山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1122民初6831号原告：李仕恩，男。委托诉讼代理人：董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。被告：李志龙，男。委托诉讼代理人：巩再乾，莒县道德法律服务所法律工作者。原告李仕恩与被告李志龙健康权纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李仕恩的委托诉讼代理人董瑞富、被告李志龙的委托诉讼代理人巩再乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李仕恩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计24538.67元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月13日15时30分左右，原告驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车载着妻子薛俊霞、儿子李伟回家，在莒县夏庄镇李家抱虎村小广场西100米处的东西路上，碰见了酒后的李志龙，李志龙无故殴打原告及李伟，造成原告及李伟受伤，并造成原告产生癫痫，后李常维用石头将原告的车辆玻璃损坏，原告受伤后，先后在莒县人民医院、济南中医癫痫病医院治疗，被告李志龙因故意殴打他人被莒县公安局行政拘留10天，罚款1000元，对原告的损失，被告未赔偿。李志龙辩称，原、被告因琐事发生纠纷属实，被告同意赔偿原告合理的支出，双方应承担该纠纷的同等责任。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.行政处罚决定书复印件一份；2.病历、用药明细各一份；3.莒县人民医院医疗票据五份；4.残疾证复印件一份；5.济南中医癫痫病医院发票三份。被告质证称，对行政处罚决定书复印件无异议；对于原告在莒县人民医院住院治疗支出的医疗费单据、病历、用药明细无异议；对原告在济南中医癫痫病医院治疗支出的医疗费有异议，原告未提交病历，且原告在莒县人民医院治疗三天，其病情根据病历记载已经好转，原告到济南治疗是其故意扩大支出；原告的癫痫与纠纷没有因果关系，被告不同意赔偿原告在济南治疗的医疗费；对原告的误工费有异议，原告的误工期限明显过长，其误工期应为一周左右；对护理费、住院伙食补助费无异议；对精神抚慰金有异议，原告的伤不构成伤残，其主张精神抚慰金无法律依据；原告主张的交通费明显过高，其交通费应按照实际住院天数，以每天10元计算，其也未提交交通费票据。被告对原告提供的行政处罚决定书复印件、病历、用药明细、莒县人民医院医疗费票据、残疾证复印件、济南中医癫痫病医院发票的真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。另外，应原告申请，本院自莒县公安局夏庄派出所调取双方纠纷的卷宗，并当庭向双方当事人出示、宣读，双方对该卷宗进行质证，本院将该卷宗复印件附卷佐证。原告质证称，对李仕恩、薛俊霞、李伟的笔录无异议；通过李志龙在2018年5月22日的笔录看，李志龙承认其喝酒了，态度不好，其就上前把手伸进车窗推了李仕恩一把，又打开车门踢了李仕恩的腰，从中可以看出李仕恩是正常行车，李志龙酒后故意引发事端，并且先殴打了李仕恩，所以刚才李志龙辩称，李仕恩先骂他是不属实的。其他李志龙的陈述，原告不认可；2018年7月13日的笔录，李志龙承认其喝酒无故挑起事端；对李常维的陈述笔录有异议，李常维证实李仕恩先骂李志龙不属实，李仕恩并没有骂李志龙；对赵加利、李超的陈述笔录有异议，明显偏袒李志龙，原告不认可，不能作为证据使用；对其他卷宗材料无异议。被告质证称，被告在公安机关陈述的李仕恩先骂的被告，但是公安机关没有全部记录上，是李仕恩先辱骂了被告，被告才动手的。李仕恩、薛俊霞、李伟陈述的都不属实；对其他的卷宗材料无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日15时30分许，原告李仕恩驾驶其轿车载家人性质本村小广场西东西路时，与被告李志龙酒后乘坐的轿车相遇，双方在会车时因路窄互不相让，后李志龙去李仕恩车前与其发生争执，继而产生肢体冲突，在本次冲突中原告受伤。因本次冲突，莒县公安局给予原告行政拘留五日并处罚款伍佰元的行政处罚（因原告患有癫痫病，日照市拘留所未收押）；给予被告行政拘留十日并处罚款壹仟元的行政处罚（已执行完毕）。原告于2018年5月13日至2018年5月16日，在莒县人民医院住院治疗3天，共支出医疗费2714.97元；原告主张2018年5月17日其在济南中医癫痫病医院支出检查费等共计12813元，但未提供病例。另，原告在本案开庭前，申请撤回对李常维的起诉、申请撤回要求被告李志龙赔偿车损的诉讼请求，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。原告李仕恩与被告李志龙因行车让行问题发生肢体冲突，被告在冲突过程中将原告打伤的事实清楚，被告应当对原告合理损失承担赔偿责任。被告在冲突发生时属酒后，未能控制自己的情绪，且根据被告在2018年5月22日16时22分莒县公安局夏庄派出所对其进行询问时的陈述，能够确认是被告将手伸进原告车窗推了原告一把，才引发双方矛盾的升级，由争吵恶化为肢体冲突，因此，本院认定由被告承担原告合理损失的60%。原告在本次冲突中，未做到行车时相互礼让，未能妥善处理纠纷，在被告出现不理智行为时，未能合理避让，而是与被告缠斗在一起，造成矛盾升级，其对本次损害的形成存在过错，可减轻被告的赔偿责任，本院认定由原告自行承担其合理损失的40%。原告具体损失本院认定如下：医疗费，被告认可原告伤后在莒县人民医院住院治疗3天的事实，对原告在莒县人民医院的医疗费2714.97元，本院予以确认；原告在庭审中主张于2018年5月17日在济南中医癫痫病医院支出检查费等12813元，但原告并未提供相关病例，无法确定治疗内容、癫痫病发作原因等，莒县人民医院住院病历的出院医嘱第1项为继续口服原抗癫痫药物治疗，可见原告在与被告发生冲突前，就一直服药治疗癫痫病，并非因肢体冲突引发癫痫病，且根据2018年6月11日莒县公安局刑事侦查大队技术中队作出的法医学人体损伤程度鉴定书记载，原告癫痫病不符合外伤性癫痫的诊断，因此，原告主张的因肢体冲突造成癫痫病复发，无事实根据、无证据证实，对原告要求被告赔偿济南中医癫痫病医院医疗费的请求，本院不予支持。误工费，原告因外伤住院3天，但出院医嘱并未记载原告误工期限，结合原告伤情，本院酌定原告误工期为7天；原告主张误工费每天60.23元符合法律规定，本院予以支持，原告误工费共计421.61元（7天×60.23元）。护理费，原告在莒县人民医院住院三天，主张护理费360元（3天×120元）符合法律规定，本院予以支持。伙食补助费，原告住院三天，主张伙食补助费150元（3天×50元）符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金，原告在冲突中存在过错，且原告伤情较轻，并未产生严重精神损害，对原告精神抚慰金1000元的请求，本院不予支持。交通费，原告并未提供交通费票据，本院根据原告住院天数及医院距离，酌定原告交通费100元。综上，原告损失共计3746.58元（医疗费2714.97元、误工费421.61元、护理费360元、伙食补助费150元、交通费100元），被告承担2247.95元（3746.58元×60%），原告自行承担1498.63元（3746.58元×40%）。综上，对原告合理诉求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十条、第二十二条，判决如下：一、被告李志龙于本判决生效后十日内支付给原告李仕恩各项损失共计2247.95元；二、驳回原告李仕恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，由李仕恩负担182元，由李志龙负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  周京涛人民陪审员  王冠峰人民陪审员  刘 杨二〇一九年五月二十日书 记 员  孙太欣