中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018）鲁1602民初2051号 原告：许增昕。 原告：宋广花。 原告：罗真真。 原告：许某。 委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张士斌，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 被告：唐红昌。 委托诉讼代理人：王玉国，山东海心律师事务所律师。 被告：何小刚。 委托诉讼代理人：王玉国，山东海心律师事务所律师。 原告许增昕、宋广花、罗真真、许某与被告唐红昌、何小刚生命权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许增昕、宋广花、罗真真及委托诉讼代理人朱希民、张士斌，被告唐红昌、何小刚的委托诉讼代理人王玉国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许增昕、宋广花、罗真真、许某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失暂主张26万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年12月18日晚10时许，两被告和本案受害人许金强相约一起在喜洋洋特色菜主题餐厅共同饮酒。之后，又共同到被告何小刚的滨州市红喜鹊防水工程有限公司店铺内继续饮酒。饮酒结束后，许金强起身回家，因其醉酒在红喜鹊防水店铺门口跌落摔伤，致头部严重损伤。损害发生一个多小时之后，才被送入距离不远的滨州医学院附属医院进行救治。虽经抢救，终因伤势过重、救治不及时于2017年12月24日死亡。原告认为，两被告作为本次饮酒的共同饮酒人，在许金强饮酒时及醉酒后应尽到提醒、劝阻、照顾、护送义务，依法应承担安全照顾义务，对醉酒者负有防止危险发生的义务。但他们在明知许金强已不胜酒力、醉酒后回家的情况下，没有对其进行提醒、照顾和劝阻，更没有对其护送，违背了公序良俗的原则，在主观上对许金强的死亡存在一定的主观过错，应当承担相应的过错赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如所请。 被告唐红昌、何小刚辩称，第一、两被告与受害人许金强之所以一起饮酒，是因为受害人许金强曾向被告何小刚借款2000余元，因为延期偿还表示歉意，所以对被告何小刚进行宴请，由被告唐红昌作陪，在共同饮酒一段时间后，被告何小刚接到妻子电话提前离席，受害人许金强坚持继续饮酒，在被告唐红昌劝阻无效的情况下，两人又喝了一点啤酒结束，但是受害人许金强感觉何小刚离席未尽到情谊，于是打包剩余的饭菜和白酒，坚持到何小刚的红喜鹊防水工程有限公司办公室里继续喝酒，被告唐红昌对此又一次进行了劝阻，在劝阻无效的情况下，两人来到何小刚的公司里，受害人许金强将剩余的饭菜摆好，何小刚和唐红昌表示不愿意继续饮酒，但是受害人许金强自己倒了一点白酒喝掉，紧接着何小刚的妻子下楼直接把饭菜给撤掉，然后三人沏茶喝水，期间受害人许金强起身去门口方便，就在这个过程中摔倒，两被告见状跑了过去，见受害人没有反应，即刻拨打了110和120，而且在这个过程中受害人的妻子罗真真，曾给受害人打电话，然后由何小刚代接，何小刚告知了许金强摔伤的情况，但是因为许金强经常醉酒，罗真真表示不予管理，然后，120就将受害人徐金强接走到滨州医学院附属医院进行治疗。从整个事件发生的过程可知，原告在诉状中说的事实与实际事实不符，两被告并不存在损害发生一个多小时之后才将受害人送到医院，受害人也并非是因为饮酒结束起身回家，而是起身到门口方便。第二，受害人许金强作为一个完全民事行为人，应当能够理解和判断喝酒以后的后果，而且在喝酒过程中两被告多次进行劝阻，但其对此置之不理，所以过错完全在于受害人。第三，两被告与被害人进行饮酒是一种正常的社会交往，所以并没有法定上的义务，尽管如此，在饮酒过程中，两被告多次提醒、劝阻，受害人受伤后及时的拨打了110和120进行报案和医疗救助，尽到了道义上的照顾，并不存在着违背公序良俗的原则。第四，恰恰从公序良俗的角度考虑，如果因为与受害人共同饮酒而承担责任，必然会破坏社会的正常交往，对社会形成不良的引导，恰恰是对公序良俗的违背，所以从此角度考察，两被告不应当承担责任。综上所述，对于受害人的死亡，两被告不存在过错，亦不违背公序良俗，所以不应当承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的滨州市公安局滨城分局市西派出所询问笔录、户口簿、结婚证、身份证、住院病历、诊断证明、住院收费票据、死亡医学证明、火化证明、房屋所有权证、工资流水证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告方提交的劳动合同续订书，被告有异议，该证据与原告提交、被告质证无异议的工资流水相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 原告许增昕、宋广花系许金强父母，原告罗真真系许金强妻子，原告许某系许金强女儿。 四原告之亲属许金强与二被告系朋友。2017年12月18日约17时，许金强邀请被告何小刚、唐红昌到“喜洋洋饭店”聚餐，三人喝完两瓶白酒后，许金强又要了一箱啤酒，席间被告何小刚先行离开，约22时许回到其经营的滨城区黄河一路渤海十路以东300米路南红喜鹊防水门店。许金强与被告唐红昌餐后又一同前往被告何小刚经营的红喜鹊防水门店继续饮酒，期间被告何小刚和唐红昌均未再饮酒，许金强自饮两碗白酒，后许金强到门店北侧、辅道南边“方便”时不慎摔倒，当晚23时32分由120接送至滨州医学院附属医院治疗六天，花费医疗费37889.41元，诊断为：脑疝晚期，蛛网膜下腔出血，电解质紊乱高钠血症，双侧额顶部硬膜下血肿，软组织损伤，2017年12月24日死亡，2017年12月25日于沾化区殡仪馆火化。 2017年12月19日，滨州市公安局滨城分局市西派出所对王玲玲的询问笔录载明：“当晚21时左右，我对象何小刚还没回来，我就给他打了个电话让他回来，期间何小刚的电话应该是被许金强拿了过去，许金强跟我开玩笑说我们两个回去生二胎吧”，我一听许金强喝多了，我就把电话给挂了。过了20分钟左右，我对象就走着回来了，我让他抓紧上二楼睡觉，何小刚说你先睡吧，我先喝点水，待会唐红昌和许金强还要过来喝水，我就接着回二楼准备休息了，等了有半个小时左右，我听到许金强和唐红昌来了，我就下来看看他们什么情况，我来到一楼后，看到他们三个又摆上酒和菜在哪里继续喝，我就对他们三个说，“你们已经喝了不少了，怎么还在那里喝”，我说完后就把酒倒在水盆里，把菜和酒瓶子扔到公路边上的垃圾桶里，之后我看到他们就坐在那里喝水了，我接着就上二楼了。我又等了十多分钟，我对象何小刚还没上来睡觉，我就给何小刚打电话，何小刚还是说让我先睡觉，我就想下楼去看看怎么回事，我就从院子里走出来，我一出来就看到许金强躺在我们门头的北侧，当时我对象何小刚、唐红昌站在门头门口的台阶上，我就对何小刚和唐红昌说“你们两个怎么不管他”，唐红昌就说“他喝多了，他是装的”我就把许金强的羽绒服从屋里拿出来递给唐红昌，唐红昌简单叠了一下就垫在许金强的头下了，我又从屋里拿出何小刚的大衣，盖在了许金强身上，唐红昌给许金强的妻子打电话说“嫂子，许金强喝多了，你把他接回去吧”，许金强的对象说“我不管，喝死活该”，唐红昌又给许金强的妻子打了几个电话，许金强的妻子就不接电话了，唐红昌拨打了120和110，120就把许金强拉到医院去了。” 2017年12月19日，滨州市公安局滨城分局市西派出所对何小刚的询问笔录载明：“到了21时30分许，我的妻子给我打电话问我何时回家，我说一会就到，话还没说完许金强就将我的手机拿过去说到：“妹妹，咱来生二胎吗”我听了很生气就直接离开了饭店回家，在我离开饭店的前我们三人总共喝了两瓶“牛栏山二锅头”和每人喝了一瓶啤酒，我在22时许回到了自己的家中，在我回家的途中到我回到家中许金强给我打了多个电话，但是我很生气我一直没有接。我就到了位于“红喜鹊防水”店内坐着喝水，没过多久许金强跟唐红昌就带着两瓶“牛栏山二锅头”和一个菜就来到了我的店内对刚才的事赔礼道歉，我见他们带着酒和菜我就从我的店里拿出三个碗，许金强将每个碗都倒的很满，一直都在跟我说：“兄弟对不起了，我喝了酒了，是我不对，我不该对你媳妇那样说话”，我说：“我不跟你喝了，朋友们坐一起，哪有你这么闹的，我就不跟你喝了”，他还是不停地向我道歉，我始终都不喝面前的酒，突然他将他面前的那碗酒一口气就喝完了，许金强喝了之后说：“不行，我得出去上个厕所的”，他刚走出我的店门下了台阶就倒在了地上，我们两个就出去看看他怎么了，我看到许金强闭着眼睛、不停地往外吐气，我用许金强的手机给他妻子打电话说：“嫂子你过来吧，哥他喝多了，你过来把他接回家吧”，他妻子说：“我不管，他和你们一块喝酒，你们把他送回来就行”，然后唐红昌就拨打了110和120急救电话，一会120就来了，医生大概22时20分过来的，医生来的时候许金强还是像刚才的样子，然后就被120拉去医院了。大约是在22时许至22时20分许这个时间段，我们看到他倒在地，我就将我的袄披在了许金强的身上。 2017年12月19日，滨州市公安局滨城分局市西派出所对唐红昌的询问笔录显示：我、许金强、何小刚三个人一起喝了两瓶“牛二”系列推销白酒，许金强喝了大约两杯白酒，差不多六两白酒，许金强当时又要了一箱啤酒，我们一起喝的，没有喝完，桌面上还剩下一瓶啤酒的时候何小刚和许金强聊起来之前欠钱的事情，但是没有明确表明，何小刚不想跟许金强再喝酒了，何小刚就离开了，过了一会儿我和许金强也吃完饭离开了，离开的时候店里赠给许金强两瓶半斤的白酒，许金强海拿着了剩下的菜，我和许金强步行到了滨城区黄河一路渤海十路“如家搬家保洁服务中心”隔壁的“金喜鹊店”里面找何小刚，准备喝茶水，许金强倒上了两碗白酒，我和何小刚都没有喝，许金强把两碗白酒都喝了（白酒大约半斤）、当时白酒是都干了，我们三个人聊天，准备离开的时候，许金强下台阶的时候自己摔倒在地，我叫了许金强但是他没有起来，我看到后就拨打了110报警了，我当时的意思是吓唬一下许金强让他起来，但是许金强没有起来，我就又联系了120，后来120急救车来了后就把许金强带走了，我和何小刚就都回家了。 原告罗真真与许金强生前于2017年2月7日购得位于住房一处。 原告罗真真系滨州银座商城有限公司黄河店员工，许金强生前从事保洁服务工作。 本院认为，本案争议的焦点问题是：二被告对许金强的死亡是否应承担民事责任以及如何承担？ 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。该“其他义务”系一种概括性规范，包括“注意义务”。注意义务即指行为人应采取合理注意而避免给他人的人身或财产造成损害的义务，其本质为一种过失责任。判断是否违反注意义务应以是否尽到通常人的合理注意为标准。在饮酒过程中，共同饮酒人作为完全民事行为能力人，应当预见到过量饮酒给自己或他人带来不安全隐患，应当相互提醒、劝阻。未尽到通常人应有之该义务，即应认定主观上存有疏忽大意之过失。本案中，四原告之亲属许金强邀约二被告同桌饮酒，已达成了共同饮酒的默契，四原告之亲属许金强与二被告作为共同饮酒行为人之间都应产生法定的注意义务，即包括提醒、劝告义务，及时通知义务乃至协助、照顾、帮助等最大限度的附随义务。原告方虽没有证据证明二被告对许金强有劝饮或灌饮等行为，但二被告明知许金强饮酒后再到被告何小刚处继续饮酒，且在饮酒过程中，二被告既未对许金强进行有效劝阻，也未对许金强进行必要的陪护，许金强摔倒后亦未采取及时有效的救护措施，二被告未尽到一位普通人应有的最大限度之合理注意义务，其主观上存在疏忽大意之过失，其过失行为与许金强最终死亡后果之间存在间接因果关系，符合侵权行为的法定构成要件，其对许金强之死亡应当承担一定的赔偿责任。鉴于被告何小刚在许金强组织的先前聚餐饮酒过程中已先行离开后，被告唐红昌未及时将许金强送回家中，而是陪同许金强前往被告何小刚处再次饮酒的事实，本院认定对许金强的死亡，被告唐红昌应承担6%的责任，被告何小刚应承担4%的责任。 原告方诉请的医疗费37889.41元，丧葬费31781元，于法有据，本院予以支持。 原告方主张死亡赔偿金735780元，被告对计算标准有异议，认为不应按照城镇居民标准计算，根据滨州市公安局滨城分局市西派出所的调查笔录及原告方提交的房屋所有权证证据，本院认定死亡赔偿金按城镇标准计算，故对原告主张的死亡赔偿金735780元，本院予以支持。 原告方主张被抚养人生活费449904元（按照城镇居民人均消费性支出），被告对计算标准有异议，结合许金强死亡赔偿金计算标准，其被抚养人生活费亦应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故对原告方主张的被抚养人生活费449904元，本院予以确认。 原告主张的交通费500元，精神损害抚慰金30000元，结合原告方住院的实际情况及双方过错责任，本院合理确认交通费为100元，精神损害抚慰金为2000元。 综上，二被告对四原告之亲属许金强的死亡应当承担相应的赔偿责任，原告方各项损失共计1257454.41元，被告唐红昌承担6%的责任计款75447.26元，被告何小刚承担4%的责任计款50298.18元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告唐红昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告许增昕、宋广花、罗真真、许某（徐金强）医疗费37889.41元、丧葬费31781元、死亡赔偿金1185684元（含被抚养人生活费449904元）、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，共计1257454.41元之6%计款75447.26元； 二、被告何小刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告许增昕、宋广花、罗真真、许某（徐金强）医疗费37889.41元、丧葬费31781元、死亡赔偿金1185684元（含被抚养人生活费449904元）、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，共计1257454.41元之4%计款50298.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由原告方负担222元，被告唐红昌负担1338元，被告何小刚负担1040元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  宣良训 人民陪审员  苟学军 二〇一九年五月六日 书 记 员  高晶晶