陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕03刑终143号 原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李支波，男，1982年1月20日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，住安康市汉滨区，职业系滴滴司机，2018年11月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广东省广州市白云机场公安局抓获并刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 辩护人张武练，陕西正泰律师事务所律师。 宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人李支波犯贩卖毒品罪一案,于二O一九年三月八日作出（2019）陕0302刑初99号刑事判决，宣判后，原审被告人李支波不服,向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取其辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2017年12月28日，王某乙、兰某某、刘某某（均已判决）经预谋，由兰某某出资22000元、刘某某出资11000元，到安康购买甲基苯丙胺。到安康后，由王某乙联系付某某（另案审理）称需要购买甲基苯丙胺，付某某联系了被告人李支波购买甲基苯丙胺。当日，王某乙、兰某某、付某某三人乘车前往付某某和被告人李支波约定好的地点安康市汉滨区XX路XX小区门口。随后王某乙将现金33000元交给了付某某，付某某接到王某乙给的33000元后，搭乘被告人李支波的摩托车前往距离新兴天著小区500米左右的一个石材店门口，将现金33000元交给被告人李支波，被告人李支波当即告知付某某甲基苯丙胺在其摩托车踏板处的一个灰色袜子当中。随后，被告人李支波骑摩托车带着付某某回到新兴天著小区与王某乙、兰某某汇合。见到王某乙和兰某某后，付某某告诉王某乙，摩托车踏板处的灰色袜子内是甲基苯丙胺。随后王某乙从被告人李支波的摩托车踏板处将分装为一大一小两包的甲基苯丙胺（冰毒）取走，被告人李支波骑摩托车离开。2017年12月31日，兰某某雇佣鱼某甲驾驶陕AXXX**车辆，王某乙、兰某某、刘某某及高某某乘坐该车辆从安康返回宝鸡。当晚19时许，公安人员在宝鸡市渭滨区XX城收费站将王某乙、兰某某、刘某某抓获，分别从王某乙身上查获甲基苯丙胺疑似物一包（净重2.65克，该包甲基苯丙胺来源不清，不认定为被告人李支波的贩毒数量）、从刘某某背包内查获甲基苯丙胺疑似物二包（净重分别为44.22克、97.17克）。经鉴定，被查获的三包甲基苯丙胺疑似物均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为67.99%、69.72%、67.02%。综上，被告人李支波向他人贩卖甲基苯丙胺共计净重141.39克。据此，原审法院认为，被告人李支波明知是毒品甲基苯丙胺而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李支波当庭辩解其从未参与过贩卖毒品，辩护人辩护称王某乙、兰某某、刘某某三人的供述中并未明确指出李支波参与了毒品贩卖，仅凭付某某一人的供述为孤证，不能作为定案证据的意见，经查，在毒品交易过程中，王某乙和兰某某均在现场，其二人在供述中明确指出当时除了付某某以外还有一名上线在场，且该上线是骑踏板摩托车来的，二人供述细节一致，后二人归案后经混杂辨认，均辨认出该名上线为李支波。付某某在公安机关亦多次供述并当庭指认交易当天向其和王某乙等人贩卖毒品的上线为李支波。上述证据相互印证，足以证实毒品交易当天现场另一名上线为李支波。故对被告人及其辩护人的该节辩护意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四十五条、第四十七条、第五十九条之规定，判决：被告人李支波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。 上诉人（原审被告人)李支波的上诉理由是，一审认定的事实不正确，其没有贩卖过毒品，其无罪。 其辩护人认为，原审判决认定李支波贩卖毒品的事实不清，请求二审法院予以核实后改判。 经本院二审审理查明，原审审判决认定原审被告人李支波贩卖毒品的事实清楚、正确，有下列证据证实： 1、受案登记表证明公安机关在工作中发现线索，并对本案立案侦查。 2、在逃人员登记表证明被告人李支波系公安机关上网追逃人员。 3、抓获经过证明2018年11月24日，被告人李支波在广州白云国际机场准备乘坐飞机前往石家庄，在正常值机通过安检通道时被广东省警务综合应用平台预警，经核查其为在逃人员，后白云国际机场二号航站区派出所民警于11月25日6时10分许在广州市XX号XX楼国内B253登记口附近的休息区将其抓获。 4、微信转账记录证明，刘某某向兰某某于2017年12月28日16时11分转账10000元。兰某某于2017年12月28日16时17分向王某乙转账10000元。王某乙于2017年12月28日16时44分向兰某某转回10000元。 5、银行账户交易明细证明，兰某某尾号0390的邮政储蓄银行卡于2017年12月28日在安康市体育路支行从ATM上取款七笔共计20000元，在安康市张岭营业厅通过柜台取现13000元。 6、刑事判决书及裁定书证明，2018年7月2日，王某乙、兰某某、刘某某分别因犯运输毒品罪，均被判处有期徒刑十五年。宣判后，三人均提起上诉，宝鸡市中级人民法院于2018年9月28日裁定驳回上诉，维持原判。 7、证人杨某某的证言证明，2017年12月份，他和付某某在汉滨区江北中鑫名车汇院内住着，有一天，有两名小伙来找付某某，和付某某在外间的办公室说事聊天，他在里屋睡觉，他的手机放在外面充电。等他醒后几人就走了。他没有注意付某某是否用他手机打过电话，但他手机的密码付某某知道，当时几天付某某没有手机，经常用他的手机打电话，但当天有没有用他确实不清楚。来找付某某的两名小伙，其中一名他见过，之前小伙到付某某的老家找过付某某一次。 8、证人高某某的证言证明，2017年12月底，朋友王某乙打电话说要到安康转。当月28日14时许，王某乙、兰某某、刘某某一起过来，和他一起吃饭后，开了房住宿。次日下午18时许，王某乙和兰某某回来，刘某某提着个塑料袋，里面装有饮料和吸管。王某乙等人开始做冰壶吸毒。刘某某吸了后说甲基苯丙胺“劲”很大（意思是纯度高）。第三天下午，三人问他什么时候回宝鸡，他说等事情处理完再回，三人将他准备搬家托运的东西打包，之后走了。12月31日13时许，刘某某打电话叫他回宝鸡，经联系后他到汉江河堤边，找到一辆白色车牌挂陕A的车辆，他就上车。他、王某乙、兰某某、刘某某坐在后面，司机和副驾驶上坐的人他不认识。车辆上高速开车到宝鸡。在XX城收费站下高速时被公安民警拦住，从车后备箱搜出2包甲基苯丙胺。王某乙、兰某某、刘某某到安康就是为买甲基苯丙胺的，具体是谁从哪里买来的不清楚。 9、证人鱼某甲的证言证明，2017年12月31日12时许，他和王某甲通过滴滴平台接到一个从安康到西安的顺风车单子，显示三个人。经联系，说14时走，共4个人，并商议每人200元，对方同意。之后他到达巴山东路接到三个人，其中一人让他打开后备箱，放了东西就上了车。往前行驶100米后，接上第四个人。与叫车的人见后，又改去宝鸡，将单子取消，直接给的钱，并未通过滴滴平台付账。之后他开车上安康到宝鸡的高速。19时到宝鸡市，在出XX城收费站时，被公安人员拦住，对车辆进行搜查。他被带到派出所后，才知道从后备箱里搜出了2包甲基苯丙胺。 10、证人王某甲的证言证明，2017年12月30日，朋友鱼某乙接了个从西安到安康的顺风车，让他去陪，他和鱼某乙就到了紫阳县。12月31日，二人开车到安康市区，接了一单从安康到宝鸡的单子。下午14时许在市区枣园路东坝小学门口接了三个人，后来又在枣园路南口接了一个人，将滴滴单子取消掉，说好四人共计800元，对方有人在路上就将800元付了。车辆从安康东上高速，到宝鸡之后对方的人说从XX城下高速。车辆行驶至XX城收费站时被警察抓获，现场从一小伙兜里查获1小包甲基苯丙胺，将车开到派出所院子后又查获了2包甲基苯丙胺。他和鱼某甲对这几个人携带甲基苯丙胺的事情并不知情。 11、已另案判处刑罚的被告人兰某某供述，2017年12月28日，他和王某乙、付某某三人到约定的地点，上线骑摩托车过来，将付某某带走。随后将甲基苯丙胺贩卖给他们。付某某和上线他以前都不认识，付某某和他因为这次买毒品在一起呆过几天，上线就是交易当天见了一面。王某乙和付某某认识，上线是王某乙通过付某某联系的，他没有上线的联系方式和微信。交易地点也是付某某和上线约定的。 12、已另案判处刑罚的被告人王某乙供述，2017年12月底，兰某某、刘某某让他联系购买甲基苯丙胺，他就联系了付某某，确定每克200元。之后，三人一起从西安坐火车到安康，次日，付某某电话打不通，王某乙通过微信和付某某取得联系。2017年12月28日，他和兰某某到付某某住的地方找到付某某。付某某用手机给上线打了电话，随后他和兰某某也和上线通了电话。之后，他和兰某某、付某某乘车前往约好的地方安康市汉滨区XX小区门口等付某某的上线拿甲基苯丙胺。约等了10分钟，付某某的上线骑了一个踏板车出现，他将3.3万元给了付某某，付某某拿钱坐上线的摩托车离开。约过了10分钟，付某某和上线回来，付某某指了一下踏板车上的袜子说甲基苯丙胺在袜子里，他就将车上的袜子取了出来，取完甲基苯丙胺后上线就走了。他们三人就离开了。上线是付某某给他联系的，他没有和付某某的上线联系过，只在交易的时候见过一面，交易地点是付某某和他的上线约定的。2017年12月31日，兰某某打了个滴滴车，兰某某、王某乙、刘某某三人从安康上高速回宝鸡。到XX城收费站时，被警察查获，从他兜里查获1包甲基苯丙胺。将车开到派出所院子后，从刘某某的包内查获了2大包甲基苯丙胺。 13、另案处理的被告人付某某供述，2017年12月份，王某乙通过电话和微信联系他说要到安康来购买甲基苯丙胺。后王某乙到安康和他见面，王某乙这边来了三个人。次日，王某乙和王某乙的朋友两个人，说让他打电话给上线联系买甲基苯丙胺的事情。他用微信和上线联系好，给上线说王某乙是他的朋友，要买甲基苯丙胺，价格自己谈，说好后，他用杨某某的手机给上线发了一个短信，上线回过来，然后王某乙就和上线联系了，说好要150克冰毒，共33000元。付某某和上线在电话里约定好时间和地点。约定好后，王某乙让他跟着一起去，他和王某乙、王某乙的朋友一起坐出租车，中途王某乙的朋友到水电路的邮政银行取了钱，之后三人来到安康市XX路XX小区门口路边，三人下车。下车后王某乙给了他一沓现金，他拿着等上线。过了几分钟，上线骑摩托车到新兴天著小区门口，他将现金给上线，上线觉得小区门口人多，就骑摩托车带他往前走了一段距离，上线从摩托车踏板处拿出来一个袜子包装的冰毒交给他，又骑摩托车将他带回到新兴天著小区门口，见到王某乙和王某乙的朋友。付某某给王某乙指了一下摩托车踏板处的袜子，王某乙将袜子拿走，上线骑摩托车走了。本院在审理被告人李支波贩卖毒品一案过程中，付某某出庭当庭指认认识李支波，且李支波就是当天与他交易的上线。 14、被告人李支波供述，2017年他和付某某因为吸毒认识，2017年12月份，付某某给他打电话让他帮忙买毒品，他就从一个广东孕妇那以每克200元价格拿了7.5克毒品，并约定在张岭新兴天著小区门口交易，毒品是用塑料袋包着外面用袜子包装着的。到达现场后发现除了付某某还有付某某的两个朋友，他不认识，他觉得人有点多，就骑摩托车带着付某某沿着公路向北大概走了50多米，在一个石材店门口他将摩托车踏板处的毒品给付某某指了一下，随后付某某把钱给他，他将付某某带回到新兴天著小区门口，付某某给他朋友指了摩托车踏板处用袜子包裹的毒品，其中一个人过来取走毒品，然后他就离开了。 15、指认笔录及照片证明，被告人李支波指认他和付某某、王某乙、兰某某交易毒品的地点。 16、辨认笔录及照片证明刘某某、王某乙、兰某某经混杂辨认出向其三人出售毒品的上线付某某。付某某经混杂辨认出通过他购买毒品的王某乙、兰某某、出售毒品的上线李支波、他使用杨某某手机给上线打电话的杨某某。王某乙、兰某某经混杂辨认出交易当场骑摩托车给他们贩卖毒品的另一个上线李支波。杨某某经混杂辨认出付某某、证人证言中提到的到汉滨区中鑫名车汇院内寻找付某某的兰某某、王某乙。李支波经混杂辨认出让他帮忙买毒品的付某某。 17、搜查笔录及扣押决定书、扣押清单、现场封存笔录、称重笔录、取样笔录及照片证明公安机关对陕AXXX**车辆进行搜查，并在车上抓获王某乙，从王某乙衣服兜内查获甲基苯丙胺疑似物1包并扣押在案。后在车辆内查获刘某某的黑色背包，内装飞科剃须刀盒子，盒子内查获透明塑料袋包装甲基苯丙胺疑似物2包，公安机关随后对3包毒品疑似物予以封存，次日开封称量，经称量，从王某乙衣兜内查获的毒品疑似物净重2.65克，从刘某某背包内查获的2包毒品疑似物分别净重44.22克、97.17克。并分别取样，取样后将剩余毒品予以封存。 18、毒品检验报告证明经检验，从王某乙衣兜内查获的1包毒品疑似物、从刘某某背包内查获的2包毒品疑似物均检出毒品甲基苯丙胺成分，含量依次为67.99%、69.72%、67.02%。 19、毒品收据证明涉案的毒品扣除检材后，其余毒品已上交宝鸡市公安局禁毒工作支队。 20、户籍信息证明被告人李支波已达到法定刑事责任能力。 以上证据经原审法院公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观，并相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李支波违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人出售，共计141.39克，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，原公诉机关指控其所犯罪名成立。上诉人李支波上诉称一审认定的事实不正确，其没有贩卖过毒品，其无罪的理由，经查，另案处理的被告人付某某、王某乙、兰某某归案后均供述在安康市交易毒品时的毒品上线人员骑摩托车在场，毒品用灰色袜子包裹放在摩托车踏板处，公安人员经侦查确定了李支波的身份信息，经混杂辨认，付某某、王某乙、兰某某均辨认出李支波就是向他们贩卖毒品的上线人员，后经公安机关上网追逃抓获了李支波，且一审庭审中付某某出庭当庭指认李支波就是当天与他交易毒品的上线。上诉人李支波称其没有贩卖过毒品的上诉理由与一、二审查明的事实不符，不予采纳，认为其无罪的理由无事实和证据支持，本院不予采信。其辩护人认为，原审判决认定李支波贩卖毒品的事实不清，请求二审法院予以核实后改判的理由不能成立，不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，证实确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹维丽 审 判 员 杨瀚黎 审 判 员 吕 梁 二〇一九年五月二十二日 法官助理 李云英 书 记 员 董晓君 1