wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初7301号负责人原告：中信银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）首层、五层。负责人：刘云中。负责人委托代理人：曾小强，浙**新律师事务所律师。委托代理人：梁剑力，浙**新律师事务所律师。被告：林宏，男，汉族，1979年7月23日住址：浙江省临安市。本院在审理原告中信银行股份有限公司惠州分行与被告林宏信用卡纠纷一案，本院于2019年4月8日立案，原告中信银行股份有限公司惠州分行在本院依法送达《预交受理费通知书》后，未在通知规定的七日内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交、免交案件受理费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨燕红二〇一九年五月二十四日法官助理张岳灵书记员李诗琪
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0723执1155号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司武义县支行，住所地武义县县前街2号，组织机构代码:91330723147481646R。 法定代表人:梅秋儿。 被执行人:胡颖宁，男，1954年4月7日出生，汉族，住武义县。 被执行人：刘丽军，女，1958年10月11日出生，汉族，住武义县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司武义县支行与胡颖宁、刘丽军（2018）浙0723执1155号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结武义县人民法院（2017）浙7023民初2847号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭六一 审判员鲍圣锴 审判员王国达 二〇一九年五月二十七日 书记员 陈 硕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执3510号 汪俊： 本院（2018）粤0604刑初96号刑事判决书，对汪俊处以罚金20000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款20000元，并已上缴国库，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年五月八日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执280号申请执行人：崔中航，男，1969年4月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：陈旭、朱峰，扬州市广陵区杭杰法律服务所法律工作者。被执行人：叶志扬，男，1963年1月2日出生，汉族，户籍地在扬州市。关于崔中航与叶志扬民间借贷纠纷一案，（2018）苏1002民初1446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未能履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、房产信息，另案档案查封了被执行人名下苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××车辆，但未能实际扣押，无其他可供执行财产。2、本院向被执行人邮寄了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，但被执行人未全部履行。3、2019年4月6日，执行人员到被执行人户籍地找到被执行人，但未能找到，邻居反映被执行人欠债较多，已经几年没有回家了，下落不明。4、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。5、本院将上述暂无可供执行财产执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  王 涛审判员  徐 颖二〇一九年五月七日书记员  赵 迪
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初6050号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地在福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。被告：扬州市邗江逸宇建材商行，个体工商户，经营场所在江苏省扬州市邗江经济开发区万都装饰城。经营者：殷贞宇，男，1976年9月17日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告九牧厨卫股份有限公司与被告扬州市邗江逸宇建材商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已于2018年11月13日立案受理。因原、被告已达成和解，故原告九牧厨卫股份有限公司于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担（已交）。审判长 顾 斌审判员 潘 刚审判员 涂 霞二〇一九年五月六日书记员 马倩怡
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初932号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街19号二楼。 法定代表人：蔡智杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县，该公司职工。 被告：吴林飞，男，1982年06月25日出生，庆元县人，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴林飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇一九年五月二十九日 书记员  胡闽荣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执2290号之三申请执行人义乌市工业资产管理有限公司，住所地义乌市江滨西路158号10楼，组织机构代码:MA28D74M3。法定代表人赵群晖。被执行人义乌市久远服装辅料有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道稠州西路２７８号，组织机构代码:69829461X。法定代表人余招明。被执行人伟海控股集团有限公司，住所地浙江省金华市义乌市戚继光路５６９号，组织机构代码:771932658。法定代表人陶海弟。被执行人浙江新厦房地产开发有限公司，住所地浙江省浦江县浦南街道大桥南路４９号，组织机构代码:763915022。法定代表人陶海弟。被执行人陶腾飞，男，1986年7月9日出生，住义乌市。被执行人陶海弟，男，1965年12月6日出生，住义乌市。被执行人陶菊花，女，1965年12月19日出生，住义乌市。被执行人余招明，男，1973年1月12日出生，住义乌市。被执行人耿孝奋，女，1980年2月10日出生，住义乌市。申请执行人义乌市工业资产管理有限公司与被执行人义乌市久远服装辅料有限公司等金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初8887号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市工业资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年2月11日立案执行。执行标的为被执行人义乌市久远服装辅料有限公司等归还申请执行人义乌市工业资产管理有限公司借款本金9067621.62元及利息。执行立案后，本院于2018年2月22日向被执行人义乌市久远服装辅料有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市久远服装辅料有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市久远服装辅料有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市久远服装辅料有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江新厦房地产开发有限公司所有的坐落于浦江××××号的房地产经本院二次拍卖，一次变卖均未成交。2019年4月30日，申请执行人义乌市工业资产管理有限公司向本院申请以变卖所确定的变卖保留价430.4万元接受上述房地产用于抵偿债务。暂未发现被执行人义乌市久远服装辅料有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市久远服装辅料有限公司等拒不履行又未报告财产，已对被执行人义乌市久远服装辅料有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市工业资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人义乌市久远服装辅料有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执2290号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年五月二十七日书记员  王子英
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1003执392号之一 申请执行人：戴静,女,1975年9月15日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 被执行人:陈果,男,1978年3月25日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。 本院在执行安徽省黄山市黄山区人民法院(2018)皖1003民特742号民事裁定书过程中，被执行人陈果一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈果银行存款人民币16125.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜春辉 二〇一九年五月二十七日 书记员  詹 杨 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民特69号申请人：刘一平，女，1977年08月01日出生，汉族，住宜兴市。申请人：陶江林，男，1996年07月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地：宜兴市人民南路266号义源大厦3楼。主要负责人：张双喜，系该公司总经理。本院于2019年05月30日立案受理了上述申请人刘一平与陶江林、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人刘一平与陶江林、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2018年11月21日经宜兴调解点主持调解，达成调解协议如下：本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘一平与陶江林、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于2018年11月21日经宜兴调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  吴畏二〇一九年五月三十日书记员  蒋冲
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0105执恢349号徐顺良：申请执行人徐春华与被执行人徐顺良为民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）浙0105民初8636号民事判决书。本案在执行过程中，徐顺良已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。特此通知杭州市拱墅区人民法院执行局二〇一九年五月三十日
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1124执1836号之三 申请执行人:汤剑美 被执行人:吴鹏飞公民身份号码:3325281984×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初834号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴鹏飞履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明吴鹏飞名下有车辆(车辆,奥迪牌浙Ｋ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,奥迪牌浙Ｋ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:李龙长 二〇一九年五月二十七日 () 书记员 :周伟明
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特517号申请人：李江。申请人：郝晓祯。申请人李江与申请人郝晓祯申请司法确认调解协议一案，本院于2019年5月28日立案。申请人李江于2019年5月30日向本院提出撤回申请。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年五月三十日书记员  盖 镭
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执4190号 申请执行人：刘卫东，男，汉族，1971年12月14日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东康宝电器股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐新路268号。 法定代表人：罗小甲。 关于刘卫东与广东康宝电器股份有限公司劳动合同纠纷一案，广东省佛山市顺德区人民法院作出（2018）粤0606民初22771、23321号民事判决书。刘卫东以广东康宝电器股份有限公司拒不履行为由向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日立案受理。 经查，上述法律文书于2019年2月18日送达被执行人广东康宝电器股份有限公司，广东康宝电器股份有限公司于2019年2月18日提交上诉状，当事人在法定期限内上诉。截至本案立案之日，上述法律文书尚未生效。 本院认为，本案依据法律文书尚未生效，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”的规定，申请执行人的执行申请不符合人民法院执行案件的受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘卫东关于广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2018）粤0606民初22771、23321号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 执行长 李 红 执行员 刘德剑 执行员 黄泽欣 二〇一九年五月五日 书记员 秦 扬
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执异19号 案外人杨俊杰，男，1968年8月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地丽水市莲都区中山街475号，统一社会信用代码：91331100798569377K。 负责人林群龙。 被执行人郑来慧，女，1982年11月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被执行人宋建锋，男，1983年11月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被执行人刘祖骏，男，1989年1月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被执行人蓝荧荧，女，1992年10月18日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被执行人王和富，男，1957年8月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被执行人王珍莲，女，1959年3月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行与被执行人郑来慧、宋建锋、刘祖骏、蓝荧荧、王和富、王珍莲金融借款合同纠纷一案中，案外人杨俊杰向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨俊杰异议称，一、案外人是涉案房屋的实际使用人，且已支付了相应的购房款及转让费。案外人与被执行人宋建锋于2013年10月21日签订了《农民异地转移安置房转让协议书》，案外人支付了17万元转让费以及房屋首付款107020元，且在签订协议后就办好了银行房屋贷款按揭手续，剩余银行分期款项由案外人缴纳。银行分期款项已于2015年全款付清。由于当时无法过户，双方约定五年后将房屋进行过户，若因政府原因无法过户，该房产归案外人所有。协议签订后，案外人将余款全部付清，且已经实际入住该房屋，系案涉房屋的实际使用人。二、案外人对被执行人宋建锋向浙江丽水莲都农商银行股份有限公司中山支行的借款也不知情，不存在过错。该房屋早在宋建锋向银行借款之前就已经出卖，并交付案外人使用至今。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求法院对坐落于莲都区清水湾小区21幢1单元201室的房屋中止执行。 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行答辩称，根据丽水市安置房的管理办法，案外人与被执行人在限制上市前私自交易，签订了农民异地转移安置房转让协议书，其行为违反了管理办法的规定，其所签订的转让协议系无效合同，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。且其未提供相关的银行付款凭证、银行贷款凭证，其提供的证据只是双方的协议而已，真实性不高，同时也不能排除租赁或恶意串通的可能。案涉房屋登记在被执行人宋建锋名下，宋建锋才是案涉房屋的所有权人。综上，恳请法院驳回案外人的异议申请。 经审查查明，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行与被告郑来慧、宋建锋、刘祖骏、蓝荧荧、王和富、王珍莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）浙1102民初5302号民事判决：一、被告郑来慧、宋建锋于判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行借款本金人民币500000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2017年5月21日起按合同约定计算至上述款项还清之日止）；二、被告刘祖骏、蓝荧荧、王和富、王珍莲对上述款项承担连带偿还责任。 判决生效后，郑来慧、宋建锋、刘祖骏、蓝荧荧、王和富、王珍莲未履行生效判决所确定的义务，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行于2018年4月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年4月8日作出（2018）浙1102执2119号执行裁定，并于2018年4月12日向丽水市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了被执行人郑来慧、宋建锋所有的坐落于莲都区蓝色清水××小区××单元××室所有权证号为丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号的房产。 另查明，坐落于莲都区蓝色清水××小区××单元××室的房产系农民异地转移安置房，在2018年10月10日前限制上市。2013年10月21日，被执行人宋建锋与案外人杨俊杰签订《农民异地转移安置房转让协议书》，将涉案房屋出售给案外人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人杨俊杰明知该涉案房屋系农民异地转移安置房，且在2018年10月10日前不得上市交易而购买，致使该房屋不能过户，此系案外人自身原因所致。本院的查封行为并无不当。故案外人的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人杨俊杰的异议。 案外人、当事人对裁定不服的，可自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审 判 长  厉子勇 审 判 员  王思允 人民陪审员  吕颖英 二〇一九年五月十五日 书 记 员  林 燕
浙江省浦江县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0726执879号 被罚款人:王锡勇、李雪利 本院在执行沈玉英与王锡勇、李雪利（2019）浙0726执879号民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，拒绝报告或虚假报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条等规定，决定如下： 对王锡勇、李雪利罚款1000元，限在10个工作日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 本院收款户名：浦江县人民法院执行款专户 开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司营业部 账号：20×××98 二〇一九年五月二十八日
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初240号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人付仁水，男，1978年8月10日出生于信阳市平桥区，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址信阳市平桥区。因本案，于2019年5月7日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。指定辩护人宋万伟、李玉娟（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2019）1号起诉书指控被告人付仁水犯危险驾驶罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员任婧、被告人付仁水及其指定辩护人李玉娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月30日0时17分许，被告人付仁水酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，沿312国道京珠高速路口连接线827KM处由西向东行驶时被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，付仁水血液中乙醇含量为128.38mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人付仁水在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶证信息、前科证明、查获经过、血醇检验报告单、被告人付仁水的供述、音视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付仁水醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于付仁水到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人付仁水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2019年6月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年五月十七日书记员  余艳云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1246号 申请执行人张丁翎，女，汉族，1982年7月28日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人何佗，男，汉族，1986年12月10日出生，住湖南省邵阳县。 本院在执行张丁翎申请执行何佗民间借贷纠纷的（2018）粤0604民初26070号民事调解书中，经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行，并对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  邵海东 审判员  白东亚 二〇一九年五月三十日 书记员  陈晓豪
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初698号原告：陈德坤，男，1981年12月19日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：陈世涛，男，1981年10月16日出生，汉族，住广东省阳西县，原告陈德坤诉被告陈世涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德坤到庭参加诉讼，被告陈世涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币贰拾万元整（￥200000.00）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意周转困难于2015年11月16日向原告借到现金人民币贰拾万元整（￥200000.00），借款时是由被告签名立下《借据》交由原告执存，被告借款后，没有依约偿还借款，原告多次追收借款无果。为了维护原告的合法利益，特向法院提出诉讼，请求判如所请。原告对其诉称的事实提供证据如下：证据1、原告身份证复印件、人口查询信息；证据2、借款《借据》。被告陈世涛不作答辩，在诉讼期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2015年11月16日以生意资金周转不足为由，向原告借款20万元，并签订一份借款《借据》交由原告收执。该《借据》上没有载明借款期限和借款利息。2019年2月26日，原告以被告没有偿还借款为由，诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告提供的《借据》及陈述等证明，本院予以认定。本院认为，被告因生意资金周转不足向原告借款20万元，有借款《借据》作为凭证，债权债务关系事实清楚，证据确实充分，应予认定。在审理中，原告主张双方约定借款期限为1个月及借款利息按月利率2.5%计算，但未能提供证据证明，本院不予采信。故该笔借款应为没有约定还款期限的公民之间的无息借款。因此，该笔借款虽然没有约定还款期限，但原告在出借合理的时间后，可以随时要求被告归还，但被告在原告催还后至今亦未予偿还，应已违约，依法应承担相应违约责任。现原告要求被告归还尚欠借款20万元，合法合理，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈世涛在本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还尚欠借款20万元给原告陈德坤。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告陈世涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  张认友二〇一九年五月十七日法官助理叶植再书记员谢从文附相关法条：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执3717号之一 申请执行人佛山市禅城区环境保护局，住所广东省佛山市禅城区汾江中路123号。组织机构代码32479713-2。 法定代表人蒙海涛，局长。 被执行人佛山市禅城区臻成陶瓷经营部，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道塘头村长街后街十三巷1号西侧的2#楼首层自编4、5号。个体工商户营业执照9244060MA4WAWER59。 被执行人林萱，男，汉族，1988年9月1日出生，住广西壮族自治区苍梧县。 关于佛山市禅城区环境保护局与佛山市禅城区臻成陶瓷经营部行政非诉执行纠纷一案，佛山市禅城区环境保护局作出的佛禅环罚石字[2017]第27号《行政处罚决定书》，经本院（2018）粤0604行审55号行政裁定，准予强制执行。在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行，并对被执行人采取限制高消费措施将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  邵海东 审判员  白东亚 二〇一九年五月十日 书记员  陈晓豪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执1770号 申请执行人中国银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县。 负责人王亮，该支行行长。 被执行人江苏锦辉门业有限公司，住所地江苏省沭阳县（原分水小学）。 法定代表人王军，该公司经理。 被执行人王军，男，1974年2月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人胡引，女，1976年6月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人韩学文，男，1979年7月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人刘艳，女，1980年4月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人章建，男，1969年7月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在执行中国银行股份有限公司沭阳支行申请执行江苏锦辉门业有限公司、王军、胡引、韩学文、刘艳、章建金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年5月21日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）苏1322民初15341号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  何占付 二〇一九年五月二十二日 书记员  钟 凯
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初3343号 原告：苏冬如，女，1983年2月7日出生，汉族，住乐清市。 被告：章中秋，男，1988年6月5日出生，汉族，住乐清市。 原告苏冬如与被告章中秋民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款20000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本案依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告章中秋系原告男朋友周朝华的朋友。2017年11月16日被告因缺资向原告借款15000元（由原告男朋友周朝华转账给被告），后被告又向原告现金借款2000元，以上合计17000元。为此，被告自愿向原告苏冬如出具20000元（其中包括约定利息3000元）借条，由被告签名并按捺指印。此后，原告多次向被告催讨，被告均置之不理。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章中秋于本判决生效之日起15日内偿付原告苏冬如借款20000元及利息损失（自2019年3月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告章中秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  朱 扬 二〇一九年五月二十九日 代书记员  张秋芽
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执恢208号 被执行人黎厚德犯危险驾驶罪一案，本院2016年8月1日作出（2016）皖1802刑初250号刑事判决，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人黎厚德应缴纳罚金2000元。因被执行人黎厚德未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2016年8月29日移送本院执行局强制执行，要求被执行人执行财产刑，并承担执行费50元。执行中，本院查明被执行人有银行存款，本院于2019年5月8日依法予以扣划，现本案已强制执行完毕。   特此通知 二〇一九年五月十九日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执467号薛佳妮：关于你申请执行薛飞抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）苏0703民初2480号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年4月15日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人仍不能履行义务，本院依法强制扣划被执行人名下的银行存款，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案实体终结。特此通知。二〇一九年五月三十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502财保116号 申请人：浙江金洲管道工业有限公司。住所地：湖州市杨家埠。 法定代表人：沈淦荣，该公司董事长。 委托代理人：王会，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被申请人：中石化胜利油建工程有限公司。住所地：东营市东营区西四路324号。 法定代表人：贾芳民。 被申请人：中石化胜利油建工程有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城二路海荣翡翠国际城2幢1单元11111室。 负责人：杨东。 本院于2019年5月7日作出（2019）浙0502财保116号财产保全的民事裁定书，并已采取保全措施。现因申请人浙江金洲管道工业有限公司申请解除对被告湖州氮化硅制品有限公司的财产保全，故本院对被申请人中石化胜利油建工程有限公司、中石化胜利油建工程有限公司陕西分公司的财产保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人中石化胜利油建工程有限公司、中石化胜利油建工程有限公司陕西分公司银行存款92万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 审判员  邢永华 二〇一九年五月二十九日 法官助理吴潇敏 书记员罗颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执865号 申请执行人：陈太萍，女，1947年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽百花齐放投资管理有限公司，住所地安徽省合肥。 法定代表人：刘振兰，该公司总经理。 被执行人：合肥鸿元商业运营管理有限公司，住所地合肥市蜀山区。 法定代表人：王芝荣，该公司总经理。 被执行人：安徽天娇商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：吴化娇，该公司总经理。 本院在执行陈太萍与安徽百花齐放投资管理有限公司、合肥鸿元商业运营管理有限公司、安徽天娇商业运营管理有限公司物权保护纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2017）皖0104民初6907号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人安徽百花齐放投资管理有限公司、安徽天娇商业运营管理有限公司支付申请执行人2017年6月28日至2017年7月8日期间的房屋占用使用费274.8元，同时三被执行人还需共同支付申请执行人2017年7月9日至2018年8月31日期间的房屋占有使用费11486.64元；安徽百花齐放投资管理有限公司、安徽天娇商业运营管理有限公司承担迟延履行期间的债务利息275.8元（暂计算至2019年5月23日）、合肥鸿元商业运营限公司承担迟延履行期间的债务利息269.36元（暂计算至2019年5月23日）、三被执行人共同承担案件受理费47元及本案执行费76元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽百花齐放投资管理有限公司、安徽天娇商业运营管理有限公司银行存款12160.24元；或扣留、提取被执行人安徽百花齐放投资管理有限公司、安徽天娇商业运营管理有限公司尚未支取的收入12160.24元；或查封、扣押安徽百花齐放投资管理有限公司、安徽天娇商业运营管理有限公司价值为12160.24元的财产； 二、冻结、划拨被执行人合肥鸿元商业运营管理有限公司银行存款11879元；或扣留、提取被执行人合肥鸿元商业运营管理有限公司尚未支取的收入11879元；或查封、扣押合肥鸿元商业运营管理有限公司价值为11879元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年五月二十三日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0321民初1471号原告：李金芳。被告：宋孝东。原告李金芳与被告宋孝东买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告于同年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李金芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告李金芳承担。审判员  魏来二〇一九年五月五日书记员  申晨
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢417号 范小兵： 本院以（2019）浙1102执恢417号{初执案号：(2017)浙1102执3374号}立案执行的被执行人范小兵盗窃罪一案，经本院执行，已执行到位罚金9000元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十八日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0128执239号 关于**法申请执行王建彬、马亚青、贾鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年03月20日立案执行，并于2019年05月06日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月六日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初2349号 原告：丁云飞，男，1962年1月29日出生，汉族，住天台县。 被告：庞宪政，男，1961年3月17日出生，汉族，住天台县。 原告丁云飞与被告庞宪政承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告丁云飞到庭参加诉讼，被告庞宪政经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁云飞向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即支付原告挖机工程款人民币68800元及利息损失，利息损失自起诉日起按同期中国人民银行借款利率计息至实际付款日止；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年，被告因承包天台县农田平整业务，将其中的部分挖机工程由原告施工，2017年1月23日经原被告结算，被告尚欠原告挖机工程款人民币62800元，当即由被告出具给原告“欠条”一份。2017年3月7至9日，原告挖机又为被告在天台县农田平整23.1小时，挖机工程款按260元/小时，折后合计人民币6000元整。事后经原告多次向被告崔未果，为维护原告合法权益，特向你院起诉，请判决如请求。 被告庞宪政未答辩。 为证明诉称的事实，原告丁云飞向本院提供了由被告庞宪政出具的欠条、做工记账单各一份。 被告庞宪政经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的欠条能证明被告尚欠原告挖机工程款62800元的事实，本院予以认定；做工记账单能够证明由被告签字确认的原告施工时长为7小时40分的事实，本院予以认定。 根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，查明案件事实如下：被告庞宪政将天台县农田平整中的挖机工程承包给原告丁云飞施工。2017年1月23日，经原、被告双方结算，被告欠原告挖机工程款62800元，并由被告出具欠条一份。结算后，原告继续为被告施工，由被告确认的施工时长共计7小时40分钟。 本院认为，定作人应当按约定期限或在承揽人交付工作成果时支付报酬。原告主张挖机工程款按260元/小时计算，本院结合本地农田平整挖机工程款结算实际情况，认为原告的主张基本合理，故本院酌情确定施工时长为7小时40分钟的挖机工程款为1993元；加上双方经结算尚欠的62800元，共计64793元挖机工程款未支付原告，事实清楚，证据充分，被告应当及时支付拖欠的挖机工程款。因被告的拖欠行为确给原告造成一定损失，原告有权要求被告按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自起诉之日起支付利息损失。原告另外主张为被告施工了15小时30分钟，因其未提供充分证据予以证明，本院无法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告庞宪政在本判决生效之日起十日内支付原告丁云飞挖机工程款64793元，并支付利息损失（利息损失自2019年5月6日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告丁云飞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取760元，由原告丁云飞负担50元，被告庞宪政负担710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇一九年五月十七日 代书记员 陈恬静
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初3971号原告：金华市永翔物业管理有限公司，住所地金华市婺城区东方前城41幢3单元402室。法定代表人：陈勇文，总经理。被告：陈园娜，女，1966年9月2日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市永翔物业管理有限公司诉被告陈园娜物业服务合同纠纷一案中，原告金华市永翔物业管理有限公司于2019年5月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市永翔物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市永翔物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一九年五月十六日代书记员 叶林峰
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0981刑初235号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人董林林，男，1984年4月7日出生，汉族，劳务人员，住江苏省邳州市。曾因犯故意伤害罪，于2011年8月24日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑三年，于2013年8月2日刑满释放。因本案，于2018年2月28日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。2019年5月16日经本院决定被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]191号起诉书指控被告人董林林犯故意伤害罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人董林林到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控,2015年7月31日23时许，在东台市城东新区某某村三组高某某家门口，被告人董林林与杨某因债务纠纷发生口角，被告人董林林用右拳击打杨某左侧面部一下，致使杨某左侧上颌窦外侧壁骨折；后又用裤腰带铁质一头抽打杨某一下，致使杨某头部蛛网膜下腔少量出血。经鉴定，杨某左侧上颌窦外侧壁骨折，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人董林林主动投案，如实供述了犯罪事实。与杨某达成赔偿协议并履行，取得杨某的谅解。上述事实，被告人董林林在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某的陈述，证人房某某、王某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议、收条、谅解书，被告人的前罪判决书、释放证明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人董林林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人董林林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人董林林主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，且积极赔偿损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人董林林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十四日，即自二○一九年五月十六日起至二○一九年十二月十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二〇一九年五月十六日书记员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执637号之一 被执行人张伟，日照市岚山区虎山镇孙家官庄村。 本院依据已经发生法律效力的日照市岚山区人民法院(2019)鲁1103执637号之二裁定书，于2019年05月12日向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张伟在济宁银行62×××44账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  赵杰 二〇一九年五月十四日 书记员  张敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初3628号 原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。统一社会信用代码：91330100765498111P。 法定代表人：董力军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵君英，女，该公司员工。 被告：叶彩冬，女，1979年12月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李忠荣，男，1975年10月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：马玲玲，女，1980年11月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告叶彩冬、李忠荣、马玲玲追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告浙江安信资产管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江安信资产管理集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王放忠 二〇一九年五月二十二日 法官助理陈兵 代书记员 崔静婷
河北省安国市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0683执269号 藁城区欢运汽车运输队： 你单位与时文华为机动车交通事故责任纠纷一案，保定市中级人民法院于作出的（2018）冀06民终6236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月30日向本院申请强制执行，本院于2019年4月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 一、赔偿申请执行人各项损失合计16200元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 三、负担案件受理费322元，申请执行费143元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:中国建设银行股份有限公司安国支行; 户名:安国市人民法院 子帐号:13×××72-002151 承办人:刘玉辰电话:0312-61××××0 特此通知 二〇一九年五月五日 (风险提示) 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、如不履行义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你（单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执3262号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,住所地：济源市沁园中路5号。负责人：吕其亮，该行行长。被执行人：赵梓惠,女,1966年3月30日出生,汉族，住济源市。本院在执行中国农业银行股份有限公司济源分行与赵梓惠信用卡纠纷一案中，本院于2019年5月6日传唤被执行人赵梓惠，但被执行人未到庭。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵梓惠纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。截止目前，经执行网络查询系统、现场调查和协执单位查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、证券或股权等财产信息和线索，不具备可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）豫9001民初4497号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年五月十一日书记员  张冬苗
舟山市普陀区人民法院 执 行 决 定 书 (2019）浙0903执426号之一 申请执行人：李华庚，男，1990年2月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：林威，男，1967年4月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人：缪定科，男，1965年10月29日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 本院作出（2018）浙0903民初2633号民事判决书已发生法律效力。被执行人林威、缪定科应归还申请执行人李华庚7800元及利息。因被执行人未自觉履行，本院于2019年3月11日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人林威、缪定科违反财产申报制度、且至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款的规定，决定如下： 将被执行人林威、缪定科纳入失信被执行人名单，期限二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月九日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执227号移送执行人：句容市人民法院。被执行人：石渡江，男，1995年2月6日生，汉族，小学文化，现暂住句容市，户籍地重庆市南川区。移送执行人句容市人民法院与被执行人石渡江罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2018）苏1183刑初513号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人石渡江犯盗窃罪，被判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2018年12月18日止），并处罚金人民币一千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。本案尚未追回的盗窃违法所得计人民币34元，继续予以追缴，并发还相关受害人。本院刑事审判庭移送执行罚金部分和追缴违法所得部分，本院于2019年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年1月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年1月11日、4月2日、5月6日、5月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、人民银行、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2019年1月11日、4月2日、5月16日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记局查询，被执行人无不动产登记；重庆市南川区国土资源和房屋管理局出具个人住房信息查询证明，证实被执行人在该查询范围、期限内无住房登记记录。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。上述事实，有个人住房信息查询证明，不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行通知书，失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，本案移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1183刑初513号刑事判决书中罚金部分和追缴违法所得部分的本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 路审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇一九年五月十六日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初2159号原告：杨海云，女，汉族，1992年9月22日出生，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：秦童、牛志华，河南苍穹律师事务所律师。被告：郭会川，男，汉族，1978年7月19日出生，住河南省武陟县。被告：郭小艳，女，汉族，1980年12月15日出生，住河南省武陟县。二被告共同委托诉讼代理人：陶建国，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。原告杨海云与被告郭会川、郭小艳合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牛志华、被告郭会川、郭小艳的共同委托诉讼代理人陶建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨海云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还欠款20000元，并支付利息（自2017年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，原告与被告夫妇系朋友。2017年，经与被告郭会川协商，原告交付给被告郭会川40000元合伙做武陟县某建筑工地防水工程，后经协商，被告于2017年10月18日向原告出具《证明》，证明欠原告40000元，并承诺于2017年10月底前还清。至原告起诉时，被告仅还款20000元，还余20000元未偿还。二被告属夫妻关系，该债务系其夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。郭会川、郭小艳共同辩称，第一，本案原告所确定的案由不对，原、被告之间不存在民间借贷法律关系，按照原告在诉状中的自认，双方应当为合伙投资经营法律关系；第二，因原告在合伙后期不愿意再出资，致使资金链短缺，工期延误，最后该防水工程不仅没有盈利，反而因工程质量问题造成亏损，至今双方并没有对合伙事务进行清算；第三，被告按照当时与焦作市启达置业有限公司签订的防水工程合同在预计的工期内完工，双方才会有利润可赚取，所以在原告提出先退还部分合伙资金时，被告就退给了原告合伙资金20000元，并出具了证明条一份；第四，被告郭小艳不应成为本案被告，郭会川与杨海云的合伙事务，被告郭小艳并不知情，郭会川也未将该合伙事务所赚取的利润用于家庭生活。综上，请求法院依法驳回原告杨海云的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杨海云与郭会川系朋友关系，因郭会川承接的武陟县公元596住宅小区部分防水工程需要资金，杨海云支付其40000元。郭会川于2017年10月18日向杨海云出具证明条据一份，内容为：“今欠到杨海云9月13号投资武陟596小区防水工程肆万元整，￥40000.00元，月底之前还”。庭审中，杨海云自认郭会川已支付20000元。以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，杨海云提交的郭会川于2017年10月18日向其出具的证明条据等证据在案佐证。关于被告提交的郭会川与焦作市启达置业有限公司于2017年9月22日签订的防水工程施工合同、焦作市启达置业有限公司工程部通知单，杨海云不予认可，经审查，该两份证据均未显示与原告杨海云存在关联性的内容，不能证明杨海云与郭会川存在合伙关系，故对于该两份证据的证明效力，本院不予确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实守信的原则。本案中，被告郭会川向原告杨海云出具的条据是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，应受法律保护，被告郭会川应当严格按照约定履行还款义务。庭审中，被告郭会川对原告杨海云主张的现仍欠20000元未支付的事实予以认可，从被告郭会川向原告杨海云出具的证明内容理解，即使双方存在合伙，也为双方自愿解除合伙关系的结算，故对于原告杨海云要求其支付余款20000元的请求，本院依法予以支持。被告郭会川提出的双方系合伙投资经营的法律关系，双方未经清算的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。被告郭会川未按约定履行还款义务，构成违约，原告必然遭受相应利息损失，经审查，原告主张的利息请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告杨海云要求被告郭小艳承担还款责任的请求，依据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭会川于本判决生效后十日内支付原告杨海云20000元及利息（利息自2017年11月1日起按照中国人民同期贷款利率计算利息至被告郭会川实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告杨海云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由郭会川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮法官助理尹秀峰二〇一九年五月二十九日书记员  赵 炎
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初4025号 原告：金华市万飞文化创意有限公司，住所地：金华市婺城区汤溪镇白汤下公路西侧1幢2楼10-26室。 法定代表人：盛瑞浩。 委托代理人：汪慧珍，女，1994年6月14日出生，汉族，住金华市婺城区，该公司员工。 被告：范建勋，男，1977年5月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市万飞文化创意有限公司与被告范建勋教育培训合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告金华市万飞文化创意有限公司于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市万飞文化创意有限公司撤回起诉。 本案受理费99元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市万飞文化创意有限公司承担。 审判员  章永伟 二〇一九年五月三十一日 书记员  吴凯强
济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初1603号原告：郑兰勇，男，1973年4月8日生，汉族，住济南市济阳区。被告：毕玉花，女，1972年12月29日生，汉族，住济南市济阳区。原告郑兰勇与被告毕玉花追偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兰勇到庭参加了诉讼，被告毕玉花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑兰勇向本院提出诉讼请求：1、判令毕玉花向郑兰勇偿还垫付借款本息19500元、诉讼费270元；2、本案诉讼费由毕玉花负担。事实和理由：2012年2月21日，毕玉花从原济阳县农村信用合作社借款50000元，由郑兰勇等五人为其提供连带责任保证。还款期限届满后毕玉花未能履行还款义务，债权人向济阳区人民法院提起诉讼。济阳区人民法院作出（2015）济阳商初字第96号民事判决书，判决毕玉花履行还款义务，郑兰勇等五担保人承担连带清偿责任。2019年2月2日，郑兰勇为毕玉花偿还借款本息19500元。现因向毕玉花催要无果诉至法院。毕玉花未作答辩，在本案审理过程中亦未向本院提交相关证据。郑兰勇围绕诉讼请求依法提交了济南市济阳区人民法院诉讼费专用票据复印件、山东济阳农村商业银行股份有限公司结案证明复印件、山东济阳农村商业银行贷款还款通知单、（2015）济阳商初字第96号民事判决书复印件。对郑兰勇提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据郑兰勇的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月21日，郑兰勇等人为毕玉花向山东济阳农村商业银行股份有限公司（原济阳县农村信用合作联社）贷款50000元提供担保。2015年2月9日，因该笔贷款未偿还，该银行对毕玉花、郑兰勇等人向本院提起诉讼。2015年8月3日，本院经审理，依法作出（2015）济阳商初字第96号民事判决，判令郑兰勇等人为该借款及利息承担连带清偿责任。2019年2月1日，郑兰勇向山东济阳农村商业银行股份有限公司偿还该笔贷款本息19500元。该款经郑兰勇催要，毕玉花至今未付。本院认为，郑兰勇作为担保人，在其为债务人毕玉花履行偿还借款本息19500元的担保义务后，依法有权向毕玉花追偿。毕玉花至今未履行给付义务，对引起本案纠纷，应负全部责任。因此，郑兰勇要求毕玉花偿还代偿款19500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。郑兰勇要求毕玉花承担（2015）济阳商初字第96号案件受理费270元的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毕玉花于本判决生效之日起十日内给付原告郑兰勇代偿款19500元；二、驳回原告郑兰勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140元，由原告郑兰勇负担2元，由被告毕玉花负担138元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一九年五月二十日书记员 张丙媛
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民特106号 申请人兰溪市创意广告策划工作室，住所地兰溪市云山路75号营业房。 投资人：许顺平，经理。 申请人兰溪市柏社乡白鸠村村民委员会，住所地兰溪市柏社乡白鸠村。 法定代表人：麻志龙，村主任。 申请人兰溪市创意广告策划工作室与申请人兰溪市柏社乡白鸠村村民委员会合同纠纷。双方于2019年5月29日经兰溪市马涧镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人兰溪市柏社乡白鸠村村民委员会共欠申请人兰溪市创意广告策划工作室38836元，兰溪市柏社乡白鸠村村民委员会于2020年1月25日前支付申请人兰溪市创意广告策划工作室20000元，剩余款项于2020年6月30日前付清； 二、如申请人兰溪市柏社乡白鸠村村民委员会有任何一期未按上述约定履行，兰溪市创意广告策划工作室可就兰溪市柏社乡白鸠村村民委员会未支付的款项一并向法院申请执行； 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张国臣 二〇一九年五月二十九日 书记员  马 超
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执804号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地浙江省温州市鹿城区市府路3号1701室，组织机构代码:MA286CNL1。 负责人：关兴钰。 被执行人：林建旭，男，1985年6月2日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人林建旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初5576号民事判决已经发生法律效力。因该被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为被执行人林建旭返还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心信用卡透支款本金119196.45元、利息21876.34元（自2017年5月26日起之后的利息以透支本金119196.45元为基数按日万分之五计收至实际履行之日止）及滞纳金（违约金）5959.82元、分期手续费3686元，并负担案件受理费1762元。 执行立案后，本院于2019年1月25日向被执行人林建旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求林建旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林建旭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对该被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无机动车登记信息，无房地产登记信息，无投资登记信息。暂未发现被执行人林建旭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林建旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林建旭作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施。同时已对被执行人林建旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林建旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执804号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇一九年五月三十一日 书记员  林方彦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1978号申请执行人赵婷婷，女，1985年3月22日出生，汉族，住义乌市。被执行人徐国安，男，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省武义县。申请执行人赵婷婷与被执行人徐国安合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14244号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵婷婷向本院申请强制执行。本院于2019年2月21日立案执行。执行标的为被执行人徐国安归还申请执行人赵婷婷借款14万元及利息。执行立案后，本院于2019年2月21日向被执行人徐国安发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐国安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国安逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐国安有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐国安拒不履行又未报告财产，已对被执行人徐国安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵婷婷。综上，被执行人徐国安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1978号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初2783号 原告：中信银行股份有限公司温州乐清支行（统一社会信用代码：91330382734536875E），住所地：乐清市乐成街道清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层。 负责人：陈光鹏，系该分行行长。 委托诉讼代理人：郑翊、周婷婷，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：倪丽珍（曾用名倪庆丹），女，1982年1月10日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 原告中信银行股份有限公司温州乐清支行与被告倪丽珍信用卡纠纷一案，本院于2019年3月6日受理，原告诉请：判令被告偿还信用卡透支本金17744.91元、利息（按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止，截止2018年6月28日为2924.34）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，算至清偿之日止，截止2018年6月28日为2238.8元）、杂费105元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还信用卡透支本金16744.91元、利息（按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止，截止2019年4月29日为2924.34）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，算至清偿之日止，截止2019年4月29日为2238.8元）、杂费105元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                            涉案事实                                           卡种                       中信银联魔力金卡                       卡号                                                     申领时间                       2011年11月7日                       信用额度                       18750元                               合同相关约定                       透支利息按日万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收。                               透支事实                       2011年11月12日开始消费7100元，2017年10月23日最后消费3680元。截止2019年4月29日止，透支本金16744.91元，透支利息2924.34元、滞纳金2238.8元、杂费105元。                               还款事实                       2011年12月26日第一次还款22400元，2018年12月25日最后一笔还款1000元。                               合计债权额                               核定本息额                       结欠本金                       16744.91元                               滞纳金                       837.25元                               透支利息                       截至2019年4月29日止透支利息为2924.34元，之后利息以日利率万分之五计收。                               杂费                       105元                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪丽珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州乐清支行透支款本金16744.91元、利息（截至2019年4月29日为2924.34元；以16744.91元为基数，自2019年4月30日起按日万分之五计算至欠款清偿之日止）、滞纳金837.25元、杂费105元，款交本院柳市法庭转付。 二、驳回原告中信银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告中信银行股份有限公司温州乐清支行负担11元，由被告倪丽珍负担164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘忠敏 二〇一九年五月二十四日 此件与原本核对无异 代书记员 胡甜甜
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0611民初1032号原告：纪明明，男，1983年12月2日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：万世伟，山东书言律师事务所律师。被告：纪某。法定代理人：常芹，女，1983年7月28日出生，汉族，住址同上，系被告之母。原告纪明明与纪某赠与合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪明明的委托诉讼代理人万世伟、被告纪某的法定代理人常芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪明明向本院提出诉讼请求：请求撤销原告赠与被告烟台市福山区永达街1001号格林小镇2号楼1单元307号的房屋的意思表示。事实与理由：2009年4月23日，原告与常芹登记结婚。2009年11月3日生育儿子纪某。2015年7月14日，双方为将原告个人所有的婚前房屋赠与孩子，签订离婚协议，但是至今未过户。2018年常芹起诉离婚，福山区人民法院判决准予离婚。离婚后，原、被告与常芹三人住在涉案房屋内。2018年9月11日，被告起诉原告要求其搬出房屋，被告行为严重侵害了原告。由此，基于房屋未过户，赠与未完成，而且被告有严重侵害原告的行为，现原告请求撤销赠与。为维护原告权益，现诉至法院，望判如所请。被告纪某辩称，原告的诉请不成立，最高院相关司法解释规定离婚协议中的赠与不可擅自变更或撤销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告纪明明为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、2015年7月14日原告与常芹离婚协议书一份，证明原告与常芹2009年4月结婚，2015年7月14日第一次离婚时做出将个人所有的房屋赠与被告的意思表示；2、（2018）鲁0611民初848号民事判决书一份，证明原告与常芹2015年7月14日离婚后很快又于2015年8月5日复婚，后经福山区人民法院审理判决离婚，被告由常芹抚养，原告承担抚养费；3、（2018）鲁0611民初3614号民事裁定书及该案的起诉状各一份，证明被告起诉要求其父亲纪明明搬出涉案房屋，严重侵犯了原告的合法权益，该行为也严重违背了公序良俗的基本原则；4、提交购房合同的登记备案一份，证明原告是婚前购买的涉案房屋办理登记在其个人名下，该房产属于原告个人所有。被告纪某对原告纪明明提交的上述证据的真实性和证明内容均无异议。被告纪某为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、视频光盘一份，证明原告在离婚后共同生活期间掐断孩子学习用的网线，影响孩子学习。视频中还有常芹的亲戚到家中借住，原告报警将亲戚赶走。因原告的行为对常芹和被告造成很大的影响，所以才起诉要求原告搬离涉案房产；2、打印的照片一张，证明原告生活起居邋遢，对常芹和被告造成很大影响；3、聊天记录一份，证明常芹和被告在家里的安全受到威胁。原告对上述证据发表以下质证意见：对证据一的真实性无异议，但是该证据与本案无关；对证据二、三的真实性无法确认，证明内容也与本案无关。根据相关的录像及聊天记录可以确定，如果原告有掐断网线的行为是因为常芹未告知其上网密码。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月14日，原告与常芹签订离婚协议，约定将原告婚前所有的坐落于烟台市福山区永达街1001号格林小镇2号楼1单元307号房产赠与给儿子纪某即本案被告，该房产现在未过户。2015年8月5日，原告与常芹复婚，后又经烟台市福山区人民法院于2018年6月14日作出（2018）鲁0611民初848号判决书，判决准予原告与常芹离婚。2018年9月11日，纪某向烟台市福山区人民法院提起诉讼，要求原告纪明明搬离房屋，后于2018年12月12日撤回起诉。现原告、被告及常芹仍在该涉案房屋中居住。本院认为，原告纪明明在与常芹达成的离婚协议中,自愿将其婚前房产赠与被告纪某所有,是其真实意思表示,且不存在欺诈、胁迫等情形。原告将婚前房产赠与儿子,是其与常芹离婚协议的一部分,是以解除身份关系为动机、有目的的赠与行为。根据婚姻法解释(二)的规定,因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方都具有约束力,因此,原告与常芹达成的离婚协议中含有房产赠与内容的部分不能随意撤销。原告就离婚协议当中房产赠予的条款提出撤销申请,于法无据,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条第一款之规定，判决如下：驳回原告纪明明的诉讼请求。案件受理费100元，由原告纪明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  安忠辉二〇一九年五月三十日书记员  姜彦宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初14666号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托代理人：周苏黔、闫慧忆，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：宁明月，女，1995年3月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。 原告杭州早稻科技有限公司（下称原告）为与被告宁明月（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫慧忆到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年5月24日，被告向原告申请租用苹果手机一部，原告经审核同意出租。当日原、被告双方即签订《用户租赁及服务协议》一份。协议约定，被告向原告租用内存为128G、红色苹果7Plus国行手机一部，租期为2017年5月25日至2018年3月25日止，共计10个月，租金为每月329元，按月支付。合同签订后，原告按约交付租用手机，被告在验收无误后支付部分租金。租赁期间，被告未按时交付租金，后拖欠租金已严重违约，现该租赁协议已到期，被告未及时归还租赁物。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告返还IMEI号为355835087399127的，内存为128G，红色苹果7Plus手机一部（价值7188元）；2、请求判令被告支付原告租金2632元（租金从2017年7月21日计算至2018年3月25日）及资金占用损失费61.64元（资金占用损失费从2017年7月21日暂计至2018年5月20日，此后的资金占用损失费以未还租金为基数按银行同期贷款利率计算至还清之日止）。3、请求判令被告支付逾期罚金1092.58元（逾期罚金从2017年7月21日计至2018年5月20日，此后逾期罚金以手机签约价7188元为基数按日万分之五计算至还机之日止）。4、请求判令被告支付原告律师费2500元。5、请求判令被告承担本案的诉讼费、公告费等实现债权的费用。 为支持其诉请主张，原告向本院提交如下证据： 1、用户租赁及服务协议、上上签证据报告、机蜜查询单各一份，证明被告向原告租赁手机的事实。 2、租金账单一份，证明被告向原告租赁手机并支付租金的事实。 3、顺丰寄件单、顺丰回单各一份，证明原告向被告已实际交付手机的事实。 4、律师费发票及聘请律师合同各一份，证明原告为实现债权而支付2500元律师费的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告提交的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据材料，符合证据的有效要件，确认具有证明力。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。另查明，《用户租赁及服务协议》约定：本协议履行过程中发生争议，因解决争议产生的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）由败诉方负担；如被告未按期及时支付租金，原告有权按本协议签订日该手机官网价的千分之0.5每天计收逾期罚金等。因本案诉讼，原告支付律师代理费2500元、公告费560元。 本院认为，原、被告之间签订《用户租赁及服务协议》所形成的租赁合同关系有效，双方均应按约严格履行。原告依约向被告交付手机后，被告未按约及时支付租金及返还手机，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告返还手机，以及支付租金、租金占有使用费损失（即逾期付款损失）、罚金，理由成立，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费2500元、公告费560元，符合双方协议的约定，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁明月于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司红色苹果7Plus手机一部（IMEI号为355835087399127，内存为128G）。 二、被告宁明月支付原告杭州早稻科技有限公司租金2632元及资金占用损失费61.64元（即利息损失，从2017年7月21日计至2018年5月20日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告宁明月支付原告杭州早稻科技有限公司罚金1092.58元（以手机签约价7188元为基数，按日0.05%标准计算，自2017年7月21日计至2018年5月20日，实际计至归还手机之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告宁明月支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 五、被告宁明月支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的公告费560元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费136元，由被告宁明月负担。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告宁明月于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈建科 人民陪审员  李 华 人民陪审员  徐卫民 二〇一九年五月一日 书 记 员  钱 玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执2155号之一申请执行人朱建斌，男，1970年5月7日出生，住义乌市。被执行人朱志刚，男，1989年11月14日出生，住义乌市。被执行人朱惠霞，女，1989年10月19日出生，住义乌市。申请执行人朱建斌与被执行人朱志刚等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12452号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱建斌向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行。执行标的为被执行人朱志刚等归还申请执行人朱建斌借款本金36000元及利息。执行立案后，本院于2019年2月26日向被执行人朱志刚等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱志刚等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱志刚等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱志刚等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱惠霞所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人朱志刚等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱志刚等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱志刚等作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人朱志刚等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱建斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱志刚等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执2155号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年五月二十四日书记员  王子英
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初907号 原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行。统一社会信用代码：91130324805495573R。 负责人：李俊胜，行长。 地址：卢龙县。 委托诉讼代理人：翁金泽，该公司客户经理部客户经理。 被告：胡玉宽，男，1971年6月8日出生，汉族，现住昌黎县。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行与被告胡玉宽信用卡纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行的委托诉讼代理人翁金泽到庭参加诉讼，被告胡玉宽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行诉称，2016年12月28日,被告胡玉宽在我行申领信用卡一张。2017年3月9日至2018年8月16日被告透支后，只归还了一部分透支款，其余部分一直未归还。现被告共欠透支款本金25904.40元及利息、逾期违约金。今提起诉讼，要求被告胡玉宽偿还透支款本金、利息及逾期违约金。 被告胡玉宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格。 2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告胡玉宽身份证复印件，证明2016年12月28日，被告胡玉宽与原告签订金穗信用卡领用合同，向原告申请办理金穗信用卡一张。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行提供的证据1、2具有真实性、合法性、与本案的关联性，对其证据效力，本院予以认定。 通过原告陈述、举证，本院查明以下事实：2016年12月28日，被告胡玉宽与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡领用合同，向原告申请办理金穗信用卡一张。2017年3月9日至2018年8月16日被告透支后，只归还了部分透支款，尚欠透支款本金25904.40元及利息、逾期违约金。2019年4月17日，原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行向本院起诉，要求被告胡玉宽偿还透支款本金25904.40元及利息、逾期违约金。 本院认为，被告胡玉宽与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡领用合同并承诺愿意遵守领用合同的各项规则，同时原告也同意向被告核发信用卡，原、被告之间已形成了信用卡合同关系，该合同是原、被告双方的真实意思表示，为合法有效合同。被告作为持卡人，在透支款项后未能按约定向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告胡玉宽支付透支款本金及利息、逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡玉宽于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行透支款本金25904.40元，并按合同约定支付至本判决指定的履行期限内实际履行之日止的借款利息、逾期违约金。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告胡玉宽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 徐 胜 二〇一九年五月八日 书记员 王钰惠
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2115号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭。 被执行人：黄传波，男，1970年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12875号民事判决书，于2020年4月16日移送本院执行局执行。移送执行诉讼费4319元，被执行人依法承担本案案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月8日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月13日，未执行到诉讼费。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年五月十三日 书记员 洪福裕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4280号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：义乌市唛浪娱乐有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道工人北路966号。 法定代表人：周义华。 委托诉讼代理人：李婧，中国音像著作权集体管理协会员工，职务为法务。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）与被告义乌市唛浪娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人周华超到庭参加了诉讼。被告义乌市唛浪娱乐有限公司经本院传票传唤，无正当无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国新歌声》第一季第9期（《相爱恨早》、《少年故事》、《克卜勒》、《爱情转移》、《不醉不会》、《难道》、《九月》、《不要对他说》，共8首）；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。 案件相关情况： 一、作品名称：《中国新歌声》第一季第9期；本案原告主张歌曲《相爱恨早》、《少年故事》、《克卜勒》、《爱情转移》、《不醉不会》、《难道》、《九月》、《不要对他说》。 二、作品类型：以类似摄制电影方法创作的作品。 三、著作权人：灿星公司。 四、被诉侵权行为发生的时间、地点：2018年10月15日，位于浙江省义乌市工人北路富国大厦五楼的转角量贩KTV，被告提供涉案作品的点播、播放服务。 五、涉嫌侵害著作人身权或财产权的种类：放映权。 六、涉案被诉侵权作品与权利人作品的比对情况：内容基本一致。 七、是否存在合理使用：否。 八、原告主张的经济损失项目及数额：经济损失及合理费用共计10000元；未提供证据证明。 九、是否已与中国音像著作权集体管理协会签订协议：是。 十、被告的经营性质和规模：成立于2010年5月25日，量贩式，经营范围为服务：卡拉OK；预包装食品（含冷藏冷冻食品）销售。 十一、其他事实：原告根据本案（2018）豫郑绿证内经字第2502号公证书内的涉嫌侵权事实，以被告侵犯其《中国新歌声》、《中国之星》、《中国好歌曲》著作权为由，同时向本院起诉公证书所涉其他歌曲，本院共受理原告起诉被告共25个案件。 裁判理由与结果： 本院认为，原告系涉案作品著作权人，其合法权益应当受到法律保护。被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告书面答辩提出原告主体不适格及原告无权主张侵权赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于赔偿数额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、经营时间、被告侵权行为性质、后果、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席审理。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市唛浪娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国新歌声》第一季第9期（《相爱恨早》、《少年故事》、《克卜勒》、《爱情转移》、《不醉不会》、《难道》、《九月》、《不要对他说》）所享有的著作权的行为； 二、被告义乌市唛浪娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含合理开支）1040元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告义乌市唛浪娱乐有限公司负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  郑 瑶 二〇一九年五月三十一日 代书记员  王晓晓
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1091民初881号原告:上海金地物业服务有限公司扬州分公司，住所地扬州市开发区吴州东路200号金地艺境。法定代表人：郝宏章，该公司总经理。被告:张成虎，男，汉族，1986年11月11日出生，住扬州市开发区。上海金地物业服务有限公司扬州分公司诉张成虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，并定于2019年5月29日下午四点在本院第九法庭开庭审理，上海金地物业服务有限公司扬州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上海金地物业服务有限公司扬州分公司撤诉处理。案件受理费25元，由上海金地物业服务有限公司扬州分公司负担（已交）。审判员  殷正宏二〇一九年五月三十日书记员  周 凡
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初4358号 原告：浙江力驰电气有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇峡门村1幢（乐清市安本铁芯厂内）。 法定代表人：赵感，执行董事。 委托诉讼代理人：林燕东、刘珊珊，浙江海昌律师事务所律师。 被告：浙江伊赛科技有限公司，住所地：乐清经济开发区经八路428号（华仪风能有限公司内）。 法定代表人：邱汝棕。 本院在审理浙江力驰电气有限公司与被告浙江伊赛科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江力驰电气有限公司于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江力驰电气有限公司撤回起诉。 本案受理费458元，减半收取229元，财产保全受理费284元，共计513元，均由原告浙江力驰电气有限公司承担。 审 判 员 郑琦霞 二〇一九年五月三十一日 代书记员 陈 峥
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执4089号申请执行人：房士美，男，1966年11月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：王庆岗，男，1978年12月23日生，汉族，住兴化市。申请执行人房士美与被执行人王庆岗劳务合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年5月30日作出（2018）苏1281民初2918号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人王庆岗应于判决生效后七日内立即偿还申请执行人房士美欠款502250元及逾期利息，给付申请执行人垫付的案件受理费8823元。因被执行人王庆岗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房士美向本院申请执行，本院于2018年11月12日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用7510元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年11月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2018年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王庆岗名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2018年11月19日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人王庆岗名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2019年5月8日赴被执行人户籍地址查找其下落及可供执行的财产线索，未发现被执行人王庆岗，亦未能发现其可供执行的财产。5.执行过程中，本院于2019年5月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年5月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王庆岗名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2019年5月9日通过谈话方式将被执行人王庆岗名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王庆岗的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初2918号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年五月十日书记员  彭溪君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初8997号 原告：中银消费金融有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：贾佳，浙江隆智律师事务所律师。 被告:王兴桂，女，1969年9月30日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：谭本富，男，1864年8月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）因与被告王兴桂、谭本富金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年12月14日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭审理了本案。原告委托代理人贾佳到庭参加诉讼，被告王兴桂、谭本富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中银公司起诉称，2018年2月28日，被告王兴桂因家装需要与原告签订了《新易贷—乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，向原告借款人民币130000元，贷款期限为60个月，并约定月利率1.34%，按月以等额本息方式还款。2018年3月1日，原告向被告王兴桂放款130000元，被告王兴桂依约每月1日等额本息归还上个月贷款本金及利息3168.62元（首次还贷包括动用贷款当月实际发放天数的利息），由原告王兴桂根据被告授权在其还款账号内自动扣款。同时被告谭本富与原告签订共同还款承诺书，承诺与借款人被告王兴桂共同承担还款责任。从2018年10月起，两被告没有按约履行还款义务，原告多次催讨未果，故原告诉请判令：一、二被告立即偿还借款本金122744.74元；二、二被告按照月利率1.34%向原告支付以本金为基础自2018年10月1日起至实际还清之日止的利息暂计3521.22元（暂计至2018年11月4日）；三、二被告支付滞纳费自2018年11月1日起计算到贷款还清之日止，暂计2340元（暂计算至2018年11月5日）；四、实现债权的律师费2572元；五、对二被告坐落于王江泾镇依云小区2幢702室不动产的抵押权享有优先受偿权；六、本案诉讼费用由二被告承担。 二被告未作答辩。 针对自己的主张，原告中银公司提供了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书、【新易贷】用款申请表、【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表、交易查询记录（含消费金融账号、交易详细记录、消费还款记录等）、共同还款承诺书、抵押权证书、外包诉讼合作协议及发票。二被告未到庭质证，也未提供证据。以上证据来源合法，内容真实，且与本案相关，符合证据采信要件，本院均予以认定并作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月28日，原告作为甲方、被告王兴桂作为乙方，就信用贷款申请和使用签订《【新易贷-乐享贷】消费金融货款抵押申请和使用合约》，甲方同意向乙方提供贷款额度为130000元，乙方的贷款使用期限为60个月，预计从2018年2月28日至2023年2月28日止，贷款执行固定年利率16.1%。乙方未按期归还贷款本息，甲方有权宣布贷款本息全部提前到期。乙方未按合同约定期限偿还贷款本金、利息及其他费用的，甲方有权按逾期时贷款余额的日万分之五向乙方收取滞纳费。二被告以其名下的嘉兴市秀洲区王江泾镇依云小区2幢702室为上述借款提供抵押，双方于2018年2月28日办理抵押权证。被告谭本富与原告签订共同还款承诺书，承诺与借款人王兴桂共同承担还款责任。原告于2018年3月1日向被告王兴桂发放贷款130000元，二被告自2018年10月份开始未按约履行还款义务，截至2019年5月5日，二被告尚欠原告借款本金122744.74元及相应利息、滞纳金未付。另，原告为实现债权支出律师代理费2572元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间达成借贷合意并签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。现原告按约发放了贷款，被告未按期还款，已构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期并要求被告归还全部借款本息，故对原告要求被告归还借款本金122744.74元的诉讼请求，本院予以支持。双方合同中既约定了利息又约定了滞纳费，但两者计收标准之和明显过高，本院将其调整为两项总和按照年利率24%计算，从2018年10月1日起计算至实际付清之日止。原告主张被告支付实现债权的律师代理费2572元的诉讼请求，符合双方合同约定，亦符合浙江省律师服务收费标准，故本院予以支持。二被告以其名下的房产为上述债务提供抵押担保，原告主张对抵押房产享有优先受偿权的诉请本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兴桂、谭本富于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金122744.74元并支付利息和滞纳费（以122744.74元为基数，按照合同约定以年利率24%为上限计算至实际付清之日止）； 二、被告王兴桂、谭本富于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司为实现债权而支付的律师费2572元； 三、被告王兴桂、谭本富以其所有的坐落于浙江省嘉兴市王江泾镇胜利路依云小区2幢702室提供抵押担保，原告对抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，公告费460元，合计3540元，由原告中银消费金融有限公司负担140元，由被告王兴桂、谭本富负担3400元，于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 前 人民陪审员  章建强 人民陪审员  陆春红 二〇一九年五月六日 书 记 员  王 欢