四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终11583号 上诉人（原审被告）：张发明，男，1957年4月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王正，四川德能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕思静，四川德能律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李友顺，男，1976年8月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：蒋国芬，女，1974年2月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人张发明与被上诉人李友顺、蒋国芬民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3458号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员姚兰公开开庭独任审理本案。上诉人张发明的委托诉讼代理人王正、吕思静，被上诉人李友顺、蒋国芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张发明上诉请求：1.撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3458号民事判决书第一项，依法改判上诉人偿还被上诉人借款本金454237.08元并支付利息107769.08元；2.判令本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、李友顺、蒋国芬所诉债权已经超过法律保护的诉讼时效期间，应予以驳回；二、一审判决认定事实错误，双方未就案涉借款签订过借款合同或借据，双方未约定过利息，因此张发明的还款均系归还本金，而非一审认定的利息；三、即使存在利息约定，但一审判决对于利息的计算存在严重错误，依法应当撤销或改判。在二审庭审中，上诉人张发明明确仅针对上诉请求的范围上诉。 李友顺、蒋国芬辩称，1.关于诉讼时效的问题，初次借款是2014年，在此期间李友顺、蒋国芬一直在向上诉人主张还款，2016年11月6日张发明承诺三个月之内付清欠付所有欠款，如果支付不完就按照100万元的金额向我归还，所以诉讼时效并没有过期，上诉人主张的诉讼时效已过不成立；2.关于合同的问题，当时签订80万元合同的时候有第三方人在场，且签字按捺手印，并不是只有复印件；3.关于利息的问题，一审法院认定事实清楚，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，一审判决利息的支付方式是清楚的。 李友顺、蒋国芬向一审法院提出诉讼请求：判令张发明偿还李友顺、蒋国芬借款本金及利息95万元（2014年3月7日借款本金48万元，其余47万元为利息，利息以47万元为基数，2014年3月7日起按照年利率24%计算），并承担本案诉讼费。诉讼中，李友顺、蒋国芬将诉讼请求变更为请求张发明偿还借款48万元并支付该款从2014年3月7日起按年利率24%计算至款项付清之日止的利息。 一审查明事实如下：2014年3月7日，李友顺向张发明出借48万元。2014年5月23日至2018年8月22日，张发明向李友顺、蒋国芬累计转款共计456000元，明细分别为：2014年5月23日、2014年6月25日、2014年7月28日、2014年8月29日、2014年9月30日、2014年11月4日各2万元，2015年2月13日5万元，2015年10月16日1万元，2015年12月28日56000元，2016年2月4日5万元，2016年8月9日3万元，2017年1月27日1万元，之后通过转账、现金等方式支付13万元。 一审经审查认为，李友顺、蒋国芬向法庭提交的《借款合同》和《借据》虽为复印件，但有证人出庭作证对《借据》予以确认；《借款合同》载明的借款金额为50万元、利息为每月支付2万元，李友顺于2014年3月出借48万元后，张发明第一个月未转账，从第二个月即2014年5月起至2014年11月期间连续6个月、每月月底或下月月初向李友顺转账2万元，与《借款合同》约定的利息金额向对应；《借据》载明的欠款金额为80万元，之前张发明共计转账28.6万元，若按《借款合同》借款50万元、利息每月2万元的约定计算，金额基本一致。故一审法院对《借款合同》和《借据》真实性予以采信，对双方约定借款利息为每月2万元予以确认；对张发明的鉴定申请，因无原件，不予准许；李友顺、蒋国芬向法庭提交的《还款协议书》为复印件，无其他证据佐证，一审法院不予采信。 一审另查明，李友顺、蒋国芬还举示了1份李友顺与张发明配偶覃玉芳于2017年10月19日签订的《协议书》，载明：覃玉芳夫妇借到李友顺50万元，用车位及车辆抵押40万元，抵押时间2个月否则办理过户手续，之前一切借款协议无效，以此协议为准；并称签署该《协议书》后，将之前的协议、借据等均还给了覃玉芳。张发明质证称覃玉芳从未出具过欠款50万元的协议书，覃玉芳于2017年10月受李友顺胁迫在纸上签过字，但不清楚具体内容，并称可以申请鉴定。后李友顺、蒋国芬撤回该证据。 一审法院认定以上事实，有银行流水、《借款合同》《借据》、证人证言及当事人陈述在案予以佐证。 一审法院认为，李友顺、蒋国芬与张发明之间的民间借贷关系成立，且合法有效。李友顺、蒋国芬于2014年3月7日出借本金48万元，于本案中请求张发明偿还本金48万元、按照年利率24%支付利息，并对张发明已支付利息不超过36%的部分不予退款返还，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定。本案中，张发明陆续支付了利息，应对超过36%的部分抵扣借款本金、结算利息，具体明细如下：张发明于2014年5月23日、2014年6月25日、2014年7月28日和2014年8月29日各支付利息2万元，共8万元，均未超过36%；2014年9月30日支付利息2万元，2014年3月7日至2014年9月29日共206天的利息为97525.48元（480000×36%÷365×206），2014年9月30日起的借款本金为477525.48元（480000-100000+97525.48）；2014年11月4日支付利息2万元，2014年9月30日至2014年11月3日共34天的利息为16096.44元（480000×36%÷365×34），2014年11月4日起的借款本金为473621.92元（477525.48-20000+16096.44）；2015年2月13日支付利息5万元，2014年11月4日至2015年2月12日共100天的利息为47342.47元（480000×36%÷365×100），2015 年2月13日起的借款本金为470964.39元（473621.92-50000+47342.47）；2015年10月16日、2015年12月28日和2016年2月4日分别支付利息1万元、56000元和5万元，未超过36%的标准；2016年2月5日至最后一次支付利息日2018年8月22日，共计2年198天，利息应为287378.60元（470964.39×24%×2+470964.39×24%÷365×198），张发明共支付利息17万元，故尚欠利息117378.60元，之后的利息按照年利率24%计算至借款清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、张发明于本判决生效之日起三日内向李友顺、蒋国芬偿还借款470964.39元并支付利息117378.60元，其余利息的计算方式为：以470964.39元为基数，从2018年8月23日起计算至本判决规定的本金给付之日止，以年利息24%为标准进行计算,若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日；二、驳回李友顺、蒋国芬其他诉讼请求。如果张发明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，由张发明负担。 本院二审期间，双方未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：一审法院对案涉借款的还款抵扣是否符合双方约定及法律规定。对此本院综合评述如下： 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，债权人对双方约定的年利率24%—36%之间的民间借贷利息并无请求权且不享有债权之执行力，但享有债权之保持力，故对于其在该期间内的还款，超过年利率36%应当抵扣借款本金，但还款已超过年利率24%，但未达到36%的也无需另行支付，故一审法院未予区分全部按照年利率36%进行抵扣确有不当，应予更正。本案中，张发明归还的款项应结合双 方约定的利率及法律保护的最高上限予以抵扣，（抵扣原则为当期还款超过36%的抵扣本金；当期还款超过年利率24%，但不超过年利率36%，不抵扣本金，但也无需补足按年利率36%计算的利息；当期还款不足年利率24%，则按照年利率24%的标准将下欠利息结余至下期），其具体抵扣见下表：                            本金                       起算时间                       还款时间                       天数                       按24%算利息                       按36%算利息                       上期累计到本期的利息                       累计利息       （上期+本期）                       实际还款金额                       应抵扣       本金                               480000.00                       2014-3-7                       2014-5-23                       77                       24302.47                       36453.70                       0.00                       4302.47                       20000.00                       0.00                               480000.00                       2014-5-23                       2014-6-25                       33                       10415.34                       15623.01                       4302.47                       0.00                       20000.00                       74.52                               479925.48                       2014-6-25                       2014-7-28                       33                       10413.73                       15620.59                       0.00                       0.00                       20000.00                       4379.41                               475546.07                       2014-7-28                       2014-8-29                       32                       10006.01                       15009.02                       0.00                       0.00                       20000.00                       4990.98                               470555.08                       2014-8-29                       2014-9-30                       32                       9900.99                       14851.49                       0.00                       0.00                       20000.00                       5148.51                               465406.58                       2014-9-30                       2014-11-4                       35                       10710.73                       16066.09                       0.00                       0.00                       20000.00                       3933.91                               461472.67                       2014-11-4                       2015-2-13                       101                       30646.84                       45970.26                       0.00                       0.00                       50000.00                       4029.74                               457442.93                       2015-2-13                       2015-10-16                       245                       73692.18                       110538.26                       0.00                       63692.18                       10000.00                       0.00                               457442.93                       2015-10-16                       2015-12-28                       73                       21957.26                       32935.89                       63692.18                       29649.44                       56000.00                       0.00                               457442.93                       2015-12-28                       2016-2-4                       38                       11429.81                       17144.71                       29649.44                       0.00                       50000.00                       3205.85                               454237.08                       2016-2-4                       2016-8-9                       187                       55852.49                       83778.74                       0.00                       25852.49                       30000.00                       0.00                               454237.08                       2016-8-9                       2017-1-27                       171                       51073.67                       76610.51                       25852.49                       66926.16                       10000.00                       0.00                               454237.08                       2017-1-27                                                                                                                                                                                                        故，截止2017年1月27日，张发明尚欠李友顺、蒋国芬借款本金454237.08元及利息66926.16元，之后张发明的还款130000元，李友顺、蒋国芬虽认可，但双方均未提交其具体还款时间及金额，双方对一审法院认定的最后一次还款时间2018年8月22日均未提出异议，从2017年1月27日至2018年8月22日以454237.08元为基数按年利率24%计算的利息为170842.92，加上之前尚欠利息66926.16元，共计237769.08元，扣除该期间已支付130000元，尚欠利息107769.08元，之后的利息按年利率24%支付至付清为止。 综上所述，张发明的上诉请求成立，应予支持；一审认定事实清楚，仅对案涉还款的抵扣适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3458号民事判决； 二、张发明自本判决书生效之日起十五日内向李友顺、蒋国芬支付借款本金454237.08元及利息（计算方式：1.截止2018年8月22日的利息107769.08元；2.以454237.08元为基数，从2018年8月23日起至借款实际付清之日止，按年利率24%计算）； 三、驳回李友顺、蒋国芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费13300元，由张发明负担；二审案件受理费458元，由李友顺、蒋国芬负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚兰 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑文