辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）沈中刑一初字第12号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人刘宏雷，男，1978年4月23日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省铁岭市。因犯盗窃罪于1996年5月7日被判处有期徒刑六年六个月，犯运输毒品罪于2007年被判处拘役四个月，犯贩卖毒品罪于2009年8月20日被判处有期徒刑二年，2011年1月31日被释放。因涉嫌运输毒品犯罪于2013年9月7日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现羁押于沈阳市于洪区看守所。辩护人孟婀娜，辽宁正直律师事务所律师。辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2013）191号起诉书，指控被告人刘宏雷犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员魏冬、代理检察员白天出庭支持公诉，被告人刘宏雷及辩护人孟婀娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月5日，被告人刘宏雷将从他人处购买的400余克冰毒置于某吉普车后备箱中，驾驶该车从珠海市向铁岭市行驶。为缓解疲劳，被告人刘宏雷委托他人联系邢某（另案处理）帮助开车。当日，刘宏雷驾车行至长沙市接到邢某，之后二人轮替驾驶某吉普车沿京港澳高速及京沈高速向铁岭市行驶，行驶途中，被告人刘宏雷提供毒品及吸毒工具，于9月5日16时许，19时许，及次日19时许，与邢某一起吸食。2013年9月7日3时许，被告人刘宏雷、邢某驾车行驶至京沈高速沈阳西站出口时被公安机关查获，当场收缴二袋冰毒及吸毒工具等物品，经鉴定，二袋毒品共计403克，甲基苯丙胺含量为61.5%和60.9%。公诉机关为指控上述犯罪事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘宏雷违反国家关于毒品的管理规定，明知是毒品而进行运输，并在其控制的汽车内容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十四条之规定，应以运输毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任。故提请本院依法判处。被告人刘宏雷对起诉书指控的犯罪事实无异议，但其辩解称公安机关现场从车后备箱内查获的237.4克的黄色毒品非其所有，且不知情。辩护人提出如下辩护意见：1、应当认定刘宏雷为非法持有毒品罪，而不是运输毒品罪。2、刘宏雷被抓获时因吸毒后神志不清，所做的供述不是真实意思表示。综上，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2013年8月30日，被告人刘宏雷从辽宁省沈阳市来到广东省珠海市，将郭某某抵押给他人处的银色欧蓝德牌吉普车取回。刘宏雷自称，其于9月5日凌晨驾驶该车到珠海市拱北区某酒店627房间找到“阿坤”（真实身份不详），从该人处购得400余克冰毒，并藏匿于该吉普车后备箱内，后从珠海市驾车向辽宁省铁岭市行驶。当日9时许，刘给朋友马某打电话，托马找一司机到长沙与其汇合，一起开车回铁岭。当日15时许，刘在长沙市高速公路口接到马某找来的邢某，随后二人一同开车沿京港澳高速和京沈高速向铁岭方向行驶。9月5日9时许，15时许，9月6日19时许，当车分别行至高速公路湖南段、湖北段、天津段时，刘宏雷拿出随身携带的毒品分三次与邢某一起在车内吸食。9月7日5时许，刘宏雷驾车行至京沈高速沈阳西站出口处时被公安人员抓获。公安人员当场从刘驾驶的某吉普车后备箱内搜出白色、黄色晶体各一袋，吸食毒品用的白色、棕色吸壶各一个，某车辆行驶证一套及机动车登记证书一本。经鉴定，白色晶体净重为165.5克，甲基苯丙胺含量为61.5%；黄色晶体净重为237.4克，甲基苯丙胺含量为60.9%。上述事实，有公诉机关向法庭提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、证人邢某的证言证实到长沙与刘宏雷见面后，与刘一起将车从长沙高速口开回铁岭，在京沈高速公路沈阳西站收费口处被公安机关当场抓获。同时证实，当车行至湖北段、湖南段、天津段时，刘宏雷将随身携带的冰毒拿出来与其一起吸食。在庭审时经公诉机关当庭出示白色、棕色吸壶各一个及照片进行辨认，刘宏雷确认该吸壶系其与邢某在行驶途中吸食毒品所用的工具。公安机关调取的机场旅客信息登记表、登机牌证实，邢某于2013年9月5日乘坐CZ6407航班从沈阳至长沙，登机牌号为BN062。2、证人郭某某证言证实，蓝色欧蓝德吉普车的所有人、抵押及赎回的情况。具体内容如下：某蓝色欧蓝德吉普车是我2013年6月份在营口买的，一直没过户。7月末我开该车去的珠海，到那之后去澳门赌钱，结果手里钱都输没了，我就联系刘宏雷，因为他在珠海有熟人，当时刘宏雷在铁岭，他打电话帮我联系一个叫吴某的人，我就把车押给吴某了，因为外地牌照只押了40000元钱，扣除利息3000元，我实得37000元。我拿着这笔钱又去澳门，结果又输没了，就回来了。到8月末的时候，接到刘宏雷电话，他问我车还要不？需要拿4万元去赎回来，我告诉他，我想要车，但是我没有钱。他说他先去珠海，把车赎回来，然后他先开着，我同意了。之后就没有刘宏雷消息了。刘宏雷去赎车，我没让他带毒品，我将车抵押给吴某的时候，车后备箱里也没有毒品。我并不知道车里有毒品的事。3、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、现场照片、案件来源及抓捕经过证实，公安机关于2013年9月7日5时许，将被告人刘宏雷在高速公路沈阳西站收费口抓获。同时，公安机关对刘宏雷、邢某驾驶的某车内进行搜查时，在该车后备箱内查获白色和黄色晶状物体各一袋，另有吸食毒品用的白色和棕色玻璃壶各一个，该车车辆行驶证一套及机动车登记证书一本。对上述车辆和物品拍照后依法进行扣押。庭审时公诉机关出示扣押物证照片经刘宏雷辨认属实。指认照片证实，公安机关当场从某车后备箱内搜出两袋毒品，经刘宏雷指认，此处确系其放置毒品的位置。4、中国刑警学院物证鉴定中心出具的检验报告证实，公安机关在某车后备箱内搜出的白色晶体净重165.5克，甲基苯丙胺含量为61.5%；在该车后备箱内搜出的另一袋黄色晶体净重237.4克，甲基苯丙胺含量为60.9%。5、沈阳市公安局于洪分局出具的现场检测报告书证实，公安机关于2013年9月7日检测刘宏雷、邢某的尿样，检测结果均呈阳性。6、被告人刘宏雷供述：2013年8月30日，我坐飞机从沈阳到了珠海，目的是取一台银色欧蓝德吉普车，车主为黄某某，这台车是他人通过我押在珠海一个吴某的人手里，押了4万元钱，我去用4万元将车取回来。9月5日凌晨我开着取回的车去珠海市拱**某**找到一个叫“阿坤”的人，花25000元买了470克左右的冰毒，我把买来的冰毒装在两个塑料袋里放到吉普车后备箱里。因为我怕自己开车太累，9月5日9点左右给我朋友马某打电话让他找个司机到长沙市找我和我一起开车回铁岭，我没有告诉他毒品的事。9月5日15点多，我在长沙高速口接到马某给我联系的司机邢某，我们轮班开车回铁岭。9月5日16点左右，当车行驶至京港澳高速湖南段时，我拿出随身携带的冰毒和两个玻璃吸壶，我们俩一起吸了三分冰毒。9月5日19点左右，当车行至京港澳湖北段时，我们俩又一起吸食了三分冰毒。9月6日晚上，当车行至天津段时，我们再次吸食了三分冰毒，沿途吸食的毒品都是我从身上拿出来的，并没有到后备箱去取毒品。9月7日凌晨3点左右，当车开到沈阳市于洪区京沈高速沈阳西站出口处时，被警察堵到了，先是我的涉毒身份证报警，接着警察在吉普车的后备箱里检查到了我放在车里的470克冰毒，随后被带到了派出所。7、户籍证明证实，被告人刘宏雷已达到法定刑事责任年龄。刑事判决书、释放证明证实，被告人刘宏雷的前科劣迹情况及其系累犯，毒品再犯。本院认为，被告人刘宏雷明知是毒品而进行运输，且毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪。被告人刘宏雷在其驾驶的汽车内三次容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。关于被告人提出的公安机关现场从车后备箱内查获的黄色毒品非其所有，并不知情的辩解，经查，被告人刘宏雷在侦查阶段供述稳定，庭审中的辩解与证言邢某证言、搜查笔录、指认照片证实的内容相矛盾。在交车人不能赠送毒品，实际车主不能对车辆实现立即交接，刘宏雷已对车辆形成实际控制的情况下，刘应明知毒品在其车内，且庭审时刘宏雷不能合理说明翻供原因，其辩解与全案证据相矛盾，故对此辩解不予采信。关于辩护人提出的应当认定刘宏雷构成非法持有毒品罪，而不构成运输毒品罪的辩护意见，经查，被告人刘宏雷在广东省珠海市“阿坤”处购得毒品，并藏匿于车辆后备箱中，后驾驶该车从广东省珠海市开往辽宁省铁岭市，当行至沈阳西站高速出口处时被公安机关抓获，同时将其购买的全部毒品查获。虽刘宏雷供述其购买毒品系以个人吸食为目的，但其在运输毒品过程中被当场查获，且毒品数量大，已明显超出其个人正常吸食的数量，应以其实际实施的运输毒品行为定罪处罚，故对此辩护意见不予采信。被告人刘宏雷运输毒品犯罪，数量大，并容留他人吸毒犯罪，为毒品再犯，并系累犯，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十四条、第五十七条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人刘宏雷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押之物证吸壶二个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘立民代理审判员  范 哲代理审判员  田 华二〇一四年三月十九日书 记 员  赵 彬