福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初287号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇综合市场。 负责人：柯继武，行长。 委托诉讼代理人：庄建明、康韵芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：郑来晟，女，1962年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈金莲，女，1939年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：肖清林，男，1990年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：肖惠锦，女，1986年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行（以下简称农商行后溪支行）与被告郑来晟、陈金莲、肖清林、肖惠锦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行后溪支行的委托诉讼代理人庄建明、康韵芳以及被告陈金莲、肖清林、肖惠锦到庭参与诉讼，被告郑来晟经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 农商行后溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令郑来晟立即向农商行后溪支行偿还贷款本金人民币387011.78元，并支付相应利息、罚息和复息（合同利率为浮动利率，即按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮35%，罚息和复息利率为合同利率上浮50%。暂计至2018年7月20日，拖欠的利息、罚息和复息为228153.72元；自2018年7月21日起至实际还款之日止，罚息以拖欠本金387011.78元为基数，按合同利率上浮50%计，复息以拖欠的利息和罚息为基数，按合同利率上浮50%计），暂共计615165.5元；2.判令郑来晟立即向农商行后溪支行支付已产生的律师代理费用损失4000元；3.判令陈金莲、肖清林、肖惠锦在遗产继承范围内对第一项和第二项诉讼请求向农商行后溪支行承担还款责任;4.判令本案的全部诉讼费用、公告费由郑来晟、陈金莲、肖清林、肖惠锦承担。事实及理由：2013年5月13日，肖炳山向农商行后溪支行申请借款50万元，作为肖炳山配偶的郑来晟在《借款申请书》签字确认了该笔借款的申请。2013年5月24日，肖炳山与农商行后溪支行签订了编号为HT9020030130007181的《“合作贷”个人借款合同》，约定：肖炳山的具体借款金额为人民币50万元，借款期限自2013年5月24日至2018年5月23日止。贷款执行利率为浮动利率，即按照中国银行同期贷款基准利率上浮35%。按月结息，结息日为每月20日；若贷款逾期，农商行后溪支行有权自贷款逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收罚息，即按合同利率加收50%计收罚息。对不能按期支付的利息，农商行后溪支行有权对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息。本金归还方式为前四年每年归还10%本金，第五年归还60%本金。同时约定肖炳山在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，农商行后溪支行有权宣布合同项下已发放的借款提前到期，并要求肖炳山提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款。因肖炳山违约致使农商行后溪支行采取诉讼方式实现债权的，肖炳山还需承担农商行后溪支行为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。此后，农商行后溪支行依约于2013年5月24日向肖炳山发放了500000元贷款。然而，肖炳山在借款期限内未足额支付利息并未按期归还本金，截止2018年7月20日止，肖炳山因未按时支付利息、未按时归还本金，尚欠农商行后溪支行利息、罚息和复息228153.72元，贷款余额387011.78元。因该借款发生在肖炳山与郑来晟的婚姻关系存续期间，且郑来晟亦在《借款申请书》上签字，确认了该笔借款的申请，故郑来晟应向农商行后溪支行承担还款责任。现肖炳山已死亡，故作为肖炳山的第一顺序法定继承人陈金莲、肖清林和肖惠锦应当在继承肖炳山的遗产范围内向农商行后溪支行承担还款责任。农商行后溪支行多次催讨，要求郑来晟、陈金莲、肖清林、肖惠锦及时还款，但均未果。为维护自身合法权利，农商行后溪支行特向法院起诉，望人民法院判如所请。 被告陈金莲、肖清林、肖惠锦辩称，1.根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，本案中肖炳山去世后并没有留下合法的遗产，本人也没有继承肖炳山的遗产，如果法院之后发现肖炳山有遗产的话，本人在此明确声明放弃继承肖炳山的遗产，因此，农商行后溪支行起诉本人没有法律依据；2.农商行后溪支行并没有明确其228153.72元利息、罚息、复息利率的具体计算依据和计算方法，因此本人希望农商行后溪支行能够就228153.72元利息、罚息和复息利率的计算依据和计算方法给予明确的说明；3.依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中如果农商行后溪支行计算的利息、罚息和复息利率228153.72存在超过年利率24%的部分，请求法院予以驳回。 被告郑来晟经法院合法传唤未到庭，亦未在庭前向法庭提交书面答辩意见，视为放弃答辩的诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2013年5月13日，肖炳山（已故）与其配偶郑来晟共同向农商行后溪支行出具《借款申请书》，申请借款500000元。2013年5月24日，肖炳山与农商行后溪支行签订《借款申请书》和《“合作贷”个人借款合同》，其中约定借款金额为500000元，借款期限自2013年5月24日至2018年5月23日止。贷款执行利率为浮动利率，即按照中国银行同期贷款基准利率上浮35%。按月结息，结息日为每月20日；若贷款逾期，农商行后溪支行有权自贷款逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收罚息，即按合同利率加收50%计收罚息。对不能按期支付的利息，农商行后溪支行有权对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息。本金归还方式为前四年每年归还10%本金，第五年归还60%本金。同时约定肖炳山在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，农商行后溪支行有权宣布合同项下已发放的借款提前到期，并要求肖炳山提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款。因肖炳山违约致使农商行后溪支行采取诉讼方式实现债权的，肖炳山还需承担农商行后溪支行为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。后农商行后溪支行依约于2013年5月24日向肖炳山发放了500000元贷款。截至2018年7月20日，肖炳山共偿还本金和利息共计138427.46元，尚欠农商行后溪支行本金387011.78元，逾期利息、罚息和复息228153.72元。 另查明，肖炳山已去世，郑来晟系肖炳山的配偶，陈金莲系肖炳山的母亲，肖清林系肖炳山的儿子，肖惠锦系肖炳山的女儿。陈金莲、肖清林、肖惠锦庭审中均明确表示放弃对肖炳山遗产的继承。 农商行后溪支行因本案委托上海段和段（厦门）律师事务所律师庄建明、康韵芳参加本案诉讼，共支付律师费4000元。 以上事实，有农商行后溪支行提供的郑来晟、陈金莲、肖清林、肖惠锦的身份证、常住人口基本信息表，郑来晟和肖炳山的结婚证复印件、《借款申请书》、《“合作贷”个人借款合同》、借款借据、贷款明细账、法律事务委托代理合同、农商行后溪支行的诉讼代理人庄建明、康韵芳以及陈金莲、肖惠锦、肖清林的当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系追偿借款本金及利息的金融借款合同纠纷。《借款申请书》和《“合作贷”个人借款合同》均系各合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各当事人均应依法全面履行合同义务。肖炳山作为借款人，应当按照合同约定按期还本付息，但到期并未偿还农商行后溪支行借款本金及利息，已违背了合同约定的义务，构成违约，应当承担违约责任。作为借款人肖炳山的配偶郑来晟，因其与肖炳山共同在《借款申请书》上签字确认，故同属于借款人，因此，农商行请求郑来晟偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利率，合同约定为中国银行同期贷款基准利率上浮35%，确定为年利率8.64%。逾期利率和罚息利率均为贷款利率基础上上浮50%，本院认为该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因此农商行后溪支行主张郑来晟按照约定利率偿还利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。农商行后溪支行主张郑来晟支付其因本案支出的律师费4000元，根据合同约定，因肖炳山违约致使农商行后溪支行采取诉讼方式实现债权的，肖炳山还需承担农商行后溪支行为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等），因此，农商行后溪支行主张郑来晟支付律师费损失4000元，于法有据，本院予以支持。因借款人肖炳山已死亡，陈金莲、肖清林、肖惠锦系肖炳山的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中陈金莲、肖清林、肖惠锦明确放弃对肖炳山遗产的继承，因此，陈金莲、肖清林、肖惠锦无需对肖炳山的债务承担偿还责任。郑来晟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、郑来晟应于本判决生效之日起十日内偿还厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行贷款本金387011.78元及逾期利息、罚息和复息（暂计至2018年7月20日，利息、罚息和复利为228153.72元。自2018年7月21日起，罚息以387011.78元为基数，按合同利率上浮50%的标准计至实际还款之日止，复利以拖欠的利息和罚息为基数，按合同利率上浮50%的标准计至实际还款之日止）； 二、郑来晟应于本判决生效之日起十日内向农商行后溪支行支付律师费损失4000元； 三、驳回厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9991元，由郑来晟负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林春容 人民陪审员  杜 欣 人民陪审员  陈素治 二〇一九年五月十三日 法官助理陈雅宇 书记员陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”