山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）郓刑初字第91号公诉机关郓城县人民检察院。被告人阿好某，农民。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人王扎舍日，系被告人阿好某的亲友。被告人吴某，农民。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人徐煜，北京市都城律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2014）96号起诉书指控被告人阿好某、吴某犯拐卖儿童罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员车现锋、书记员杨得军出庭支持公诉，被告人阿好某及辩护人王扎舍日、被告人吴某及辩护人徐煜到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2013年12月26日20时许，被告人阿好某、吴某在郓城县郓城镇唐塔路东段祥云宾馆306房间内，正在介绍买方张某甲、孟某甲与卖方勒某以五万元的价格买卖一名十多天大的女婴时，被公安人员当场抓获。针对上述指控，公诉机关提交了被告人阿好某、吴某户籍证明，刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过等书证，证人张某乙、勒某、孟某甲、张某甲、张某丙、张某丁、刘某甲、阿好某甲等人证言，菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学物证检验鉴定书等证据证实。公诉机关认为，被告人阿好某、吴某以出卖为目的，介绍买卖儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，应以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人阿好某对指控的犯罪事实及罪名无异议。提出被拐卖女婴的亲生母亲主动让其帮忙联系买家，其在整个过程中只是给女婴母亲带路、帮忙传话。被告人阿好某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人阿好某的行为属犯罪未遂。2、被拐卖的女婴已被其母亲带回老家，本案尚未造成具体危害后果。3、被告人阿好某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，主观恶性较小。请求免予刑事处罚，单处罚金或判处刑罚并处罚金、宣告缓刑。被告人吴某对指控的罪名无异议。认为自己在整个过程中只是牵线搭桥，帮忙联系要孩子的人。被告人吴某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人吴某的介绍行为不是拐卖儿童罪中“拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童”行为之一，不符合罪刑法定原则。2、涉案交接儿童的双方是基于送养和收养的目的，而不是贩卖牟利。3、被告人吴某为双方收养儿童进行居间介绍且没有向任何一方索要钱财，属收养中介行为，不构成犯罪。经审理查明，2013年12月，勒某为出卖其生育的女婴，让被告人阿好某帮忙找买家，被告人阿好某同意后，联系了被告人吴某，被告人吴某同意寻找买家。被告人阿好某与抱着女婴的勒某来到郓城，被告人吴某前去接应并安排住在郓城镇唐塔路东段祥云宾馆306房间。之后，被告人吴某通过他人找到买家张某甲、孟某甲，并于2013年12月26日下午，由被告人吴某抱着该女婴与买方共同到医院对女婴查体。查体完被告人吴某告知买方以五万元的价格出卖，因买方嫌贵，被告人吴某提出最多再便宜一千元，在商谈价格时公安机关将被告人阿好某、吴某等人当场抓获。案发后，勒某带领该女婴回了四川老家。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表。证明本案来源系派出所民警在工作中发现。2、郓城县公安局立案决定书。证明案发后，郓城县公安局于2013年12月26日对该案进行立案侦查。3、户籍证明（1）被告人阿好某户籍证明。证明被告人阿好某1994年3月6日出生，系完全刑事责任能力人。（2）被告人吴某户籍证明。证明被告人吴某1960年2月24日出生，系完全刑事责任能力人。4、抓获经过。证明2013年12月26日20时许，被告人阿好某、吴某在郓城县郓城镇唐塔路东段祥云宾馆306房间内介绍买卖一名女婴时，被当场抓获。5、郓城县妇幼保健院证明。证明于2013年12月27日对勒某进行查体，其符合分娩后身体特征。（二）证人证言1、证人张某乙证言。证明吴某给其打电话说有一个十多天大女婴，得五万元钱，让其找个头卖了。后其带领孟某甲和张某甲到祥云宾馆306房间看孩子，她们问吴某这个婴儿多少钱，吴某给她们说五万。正在他们双方讨价还价时，便被公安人员抓住了。2、证人勒某证言。证明其通过阿好某给联系了一个买主想把自己的孩子卖掉，后来阿好某通过其他人联系到买主来看孩子时，便被抓到了。3、证人孟某甲证言。证明2013年12月26日其陪同张某甲到郓城县东关祥云宾馆306房间看婴儿时，阿好某、吴某都在场，吴某说孩子要五万，其和张某甲要抱孩子走，对方不让抱，要让先交钱。正说着时，便被公安人员抓住了。4、证人张某甲证言。证明2013年12月26日其在祥云宾馆306房间看孩子时，吴某说孩子得五万。其嫌太贵，吴某说最多在便宜一千，其还是嫌贵，吴某告诉他们先回去再电话联系。正说着便被公安人员抓住了。5、证人张某丙证言。证明2013年12月26日，证人张某丙帮其妹妹张某甲为买卖的婴儿找刘某甲体检，并在郓城县东关祥云宾馆门口被当场抓获的事实。6、证人张某丁证言。证明2013年12月26日，证人张某丁开车拉着张某甲到郓城买卖婴儿，并在郓城县东关祥云宾馆门口被当场抓获的事实。7、证人刘某甲证言。证明2013年12月26日，张某甲曾找证人刘某甲为被买卖的婴儿体检的事实。8、证人阿好某甲证言。证明勒某想把自己生的女婴卖掉，便和阿好某联系好，后来在郓城祥云宾馆住下及被抓获的事实。（三）被告人供述和辩解1、被告人阿好某供述，2013年12月18日，勒某给其打电话说有个十多天女婴想卖掉，问能找到买家吗，其说能找到。他们在郑州汇合后一起来到菏泽，其又问吴某郓城有没有买小孩的。吴某说有，让他们去郓城。吴某安排他们住在祥云宾馆，并给找买家，当时给吴某说孩子卖四万元。后来吴某找到的买家来看孩子，开始要五万，对方嫌贵，吴某和对方又商量价格时便被抓的事实。2、被告人吴某供述，阿好某给其打电话称有个别人生的孩子想卖掉，问有要小孩的吗，其说有要小孩的，让他们来，其在郓城县医院门口接到他们后并把他们安排在祥云宾馆。接着其便联系买家。2013年12月26日下午，其通过张某乙联系到两个妇女看孩子，其带着孩子跟他们到医院做了检查，并告诉他们对方要五万元钱，买孩子的嫌贵，其告诉他们最多在便宜一千，商量价格时便被抓了的事实。（四）鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的菏公物鉴（遗）字（2013）031223号法医学物证检验鉴定书。证明不排除勒某与被拐卖女婴具有生物学亲缘关系。本院认为，被告人阿好某、吴某明知他人出卖婴儿，而以出卖为目的，帮助出卖人对女婴接送，积极寻找买主，商谈价格，共同向他人贩卖儿童，其行为均构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人阿好某、吴某属共同犯罪。被告人吴某的辩护人提出“涉案女婴的交接是基于送养收养的目的居间介绍且没有向买卖双方索要钱财，没有出卖目的，不具备拐卖儿童的法定性为，不构成犯罪”的辩护意见，经查，勒某、孟某甲、张某甲证言，被告人阿好某、吴某供述等证据能证明被告人吴某主动联系买主，以五万元的价格与买主进行谈价，所谈价格明显超出一定数额的“营养费、感谢费”，不符合送养收养酬金范畴。被告人吴某帮助出卖女婴，该行为即属于拐卖儿童犯罪中的贩卖行为，且不以获利为目的，故辩护人上述辩护意见不能成立，不予采纳。二被告人犯罪过程中被公安机关当场抓获，由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂。二被告人在买卖女婴过程中进行居间介绍，起次要、辅助作用，系从犯。案发后，被拐女婴已随其母亲回到自己家，未造成严重后果，二被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。综合以上量刑情节，对二被告人予以减轻处罚。因拐卖儿童犯罪社会危害性大，被告人阿好某的辩护人所提建议缓刑的辩护意见不予采纳，其他辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人阿好某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2015年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）二、被告人吴某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2015年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审 判 长  罗福彪审 判 员  宋文革人民陪审员  车汉着二〇一四年七月二日书 记 员  王慧君