广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初59号 原告：韦连花，女，1930年2月17日出生，汉族，住上林县。 委托诉讼代理人:陆立飞，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人:覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告：韦华凤，女，1964年5月9日出生，汉族，住上林县。 委托诉讼代理人：黄国林，广西林山律师事务所律师。 原告韦连花与被告韦华凤健康权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦连花的委托诉讼代理人陆立飞，被告韦华凤及其委托诉讼代理人黄国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦连花向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿经济损失35000元（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费）；2.判决被告向原告赔偿精神损失费5000元。关于被告韦华凤涉嫌故意伤害罪一案，上林县公安局侦查终结后，于2017年3月14日向上林县人民检察院移送审查起诉。期间，退回公安机关补充侦查二次，延长审查起诉期限一次。上林县人民检察院已审理查明：2017年1月6日下午16时许，因互相争吵，被告韦华凤将原告韦连花推倒在地，致使原告韦连花左股骨颈骨折。经法医鉴定，原告韦连花被人伤害的后果构成轻伤一级。已查明的证据有：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；2.证人邱某、苏某等人证言；3.被告韦华凤的供述和辩解；4.辨认笔录及相关照片。上林县人民检察院认为，被告韦华凤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，详见：“南市上检公刑诉（2017）89号”《起诉书》。但，又以证据不足为由向上林县人民法院提出要求撤回起诉。上林县人民法院认为，上林县人民检察院要求撤回起诉的理由成立，应予准许，并裁定：一、准许上林县人民检察院撤回对被告人韦华凤的起诉。二、驳回附带民事诉讼原告人韦连花的起诉。原告认为，上林县人民检察院要求撤回起诉的理由不成立，不应予准许。就上林县人民法院“（2017）桂0125刑初138号”《刑事附带民事裁定书》向中级人民法院提起上诉。南宁市中级人民法院作出“（2018）桂01刑终308号”刑事附带民事终审裁定：“驳回上诉，维持原裁定”。被告刑事责任的案件终结。被告的民事责任应受到依法追究。经司法鉴定，原告受伤残级别为九级。经济损失共计50000元，其中包括：医疗费、误工费护理费、住院伙食费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损失费等。被告已向原告赔偿10000元，尚应赔偿40000元人民币。特此提出上述诉讼请求。 被告韦华凤辩称，原告的受伤与被告没有因果关系，希望法院驳回原告的诉讼请求。医疗费以实际发票为准，误工费原告是高龄不存在误工费，护理费以实际为准，住院伙食费以住院天数为准，伤残赔偿金无异议，这些费用不应由被告赔偿。精神损失费有异议，与被告无关。 本案的争议焦点为：1.原告的身体受损是否由被告造成；2.原告诉请的各项赔偿是否有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的上林县人民检察院卷宗中的丘XX辨认笔录及询问笔录、韦华凤讯问笔录、苏某询问笔录、起诉意见书，系司法机关依法制作，原告虽然对其真实性不予认可，但未能提交证据予以反驳，故这些本院予以确认。至于这些证据能否认定被告推倒原告导致原告受伤，本院结合本案其他证据再作认定；2.原告提交的住院收费票据，经与原件核对无异，本院予以确认；3.原告提交的民事上诉状，可以证明原告不服本院（2017）桂0125刑初138号刑事附带民事裁定书，向南宁市中级人民法院上诉的事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日下午16时许，原告韦连花因过往矛盾，到被告韦华凤的家中对被告韦华凤进行辱骂，被告韦华凤气不过，将原告韦连花拉出门外，两人在门口处争执、拉扯，在拉扯的过程中，被告韦华凤从旁边拿起捞鱼用的网兜罩在原告韦连花的头上，原告韦连花的头被网兜罩住后，用手去挣脱网兜，在挣脱网兜的过程中，被告韦连花跌坐到地上而受伤。之后，120救护车将原告接到上林县X镇卫生院治疗，当日23时55分，原告韦连花转到上林县人民医院治疗。入院诊断为：左股骨颈骨折。经住院治疗15天后，原告于2017年1月22日出院，出院医嘱：1.注意休息，左髋部切口保持清洁干燥，约1周后拆线；2.避免坐矮凳、盘腿、下蹲，右下肢避免过度内收，屈膝屈髋......；3.定期拍片复查，内一科随诊；4.如有不适，请及时就诊。原告住院治疗期间需一人陪护，共支出医疗费24119.78元，被告向原告赔偿了1万元。2017年6月，原告的儿子苏X委托广西科桂司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，同年7月5日，广西科桂司法鉴定中心作出科桂司鉴中心［2017］法鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定意见：韦连花本次外伤致左股骨颈骨折行人工半髋关节置换术构成九级伤残。2017年8月15日，上林县人民检察院以韦华凤涉嫌故意伤害罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，韦连花向本院提起附带民事诉讼。2017年12月26日，上林县人民检察院以案件证据不足为由，向本院提出要求撤回起诉，本院裁定准许上林县人民检察院撤回对被告人韦华凤的起诉。原告韦华连不服本院裁定，向南宁市中级人民法院提起上诉。南宁市中级人民法院经审理，于2018年6月7日作出（2018）桂01刑终308号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。2019年1月，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原告陈述其住院期间由其家属陪护，其经济损失是按照《2018年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）计算。 本院认为，关于原告的身体受损是否由被告造成的问题。被告韦华凤与原告韦连花在被告家门口争执、拉扯的过程中，被告韦华凤从旁边拿起捞鱼用的网兜罩在原告韦连花的头上，原告韦连花的头被网兜罩住后，用手去挣脱网兜，在挣脱过程中，被告韦连花跌坐到地上而受伤。虽然被告否认其有推倒原告的行为，但原告是因为被被告用网兜罩住头以后，在挣脱网兜的过程中跌坐到地上而受伤，故被告用网兜罩住原告的头的行为与原告的身体受损存在因果关系，被告应对原告身体受损承担民事责任。本案的起因是原告因过往矛盾到被告家中对被告进行辱骂，引发双方在被告门口处争执、拉扯，原告对自身受伤存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院确认被告对原告的损害承担50%的民事责任。 关于原告诉请的各项赔偿是否有事实和法律依据的问题。原告主张按2018年度《标准》计算其经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告的经济损失为：1.医疗费，根据医疗机构出具的收费票据，为24119.78元；2.住院伙食补助费，为100元／天×15天＝1500元；3.护理费，护理费按农、林、牧、渔业年平均工资计算为41654元/年÷365天×15天＝1711.8元4.残疾赔偿金，原告残疾等级为九级，农村居民人均可支配收入11325元计算，为11325元/年×5年×20%＝11325元；5.精神损害抚慰金，原告身体受到九级伤残的严重损害，其请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，结合本院所在地的经济状况及居民生活水平、侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持原告精神抚慰金2000元。对于原告请求过高的部分，本院不予支持。原告主张的误工费，因原告已经87岁高龄，其未提交证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张的鉴定费700元，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位......”的规定，原告的伤残等级是属于其自己的举证范围，且是原告单方自行做出，鉴定费应由原告自行承担，故本院对原告对鉴定费的主张不予支持。上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金合计38656.58元。由被告按其承担50%的民事责任予以赔偿，为38656.58元×50%＝19328.29元，扣除被告韦华凤已赔偿的1万元，尚应赔偿9328.29元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告韦华凤赔偿原告韦连花医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金9328.29元； 二、被告韦华凤赔偿原告韦连花精神损害抚慰金2000元； 三、驳回原告韦连花的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告韦华凤负担230元，原告韦连花负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费800元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何 健 人民陪审员  周陆礼 人民陪审员  林发永 二〇一九年五月六日 书 记 员  邓 艳