江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）阜城民初字第1565号原告黄庆红，农民。委托代理人周加春，江苏鑫诚律师事务所律师。被告曹效芝，农民。委托代理人曹书琴（系被告曹效芝的姐姐），女，汉族，1956年12月23日生，市民。委托代理人黄士标，江苏鑫诚律师事务所律师。原告黄庆红诉被告曹效芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄庆红及其委托代理人周加春、被告曹效芝的委托代理人曹书琴、黄士标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄庆红诉称，2012年6月5日20时36分左右，被告曹效芝驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，由阜宁县阜城镇富士康工地往三灶镇丰墩村，沿阜宁县阜城镇北京路由东向西行使至第031号路灯杆附近路段时，与前方在机动车道内维修无号牌电动三轮车的陈法猛、我二人及无号牌电动三轮车（陈法猛驾驶的，事发时因故障停车）发生相撞，致陈法猛、我二人受伤，双方车辆不同程度损坏。陈法猛经医院抢救无效于当日死亡。后我被送往阜宁县人民医院治疗，住院治疗18天，出院后又先后在阜宁县人民医院、阜宁县中医院门诊治疗，共用去医疗费46160.99元。2013年3月16日我又到第二军医大学第二附属医院手术住院治疗9天，共用去医疗费58386.80元（通过医保统筹支付5000元）。该起事故经交警部门认定，被告曹效芝承担本起事故的主要责任，陈法猛与我分别承担本起事故的次要责任。我因伤所需误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费、伤残等级经鉴定机构鉴定：误工期限360日；护理期限150日（护理人数住院期间2人，出院后1人）；营养期限90日；后续治疗费8000元；左胫腓骨下段骨折遗留双下肢长度相差2cm构成道路交通事故十级伤残，遗留左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。现诉至法院，要求被告曹效芝赔偿因交通事故产生的医疗费96947.97元、误工费24000元、护理费10740元、营养费900元、住院伙补580元、残疾赔偿金71583.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1960元、后续治疗费8000元、交通费2000元，合计221710元，并承担本案的诉讼费用。被告曹效芝辩称，对事故责任认定无异议。陈法猛与原告黄庆红分别承担本起事故的次要责任，被告应当承担责任的比例是40%-60%。事故车辆在安诚财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险。经阜宁县人民法院调解，保险公司在交强险范围内已赔付陈法猛11.2万元，其中包括赔付给原告黄庆红的1万元医疗费，该1万元应当在原告主张的医疗费中予以剔除。对原告主张的其他项目也应在交强险范围内按比例扣减。2012年9月5日原、被告达成的调解协议，被告并未参加，由被告的亲属曹海峰与原告进行调解协商。原告主张的残疾赔偿金应当按农村标准进行计算。对于原告黄庆红主张的交通费过高，由法院酌情认定，护理费认可每天40元，后续治疗费应当待实际发生后另行主张。原告提供的医疗费发票中有5000元已经报销，应当予以扣除。经审理查明，2012年6月5日20时36分左右，被告曹效芝驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，由阜宁县阜城镇富士康工地往三灶镇丰墩村，沿阜宁县阜城镇北京路由东向西行使至第031号路灯杆附近路段时，与前方在机动车道内维修无号牌电动三轮车的陈法猛、黄庆红二人及无号牌电动三轮车（陈法猛驾驶的，事发时因故障停车）发生相撞，致陈法猛、黄庆红二人受伤，双方车辆不同程度损坏。陈法猛经医院抢救无效于当日死亡，花去抢救费1630.76元。原告黄庆红被送入阜宁县人民医院治疗，住院治疗18天。出院后，又先后在阜宁县人民医院、阜宁县中医院门诊治疗，计用去医疗费46160.99元；2013年3月16日原告又到第二军医大学第二附属医院（上海长征医院）住院手术治疗9天，共用去医疗费58386.80元（通过医保统筹支付5000元）。2012年6月12日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出阜公交认字（2012）第040号道路交通事故认定书，认定曹效芝负本起事故的主要责任，陈法猛、黄庆红分别承担次要责任。2012年9月15日，黄庆红及其亲属与被告曹效芝达成调解协议，由曹效芝赔偿交强险以外因陈法猛伤亡造成的损失27000元，涉及黄庆红受伤部分，黄庆红声明其与陈法猛伤亡所致医疗费合计10000元在交强险内一并主张，超出部分黄庆红不参与交强险分配，另案主张。经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告黄庆红因伤所需误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费、伤残等级分别为：误工期限360日；护理期限150日（护理人数住院期间2人，出院后1人）；营养期限90日；后续治疗费8000元；左胫腓骨下段骨折遗留双下肢长度相差2cm构成道路交通事故十级伤残，遗留左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。另查明，苏J×××××号普通二轮摩托车在安诚财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2012年9月原告黄庆红及陈克威、陈贤杰诉至本院，要求被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司及被告曹效芝赔偿黄庆红、陈法猛交强险范围内医疗费10000元及陈法猛伤亡所致死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、财产损失等112000元，合计122000元。后原告对被告曹效芝撤诉，另案主张，2012年10月10日经本院主持调解原告黄庆红及陈克威、陈贤杰与安诚财产保险股份有限公司江苏分公司达成协议：原告黄庆红及陈克威、陈贤杰因亲属道路交通事故伤亡所致多项损失由安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿118000元。又查明，原告黄庆红及家人在事故发生前租住本县阜城镇城南村四组396号刘必切房屋生活。原告黄庆红在阜宁县知婴堂婴儿用品店工作，月工资2000元。现原告诉至本院要求被告曹效芝赔偿因其交通事故产生的医疗费96947.97元、误工费24000元、护理费10740元、营养费900元、住院伙补580元、残疾赔偿金71583.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1960元、后续治疗费8000元、交通费2000元，合计221710元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告向本院提交的事故责任认定书、阜宁县人民医院、第二军医大学第二附属医院的出入院记录、医疗证明书、用药清单、刘必切的证词、阜宁县知婴堂用品店的证明、司法鉴定结论，被告提交的本院（2012）阜民初字第0991号民事调解书及当事人陈述等相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告黄庆红因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起事故经交警部门认定，被告曹效芝负本起事故的主要责任，黄庆红承担事故的次要责任，交警部门认定并无不当，可以作为本院划分民事责任的依据。虽然被告曹效芝驾驶的车辆在安诚财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，但该交强险经本院调解［（2012）阜民初字第0991号民事调解书］，保险公司已经赔付完毕。故原告黄庆红主张的损失在扣减交强险赔付的10000元后，由事故当事人按责承担。对原告主张的医疗费，本院依据阜宁县人民医院、上海长征医院等出具的票据，扣除交强险赔偿的10000元及医保统筹支付的5000元，依法核定为89547.97元。原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，本院依据南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定书所确定的时限并结合当地相应标准予以计算。对原告主张的二次手术费，本院依据鉴定结论及原告的主张核定为8000元。对原告主张按城镇标准获赔的诉讼请求，因原告提供证据证明其在阜城租住生活，故本院依法予以支持。原告主张误工费每月按2000元计算，因其提供证据证明，本院依法予以支持。对原告主张5000元精神抚慰金的诉讼请求，本院依据原告伤残情况及当事人过错程度，本院依法支持2000元。对于交通费，本院酌情认定800元。综上，本院确认原告因本起事故产生的损失为医疗费89547.97元、二次手术费8000元、住院伙食补助费486元、营养费810元、残疾赔偿金71538.6元、误工费23667元、护理费7965元、精神抚慰金2000元、交通费800元，合计204814.57元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条的规定，判决如下：一、原告黄庆红因交通事故产生的各项损失由被告曹效芝赔偿143370元。二、上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄庆红的其他诉讼请求。案件受理费1500元，鉴定费1960元，合计3560元（原告已预交），由原告黄庆红负担1087元，由被告曹效芝负担2473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1500元。审判长  潘春如审判员  周 衡审判员  张朝阳二〇一四年三月十二日书记员  .于绘附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员没有人员收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。