广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初6815号原告：林国辉，男，1988年7月7日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：周英武，广东三左律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹晓云，广东三左律师事务所辅助人员。被告：袁样标，男，1986年12月19日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：薛云龙，男，1980年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区，原告林国辉诉被告袁样标、薛云龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦枝展适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国辉的委托诉讼代理人周英武、尹晓云已到庭参加诉讼。被告袁样标、薛云龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国辉向本院提出诉讼请求：1、被告袁样标向原告偿还借款本金300000元及利息（以300000元为本金，从2019年2月19日起，按月利率2%计算至清偿之日止，暂计至起诉时约为12000元）；2、被告袁样标向原告支付律师费15000元；3、被告薛云龙对被告袁样标上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费由两被告承担。事实和理由：详见民事起诉状。被告袁样标、薛云龙未作答辩，也未举证。经审理查明，林国辉主张，其与薛云龙系亲戚，袁样标、薛云龙系朋友，袁样标经薛云龙介绍于2017年12月19日向林国辉借款300000元，并由薛云龙担任保证人，但逾期拒不归还，等。对上述主张，林国辉举证了借款合同、借款借据、业务凭证、委托代理合同及律师费发票。上述证据显示，2017年12月19日，林国辉作为出借人，袁样标作为借款人，薛云龙作为担保人，三方共同签订了一份借款合同，主要约定：袁样标向林国辉借款300000元，借款期限自2017年12月19日至2018年12月18日止；借款利息为每月3%，每月19日前支付当月利息9000元；袁样标逾期还款的，应承担林国辉实现债权的费用包括律师费；薛云龙对借款本金及相应违约金、实现债权的费用等全部应付款项承担连带保证责任，保证期间从本合同生效之日起至主债务履行期届满后两年；等。当天，林国辉通过其银行账户转账300000元给袁样标。当天，袁样标向林国辉出具了一份借款借据，确认收到借款300000元，薛云龙也作为保证人在该借款借据上签名。林国辉确认袁样标支付利息一直至2019年1月份，每月按月利率3%支付9000元，主张借款合同期满后袁样标口头要求延期至2019年春节后还款故还按原合同支付了2019年1月份的利息，主张之后袁样标、薛云龙未再还款。2019年4月2日，林国辉委托广东三左律师事务所为本案诉讼提供法律服务，约定律师费15000元。2019年4月3日，林国辉提起本案诉讼。2019年4月17日，林国辉支付了该律师费15000元，并取得律师费发票。以上事实，有借款合同、借款借据、业务凭证、委托代理合同及律师费发票等以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告袁样标、薛云龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未举证及答辩，视为自行放弃相关诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。林国辉主张袁样标向其借款、薛云龙提供连带担保的事实，有其提供的借款合同、借款借据、业务凭证为证，且袁样标、薛云龙未举证予以反驳，故足以认定，本院予以采信。借款期限约定至2018年12月18日期满，即使有口头约定延期至2019年春节，也早已期满，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，袁样标应及时归还该借款本金。另，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，袁样标按月利率3%即年利率36%的标准已支付的利息，林国辉无需抵扣本金。综上，袁样标应立即归还林国辉借款本金300000元。袁样标逾期还款，应支付林国辉逾期利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，结合林国辉的诉讼请求，袁样标应支付的逾期利息的计算方式为：以300000元为本金，自2019年2月19日起按年利率24%计至实际清偿之日止。另，袁样标逾期还款，已违反借款合同的约定，依约应承担林国辉为实现债权产生的律师费。该费用15000元，有委托代理合同及律师费发票为证，本院予以确认。故袁样标应支付林国辉律师费15000元。薛云龙自愿为袁样标所欠林国辉的借款本金及相应违约金、实现债权的费用等全部应付款项承担连带保证责任，且林国辉提起本案诉讼尚未超出薛云龙的保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，薛云龙应对袁样标所负林国辉的案涉债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告袁样标应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告林国辉借款本金300000元；二、被告袁样标应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告林国辉逾期利息（计算方式：以300000元为本金，自2019年2月19日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；三、被告袁样标应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告林国辉因本案诉讼产生的律师费15000元；四、被告薛云龙对被告袁样标所负原告林国辉的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3102.5元，原告林国辉已预交，由被告袁样标、薛云龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  韦枝展二〇一九年五月三十一日书记员  黄 兵黄敏宜附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。