山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初426号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：李相林，该行行长。 委托诉讼代理人：刘守平，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告:刘学德，男，1961年10月11日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告:郝光香，女，1962年1月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王大伟，男，1971年12月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王玉玲，女，1975年12月11日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：潍坊旭日太阳能科技有限公司，住，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街东首/div> 法定代表人：郝光香，该公司经理。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告刘学德、郝光香、王大伟、王玉玲、潍坊旭日太阳能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人刘守平，被告刘学德到庭参加诉讼。被告郝光香、王大伟、王玉玲、潍坊旭日太阳能科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘学德、郝光香偿还贷款本金250000元、利息；2、被告王大伟、王玉玲、潍坊旭日太阳能科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，被告刘学德与原告签订《个人借款合同》，被告向原告申请借款，原告已向被告履行付款义务，现借款已到期，被告未还款。其他被告承诺对上述借款本息提供连带保证，合同约定由坊子区人民法院管辖，现原告诉至法院，望判如所请。 被告刘学德辩称，对原告的诉讼请求无异议，向原告借款属实，借款时与被告郝光香系夫妻关系，郝光香对借款知情，被告王大伟、王玉玲、潍坊旭日太阳能科技有限公司提供担保属实。 被告郝光香、王大伟、王玉玲、潍坊旭日太阳能科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，原告与被告刘学德签订编号为（潍坊农商银行坊子支行）个借字（2017）年第1-29号《个人借款合同》，合同约定被告刘学德向原告借款250000元，期限自2017年1月24日至2018年1月23日。借款利率系固定利率，为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮78.62%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。借款担保方式为最高额保证，合同另行签订。 2017年1月24日，原告（债权人）与被告郝光香、王大伟、王玉玲、潍坊旭日太阳能科技有限公司（保证人）签订编号为（潍坊农商银行坊子支行）高保字（2017）年第1-29号《最高额保证合同》，合同约定：鉴于刘学德与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币叁拾柒万伍仟元整。债权人自2017年1月24日起至2018年1月23日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。 2017年1月24日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告刘学德发放贷款250000元，月利率为6.475‰，到期日为2018年1月23日。 2018年1月23日原告与被告刘学德、郝光香、王大伟、王玉玲、潍坊旭日太阳能科技有限公司签署借款展期协议两份：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为2017-1-29号的《个人借款合同》，借款人申请展期，担保人同意为其提供担保，贷款人同意对借款合同项下的借款展期。展期借款金额为人民币贰拾伍万元整，展期后到期日为2018年12月22日，借款利率按照固定利率，在基准利率基础上上浮79.1％，执行年利率7.7％直至借款到期日。借款人按月结息，结息日为每月的20日。原借款保证人自愿承担连带保证责任，保证期间自借款展期到期日起两年，本协议是对原个人借款合同及最高额保证合同的调整和补充。 原告提交结婚证复印件一份，证明被告刘学德与被告郝光香系夫妻关系。 根据原告提供的证据显示截止到2019年3月19日，被告尚欠原告借款本金250000元及利息15251.79元。 本院认为，原告与被告刘学德签订的《个人借款合同》、与被告郝光香、王大伟、王玉玲、潍坊旭日太阳能科技有限公司签订的《最高额保证合同》，以及原告与被告刘学德、郝光香、王大伟、王玉玲、潍坊旭日太阳能科技有限公司签订的《借款展期协议》均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，构成有效金融借款担保合同法律关系，依法应予以保护。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告刘学德发放贷款250000元，在借款合同约定的期限及展期协议约定的期限内，被告刘学德未及时足额偿还贷款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告刘学德应承担偿还借款本息的责任。被告郝光香系被告刘学德的配偶，且对涉案债务知情，涉案债务依法可以认定为被告刘学德、郝光香的夫妻共同债务。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘学德、郝光香偿还截止至2019年3月19日借款本金250000元及利息15251.79元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。经审查原被告关于逾期利率的约定不违反法律规定，故此后的逾期利息，可以250000元为基数，自2019年3月20日起至实际给付之日止，按合同约定利率上浮50%即9.7125‰计算。 关于被告王大伟、王玉玲、潍坊旭日太阳能科技有限公司的还款责任。被告王大伟、王玉玲、潍坊旭日太阳能科技有限公司签订《最高额保证合同》、《借款展期协议》自愿为案涉债权提供连带责任保证，保证期间为借款展期到期之日起二年。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，被告王大伟、王玉玲、潍坊旭日太阳能科技有限公司应根据法律规定及合同约定对本案借款及利息等债务承担连带保证责任。 被告郝光香、王大伟、王玉玲、潍坊旭日太阳能科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘学德、郝光香支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金250000元及截止到2019年3月19日的利息15251.79元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘学德、郝光香支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金250000元的逾期利息（以借款本金250000元为基数，自2019年3月20日起至实际给付之日止，按9.7125‰计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告王大伟、王玉玲、潍坊旭日太阳能科技有限公司对上述第一、二项欠款承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告刘学德、郝光香追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5278元，减半收取2639元，财产保全费1770元，共计4409元，由被告刘学德、郝光香、王大伟、潍坊旭日太阳能科技有限公司、王玉玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇一九年五月五日 书记员  李 妍 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。