云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2930刑初40号公诉机关洱源县人民检察院。被告人王品杰，男，1982年7月14日生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。因本案于2019年3月19日被洱源县公安局取保候审，同年4月3日被洱源县人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。现在家。辩护人徐飞，洱海源律师事务所律师。辩护人石晓波，法律援助志愿者。洱源县人民检察院以洱检刑检刑诉[2019]40号起诉书指控被告人王品杰犯故意伤害罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洱源县人民检察院指派检察员许启慧、书记员杨冰出庭支持公诉，被告人王品杰及其辩护人徐飞、石晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，被告人王品杰家与被害人胡某家系邻居，两家因滴水问题存在纠纷。2018年10月19日18时许，两家人因滴水问题在王品杰家大门口××土路上发生争吵并互殴。在互殴过程中，胡某殴打着王品杰的妻子苏菜美并致其倒地，王品杰将胡某打伤，王品杰的父亲王某1也被打伤。经司法鉴定，胡某胸部的损伤程度为轻伤二级，头部及全身多处软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；王某1、苏菜美的人体损伤程度分别为轻微伤、未达轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述和被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人王品杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任。被告人王品杰如实供述，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且本案系因邻里纠纷引发，被害人对矛盾激化负有责任，建议对被告人王品杰判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并可考虑适用缓刑。被告人王品杰对指控事实无异议。辩护人徐飞对指控事实无异议，辩称被告人王品杰的行为属防卫过当，建议对被告人免予刑事处罚。辩护人石晓波未发表辩护意见。经审理查明，被告人王品杰家与被害人胡某家系邻居，两家曾因相邻滴水问题存在矛盾。2018年10月19日18时许，王品杰及其妻子苏菜美与胡某的妻子李某因两家滴水问题在王品杰家大门口××土路上发生口角，胡某和王品杰的父亲王某1到现场后，两家人继续争吵进而互殴。在互殴过程中，胡某将苏菜美打倒在地，王品杰见状遂欧打了胡某，王某1、苏菜美和李某亦不同程度受伤。经鉴定，胡某胸部的损伤程度为轻伤二级，头部及全身多处软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；王某1、苏菜美的人体损伤程度分别为轻微伤、未达轻微伤。诉讼期间，王品杰与胡某达成和解协议，胡某自愿谅解王品杰。上述事实，有经过庭审质证并经合议庭评议后当庭予以确认的以下证据证明：1、接处警经过、受案登记表、立案决定书、申请，证明案件来源及公安机关受案、立案情况。2、传唤证、到案经过，证明王品杰系被传唤到案。3、户口证明，证明王品杰的身份、年龄等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄，辖区内无违法犯罪记录。4、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明案发现场情况。5、鉴定聘请书、大理滇西司法鉴定中心[2018]临鉴字第1082号法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书、接受证据材料清单，证明经鉴定，胡某胸部的损伤程度为轻伤二级，头部及全身多处软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。鉴定意见已告知王品杰、王某1及胡某女儿王某2。6、鉴定委托书、洱源县公安司法鉴定中心（洱）公（法医）鉴（活体）字[2018]92号、93号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书、接受证据材料清单，证明经鉴定，王某1的损伤程度为轻微伤，苏菜美损伤程度未达轻微伤。鉴定意见已告知王某1、苏菜美、胡某和李某。7、申请书，证明李某因伤情轻微，申请不做伤情鉴定。8、情况说明，证明本案笔录中王某3与王某1系同一人；苏某与苏菜美系同一人；王某4与胡某系同一人；梁某1与梁某2系同一人；杨某1、杨某2与杨某3系同一人；杨某4、杨某5与杨某4灿系同一人；杨某6与杨某7系同一人。9、谅解书，证明胡某与王品杰达成和解，王品杰已将赔偿款15000元支付完毕，胡某自愿谅解王品杰，请求对其从轻处罚。10、被害人胡某的陈述，证明2018年10月19日18时许，他妻子李某到他家与王某1家之间巷道的自家围墙边挖沟，约五分钟后他听到争吵声，出去看到王某1、王品杰和苏菜美在打李某。他将李某拉开后与王某1等三人发生吵打，梁某2到场后将他拉开，拉到他家门口时他推开梁某2，王某1此时捡了一根棍子打他，他就上去和王某1抢棍子，期间王品杰从后面踢了他右边肋骨两脚，他坐在地上，王品杰又准备拿石头打他时被旁人拉开。打架因两家滴水问题引发，打架造成他和李某、王某1、苏菜美均受伤，期间他打了苏菜美肩膀一下，王某1何时受伤他不清楚。11、证人证言：（1）王某1的证言，证明2018年10月19日18时许，因听到门口有锄头挖土的声音，他儿子王品杰和儿媳苏菜美出门查看，之后他听到王品杰、苏菜美和李某在争吵。他出去后看到胡某将苏菜美打倒在路边，胡某还将劝架的梁某2推倒，他和胡某吵起来，接着胡某打了他的胸口和眉骨，他也打了胡某几拳。他从地上捡了一根棍子将李某手里的锄头打掉，后棍子被劝架的人拿走。他们两家因滴水问题已经闹了几次。（2）苏菜美的证言，证明2018年10月19日18时许，李某将房跟脚的土挖到她家大门前，她和丈夫王品杰出去查看后双方因滴水问题发生争吵，胡某从家中出来后边骂边往王品杰身上撞，王品杰让开后她去拉胡某，胡某就打了她胸口一拳，旁人去拉胡某时胡某又踢了她的肚子几脚。王品杰看到后冲上去，但具体过程她没有看清。（3）李某的证言，证明2018年10月19日下午，她听见门外有挖沟的声音，出去后她看见王某1在挖他们两家中间的路，她便回去拿锄头将王某1挖的土回填进去。过了一会儿王品杰和苏菜美从家中出来，双方因两家的滴水问题发生争吵，王某1和她丈夫胡某也来到现场，王某1、王品杰、苏菜美和胡某继续争吵进而动手。后梁某2将双方拉开，胡某回到自家门口时，王某1和王品杰追过去，王某1用树枝棍子打了胡某后背一下，胡某倒地后，王品杰用石头砸了胡某右肋骨两下。她当时在报警，王品杰又用石头砸了她的右手将手机砸掉。胡某被打以后去追王某1，到梁某2门口时王品杰又砸了胡某一石头。在梁某2家门口时，胡某用手拐了苏菜美一下。（4）梁某2的证言，证明2018年10月19日19时许，因听见门外有人争吵，她丈夫艾成凯就让她出去查看。出去后她看见王品杰、苏菜美和李某因为李某挖滴水沟一事在争吵，胡某听到声音来到现场，两家继续为此争吵进而扭打。双方打到胡某家门口苏菜美被胡某打了胸口一下后倒地，王品杰见状就冲上去打胡某。她扶起苏菜美后去拉胡某和王品杰，期间被胡某推了一把，之后她返回家中，五分钟后再次到现场时，看到胡某去撞王某1的肚子，两人扭打在一起去抢地上的棍子。两家之前因为滴水问题已经闹过好几次。（5）艾成凯的证言，证明他家与胡某家、王品杰家均系邻居。2018年10月19日19时许，因有人在门外争吵，他妻子先出去查看，随后他出去看到王某1、王品杰、苏菜美与胡某、李某在争吵并相互撕扯。他将苏菜美家三人劝到一边，他妻子将胡某家二人拉回胡某家门口。后胡某将他妻子推倒，胡某又和王某1打在一起。打架时胡某和王品杰拿着石头，王某1拿着木棒，李某拿着锄头，但双方均没有用工具打到人。胡某和王某1、王品杰相互踢打对方，三人身上都有外伤。12、被告人王品杰的供述与辩解，证明2018年10月19日18时许，李某在自家围墙外的通道上准备挖一条滴水沟。他和妻子苏菜美出去告诉李某通道是他家的，李某家围墙外没有滴水，为此双方发生争吵，胡某、王某1和邻居梁某2等人来到现场。胡某到现场后去撞他，之后被梁某2拉到复线路边，但胡某挣脱了又去撞他和王某1，苏菜美见状去挡胡某，胡某就打了苏菜美胸口一拳，苏菜美倒地后胡某又踢了苏菜美肚子几脚。之后胡某往家里走，他捡了一个石头追上去，苏菜美将他手里的石头抢走，他就打了胡某右侧后背几拳，胡某倒地后他又打了胡某肋骨几拳，期间李某用锄头在一旁挥舞，他将锄头抢走，李某就过去抓他的手，苏菜美起身去拉他时被李某咬了肩膀一下。打架造成他和苏菜美、王某1、胡某、李某均受伤，李某的伤是李某去抓他时他用拳头打的。上述证据，相互印证，足以认定。本院认为，被告人王品杰故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依照我国刑法第二百三十四条第一款之规定，对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系因邻里纠纷引发，且被害人对矛盾激化负有责任，对被告人王品杰可酌定从轻处罚。被告人王品杰如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其可酌定从轻处罚。被告人王品杰积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。本案属民间矛盾激化引发的互殴，双方均有伤害对方的故意和行为，故对辩护人徐飞提出被告人王品杰的行为属防卫过当的意见不予采纳。辩护人徐飞的量刑意见不符合罪责刑相适应原则，不予采纳；公诉机关的量刑意见符合本案事实和法律规定，应予以采纳。根据本案事实、情节和社会危害性，以及案发后被告人王品杰的认罪态度、悔罪表现，对被告人王品杰可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人王品杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  卢燕芳人民陪审员  李德康人民陪审员  李桂舒二〇一九年五月二十三日书 记 员  马 涛