重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第04226号原告刘廷锋，男，1968年6月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人李林芳，重庆天宸律师事务所律师。被告邓爵江，男，1991年5月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告重庆市出租汽车有限责任公司第四分公司，住所地重庆市经开区白鹤路126号，组织机构代码70936611-4。负责人李泽跃，该分公司经理。���托代理人赵博，该分公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。负责人曾义，该公司总经理。委托代理人陶丽，重庆巴国律师事务所律师。原告刘廷锋诉被告邓爵江、重庆市出租汽车有限责任公司第四分公司（以下简称出租汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘廷锋及委托代理人李林芳、被告邓爵江、被告出租汽车公司的委托代理人赵博、被告太平洋保险公司的委托代理人陶丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘廷锋诉称：2013年9月19日，被告邓爵江驾驶渝B2T1**号出租车与原告驾驶的渝AK50**号摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定被告邓爵江承担本次事故的全部责任。渝B2T1**号出租车系被告出租汽车公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费19318元、住院伙食补助费704元、营养费1000元、续医费7000元、护理费1760元、误工费11033元、鉴定费1300元、残疾赔偿金52213元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费600元、资料复印费5元，合计100433元。被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝B2T1**号出租车在本公司购买了交强险和商业三者险20万元，但未购买不计免赔险，事故发生在保险的有效期内；按照本公司与被告出租汽车公司签订的商业三者险合同约定，驾驶员承担事故全部责任的，本公司的免赔率为20%；原告的医疗费以票据为准，但应当剔除10%的非医保用药；原告的误工费标准过高，残疾赔偿金应当采用2012年的标准，且被扶养人生活费应当扣除养老保险；对住院伙食补助费、续医费、护理费无异议，对营养费、财产损失费、复印费不予认可；对精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可200元；本公司不承担鉴定费和诉讼费。被告邓爵江、出租汽车公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝B2T1**号出租车系被告出租汽车公司所有，被告邓爵江系被告出租汽车公司员工，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，同意被告太平洋保险公司的答辩意见。经审理查明：2013年9月19日15时1分许，被告邓爵江驾驶渝B2T1**号出租车沿沙草路由古路往草坪方向行驶，当出租车行驶至距离古路镇政府200米处拐弯时与原告刘廷���驾驶的渝AK50**号摩托车接触，造成摩托车驾驶员刘廷锋受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告邓爵江承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：左手第3、4掌骨粉碎性骨折。在该院住院治疗22天（2013年9月19日-2013年10月11日），住院期间用去医疗费24318元（被告出租汽车公司垫付5000元，原告自垫19318元）。出院时医嘱：①休息叁月，继续功能锻炼；②出院后1月、2月、3月、6月、1年复查X片，骨折愈合后可取出内固定物，若骨折不愈合，必要时自体骨植骨术；③如有不适，门诊随访。渝AK50**号摩托车受损后，在渝北区龙虎摩托车车行用去维修费600元。2013年12月18日，经渝北区交巡警支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2013年12月24日得出以下的鉴定意见：①刘廷锋左手损伤属十级伤残；②刘廷锋续医费约需7000元左右。原告为此用去鉴定费1300元。原告刘廷锋的户籍登记为城镇居民，系重庆市金华能源有限公司的员工。本次交通事故受伤后，重庆市金华能源有限公司扣发了原告工资。原告母亲杜贤英生于1937年7月18日，户籍登记为城镇居民，每月领取征地养老保险金845元，其一生养育了包含原告在内的五个子女。渝B2T1**号出租车系被告出租汽车公司所有，被告邓爵江系被告出租汽车公司的员工，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，但未购买不计免赔险；被告出租汽车公司同意被告太平洋保险公司在商业三者险合同中约定，驾驶员承担事故全部责任的，保险公司的免赔率为20%，本次事故发生在保险的有效期限之内。审理中，被告出租汽车公司同意被告太平洋保险公司在交��险外的医疗费中剔除10%的非医保用药和不承担鉴定费。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，城镇居民人均消费支出为16573元／年，采矿业单位职工平均工资为41848元／年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、门诊病历本、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市金华能源有限公司出具的证明、劳动合同书、营业执照及工资表、养老保险活期明细、重庆市公安局渝北区分局玉峰山派出所和玉峰山镇民政办公室共同出具的证明、维修费发票、驾驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第���十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，渝B2T1**号出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的摩托车维修费。重庆法正司法鉴定所受渝北区交巡警支队的委托，对原告的伤残等���和续医费作出的司法鉴定意见书，该次鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认定能够作为证据使用，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。被告太平洋保险公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，不符合相关法律规定，本院依法未予准许。原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为45936元（22968元／年×20年×10%）。截至原告定残之日，原告母亲杜贤英76周岁，依法应当获得5年的被扶养人生活费；因其每月领取征地养老保险金845元且一生养育了包含原告在内的五个子女，因此其被扶养人生活费为643元【（16573元／年－845元／月×12月）×5年×10%÷5】。根据相关法律规定，被扶养���生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由45936元直接变更为46579元。原告住院治疗22天，住院伙食补助费为704元（32元／天×22天），护理费为1760元（80元／天×22天）。原告于2013年9月19日受伤住院，截至2013年12月23日（定残日前一天），其持续误工时限为95天；原告要求按照3484元／月计算其误工费，该标准低于本地区上一年度采矿业职工的平均工资41848元／年，本院予以支持，因此其误工费为11033元（3484元／月÷30天×95）。原告要求被告赔偿营养费1000元，无医疗机构出具的加强营养的医嘱佐证，本院对此不予支持。原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该��求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。原告要求被告赔偿交通费500元，被告认为该请求较高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元。原告要求被告赔偿资料复印费5元，被告不予认可。本院认为，资料复印费系原告为了起诉所必须支出的诉讼成本，应当由原告自己承担，故对原告的该项请求不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费19318元、住院伙食补助费704元、续医费7000元、护理费1760元、误工费11033元、鉴定费1300元、残疾赔偿金46579元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、摩托车维修费600元，合计91594元。原告的上述损失款91594元，应当由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿护理费1760元、误工费11033元、残疾赔偿金46579元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、摩托车维修费600元、医疗费1万元，合计73272元；因渝B2T1**号出租车在被告太平洋保险公司投保了商业三者险20万元，未投保不计免赔险；双方在合同中约定，驾驶员承担事故全部责任的保险公司的免赔率为20%；审理中，被告出租汽车公司同意被告太平洋保险公司在交强险外的医疗费中剔除10%的非医保用药和不承担鉴定费，因此余下的18322元应当由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿12872元【（9318元×90%×80%）＋7704元×80%】，由被告出租汽车公司赔偿5450元（18322元-12872元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告刘廷锋的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、摩托车维修费、医疗费73272元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告刘廷锋的医疗费、住院伙食补助费、续医费12872元（限本判决生效后十日内付清）；三、被告重庆市出租汽车有限责任公司第四分公司赔偿原告刘廷锋的医疗费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费5450元（限本判决生效后十日内付清）；四、驳回原告刘廷锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2310元，减半收取1155元，由原告刘廷锋负担55元，被告重庆市出租汽车有限责任公司第四分公司负担1100元（此款原告已经预交，被告重庆市出租汽车有限责任公司第四分公司负担的1100元限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇一四年三月十八日书记员  艾大坤