河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初1730号原告：尹培成，男，汉族，1977年2月20日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王少华，河南以德律师事务所律师。委托诉讼代理人：付强，河南以德律师事务所律师。被告：王亚南，男，汉族，1992年4月9日生，住河南省周口市太康县。被告：穆飞，男，汉族，1981年10月8日生，住广东省深圳市宝安区。二被告共同委托诉讼代理人：孙静，河南竞远律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区竹子林福安大厦B座5楼。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告尹培成诉被告王亚南、被告穆飞、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹培成及其委托诉讼代理人付强，被告王亚南、穆飞的委托诉讼代理人孙静、被告平安财险的委托诉讼代理人崔涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹培成向本院提出诉讼请求：判令第一、二被告连带赔偿原告因交通事故造成的车损费、评估费医疗费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计114177.3元，第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年12月10日23时30分，王亚南驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车载乘坐人方明沿老312国道由东向西行驶至信阳市异地用警平桥区老312国道浉河大桥路段时，车辆失控驶入道路左侧，与相对方向尹培成驾驶的豫Ｓ×××××号轿车载乘坐人何明伟发生碰撞，造成车辆受损、致尹培成、何明伟受伤的道路交通事故。此事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队处理，于2019年1月8日作出第4115031201800053号道路交通事故认定书，认定被告王亚南负事故的全部责任，原告无责任。经査，粤Ｂ×××××号轻型普通货车系穆飞所有，依法应当由其承担连带赔偿责任；该车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投有机动车交通事故责任强制保险，应当由其在保险责任范围内承担。为维护合法叔益，诉至贵院，请求依法判决。被告穆飞、王亚南辩称，对于人身损害应当先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出合理部分不承担责任。关于财产损失，主体上尹培成并非车主，其不具备诉讼主体资格；关于车辆鉴定报告评估价格过高，该车辆购买于2014年，距事故发生，已经5年之久，其现有价值也不高，现评估近8万元，鉴定数额明显过高，未通知我方到场是原告单方鉴定，我们申请重新鉴定。穆飞对于本起事故，不存在过错不应当承担赔偿责任。被告平安财险辩称，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，在王亚南驾驶证从业资格证行驶证车辆营运证合法有效且无免赔拒赔的情形时，我公司承担其赔偿责任。其中财产损失的限额只有2000元，本案是有两名伤者，需要留一定的份额。非医保用药，保险公司不承担赔偿责任。对于本案的诉讼费及其他间接损失保险公司不承担。原告的部分主张过高，在举证和质证详细说明。车损，尹不是所有人。对于病历，其中出院证，出院医嘱第5条建议全休6周是手写的，字体和医生签字是不一样的，前4项都是机打的，我们不予认可。7元的票据没有姓名无法证实与原告有关联性。关于车损评估报告过高，鉴定费保险公司不承担。拖车费应该提供机打发票。财产限额就是2000元，交通费由法庭酌定。租车损失属于间接损失不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2018年12月10日23时30分，王亚南驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车载乘坐人方明沿老312国道由东向西行驶至信阳市异地用警平桥区老312国道浉河大桥路段时，车辆失控驶入道路左侧，与相对方向尹培成驾驶的豫Ｓ×××××号轿车发生碰撞，造成车辆受损、致尹培成、尹培成车辆乘载人何明伟受伤的道路交通事故。此事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队处理，于2019年1月8日作出第41150312018000563号道路交通事故认定书，认定被告王亚南负事故的全部责任，原告无责任。原告尹培成因本次事故受伤在信阳市第四人民医院住院治疗，诊断为胸骨体骨折；多发软组织损伤，住院8天，共计花费医疗费4174元。出院医嘱：建议在当地医院继续治疗，注意休息，避免剧烈活动，第1、2、3个月来院复查，不适随诊。尹培成所驾驶SR8921号车辆所有人为胡华，系尹培成的妻子，经河南胜联机动车鉴定评估有限公司评估，本次事故造成该车辆损失为85813元。另查，粤Ｂ×××××号轻型普通货车系穆飞所有，事故发生前穆飞将车辆借给其亲戚使用，其亲戚将车辆借给本案被告王亚南使用，该车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投有机动车交通事故责任强制保险。本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告王亚南违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致发生交通事故，交警部门作出的责任认定，王亚南负事故全部责任，尹培成无责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。王亚南违章导致尹培成受伤及车辆损失，依法应当赔偿尹培成因此遭受的损失。被告平安财险作为肇事车辆的保险人，有义务直接向原告赔付交强险保险金。被告穆飞为车辆所有人，其将车辆借给他人使用，车辆投有强制保险，驾驶人员有驾驶资格证，不存在过错情形，对原告的损失不应当承担责任。原告尹培成的损失为：1、医疗费4174元，被告平安财险公司提出扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳；2、营养费，20元×8天=160元；3、住院伙食补助费50元×8天=400元；4、护理费108×8天=864元；5、交通费，20元×8天=160元；6、误工费108×8天=864元，原告主张误工期50天，依据是原告出院证上记载的全休六周，经核实，原告出院证“建议全休六周”的字样是手写字体，其余均是打印字体，且病历的出院记录所记录的出院医嘱亦没有建议全休的内容，因此，对原告主张六周的误工费不予支持；7、车辆损失，85813元，被告王亚南对原告所提供的车辆损失评估意见书虽然不予认可，申请重新鉴定，但又予以撤销，该评估意见是信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队事故处理中队委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的评估结论，本院对此予以采纳，车辆所有人为胡华，系原告尹培成之妻，原告提供了结婚证和胡华本所写委托书,本院在此一并处理。8、施救费，900元。9、鉴定费，4300元；10、替代性交通费，原告提供的租车合同及收据，未提供正式发票，无法核实其真实性，原告主张按照每月3000元计算四个月的交通费用，显然过分高于通常替代性交通费用，本院根据实际情况，依据原告处理事故和修车期间，酌定替代性交通费共计2000元。原告的上述损失，应当先由被告平安财险在交强险限额内承担替代赔偿责任，因本起事故造成两人受伤，根据二人的损失情况，本院酌定在交强险医疗费责任限额内保留何明伟60%赔偿数额，即尹培成的第1、2、3项损失在医疗费限额内赔偿4000元，第4、5、6项损失在伤残赔偿限额内赔偿1888元，第7、8、9、10项损失在财产损失限额内赔偿2000元。交强险限额赔偿不足的部分，因被告王亚南在此次事故中承担全部责任，由王亚南承担赔偿责任，即91747元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹培成交强险保险金7888元；二、被告王亚南于本判决生效后十日内赔偿原告尹培成经济损失91747元；三、原告尹培成的其他诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1292元，由被告王亚南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。在提交上诉状七日之内，通过银行汇上诉费。开户行：兴业银行信阳分行。账号：46×××16。收款单位：河南省信阳市中级人民法院。逾期未预交或提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，也未将上诉费票据寄至我院的，视为不上诉。如自动履行通过银行按判决确定数额汇款。开户行：中国银行信阳平桥支行。账号：25×××79。收款单位：信阳市平桥区人民法院。审判员 彭 洁二〇一九年五月八日书记员 高月皎