wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初15532号原告：天津市禾源装饰服务有限公司。。法定代表人：吕国生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。被告：天津鑫冠亚贸易有限公司。法定代表人：洪章木。原告天津市禾源装饰服务有限公司与被告天津鑫冠亚贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市禾源装饰服务有限公司的委托诉讼代理人赵妮到庭参加了诉讼。被告天津鑫冠亚贸易有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理现已终结。原告天津市禾源装饰服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告合同款110000元及利息4371.74元（暂计算至2018年11月26日，要求给付给实际给付日止）；2、请求判令被告承担本案的律师代理费10000元；3、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：原、被告有合同关系。2017年年底双方签订了合同，约定原告为被告位于天津市河西区××路××大厦××楼办公区改造。原告包工包料，工程期间内被告给付110000元，工程完毕后被告给付剩余110000元合同款。原告即依约开始改造工作，现该办公区早已改造完毕且已经被告验收合格、投入使用。但被告至今仍欠付原告110000元合同款未付。原告曾多次催促被告还款无果，原告诉至法院。原告提供如下证据：1、天津市小型建设工程施工合同，证明原、被告之间的合同关系及约定的违约条款事项；2、项目内容清单，证明合同内容及项目总款项；3、天津市禾源装饰服务有限公司工程验收单，证明原告依法履行合同义务，该工程已被告验收合格；4、天津银行大小额来账回单复印件，证明2018年1月15日被告给付原告工程款110000元；5、律师委托合同及天津市增值税发票，证明原告为了维权，支付律师费10000元；6、天津市增值税普通发票打印件，证明中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向原告收取财产保险服务费3000元；7、合同协议书，证明天津市对外服务公司将我方装修的工程承包给被告的事实。经原告的申请，本院准许证人卢某出庭陈述证人证言。证人卢某陈述如下证人证言：证人是被告的副总经理，因被告的法定代表人常年在福建，天津的工程都是证人负责。被告与天津市对外服务公司的合同是证人代表被告签订，与原告的合同也是证人代表被告与原告签订的。现在，被告欠原告工程款。经原告的申请，本院准许证人陶某出庭陈述证人证言。证人陶某陈述如下证人证言：证人为天津市对外服务公司的员工。2017年底至2018年初，原告给天津市对外服务公司做的空调的工程。公司与被告签订的合同，被告将工程转给原告，干活的是原告。工程款只剩下维保的款没有结清，其余全部结清。被告天津鑫冠亚贸易有限公司未作答辩、未提供证据。由于被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供证据的质证及抗辩的权利，本院经审查后对原告提供的全部证据及证人证言予以确认。依据当事人陈述及采信的证据，本院认定如下事实：2017年12月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订天津市小型建设工程施工合同，约定，工程名称：办公室改造；工程地点：河西区XX路XX大厦X楼；承包方式：包工包料；工程造价220000元；开工日期：2017年12月30日，竣工日期2018年1月28日；合同第6.2条约定工程款给付，工程竣工验收合格后3日内给付全部工程款，如到期未给付按银行同期贷款利率计算支付违约金并承担因维权而支付的律师费、交通费等全部成本等主要内容。合同签订后，原告于2017年12月30日进场开工，2018年1月28日工程竣工。2018年1月31日，工程验收合格；2018年1月15日被告给付原告工程款110000元，剩余110000元未给付。本院认为，原、被告之间签订的天津市小型建设工程施工合同合同，系双方的真实意思表示，符合法律的规定，为有效合同。合同签订后，原告已按合同的约定将工程全部完工，并验收合格，被告理应按合同约定给付原告全部工程款；被告逾期支付工程款，应承担给原告造成的利息损失；并承担原告因维权而支付成本。原告庭审中涉及的财产保险服务费3000元问题，因未在诉讼请求中提出，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津鑫冠亚贸易有限公司于本判决生效后10日内，给付原告天津市禾源装饰服务有限公司工程款110000元；二、被告天津鑫冠亚贸易有限公司于本判决生效后10日内，支付原告天津市禾源装饰服务有限公司利息（以未给付工程款为基数，中国人民银行同期贷款利率为标准自2018年2月3日至付清之日止）；三、被告天津鑫冠亚贸易有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告天津市禾源装饰服务有限公司律师费10000元；四、驳回原告天津市禾源装饰服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2787元，保全费1170元，公告费900元，全部由被告天津鑫冠亚贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王 爽审 判 员  王承铭人民陪审员  张 伟二〇一九年五月十五日书 记 员  杜芳菲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初4719号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：倪修文，男，1967年11月13日出生，汉族，户籍所在地为安徽省芜湖市南陵县，约定送达地址为安徽省芜湖市南陵县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告倪修文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告倪修文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令倪修文立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10416.69              2019-05-04              24.00                  合计                    10416.69                                  事实与理由：2018年9月3日,倪修文通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，倪修文在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-09-      03              25000.00              28.80              12              放贷对应      日              2018-09-      03              25000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,倪修文履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              14583.31              3933.33              10416.69              2019-04-03              2019-05-04      上述《个人借款合同》第五条约定了倪修文指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定倪修文提供的法律文书送达地址为安徽省芜湖市南陵县籍，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。倪修文未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、倪修文身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明倪修文向海尔金融公司贷款及倪修文逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，倪修文未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和倪修文通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但倪修文未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。倪修文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：倪修文于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项              应偿本金      （元）                    违约起算日              利息、罚息总额适用综合年利率（%）                  一              10416.69              2019-05-04              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费30元，由被告倪修文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年七月二十七日书记员 王坤仪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0312破2号之四债务人：江苏浙广投资置业有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区同昌路南、北京路东。债务人：江苏东宝粮油集团有限公司，住所地徐州市铜山区同昌路南北京路东。管理人：江苏浙广投资置业有限公司、江苏东宝粮油集团有限公司破产清算组。负责人：焦统继，清算组组长。2019年5月5日，江苏浙广投资置业有限公司及江苏东宝粮油集团有限公司管理人向本院提出申请，称：2018年8月8日，徐州市铜山区人民法院根据债权人陈正国的申请裁定受理江苏浙广投资置业有限公司破产清算一案，2018年10月12日，徐州市铜山区人民法院根据债权人仝凤侠的申请裁定受理江苏东宝粮油集团有限公司破产清算一案。2018年11月12日，徐州市铜山区人民法院根据管理人的申请依法裁定该两案合并进行破产清算、2019年4月30日，徐州市铜山区人民法院裁定对江苏浙广投资置业有限公司、江苏东宝粮油集团有限公司进行重整并召开了第二次债权人会议，债权人就《江苏浙广投资置业有限公司、江苏东宝粮油集团有限公司拟重整计划草案》进行了讨论并分组表决通过。管理人请求本院批准重整计划。本院认为：江苏浙广投资置业有限公司与江苏东宝粮油集团有限公司合并破产清算案于2019年4月30日召开了第二次债权人会议，债权人就《江苏浙广投资置业有限公司、江苏东宝粮油集团有限公司拟重整计划草案》进行了讨论，并且分组表决通过，可以确认重整计划草案合法有效。依照《中华人民共和国企业破产法》八十六条第二款之规定，裁定如下：一、批准江苏浙广投资置业有限公司、江苏东宝粮油集团有限公司重整计划；二、终止江苏浙广投资置业有限公司、江苏东宝粮油集团有限公司重整程序。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  王壮达审判员  周提海审判员  张 悦二〇一九年五月十五日书记员  杨欣蕾
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙民再598号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路588号。 代表人：曹平，该行行长。 委托诉讼代理人：朱炜，浙江楷立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁勇恒，浙江楷立律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州沃财贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区中联大厦2幢1903室。 法定代表人：赵国灿。 委托诉讼代理人：王海龙，浙江天册律师事务所律师。 一审被告：杭州萧山大地化纤有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城1幢4号。 法定代表人：钱江波。 一审被告：周晓钟，女，1971年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 一审被告：高彩莲，女，1964年1月25日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 一审被告：夏小焕，男，1963年12月29日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 再审申请人中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行因与被申请人杭州沃财贸易有限公司及一审被告杭州萧山大地化纤有限公司、周晓钟、高彩莲、夏小焕金融借款合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2015）浙杭商终字第2917号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年3月28日作出（2017）浙民申1606号民事裁定提审本案。 本院再审过程中，中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行于2019年5月15日以其与被申请人已达成和解为由申请撤回再审请求。 本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定,裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行撤回再审请求，本案终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘勤荣 审判员  孙光洁 审判员  郭杭铵 二〇一九年五月十五日 书记员  章洋子
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初2938号原告：于澍，女，1980年1月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：吉小辉，男，1978年1月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王良，男，汉族，住兴化市。原告于澍与被告王良民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案，原告于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于澍撤回对被告王良的起诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由原告负担。审判员 杨 进二〇一九年五月十五日书记员 夏清华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0327执717号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初772号民事调解书，受理冉怡申请执行贵州长博肉牛产业集团有限公司劳务合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人贵州长博肉牛产业集团有限公司给付申请执行人冉怡工资41,400元，并承担案件执行申请费521元。在执行过程中，贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司以物抵债接受贵州凤冈长博食品有限公司的财产后补差价5,111,413元，其余申请执行人按申请执行标的68.6%比例进行分配，本案分配金额为28,400.40元，其余未执行标的（含迟延履行金等）申请执行人自愿放弃执行，现贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司已将案款支付到本院“一案一账号”内，按之前达成的债务转让协议，本次本案分得金额11,360.16元，剩余案款17,040.24元申请执行人与被执行人及贵州凤冈经济开发区丹凤投投融资有限公司达成债务转让协议，由贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司分期支付给申请执行人冉怡，现11,360.16元也执行到位，申请执行人同意本案作执行完毕结案。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇一九年五月三十一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2905号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100684654004N。 代表人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师。 被告：宋文胜，男，1969年12月17日出生，汉族，户籍所在地济宁市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701008630656270。 代表人：李军凯，总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财保济南支公司）与被告宋文胜、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安财保山东分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行审理。原告太平洋财保济南支公司的委托诉讼代理人杨申申到庭参加诉讼，被告宋文胜、平安财保山东分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财保济南支公司向本院提出诉讼请求：1.判令宋文胜、平安财保山东分公司偿付太平洋财保济南支公司保险赔偿金16295元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自赔款支付之日至判决生效之日止的利息；2.本案诉讼费用由宋文胜、平安财保山东分公司承担。事实与理由：济南历源实业有限责任公司为鲁x号小型普通货车在太平洋财保济南支公司处投保了车辆损失保险（含不计免赔）。2016年6月17日，宋文胜驾驶鲁xx号捷达牌小型轿车由东向西行驶至经十东路青年政治学院门口处，追尾前方柴百儒驾驶的鲁x号江铃牌小型普通货车尾部，随后两车失控，又都追尾前方刘俊伟驾驶的等信号灯的鲁xxx鲁xxxx挂陕汽牌重型半挂牵引车尾部，造成宋文胜、柴百儒受伤，车辆受损。经济南市公安局交警支队历城区大队作出的交通事故认定书认定，宋文胜承担事故的全部责任，柴百儒、刘俊伟不承担事故责任。事故发生在保险期内。事故发生后，经太平洋财保济南支公司查勘定损，鲁x号小型普通货车的车辆损失为16295元（包含道路救援费235元），太平洋财保济南支公司依合同约定履行了赔付义务。宋文胜在此次事故中承担全部责任，对其造成的损失应承担100%的赔偿责任。肇事车辆鲁xx号小型轿车在平安财保山东分公司投保交强险，平安财保山东分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。鉴于太平洋财保济南支公司已依约履行全部赔偿义务，根据《保险法》第60条、《民事诉讼法》第28条等相关法律规定，太平洋财保济南支公司已取得本次事故的代位追偿权。为保护太平洋财保济南支公司方的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 宋文胜缺席未作答辩。 平安财保山东分公司缺席未作答辩。 太平洋财保济南支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查认定，证据具有真实性、客观性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 2016年6月17日11时，宋文胜驾驶鲁xx号捷达牌小型轿车由东向西行驶至经十东路青年政治学院门口处，追尾前方柴百儒驾驶的鲁x号江铃牌小型普通货车尾部，随后两车失控，又都追尾在前方刘俊伟驾驶的停车等信号灯的鲁xxx、鲁xxxx挂陕汽牌重型半挂牵引车尾部，造成宋文胜、柴百儒受伤及车辆受损。济南市公安局交警支队历城区大队出具济公交认字[2016］第00016号道路交通事故认定书认定，宋文胜承担事故的全部责任，柴百儒、刘俊伟不承担事故责任。 济南历源实业有限责任公司系鲁x号小型普通货车的所有人，该公司为鲁x号小型普通货车在太平洋财保济南支公司处投保了机动车损失险，保险金额为60840元，涉案交通事故发生在保险期间内。 事故发生后，济南历源实业有限责任公司向太平洋财保济南支公司报险，并就鲁x号江铃牌小型普通货车产生的施救费235元，车辆维修费16060元向太平洋财保济南支公司申请代位求偿。太平洋财保济南支公司向济南历源实业有限责任公司支付了赔偿款16295元。 宋文胜为其驾驶的鲁xx号车辆在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交通事故责任强制保险。 太平洋财保济南支公司以其查询的宋文胜驾驶鲁xx号车辆投保保险公司错误为由，撤回了对平安财保山东分公司的起诉。 本院认为，济南历源实业有限责任公司在太平洋财保济南支公司为涉案车辆鲁x号投保车辆损失险，其与太平洋财保济南支公司签订的保险合同合法有效。在保险期间内，济南历源实业有限责任公司所投保车辆发生交通事故，且符合赔付条件，太平洋财保济南支公司赔付后，其取得代位求偿的权利。太平洋财保济南支公司为涉案事故共计支出16295元，该数额应由造成该保险事故的责任人进行赔偿。宋文胜为其驾驶的车辆投保交通事故责任强制保险，该保险在道路交通事故中的财产损失赔偿数额为2000元，因此太平洋财保济南支公司要求宋文胜在强制责任保险限额范围内承担2000元的主张，本院予以支持。宋文胜赔偿后，可根据其投保的保险合同向其投保的保险公司主张权利。根据交警部门认定的责任划分，宋文胜承担事故的全部责任，本院确定由宋文胜负全部赔偿责任。宋文胜应向太平洋财保济南支公司支付16295元。太平洋财保济南支公司自2017年12月21日赔付相关款项，即日起产生利息损失，因此，其关于自支付赔款之日起应按中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，本院予以支持。宋文胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告宋文胜于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司支付赔偿金16295元； 二、限被告宋文胜于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司支付以16295元为基数，自2017年12月21日起至该赔偿款实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取104元，由被告宋文胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张俊丽 二〇一九年五月十五日 书记员  张雨晴
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0203执恢1132号 申请执行人：肖翠红，女，1985年4月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：卢志昕，男，1987年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：范华莺，女，1986年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初12462号民事判决书，向本院申请强制执行的金钱债权为230000元及相关利息，并负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已扣划被执行人名下银行账户37576.69元并发放给申请执行人肖翠红；已轮候查封被执行人范华莺名下所有的闽Ｄ×××××号车辆。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年5月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 王 及 审 判 员 林旺坚 二〇一九年五月六日 代书记员 陈小静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0725民初413号之四解除保全申请人：曹羽中，男，1985年1月6日出生，汉族，福建省明溪县人，住福建省明溪县。被申请人：赣州银行股份有限公司崇义支行，住所地：崇义县人民路东段商务综合大楼。法定代表人：钟炫，该行行长。赣州银行股份有限公司崇义支行与崇义县森茂园艺有限公司、曾宗华、郭莲芳、肖盛、赖庆花、曹羽中、崇义县翔丰贸易有限责任公司、赖庆荣、杨仁珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日作出（2017）赣0725民初413号民事裁定书，查封曹羽中所有的位于福建省明溪县雪峰镇紫岭路×号×栋××室房产[不动产权证号：明房权证（2013）字第××]。解除保全申请人曹羽中认为，本案经赣州市中级人民法院民事判决[2018赣07民终2134号]，申请人已不承担担保责任。于2019年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江西省赣州市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣07民终2134号民事判决，曾宗华、肖盛、曹羽中、崇义县翔丰贸易有限责任公司、赖庆荣、杨仁珍在赣州银行股份有限公司崇义支行诉崇义县森茂园艺有限公司金融借款合同纠纷一案中不承担保证责任，该判决已发生法律效力。据此，解除保全申请人曹羽中的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对曹羽中所有的位于福建省明溪县雪峰镇紫岭路×号×栋1-602室房产的查封[不动产权证号：明房权证（2013）字第×]。案件申请费5000元，由被申请人赣州银行股份有限公司崇义支行承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  钟秀通审判员  魏玉华审判员  邓方定二〇一九年五月三十一日书记员  扶书英
山东省泰安市岱岳区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0911执恢430号申请执行人：陈尚刚，男，汉族，1968年12月14日出生，住泰安市岱岳区良庄镇西良庄村。被执行人：赵爱美，女，汉族，1962年2月25日出生，住泰安市岱岳区良庄镇居委会通天街392号。申请执行人陈尚刚与被执行人赵爱美民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）鲁0911民初1282号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为50000元。在执行过程中，被执行人赵爱美支付申请执行人陈尚刚过付款50000元，收取执行费650元。申请人同意结案该案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）鲁0911执执430号执行案件已执行完毕。二〇一九年五月三十一日
文书内容上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118破21号之一2018年9月10日，本院根据辛兰的申请，裁定受理上海测熙网络科技有限公司的破产清算一案。本院查明：截止至2018年11月9日，共有2户债权人向上海测熙网络科技有限公司管理人申报债权，申报金额合计为人民币499,770.43元，管理人经审查确认债权金额为442,184.39元。另经管理人审查确认劳动债权共42笔，金额合计为772,678.99元。管理人向债权人会议提交了债权表，由债权人会议进行了核查，并得到通过。本院认为：根据债权人会议核查的情况，本院对管理人提交的债权表予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条之规定，裁定如下：确认曹无瑕等44户债权人的债权(详见债权表)。本裁定自即日起生效。附：债权表序号债权人名称申报金额(元)确认金额(元)第一顺序(劳动债权)1曹无瑕57,2112王亮25,977.013张炫赫30,2824崔永坤18,274.715丁涛19,0006葛楷元17,942.537刑秋月21,293.108辛兰25,3229刘伟17,293.1010张微15,091.9511刘晨26,078.1612李朋聪18,20013吴月兰20,31014孙玉慧11,03315邱明玉8,689.6616潘盛丰9,357.4717蔡镇鹏5,245.9818周伟佳20,051.7219张苗苗5,22020杨传君64,51821王理豪30,65022程洪涛25,56023路明桥44,68824袁凯8,31025周明34,52726刘盼24,222.6027惠学武8,59728吴有法16,01029谢英宝16,095.2030袁长红18,075.5031阮仁宾1,947.8032王立成4,00233翟强8,504.4034张鹏8,10035蔡俊杰11,238.1036鲁礼维6,02037陈芳15,07438陆晟瑶8,00239李圣完8,01240郭艳萍16,16141杨志明4,98942卜凡勉17,502第二顺序1上海市社会保险事业管理中心277,454.35277,454.35第三顺序1上海中暨科技发展有限公司222,316.08164,730.04审 判 长  **晶审 判 员  韩 燕人民陪审员  蒋 勇二〇一九年五月六日书 记 员  郑盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条……债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。……
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初1248号原告：康银芳，女，1971年12月23日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被告：郭威龙，男，1981年6月22日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。原告康银芳与被告郭威龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康银芳到庭参加诉讼，被告郭威龙经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康银芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告劳务费3040元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月，原告康银芳受雇于被告郭威龙为其在会宁县开发局消防队对面搞私人楼房装修刮腻子。双方约定完工后，被告给付原告劳务费3040元，工程结束后，被告于2018年2月11日出具欠条1份，承诺于同年3月36日付清，到期后，原告多次催要，被告以各种借口推诿。被告郭威龙未到庭应诉答辩。原告康银芳向法庭提交身份证复印件1份、欠条1份，证明原告的身份情况及被告拖欠原告劳务费的事实。经审查核实，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的形式要件，能够证明原告的主张，对其证明效力，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月，原告康银芳在被告承包的私人楼房装修工程中从事刮腻子工作，工程结束后，2018年2月11日，被告向原告出具欠条1份，承诺于同年3月26日给付劳务费，到期后，被告分文未付。2019年3月19日，原告起诉后，被告通过微信转账向原告给付劳务费1500元，尚欠1540元。本院认为，原告康银芳为被告郭威龙提供劳务，被告向原告出具欠条，证实双方劳务关系成立，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。故作为获得劳务的被告，理应向原告支付劳务费，对原告康银芳要求被告郭威龙支付拖欠劳务费3040元的诉讼请求，理由正当，证据确实充分，本院予以支持，因庭审中原告说明，在其向法院起诉后，被告通过微信转账方式已向其支付了劳务费1500元，故目前被告拖欠原告劳务费的金额数应认定为1540元。被告郭威龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告主张的事实行使抗辩权和对原告提供证据行使质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭威龙于本判决生效后10日内给付原告康银芳劳务费1540元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭威龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 王 澍 二〇一九年五月三十一日法官助理 杨云萍书 记 员 姜宁涛
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执650号 申请执行人刘玉喜，男，满族，1985年11月20日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人承德弘盛盛业建设工程有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇滨河街24号。 法定代表人：何相阁职务：总经理 申请人刘玉喜与被执行人承德弘盛盛业建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月19日作出的宽劳人裁字[2018]156号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，为便于采取执行措施，经合议庭合议，并经申请人书面同意，本院于2019年5月8日作出合并执行决定，将承德弘盛盛业建设工程有限公司作为被执行人15件系列案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月19日作出的宽劳人裁字[2018]156号仲裁调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  徐 猛 审判员  马立清 二〇一九年五月十五日 书记员  孟凡强
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初3377号 原告：济南历下涵涵酒水经营部，住所地济南市，注册号370102600238472。 经营者：李传世，经理。 委托诉讼代理人：贾学忠，山东豪才律师事务所律师。 被告：济南金万通水业股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701005899268171。 法定代表人：张兴吾，总经理。 原告济南历下涵涵酒水经营部（以下简称涵涵经营部）与被告济南金万通水业股份有限公司（以下简称金万通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告涵涵经营部的经营者李传世及其委托诉讼代理人贾学忠到庭参加诉讼，被告金万通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涵涵经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令金万通公司返还涵涵经营部预付款20000元;2.本案相关诉讼费用由金万通公司承担。事实和理由：涵涵经营部经营金万通公司泉相依山泉水、纯净水等系列产品，2017年2月15日，2017年2月18日，金万通公司共收取涵涵经营部20000元预付款，后金万通公司以经营困难为由，拒绝提供相依山泉水、纯净水等系列产品。为维护涵涵经营部的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 金万通公司缺席未作答辩。 涵涵经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查认定，证据具有真实性、客观性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此认定以下事实： 2017年2月6日，金万通公司向涵涵经营部出具编号为0004465收据一份，载明：“交款单位涵涵酒水收款方式刷卡人民币（大写）壹万元整￥10000.00收款事由货款”。2017年2月21日，金万通公司再次向涵涵经营部出具编号为0004517收据一份，载明：“交款单位涵涵酒水收款方式刷卡POS机人民币（大写）壹万元整￥10000.00收款事由货款”。 本院认为，涵涵经营部与金万通公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行相应的合同义务。涵涵经营部按照合同约定向金万通公司履行了支付货款的义务，金万通公司作为出卖人应当履行向买受人交付标的物，并转移标的物所有权的合同义务。金万通公司未按照合同约定向涵涵经营部交付货物，涵涵经营部要求金万通公司返还预付款20000元，于法有据，本院予以支持。金万通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告济南金万通水业股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告济南历下涵涵酒水经营部预付款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告济南金万通水业股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张俊丽 二〇一九年五月十五日 书记员  张雨晴
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0302民初888号 原告：王怀秀，男，1957年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：王丽娟，女，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告王怀秀与被告王丽娟赡养纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉行为确系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王怀秀撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王怀秀负担。 审判员 张 鲁 二〇一九年五月六日 书记员 顾丽娜
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执恢459号 申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行，住所地在盐城市盐都区。 负责人倪浩，该支行行长。 被执行人盐城市鑫来钢材贸易有限公司，住所地在盐城市亭湖经济开发区。 法定代表人肖白津，该公司经理。 被执行人盐城联润钢材城管理有限公司，住所地在盐城市亭湖经济开发区。 法定代表人刘金寿，该公司经理。 被执行人盐城市阅创钢材贸易有限公司，住所地在盐城市亭湖经济开发区。 法定代表人林秀宁，该公司经理。 被执行人刘金寿，男，1963年6月13日生，汉族，居民，住福建省周宁县。 被执行人郑国灿，男，1980年7月16日生，汉族，居民，住福建省周宁县。 被执行人林秀宁，女，1989年9月18日生，汉族，居民，住福建省平潭县。 被执行人周会平，女，1979年6月8日生，汉族，居民，住福建省周宁县。 被执行人钱金凤，女，1972年2月12日生，汉族，居民，住福建省寿宁县。 被执行人肖白津，女，1977年6月16日生，汉族，居民，住福建省寿宁县。 本院在执行江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行与盐城市鑫来钢材贸易有限公司、盐城联润钢材城管理有限公司、盐城市阅创钢材贸易有限公司、刘金寿、郑国灿、林秀宁、周会平、钱金凤、肖白津借款暨保证合同纠纷一案中，责令被执行人按本院作出的已发生法律效力的（2014）都商初字第0281号民事判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 查封、拍卖、变卖被执行人钱金凤所属位于连云港市海州区海宁西路9号中茵名都21号楼1单元1201室房产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年五月六日 书记员  李 昂
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1359号 申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人刘肇仁，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人刘肇仁融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘肇仁名下有车牌号为皖Ｎ×××××的福特牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人刘肇仁名下车牌号为皖Ｎ×××××的福特牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇一九年五月三十一日 书记员 孙秀波
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初14611号原告深圳市康腾特电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村下南第三工业区B区第十七栋1-2楼、301，统一社会信用代码91440300715257010E。法定代表人许大祥。委托代理人郭梦瑜，广东恒和律师事务所律师。被告东莞前哨电子科技有限公司，住所地东莞市石龙镇新维村温泉南路70号B栋二层202，统一社会信用代码91441900MA4W1CQG8X。法定代表人王昆。被告王昆，身份信息不详。原告深圳市康腾特电子有限公司诉被告东莞前哨电子科技有限公司、王昆买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市康腾特电子有限公司撤诉。案件受理费人民币282元，由原告负担。审判员  王庄二〇一九年五月三十一日书记员  李倩
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0327执60号之二申请执行人：胡洪波，男，1981年6月13日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托代理人：潘开辉，贵州黔信律师事务所律师。被执行人：赵坤武，男，1976年11月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：郑玉敏，女，1979年4月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：赵乾修，男，1949年1月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：史继会，女，1955年10月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已发生法律效力的（2017）黔0327民初2745号民事调解书，受理胡洪波申请执行赵坤武、郑玉敏、赵乾修、史继会民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人赵坤武、郑玉敏、赵乾修、史继会给付申请执行人胡洪波借款本金970000元及利息92482.19元、案件受理费7027元、评估费11400元，并承担执行申请费13025元。执行中，因同期申请执行赵坤武、郑玉敏的案件共有十二件，本院决定合并执行。在执行过程中，本院依法变卖了被执行人赵坤武名下位于凤冈县内异地集中安置地的房屋一栋（五楼一底），变卖价款为1234980元。该款不足以履行十二案标的，本院按标的比例制定分配方案，本案申请执行人胡洪波应分配到191749元。胡洪波对参与分配的比例不服，向本院提起异议之诉，现该案正在审理中，故房屋变卖款现留存于本案执行系统“一案一账号”内。另外，本院实施了下列措施：1、依法向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、网络查询四被执行人的银行存款余额、证劵登记、工商登记、车辆登记，均未发现可供执行财产；3、查询四被执行人的住房公积金登记情况，无登记记录；4、因四被执行人未履行义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人胡洪波也未能提供被执行人的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  曾德成审判员  王小华二〇一九年五月六日书记员  胡佳豪
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0382执516号之三申请执行人:贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘羊子丫，统一社会信用代码91520382214992586R。法定代表人：杨佳鑫，该公司董事长。被执行人：吴攀党，男，1971年3月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，小学文化，无业，住仁怀市。被执行人：蔡回燕，女，1972年10月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，小学文化，无业，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初4828号民事判决书，受理贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行吴攀党、蔡回燕金融借款合同纠纷一案。被执行人吴攀党、蔡回燕应偿还申请人案款450000元（利息另计），诉讼费4025元，并承担本案执行费6710元。在执行过程中，被执行人吴攀党、蔡回燕除抵押物之外无其他财产可供执行，但对抵押物执行困难，现已对被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，该情况已经向申请人释明。本院认为，被执行人现有财产不宜处置，其他又无可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇一九年五月六日书记员  王 莉
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0111执1229号关于申请执行人尹莉与被执行人陈伯强离婚纠纷一案，涉案款项已全部发还申请执行人，申请执行人申请事项已全部执行完毕。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇一九年五月十五日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初1913号原告：于真，女，汉族，1987年4月9日出生，住济南市。被告：中国重汽集团房地产开发有限公司，住所地山东省济市。法定代表人：杨斌，董事长。被告：深圳市万厦世纪物业管理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：周宏泉。原告于真与被告中国重汽集团房地产开发有限公司、深圳市万厦世纪物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案,原告于真在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于真撤回起诉处理。审判员  **二〇一九年五月六日书记员  赵蕊
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执267号被执行人：吴某1（曾用名吴某2），男，2002年3月20日出生，回族，甘肃省天水市人，住甘肃省天水市秦州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327刑初135号刑事判决书，立案执行吴某1盗窃罪（并处罚金）一案，依法向被执行人吴某1邮寄送达执行通知书，责令被执行人吴某1履行下列义务：缴纳罚金人民币6000元。在执行中，本院实施了下列措施：1、依法向被执行人吴某1邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、网络查询被执行人吴某1的银行存款余额、证券登记、工商登记、车辆登记情况，均未发现可供执行财产；3、委托甘肃省天水市秦州区人民法院到被执行人吴某1户籍地进行调查，未发现被执行吴某1有可供执行财产；4、查询被执行人吴某1的房地产登记情况，无登记记录；5、因被执行人吴某1未履行义务，本院决定将其限制高消费，因其系未成年人，不能采取纳入失信人名单。被执行人吴某1无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  罗荣波审判员  王小华二〇一九年五月三十一日法官助理孙岚书记员王雄
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初927号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人童兆泽，男，2000年2月9日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市阳明街道新城市；因本案于2019年3月7日被刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人王明春，浙江兴日律师事务所律师。 公诉机关以杭萧检公诉刑诉〔2019〕895号起诉书指控被告人童兆泽犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈霞出庭，指控： 2018年9月2日晚，宋嘉欣联系被告人童兆泽购买大麻。被告人童兆泽通过网络联系他人，以500元的价格向宋嘉欣贩卖大麻5克，并以快递包裹形式邮寄至浙江大学继续教育学院宋嘉欣处。宋嘉欣系借读，非全日制在校学生。 被告人童兆泽到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人童兆泽的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人童兆泽有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人童兆泽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人童兆泽犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人童兆泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从2019年3月7日起至2019年9月6日止。罚金限在判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇一九年五月三十一日 书记员  方梦燕
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0330执1269号之一申请执行人罗勇,男,汉族，1984年11月18日出生,贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人王君,男,汉族，1990年10月14日出生,贵州省习水县人，住贵州省习水县。申请执行人罗勇与被执行人王君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初3564号民事调解书已发生法律效力，被执行人王君未按该生效法律文书履行债务清偿义务，申请执行人罗勇向本院申请强制执行，申请执行标的为10000.00元。本案在执行过程中，被执行人王君与申请执行人罗勇经自愿协商后达成和解协议，申请执行人罗勇向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0330执1269号案件的执行。若被执行人王君未按双方和解协议履行债务清偿义务，申请执行人应于被执行人拒不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  母建伟二〇一九年五月十五日书记员  刘 玲
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0327执恢116号本院依据已发生法律效力的（2017）黔0327民初3266号民事判决书，受理张胜申请执行贵州长博肉牛产业集团有限公司劳动争议一案。执行内容为：由被执行人贵州长博肉牛产业集团有限公司给付申请执行人张胜工资24,823元，并承担案件执行申请费272元。在执行过程中，贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司以物抵债接受贵州凤冈长博食品有限公司的财产后补差价5,111,413元，按比例分配后，本案分得24,823元，该款已执行到位，申请执行人同意本案作执行完毕结案。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇一九年五月三十一日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0322执恢44号 申请人重庆曹明装饰工程有限公司与被执行人贵州桐梓庆黔旅游房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人贵州桐梓庆黔旅游房地产开发有限公司已履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2019）黔0322执恢44号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除贵州桐梓庆黔旅游房地产开发有限公司因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一九年五月十五日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初1268号原告：付孟波，男，1982年4月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王国胜，山东丰浩律师事务所律师。被告：殷磊，男，1975年9月4日出生，汉族，住山东省青岛市。被告：中直建筑装饰股份有限公司，住所地济南高新区新泺大街2008号银荷大厦3-1007。法定代表人：宋修栋。原告付孟波与被告殷磊、中直建筑装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。付孟波向本院提出诉讼请求：1.判令殷磊、中直建筑装饰股份有限公司共同支付付孟波工程款602364.23元及利息（自2015年10月5日起，至实际给付之日止，按同期人民银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由殷磊、中直建筑装饰股份有限公司承担。事实与理由:济南出口加工区发展中心（建设单位）的济南出口加工区孵化器项目A2-4#楼实验室、微生物室、动物房项目一标段工程，由被告中直建筑装饰股份有限公司承建，殷磊是该项目的项目承包人。殷磊将该工程的装饰项目分包给付孟波施工，付孟波于2015年5月份施工完毕，尚有剩余602364.23元工程款未支付。为维护合法权益，付孟波诉至法院，请依法判如所请。本院经审查认为，付孟波在起诉状上载明的被告名称为“中直建筑装饰股份有限公司”，而根据企业变更登记信息查询结果显示被告名称已于2019年2月19日变更为“中直科创股份有限公司”，被告的诉讼主体地位有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告付孟波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 梁 猛二〇一九年五月十五日书记员 孙丽娜
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0330执981号申请执行人王锐,男,汉族，1986年7月28日出生,贵州省习水县人，住习水县。被执行人袁围,男,汉族，1992年6月20日出生,贵州省习水县人，住习水县。申请执行人王锐与被执行人袁围经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2019）黔0330民特68号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应于2019年1月25日前清偿申请人王锐工资1400.00元。因被执行人袁围未按上述生效法律文书履行义务，申请人王锐向本院申请强制执行。本院于2018年3月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人袁围拒不到庭配合调查，且下落不明，现被执行人袁围仍未履行义务，本案申请人债权全部未实现。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人袁围名下财产，但未查找到被执行人袁围有可供执行的财产。三、已将被执行人袁围纳入失信执行人名单，并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0330执981号案件终结本次执行程序。被执行人袁围有继续向申请执行人王锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  母建伟二〇一九年五月三十一日书记员  刘 玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2019）黑01执706号张殿坤：你与林冬梅房屋买卖合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会作出的[2018]哈仲裁字第1055号裁决书已发生法律效力。申请执行人林冬梅向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行哈尔滨仲裁委员会作出的[2018]哈仲裁字第1055号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。请将上述款项汇入本院账户：账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院；开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行；账号：62284001762036*****。特此通知。二〇一九年五月十五日联系人：执行一庭李晓芳联系电话：0451-8237****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0504执819号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）移送人：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。被执行人：阿牛拉莫，男，1979年4月6日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。本院在执行泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭移送的阿牛拉莫罚金一案中，依据本院作出的（2018）川0504刑初123号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人阿牛拉莫所有的价值1300的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 薛 山二〇一九年五月十五日书记员 陈易鑫
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1360号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人董丽，女，1981年4月1日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与被执行人董丽融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人董丽名下有车牌号为苏Ｊ×××××的北京现代牌轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人董丽名下车牌号为苏Ｊ×××××的北京现代牌轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇一九年五月三十一日 书记员 孙秀波
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民辖终119号上诉人（原审被告）：阳江市铭阳贸易有限公司。住所地：广东省阳江市*******。法定代表人：傅某1。被上诉人（原审原告）：台山市冠源贸易有限公司。住所地：广东省台山市********之16地下。法定代表人：伍永照，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗君丽，广东洛克律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶剑萍，广东洛克律师事务所律师。上诉人阳江市铭阳贸易有限公司（以下简称铭阳公司）因与被上诉人台山市冠源贸易有限公司（以下简称冠源公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2019）粤0781民初76号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查，裁定驳回铭阳公司对本案管辖权提出的异议。上诉人铭阳公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省阳江市江城区人民法院或广东省阳西县人民法院审理。本院经审查认为：本案是民间借贷纠纷。在履行《阳西加勒比酒巴合作销售协议》中，铭阳公司于2014年7月18日出具《收据》，确认收到冠源公司的借款30万元。冠源公司认为，铭阳公司除偿还部分借款外，余款152600元至今未能偿还。据此，冠源公司向原审法院提起诉讼，要求铭阳公司偿还借款152600元及逾期还款利息。因此，本案争议的为给付货币，双方没有约定履行地点，冠源公司为接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地为冠源公司的住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，铭阳公司的住所地在广东省阳江市，故本案铭阳公司的住所地人民法院和冠源公司的住所地人民法院对本案均有管辖权。根据以上规定，冠源公司可以向以上有管辖权的人民法院中的任一人民法院提起涉案诉讼，现冠源公司选择向合同履行地所在的原审法院提起诉讼，符合民事诉讼法的相关规定。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，原审法院已立案受理本案，铭阳公司请求将本案移送广东省阳江市江城区人民法院或广东省阳西县人民法院审理的上诉意见，理据不足，本院不予采纳。至于本案是否名为借款，实为合作，属于实体审查的问题。因此，原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回铭阳公司提出的管辖异议，处理正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯小梅审 判 员 马健文审 判 员 叶毅贞二〇一九年五月十七日法官助理 赵 沂书 记 员 赵洁仪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1624财保485号之一申请人：李爱荣，女，1961年10月20日出生，汉族，住西华县。被申请人：任中华，男，1969年9月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘凤梅，女，1966年5月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人李爱荣于2019年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任中华、刘凤梅相当于50000元价值的财产给予查封、扣押，并由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司提供金额为50000元的财产保全保函担保。本院经审查认为，申请人李爱荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人任中华、刘凤梅价值相当于50000元的财产。案件申请费520元，由申请人李爱荣承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  窦建中二〇一九年五月十五日书记员  顾 腾
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执恢270号之一 申请执行人：刘长春,男,1956年10月23日出生,61岁,住本市云龙区 申请人:崔洪霞,女,1957年11月1日出生,60岁,住住址同上 被执行人:周生伟,男,1972年8月10日出生,45岁,住本市泉山区 被执行人:杨金玉,女,1975年2月24日出生,43岁,住本市泉山区 申请执行人因与被执行人公证债权文书纠纷一案，申请执行人于向我院申请执行已经发生法律效力的(2018)徐鼓证执字第62号执行证书，我院已立案受理。在执行过程中，因被执行人王炜逾期未按本院（2019）苏0311执恢270号执行通知书规定的期限履行义务，本院依法对被执行人周生伟、杨金玉名下位于本市湖滨五期XX-XX-XXX室进行评估、拍卖。经市场采价、专家定价、会议研究对周生伟、杨金玉名下位于本市湖滨五期XX-XX-XX室室评估价格为404225元。后本院在淘宝网司法拍卖网络平台上，于2019年5月10日以282958元进行第一次司法拍卖，买受人孟夏（居民身份号码）以384858元最高价竞的本市湖滨五期43-3-202室房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下： 一、将周生伟、杨金玉名下位于本市湖滨五期XX-XX-XX室，权证号：苏（20XX）徐州市不动产权第XXX号，所有权过户至买受人孟夏（居民身份号码）名下，由孟夏办理上述房屋过户及注销手续。 二、将上述产权的他项权证予以注销。 三、孟夏可持本裁定书到有关机构办理相关手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 景 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇一九年五月十五日 书记员 孙宁聪
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初694号原告：张红周，男，1968年1月18日出生，汉族，江苏省扬中市人,住扬中市。委托诉讼代理人：张卫华，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏敏，江苏江洲律师事务所实习律师。被告：范志才，男，1962年12月20日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。原告张红周与被告范志才民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张卫华到庭参加诉讼，被告范志才经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金50000元；2.本案诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实和理由：2017年1月中旬，被告因急需资金周转向原告借款50000元，并口头约定借款期限为6个月。借款期限届满后，被告分文未还。2017年7月19日，在原告要求之下，被告向原告补充出具借条一份。嗣后，原告多次催要，被告至今不还，故诉至法院。原告为证明其诉讼主张向本院提供了借条、建设银行交易明细等证据。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。根据原告提供的证据和原告委托诉讼代理人的当庭陈述，本院认定事实如下：原告在承包被告的油漆工程过程中，与被告认识，并成为朋友关系。2017年1月，被告因急需资金周转向原告提出借款50000元，原告遂以现金40000元和银行转账10000元的方式向被告出借50000元，双方口头约定借款期限6个月。出于信任，原告当时未要求被告出具借条。6个月后，原告向被告催要，但被告未能偿还。后应原告要求，被告于2017年7月19日对上述借款向原告出具一份借条，载明：“今借到张红周人民币现金伍万元整（50000）。具借人范志才2017.7.19”。嗣后，原告向被告多次催要，但被告至今分文未还。审理中，因被告长期在外、住所不明，本院在通过直接送达、邮寄送达等方式无法向被告送达起诉状、证据副本和开庭传票等诉讼材料的情况下，本院通过公告方式向其送达了上述材料。但公告期限届满后，被告未能按指定时间到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告向原告借款50000元，有被告出具的借条、原告银行交易明细等证据为凭，本院予以认定。被告借款后，理应及时履行还款义务。被告在原告催要后，至今分文未还，其行为显属不当。原告诉讼要求被告偿还上述借款合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由未能到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范志才于本判决生效后十日内偿还原告张红周借款本金50000元。被告如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告范志才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按撤回上诉处理。审 判 长  王祥远人民陪审员  张建凤人民陪审员  经永耘二〇一九年五月三十一日法官 助理  方荣国书 记 员  章佳慧本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0330执1162号申请执行人陈学伦，男,汉族，1971年3月14日出生,贵州省习水县人，住习水县。被执行人袁围,男,汉族，1992年6月20日出生,贵州省习水县人，住习水县。申请执行人陈学伦与被执行人袁围经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2019）黔0330民特73号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应于2019年1月25日前清偿申请人陈学伦工资1150.00元。因被执行人袁围未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈学伦向本院申请强制执行。本院于2018年3月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人袁围拒不到庭配合调查，且下落不明，现被执行人袁围仍未履行义务，本案申请人债权全部未实现。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人袁围名下财产，但未查找到被执行人袁围有可供执行的财产。三、已将被执行人袁围纳入失信执行人名单，并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0330执1162号案件终结本次执行程序。被执行人袁围有继续向申请执行人陈学伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  母建伟二〇一九年五月三十一日书记员  刘 玲
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初4025号 原告：杜坤玲，女，1963年1月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：陈珮，女，1983年6月1日出生，汉族，住青岛市市南区。 原告杜坤玲与被告陈珮生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年5月5日向本院递交诉讼材料，本院于2019年5月31日立案，但未缴纳诉讼费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，应裁定按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  肖文 二〇一九年五月三十一日 书记员  石玮
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执2639号申请执行人：龙成勇，男，汉族，生于1978年11月16日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：习水县童馨幼儿园法定代表人：蒲亚萍，园长。住所地习水县。统一社会信用代码：52520330MJR966831F龙成勇申请执行习水县童馨幼儿园（以下简称童馨幼儿园）房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为689320.00元。本院受理后，依法进行四查，经查，童馨幼儿园涉及民间借贷纠纷执行案件较多、执行标的较大，改园系民办非企业单位，现有就读幼儿200余名，其名下登记有教学楼三层，未建设完工四层楼房一栋（被执行人未缴纳170余万土地出让金，该土地未变更为商业用途仍为教育用途。在执行过程中，我院依法采取将童馨幼儿园限制消费、查封房产、冻结办学手续，限制变更转让等措施。因被执行人涉案较多，现有可处置资产仅有教学楼及土地使用权，其价值明显不足以清偿所欠案件款，且如不统筹妥善处置，将影响就读幼儿及我县民办教育发展。在执行过程中，经约谈申请人，申请人明确申请终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 任 令审判员 袁小峰审判员 母建伟二〇一九年五月十五日书记员 朱 磊
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初3227号原告毛晓伟，男，1984年5月7日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告任灯峰，男，1977年11月4日生，汉族，住河南省卢氏县。本院在审理原告毛晓伟诉被告任灯峰买卖合同纠纷一案中，原告毛晓伟于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毛晓伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛晓伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告毛晓伟负担。审判员 张 静二〇一九年五月三十一日书记员 杨朵朵
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0327执恢119号本院依据已发生法律效力的凤劳人仲字[2017]第14号仲裁裁决书，受理刘鹏申请执行贵州长博肉牛产业集团有限公司劳动争议一案。执行内容为：由被执行人贵州长博肉牛产业集团有限公司给付申请执行人刘鹏工资18,000元，并承担案件执行申请费170元。在执行过程中，贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司以物抵债接受贵州凤冈长博食品有限公司的财产后补差价5,111,413元，按比例分配后，本案分得18,000元，该款已执行到位，申请执行人同意本案作执行完毕结案。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇一九年五月三十一日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初733号原告（案外异议人）：王镜晰，女，1996年2月14日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托代理人：谢敏、吴小兰，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告（申请执行人）：烟台长延金属有限公司，地址：烟台市芝罘区港城西大街西山路6-8号。法定代表人：宋晓东，经理。委托代理人：刘垒，山东孙一海律师事务所律师。被告（被执行人）：王海军，男，1973年12月25日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告（被执行人）：官芳，女，1971年2月24日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。第三人（被执行人）：莱阳建通房地产开发有限公司，地址：莱阳市和平小学综合楼三楼。法定代表人：王海军，董事长。第三人（被执行人）：莱阳万融房地产开发有限公司，地址：莱阳市和平小学综合三楼。法定代表人：王海军，董事长。第三人（被执行人）：中太建设集团股份有限公司，地址：河北省廊坊广阳大道20号。法定代表人：李文建，董事长。原告王镜晰与被告烟台长延金属有限公司（以下简称长延金属公司）、被告王海军、被告官芳、第三人莱阳建通房地产开发有限公司（以下简称建通公司）、第三人莱阳万融房地产开发有限公司（以下简称万融公司）、第三人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太建设公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告长延金属公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告王海军、被告官芳、第三人建通公司、第三人万融公司、第三人中太建设公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王镜晰向本院提出诉讼请求：1、不得执行位于武汉市中央文化区K4-1-1栋2单元41层2号的房屋（证号：昌130097012），以及地下停车位（A110号）；2、有关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳民一初字第458号民事判决书。2018年11月29日，原告对执行标的即位于武汉市中央文化区K4-1-1栋2单元41层2号的房屋（证号：昌130097012），以及地下停车位（A110号）提出书面异议。莱阳市人民法院于2018年12月29日以邮寄方式向原告送达了（2018）鲁0682执异131号执行裁定书，驳回了原告的异议申请。原告认为该异议裁定和涉案查封裁定明显缺乏依据，涉案房屋及车位由原告所有，由原告还贷，不应执行。被告长延金属公司辩称，法院裁定执行合法，原告主张无事实及法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。涉案房屋及车位首付款均为债务人官芳支付，并且支付时原告尚未成年，原告至今仍在国外，没有经济收入也无力还贷。因此，涉案房屋及车位是官芳、王海军的家庭共同财产。被告王海军、被告官芳、第三人建通公司、第三人万融公司、第三人中太建设公司均未提交书面答辩状。经审理查明，被告长延金属公司依据生效判决书（2015莱阳民一初字第458号、2016鲁06民终2862号）申请执行本案被告即王海军。2018年法院以（2016）鲁0682执19951号执行裁定书，查封了王海军、官芳登记于原告名下的房产及车位（位于武汉市中央文化区K4-1-1栋2单元41层2号的房屋以及地下停车位）。原告对执行标的提出书面异议，法院以（2018）鲁0682执异131号执行裁定书驳回了原告的异议申请。原告主张该异议裁定和涉案查封裁定明显缺乏依据，涉案房屋及车位由原告所有，由原告还贷，不应执行。被告长延金属公司抗辩称王海军与官芳系夫妻关系，涉案房屋及车位首付款由被告官芳支付，是王海军、官芳家庭共同财产。虽然购房时以原告的名义签订合同并办理手续，但当时原告尚未成年，购房后无经济收入的原告也无力还贷。原告以涉案房屋归其所有，要求中止执行，无法律及事实依据，要求驳回原告的诉讼请求。其余被告均未到庭参加诉讼，亦均未提交书面答辩状。另查明，被告王海军、官芳系夫妻关系。原告系官芳与其前夫王国伟生育的子女，官芳与王国伟离婚后原告随官芳共同生活。2014年3月2日，被告王海军、官芳以原告名义购买了涉案房屋及车位，首付款等全部由被告官芳以银行转账方式支付。还查明，涉案房屋及车位均尚未办理产权证，只是在房产部门办理了备案登记。上述事实，有庭审笔录及原、被告提交的购房合同等，法院调取的付款凭证等证据在卷为凭，均已经庭审质证。本院认为，法律规定夫妻婚姻关系存续期间取得的财产不管登记在夫或妻名下均为夫妻共同财产。而未成年子女系家庭成员的一员，无独立经济来源，日常生活还依靠父母供给，其名下财产自然是家庭共有财产的组成部分。本案被告王海军、官芳系夫妻关系。原告系官芳与其前夫王国伟生育的子女，官芳与王国伟离婚后原告随官芳共同生活，原告与被告王海军、官芳均系家庭成员。法院调取的证据材料能够证明涉案房屋及车位的首付款等均是被告官芳通过银行转账方式支付，所以涉案房屋及车位系家庭共同财产，依法应执行。原告提起案外人执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除人民法院强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告虽主张其支付部分首付款并还贷，但未能提供充分证据证明，原告主张对涉案房屋享有所有权并足以阻却法院执行，无事实及法律依据，本院不予采信。因此人民法院依申请执行人长延金属公司的申请，采取的查封涉案房屋及车位的执行措施符合法律规定。故原告王镜晰要求不得执行位于武汉市中央文化区K4-1-1栋2单元41层2号的房屋（证号：昌130097012），以及地下停车位（A110号），理由不当，于法无据，不予支持。被告王海军、被告官芳、第三人莱阳建通房地产开发有限公司、第三人莱阳万融房地产开发有限公司、第三人中太建设集团股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条、第三百零五条、三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条及相关民事法律法规之规定，判决如下：驳回原告王镜晰的诉讼请求。案件受理费49042元，由原告王镜晰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  徐中龑审 判 员  樊友泉人民陪审员  徐 彦二〇一九年五月十五日书 记 员  王 玉
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0327执恢113号本院依据已发生法律效力的（2017）黔凤证执字第01号执行证书，受理孟凯俊申请执行贵州凤冈长博食品有限公司、重庆长博实业有限公司公证债权文书一案。执行内容为：由被执行人贵州凤冈长博食品有限公司、重庆长博实业有限公司给付申请执行人孟凯俊借款本金1,500,000元及利息，并承担案件执行申请费17,400元。在执行过程中，贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司以物抵债接受凤冈长博食品有限公司的财产后补差价5,111,413元，其余申请执行按申请执行标的68.6%比例进行分配，本案按1,800,000元受偿，其余未执行标的（含案件受理费、迟延履行金、利息、评估费等)申请执行人孟凯俊自愿放弃执行，现本案案款已发放给申请执行人，申请执行人同意本案作执行完毕结案。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇一九年五月三十一日
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初1274号原告：王某，女，1987年11月11日生，汉族，农民。住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：化金辉，甘肃法钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，甘肃法钰律师事务所律师。被告：张某，男，1982年2月18日生，汉族，农民。住甘肃省白银市会宁县。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生男孩张彦由原告抚养，被告给付孩子抚养费每月300元，直至孩子成年；3、诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告自由恋爱相识，2006年3月6日原告生一男孩，取名张彦。2011年1月20日双方在会宁县民政局补办结婚登记手续。2013年开始，被告对家庭不闻不问，并用低俗言语辱骂原告，2015年初被告外出，双方开始分居生活，被告认为双方夫妻感情破裂，多次通过短信要求与原告离婚。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能。被告张某未出庭答辩。本案原告王某围绕诉讼请求依法提交了证据材料：1、身份证1份；2、结婚证1份；3、户口本复印件1份；4、短信聊天截图1份、微信聊天截图1份、光盘1张。经查，原告提供的书证1、2、3系国家机关依职权制作，具有客观性、真实性，本院对其证明效力予以确认。原告提供的证据材料4其来源是否合法、收集证据的过程是否合法、证据材料本身是否客观真实均无法判断，本院对被告同意离婚的事实不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告张某经自由恋爱相识并同居生活，2006年3月6日原告生一男孩，取名张彦。2011年1月20日双方在会宁县民政局补办结婚登记手续。婚初，夫妻关系较好。共同生活期间，双方为生活琐事发生过矛盾，致夫妻关系不和。本院认为，中华人民共和国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂是人民法院判决准予离婚的法定要件。原告王某与被告张某经自由恋爱，先同居生活后补办结婚登记，其婚姻基础较好。共同生活期间，虽为生活琐事发生过矛盾，夫妻关系失和，但没有真正影响夫妻感情，现夫妻感情没有彻底破裂，原告王某以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚，原告王某的请求不符合我国婚姻法的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告王某与被告张某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 李庚武 二〇一九年五月十五日书记员 王永斌
云南省玉溪市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）云04刑申5号管玉伟、彭兰英：你们因云南省玉溪市华宁县人民检察院指控被告人李某某犯破坏生产经营罪一案，不服本院（2018）云04刑终123号刑事附带民事判决，向本院提出申诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。你们申诉提出：1、本案被损坏的柑桔树为117棵，一、二审只认定49棵严重错误，云南省发改委价格认证中心认定的价格过低，应当按照本地同类三年柑桔树价格不低于每株600元认定，水管损失费和山地恢复费也应支持。2、对管玉伟的人身赔偿部分不应划分责任，一、二审认定管玉伟对其人身损失承担40%的责任无事实和法律依据。3、彭兰英胎死腹中的后果与案发当天被殴打具有直接的因果关系，其损失应予支持。4、李某某与李某、李某某2、白某某、李某某3、李某某4相互邀约，相互配合，六人应对本案的财产和人身损失承担连带赔偿责任。经审查，一、二审根据公安机关勘验笔录及照片、云南省发展和改革委员会价格认定中心出具的价格认定复核决定书，认定本案柑桔树的实际损失为8045.8元，并根据你们提交的证据未认定水管损失费和土地恢复费并无不当。本案系双方不能妥善处理纠纷造成，管玉伟对损害的发生有一定过错，可以减轻侵权人的责任，一、二审认定管玉伟承担40%的责任恰当。在案证据因不能证实彭兰英稽留流产的损害后果与本案有直接的因果关系，一、二审未支持其损失符合本案事实及法律规定。本案的财产损失，系由李某某的犯罪行为造成，李某提供帮助，故该损失应由李某某、李某承担连带赔偿责任。因李某某2、白某某、李某某3、李某某4并未参与破坏果树，故其四人不承担赔偿责任。因管玉伟的损伤是在与白某某相互推搡过程中造成，白某某系李某某、李某邀约到场，而李某某2、李某某3、李某某4对管玉伟无侵权行为，故管玉伟的损失应由李某某、李某、白某某承担连带赔偿责任，李某某2、李某某3、李某某4不承担赔偿责任。综上，一、二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确。你们的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年五月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0504执799号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：胡光连，女，1962年12月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：熊执兴，女，1953年4月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：钱玉琴，女，1980年5月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行胡光连与熊执兴、钱玉琴民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）川0504民初2700号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人熊执兴、钱玉琴所有的价值147217元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 薛 山二〇一九年五月十五日书记员 陈易鑫
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0110刑初335号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人赵林忠，男，1971年12月19日出生于山西省太原市，汉族，小学文化程度，户籍地山西省太原市。2019年6月13日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留（上网追逃），同年9月13日被执行刑事拘留。同年9月25日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人李小强，北京盈科（太原）律师事务所律师。太原市晋源区人民检察院以并晋检刑刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人赵林忠犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某1向本院提起附带民事诉讼,2020年5月14日，被害人刘某1向我院递交撤诉申请。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员张宪正出庭支持公诉，被告人赵林忠及其指定辩护人李小强到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2019年5月5日上午9时许，被告人赵林忠得知刘某1家的耕地已与村委会签订租赁合同，但刘某1仍在已租赁耕地内栽种树苗，随后被告人赵林忠赶到刘某1家位于太原市晋源区晋源镇庞家寨村西南面干渠路南二街的耕地里拔树苗，之后与刘某1发生冲突引发打架，在打架过程中，被告人赵林忠用拳头殴打刘某1头部、面部，致使刘某1受伤。2019年5月24日，经太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定，刘某1之损伤为轻伤二级。针对指控，公诉机关当庭出示了报案材料、认罪认罚具结书、鉴定文书、被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人赵林忠故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵林忠有坦白情节，可以从轻或减轻处罚；曾因故意犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚，自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对其在有期徒刑一年以上一年六个月以下择处刑罚。被告人赵林忠对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，1.被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；2.被告人认罪态度好，供述始终一致，有明显的悔罪表现；3.在本案中，受害人对冲突事件的发生以及对矛盾激化负有责任，希望对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年5月5日上午9时许，被告人赵林忠得知刘某1家的耕地已与村委会签订租赁合同，但刘某1仍在已租赁耕地内栽种树苗，随后被告人赵林忠赶到刘某1家位于太原市晋源区晋源镇庞家寨村西南面干渠路南二街的耕地里拔树苗，之后与刘某1由言语争吵引发打架，在打架过程中，被告人赵林忠用拳头殴打刘某1头部、面部，致使刘某1受伤。2019年5月24日，经太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定，刘某1牙齿之损伤为轻伤二级。另查明，2019年9月13日，被告人赵林忠被办案民警抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭提供的，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、被告人供述、被害人刘某1陈述、证人赵某1、赵某2、刘某2陈述、鉴定意见、前科劣迹调查表、在逃人员登记表、刑事判决书、释放证明书、户籍信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵林忠故意伤害他人，致他人头面部要害部位轻伤二级的损害后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人所提被害人具有过错，应对被告人从轻判处的辩护意见，与审理查明的双方在产生矛盾后不够冷静、理性，由口角进一步引发相互斗殴的事实不符，不予采纳。鉴于被告人自愿如实供述，认罪认罚，构成坦白，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被害人刘某1对其附带民事诉讼部分的撤诉申请系对其民事权利的正当处分，合法合理，应予准许，并不再另行制作法律文书。综上，结合被告人赵林忠犯罪的事实、性质、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人赵林忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2021年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯韶林人民陪审员  赵小平人民陪审员  徐 峰二〇二〇年五月二十六日法官 助理  高飞宇书 记 员  董丽媛书 记 员  董丽媛
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初1527号之一原告：李传旺，男，1967年12月2日生，汉族，住齐河县。原告：苏建美，女，1966年3月28日生，汉族，住齐河县。被告：李云芝，男，1991年11月24日生，汉族，现住济南市历下区。被告：董芹芹，女，1987年6月12日生，汉族，住济南市历下区。原告李传旺、苏建美诉被告李云芝、董芹芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告诉称，请求判令：1、二被告共同返还原告房屋出资款744500元及利息（以744500元为基数，自起诉之日起算，按照年息6%计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全险保险费、公告费、律师费等由被告承担。事实与理由：原告李传旺于2016年7月28日将个人房屋一套出售并取得房款44万元，欲在济南另购房屋。遂出资71万元购买了位于济南市历下区房屋一套，后原告苏建美又陆续向被告李云芝转账34500元用于偿还房屋贷款。房屋购买后被告登记在董芹芹个人名下。后被告私自更换房屋门锁，安装监控不再让二原告继续居住。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告董芹芹在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为：本案应为赠与合同而非民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告董芹芹的住所地为济南市历下区，故本案应由济南市历下区人民法院管辖。被告董芹芹与李云芝系夫妻关系，李云芝自2010年开始在济南工作并缴纳社会保险，自2016年9月居住在济南市历下区尚品燕园，经常居住地为济南市历下区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，即使以被告李云芝的经常居住地确定管辖，也应由济南市历下区人民法院管辖。综上，请求将本案移送至济南市历下区人民法院审理。本院经审查认为，本案应为赠与合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原、被告对履行地点没有约定，被告李云芝向本院提交由济南市社会保险事业局出具的社会保险个人权益记录单、北大资源物业尚品燕园物业服务中心出具的居住证明，证明被告李云芝的经常居住地在济南市历下区；被告董芹芹向本院提交常住人口登记卡、济南市社会保险事业局出具的社会保险个人权益记录单证明其住所地也在济南市历下区，故本案应由被告住所地济南市历下区法院管辖，齐河县人民法院依法对本案没有有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条之规定，裁定如下：被告董芹芹对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至济南市历下区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张春青二〇一九年五月三十一日法官助理朱娜娜书记员韩婷
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2526号 申请执行人：刘少玉，女，1944年3月5日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：王苑怡（系刘少玉之女），女，住福建省福安市。 被执行人：永乐（福建）房地产有限公司，住所地：福安市解放路1号财经大厦6层（经营场所：罗江三江五路38号），组织机构代码：78901790-9。 法定代表人：林昆，总经理。 申请执行人刘少玉与被执行人永乐（福建）房地产有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）闽0981民初3535号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金108000元及利息；承担案件受理费5265元、执行费1520元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，依法查封了登记在被执行人永乐（福建）房地产有限公司名下坐落于福安市赛岐开发区和储藏间。但上述房地产因其他案件被查封，本案查封属轮候查封，本案债权需待上述房地产处置时依法参与分配。此外，目前暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)闽0981民初3535号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘瑞方 执行员  蔡庆华 执行员  詹金华 二〇一九年五月十五日 书记员  郑佳敏
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执706号申请执行人：穆仕碧，女，汉族，生于1989年9月22日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：杨小华，男，汉族，生于1989年9月22日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人穆仕碧申请执行杨小华婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，经法院查明，申请人穆仕碧申请执行的事由或侵权状态已不存在，申请人穆仕碧向本院申请撤销本案的执行。本院认为申请人撤销执行申请的行为是对自己诉讼权利的处分，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结（2019）黔0330执760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向  江  波二〇一九年五月十五日书记员 宋永超（代）
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0327执423号本院依据已发生法律效力的（2018）黔0327民初985号民事判决书，受理何治华申请执行贵州长博肉牛产业集团有限公司借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人贵州长博肉牛产业集团有限公司给付申请执行人何治华借款500,000元，支付案件受理费9,300元，并承担执行申请费7,400元。在执行过程中，贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司以物抵债接受贵州凤冈长博食品有限公司的财产后补差价5,111,413元，其余申请执行按申请执行标的68.6%比例进行分配，本案分配金额为343,000元，其余未执行标的（含案件受理费、迟延履行金等）申请执行人自愿放弃执行，现贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司已将案款支付到本院“一案一账号”内，按之前达成的债务转让协议，本次本案分得金额137,200元，剩余案款205,800元申请执行人与被执行人及贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司达成债务转让协议，由贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司分期支付给申请执行人，现137,200元也执行到位，申请执行人同意本案作执行完毕结案。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇一九年五月三十一日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执恢279号郭某某、李某某、李某、郭某某甲、李某某甲：你与陕西省横山县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2014)横民初字第01636号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西省横山县农村商业银行股份有限公司于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于2019年05月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人郭某某、李某某在本判决生效后十日内偿还借申请执行人陕西横山农村商业银行款本金人民币500000元及利息和罚息。利息从2014年3月20日起至履行完毕之日止，月利率以11.4‰计。罚息从2014年1月13日起至履行完毕之日止，在原合同利率11.4‰的基础上上浮50%。二、被执行人李某、郭海洲、李某某甲对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费8800元，减半收取4400元，由五被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000712383特此通知。二〇一九年五月十五日联系人：李荫龙1联系电话：13991094504本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1236号之一 申请执行人：吴淑华，女，1960年3月3日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：永乐（福建）房地产有限公司，住所地：福安市解放路1号财经大厦6层（经营场所：罗江三江五路38号），组织机构代码：78901790-9。 法定代表人：林昆，总经理。 申请执行人吴淑华与被执行人永乐（福建）房地产有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）闽0981民初6155号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金300000元及利息；承担案件受理费9080元、执行费4400元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，依法查封了登记在被执行人永乐（福建）房地产有限公司名下坐落于福安市赛岐开发区和储藏间。但上述房地产因其他案件被查封，本案查封属轮候查封，本案债权需待上述房地产处置时依法参与分配。此外，目前暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016)闽0981民初6155号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘瑞方 执行员  蔡庆华 执行员  詹金华 二〇一九年五月十五日 书记员  郑佳敏
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初7174号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托代理人：王红卫，山西宾利律师事务所律师。被告：董迪，男，汉族，1987年3月18日出生，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告董迪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人王红卫到庭参加诉讼，被告董迪经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告董迪偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金25843.21元及自2017年11月8日起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利；2、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2015年9月7日，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告董迪签订个人信用贷款合同，合同约定被告董迪向原告借款人民币八万元整；借款期限为36个月；利率为固定月利率1.53%；按月归还贷款本息；逾期不能偿还的计收罚息，罚息在贷款利率上加收50%。协议签订后，原告依约于2015年9月7日向被告董迪支付全部借款人民币八万元整。2017年11月8日起，被告董迪未能依约履行还款义务。经原告多次催收，被告至今拒不还款，贷款已于2018年9月7日到期。为维护合法权益，原告诉至法院。被告董迪经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告董迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。原告向法庭依法提交了以下证据：1、平安银行营业执照及金融机构许可证，证明原告的主体资格；2、董迪身份证，证明被告的主体资格；3、个人信用贷款合同，证明原告与被告董迪订立合同；4、贷款用途承诺书，证明原被告对贷款用途及还款账号进行了明确的约定；5、个人贷款出账凭证，证明2015年9月7日原告向被告账户支付了全部借款人民币八万元整；6、个人账户汇总信息清单，证明被告收到全部贷款，且自2017年11月8日起贷款逾期；7、欠款情况表，证明截止开庭前2018.9.28被告的欠款详情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月7日,原告平安银行股份有限公司太原分行与被告签订个人信用贷款合同（编号：平银太原分行个信贷字2015第RL20150907000676号）,合同约定被告向原告借款人民币八万元整;借款期限为36个月;利率为固定月利率1.53%;按月归还贷款本息;逾期不能偿还的计收罚息,罚息在贷款利率上加收50%。协议签订后，原告于2015年9月7日向被告支付全部借款人民币8万元整。依据《个人贷款出账凭证》记载,起贷日为2015年8月28日,到期日为2018年8月28日。根据原告提供的个人贷款业务客户还款清单，被告于2018年1月7日未按照上述合同约定履行还款义务，开始发生逾期。截止2018年9月28日，被告尚欠原告贷款本金25843.21元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效。双方均应按照合同内容严格履行各自的义务。原告依约向被告发放贷款80000元，被告未能按照合同约定按时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任,故对原告要求被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。合同约定的借款利率为月利率1.53%，即年利率18.36%，逾期利率在此基础上加收50%，即27.54%。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款规定“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。”本案中，被告虽未对超过年利率24%的部分提出调减，本院认为将涉案逾期利息调整为年利率24%，符合上述意见精神。故对原告主张的超过法律规定的部分利息本院不予支持。关于原告主张的律师费，因原告未提供实际发生律师费的相关凭证，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董迪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行截止2018年9月28日贷款本金25843.21元及自2018年1月8日起至借款还清之日止的利息（利息以未还贷款本金为基数按照年利率24%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元由被告董迪负担（此款原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 王跃先人民陪审员 庞 健人民陪审员 张 欣 二〇二〇年五月六日书 记 员 薛艳芳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602民初1039号 原告：杨春强，男，1956年9月7日出生，住防城港市港口区。 被告：张文丽，女，1982年4月19日出生，汉族，住防城港市港口区。 本院在审理原告杨春强诉被告张文丽买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨春强撤回起诉。 案件受理费438.75元，减半收取219.38元（原告已预交），由原告杨春强负担。 审判员 方 爵 二〇一九年五月三十一日 书记员 苏兴智
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0327执恢118号本院依据已发生法律效力的凤劳人仲字[2017]第13号仲裁裁决书，受理熊应尧申请执行贵州长博肉牛产业集团有限公司劳动争议一案。执行内容为：由被执行人贵州长博肉牛产业集团有限公司给付申请执行人熊应尧工资5,000元，并承担案件执行申请费50元。在执行过程中，贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司以物抵债接受贵州凤冈长博食品有限公司的财产后补差价5,111,413元，按比例分配后，本案分得5,000元，该款已执行到位，申请执行人同意本案作执行完毕结案。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇一九年五月三十一日