江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2014）启吕民初字第0058号原告陈永梅。委托代理人吴斌。被告刘昌盛。被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地本市汇龙镇邮电巷84、86、88号。负责人丁永磊。委托代理人徐惠忠、黄永新。原告陈永梅与被告刘昌盛、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘东伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴斌、被告保险公司的委托代理人徐惠忠、黄永新到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告刘昌盛的起诉，本院已依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告陈永梅诉称，2012年1月15日，被告刘昌盛驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车与原告陈永梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈永梅受伤，车辆受损。2012年2月22日，启东市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定该起交通事故中刘昌盛陈永梅承担同等责任。事故发生后，原告陈永梅即被送至启东人民医院治疗，被诊断为左胫腓骨中段粉碎性骨折，住院就医6天。2013年10月9日，原告再次前往启东市人民医院进行左胫腓骨骨折内固定术后，住院6天。原告治疗过程中共花去医疗费用26725.25元。原告因事故造成以下损失：医疗费10000元、伙补费18元／天×12天＝216元、营养费10元／天×60天=600元、误工费103.23元／天×300天＝30969元、护理费114元／天×115元／天＝12563.76元、交通费1000元，鉴定费1680元，计57028.76元。故请求被告赔偿原告各项损失57028.76元。被告保险公司辩称，被告刘昌盛驾驶的车辆投保了交强险，其同意在交强险范围内按规定项目赔偿。保险公司同意医药费、营养费、住院伙食补助三项共计赔偿原告10000元。原告方主张的误工费和护理费期限过长，误工费和护理费计算标准过高；原告主张的交通费过高，应依法扣减。经审理查明，2012年1月15日13时15分左右，被告刘昌盛驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车沿启东市吕四港镇南星桥加油站内由西向东行驶进入吕北线右转弯时，与沿吕北线由南向北行驶由原告陈永梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈永梅受伤，车辆受损。2012年2月22日，启东市公安局交通巡逻警察大队作出启公交认字（2012）第600022号道路交通事故认定书，认定该起交通事故中刘昌盛陈永梅承担同等责任。事故发生后，原告陈永梅即被送至启东人民医院治疗，被诊断为左胫腓骨中段粉碎性骨折，住院就医6天。2013年10月9日，原告再次启东市人民医院进行左胫腓骨骨折内固定术后，住院6天。原告治疗过程中共花去医疗费用26725.25元。2013年11月20日，南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度等项目作出了司法鉴定意见书，其鉴定结论为：“1、陈永梅左胫腓骨中段粉碎性骨折的诊断成立，与本次交通事故有因果关系。2、陈永梅休息期限为8个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2月；二次手术后休息二个月，护理1人1个月（包括住院期间）营养期限为1个月。3、根据有关规定，陈永梅骨折处内固定已拆除，无需后续治疗。”原告为主张其各项损失而诉至本院，庭审中提出了前述诉讼请求。另查明，被告刘昌盛所驾事故车辆（苏F×××××号普通二轮摩托车）向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。再查明，原告系启东市红萍商店的个体户业主，营业执照有效期为2010年7月23日至2014年7月23日止。护理人员原告的丈夫卢建华系启东市华宇驾驶员培训有限公司员工，其与该公司签订的劳动合同书证实其每月工资3300元，合同期限自2011年5月1日至2014年4月30日。上述事实，由庭审笔录、道路交通事故认定书、相关医院的门诊病历、医疗费用票据、用药明细、出院记录、鉴定报告、原告的营业执照复印件、护理人员的劳动合同、工资表等书证在卷佐证，应予认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告与被告刘昌盛发生交通事故的事实及双方在事故中的责任，本院依法采信启东市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书的证明力，以此为据。原告因交通事故受伤的事实，有医院就诊记录、交通事故认定书等一系列证据予以印证。原告因本起交通事故造成的经济损失，依法有权向侵权人主张赔偿。又因侵权人刘昌盛所驾驶的车辆已投保交强险，故原告可在交强险范围内向被告保险公司主张赔偿。本院根据原告提供的有效证据结合其诉讼请求，对原告陈永梅的具体损失，依法核定如下：1、原告的医疗费26725.25元，由相关证据佐证，本院予以认定；2、原告的住院伙食补助费按住院期间计算，标准按照18元／天；3、营养费期限按照住院期间计算，标准按照10元／天计算；4、原告的护理损失，护理期限以鉴定报告为准，护理人员原告的支付的护理依照其平均工资3300元／月计算，另一人护理标准按照原告主张农村标准的69.48元／天计算；5、误工费，误工期限以鉴定报告为准，误工标准按照零售业行业标准100.41元／天计算；6、交通费本院酌定300元。7、鉴定费1680元，本院予以支持。本院根据原告提供的有效证据结合其诉讼请求，对原告陈永梅的具体损失，依法核定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票等有效证据，核定为26725.25元。2、住院伙食补助费216元（12天×18元／天）。3、营养费120元［12天×10元／天］。上述三项共计27061.25元。因原告向被告保险公司主张医药费10000元，该损失在机动车交通事故责任强制保险限额内，本院予以支持；4、护理费，护理费为10976.88元［96天×110元／天＋6天×69.48元／天］。5、误工费，误工费为30123元（30天／月×10月×100.41元／天）。6、交通费300元。7、鉴定费1680元。上述损失合计53079.88元，该损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈永梅因交通事故造成的损失人民币53079.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费660元，依法减半收取330元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费660元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员  刘东伟二〇一四年三月十五日书 记 员  范施宇附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。