安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2218号 原告:张尚芳，女，1978年4月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘兴、徐晓雪（实习），安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：高茂廷，男，1971年5月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：卢兴旺，男，1978年11月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**。统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉宝，公司员工。 原告张尚芳诉被告高茂廷、卢兴旺、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张尚芳的特别授权委托诉讼代理人刘兴、徐晓雪，被告高茂廷，被告卢兴旺，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人李玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年5月25日13时30分，被告高茂廷驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，在六安市裕安区分路口镇玉兰大道路段,与原告张尚芳驾驶的普通摩托车碰撞，致张尚芳受伤、两车受损。事故经六安市交警四大队认定，被告高茂廷负事故同等责任。原告经治疗后鉴定构成一处九级、一处十级伤残。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、肢具费、后期器具费、鉴定费、评估费、交通费、车辆损失费按责划分后计215198.70元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，车损评估报告，工作证明、工作单位营业执照，租房协议、房产证，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告高茂廷未作答辩。 被告卢兴旺辩称：事故发生后，垫付原告医疗费20000元。 被告人寿财险六安公司辩称：对事故事实无异议；本案肇事车辆在我司投保交强险和100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司按照合同约定承担赔偿责任；该车辆系营运货车，我司需审核驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效，否则我司不承担赔偿责任；原告部分诉请过高，部分诉请不合理，请求法庭依法核减；我司前期垫付医药费10000元，应从诉请中扣除；不承担诉讼费、鉴定费、评估费。 经审理查明：2018年5月25日13时30分，原告张尚芳驾驶普通摩托车，在六安市裕安区分路口镇玉兰大道路段，与被告高茂廷驾驶皖Ｎ×××××号重型货车发生碰撞，致原告张尚芳受伤、两车受损的交通事故。2018年5月28日，六安市公安局交警四大队作出第341503420180001913号道路交通事故认定书认定：张尚芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故的同等责任，高茂廷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故的同等责任。事故发生后，原告张尚芳入六安市第二人民医院治疗，诊断：1、内开放性颅脑损伤（重度）：1）弥漫性轴索损伤2）左额叶脑挫伤3）外伤性蛛网膜下腔出血4）左侧前颅底骨折伴脑积液鼻漏5）颅内积气6）头皮挫裂伤7）头皮血肿。2、开放性左膝损伤：1）左膝内侧副韧带损伤2）左膝髌韧带部分断裂3）开放性左膝股骨髁撕脱性骨折4）左膝皮肤撕脱伤。3、11冠缺损。4、22冠折露髓。5、十7冠折。对症治疗于2018年7日12日出院，计住院48天，花去医疗费67886.79元（含门诊医疗费和外购肢具费，其中被告卢兴旺垫付20000元，被告人寿财险六安公司垫付10000元）。2018年12月10日，安徽高诚司法鉴定所作出（2018）精鉴字第1923号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人张尚芳目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限。2018年12月28日，安徽正源司法鉴定所作出（2018）临鉴字第2366号《关于对张尚芳的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人张尚芳因交通事故致弥漫性轴索损伤，左额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左额叶脑软化灶形成，导致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限符合“分级标准”九级伤残；左膝股骨髁撕脱性骨折，左膝胫骨平台骨水肿，髌韧带及内侧副韧带损伤，关节腔及髌上囊积液，导致左膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；颈7椎体压缩性骨折，22牙齿冠折均不构成“分级标准”伤残等级。2、脱落牙齿（累计1枚）需安装烤瓷牙，费用为每枚叁仟元，每十年更换一次。3、三期评定为：误工270日，护理120日，营养90日。原告支付伤残评定等费用3310元。原告张尚芳驾驶的普通摩托车在本起事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为3860元。原告支付评估费300元。 另查明：2019年3月15日，六安市杭淠湾农贸市场有限公司及负责人马道平出具证明：张尚芳，女，身份证号码3424011978××××××××，系我公司员工，自2017年2月1日至2018年5月25日在我公司从事内勤管理工作，月收入3800元。张尚芳自2017年3月26日起租住案外人徐毅所有的位于六安市房屋。原告提供六安市杭淠湾农贸市场有限公司营业执照、租房协议、房产证作为证据加以证明。被告高茂廷驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车，登记所有人为被告卢兴旺，以被告卢兴旺为被保险人在被告人寿财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告高茂廷与原告张尚芳均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告张尚芳受伤、摩托车受损，交警部门对事故责任作出被告高茂廷与原告张尚芳均负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告卢兴旺作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告张尚芳的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告张尚芳事故发生前在城镇企业务工，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院48天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算120天（鉴定确定护理期），误工费参照其误工证明酌定以120元/天计算270天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费67886.79元，安装烤瓷牙费用12000元（3000元×4），住院伙食补助费1440元（30元/天×48天），营养费2700元（30元/天×90天），计款84026.79元；护理费15945.60元（132.88元/天×120天），误工费32400元（120元/天×270天），残疾赔偿金144450.60元（34393元/年×20年×21%），精神抚慰金酌定8000元，车损3860元，交通费酌定800元，计205456.20元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费74026.79元和残疾赔偿金、车损93456.20元，由被告人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告83741.50元（167482.99元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告张尚芳医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告张尚芳护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告张尚芳车损2000元，合计122000元（含已垫付的10000元医疗费）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告张尚芳医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、车损计款83741.50元。 三、原告张尚芳返还给被告卢兴旺垫付款20000元。 四、驳回原告张尚芳其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费4530元、按简易程序减半收取2265元，鉴定费3310元，评估费300元，计款5875元，由原告张尚芳负担2875元，被告高茂廷、卢兴旺共同负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年五月八日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。