四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2014）涪民初字第4901号原告：李华兰，女，生于1957年1月30日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：李雨嘉、谢辉，四川春雷律师事务所律师。被告：石强，男，生于1987年6月14日，汉族，住四川省自贡。被告：石建芝，男，生于1959年2月20日，汉族，住四川省绵阳市。二被告的委托代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所：绵阳市高新区。负责人：吉文忠，该支公司经理。委托代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。原告李华兰诉被告石强、石建芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行审理，原、被告均申请追加中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司）为本案被告，本院准许后于2014年7月22日再次开庭，原告李华兰及其委托代理人李雨嘉、谢辉、被告石强、石建芝及二被告的委托代理人赵宏斌、被告平安财保绵阳支公司的委托代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月11日19时30分许，被告石强驾驶登记在被告石建芝名下的川BMXX**号车行至绵阳市涪城区临园干道东段“富临大都会”地段与步行过人行横道的原告李华兰发生碰撞致李华兰受伤。事发后经原、被告多次协商均未能达成一致意见，原告现诉请判令：1、请求判决被告赔偿门诊治疗费416元、续医费10000元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费5000元、误工费23000元、残疾赔偿金40614元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元；2、本案诉讼费由被告承担。被告石强辩称，对事故认定无异议，我除支付原告的住院医疗费外，还垫付一个月的护理费2500元。被告石建芝辩称，原告并无伤残证书，其残疾等级不予认可，请依法判决，误工费过高而且原告已经退休，我的车辆投保了交强险，保险公司应当承担保险责任。被告平安财保辩称，被告石建芝在我公司投保的保险合同约定的保险期间均为2014年2月12日0时起至2015年2月11日24时止，本案事故发生在保险期间外，而关于保险期间的约定也非免责条款，不存在应当由我公司告知的情形，故我公司不承担赔偿责任。经审理查明：2014年2月11日19时30分许，被告石强驾驶登记在其父亲被告石建芝名下的川BMXX**号车，行至绵阳市涪城区临园干道东段“富临大都会”地段时与步行过人行横道的原告李华兰发生碰撞致李华兰受伤，2014年2月23日绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定石强承担此次事故的全部责任，李华兰无责任。原告受伤后被送绵阳市中心医院治疗，同年3月7日出院，住院25天。出院诊断为：右胫骨平台骨折，右桡骨远端粉碎性骨折，右膝关节外侧半月板后角撕裂等。出院医嘱休息三月，全休期间需陪护一人，加强营养。原告为门诊治疗支付费用416元。2014年5月8日，该院出具病情证明，取内固定约需费用10000元。2014年5月15日，四川民生法医学司法鉴定中心评定李华兰的损伤为二处十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。原告的户籍性质为非农业家庭户口，退休工人，原告自述退休后经营家庭茶馆，未提供证据，被告对此不予认可。被告石强驾驶的川BMXX**号车在被告平安财保绵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及金额为50万元的商业三者险及其不计免赔。保险单载明：保险期间2014年2月12日0时起至2015年2月11日24时止，收费确认时间2014年2月11日15：02时，投保确认时间：2014年2月11日15：05时。事故发生后，被告石强垫付原告住院医疗费、2月22日至3月8日的护理费1710元，另原告与被告协议出院后护理费为2500元／月，并支付一个月的护理费后原告出院。2014年5月16日，本院作出（2014）涪民保字第299号民事裁定书，裁定对被告石建芝名下的川BMXX**号小型轿车一辆予以查封。原告支付保全费1020元上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市协和医院出院证明书、法医学伤残程度鉴定书及鉴定收费发票、交通事故认定书等证据经庭审核实，在卷佐证。本院认为：本案的焦点问题为被告平安财保应否对本案事故承担保险责任。本院认为被告平安财保绵阳支公司应承担保险责任，理由如下：一、根据《中国保险监督管理委员会保监厅函（2009）91号《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》“各公司可在交强险承保工作中采取以下适当方式，以维护被保险人的利益”，一是在保险单中“特别约定栏”中，就保险期间作特别说明，写明或加盖“即时生效”等字样，使保单自出单时立即生效。二是公司系统能够支持打印体覆盖印刷体的，出单时在保单中打印“保险期间自X年X月X时起覆盖原保险期间自X年X月0起字样，明确写明保险期间起止的具体时点之要求，保险公司应当就保险期间作出特别说明，向投保人明示保险期间可选择“即时生效”，本案保单上并无该选项，导致投保人首次投保时有几小时无保险却无法选择“即时生效”，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条：“投保人在投保时应当选择具备从事机动车交通事故责任强制保险业务资格的保险公司，被选择的保险公司不拒绝或者拖延承保”之规定，被告平安财保绵阳支公司实质是拒绝对保险单签发时间2014年2月11日15：05时起，至保合同约定的保险责任开始时间即2014年2月12日0时之间的时间段承保，该合同中关于保险责任从2014年2月12日0时起的约定无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，依法成立的合同自成立时生效，本案被告之间的保险合同无需相关国家机关审批登记备案，应自成立时生效，对双方当事人产生约束力，被告石建芝按约定缴纳了保险费，被告平安财保绵阳支公司接收并应自接收时起承担保险责任。二、同时依照《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款”，按照对方的要求，对该条款予以说明以及《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险保同，采用保险人提供的格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，被告平安财保绵阳支公司未举证证明其对保险责任开始时间为2014年2月12日0时起，此时间之前保险公司不承担保险责任的约定尽到了必要的告知义务，其与投保人关于保险责任开始时间的约定无效，被保险人的保险权利应从被保险人交付保险费用即时享有。综上，被告平安财保关于事故未发生在保险期间的辩解理由不能成立，本院不予采信。被告石强违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与原告李华兰发生交通事故，其行为经交通管理部门认定应当由石强承担全部责任、李华兰无责任，对于原告李华兰的损失，首先应当由被告石强所驾驶车辆交强险的保险公司被告平安财保绵阳支公司在其承保的交强险的责任限额范围内先行赔付。交强险未赔偿的部份，由被告石强赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，原告的户籍性质为非农业家庭户口，其残疾赔偿金应按城镇标准计算为53683.2元（22368元／年X20年X12%）；原告自述退休后在家从事家庭茶园经营，未举证证明在从事该项经营活动，且其退休工资并未因交通事故而减少，误工费应当是原告实际减少的收入，故对原告的误工费主张本院不予支持。原告主张的门诊治疗费416元、住院伙食补助费500元、营养费2300元、鉴定费700元本院予以支持。原告主张的出院后护理费因其与被告石建芝、石强达成协议为2500元／月，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认，但被告保险公司未参与协商，本院酌定为每天60元，其出院后护理费为3600元，对超出的1400元由被告石强支付。原告主张的精神抚慰金本院根据其伤情酌情支持2500元。原告主张的交通费本院酌情支持200元。原告主张的后续治疗费1万元可待实际产生后另行主张。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告李华兰医疗416元、住院伙食补助费500元、营养费2300元，合计3216元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告李华兰护理费3600元，精神抚慰金2500元、交通费200元、残疾赔偿金53683元，合计59983元，该二项总计63199.2元。二、被告石强赔偿原告李华兰交强险未赔偿费用2100元（1400元＋700元）。前述款项限于本判决生效后15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费1101元，诉讼保全费1020元，由被告石强承担800元，其余1521元由原告李华兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周翠香二〇一四年七月二十三日书记员  郭 莹附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。