黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初46号原告：韩万荣，男，1949年6月5日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：栾毅，男，通河县通河法律服务所法律工作者。被告：李卓，男，1979年8月1日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市道里区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司鸡西中心支公司，统一社会信息代码：91230300781935748A，住所地：鸡西市鸡冠区祥光路祥光月秀小区**楼2门市。法定代表人：杨洪武，男，职务：经理。委托诉讼代理人：潘庆龙，男，1978年11月25日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：黑龙江省永城测绘工程有限公司，统一社会信息代码：91230300MA18W5Q26L，住所地：鸡西市鸡冠区西山办富强路（富强路**）。法定代表人：李卓，男，职务：经理。原告韩万荣与被告李卓、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司鸡西中心支公司、黑龙江省永城测绘工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩万荣的委托诉讼代理人栾毅、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司鸡西中心支公司（以下简称华安财险公司）的委托诉讼代理人潘庆龙到庭参加诉讼，被告李卓、黑龙江省永城测绘工程有限公司（以下简称永城测绘公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩万荣向本院提出诉讼请求：1.原告请求法院判决被告李卓、黑龙江省永诚测绘工程有限公司共同赔偿原告医疗费等损失人民币96673.98元。2.原告请求法院判决被告华安财险公司在交强险范围内先予赔偿原告人身损害赔偿金（优先赔偿精神损害抚慰金）。3.原告请求法院判决被告华安财险公司在商业险范围内承担先予赔偿责任。4.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月7日13时，被告李卓驾驶黑Ｇ×××**号小型普通客车沿省道哈肇公路0230公里通河县三站镇三合村路由南向北前进方向行驶至事故地点出，与沿三合村路由东向西卢桂英驾驶的搭乘原告韩万荣的三轮车相撞，致两车不同程度受损及卢桂英、原告韩万荣受伤，经道路交通事故认定书认定，被告李卓负事故全部责任。原告入哈医大一院住院治疗13天，被诊断为多发外伤，产生医疗费44320.25元，二次手术费10000元，护理费13067.73元，误工费13050元，营养费9000元，住院期间伙食补助费1300元，精神损害抚慰金2000元，车费671元，鉴定费3310元，合计96673.98元。黑Ｇ×××**号小型普通客车车辆所有人为黑龙江省永城测绘工程有限公司，在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司鸡西中心支公司投保交强险、商业险。因此，原告请求法院依法判决。被告李卓、永城测绘公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩或抗辩的理由。在本院开庭审理过程中，原、被告为证明其诉辩主张的事实成立，举示了以下证据：原告韩万荣举示的证据情况如下：证据A1.证据一、道路交通事故认定书一份。拟证明：被告李卓在交通事故中负全部责任，被告李卓驾驶的事故车辆在被告华安财险公司投保交强险和商业险。证据A2.哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称哈医大一院）诊断书一份、病历一册。拟证明：原告因交通事故所受伤害，包括原告在医院拔出受损的三颗牙齿在病历中有记载。原告在医院住院治疗13天。证据A3.哈医大一院费用清单一份、哈医大一院医疗费票据十二张、通河县人民医院四张、通河县中医院二张、哈医大一院电子挂号票据和电子门诊票据四张、林诚大药房信誉卡四张加盖哈医大一院大夫朴松林名章。拟证明：以上票据共二十六张，其中包括通河县门诊口腔科临时治疗费和抢救车费二张，共计1705元.通河县中医院核酸检测和挂号费二张，共计101元。通河县门诊镶复科镶牙费用和挂号费票据二张，共计3453元。林诚大药房信誉卡四张，共计5274元。哈医大一院门诊挂号电子票据和门诊费票据四张，共计354元。以上二十六张票据合计金额44320.25元。证据A4.通河县水产养殖场证明一份。拟证明：原告属于农业实际从业人员。证明误工费按照农林牧渔业平均工资每日87元计算。证据A5.远大司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份。拟证明：鉴定误工期限为治疗误工期120日，取固定物误工期限30日，依鉴定结论证明原告具有劳动能力，符合具有误工期限，误工费应按照农林牧渔业平均工资每日87元，150日误工期，护理费为13005元。鉴定中记载护理时间住院期间2人护理，其余时间1人护理，护理时间30日，另取内固定物1人护理30日。因此原告的护理费用2人护理13日加上1人护理47日按护理工每日179.01元计算，护理费应为13067.73元。营养期限鉴定为90日每日100元，合计9000元。下颚骨取出内固定物、二次手术费10000元。鉴定费用3310元，以上足以证明原告人造成巨大精神损失，主张精神损害抚慰金2000元。证据A6.交通费票据11张。拟证明：交通费金额为671元。原告因治疗需要产生交通费损及交通费合理性。交通费附每次交通费的门诊手册及挂号费票据，其中2020年9月16日交通费票据4张为原告去哈尔滨鉴定和复诊的交通费票据。2019年10月8日交通费票据1张，是去哈尔滨办理出院手续。2019年12月3日原告去医大一院复查交通费票据4张附门诊手册及门诊挂号电子票据。2019年11月2日交通费票据2张，是去哈尔滨复查。共计交通费11张，金额671元。证据A7.医大一院会诊记录1份。证明：会诊记录记载如贵科无禁忌且患者无出血性疾病，科拜瑞妥15mgbidpo三周后改为20mgbidpo累计抗凝3个月。患肢制动抬高禁止挤压按摩，硫酸镁湿敷，威利坦一次2片一日2次口服。原告在林城大药房医嘱购买的药物符合原告实际治疗需要，是原告实际产生的费用支出。被告华安财险公司举示的证据情况如下：证据B1.机动车交强险保单抄件1份、商业险保单抄件1份。证明：被告永城测绘车辆黑Ｇ×××**在我公司投保交强险和商业险三者30万，车辆出险时在投保期限范围内。被告李卓、永城测绘公司，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，无法对上述证据进行质证在举证期限内向法庭提交证据。本院确认：被告李卓、永城测绘公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告韩万荣、被告华安财险公司举示证据的质证权利。本院经审查认为，原告韩万荣举示的证据A1系哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队出具的道路交通事故认定书，能够证明待证明事实，对原告举示的证据A1予以采信；原告韩万荣举示的证据A2均系医疗机构出具的且盖有公章，真实、合法，能够证明待证事实，对原告举示的证据A2予以采信；原告韩万荣举示的证据A3中哈医大一院费用清单一份、哈医大一院医疗费票据十二张、通河县人民医院四张、通河县中医院二张、哈医大一院电子挂号票据和电子门诊票据四张，真实、合法，能够证明原告因此次事故受伤治疗所产生的包括120急救车费在内的各项损失共计39046.25元，对以上单据予以采信；林诚大药房信誉卡四张，共计5274元，虽没有发票但由主治医生签章确认，对其真实性予以确认，对其证明问题予以部分采信，待结合其他证据确认金额，对原告举示的证据A3予以部分采信。原告韩万荣举示的证据A4，因其加盖通河县水产养殖场公章并有主要负责人签字，对其真实性予以采信，但其只能证明原告在受伤前具有劳动能力，无法证明原告在受伤治疗期间存在误工损失，对证明问题不予采信。原告韩万荣举示的证据A5鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定机构亦具备相应资质，对本院依原告韩万荣申请经哈尔滨市中级人民法院委托，黑龙江远大司法鉴定中心所作出的证据A5予以采信；原告韩万荣举示的证据A6真实、合法，能够证明原告在儿子的陪同下乘车去医院治疗、复查、鉴定的事实，对原告举示的证据A6予以采信；原告韩万荣举示的证据A7系医疗机构出具的且盖有公章，真实、合法，能够证明待证事实，对原告举示的证据A7予以采信。被告华安财险公司举示的证据B1真实、合法，能够证明待证明事实，对被告华安财险公司举示的证据B1予以采信。根据当事人当庭陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日13时，被告李卓驾驶黑Ｇ×××**号小型普通客车沿省道哈肇公路0230公里通河县三站镇三合村路由南向北前进方向行驶至事故地点出，与沿三合村路由东向西案外人卢桂英驾驶的搭乘原告韩万荣的三轮车相撞，致两车不同程度受损及案外人卢桂英、原告韩万荣受伤。原告韩万荣于事发当日入哈医大一院住院治疗13天，被诊断为：多发外伤、头外伤、下颌部及口腔内粘膜开放性外伤、下颌骨骨折、牙外伤，花费医疗费44320.25元。经哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队第230128120190000085号道路交通事故认定书认定，被告李卓负事故全部责任；案外人卢桂英、原告韩万荣不负事故责任。被告李卓所驾驶的黑Ｇ×××**号车辆的所有人为被告永诚测绘公司，此车辆在华安财险公司投保了机动车交通事故责任第三者强制保险及商业保险，事故发生时在保险有效期内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，并提出了司法鉴定申请，请求对伤残等级、误工期限、护理时间及人员、营养期限、继续治疗费用进行司法鉴定。2020年9月30日，黑龙江远大司法鉴定中心作出黑远大（2020）临司鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人韩万荣未构成伤残等级；2.误工期为150日（包含取内固定物）；3.护理期限60日，其中上后住院治疗期间二人护理，其余一人护理（包含取内固定物）；3.营养期为90日；4.支持需要加强营养、促进愈合及恢复，期限90日；5.下颌骨骨折骨性愈合后，择期手术取出内固定物，匡计人民币壹万元，或按实际发生的合理支出计算。根据本院采信的证据、认定的事实，确定原告韩万荣的各项合理损失如下：医疗费：原告主张医疗费合计金额为44320.25元，其中39046.25元有黑龙江省医疗门诊费票据为凭，理由正当，本院应予支持。原告主张的医疗费中包含5274元外购药品，结合医嘱内容，对可拜瑞妥、硫酸镁两项外购药产生的3932元药费，本院予以支持。医疗费合计为：42978.25元；住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为1300元，根据原告举示的住院病案中载明原告住院天数为13天，参照通河县政府一般公职人员差旅费100元/日。住院伙食补助费为：1300元；营养费：黑龙江远大司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定意见为，营养期为90日。原告主张每日按100元计算，符合法律规定。营养费为：9000元；误工费：原告主张误工费应参照黑龙江省上一年度农、林、牧、渔业年收入31754元/年的标准计算，误工期限鉴定为150日，误工费为13050元。根据原告的身份信息显示，原告为非农业居民，1949年出生，事故发生时70岁，原告举证证明原告受伤时具有劳动能力，但未能举示原告因受伤使收入减少的证据。对原告主张的13050元误工费，本院依法不予支持。护理费：黑龙江远大司法鉴定中心作出黑远大（2020）临司鉴字186号司法鉴定意见书鉴定意见为，护理期限60日，其中伤后住院治疗期间二人护理，其余一人护理（包含取内固定物）。因原告未能举证证实护理人员实际收入，根据司法鉴定意见并参照黑龙江省上一年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资65339元/年。原告主张的护理费标准179.01元/天符合法律规定，护理费为：13067.73元。交通费：原告主张交通费，有实名票据为证，是此次事故造成的直接损失。原告交通费为：671元;精神抚慰金：原告主张精神抚慰金2000元，原告受伤未构成伤残等级，未提供因受伤遭受精神损失的证据。对原告主张的2000元精神抚慰金，本院依法不予支持。二次手术费：黑龙江远大司法鉴定中心作出黑远大（2020）临司鉴字186号司法鉴定意见书鉴定意见为：下颌骨骨折骨性愈合后，择期手术取出内固定物，匡计人民币壹万元，或按实际发生的合理支出计算。原告主张10000元，符合法律规定。原告的二次手术费为10000元。司法鉴定费：原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期间及标准进行鉴定，鉴定费用为：3310元。本院认为，本次交通事故被告李卓负事故全部责任，原告韩万荣不负事故责任，被告李卓驾驶的黑Ｇ×××**号车辆的所有人为被告永诚测绘公司，在被告华安财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及本院经审理查明的案件事实，对于原告因本次交通事故产生的各项合理损失，应由被告华安财险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告华安财险公司在商业第三者责任保险的限额范围内赔偿原告，不足部分，应由被告李卓赔偿原告。被告永诚测绘公司作为黑Ｇ×××**号车辆的所有人，原告未举示证据证明其存在过错，对原告主张其承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。黑龙江远大鉴定中心对原告的鉴定请求予以支持，但司法鉴定费用及本案诉讼费用不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，应由实际侵权人即被告李卓予以承担。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司鸡西中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩万涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计10000元；二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司鸡西中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩万涛护理费、交通费合计13738.73元；三、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司鸡西中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者保险限额内赔偿原告韩万涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计53278.25元；四、被告李卓于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩万涛鉴定费3100元；五、驳回原告韩万涛的其他诉讼请求。案件受理费元（原告已预交），由原告张文彦负担元，被告汤宝昌负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  邓丽薇人民陪审员  李晓丽人民陪审员  王春花二〇一九年五月二十九日书 记 员  卢潇赫