wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0524执763号 申请执行人：织金县煜坤汽车租赁行，住所地：织金县城关镇1下寨，统一社会信用代码:92520524MA6GRBL2XW。 经营者：陈昌会，女，汉族，1977年6月22日生，汉族，住织金县。 被执行人：梁天贵，男，1969年4月3日生，汉族，住织金县。 本院在执行织金县煜坤汽车租赁行与梁天贵车辆租赁合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）黔0524民初639号民事调解书，被执行人梁天贵应支付申请执行人织金县煜坤汽车租赁行车辆租金12000元，同时负担案件受理费50元，执行费80元。但被执行人梁天贵未履行上述义务。执行中查明，被执行人梁天贵在财付通支付科技有限公司有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁天贵在财付通支付科技有限公司的银行存款11883.62元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  陈宏亮 二〇一九年五月十五日 书记员  尚能华
山西省忻州市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋09刑终457号之二抗诉机关（原公诉机关暨公益诉讼起诉人）定襄县人民检察院。原审被告人李某，男，1979年4月13日生，汉族，初中文化，群众，务农，忻州市定襄县人，住忻州市定襄县。被告人李某因涉嫌污染环境罪于2018年10月8日被定襄县公安局取保候审。2019年9月30日被定襄县人民法院决定取保候审。定襄县人民法院审理定襄县人民检察院指控原审被告人李某犯污染环境罪，原审公益诉讼起诉人定襄县人民检察院提起附带民事公益诉讼一案，于2019年11月19日作出（2019）晋0921刑初59号刑事附带民事判决。判后，定襄县人民检察院就刑事部分提出抗诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。山西省忻州市人民检察院指派检察员周永清、崔晓丽出庭履行职务。原审被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销定襄县人民法院（2019）晋0921刑初59号刑事附带民事判决；二、发回定襄县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 郎丽英审判员 马丽珍审判员 侯 亮 二〇二〇年五月十五日书记员 田 园
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初2303号 原告：福建省升元建筑工程有限公司，住所地：福建省罗源县城关北大路**。 法定代表人：黄新武，董事长。 委托诉讼代理人：范奕斌、曾丽，福建远东大成律师事务所律师。 被告：邱兆谋，男，1962年8月12日出生，汉族，住福建省连江县。 原告福建省升元建筑工程有限公司与被告邱兆谋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案，原告福建省升元建筑工程有限公司于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省升元建筑工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省升元建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2528.70元，减半收取计1264.35元，由福建省升元建筑工程有限公司负担。 审 判 员 吴卫东 二〇一九年五月三十日 法官助理 张如挺 书 记 员 詹 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执128号 张士霞： 你与阜新蒙古族自治县农村信用合作联社的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于作出的（2018）辽0921民初1794号民事判决已发生法律效力。申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行判决书生效的法律义务 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：阜新工商银行新邱支行 主账户户名：阜新市新邱区人民法院 子账户户名：（2019）辽0903执128号 子账户账号：07×××51 特此通知。 二〇一九年五月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执294号 申请执行人：夏金英，女，汉族，1983年2月5日出生，住广东省清新县。 被执行人：余家泉，男，汉族，1971年8月10日出生，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人夏金英与被执行人余家泉劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民特133号民事裁定已发生法律效力。根据上述生效裁定书确定：申请执行人与被执行人应当按照调解协定的约定自觉履行义务，即被执行人余家泉应于前向申请执行人夏金英还清拖欠工资共计549元。因被执行人余家泉拒不履行法定义务，申请执行人夏金英向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行还款义务，也没有向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统向银行、房管、车管、国土部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院两次前往被执行人住所地调查，均无发现被执行人下落。本院告知申请执行人本案执行情况，并向申请执行人发出约谈通知书及短信通知约谈，申请执行人在期限内并无向本院提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，案件在执行过程中，本案经穷尽财产调查措施，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执294号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  周文俊 二〇一九年五月二十二日 书记员  陈梓健
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初14425号 原告：陆建文，男，1972年4月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈中宁，广西国海律师事务所律师。 被告：张庆贵，男，1964年11月12日出生，瑶族，住广西平南县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年11月22日 开庭时间：2019年3月25日 当事人到庭情况： 原告方：原告陆建文到庭。 被告方：被告张庆贵到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金50万元；二、被告向原告支付借款利息（计算方法：以本金50万元为基数，按月利率2%从2016年1月31日起计至被告实际清偿之日止）；三、本案受理费用由被告承担。 被告答辩要点 被告张庆贵辩称：对原告起诉的借款本金50万元无异议，对原告主张的利息无异议。 事实认定 2016年1月31日，被告作为借款人向原告出具《借条》，载明：现借到陆建文人民币50万元，期限不能超半年，特立此据（月息4%）。同日，原告向被告转账50万元。 关于借款过程，原告陈述称：原、被告经朋友介绍认识，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告遂向被告出借款项，但被告借款后分文未还。 判决理由 关于原、被告之间是否成立真实合法有效的民间借贷关系的问题。原告主张被告向其借款50万元并提交《借条》、转账凭条等证据原件予以佐证，结合双方陈述，在无相反的证据情形时，应认定原、被告之间就前述款项成立真实合法有效的民间借贷关系，受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告应向原告偿还借款本金50万元。 关于利息的问题。《借条》约定月利率为4%，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，被告未按照约定期限偿还借款，应向原告支付利息，现原告主张按年利率24%计付利息，系其权利的自行处分，于法不悖，本院予以支持，故利息的计算方式为：以借款本金50万元为基数，按年利率24%从2016年1月31日起计至被告还清借款本金之日止。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 1、被告张庆贵应向原告陆建文偿还借款本金50万元； 二、被告张庆贵应向原告陆建文支付利息（计算方式：以借款本金50万元为基数，按年利率24%从2016年1月31日起计至被告还清借款本金之日止）。 本案受理费12200元，由被告张庆贵负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  陈世芬 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  杨 璇
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执306号 申请执行人：邓上连,女，汉族，1971年5月2日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人：余家泉，男，汉族，1971年8月10日出生，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人邓上连与被执行人余家泉劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民特144号民事裁定已发生法律效力。根据上述生效裁定书确定：申请执行人与被执行人应当按照调解协定的约定自觉履行义务，即被执行人余家泉应于前向申请执行人邓上连还清拖欠工资共计754元。因被执行人余家泉拒不履行法定义务，申请执行人邓上连向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行还款义务，也没有向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统向银行、房管、车管、国土部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院两次前往被执行人住所地调查，均无发现被执行人下落。本院告知申请执行人本案执行情况，并向申请执行人发出约谈通知书及短信通知约谈，申请执行人在期限内并无向本院提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，案件在执行过程中，本案经穷尽财产调查措施，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执306号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  周文俊 二〇一九年五月二十二日 书记员  陈梓健
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执异44号 案外人：唐安兰，男，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：梅世春，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：韩修玉，男，1953年7月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 案外人唐安兰向本院提出申请事项：1.请求依法解除对泗城东关村00××54号房屋的查封、冻结。事实和理由：案外人唐安兰于2018年7月10日与上述房屋的所有人韩修玉签订《房屋买卖合同》，约定唐安兰购买韩修玉名下的位于泗县泗城镇东关村00××54号房屋（建面219.99平方米），总房款75万元，后又付5万元作为过户费及房屋买卖中介费用（有异议人与房屋中介公司的借条为证），经法院执行局一次性交清，约定30天内卖方配合办理两证。合同签订后唐安兰经过韩修玉与执行局的同意、认可，即向执行局及银行交付共计80万元，用于偿还韩修玉所欠的到期债务。交付购房款后，唐安兰即入住该房屋，等待韩修玉办理过户手续。后唐安兰与韩修玉去相关部门办理过户手续，因房屋评估价格问题，导致税收不能通过的有关规定，随即重新评估房屋税款，在评估期间，该房屋被梅世春保全，导致房屋未能及时过户。请求依法解除查封。 申请执行人梅世春辩称：我认为异议不成立，因为合同上有许多东西对不上，另外唐安兰也没有入住其中。 被执行人韩修玉未作答辩。 经审理查明：2018年左右，泗县人民法院因多人诉讼韩修玉，并将韩修玉名下位于泗县××××6-132房屋（产权证号00××54）予以查封。在执行过程中，唐安兰与韩修玉于2018年7月9日通过泗县桃园房产中介服务有限公司达口头协议，约定将韩修玉名下位于泗县××××6-132房屋，以75万元价格出售给唐安兰。当日唐安兰将45万元转入泗县人民法院执行专户，另外35万元通过中介公司员工高晨交至泗县人民法院执行专户，共计80万元（其中5万元用于房屋过户费用及中介费用）用于替韩修玉偿还债务，韩修玉将房屋交付唐安兰。2018年7月18日唐安兰与韩修玉签订《房地产买卖合同》。2018年7月27日泗县人民法院解除对韩修玉名下位于泗县××××6-132房屋查封。2018年8月15日唐安兰申请对涉案房屋进行产权过户，因房屋评估价格存在问题，涉案房屋未能及时过户。2018年8月16日梅世春向本院提出诉前财产保全申请，要求对涉案房屋进行查封。泗县人民法院作出（2018）皖1324财保2号民事裁定，对登记在韩修玉名下的涉案房屋予以查封，导致唐安兰无法对涉案房屋进行过户，向本院提起执行异议。 本院认为，依据相关法律规定，案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人唐安兰已于2018年7月9日付清房款并占有房屋，2018年7月18日唐安兰与韩修玉签订《房地产买卖合同》。2018年8月15日唐安兰申请办理房地产过房手续，时间均在申请执行人梅世春申请查封之前。另外涉案房屋未有及时过户登记，是因房屋评估价格存在问题，并非唐安兰自身原因。综上所述，案外人唐安兰所提异议成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被执行人韩修玉名下位于泗县××××6-132房屋（产权证号00××54）的执行，并依法解除对该房屋的查封、拍卖。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 李 军 审判员 殷 来 审判员 王谦成 二〇一九年五月二十八日 书记员 时 瑞
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执恢82号 申请执行人洪冬洁： 被执行人清远市神笔山旅游文化发展有限公司,肖良发： 本院受理的申请执行人洪冬洁与被执行人清远市神笔山旅游文化发展有限公司,肖良发合同纠纷【执行依据案号：（2013）清阳法民二初字第64号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年五月二十日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执498号 申请执行人：谭利平,女，汉族，1972年9月6日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人：余家泉，男，汉族，1971年8月10日出生，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人谭利平与被执行人余家泉劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民特142号民事裁定已发生法律效力。根据上述生效裁定书确定：申请执行人与被执行人应当按照调解协定的约定自觉履行义务，即被执行人余家泉应于前向申请执行人谭利平还清拖欠工资共计800元。因被执行人余家泉拒不履行法定义务，申请执行人谭利平向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行还款义务，也没有向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统向银行、房管、车管、国土部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院两次前往被执行人住所地调查，均无发现被执行人下落。本院告知申请执行人本案执行情况，并向申请执行人发出约谈通知书及短信通知约谈，申请执行人在期限内并无向本院提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，案件在执行过程中，本案经穷尽财产调查措施，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执498号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  周文俊 二〇一九年五月二十二日 书记员  陈梓健
安徽省砀山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)皖1321执264号 发往单位: 兹有我院受理的申请执行人仝密山与被执行人唐怀寅民间借贷纠纷执行一案，因被执行人唐怀寅至今未履行我院生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，请协助执行以下事项： 一、将被执行人唐怀寅名下房产一套（ ）予以办理查封登记手续。 二、查封期限为三年。（自2019年月日起至2022年月日止） 附：本院(2019)皖1321执264号执行裁定书一份。 二〇一九年××月××日 安徽省砀山县人民法院 执行裁定书 (2019)皖1321执264号 申请人:仝密山,男,1970年7月9日出生,48岁,汉族,号码342221197007095538,住安徽省宿州市砀山县良梨镇吴庄自然村114号 被执行人:唐怀寅,男,1968年6月8日出生,50岁,汉族,号码342221196806084072,住安徽省宿州市砀山县唐寨镇夹堤子村夹堤子053号 本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院，于2019年1月8日作出的（2018）皖13民初1125号民事判决书，于2019年1月21日立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 现本院查明被执行人唐怀寅名下有房产若干套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条和《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下: 一、将被执行人唐怀寅名下房产一套（ ）予以办理查封登记手续。 二、查封期限为三年。（自2019年月日起至2022年月日止） 查封期间不得变卖被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员卢次川 二〇一九年月日 书记员张伟峰 安徽省砀山县人民法院 协助执行通知书 (回执) (2019)皖1321执264号 砀山县人民法院: 你院(2019)皖1321执264号协助执行通知书及裁定书已收悉。我单位已按照协助执行通知书及裁定书要求将被执行人 此复 协助单位： 办理时间：
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1623号申请人：周静，女，汉族，1977年12月13日出生，现住上海路荷花苑小区**2单位503，公民身份号码：5221011977********。被执行人：李双宝，男，汉族，1976年6月18日出生，住贵州省遵义市汇川区上海路荷花苑小区****303，公民身份号码：5221011976********。本院在执行周静与李双宝追偿权纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李双宝银行存款人民币150000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年五月十三日书记员  蒋琴
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执309号 申请执行人：潘群友,女，汉族，1971年5月19日出生，住清远市清城区。 被执行人：余家泉，男，汉族，1971年8月10日出生，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人潘群友与被执行人余家泉劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民特104号民事裁定已发生法律效力。根据上述生效裁定书确定：申请执行人与被执行人应当按照调解协定的约定自觉履行义务，即被执行人余家泉应于前向申请执行人潘群友还清拖欠工资共计5650元。因被执行人余家泉拒不履行法定义务，申请执行人潘群友向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行还款义务，也没有向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统向银行、房管、车管、国土部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院两次前往被执行人住所地调查，均无发现被执行人下落。本院告知申请执行人本案执行情况，并向申请执行人发出约谈通知书及短信通知约谈，申请执行人在期限内并无向本院提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，案件在执行过程中，本案经穷尽财产调查措施，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执309号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  周文俊 二〇一九年五月二十二日 书记员  陈梓健
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执297号 申请执行人：陈南英,女，汉族，1980年10月13日出生，住广东省清新县。 被执行人：余家泉，男，汉族，1971年8月10日出生，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人陈南英与被执行人余家泉劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民特140号民事裁定已发生法律效力。根据上述生效裁定书确定：申请执行人与被执行人应当按照调解协定的约定自觉履行义务，即被执行人余家泉应于前向申请执行人陈南英还清拖欠工资共计745元。因被执行人余家泉拒不履行法定义务，申请执行人陈南英向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行还款义务，也没有向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统向银行、房管、车管、国土部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院两次前往被执行人住所地调查，均无发现被执行人下落。本院告知申请执行人本案执行情况，并向申请执行人发出约谈通知书及短信通知约谈，申请执行人在期限内并无向本院提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，案件在执行过程中，本案经穷尽财产调查措施，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执297号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  周文俊 二〇一九年五月二十二日 书记员  陈梓健
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2018）甘1202民初4313号   原告：赵某，住甘肃省陇南市。   被告：杨某。   被告：王某1，住甘肃省陇南市。   被告：王某2，住址同上。   被告：刘某，住甘肃省陇南市。   原告赵某与被告杨某、王某1、王某2、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法进行审理。   原告赵某向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令被告杨某、王某1、王某2向原告支付借款本金200000元整（大写：贰拾万元整）；2．请求贵院依法判令被告杨某、王某1、王某2向原告支付借款利息18000元（截止2018年9月25日，共计4个月16天）；3．请求贵院依法判令被告杨某、王某1、王某2向原告支付自2018年9月25日至实际偿还借款之日期间的借款利息（以20万元为基数，按照月利率2%计算）；4．请求贵院依法判令被告刘某对以上债务承担连带保证责任；5．请求贵院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告杨某、王某1、王某2因为资金周转困难，向原告借款。经双方平等协议，原告同意向被告杨某、王某1、王某2出借人民币20万元整。原告分别于2018年5月9日、2018年5月28日向被告杨某、王某1、王某2出借人民币10万元，合计金额20万元，并约定了借款利率为月利率2分。被告刘某对该两笔借款承担连带保证责任。但借款到期后，原告多次通过打电话、发短信等方式向四被告主张债权，要求四被告承担偿还义务，但四被告无正当理由一再拖延，拒不履行偿还义务。鉴于原告多次向四被告主张债权，但四被告无正当理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，现原告依据《合同法》、《民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求。   本院经审查认为，借款人杨某因涉嫌非法吸收公众存款，陇南市武都区公安局于2019年5月5日已作出“武公（经）立字[2019]505号”立案决定书，决定立案侦查。根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。”据此规定，因杨某的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，故本案不符合民事诉讼起诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告赵某的起诉。   案件受理费4840元，退还原告赵某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 杜红星   人民陪审员 袁新林   人民陪审员 周红林   二〇一九年五月十六日   法官助理 马 鹏   书记员 陈 峰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1799号申请人：李夏，女，1990年5月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义金宏置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标****，统一社会信用代码：91520303780150113H。申请人杨培淑与被执行人遵义金宏置业有限公司经司法确认的调解协议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义金宏置业有限公司银行存款人民币8000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年五月三十一日书记员  吴鑫
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0323执1209号申请执行人吴彦，男，汉族，1968年11月04日出生，自由职业，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。被执行人周海平，男，汉族，1963年3月1日出生，个体，住北京市海淀区。本院在执行吴彦与周海平借款合同纠纷一案中，责令被执行人周海平向申请执行人吴彦支付货款225000元，案件受理费2600元，执行费3275元，共计230875元。被执行人周海平至今未履行。本院查明被执行人周海平在宁夏华晨中际房地产开发有限公司处有股权,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结周海平在宁夏华晨中际房地产开发有限公司处的股权230875元，冻结期限为两年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一九年五月二十日书记员  李天娇
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执295号 申请执行人：潘金容，女，汉族，1978年11月3日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人：余家泉，男，汉族，1971年8月10日出生，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人潘金容与被执行人余家泉劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民特110号民事裁定已发生法律效力。根据上述生效裁定书确定：申请执行人与被执行人应当按照调解协定的约定自觉履行义务，即被执行人余家泉应于前向申请执行人潘金容还清拖欠工资共计6232元。因被执行人余家泉拒不履行法定义务，申请执行人潘金容向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行还款义务，也没有向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统向银行、房管、车管、国土部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院两次前往被执行人住所地调查，均无发现被执行人下落。本院告知申请执行人本案执行情况，并向申请执行人发出约谈通知书及短信通知约谈，申请执行人在期限内并无向本院提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，案件在执行过程中，本案经穷尽财产调查措施，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执295号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  周文俊 二〇一九年五月二十二日 书记员  陈梓健
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初2522号原告：蒋粉青，女，1966年11月17日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。被告：周奇，男，1978年12月5日生，住溧阳市委托诉讼代理人：易玲巧，女，1979年10月22日生，住溧阳市。被告：华农财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**府琛商务广场****。负责人：陈群，该公司总经理。委托诉讼代理人：王圣冠，该公司工作人员原告蒋粉青与被告周奇、华农财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称华农保险常州支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。后依法适用简易程序于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告蒋粉青的委托诉讼代理人程轶君，被告周奇的委托诉讼代理人易玲巧，被告华农保险常州支公司的委托诉讼代理人王圣冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋粉青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿交通事故损失159715.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2018年4月26日17时2分，周奇驾驶苏Ｂ×××**号轿车在金坛区东环二路农业银行倒车时不慎撞到蒋粉青驾驶的电动自行车,致蒋粉青受伤、电动自行车损坏，造成交通事故。该事故交警认定周奇负全部责任，蒋粉青无责任。蒋粉青的伤情经鉴定构成十级伤残，并对误工期、护理期、营养期进行了鉴定。为维护合法权益，现诉至法院。请求依法判决。被告周奇辩称：对交通事故发生的事实及交警责任认定没有异议。周奇驾驶的苏Ｂ×××**号轿车在华农保险常州支公司投保不计免赔险，蒋粉青的损失应当由华农保险常州支公司承担赔偿责任。事故发生后，垫付蒋粉青医疗费5000元，要求一并处理。请求依法判决。被告华农保险常州支公司辩称：对交通事故发生的事实及交警责任认定没有异议。周奇驾驶的苏Ｂ×××**号轿车在华农保险常州支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用，不承担本案的诉讼费和鉴定费。事故发生后，垫付蒋粉青医疗费10000元，要求一并处理。请求依法判决。当事人围绕蒋粉青的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年4月26日17时2分，周奇驾驶苏Ｂ×××**号轿车在金坛区东环二路农业银行倒车时不慎撞到蒋粉青驾驶的电动自行车,致蒋粉青受伤、电动自行车损坏，造成交通事故。该事故交警认定周奇负全部责任，蒋粉青无责任。2.事故发生后，蒋粉青被送往常州市金坛区中医医院救治，并于当天住院治疗。蒋粉青20**年5月7日进行左胫骨切开复位螺钉内固定术，2018年5月21日出院。出院诊断：左胫骨平台骨折、左膝半月板撕裂。蒋粉青医疗费共计22430.5元（不含购买拐杖的费用），其中周奇垫付5000元、华农保险常州支公司垫付10000元。蒋粉青购买拐杖支付75元。经蒋粉青申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对蒋粉青的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。常州市德安医院司法鉴定所2019年1月15日出具司法鉴定意见：蒋粉青因交通事故致左膝交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后、影响功能构成十级残疾。蒋粉青误工期180日，护理期90日，营养期90日。蒋粉青支付鉴定费3060元。3.蒋粉青提供常州德佳源服饰有限公司营业执照一份、证明两份，证明：蒋粉青交通事故发生前在常州德佳源服饰有限公司工作，工资120元/天。交通事故发生后，蒋粉青未到该公司工作，该公司停发蒋粉青工资。周奇对前述证据没有异议。华农保险常州支公司质证意见如下：误工费认可3500元/月。对此，本院认定如下：蒋粉青提供的证据能够证明其交通事故发生前在常州德佳源服饰有限公司工作，工资为120元/日。4.周奇驾驶的苏Ｂ×××**号轿车在华农保险常州支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生时，周奇持有与准驾车型相符的驾驶证。蒋粉青驾驶的电动自行车修理费为500元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。蒋粉青因交通事故受伤、财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。周奇驾驶的苏Ｂ×××**号轿车在华农保险常州支公司投保交强险和1000000元商业险，周奇承担本次事故全部责任。华农保险常州支公司应当在保险限额范围内赔偿蒋粉青因本次事故产生的合理损失。蒋粉青的合理损失如下：1.医疗费：22430.5元。华农保险常州支公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合规定。即扣除2243元，按责应当由周奇负担。2.住院伙食补助费：按照50元/天计算25天为1250元。3.营养费：按照12元/天计算90天为1080元。4.护理费：按照80元/天计算90天为7200元。5.误工费：误工费按照120元/天计算180天为21600元。6.残疾赔偿金：蒋粉青的伤情经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金参照2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年计算，残疾赔偿金为47200元/年×20年×系数0.1=94400元。7.精神损害抚慰金：5000元。8.残疾辅助器具费：蒋粉青购买拐杖的费用75元，应当计入残疾辅助器具费。9.交通费：蒋粉青主张交通费600元未提供相关证据。结合蒋粉青住院时间、门诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，本院酌定交通费为450元。10.鉴定费：3060元。11.车损：500元。上述损失共计157045.5元（含精神损害抚慰金5000元）。其中，扣除医保外用药费用2243元，按责应当由周奇负担；剩余154802.5元，全部在保险限额范围内，应当由华农保险常州支公司承担赔偿责任。华农保险常州支公司已给付10000元，故还应当给付144802.5元。周奇垫付蒋粉青医疗费5000元，故应当返还2757元。为方便履行，经相互抵扣，华农保险常州支公司赔偿款144802.5元，其中给付蒋粉青1420**.5元，给付周奇2757元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告蒋粉青交通事故损失144802.5元。该款其中给付原告蒋粉青1420**.5元，给付被告周奇2757元，均于本判决生效之日起十日内给付完毕。二、驳回原告蒋粉青其他诉讼请求。案件受理费1748元，由原告蒋粉青负担163元、被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1585元。诉讼费原告蒋粉青已预交，被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司应当负担的诉讼费，于本判决生效之日起十日内迳付原告蒋粉青。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3496元（户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员  刘智二〇一九年五月十四日书记员  徐荔
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣09行终29号上诉人（原审起诉人）单世兴，男，1941年12月12日出生，汉族，住江西省高安市。上诉人单世兴诉高安市蓝坊镇人民政府一案，不服江西省上高县人民法院于2019年3月7日作出的（2019）赣0923行初35号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人单世兴上诉称，上高县人民法院对我的起诉不予立案裁定不当。我在起诉时提交了蓝坊镇政府科级干部胡素华签名的账页、蓝坊镇派出所的户口迁出证明、蓝坊镇政府副书记陈爱生与村主任单文华不作为的材料、高安市政府闵书记签批单以及高安市信访局领导开具的人民来信转办单等材料，上述材料足以证明被诉行政行为存在以及我的合法权益是受保障的。一审裁定认为上诉人未提供足以证明被诉行政行为存在的证据，显然是歪曲否认。一审法院认为本案所诉费用不明确应该调查取证解决，一审裁定认为胡素华口头催缴税费的行为不会对我的合法权益造成实际影响是违法的，胡素华的行政行为侵犯了宪法给予我的合法权益。一审裁定称“已明确向起诉人释明要求补充相关材料，但起诉人在规定期间并未补充新的证据材料”，我认为该内容很不明确，什么是“相关材料”和“新的证据材料”，一审法院并未释明。《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四十条规定：行政机关作出具体行政行为时，没有制作或者送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。综上，请求依法撤销上高县人民法院（2019）赣0923行初35号行政裁定，并予以立案审理。本院认为，首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”单世兴提供的账页上虽然有“情况属实，胡素华，2018.12.27”的签字，但这只是内部的记账签批的行为，并不直接对外发生法律效果。单世兴自述胡素华口头向其催缴过该费用，但其实际并未缴纳该费用。不管是记账行为还是口头催缴行为，因单世兴尚未实际缴纳费用，故未对单世兴的实体权利产生实际影响，因此单世兴的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。其次，根据上诉人单世兴提供的账页记载，本案所诉2001年至2003年的费用包含税费，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第一款“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。”《江西省农业税征收实施办法（试行）》第二十五条“纳税人同征收机关在农业税及附加征收中发生争议时，应当先依法缴纳农业税及附加，然后可以在收到征收机关开具的完税凭证之日起６０日内依法申请行政复议。纳税人对行政复议决定不服的，可以在接到行政复议决定之日起１５日内向人民法院提起行政诉讼。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”之规定，单世兴对纳税有争议，应当先申请行政复议，未申请复议直接提起诉讼，人民法院不予立案。综上，原审裁定不予立案事实清楚、适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国行政诉讼》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇一九年五月十四日书记员 陈 健
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执2162号 申请执行人何宁，女，1975年1月13日出生，其他，住杭州市下城区。 被执行人陈洪华，男，1968年3月3日出生，住杭州市西湖区。 被执行人陈兰芳，女，1967年4月17日出生，住杭州市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的2019年04月09日杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初128号民事判决书，于2019年04月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈洪华、陈兰芳自动履行执行款6030510.17元，执行费57553元，合计6088063.17元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人陈洪华、陈兰芳的存款6088063.17元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 王**辰 二〇一九年五月五日 代书记员 张滨滨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1937号 申请执行人李瑞愿，男，1965年7月29日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人潘湖，男，1967年1月23日出生，壮族，住南宁市。 李瑞愿与潘湖民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1042号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人潘湖所有的78000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人潘湖所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十七日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1967号 申请执行人梁继广，男，1983年1月18日出生，汉族，现住南宁市兴宁区。 被执行人马美小，女，1973年1月11日出生，壮族，住南宁市良庆区。 梁继广与马美小民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2744号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人马美小所有的120000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人马美小所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十七日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1542号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人伍勇，男，1978年05月07日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与伍勇信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人伍勇所有的19000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人伍勇所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十四日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1510号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人池万荣，男，1969年01月13日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与池万荣信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人池万荣所有的43000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人池万荣所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十四日 书记员  谢芸
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民再130号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苗珍妮，女，1988年5月25日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江海燕航空乘务职业技能培训学校，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路**。法定代表人：李瑾，该学校校长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨联大人力资源交流中心，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区六顺街**div>负责人：李世雄，该中心主任。被申请人（一审第三人）：奥凯航空有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱中路16号法定代表人：王均金，该公司董事长。再审申请人苗珍妮因与被申请人黑龙江海燕航空乘务职业技能培训学校（以下简称海燕航空学校）、哈尔滨联大人力资源交流中心、奥凯航空有限公司培训合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2012）哈民一民终字第696号民事裁定书，向本院申请再审。本院于2015年12月4日作出（2015）黑高民申二字第446号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。苗珍妮申请再审称：一、海燕航空学校在苗珍妮起诉后才被依法撤销，苗珍妮提起本案诉讼符合民事诉讼法规定的立案条件。原审法院未在法定的审限内审结此案，致使海燕航空学校丧失办学主体资格，原审法院属程序违法。二、原审判决属适用法律错误。《中华人民共和国民办教育促进法》第56条、58条及第59条规定了学校终止及清算的方式，并未规定海燕航空学校办学资格被依法撤销，其就丧失诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院再审认为，海燕航空学校经审批机关批准取得了《办学许可证》，后因未达到相关办学要求《办学许可证》已被审批机关依法撤销，虽然海燕航空学校办学资格被撤销，但其法人资格并未被注销，不影响其作为民事诉讼的主体资格。原审法院以海燕航空学校丧失办学主体资格为由认定其不具有诉讼主体资格进而驳回苗珍妮的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2012）哈民一民终字第696号民事裁定及哈尔滨市南岗区人民法院（2011）南民一初字第369号民事裁定。二、指令黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院对本案进行审理。审判长 王 尧审判员 王雪杉审判员 刘丽佳二〇一九年五月八日此件与原件核对无异法官助理王倩书记员陈秀玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1401号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人李帅，男，1989年01月01日出生，壮族，住所地南宁市青秀区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李帅信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2015)兴民二初字第420号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李帅所有的16000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李帅所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十五日 书记员  谢芸
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初4620号原告：张永兴，男，1962年3月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：华建清，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。被告：浙江同城市场投资开发有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道木业大道**。法定代表人：吴小华。原告张永兴与被告浙江同城市场投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告张永兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永兴撤回起诉处理。审判员  潘磊砢二〇一九年五月五日书记员  缪姗姗
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0104民初358号原告宋华，女，1982年5月14日出生，苗族,户籍地湖南省麻阳苗族自治县。委托代理人（特别授权）胡宇波、潘登,浙江际洲律师事务所律师。被告丁同勤，男，1978年7月18日出生，汉族,户籍地浙江省杭州市江干区。原告宋华诉被告丁同勤承揽合同纠纷一案，原告于2019年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年5月5日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于对账单、欠条起诉，要求判令：一、丁同勤支付宋华加工款141500元，并赔偿利息损失（以141500元为基数，按年利率4.75%计算，自2016年1月23日起计算至款项付清之日止，暂计算至起诉日为19924元）。二、诉讼费由被告承担。被告丁同勤未答辩。本案经审理查明的承揽合同事实如下：2016年1月22日，丁同勤出具欠条一份，载明“本人丁同勤欠宋华货款人民币拾肆万壹仟伍佰元（141500）。此笔欠款转投资杭州睿尊服饰有限公司投资款。双方约定此公司经营2年时间到期后，宋华有权放弃此公司股权，到工商办理退股所有手续完成后，此欠条生效，欠款人丁同勤履行偿还所欠拾肆万壹仟伍佰货款。如果宋华认为投资公司有前景，有利润，愿意继续投资公司担任股东。结止2018年3月1日前未到工商行政管理部门办理退股手续，此欠条作废。”另查明，庭审中经查询，宋华并非杭州睿尊服饰有限公司的股东。本院认为，丁同勤出具的欠条可以证明其欠丁同勤加工货物的加工款141500元，且并无如欠条所述宋华将货款转投资杭州睿尊服饰有限公司成为股东的事实，故丁同勤应当支付宋华欠付的加工款141500元。宋华主张丁同勤支付自2016年1月23日起至款项实际付清之日按年利率4.75%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁同勤支付原告宋华加工款人民币141500元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告丁同勤支付原告宋华利息损失人民币19924元（暂算至2019年1月9日，此后以未付的上述第一项加工款为基数按年利率4.75%计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3528元，由被告丁同勤负担。原告宋华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁同勤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  黄 亮人民陪审员  陈小梅人民陪审员  符小丽二〇一九年五月九日代书 记员  钱思思
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初585号 告：沈福良，男，1978年10月13日出生，汉族，公民身份号码330125197810××××，住杭州市西湖区三墩镇三坝雅苑******。 委托诉讼代理人：刘胜斐，浙江伦和律师事务所律师。 被告：郑某，女，1967年8月8日出生，汉族，住杭，住杭州市西湖区div> 法定代理人：谢某，系被告儿子。 原告沈福良与被告郑某遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，依法适用简易程序，于2018年3月21日、2018年5月17日公开开庭进行审理。原告的代理人刘胜斐、被告的法定代理人谢某两次庭审均参加，被告郑某参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令位于杭州市西湖区三墩镇三坝雅苑1幢3单元201室、位于杭州市××幢××单元××室的房屋各二分之一的产权归原告继承所有；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：沈贤潮与被告系夫妻关系，原告系沈贤潮的侄儿。沈贤潮于2012年3月16日去世，去世之前于××××年××月××日留下一份遗嘱并经杭州市国立公证处公证。该遗嘱载明：在其过世后，拆迁安置的所有房屋中属于其个人份额，都由原告继承，其他人均无权继承。沈贤潮与被告现有安置房两套，位于杭州市西湖区××镇××幢××单元××室××幢××单元××室。根据前述遗嘱，该两套房屋的各二分之一产权归原告继承所有。 被告辩称，被告及被告的儿子系沈贤潮的第一顺序继承人，而原告并非法定继承人，其系受遗赠人，其未在知道受遗赠后两个月内做出接受遗赠的表示，应视为原告放弃受遗赠。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。 原告提交的遗嘱、公证书、火化证明、常住人口登记卡、回迁抽取安房号单、户籍信息，本院对真实性均予以确认；原告提交的证明，其为徐阿龙出具的证明，属证人证言，原告未提供其他证据佐证该证明内容的真实性，本院对该证据不予确认。 被告提交的离婚协议，系复印件，无其他证据予以佐证，本院不予确认；被告提交的杭州市第一人民医院住院病人医疗费证明单，本院对真实性予以确认。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 2009年3月21日，沈贤潮与浙江省省级机关事务管理局签订一份《征用集体土地房屋拆迁补充安置协议书》，约定：沈贤潮座落三坝社区东坝南28号的房屋被拆迁，沈贤潮户的安置人口为沈贤潮、被告。 因沈贤潮户符合已婚尚未有子女，可增加一个安置人口，沈贤潮户实际安置人口为3人，安置面积150平方米。2009年11月20日、2017年12月23日，被告通过抽签确认取得位于杭州市西湖区××镇××幢××单元××室××平方米）、三坝安坝坊2幢1单元901室的房屋（面积91.32平方米）各一套。 ××××年××月××日，沈贤潮立下一份遗嘱，载明：我与被告于七年前结婚，婚后没有生育子女。我们婚后感情一直不好，我眼睛残疾，被告只要钱，对我不管不顾，反而是原告照顾我。我原有三坝村四组的老房子，后来拆迁，分配两套，一套已经安置在三坝雅苑1幢3单元201室，还有一套没有安置。因年纪大，为防止今后出现纠纷，立遗嘱如下，在我过世后，拆迁安置的所有房屋中属于我的份额，都有原告一人继承，其他人均无权继承。该份遗嘱系经浙江省杭州市国立公证处公证所立。 另查明，被告与沈贤潮系夫妻，婚后未生育子女。沈贤潮于2012年3月16日去世。 本院认为，公民可以依法立遗嘱处分个人财产。本案中，沈贤潮经浙江省杭州市国立公证处办理的遗嘱属公证遗嘱，其合法、有效。原告并非沈贤潮的法定继承人，沈贤潮将其个人财产赠给原告属于遗赠。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款的规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。根据原告的陈述，其在沈贤潮办理公证遗嘱当日即持有案涉遗嘱，故前述继承法规定的两个月应自沈贤潮死亡之日起算。原告在庭审中陈述其未将案涉沈贤潮所立遗嘱向被告出示过，其也无证据证明其在前述期间向被告主张过分割遗产，而原告称已向杭州市三墩镇三坝社区委员会的工作人员出示过遗嘱并表示要继承遗产，但 法律规定受遗赠人表示接受遗赠的两个月期间是除斥期间，目的是为了督促受遗赠人及时行使受遗赠的权利，以尽早明确继承关系和遗产分配秩序，原告向有利益冲突的法定继承人即被告表示接受遗赠，才能起到明确继承法律关系和继承争议，且原告已向杭州市三墩镇三坝社区委员会的工作人员表示要继承遗产的主张亦依据不足。因此，原告未在法定期间内向被告表示接受遗赠，视为其已经放弃接受遗赠，对于其要求分割房屋的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回沈福良的诉讼请求。 案件受理费减半收取4450元，由沈福良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 滨 二〇一九年五月三十日 书记员 吴彩虹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1475号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人陈良，男，1973年12月05日出生，汉族，住所地南宁市。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与陈良信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第1035号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈良所有的16000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈良所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十四日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1888号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1427号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的280000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖8601执恢1号之一 申请执行人：安徽瑞滢建设装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河镇平塘王工业园，组织机构代码74892971-7。 法定代表人：王国文，该公司董事长。 委托代理人：王**，该公司职工。 被执行人：合肥市华阳建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区延安路（原纬五路）**，组织机构代码14922413-3。 法定代表人：刘常文，该公司总经理。 被执行人：姜家祥，男，1953年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 关于安徽瑞滢建设装饰工程有限责任公司与合肥市华阳建设工程有限公司、姜家祥建设工程施工合同纠纷一案，合肥仲裁委员会于二〇一四年七月二十一日作出的（2014）合仲字第211号调解书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未能履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2014）皖执他字第00302号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2014年12月4日以（2015）合铁执字第00007号依法立案执行。 在案件执行过程中，本院向被执行人合肥市华阳建设工程有限公司、姜家祥发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，并轮候查封了被执行人姜家祥名下的位于合肥市××小区××室（产权证号：庐××号）房产，因暂无财产可供执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。后经申请执行人安徽瑞滢建设装饰工程有限责任公司申请，本院以（2018）皖8601执恢31号恢复立案执行，在该案件执行过程中，申请执行人与被执行人姜家祥经平等、自愿协商，达成执行和解协议。但被执行人姜家祥未按执行和解协议内容履行义务，故申请执行人安徽瑞滢建设装饰工程有限责任公司再次向本院申请恢复执行。本院已于2019年1月18日以（2019）皖8601执恢1号恢复立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院经与首封法院巢湖市人民法院协调取得处置权后，依法裁定拍卖被执行人姜家祥名下的位于合肥市××小区××室（产权证号：庐××号）房产。 在2019年4月25日-4月26日通过淘宝网进行的网络司法拍卖中，买受人叶波涛（身份证号码：3401211989××××××××）以67万元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人姜家祥名下的位于合肥市××小区××室（产权证号：庐××号）房产的查封措施； 二、被执行人姜家祥名下的位于合肥市××小区××室（产权证号：庐××号）房产的所有权归买受人叶波涛（身份证号码：3401211989××××××××）所有。所有权自本裁定送达买受人叶波涛时转移； 三、买受人叶波涛（身份证号码：3401211989××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭国超 审判员  巨 龙 审判员  魏 琦 二〇一九年五月七日 书记员  乔淑云 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 1、第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 2、第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执6854号之一申请执行人：陈文生，男，1957年6月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：陈清彬，男，1968年8月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：福建泉州市棋迪投资有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇三鑫花园**楼301、303，统一社会信用代码9135052107740517XJ。法定代表人：黄碧忠。被执行人：许萍香，女，1963年4月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄碧忠，男，1963年9月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈文生与被执行人陈清彬、福建泉州市棋迪投资有限公司、许萍香、黄碧忠借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项95000.00元及利息，执行中本院查封了被执行人许萍香名下闽Ｃ×××**众泰牌汽车一辆、闽Ｃ×××**思威牌汽车一辆，查封了被执行人黄碧忠名下闽Ｃ×××**梅赛德斯-奔驰汽车一辆，查封了被执行人陈清彬名下闽Ｃ×××**东风日产牌汽车一辆，但均未实际扣押到位。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  刘 军二〇一九年五月九日书记员  王志谦
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0183民初320号原告：李云杰，男，1986年6月14日生，汉族，农民，住尚志市。被告：宋树清，男，1975年2月10日生，汉族，农民，现住址不详。原告李云杰与被告宋树清追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，依法适用普通程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告李云杰到庭参加诉讼，被告宋树清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李云杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款30000元，利息24000元，合计54000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月3日，由李云杰作为保证人，宋树清向石晶借款30000元，约定月利率1.2%，借款期限八个月。2018年，李云杰将该借款本息代为还清。现原告追偿该款未果，故诉至法院，请求支持原告诉请求。宋树清未答辩。李云杰围绕诉讼请求依法提交了证据：1.2013年4月3日借款人为宋树清，保证人为李云杰的借据。借据载明：宋树清借人民币30000元，月利率1.2%，借款期限为八个月；2.出庭证人王洪波的证言，主要内容：李云杰代宋树清偿还借款时我在场，具体金额是本金30000元，利息24000元，本息合计54000元，什么时间给的钱我忘记了；3.出庭证人程振兴的证言，主要内容：2013年宋树清向石晶借30000元，我在场。李云杰代宋树清偿还借款时我也在场，具体金额是本金30000元，利息24000元，本息合计54000元，是在2018年秋天给的钱。经庭审查明，李云杰代宋树清偿还借款的时间为2018年10月1日。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。宋树清向石晶借款30000元，由李云杰作为保证人。李云杰已履行保证人责任，偿还石晶本息后，李云杰有权向借款人宋树清行使追偿权。虽然宋树清未出庭质证，但李云杰举示的证据相互印证，形成了证据链，事实清楚，证据确实充分，宋树清应履行偿还义务。根据李云杰提供的证据，本院确定，案涉借款计息时间为2013年4月3日至2018年10月1日，利息合计23760元。故对于李云杰诉讼请求中利息部分，本院支持23760元。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋树清于本判决书生效之日起10日内偿还给原告李云杰代偿款本息合计53760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元及公告费564元由被告宋树清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张继承人民陪审员  徐贵生人民陪审员  李 岩二〇一九年五月二十日书记员何川
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1780号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 被执行人蔡昭斌，男，1981年9月26日出生，汉族，身份证住址及合同约定送达地址：广西北海市铁山港区。 上海易鑫融资租赁有限公司与蔡昭斌融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4946号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人蔡昭斌所有的77000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人蔡昭斌所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十日 书记员  谢芸
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2019）琼9001民初405号   原告：黄某，女，黎族，1980年10月20日出生，户籍所在地海南省保亭黎族苗族自治县，现住海南省五指山市。   被告：王某，男，黎族，1981年11月5日出生，户籍所在地海南省五指山市，现住海南省五指山市。   原告黄某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告黄某于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄某撤诉。   案件受理费25元，由原告黄某负担。   审判员 帅 英      二〇一九年五月十三日   书记员 王佳环   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6877号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**精图数码大厦**401-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东。 被执行人：苏礼忠，男，1975年5月18日出生，汉族，住惠安县台商投资区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人苏礼忠追偿权纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项34082.56元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月九日 书记员  王志谦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1719号 申请执行人叶永明，男，1978年12月2日出生，汉族，住南宁市。 被执行人黄增东，男，1977年12月23日出生，汉族，户籍所在地南宁市兴宁区。 叶永明与黄增东民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4162号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄增东所有的190000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄增东所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月七日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1668号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人黄道政，男，1974年01月29日出生，土家族，住所地南宁市青秀区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄道政信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄道政所有的28000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄道政所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十七日 书记员  谢芸
成都市温江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0115行初31号 原告蒙某某，男，1987年8月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被告某市市场和质量监督管理局，住所地：四川省某市崇阳街道唐安东路**。 法定代表人马永忠，局长。 第三人成都某农业有限公司，住，住所地：四川省某市桤泉镇灵通村**/div> 法定代表人罗小辉，执行董事兼总经理。 原告蒙某某诉被告某市市场和质量监督管理局（以下简称某市场监管局）及第三人成都某农业有限公司（以下简称某公司）工商行政管理行政登记一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告蒙某某诉称：原告蒙某某于2013年2月25日与四川鹏华投资有限公司签订劳动合同，并按公司要求将签署了姓名的身份证复印件提交公司留存。2019年1月21日，原告蒙某某在办理其名下车辆解押手续时被告知该车已被成都市中级人民法院查封。经查询得知在案外人戴丹（DAIDAN）诉原告蒙某某、第三人某公司等借款合同纠纷一案中，成都市中级人民法院根据戴丹（DAIDAN）提交的《股权转让协议》、《股东会决议》、《某公司章程》中列明原告蒙某某为某公司的股东为由，判决原告蒙某某对第三人的债务在未缴足的出资140万元范围内承担连带清偿责任。但原告蒙某某对某公司股东杨惠变更为原告蒙某某的变更登记一事毫不知情，案外人戴丹（DAIDAN）提交的《股权转让协议》、《股东会决议》、《某公司章程》中原告蒙某某的签名并非原告蒙某某本人所签，原告蒙某某也未授权任何人办理股东变更登记的相关事宜。某市场监管局于2013年5月14日将某公司的股东变更为原告蒙某某的登记行为明显不当。请求：1．撤销被告某市场监管局于2013年5月14日作出的将第三人某公司的股东杨惠变更为原告蒙某某的变更登记行为；2．本案诉讼费由被告承担。 原告蒙某某向本院提交了以下证据：1．蒙某某身份证复印件；2．《股权转让协议》、《股东会决议》、《某公司章程》、《有限责任公司变更登记申请书》、身份证复印件。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该条第二款明确规定了起诉期限的最长保护期，即在不涉及不动产的行政行为作出之日起超过五年，不论当事人是否知晓该行政行为的作出，均丧失起诉权，法院将不予受理。本案中，原告蒙某某要求撤销被告某市场监管局于2013年5月14日作出的将第三人某公司的股东杨惠变更为原告蒙某某的变更登记行为，于2019年3月20日向本院提起诉讼，已超过五年，且原告蒙某某未提交证据证明有不可抗力等原因耽误起诉期限以及在法定期限内已向人民法院申请延长起诉期限，故原告蒙某某的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第六十九条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告蒙某某的起诉。 本案依法不交纳案件受理费，原告蒙某某已预交的案件受理费50元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 明 人民陪审员  李天兵 人民陪审员  肖 莹 二〇一九年五月七日 书 记 员  唐秋静 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。 公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1893号 申请执行人赵峰，男，1963年7月1日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 被执行人青梓婵，男，1973年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 赵峰与青梓婵委托合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人青梓婵所有的18000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人青梓婵所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十三日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1884号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初699号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的1600000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1544号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人李潞，女，1986年07月12日出生，壮族，住所地广西钦州市钦**。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李潞信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第842号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李潞所有的26000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李潞所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十四日 书记员  谢芸
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0322民初1007号原告：王金祥，男，1980年5月3日生，汉族，农民，住昌黎县。委托诉讼代理人：杨金波，河北秦海律师事务所律师。被告：王群，男，1998年10月5日生，汉族，农民，住昌黎县。本院在审理原告王金祥诉被告王群、中国人民财产保险有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王金祥于2019年5月9日向本院申请撤回对被告王群的起诉。本院认为，原告王金祥的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金祥撤回对被告王群的起诉。审 判 员  韩少华二〇一九年五月九日代理书记员  郝丽楠
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执恢464号之三申请执行人谢嫣,女，生于1983年7月7日，汉族，住宜城市。委托代理人谢立友,男，生于1958年12月18日，汉族，个体,住址同上。系谢嫣的父亲。被执行人邱宜冰,女,生于1954年12月9日，汉族，天门市宏兴棉纺织有限公司总经理,住湖北省天门市。被执行人何复兴,男，生于1954年6月12日，汉族，住址同上。被执行人天门市宏兴棉纺织有限公司。住所地:天门市蒋湖农场。统一社会信用代码：914290067570057516。法定代表人邱宜冰，天门市宏兴棉纺织有限公司总经理。本院依据已经发生法律效力的案号为(2016)鄂0684民初1402号民事调解书，依法向被执行人天门市宏兴棉纺织有限公司、邱宜冰、何复兴发出执行通知书，责令被执行人全部履行对申请执行人谢嫣的借款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年10月26日，委托京东网络司法拍卖被执行人天门市宏兴棉纺织有限公司所有的(不动产权证书号为：天门市房权证蒋湖字第**、00××50号、00××26号)房产和天门国用(2009)第1053号土地使用权证中的相应土地。现经二次拍卖和再次变卖(拍卖保留价为3290880元)，均无人竞买而流拍。拍卖期间，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢嫣同意接受以所定的拍卖保留价3290880元抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第(六)项、第二款的规定,裁定如下:一、将被执行人天门市宏兴棉纺织有限公司所有的(不动产权证书号为：天门市房房权证蒋湖字第××房7549号、00××50号、00××26号)房产和天门国用(2009)第1053号土地使用权证中的相应土地交付申请执行人谢嫣抵偿被执行人天门市宏兴棉纺织有限公司所欠借款及实现债权款项（抵偿范围包括谢嫣为实现债权的各项费用共计2862838元(即：本金1500000元及利息1335663元〈从2015年9月7日起以1500000元为本金，按年利率24%标准计算利息，利息计算至2019年5月6日止〉、案件受理费5175元、评估费22000元)，扣减已执标的款410160元，尚欠标的款2452678元。以执行款2452678元交付申请执行人谢嫣抵偿天门市宏兴棉纺织有限公司所欠款项。上述房屋所有权、土地使用权自本裁定送达申请执行人谢嫣时起转移。二、拍卖款3290880元，抵付被执行人天门市宏兴棉纺织有限公司所欠申请执行人谢嫣借款及实现债权款项2452678元后，下余执行款838202元由申请执行人谢嫣于收到本裁定之日起15日内汇至宜城市人民法院案款专户，账号：82×××00，开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行。三、申请执行人谢嫣可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈向东审判员  何永华审判员  李 涛二〇一九年五月十六日书记员  龚 雪
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执231号 申请执行人:张华淑，女，1951年9月19日出生，汉族，福建省屏南县人，原住屏南县棠口乡山岭村**，现住屏南县。 被执行人：林龙淑，女，1961年10月2日出生，汉族，福建省屏南县人，，住屏南县 本院在执行张华淑与林龙淑民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人林龙淑有银行存款、不动产、车辆及其他交通工具等可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  张春花 二〇一九年五月二十七日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  徐献庭
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1871号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初692号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的110000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1889号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1428号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的2400000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执211号 申请执行人:屏南县耀星电机修理店，住所地屏南县屏城乡溪坪村溪坪路**。 经营者：周耀新，男，1988年11月5日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市。 委托代理人：林丽珍,福建梅占律师事务所律师。 被执行人：林初东，男，1962年10月28日出生，汉族，福建省福鼎市人，住福鼎市。 本院在执行屏南县耀星电机修理店与林初东修理合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人林初东有银行存款、不动产、车辆及其他交通工具等可供执行的财产；申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  张春花 二〇一九年五月二十七日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  叶海玲
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初1313号 原告：田成锁，男，汉族，1969年8月3日出生，住江苏省淮安市楚州区。 被告：熊友杰，男，汉族，1980年9月15日出生，住安徽省含山县。 原告田成锁与被告熊友杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告田成锁在本院依法送达立案受理通知书，指定在收到通知书七日内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田成锁撤回起诉处理。 审判员  王义来 二〇一九年五月八日 书记员  孙泽翔
浙江省杭州市江干区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙0104刑申1号 徐末金: 你因犯妨害公务罪一案,对本院(2016)浙0104刑初861号刑事判决不服,以“原审判决在事实认定方面存在明显错误；原审判决据以定罪量刑的证据视频资料是伪造的”等为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原判认定你犯妨害公务罪的事实,有执法记录仪记录的执法情况、犯罪嫌疑人具结书等证据予以证实，你归案后亦有供述笔录在案，所供时间、地点、情节等与上述证据所证明的内容基本相符。你的行为符合《刑法》规定妨害公务罪所构成要件，原审依法对你定罪量刑并无不当。从复查情况看,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分。 综上,你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,原判决应予维持。 特此通知。 二〇一九年五月十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1783号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 被执行人罗世娟，女，1984年7月26日出生，汉族，身份证住址：广西合浦县，合同约定送达地址：广西北海市铁山港区。 上海易鑫融资租赁有限公司与罗世娟融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人罗世娟所有的72000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人罗世娟所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1579号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人陈长青，男，1973年11月26日出生，汉族，住所地江苏省洪泽县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与陈长青信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈长青所有的32000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈长青所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十七日 书记员  谢芸
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣06执33号 申请执行人：浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江汉路**双城国际**楼**，统一社会信用代码91330108568751317B。 法定代表人：齐建明。 被执行人：祝欣婷，女，1990年9月9日出生，汉族，现住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：郑建兵，男，1990年1月5日出生，汉族，现住江西省鹰潭市月湖区。 浙江振泰担保有限公司申请执行祝欣婷、郑建兵追偿权纠纷一案，本院于2019年05月06日立案执行。现因本案实际情况，由被执行人住所地法院执行更有利于该案的实际执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题》的规定第二条之规定，裁定如下： 宁波仲裁委员会裁决书（2017）甬仲金字第241号由月湖区人民法院执行。 本院在做出本裁定书后三个工作日内将有关案卷材料移送月湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  占景辉 审判员  汪朝晖 审判员  丁 力 二〇一九年五月八日 书记员  李 玥
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2019）琼9001民初330号   原告：北京润涛兴业建材有限公司，住所：北京市。   法定代表人：舒某。   被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所：阜宁县城胜利北路。   法定代表人：肖某。   原告北京润涛兴业建材有限公司与被告江苏盐城二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告北京润涛兴业建材有限公司于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告北京润涛兴业建材有限公司撤诉。   案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告北京润涛兴业建材有限公司负担。   审判长 帅 英   审判员 梁艺兰   审判员 孙国丽      二〇一九年五月八日   书记员 王佳环   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1782号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 被执行人林其源，男，1986年9月8日出生，汉族，身份证住址及合同约定送达地址：广西北海市铁山港区。 上海易鑫融资租赁有限公司与林其源融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人林其源所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人林其源所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十日 书记员  谢芸
杭州市江干区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0104执58号 被拘留人蔡福生，男性，住杭州市江干区 本院在执行应铭与蔡福生（2019）浙0104执58号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对蔡福生拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年五月九日
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑终192号 原公诉机关保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院。 上诉人（原审被告人）王海荣，男，1977年12月26日出生，苗族，初中文化，农民，住海南省保亭县响水镇陡水河村。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年10月21日被五指山市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年10月22日被五指山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。现因本案，于2018年5月19日被抓获，2018年5月20日被刑事拘留，2018年6月26日被逮捕。现羁押于保亭县看守所。 保亭县人民法院审理保亭县人民检察指控原审被告人王海荣犯贩卖毒品罪一案，于2019年2月21日作出（2019）琼9029刑初26号刑事判决。宣判后，原审被告人王海荣不服，提出上诉。本院于2019年4月1日受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗，依法讯问上诉人王海荣，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1.2018年2月份的某天凌晨2时许，吴英波电话联系李祝丰（另案处理），让李祝丰帮其购买200元的冰毒，李祝丰同意。李祝丰从吴英波处拿了200元购毒款后，联系王海荣购买冰毒。后双方在五指山市吉星宾馆房间交易，王海荣以200元的价格贩卖一小包冰毒给李祝丰，李祝丰随后将该一小包冰毒交给吴英波，后与吴英波一起吸食。 2.2018年3月份的某天凌晨3时许，吴英波电话联系李祝丰，让李祝丰帮其购买200元的冰毒，李祝丰同意。李祝丰从吴英波处拿了200元购毒款后，联系王海荣购买冰毒。后双方在五指山市吉星宾馆房间交易，王海荣以200元的价格贩卖一小包冰毒给李祝丰，李祝丰随后将该一小包冰毒交给吴英波，后与吴英波一起吸食。 3.2018年5月19日19时许，吴英波电话联系李祝丰，让李祝丰帮其购买200元的冰毒，李祝丰同意。李祝丰从吴英波处拿了200元购毒款后，联系王海荣购买冰毒。李祝丰前往五指山市海南省技工学校附近向吴英波拿购毒款时，被公安机关抓获。后李祝丰配合公安机关联系王海荣购买毒品，并与王海荣约定在五指山市红旗路宏越五金百货商场门前交易。王海荣在前往交易地点时，被公安机关抓获。公安机关从王海荣身上查获7小包毒品疑似物。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，查获的7小包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成份。经称量，该7小包冰毒共净重1.15克。 上述事实，原审被告人王海荣在一审庭审中均无异议，且有书证常住人口信息表、到案经过、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书；证人吴英波、李祝丰的证言；被告人王海荣的供述；理化检验报告；现场勘查笔录、辨认笔录、扣押笔录、毒品称量、取样笔录等证据证实。 原判认为，被告人王海荣违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王海荣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王海荣曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王海荣在到案后能如实供述其犯罪事实，且在庭审上自愿认罪，属坦白，可从轻处罚。综上，为惩治犯罪，维护国家对毒品的管理秩序，保护公民身心健康，根据被告人王海荣的犯罪性质、情节及认罪悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王海荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元。二、扣押的毒品由扣押机关依法处置。 上诉人王海荣上诉意见和理由：其否认贩卖第三次毒品。 经审理查明，原判认定上诉人王海荣于2018年2月至5月先后3次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的事实清楚。 原判所列认定本案事实定罪证据均经一审法庭举证、质证，并经一审法院认定，因其来源合法，内容客观真实，且与本案有内在关联，足以认定，本院予以确认。二审期间，上诉人王海荣未提交新证据。 关于上诉人王海荣提出第三起贩卖毒品不属实的上诉意见及理由。经查，王海荣到案后多次讯问笔录，均主动供认三次贩卖毒品给吸毒人员吴英波及同伴李祝丰获利。其供述的内容与吴英波、李祝丰的讯问笔录在交易毒品的时间、地点、交易的包数、交易金额等细节相一致，且第三次毒品交易系李祝丰被公安抓获为立功主动配合公安抓捕王海荣王海荣系当场捉获，人赃俱获。王海荣主动供述在前，证人印证在后，足以认定上诉人王海荣第三起贩卖毒品的犯罪事实。综上，上诉人王海荣的上诉意见及理由均不成立。 本院认为，上诉人王海荣罔顾国法，明知道毒品甲基苯丙胺而贩卖3次净重1.15克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王海荣的上诉意见和理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陆 宁 审 判 员  黄亮锡 审 判 员  符 强 二〇一九年五月十三日 法官助理  周 密 书 记 员  胡敬翔 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执1027号 申请执行人浙江稻普担保有限公司，住所地浙江省江干区城星路**民生金融大厦****，组织机构代码:577700466。 法定代表人张燕。 被执行人张怀发，男，1980年11月8日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人王悦，女，1986年6月24日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的2018年12月13日杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初8569号民事判决书，于2019年02月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张怀发、王悦自动履行执行款78881.86元，执行费1083元，合计79964.86元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人张怀发、王悦的存款79964.86元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 王**辰 二〇一九年五月十日 代书记员 张滨滨