浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初3042号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：孔海燕。 委托诉讼代理人：金梦露。 被告：永康市劲成工贸有限公司。 法定代表人：金锋成。 被告：金锋成。 被告：柳秀丽。 被告：徐子卫。 被告：徐杏修。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市劲成工贸有限公司、金锋成、柳秀丽、徐子卫、徐杏修金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，原告提出财产保全申请，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人孔海燕到庭参加诉讼，被告永康市劲成工贸有限公司、金锋成、柳秀丽、徐子卫、徐杏修经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告永康市劲成工贸有限公司、金锋成、柳秀丽、徐子卫、徐杏修归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款343万元并支付利息、罚息、复息（利息从2018年6月21日起按月利率7.26‰计算至2018年10月17日止，扣除已收利息12962.31元；罚息从2018年10月18日起按月利率10.89‰计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.89‰计算至实际款清之日止）；二、判令被告永康市劲成工贸有限公司、金锋成、柳秀丽、徐子卫、徐杏修承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费59450元及本案所有诉讼费用；三、判令原告浙江永康农村商业银行股份有限公司对被告徐子卫、徐杏修所有的坐落在永康市不动产[房产证为：永康房权证江南字第××号，土地使用权证为：永国用（2010）第7377号]变价后所得价款在最高融资本金余额491万元及相应利息、罚息、复息、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权。 事实与理由：2017年10月20日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市劲成工贸有限公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定：借款金额为人民币343万元，借款期限自2017年10月20日起至2018年10月17日止；利息为月利率7.26‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；合同项下支出的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后，原告按约发放贷款本金343万元。 2017年10月19日，原告与被告徐子卫、徐杏修签订《最高额抵押合同》一份。合同约定：被告徐子卫、徐杏修自愿以有完全处分权的坐落在永康市[房产证号：永康房权证江南字第××号，土地使用权证号：永国用（2010）第7377号]作为抵押财产，为原告向被告永康市劲成工贸有限公司自2017年10月19日至2019年10月18日融资期间内最高融资限额人民币491万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。合同签订后，双方办理了不动产抵押登记证明。 2017年10月20日，被告金锋成、柳秀丽、徐子卫、徐杏修向原告出具《信贷业务综合表》（借款人）一份，其自愿为本案借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。 现借款合同履行期限已届满，但被告均未按期还本付息。原告为实现本案债权支出了律师代理费59450元。 被告永康市劲成工贸有限公司、金锋成、柳秀丽、徐子卫、徐杏修未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告永康市劲成工贸有限公司、金锋成、柳秀丽、徐子卫、徐杏修未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市劲成工贸有限公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定：借款金额为人民币343万元；借款期限自2017年10月20日起至2018年10月17日止；借款利率为月利率7.26‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。2017年10月20日，原告按约发放了贷款343万元。2017年10月19日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告徐子卫、徐杏修签订《最高额抵押合同》一份。合同约定：被告徐子卫、徐杏修自愿以其所有的坐落于浙江省永康市[房产证号：永康房权证江南字第××号，土地证号：永国用（2010）第7377号]房产为原告向被告永康市劲成工贸有限公司自2017年10月19日至2019年10月18日融资期间内最高融资限额人民币491万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。签订合同后，双方办理了相应的抵押登记手续。2017年10月20日，被告金锋成、柳秀丽、徐子卫、徐杏修向原告出具《信贷业务综合表（借款人）》一份，承诺自愿对本案借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。贷款后，被告除支付截止2018年6月20日的利息及于2018年9月21日支付利息12962.31元外，未有再还款。原告为实现本案债权，支出律师代理费人民币59450元。 本院认为，原告与被告永康市劲成工贸有限公司之间的金融借款合同关系，与被告徐子卫、徐杏修的抵押合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告永康市劲成工贸有限公司未有按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告永康市劲成工贸有限公司承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告金锋成、柳秀丽、徐子卫、徐杏修作为共同还款责任人，理应对本案债务承担共同清偿责任。被告徐子卫、徐杏修自愿以其所有的坐落于永康市的房产为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对该房产变价后所得价款在担保范围内享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市劲成工贸有限公司、金锋成、柳秀丽、徐子卫、徐杏修经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市劲成工贸有限公司、金锋成、柳秀丽、徐子卫、徐杏修归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币3430000元并支付利息、罚息、复息（利息从2018年6月21日起按月利率7.26‰计算至2018年10月17日止，扣除已支付的利息12962.31元；罚息从2018年10月18日起按月利率10.89‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.89‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告永康市劲成工贸有限公司、金锋成、柳秀丽、徐子卫、徐杏修支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币59450元； 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、原告浙江永康农村商业银行股份有限公司对被告徐子卫、徐杏修所有的坐落于浙江省永康市[房产证号：永康房权证江南字第××号，土地证号：永国用（2010）第7377号]房产变价后所得价款就上述第一、二项款项及案件受理费17558元、保全费5000元在最高本金限额491万元及相应利息、罚息、复息、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17558元（已减半收取），保全费5000元，合计人民币22558元，由被告永康市劲成工贸有限公司、金锋成、柳秀丽、徐子卫、徐杏修承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇一九年五月二十三日 代书记员 骆影昕