新疆维吾尔自治区奇台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2325民初477号 原告：阿斯哈尔·克依木，男，1982年3月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：申延鸿，新疆铭望铨律师事务所律师。 被告：俞新兰，女，1962年06月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：盛新银、新疆西北律师事务所。 被告：中国人民财产保险股份有限责任公司乌苏支公司统一社会信用代码：91654202710862270Y。 法定代表人：詹少君，系该公司总经理、住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市塔城路**。 委托诉讼代理人：马福涛、新疆同创律师事务所律师. 被告：马森，男，1980年05月06日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司 统一社会信用代码：91650100928681675Y。 法定代表人：肖**，系该公司总经理、住、住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路****楼/div> 诉讼委托代理人：吴晓文，女，1985年9月8日出生，汉族，公民身份证号码×××，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路**南大厦**，该公司员工。 原告阿斯哈尔·克依木与被告俞新兰、中国人民财产保险股份有限责任公司乌苏支公司、马森、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案、本院于2019年2月15日立案后。依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告阿斯哈尔·克依木及委托诉讼代理人申延鸿，被告俞新兰及委托诉讼代理人盛新银、被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌苏支公司的委托诉讼代理人马福涛、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的委托诉讼代理人吴晓文到庭参加诉讼。被告马森经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告阿斯哈尔·克依木向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失37140.39元。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年10月14日下午19时40分许，在奇台县中医院门前路段，原告驾驶无牌照二轮摩托车与被告余新兰驾驶新电×××号二轮电动车相撞，又与被告马森临时停行的×××号小车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警责任认定，被告余新兰负此起事故的主要责任，原告及被告马森负次要责任；被告余新兰所驾驶车在中国人民财产保险股份有限责任公司乌苏支公司投交强险，被告马森所驾车在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保交强险。事故发生后原告同被告马森到奇台县支公司协商解决。经交警委托，原告左膝关节骨折被评定为误工期120天，护理期45天，营养期60天。为维护原告的合法权益、原告与被告多次协商无果，故诉至法院。 被告马森未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告余新兰辩称，交通事故事实异议，但对原告依据的交通事故认定书划分有异议、依据原告诉讼请求主张的各项损失有异议。 被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌苏支公司辩称：对交通事故的基本事实认可，质疑新电×××号电动车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，答辩人同意按照保险公司交强险的限额内与中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司保险公司对半承担赔偿责任、对原告主张的鉴定费、诉讼费、停车费不属于保险公司赔偿范围内。 被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司辩称：基本事实没有意见，但是事故发生以后我公司和奇台县支公司跟原告达成了协议、我们已经支付部分损失，本案中不承担继续赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证。对于均无异议的如下：1.奇台县中医医院诊断证明一份，，住院病历.2医院费用发票一份.3.居住证明两份.被告余新兰提供的有1.机动车事故责任强制保险摩托车定额保险单一张。 对于有异议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的奇台县公安局交警大队交通事故认定书1份。被告余新兰对该证据三性认可但认为在此起事故上不承担主要责任。 2中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司保险事故调解书一份。被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐支公司认为该合同是有效合同。 3.新疆天诚司法鉴定所鉴定意见书一份、被告余新兰对鉴定的三期认定不予认可。 4.拖车费发票一份、被告均对三性不予以认可。 5.被告余新兰提供的照片五张，原告认为不是事故发生时的照片。 6.被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供的计算书列表单一张，原告及被告余新兰认为是两个公司，互相没有关联性。 被告马森未到庭，视为对举证质证责任的放弃。本院对上述证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年10月14日下午19时40分许，在奇台县中医院门前路段，原告驾驶无牌照二轮摩托车与被告余新兰驾驶新电×××号二轮电动车相撞，又与被告马森临时停行的×××号小车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警责任认定，被告余新兰负此起事故的主要责任，原告及被告马森负事故的次要责任。 另查，被告余新兰所驾驶车在中国人民财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐支公司投交强险，被告马森所驾车在中国人民财产保险股份有限公司乌苏分公司投保交强险。 再查明：事故发生后于2017年11月1日原告与中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司签订签订调解书，并按调解书的约定中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司向原告已赔付3425元。 本院认为，本案争议的焦点为被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司是否承担继续赔偿责任？2.俞新兰是否承担主要责任？3.误工费，护理费，营养费怎么认定？原告的损失是否按照城镇户口计算？4.原告所有的损失各被告如何承担？ 针对争议焦点一：事故发生后于2017年11月1日原告阿斯哈尔·克依木与中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司签订调解书，并按照调解书的约定中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司已向原告已赔付3425元，肇事车辆车主虽然在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保交强险，但中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司受被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的委托与原告达成了赔偿协议并按照协议约定6849.7元进行了3425元理赔。《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定；本人知道他人以本人名义事实民事行为而不作否认表示的，视为同意。中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司为中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司行驶赔偿事务代理行为符合法律规定，故本院计算原告的各项损失时应该扣除被告保险公司已理赔的3425元。 针对争议焦点二：被告余新兰是否承担主要责任？事故发生时奇台县公安局交警大队分析事故现场，认为本院被告余新兰违反《新疆公安机关事实〈新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法〉细则》第24条规定并违反《中华人民共和国道路安全法》第三十八条规定认定负事故的主要责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分恰当，本院予以采信。 针对争议焦点三：误工费、护理费、营养费怎么认定？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告阿斯哈尔·克依木事故发生之前是新疆维吾尔自治区奇台县中医医院推拿师的聘用职工。发生事故之前中医院一直向原告发放2640元/每月，故原告主张的误工费应得到2640元/30。误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告受伤后于2017年10月14日在奇台县中医院住院治疗15天，定残日是2018年1月2日，故本院认定原告误工天数79天。故原告阿斯哈尔·克依木的误工费2640元/30×79天=6952元.本院认定原告护理费应该参照鉴定结论意见45天加住院期间的15天合计60天，故护理费为2640元/30×60天=5280元。营养费的计算：新疆天诚司法鉴定所鉴定意见营养期限评定为60日，故（25元×60天=1500元，本院予以确认。 针对争议焦点四：原告的所有损失各被告如何承担？本案被告应该按照奇台县公安局交警大队出具的责任认定书来承担各个损失，被告余新兰是负此·起事故的主要责任，被告马森负此起事故的次要责任。关于两个保险公司赔付责任，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司委托奇台支公司与原告签订协议已理赔相关费用应当按照约定给付剩余的3425元。剩余部分中国人民财产保险股份有限责任公司乌苏支公司在保险范围内承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”由此看出，机动车发生交通事故后，即保险公司应当在交强险限额内先行赔付损失。本案中，被告余新兰驾驶的新电G8115号二轮电动车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌苏支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌苏支公司应当在交强险分项限额对原告的损失予以赔偿。被告马森驾驶×××号小车中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保交强险，并事故发生在保险期限内，但事故发生后该公司委托奇台支公司与原告签订赔偿调解书，按照调解书约定向原告已给付3425元，剩余的3425元也应当给付。在经奇台县公安局交警大队事故认定书认定，事故余新兰负主要责任，马森负次要责任，该认定事实清楚，证据充分，责任划分恰当，本院予以采信。对于超过交强险分项限额部分，根据事故责任划分，被告余新兰应在本案中承担70%赔偿责任，被告马森承担30%赔偿责任。 对于原告的各项损失，本院确认如下：医疗费3570.24、、住院伙食补助费375元25元×15天）、误工费2640元/30×79天=6952元、护理费2640元/30×60天=5280元、营养费1500元（60天×25元）、鉴定费780元、交通费本院酌定支持1000元、以上合计19457.24元。被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司按约定已理赔3425元，剩余的3425元被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应当给付，鉴定费780元，被告余新兰承担546元、被告马森承担117元，原告自行承担117元，剩余11827.54。元被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌苏支公司应当在交强险限额内赔付。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司乌苏支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付原告阿斯哈尔·克依木各项损失合计11827.54； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付原告阿斯哈尔·克依木各项损失合计3425元； 三、被告余新兰于本判决生效之日起十五日内向原告给付鉴定费546元； 四、被告余新兰于本判决生效之日起十五日内向原告给付鉴定费117元； 五、驳回原告阿斯哈尔·克依木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取计365元，由被告余新兰承担256元，由被告马森承担55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 哈 斯 亚 二〇一九年五月二十日 法官助理 阿 比 代 书 记 员 热孜宛古丽