河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0984民初1775号 原告：杨书成，男，1965年4月27日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。 被告：叶园园，女，1986年7月26日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，住所地：河北省河间市曙光路。 统一社会信用代码：911309848096028827。 负责人：赵建友，总经理。 委托诉讼代理人：陈梦瑜，河北傲宇律师事务律师。 原告杨书成与被告叶园园、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书成的委托诉讼代理人刘树通，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司的委托诉讼代理人陈梦瑜到庭参加诉讼。被告叶园园经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨书成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失共计66300元，被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月17日被告叶园园驾驶冀Ｊ×××××轿车在诗经路新华水泥厂附近与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗。事故发生后经河间市交警大队认定双方负同等责任，被告叶园园所驾车辆在被告保险公司投保了交强险等保险，因本次事故给原告所造成的损失被告应负赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉请法院判准原告诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，在核实行驶证、驾驶证、事故经过均合法有效的前提下，对原告合理合法的损失确属于保险责任的，在交强险各分项限额内承担，诉讼费保险公司不承担，核实垫付款情况。 被告叶园园辩称，交通事故属实，事故后我为原告垫付48000多元医疗费。我的车辆损失约6300元，原告损失除保险公司赔偿外，我方愿依法承担，被告按责任认定应承担我的车辆损失，并在我应承担部分扣除，超出部分被告应予返还。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告杨书成提交以下证据：1、责任认定书一份，证实发生事故，原告和叶园园负事故同等责任。2、诊断证明、住院病历、医药费单据11张，共计2295.84元是原告自己负担，在诊断证明中证实原告的二次手术费是10000元。3、司鉴定意见书一份，证实原告误工期270天、护理期90天、营养期90天、住院期间两人护理、出院后一人护理。4、鉴定费票据一张计2100元。5、叶园园的驾驶证、行驶证复印件一份、保险单复印件。6、原告所在公司为其出具的事发前三个月的工资表，2018年7-9月份的工资表，证实原告是河间市瀛洲建筑安装公司的工作人员，基本工资每天110元左右，所在公司出具的停发工资证明一份，证实在原告在发生交通事故后工资停发。 对当事人无异议的证据1、2、5，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认为如下：被告对证据3鉴定意见书有异议，认为评定的误工期过长，不认可二人护理。本院认为，该鉴定意见书系本院委托的具有相关资质的鉴定机构依法作出，被告虽有异议，但未提供证据证实，故本院对证据3的证据效力予以确认。被告对证据4票据真实性无异议，但不属于交强险赔偿范围。本院认为，鉴定费不属于保险赔偿范围，该费用应由侵权人个人承担，本院对被告此主张予以支持。被告对证据6有异议，认为缺少单位的营业执照、劳动合同，且工资表记录基本工资每天155元，实发工资也超过了个人所得税的起征点，没有完税证明相佐证，且杨书城与原告的身份信息不符，工作情况真实性不认可。本院认为，原告不能提供营业执照、劳动合同、法定代表人身份证复印件等证据，不能证实原告主张的固定收入的真实性，故本院对证据6的证据效力不予确认。 被告叶园园提交的证据为：1、医疗费单据一张计47391.44元。证实被告为原告垫付医疗费数额。2、修车费发票一张计6290元、清单一张，证实被告自身车辆损失。 对当事人无异议的证据1，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认为如下：原告对证据2的真实性不认可，不能证实与本次事故有关，并且没有经过鉴定机构鉴定损失。本院认为，仅以上证据不能证实车辆损失的真实性和与事故的关联性，故本院对证据2的证据效力不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2018年9月17日被告叶园园驾驶冀Ｊ×××××轿车沿诗经路由东向西行驶至新华水泥厂附近，与原告杨书成骑行的由北向南横过机动车道的电动车发生碰撞，造成原告杨书成受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告叶园园与原告杨书成均负事故同等责任。原告杨书成受伤后被送往河间市人民医院住院治疗。 又查明，被告叶园园驾驶的冀Ｊ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司投有交强险一份。 因本次事故给原告杨书成造成的损失为：1、医疗费49687.28元，医嘱二次手术费约为1000元，合计医疗费为59687.28元。2、原告住院32天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50×32=1600元。3、经鉴定苦头营养期为90天，其营养费按每天50元计算，计为50×90=4500元。4、经鉴定误工期限为270天，原告系农村居民，其误工费按农林牧、渔业职工年平均工资23384元标准计算，计为23384÷365×270=17297.75元。5、原告住院32天，经鉴定护理期为90天，住院期间二人护理，出院一人护理，其护理费住院期间按河北省在岗职工年平均工资65266元标准计算，出院后按农林牧渔业职工年平均工资23384元标准计算，计为65266÷365×32×2＋23384÷365×(90-32)=15159.71元。5、原告主张交通费1000元，被告不予认可，本院认为，交通费系原告就医过程中的必要的合理支出，综合原告就医的时间、地点、次数及护理人员的合理往返，本院酌定原告的交通费为500元。6、鉴定费2100元。以上损失合计100844.74元。原告已为被告垫付医疗费47391.44元。 本院认为，被告叶园园驾驶冀Ｊ×××××轿车与原告杨书成骑行的电动车发生碰撞，造成原告杨书成受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告叶园园与原告杨书成均负事故同等责任。因被告叶园园驾驶的冀Ｊ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司投有交强险一份。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司应在交强险限额内赔偿原告杨书成医疗费10000元、误工费17297.75元、护理费15159.71元、交通费500元，合计42957.46元。原告的剩余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计57887.28元，因原告系非机动车方，负有事故次要责任，应减轻机动车方的赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告剩余损失的70%计40521.96元。被告叶园园已为原告垫付医疗费47391.44元，多垫付部分被告应予返还，以上折抵，合计被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司应赔偿原告杨书成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失计36087.98元。被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司应给付被告叶园园垫付的医疗费6869.48元。对原告诉讼请求中超出部分本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，综上，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司应赔偿原告杨书成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失计36087.98元（赔偿款打入原告杨书成的委托诉讼代理人刘树通在中国工商银行河间曙光路支行的银行卡，卡号为：62×××39）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司应给付被告叶园园垫付的医疗费6869.48元（赔偿款打入被告叶园园在中国农业银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××71）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用729元，原告杨书成负担257元，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担472元（因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告杨书成的委托诉讼代理人刘树通在中国工商银行河间曙光路支行的银行卡，卡号为：62×××39）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘春景 二〇一九年五月二十九日 书记员  张琳资