广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初15779号 原告：广西广飞信息系统有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**泰安大厦写字楼****写字间，统一社会信用代码9145010371883301X3。 法定代表人：周密，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄海林，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾颜祯，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告：黄文耀，男，1992年7月21日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦益，广西颂诚律师事务所律师。 第三人：南宁华人网络技术有限公司，住所地南，住所地南宁市金湖路**金湖湾小区**楼******房信用代码91450103672458049D。 法定代表人：黄红日。 委托诉讼代理人：张凤华，该公司股东。 第三人：张凤华，男，1974年12月6日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告广西广飞信息系统有限公司（以下简称广飞公司）与被告黄文耀技术委托开发合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案后，根据黄文耀的申请，依法追加张凤华、南宁华人网络技术有限公司（以下简称华人网络公司）为本案第三人参加诉讼。2019年3月27日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理了本案。原告广飞公司的法定代表人周密及其委托诉讼代理人贾颜祯，被告黄文耀的委托诉讼代理人韦益，第三人华人网络公司的委托诉讼代理人亦是本案的第三人张凤华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广飞公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2016年12月12日签订的《三级分销平台开发合同》；2、判令被告黄文耀返还已付合同款12,500元及支付违约金175元；3、本案诉讼费用由黄文耀承担。事实和理由：2016年12月12日，原、被告签订《三级分销平台开发合同》，约定黄文耀按照《三级分销管理平台设计方案》的功能需求完成软件开发，并于2017年1月31日交付具有功能需求、可执行操作的软件产品，开发完毕后需将系统的所有文件、源代码移交给广飞公司。合同还约定，广飞公司于签订合同之日起三个工作日内向黄文耀支付合同金额12,500元作为首付软件开发费用，余下合同金额5,000元在软件开发完成验收合格后次日起三个工作日内支付。2016年12月14日，广飞公司财务人员通过网上银行向黄文耀转账支付首期软件开发费用12,500元。但合同履行期限届满后，黄文耀未向广飞公司交付软件产品，从而导致广飞公司的合同目的无法实现。黄文耀的行为已构成严重违约，故广飞公司有权解除合同，并要求黄文耀返还合同款及支付违约金，对黄文耀申请追加的第三人华人网络公司、张凤华，广飞公司没有诉讼请求，不要求他们承担本案责任。 被告黄文耀辩称，黄文耀只是第三人华人网络公司或张凤华的雇员，根据张凤华的指令与广飞公司签订了涉案合同，代收的首期款12,500元，黄文耀已于当天如数转给了张凤华，涉案合同也是由张凤华或华人网络公司实际履行，黄文耀不应承担合同义务。广飞公司要求黄文耀返还款项并支付违约金，没有事实和法律依据，请求驳回广飞公司对黄文耀的诉讼请求。 第三人张凤华、华人网络公司共同述称，黄文耀不是第三人的雇员，第三人与黄文耀没有签订过任何聘用协议。黄文耀于2016年6月从广西云生活公司离职后，一直在第三人的办公室进行软件开发，张凤华当时作为广飞公司的技术主管，负责对软件项目进行监督和付款，通过按月付款的方式向黄文耀支付了包括涉案软件项目在内的费用累计62,000元，黄文耀收取了开发费，就应承担合同义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：广飞公司提供的《三级分销平台开发合同》、银行交易明细、三级分销平台设计方案，具有真实性，与本案争议有关，黄文耀以第三人为合同实际履行人为由否认上述证据的合法性和关联性，依据不足，本院对上述证据予以确认；黄文耀提供的支付宝转账电子回单及张凤华提供的工资条及支付宝账单，均系张凤华与黄文耀间的账目关系，与本案争议无直接关联性，不能作为认定本案事实的依据；张凤华提供《借条》系复印件，无其他证据佐证其真实性，本院对该证据亦不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月12日，广飞公司(甲方）与黄文耀（乙方）签订《三级分销平台开发合同》，约定：乙方按照《三级分销管理平台设计方案》的功能要求，为甲方开发完成《三级分销管理平台》软件项目；开发时间自2016年12月10日开始启动，于2017年1月31日完成，共计两个月；甲方的权利义务为提供专人与乙方联络并对乙方开发进度及质量进行监督，提供软件开发所需要的数据，及时支付开发费用，及时检验、测试软件等，乙方的权利义务为实时与甲方保持联络并及时向甲方说明进度及情况，制定《软件开发计划》，及时、正确的按甲方的要求完成系统开发，在项目开发完毕后，在维护服务期内，免费为甲方修改变更内容等；第四条合作软件的交付规定，乙方应在整个开发周期内将软件产品交付甲方，在交付产品时需要向甲方提供如下材料：按甲方功能要求的可执行软件、软件的开发计划文件、软件的设计文件、软件的模拟环境、软件的质量保证计划、软件的确认测试计划、软件的源代码、软件的源代码说明书、软件开发过程中产生的其他文档等9份材料，开发完毕，乙方应将系统的所有文件、源代码移交给甲方，软件产品的交付形式应当为电子档并刻录光盘的形式，光盘为三份以作备档；第五条验收条款规定，甲方应当按开发计划在每一个开发阶段对乙方所开发的产品进行检测和验收，验收标准为程序正常运行，功能全部实现，项目按时完成，文档和源代码齐全，将系统架设到甲方指定的服务器上，验收期限为30天；第六条付款方式规定，乙方开发总费用为17,500元，甲方分二阶段向乙方支付，合同签订之日起3个工作日内首付合同款12,500元，软件开发完成验收后次日起3个工作日内支付余下合同款5,000元；第十条违约责任规定，乙方如出现违反合同约定，迟延履行合同，未按开发研究计划按时完成软件开发等行为的，甲方有权中止履行本合同并停止支付余款，并按合同金额的1%作为违约金赔偿，甲方未按合同约定进行验收，导致系统无法依约完成的，甲方必须支付所有合同金额，并按合同金额1%作为违约赔偿乙方；第十一条合同终止及解除规定，甲、乙方任何一方有严重违约行为的，另一方有权单方解除合同或经双方协商一致，可以解除合同。合同还对保密条款、知识产权归属等进行了约定。合同附件《三级分销管理平台设计方案》详细列明了平台的具体功能。 合同签订后，广飞公司于2016年12月14日向黄文耀账号转款支付了12,500元首付软件开发费用。同日，黄文耀支付宝账号有两笔款项共计12,500元转入张凤华账户。广飞公司认为，合同履行届满后，黄文耀未向其交付软件产品，已构成违约，遂诉至本院，提出如前诉请。 另查明，华人网络公司原法定代表人为张凤华，2018年2月27日变更为黄红日。广飞公司认可，2016年期间，张凤华系广飞公司兼职员工，负责对广飞公司委托开发的软件提整改意见进行监督。2016年7月至2017年7月，张凤华每月都有向黄文耀账户转款。 本院认为，各方当事人在诉讼中的争议焦点主要为：一、黄文耀与广飞公司是否存在技术委托开发合同关系；二、广飞公司要求解除合同、返还合同款及支付违约金的诉请是否有事实和法律依据。 关于焦点一。《三级分销平台开发合同》签订人分别为广飞公司和黄文耀，黄文耀承认签名为其所签，但辩解其是根据张凤华的指令代签合同的，所收取的开发款已转给张凤华，合同已由张凤华实际履行，从而否认其与广飞公司存在委托开发关系。对此，本院认为，首先，张凤华及华人网络公司均否认指令或委托黄文耀代签合同，而黄文耀也没有提供张凤华及华人网络公司指令或委托其代签合同的证据；其次，合同相对方广飞公司也否认与张凤华或华人网络公司存在涉案合同关系；第三，黄文耀是否为张凤华或华人网络公司的雇员，以及黄文耀是否将开发款转给张凤华等，属另外法律关系，并不能推翻黄文耀系合同当事人的事实；综上，黄文耀辩解不成立，本院不予采信。黄文耀系涉案合同的当事人，其与广飞公司签订的合同，内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，对双方当事人均有约束力，黄文耀应按合同履行义务。第三人华人网络公司、张凤华不是合同当事人，无需承担合同义务。 关于焦点二。根据合同约定，黄文耀应在2017年1月31日前完成涉案软件开发,并将系统所有文件、源代码移交给广飞公司。本案中，黄文耀没有证据证实其已履行了交付软件产品的义务，对此，黄文耀应承担举证不能责任。黄文耀至今未履行交付软件的义务，已构成违约。根据合同第十一条的规定，解除合同的条件已成就，广飞公司有权解除合同，故对于广飞公司请求解除合同的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方签订的合同第十条也规定，如黄文耀出现未按时完成软件开发等违约行为的，须归还所有款项，并按合同金额的1%作为违约金赔偿。因此，广飞公司要求黄文耀返还已支付的开发款12,500元及按合同金额的1%计付的违约金175元的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、的规定，判决如下： 一、解除原告广西广飞信息系统有限公司与被告黄文耀于2016年12月12日签订的《三级分销平台开发合同》； 二、被告黄文耀返还原告广西广飞信息系统有限公司合同款12,500元； 三、被告黄文耀向原告广西广飞信息系统有限公司偿付违约金175元。 案件受理费117元，由被告黄文耀负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘明明 人民陪审员  吴露雲 人民陪审员  陈 彤 二〇一九年五月十六日 书 记 员  郑思渝 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。