安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2721号 原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：昂婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省飙马营销策划有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路天鹅湖广场2#写字楼1502室，统一社会信用代码91340100MA2MY05M86。 法定代表人：刘政红。 原告周丕海与被告安徽省飙马营销策划有限责任公司（以下简称飙马公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丕海的委托诉讼代理人昂婷婷到庭参加诉讼。飙马公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周丕海向本院提出诉讼请求：1、判令飙马公司停止侵权；2、判令飙马公司在全国范围内公开赔礼道歉；3、判令飙马公司赔偿周丕海侵权赔偿金7000元；4、判令飙马公司承担周丕海为制止侵权而支付的律师费3000元；5、判令诉讼费由飙马公司承担。事实和理由：周丕海是摄影家协会会员、专职摄影师，是《中国元素图片库》、《周丕海摄影艺术》的署名作者及著作权人。飙马公司是域名为pmmarket.cn网站的主办单位。网站备案/许可证号为皖ICP备11004787号-2。飙马公司在网站中使用的图片与周丕海编号A1577广州珠江新城的图片相一致，共计1幅。上述图片已在版权局进行了版权登记。周丕海已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2017-9380。周丕海未许可飙马公司使用其享有著作权的摄影作品。根据相关法律法规的规定，飙马公司应就其侵害信息网络传播权行为承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。庭审时，周丕海撤回要求飙马公司在全国范围内公开赔礼道歉的主张。 飙马公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年12月27日，中华人民共和国国家版权局出具登记号为国作登字-2013-G-00139574的《作品登记证书》，该证书记载“作品名称：周丕海摄影艺术；作品类别：摄影作品；作者：周丕海；著作权人：周丕海；创作完成时间：2011年2月16日；首次发表时间：2013年10月8日；以上事项，由周丕海申请，经中国版权保护中心审核，根据《作品自愿登记试行办法》规定，予以登记”。《周丕海摄影艺术》（注：电子书）由中国科学文化音像出版社有限公司于2013年10月出版，书号为ISBN978－7－89452－561－1CSCCDR-757。该作品的外包装（封面）及光盘(电子书存储介质)上均标注“周丕海著”，同时，作品的外包装（封底）上标注了版权声明，内容为“《周丕海摄影艺术》中的所有摄影作品均为作者周丕海拍摄，周丕海是著作权人。其中内容供读者为个人学习、研究或者欣赏使用，不包含商业授权，如擅自使用，将会承担法律责任……未经作者书面许可，不得将摄影作品的整体或者局部进行修改、复制、转载、刊载、摘编、引用，不得将摄影作品的整体或者局部用于广告、报刊配图、产品包装、产品说明、宣传册、展览展示、网站、信息网络以及其他商业用途”。光盘内包含有1张编号A1577《广州珠江新城》的图片。 2017年11月20日，周丕海的委托代理人在江苏省南京市钟山公证处公证员的见证下，使用公证处的计算机进行证据保全。工作人员在360安全浏览器的地址栏中输入网址“ｈｔｔｐ:／／××／ａ／ｚｉｘｕｎｚｈｏｎｇｘｉｎ／Ｐ_Ｍ_ｓｈｉｄｉａｎ／2016／1129／10401.ｈｔｍｌ”，浏览该网页图片信息时使用360浏览器的网页另存为图片的方式保存上述网页，并截屏保存浏览的网页信息。在浏览器地址栏中输入“ｗｗｗ.ｍｉｉｔｂｅｉａｎ.ｇｏｖ.ｃｎ”进入“工业和信息化部ＩＣＰ／ＩＰ地址／域名信息备案管理系统”主页，查询结果显示网站首页网址为××的网站备案／许可证号为皖ＩＣＰ备11004787号-2，主办单位名称及网站名称均为彪马公司。 经比对，飙马公司网站使用的图片与周丕海主张权利的作品即编号A1577《广州珠江新城》的图片一致。 上述事实，有周丕海提供的《作品登记证书》、《周丕海摄影艺术》、编号A1577《广州珠江新城》图片、（2017）宁钟证经内字第9380号公证书、经公证的网页截图等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。飙马公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。 本院认为：本案系著作权侵权纠纷。根据著作权法规定，作品的著作权属于作者，作者对作品享有我国著作权法规定的人身权和财产权。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，涉案《广州珠江新城》摄影作品已随《周丕海摄影艺术》发表，该作品有周丕海署名，且周丕海提供了相应的《作品登记证书》，在无相反证据的情形下，可认定周丕海为涉案摄影作品的作者，周丕海对上述作品所享有的著作权受我国著作权法保护。 周丕海主张权利的摄影作品已经公开发表，飙马公司有条件接触到该摄影作品。经查，案涉网站使用的被诉侵权图片与周丕海主张权利的作品即编号A1577《广州珠江新城》一致。彪马公司未经周丕海许可，在其经营网站中向公众提供了周丕海的涉案摄影作品，未署名周丕海，侵犯了周丕海对涉案摄影作品所享有的署名权和信息网络传播权,应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额。由于周丕海未举证证明因侵权遭受的实际损失以及飙马公司因侵权而获取的利益，故本院综合考虑涉案摄影作品的类型、侵权的性质、情节以及周丕海为制止侵权所支出的合理费用，酌定赔偿数额为2000元。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款（二）项、（十二）项、第二款、第四十八条（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省飙马营销策划有限责任公司自本判决生效之日起立即停止侵犯原告周丕海的摄影作品（《广州珠江新城》）著作权的行为； 二、被告安徽省飙马营销策划有限责任公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告周丕海经济损失2000元（包括为制止侵权行为而产生的合理开支）； 三、驳回原告周丕海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告周丕海负担5元，被告安徽省飙马营销策划有限责公司负担20元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陶磊 二〇一九年五月二十一日 法官助理倪伟 书记员杜隆 附法律条文：                            《中华人民共和国著作权法》             第十条 著作权包括下列人身权和财产权：             ……             （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利;             ……             （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；             ……             著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。             第四十八条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：             （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；             第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。             权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。             权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。             《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》             第七条 当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。             第二十五条 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用《著作权法》第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。             第二十六条 《著作权法》第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。             《中华人民共和国民事诉讼法》             第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。             第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。