山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2012）潍城民初字第779号原告侯涛。委托代理人王杰。被告魏景升。委托代理人魏丽华，山东衡源律师事务所律师。被告段学云，沧州临港昌骅运输队职工。被告沧州临港昌骅运输队，住所地：河北省沧州市临港开发区城区。法定代表人关振环，经理。以上二被告委托代理人董学全，山东鑫希望律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市解放西路18号。负责人齐福义，总经理。委托代理人徐彩霞，山东致公律师事务所律师。原告侯涛与被告魏景升、被告段学云、被告沧州临港昌骅运输队（以下简称昌骅运输队）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯涛及其委托代理人王杰、被告魏景升的委托代理人魏丽华、被告段学云与被告昌骅运输队共同委托代理人董学全、被告太平洋保险公司委托代理人徐彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月24日00时40分许，被告魏景升驾驶鲁V×××××号小型轿车沿西环路由南向北行驶至泰祥街路口北侧时，在躲避从西环路西侧山东航空公司潍坊货运处左转进入西环路向北行驶的原告侯涛驾驶的鲁A×××××号重型厢式货车（内乘姜某某、杨某某）过程中失控驶入对行车道，与沿西环路由北向南行驶至此的被告段学云驾驶的冀J×××××（后挂：冀J×××××挂号重型厢式半挂车）号载有浓硫酸的重型半挂牵引车相撞，被告段学云驾驶的冀J×××××（后挂：冀J×××××挂号重型厢式半挂车）号载有浓硫酸的重型半挂牵引车又与由南向北行驶的原告侯涛驾驶的鲁A×××××号重型厢式货车（内乘姜某某、杨某某）相撞，车头与罐体分离，罐体侧翻，浓硫酸泄漏，覆盖大面积路面，致被告魏景升、原告侯涛、杨某某、姜某某受伤，车辆、路面、绿化带受损，造成道路交通事故。后经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队（以下简称潍城区交警大队）认定：被告魏景升、原告侯涛共同承担事故的主要责任，被告段学云承担事故的次要责任，杨某某、姜某某不承担事故责任。请求法院依法判令四被告赔偿原告因此造成的各项损失共计118000.27元。（其中医疗费6977.77元、误工费40000元、护理费2747.5元、住院伙食补助费36元、伤残赔偿金45584元、交通费480元、鉴定费1600元、营养费2000元、车损16915元、评估费1660元）。被告魏景升辩称，对事故发生的真实性没有异议，原告的损失要求保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分依法赔偿。被告段学云、昌骅运输队辩称，对事故发生的真实性没有异议，原告的损失要求保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分依法赔偿。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，被告段学云驾驶的车辆投保属实；对原告的损失在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任；鉴定费、评估费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。经审理查明，2012年4月24日00时40分许，被告魏景升驾驶鲁V×××××号小型轿车沿西环路由南向北行驶至泰祥街路口北侧时，在躲避从西环路西侧山东航空公司潍坊货运处左转进入西环路向北行驶的原告侯涛驾驶的鲁A×××××号重型厢式货车（内乘姜某某、杨某某）过程中失控驶入对行车道，与沿西环路由北向南行驶至此的被告段学云驾驶的冀J×××××（后挂：冀J×××××挂号重型厢式半挂车）号载有浓硫酸的重型半挂牵引车相撞，被告段学云驾驶的冀J×××××（后挂：冀J×××××挂号重型厢式半挂车）号载有浓硫酸的重型半挂牵引车又与由南向北行驶的原告侯涛驾驶的鲁A×××××号重型厢式货车（内乘姜某某、杨某某）相撞，车头与罐体分离，罐体侧翻，浓硫酸泄漏，覆盖大面积路面，致被告魏景升、原告侯涛、杨某某、姜某某受伤，车辆、路面、绿化带受损，造成道路交通事故。该事故经潍城区交警大队认定：被告魏景升、原告侯涛共同承担事故的主要责任，被告段学云承担事故的次要责任，杨某某、姜某某不承担事故责任。事故发生后，原告侯涛在潍坊市市立医院住院治疗6天，共支出医疗费用6957.77元，交通费100元。2012年7月23日，经原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2012年8月21日该鉴定所进行司法鉴定并于2012年8月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人侯涛之外伤构成道路交通事故拾级伤残等级。2、误工时间为120天。3、住院期间护理人数1人，出院后的护理期限为38天，护理人数1人。4、营养费按照相应的法律法规及当地有关规定执行。为此，原告支出鉴定费1600元。另查，原告侯涛系城镇居民，其从事交通运输业。原告由妻子王杰护理，王杰系城镇居民。原告主张按照2011年山东省交通运输业行业标准及城镇居民家庭人均收入计算误工费及护理费。据此，原告因交通事故造成的误工费为16357.1元（49753元／年÷365×120天）、护理费为2747.5元（22792元／年÷365×44天）、伙食补助费为36元（6元×6天）、伤残赔偿金为45584元（22792元／年×20年×10%）。事故发生后，潍城交警大队委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告的车损进行评估，结论为解放牌重型厢式货车的损失金额为人民币壹万陆仟玖佰壹拾整（￥：16915.00元），为此原告支出评估费1660元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用6957.77元＋误工费16357.1元＋护理费2747.5元＋伙食补助费36元＋交通费100元＋鉴定费1600元＋伤残赔偿金45584元＋车损16915元＋评估费1660元＝91957.37元。原告侯涛车损占太平洋保险交强险财产限额4000元的6.38%（聊城市华东园林工程有限公司损失为248377.57元）；其余损失占本次事故中太平洋保险公司交强险限额240000元的13.91%（本次事故伤者魏景升损失共计331174.47元、姜某某损失共计113087.27元；本次事故中伤者杨某某未起诉要求各被告赔偿其损失）。另，原告主张营养费未提供有效证据。再查，鲁V×××××号小型轿车车主为魏景升，该车未投保交强险；鲁A×××××号重型厢式货车实际车主系原告侯涛；被告段学云系被告昌骅运输队的雇员，其驾驶的冀J×××××（后挂：冀J×××××挂号重型厢式半挂车）号车车主系被告昌骅运输队，该车的牵引车与挂车均在被告太平洋保险公司投保交强险，本次交通事故发生在交强险合同有效期内。2012年7月23日，原告诉至本院，要求四被告赔偿经济损失。上述事实，有原告提供的事故责任认定书、病历、医疗费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估结论书、评估费发票、户口本、运输证，被告提供的驾驶证、行使证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，本次事故发生于三辆机动车驾驶人之间，魏景升、侯涛共同承担事故的主要责任，之间难以确认责任大小，故应平均承担赔偿责任。被告太平洋保险公司作为事故车辆冀J×××××（后挂：冀J×××××挂号重型厢式半挂车）号交强险的承保人，应在交强险限额240000元范围内按照13.91%的比例先行赔偿原告的损失；在交强险财产损失4000元限额内按照6.38%的比例先行赔偿原告的车辆损失；剩余部分，由被告段学云与昌骅运输队按30%的比例连带赔偿，被告魏景升按35%的比例赔偿。原告医药费门诊票据共计20元，证据不足，本院不予支持；原告主张营养费，证据不足，本院不予支持；原告侯涛要求四被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险240000元范围内按13.91%比例赔偿原告侯涛因此次交通事故造成的损失33384元；在财产险4000元限额内赔偿按照6.38%的比例原告侯涛255.2元；共计33639.2元；二、原告侯涛其余损失58318.17元，由被告魏景升按35%比例赔偿20411.36元；被告段学云按30%的比例赔偿17495.45元；被告沧州临港昌骅运输队对被告段学云所负的赔偿责任承担连带责任；三、驳回原告侯涛的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由原告侯涛负担562元、被告魏景升负担1468.6元、被告段学与沧州临港昌骅运输队云连带负担629.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 张 芃代理审判员 李 华代理审判员 王梦茹二〇一四年三月七日代书 记员 崔敏敏