河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初3645号 原告：崔占军，男，1963年3月28日出生，汉族，住所地黑龙江省伊春市南岔区。 被告：张长林，男，1993年4月14日出生，汉族，现住三河市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。 负责人：武博，该分公司总经理。 原告崔占军与被告张长林、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔占军、被告张长林到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 崔占军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费6224.65元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、护理费3500元、误工费10500元、交通费1000元，以上共计人民币损失23124.65元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月29日23时40分，被告张长林驾驶自己所有的车牌为冀Ｒ×××××号小型客车，在三河市高楼镇水榭花城小区西门口由南向北行驶时与行人崔占军相撞，造成原告崔占军身体受伤的道路交通事故。事故责任经三河市公安局交通警察大队认定“张长林负此事故的全部责任，崔占军无责任”。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险、商业三者险（50）万、不计免赔特约险，事故发生时，以上保险在承保期限内。原告受伤后被送往燕郊人民医院救治，伤情被诊断为“右胫腓骨粉碎性骨折、左侧5-7肋骨骨折，下额部皮肤裂伤”经住院治疗17天后病情有所好转后出院。后因胫腓骨骨折处未愈合，又到海城市正骨医院住院治疗了28天后，好转出院。以上纠纷已经三河市人民法院立案审理，并于2018年12月24日作出了（2018）冀1082民初7866号民事判决书，且该判决书已履行完毕。原告又因交通事故伤于2019年2月11日在伊春市第三人民医院复查，于2019年2月23日在海城市正骨医院进行“右胫腓骨陈旧性骨折内固定物取出”手术，经住院手术治疗10天后，伤情有所好转后出院。原告在复查和手术治疗过程中所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失至今未得到被告的赔偿，原告只好向人民法院提起民事诉讼，望判如所请。 张长林辩称，原告所述情况属实。 中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司书面辩称，一、本案中涉案车辆冀Ｒ×××××的所有人为该车辆在答辩人处投保了机动车强制保险及50万元商业三者险。案前期被答辩人曾起诉，答辩人已在交强险医疗费用类损失限额下赔付10000元，死亡伤残类损失限额下赔付110000元，商业三者险项下赔付137135.96元。（一）被答辩人请求的医疗费用，被答辩人仅提供医疗费票据，但未提供相应的诊断证明，无法证明医疗费的支出与此次事故的关联性，故我司不同意赔偿。若被答辩人能提供相应的诊断证明，则答辩人同意根据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿。对于医保范围以外的费用不同意赔偿。（二）被答辩人请求的住院伙食补助费，答辩人仅同意按照50元／天计算。（三）被答辩人请求的营养费，应提供需加强营养的医嘱，否则不予认可。（四）被答辩人请求的护理费用，需提供医疗单位或者鉴定机构的需要护理证明，并且根据医嘱开具的护理证明计算护理期间，具体标准应以护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明为准。此案若无护理医嘱，不予认可。（五）被答辩人请求的误工费，首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算，若受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”显然原告定残后的误工费以残疾赔偿金的形式对原告进行了补偿，故原告此次诉请的误工费我司不同意承担。并且，此案中，被告所主张的误工费过高，无休假诊断证据佐证其误工损失，答辩人不认可其误工费的主张。（六）被答辩人请求的交通费，答辩人仅同意赔偿其因就医所发生的交通费，并且需要提供与就医时间相对应的交通票据，若未能提供则答辩人不同意赔偿。二、答辩人不同意承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年5月29日23时40分，张长林驾驶其本人所有的车牌为冀Ｒ×××××号小型客车，在三河市高楼镇水榭花城小区西门口由南向北行驶时与行人崔占军相撞，造成原告崔占军受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，张长林负事故的全部责任，崔占军无责任。张长林驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及保额为50万元的第三者责任保险、不计免赔特约险，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往燕郊人民医院住院治疗17天，伤情被诊断为“右胫腓骨粉碎性骨折、左侧5-7肋骨骨折，下颌部皮肤裂伤”。后因胫腓骨骨折处未愈合，又到海城市正骨医院住院治疗了28天后，好转出院。原告上述治疗所产生的相关费用，经本院作出的（2017）冀1082民初5821号民事判决书确定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内赔偿原告86329.15元，经本院作出的（2018）冀1082民初7866号民事判决书确定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内赔偿原告170806.81元，由被告张长林赔偿原告鉴定费3150元。2019年2月23日，原告到海城市正骨医院住院治疗10天，经诊断为：右胫腓骨骨折外固定术后。出院医嘱：患者本人及家属主动要求出院，出院前交代如下：根据患者病情应继续留院进一步治疗，但患者本人及家属坚决要求出院，如回家后因再次受到较大外力，致骨折再发移位等不良后果自负，与本院治疗无关；嘱患者回家后继续配合休养，加强伤肢功能锻炼，继续接骨续筋治疗；每20至30天复查拍片一次。 就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费6224.65元。原告就其该主张提交了医疗费发票2张、门诊费票据2张、诊断证明及住院病历各一份，本院予以确认；2、住院伙食补助费1000元。原告住院10天，每天100元，本院予以确认；3、营养费300元。原告主张营养期为住院期间10天，主张每天90元，本院根据原告伤情酌定其住院期间需加强营养，其主张的营养费标准过高，本院酌定为每天30元，故营养费为300元（30元/天×10天）。4、护理费1000元。原告主张护理费为3500元，主张由其徒弟进行护理，其徒弟从事厨师工作，护理期10天，每天350元。因原告未就其主张提交证据，对其护理期主张，本院根据其伤情酌定予以支持；原告主张护理费为350元/天，该标准过高，本院根据当地人员护理标准酌定其护理费标准为100元/天，故原告护理费为1000元（100元/天×10天）。5、误工费3347.6元。原告主张误工费10500元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司认为原告定残后的误工费已经以残疾赔偿金的形式对原告进行了补偿，故不同意承担误工费。本院认为，原告并未丧失劳动能力，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的辩解意见，本院不予采纳；针对误工费的标准，本院参照（2018）冀1082民初7866号民事判决书确定的标准予以确定即83.69元/天（30548元/年÷365天）；针对误工期，鉴于医嘱建议原告应继续留院进一步治疗但原告及家属主动要求出院，故本院根据其伤情及医嘱酌定其误工期为40天，故原告误工费3347.6元。6、交通费752元。原告主张交通费1000元，主张系其住院往返及参加诉讼产生的费用，并就其主张提交了火车票7张。原告主张其本次入院治疗前居住在其户籍地即黑龙江省伊春市南岔区，其入住的医院系海城市正骨医院，经核实，其本人及张国良于2019年2月22日从南岔站到海城站，并于2019年3月7日从海城站乘车至南岔站，二人乘车时间及地点与其就医时间及地点一致，故对该四张火车票本院予以采信，该部分金额共计752元；因其他交通费票据无法证明与本案具有关联性，故本院不予采信，综上，原告交通费损失共计752元。综上，原告的各项合理损失共计12624.25元。 本院认为，被告张长林驾驶车辆与行人原告崔占军相撞，造成崔占军受伤，且被告张长林负事故的全部责任，故被告张长林应对原告崔占军的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告张长林驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在保险相应责任范围内承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。因原告崔占军主张的损失在保险赔偿范围内，故被告张长林无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告崔占军的各项合理损失共计人民币12624.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内全部赔偿。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：开户名：崔占军；开户行：中国工商银行黑龙江省伊春市伊春南岔支行营业室，账号：62×××14）； 二、被告张长林无需承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张长林负担（于本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇一九年五月八日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超