wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3809号原告：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地丰县中阳大道南侧荟苑****楼**。法定代表人：董德锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：董超，该公司职员。委托诉讼代理人：赵丽莎，该公司职员。被告：李先洋，男，1970年9月6日生，汉族，农民，住丰县。被告：许桂英，女，1967年9月6日生，汉族，农民，住丰县。被告：李先涛，男，1972年7月23日生，汉族，农民，住丰县。被告：李玲，女，1969年1月21日生，汉族，农民，住丰县。被告：蒋振远，男，1985年11月14日生，汉族，农民，住丰县。被告：蒋永权，男，1965年3月2日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司（以下简称丰县民丰银行）与被告李先洋、许桂英、李先涛、李玲、蒋振远、蒋永权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县民丰银行的委托诉讼代理人董超、赵丽莎，被告蒋振远到庭参加诉讼，被告李先洋、许桂英、李先涛、李玲、蒋永权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县民丰银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李先洋、许桂英返还借款本金99900元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利；2.被告李先涛、李玲、蒋振远、蒋永权对该债务的清偿承担连带责任。被告蒋振远辩称：被告蒋振远担保是事实，主贷人近期会偿还涉案借款。被告李先洋、许桂英、李先涛、李玲、蒋永权未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院查明以下案件事实：            出借人              丰县民丰银行                  借款人              李先洋                  共同借款人              许桂英                  担保人              李先涛、李玲、蒋振远、蒋永权                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、逾期利息等                  保证期间              借款到期日起三年                  借款本金              99900元                  借款用途              借新还旧                  借款交付日              2019年5月20日                  借款到期日              2020年5月19日                  借款利率              年利率10.2225%                  违约责任              逾期利率为借款利率基础上上浮50%并计收复利                   还款方式              按季结息、到期还本                  还本付息额              本金未还，利息已还5272.4元      以上事实，有原告丰县民丰银行提供的保证担保借款合同（个人）、担保人知悉函、借款借据、六被告的身份证复印件、法律文书送达地址确认书，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的保证担保借款合同（个人）合法有效，应受法律保护。被告李先洋、许桂英应当向原告丰县民丰银行返还借款本金99900元，并支付利息、罚息及复利。被告李先涛、李玲、蒋振远、蒋永权为该笔借款向原告丰县民丰银行提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告李先洋、许桂英追偿。被告李先洋、许桂英、李先涛、李玲、蒋永权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李先洋、许桂英于本判决生效后十日内，向原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司返还借款本金99900元，并支付自借款之日起至借款实际付清之日止的利息、罚息及复利【按照原被告签订的保证担保借款合同（个人）和借款借据的约定计算，扣除已偿还的利息5272.4元，本案的借款本息如有已偿还的其他部分一并扣除】。二、被告李先涛、李玲、蒋振远、蒋永权对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告李先洋、许桂英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1206元（原告丰县民丰银行已预交），由被告李先洋、许桂英、李先涛、李玲、蒋振远、蒋永权共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 徐吉童二〇二〇年九月九日法官助理 沈 梅书 记 员 邵明源
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1483号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人韦凤丽，女，1980年08月01日出生，壮族，住所地广西武鸣县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与韦凤丽信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第1024号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦凤丽所有的22000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦凤丽所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十四日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1563号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人廖新玲，女，1978年06月15日出生，壮族，住所地广西罗城仫佬族自治县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与廖新玲信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第814号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人廖新玲所有的19000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人廖新玲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十七日 书记员  谢芸
杭州市江干区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0104执582号 被拘留人龚木容。 本院在执行梁瑞青与浙江镐铂医院管理有限公司（2019）浙0104执582号请求确认人民调解协议效力一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对龚木容拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年五月十三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1733号 申请执行人黄翠敏，女，1991年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人深圳市海岸线景观工程股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。 法人代理人：陈汉生，总经理。 黄翠敏与深圳市海岸线景观工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民特12号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人深圳市海岸线景观工程股份有限公司所有的170000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人深圳市海岸线景观工程股份有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十五日 书记员  谢芸
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执269号 申请执行人:周茂辉，男，1956年11月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：林万务，男，1969年8月4日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 本院在执行周茂辉与林万务买卖合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人林万务有不动产；林万务名下车牌号为闽Ｊ×××××的汽车已被本院在另案执行中查封；申请执行人与被执行人现已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 中止对×××××民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  张建平 审 判 员  张春花 二〇一九年五月二十七日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  徐献庭
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0602民初2682号原告：陈俊青，男，1970年6月23日生，汉族，住崇川区。原告：周莉，女，1976年8月11日生，汉族，住崇川区。被告：张松华，男，1966年11月27日生，汉族，住崇川区。被告：陈晓群，女，1967年12月7日生，汉族，住崇川区。原告陈俊青、周莉与被告张松华、陈晓群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告陈俊青、周莉未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈俊青、周莉撤回起诉处理。审判员  叶菁二〇一九年五月二十七日书记员  吴烨
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执9号之一 申请执行人：黄特龙，男，1982年1月30日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：骆昌阳，男，1989年12月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：骆志杰，男，1995年9月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：骆冬梅，女，1991年1月22日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人黄特龙与被执行人骆昌阳、骆志杰、骆冬梅民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项37000.00元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月九日 书记员  王志谦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1892号 申请执行人南宁市宏迪汽车修理厂，住所地:南宁市兴宁区。 法定代表人:陈志琼。 被执行人丁玉妹，女，1965年10月11日出生，汉族，户籍所在地：浙江省台州市椒江区。 南宁市宏迪汽车修理厂与丁玉妹修理合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2843号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人丁玉妹所有的2700元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人丁玉妹所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十三日 书记员  谢芸
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终319号上诉人（原审原告）：魏秀兰，女，汉族，1945年3月29日生，住河南省开封市金明区。上诉人（原审原告）：张桂芳，女，汉族，1965年12月27日生，住河南省开封市金明区。上诉人（原审原告）：张金锁，男，汉族，1969年2月28日生，住河南省开封市金明区。上诉人（原审原告）：张金贵，男，汉族，1971年9月5日生，住河南省开封市金明区。上诉人（原审原告）：张银贵，男，汉族，1974年4月13日生，住河南省开封市金明区。五上诉人委托诉讼代理人：王成军，男，汉族，1971年10月27日生，住河南省开封市顺河回族区工农路炮团家属院**，系社区推荐代理人，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈锡林，男，汉族，1956年4月17日生，，住河南省杞县委托诉讼代理人：钟志涛，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人魏秀兰、张桂芳、张金锁、张金贵、张银贵因与被上诉人陈锡林所有权确认纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2018）豫0211民初2604号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。魏秀兰、张桂芳、张金锁、张金贵、张银贵上诉请求：1、请求撤销或改判开封市金明区人民法院作出的（2018）豫0211民初2604号民事判决，确认西环路北段36号院东邻黄汴河的78.3平方米棚屋拆迁补偿款归上诉人所有；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审时被上诉人认可位于开封市××环路北段路东，东邻黄汴河的小北岗村集体土地使用权归张福使用，张福在该处土地上建造房屋有证人及小北岗村集体成员的证明。一审判决认定该房屋从建造至拆迁前十几年时间，一直由被上诉人占有使用，上诉人从未向被上诉人主张过权利是错误的。一审法院已经认定了上诉方与开封玉龙建筑安装有限公司于2004年达成协议并经开封市金明区人民法院作出判决认定涉案的房屋所占的土地归上诉方使用，那么上诉方与被上诉人既没有出让协议也没有购买款项的收条，就充分说明被上诉人对争议房屋所占的土地没有使用权，其就不能在该土地上建造房屋，被上诉人在该土地上建造房屋就是一种侵权行为。上诉人主张的拆迁房屋所占有土地的使用权归上诉人所有，上诉人要求确认西环路北段36号院东邻黄汴河的棚屋中的78.3平方米拆迁补偿款归上诉人所有，符合法律规定。陈锡林辩称，根据（2006）金明初字第51号民事判决书认定的事实及张福与开封玉龙建筑安装有限公司于2004年达成协议可以看出，二号楼以南（包括围墙），张福无使用权，围墙以北张福建楼房，玉龙公司不干涉，围墙及以南土地使用权归开封市玉龙建筑安装有限公司，开封市玉龙建筑安装公司2004年同意陈锡林自建房做物业管理用房，被上诉人自2004年建房至今一直在该争议房屋中居住，该事实有开封市玉龙建筑安装公司出具的情况说明、出庭作证的证人证言能够证明。张福与开封玉龙建筑安装有限公司签订的协议也可以侧面证明在2004年10月双方签订该协议时张福还未在争议地块上建房。之所以上诉人拿着集体土地证主张权利，是因为小北岗村折抵给张福的土地和折抵给开封市玉龙建筑安装公司的土地有交叉，双方所持有的土地证也有交叉。为此，2004年10月，张福与开封市玉龙建筑安装公司已经就土地使用情况达成协议，被上诉人在开封市玉龙建筑安装公司土地上建房，与上诉人无关。魏秀兰、张桂芳、张金锁、张金贵、张银贵向一审法院诉讼请求：1、依法判决确认西环路北段36号院东临黄汴河的78.3平方米棚屋拆迁补偿款归原告所有；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，原告主张争议房屋系自己建造，所提交的证据不具备充分条件。房屋一直由被告占有使用，原告的理由是借于被告使用，但长达十几年原告未有任何借于被告使用的证据，不合常理。况且，如被告长期借用他人房屋，至拆迁补偿时据为己有，见利忘义，会遭到道德谴责，亦不合常理。故原告诉求证据不足，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理100元、诉讼保全费2020元，由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，上诉人请求人民法院确认本市西环路北段36号院东邻黄汴河的78.3平方米棚屋拆迁补偿款归其所有，应当提供相关证据证明其主张。上诉人认为该争议房屋系建造在其持有的集体土地使用证范围内，因上诉人持有的土地使用证与开封市玉龙建筑安装有限公司持有的土地使用证界限不明，在此情况下，张福与开封市玉龙建筑安装有限公司达成确定土地使用权界限的协议，上诉人作为张福的继承人仍应当坚持诚信原则，履行协议内容。根据（2006）金明初字第51号民事判决书认定的事实及张福与开封市玉龙建筑安装有限公司于2004年达成的该协议，能够证明双方争议的涉案房屋系建造在开封市玉龙建筑安装有限公司院内，不在协议约定的张福的土地使用权界限范围内，涉案房屋与上诉人无关。同时根据上诉人与被上诉人双方提供的证人证言，对于涉案房屋的建造出资人、建造时间及建造的具体情况，被上诉人提供的证人证言信息更加准确、具体，更具证明效力。综合全案证据情况，本院认为，一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人魏秀兰、张桂芳、张金锁、张金贵、张银贵承担。本判决为终审判决。审判长  郭宝霞审判员  杨雯蒨审判员  路 璐二〇一九年五月三十日法官助理尹福中书记员丁欣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1930号 申请执行人卢绍伟，男，1973年12月21日出生，壮族，住南宁市。 被执行人吴宝军，男，1972年11月05日出生，汉族，住南宁市青秀区。 卢绍伟与吴宝军机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初6473号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴宝军所有的390000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴宝军所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十七日 书记员  谢芸
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0103执589号之三 申请执行人李晓峰，男，1969年10月23日出生，汉族，住南宁市。 被执行人朱江帆，男，1985年1月16日出生，壮族，住南宁市。 被执行人梁梅芬，女，1960年8月15日出生，壮族，住南宁市。 被执行人王宪华，男，1980年2月3日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人龚广红，男，1961年5月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人梁玉华，女，1987年1月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人韦茂敏，男，1972年2月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人广西红帆贸易有限公司，住所地：南宁市邕宁区八鲤路**。 法定代表人：梁梅芬。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，经南宁市青秀区人民法院审理，（2014）青民二初字第1625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人韦茂敏名下的位于南宁市青秀区怡宾路8号A栋2单元603号房，以偿还债务； 二、拍卖被执行人龚广红名下的位于南宁市青秀区五岭路2-50号土地使用权及地上附着物【土地证号：南宁国用（2010）第5517**，房产证号：邕房权证字第××号】，以偿还债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 刘 斌 审判员 梁为锋 二〇一九年五月二十四日 书记员 黄 婧
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民终134号上诉人（原审原告）：李江晔，男，汉族，1966年4月28日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：房贵鑫，男，汉族，1965年4月29日生，住河南省开封市龙亭区，社区推荐代理人，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：华涛，男，汉族，1977年2月28日生，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孔宪勇，河南予瑞律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：席腾飞，河南予瑞律师事务所律师，特别授权代理。上诉人李江晔因与被上诉人华涛民间借贷纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院于2018年12月13日作出的（2018）豫0211民初2423号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对上诉人李江晔与被上诉人华涛之间是借贷关系还是其他关系未查清，对决定案件结果的证人证言的真实性未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市金明区人民法院（2018）豫0211民初2423号民事判决；二、本案发回河南省开封市金明区人民法院重审。上诉人李江晔预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  郭宝霞审判员  杨雯蒨审判员  路 璐二〇一九年五月十六日书记员  李锦锋
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执200号 申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司，住所地宁德市蕉城区蕉城南路**金源大厦****。 负责人：李典明，总经理。 委托代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。 被执行人：徐陈峰，男，1992年2月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：蓝林英，女，1994年9月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司与徐陈峰、蓝林英保险人代位求偿权纠纷一案中，经查询，未发现被执行人徐陈峰银行存款、不动产、车辆及其他交通工具等可供执行的财产；被执行人蓝林英已自动履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  张春花 二〇一九年五月二十七日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  叶海玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1872号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的110000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6799号之一 申请执行人：许志清，男，1984年9月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人:庄防东，男，1985年4月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人许志清与被执行人庄防东民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项5000.00元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月九日 书记员  王志谦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1873号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的1800000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1474号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人潘克宗，男，1981年05月07日出生，汉族，住所地南宁市江**。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与潘克宗信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第1036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人潘克宗所有的18000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人潘克宗所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十四日 书记员  谢芸
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0322民初1204号原告：佟某，男，2002年5月16日生，满族，住昌黎县。委托诉讼代理人：单际昌，河北律捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟鹏，男，1976年4月3日生，满族，住昌黎县，佟某父亲。被告：秦皇岛筑邦混凝土有限公司，所在地昌黎县葛条港乡解官营村西，统一社会信用代码：91130322681392918M。法定代表人：金树泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：金迪。本院在审理原告佟某诉被告秦皇岛筑邦混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告佟某于2019年5月27日向本院申请撤回对被告秦皇岛筑邦混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告佟某的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佟某撤回对被告秦皇岛筑邦混凝土有限公司的起诉。审 判 员  韩少华二〇一九年五月二十七日代理书记员  郝丽楠
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0522执278号 申请执行人原告：季有林，男，汉族，住含山县。 被执行人：葛浪，男，1966年2月27日出生，汉族，住含山县。 申请执行人因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省含山县人民法院（2018）皖0522民初2004号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院于2019年2月2日立案执行。现查明被执行人有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查被执行人葛浪所有的思域牌皖Ｑ×××××轿车一辆； 二、查封期限为二年。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  王义来 二〇一九年五月××日 书记员  孙泽翔 安徽省含山县人民法院 协助执行通知书 （2019）皖0522执278号 含山县公安局交警大队车辆管理所： 关于季有林与葛浪买卖合同纠纷一案，安徽省含山县人民法院作出的（2019）皖0522执278号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 查封执行人葛浪所有的思域牌皖Ｑ×××××轿车一辆。 二〇一九年五月日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1785号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 被执行人林小璐，女，1990年8月23日出生，壮族，身份证住址：广西乐业县，合同约定送达地址：广西南宁市青秀区。 上海易鑫融资租赁有限公司与林小璐融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4941号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人林小璐所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人林小璐所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十日 书记员  谢芸
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初1830号原告：苏金火，男，1955年9月14日出生，汉族，住江西省德兴市，委托诉讼代理人：余抗锋，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告：李兵，男，1989年4月3日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，原告苏金火诉被告李兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏金火委托代理人余抗锋到庭参加诉讼，被告李兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付购砖款42,200元；2、本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年被告李兵因建房需要，向原告砖厂购买砖块，被告在拉到砖块后支付了部分砖款，其余砖款由被告向原告出具欠条一张，并约定2018年6月-7月前归还一半，但被告在约定时间内并没有按约支付砖款。原告多次向被告主张权利，被告均以各种理由予以拖延，至今未付。现特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告李兵未作答辩也未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年，被告李兵向原告购买砖块，后经双方结账，被告李兵于2018年2月13日向原告出具一张欠条，欠条载明“今欠苏金火砖款人民币42,200元，大写肆万贰仟贰佰元正。6.7月还一半，明年还清。今欠人：李兵2018.2.13”。现因被告未付砖款,原告向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告出具的欠条及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告间客观上存在买卖的事实，原告向被告履行了交付货物的义务，被告未按约支付货款，原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李兵于本判决生效后十日内支付原告苏金火货款42,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，减半收取即427.50元，由被告李兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊文凯二〇一九年五月二十七日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初2649号 原告：靖美芬，女，1969年5月12日生，汉族，居民，党员，住临沭县。 被告：胡德玲，女，1955年11月18日生，汉族，居民，住临沭县。 原告靖美芬与被告胡德玲合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖美芬、被告胡德玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖美芬向本院提出诉讼请求:请求依法判令地上附属物赔偿款155894元归靖美芬所有。事实和理由：靖美芬为经营临沭县大年三十食府饭店需要，和胡德玲签订了房屋租赁合同，租赁胡德玲楼房四间两层，期限5年，自2013年4月1日至2018年4月1日止。后经双方协商又自动顺延一年，靖美芬及时缴纳了租金。在承包期内因该地块被列入拆迁范围。经评估，地块地上附着物评估价格为155894元。因胡德玲为楼房的登记所有人，所以该赔偿款必须经过胡德玲同意才能支付。双方协商未果，靖美芬诉至法院，请求支持其诉讼请求。 胡德玲辩称，2013年4月1日至2018年4月1日靖美芬租用我的房屋，合同五年到期后双方口头约定再续租一年。按照原来的书面合同约定地上物都归我所有，对拆迁的地上物折价155894元无异议，这款还在临沭街道办事处，因为我们双方有纠纷折价款就不让我们双方支取，双方的租金都结清了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月31日，胡德玲(合同甲方)与靖美芬（合同乙方）签订房屋租赁合同一份，约定甲方将临沭县曹洼村前楼房四间二层及后院租给乙方，期限为2013年4月1日至2018年4月1日，每年租金35000元。合同第三条约定，本合同到期后甲方调整租赁合同顺延给乙方，如乙方不租赁，须提前2个月告知甲方，乙方所有的装饰建设归甲方所有。合同签订后，胡德玲将案涉租赁物交给靖美芬用于饭店经营。租赁期间，靖美芬对租赁房屋进行了装饰装修，并在楼后建设了复合板房。合同到期后，双方口头约定靖美芬继续租案涉租赁物一年，期限为2018年4月1日至2019年4月1日，租金60000元，租赁期间靖美芬均按约定及时缴纳了租金。在双方口头约定的租赁期内，靖美芬建设的部分复合板房被列入政府拆迁范围，经评估，靖美芬建设的涉案复合板房等地上附着物的补偿价格为155894元。双方对该地上附着物补偿款的归属产生争议，胡德玲主张根据房屋租赁合同第三条的约定，五年的租赁期已满，补偿款应归胡德玲所有；靖美芬主张第六年的租赁期限尚未届满，根据原房屋租赁合同第三条的约定，补偿款应归靖美芬所有。2019年5月6日靖美芬诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案双方当事人对房屋租赁合同第三条的理解存在分歧，进而对涉案地上附着物补偿款的归属产生争议，因此，本案争议的焦点是应如何理解该合同条款。 《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案双方当事人签订的房屋租赁合同第三条约定“本合同到期后甲方调整租赁合同顺延给乙方，如乙方不租赁，须提前2个月告知甲方，乙方所有的装饰建设归甲方所有”，对于该条款的理解，本院认为应从以下三个方面予以分析。首先，从该条款所使用的词句分析，“如乙方不租赁，须提前2个月告知甲方”说的是假设条件，“乙方所有的装饰建设归甲方所有”说的是假设条件成就后的后果，按字面意思理解，租赁合同到期后，出租人有权调整租赁合同，如果承租人不继续租赁，承租人所有的装饰建设归出租人所有，反之，如果承租人继续租赁，则装饰建设仍应归承租人所有。其次，从合同目的分析，合同双方如此约定，出租人所要达到目的是在租赁期间届满后，承租人不再继续租赁涉案房屋时，出租人直接取得承租人装修及建设的所有权，从而避免双方因装修建设的归属或赔偿问题产生纠纷；承租人的目的则是为了续租后能够对其在前一租期内进行的装饰建设继续使用、收益。第三，双方签订的房屋租赁合同约定的五年租期届满后，靖美芬要求续租，胡德玲也表示同意，租赁合同就得到续订。续订后的租赁合同是一个新的合同，但除双方另有约定的租金和租赁期限外，原合同规定的租赁物的用途、租赁物的转让和转租、续租及装饰建设的归属等条款，对当事人仍然具有法律约束力。综上，五年租期的房屋租赁合同到期后，靖美芬和胡德玲就续租问题达成了口头协议，根据原房屋租赁合同第三条的约定，在续租期间，靖美芬对其在前一租期内进行的装饰建设仍享有所有权，因拆迁而获得的补偿亦应归靖美芬所有。 综上所述，靖美芬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十四条的规定，判决如下： 因靖美芬建设的复合板房等地上附着物被拆除而获得的155894元补偿款归靖美芬所有。 案件受理费3417.88元，减半收取1709元，由胡德玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵德利 二〇一九年五月二十四日 法官助理 吴汉龙 书 记 员 李 芳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6706号之一 申请执行人：郑茶珍，女，1977年7月29日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：欧一山，男，1971年3月6日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 本院在执行郑茶珍与欧一山借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2018)闽0521民初8196号民事判决书，被执行人欧一山应支付申请执行人郑茶珍款项50000.00元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人欧一山发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人欧一山至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人欧一山纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经向申请执行人告知本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人欧一山有其他可供执行的财产。现被执行人欧一山尚有款项50000.00元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经向申请执行人告知本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月九日 书记员  王志谦
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0322民初1053号 原告：杨硕，男，2001年3月13日生，汉族，农民,住昌黎县。 委托诉讼代理人：常安姝，河北律捷律师事务所律师。 被告：焦荣誉，男，1979年1月5日生，汉族，农民，住昌黎县。 本院在审理原告杨硕诉被告焦荣誉、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨硕于2019年5月13日向本院申请撤回对被告杨硕的起诉。 本院认为，原告杨硕的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨硕撤回对被告焦荣誉的起诉。 审 判 员  韩少华 二〇一九年五月十三日 代理书记员  郝丽楠
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6958号之一 申请执行人：泉州市鸿新彩色印刷有限公司，住所地丰泽区北峰普贤路，统一社会信用代码91350503738024439T。 法定代表人：郭景森。 被执行人：惠安大新现代农业食品有限公司，住所地洛阳云庄工业区，统一社会信用代码91350521746353857W。 法定代表人：吴炳升。 本院在执行申请执行人泉州市鸿新彩色印刷有限公司与被执行人惠安大新现代农业食品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项193606.78元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月九日 书记员  王志谦
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初1004号原告：江阴一派纺织有限公司，统一社会信用代码913202817550770496，住所地江苏省江阴市周庄镇龙云路**。法定代表人：赵春凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢守秋，江苏申越律师事务所律师。被告：枣庄唐帛服装有限公司，统一社会信用代码91370404569027603D，住所地山东省枣庄市峄城经济开发区福兴东路**。法定代表人：李明，该公司执行董事兼总经理。被告：李明，男，1972年6月25日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。原告江阴一派纺织有限公司（以下简称一派公司）与被告枣庄唐帛服装有限公司（以下简称唐帛公司）、李明买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一派公司的委托诉讼代理人卢守秋到庭参加诉讼，被告唐帛公司、李明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一派公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即给付货款1192286.55元及逾期付款利息（自2018年12月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）；2、请求判令被告二对被告一的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告一素有业务往来，截止至2018年11月5日，被告一尚欠原告货款计1192286.55元。被告一并于2018年11月5日当日出具还款计划一份，载明：至2018年11月5日，被告一应付原告1192286.55元，从2018年11月起，每月归还原告80000元，至2019年12月31日前还清。并以被告二个人资产承担无限责任担保。被告一、被告二均盖章、签字确认。但至目前为止，两被告均未履行任何付款义务，且经原告多次催讨未果。现为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。唐帛公司、李明未答辩亦未举证。本院经审理后认定事实如下：一派公司与唐帛公司曾有买卖货物的业务往来。2018年11月5日，一派公司向唐帛公司出具对账单一份，内容为截止2018年10月31日，唐帛公司还欠一派公司货款1192286.55元。唐帛公司的法定代表人李明在该对账单上书写“确认以上金额无误”，并签名及加盖了唐帛公司公章。同日，李明书写了还款计划一份，内容为唐帛公司应付一派公司1192286.55元，从2018年11月起每月归还江阴一派80000元整，至2019年12月31日前还清，并以李明个人资产承担无限责任担保，还款计划下方有李明签名并加盖唐帛公司公章。此后，唐帛公司及李明均未支付款项。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中唐帛公司、李明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。本院根据由唐帛公司出具的对账单、还款计划，结合庭审中原告方的陈述，对唐帛公司共结欠一派公司1192286.55元的事实予以认定。还款计划载明李明以个人资产为唐帛公司结欠一派公司的债务承担无限连带责任，本院对此予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、枣庄唐帛服装有限公司应于本判决发生法律效力十日内给付江阴一派纺织有限公司货款1192286.55元，并支付该款自2018年12月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；二、李明对上述枣庄唐帛服装有限公司应支付的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取15530元，保全费5000元，合计20530元，由枣庄唐帛服装有限公司负担（江阴一派纺织有限公司已预交，枣庄唐帛服装有限公司应当自判决主债务履行之日前一并向一派公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 丁 蔚二〇一九年五月二十日书记员 王渊海本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1778号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 被执行人童家敏，女，1995年2月2日出生，汉族，身份证住址：广西苍梧县，合同约定送达地址：广西苍梧县。 上海易鑫融资租赁有限公司与童家敏融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人童家敏所有的99000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人童家敏所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十日 书记员  谢芸
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1392民初683号 原告：刘庆海，男，1975年7月10日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘淑俊，山东诚杰律师事务所律师。 被告：李开金，男，1985年6月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘庆海与被告李开金承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘庆海及其委托诉讼代理人刘淑俊,被告李开金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告货款59000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2018年1月16日计算至实际支付之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘庆海销售工程材料，被告李开金向原告购买工程材料。经原、被告结算，被告尚欠原告货款74457元，被告李开金给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告又支付了部分货款，剩余欠款59000元被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告李开金辩称,欠条的签名是我写的，但是欠条文本模板是原告提供的，上面的价款我不知道原告是如何计算的，因为我们是朋友，没有在意，具体的价款应该按照原告具体干活量来看，而不是原告自己所说。原告应该追加开发商，开发商并未把钱给我们，我现在都是自己垫钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2017年11月21日，原告刘庆海与被告李开金签订《活动板房施工合同》，合同约定，由原告刘庆海向被告李开金出售活动板房材料并安装。合同签订后，原告按照合同约定供货并安装。2018年1月5日，经原、被告双方结算，被告出具欠条一张，欠条载明，截止2018年1月5日，欠款人李开金尚欠刘庆海工程材料款余款人民币74457.00元。大写：柒万肆仟肆佰伍拾柒元整，约定于2018年1月16日前一次付清。根据被告李开金出具的还款凭证证明，欠条出具后，被告李开金支付货款15000元，原告就剩余货款59457元向被告多次催要未果，诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《活动板房施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。根据合同约定及实际履行，本案案由应当为承揽合同纠纷。原告刘庆海已按照合同约定履行供货及安装义务，被告李开金未足额支付货款的行为，已构成违约，现原告刘庆海要求被告偿付剩余款项59000元及利息的诉讼请求，本院应予支持。利息自双方约定的还款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止。被告李开金辩称，原告并未足额供货且其应追加开发商，对此，被告仅提供照片，未提供其他证据予以佐证，不能单独作为认定案件事实的依据，且该辩称与被告向原告出具欠条的行为相悖，故对该辩称本院不予采信。本案系承揽合同纠纷，合同相对方为原、被告双方，被告李开金与开发商之间的关系与本案并非同一法律关系，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告李开金于本判决生效后十日内向原告刘庆海支付货款59000元及利息（利息自2018年1月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告刘庆海的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，由被告李开金负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  侍晓君
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执40号之一 申请执行人袁万妹，女，1963年9月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人王敏华，女，1964年4月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行袁万妹与王敏华请求确认人民调解协议效力一案中。申请执行人袁万妹于2019年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王敏华给付执行款人民币900000元，执行费人民币11400元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年1月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年1月3日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人王敏华名下仅有无益处置的微额银行存款及支付宝余额，现已被其他案件冻结；未发现其名下有不动产、车辆、证券、股权等财产的登记信息。 3、于2019年5月14日对被执行人王敏华采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年5月13日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王敏华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人袁万妹释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。因被执行人暂无法清偿本案全部债务，现申请人与被执行人就本案债务达成了分期履行的和解协议，依据该和解协议已履行了人民币629725.65元，其余尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 波 人民陪审员  洪子明 人民陪审员  潘海良 二〇一九年五月十四日 代书 记员  王 翔
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4989号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：张世攀，该公司职员。被告：郭庆新，男，1956年5月21日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张为芹，女，1957年9月10日出生，汉族，农民，住丰县。被告：梁彩娃，女，1981年4月26日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与郭庆新、张为芹、梁彩娃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人张世攀到庭参加诉讼，被告郭庆新、张为芹、梁彩娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还在我行借款本金80000元，以及从借款之日至实际还清之日的按合同约定的利息、罚息、复息；各被告互负连带责任；2、本案所产生的一切费用由以上被告承担。事实和理由：被告梁彩娃为郭庆新担保，被告张为芹为郭庆新共同借款人，于2019年7月15日与原告签订了个人担保借款合同，合同到期日为2020年5月20日。被告郭庆新于2019年7月17日在原告处贷款80000元，借款到期日为2020年5月20日，用途：借新还旧，利率10.57%，发放贷款当日均将贷款打入被告郭庆新账户使用。贷款到期后，经原告多次催要无果，至今被告郭庆新尚欠借款本金80000元。综上所述，被告不履行借款合同还款义务的行为侵害了原告的合法权益，特诉至法院，依法判决。被告郭庆新、张为芹、梁彩娃未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理，本院查明以下案件事实：            出借人              丰县农商行                  借款人              郭庆新                  共同借款人              张为芹（被告郭庆新、张为芹系夫妻关系）                  担保方式              人保：梁彩娃自愿为涉案借款向丰县农商行提供连带责任保证；                  担保范围              借款本金、利息、复利、罚息等                  保证期间              借款履行期限届满之日起二年                  借款本金              80000元                  借款交付日              2019年5月31日                  借款到期日              2020年5月20日                  借款利率              10.57%                  违约责任              逾期利率为在借款利率基础上上浮30%，并计收复利。                  还款方式              按季结息、到期还本。                  还本付息额              至一审法庭辩论终结，已偿还借款利息11210元，本金80000元未归还。      以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、自然人地址确认书、当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告郭庆新应当向原告丰县农商行偿还借款本金80000元，并支付相应利息、罚息、复利。被告郭庆新在与被告张为芹婚姻存续期间向原告丰县农商行借款，且被告张为芹作为共同借款人在个人担保借款合同上签字按手印，被告张为芹应承担向原告丰县农商行偿还借款本金80000元，并支付相应利息、罚息、复利的法律责任。另外，被告梁彩娃为该笔借款向原告农商行提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告郭庆新、张为芹公司追偿。被告郭庆新、张为芹、梁彩娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭庆新、张为芹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80000元及利息、罚息、复息（按照个人担保借款合同及借款借据的约定，应扣除已偿还借款利息11210元。本案中的借款本息，如有其它已偿还的部分，一并扣除）；二、被告梁彩娃对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告郭庆新、张为芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取900元（原告已预交），由郭庆新、张为芹、梁彩娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘蕴秀二〇二〇年十月二十日法官助理 洪 雨书 记 员 渠立刚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1334号 申请执行人广西澳门街房地产有限公司，住所地南宁市兴宁区。 法定代表人何玉棠，董事长。 被执行人朱凰铭，男，1972年10月24日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 广西澳门街房地产有限公司与朱凰铭房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民一初字第783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人朱凰铭所有的9800元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人朱凰铭所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月六日 书记员  谢芸
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执1367号 申请执行人鲁国花，女，1956年1月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人陈德顺，男，1960年2月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行鲁国花与陈德顺民间借贷纠纷一案中。申请执行人鲁国花于2019年3月14日依法向本院申请执行，要求被执行人陈德顺给付执行款人民币147000元，执行费人民币2105元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年3月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年3月14日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下仅有微额银行存款，且已被他案冻结，故本案已轮候冻结；未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、电子商务、股权等财产的的登记信息。 3、于2019年5月9日对被执行人陈德顺采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院于2018年4月15日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈德顺暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鲁国花释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。因被执行人暂无法清偿本案全部债务，现申请人与被执行人就本案债务达成了分期履行的和解协议，依据该和解协议已履行了人民币50000元，其余尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 波 人民陪审员  洪子明 人民陪审员  潘海良 二〇一九年五月九日 代书 记员  王 翔
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民终1035号上诉人（原审被告）：河南新晋美置业有限公司。住所地开封市郑开大道三大街悦都商业楼**,统一社会信用代码91410200558343213K。法定代表人:梅井磊，总经理。委托诉讼代理人:赵春光，河南辰中律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：冯秀荣，女，1942年8月19日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:岳玫合，河南国银律师事务所律师，特别授权代理。上诉人河南新晋美置业有限公司因与被上诉人冯秀荣商品房预售合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2018）豫0211民初4279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人冯秀荣于2019年5月8日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对河南新晋美置业有限公司的起诉，上诉人河南新晋美置业有限公司于2019年5月9日自愿撤回对冯秀荣的上诉。本院认为，河南新晋美置业有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。冯秀荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市金明区人民法院（2018）豫0211民初4279号民事判决；二、准许河南新晋美置业有限公司撤回上诉;三、准许冯秀荣撤回起诉。一审案件受理费7098元，由冯秀荣承担；二审案件受理费14196元，减半收取7098元，由河南新晋美置业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇一九年五月十日书记员  周锐丽
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执恢54号申请执行人天门市兴天投资担保有限公司，住所地：天门市竟陵钟惺大道特**。法定代表人：李建中，该公司董事长。被执行人天门市日升米业有限责任公司，，住所地：天门市九真镇九真村**法定代表人董立芳，经理。被执行人董立芳，曾用名董立方，男，1967年12月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人张碧蓉，女，1971年1月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人天门市兴天投资担保有限公司与被执行人天门市日升米业有限责任公司、董立芳、张碧蓉追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即偿还借款本息16080000元并按年利率9%支付从2013年6月30日起至清偿之日止的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费136056元、案件执行费83480元。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人天门市日升米业有限责任公司、董立芳、张碧蓉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天门市日升米业有限责任公司、董立芳、张碧蓉所有的银行存款16080000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  聂少红审判员  汪 辉二〇一九年五月二十九日书记员  陈奕武
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1394号 申请执行人覃承强，男，1973年12月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人杨艺，男，1969年4月14日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 覃承强与杨艺民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3539号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人杨艺所有的2300000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人杨艺所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月六日 书记员  谢芸
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执恢1083号之一 申请执行人：黄进旺，男，1971年9月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人:孙铭招，男，1986年11月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人黄进旺与被执行人孙铭招机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项243388.00元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月九日 书记员  王志谦
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初1689号原告:王家华，男，1984年10月9日出生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：虞顺序，男，1986年12月17日出生，汉族，湖北省阳新县人，住阳新县。原告王家华诉被告虞顺序合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家华到庭参加诉讼，被告虞顺序经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款人民币21.3万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日被告向原告借款21.3万元并出具借条，并承诺同年9月30日前归还欠款。后经原告多次催要，被告至今分文未付，故原告诉讼来院。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据或答辩。根据原告陈述及本院审查核实原告提供的三份证据，即2018年5月7日建行转账25万元流水单一份、2018年6月15日21.3万元借条及《情况说明》各一份，本院对上述证据依法予以确认。经审理查明，原告于2018年5月与被告等人合伙经营。同月7日，原告通过其建行账户向被告转款25万元。6月15日，因原告退伙，双方结算后被告出具了一份《情况说明》，约定原告因其他原因退出股份，此后的经营活动与原告无关。当日被告还出具了一份借条，约定被告因资金不足而向原告借款21.3万元，同年9月30日前还清；逾期则按每天千分之一支付利息。但被告至今分文未付。本院认为，原被告之间的合伙关系合法有效，双方结算后被告应依约履行其还款义务。被告逾期未履行，应承担相应的法律责任。原告自愿将逾期利率标准调整为月2%，本院予以认可。原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告虞顺序于本判决生效之日起十日内，向原告王家华支付退伙款21.3万元，并从2018年10月1日起按月利率2%支付相应利息。本案件受理费减半收取2248元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  肖乐新二〇一九年五月三十日书记员  叶雅婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1887号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初693号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的910000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执265号 申请执行人:王乙露，男，1954年5月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：林万务，男，1969年8月4日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 本院在执行王乙露与林万务买卖合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人林万务有不动产；林万务名下车牌号为闽Ｊ×××××的汽车已被本院在另案执行中查封；申请执行人与被执行人现已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 中止对×××××号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  张春花 二〇一九年五月二十七日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  徐献庭
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1870号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初683号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的380000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执恢1084号之一 申请执行人：王美莲，女，1964年8月17日出生，汉族，农民，住惠安县。 被执行人:庄育彬，男，1963年6月22日出生，汉族，泥水工，住惠安县。 本院在执行申请执行人王美莲与被执行人庄育彬离婚纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项18804.00元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月九日 书记员  王志谦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初3913号 原告：甘宙翔，男，1978年2月16日出生，汉族，住广西田东县。 被告：广西艾美酒店有限公司，住所地：南宁市教育路****。 法定代表人：陈昌华，董事长。 委托诉讼代理人：黄庆敏，男，1975年10月24日出生，系该公司员工，汉族，住南宁市。 原告甘宙翔诉被告广西艾美酒店有限公司劳动争议一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告甘宙翔、被告广西艾美酒店有限公司的委托诉讼代理人黄庆敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告广西艾美酒店有限公司未依法缴纳社会保障的民事赔偿金509000000000000000000元人民币给原告甘宙翔；2、依法判令被告广西艾美酒店有限公司未依法缴纳住房公积金的民事赔偿金147000000000000000000元人民币给原告甘宙翔；3、依法判令被告广西艾美酒店有限公司支付立案受理费。事实和理由：原告从2017年12月22日到2018年3月19日在被告处从事消防、停车、巡楼、安保的安管员工作。原告依据宪法和法律所赋予的权利，有权向国家机关法院提请诉讼。被告未依法缴纳社会保险费用，又不愿意调解，应当承担民事赔偿责任。在2018年3月20日申请劳动仲裁前请求调解，由于被告不愿意支付货币全盘调解，申请人甘宙翔又于2018年6月起诉，由于双方未上诉，第一轮的甘宙翔与广西艾美酒店有限公司的法院的劳动争议案一审判决已经生效。我国未立法关于未缴纳社会保障费用的赔偿标准，所以原告有权要求支付一个天文数字，尽管数额巨大不合理，但是诉讼事项是正义的。我国劳动合同法将社会保险纳入到劳动合同的条款而成为劳动合同的内容之一，并规定社会保险是劳动合同的必备条款，用人单位不履行缴纳社会保险费的义务，即为不履行劳动合同，劳动者的社会保险利益受损，劳动者与用人单位形成了实际的债权债努关系，由此引发的争议属于“因履行劳动合同的争议”，应具有可诉性。关于原告不接电话的权利：甘宙翔的电话是私人电话，有不接电话的权利，而且原告只接办案法官、办案仲裁员的电话，其他电话几乎一概不接，有权请求南宁市青秀区人民法院依法依规不予受理或者受理通知程序。 被告辩称：一、同意仲裁委关于不予受理本案的南劳人仲不字（2019）第66号裁定书的处理意见；二、原告起诉没有事实和法律依据，依法不应予以受理；三、原告所起诉的法律关系，原告并不是适格主体。据此，原告的起诉应依法予以驳回。 经审理查明：原告原系被告聘用的安保人员，自2017年12月22日至2018年3月19日，原告在被告处从事消防、泊车等酒店安保工作。原、被告的劳动关系于2018年3月20日解除。 2019年2月14日，原告向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令被申请人即本案被告支付：1、被申请人未依法缴纳社会保障的民事赔偿金509000000000000000000元；2、被申请人未依法缴纳住房公积金的民事赔偿金147000000000000000000元。2019年2月22日，该委作出南劳人仲不字〔2019〕第66号《不予受理通知书》，以原告提交的仲裁请求不属于该委受理范围为由，决定对原告的仲裁申请不予受理。原告不服，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 庭审中，被告称已为原告缴纳社会保险费和住房公积金。本院要求被告庭后5个工作日提交为原告缴纳社会保险费和住房公积金的相关证据，但被告在上述指定期间未提交相关证据。 本院认为，被告称已为原告缴纳社会保险费和住房公积金，但在法院指定期间并未提交缴纳社会保险费和住房公积金的相关证据，故本院对被告的该项主张不予采信，认定被告没有为原告缴纳工作期间的社会保险费和住房公积金。被告虽然没有为原告缴纳社会保险费，但原告没有证据证明被告未缴纳社会保险费给原告造成损失，故原告的第一项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告的第二项诉讼请求，不属于法院的受理范围，本院不予以处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 驳回原告甘宙翔要求被告广西艾美酒店有限公司支付未缴纳社会保险费的民事赔偿金509000000000000000000元的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告甘宙翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘柳恩 人民陪审员  陈晓玲 人民陪审员  马海珍 二〇一九年五月三十日 书 记 员  麦琼文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1827号原告：张威，男，1975年6月1日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：戈惠芬，女，1955年5月5日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：顾敏英，女，1969年7月11日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告张威与被告戈惠芬、顾敏英民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张威、被告戈惠芬到庭参加诉讼。被告顾敏英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张威向本院提出诉讼请求：1.判令戈惠芬归还借款本金2万元、逾期利息（自2018年11月11日起至实际给付之日止，以2万元为基数，按人民银行同期贷款利率的四倍计算）、及违约金2000元；2.判令顾敏英对上述债务承担连带清偿责任；3.判令戈惠芬、顾敏英支付本案诉讼费用。事实与理由：戈惠芬经顾敏英介绍向张威借款2万元，且戈惠芬作为借款人、顾敏英作为担保人签名并出具了借条，张威转账支付了该笔借款后，因戈惠芬、顾敏英始终未归还借款本息。故张威诉至法院。顾敏英未作答辩。戈惠芬辩称：1.该2万元借款系其与顾敏英商议后共同向张威所借，故借款人应为其与顾敏英二人。2.其与顾敏英协商后，共同要求张威将出借款项直接转账至顾敏英的账户。但顾敏英实际仅给了戈惠芬1万元；3.戈惠芬承认出具给张威的借条，其作为借款人，顾敏英作为担保人签名。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，戈惠芬向张威出具借条一张，载明借款2万元，借期1个月，如到期未还清，除归还本金外，还应支付相应同期银行贷款利息的四倍利息以及借款总额的10%赔偿金和违约金，顾敏英在担保人处签名。同日，张威向顾敏英转账2万元。因戈惠芬、顾敏英始终未归还借款本息，故张威诉至本院。诉讼中，张威将利息、违约金的计算方式调整至按照年利率24%计算。上述事实，有借条、转账记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借条内容系戈惠芬与顾敏英真实意思的表示，合法有效。张威已通过转账方式履行了出借款项义务，本院予以确认。戈惠芬主张其与顾敏英系共同借款人，顾敏英并非担保人，因未提供相关证据予以证明，本院依法不予采信。因张威与戈惠芬、顾敏英未对保证方式进行约定，顾敏英应当按照连带责任保证承担保证责任。张威的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、戈惠芬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付张威剩余借款本金19400元及逾期利息、违约金（从2018年4月19日起至实际给付之日止，以19400元为基数，按年利率24%计算）；二、对戈惠芬的上述债务，顾敏英承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由戈惠芬、顾敏英负担。该款已由张威预交，戈惠芬、顾敏英于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张威。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年五月十日书记员  孔飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1473号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人吕湧，男，1988年10月25日出生，汉族，住所地南宁市江**。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与吕湧信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第1037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吕湧所有的18000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吕湧所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十四日 书记员  谢芸
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民终1036号上诉人（原审被告）：河南新晋美置业有限公司。住所地开封市郑开大道三大街悦都商业楼**,统一社会信用代码91410200558343213K。法定代表人:梅井磊，总经理。委托诉讼代理人:赵春光，河南辰中律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：谢凯铭，男，1941年11月10日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:岳玫合，河南国银律师事务所律师，特别授权代理。上诉人河南新晋美置业有限公司因与被上诉人谢凯铭商品房预售合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2018）豫0211民初4278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人谢凯铭于2019年5月8日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对河南新晋美置业有限公司的起诉，上诉人河南新晋美置业有限公司于2019年5月9日自愿撤回对谢凯铭的上诉。本院认为，河南新晋美置业有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。谢凯铭在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市金明区人民法院（2018）豫0211民初4278号民事判决；二、准许河南新晋美置业有限公司撤回上诉;三、准许谢凯铭撤回起诉。一审案件受理费8098元，由谢凯铭承担；二审案件受理费16196元，减半收取8098元，由河南新晋美置业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇一九年五月十日书记员  周锐丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1883号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的640000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执2164号 申请执行人罗玲，女，1989年12月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人杭州承道软件有限公司，住所地杭州市江干区四季青街道钱江路**万象城****，组织机构代码:MA27WM79X。 法定代表人张磊。 本院在执行罗玲与杭州承道软件有限公司（2019）浙0104执2164号劳动争议仲裁一案中，现申请执行人罗玲向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结杭州市江干区人民法院（2019）浙0104执2164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 人民陪审员  洪子明 人民陪审员  潘海良 二〇一九年五月六日 代书 记员  张滨滨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1585号申请执行人：黄发记，男，1957年8月21日出生，汉族，住许昌县。申请执行人：冯寨子，男，1949年5月8日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李遂恩，男，1945年3月27日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李占钢，男，1983年2月23日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1022号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李遂恩、李占钢银行存款、收入20352.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年五月二十九日书记员  张献红
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1869号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初684号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的2600000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执6768号之一 被执行人：姜彬煌，男，1988年11月29日出生，汉族，家住福建省惠安县。 本院在执行被执行人姜彬煌危险驾驶罪罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521刑初509号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金6000元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。本院依法将被执行人张海滨纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月九日 书记员  王志谦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1875号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初696号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的840000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初6509号 原告：张杰，男，1992年2月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：林龙飞，男，1991年7月29日出生,汉族,住福建省长乐市。 原告张杰诉被告林龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理，原告张杰于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告张杰自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张杰撤诉。 本案案件受理费103元，因撤诉结案减半收取51.5元，由原告张杰负担，其余案件受理费51.5元按规定退回原告张杰。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  钟新燕 人民陪审员  尹方明 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  苏晴雪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1578号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人赵凯，男，1977年03月03日出生，汉族，住所地广西百色市右江区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与赵凯信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第797号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人赵凯所有的56000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人赵凯所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十七日 书记员  谢芸
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑终212号 原公诉机关海南省陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院。 上诉人（原审被告人）符春梅，女，黎族，1991年2月1日出生，初中文化，农民，户籍地海南省三亚市，住海南省陵水县。因犯盗窃罪，于2013年12月12日被海南省三亚市城郊人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年1月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年1月5日被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元，2015年9月6日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2016年3月23日被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2016年7月29日刑满释放；又因本案于2018年9月18日被抓获，2018年9月19日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。 海南省陵水县人民法院审理海南省陵水县人民检察院指控原审被告人符春梅犯盗窃罪一案，于2019年3月17日作出（2019）琼9028刑初30号刑事判决。原审被告人符春梅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗，讯问上诉人符春梅，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1.2018年过完年后两个月的某一天，被告人符春梅来到陵水县本号镇乐利村委会乐利村被害人黎亚帆家，看到无人在家，房门没有上锁，就进入黎亚帆的卧室，从衣柜抽屉里盗取一条金项链和一枚金戒指，以2000元的价格销赃。案发后，被盗财物未能追回。 2.2018年8月初某日中午，被告人符春梅来到陵水县本号镇新兴村委会山条村被害人符母丽家，看到房门没有上锁，就进入符母丽的卧室，盗走符母丽放在床铺枕头下的人民币120元。 3.2018年8月底某日中午，被告人符春梅来到陵水县本号镇新兴村委会山条村被害人符母丽家，看到房门没有上锁，就进入符母丽的卧室，盗走符母丽放在床铺枕头下的人民币270元。 4.2018年9月18日上午9时许，被告人符春梅来到陵水县本号镇军普村委会军普村被害人谭亚香家，向谭亚香提出摘荖叶，得到谭亚香的同意。符春梅摘完荖叶，趁谭亚香在自家井边洗衣服时，进入谭亚香的卧室，从梳妆桌抽屉里盗走一张农村信用社银行卡和一张写有密码的纸条，于当天11时许持该银行卡和写有密码的纸条来到陵水县本号镇农村信用社ATM自助存取款机上盗取人民币4000元。 2018年9月18日，符春梅被抓获归案，从其身上缴获其从银行卡上盗取的人民币3000元。 另认定：1.2019年1月3日，被告人符春梅的家属与被害人黎亚帆达成赔偿协议，并按协议赔偿给被害人黎亚帆经济损失人民币3700元，被害人于同日写下谅解书表示对符春梅的行为已经谅解，请求司法机关对其予以从轻处理。2.扣押被告人符春梅盗窃所得赃款人民币3000元，已发还被害人谭亚香。 原判认定上述事实的证据有：公安机关出具的抓获经过，公安机关制作的现场勘查笔录、辨认笔录和照片，公安机关制作的扣押决定书、扣押发还物品清单和扣押在案的银行卡及现金3000元，依法提取的视听资料，依法提取的常住人口信息、赔偿协议书、收据、刑事谅解书等书证，证人吉亚辉、杨銮香、符育宁、谭国飞的证言，被害人黎亚帆、符母丽、谭亚香的陈述，被告人符春梅的供述和辩解等证据材料。 原判认为，被告人符春梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人符春梅曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人符春梅案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人符春梅的家属积极向被害人黎亚帆赔偿经济损失，取得被害人黎亚帆的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决：一、被告人符春梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元；二、责令被告人符春梅退赔被害人符母丽390元、被害人谭亚香1000元。 上诉人符春梅对原判认定的犯罪事实和罪名均不持异议，但上诉称：原判对其处罚量刑过重，罚金过多，请求二审法院对其从轻判处。 经审理查明：原判认定上诉人符春梅于2018年期间多次盗窃被害人黎亚帆、符母丽、谭亚香等人的财物共计人民币6390元的犯罪事实清楚，原判采信的证据确实、充分，本院亦予以确认，作为定案的根据。 二审期间，上诉人符春梅没有提出新的证据。 关于上诉人符春梅提出的上诉意见，经查，上诉人符春梅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，依法应予惩处，原判在量刑时已考虑符春梅盗窃他人财物的数额、次数，以及具有累犯、坦白、赔偿等量刑情节，根据符春梅犯罪的事实和情节，原判以犯盗窃罪判处其有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元，量刑适当。因此，上诉人符春梅提出对其处罚过重的上诉意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人符春梅以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定符春梅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人符春梅的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄亮锡 审 判 员 陆 宁 审 判 员 符 强 二〇一九年五月三十日 法官助理 林 哲 书 记 员 岑望子 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1548号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人陆锡才，男，1976年12月06日出生，汉族，住所地广西来宾县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与陆锡才信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陆锡才所有的21000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陆锡才所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十四日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1441号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人谢东，男，1973年11月28日出生，汉族，住所地广西贵港市港**。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与谢东信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第1074号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谢东所有的52000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人谢东所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十六日 书记员  谢芸
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫02民终1249号上诉人（原审被告、反诉原告)：丹阳市丹北镇众达模具厂。住所地丹阳市丹北镇滨江村红江村**，统一社会信用代码92321181MA1NE1BP3X。经营者：闫明贵，经理。委托诉讼代理人：马素英，河南大梁律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告)：开封博大东菱车业有限公司。住所地开封新区十一大街南段，统一社会信用代码914102115763474963（1-1）。法定代表人：王剑，执行董事。委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师，特别授权代理。上诉人丹阳市丹北镇众达模具厂因与被上诉人开封博大东菱车业有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院(2018)豫0211民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市金明区人民法院(2018)豫0211民初2207号民事判决；二、本案发回河南省开封市金明区人民法院重审。上诉人丹阳市丹北镇众达模具厂预交的上诉费2700元予以退回。审判长  郭宝霞审判员  杨雯蒨审判员  路 璐二〇一九年五月二十四日书记员  丁 欣
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0691行387号 原告陶某某，男，1936年3月15日生，××族，住启东市。 委托代理人卞云鹏，江苏东晋律师事务所律师。 被告启东市吕四港镇人民政府，住所地启东市吕四港镇环城北路**。 法定代表人王裕兵，职务镇长。 委托代理人周海滨、彭丽，江苏周海滨律师事务所律师。 原告陶某某诉被告启东市吕四港镇人民政府不履行行政协议一案，在诉讼过程中，原告陶某某自愿向本院撤回起诉。 本院认为，公民、法人或者其他组织的诉讼权利可以依法自由行使，原告陶某某申请撤诉并不损害国家、集体及他人的合法权益，其撤回起诉应予准许，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陶某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告陶某某负担。 审判长  万流兵 审判员  陈金平 审判员  莫晴晴 二〇一九年五月十七日 书记员  刘 佳