山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初2762号原告：张麟祥，男，1955年7月6日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：闫圣华，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：李闯，男，1988年6月26日出生，汉族，住青岛市市北区，户籍所在地安徽省凤台县。委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。被告：李奇，女，1982年4月29日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。被告：穆海洋，男，1973年2月17日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。负责人：刘成秋，总经理。委托诉讼代理人：王瑞，男，1984年5月11日出生，汉族，该单位职员，住青岛市崂山区。原告张麟祥与被告李闯、被告李奇、被告穆海洋、被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张麟祥的委托诉讼代理人闫圣华，被告李闯、被告李奇、被告穆海洋三被告的共同委托诉讼代理人姚东和被告太平保险公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张麟祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费52051.81元、护理费30000元（5000元/月×6月）、交通费1226元、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）、残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7642元（30569元/年×10%×5年÷2人）、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2080元，以上共计192751.81元。事实和理由：2017年7月2日，李闯驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市市北区利津路南向北行驶至沈阳路路口左转弯处与张麟祥相撞，造成张麟祥受伤。交警认定李闯承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车登记在穆海洋名下，为李奇、穆海洋共有。鲁Ｂ×××××号车在太平保险公司投保交强险和商业险。张麟祥诉至法院，请求判令所请。李闯辩称，事故发生属实，李闯并无逃逸的主管故意，而是视线导致对本次事故并不知情，事发后经交警电话联系，才得知本次交通事故，涉案车辆系借用张麟祥的车辆，张麟祥全部损失应当由太平保险公司承担。李奇、穆海洋辩称，涉案车辆鲁Ｂ×××××号车在太平保险公司处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。鲁Ｂ×××××号车系李闯借用，因此应当由太平保险公司在交强险和三者险进行赔偿。事发后已经为张麟祥垫付各项损失17500元，请求一并予以处理。太平保险公司辩称，交警事故认定书明确认定李闯肇事逃逸，根据商业险条款相关规定，属于免责条款。太平保险公司在商业险范围内不承担责任，同意在交强险范围内承担张麟祥的合理损失，鉴定费、诉讼费等费用属于间接费用，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2017年7月2日5时许，李闯驾驶穆海洋名下的鲁Ｂ×××××号车沿青岛市市北区利津路南向北行驶至沈阳路路口左转弯，适逢张麟祥沿利津路人行道南向北处步行至此，由沈阳路人行道西向东横过道路时，鲁Ｂ×××××号车前头与张麟祥身体相撞，致使张麟祥受伤倒地，发生事故后，李闯驾驶鲁Ｂ×××××号车逃逸。青岛市公安局交通警察支队市北大队于2017年8月14日作出青公交认字【2017】第00367号道路交通事故认定书，认定李闯承担事故全部责任。交警认定李闯承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在太平保险公司投保交强险、100万元商业第三者责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，张麟祥被送至青岛市海慈医疗集团急诊治疗，当日转住院治疗，诊断为：1.右股骨粗隆间骨折；2.右髋部肌肉撕裂；3.股骨头坏死（双侧）；4.腰椎间盘突出；5.脂肪肝（轻度），医院于2017年7月4日在硬膜外麻醉下行右侧股骨粗隆间骨折PFN内固定术+肌肉缝合术，于2017年7月26日出院，住院24天。出院后于2017年8月2日、10月26日到医院门诊治疗。张麟祥申请对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定。该所于2018年6月15日作出青万方司【2018】临鉴字第620号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张麟祥交通事故致右下肢损伤评为十级伤残。2.被鉴定人张麟祥误工期限评为270天；护理期限评为180天。张麟祥花费鉴定费2080元。张麟祥度鉴定结论无异议。李闯、李奇、穆海洋对鉴定结论有异议，称，张麟祥基于髋关节活动度受限，构成十级伤残，但由于张麟祥本身就患有双侧股骨头坏死，有可能导致其本身活动度受限程度达到伤残等级，既本次事故是否发生均不影响原告的髋关节活动度受限。但其在约定的期限内未申请参与度鉴定申请。太平保险公司对鉴定结论有异议，但其在约定的期限内未申请关联性鉴定。太平保险公司认为，李闯驾车发生事故后逃逸，属于商业险免赔情节。提交保险单一份，证明太平保险公司对保险免责条款尽到提示义务。李闯、李奇、穆海洋认为，投保单上“穆海洋”签字不是穆海洋所签，太平保险公司未尽到提示义务。穆海洋申请对投保单、投保人声明中“穆海洋”签字笔迹是否是穆海洋本人书写进行鉴定。本院依法委托青岛联科司法鉴定所进行鉴定。该所于2019年4月10日作出青岛联科司法鉴定所【2019】文痕鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定意见为：投保单、投保人声明中“穆海洋”签名笔迹与提供的样本穆海洋签名字迹不是同一人书写形成。穆海洋花费鉴定费6100元。各方当事人对鉴定结论无异议。张麟祥因事故所致损失查明如下：一.医疗费张麟祥提交门诊病历一份、住院病历一份。提交住院费票据一张及住院费用明细一份，注明花费住院费47121.2元。提交门诊费票据十张，合计门诊费1117.61元。提交2017年7月25日救护车收据一张，金额150元。提交青岛众生大药房连锁有限公司于2017年7月11日出具的购买拐杖发票一张，金额133元。提交德林义肢矫型器（北京）有限公司青岛分公司于2017年7月7日出具购买矫形器发票一张，金额3500元。张麟祥基于上述证据主张医疗费52051.81元。太平保险公司认为，救护车收费单据150元不是发票不予认可。矫形器及拐杖费不属于院内拿药且没有病历记载，无法证明系张麟祥使用，不予认可。二.陪护费张麟祥提交护理人员丁玉敏于2017年7月25日出具的收条一份，主要注明，今收到张麟祥陪护20天（7月5日—7月25日）费用4000元。青万方司【2018】临鉴字第620号司法鉴定意见书鉴定护理期限评为180天。张麟祥基于上述证据主张护理费30000元（5000元/月×6月）。李闯、李奇、穆海洋认为，张麟祥提交证据的真实性无法确认，丁玉敏出具的证据属于证人证言，应当由证人出庭作证。对护理费数额有异议，张麟祥出院后的护理费因没提交证据，应按照每天100元计算。太平保险公司认为，张麟祥应当提交护工协议及身份证复印件，仅凭护理人员的收条，不具有证明护理费的实际支出，不具有法律效力。认可每天护理费100元。三.交通费张麟祥提交交通费票据一宗，主张交通费1226元。交通费票据日期大多为2018年5月、6月份。被告认为，存有票据时间与就诊时间不一致的情况，对张麟祥提交的证据不予认可。认可住院期间每天10元标准计算的交通费。四.住院伙食补助费张麟祥主张住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）。各被告无异议。五.残疾赔偿金张麟祥主张残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）。各被告认为，伤残鉴定时，张麟祥年满63周岁，其残疾赔偿金计算年限应为17年，故其残疾赔偿金应为80199.2元（47176元/年×17年×10%）。张麟祥提交青岛市公安局台东派出所于2018年8月10日出具的户籍证明一份，主要注明，经查76-82年代常表，台东东二路7号8户，户主：张炳深，男，1930年11月29日生人。妻：王淑荣，女，1928年9月15日生人。长子：张麟祥，男，1955年7月6日生人。张麟祥基于该证据主张被扶养人王淑荣生活费7642元（30569元/年×10%×5年÷2人）。李闯、李奇、穆海洋认为，因被扶养人王淑荣退休金，所以不应支持被扶养人生活费。太平保险公司意见与其他被告一致，同时认为张麟祥已经达到退休年龄，不具备抚养能力。派出所证明无法完整有效证实其母亲全部的抚养人亲属关系，无法证明实际抚养人人数。六.精神损害赔偿金张麟祥主张精神损害赔偿金3000元。各被告认为过高，不予认可。李奇提交招商银行信用卡对账单两份，主要注明，2017年7月5日往青岛市海慈医疗集团打入5000元，2017年7月10日往青岛市海慈医疗集团打入3000元。提交微信转账截图两张，主要注明，2017年7月5、7月22日分别转给3500元（支架费用）、2000元。李奇还称，现金支付给医院作为押金4000元。以上合计垫付17500元。张麟祥称，转给银行的8000元看不出是为张麟祥受伤所支出的费用。认可微信转账的5500元，该费用是用于支付护理费的，不应从张麟祥诉请中扣除。对于穆海洋所称的4000元，没有证据不予认可。李奇称，微信转账中的3500元注明是支架，这与张麟祥主张的购买矫形器花费3500元相符。上述事实，有青公交认字【2017】第00367号道路交通事故认定书一份、青岛市海慈医疗集团门诊病历一份、青岛市海慈医疗集团住院病历一份、医疗费票据一宗、住院费用明细一份、救护车收据一张、青岛众生大药房连锁有限公司于2017年7月11日出具的购买拐杖发票一张、德林义肢矫型器（北京）有限公司青岛分公司于2017年7月7日出具购买矫形器发票一张、万方司【2018】临鉴字第620号司法鉴定意见书一份、青岛联科司法鉴定所【2019】文痕鉴字第52号司法鉴定意见书一份、丁玉敏于2017年7月25日出具的收条一份、交通费票据一宗、青岛市公安局台东派出所于2018年8月10日出具的户籍证明一份、招商银行信用卡对账单两份、微信转账截图两张和当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权益受法律保护。青公交认字【2017】第00367号道路交通事故认定书，查明事实清楚，责任划分明确恰当，本院予以采纳。李闯承担事故的全部责任，太平保险公司作为肇事车辆鲁Ｂ×××××号车的交强险保险人，应当在交强险分项限额范围内先行赔偿。超出交强险部分，应由侵权人李闯承担。张麟祥无证据证明李奇、穆海洋在本次事故中存有过错，其要求李奇、穆海洋承担赔偿责任的意见本院不予采纳。关于太平保险公司认为李闯肇事逃逸，属于商业险免赔情节，太平保险公司在商业险范围内不承担责任的意见。本院认为，青岛联科司法鉴定所【2019】文痕鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定程序合理，结论明确，本院予以采纳。太平保险公司提交的投保单、投保人声明中“穆海洋”签名非被保险人穆海洋所签，太平保险公司无证据证明其就商业险免赔条款尽到提示义务，因此该意见本院不予采纳。鲁Ｂ×××××号车在太平保险公司商业三者险100万元含不计免赔，太平保险公司应在保险范围内承担保险赔付责任。关于青万方司【2018】临鉴字第620号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，结论明确恰当，本院予以采纳。张麟祥因事故所致损失查明如下：一.医疗费根据张麟祥提交的相应证据，其主张的医疗费含有残疾辅助器具费要，且数额计算有误。根据医疗费票据，本院支持张麟祥医疗费损失48238.81元（住院费47121.2元+门诊费1117.61元）。张麟祥主张购买拐杖花费133元、购买矫形器回复3500元，上述损失应为残疾辅助器具费用，均为交通事故所致，上述损失应由被告赔偿。张麟祥主张2017年7月25日救护车费150元，该证据系收据，被告不认可，因此该请求证据不足，本院不予支持。二.陪护费根据青万方司【2018】临鉴字第620号司法鉴定意见书，本院认定护理期限为180天。其中，住院20天期间，张麟祥主张护理人员丁玉敏陪护产生的护理费4000元，符合当地实际情况，该部分损失本院予以支持，剩余住院期间4天的护理费，本院认为按照张麟祥主张的每月5000元标准计算，符合法律规定，本院予以支持，该部分损失应为666.67元（5000元÷30天×4天）。出院后的护理费，张麟祥主张标准较高，本院认为按照每天130元标准计算为宜，故张麟祥出院后的护理费损失应为20280元（130元/天×156天）。综上，本院认定张麟祥护理费损失24946.67元。三.交通费张麟祥主张交通费1226元过高，本院结合其住院及门诊情况，酌情认定交通费400元。四.院伙食补助费张麟祥主张住院伙食补助费2400元，符合法律规定，本院予以支持。五.残疾赔偿金张麟祥于1955年7月6日出生，定残日为2018年6月15日，定残时张麟祥年满62周岁，其残疾赔偿金应为84916.8元（47176元/年×18年×10%）。主张年满十八周岁以上的被扶养人生活费，应当满足无劳动能力和无其他收入生活来源两个条件。张麟祥没有提交被扶养人王淑荣没有收入生活来源的相应证据，因此其主张被扶养人生活费7642元，证据不足，本院不予支持。六.精神损害赔偿金张麟祥主张精神损害赔偿金3000元，符合法律规定，本院予以支持。根据李奇提交的相应证据，足以证明其为张麟祥垫付13500元。关于其称为张麟祥现金支付给医院的4000元，张麟祥予以否认，李奇没有提交证据，因此该意见本院不予采纳。综上，本院认定张麟祥因交通事故所致损失为医疗费48238.81元、残疾辅助器具费用3633元、护理费24946.67元、交通费400元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金84916.8元、精神损害赔偿金3000元，合计167535.28元。上述损失应由太平保险公司在交强险各分项限额范围内赔付120000元，剩余47535.28元应由太平保险公司在商业险范围内赔付。李奇垫付的13500元可从保险理赔款中领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：一.被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔付原告张麟祥各项损失人民币120000元。二.被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告张麟祥各项损失人民币47535.28元。上述案款合计167535.28元，由原告张麟祥领取154035.28元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司可将案款直接转至原告张麟祥名下的中国工商银行青岛台东三路支行卡号为62×××63的银行卡内；被告李奇领取13500元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司可将案款直接转至被告李奇名下的中国建设银行青岛市人民路支行卡号为62×××29的银行卡内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三.驳回原告张麟祥的其他诉讼请求。案件受理费4155元（原告预交），伤残鉴定费2080元（原告预交），笔迹鉴定费6100元（被告李奇预交），合计诉讼费12335元。由原告张麟祥承担544元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司承担11791元（被告于本判决生效之日起十日内履行，被告可分别将5691元、6100元转至原告张麟祥、被告李奇名下的银行卡内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王守京审 判 员  左 杰人民陪审员  牛清洁二〇一九年五月八日书 记 员  李 侠