宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书 （2019）宁0122民初1506号 原告：贺兰县创业贷款担保中心（原贺兰县失业人员小额贷款担保中心)，住所地宁夏回族自治区贺兰县光明西路仁和巷**。负责人：陆建光，系该中心负责人。委托诉讼代理人：刘雪娥，宁夏诚托律师事务所律师。被告：宁夏大诚新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县习岗镇新胜村。法定代表人：杨贵，系该公司总经理。被告:宁夏志恒工贸有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区清园路。法定代表人：杨鑫，系该公司经理。被告：杨鑫，男，回族，1985年3月5 日出生，籍贯、文化程度均不详，宁夏志恒工贸有限公司法定代表人，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区华政镇陶林园艺场**。被告：银川万润节水灌溉有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县全民创业基地水源街**。法定代表人：高利强，系该公司经理。被告：高利强，男，汉族，1980年12 月27日出生， 籍贯、文化程度均不详，银川万润节水灌溉有限责任公司法定代表人，户户籍地河北省新乐市协神乡周家庄村东大街****。/div>被告:宁夏鲜易购超市管理有限公司，注册号640105200010796，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区丽子园北街兴业家园**。法定代表人：李平平，系该公司经理。被告：李平平，女，汉族，1990年6月 16日出生，籍贯、文化程度均不详，宁夏鲜易购超市管理有限公司经理，现住吉林省公主岭市秦家屯镇佟家屯村**。原告贺兰县创业贷款担保中心（原贺兰县失业人员小额贷款担保中心，以下简称贺兰县创业担保中心）与被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司（以下简称大诚公司）、宁夏志恒工贸有限公司（以下简称志恒公司）、杨鑫、银川万润节水灌溉有限责任公司（以下简称万润节水公司）、高利强、宁夏鲜易购超市管理有限责任公司（以下简称鲜易购公司）、李平平追偿权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告贺兰县创业担保中心的委托诉讼代理人刘雪娥到庭参加了诉讼，被告大诚公司、志恒公司、杨鑫、万润节水公司、高利强、鲜易购公司、李平平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司偿还原告作为担保人为其代偿的借款本息共计916904.8元，并赔偿给原告所造成的利息损失26590.24元，以上合计943495.04元，利息损失持续计算至上述款项全部还清为止；2.依法判令被告宁夏志恒工贸有限公司、杨鑫、银川万润节水灌溉有限责任公司、高利强、宁夏鲜易购超市管理有限责任公司、李平平对第一项诉请的全部金额承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由:2016年9月30 日,被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司向宁夏银行股份有限公司贺兰支行借款85万元，借款期限为2016年9月30日至2017年8月29日共计11个月，约定月利率为7.25‰,按季结息，到期还本。被告杨鑫、杨贵、张梅芳与原告贺兰县创业贷款担保中心(原为:贺兰县失业人员小额贷款担保中心)为该笔借款提供担保，承担连带偿还责任。同时被告宁夏志恒工贸有限公司、杨鑫、银川万润节水灌溉有限责任公司、高利强、宁夏鲜易购超市管理有限责任公司、李平平向原告提供反担保，约定担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，并与原告签订了反担保合同。借款期限届满后，宁夏银行股份有限公司贺兰支行多次向被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司催收借款本息，但其仅偿还部分借款利息后，拒不偿还借款本金及剩余利息，故宁夏银行股份有限公司贺兰支行向贺兰县人民法院起诉，要求被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司偿还借款本金及利息，并诉请杨鑫、杨贵、张梅芳与原告对上述借款及利息承担连带清偿责任。2018年1月30日，贺兰县人民法院依法作出(2018)宁0122民初184号民事判决书，判决杨鑫、杨贵、张梅芳与原告对上述债务承担连带清偿责任，并且承担责任后有权向被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司追偿。2018年10月25日，贺兰县人民法院扣划原告担保基金共计916904.8元，并于2018年11月6日向申请执行人宁夏银行股份有限公司贺兰支行全部予以发还完毕，至此原告已为被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司代偿还款本息及执行费共计916904.8元。另外由于原告代为偿还上述款项，占用了原告的资金，给原告造成相应的利息损失，被告应当承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大诚公司、志恒公司、杨鑫、万润节水公司、高利强、鲜易购公司、李平平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、（2018）宁0122民初184号民事判决书原件一份，证据二、（2018）宁0122执1240号执行裁定书原件一份、贺兰县人民法院案件纠纷款、赔偿款、保证金交款通知单原件各一份，证据三、《反担保合同》原件三份、《信用反担保合同》原件三份、《担保承诺书》原件三份，证据四、（2016）宁0122民初1694号民事判决书原件一份、（2016）宁0122民初2011号民事判决书原件一份、（2016）宁0122民初3548号民事判决书原件一份（以上证据均质证原件，留存复印件）、（2016）宁0122民初1358号民事判决书、（2016）宁0122民初1695号民事判决书、（2016）宁0122民初3547号民事判决书复印件各一份（加盖贺兰县人民法院档案专用章）。被告大诚公司、志恒公司、杨鑫、万润节水公司、高利强、鲜易购公司、李平平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，与原告陈述相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告系按照国家政策成立的专门从事为企业贷款提供担保的机构。2016年被告大诚公司欲申请贷款，申请原告向金融机构提供担保。2016年7月12日、8月13日，被告志恒公司（甲方）、万润节水公司（甲方）、鲜易购公司（甲方）分别与原告贺兰县创业担保中心（乙方）签订了《反担保合同（小企业）》，约定：为确保2016年9月30日至2017年8月29日期间被告大诚公司（借款人）所签订的2016年宁银流（借）字第×××号银行借款合同（以下简称主合同）项下借款人的义务得到切实履行，甲方愿意提供抵押担保。甲方保证完全了解主合同借款人的借款用途，为主合同借款人提供保证担保完全出于自愿，其在本合同项下的全部意思表示真实。如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，乙方可直接向甲方追索。本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为85万元。主合同履行期限为11个月，自2016年9月30日起至2017年8月29日。如有变更，依主合同之约定。保证方式为连带责任保证。本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本息、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。主债务履行期届满，乙方债权全部或部分未受清偿的，有权要求甲方按照本合同承担保证责任。2016年7月12日、8月13日，被告杨鑫、高利强、李平平（均为甲方）分别与原告（乙方）签订了《信用反担保合同》、《担保承诺书》各一份，约定：为确保2016年9月30日被告大诚公司签订的×××号《流动资金借款合同》（以下简称主合同）切实履行，甲方愿意为主合同债务人的债务提供反担保。甲方所担保的主债权种类、数额与主合同项下的债权种类、数额，主合同债权种类、数额分别为85万元。保证方式为连带责任保证。甲方担保的范围包括主合同项下的借款本息、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。甲方保证期间自主合同约定的债务人履行期限届满之后起二年，自2017年8月29日起至2019年8月29日。主合同债务人未依约履行债务，乙方要求甲方承担保证责任，甲方在接到乙方书面通知后，须按通知的金额、方式向乙方支付，代为履行主合同债务人应付债务。本合同生效后，甲乙双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行所规定的义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿对方由此造成的损失。担保承诺书载明，如被告大诚公司违约行为导致原告承担担保责任，被告杨鑫、高利强、李平平自愿承担由此产生的一切经济损失。2016年9月30日，原告宁夏银行贺兰支行与被告宁夏大诚公司签订了合同编号为×××《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为85万元，借款期限11个月，自2016年9月30日至2017年8月29日止，借款执行月利率7.25‰，按季结息，结息日为每季度末月20日，并对此笔借款约定了违约责任，罚息等。后被告大诚公司未能按时偿还上述贷款利息，宁夏银行贺兰支行向本院提起诉讼，本院作出(2018)宁0122民初184号民事判决书认定，2016年9月30日，原告与案外人宁夏银行贺兰支行签订《保证合同》一份，自愿为被告大诚公司向案外人宁夏银行贺兰支行的借款85万元提供连带责任保证。保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费等。上述借款合同签订后，案外人宁夏银行贺兰支行按照合同约定履行了放款义务。被告宁夏大诚公司按照合同约定利率偿还利息至2017年6月20日共计54709.09元，本金一直未还。并最终判决：被告大诚公司偿还宁夏银行贺兰支行借款本金85万元，2017年12月18日之前的利息49054.8元及后续利息，被告杨鑫、案外人杨贵、张梅芳及原告对上述债务承担连带清偿责任，并且承担责任后有权向被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司追偿。案外人纪春敏在其与被告杨鑫的共同财产范围内对上述债务承担清偿责任。判决生效后，因被告大诚公司未履行判决确定的还款义务，宁夏银行贺兰支行向本院申请强制执行，2018年10月25日，我院裁定冻结、扣划原告担保基金916904.8元，并于2018年11月6日向案外人宁夏银行贺兰支行就上述（2018）宁0122民初184号民事判决书确认的债务发还916904.8元。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告提交的（2018）宁0122民初184号民事判决书、（2018）宁0122执1240号执行裁定书及执行款发还清单能够证实原告已依据其为被告大诚公司向宁夏银行贺兰支行贷款签订的《保证合同》，代为清偿了被告大诚公司的逾期借款本息、案件受理费、执行费共计916904.8元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向原债务人追偿，对原告要求被告大诚公司偿还原告代偿借款本息916904.8元的诉讼请求，本院予以支持。原告贺兰县创业担保中心要求被告大诚公司支付利息损失26590.24元。但上述916904.8元系原告依照（2018）宁0122民初184号民事判决书、（2018）宁0122执1240号执行裁定书应当承担的法定义务，原告也未能提交证据证明与被告大诚公司之间约定在其不论是主动履行或依法履行保证义务后，应当由被告大诚公司承担相应的利息损失或者违约金，原告的追偿在没有明确约定的情况下应当仅限于其清偿的范围，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告志恒公司、万润节水公司、鲜易购公司分别与原告签订的《反担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，且尚在担保期内，故原告主张由被告志恒公司、万润节水公司、鲜易购公司对被告大诚公司上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告杨鑫、高利强、李平平分别与原告签订了《信用反担保合同》，虽然该合同是在被告大诚公司实际贷款、原告实际为大诚公司提供担保之前即形成，在事实的发生时间顺序上存在矛盾，但结合担保承诺书，能够认定被告杨鑫、高利强、李平平作出了在原告承担保证责任后由其承担清偿义务的反担保意思表示，该合同意思表示真实清楚，合法有效，且在担保期内，故原告主张由被告杨鑫、高利强、李平平对被告大诚公司上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告大诚公司、志恒公司、杨鑫、万润节水公司、高利强、鲜易购公司、李平平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，但仍应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贺兰县创业贷款担保中心代偿款916904.8元；二、被告宁夏志恒工贸有限公司、杨鑫、银川万润节水灌溉有限责任公司、高利强、宁夏鲜易购超市管理有限责任公司、李平平对被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司上述债务承担连带清偿责任，清偿后均有权向被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司追偿；三、驳回原告贺兰县创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6617元（已减半收取），由原告贺兰县创业贷款担保中心负担132元，由被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司、宁夏志恒工贸有限公司、杨鑫、银川万润节水灌溉有限责任公司、高利强、宁夏鲜易购超市管理有限责任公司、李平平共同负担6485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判员 李义军  二〇一九年五月二十四日  法官助理金路书 记 员王 洁附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条 第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。  反担保适用本法担保的规定。第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。  反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。第四十二条 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。  保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。  按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。    第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。