河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初3226号原告：李杰，女，汉族，1989年11月1日出生，住河南省。原告：苗某某，男，汉族，2017年1月13日出生，住河南省新乡县。法定代理人：李杰，女，汉族，1989年11月1日出生，住河南省。系苗某某母亲。法定代理人：苗波胜，男，汉族，1990年6月10日出生，住河南省新乡县。系苗某某父亲。以上二原告的委托诉讼代理人：张振华、刘宝华，河南恒升律师事务所律师。被告：新乡市妇幼保健院，住所地：新乡市和平路中段。法定代表人：车振勇，院长。委托诉讼代理人：张保忠，河南联盟律师事务所律师。被告深圳华大临床检验中心有限公司，所住地：深圳市盐田区盐田街道北山工业区11栋1、3、5楼。法定代表人：赵立见。委托诉讼代理人：马绘绘、王超波，广东金地律师事务所律师。原告李杰、苗某某诉被告新乡市妇幼保健院（以下简称“妇幼保健院”）、深圳华大临床检验中心有限公司（以下简称“深圳华大临床检验中心”）医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杰、苗某某的委托诉讼代理人张振华、刘宝华及苗某某的法定代理人苗波胜，被告妇幼保健院的委托诉讼代理人张保忠到庭参加诉讼，被告深圳华大临床检验中心经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰、苗某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因侵权给原告造成的各项经济损失54072.23元（相关后续治疗费待实际发生之后再另行主张）。2、依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金共计人民币50000元。3、诉讼费由被告承担。后将诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿因侵权给原告造成的各项经济损失142534.96元。2、依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金100000元。3、诉讼费及因鉴定产生的费用15765元由被告承担。事实与理由：原告李杰自2017年5月份发现怀孕开始，就一直在被告妇幼保健院进行产前超声检查孕妇胎儿的发育情况。2016年5月24日到2016年8月17日原告李杰共在被告妇幼保健院进行4次超声检查与一次心电图检查，被告妇幼保健院均告诉原告李杰及其家属孕妇及胎儿没有任何异常现象。2016年9月1日原告李杰到被告妇幼保健院做产前血清筛查以排除胎儿是否存在身体畸形及缺陷现象，期间被告妇幼保健院又将胎儿的血液送往被告深圳华大临床检验中心进行胎儿染色体非整倍体检测。后被告妇幼保健院告诉原告李杰及其家属，两被告均没有发现胎儿存在身体畸形及缺陷现象。自2016年10月17日至2017年1月10日止，原告李杰在被告妇幼保健院进行彩色超声多普勒诊断、超声检查、血液分析检验、胎监诊断、胎儿检测诊断等共10次产前检查，被告妇幼保健院均没有告诉李杰及家属胎儿身体有任何先天性的缺陷或畸形。2017年1月13日，原告李杰在被告妇幼保健院处顺利生产一名男婴，2017年1月14日，婴儿出生的第二天，被告妇幼保健院对新生婴儿进行超声检查，发现婴儿心脏有先天性缺陷的问题，要求原告出院。之后，婴儿到河南省人民医院进行诊断，诊断结果为：先天性心脏、先天性冠状动脉畸形、右室双出口、法洛四联症型、房间隔缺损，告知需要住院手术治疗。2017年6月12日原告苗某某因病情严重恶化，在河南省人民医院开始住院进行手术治疗，共住院22天。出院医嘱：一年后需要进行二次手术。产生医疗费110210.42元由原告自行垫付。综上所述，被告的医疗侵权行为侵犯了原告孕妇作为患者的知情权，剥夺了孕妇的选择权，理应当依法承担损害赔偿责任。被告妇幼保健院辩称：原告的主张不成立，被告在诊疗服务中不存在过错，尤其告知提示原告参加正常围产保健，不是法定的诊疗义务。1、本案法院委托进行鉴定作出的鉴定意见书，认定被告对孕妇是否建立了孕期保健手册，是否接受正规的产前检查应该尽到高度注意义务，是不成立的，做出这样的认定是没有依据的。2、原告在孕期的20至24周因为其本人的原因没有参加正常的围产保健，导致其本人没有进行三级超声检查，由此引起的后果应由本人承担。3、按照该鉴定意见书，即使被告存在医疗过错，该医疗过错也仅是对原告所受到的损害后果，这损害后果特指原告之子畸形未检出存在因果关系，但是该原告之子畸形确实是客观存在的，与被告提供诊疗服务没有任何直接因果关系，因此该鉴定意见书认定的过错参与程度为百分之五十也是不存在的。4、要求的损失及精神损害赔偿是没有依据的。被告深圳华大临床检验中心向本院提交书面答辩状中称：原告李杰之子所患××，不在其提供的三项染色体检测范围内，其检测行为与原告生下患有××婴儿之间不存在因果关系，原告要求其承担侵权损失无事实及法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告李杰自发现怀孕开始，于2016年5月24日至2017年1月13日在被告妇幼保健院进行超声检查共8次，并于2016年8月31日采血行中孕期母血清学产前筛查，后于2016年9月3日采血行胎儿染色体非整倍体（T21、T18、T13）检测，妇幼保健院将血液标本送往被告深圳华大临床检验中心进行检测。妇幼保健院均未告诉李杰及其家属胎儿有先天性缺陷或畸形。2017年1月13日，李杰在妇幼保健院生产一名男婴（苗某某），2017年1月14日，妇幼保健院对婴儿进行超声检查，发现婴儿心脏有先天性缺陷问题，后经河南省人民医院诊断，××：先天性冠状动脉畸形、右室双出口、房间隔缺损等。2017年6月12日-2017年7月4日，苗某某在河南省人民医院住院并进行了手术治疗，住院22天，花费医疗费110219.42元（其中个人支付54072.23元），2018年1月10日至2018年2月8日，苗某某在阜外华中心血管病医院住院并进行了手术治疗，住院29天，花费医疗费97167.51元（其中个人支付42997.14元）。原告个人承担医疗费用共计97069.37元。本案审理过程中，根据原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院“对被告妇幼保健院及深圳华大临床检验中心在对李杰的诊疗过程中是否存在医疗过错，其过错与损害后果之间是否存在因果关系及参与度”进行司法鉴定。2018年9月21日该鉴定中心作出司鉴院【2018】临鉴字第1616号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、新乡市妇幼保健院对被鉴定人李杰行产前检查的过程中存在医疗过错，医疗过错与李杰的损害后果（李杰之子畸形未检出）之间存在一定的因果关系（医疗过错的参与程度建议为50%左右）。2、深圳华大临床检验中心有限公司与李杰之子先天性畸形未检出不存在因果关系。原告支付鉴定费12900元。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据上述鉴定机构的鉴定意见，本院认定被告妇幼保健院承担原告损失的50%，深圳华大临床检验中心不承担赔偿责任。本院确定原告的损失有，医疗费97069.37元，住院伙食补助费为765元（15元/天×51天），营养费为765元（15元/天×51天），护理费考虑苗某某系新生婴儿的情况及病情，按照2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年、2人护理51天计算为10297.24元（36848元/年÷365天×51天×2），交通费酌定为1000元，鉴定费12900元，以上共计122796.61元，由妇幼保健院承担50%的责任，即61398.31元，精神损害抚慰金本院酌定为15000元，故妇幼保健院共应赔偿苗某某76398.31元。被告妇幼保健院的辩称，证据及依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡市妇幼保健院于本判决生效之日起十日内赔偿苗某某损失76398.31元。二、驳回李杰、苗某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5174元，由新乡市妇幼保健院负担1530元，由李杰、苗某某负担3644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张敬美代理审判员  高 飞人民陪审员  王 琦二〇一九年五月九日书 记 员  王 慈