福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初1698号 原告：易旭，男，汉族，1953年3月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：汪建涌，男，汉族，1970年8月10日出生，住福建省福州市台江区。 原告易旭与被告汪建涌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易旭、被告汪建涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易旭向本院提出诉讼请求：判令被告汪建涌返还借款人民币59.5万元及自2016年8月起至实际还款之日止的利息（暂计至起诉之日为计人民币310810元）。 事实和理由：原告与被告系朋友关系，自2013年3月15日至2016年5月13日期间被告向原告借款5次共计人民币60万元整，其中2013年3月15日的10万元约定利率为2%，2013年11月12日的10万元、2014年2月10日的20万元、2015年6月6日的10万元、2016年5月13日的10万元约定利率均为1.8%，以上借款均有被告出具的借条为凭，并在借条上签名和手印确认。鉴于原告于2016年8月起至今，已数次向被告催讨借款，而被告却以各种理由推脱或不回应，至今尚欠原告借款59.5万元及自2016年8月起至今的利息款。为了维护自身合法权益根据《民事诉讼法》第119条，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告汪建涌答辩称，1．被告多次向原告借款不是事实，其实是原告把钱放在被告这里给被告的朋友放利息，因为原告跟被告的朋友不熟悉，让被告来写这个借条，后来几次的借款都问被告需不需要继续放在被告的朋友那里放利息，后来的借款就成惯例都是被告写借条。2．被告承认借条都是被告书写的，钱也都收到了。后来原告说困难要被告还钱，被告不仅于2017年1月份还了本金5000元给原告，还于2017年7月27日微信转了本金2000元给原告。2016年8、9月份被告朋友失联了，后面知道被告的朋友被抓了，后来跟原告沟通了，原告也见了被告朋友本人，原告、被告协商一致说可以停止计算利息，被告来还本金。 在审理过程中，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方交换证据及质证。对于当事人对真实性无异议的证据及当事人提交原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2013年3月14日，原告易旭向被告汪建涌转账人民币10万元。2013年3月15日，被告向原告出具借条和收据各一张，借条载明其向原告借到款项人民币10万元，利息按月利率2%计算，借期从2013年3月15日至2014年3月14日止。收据确认被告已收到该款。2016年1月18日，被告在该借条上书写“双方无异议继续顺延”字样。2017年6月22日，被告在该借条上书写“停息待还本金”字样。 2013年11月12日，原告易旭向被告汪建涌转账人民币10万元。同日，被告向原告出具借条和收据各一张，借条载明其向原告借款人民币10万元，利息按月利率1.8%计算，借期从2013年11月12日至2014年11月11日止，期满还清本金，无异议继续顺延一年。收据确认被告已收到该款。2016年1月18日，被告在该借条上书写“双方无异议继续顺延”字样。2017年6月22日，被告在该借条上书写“停息待还本金”字样。 2014年2月7日，原告易旭向被告汪建涌转账人民币20万元。2014年2月10日，被告向原告出具借条一张，载明其向原告借到款项人民币20万元，利息按照月利率1.8%计算，借期从2014年2月10日至2015年2月9日止，期满还清本金，无异议继续顺延一年。被告另在该借条上书写“无收据，款已收”字样。2016年1月18日，被告在该借条上书写“双方无异议继续顺延”字样。2017年6月22日，被告在该借条上书写“停息待还本金”字样。 2015年6月5日，原告易旭向被告汪建涌转账三笔，共计人民币10万元。2015年6月6日，被告向原告出具借条一张，载明其向原告借到款项人民币10万元，利息按月利率1.8%计算，借期从2015年6月6日至2016年6月5日止，期满还清本金，无异议继续顺延一年。同日，被告在该借条上书写“款已收，无收据”字样。2017年1月25日，被告在该借条上书写“2017年元月25日还本金伍仟元整”字样。2017年6月22日，被告在该借条上书写“停息待还本金（承诺2018年9月10日前还本金）”字样。 2016年5月13日，原告易旭向被告汪建涌转账人民币10万元。同日，被告向原告出具借条一张，载明其向原告借到款项人民币10万元，利息按照月利率1.8%计算，借期从2016年5月13日至2017年5月12日止，期满还清本金，无异议继续顺延。被告另在该借条上书写“款已收，无收据”字样。2017年6月22日，被告在该借条上书写“停息待还本金”字样。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，原告易旭诉称被告向其借款共计人民币60万元，并提供相应借条、收据和转账记录为证，被告对此亦不持异议，本案借款事实清楚，证据充分，故本院对原告所诉称的借款事实予以确认。原告现诉至本院主张权利，被告未能清偿债务，应承担相应的违约责任。 关于诉请本金，原告于庭审中自认被告确于2017年1月25日还本金人民币5000元，于2017年7月27日还本金人民币2000元，本院对此予以确认，被告尚欠原告借款本金人民币59.3万元，故原告诉请本金的相应金额，本院予以支持，超过部分不予支持。关于诉请利息，本案借条中载明的借款利息均未超过法定限度，本院可予保护。被告于庭审中辩称所有借条中所载的停息即是免息的意见，于法无据，与事实相悖，原告对此不予认可，本院对被告的上述答辩意见不予采信。原告于庭审中诉称被告将所有借款利息均按约定利息标准支付至2016年7月31日止，被告对此亦不持异议，本院对此予以确认，故原告诉请被告继续支付利息，本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定，结合借条载明内容，被告的两次偿还本金均应认定为偿还2015年6月6日借条中载明的借款本金，该笔借款的相应利息应按实际欠款本金计付。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告汪建涌于本判决生效之日起十日内向原告易旭偿还借款本金人民币59.3万元，并支付相应利息（以人民币10万元为本金，从2016年8月1日起按照月息2%标准计算至实际还款之日止的金额；加上以人民币40万元为本金，从2016年8月1日起按照月息1.8%标准计算至实际还款之日止的金额；加上以人民币10万元为本金，从2016年8月1日起按照月息1.8%标准计算至2017年1月24日止的金额；加上以人民币9.5万元为本金，从2017年1月25日起按照月息1.8%标准计算至2017年7月26日止的金额；加上以人民币9.3万元为本金，从2017年7月27日起按照月息1.8%标准计算至实际还款之日止的金额之和）； 二、驳回原告易旭的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12938元，由原告易旭负担43元，被告汪建涌负担12895元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  王跃明 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  谢婉莹 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。