wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7678号之一申请人:孟祥文，男，1985年4月26日生，汉族，住山东省费县，委托诉讼代理人：吴娟，山东超信律师事务所律师。被申请人:张中华，女，1988年3月26日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人孟祥文与被申请人张中华民间借贷纠纷一案，孟祥文于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张中华所有的位于临沂市兰山区后园院馨园E区1号楼6-604室（产权证号：临房预兰山区字第430945号）的房产，保全金额为2万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张中华所有的位于临沂市××山区后园院××区××楼××室（产权证号：临房预兰山区字第430945号）的房产，保全限额为2万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费220元，由申请人孟祥文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十五日书记员 王雪萍
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初1166号原告：梁斌，男，1987年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：谢玉燕，女，1988年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：李木华，男，1996年2月11日出生，汉族，住广东省吴川市。原告梁斌诉被告李木华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序于2019年4月23日公开开庭审理本案，原告梁斌及其委托诉讼代理人谢玉燕到庭参加诉讼，被告李木华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付未交清的购房款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将位于佛山市高明区的房屋在中介处出售，房产证号码为05××05。2017年8月11日被告经广州聚房圈网络科技有限公司向原告购买上述房屋。双方约定以308000元成交。2017年8月11日，被告交纳10000元定金，并承诺余款在过户当天全部支付，经多次申请，被告只能贷款230000元。2017年11月20日，原、被告办理房屋过户手续。被告只现金支付原告38000元，另银行贷款230000元，还有30000元购房款未结清。在网络科技有限公司的见证下，双方签订了补充协议，约定剩下的30000元房款由被告申请装修贷款来支付给原告。被告承诺如申请不到装修贷款，余下30000元房款现金支付给原告。经过一年多，被告房屋的装修贷款迟迟未批，原告无法联系到被告。广州聚房圈网络科技有限公司未协助原告追回房款，被告以各种理由不还房款。2019年3月，被告贷款的银行打电话给原告称被告已有三期房贷未交清。原告无法联系到被告，被告的行为严重损害了原告的合法权益。被告没有向本院提交答辩意见及证据，经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2017年8月11日，原告（卖方）、被告（买方）与广州聚房圈网络科技有限公司（经纪方）签订房地产买卖合同，约定被告向原告购买原告名下位于佛山市高明区的房产，该房产建筑面积为71.9平方米，房地产权证号码为05××05，总楼价为308000元，被告在签订合同时交付定金10000元给原告，交易过户当天被告应把首期楼款48000元和总楼价与贷款额之差额部分划入原告账户，楼款余款由贷款银行按同意贷款通知书所定金额划入原告账户。物业交付时间为原告收齐楼款当天。合同还约定了逾期付款的责任、被告向经纪方支付房地产咨询及买卖代理费6160元。同日，原告与广州聚房圈网络科技有限公司签订买卖代理费支付承诺书，原告承诺签订《房地产买卖合同》时向广州聚房圈网络科技有限公司支付房地产咨询及买卖代理费共计8000元。原告确认签订合同当日收取了被告支付的定金10000元。2017年11月20日，原、被告签订《补充协议》，关于双方2017年8月11日就佛山市高明区的物业的买卖合同，补充约定如下：被告以308000元购买佛山市高明区，过户当天支付给原告48000元（含定金10000元），按揭贷款230000元，剩余30000元在装修贷款放款两天内支付到原告提供的银行卡账户。当日，原告出具收据确认收到被告支付的购买高明区××××房的首期楼款38000元。同日，原告向广州聚房圈网络科技有限公司支付中介服务费4000元。另查明，2017年11月21日被告通过银行自助终端向原告转账45000元，同日，该45000元在柜面通过银行卡取出。当日，被告出具收据确认其实际向原告支付的首期购房款为38000元，超出38000元部分原告已经归还给被告。2018年5月1日，被告通过个人贷款的方式向原告支付230000元。案涉房产于2017年12月1日登记至被告名下。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。原、被告及经纪方广州聚房圈网络科技有限公司签订的《房地产买卖合同》是其真实意思表示，内容合法，由此产生的权利义务受法律保护。关于原告要求被告支付购房款30000元的诉讼请求。本院认为，原、被告约定案涉房屋价款为308000元，被告虽于合同签订当日向原告支付定金10000元、于2017年11月21日向原告转账45000元、于2018年5月1日通过贷款向原告支付230000元，但被告于2017年11月21日出具收据确认当日实际向原告支付款项金额为38000元，其余款项已经由原告退还给被告，且原、被告于2017年11月20日签订的补充协议中，被告确认剩余30000元未支付，将于装修贷款放款两日内支付给原告。现涉案房产已依合同过户给被告近一年半，被告未提供证据证实其申请装修贷款的情况，亦未向原告支付剩余的30000元购房款，被告存在怠于履行合同约定的付款义务的情况。原告现诉求被告支付剩余购房款30000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李木华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁斌支付购房款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，合共595元（原告已预交），由被告李木华负担。原告多预交的诉讼费595元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告负担的诉讼费595元，由被告在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 娄鸿瑾二〇一九年五月十六日法官助理 赵宇晴书 记 员 林玲欣
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初1643号原告：封官弼，男，1953年3月30日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：卢德彬，山东渤海平正律师事务所律师。被告：于丹，女，1985年5月22日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：焦蓬先，男，1986年2月5日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：姜珊珊，女，1985年12月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：姚天文，男，1974年12月14日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：姜岩，女，1976年3月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市，系姚天文妻子。被告：金林洁，女，1986年12月20日出生，汉族，居民，山东省龙口市。原告封官弼与被告于丹、焦蓬先、姜珊珊、姚天文、金林洁债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卢德彬，被告于丹、焦蓬先、姜珊珊、金林洁及姚天文的委托诉讼代理人姜岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付债权转让款619200元及利息（自2016年3月3日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率年息6%计算）。事实与理由：五被告于2015年11月26日与原告协商，由原告接受案外人安徽钰诚融资租赁有限公司的债权转让，并承诺该债权于2016年3月3日本息619200元返回原告账户。为此，原、被告签订协议一份，协议约定：余额600000元于2016年3月1日到期，本息共计619200元，按月付息，于2016年3月3日到账、如本息未兑付由被告承担清偿责任；本息如期到账，协议作废。协议签订后，原告向五被告指定账户付款600000元。协议约定的截止期限到期后，原告未收到约定款项。为保护原告合法权益，今诉至贵院，请求依法判如所请。被告于丹、焦蓬先、姜珊珊、姚天文、金林洁共同辩称：经过沟通，因原告想获取高收益的心理但又不放心，经多方考察决定投该项目，由于当时媒体大肆宣导e租宝的可信度，当时原告想吃个定心丸，于是由其五人当时签了这个担保书。但是该担保书是属于一般保证，时效性仅为6个月，谁也没想到2017年11月29日北京市高级人民法院会裁定e租宝为非法集资诈骗案件。原告的民事诉状上有两个问题，原告接受的是租赁公司的债权转让，第一、由被告承担清偿责任，协议担保书上光有承担并没有清偿责任。第二、协议担保书上约定的是到期而不是到期后，根据《中华人民共和国担保法》规定，此协议担保书是属于一般保证，时效性为6个月，已过保证期间，故不承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及当事人提交的证据，本院认定事实如下：五被告系e租宝员工，2015年11月26日，经原被告协商，五被告向原告出具担保书一份，载明：客户封官弼在上海仁立科技有限公司e租宝龙口分公司投资e租宝富享（3个月）产品，金额为600000元陆拾万元整，于2016年3月1日到期，本息共计61.92万（陆拾壹万玖仟贰佰元整），按月付息，于2016.3.3到账，如本息未兑付，由五被告承担，如本息到账，此协议作废。同时由五被告向原告出具了安徽钰诚融资租赁有限公司《债权转让协议》一份，原告即签订了该协议，该协议的转让方为安徽钰诚融资租赁有限公司，受让方为原告，该协议约定，原告投资安徽钰诚融资租赁有限公司与上海鑫凯隆电力设备制造有限公司租赁协议的债权转让项目，转让价款600000元，预期年化收益率12.80%，协议约定的还款方式为：授权安徽钰诚融资租赁有限公司代为收取租金本息，再由出租人将租金本息支付至投资人。该债权转让协议约定的归还本息日期为：2015年12月10日，应还利息为2945.75元、2016年1月10日应还利息为6522.74元、2016年2月10日应还利息6522.74元、2016年2月28日应还本金60万元。当日，原告即按照被告指示的账户向该账户汇款60万元，庭审中，被告陈述该汇款账户为上海仁立科技有限公司，系安徽钰诚融资租赁有限公司的子公司。转让协议约定的还款期限到期以及五被告承诺的本息到账期限届满后，涉案的投资产品的本息并未到原告账户。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的五被告向原告出具的担保书以及原告与安徽钰诚融资租赁有限公司签订的债权转让协议等证据在卷佐证。本院认为，原告通过与被告协商，并与安徽钰诚融资租赁有限公司签订了债权转让协议。虽然债权转让合同约定了原告投资产品的本息及返还期限，但通过被告向原告出具的担保书，可以看出，原告购买的理财产品并非依照债权转让协议约定的期限、约定的利息进行本金的返还及利息的支付，而是被告又向原告重新承诺了到账期限及到账利息，该担保书对债权转让协议约定的主债权数额及主债权的履行期限进行了变更，可见，该担保书并非债权转让协议的担保，其也并非涉案债权转让协议的从合同。被告认为，其为保证人，不符合法律规定，本院不予确认。该担保书从内容上看，原告通过被告购买的理财产品系上海仁立科技有限公司的理财产品，购买理财产品的款项也转入了上海仁立科技有限公司的账户，被告在担保书承诺到账的本息从证据上无法看出其与债权转让协议中债权的关联性，系一笔独立的理财产品。即使债权转让协议与担保书载明的债权系同一笔理财产品，因该担保书系被告对原告购买的理财产品到账的本息及到账期限的重新约定，并非对债权转让协议债权的担保，因此，原告依照被告担保书中的承诺请求被告履行理财产品的到期本息的返还义务，符合法律规定，本院予以支持。被告主张，上海仁立科技有限公司系安徽钰诚融资有限公司的的子公司，因其没有提交相应的证据予以支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告于丹、焦蓬先、姜珊珊、姚天文、金林洁于判决生效后十日内连带给付原告封官弼理财产品款本息619200元及利息（以619200元为基数，自2016年3月4日起至判决生效日之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告封官弼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9992元，由被告承担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  田玉超人民陪审员  唐禄庭二〇一九年五月十七日书 记 员  胡韵梓
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0405民初825号原告：张继真，女，1943年11月30日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：胡永志，山东龙头律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡永志，山东龙头律师事务所律师。被告：邵长海，男，1988年2月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司负责人:刘玉柱,总经理。委托诉讼代理人：徐路路，女，公司职工。委托诉讼代理人：屈雷云，男，公司职工。在审理原告张继真与被告邵长海买卖合同纠纷一案中，原告于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张继真撤回起诉。案件受理费35元，由原告负担。审判员 刘 锋二〇一九年五月三十日书记员 张利娜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8229号之一申请人:伍建超，女，1974年7月24日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被申请人:徐若平，男，1972年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:张万春，男，1969年5月9日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:临沂优纺新型面料有限公司，住所地临沂市经济技术开发区昆明路与长安路交汇处，统一社会信用代码：91371300597807586M。法定代表人：张万春，经理。被申请人:临沂金宇纺织有限公司，住所地临沂市经济技术开发区昆明路与长安路交汇处，公民身份号码：913713006644215370。法定代表人：张彦，经理。被申请人:临沂锦茂针织有限公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路3号，公民身份号码：91371300553367451X。法定代表人：张彦，经理。申请人伍建超与被申请人徐若平、张万春、临沂优纺新型面料有限公司、临沂金宇纺织有限公司、临沂锦茂针织有限公司民间借贷纠纷一案，伍建超于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）徐若平、张万春、临沂优纺新型面料有限公司、临沂金宇纺织有限公司、临沂锦茂针织有限公司价值150万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）徐若平、张万春、临沂优纺新型面料有限公司、临沂金宇纺织有限公司、临沂锦茂针织有限公司价值150万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人伍建超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十五日书记员 王雪萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初2582号原告:安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层,统一社会信用代码:91371300552244396X。负责人:吴绍坤,经理。委托诉讼代理人:赵刚,男,汉族,1989年1月5日生,该公司职员,住临沭县。委托诉讼代理人:管鹏,男,汉族,1989年10月8日生,该公司职工,住山东省临沂市兰山区新华路127号5号楼2单元402室。被告:王晓龙,男,1976年5月17日出生,汉族,住兰山区。本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告王晓龙保险纠纷一案,本院于2019年2月13日立案。原告于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告负担。审判员  邹海龙二〇一九年五月十六日书记员  刘 慧
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执171号申请执行人：李垒，男，1992年9月17日生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人：吴伟，江苏金华星律师事务所律师。被执行人：徐州市万豪汽车销售服务有限公司，住所地徐州市。法定代表人：刘可可，该公司经理。李垒申请执行徐州市万豪汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初6324号民事判决书已经发生法律效力。现申请人撤回对被执行人的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0303民初6324号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇一九年五月二十九日书记员  金 珠
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0403执1264号申请执行人刘圣状，男，1949年9月1日出生，汉族，农民，住薛城区。申请执行人张兆荣，女，1949年11月2日出生，汉族，农民，住址。被执行人丁延武，男，1976年6月24日出生，汉族，住枣庄高新区。申请执行人刘圣状、张兆荣与被执行人丁延武民间借贷纠纷一案，枣庄市薛城区人民法院（2018）鲁0403民初1015号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年11月15日，申请执行人向本院申请强制执行。本案立案后，2018年11月15日，本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未在规定期限内向法院申报财产。2018年11月5日、2019年4月15日对被执行人进行了网络总对总查控，查无任何财产。2019年3月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，2019年4月1日，完成传统调查，查封了被执行人丁延武名下房产一处。但该房产有抵押，暂时无法处置。2019年5月6日，与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人丁延武暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0403民初1015号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  董 华审 判 员  尚培万代理审判员  李 洋二〇一九年五月六日书 记 员  郭依秀
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初4209号之一申请人:戴强，男，1973年2月12日生，汉族，住山东省日照市东港区，委托诉讼代理人：丁明龙，山东元亭律师事务所律师。被申请人:临沂万泰房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市北城新区秀水湾小区西部商业五楼510号，统一社会信用代码：913713006980860870。法定代表人：殷先超，经理。申请人戴强与被申请人临沂万泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，戴强于2019年5月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人临沂万泰房地产开发有限公司所有的位于临沂市北城新区万泰秀水湾花园11号楼1203、1303室房产，保全金额为48万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封被申请人临沂万泰房地产开发有限公司所有的位于临沂市××区××花园××楼××、××室房产，保全限额为48万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2920元，由申请人戴强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月十六日书记员  耿静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初6121号原告：李某1，女，1987年7月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：李某2，男，1987年10月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案中，原告于2019年5月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某1负担。审判员  李国强二〇一九年五月九日书记员  张美莲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7616号之一申请人:康建萍，女，1988年9月16日生，汉族，住临沂市河东区，委托诉讼代理人：孙文豪，山东兰友轩律师事务所律师。被申请人:山东鸿景置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村0006号1号楼，统一社会信用代码：91371300768745376X。法定代表人：戴景华，总经理。申请人康建萍与被申请人山东鸿景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，康建萍于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东鸿景置业有限公司所有的位于临沂市兰山区鸿儒国际文化广场1号楼501室的房产，保全金额为86175元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人山东鸿景置业有限公司所有的位于临沂市兰山区鸿儒国际文化广场1号楼501室的房产，保全限额为86175元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费882元，由申请人康建萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月二十七日书记员  杨娜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7043号之二申请人:张恩增，男，1963年4月13日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:李方传，男，1960年6月23日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:晁如芹，女，1961年7月30日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:李正仪，男，1961年9月27日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人张恩增与被申请人李方传、晁如芹、李正仪民间借贷纠纷一案，张恩增于2019年5月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李方传、晁如芹、李正仪的银行存款35万元。案外人张文静自愿以其所有的位于临沂市兰山区鲁商凤凰城31号楼2702室（产权证号：临房权证兰山区字第××号）的房产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封张文静所有的位于临沂市××山区××商××城××楼××室（产权证号：临房权证兰山区字第××号）房产，保全限额为35万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月五日书记员  耿静
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏1283民初7147号 原告：申培琳，女，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：季伟、张凯，江苏星月城律师事务所律师。 被告：杨晓春，男，汉族，住泰兴市。 被告：蒋连根，男，汉族，住泰兴市。 原告申培琳与被告杨晓春、蒋连根案外人执行异议之诉一案，本院于2018年8月8日立案后，依法进行了审理。 原告申培琳向本院提出诉讼请求：1、不得执行泰兴市房屋；2、依法确认泰兴市房屋归原告所有。事实与理由：申培琳与蒋连根于1999年8月18日举行结婚仪式，婚后双方共同生活，2010年10月13日补领结婚证，2005年6月19日生女蒋亦溶。2006年原、被告共同在中国银行泰州分行办理按揭抵押贷款，购买了位于泰兴市的房屋，并领取了房屋所有权人为蒋连根的房屋产权证，此后由原告申培琳每月偿还房贷至今。购房之后，原、被告及其婚生女从原居住地济川街道XX小区X号楼XX室搬至该房屋内居住，户口亦迁至泰兴市。2012年元月18日申培琳与蒋连根在泰兴市民政局婚姻登记处登记离婚，离婚时双方协议将位于泰兴市的房屋归申培琳所有，但因房屋至今按揭贷款未能还清故处于抵押状态，因此未能办理房屋过户手续。原告申培琳自购房之日起与小女一直在仅有的该房屋内居住。综上，原告认为涉案房屋是原、被告婚姻存续期间共同购买，原、被告在离婚协议中对财产进行了分割，符合法律规定，应受法律保护。蒋连根的担保行为发生在其与原告离婚后，不属夫妻共同债务，与原告无关，请求法院依法判决。 本院经审查认为，根据江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（一）的规定，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议及执行异议之诉，如果案外人坚持对轮侯查封行为提起异议或执行异议之诉的，应当裁定驳回异议，不予受理或驳回起诉。本案中，杨晓春与蒋连根、李冬琴、陈万波保证合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）苏1283民初5340号民事判决书，该判决发生法律效力后，根据杨晓春的申请，本院于2017年2月13日立案受理执行，案号为（2017）苏1283执568号。在该案执行过程中，本院于同年2月28日作出（2017）苏1283执568号执行裁定：查封被执行人蒋连根所有的位于泰兴市的房屋（不动产权证号00080227）。查封期限为三年。在此查封前，2016年8月3日本院作出（2016）苏1283民初5341号民事裁定，对该房屋进行了查封，因2016年8月3日本院对案涉房屋进行的查封为首查封，对本案的轮侯查封行为的执行异议之诉应予驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回申培琳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  尹红梅 人民陪审员  叶建生 人民陪审员  孙 明 二〇一九年五月十三日 书 记 员  陈 力
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执恢405号之一 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司,住所地：成都市高新区天晖中路56号曙光国际大厦A座16-18楼。 法定代表人：张栩。 被执行人：四川盟宝实业有限公司,住所地：成都市青羊区太升南路170号3楼。 法定代表人：黄连。 被执行人:黄连,男,1964年7月5日出生,汉族，住成都市武侯区。 被执行人:高峰,女,1968年1月20日出生,汉族,住成都市武侯区。 被执行人:黄昌华,男,1931年12月20日出生,汉族,住成都市武侯区。 被执行人:连启惠,女,1938年4月18日出生,汉族,住成都市武侯区。 被执行人:四川华惠实业有限公司,住所地：成都市青羊区太升南路184号。 法定代表人：黄连。 被执行人:惠州市泰蒙通讯技术有限公司,住所地：惠州市东江高新科技卡发去东兴片区厂房B1栋二，四楼。 法定代表人：李椿。 被执行人:成都恒盟通信有限公司，住所地：成都市青羊区太升南路170号4楼。 法定代表人：黄小兵。 被执行人:成都嘉华美实业有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1栋12楼1207号。 法定代表人：黄如镜。 被执行人:深圳市泰蒙通讯技术有限公司，住所地：深圳市福田区车公庙天安创新科技广场A701。 法定代表人：李椿。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初10371号民事判决，立案执行成都小企业融资担保有限责任公司申请执行四川盟宝实业有限公司、黄连、高峰、黄昌华、连启惠、四川华惠实业有限公司、惠州市泰蒙通讯技术有限公司、成都恒盟通信有限公司、成都嘉华美实业有限公司、深圳市泰蒙通讯技术有限公司追偿权纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人高峰所有的位于成都市天府新区予以查封，查封期限为三年。 二、申请执行人申请延长查封期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 嵩 二〇一九年五月十七日 书记员 张克玲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8386号之一申请人:陈为国，男，1975年6月25日生，汉族，住临沂市罗庄区，委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。被申请人:陈骏，男，1990年5月6日生，汉族，住临沂市罗庄区，被申请人:陈淑君，女，1981年12月6日生，汉族，住临沂市罗庄区，申请人陈为国与被申请人陈骏、陈淑君民间借贷纠纷一案，陈为国于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈骏、陈淑君价值5万元的财产一宗，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人陈骏、陈淑君价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费520元，由申请人陈为国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一九年五月十七日书记员  王 严
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初5088号之一申请人:中国建设银行股份有限公司临沂市北支行，住所地临沂市兰山区通达路23号，统一社会信用代码：91371302734733027J。负责人：刘丽娟，行长。委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。被申请人:马晓骋，女，1974年11月9日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:王晓东，男，1973年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人中国建设银行股份有限公司临沂市北支行与被申请人马晓骋、王晓东金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂市北支行于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马晓骋所有的位于临沂市兰山区临沂一轻供销公司住宅楼1号楼501室（产权证号ＹＳ××43）及-102室（产权证号：ＹＳ××52）房产，保全金额为12万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封被申请人马晓骋所有的位于临沂市兰山区临沂一轻供销公司住宅楼1号楼501室（产权证号ＹＳ××43）及-102室（产权证号：ＹＳ××52）房产，保全限额为12万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1120元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂市北支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月二十七日书记员  耿静
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1081执1873号之三申请执行人:惠某，男，1964年3月7日出生，汉族，住仪征市。被执行人:杨某，男，1967年8月5日出生，汉族，住仪征市。申请执行人惠某与被执行人杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏1081民初1972号民事判决已发生法律效力。依该判决：被告杨某于本判决生效之日起10日内给付原告惠某劳动报酬53320元及利息（按本金53320元，自2018年5月16日起至实际给付之日止，按中国人民同期银行贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，公告费600元，合计1733元，由被告杨某负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。因杨某未全部履行生效法律文书确定的义务，惠某于2018年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查。发现杨某名下财付通内有5361元，已被本院扣划。发现杨某对江苏城市之家装饰工程有限公司享有71000元债权，本院已依法向江苏城市之家装饰工程有限公司发出执行裁定书、履行到期债务通知书，查询了江苏城市之家装饰工程有限公司名下财产，未发现江苏城市之家装饰工程有限公司有可供执行的财产，其法定代表人钱友军给付了5000元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述合计10361元按债权比例分配给申请执行人惠某及另案申请执行人刘翠云，惠某依法受偿8778元。本院依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人惠某，其对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对发现的财产已经采取执行措施，并分配给申请执行人8778元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 龚正斌审判员 蔡抗美二〇一九年五月十八日书记员 李思晨
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川0726执360号 北川羌族自治县农村信用合作联社： 北川羌族自治县农村信用合作联社与绵阳市红荣商贸有限责任公司、李远军、陈勇、刘强、刘小华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4923000.00元。经本院立案执行:将被执行人绵阳市红荣商贸有限责任公司位于绵阳市江油市四川省江油市金色阳光2栋1楼1号房产证号：江房权证监证字第××号,四川省江油市花园路西侧245金色阳光1栋1-2层1号房产证号：江房权证监证字第××号,四川省江油市花园路西侧245金色阳光1栋1楼2号房产证号：江房权证监证字第××号,四川省江油市花园路西侧245金色阳光1栋1楼6号房产证号：江房权证监证字第××号的房产。作价4923000.00元抵偿被执行人绵阳市红荣商贸有限责任公司、李远军、陈勇、刘强、刘小华借款贷款本息4923000.00元。该财产权益自本裁定书送达申请人四川北川羌族自治县农村信用合作联社时转移。 至此，北川羌族自治县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川0726民初116号（原审情况案号）判决（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十二日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初8249号原告:马某,男,汉族,1988年1月8日生,个体工商户,住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：郑文明，山东超信律师事务所律师。被告:朱某,女,汉族,1991年2月2日生,个体工商户,住临沂市兰山区。审理原告马某诉被告朱某离婚纠纷一案过程中，原告于2019年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告马某负担。审判员  李建光二〇一九年五月二十八日书记员  崔 磊
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执78号申请执行人：雷成飞，男，汉族，住铜川市。被执行人：铜川瑞新升黄金珠宝有限公司。本院在申请执行人雷成飞与被执行人铜川瑞新升黄金珠宝有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月7日作出的(2018)陕0204民初870号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人铜川瑞新升黄金珠宝有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雷成飞于2019年1月21日向本院申请执行。执行中2019年1月24日向被执行人铜川瑞新升黄金珠宝有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人20000元，承担案件受理费460元，执行费200元。被执行人表示自己在外有许多债权，讨要回来后就支付本案，但一直未向法院交纳案件款。本院向银行、工商、车辆、不动产登记等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依据申请执行人申请向被执行人发出限制消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院向有关机关了被执行人财产，对被执行人限制消费，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0204执78号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一九年五月二十六日书记员  党军利
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执362号申请执行人：王祯，男，1983年5月27日生，汉族，现住威海市环翠区。被执行人：杨振德，男，1957年12月17日生，汉族，户籍所在地吉林省通化市二道江区。申请执行人王祯与被执行人杨振德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1091民初2463号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月19日立案执行。在执行过程中，2019年5月13日本院依法传唤被执行人到庭履行付款义务，申请执行人亦到庭，现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行付款义务，直至将全部执行款履行完毕，双方约定，款项由被执行人杨振德直接汇入申请执行人王祯名下账户（开户行：中国银行，账号：62×××17），因双方履行和解协议期限较长，为提高执行效率，案件应当终结执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1091民初2463号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  董合成二〇一九年五月十五日书记员  石 磊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初6464号之一申请人:刘小刚，男，1976年8月20日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：王纪营，山东铭星律师事务所律师。被申请人:山东鸿景置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺0006号1号楼，统一社会信用代码：91371300768745376X。法定代表人：戴景华，执行董事。被申请人:鸿儒文化控股集团有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路中段北侧，统一社会信用代码：91371300733693449A。法定代表人：戴景明，执行董事。申请人刘小刚与被申请人山东鸿景置业有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，刘小刚于2019年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鸿景置业有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司的银行存款260万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东鸿景置业有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司的银行存款260万元；二、冻结的期限为1年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人刘小刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月十三日书记员  耿静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初6473号原告：刘宝存，男，1984年11月3日出生，汉族，住临沂市。委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。被告：王小雪，女，1986年6月6日出生，汉族，住临沂市经济技术开发区。刘宝存与王小雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告刘宝存于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宝存撤诉。案件受理费275元，由原告刘宝存负担。审判员  韩庆林二〇一九年五月二十一日书记员  王 飞
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初939号原告：谭玉珍，女，1986年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：麦少梅，女，1983年11月18日出生，，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：陆仲飞，广东利衡律师事务所律师。原告谭玉珍与被告麦少梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告谭玉珍、被告麦少梅及其委托诉讼代理人陆仲飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谭玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金77000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告谭玉珍于2014年借现金77000元给被告麦少梅，当日还有其他三人借款给麦少梅。2015年，麦少梅已将借款退还给三人。原告一直催麦少梅退还，至今未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求依法判决。被告麦少梅辩称，原告支付给被告的77000元是原告委托被告购买克拉币，并非借款。原告也承认77000元已经用于购买克拉币，只是后来克拉币涉嫌犯罪，致使其无法收回投资款，才向答辩人要钱。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，被告提供证据77000元并非民间借贷后，原告应就借贷关系的成立承担举证证明责任。因此，原告主张的借款关系成立并生效的证据不足，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：原告谭玉珍与被告麦少梅系朋友关系。2014年，谭玉珍见到麦少梅发在微信朋友圈的一种名为“五军集团克拉币”的投资宣传资料，便询问有关情况，麦少梅告知谭玉珍五军集团克拉币公司承诺保底。谭玉珍遂委托麦少梅代为投资购买，并向其交付77000元，同时提供了自己的真实身份信息。麦少梅将收到的77000元转给上级管理人员案外人张钰，用谭玉珍真实身份信息为其申请了登陆克拉币网站的账户及密码，充值了价值77000元的克拉币，代为领取了“克拉卡”。随后麦少梅将账户和密码告知谭玉珍，将“克拉卡”交给谭玉珍。谭玉珍取得账户和密码后，曾经登陆网站进行操作。麦少梅自己也参与了克拉币的投资，其成功介绍投资者可获得平台奖励的克拉币。后经证实，五军集团克拉币系资金传销，全国各地有多人受骗，部分传销组织领导者已被司法机关依法追究刑事责任，但本案原告、被告的投入的资金已无法追回。以上事实，有原告提供的身份证、被告提供的支付宝转账截图、微信聊天记录、克拉币宣传资料，及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案在立案时案由确定为民间借贷纠纷，审理过程中，被告承认收到过原告交付的款项，但抗辩双方之间不存在民间借贷关系，经当事人陈述及被告提交的证据证实，涉案债权纠纷并非民间借贷行为引起。原告委托被告代为购买克拉币，双方形成事实上的委托合同关系，故本案案由应为委托合同纠纷。关于被告是否应承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。”本案中，被告代原告购买克拉币并未收取费用，双方之间系无偿的委托合同关系。被告收到原告交付款项后，用原告的身份信息注册账户，充值了等值数额的克拉币，并将账户、密码交给原告，原告即取得对该账户的控制权，被告实际完成了原告的委托事务。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应承担投资可能存在的风险。但被告成功介绍投资者可以获得平台奖励的克拉币，主观上存在牟利动机，且轻信传销组织的宣传，未经证实即告知原告投资保底，一定程度上误导了原告，其在委托合同缔约过程中存在重大过失，故对原告的损失应予以适当赔偿，本院酌定其承担责任的比例为30%即23100元（77000元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、被告麦少梅于本判决生效后十日内赔偿原告谭玉珍的损失23100元；二、驳回原告谭玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取862.5元（原告已预交），由原告谭玉珍负担603.75元，由被告麦少梅负担258.75元并于支付判项确认的款项时一并支付给原告谭玉珍，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  詹学升二〇一九年五月十日书记员  陈俊杰
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初2409号之一原告:南通纪氏金属材料有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇工业集中区（孙家桥村五组）。法定代表人：孙红霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋海巍，江苏秉直律师事务所律师。被告：南通光华建筑工程有限公司，住所地如东县掘港镇珠江路118号光华大厦。法定代表人：储开俊，董事长。委托诉讼代理人：姜乃祥，系南通光华建筑工程有限公司江海分公司负责人。委托诉讼代理人：黄述雄，江苏信阳光律师事务所律师。原告南通纪氏金属材料有限公司与被告南通光华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案，原告南通纪氏金属材料有限公司于2019年5月31日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告南通纪氏金属材料有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南通纪氏金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费20038元，减半收取计10019元，由原告南通纪氏金属材料有限公司负担。审判员  季渭清二〇一九年五月三十一日书记员  汤莉姣
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7898号之一申请人:杜军，男，1973年5月20日生，汉族，住山东省曹县，委托诉讼代理人：胡松涛，山东品众元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静怡，山东品众元律师事务所律师。被申请人:付艳芬（曾用名付洁），女，1981年8月30日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人杜军与被申请人付艳芬买卖合同纠纷一案，杜军于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付艳芬的银行存款23万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人付艳芬的银行存款23万元；二、冻结的期限为1年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1670元，由申请人杜军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十七日书记员 王雪萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7459号之一申请人:廖静，女，1987年12月14日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区，申请人:杜文杰，男，1989年12月15日生，汉族，住山东省沂水县，二申请人共同委托诉讼代理人：王东强，北京市君致（济南）律师事务所律师。被申请人:武可美，女，1987年1月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，被申请人:张振飞，男，1989年3月24日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，申请人廖静、杜文杰与被申请人武可美、张振飞民间借贷纠纷一案，廖静、杜文杰于2019年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人武可美、张振飞所有的位于临沂市兰山区北城新区北岸枫景16号楼1-102室[产权证号：鲁（2016）临沂市不动产证明第0032574号]的房产，张振飞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆以及武可美所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，保全金额为120万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人武可美、张振飞所有的位于临沂市兰山区××新区北岸××楼××室[产权证号：鲁（2016）临沂市不动产证明第0032574号]的房产；二、查封被申请人张振飞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆；三、查封被申请人武可美所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆；四、以上保全限额为120万元；五、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人廖静、杜文杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月六日书记员  杨娜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初8267号原告:许某某，男，1987年8月21日生，汉族，住临沂市兰山区。被告:某某某美容医院，住所地山东省临沂市兰山区北园路与通达路交汇处往东路北（北园路291号），组织机构代码328509812。负责人：董小龙，法人。原告许某某诉被告某某某美容医院医疗服务合同纠纷一案，原告于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告许某某院负担。审判员  孟波二〇一九年五月二十日书记员  李明
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初5713号之二申请人:马友良，男，1962年1月6日生，回族，住临沂市兰山区，被申请人:叶申桃，男，1965年9月24日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:王冬君，女，1972年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:汪桂玲，女，1966年1月24日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人马友良与被申请人叶申桃、王冬君、汪桂玲财产损害赔偿纠纷一案，马友良于2019年4月8日向本院申请财产保全，保全金额为180万元，本院于当日作出了(2019)鲁1302民初5713号之一的民事裁定书，查封了被申请人叶申桃所有的位于临沂市兰山区华强家居广场C-3号楼118室[鲁（2018）临沂市不动产权第0096448号]和翰林庄园21号楼1-802室、-201室[鲁（2019）临沂市不动产证明第0015324号]房产，并查封了被申请人叶申桃所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车。2019年5月8日，马友良以上述查封财产的有效价值仅为20万元为由，向本院提出补充保全申请，请求本院冻结被申请人王冬君在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险单号为021937132201012A000002的保险理赔金，保全金额为160万元。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王冬君在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险单号为021937132201012A000002的保险理赔金，保全限额为160万元；二、冻结的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月八日书记员  耿静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302财保508号之一申请人:孟洁，女，1992年5月31日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：唐振华，山东厚强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李骁，山东厚强律师事务所实习律师。被申请人:山东途居客户外用品有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇文化路东，统一社会信用代码：91371301MA3C87XE07。法定代表人：亓学超，执行董事兼总经理。被申请人:亓学超，女，1975年8月30日生，汉族，住临沂市罗庄区，被申请人:王文根，男，1970年10月15日生，汉族，住临沂市罗庄区，被申请人:王凯，男，1994年6月8日生，汉族，住临沂市罗庄区，被申请人:徐若平，男，1972年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:山东云鹏雨具有限公司，住所地临沂市兰山区临沂小商品城66号楼1830号，统一社会信用代码：91371301756378169D。法定代表人：王文根，执行董事兼总经理。2019年5月16日，申请人孟洁以其与被申请人山东途居客户外用品有限公司、亓学超、王文根、王凯、徐若平、山东云鹏雨具有限公司借款合同纠纷一案已被临沂仲裁委员会受理为由，向本院提出保全申请，请求查封（冻结）被申请人山东途居客户外用品有限公司、亓学超、王文根、王凯、徐若平、山东云鹏雨具有限公司价值600万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人山东途居客户外用品有限公司、亓学超、王文根、王凯、徐若平、山东云鹏雨具有限公司价值600万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人孟洁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇一九年五月十六日书记员 王雪萍
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初280号原告：杨道宏，男，1949年11月18日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：薛涛，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑如斌，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。被告：戴道礼，男，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李心才，男，身份信息不详，住江苏省仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地江苏省仪征市真州镇人民路127号。负责人：刘社刚，总经理。原告杨道宏与被告戴道礼、李心才、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告杨道宏于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨道宏撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨道宏负担。审 判 员 李丽二〇一九年五月十五日法官助理 于芳书 记 员 蔡敏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初6161号原告:刘海啸,男,1975年11月27日生,汉族,住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：刘伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈雪田，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被告:都海贵,男,1977年11月20日生，汉族，住临沂市平邑县。原告刘海啸与被告都海贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告于2019年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海啸撤诉。案件受理费163元（已减半），由原告刘海啸负担。审判员 孙 晓二〇一九年五月九日书记员 李彦铮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初6751号之一申请人:周晓庆，女，1984年4月15日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：李振江，山东晨浩律师事务所律师。被申请人:周琳庆，女，1990年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:李自强，男，1990年10月2日生，汉族，住山东省沂水县，申请人周晓庆与被申请人周琳庆、李自强民间借贷纠纷一案，周晓庆于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人周琳庆、李自强价值33000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人周琳庆、李自强价值33000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费350元，由申请人周晓庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十五日书记员 付天宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302财保496号之一申请人:临沂三德建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与三和四街交汇处，统一社会信用代码：913713006931468105。法定代表人：刘善其，总经理。委托诉讼代理人：刘新，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。被申请人:临沂东方新星房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区开元上城B座21楼，统一社会信用代码：91371300067350697P。法定代表人:刘洋，执行董事。2019年5月15日，申请人临沂三德建筑工程有限公司以其与被申请人临沂东方新星房地产开发有限公司的建筑工程施工合同纠纷已被临沂仲裁委员会受理为由，向本院提出保全申请，请求冻结被申请人临沂东方新星房地产开发有限公司的银行存款210万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人临沂东方新星房地产开发有限公司的银行存款210万元；二、冻结的期限为1年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人临沂三德建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇一九年五月十五日书记员 耿 静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初6773号原告：王法泽，男，1964年6月10日出生，汉族，住山东省费县。被告：杜元富，男，1975年6月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告王法泽诉被告杜元富合同纠纷一案中，原告于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王法泽撤回起诉。案件受理费694元，由原告王法泽负担。审判员  李国强二〇一九年五月十三日书记员  张美莲
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0904民初1689号原告：冯某，女，1971年11月14日出生，壮族，住广东省深圳市福田区。被告：黄某，男，1966年11月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原告冯某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月11日立案，适用简易程序审理，后于2018年8月8日作出（2018）粤0904民初1579号民事判决书，原告冯某提起上诉，广东省茂名市中级人民法院于2019年2月21日作出（2018）粤09民终2132号民事裁定书，撤销（2018）粤0904民初1579号民事判决，发回本院重审。本院于2019年5月9日重新立案，转为普通程序审理，并于2019年5月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告冯某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告冯某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告冯某负担，多收取的1075元予以退还。审 判 长  黄肖丽人民陪审员  刘国令人民陪审员  欧 合二〇一九年五月二十四日法官 助理  梁家声书 记 员  符颖珊广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0904民初1689号原告：冯某，女，1971年11月14日出生，壮族，住广东省深圳市福田区。被告：黄某，男，1966年11月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原告冯某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月11日立案，适用简易程序审理，后于2018年8月8日作出（2018）粤0904民初1579号民事判决书，原告冯某提起上诉，广东省茂名市中级人民法院于2019年2月21日作出（2018）粤09民终2132号民事裁定书，撤销（2018）粤0904民初1579号民事判决，发回本院重审。本院于2019年5月9日重新立案，转为普通程序审理，并于2019年5月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告冯某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告冯某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告冯某负担，多收取的1075元予以退还。审 判 长  黄肖丽人民陪审员  刘国令人民陪审员  欧 合二〇一九年五月二十四日法官 助理  梁家声书 记 员  符颖珊
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1422民初193号原告：徐玲芳，女，1987年11月24日出生，汉族，现住：广东省珠海市香洲区。被告：赖凯昌，男，1982年8月6日出生，汉族，现住：广东省大埔县。原告徐玲芳与被告赖凯昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐玲芳到庭参加诉讼，被告赖凯昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐玲芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币55000元；二、判令被告按照年利率20%偿还原告（从2016年7月起至被告实际还清借款之日止）借款利息，暂计至2018年12月31日利息为人民币17600元；三、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告徐玲芳与被告赖凯昌是朋友关系，被告赖凯昌因经济周转需要，于2016年6月份开始分次从原告徐玲芳处借走共计超过5.5万元人民币,借款以现金和微信或支付宝转账的方式给付。被告赖凯昌曾多次承诺还款，却一直未还。之后被告赖凯昌写下一张借5.5万元的《借条》。被告赖凯昌曾口头约定支付双倍利息给原告，但《借条》未写利息。《借条》上写的还款期限是2017年7月份还清，但是被告至今没有归还原告借款。期间原告徐玲芳有通过电话、微信催收，但被告每次都推脱下个月再还。被告赖凯昌未作答辩、举证。本院经审理认定事实如下：原告徐玲芳与被告赖凯昌系朋友关系。被告赖凯昌因生意周转多次向原告徐玲芳借款，原告徐玲芳亦多次以现金和微信或支付宝转账的方式借钱给被告赖凯昌。后经双方结算，被告赖凯昌于2016年12月18日向原告徐玲芳出具一份《借条》。《借条》写明：“本人赖凯昌于2016年向徐玲芳借款（伍万伍仟元整）5.5万元，计划2017年7月份分批还清。借款人身份证：4414221982××××××××。以前的借条作废。借款人：赖凯昌，2016年12月18日”。借款到期后，被告赖凯昌一直没有归还借款，且经原告徐玲芳多次催收未果。为维护自己的合法权益，原告徐玲芳遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。以上事实，有《借条》、《支付宝交易记录明细查询》、《支付宝转账电子回单》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、广东华兴银行的《账户交易明细》、微信账单、微信聊天记录和原告的陈述等证据附案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐玲芳主张被告赖凯昌向原告徐玲芳借款55000元的事实，有被告赖凯昌向原告徐玲芳出具的《借条》以及原告徐玲芳提供的《支付宝交易记录明细查询》、《支付宝转账电子回单》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、广东华兴银行的《账户交易明细》、微信账单、微信聊天记录予以佐证。事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告赖凯昌作为借款方，对于是否已经归还借款负有举证责任，但被告赖凯昌经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未进行举证，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。因被告赖凯昌未进行举证反驳，故本院依法采信原告徐玲芳的主张，即被告赖凯昌在借款到期后未依约归还借款。借款到期后，被告赖凯昌应当履行还款的义务，现原告徐玲芳要求被告赖凯昌归还借款本金55000元，于事实有依，于法律有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率20%偿还原告（从2016年7月算至被告实际还清借款之日止）借款利息的问题。首先，《借条》并未约定利息，且原告对于与被告口头约定双倍利息的事实未能提供证据证明，所以对于原告主张与被告口头约定双倍利息的事实本院不予采信，按原告与被告未约定利息处理。其次，根据《合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本院对原告主张的2016年7月份起至2017年7月止的借款期间的利息依法不予支持。第三，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法仅支持被告赖凯昌按年利率6%计算支付原告徐玲芳从2017年8月起至本判决规定的款项付清之日止的逾期还款利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：一、被告赖凯昌应在本判决生效之日起十五日内归还原告徐玲芳借款本金55000元。二、被告赖凯昌应在本判决生效之日起十五日内以55000元为基数，按照年利率6%计算偿还原告徐玲芳从2017年8月起至本判决规定的款项付清之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告赖凯昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  张永光人民陪审员  赖卓先人民陪审员  李建标二〇一九年五月二十三日书 记 员  蔡佩珊
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1221民初1971号 原告：辽宁北宇真空科技有限公司。住所地：辽宁省铁岭县工业园区懿路工业园。 统一社会信用代码：91211221567598082L。 法定代表人：关秉羽，系该公司董事长。 委托代理人：曹春龙，系辽宁永盟律师事务所律师。 委托代理人：王影娇，系辽宁永盟律师事务所律师。 被告：沈阳亿阳达金属制品有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区微山湖街65号。 统一社会信用代码：91210114MA0TRMPC8T。 法定代表人：苏旭林，系该公司经理。 委托代理人：刘丹，系辽宁欣合律师事务所律师。 原告辽宁北宇真空科技有限公司与被告沈阳亿阳达金属制品有限公司合同纠纷一案。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，本院于2018年11月12日裁定驳回其管辖权异议申请，被告不服提出上诉，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，铁岭市中级人民法院于2019年1月28日裁定按其撤回上诉处理。后本院依法公开开庭进行了审理。原告辽宁北宇真空科技有限公司委托代理人曹春龙、王影娇和被告沈阳亿阳达金属制品有限公司的法定代表人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告辽宁北宇真空科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付加工款人民币32万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月23日，原告辽宁北宇真空科技有限公司（以下简称“北宇真空”）与被告沈阳亿阳达金属制品有限公司（以下简称“沈阳亿阳达”）签订了1份加工定做合同。合同约定：辽宁北宇为沈阳亿阳达加工一台DH-40多弧离子镀膜机，价格人民币80万元（不含税），结算方式为沈阳亿阳达预付30万元，收到预付款后开始加工，在承揽方场地验收合格后付10万元发货，到达定作方场地后第二个月开始，每月30日前付5万元，直至付清全部货款。合同签订后，沈阳亿阳达支付了30万元预付款，辽宁北宇于2018年1月18日在辽宁北宇公司交付机器并经沈阳亿阳达验收合格，沈阳亿阳达交付10万元提货款将机器提走。按照合同约定，沈阳亿阳达在2018年8月30日前应支付剩余40万元货款，但至今只于2018年5月末支付3万元，2018年7月29日支付5万元，尚欠32万元货款未支付。现诉请贵院判令被告沈阳亿阳达支付我公司加工款人民币32万元及利息，以维护自身合法权益。 被告沈阳亿阳达金属制品有限公司辩称：我方买镀膜机的目的是为了镀色，现在该设备不能使用违反合同根本目内地，针对设备不合格问题我方申请对质量不合格的司法鉴定以还原事实真相，该设备从安装到现在我方多次找到原告进行协调，调试，但是一直没有解决，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2017年10月23日，原告辽宁北宇真空科技有限公司与被告沈阳亿阳达金属制品有限公司签订了加工定作合同一份，双方约定：原告为被告加工一台DH-40多弧离子镀膜机，总价款80万元（不含税）；结算方式及期限双方约定：预付30万，收到预付款后开始加工，在承揽方场地验收合格后付10万发货，到达定作方场地后第二个月开始，每月30日前付5万元，直至付清全部货款。合同签订后，被告向原告交付预付款30万元，在被告按约定向原告交付10万元后，原告于2018年1月18日向被告公司交付了合同项下DH-40多弧离子镀膜机；2018年3月25日双方签署设备验收单，对极限真空度、保压及工作周期进行实测，检查结果为合格。后被告公司向原告陆续付款8万元后，余款32万元未付。 上述事实有加工定作合同、发货明细单、货物运输协议、设备验收单等证据以及原被告的陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的加工定作合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，其意思表示真实，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的合同义务。合同签订后，原告公司按约定向被告公司交付了合同项下的DH-40多弧离子镀膜机并经过双方验收确认，现被告公司拒付剩余款项系违约行为，应承担相应的违约责任。关于被告公司称镀膜机存在质量问题不能生产的辩解，本案中双方于2018年3月25日签署设备验收单，对极限真空度、保压及工作周期进行实测，检查结果为合格，而在本案审理过程中由被告公司工作人员给原告公司拍摄的涉案镀膜机正在工作生产的视频，可以证明涉案设备被告公司正在使用，故对被告公司的辩解及相关鉴定申请本院不予支持。因被告公司在本案中并未提出相关反诉请求，如被告公司认为该设备的某一部件存在质量瑕疵，其可在取得相关证据后另行向原告公司主张权利，对此本院在本案中不予调处。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳亿阳达金属制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁北宇真空科技有限公司加工款320000.00元； 二、驳回原告辽宁北宇真空科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取3050.00元，由被告沈阳亿阳达金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇一九年五月十二日 书记员  林 畅
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初3608号原告：周书明，女，1963年2月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周琦，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：湖南育松投资开发有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康天路93号。法定代表人：陈兴雄。原告周书明与被告湖南育松投资开发有限公司（以下简称育松公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周书明及其委托诉讼代理人周琦到庭参加诉讼，被告育松公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即履行合同约定的交房义务，并办理不动产权证；2、判令被告支付逾期交房违约金254015.22元（自2015年7月1日暂计算至2019年4月30日，应计算至房屋交付之日止）及逾期办证违约金3681.38元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告育松公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，原告（买受人）与被告育松公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同约定：“买受人购买位于长沙国家生物产业基地（现浏阳经济技术开发区）中华药膳养生城第12幢101号商品房1套，该房建筑面积69.46㎡，按建筑面积计算，该商品房单价为5300元/㎡，总金额为368138元；付款方式为一次付款，于签署《商品房买卖合同》时一次性支付房款368138元；出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格、并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：（1）逾期不超过九十日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三违约金，合同继续履行；（2）逾期超过九十日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起三十天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之五的违约金。出卖人应当在商品房交付使用后于2016年6月30日之前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；3、如非出卖人原因，导致产权登记无法办理的，出卖人不承担责任。”同日，被告向原告出具加盖被告财务专用章的收款收据1张，载明已收到原告购房款368138元。此后，由于资金短缺，被告未完成中华药膳养生城第12幢的开发建设，现该幢房屋尚未竣工验收，未达到交房条件，被告至今未向原告交付上述《商品房买卖合同》中约定的由原告购买的商品房。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告支付了购房款，被告亦应按合同约定的时间交付涉案房屋并为原告办理好不动产权证。被告逾期交房已超过90日，根据合同约定原告可选择解除合同或要求继续履行合同，现原告选择要求继续履行合同，本院予以准许，被告应当继续履行合同中约定的交房义务。被告逾期交房的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金的计算标准，合同约定的逾期交房违约金计算标准0.05%/日即年利率18%，该标准尚低于国家允许的民间借贷中借款利率的最高标准，加之由于被告一直未交付房屋致使原告支付的购房款的资金使用价值无法实现，故本院认为上述违约金约定标准并未明显过高，被告应当按约定的违约金计算标准向原告支付逾期交房违约金至实际交房之日止。关于原告要求被告立即为其办理不动产权证的请求。办理不动产权证属于行政权管理范畴，案涉房屋现尚未竣工验收，尚不具备办理不动产权证的客观条件，被告无法立即为原告办理不动产权证。故针对原告的该项请求，本院认为被告应在房屋具备办理不动产权证条件后及时为原告办理不动产权证。另被告无法按合同约定为原告办理不动产权证且原因在于被告，被告应根据合同约定按原告已付房价款的1%向原告支付逾期办证违约金。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖南育松投资开发有限公司于本判决生效之日起继续履行案涉《商品房买卖合同》中的交房义务并在中华药膳养生城第12幢101号房屋符合办理不动产权证条件后三十日内为周书明办理该房屋的不动产权证；二、湖南育松投资开发有限公司于本判决生效之日起五日内向周书明支付逾期交房违约金（计算方式：以368138元为基数，自2015年7月1日起按年利率18%计算至实际交房之日止）及逾期办证违约金3681.38元；三、驳回周书明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5166元，减半收取2583元，由湖南育松投资开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 果二〇一九年五月三十日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302财保547号之一申请人:山东全兴安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区通达路中段澳尔诺财富中心13楼，统一社会信用代码：913713007807528192。法定代表人：张宗刚，董事长。委托诉讼代理人：李龙生，男，1987年10月22日生，汉族，系该公司员工，住山东省寿光市，被申请人:临沂市市政集团有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山北路63号辰坤国际，统一社会信用代码：913713004951721375。法定代表人：庞玉坤，董事长。2019年5月21日，申请人山东全兴安装工程有限公司以该公司与临沂市市政集团有限公司建设工程合同纠纷一案已被临沂仲裁委员会受理为由，向本院提出保全申请，请求冻结被申请人临沂市市政集团有限公司的银行存款60万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人临沂市市政集团有限公司的银行存款60万元；二、冻结的期限为1年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3520元，由申请人山东全兴安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇一九年五月二十二日书记员 付天宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执168号之二申请执行人崔振国，男，汉族，现住威海市环翠区新威路。被执行人孙晓通，男，汉族，现住威海市环翠区华新园。本院在执行申请执行人崔振国与被执行人孙晓通民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即被执行人于2020年6月前分期付清所欠欠款本息，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、本院（2019）鲁1002执168号执行案件执行终结；二、被执行人未依约履行给付义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一九年五月三十一日书记员  刘晓军
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0105执保419号关于齐XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇一九年五月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1302民初5445号原告:孟某,女,汉族,1989年4月2日生，住黑龙江省北安市通北镇第1居民委7组38户。委托诉讼代理人:孟凡玉,山东铭星律师事务所律师。被告:夏某1,男,汉族,1986年4月1日生,住临沂市兰山区。委托诉讼代理人:李燕,山东上和律师事务所律师。原告孟某与被告夏某1离婚纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托的诉讼代理人孟凡玉，被告夏某1及其委托的诉讼代理人李燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令准予原告与被告离婚;2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子夏某2由原告抚养，被告支付抚养费；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年左右自由恋爱相识,××××年××月××日登记结婚。由于原被告双方婚前缺乏了解,婚后争吵不断。男方没有责任心,不尽家庭义务。因夫妻感情不和,原被告长期分居。为此,原告特依法提起离婚诉讼,请求法院判如所请。被告夏某1辩称，被告不同意离婚。原告诉状中所述内容不属实,双方感情因原告出轨而导致感情不合,并且婚生孩子一直由被告抚养,原告对家庭和孩子没有尽到相关义务。男方为了孩子有一个完整的家庭,暂时不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告孟某与被告夏某1于2010年认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名“夏某2”。原、被告双方婚后在共同生活中因家庭生活琐事发生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。上述事实，主要根据原、被告陈述、结婚证等及法庭调查所认定，相关证据均已收集记录在卷。本院认为，原告孟某与被告夏某1系自主婚姻，感情基础较好并生育一子，双方当事人均应珍视已建立的家庭，增加家庭观念，多进行思想沟通，原、被告关系是可以改善的。双方应本着互相忠实、互相尊重、互相包容、互相谅解的原则，妥善处理夫妻关系及家庭事务。为了维护原、被告婚姻家庭关系的稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孟某与被告夏某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙晓二〇一九年五月五日书记员  庄宁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初5925号之二申请人:密士颇，男，1970年11月28日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人：叶申桃，男，1965年9月24日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:王冬君，女，1972年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:汪桂玲，女，1966年1月24日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人密士颇与被申请人叶申桃、王冬君、汪桂玲财产损害赔偿纠纷一案，密士颇于2019年4月10日向本院申请财产保全，保全金额为100万元，本院于次日作出了（2019）鲁1302民初5929号之一民事裁定书，查封了被申请人叶申桃所有的位于临沂市兰山区华强家居广场C-3号楼118室[鲁（2018）临沂市不动产权第0096448号]、临沂市兰山区翰林庄园21号楼1-802室、-201室[（2019）临沂市不动产证明第0015324号]的房产以及车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车两辆。2019年5月8日，密士颇以上述房产均系轮候查封，上述车辆的价值仅为20万元为由，向本院提出补充保全申请，请求本院冻结被申请人王冬君在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保险理赔金（保险单号:021937132201012A000002）,保全金额为100万元。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全限额为100万元。二、冻结的期限为3年。需要续行查封，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月八日书记员  杨娜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7425号之一申请人:闵祥春，男，1981年10月26日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：王建恩，临沂兰山建群法律服务所法律工作者。被申请人:张京龙，男，1971年11月22日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人闵祥春与被申请人张京龙民间借贷纠纷一案，闵祥春于2019年5月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张京龙价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人张京龙价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人闵祥春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十日书记员 付天宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1091执569号之二申请执行人：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道148-8号，统一社会信用代码9137100078848381XQ。主要负责人：孙政涛，总经理。委托诉讼代理人：王雅芳，山东中立达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹国静，山东中立达律师事务所律师。被执行人：段星杰，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人华安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被执行人段星杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院(2018)鲁1091民初898号民事判决书判决：段星杰于本判决生效后十日内赔偿华安财产保险股份有限公司威海中心支公司经济损失129500元及利息，案件受理费、申请费2613元由段星杰承担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月16日向本院申请执行。本院于2018年7月20日通过司法专邮的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产情况。本院于2018年7月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人段星杰名下银行存款、股票、证券、机动车登记信息。经查，段星杰名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求本院对其采取任何强制措施。本院于2019年4月11日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人段星杰名下京Ｐ×××××号车辆，拍卖得款53702元。经本案申请执行人与另案申请执行人邵丕同协商分配，扣除相关执行费，本案申请执行人实际得款45749元，邵丕同实际得款7555元。本院于2019年5月6日将该笔款项发放给申请执行人。本院于2018年8月1日通过威海市不动产登记中心查明，被执行人段星杰名下无不动产登记信息。本院于2018年7月27日对被执行人段星杰采取限制高消费措施并在中国执行信息网上公开发布。本院于2019年4月25日再次通过全国法院网络查控系统查询被执行人段星杰名下财产信息，未发现可供执行的财产线索。上述执行信息，本院于2019年5月6日以谈话的方式告知了申请执行人之委托诉讼代理人，其表示无法提供被执行人段星杰其他可供执行的财产信息，书面同意本院终结本次执行程序。截止2019年5月6日，本院共向申请执行人发放执行款45749元，本案尚未执行的标的额为86364元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1091民初898号民事判决书书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇一九年五月六日书记员  曲言峰
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初1684号之二申请人：住友富士电梯有限公司，住所地佛山市高明区杨和镇（杨梅）长春路2号，统一社会信用代码914406005645873373。法定代表人：陆雪颜，该公司经理。委托诉讼代理人：黎露丝，广东高泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟忠，广东高泰律师事务所律师。被申请人：山西川东明超房地产开发有限公司，住所地吕梁市离石区袁家庄七巷口（川东书香名苑五层），统一社会信用代码91141100058857736K。法定代表人：王探应。被申请人：山西川东明超房地产开发有限公司石楼分公司，住所地石楼县城内十字街石楼超市旁边，统一社会信用代码91141126396352263K。法定代表人：王探应。被申请人：王探应，男，1968年10月4日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：冯江平，男，1984年3月24日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。申请人住友富士电梯有限公司诉被申请人山西川东明超房地产开发有限公司、山西川东明超房地产开发有限公司石楼分公司、王探应、冯江平买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）粤0608民初1684号民事裁定书，查封、冻结被申请人山西川东明超房地产开发有限公司、山西川东明超房地产开发有限公司石楼分公司、王探应、冯江平名下价值306456元的财产。后申请人住友富士电梯有限公司私下已与被申请人山西川东明超房地产开发有限公司、山西川东明超房地产开发有限公司石楼分公司、王探应、冯江平解决纠纷，并于2019年5月29日向本院递交了撤诉申请书和解除财产保全措施申请书，申请人住友富士电梯有限公司向本院申请解除被申请人山西川东明超房地产开发有限公司、山西川东明超房地产开发有限公司石楼分公司、王探应、冯江平名下价值306456元的财产的保全措施。本院经审查认为，申请人住友富士电梯有限公司的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除申请人住友富士电梯有限公司名下车牌号为粤Ｅ×××××大众牌小轿车的查封冻结；二、解除被申请人山西川东明超房地产开发有限公司、山西川东明超房地产开发有限公司石楼分公司、王探应、冯江平名下价值306456元财产的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄佩佩二〇一九年五月三十日书记员  余 杰
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0105执保399号关于麻XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇一九年五月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8348号之一申请人:王允，男，1972年10月29日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。被申请人:王海堂，男，1968年10月26日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人王允与被申请人王海堂民间借贷纠纷一案，王允于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王海堂所有的位于临沂市兰山区北城新区荣昌绿园6号楼2-3202室[鲁（2018）临沂市不动产权第0055858号]的房产，保全金额为12万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王海堂所有的位于临沂市兰山区××新区荣昌××楼××室[鲁（2018）临沂市不动产权第0055858号]的房产，保全限额为12万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1120元，由申请人王允负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十七日书记员 付天宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初1966号原告：肖某,女，1987年12月16日生，汉族，住重庆市大足区，被告：张某某,男,1978年8月2日生，汉族，住临沂市兰山区，原告肖某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案，2019年5月21日，原告肖某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按肖某撤诉处理。案件受理费150元，由原告肖某负担。审判员 孟 波二〇一九年五月二十一日书记员 蒋春晓
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8185号之一申请人:临沂市河东区瑞东物流有限公司，住所地临沂市河东区坊沂庄村227省道西侧，统一社会信用代码：913713125952216293。法定代表人：聂发军，总经理。委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。被申请人:杜鹏生，男，1984年10月15日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人临沂市河东区瑞东物流有限公司与被申请人杜鹏生民间借贷纠纷一案，临沂市河东区瑞东物流有限公司于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杜鹏生价值55万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人杜鹏生价值55万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3270元，由申请人临沂市河东区瑞东物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十七日书记员 付天宇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执263号申请执行人丛薪因与被执行人张洪追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2017）鲁1002民初451号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年1月23日立案执行。执行中，双方当事人在庭外达成协议并履行完毕，申请执行人认可本案执行完毕。故（2017）鲁1002民初451号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年五月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0191执5925号之二 申请执行人：四川锋月建筑工程有限公司,住郫县德源镇街村3栋1层10号。 法定代表人：李正路。 被执行人;四川汇力通建筑劳务有限公司,住东兴区天河街132号附23号。 法定代表人：黄成丁。 被执行人:艾勇，男，汉族，1970年3月5日出生，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初11440号民事判决，立案执行四川锋月建筑工程有限公司申请执行四川汇力通建筑劳务有限公司、艾勇建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人艾勇所有的位于成都市温江区房屋（不动产单元号：51××××04）予以查封，查封期限为三年。 二、申请执行人申请延长查封期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 嵩 二〇一九年五月二十九日 书记员 张克玲
江苏省海门市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0684民初1889号 原告：南通市千禧贸易有限责任公司，住所地南通市港闸区永和路6号13号房。 法定代表人：丁松鸣，该公司董事。 委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所实习律师。 被告：金丰环球装饰工程（天津）有限公司，注册地天津经济技术开发区第三大街8号豪威大厦2门202B-1室，住所地江苏省海门市上海路899号中南大厦。 法定代表人：陆红卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱安烽，该公司员工。 委托诉讼代理人：张祝华，该公司员工。 第三人：万邦德新材股份有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇栋梁路1688号。 法定代表人：赵宋明，董事长。 委托诉讼代理人：魏力，该公司员工。 原告南通市千禧贸易有限责任公司（以下简称千禧公司）与被告金丰环球装饰工程（天津）有限公司（以下简称金丰公司）、第三人万邦德新材股份有限公司（以下简称万邦公司）欠款纠纷一案，本院于2019年3月18日由南通市港闸区人民法院移送管辖后立案。 本案在审理过程中，原告千禧公司向本院提出诉讼请求：要求被告金丰公司支付原告货款人民币2524593.01元（以下币种同）及利息（以2524593.01元为基数，自2018年12月15日起诉之日起至实际履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率进行计算），第三人万邦公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告系从事铝材销售的公司，同第三人（第三人万邦公司曾用名：浙江栋梁新材股份有限公司，简称栋梁公司）建立长期的经销关系，并签订经销协议。后原告承接被告工程，应被告要求，由第三人直接同被告签订了供货协议，并根据合同约定由原告向第三人提供铺底货款200万元。后第三人根据原告要求向被告供货。现被告同第三人间的供销关系已经结束，经第三人确认，原告提供的铺底货款金额为2524593.01元，但在第三人账面上，被告已不再结欠第三人货款。现被告应当支付第三人的货款已由原告垫付，被告或第三人应当予以返还。故请求法院判如诉请。 被告金丰公司辩称，向其提供货物的系第三人，原告同被告间无任何合同关系。且被告同第三人之间的货款已经结清，原告无权要求被告支付货款。 第三人万邦公司辩称，原告系第三人在南通地区的代理商，双方长期有经济往来。认可原告在代理第三人过程中垫付过资金，但双方是通过每月发送询证函对账的方式确认垫付款项的，并不存在对某一具体单个收货方进行对账的情况，原告现提供的证据都系复印件，亦未提供其同第三人每月进行对账的对账单原件，对原告诉请不予认可。第三人同被告之间的供销关系已交易结束，双方货款已经结清，不存在欠款。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告同第三人之间的经销协议、被告同第三人之间的供货协议，第三人在被告出具的对账单上盖章确认的对账单、部分第三人向被告供货的送货单等证据。被告经质证对其同第三人之间签订的供货协议无异议，但认为双方已经结清，对其他证据因与被告无关，不发表意见。第三人经质证对经销协议、供货协议、送货单无异议，但认为对账单系复印件，第三人的印章模糊不清，无法质证，要求原告提供对账单及原告同第三人对账的询证函原件。本院依法对原告提交的证据经核实，对双方无异议的证据予以认定并据此认定案件事实如下： 原告系第三人在南通地区的经销代理商并签订有经销协议。2014年1月18日及2015年10月12日，被告同第三人签订采购合同，约定第三人向被告提供成品铝型材。现被告同第三人之间的供销关系已经履行完毕，庭审中，双方均陈述货款已结清。原告因在第三人处交有铺底货款，现要求被告及第三人予以返还。 本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告同第三人之间签订有《经销协议》，被告同第三人之间签订有《采购合同》。根据原告起诉意见，其作为第三人在南通地区的经销代理商，在被告同第三人之间履行《采购合同》期间，根据其同第三人之间的《经销协议》垫付了部分货款。但作为《采购合同》合同当事人的被告和第三人在诉讼中坚持认为被告和第三人之间的协议已经履行完毕，双方钱货两清。如原告认为应当取回垫付的货款，应当向第三人主张，如以诉讼方式解决，亦应当以第三人为被告。现原告依据被告同第三人之间的《采购合同》要求被告返还货款，双方并无合同关系，且原告无证据证明其同被告之间曾就给付货款进行对账，其提交的第三人的印章模糊的对账单第三人亦不予认可，原告无权直接向被告要求返还货款。至于原告在诉讼中申请调取的第三人向被告开具的增值税发票历史记录及明细，因原告并非被告同第三人之间《采购合同》的当事人，故对原告的该申请，本院不予准许。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告南通市千禧贸易有限责任公司的起诉。 案件受理费13498元（已减半收取，原告已预交），退回原告南通市千禧贸易有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 杨东旭 二〇一九年五月十三日 法官助理 陈 曌 书 记 员 张婷婷
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0829执926号申请执行人:王兵，男，汉族，住汶上县。被执行人：李西燕，女，汉族，住嘉祥县。申请执行人王兵与被执行人李西燕婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年05月06日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2015)嘉民初字第1271号民事调解书的确认及王兵的申请。被执行人李西燕应支付给申请执行人王兵抚养费16000元，并交纳执行费。在执行过程中，据查在山东省嘉祥县人民法院(2015)嘉民初字第1271号民事调解书生效后，被执行人李西燕在2015年已履行4000元抚养费，现一次性交付三年抚养费12000元，申请执行人王兵对2019年以后直至孩子成年的抚养费自愿放弃。被执行人李西燕对其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院(2015)嘉民初字第1271号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田吉岗二〇一九年五月三十日书记员  岳贤鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初8807号 原告：李学增，男，1954年10月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人姜军，山东力维律师事务所律师。 被告：王绪乾，男，1975年3月17日生，汉族，住山东省莒南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人邓凤龙，经理。 原告李学增诉被告王绪乾、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告李学增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李学增自动撤诉处理。 审判员  王丽 二〇一九年五月二十九日 书记员  崔丽
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1081执1872号之三申请执行人:刘某，女，1960年10月16日出生，汉族，住仪征市。被执行人:杨某，男，1967年8月5日出生，汉族，住仪征市。申请执行人刘某与被执行人杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏1081民初1971号民事判决已发生法律效力。依该判决：被告杨某于本判决生效之日起10日内给付原告刘某劳动报酬9295元及利息（按本金9295元，自2018年5月16日起至实际给付之日止，按中国人民同期银行贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告杨某负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。因杨某未全部履行生效法律文书确定的义务，刘某于2018年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查。发现杨某名下财付通内有5361元，已被本院扣划。发现杨某对江苏城市之家装饰工程有限公司享有71000元债权，本院已依法向江苏城市之家装饰工程有限公司发出执行裁定书、履行到期债务通知书，查询了江苏城市之家装饰工程有限公司名下财产，未发现江苏城市之家装饰工程有限公司有可供执行的财产，其法定代表人钱友军给付了5000元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述合计10361元按债权比例分配给申请执行人刘某及另案申请执行人惠长林，刘某依法受偿1583元。本院依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人刘某，其对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对发现的财产已经采取执行措施，并分配给申请执行人1583元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 龚正斌审判员 蔡抗美二〇一九年五月十八日书记员 李思晨
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执433号申请执行人：万素琴，女，1980年12月9出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市宇涵食品有限公司，统一社会信用代码913212045580130469，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：郭成霞。本院在执行万素琴与泰州市宇涵食品有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1204民初609号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：泰州市宇涵食品有限公司应向万素琴支付工资6029.7元。因泰州市宇涵食品有限公司未按约履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，另案申请人扬州绿宝莲食品有限公司以被执行人泰州市宇涵食品有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由申请对该公司进行破产清算，本院于2019年3月7日裁定受理。经审查，该公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且无重整和和解可能，符合法律规定的破产清算条件，本院于2019年5月11日作出（2019）苏1204破1号民事裁定书，裁定宣告泰州市宇涵食品有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院(2019）苏1204执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 剑审判员 孙广明审判员 高 峰二〇一九年五月二十二日书记员 洪慧敏