安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）萧刑初字第00034号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人谢伟，男，1971年5月10日出生于安徽省萧县，汉族，中专文化，个体户，住萧县。2010年12月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被萧县公安局刑事拘留，12月10日被萧县公安局取保候审。2013年3月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被萧县公安局取保候审。12月20日被本院取保候审。不在押。 辩护人方磊，萧县法律援助中心律师。 萧县人民检察院以萧检刑诉[2013]167号起诉书指控被告人谢伟犯聚众斗殴罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月14日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人谢伟及其辩护人方磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 萧县人民检察院指控：1998年8月3日15时许,萧县白土镇孤中煤矿法人王传银（另案处理）为了阻止王某1、王某2等人在孤中煤矿附近开矿，指使胡某（另案处理）将王某1等人赶走。胡某安排被告人谢伟具体实施，被告人谢伟纠集了王某4、段某、江洋、张辉(均另案处理))等二十余人，携带猎枪、刀具、斧头、棍棒赶到王某1等人的矿井处，对王某1、王某2、王某3等人实施殴打。王某4持猎枪将王某3头部砸伤，并开枪将王某1左脚打伤，王某2面部被砍伤。经鉴定，王某1、王某2损伤程度均为轻伤。公诉机关当庭宣读、出示了被告人谢伟的供述和辩解、被害人王某1、王某2、王某3的陈述、证人胡某、段某、王某4、张某1、王某5、王某6、张某2等人的证言及书证《萧县公安局刑事科学技术鉴定书》等证据材料。公诉机关认为，被告人谢伟持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定予以判处。 庭审中，被告人谢伟对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪不持异议。其辩护人认为：被告人谢伟的行为构成寻衅滋事罪，而不是聚众斗殴罪；被告人谢伟具有自首情节，又赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人谢伟减轻处罚。辩护人当庭提交了书证《协议书》及《谅解书》等证据材料。 经审理查明：萧县白土镇孤中煤矿法人王传银（另案处理）为了阻止王某1、王某2等人在孤中煤矿附近开矿，指使胡某（另案处理）将王某1、王某2等人赶走。胡某安排被告人谢伟具体实施，1998年8月3日15时许,被告人谢伟纠集了王某4、段某(均另案处理)等二十余人携带猎枪、棍棒等，开车赶到王某1等人的矿井处，对王某1、王某2、王某3等人实施殴打。王某1左脚被王某4持猎枪击伤，王某3头部被王某4持猎枪砸伤，王某2面部被人砍伤。经鉴定，王某1左足损伤程度符合轻伤，王某2右面部损伤程度符合轻伤。被告人谢伟于2013年3月19日到萧县公安局投案。 另查明：案发后，被告人谢伟与被害人王某1、王某2达成民事赔偿协议，被告人谢伟赔偿被害人王某1、王某2经济损失5万元，取得被害人王某1、王某2的谅解。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认: 一、书证 （一）《户籍证明》证明，被告人谢伟于1971年5月10日出生于安徽省萧县。 （二）《到案经过》证明，被告人谢伟于2013年3月19日到萧县公安局投案，当日被萧县公安局取保候审。 （三）《协议书》及《谅解书》证明，案发后，被告人谢伟与被害人王某1、王某2达成民事赔偿协议，被告人谢伟赔偿被害人王某1、王某2经济损失5万元，并取得被害人王某1、王某2的谅解。 （四）《（2013）萧刑初字第00133号刑事判决书》证明，同案人王某4因犯聚众斗殴罪于2013年8月26日被本院判处有期徒刑三年。 二、《现场照片》、《现场图》证明案发现场情况。 三、鉴定意见《萧县公安局人体损伤程度鉴定书》证明，王某1左足损伤符合轻伤；王某2右面部损伤符合轻伤。 四、《辨认笔录》证明，王某1辨认出被告人谢伟是参与本起聚众斗殴的人；段某辨认出王某4是案发当天持猎枪的人。 五、证人证言 （一）胡某的证言证明，1998年，王传银在孤山开矿，聘任他任后勤矿长，负责摆平的一些事，就是和别人打架之类的事。1998年夏天的一天，王传银给他打电话让他把在王传银的矿井东边开矿的人打走，他便给谢伟打电话让谢伟带人把王某1撵走。 （二）段某的证言证明，1998年的夏天的一天，谢伟邀约他一起去和别人说事，他和谢伟等人乘车到一个小煤矿，王某4手拿猎枪，走在最前面，其他人拿锨杠，到矿上后，王某4朝天放一枪，然后用枪指着矿上人说都别动，对方有三四个人拿着叉子、锄头跟他们互相打了起来。 （三）王某4的证言证明，1998年七八月份一天，谢伟让他出去办事，他便跟谢伟乘车朝白土方向，车开到一个小煤矿，他和车上的人都拿着锨杠朝山上跑，他拿着猎枪，对方有三人，他就拿猎枪朝天上放了一枪，然后他们与对方的人就互相打了起来。后来他们就向车跟前跑，对方的人追他们，他用猎枪朝对方又打了一枪。 （四）张某1的证言证明，1998年，他和本村王某2、王某1、王某5、王某6、王某3、李继柱合股从张文俊手里买了小煤窑。8月3日下午，他和李继柱外出购物回来，看见王某3用四轮车拉着王某2和王某1，王某1脚上有伤，王某2脸上有伤，然后他们就一起去了医院。 （五）王某5的证言证明，他和王某2、王某1等人合伙买一个小煤窑。1998年8月3日下午，来了三四辆车到煤窑，二十余人。一人拿着猎枪，其他人都拿着棍、刀。拿枪的朝天放了一枪。拿棍的打王某1、王某2、王某3。他和王某6在庵子里，拿枪的不让他俩出庵子。那些人用刀把王某2的脸部砍伤，拿猎枪的朝王某1开了一枪。听说是王传银找人打的。 （六）王某6的证言证明，他和同村的王某1等人在1998年8月份买个煤矿。1998年8月3日下午有人到矿上闹事，来了二十多人拿着刀和棍，还有人拿把猎枪，用枪指着不让他们动，并用枪把砸伤王某3的头，他和王某5被人用枪指着，没还手，那二十多人围着王某1、王某2、王某3乱打一气，后来王某2的脸被砍伤，王某1的脚被枪打伤。 （七）张某2的证言证明，1998年8月3日下午，有三辆车，二十多人来到王某1开的小煤窑。其中有一人拿枪，下车后就鸣了两枪，这些人来到后用枪对着王某2几人，其他人围着几人用棍、刀乱打，王某2的脸被砍伤，王某1想拦车，脚被打了一枪。 六、被害人的陈述 （一）王某1陈述证明，1998年8月份的一天，他和王某2、王某3、张某1等人正在稳绞车，突然来了几辆车，共二十多人。其中王某4拿猎枪，其他人手拿斧头和木棍，王某4朝天放了一枪，喊不要动，谁动打死谁，并用猎枪朝他左脚打了一枪。其他人用木棍打，王某2脸被砍伤。 （二）王某2陈述证明，1998年8月份，他和王某1、王某3、张某1、王某6、王某5、李继柱七人合伙从本村张文俊手里买一个小煤窑。1998年8月3日下午，小煤窑来了三辆车，车上下来二十多个手拿木棍、斧头的人，王某4手拿单管猎枪朝天开两枪，并用枪托打伤王某3的头，还开枪打伤王某1的脚。他的脸当时被人砍伤。 （三）王某3陈述证明，1998年8月3日，他和李继柱、王某6、王某2、王某1在井口，来了三辆车，有二十多人，一个人拿着单管猎枪朝天放了一枪，还有人拿着刀和掀杠，拿枪的用枪托打伤他的头，王某2的脸被砍了一刀，王某1被拿枪的人开枪打伤左脚。 七、被告人谢伟供述，1998年夏天的一天早上，胡某给他打电话说让他找些人去白土的一个矿里架势，他就和段超鹏、王某4、刘念等人联系，当天中午，他们二十多人开了几辆车，来到了白土镇的一个小山脚，就有人从车里拿出锨杠，他们上山和矿里的人打起来，王某4拿出一把猎枪打了对方人的腿，他当时踢了对方的人。 本院认为：被告人谢伟结伙持械聚众斗殴，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，萧县人民检察院指控被告人谢伟犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于辩护人认为被告人谢伟的行为应为寻衅滋事，不是聚众斗殴的辩护意见，经查，被告人谢伟的供述，被害人王某2、王某1、王某3的陈述，证人段某、王某4、张某1、王某5等人的证言相互印证，证明被告人谢伟在他人的提议下，纠集了二十余人，携带猎枪、棍棒等对他人实施殴打，致二人轻伤，被告人谢伟的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，故辩护人上述辩护意见不能成立，不予采纳。被告人谢伟能主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可予以从轻处罚。根据被告人谢伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人谢伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李景文 审 判 员  任 远 人民陪审员  王 方 二〇一四年三月七日 书 记 员  刘 艳 附有关法律规定 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。