宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬海民初字第123号原告：胡家华。被告：徐美娥。被告：王国华。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。代表人：曹默君。委托代理人：戎奇寅。委托代理人：潘元辉。原告胡家华为与被告徐美娥、王国华、中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称人保镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员俞洁独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告胡家华、被告徐美娥、被告王国华、被告人保镇海支公司的委托代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡家华诉称：2013年2月7日12时左右，原告在海曙欧尚购物后乘坐徐晓驾驶的浙B×××××号出租车回家，刚上车行驶即发生两车相撞的交通事故。被告徐美娥驾驶的浙B×××××号车辆撞上出租车，造成出租车内原告人身伤害。经海曙交警部门认定，原告无责并受伤，被告徐美娥负全责。该交通事故造成原告头部猛烈碰撞前面铁杆护栏，导致头部外伤、鼻外伤、肿块，致使脸部肿大疼痛，病假8天，25天该症状才逐渐消退。致使原告春节假期人身伤害，遭受病痛在家养伤，不能外出旅游、节日往来，过年心情不爽郁闷。因此被告应承担人身伤害所致的误工费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、财产损失赔偿责任。因对本起交通事故的赔偿问题被告徐美娥提出通过法律途径解决，为此原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告误工费3811元、精神损害抚慰金2000元、营养费200元、交通费40元、财产损失70元，合计6121元。二、本案诉讼费由被告方承担。被告徐美娥、王国华辩称：对事故发生经过和责任认定情况没有异议，愿意按照保险公司认可的范围承担赔偿责任。两被告系夫妻关系，同意对原告的损失承担连带赔偿责任。被告人保镇海支公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议。被告徐美娥驾驶的肇事车辆交强险投保在被告公司，事故发生在交强险有效期内。医疗费按照医保范围赔付。鉴定费、诉讼费、打印复印费用不属于交强险赔偿范围。原告的误工费应当按照法律规定以实际的误工损失来计算，原告事发时是有工作单位的，但是没有证据证明原告有实际误工损失。本起事故仅造成原告头、鼻部损伤，损伤程度较轻，未构成后遗症，而且被告徐美娥在本起事故中是过失行为，故对原告的精神损害抚慰金不认可。由于原告的损伤较轻，门诊两次，没有医疗机构出具任何证明，故对营养费的主张不认可。交通费根据原告因治疗而支出的合理交通费用认定。打印复印费用不属于人身损害及交强险赔偿范围。原告胡家华为证明其主张，向本院提供了以下证据，经被告徐美娥、王国华、人保镇海支公司当庭质证，本院作如下认定：证1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故经过和责任认定情况。三被告对该份证据没有异议。本院对该份证据予以认定。证2.门诊病历一本、疾病诊断意见书二张，拟证明原告治疗经过以及医院开具病假条8天的事实。三被告对该组证据没有异议。本院对该组证据予以认定。证3.交通费发票一组，拟证明原告花去交通费40元的事实。三被告对该组证据没有异议。本院对该组证据予以认定。证4.收款收据一张，拟证明原告花去打印复印费用70元的事实。三被告对该组证据的合法性、关联性有异议，认为不属于人身损害及交强险赔偿范围。本院认为，该收据虽非正式发票，但系原告因本起事故支出的实际损失，额度在合理范围内，对此予以认定。被告徐美娥、王国华为证明其主张，向本院提供了以下证据，经原告胡家华、被告人保镇海支公司当庭质证，本院作如下认定：证5.医疗费发票六张，拟证明被告徐美娥、王国华垫付原告医疗费913.30元。原告对该组证据没有异议。被告人保镇海支公司对该组证据的真实性没有异议，认为应扣除医保外费用107元。本院对该组证据予以认定。综合分析上述证据的认证和当事人陈述，本院认定如下事实：2013年2月7日12时15分，被告徐美娥驾驶浙B×××××号小客车在宁波市海曙区翠柏路由南往北方向行驶至翠柏路欧尚门口处时，与同方向前方由案外人徐晓驾驶的浙B×××××号小客车发生碰撞，造成乘坐在浙B×××××号小客车内的原告胡家华受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告徐美娥负事故全部责任，原告胡家华及案外人徐晓不负事故责任。事故当日，原告即被送至宁波市第二医院救治，花去医疗费913.30元（被告徐美娥垫付）。医疗机构建议原告病休8天。原告花去交通费40元、复印打印费70元。另查明，浙B×××××号小客车在被告人保镇海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（含肇事期间）。庭审中，因原、被告双方各执己见，致调解不成。本院认为，根据我国道路交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告徐美娥负事故全部责任，原告胡家华及案外人徐晓不负事故责任，该认定意见并无不当，本院予以采纳。原告胡家华要求按照本市上一年度职工平均工资标准43309元／年计算其误工费，审理中，被告人保镇海支公司同意按该标准计算误工费，不违反法律规定，本院予以确认；原告的误工时间应当按照医疗机构出具的证明确定，故本院认定原告的误工费为949元（43309元／年÷365天×8天）。原告因本起交通事故造成的损失为医疗费913.30元、误工费949元、交通费40元、复印打印费70元，合计1972.30元；鉴于肇事的浙B×××××号小客车在被告人保镇海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告上述损失中属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内的医疗费806.30元、误工费949元、交通费40元，合计1795.30元，应由被告人保镇海支公司予以赔偿；余款177元，根据事故责任认定情况，应由被告徐美娥、王国华连带赔偿。被告徐美娥、王国华已支付的913.30元，可予以抵扣。原告的伤势未构成伤残，原告亦未提供医疗机构或鉴定机构关于营养费的相关意见，故原告主张营养费200元，缺乏相关依据，本院不予支持。因原告的伤情并未构成伤残，故原告主张精神损害抚慰金2000元，缺乏事实依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告胡家华1795.30元；二、被告徐美娥、王国华连带赔偿原告胡家华177元，扣除已支付的913.30元，原告胡家华尚应返还被告徐美娥、王国华736.30元；上述一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司、原告胡家华均在本判决生效之日起七日内一次性履行完毕；三、驳回原告胡家华的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐美娥、王国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  俞 洁二〇一四年三月五日代书记员  陈佳敏