襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初1926号原告：朱先国，男，1961年1月16生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：马静，湖北长久律师事务所律师。被告：裴顺平，男，1971年12月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：肖江云，湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，湖北春园律师事务所律师。原告朱先国诉被告裴顺平健康权纠纷一案，本院于2019年3月28日受理后，依法由审判员刘亚莉独任审判，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告朱先国及其委托诉讼代理人马静，被告裴顺平及其委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱先国向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告因本案造成的医疗费882.42元、误工费13500元（150元×90天）、护理费8683元（服务业35214元÷365天×90天）、住院伙食补助费700元（50元×14天）、营养费3000元（50元×60天）、残疾赔偿金55248元（农村居民人均可支配收入13812元×20年×20%）、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金20000元、后期治疗费10000元、残疾辅助器具费50400元（3600元×2只×7次），合计164413.42元由被告裴顺平赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，平时邻里关系不错。2018年10月11日下午14时左右，原告替被告吊水泥时，因被告提供的工程安全措施不到位，造成原告小吊机翻车后右手中指、环指、小指被绞伤完全离断。被告当即安排人将原告送往中心医院治疗，后又被送往解放军四七七医院治疗。2019年1月16日，原告的伤情经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，意见为：1、损失致残程度为九级；2、自受伤之日起误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。因赔偿事宜，原、被告双方未能协商一致，为此诉至法院。被告裴顺平辩称，我承包了一些粉刷的活儿，因人手不够，请来原告等人来干活，属于个人之间提供劳务活动；原告所受的伤害并非因被告提供的工程安全措施不到位，是因原告未听从被告的安排，擅自操作吊机，因自己不会操作过于自信造成了伤害，原告对损害的发生存在明显过错，应承担相应的责任；原告的各项赔偿金额过高，无事实依据，请依法核减，其中后期治疗费和残疾辅助器具费应待实际发生后另行主张；被告支付原告住院期间医疗费13820元、现金3845元，请依法核减。综上，原告对其自身损害的发生有主要过错，应承担不少于60%的责任。经审理查明，被告裴顺平承襄阳市××区黄龙镇镇刘岗新农村房屋粉刷等部分工程，先后雇请原告朱先国、证周某学等工人干活。2018年10月11日下午，被告裴顺平让证周某学架设简易吊机，因证周某学说不会，原告朱先国说会，于是证周某学与原告朱先国及一个女小工一起将简易吊机抬到二楼，原告朱先国就在二楼架设简易吊机，原告朱先国原本让证周某学操作简易吊机，但吊机架好后，证周某学问原告朱先国是否会开，原告说会开，证人就和女小工去一楼装水泥了，原告朱先国与被告裴顺平留在二楼。原告朱先国操作简易吊机过程中吊机侧翻将原告的右手绞伤。被告裴顺平将原告朱先国先送往黄龙卫生院包扎止血，然后又送往中国人民解放军第四七七医院住院治疗14天，花医疗费13820.82元已由被告裴顺平支付，经诊断为：右手中环小指离断伤，原告出院时医嘱载明：1、院外3-4天换药一次，术后石膏固定1月，术后45天来我院复查X线，视骨折愈合情况取内固定；2、院外继续服用促进骨折愈合药物治疗；3、待肿胀消退后，需安装假指；4、加强营养，每月来我院复查X线一次，不适随诊；5、建议休息3月。原告住院前7天，被告聘请护工护理照顾并提供原告饮食，后7天被告支付原告生活费500元，原告住院期间被告雇请工人为原告耕种家中耕地，原告出院后被告将其送回家中。原告出院后于2018年10月26日至2018年11月5日，2019年3月4日至2019年3月6日襄阳市××区黄龙镇镇卫生院门诊治疗，花医疗费共计815.21元，于2018年11月20日至2018年11月22日襄阳市××区××村卫生室室治疗花治疗费共计105元，于2019年1月15日在中国人民解放军第四七七医院检查花医疗费200元，于2019年3月11日襄阳市××区区中医医院检查花医疗费79元。2019年1月16日，原告的伤残程度、护理期、营养期经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人朱先国：1、损伤致残程度为九级；2、评定其自受伤之日起护理期为90日、营养期为60日。原告为此支出鉴定费1500元。2019年4月24日，襄阳市民正假肢矫形康复器具中心为原告右手环指及小指近节中段以远缺失配置残疾辅助器具进行诊断，意见为：按‘国产、普通、适用’原则，建议配置硅胶装饰性假手指，以代偿部分丧失功能，硅胶装饰性假手指1只，1年，1050元，国产；硅胶装饰性假手指1只，1年，1050元，国产。另查明，原告朱先国（1961年1月16生）系农村居民。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告朱先国因本案事故遭受的经济损失为：医疗费15020.03元、误工费8888.36元（农、林、牧、渔业34150元÷365天×95天，计算至定残前一日）、护理费8683元（服务业35214÷365天×90天）、住院伙食补助费280元（20元×14天）、营养费1200元（20元×60天）、残疾赔偿金55248元（农村居民人均可支配收入13812元×20年×20%）、交通费200元、残疾辅助器具费10500元（一只1050元/年×2只×5年）、鉴定费1500元，合计101519.39元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告裴顺平承襄阳市××区黄龙镇镇刘岗新农村房屋粉刷等部分工程，先后雇请原告朱先国、证周某学等工人干活，原告朱先国与被告裴顺平之间已形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告裴顺平作为接受劳务一方，未能提供安全的工作环境和相应的防护措施，对原告朱先国受伤造成的损失应当承担主要的民事赔偿责任。原告朱先国在使用自己安装的简易吊机过程中吊机侧翻致其受伤，原告对损害的发生也有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告主张后期治疗费10000元，由于无相应的证据予以证明，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。原告主张残疾辅助器具费50400元，本院依据襄阳市民正假肢矫形康复器具中心诊断意见，先支持5年的配制费用，5年后原告如确实再需要配制可另行主张。原告主张精神损害抚慰金20000元，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情予以支持3000元。原告住院期间被告雇请工人为原告耕种家中耕地，故住院期间误工费1309.86元（农、林、牧、渔业34150元÷365天×14天）已由被告支付；原告住院前7天，被告聘请护工护理照顾并提供原告饮食，故护理费675.34元（服务业35214÷365天×7天）、住院伙食补助费140元（20元×7天）、营养费140元（20元×7天）已由被告支付；原告受伤后被告将其送往医院，住院前7天被告聘请护工护理照顾，出院后被告又将其送回家中，故交通费140元被告已支付；加上被告已支付的医疗费13820.82元，和已支付的生活费500元。综上，被告共计已支付原告16726.02元，应从赔偿总额中予以扣减。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、原告朱先国因本案事故造成的损失：医疗费15020.03元、误工费8888.36元、护理费8683元、住院伙食补助费280元、营养费1200元、残疾赔偿金55248元、交通费200元、残疾辅助器具费10500元、鉴定费1500元，合计101519.39元的70%即71063.57元，另赔偿精神损害抚慰金3000元，合计74063.57元由被告裴顺平赔偿，扣减被告已支付原告的16726.02元，被告裴顺平还应再赔偿原告朱先国57337.55元。上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告朱先国的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取562元，由原告朱先国负担200元，被告裴顺平负担362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘亚莉二〇一九年五月十六日书记员  翟璐璐