wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初851号原告：邱基灵，男，1989年5月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：张仕琼，男，1979年11月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告邱基灵诉被告张仕琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法适用简易程序由审判员颜金龙独任审判，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告邱基灵，被告张仕琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱基灵诉称：原、被告是买卖关系，被告张仕琼在2017年5月至2018年7月间，多次到原告邱基灵店进货，但并未支付货款，而是以签单形式记账，期间共欠原告货款61530元。原告多次要求被告偿还货款，但被告均以各种理由拖欠不还。故原告起诉请求判令：一、被告张仕琼立即偿还2017年5月至2018年7月所欠货款共61530元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告张仕琼答辩称：被告之前卖猪给过钱原告，被告曾经给过14000元原告，现在确实还欠61530元，因为原告断供被告的饲料，饿死了好多猪，所以被告没有钱给原告。经审理查明：原告邱基灵从事饲料买卖生意，被告张仕琼从2017年开始向原告赊购饲料用于养猪，但双方对于何时停止赊购并没有约定。2018年7月9日，双方进行结算，被告确认尚欠原告饲料款61530元，被告在原告的《送货单》上签名确认。该笔饲料款没有约定付款期限，没有约定付款利息。被告签名确认后，没有付过款项给原告。以上事实，有庭审笔录附卷，有身份证、《送货单》、常住人口信息表等证据在案证实。本院认为：被告张仕琼向原告邱基灵购买饲料，原、被告之间形成了买卖合同的法律关系，由此所产生的权利义务受法律调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”及第一百零九条“当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”的规定，原告要求被告支付所欠饲料款61530元，理据充足，本院予以支持，被告应向原告支付饲料款61530元。至于被告庭审时提出因原告停止赊购饲料而导致被告损失，要求原告赔偿的抗辩意见，因双方并没有停止赊购饲料的约定，根据民事活动中的自愿原则，原告随时有权停止赊购饲料给被告，故原告没有过错，对被告以上抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告张仕琼于本判决发生法律效力之日起三十日内支付货款61530元给原告邱基灵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华中共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1338元，减半收取669元，由被告张仕琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  颜金龙二〇一九年五月二十四日书记员  刘皆妍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初4120号 原告：陆川县丰源农牧有限公司，住所地：广西陆川县东滨中路温汤花园东巷**。统一社会信用代码：91450922075214142L。 法定代表人：张富成，董事长。 委托诉讼代理人：曾祥熙，广西科昌律师事务所律师。 被告：农玲，女，1979年6月4日出生，汉族，住广西横县。 原告陆川县丰源农牧有限公司与被告农玲借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆川县丰源农牧有限公司的委托诉讼代理人曾祥熙到庭参加诉讼。被告农玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金127402.6元；2、判令被告向原告支付利息(利息计算方式:以本金127402.6元为基数,按月利率2%自2018年1月1日起计至被告全部归还本息之日止)；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月至10月期间，被告向原告购买货物（陆香猪系列产品），被告共拖欠原告货款127402.6元。后被告自愿将该笔所欠货款转为借款本金，原告与被告于2017年12月20日签订借款合同，约定借款月利息2%及借款期限等内容。借款期限届满后，被告未归还任何借款本息，原告特诉至法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证明其待证事实，本院予以采信。本院查明的事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告签订的《借款合同书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格履行。被告未按时足额向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金127402.6元并自2018年1月1日起按月利率2%支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告农玲向原告陆川县丰源农牧有限公司偿还借款本金127402.6元； 二、被告农玲向原告陆川县丰源农牧有限公司支付利息（计算方式：以127402.6元为基数，从2018年1月1日起按月利率2%计至被告农玲还清借款本金之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1784元（已减半收取），由被告农玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 许晓彤 二〇一九年五月七日 法官助理 吴 杨 书 记 员 李宝莉
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初111号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人何成相，男，1976年4月15日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，务工，住重庆市酉阳县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2010年3月19日被湖南省湘潭市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元，2017年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月26日被抓获，2019年1月5日被永春县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]98号起诉书指控被告人何成相犯盗窃罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人何成相到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2007年12月21日凌晨，被告人何成相伙同刘昌和、刘炳丰、张正云（均已判刑），经事先预谋后，分乘两部摩托车窜到永春县××镇××＃附近，同案犯刘昌和及张正云负责在案发地点附近的路边望风及接应，被告人何成相及同案犯刘炳丰采用螺丝刀等工具撬坏永春县新一煤矿有限责任公司的新一煤矿700＃工棚二楼财务室的房门，进入该房间并撬坏该房间内保险柜，盗走该矿保险柜内的现金人民币278000元。 又查明，被告人何成相案发后潜逃，其间因犯抢劫罪、盗窃罪于2010年3月19日被湖南省湘潭市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元，2017年9月28日刑满释放。2018年5月18日，被告人何成相被上网追逃，后于2018年12月26日被抓获，归案后如实供述犯罪事实。同案犯刘昌和家属已退赔给被害单位人民币55000元。 上述事实，被告人何成相在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张正云、刘炳丰、刘昌和的供述及辨认笔录，人身安全检查笔录，辨认现场笔录及辨认照片，现场勘验检查工作记录，下洋镇天湖山新一煤矿700水平井入室盗窃案现场照片、平面示意图，本院（2010）、（2013）永刑初字第105号、434号刑事判决书，本院（2018）闽0525刑初26号刑事判决书，在逃人员登记/撤销表，无违法犯罪记录证明，释放证明书（副本），前科说明，羁押证明，公安机关出具的抓获经过，被告人何成相的户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何成相伙同他人以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，计人民币278000元，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何成相犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何成相在共同犯罪过程中行为积极，应根据其在共同犯罪中所起作用的大小，判处相应的刑罚。被告人何成相归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。同案犯刘昌和赔偿被害单位部分损失，对被告人何成相酌情予以从轻处罚。被告人何成相曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判刑，酌情予以从重处罚。被告人何成相参与共同盗窃尚未退赔的赃款，其应依照本院已生效的（2010）永刑初字第105号刑事判决书共同退赔给被害单位。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人何成相犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万七千元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月26日起至2027年6月25日止。） 二、责令被告人何成相依照本院（2010）永刑初字第105号刑事判决书与同案犯张正云共同退赔给被害单位永春县新一煤矿有限责任公司人民币二十二万三千元。 （上述款项限本判决生效后一个月内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  郑建强 二〇一九年五月九日 书 记 员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 4- 5-
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初100号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人周丽敏，女，1972年12月11日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，现住永春县（户籍所在地永春县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月15日被永春县公安局刑事拘留，同月29日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于2018年12月4日被继续取保候审；经本院决定，于2019年4月15日被继续取保候审，现在家。 辩护人李国才，福建李林律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]87号起诉书指控被告人周丽敏犯故意伤害罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员江巧华出庭支持公诉，被告人周丽敏及其辩护人李国才到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年10月4日12时许，被告人周丽敏等人因情感纠纷到永春县桃城镇霞宅小区141号四楼被害人周某1家中，双方发生口角并打架。过程中，被告人周丽敏用脚踢打被害人周某1的右侧胸部部位，导致被害人周某1右侧第10、11、12肋骨骨折。经永春县公安局物证鉴定室鉴定：被害人周某1的损伤程度属轻伤二级。 又查明，被告人周丽敏于当日主动到公安机关投案，后因传唤拒不到案，于2017年12月15日被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人周丽敏已于2017年12月24日赔偿被害人周某125万元，并取得谅解。永春县司法局受本院的委托，对被告人周丽敏的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人周丽敏适用社区矫正”。 上述事实，被告人周丽敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周丽敏的供述，被害人周某1的陈述，证人周某2、郑某1、曾某、颜某、郑某2、周某3、陈某、郑某3、郑某4、蔡某的证言，受案登记表、受案回执、立案决定书，永春县公安局投案通知书，辨认笔录、照片及名单，检查笔录，现场照片、伤情照片，永春县医院出院记录、疾病证明书、影像诊断报告单等病历材料，永公鉴［2017］25号鉴定文书附检验照片，鉴定意见通知书，被害人周某1出具的声明，收条，谅解书，光盘一张，违法犯罪记录查询情况说明，永春县司法局出具的调查评估意见书，永春县公安局出具的工作说明、抓获经过，被告人周丽敏的省内嫌疑人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周丽敏故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周丽敏犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人周丽敏归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；本案系情感纠纷等民间矛盾引发，被告人周丽敏已赔偿被害人周某125万元，并取得谅解，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人周丽敏是初犯、偶犯，具有坦白、认罪态度好、已赔偿被害人经济损失、取得谅解等从轻情节，建议对被告人周丽敏从轻处罚并判处管制等辩护意见，且公诉机关亦建议对被告人周丽敏判处管制，故辩护人提出的上述辩护意见，理由充分，予以采纳；辩护人提出被害人周某1存在一定过错等辩护意见，与法律规定或事实不符，不予采纳。综合本案的性质、情节和被告人周丽敏的悔罪表现，被告人周丽敏具备社区矫正条件，依法可对其判处非监禁刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条的规定，判决如下： 被告人周丽敏犯故意伤害罪，判处管制一年。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  郑建强 二〇一九年五月八日 书 记 员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。 第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 4- 5-
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民初12号 原告：北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司。住所地：北京市丰台区方庄芳古园****楼**F1-1。 法定代表人：史燕来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文静，上海璀博律师事务所律师。 被告：常山县新卓儿舞蹈培训有限公司。。住所地：浙江省常山县天马街道定阳北路** 法定代表人：徐水梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司与被告常山县新卓儿舞蹈培训有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司负担。 审 判 长  何小丽 人民陪审员  胡志远 人民陪审员  林振民 二〇一九年五月十六日 书 记 员  李苏笛
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初137号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人潘贤明，男，1978年7月26日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月20日被抓获，次日被永春县公安局刑事拘留，同月28日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于2019年5月14日被继续取保候审；经本院决定，又于同年5月17日被继续取保候审。现在家。 公诉机关永春县人民检察院指控：2018年11月20日20时45分许，被告人潘贤明酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，途经省道206线永春县公安局交警大队蓬壶中队门口路段时，被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2018年11月20日21时34分，被告人潘贤明的血样中检出乙醇含量为316.44mg/100ml。被告人潘贤明对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：（1）被告人潘贤明的供述和辩解；（2）血液酒精含量检验鉴定意见等鉴定意见；（3）现场调查等检查笔录；（4）被告人潘贤明的户籍证明、到案经过等书证。公诉机关认为：被告人潘贤明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对其判处拘役三个月至四个月并处罚金的量刑建议。 被告人潘贤明在开庭审理过程中对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序。 本院认为，公诉机关以永检诉刑诉［2019］122号起诉书指控被告人潘贤明犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘贤明认罪认罚，且具有以下量刑情节：法定从重处罚情节——无证驾驶无牌机动车、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；法定从轻处罚情节——坦白、认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人潘贤明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从本判决执行之日起计算。刑期的起止时间待判决执行之日另行确定。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  褚淑丽 二〇一九年五月二十一日 书记员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… (二)醉酒驾驶机动车的;…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：…… (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;…… (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;…… 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 4- 3-
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初51953号原告杨洪滨，男，1969年4月5日生，汉族，住本市杨浦区。委托代理人王全荣，上海市经纬律师事务所律师。原告杨博涵，男，2016年6月13日生，汉族，住址同上。法定代理人杨洪滨(杨博涵之父)。被告上海市杨浦区土地储备中心，住所地本市杨浦区。法定代表人徐明。委托代理人陆阳，上海市同建律师事务所律师。第三人吴莺，女，1977年6月7日生，汉族，住本市。原告杨洪滨、杨博涵诉被告上海市杨浦区土地储备中心(以下简称：杨浦土储中心)房屋征收补偿协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨洪滨及其委托代理人王全荣，被告杨浦土储中心的委托代理人陆阳，第三人吴莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪滨、杨博涵诉称，两原告系父子关系，为本市杨浦区闸殷村**常住居民，该房屋所在地块的征地动迁工作快一年了，却未对原告进行补偿，对原告的合法权益造成侵害。原告认为，原告杨洪滨户口迁入系争房屋后，该房屋进行了扩建，故原告杨洪滨是经过审核批准的申请人之一，理应是房屋的权利人之一。该房屋原产权人应为原告杨洪滨的姑姑，后被赠与而变更为第三人等名下的房屋产权，原告户包含在了第三人产权证范围内，在拆迁补偿人口核定范围内，属于应补偿安置人口，且原告现仍在该房屋内居住，名下也没有他处房屋，生活贫困。为此，请求法院判令被告与第三人之间签订的征收编号为J-334-7-187的房屋征收补偿协议无效，判令被告对原告进行补偿安置；本案诉讼费由被告承担。被告杨浦土储中心辩称，征收补偿协议的签订以产权证为基础，被告与作为产权人的第三人签订协议是合法有效的，原告户口虽在第三人产权证房屋范围内，但根据五角场镇政府的规范性文件规定，原告不在产权人的配偶、子女或直系亲属之列，不属于被补偿人口，其居住问题可另行向房屋产权人主张解决。现原告不符合诉讼主体资格，请求法院驳回原告的起诉。第三人吴莺述称，第三人的产权取得是合法的，征收补偿协议不包含原告的份额，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被征收房屋本市闸殷村XXX号西半幢二层南间(以下简称：系争房屋)产权人为第三人吴莹，建筑面积19.26平方米。被告杨浦土储中心依据2017年的杨浦区334、336、337街坊(部分)征地居住房屋补偿方案等，于2018年3月31日与第三人签订了征收编号为J-334-7-187的上海市征收集体土地居住房屋补偿协议，该协议以被告为甲方，第三人为被补偿人乙方，同时约定，第三人房屋的建安重置结合成新单价为每平方米建筑面积人民币1,604元(以下币种相同)，该地块均价为1,185元，该地块同区域的新建多层商品住房土地使用权基价为43,000元，价格补贴系数30%，价格补贴单价为13,255.50元，第三人居住房屋的补偿款为1,114,373.97元，第三人符合非原当地农村村民居住困难补贴条件的人数为4人，即第三人和丈夫朱乔鸿、女儿朱文君、儿子朱羿铭，故第三人被补偿房屋的人均建筑面积为4.815平方米，居住困难补贴面积为40.74平方米，居住困难补贴面积的补偿款为2,291,849.07元，其他附属物、构筑物补偿款1,148元，另有装饰装修价值补贴、搬家补助费、家用设施移装补贴、按期签约奖、按期搬迁奖、不予认定建筑面积的材料费补贴、征地居住房屋自购房奖励和加奖和自行购房补贴等各类奖励补贴3,378,240元。协议由第三人签名并盖指印，被告盖章，第三人实际领取了协议约定的相关款项。另查明，原杨浦区五角场镇人民政府对第三人系争房屋在册人员的两原告、第三人、朱乔鸿、朱文君、朱羿铭，和朱树德、吴小萍、吴震美、刘伟平等10人进行被补偿人口认定，将第三人和丈夫朱乔鸿、女儿朱文君、儿、儿子朱羿铭等4人认定为非原当地农村村民。政府制定的杨浦区334、336、337街坊(部分)征收集体土地居住房屋被补偿人口认定办法中规定，未成年人，其父母均不属于本次征地房屋被补偿人口的，不予认定为本次征地房屋被补偿人口；从本市他处或外省市将户籍迁入本次征地房屋范围内的，除被补偿人的配偶、子女、父母、祖父母以外的其他人员，均不认定为符合本次征地房屋被补偿人口，其居住问题由征地房屋被补偿人(户)自行解决。以上事实，由杨浦区334、336、337街坊(部分)征地居住房屋补偿方案、沪房地杨字(2007)第030145号上海市房地产权证、房屋建筑面积测算表和认定单、户口簿、杨浦区334、336、337街坊(部分)征收集体土地居住房屋被补偿人口认定办法、杨浦区334、336、337街坊(部分)征地房屋补偿基地被补偿人口认定结果单、征收编号为J-334-7-187的上海市征收集体土地居住房屋补偿协议，以及当事人的庭审陈述等证据可予证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告以合法有效的房地产权证计户，确认系争房屋的产权人即第三人为被补偿人并与之签订房屋征收补偿协议，协议中对被征收集体土地居住房屋的状况、评估单价和均价、土地使用权基价、价格补贴、房屋补偿款、非原当地农村村民居住困难补贴面积补偿款和各项奖励补贴费用等所作的确认，是双方协商一致的结果，符合征收集体土地房屋补偿的法律法规和政策，以及房屋所在地块的补偿方案和被补偿人口认定办法等的规定，系协议双方真实意思表示，与法不悖。其中对于经镇政府按照地块被补偿人口认定政策，将系争房屋在册的产权人及其配偶和子女认定为属于被补偿人口的非原当地农村村民的4人，也进行了居住困难补贴面积的补偿，并无不当。被诉协议保障了系争房屋的整体补偿利益，不符合无效的法定情形，原告提出的居住问题可另行通过合法途径予以主张。故原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第五十二条之规定，判决如下：驳回原告杨洪滨、杨博涵的诉讼请求。案件受理费人民币80元，由原告杨洪滨、杨博涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 琳人民陪审员  陈**旦二〇一九年五月九日法官 助理  邹 杨书 记 员  徐文婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0408执135号之一 申请执行人：:李双印，男，1971年6月26日生，住邯郸市永年区。 申请执行人：单印红，男，1941年3月5日生，住邯郸市永年区。 申请执行人：王捧的，女，1944年5月2日生，住邯郸市永年区。 申请执行人：李**蒙，男，1994年11月6日生，住邯郸市永年区。 申请执行人：李玲玲，女，1998年3月27日生，住邯郸市永年区。 被执行人：邯郸市卫林紧固件制造有限公司。 法定代表人：张红梅，该公司董事长。 申请执行人李双印等人与被执行人邯郸市卫林紧固件制造有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为55.185万元，执行费为人民币7918.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邯郸市卫林紧固件有限公司款项人民币55.977万元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人邯郸市卫林紧固件有限公司名下相应价值的财产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  梁建星 审判员  豆永周 二〇一九年五月三十日 书记员  张广鹏
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初112号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人徐志鹏，男，1976年1月4日出生于福建省永春县，汉族，高中文化，经商，现住厦门市集美区（户籍所在地永春县）。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月15日被抓获，次日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于2019年4月16日被继续取保候审；经本院决定，又于同月18日被继续取保候审。现在家。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]99号起诉书指控被告人徐志鹏犯开设赌场罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人徐志鹏到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明：2018年2月，被告人徐志鹏向罗文（另案处理）拿得“永萬泰”六合彩赌博网站大股东账号×××35，后开设下级账号，发展并接受下线王某（另案处理）、林某等人投注。2018年3月2日至4月2日，被告人徐志鹏共接受他人投注计人民币4683893元，从中获利人民币5236元。 被告人徐志鹏于2018年5月15日被公安机关抓获，归案后如实交代了开设赌场的犯罪事实。当日，被公安机关扣押被告人徐志鹏人民币10000元。永春县公安局对被告人徐志鹏作出行政处罚：罚款3000元、收缴赌资300000元；被告人徐志鹏已缴清了该行政处罚中的罚款及赌资。被告人徐志鹏向本院预缴罚金人民币200000元。厦门市集美区司法局受本院的委托，对被告人徐志鹏的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“同意接受被告人徐志鹏为其辖区社区服刑人员”。 上述事实，被告人徐志鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐志鹏的供述，证人王某、林某的证言，受案登记表、立案决定书，赌博网站报表截图，辨认笔录、照片及名单，公安协作平台调取证据材料，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书，收缴物品清单，送达回证，厦门市集美区司法局出具的调查评估意见书，本院的案款缴款凭证，公安机关出具的抓获过程、到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，被告人徐志鹏的省内嫌疑人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐志鹏以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，涉案金额计人民币4683893元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人徐志鹏犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人徐志鹏归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人徐志鹏的违法所得人民币5236元，依法应予追缴。综合本案的性质、情节及被告人徐志鹏的悔罪表现，依法可对被告人徐志鹏宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人徐志鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年一个月，并处罚金人民币200000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、被告人徐志鹏的违法所得人民币5236元（从公安机关向被告人徐志鹏所扣押的款项中予以抵缴）予以追缴，上缴国库。 （上述罚金及违法所得限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  郑建强 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定 赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。 对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。 4- 5-
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初101号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人黄希磊，男，1982年4月11日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，驾驶员，住永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月3日被抓获，次日被永春县公安局刑事拘留；经永春县人民检察院批准，于同年3月7日被永春县公安局逮捕；经本院决定，于同年4月16日被变更为取保候审。现在家。 辩护人林清荣、杨庆祝，、实习律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]88号起诉书指控被告人黄希磊犯开设赌场罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉，被告人黄希磊及其辩护人林清荣到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明：2017年下半年的一天，被告人黄希磊通过赌博网站的推广信息取得“百家乐”赌博网站（网址×××.ｃｏｍ）的代理账号，并通过分享邀请二维码的方式发展下线林某1。自2017年下半年至2018年上半年，被告人黄希磊接受下线林某1投注计人民币15万元，从中获利人民币450元。 2019年2月3日，被告人黄希磊与下线林某1因赌债引发纠纷，公安机关在被告人黄希磊家中将其抓获，并扣押其联想牌笔记本电脑一台、农业银行卡一张。归案后，被告人黄希磊如实供述了开设赌场的犯罪事实。被告人黄希磊向本院退缴违法所得人民币450元及预缴罚金人民币15000元。永春县司法局受本院的委托，对被告人黄希磊的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人黄希磊适用社区矫正”。 上述事实，被告人黄希磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄希磊的供述，证人林某1、林某2、郑某的证言，受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，辨认笔录、照片及名单，指认照片，互联网浏览器页面显示照片，存款明细账，银行卡复印件，搜查笔录，扣押清单，永春县司法局出具的调查评估意见书，本院的案款缴款凭证，公安机关出具的工作说明、抓获过程、到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，被告人黄希磊的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄希磊以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，涉案金额计人民币15万元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄希磊犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人黄希磊归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人黄希磊积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人黄希磊的违法所得人民币450元，依法应予追缴。公安机关扣押的联想牌笔记本电脑一台、农业银行卡一张系作案工具，依法应予没收。综合本案的性质、情节及被告人黄希磊的悔罪表现，依法可对被告人黄希磊宣告缓刑，实行社区矫正。辩护人提出被告人黄希磊系初犯、偶犯，具有认罪态度好、社会危害性较小、积极退缴违法所得等情节，建议对被告人黄希磊从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由充分，予以采纳；辩护人提出的对被告人黄希磊判处拘役等其他辩护意见，与法律规定或事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人黄希磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、被告人黄希磊的违法所得人民币450元，予以追缴，上缴国库。 （上述罚金及违法所得限于本判决生效后五日内缴纳。） 三、公安机关所扣押的联想牌笔记本电脑一台、农业银行卡一张系作案工具，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  郑建强 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 4- 3-
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初126号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人吴家秒，男，1974年3月17日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月22日被永春县公安局刑事拘留，同月29日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于同年4月25日被继续取保候审；经本院决定，又于同月30日被继续取保候审。现在家。 公诉机关永春县人民检察院指控：2019年3月20日4时30分许，被告人吴家秒酒后驾驶闽ＣＤ××××号小轿车，自永春县荣誉酒店出发，行至Ｓ206线179ＫＭ＋300Ｍ永春县桃城镇德风村路段时，碰撞到路面中心绿化隔离带，造成闽ＣＤ××××号小轿车损坏的交通事故。事故发生后，经群众电话报案，被告人吴家秒在事故现场被公安机关查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2019年3月20日7时15分，被告人吴家秒的血样中检出乙醇含量为303.49ｍｇ／100ｍｌ。经永春县公安局交警大队认定：被告人吴家秒应承担本事故的全部责任。被告人吴家秒对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：（1）被告人吴家秒的供述和辩解；（2）勘验、检查等笔录；（3）鉴定意见；（4）监控视频等视听资料;（5）被告人吴家秒的身份证明、到案经过、血样提取登记表等书证。公诉机关认为：被告人吴家秒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对其判处拘役二个月至三个月并处罚金的量刑建议。 被告人吴家秒在开庭审理过程中对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序。 本院认为，公诉机关以永检诉刑诉［2019］113号起诉书指控被告人吴家秒犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴家秒认罪认罚，且具有以下量刑情节：法定从重处罚情节——造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；法定从轻处罚情节——坦白、认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人吴家秒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从本判决执行之日起计算。刑期的起止时间待判决执行之日另行确定。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  褚淑丽 二〇一九年五月八日 书记员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 4- 3-
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初102号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人辜永福，男，1980年11月4日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，经商，现住永春县（户籍所在地永春县）。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月3日被抓获，当日被永春县公安局取保候审；2019年4月4日经永春县人民检察院决定被继续取保候审；经本院决定，又于同年4月15日被继续取保候审。现在家。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]89号起诉书指控被告人辜永福犯开设赌场罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人辜永福到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明：2018年3月，被告人辜永福向黄某1（另案处理）处拿得“万泰”六合彩赌博网站总代理账号×××31、ａｘ38332后，发展并接受下线李某、林某1、叶某、黄某2等人投注，于2018年3月2日至4月2日间接受他人投注，累计数额人民币444113元，从中获利计人民币4526元。 另查明，被告人辜永福于2018年5月3日被公安机关抓获，归案后如实供述了开设赌场的犯罪事实；同时公安机关扣押其Lenovo笔记本电脑一台、vivo手机一部、OPPO手机一部。永春县公安局已对被告人辜永福作出行政处罚：罚款1500元、收缴赌资120000元。被告人辜永福向本院退缴违法所得人民币4526元、预缴罚金人民币46000元。永春县司法局受本院的委托，对被告人辜永福的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人辜永福适用社区矫正”。 上述事实，被告人辜永福在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人辜永福的供述，证人黄某1、辜某、李某、林某1、叶某、黄某2、林某2、郑某的证言，立案决定书、受案登记表，辨认笔录、照片及名单，人身安全检查笔录，赌博网站报表截图，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、财物入库清单，行政处罚决定书，永春县司法局出具的调查评估意见书，本院的案款缴款凭证，违法犯罪记录查询情况说明，公安机关出具的工作说明、到案经过、破案过程说明，被告人辜永福的省内嫌疑人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辜永福以营利为目的，利用互联网为赌博网站担任代理并接受投注，涉案数额计人民币444113元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人辜永福犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人辜永福归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人辜永福积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人辜永福的违法所得人民币4526元，依法应予追缴。公安机关扣押的Lenovo笔记本电脑一台、vivo手机一部、OPPO手机一部系作案工具，依法应予没收。综合本案的性质、情节及被告人辜永福的悔罪表现，依法可对被告人辜永福宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人辜永福犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币46000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、被告人辜永福的违法所得人民币4526元，予以追缴，上缴国库。 （上述罚金及违法所得限于本判决生效后五日内缴纳。） 三、公安机关所扣押的Lenovo笔记本电脑一台、vivo手机一部、OPPO手机一部系作案工具，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  郑建强 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定 赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。 对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，被告人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 有证据证明被告人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。 4- 5-
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初3089号原告：杜新华，男，1977年7月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：于慎宇，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省西平县。原告杜新华与被告于慎宇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜新华、被告于慎宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜新华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款52420元。事实与理由：2016年11月16日，原、被告签订《粉刷施工合同》一份，双方约定原告以每平方49元的价格，清包粉刷被告承揽的新蔡鹏宇新天地第10号、第11号楼房。2017年12月工程完工，原被告结算，被告尚欠原告粉刷款31840元、打地坪工钱5100元、扣原告第10号、第11号楼保证金15480元。以上计款合计52420元，被告出具书面证明。经原告追要，被告一直拖延还款，为此原告提起诉讼，请求法院依法裁判。于慎宇辩称，不同意原告的诉讼请求。我已经付过原告28800元，包括散水10000元。粉刷喷浆钱数不对，我扣原告的钱数不对，这个钱扣的少了，需要原告补出来。现在账目不清，还需要核实。本案经审理认定事实如下：2016年11月16日，原告杜新华与被告于慎宇签订书面施工合同，被告将新蔡鹏宇新天地第10#、11#楼粉刷施工工程承包给原告，双方约定按实际占地面积49元/平方，粉刷工程以包工不包料形式承包。2017年12月15日，被告出具书面证明，确认扣原告10#、11#保证金15480元；2017年12月16日，被告出具两份书面证明，确认原告10#、11#打地坪5100元、确认原告10#、11#粉刷还剩款31840元，三份证明合计52420元。原告以被告拖延支付上述工程款为由，诉至本院并提出如上诉求。另查明，庭审中原告自认被告已还款10000元并变更诉讼请求，要求被告支付工程款42420元。本院认为，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。本案原、被告签订《粉刷施工合同》，对合同所涉的粉刷工程款的计价有明确约定，签订合同之后原告实际施工，被告出具证明，确认工程保证金、粉刷款、打地坪款的数额，在无相反证据的情况下，上述证明应视为被告就相关工程款项向原告确认结算的意思表示，被告应以此证明记载的数额向原告支付相应工程价款。被告辩称已付给原告28800元，除原告自认的10000元之外，被告辩称已付的其他款项均未提交相应证据，对此辩解意见本院不予采信。被告辩称账目不清仍需核实的意见，与被告向原告出具的书面证明相矛盾且未提交相应证据，对此本院不予采信。原告自认被告已付工程款10000元，并为此变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限于慎宇于本判决生效后十日内向杜新华支付工程款42420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由杜新华负担105元，于慎宇负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇一九年五月二十九日书记员  时方磊
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初114号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人陈建成，男，1966年12月26日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务农，住永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月19日被抓获，次日被永春县公安局刑事拘留，于同月21日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于2019年3月22日被继续取保候审；经本院决定，又于同年4月19日被继续取保候审。现在家。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]101号起诉书指控被告人陈建成犯开设赌场罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳、代理检察员高海龙出庭支持公诉，被告人陈建成到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明：2016年10月至11月间，被告人陈建成先后从林某（已判刑）处获得“ｍｉ999”六合彩赌博网站股东级代理账号×××22、“ＡＫ”六合彩赌博网站股东级代理账号ｍｂｂｈ10后，开设下级账号发展并接受下线宋某、陈某1、陈某2、陈义川等人以及自己投注计人民币2528481元，其中自己投注金额为人民币1991971元，接受他人投注金额为人民币536510元，从中获利人民币14896元。 被告人陈建成于2018年3月19日被公安机关抓获，归案后如实交代了开设赌场的犯罪事实。被告人陈建成被公安机关扣押人民币120000元，永春县公安局已对其作出行政处罚：罚款3000元、收缴赌资117000元。被告人陈建成向本院退缴违法所得人民币14896元、预缴罚金人民币60000元。永春县司法局受本院的委托，对被告人陈建成的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人陈建成适用社区矫正”。 上述事实，被告人陈建成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈建成的供述，证人宋某、陈某1、陈某2、林某的证言，赌博网站报表截图，辨认笔录、照片及名单，户口注销证明，扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书，永春县司法局出具的调查评估意见书，本院的案款缴款凭证，公安机关出具的工作说明、抓获过程、到案经过、破案过程，违法犯罪记录查询情况说明，被告人陈建成的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建成以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，涉案金额计人民币536510元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈建成犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈建成归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈建成积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人陈建成的违法所得人民币14896元，依法应予追缴。综合本案的性质、情节及被告人陈建成的悔罪表现，依法可对被告人陈建成宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人陈建成犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年七个月，并处罚金人民币60000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、被告人陈建成的违法所得人民币14896元，予以追缴，上缴国库。 （上述罚金及违法所得限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  郑建强 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定 赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。 对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。 2- 1-
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执684号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，营业场所安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：杨全，该支行行长。 委托代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。 被执行人:余前进，男，1986年10月生，汉族，住河南省商丘市睢县。 被执行人:石月星，女，1989年8月生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。 被执行人：安徽格瑞德机械制造有限公司，营业场所安徽省马鞍山市。 法定代表人：李寿清，该公司总经理。 被执行人：马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司，营业场所安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：任衍波，该公司总经理。 被执行人：刘静，男，出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘惠珍，女，出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行与被执行人余前进、石月星、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初795号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月6日向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年月日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月七日 书记员  邓媛媛
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初90号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人陈培凤，女，1989年10月31日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，经商，住永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月10日到案，次日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于2019年3月12日被继续取保候审；经本院决定，又于同年4月2日被继续取保候审。现在家。 指定辩护人王双双，福建习全律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]77号起诉书指控被告人陈培凤犯开设赌场罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人陈培凤及其指定辩护人王双双到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明：2017年10月1日至11月22日间，被告人陈培凤向上线周某2（另案处理）拿得名称为“福盈Ｂ”的时时彩赌博网站代理账号×××79、ｙｙ567后，接受会员林某、许某、郑某等人投注共计人民币824443元，从中获利824元。 被告人陈培凤于2018年3月10日主动到公安机关投案，并如实交代了开设赌场的犯罪事实。被告人陈培凤向本院退缴违法所得人民币824元及预缴罚金人民币78000元。 上述事实，被告人陈培凤在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈培凤的供述，证人郑某、许某、林某、周某1、周某2的证言，辨认笔录、照片及名单，赌博网站报表截图，本院的案款缴款凭证，公安机关出具的工作说明、到案经过、破案过程，违法犯罪记录查询情况说明，被告人陈培凤的省内嫌疑人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈培凤以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，涉案金额计人民币824443元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈培凤犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈培凤在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。被告人陈培凤积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人陈培凤的违法所得人民币824元，依法应予追缴。综合本案的性质、情节及被告人陈培凤的悔罪表现，依法可对被告人陈培凤宣告缓刑，实行社区矫正。指定辩护人提出被告人陈培凤是初犯、偶犯，认罪态度好，具有自首、积极退缴违法所得等情节，建议对被告人陈培凤从轻或减轻处罚并适用缓刑等辩护意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人陈培凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年七个月，并处罚金人民币78000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、被告人陈培凤的违法所得人民币824元，予以追缴，上缴国库。 （上述罚金及违法所得限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  郑建强 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定 赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。 对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。 2- 1-
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执167号 申请执行人：陈秀翠，女，1971年4月生，汉族，山鹰造纸厂职工,住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：李玉生（系陈秀翠丈夫）,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:万举斌，男，1970年2月生，汉族，马鞍山钢铁股份有限公司能源管控中心职工,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:万举伟，男，1971年10月生，汉族，马钢四钢轧冷轧总厂,住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人陈秀翠与被执行人万举斌、万举伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）皖0503民初3889号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月44日向本院申请强制执行，执行标的为支付借款80000元、利息18200元及自2018年6月25日起计算至本金实际返还之日利息(按月利率2%计算)。元及承担案件受理费1128元。本院于2019年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明:被执行人万举伟名下有位于马鞍山市雨山区钢城花园××村××不动产××套,该不动产已设定抵押,且被马鞍山市雨山区人民法院进行查封和轮候查封。2019年4月26日,本院对该不动产予以轮候查封,但该不动产本案无法处置。2019年5月8日,本院冻结被执行人万举斌的住房公积金,目前该财产本案无法处置。未发现被执行人万举斌、万举伟有其他财产可供执行。本院于2019年5月9日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人的委托代理人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的不动产予以处置，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月九日 书记员  邓媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18901号原告深圳市鑫勤丰工业设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业园第****D，统一社会信用代码91440300576350222W。法定代表人鲁万军。委托代理人孙文丰，广东广和（龙岗）律师事务所律师。被告深圳市畅顺涂装机械有限公司，，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区将裕街****统一社会信用代码91440300795405932A。法定代表人肖涛。委托代理人杨树强，男，汉族，1977年7月21日生，户籍地址四川省营山县，系该公司员工。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2017年12月27日签订的采购合同；2、判令被告向原告退还货款108000元；3、判令被告向原告赔偿损失46623元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代表人鲁万军和委托代理人孙文丰、被告委托代理人杨树强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、买卖合同关系原告与被告与2017年12月27日签订了《订购合同》，约定原告向被告购买价值120000元的十字链地轨，该合同有双方法定代表人签字及盖章，合法有效。本院对双方的买卖合同关系予以确认。二、关于产品质量原告主张被告提供的产品整体质量都有问题，包括链板、轴承、销轴，虽然2018年2月13日现场安装没有发现问题，但2018年2月24日机器开始有轴承损坏、链板断裂的问题出现。原告认为被告提供的轴承完全不符合国标，且链条系统中出现一个问题就是整个配件的问题。2018年4月29日至5月1日期间，原告将整个产品拆除。被告辩称，原告已明确了十字链轨的问题仅在于轴承不合格，被告已提供轴承检验报告证明轴承质量没有问题。该轴承在报价单中价值1500元，即便有问题也不会影响整个合同的有效性，且原告没有提供相关质量标准，原告的诉求无任何证据支撑。2019年1月16日，双方同意由深圳市质量技术监督评鉴事务所对涉案的十字地轨轴承和链板、销轴，轴承（轴承的内环、外环、滚珠材质及精度）、链板（链板的材质、工艺及热处理方式）、销轴（销轴的材质、热处理方式及安装方式）等一整套链条设备进行质量鉴定。2019年2月27日鉴定所在回函中称，原告在发给鉴定所的《输送链及轴承材料选用及加工工艺标准》中，提供的22个轴承标准，很多是已作废的标准，并且标准中也没有设计本次鉴定的轴承内环、外环材质要求，专家组未查阅到相关国家或行业标准，现行的关于输送链和销轴的国家标准《GB/T8350-2008输送链、附件和链轮》、《GB/T880-2008销轴》中对链板机销轴材质及热处理方式未做特别要求，因此涉案产品不具备鉴定条件。本院认为，原告主张的国家标准在合同中并无提及，鉴定所在回函中所述“未查阅到相关国家或行业标准”，故原告要求对该产品进行质量鉴定已无必要。原告作为举证一方，未能举证证明被告提供的产品存在质量问题，应承担举证不能之不利后果，故本院对原告全部诉讼请求不予支持。判决结果综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市鑫勤丰工业设备有限公司的全部诉讼请求。案件受理费3392元，由原告深圳市鑫勤丰工业设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    颖人民陪审员 黄    芳人民陪审员 唐  宇  佳二〇一九年五月十三日书 记 员 陈恒丽（兼）书 记 员 李  嘉  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人余金桃与被执行人余平、周斌民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）皖0503执904号被执行人余平、周斌已经履行了本案的标的额45902.51元，结案时间为2019年5月7日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知 二〇一九年五月七日 承办法官：王益志 联系电话：0555-237****
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 结 案 通 知 书 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2015〕257号起诉书指控被告人黄涛犯集资诈骗罪一案，执行案号为（2019）皖0503执213号被执行人黄涛已经履行了本案的标的额324285.00元，结案时间为2019年5月9日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知 二〇一九年五月九日 承办法官：王益志 联系电话：0555-23××××2
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民初35号原告：王素萍，女，1955年7月14日出生，汉族，住上海市静安区，男，1975年1月9日出生，汉族，住湖南省。审 判 长  庄龙平审 判 员  杨怡鸣人民陪审员  王顺和二〇一九年五月十五日书 记 员  贾佳秀附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初127号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人颜进生，男，1974年5月9日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。曾因酒后驾驶机动车于2013年3月14日被永春县公安局行政处罚。现又因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月17日被永春县公安局刑事拘留，同月24日被释放，次日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于同年4月25日被继续取保候审；经本院决定，又于同年5月6日被继续取保候审。现在家。 公诉机关永春县人民检察院指控：2019年1月16日21时许，被告人颜进生酒后无证驾驶套牌闽Ｃ4××××号二轮摩托车，途经永春县五里街镇××小区××尊路段时，碰撞到对向由被害人陈某手推的婴儿车，造成婴儿车损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2019年1月16日22时15分，被告人颜进生的血样中检出乙醇含量为200.23ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人颜进生被永春县公安机关查获，并于2019年1月21日与被害人陈某达成赔偿协议并履行完毕。被告人颜进生对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：（1）被告人颜进生的供述和辩解；（2）被害人陈某的陈述；（3）鉴定意见；（4）被告人颜进生的身份证明、到案经过等书证。公诉机关认为：被告人颜进生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对其判处拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议。 被告人颜进生在开庭审理过程中对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序。 本院认为，公诉机关以永检诉刑诉［2019］114号起诉书指控被告人颜进生犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人颜进生认罪认罚，且具有以下量刑情节：法定从重处罚情节——无证驾驶无牌机动车、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚；法定从轻处罚情节——坦白、认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）（五）（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人颜进生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从本判决执行之日起计算。刑期的起止时间待判决执行之日另行确定。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  褚淑丽 二〇一九年五月九日 书记员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… (二)醉酒驾驶机动车的;…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：…… (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;…… (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;…… (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 2- 1-
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏02行初80号 原告埃迪集团（远东）发展有限公司，住所地澳门特别行政区林茂海边大马路海擎天第******。 委托代理人石得根，澳门特别行政区居民。 被告无锡市利用外资管理委员会，，住所地无锡市新金匮路**市民中心**** 委托代理人李荣华，江苏海辉律师事务所律师。 委托代理人章琦娜，无锡市利用外资管理委员会办公室工作人员。 原告埃迪集团（远东）发展有限公司（以下简称埃迪公司）诉被告无锡市利用外资管理委员会政府信息公开一案，本院于2018年8月30日立案受理后依法组成合议庭，于2019年1月16日对本案进行了公开开庭审理。原告埃迪公司委托代理人石得根，被告无锡市利用外资管理委员会委托代理人李荣华、章琦娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告埃迪公司诉称，其是中外合资企业无锡埃迪房地产开发有限公司外商投资者、实际唯一出资人，占70%控股。其于2017年11月20日向无锡市利用外资管理委员会邮寄信息公开申请，要求公开:1、2007年12月7日无锡市利用外资管理委员会受理“无锡胡埭物流园有限公司”作为“无锡埃迪房地产开发公司”债权人提出对无锡埃迪房地产开发有限公司“特别清算申请书”的行政许可依据。2、无锡市利用外资管理委员会审理“无锡胡埭物流园有限公司”提出对无锡埃迪房地产开发有限公司的“特别清算申请书”行政许可时，应通知利益关系人埃迪集团（远东）发展有限公司的信息。无锡市利用外资管理委员会收到后于2017年12月4日拒绝予以公开和答复。特提起诉讼，请求：1、依法撤销无锡市利用外资管理委员会《政府信息公开答复函》中第（一）项内容；2、依法裁定2007年12月7日无锡市利用外资管理委员会受理“无锡胡埭物流园有限公司”作为“无锡埃迪房地产开发公司”债权人提出对无锡埃迪房地产开发有限公司“特别清算申请书”的行政许可违法；3、依法裁定无锡市利用外资管理委员会审理“无锡胡埭物流园有限公司”提出对无锡埃迪房地产开发有限公司的“特别清算申请书”行政许可时，未通知利益关系人埃迪集团（远东）发展有限公司的行为违法。 原告埃迪公司向本院提供了下列证据：1、埃迪集团（远东）发展有限公司商业登记及公证复印件；2、（94）港办三字第598号文件；3、无锡埃迪房地产开发有限公司工商登记；4、无锡胡埭物流园有限公司提出的“特别清算申请书”（未提交，原告认为从法律上讲应该被告提供该证据）；5、锡外管委审三（2007）213号《关于同意无锡埃迪房地产开发有限公司进行特别清算的批复》；6、2017年11月20日信息公开申请书；7、在2017年12月4日《政府信息公开答复函》。 被告无锡市利用外资管理委员会辩称，原告已经超出起诉期限，并提出大量重复申请，构成知情权、诉权滥用。2017年12月4日作出的《政府信息公开答复函》并无不当。请求裁定驳回原告的起诉或者驳回原告诉讼请求。 被告无锡市利用外资管理委员会向本院提供了下列证据：1、信封、原告055-063号信息公开申请书、信息公开答复函、快递单，证明程序正当，被告在法定期限内作出答复。2、《关于同意无锡埃迪公司进行特别清算行政批复》（锡外管委审三[2007]213号文件），证明（1）作出此批复的法律依据是社会公开信息，被告对055号第1项、063号第1项内容答复并无不当；（2）批复是针对滨湖区经贸局（现滨湖区商务局）作出，实质许可审查的是滨湖区经贸局（现滨湖区商务局），被告对055号第2项、062号第1、2项内容、063号第2项内容答复并无不妥。被告答复符合政府信息公开条例第二条、第二十一条规定。3、原告近年来申请信息公开统计表（仅统计部分，对国土、规划等各部门申请的未计入）、部门申请书，证明原告构成知情权、诉权滥用。4、部分法院文书、证明对原告所认为的权益受到损害之事，已有定论。 经审理查明，埃迪公司为澳门特别行政区政府登记的法人，登记编号为19663so,法人住所为澳门林茂海边大马路海擎天第******。。无锡埃迪房地产开发有限公司住所地为无锡市胡埭镇法定代表人为石得根，于1992年9月12日成立，企业类型为有限责任公司（台、港、澳与境内合资），企业状态为在业，从事房地产开发、建设和经营。 2017年11月20日，埃迪公司向无锡市利用外资管理委员会邮寄信息公开申请，要求公开:1、2007年12月7日无锡市利用外资管理委员会受理“无锡胡埭物流园有限公司”作为“无锡埃迪房地产开发公司”债权人提出对无锡埃迪房地产开发有限公司“特别清算申请书”的行政许可依据。2、无锡市利用外资管理委员会审理“无锡胡埭物流园有限公司”提出对无锡埃迪房地产开发有限公司的“特别清算申请书”行政许可时，应通知利益关系人埃迪集团（远东）发展有限公司的信息。无锡市利用外资管理委员会收到后于2017年12月4日向埃迪公司作出《政府信息公开答复函》。埃迪公司不服该答复，起诉来院。 另查明，自2018年8月下旬至今，埃迪公司作为原告起诉无锡市人民政府、无锡市利用外资管理委员会、无锡市商务局等行政机关或机构的政府信息公开行政诉讼已经累计达三十九件案件。 本院认为，《中华人民共和国政府信息条例》（2008年5月1日施行）第一条规定，为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。其立法本意是保护我国公民、法人和其他组织的知情权，提高政府工作的透明度。 在我国境外的外国公民、法人和其他组织向我国行政机关提出政府信息公开申请的，我国行政机关不予受理。埃迪公司系在澳门特别行政区政府登记的境外法人，其向境内行政机关提出政府信息公开申请的，行政机关应不予受理。对于明显不属于行政机关受理范围的事项，行政机关不予受理或即使作出答复，同样亦不应当纳入行政诉讼受案范围。本案中，即使无锡市利用外资管理委员会向埃迪公司作出《政府信息公开答复函》，《政府信息公开答复函》合法与否亦不属于行政诉讼受案范围。 因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 驳回原告埃迪公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  张学雁 审判员  何 薇 审判员  卢文兵 二〇一九年五月二十九日 书记员  孙 莉 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣10行申1号再审申请人（原审起诉人）杨国光，男，1967年9月11日出生，汉族，住上饶市信州区。再审申请人杨国光因不服南城县人民法院（2018）赣1021行初124号不予立案行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院查明，杨国光不服抚州市公安局交通警察支队公安交通行政处罚，于2018年7月3日向南城县人民法院提起行政诉讼，南城县人民法院于当日受理了该案，开庭时间为2018年8月10日9时，因杨国光经传票传唤在开庭当天无正当理由拒不到庭。南城县人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定,于2018年8月10日作出（2018）赣1021行初87号行政裁定书，裁定该案按照撤诉处理。该裁定书已于2018年9月2日送达给杨国光。后杨国光以同一事实和理由重新提起行政诉讼。原审法院认为，杨国光于2018年7月3日因不服抚州市公安局交通警察支队公安交通行政处罚已向南城县人民法院提起了行政诉讼，因其经传票传唤在开庭当天无正当理由拒不到庭，南城县人民法院依法裁定该案按照撤诉处理，该裁定已生效。现起诉人以同一事实和理由重新起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款之规定，裁定对杨国光的起诉不予立案。杨国光向本院申请再审称，抚州市公安局交通警察支队作出赣公交决字[2017]第361000-290000556X号公安交通管理行政处罚决定书违法，其不构成交通肇事罪。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，足以推翻南城县人民法院（2018）赣1021行初124号行政裁定。其起诉符合法律规定。为此，请求人民法院依法对其与抚州市公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案进行再审，撤销南城县人民法院（2018）赣1021行初124号行政裁定，同时，撤销抚州市公安局交通警察支队作出的赣公交决字[2017]第361000-290000556X号公安交通管理行政处罚。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”南城县人民法院在（2018）赣1021行初87号行政案件审理中，以杨国光经传票传唤无正当理由拒不到庭，裁定该案按照撤诉处理，符合法律规定。在（2018）赣1021行初87号行政裁定生效后，杨国光又以同一事实和理由向南城县人民法院起诉，构成重复起诉，南城县人民法院作出（2018）赣1021行初124号不予立案行政裁定，并无不当。综上，杨国光的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨国光的再审申请。审判长 上官笑东审判员 陈  辉审判员 余 惠 娇二〇一九年五月十四日法官助理王康季书记员付政
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申1853号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙延民，男，1959年2月16日出生，汉族，住河北省承德县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘忠伟，男，1981年5月5日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘向东（曾用名刘玉奇），男，1963年4月12日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定建工集团有限公司，住所地河北省保定市莲池区五四东路**。 法定代表人：李建民，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于景成，男，1966年9月5日出生，汉族，住河北省承德县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定隆卓房地产开发有限公司，，住所地河北省高碑店市白沟镇津保公路南侧富民路东侧北方商贸城 法定代表人：吴铁，该公司经理。 再审申请人孙延民因与被申请人刘忠伟、刘向东、于景成、保定隆卓房地产开发有限公司、保定建工集团有限公司（以下简称建工集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2018）冀06民终4679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙延民申请再审称，涉案工程的施工由建工集团承包，孙延民为项目经理和委托代理人，其中9号楼的施工由刘向东承包，刘向东是9号楼的实际施工人。刘忠伟是刘向东招录的人员，接受刘向东的管理和指挥，刘向东向刘忠伟发放工资，刘忠伟所在班组与刘向东之间存在施工合同关系，根据建设工程施工合同案件审理指南第二十九条的规定，刘忠伟应向招录其的实际施工人（承包人）刘向东主张权利，刘向东应当承担给付责任。涉案欠条是刘向东出具的，根据合同相对性原则，刘向东应承担给付责任。同时，根据刘向东出具欠条的行为可以反证刘向东是涉案9号楼的实际施工人。申请人不是涉案9号楼的实际施工人，不承担给付责任。根据建设工程施工合同案件审理指南第二十九条的规定，一、二审判决认定孙延民为实际施工人错误，适用的法律性质与案件事实明显不符，导致结果判决错误。综上，请求依法再审，支持申请人的再审请求。 本院经审查认为，依据孙延民与建工集团签订的工程施工承诺书可以认定，孙延民系挂靠建工集团进行施工的实际施工人，是涉案工程欠款的债务主体,应对外承担涉案工程所欠人工费及利息的给付责任。孙延民虽称将阳光上和项目9号楼工程分包给了刘向东,并主张刘向东应系9号楼工程的实际施工人,但未能提供工程分包协议予以证实，且刘向东对此否认。在9号楼工程施工中,刘向东虽负责工程项目的施工管理并参与工程款的对账和支取,且2015年2月6日的欠条经其签字确认,但孙延民认可的其雇佣的现场管理人员于景成亦在该欠条中签字确认，对于于景成及刘向东的身份是否存在区别，本案中仅有孙延民的陈述，无其他证据证明。根据现有证据，无法确认刘向东为涉案工程的实际施工人,还是工程施工的现场管理人员,故孙延民关于刘向东系涉案工程实际施工人的主张缺乏证据证实。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙延民的再审申请。 审判长  李京山 审判员  邢成思 审判员  郭彦民 二〇一九年五月二十九日 书记员  石 一
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申3140号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某1，男，1968年11月13日出生，汉族，住河北省涉县。 委托诉讼代理人：谷立芬，河北古赵律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴某2，女，2000年3月18日出生，汉族，住河北省涉县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴某3，女，1992年5月3日出生，汉族，住河北省涉县。 被申请人（原审第三人）：郝某，女，1968年7月2日出生，汉族，住河北省涉县。 委托诉讼代理人：冯彦军，河北恒星律师事务所律师。 再审申请人吴某1因与被申请人吴某2、吴某3、郝某婚姻家庭纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终7099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴某1申请再审称，安康（上海）生物科技有限公司出具的《ＤＮＡ检测意见书》是在二审判决后形成的，属于新证据，该证据足以推翻原判决。该案件是确认亲子关系的诉讼，所以做亲子鉴定是本案的关键，申请人在原一、二审中都向法院申请做亲子鉴定，而原一、二审法院没有尽到通知义务。且二审中申请人提交了2018年5月12日广州华医大生物科技有限公司出具的吴某1与吴某3不是亲子关系的鉴定报告，二审法院居然称吴某1没有必要证据，属于认定事实错误。根据证据规则，申请人已经提交了鉴定报告，而被申请人均没有提供相反的证据推翻该鉴定报告，应当推定申请人与吴某3之间不存在亲子关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第二条第一款规定，应当认定申请人的主张成立。综上，请求依法再审，支持申请人的再审请求。 本院经审查认为，根据“谁主张谁举证”的证据规则，当事人对自己的主张应当提供证据证明，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，申请人主张被申请人吴某2、吴某3不是申请人亲生女儿，但申请人并无证据证明。申请人虽然向法院申请亲子鉴定，但吴某3、吴某2均已成年，对是否进行亲子鉴定必须经由其本人同意，而吴某3、吴某2均已明确表示不做亲子鉴定，申请人吴某1又没有其他充分的证据证明吴某3、吴某2可能与其不存在亲子关系。故原一、二审判决驳回申请人诉讼请求，并无不当。申请人虽然提交了两份鉴定报告，但该两份鉴定报告系申请人单方委托的，被申请人吴某3、吴某2并没有参加，故本院不予采信。原一、二审判决在事实认定、审判程序、适用法律和判决结果，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴某1的再审申请。 审判长  李京山 审判员  邢成思 审判员  郭彦民 二〇一九年五月二十九日 书记员  石 一
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初2389号原告：陈杰，男，汉族，1971年11月18日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：秦国平，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：张宴钧，男，汉族，1976年10月24日出生，住襄阳市樊城区。被告：周德有，男，汉族，1968年11月23日出生，住襄阳市樊城区。原告陈杰与被告张宴钧、周德有债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰及其委托诉讼代理人秦国平、被告张宴钧等到庭参加诉讼。被告周德有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出诉讼请求：判令张宴钧、周德有支付货款234980元，并从2014年11月22日起按年利率6%支付利息损失直至货款付清之日止。事实和理由：张宴钧、周德有向襄阳市金翔顺混凝土有限公司（以下简称金翔顺公司）购买混凝土，金翔顺公司将货送至建筑工地，周德有在2014年11月22日给金翔顺公司出具一份欠条，载明欠货款234980元。2015年7月18日，金翔顺公司将该债权转让给陈杰，并通知了张宴钧、周德有。2017年5月2日，陈杰向张宴钧、周德有催款，张宴钧以办理结算货款为由将发货单拿走，并在欠条上给予注明。从出具欠条之日起，陈杰多次催要无果，故诉至人民法院。被告周德有未作答辩。被告张宴钧辩称，陈杰与张宴钧是朋友关系，因金翔顺公司经营状况不佳，欠陈杰的砂石款不能结清，同时周德有又欠金翔顺公司货款未付，于是陈杰找到张宴钧、金翔顺公司，让周德有欠金翔顺公司的货款转过来。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。张宴钧、周德有在业务上有合作关系。周德有、张宴钧因欠金翔顺公司的混凝土款未付，2014年11月22日，周德有以经手人的身份出具欠条一份，载明“今欠到金翔顺公司混凝土款234890元，在2015年年前全部付清。”后来张宴钧在该欠条上注明“原始单据已收走。”周德有、张宴钧到期未能付清货款。因金翔顺公司欠陈杰的砂石款未付，陈杰多次催要无果，经协商，陈杰与金翔顺公司在2015年7月18日签订一份《债权转让协议》，主要内容是：金翔顺公司将对周德有、张宴钧所享有的债权234890元（附带欠条）转让给陈杰；金翔顺公司保证所转让的债权合法有效，拥有完全处分权，不受任何第三人追偿；本转让协议在金翔顺公司通知债务人周德有、张宴钧后生效。同日，金翔顺公司向周德有、张宴钧发出债权转让通知，载明“2018年11月24日，本公司因欠陈杰砂石款，经与陈杰协商，将对你们二人所享有的债权（混凝土货款）234890元转让给陈杰，你们二人收函后，贵我双方债权债务关系终结，请将上述欠款直接向新的债权人陈杰支付即可。”2019年3月22日，陈杰将转让协议通过快递通知了周德有、张宴钧，周德有、张宴钧仍未支付货款，引起诉讼。本院认为，原告陈杰与金翔顺公司在平等、自愿的基础上签订的债权转让协议，不违反法律规定，是有效合同。经陈杰多次催要，周德有、张宴钧未能付款，是违约行为，依法应承担民事责任，向陈杰支付欠款并承担逾期付款造成的损失。陈杰要求自2014年11月22日起按年利率6%支付利息损失，不符合债权转让协议约定，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年3月22日起计算至欠款付清之日止。综上，陈杰的其余诉请合法，本院予以支持。被告周德有经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的处理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周德有、张宴钧于本判决生效后十日内向原告陈杰支付货款234890元及逾期付款利息（利息以234890元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年3月22日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2412元，由被告张宴钧、周德有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小明二〇一九年五月三十日书记员  邵泽润
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢573号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉。被执行人李朝辉，男，1971年11月2日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人包头市万信混凝土有限责任公司，，住所地包头市九原区110国道680公里处西侧法定代表人李朝辉。本院依据已经发生法律效力的（2013）岳民初字第03102号民事判决书向被执行人李朝辉、包头市万信混凝土有限责任公司发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李朝辉、包头市万信混凝土有限责任公司的银行存款1933400元；或扣留、提取其收入1933400元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一九年五月十一日书记员  李佳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申3328号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘建章，男，1962年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：李树正，河北汇宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔承前，河北汇宁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐仁堂投资集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市长安区青园街**。 法定代表人：许双军，该公司董事长。 再审申请人刘建章因与被申请人乐仁堂投资集团股份有限公司（以下简称乐仁堂公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终5344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘建章申请再审称，终审判决无视养老保险参保缴费证明的证据效力，认定申请人与被申请人不存在劳动关系，是对案件基本事实的歪曲。原一、二审判决对于劳动者在劳动关系持续状态下提出的关于支付工资的仲裁请求适用一年仲裁时效，系适用法律错误。二审判决对一审存在的主要证据未予质证的重大程序错误，不但不予纠正反而予以袒护，属于未审即判。综上，请求依法再审，支持申请人的再审请求。 本院经审查认为，申请人自2005年已经下岗，此后申请人并没有给乐仁堂公司提供劳动，乐仁堂公司也没有向给申请人发放过工资或者生活费，故双方的劳动关系已经事实终止。此时双方的争议即产生，但至2017年10月23日，申请人才向当地劳动争议仲裁机构申请仲裁，已经超过了一年仲裁时效。即便刘建章通过乐仁堂公司缴纳相关社会保险也不能证明双方仍存在劳动关系。从本案的事实和相关证据来看，被申请人乐仁堂公司是通过政府主导的企业改制而来的，申请人与被申请人在改制以后所发生的争议依法不属于人民法院的受案范围。原一、二审判决在事实认定、审判程序、适用法律和判决结果，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘建章的再审申请。 审判长  李京山 审判员  邢成思 审判员  郭彦民 二〇一九年五月二十九日 书记员  石 一