山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉民初字第2113号原告高明亮（反诉被告），男，1957年10月28日出生，汉族，农民。原告高香菊，女，1978年9月17日出生，汉族，农民。原告高中坤，男，1980年7月2日出生，汉族，农民。上述三原告委托代理人张爱成（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。被告韩宗胜，男，1989年12月28日出生，汉族，农民。被告韩广洋（反诉原告），男，1993年2月5日出生，汉族，农民。上述二被告委托代理人赵善田（特别授权），山东民桥律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人李普廷，系该公司经理。委托代理人毕金营（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告高明亮、高中坤、高香菊与被告韩宗胜、韩广洋、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告高中坤及原告高明亮、高香菊、高中坤的委托代理人张爱成，被告韩宗胜、韩广洋及其委托代理人赵善田，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司的委托代理人毕金营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高明亮、高香菊、高中坤诉称，2013年10月18日8时20分许，原告高明亮驾驶无牌摩托车由南向北行驶至嘉祥县梁宝寺镇北张村西头一十字路口时，被由东向西行驶至十字路口的韩宗胜驾驶的鲁H×××××轿车相撞，致使原告高明亮及摩托三轮车乘车人高中坤、高香菊受伤，摩托三轮车损坏。嘉祥县交警大队认定被告韩宗胜承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往医院治疗，至今未能出���。经查，鲁H×××××轿车车主系韩广洋，其向中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司投保了交强险，该事故出在保险期间。原告受伤花费巨大医疗费用，被告只支付了部分医疗费不再露面，故原告具状诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、评估费、车辆损失费、精神损害抚慰金、交通费等共计56215.14元（不包含被告已支付的20000元）。对被告的反诉，合理部分我方同意赔偿。原告高明亮请求赔偿范围如下：医疗费7594.97元；住院伙食补助费52天×30元=1590元；误工费（52天30天）×150元=12300元；护理费52天×150元×2人=15600元；营养费100天×30元=3000元；交通费300元。原告高中坤请求赔偿范围如下：医疗费3645.31元；住院伙食补助费60天×30元=1800元；误工费（6030天）×150元=13500元；护理费60天×150元×2人=18000元；营养费30元×30天=900元；交通费300元。原告高香菊请求赔偿范围如下：实际花费1000余元，请求被告赔偿1000元。医疗费单据及发票均已丢失。三原告提交如下证据：1、责任认定书一份，证明事故发生的时间地点，原告高明亮与被告韩宗胜在此事故中承担同等责任；2、原告高明亮在济宁附属医院急诊报告单一份，门诊病历5份，CT报告单2份，诱发电位报告一份，嘉祥二院住院病案一份及用药清单一份，证明原告高明亮的伤情及治疗情况，并证明住院治疗53天，一级护理且需加强营养、出院后注意休息；3、原告高明亮住院票据一张及门诊票据31张，证明高明亮支付费医疗费7594.97元。4、原告高中坤住院病案及用药清单各一份，证明高中坤的伤情及治疗情况，并证明住院60天、一级护理且需加强营养，出院后需注意休息；5、提交原告高中坤住院票据一张，门诊票据3张，证明高中���花费医疗费3645.31元。6、提交交通票据12张，证明原告高明亮、高中坤花费交通费各300元，共600元。对三原告提供的上述证据，被告韩宗胜、韩广洋质证认为：除对上述证据没有异议的外，对有异议的提出如下质证意见。1、对高明亮的住院病案，其中长期医嘱单显示高明亮实际在第二人民医院从10月25日至10月26日住院一天，而出院病案虽然记载12月16日出院，但在长期医嘱单中并未有体现从10月27日至12月16日之间的治疗情况和用药状况，被告认为原告实际住院的天数为1天；2、对2014年2月12日的4张单据的真实性无异议，但对该花费提出异议，因该费用不符合实际，住院病案记载因交通事故造成的伤害均已治疗完毕，且该4张单据没有门诊病案和处方笺；3、对10月18日梁宝寺镇卫生防疫站的单据，与本案原告所受伤害没有关系，不应在请求范围之内。4、对高中坤住院病案中的临时医嘱单，其实际在嘉祥县第二人民医院实际住院1天，虽然病案中记载出院时间为13年12月16日，但在病案中没有从10月19日至12月16日期间的用药护理等情况；5、对高中坤在梁宝寺镇防疫站的单据同上述质证意见。对原告要求的各项费用发表如下意见：原告要求交通费600元，因原告实际住院1天，原告要求过高，请求法院酌定。对伙食补助费，根据高明亮提供的证据，高明亮实际住院时间为1天，我方同意按每天20元支付1天；对误工费，我方同意按每天44.44元支付从10月18日至10月26日期间的误工费；护理费同上；营养费不应支持；交通费请求法院酌定。对高中坤的伙食补助费同意支付1天，按每天20元；同意支付误工费1天的44.44元；护理费同上；营养费不应支持；交通费请求法院酌定。对三原告提供的上述证据，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司质证���为：除同第一第二被告的质证意见外，补充如下：我们只认可有门诊病历印证的票据，对没有门诊病历的票据我们不予认可；对赔偿明细的医疗费部分，我公司只赔偿在基本医疗保险范围内的用药。被告韩宗胜辩称，对事故发生的时间地点经过及责任划分无异议，将依法对原告进行赔偿。被告驾驶车辆在被告保险公司投保交强险。被告韩宗胜是借用韩广洋的车辆，应由韩宗胜承担赔偿责任。被告韩宗胜未提交证据。被告韩广洋辩称，虽然该车辆是我所有，但实际侵权人是韩宗胜，应由韩宗胜承担赔偿责任，不应由韩广洋承担。在事故发生后，韩广洋已经给付原告20000元，请法院在核实赔偿数额后，将超出部分予以返还。因本次事故造成韩广洋的车辆受损，经交警队委托评估，受损价值为5165元，支付评估费300元。被告韩广洋提出反诉，要求高明亮赔偿车损3597.5��。被告韩广洋提交如下证据：1、鲁H×××××轿车投保交强险保险单及车辆行驶证。2、济宁伟业价格评估有限公司对鲁H×××××车辆损失的评估结论书及评估费发票。对上述证据，原告质证认为，1、对保单与车辆行驶证无异议；2、对评估报告和发票真实性无异议，对证明观点有异议，认为其损失价格评估过高，不同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司对上述上述证据不发表质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，根据原告诉状中陈述的被告韩宗胜存在无证驾驶的情形，根据交强险条款第九条第一项，属于免赔情形，即使我公司在交强险范围内予以垫付，答辩人就垫付款项也有权向被告韩宗胜、韩广洋进行追偿。保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。对事故认定书无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司未提供证据。对原、被告双方提供的上述证据，本院作如下认证：1、对道路交通事故责任认定书，双方无异议，本院予以采信；2、原告高明亮在济宁附属医院急诊报告单一份，门诊病历5份，CT报告单2份，诱发电位报告一份及用药清单一份，双方无异议，本院予以采信；3、原告高明亮住院票据一张及门诊票据31张，虽然被告对部分门诊票据提出异议，但理由并不充分，本院对上述票据予以采信；4、原告高中坤用药清单，被告无异议，本院予以采信；5、原告高中坤住院票据一张，门诊票据3张，虽然被告对门诊票据提出异议，但理由亦不充分，本院对上述票据予以采信；6、交通票据12张，其面额均是50元，与实际情况不符，本院不予采信；7、对原告高明亮与高中坤的住院病案，均存在住院期间长期不用药治疗的情况。因此，根据二人的伤情，结合长期医嘱单和用药清单，认定原告高明亮实际住院10天，原告高中坤实际住院2天。8、鲁H×××××轿车投保交强险保险单及车辆行驶证，双方无异议，本院予以采信。9、济宁伟业价格评估有限公司对鲁H×××××车辆损失的评估结论书及评估费发票，原告虽提出异议，但在本院限期内并未申请重新评估，本院予以采信。经审理查明，2013年10月18日8时20分许，原告高明亮无证驾驶无牌摩托车由南向北行驶至嘉祥县梁宝寺镇北张村西头一十字路口时，被由东向西行驶至十字路口的韩宗胜无证驾驶的鲁H×××××轿车相撞，致使原告高明亮及摩托三轮车乘车人高中坤、高香菊受伤，摩托三轮车损坏。嘉祥县交警大队认定被告韩宗胜承担事故的同等责任。发生事故当日，原告高明亮与高中坤均到嘉祥县梁宝寺镇卫生防疫站进行破伤风预防治疗，均支付医疗费220元；后又均到���祥县第二人民医院治疗，原告高明亮被诊断为头面部外伤，右侧第7肋骨骨折，左髋部外伤；原告高中坤被诊断为头面部外伤，左前臂外伤。二原告高明亮、高中坤均被收住院。当日，原告高明亮到济宁医学院附属医院进行颅脑CT平扫，第二日又到济宁医学院附属医院进行胸部CT平扫，第三日第三次到济宁医学院附属医院进行鼻部外伤治疗，2013年10月23日，第四次到济宁医学院附属医院进行眼鼻部外伤治疗，2014年2月12日，第五次到济宁医学院附属医院眼科进行治疗。2013年12月16日，原告高明亮到嘉祥县第二人民医院办理了出院手续。2013年12月17日，原告高中坤到嘉祥县第二人民医院办理了出院手续。原告高明亮有记载的用药时间为2013年10月26日，原告高中坤有记载的用药时间为2013年10月18日。原告高明亮共支付医疗费7594.97元，原告高中坤支付医疗费3645.31元。被告韩广��已给付原告高明亮20000元。又查明，鲁H×××××轿车车主系韩广洋，其向中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司投保了交强险，该事故出在保险期间。因在本次事故中，该车受损，2013年11月11日，济宁伟业价格评估有限公司对该车损失价格作出评估结论，其损失价格为5165元。支付评估费300元。本院认为，嘉祥县交警大队对本次事故作出了事故认定书，确定原告高明亮与被告韩宗胜承担事故的同等责任，高中坤、高香菊不承担事故责任。原、被告双方对该认定均无异议，本院予以采信。原告要求赔偿，合理部分应予以支持。1、原告的医疗费用，结合二原告的长期医嘱单，在原告高明亮支付的住院医疗费3146.47元中，应扣除住院诊察费（43天-10天）×3元=99元，冷暖费（52天-10天）×6元=252元，一级护理费（40天-10天）×9元=270元，住院费（52天-10天）×20元=840元，以上��除费用共计1461元；在原告高中坤支付的住院医疗费3025.31元中，应扣除住院诊察费（50天-2天）×3元=144元，冷暖费（60天-2天）×6元=348元，一级护理费（47天-2天）×9元=405元，住院费（60天-2天）×20元=1160元，以上扣除费用共计2057元。综上，原告高明亮能够得到确认的医疗费为7594.97元-1461元=6133.97元；原告高中坤能够得到确认的医疗费为3645.31元-2057元=1588.31元。2、对原告高明亮的误工费用、交通费用等费用，因其一根肋骨骨折，应当静养休息，且其为治疗眼鼻伤，多次到济宁医学院附属医院进行治疗，故酌情确定其误工时间为60日。因其身份系农民，故应按照山东省统计局统计的农民的人均纯收入与可支配收入之和即每天44.44元计算其误工费用。其要求误工费12300元，证据不足，不予支持。其要求交通费300元，符合实情，予以支持。其要求营养费，证据不足，不予支持���其护理费用，应根据其实际住院天数10天与当地护工每日50元的标准进行计算。其要求按每天150元、2人护理进行计算护理费用没有依据，不予支持。其要求按每天30元计算住院伙食补助费，明显过高，不予支持。可按照每天20元计算实际住院期间的伙食补助费用。3、对原告高中坤的误工费、交通费等费用。其实际住院2天，伤情较轻，误工日应认定为2天；因其身份系农民，故应按照山东省统计局统计的农民的人均纯收入与可支配收入之和即每天44.44元计算其误工费用。其要求误工费13500元，证据不足，不予支持。其要求交通费300元，明显过高，不予支持。可酌情认定交通费100元。其要求营养费，证据不足，不予支持。其护理费用，应根据其实际住院天数2天与当地护工每日50元的标准进行计算。其要求按每天150元、2人护理进行计算护理费用没有依据，不予支持。其要求按每天30元计算住院伙食补助费，明显过高，不予支持。可按照每天20元计算实际住院期间的伙食补助费用。4、原告高香菊请求赔偿实际花费1000元，未提供证据，不予支持。原告高明亮的损失如下：医疗费6133.97元；误工费60天×44.44元=2666.4元；护理费10天×50元=500元；住院伙食补助费10天×20元=200元；交通费300元。以上共计9800.37元。原告高中坤的损失如下：医疗费1588.31元；误工费2天×44.44元=88.88元；护理费2天×50元=100元；住院伙食补助费2天×20元=40元；交通费100元。以上共计1917.19元。原告高明亮与高中坤的损失未超过交强险的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司全额赔付。故被告韩广洋要求原告高明亮返还给付的20000元，应予以支持。被告韩广洋将车辆借给没有驾驶资格的被告韩宗胜，存有过错，故被告韩广洋与韩宗胜应承担连带赔偿责任。被告韩广洋提出反诉，要求原告高明亮赔偿车损3597.5元。本院认为，在本次事故中，双方承担同等责任，因此，在交强险财产赔偿限额内，被告高明亮应赔偿2000元，对交强险赔偿限额外的车辆损失及评估费用，应按照同等责任予以平分。故被告韩广洋提出反诉，要求原告高明亮赔偿财产损失3597.5元，未超出应赔偿范围，应予以支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告高明亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计9800.37元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分���司于判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告高中坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计1917.19元。三、原告高明亮于判决生效之日起七日内赔偿被告韩广洋车损、评估费共计3597.5元。四、原告高明亮于判决生效之日起七日内返还被告韩广洋20000元。五、驳回原告高香菊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费820元，共计2620元，由原告高明亮负担360元，原告高中坤负担1860元，原告高香菊负担16元。被告韩宗胜负担184元，被告韩广洋负担200元。反诉费25元，由原告高明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  李修京审判员  杨存灵审判员  陆庆英二〇一四年三月十日书记员  朱本硕