福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初155号 原告：中建海峡(福建)沥青路面材料有限公司，住所地福州市马尾区亭江镇亭江支路11号亭江鑫区商业街1层037店面(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350105094713940U。 法定代表人:雷永明，总经理 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕律师事务所律师。 被告:李孟达，男，汉族，1974年4月18日出生，住福建省闽侯县。 原告中建海峡（福建）沥青路面材料有限公司（以下简称“沥青公司”）与被告李孟达民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告沥青公司的委托诉讼代理人蔡志超到庭参加诉讼，被告李孟达经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。 沥青公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金1156620元及利息150360元(利息自2016年11月2日起按年利率6％暂计至2019年1月1日，实际应计至被告还清款项之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月22日，被告因资金需要向原告无息借款本金57万元，并出具一份借条。2015年5月22日原告向被告转账支付57万元。2015年7月6日，被告因资金需要向原告无息借款本金46万元，并出具一份借条。2015年7月7日原告向被告转账支付46万元。2015年9月8日，被告因资金需要向原告无息借款本金55万元，并出具一份借条。2015年9月9日原告向被告转账支付55万元。以上三笔借款合计本金158万元整，被告均指定收款人为福州福升贸易有限公司。2015年12月15日，在原告的催款下，被告向原告书面承诺在2016年1月10日之前还清借款，超出时间未还款按利息计付。2016年11月1日，被告通过福州福升贸易有限公司向原告还款50万元。在扣除2016年1月11日至2016年11月1日期间的利息76620元后(利息按年利率6％计算)，被告尚欠原告借款本金1156620元。2016年11月1日以后的利息仍应以本金1156620元为基数按年利率6％标准计至被告还清款项之日止。原告的借款真实、合法、有效，应受法律保护。被告未能及时还款，构成违约，应承担还本付息的法律责任。原告多次向被告主张还款，但是被告均以各种理由推脱还款。为维护原告合法的权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实并支持原告的诉讼请求。 李孟达未答辩。 对沥青公司提交的借条、转账凭证及承诺书，在无其他证据加以反驳情况下，符合证据的真实性、合法性和关联性。前述证据本院依法予以确认并附卷佐证。 经审理，本院查明如下事实：2015年5月22日，李孟达向沥青公司出具借条一张，内容为“今本人（李孟达，身份证号：3501211974××××××××）向中建海峡（福建）沥青路面材料有限公司借入人民币五十七万元整（小写：570000），不计利息，并委托中建海峡（福建）沥青路面材料有限公司将该笔款项转入以下账号：户名福州福升贸易有限公司；开户账号37×××34；开户行中国光大银行福州于山支行。此据借款人：2015年5月22日”。李孟达在“借款人”处签字捺印。之后在2015年7月6日和9月8日，李孟达分别再次出具除借款为46万元和55万元外其他内容均一致的借条，但2015年9月8日的借条在“借款人”处为“李孟达印”印鉴，并有手写“本人温文强代李孟达借款”说明。在出具借条后，沥青公司均及时将款项转至福州福升贸易有限公司账户，出借款项合计158万元。2015年12月15日，李孟达出具承诺书一份，承诺在2016年1月10日前付清，否则支付利息。庭审中，沥青公司确认借条均是李孟达出具，2016年11月1日，李孟达通过福州福升贸易有限公司转账50万至沥青公司账户用于偿还债务。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。沥青公司与李孟达之间的借款关系有借条和转账回单为证，事实清楚。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。李孟达承诺在2016年1月10日前付清借款，但至今仍未偿还，现沥青公司诉请李孟达偿还借款于法有据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。李孟达出具的三份借条中均未约定利息，而2015年12月15日的承诺书中关于逾期付款的利息支付标准属约定不明，但李孟达同意支付利息的意思是真实的。因此，对沥青公司主张从2016年1月11日开始按照年利率6%计算利息合法合理，本院予以支持。2016年11月1日，李孟达通过福州福升贸易有限公司已经偿还50万元，该笔款项先行抵扣2016年1月11日至11月1日的利息即76878.9元（158万元×6%÷365天×296天），剩余款项423121.1元按照本金予以抵扣，即李孟达实际尚欠沥青公司借款余额1156878.9元，沥青公司主张1156620元不违反法律规定，本院予以支持。对2016年11月2日开始的利息，应以1156620元为基数，按照年利率6%计算至实际还清之日止。 李孟达经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李孟达应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中建海峡（福建）沥青路面材料有限公司借款本金余款人民币1156620元，并以1156620元为基数，按照年利率6%计算自2016年11月2日至实际还清借款之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16562.82元，由被告李孟达负担。被告李孟达应于判决生效之日起七日内向本院缴清。若逾期向本院缴清诉讼费用，本院依法可予以强制执行 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  沈镇友 审 判 员  蒋连花 人民陪审员  林财能 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  林剑英 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。