福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初971号 原告：魏永川，男，1983年11月16日出生汉族，福建省古田县人，住。 委托诉讼代理人：李利建，福建立胜律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州五一支公司。 住所地：福州市鼓楼区斗东路12号联滨路七层。 法定代表人：林雨，经理。 委托诉讼代理人：王丽飞，福建国富律师事务所律师。 被告：林诚，男，1982年9月8日出生汉族，福建省连江县人，住连江县。 原告魏永川与被告中国人民财产保险股份有限公司福州五一支公司（以下简称“人保财险公司”)、林诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏永川及其委托诉讼代理人李利建，被告人保财险公司委托诉讼代理人王丽飞到庭参加诉讼，被告林诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏永川向本院提出诉讼，请求判令：1.人保财险公司对魏永川因本起交通事故造成的经济损失合计36364.87元在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额范围的部分由人保财险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；2.判令林诚对上述赔偿总额36364.87元中扣除人保财险公司在交强险、商业险限额范围内赔偿后的余额部分承担赔偿责任。事实与理由：2017年8月28日1时许，林诚驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从古田县城西街道办事处环岛沿古田县往古田县松台口方向行驶至古田县沐舍洒店门前路段时，越过道路中心双黄线，遇魏永川驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车从松台口方向往城西街道办事处环岛行驶，两车发生碰撞，造成魏永川受伤及两车损坏的交通事故。经古田县公安局交通管理大队第3509223201700754号道路交通事故认定书（简易程序）认定：林诚承担本事故的全部责任；魏永川不承担本事故的责任。魏永川受伤后住院治疗30天，经诊断为：1、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折（ＩＩ）；2、左颜面软组织擦裂伤等。魏永川曾向本院起诉要求二被告赔偿经济损失，本院于2018年5月8日作出（2018）闽0922民初666号民事判决，认定后续治疗费可在实际发生后另行主张。2019年2月28日，魏永川到古田县医院继续住院治疗，将左胫腓骨中段骨折内固定物取出，住院治疗11天，出院医嘱：门诊随访，术后14天拆线，加强患肢功能锻炼，近两个月避免下蹲、骑摩托车、左下肢用力踩、踏等动作。魏永川后续治疗的经济损失为医疗费9963.87元、误工费10593元（3200元／月÷21.75天×72天）、护理费13458元（48784元／年÷12个月÷21.75天×72天）、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、营养费1500元、交通费300元，合计36364.87元。综上所述，林诚承担本事故的全部责任，中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司系闽Ａ×××××号小型轿车的保险人，二被告均应当承担赔偿魏永川后续治疗经济损失的责任。 人保财险公司辩称，一、其对事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），其在第一次诉讼后已支付交强险121700元和商业险51750.85元；二、医疗费的金额没有异议，但非医保的费用应当由车主承担；误工费在第一次诉讼中已计算至定残前一日，定残后的误工费已经包含在残疾赔偿金中，故定残后产生的误工不应当支持；护理费按照每天133.65元，住院11天计算，出院后护理费不应当支持，残疾赔偿金项目已包含出院护理费；住院伙食补助费予以认可；营养费不应当支持；交通费酌定200元；三、本案诉讼费用应当由车主承担。 林诚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。林诚未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的古田县医院住院诊断证明书、古田县医院出院记录、古田县医院住院费用清单、古田县医院住院收费票据、民事判决书、证明书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审调查并结合当事人提供的证据分析，本院认定本案主要事实如下： 1.2017年8月28日1时许，林诚驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从古田县城西街道办事处环岛沿古田县往古田县松台口方向行驶至古田县沐舍洒店门前路段时，越过道路中心双黄线，遇魏永川驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车从松台口方向往城西街道办事处环岛行驶，两车发生碰撞，造成魏永川受伤及两车损坏的交通事故。经古田县公安局交通管理大队认定：林诚承担本事故的全部责任；魏永川不承担本事故的责任。 2.因本起交通事故，魏永川曾向本院提起诉讼，本院于2018年5月8日作出（2018）闽0922民初666号民事判决，判令人保财险公司在交强险责任限额内赔偿魏永川医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车修理费等经济损失121700元及在商业三者险责任限额内赔偿魏永川经济损失51750.85元；对于后续治疗费，可在实际发生后另行主张。该判决已于2018年6月14日发生法律效力。 3.该判决生效后，魏永川因本起交通事故，于2019年2月28日到古田县医院继续住院治疗，将左胫腓骨中段骨折内固定物取出，住院治疗11天，出院医嘱：门诊随访，术后14天拆线，加强患肢功能锻炼，近两个月避免下蹲、骑摩托车、左下肢用力踩、踏等动作。 本院对魏永川主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等赔偿项目，作如下认定： 1、医疗费，魏永川主张医疗费9963.87元，有医疗费发票以及费用清单等相关医疗机构材料相佐证，予以支持。人保财险公司抗辩其中非医保费用不属于保险赔付范围，但其未提供证据证明魏永川支出的费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故该抗辩依据不足，不予采纳。 2、误工费，关于已赔偿残疾赔偿金后，继续住院治疗应否支持误工费的问题，本院认为，残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力而产生的收入损失的补偿。魏永川本次住院治疗期间的误工费已通过残疾赔偿金获得了部分补偿，但该补偿只是依据魏永川劳动能力丧失程度（十级伤残即10%）对定残后收入损失的相应补偿。魏永川在住院治疗期间及出院后一段时间内，完全丧失劳动能力，故其误工费应扣减残疾赔偿金中对误工损失10%的补偿，按90%计算。根据魏永川后续住院治疗的天数及出院医嘱，本院酌定魏永川的误工天数为30天（已扣减法定节假日）。魏永川主张误工费按（2018）闽0922民初666号民事判决认定的3200元/月的标准进行计算，依据充足，本院予以支持。故魏永川的误工费应为3972.4元（3200元/月÷21.75天×30天×90%）。 3、护理费，魏永川在古田县医院住院治疗11天，根据其伤情情况及出院医嘱，本院酌定魏永川的护理天数为15天。其未提供证据证明护理人员的身份、收入等，其请求按48784元/年的标准进行计算，未超过2017年福建省居民服务业平均工资49694元的标准，本院予以支持。故其护理费损失为2803.7元（48784元/年÷12个月÷21.75天×15天）。人保财险公司公司关于残疾赔偿金已包含出院护理费的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予支持。 4、住院伙食补助费，魏永川主张550元，人保财险公司对此无异议，本院予以支持。 5.营养费，出院医嘱未体现需增强营养，本院不予支持。 6.交通费，其虽未提交交通费票据，但根据其受伤住院治疗，家属需前往照顾等情况，客观上需要支出交通费，本院酌定交通费为200元。 据此，可认定魏永川的损失为：医疗费9963.87元、误工费3972.4元、护理费2803.7元、住院伙食补助费550元、交通费200元,以上共计17489.97元。 综上所述，本院认为，林诚驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，发生车辆与魏永川驾驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成魏永川受伤及车辆损坏的交通事故，林诚承担本起事故的主要责任，魏永川不承担责任，故林诚应对魏永川的损失承担赔偿责任。闽Ａ×××××号轿车向人保财险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，且本案交通事故发生在保险期内，故人保财险公司应在其承保的责任限额内承担赔偿责任。在本院作出的（2018）闽0922民初666号民事判决中，人保财险公司在交强险赔偿限额内的医疗费赔偿限额项下和死亡伤残赔偿限额项下已全部赔偿。因林诚承担本起事故的全部责任，故对魏永川本次住院治疗造成的损失，人保财险公司应在商业三者险限额内承担100%赔偿责任，即赔偿魏永川医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费17489.97元。上述款项由人保财险公司直接向魏永川支付。因人保财险公司赔偿的金额已足够赔偿魏永川当前的经济损失，故林诚现无需赔偿。林诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州五一支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿魏永川医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计17489.97元。 二、驳回魏永川的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元，由魏永川负担309元，由中国人民财产保险股份有限公司福州五一支公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  林章平 人民陪审员  胡起贺 人民陪审员  张方怀 二〇一九年五月二十八日 法官助理兰凌宇 书记员周柳敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。