wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执740号 申请执行人任彩虹，女，1963年11月5日出生，住临海市。 被执行人胡国正，男，1986年11月19日出生，住台州市路桥区。 申请执行人任彩虹与被执行人胡国正纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9414号民事判决已经发生法律效力。因胡国正被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任彩虹向本院申请强制执行。本院于2019年02月13日立案执行。执行标的为被执行人胡国正返还申请执行人任彩虹借款本金10000元，并负担案件受理费416元,减半收取208元。 执行立案后，本院于2019年2月18日向被执行人胡国正发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡国正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡国正逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡国正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡国正下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人胡国正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡国正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡国正作出司法拘留15天的决定（网上布控），同时已对被执行人胡国正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任彩虹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡国正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章维希 二〇一九年五月二十日 书记员  陈柳言
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初2635号 原告：吴长民（又名吴成里），男，汉族，1965年12月10日出生，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：王茂峰，安徽玉金律师事务所律师。 被告：合肥市公路桥梁工程有限责任公司，住所地合肥市包河区北京路11号综合办公培训中心。 法定代表人：杨枫，该公司经理。 被告：谷杰，男，汉族，1962年8月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：马辉，男，汉族，1982年4月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李剑，男，汉族，1973年12月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：于晓燕，男，汉族，1973年4月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：徐坡，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告吴长民与被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司、谷杰、马辉、李剑、于晓燕、徐坡买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案，原告宿州百联尚多皮革有限公司于2019年4月24日向本院提出申请，请求撤回对被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司、谷杰、马辉、李剑、于晓燕、徐坡的起诉。 本院认为，原告吴长民申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告吴长民撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴长民负担。 审判员  张久华 二〇一九年五月二十七日 书记员  马岩岩
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初1078号 原告：陈国全，男，1962年11月24日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：郑志平，浙江援桥律师事务所律师。 被告：王明权，男，1964年8月2日出生汉族，福建泉州人，住福建省泉州市泉港区，现住新疆维吾尔自治区于田县。 原告陈国全与被告王明权民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国全到庭参加诉讼，被告王明权经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈国全向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金60,000元，并从2017年9月10日开始以年5%的利率赔偿原告利息损失至款清为止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由 原、被告曾是婚亲关系。2017年8月10日，被告因企业交税需要向原告借款人民币60,000元。原告于2017年8月7日至10日，先后通过微信、支付宝向被告转款45,200元、现金交付14,800元，共计60,000元。2017年8月10日，被告向原告出具借条一张，承诺于2017年9月9日还清借款。但经原告再三催讨，时至今日，被告仍未能归还借款本息。 以上事实有借条、微信聊天记录等证据予以证实。 原告认为，被告至今未向原告归还借款的行为是违法行为。故诉至法院。 本院认为，被告王明权在微信聊天记录和借条中实质上承认原告陈国全在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间借贷关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。经原告多次催讨，被告王明权仍未履行归还借款本息的义务，应承担相应的违约责任。综上所述，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王明权归还原告陈国全借款本金计人民币60,000元，并支付利息（自2017年9月10日起以本金60,000元为基数按年利率5％计付利息至款清之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1421元，减半收取计710.50元，由被告王明权负担。限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐东海 二〇一九年五月五日 法官助理** 书记员曾航
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执607号申请执行人：刘浪，男，1980年2月7日出生，汉族，住扬州市。被执行人：**继，男，1967年5月16日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区。本院在执行申请执行人刘浪与被执行人**继民间借贷纠纷一案中，就生效法律文书所确定由被执行人履行义务的未履行部分，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1002执607号案件中对被执行人**继的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王涛二〇一九年五月八日法官助理 康冰书 记 员 赵迪
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019)浙0802民初3032号原告：吴桂仙，女。1976年4月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：龚慰军，男，1973年1月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告吴桂仙与被告龚慰军劳务合同纠纷一案，原告吴桂仙在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李欣二〇一九年五月二十八日法官助理聂勋书记员徐咏馨
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1321民初638号 原告：临沂昊泉硅业科技有限公司。住所地：沂南县双堠镇尚店村。 法定代表人：赵祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏雁，该公司职工。 委托诉讼代理人：卢善和，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：山东万城建筑安装有限公司。住所地：沂南县光明街1号。 法定代表人：庄须斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁玉平，该公司职工。 委托诉讼代理人：于建宏，山东阳都律师事务所律师。 原告临沂昊泉硅业科技有限公司（以下简称临沂昊泉公司）与被告山东万城建筑安装有限公司（以下简称山东万城公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂昊泉公司委托诉讼代理人张敏雁、卢善和，被告山东万城公司委托诉讼代理人梁玉平、于建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂昊泉公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告承担工程修复费用320758.88元；2.判令被告开具1387238.77元的建筑行业增值税发票；3.本案诉讼费、质量鉴定费、修复评估费均由被告负担。事实和理由：2013年10月29日，临沂昊泉公司与山东万城公司签订了《建筑工程施工合同》及《房屋建筑工程质量保修书》。山东万城公司负责施工的工程交工后，出现了地基塌陷、屋面主体结构檩条锈蚀严重并随时有塌落的危险、屋面防水渗漏等重大质量问题。临沂昊泉公司曾多次口头和书面告知万城公司，要求其履行质量保修责任，山东万城公司均置之不理。 山东万城公司辩称，山东万城公司所承建的工程已经于2014年4月26日交付临沂昊泉公司使用，出现质量问题也已经超过了质量保修的法定期限。双方的建筑工程施工合同已经由法院立案审理，并经一、二审审理，双方在临沂市中级人民法院的主持下达成调解协议，当时山东万城公司作了让步，放弃了违约金，并承担了一部分诉讼费，最终临沂昊泉公司同意支付了全部工程款，并将百分之五的工程质量保修金也一并支付给了山东万城公司，双方因合同纠纷事宜已经全部终结。且现在临沂昊泉公司起诉的檩条防腐等工程并非山东万城公司施工，均属于双方合同中的“甩项工程”，与山东万城公司无关。至于临沂昊泉公司所诉的增值税发票，山东万城公司已经给临沂昊泉公司出具了7万工程款收据，但未收取此工程款，让临沂昊泉公司在自己纳税并开增值税发票，山东万城公司不应再给临沂昊泉公司出具增值税发票。综上所述，山东万城公司不同意临沂昊泉公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。 本院经审理认定事实如下：2013年10月29日，临沂昊泉公司与山东万城公司签订《建筑工程施工合同》与《房屋建筑工程质量保修书》各一份，该《建筑工程施工合同》主要约定：山东万城公司承建临沂昊泉公司1号车间的土建、钢结构安装及室内工程，合同价款为240万元，竣工日期为2013年12月20日。《房屋建筑工程质量保修书》主要约定：双方根据《建设工程质量管理条例》及有关规定，约定本工程质量保修期。施工过程中，经双方协商，变更了如下部分内容：车间加宽10米，砼设备基础、设备平台、地面砼增厚、车间基础加深、C型钢檩条加密等。2014年3月13日，临沂昊泉公司派驻的工程师高玉成出具工程现场签证，内容主要为：因配合临沂昊泉公司安装设备，工期相应顺延，顺延至交工之日。2014年4月26日，双方进行了验收，临沂昊泉公司同意接受使用。2014年7月10日，临沂昊泉公司委托临沂永正工程咨询有限公司对1号车间变更增加工程进行审计。2014年8月20日，临沂永正工程咨询有限公司出具结算审核报告，审核结果：报审价1209716.13元，审定价987238.77元。2014年1月至2016年2月，临沂昊泉公司分多次支付万城公司工程款250.1万元，余欠819038元未付。2016年12月2日，山东万城公司诉至本院，要求临沂昊泉公司支付余欠工程款余欠819038元及违约金。该案在审理中，临沂昊泉公司辩称山东万城公司承建的1号车间出现地基塌陷等质量问题，存在安全隐患。2017年3月7日，本院以（2016）鲁1321民初5377号民事判决书判决：临沂昊泉公司于本判决生效后十日内支付原告山东万城公司工程款819038元。对于临沂昊泉公司在该案中提出的工程质量问题，本院未予审理。判决后，临沂昊泉公司与山东万城公司均不服并提出上诉。山东万城公司上诉要求改判临沂昊泉公司支付工程欠款819038元及违约金937924元。2017年11月24日，经山东省临沂市中级人民法院主持调解，山东万城公司与临沂昊泉公司自愿达成如下协议：一、临沂昊泉硅业科技有限公司于2017年12月25日前支付山东万城建筑安装有限公司工程款820000，从法院查封临沂昊泉硅业科技有限公司的账户中划拨，同时解封。逾期不履行，按照原判决执行。2018年1月22日，临沂昊泉公司向本院起诉，形成本案。 本案在审理中，经临沂昊泉公司申请，本院依法委托青岛诚祥建筑工程司法鉴定所对山东万城公司承建的临沂昊泉公司的1号车间作质量鉴定并针对质量问题出具修复方案，鉴定意见为：1、屋面未按设计要求安装铝箔纸防火层和不锈钢丝网；2、钢构件防腐涂层厚度不符合设计要求和规范规定；3、钢构件镀锌层应为热镀锌；4、部分墙面玻璃瓦不满足设计要求的厚度；5、地面塌陷、墙体裂缝。根据青岛诚祥建筑工程司法鉴定所出具的修复方案，本院依法委托临沂昊都资产评估事务所作修复费用评估，评估值为320758.88元。 本院认为，山东万城公司承建临沂昊泉公司1号车间的土建、钢结构安装及室内工程，双方对此均无异议，本院予以确认。山东万城公司对其承建1号车间出现地基塌陷等质量问题应承担相应的赔偿责任。山东万城公司辩称出现质量问题的部分均属于双方合同中的“甩项工程”，临沂昊泉公司对此不认可，山东万城公司未向本院举证证明其主张，故对山东万城公司的该项辩解意见，本院不予采纳。山东万城公司辩称已经超过了质量保修的法定期限，本院不予支持。临沂昊泉公司要求山东万城公司开具1387238.77元的建筑行业增值税发票，属于另一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百一十一条、第二百六十九条、第二百七十五条、第二百七十九条、第二百八十一条，《最高人民法院》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、山东万城建筑安装有限公司于本判决生效后十五日内向临沂昊泉硅业科技有限公司支付1号车间的修复费用320758.88元； 二、本案鉴定费56000元、评估费6000元，共计62000元，由山东万城建筑安装有限公司负担； 三、驳回临沂昊泉硅业科技有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，保全费3520元，共计12320元，由山东万城建筑安装有限公司负担7885元，临沂昊泉硅业科技有限公司负担4435元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙庆礼 人民陪审员  沈树河 人民陪审员  高 飞 二〇一九年五月二十日 法官助理  崔纪祥 书 记 员  王欣怡
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初2833号 原告：黄美琴，女，1977年4月15日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：秦沛兵，男，1978年10月29日出生，汉族，住重庆市。 被告：**，男，1976年2月23日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告黄美琴与被告秦沛兵、**劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2019年5月20日公开开庭进行审理，原告黄美琴、被告秦沛兵到庭参加诉讼；被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄美琴向本院提出诉讼请求：1.两被告支付劳务报酬3445元及车费600元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告**系衢州市柯城区九华乡“清泰碧水湾”小区3-2期1#、2#、3#、5#楼包工头，秦沛兵为**的办事主管。2017年6月原告到该工地从事小工工作，工资每天240元。原告共计在该工地工作34.8天。被告现共需向原告支付3445元报酬及车费600元，但被告至今未支付。 被告秦沛兵答辩称，对劳务报酬的数额无异议，车费不予认可。工程是**承担的，两被告曾达成口头合伙协议，**将报酬付给了原告的老乡，但原告老乡并未将报酬付给原告。 被告**未作答辩，未提供证据。 本院经审理认定，被告**系清泰碧水湾三-2期1#、2#、3#、5#楼劳务作业的承包人，原告黄美琴在该项目从事小工工作。该项目尚欠黄美琴3445元劳务报酬未支付。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告黄美琴为清泰碧水湾三-2期1#、2#、3#、5#楼提供劳务，接受劳务一方应当按时支付劳务报酬。被告**系该项目的承包人，被告秦沛兵认为其与被告**系个人合伙关系，故两被告应当共同承担支付劳务报酬的责任。原告诉请两被告支付劳务报酬3445元，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于车费600元的问题，秦沛兵予以否认，现并无证据证实双方对车费作出约定，本院对原告的该项主张不予支持。被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告秦沛兵、**于本判决生效之日起十日内支付原告黄美琴劳务报酬3445元； 二、驳回原告黄美琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦沛兵、**负担，限于本判决生效之日起7日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  余建华 二〇一九年五月二十一日 法官助理章文 书记员严文君
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执591号之一 申请执行人：江彩兰，女，1960年2月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：方红良，男，1967年9月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人江彩兰与被执行人方红良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执591号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十七日 书记员  余施润
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初462号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人杨树银，曾用名杨欢，男，1997年9月6日出生，苗族，小学文化，务工，住贵州省。因寻衅滋事，于2018年8月24日被台州市公安局路桥分局行政拘留九日；因盗窃，于2018年9月5日被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日；因本案，于2019年1月30日被临海市公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕459号起诉书，指控被告人杨树银犯寻衅滋事罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员郑建红出庭支持公诉，被告人杨树银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月29日晚19时许，被告人杨树银与杨某2（另案处理）在杜桥镇大都会溜冰场内，误认为被害人杨某1、卢某系之前殴打其过他们的人。遂由杨某2在现场盯住杨某1、卢某。被告人杨树银则骑摩托车前往暂住处纠集王某，并携带黑色武士刀一把，回到杜桥镇大都会溜冰场门口。杨树银先将武士刀交给杨某2，他自已到溜冰场内将杨某1叫到门口，后杨某2即持武士刀殴打杨某1，王某用拳头殴打杨某1。此时，卢某出来劝架，被告人杨树银用刀鞘殴打卢某。造成杨某1、卢某受伤。经鉴定，杨某1、卢某的伤势均未达轻微伤。 当晚22时许，被告人杨树银被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人杨树银在开庭过程中亦无异议，且有书证：全国常住人口信息、扣押决定书、扣押清单及照片、受伤照片、行政处罚决定书、情况说明等；证人证言：证人王某、雷某、郑某等证言，公安民警出具的归案经过；被害人杨某1、卢某的陈述；被告人杨树银的供述与辩解、同案人员杨某2的供述与辩解；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、管制刀具认定书；现场勘验检查笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 ?本院认为，被告人杨树银纠集他人，在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨树银归案后能如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人曾有违法劣迹，酌情予以从重处罚。被告人能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨树银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日起至2020年4月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周才顺 二〇一九年五月二十二日 代理书记员  叶裔红
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初936号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行，住所地舟山市定海区解放西路209号。 负责人：洪哲峰，行长。 委托诉讼代理人：王泽昀，男，员工。 委托诉讼代理人：王挺，男，员工。 被告：王永强 被告：王恩涛 被告：郭显伟 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行与被告王永强、王恩涛、郭显伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，因原告申请，本院依法对郭显伟名下坐落于舟山市定海区檀树新村93幢153号109室的房地产（权证号：舟房权证定字第××号）予以保全。本案依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王泽昀到庭参加诉讼，被告王永强、王恩涛、郭显伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行向本院提出诉讼请求：1.被告王永强、王恩涛归还原告借款本金299950.42元、截至2019年3月12日止的利息304797.37元，并同时支付自2019年3月13日起至清偿日止以本金299950.42元和利息4582元为基数按月利率8.7‰计算的罚息和复利；2、被告郭显伟对上述债务承担连带保证责任。后庭变更第1项诉讼请求为：被告王永强、王恩涛归还原告借款本金44735.35元、截至2019年4月22日止的利息7573.43元，并同时支付自2019年4月23日起至清偿日止以本金44735.35元和利息4582元为基数按月利率8.7‰计算的罚息和复利；事实和理由：2018年3月12日，原告与被告王永强、王恩涛、郭显伟签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，主要约定：借款人为王永强，王恩涛为共同借款人，郭显伟为保证人，借款金额300000元，借款期限自实际提款日（2018年3月12日）至2019年3月10日，月息5.8‰，按季结息，在每季末月20日付息，逾期按合同约定利率加收50%计收罚息和复利。 原告按约发放贷款300000元，贷款到期后被告王永强未按约还本付息。 被告王永强、王恩涛、郭显伟未答辩，亦未举证。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。另，本案在审理过程中，原告自认被告王永强于2019年3月21日归还借款本金1027.72元，于2019年4月11日归还本金254187.35元。 以上事实，由保证借款合同、提款申请书、借款借据、交易流水、利息计算表及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原被告之间签订的保证借款，各方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。现被告王永强、王恩涛在借款期限届满后尚余部分借款本金及利息未清偿，应承担相应的清偿责任。原告在保证期间内向被告郭显伟主张权利，被告郭显伟应承担相应的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王永强、王恩涛于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行借款本金44735.35元、截至2019年4月22日止的利息7573.43元，并同时支付自2019年4月23日起至清偿日止以本金44735.35元和利息4582元为基数按月利率8.7‰计算的罚息和复利； 二、被告郭显伟对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1108元，减半收取554元，保全费2070元，合计2624元，由被告王永强、王恩涛、郭显伟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈玲 二〇一九年五月二十日 书记员  严丹
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初4926号 原告：四川天邑国际酒店有限责任公司。 法定代表人：李俊霞，职务不明。 委托诉讼代理人：张志红，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颂，四川泰仁律师事务所律师。 被告：杜何。 委托诉讼代理人：何昌树，四川经川律师事务所律师。 原告四川天邑国际酒店有限责任公司（以下简称天邑公司）与被告杜何工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天邑公司的委托代理人张志红、被告杜何及其委托代理人何昌树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天邑公司向本院提出诉讼请求：1.判决天邑公司无需向杜何支付一次性伤残就业补助金127120.5元、停工留薪期工资5500元；2.本案诉讼费由杜何承担。事实和理由：成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月17日出具的成武劳人仲裁字（2018）第385号裁决中第三项公司支付杜何一次性伤残就业补助金127120.5元、停工留薪期5500元，现因杜何伤残情况已发生变化，自成都市劳动能力鉴定结论书作出之日起一年后，公司即向该委申请复查鉴定。杜何因在酒店值班时被打伤，这些费用应由侵权人承担，且医院的出院病情诊断上并未明确休息时间，关于停工留薪期的认定过长。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告杜何答辩称，请求驳回原告诉讼请求，应按仲裁裁决履行。 经审理查明，杜何于2012年5月16日到天邑公司从事安全部工作，双方签订了书面劳动合同，并约定工资为2500元/月。天邑公司为杜何缴纳了社会保险。2018年3月7日凌晨1:30左右，杜何在值班时因工受伤，后被送往四川省人民医院治疗，经四川省人民医院诊断为：“1.左眼眼球钝挫伤；2.左眼隐匿性巩膜破裂伤；3.左眼前房积血；4.左眼晶状体脱位（全脱位于眼外）；5.左眼框内侧骨壁、筛窦纸板骨折。”2018年6月19日，成都市人力资源和社会保障局作出（2018）04-503《认定工伤决定书》，认定杜何所受伤害为工伤。2018年8月23日，成都市劳动能力鉴定委员会出具成劳鉴字（2018）6317号鉴定结论书，鉴定杜何工伤致残程度柒级。杜何于2018年3月15日出院后未再到天邑公司工作。2018年5月15日，劳动合同期满，杜何不同意续签劳动合同。天邑公司支付杜何工资至2018年6月30日。 另查明：杜何以天邑公司为被申请人向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决天邑公司向杜何：1.出具终止劳动合同证明；2.支付经济补偿金7500元；3.支付赔偿金7500元；4.支付工伤治疗期工资15000元；5.支付一次性伤残补助金32500元、一次性工伤医疗补助金48892.5元和一次性伤残就业补助金127120.5元，合计208513元。2018年12月17日，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会出具成武劳人仲裁字（2018）第385号仲裁裁决书，裁决：1.确认杜何与天邑公司劳动关系解除；2.天邑公司向杜何出具终止劳动关系证明；3.天邑公司支付杜何柒级伤残一次性伤残就业补助金127120.5元、停工留薪期工资5500元，以上合计132620.5元；4.驳回杜何的其他仲裁请求。 以上事实有劳动合同、仲裁裁决书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，杜何经天邑公司聘用从事安全部工作并受伤，其所受伤害经成都市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经成都市劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残，天邑公司未提起复议或行政诉讼，也未申请再次鉴定，故本院对杜何因工受伤致柒级伤残的事实予以认可，杜何应依据《工伤保险条例》的规定享受相应工伤保险待遇。 关于停工留薪期工资。根据《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月……”和《成都市工伤职工停职留薪期管理办法》之规定，结合杜何伤情，本院确定杜何停工留薪期为6个月（2018年3月7日至2018年9月6日）。杜何在停工留薪期内申请劳动能力鉴定，作出鉴定之日尚在停工留薪期内，停工留薪期应计算至作出劳动能力鉴定之日（即2018年8月23日）。以2500/月的工资标准为计算标准，因天邑公司已支付杜何工资至2018年6月30日，还应支付杜何停工留薪期工资4454.02元（2500元/月×1个月＋2500元/月÷21.75天×17天＝元）。 关于一次性伤残就业补助金，据《工伤保险条例》第三十七条和《四川省人民政府关于实施国务院关于修改〈工伤保险条例〉决定的通知》（川府发〔2011〕28号）第二条之规定，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。本案杜何不同意续签劳动合同，并申请仲裁请求天邑公司出具终止劳动合同证明，支付一次性伤残就业补助金，视为杜何提出解除劳动合同，天邑公司应向杜何支付一次性伤残就业补助金。参照2017年成都市职工平均工资65098元/年，杜何可获得一次性伤残就业补助金141045.67元（65098元/年÷12个月×26个月＝141045.67元），因仲裁裁决结果为127120.5元，杜何未提起诉讼，系其对自身权利的处分，本院予以确认。 关于确认双方劳动关系的解除、天邑公司向杜何出具终止劳动合同证明、支付经济补偿金7500元、支付赔偿金7500元，已经过仲裁处理，天邑公司、杜何均未提起诉讼，应视为对仲裁裁决结果的认可，本院予以确认。 关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，应由社保基金拨付，本院不予处理。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十四条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定判决如下： 一、确认原告四川天邑国际酒店有限责任公司与被告杜何的劳动关系解除； 二、原告四川天邑国际酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内向被告杜何出具终止劳动关系证明； 三、原告四川天邑国际酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜何停工留薪期工资4454.02元、一次性伤残就业补助金127120.5元； 四、原告四川天邑国际酒店有限责任公司不支付被告杜何经济补偿金7500元、赔偿金7500元； 五、驳回原告四川天邑国际酒店有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告四川天邑国际酒店有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邹文韬 二〇一九年五月二十七日 书记员  白 露
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初20599号 原告：沃其韩，男，1968年3月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县龙庙镇苗庄村沃庄组，现住沭阳县。 委托诉讼代理人：汤冬芹，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜爱东，江苏名典律师事务所实习律师。 被告：仲伟俊，男，1954年9月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲伟柱，男，1942年9月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲伟银，男，1953年5月28日出生，沭阳县人，中国共产党员，住沭阳县沭城街道北门路3号，现住沭阳县。 被告：仲伟新，男，1957年4月20日出生，沭阳县人，中国共产党员，住沭阳县。 四被告共同委托诉讼代理人：丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 原告沃其韩与被告仲伟俊、仲伟柱、仲伟银、仲伟新租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。原告沃其韩于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沃其韩自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沃其韩撤诉。 案件受理费4154元，减半收取计2077元，由原告沃其韩负担。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  张书新 人民陪审员  赵成富 二〇一九年五月十日 法官 助理  曹小小 书 记 员  赵 雪
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初7758号原告华锋，男，1975年9月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告俞海龙，男，1976年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告华锋诉被告俞海龙买卖合同纠纷一案中，因被告俞海龙已履行全部付款义务，故原告于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告华锋在本案宣判前自愿申请撤回对被告俞海龙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许华锋撤回对俞海龙的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告华锋负担。予以免交。审判员 李 凯二〇一九年五月十三日书记员 吴静怡
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初9426号 原告：蒲珍兰，女，1967年4月12日出生，汉族，住义乌市。 被告：林梅姣，女，1964年3月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告蒲珍兰与被告林梅姣合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告蒲珍兰于2019年5月31日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，蒲珍兰在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒲珍兰撤诉。 案件受理费25元（已减半），由蒲珍兰负担。 审判员  吴功君 二〇一九年五月三十一日 书记员  俞 姣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初229号之一 原告:李红燕，女，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：梁修哲，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘柱，安徽力澜律师事务所实习律师。 被告:六安市福瑞德汽车贸易有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区金太阳国际汽车城，统一社会信用代码91341500750967798A。 法定代表人：陈国忠。 委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师，特别授权。 被告:六安福瑞德汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安集中示范园区东方汽车城，统一社会信用代码91341502704998868N。 法定代表人：陈国忠。 委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:陈国忠，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:文晓军，女，1966年7月22日出生，汉族，住安徽省六安市瑶海区。 委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。 本院在审理原告李红燕诉被告六安市福瑞德汽车贸易有限公司、六安福瑞德汽车销售服务有限公司、陈国忠、文晓军民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张小娟 人民陪审员  张俊才 人民陪审员  王永清 二〇一九年五月八日 书 记 员  尹可可 附适用法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执605号之一申请执行人金永昌，男，1967年3月18日出生，住浙江省义乌市。被执行人徐建辉，男，1982年3月17日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人金永昌与被执行人徐建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16508号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金永昌向本院申请强制执行。本院于2019年1月11日立案执行。执行标的为被执行人徐建辉归还申请执行人金永昌借款本金185000元及利息。执行立案后，本院于2019年1月11日向被执行人徐建辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐建辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐建辉所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人徐建辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐建辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐建辉作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人徐建辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金永昌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐建辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执605号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年五月三十一日书记员  王子英
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初24号 原告王利均，男，1980年3月11日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 委托代理人姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。 被告方翠招，女，1967年7月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告汪向阳，男，1969年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告王利均诉被告方翠招、汪向阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月8日公开开庭进行审理，原告王利均的委托代理人姜婉贞到庭参加诉讼，被告方翠招、汪向阳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王利均诉称，原、被告系多年朋友。被告从2015年2月开始分多次向原告借款共计110000元，并向原告出具借条，约定月息2分。事后，利息已付至2015年8月，后经原告催要无果。为维护原告的合法权益，原告诉请法院判令两被告共同归还原告借款110000元及利息8800元（利息按月息2%自2015年8月计至2015年12月，以后计至实际清偿之日止）、律师费3000元，合计121800元，由被告承担诉讼费。 原告王利均提供的证据材料有： 证据1.原告身份证、二被告户籍证明、二被告婚姻登记审查表复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格，以及二被告婚姻关系存续期间的事实。 证据2.借条原件四份，证明被告向原告借款，约定利息、律师代理费由被告承担的事实。 证据3.委托代理协议、律师费发票原件各一份，证明原告为实现债权支付律师费的事实。 被告方翠招未作答辩，亦未提供证据材料。 被告汪向阳未作答辩，亦未提供证据材料。 经庭审举证，本院认为原告提供证据材料符合有效证据条件，予以认定。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告方翠招、汪向阳于2004年11月1日登记结婚。被告方翠招于2015年2月5日向原告借款20000元、2015年3月8日借款30000元、2015年4月13日借款30000元、2015年6月12日借款30000元，均出具借条，约定月利率2%，借款人未按期还款，出借人可以要求借款人支付律师代理费、诉讼费等费用。之后，被告方翠招支付利息至2015年7月底，其后一直未归还原告借款110000元及利息。原告于2018年12月26日与浙江大名律师事务所签订委托代理协议一份，支付代理费3000元。 本院认为，被告方翠招向原告借款110000元，有借条为证，事实清楚，故原告要求被告方翠招归还借款110000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属夫妻共同债务，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告要求被告汪向阳承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告支付代理费3000元，符合约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪向阳、方翠招于本判决生效十日内归还原告王利均借款110000元及利息（按月利率2%自2015年8月1日计至判决实际履行之日止）； 二、被告汪向阳、方翠招于本判决生效十日内支付原告王利均律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2736元，由被告汪向阳、方翠招负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  佘万宝 人民陪审员  梅钱芳 人民陪审员  姜正兴 二〇一九年五月五日 书 记 员  邱灵芝
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初786号                                        被告人             基本             情况                       姓名                       林南旭                       出生日期                       1995年11月23日                       职业                       经商                               性别                       男                       中共党员                       否                       身份证号码                                                     住址                       浙江省温州市乐清市                               前科             劣迹                       曾因吸毒于2014年3月被北京市公安局丰台区分局行政拘留。                               强制措施                                               2019年5月8日被刑事拘留                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书号                                   乐检公诉刑诉[2019]752号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               指控             事实                       2019年5月8日凌晨0时49分许，被告人林南旭在无汽车驾驶资格的情况下,饮酒后驾驶小型轿车从乐清市虹桥镇虹桥路一酒吧驶往芙蓉镇方向，途经龙上线虹桥镇时代广场门前路段时，被执勤交警当场查获，经酒精呼气含量测试，其测试结果为134mg/100ml。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人林南旭血液中乙醇含量为137mg/100ml。                               被告人             辩解                       对指控事实、罪名及适用简易程序审理无异议。                               判决             理由                       被告人林南旭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控予以支持。被告人林南旭如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第六十七条第三款                               判决             结果                       被告人林南旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月8日起至2019年7月7日止。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡旭阳 二〇一九年五月三十日 代书记员 陈雄思
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢859号 本院作出的（2014）沭开民初字第0756号法律文书确定的债权，已于2019年5月20日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年五月二十二日
浙江省海盐县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0424执849号被执行人：金文华，男，1967年8月1日出生，汉族，住海盐县本院在执行许建军与金文华（2019）浙0424执849号加工合同纠纷一案中，被执行人金文华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人金文华纳入失信被执行人名单。如认为有错误，可以向本院申请纠正。二〇一九年五月十日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0102执4311号申请执行人：韩某，男，汉族，1991年1月22日生，住南京市玄武区。被执行人：南京市玄武区××家居中心，住所地在南京市玄武区。经营者：曹某。被执行人：曹某，男，汉族，1993年7月13日生，户籍地安徽省安庆市望江县。本院在执行韩某与南京市玄武区××家居中心（以下简称××家居）、曹某追索劳动报酬纠纷一案中，依照南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁玄劳人仲案字[2018]第2××号调解书，被申请人于2018年11月2日之前一次性支付申请人劳动报酬7750元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了××家居名下的银行账户。因××家居是个体工商户，本院已将××家居的经营者曹某列为被执行人，并冻结了他的银行卡、支付宝、财付通账户，扣划了其银行存款2876元，除去执行费50元，我院已经进行了分配，并已划拨给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  李 杰二〇一九年五月二十日见习书记员  陈 玲
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执78号 申请执行人：漳州市龙文区派尼兽药有限公司，住漳州市龙文区南昌东路永大新城5幢D01号，社会统一信用代码91350603691947948C。 被执行人：李吴护，男，1986年4月21日出生，汉族，住福建省华安县。 漳州市龙文区派尼兽药有限公司与李吴护买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0603民初1599号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李吴护应支付申请执行人漳州市龙文区派尼兽药有限公司货款36655.5元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月29日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人李吴护名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户、车辆进行冻结。同时，本院依职权将被执行人李吴护纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。本院于2019年4月30日将该案的执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧阳** 审 判 员 李  嫚 人民陪审员 王 芳 武 二〇一九年五月五日 书 记 员 陈 丹 丹 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初2276号 原告：杜法富，男，1967年8月29日出生，汉族，住天台县。 被告：邬腾，男，1991年9月29日出生，汉族，住天台县。 原告杜法富与被告邬腾民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序于2019年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜法富到庭参加诉讼，被告邬腾经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杜法富向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邬腾立即归还原告杜法富借款6万元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉日起计算至还清借款之日止）；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月29日，被告邬腾向原告借款人民币6万元，双方未约定利息。上述事实有被告出具的借条为凭。后原告多次催讨，被告至今未还。庭审中补充陈述：我不认识被告，我儿子跟被告认识，被告拉着我儿子一起把租来的车子抵押给别人，我拿钱后和我外甥张泽锋一起把车子取回还给出租人，让被告写了借条给我。 被告邬腾未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份。被告邬腾经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，该证据符合证据“三性”的要求，本院依法予以采信。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邬腾因租车抵押，原告为被告支付了车款6万元，为此被告出具借条给原告，后被告一直未还，现原告要求被告归还借款本金，符合法律规定，本院依法予以支持。因借条上未约定利息，原告有权要求被告邬腾从起诉日即2019年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息，对该请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告邬腾在本判决生效之日起十日内偿还原告杜法富借款本金6万元并支付资金占用利息（资金占用利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年4月26日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告邬腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年五月七日 代书记员 陈晶晶
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1371号申请执行人李姣姣，女，1991年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人蒋焱飞，男，1995年8月10日出生，汉族，住东阳市。申请执行人李姣姣与被执行人蒋焱飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18844号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李姣姣向本院申请强制执行。本院于2019年1月25日立案执行。执行标的为被执行人蒋焱飞归还申请执行人李姣姣借款70000元及利息。执行立案后，本院于2019年1月25日向被执行人蒋焱飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋焱飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋焱飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋焱飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋焱飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋焱飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋焱飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋焱飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李姣姣。综上，被执行人蒋焱飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1371号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月三十日代书记员 徐俊杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执287号之一 申请执行人：衢州市环境保护局,统一社会信用代码113308000026182931，住所地衢州市西区江郎中路2号。 法定代表人：夏汝红，局长。 被执行人：衢州市华祥生猪屠宰有限公司，统一社会信用代码91330802066938843Y,住所地浙江省衢州市柯城区航埠镇视头村。 法定代表人：陈华倪。 申请执行人衢州市环境保护局与被执行人衢州市华祥生猪屠宰有限公司行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0802行审1号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月17日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚款40000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。截至2019年5月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执287号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十七日 书记员  余施润
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1323民初4838号原告：惠东县帆海水产养殖有限公司，统一社会信用代码91441323055337428H，住所地惠东县稔山镇莲塘开发区1栋107-108号。法定代表人：周建良。委托诉讼代理人：周伟雄，男，1976年9月25日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省深圳市龙岗区，系原告公司股东。被告：吴国良，男，1970年10月1日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，原告惠东县帆海水产养殖有限公司与被告吴国良买卖合同纠纷一案,本院于2018年8月23日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠东县帆海水产养殖有限公司的委托诉讼代理人周伟雄到庭参加诉讼，被告吴国良经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县帆海水产养殖有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币l5344元及利息(利息暂时从起诉之日按照银行同期同类贷款利率计算至结清之日)；2.本案诉讼费、公示报刊费、执行费、律师费等用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项的15344元变更为16946元，放弃诉讼请求第二项关于律师费的诉讼请求。事实与理由：被告位于增光镇开办一家养殖场(养泥鳅)，于2015年3月24日至2015年6月17日向原告购买养殖饲料，共五张货款单人民币15344元，因为没钱付款便向原告恳求签单，并在货款单上签名及写上“未付款”,口头表述以待养殖丰收后卖出货款再来还回给原告，可是被告丰收后不但不还，而且将养殖场卖掉走人，逃避债务，原告找不到被告无奈选择向法院起诉，请求法院帮忙收回所欠货款。被告吴国良未作答辩，亦未提交任何证据。原告对其诉讼主张提交了如下证据：1、原告营业执照、2、法定代表人身份证，证明原告的诉讼主体资格；3、常住人口基本信息，证明被告的诉讼主体资格；4、销售单、收款收据，证明被告拖欠原告货款的事实。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告惠东县帆海水产养殖有限公司是经工商核准登记注册的有限责任公司，经营范围：养殖、销售：水产；销售：饲料，兽药、中成药、药物添加剂、抗生素、外用杀虫药、消毒剂、机械设备，水产品养殖技术咨询服务。原告提供《收款收据》一张（2015年5月23日出具的金额为1780元）、《惠东县帆海水产养殖有限公司销售单》（以下简称《销售单》）四张（2015年3月24日金额为1246元、2015年4月2日金额为5970元、2015年5月19日金额为2670元、2015年6月17日金额为5280元）证实被告欠其货款16946元未予偿付。在上述单据上均有“吴国良”字样的签名，且《销售单》均注明未付款，未书面约定付款时间和违约条款。经询问原告，原告确认2015年5月23日金额为1780元的《收款收据》、2015年3月24日金额为1246元的《销售单》、2015年6月17日金额为5280元的《销售单》为被告书写，其余两张《销售单》不为被告所写，可能是与被告一起来的女子所签，但未提供证据证实该销售单与被告的关联性；《收款收据》所对应的欠款应在送货单书写，因拿错了故写在《收款收据》上，被告未支付该货款；《销售单》中的未付款是原告方所写。原告对上述货款16946元催讨未果，于2018年8月2日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。立案后，本院根据被告吴国良的户籍所在地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告吴国良去向不明。于是，本院在《人民法院报》向被告吴国良公告送达上述诉讼材料，被告吴国良未到庭参加诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告惠东县帆海水产养殖有限公司与被告吴国良进行交易，原告提供《销售单》、《收款收据》证实其与被告的交易往来，但根据原告的自认和上述证据所示，“2015年4月2日”和“2015年5月19日”的两张销售单上的签名不是被告吴国良所签，原告亦未提供证据证实该《销售单》与被告的关联性，故对于该两份《销售单》真实性和关联性，本院不予认可，本院确认被告拖欠原告的货款金额为8306元。因原、被告双方未对货款约定支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告诉请被告支付该货款，理由充分，本院予以支持。虽然双方未对货款约定支付利息，但被告在确认后未及时支付货款给原告，已属占用原告的资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请从起诉之日即2018年8月2日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算欠款利息，理由充分，予以支持。被告吴国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴国良于本判决生效之日起7日内向原告惠东县帆海水产养殖有限公司一次性支付货款8306元，并从2018年8月2日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息。二、驳回原告惠东县帆海水产养殖有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，由被告吴国良负担124元、原告惠东县帆海水产养殖有限公司负担100元；公告费560元，由被告吴国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  庄 滢人民陪审员  陈秋萍人民陪审员  罗莹莹二〇一九年五月八日法官助理游嘉瑜书记员叶凡
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0631财保14号之二 解除保全申请人：李爱须，女，1953年6月8日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：熊红哲，女，1989年10月9日出生，汉族，住望都县。系申请人之女。 被申请人：卢红亮，男，1987年6月29日出生，汉族，住望都县。 李爱须与卢红亮申请诉前财产保全一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）冀0631财保14号民事裁定，查封、扣押被申请人卢红亮所有的现停放于望都县鑫鹏停车场院内的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆。解除保全申请人李爱须于2019年5月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李爱须与被申请人卢红亮就赔偿问题已协商完毕，现申请人李爱须自愿撤回对被申请人卢红亮的诉前保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项的规定裁定如下： 解除对被申请人卢红亮所有的冀Ｆ×××××号小型轿车的保全措施。 案件受理费220元，由解除保全申请人李爱须负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓春 二〇一九年五月五日 书记员  于清改
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执75号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街92号。 法定代表人：甘文智，董事长。 被执行人：高家林，男，1984年5月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：郭巧巧，女，1993年1月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：郑小峰，男，1983年1月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：周小凤，女，1987年2月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人高家林、郭巧巧、郑小峰、周小凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人199648.71元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月28日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执75号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十八日 书记员  余施润
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2978号 申请执行人：何卫江等十人（详见附表）。 被执行人：深圳三角形科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾生态园2A栋901单元，统一社会信用代码91440300088350004B。 法定代表人：高胜利。 申请执行人何卫江等十人（详见附表）与被执行人深圳三角形科技有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]15834号等十份仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付十案执行款共计人民币379883.38元（详见附表），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人向本院交纳执行款人民币379883.38元。本院向各申请执行人支付相应执行款，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]15834号等十份仲裁裁决书（详见附表）所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币4763.1元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执2978号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张斯宜 二〇一九年五月三十一日 书记员  樊伟航
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1881民初2792号 原告:宁国市吉祥贸易有限公司商品混凝土分公司,住所地安徽省宁国港口生态工业园区东区经一路，统一社会信用代码91341881083697092J（1—1）。 法定代表人：何文懿，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：方向明，公司法务。 被告:宁国市大龙桩基工程有限公司,住所地安徽省宁国市宁阳西路容维物流城7幢1066-2066室，统一社会信用代码91341881MA2N0HLQ42。 法定代表人：黄大龙，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。 原告宁国市吉祥贸易有限公司商品混凝土分公司与被告宁国市大龙桩基工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月11日、2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告宁国市吉祥贸易有限公司商品混凝土分公司的诉讼委托代理人方向明，被告安徽宁国市伟杰娱乐投资管理有限公司诉讼委托代理人胡亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款576303.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年12月17日，原、被告签订《商砼供货合同》，约定，由原告向被告供应多种强度等级（规格）的商品混凝土；双方于每月底结算，桩基工程结束后，尾款三个月内付清，即2018年5月前。后原告依约供货，然被告至今尚欠货款576303.45元，故原告诉至法院。 被告辩称：1、原、被告之间确系买卖合同，被告应按照合同约定价格支付价款。然在本案中原告对于货款的计算数额系错误的，被告同意按照合同约定支付价款；2、案涉桩基工程并未结束，原告还应按约垫付500立方的款项，付款条件并未成就。综上，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，原、被告签订《商砼供货合同》，约定，由原告向被告供应多种强度等级（规格）的商品混凝土；每个月每种规格混凝土结算价格参照宣城市造价信息宁国市商品砼的价格，结算价格按照当月信息价下浮23%；供方前期混凝土500立方，以后每发货达到500立方混凝土时作为一个支付节点。需方每个支付节点支付给供方500立方米的混凝土款项，直到桩基工程结束。桩基工程结束尾款三个月内付清，即2018年5月前，需方付清所有商品混凝土款。2018年3月18日、3月20日、5月24日，原告分别向被告出具五份对账单，注明原告供货的数量及金额。被告工作人员在对账单上注“方量已核实，按采购合同付款”。现原告以被告仅付款70万元，尚欠576303.45元为由，诉至本院，要求判如所请。 本案争议事实系原告向被告的供货金额。 对此原告提供了《商砼供货合同》及对账单。被告辩称《商砼供货合同》仅约定了部分规格混凝土的价格；被告在对账单上仅明确了方量，对金额不予认可。原告遂申请对其所供商品混凝土进行价格评估，并支付评估费5000元。2019年3月18日，安徽信诚价格评估有限公司出具报告书，评估总价格为1277648元。被告辩称报告书所载部分C30水下桩（规格）应按C30计算。 本院质证，被告虽对报告书有异议，但无证据佐证，本院对其辩称不予采信，确认原告供货金额为1277648元。 本院认为：原、被告签订的《商砼供货合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规定强制性规定，合法、有效。被告收取货物，应支付对价。故对原告诉请被告支付所欠货款576303.45元，本院予以支持。被告辩称案涉桩基工程未结束、原告应按约垫资500立方米。然《商砼供货合同》约定“桩基工程结束尾款三个月内付清，即2018年5月前，需方付清所有商品混凝土款”。无论桩基工程是否完工，被告均需于2018年5月前付清所有商品混凝土款。本院对被告的辩解不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条之规定,判决如下: 被告宁国市大龙桩基工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宁国市吉祥贸易有限公司商品混凝土分公司576303.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9563元，评估费5000元，合计14563元。由被告宁国市大龙桩基工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王 鹏 人民陪审员  肖道祥 人民陪审员  程晓梅 二〇一九年五月十四日 书 记 员  赵 晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行广州金座娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执4068号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年五月七日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执4155号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，行长。 被执行人陈伟，男，1980年10月22日出生，汉族，住所地广西玉林市博白县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉陈伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13952号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈伟应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金32979.1元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执4155号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年五月二十日 书记员  杨林川
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0881刑初170号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人凌国香，女，1993年4月24日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住江山市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月5日被取保候审。现在家。 被告人江良凤，女，1954年5月21日出生于浙江省江山市，汉族，文盲，住江山市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月5日被取保候审。现在家。 江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2019）136号起诉书指控被告人凌国香、江良凤犯盗窃罪，于2019年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于当日立案后，依法适用速裁程序，于同年5月8日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员柴豫红出庭支持公诉。被告人凌国香、江良凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人江良凤与被告人凌国香系婆媳关系。2019年3月24日上午7时许，江良凤在江山市上余镇工业园区兴工路捡到被害人潘某遗失的购物袋一只，内有vivo手机一部、皮夹一只等物品。当晚，凌国香发现手机内潘某的微信中有钱，后在江良凤的教唆下，以短信验证修改支付密码的方式，从微信零钱、零钱通以及绑定的银行卡中共转出4300元至自己的微信。 案发后，凌国香退出所有赃款。江良凤拾得的物品已发还给被害人。 公诉机关认为被告人凌国香、江良凤的行为已构成盗窃罪，其属坦白，建议对凌国香、江良凤单处罚金3000元。 上述事实，被告人凌国香、江良凤无异议，并有在案的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单，协助查询财产通知书（回执）、银行流水，接受证据清单、微信及转账明细、照片，前科查询记录、户籍证明；2.被害人潘某的陈述；3.被告人凌国香、江良凤的供述与辩解；4.电子数据检查笔录；5.光盘。 本院认为，被告人凌国香、江良凤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人凌国香、江良凤归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人凌国香犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人江良凤犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇一九年五月八日 书记员  单诗雯
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执139号申请执行人：殷伟，男，1982年6月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：俞辉，女，1975年11月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人殷伟与被执行人俞辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初358号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书，被执行人俞辉应于判决生效之日起十五日内向申请人殷伟支付借款本金50000元及利息（自2015年4月21日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人俞辉逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年01月09日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一是本院于2019年1月24日依法传唤被执行人俞辉，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人下落不明。二是本院于2019年1月11日、5月16日依法对被执行人俞辉名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，被执行人名下位于扬州市梅岭西苑2-204室已被扬州市邗江区人民法院依法拍卖，申请人另案申请参与分配并获得部分债权，另被执行人俞辉名下无可供执行的财产。三是本院依法将被执行人俞辉纳入黑名单并限制其高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 丁  兆  留审判员 束玮审判员徐颖二〇一九年五月二十五日书记员 王     玮
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1058号 申请执行人叶庆水，男，1975年4月2日出生，住松阳县。 被执行人徐兴明，男，1976年2月6日出生，住松阳县。 申请执行人叶庆水依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初3140号民间借贷纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月13日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人徐兴明在10100元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年五月十五日 书记员  刘依琳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执714号之二 申请执行人:锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司，住所地淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，组织机构代码:328214029。 法定代表人:丁德胜。 被执行人:陈霞，女，1991年8月5日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人:高成兴，男，1987年11月9日出生，住浙江省杭州市富阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初6837号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年4月19日，本院委托浙江新东方旧机动车鉴定评估有限公司对被执行人陈霞名下的沪Ｃ×××××号一汽牌小型普通客车一辆进行价格评估，经评估其价值为38467元。2019年5月24日，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该车，买受人王之品（身份证号码：3729281985××××××××）以37500元的价格拍得该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人陈霞名下的沪Ｃ×××××号一汽牌小型普通客车一辆归买受人王之品所有。财产权自本裁定书送达买受人王之品时起转移。 二、买受人王之品应持本裁定书在60日内到车辆管理部门办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 丰 审 判 员  叶元聪 审 判 员  吕贤显 二〇一九年五月二十七日 代书记员  方洪圆
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4268号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：义乌市唛浪娱乐有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道工人北路966号。 法定代表人：周义华。 委托诉讼代理人：李婧，中国音像著作权集体管理协会员工，职务为法务。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）与被告义乌市唛浪娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人周华超到庭参加了诉讼。被告义乌市唛浪娱乐有限公司经本院传票传唤，无正当无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国新歌声》第一季第1期（《只有为你》、《安静》、《不管有多苦》、《我要夏天》、《有没有》、《双截棍》、《心有独钟》、《天空之城》，共8首）；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。 案件相关情况： 一、作品名称：《中国新歌声》第一季第1期；本案原告主张歌曲《只有为你》、《安静》、《不管有多苦》、《我要夏天》、《有没有》、《双截棍》、《心有独钟》、《天空之城》。 二、作品类型：以类似摄制电影方法创作的作品。 三、著作权人：灿星公司。 四、被诉侵权行为发生的时间、地点：2018年10月15日，位于浙江省义乌市工人北路富国大厦五楼的转角量贩KTV，被告提供涉案作品的点播、播放服务。 五、涉嫌侵害著作人身权或财产权的种类：放映权。 六、涉案被诉侵权作品与权利人作品的比对情况：内容基本一致。 七、是否存在合理使用：否。 八、原告主张的经济损失项目及数额：经济损失及合理费用共计10000元；未提供证据证明。 九、是否已与中国音像著作权集体管理协会签订协议：是。 十、被告的经营性质和规模：成立于2010年5月25日，量贩式，经营范围为服务：卡拉OK；预包装食品（含冷藏冷冻食品）销售。 十一、其他事实：原告根据本案（2018）豫郑绿证内经字第2502号公证书内的涉嫌侵权事实，以被告侵犯其《中国新歌声》、《中国之星》、《中国好歌曲》著作权为由，同时向本院起诉公证书所涉其他歌曲，本院共受理原告起诉被告共25个案件。 裁判理由与结果： 本院认为，原告系涉案作品著作权人，其合法权益应当受到法律保护。被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告书面答辩提出原告主体不适格及原告无权主张侵权赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于赔偿数额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、经营时间、被告侵权行为性质、后果、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席审理。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市唛浪娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国新歌声》第一季第1期（《只有为你》、《安静》、《不管有多苦》、《我要夏天》、《有没有》、《双截棍》、《心有独钟》、《天空之城》）所享有的著作权的行为； 二、被告义乌市唛浪娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含合理开支）1040元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告义乌市唛浪娱乐有限公司负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  郑 瑶 二〇一九年五月三十一日 代书记员  王晓晓
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初4330号原告：某公司。被告：宋某。本院受理上列原告、被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司与被告宋某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 徐  小  明二〇一九年五月三十日书记员 姜慧萍（代）
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初2057号 原告：张敏娇，女，1983年1月1日出生，汉族，住天台县。 被告：王军维，男，1976年10月14日出生，汉族，住。 原告张敏娇与被告王军维民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于同年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张敏娇到庭参加诉讼、被告王军维经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张敏娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还借款本金3万元及借条上注明的利息（从2018年1月1日起按1.5%计息至实际履行日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日被告因资金欠缺，从原告处借去现金3万元。现原告因父病，自己急需用钱，多次向被告提出要求归还，被告也多次承诺归还。在承诺期满后原告屡次催讨下，被告仍一直拖而不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告王军维未答辩，亦未向本院提供证据。 原告张敏娇为支持其诉讼主张，向法院提交了借条原件一份，证明被告王军维向原告张敏娇借款的事实。被告王军维经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告王军维向原告张敏娇借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，被告应按约及时归还借款，双方在借条中约定的利息符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王军维于本判决生效之日起十日内归还原告张敏娇借款本金30000元，并支付利息（利息按月利率1.5%自2018年1月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取360元，由被告王军维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇一九年五月八日 代书记员 施一帆 -2- -1-
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执恢301号 申请执行人陈克金，男，1952年6月21日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人祝彬彬，男，1983年12月10日出生，住浙江省常山县。 关于（2019）浙0822执恢301号买卖合同纠纷一案，被执行人祝彬彬已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇一九年五月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4270号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：义乌市唛浪娱乐有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道工人北路966号。 法定代表人：周义华。 委托诉讼代理人：李婧，中国音像著作权集体管理协会员工，职务为法务。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）与被告义乌市唛浪娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人周华超到庭参加了诉讼。被告义乌市唛浪娱乐有限公司经本院传票传唤，无正当无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国之星》第3期（《痛并快乐着》、《友情岁月》、《给你一点颜色》、《跟着感觉走》、《蜕化》、《梦的眼睛》、《磁器》、《歌声与微笑》，共8首）；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。 案件相关情况： 一、作品名称：《中国之星》第3期；本案原告主张歌曲《痛并快乐着》、《友情岁月》、《给你一点颜色》、《跟着感觉走》、《蜕化》、《梦的眼睛》、《磁器》、《歌声与微笑》。 二、作品类型：以类似摄制电影方法创作的作品。 三、著作权人：灿星公司。 四、被诉侵权行为发生的时间、地点：2018年10月15日，位于浙江省义乌市工人北路富国大厦五楼的转角量贩KTV，被告提供涉案作品的点播、播放服务。 五、涉嫌侵害著作人身权或财产权的种类：放映权。 六、涉案被诉侵权作品与权利人作品的比对情况：内容基本一致。 七、是否存在合理使用：否。 八、原告主张的经济损失项目及数额：经济损失及合理费用共计10000元；未提供证据证明。 九、是否已与中国音像著作权集体管理协会签订协议：是。 十、被告的经营性质和规模：成立于2010年5月25日，量贩式，经营范围为服务：卡拉OK；预包装食品（含冷藏冷冻食品）销售。 十一、其他事实：原告根据本案（2018）豫郑绿证内经字第2502号公证书内的涉嫌侵权事实，以被告侵犯其《中国新歌声》、《中国之星》、《中国好歌曲》著作权为由，同时向本院起诉公证书所涉其他歌曲，本院共受理原告起诉被告共25个案件。 裁判理由与结果： 本院认为，原告系涉案作品著作权人，其合法权益应当受到法律保护。被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告书面答辩提出原告主体不适格及原告无权主张侵权赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于赔偿数额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、经营时间、被告侵权行为性质、后果、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席审理。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市唛浪娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国之星》第3期（《痛并快乐着》、《友情岁月》、《给你一点颜色》、《跟着感觉走》、《蜕化》、《梦的眼睛》、《磁器》、《歌声与微笑》）所享有的著作权的行为； 二、被告义乌市唛浪娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含合理开支）1040元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告义乌市唛浪娱乐有限公司负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  郑 瑶 二〇一九年五月三十一日 代书记员  王晓晓
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0102执恢591号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地南京市玄武区。主要负责人：林静然，中国民生银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：刘宁，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇，江苏石城律师事务所律师。被执行人：邱大群，男，汉族，1983年11月20日生，户籍地浙江省泰顺县。被执行人：王日影，女，汉族，1982年2月26日生，户籍地浙江省泰顺县。被执行人：蔡祈超，男，汉族，1969年3月6日生，户籍地浙江省泰顺县。被执行人：邱正旺，男，汉族，1972年10月30日生，户籍地南京市浦口区。被执行人：赖立科，男，汉族，1972年11月7日生，户籍地浙江省泰顺县。被执行人：南京市雨花台区民泰陶瓷经营部，住所地南京市雨花台区。经营者：赖立科。被执行人：南京市雨花台区起超陶瓷经营部，住所地南京市雨花台区。经营者：蔡祈超。被执行人：南京市雨花台区方豪建材销售中心，住所地南京市雨花台区。经营者：邱大群。被执行人：南京市浦口区正旺陶瓷经营部，住所地南京市浦口区。经营者：邱正旺。本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与邱大群、王日影、蔡祈超、邱正旺、赖立科、南京市雨花台区民泰陶瓷经营部、南京市雨花台区起超陶瓷经营部、南京市雨花台区方豪建材销售中心、南京市浦口区正旺陶瓷经营部借款合同纠纷一案中，依照本院（2017）苏0102民初2524号民事判决书，被告邱大群、王日影于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金200万元及相应的利息、罚息（截至2017年2月27日的利息11112.32元、罚息469118.56元。自2017年2月28日起的罚息按年利率12.06%的标准计算至实际清偿之日止）等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月8日立案受理。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、支付宝、财付通账户，扣划了被执行人邱大群银行存款428478.96元，除去执行费6327元外，剩余422151.96元已经划拨给申请人。诉讼阶段轮候查封了被执行人蔡祈超名下位于南京市浦口区××路××区××幢××单元××室、浦口区××路××号××街区××幢××室的不动产，并已参与分配。另，本院查封了被执行人蔡祈超名下苏Ａ×××××、邱正旺名下浙Ｈ×××××丰田牌汽车两辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人目前下落不明，另外，本院已经对被执行人限制高消费。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  李 杰二〇一九年五月二十二日见习书记员  陈 玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103财保80号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地:安徽省合肥市亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟。 被告：田志林，男，汉族，1986年01月30日生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人田志林金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款702752.06元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田志林银行存款702752.06元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇一九年五月六日 书记员  方启帆
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初5490号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：马梦颖。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告马梦颖信用卡纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 王如强 二〇一九年五月三十一日 代书记员 李菲菲
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执663号之一 申请执行人：胡前义，男，1989年12月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：刘连土，男，1971年12月6日出生，汉族，住衢州市。 申请执行人胡前义与被执行人刘连土民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特454号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人464000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，本院已另案查封被执行人名下的车辆及不动产，已另案扣留被执行人的工资收入。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执663号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十七日 书记员  余施润
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初8309号 原告：胡燕丽，女，1986年2月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州崇贝汽车租赁有限公司，住所地：杭州市西湖区留下街道西溪路830号1幢312室。 法定代表人：徐明月。 被告：杭州鸣驰汽车租赁有限公司，住所地：杭州市上城区清吟街108号658室。 法定代表人：张宝臣。 原告胡燕丽诉被告杭州崇贝汽车租赁有限公司（以下简称崇贝公司）、杭州鸣驰汽车租赁有限公司（以下简称鸣驰公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，因崇贝公司需公告送达，于2019年2月11日转为普通程序，并于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告胡燕丽到庭参加诉讼，被告崇贝公司、鸣驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令崇贝公司偿还借款50000元及到期剩余利息6000元，共计56000元；2.判令被告鸣驰公司承担连带偿还责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月30日，原告与被告崇贝公司签订了借款合同，原告于当天把50000元支付到被告崇贝公司的指定账户，借款到期时间为2017年1月29日。到期后被告崇贝公司归还原告8000元利息。2017年1月29日原告与被告崇贝公司续签订了借款合同，借款到期时间为2018年1月28日，到期后被告崇贝公司仅向原告支付了人民币2000元。至今尚欠原告56000元，原告多次催讨，要求被告履行债务，然而被告崇贝公司总以明天还、后天还等理由和借口拖延。被告鸣驰公司作为借款合同的担保人，需要承担连带责任。两被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告崇贝公司、鸣驰公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 证明上述事实的证据有借款协议、担保函、转账凭证及当事人庭审陈述等。 本院认为，崇贝公司向原告胡燕丽借款50000元的事实，有借款协议为证，本院予以认定。现借款期限届满，原告要求被告崇贝公司归还借款本金及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于利息损失，原告主张利息损失为6000元，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告鸣驰公司作为连带责任保证人，应对被告崇贝公司的借款承担连带保证责任。被告崇贝公司、鸣驰公司未到庭，不影响本案审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州崇贝汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内归还胡燕丽借款本金50000元及利息6000元，共计56000元； 二、杭州鸣驰汽车租赁有限公司对上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由杭州崇贝汽车租赁有限公司、杭州鸣驰汽车租赁有限公司负担。胡燕丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州崇贝汽车租赁有限公司、杭州鸣驰汽车租赁有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  徐彩仙 人民陪审员  朱爱萍 人民陪审员  蔺建华 二〇一九年五月十六日 书 记 员  胡梦霞