安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2019）皖0111民初2963号                               当事人                       原告                       原告：刘子慧，女，1999年12月26日出生，汉族，学生，住安徽省合肥市包河区南淝河路玫瑰绅城****，身份证号码3416211999********。             委托诉讼代理人：肖建国，安徽金亚太律师事务所律师。                               被告                       被告：赵允辉，男，1969年10月5日生，汉族，中国人寿保险公司职工，住，住安徽省合肥市省直家园****份证号码3401031969********。             被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保巢湖市分公司），住所地安徽省巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181705021880J。             负贵人：马天平,总经理。             委托诉讼代理人：郭志斌，该公司员工，住该公司，住该公司宿舍                                           原告诉讼请求                       一、判令被告赵允辉赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等各项费用共计136332.8元。二、判令被告人保巢湖市分公司在保险限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）。三、本案诉讼费由两被告共同承担。             清单：医疗费56993.58元、护理费120×133=15960元、住院伙食补助费23×50=1150元、营养费120×50=6000元、交通费1000元、伤残赔偿金34393×2=68786元、精神抚慰金8000元、手机维修费605元、鉴定费1430元，合计159924.58元，扣除交强险120605元，超出交强险部分按事故责任比例40%计算为15727.8元。                                   被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告赵允辉辩称：我只认可10%-15%的赔偿比例。护理费按照90天计算，对标准有异议；住院伙食补助费、营养费我方认可16元/天；交通费认可400元；伤残赔偿金认可十级伤残，标准认可9344元/年；精神抚慰金不认可；医疗费认可25650.98元。             被告人保巢湖市分公司辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。二、原告主张的部分费用过高，部分项目不属于保险公司赔偿范围，具体见质证意见。三、肇事车辆在我司仅投保了交强险，我方在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。四、鉴定费、诉讼费不属于我方赔偿范围。                                                       事故经过                       2017年8月12日14时40分左右，原告刘子慧驾驶电动自行车（车后载刘国栋），沿合肥市马鞍山路机动车道由南向北逆向行驶至马鞍山路与望江东路口附近时，遇被告赵允辉驾驶皖AZL1**小型客车沿望江东路由西向东行驶至此右转弯未能确保安全，致两车发生碰撞，造成刘子慧、刘国栋受伤，两车受损。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：赵允辉负次要责任，刘子慧负主要责任，刘国栋无责任。                                           人身损害                       本起交通事故造成原告刘子慧十级伤残。本案审理过程中，事故中另一伤者刘国栋的法定代理人刘朝成表示不需要保险公司在交强险范围内为刘国栋预留份额。                               投保和预赔                       交强险                       有。                               商业三责险                       无。                               保险公司预赔                       10000元                               非医保用药                       0元                               驾驶人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶人已垫付                       2000元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       凭票。                       56593.6元                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间;住院时间58天                   2900元                               营养费                       50元/天×营养期120天                       6000元                               护理费                       2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准48500元/人、年÷365天×120天                                   15945元                               残疾赔偿金                       事故发生前一年，原告即在城镇学习生活，故其主张按照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准34393元/年计算残疾赔偿金具有事实依据，本院予以支持，故原告的残疾赔偿金应为68786元（34393元/年×20年×10%）。                       68786元                               精神损害抚慰金                       原告伤情构成十级伤残，因被告的过错行为已造成其精神痛苦和损害，酌情予以支持。                       3000元                               手机维修费                       原告未提供证据证明其在事故发生时携带了手机并因本次事故受损，其该项主张缺乏事实依据，故本院不予支持。                       0元                               鉴定费                       根据发票                       1430元                               交通费                       法院酌定                       800元                               本院认为                       刘子慧因本次交通事故造成的损失共计155454.6元。被告赵允辉在驾驶中有过失，且系皖AZL1**号肇事车辆的所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应对原告刘子慧的损失承担相应的赔偿责任。交警部门出具的事故责任认定书，程序合法，责任认定客观公正，本院依法予以采信。根据本起事故发生的原因、具体情形及双方过错程度等因素，本院确定由被告赵允辉对原告刘子慧的损失承担40%赔偿责任。人保巢湖市分公司作为皖AZL1**号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。故原告刘子慧的损失应由人保巢湖市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付98531元（含精神损害抚慰金3000元），扣除人保巢湖市分公司已为刘子慧垫付的10000元费用，人保巢湖市分公司尚应赔付刘子慧88531元；超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失56923.6元，由被告赵允辉承担40%赔偿责任即22769元，扣除赵允辉已为刘子慧垫付的2000元费用，赵允辉尚应支付刘子慧20769元。                               判决结果                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告刘子慧损失88531元；             二、被告赵允辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘子慧损失20769元；             三、驳回原告刘子慧的其他诉讼请求。             案件受理费2624元，减半收取1312元，由被告赵允辉负担1050元，原告刘子慧负担262元。                               其他事项                       如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                         审 判 员 杨雯雯                                                 二〇一九年五月二十七日                         书 记 员 徐佳佳                注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和、住宿费和误工损失等其他合理费用v> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。