山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐民三初字第760号原告李福玉，性别：××，××年××月××日出生，××族。原告李温鑫，性别：××，××年××月××日出生，××族。法定代理人李明，性别：××，××年××月××日出生，××族，系原告李温鑫的父亲。委托代理人王敬，山东××都律师事务所律师。被告白传华，性别：××，××年××月××日出生，××族。被告潍坊国帮物流有限公司。法定代表人黄福兵，经理。以上两被告的委托代理人张学文，山东××德律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人崔建生，总经理。委托代理人冀玲玲，山东××××律师事务所律师。原告李福玉、李温鑫与被告白传华、潍坊国帮物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王敬、被告白传华和被告潍坊国帮物流有限公司的委托代理人张学文、被告人保潍坊公司委托代理人冀玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福玉、李温鑫诉称，他们与被告白传华发生交通事故，致他们受伤，被告白传华驾驶的车辆登记车主系被告潍坊国帮物流有限公司，该车在保险公司投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿他们因该次交通事故造成的损失355000元。被告白传华辩称，原告所诉事故属实，他的车挂靠被告潍坊国帮物流有限公司经营，车辆有交强险和商业三者险，由保险公司承担原告的损失。不足部分按责任比例承担。事故发生后，他为原告垫付医疗费20000元。被告潍坊国帮物流有限公司答辩意见同被告白传华。被告人保潍坊公司辩称，车辆在他公司投保交强险、商业险属实，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不予承担。经审理查明，2013年8月28日10时，被告白传华驾驶鲁G×××××号货车，沿大沂路由南向北行驶至乔官镇三叉路口向右转弯时，与李福玉驾驶沿胶王路由东向西行驶至该路口向南转弯的二轮电动车（载李温鑫）相撞，造成李福玉、李温鑫受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告白传华驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的违法行为对事故的发生及危害作用较大，确定承担事故的主要责任；原告李福玉未确保安全通行的违法行为对事故的发生及危害作用较小，确定承担事故的次要责任；李温鑫不承担事故责任。原告李福玉发生事故后入住昌乐县中医院治疗39天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤，多发肋骨骨折。原告李温鑫发生事故后入住昌乐县中医院治疗3天，经诊断其伤情为：软组织损伤。本案在审理过程中，根据原告李福玉申请，本院依法委托潍坊坊子区仁康医院司法鉴定所对原告伤残评定、误工时间及护理时间及护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年12月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、一处伤残六级、一处伤残十级；2、误工时间五个月；3、住院期间二人护理，出院后一人护理二个月；4、后续治疗费无。根据原告李温鑫的申请，本院依法委托潍坊坊子区仁康医院司法鉴定所对原告伤残评定、护理时间及护理人数、后续治疗费、整容费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年12月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、不构成伤残；2、伤后一人护理一个月；3、后续治疗费无；4、整容费2000元人民币。被告白传华驾驶的鲁G×××××号轻型货车，登记车主系被告潍坊国帮物流有限公司，该车在被告人保潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2012年11月21日起至2013年11月20日止。同时该车在被告人保潍坊公司投保了商业三者险，保险限额为不计免赔50000元，保险期自2012年11月21日起至2013年11月20日止。原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费117160.60元（115283.40元＋1877.20元）、鉴定费3400元（1900元＋1500元）、复印费68元（48元＋20元）、误工费7691.04元（误工109天×70.56元）、护理费10051.80元（8718.60元＋1333.20元）、伙食补助费1260元（1170元＋90元）、残疾赔偿金267852元（25755元×20年×52%）、精神抚慰金3000元、交通费400元、车损费1181元、评估费180元、施救费80元、整容费2000元。其中，被告认可的损失有：误工费7691.04元、伙食补助费1260元、伤残赔偿金267852元、交通费400元、车损费1181元，对上述损失本院直接予以确认；对原告主张的其他损失鉴定费、复印费、评估费、施救费、护理费、整容费、精神抚慰金等，被告均提出异议。另查明，原告治疗期间，被告白传华支付医疗费用20000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年。上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、复印费单据、户口本、涉案物品价格认定书，被告提交的交强险保单、收到条，商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告李福玉与被告白传华发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，白传华承担事故的主要责任；李福玉承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告白传华驾驶的是机动车，而原告李福玉驾驶的是非机动车，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任，故确定被告白传华承担85%的赔偿责任。对于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为278384.04元。对被告有异议的原告的损失：鉴定费3400元、复印费68元、评估费180元、施救费80元，上述损失均是由交通事故引起的合理支出，且原告提供的证据充分，故予以支持。对于原告主张的医疗费117160.60元、护理费10051.80元，原告提交的病例、用药明细、护理人员户口本、身份证等证据结合司法鉴定意见能够证实该两项损失情况，故予以支持。对于原告李温鑫主张的整容费2000元，其提交的司法鉴定意见书能够证实该项费用支出的必要性，故予以支持。对于原告李福玉主张的精神抚慰金3000元，该次交通事故致使其受伤经鉴定构成一处十级伤残，一处六级伤残，确实会给其造成精神上的伤害，故予以支持。综上，二原告因本次交通事故造成的合理损失共计：414324.44元，其中财产损失1441元（车损费1181元、评估费180元、施救费80元）。被告白传华驾驶的鲁G×××××号轻型货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内赔偿原告因本次事故造成的医疗费、护理费、精神损害抚慰金、财产损失等共计121441元。对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失292883.44元（414324.44元-121441元），被告白传华应按事故责任认定书确定的责任承担85%，即248950.93元。因本案肇事车辆同时在被告人保潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告潍坊国帮物流有限公司与被告人保潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的超出交强险限额的损失，应由被告人保潍坊公司在商业三者限额内先赔偿原告50000元；剩余的198950.93元（248950.93元-50000元）由被告白传华承担，被告潍坊国帮物流有限公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任。被告白传华要求原告返还垫付的医疗费20000元，原告对此无异议，被告白传华的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李福玉、李温鑫医疗费、鉴定费、鉴定检查费、复印、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、整容费、精神抚慰金、交通费、车损费等共计121441元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业合同限额内赔偿原告李福玉、李温鑫医疗费、鉴定费、鉴定检查费、复印、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、整容费、精神抚慰金、交通费、车损费等共计50000元；三、被告白传华赔偿原告李福玉、李温鑫医疗费、鉴定费、鉴定检查费、复印、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、整容费、精神抚慰金、交通费、车损费等共计198950.93元，扣减已经垫付的20000元，再赔偿原告178950.93元，被告潍坊国帮物流有限公司承担连带责任。四、驳回原告李福玉、李温鑫的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6625元，诉讼保全费420元由原告李福玉、李温鑫负担419元，被告白传华负担6026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  闫文丽人民陪审员  孙效华人民陪审员  赵兴国二〇一四年三月十日书 记 员  张立霞