福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初5085号 原告:黄庆水，男，汉族，1945年5月24日出生，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：杨燕雪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑娇梅，福建衡评律师事务所实习律师。 被告：曾胜强，男，汉族，1995年8月11日出生，住福建省龙海市。 被告：杨锦全，男，汉族，1964年9月28日出生，住福建省漳州市漳州开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：张巧玲，女，1992年12月2日出生，住福建省漳浦县，系公司员工。 委托诉讼代理人：许达，男，1982年8月23日出生，住福建省漳州市芗城区，系公司员工。 原告黄庆水与被告曾胜强、杨锦全、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“人保漳州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨燕雪，被告人保漳州市分公司的委托诉讼代理人许达、张巧玲均到庭参加诉讼。被告曾胜强、杨锦全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄庆水向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项经济损失合计人民币148114.13元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金、医疗费用非医保部分在交强险限额范围内优先受偿）；本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年7月25日06时40分许，曾胜强驾驶车牌号为闽Ｅ×××××重型非载货专项作业车，沿港尾镇城外村村道行驶至港尾镇城外村村道时，与黄庆水骑自行车碰撞运动车辆，致黄庆水受伤，两车受损的交通事故。该事故已由龙海市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定曾胜强负主要责任；黄庆水负次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七五医院进行诊疗，住院35天。原告因本次交通事故造成重大损失，被告曾胜强作为驾驶人、被告杨锦全作为车辆所有人应对原告损失承担赔偿责任。事故发生前闽Ｅ×××××重型非载货专项作业车已购买了交强险和商业险，保险公司依法应在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任。其中，被告杨锦全代垫了医疗费66409.73元。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。（附赔偿费用清单：1、医疗费：104728.12元（3216.07+98200.82+1200+398.43+208.6+1504.2）；2、住院伙食补助费：1750元（35*50元/天）；3、营养费10472.81元（104728.12*10%）；4、护理费：17020.85元[(69029元/年÷365天)*（35+55）天]；5、交通费：1750元（50元/天*35天）；6、残疾赔偿金：84633.04元（39001.4元/年*7年*31%）；7、精神损害抚慰金：16000元；8、鉴定费：1800元。以上各项共计238154.82元。按责任比例被告需要支付金额为120000+（238154.82元-120000元）*80%=214523.86元。扣除被告杨锦全代垫的医疗费66409.73元最终各被告需要支付的金额为214523.86元-66409.73元=148114.13元。） 被告曾胜强未提供书面答辩意见。 被告杨锦全未提供书面答辩意见。 被告人保漳州市分公司辩称：一、本案肇事车辆在答辩人处投保交强险、商业伤者险、第三者责任保险保额为100万元附加不计免赔，被保险人为杨锦全，本次交通事故驾驶人被告曾胜强负主要责任，答辩人同意在交强险等在保险限额内按照主要责任赔偿原告的各项损失，按照商业险保险合同的约定，故答辩人仅同意在商业险保险范围内按照70%赔付；二、医药费104728.12元应扣除非医保费用27255.89元，非医保费用不属于保险赔偿范围，应按77428元计算，住院伙食补助费应按照20元/天的标准计算，共700元，营养费应按照医药费扣除非医保后按照10%计算，为7742元，护理费同意按照司法鉴定意见，住院35天，出院后55天计算，但结合原告住院病历原告未达成完全护理依赖，结合出院病历医嘱第二项，故原告未达成完全护理依赖，应按照部分依赖计算出院后护理费，护理费应按照120元/天，为7500元，交通费应按10元/天计算，为350元，残疾赔偿金，认可按照司法鉴定意见书，但因原告仅提供失地证明及土地征用资金表，仅能证明原告土地被征用5.058亩，未提供土地承包证，不能证明原告原先持有的土地亩数，故不能证明原告土地被全部征用，答辩人认为伤残应按农村标准计算，为35446.516元，精神抚慰金，应按照12000元计算，鉴定费属于原告的举证费用，应由原告自行承担。 经审理查明认定的事实：2018年7月25日6时40分，曾胜强驾驶车牌号为闽Ｅ×××××重型非载货专项作业车，沿港尾镇城外村村道行驶至港尾镇城外村村道时，与黄庆水骑自行车碰撞运动车辆，致黄庆水受伤，两车受损的交通事故。该事故已由龙海市公安局交通警察大队作出第350681420180000843号《道路交通事故认定书》，认定曾胜强负主要责任，黄庆水负次要责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一七五医院住院治疗，住院35天，伤情经诊断为：胸4、胸7椎体压缩性骨折；腰1椎体压缩性骨折；腰2左侧横突骨折；双侧多发肋骨骨折；右小腿皮肤裂伤；脑挫裂伤等；出院医嘱建议：适当加强营养，促进病情恢复；3个月内在头颈胸支具保护下下地活动，3个月后来院复查，根据情况决定进一步治疗计划等。原告因本次事故共花费医疗费104728.12元。 另查明，被告曾胜强是肇事闽Ｅ×××××重型非载货专项作业车的驾驶人员，其受雇于杨锦全，事故发生时其正从事雇佣活动。 又查明，肇事车辆向人保漳州市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，被告人保漳州市分公司应在保险范围内赔付原告经济损失。事故发生后，被告杨锦全已垫付医疗费66409.73元。 再查明，根据龙海市港尾镇人民政府及龙海市港尾镇城外村民委员会出具《证明》，证实原告黄庆水原有土地5.058亩已全部被征用，属于失地农民。 原告黄庆水申请对伤残等级、护理期限进行鉴定，福建诚正司法鉴定所于二〇一八年十一月十四日作出闽诚正所临鉴字【2018】第0773号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人黄庆水的伤残等级为一处第八级，一处第十级；2、被鉴定人黄庆水的护理期限为院外55日。”鉴定费1800元由原告预交。 上述事实有当事人向本院《道路交通事故认定书》，门诊病历、诊断证明书、出院记录、收费票据、收费清单，由龙海市港尾镇城外村村民委员会出具《证明》，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、驾驶证、行驶证，《司法鉴定意见书》，《福建增值税普通发票》，当事人的庭审陈述等为据，被告曾胜强和被告杨锦全未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经庭审举证质证对当事人提供的上述证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告曾胜强驾驶的肇事车辆未尽谨慎驾驶义务，与骑自行车的原告黄庆水发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，应承担相应的赔偿责任。事故经龙海市公安局交通警察大队作出第350681420180000843号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：认定曾胜强负主要责任，黄庆水负次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费104728.12元，关于人保漳州市分公司辩称医疗费中超出基本医疗保险同类医疗费用27300.12元应予扣除，本院认为，被告人保漳州市分公司并未举证证明黄庆水的医疗费用实际支出超过同类医保费用标准，故人保漳州市分公司不能以医疗费用超过医保范围作为拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由；2、营养费10472.81元：因医嘱建议加强营养，故本院酌定营养费104728.12×10%=10472.81元；3、住院伙食补助费700元：住院天数35天，住院伙食补助费按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，20元/天×35天=700元；4、护理费11820元：根据龙海市港尾镇人民政府及龙海市港尾镇城外村民委员会出具《证明》，证实原告属于失地农民，故对护理标准本院参照单位从业人员在岗职工平均工资标准计付即（69029元÷365天=189.12元/天），原告住院天数35天，根据鉴定意见，出院后护理期限55日，因原告未举证证明护理依赖程度，被告人保漳州市分公司同意按部分依赖程度予以赔付，故护理费为189.12元/天×35天+189.12元/天×55×50%=11820元；5、交通费350元：原告黄庆水住院35天，因其未提供相应的交通费票据，被告人保漳州市分公司同意按10元/天赔付，符合日常生活消费，交通费酌定为350元；6、伤残赔偿金84633.04元：福建诚正司法鉴定所于2018年11月14日作出《司法鉴定意见书》，原告黄庆水伤残等级评定为一处第八级，一处第十级，其于1945年出生，因原告属于失地农村，现原告诉求按39001.4元/年计付，合法有据，本院予以支持，故伤残赔偿金39001.4元/年×7年×31%=84633.04元；7、精神损害抚慰金16000元，原告伤残等级经评定为一处八级伤残、一处十级伤残，原告诉求精神损害抚慰金16000元，合法合理，本院予以支持；8、鉴定费1800元；共计230503.97元。被告曾胜强是肇事闽Ｅ×××××号重型非载货专项作业车的驾驶人员，其受雇于杨锦全，事故发生时其正从事雇佣活动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告杨锦全应对被告曾胜强因本事故造成原告损害承担相应的赔偿责任。又因在本事故中被告曾胜强负主要责任，根据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第四款的规定即“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”，故被告杨锦全应对原告黄庆水因本事故造成损失承担80%的赔偿责任。肇事车辆闽Ｅ×××××号已向被告人保漳州市分公司投保交强险和商业三者险，原告黄庆水主张精神损害抚慰金在机动车交通事故强制保险范围内优先受偿，根据被告杨锦全与被告人保漳州市分公司签订的保险合同约定，被告人保漳州市分公司应在机动车交通事故强制保险和商业三者险范围内赔付原告196092.78元[具体为：医疗费部分（104728.12+10472.81+700-10000）×70%+10000=84130.65元，伤残部分（11820+350+84633.04+16000-110000）×70%+110000=111962.13元],所余损失12310.39元应由被告杨锦全承担[具体为：医疗费部分（104728.12+10472.81+700-10000）×10%=10590.09元，伤残部分（11820+350+84633.04+16000-110000）×10%=280.30元，鉴定费1800×80%=1440元]，因被告杨锦全已垫付医疗费66409.73元，且原告黄庆水同意从保险公司的赔偿款中返还给被告杨锦全剩余款项54099.34元，应予准许，故被告人保漳州市分公司还应赔偿原告黄庆水各项经济损失141993.44元。综上，原告上述诉讼请求，合法有据，应予支持；余诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告曾胜强、杨锦全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄庆水各项经济损失共计141993.44元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告杨锦全垫付款54099.34元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3262元，简易程序减半收取1631元，由原告负担61元，由被告杨锦全负担1570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员 刘俊红    二〇一九年五月二十七日 法官助理柯燕玉 书记员刘佳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。