广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠东法民二初字第225号原告：广东惠东农村商业��行股份有限公司，住所地惠东县平山街道办南湖路6号。法定代表人：王阿元，董事长。委托代理人：邹国华、刘发新，广东惠东农村商业银行股份有限公司职员。被告：陈劲航，男，汉族，广东省惠东县人。原告广东惠东农村商业银行股份有限公司诉被告陈劲航金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘发新到庭参加诉讼，被告陈劲航经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东惠东农村商业银行股份有限公司诉称：原告于2013年10月22日经中国银行业监督管理机构批准为实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，并经工商部门注册登记的独立核算的金融企业法人机构。原惠东县农村信用合作社联合社及其49家分支机构自行终止，其债权债务转为原告���权债务行使。2010年8月2日，被告以种植经济林缺少资金为由向原告广东惠东农村商业银行股份有限公司（原名称：惠东县农村信用合作联社多祝信用社）申请借款人民币450000元，经审查，原告同意借款人民币450000元给被告，2010年10月15日，原告与被告签订了《借款合同》，合同期限36个月，从2010年10月15日至2013年10月14日止，正常贷款月利率7.2‰，贷款逾期后利息按正常收息加收30%。被告提供其名下位于惠东县多祝镇守望村委食水湖至佛祖坳公路上的林权作借款抵押，林权面积为：451亩，林权证号为：惠东林证字（2010）第201000020号。并签订了编号为：惠东多祝农信（2010）抵字第（23）号的《抵押担保合同》，同时到惠东县林业局办理了抵押登记手续。原告于2010年10月30日将借款450000元支付给被告，按照双方签订的合同编号为：多祝农信（2010）抵借字第23号《借款合同》和《分期还款计划书》的约定，被告应实行按月缴付利息及从2011年11月份起至借款到期分9期还款，借款期间，被告未按月缴交利息，借款到期后，被告未能按期全部归还借款本息。至2013年10月20日止，仍结欠借款本金300000元，结欠利息34041.6元，本息合计共334041.6元。原告于2013年7月14日对被告进行了借款还款、利息催收，被告对借款的事实亦予以认可，并在《贷款利息催收通知书》、《分期还本逾期催收通知书》上签名认可。被告无视合同条款，经原告主张权利而拒不偿还，严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告清偿借款本金人民币300000元及至还清款日止的利息（合同期内利息从2010年10月15日计至2013年10月14日止按合同约定借款月利率7.2‰计付，合同期外利息从2013年10月15日起至还清款日止按借款月利率7.2‰加收30%计付，���月利率：9.36‰）。2、原告对被告提供其名下的抵押物作为借款担保物处置享有优先受偿权。{抵押物是被告名下所有的林权，位于惠东县多祝镇守望村委食水湖至佛祖坳公路上，林权面积为：451亩，林权证号为：惠东林证字（2010）第201000020号。3、诉讼费用由被告承担。被告陈劲航未作答辩及未向本院提交证据。经审理查明：惠东县农村信用合作联社，系经中国银行业监督管理委员会惠州监管分局核准并在惠东县工商行政管理局注册登记的股份合作制企业，经营范围：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款等。惠东县农村信用合作联社多祝信用社（以下简称多祝信用社）为其辖内合作社，无独立企业法人资格，债权债务由惠东县农村信用合作联社行使。2013年10月22日，惠东县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准改制为广东惠东���村商业银行股份有限公司，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，并经工商部门注册登记为独立核算的金融企业法人机构。原惠东县农村信用合作联社及其49家分支机构自行终止，其债权债务转为原告广东惠东农村商业银行股份有限公司债权债务行使。2010年8月2日，被告陈劲航以种植经济林需资金周转为由向多祝信用社申请借款人民币450000元，经审查，多祝信用社同意借款人民币450000元给被告陈劲航。2010年10月15日，多祝信用社与被告陈劲航签订了一份《借款合同》，合同约定借款期限3年，从2010年10月15日至2013年10月14日，正常贷款月利率7.2‰，借款按月结息，借款人按借款凭证或附件分期还款计划书所载的分期还款计划偿还借款本金，借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按每日30%计收利息。同日，被告陈劲航与多祝信用社签订一份《抵押担保合同》，约定被告陈劲航提供其名下座落惠东县多祝镇守望村委食水湖至佛祖坳公路上的林权（面积451亩，林权证号：惠东林证字（2010）第201000020号）为上述借款作抵押担保。《抵押担保合同》第十条第1款第（1）项约定，债务人未按时足额偿还债务或违反主合同约定，抵押权人有权以协议折价、变卖、拍卖或法律允许的任何方式处置抵押物，并以所得款优先受偿。惠东县林业管理部门于2010年10月29日复函确认上述林权的抵押登记。2010年10月30日，多祝信用社将上述借款人民币450000元发放至被告陈劲航的信用社账户，并向其发出《借款借据》，约定借款期限自2010年10月30日起至2013年10月14日止，还款计划为按合同约定分期归还，被告陈劲航在上述《借款借据》上签名确认。当日，被告（乙方）与多祝信用社（甲方）签订一份分期还款计划书，约定在借款存续期间，乙方除按月向甲方缴交利息外，并自2011年11月起逐季向甲方归还本金50000元，于2013年10月前还清本息。借款期间，被告陈劲航于2011年11月24日归还借款本金50000元，2012年2月1日归还借款本金50000元，2012年4月26日归还借款本金50000元。至2013年10月14日借款期限届满，被告仍欠原告借款本金300000元未能偿还，利息支付至2012年7月5日止，自2012年7月6日起未支付借款利息。多祝信用社于2013年7月14日向被告发出催收通知书，催收到期利息，被告签收后未能依约还款。2013年11月20日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。诉讼期间，应原告的申请，本院依法作出（2013）惠东法民二初字第225-1号民事裁定，查封了被告陈劲航名下座落于惠东县多祝镇守望村委食水湖至佛祖坳公路上的森林、林木所有权及使用权【面积451亩，林权证号：惠东林证字（2010���第201000020号】。立案后，本院根据被告陈劲航的住所地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告去向不明。于是，本院在《人民法院报》向被告公告送达上述诉讼材料，被告未到庭参加诉讼。以上事实，有原告广东惠东农村商业银行股份有限公司提交民事诉状、批复、企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法人代表身份证明书、证明、身份证复印件、户口本、山地承包合同、贷款申请书、借款合同、借款借据、分期还款计划书、抵押担保合同、抵押物清单、林权证、函、催收通知书、计息清单和本院开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：惠东县农村信用合作联社多祝信用社无独立企业法人资格，债权债务由惠东县农村信用合作联社行使。2013年10月22日，惠东县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准改制为广东惠东农村商业银行股份有限公司，原惠东县农村信用合作联社及其49家分支机构自行终止，其债权债务转为原告债权债务行使。因此，广东惠东农村商业银行股份有限公司作为本案原告行使权利，主体适格。本案中，被告陈劲航向原告借款人民币450000元，借款期间偿还了150000元本金，借款期限届满后未按约定全额归还本金，至今仍欠原告借款本金300000元未能偿还，依照双方合同约定及根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告诉请被告清偿借款本金300000元，证据充足、理由充分，应予支持。本案中，被告借款期间的利息仅支付至2012年7月5日止，从2012年7月6日起至今未再付息，应按合同约定利率计付利息（逾期利息）给原告，其中：自2012年7月6日起至2013年10月14日止按月利率7.2‰计付；自2013年10月15日起按月利率9.36‰（月利率7.2‰水平上加收30%）计付。被告陈劲航提供名下座落于惠东县多祝镇守望村委食水湖至佛祖坳公路上的林权为上述借款作抵押担保，签订了《抵押担保合同》并办理了抵押登记，抵押担保关系依法成立并合法有效。现被告陈劲航未能按时偿付借款本息，已构成违约，根据《抵押担保合同》的相关约定，原告可依法行使抵押权，就该抵押的财产处置（折价或者拍卖、变卖等）的价值依法享有优先受偿权。被告陈劲航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈劲航应于本判决生效之日起10日内一次性清偿原告广东惠东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元和利息（自2012年7月6日起至2013年10月14日止按月利率7.2‰计付；自2013年10月15日起至本判决确定的给付之日止按月利率9.36‰计付）。二、原告广东惠东农村商业银行股份有限公司对被告陈劲航为上述借款提供抵押座落于惠东县多祝镇守望村委食水湖至佛祖坳公路上的林权（面积451亩，林权证号：惠东林证字（2010）第201000020号）的处置（折价或者拍卖、变卖等）所得款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元、保全费2190元、公告费560元共9060元，由被告陈劲航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  刘振波审 判 员  罗耀宗人民陪审员  余国珍二〇一四年七月十四日书 记 员  林耀驰