广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初15628号 原告：杨文峰，男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省西平县。 委托诉讼代理人：唐书熙，江西观睿律师事务所律师。 被告：**，男，1989年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，现居住地广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告杨文峰与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告杨文峰及其委托诉讼代理人唐书熙到庭参加了诉讼，被告**经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨文峰向本院提出诉讼请求：一、**返还杨文峰三一牌混凝土搅拌罐车（车辆识别代号：LFXXXXXXXXXX7，发动机号码：PXXXXX5）或支付相应购车款143000元；二、**支付因其逾期归还案涉车辆而给杨文峰增加的各项损失3022元；三、**承担本案诉讼费。后，杨文峰当庭明确第一项诉讼请求为：要求**支付车款143000元。事实和理由：2017年9月1日，杨文峰、**在中间人贾政的居间下签订了《混凝土搅拌罐车买卖协议》，约定**购买杨文峰所有的三一牌12立方混凝土搅拌罐车共12部，约定每部搅拌罐车出售价格为15万元。后杨文峰将四台搅拌罐车送达给**，每台车的实际成交价为143000元。后因杨文峰一方地方政策原因导致不能办理车辆过户手续，2018年9月15日，双方签订了《买卖合同终止协议》，约定终止买卖协议，并确认实际成交三部搅拌罐车，杨文峰向**退还未成交车辆购车款及定金183000元并补偿**损失60000元，合计243000元，其他费用杨文峰不再承担。2018年9月15日，杨文峰通过杨中锋账户向**指定的收款人武兴强支付243000元，但**未依约将车辆运回给杨文峰，杨文峰多次催讨未果，**长期占有上述车辆，该车将面临无法年检以及强制报废的局面，故杨文峰为减轻诉累，要求**返还购车款。 **未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见和证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，**经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨文峰所有的三一牌SY5250GJB3A混凝土搅拌罐车（车牌号闽Ｃ×××××，车辆识别代号：LXXXXXXXX7，发动机号码：PXXXXXX5）挂靠在福建鼎丰物流有限公司名下。 2017年9月1日，杨文峰（甲方/卖方）与**（乙方/买方）签订了《混凝土搅拌罐车买卖协议》，约定：1、甲方出售给乙方三一牌12立方混凝土搅拌罐车共12部，车辆车牌号、车架号、发动机号等详细信息见协议附件。2、每部搅拌罐车出售价格为15万元，总购车价款甲方给予乙方优惠2万元，即12部搅拌罐车共178万元。3、本协议签订前乙方需向甲方支付购车定金6万元，每部车辆在开始办理过户手续开具二手车交易发票时每部车辆乙方再向甲方支付13.8万元购车款，每部车辆办理完过户提档等全部手续后，乙方每部车辆再向甲方支付剩余全部尾款，甲方收到乙方支付购车全部尾款后将该车辆及时交付给乙方。4、车辆过户交付按以下两个时段：（1）本合同签订之日起至10月15日先交付4部车辆；（2）2017年10月31日前再依次交付剩余8部车辆……双方分别在合同落款处签字并捺印，贾政在中介方处签字、捺印。 杨文峰认可上述买卖合同未能全部履行，已交付的车辆为四部，**已付车款包括定金60000元，第一次支付两台车款276000元，第二次支付两台车款276000元，合计612000元；双方最终的成交价为每台143000元；后因其中一部车手续无法过户，故双方协商解除合同。 2018年9月12日，杨文峰向张传兵出具《委托书》，委托张传兵代表其办理与**解除买卖合同事宜，并负责把未过户车辆（车辆识别代号：LXXXXXXXXX7，发动机号码：PXXXXXX5）运回福建省泉州市。 2018年9月15日，张传兵代表杨文峰（甲方）与**（乙方）签订了《买卖合同终止协议》，约定：甲、乙双方原于2017年9月1日签订的混凝土搅拌罐车买卖协议，现因不可抗力因素致使无法继续履行，现经甲、乙双方协商同意，该买卖协议于2018年9月15日予以终止，不再履行，双方经友好协商达成以下终止协议。1、甲方需退还乙方未成交车辆购车款和定金共183000元。2、甲方需补偿乙方全部损失60000元，其他等费用甲方均不再承担。3、甲方及时安排人员前往乙方所在地收回未成交车辆，该运费由甲方承担，乙方协助将未成交车辆装车，所产生费用由甲方承担，车辆装好发车前甲方将243000元（购车款和定金及补偿）一次性退还给乙方。4、因原买卖协议所产生的一切责任和后果互不追究。本协议由甲、乙双方签字盖章后生效。协议书一式两份，由双方各执一份，具有同等的法律效力。甲方处签有“张传兵代杨文峰”字样，乙方处签有“**”字样。 2018年9月15日，杨中锋向武兴强账户转入三笔款项，金额分别为100000元、43000元、100000元，合计243000元。杨中锋出具《情况说明》称其与杨文峰系合伙经营车队的关系，上述243000元款项系根据杨文峰与张传兵的要求向武兴强支付的，系替杨文峰履行与**签订的《买卖合同终止协议》的退款义务。 2018年9月17日，张传兵向**发出微信称拖车未到并询问拖车电话，**回复称“张哥你好：很抱歉，那台搅拌车我们已安排拉到其他地方去存放了，因为你们公司的原因导致我们去年公司损失差不多100万，赔偿60000元就想解决问题是不可能”。张传兵亦出庭作证称其于2018年9月15日与**签署了《买卖合同终止协议》，其后二人去停车场装车，装车完成后张传兵通知杨文峰将243000元打入**指定账户，但**未将涉案车辆运回福建泉州，张传兵与于华阁于2018年9月18日再次到南宁与**协商车辆返还事宜未果。 另查明，杨文峰账户于2018年1月1日收到武兴强支付的罐车款276000元，杨文峰于次日将上述款项转至杨中锋账户，并注明系两部三一车款；2018年1月21日，广西鑫贵合路桥工程有限公司向杨文峰支付搅拌车款276000元，杨文峰于次日将该款转入杨中锋账户，并注明为卖车款。 还查明，张传兵、于华阁购买了2018年9月18日从南昌西至南宁东的车票，票价合计927元；以及2018年9月21日从南宁东至深圳北、深圳北至泉州的车票，票价分别为487元、410元。南宁景晨酒店有限公司于2018年9月21日向张传兵开具了发票，金额为534元。 本院认为，杨文峰与**于2018年9月15日签订的《买卖合同终止协议》系双方的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，是为合法有效的合同，对双方均具有约束力。上述合同签订后，杨文峰依约向**履行了退款义务，**未提供证据证明其履行了退还车辆的义务，**的上述违约导致了杨文峰的损失，杨文峰有权要求**予以赔偿。结合**的违约行为、过错程度，本院认为杨文峰要求**参照双方已成交的其他车辆的价款143000元予以赔偿，不违反法律规定，本院予以支持，**支付车款后，该车辆（车辆识别代号：LFXXXXXXXXX07，发动机号码：PXXXXX5）归**所有。关于其他损失的问题，杨文峰所提供的证据不足以证明上述支出属于必要的支出，故对其上述主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**向原告杨文峰支付款项143000元； 二、驳回原告杨文峰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3220元，由原告杨文峰负担60元，被告**负担3160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  张 瑶 二〇一九年五月十五日 书 记 员  钟昀弘 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。