福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初150号 原告：李兴娟，女，1973年4月5日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：夏为胜，江苏宁盾律师事务所律师。 被告：郑文水，男，1977年9月1日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：邱晓斌。 原告李兴娟与被告郑文水不当得利纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兴娟的委托诉讼代理人夏为胜、被告郑文水及其委托诉讼代理人邱晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兴娟向本院提出诉讼请求：判令郑文水返还李兴娟不当得 利567000元。诉讼过程中，李兴娟变更诉讼请求为判令郑文水返还李兴娟不当得利486000元。事实与理由：李兴娟和郑文水系朋友，2016年11月，郑文水称其在福建有好的发财项目，诱使李兴娟分8次将648000元款项汇给郑文水（其中一次是通过案外人詹述钎代转），郑文水除替李兴娟购买81000元理财产品外，其余567000元汇款郑文水没有为李兴娟购买任何理财产品或经过李兴娟同意的投资，也没有将该款退还给李兴娟，而是将该款据为己有。李兴娟经多次催讨郑文水均不予退还该款，为此李兴娟为维护自身合法权益不受侵害，特诉至法院，恳请判如所请。 郑文水辩称，一、本案是李兴娟让答辩人帮忙在UC摩根理财平台注册开设投资账户，答辩人没有获利，不符合法律规定的不当得利构成要件。 李兴娟与答辩人的567000元转账清单均是委托答辩人帮忙在UC摩根理财平台注册开设投资账户的投资款，而且其中只有81000元是李兴娟自己的投资，其余486000元均是案外人王云和蔡宗委及下线的投资款通过李兴娟的账户转给答辩人的，然后，答辩人均在当天立即充值到摩根理财平台。 1.2016年11月8日李兴娟从平安银行转81000元（分2笔：第1笔50000元，第2笔31000元）至郑文水农业银行账户，委托郑文水注册开户，当天郑文水该款项充值到摩根理财平台为李兴娟注册一个81000级别投资账户，这一点李兴娟在起诉时认可； 2.2016年11月11日李兴娟帮王云从平安银行转189000元（分5笔：第1笔50000元，第2笔31000元，第3笔50000元，第4笔31000元，第5笔27000元）至郑文水工商银行账户，委托郑文水注册开户，当天郑文水该款项充值到摩根理财平台为王云及下线注册2个81000级别账户，1个27000级别投资账户； 3.2016年11月12日李兴娟帮王云从平安银行转81000元（分2笔：第1笔50000元，第2笔31000元）至郑文水工商银行账户，委托郑文水注册开户，当天郑文水该款项充值到摩根理财平台注册一个81000级别投资账户； 4.2016年11月13日李兴娟帮王云从平安银行转54000元（分2笔：第1笔27000元，第2笔27000元）至郑文水工商银行账户，委托郑文水注册开户，当天郑文水该款项充值到摩根理财平台为王云及下线注册两个27000级别投资账户； 5.2016年11月14日李兴娟帮王云从平安银行转108000元（分4笔：第1笔27000元，第2笔27000元，第3笔27000元，第4笔27000元）至郑文水工商银行账户，委托郑文水注册开户，当天郑文水该款项充值到摩根理财平台为王云及下线注册四个27000级别投资账户； 6.2016年11月16日李兴娟帮王云从平安银行转27000元至郑文水工商银行账户，委托郑文水注册开户，当天郑文水该款项充值到摩根理财平台为王云及现下线注册一个27000级别投资账户； 7.2016年11月23日李兴娟帮蔡宗委从平安银行转27000元至郑文水工商银行账户，委托郑文水注册开户，当天郑文水该款项充值到摩根理财平台为蔡宗委注册一个27000级别的投资账户； 综上，所有由李兴娟转到答辩人账户的投资款，均在当天立即充值到摩根理财平台，答辩人根本没有截留获利，没有获利就不存在不当得利。 二、本案不存在给付对象错误或欠缺给付原因的情形，不符合法律规定的不当得利构成要件。 2018年7月李兴娟已就本案转款事实起诉答辩人，李兴娟在庭审中明确陈述“李兴娟是将56.7万借款分批次向答辩人郑文水账户转账”，请求判决偿还借款而被法院判决驳回诉讼请求。现李兴娟又就同样的转款事实以不当得利起诉答辩人。答辩人认为李兴娟给付讼争款项的原因明确，且其对款项支付对象、收款帐户均不存在认识错误，故本案不属于给付错误的情形。李兴娟主张的事实及法律关系因不符合不当得利的特征，其起诉请求郑文水返还不当得利不能成立。 三、2016年11月28日该平台发布公告因公司要上市结算关闭注册和提现功能，到2017年3月1日开放，后以公告延迟到2017年6月1日开放，但平台至今未开放。到2018年7月近两年期间，李兴娟自认风险，和答辩人并没有争议，但到2018年7月突然杜撰郑文水向李兴娟借钱而起诉郑文水还钱，被法院依法驳回，现又以不当得利的案由起诉郑文水，这种不担风险，只图回报的投资行为于法无据。 综上，本案不存在给付对象错误或欠缺给付原因的情形，答辩人也没因此获利，依法应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对人争议的证据和事实，本院认定如下： 1、李兴娟提供证据如下： （1）当庭提供平安银行南京莫愁支行个人账户汇总信息清单原件一份，证明2016年11月11日至少2016年11月23日期间向郑文水转账支付486000元的事实。经质证，郑文水对清单的真实性无异议，但对李兴娟的证明内容有异议，不能证明清单上的转账能构成不当得利。每天的转账金额都是9000或27000元的倍数，符合UC摩根理财平台的9000元、27000元、81000元3个级别投资金额。从清单来看，567000元转账中，除了其中只有81000元是李兴娟自己投资的，其余486000元均是案外人王云和蔡宗委的投资款通过李兴娟的账户转给郑文水。本院认为，该份证据具有真实性，且与本案具有关联，本院予以确认。 （2）当庭提交（2018）闽0881民初1228号民事判决书原件一份，证明李兴娟提供的第一份证据在上述民事判决书已得到认可的事实，郑文水提出涉案款项48.6万元是案外人王云、蔡宗委通过李兴娟的账户作为UC摩根理财平台注册开设投资账户的投资款，因其所提供的证据均不足以证明该抗辩主张，漳平市人民法院不予采纳的事实。经质证，郑文水对真实性无异议，但对证明的内容有异议。判决书可以证明2018年7月李兴娟就本案转款事实起诉郑文水，李兴娟在庭审过程中明确提出李兴娟567000元借款分批次向郑文水转账，请求判决偿还借款被漳平市人民法院判决驳回的事实。同时，本案不存在给付对象错误或者欠缺给付原因的情形，不符合法律不当得利构成要件。本院认为，该份证据具明真实性，且与本案具有关联，本院予以确认。 （3）当庭提交（2018）苏0106民初6721号民事裁定书复印件一份，证明王云本人没有资金来源，王云偿还李兴娟的款项与本案没有关联性的事实。经质证，郑文水表示该份证据是复印件，与本案没有关联性。本院认为，该份证据与本案不具有关联性，本院不予确认。 2、郑文水提供如下证据： （1）U.C.Morgan众筹平台网页一份，证明投资UC摩根理财平台纯静态收益，分3个级别即分别为投资9000元，每天收益72元，月收益2160元，年收益25920元；投资27000元，每天收益270元，月收益8100元，年收益97200元；投资81000元，每天收益891元，月收益26730元，年收益320760元。因为只有这三个级别的投资，所以李兴娟转给郑文水的金额均是这三个级别的倍数，王云、蔡宗委转给李兴娟的金额也是9000元、27000元、81000元3个级别投资金额。经质证，李兴娟认为该份证据属于下载的材料没有视频材料，是复印件不能作为证据使用，真实性不认可；投资UC摩根理财平台纯静态收益，分3个级别可以证明该公司可能是诈骗行为，合法性不认可；关联性更不认可。本院认为，该份证据系复印件，其真实性无法确认，本院不予认定。 （2）《中国农业银行借记卡明细》复印件和《中国工商银行借记卡账户历史明细单》复印件一份，证明李兴娟账户每次转账到郑文水账户时，郑文水立即将款项充值到摩根理财平台的相关账户，郑文水没有获利，本案不符合法律规定的不当得利构成要件。经质证，李兴娟表示对上述证据的真实性无异议，但与本案不具有关联性。因为李兴娟、郑文水之间没有委托投资合同，也没有分红。本院认为，该组证据虽具有真实性，但组证据无法体现郑文水主张其自收到李兴娟相应款后立即将案涉款项立即充值至摩根理财平台的相关账户形成一一对应的事实，故该组证据本院不予认定。 3、部分《会员注册成功》截图复印件六份，证明李兴娟委托郑文水帮忙注册理财平台账户。经质证，李兴娟表示以上证据是复印件，与本案没有关联性。尽管不是原件，但有开户姓名是李兴娟的这张，是帮李兴娟投资，李兴娟认可。但投资的话有分红，但目前为止郑文水没有给李兴娟任何分红，也没有办理委托手续，李兴娟认为是诈骗行为，不具有合法性。本院认为，该组证据中“开户姓名李兴娟”的截图具有真实，且与案具有关联，本院予以确认外，其余的截图均系复印件，真实性无法确定，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下： 李兴娟与郑文水系朋友关系。2016年11月8日，李兴娟通过其名下平安银行账户（账号20×××53；卡号62×××24）分两笔（第一笔5万元，第二笔为31000元）转账给郑文水在中国农业银行的账户（账号为62×××12）合计81000元，作为李兴娟网上投资理财款。2016年11月11日，李兴娟通过其名下平安银行账户（账号20×××53；卡号62×××24）分五笔（第一笔50000元，第二笔31000元，第三笔50000元，第四笔31000元，第五笔27000元）转账给郑文水在中国工商银行的账户（卡号为62×××19）合计189000元。2016年11月12日，李兴娟通过上述平安银行账户分两笔（第一笔50000元，第二笔31000元）转账给郑文水在上述工商银行的账户合计81000元。2016年11月13日，李兴娟通过上述平安银行账户分两笔转账给郑文水上述中国工商银行的账户合计54000元。2016年11月14日，李兴娟通过上述平安银行账户分四笔（第1笔27000元，第2笔27000元，第3笔27000元，第4笔27000元）转账给郑文水上述中国工商银行的账户合计108000元。2016年11月16日，李兴娟通过上述平安银行账户转账给郑文水在上述中国工商银行的账户合计27000元。2016年11月23日，李兴娟通过上述平安银行账户转账给郑文水在上述中国工商银行的账户合计27000元。 2018年7月24日，李兴娟以2016年11月郑文水因手头紧向李兴娟陆续借款共计486000元未偿还为由向本院提起诉讼。同年10月18日，本院作出（2018）闽0881民初1228号民事判决书，判决驳回原告李兴娟的诉讼请求。 2019年1月21日李兴娟诉至本院，请求判如所请。 另查明，已发生法律效力的（2018）闽0881民初1228号民事判决书确认：李兴娟对上述六次银行转账支付给郑文水合计486000元，除李兴娟提供的平安银行的转账记录可证明李兴娟有支付给郑文水486000元外，无其他证据证明该486000元属于郑文水向李兴娟的借款。郑文水提出该486000元属于案外人王云、蔡宗委通过李兴娟的账户转给郑文水作为UC摩根理财平台注册开设投资账户的投资款，但其所提供的证据均不足以证明该抗辩主张。 本院认为，法律规定因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，李兴娟诉称因郑文水称其在福建有好的发财项目，诱使李兴娟将相应的款项汇给郑文水，郑文水除替李兴娟购买81000元理财产品外，其余486000元并未替李兴娟购买理财产品或经过李兴娟同意的投资，也没有将相应款退还给李兴娟，因而构成不当得利。郑文水抗辩案涉567000元均是李兴娟委托其帮忙在UC摩根理财平台注册开设投资账户的投资款，其中81000元系李兴娟自己的投资，其余486000元均是案外人王云和蔡宗委及下线的投资款并通过李兴娟的账户转给其，且其均分别在李兴娟转款当天立即充值到摩根理财平台，郑文水也没因此获利，依法应予以驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中郑文水应对其抗辩“486000元均是案外人王云和蔡宗委及下线的投资款并通过李兴娟的账户转给其，且其均分别在李兴娟转款当天立即充值到摩根理财平台”的主张承担举证证明责任，但郑文水所提供的证据不足以证明其主张，郑文水应承担举证不能的法律后果。故李兴娟不当得利的主张，本院予以支持。 综上，李兴娟诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 郑文水应于判决生效之日起十五日内返还李兴娟不当得利款486000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9470元，由郑文水负担。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长 郑  寿  锋 人民陪审员 邓  永  国 人民陪审员 余  金  德 二〇一九年五月五日 书 记 员 林紫荔（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。