云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初1395号原告：左月权，男，1999年2月16日生，彝族，云南省漾濞县人，大理云鹏保安服务有限责任公司保安员，现住大理市。委托诉讼代理人：冯云林，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。被告:杨学银，男，1984年6月2日生，汉族，云南省弥渡县人，出租车司机，住大理州弥渡县。被告:大理汽车(集团)运输有限公司。统一社会信用代码：91532900218670272A。法定代表人：王媛，系公司董事长。住所地：大理市。委托诉讼代理人：肖建国，男，汉族，1962年3月30日生，云南大理市人，系公司总经理，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：915329007535500159。负责人：邓嘉寿，系总经理。住所地：大理市。委托诉讼代理人：杨志伟、张延邓，系公司职员。特别授权代理。原告左月权诉被告杨学银、大理汽车(集团)运输有限公司（简称大理汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理，依法由审判员杨建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左月权及其委托诉讼代理人冯云林，被告杨学银，被告大理汽车集团运输有限公司的委托诉讼代理人肖建国，被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨志伟、张延邓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左月权向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨学银赔偿原告损失各项费用193038.27元（详见赔偿清单）;2、判令被告大理汽车公司承担连带赔偿责任。3、判令被告平安保险公司在承保范围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告杨学银承担。事实及理由：2018年4月11日2时23分，被告杨学银驾驶云Ｌ×××××号小客车沿大理市下关镇育才路由东向西行驶至育才路与三贸街交叉口时，与原告驾驶的云Ｌ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。原告左月权受伤后，于2018年4月11日至2018年5月24日在大理市第一人民医院住院治疗44天，原告伤情经大理市第一人民医院诊断为：1.右胫骨下段粉碎性骨折；2.右足踇趾末节开放性骨折并甲床损伤；3.右足跟部皮肤挫裂伤。原告经大理市第一人民医院司法鉴定中心进行司法鉴定，结论为：1、十级伤残；2、后期医疗费为10000元；3、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。事故经大理市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨学银、左月权负事故同等责任。原告属建档立卡贫困户，因无钱医治一直在出租房养伤（公司从事故发生后停发工资）。为维护原告的合法权益，特请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告杨学银辩称，对发生交通事故的事实和事故责任认定没有异议，其他意见以保险公司的答辩为准。被告大理汽车公司辩称，我公司已经为肇事车辆购买保险，认可保险公司认可的赔偿范围。肇事车辆属于租赁出租车辆，我公司与车主签订的协议中明确载明对车辆行为不负任何责任。请法院依法裁决。被告平安保险公司辩称：对事故事实及事故责任认定没有意见，本次事故中肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者商业险50万元，事故发生在投保期限内，我公司同意在交强险及第三者商业险范围内赔偿。我公司在原告住院治疗期间已经垫付医药费316,000元，在赔偿时应当予以扣减。对医药费以参加国家医疗保险后确定金额计算。误工费，因进行了司法鉴定，确定到定残前一日，共计143天，每天100元计算。护理费，认可住院天数44天。营养费，医嘱中未注明加强营养，不予认可。残疾赔偿金，伤者为农村居民，应当参照农村居民的标准赔付。后续治疗费，可以酌情参照司法鉴定结果。交通费、住宿费，无对应票据不予认可，精神抚慰金、鉴定费不在保险公司赔付范围内。摩托车未进行定损，修理费无法核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告左月权提交了以下证据：Ａ1、原告身份证复印件一份，摩托车行驶证复印件一份，证明原告主体适格，驾驶的车辆为云Ｌ×××××号摩托车的信息。Ａ2、《道路交通事故认定书》原件一份、（2018）临床鉴定第489号《司法鉴定书》复印件一份，证明2018年4月11日原告与被告在大理市下关镇育才路与三贸街交叉路口发生交通事故，经交警认定双方负事故同等责任。原告经鉴定为十级伤残，后续治疗费10000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。Ａ3、大理市第一人民医院入院记录原件、出院记录原件、出院证明、诊断证明原件各一份，证明2018年4月11日至2018年5月24日原告受伤后在大理市第一人民医院住院治疗44天及原告住院期间的伤情诊断情况。Ａ4、医药发票原件12张，辅助器具收据原件一份，医疗费收据复印件一份，证明原告在医院产生的医药费为65268.87元，尚欠医院医药费14668.87元，购买医疗药品及门诊费支付2884.1元，合计68152.97元。原告在鉴定后支付门诊费537.6元，支付购买医疗辅助器具200元。Ａ5、司法鉴定发票原件一份、病历复印件费收据原件一份，住宿费收据原件一份、摩托车修理收据原件一份，证明原告支付司法鉴定费2600元，司法鉴定病历复印件10元，原告家属护理原告支付住宿费60元，原告支付摩托车修理费1390元。Ａ6、《工作证明》原件一份，工资发放花名册复印件5份（加盖有公司印章），《租房协议》原件一份，建档立卡证明原件一份，证明原告于2016年5月1日至今在大理云鹏保安服务责任公司大理市分公司工作，月工资为2980元，从2018年4月发生事故开始公司至今未发放原告的工资。原告于2016年5月1日开始在大理市租房居住，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，且原告家庭属于贫困户。被告平安保险公司质证认为，对A1三性无异议，对A2事故认定书三性无异议，司法鉴定意见书无意见，但对鉴定后的三期仅作为参考，不作为赔付依据，对入院记录、出院记录、出院证明、诊断证明三性无异议，对外购药发票5张不予认可，无对应依据不与认可，原告支付的237.6元购药费用在司法鉴定之后不应重复主张，辅助器具费不予认可，因无正式发票，医药费收据复印件，不是正规发票，不予认可。司法鉴定发票三性无异议，但不属于保险公司赔付范围，摩托车修理费票据三性不予认可，对A3工作证明不予认可，工作证明应当以劳动部门登记的合同为准，对工资发放花名册不予认可，对租房协议的真实性无法确定，请法庭依法核实。对建档立卡户证明三性无异议。被告杨学银、大理汽车公司与保险公司的质证意见一致。被告杨学银向本院提交证据：B1、医药费单据原件两份，证明被告杨学银为原告垫付医药费19,000元。B2、门诊发票原件8张，证明被告杨学银垫付医药费合计511.75元。原告、被告大理汽车公司、被告平安保险公司质证均无异议。被告平安保险公司提交以下证据：C1、保险单抄件打印件一份（加盖有公司印章），证明肇事车辆的投保情况和期限。C2、垫付支付回单复印件两份，证明保险公司为原告垫付了医药费31,600元。原告左月权、被告杨学银、汽车租赁公司对C1-C2三性均无异议。原告左月权提交的在鉴定后支付门诊费537.6元应当包含后续治疗费中赔偿，故其提交的支付门诊费537.6元的证据，本院不予确认。其余原告左月权提交的证据以及被告杨学银、被告平安保险公司提交的证据符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以确认。据上述举证、质证和认证，以及当事人无争议的陈述，本院确认本案以下事实：原告左月权系农村居民，于2016年5月开始在大理市租房居住，并在大理云鹏保安服务责任公司大理市分公司从事保安工作，月工资收入2980元。2018年4月11日2时23分，被告杨学银驾驶云Ｌ×××××号小客车沿大理市下关镇育才路由东向西行驶至育才路与三贸街交叉口时，与原告左月权驾驶的云Ｌ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。原告左月权受伤后，于2018年4月11日至2018年5月24日在大理市第一人民医院住院治疗44天,原告的伤情为：1.右胫骨下段粉碎性骨折；2.右足踇趾末节开放性骨折并甲床损伤；3.右足跟部皮肤挫裂伤。原告产生的医药费为65268.87元，支付门诊费、购买医疗药品支付2884.1元，合计68152.97元。原告在鉴定后支付门诊费537.6元，支付购买医疗辅助器具200元，其中保险公司垫付31600元，被告杨学银垫付19000元。大理市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨学银、原告左月权负事故同等责任。大理市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为十级伤残、后期医疗费为10000元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。被告驾驶的云Ｌ×××××肇事车挂靠在被告大理汽车集团运输有限公司并在被告平安保险公司处投保了交强险和第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨学银所驾车辆与原告介绍二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门对事故责任进行认定，认定被告杨学银、原告左月权负同等责任。故被告杨学银应对造成原告受伤的人身损害后果承担同等民事责任。被告车主大理汽车集团运输有限公司无过错，不应当承担赔偿责任。被告杨学银所驾车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车辆商业第三者责任险，交通事故发生在保险责任期间，故应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿50％。原告左月权虽系农村居民，于2016年5月开始在大理市租房居住，并在大理云鹏保安服务责任公司大理市分公司从事保安工作，根据法律规定，应当按城镇居民的赔偿标准计算损失。被告平安保险公司提出按农村居民标准赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、住宿费符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费过高，本院支持每天30元，交通费酌情支持600元，原告主张精神抚慰金过高，本院支持1000元，并在交强险中优先赔付。本院认定原告的损失为：医疗费68664.72元（68152.97元＋511.75元）、后续治疗费10000元、误工费18000元（180天×100元／天）、护理费14465.70元（90天×160.73／天），住院伙食补助费4400元（44天×ｌ00／天）、营养费2700元（90天×30／天）、残疾赔偿金61992元（30996元×20年×ｌ0%）、残疾辅助器具费200元、住宿费60元、交通费600元、精神抚慰金1000元、摩托车修理费1390元，以上损失合计：183472.42元。由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿给原告左月权医药费10000元、残疾赔偿金61992元、残疾辅助器具费200元、误工费18000元、护理费14465.70元、精神抚慰金1000元、交通费600元、车辆修理费1390元，合计人民币107647.7元；由被告平安保险公司在商业第三者险范围内赔偿给原告左月权损失人民币37912.36元（医药费68664.72元＋住院伙食补助费4400元＋营养费2700元＋住宿费60元＝75824.72元×50％）。鉴定费2600元由原告、被告杨学银各承担1300元。被告杨学银垫付的医药费19511.75元在原告获得的赔偿费用中予以扣减并由保险公司在赔偿额中直接赔付，保险公司垫付的医药费31600元予以扣减。原告在鉴定后支付门诊费537.6元应当包含在后续治疗费中，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险范围内赔偿给原告左月权医药费10,000元、残疾赔偿金61,992元、残疾辅助器具费200元、误工费18,000元、护理费14,465.70元、精神抚慰金1,000元、交通费600元、车辆修理费1,390元，合计人民币107,647.7元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告左月权医药费、后续治疗费医药费人民币37,912.36元（医药费68,664.72元＋住院伙食补助费4,400元＋营养费2,700元＋住宿费60元=75,764.72元×50％）。上述赔偿费用合计145,560.06元，扣减被告杨学银垫付19,511.75元（19,000元＋511.75元），保险公司垫付31,600元，实际获得赔偿金额为94,448.31元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司支付给被告杨学银垫付的费用19,511.75元。四、被告杨学银赔偿给原告左月权鉴定费1,300元。上述款项于本判决生效后十日内付清。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,150元，减半收取2,075元，由被告杨学银承担1,038元，由原告左月权承担1,037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建文二〇一九年五月六日法官助理段金娟书记员杨佳