上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初5427号原告：庄林珍，女，1932年3月12日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：许桂全。委托诉讼代理人：周群，上海市同建律师事务所律师。被告：刘芳，女，1988年1月1日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市。负责人：王学军，总经理。委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。原告庄林珍与被告刘芳、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许桂全、周群、被告刘芳均到庭参加诉讼，被告保险公司及其委托诉讼代理人经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告庄林珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)55,608.40元(不含住院期间伙食费315元)、住院伙食补助费350元(20元/天×17.5天)、营养费4,800元(1,200元/月×4个月，含二期)、护理费5,650元(40元/天×103天+聘请护工17天的花费1,530元，含二期)、残疾赔偿金102,051元(68,034元/年×5年×30%)、精神损害抚慰金15,000元、残疾辅助器具费658元(轮椅)、交通费500元、物损费500元(衣物损)、鉴定费4,100元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，其中，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，超出保险范围的部分由被告刘芳承担。2、本案律师费3,000元由被告刘芳负担。事实和理由：2018年5月28日13时许，被告刘芳在本区张墅村中心队9号门口驾驶牌号为皖DVXXXX小型普通客车，因倒车操作不当与行人原告相撞发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告刘芳承担事故全部责任，原告不承担责任。肇事车辆于被告保险公司处投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期内。二期医疗费待实际发生后另行主张。双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告刘芳辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。不同意承担非医保部分，律师费愿意承担。被告保险公司庭后提交书面答辩意见，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费以实际票据为准且应与病历印证，但要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可20元/天；护理费认可3,600元(1,200元/月×3个月)；残疾赔偿金应考虑自身疾病参与度，参与度按照55%计算；精神损害抚慰金考虑本起事故对原告伤残等级参与度的影响，认可7,500元；鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、残疾辅助器具费票据(轮椅)、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、关于最高院24号指导性案例在实践中的运用、户口簿、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。关于被告保险公司主张对医疗费中非医保部分不予赔偿的意见，本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的代理意见缺乏依据，故不予采信。关于被告保险公司主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金需要考虑参与度的意见，本院认为，根据鉴定意见书，原告在交通事故前患有左股骨头坏死，其伤残后果是交通事故外伤与其自身原有疾病共同作用的结果，被告保险公司代理意见予以采信，酌情考虑参与度。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年5月28日13时许，被告刘芳在本区张墅村中心队9号门口驾驶牌号为皖DVXXXX小型普通客车，因倒车操作不当与行人原告相撞发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告刘芳承担事故全部责任，原告不承担责任。二、涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为50万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、2018年5月28日至2018年6月15日，原告至上海市宝山区罗店医院住院治疗，并多次门诊复诊，期间发生的医疗费共计55,608.40元(不含住院期间伙食费315元)。原告在住院期间支付护工费1,530元。四、2018年11月11日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，经评定，原告庄林珍之左股骨粗隆间骨折，经手术治疗后，目前遗留左髋关节功能丧失80%，构成八(捌)级伤残；伤后可酌情予营养期90天、护理期90天；遵医嘱需择期行左股骨粗隆间骨折内固定拆除术，可酌情予营养期30天、护理费30天；庄林珍左股骨粗隆间骨折是2018年5月28日交通事故与其左股骨头坏死的自身疾病共同作用的结果，建议交通事故的参与度为50%-60%。原告为此支付鉴定费4,100元。五、原告为就诊、处理事故支出一定数额的交通费、律师费。原告购买轮椅支付658元。六、原告系非农业家庭户。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告刘芳承担。对于原告的各项损失：1.医疗费55,608.40元(已扣除住院期间膳食费315元)，现有的医疗费票据能与相关病史记载相互印证，上述费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，本院予以确认；2、住院伙食补助费350元，予以支持；3、营养费4,800元(含二期)、护理费5,650元(含二期)，予以支持；4、残疾赔偿金，综合考虑原告的户籍、年龄、伤残等级及交通事故参与度，酌情支持61,230.60元；5、精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤残等级及交通事故参与度，酌情支持9,000元；6、交通费500元、物损费500元(衣物损)，予以支持；7、残疾辅助器具费658元(轮椅)，凭据支持；8、鉴定费4,100元，凭据支持；9、律师费3,000元，予以支持。以上1-9项费用共计145,397元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、物损费(衣物损)，合计87,538.60元；剩余部分在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计54,858.40元。律师费3,000元由被告刘芳承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告庄林珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、物损费，合计87,538.60元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告庄林珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计54,858.40元；三、被告刘芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄林珍律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,072元，由原告庄林珍负担468元，被告刘芳负担1,604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  于静二〇一九年五月十九日书记员  张宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。