山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0404民初445号原告：侯乐实，男，1989年5月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告：侯茂全，男，1954年10月16日出生，汉族，住址同上。原告：王星星，女，1961年1月16日出生，汉族，住址同上。以上三原告共同委托诉讼代理人：张瑜，女，1972年2月23日出生，汉族，住枣庄市市中区，系峄城区阴平镇石泉西村村民委员会推荐人。被告：王正浩，男，1987年3月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：孙强，男，1994年7月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告侯乐实、侯茂全、王星星与被告王正浩、孙强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯乐实及原告侯乐实、侯茂全、王星星的委托诉讼代理人张瑜、被告孙强到庭参加诉讼，被告王正浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯乐实、侯茂全、王星星向本院提出诉讼请求：1、依法判令王正浩、孙强赔偿侯乐实、侯茂全、王星星医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、车损评估费12850.51元；2、本案诉讼费用由王正浩、孙强承担。事实和理由：2018年12月17日21时许，王正浩驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至事故地点时，与同方向侯乐实驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，至车辆损坏，鲁Ｄ×××××号小型轿车乘车人侯茂全、王星星受伤。事故发生后，侯茂全和王星星在枣庄市市中区人民医院住院检查、治疗，侯茂全被诊断为头部外伤，住院5天。事故经交警部门认定侯乐实、侯茂全、王星星均无责，王正浩负全部责任。事故车辆鲁Ｄ×××××登记车主为孙强。鲁Ｄ×××××车辆经定损评估价值为8358元，残值100元。侯茂全住院误工期30天，住院期间需1人护理。事故发生后，王正浩、孙强没有赔偿任何费用，故依法提起诉讼。王正浩未答辩。孙强辩称，事故车辆已卖给王正浩，只是没有过户。事故的发生与我没有关系，我不应承担任何责任。本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2018年12月17日21时许，王正浩驾驶鲁Ｄ×××××号（登记车主为孙强）小型轿车由南向北行驶至峄城区西坛路匡衡小学门南路段时，与同方向侯乐实驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，致鲁Ｄ×××××号小型轿车损坏及乘车人侯茂全、王星星受伤。事故发生后，王正浩驾车逃逸，且王正浩无证驾驶。经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定：王正浩负全部责任；侯乐实、侯茂全无责任，王星星无责任。事故发生后，侯茂全在枣庄市市中区人民医院住院治疗5天，支出医疗费1903.06元，王星星在枣庄市市中区人民医院检查治疗费用338.82元。侯茂全出院时医院方建议休息。侯乐实的事故车辆鲁Ｄ×××××经山东卓越机动车鉴定评估有限公司对其损失依法评估，损失价值为8538元，残值为100元，鉴定评估费300元。诉讼过程中，孙强提供了2018年9月30日的《买卖协议》一份，以证明事故车辆鲁Ｄ×××××于2018年9月30日以9700元的价格转卖给王正浩，没有办理车辆过户手续。侯茂全、侯乐实、王星星质证认为此协议不具有真实性，与王正浩在交警队的陈述不一致。本院根据侯茂全、侯乐实、王星星的申请，在枣庄市公安局峄城分局交通警察大队调取的事故发生后交警队对王正浩的询问笔录。对于事故车辆，王正浩陈述“鲁Ｄ×××××黑色的大众桑塔纳，这车一直放在西大楼的空心砖场，可能是老板张宁的，那天我有事，就自己拿钥匙开走了，这车有没有保险我也不知道”，孙强对该证据的真实性无异议，但认为事故车辆在西王庄乡加油站卖给王正浩了。本院认为，王正浩驾驶车辆与侯乐实驾驶车辆发生交通事故致侯茂全、王星星受伤，侯乐实驾驶的车辆鲁Ｄ×××××损坏，经交警部门认定王正浩负事故全部责任，侯乐实、侯茂全、王星星无责任，有交警部门道路交通事故认定书为证，本院予以认定。事故发生后，侯茂全住院治疗5天，支出医疗费用1903.06元，王星星支出检查治疗费用338.82元，有相应的住院病历及医疗费发票，本院予以认定。侯茂全出院时医院出具诊断证明并建议休息，本院酌情认定应休息25天为宜，其误工时间为30天，误工费应为41.4元／天×30天＝1242元，住院伙食补助费应为30元／天×5天＝150元，护理费应为41.4元／天×5天＝207元。侯乐实的事故车辆经山东卓越机动车鉴定评估有限公司评估损失价值为8358元，残值100元，评估费300元。该评估单位具有相应的营业执照，评估师具有相应的评估资格，评估报告具有客观性、合法性、关联性，本院予以认定。关于王正浩驾驶车辆是否是受让所得问题。事故车辆鲁Ｄ×××××登记车主为孙强，孙强提供的2018年9月30日由王正浩单方签字的《买卖协议》载明“孙强今将桑塔纳一辆鲁Ｄ×××××转卖给王正浩，因10月1日放假暂不过户，王正浩已付全款”，侯乐实、侯茂全、王星星对该协议的真实性不予认可。本院向交警部门调取的事故发生后交警队对王正浩的询问笔录，王正浩陈述事故车辆一直放在西大楼的空心砖场，可能是老板张宁的，就自己拿钥匙开走了，王正浩并没有说明事故车辆是自己受让所得，孙强提供的《买卖协议》与王正浩的陈述相矛盾，不能相互印证，并且王正浩没有驾驶证，购买车辆也不符合常理，故孙强所提供的证据不足以证明事故车辆已转让给王正浩，应认定事故车辆鲁Ｄ×××××归孙强所有。关于交通事故责任承担问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，第五十二条规定“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任”，据此，王正浩驾驶他人车辆发生交通事故造成损害应承担赔偿责任，机动车所有人孙强没有妥善保管好自己的车钥匙及车辆，致无驾驶证的王正浩随意驾驶发生交通事故，孙强对事故的发生具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任，根据二人的过错程度，王正浩应承担60%的赔偿责任，孙强承担40%的赔偿责任。孙强所有的事故车辆不是被王正浩盗窃、抢劫或抢夺，不属于侵权责任法第五十二条规定的除外情形，不能免除相应的赔偿责任。综上，侯乐实、侯茂全、王星星损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、车损评估费合计12398.88元，由王正浩赔偿7439.3元，由孙强赔偿4959.6元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。王正浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告侯茂全损失医疗费1903.06元、误工费1242元、住院伙食补助费150元、护理费207元；原告王星星损失医疗费用338.82元；原告侯乐实车辆损失8258元、评估费300元，总计12398.88元，由被告王正浩赔偿7439.33元，由被告孙强赔偿4959.6元，于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元减半收取60元，由被告王正浩、孙强各负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  司品旺二〇一九年五月二十三日书记员  刘印荣