福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初373号 原告:郑念明，男，1950年9月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被告：徐玉生,男，1984年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 被告：泉州领速物流有限公司福州分公司,住所地福建省福州市闽侯县上街镇建平路**福建高速物流园**－2。统一社会信用代码91350121MA348DMY3A。 法定代表人：张佳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康文煜，男，该公司车队负责人。 被告:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******统一社会信用代码91320594837755050D。 代表人：陈朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏建煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告郑念明与被告徐玉生、泉州领速物流有限公司福州分公司（简称领速物流福州公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（简称平安财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑念明的委托诉讼代理人庄敬虹、被告徐玉生、被告领速物流福州公司的委托诉讼代理人康文煜、被告平安财险苏州公司的委托诉讼代理人苏建煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑念明向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐玉生、领速物流福州公司立即共同赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失139131.49元；2.判令被告平安财险苏州公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。事实与理由：2017年11月12日9时5分，被告徐玉生驾驶被告领速物流福州公司所有的闽AC0S**号轻型厢式货车沿南北主干道二期由沿海大通道往百崎方向行驶，至泉州市台商投资区南北主干道二期秀涂边防所路段由右转车道右转弯驶入辅道过程中，与对向在辅道内逆向行驶由原告郑念明驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告郑念明受伤及两车损坏的交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第201731113号交通事故认定书，认定郑念明负事故主要责任，徐玉生负次要责任。事故当天，原告入住福建医科大学附属第二医院治疗23天，伤情诊断为：1.右开放性胫腓骨粉碎性骨折；2.右第二肋骨骨折；3.右尺神经损伤；4.右肩胛骨骨折；5.双侧肺气肿；6.右额顶部外伤。出院医嘱：1.门诊随访，定期复查，注意营养休息，不适立即就诊；2.复查患肢X线每月一次，至骨折愈合；3.适当功能锻炼，患肢禁止负重；4.注意保持切口卫生，定期换药，术后2周返院拆线；5.右尺神经损伤予保守3个月后，若症状未改善后行肌电图检查以行进一步治疗；6.骨折愈合后一至一年半返院取出外固定支架。2018年8月27日，原告到泉州市第一医院诊查治疗。经原告家属委托，福建万鸿司法鉴定所于2018年10月23日作出闽万鸿司鉴〔2018〕临鉴字第0370号司法鉴定意见书，原告损伤被评定为九级伤残一处，十级伤残一处；护理期评定为出院后120天；后续医疗费评定为2000元。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额如下： 1.医疗费56640.95元（医疗票据4张）； 2.营养费6000元（医疗费的约10%）； 3.住院伙食补助费690元（住院23天×30元/日）； 4.护理费9381元（住院23天×159元/日＋护理期为出院后120天：159元/日×120日×30%）； 5.交通费600元（无票据，酌情认定）； 6.误工费54696元（事发至评残前一日344天×159元/日）； 7.残疾赔偿金41163.69元（16334.8元/年×12年×九级20%+16334.8元/年×12年×附加十级1%）； 8.精神损害抚慰金10000元（根据伤残程度和事故责任）； 9.后续医疗费2000元（鉴定意见）； 10.鉴定费2600元（鉴定收费票据1张）。 上述损失计183771.64元，其中交强险部分为120000元，超出交强险部分为63771.64元，按被告徐玉生负事故次要责任30%计算为19131.49元。被告需共同赔偿原告合计139131.49元。被告徐玉生系本案事故的直接侵权人，被告领速物流福州公司系肇事闽Ａ×××××号轻型厢式货车的登记所有人、投保人，应共同承担本案事故赔偿责任。被告平安财险苏州公司是肇事闽Ａ×××××号轻型厢式货车承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。 被告徐玉生辩称，对本案事故事实及交警的责任认定无异议，本人是领速物流福州公司雇佣的驾驶员，事故发生时正履行职务行为。原告的损失应由领速物流福州公司和保险公司予以赔偿。 被告领速物流福州公司辩称，对本案事故事实及交警的责任认定无异议，被告徐玉生确系本公司雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为。闽Ａ×××××号轻型厢式货车系本公司所有，该车在被告平安财险苏州公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间。 被告平安财险苏州公司辩称，一、被保险人领速物流福州公司应提供相关理赔单证及驾驶员从业资格证，否则，本公司依照合同的规定不承担商业险的赔偿责任。二、原告主张赔偿的项目和数额存在不合理不合法，应予调整。医疗费应据实认定，并剔除非医保；营养费没有医疗机构的建议。没有事实依据，伙食费应按20元/天计算，护理费应按居民服务业136元/天计算，交通费没有提供相应交通票据。事故发生时，原告已达退休年龄，属于被赡养对象，其所提供的证据不足以证明其存在误工损失，故主张误工费应予驳回。残疾赔偿金应以重新鉴定为据。原告在事故中负主要责任，过错较大，精神抚慰金不应支持。退一步讲，原告主张的数额较大，应根据其伤情和在事故中的过错程度酌情认定。后续治疗费应待实际发生后另行主张。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不予承担。三、超过交强险责任限额部分，本公司只承担30%赔偿责任。本公司已付的10000元应予扣除。 经审理查明：2017年11月12日9时5分，领速物流福州公司雇佣的驾驶员徐玉生持“B2”驾驶证驾驶该公司所有的闽Ａ×××××号轻型厢式货车行驶在泉州市台商投资区南北主干道二期秀涂边防所路段辅道时与郑念明驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成郑念明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定郑念明未取得驾驶证且逆向行驶，应负事故主要责任；徐玉生未注意前方路况做到安全行驶，负事故的次要责任。原告在福建医科大学附属第二医院住院治疗23天，诊断为右开放性胫腓骨粉碎性骨折等。出院医嘱注意营养休息，一年后返院取出外固定架。2018年8月27日，原告到泉州市第一医院进行肌电图检查。2018年10月23日，原告委托福建万鸿司法鉴定所对其伤情进行鉴定，因右肩胛骨粉碎性骨折伴神经损害，致右肩关节活动受限，被评定为九级伤残一处；右胫腓骨上段粉碎性骨折致右膝关节活动受限，被评定为十级伤残一处；护理期评定为出院后120天；后续医疗费评定为2000元。审理中，被告平安财险苏州公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托福建天行司法鉴定所鉴定，该所于2019年4月17日作出闽天行司鉴所〔2019〕临鉴字第383号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为为九级伤残一处，十级伤残一处。被告领速物流福州公司为其所有的闽Ａ×××××号货车向平安财险苏州公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，本案事故发生在保险期间。事故发生后。被告平安财险苏州公司已支付原告10000元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、福建医科大学附属第二医院入院记录、出院小结、疾病证明书等病历、泉州市第一医院肌电图报告单、福建万鸿司法鉴定所、福建天行司法鉴定所分别作出的鉴定意见书及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方当事人的争议焦点：原告请求赔偿的数额如何认定。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费56640.95元。原告提供福建医科大学附属第二医院收费票据3张56170.95元、泉州市第一医院收费票据1张470元及相应的病历为证，可以证实原告因本案事故医治而支出的费用计56640.95元。对此，被告未提出异议。应予认定。 2.营养费5660元。结合原告的伤情和医疗费用情况及出院医嘱加强营养，按本地区司法实务认定标准即医疗费的约10%认定。 3.住院伙食补助费690元。原告住院23天，其请求参照国家一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算合理，可予支持。 4.护理费9381元。根据原告的伤情、司法鉴定的意见及出院医嘱，原告受伤后直至康复前均需要护理，住院期间的护理依赖按全部护理依赖；出院后，原告请求按部分护理依赖30%计算护理费合理，应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告及家人均居住在农村，系农民，原告请求护理费标准按我省农业平均工资标准159元/天计算，属于合理范围，可予支持。被告请求按服务业的平均工资水平136元/天计算护理费，依据不足，不予支持。故护理费计算为159元/天×23天+159元/天×120天×30%=9381元。 5.误工费28620元。本案事故发生时，原告郑念明已年满67周岁，但其身份系农民，除从事农业劳动以外没有其他收入来源，也未享受养老保险待遇或领取退休金。我国法律或有关司法解释并未明确规定受害人在超过退休年龄或年满60周岁以上的，不计算误工损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告所在地村委会出具证明证实原告在事故发生前一直在家务农，且原告提供的土地承包证一本，可以证实其有承包土地种植2.6亩。被告未能提供证据证明原告在事故发生前已丧失劳动能力。因此，原告作为农民在本次事故中受伤，将造成其收入损失，应给予一定的误工费。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，10.2.14胫腓骨骨折c）胫腓骨双骨折：误工120～180日。原告的误工时间可以按180天计算。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算，即农业平均工资标准159元/天。被告关于原告不构成误工损失的抗辩理由，依据不足，依法不予采信。 6.交通费600元。原告未提供交通费票据，根据原告的就医地点、时间酌情确定。 7.残疾赔偿金41163.69元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。自定残之日起按20年计算。60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年。原告经重鉴后，其伤残仍评定为九级和十级伤残各一处，被告对此没有异议，可予认定。原告定残时年满68周岁，根据我省2017年农村居民人均可支配收入16334.8元/年计算12年的21%。 8.精神损害抚慰金10000元，根据原告的请求和在本案事故中的责任，结合原告的伤残等级进行认定。 9.后续治疗费2000元。原告治疗中用外固定支架，后续需作取出术。经鉴定，费用约2000元，属必然发生的费用，在本案中一并解决。 10.鉴定费2600元。原告因索赔需要，委托鉴定伤残等级、护理期等，因此支出鉴定费2600元，属本案事故损失的一部分，且有鉴定机构出具的税务票据1张为证，可予采信。 以上损失合计157355.64元。其中，属于交强险医疗费用项下为64990.95元（医疗费56640.95元+营养费5660元+住院伙食补助费690元+后续治疗费2000元），属于交强险亡、伤残赔偿项下89764.69元（护理费9381元+误工费28620元+残疾赔偿金41163.69元＋交通费600元+精神损害抚慰金10000元）。 综上所述，本院认为，原告郑念明因本案交通事故身体受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告徐玉生系受雇于被告领速物流福州公司从事驾驶员职务，并在工作期间发生本案交通事故。因此，作为用人单位领速物流福州公司应对其雇员在雇佣期间造成他人人身损害承担民事责任。原告请求被告徐玉生承担共同赔偿责任，法律依据不足，不予采纳。被告领速物流福州公司为闽Ａ×××××号货车在平安财险苏州公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，事故发生于保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告平安财险苏州公司应在交强险医疗费用责任限额内赔付原告10000元，在死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告89764.69元（优先赔付精神损害抚慰金10000元），两项合计99764.69元。超过交强险赔偿的不足部分57590.95元（总损失额157355.64元-交强险赔款99764.69元），由平安财险苏州公司根据徐玉生在事故中负次要责任的30%比例即17277.28元在商业三者险限额中进行赔付。被告平安财险苏州公司并未申请非医保数额鉴定，其主张不承担非医保数额的赔偿，依据不足，不予支持。其已付的10000元，应予扣除。被告平安财险苏州公司称不承担本案诉讼费，有违法律规定，不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应交强险责任限额内赔付原告郑念明89764.69元（应赔99764.69元-已付10000元），在商业三者险限额内赔付原告郑念明17277.28元，合计107041.97元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告郑念明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3083元，减半收取1541.5元，由原告郑念明负担355.5元（原告预交3083元，余下的2727.5元予以退回），由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担1186元（与理赔款同时支付至本院账号：惠安农行营业部13520101040001775）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄翠煌 二〇一九年五月五日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的。还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的。由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的。可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。