广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2013）揭普法民二初字第161号原告：广东宏达药业有限公司。法定代表人：邹俊凯。委托代理人：张庆。委托代理人：江泽英，女。被告：阳东县和美药业有限公司。法定代表人：苏建中。委托代理人：曾庆波。被告：苏建中，男。被告：苏建锋，男。原告广东宏达药业有限公司诉被告阳东县和美药业有限公司、苏建中、苏建锋委托合同纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法由审判员秦瑞雪适用简易程序进行了审理。在提交答辩状期间内，被告阳东县和美药业有限公司向本院提出管辖权异议，认为本案应移送广东省阳东县人民法院管辖。经审查，本院于2013年10月30日作出（2013）揭普法民二初字第161-2号民事裁定书，裁定驳回被告阳东县和美药业有限公司对本案管辖权提出的异议。被告阳东县和美药业有限公司不服该裁定，向揭阳市中级人民法院提起上诉，揭阳市中级人民法院于2014年1月10日作出（2014）揭中法立民终字第5号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告广东宏达药业有限公司的委托代理人张庆、江泽英到庭参加诉讼，被告阳东县和美药业有限公司的委托代理人曾庆波、被告苏建锋到庭应诉，被告苏建中经本院合法传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2013年5月31日与被告阳东县和美药业有限公司（以下简称和美药业公司）签订了一份委托采购合同，约定原告根据和美药业公司的委托负责为其代为采购药品并垫付货款，具体品名、规格、数量和价款详见每批次发货单或和美药业公司收货确认单，同时和美药业公司在每批次所购药品的货款中增加6%的费用给原告作为原告对所购药品的代购、运输和代垫款的费用，该费用在和美药业公司支付每批次到期货款时一并支付；合同期限自2013年6月10日至2014年6月10日止；原告代为发货到达地阳江，到站费用由原告负责，货物到站后的中转及卸货费用由和美药业公司负责；原告、和美药业公司、被告苏建中、被告苏建锋四方商定，设定给和美药业公司不超过人民币（下同）300万元的代垫付款额度，额度内和美药业公司自每次收到货之日起60日内还清货款及支付费用，若间隔60日没向原告购货的应汇还所有欠款；逾期付款将按每日0.3%计算赔偿原告损失并承担由此产生的交通、住宿费和律师代理费；被告苏建中、被告苏建锋对和美药业公司在本合同项下的义务承担连带保证责任，保证期限为本合同约定的和美药业公司义务履行期限届满之日起两年；因本合同产生纠纷，经协商无效，任何一方均可向原告所在地法院诉讼；该合同同时对货物质量、验收、双方对账等权利义务进行了约定。2013年7月28日被告苏建中、被告苏建锋向原告出具保证函一份，承诺原告于2013年5月31日与和美药业公司签订了一份委托采购合同，现一致同意对和美药业公司在自该委托采购合同生效时起合同项下的全部义务承担连带共同保证责任，保证范围包括但不限于货款及费用、损失赔偿、实现债权的费用，保证期限为该委托采购合同约定的和美药业公司义务履行期限届满之日起二年。委托采购合同签订后，原告依约履行合同义务。2013年8月31日原告与和美药业公司对账，截止2013年8月31日为止，和美药业公司结欠原告计3557692.74元，其中欠货款3231208.22元，代购费187584.52元，此前已付货款超期利息138900元，现经双方核对无误，予以确认。2013年9月2日被告和美药业公司支付原告货款、代购费及超期利息2366484.52元，尚欠原告货款1191208.22元。因被告和美药业公司已有60日未向原告购货，根据委托采购合同的约定，被告和美药业公司应支付所有欠款。原告多次催要货款均未果，被告苏建中、被告苏建锋亦未履行保证责任。据此，原告请求判令：1.被告阳东县和美药业有限公司向原告支付货款1191208.22元，赔偿损失（自起诉之日至货款给付之日以1191208.22元为基数按每日0.3%计算），支付律师代理费57700元。2.被告苏建中、苏建锋对被告阳东县和美药业有限公司的债务承担连带共同保证责任。3.被告承担本案诉讼费用。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告广东宏达药业有限公司《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各1份，证明原告民事主体资格。2.被告阳东县和美药业有限公司的《企业法人营业执照》、苏建中、苏建锋的《身份证》复印件各1份，证明三被告的民事主体资格。3.《委托采购合同》1份，证明原告受被告和美药业公司委托为其采购药品并垫付货款；被告和美药业公司在货款中增加6%作为原告代购、运输及代垫费用；原告给被告和美药业公司不超过300万元的代垫款额度，额度内每次收货之日起60日内付清货款及相应费用；超过60日没向原告购货应付清所有款项；被告和美药业公司逾期付款按每日0.3%计算向原告赔偿损失并承担由此产生的律师费；被告苏建中对被告和美药业公司的合同义务承担连带保证责任，保证期间为和美药业公司义务履行期届满之日起二年；原告、被告和美药业公司及苏建中在合同上盖章签字。4.《保证函》1份，证明被告苏建中、苏建锋对被告和美药业公司的债务承担连带共同保证责任，保证范围不限于货款及费用、实现债权的费用、损失赔偿；保证期限为和美药业公司义务履行期限届满之日起二年。被告苏建中、苏建锋对被告和美药业有限公司的债务向原告提供连带共同保证责任。5.《对账单》1份，证明截止2013年8月31日被告和美药业公司结欠原告货款及各项费用3557692.74元。6.《委托代理合同》、《发票》各1份，证明原告与律师事务所签订委托代理合同，合同约定协商按照（粤价2008）298号规定原告向律师事务所支付律师代理费57700元；原告已经按照委托代理合同的约定向律师事务所支付了律师代理费57700元。原告向律师事务所支付律师费的合同依据是《委托采购合同》中第7条第3点的约定，由被告承担律师代理费。7.《律师服务收费管理办法》、《（粤价2006）298号规定》各1份，证明江苏宁通律师事务所收取律师费的法律依据及收费数额符合规定。被告和美药业公司、苏建锋在答辩期间内没有答辩，庭审时辩称：一、被告和美药业公司于2013年8月26号通过阳江市邮政储蓄银行股份有限公司贷款400万元转入原告公司的账户，2013年9月3日通过苏建中付款1017374元，2013年9月6日通过许彩红付款183446元，2013年9月16日通过许热爱付款500000元，2013年9月18日通过许热爱付款500000元，其中10万元不是货款，实际通过许热爱付款90万元。2013年9月2日原告通过被告和美药业公司在邮政储蓄银行的账号退回1633515.5元，2013年9月4日退回1017374元，这两笔款是400万元贷款的退款，实际上原告收取和美药业公司款项3549930.5元。二、2013年9月7日退货价款907.2元，2013年9月18日退货价款272.6元，2013年10月7日退货价款568元，2013年11月17日退货价款148.11元，合共退货价款1895.92元。被告和美药业公司在举证期限内向法庭提供的证据有：1.《借款合同》复印件1份、《受托支付单》2份，证明被告和美药业公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行贷款400万元汇入了原告广东宏达药业有限公司的账户的事实。2.《银行的个人业务凭证》4份，证明被告和美药业公司分别于2013年9月3日通过苏建中付款1017374元、2013年9月6日通过许彩红付款183446元、2013年9月16日通过许热爱付款500000元、2013年9月18日通过许热爱付款500000元给原告的事实。3.《进货退单》7份，证明被告和美药业公司于2013年9月7日至2013年11月17日期间退货回原告的货物价款合共1895.92元的事实。4.《农业银行账单》2份，证明原告于2013年9月2日退款1633515.5元、于2013年9月4日退款1017374元给被告和美药业公司的事实。这两笔款项都是400万元贷款中的款项。被告苏建锋向法庭提供的证据有：苏建锋《身份证》1份，证明被告的民事主体资格。被告苏建中没有答辩，也没有向法庭提供证据。经审理查明，原告于2013年5月31日与被告和美药业公司签订了一份《委托采购合同》，约定原告根据被告和美药业公司的委托负责为其代为采购药品并垫付货款，同时被告和美药业公司在所购药品的货款中增加6%的费用给原告作为原告对所购药品的代购、运输和代垫款的费用，该费用在被告和美药业公司支付到期货款时一并支付；合同期限自2013年6月10日至2014年6月10日止；原告给被告和美药业公司不超过300万元的代垫付款额度，额度内被告和美药业公司自每次收到货之日起60日内还清货款及支付费用，逾期付款将按每日0.3%计算赔偿原告损失并承担由此产生的交通、住宿费和律师代理费；被告苏建中对被告和美药业公司该合同项下的义务承担连带保证责任，保证期限为该合同约定的被告和美药业公司义务履行期限届满之日起两年；因该合同产生纠纷，经协商无效，任何一方均可向原告所在地法院诉讼。2013年7月28日被告苏建中、被告苏建锋向原告出具《保证函》一份，承诺对原告于2013年5月31日与被告和美药业公司签订的《委托采购合同》项下的全部义务承担连带共同保证责任，保证范围包括但不限于货款及费用、损失赔偿、实现债权的费用，保证期限为合同约定的被告和美药业公司义务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约履行合同义务。2013年8月31日原告与被告和美药业公司对账结算，截至2013年8月31日为止，被告和美药业公司确认结欠原告货款及各项费用3557692.74元。原告与被告和美药业公司在对账单上盖章。2013年8月26号被告和美药业公司通过阳江市邮政储蓄银行将400万元转入原告公司的账户，2013年9月2日原告通过邮政储蓄银行退给被告和美药业公司1633515.5元，2013年9月4日又退给被告和美药业公司1017374元；2013年9月3日被告和美药业公司付还原告1017374元，2013年9月6日被告和美药业公司付还原告183446元；原告共收到被告和美药业公司款项2549930.5元。2013年9月7日至2013年11月17日被告和美药业公司退回原告货物的价款1895.92元。综上，被告和美药业公司尚欠原告货款（包含合同约定的费用及利息）1005866.3元（3557692.74-2549930.5-1895.92）。2013年9月16日、2013年9月18日案外人许热爱各汇款500000元至案外人苏国礼的账户。原告于2013年10月15日向本院起诉。本院认为，本案系委托合同纠纷。被告和美药业公司、苏建中与原告签订《委托采购合同》，是当事人真实意思表示，应确认为有效合同。原、被告应按合同约定履行相应的义务，原告为被告和美药业公司代为采购药品并垫付货款，已履行委托事务，被告和美药业公司应按约定履行合同义务，现原告请求被告和美药业公司支付货款，理由充分，予以支持。原告在庭审中对被告和美药业公司的部分还款或退货价款予以承认，主张被告和美药业公司结欠其货款1005866.3元，本院予以照准。原告请求被告赔偿从起诉之日起至还清货款之日止按每日0.3%计算的损失，该损失的约定过高，可调整为按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计。被告苏建中、苏建锋自愿为被告和美药业公司债务作连带保证责任担保，应按约定履行连带保证责任的义务。原告要求被告苏建中、苏建锋对被告和美药业公司的债务承担连带共同保证责任，理由充分，予以支持。原告请求被告和美药业公司支付律师费57700元，符合法律规定，予以支持。对于被告和美药业公司在庭审中称其通过案外人许热爱汇款1000000元至案外人苏国礼的账户，用于抵扣本案货款的意见，原告当庭予以否认。被告和美药业公司提供的证据只显示该款项系案外人许热爱汇给案外人苏国礼，与本案没有关联，故对被告和美药业公司的辩称意见，本院不予支持。被告苏建中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第三百九十八条、第四百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳东县和美药业有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告广东宏达药业有限公司货款1005866.3元及赔偿损失（以1005866.3元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计，自2013年10月15日起计至还清欠款之日止），并支付律师代理费57700元。二、被告苏建中、苏建锋对被告阳东县和美药业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，保全费5000元，合共13020元，由原告负担1093元，三被告负担11927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  秦瑞雪二〇一四年三月十日书记员  蔡永波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准