辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）辽县民一初字第00212号原告：宋克伟，男，1954年11月11日出生，汉族，辽阳县人，现住xxxxxxxxxxxx。委托代理人：李玉艳，女，1954年12月15日出生，汉族，辽阳县人，现住同上，系宋克伟妻子。被告：关立久，男，1971年9月29日出生，汉族，辽阳县人，现住xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：郑元怀，男，1964年4月28日出生，汉族。大石桥市人，现住xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：鞍山市昊程运输有限公司。法定代表人：王艳，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司。负责人：毕野，系该公司经理。委托代理人：王冰，系辽宁德远律师事务所律师。原告宋克伟诉关立久、郑元怀、鞍山市昊程运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员唐瑶独任审判，于2014年2月27日、2014年3月11日两次公开开庭审理了本案。原告宋克伟及委托代理人李玉艳，被告郑元怀、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司的委托代理人王冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋克伟诉称：2013年6月26日6时10分许，被告郑元怀雇佣的司机关立久驾驶辽Cxxxxx、辽Cxxxx挂重型厢式半挂车由南向北行驶至沈营线辽阳县华联加油站北侧路段时，由于操作不当，车辆侧滑，与相对方向的原告宋克伟驾驶的自行车相撞，致宋克伟受伤，车辆受损。此事故经辽阳县公安局交通管理大队受理，并依法作出道路事故责任认定书，认定关立久负事故全部责任。原告受伤后被送往辽阳县中医院住院治疗87.00天，诊断为身体多处挫裂伤、多处骨折等病状，发生医药费24993.60元，后因病情需要转到辽阳市中心医院住院治疗8天，发生医药费24710.87元。原告于2013年10月16日经辽阳市襄平法医司法鉴定所评残，评定原告的伤残为两处十级伤残。原告因此次交通事故造成的损失有：1、医药费49704.47元；2、误工费11200.00元（100元×112天）；3、护理费8594.65元（90.47元×95天）；4、伙食补助费4750元（50元×95天）；5、伤残鉴定费824元；6、残疾赔偿金92892元（23223元×20年×0.2）7、交通费1000.00元，以上合计168965.12元。二次手术费发生后另行诉讼。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司投保了交强险和商业险，故原告各项损失应该由被告保险公司在保险限额内赔偿。被告郑远怀辩称：我给伤者垫付了25000.00元，应该返还给我。车辆是我的，以我儿子郑海为被保险人投保的保险。被告鞍山市昊程运输有限公司辩称：本公司依法不予承担赔偿责任。我公司是事故车辆的挂靠单位，《最高人民法院关于实际车肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》中表明，被挂靠单位未从挂靠车辆运营中取得利益的，不承担民事责任。综上所述，原告没有理由要求答辩人对其进行赔偿，答辩人请求法院依照《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了主车一份交强险和第三者责任险主车100万元，挂车5万元。对原告合理合法部分同意赔偿。关于原告要求的具体数额中伙食补助费同意每天按15元给付，误工费、交通费数额过高，鉴定费和诉讼费不同意赔偿，残疾赔偿金同意按照系数12标准给付，不同意按照九级伤残标准给付。经审理查明，2013年6月26日6时10分许，被告郑元怀雇佣的司机关立久驾驶辽Cxxxxx、辽Cxxxx挂重型厢式半挂车由南向北行驶至沈营线辽阳县华联加油站北侧路段时，由于操作不当，车辆侧滑，与相对方向的原告宋克伟驾驶的自行车相撞，致宋克伟受伤，车辆受损。此事故经辽阳县公安局交通管理大队受理，并依法作出道路事故责任认定书，认定关立久负事故全部责任。原告受伤后被送往辽阳县中医院住院治疗28天，诊断为右下肢深静脉血栓形成、骨折等病状，发生医药费23070.6元；后转到辽阳市中心医院住院治疗8天，诊断为右下肢深静脉血栓形成，发生医药费24710.87元（含复印费31元）；后又转回辽阳县中医院住院治疗59天，诊断为右下肢深静脉血栓形成，发生医药费1921.00元，医嘱休息15天。原告于2013年10月16日经辽阳市襄平法医司法鉴定所评残，辽襄鉴〖2013〗法医鉴字第0585号，评定原告的伤残为两处十级伤残。2013年11月25日原告宋克伟向本院提出申请，请求法院委托司法鉴定机构对原告右腿血栓与交通事故是否有关联性、是否用药、药费及时间进行鉴定，后宋克伟自愿撤回鉴定申请。另查，被告关立久为肇事车辆的实际车主，挂靠在鞍山市昊程运输有限公司。被告关立久在事故发生后为原告宋克伟垫付了医药费25000.00元再查，被告关立久于2013年2月25日以郑海为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司为辽Cxxxxx号投保了交强险和保额为100万元第三者责任险（不计免赔）、辽Cxxxx挂第三者责任险5万元（不计免赔）。事故发生时，该车在保险期间内。又查，原告宋克伟于2009年5月25日在辽阳县首山镇山花街4栋7号购房并一直居住至今。以上事实，有原、被告的陈述，辽阳县公安局交通管理大队的责任认定书以及原告提供的病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、保险单等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告宋克伟因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车的投保保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分在第三者责任险限额内含合同约定予以赔偿。关于被告郑远怀辩称，在事故发生后的垫付款25000.00元应返还一节，本院认为，该款在保险理赔范围内，应由被告保险公司赔付，其垫付款应予返还，为减少诉累，该笔垫付款可由被告保险公司直接支付给被告郑元怀。关于原告请求被告赔偿的医药费49704.47元一节，经与医药费收据核对，共支付医药费49702.47元，超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费4750.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，原告住院50.00天，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为4750.00元（50元×95天），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的护理费8594.65元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告住院95天，住院期间为二级护理，应当给付护理费。护理费应当按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准90.47元计算，原告护理费为8594.65元（90.47元×95天），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的误工费11200.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，根据“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告误工费可按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的城镇居民人均可支配收入标准每天63.6元计算。原告的误工费为7123.2元（63.6元×112天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿伤残赔偿金92892.00元及鉴定费824.00元一节。原告宋克伟虽为农村户口但经辽阳县首山镇山花居民委员会证实宋克伟于2005年迁入该社区并于2005年2009年5月25日在辽阳县首山镇山花街购买一处房屋并一直居住至今，应当按照城镇居民人均可支配收入标准给付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。在人身损害赔偿纠纷案件中，如果受害人形成两处以上同等级伤残，可按上一级伤残的标准确定赔偿的数额。根据2013年10月16日辽阳市襄平法医司法鉴定所辽襄鉴〖2013〗法医鉴字第0585号司法鉴定意见书鉴定意见，原告宋克伟伤残等级为两处十级。鉴定费用合计824元。故原告的伤残赔偿金为28152.00元（23223元×20年×20%）、伤残鉴定费824.00元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿交通费1000.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑原告住所地与医疗机构的实际距离，本院酌情予以确认为500.00元。综上所论，原告的合理损失为：1、医药费49702.47元；2、住院伙食补助费4750.00元；3、误工费7123.2元；4、护理费8594.65元；5、鉴定费824.00元；6、伤残赔偿金92892.00元；7、交通费500.00元。合计164386.32元。由于被告关立久驾驶的车辆辽Cxxxxx、辽Cxxxx挂号货车在中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司投保了交强险及第三者责任险，因此由被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在保险理赔限额内予以赔偿164386.32元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司赔偿原告宋克伟损失139386.32元（164386.32元-25000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司支付郑元怀25000.00元。上述款项于本判决生效后十日内给付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员 唐 瑶二〇一四年三月十五日代书 记员 钟艳娇相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。