山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2012）蓬潮民初字第98号原告张某，女，1980年12月1日出生，汉族，城镇居民。委托代理人邹伟红，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。委托代理人邹春华，女，1963年1月21日出生，汉族，城镇居民。被告刘某，女，1958年2月27日出生，汉族，农民。委托代理人刘书凯，男，1969年9月30日出生，汉族，城镇居民。原告张某与被告刘某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人邹伟红、邹春华、被告委托代理人刘书凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被继承人张永生、邹新兰原系夫妻关系，原告系其二人的女儿，被告系原告继母，被继承人张永生、邹新兰去世后，遗留有房屋、存款、果树及土地承包经营权等遗产。请求判令原告依法继承被继承人张永生、邹新兰的遗产。被告辩称，被继承人张永生所立遗嘱合法有效，除张永生遗留房屋外，没有遗产可继承，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被继承人张永生与邹新兰于1979年登记结婚，婚后生育一女儿即原告。被继承人邹新兰于1998年9月10日因病去世，其第一顺序继承人有张永生、原告及父亲邹德文、母亲马安顺，2003年12月30日，邹德文因病去世，邹德文于2003年12月28日立遗嘱一份，内容为其死后所有遗产归妻子马安顺所有。2012年7月28日，马安顺向本院主张，其继承邹新兰及邹德文遗产份额均归原告张某所有。1999年4月9日，被继承人张永生与于夕珍办理结婚登记手续，2001年2月1日经本院判决张永生与于夕珍离婚，二人婚姻关系存续期间未生育子女。2003年1月15日，被继承人张永生与被告登记结婚，婚后未生育子女。2012年3月24日，被继承人张永生因病去世，其第一顺序继承人有原、被告二人。二被继承人的遗产有1993年被继承人张永生、邹新兰出资购买位于蓬莱市潮水镇小雪村民房一栋，2009年7月16日取得房屋所有权证（房屋所有权证号为蓬房权证潮字第××号、土地所有权证号为蓬集用2008第2401号），原、被告均认可上述房屋系被继承人张永生、邹新兰夫妻共同财产。被继承人张永生还有一栋座落于蓬莱市潮水镇小雪村民房四间及附属东西平房各一间，该房屋1993年8月1日取得房屋所有权证（房屋所有权证号为蓬私房字第××号），房屋所有权人为张永生，家庭人口登记为3人。原告主张房屋是被继承人张永生、邹新兰1981年出资2000元购买张永来房屋，应为被继承人张永生、邹新兰夫妻共同财产，并提供张永来妻子王美珍出具书面证人证言予以证实，被告主张该房屋原系被继承人张永生父亲张成云所有，被继承人张永生与邹新兰结婚前，张成云将房屋分给被继承人张永生，房屋应为被继承人张永生婚前个财产，但其未提供充分证据证实其主张。针对上述两栋房屋，被继承人张永生生前立两份遗嘱，分别是2009年5月27日所立遗书，内容为我现有住房两处，原（应为愿）意把东面壹处（指房产证号为蓬房权证潮字第××号这栋房屋）给女儿张雪琴（原告小名），等去世后归张雪琴所有，遗嘱上有张永生、被告及张启军签字。2012年1月13日所立遗嘱，内容为根据张永生生前遗愿，留下屋两座，东面一座早已归张芹（应为琴）所有，任何人不得干涉，西面现住一座（指房屋所有权证号为蓬私房字第××号房屋）由刘某与张芹平分，不得改变，但此房屋在刘某在世时只有本人永远居住权力，任何人不得买卖和干涉，死后刘某部分由儿子于明波继承，将来买卖时，所得房款由张芹和于明波平分。此遗嘱张芹、刘某不得以任何理由干涉和闹事。遗嘱由被继承人张永生签字按印，见证人张永海、王国春、张启军也签字确认。原告主张被继承人2012年1月13日所立遗嘱处分被继承人邹新兰部分是无效。原、被告均同意房产证为蓬私房字第××号房屋由本院确认原、被告各自应得的份额对房屋做按份共有处理，被告要求有生之年在房屋内居住，原告只同意给被告两间房屋居住的权利。被告于2012年3月30日、2012年4月15日八次将存在被继承人张永生名下银行存款68800元及利息785.4元提取。被告还于被继承人张永生去世后领取被征用土地地上附着物补偿款5300元，原、被告均认可补偿款5300元是被告与张永生夫妻共同财产。被继承人张永生去世后，被告还在蓬莱市新型农村合作医疗办公室领取张永生2011年11月22至2012年1月11日期间住院报销医疗费28996.25元，原、被告均认可上述医疗费是被告与张永生夫妻共同财产交纳，被告主张上述报销医疗费领取后均用于张永生出院后续治疗费、日常生活费及丧葬费，但被告未提供被继承人张永生后续医疗费及日常生活费消费单据，2012年2月5日，被告还从银行提取存在被继承人张永生名下存款10000元，原告放弃分割上述遗产10000元，同意用其应得的份额抵顶被告所花丧葬费用。原、被告对被继承人张永生的以下遗产达成继承协议，被继承人张永生叫行承包土地上的220棵苹果树、137棵梧桐树由被告经营、管理、收益，如果上述树木占用的土地被征用，树木补偿款原、被告一人各得一半。被继承人名下的小水库3.3亩家庭承包地、北坡1.2亩家庭承包土地由被告经营、管理、收益，如土地被征用，土地预期收益及地上附着物补偿款原、被告一人各得一半。因原、被告意见分歧较大，本案调解不成。上述事实，有庭审笔录、房屋所有权证、土地使用权证、证人证言、调查笔录、遗嘱等证据在卷为证，足以采信。本院认为，座落于蓬莱市潮水镇小雪村房产证登记在被继承人张永生名下民房四间及附属平房（房屋所有权证号为蓬私房字第××号房屋）系二被继承人张永生、邹新兰1981年出资购买，且房屋所有权证于1993年登记在被继承人张永生名下，该房屋应认定为张永生与邹新兰夫妻共同财产，本院对被告辩称房屋系张永生婚前个人财产的主张不予采信。关于房屋所有权证号为蓬房权证潮字第××号房屋，被继承人张永生遗产份额及邹新兰的遗产份额，均应按被继承人张永生2009年5月27日、2012年1月13日遗嘱及邹德文2003年12月28日遗嘱、马安顺2012年7月28日声明，该房屋由原告张某全部继承。被继承人邹新兰死亡后，房屋所有权证号为蓬私房字第××号房屋中的1／2为其遗产，另1／2归张永生所有，张永生与原告、马安顺、邹德文各继承邹新兰遗产中1／8份额，张永生对房屋占有合计5／8份额，另3／8份额归原告所有。被继承人张永生死亡后，其2012年1月13日遗嘱中处理原告应继承邹新兰3／8份额部分无效，其处理自己在房屋中所有5／8部分份额是合法有效，按其遗嘱，原、被告各自继承张永生房屋5／16份额，即原告继承房屋所有权证号为蓬私房字第××号房屋中11／16份额，被告应继承5／16份额，关于被告在该房屋居住权，被继承人张永生在遗嘱已表明被告享有居住权，且该房屋也不宜分割居住，被告有生之年对房屋应享有居住权。被告领取银行存款本息69584.4元及报销医疗费28996.25元、被征用土地地上附着物被偿款5300元，合计103881.65元系被继承人张永生与被告夫妻共同财产，其中51940.2元为张永生遗产，原、被告各继承25970.25元，被告主张报销医疗费用于张永生出院后续治疗费、日常生活费，但未能提供证据予以证实，原告自愿用2012年2月5日被告从银行提取存在被继承人张永生名下存款10000元中应得的份额抵顶被告所花丧葬费用，是原告对自己权利处分，本院予以照准。原、被告对被继承人张永生叫行承包地上树木及家庭承包土地上的地上附着物、土地预期收益所达成协议，是双方真实意思表示，本院依法予以照准。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十六条、第二十五条及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：一、房屋所有权证登记在被继承人张永生名下座落于蓬莱市潮水镇小雪村房屋及附属建筑（房屋所有权证号为蓬房权证潮字第20097879号、土地所有权证号为蓬集用2008第2401号）归原告张某所有。二、房屋所有权证登记在被继承人张永生名下座落于蓬莱市潮水镇小雪村房屋及附属建筑（房屋所有权证号为蓬私房字第16-190141号房屋）归原、被告共有，该房屋原告占11／16份额，被告占5／16份额，被告刘某有生之年对该房屋享有全部居住权。三、限被告于本判决生效后5日内给付原告遗产分割款25970.25元。四、被继承人张永生叫行承包土地上220棵苹果树、137棵梧桐树由被告经营、管理、收益，如果上述树木占用的土地被征用，树木补偿款原、被告各得二分之一。被继承人名下的小水库3.3亩家庭承包地、北坡1.2亩家庭承包地由被告经营、管理、收益，如土地被征用，土地预期收益及地上附着物补偿款原、被告各得二分之一。案件受理费2300元，原、被告各负担1150元，被告应负担的部分已由原告预交垫付，被告在履行本判决所确定的义务时，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  陈 军审 判 员  于成乐代理审判员  刘振军二〇一四年三月十日书 记 员  李 光