福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初1041号 原告：姚荔仙，女，1962年9月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邓子超，福建大涵律师事务所律师。 被告：陈梦飞，男，1990年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所律师。 原告姚荔仙与被告陈梦飞、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚荔仙及其委托代理人邓子超、被告陈梦飞、被告保险公司的委托代理人黄舒旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚荔仙向本院提出诉讼请求：判令陈梦飞、保险公司赔偿其因本案事故造成的损失181662.35元。诉讼过程中，姚荔仙变更诉讼请求为187901.55元（残疾赔偿金标准变更为42121元／年）。事实和理由：2018年9月20日21时许，陈梦飞驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车（以下简称本案轿车）沿莆田市涵江区公园东路由公园往新涵大街方向行驶至公园东路实验中学附近时，在车辆掉头过程中与姚荔仙骑行的01×××××电动车（以下简称本案电动车）发生刮碰，造成姚荔仙受伤及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，陈梦飞负本事故的全部责任，姚荔仙无责任。陈梦飞是本案轿车登记车主，该车在保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，姚荔仙立即被送往莆田涵江医院住院治疗，共花去医疗费17354.14元。2019年2月18日，福建科胜司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.姚荔仙的伤残程度属十级；2.姚荔仙的损伤综合评定误工期为150日，护理期为90日。鉴定费为1800元。本案事故造成姚荔仙的损失有：医疗费17354.14元、营养费1735.41元、误工费44550元（297元／天×150天）、护理费28320元（240元／天×118天）、交通费2360元（20元／天×118天）、住院伙食补助费3540元（30元／天×118天）、残疾赔偿金78002.8元（39001.4元／年×20年×10%）、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元，上述各项共计183662.35元。结合事故经过、责任认定、投保事实及垫付款情况，陈梦飞、保险公司应赔偿姚荔仙181662.35元。现因2018年城镇居民人均可支配收入为42121元／年，残疾赔偿金请求按该标准计算，本案诉讼请求相应变更为187901.55元。 保险公司辩称，对姚荔仙诉求各赔偿项目具体意见如下：(1)对姚荔仙的住院天数及伤残等级鉴定结论有异议，应对姚荔仙的实际住院天数进行鉴定，并对伤残等级进行重新鉴定；(2)医疗费中的非医保费用2603元应由陈梦飞承担；(3)营养费偏高；(4)误工费，由于姚荔仙在事故发生时已达法定退休年龄，误工费不应予以支持，即便法院支持误工费，也应按农村居民标准计算，且误工期150日过长；(5)护理期应按鉴定后的实际住院天数计算，护理标准应按农村居民标准计算；(6)交通费因姚荔仙未提供证据证明，不应予以支持；(7)住院伙食补助费应按鉴定后的实际住院天数计算；(8)残疾赔偿金、精神损害抚慰金均应待重新鉴定伤残等级后确定；(9)鉴定费不属于保险公司的理赔范围。 陈梦飞辩称，事故发生时，其驾驶证及行驶证均在有效期内，本案轿车在保险公司投保交强险及保额为100万且不计免赔的商业三者险，其同意承担非医保费用2603元，事故发生后其垫付给姚荔仙2000元。 经审理查明，2018年9月20日21时56分许，陈梦飞驾驶本案轿车沿莆田市涵江区公园东路由公园往新涵大街方向行驶，至公园东路实验中学附近时，在车辆掉头过程中与姚荔仙骑行的本案电动车发生刮碰，造成姚荔仙受伤及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，陈梦飞负本事故的全部责任，姚荔仙无责任。事故发生后，姚荔仙即被送至莆田涵江医院治疗，同月21日办理住院手续，2019年1月17日办理出院手续，住院118天，共产生医疗费17354.14元。出院诊断：1.脑外伤神经症性反应；2.左枕顶部头皮血肿；3.左踝关节扭伤；4.左闭合性胫骨平台骨折；5.左侧膝关节内外侧半月板前角撕裂；6.全身多处挫擦伤等。出院医嘱：继续骨科进一步治疗，门诊随访，建议休息两周。根据姚荔仙的委托，2019年2月18日，福建科胜司法鉴定所出具闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第0171号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.姚荔仙的伤残程度属十级；2.姚荔仙的损伤综合评定误工期为150日，护理期为90日。鉴定费为1800元。 另查明，姚荔仙户籍地为福建省福州市鼓楼区，其请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，合法有据，予以支持。姚荔仙请求误工费按297元／天计算，但未提供纳税证明予以佐证，不予支持，其误工费可按从业人员平均工资67420元／年计算。姚荔仙请求护理费按240元／天计算，但仅有证人林某的证言，未提供其他证据予以佐证，不予支持，其护理费可按159.09元／天计算。围绕姚荔仙的诉讼请求及其提供的相关证据，本院确定姚荔仙因本事故造成的损失如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为17354.14元；2.营养费1700元（按医疗费10%酌定）；3.住院伙食补助费3540元（118天×30元／天）；4.交通费2360元（118天×20元／天）；5.护理费，姚荔仙住院118天，其护理期可按住院118天计算，其护理费为18772.62元（118天×159.09元／天）；6.误工费，结合姚荔仙伤情，鉴定机构评定其误工期为150日予以认可，该项为27706.85元（150天×67420元／365天）；7.残疾赔偿金84242元（20年×42121元／年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据姚荔仙伤残等级（十级伤残），结合双方过错程度（姚荔仙无责任），该项酌定6000元；9.鉴定费1800元。以上9项合计163475.61元。事故发生后，陈梦飞已付给姚荔仙2000元。 又查明，陈梦飞系本案轿车登记所有人，该车检验合格至2019年12月，并在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，事故发生在保险期内。陈梦飞持“C1E”驾驶证，该证件有效期自2014年1月21日起至2020年1月21日止。本案非医保费用经协商为2603元，由陈梦飞承担。 以上事实有姚荔仙提供的身份证及户口簿复印件、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、莆田市涵江医院入院记录、出院记录、门诊病历、证明书、医嘱单、医疗发票和清单、福建科胜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人曾某、林某的证言以及当事人陈述等证据在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案轿车在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，事故发生在保险期内，保险公司应依据保险合同约定承担赔偿责任。本案轿车驾驶人陈梦飞负事故的全部责任，保险公司在本案应赔偿姚荔仙160872.61元(总损163475.61元－非医保2603元)。陈梦飞作为直接侵权人，在本案应赔偿姚荔仙2603元(非医保)，扣减其已付的2000元后，陈梦飞在本案实际应赔偿给姚荔仙603元（应赔2603元-已付2000元）。保险公司有关姚荔仙伤残程度重新鉴定的申请因依据不足，不予以支持。姚荔仙住院118天有医疗记录(含医嘱单)为据，保险公司申请对姚荔仙的实际住院天数的鉴定因依据不足，不予支持。鉴定费系查明案件事实的必要支出费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿姚荔仙本案事故造成的损失计160872.61元; 二、陈梦飞于本判决生效之日起五日内赔偿姚荔仙本案事故造成的损失计2603元，扣减其已付的2000元后，尚应给付姚荔仙603元； 三、驳回姚荔仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，减半收取计645元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担577元，由姚荔仙负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林远 二〇一九年五月六日 书记员  李欣 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。