wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民初字第1591号原告唐某某，女，汉族，农民，住兰陵县。委托代理人杨春生，男，汉族，苍山荀邑法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，汉族，农民，住兰陵县。原告唐某某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2014年6月10日诉至本院。本院受理后，依法由审判员耿学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托代理人杨春生，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，原、被告于1988年农历1月自由恋爱并订立婚约关系，1988年1月23日同居生活，未举行结婚仪式，1994年6月25日办理结婚登记。原、被告于1989年1月7日生育长子。于2005年3月23日生育次子。原、被告婚前感情基础很好，婚后夫妻关系不和，原、被告常因家庭琐事发生吵闹，被告经常打骂原告，致使夫妻感情确已彻底破裂。原告故提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚。被告刘某某辩称，原告诉称婚姻的形成及子女生育情况属实，原、被告虽因家庭琐事发生吵闹，但被告没有经常打骂原告，现夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于1998年农历1月自由恋爱并订立婚约关系，1988年1月23日同居生活，未举行结婚仪式，1994年6月25日办理结婚登记。原、被告于1989年1月7日生育长子，于2005年3月23日生育次子。原、被告婚前感情基础很好，婚后夫妻关系尚可。近期原、被告常因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻关系逐渐失和。原告遂以夫妻感情确已破裂为由，提起诉讼，请求法院依法判令与被告离婚。被告主张婚后原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。上述事实，是根据当事人陈述、有关书证，经庭审质证后认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，原、被告婚前感情基础很好，婚后夫妻关系尚可。近期原、被告虽因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻关系逐渐失和，因原、被告婚姻关系存续时间较长，原告无确实证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚。原告请求离婚的理由不够充分，对其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告唐某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  耿学军二〇一四年七月二十四日书记员  刘俊群
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第414号原告上海市就业促进中心，住所地上海市。法定代表人仇朝东。委托代理人董军林，上海国创律师事务所律师。委托代理人王越，上海国创律师事务所律师。被告胡琳珽，男，1986年9月13日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告上海市就业促进中心诉被告胡琳珽追偿权纠纷一案中，原告于2014年7月28日以双方已和解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海市就业促进中心撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。代理审判员  沈旺迪二〇一四年七月二十八日书 记 员  蒋 坷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）包民调确字第00350号申请人：葛小舟，女，1985年9月18日出生，汉族。申请人：贾应兵，男，1966年8月31日出生，汉族。本院于2014年7月9日受理申请人葛小舟、贾应兵关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人葛小舟、贾应兵因机动车交通事故责任纠纷，于2014年7月9日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、贾应兵一次性赔偿葛小舟：（1）医药费凭发票支付；（2）电动车自行车950元、误工费与交通费2000元，合计2950元，于2014年7月20日之前履行；二、葛小舟、贾应兵就此次交通事故再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  周红二〇一四年七月九日书记员  李静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民四(商)初字第369号原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人陈东。委托代理人杨丽萍。被告夏吉青，女，住上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告夏吉青信用卡纠纷一案期间，原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行于2014年7月3日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行撤回起诉。审判员 朱 祺二〇一四年七月三日书记员 吴玮玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第01026号原告贾永平，男。委托代理人乔俊芳，女。（系原告妻子）被告宋银山，男。原告贾永平诉被告宋银山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘原独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾永平委托代理人乔俊芳、被告宋银山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月25日21时，被告驾驶电动车沿110国道由南向北行驶至1063公里+220米处与110国道上行走的原告发生碰撞，造成原告受伤住院，后经交通部门认定，被告承担此次事故的全部责任，事故发生后原告与被告就赔偿问题进行协商无果，无奈原告向法庭提起诉讼，请求依法判决支持原告下列诉求：1、依法判令被告赔偿原告医药费30778.5元，护理费2015元、伙食补助费880元、误工费26861元、营养费880元、交通费1500元、二次手术费20000元，计82914.5元，减去被告已付10600元，实际应付72314.5元；2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称，当时原告贾永平喝醉后我们相撞的，若不喝酒原告可能会发现我骑车过来，原告醉酒在路上摇晃我没有躲避过去，所以相撞了。经审理查明，2014年3月25日21时，被告驾驶电动车沿110国道由南向北行驶至1063公里+220米处与110国道上行走的原告发生碰撞，造成原告受伤住院，诊断为右股骨下段开放性粉碎性骨折。乌海市公安局交警支队国道大队出具《道路交通事故认定书》认定被告负事故的全部责任。现双方就原告的人身伤害赔偿费用协商无果，故原告诉至本院，请求被告赔偿因道路交通事故造成的各项损失。以上事实有《道路交通事故认定书》、乌海市蒙中医院《病情证明书》、医疗费收据、出院证及双方当事人的陈述等在案为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告发生交通事故，经交警部门认定被告负事故的全部责任，故被告宋银山应当对原告贾永平的伤害承担赔偿责任。医疗费计算根据乌海市蒙中医院出具的收费票据7张共计30778.5元。误工费根据当事人误工时间和收入状况确定，误工时间根据医疗机构出具的出院证上要求原告出院后继续对症治疗，注意休息，本院酌情支持3个月，参照自治区上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准33434元计算，误工费为33434元÷12个月×3个月＝8358.5元。原告2014年3月26日在乌海市蒙中医院住院，2014年4月16日出院，共住院21天，护理费为33434元÷365天×21天＝1923.6元。伙食补助费按自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天区内40元计算为40元×21天＝840元。交通费因原告未向本院提供交通费票据，本院不予支持。营养费因医疗机构没有明确医嘱意见，本院不予支持。二次手术费因没有实际产生，待实际产生后原告可另行主张，本院不予调整。原告陈述被告已垫付10600元，该笔垫付款项应从赔偿总额中予以核减。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”之规定，判决如下：被告宋银山赔偿原告贾永平医疗费30778.5元，误工费8358.5元、护理费1923.6元、住院伙食补助费840元，共计41900.6元，核减被告垫付10600元，被告实际应赔付31300.6元。上述付款义务被告宋银山应于本判决生效后立即给付原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，由被告宋银山负担（原告已预交，被告于上述履行期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。审判员  刘原二〇一四年七月十七日书记员  崔健
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1233号罪犯黄兹芙，现在海南省琼山监狱服刑。海南省海口市秀英区人民法院于2012年4月27日作出（2012）秀刑初字第176号刑事判决，以被告人黄兹芙犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年九个月，刑期执行自2011年9月13日至2015年6月12日止，罚金人民币4000元。该犯不服提出上诉，海南省海口市中级人民法院于2012年7月9日作出（2012）海中法刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯黄兹芙于2012年7月27日入监服刑，在服刑期间，首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2014年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、汤丰源出庭提请对罪犯黄兹芙予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯黄兹芙、证人林某某、戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯黄兹芙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。罪犯黄兹芙对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议提出异议，认为罪犯黄兹芙在服刑改造期间确有悔改表现，在首报减刑时应增加一个综合表扬，不扣减一个月。对其减刑幅度应调整十个月为宜。经审理查明，罪犯黄兹芙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄兹芙自2012年11月起至2014年2月止，累计考核16个月，获得综合表扬5个；累计共获各类表扬5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。罪犯黄兹芙应交纳罚金人民币4000元，该犯在服刑期间已交纳罚金人民币4000元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表，本院予以确认。本院认为，罪犯黄兹芙在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。检察机关认为该犯在首报减刑时应增加一个综合表扬，不扣减一个月，对其减刑幅度应调整十个月为宜。但经本院审查，罪犯黄兹芙属减刑从严掌握对象，故对其减刑幅度应调整九个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄兹芙减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2014年9月12日止。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  张林燕二〇一四年七月二十三日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年7月31日印制（共印5份）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书���2014）乌中刑减（假）字第2401号罪犯姚兵，男，汉族，1982年5月28日出生，四川省南充市人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2011年12月14日作出（2011）水少刑初字第45号刑事判决，认定姚兵犯故意伤害罪，判处有期刑徒四年。刑期自2011年6月22日至2015年6月21日止。服刑中，执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2014年6月3日提出对罪犯姚兵的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯姚兵在服刑改造期间，一次被评为所级改造积极分子，并获二次记功、三次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯姚兵在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课学习”，超额完成生产��务，百分考核成绩突出，于2014年3月被评为所级改造积极分子，于2012年12月、2013年5月获二次记功、另于2013年10月、2014年1月、4月获三次季度表扬。以上奖励本院予以确认。本院认为，罪犯姚兵在服刑改造期间，虽取得了一定的劳动改造业绩，也确有一定的悔改表现，但其对生效判决确定的附带民事赔偿义务未能积极履行，故不符合对罪犯予以减刑的有关规定。鉴此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚兵不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 张 亚 豪审判员 阿曼古丽二〇一四年七月四日书记员 李  浩
内蒙古自治区巴林左旗人民法��民 事 裁 定 书(2014)巴民初字第2661号原告王会，男，57岁，汉族，农民，现住巴林左旗。被告赫凤山，男，1969年8月23日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。本院在审理原告王会与被告赫凤山财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵文富二〇一四年七月二十八日书记员  ＸＸＸ
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2014)金民二初字第2432号原告焦文力，男，汉族，1952年8月13日出生，住河南省中牟县。被告刘东安，男，汉族，1974年11月28日出生，住河南省睢县。被告郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村第七届村民委员会，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村。负责人宋同亮，主任。委托代理人田艳萍，郑州市金水区南阳新村街道法律服务所法律工作者。原告焦文力（以下简称原告）诉被告刘东安、郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村第七届村民委员会（以下简称杲村村委会）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及杲村村委会委托代理人田艳萍到庭参加诉讼，刘东安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年，刘东安承包了杲村的建筑施工工程，后刘东安找到原告，称让原告找人进行施工。原告带着附近村庄30人左右根据二被告要求进行施工。现工程已经施工完毕，工程款共计29000元，已支付1万元，剩余19000元未付。但二被告却以种种理由推脱，拒不向原告支付施工工资。为了讨债，原告及原告所找来进行施工的工人多次去找二被告，要求二被告支付工资款项，由此给原告带来了重大的损失24000元。为此原告提起诉讼，请求判令：1、二被告支付拖欠原告工资等款项共计154230元；2、诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付工资及损失43000元；诉讼费由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，举证如下：1、2013年4月20日刘东安所写的中牟力工工资证明一份；2、2014年3月25日讨要血汗钱证明一份；3、2014年3月21日丰庆路街道办事处劳动保障事务所出具的证明一份；4、张进兴证人证言及身份证复印件一份；5、赵三妮证人证言一份；6、张尽祥、焦文法证人证言及身份证复印件各一份；7、焦发合证人证言及身份证复印件各一份；8、焦老偏证人证言一份；9、毛渊彬、毛益民证人证言及身份证复印件各一份；10、金国富、金书亮、金国良、万法顺、毛彦超、刘义杰身份证复印件各一份。以上证据证明原告实际施工的杲村围墙工程被告未支付工资。杲村村委会质证认为：1、以上证人未出庭作证，无法核实其身份性，我方不予认可。2、围墙工程款我方已全额支付给刘东安，无须承担责任。刘东安未到庭，未质证。杲村村委会辩称：1、原告起诉主体错误，我方全称为郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村第七届村民委员会。2、关于围墙的工程款，我方已全额支付给刘东安，有收条为证。3、焦文力与刘东安的工程款纠纷与我方无关。刘东安未到庭答辩。杲村村委会为支持其答辩意见，提供证明三份：1、2014年6月5日刘东安出具的证明一份，证明围墙工程款杲村村委会已支付给刘东安；2、2014年4月16日刘东安出具的证明一份，证明原告2013年9月份在杲村砌围墙的工程款共计14600元整；3、2014年7月2日金水区丰庆路街道办事处劳动保障事务所出具的证明一份，主要证明刘东安在2014年4月16日前仍实欠原告工程款14600元。原告质证认为：真实性无法确定，刘东安说杲村村委会没有将围墙工程款支付给他，故也无法将工程款支付给我。经审理查明：2013年刘东安承包了金水区丰庆路街道办事处杲村的围墙建筑施工工程，后刘东安找到原告，原告作为中间介绍人，帮刘东安找工人进行施工。工程完工后，杲村村委会将该工程款全部支付给刘东安，原告收到1万元工程款后，刘东安尚欠工程款14600元未付，双方遂酿成纠纷，原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，将原主张的杲村、沙门、龙湖三个工地的工资153000元，变更为由二被告支付杲村围墙工程的工程款43000元，关于沙门、龙湖工地的工程款另行起诉。本院认为：被告刘东安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张刘东安欠付其19000元工程款的请求，因原告无相应证据予以证明，刘东安只对14600元的欠付部分予以认可，故对原告主张的请求刘东安支付拖欠工程款的14600部分，本院予以支持。因杲村村委会已将围墙工程款全部支付给被告刘东安，刘东安对此亦予以认可，故原告请求杲村村委会支付其拖欠工程款的诉请，于法无据，本院不予支持。原告要求二被告承担其为讨要工资而支付的24000元的主张，因并没有提供相关的证据，对于原告的此项主张，本院不予支持。依照《中华人民共合国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共合国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘东安支付原告焦文力欠付的工程款14600元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告焦文力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由原告焦文力承担437.5元，由被告刘东安承担437.5元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  梁瑞娟人民陪审员  王 奥人民陪审员  刘帅玺二〇一四年七月二十九日书 记 员  张 良
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂��施中行终字第00052号上诉人宣恩县珠山镇上湖塘居委会居民一组，组长邵世林。诉讼代表人邵世林，男。诉讼代表人秦家尚，男。诉讼代表人覃尚武，男。上诉人宣恩县珠山镇上湖塘居委会居民一组因土地行政登记一案，不服宣恩县人民法院（2014）鄂宣恩行初字第00015号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年5月29日，原审法院收到宣恩县珠山镇上湖塘居委会居民一组起诉宣恩县人民政府的起诉状，起诉要求法院依法撤销宣恩国用（2003）字第030231号《国有土地使用证》，将原宣恩县民族综合厂使用的土地归还给起诉人，并由被告承担诉讼费。原审法院经审查后认为，本案诉争的土地属原宣恩县民族综合厂所有。2003年11月宣恩县人民政府给原宣恩县民族综合厂颁发了宣恩国用（2003）字第030231号《国有土��使用证》。2007年6月22日原宣恩县民族综合厂向宣恩县国土资源局提交更正土地使用权证的申请，要求将宣恩国用（2003）字第030231号土地使用证中1693㎡土地的使用权类型由原来的划拨变更为出让，此1693㎡的土地即为宣恩县珠山镇民族路41号房产，同年8月26日恩施州中院也以（2002）恩中法执字第47号协助执行通知书要求宣恩县国土资源局将宣恩县珠山镇民族路41号房产共4幢房屋的土地使用权证过户给宣恩县民族综合厂，故原宣恩县民族综合厂合法取得了该宗土地的国有土地使用权。同时，起诉人起诉诉争的土地纠纷属于企业改制遗留问题，不属于人民法院受理行政诉讼的范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十四条第（一）项的规定，裁定对宣恩县珠山镇上湖塘居委会居民一组的起诉不予受理。上诉人宣恩县珠山镇上湖塘居委会居民一组不服原���裁定，上诉称：原宣恩县民族综合厂为了修建厂房，征用了上诉方的土地，双方于1988年3月21日签订了《征用土地协议书》。协议签订后至今，原宣恩民族综合厂尚欠上诉方的土地征用补偿款3000元未付，应将该地交还给上诉方。被上诉方宣恩县人民政府违反法定程序于2003年11月10日将该地转变为国有土地，并出让给他人，违反了法律规定，因此请求依法撤销宣恩县人民法院（2014）鄂宣恩行初字第00015号行政裁定书；请求依法判决被上诉人撤销宣恩国用（2003）字第030231号《国有土地使用证》；依法判决原宣恩县民族综合厂使用的土地归还给上诉人；判令被上诉人承担本案的诉讼费用。本院认为，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”的规定，上诉人必须提供证据材料证明其与具体行政行为具有法律上的利害关系。本案中，争议地已于1988年被征，上诉人与宣恩县民族综合厂签订了征地协议；同时宣恩县民族综合厂、珠山镇企业管理站与李锦祥、曾黎明之间的企业租赁合同纠纷2002年8月16日经湖北省高级人民法院调解，双方同意李锦祥在调解书生效后35日内向宣恩县珠山镇企业管理站和宣恩县民族综合厂移交现占有的宣恩县民族综合厂的全部资产。据此，本院以（2002）恩中法执字第47号协助执行通知书要求宣恩县国土资源局将宣恩县珠山镇民族路41号房产共4幢房屋的土地使用证过户给宣恩县民族综合厂。因此可以证实争议地的权属已发生转移，故宣恩县人民政府给宣恩县民族综合厂颁发的宣恩国用（2003）第030231号《国有土地使用证》的行为与上诉人没有法律上的利害关系，原审裁定不予受理并无不当。原审裁定引用法条错误，本院予以纠正，但原审裁定实体结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本案裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 斌审 判 员  聂礼刚代理审判员  王豫娥二〇一四年七月二十一日书 记 员  张 宁
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)民民初字第1109号原告武军英，男，1956年6月20日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人冶建雄，民和回族土族自治县马场垣乡法律服务所法律工作者。被告武邵宗，男，1969年5月20日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人赵宏毅，民和回族土族自治县李二堡法律服务所法律工作者。本院在审理原告武军英与被告武邵宗排除妨害纠纷一案中，原告武军英于2014年7月9日以侵权事实已消除为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武军英撤回起诉。案件受理费104元减半收取52元，由原告武军英负担。审 判 长  马福成代理审判员  马小平代理审判员  王承福二〇一四年七月九日书 记 员  申亚文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第4439号原告上海万涓物业有限公司。法定代表人王惠明，总经理。委托代理人蔡建华、陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告王建平。原告上海万涓物业有限公司诉被告王建平物业服务合同纠纷一案，原告请求法院判令被告支付物业管理费人民币3727.70元，支付违约金人民币373元。本院于2014年6月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年7月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万涓物业有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王英二〇一四年七月十一日书记员  金煜
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2014)长经开民小额字第00007号（2014）民小额字第00007号原告：长春市星晟物业服务有限公司，地址长春经济技术开发区。法定代表人：王春，该公司经理。委托代理人：赵鹿丹，吉林首华律师事务所。被告：李书赫，女，汉族，1975年8月4日生，现住长春经济技术开发区。原告长春市星晟物业服务有限公司诉被告李书赫物业服务合同纠纷一案，原告长春市星晟物业服务有限公司于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市星晟物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春市星晟物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元全部退回原告长春市星晟物业服务有限公司。审判员  胡忠宇二〇一四年七月十八日书记员  陶祥曦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民三(民)初字第683号原告上某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人王某某，董事长。委托代理人赵某。委托代理人符某。被告张某，男，1965年10月5日生，汉族，住上海市。被告张某某，男，1991年9月2日生，汉族，住上海市。本院在审理原告上某某与被告张某、张某某商品房预售合同纠纷一案中，原告经本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张开红二〇一四年七月十四日书记员  邵文菁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》１４３、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗天法民二初字第3651号之一原告：广州建发纸业有限公司，住所地广州市天河区（自然层第八层）中07房。法定代表人：郑永达。委托代理人苏伟俊。被告：东莞市飞虹纸业有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：何平。被告：何平，住广东省海丰县。被告：倪金花，住址。本院在审理原告广州建发纸业有限公司诉被告东莞市飞虹纸业有限公司、何平、倪金花买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行和解方案为由，于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州建发纸业有限公司撤回起诉。本案受理费5790元，减半收取2895元、财产保全费2020元，均由原告广州建发纸业有限公司负担。审判员  刘永纯二〇一四年七月二十三日书记员  罗舜锦
鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂鹤峰民初字第00451原告陈少军，个体工商户、农民。被告覃慧容，农民。被告刘兵。原告陈少军诉被告覃慧容、刘兵合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告陈少军于2014年7月28日申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、第三款之规定裁定如下：准予原告陈少军撤回起诉。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告负担。审判员 覃 斌二〇一四年七月二十八日书记员 曾祥梅
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第947号罪犯潘家新，现在海南省新康监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2011年11月12日作出（2011）海南一中刑初字第100号刑事判决，以被告人潘家新犯故意杀人罪判处有期徒刑四年。该判决已发生法律效力，刑期自2013年3月1日起至2017年2月18日止。罪犯潘家新于2013年3月6日入监服刑。执行机关海南省新康监狱于2014年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研出庭提请对罪犯潘家新予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯潘家新，证人符某某、庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯潘家新在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。罪犯潘家新对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯潘家新在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯潘家新自2013年5月起至2014年2月止，累计考核10个月，共获得2个综合表扬，累计2个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘家新在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯潘家新减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2016年6月18日止，减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年七月八日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年7月16日印制（共印5份）
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）荔民初字第2285-1号原告莆田高佳房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇后卓村。法定代表人郭加迪，董事长。被告夏晓嘉，女，1983年6月16日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。本院在审理原告莆田高佳房地产开发有限公司与被告夏晓嘉因商品房销售合同纠纷一案中，原告莆田高佳房地产开发有限公司于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莆田高佳房地产开发有限公司向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莆田高佳房地产开发有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告莆田高佳房地产开发有限公司承担。本裁定送达后立即生效。审判员  林元彬二〇一四年七月三十一日书记员  郑家楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑执字���4667号罪犯吴树林，男，1964年10月6日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱直属三中队服刑。北京市大兴区人民法院于2008年4月18日作出（2008）大刑初字第214号刑事判决，以被告人吴树林犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万六千元。追缴被告人吴树林、赖金杞违法所得人民币810000元，发还被害人洪周锡。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）榕刑执字第5300号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省闽江监狱于2014年7月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴树林在服刑期间，能认���悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年度、2013年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯吴树林已缴纳罚金人民币3000元，其中前二次减刑缴纳罚金人民币1000元，本次缴纳罚金人民币2000元。本院认为，罪犯吴树林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴树林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴树林减刑的建议，符合法律规定。因该犯未积极履行财产刑，故对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和���中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴树林减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变，本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年8月7日起至2018年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐鲁龄审 判 员  张 青代理审判员  赵一鸣二〇一四年七月三十日书 记 员  刘 超
章丘市人民法院裁判文书签发稿文书名称：民事裁定书案号：（2014）章商初字第922号庭长签发：年月日拟稿人：乔振洲送审时间：2014年7月10日院长签发：年月日山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2014）章商初字第922号原告济南金梁建工机械有限公司，住所地章丘市。法定代表人王绍雨，总经理。委托代理人宁仕宏，男，汉族，该公司工作人员。被告梁安强，男，生于1983年3月20日，汉族，居民，住陕西省旬阳县。本院在审理原告济南金梁建工机械有限公司诉被告梁安强买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告以该纠纷已经双方自行和解处理为由，自愿申请撤诉，并无规避法律之行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南金梁建工机械有限公司撤回起诉。案件受理费1770元，诉讼保全费1370元，由原告济南金梁建工机械有限公司负担。审 判 长  乔振洲人民陪审员  王维钊人民陪审员  岳建敏二〇一四年七月十日书 记 员  于继芳
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2013)江宁开民初字第1138号原告丁福头，男，1957年2月19日生，汉族。委托代理人王凯，江苏奋发律师事务所律师。被告甘金寿，男，1962年1月11日生，汉族。被告南京鸿业建设工程有限公司，住所地在南京市江宁区九竹路88号。以上两被告共同委托代理人曹宁，江苏上元律师事务所律师。原告丁福头诉被告甘金寿、南京鸿业建设工程有限公司（以下简称鸿业公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁福头及其委托代理人王凯、被告甘金寿及其与被告鸿业公司的共同委托代理人曹宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁福头诉称：其受被告甘金寿雇佣在被告鸿业公司承建的某工程工地打工。2012年4月26日，其在用铁矸打砸排水井里淤积的水泥块时，砸伤左手食指。伤后先至南京水平显微外科医院治疗，按甘金寿的意思，锯掉了受伤的一节手指并住院2天，后又陆续至南京市高淳区中医院、高淳狮树医院治疗。因手指的治疗始终达不到条件，引起了神经瘤，故至天津市武警医院治疗，住院26天，但仍未治愈。2013年9月13日，经南京东南司法鉴定所鉴定为左手指的损伤构成十级伤残，误工期限180日、护理期60日，营养期60日。甘金寿仅支付了37000元，其他损失甘金寿和鸿业公司未付。因其在受甘金寿雇佣期间受伤，鸿业公司将工程发包给没有资质的甘金寿承建，故其要求甘金寿赔偿其医疗费42527.58元、误工费14400元（80元/天×180天）护理费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费504元（18元/天×28天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费6024.9元、住宿费338元、伤残赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，扣除已付37000元，合计97708.48元，鸿业公司承担连带赔偿责任。被告甘金寿、鸿业公司共同辩称：丁福头在施工中没有做到谨慎注意义务，存在过错，正常的操作是不会碰到井壁的。其未让原告丁福头锯掉受伤的手指。没有医嘱让丁福头到天津治疗，该行为属丁福头扩大了交通费、住宿费的损失，对此，其仅认可交通费2000元。丁福头系农村居民，应按照农村居民标准计算××赔偿金。丁福头已经进行了伤残鉴定，因此不应在诉状中列明治疗神经瘤的费用今后再进行主张。综上，丁福头自身原因占50%。该工程是零工分包，不需要资质，鸿业公司对原告受伤并不知情。经审理查明：2012年4月26日，原告丁福头在被告甘金寿分包的被告鸿业公司承包的工程工地上工作时左手指戳到工作物上受伤，被送至南京永平显微外科医院（以下简称永平医院），经诊断，丁福头左示指中节指骨粉碎性骨折伴肌腱血管神经断裂、左示指中末节皮肤软组织撕脱、末节指腹皮肤软组织缺损，进行清创、左示指中节指骨骨折内固定、截骨、残端修整、撕脱皮肤软组织修复术，医院告知丁福头术后有神经瘤的可能性。丁福头住院2天；后由于经济问题要求出院，医嘱保持伤口清洁干燥、隔日换药、继续抗感染等对症治疗、术后两周拆线、四周摄片复查视骨折愈合情况，拔除克氏针，定期复查（隔日1次）。出院后，丁福头分别于2012年5月9日、2012年6月18日、2012年11月29日至永平医院复查，其中该院于2012年11月29日建议丁福头至上级医院康复科康复理疗；丁福头分别于2012年5月5日、2012年6月22日、2012年7月19日、2013年1月28日、2013年1月30日、2013年2月13日、2013年2月15日、2013年2月27日至南京市高淳区中医院（以下简称高淳中医院）进行门诊，并医嘱建议至上级医院复诊；2013年3月6日，丁福头至武警后勤学院附属医院（以下简称武警医院）就医治疗，诊断为左手食指残端痛、复杂区域性神经痛，住院16天；2013年4月24日，丁福头至南京八一医院门诊治疗；2013年4月26日，丁福头在武警医院继续治疗，住院10天，并于2013年5月3日行左侧肩胛上、左侧食指神经射频镇痛术，医嘱建议继续治疗、必要时截指。丁福头因伤就医支出医疗费33921.48元。甘金寿无建筑企业施工资格。丁福头自行在南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为左手指的损伤构成人体损伤10级××，误工期180日、护理期60日、营养期60日。审理中，甘金寿自认丁福头自2009年起即在江宁与其打零工；其承包整个工地上的劳务，建造利源大厦成基名苑的房子，材料是部分从鸿业第四分公司调运，部分是自己的，丁福头做零工，其是包工头。甘金寿及鸿业公司认可丁福头提供的司法鉴定意见书，但丁福头认为治疗尚未结束，后续治疗神经瘤将继续主张伤残赔偿金。丁福头提供的部分交通费发票与就医治疗时间不符。上述事实，有手术同意书、疾病诊断证明、病历、出院记录、鉴定意见书、医疗费发票、用药清单以及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告甘金寿作为原告丁福头的雇主应当对丁福头在工作中造成的人身损害承担赔偿责任，丁福头无过错，被告鸿业公司知道甘金寿无建筑企业施工资质，应当承担连带责任。结合丁福头诉讼请求，本院认定丁福头的伤后经济损失有医疗费33921.48元、误工费14400元（80元/天×180天）、护理费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费504元（18元/天×28天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费2000元、住宿费338元、鉴定费2360元，合计57723.48元。因丁福头提供的部分交通费发票与就医治疗时间不符，其去武警医院治疗不当扩大了交通费损失，但鉴于甘金寿、鸿业公司在2000元范围内予以认可，故本院认可交通费为2000元，超过部分本院不予支持。甘金寿已付的37000元应当予以扣除。对于丁福头的伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，因丁福头坚持其治疗尚未结束，保留今后主张伤残赔偿金的权利，故该诉讼请求，不宜在本案中处理，丁福头可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告甘金寿于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告丁福头伤害经济损失20723.48元。被告鸿业公司对上述损失承担连带赔偿责任。驳回原告丁福头的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2323元，由原告丁福头负担1830元，被告甘金寿、鸿业公司负担493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。审 判 长  苗 欣人民陪审员  张武平人民陪审员  周明信二〇一四年七月十一日见习书记员  王 萌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第1547号原告上海立新电线电缆厂有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈明柏，董事长。委托代理人毛晓华，上海磐德律师事务所律师。委托代理人闵彪，上海磐德律师事务所律师。被告上海申克机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人Ralf-MichaelFuchs，董事长。委托代理人马静影。本院在审理原告上海立新电线电缆厂有限公司与被告上海申克机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已达成和解协议且被告已付款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海立新电线电缆厂有限公司撤回起诉。案件受理费7,392元减半收取为3,696元、财产保全费2,550元均由原告负担(已付)。代理审判员 胡 莎二〇一四年七月二十九日书 记 员 计凡迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂温克民初字第00789号原告斯琴高娃，女，1968年12月6日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被告巴达玛汗达，女，1972年3月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被告德力格尔胡，男，1968年2月28日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在审理原告斯琴高娃诉被告巴达玛汗达、德力格尔胡民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斯琴高娃的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告斯琴高娃撤回起诉。审判员 韩 秀 珍二〇一四年七月三十一日书记员 特日格乐附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条:裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）运盐民初字第452��原告孙建鹏，男，1984年11月8日出生，汉族，永济市卿头镇永喜庄村第一居民组居民。被告闫晓芳，女，1984年5月29日出生，汉族，盐湖区工农西街214号居民。原告孙建鹏与被告闫晓芳变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙建鹏到庭参加诉讼。被告闫晓芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙建鹏诉称：原、被告原系夫妻关系。2012年12月7日，原、被告登记离婚，并约定婚生女孩孙思雨随被告生活，原告每月支付抚育费400元。其后，被告不履行对孩子的抚养义务，将孩子送到原告家。为了孩子的健康成长，现请求判令孩子随原告生活，被告每月支付抚养费400元，每半年支付一次。原告孙建鹏提供的证据为：离婚证、离婚协议、户籍证明，用于证明原、被告及孩子的关系。原告孙建鹏提供的证据，来源、形式合法，内容客观真实，被告闫晓芳拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供的证据质证的权利，原告所举证据，具有合法性、真实性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：原告孙建鹏与被告闫晓芳原系夫妻关系，2011年3月12日生育一女孩孙思雨。2012年12月7日，原、被告登记离婚，离婚协议书载明：孙思雨由被告抚养，原告每月支付400元抚养费。现孩子随原告生活。本院认为：父母对于子女有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，原告孙建鹏与被告闫晓芳登记离婚后，双方虽然协商孩子随被告生活，但孩子实际随原告生活，为了孩子的健康成长，原告请求将孩子的抚养关系变更为由原告抚养，本院予以支持，不直接抚养孩子的被告应支付孩子一定���抚育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告孙建鹏与被告闫晓芳婚生女孩孙思雨随原告生活，被告每月支付孩子抚育费400元（自2014年7月起付至孩子18周岁止，于每年的6月30日前付清当年上半年的抚育费，12月31日前付清当年下半年的抚育费）。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告闫晓芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 张军代理���判员张红梅代理审判员 王     秀     明二〇一四年七月十七日书 记 员 王     婵     媛法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室附件一：送达信息本案附件二：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康却有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。一部不完整，应为一部分
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第618号原告上海古山有色金属有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人胡永胜，总经理。委托代理人高明。委托代理人王乃玉。被告杭州钟氏机械有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人钟民。本院在审理原告上海古山有色金属有限公司诉被告杭州钟氏机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月4日向本院提出撤回对被告杭州钟氏机械有限公司。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告杭州钟氏机械有限公司的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。审 判 长  谭映红代理审判员  胡 莎人民陪审员  秦瑞秋二〇一四年七月四日书 记 员  计凡迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)驿民初字第2152号原告张某，女，1974年5月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告芦某，男，1974年6月18日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告张某与被告芦某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李胜利二〇一四年七月十六日书记员  孙瑞云
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书(2014)祁商初字第120号原告祁县兵凯商贸有限公司，住所地祁县友谊东路（营房门市31号）。法定代表人渠敦斌，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司安宁营销服务部，住所地晋中市榆次区新建北街308号。代表人侯东生，该公司经理。委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。本院在审理原告祁县兵凯商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司安宁营销服务部买卖合同纠纷一案中，现原告以通过其他途径解决为由，向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合我国的法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祁县兵凯商贸有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  王志洪二〇一四年七月十日书记员  亢建慧
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）中二法东民二初字第165号原告：张钧峰，男，1986年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市。委托代理人：罗礼东、苏沛珊，广东展法律师事务所律师、实习律师。被告：郭煊明，男，1982年1月1日出生，汉族，住广东省中山市。被告：崔翠连，女，1980年3月6日出生，汉族，住广东省中山市。原告张钧峰诉被告郭煊明、崔翠连买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员伍执娟独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告张钧峰及其委托代理人罗礼东，被告郭煊明到庭参加诉讼，被告崔翠连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张钧峰诉称：原、被告素有业务往来。截止起诉之日，被告尚欠原告款项共计人民币55500元。对于前述欠款，被告承诺于2014年3月底前付清，否则每逾一日，按所欠款项的3%计付违约金。现付款期限已届满，被告仍不付款。另两被告是夫妻关系，该欠款发生在两被告夫妻存续期间，应属于两被告的夫妻共同债务。故原告起诉要求判令两被告连带向原告清偿欠款55500元并支付逾期付款违约金（以55500元为本金，每逾一日支付3%的违约金，自2014年4月1日起计至清偿之日止）。被告郭煊明答辩称：确认所欠货款金额属实，村代表认为原告的工程出现质量问题，导致被告没有支付工程款。被告崔翠连无出庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告素有业务往来。原告为被告承接的安防工程提供门、锁安装服务。截至起诉之日被告郭煊明合计欠原告款项55500元。被告郭煊明于2014年1月26日签写欠款凭据一张确认欠款属实，该欠款凭据的内容如下：“2013年由于与张氏诚信装潢之法人张钧峰发生业务往来，共计63500元，已付款8000元，尚欠张钧峰余款55500元，此余款本人承诺将于2014年3月31日之前付清，逾期按日支付欠款额的3%违约金。欠款人：郭煊明身份证号：***********”。被告郭煊明分别在金额“63500元”，“3%违约金”以及签名处盖上指印。由于该款到期后，被告一直没有付款，故原告起诉要求解决。庭审中，原告与被告郭煊明同意将违约金变更为每日1%。另查明：被告郭煊明与被告崔翠连于2006年9月4日在中山市东凤镇登记结婚，结婚证号为：民结字***号。本院认为：2014年1月26日的欠款凭据由被告郭煊明签名确认，欠款凭据的内容反映双方真实意思表示，未违反法律规定，现被告郭煊明未能提供证据反驳或推翻前述欠款凭据的真实性、合法性以及关联性等，本院予以确认。关于被告郭煊明辨称是由于原告的工程出现质量问题才导致没有支付款项，但并未提交相关的证据予以证明，本院对此辨称不予采纳。被告郭煊明书写欠款凭据后，没有按时支付欠款，应承担违约责任，原告要求被告支付欠款本金55500元及违约金于法有据，本院予以支持。至于违约金的支付标准，虽然双方在欠款凭据中已约定如被告郭煊明不按时付款，则按照本金每日支付3%的违约金，但由于原告及被告郭煊明在庭审中均同意将违约金调整为每日1%，该标准并未违反法律规定，本院予以准许。另郭煊明与崔翠连为夫妻关系，该欠款发生于郭煊明与崔翠连夫妻关系存续期间，故此本院依法认定该债务属于郭煊明与崔翠连的夫妻共同债务，崔翠连应对上述债务承担付款责任。被告崔翠连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭煊明于本判决生效之日七日内支付款项人民币55500元及违约金（从2014年4月1日起按每日1%计算至本判决确定履行之日止）给原告张钧峰。二、被告崔翠连对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取为594元，财产保全费575元，以上合计1169元，由两被告负担（两被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。代理审判员  伍执娟二〇一四年七月二十八日书 记 员  吴 荻
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）冀民申字第499号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北省广平县建筑安装企业集团公司，住所地广平县。法定代表人：李君，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑春明。原审被告：河北省电力建设第一工程公司，住所地石家庄市。法定代表人：刘冀邱，该公司经理。原审被告：内蒙古岱海发电有限公司，住所地内蒙古凉城。法定代表人：郭明星，该公司董事长。再审申请人河北省广平县建筑安装企业集��公司因与被申请人郑春明及原审被告河北省电力建设第一工程公司、内蒙古岱海发电有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2010）邯市民一终字第33号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河北省广平县建筑安装企业集团公司申请再审称，2007年11月7日，王光学与郑春明签订借款合同，合同上没有我公司的印章，广平公司从未授权王光学对外借款，王光学也未将其个人借款用于公司开支，所以广平公司与郑春明之间不存在借款关系。因王光学无力还款，郑春明请求广平公司代王光学还款，并表示愿意免除借款合同约定的滞纳金，在这种情况下，2008年12月9日广平公司本着善意的原则，与郑春明签订了《债权转让书》，将其对河北省电力建设第一工程公司的10万元债权转让给郑春明，并约定郑春明所执2007年11月7日借据在本协议签订即时终止无效。本院认为，郑春明和王光学签订的借款合同合法有效，王光学借款到期后，其未归还郑春明借款，王光学是广平县建筑安装企业集团公司的项目经理，广平县建筑安装企业集团公司将债权转让至河北电力建设第一工程公司的行为是对王光学借款的事后追认，因此王光学的借款行为是职务行为，广平县建筑安装企业集团公司应对王光学借款的行为承担民事责任。申请人申诉理由证据不足，应驳回。再审申请人广平县建筑安装企业集团公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人广平县建筑安装企业集团公司的再审申请。审 判 长 郝 英 春审 判 员 李 京 山代理审判员 ��习静二〇一四年七月二十八日书 记 员 葛  琳
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第949号罪犯符边伟，现在海南省新康监狱服刑。海南省东方市人民法院于2011年8月17日作出（2011）东刑初字第129号刑事判决，以被告人符边伟犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力，刑期自2011年4月13日起至2015年10月12日止。罪犯符边伟于2011年9月9日入监服刑。2013年7月5日减刑六个月。减刑后刑期执行至2015年4月12日止。执行机关海南省新康监狱于2014年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、苏禹平、李红元出庭提请对罪犯符边伟予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯符边伟，证人陈某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯符边伟在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。罪犯符边伟对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符边伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符边伟自2013年3月起至2014年2月止，累计考核12个月，共获得3个综合表扬，累计3个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符边伟应交纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间已主动交纳罚金500元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符边伟在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯符边伟减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2014年10月12日止，减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年七月八日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年7月16日印制（共印5份）
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)临兰商初字第1572号原告临沂翔蒙汽车运输有限公司，住所地临沂市河东区相公镇街道办事处刘团村。法定代表人孟庆君，经理。委托代理人王涛，南坊法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号。负责人王焕峰，经理。本院于2014年5月8日立案受理了原告临沂翔蒙汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司保险合同纠纷一案，2014年6月13日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定书如下：准许原告临沂翔蒙汽车运输有限公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的起诉。案件受理费750元减半收取375元，由原告负担。审判员  葛志刚二〇一四年七月十六日书记员  杨丽霞
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）���民一初字第751号原告：秘某甲。法定代理人：梁某甲。被告：秘某乙，农民。本院在审理原告秘某甲与被告秘某乙为抚养费纠纷一案中，原告秘某甲于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秘某甲申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告秘某甲撤回起诉。案件受理费40元，由原告秘某甲负担。审判员  卢洪旗二〇一四年七月九日书记员  袁俊静
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2014)江开法民四初字第199号原告方惠娟。委托代理人余春德。委托代理人张尚智。被告陈尚星。被告方镇磊。原告方惠娟诉被告陈尚星、方镇磊劳动争议纠纷一案,本��于2014年4月15日受理后,依法由审判员邓新萍担任审判长，与审判员孙光辉、代理审判员余小红组成合议庭进行审理，后因工作需要，原合议庭成员变更为由审判员孙光辉担任审判长，与代理审判员余小红、黄安民重新组成合议庭，并于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告方惠娟的委托代理人余春德、张尚智到庭参加诉讼。被告陈尚星、方镇磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我于2013年11月1号入职被告XX酒店工作，担任工作岗位是楼面副经理，每月工资是3000元，由我入职到XX酒店工作至今一共3个月零15天。另被告需支付我一个月经济补偿金3000元。事实由于被告一陈尚星（XX酒店第一任老板）在2014年3月23日把酒店经营权转让给被告二方镇磊（XX酒店现接手经营老板），于2014年3月27日早上被告一陈尚星完全失去联系，当��被告二方镇磊来到酒店召集我们全部员工开会，通报酒店全部员工他是XX酒店新老板，酒店现在的经营权归他所有，而且还出示了酒店转让协议书正本给所有员工看，而且被告二还在会上告知全部员工酒店是正常营业，酒店全部员工3月份工资由他承担发放。但在2014年3月31日被告二方镇磊突然来到酒店告知酒店全体员工由4月1日开始要停业装修，酒店全体员工问被告二酒店要停业装修需要多长时间，但被告二告知员工无法确认时间，什么时候能恢复酒店正常营业和酒店员工复工都无法给出明确的时间答复，所以酒店全部员工要求被告二结清酒店员工3月份工资再停业装修放假，由于被告二方镇磊与酒店所有员工都无法达成协议，所以在3月31日当天我们酒店全体员工向开平市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，但2014年4月8日开平市劳动人事争议仲裁委员会审查认为XX酒店没有进行工商登记，不具备劳动关系的主体资格所以不予受理。为保护我的合法权益，今特向人民法院提起诉讼，请求：1、请求依法判令被告一次性支付拖欠原告2014年3月1日至同年4月15日止工资共4650元，支付补偿金一个月工资3000元，共计7650元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期间提供了以下证据：1、原告方惠娟身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、集体争议仲裁申请书复印件一份、不予受理案件通知书复印件一份，证明本劳动争议纠纷案件经劳动仲裁的情况；3、开平市工商行政管理局证明复印件一份，证明XX酒店未在开平办理工商登记；4、XX酒店员工入职登记表原件一份，证明原告于2013年11月1日入职XX酒店以及约定月工资为3000元；5、机打考勤表原件、手写考勤表原件各一份，证明原告3月份上班的情况；6、2013年12月、2014年1月、2月份工资备份表复印件各一份，证明原告2013年12月、2014年1月、2月份的工资情况；7、XX酒店楼面员工工资对账表原件一份，证明被告陈尚星拖欠原告的工资情况；8、酒店转让协议书复印件一份，证明被告方镇磊的主体资格及有关酒店转让的情况。被告陈尚星、方镇磊没有答辩，在举证期间内亦没有提供任何证据。被告陈尚星、方镇磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经庭审核证，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并作为本案定案的依据。经审理查明：原告方惠娟于2013年11月1日起至2014年3月31日止在被告陈尚星实际经营的XX酒店工作，担任工作岗位是楼面副经理，月薪3000元，双方没有签订劳动合同。原告于2014年4月15日起诉请求被告陈尚星、方镇磊、李静琴支付其2014年3月1日至同年4月15日工���4650元、经济补偿金3000元及本案诉讼费由被告承担。后于同年4月18日申请撤回对被告李静琴的起诉及撤销对被告支付经济补偿金的请求。另查，XX酒店未经工商登记。再查，2014年4月8日，原告方惠娟等35人向开平市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被申请人XX酒店支付2014年3月1日至2014年4月8日的工资合计100609元，开平市劳动争议仲裁委员会以被申请人XX酒店没有进行工商登记，不具备劳动关系的主体资格为由，决定不予受理。另外，本院根据原告方惠娟等35人的诉讼财产保全申请，于2014年4月18日作出（2014）江开法民四初字第189-223号民事裁定书，裁定查封、扣押被告陈尚星、方镇磊所有的价值为186742元的财产。本院认为，本案属于劳动争议纠纷。本案主要争议的焦点是谁是本案用工责任主体？关于谁是本案用工责任主体的问题。由于XX酒店未经工商登记��其不具有民事主体资格和诉讼主体资格，其当然不是本案用工责任的主体。由《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。”的规定可以看出，本案中，出资人才是适格的被告。而本案XX酒店的出资人即为XX酒店的实际经营者陈尚星，故本案用工责任主体应是陈尚星。至于原告主张XX酒店的实际经营者陈尚星已于2014年3月23日协议将该酒店的经营权转让给被告方镇磊，请求方镇磊对本案用工责任承担连带责任的问题，由于原告在本案中提供的酒店转让协议书仅为复印件，该复印件又无法与原件核对，而且又没有提供其他证据予以佐证，导致本院无法对该转让事实作出认定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；……”的规定，本院对原告该项的请求不予支持。关于被告陈尚星尚拖欠原告多少工资的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，虽原告与被告陈尚星尚未签订书面劳动合同约定劳动报酬，但该劳动关系自用工之日起已建立，基于原告与被告陈尚星已建立的事实劳动关系，作为无用工主体资格的用人单位的实际经营者陈尚星应及时足额支付劳动报酬。根据原告提供的3月份手写考勤表显示的考勤记录可知，原告3月份上班全勤，故原告3月份工资应为3000元。因此，本院对原告请求被告陈尚星支付其3月份工资3000元予以支持。鉴于原告已于3月31日停工的事实，本院对原告请求4月份工资的请求不予支持。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告陈尚星、方镇磊经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告陈尚星应于本判决生效之日起十日内支付原告方惠娟工资3000元；二、驳回原告方惠娟其他诉讼请求。本案受理费10元，���被告陈尚星承担。原告已预缴10元。(2014)江开法民四初字第189-223号案的财产保全费2701元，由被告陈尚星承担。原告已预缴2701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  孙光辉代理审判员  余小红代理审判员  黄安民二〇一四年七月二十五日书 记 员  林鸿辉余惠玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第10844号原告上海金汇物业公司，住所地上海市闵行区。法定代表人朱佩菊。委托代理人何亚、何昕亚，上海福隆律师事务所律师。原告史颖君，住上海市闵行区虹井路482弄金汇鸿锦苑小区6号601室。本院在审理原告上海金汇物业公司与被告史颖君物业服务合同纠纷一案中，原告上海金汇物业公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，且向本院提出撤回起诉，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  倪玉平二〇一四年七月八日书记员  彭思怡附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）深罗法民一初字第1662号之二原告吴炎，男，汉族，××年××月××日出生。委托代理人陈俊杰，广东众诚律师事务所律师。被告林耿瑞，男，汉族，××年××月××日出生。委托代理人吴海涛，广东深万鸿律师事务所律师。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告吴炎撤回起诉。本案受理费人民币2990元，现减半收取人民币1495元，由原告吴炎负担。代理审判员  杨俊洁二〇一四年七月三十日书 记 员  吴海芬
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑减字第1319号罪犯王琦，���，1991年3月8日出生于内蒙古自治区乌海市乌达区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2009年12月30日作出（2009）乌中法刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人王琦犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，与其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10365元。被告人王琦不服，提出上诉。2010年5月14日经内蒙古自治区高级人民法院以（2010）内刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年7月5日交付执行。本院于2012年7月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2015年10月22日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2014年6月23日以罪犯王琦在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王琦在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年7月、9月、11月，2013年3月、7月、10月、11月，连续记功7次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯王琦在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯王琦在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附带民事赔偿10365元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王琦减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月22日起至2014年9月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 杜子洋审判员 贾慧芳二〇一四年七月二十二日书记员 多琳娜
辽宁省普兰店市人民法院民 事 判 决 书（2014）普民初字第740号原告：张某，女，农民。委托代理人：刘少升，系普兰店市安波法律服务所法律工作者。被告：冯某甲，男，农民。委托代理人：沙延平，系普兰店市安波法律服务所法律工作者。原告张某诉被告冯某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋雪民独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人刘少升与被告冯某甲及其委托代理人沙延平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2000年末，经人介绍原告与被告相识，××××年××月××日登记结婚。婚前原告带来了一个女孩关莹（现年30周岁），一子于新德（现年15周岁），婚后与被告生女冯某乙（现年13周岁）。由于相识时间较短，相互了解不够，双方在性格上产生了较大差异，常为家庭琐事吵闹，从2013年8月份分居至今。长此已久，夫妻感情达到了破裂，并不可能和好，特申请人民法院判令与被告离婚。婚前带来的生子于新德由原告抚养，婚后生女冯某乙由双方协商解决。夫妻共同财产有5头牛（2头大的，3头小的），共同存款3万元，现在我用作在北京做床上用品及棉花买卖，还有大约5000多斤玉米及洗衣机、电冰箱和摩托车各一台，共同债权（冯宝庆的欠款）14000元，没有共同债务。被告辩称：不同意离婚，我和原告是有感情的，感情没有破裂，我们有过争吵，但是争吵过程中谁也没有提出过离婚。原告所说的分居时间属实，这是因为原告在北京做买卖，所以才分居的，并没有证据表明双方之间感情已达到破裂的程度。原告所述的共同财产及债权、债务属实。经本院审理查明：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。原告婚前带一子于新德（现年15周岁）、一女关莹（现年30周岁），原、被告婚后生育一女冯某乙（现年13周岁），现为相识时间较短、缺乏了解、性格差异较大、常为家庭琐事吵闹等原因，致原告诉至法院，要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有庭审笔录、结婚证等证明材料在案为凭，这些材料经本院质证和审查，可以采信。本院认为：夫妻双方应互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。只要双方加强夫妻间的沟通，各自克服缺点，会和睦如初的。原告以相识时间较短、缺乏了解、性格差异较大、常为家庭琐事吵闹为由要求与被告离婚，因未能举证证明夫妻感情破裂的事实，且被告不同意离婚，故对于原告的诉讼请求，无据认定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告冯某甲离婚；一审案件受理费150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。代理审判员  宋雪民二〇一四年三月十九日书 记 员  肖 迪
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第955号罪犯陈贻清，现在海南省新康监狱服刑。海南省海口市美兰区人民法院于2011年8月25日作出（2011）美刑初字第349号刑事判决，以被告人陈贻清贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元。刑期自2011年4月11日起至2014年12月10日止。罪犯陈贻清于2011年9月29日入监服刑。服刑执行机关海南省新康监狱于2014年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、林斯鸿、赵家辰出庭提请对罪犯陈贻清予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯陈贻清，证人谢某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯陈贻清在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。罪犯陈贻清对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈贻清在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈贻清自2012年1月起至2014年2月止，累计考核26个月，共获得8个综合表扬，共累计8个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈贻清应交纳罚金5000元，该犯在服刑期间已缴纳500元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈贻清在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯陈贻清减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  张林燕代理审判员  吴罗南二〇一四年七月八日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：张林燕校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年7月16日印制（共印5份）
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第1869-1号原告张桂俊。被告王应安。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武街**号。负责人李小安，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年07月10日向本院提出申请，要求对被告王应安驾驶的鲁V×××××号小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告王应安驾驶的鲁V×××××号小型普通客车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年七月十日书记员  吴玉苗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第1796号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。法定代表人蔡全根，总经理。被告莫远情。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告莫远情电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年七月十一日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海南一中民二终字第234号上诉人（原审被告）文昌海石投资有限公司。被上诉人（原审原告）文昌吉方实业有限公司。上诉人文昌海石投资有限公司因借款合同纠纷一案，不服文昌市人民法院（2014）文民初字第19号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人在限定的期限内未预交上诉案件受理费，也未申请减交、免交、缓交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人文昌海石投资有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  符 晓代理审判员  符子娇代理审判员  王娜茹二〇一四年七月二十三日书 记 员  符 丹附：本案适用的法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。审核：曾繁桉撰稿：符晓校对：符丹印刷：赖赵佳海南省第一中级人民法院2014年7月24日印制（共印12份）
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）市执字第160—1号申请执行人张振经，男，1944年10月22日生，汉族，住所地济南市市中区。被执行人济南市市中区党家街道办事处张家庄村村民委员会，住所地济南市市中区。本院在执行张振经与济南市市中区党家街道办事处张家庄村村民委员会追索退休工资纠纷一案的（2013）市民初字第3368号民事判决书过程中，查明被执行人济南市市中区党家街道办事处张家庄村村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人张振经亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）市民初字第3368号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  仲崇亮审判员  田德勇二〇一四年七月二十八日书记员  李培培
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第461号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员  李洋二〇一四年七月八日书 记 员  王苹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)惠城法民一初字第1078号原告：张喜连，女，汉族，1949年1月10日出生，住址：惠州市惠城区。被告：刘国海，男，汉族，1975年3月30日出生，住址：惠州市惠城区。被告：惠州市利物铺信用担保投资有限公司，住所地：惠州市下埔麦地路73号愉景大厦4层01号。法定代表人：赖达扬。委托代理人：付伟勇，男，汉族，1970年7月17日出生，住址：惠州市惠城区，系公司员工，特别授权。在审理原告张喜连与被告刘国海、惠州市利物铺信用担保投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张喜连于2014年7月17日向本院申请撤回对刘国海的起诉。本院认为，原告张喜连的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张喜连撤回对刘国海的起诉。审 判 长  唐作培代理审判员  胡雯欣代理审判员  许佳瑞二〇一四年七月十七日书 记 员  纪舜龄
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2014）中区法民催字第00043号申请人靖江市群鑫建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇三太村仁五圩36-1号，组织机构代码5858981-7。法定代表人：曹红群，该公司董事长。申请人靖江市群鑫建筑装饰工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年5月8出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，判决如下：一、申请人靖江市群鑫建筑装饰工程有限公司对其遗失的：出票人为：中冶赛迪工程技术股份有限公司，收款人为：中冶赛迪电气技术有限公司重庆分公司，付款银行为：中国光大银行重庆分行，出票日期为：2013年12月23日，到期日为：2014年6月23日，票面金额为壹拾伍万元整，票号为3030005121732736号的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人靖江市群鑫建筑装饰工程有限公司有权请求中国光大银行重庆分行支付。本判决为终审判决。审判长  刘之华审判员  吴应强审判员  胡 科二〇一四年七月十四日书记员  王 露
广东省��州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)惠城法民一初字第1049号原告：张明烈，男，汉族，1976年4月18日出生，户籍地：四川省达州市通川区，被告：柳林，男，汉族，1975年5月15日出生，户籍地：四川省渠县，本院在审理原告张明烈诉被告柳林民间借贷纠纷一案中，原告张明烈以已经解决纠纷为由于2014年7月7日提出撤诉申请。本院认为，原告张明烈申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张明烈撤回起诉。本案受理费838元（原告已预交），减半收取为419元，保全费520元，共计939元，由原告张明烈负担。审判员  欧阳琳二〇一四年七月七日书记员  李 鸟
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鲁民辖终字第267号上诉人（原审被告）青岛昶德建设集团有限公司，住所地山东省胶州市里岔镇里岔村东。法定代表人人朱亮德，董事长。被上诉人（原审原告）杨永定。被上诉人（原审被告）青岛泰隆国际商业广场有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道正阳南路、岙东路东侧。法定代表人宫文红，董事长。上诉人青岛昶德建设集团有限公司因管辖权异议不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青民一初字第11-辖号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人住所地位于山东省胶州市，该案所涉标的额并非为1000万元以上，被上诉人为达到逃避胶州市人民法院的管辖，恶意夸大诉讼标的额。请求撤销原审裁定，该案移送至山东省胶州市人民法院审理。本院经审查认为，该案系建设工程施工合同纠纷。原审原告杨永定的诉请标的额超过1000万元，根据《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，原审法院管辖该案并无不当。双方当事人之间的实际争议数额属实体审理范畴，本院在程序审理阶段不予审查。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 光审 判 员  丛燕燕代理审判员  闫 慧二〇一四年七月一日书 记 员  赵翎羽
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）赤立终字第60号上诉人（原审起诉人）刘士梅，女，1946年7月24日出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。委托代理人姜亚飞，男，1967年8月13日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区下洼子村*组****号。上诉人刘士梅不服赤峰市松山区人民法院（2014）松行立初字第4号行政裁定，向本院提出上诉。其上诉称，赤峰市松山区住房和城乡建设局的行为严重侵害了上诉人的权益，原审裁定在适用法律及查明事实方面均过于牵强，请求撤销原审裁定予以立案，同时判令赤峰市松山区住房和城乡建设局赔偿上诉人经济损失暂定人民币50000元，由其承担本案诉讼费用，以维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，上诉人在二审期间提供了一份赤峰市人民政府作出的赤政复决字【2014】89号复议决定书和《赤峰市松山区人民政府关于限期拆除违法建筑及农用地建房的公告》，用以证明其就此案提起过行政复议。该复议决定的被申请人为赤峰市松山区人民政府，和本案被告不是同一主体，另根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”，向法院提起行政赔偿诉讼的前提是提起行政诉讼，原审法院不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔慧婷审判员  刘汉章审判员  吉 雅二〇一四年七月四日书记员  李 娜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一(民)初字第638号原告陈丽强，男，1976年3月14日生，汉族，住上海市青浦区。被告黄伟，男，1982年1月5日生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在审理原告陈丽强诉被告黄伟民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告陈丽强自动撤回起诉处理。本案受理费人民币800元，减半收取400元，由原告负担。审 判 长  陈菊芳代理审判员  冒业鑫人民陪审员  薛和平二〇一四年七月八日书 记 员  陆晨曦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第2288号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所实习律师。被告吕洪艳。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告吕洪艳信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告吕洪艳系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,634.08元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款61,634.08元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 宋 磊二〇一四年七月十八日书 记 员 冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书（2014）孝民���字第743号原告冯某，女，1986年6月26日生，汉族，山西省沁水县龙港镇杏园社区洞口***号居民。被告张某，男，1983年10月25日生，汉族，山西汾西矿业集团新峪煤矿职工。被告李某，女，29岁，汉族，山西汾西矿业集团新峪煤矿职工。原告冯某与被告张某、李某民间借贷纠纷一案，原告冯某于2014年7月7日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费12040元，减半收取6020元，由原告冯某承担。审判员  魏海燕二〇一四年七月七日书记员  闫文静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第1681号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，经理。被告锠新电子科技（上海）有限公司。法定代表人丁广钦。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告锠新电子科技（上海）有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年七月十日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第4674号原告上海金地物业服务有限公司，住所地嘉定区芳林路XXX弄XXX号。法定代表人张威平，总经理。委托代理人王颖。被告倪璟，住上海市嘉定区南翔镇芳林路XXX弄XXX号。本案在审理原告上海金地物业服务有限公司与被告倪璟物业服务合同纠纷一案中，原告上海金地物业服务有限公司于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海金地物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员 叶 珣二〇一四年七月十七日书记员 张周群
福建省泰宁县人民法院行 政 裁 定 书（2014）泰执审字第21号申请人福建省泰宁县人口和计划生育局，住所地福建省泰宁县和平中街25号。法定代表人高文珍，局长。委托代理人邹元金，男，系该局副局长。委托代理人黄文敬，男，系该局法规股负责人。被执行人江玉斗，男，35岁。被执行人章丽娟，女，33岁。申请人福建省泰宁县人口和计划生育局于2014年7月18日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人福建省泰宁县人口和计划生育局于2013年9月26日以被执行人江玉斗、章丽娟在不符合再生育条件的情况下，于2013年2月28日在泉州市第一医院城东分院政策��生育第二孩（女）。违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款第五项规定，属多生育一孩行为。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，决定给予征收社会抚养费柒万肆仟元整。根据《福建省社会抚养费征收管理办法》第十条、第十一条规定，被执行人应于收到之日起三十日内主动向开善乡人民政府缴纳。逾期不履行的，申请人将依法每月加收千分之二的滞纳金。本院经审查认定：申请人福建省泰宁县人口和计划生育局作出的泰计生征决字（2013）开善第018号征收社会抚养费决定书，于2013年9月26日依法送达给俩被执行人。俩被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人福建省泰宁县人口和计划生育局作出的泰计生征决字（2013）开善第018号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方��完全合法。被执行人江玉斗、章丽娟在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人福建省泰宁县人口和计划生育局于2014年7月18日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行；二、被执行人江玉斗、章丽娟应在收到本裁定书后立即向申请人福建省泰宁县人口和计划生育局自动缴纳社会抚养费人民币74000元。本案受理费50元，由被执行人江玉斗、章丽娟负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴立新审判员  林建国审判员  伍旺贵二〇一四年七月十八日书记员  王智赋附：裁定书所引用的主要法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者��他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2014]大东民三初字第466号原告：沈阳市宗教房产经理公司。法定代表人：陈晓军，职务：经理。委托代理人：焦守弘，系辽宁方圣律师事务所律师。被告：沈阳市大东区房产局第六管理所。法定代表人：贺玉润，职务：所长。委托代理人：程ＸＸ，男，1968年1月18日出生，汉族。原告沈阳市宗教房产经理公司与被告沈阳市大东区房产局第六管理所委托合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由审判员袁玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦守弘，被告法定代表人贺玉润及其委托代理人程ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是沈阳地区宗教房产的管理机构，2011年原告管理的在被告辖区的房屋涉及到动迁，为此原告委托被告沈阳市大东区房产局第六管理所代为收缴承租人拖欠的房租。并把收款明细及专门收据加盖原告公章后交给被告沈阳市大东区第六管理所。被告依原告委托到2012年结束共收取款项为60318.39元，但经原告多次催要，被告拒绝给付，现原告诉至法院，请法院依法判决。1、请求法院依法责令被告返还原告人民币60318.39元；返还0009201-0009250专用收据；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所诉经过属实，收取的款项也属实，我们要求收取2万元的误餐补助费，其他的收据与钱都同意退给原告。经审理查明：原告是沈阳市大东区小什字街91号和小东路203号的产权单位。2011年该房屋涉及到动迁，为此原告委托被告代为收缴承租人拖欠的房租。并把收款明细及专门收据加盖原告公章后交给被告沈阳市大东区房产局第六管理所。被告到2012年结束共收取房租为60318.39元。以上事实有原、被告陈述，原告提供的证人袁艳辉、刘桂清的证言等证据经开庭质证，本院予以确认。本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。受托人完成事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中原、被告虽未签订书面合同，但对原告委托被告收取房租的事实双方均无异议，本院予以确认。现被告已经将原告的租金60318.39元收回，应当将租金60318.39元及收据转交给原告。原告应向被告支付报酬，数额由本院结合原、被告的情况，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费等因素酌情予以确定为1万元。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、第四百零五条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区房产局第六管理所于本判决书生效后十日内返还原告沈阳市宗教房产经理公司房租60318.39元；二、被告沈阳市大东区房产局第六管理所于本判决书生效后十日内返还原告沈阳市宗教房产经理公司专用收款收据（号码为0009201-0009250）；三、原告沈阳市宗教房产经理公司于本判决书生效后十日内给付被告沈阳市大东区房产局第六管理所1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1308元，减半收取654元，由被告沈阳市大东区房产局第六管理所承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1308元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  袁玲二〇一四年七月三十一日书记员  王姣
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第2270号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所实习律师。被告王京生。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王京生信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王京生系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,352.43元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款36,352.43元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 宋 磊二〇一四年七月十八日书 记 员 冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂铁山���字第00036-1号申请执行人徐某某，女。被执行人皮某某，男。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂铁山民二初字第00107号民事判决书，于2014年6月17日向被执行人皮某某发出执行通知书、报告财产令，责令其在2014年6月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人皮某某的银行存款200元（含执行申请费50元），或扣留、提取同等金额的收入及收益，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘希文代理审判员  徐 昊代理审判员  孔 扬二〇一四年七月十六日书 记 员  刘 明
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2012）大郊��初字第218号原告大安市农村信用合作联社。法定代表人徐茂友，职务理事长。委托代理人王国栋，该联社工作人员。被告刘忠位，男，1959年8月1日生，汉族，现住址不详。。被告李福，男，1971年9月12日生，汉族，现住大安市。本院在审理原告大安市农村信用合作联社诉被告刘忠位、李福借款合同纠纷一案中，现原告申请撤诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1.620.00元减半收取810.00元由原告负担。审判员  马吉天二〇一四年七月八日书记员  张彦玲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）虹民四(民)调确字第66号申请人陈某1，男，2012年12月22日出生，汉族，住浙江省。法定代理人陈2(系陈某1之母)，女，住浙江省。法定代理人鲍某某(系陈某1之父)，男，住浙江省。申请人上海XX医院，住所地上海市虹口区。法定代表人林某某，院长。委托代理人李某某。本院于2014年7月8日受理了申请人陈某1与申请人上海XX医院确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2014年7月8日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、双方一致认为本次医疗纠纷不构成医疗事故；二、医方上海XX医院于2014年7月7日一次性支付患者陈某1经济补偿共计7,000元。(已履行)三、该医患争议就此终结，双方就本次纠纷不再向对方主张任何权利。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：陈某1与上海XX医院于2014年7月8日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  洪庄花二〇一四年七月八日书记员  杨寅彬
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）虹民四(民)调确字第64号申请人万某某，男，1974年2月18日出生，汉族，住江苏省。申请人上海XX医院，住所地上海市虹口区。法定代表人林某某，院长。委托代理人何某某。本院于2014年7月1日受理了申请人万某某与申请人上海XX医院确认调解协议的申请，依法指定审��人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2014年6月19日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、双方一致认为本次医疗纠纷不构成医疗事故；二、医方上海XX医院于2014年6月19日支付患者万某某一次性补偿20,000元(已履行)；三、该医患争议就此终结，双方就本次纠纷不再向对方主张任何权利。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：万某某与上海XX医院于2014年6月19日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书��即日起发生法律效力。审判员  洪庄花二〇一四年七月一日书记员  杨寅彬