湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民二初字第00324号原告湖南黑金时代长沙矿业有限公司，住所地湖南省宁乡县煤炭坝镇沙子坡村。法定代表人邓建长，董事长。委托代理人艾超，湖南成法律师事务所律师。被告岳阳丰利纸业有限公司，住所地湖南省岳阳县鹿角镇。法定代表人颜开臣。委托代理人谢检保，系该公司员工。委托代理人刘小方，湖南昌言律师事务所律师。原告湖南黑金时代长沙矿业有限公司（以下简称“黑金公司”）与被告岳阳丰利纸业有限公司（以下简称“丰利公司”）买卖合同纠纷一案，黑金公司于2014年3月10日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员刘应江担任审判长，与审判员卢苇、谭军辉三人组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告黑金公司的委托代理人艾超和被告丰利公司的委托代理人谢检保、刘小方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑金公司诉称：原告与被告于2011年12月30日签订《煤炭买卖合同》，双方约定由原告向被告供应烟煤全年合计48000吨，并约定了煤炭价格及付款方式、交货时间、交货方式、质量标准等事项。合同签订后，原告���合同约定履行了供货义务，但被告未付清全部货款。经原、被告共同核对，截至2012年12月5日止，被告欠原告煤炭货款共计5118006.3元。此后，被告仅支付了部分货款，仍欠原告货款3784186.3元。原告认为，原、被告签订的《煤炭买卖合同》合法有效，原告按合同履行了供货义务，被告应支付全部货款，并赔偿因逾期付款造成原告的损失。原告多次催告，但被告至今仍未付清全部款项，被告逾期付款行为属严重违约。鉴于被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款3784186.3元；2、被告赔偿逾期付款损失473214.5元；3、被告赔偿从起诉之日至判决支付之日的逾期付款损失（按逾期罚息利率标准计算）；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告丰利公司答辩称：一、��方成立了煤炭买卖合同关系，但双方签订的合同和履行的合同不是完全一致。二、原告在起诉状中的货款数据有误，根据对账结果，被告分三次向原告支付三笔款项，共计134万元，511万元减去134万元，剩余未支付的款项为377万元。三、关于原告在诉状中提出的利息主张，因双方没有约定利息，应当视为无息。另外因双方没有明确约定付款时间，利息应从起诉之日起算，不应从对账之日起算。原告黑金公司为支持其主张，向本院提交了下列证据：证据一：原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明书。拟证明原告主体地位。证据二：被告工商登记证明。拟证明被告主体地位。证据三：《煤炭买卖合同》。拟证明原被告双方存在煤炭买卖合同法律关系，以及双方的权利义务。证据四：黑金公司应收账款对账单。拟证明经原被告双方核��，被告确认截至2012年12月5日止欠原告货款共计人民币5118006.3元。证据五：付款凭证。拟证明经原被告对账后，被告分三次仅支付了部分货款，仍欠原告货款3784186.3元，被告逾期支付货款属于违约行为。证据六：关于企业全面停产整顿的往来货款情况说明。拟证明被告向原告发出的函，确认付款方式等问题。丰利公司对黑金公司提供的证据发表质证意见如下：对证据一、证据二没有异议。对证据三的合法性没有异议，但合同第五条关于付款方式，先款后货，可以理解为被告未支付货款原告就发货了。对证据四的真实性合法性没有异议，双方确定了金额但没有确定支付时间。对证据五没有异议。对证据六没有异议，该证据也证明了双方有过良好的往来，原告也未对付款方式提出异议，双方可以友好处理该问题。被告丰利公司没有向本院提交证据。经合议庭评议���原告提交的所有证据真实、合法，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院均予以采信。本院经审理查明：原告黑金公司与被告丰利公司存在十多年的煤炭买卖行为，双方每年签订一次煤炭买卖合同。2011年12月30日，原告黑金公司（卖方）与被告丰利公司（买方）签订《煤炭买卖合同》一份，合同约定原告向被告供应烟煤全年合计48000吨，付款方式为先款后货即煤款以现金、票汇、转帐等方式汇入卖方帐户后，开始发货；并约定了交货时间、数量、地点；交货方式及争议处理；质量标准、数量要求；煤炭卖价及价格调整；煤炭结算及开票；违约责任；解决合同争议方式等事项。合同签订后，原告如约供货，但被告未付清全部货款。2012年12月5日，原、被告共同核对后确认，截至2012年11月30日丰利公司仍欠黑金公司烟煤货款5118006.3元。后丰利公司分别于2013年1月23日、2013年8月2日、2013年12月30日支付烟煤货款54万元、60万元及20万元。期间，丰利公司于2012年12月7日向黑金公司出具“关于企业全面停产整顿和往来货款情况说明”，表明丰利公司自2012年11月28日实行停产整顿，认可双方对账后尚欠黑金公司烟煤货款5118006.3元。黑金公司于2013年8月26日致函丰利公司催收货款。本院认为：原告黑金公司与被告丰利公司签订的《煤炭买卖合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：一、未支付货款数额的认定。2012年12月5日，原、被告共同核对后确认，截至2012年11月30日丰利公司仍欠黑金公司烟煤货款5118006.3元。后丰利公司分别于2013年1月23日、2013年8月2日、2013年12月30日支付烟煤货款54万元、60万元及20万元。故剩余未支付的烟煤货款为3778006.3元（5118006.3元－540000元－600000元－200000元＝3778006.3元）。故对于原告请求判令被告支付原告货款3784186.3元，本院支持3778006.3元。二、剩余货款应何时支付的问题。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，《煤炭买卖合同》约定先款后货，但在实际履行过程中，被告未先支付货款，原告亦送货，被告予以接收，双方事实上变更了支付货款的方式，但双方对支付货款的时间未进行约定，依据上述规定，原告可以随时请求被告履行付款义务。2012年12月5日，原、被告进行了结算，原告虽无证据证明当时已请求被告支付货款，但被���于2013年1月23日开始支付所欠货款，故原告请求被告支付欠款的最迟时间应认定为2013年1月23日。三、逾期付款的损失如何计算的问题。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，被告依法应于2013年1月23日支付所欠付的货款，但被告未履行完支付义务，仍欠款4578006.3元（5118006.3元－540000元），构成违约，应承担相应的民事责任。因双方没有约定逾期付款违约金，故按上述规定，原告请求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础并参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告岳阳丰利纸业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南黑金时代长沙矿业有限公司剩余货款3778006.3元；二、限被告岳阳丰利纸业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南黑金时代长沙矿业有限公司逾期付款损失（以4578006.3元为基数，从2013年1月23日起到实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；三、驳回原告湖南黑金时代长沙矿业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40859元，财产保全费5000元，由被告岳阳丰利纸业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  刘应江审 判 员  卢 苇代理审判员  谭军辉二〇一四年七月二十五日书 记 员  詹 毅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合��时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支���价款的合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。