山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初155号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人李某，户籍所在地大同市，住大同市。2017年6月9日因涉嫌犯抢劫罪被大同市公安局云冈区分局刑事拘留，2017年6月22日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局云冈区分局执行逮捕，现羁押于大同市第一看守所。指定辩护人任某，山西漠北律师事务所所律师。大同市云冈区人民检察院以南检刑刑诉[2017]16号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于2017年11月23日以（2017）晋0211刑初161号刑事判决，认定被告人李某犯抢劫罪，在法定刑以下判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。大同市南郊区人民法院依法逐级报请最高人民法院核准。最高人民法院于2019年1月23日做出（2018）最高法刑核52739456号刑事裁定，一、不核准山西省大同市南郊区人民法院（2017）晋0211刑初161号对被告人李某以抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元的刑事判决；二、撤销山西省大同市南郊区人民法院（2017）晋0211刑初161号对被告人李某以抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元的刑事判决；三、发回本院重新审判。本院于2019年4月4日立案，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人李某及其指定辩护人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控：2017年6月6日16时许，被告人李某行至本区王家园村被害人张某1的住所，打开院门进入院里，从窗户看到张某1抱着孩子坐在炕上，进入屋内后看到张某1手中拿着手机，李某用力揪扯张某1的裤子，将张某1手中的手机抢走后逃离，后将抢得的手机以500元的价格卖给平旺乡石料厂附近OPPO手机店的程某。经大同市云冈区价格认证中心认定：被抢苹果6SPlus手机价值人民币1700元。对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认、指认笔录等证据，认为被告人李某入户以暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。建议本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李某的指定辩护人提出的辩护意见是：案发后，被告人李某的亲属赔偿被害人8000元，被害人出具了谅解书，且被告人平时在村里表现良好，还有两个孩子要抚养，积极认罪如实供述犯罪事实，建议对被告人李某从轻处罚或者减轻处罚。经审理查明：被告人李某与被害人张某2住在大同市××区。2017年６月６日15时30分左右，被告人李某从家里出来走到被害人张某1家院门外，打算进去偷东西，结果发现院门没有上锁，从门缝看到家里有人，然后就回家了。过了二三十分钟左右，被告人李某再次来到被害人张某1家院门外，用手直接将门把手旋转后将院门打开，进入院子内看到屋内炕上坐着一个抱着孩子（2016年11月28日出生）的女人（被害人张某1），手里拿着手机在玩，就想把她的手机抢走。被告人李某打开屋门进了里屋，走到炕边站在张某1面前，伸手从张某1手里往出抢手机，张某1抓着手机不放，被告人李某就用手揪扯张某1的裤子，在张某1松手揪自己裤子的时候，被告人李某就从张某1手里将手机抢了过来，拿着手机逃离。被告人李某将抢得的手机以500元的价格卖给大同市平旺石料厂附近OPPO手机店的程某。经大同市云冈区价格认证中心认定：被抢苹果6SPlus手机价值人民币1700元。案发后，公安机关将被抢手机扣押并已发还被害人张某1，被告人李某的姐姐李莉赔偿被害人张某1人民币8000元，被害人张某1出具谅解书，对被告人李某的行为表示谅解。对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据证实：1、原大同市公安局南郊区分局出具的抓获经过，证实2017年6月8日，该局民警在大同市××区将李某抓获。2、被害人张某1的报案材料、陈述笔录及辨认笔录，证实2017年6月6日16时许，她在大同市××区西北房内炕上坐着哄孩子，听见家有开门的声音，回头看见一名男子站在她家中，这时该男子说：“别动”，随后该男子走近她跟前，将她的裤子强行往下拽，把她的裤子撕破了。该男子随后做了一个往下脱自己裤子的动作，她见情况不对，感觉该男子要非礼她。她当时手中拿着一部6SPlus手机，便用手边拽裤子，边给她丈夫打电话，该男子就开始争抢她手里的手机，在争抢的过程中，这名男子将她按倒，把她手中的手机抢过去，朝门外跑了。该男子看起来眼熟，但是不认识，后来听说是她们一个村的。经过公安机关的辨认程序，被害人张某1辨认出被告人李某就是在她家中实施抢劫的人。3、证人程某的证言，证实他于2017年６月６日16时30分左右，在金马商城OPPO手机店上班时，以500元的价格收购了一部苹果６SPlus手机。4、原大同市公安局南郊区分局刑侦四中队出具的提取笔录和照片，证实该队对案发时被害人张某1身着的被扯破的裤子进行了提取和拍照。5、原大同市南郊区价格认证中心出具的价格认证结论书，证实被抢苹果6SPlus手机价值人民币1700元。６、谅解书，证实被害人张某1对被告人李某的行为表示谅解。7、被告人李某户籍证明，证实被告人李某的相关身份信息。8、被告人李某的前供及庭审供述、辨认笔录、指认笔录及照片，证实2017年６月６日15时30分左右，他从家里出来走到王家园村一个姓高的人家院门外，看看家里有没有人，如果没人就进去偷东西，结果发现院门没有上锁，从门缝看到家里有人，然后就回家了。过了二三十分钟左右，他再次来到这家院门外，直接用手将门把手旋转后将院门打开，进入院子内看到屋内炕上坐着一个抱着孩子的女人，这个女人手里拿着手机在玩，就想把她的手机抢走。他就又打开屋门进了里屋，走到炕边站在这位女人面前，伸手从她手里往出抢手机，这个女人使劲抓着手机不放，他就用手揪这个女人的裤子，目的是让她松开手，后来就将她的裤子揪扯烂了，这个女人松手揪自己裤子的时候，他就从这个女人手里将手机抢了过来，拿着手机朝院外走去。后以500元的价格卖给石料厂附近的一个手机店，用所得到的钱买了烤箱、木炭和肉。经过公安机关的辨认程序，被告人李某辨认出程某就是收购其手机的人，并且带领民警指认了其抢劫的现场和卖手机的OPPO手机店以及抢劫的苹果手机。被告人李某的指定辩护人提供了大同市××区民委员会出具证明一份，证实被告人李某本性善良，乐于助人，平时表现良好，希望人民法院从轻处罚。综合分析以上证据：1、被告人李某的前供及庭审供述的内容，及其辨认笔录、指认现场、赃物笔录及照片所证明的内容，与被害人张某1的报案材料及陈述笔录、辨认笔录、证人程某的证言、侦查机关的提取笔录及照片所证明的内容一致，能够相互印证，证实被告人李某入户抢得被害人张某1苹果6SPlus手机一部的事实。2、被告人李某在侦查机关的供述，证实其进入被害人院子里后看到被害人坐在炕上玩手机，便决定将手机抢走，被告人李某在检察机关的供述，证实其去被害人家里想偷点儿东西。被告人李某在侦查机关和检察机关供述的内容，与被害人陈述的内容基本一致，可以证实被告人李某进屋后，从被害人手里往出抢手机，被害人使劲抓着手机不放，被告人李某就用手揪被害人的裤子，目的是让被害人松开手，后来就将被害人的裤子揪扯烂了，被害人松手揪自己裤子的时候，被告人李某就从被害人手里将手机抢了过来。综合分析被告人李某的主观故意、客观表现和所侵犯的客体，被告人李某在入户前就产生了非法占有他人财物的故意，入户抢手机过程中，又使用了揪扯的方式，属于当场使用了一定的暴力，并且将手机当场抢走。被告人李某使用的暴力不仅针对被害人的财物，而且针对被害人的人身，既侵犯了公私财产的所有权，又侵犯了被害人的人身权利。综上所述，被告人李某的行为性质符合抢劫犯罪的构成要件。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户以暴力手段和其他方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。大同市云冈区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的抢劫罪罪名成立。被告人李某的亲属能够积极赔偿被害人损失，且获得被害人谅解，故对被告人李某可以从轻处罚。对被告人李某的辩护人提出的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人李某入户抢劫，依法应当在十年以上有期徒刑幅度内判处刑罚，但根据罪责刑相适应的原则，综合考虑全案情况，对被告人李某在十年以上有期徒刑幅度内判处刑罚，明显罪责刑不相适应，但被告人李某又不具有法定减轻处罚情节，根据案件的特殊情况，在法定刑以下判处刑罚，必须报经最高人民法院核准。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2022年6月8日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决依法报请最高人民法院核准后生效。审判长 赵 昊人民陪审员 张丽芳人民陪审员 朱国芳二O一九年五月二十三日（法官助理 李文龙书记员 杨鹏亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。