福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙新民初字第618号原告黄元章，男，1963年6月18日出生，汉族，龙岩市龙投汽车服务有限公司经理。委托代理人巫颖禄，福建金磊律师事务所律师。被告赵丽香，女，1955年12月10日出生，汉族，居民。被告李春成，男，1951年9月18日出生，汉族，龙岩市审计局退休干部。二被告委托代理人吴庆森，福建六韬律师事务所律师。二被告委托代理人沈萍，福建六韬律师事务所律师。原告黄元章与被告赵丽香、李春成民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由审判员陈庆林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄元章及其委托代理人巫颖禄，被告赵丽香、李春成及其委托代理人吴庆森、沈萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄元章诉称，2011年11月16日，被告赵丽香以做生意资金周转困难为由向原告借款212万元。原告将上述借款以银行转账及现金方式付给被告赵丽香后，被告赵丽香向原告出具1份《借条》，双方在借条中除确认前述事实外，还约定借款期限1个月，月利率3%。借款人若未如期返还借款本息，应向出借人支付违约金，违约金为1个月的利息。借款期限届满后，被告赵丽香未返还原告借款本息分文。同时，被告赵丽香、李春成系夫妻关系，上述债务产生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。为此，原告黄元章经催讨未果，遂具状本院请求判令：1、被告赵丽香、李春成返还原告黄元章借款本金212万元，并支付该款从2011年11月16日起至款清结之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息。2、被告赵丽香、李春成支付原告黄元章违约金42400元（计算方法：212万元×2%×1个月）。被告赵丽香、李春成辩称，首先，原、被告之间不存在借款事实，原告诉称的借款是其付给被告赵丽香的互换厂房预付差价款，该款项应在双方互换厂房结算中被告赵丽香的可收款中扣除。理由如下：1、在被告赵丽香未提供担保或原、被告无其他经济往来的情况下，原告向被告赵丽香出借数额如此巨大的款项，不符常理。2、2011年11月15日，原告就其以福建龙岩圣斯堡箔金艺术板业有限公司名义购买的位于龙岩市开发区的11号厂房与被告赵丽香购买的亚金富都厂房互换转让达成了协议，双方在协议书中约定原告在龙岩市开发区的11号厂房转让作价为1100万元，被告赵丽香在亚金富都第一期1幢的1、2、5、6单元房产转让作价1400万元，被告赵丽香用于互换的房产价格高于原告用于互换的房产300万元。为保证协议的顺利履行，原告同意并于2011年11月16日支付被告赵丽香212万（根据原告提供的证据，原告实际仅支付了191万元），作为互换厂房差价部分的预付款。由于被告赵丽香用于互换的厂房尚未办理产权证，原告遂要求被告赵丽香出具“借条”作为其已支付212万元预付差价款之依据，并约定待被告赵丽香用于互换的厂房办妥产权证至原告名下后，该笔款项则计入互换厂房的购房款中。因此，本案讼争款项只能在双方互换厂房结算中被告赵丽香的可收款中予以扣除。其次，退一步讲，若本案讼争款项系借款，则原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍付息并要求支付违约金没有法律依据，且原告的诉讼请求亦已超过诉讼时效，应予以驳回，理由如下：1、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率最高不超过银行同类贷款利率的四倍。该条规定旨在限制民间借贷高利贷行为。如果当事人约定的利息和违约金加起来超过了上述标准，则属于变相高利贷，违反了法律规定。因此，原告在诉请按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍付息的前提下，再主张1个月的违约金，无法律依据。2、本案讼争款项的还款时间为2011年12月16日。原告就本案讼争款项在2013年12月30日起诉，已然超过了2年的诉讼时效。三、再退一步而言，本案讼争款项若系借款性质且未超过诉讼时效，则原告与被告赵丽香除了存在本案款项纠纷外，还有其他经济往来。经统计，被告赵丽香对原告还享有定金、借款、房产互换差价、租房押金等到期债权1663621.31元。综上所述，被告赵丽香主张应驳回原告黄元章的诉讼请求。经审理查明：1980年5月16日，被告李春成、赵丽香办理了结婚登记手续。2011年11月16日，原告黄元章以银行转账方式分别向被告赵丽香支付了78万元、113万元，两项合计191万元。此前，原告还以现金方式陆续向被告赵丽香支付了21万元。2011年11月16日，被告赵丽香向原告黄元章出具壹份“借条”，其上载明：“本人向黄元章借来人民币212万元（大写贰佰壹拾贰万元整），借期1个月（即日起计算），月利息为3%，本人保证如期归还借款本息，如不能按期归还，按违约处理，违约金为1个月的利息。此据借款人：赵丽香（签字并捺手印）身份证号：3526011955121000262011年11月16日。”上述“借条”约定的还款期限届满后，被告赵丽香未偿付原告黄元章分文。为此，原告于2013年11月14日向本院提起诉讼，请求判令被告赵丽香返还借款本金212万元并支付利息及违约金。在该案诉讼中，由于原告未在法定期限内预交案件受理费，本院遂于2013年11月22日作出（2013）龙新民初字第7719号民事裁定，对该案按自动撤回起诉处理。原告现以其对俩被告享有到期债权212万元未获清偿为由又诉至本院，请求判令如上所诉。上述事实，有原告黄元章提供的借条原件壹份、银行转账凭条、结婚登记申请表、2013年11月14日民事起诉状、民事一审案件立案审查表、受理、预交诉讼费通知书、（2013）龙新民初字第7719号民事裁定书以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告黄元章与被告赵丽香之间形成的民间借贷关系，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。诉讼中，俩被告主张本案讼争款项的性质为互换厂房预付差价款而非借款。对此本院认为，被告赵丽香于2011年11月16日向原告出具壹份“借条”，其上意思表示清楚明确，内容并无歧义，符合借款合同的法律特征，应当认定为借款性质；原告黄元章与被告赵丽香就互换厂房而订立的协议，与本案不属于同一法律关系性质。若被告赵丽香因此对原告享有到期债权，当事人可凭据另案起诉，本案不予合并审理。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。从本案查明的事实来看，原告黄元章就本案讼争款项已于2013年11月14日向本院提交起诉状。根据上述司法解释的规定，应认定本案的诉讼时效在2013年11月14日中断。因此，俩被告主张原告的债权已超过时效之抗辩不能成立，本院不予采纳。此外，原告黄元章与被告赵丽香约定借款月利率为3%，该约定超出了法律对民间借贷利率允许保护的范畴，本院不予支持。诉讼中，原告除要求俩被告按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍付息外，还要求俩被告支付违约金。对于两者应否并处的问题，本院认为，最高人民法院在《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》中对合理限制借贷利率、制止高利贷之本意已然作出规定。对借贷合同约定超出借款期限后债务人承担的债务利息、违约金总金额超过同期人民银行基准贷款利率4倍的部分，不予保护，以防止出借人利用约定高额违约金、逾期利息等方式，变相规避司法解释的规定。因此，俩被告针对该部分诉请的抗辩有理，本院予以采纳。诉讼中，原告黄元章向本院提供“银行转账凭条”证明其已向被告赵丽香付款191万元。同时，原告诉称在2011年11月16日之前其还以现金方式陆续向被告赵丽香付款21万元，以上两项合计212万元。原告提供的上述“银行转账凭条”及其陈述与被告赵丽香向原告出具的“借条”能够相互印证。至此，原告的举证责任已经完成。被告赵丽香主张原告仅向其付款191万元，其余款项21万元并未收到。对此，被告赵丽香未能提供相反证据，本院不予采信。综上所述，被告赵丽香在借款期限届满后至今尚欠原告借款本金212万元，已构成违约，侵害了原告的合法债权，应限期返还，并向原告支付尚欠借款的利息以及由此产生的逾期付款违约金。上述债务产生于被告李春成、赵丽香婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由俩被告共同清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵丽香、李春成应于本判决生效之日起十日内返还原告黄元章借款本金212万元，并支付尚欠的借款利息以及逾期付款违约金（计算方法：以本金212万元，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，从2011年11月16日计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告黄元章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32750元，减半收取为16375元，由原告黄元章负担375元，被告赵丽香、李春成负担16000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 陈  庆  林二〇一四年三月十一日书记员 黄海燕（代）附主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、执行申请提示（中华人民共和国民事诉讼法）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。