山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0883民初7073号原告：陶广雨，男，汉族，1961年9月13日出生，邹城市。委托代理人（特别授权）：商显亮，邹城天合法律服务所法律工作者。被告：王吉迎，男，汉族，1971年7月4日出生，邹城市。委托代理人（特别授权）：王长英，女，1973年7月12日出生，汉族，住邹城市。系被告之妻。委托代理人（特别授权）：李卫东，邹城信昌法律服务所法律工作者。原告陶广雨与被告王吉迎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶广雨的委托诉讼代理人商显亮、被告王吉迎及其委托诉讼代理人王长英、李卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶广雨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿给原告各项经济损失共计195756.04元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告王吉迎从事房屋装修行业，被告雇佣原告陶广雨和其他人从事装修。在雇佣期间，于2016年4月11日被告安排孔凡顺和原告在南屯家属区干活，当时正在登高作业，孔凡顺扶梯子，原告在梯子上拆窗户，不慎从梯子上摔了下来，把左腿摔伤。随后拨打120送往医院住院治疗。经医院诊断：1.左侧股骨颈骨折。原告受伤做手术后，仍感觉到髋部疼痛加重。原告在做第二次手术前经医院诊断：1.左股骨头坏死；2.左股骨颈骨折内固定术后。原告受伤后被告只垫付了部分医疗费，给原告造成的其他经济损失被告没有赔偿。综上所述，原告在雇佣期间，身体受到伤害，所造成的各项经济损失，应有被告承担赔偿责任。所以，为了原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起讼诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。王吉迎辩称，原告在工作时摔伤已经超过了法律时效，要求驳回原告的诉讼请求，原告的病怎么引起的与被告无关，股骨头坏死和被告没有任何关联性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，相关证据已收存在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王吉迎从事房屋装修行业，原告陶广雨其雇佣的工人。2016年4月11日，根据工作安排，原告站在由孔凡顺扶着的梯子上进行刷漆时不慎摔下受伤。原告受伤后，先后于2016年4月11日在邹城市人民医院（西区）、于2016年4月12日至19日在济宁医学院附属医院、于2018年9月12日至21日在济宁医学院附属医院住院治疗共计17天。原告共支出医疗费47074.04元，其中被告垫付医疗费10000元。经原告申请及本院委托，济宁祥诚法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，于2018年12月14日出具济祥司鉴所[2018]临鉴字第746号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陶广雨髋关节置换术构成九级伤残。2、股骨头坏死与外伤有因果关系。3、后续治疗费用（关节再次置换）约需人民币肆万元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告陶广雨在从事雇佣活动期间从梯子上摔落受伤，王吉迎做为雇主未尽到充分的安全保障义务应承担相应赔偿责任；陶广雨在有他人扶着梯子的情况下未尽到合理的安全注意义务，对事故的发生亦有一定的责任。经本院综合考量，原告应承担40%责任，被告应承担60%责任为宜。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告自2016年4月11日受伤至2018年11月1日起诉时未满三年，被告主张原告起诉超过诉讼时效，本院依法不予采纳。关于原告主张的损失金额，本院认定如下：1、医疗费，原告主张三次住院共花费47074.04元，被告对其中2018年9月21日济宁医学院附属医院35706.61元不予认可，认为间隔时间已两年有余，与原告受伤没有因果关系。本院认为，根据原告提交的住院病历记载，原告2018年9月12日至21日住院主要进行了左全髋关节置换术及左股骨颈内固定物存留取出，结合济祥司鉴所[2018]临鉴字第746号鉴定意见书分析说明：“被鉴定人有明显的外伤病史，外伤后致左股骨颈骨折，行闭合复位内固定术，术后左髋关节一直疼痛不适，活动后加重，休息后缓解，症状逐渐加重，股骨颈骨折后，股骨头血供差，而引起股骨头坏死，综上所述：外伤与股骨头坏死有因果关系”，可以看出，原告本次住院与受伤有关，应认定为受伤造成的损失。原告的医疗费为47074.04元。2、误工费，原告主张48500元，从受伤之日止定残日前为2年8个月，按每天50元计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，被告主张原告在受伤后至定残期间从事过其他劳动而非持续误工，原告庭审中认可其从事过其他劳动，故原告误工期不应计算至定残前一日，根据原告提交的证据及伤情，本院认定原告误工期为197天（住院17天，两次出院后各90天），原告误工费应为9850元。3、后续治疗费，原告主张40000元本院不予支持，原告可待费用实际发生后另行主张。4、精神损害抚慰金，原告主张3000元，本院酌定2000元。5、残疾赔偿金，原告主张60472元（15118元*20*20%），被告主张原告受伤时间较长，应对原告因受伤致残的参与度进行鉴定。本院认为，参与度一般是指在侵害人对受害人所致损害与受害人自身特殊原因共同存在的损害赔偿争议中，诸因素共同作用导致相应的损害后果，其中侵权损害行为在受害人损害后果所起作用的定量分割（或者因果比例关系）。损害参与度不能等同于一般侵权损害赔偿责任中受害人的过错程度和原因力，一般侵权责任中受害人的过错程度和原因力主要从其主观视角进行评价，即受害人在侵权责任中是否具有故意或者重大过失，而损害参与度所反映的是受害人的特殊体质对损害后果的形成所产生的影响，这种特殊体质对受害人而言是客观存在的事实，一般侵权损害赔偿中，受害人自身的特殊体质不能代表其具有过错，并不具有归责性，因而不宜适用损伤参与度。换言之，不能因受害人具有这种特殊体质而减轻或者免除侵害人应负的侵权责任。故被告主张应根据参与度认定其应承担的责任，本院不予采纳。原告主张残疾赔偿金60472元符合法律规定，本院依法予以认定。6、护理费1360元（17天*80元/天）、住院伙食补助费850元（17天*50元/天）、交通费500元、鉴定费4000元，原告主张均符合法律规定，本院依法予以认定。综上，原告损失金额合计126106.04元，被告应承担75663.6元，扣减已垫付的10000元，还应给付原告65663.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王吉迎于本判决生效之日起五日内赔偿原告陶广雨医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计65663.6元。二、驳回原告陶广雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4215元，由原告陶广雨负担2801元，由被告王吉迎负担1414元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙庆国二〇一九年五月一日书记员  张 岩