湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂洪山民初字第00190号原告：叶某，武汉三农天地有限公司职员。委托代理人：刘松，湖北阳阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨某甲，武汉市葛洲坝出租汽车有限公司司机。委托代理人：王霞，湖北百思得律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告叶某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员肖晓敏适用简易程序于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告叶某及其代理人刘松、被告杨某甲及其代理人王霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称：原、被告2001年3月通过网络相识，××××年××月××日在武汉市武昌区民政局登记结婚，婚后生育一女杨某乙（××××年××月××日出生）。双方婚前缺乏了解，属于草率婚姻，婚后亦未建立起夫妻感情，经常为琐事发生争执。在原告被确诊结肠癌后，被告极力阻扰原告治疗，并恶语相向。原告于2013年5月向本院起诉要求与被告离婚，因被告当庭表示希望与原告和好，并承诺对原告加强照顾，本院作出不准双方离婚的判决。但在判决生效后，被告没有珍惜与原告改善夫妻关系的机会，对原告态度依旧恶劣，双方之间感情破裂已无和好可能，故原告再次起诉至本院，请求：1、判令原被告离婚；2、婚生女杨某乙由原告抚养，被告每月支付人民币2000元整至杨某乙独立生活时止；3、依法分割夫妻共同财产（详见清单）；4、本案诉讼费由被告负担。原告叶某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：第一组证据：1、结婚证1份，证明原被告双方的婚姻关系；2、武汉市洪山区人民法院民事判决书1份，证明原告曾于2013年5月向法院起诉要求与被告离婚，该院于同年7月18日作出不准予双方离婚的生效判决，原告此次起诉距前次诉讼间隔超过六个月，符合法律的规定。第二组证据：1、产权登记信息查询单1份，证明双方有位于武汉市东湖新技术开发区关山一路1号蓝域拿铁公寓的房产一套，建筑面积67.56平方米。2、庭审笔录1份，证明双方于2009年10月出资人民币395000元向武汉市葛洲坝出租汽车有限公司购买出租车经营权（含购车款），运营的车号为鄂A×××××。第三组证据：1、银行房贷：具体数额以被告提供的银行查询单为准。2、为购买房产向第三人的借款：（1）2005年5月，因买房向原告父亲借款人民币10000元，至今尚未归还，（2）2008年12月，因买房向被告姐姐借款人民币20000元，至今尚有7000元未归还。3、原告患病后，因没有收入来源，被告又拒绝支付原告医疗费，原告向第三人的借款：（1）债权人王娅娟，债权金额人民币3000元，至今尚未归还；（2）债权人孔令芳，债权金额人民币21000元，至今尚未归还；（3）债权人郭佳明，债权金额人民币30000元，至今尚未归还；（4）原告信用卡的收支出明细：证实上述债权人孔令芳、郭佳明的借款是用于归还原告治疗期间因透支使用信用卡支付医疗费而产生的债务，而不是用于个人其他生活消费开支，上述款项属于共同债务。被告杨某甲辩称：同意离婚，但要求取得对婚生女的抚养权，愿意依法分割共同财产。被告杨某甲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、被告姐姐以信用卡形式支出原告住院费用对账单及原告住院期间的医疗收费单据各1份，证明被告向其姐姐同事李博伟借款70000元，杨某甲将70000元现金交给其姐姐，其姐姐即以信用卡支付的形式支付了原告第一次住院的费用。也说明原告在患病期间，被告及其家人并没有不管不顾原告。证据二、2005年5月29日原被告向被告父母出具的书面借条1份，证明原被告购买住房时借款15000元。证据三、原告向梅平易出具的书面收条1份，证明被告返还的两位司机的押金2份，各10000元，共20000元，现在押金在原告处。证据四、武房权证阳字第××号房屋所有权证及该房屋买卖合同各1份，证明出租车经营权是用被告2009年9月16日卖房后的钱所购买，购买时间是2009年底。经庭审质证，被告杨某甲对原告叶某提交第一组证据的真实性及证明目的均无异议。第二组证据中，对证据1没有异议，但对证据2中关于购买出租车经营权的部分，出资买经营权的费用大部分是被告所出，系被告卖婚前房屋钱所买，所卖的32万多都用于购买出租车经营权。第三组证据中，证据1的房贷，具体数额要以银行的清单为主；证据2中向原告父亲是借钱了，但是记得数额是5000元；证据2中向被告姐姐的借款尚欠7000元未还属实；证据3中向王娅娟的借款属实，向孔令芳和郭佳明的借款不知情，对信用卡收支明细没有异议，只能证明原告自行支付的医药费用。原告叶某对被告杨某甲提交的证据一有异议，原告第一次住院的费用是用夫妻共同财产支付的，而不是用借的外债支付的。该笔借款是在原告确诊结肠癌之前就借了，该笔借款用于原告的住院费用不符合逻辑，故对该笔70000元借款用于原告的治疗费用原告不予认可。对证据二15000元的借条的真实性无异议，但是这笔钱已经由原被告还清。证据三中的押金是原告收的，但是其中一笔押金只收了3000元，但退的时候也只退了3000元，由原告所退。另笔押金10000万元原告收了也退了。证据四的真实性无异议，但是其与本案没有关联性。对双方均无异议的证据，本院予以采信。对原告提交的第二组证据中的证据2，被告辩称出租车经营权系其卖婚前房屋所得款项购买，因未提供相关证据予以证实，故本院对被告辩称不予采信；对原告提交的第三组证据中的证据2，原、被告双方对向原告父亲借款的数额上存在分歧，本院认为应以被告认可的数额为准。对原告提交的第三组证据中的证据3，因被告对债权人孔令芳、郭佳明的借款不知情，且信用卡收支明细不能直接证明借款用于看病，对原告该两笔借款应作为原告个人债务处理。对被告提交的证据一，因被告未提供借款资金走向，故不应作为夫妻共同债务处理。对被告提交的证据二，原告主张该借款已还清但未提交相应证据，因而对其主张不予支持。对被告提交的证据三、证据四的真实性予以采信，但均不能达到其待证目的。经审理查明，原、被告2001年3月通过网络相识，××××年××月××日在武汉市武昌区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女杨某乙。婚后双方经常为琐事争吵，在原告被检查出结肠癌后，双方对疾病治疗问题发生分歧，矛盾加深。2013年5月原告向本院起诉离婚，本院依法作出（2013）鄂洪山民初字第00395号民事判决，判决不准予离婚。现原告以被告没有珍惜与原告改善夫妻关系的机会，对原告态度依旧恶劣，双方之间感情破裂已无和好可能为由再次诉至本院，其诉请如前。被告表示同意离婚。另查明，原、被告双方的共同财产包括：1、位于武汉市东湖新技术开发区关山一路1号蓝域拿铁公寓2栋1单元101号房屋，面积67.56平方米，双方协议价8000元／平方米，该房屋还欠房贷10万元；2、鄂A×××××出租车经营权，价值25万元。原、被告双方的共同债务包括：1、原、被告向原告父亲借款5000元，2、原被告向被告姐姐的借款尚欠7000元未还，3、原被告向王娅娟借款3000元，4、原被告向被告父母借款15000元。共同债务共计30000元。本院认为，原告叶某与被告杨某甲在认识时间不长的情况下即登记结婚，感情基础不牢固，双方婚后因家庭琐事及疾病治疗问题争吵不断，导致矛盾进一步激化。在本院第一次作出不准予离婚的判决后，夫妻矛盾没有缓和的迹象，现经法院主持调解，双方矛盾未得到解决，难以继续共同生活。同时，被告也同意离婚，故原告的离婚诉请，本院予以支持。鉴于婚生女杨某乙长期跟随原告生活的实际，从有利于孩子身心健康成长的角度出发，由原告负责抚养为宜，被告则依法应给予抚养费。结合被告经济收入状况，本院认为每月1500元较为适宜。同时，原告应保障被告对婚生女的探望权。前述夫妻双方的共同财产应根据照顾子女和女方权益的原则依法分割。夫妻双方以个人名义所借债务，因没有双方的共同签字，各人所欠应由各人偿还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告叶某和被告杨某甲离婚；二、婚生女杨ＸＸ由原告叶某负责抚养，被告杨某甲自本判决生效之日起每月15号之前支付1500元抚养费，至其独立生活为止；被告杨某甲对杨ＸＸ享有探望权，探望时间为每月一次，一次两天。每年春节杨ＸＸ随被告生活三天、暑假生活十天、寒假生活五天；三、位于武汉市东湖新技术开发区关山一路1号蓝域拿铁公寓2栋1单元101号房屋归原告叶某所有，总价540，480元，其中10万元房贷由叶某负责偿还；鄂AXZ6**出租车经营权归被告杨某甲所有，作价25万元。原告叶某应在本判决生效之日起十五日内补偿被告杨某甲95，240元。四、共同债务30000元，由原被告各自负担15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币100元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖晓敏二〇一四年七月二十日书记员  唐培森