wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终2304号 上诉人（原审原告）：王洪海,男,1972年4月1日出生,汉族,居民,住临沂市莒南县。 委托诉讼代理人：孙汉传，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗坤尚（曾用名：罗亨尚），男，1969年11月1日生，汉族，居民，住临沭县。 被上诉人（原审被告）：张恒芳，女，1966年4月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被上诉人（原审被告）：高贵希，男，1972年4月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被上诉人（原审被告）：张恒娟，女，1968年9月25日生，汉族，居民，住鄄城县。 被上诉人（原审被告）：陈衷驳，男，1961年7月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被上诉人（原审被告）：杨玉强，男，1981年10月22日生，汉族，居民，住临沭县。 六被上诉人共同委托诉讼代理人：邰德见，山东金星伟业律师事务所律师。 上诉人王洪海因与被上诉人罗坤尚、张恒芳、高贵希、张恒娟、陈衷驳、杨玉强劳动争议一案，不服山东省临沭县人民法院（2018）鲁1329民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院认为，上诉人王洪海在被上诉人罗坤尚、高贵希、陈衷驳、杨玉强共同开办的拔丝镀锌厂受伤的事实和上诉人王洪海受伤前喝酒的事实，上诉人与被上诉人对此均无异议，上诉人王洪海主张系因工作原因受伤，被上诉人主张系在非工作时间、非工作原因受伤，原审法院将举证责任分配给王洪海，明显不当，应予纠正。重审时应查明王洪海受伤的主要原因及过错程度，查明其受伤前主观上是否存在履行职务的情形，合理分配举证责任，依法审理。 综上，原审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省临沭县人民法院（2018）鲁1329民初483号民事判决； 二、本案发回山东省临沭县人民法院重审。 上诉人王洪海预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇一九年五月二十五日 书记员 张洪亮
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执289号 申请执行人:朱阿晨，男，1990年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人:范挺，男，1980年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人朱阿晨与被执行人范挺民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初2378号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月18日向本院申请强制执行，执行标的为31392元,本院于2019年1月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法向被执行人范挺发出限制消费令,已将被执行人范挺纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，划拨被执行人范挺银行存款4138元,发还申请执行人朱阿晨4088元,收取执行费50元,未发现被执行人范挺有其他可供执行财产。本院于2019年5月28日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月二十八日 书记员  邓媛媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执685号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，营业场所安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：杨全，该支行行长。 委托代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。 被执行人：李强，男，1975年11月生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：王海英，女，1977年4月生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：李寿清，该公司总经理。 被执行人：马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：任衍波，该公司总经理。 被执行人：刘静，男，1968年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘惠珍，女，1962年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行与被执行人李强、王海英、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0503民初796号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月6日向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年5月15日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月十五日 书记员  邓媛媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执683号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，营业场所安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：杨全，该支行行长。 委托代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。 被执行人:黄名炬，男，1988年2月生，汉族，住广西省博白县。 被执行人:刘媛秋，女，1986年4月生，汉族，住广西省博白县。 被执行人：安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：李寿清，该公司总经理。 被执行人：马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：任衍波，该公司总经理。 被执行人：刘静，男，1968年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘惠珍，女，1962年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行与被执行人黄名炬、刘媛秋、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0503民初1289号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月6日向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年5月15日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月十五日 书记员  邓媛媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执292号 申请执行人:耿万兵，男，1971年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:周保安，男，1981年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人耿万兵与被执行人周保安买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初6008号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月18日向本院申请强制执行，执行标的为14870元,本院于2019年1月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人周保安有可供执行财产。本院于2019年5月28日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月二十八日 书记员  邓媛媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执173号 申请执行人:沈仲福，男，1966年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:沙龙彪，男，1969年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人沈仲福与被执行人沙龙彪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初879号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，执行标的为31150元及利息,本院于2019年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，扣划被执行人沙龙彪银行存款1390元,发还申请执行人沈仲福1340元,收取执行费50元。2019年4月26日,本院查封被执行人沙龙彪名下位于马鞍山市××（现××区）××不动产××套,因该不动产在银行设定抵押,故本院不便处置,未发现被执行人沙龙彪有其他可供执行财产。本院于2019年5月20日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月二十日 书记员  邓媛媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执174号 申请执行人:沈仲福，男，1966年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:樊龙生，男，1958年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人沈仲福与被执行人樊龙生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初880号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，执行标的为15775元及利息,本院于2019年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，扣划被执行人樊龙生银行存款1248元,发还申请执行人沈仲福1198元,收取执行费50元,未发现被执行人樊龙生有其他可供执行财产。本院于2019年5月20日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月二十日 书记员  邓媛媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执290号 申请执行人:王义霞,女,1964年8月生，汉族，住江苏省南京市白下区。 委托代理人:尹学丰,安徽长城律师事务所律师。 委托代理人:夏鹏,安徽长城律师事务所实习律师。 被执行人:章光安,男,1962年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人王义霞与被执行人章光安民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初3910号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月18日向本院申请强制执行，执行标的为本金2611600元及利息,并承担案件受理费及保全费21362元,本院于2019年1月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人章光安有可供执行财产。本院于2019年5月30日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月三十日 书记员  邓媛媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执355号 申请执行人:李跃成，男，1981年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:王冠骏，男，1990年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人李跃成与被执行人王冠骏劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初6017号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月30日向本院申请强制执行，执行标的为5025元及迟延履行债务期间的利息,本院于2019年1月30日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人丁方财有可供执行财产。故本案应终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月三十一日 书记员  邓媛媛
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初1690号原告：王松，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。被告：滕丽军，女，汉族，高中文化，住甘肃省武威市凉州区。被告：王智，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。原告王松诉被告滕丽军、王智劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理，同年5月6日，原告以被告主体不适格为由，申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王松撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告王松负担。审判员 张学福 二〇一九年五月六日书记员 曹 雁
五指山市人民法院   民事判决书   (2019)琼9001民初366号   五指山市人民法院   民事判决书   (2019)琼9001民初366号   原告：朱某，男，1971年12月2日出生，汉族。   委托诉讼代理人：潘某，五指山市法律援助中心律师。   被告：李某，男，1958年10月16日出生，汉族，住五指山市。   原告朱某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告朱某及委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告劳务费69300元及利息1000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法庭辩论终结前，原告变更第一项诉讼请求为请求法院依法判令被告给付原告劳务费69300元及利息（利息以69300元为基数，按中国人民银行贷款利率自2019年1月21日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告系承包建筑工程的包工头，承包五指山市锦秀花园、孔雀城等工地，雇佣原告贴瓷砖，工程完毕，截至2019年1月21日，被告欠69300元，并写下欠条。经过原告多次索要，被告至今未付此款，为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。   被告李某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告朱某提交了如下证据：欠条，证明被告欠款事实。   被告李某未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告证据质证的权利。原告提交的证据经与原件核对一致，且欠条经李某签名，本院对该份证据予以采信。   根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：被告李某雇佣原告朱某贴瓷砖，并于2019年1月21日向原告朱某出具欠条，载明“今欠朱某2018贴瓷砖款捌万玖仟叁佰元整。此款定在2019年1月28日付款柒万，余款壹万玖仟叁佰元，在正月底结清。如28日款不到账，朱某来取款的机票、往返费用、工时费，由李某负担。”原告朱某自认被告李某于2019年2月向其给付20000元，尚欠69300元。   本院认为，原告朱某受被告李某雇佣，提供贴瓷砖的劳务，双方之间成立劳务合同关系，被告李某应当向其给付劳务费。原告要求被告给付劳务费69300元，本院予以支持。被告李某通过欠条的方式承诺于2019年1月28日付款70000元，正月底结清余款19300元，后李某于2019年2月向原告给付20000元。根据欠条出具的时间，本院认定其中的正月底为当年的正月底即2019年3月6日。原告主张按中国人民银行贷款利率计算利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，原告的请求符合法律规定，本院予以支持，但因欠条载明的还款方式为分两期，故利息应当两部分计算：一是以50000元为基数自2019年1月29日起计算至实际给付之日止，二是以19300元为基数自2019年3月7日起计算至实际给付之日止。被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李某应于本判决生效之日起十日内向原告朱某给付劳务费69300元及利息（利息分两部分：1.以50000元为基数按同期一年期一般流动资金贷款基准利率自2019年1月29日起计算至实际给付之日止，2.以19300元为基数按同期一年期一般流动资金贷款基准利率自2019年3月7日起计算至实际给付之日止）；   二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告朱某已预交），由被告李某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   [核对位置]   审判员 万 芬      二Ｏ一九年五月二十四日   书记员 蒋晓洁   附：本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   窗体顶端   第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。   窗体底端   窗体顶端   窗体底端   窗体底端   《中华人民共和国民事诉讼法》   窗体顶端   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执356号 申请执行人:黄德冰，男，1978年6月生，汉族，马鞍山鸿泰国际酒店职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:朱君，男，1978年6月生，汉族，马钢长材事业部职工，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人黄德冰与被执行人朱君机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初2267号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月30日向本院申请强制执行，执行标的为62752元及利息,本院于2019年1月30日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，2019年5月13日,本院扣划被执行人朱君银行存款7880元,发还申请执行人黄德冰7039元,收取执行费841元。2019年3月13日,本院查封被执行人朱君名下位于马鞍山市雨山区××福家园××不动产××套,因该不动产在马鞍山市房屋置换担保中心设定抵押,且该房屋属朱君夫妻共同共有,故本院不便处置。另查明朱君名下有苏Ａ×××××小型汽车一辆,该车注册日期为2011年3月7日,变现价值不高。未发现被执行人朱君有其他可供执行财产。本院于2019年5月20日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月二十日 书记员  邓媛媛
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7583号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              季波，男，汉族，1976年4月8日出生，住江苏省赣榆县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告季波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1. 请求判令被告偿还借款本金6309.85元，利息107.58元，逾期利息（从2019年11月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                        基本事实              合同签订时间              2019年5月4日                  违约时间              2019年11月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              12021.44元              欠款金额              本金              6309.85元                  还款方式              等额本息              利息              83.68元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告季波签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年11月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为83.68元（6309.85元×31天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告季波未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告季波于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金6309.85元、利息83.68元及逾期利息（从2019年11月21日起以尚欠本金6309.85元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告季波负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月十日                     法  官  助  理      李松林                     书   记   员      张  咏
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1502民初2692号 原告：刘蕾，女，1986年3月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。 被告：庞良江，男，1962年2月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：程发震，安徽程发震律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李淑梅，安徽程发震律师事务所律师。 原告刘蕾与被告庞良江民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法公开进行了审理。 刘蕾向本院提出诉讼请求：1、依法判令庞良江立即偿还借款本金500000元，并自2016年元月5日起按照年利率24%的标准支付利息至本清息止；2、本案的诉讼费用由庞良江承担。事实与理由：刘蕾诉称，2013年10月29日，庞良江因资金周转需要向其借款500000元整，约定月息两分，其通过其母亲的账户向庞良江指定的银行账户（户名：六安市国泰通信器材有限责任公司，庞良江系该公司的法定代表人）转账500000元。后庞良江一直按照月息两分向其支付利息，2016年元月5日庞良江重新向其出具了500000的借条，借条出具后，庞良江未再支付利息。经其多次催要，庞良江至今未偿还本息。 庞良江辩称，一、2016年元月5日的借条50万元，因刘蕾并未实际交付，因而双方之间的借贷关系并未成立；二、其曾于2013年10月29日向刘蕾的父母借过50万元，该50万元从朱丽萍（刘蕾的母亲）的账户汇出，因此该笔借款的出借人是刘蕾的父母，不是刘蕾，但该50万元借款其早已还清，朱丽萍与其之间的50万元的借贷法律关系因其还款行为而消灭。请求依法驳回刘蕾的诉讼请求。 本院经审查认为，根据刘蕾提供的证据材料及庞良江辩称的内容，本案漏列了原告，应裁定驳回刘蕾的起诉，刘蕾可明确原告后再行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回刘蕾的起诉。 本案不收取案件受理费，已收取的案件受理费9000元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  戚仁元 二〇一九年五月二十八日 书记员  胡 睿 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初2889号 原告：张传宏，女，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：陈仁忠，男，1985年11月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：六安市天顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市皖西路金安区七里站交管站内，统一社会信用代码91341500667941212A。 法定代表人：汪正荣，公司总经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000562184913L。 负责人：赵明，公司经理。 本院在审理原告张传宏与陈仁忠、六安市天顺汽车运输有限责任公司、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司提交证据已履行该交通事故全部赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告张传宏的起诉。 本案不交纳案件受理费，已收取的案件受理费2820元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年五月二十日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉; 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7591号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              任素花，女，汉族，1989年3月12日出生，住山东省聊城市。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告任素花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令被告偿还借款本金3500元，利息42.35元，逾期利息（从2019年5月26日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年5月3日                  违约时间              2019年5月26日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              3500元              欠款金额              本金              3500元                  还款方式              等额本息              利息              32.94元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告任素花签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年5月26日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为32.94元（3500元×22天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告任素花未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                              裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告任素花于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3500元、利息32.94元及逾期利息（从2019年5月26日起以尚欠本金3500元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告任素花负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月十日                     法  官  助  理      李松林                     书   记   员      张  咏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执168号 申请执行人:朱龙平,男,1969年11月生,汉族，住安徽省马鞍山市。 委托代理人:朱龙兵,男,1975年2月生,汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人:陈彪,男,1989年9月生,汉族，,住江苏省南京市江宁区。 本院在执行申请执行人朱龙平与被执行人陈彪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0503民初4202号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，执行标的为37500元,本院于2019年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人陈彪有可供执行财产。故本案终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月二十四日 书记员  邓媛媛
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初8105号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：唐静，女，该公司职工。      委托诉讼代理人：聂小红，女，该公司职工。                  被告              徐仁珍，女，汉族，1992年3月12日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人唐静、聂小红到庭参加诉讼，被告徐仁珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求人民法院解除原、被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金533.66元，利息9.1元，逾期利息（从2020年2月17日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年5月31日                  违约时间              2020年2月17日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1500元              欠款金额              本金              533.66元                  还款方式              等额本息              利息              7.08元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2020年2月17日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为7.08元（533.66元×31天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日（2020年2月17日）起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告徐仁珍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                    裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告徐仁珍于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金533.66元、利息7.08元及逾期利息（从2020年2月17日起以尚欠本金533.66元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告徐仁珍负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    刘  磊                      二○二○年十二月八日                               书  记  员    王  霞
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1781执666号 黄水生： 本院在执行被执行人黄水生财产刑执行一案过程中，被执行人黄水生履行完毕了（2019）粤1781刑初字84号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一九年五月三十日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14240号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：黄焕仪，女，1994年1月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄焕仪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告黄焕仪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年5月5日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1800.22元（截止至2020年11月17日未偿还本金900元、逾期罚息900.22元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年4月5日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3200.23元（截止至2020年11月17日未偿还本金1600元、逾期罚息1600.23元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2019年1月18日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计16863.07元（截止至2020年11月17日未偿还本金8431.42元、逾期罚息8431.65元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计10931.42元，罚息合计10932.1元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-05-05              900              3              日利率0.05%              2019-07-02              900              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-04-05              1600              3              日利率0.05%              2019-06-02              1600              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2019-01-18              11000              12              日利率0.05%              2019-06-02              8431.42              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄焕仪于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              900              2019-07-02                  2              1600              2019-06-02                  3              8431.42              2019-06-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（原告已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司负担143元，被告负担37元，保全费244元（原告已预交），由被告负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘伶全                                                              二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理谷芳然书记员刘嘉馨
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执436号之三 申请执行人：阳春市公安局。住所地：阳春市阳春大道公安局大楼。 法定代表人：吴宁，该局局长。 委托代理人：黄成保，该局法制大队工作人员。 委托代理人：黄卓武，该局法制大队工作人员。 被执行人：李庞许，男，1977年3月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人阳春市公安局与被执行人李庞许行政非诉执行一案，阳春市公安局作出的春公行罚决字[2018]00628号行政处罚决定书已经发生法律效力。依上述行政处罚决定书确定，被执行人李庞许应缴纳罚款3000元给申请执行人阳春市公安局。根据申请执行人的请求，本院于2019年2月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李庞许有银行存款740元，本院已裁定扣划740元至本院案款专户，扣缴执行费50元后余690元已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执436号案终结本次执行程序。 被执行人李庞许负有继续向申请执行人阳春市公安局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇一九年五月二十四日 书记员  邓 欣
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初1152号原告：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省张掖市民乐县北环路东段**。统一社会信用代码：916207009253249045。法定代表人：杨某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某2，系该公司客户经理。被告：武某1，男，汉族，1963年8月11日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：武某2，男，汉族，1966年3月3日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司与被告武某1、武某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨某2，被告武某1、武某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉称，2015年3月17日，借款人武兴盛为了搞工程与原告签订了个人借款/保证担保合同一份；合同约定贷款金额为140000元，年利率为9.095％，借款期限为一年（2016年3月16日到期）。并约定由被告武某1、武某2作为保证人承担连带保证责任，担保期限为本合同项下贷款到期之日起二年。2016年3月16日，贷款到期后，经原告多次催要，借款人武兴盛偿还了部分利息，下欠本息推诿还款。现原告起诉：1.要求被告武某1、武某2偿还贷款本金140000元，利息37120.41元（利息算至2018年3月3日），合计177120.41元，以后利息利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。被告武某1、武某2辩称，二被告只是贷款保证人，借款人武兴盛是以转贷方式向原告贷款140000元属实，实际贷款是债务人武兴盛使用的，二被告无能力偿还。经审理查明，2015年3月17日，借款人武兴盛为了搞工程与原告签订了个人借款/保证担保合同一份，由被告武某1、武某2作为担保人在担保合同上签字盖章，并给原告出具偿还贷款担保承诺书，保证方式为连带责任保证，担保期限为本合同项下贷款到期之日起二年；合同约定原告给借款人武兴盛贷款140000元，贷款期限为二年，年利率为9.095%。2016年3月16日，贷款到期后，借款人武兴盛偿付部分利息，下欠本息经原告多次催要，推诿偿还。遂引起诉讼上述事实，由原告提交的贷款个人借款/保证担保合同、贷款发放通知单、借款借据、担保承诺书、利息清单各一份，逾期催收通知单两份，贷款明细查询一份，以及原、被告当庭陈述在案证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依照当事人约定履行民事义务，承担民事责任。原告与二被告签订个人借款/保证担保合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。二被告作为连带责任保证人应按照合同约定全面履行自己的义务。故对原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。根据法律规定，保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告武某1、武某2偿还原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司借款本金140000元，利息37120.41元（利息算至2018年3月3日），合计177120.41元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3843元，由被告武某1、武某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 宋开沧人民陪审员 杜好俊 二Ο一九年五月三十日书 记 员 李瑞瑞附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1781民初1198号之三 原告：湛盛，男，1945年8月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：吕华旭，广东宏晖律师事务所律师。 被告：梁世飞，男，1981年11月7日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区竹子林福安大厦****。 负责人：黄洪波，经理。 原告湛盛诉被告梁世飞、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。本案在审理过程中，依原告湛盛申请，本院于2018年6月15日裁定本案中止诉讼。 本院于2018年5月9日作出（2018）粤1781民初1198号民事裁定，扣押了被告梁世飞驾驶的粤Ｐ×××××号小型轿车。原告湛盛在诉讼过程中死亡，没有继承人。本院裁定本案终结诉讼。 本院认为，本院裁定本案终结诉讼，应当解除对被告梁世飞驾驶的粤Ｐ×××××号小型轿车的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告梁世飞驾驶的粤Ｐ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林    辉 二〇一九年五月二十日 书记员 黄荷清（代）
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初1398号原告：何某，男，汉族，1960年11月17日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县。委托诉讼代理人：孙某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：薛某，男，汉族，1976年4月14日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告何某与被告薛某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法由审判员朱希功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙某到庭参加了诉讼，被告薛某经依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，2009年5月6日，被告在原告处赊购价值6630元的水泥，限于2009年6月6日还清欠款；同年6月12日，被告又购买原告价值1570元的水泥，限于2009年7月7日还清欠款。两次赊购被告共欠原告水泥款8200元，当时被告给原告书写欠条两张。后被告给原告偿还欠款2000元，下欠6200元，被告至今未付。为了维护原告合法权益，现原告起诉要求被告偿付欠款6200元，诉讼费由被告承担。被告薛某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2009年5月6日、6月12日，被告分两次赊购原告水泥，总价款8200元，并约定了偿还期限及违约责任，被告分别给原告书写了欠条二张。后被告给原告偿付欠款2000元，下欠6200元，被告至今未付。经原告多次催要，被告推诿支付。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的欠条二张，以及原告当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告购买原告水泥，由被告给原告书写的欠据为凭，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当按照约定的欠款数额及支付期限全面履行自己的义务。故对原告要求被告偿付欠款的诉讼请求予以支持。被告经依法传唤，无故未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的自愿放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛某偿付原告何某水泥欠款6200元，限于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 朱希功 二〇一九年五月七日书记员 李瑞瑞附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1781执695号 阳春市万濠海鲜酒家、庄锡凯： 本院在执行申请执行人阳春市万濠海鲜酒家与被执行人庄锡凯买卖合同纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕（2018）粤1781民初1748号民事判决书所确定的义务，申请执行人向我院申请结案。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一九年五月二十二日
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执403号 深圳鸿益进智能科技股份有限公司（申请执行人）、（被执行人）： 深圳鸿益进智能科技股份有限公司与惠州硕贝德精密技术工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1363792.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位1363792.91元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给深圳鸿益进智能科技股份有限公司（申请执行人）。至此，深圳鸿益进智能科技股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月三十一日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12554号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈佳娜，女，1992年9月20日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈佳娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告陈佳娜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年5月2日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7812.69元（截止至2020年11月17日未偿还本金6400元、逾期罚息6400.22元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年11月18日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12839.4元（截止至2020年11月17日未偿还本金4839.4元、逾期罚息4839.63元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2018年12月7日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2118.16元（截止至2020年11月17日未偿还本金1716.52元、逾期罚息1716.75元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-05-02              6400              12              日利率0.05%              2019-06-19              6400              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-11-18              8000              12              日利率0.05%              2019-05-19              4839.4              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-12-07              5000              6              日利率0.05%              2019-05-19              1716.52              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈佳娜于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6400              2019-06-19                  2              4839.4              2019-05-19                  3              1716.52              2019-05-19      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元（原告已预交230元），保全费284元（原告均已预交），均由被告陈佳娜负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘群成                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理李根书记员李翠丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执6174号陈全喜、申会迎：你们与朱怀武民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）豫0191民初18953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱怀武于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金510510元及利息；二、负担案件受理费4476元，申请执行费7550元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇一九年五月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781财保10号 申请人：佛山市南海区汇衡电气有限公司,住所地:佛山市南海区桂城东二村东约水围工业区，统一社会信用代码：914406057929046728。 法定代表人：陆德昌，该公司总经理。 委托代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。 委托代理人：袁宁西，广东润正律师事务所律师。 被申请人：阳春市中州电力工程有限公司，住所地：阳春市河西街道站前一街二巷**，统一社会信用代码：91441781MA4W5LA44E。 法定代表人：陈才。 被申请人：陈军，男，1974年12月1日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请人佛山市南海区汇衡电气有限公司于2019年5月13日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人阳春市中州电力工程有限公司在广东阳春农村商业银行股份有限公司开立的账户（账号：80×××26）内的存款进行冻结，冻结存款的金额以3004947.96元为限。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供保单保函作担保。2019年5月21日，佛山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人阳春市中州电力工程有限公司在广东阳春农村商业银行股份有限公司开立的账户为80×××26的存款，冻结存款金额以3004947.96元为限。冻结期限为一年，自冻结实施之日起计算。 上述账户被冻结期间，非经本院准许，不得办理冻结限额内存款的支取手续。 申请人佛山市南海区汇衡电气有限公司申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除保全；未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 案件申请费2022元，由申请人佛山市南海区汇衡电气有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘少珍 二〇一九年五月二十三日 书记员  黎 素
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4202号 申请执行人：蒋丹艳，女，1986年6月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：山东临邑海奥生物科技有限公司，住所地：山东省德州市临邑县临盘街道办事处马寨村南。统一社会信用代码：91371424792474596J。 法定代表人：张康。 关于申请执行人蒋丹艳与被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司合同纠纷一案，温州市中级人民法院于2018年11月21日作出的(2018)浙03民终5590号民事判决书，已于2018年12月8日发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，故申请执行人蒋丹艳于2018年12月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币1000945元本金、利息及案件受理费11936元执行费人民币12409元。 立案后，本院向申请执行人蒋丹艳送达执行案件立案信息提示表。本院在执行过程中，于2018年12月21日向被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司发出执行通知书及财产申报令、限制高消费令。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司在规定时间内向本院主动申报其名下银行账户及多处不动产等财产情况。 本院通过网络执行查控系统查明：被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司在各大银行无大额存款、在温州市不动产登记服务中心无房产信息；被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司名下车牌号为鲁Ｎ7××××、鲁ＮＭ××××、鲁Ｎ0××××车辆已查封，因车辆尚未控制在案暂不宜处置；委托临邑县人民法院调查其户籍地不动产登记情况，并对其名下坐落于临邑县××街道办事处××国道××侧（马寨段）、开发区××国道××路交界处××角的不动产予以查封。在执行过程中，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司未在规定的期限内履行法定义务，本院限制其法定代表人张康高消费，并发出限制高消费令。 2019年2月11日，山东省临邑县人民法院裁定受理被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司的破产清算申请，并指定北京大成（济南）律师事务所担任管理人，现本院已解除上述所有财产的查封及冻结，也已告知申请执行人向破产管理人申报债权。申请执行人对此无异议。 被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 本院于2019年5月29日在移动微法院约谈申请执行人，向其告知了本案执行状况、财产查询结果、被执行人破产管理人信息。申请执行人未提供可供执行的财产线索，对本院执行情况均无异议，并同意本案终结本次执行程序。 以上事实有协查反馈表、不动产登记信息查询记录、终结本次执行程序告知书、移动微法院记录等在案佐证。 本院认为，申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十日 书记员  张清清
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执439号 申请执行人：阳春市公安局。住所地：阳春市阳春大道公安局大楼。 法定代表人：吴宁，该局局长。 委托代理人：黄成保，该局法制大队工作人员。 委托代理人：黄卓武，该局法制大队工作人员。 被执行人：严亚明，男，1973年4月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人阳春市公安局与被执行人严亚明行政非诉执行一案，阳春市公安局作出的春公行罚决字[2018]00666号行政处罚决定书已经发生法律效力。依上述行政处罚决定书确定，被执行人严亚明应缴纳罚款2000元给申请执行人阳春市公安局。根据申请执行人的请求，本院于2019年2月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执439号案终结本次执行程序。 被执行人严亚明负有继续向申请执行人阳春市公安局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇一九年五月二十七日 书记员  邓 欣
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执292号 申请执行人：温州银行股份有限公司高新区支行，住所地温州市高新技术产业开发区科技园上江路**经开区商务广场****。统一社会信用代码：91330303747713826K。 负责人：徐建峰。 被执行人：翁坚策，男，1987年12月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。 关于申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行与被执行人翁坚策信用卡纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的(2017)浙0303民初2795号民事判决书，已于2018年1月19日发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，故申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行于2019年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币46529.83元本金、利息及案件受理费2921元执行费人民币598元。 立案后，本院向申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行送达执行案件立案信息提示表。本院在执行过程中，于2019年1月14日向被执行人翁坚策发出执行通知书及财产申报令、限制高消费令。 在执行过程中，被执行人翁坚策未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产，本院将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人翁坚策在各大银行无存款余额、在温州市不动产登记服务中心无房产信息、在温州市交警支队车辆管理所无车辆登记信息。被执行人翁坚策无财产可供执行。 被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 本院于2019年5月14日约谈申请执行人，向其告知了本案执行状况、财产查询结果。申请执行人未提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及被执行人无财产可供执行的情况均无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。 以上事实有协查反馈表、不动产登记信息查询记录、终结本次执行程序告知表等在案佐证。 本院认为，因被执行人翁坚策无可供执行的财产，申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月十四日 执行员  张清清
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初446号原告：靳某，男，汉族，1990年9月4日出生，初中文化程度，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县。委托诉讼代理人：丁某，临泽县东关街法律服务所法律工作者。被告：赵某1，女，汉族，1987年7月9日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：赵某2，男，汉族，1959年9月21日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。原告靳某与被告赵某1、赵某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告靳某及其委托诉讼代理人丁某、被告赵某2到庭参加了诉讼。被告赵某1经依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某诉称，2018年10月31日，原告与被告赵某1经人介绍相识。2018年11月2日，原告到被告家见面换手，原告给被告赵某1现金2000元；同年11月5日，被告看原告家时，原告给被告赵某12600元；同年11月9日，原告给被告20000元衣服钱，请客礼1400元；同年11月12日，原告给被告赵某1购买衣物、手机4000元及二金钱5500元；同年11月16日，原告给被告赵某2彩礼68000元。双方未办理结婚登记手续。现原告起诉要求二被告返还彩礼95000元，诉讼费由二被告承担。被告赵某2辩称，1.原告与被告赵某1于2018年11月20日举行结婚仪式，双方未进行结婚登记，被告收取原告彩礼68000元，衣服钱20000元属实，两金5500元有此事，但两金在原告家里，被告赵某1离开原告家时并没有带回，其他财物不属实；2.现在被告赵某1的疾病已经治疗好了，现被告只返还68000元彩礼的百分之五十。被告赵某1经传票传唤无故未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告赵某2与被告赵某1系父女关系。被告赵某1系再婚。原告靳某与被告赵某1经人介绍于2018年11月20日举行结婚仪式同居生活。婚约期间，二被告向原告借婚姻索要财物88000余元。共同生活期间，双方未补办结婚登记手续。2019年1月17日，被告赵某1离开原告家，回到娘家至今。现原告起诉要求二被告返还彩礼95000元，诉讼费由二被告承担。上述事实，由原、被告的庭审陈述，原告提交的甘肃银行账户交易明细查询表一份、（2015）山民初字第774号民事调解书（复印件）一份，予以证实。本院认为，彩礼是按照民间风俗，以缔结婚姻为目的，一方给付对方的财物。本案原告靳某与被告赵某1双方举行了结婚仪式且同居生活已两个月有余。根据法律规定，双方虽未办理结婚登记手续但是共同生活的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。故对原告要求二被告返还彩礼合理部分的诉讼请求本院予以支持。被告赵某1依法经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的自愿放弃。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某1、赵某2返还原告靳某借婚姻索要的彩礼52800元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告靳某的其他诉讼请求。案件受理费2175元，由原告靳某承担1209元，被告赵某1、赵某2承担966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 王 天人民陪审员 宋开沧 二○一九年五月二十日书 记 员 李瑞瑞附：判决书所适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执288号 申请执行人：温州银行股份有限公司高新区支行，住所地温州市高新技术产业开发区科技园上江路**经开区商务广场****。统一社会信用代码：91330303747713826K。 负责人：徐建峰。 被执行人：周德花，女，1976年1月16日出生，汉族，住江西省修水县。 关于申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行与被执行人周德花信用卡纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的(2017)浙0303民初3903号民事判决书，已于2018年4月9日发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，故申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行于2019年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币12737.94元本金、利息及案件受理费762元执行费人民币91元。 立案后，本院向申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行送达执行案件立案信息提示表。本院在执行过程中，于2019年1月14日向被执行人周德花发出执行通知书及财产申报令、限制高消费令。 在执行过程中，被执行人周德花未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产，本院将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人周德花在各大银行无存款余额、在温州市不动产登记服务中心无房产信息、在温州市交警支队车辆管理所无车辆登记信息；委托修水县人民法院调查其户籍地不动产情况，回复无财产。被执行人周德花无财产可供执行。 被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 本院于2019年5月14日约谈申请执行人，向其告知了本案执行状况、财产查询结果。申请执行人未提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及被执行人无财产可供执行的情况均无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。 以上事实有协查反馈表、不动产登记信息查询记录、终结本次执行程序告知表等在案佐证。 本院认为，因被执行人周德花无可供执行的财产，申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月十五日 执行员  张清清
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初2821号 原告：邱奕聘，男，1958年2月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡明珠，福建琼德律师事务所律师。 被告：张辉力，男，1965年11月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告邱奕聘与被告张辉力民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱奕聘的委托诉讼代理人蔡明珠到庭参加诉讼。被告张辉力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邱奕聘向本院提出诉讼请求：1、张辉力立即偿还邱奕聘借款73,000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由张辉力负担。事实和理由：张辉力因资金周转需要于2015年元月10日向邱奕聘借款73,000元，并由张辉力立下借条一份交给邱奕聘收执。此后，经邱奕聘催讨，张辉力拒不偿还借款。为此，邱奕聘诉至法院。 张辉力未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年元月10日，张辉力出具一份借条交给邱奕聘收执，确认因资金需要向邱奕聘借款73000元。借条主要内容载明：“本人张辉力向邱奕聘借到人民币现金柒万叁仟元整（￥73000元），此据。借款人：张辉力（手印），2015年元月10日，身份证：×××203Ｘ。”2019年4月26日，邱奕聘以多次催讨借款未果为由，诉至本院。 上述事实，有邱奕聘的陈述，并有邱奕聘居民身份证、张辉力居民身份证复印件、借条一份予以证实。张辉力未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，邱奕聘与张辉力之间的民间借贷关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法、有效。张辉力向邱奕聘借款73,000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，邱奕聘已履行了出借义务，张辉力应承担还款责任。张辉力现经起诉催告未能还款，因此，邱奕聘请求张辉力偿还借款73,000元以及相应利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。邱奕聘主张资金占用期间利息损失应按年利率6%计算自其主张权利的起诉之日即2019年4月26日计起，于法有据，本院依法予以照准。张辉力未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法?〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 张辉力应在本判决生效后十日内偿还给邱奕聘借款73,000元，并按年利率6%支付自2019年4月26日起至实际还款之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由张辉力负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  邱于义 二〇一九年五月三十一日 书记员  傅静雯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法?〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初1461号原告：缪某，女，汉族，1975年2月13日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：李某，男，汉族，1978年3月26日出生，文化程度不详，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。原告缪某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法由审判员朱希功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪某诉称，2016年至2017年，被告雇佣原告等七人在其承包的民乐县建筑工程工地务工。工程结束后，经双方结算，被告于2017年7月13日给原告出具40532元的工资欠条一张。后被告分两次向原告支付工资15000元，下欠25532元，经原告多次催要，被告推诿支付。现原告起诉要求被告支付劳务工资25532元，诉讼费由被告承担。被告李某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年至2017年期间，被告雇佣原告等七人在其承包的民乐县建筑工程工地务工。工程结束后，经双方结算，2017年7月13日，被告给原告出具40532元的工资欠条一张。后被告分两次向原告支付工资15000元，下欠25532元，被告至今未付。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的欠条一张，以及原告当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告提供劳务，双方已形成合法有效的劳务合同关系，被告应积极主动履行支付劳务报酬的义务，故对原告要求被告偿还劳务工资的诉讼请求予以支持。被告经传票合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某支付原告缪某劳务工资25532元，限于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费438元，减半收取219元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 朱希功 二〇一九年五月二十一日书记员 李瑞瑞附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。