湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂安陆民初字第00206号原告陈某。法定代理人叶红艳，系陈某之母。法定代理人陈丙国，系陈某之父。被告陈某。委托代理人董智勇。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、签收法律文书。被告孝感汽车客运集团安陆市涢安汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）。法定代表人王基章，公司经理。委托代理人高威。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，举证、质证，调解、签收法律文书。被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。负责人余国夫，该公司经理。委托代理人李玉龙，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，提出反诉或上诉，签收法律文书。原告陈某诉被告陈某、汽运公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由代理审判员沈彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人叶红艳、陈丙国，被告陈某及其委托代理人董智勇，被告汽运公司的委托代理人高威，被告太平洋保险公司的委托代理人李玉龙均到庭加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2012年4月30日，被告陈某驾驶鄂K×××××号中型普通客车，行至243省道60KM＋510M路段时与原告相撞，造成其受伤的道路交通事故。事故发生后，经安陆市公安局交警大队认定，陈某负此次事故的主要责任，陈某负次要责任。肇事车辆鄂K×××××号中型普通客车的登记车主为汽运公司，已在太平洋保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。请求法院依法判决被告陈某、汽运公司赔偿其各项经济损失103522.75元；被告太平洋保险公司在其承保各项保险的责任范围内承担赔偿责任；由被告承担本案的诉讼费用。被告陈某辩称，1、交通事故属实，车辆已投保，应由保险公司赔付；2、原告诉请过高，应依法核减；3、由其垫付的医疗费款项，应予以返还。被告太平洋保险公司辩称，1、愿意按照法律规定和保险合同承担相应的责任，事故车辆没有购买不计免陪，商业第三者险应扣除15%的免陪率；2、原告诉请的赔偿标准过高，应依法核减；3、保险公司公司不承担诉讼费和鉴定费。被告汽运公司辩称，事故车辆与该公司系挂靠关系，车辆已购买了交强险和商业险，应由保险公司赔付。经审理查明，2012年4月30日9时10分，被告陈某驾驶鄂K×××××号中型普通客车，行至243省道60KM＋510M路段时，与骑行自行车的原告陈某相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，安陆市公安局交警大队作出第201203049号《道路交通事故认定书》认定：陈某驾驶机动车上道路行驶未按规定超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成此次事故的主要原因和过错，应承担此事故的主要责任；陈某未满12周岁骑行自行车上道路行驶且未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成此次事故的次要原因和过错，应承担此事故的次要责任。事故发生后，陈某在武汉协和医院治疗9天，共用去药费30559.69元。期间，被告陈某垫付了医疗费11000元。原告出院后为了肘部康复，于2012年10月17日购买了肘部矫形器一副，费用1380元，庭审中双方当事人对此项费用均无异议。2012年8月7日孝感精诚法医司法鉴定所对陈某的伤情作出孝精法医（2012）临鉴字第0680号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人陈某的人体损伤已构成十级伤残；2、自受伤之日起，医疗休治期90日，医疗休治期需一人护理90日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计1500元，建议给予营养费600元。同时查明，鄂K×××××号中型普通客车的登记车主为汽运公司，实际车主为陈某，双方系挂靠关系。该车辆在太平洋保险公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险50万元，未购买不计免陪，保险期限均为2012年1月5日0时至2013年1月4日24时。另查明，原告陈某的户口登记为农业户口，现就读于安陆市陈店小学。关于原告陈某因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：医疗费30559.69元、后期治疗费1500元（含肘部矫形器1380元）、伤残赔偿金15704（7852元／年×20年×10%）、住院伙食补助270元（原告主张未超出规定标准）、护理费5825元（23624÷365天×90天）、营养费600元、鉴定费700元、交通费酌情确定为500元，关于精神损害抚慰金，鉴于原告陈某在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，给自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为3500元，共计59158.69元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车相撞的交通事故引起的损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。本案中，事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险责任限额内赔偿原告陈某损失36129（15704元＋10000元＋5825元＋500＋600＋3500元）。对交强险以外的部分，因被告陈某在此事故中负主要责任，原告陈某负次要责任，结合当事人的过错程度及侵权损害后果等因素，在扣除鉴定费后由陈某承担70%的赔偿责任即15223元（（59158.69元-36712元-700元）×70%），余下30%即6524元责任由陈某自行承担。又依据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及保险合同的约定，在扣减交强险部分后的损失、15%的免赔率及鉴定费用后，被告太平洋保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈某12940元（15223元×85%）。鉴定费700元由陈某负担500元，陈某负担200元。在太平洋保险公司在保险限额内赔付后，被告陈某还应向原告陈某赔偿2783元。本案中，被告陈某已为原告陈某垫付11000元的费用，应与其承担赔偿份额相折抵，对垫付费用中多余部分，原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告陈某损失49069元（即商业险12940元＋交强险36129元）。二、被告陈某赔偿原告陈某损失2783元，扣减被告陈某垫付费用11000元，原告陈某在获得保险公司赔偿款后应返还被告陈某8217元。上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。本案受理费减半收取760元，由原告陈某负担260元，被告陈某负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费760元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 沈 彪二〇一四年三月十三日书 记 员 胡建毅