成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初1013号 原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：顾上飞，董事长。 委托代理人：张礼洪，男，系公司员工。 被告：罗利，女，1987年6月8日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：成都武侯利美康爵丽医疗美容门诊部有限公司，住，住所地成都市武侯区一环路南四段**附**３层/div> 法定代表人：张洪。 原告即科商业保理（深圳）有限公司（以下简称即科深圳公司）与被告罗利、第三人成都武侯利美康爵丽医疗美容门诊部有限公司（以下简称利美门诊部）医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告即科深圳公司的委托诉讼代理人张礼洪、被告罗利到庭参加诉讼，第三人利美门诊部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 即科深圳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付截止2018年10月30日的欠款本金18333.34元、滞纳金638.79元（以2万元为基数，按每日万分之五从2018年7月12日计算至款项付清之日止）、罚息1100元（以20872.13元为基数，按每日万分之五从2018年7月12日计算至款项付清之日止）、逾期手续费800元，共20872.13元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：即科深圳公司与利美门诊部签署《保理业务协议》，约定其为在利美门诊部进行整形美容分期消费的客户所拥有的应收账款债权提供保理服务。2018年3月12日，罗利在利美门诊部进行整形美容，项目为假体隆鼻及耳软骨垫鼻尖，价格2万元。双方通过原告运营的即分期公众号网络平台签订《分期支付协议》，约定整形美容项目的价款2万元分期支付，利美门诊部收取一定的服务费，计算后被告每月应还款1033.33元，分24期偿还，应还款总计24800元；如逾期，罗利应自约定还款日起每日按照原定服务价格的的万分之五支付风险管理费（最低10元）（即罚息），并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费（即滞纳金）；罗利同意第三人有权将上述债权转让于第三方，转让完成后根据协议约定继续向受让方履行支付义务。2018年3月12日，利美门诊部将对罗利的应收账款债权转让给原告，转让总额24800元及利美门诊部与罗利签订合同项下的全部权利。同日，即科深圳公司与利美门诊部将债权转让通知了罗利，即科深圳公司于2018年4月17日将保理款2万元转入利美门诊部账户。债权转让后，罗利仅偿还了两期欠款，即科深圳公司多次联系催收未果。 罗利辩称，不认可欠款本金，已偿还3期，违约金、罚息均不认可；利美门诊部的美容服务未达到预期效果，保留向其追诉的权利。 利美门诊部未作陈述。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院确认以下主要事实：2017年，即科深圳公司与利美门诊部签订《保理业务协议》，约定由即科深圳公司为在利美门诊部进行整形美容分期消费的客户所拥有的应收账款债权提供保理服务。 2018年3月12日，罗利在利美门诊部进行假体隆鼻、耳软骨垫鼻尖手术，手术价格2万元。同日，罗利（乙方）通过其手机在即分期网络平台上注册账户，在该平台与利美门诊部（甲方）签订《分期支付协议》，约定：甲方向乙方提供个人综合消费服务，服务原定价格为2万元（该价格为一次性支付价格）；乙方以分期付款形式支付款项，甲方的原定服务单价可以在原定价格基础上收取一定服务费；如采取分期支付，则分期数共计24期，每期应支付款项金额（已包含服务费）为1033.33元，付款日为每月12日；乙方应于每期付款日当日10：00前将当期应支付款项存入甲方指定账号，并同意及授权甲方指定的第三方支付机构代收、代扣乙方应支付的分期款项；如乙方逾期，则乙方应自约定还款日起每日按照原定服务价格的万分之五支付风险管理费（最低10元），并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费（最低10元）；乙方同意甲方有权将上述债权转让于第三方，转让完成后乙方应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务；本协议经双方或其授权方在电子平台确认之日起立即生效。同时，罗利签署《委托代扣服务申请表》和《债权转让通知书》，委托并授权将应付款项从其尾号7790的银行账号中扣划并支付给指定收款方即科金融信息服务（上海）有限公司，利美门诊部基于其与即科深圳公司签署《保理明细确认书》所达成的债权转让协议，将其对罗利的应收账款24800元债权转让给即科深圳公司。 2018年4月18日，即科深圳公司向利美门诊部转账2万元。即科深圳公司提交的《还款计划》及账户明细显示，罗利仅偿还2018年5月和6月2期分期款1033.33元（其中本金833.33元、手续费200元），共计2066.66元，产生2018年7月至10月共4期的滞纳金（逾期本金、利息及逾期费用总和的5%）638.79元和罚息（订单金额每天0.05%）1160元，产生2018年11月的滞纳金351.77元和罚息30元，之后至2019年4月的滞纳金和罚息未计收。后即科公司通过电话及短信向罗利催收欠款未果，诉至本院。 以上事实，保理业务协议、手术治疗通知单、分期支付协议、保理明细确认书、债权转让通知书、委托代扣服务申请表、银行业务回单、还款流水、还款计划表、催收记录及当事人的庭审陈述记录收集在案，予以佐证。 本院认为，罗利与利美门诊部签订的《分期支付协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方约定原服务价格为2万元，分24期支付可以增加服务费，含服务费后为248000元，但罗利仅支付2066.66元，即科深圳公司向罗利主张剩余本金18333.34元及截止2018年10月30日的手续费800元（即2018年7月至10月的服务费，每月200元），符合《债权转让通知书》的约定，本院予以支持。关于逾期滞纳金和罚息，双方约定罗利应按照原定服务价格的万分之五支付风险管理费，并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费（最低10元），罗利不予认可，按照公平和诚实信用原则，综合本案查明的事实及合同履行情况，酌定利息以欠款本金18333.34元为基数，从2018年7月13日起按照每日万分之五计算至款项付清之日止。 罗利辩称已支付3期分期款，但未提交证据予以证明，本院不予采信。罗利辩称利美门诊部工作人员用其手机注册了账号、对签署的协议不知情、不认可，根据即科深圳公司提供的平台操作流程，需输入手机、身份证、银行卡等个人信息后才能完成账号注册及相关协议的签署，即使由工作人员代为操作，亦应属受罗利委托，其法律后果应由罗利承担，故对该辩称理由本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告罗利于本判决生效之日起三日内支付给原告即科商业保理（深圳）有限公司服务价款18333.34元及利息，利息计算方式：以本金18333.34元为基数，从2018年7月13日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以日利率万分之五为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、被告罗利于本判决生效之日起三日内支付给原告即科商业保理（深圳）有限公司服务费800元。 三、驳回原告即科商业保理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取计161元，由被告罗利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 欢 二〇一九年五月六日 书记员 郑天涯