广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0903民初237号 原告：韦良康，男，1972年8月18日出生，壮族，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：黄小飞，广西海城律师事务所律师。 被告：李军，男，1974年12月21日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：梁志才，广西广盟律师事务所律师。 被告：黄代东，男，1966年11月22日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：唐雄树，男，成年，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市城北路。统一社会信用代码：91450981900532723P。 负责人：梁超全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锐，广西振祺律师事务所律师。 原告韦良康与被告李军、黄代东、唐雄树、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称人民财险北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦良康的委托诉讼代理人黄小飞，被告李军及其委托诉讼代理人梁志才，被告人民财险北流公司的委托诉讼代理人陈锐，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦良康向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、部分依赖护理费、车辆损失费791984.58元，其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，原告驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车与李军驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事故经交警部门认定原告与李军分别承担事故的主、次责任。原告被送往武鸣区医院治疗87天，之后根据医嘱安装了假肢。黄代东、唐雄树分别是桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车和桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车的车主，人民财险北流公司是桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业险的承保人，事故发生在保险期内，为此，四被告应当共同赔偿原告的损失。 被告李军辩称，其对本案交通事故发生的经过及事故责任分担无异议，但对原告治疗的费用及相关损失有异议，原告的损失应当由法院依法核算。 被告人民财险北流公司辩称，1.其对本案交通事故责任的认定无异议，原告的损失在商业险中应当按30%的比例进行赔偿；2.被保险车辆有超载行为，应当减除10%的赔偿责任；3.原告部分损失没有事实和法律依据，应当依法核实。 本院经审理认定事实如下：2018年4月12日19时35分，韦良康未取得有效机动车驾驶证驾驶未年检的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿隆宾二级公路由武鸣方向往宾阳方向行驶，李军驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车相对方向行驶，双方行至南宁市武鸣区隆宾二级公路波镇坛李村路段时，因韦良康驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶导致桂Ａ×××××号车辆在本行车道内摔倒后侧滑至对向车道，致使桂Ａ×××××号车与桂Ｋ×××××号车车头发生碰撞，造成韦良康受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经南宁市公安局交通警察支队十五大队处理，做出第45012292018000971号《道路交通事故认定书》，认定韦良康未取得有效机动车驾驶证驾驶未年检的机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶，应当承担事故的主要责任，李军驾驶机动车载物超过核定质量未按照操作规范安全驾驶，应当承担事故的次要责任。 事故发生当天，韦良康被送往广西医科大学附属武鸣医院住院治疗，共治疗86天，经该院诊断为：1.双下肢严重碾压伤并毁损；2.创伤性失血性休克；3.双胫腓骨开放性粉碎性骨折；4.左肩锁关节脱位；5.蛛网膜下腔出血；6.肺挫伤；7.肋骨骨折并右胸壁皮下气肿；8.下唇撕裂伤；9.头皮挫伤；10.肺部感染；11.呼吸衰竭；12.重度贫血；13.低蛋白血症。出院医嘱：休息3个月，可安装假肢进行功能锻炼，住院期间前一个月陪人二人，后期一人等。 2018年7月15日，韦良康委托南宁市助康假肢矫形器有限责任公司为其配置假肢，该公司向其出具《伤残辅助器具配置证明书》，处理意见如下：（1）根据患者的年龄、残肢情况、双腿伤情、出院医嘱及其生活状况，该患者首次安装假肢因残肢较粗需要配置国产普及型合金气压膝大腿假肢，假肢单价为肆万叁仟元整，两具大腿假肢全部费用合计捌万陆仟元整，该假肢设计使用寿命为5年，每年维修一次，每次每具假肢维修费按现行安装假肢价格的5%计算；（2）首次装配者，需要在我中心进行为期60天的义肢调试和康复训练，康复训练期间需陪护人员1名，床铺费为每人每天50元，伙食费为每人每天50元；（3）以后每次更换假肢需15天，每次维修假肢需要7天，更换和维修期间均需要一人陪护，陪护人及患者床铺费和伙食费均为每人每天50元；（4）该患者适合安装、更换、维修假肢至我国人均寿命75周岁止。2018年9月22日，韦良康在南宁市助康假肢矫形器有限责任公司完成了两具大腿假肢的安装。 2018年12月7日，韦良康委托广西公明司法鉴定中心对其伤残程度等级、护理依赖程度、误工期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于当日进行鉴定，做出桂公明司鉴检字[2018]字第485号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.韦良康本次交通事故损伤致双下肢关节以上缺失评定为三级伤残；2.韦良康目前日常生活需部分护理依赖；3.韦良康本次交通事故损伤后误工期自2018年4月12日起至2018年12月6日止，营养期为120天。 韦良康出生于1972年8月18日，居住在武鸣县。事故发生时需韦良康扶养的人员及年限为：母亲韦莲方需赡养5年，由其子女韦良康等5人共同赡养；女儿韦香琴需抚养7.33年，儿子韦保局需抚养8.92年，由韦良康与其妻子共同抚养。 李军驾驶的桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号车分别登记于黄代东、唐雄树名下，两车系李军向黄代东和唐雄树购买，由李军经营使用。桂Ｋ×××××号车辆在人民财险北流公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险责任限额50万元，不计免赔率），投保人在投保单的投保人声明栏处签名确认，该投保单载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免除率与免赔额、投保人被保险义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”投保人与保险人签订的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”本案交通事故发生在保险期限内。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2018年6月19日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核定原告因本案事故造成如下损失：1.医疗费100602.08元；2.住院伙食补助费8600元（100元/天×86天）；3.误工费27274.68元（41654元/年÷365天×239天，误工期为受伤后至定残前一天）；4.护理费117372.98元（原告未能提供充分的证据证明护理人员的身份和职业收入，本院根据其户籍所在地，参照农林牧渔业职工年平均工资标准计算，定残后的护理费，根据鉴定意见酌情确定护理期为5年，护理依赖度为50%，即41654元/年÷365天×30天×2人+41654元/年÷365天×56天×1人+41654元/年×5年×50%×1人）；5.营养费3000元（根据原告的伤情和鉴定意见，原告主张6000元过高，本院酌情以25元/天计算，25元/天×120天）；6.残疾赔偿金242540.50元[其中，残疾赔偿金11325元/年×20年×80%﹦181200；被扶养人生活费（9437元/年×7.33年+9437元/年×1.59年÷2人）×80%﹦61340.5元]；7.残疾辅助器具费516000元（43000元×2具×6次）；8.残疾辅助器具维修费103200元（43000元×2具×24次×5%）；9.车辆损失费1000元（保险公司未在法定期限内定损，本院酌情确定）；10.交通费1000元（原告就医等必然支出一定的交通费，根据其就医地与住所地的距离，其主张2000元过高，且未能提供票据佐证，本院酌情确定为1000元）；11.精神损害抚慰金15000元（结合原告的伤残等级、过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等，其主张30000元过高，本院酌情确定为15000元）；12.鉴定费3000元。以上损失合计1138590.24元。事故发生后，李军赔偿了8000元给韦良康。 上述事实，有韦良康提供的《居民身份证》《户口簿》《道路交通事故认定书》《入院记录》《出院记录》《疾病诊断证明书》《住院费用清单》《医疗门诊收费票据》《医疗住院收费票据》《广西增值税普通发票》《残疾辅助器具配置证明书》《户籍关系证明》《抚养证明》《司法鉴定意见书》，李军提供的《机动车交通事故强制保险单》《机动车商业保险保险单》《机动车综合商业保险免责事项说明书》《预交医疗费收据》《协议书》《微信支付截屏》，人民财险北流公司提供的《机动车综合商业保险条款》《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》，双方当事人在庭审中的陈述，综合证实。人民财险北流公司认为韦良康单方委托鉴定机构进行鉴定，鉴定意见不能作为定案依据，并向本院提出对韦良康的护理依赖等级以及非交通事故伤情医疗费等鉴定的申请。经本院审查，本院给予双方当事人的举证期限为5天，自收到举证通知书的次日起计算。人民财险北流公司于2019年3月14日收到举证通知书，其举证期限至2019年3月19日，但其于同年4月1日才向本院鉴定申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定。同时，广西公明司法鉴定中心及鉴定人员具有相应的鉴定资质，作出的《司法鉴定意见书》程序合法，人民财险北流公司未能提供证据反驳该《司法鉴定意见书》，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定。为此，本院对人民财险北流公司的鉴定申请依法予以驳回。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，应当承担民事责任。本案中，交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，做出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，当事人双方均无异议，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据韦良康和李军的过错程度，本院确定由韦良康承担主要的民事责任，李军承担次要的民事责任，并以韦良康承担60%的民事责任，李军承担40%的民事责任为宜。韦良康因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿。 关于韦良康的合理损失。韦良康所主张的损失中，安装、更换、维修假肢期间的护理费、伙食费和住宿费，因其未能提供确凿的证据佐证，且无法律依据，本院不予支持；住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费计算不当，本院依法核算；营养费、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌情确定；定残后的护理费，结合韦良康的健康因素、鉴定意见等因素考虑，酌情确定暂以5年计算，5年后如继续需护理依赖，韦良康可另行主张。综上，韦良康在本案事故中造成的损失项目及合理损失以本院核定的为准。 关于民事责任的负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民财险北流公司作桂Ｋ×××××号车辆交强险和商业三者险的承保人，应当由人民财险北流公司先在交强险有责任时的赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金、鉴定费121000元给韦良康。对于韦良康在交强险赔偿限额不足部分的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、交通费，由人民财险北流公司在商业三者险的赔偿限额内，结合李军应当承担的民事责任比例和保险中约定的免赔率负责赔偿，即赔偿366332.49元[（1138590.24元-121000元）×40%-（1138590.24元-121000元）×40%×10%]。对韦良康在商业三者险免赔的损失40703.61元[（1138590.24元-121000元）×40%×10%]，由李军负责赔偿，抵减已经赔付的8000元，尚应赔偿32703.61元。 桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号车虽然登记于黄代东、唐雄树名下，但两车辆已经转卖给李军，并由李军经营，李军是车辆的实际所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，韦良康要求黄代东、唐雄树承担赔偿责任的主张不能成立，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金、鉴定费121000元给原告韦良康； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、交通费366332.49元给原告韦良康； 三、被告李军赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、交通费32703.61元给原告韦良康； 四、驳回原告韦良康的其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费11720元，减半收取为5860元（原告申请缓交），由原告韦良康负担2012元，被告李军负担242元，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担3606元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈冬梅 二〇一九年五月八日 书记员  罗诗婷