wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更255号罪犯李真，男，1989年11月10日出生，汉族，河南省南阳市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2009年2月16日作出（2009）镇刑初字第088号刑事判决，认定被告人李真犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得1136元。被告人李真及同案被告人不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2009年4月20日作出（2009）南刑少终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑三年十一个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯李真确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李真在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯李真在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李真减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2008年11月19日起执行至2019年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更276号罪犯王龙江，男，1996年1月16日出生，蒙古族，河南省镇平县人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2016年12月14日作出（2016）豫1324刑初563号刑事判决，以被告人王龙江犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯王龙江确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王龙江在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王龙江在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王龙江减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期自2016年10月8日起执行至2019年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0725执483号之一被执行人：贾峰，内蒙古呼伦贝尔市海拉尔。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2019)内0725执483号之一裁定书，于2019年05月07日向被执行人贾峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾峰在内蒙古自治区农村信用社联合社13007012100000008217XX账户内存款人民币25531.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇一九年五月七日书记员  那顺
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽05行终154号 上诉人（原审原告）余其昌，男，1984年6月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）南安市公安局，住所地福建省南安市溪美街道湖中路36号，统一社会信用代码11350583003838220B。 法定代表人庄文斌，局长。 委托代理人刘龙土。 委托代理人张天富。 上诉人余其昌因与被上诉人南安市公安局政府信息公开一案，不服泉州市鲤城区人民法院（2019）闽0502行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，以阅卷的方式审理了本案。现已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”本案中，原告余其昌要求被告履行政府信息公开的法定职责。但根据原告提交的证据“ＥＭＳ快递单”（快递单号1048147538028）显示，该快递收件人为“南安市督查”，收件地址为“南安市××路××路××号”，收件人电话号码为空。经查询，该快递签收人为“陈欣怡”，而被告南安市公安局的地址为“南安市溪美街道湖中路36号”，原告提供的快递单收件人名称、收件地址均与被告不相符，且被告否认收到该快递，故原告主张其于2018年5月12日向被告邮寄信息公开申请，没有事实依据，应认定原告的起诉没有事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定：驳回原告余其昌的起诉。 宣判后，余其昌不服，上诉称，一、鲤城区法院认定事实不清，认为被上诉人没有接到申请书是不对的，鲤城区法院在2019年3月12日下午4点35分给上诉人打电话说被上诉人没有接到申请书，当时我说问一下邮政。再过二天，我打电话给法官说要追加诗山派出所当被告，这两天会把邮政签收单寄给你，原审法院就把裁定书寄给我了。二、对鲤城区法院认定上诉人ＥＭＳ快递单上收件人写南安市督察，收件地址为南安市××路××路××号，被上诉人的地址是南安市溪美街道湖中路36号。南安市督察也是和被上诉人单位一个科室的。事后上诉人去询问ＥＭＳ快递员，快递说的就是送给被上诉人单位，签收人陈欣怡就是被上诉人单位的工作人员，如果我寄给单位是错误的，陈欣怡就要把快递退回来，而陈欣怡没有把快递退回来，法律上被上诉人就等于默认了，接受上诉人的申请了，鲤城区法院认定是错误的，需要更正。因此，请求撤销鲤城区人民法院（2019）闽0502行初53号行政裁定，依法改判，支持上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人南安市公安局辩称，经查询核实，2018年度南安市公安局政府信息公开办公室未收到上诉人余其昌诉称的2018年5月12日向南安市公安局政府信息公开办公室进行信息公开申请的相关信息。故我局不存在上诉人所称的不履行信息公开申请法定职责的行为。请求驳回上诉人的起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款第一项规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，上诉人余其昌要求被上诉人履行政府信息公开的法定职责。但根据上诉人提供的证据ＥＭＳ快递单（快递单号1048147538028）显示，该快递单收件人为“南安市督察”，收件地址为“南安市××路××路××号”。经审查，被上诉人单位名称为“南安市公安局”，住所地为“南安市溪美街道湖中路36号”，上诉人据以证明其向被上诉人提出过信息公开申请书的快递单号上载明的收件人名称、收件地址与被上诉人的单位名称、住所地均不一致，且被上诉人否认收到上诉人的信息公开申请书。据此，上诉人提供的证据不足以证明其向被上诉人提出信息公开申请，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庄希文 审 判 员 庄丽娜 审 判 员 谢火生 二〇一九年五月二十八日 法官助理 翁伯明 书 记 员 张秋萍 附：本案引用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……  2
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初2892号原告:周小红,女,1969年11月14日出生,汉族,湖南省益阳市人,无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号：×××被告:龚建伟,男,1969年2月4日出生,汉族,浙江省义乌市人,无业，租住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号：×××原告周小红与被告龚建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小红、被告龚建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小红向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款并赔偿带来的一切损失。共计10500元整。事实和理由:2018年12月初,被告人声称他因生意需要急需一万元钱,问我借钱，我于2018年12月11日借款一万元给被告，并一再保证说会很快还,只是救一下急,因我俩是朋友关系,并且认识很多年,我们口头约好借三个月,他给我打了一张借条,只是用微信传过来的,因为是朋友关系,所以信了他,想帮他一下,我就从朋友那里给他借了1万元钱给他。谁知我三个月后问他要钱,刚开始说等等,再问还是等,我这有他的电话录音和微信聊天和语音,微信语音是:先等等,等我把股票卖了,再把钱给你打过去。微信语音还有就是:你着啥急,等把股票卖了我把钱给你打过去就是了,再后来,他已经把我电话拉黑,微信拉黑,很明显,他想要赖,不想还这笔钱而且我知道他现在有钱,由此给我带来精神痛苦,真的很生气,真心想帮他下。被告的行为不仅触犯了法律,也违背了道德,为了维护本人合法权益,特诉请人民法院判令被告偿还一万元欠款,并承担诉讼费，并承担相应的利息500元，共计壹万零伍佰元整。原告当庭补充事实为我知道他的两个股票账户都有钱。被告龚建伟辩称，当时是原告主动拿出1万元给我炒股，在这之前她已经炒了十几年的股票了，别人帮我炒股，她提出条件别人买什么股让我告诉她，所以就给了我1万元现金，当时是在没有条子的情况下我给她说了如果她挣不上钱的话，我可以想办法还给她，如果挣上钱了，她说这一万元就不要了，我说大家都认识十几年的朋友了，这个钱无论是赔了我都会想办法赔给她的，结果不到1月份她说没挣上钱要问我要这个钱，我说你稍等一阵，我也没钱，这些钱都是从别人那里借来的，等我挣上钱我会还给你的，她就非要急着问我要钱，因为当初借这个钱的时候，她说她股市上有20万元，我当初让她投资2万元，最后她就投资了1万元，她说是她股市上没有挣上钱，问我要这一万元。在要钱的过程当中，她发了好多牢骚，所以我就把她微信给清空了，我给她打电话说有事到家里我们两面对面的谈，但是一直没有见到她人，她就把我诉讼到法院来了。关于借条的问题，她没有原件，但是我认可这1万元，我请求法院让原告撤诉，我会把这笔钱一笔一笔还给她的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的电话录音、微信录音、短信聊天记录、借条、银行交易提醒短信，能够相互印证，本院予以采信；2、被告当庭提交的股票截屏，因其未在法庭限定的期限内提交书面截屏打印件，视为其未提交该证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日,被告龚建伟向原告周小红借款10000元，原告通过银行ATM机取款后向被告支付10000元。被告通过微信方式向原告发送借条图片一张，该借条载明“本人因生意需要，资金短缺，今借到周晓红（姓名）人民币（大写）壹万元整。（￥10000.00），借款日期：自2018年12月11日至年月日还清借款。身份证号：×××，借款人住址：新新家园，借款人电话：153XXXXXXXX，借款人确认签字：龚建伟，2018年12月11日”。后经原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的电话录音、微信录音、短信聊天记录、借条、银行交易提醒短信，可以证实被告龚建伟向原告周小红借款的事实存在，被告应当按照约定履行还款义务，故原告主张被告偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张利息500元的诉讼请求，因双方未对利息进行约定，故本院不予支持。对于被告提出此款非借款，而是投资款的辩解，因被告未提交证据证实其主张，故对此辩解本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龚建伟于本判决生效后十日内偿还原告周小红借款10000元；二、驳回原告周小红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元（已减半收取）,由被告龚建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 玮二〇一九年五月二十一日书记员 杨晓云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初2296号原告：张某1，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：吴某，甘肃浩然律师事务所律师。被告：张某2，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告张某1诉被告张某2健康权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人吴某，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：判令张某2支付医药费2950.78元、误工费4509.5元、护理费1220.78元、住院伙食补助费360元、营养费90元、交通费180元，合计8860.74元。事实和理由：张某1、张某2均系金塔镇青铜村11组村民。2018年1月6日19时，张某2故意将一群羊赶到张某1院门前装羊上车，张某1让张某2将羊往远处赶，不要影响家人的出入，张某2不但不听反而将张某1撕住殴打。公安局干警到现场先让张某1住院。次日，张某1去武威肿瘤医院住院治疗9天，经医院诊断为胸部软组织损伤、颅脑外伤，在家休息2个月。2018年4月2日，凉州区公安局对张某2和张某1都进行了行政拘留10日并罚款500元的处罚。张某1感到非常冤枉，是张某2违法殴打张某1在先，为什么还要处罚张某1呢，遂提起民事诉讼，请求人民法院支持诉讼请求。张某2辩称，张某1关于本案的陈述与客观事实不符，张某2装羊的地点根本不是在张某1的庄门前面，而是在公共的道路上，当时是张某1故意滋事发生打架，对于本案的发生，张某1应负主要过错。张某1住院后，医生根据其自述对其诊断为胸部软组织损伤、颅脑外伤、脂肪肝，其根本不需要住院治疗。而且即便张某1存在损失，也是其自身恶意扩大的，应由其自己承担。张某1的诉请于法无据，应予驳回。本院经审理认定如下事实：张某1、张某2均系金塔镇青铜村11组村民。2018年1月6日19时左右，张某2在该组停放所雇装羊车辆时，张某1赶来以车辆停放地点系其院门前，影响其家人通行为由要求张某2将车辆驶离，而张某2认为停放地点系公共道路不愿驶离，双方发生争吵进而相互撕打。次日，张某1在武威肿瘤医院住院治疗，经该医院诊断为：胸部软组织损伤、颅脑外伤、脂肪肝，并在该院住院治疗9天，花医疗费2950.78元。张某1、张某2打架导致张某2嘴唇受伤流血，但其未住院治疗。凉州区公安局金塔派出所经调查，于2018年4月2日作出行政处罚决定书，对张某1、张某2均处以行政拘留10日并处罚款500元的处罚。后张某1要求张某2赔偿无果，遂提起诉讼。本院认为，张某1与张某2均遇事不忍，行为过激，因停放拉羊车辆相互殴打致伤对方，侵害了对方的身体健康权，双方对损害的发生过错责任相当，依法应承担相应的赔偿责任。张某1要求张某2赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求符合法律规定，对其合理的部分依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定张某1的合理损失为：医药费2950.78元、误工费1220.77元（49509元/365天×9天）、护理费1220.77元（49509元/365天×9天）、住院伙食补助费360元（40元/天×9天）、交通费90元，共计5842.32元。根据本案实际情况，确定由张某2赔偿2921.16元（5842.32元×50%），其余部分由张某1自行负担较为公平合理。张某1要求张某2赔偿营养费的诉讼请求，因无医嘱等相关的证据证实，不予支持。张某2关于张某1的损失系由其自身造成，不予赔偿的抗辩理由与事实不符，不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：张某2于本判决生效后15日内赔偿张某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计2921.16元；驳回张某1的其他诉讼请求。如未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由张某1负担112元，由张某2负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 何 钰 二○一九年五月二十七日书记员 董振凯
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫03执504号申请执行人：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道518号520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军，该公司经理。被执行人：洛阳崛起网络发展有限公司,住所地:洛阳市洛龙区新区望春门街政和路东北角天元在水一方9号楼。法定代表人:杜玉党,该公司经理。关于汉华易美（天津）图像技术有限公司依据已经发生效力的本院（2018）豫03民初132号民事判决书申请执行洛阳崛起网络发展有限公司侵害著作权纠纷一案，汉华易美（天津）图像技术有限公司于2018年12月10日向本院申请强制执行，本院于2018年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.于2018年12月13日通过司法专邮形式向被执行人洛阳崛起网络发展有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.于2018年12月12日、2019年1月2日、2019年2月13日、2019年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人洛阳崛起网络发展有限公司名下的银行存款及车辆信息，经查无可供执行财产。3.2019年1月4日，本院执行人员到洛阳市不动产登记中心查询洛阳崛起网络发展有限公司房屋信息情况，未查询到该公司名下房产登记信息。4.依照相关法律规定，本院于2019年4月2日依法签发限制消费令，依法限制其高消费及非生活和工作必须的消费行为，并于2019年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达。5.本院于2019年4月2日依法传唤洛阳崛起网络发展有限公司法定代表人杜玉党到法院进行调查询问，杜玉党未按约定时间到法院。6.2019年5月9日、2019年5月15日，本院执行人员到洛阳崛起网络发展有限公司住所地洛阳市洛龙区望春门街政和路东北角天元在水一方9号楼即奥林商务楼进行实地走访，目前该公司处于停业状态。7.2019年5月23日，本院执行人员依法对申请执行人汉华易美（天津）图像技术有限公司代理人刘明龙进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案被执行人洛阳崛起网络发展有限公司暂无财产可供执行，申请执行人汉华易美（天津）图像技术有限公司也无法提供其他可供执行财产线索。因本案被执行人洛阳崛起网络发展有限公司暂无其它财产可供执行，本院依法将上述执行情况告知申请执行人汉华易美（天津）图像技术有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年五月二十七日书记员  张 杰
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更349号罪犯刘宁博，男，1992年1月7日出生，汉族，河南省伊川县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑改造。河南省洛阳市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）洛少刑初字第33号刑事判决，认定被告人刘宁博犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年九个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘宁博在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次。改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯刘宁博在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘宁博减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2012年3月24日起执行至2019年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更301号罪犯袁作兵，男，1976年12月24日出生，汉族，重庆市城口县人，文盲，现在河南省监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2004年10月26日作出（2004）三刑初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人袁作兵犯抢劫、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币40000元，附带民事赔偿2880元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2005年６月10日作出（2004）豫法刑一终字第495号刑事附带民事判决，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，共减刑三年六个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯袁作兵确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁作兵在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯袁作兵在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯袁作兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2008年8月13日执行至2024年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更319号罪犯文智虎，男，1977年7月12日出生，汉族，山东省菏泽市人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2004年2月20日作出（2004）平刑初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人文智虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,附带民事赔偿37024.45元。被告人文智虎及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年6月2日作出（2004）豫法刑二终字第164号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑五次，共减刑五年。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯文智虎确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文智虎在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬9次，被评为监狱级改造积极分子1次。改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：8/8。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯文智虎在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯文智虎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2007年4月6日起执行至2019年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执复33号 复议申请人（第三人）：李增国，男，1981年4月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。 复议申请人（第三人）：李灿军，男，1957年11月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请执行人：山东晨宏置业有限公司，住所地：山东省肥城市文化路交警大队对面。 法定代表人：付家勇，董事长。 被执行人：泰安市五岳石材有限公司，住所地：泰安市泰山区财源七西村。 法定代表人：李增国，经理。 复议申请人李增国、李灿军不服肥城市人民法院（2018）鲁0983执异113号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 关于申请执行人山东晨宏置业有限公司与被执行人泰安市五岳石材有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人申请追加泰安市五岳石材有限公司的股东李增国、李灿军为被执行人。 肥城市人民法院查明，被执行人泰安市五岳石材有限公司经清算被注销解散后，其股东李增国、李灿军无偿接受其财产，致使被执行人泰安市五岳石材有限公司现已无财产清偿债务。 肥城市人民法院认为，依照《最高人民法院关于适用》第四百七十三条规定,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、三十条规定，裁定：一、追加李增国（身份证号37×××××××）为本案被执行人，并在接受的财产范围内承担责任。二、追加李灿军（身份证号37×××××××）为本案被执行人，并在接受的财产范围内承担责任。 李增国、李灿军向本院申请复议称，请求依法撤销（2018）鲁0983执异113号执行裁定书，裁定终结执行本案，并解除对两申请人的强制措施。事实与理由：1、肥城市人民法院裁定追加两申请人为被执行人错误，其执行依据不存在。（2018）鲁0983执异113号执行裁定书的执行依据是（2012）肥民初字第4001号民事判决书，该案是2012年8月27日立案，2014年10月20日作出判决书，生效时间为2015年6月10日。案件的被告泰安市五岳石材有限公司于2013年12月25日在工商行政部门进行注销登记，肥城市人民法院判决前该法人已经被注销，其已丧失民事主体资格。肥城市人民法院在未查清事实的情况下依然作出判决是错误的，所以一审法院的执行依据也是错误的。2、肥城市人民法院适用法律错误。肥城市人民法院追加两申请人为被执行人的法律依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第22条，该条规定是在执行过程中，作为被执行人的法人或者其他组织被注销，股东、出资人无偿接受其财产，才能被追加为被执行人。本案所谓的被执行人是在审理过程中被注销，其早已不存在民事主体资格。肥城市人民法院仍执意执行立案是错误的。 经本院查明的事实与肥城市人民法院查明的事实相一致。 本院认为，肥城市人民法院以李增国、李灿军作为泰安市五岳石材有限公司的股东、无偿接受公司财产为由，裁定追加李增国、李灿军为本案被执行人，但并未查清李增国、李灿军无偿接受财产的事实及泰安市五岳石材有限公司的注销情况。综上，肥城市人民法院（2018）鲁0983执异113号执行裁定书认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定，裁定如下： 一、撤销肥城市人民法院（2018）鲁0983执异113号执行裁定书； 二、发回肥城市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  于 刚 审 判 员  张 林 审 判 员  张宗强 二〇一九年五月十五日 法官助理  李 新 书 记 员  陈珠慧
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更295号罪犯耿则愚，男，1989年3月19日出生，汉族，河南省孟州市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年2月19日作出（2014）海刑初字第2号刑事判决，认定被告人耿则愚犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯耿则愚确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯耿则愚在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯耿则愚在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯耿则愚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2013年9月4日起执行至2021年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民特76号 申请人（仲裁被申请人）：胡国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：赖洪德，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林美婷，福建天翼律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：黄梅霞，女，1973年1月27日出生，汉族，住福建省辉南县。 申请人胡国庆与被申请人黄梅霞申请确认仲裁协议效力纠纷一案，申请人胡国庆于2019年5月31日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人胡国庆撤回申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人胡国庆撤回申请。 本案案件受理费400元，减半收取为200元，由申请人胡国庆负担（多预交的200元予以退回）。 审判长  黄蕴真 审判员  黄海瑞 审判员  王 帆 二〇一九年五月三十一日 书记员  徐蓝蓉 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。  2
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终2962号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼8016室，统一社会信用代码：91410300171097660J。法定代表人：马中卫，执行董事。被上诉人（原审原告）：龙新民，男，汉族，1956年3月1日出生，住西安市碑林区。上诉人中铁十五局集团城市建设工程有限公司因与被上诉人龙新民建筑设备租赁合同纠纷一案，不服瀍河回族区人民法院（2018）豫0304民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中铁十五局集团城市建设工程有限公司于2019年4月16日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中铁十五局集团城市建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一九年五月二十三日书记员  秦亚蕊
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更275号罪犯王保杰，男，1982年3月8日出生，汉族，河南省宜阳县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市管城区人民法院于2015年11月20日作出（2015）管刑初字第410号刑事判决，认定被告人王保杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人王保杰不服，提起上诉，河南省郑州市中级人民法院于2016年2月17日作出（2015）郑刑一终字第485号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯王保杰确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王保杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王保杰在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王保杰减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期自2015年5月29日起执行至2019年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终2767号上诉人（原审被告）：牛利波，男，汉族，1982年5月8日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：马玲玲，女，汉族，1982年12月3日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：杜瑞晓，女，汉族，1984年2月3日出生，住河南省伊川县。上诉人牛利波因与被上诉人马玲玲、杜瑞晓民间借贷纠纷一案，不服伊川县人民法院（2019）豫0329民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牛利波于2019年4月10日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人牛利波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一九年五月十三日书记员  秦亚蕊
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更254号罪犯裴玉恒，男，1993年9月19日出生，汉族，河南省洛阳市新安县人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）郑刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人裴玉恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，连带民事赔偿16460.83元。被告人裴玉恒及同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年4月22日作出（2015）豫法刑四终字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑四个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯裴玉恒确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯裴玉恒在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯裴玉恒在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯裴玉恒减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期自2014年6月13日起执行至2019年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更326号罪犯张国雨，男，1979年7月10日出生，汉族，河南省鲁山县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省舞阳县人民法院于2012年5月24日作出（2012）舞刑初字第67号刑事判决，认定被告人张国雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯张国雨确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现己审理终结。经审理查明，罪犯张国雨在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张国雨在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张国雨减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期自2011年12月7日起执行至2019年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更297号罪犯刘灿锁，男，1974年1月6日出生，汉族，河南伊川县人，文盲，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）洛刑二初字第037号刑事判决，认定被告人刘灿锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯刘灿锁确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘灿锁在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯刘灿锁在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘灿锁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2011年11月23日起执行至2024年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更332号罪犯刘永生，男，1975年11月22日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑改造。河南省汝阳县人民法院于2011年5月9日作出（2011）汝刑初字第48号刑事判决，认定被告人刘永生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。被告人刘永生不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2011年8月12日作出（2011）洛刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永生在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬9次，记功1次（折合表扬2次），被评为罪犯监狱级改造积极分子1次。改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：10/10。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯刘永生在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘永生减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期自2010年7月31日起执行至2019年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更289号罪犯王斌岗，男，1980年9月18日出生，汉族，陕西省千阳县人，小学肄，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2010年10月29日作出（2010）南宛刑初字第286号刑事判决，认定被告人王斌岗犯抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币10000元，退赔2800元。被告人王斌岗不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2011年1月12日以（2010）南刑二终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年九个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯王斌岗确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王斌岗在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王斌岗在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王斌岗减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期自2010年6月11日起执行至2019年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
福建省泉州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽05行终172号 上诉人（原审原告）赵木荣，男，1952年6月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审被告）泉州市公安局罗溪派出所，住所地泉州市洛江区罗溪镇三角泳街58号。 法定代表人陈雄江，所长。 上诉人赵木荣因诉被上诉人泉州市公安局罗溪派出所行政治安管理一案，不服泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，以阅卷方式审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2018年5月7日9时许，原告赵木荣向被告报案称其在泉州市洛江区××镇××村××龙岩寺居住的房间内的被子、衣服等私人物品被泉州市洛江区罗溪镇洪四村和仙游县××村的村民搬到寺庙大门口。被告民警出警至现场了解情况，并制作了现场处警情况登记表。被告于2017年6月10日、15日、19日分别对洛江区罗溪镇洪四村村民陈玉枝、陈玉兴、郑玉清、杨新加、陈玉坤、陈金敏作了询问笔录。2017年6月29日，被告作出《不予调查处理告知书》，同日送达给原告。原告不服，向原审法院提起行政诉讼。原审法院于2018年5月28日作出（2018）闽0503行初3号行政判决书，判决撤销被告作出的《不予调查处理告知书》。被告不服，提起上诉。泉州市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）闽05行终317号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年8月21日，被告对原告2017年5月7日的报警进行受案登记。被告于2018年8月21日对原告赵木荣制作了询问笔录，于2018年8月25日对洛江区罗溪镇洪四村村民陈玉兴、陈玉坤、陈金敏制作了询问笔录，于2018年9月5日对仙游县园庄镇高峰村村民王秀英、林吓母、郑玉清制作了询问笔录。被告于2018年9月7日作出泉公罗（罗溪）行终止决字［2018］00003号《终止案件调查决定书》，认为赵木荣与洪四村村民纠纷一案不具有违法事实的情形，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款之规定，决定终止调查。被告于同日将该决定书送达原告。原告不服，向法院起诉。请求撤销被告于2018年9月7日出具对原告赵木荣《终止案件调查决定书》是错误违法的应予撤销。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条及《公安机关办理行政案件程序规定》（2012年修订版）第十条的规定，行政案件由违法行为地公安机关管辖，本案被告泉州市公安局罗溪派出所具有处理辖区内治安管理工作的法定职责。本案中，被告于2017年5月7日接到原告的报警后即到现场出警，并用执法记录仪拍摄了现场情况，制作了现场处警情况登记表，后被告对原告赵木荣、洪四村村民陈玉兴、陈玉坤、陈金敏等人以及高峰村村民王秀英、林吓母、郑玉清等制作了询问笔录，上述询问笔录、处警情况登记表、现场执法记录仪视频可以相互印证赵木荣与村民因林业承包问题，村民要求赵木荣搬离寺庙而发生纠纷，原告房间内的棉被、衣服等私人物品被搬至寺庙门口，原告与村民并未发生打架、毁坏物品等违反治安管理的行为，没有违法事实存在。被告提供的受案登记表、受案回执、询问笔录、执法记录仪视频、现场照片、送达回证等，证明被告作出本案《终止案件调查决定书》符合《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，证据确凿，程序合法。综上，根据《公安机关办理行政案件程序规定》（2012年修订版）第二百三十三条第一款之规定“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的；……”，被告于2018年9月7日作出泉公罗（罗溪）行终止决字[2018]00003号《终止案件调查决定书》，认为赵木荣与洪四村村民纠纷一案不具有违法事实的情形，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款之规定，决定终止调查,并无不当。原告的诉求没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告赵木荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵木荣负担。 宣判后，赵木荣不服，向本院提起上诉称，上诉人报案目的是要求被上诉人保护其人身权利、财产权利，预防和制止侵害行为的发生。上诉人自2005年经山地权属人的同意与寺庙签有承包合同，从未与人发生矛盾纠纷，闹事村民为达个人目的建旅游景点，打着扩建寺庙幌子，利用宗族势力，未与上诉人协商补偿的情况下，聚众强行毁坏原告赖于生存的茶果经济苗木，损失惨重。经多方上访，由洛江区法院调解赔偿完毕。因赔偿不服又聚众将上诉人居住10多年房间门锁砸坏，将原告的私有物品衣被、冰箱、微波炉等生活生产资料用农用车拉到一公里处倒掉，并将上诉人承包地上种植的3亩多花生、地瓜拔除，闹事村民的行为已严重侵犯上诉人的合法居住权及土地承包经营权，被上诉人却说闹事村民对上诉人的侵犯不构成违法。因此，上诉请求撤销丰泽区人民法院（2019）闽0503行初3号行政判决。 被上诉人泉州市公安局罗溪派出所未向本院提供答辩一家。 经审查，上诉人赵木荣提出上诉后，原审法院已将双方当事人提供的证据材料随案移送本院。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条及《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的规定，行政案件由违法行为地公安机关管辖，本案被上诉人泉州市公安局罗溪派出所具有处理辖区内治安管理工作的法定职责。 《治安管理处罚法》第五条第一款规定，治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。本案中，从被上诉人泉州市公安局罗溪派出所提供的对上诉人赵木荣、洪四村村民陈玉兴、陈玉坤、陈金敏等人以及高峰村村民王秀英、林吓母、郑玉清等制作的询问笔录、处警情况登记表、现场照片、现场执法记录仪视频等证据，可以证实上诉人赵木荣与洪四村村民因林业承包问题，村民要求赵木荣搬离寺庙而发生纠纷，上诉人房间内的棉被、衣服等私人物品被搬至寺庙门口，上诉人与村民并未发生打架、毁坏物品等违反治安管理的行为，即没有违法事实存在。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款规定“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的；……”被上诉人泉州市公安局罗溪派出所经过调查取证，认为赵木荣与洪四村村民纠纷一案不具有违法事实的情形，依据上述规定，于2018年9月7日作出泉公罗（罗溪）行终止决字[2018]00003号《终止案件调查决定书》，决定终止调查,事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。原审法院判决驳回赵木荣的诉讼请求正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵木荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 庄希文 审 判 员 庄丽娜 审 判 员 谢火生 二〇一九年五月三十一日 法官助理 翁伯明 书 记 员 张秋萍 附：本案所适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; ……
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终3128号 上诉人（原审被告）：惠安恒德信房地产开发有限公司，住所地福建省泉州台商投资区百崎乡白奇工业区恒德信橡塑工艺厂1号办公室。 法定代表人：郭汉斌，董事长。 委托诉讼代理人：康碧信，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑少彬，福建瑞朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭华林，男，1978年11月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被上诉人（原审原告）：林淑玉，女，1978年11月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。 上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司因与被上诉人谭华林、林淑玉商品房预售合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，惠安恒德信房地产开发有限公司以双方当事人达成和解协议于2019年5月31日向本院申请撤回上诉。 本院认为，惠安恒德信房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许惠安恒德信房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1162元，减半收取581元，由上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年五月三十一日 法官助理 张 萍 书 记 员 李心诗 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 1 1
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执202号申请执行人：广州北桓资产管理有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路汇成大厦408室。法定代表人：刘迷，该公司执行董事。被执行人：李俊杰，男，汉族，1978年7月6日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请执行人广州北桓资产管理有限公司与被执行人李俊杰借款合同纠纷一案，申请执行人依据保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第1168号裁决书，向本院申请执行。本院于2019年3月11日依法立案。本院经审查认为，保定仲裁委员会在网上仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序，应裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人广州北桓资产管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年五月十七日书记员  张 杰
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更305号罪犯孙志权，男，1990年7月14日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2007年12月3日作出（2007）郑刑二初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人孙志权犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年6月2日作出（2008）豫法刑二终字第0089号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑二年三个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯孙志权确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙志权在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯孙志权在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙志权减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2011年9月2日执行至2028年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更356号罪犯底鹏涛，男，1977年7月22日出生，汉族，河南省偃师市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2016年4月8日作出（2015）偃刑一初字第138号刑事判决，认定被告人底鹏涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元,退赔58000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯底鹏涛确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯底鹏涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯底鹏涛在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯底鹏涛减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期自2015年5月30日起执行至2019年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终1488号上诉人（一审原告）：郭兰萍，女，回族，1961年11月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：张辉，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：田园芳，女，汉族，1987年4月11日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：李嘉然，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李杨，男，汉族，1986年10月8日生，住河南省开封市顺河回族区。系被上诉人丈夫。代理权限为特别授权。上诉人郭兰萍因与被上诉人田园芳房屋租赁合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（以下简称一审法院）（2018）豫0204民初1853号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭兰萍上诉请求：请求二审法院撤销一审法院（2018）豫0204民初1853号民事判决，依法改判支持郭兰萍的诉讼请求。事实与理由：本案郭兰萍与田园芳于2017年8月22日签订的《租赁合同》中明确约定田园芳应当在合同签订每年到期日提前15天缴纳租金，未按期缴纳房租，合同终止。一审法院已确认田园芳未按期缴纳房租的事实，因此根据合同约定，双方合同在田园芳未按期缴纳房租时已经终止。一审法院适用法律错误，应予改判。田园芳答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。郭兰萍向一审法院提出诉讼请求：1、终止郭兰萍、田园芳于2017年8月22日签订的《租赁合同》；2、判令田园芳搬离涉案房屋并支付自2018年10月10日起至田园芳实际搬离涉案房屋之日的房屋占用费，按每年35000元计算。一审法院认定事实，郭兰萍、田园芳于2017年8月22日签订了《租赁合同》一份，该合同约定：1、郭兰萍将位于开封市鼓楼区西坡街27号附2号商业用房出租给田园芳经营旅馆，租赁期限自2017年10月10日至2025年10月9日止；2、双方商定年租金35000元，五年内房租不变，从第六年起月租金调整不低于4500元，具体数额双方协商；3、乙方（田园芳）在签订合同之日向甲方（郭兰萍）缴纳房屋租金及保证金。此后，乙方应按合同签订每年到期日提前15天缴纳年租金。若乙方不按期缴纳房租，甲方有权让乙方搬离房屋，并不退还保证金；4、乙方如未按期缴纳房租，合同终止，保证金恕不退还。双方均在该租房合同上签名、按指纹。合同签订后，田园芳向郭兰萍缴纳保证金3000元。2018年10月11日，郭兰萍向田园芳做出《终止租赁合同告知书》。该告知书内容为：告知田园芳应当在合同签订每年到期日提前15天缴纳租金，但田园芳至今仍未缴纳本年度租金。依据合同，终止《租赁合同》，限田园芳三日内搬离并将房屋返还郭兰萍。2018年10月11和10月13日，田园芳通过微信转款方式每次向郭兰萍转款35000元，支付第二年的房租（2018年至2019年），郭兰萍均未接受。2018年10月14日，田园芳以支付宝方式再次向郭兰萍转款35000元，但郭兰萍予以退还。涉案房屋现仍由田园芳占用。一审法院认为，郭兰萍、田园芳于2017年8月22日签订的房屋租赁合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定享有权利并履行义务。本案中，田园芳未按合同约定时间及时转款，存在迟延履行行为。郭兰萍要求终止合同的诉求实质为解除合同，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，郭兰萍对田园芳的迟延行为应当进行催告要求田园芳在合理期限内履行合同，本案中，田园芳在知道《终止租赁合同告知书》后，及时向郭兰萍转款履行合同，仅是郭兰萍不予接收。田园芳不存在催告后不及时履行的行为，田园芳的迟延履行也不存在不能实现合同目的的情况。田园芳缴纳的保证金3000元，对其迟延履行给郭兰萍造成的合理损失也能进行赔偿。综上,对郭兰萍的诉求，不予支持。一审法院判决：驳回郭兰萍的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由郭兰萍承担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的基本事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案田园芳未按合同约定时间及时交纳下一年度租金，存在迟延履行行为，依据上述法律规定，郭兰萍对田园芳的迟延行为应当进行催告要求田园芳在合理期限内履行合同，2018年10月11日，郭兰萍向田园芳做出《终止租赁合同告知书》前并未催告田园芳交纳下一年度租金，郭兰萍直接要求解除双方签订的租赁合同不恰当。且从本案实情看，在田园芳知悉郭兰萍《终止租赁合同告知书》当日及其后第三、四日，田园芳均积极主动按合同金额向郭兰萍转款支付下一年度租金，但郭兰萍拒收，本院认为田园芳并无不履行合同的主观故意，一审法院判决驳回郭兰萍的诉讼请求正确。综上，郭兰萍的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由郭兰萍承担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 丽二〇一九年五月三十一日书记员 刘霁月
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终2768号上诉人（原审被告）：韩为国，男，汉族，1990年3月22日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：王平申，男，汉族，1950年1月27日出生，住河南省宜阳县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层，统一社会信用代码：91410300752291074X。负责人：杨文胜，总经理。上诉人韩为国因与被上诉人王平申，原审被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2019）豫0327民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩为国于2019年4月11日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，韩为国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩为国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一九年五月十三日书记员  秦亚蕊
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执恢5号之五申请执行人：李晨晟，男，1991年6月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：济宁市国鸿润滑油有限公司。住所地：山东省济宁市济北高新技术产业园（任城区二十里铺街道办事处）。法定代表人：孙德荣，该公司总经理。被执行人：山东国鸿石化有限公司。住所地：山东省济宁市济北高新技术产业园（任城区二十里铺街道办事处）。法定代表人：常继民，该公司总经理。被执行人：董福建，男，1966年4月28日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：山东华任置业有限公司。住所地：山东省济宁市任城区南张街道办事处工业办大楼。法定代表人：刘勇，该公司董事长。本院在执行李晨晟与济宁市国鸿润滑油有限公司、山东国鸿石化有限公司、董福建、山东华任置业有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛民四初字第22号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。本院依法立案执行，案号为（2019）豫03执恢5号。于2019年1月10日作出（2019）豫03执恢5号执行通知书，要求被执行人依法应承担执行款30832818元及执行完毕时相应的利息，及执行费98233元。在执行过程中：1、本院于2019年1月11日通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书。被执行人未按期履行法律义务。2、本院于2019年1月9日、2019年5月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、车辆等信息。被执行人济宁市国鸿润滑油有限公司名下有9辆小型汽车、被执行人山东华任置业有限公司名下有1辆小型汽车。其他未查到有可供执行财产。3、本院于2019年3月27日到山东省济宁市不动产登记中心、济宁市国土资源局进行了续查封和调查，除续查封的被执行人济宁市国鸿润滑油有限公司名下土地和被执行人山东华任置业有限公司名下房产外，其他被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年3月27日到济宁市车管所进行查询，查询到被执行人济宁市国鸿润滑油有限公司名下有9辆小型汽车均以被查封，其他被执行人名下无车辆登记信息。5、本院于2019年3月27日到济宁市公积金中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。6、本院于2019年3月27日到被执行人住所地进行现场调查，未查到有新的可供执行财产线索。7、本院于2019年4月22日在淘宝网司法拍卖平台对查封的被执行人山东华任置业有限公司名下位于山东省济宁市任城区金宇路北华任尚品小区3套房产进行了公开拍卖。拍卖成交后已将1876700元拍卖款交付申请执行人。8、本院于2019年5月5日作出限制高消费令，并向被执行人进行送达和网上公布。9、上述执行情况及信息，本院于2019年5月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果等相关执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供其他被执行人的财产线索，关于被执行人山东国鸿石化有限公司名下土地及车辆等财产，申请人书面申请法院暂不处置并同意法院终结本次执行程序。综上所述，被执行人山东华任置业有限公司房产拍卖款1876700元已转给申请人，其他无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳红审判员  杨 洪审判员  沈可可二〇一九年五月二十一日书记员  李蔓露
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更259号罪犯蔡胜卫，男，1974年11月16日出生，汉族，河南省洛阳市伊川县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2010年7月16日作出（2010）洛刑二初字第17号刑事判决，认定被告人蔡胜卫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币104489元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年3月1日作出（2011）豫法刑二终字第00014号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年二个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯蔡胜卫确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡胜卫在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡胜卫在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蔡胜卫减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2013年12月18日起执行至2031年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更253号罪犯赵乐乐，男，1982年12月27日出生，汉族，河南省宜阳县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2015年6月15日作出（2015）宜刑少初字第7号刑事判决，认定被告人赵乐乐犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯赵乐乐确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵乐乐在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯赵乐乐在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵乐乐减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期自2015年1月5日起执行至2019年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终2744号上诉人（原审被告）：侯某1，女，1958年10月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：吴某，女，1929年7月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原审被告：侯某2，男，1951年1月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：侯睦，男，1982年6月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原审被告：侯某3，男，1957年9月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。上诉人侯某1因与被上诉人吴某，原审被告侯某2、侯某3继承纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人侯某1于2019年5月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人侯某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人侯某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 鹏审判员 黄义顺审判员 王茂兵二〇一九年五月二十八日书记员 雷 力
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执3号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：苗梦涛，男，汉族，1993年10月8日出生，住河南省伊川县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人苗梦涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2018）穗仲网案字第37358号裁决书于2019年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人苗梦涛给付人民币5975.71元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年1月4日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2019年1月4日、2月19日、3月12日、4月10日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人段朋飞名下的财产情况，查询到被执行人名下有少量银行存款，发现被执行人名下有车辆（车牌号为：苏Ｅ×××××）,本院于2019年4月15日通过苏州市公安局交通警察支队车辆管理所已将该车辆查封，查封期限两年，因车辆无法控制，故未实际扣押该车辆；3、2019年2月19日经洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，被执行人段朋飞名下无公积金；4、2019年2月19日，经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2019年5月6日，经伊川县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；5、2019年3月1日，通过实地走访被执行人住所地河南省××××组，未找到被执行人苗梦涛本人；6、2019年3月12日，通过司法专邮形式向被执行人苗梦涛送达传票，被执行人未到达指定地点接受询问；7、执行过程中，本院于2019年3月12日被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公开。8、上述执行情况及信息，本院于2019年4月10日通过电话谈话方式将被执行人苗梦涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人苗梦涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年五月七日书记员  李 楠
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更325号罪犯龚增强，男，1976年9月1日出生，汉族，河南省鲁山县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2003年9月4日作出（2003）平刑初字第68号刑事判决，认定被告人龚增强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑五次，共减刑五年六个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯龚增强确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现己审理终结。经审理查明，罪犯龚增强在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，被评为罪犯监狱级改造积极分子2次、省级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：7/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯龚增强在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯龚增强减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2006年3月15日起执行至2019年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执198号申请执行人：广州北桓资产管理有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路汇成大厦408室。法定代表人：刘迷，该公司执行董事。被执行人：宋**军，男，汉族，1963年6月3日出生，住河南省汝阳县。申请执行人广州北桓资产管理有限公司与被执行人宋**军借款合同纠纷一案，申请执行人依据保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第1630号裁决书，向本院申请执行。本院于2019年3月11日依法立案。本院经审查认为，保定仲裁委员会在网上仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序，应裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人广州北桓资产管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年五月十七日书记员  卢向阳
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更336号罪犯谷延召，男，1970年11月2日出生，汉族，河南省伊川县人，文盲，现在河南省监狱服刑改造。河南省洛阳市中级人民法院于2003年9月8日作出（2003）洛刑三初字第13号刑事判决，认定被告人谷延召犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑五次，共减刑四年四个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯谷延召确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谷延召在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬10次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：8/8。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯谷延召在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谷延召减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2006年3月15日起执行至2019年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终2416号上诉人（原审原告）：张文英，女，1933年10月10日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：叶红霞，女，1967年2月20日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。系张文英之女。被上诉人（原审被告）：李占国，男，1960年11月3日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人:王凤霞,女，汉族1961年8月14日出生，住河南省洛阳市老城区。系李占国之妻。上诉人张文英因与被上诉人李占国不当得利纠纷一案，张文英不服洛阳市老城区人民法院(2019)豫0302民初80号民事判决提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张文英于2019年5月21日向本院提出申请，自愿撤回对李占国的一审起诉。本院认为，上诉人张文英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经李占国同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销洛阳市老城区人民法院(2019)豫0302民初80号民事判决；二、准许张文英撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由张文英负担。本裁定为终审裁定。审判长 迟 军审判员 刘龙杰审判员 李 慧二〇一九年五月二十四日书记员 单晓玉
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更309号罪犯王伟，男，1982年5月8日出生，汉族，河南省邓州市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2008年12月31日作出（2009）邓刑初字第007号刑事附带民事判决，认定被告人王伟犯故意伤害、盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑二年九个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯王伟确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯省级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2008年4月16日起执行至2025年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初3825号原告：李晓峰，男，1978年11月17日出生，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：沙茹雪，女，1996年7月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告李晓峰与被告沙茹雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓峰到庭参加诉讼。被告沙茹雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告10445.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以信用卡还款或者购物的名义向原告借款，其中2018年12月13日向原告借款3000元，2019年3月1日向原告借款5000元，另，原告多次以网络购物代付款方式为被告支付购物款2445.6元，被告向原告借款及原告为其代付购物款合计10445.6元，原告多次催促被告偿还上述款项，被告总以各种理由推诿。现原告诉至法院，请求判如所请。被告沙茹雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原被告原系男女朋友关系。在双方交往期间，原告以网络购物代付款方式为被告支付购物款2445.6元。2018年12月13日，原告通过手机向被告转账支付3000元。2019年3月1日，原告通过支付宝向被告转账5000元，在账单分类显示借还款。原告认为被告应向其偿还款项，引起诉讼。本院认为，民间借贷关系系实践性法律关系，除要有双方当事人达成的借贷合意，还需有钱款交付的事实，两者缺一不可。因原被告系男女朋友关系，对于原告主张被告支付购物款2445.6元，本院不予支持。对于原告主张的款项3000元，其未提交证据证明双方存在借贷的合意，本院不予支持。对于原告主张的5000元，因在账单上显示系借款，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：一、被告沙茹雪于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓峰借款5000元；二、驳回原告李晓峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元（已减半收取），由原告李晓峰负担16元，被告沙茹雪负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  马桂香二〇一九年五月十四日书记员  袁红新附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初1639号之一 保全申请人：李芸芸，女，1988年7月生，汉族，住马鞍山市花山区。 被申请人：李始恩，男，1996年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告李芸芸与被告李始恩民间借贷纠纷一案中，因李芸芸申请保全，本院依法对李始恩名下的财付通支付账号085ｅ9858ｅ420ｃａ393ｆｅ376ｂ62＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、中国邮政储蓄银行账号62×××94在81500元范围内予以冻结。现李芸芸申请撤诉，本院依法裁定准许李芸芸撤诉。应当依法解除对李始恩上述保全。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、解除对李始恩名下财付通支付科技有限公司账号085e9858e420ca393fe376b62＠wx.tenpay.com的冻结； 二、解除对李始恩名下中国邮政储蓄银行账号62×××94的冻结。 审判员  孙小燕 二〇一九年五月九日 书记员  朱 洁
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2018）青01执恢152号之一申请执行人：李垒，男，汉族，1981年5月3日出生，无固定职业，住江苏省丰县。委托代理人：卫占青，系李垒业务合伙人。被执行人：徐洪光，男，汉族，1967年3月16日出生,青海汇成融资担保有限责任公司总经理，住安徽省宿州市。被执行人：徐高威，男，汉族，1982年6月16日出生，无固定职业，住江苏省丰县。被执行人：青海汇成融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：,住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人：徐洪光，该公司总经理。李垒与徐洪光、徐高威、青海汇成融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)青01民初第278号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：被告徐洪光于本判决生效后三十日内，向李垒返还借款8000000元，被告徐高威、被告青海汇成融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费70236元，由被告徐洪光负担67200元，原告李垒负担3036元。判决书生效后，因徐洪光、徐高威、青海汇成融资担保有限责任公司未按期履行法律规定的支付义务，李垒向本院申请强制执行。执行中，因申请执行人李垒于2018年3月28日撤回执行申请，本院作出(2017)青01执248号之一执行裁定书裁定(2016)青01民初第278号民事判决书终结执行。因被执行人徐洪光、徐高威、青海汇成融资担保有限责任公司仍未履行法定义务，申请执行人李垒向本院申请恢复执行。此次执行中，本院向被执行人徐洪光、徐高威、青海汇成融资担保有限责任公司送达了法律文书后，徐洪光、徐高威、青海汇成融资担保有限责任公司未申报财产且仍不履行法定义务，本院依法将被执行人徐洪光、徐高威、青海汇成融资担保有限责任公司纳入失信被执行人名单中，采取限制消费令措施。经网络查控系统查询，被执行人徐洪光、徐高威、青海汇成融资担保有限责任公司名下无银行存款、不动产（西宁市及户籍所在地）、证券、股权等财产信息，本院查询并查封了被执行人青海汇成融资担保有限责任公司名下×××、×××别克车辆手续，因车辆不受实际控制，无法处置。申请执行人提供财产线索均为银行账户，经查询无银行存款，本院依法对申请执行人提供的银行账户采取了冻结措施。经传统查询财产时，本院于2018年12月17日前往被执行人徐洪光住所地即西宁市城东区昆仑东路舒雅家园2号楼1单元162室搜查，被执行人徐洪光称该房屋为租赁房屋，无租赁合同。经查，被执行人徐洪光住所地在西宁市不动产登记中心登记名称为青海鹏润投资有限公司，且有抵押、查封情况。本院以被执行人徐洪光无正当理由拒不申报财产为由，作出拘留决定书并欲将被执行人徐洪光送至拘留所，因被执行人徐洪光有高血压病史，诊断其有高血压三级症，未能送至拘留。被执行人徐高威向本院提供第三人苏金山有债务300万元尚未偿还，本院查实后，第三人苏金山愿以其名下位于青海省门源回族自治县一处不动产以300万元抵偿所欠债务，并与申请执行人李垒协商愿以该不动产抵偿被执行人徐高威所欠的等额债务。被执行人青海汇成融资担保有限责任公司经营所在地为租赁住房，于2018年8月租赁到期后搬离，无经营场所。本院前往该公司税务登记部门查询纳税情况时发现，该公司自2018年3月至今未申报纳税。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出其他财产线索可供执行，经终本约谈，同意案件终结本次执行程序。至此，该案已履行3000000元（以物抵债）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)青01民初第278号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 纲审 判 员 赵文忠审 判 员 赵永胜 二〇一九年五月二十三日法官助理 索惠玲书 记 员 符世斌附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初2852号原告:武汉九盛好车汽车服务有限公司银川分公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人:李航，该公司总经理。委托诉讼代理人:耿颖浩、鲍晓苗，宁夏合天律师事务所律师。被告:胡瑞，女，1974年12月28日出生，黎族，住宁夏回族自治区银川市西夏区原告武汉九盛好车汽车服务有限公司银川分公司与被告胡瑞车辆租赁合同纠纷一案,本院于2019年2月28日立案，依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理，原告武汉九盛好车汽车服务有限公司银川分公司的委托诉讼代理人耿颖浩、鲍晓苗到庭参加诉讼。被告胡瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《汽车租赁合同(自驾)》;2.判令被告向原告支付拖欠的汽车租赁费19648元(2018年9月当月暂计算至2018年12月);3.判令被告向原告返还租赁车辆(轩逸牌，白色，车牌号:xxxxx);4.判令被告以4912元/月向原告支付自2019年1月当月起至实际返还车辆之日止期间占有租赁车辆的租金;5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年11月14日共同签订了一份《汽车租赁合同(自驾)》,该份合同约定原告同意将其名下合法购买的车辆(轩逸牌，白色，车牌号:xxxx)出租给被告使用。每月租金总额为4912元,租赁期限自2017年11月14日至2020年11月13日。合同同时对双方的权利及义务、车辆保险、违约责任等作出了详细约定。合同签订后,原告按照合同约定向被告交付了租赁车辆。被告自收到租赁车辆后,自2018年9月起未向原告支付任何一期租赁费用,已经构成严重违约。根据双方合同的约定,原告有权单方解除合同,收回租赁车辆,并要求被告返还车辆占用期间的全部租赁费用。综上所述,为维护原告合法权益,特向人民法院提起诉讼,望判如所请。被告胡瑞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据即汽车租赁合同一份、租赁物移交确认单一份、机动车登记证书一份、保险登记单一份，本院经审查认为，以上证据具有真实性、合法性和关联性，与原告的陈述相印证，能够作为定案的依据，本院依法予以确认。被告胡瑞未向法庭提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2017年11月14日共同签订了一份《汽车租赁合同(自驾)》，该份合同约定原告同意将其名下合法购买的车辆(轩逸牌，白色，车牌号:xxxx)出租给被告使用。每月租金总额为4912元,租赁期限自2017年11月14日至2020年11月13日。合同第四条押金及费用支付约定，本合同签署时，承租方应向出租方付保证金人民币17520元，作为履行本合同的保证。租赁结束，若承租方无违反本合同条款的行为，出租方将向承租方不计息退还保证金。承租方若违反本合同有关条款，出租方有权从保证金中抵扣承租方应付给出租方的款项。月租车费包括：在租赁期限内的车辆租费、保险费；国家或地方对车辆征收的有关税费。第六条车辆保险约定，车辆保险项目：包含车船税、交强险等商业险种，费用由出租方购买并承担费用。承租方如需增加保险项目或保险额度由承租方承担费用。第七条合同终止与违约责任：若一方未能履行其在本合同项下的重要义务，则另一方可以书面通知方式单方面终止本合同，并可要求赔偿损失。合同签订后,原告按照合同约定向被告交付了租赁车辆。被告自收到租赁车辆后,自2018年9月起未向原告支付任何一期租赁费用。现原告要求解除合同,收回租赁车辆,并要求被告返还车辆占用期间的全部租赁费用，故而诉至法院。另查明，原告已为涉案车辆购买交强险至2018年11月9日，购买商业险至2018年11月14日。本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同(自驾)》系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。原告将涉案车辆交付被告使用，被告应足额支付车辆租金费用。被告自2018年9月起未向原告支付任何一期租赁费，已构成违约，原告诉请解除双方签订的《汽车租赁合同(自驾)》，且被告向原告返还租赁车辆(轩逸牌，白色，车牌号:xxxx)，本院予以支持；被告应当向原告支付拖欠的自2018年9月当月至2018年12月期间的汽车租赁费19648元(4912元×4个月);且以4912元/月向原告支付自2019年1月当月起至实际返还车辆之日止期间占有租赁车辆的租金。被告胡瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定之规定，判决如下：解除原告武汉九盛好车汽车服务有限公司银川分公司与被告胡瑞之间签订的《汽车租赁合同(自驾)》;被告胡瑞向原告武汉九盛好车汽车服务有限公司银川分公司返还租赁车辆(轩逸牌，白色，车牌号:xxxx)；被告胡瑞于本判决生效后十五日内支付原告武汉九盛好车汽车服务有限公司银川分公司2018年9月当月至2018年12月期间的租赁费19648元；并以4912元/月向原告武汉九盛好车汽车服务有限公司银川分公司支付自2019年1月当月起至实际返还车辆之日止期间占有租赁车辆的租金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元（已减半收取），由被告胡瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  杨晴雯二〇一九年五月二十一日书记员  马旭元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更320号罪犯王庆，男，1969年7月30日出生，汉族，河南省鲁山县人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省鲁山县人民法院于2016年9月29日作出（2016）豫0423刑初295号刑事附带民事判决，认定被告人王庆犯强奸罪，判处有期徒刑六年,附带民事赔偿500元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯王庆确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王庆在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王庆在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王庆减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期自2016年3月26日起执行至2021年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更359号罪犯陶英伟，男，1969年10月11出生，汉族，河南省汝州市人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2013年3月12日作出（2012）平刑初字第127号刑事判决，认定被告人陶英伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陶英伟不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年6月25日作出（2013）豫法刑二终字第00133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利八年。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯陶英伟确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶英伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：7/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯陶英伟在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陶英伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2016年8月19日起执行至2034年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣