wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执508号之一 申请执行人魏巍，男，1986年12月28日出生，住浙江省平阳县。 被执行人王佐富，男，1974年4月12日出生，住平阳县。 被执行人王佐发，男，1965年8月28日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人魏巍与被执行人王佐富、王佐发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初4962号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏巍向本院申请执行，本院于2019年01月25日立案执行。申请执行标的为55000元。 执行立案后，本院于2019年01月31日向被执行人王佐富、王佐发发出执行通知书、报告财产令，要求王佐富、王佐发履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人王佐富、王佐发未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王佐富、王佐发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。现查明：1、被执行人在各大银行中无存款或有极少存款余额；2、被执行人王佐富名下车牌号浙Ｃ×××××小型汽车、被执行人王佐发名下车牌号浙Ｃ×××××小型汽车被本案查封，查封日期为2019年2月20日至2021年2月19日，未能实际扣押，暂无法变现；3、被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4、被执行人王佐发所有的坐落于平阳县××××室房屋被本案查封，查封日期为2019年2月15日至2022年2月14日。经调查，该房屋已被拆迁灭失，不动产登记尚未注销，故无法处置。其余被执行人在平阳县国土资源局无房产登记信息；5、本院对被执行人村居进行走访亦未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人王佐富、王佐发尚欠魏巍执行款55000元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费587.5元、申请执行费725元。 因被执行人王佐富、王佐发在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王佐富、王佐发发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并作出采取司法拘留决定的措施。 本院于2019年5月30日电话约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇一九年五月三十日 书记员  孔苗苗
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0684民初1398号 原告：范某1，女，2008年8月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 法定代理人：范某2，男，1985年10月21日出生，住址同上。系原告之父。 委托诉讼代理人：陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告：王景汉，男，1989年10月21日出生，汉族，住定兴县。 被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 地址：河北省邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901-904#。 负责人：单计波。 委托诉讼代理人：张朋飞，该公司员工。 本院在审理原告范某1与被告王景汉、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范某1无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告范某1撤回起诉处理。 案件受理费164元（减半收取），由原告范某1负担。 审判员  程革江 二〇一九年五月六日 书记员  武 妍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执140号 申请执行人：林辉南，男，汉族，1975年8月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：郑明峰，男，汉族，1988年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人林辉南与被执行人郑明峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0305民初20293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项人民币170000元及利息（利息计算方式详见判决书）、支付案件受理费、律师费人民币44820.76元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，共扣划被执行人银行存款人民币5005.54元并通知申请执行人办理领款。另，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对其法定代表人作出限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执140号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  张斯宜 二〇一九年五月二十七日 书记员  樊伟航
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执8608号 申请执行人:徐伟建,男,1991年9月5日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 被执行人：李永连,男,1968年11月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周生祥,男,1968年8月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案执行，执行标的为15700.00元、利息及诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  范守建 审判员  何占付 审判员  杨光阳 二〇一九年五月二十二日 书记员  孟 圆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1261号之一申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局，住所地义乌市西城路675号。法定代表人周荣兴。被执行人叶烈祥，男，1969年9月9日出生，住江西省乐平市。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人叶烈祥行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0782行审518号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行。本院于2019年1月23日立案执行。执行标的为被执行人叶烈祥支付罚金30000元。执行立案后，本院于2019年1月24日向被执行人叶烈祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶烈祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶烈祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶烈祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人叶烈祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶烈祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶烈祥作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人叶烈祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶烈祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1261号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年五月二十四日书记员  王子英
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初230号之四 原告：石家庄铜锣湾房地产开发有限公司。住所地：石家庄市桥西区。 法定代表人：伍志强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘智杰、段朋君，河北冀华律师事务所律师。 被告：石家庄市藁城区铜锣湾房地产开发有限公司。住所地：石家庄市藁城区。 法定代表人：田云龙，该公司董事长。 被告：董跃勇，男，1971年5月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：刘圣贤，女，1970年3月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 以上三被告委托诉讼代理人：安亮，河北英陆律师事务所律师。 原告石家庄铜锣湾房地产开发有限公司（以下简称石家庄铜锣湾公司）与被告石家庄市藁城区铜锣湾房地产开发有限公司（以下简称藁城铜锣湾公司）、董跃勇、刘圣贤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。 原告石家庄铜锣湾公司诉称，藁城铜锣湾公司成于2014年8月28日，被告董跃勇为藁城铜锣湾公司股东并担任执行董事一职，全面控制着公司的业务及日常经营。被告董跃勇在经营藁城铜锣湾公司期间，以铜锣湾广场项目名义对外销售住宅200余套，共取得售房款约39899576元；后项目地块原告竞拍取得。原告与藁城铜锣湾公司协商由原告代其安置已购房业主，销售房款应全部给付原告。现藁城铜锣湾公司仅向原告支付了20000000元，剩余19899576元至今未付，给原告造成损失10000000元。因被告董跃勇实际控制公司、滥用股东及执行董事的权利和地位，侵占房屋销售款，且被告董跃勇曾同意由其个人偿还1900万元销售款，故此，被告董跃勇应对上述款项承担连带清偿责任。被告刘圣贤与被告董跃勇系夫妻关系，依法亦应承担连带清偿责任。为了维护原告合法权益依法诉至贵院，请求依法判决被告藁城铜锣湾公司向原告支付房屋销售款19899576元；判决被告藁城铜锣湾公司赔偿原告经济损失10000000元；依法判决被告刘圣贤与被告董跃勇对上述两项请求承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费由三被告承担。 被告藁城铜锣湾公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为被申请人与申请人、第二被告董跃勇买卖合同纠纷一案中，被申请人在起诉状第二部分明确说明是第二被告董跃勇曾表示由其个人偿还19000000元销售款，也就是说被申请人与申请人之间不存在欠款纠纷，申请人作为本案的被告不符合法律规定，属于适用法律错。被申请人在对此明确知道的情况下故意起诉申请人作为本案被告，属于滥用管辖权的恶意诉讼行为。其目的就是完全为了将案件管辖权留在藁城区法院，而且藁城区法院在给申请人送达起诉状时不能提供藁城区法院享有案件管辖权的证据，因此，申请人认为自己不属于本案被告，案件应当由被告董跃勇住所地石家庄长安区法院受理管辖，本案应当移送石家庄长安区法院。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。被告藁城铜锣湾公司住所地在本院辖区，故本案本院享有管辖权。虽被告董跃勇、刘圣贤住所地在石家庄市长安区，长安区人民法院也享有案件的管辖权，但原告已先行向本院提起诉讼，故本院对本案有管辖权。被告藁城铜锣湾公司认为原告石家庄铜锣湾公司滥用管辖权，一并起诉三被告，本院认为原告的起诉并无不妥。被告藁城铜锣湾公司认为原告石家庄铜锣湾公司滥用管辖权恶意诉讼的主张不成立。综上，被告藁城铜锣湾公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告石家庄市藁城区铜锣湾房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  陈存利 人民陪审员  孟素然 人民陪审员  杨文计 二〇一九年五月八日 书 记 员  马梦思
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4476号 桂萍： 关于你组织卖淫罪一案【执行依据:（2018）粤06刑终126号刑事判决书、（2017）粤0604刑初1073号刑事判决书】，案经执行，你已向本院缴纳罚金14000元，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年五月十三日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初23257号 原告：金志文，男，汉族，1949年9月23日出生，住杭州市余杭区。 被告：张晓清，男，汉族，1952年4月28日出生，住浙江省温岭市。 本院在审理原告金志文诉被告张晓清房屋租赁合同纠纷一案中，原告金志文于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金志文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金志文撤回起诉。 本案案件受理费90元,由原告金志文负担。 审判员  谈国永 二〇一九年五月二十日 书记员  姚泽华
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执633号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市锦绣路万康商务中心B幢，组织机构代码:712510201。 负责人：孟波。 被执行人：洪敏洁，男，1974年9月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人洪敏洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初1838号民事判决已经发生法律效力。因该被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年1月22日立案执行。执行标的为被执行人洪敏洁返还申请执行人广发银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金43661.24元、利息7346.74元（自2018年3月1日起之后的利息以透支本金43661.24元为基数按日万分之五计收至实际履行之日止）及滞纳金（违约金）2624.45元，并负担案件受理费542.5元。 执行立案后，本院于2019年1月23日向被执行人洪敏洁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求洪敏洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪敏洁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪敏洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对该被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无机动车登记信息，无房地产登记信息，无投资登记信息。暂未发现被执行人洪敏洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪敏洁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪敏洁作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施。同时已对被执行人洪敏洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪敏洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇一九年五月三十一日 书记员  林方彦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2049号 申请执行人：杨志鹏，男，汉族，生于1977年12月5日，住四川省大英县。 被执行人：张文，女，汉族，生于1981年10月29日，住绵阳市涪城区。 被执行人：张谋辉，男，汉族，生于1954年9月22日，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市海晖食品有限公司，住所地：绵阳市涪城区石塘镇东岳村一社。 法定代表人：杨强，系公司执行董事。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人杨志鹏申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终303号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张文、张谋辉、绵阳市海晖食品有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张文、张谋辉、绵阳市海晖食品有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年五月二十七日 书记员  黄 龙
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执4090号申请执行人：张劲泉，男，1972年8月29日生，汉族，住兴化市。被执行人：吴伯勇，男，1980年12月30日生，汉族，住兴化市。申请执行人张劲泉与被执行人吴伯勇买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏1281民初8683号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人吴伯勇应于判决生效后十日内向申请执行人张劲泉支付人民币580000元及利息，给付申请执行人垫付的案件受理费4800元。因被执行人吴伯勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张劲泉向本院申请执行，本院于2018年11月12日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用8200元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年11月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2018年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴伯勇名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2018年11月19日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人吴伯勇名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2019年5月7日赴被执行人户籍地址查找其下落及可供执行的财产线索，未发现被执行人吴伯勇，亦未能发现其可供执行的财产。5.执行过程中，本院于2019年5月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年5月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人吴伯勇名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2019年5月9日通过谈话方式将被执行人吴伯勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴伯勇的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初8683号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年五月十日书记员  彭溪君
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执55号 申请执行人徐闯，男，1984年10月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人周伟，男，1988年7月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人徐闯与被执行人周伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案执行，执行标的为8025.00元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，并查封了被执行人名下车辆，但未实际控制，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  蒋华伟 审判员  何占付 审判员  杨光阳 二〇一九年五月三十日 书记员  姜成成
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初6020号 原告：吴菊梅，女，1967年7月26日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：王晖，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：黄大云，男，1972年4月7日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：郑林勇，浙江八婺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，浙江八婺律师事务所律师。 被告：张海峰，男，1967年9月15日出生，汉族，住金华市金东区 委托诉讼代理人：朱国勇，浙江勇往律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀文，浙江勇往律师事务所律师。 被告：施跃华，男，1968年4月28日出生，汉族，住金华市婺城区，现在浙江省乔司监狱服刑 原告吴菊梅诉被告黄大云、张海峰、施跃华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告吴菊梅于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴菊梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴菊梅撤回起诉。 审 判 员 施春茶 二〇一九年五月三十一日 代书记员 苏芹娟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执8369号 申请执行人:李爱国，男，1971年6月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:郁光柏，男，1958年11月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案执行，执行标的为43400.00元、利息及诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  范守建 审判员  何占付 审判员  杨光阳 二〇一九年五月二十二日 书记员  孟 圆
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初482号公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。被告人庞一，男，1981年6月4日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省南漳县。2018年4月19日因犯盗窃罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑八个月，同年6月22日刑满释放。因本案于2019年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2019]457号起诉书指控被告人庞一犯盗窃罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月30日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员郭运强出庭支持公诉，被告人庞一到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年2月27日11时许，被告人庞一到惠阳区手摩托车店内，见一辆黑色摩托车上插着钥匙，同时看见店老板正在跟一个客人聊天，即趁老板不注意，把该黑色摩托车开走往东莞，在东莞市一路段坐等红绿灯的时候被东莞市的交警查扣。经鉴定被盗窃摩托车价值人民币4578元。认定上述事实的证据如下：书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等。被告人庞一对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人庞一秘密窃取他人财物数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庞一系累犯。建议判处被告人庞一八个月至一年二个月有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。被告人庞一当庭自愿认罪，对起诉书的指控及量刑建议均无异议。经审理查明，2019年2月27日14时许，被告人庞一到惠阳区秋长街道办白石边塘村诚信二手摩托车店门前，见该店的一辆黑色摩托车（宗申·比亚乔BYQ125-1型，经鉴定价值人民币4576元）上插着钥匙，遂乘店老板柴某1不注意，将该摩托车盗走。同年3月1日，公安机关在东莞市抓获被告人庞一。破案后赃物摩托车未缴回。经法庭质证，证明上述事实的证据有：受案登记表、到案经过、人员基础信息表、辨认笔录、被害人柴某1陈述、物证照片说明、机动车行驶证、价格认定结论书、现场勘查记录、公安机关出具的情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人庞一的供述等。本院认为，被告人庞一以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人庞一曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人庞一归案后坦白交代自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，并当庭认罪，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告人庞一犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2019年12月31日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）二、追缴赃物摩托车（宗申·比亚乔BYQ125-1型）发还被害人柴某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志浓二〇一九年五月三十日书记员  施 威张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初1669号 原告：宁波欣合建筑设备租赁有限公司（统一社会信用代码：91330205084787479C）。住所地：宁波市江北区环城北路东段134号5幢238室。 法定代表人：朱常辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王向宇，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠杰，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：浙江宏展建设集团有限公司（统一社会信用代码：913302006842619134）。住所地：宁波市鄞州区福明路779号（4-3）。 法定代表人：陈惠明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈一鸣，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告宁波欣合建筑设备租赁有限公司与被告浙江宏展建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案，依法由审判员陈建贞适用简易程序审理。宁波欣合建筑设备租赁有限公司于2019年5月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，宁波欣合建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁波欣合建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费9547元，依法减半收取计4773.50元，由宁波欣合建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员 陈建贞 二〇一九年五月十六日 代书记员 阮 雅 ??1?
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初2275号 原告：中国银行股份有限公司永康市支行。 负责人：郑田福。 委托诉讼代理人：吕华静。 委托诉讼代理人：王蓓蕾。 被告：周华。 被告：张晶晶。 原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告周华、张晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，原告提出财产保全申请，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕华静、王蓓蕾，被告周华到庭参加诉讼，被告张晶晶经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告归还原告借款本金人民币757795.52元、支付利息12936.96元、复利272.09元及支付罚息（罚息从2019年3月1日开始以770732.48元为基数按年利率7.7175%计算至款项实际归还之日止），支付原告因实现债权所花费的代理费13754元；二、依法判令原告第一诉求中的款项对被告周华、张晶晶提供抵押担保的坐落永康市东城街道九铃中路2042号301室的房屋在拍卖、变卖后的所得享有优先受偿权。庭审中，原告变更诉讼请求：一、依法判令两被告归还原告借款本金人民币757795.52元、并支付利息、罚息、复利（利息从2018年11月1日起至2019年4月15日按年利率5.145%计算，罚息从2019年4月16日起以欠款本金757795.52元按年利率7.7175%计算至款项实际归还之日止，复利以所欠利息为基数按年利率7.7175%计算至款项实际归还之日止），支付原告因实现债权所花费的代理费13754元。 事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年11月10日，被告周华因购房需要向原告申请二手房购房贷款78万元，于2017年12月1日与原告签订《个人二手住房贷款合同》一份，约定贷款金额为78万元，贷款期限为216个月，即从2017年12月1日到2035年12月1日止。在合同中双方还约定：贷款利率参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮5%，若被告未按期还款，就逾期部分按照逾期贷款罚息利率计算，按月等额本息还款方式还款，由被告周华、张晶晶以本合同项下贷款所购房屋向原告提供抵押担保，并办理抵押登记手续。双方合同中明确了担保的主债权范围、担保时间及所提供担保物的登记情况及相应违约责任、义务等条款。被告张晶晶提交了共同还款承诺书。 原告按合同约定于2017年12月30日发放了78万元的贷款，将该笔贷款打入被告指定收款人郦美申的账户。从2018年12月份开始，被告周华未有及时归还欠款本息构成违约，被告张晶晶也未按承诺履行共同还款的义务，两被告应还的欠款经原告多次催讨未果。 被告周华辩称，对欠款无异议。但希望与原告协商。我暂时没有钱还贷，打算从下半年10月份开始还，之前的利息我都会还。 被告张晶晶未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张晶晶未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告周华与原告中国银行股份有限公司永康市支行签订《个人二手住房贷款合同》一份。合同约定：原告向被告周华发放贷款78万元，贷款期限为216个月，即2017年12月1日起至2035年12月1日止；还款方式为按月等额本息，首期还款日为放款日起经过一个还款周期后的1日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计算公式为利息=（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率；未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。被告周华、张晶晶以其所有的坐落于浙江省永康市不动产[产权证号：浙（2017）永康市不动产权第0028253号]为本案借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，双方约定担保范围为借款合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款78万元，双方约定利息按年利率5.145%计算。被告张晶晶向原告出具共同还款承诺书一份，其自愿对本案借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。之后，被告未有按约还款付息，至今尚欠借款本金757795.52元，以及2018年11月1日起的利息未有支付。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系及抵押合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告周华未有按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，且原告有权提前收回贷款。原告未有提供证据证明其有通知被告提前收回贷款，现其主张以本案诉讼材料送达给被告的日期即2019年4月15日作为贷款提前到期日，符合法律规定，本院予以支持。双方约定原告为实现债权所支出的律师代理费由被告周华负担，该约定不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告张晶晶作为共同还款责任人，理应对本案债务承担共同清偿责任。被告周华、张晶晶以其所有的永康市不动产为本案债务提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对该房产变价后所得价款在担保范围内享有优先受偿权。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张晶晶经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告周华、张晶晶归还原告中国银行股份有限公司永康市支行借款人民币757795.52元，并支付利息、罚息、复利（利息从2018年11月1起按年利率5.145%计算至2019年4月15日止；罚息从2019年4月16日起按年利率7.7175%计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数按年利率7.7175%计算至实际还款之日止）； 二、由被告周华、张晶晶支付原告中国银行股份有限公司永康市支行律师代理费人民币13754元； 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、原告中国银行股份有限公司永康市支行对被告周华、张晶晶所有的位于浙江省永康市不动产[产权证号：浙（2017）永康市不动产权第0028253号]变价后所得价款就上述第一、二项及案件受理费5824元、财产保全费4444元享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5824元（已减半收取），保全费4444元，共计人民币10268元，由被告周华、张晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇一九年五月二十二日 代书记员 骆影昕
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0304刑初238号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人林海勇，男，1990年5月16日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月24日被刑事拘留，因涉嫌盗窃罪、诈骗罪，于2月1日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2019）210号起诉书指控被告人林海勇犯盗窃罪、诈骗罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉，被告人林海勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 一.盗窃 2017年9月份，被害人田某经其同事介绍认识了被告人林海勇，需通过被告人林海勇办理人民币150000的贷款（以下币种同）。 2017年11月7日，被告人林海勇来到田某位于莆田市荔城区家中，使用田某的手机申请网络贷款，在苏宁金融ＡＰＰ软件上替田某申请到16200元消费额度。被告人林海勇在未经田某同意，分两次在苏宁金融内套现15899.82元并转账至自己的微信账号，后将这笔钱用于高消费、还债、赌博等。 二.诈骗 2017年11月8日，被告人林海勇谎称可以帮田某对支付宝花呗内13000元的额度进行套现，不收取任何费用。田某在通过被告人林海勇发送的二维码套现后，仅收到11700元。田某找被告人林海勇理论，被告人林海勇又谎称可以先将11700元先转账给其，之后其再转账13000元给田某。田某依约转账后，被告人林海勇将该笔钱用于高消费、还债、赌博等，并未也无能力再转账13000元给田某。 同日，田某发现被告人林海勇帮忙申请的钱站网贷60000元收取高利息，田某不需要这笔贷款，就立即还款了35000元，并向被告人林海勇反映高利息的问题。被告人林海勇谎称由其去还款的话可以少收费，让田某将剩余需要还的钱转过来。田某转账22000元给被告人林海勇后，被告人林海勇将该笔钱用于高消费、还债、赌博等，并未替田某还款。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林海勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条之规定，应以盗窃罪、诈骗罪数罪并罚追究其刑事责任。 上述事实，被告人林海勇在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某的陈述，证人张某证言，调取证据通知书、清单、明细，从钱站公司调取的借款协议、借款详情，转账记录，微信聊天记录，辨认笔录，光盘，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林海勇以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计人民币15899.82元，数额较大,其行为已构成盗窃罪；又以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相手段，诈骗他人财物，共计人民币33700元，数额较大，其行为同时又构成诈骗罪，应予数罪并罚。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林海勇犯盗窃罪、诈骗罪成立。被告人林海勇尚能当庭认罪，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林海勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；总和刑期一年十个月,决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月二十四日起至二○二○年九月二十三日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人林海勇退出赃款人民币49599.82元，归还被害人田某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许炳辉 二〇一九年五月五日 书记员  蔡欢欢 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -6-
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1641号原告：崔某某，现住烟台市牟平区。被告：薛某某，住烟台市牟平区。原告崔某某诉被告薛某某健康权纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  于秀丽二〇一九年五月三十日书记员  刘晓宇
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183执保675号申请人:浙江乐深电子有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：吴汉卿，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐佩素，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被申请人：江苏乐智电子科技有限公司，住所地江苏省句容市（原镇江利生管业有限公司）。申请人浙江乐深电子有限公司与被申请人江苏乐智电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江乐深电子有限公司于2019年5月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏乐智电子科技有限公司在中国工商银行句容市支行的银行账户11×××15中的存款270701.98元，中国太平洋财产保险有限公司句容支公司对申请人财产保全申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏乐智电子科技有限公司在中国工商银行句容市支行的银行账户11×××15中的存款270701.98元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘成二〇一九年五月三十日书记员  张茜
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执382号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地：衢州市上街92号。 法定代表人：甘文智，董事长。 被执行人：孙建刚，男，1986年12月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：张萍，女，1961年5月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙建刚、张萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人50000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及被执行人张萍名下的退休工资，已查封被执行人孙建刚名下的车辆三辆，但未实际扣押，已扣留被执行人张萍名下的工资收入除了保留最低生活费1800元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月29日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执382号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十九日 书记员  余施润
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初7007号原告杭州麻棉纺织厂，统一社会信用代码91330109715454647M，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇浦工二路1号。法定代表人倪建初，总经理。委托代理人孙吾水，杭州市萧山区天平法律服务所法律工作者。被告吴荣进，男，1969年7月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告杭州麻棉纺织厂诉被告吴荣进买卖合同纠纷一案中，因被告吴荣进已履行全部付款义务，故原告于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州麻棉纺织厂在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴荣进的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州麻棉纺织厂撤回对吴荣进的起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由杭州麻棉纺织厂负担。审判员 李 凯二〇一九年五月五日书记员 施燕飞
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2027号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭。 被执行人：卓志雄，男，1969年2月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民督95号支付令，于2020年4月16日移送本院执行局执行。移送执行诉讼费751元，被执行人依法承担本案案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月8日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月13日，未执行到诉讼费。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年五月十三日 书记员 洪福裕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0104执644号 申请执行人：李永付。 被执行人：合肥城市花园餐饮管理有限公司。 法定代表人：秦健。 本院于2019年1月17日受理李永付与合肥城市花园餐饮管理有限公司买卖合同纠纷申请执行一案。案件执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、股权、公积金等均进行了调查，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。被执行人目前无其他财产可供执行。本院已将案件执行情况、财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104执644号案件予以终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇一九年五月二十八日 书记员  李 健 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0981民初3463号 原告：杨瑞良，男，1961年8月23日出生，汉族，住福安市。 被告：厉尚贤，男，1957年6月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：厉振峭，男，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：厉振京，男，1990年1月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杨瑞良与被告厉尚贤、厉振峭、厉振京买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告杨瑞良到庭参加诉讼，被告厉尚贤、厉振峭、厉振京经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨瑞良向本院提出诉讼请求：判令被告厉尚贤、厉振峭、厉振京偿还原告杨瑞良货款118935元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：2014年起，杨瑞良向厉尚贤、厉振峭提供装修所用木材，截止到2015年1月5日，厉尚贤、厉振峭、厉振京共欠杨瑞良货款118935元。经杨瑞良多次催讨，厉尚贤、厉振峭、厉振京拒不偿还货款，杨瑞良遂诉至法院。 厉尚贤、厉振峭、厉振京未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。 本案庭审期间，杨瑞良提供领借款凭证，拟证明厉尚贤、厉振峭、厉振京欠款事实。厉尚贤、厉振峭、厉振京无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。杨瑞良提供上述证据经审查核对，其内容客观真实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：厉尚贤等在福安市天马山上施工期间，向杨瑞良购买木材，拖欠杨瑞良木材款未还。2015年2月16日，厉尚贤、厉振峭、厉振京共同出具一张借款凭证给杨瑞良收执，确认结欠杨瑞良木材款118935元。借款凭证主要内容为：欠杨瑞良壹拾壹万捌仟玖百叁拾伍元，¥118935元，借款主要用途为天马山木材款截止到2015年1月5日止，欠款人厉尚贤、厉振峭、厉振京。此后，厉尚贤、厉振峭、厉振京未履行还款义务，杨瑞良遂提起本案诉讼。 本院认为，厉尚贤等向杨瑞良购买木材，拖欠木材款未还，有借款凭证为据，事实清楚，且厉尚贤等在本案审理期间也未提出异议，故本院予以认定。本案双方买卖合同合法有效，应受法律保护。厉尚贤、厉振峭、厉振京共同在借款凭证欠款人栏上签名，说明对该笔债务有确认及共同承担的意思表示。现其未履行还款义务，系违约行为，应承担本案共同还款责任。对杨瑞良的还款请求，本院予以支持。双方在借款凭证上未明确约定欠款利息，现杨瑞良主张起诉之后的利息按月利率2%计算，依据不足。根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故杨瑞良主张的利息损失应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。杨瑞良主张从起诉之日其（即2017年2月15日）计付，可予支持。厉尚贤、厉振峭、厉振京经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、厉尚贤、厉振峭、厉振京应于本判决生效之日起十日内返还杨瑞良货款118935元并支付利息损失（利息以118935元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2017年2月15日起计至欠款还清日止）。 二、驳回杨瑞良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取为2679元，由杨瑞良负担200元，由厉尚贤、厉振峭、厉振京共同负担2479元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  林劲松 代理审判员  兰成清 人民陪审员  郑彬强 二〇一九年五月五日 书 记 员  林晨宇 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。 附本案的主要法律的依据 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》 第一条：【买卖合同成立的证明与认定】当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条：【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 －5－
宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0203行审53号 申请 人 单位名称 宁波市自然资源和规划局 法定代表人 王丽萍 职务 局长 住所地 浙江省宁波市鄞州区和济街9号 委托代理人 黄慧洁 职务 宁波市自然资源和规划局海曙分局工作人员 被申请 人 姓名 徐国华 性别 男 民族 汉族 出生日期 一九五四年四月一日 公民身份号码 住址 宁波市海曙区前丰街118弄30号402室 申请 执行 事项 申请执行的行政行为 甬海土资罚（2018）39号行政处罚决定第1、2项 申请执行的事项 1、责令退还非法占用的2604平方米土地；2、对在非法占用的2555平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施自行拆除，恢复土地原状。 审查 认定 事实 行政决定送达日期 2018年9月28日 行政机关催告日期 2019年4月19日 申请强制执行日期 2019年5月5日 裁定理由 经审查，申请人作出的甬海土资罚（2018）39号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，仍不完全履行行政处罚决定义务。现申请人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项。 裁定结果 对申请人宁波市国土资源局作出的甬海土资罚（2018）39号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行。 执行单位 交由宁波市海曙区古林镇人民政府组织实施。 审判长周家骥 审判员陈俊 人民陪审员吴颖芳 二〇一九年五月八日 代书记员蒋欣
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初7283号 原告：杨仁忠，男，1978年3月21日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被告：傅建云，男，1980年7月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告杨仁忠为与被告傅建云买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告杨仁忠到庭参加诉讼。被告傅建云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨仁忠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付货款6697元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在杭州市下城区环北小商品市场1区366号从事服装批发业务，被告在杭州物美超市开店业务，自2015年以来被告多次从原告处批发服装的货款总计6697元，有被告签下的欠条一份为证。现原告多次催促被告还款，但被告一直拖欠。原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告傅建云未作答辩，亦未提交证据。 原告杨仁忠围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告傅建云因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告杨仁忠的上述证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 依上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原、被告存在买卖关系。被告傅建云于2015年3月7日、12日向原告杨仁忠购买服装并向原告杨仁忠出具了一份欠条，确认尚欠原告货款共计6697元。因被告傅建云至今未支付，故原告杨仁忠诉讼来源。 本院认为，原告杨仁忠与被告傅建云存在买卖合同关系，原告杨仁忠依约供货后，被告傅建云未能依约支付货款，构成违约。现原告杨仁忠要求被告傅建云支付所欠货款，于法有据，本院予以支持。被告傅建云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅建云于判决生效之日起十日内支付原告杨仁忠货款6697元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告傅建云负担。 原告杨仁忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告傅建云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  罗书生 人民陪审员  郑 义 人民陪审员  董勤敏 二〇一九年五月二十日 代书 记员  马小兰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执3418号之一申请人：王英,女,1951年9月2日生,住盐城市亭湖区。被执行人：郑梅苹,女,1970年6月3日生,住盐城市亭湖区。申请执行人王英与被执行人郑梅苹一案，生效的法律文书载明：“一、截止2018年6月28日，被告郑梅苹差欠原告王英两笔款项，其中11058元被告郑梅苹于2018年10月30日前一次性付清；被告郑梅苹通过质押原告王英保单向中国人寿保险股份有限公司申办贷款的本金1万元及利息（以保险公司确认的金额为准）于2018年11月2日之前由被告郑梅苹一次性付清。二、被告郑梅苹如有任何一期未按约足额履行，原告王英有权就剩余全部款项向法院申请强制执行，且原告有权要求被告另承担逾期还款利息2000元。案件受理费依法减半收取173元，由被告郑梅苹负担。”因被执行人郑梅苹未履行上述义务，申请执行人王英向本院申请执行，本院于2018年11月13日立案受理。本案在执行过程中，申请人申请撤回本案的执行，待有可执行财产时再申请恢复执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执3418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 孙 伟审判员 郑春水审判员 吴卓霖二〇一九年五月十日书记员 金 羽
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)浙0127执1126号之一 被罚款人：郑根桥，男，1954年2月22日出生，汉族，住淳安县。 本院在执行浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行与郑凤、郑根桥金融借款合同纠纷一案，查明被执行人郑根桥拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对郑根桥罚款1000元，限在2019年5月25日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年五月二十日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3218号 原告：金华市科瑞物业管理有限公司，住所地：金华市婺城区1667号桂花城4幢B2-40室。 法定代表人：黄锡科，执行董事。 委托代理人：苏文成，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：范进兴，男，1974年6月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市科瑞物业管理有限公司与被告范进兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告金华市科瑞物业管理有限公司于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市科瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市科瑞物业管理有限公司承担。 审判员  章永伟 二〇一九年五月二十七日 书记员  吴凯强
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执恢127号 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县。 法定代表人：殷正光，该公司董事长。 委托代理人：马玉超，该公司职工。 被执行人沭阳县万匹龙腾生猪饲养场，住所地江苏省沭阳县。 主要负责人马二龙，该厂投资人。 被执行人马二龙，男，1962年1月12日出生，江苏省宜兴市人，住所地江苏省宜兴市。 被执行人赵安萍，女，1964年2月16日出生，江苏省宜兴市人，住所地江苏省宜兴市。 本院在执行沭阳县中小企业信用担保有限责任公司申请执行沭阳县万匹龙腾生猪饲养场、马二龙、赵安萍抵押合同纠纷一案，申请执行人于2019年5月21日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）苏1322民初11029号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  何占付 二〇一九年五月二十二日 书记员  钟 凯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初4109号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：钟灿苗。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）与被告钟灿苗保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼，被告钟灿苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人保公司以被告钟灿苗未归还原告保险理赔款及支付违约金等为由，经变更诉讼请求后请求判令：1.被告向原告支付理赔款39661.50元（包括本金38810.25元、利息824.24元、罚息27.01元）；2.被告向原告支付逾期保费共计2167.47元（2018年8月13日至2018年11月7日）；3.被告向原告支付自2018年11月7日起至款项还清之日止以保险理赔款39661.50元为基数按每月2%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告钟灿苗未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院认定如下事实： 2018年4月10日，被告因向中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）贷款所需，向原告投保个人信用贷款保证保险。同日，原告签发了保单号为PBBR201833020000000268的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。约定：被保险人光大银行，贷款金额42000元，保险费30129.84元，保险金额46444.59元，赔偿等待期80天，绝对免赔率0%，费率1.802%（月），每月保险费836.94元，投保人每月在银行扣款之日按时交纳应交保险费；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；在保险期间内，当超过贷款合同约定应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（简称赔款等待期），视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利），按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险单特别约定中载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年4月13日，被告和光大银行签订合同编号为77651816000187的《个人贷款合同》。约定：贷款种类为人保个人小额信用贷款；贷款用途为日常生活消费；贷款金额42000元；贷款期限为36个月，即自2018年4月13日至2021年4月13日；贷款利率为浮动利率，年利率按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，贷款期限在1年以上的，遇中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的1月1日起按相应基准利率档次执行新的贷款利率；罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款，分36期对日偿还（贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一日），具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本息和其他应付款项。同日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放了贷款42000元。被告取得光大银行发放的借款后，未能按约还款，原告按照保险合同约定于2018年11月7日按照保险合同的约定向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额共计39661.50元（其中本金38810.25元、贷款利息824.24元、逾期罚息27.01元）。光大银行向原告出具代偿债务及权益转让确认书，确认光大银行已经收到赔款，同意将向借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。至今，被告拖欠原告保险理赔款39661.50元，2018年8月13日至代偿日即2018年11月7日期间的保费2167.47元。 以上事实，由原告提供的个人信用贷款保证保险保险单、投保单、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、证明、代偿债务通知书、还款明细、保费缴纳明细等证据，及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告设立的保证保险合同关系系双方真实意思表示，合法有效。作为被保险人的光大银行在发放贷款后，被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，在此情况下，原告作为保险人，应按约以保险理赔的方式替被告向光大银行代偿，原告代偿39661.50元后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿；被告依法应按约定向原告支付保费，未付保费2167.47元早已逾期，被告理当支付。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟灿苗于本判决生效后七日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款39661.50元、支付逾期保费2167.47元，并支付2018年11月7日起至实际清偿日止以理赔款39661.50元为基数按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，减半收取计464.50元，由被告钟灿苗负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王如强 二〇一九年五月二十八日 代书记员 李菲菲
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执4416号申请执行人：居志平，男，1979年5月7日生，汉族，住兴化市。被执行人：孙礼九，男，1981年9月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请执行人居志平与被执行人孙礼九劳务合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年1月30日作出（2018）苏1281民初387号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人孙礼九应于判决生效后立即给付申请执行人居志平欠款1.5万元及利息，承担案件受理费88元。因被执行人孙礼九未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人居志平向本院申请执行，本院于2018年11月27日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用125元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年11月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2018年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙礼九名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2018年12月3日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人孙礼九名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2019年5月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人孙礼九名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2019年5月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年5月13日通过谈话方式将被执行人孙礼九名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人孙礼九的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初387号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年五月二十六日书记员  彭溪君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执恢740号之一 申请执行人陈成标，男，汉族，1969年1月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人陈建林，男，汉族，1971年6月20日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行陈成标诉陈建林民间借贷纠纷的（2012）佛城法民一初字第3489号民事判决中，冻结了被执行人陈建林的股份分红款、征地补偿款等收益；另，案件恢复执行后，已退申请执行人陈成标6653元。除此之外，本院经向银行、房管、土地、车管、工商管理等单位调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  邵海东 审判员  白东亚 二〇一九年五月十日 书记员  陈晓豪
安国市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0683执245号 北京峰顺康医药有限公司： 你与吕建忠买卖合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2018）冀0683民初1368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月17日向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 一、向申请执行人吕建忠支付案件款53100.0元。 二、负担案件申请执行费697.0元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:中国建设银行中国建设银行股份有限公司安国支行; 户名:安国市人民法院; 子帐号:13×××72-002082; 承办人:杨军；电话:0312-61××××1 特此通知 二〇一九年五月五日
浙江省金市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初4386号原告：徐伟珍，女，1966年4月23日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：徐锡兰，女，1975年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区。原告徐伟珍与被告徐锡兰民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2019年5月15日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令被告立即归还借款本金10万元，支付借款期间利息共计26445元（按月息1.5分计算）；2、判令被告承担诉讼费用。原告诉称，2016年10月上旬，被告以购买房屋资金欠缺为由向原告借款10万元，承诺以公积金还款，并约定以月利1.5分计息。被告自借款起至次年7月间，一直正常支付利息，但自2017年8月起未付，原告不断催计，到2017年10月10日，被告出具借条和欠条各1张，借条载明：今向徐伟珍借到人民币拾万元整，借期一年，月息一分半。欠条载明：今欠徐伟珍借款利息肆仟伍佰元整，10月20日之前归还。但被告一直拖欠不还。原告多次催讨，被告以各种理由拒绝归还。为证明上述事实，原告提供如下证据：《借条》和《欠条》各1份。被告未作书面答辩，也未提供证据。本院对原告提交的证据材料经质证后，认证如下：原告提供《借条》和《欠条》，待证被告向其借款10万元，欠利息2万元，及约定以月1.5分计息的事实。本院认为，被告对原告上述证据的真实性、合法性均未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对事实认定如下：2018年10月之前，原告徐伟珍与被告徐锡兰就存在借贷关系。2018年年底，被告重新向原告出具《借条》和《欠条》各1份，其中《借条》载明：今向徐伟珍借到人民币现壹拾万元整；借期一年；月息一分半。《欠条》载明：欠徐伟珍利息贰万元整，3月15日以后归还。此后，经原告催讨，被告至今未能按约支付利息。本院认为，原告提供的证据，足以证明原、被告间的借贷关系及被告向原告借款10万元和在2018年10月10日前尚欠利息2万元，并分别约定归还期限、计付利息等情况属实。合法的借贷关系受法律保护，被告出具的借条及欠条，系原、被告对借贷中权利义务作出约定的合同，原告已按约履行交付本金的义务，涉案借款虽未到期，但被告未能按约支付每月利息，亦未按约归还欠条中载明的款项，致使合同目的无法实现，故原告提出要求被告提前归还借款，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐锡兰于本判决生效之日起三日内归还原告徐伟珍借款本金10万元，并支付利息26445元（含2018年10月10日前尚欠的2万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1465元（减半收取、原告已预交），由被告徐锡兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一九年五月十五日法官助理盛云扬代书记员 叶林峰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1640号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人陈文学。被执行人龚建华，男，1977年5月16日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈妃妃，女，1979年2月12日出生，汉族，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人龚建华等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16472号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月31日立案执行。执行标的为被执行人龚建华等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金97210.34元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年1月31日向被执行人龚建华等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚建华等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚建华等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚建华等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚建华等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚建华等拒不履行又未报告财产，已对被执行人龚建华等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。综上，被执行人龚建华等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1640号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初238号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人严明武，男，1956年2月13日出生于信阳市平桥区，汉族，初中文化，经商，户籍所在地信阳市平桥区，现住址信阳市平桥区。因本案，于2018年12月21日被信阳市公安局直属分局监视居住。指定辩护人宋万伟、李玉娟（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）162号起诉书指控被告人严明武犯危险驾驶罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员任婧、被告人严明武及其指定辩护人李玉娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月7日21时20分许，被告人严明武酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型汽车，从信阳市平桥区名吃城沿平西路由北向南行驶至二高红绿灯路口时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，严明武血液中乙醇含量为123.36mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人严明武在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶证信息、前科证明、查获经过、血醇检验报告单、证人席某证言、被告人严明武的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严明武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于严明武到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人严明武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年五月十五日书记员  余艳云
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0110民初2617号 申请人：河北立美生物科技有限公司。住所地：石家庄市鹿泉区铜冶镇石铜路580号3号楼4车间。统一社会信用代码：91130185MA08RYU21G。 法定代表人：陈益度。 被申请人：江阴东岳机械设备有限公司。住所地：江阴市徐霞客镇璜唐璜中路101号。统一社会信用代码：91320281063276661M。 法定代表人：钱俊明。 被申请人：钱俊明，男，汉族，1986年9月6日出生，住江阴市徐霞客镇璜唐璜中路101号。 申请人河北立美生物科技有限公司与被申请人江阴东岳机械设备有限公司、钱俊明承揽合同纠纷一案，申请人河北立美生物科技有限公司于2019年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴东岳机械设备有限公司、钱俊明价值706000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人江阴东岳机械设备有限公司、钱俊明的财产706000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李亚斌 二〇一九年五月十三日 书记员  樊 晓
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执4467号 本院在执行申请执行人文景辉与被执行人王牛弟、骆青玲承揽合同纠纷一案中，被执行人骆青玲已支付申请执行人文景辉执行款22900元，并交纳了本案诉讼费181元和执行费246.38元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月三十日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0424执3008号（2019）浙0424执恢245号朱津洁：沈晓佳：朱津洁申请执行沈晓佳民间借贷纠纷一案，申请执行标的额45228元。案经执行，被执行人沈晓佳自动履行34766元（含执行费578元）.因申请执行人自动放弃剩余金额，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇一九年五月二十七日
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0184民初759号之二申请人：王德强，男，汉族，住四川省崇州市街子镇。被申请人：张勇，男，汉族，住四川省邛崃市临邛镇。王德强诉张勇分期付款买卖合同纠纷一案，申请人王德强于2019年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张勇所有的位于四川省成都市双流区西航港街道长城路二段房屋予以查封。申请人提供了自有的车牌号为川AXXXX奥迪车一辆作为本次财产保全担保。本院经审查认为，申请人王德强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、对被申请人张勇所有的位于四川省成都市双流区西航港街道长城路二段，期限为二年;二、对申请人王德强所有的车牌号为川AXXXX奥迪牌一辆予以查封，期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  代建二〇一九年五月十日书记员  许臻
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初3075号 原告：杨震，男，1989年8月16日出生，汉族，住临海市。 被告：肖晶晶，女，1993年3月19日出生，汉族，住湖北省随县。 杨震与肖晶晶民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月25日立案。2019年5月23日，杨震经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按杨震撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨震负担。 审判员  王放忠 二〇一九年五月二十三日 书记员  崔静婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民申18号再审申请人（原审被告）：孙硕，男，1988年5月17日生，住盐城市亭湖区。委托代理人：孙正耀（系孙硕父亲），男，1959年12月9日生，住盐城市亭湖区。被申请人（原审原告）：王学山，男，1950年12月29日生，住盐城市亭湖区。被申请人（原审被告）:永城财产保险股份有限公司，住所地为南京市中山路338号苏粮国际大厦14、15楼。公司负责人：李晓浦，该公司总经理。再审申请人孙硕因与被申请人王学山、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院(2016)苏0902民初字5202号民事判决，于2019年4月22日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙硕申请再审称，1、请求法院再判理赔款中申请人垫付的相关费用12000元整。2、请求法院再判应该退还给申请人垫付的现金占用利息，按年息15%计算。3、请求法院再判被申请人承担本案再审费用。被申请人（原审原告）王学山辩称,再审申请人提出垫付的12000元条据，在原审时已经提交，事先垫付的已经全部扣掉了。法院判决是正确的。被申请人（原审被告）永城财产保险股份有限公司未到庭答辩。本院经审查认为，原审原告王学山与原审被告孙硕、永城财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日作出(2016)苏0902民初字5202号民事判决，该民事判决已发生法律效力。再审申请人孙硕对本院作出的判决并无异议，自述因自身原因在原审作出判决时未能提供垫付的相关费用12000元证据。同时孙硕于2019年4月22日向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，其再审申请理由亦不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回孙硕的再审申请。审 判 长  陈爱莲人民陪审员  洪小容人民陪审员  郑锦萍二〇一九年五月二十二日书 记 员  陈弼文附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初1792号 原告：浙江金泰莱环保科技有限公司，住所地兰溪市诸葛镇万田村。 法定代表人：戴云虎，董事长。 委托诉讼代理人：姜骋宇，男，1990年5月28日出生，汉族，住金华市，系原告浙江金泰莱环保科技有限公司员工。 被告：奥里伯斯（中国）铝业有限公司，住所地湖州市织里镇轧村。 法定代表人：KerryWarrenThomas,董事长。 原告浙江金泰莱环保科技有限公司与被告奥里伯斯（中国）铝业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告浙江金泰莱环保科技有限公司于2019年5月27向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江金泰莱环保科技有限公司撤诉。 本案受理费388元（已减半收取），由原告浙江金泰莱环保科技有限公司负担。 审判员 郑 倩 二〇一九年五月二十九日 书记员 邱灵芝
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执203号申请执行人：薛标，男，1985年8月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：倪明，男，1988年8月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。薛标与倪明不当得利纠纷一案,本院(2018)苏1002民初406号民事判决书已经发生法律效力，因倪明逾期未履行还款义务，根据倪明的申请，本院于2019年1月14日立案执行。本院在执行过程中扣划倪明名下银行存款41764.53元，本院收取执行费1435元，发还给薛标40329.53元，2019年5月25日薛标与倪明达成还款和解协议，自2019年6月30日起每月30日前由倪明偿还薛标2000元，直至2020年6月30日前将余款61970.47元全部还清。鉴于还款履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不按约还款，申请执行人可在期限内重新申请执行。如不服本裁定，可在十日内向本院提出执行异议。审 判 员  庞 玮二〇一九年五月二十七日法官助理  付丹娜书 记 员  范俊杰执行案件结案审批表案由不当得利纠纷执行案号(2019)苏1002执203号执行依据（2018）苏1002民初406号民事判决书立案时间2019年1月14日申请人薛标被执行人倪明立案标的102300元结案标的103735元结案方式终结执行（和解长期履行）结案时间2019年5月27日执行情况本院在执行过程中扣划倪明名下银行存款41764.53元，本院收取执行费1435元，发还给薛标40329.53元，2019年5月25日薛标与倪明达成还款和解协议，自2019年6月30日起每月30日前由倪明偿还薛标2000元，直至2020年6月30日前将余款61970.47元全部还清。鉴于还款履行周期较长，本案终结执行。承办人意见建议结案局长意见备注
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执518号之一 申请执行人：王志名，男，1991年7月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐蔚春，男，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人王志名与被执行人徐蔚春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7898号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人32000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执518号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十七日 书记员  余施润
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初2714号 原告徐东明，男，1963年11月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告陈顺叶，男，1953年12月07日出生，汉族，住兰溪市。 原告徐东明与被告陈顺叶民间借贷纠纷一案，于2019年5月7日诉来本院，本院于同日受理后，由审判员陈子薇独任审判，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告徐东明到庭参加了诉讼，被告陈顺叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告徐东明诉称，2016年7月13日，被告陈顺叶收鸭蛋需要资金向原告借款100000元，原告以现金方式交给被告。被告支付了一年的利息，于2017年7月13日重新向原告出具了一张借条，约定月利率10‰，借期一年，到期还本带息。到期后，被告分文未还，2018年11月20日向原告承诺于同年12月先归还35000元，但后又未能归还。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告陈顺叶归还原告借款本金100000元及利息24000元（利息按月利率10‰从2017年7月13日计算到2019年7月13日止，之后计算到实际履行之日），并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实；3、承诺书一份，证明被告承诺归还原告借款的事实。 被告陈顺叶未作答辩，也未提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告陈顺叶向原告徐东明借款事实清楚，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告理应按约归还借款本息。原告的诉讼本院请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈顺叶于本判决生效后十日内归还原告徐东明借款本金100000元，利息22000元（利息按月利率10‰从2017年7月13日计算到2019年5月13日止，以后仍按该利率计算到判决确定履行之日止），合计122000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1390元（已减半收取），由被告陈顺叶负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇一九年五月三十日 代书记员 陈晓娟
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审24号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人杨帆，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人郑兴旺，男，汉族，1981年4月4日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]398号《行政处罚决定书》对被执行人郑兴旺作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年2月19日作出平自然资罚字[2019]398号《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人郑兴旺给予以下行政处罚：1、责令郑兴旺将非法占用的12471.74平方米土地退还胡庄村集体。2、没收郑兴旺在非法占用的12471.74平方米土地上的新建建筑物和其他设施。3、对郑兴旺非法占用的12471.74平方米其他土地处以每平方米8元的罚款，共计罚款99773.92元。被执行人郑兴旺收到该《行政处罚决定书》后，于2019年8月26日缴纳了行政处罚罚款99773.92元，剩余第一、二项处罚内容经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的实施清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定、关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]398号《行政处罚决定书》对郑兴旺作出的行政处罚第一、二项内容，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇一九年五月九日书记员  崔倩喆
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执270号之一申请执行人：山东通广传媒广告有限公司，住所地济南市历下区历山路173号C2座5层510、511室。法定代表人：孙纯雪，董事长。被执行人：济南许继电器有限公司，住所地济南市天桥区北园大街206号。法定代表人：**，总经理。原告山东通广传媒广告有限公司与被告济南许继电器有限公司租赁合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院2018年6月15日作出的（2017）鲁0105民初4911号民事判决书已经发生法律效力。权利人山东通广传媒广告有限公司于2019年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人济南许继电器有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人山东通广传媒广告有限公司退还租赁费57643.83元及利息、押金10000元、迟延履行债务利息、案件受理费并负担本案执行费，但被执行人济南许继电器有限公司并未履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院依法对申请执行人进行终本约谈，告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有民事判决书、协助执行通知书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本案被执行人济南许继电器有限公司名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袭著章人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇一九年五月二十二日书 记 员  张 敏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执3465号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行,住济源市沁园中路98号。法定代表人：杨金强，该行行长。被执行人：李峰,男性,1988年8月24日出生,住济源市。本院在执行中国银行股份有限公司济源分行与李峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月6日传唤被执行人李峰，但被执行人未到庭。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人燕楠、韩四化、孔定军、赵斐斐纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。截止目前，经执行网络查询系统、现场调查和协执单位查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、证券或股权等财产信息和线索，不具备可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）豫9001民初6247号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年五月十六日书记员  张冬苗
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙1181执1483号 本院在执行龙泉市人民法院（2018）浙1181民初690号民事判决中，申请执行人李春文申请将被执行人叶开松纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人叶开松违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将叶开松纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执543号 申请执行人：安徽二工电气技术有限公司。 法定代表人：潘村，总经理。 被执行人：安徽盛浓食品有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山。 法定代表人：熊升友，总经理。 本院在执行安徽二工电气技术有限公司与安徽盛浓食品有限公司房屋租赁纠纷一案中，双方当事人在本院达成和解协议，申请人同意给被执行人一段时间自动履行相应义务，暂不要求法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0104执543号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许明琦 审判员  吴成莹 审判员  张 升 二〇一九年五月二十一日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行： (一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1602民初1352号 原告：梅红光，男，1974年7月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王媛，山东一衡律师事务所律师。 被告：冯洪飞，男，1987年2月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告梅红光与被告冯洪飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅红光及其委托诉讼代理人王媛到庭参加了诉讼，被告冯洪飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梅红光向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费用16000元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年年初原告至被告所在的黄河十一路渤海八路以东从事上料、垫层等工作。在施工期间，被告陆续支付给原告8000元，现尚欠款16000元。原告为被告施工的上料、垫层等工作，被告应当按照约定支付相应的劳务费用，现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告冯洪飞未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和本院审查确认欠条在卷佐证，本院认定事实如下： 原告梅红光为被告承接的黄河十一路渤海八路东中裕餐厅装修提供上料、垫层等劳务，按双方约定的报酬，原告自认被告已支付其8000元，尚欠16000元未付。被告于2018年2月14日为原告出具欠条一张，内容为：“欠条欠人民币16000元冯洪飞2018年2月14日”。 本院认为，原告梅红光为被告冯洪飞提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告为被告提供劳务后，被告应当依约足额支付原告劳动报酬。被告冯洪飞现尚欠原告劳务费16000元，依法予以支付。故，原告梅红光要求被告冯洪飞支付劳务费16000元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯洪飞于本判决生效之日起十日内支付原告梅红光劳务费16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，财产保全费200元，由被告冯洪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张丽霞 二〇一九年五月十三日 书记员  李 倩
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执336号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市。负责人：陈增华，该单位行长。被执行人：孙大超，男，1978年12月19日生，汉族，送达地址为扬州市邗江区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被执行人孙大超信用卡纠纷一案，本院（2018）苏1002民初5533号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，孙大超应给付中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行信用卡透支本金69561.28元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（截至2018年10月8日利息4120.63元、逾期还款违约金3952.91元、消费手续费1523.09元，此后按合同约定计算至实际给付之日止），并承担案件受理费971元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法定义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月28日立案执行。执行过程中，本院委托淮安市清江浦区人民法院对被执行人孙大超名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆进行了查封，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院委托淮安市清江浦区人民法院查封的被执行人孙大超名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇一九年五月十六日书记员  吕 煌