wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执774号之一 申请执行人：张萍，女,1971年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张广梅，女,1970年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行张萍与张广梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2018)皖0603民初2038号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人张广梅在大唐淮北发电厂有工资收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人张广梅在大唐淮北发电厂工资收入137395元。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年五月七日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初2241号 原告：张美婷，女，1963年11月6日出生，汉族，住天台县。 被告：陈小方，男，1965年1月14日出生，汉族，住。 原告张美婷诉被告陈小方民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告张美婷到庭参加诉讼，被告陈小方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张美婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款2万元，并自借款日起按月利率2%计算利息至本金付清之日止。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月24日，被告陈小方向原告借款2万元，约定借款月息2分。借款后经催讨，被告陈小方于2018年2月14日书面承诺于农历2018年底前还清。到期后仍未归还借款本金，也未支付利息。为维护原告合法权益，特向你院起诉，请判决如请求。 被告陈小方未答辩。 为证明诉称的事实，原告张美婷向本院提供了借条一份。 被告陈小方经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。 本院经审查，查明案件事实如下：2012年9月24日，被告陈小方向原告借款2万元，约定借款月息2分。2018年2月14日，被告陈小方书面承诺于农历2018年底前还清借款。承诺到期后，经原告催讨，被告陈小方未归还本金。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款本息。现被告未按约定归还借款，原告要求其归还借款2万元及利息，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈小方在本判决生效之日起十日内归还原告张美婷借款本金2万元，并支付利息（利息自2012年9月24日起按月利率20‰计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取545元，由被告陈小方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇一九年五月十日 代书记员 陈恬静
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初787号                                        被告人             基本             情况                       姓名                       黄友余                       出生日期                       1975年11月12日                       职业                       务工                               性别                       男                       中共党员                       否                       身份证号码                                                     住址                       浙江省乐清市                               前科             劣迹                       因吸毒于1998年10月4日被乐清市公安局决定强制戒毒六个月；于2001年7月6日被劳动教养二年；于2010年9月16日被乐行政拘留五日，于同年9月20日被强制隔离戒毒二年。                               强制措施                                               2019年5月7日被抓获，次日被刑事拘留                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书号                                   乐检公诉刑诉[2019]739号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               指控             事实                       2019年5月7日晚，被告人黄友余酒后驾驶小型轿车从乐清市虹桥镇西街开往乐清市蒲岐镇方向，途经乐清市虹桥镇黎明东路9号附近路段时，被执勤交警当场查获。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人黄友余血液中乙醇含量为146mg/100ml。                               被告人             辩解                       对指控事实、罪名及适用简易程序审理无异议。                               判决             理由                       被告人黄友余醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控予以支持。被告人黄友余如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第六十七条第三款                               判决             结果                       被告人黄友余犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月7日起至2019年6月21日止。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡旭阳 二〇一九年五月三十日 代书记员 陈雄思
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1960号 原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：单利星，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蕾，浙江天赞律师事务所律师。 被告：李标标，男，1985年7月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告中银消费金融有限公司与被告李标标金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告李标标下落不明，依法适用普通程序于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托代理人单利星到庭参加诉讼，被告李标标经本院合法传唤未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司的诉讼请求为：1.判令被告归还借款本金63189.95元，及截止到2018年4月25日的利息7730.35元、滞纳费7313.33元，之后利息及滞纳费按合同约定据实结算；2.判令被告赔偿原告律师费损失1564元；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定：2015年8月31日，被告李标标与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：被告李标标向原告贷款148000元；借款期限为自放款日起36个月，贷款月利率为固定利率1.55%，还款方式为等额本息；原告收取3%的贷款动用费；还款以自动扣款方式进行，每月应还款日为实际放款日以后的每月相对日；如被告逾期还款，原告有权收取滞纳费，有权宣布贷款提前到期，并且被告应当赔偿原告因实现债权所支出的律师费等费用。合同签订后原告于2015年9月2日发放贷款148000元并收取贷款动用费4440元。借款后被告于2017年9月3日开始产生逾期。截至2018年4月25日，被告尚欠原告借款本金63189.95元、利息7730.35元、滞纳费7313.33元未归还，并于2018年11月23日归还1.1元。原告因本案诉讼支付律师费1564元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告连续多期未按时还款，原告按照合同约定主张贷款提前到期，符合双方约定，本院予以支持。关于借款金额，原告按合同约定于贷款当日扣除的贷款动用费4440元，本质上是变相预先扣除利息的行为，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故该4440元予以抵充本金。对原告要求被告支付利息并按合同约定计收逾期滞纳费及承担律师费的诉请,本院认为，利息、罚息、滞纳费及其他费用之和，应当不超过年利率24%。本案中，年利率、滞纳费之和已经超过24%，本院对总计超过年利率24%的部分予以调减，对原告要求被告赔偿律师费损失的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李标标于本判决生效之日起十日内返还原告中银消费金融有限公司借款本金58749.95元并支付利息及滞纳费（以58749.95元为基数自2017年9月3日起至款项清偿之日止按年利率24%计算，扣除已支付的1.1元）； 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元，由原告中银消费金融有限公司负担99元，被告李标标负担1696元；公告费560元，由被告李标标负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴 晔 人民陪审员  胡英姿 人民陪审员  余河洲 二〇一九年五月二十九日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初9482号原告：李文军，男，汉族，1979年9月7日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：谭兢，广东法广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春秀，广东法广律师事务所实习律师。被告：重庆中商科技股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：周里娜。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告李文军于2019年5月24日向本院提出财产保全申请，请求查封被告重庆中商科技股份有限公司价值人民币90700元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函[编号：2019-0892]为上述保全申请提供担保（以人民币90700元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被告重庆中商科技股份有限公司价值人民币90700元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇一九年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初1481号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：王平，男,该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邵寿连,男,该公司工作人员。 被告：郑新祥，男。 被告：周霞，女。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告郑新祥、周霞金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2019年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费173元（已减半收取），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 何淑斐 二〇一九年五月十五日 代书记员 陈能通
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初456号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王成国，男，1968年2月4日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，住临海市。2006年1月10日因赌博被临海市公安局罚款人民币一千五百元；2010年6月10日因赌博被临海市公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千元。2019年2月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年3月26日被取保候审。2019年5月21日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 浙江省临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕457号起诉书指控被告人王成国犯开设赌场罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人王成国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月份，陈某1在临海市，被告人王成国招揽陈某2、虞某1等人在该棋牌室二楼参与赌博，抽头获利共计人民币8000余元。2019年2月27日，民警在该棋牌室内当场抓获被告人王成国，并缴获赌资共计人民币36270元。 审理期间，被告人王成国已退出违法所得人民币8000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人陈某1、陈某2、虞某1、杨某、黄某、虞某2等人证言以及公安民警出具的到案经过；被告人王成国的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王成国以营利为目的，为他人赌博提供场所并抽头获利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王成国有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人王成国退出了违法所得，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王成国两次因赌博被行政处罚，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王成国犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2019年10月24日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳） 二、被告人王成国退出的违法所得人民币八千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  张 鑫 二〇一九年五月二十一日 代书记员  叶梦娜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执1048号 申请执行人:李川 被执行人:周勇公民身份号码:3310821985×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1082民初3347号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周勇履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明周勇名下有车辆(车牌号码:浙Ｊ×××××;品牌:宝马牌;车辆类型:其他;车身颜色:；)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码:浙Ｊ×××××;品牌:宝马牌;车辆类型:其他;车身颜色:；)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:李烨 二〇一九年五月二十七日 () 书记员  :黄远
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执3477号申请执行人：江苏汇中自动化工程有限公司，组织机构代码MA1N8T21-3，住所地仪征市。法定代表人：姜红。被执行人：江苏中一汽车机械设备制造有限公司，组织机构代码55926764-6，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：蔡安凤。申请执行人江苏汇中自动化工程有限公司与被执行人江苏中一汽车机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初1738号法律文书载明：“被告江苏中一汽车机械设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告扬州汇中自动化工程有限公司货款34450元、违约金6890元，合计41340元。”因被执行人江苏中一汽车机械设备制造有限公司未履行上述义务，申请执行人江苏汇中自动化工程有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执3477号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  何海军审判员  孙 伟二〇一九年五月十六日书记员  陆晨宇
浙江省海盐县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0424执654号被执行人：陆王祥，男，1978年10月11日出生，汉族，住海盐县被执行人：王丽英，女，1981年6月6日出生，汉族，住海盐县本院在执行浙江海盐农村商业银行股份有限公司与陆王祥、王丽英（2019）浙0424执654号金融借款合同纠纷一案中，被执行人陆王祥、王丽英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人陆王祥、王丽英纳入失信被执行人名单。如认为有错误，可以向本院申请纠正。二〇一九年五月十日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4号 原告浙江金立达新材料科技股份有限公司，住所地兰溪市经济开发区大雁路6号。 法定代表人金文钟，执行董事。 委托诉讼代理人张文余、童华仙，浙江九联律师事务所律师。 被告毛旭辉，男，1978年11月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告蒋小珍，女，1981年11月5日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江金立达新材料科技股份有限公司与被告毛旭辉、蒋小珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法由审判员佘万宝适用简易程序独任审判，于2019年2月27日公开开庭进行审理，原告浙江金立达新材料科技股份有限公司的委托代理人童华仙、被告毛旭辉、蒋小珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金立达新材料科技股份有限公司诉称，原、被告有塑料业务往来，2017年8月20日，双方对欠款进行结算，被告确认尚欠原告货款148816元，该款经原告多次催讨，被告均未按月还款，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间形成，属夫妻共同债务，已被法院生效判决确认，原告为维护自己的合法权益，诉请法院依法判令被告支付货款148816元及利息（按年利率6%自2017年8月21日计至2018年1月20日，以后计至实际付清之日止）；由被告承担诉讼费。 原告浙江金立达新材料科技股份有限公司提供的证据材料有： 证据1.原告营业执照、被告公司登记信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格； 证据2.客户欠款单原件一份，证明被告欠原告货款的事实。 证据3.（2018）浙0781民初2874号民事判决书一份，证明涉案欠款系二被告共同债务的事实。 被告毛旭辉辩称，原告诉称欠款金额属实，但我们有四台机器放在原告那里，具体原因被告蒋小珍知道。我要求用机器抵债。 被告毛旭辉未提供证据材料。 被告蒋小珍辩称，原告诉称欠款金额属实，大概是在2017年8月20日，被告毛旭辉因被判刑关押在监狱，工厂停业，还有几台机器放在厂里，没地方可存放，原告业务员到厂里对账，说毛旭辉欠他们公司钱，并提出机器设备还值点钱，要把机器拉走，当时说好抵债，具体抵多少钱没说，并给我一张欠款单，我没有参与被告毛旭辉工厂经营的事情，也对被告毛旭辉与原告之间业务往来不清楚。 被告蒋小珍提供证据材料：清单，证明二被告有9台机器抵押在原告处的事实。 经庭审举证质证，当事人质证意见如下： 对原告提供证据1、2、3，二被告均无异议，本院予以认定。 对被告蒋小珍提供证据，原告认为，即使该证据是真实的，但双方没有签订协议明确约定以机器抵偿货款。被告毛旭辉无异议。本院认为，因双方对机器抵偿货款无明确约定，二被告可就机器另行主张权利。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：二被告于2013年3月29日登记结婚，婚后双方共同经营模具厂，为此向原告购买原材料，2017年8月20日经结算，被告尚欠原告货款148816元。之后，二被告一直未归还货款148816元。 另查明，2018年5月21日，被告蒋小珍诉至法院要求离婚，诉讼中，被告毛旭辉同意，法院于2018年11月12日作出（2018）浙0781民初2874号民事判决书，判决准许二被告离婚，确认涉案欠款为二被告夫妻共同债务，现该民事判决书已生效。 本院认为，二被告尚欠原告货款148816元，有客户欠款单为证。客户欠款单未约定付款期限，原告可以要求被告在合理期限内支付，故原告要求被告支付货款148816元的诉讼请求，本院予以支持。客户欠款单未约定付款时间及利息，利息应按照年利率6%自起诉之日即2019年1月2日计至判决实际履行之日止。被告蒋小珍辩称其未参与被告毛旭辉经营的模具厂，但在其与被告毛旭辉离婚诉讼中，自认其代被告毛旭辉支付工人工资、欠款结算等，故可认定为双方共同经营模具厂，涉案欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告要求被告蒋小珍承担共同付款责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告提出以机器抵偿货款的抗辩主张，未能提供有关抵偿协议约定，且原告予以否认，故不予采纳，二被告可另行就机器设备向原告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九之规定，判决如下： 一、被告毛旭辉、蒋小珍于本判决生效十日内支付原告浙江金立达新材料科技股份有限公司货款148816元及利息（按年利率6%自2019年1月2日计至判决实际履行之日止）； 二、驳回原告浙江金立达新材料科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1764.5元（减半收取），由原告浙江金立达新材料科技股份有限公司负担126.5元，被告毛旭辉、蒋小珍负担1638元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  佘万宝 二〇一九年五月六日 书记员  邱灵芝
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执753号之一申请执行人：嘉兴康德照明器材有限公司。住所地：浙江省海盐县秦山街道核海线与核电应急大道交叉口。统一社会信用代码：91330424307312391A。被执行人：南通极峰照明科技有限公司。住所地：江苏省如皋市长江镇（如皋港区）疏港路208号。统一社会信用代码：91320682060226984U。第三人：何伟，男，1978年11月20日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。第三人：赵彬冰，男，1978年5月19日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。本院在执行嘉兴康德照明器材有限公司与南通极峰照明科技有限公司（2019）浙0424执753号买卖合同纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。而被执行人南通极峰照明科技有限公司由第三人何伟、赵彬冰于2013年1月投资设立，即何伟、赵彬冰是南通极峰照明科技有限公司设立时的股东。由何伟、赵彬冰分别投入注册资金200万元、300万元，投资款应于2013年1月15日缴存至南通极峰照明科技有限公司在中国建设银行股份有限公司如皋长江分理处的帐户内，但实际未缴存至帐户。后何伟、赵彬冰将在南通极峰照明科技有限公司中的股份陆续转让。现申请执行人申请追加何伟、赵彬冰为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：追加第三人何伟、赵彬冰为本案被执行人。被执行人何伟、赵彬冰应在抽逃注册资金的范围内对申请执行人嘉兴康德照明器材有限公司承担责任。何伟、赵彬冰应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人嘉兴康德照明器材有限公司清偿债务75193.51元及其利息。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判员  方照林二〇一九年五月二十二日书记员  刘 鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2967号 申请执行人：何卫江等十人（详见附表）。 被执行人：深圳三角形科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾生态园2A栋901单元，统一社会信用代码91440300088350004B。 法定代表人：高胜利。 申请执行人何卫江等十人（详见附表）与被执行人深圳三角形科技有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]15834号等十份仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付十案执行款共计人民币379883.38元（详见附表），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人向本院交纳执行款人民币379883.38元。本院向各申请执行人支付相应执行款，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]15834号等十份仲裁裁决书（详见附表）所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币4763.1元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执2967号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张斯宜 二〇一九年五月三十一日 书记员  樊伟航
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执3135号之一申请执行人刘孟，男，1985年5月14日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人何志刚，男，1982年6月20日出生，住浙江省义乌市。申请执行人刘孟与被执行人何志刚承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20470号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘孟向本院申请强制执行。本院于2019年3月18日立案执行。执行标的为被执行人何志刚归还申请执行人刘孟人民币20000元及利息。执行立案后，本院于2019年3月19日向被执行人何志刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何志刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何志刚所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人何志刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何志刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何志刚作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人何志刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘孟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执3135号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年五月二十四日书记员  王子英
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初1855号 原告叶伟富，男，1983年11月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告江豪，男，1986年6月25日出生，汉族，住兰溪市。 原告叶伟富与被告江豪民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员陆高峰独任审判，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告叶伟富到庭参加诉讼，被告江豪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 叶伟富诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金72000元及利息17280元（利息已按月利率按1%计算至2019年3月22日，此后利息计算至还清之日止），合计89280元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，被告江豪向原告出具欠条一张，明确欠原告工资92000元，其中62000元系被告欠原告的工资，30000元是被告欠原告的借款。此后，被告江豪陆续归还20000元。2017年3月22日，原告与被告对账后将剩余欠款转化为借款，并由被告江豪向原告出具借条中一张，借条约定被告江豪向原告叶伟富借款72000元，利息按月息1分计算。借条出具后，被告未归还借款，现经原告多次催讨也无果。为此，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有欠条一份、借条一份，以证明被告向原告借款事实。 江豪未作答辩，也未向本院提供证据。 经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 经审理本院认定如下法律事实：被告曾雇佣原告于2015年9月起从事医院标本收集工作，被告尚有劳务报酬62000元未支付给原告，此期间，被告亦向原告借款30000元。2016年8月10日，被告出具欠条一份给原告，欠条载明：欠原告2016年2月至2016年7月工资62000元，借款30000元。此后，被告归还原告借款20000元，尚欠款72000元未还。2017年3月22日，双方经结算，将所欠劳务报酬转为借款，并由被告出具借条给原告，借条载明：今向叶伟富借人民币72000元（柒万弍仟元），以前所写借条全部作废，按1分月息计算，每月720元。借条未载明借期。现该借款未还，原告催讨未果，遂起诉本院。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，有被告出具的欠条及借条为证，被告应依约归还借款本息。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江豪于本判决生效后十日内归还原告叶伟富借款人民币72000元，并支付利息（利息按月利率1%自2017年3月22日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理1016元（已减半收取），由被告江豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆高峰 二〇一九年五月二十五日 书记员  邵宏鑫
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执1337号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：张玺，男，1988年3月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人张玺电信服务合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初1282号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年五月二十九日
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初1712号原告：张枫，男，1963年11月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：**海，男，1977年10月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告张枫诉被告张克海欠款纠纷一案，原告张枫于2019年5月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张枫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（已交）审 判 员  潘 刚二〇一九年五月五日法官助理  张慧慧书 记 员  尹碧玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初6545号原告：蒋原谅，男，汉族，住湖南省衡阳县。被告：佛山时代空间装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：张嘉华。原告蒋原谅与被告佛山时代空间装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告蒋原谅于2019年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，蒋原谅在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许蒋原谅撤诉。本案免交案件受理费。审判员  刘松霞二〇一九年四月二十九日书记员  何玉嫦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执236号申请执行人朱华东，男，1976年9月22日出生，住义乌市。被执行人盛有海，男，1966年12月27日出生，住浙江省义乌市。申请执行人朱华东与被执行人盛有海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3910号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱华东向本院申请强制执行。本院于2019年1月4日立案执行。执行标的为被执行人盛有海支付申请执行人朱华东货款本金57000元及利息。执行立案后，本院于2019年1月4日向被执行人盛有海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛有海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛有海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛有海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人盛有海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛有海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛有海作出司法拘留15天的决定，并于2019年3月4日对盛有海实施拘留。同时已对被执行人盛有海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人盛有海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执236号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  陈杭军执行员  路伟平二〇一九年五月二十四日书记员  陈志辉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执464号 被执行人：深圳市冠天文化艺术投资有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道侨香路智慧广场D栋2楼201，统一社会信用代码91440300398538061U。 法定代表人：唐炳奎。 被执行人：唐炳奎，男，汉族，1993年10月21日出生，身份证住址广东省惠来县。 被执行人：深圳市明志伟业担保有限公司，住所地深圳市南山区侨香智慧广场五楼，统一社会信用代码914403000834070162。 法定代表人：严达明。 被执行人：蔡浩鸣，男，汉族，1989年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：吴文渊，男，汉族，1962年11月1日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 被执行人：黄健明，男，汉族，1960年8月2日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 被执行人：严达明，男，汉族，1973年5月2日出生，身份证住址广西苍梧县。 被执行人：林俊锐，男，汉族，1984年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市冠天文化艺术投资有限公司、唐炳奎、深圳市明志伟业担保有限公司、蔡浩鸣、吴文渊、黄健明、严达明、林俊锐案件诉讼费执行一案，本院（2016）粤0305民初11380号-11382号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终11807号-11809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的负担诉讼费用的法律义务，本院于2019年1月9日立案强制执行，请求被执行人支付诉讼费人民币22327.91元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对其作出限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执464号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  张斯宜 二〇一九年五月十六日 书记员  樊伟航
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0802执保93号 申请人：安庆市联合融资担保有限公司，住所地安庆市宜城路好运新村2号楼2楼。统一社会信用代码913408006928181366。 法定代表人：袁维举。 被申请人：安庆润通交通设施有限公司，住所地安庆市宜秀区白泽湖乡高塘村。统一社会信用代码9134080058723442X2。 法定代表人：梅升平。 被申请人：安庆新港房地产开发有限公司，住所地安庆市开发区菱湖北路晶海·滨湖东苑1幢2单元204室。统一社会信用代码91340800055753456P。 法定代表人：梅升平。 被申请人：安庆市全佳商贸有限公司，住所地安庆市迎江区皖江大道8号南1号（种子管理站二楼）。统一社会信用代码913408005815434082。 法定代表人：李春雷。 被申请人：梅升平，男，1965年10月25日出生，汉族，住桐城市。 被申请人：张玲，女，1971年8月12日出生，汉族，住桐城市。 被申请人：李春雷，男，1964年10月20日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被申请人：李春辉，男，1968年4月25日出生，汉族，住桐城市。 被申请人：张俊，男，1971年12月1日出生，汉族，住桐城市。 被申请人：张爱云，女，1969年8月6日出生，汉族，住桐城市。 被申请人：梅峰，男，1972年5月16日出生，汉族，住桐城市。 申请人安庆市联合融资担保有限公司与被申请人安庆润通交通设施有限公司、安庆新港房地产开发有限公司、安庆市全佳商贸有限公司、梅升平、张玲、李春雷、李春辉、张俊、张爱云、梅峰追偿权纠纷一案，申请人安庆市联合融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人安庆润通交通设施有限公司、安庆新港房地产开发有限公司、安庆市全佳商贸有限公司、梅升平、张玲、李春雷、李春辉、张俊、张爱云、梅峰银行存款310万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人安庆市联合融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安庆润通交通设施有限公司、安庆新港房地产开发有限公司、安庆市全佳商贸有限公司、梅升平、张玲、李春雷、李春辉、张俊、张爱云、梅峰银行存款310万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇一九年五月二十七日 书记员  汪 韬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1559号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区海德三道天利中央商务广场二期西侧一楼、二楼及19、20、21楼，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：李煌。 被执行人：文治国等14人（详见附表）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人文治国等14人（详见附表）借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初2990号等14份民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月31日向本院申请强制执行，请求被执行人支付相应执行款（详见附表），本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对各被执行人作出限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执1559号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  张斯宜 二〇一九年五月三十日 书记员  樊伟航
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2386号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭。 被执行人：陈文毅，男，1990年5月14日出生，汉族，住中国厦门市湖里区。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的2019年12月11日作出的（2019）闽0206民初14998号民事判决书，于2020年4月26日移送本院执行局执行。移送执行诉讼费183元，被执行人依法承担本案案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月8日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月23日，未执行到诉讼费。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇一九年五月二十五日 书记员  洪福裕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初1306号之一 原告：浙江浪莎内衣有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区杨村路浪莎工业园。 法定代表人：翁荣弟，董事长。 委托诉讼代理人：金尊阳、王燕（实习），浙江星耀律师事务所律师。 被告：江阴市欧瑞纺织品有限公司，住所地：江苏省江阴市顾山镇北国北新街97号。 法定代表人：唐惠芳。 被告：唐惠芳，女，1980年12月17日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：黄海斌，男，1977年4月5日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：曾茂生，男，1986年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：菏泽市牡丹区莘蒂蕾菈服饰有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区西城办事处百园社区穆楼村。 法定代表人：曾茂生。 本院在审理原告浙江浪莎内衣有限公司与被告江阴市欧瑞纺织品有限公司、唐惠芳、黄海斌、曾茂生、菏泽市牡丹区莘蒂蕾菈服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月14日立案受理后，原告浙江浪莎内衣有限公司于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江浪莎内衣有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江浪莎内衣有限公司撤回起诉。 案件受理费5884元（已减半），公告费600元，均由原告浙江浪莎内衣有限公司负担。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  刘剑军 人民陪审员  沈人人 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  金 丽
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1346号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行，住所地浙江省温州市新城大道新城大厦1楼，组织机构代码:845068701。 负责人：傅云惠。 被执行人：陈挺国，男，1987年7月16日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：王少钗，女，1965年2月14日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行与被执行人陈挺国、王少钗信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初7941号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行向本院申请强制执行。本院于2019年2月19日立案执行。执行标的为被执行人陈挺国、王少钗返还申请执行人中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行信用卡透支款本金37462.22元、利息949.78元及违约金1873.11元，并负担案件受理费838元。 执行立案后，本院于2019年2月20日向被执行人陈挺国、王少钗发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求陈挺国、王少钗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈挺国、王少钗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈挺国、王少钗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无房地产登记信息，无投资登记信息。被执行人王少钗名下牌号为浙Ｃ×××××的机动车已由本院另案查封，本案无处置权亦无优先受偿权，已参与分配。被执行人陈挺国名下牌号为浙Ｃ×××××的机动车已由本院另案查封，本案无处置权亦无优先受偿权，已参与分配。暂未发现被执行人陈挺国、王少钗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈挺国、王少钗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈挺国、王少钗作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施。同时已对被执行人陈挺国、王少钗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈挺国、王少钗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇一九年五月三十一日 书记员  林方彦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0604刑初328号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人邓学永，男，1981年10月4日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘州市。因本案于2018年11月23日被刑事拘留，2018年12月28日被逮捕，因有不宜羁押的情况于2019年1月22日变更为取保候审。 辩护人陈亚平，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕308号起诉书指控被告人邓学永犯非法狩猎罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员张金强出庭支持公诉，被告人邓学永及其辩护人陈亚平到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2018年11月22日晚至2018年11月23日，被告人邓学永通过设置夹网、媒头鸭诱捕的方式，在上虞海涂世纪新丘芦苇丛内猎捕野鸭12只，后被公安机关当场抓获。经鉴定，上述12只野鸭中4只系雁形目鸭科罗纹鸭，3只系雁形目鸭科绿翅鸭，5只系雁形目鸭科斑嘴鸭，均为浙江省重点保护动物，“三有”保护动物。 另查明，绍兴市上虞区人民政府通告盖北镇属禁猎镇街，全区境内鸟类、两栖类、爬行类陆生野生动物全年禁止狩猎，且禁止使用网具等猎捕工具。 案发后，涉案12只野鸭已放生，且被告人家属已主动缴纳生态修复款2000元。 上述事实，被告人邓学永在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓学永供述，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及现场指认照片，物种技术报告，浙江省林业厅关于严禁猎捕经营野生鸟类的通告，浙江省人民政府办公厅关于公布浙江省重点保护陆生野生动物名录的通知，浙江省人民政府关于重新划定猎区乡镇的通知，绍兴市上虞区人民政府关于陆生野生动物禁猎区、禁猎期及禁猎工具和方法的通告，情况说明及照片，关于对邓学永抓获的疑似野鸭进行放生的情况说明及放生视频，缴款凭证复印件，公告复印件及有关公告的情况说明，到案经过及被告人邓学永的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓学永违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具和方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邓学永归案后能自愿认罪，放生涉案野生动物，并主动缴纳了生态修复款，可酌情从轻处罚。结合被告人邓学永的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。采纳辩护人提出的上述要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项的规定，判决如下： 被告人邓学永犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任飞飞 人民陪审员  任建生 人民陪审员  吴炳花 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  施钢琴 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏1002民初1150号原告：耿叶春，男，1957年2月10日出生，汉族，住扬州市开发区。被告：天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路8号华泰首席国际大厦501、502、506、508。负责人：韩均。本院在审理原告耿叶春与被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取为400元，由原告负担（已缴纳）。审判员  姜莉二〇一九年五月十三日书记员  周洁
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1125民初2309号 原告：张新忠，男，1971年5月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托代理人：李天相，男，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托代理人：李宁，女，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：安平县五新化工染料公司，住所地：安平县五新村，统一社会信用代码：911311256652573010F。 法定代表人：胡英杰，职务：总经理。 原告张新忠与被告安平县五新化工染料公司生命权、健康权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法进行了审理。 原告张新忠提出诉讼请求：被告赔偿原告因暂定10000元，具体数额待伤残鉴定作出后确定。诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2018年3月8日下午，原告受车主张文祥指派驾驶T65132号货车前往被告安平县五新化工染料公司装载机载设备，在设备装载过程中，因被告安平县五新化工染料公司工作人员操作失误，装有氨基纳的管道装运至货车上，管道内氨基纳遇热发生爆炸。造成原告身体体表、面部、颈部烧伤严重，原告被送往河北医科大学第一医院抢救治疗，住院39天第一次治疗结束。2018年5月24日在衡水哈励逊国际和平医院住院12天进行第二次治疗结束，2018年8月28日河北医科大学进行第三次治疗，2018年9月27日第三次治疗结束。以上三次治疗费用均由被告安平县五新化工染料公司支付。现原告伤情基本稳定，可以进行伤残鉴定。原告受伤由于被告安平县五新化工染料公司工作人员操作失误造成，综上所述，因被告给原告造成的人身损害，致使原告现在生活困难。无法工作，给原告造成了巨大的精神及经济损失，故要求被告依法赔偿原告的损失。 本院经审查认为，原告起诉的被告为：安平县五新化工染料公司，统一社会信用代码为：911311256652573010F，经查询该企业和统一社会信用代码并不存在，原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张新忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  苏红卫 审 判 员  杨 朝 人民陪审员  陈长旭 二〇一九年五月十四日 书 记 员  李 欢
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执3458号之一申请执行人：唐祥，男,1977年11月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人：薛勇，男,1980年4月20日生，住盐城市亭湖区。申请执行人唐祥与被执行人薛勇买卖合同纠纷一案，依据生效的(2017)苏0902民初3632号法律文书，因被执行人薛勇未履行上述义务，申请执行人唐祥向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人薛勇名下银行账户金额56915.79元，本院依法扣除执行费753元，剩余56162.79元拨付给申请人，其他暂无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执3458号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  沈吉太审判员  郑春水审判员  吴卓霖二〇一九年五月十六日书记员  王军勇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初8828号 原告：义乌邦拓汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市稠城街道文化路128号。 法定代表人：吴英明，总经理。 委托诉讼代理人：陈群，女，系该公司店长。 被告：方江义，男，1991年1月19日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌邦拓汽车销售服务有限公司与被告方江义车辆租赁合同纠纷一案，原告义乌邦拓汽车销售服务有限公司于2019年3月26日向本院提起诉讼，诉请判令被告方江义支付原告义乌邦拓汽车销售服务有限公司租车租金10360元及利息（利息从2018年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清欠款日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员吴功君独任审判，于2019年5月29日公开开庭进行审理。原告义乌邦拓汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈群到庭参加诉讼，被告方江义经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月21日，义乌邦拓汽车销售服务有限公司（出租方甲方）与方江义（承租方乙方）签订《汽车租赁合同》一份，约定甲方将车型本田XRV车牌号为浙Ｇ×××××车辆自2017年12月21日14时29分起至2018年1月31日12时50分出租给乙方使用，租金为每天259元。嗣后，双方办理了车辆交接手续。2018年1月31日12时50分，方江义将车辆交回。当日，双方经过结算，方江义欠义乌邦拓汽车销售服务有限公司租金共计10360元，方江义在义乌邦拓汽车销售服务有限公司的《还车租金结算清单》上签字确认，并承诺在2018年2月2日前付清租金及自愿支付自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。但上述款项方江义至今分文未付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 本判决生效后五日内，方江义支付义乌邦拓汽车销售服务有限公司租车租金10360元及利息（利息自2018年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（已减半），由方江义负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴功君 二〇一九年五月三十日 书记员  俞 姣
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执4434号申请执行人：徐孙华，男，1973年8月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：蒋志美，男，1987年11月4日生，汉族，住兴化市。申请执行人徐孙华与被执行人蒋志美民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2017年6月30日作出（2017）苏1281民初3940号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人蒋志美应于判决生效后五日内偿还申请执行人孙徐华借款本金9万元及逾期利息，承担案件受理费1025元。因被执行人蒋志美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐孙华向本院申请执行，本院于2018年11月27日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1265元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年11月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2018年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋志美名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人蒋志美名下登记有号牌号码为浙Ｆ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，本院已委托浙江省嘉兴市南湖区人民法院代为查封，未能实际扣押处置，余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2018年12月3日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人蒋志美名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2019年5月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人蒋志美名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2019年5月26日将被执行人蒋志美纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年5月13日通过谈话方式将被执行人蒋志美名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人蒋志美的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初3940号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年五月二十六日书记员  彭溪君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初8320号 原告：刘必森，男，1982年1月17日出生汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：吴月红，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：毛春波，男，1974年5月15日出生汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924）。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦410号。 代表人：许威。 本院在审理原告刘必森为与被告毛春波、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘必森于2019年5月30日向本院提出申请，要求撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告刘必森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘必森撤回起诉。 审 判 员  范 津 二〇一九年五月三十一日 代书记员  吴飞凡
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初2042号原告：王孝钢，男，汉族，1979年9月15日生，住扬州市广陵区。被告：裴军，男，汉族，1988年9月10日生，住扬州市广陵区。原告王孝钢与被告裴军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王孝钢到庭参加诉讼。被告裴军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝钢提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金4500元；2、请求被告赔偿原告2012年到2016年借款期间的银行利息900元及因讨要欠款产生的费用200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告裴军于2012年至2017年期间多次以现金方式向原告借款共8000元，并出具了借条2份。被告于2017年后偿还原告3500元，但借条未换，尚欠借款4500元，剩余借款至今未偿还。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法裁判。其提供的证据为：被告裴军于2017年2月1日向原告王孝钢出具的借条2张。被告裴军未答辩，亦未提供证据。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：2012年至2017年，被告裴军陆续向原告王孝钢借款共计8000元。2017年2月1日，被告裴军向原告王孝钢出具了借条2张，借条中均载明“今借到王孝钢人民币肆仟元整（4000）借款人：裴军2017年2月1日”。庭审过程中，原告认可被告于2017年后还款3500元。本院认为，公民的合法借贷关系应受法律保护。原告主张被告向其借款8000元有被告出具的借条为证，被告经本院合法传唤未到庭，视为其对举、质证及答辩权利的放弃，本院对该笔借款予以确认。原告认可被告已偿还3500元，尚欠借款4500元，虽未提供证据证明，但该自认有利于被告，本院予以采信，故对原告主张被告偿还借款4500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付2012年至2016年借期内的借款利息900元，但借条中双方未约定利息，依据法律规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故本院对原告要求被告支付借期内利息900元的诉讼请求不予支持。原告主张被告赔偿原告因电话催要借款所产生的话费200元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告裴军经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴军于本判决生效后十日内给付原告王孝钢借款4500元；二、驳回原告王孝钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被告裴军负担（原告已预付，被告应负担之款在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 于世强二〇一九年五月二十七日法官助理 朱凌宇书 记 员 韩东晖
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执240号之一 申请执行人：朱文优，男，1961年6月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：杨建平，男，1967年9月5日出生，汉族，住衢州市。 被执行人：杨淑晨，女，1997年8月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人朱文优与被执行人杨建平、杨淑晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人800000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，其中被执行人杨建平已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人名下的车辆两辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执240号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十七日 书记员  余施润
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5203民初1071号原告：张容滨，男，汉族，1990年8月29日出生，住广东省揭阳市揭东区，委托代理人：范练旭、洪本乐，广东粤剑律师事务所律师。被告：章丽音，女，汉族，1962年4月21日出生，住广东省揭阳市揭东区，本院在审理原告张容滨与被告章丽音买卖合同纠纷一案中，原告于2019年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告章丽音所有的坐落于揭阳市榕城区西马路北西环城路以西西苑商住区A区一幢301号房屋一套（产权证号：揭阳市1001123296,以价值170000元为限）。原告提供张雪珍所有的号牌为粤Ｖ×××××的宝马牌小型轿车一辆（发动机号：A8360847N20B20B，车架号：WBA5A3105ED745018，机动车登记证书编号：440029147706）作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封张雪珍所有的号牌粤Ｖ×××××的宝马牌小型轿车一辆（发动机号：A8360847N20B20B，车架号：WBA5A3105ED745018，机动车登记证书编号：440029147706）。查封期限两年。二、查封被告章丽音所有的位于揭阳市榕城区西马路北侧西环城路以西西苑商住区A区一幢301号房屋一套（产权证号：揭阳市1001123296，建筑面积159.95㎡，以价值170000元为限）。查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨锦潮二〇一九年五月二十日法官助理张郡钏书记员刘学敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢873号 宿迁市中级人民法院作出的（2017）苏13民终3247号法律文书确定的债权，已于2019年5月21日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年五月二十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初1049号 原告张宝花，女，1967年1月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告黄晓明，男，1969年8月4日出生，汉族，住兰溪市。 原告张宝花诉被告黄晓明租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法由审判员佘万宝适用简易程序独任审判，于2019年4月4日公开开庭进行审理，原告张宝花、被告黄晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝花诉称，被告因养鱼和珍珠需要，将租用原告的水田双方口头约定，每年先付后用，于2018年10月23日到期，到期后原告不想再租给被告了，原告也是多次与被告协商，明确不再出租了，同时原告也是发函告知给被告，但是被告不理会。现在原告为维护自身的合法权益，诉请法院依法判令被告将水田恢复原状、归还原告；由被告承担诉讼费。 原告张宝花提供的证据材料有： 证据1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 证据2.承包土地地块登记书复印件、挂号信各一份，证明被告承租原告的土地，原告发函给被告催促归还水田的事实。 被告黄晓明辩称，原告诉称事实属实，先前是李庆章租原告家田，大概是在2011年转租给我，当时和原告讲过，原告也同意，并收了我交的田租。原告在去年10月份告诉我不再续租，后又在去年农历12月29日，寄给我一份材料，告诉我不愿继续把田租给我，原告要求增加田租，我要求按照去年田租支付今年的给原告，原告不同意，因此今年田租一直未付。珍珠养殖具有周期性，我已将珍珠养到池塘里了，现在还不好卖，不同意将田还给原告。李庆章、冯庭付将原告家田挖成鱼塘，不是我挖的，谁挖的谁恢复原状。 被告黄晓明未提供证据材料。 经庭审举证，本院认为原告提供证据材料符合有效证据条件，予以认定。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2002年原告出租其水田（位于，地块名称为门前，面积0.75亩）给案外人李庆章等人养殖珍珠，李庆章等人挖水田成池塘，2011年李庆章转租给被告，被告继续养殖珍珠和鱼，交租给原告，双方对相关租赁事项作口头约定。2018年下半年，双方为2019年田租进行协商未果，原告在2018年10月份告知被告不再续租本案水田，后又于2018年年底邮寄一份书面声明要求返还水田。事后，双方一直未能就续租协商一致。 本院认为，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人，原告已在2018年10月份告知被告不再续租本案水田，已给予被告合理腾退期限，故要求被告从涉案水田内将其养殖物腾退出去，归还水田的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告恢复水田原状，因并非被告挖本案水田为池塘，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条规定，判决如下： 一、被告黄晓明于本判决生效十日内将其养殖物从原告张宝花水田（位于，地块名称为门前，面积0.75亩）内腾退出去，返还水田给原告张宝花； 二、驳回原告张宝花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费40元（减半收取），由被告黄晓明负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  佘万宝 二〇一九年五月三十日 书记员  邱灵芝
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执104号申请执行人姚旭日，男，1981年1月6日出生，住浙江省建德市。被执行人浙江绿迪服饰有限公司，住所地义乌工业园区苏华街50号，组织机构代码:73525604X。法定代表人邹丽丽。申请执行人姚旭日与被执行人浙江绿迪服饰有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳仲案字（2018）第0453号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解确定的义务，申请执行人姚旭日向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江绿迪服饰有限公司支付申请执行人姚旭日工资款本金10万元及利息。执行立案后，本院于2019年1月2日向被执行人浙江绿迪服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江绿迪服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江绿迪服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江绿迪服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江绿迪服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江绿迪服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江绿迪服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人浙江绿迪服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执104号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  陈杭军执行员  路伟平二〇一九年五月二十四日书记员  陈志辉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初2099号 原告章爱莲，女，1967年05月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告胡忠祥，男，1969年09月17日出生，汉族，住址同上，系汪国迪丈夫。 原告章爱莲与被告汪国迪、胡忠祥民间借贷纠纷一案，于2019年4月9日诉来本院，本院于同日受理后，由审判员陈子薇独任审判，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告章爱莲到庭参加了诉讼，被告汪国迪、胡忠祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章爱莲诉称，二被告系夫妻关系。2015年7月7日，二被告因承包工程需要资金向原告借款100000元，原告将借款通过银行转账方式支付给被告汪国迪，被告汪国迪、胡忠祥向原告出具了一张借条，约定年息按15%计算，借期三个月。之后原告多次向被告催要，被告一直未归还。故向法院提起诉讼，请求法院依法判令二被告归还原告借款100000元及利息23150元（利息按月利率15%从2015年7月7日计算到2019年4月9日止，已扣除支付的44500元利息，以后仍按该利率计算到实际还清止），并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件及被告身份信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明二被告向原告借款未还的事实。 二被告未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告汪国迪、胡忠祥向原告章爱莲借款事实清楚，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告理应及时的归还借款本息。原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪国迪、胡忠祥于本判决生效后十日内归还原告章爱莲借款100000元及利息23100元（利息按月利率15%从2015年7月7日暂计算到2019年4月9日，已扣除支付的利息44500元，以后仍按该利率计算到法院判决确定履行之日止），合计123100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1382元（已减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇一九年五月十三日 代书记员 陈晓娟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初7266号原告：佛山市赛立新机械设备制造有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*************（车间）之二，统一社会信用代码：9144********885764。法定代表人：吕某1。委托诉讼代理人：陈志辉，广东正念律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄少春，广东正念律师事务所律师。被告：江苏亿和新材料有限公司，住所地：江苏省常州市金坛区*********，统一社会信用代码：913***********029Y。法定代表人：戴某1。原告佛山市赛立新机械设备制造有限公司诉被告江苏亿和新材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志辉、黄少春到庭参加诉讼，被告亿和公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款118000元及以该货款为本金自2017年8月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的逾期付款违约金（暂计至2019年3月28日为14012.50元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月15日，原、被告签订《佛山市赛立新机械设备制造有限公司铝型材挤压机合同》，被告（买方）依据其技术规格要求向原告（卖方）定制一台1800T短行程铝型材挤压机。合同约定：1、1800T短行程铝型材挤压机总价2360000元（含税）；2、买方在签订合同之日起一周内支付卖方合同设备总价30%的首期款708000元作为合同定金，合同首期款（定金）到卖方账户之日起120天内，卖方完成1台1800T短行程铝型材挤压机的交货。提货时，买方支付该设备总价50%的提货款1180000元，验收合格后7天内买方支付设备总价15%验收款354000元，保修期满一年后10天内买方支付该设备总价5%的货款118000元；3、交货地点：卖方厂内；4、附件及技术资料等条款。合同签订后，被告依约支付了首期款，原告也依约按被告提供的技术资料进行定制，并如期向被告交付货物。2016年7月28日。经被告员工在《佛山市赛立新机械设备制造有限公司设备验收单》上签字验收合格后，被告虽未能按合同约定按期支付相应款项，但也陆续向原告支付了合计95%的货款。截至合同约定的保修期届满至今，被告未向原告支付剩余5%的货款118000元。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求出示了以下证据：1.原告《营业执照》复印件1份、被告《企业信用信息公示报告》打印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《佛山市赛立新机械设备制造有限公司铝型材挤压机合同》原件1份，用以证明原、被告双方存在承揽合同关系，原告已向被告履行交付货物的义务，但被告未能依据合同约定向原告支付货款，截止至今尚欠货款本金118000元。3.设备验收单原件1份；4.照片打印件2份；证据3、4，用以证明原告已向被告交付了货物。5.戴某1电话联系方式截图打印件1份；6.短信聊天记录截图打印件3份；证据5、6，用以证明原告向被告催收过款项，但被告拒绝支付。被告没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法、内容真实且与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年11月15日，原告（卖方）与江苏亿禾新材料有限公司（买方）签订了《佛山市赛立新机械设备制造有限公司铝型材挤压机合同》，约定卖方向买方提供一台1800T短行程铝型材挤压机并负责安装、调试，买方签署验收合格证明书视为卖方完成交付，设备保修一年，买方在签订合同之日起一周内支付设备总价30%的首期款708000元作为合同定金，合同首期款（定金）到卖方账户之日起120天内，卖方完成设备的交货。提货时，买方支付该设备总价50%的提货款1180000元，验收合格后7天内买方支付设备总价15%的验收款354000元，保修期满一年后10天内买方支付该设备总价5%的货款118000元等内容。2016年4月18日，江苏亿禾新材料有限公司更名为江苏亿和新材料有限公司。2016年7月28日，被告的合同签署代表人及员工在设备验收单上签名确认设备安装调试正常完工。至今，被告尚未支付设备总价5%的货款118000元。本院认为：原、被告双方约定的涉案设备保修期为一年，被告应于保修期届满后10日内支付货款118000元，该设备于2016年7月28日经被告验收合格，保修期届满时间为2017年7月27日，故被告应于2017年8月6日前支付货款118000元。被告逾期未付款已构成违约，应承担由此给原告造成的损失，该损失体现为上述货款在迟延履行期间产生的利息。被告自2017年8月7日开始逾期未付款，故利息自2017年8月7日起计算。原告请求被告支付货款118000元及以该款项为本金从2017年8月7日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的利息的部分，符合事实和法律规定，本院予以支持；超出该部分的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏亿和新材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款118000元及以118000元为本金从2017年8月7日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的利息予原告佛山市赛立新机械设备制造有限公司；二、驳回原告佛山市赛立新机械设备制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1470.13元（原告佛山市赛立新机械设备制造有限公司已预交），由被告江苏亿和新材料有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的受理费1470.13元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 俊二〇一九年五月三十日书记员 张俐俐
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初2834号之一 原告：华夏银行股份有限公司宁波慈溪支行。 主要负责人：**，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史春雷，浙江永为律师事务所律师。 被告：黄利海。 被告：李炎珈。 被告：慈溪市梵石置业有限公司。 法定代表人：钱勇强。 原告华夏银行股份有限公司宁波慈溪支行与被告黄利海、李炎珈、慈溪市梵石置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告华夏银行股份有限公司宁波慈溪支行于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华夏银行股份有限公司宁波慈溪支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华夏银行股份有限公司宁波慈溪支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费2565元，合计诉讼费2590元，由原告华夏银行股份有限公司宁波慈溪支行负担，交纳本院。 审 判 员 王如强 二〇一九年五月三十日 代书记员 李菲菲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 沈益军: 本院于2019年4月3日立案执行的（2019）浙0782执3872号被执行人沈益军犯危险驾驶罪一案，在执行过程中，我院已收到被执行人沈益军罚金5000元。本案现已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年五月二十七日
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2021刑初142号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人李迪勇，男，1965年10月9日出生于四川省安岳县，汉族，小学肄业，农民，户籍地即住址四川省安岳县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年2月17日被安岳县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 辩护人孟作品，四川博鉴律师事务所律师。 四川省安岳县人民检察院以安检未检刑诉（2019）90号起诉书指控被告人李迪勇犯猥亵儿童罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。同日本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2019年5月21日不公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人李迪勇及其辩护人孟作品到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月16日17时许，被告人李迪勇在周礼镇交通北路老政府院坝内，为满足性刺激，利用与被害人李某某（6岁）玩耍之机，用右手伸入李某某裤子内，抚摸李某某生殖器，后被李某某近亲属发现报案至公安机关。当日，李迪勇被公安机关传唤到案，归案后如实供述上述犯罪事实。 被告人李迪勇对指控犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李迪勇在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、调取证据清单及监控视频光盘、诊断证明书、检查笔录及照片、提起笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、制作视听资料笔录、认罪认罚具结书、周礼镇吉德村委会证明、办案说明、鉴定意见书、证人康某1、康某2、刘某、蒋某、丁某某、向某、李某的证言、被害人李某某的陈述、被告人李迪勇的供述及视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李迪勇明知被害人系幼女，仍对其实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，应予从重、从严惩处。公诉机关指控李迪勇犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李迪勇归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；李迪勇承认指控犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李迪勇犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月16日起至2020年8月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨继红 二〇一九年五月二十一日 书记员  胡 蓉 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执2523号 徐旭： 宁波力神动力电池系统有限公司： 申请执行人徐旭与被执行人宁波力神动力电池系统有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐旭在本院申请强制执行，本院于2019年05月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执2523号案件执行完毕。 二〇一九年五月三十日 承办人：陈忠辉电话：0574-639××××7
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执3254号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,住所地：济源市沁园中路5号。负责人：吕其亮，该行行长。被执行人：张红粉,女,1977年11月23日出生,汉族，住济源市。被执行人：尚利军，男，1975年5月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司济源分行与张红粉、尚利军信用卡纠纷一案中，本院于2019年5月6日传唤被执行人张红粉、尚利军，但被执行人未到庭。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人张红粉、尚利军纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。截止目前，经执行网络查询系统、现场调查和协执单位查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、证券或股权等财产信息和线索，不具备可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）豫9001民初4492号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年五月十一日书记员  张冬苗
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执2073号申请执行人何秀娟，女，1981年12月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈皓，男，1989年2月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人何秀娟与被执行人陈皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9893号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何秀娟向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行。执行标的为被执行人陈皓归还申请执行人何秀娟借款17万元及利息。执行立案后，本院于2019年2月22日向被执行人陈皓发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈皓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈皓逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈皓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈皓有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈皓拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈皓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何秀娟。综上，被执行人陈皓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执2073号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执800号 申请执行人胡国良，男，1970年8月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，组织机构代码:147520019。 法定代表人楼永良。 被执行人中天建设集团有限公司第一建设公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，组织机构代码:680744838。 法定代表人韦金炎。 金华市中级人民法院作出的（2019）浙07民终520号判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人中天建设集团有限公司第一建设公司银行存款514381.56元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍圣锴 二〇一九年五月二十八日 书记员  陈 硕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执4402号 佛山市禅城区环境保护局、佛山市爱太舒漫家具有限公司： 关于佛山市禅城区环境保护局申请执行佛山市爱太舒漫家具有限公司其他行政非诉执行纠纷一案，佛山市禅城区环境保护局作出的佛禅环罚南字[2017]第12号《行政处罚决定书》，经本院（2018）粤0604行审79号行政裁定，准予强制执行。在执行过程中，扣划了被执行人佛山市爱太舒漫家具有限公司的银行存款500元，现被执行人佛山市爱太舒漫家具有限公司已取得环评批复并签订建设项目竣工环境保护验收技术服务合同，申请执行人佛山市禅城区环境保护局书面向本院申请结案。上述执行款用于缴纳本案执行费。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月三十一日
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0105执恢346号张小方：申请执行人杨圣祥与被执行人张小方为买卖合同纠纷一案，执行依据为（2011）杭拱商初字第669号民事判决书。本案在执行过程中，张小方已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。特此通知杭州市拱墅区人民法院执行局二〇一九年五月三十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4265号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：义乌市唛浪娱乐有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道工人北路966号。 法定代表人：周义华。 委托诉讼代理人：李婧，中国音像著作权集体管理协会员工，职务为法务。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）与被告义乌市唛浪娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人周华超到庭参加了诉讼。被告义乌市唛浪娱乐有限公司经本院传票传唤，无正当无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国新歌声》第一季第4期（《双刀》、《过不去》、《悟空》、《夏洛特烦恼》、《牛仔很忙》、《小雪》、《雨下一整夜》，共7首）；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。 案件相关情况： 一、作品名称：《中国新歌声》第一季第4期；本案原告主张歌曲《双刀》、《过不去》、《悟空》、《夏洛特烦恼》、《牛仔很忙》、《小雪》、《雨下一整夜》。 二、作品类型：以类似摄制电影方法创作的作品。 三、著作权人：灿星公司。 四、被诉侵权行为发生的时间、地点：2018年10月15日，位于浙江省义乌市工人北路富国大厦五楼的转角量贩KTV，被告提供涉案作品的点播、播放服务。 五、涉嫌侵害著作人身权或财产权的种类：放映权。 六、涉案被诉侵权作品与权利人作品的比对情况：内容基本一致。 七、是否存在合理使用：否。 八、原告主张的经济损失项目及数额：经济损失及合理费用共计10000元；未提供证据证明。 九、是否已与中国音像著作权集体管理协会签订协议：是。 十、被告的经营性质和规模：成立于2010年5月25日，量贩式，经营范围为服务：卡拉OK；预包装食品（含冷藏冷冻食品）销售。 十一、其他事实：原告根据本案（2018）豫郑绿证内经字第2502号公证书内的涉嫌侵权事实，以被告侵犯其《中国新歌声》、《中国之星》、《中国好歌曲》著作权为由，同时向本院起诉公证书所涉其他歌曲，本院共受理原告起诉被告共25个案件。 裁判理由与结果： 本院认为，原告系涉案作品著作权人，其合法权益应当受到法律保护。被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告书面答辩提出原告主体不适格及原告无权主张侵权赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于赔偿数额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、经营时间、被告侵权行为性质、后果、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席审理。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市唛浪娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国新歌声》第一季第4期（《双刀》、《过不去》、《悟空》、《夏洛特烦恼》、《牛仔很忙》、《小雪》、《雨下一整夜》）所享有的著作权的行为； 二、被告义乌市唛浪娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含合理开支）910元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告义乌市唛浪娱乐有限公司负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  郑 瑶 二〇一九年五月三十一日 代书记员  王晓晓
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初1264号 原告：金苏东，女，1954年12月5日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：**武、张骠（特别授权），武义县武川法律服务所法律工作者。 被告：武义雨禾印业有限公司，住所地：武义县泉溪镇王山头工业区。 法定代表人：夏姚斌。 原告金苏东与被告武义雨禾印业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案，原告金苏东于2019年5月21日以已与被告达成和解由向本院申请撤回对被告武义雨禾印业有限公司的起诉。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金苏东的撤诉。 案件受理费109元（已减半），由原告金苏东负担（已交纳）。 审 判 员 潘饶赟 二〇一九年五月二十一日 代书记员 廖 韵
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初1843号 原告：赵怀凤。 委托诉讼代理人：王贝贝，山东正鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李炳峰，山东正鉴律师事务所律师。 被告：东营银行股份有限公司滨州滨城支行。 委托诉讼代理人：郭润润，山东滨渤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晋利敏，山东滨渤律师事务所律师。 本院在审理原告赵怀凤与被告东营银行股份有限公司滨州滨城支行名誉权纠纷一案中，原告赵怀凤于2019年5月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵怀凤撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵怀凤负担。 审判员  高红梅 二〇一九年五月三十日 书记员  高晶晶
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初2180号 原告：王传康，男，1978年1月29日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：王慧清，女，1972年12月5日出生，汉族，住天台县。系原告王传康姐姐。 被告：陈涛，男，1991年10月24日出生，汉族，住天台县。 原告王传康与被告陈涛不当得利纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序于同年5月9日公开开庭进行了审理。原告王传康的委托诉讼代理人王慧清到庭参加诉讼，被告陈涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王传康向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还手机款444100元，从2018年1月2日起按年利率6%支付逾期付款利息至付清欠款之日为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在北京做手机生意，雇佣被告做销售人员。2017年12月，被告将544100元应收手机款占为己有挪作他用。后经双方对账确定，由被告向原告出具了一份承认挪用情况说明。2018年1月，被告父亲陈绍云代还10万元，剩余款项至今未归还。为维护原告合法权益，特向你院起诉，请判决如请求。 被告陈涛未答辩。 为证明诉称的事实，原告王传康向本院提供了由被告陈涛出具对账单一份。 被告陈涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。 根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，查明案件事实如下：原、被告于2018年1月2日经对账确认，由被告陈涛经手收取的2017年12月份四位客户支付的手机货款共计544100元尚未返还给原告王传康，由被告陈涛出具对账单一份。对账确认后，原告王传康已收到陈涛方支付的手机货款10万元，剩余444100元尚未返还。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告陈涛将其经手收取的手机货款444100元未返还原告事实清楚，证据充分，被告应当返还原告手机货款。被告未将其经手收取的手机货款在对账确认后及时返还原告，确给原告造成一定损失，原告有权要求被告按照年利率6%自对账结算之日起支付占有资金期间的利息损失。原告要求其返还手机货款444100元及利息损失，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈涛在本判决生效之日起十日内返还原告王传康手机货款444100元，并支付利息损失（利息损失自2018年1月2日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取4180元，由被告陈涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇一九年五月十日 代书记员 陈恬静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执437号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：程航，分公司经理。 被执行人：卫平贵，男，汉族，1981年1月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与卫平贵保险纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2018）皖0104民初995号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行偿还申请执行人保险理赔款23401.12元及违约金、保险费1816.36元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费及保全费1013元并承担本案执行费668元，但被执行人至今未履行上述义务。 本院在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院查询了被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆、公积金、社保等财产情况，均无其他财产可供执行。执行过程中，我院依法冻结了被执行人银行存款，但不足以支付本案款项，申请执行人认可我院穷尽执行措施并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104执437号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许明琦 审判员  吴成莹 审判员  张 升 二〇一九年五月三十日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执989号 申请执行人陆向东，男，1970年8月10日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人赫亮，男，1981年10月7日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人何秀云，女，1981年7月17日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人陆向东与被执行人赫亮、何秀云民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。该案实现标的130915.68元。在执行过程中，我院查封、评估、拍卖了被执行人赫亮、何秀云所有的位于沭阳县江岸名城19幢1单元602室房屋，并以59万元拍卖成交。房屋拍卖款去除抵押权及相关费用后，不足以清偿该案债务。因被执行人未履行完该案义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  何占付 二〇一九年五月二十二日 书记员  高 乾