广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初7207号原告：广州市永合祥自动化设备科技有限公司，住所地广州市黄埔区南湾西成大街40号103房，统一社会信用代码91440112068153302L。法定代表人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：阎文亮，广东南日律师事务所律师。被告：江西南鹰电源科技有限公司，住所地江西省上犹工业园区，统一社会信用代码913607240871023752。法定代表人：陈碧琪，总经理。委托诉讼代理人：方军，江西泓越律师事务所律师。原告广州市永合祥自动化设备科技有限公司（以下简称永合祥公司）与被告江西南鹰电源科技有限公司（以下简称南鹰公司）、买卖合同纠纷一案,本院于2018年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永合祥公司的委托诉讼代理人阎文亮、被告南鹰公司的委托诉讼代理人方军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永合祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判处被告支付货款64.78万元，并支付逾期利息，从起诉之按年率6%计算。2.请求判处被告承担诉讼费用。事实和理由：从2015年起原告陆续为被告定作产品，付款方式虽有约定，但是本着友好协作的原则，并无严格按照付款条件支付，现被告严重拖延付款，经过原告多次催促，原告和被告于2018年5月31日达成付款协议，签署设备款安排计划，后被告仅仅支付10万元，严重违反设备款安排计划，经过多次催促，被告仍不支付，现原告特提起诉讼，要求被告一次性支付完毕未付的设备款项，合计64.78万元。并支付逾期利息，从起诉之日按年率6%计算。南鹰公司辩称：1.原告之间的合同关系无争议，我方认为根据合同第七条付款方式的约定，设备安装调试使用并三个月后付款，有些设备并未安装调试使用。因此被告与原告协商退回该设备，但2018年5月31日对设备款安排计划中对设备退还的事项并无达成一致意见。在原被告双方未核对最终的设备款的数额的情况下原告开具发票，并于2018年6月1日原告将发票开至被告处，因此本案我方认为设备款数额并未结算。因此设备款的支付条件并未成就。2.本案中原告所提供的设备有诸多的质量问题导致被告生产产品不良损失1008821.8元，而且经被告方统计需要时退回的闲置设备价款达1012000元，所以我方认为应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：永合祥公司是相关设备生产厂家，南鹰公司向永合祥公司提出生产蓄电池组装设备的需求，永合祥公司为南鹰公司生产蓄电池组装设备，双方签订数份合同，约定“产品质量要求或技术标准：按照图纸和需方提供的技术要求。”“付款方式：签订合同后，需方预付30%货款给供方，设备送货后付30%,设备安装调试并使用3个月后付30%，剩余10%一年后付清。”永合祥公司负责送货及进行设备的安装调试。一、案涉合同的履行情况及支付设备款的协商情况。永合祥公司与南鹰公司于2015年9月23日签订合同编号为YHX-20150923的《购销合同》，合同金额为662400元；永合祥公司于2015年12月22日送货至南鹰公司，送货单“收货人”签署“蓝小林”；永合祥公司于2016年3月29日开具9张增值税专用发票，金额合计为662400元，南鹰公司在2018年10月11日前共支付设备款499440元，余162960元未支付。2016年3月7日签订合同编号为YHX-201603001《追加设备合同》，合同金额为47340元；永合祥公司于2016年1月29日送货至南鹰公司，送货单“收货人”签署“蓝小林”；永合祥公司于2016年3月29日开具金额47340元的增值税专用发票，南鹰公司未支付设备款。2016年3月7日签订合同编号为YHX-201603002《设备合同》，合同金额为367000元；永合祥公司于2016年5月24日送货至南鹰公司，送货单“收货人”签署“蓝小林”；该合同所涉设备的设备验收单“验收方代表签字”签署为“蓝小林”、“吕建军”；南鹰公司在2016年3月29日前共支付款项110100元，余256900元未支付，永合祥公司于2018年6月1日开具4张增值税专用发票，金额合计为367000元。2016年9月22日合同编号为YHX-20160922《设备合同》，合同金额为258000元；永合祥公司于2017年1月8日送货至南鹰公司，送货单“收货人”签署“蓝小林”；该合同所涉设备的设备验收单“验收方代表签字”签署为“蓝小林”、“吕建军”；南鹰公司于2016年10月12日支付设备款77400元，余180600元未支付，永合祥公司于2018年6月1日开具3张增值税专用发票，金额合计为258000元。2016年9月22日签订合同编号为YHX-20160922-1《购销合同》，合同金额为12000元（永合祥公司于2017年1月8日送货至南鹰公司）及2015年11月至2016年11月永合祥公司供应南鹰公司的配件，双方确认上述设备及配件的南鹰公司需支付94163元，此为双方于2018年5月31日《设备款安排计划》中永合祥公司同意南鹰公司按上述设备及配件总价的50%支付的款项；永合祥公司于2018年6月1日开具金额94163元的增值税专用发票，南鹰公司于2018年7月24日支付款项94163元。双方于2018年5月31日签订《设备款安排计划》，载明：“1.已正常使用中设备，已开发票款项6-7月结清20万元，每月支付10万左右（有承兑优先支付）。2.叉车货款27000元，开票后支付。3.配件打五折，开票后支付。2-3项共计37118元，配件一批开票后立即付款。4.使用中设备开发票后每月10万，陆续支付。5.闲置设备再商议，6月之前给永合祥回复（112300元）。”《设备款安排计划》下方有双方协商代表签名并加盖公章，时间为2018年5月31日。南鹰公司于2018年7月24日支付了94163元后再未履行履行该《设备款安排计划》；庭审中，双方确认该款项是支付2016年9月22日签订合同编号为YHX-20160922-1《购销合同》设备及2015年11月至2016年11月永合祥公司供应南鹰公司的配件的款项。南鹰公司确认合同编号为YHX-201603002《设备合同》、YHX-20160922《设备合同》、YHX-20160922-1《购销合同》及2015年11月至2016年11月永合祥公司供应南鹰公司的配件的款项，其中合同编号为YHX-201603002《设备合同》未付款项为256900元，YHX-20160922《设备合同》未付款项为180600元，故上述交易尚余未付款项合计为437500元。二、双方有争议事实的情况。双方有争议的交易为合同编号YHX-20150923的《购销合同》，合同金额为662400元及YHX-201603001《追加设备合同》，合同金额为47340元。南鹰公司抗辩合同编号YHX-20150923《购销合同》项下大密短路测试机、大密全自动扣盖机、大密点胶机各一台及合同编号YHX-201603001《购销合同》下全部设备质量有问题导致闲置，应退回永合祥公司，且设备闲置未使用，故未到付款期限。南鹰公司对其辩称的设备质量问题提交《需退回设备清单》、被告设备质量问题导致生产不良的损失统计单，上述材料均为南鹰公司单方制作；对其于何时、以何方式向永合祥公司提出设备质量异议，南鹰公司无提交证据证明。永合祥公司认为双方签订《设备款安排计划》时南鹰公司并无提出产品质量问题，其闲置部分设备不是拒付设备款的理由，也不能说明设备质量有问题。关于双方对案涉设备质量如何约定的问题，永合祥公司与南鹰公司均明确表示对设备质量无具体约定，且该设备质量无行业标准、国内标准、国际标准，也无双方约定的设备生产说明书及其他可以参照的同类产品生产标准。对永合祥公司提供的合同编号为YHX-20150923《购销合同》、YHX-201603001《追加设备合同》、YHX-201603002《设备合同》、YHX-20160922《设备合同》所购设备相对应的设备验收单，南鹰公司表示合同编号为YHX-20150923、YHX-201603001合同的设备验收单没有其盖章，不予确认；合同编号为YHX-201603002、YHX-20160922合同，其确认交易，对设备验收单亦予以确认。设备验收单验收项目包括“设备外观”、“运行情况”、“安全防护”，其中“运行情况”包括“设备运行中的振动和噪音是否正常”、“各机构是否有卡死或干涉现象”、“设备产能是否达到要求”、“是否有漏油、漏气、漏电现象”、“活动机构是否活动顺畅”、“程序是否误动作，误报警”、“设备运行参数是否到达要求”。庭审中，永合祥公司补充提交了设备验收单数份，称由于起诉时提交的证据中的验收单其该填写相关信息填写不完整，故庭审中补充提交填写完整的设备验收单；虽然起诉时提交的证据中的验收单中“检测结果”、“供货方代表签字”无填写，但“验收方代表签字”有南鹰公司员工确认，其对设备检测结果无提出异议，即证明其认可设备检测合格。庭审中，南鹰公司确认验收单中“供货方代表签字”处签署的“蓝小林”、“王良松”、“吕建军”为其员工。本院认为，本案是定作合同纠纷，永合祥公司作为承揽人，应按照定作人南鹰公司的要求完成工作，交付工作成果，南鹰公司应按约定支付相应款项。永合祥公司与南鹰公司签订的合同编号YHX-20150923《购销合同》、YHX-201603001《追加设备合同》、YHX-201603002《设备合同》、YHX-20160922《设备合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。一、关于双方无争议的合同编号为YHX-201603002、YHX-20160922《设备合同》。永合祥公司依约交货并开具增值税专用发票，南鹰公司未依约支付设备款，尚余437500元未支付；因此，对永合祥公司主张的合同编号YHX-201603002、YHX-20160922《设备合同》南鹰公司应付设备款437500元，本院予以支持。二、关于双方有争议的交易为合同编号YHX-20150923《购销合同》、YHX-201603001《追加设备合同》。双方争议焦点为双方对定作设备质量有无约定及定作设备是否存在质量问题。案涉合同约定“产品质量要求或技术标准：按照图纸和需方提供的技术要求”；庭审中双方均明确表示对设备质量无具体约定，且该设备质量无行业标准、国内标准、国际标准，也无双方约定的设备生产说明书及其他可以参照的同类产品生产标准。因此关于该定作设备质量，双方对无约定，亦无其他可参照的质量标准。南鹰公司提交的《需退回设备清单》及损失统计单均为其单方制作且其无证据证明其向永合祥公司提出设备质量异议，因此对其辩称的争议交易设备存在质量问题，本院不予支持。关于对争议交易的设备验收单如何认定的问题，虽然永合祥公司于起诉时提交设备验收单中其该填写的相关信息填写不完整，庭审中又补充提交其该填写部分填写完整的设验收单，但其该填写信息是否完整不影响南鹰公司在设备验收单中对相应设备验收并签字确认的效力。根据设备验收单，可以看出验收项目内容实为设备安装、调试、试运行的具体情况，因此南鹰公司无对验收项目检测结果提出异议且确认了设备验收单就是确认了设备安装、调试、试运行等情况合格。南鹰公司确认合同编号YHX-201603002、YHX-20160922《设备合同》设备验收单，上述合同涉及的设备验收单填写情况与争议交易设备验收单填写情况一致。因此对南鹰公司辩称的争议交易的设备验收单上其员工签名只是确认争议交易的设备已经送货至其处，否认其已经验收确认设备安装、调试、试运行等情况合格，本院不予支持。因此，永合祥公司已履行争议交易设备的生产、送货及安装调试义务，南鹰公司无证据证明争议交易设备存在质量问题即视为争议交易设备无质量问题，对设备闲置未使用永合祥公司并不存在过错，应为南鹰公司自身原因导致；争议交易设备安装调试合格已届满3个月，南鹰公司以设备闲置未使用，故未到付款期限为由不支付设备款，本院不予支持。永合祥公司要求南鹰公司支付合同编号YHX-201603002《设备合同》欠付设备款162960元及合同编号YHX-201603001《追加设备合同》欠付设备款47340元，共计210300元，本院予以支持。综上，南鹰公司不支付设备款已构成违约，应当承当违约责任。永合祥公司要求南鹰公司支付欠付设备款合计为647800元（437500元+210300元）,并从起诉之日即2018年11月16日起按年利率6%逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江西南鹰电源科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告广州市永合祥自动化设备科技有限公司支付设备款647800元及逾期付款利息（从2018年11月16日起计至实际付清欠款之日止，以所欠设备款为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5139元由被告江西南鹰电源科技有限公司负担，上述款项已经由原告广州市永合祥自动化设备科技有限公司预交，原告广州市永合祥自动化设备科技有限公司同意由被告江西南鹰电源科技有限公司在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告广州市永合祥自动化设备科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈燕芳二〇一九年五月十六日书记员  林 苑附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。