福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初2153号 原告：黄建仙，男，1978年3月28日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：郑春林，男，1987年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称人民财保涵江支公司），住所地福建省莆田市涵江区工业路296号。统一社会信用代码913503038553475794。 代表人：游秀焕，经理。 委托诉讼代理人：余倩，系该公司员工。 原告黄建仙与被告郑春林、人民财保涵江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建仙及其委托诉讼代理人徐志煌，被告郑春林、被告人民财保涵江支公司的委托诉讼代理人余倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建仙向本院提出诉讼请求：依法判令郑春林、人民财保涵江支公司立即共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计510663.86元，包括医疗费1537元＋869元＋103244.22元＝105650.22元、误工费189.12元／天×236天＝44632.32元、护理费189.12元／天×（60＋14）天＋1526.4元＝15521.28元、营养费11000元；交通费30元／天×22天＝660元、住院伙食补助费50元／天×22天＝1100元、鉴定费2600元、伤残赔偿金42121元／年×20年×21％＝176908.2元、被扶养人生活费28145元／年×（11.5＋11）年×21％×1／3＋28145元／年×（9＋17.5）年×21％×1／2＝122641.8375元、精神损害抚慰金18000元、后续治疗费10000元、车辆维修费1950元。事实与理由：2018年5月31日下午14时，黄建仙驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车后载案外人黄子淼沿271县道从岭美街往201省道方向行驶在路右第二车道上；郑春林驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿县道271从岭美往201省道方向行驶在路右第一车道上，经肇事路段（县道271笏灵线1公里100米）向右变更至第二车道，其车身右侧碰撞闽Ｂ×××××二轮摩托车车身左侧，导致两车辆损坏及案外人黄子淼、黄建仙受伤。事故发生后，黄建仙被立即送到医院治疗，共住院22天，花去医疗费105650.22元。2018年6月22日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故的责任作出认定，郑春林负全部责任，黄建仙、案外人黄子淼无责任。经核实，郑春林驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车系郑春林所有，并于事故发生前在人民财保涵江支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 郑春林辩称，一、事故发生后，其垫付了32100元。二、非医保费用过高，应由人民财保涵江支公司全部承担。三、其他请求依法判决。 人民财保涵江支公司辩称，一、肇事车辆有在其公司投保交强险和保额为1000000元的商业险并附加不计免赔。二、事故发生后，其公司垫付给黄建仙10000元医疗费，应予扣减。三、黄建仙诉求存在不合理。医疗费以实际发生的金额为准，应有医院出具的正式票据，并剔除已经鉴定的非医保费用29451.43元；黄建仙应举证其收入减少的证明、工资表、银行对账单等，若不能提供，其公司不认可赔偿误工费，若法院支持存在误工损失，其公司认为误工天数应按住院天数及医院出具的诊断证明书建议休息的三个月；住院期间的护理费，黄建仙提供的护理费收费凭证非正式的票据，也无护理人员的身份信息、合同等证据辅证，其公司认为应按照实际住院天数和农村标准计算。黄建仙提供的护理天数鉴定意见书系自行委托，其公司不认可单方提交的鉴定结论，且出院后不支持护理天数，若确实存在护理需要，也仅能按照部分护理依赖程度予以支持；无医嘱证明需加强营养，即使法院认定其公司应承担营养费，不超过扣除非医保费用后医疗费的10％；黄建仙未提供任何正式票据证明存在交通费用的支出，即使法院认定其公司承担交通费，也应以实际住院天数为准，且每天不超过20元；住院伙食补助费应以实际住院天数为准，且每天不超过30元；鉴定费系黄建仙的举证成本，不属于其公司赔偿项目，不应由其公司承担；黄建仙提供的伤残等级鉴定意见书系其自行委托的，未经其公司参与，不认可该鉴定结论，其公司已申请重新鉴定，应待鉴定结论做出后再确定金额。黄建仙应提供劳动合同、工资表、银行对账单、完税凭证等，否则赔偿标准应以农村标准计算；被扶养人生活费应根据黄建仙丧失劳动能力的情况来计算，黄建仙未做该方面的鉴定，故仅依据九级附加一处十级伤残主张该费用无依据，若法院认定黄建仙无需进行丧失劳动能力的鉴定即可支持被扶养人生活费，其公司认为也应待鉴定结论做出后再确定，黄建仙父母生育子女的情况，应以公安部门出具的证明为准，且黄建仙的计算公式有重复计算，计算方式不正确；精神损害抚慰金应待伤残重鉴结论确定后再认定；其公司不认可黄建仙单方提交的后续治疗费用鉴定结论，且黄建仙的后续治疗尚未实际发生，待实际发生后再主张；在未实际发生的情况下，其公司认可按6000元赔付；黄建仙未提供车辆损失的鉴定报告，也未及时通知其公司对车辆定损，不认可该损失。 经审理查明：2018年5月31日14时0分，黄建仙驾驶逾期未检验、未按规定投保的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车后载案外人黄子淼沿271县道从岭美街往201省道方向行驶在路右第二车道上；郑春林驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿县道271从岭美街往201省道方向行驶在路右第一车道上，经肇事路段（县道271笏灵线1公里100米）向右变更至第二车道，其车身右侧碰撞闽Ｂ×××××二轮摩托车车身左侧，发生交通事故，导致两车辆损坏及黄建仙、案外人黄子淼受伤。2018年6月22日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定郑春林负本事故全部责任，黄建仙、案外人黄子淼无责任。事故发生后，黄建仙被送往莆田学院附属医院住院治疗至同年6月22日，共住院22天，花去医疗费103244.22元。住院期间，黄建仙因护理需要，花费1526.4元。出院后，黄建仙在莆田学院附属医院门诊治疗，花去医疗费869元＋1537元＝2406元。以上共计花去医疗费105650.22元。2019年1月24日，福建恒信司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定黄建仙的伤残等级为一处九级、一处十级，误工期为180日，护理期为60日，后续治疗费用为8000元。黄建仙为此花去鉴定费2600元。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车的所有人为郑春林，本事故发生时由人民财保涵江支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率条款），保险期间均自2017年12月15日至2018年12月4日。本事故发生后，郑春林、人民财保涵江支公司已分别垫付给黄建仙医疗费32100元、10000元。2019年3月8日，黄建仙诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，人民财保涵江支公司委托福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定黄建仙的医疗费中含有非医保费用29451.43元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票、莆田市秀屿区秀山初级中学证明、机动车行驶证、驾驶证、投保单、投保人声明、保险条款、中国工商银行业务回单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。郑春林作为事故直接侵权责任人，其因过错致黄建仙损害，应承担相应的侵权赔偿责任。黄建仙系人民财保涵江支公司承保车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，保险人即人民财保涵江支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于黄建仙的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为105650.22元。二、住院伙食补助费应根据黄建仙实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×22天＝1100元。三、营养费根据黄建仙因本事故所致损伤和治疗情况酌定，应为10560元。四、后续治疗费经鉴定为8000元，为节约司法资源及避免诉累，予以认定为8000元。五、误工费根据黄建仙的误工时间和收入状况确定。黄建仙主张按189.12元/天的标准计算误工费，并提供莆田市秀屿区秀山初级中学证明予以佐证，其经常居住地在城镇，相应主要收入来源脱离农村和农业生产，故其主张按照城镇居民的标准计算误工费、残疾赔偿金等赔偿项目合法有据，应予支持。误工时间根据黄建仙的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，可综合酌定为120天（含住院期间）。故此，误工费应认定为189.12元/天×120天＝22694.4元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。黄建仙未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准159.09元/天的标准计算。护理期根据黄建仙的损伤情况和相关鉴定意见，结合黄建仙的诉求，综合评定为60天（含住院期间）。故此，护理费应认定为159.09元/天·人×（60－8）天×1人＋1526.4元＝9799.08元。七、如前所述，残疾赔偿金根据黄建仙的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，应予以认定为42121元×20年×21％＝176908.2元。八、交通费系必然支出，黄建仙虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定440元。九、黄建仙因本起事故致一处九级、一处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金13000元。十、黄建仙因伤残程度、误工期、护理期鉴定支出2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十一、黄建仙之父黄国森（1949年8月15日出生）、黄建仙之母詹秀英（1949年4月15日出生）、黄建仙之长女黄某一（2009年3月30日出生）、黄建仙之次女黄某二（2017年9月6日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限分别为10.56年、10.22年、8.18年、16.62年。黄建仙父母的扶养义务人为包括黄建仙在内的子女3人，黄建仙子女的扶养义务人为2人。根据其居住地，被扶养人生活费按城镇居民人均年生活消费支出28145元/年的标准计算。故此，被扶养人生活费应为28145元/年·人×[10.22年＋（10.56－10.22）年×（1/2＋1/3）＋（16.62－10.56）年×1/2）]×21％＝79988.09元。十二、黄建仙主张车辆维修费1950元，并提供相关维修费发票予以证实，故应认定车辆损失费为1950元。综上，本院核定黄建仙的损失包括：医疗费105650.22元、住院伙食补助费1100元、营养费10560元、后续治疗费8000元、误工费22694.4元、护理费9799.08元、残疾赔偿金176908.2元、交通费440元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费79988.09元、车辆损失费1950元，计432689.99元元。 根据交强险条例的规定和黄建仙的损失情况，人民财保涵江支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计9000元（为另一伤者预留份额1000元）和伤残赔偿项下含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计105007.3元（为另一伤者预留份额4992.7元）及财产损失赔偿项下的车辆损失1950元（未逾限额2000元），合计115957.3元。关于商业险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，人民财保涵江支公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，且非医保费用亦经鉴定为29451.43元，故根据《保险法》第十七条规定，人民财保涵江支公司免责主张有效，应予支持。交强险以外的损失432689.99元－115957.3元＝316732.69扣减非医保费用29451.43元后的其余损失287281.26元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及投保商业险的具体情况，应由人民财保涵江支公司全部承担上述损失。被保险人郑春林已付32100元扣减其应自负赔偿款29451.43元后，余2648.57元属垫付性质，可从人民财保涵江支公司应付的赔偿款中抵扣；抵扣后郑春林可另行向人民财保涵江支公司主张权利。综上，扣抵郑春林垫付赔偿款2648.57元及人民财保涵江支公司已付赔偿款10000元，人民财保涵江支公司应实际支付给黄建仙的赔偿款为115957.3元＋287281.26元－2648.57元－10000元＝390589.99元。人民财保涵江支公司提出对黄建仙的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院经审查后不予准许。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、郑春林应赔偿给黄建仙因本案交通事故造成的损失29451.42元（已实际给付）； 二、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给黄建仙因本案交通事故造成的损失390589.99元（不含郑春林垫付款2648.57元及中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至黄建仙于中国银行莆田市秀屿支行开设的账户62×××54）； 三、驳回黄建仙对郑春林、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2904元，减半收取计1452元，由黄建仙负担341元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担1111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年五月三十一日 书记员  林 娟 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。