辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）抚中刑一终字第00001号原公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某，男，1960年1月13日出生，汉族，无职业。原审被告人隋某，女，1965年8月5日出生，汉族，初中文化，无职业。2012年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被抚顺市公安局经济开发区公安分局取保候审。原审被告人周某甲，女，1964年7月14日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被抚顺市公安局经济开发区公安分局取保候审。原审被告人周某乙，女，1958年2月7日出生，汉族，大专文化，无职业。2013年7月11日因涉嫌犯故意伤害罪被抚顺市公安局经济开发区公安分局取保候审。抚顺市望花区人民法院审理抚顺经济开发区人民检察院指控原审被告人隋某、周某甲、周某乙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人侯某提起附带民事诉讼一案，于2013年12月4日作出（2013）抚开刑初字第46号刑事附带民事判决书。原审附带民事诉讼原告人侯某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人隋某、周某甲、周某乙于2011年12月6日14时许，来到被害人周某某家，欲向其女儿王某、女婿侯某索要传销投资款。三被告人以查暖气为名进入屋内后，因对独自在家的周某某阻止三人翻动室内物品不满，双方发生争执、撕扯，期间周某某右臂、躯干部被打伤。后被害人侯某回到家中，三被告人又与侯某发生争吵并殴打侯某，将其左眼部打伤。抚顺公正司法鉴定所受开发区公安分局高湾派出所委托于2011年12月30日出具（2011）伤鉴字第701号司法鉴定意见书，鉴定意见：周某某右上臂损伤评定为轻伤；躯干部损伤评定为轻微伤。出具（2011）伤鉴字第702号司法鉴定意见书，鉴定意见：被害人侯某左眼损伤评定为轻微伤。被害人周某某对其鉴定结论不服，于2013年5月21日申请重新鉴定，开发区公安分局高湾派出所委托辽宁仁和司法鉴定中心重新鉴定，该中心出具辽仁法鉴字（2013）052207号司法鉴定意见书，鉴定意见：周某某右上臂肱骨粉碎骨折致臂丛神经损伤鉴定为重伤。被告人隋某、周某甲分别于2012年10月29日、2013年1月5日被公安人员抓获，被告人周某乙于2013年1月5日主动到公安机关投案。2013年7月20日，三被告人与周某某达成调解协议，三被告人赔偿周某某经济损失10.5万元，周对三被告人予以谅解，同日三被告人将赔偿款交付给周某某。经本院询问周某某，其本人表示放弃刑事附带民事诉讼请求。原审判决认定上述事实的证据有：1、案件来源、抓获经过、受理刑事案件登记表、破案登记表、常住人口信息表，证实了本案的案发、立案、破案情况及三名被告人到案过程、身份及自然情况。2、被害人周某某陈述证实，隋某骗说是物业查暖气的。隋某、周某甲、周某乙进屋就找我女儿王某和我姑爷侯某，他俩没在家，她们三人就翻东西，我阻止她们，隋某走过来一脚把我踹倒在地上，骑在我身上用拳头往我身上打，周某乙和周某甲也过来打我，对我身上拳打脚踢，隋某也站起来用脚往我身上踢。她们打了一会儿，我就迷糊了。不知道什么时候，侯某从外面回来，等我睁开眼睛的时候，我看到她们三个女的其中一个人拿起电视遥控器打侯某，其他两个人也对侯某拳打脚踢，看到她们三人让我姑爷侯某签东西，我就喊侯某，“你快签吧，你再不签我就没气了。”然后我就昏过去了。3、被害人侯某陈述证实，2011年12月6日15时30分，我回家拿钥匙打开门进到客厅，看见我岳母周某某躺在地上呻吟，旁边有三名女子迎着我过来，是周某乙、周某甲、隋某。她们三人上来拽我衣服，将我拽倒。拽倒我的时候，周某乙坐在我岳母的腿上，我就拽周某乙，怕她压着我岳母。我岳母喊“别压我，疼！”周某甲和隋某从后面上来打我的眼睛，挠我的脸部，周某乙也上来打我，三人前后骑在我身上打我，有的用手掌、有的拿电视遥控器，打在我身上、头部，还用脚踹在我身上。周某甲、周某乙压在我的后背，我喘不上来气，不知道谁写了一个材料，周某甲和隋某拽住我的右手，强行让我在材料上签字。我岳母喊“快签吧，要不没命了！”我只好在材料上写上我和我爱人王某的名字。之后，三人继续用手掌打我头部、身上，用手挠我脸部，站起来踹我后背和后脑勺。我强睁开眼睛，想看我岳母如何了，周某甲、周某乙又站起来走近我岳母用手掌使劲捶我岳母身上，还说你死了算了。接着，三个人就转身打开门离开了，我就报警了。我的后脑勺被打了两个包，右太阳穴有个包，右耳破裂，脸上有挠伤，左眼青肿，右脸、左脸肿胀，前胸压痛，左右手指被挠伤。我岳母右胳膊粉碎性骨折。电视遥控器碎了，门禁卡丢失。4、证人王某系周某某女儿，其证言证实，周某某在2011年12月6日之前右胳膊没有受伤。证人刘某系保安，其证言证实内容与证人王某一致。5、证人刘某某甲证言证实，王某是我前夫的姐姐，周某某是我前夫的母亲，我同她们的关系一点都不好。周某某被伤害的一事开始的时候我不知道，后来周某甲给我打过一回电话，告诉我王某诬陷她，说她打的周某某。我听后也没说什么。6、证人刘某某乙系辽宁仁和司法鉴定中心法医，其证言证实，末梢血运佳只说明上臂的循环系统没有损伤，手指可以屈伸不能说明神经没有受损，从肌电图中也可以看到，桡神经没有损伤，但感觉神经有损伤。后期护理对神经恢复没有作用。7、被害人周某某就诊病志、被害人周某某受伤后照片4张，抚顺市中医院120出诊病历，中国医科大学附属第一医院门诊病历记录、周某某在抚顺矿务局总医院CT检查报告单、CR检查报告单、抚顺市中医院肌电图报告，证实了周某某右臂受伤，右侧腰部、左侧肩部受伤及治疗情况。8、抚顺公正司法鉴定所（2011）伤鉴字第701号司法鉴定意见书鉴定意见为：周某某躯干损伤为轻微伤。辽宁仁和司法鉴定中心辽仁法鉴字（2013）052207司法鉴定意见书鉴定意见为：周某某右上臂肱骨粉碎骨折致臂丛神经损伤为重伤。抚顺公正司法鉴定所（2011）伤鉴字第702号司法鉴定意见书鉴定意见为：侯某左眼损伤评定为轻微伤。9、被告人周某乙供述，隋某约我和周某甲去侯某家要钱。隋某以查暖气为名敲开门，进屋后在客厅等侯某夫妇。侯某回来后就跟我们吵吵起来，还要进厨房拿菜刀，隋某和周某甲拽着侯某，不让他进厨房，她们俩就跟侯某撕扯在一起。我上去跟侯某撕扯，接着侯某和周某甲就都倒在地上，我和隋某都没有倒。10、被告人周某甲供述，隋某约我和周某乙去找王某、侯某，他们没在家，隋某敲的门，进去后我们等王某夫妇。大约过了二十多分钟，侯某回来，进屋看到我们三人就骂，还吓唬我们，要拿刀宰了我们，然后他往厨房走，我上去拽侯某，随后周某乙、隋某也上去拽侯某，和他撕扯在一起。我们三个人把侯某拽倒在客厅的地上，我也跪在地上，让侯某给我们写欠条，侯某不写，我们四个人就撕扯起来，并且倒在地上，倒的时候，侯某把周某乙压在身下，我倒在旁边，侯某用腿压着我，当时我们三个人都起不来了，隋某没倒，站在一边。11、被告人隋某供述，到侯某家是我敲的门，老太太开的门，说侯某、王某没在家，我们跟老太太聊天，等他们---我们看侯某拿刀了，就上去抢菜刀，然后我们在他家客厅跟侯某撕扯起来。侯某倒了，压在周某乙腿上，我当时在侯某右侧，周某甲在侯某左侧，我和周某甲用手压在侯某身上，周某乙在下面用手乱抡，周某甲用手打侯某脸部，我当时没动手，只是按住侯某了。原审判决还认定，三被告人与侯某撕打过程中，致侯某左眼受伤，于2011年12月6日在抚顺市中医院住院治疗3天，诊断为双眼钝力伤，支付医疗费2143.17元，住院期间二级护理。经司法鉴定其左眼损伤评定为轻微伤，侯某支付鉴定费680元。庭审中附带民事诉讼原告人提供了下列证据：医药费收据2143.17元，病历、工资证明、王某的工资证明，鉴定费680元收据，交通费收据，损坏物品明细及600元收据，周某某医疗费及相关证据。对于其他诉讼请求，附带民事诉讼原告人均未予举证。三被告人及辩护人对无公章的9元不予认可，合理费用同意赔偿。除病历，其他证据均提出异议。附带民事诉讼原告人侯某要求赔偿的经济损失中，侯某的医疗费2143.17元、鉴定费680元，附带民事诉讼原告人提供了相关票据，予以采信。护理费部分，附带民事诉讼原告人未提供护理人员误工工资证明，参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务标准计算护理费为90元／天×3天×1人=270元。误工费一节，附带民事诉讼原告人未提供误工工资证明及医疗机构出具的诊断书，根据其陈述工资3000元／月标准计算，住院期间误工费为3000元／月÷21天／月×3天=429元。交通费根据就医地点、时间、人数、次数，合议庭酌定50元。财物损失部分，附带民事诉讼原告人未举证证明物品受损的事实，侦查卷宗亦无记载，而被告人予以否认，故该部分赔偿请求没有事实依据，不予采信。对于摇控器的损失，三被告人予以认可，附带民事诉讼原告人要求赔偿100元的请求，予以支持。关于附带民事诉讼原告人侯某要求赔偿精神抚慰金7万元一节，于法无据，不予支持。关于附带民事诉讼原告人侯某主张周某某的赔偿请求一节，因侯某并非赔偿权利人，且周某某已放弃民事诉讼请求，不予支持。故侯某的赔偿请求中合理部分共计3672.17元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人隋某、周某甲、周某乙的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，以及对原审附带民事诉讼原告人侯某造成的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第八条、第十六条、第十九条之规定，作出如下判决：被告人隋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人周某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；三被告人赔偿附带民事诉讼原告人侯某经济损失3672.17元，于判决生效后立即给付；驳回附带民事诉讼原告人侯某的其他诉讼请求。上诉人侯某的上诉理由是：原审法院对三被告人判处缓刑属于量刑畸轻，应判处实刑；判决赔偿的数额过低，应赔偿其经济损失人民币5万元。经审理查明，原审判决认定原审被告人隋某、周某甲、周某乙故意打伤原审附带民事诉讼原告人侯某并造成轻微伤后果的事实清楚，原审判决书中列明的经原审庭审质证的认定本案事实的证据在本院审理过程中未发生变化，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人侯某未提供新的证据。本院认为，原审被告人隋某、周某甲、周某乙遇事不能冷静处理，竟打伤上诉人侯某并造成侯某轻微伤之后果，对上诉人侯某造成的经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人侯某所提原审判决量刑畸轻，赔偿数额过低的上诉理由，经查，原审判决宣判后，原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人隋某、周某甲、周某乙均未提出上诉，原审判决的刑事部分已发生法律效力。另查，原审判决已根据上诉人的实际损失情况和相关法律规定，对上诉人的合理经济损失数额给予了判决，故对上诉人侯某所提出的上诉理由，本院不予支持。原审附带民事判决事实清楚，认定的上诉人的经济损失数额准确，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪爱军审 判 员  金顶伟代理审判员  车 亮二〇一四年三月十七日书 记 员  张瀚书