wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初595号 原告：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路**银都领地**。 法定代表人：何丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵明明，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：刘淑英，女，1962年8月1日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李春香，女，1985年1月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系刘淑英之女。 被告：王业锡，男，1956年2月26日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李春香，女，1985年1月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系王业锡之女。 原告绵阳五和置业有限公司与被告刘淑英、王业锡民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行审理。原告绵阳五和置业有限公司的委托诉讼代理人赵明明、刘芳，被告刘淑英、王业锡的共同委托诉讼代理人李春香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳五和置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款人民币30000元；2.判决被告以30000元为基数从逾期付款之日起至实际还款之日止按年利率24%标准向原告支付资金利息(其中人民币30000元从2016年6月20日起计算，暂计算至2019年1月19日的资金利息为人民币18600元)；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因购房资金不足向原告借款10万元，约定分次还清，如逾期还款应承担违约金。借款后，被告仅按约归还7万元借款，其余款项未还。为维护原告合法权益特起诉来院。 被告刘淑英、王业锡辩称：原告主张的尚有3万借款未归还的事实存在，但该借款应当在原告交付房屋时支付；原告向被告提供借款系为规避银行按揭贷款首付比例30%的规定，双方的借款关系违反强制性规定，应认定为无效，原告据此主张利息不符合双方约定也不符合法律规定。 本院经审理认定以下事实：2015年1月23日，原、被告签订《借款协议》，约定因被告购买原告开发的商品房而暂缺购房款，向原告借款100000元，该款分3次付清，于2015年6月30日前付款35000元，于2015年12月30日前付款35000元，于2016年6月20日前付款30000元，如逾期付款应自应付款期限届满之次日起按每日百分之三标准支付违约金。同日，被告向原告出具《收条》载明收到原告出借的10万元购房款。2015年3月2日，被告用上述借款10万元向原告支付了部分购房款。其后，被告归还借款7万元。 本院认为，原告将自有资金无息借给其购房户使用，未违反法律和行政法规的强制性规定，被告主张借款关系无效不成立。被告应按约定向原告还款，对原告主张归还现已逾期的借款3万元（扣除实际归还的7万元后）及该款逾期后至还清之日止按年利率6%标准计算的资金利息，应予支持。分期付款协议约定如逾期还款应按每日百分之三标准支付违约金，原告主张从逾期之日起按年利率24%标准支付资金利息没有依据，本院不予支持。本案系借款合同关系，与双方建立的商品房买卖合同系两个法律关系，被告以原告逾期交房事由抗辩，拒绝归还到期借款不能成立，本院不予支持。 为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘淑英、王业锡在本判决生效后五日内偿还原告绵阳五和置业有限公司借款人民币3万元并承担逾期资金利息，利息计算方法为：以本金人民币3万元为基数自2016年6月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告绵阳五和置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费507元由原告绵阳五和置业有限公司承担180元，被告刘淑英、王业锡承担327元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇一九年五月二十一日 书记员  何 婧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执202号 申请执行人，陈棉雄，男性，汉族，1969年12月6日出生，住深圳市福田区。 申请执行人：叶宇胜,男性，汉族，1969年12月16日出生，住深圳市罗湖区。 申请执行人：徐小燕,女性，汉族，1974年1月28日出生，住深圳市南山区。 申请执行人：贾斌，男性，汉族，1972年12月17日出生，住深圳市罗湖区。 申请执行人：吴伟平，男性，汉族，1970年2月2日出生，住深圳市罗湖区。 申请执行人：刘思民，男性，汉族，1970年2月20日出生，住深圳市罗湖区。 申请执行人：邝杰荣，男性，汉族，1970年4月20日出生，住深圳市福田区。 申请执行人：林启红,女性，汉族，1974年9月5日出生，住深圳市福田区。 申请执行人：彭鸿，男性，汉族，1971年2月22日出生，住深圳市南山区。 被执行人：深圳市老西安饮食管理有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道大勘村工业一路14A大勘科技园******北，统一社会信用代码914403000824660730。 法定代表人：李江。 被执行人：李江，男性，汉族，1974年6月19日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：范广娣，女性，汉族，1982年7月7日出生,住黑龙江密山市。 申请执行人陈棉雄、叶宇胜、徐小燕、贾斌、吴伟平、刘思民、邝杰荣、林启红、彭鸿与被执行人深圳市老西安饮食管理有限公司、李江、范广娣借款合同纠纷系列案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终17414-17422号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述判决书确定的义务，申请执行人于2019年1月3日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币共计7700000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院依法决定将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执194-202号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张斯宜 审判员  刘津荣 二〇一九年五月二十九日 书记员  刘婷玉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执198号 申请执行人，陈棉雄，男性，汉族，1969年12月6日出生，住深圳市福田区。 申请执行人：叶宇胜,男性，汉族，1969年12月16日出生，住深圳市罗湖区。 申请执行人：徐小燕,女性，汉族，1974年1月28日出生，住深圳市南山区。 申请执行人：贾斌，男性，汉族，1972年12月17日出生，住深圳市罗湖区。 申请执行人：吴伟平，男性，汉族，1970年2月2日出生，住深圳市罗湖区。 申请执行人：刘思民，男性，汉族，1970年2月20日出生，住深圳市罗湖区。 申请执行人：邝杰荣，男性，汉族，1970年4月20日出生，住深圳市福田区。 申请执行人：林启红,女性，汉族，1974年9月5日出生，住深圳市福田区。 申请执行人：彭鸿，男性，汉族，1971年2月22日出生，住深圳市南山区。 被执行人：深圳市老西安饮食管理有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道大勘村工业一路14A大勘科技园******北，统一社会信用代码914403000824660730。 法定代表人：李江。 被执行人：李江，男性，汉族，1974年6月19日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：范广娣，女性，汉族，1982年7月7日出生,住黑龙江密山市。 申请执行人陈棉雄、叶宇胜、徐小燕、贾斌、吴伟平、刘思民、邝杰荣、林启红、彭鸿与被执行人深圳市老西安饮食管理有限公司、李江、范广娣借款合同纠纷系列案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终17414-17422号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述判决书确定的义务，申请执行人于2019年1月3日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币共计7700000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院依法决定将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执194-202号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张斯宜 审判员  刘津荣 二〇一九年五月二十九日 书记员  刘婷玉
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁执异58号 案外人:魏爱华，女，1973年12月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在执行申请执行人莱商银行股份有限公司济南高新区支行与被执行人山东豪晟投资置业有限公司等借款担保合同纠纷一案中，案外人对本院（2016）鲁民初5号民事裁定书查封的被执行人山东豪晟投资置业有限公司名下莱芜市国用（2010）第1136号土地使用权提出书面异议，本院已立案审查。在审查过程中，案外人向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人以其异议指向的执行标的已被本院解除查封为由撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人撤回异议申请。 审 判 长 石少红 审 判 员 陈远生 审 判 员 陈居山 二〇一九年五月三十一日 法官助理 刘 娟 书 记 员 孔雪雪
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执337号之十六 申请人王连海。 被执行人朱国强。 本院于2019年01月02日以(2018)鲁1622执保267号保 全裁定对朱国强借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已 转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定 执行朱国强借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人朱国强在中国农业银行 6228××××8746账户内存款人民币80000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李佩东 二〇一九年五月二十二日 书记员  劳书峰
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初2649号原告：何xx，男，汉族，天津市河**人，现住天津市河**。被告：天津xx公司，地址xx。法定代表人：吴xx，执行董事。原告何xx与被告天津xx公司运输合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何xx到庭参加诉讼，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何xx向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告从2013年5月18日至2013年12月14日欠款231632元；2、判令被告给付自欠款日到结款日所产生的利息；3、案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告2013年5月18日到2013年12月14日共为被告承运铁路、公路运输39车，共发生费用1464615元，被告陆续偿还运费1232983元，至今欠原告运费231632元。原告多次催要仍无果，2017年12月13日被告公司股东魏连明打一还款欠条，2018年6月前还款16万元，直到今日仍一分未还，故成讼。天津xx公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。通过原、被告陈述及相关举证，本院认定事实如下：2013年5月18日至2013年12月14日，原告为被告承运铁路、公路运输业务。2017年12月13日被告公司股东魏xx出具欠条，载明拖欠金额为160000元，并约定到2017年12月31日给付50000元，剩余运费半年后全部还清。后该款经催要未果成讼。另查，案外人魏xx庭前到庭陈述，其为被告实际控制人被告现经营困难。对诉争的运输款项不予认可，仅对其出具的欠条认可，其余运输款项不予认可，请求法庭依法裁判。本院认为，就原告主张运输款项与被告自认运输款项的差额系本案争议焦点。就该差额部分，原告自述系货物在运输过程中发生货损，抵达被告处时就货损在运费中进行了抵扣，但就该主张并未提交相关证据加以佐证，故应承担举证不能的不利责任。故本案诉争运输款项应以被告自认为准。关于利息问题，原、被告对逾期付款违约责任并未进行明确约定，且原告当庭对于计算标准无法清晰表述，故本院参照中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款产生的利息，计算期间为付款最后期限即2018年6月1日至起诉之日（2019年4月2日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津xx公司应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告何xx运输款160000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付原告何安邦自2018年6月1日至2019年4月2日的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何xx的其他诉讼请求。案件受理费5339元，减半收取2670元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐锡鹏二〇一九年五月三十日书记员  李根来
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执261号之七 申请人宋玉明。 被执行人张俊明，，阳信县 幸福一路813号。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁 1622执261号之七裁定书，于2019年05月06日向被执行人 张俊明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法 律文书确定的义务，但被执行人张俊明至今未履行。依照《中 华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 的规定，裁定如下： 冻结被执行人张俊明在中国工商银行 0200××××7418账户内存款人民币111550.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李佩东 二〇一九年五月六日 书记员  劳书峰
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执261号之六 申请人宋玉明。 被执行人张俊明，，阳信县 幸福一路813号。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁 1622执261号之六裁定书，于2019年05月06日向被执行人 张俊明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法 律文书确定的义务，但被执行人张俊明至今未履行。依照《中 华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 的规定，裁定如下： 冻结被执行人张俊明在中国邮政储蓄银行 6210××××9632账户内存款人民币111550.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定立即开始执行。 审判长  李佩东 二〇一九年五月六日 书记员  劳书峰
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖05执40号 申请执行人：施章圣，男，1985年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：吴荣，男，1989年4月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人施章圣与被执行人吴荣民间借贷纠纷一案中，于2019年2月21日向被执行人吴荣邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行已经发生法律效力的湛江国际仲裁院作出（2018）湛仲字第3091号裁决书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统和传统查控方式查询被执行人吴荣名下无房产、银行存款（已冻结部分银行账号）、互联网银行、股票等财产；本院于2019年2月15日电话通知被执行人吴荣到本院接受调查，其表示将会于2019年2月20日来本院，后未到本院且手机提示关机；本院经过多次电话联系被执行人吴荣，终于2019年3月18日联系上被执行人吴荣，其表示人在外地打工，名下车辆被他人开走，无法找到，本院即将被执行人吴荣名下车牌号为皖Ｅ×××××机动车予以查封，因无法实际控制，暂未能处置。本院经上门查找、村委会走访仍无法查找到被执行人吴荣的下落；现已将被执行人吴荣列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。另查，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，现向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湛江国际仲裁院作出（2018）湛仲字第3091号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任春芳 审判员  王 铁 审判员  朱静平 二〇一九年五月二十九日 书记员  骆祺升
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初12757号原告罗鸿伟。委托代理人景军奇，河南杰瑞律师事务所律师。委托代理人冯健，河南杰瑞律师事务所律师。被告陈增敏。被告宋连保。第三人宋慧灵。原告罗鸿伟诉被告陈增敏、宋连保、第三人宋慧灵民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告陈增敏、宋连保偿还原告罗鸿伟借款本金30万元及利息58200元，暂共计358200元（利息以30万元为本金，按月利息1.5％计算，自2018年1月30日起暂计算至2019年2月22日，实际计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗鸿伟及委托代理人冯健，第三人宋慧灵到庭参加诉讼，被告陈增敏、宋连保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交银行转账凭证三份，分别载明：2016年8月30日，案外人孟建峰向案外人李晓文账户转款190000元；同日，原告向案外人李晓文账户转款60000元；2016年9月8日，原告向第三人宋慧灵转款30000元。共计28万元。2018年1月30日，被告陈增敏出具“借条”一份，载明：今借到罗鸿伟现金￥300000元，大写：叁拾万元整。借款人：陈增敏，2018年元月30日。原告提交“郑州增保食品有限公司”企业信用信息公示报告一份，证明该公司法定代表人为被告宋连保，股东为陈增敏、宋连保。原告提交被告宋连保与陈增敏结婚申请书及结婚证复印件各一份，证明二被告系夫妻关系。庭审中，第三人宋慧灵陈述认可收到银行转账凭证载明28万元借款，且该笔借款即为被告陈增敏于2018年1月30日出具借条载明的借款。因28万元借款系用于偿还被告陈增敏、宋连保所经营的“郑州增保食品有限公司”的欠款，所以，经原告同意，将该28万元债务转移给二被告，并告知二被告与原告罗鸿伟口头约定借款利息为月息一分五，由二被告出具了“借条”，因双方口头约定月息一分五，借款后至借条出具之日的利息2万元计入借款本金共计30万元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，被告陈增敏、宋连保经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据原告提交的借条、银行转账凭证、结合庭审查明事实，本院对原告与被告陈增敏之间的债权债务关系予以确认。债务应当清偿，被告陈增敏未答辩亦未对原告的诉请予以反驳并举证证明，应承担举证不能的后果，向原告偿还借款本金300000元。关于案涉借款的利息问题，原告罗鸿伟与第三人宋慧灵陈述相互印证，均证明口头约定利息为月息一分五，且该约定符合法律规定，故原告主张被告陈增敏从借条出具之日即2018年1月30日起，以300000元为基数，按照约定利率支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告宋连保与被告陈增敏系夫妻关系，结合庭审查明事实，本院对涉案借款系被告宋连保与被告陈增敏夫妻共同债务予以确认。故原告主张被告宋连保共同偿还案涉借款的诉讼请求，合法有据，本院予以确认。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈增敏、宋连保于本判决生效后十日内偿还原告罗鸿伟借款300000元并支付利息（利息以300000元为基数，自2018年1月30日起按照月利率1.5%支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6673元，减半收取3336.5元，由被告陈增敏、宋连保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人的人数或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王亚玲二〇一九年五月三十一日书记员  孙凯悦
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执690号本院执行的申请执行人濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司与被执行人张占可物业服务合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人张占可自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年五月三十一日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初3175号原告：李淑伟，男，1981年9月25日出生，汉族，居民，住兰山区。被告：林忠，男，1981年6月12日出生，汉族，居民，住费县。原告李淑伟与被告林忠民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李淑伟撤回起诉。案件受理费800元减半收取计400元，保全费420元，均由原告负担。审 判 长  杨洪范审 判 员  王俊慧人民陪审员  郁昌建二０一九年五月二十二日书 记 员  李潇晴
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     （2018）陕0523破4号之一   申请人：韩城市丰源煤业有限责任公司破产管理人。   2019年5月10日，韩城市丰源煤业有限责任公司（以下简称丰源煤业公司）破产管理人向本院提出申请，称债务人经过前期法院执行机构的查询及破产管理人的再次核实，确无任何财产，其财产不足以清偿破产费用，请求终结韩城市丰源煤业有限责任公司破产清算程序。   本院认为，丰源煤业公司因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，渭南市中级人民法院作出（2018）陕05执他3号执行案件移送破产审查决定书，将涉及被执行人丰源煤业公司的执行案件移送本院进行破产审查。从丰源煤业公司相关案件执行到本院裁定受理申请人刘建强的破产清算申请至今，一方面，通过法院执行系统查询和管理人进行清算工作核实，债务人和法定代表人名下均无财产可供分配。另一方面，债务人的法定代表人刘永善一直下落不明，债务人未能向法院提供财产状况说明、债务清册、债权清册、有关职务会计报告等与公司财产有关的资料。   依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》（法释[2018]10号）之规定，裁定如下：   一、 宣告韩城市丰源煤业有限责任公司破产；   二、 终结韩城市丰源煤业有限责任公司破产程序。   本裁定自即日起生效。                 审 判 员  郭磊     审 判 员  潘军华     审 判 员  苏蒙       二0一九年五月十四日        书 记 员  霍晴
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0823执恢167号申请执行人:王某某被执行人:张某某被执行人:高某某本院在执行王某某与张某某、高某某民间借贷纠纷一案中，于2018年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张志忠、高某某向申请人王某某支付购房款40万元及其利息。（月利率为20‰，利息从2014年1月13日起至债务履行完毕之日止）；案件受理费7300元，减半收取3650元，执行费5900元，由二被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2018年9月4日向被执行人张某某、高某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2018年9月4日通过网络查控系统查询被执行人张某某、高某某名下相关财产信息，发现被执行人张某某、高某某有房产一套、无足额存款、无车辆，无工商信息，无金融理财产品；3、经我院执行人员多次与双方当事人沟通，双方达成和解：1.由被执行人张某某、高某某于2019年5月9日付来案款5万元，于2019年农历年底付来2万元，于2020年起每年农历年底付给申请人王某某案款5万元，至付足案款止。2、如上述案款按时付来则申请人王某某自愿放弃利息部分，如未按时付来则按原判决书执行，诉讼费、执行费由被执行人承担。本院认为，申请人王某某与被执行人张某某、高某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分规定，裁定如下：终结（2018）陕0803执恢167号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  张海峰审判员  王文清审判员  谢加富二〇一九年五月九日书记员  王 宇
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执376号 申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地：上林县。 法定代表人陆宝忠，公司董事长。 被执行人广西南宁晨纯商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区广园路**东波苑商铺****商铺。 法定代表人覃功。 被执行人覃功，男，1974年4月16日出生，住上林县。 被执行人郑方园，女，1984年5月15日出生，住上林县。 被执行人覃雄威，男，1962年4月9日出生，住南宁市青秀区。 被执行人覃燕飞，女，1965年11月8日出生，住上林县。 被执行人莫繁强，男，1964年2月3日出生，住防城港市港口区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0125民初923号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人覃功、覃雄威共有的位于上林县大丰镇丰岭路××号的不动产。 二、查封被执行人覃功、郑方园共有的位于上林县大丰镇霞客路的不动产。 三、查封被执行人覃燕飞、莫繁强共有的位于上林县大丰镇丰岭路××号的不动产。 四、查封被执行人覃功、郑方园共有的位于上林县大丰镇霞客路215号丰林雅郡×号楼的不动产。 五、查封被执行人覃功位于南宁市××乡××号盛天名都5号楼Ｅ-××号的不动产。 六、查封被执行人覃功位于南宁市××乡××号盛天名都5号楼Ｅ-××号的不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇一九年五月二十日 书记员  黄珠萍
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执261号之八 申请人宋玉明。 被执行人张俊明，，阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执261号之八裁定书，于2019年05月06日向被执行人张俊明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张俊明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张俊明在山东省农村信用社联合社6223191321148004,0101,0账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李佩东 二〇一九年五月六日 书记员  劳书峰
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执334号申请执行人：白某某被执行人：雷凯被执行人：王某某本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出的（2017）陕0823民初865号事判决书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令1、由被执行人雷凯、王某某于本判决生效后十日内偿还申请人白某某借款本金200000元及利息（从2014年2月18日起至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算）；2、被执行人雷凯、王某某对上述借款互负连带保证责任；4、案件受理费2150元（缓交1650元），保全费500元，执行费2900元，由被执行人承担。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依据（2018）陕0803执334号裁定通过网络冻结了被执行人王某某(身份证号码：1422261***********)在中国农业银行股份有限公司账号：62305229400********；依据（2018）陕0803执334号裁定通过网络冻结了被执行人雷凯（身份证号码：6127241984********）在中国建设银行股份有限公司账号：43674241260********；为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四.-十二条，裁定如下：划拨被执行人王某某(身份证号码：1422261***********)在中国农业银行股份有限公司账号：62305229400********中的（）元。划拨被执行人雷凯（身份证号码：6127241984********）在中国建设银行股份有限公司账号：43674241260********中的（）元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一九年五月二十日书记员  姜 瑞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初3105号原告：何广仁，男，汉族，1958年12月21日生，住如皋市。委托诉讼代理人：张英斌，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：江苏奇鹰电线电缆有限公司，住所地：如皋市如城镇福寿西路**。法定代表人：秦志玲，总经理。委托诉讼代理人：刘海涛，江苏厚高律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王武昆，系公司员工，特别授权。在本院审理原告何广仁与被告江苏奇鹰电线电缆有限公司工伤保险待遇纠纷一案过程中，原告何广仁申请撤回本次诉讼。本院认为，原告何广仁的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何广仁撤回本次起诉。案件受理费5元，由原告何广仁负担。审判员  宗卫明二〇一九年五月八日书记员  贾俊辉
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执恢271号本院执行的被执行人卢景祥罚金一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年五月二十四日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执1770号之二 申请执行人韦瑞转，男，1952年8月15日出生 申请执行人韦过凤，女，1974年1月19日出生 申请执行人韦信荣，男，1977年11月9日出生 申请执行人韦过莲，女，1979年2月16日出生 申请执行人韦信华，男，1986年6月14日出生 被执行人黄培通，男，1979年8月30日出生 本院执行的申请执行人韦瑞转、韦过凤、韦信荣、韦过莲、韦信华与被执行人黄培通机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人韦瑞转、韦过凤、韦信荣、韦过莲、韦信华依照贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802民初3927号民事判决向本院申请执行标的233456.81元及相关利息，本院于2018年10月23日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人黄培通发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人黄培通所在社区进行现场调查,除已依法扣划的1363.45元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄培通纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人韦瑞转、韦过凤、韦信荣、韦过莲、韦信华。其已确认，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额239294.81元（含执行费3438元），到位1363.45元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年五月五日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执恢229号本院执行的申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人侯永刚、杨电波、葛巍伟借款担保合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年五月十六日
山东省菏泽市定陶区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1703行初35号 原告李公明，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告菏泽市定陶区自然资源局。住所地：菏泽市定陶区学东路。统一社会信用代码：11371727004485834K。 法定代表人成兆民，该局局长。 第三人孔庆东，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 本院在审理原告李公明诉被告菏泽市定陶区自然资源局、第三人孔庆东土地行政登记一案中，原告以其诉请撤销的土地使用证(定国用第2005043号)不存在为由，主动书面申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的申请出于自愿，符合有关法律规定，并不损害国家利益、集体利益和他人权益，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李公明撤回起诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  杨 倩 人民陪审员  马春宪 人民陪审员  贾建华 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  张祎然
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初2054号申请人：任振谦，曾用名任振铅，男，1972年3月1日出生，汉族，住南乐县。被申请人：王二兵，男，1972年7月5日出生，汉族，住南乐县。申请人任振谦与被申请人王二兵民间借贷纠纷一案，申请人任振谦于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人王二兵名下位于南乐县温莎尚郡11号楼1单元1楼东户的房产采取财产保全措施。申请人自愿以其自有的乐房权证城Ｂ区字第2007-××号房产为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案业经本院立案受理，申请人为其权益尽快实现而申请财产保全并以个人财产提供担保，符合相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王二兵名下位于南乐县温莎尚郡11号楼1单元1楼东户的房产（房产证号/不动产登记证号：20180001210）。查封期限为三年，自2019年5月15日始至2022年5月14日止。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。案件申请费1297元，由申请人任振谦预交。审判员  张晓飞二〇一九年五月十五日书记员  张跃甫
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁执异60号 案外人:梁群，女，1986年10月27日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在执行申请执行人莱商银行股份有限公司济南高新区支行与被执行人山东豪晟投资置业有限公司等借款担保合同纠纷一案中，案外人对本院（2016）鲁民初5号民事裁定书查封的被执行人山东豪晟投资置业有限公司名下莱芜市国用（2010）第1136号土地使用权提出书面异议，本院已立案审查。在审查过程中，案外人向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人以其异议指向的执行标的已被本院解除查封为由撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人撤回异议申请。 审 判 长 石少红 审 判 员 陈远生 审 判 员 陈居山 二〇一九年五月三十一日 法官助理 刘 娟 书 记 员 孔雪雪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终630号上诉人（原审原告）：天津市远大工贸有限公司，住所地天津市静海经济开发区金海道**。法定代表人：卢颖，执行董事。委托诉讼代理人：田宗旭，天津一勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：达特福服务外包（天津）有限公司，，住所地天津自贸区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心****法定代表人：叶辉，总经理。上诉人天津市远大工贸有限公司（以下简称远大公司)因与被上诉人达特福服务外包（天津）有限公司（以下简称达特福公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初7056号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。远大公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令天津市滨海新区人民法院继续审理本案。事实和理由：根据《最高人民法院关于印发的通知》第128条第2款规定，行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的，应认定为属于同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪的情形之一，民商事案件与刑事案件应当分别审理。本案中，叶辉作为达特福公司的法定代表人及执行董事，有权以达特福公司的名义与远大公司达成购买净水器及其配件耗材的合意并签订销售合同，且远大公司所开具增值税发票的主体名称、涉诉净水设备出口的主体均为达特福公司，由此可见远大公司与达特福公司之间建立了事实上的净水设备买卖合同关系，远大公司与叶辉之间并无合同关系。同时，如一审法院调取的由天津市公安局2016年7月13日出具的《受案回执》所示，涉案合同诈骗的主体是叶辉个人，而非达特福公司。虽然叶辉以达特福公司名义与远大公司建立买卖合同关系的行为涉嫌刑事犯罪，但远大公司系基于与达特福公司之间的买卖合同要求达特福公司承担支付货款的民事责任。故本案应认定属于同一当事人因不同事实分别发生的民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，而不应当认定属于同一事实。买卖合同的相对人远大公司诉请达特福公司履行合同义务、支付货款，一审法院应当以民商事纠纷继续审理，不应当裁定驳回起诉。达特福公司辩称，不同意远大公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。答辩理由为：刑事案件和民事案件系基于同一事实，应当先刑后民，纪要的效力低于立法。远大公司向一审法院起诉请求：1.判令达特福公司支付货款2049082.37元；2.诉讼费用由达特福公司负担。一审法院认为：经查远大公司已于2016年7月12日以“叶辉、张翔涉嫌合同诈骗”为由向天津市公安局报案，天津市公安局于2016年7月13日出具了《受案回执》，现该案已受理，仍在侦查中。远大公司提起本次民事诉讼所依据的采购交易与前述其报案并仍在公安机关侦查中的可能涉嫌合同诈骗嫌疑所依据的交易属同一事实。远大公司在认为案涉交易存在经济犯罪嫌疑并已向公安机关报案，且目前刑事案件仍在侦查中的前提下，又向人民法院就同一事实提起民事诉讼，不符合民事案件受理条件，对远大公司提起的本次民事诉讼，依法应当驳回起诉，远大公司应待公安机关就案涉交易侦查完毕后再视具体情形依法处理，同时应退还远大公司缴纳的案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：“驳回原告天津市远大工贸有限公司的起诉。”本院认为：远大公司举报并经公安机关受理且仍在侦查的叶辉、张翔涉嫌合同诈骗一案，叶辉系达特福公司的法定代表人和总经理，叶辉陈述张翔之妻刘颖系达特福公司的股东，刑事案件侦查的是叶辉、张翔的职务行为是否构成刑事犯罪的问题。而远大公司在本案中诉请判令达特福公司给付货款，本案解决的是远大公司是否得以买卖合同法律关系请求达特福公司承担民事责任的问题。刑事案件和民事案件的法律主体和法律关系并不相同，刑事案件并不解决民事案件被告方的责任问题，权利人远大公司在刑事案件之外另行提起民事诉讼救济自己的民事权利于法有据，民事案件与刑事案件应当分别受理和审理。综上，远大公司的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初7056号民事裁定；二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 陈 晨二〇一九年五月十四日书记员 符 笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0581民初815号原告：张春，男，生于1965年2月7日，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：刘俊杰，宜都市天平法律服务所法律服务工作者，宜都市法律援助中心指派。被告：孙展，男，生于1978年5月24日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市松宜矿区。原告张春与被告孙展劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年4月28日公开开庭进行了审理。原告张春及其委托诉讼代理人刘俊杰到庭参加诉讼，被告孙展经本院传票传唤拒不到庭，依法不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告张春向本院提出诉讼请求：被告向原告支付劳务款17820元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月至8月，被告孙展雇请原告到其承包的荆州市金凤人才公寓工程项目提供劳务，工程完工后，下欠17820元劳务款未支付给原告。经原告多次催讨，被告于2018年4月4日书立《欠条》，但被告至今仍未支付下欠劳务款。被告孙展未到庭参加诉讼，也未在答辩期限和举证期限内向本院递交答辩状和证据，视为放弃答辩权利和举证、质证权利。原告提交的《欠条》，可以证明原、被告成立劳务合同关系、被告下欠劳务款17820元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙展承接荆州市金凤人才公寓部分工程后，雇请原告张春作为油漆工在该工程中提供劳务，因被告孙展未足额向原告给付劳务款，被告于2018年4月4日书立《欠条》一份，确认被告孙展下欠原告张春劳务款17820元，经原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告张春与被告孙展均为自然人，双方约定由原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务报酬，原、被告之间形成了劳务合同关系。原告张春向被告孙展提供劳务后，有获得相应劳务报酬的权利，由此形成的债权债务关系受法律保护，被告孙展应当及时给付原告张春劳务款17820元。被告孙展经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是其自愿放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响本案的审理和判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙展于本判决生效之日起三日内向原告张春支付劳务款人民币17820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费246元，因小额诉讼程序审理，减半收取123元，由被告孙展负担。本判决为终审判决。审判员  艾贻学二〇一九年五月五日书记员  吴 娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初9908号原告:宁夏普迈特商品混凝土有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:孟学如,该公司董事长。委托诉讼代理人：贾军，男，系该公司法律顾问（特别授权）。被告:江苏鼎鑫建设工程有限公司,住所地：江苏省扬州市江都区。法定代表人:尤芝翔,该公司总经理。委托诉讼代理人：马万军，宁夏永川律师事务所律师（特别授权）。被告:孙斌,男,1979年10月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏普迈特商品混凝土有限公司与被告江苏鼎鑫建设工程有限公司、孙斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。本院在审理过程中，因本案需鉴定，故本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 陈 婷 二○一九年五月五日书记员 李晓琦附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执1895号之一 申请执行人：朱雪华，男，1957年9月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：浙江威驰建设有限公司，住所地平湖市林埭镇林丰路**，组织机构代码:75301768-3。 法定代表人：俞引娟。 被执行人：俞引娟，女，1968年10月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：周宇，男，1990年6月19日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人朱雪华与被执行人浙江威驰建设有限公司、俞引娟、周宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初1367号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱雪华向本院申请强制执行，本院于2018年06月12日立案执行。执行标的为：被执行人俞引娟归还申请执行人朱雪华借款2500000元、利息600000元，被执行人周宇、浙江威驰建设有限公司对上述还款承担连带清偿责任，三被执行人共同负担案件诉讼费19813元,公告费460元。 执行立案后，本院于2018年6月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞引娟名下有上海市中山北路××、××、××、××号，平湖市当湖街道城南西路××、××、××号，平湖市林埭镇林丰路××号房产，被执行人周宇名下有杭州市余杭区乔司街道永玄路××号，平湖市当湖街道城南新村××室房产，但上述房产均已被另案查封，对该房产现无处置权；被执行人俞引娟名下有沪ＥＨ××××车辆的汽车本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；查明被执行人俞引娟名下有浙江威驰建设有限公司50%股权，因该公司为同案被执行人且已被申请破产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2018年06月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2018年6月27日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2018年8月16日，申请执行人申请撤销被执行人的限制高消费措施和失信措施，同日，本院根据申请执行人的申请，解除对被执行人的限高措施和失信措施。 2019年5月14日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0402执1895号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张君铭 代理审判员  于 洋 执 行 员  陈昭明 二〇一九年五月十四日 书 记 员  蔡冬燕
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初3591号 申请人：青岛银行股份有限公司银川路支行，住所地青岛市市**银川西路**。 负责人：王卫民，职务行长。 被申请人：青岛天立世纪进出口有限公司，住所地青岛市市**中山路****。 法定代表人：葛昌艳，职务董事。 被申请人：葛昌艳，女，1969年9月29日出生，汉族，户籍在青岛市市**。 被申请人：李志尧，男，1970年3月3日出生，汉族，户籍在青岛市市**。 申请人青岛银行股份有限公司银川路支行与被申请人青岛天立世纪进出口有限公司、葛昌艳、李志尧金融借款合同纠纷一案，申请人青岛银行股份有限公司银川路支行于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛天立世纪进出口有限公司、葛昌艳、李志尧银行存款125万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以其自有资金提供担保 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛天立世纪进出口有限公司、葛昌艳、李志尧银行存款125万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费晓娥 二〇一九年五月二十四日 书记员  邹 荣
芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执49号焦小二、蒋岩保：焦小二与蒋岩保借款合同纠纷一案，申请执行标的共计93060.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2019年5月7日将该款转付给焦小二。至此，焦小二向本院申请执行的(2018)云3103民初1061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月七日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初345号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人吴统根，男，1994年6月8日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，务工，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月26日被刑事拘留，同月30日被取保候审。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2019]292号起诉书指控被告人吴统根犯危险驾驶罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员覃远杰出庭支持公诉，被告人吴统根到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2019年4月13日0时14分许，被告人吴统根酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至来宾市兴宾区民警当场查获。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，案发时吴统根血液酒精含量为126ｍｇ／1ＯＯｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴统根醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吴统根对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年4月13日0时14分许，被告人吴统根饮酒后驾驶车牌为桂Ａ×××××号小型轿车行驶至来宾市兴宾区滨江北路维林大道路口时被执勤交警当场查获。经抽取血样送检，吴统根血液样本中的乙醇含量为126ｍｇ／1ＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人吴统根在法庭审理过程中亦无异议，并有物证书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，提取笔录、扣押清单、当事人血样提取登记表，鉴定意见广西柳州市明桂司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴统根醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控吴统根犯危险驾驶罪罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。吴统根归案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。吴统根在判决前主动预缴罚金，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。鉴于吴统根犯罪情节较轻、认罪态度较好、有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据吴统根犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人吴统根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  覃仪晏 二〇一九年五月二十四日 书记员  江浩东 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执2740号之一申请执行人：娄有生，男，汉族，1976年9月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘金华，男，汉族，1971年5月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行娄有生与刘金华借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款人民币87000.00元及利息，承担案件受理费2320.00元，公告费400.00元，执行费1246.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。执行过程中，本院依法查封被执行人刘金华名下贵Ｃ×××**号机动车，机动车未实际控制，暂无法处置。现被执行人名下暂无银行存款、不动产等其他财产可供立即执行。因被执行人拒不报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄耀阳审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇一九年五月五日书记员  王灼君
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执404号本院执行吴银广申请执行吴守霞离婚纠纷一案，经被执行人吴守霞自动履行完毕，现申请人已领去标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年五月二十二日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初1239号之一原告：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：郑心一，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菁，该公司职员。委托诉讼代理人：薛凯，该公司职员。被告：宁波弘德工程机械有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：刘学文。被告：刘学文，男，1968年10月1日生，汉族，住浙江省宁波市。被告：邓景燕，女，1975年12月6日生，汉族，住浙江省宁波市。被告：马祥胜，男，1962年7月25日生，汉族，住浙江省宁波市。被告：时应华，女，1962年10月22日生，汉族，住浙江省宁波市。被告：杜坤，男，1961年10月24日生，汉族，住安徽省。被告：韩伟玲，女，1965年4月26日生，汉族，住安徽省。被告：宁波海仑基础工程有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：左秀和。被告：宁波市鄞州立松电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：曾加德。被告：宁波真武魂体育用品有限公司，住所地浙江省宁波。法定代表人：吴翔。原告江苏沃得工程机械销售有限公司与被告宁波弘德工程机械有限公司、刘学文、邓景燕、马祥胜、时应华、杜坤、韩伟玲、宁波海仑基础工程有限公司、宁波市鄞州立松电子科技有限公司、宁波真武魂体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，被告杜坤于2019年5月22日申请本院解除对其名下账号为94×××06的浦发银行账号的冻结，原告表示同意解冻该账号。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人杜坤名下账号为94×××06的浦发银行账号的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  壮 蓓二〇一九年五月二十八日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初3285号 申请人：季靓杰，男，1976年1月19日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：王晓东，男，1974年11月22日出生，汉族，住青岛市市**。 申请人季靓杰与被申请人王晓东民间借贷纠纷一案，申请人季靓杰于2019年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓东银行存款185万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以其所有位于市南区曲阜路XXXXXXXXXXXX户房产提供担保 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王晓东银行存款185万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、查封申请人季靓杰位于青岛市市南区曲阜路XXXXXXXXXX户房产一处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费晓娥 二〇一九年五月二十四日 书记员  邹 荣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0105执9703号 申请执行人：李广超，男，1979年6月9日出生，汉族，住河南省临颍县。 委托代理人：张帅、袁婷，均是广东卓建律师事务所律师。 被执行人：吕永军，男，1987年6月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人李广超与被执行人吕永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初2492号民事判决书已发生法律效力。权利人李广超于2018年12月28日向本院申请执行，要求被执行人吕永军支付借款50000元及利息、支付律师费3000元。本院于2018年12月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人李广超申请执行的时候没有提供被执行人吕永军的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人吕永军未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已将被执行人吕永军纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制被执行人吕永军高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本院于2019年5月17日向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2019年5月29日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0105执9703号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  贾存锦 审判员  贾 岚 二〇一九年五月三十日 书记员  陈 勤
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0902执1059-2号安康某公司：本院受理何某某与安康某公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0902民初596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何某某于2019年5月20日向本院申请强制执行,要求被执行人安康某公司支付租赁费18000元。本院立案后在发出在执行通知书前，被执行人安康某公司已自觉履行法律文书所确定的全部义务，案件款已由申请执行人领取，故本案未产生执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执1059号案件执行完毕，现予结案。审判员 梁 超二〇一九年五月二十日书记员 毕苏波
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执恢756号 王笑玲： 广州市海珠区人民法院作出的（2017）粤0105民初5046号民事判决书已发生法律效力。李东耿于2019年5月30日向本院申请执行，要求被执行人王笑玲履行法律文书确定的义务。经执行，王笑玲已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执恢756号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年五月三十一日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执447号本院执行袁助民申请执行英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领去标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年五月二十七日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执恢497号御棠红国际贸易江苏有限公司、黄进专、黄月香、张锦鹏：你（单位）与南京北大荒绿色农产品有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2015)鼓商初字第02133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南京北大荒绿色农产品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向南京北大荒绿色农产品有限公司支付人民币1363812.31元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费16038.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇一九年五月二十四日联系人：段福铸丁智
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执2372号 申请执行人：童伟，男，1986年12月20日出生，汉族，住所地江西省上饶市铅山县。 委托代理人：祝恬，广东德比律师事务所律师。 委托代理人：李慧华，广东德比律师事务所实习律师。 被执行人：谢丽芳，女，1978年9月21日出生，住广州市海珠区。 被执行人：邝峰，男，1968年6月16日出生，住广州市海珠区。 申请执行人童伟申请执行被执行人谢丽芳、邝峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0105民初5871号民事判决书已发生法律效力。权利人童伟于2019年2月21日向本院申请执行，要求被执行人谢丽芳、邝峰清还借款399866.74元，并从2016年6月2日起至清付之日止按年利率24%计付借款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年2月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人童伟申请执行的时候没有提供被执行人谢丽芳、邝峰的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人邝峰名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，谢丽芳名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于邝峰名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车，本院以（2018）粤0105执2102号案依法查封了汽车档案，查封期限为2018年4月18日至2020年4月17日；对于谢丽芳名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车，本院以（2018）0105执9421号案依法查封了汽车档案，查封期限为2019年1月14日至2021年1月13日；对于上述车辆，因车辆去向不明，本院暂无法处理。因被执行人谢丽芳、邝峰未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2019年5月30日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执2372号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  贾存锦 审判员  贾 岚 二〇一九年五月三十一日 书记员  陈 勤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2670号 申请执行人：熊磊，女，汉族，1974年11月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：曾凡礼，男，汉族，1970年9月11日出生，身份证住址广西融安县。 申请执行人熊磊与被执行人曾凡礼民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0305民初15208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十五条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾凡礼的银行存款人民币300000元，提取、扣留其等值收入或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  石登科 二〇一九年五月二十二日 书记员  蔡仲明
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执200号 申请执行人，陈棉雄，男性，汉族，1969年12月6日出生，住深圳市福田区。 申请执行人：叶宇胜,男性，汉族，1969年12月16日出生，住深圳市罗湖区。 申请执行人：徐小燕,女性，汉族，1974年1月28日出生，住深圳市南山区。 申请执行人：贾斌，男性，汉族，1972年12月17日出生，住深圳市罗湖区。 申请执行人：吴伟平，男性，汉族，1970年2月2日出生，住深圳市罗湖区。 申请执行人：刘思民，男性，汉族，1970年2月20日出生，住深圳市罗湖区。 申请执行人：邝杰荣，男性，汉族，1970年4月20日出生，住深圳市福田区。 申请执行人：林启红,女性，汉族，1974年9月5日出生，住深圳市福田区。 申请执行人：彭鸿，男性，汉族，1971年2月22日出生，住深圳市南山区。 被执行人：深圳市老西安饮食管理有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道大勘村工业一路14A大勘科技园******北，统一社会信用代码914403000824660730。 法定代表人：李江。 被执行人：李江，男性，汉族，1974年6月19日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：范广娣，女性，汉族，1982年7月7日出生,住黑龙江密山市。 申请执行人陈棉雄、叶宇胜、徐小燕、贾斌、吴伟平、刘思民、邝杰荣、林启红、彭鸿与被执行人深圳市老西安饮食管理有限公司、李江、范广娣借款合同纠纷系列案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终17414-17422号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述判决书确定的义务，申请执行人于2019年1月3日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币共计7700000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院依法决定将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执194-202号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张斯宜 审判员  刘津荣 二〇一九年五月二十九日 书记员  刘婷玉
山东省菏泽市定陶区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁1727行初46号 公益诉讼起诉人菏泽市定陶区人民检察院。 法定代表人周文伟，检察长。 公益诉讼起诉人出庭人员李相成，菏泽市定陶区人民检察院检察员。 公益诉讼起诉人出庭人员王海宽，菏泽市定陶区人民检察院检察员。 被告国家税务总局菏泽市定陶区税务局。住所地：菏泽市定陶区济阴路。统一社会信用代码：11371727MB2846253U。 法定代表人徐振起，局长。 委托代理人韩宪慧，该局工作人员。 委托代理人庞兹鑫，该局工作人员。 本院在审理公益诉讼起诉人菏泽市定陶区人民检察院诉被告国家税务总局菏泽市定陶区税务局不完全履行法定职责一案中，公益诉讼起诉人菏泽市定陶区人民检察院以被告已依法履行职责而使人民检察院的诉讼请求全部实现为由，主动书面申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，公益诉讼起诉人菏泽市定陶区人民检察院的申请出于自愿，符合有关法律规定，并不损害国家利益、集体利益和他人权益，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下： 准许公益诉讼起诉人菏泽市定陶区人民检察院撤回起诉。 审判长 杨 倩 审判员 孙益民 审判员 李丰安 二〇一九年五月八日 书记员 张祎然
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初276号 原告：臧娟运，男，1971年5月10日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：于宜水，五莲顺宜法律服务所法律服务工作者。 被告：王文国，男，1965年3月16日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。 原告臧娟运与被告王文国建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑成军 审 判 员  何丕猛 人民陪审员  王云国 二〇一九年五月二十八日 法官助理钱永艳 书记员崔鹏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初338号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人黄柳，男，1987年8月21日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，务工，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月26日被刑事拘留，同月30日被取保候审。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2019]288号起诉书指控被告人黄柳犯危险驾驶罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员覃远杰出庭支持公诉，被告人黄柳到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2019年4月13日凌晨，来宾市交警支队民警在来宾市兴宾区执勤，于0时31分许被告人黄柳酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测，结果为126ｍｇ／ｌ00ｍｌ，并于当日1时02分将黄柳带到来宾市人民医院抽取血液样本。经送柳州市明桂司法鉴定中心检测，黄柳血液样本中的乙醇含量为164ｍｇ／1ＯＯｍｌ。 对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄柳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄柳对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年4月13日0时31分许，被告人黄柳饮酒后驾驶车牌为桂Ｇ×××××小型普通客车行驶至来宾市兴宾区时被执勤交警当场查获。经抽取血样送检，黄柳血液样本中的乙醇含量为164ｍｇ／1ＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人黄柳在法庭审理过程中亦无异议，并有物证书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，提取笔录、扣押清单、当事人血样提取登记表，鉴定意见广西柳州市明桂司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄柳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控黄柳犯危险驾驶罪罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。黄柳归案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。黄柳在判决前主动预缴罚金，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。鉴于黄柳犯罪情节较轻、认罪态度较好、有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据黄柳犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人黄柳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  覃仪晏 二〇一九年五月二十四日 书记员  江浩东 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执871号 孟宗仁、吴俊： 申请执行人孟宗仁与被执行人吴俊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3382元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人吴俊自动履行案件款3382元，执行费50元。至此，孟宗仁向本院申请执行的（2017）甘0724民初904号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十三日
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执211号之一 申请执行人：阮浩华，女，1980年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：李某1，女，2003年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：李某2，男，2008年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林汉松，男，1966年1月29日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)闽0206民初9585号民事判决书，于2019年1月07日依法向本院申请执行，请求执行被执行人贷款16450元及利息，公告费260元，迟延履行债务利息，并负担案件的受理费211元。被执行人依法应承担本案执行费178元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年2月1日以司法专邮形式按当事人确认的送达地址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年1月8日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2019年5月21日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2019年5月21日通过当面送达方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 6、此外因被执行人下落不明，故无法进行现场调查，也暂无法采取拘留等强制措施。现将本案是否终结本次执行程序一事提交合议庭讨论。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年五月二十一日 书记员 柯志杰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执1955号 申请执行人吴葵，女，1968年1月10日出生 被执行人杨贞，女，1991年3月27日出生 本院执行的申请执行人吴葵与被执行人杨贞民间借贷纠纷一案，申请执行人吴葵依照贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802民初4346号民事判决向本院申请执行标的61931元及相关利息，本院于2018年11月16日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人杨贞发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人杨贞所在社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨贞纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人吴葵。其已确认，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额,62760元（含执行费829元），全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年五月七日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初399号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 代表人：吴长路，该分行行长。 委托诉讼代理人：江德运，广西观复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶若菡，广西观复律师事务所实习律师。 被告：黄晓萍，女，1981年6月5日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告黄晓萍金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告黄晓萍偿还原告借款本金104000元、利息18152.09元、罚息1541.40元（利息、罚息暂计至2018年10月30日，以后按合同约定计付至实际清偿之日止）；2、被告黄晓萍赔偿原告律师代理费6066元;3、本案全部诉讼费用由被告黄晓萍负担。本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人江德运、陶若菡到庭参加诉讼。被告黄晓萍经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：黄晓萍 二、借款本金：104000元 三、借款期限：2016年4月25日至2017年4月25日 四、还款方式：分期付息，到期一次还本 五、借款利率：借款年利率为7.395%；逾期还款的罚息利率为合同约定借款利率上浮50%。 六、违约责任：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息和相关费用的，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。 七、律师代理费的负担：借款人不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。本案中，原告委托广西观复律师事务所作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费6066元。 八、逾期情况：黄晓萍获得借款后，未按时足额偿还借款本息。借款到期后，黄晓萍亦未履行还款义务。 九、尚欠本息：截止2018年10月30日，黄晓萍尚拖欠原告借款本金104000元、利息18152.09元、罚息1541.40元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。现涉案借款已到期，但黄晓萍亦未履行还款义务，故原告有权要求黄晓萍立即偿还全部借款本息并赔偿律师代理费。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄晓萍偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行借款本金104000元； 二、被告黄晓萍向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息（计算方法：至2018年10月30日的利息为18152.09元、罚息为1541.40元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金104000元为基数，按《个人“点即贷”借款合同》约定的利率计付）。 三、被告黄晓萍赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行律师代理费6066元。 本案案件受理费2895元，由被告黄晓萍负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  黄春宁 二〇一九年五月二十四日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初8233号申请人李洋，男，汉族，1989年5月10日生，户籍地址湖南省双峰县。委托诉讼代理人覃国民，广东韵文律师事务所律师。委托诉讼代理人伍芳云，广东韵文律师事务所律师。被申请人练庆全，男，汉族，1993年6月16日生，户籍地址广东省高州市。本院在受理申请人李洋诉被申请人练庆全机动车交通责任事故纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币105654.5元的财产，新疆前海联合财产保险股份有限公司向本院出具保单号为1830101000004303720190XXXXXX的财产保全担保函，自愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人李洋的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人练庆全名下的价值人民币105654.5元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。审判员  陶敏二〇一九年五月五日本件与原本核对无异书记员  吴挺
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初2660号 申请人：马鞍山市公共交通集团有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：谢业明，该公司总经理。 被申请人：马鞍山隆达置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：唐培骅，该公司董事长。 本院在审理申请人马鞍山市公共交通集团有限责任公司与被申请人马鞍山隆达置业有限公司合同纠纷一案中，申请人马鞍山市公共交通集团有限责任公司于2019年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马鞍山隆达置业有限公司银行存款16万元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为：申请人马鞍山市公共交通集团有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人马鞍山隆达置业有限公司银行存款16万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人马鞍山市公共交通集团有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈浩 二〇一九年五月十七日 书记员  葛婧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执693号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行，住所地广州市海珠区同福中路**同乐大厦**。 负责人:吴寿强，行长。 委托代理人:宋骐，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托代理人:张星明，职员。 被执行人：蒋兴明，男，1971年6月29日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行申请执行被执行人蒋兴明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0105民初6321号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行于2019年1月2日向本院申请执行，要求被执行人蒋兴明清还借款本金109825.31元、利息和罚息12632.26元给原告，并从2016年3月10日起至实际清偿之日止按照《逸贷协议》约定计付利息、罚息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息及受理费2820元。本院于2019年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行申请执行的时候没有提供被执行人蒋兴明的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人蒋兴明名下有银行存款4693元，除此之外，暂无其他可供执行的财产。对于上述银行存款，本院已依法扣划至本院办案账户，因申请执行人逾期未提供收款账户信息，本院依法对上述执行款作提存处理。因被执行人蒋兴明未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2019年5月14日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执693号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  贾存锦 审判员  贾 岚 二〇一九年五月三十日 书记员  陈 勤
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执588号本院执行的申请人王俊玲与被执行人南乐县道德金农产品开发有限公司委托合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年五月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初1094号之一原告王栋，男，汉族，1981年12月23日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告罗辉煌，男，汉族，1984年3月14日出生，户籍地址福建省安溪县。本院受理上述原告王栋诉被告辉煌民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告名下价值673000元（人民币，下同）的财产，为此深圳市富恒达融资担保有限公司出具财产保全保函，编号：（2019深龙法）富恒达保第XXXX号，自愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院据此于2019年1月18日作出（2019）粤0307民初1094号民事裁定，根据该裁定查封、扣押或冻结被告名下价值673000元的财产。原告于2019年4月29日向本院提交撤诉申请及解除财产保全申请，经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告罗辉煌名下价值673000元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  陶敏二〇一九年五月六日本件与原本核对无异书记员  吴挺
山东省菏泽市定陶区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1703行初28号 原告中国联合网络通信有限公司菏泽市定陶区分公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段东侧。 统一社会信用代码：91371700684808464A。 负责人桑锋，该公司总经理。 委托代理人武江涛，该公司职工。 被告菏泽市定陶区人力资源和社会保障局。住所地：菏泽市定陶区东丰路东段。 统一社会信用代码：113717270044850926。 法定代表人王奉昌，该局局长。 委托代理人吴桦，山东陶城律师事务所律师。 原告中国联合网络通信有限公司菏泽市定陶区分公司诉被告菏泽市定陶区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，于2019年4月1日向本院提起行政诉讼。本院于2019年4月1日受理后，于2019年4月4日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法进行了书面审理，现已审理终结。 原告诉称，2005年5月23日，我公司劳务派遣职工张鸿臻在工作期间出现事故，原定陶县劳动局虽经调查，但是否认定了工伤，一直没有通知我公司。2019年3月15日，我公司突然收到菏泽市定陶区人力资源和社会保障局邮寄的菏泽市劳动能力鉴定委员会下达的菏劳鉴（2019）43号初次鉴定结论书，认定张鸿臻为八级伤残。被告在认定张鸿臻为工伤时，未尽到通知义务，程序违法，侵犯了我公司的知情权和申诉权，给我公司造成了实际的损失。为维护我公司的利益，保障国家法律的严肃性，特诉至贵院，请求人民法院依法撤销被告作出的定劳伤字第05号工伤认定决定书。 被告辩称，一、原告的起诉已超过法定的起诉期限。2005年6月21日，原告就其职工张鸿臻在工作期间受伤，向被告提出工伤认定申请。被告依法受理后，于2005年9月6日作出定劳伤字第05号工伤认定决定书，认定张鸿臻所受之伤属工伤，并向原告和张鸿臻进行了送达，有原告代理人李明、孙锋签收。原告2019年4月1日提起行政诉讼，已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限。二、被告作出的定劳伤字第05号工伤认定决定认定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。请求人民法院依法驳回原告的起诉。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告中国联合网络通信有限公司菏泽市定陶区分公司与其职工张鸿臻于2005年6月21日向原定陶县劳动和社会保障局提出工伤认定申请，请求为张鸿臻认定工伤，原定陶县劳动和社会保障局于2005年9月6日作出定劳伤字第05号工伤认定决定书，认定张鸿臻所受之伤属工伤，并将该决定书送达给张鸿臻，符合原告的请求，且未损害其合法权益。原告于2019年4月1日提起行政诉讼,请求撤销该工伤认定决定,已经超过了五年的法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条、第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国联合网络通信有限公司菏泽市定陶区分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  杨 倩 人民陪审员  董爱凤 人民陪审员  晁金平 二〇一九年五月六日 书 记 员  张祎然
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民初133号 原告：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市中山东路**。统一社会信用代码911301007233913246。 负责人：徐东，系该公司总经理。 被告：廊坊三利木业有限公司，地，地址：霸州市胜芳镇开发区一社会信用代码91131081755457295X。 法定代表人：宋立明。 被告：霸州市雨诺环保科技有限公司，地，地址：霸州市胜芳镇原开发区东侧红旗路**一社会信用代码911310810837626833。 法定代表人：王金秋。 被告：霸州市京华金属制品有限公司，地址：，地址：霸州市东段乡王家堡会信用代码91131081601219067H。 法定代表人：邢二台。 被告：霸州市三利实业有限公司，地址：，地址：霸州市胜芳镇建华工业区会信用代码91131081700763244Y。 法定代表人：宋立争。 被告：宋立明，男，汉族，1962年8月25日出生，系廊坊三利木业有限公司法定代表人。现住河北省霸州市。 被告：王金凤，女，汉族，1962年2月14日出生，系廊坊三利木业有限公司股东。现住天津市河**。 被告：邢二台，男，汉族，1969年10月28日出生，系霸州市京华金属制品有限公司法定代表人。现住河北省霸州市。 被告：薛金霞，女，汉族，1969年5月3日出生，系霸州市京华金属制品有限公司股东。现住天津市南开区。 被告：宋力争，男，汉族，1958年8月8日出生，系霸州市三利实业有限公司法定代表人。现住河北省霸州市。 被告：宋立新，男，汉族，1964年7月9日出生，系霸州市三利实业有限公司原股东。现住河北省霸州市。 第三人：中国农业银行股份有限公司霸州市胜芳支行。住所地。住所地：河北省霸州市胜芳镇开发区会信用代码911310818094539525。 负责人：郑鹏飞，系该行行长。 原告中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司因与被告廊坊三利木业有限公司、霸州市雨诺环保科技有限公司、霸州市京华金属制品有限公司、霸州市三利实业有限公司、宋立明、王金凤、邢二台、薛金霞、宋力争、宋立新、第三人中国农业银行股份有限公司霸州市胜芳支行借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。 本院经审查认为，原告中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司因与被告廊坊三利木业有限公司、霸州市雨诺环保科技有限公司、霸州市京华金属制品有限公司、霸州市三利实业有限公司、宋立明、王金凤、邢二台、薛金霞、宋力争、宋立新、第三人中国农业银行股份有限公司霸州市胜芳支行借款合同纠纷一案，涉案当事人众多，交由案件当事人廊坊三利木业有限公司所在地人民法院管辖更有利于案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第二款规定，裁定如下： 本案由河北省霸州市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张 欣 审 判 员  柴秋芬 审 判 员  李成佳 二〇一九年五月十六日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执1945号之一申请执行人：孙秋丽，女,汉族。被执行人：李向阳，男，汉族。孙秋丽诉李向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初2500号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、原告孙秋丽请求被告李向阳偿还借款本金100000元及利息，原告孙秋丽自愿放弃利息。该100000元借款被告李向阳分两期给付完毕，被告李向阳于2018年12月6日前给付50000元，余下的50000元被告李向阳于2019年12月6日前给付完毕；二、如果被告李向阳未按上述约定给付，原告孙秋丽可以申请法院强制执行余下全部借款及利息（被告李向阳应以余下全部借款为本金，从2014年5月7日起按年利率24%向原告孙秋丽支付利息至债务清偿完毕之日止）；三、本案的诉讼费减半收取为1150元，由被告李向阳负担。因李向阳未按上述生效法律文书履行义务，孙秋丽向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年4月10日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人签收后至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年4月9日、4月28日、5月26日、通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李向阳名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息均未查询到被执行人名下有可供执行财产，发现其名下有存款871元，扣划并支付于申请执行人孙秋丽。3.于2019年4月17日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产，无房产可供执行。4.于2019年4月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年5月7日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年5月10日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6于2019年5月23日前往被执行人户籍所在地河南省××××庙后**与申请执行人一同寻找被执行人下落，到其家中后，向被执行人说明情况，被执行人长期不在家，村中无财产。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向阳负有继续向申请执行人孙秋丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  厉永军二〇一九年五月二十八日书记员  魏东浩
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初805号 原告：中国工商银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇大成路兴宁街**，统一社会信用代码：91450881MA5KBMGJ17。 负责人：李凤姬，该行行长。 委托诉讼代理人：覃梓豪，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘厶铭，广西正大五星律师事务所律师。 被告：黄燕霞，女，1989年9月22日出生，汉族，住桂平市。 被告：张仪忠，男，1985年9月19日出生，汉族，住桂平市。 原告中国工商银行股份有限公司桂平市支行（下称工商银行）与被告黄燕霞、张仪忠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人覃梓豪、被告黄燕霞到庭参加诉讼；被告张仪忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告于2017年12月7日签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同（抵押、质押及保证）合同》（下称《分期付款／担保合同》）；2.判决被告偿还信用卡透支款本息合计71393.20元（其中本金66503.00元，利息4890.20元，暂计至2020年2月24日止，之后产生的费用依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部归还透支款时止）给原告；3.判决确认原告对被告黄燕霞用于抵押的小型轿车（车牌号为：桂Ｒ×××××号）以折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案律师费3570元由被告承担；5.本案诉讼费及实现债权所需的其他费用由被告负担。 被告黄燕霞辩称，两被告以信用卡透支款买车后不久就离婚了，当时约定车辆归被告张仪忠所有，信用卡透支款由其负责偿还。同时，被告张仪忠还向本被告出具了承诺书，承诺因涉案车辆产生的一切责任全部由其承担，本被告无需承担任何责任。 被告张仪忠不作答辩。 本院经审理查明事实如下： 一、牡丹信用卡章程、领用合约及分期付款／担保合同的约定 （一）分期付款申请人：黄燕霞，共同申请人张仪忠； （二）分期付款情况和透支额度：购车款共137800元，首付款42800元，透支额度为95000元； （三）还款方式和违约责任：分60期还款，首期还款1953元，以后每期偿还1884元，从透支次月起每月5日前归还；被告没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；被告未能足额归还透支款，利息自银行记账日开始按日万分之五计收至透支款全部归还时止，且取现及转账不享受免息还款待遇，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元； （四）担保方式：被告黄燕霞（抵押物共有人被告张仪忠）以其名下的北京现代牌小型轿车提供抵押担保，并办理了抵押登记； （六）费用负担：原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）由被告承担；原告已向广西正大五星律师事务所支付律师代理费3570元。 二、信用卡消费、透支情况 被告透支信用卡款后，累计6期不按时归还透支款，逾期时间长达176天；计至2020年2月24日止，被告尚欠透支款本金66503.00元，利息4890.20元。 三、其他 被告黄燕霞与被告张仪忠于2018年3月6日协议离婚，约定案涉小轿车归被告张仪忠所有，信用卡透支款由被告张仪忠负责偿还。 本院认为，原告与两被告签订的《分期付款／担保合同》合法有效。被告黄燕霞自愿向原告申请信用卡进行消费，应当遵循《分期付款／担保合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的还款方式还款，并承担因透支产生的利息。被告持卡进行透支后，未能按时足额还款和支付利息的行为，已构成违约，原告请求被告偿还信用卡透支本金和支付利息，理由充分，应予支持。因被告迟延履行主要债务，累计6期不按期归还透支款，故原告主张解除分期付款／担保合同，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，符合合约和合同的约定及行业收费标准，本院予以支持。被告以信用卡透支款购买的北京现代牌小型轿车提供抵押担保，且办理了抵押登记，故原告对该抵押物以折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。两被告离婚时虽然约定用于抵押担保的小轿车归被告张仪忠所有，信用卡透支款由被告张仪忠负责偿还，但该协议仅对两被告有约束力，对外不发生法律效力，被告黄燕霞主张不应承担还款责任，于法无据，本院不予支持。 中华人民共和国合同法二百零五条二百零六条二百零七条中华人民共和国担保法三十三条中华人民共和国民事诉讼法综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张仪忠不到庭参加诉讼，视为自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第、第、第，《》第、第三十四条、第四十一条，《》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司桂平市支行与被告黄燕霞、张仪忠于2017年12月7日签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同（抵押、质押及保证）合同》； 二、被告黄燕霞、张仪忠偿还信用卡透支款本金66503.00元及支付利息4890.20元（利息已计至2020年2月24日止，从2020年2月25日起至债务清偿完毕之日止的利息，按牡丹信用卡章程和领用合约的约定另计）给原告中国工商银行股份有限公司桂平市支行； 三、原告中国工商银行股份有限公司桂平市支行对被告黄燕霞名下的北京现代牌小型轿车（车牌号：桂Ｒ×××××，发动机号：ＨＢ355504，车架号：ＬＢＥＣＦＡＦＢ1ＨＺ542870）以折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 四、被告黄燕霞、张仪忠支付律师代理费3570元给原告中国工商银行股份有限公司桂平市支行。 案件受理费1674元，适用简易程序减半收取837元（原告已预交），由被告黄燕霞、张仪忠负担。 上述债务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1674元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐理荣 二〇一九年五月二十一日 代书记员 黄科华