wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初2807号 原告：王其令，男，1982年2月2日生，汉族，住连云港市海州区。 原告：金苗，女，1983年9月17日生，汉族，住连云港市海州区。 两原告共同委托诉讼代理人：曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。 被告：连云港滨河置业有限公司。 法定代表人：朱兰军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王良海，江苏海晟律师事务所律师。 原告王其令、金苗与被告连云港滨河置业有限公司（以下简称滨河置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人曹士江、被告滨河置业公司委托诉讼代理人王良海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王其令、金苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告按约支付逾期交房违约金62985元（暂算至2019年3月27日，以后至交房时止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于海州区，建筑面积137.58平方米的房屋销售给原告，房款总价554447元，付款方式为“按揭贷款”，交房期限为2017年6月30日前。另约定，被告如逾期交房从逾期之次日起每日按房价款总额的万分之二向原告支付违约金。合同还约定其他相关事宜。合同签订后原告按约履行交付房款义务，而被告没有按约履行交房义务。为此原告依据合同的约定，特提起诉讼。 被告滨河置业公司辩称，被告已于2018年7月6日将房屋交付原告，现原告向被告要求违约金无事实依据。原告主张的违约金计算标准过高，应以原告的实际损失确定。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月16日，原告王其令、金苗（买受人）与被告滨河置业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定被告将其开发的坐落于连云港市海州区房屋出卖给原告，总价款554447元整。 合同第八条约定，出卖人应当在2017年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并且符合合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；（2）买受人购房款（含按揭或抵押贷款部分）未付清，交房期限不受上述条款限制；（3）市政大配套项目建设滞后（含主管网、水电、道路及排污等）；国家政策法规性的变更。 合同第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理：1.逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之1的违约金，合同继续履行。2.逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之2的违约金。 合同签订后，原告于2017年9月4日向被告付清了房屋价款554447元。2018年7月6日，原告自被告处领取了所购房屋钥匙进行装修。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的商品房买卖合同、发票、银行流水、被告提供的业主基本信息登记表、装修承诺书、装修保证书等证据在案予以佐证。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。被告未能在约定期限内交付房屋构成违约，应承担逾期交房违约责任，按照双方合同约定，应向原告支付相应的违约金。关于逾期交房违约金的计算期间，按照《商品房买卖合同》约定及原告付款的情况，应自2017年9月4日起计算，由于原告已于2018年7月6日对房屋实际进行了接收，故案中违约金应计算至其接收之日。对于违约金的计算标准，涉案合同中约定为日万分之二，庭审中被告辩称违约金计算标准过高，超出原告的实际损失，对此本院予以采纳，对本案违约金酌情调整为按日万分之一标准计算。故被告应支付的违约金数额为554447元×0.01%/日×306日=16966元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告连云港滨河置业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王其令、金苗违约金16966元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1411元（原告已预交），由原告负担380元，由被告连云港滨河置业有限公司负担1031元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王千 二〇一九年五月二十二日 法官助理 高旭 书 记 员 朱彤 法律条文和上诉须知 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执保279号申请人:广东楚为信息科技有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区科学城科学大道**自编**201之**，统一社会信用代码：法定代表人：向炜，系该公司技术总监。委托代理人，段志升，广东鹏港律师事务所律师。被申请人:贵州鑫东昂建筑工程有限公司，住所地：贵州，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路城上城综合大楼**代码。法定代表人：牛亮。申请人广东楚为信息科技有限公司于2019年5月14日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，2019年5月20日中国广州仲裁委员会将申请人保全申请书等移送本院申请财产保全，请求通过查封、扣押、冻结被申请人贵州鑫东昂建筑工程有限公司名下银行存款人民币368268.00元或同等价值的财产，申请人诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州鑫东昂建筑工程有限公司名下价值368268.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇一九年五月二十日法官助理袁俊斓书记员饶佳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初5295号原告：青岛大邦置业有限公司，住所地：青岛即墨市温泉街道办事处岭海西路**，统一社会信用代码：91370282065092145G。法定代表人：于倩，董事长。委托诉讼代理人：王一耀，青岛大邦置业有限公司员工。被告：于畅，女，1971年10月2日出生，汉族，住济南市历城区。原告青岛大邦置业有限公司与被告于畅商品房预售合同纠纷一案，于2019年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2016年3月29日签订了“青岛市商品房预售合同”，约定被告购买原告开发的坐落于即墨市房屋一套。因被告违约，原告要求解除双方所签商品房预售合同。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛大邦置业有限公司与被告于畅于2016年3月29日签订的，位于即墨市房屋的《商品房预售合同》（合同编号为xxx）自调解书生效之日起解除；二、被告于本协议生效后三日内协助原告办理解除相关备案登记手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛大邦置业有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年五月二十九日书记员  李 娜
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初2859号原告：王淑贞，女，汉族，1969年7月2日出生，住青岛市即墨区。被告：王玉静，女，1984年12月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。系鲁Ｂ×××**号车辆驾驶人。被告：张维玉，男，35岁，住址同上。系鲁Ｂ×××**号车辆所有人。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（泰山财险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区海尔路**，社会信用代码统一代码：91370212579766952L。负责人：于从福，总经理。委托诉讼代理人：于旭志，泰山财险青岛分公司员工。原告王淑贞与被告王玉静、张维玉、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告申请撤回对被告王玉静、张维玉的起诉，本院予以准许。双方当事人自愿协商达成调解协议已如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年5月31日前赔偿原告王淑贞医疗费、护理费、交通费、伙食补助费等损失合计11280元，直接汇入原告王淑贞在中国农业银行即墨支行开户的卡号为：62×××76号账户中。二、原告自愿撤回对被告王玉静、张维玉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年五月十五日书记员  范延顺
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初3043号原告：黄成明，男，汉族，1982年2月8日出生，住山东省身沂水县。份证号：371323198202084313委托诉讼代理人：刘晓宇，山东元衡律师事务所律师。被告：张福志，男，1971年2月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：车建民，男，汉族，住青岛市即墨区。被告：安华农业保险股份有限公司即墨支公司，住所地：青岛市即墨区大同街7附**。社会信用代码统一代码：91370282MA3C6N3324负责人：乔振华，总经理。委托诉讼代理人：李昌，安华农业保险青岛分公司员工。原告黄成明与被告张福志、车建民、安华农业保险股份有限公司即墨支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告口头撤回对被告张福志、车建民的起诉，本院予以准许。双方当事人自愿协商达成调解协议已如下：一、被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司于2019年5月31日前赔偿原告黄成明车辆损失6953元，直接汇入原告黄成明在中国农业银行即墨支行开户的卡号为：62×××14号账户中。二、原告自愿撤回对被告张福志、车建民的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年五月十七日书记员  范延顺
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初5270号原告：青岛大邦置业有限公司，住所地：青岛即墨市温泉街道办事处岭海西路**，统一社会信用代码：91370282065092145G。法定代表人：于倩，董事长。委托诉讼代理人：王一耀，青岛大邦置业有限公司员工。被告：于倩，女，1972年10月14日出生，汉族，住济南市历城区。原告青岛大邦置业有限公司与被告于倩商品房预售合同纠纷一案，于2019年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2018年8月2日签订了“青岛市商品房预售合同”，约定被告购买原告开发的坐落于即墨市红豆杉养生谷二期10号楼3单元302户房屋一套。因被告违约，原告要求解除双方所签商品房预售合同。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛大邦置业有限公司与被告于倩于2018年8月2日签订的，位于即墨市红豆杉养生谷****楼****房屋的《商品房预售合同》（合同编号为201800048899）自调解书生效之日起解除；二、被告于本协议生效后三日内协助原告办理解除相关备案登记手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛大邦置业有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年五月二十九日书记员  李 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保474号 申请人于少雄，男，1987年7月生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人刘庆娟，山东力维律师事务所律师。 被申请人王秀华，男，1958年1月生，汉族，住山东省平邑县。 申请人于少雄与被申请人王秀华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人王秀华的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人王秀华的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年五月八日 书记员  杨霓
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初7607号 原告：绵阳市涪城区韦恩婚纱摄影影楼，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**。 经营者：李德帅，男，汉族，生于1985年3月10日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：鲁开燕，四川博思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。 被告：牟燕，女，汉族，生于1981年9月16日，住四川省成都市锦江区。 原告绵阳市涪城区韦恩婚纱摄影影楼（以下简称韦恩摄影楼）与被告牟燕侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告韦恩摄影楼的委托诉讼代理人鲁开燕到庭参加了诉讼。被告牟燕经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦恩摄影楼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告营业款168687元，并自2017年10月17日起至还清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月，被告到原告处从事婚纱摄影推销工作，担任店长一职，负责店内营业款项的统一收支管理。从2017年7月起，被告收取客户定金或营业款，虽然给客户开票但并未将款项交回原告。2017年10月13日，经原、被告核对账目，被告出具用款情况说明一份，载明：7月1日至9月份20日，应交营业款167743元，已交110480.64元，除去经手开支，差额43155元，于2017年10月16日还清。被告未按期归还款项，于2017年10月从原告处离职。后经原告核对财务票据及向客户核实余款支付情况，从2017年6月30日至2017年10月10日，被告经手的已开票营业款总计258767元，已收款未开票营业款总计34508元，扣除2017年10月13日前已上缴的费用124588元，共计侵占原告营业款168687元。现原告无法和被告联系，被告侵占的营业款亦未返还。为维护原告合法权益，原告请求判如所请。 被告牟燕未作答辨。 本院经审理认定事实如下：2017年4月，被告到原告处从事婚纱摄影推销工作，并担任店长一职，负责店内营业款项收支管理。2017年10月13日，被告向原告作出《用款情况说明》，载明：7月1日至9月20日，牟燕应交营业款167743元，已交110480.64元（除去经本人经手开支后）差额43155元整，大写肆万叁仟壹佰伍拾伍元整，差额欠款43155元，我本人愿意于2017年10月16日还清韦恩婚纱公司，否则一切后果自负，并承担因此给韦恩婚纱公司造成的各种损失和经济责任。 2018年1月22日，原告向本院提出诉讼，要求被告归还侵占的营业款112718.90元及资金利息、损失费5000元。该案在审理中，证人丁某、周某、韩某出庭证明牟燕的微信名为“韦恩婚纱摄影店长燕子”。本院经审查后认为牟燕涉嫌职务侵占罪，遂于2018年11月1日作出（2018）川0703民初745号民事裁定，驳回原告的起诉，并将该案移送至绵阳市公安局涪城区分局处理。绵阳市公安局涪城区分局经审查后认为，原告为个体工商户，组成形式为个人经营，不符合职务侵占的主体，不构成职务侵占罪，遂将此案退回本院。 另查明，2017年9月21日至2017年10月10日，被告牟燕开票收取客户摄影费9498元，但未交回原告处。原告支付本案公告费300元。 审理中，原告提供欠款明细表，称被告收取客户转款34508元，经本院查明如下：2017年8月20日，被告牟燕未开票据收取客户李丹微信转款2499元；2017年9月1日，被告牟燕未开票据收取客户梁艳微信转款1900元；2017年9月16日，被告牟燕未开取票据收取客户赵雅琴微信转款500元；2017年9月3日，被告牟燕未开票据收取客户王孝秋微信转款2000元；2017年9月21日，被告牟燕未开票据收取客户李芬微信转款2000元；2017年10月8日，被告牟燕未开取票据收取客户王利君支付宝转款1999元。上述款项共计10898元。原告提供被告牟燕收取客户转款23610元的欠款明细，无法确认该款为被告牟燕收取。 本院认为，被告牟燕经本院传票传唤未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告韦恩摄影楼事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 被告牟燕向原告韦恩摄影楼出具《用款情况说明》，认可2017年7月1日至9月20日未向原告返还客户摄影款43155元，该款系被告牟燕自认，本院予以确认。被告牟燕在2017年9月21日至2017年10月10日期间开票收取客户摄影费9498元，并未向原告返还款项，故被告牟燕应依法向原告返还收取该笔款项。原告提供欠款明细称被告牟燕未开票据收取客户转款34508元，经本院查明其中的转款10898元系被告牟燕收取，另外转款23610元，无法证明为被告牟燕收取，本院对原告的该部分主张不予支持。被告牟燕应向原告返还收取的客户摄影费共计63551元。由于被告牟燕未向原告返还上述款项，给原告造成了资金利息损失。现原告要求被告从2017年10月17日起支付资金利息的请求，本院予以支持。即：被告应以未付款63551元为基数，从2017年10月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算、从2019年8月20日至付清时止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息。由于被告下落不明，原告支付的本案公告费300元，应由被告承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告牟燕在本判决生效后五日内返还原告绵阳市涪城区韦恩婚纱摄影影楼款项63551元，并承担该款从2017年10月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算、从2019年8月20日至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息； 二、驳回原告绵阳市涪城区韦恩婚纱摄影影楼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1418元，由原告绵阳市涪城区韦恩婚纱摄影影楼负担878元，被告牟燕负担540元;本案公告费300元，由被告牟燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李 明 人民陪审员  苟翠萍 人民陪审员  赵其胜 二〇一九年五月十三日 书 记 员  杨 珊
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（２０１９）晋0924民初478号原告：任丽花，女，1959年7月24日生，汉族，繁峙县人。委托诉讼代理人：郭国恩（系任丽花之丈夫）男，1961年7月20日生，汉族，繁峙县人。被告：杨占军，男，1964年12月14日生，汉族，繁峙县人。被告：山西省繁峙金达汽贸公司，地址：大营镇小柏峪路口。法定代表人：许金娃，1970年10月20日生，汉族，繁峙县人，该公司经理。委托诉讼代理人：许金娃，1970年10月20日生，汉族，繁峙县人，该公司经理。原告任丽花诉被告杨占军、山西省繁峙金达汽贸公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，于2019年5月21日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告及委托诉讼代理人、被告山西省繁峙金达汽贸公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨占军经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。任丽花提出诉讼请求：1、请求被告归还欠款本金26万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月15日，杨占军及山西省繁峙金达汽贸公司以经营汽车资金短缺为由从原告手中借走人民币26万元，并当场向原告写下欠条一份。欠条上，被告杨占军签了自己的名字，并盖有被告山西省繁峙金达汽贸公司的公章。然而，杨占军及山西省繁峙金达汽贸公司以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，经原告多次追要也未偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告杨占军及山西省繁峙金达汽贸公司偿还原告人民币26万元，以维护原告合法权益。被告杨占军、山西省繁峙金达汽贸公司均未在法定期限内提出书面答辩。庭审中，原告放弃对被告山西省繁峙金达汽贸公司的权利。原告举证有：1、原告身份证复印件；2、收据复印件；3、银行转账凭单。4、结婚证复印件2份。经质证，被告山西省繁峙金达汽贸公司对原告证据1.3.4无异议，对证据2认为，收据上加盖公章非我公司公章，无法定代表人许金娃签字，该借款未进入我公司账户，未用于我公司，系杨占军个人所借。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本案的事实是：原告任丽花所在单位与被告杨占军所在单位均为政府工作部门，认识多年，2011年8月15日，被告杨占军称用于做汽车贸易资金周转之需，向原告借款人民币26万元，并出具收据一支，收据载有：“收据，入账日期2011年8月15日，交款单位任丽花，人民币（大写）贰拾陆万元整，￥260000元，收款事由短期借款，年利率1.5%，2011年8月15日，山西省繁峙金达汽贸公司业务专章”，收据出具后，同日，原告任丽花通过中国邮政储蓄银行繁峙县支行向被告杨占军个人账户转款26万元。本院认为，原告因举证不能证实案涉借款系被告山西省繁峙金达汽贸公司所借，被告山西省繁峙金达汽贸公司又不予认可，庭审中放弃向被告山西省繁峙金达汽贸公司主张承担还款责任之权利，本院予以支持；综合原、被告陈述及原告证据，应认定案涉借款系杨占军所借，被告杨占军以经营汽车生意资金周转之需向原告任丽花借款26万元，系原告任丽花与被告杨占军双方真实意思表示，不违反法律及行政法规之规定，借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，故对原告主张被告杨占军偿还借款260000元，本院予以支持；被告杨占军经传唤未到庭应诉，放弃举证、质证、辩论之权利，应承担相应的法律后果，应依法缺席判决。综上，被告杨占军应偿还原告任丽花借款人民币260000元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告杨占军于本判决生效之日起十日内偿还原告任丽花借款人民币260000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元，由被告杨占军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  郭根银二〇一九年五月二十九日书记员  高贵花相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执恢245号申请执行人林国良，男。被执行人青岛安嘉建材有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人张增谦，总经理。被执行人张增谦，男。申请执行人林国良于2019年5月23日向本院申请恢复执行被执行人青岛安嘉建材有限公司、张增谦买卖合同纠纷一案中，申请人林国良于2018年2月7日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2018年8月9日终结青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初3753号民事调解书/青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212执494号执行裁定书的执行。2019年5月23日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的1015756元，执行费12558元。本案在执行过程中，被执行人张增谦自动履行完毕。至此，本案生效法律文书所确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初3753号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年五月三十日书记员  刘建坤
文书内容湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0113民初103号原告：吴翠，女，汉族，1974年6月16日出生，住武汉市汉**。被告：周远利，男，汉族，1976年5月8日出生，住武汉市江汉区。被告：王金，男，汉族，1974年2月20日出生，住武汉市汉**。原告吴翠诉被告周远利及王金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，依法由审判员张照银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴翠、被告周远利及王金均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴翠向本院提出诉讼请求：一、判令被告周远利偿还借款210000元及利息（利息以15万元为本金自借款之日起按银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止）；二、判令被告王金对上述本息承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周远利因做生意需要，先后于2018年4月28日找原告借款150000元；2019年12月3日借款60000元，前述借款合计210000元。被告王金自愿作为担保人。被告借款后不遵守借款承诺，以各种理由拒不还款，原告多次催要未果。被告周远利应偿还原告借款本金210000元，被告王金承担连带责任。被告周远利辩称，有一张借条6万元是不存在的，要求原告出具凭证或收条；不存在逾期还款的利息因为没有约定还款日期；我还了3万元。被告王金辩称，我中途也还了钱，只对15万元承担担保责任。第二笔6万元我没有担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月28日原告作为出借人向被告周远利出借15万元，其中通过银行转账124000元，被告周远利于同日向原告出具借条一张，载明“今借到吴翠壹拾伍万元整，借款日期2018年4月28日，如果逾期未还按银行同期贷款利率肆倍计算”，被告周远利在借款人处签字按捺手印，被告王金在担保人处签字按手印。被告周远利于2019年5月7日、2019年6月3日、2019年7月3日分别向原告还款1万元，共计还款3万元。因欠原告15万元借款的利息，被告周远利于2019年12月3日向原告出具6万元借条一张。本院认为：原告作为出借人将借款15万元支付给被告周远利，被告周远利向其出具15万元的借条，原告与被告周远利之间的借贷关系成立且生效，被告应按约定向原告偿还剩余借款本金及利息。关于剩余借款本金及利息的数额，由于被告周远利向原告还款3万元，双方对偿还顺序并无约定，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，被告周远利的还款应按照先冲抵利息，再冲抵本金计算；另由于被告周远利出具的15万元借条只载明了逾期利息，结合被告周远利出具的关于15万元借款利息的借条及原告陈述的15万元借款口头约定借款期限为3个月，本院认为，15万元借款的利息应自2018年7月28日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，故被告周远利剩余借款本金为144504.98元，利息为以144504.98元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，从2019年7月4日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2019年8月20日起计算至款项付清之日止。（计算方式见下表）            还款时间              还款金额              每日应付利息              实际支付天数              利息支付截止日期                                2019.5.7              10000元              71.51元（150000元×0.0435×4÷365天）              139天              2018年12月13日                                2019.6.3              10000元              71.51元（150000元×0.0435×4÷365天）              139天              2019年5月1日                                                                                                                        还款时间              还款金额              应付利息              已支付利息              应扣减本金              剩余本金                  2019.7.3              10000元              4504.93元（150000元×63天×0.0435×4÷365天）              10000元              5495.07元（10000元—4504.93元）              144504.93元（150000元—5495.07元）      关于被告王金的担保责任，被告王金在15万元借条上担保人处签字，未约定担保方式及担保范围，为连带责任保证，担保范围包括借款本金及利息，被告王金应对剩余借款本金144504.98元及利息承担连带清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周远利于本判决生效之日起十日内偿还原告吴翠借款本金144504.98元及利息（利息为以144504.98元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，从2019年7月4日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2019年8月20日起计算至款项付清之日止）；二、被告王金对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2225元，由原告负担630元，被告周远利及王金负担1595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张照银二〇二一年三月十日书记员  曾 艳
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执恢254号申请执行人熊林，男，汉族。被执行人南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：尹向东，董事长。被执行人韩琴，女，汉族。被执行人黄冲，男，汉族。申请执行人熊林于2019年5月28日向本院申请恢复执行被执行人南通启益建设集团有限公司、韩琴、黄冲借款合同纠纷一案中，申请人熊林于2017年3月1日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年5月25日终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民三初字第572号民事判决书/青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212执447号执行裁定书的执行。2019年5月28日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的129951.82元，执行费1849元。本案在执行过程中，于2017年7月31日扣划被执行人韩琴银行存款人民币136970元至我院指定账户。至此，本案生效法律文书所确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2015）崂民三初字第572号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年五月三十日书记员  刘建坤
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初2610号原告：王元玺，男，汉族，1957年10月8日出生，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：韩勇，山东天颐临律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈希仁，山东天颐临律师事务所律师。被告：孙元芳，女，1981年5月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：徐振波，男，1981年3月7日出生，汉族，住址同上。系被告孙元芳之夫。原告王元玺与被告孙元芳机动车道路交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，双方当事人自愿协商达成调解协议如下：被告孙元芳于2019年6月10日前赔偿原告王元玺医疗费等各项损失共计4500元，直接汇入原告王元玺在中国农业银行即墨支行开户的卡号为：62×××78号账户中。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年五月二十七日书记员  范延顺
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初3458号原告：李桂云，女，1947年2月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：杨瑞英、荆玉本，即墨北安法律服务所法律工作者。被告：胡斯旭，男，1996年2月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（下称大地保险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区深圳路**中创大厦**。统一社会信用代码：913702007636321889。负责人：谢俐俐，总经理。委托诉讼代理人：赵立信，公司员工。原告李桂云与被告胡斯旭、大地保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆玉本、被告大地保险青岛分公司委托诉讼代理人赵立信到庭参加诉讼，被告胡斯旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李桂云诉称，2017年10月17日6时40分许，胡斯旭驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿烟青路由北向南行驶至亨达集团处与李桂云相撞，造成车损，李桂云受伤。即墨市交警大队认定，胡斯旭负全部责任。原告具状起诉，请判如所请。被告胡斯旭未答辩。被告大地保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险500000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。自费药、诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险范围不予承担。未垫付款项。经审理查明，2017年10月17日6时40分许，胡斯旭驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿烟青路由北向南行驶至亨达集团门前处，与李桂云骑二轮自行车顺行在前左拐相撞，后又与路中心隔离护栏相撞，造成车损及路中心隔离护栏损坏，李桂云受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队事故责任认定，被告胡斯旭负事故全部责任。原告李桂云受伤后在即墨市人民医院门诊及住院治疗，经诊断：腰椎滑脱等，住院14天，出院医嘱：建议卧床休息2月等。原告支付医疗费7366.23元。原告向本院提交由青岛德倍利机械制造有限公司出具的误工证明一份，盖有青岛德倍利机械制造有限公司印章的企业营业执照复印件一份，青岛德倍利机械制造有限公司出具的声明一份（附负责人姓名、电话），证明原告李桂云自2014年1月1日系其公司职员，日平均工资61.33元，并自愿承担提供证明材料真实性的法律责任。原告向本院提交由青岛新豪钢结构有限公司出具的误工证明一份，盖有青岛新豪钢结构有限公司印章的企业营业执照复印件一份，庭后原告提交青岛新豪钢结构有限公司出具的声明一份（附负责人姓名、电话），证明原告护理人刘徽系其公司员工，日平均工资160元并自愿承担提供证明材料真实性的法律责任。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医药费7366.23元、伙食补助费1400元（100元/天×14天）、误工费4538.66元（61.33元/天×74天）、护理费11945.08元（161.42元/天×74天）、交通费420元、共计221702.54元。另查明，鲁Ｂ×××**号车辆在被告大地保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险500000元并不计免赔。本院认为，原李桂云与被告胡斯旭双方发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、误工费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的护理费，护理时间本院根据原告伤情、伤及部位、医院医嘱情况酌定40天，并按日平均工资计算。原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持200元。原告诉请经本院核定的损失：医药费7366.23元、伙食补助费1400元（100元/天×14天）、误工费4538.32元（61.33元/天×74天）、护理费6400元（160元/天×40天）、交通费200元，共计19904.55元。原告诉请经本院核定的损失，未超出交强险分项限额。鲁Ｂ×××**号车辆在被告大地保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告大地保险青岛分公司应在交强险分项限额内承担赔偿责任，应为19904.55元。被告大地保险青岛分公司在交强险分项限额内可足额支付，被告胡斯旭不再承担赔偿责任。被告胡斯旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告李桂云损失19904.55元（由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告李桂云提供的其在青岛农商银行卡号为62×××94中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李桂云的其他诉讼请求。案件受理费441元，由原告负担99元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担342元（由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告李桂云提供的其在青岛农商银行卡号为62×××94中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王柏爱审判员  王承喜审判员  李尚爱二〇一九年五月二十九日书记员  付 斌
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初2901号原告：孙允华，女，1961年5月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：于晓霞，山东彤升律师事务所律师。被告：孙志龙，男，1985年11月7日出生，汉族，住山东省诸城市相州镇大古县。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称安华保险潍坊中心支公司）。住所地：山东省潍坊市高新区健康东街**。统一社会信用代码：913707007986553712。负责人：潘保华，经理。委托诉讼代理人：张宝伟，该公司员工。原告孙允华与被告孙志龙、安华保险潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于晓霞、被告安华保险潍坊中心支公司委托诉讼代理人张宝伟到庭参加诉讼，被告孙志龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙允华诉称，2017年11月9日8时许，孙志龙驾驶鲁Ｇ×××**号小型货车沿兰岙路由西向东行驶至兰岙路蓝家庄村路口时，与驾驶电动车沿兰岙路由西向东行驶的孙允华相撞，致两车损，孙允华受伤。即墨市交通警察大队认定，孙志龙承担事故全部责任。诉至贵院，希判如所请。被告孙志龙未答辩。被告安华保险潍坊中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险范围不予承担。垫付款项10000元。经审理查明，2017年11月9日8时许，孙志龙驾驶鲁Ｇ×××**号小型货车沿兰岙路由西向东行驶至兰岙路蓝家庄村路口时，与原告孙允华驾驶电动车沿兰岙路由西向东行驶相撞，造成两车损，原告孙允华受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，孙志龙负事故全部责任。原告孙允华受伤后即到即墨市中医院门诊及住院治疗，经诊断右足多发趾骨骨折等，住院23天，出院医嘱：注意功能练习等。2017年12月11日，原告到青岛正骨医院治疗，住院病历中入院情况记载左肩部疼痛、活动受限1个月余，经诊断：左肩袖损伤，住院11天，出院医嘱：注意休息等。原告支付医疗费20455.01元。2018年7月6日，原告之伤经本院依法委托青岛正源司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残一处，护理期限60-90日，误工期限60-180日，支付鉴定费2080元。被告安华保险潍坊中心支公司申请对原告左肩袖损伤与2017年11月9日发生交通事故进行参与度鉴定，但被告安华保险潍坊中心支公司未有证据证明原告伤残系其自伤或他伤所致。原告未提交工资、工作证明。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费20455.01元（经双方核定）、伙食补助费3400元（100元/天×34天）、误工费7640元（1910元/30天×120天）、护理费7500元（100元/天×75天）、伤残鉴定费2080元、伤残赔偿金41640元（20820元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费500元。原告共主张74215.01元。另查明，鲁Ｇ×××**号车辆在被告安华保险潍坊中心支公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。被告安华保险潍坊中心支公司已赔付原告损失10000元。本院认为，原告孙允华与孙志龙发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告伤残鉴定系由本院依法委托，通过原告在青岛正骨医院住院病历入院情况记载，可以证明原告左肩袖损伤系本次事故所致。被告安华保险潍坊中心支公司未有证据证明原告左肩袖损伤系其自伤或他伤所致，因此其申请参与度鉴定本院不予支持。原告诉请的医疗费、伙食补助费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费，其年龄已超过55周岁，未提交工资、工作或其他证明有收入来源，本院不予支持。原告诉请的交通费，本院本着必要合理原则予以支持450元。原告诉请经本院核定的损失：医疗费20455.01元、伙食补助费3400元（100元/天×34天）、护理费7500元（100元/天×75天）、伤残鉴定费2080元、伤残赔偿金41640元（20820元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费450元，共计76525.01元。原告医疗费、伙食补助费共计23855.01元，超出交强险医疗费限额13855.01元。原告伤残赔偿金等损失共计52670元，未超出交强险伤残赔偿金限额。鲁Ｇ×××**号车辆在被告安华保险潍坊中心支公司投有交强险限额为122000元，被告安华保险潍坊中心支公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金损失限额内承担保险责任，应为62670元（10000元+52670元）。超出交强险医疗费损失限额部分应当由被告孙志龙根据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为13855.01元。鲁Ｇ×××**号车辆在被告安华保险潍坊中心支公司投有第三者责任险1000000元并不计免赔，被告安华保险潍坊中心支公司应当在第三者责任险范围内承担保险责任，应为13855.01元。被告安华保险潍坊中心支公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告孙志龙不再承担赔偿责任。被告安华保险潍坊中心支公司已赔付原告损失10000元，应当予以扣除。被告孙志龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告孙允华损失52670元（由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入原告孙允华提供的其在青岛农商银行即墨支行卡号为62×××39中）。二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告孙允华损失13855.01元（由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入原告孙允华提供的其在青岛农商银行即墨支行卡号为62×××39中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告孙允华的其他诉讼请求。案件受理费1655元减半收取827.5元，由原告负担85.5元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担742元（由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入原告孙允华提供的其在青岛农商银行即墨支行卡号为62×××39中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇一九年五月二十八日书记员  蔺际影
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初5284号 原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯少英。 委托代理人：杜少青，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：王平训，男，1962年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：冷风莲，女，1963年1月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 平安银行股份有限公司石家庄分行与王平训、冷风莲借款合同纠纷一案。原告平安银行股份有限公司石家庄分行于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉。 案件受理费2861元，减半收取计1430.5元，由原告负担。 审判员  张观华 二〇一九年五月二十三日 书记员  齐光东
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民特36号申请人：徐伟龙，男，1992年11月18日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。申请人：王好卫，男，1989年6月10日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司法定代表人：于璇，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢煜，公司员工。本院于2019年5月27日立案受理申请人徐伟龙与王好卫、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故，于2018年5月8日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、投保人王好卫在申请人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、商业险150万、不计免赔，申请人在责任范围内赔付申请人徐伟龙此次事故中的损失。二、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在保额范围内赔付申请人徐伟龙损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、摩托车损等费用共计123000.6元。三、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在法院裁定下发后十五个工作日内将赔款支付申请人徐伟龙。开户名称：徐伟龙开户行：中国农业银行青岛娄山支行开户账号62×××72四、本保单之下合同纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。申请人承诺不再向申请人主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐伟龙与王好卫、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年5月27日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王明光二〇一九年五月二十七日书记员  范延顺
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初5012号之二原告：霍某某，男，汉族，1986年5月1日出生，现住石家庄市长安区。被告：赵某某，女，汉族，1972年8月17日出生，现住石家庄市长安区。原告霍某某与被告赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）冀0105财保260号民事裁定书，扣押被告赵某某驾驶的发生交通事故的冀某某某某某某大众汽车牌一辆，原告霍某某于2019年5月28日提出撤诉申请并向本院提交解除对被告赵某某车辆的保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对赵某某驾驶的发生交通事故的冀某某某某某某大众汽车牌一辆的扣押。本裁定送达后立即执行，当事人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 许 瑜二〇一九年五月二十九日书记员 徐亚楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保579号 申请人董鹏，男，1987年5月生，汉族，住临沂市莒南县。 委托代理人董彦军，男，1973年10月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人毛俊海，男，汉族，成年。 被申请人毛慧兰，女，1997年11月生，汉族，住临沂市河**。 申请人董鹏与被申请人毛俊海、毛慧兰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月29日向本院提出申请，要求对被申请人毛慧兰鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人毛慧兰鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年五月二十九日 书记员  杨霓
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0303民初457号 原告：秦皇岛希伯来经贸有限公司，住所地秦皇岛市海港区新华街******。 法定代表人：陈岳武，经理。 委托诉讼代理人：崔云，女，该单位职工。 被告：孙建美，女，1986年5月20日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛希伯来经贸有限公司与被告孙建美不当得利纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛希伯来经贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还占有的原告财产46000元。事实与理由：被告曾为原告的员工，被告在原告处工作期间，利用工作上的便利，先后侵占了原告财产共计126000元，经原告催要，被告陆续返还80000元，尚欠46000元。原告诉至法院，请求法院判决被告承担还款责任。 被告孙建美未出庭、未答辩。 本院认定事实如下：2014年3月，原告秦皇岛希伯来经贸有限公司与被告孙建美签订《劳动合同书》，合同未对劳动合同期限、工作内容及地点、工作时间等作出明确约定，关于孙建美的劳动报酬双方约定为按照公司薪酬制度，不低于当地工资标准。原告称被告在公司运营的“CHOC”门店从事店长职务，至2017年3月因门店货品数量短缺，发现孙建美在售出商品后未将所得款项入账结算。经原告核实，短缺货品价值126000元。孙建美已向原告返还80000元，尚欠46000元。2018年5月3日，孙建美为原告出具还款计划一份，载明：截止到2018年5月3日，孙建美已还80000元，经财务核实50000元，待查30000元，2018年10月31日前还清剩余款项。在本院制作的询问笔录中，孙建美认可尚欠原告46000元的事实，但目前无还款能力，希望分期履行还款义务。 本院认为，孙建美承认秦皇岛希伯来经贸有限公司在本案中主张的事实，故对秦皇岛希伯来经贸有限公司主张的事实予以确认。孙建美未按照约定期限履行还款义务，故本院对原告要求其返还46000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙建美于本判决生效之日起十日内一次性向原告秦皇岛希伯来经贸有限公司返还46000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 韩 旭 二〇一九年五月二十九日 书记员 任金博
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执恢253号申请执行人王宏留，男.被执行人张春光，男.申请执行人王宏留于2019年5月28日向本院申请恢复执行被执行人张春光劳务合同纠纷一案中，申请人王宏留于2011年5月20日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2011年11月3日终结青岛市崂山区人民法院（2009）崂民三初字第347号民事判决书/青岛市崂山区人民法院（2011）崂执字第621号执行裁定书的执行。2019年5月28日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的21417元，执行费221元。本案在执行过程中，被执行人张春光自动履行完毕。至此，本案生效法律文书所确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2009）崂民三初字第347号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年五月三十日书记员  刘建坤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保495号 申请人韩敬磊，男，1975年11月生，汉族，住临沂市苍山县。 被申请人张广华，男，1987年5月生，汉族，成年。 被申请人临沂中天汽车贸易有限公司，住临沂市沂南县城澳柯玛大道中段。 申请人韩敬磊与被申请人张广华、临沂中天汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月14日向本院提出申请，要求对被申请人临沂中天汽车贸易有限公司的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额8000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人临沂中天汽车贸易有限公司的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年五月十四日 书记员  杨霓
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初4881号解除保全申请人：李琳，女，汉族，1976年12月17日出生，住新乡市。解除保全申请人：李媛媛，女，汉族，1979年7月12日出生，住新乡市。被申请人：张靳，男，汉族，1986年8月21日出生，住新乡市。李琳、李媛媛诉张靳、芦文君、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年10月12日作出（2018）豫0702财保200号民事裁定书，查封张靳所有的位于中原路东海新村1号楼东3单元4层东户的房屋(产权证号:20××48)一套。2019年5月22日，李琳、李媛媛向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李琳、李媛媛以双方调解为由要求解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对张靳所有的位于中原路东海新村1号楼东3单元4层东户房屋(产权证号:20××**)的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琦二〇一九年五月二十九日书记员 曲志菲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保583号 申请人张金源，男，1974年1月生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人杨德林，男，1993年5月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人丁晓梅，女，汉族，成年，住临沂市河**。 申请人张金源与被申请人杨德林、丁晓梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月30日向本院提出申请，要求对被申请人丁晓梅鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆（保全金额7000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人丁晓梅鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年五月三十日 书记员  杨霓
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执1720号申请执行人河南中色赛尔工业炉有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人：梁知力，总经理。被执行人青岛用和恒立国际贸易有限公司，住所地青岛市市南区法定代表人：高华路，总经理。被执行人新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县塔河工业园**嘉润产业园。法定代表人：吴党新。本院在执行申请人河南中色赛尔工业炉有限公司与被执行人青岛用和恒立国际贸易有限公司、新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案于2018年11月13日向本院申请执行，经查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人青岛用和恒立国际贸易有限公司、新疆嘉润资源控股有限公司采取限制高消费措施。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执1720号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年五月十五日书记员  刘建坤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初3866号原告：金荣花，女，1953年8月14日出生，朝鲜族，住青岛市即墨区。原告：康尚洪，男，1977年12月17日出生，朝鲜族，住住青岛市即墨区。原告：康尚浩，男，1973年11月24日出生，朝鲜族，住青岛市即墨区。三原告委托诉讼代理人：孙文娟，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告：刘照宅，男，1975年12月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛信达联诚货运有限公司。住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处河南村湘江二路西首。统一社会信用代码：91370282350287814L。法定代表人：刘昆旭，经理。委托诉讼代理人：周超，即墨兰村法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司(下称人民保险青岛分公司)。住所地：青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，经理。委托诉讼代理人：吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。原告金荣花、康尚洪、康尚浩与被告刘照宅、青岛信达联诚货运有限公司、人民保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后,依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告刘照宅的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。三原告委托诉讼代理人孙文娟、被告青岛信达联诚货运有限公司委托诉讼代理人周超、被告人民保险青岛分公司委托诉讼代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金荣花、康尚洪、康尚浩诉称，2019年3月22日，刘照宅驾驶鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车沿长江二路由西向东行驶至烟青路交叉路口处将顺行驾驶二轮电动车的康锡南撞倒并碾压，康锡南经抢救无效当日死亡。即墨交警认定，刘照宅负全责。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告青岛信达联诚货运有限公司辩称，我公司系肇事车辆所有人，刘照宅驾驶车辆发生交通事故。我公司车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险2000000元并不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。刘照宅系我公司驾驶员是职务行为。被告人民保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险2000000元并不计免赔，事故发生在保险期内。我公司在交强险范围内承担原告的合理损失，第三者责任险按照保险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、精神抚慰金不属保险赔付范围不予赔付。经审理查明，2019年3月22日8时28分许，刘照宅驾驶鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车沿长江二路由西向东行驶至烟青路交叉路口处向左转弯时，将顺行在前驾驶二轮电动车的康锡南撞倒在地并碾压，造成车辆损坏及康锡南经抢救无效于当日上午死亡的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队事故认定，被告刘照宅负事故的全部责任。原告因本次事故支付医疗费2490.29元。原告向本院提交由青岛市即墨区环秀街道王家官庄村民委员会出具的证明一份，证明受害人康锡南自2013年12月始居住在青岛市即墨区观澜国际16号楼1506室。青岛市公安局即墨分局交通警察大队事故认定记载康锡南户籍所在地为辽宁省沈阳市铁**，住址为青岛市即墨区观澜国际**楼**。受害人康锡南，男，1951年10月8日出生。原告金荣花系受害人康锡南之妻，原告康尚洪、康尚浩系受害人康锡南之子。原告再未提交其他证据。现原告诉讼来院主张损失：医疗费6000元、丧葬费31851元、丧葬误工费17453元（174.53元/天×10人×10天）、死亡赔偿金660621元（50817元/年×13年）、精神抚慰金100000元、交通费1000元。住宿费。住宿费2000元主张825000元。另查明，鲁Ｕ×××**号车辆在被告人民保险青岛分公司投保交强险，限额122000元，投保第三者责任险2000000元并不计免赔。上述案件事实由原告提交交通事故认定书一份、原、被告及其委托代理人所做当庭陈述、原告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。本院认为，受害人康锡南与刘照宅发生的交通事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对交通事故依法认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费应以实际支出为准。原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金、交通费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的丧葬误工费未向本院提交相应证据，本院按3人7天并按农民标准计算。原告诉请的精神抚慰金本院酌定50000元。原告诉请的住宿费未提交证据证明其主张，本院不予支持。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费2490.29元、丧葬费31851元、丧葬误工费1857.87元（88.47元/天×3人×7天）、死亡赔偿金660621元（50817元/年×13年）、精神抚慰金50000元、交通费1000元，共计747820.16元。原告医疗费未超出交强险医疗费限额。原告请求的死亡赔偿金等损失共计745329.87元，超出交强险死亡赔偿金限额635329.87元（745329.87元－110000元）。鲁Ｕ×××**号车辆在被告人民保险青岛分公司投有交强险，被告人民保险青岛分公司应当在交强险分项限额内承担保险责任应为112490.29元（2490.29元+110000元）。超出交强险死亡赔偿金限额部分应当由被告青岛信达联诚货运有限公司承担全部赔偿责任，应为635329.87元。鲁Ｕ×××**号车辆在被告人民保险青岛分公司投有第三者责任险2000000元并不计免赔，被告人民保险青岛分公司应当按照第三者责任险合同约定承担保险责任，应为635329.87元。被告人民保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告青岛信达联诚货运有限公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内于本判决生效后十日赔付原告金荣花、康尚洪、康尚浩损失112490.29元（由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入三原告提供的金荣华在中国农业银行卡号为62×××65中）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任险范围内于本判决生效后十日赔付原告金荣花、康尚洪、康尚浩损失635329.87元（由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入三原告提供的金荣华在中国农业银行卡号为62×××65中）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告金荣花、康尚洪、康尚浩的其他诉讼请求。案件受理费12050元减半收取6025元，由原告负担564元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担5461元（由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入三原告提供的金荣华在中国农业银行卡号为62×××65中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇一九年五月十五日书记员  付 斌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保523号 申请人王田田，男，1987年6月生，汉族，住临沂市平邑县。 被申请人马露，男，1986年2月生，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人贺楠，女，1987年7月生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请人王田田与被申请人马露、贺楠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人贺楠的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人贺楠的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年五月十七日 书记员  杨霓
顺平县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书关于李龙申请执行郑玉行、杨连民（2019）冀0636执88号民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案执行，2019年5月28日被执行人郑玉行向本院缴纳105000元（本金100000元、案件受理费1150元、执行费1400元、迟延履行金2450元）执行款，本案已按判决执行完毕。特此通知。二〇一九年五月二十八日
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执1747号申请执行人刘世海，男。申请执行人王国香，女。被执行人梁萍，女。被执行人王新友，男。本院在执行申请人刘世海、王国香与被执行人梁萍、王新友租赁合同纠纷一案于2018年11月19日向本院申请执行，经查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人梁萍、王新友采取限制高消费措施。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执1747号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年五月十六日书记员  刘建坤
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0212执1884号申请执行人包宗检，男.被执行人邹志勇，男.申请执行人包宗检于2018年12月10日向本院申请执行被执行人邹志勇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令。本案执行标的6931150元，执行费62056元。本案在执行过程中，扣划被执行人邹志勇银行存款人民币至我院指定账户，扣除执行费，剩余案款发还申请执行人。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终3057号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年五月二十七日书记员  刘建坤
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0105民初2234号之一原告：宋某某，男，汉族，1971年7月3日出生，现住石家庄市新华区。被告：王某某，男，汉族，1979年2月10日出生，现住石家庄市长安区。原告宋某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出民事裁定书，扣押被告王某某驾驶的发生交通事故的冀某某某某某某小型客车一辆，现被告已履行该判决内容，被告王某某于2019年5月11日向本院提出解押申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王某某驾驶的发生交通事故的冀某某某某某某小型客车一辆的扣押，本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 许 瑜二〇一九年五月十二日书记员 徐亚楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保529号 申请人曹曰敏，男，1964年7月生，汉族，住山东省桓台县。 委托代理人曹新育，男，1996年1月生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人袁青春，男，1971年2月生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人曹曰敏与被申请人袁青春机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人袁青春的电动三轮车一辆（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人袁青春的电动三轮车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年五月十七日 书记员  杨霓
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执1754号申请执行人程谊，男.被执行人毕可翠，男.本院在执行申请人程谊与被执行人毕可翠买卖合同纠纷一案中，本院于2018年11月19日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票,双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212民初2251号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年五月十七日书记员  刘建坤
顺平县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0636执11号关于申请执行人马少华与被执行人冯红雷民间借贷纠纷一案，（2018）冀0636民初504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯红雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马少华于2019年1月16日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯红雷于2019年5月22日将标的款交付顺平县人民法院。本院认为，（2018）冀0636民初504号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马少华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币425元已由被执行人冯红雷交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：顺平县人民法院（2018）冀0636民初504号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年五月二十三日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申1197号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街**。法定代表人：孔亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王芝泉，黑龙江久通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王博，女，1978年10月29日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。再审申请人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司（以下简称好民居公司）因与被申请人王博房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终1533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。好民居公司申请再审称，王博明知其公司与哈尔滨市人民政府机关事务管理局（以下简称机关事务管理局）之间系无偿委托法律关系，其公司不应受商品房买卖合同的约束。其公司接受机关事务管理局的委托，以自己的名义与王博签订案涉商品房买卖合同，故该合同应直接约束王博和机关事务管理局。《哈尔滨市人民政府专题会议纪要》（2017年第186号）已经明确指出群力家园项目情况特殊，该项目政府零投入、开发建设零利润，以其公司名义取得土地使用权，群力家园项目建设指挥部负责代建。故其公司仅是名义上的开发商，未参与项目建设全过程，未享有商品房买卖合同中的权利，故不应承担逾期交房的违约责任。王博一审起诉时已经超过诉讼时效期间，原审法院认定本案属于诉讼时效中断情形错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，好民居公司与王博签订的案涉商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。好民居公司与机关事务管理局签订的团购意向书仅约定由机关事务管理局负责购房款的收缴，并未约定由机关事务管理局代为开发建设案涉项目，好民居公司主张其公司与机关事务管理局系无偿代理法律关系证据不足。案涉项目是否具有特殊性、是否系零利润开发建设等情形不影响双方商品房买卖合同关系的性质，亦不属于免除违约责任的法定事由。好民居公司在签订案涉合同时应当预见到房屋交付的时间以及可能产生延期交付的情形，仍然在合同中约定房屋交付期限，故好民居公司应当按照合同约定承担逾期交付房屋的违约责任。由于案涉商品房买卖合同具有一定特殊性，权衡本案实际情况，原审法院认定本案未超过诉讼时效期间并无不当。综上，好民居公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈尔滨好民居建设投资发展有限公司的再审申请。审判长  李秀华审判员  张静姝审判员  孔祥鹏二〇一九年五月十七日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执2326号 申请执行人：李继坤，男，1977年9月14日生，住河南省鹿邑县。 被执行人：刘良建，男，1979年12月18日生，住山东省莱阳市。 申请执行人李继坤与被执行人刘良建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1302民初14287号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，申请人申请结案，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年五月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保530号 申请人曹曰敏，男，1964年7月生，汉族，住山东省桓台县。 委托代理人曹新育，男，1996年1月生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人李振涛，男，1997年8月生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人李现伟，男，1971年3月生，汉族，住址同上。 申请人曹曰敏与被申请人李振涛、李现伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人李现伟的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人李现伟的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年五月十七日 书记员  杨霓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保489号 申请人张金秀，男，1958年8月生，汉族，住临沂市莒南县。 委托代理人张峰，男，1981年10月生，汉族，住临沂市费县。 被申请人张永，男，1985年3月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人张善明，汉族，成年，住临沂市罗庄区。 申请人张金秀与被申请人张永、张善明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人张善明的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额4000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人张善明的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年五月十三日 书记员  杨霓
山东省青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执恢246号申请执行人邹志勇，男.被执行人包宗检，男.申请执行人邹志勇于2019年5月23日向本院申请恢复执行被执行人包宗检借款合同纠纷一案中，申请人邹志勇于2011年1月21日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2011年6月16日终结青岛市崂山区人民法院（2010）崂民二商初字第195号民事调解书/青岛市崂山区人民法院（2011）崂执字第295号执行裁定书的执行。2019年5月23日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的10000000元，执行费77401元。本案在执行过程中，被执行人包宗检履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2010）崂民二商初字第195号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年五月三十日书记员  刘建坤
顺平县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0636执138号关于申请执行人魏通与被执行人中国平安财产保险股份有限公司满城支公司财产损失保险合同纠纷一案，（2018）冀0636民初939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国平安财产保险股份有限公司满城支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏通于2019年4月3日向本院申请强制执行，请求被执行人依照判决履行财产损失保险合同纠纷款35343元及诉讼费，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人中国平安财产保险股份有限公司满城支公司送达了执行通知书、报告财产令，后通过协商被执行人于2019年4月19日将本案案款转账至我院账户，现已支付给申请执行人魏通。本院认为，（2018）冀0636民初939号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人魏通基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币431元已由被执行人中国平安财产保险股份有限公司满城支公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通如下：顺平县人民法院（2018）冀0636民初939号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年五月二十四日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢436号申请执行人青岛庆杰环境科技有限公司，住所地：青岛市崂山区。法定代表人张双庆，总经理。被执行人青岛瑞恒源企业管理有限公司，住所地：青岛市李沧区十梅庵社区。法定代表人李泳，总经理。本院在执行申请人青岛庆杰环境科技有限公司与被执行人青岛瑞恒源企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0212民初2335号民事判决书已发生法律效力，申请人青岛庆杰环境科技有限公司于2017年3月14日向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0212执589号，该案于2017年7月25日终结本次执行程序。2018年11月28日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2018年12月3日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执恢436号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年五月二十七日书记员  刘建坤
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执1839号申请执行人王俭红，女。被执行人李君先，男。被执行人曲丽莎，女。本院在执行申请人王俭红与被执行人李君先、曲丽莎借款合同纠纷一案于2018年11月28日向本院申请执行，经查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人李君先、曲丽莎采取限制高消费措施。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执1839号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年五月二十三日书记员  刘建坤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保526号 申请人赵发军，男，1982年8月生，汉族，住临沂市河**。 被申请人狄昊，男，1999年6月生，汉族，住山东省嘉祥县。 申请人赵发军与被申请人狄昊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人狄昊的电动三轮车一辆（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人狄昊的电动三轮车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年五月十七日 书记员  杨霓
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0105执恢1276号之一申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司，住所地石家庄市新华区中山西路**东方大厦。法定代表人李新太，该公司总经理。被执行人张雍钏，男，1971年5月4日生，汉族，住石家庄市元氏县。被执行人刘江粉，女，1972年11月6日生，汉族，住石家庄市元氏县。被执行人李会波，男，1985年10月15日生，汉族，住石家庄市元氏县。被执行人仝广存，女，1986年1月15日生，汉族，住石家庄市元氏县。申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司与被执行人张雍钏、刘江粉、李会波、仝广存民间借贷纠纷一案中，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初3579号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张雍钏、刘江粉、李会波、仝广存逾期未履行民事调解书中所确定的义务，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司于2017年1月18日向本院申请执行，申请执行标的为127322元。本院于2017年1月18日依法受理进入执行程序。2018年11月19日恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依职权对被执行人张雍钏、刘江粉、李会波、仝广存在银行的存款、车辆登记、房产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、银行存款等进行了查询和核查。未查询到被执行人有银行存款和房产，被执行人李会波、张雍钏名下车辆已依法查封。我院于2018年11月21日委托元氏县法院代为现场调查。目前未发现被执行人有可供执行的财产。未执行标的额为127322元。申请人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意终结本次执行。本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人张雍钏、刘江粉、李会波、仝广存名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）冀0105民初3579号民事调解书终结本次执行程序。二、申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司享有要求被执行人张雍钏、刘江粉、李会波、仝广存继续履行债务的权利，被执行人张雍钏、刘江粉、李会波、仝广存负有继续向申请人执行人石家庄邦信小额贷款有限公司履行债务的义务。三、如发现被执行人张雍钏、刘江粉、李会波、仝广存有可供执行的财产，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张振通二〇一九年五月二十四日书记员  王志江
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0303民初10号 原告：田德利，男，1967年5月22日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：黄冬梅，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：乔树轩，男，1981年4月29日出生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 第三人：李海超，男，1982年12月10日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告田德利与被告乔树轩民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日作出（2018）冀0303民初3428号民事判决，田德利不服该判决，向秦皇岛市中级人民法院提起上诉。秦皇岛市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）冀03民终3917号民事裁定，将本案发回重审。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田德利及其委托诉讼代理人、被告乔树轩到庭参加诉讼，第三人李海超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田德利向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《借款合同》；2、解除对山海关区住房的抵押，并判令被告协助原告办理注销秦皇岛房他证秦山字第××号他项权利证书。事实与理由：2015年12月22日，原告与被告签订《借款合同》，约定借款金额12万元，并同时签订《房屋抵押合同》，原告用名下山海关区住房进行担保，并已办理抵押登记。实际被告未交付借款，至2016年12月21日，抵押期限届满，原告多次联系被告，被告拒绝协助原告注销抵押登记，故原告诉至法院。 被告乔树轩辩称，被告与原告签订的借款合同系双方真实意思表示，且被告已向原告交付借款；原告称多次联系被告，不是事实；既然双方签订借款合同且在房产部门办理抵押登记，故请求法院判决维护被告合法权益。 第三人李海超述称，该笔借款为第三人向原告出借，且第三人已在海港法院提起过诉讼，现已执行完毕；因第三人没有时间办理抵押登记，故将抵押权登记在乔树轩名下；田德利还款后，第三人联系过乔树轩，但未办理解除抵押。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2015年12月22日，原告田德利（借款人）与被告乔树轩（贷款人）签订《借款合同》一份，双方约定：借款人向贷款人借款用于购客车；借款金额12万元整；借款利率为年利率24%；借款时间共12个月，自2015年12月22日起至2016年12月21日止；还款方式为一次性；合同在履行过程中发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向人民法院起诉；本合同正本一式三份，贷款人、借款人各执一份，合同自双方签字（盖章）之日起生效，报送房屋登记机关一份。同日，甲方（抵押权人）乔树轩与乙方（抵押人）田德利签订《房屋抵押合同》一份，约定：乙方提供的房屋抵押担保的主债权为根据甲方与乙方于2015年12月22日已达成的《借款合同》的履行；乙方愿意以坐落于山海关区，建筑面积53.42平方米，作为履行主合同义务的抵押担保物；抵押金额为12万元整；抵押期限自2015年12月22日起至2016年12月21日止；本合同签订后，甲乙双方持本合同及主合同到房产管理部门办理抵押物的登记手续；抵押期间，未经甲方书面同意，乙方不得转让、变卖、再抵押、抵偿债或以其他形式处置或转移本合同项下的抵押物，由此引起的甲方任何损失由乙方承担；本合同一式三份，甲、乙双方各执一份，登记机关存档一份，均具有同等法律效力。2016年1月4日，秦皇岛市住房保障和房产管理局出具秦皇岛市房他证秦山字第××号房屋他项权利证书，证书记载房屋他项权利人为乔树轩，房屋所有权人田德利，房屋坐落山海关区，他项权利种类现房抵押，债权数额120000元，抵押起止时间2015年12月22日至2016年12月21日，抵押面积53.42平方米。当事人均认可以上《借款合同》、《房屋抵押合同》只签署一份，并存放于秦皇岛市国土资源局不动产登记部门。乔树轩提交其本人名下河北省农村信用社账号为44×××91明细账查询单一份，显示2015年12月15日经此账户现金支取80000元。另有刘勇、刘宝琦证人证言，刘勇称与乔树轩于2015年12月22日合伙向田德利出借120000元，向王莉芝出借80000元，其中刘勇出资100000元，余为乔树轩所付。刘宝琦称同日与乔树轩、刘勇至山海关区房产局做贷款业务，负责在车里看管出借资金。 （原告）李海超与（三被告）田德利、耿波、张春生民间借贷纠纷一案，秦皇岛市海港区人民法院于2017年4月25日立案。2017年12月5日，海港法院作出（2017）冀0302民初4951号民事判决，其中部分事实认定如下：2015年12月21日，田德利、耿波通过秦皇岛硕丰投资咨询有限公司向李海超借款12万元，借款期限12个月，月利率2%，借款人应每月20号之前付清利息；抵押人自愿提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等的法律效力；张春生为以上债务承担连带保证责任。2015年12月23日，李海超通过宋蕊向田德利账户转款115200元，并称剩余借款4800元作为服务费支付至秦皇岛硕丰投资咨询有限公司。另查，田德利曾签署一份未载明买受人及签约日期的房屋买卖合同交给李海超，出售房屋为山海关区，2016年1月4日田德利对该房屋办理了抵押登记，抵押权人为乔树轩。根据上述事实认定，海港法院认为田德利、耿波应向李海超偿还借款本金12万元及利息，张春生对上述债务承担连带保证责任；田德利主张，由于李海超方内部原因，致使乔树轩、刘勇以不解除房屋抵押相威胁，也向田德利主张权利。海港法院认为，本案中抵押担保合同属于借款合同的从属合同，债权人与抵押权人不一致的情况下，债务人应向主债权人履行应付义务，债务履行完毕后，债务人有权请求解除担保义务，故田德利等可另行主张其权利，故对田德利的该项主张不予支持。该判决还有其他内容。2018年5月8日，李海超与田德利、耿波借款合同纠纷一案，经海港区人民法院执行完毕。田德利称在其向李海超履行全部债务后，李海超将山海关区房屋所有权证书、他项权利证书、国有土地使用证等原件返还。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。2015年12月22日田德利与乔树轩虽签订《借款合同》，但乔树轩提交的证据不足以证明其已按照约定向田德利提供借款本金120000元，故该《借款合同》虽成立但未生效。另，秦皇岛市海港区人民法院作出的（2017）冀0302民初4951号民事判决已认定当事人对山海关区房屋办理的抵押登记系为田德利向李海超借款所设立，田德利提交的证据可证明其已对该债务清偿完毕。综上，被告乔树轩主张其向田德利履行出借借款本金120000元的证据不足，乔树轩应协助原告田德利办理山海关区房屋抵押权注销登记。因原、被告签订的《借款合同》虽成立但未生效，故本院对于原告田德利关于要求解除与被告乔树轩签订的《借款合同》等诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第二百四十条的规定，判决如下： 一、被告乔树轩于本判决生效之日起十日内协助原告田德利办理秦皇岛市山海关区房屋的抵押权注销登记； 二、驳回原告田德利的其他诉讼请求。 案件受理费80元，由原、被告各负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  韩 旭 人民陪审员  褚爱红 人民陪审员  葛爱军 二〇一九年五月十三日 书 记 员  李 晨
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0212执恢434号申请执行人左康，男.被执行人青岛明盛工贸有限公司，住所地青岛市四方区。法定代表人李国萍，总经理。被执行人赵勇，男。申请执行人左康于2018年11月28日向本院申请恢复执行被执行人青岛明盛工贸有限公司、赵勇借款合同纠纷一案中，原申请人青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行于2014年4月18日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2014年8月28日终结青岛市崂山区人民法院(2014)崂民二商初字第109号民事调解书/（2014）崂执字第595号案件的执行。2014年10月24日原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行正式将该笔债权转让给左康，本院（2015）崂执异字第25号执行裁定书裁定依法变更申请执行人为左康。本案申请执行标的7680000元，执行费65800元。本案在执行过程中，于2019年3月15日依法委托淘宝网青岛市崂山区人民法院司法拍卖平台公开拍卖被执行人赵勇所有的位于青岛市市南区号房地产，因无人竞拍，两次拍卖均流拍，后申请人左康申请以第二次流拍价9831296元抵顶本案债务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院(2014)崂民二商初字第109号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年五月二十七日书记员  刘建坤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保453号 申请人全朝军，男，1938年2月生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人朱春娟，女，1965年11月生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人全宗乾，男，1990年1月生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人全宗倩，女1990年12月生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人全宗乾，男，1990年1月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人汪泽南，男，1994年5月生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 申请人全朝军、朱春娟、全宗乾、全宗倩与被申请人汪泽南机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月5日向本院提出申请，要求对被申请人汪泽南的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额50000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人汪泽南的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年五月五日 书记员  杨霓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保528号 申请人韩殿才，男，1966年3月生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人谢天柱，男，1989年8月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人张相基，男，1997年11月生，汉族，住临沂市莒南县。 申请人韩殿才与被申请人张相基机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人张相基的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额50000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人张相基的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年五月十七日 书记员  杨霓
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初2783号原告：韩静，女，1978年10月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：朱崇森，男，1982年9月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司（以下简称三星财险(中国)青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦**。统一社会信用代码：913702006825736816负责人：CHANGMYUNGJO，总经理。委托诉讼代理人：张欣，三星财险（中国）青岛分公司员工。原告韩静与被告朱崇森、三星财险（中国）青岛分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告申请撤回对被告朱崇森的起诉，本院予以准许。双方当事人自愿协商达成调解协议已如下：一、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司于2019年5月31日前赔偿原告韩静车辆损失共计2970元，直接汇入原告韩静在中国农业银行即墨支行开户的卡号为：62×××75号账户中。二、原告自愿撤回对被告朱崇森的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年五月十日书记员  范延顺
顺平县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0636执50号关于申请执行人赵占军与被执行人杜会英、张志风提供劳务者受害责任纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2018）冀0636民初754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜会英、张志风没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵占军于2019年2月13日日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，杜会英、张志风于将标的款交付本院。本院认为，河北省顺平县人民法院作出的（2018）冀0636民初754号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵占军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币28380.0元已由被执行人杜会英、张志风交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省顺平县人民法院作出的（2018）冀0636民初754号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年五月六日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢429号申请执行人王元春，男，汉族.被执行人臧启文，男，汉族.本院在执行申请人王元春与被执行人臧启文租赁合同纠纷一案，本院作出的(2007)崂民三初字第274号民事调解书已发生法律效力，申请人王元春于2008年12月19日向本院申请执行，执行案号为（2009）崂执字第141号，该案于2009年5月26日终结本次执行程序。2018年11月20日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2018年11月21日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执恢429号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年五月十六日书记员  刘建坤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初5288号原告：青岛文信置业有限公司，住所地：青岛即墨区鳌山卫街道办事处工业园四路**，统一社会信用代码：91370282077350666T。法定代表人：褚存柏，董事长。委托诉讼代理人：邱佩佩，青岛文信置业有限公司员工。被告：林翔，女，1980年4月23日出生，汉族，住即墨区。原告青岛文信置业有限公司与被告林翔商品房预售合同纠纷一案，于2019年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，2017年5月25日，原告与被告签订编号为201700153976《青岛市商品房预售合同》，购买由原告开发位于即墨区《文信科技大厦》5号楼1单元1层1-2层户房屋，房屋面积为264.94平方米，房屋总价共计5166330元；签订合同后，被告仅支付了购房款共计2586330元，原告要求解除合同，被告要求退还已交购房款2586330元，房屋维修基金35238元，契税154995元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛文信置业有限公司与被告林翔于2017年5月25日签订的，位于即墨区《文信科技大厦》**楼******户房屋的《青岛市商品房预售合同》（合同编号为201700153976）自调解书生效之日起解除；二、被告于本协议生效后三日内协助原告办理解除相关备案登记手续。原告在被告协助办理完解除合同手续后七日内退还被告购房款2586330元，房屋维修基金35238元，契税154995元，共计2776563元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费29013元，减半收取14507元，由原告青岛文信置业有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  高燕二〇一九年五月二十八日书记员  李娜
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执恢18号申请执行人徐东超，男.被执行人程宝海，男.申请执行人徐东超于2019年1月9日向本院申请恢复执行被执行人程宝海借款合同纠纷一案中，申请人徐东超于2017年8月14日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年11月27日终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二重字第3号民事调解书/青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212执1201号执行裁定书的执行。2019年1月9日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的10661265.07元，执行费78061元。本案在执行过程中，被执行人程宝海自动履行完毕。至此，本案生效法律文书所确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二重字第3号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年五月二十七日书记员  刘建坤
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申1272号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街**。法定代表人：孔亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王芝泉，黑龙江久通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：关伟，男，1963年1月13日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。再审申请人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司（以下简称好民居公司）因与被申请人关伟房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终2070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。好民居公司申请再审称，关伟明知其公司与哈尔滨市人民政府机关事务管理局（以下简称机关事务管理局）之间系无偿委托法律关系，其公司不应受商品房买卖合同的约束。其公司接受机关事务管理局的委托，以自己的名义与关伟签订案涉商品房买卖合同，故该合同应直接约束关伟和机关事务管理局。《哈尔滨市人民政府专题会议纪要》（2017年第186号）已经明确指出群力家园项目情况特殊，该项目政府零投入、开发建设零利润，以其公司名义取得土地使用权，群力家园项目建设指挥部负责代建。故其公司仅是名义上的开发商，未参与项目建设全过程，未享有商品房买卖合同中的权利，故不应承担逾期交房的违约责任。关伟一审起诉时已经超过诉讼时效期间，原审法院认定本案属于诉讼时效中断情形错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，好民居公司与关伟签订的案涉商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。好民居公司与机关事务管理局签订的团购意向书仅约定由机关事务管理局负责购房款的收缴，并未约定由机关事务管理局代为开发建设案涉项目，好民居公司主张其公司与机关事务管理局系无偿代理法律关系证据不足。案涉项目是否具有特殊性、是否系零利润开发建设等情形不影响双方商品房买卖合同关系的性质，亦不属于免除违约责任的法定事由。好民居公司在签订案涉合同时应当预见到房屋交付的时间以及可能产生延期交付的情形，仍然在合同中约定房屋交付期限，故好民居公司应当按照合同约定承担逾期交付房屋的违约责任。由于案涉商品房买卖合同具有一定特殊性，权衡本案实际情况，原审法院认定本案未超过诉讼时效期间并无不当。综上，好民居公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈尔滨好民居建设投资发展有限公司的再审申请。审判长  李秀华审判员  张静姝审判员  孔祥鹏二〇一九年五月十七日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜