安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初328号 原告:李宏好,男,1968年8月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:陆全李,男,1992年4月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:陆太湖,男,1940年12月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告:王先叶,女,1942年6月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：方娟，安徽庆同律师事务所律师。 被告:张于松,男,1965年9月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：盛玉红，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 原告李宏好、陆全李、陆太湖、王先叶诉被告张于松、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人方娟，被告张于松，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人李家祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李宏好、陆全李、陆太湖、王先叶诉称：2018年11月2日16时20分，被告张于松驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿长江路由东向西直线行驶至六安市金安区处，撞上前方李宏好驾驶的静止在北半幅路面中间车道的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车，致李宏好及二轮摩托车乘员陆本群、李乐受伤，陆本群经六安市人民医院抢救无效于2018年11月15日死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警三大队认定，被告张于松负事故主要责任，李宏好负事故次要责任，陆本群、李乐无责任。四原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿四原告请求的医疗费104004.27元，住院伙食补助费390元，营养费390元，护理费1727.44元，交通费500元，误工费1560元，丧葬费32575元，死亡赔偿金632800元，精神损害抚慰金80000元，被扶养人生活费34566元，参加丧葬事宜人员误工费10000元，参加丧葬事宜人员交通费5000元，合计903512.71元，按责任划分后被告应承担赔偿四原告损失668458.90元，后四原告增加死亡赔偿金数额，变更诉讼请求为707000.89元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，户口簿复印件，2、被告身份证复印件，企业营业执照，3、被告驾驶证、行驶证、车辆保险单，4、道路交通事故认定书，5、出院记录、医疗费发票及用药清单，6、尸检报告、死亡证明、火化证，7、房屋拆迁土地被征收证明、购房合同、居住证明、水电费发票，8、证人证言、工作证明。 被告张于松辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付受害人医疗费9600元。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；本公司申请非医保费用鉴定；肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险，超过交强险限额部分应按70%比例责任赔付；原告诉请的各项损失金额过高；本公司不承担诉讼费。 经审理查明：2018年11月2日16时20分，被告张于松驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿长江路由东向西直线行驶至六安市金安区处，撞上前方李宏好驾驶的静止在北半幅路面中间车道的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车，致李宏好及二轮摩托车乘员陆本群、李乐受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警三大队第341502120180000246号《道路交通事故认定书》认定，被告张于松负事故主要责任，李宏好负事故次要责任，陆本群、李乐无责任。陆本群受伤后当日入住六安市人民医院抢救，后因抢救无效于2018年11月15日死亡。受害人陆本群住院13天，原告支付抢救的医疗费104004.27元（含被告张于松垫付9600元）。2018年11月19日，受害人陆本群的尸检报告经安徽正源司法鉴定所鉴定，其死亡原因符合交通事故致重度颅脑损伤，导致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。受害人陆本群遗体于2018年11月30日在六安市殡仪馆火化。2019年1月18日，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告医疗费中非医保费用的鉴定，本院委托安徽正宇司法鉴定所鉴定，该所于2019年5月13日出具了皖正宇司鉴［2019］法临鉴字第302号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人陆本群住院期间的病历材料及费用清单，非医保费用共计人民币7595.83元。 另查明一：被告张于松驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：受害人陆本群出生于1969年9月3日。原告李宏好与陆本群系夫妻关系，原告陆全李系其子，原告陆太湖、王先叶系受害人陆本全父母。原告陆太湖、王先叶夫妇生育三子女，长女陆本群、次女王世俊、三女儿王世红。2018年11月27日，六安市金安区三十铺镇关塘村村民委员会出具证明：我村二十石组李宏好户，因东部新城六安示范园区发展需要，该户的房屋被拆迁，土地被征收，现居住在金安区。2018年12月4日，六安市中兴房地产开发有限公司金兴商贸街项目部出具证明：李宏好于2008年在中兴公司金兴商贸街购房屋居住属实。原告李宏好并提供房屋购销合同以及居住期间的水电费发票若干张。证人张某、刘某证实：受害人陆本群生前与其夫原告李宏好一起自2017年8月份共同在六安市三十铺的兴茂水韵东方八期做瓦工以及之前在西凤园工地做瓦工等。每月工资3500元左右。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据及到庭证人证言佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张于松与原告李宏好驾驶机动车均违反了道路交通安全法相关规定，因混合过错，发生的道路交通事故，致陆本群受伤，后经抢救无效死亡，公安交警部门对事故责任作出被告张于松负事故主要责任，李宏好负事故次要责任，陆本群、李乐无责任的认定，本院予以采信；陆本群因交通事故死亡，被告张于松依法应承担相应的民事赔偿责任。四原告系受害人近亲属，依法有权请求被告承担民事赔偿责任；由于被告张于松驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；故四原告诉请的赔偿损失，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险和商业三者险保险责任限额内予以直接承担；本案系机动车之间发生的交通事故，五原告请求的损失超过交强险限额部分，本院根据本案交通事故责任划分并结合相关法律规定，确定由被告张于松与李宏好按70%：30%比例责任予以承担，被告张于松应承担的赔偿责任由其车辆投保的被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从商业三者险内替代予以承担；原告提供受害人户籍地村民委员会出具的其承包土地被征收、原房屋被拆迁、已居住在镇街道的证明以及提供受害人生前与其夫李宏好共同居住在购买的镇街道房屋的购房合同、生活时的水电费发票，并且提供到庭证人证言证明受害人生前与其夫在城镇企业从事建筑工工作达一年以上，有较稳定工资收入等相关证据，故根据相关法律规定，四原告变更请求按2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准34393元／年计算死亡赔偿金的理由，本院予以采信；受害人陆本群治疗的医疗费中非医保费用的鉴定，本院采信经委托的安中心支公司申请本院对原告医疗费中非医保费用的鉴定，本院委托安徽正宇司法鉴定所作出的鉴定意见，审理中，被告张于松愿意按鉴定的意见承担非医保费用，本院予以采纳；四原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，本院核定予以支持；原告请求丧葬费按2017年度安徽省城镇居民年平均工资6个月的标准32575元（65150元／年÷2）计算，本院予以支持；四原告请求的受害人住院期间误工费、交通费，本院根据其实际情况，酌定误工费标准参照2017年度安徽省建筑业在岗职工年平均工资标准并结合本案实际情况，酌定其误工费标准为110元／天予以计算、交通费酌定300元；四原告请求按2107年度安徽省城镇居民消费性支出标准20740元／年计算被扶养人陆太湖、王先叶的生活费，本院予以支持；四原告请求办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院酌定其请求误工费按5000元、交通费按3000元予以支持；四原告请求的精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定为60000元。综上，本院核定四原告请求的损失为：医疗费104004.27元，住院伙食补助费390元（30元／天×13天），营养费390元（30元／天×13天），护理费1727.44元（132.88元／年×13天），误工费1430元（110元／天×13天），交通费300元，丧葬费32575元，死亡赔偿金722426元（34393元／年×20年＋34566元），办理丧葬事宜人员误工费酌定5000元、交通费酌定3000元，精神损害抚慰金酌定60000元，合计931242.71元；由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿四原告请求的医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告请求的护理费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费交通费、精神损害抚慰金损失110000元，合计120000元；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿四原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金损失562552.81元［（931242.71元-120000元-7595.83元）×70%］；被告张于松承担赔偿四原告请求的医疗费中非医保费用5317.08元（7595.83元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李宏好、陆全李、陆太湖、王先叶请求的医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李宏好、陆全李、陆太湖、王先叶请求的护理费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费交通费、精神损害抚慰金损失110000元，合计120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告李宏好、陆全李、陆太湖、王先叶请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金损失562552.81元； 三、被告张于松赔偿原告李宏好、陆全李、陆太湖、王先叶请求的医疗费中非医保费用5317.08元； 四、原告李宏好、陆全李、陆太湖、王先叶在获得赔偿款后返还被告张于松垫付的医疗费9600元； 五、驳回原告李宏好、陆全李、陆太湖、王先叶其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费10490元，减半收取5245元，由被告张于松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年五月二十二日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。