云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书(2014)福刑初字第07号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人开占生，男，1985年3月8日生，云南省福贡县人，傈僳族，初中文化，农民，住福贡县。2013年8月12曰因涉嫌犯故意伤害罪被福贡县公安局刑事拘留，2013年8月26日经福贡县人民检察院批准被逮捕，现押于福贡县看守所。福贡县人民检察院以福检刑诉字(2013)51号起诉书，指控被告人开占生犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年3月3日公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派代理检察员苏平、胡会出庭支持公诉，被告人开占生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月10日16时许，开占生与普某、四某等人在福贡县“醉留香”生啤店喝酒，期间普某与开占生发生争执，开占生便用拳头击打普某左侧头部，致使普某从二楼楼梯口滚落至一楼和二楼间的楼道拐角处。2013年8月11日7时许普某死亡，经鉴定，普某系外力至颅脑损伤死亡。根据指控公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，开占生故意伤害他人身体，致人死亡的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任，但开占生事后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首。公诉机关提出判处被告人开占生有期徒刑3至5年的量刑建议。被告人开占生对指控的犯罪事实、证据及适用法律均无异议,但辩解称，在包厢内普某打了其两耳光，到二楼楼梯口时，普某用拳头再次打其头部，其在非常生气的情况下打了普某一拳。开占生认为普某也有过错，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2013年8月10日16时许，被告人开占生与普某、四某、有某等人在福贡县“醉留香”生啤店二楼4号包厢内喝酒。期间，开占生与普某发生争执，开占生便用拳头击打普某左侧额头，致使普某从二楼楼梯口跌落至一楼和二楼间的楼道拐角处。普某于2013年8月11曰7时许死亡，经尸检，普某系左侧硬脑膜外血块相对应下额叶脑组织明显凹陷，颅脑损伤死亡。2013年8月12曰13时40分，被告人开占生在开某、余某的陪同下到福贡县公安局城区派出所投案称其将其堂弟普某打死了。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了如下证据：1、受案登记表、到案经过，2013年8月12曰13时40分，被告人开占生到福贡县城区派出所值班室投案称：“我堂弟死了，好像是我打死的，我来投案自首。”证明被告人开占生主动投案的事实及本案的来源。2、被告人开占生的户籍证明证明，被告人开占生的年龄等基本身份情况。3、云南省福贡县公安司法鉴定中心“福（公）尸（检）字〔2013〕第60号”尸检报告书、法医学尸体检验记录、尸检照片证明，普某左侧硬脑膜外血块相对应下额叶脑组织明显凹陷，系颅脑损伤死亡。4、福贡县公安局刑事科学技术室的“公（福）勘〔2013〕08006号”现场勘验检查笔录、现场方位平面图、现场照片证明，被害人普某死亡地点福贡县上帕镇腊竹底村扒吉古小组有某家的地理方位及现场情况。5、福贡县公安局刑事科学技术室的“公（福）勘〔2013〕08007号”现场勘验检查笔录、现场方位平面图、现场照片证明，被告人开占生与被害人普某一起喝酒后发生争执，开占生殴打普某的地点福贡县“醉留香”生啤店4号包厢内及生啤店一楼到二楼的楼道内情况。6、辨认笔录、辨认照片证明，经被告人开占生辨认后指认，福贡县“醉留香”生啤店4号包厢系其与普某、四某、有某等人一起喝酒的地点，及普某被殴打后滚落的地点在一楼和二楼间的楼道拐角处。7、证人同某1（系被害人普某的父亲）的证言证明，被害人普某于2013年8月11曰7时许死亡，及普某由四某护送到有某位于福贡县的铺子里后，其一直照看着普某。8、证人同某2（系被告人开占生的父亲）的证言证明，开占生与普某系堂兄弟关系，事发当天其子开占生向其陈述了开占生殴打普某的事实。9、证人四某、有某的证言证明，被告人开占生案发前与普某、四某、有某及两位不知名的女子一起在福贡县“醉留香”生啤店二楼4号包厢内喝酒，到下午17时30分许，两位证人听见滚落声后，来到楼梯口看见普某已经躺在楼道拐角处，两位证人便前去搀扶，及四某应普某的请求将普某送往有某家铺子里的事实。10、证人苏某的证言证明。2013年8月10曰16时30分许,店里来了五名年轻人喝酒，其将该五名年轻人带到4号房间，4号房间客人共喝了13升生啤。17时30分许，其员工打电话告诉其店里有人打架，其赶到现场看见一名男子头朝南脚朝北脸朝上躺在楼道拐角处，4号房间内喝酒的那几位青年欲搀扶，但因躺着的那名男子一直抓着栏杆，没能扶起来。其询问是否要报警时，现场的一名男子回应说：“不用报警，他（即躺着的男子）是被他(即躺着的男子）的哥哥打伤的。”其与一名约40岁的男子将躺着的男子扶起，出店后其返回，受伤的男子被约40岁的男子扶走。11、同某1出具的“从轻处理开占生要求书”证明，被害人家属同某1表示谅解被告人开占生，并要求对开占生从轻处罚。12、被告人的供述与辩解。被告人开占生供述称：在二楼楼梯口处，开占生确实朝普某左侧额头处打了一拳，普某被打后当即从楼梯口跌落至楼道拐角处。被告人开占生辩解称：其与普某、四某、有某及两位不知名的女子喝酒期间，普某酒后因琐事在包厢内打了其两耳光。来到二楼楼梯口处，开占生质问普某为何打其耳光时，普某再次挥拳打向其头部，其在激愤的情况下朝普某左侧额头处打了一拳。上述证据经庭审举证、质证，被告人开占生对证据无异议。对证据12,被告人的供述部分与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，被告人的辩解意见因没有其他相应的证据佐证，本院不予采纳。被告人开占生未向法庭提供证据。本院认为，被告人开占生故意伤害他人身体，致人死亡的行为符合《中华人民共和囯刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人开占生在与普某发生争执后，不能正确处理，用拳头击打普某左侧额头，导致普某当即跌落至一楼和二楼楼道拐角处。普某于次日7时许死亡，经尸检，普某系左侧硬脑膜外血块相对应下额叶脑组织明显凹陷，颅脑损伤死亡，应依法追究被告人开占生的刑事责任。被告人开占生提出的被害人普某先动手打其，普某有过错的辩解，因没有相应的证据佐证，不予釆纳。被告人开占生在得知普某死亡后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人家属同某1出具“从轻处罚开占生要求书”表示谅解被告人，并要求从轻处罚；庭审中开占生认罪态度较好，有悔罪表现。可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的实际，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节，犯罪性质，被告人开占生的认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和囯刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人开占生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2017年8月11日止〕。如不服本判决，可在接到判决书的第二曰起十曰内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任四叶审 判 员  彭佩珍人民陪审员  付叶博二〇一四年三月十三日书 记 员  桑丽丽附：与判决相关的法律条文摘录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。