江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初11445号原告上海艾尚雪服饰有限公司，住所地上海市浦东新区东方路1988号68楼。法定代表人陶海波，总经理。委托诉讼代理人李冰，上海孚邦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人曲永财，系该公司员工，特别授权。被告南通宇鑫服饰有限公司，住所地如皋市白蒲镇蒲西村25组。法定代表人曹林锋，董事长。委托诉讼代理人章国林，如皋正义法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人张亚兰，如皋磨头法律服务所法律工作者，特别授权。原告上海艾尚雪服饰有限公司（以下简称艾尚雪公司）与被告南通宇鑫服饰有限公司（以下简称宇鑫公司）加工合同纠纷一案，上海市松江区人民法院于2018年10月22日立案。被告宇鑫公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，该院于2018年11月7日作出（2018）沪民初18665号民事裁定书，裁定被告宇鑫公司异议成立，将本案移送本院处理。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾尚雪公司委托诉讼代理人李冰、曲永财，被告宇鑫公司法定代表人曹林锋及其委托诉讼代理人章国林、张亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾尚雪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失19394066元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2018年7月9日签订加工承揽合同，原告向被告提供生产所需面料、辅料，被告为原告加工成衣。合同第10.3条约定“乙方逾期交付定制物的，乙方每延迟一天乙方需向甲方支付合同总金额的1%违约金；延迟交货两天的支付合同总金额的3%违约金；乙方延迟交货3天的支付合同总额的5%违约金，逾期一周甲方有权拒绝所有定制物，乙方需承担该定制物合同总价双倍的违约金。”其中大部分产品约定的交货日期为2018年9月10日。然而至2018年10月12日，被告仅交付了4342件服装，虽然原告多次催促，被告始终拒绝交付剩余服装，未交付的产品货值19394066元，已经严重影响原告的销售计划，严重违约，给原告造成了重大损失。2018年10月13日，原告发律师函给被告，通知被告解除加工承揽合同，并要求被告按照合同第10.3条承担违约责任，赔偿原告违约金，由于被告拒绝交付已经加工好的羽绒服，导致原告在羽绒服销售旺季无法销售，造成经济损失19394066元。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿违约金17306701元(扣除原告应支付给被告的加工费2087365元）。被告宇鑫公司辩称：原告未能按照合同约定及时提供面辅料，导致被告未能按照合同约定的时间交付服装，原告应当承担因其违约所产生的后果。被告已经将合同中约定的AIWY04027款服装全部交付给原告，原告应当按照合同约定支付该款的加工费的50%，因原告未能履行付款义务，被告有权留置原告的服装，原告未能履行合同，构成违约。双方签订的合同未约定合同解除的条件，原告提出解除合同也不符合法定要件，没有解除合同的法定事由，因此对原告的诉讼请求应当予以驳回，原告应当提取已经制作完成的服装，给付被告加工费。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）于2018年7月9日签订《加工承揽合同》一份，合同约定由乙方为甲方加工羽绒服。合同第一条载明了AIWY02188、AIWY04013、AIWY04027、AIWY04060、AIWY04282、AIWY19065、AIWY37320、AIWY37322、AIWY37323共9个货号服装的加工件数、单件加工费、各货号服装的交货日期等，加工费共计2087365元。合同第八条载明：“付款方式及期限：在大货交清并经甲方质量检验合格后，凭甲方出具的《产品检验报告》，经对账无误后与9月30日前甲方支付给乙方加工费的50%，10月30日前支付乙方加工费30%,余款20%年底结清”。合同第10.3条载明：“乙方逾期交付定制物的，乙方每延迟一天乙方需向甲方支付合同总金额的1%违约金；延迟交货两天的支付合同总金额的3%违约金；乙方延迟交货3天的支付合同总额的5%违约金，逾期一周甲方有权拒绝所有定制物，乙方需承担支付该定制物合同总价双的违约金”。第12.2条载明：“出现以下情况甲方有权单方面解除合同，且乙方应当向甲方支付违约金：1、乙方延迟交货7天以上…”。同年8月18日，原被告签订《纸箱采购合同》一份，合同约定由被告供应原告纸箱。合同约定了纸箱的数量、单价、验收标准、交货时间、结算方式及期限等，合同总金额为20056元。同年8月27日，原被告签订《辅料采购合同》一份，合同约定由被告承揽AIWY37320等3个款号的印花工艺。合同约定了印花数量、单价、验收标准、交货时间、结算方式及期限等，合同总金额为204093元。上述合同签订后，被告开始加工生产。同年9月底，原被告签订《合同补充协议》一份，协议载明因原告提供的面辅料迟延，导致被告无法正常生产从而无法保证按约定交货期交货，双方同意变更交货期，其中AIWY02188、AIWY04013、AIWY04027、AIWY04060、AIWY04282、AIWY37320、AIWY37322、AIWY37323共8个货号服装的交货期延至同年10月3日，AIWY19065货号服装交货期延至同年10月15日。协议约定被告交付的服装经原告指定人员检验后同意出运即视为符合合同第五条约定标准。协议还约定如双方发生争议协商不成时，由被告所在地法院管辖。同年9月间，原告对被告加工完成的AIWY02188、AIWY04013、AIWY04027、AIWY04060、AIWY04282、AIWY37320、AIWY37322、AIWY37323共8个货号的服装进行检验，结论均为：“检验合格，同意出货”。同年9月8日至9月25日，被告分批向原告交付了AIWYO4027货号的羽绒服计4372件。2018年10月10日，被告向原告邮寄函件一份，内容为:“贵公司在我公司加工的服装已经贵公司指派的质检人员检验合格，现希望贵公司按照双方合同约定的条款履行，否则我公司将依法行使留置权，特此函告”。同月13日，上海孚邦律师事务所律师李冰向被告邮寄律师函一份，内容有：“…2018年7月9日，贵公司与委托人签订了加工承揽合同，委托人提供生产所需面料、辅料，贵公司为委托人加工成衣。合同第十条第10.3条约定‘乙方逾期交付定制物的，乙方每延迟一天乙方需向甲方支付合同总金额的1%违约金；延迟交货两天的支付合同总金额的3%违约金；乙方延迟交货3天的支付合同总额的5%违约金，逾期一周甲方有权拒绝所有定制物，乙方需承担支付该定制物合同总价双倍的违约金’。其中大部分产品约定的交货日期为2018年9月10日，之后经协商，约定16998件服装交货日期变更为2018年10月3日。然而截止2018年10月12日，贵公司迟迟没有交货，虽然经委托人多次催促，贵公司始终拒绝交货，服装是具有鲜明季节性的产品，已经严重影响委托人的销售计划，严重违约，给委托人造成了重大损失！根据上述内容，现特函告如下：望贵公司收到本函件之日当日立即向委托人交付服装，否则委托人将依合同约定行使合同权利，由此产生的所有损失将由贵公司承担！望贵公司三思，以免讼累！上海孚邦律师事务所李冰律师2018年10月12日”。2018年10月15日，本院受理被告诉原告加工合同纠纷一案，案号（2018）苏0682民初9782号。同月22日，原告提起本诉。又查，原告向本院提交落款日期为2018年10月13日的律师函复印件及运单号为438222310249的顺丰速运寄件运单复印件，该律师函内容有：“…现特函告如下：1、根据双方签订的《加工承揽合同》第十二条第二款约定，委托人正式通知贵公司，自2018年10月13日解除与贵公司2018年7月9日签订的《加工承揽合同》！2、根据合同第十条第10.3条、第十二条约定，贵司应向委托人支付定制物合同总价双倍的违约金13107983.4元（定制物合同总价为6553991.7元，其中原料总价为1557840.9元，辅料总价为2908785.8元，加工费为2087365元）！上海孚邦律师事务所李冰律师2018年10月13日”。被告称未收到该份律师函，其提交了落款日期为2018年10月12日的律师函原件和运单号为438222310249的顺丰速运快件原件。对此，原告委托诉讼代理人李冰称，其先后制作了两份律师函，落款日期为2018年10月12日律师函由其本人邮寄。落款日期为2018年10月13日的律师函其制作后交给原告，由原告邮寄的。本院要求原告提供交邮的凭据，其未能提供。上述事实有原告提交的加工承揽合同、定制物面辅料采购合同、律师函及运单信息、天气预报打印件、产品销售价格表、服装吊码牌、短信记录、原告公司财务报表、工资表、缴纳社保费公积金名单等，被告提交的加工承揽合同、合同补充协议、辅料采购合同、纸箱采购合同、发函及邮寄回执、被告收到的律师函及快件信封、原告出具的授权委托书、检验报告、收货单及装箱单、服装加工统计单等以及本案和（2018）苏0682民初9782号案的庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告在履行合同中存在违约行为而被告不存在违约行为。第一、原被告所签加工承揽合同约定了9个货号服装的不同交货日期，最后交货日期为2018年9月25日。合同也约定了付款方式及期限，首批50%加工费的付款日期为同年9月30日前。其后因原告提供的面辅料迟延，导致被告无法按期交货，原被告又签订补充协议，补充协议将8个货号服装交货期延至同年10月3日，1个货号服装交货期延至同年10月15日。对加工费的付款方式及期限补充协议未作变更，故原合同约定的付款方式及期限依然有效。第二、至2018年9月底，被告向原告交付了1个货号的服装，另7个货号的服装也已加工完成并经原告检验合格，故按原合同的约定，原告应于同年9月30日前履行支付被告加工费的义务。第三、因原告未按约定支付被告加工费，被告曾去函原告，要求其履行合同义务，原告接函后仍未按约支付加工费，故被告对7个货号的服装行使留置权并无不当。原告未能举证证明其所称的已书面通知被告解除合同。现有证据证明，原告委托诉讼代理人李冰邮寄给被告的律师函内容为要求被告向原告交付服装，并无通知解除合同的表述。原告虽提交一份有通知解除合同内容的律师函复印件，但未能提交邮寄凭据，且其委托诉讼代理人李冰就此所作的陈述明显有违常理、常识，故不能排除原告方有提供伪证的嫌疑。综上，因被告不存在违约行为，故原告要求被告赔偿违约金17306701元之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十六条、第一百零七条、第二百六十四条之规定，判决如下：驳回原告上海艾尚雪服饰有限公司的诉讼请求。案件受理费125640元、诉讼保全费5000元，由原告上海艾尚雪服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费125640元。审 判 长  储祥源人民陪审员  郝小林人民陪审员  严建平二〇一九年五月三十日书 记 员  朱 琪