贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初5166号原告：王学武，男，1959年4月16日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：贵州荣城建筑有限责任公司。住所地：凯里市金色家园******。法定代表人：杨俊，系该公司总经理。被告：谭雪勇，男，1979年10月13日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：吴正峰，男，1993年10月16日出生，苗族，贵州省丹寨县人，住凯里市。被告：吴承业，男，1976年12月22日出生，苗族，贵州省黄平县人，住凯里市。被告：刁正发，男，1968年8月15日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告王学武诉被告贵州荣城建筑有限责任公司（下简称荣城公司）、谭雪勇、吴正峰、吴承业、刁正发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学武、被告谭雪勇、吴正峰、吴承发、刁正发到庭参加诉讼，被告荣城公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王学武向本院提出诉讼请求：1、判决五被告立即支付原告货款6710.00元。2、诉讼费用由五被告承担。事实与理由：被告荣城公司在黔东南州林业要素市场建设项目室外景观项目工程在贵州省凯里市字凯宏工地承揽部分工程，从2017年12月初雇原告为其供应水泥、砂石、水泥砖、倒运泥土直到2018年1月25日，共计6710元，被告吴正峰为原告开据欠条，2018年4月14日经吴承业、刁正发审核同意付款，但原告多次打电话给被告，不是不通，就是通了不接，后来接了，要我自己到荣城公司去要，我去了多次公司还是不给，想就这样拖欠原告票据丢失就算了而已。综上所述，被告躲避付款行为严重侵犯了原告的合法权益，致使原告权益经济受到损失，为了维护原告合法权益，特向法院起诉请求法院判决支持原告诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交欠条、建设工程施工合同及承诺书、农民工工资申报表等证据，拟证实其所诉事实成立。被告荣城公司向本院提交书面答辩意见辩称：一、答辩人与原告无任何法律和事实上的关系，答辩人不属于本案的适格被告。二、原告与本案被告吴正峰所签的《欠条》与答辩人没有任何关联，其产生的权利义务亦与答辩人无关。三、退一步来讲，即便答辩人与原告存在材料买卖关系，答辩人可能欠原告材料款，但是本案原告主张的材料款数额没有事实依据，该款是如何计算出来的无从知晓，数额不真实。四、答辩人已经将全部工程进度款支付给了本案被告谭雪勇，答辩人的义务已履行完毕。本案涉案工程项目的实际施工人为被告谭雪勇，因此施工过程中对外产生的不以答辩人名义而发生的对外关系与答辩人无关。荣城公司未提交证据材料。被告谭雪勇庭审时口头辩称：我的施工行为代表的是被告荣城公司的行为，我签字的原告供应的材料是供给荣城公司的施工点，故应由荣城公司承担付款责任，我与荣城公司之间的关系是内部关系与原告无关。谭雪勇向本院提交证据《合同》一份，拟证实其辩解理由成立。被告吴正峰庭审时口头答辩：对原告诉请的金额无异议。我是接受被告谭雪勇安排在工地管理材料，我之前曾支付给原告部分货款，被告荣城公司转账给被告谭雪勇后，谭雪勇再转给我，我再转账给原告，因最后尾款被告荣城公司拒不支付，所以我没有钱支付给原告。吴正峰未提交证据材料。被告吴承发庭审时口头辩称：我接受被告谭雪勇安排在工地负责技术，要什么材料通知被告吴正峰，吴正峰再通知谭雪勇，原告的材料已拉到工地。原告的金额由被告吴正峰审核，所以吴正峰说无异议，原告诉请的金额就无异议。货款应由被告荣城公司支付，我是被告荣城公司下属的管理人员，我没有义务支付货款。吴承发未提交证据材料。被告刁正发庭审时口头辩称：我受被告谭雪勇安排管理工地，工程是被告荣城公司的，原告拉材料到工地是事实。原告诉请货款的金额无异议，因工地是被告荣城公司的，所以货款应由被告荣城公司支付。刁正发未向本院提交证据材料。依据采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2017年8月7日，被告荣城公司被确定为黔东南州林业要素市场建设项目室外景观工程施工中标人。同日，荣城公司与黔东南州凯宏资产运营有限责任公司（下简称凯宏公司）签订《建设工程施工合同》，合同约定由凯宏公司将位于凯里市外景观工程交由荣城公司承建。2017年9月15日，被告谭雪勇向荣城公司出具承诺书，内容为其系黔东南州林业要素市场建设项目室外景观项目工程责任人，保证该项目工程在实施过程中所需资金由其自行筹措，不需要公司另行安排资金，在收到工程进度款严格按照其所填写的《项目进度用款计划申请表》支付计划进行支付。后谭雪勇对该项目工程进行了实际施工建设。被告吴正峰、吴承业、刁正发系谭雪勇找来工程工地进行管理的工人，工资由谭雪勇发放。工程施工建设中，原告王学武通过被告吴正峰向前述室外景观工程工地供应并运送水泥、机沙、矿石等，2018年1月25日，吴正峰经与原告核算后，吴正峰向原告出具欠条一张，内容为“今王学武为荣城建筑有限公司在大十字凯宏工地运送水泥、机沙、矿石、倒运泥土共计6710元整。欠款人：贵州荣城建筑责任有限公司，吴正峰。”被告吴正峰、吴承发、刁正发并在欠条上签名，吴承业并书写“请刁正发审核”、刁正发书写“以（已）审核同意付款”字样。后原告向前述被告催付未果后提起本案诉讼。在庭审过程中，被告谭雪勇自认其非被告荣城公司职工，基于黔东南州林业要素市场建设项目室外景观工程而与荣城公司签订转包合同，由荣城公司支付其工程款，但其拒绝提交该转包合同。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护，合同的订立者应依约履行义务。本案原告王学武虽未与被告订立书面买卖合同，但其经与被告吴正峰对接后向涉案黔东南州林业要素市场建设项目室外景观工程工地供应及运送水泥、砂石及倒运泥土等，被告谭雪勇、吴正峰、吴承业、刁正发对此事实亦无异议，本院对该买卖行为予以确认。欠条系被告吴正峰书写，虽其写明欠款人为荣城公司，但因无荣城公章加盖公章予以确认，该欠条应认定为吴正峰个人的行为，对于荣城公司与原告之间并无约束力。吴正峰与原告之间形成买卖合同关系，合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。因原告已按约定履行了供货义务，被告吴正峰理应履行付款义务。又因谭雪勇自认被告吴正峰、吴承业、刁正发系接受其安排对工程事项进行管理，并对吴正峰与原告之间的买卖行为系依据其委托管理而为的行为不持异议，其虽拒绝提供其与被告荣城公司关于涉案室外景观工程的转包合同，但自认涉案室内外景观工程其与荣城公司之间系转包关系、由荣城公司支付其工程款，说明涉案室外景观工程系由其承包建设施工管理、其系该工程实际施工人的事实。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款规定：“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为”。本案受托人吴正峰向原告出具欠条的行为应视为接受委托人谭雪勇的委托而处理事务的行为，吴正峰在代理权限内实施的民事法律行为，由被代理人谭雪勇承担相应的民事责任。故吴正峰与原告之间形成的买卖合同关系，应由谭雪勇对原告承担付款义务。原告主张被告谭雪勇承担支付货款6710.00元的义务，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告谭雪勇、吴正峰、吴承业、刁正发关于原告诉请应由荣城公司承担的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告荣城公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其举证及质证权利的放弃，但其合法权益应予保护。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告谭雪勇自本判决生效之日起三日内支付原告王学武货款6710.00元。二、驳回原告王学武其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25.00元，由被告谭雪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 李 晓 红二〇一九年五月十八日书记员 杨琼（代）