辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2014）海民未初字第00021号原告闻某某，男，2006年5月23日生，汉族，学生。法定代理人闻昌松，男，1976年8月9日生，汉族，系闻某某父亲。法定代理人崔艳宇，女，1977年1月25日生，汉族，系闻某某母亲。委托代理人刘莹，海城市正清法律服务所法律工作者。被告真东南，男，1989年2月5日生，汉族，个体户。被告本溪市宏达物流有限公司溪湖分公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区河西街道办事处湖前街4组。负责人赵玉芝，该公司经理。委托代理人真东男，男，1989年2月5日生，汉族，个体户。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路46号。负责人刘德玉，该公司经理。委托代理人刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被告顾蓓蕾，女，1979年6月18日生，汉族，个体户。被告海城市天利客运有限公司，住所地辽宁省海城市响堂管理区杨家委。法定代表人杨培齐，该公司经理。委托代理人王传宝，男，1973年6月12日生，汉族，系该公司职员。原告闻某某诉被告真东南、被告本溪市宏达物流有限公司溪湖分公司（以下简称本溪宏达公司）、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称为人保本溪分公司）、顾蓓蕾、海城市天利客运有限公司（以下简称海城天利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告闻某某的委托代理人刘莹、被告真东南、被告本溪宏达公司的委托代理人真东南、被告人保本溪分公司的委托代理人刘言君、被告顾蓓蕾、被告海城天利公司的委托代理人王传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻某某诉称：2013年3月9日原告乘坐柳树斌驾驶的顾蓓蕾所有的挂靠在海城天利公司名下的辽C96266号大型普通客车，经过海城市外环路王石道口时，与郑喜刚驾驶的真东南所有的挂靠于本溪宏达公司名下的辽E17717号重型自卸货车相撞，致辽C96266号大型普通客车的原告及其他乘客、司机柳树斌共21人受伤。经海城市公安局道路交通事故认定书认定，郑喜刚承担事故主要责任，柳树斌承担次要责任，原告及其他乘客无责任。原告伤后在海城市正骨医院住院治疗182天，发生医疗费32080.38元、伙食补助费9100元、护理费20265.5元、交通费1500元。原告出院后经鉴定构成伤残十级，发生鉴定费917元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元，以上各项损失合计115308.88元。辽E17717号重型自卸货车在人保本溪分公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险保险金额500000元，不计免赔，保险期限均自2012年5月19日零时起至2013年5月18日24时止。原告闻某某认为，原告因本起交通事故造成了损失，应首先由被告人保本溪分公司赔偿，超出部分应由其余四被告赔偿。故诉至法院，请求判令：1、原告各项经济及精神损失合计115308.88元，首先由被告人保本溪分公司赔偿，超出部分由其余四被告赔偿；2、诉讼费由被告负担。被告真东南辩称，同意根据事实并依照法律规定赔偿原告的合理损失。被告本溪宏达公司辩称，同意根据事实并依照法律规定赔偿原告的合理损失。被告人保本溪分公司辩称，发生交通事故的辽E17717号机动车在我公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额500000元，不计免赔，保险期限均自2012年5月19日零时起至2013年5月18日24时止。原告要求的精神损害抚慰金及交通费过高，医药费中应扣除医保自费药。辽E17717号机动车负事故主要责任，商业险应按责任比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费按保险合同约定不予赔偿。本起事故造成多人受伤，应当由各被侵权人分担保险赔偿数额。被告顾蓓蕾辩称，我是辽C96266号车辆的车主，该车挂靠于海城天利公司。同意根据事实并依照法律规定赔偿原告的合理损失。被告海城天利公司辩称，同意根据事实并依照法律规定赔偿原告的合理损失。经审理查明：原告闻某某生于2006年5月23日，住海城市双栗街5单元85号，属城镇居民。被告顾蓓蕾系辽C96266号大型普通客车的实际车主，以该车从事客运经营活动，该车挂靠于被告海城天利公司，柳树斌系被告顾蓓蕾雇佣的司机。被告真东南系辽E17717号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠于被告本溪宏达公司，郑喜刚系被告真东南雇佣的司机，该车在被告人保本溪分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为500000元，不计免赔，保险期间自2012年5月19日至2013年5月18日。2013年3月9日13时10分许，郑喜刚驾驶辽E17717号重型自卸货车，由南向北行驶至海城市外环路王石道口处时，因未按交通信号通行，与由西向东行驶的柳树斌驾驶的辽C96266号大型普通客车相刮撞。造成车辆损坏，郑喜刚、柳树斌及客车内的乘车人原告闻某某及其他乘车人于恩权、李雁泽、闻彩云、唐祝业、尹兰芳、唐艺宁、李显秋、唐嘉华、王恩占、张敏娜、唐荫山、唐祝家、唐祝俭、唐民涛、程诚、于长太、陈先月、唐祝福、陈瑞菊受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队责任认定，郑喜刚承担此事故主要责任，柳树斌承担此事故次要责任，原告闻某某等20名乘车人无事故责任。原告闻某某伤后在海城市正骨医院住院治疗182天，确诊为右足挤压伤、足趾骨折、缺血坏死等症，发生医疗费32080.38元、住院伙食补助费9100元（50元／田×182天）。原告住院期间一级护理6天，二级护理176天，由其母亲崔艳宇及另一亲属护理，其中其母亲崔艳宇全程护理，崔艳宇系海城市东越制衣有限公司职员，月平均工资3251元，护理期间被其用人单位扣发工资，另一亲属的护理费标准参照居民服务业及其他服务业平均工资计算，共发生护理费20265.5元（3251元／月÷30天×182天＋90.47元／天×6天）。原告的伤情于2013年12月3日经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，右足损伤伤残程度为X级，发生鉴定费917元，结合原告的城镇居民身份，另发生残疾赔偿金46446元（23223元／年×10%×20年）。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、辽E17717号车辆行车证、辽C96266号车辆行车证、海城市正骨医院住院病志、出院证、用药明细、医疗费收据、海城市正骨医院司法鉴定意见书及鉴定费收据、原告的户籍信息及身份信息、护理人户籍信息及身份证明、海城市海州管理区双栗社区居委会及海城市公安局田水派出所证明材料、海城市人民法院民事判决书。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告闻某某因机动车交通事故身体受到侵害后，其有权要求相关赔偿义务人赔偿损失，但其主张的损失项目和数额应当有事实根据并符合法律规定。原告主张的住院伙食补助费9100元、护理费20265.5元、残疾赔偿金46446元，有事实根据并符合法律规定，各被告亦无异议，本院予以认定。原告主张医疗费32080.38元，并提供了住院病志及医疗费收据予以证明，本院予以认定，被告人保本溪分公司辩解医疗费损失中应扣除医保自费药，无法律依据，本院不予采纳。原告主张交通费1500元，虽未能提供车票证明，但根据原告住院治疗的事实，该项损失应属客观发生，本院参照原告住院治疗情况酌定为1000元。原告主张鉴定费917元，并提供了鉴定意见书及收款收据予以证明，本院予以认定，被告人保本溪分公司虽辩解鉴定费不在保险理赔范围内，但依据《保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，被告此项辩解于法无据，本院不予采纳。原告要求精神损害抚慰金5000元并请求在交强险内优先赔偿，被告人保本溪分公司辩解数额过高，考虑到原告伤残程度，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。综上，原告闻某某各项损失合计114808.88元。上述损失，应首先由承保辽E17717号机动车交强险的被告人保本溪分公司在交强险限额内赔偿；其余损失，按照责任比例由承保辽E17717号机动车商业三者险的被告人保本溪分公司赔偿，对于责任比例，根据两车的主次责任，责任比例以7：3为宜；再余损失，由机动车车主及相应被挂靠单位按照责任比例承担赔偿责任。该起交通事故中，辽C96266号客车内共有21名伤者，故交强险赔偿限额宜由21名伤者平均分摊，即被告人保本溪分公司应在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额（合计120000元）内赔偿原告闻某某经济及精神损失5714.28元（含精神损害抚慰金5000元）。原告其余经济损失109094.6元，应由被告人保本溪分公司在商业三者险保险金额内赔偿76366.22元（109094.6元×70%），由辽C96266号客车车主即被告顾蓓蕾赔偿32728.38元（109094.6元×30%），被告海城市天利客运有限公司系辽C96266号客车的被挂靠单位，依法应与被告顾蓓蕾承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告闻某某经济及精神损失5714.28元（含精神损害抚慰金5000元），在机动车第三者责任商业保险保险金额内赔偿原告闻某某经济损失76366.22元，该款于本判决生效后10日内给付完毕。二、被告顾蓓蕾赔偿原告闻某某经济损失32728.38元，被告海城市天利客运有限公司承担连带赔偿责任，该款于本判决生效后10日内给付完毕三、驳回原告闻某某的其他诉讼请求。案件受理费2498元，由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担1680元，由被告顾蓓蕾负担720元，由原告闻某某负担98元。此款原告闻某某已预交，二被告在履行本判决确定的给付义务时，分别加付1680元和720元给付原告闻某某。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张 义人民陪审员  赵吉新人民陪审员  张益维二〇一四年三月十四日书 记 员  史墨竹