wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执2000号之一申请人:李艳秋子，女，汉族，1986年9月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人:唐宇，男，汉族，1986年12月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初3044号民事调解书，受理执行李艳秋子与唐宇民间借贷纠纷一案，对登记在被执行人唐宇名下位于贵州省遵义市汇川区房屋（预告登记证书编号201300604）进行了司法拍卖，2019年4月28日买受人彭文友（男，仡佬，1965年2月14日出生，公民身份号码：5221251965××××××××）以720000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人唐宇名下位于贵州省遵义市汇川区房屋（预告登记证书编号201300604）的查封（解除所有查封）。二、被执行人唐宇名下位于贵州省遵义市汇川区房屋（预告登记证书编号201300604）所有权及相应的其他权利归买受人彭文友所有。三、买受人可持本裁定到房屋管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年五月六日书记员  杨晗
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0723执恢283号申请执行人：江希艳，女，汉族，1956年5月3日出生，居民，住连云港市连云区。被执行人：杨圩岗，男，汉族，1965年6月16日出生，居民，住灌云县。申请执行人江希艳与被执行人杨圩岗借款合同纠纷一案，本院于2005年2月3日作出的（2004）灌民一初字第1236号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告杨圩岗欠原告江希艳人民币壹拾壹万伍仟元正，此款由被告杨圩岗向原告江希艳分别于2005年7月1日前清偿10000元，2005年12月31日前被告向原告清偿40000元，2006年7月1日前被告向原告清偿15000元，2006年12月31日前被告向原告清偿余全部欠款50000元正。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院分别于2007年1月30日、2019年4月18日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。2019年4月18日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，不能短期满足执行标的，被执行人杨圩岗于2019年4月16日向江希艳给付人民币共计6万元，余款江希艳申请继续执行，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位60000元，未执行到位55000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0723执恢283号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇一九年五月二十三日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0723执2796号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：骆公旺。被执行人：杨永琦，男，1989年05月19出生，汉族，住连云港市开发区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人杨永琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的(2017)苏0723民初4820号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金保险有限公司连云港中心支公司代为垫付的医疗费用人民币6390元；二、被告杨永琦于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金保险股份有限公司连云港中心支公司代为垫付的医疗费用人民币9813.92元；三、被告杨永琦于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱某1经济损失人民币88693.30元；四、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱某1、邱某2、邱某3经济损失人民币50000元；五、被告杨永琦于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱某1、邱某2、邱某3经济损失人民币536947.20元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月12日立案执行。执行过程中，2018年11月12日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。2018年11月12日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，2018年11月12日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人的工资进行了冻结，但不能短期满足执行标的，2019年5月6日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2019年5月6日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，被执行人下落不明且暂未发现其他财产可供执行，本院将已冻结被执行人的银行账户和本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位9813.92元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人工资收入的银行存款账户外。其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0723民初4820号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇一九年五月十日书记员  王 伟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1333号申请人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼，统一社会信用代码：91520302214795849L。法定代表人：罗勋，系该公司董事长。被执行人：冉光云，男，汉族，1972年12月18日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：盛朝琴，女，汉族，1977年2月22日出生，现住贵州省遵义县。申请人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与被执行人冉光云、盛朝琴借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冉光云、盛朝琴银行存款人民币2000000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年五月六日书记员 梅章慧
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初3816号原告：刘珍平，男，1980年12月23日出生，汉族，职业不详，住山西省临县。委托诉讼代理人：党慧慧，山西佳境律师事务所律师。被告：刘晓连，女，1970年3月19日出生，汉族，职业不详，住太原市。委托诉讼代理人：常和平，男，1970年4月16日出生，汉族，系被告刘晓连的配偶，职业不详，住太原市。本院在审理原告刘珍平与被告刘晓连合同纠纷一案中，2019年5月6日，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘珍平提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘珍平撤回起诉。案件受理费减半收取900元（原告已预交），由原告刘珍平负担。审判员 郭 峰 二〇一九年五月六日书记员 宁晓丽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初337-4号原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告钱某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初878号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋艳杰，男，该公司员工。代理权限为特别代理。 被告：靳爱仙，女，1976年5月9日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告靳爱仙追偿权纠纷一案，本院于2019年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告庞大乐业租赁有限公司委托诉讼代理人蒋艳杰到庭参加诉讼、被告靳爱仙经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告靳爱仙给付我原告代偿的银行借款本息117030.42元及违约金35109.13元，共计152139.55元；2．本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：2017年1月9日，被告靳爱仙与我原告方签订了《融资租赁合同》，从我原告方承租北京牌汽车辆，并从银行办理贷款以支付第一期租金，我原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证。在合同履行过程中，由于被告靳爱仙未按时偿还银行贷款，导致银行扣划我原告117030.42元。经我原告多次催要，被告靳爱仙仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告靳爱仙给付我原告为其代偿的银行贷款117030.42元并收取违约金。 |因此为维护我原告方的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所请。 靳爱仙未作答辩。 原告庞大乐业租赁有限公司为证实自己的主张向本院提供了如下证据： 1．租赁物买卖及贷款担保事宜的合同，原告为被告偿还贷款承担连带责任； 2．庞大乐业融资租赁合同，证明原、被告之间存在融资租赁关系； 3．信用卡分期付款合同，证明被告从银行办理信用卡贷款； 4．中国银行信用卡分期保证合同，原告为被告还款提供担保； 5．借款借据，证明被告顺利贷到相关款项； 6．扣划证明，证明原告履行担保义务受到的损失； 7．履约保证金收据，证明被告交纳的履约保证金。 上述原告方向本院提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，合法有效，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，被告靳爱仙与原告方签订了《租赁物买卖及贷款担保事宜的合同》，合同约定：租赁物总价款为142800元，被告以向银行贷款的方式支付第一期租金99000元，被告向原告交纳履约保证金43800元，此款用于保证被告能按融资租赁合同的约定按期足额向原告支付第二期租金，被告授权原告在租赁期限到期日自动将履约保证金转为第二期租金。合同第九条第一项约定：原告主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为被告还清部分或全部贷款本息，且无需征得被告事先同意。原告履行担保义务后，被告应将原告的代偿款在原告履行担保责任当日全额支付给原告，同时被告还应以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金。同日，原、被告双方签订了《融资租赁合同》，被告从原告处承租北京牌汽车辆，租赁物总价款142800元。被告从中国银行滦县支行办理信用卡分期付款合同，分期付款额度99000元，还款期限为36个月，被告用此款向原告支付了第一期租金，原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证。在合同履行过程中，由于被告靳爱仙未按时偿还银行贷款本息，导致银行扣划原告117030.42元。 本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司与被告靳爱仙签订的《租赁物买卖及贷款担保事宜的合同》和《庞大乐业融资租赁合同》是当事人真实意思表示，但从《庞大乐业融资租赁合同》合同的内容看更多体现了的消费贷款购车合同特征，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：本案纠纷应按实际构成的消费贷款购车合同纠纷处理。被告靳爱仙交纳的履约保证金43800元形式上具有违约金性质，但其应按消费贷款购车合同的首付款处理。 《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告靳爱仙作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人中国银行股份有限公司滦县支行扣划银行存款而履行保证责任。作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司有权向被告靳爱仙追偿。 《租赁物买卖及贷款担保事宜的合同》约定，如被告靳爱仙违约，原告按实际履行担保额的30%向被告靳爱仙主张违约金，符合相关法律规定，本院予以确认。 被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩、举证期限内未提交答辩意见，也未提交相关证据，应视为放弃权利并承认原告在本案中主张的事实。故原告为被告靳爱仙代偿银行贷款的事实清楚，证据充分，被告靳爱仙应当及时向原告偿还代偿款，并承担违约责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告靳爱仙于本判决生效之日起十日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿借款本金及其利息人民币117030.42元，并支付违约金人民币35109.13元，共计人民币152139.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,342元，减半收取计1671元。由被告靳爱仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吴尚武 二〇一九年五月二十八日 书记员  张凯超 ——
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀04执349号 邯郸市鑫源房地产开发有限公司: 邯郸市鑫源房地产开发有限公司拖欠诉讼费一案，河北省高级人民法院于2014年6月10日作出的（2014）冀民一终字第2号民事判决书中确定的二审诉讼费由邯郸市鑫源房地产开发有限公司承担5140元，该公司现已履行完毕，故本院依法对本案作出结案处理。 特此通知。 如不服本通知，自本通知送达之日起六十内向本院提出执行异议。 二〇一九年五月二十二日
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1224执958号之三 申请执行人：敬美娟，女，1982年12月18日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：谢耀鹏，男，1984年8月13日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在受理执行敬美娟与谢耀鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1224民初1876号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：确认被告谢耀鹏尚欠原告敬美娟借款本金194000元及利息（利息计算从2018年9月13日起，按借款本金194000元以每月2%计至付清之日止）。对该欠款本息，被告谢耀鹏在2018年10月13日前付清给原告敬美娟；加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费人民币2150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2018年10月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向其邮寄报告财产令、财产申报表、限制消费令。被执行人没有向本院邮寄或者其本人没有到本院申报财产。 通过执行网络查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法查封了被执行人名上的房地产，除此之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行财产。也通过线下依法对被执行人的土地使用权和房产登记情况，工商登记情况进行调查，暂无发现被执行人有可供执行财产。 执行人员 到被执行人所在地村委会对被执行人的个人情况及财产情况进行调查，没有可供执行的财产。 依法作出裁定查封了被执行人谢耀鹏名下的房地产。另查明，此房地产已抵押给银行并办理了他项权证。 五、除房地产外，申请执行人表示现在无法提供被执行人的具体执行线索。 六、本院已作出了（2018）粤1224执958消费令和失信决定书，将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。并已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被 执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意由法院依法处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1224执958号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长莫能文 人民陪审员莫凡英 人民陪审员文柱年 二0一九年五月二十八日 书记员林基浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执415号 申请执行人:吕维勇，男，1988年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：王明继，男，1943年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王明继银行存款人民币26000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年一月二十九日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执275之一号 申请执行人：河南南亚工程机械有限责任公司,住所地河南省郑州市金水区郑花路59号25幢一层1号,组织机构代码79063924-6。 法定代表人：姚怀金，该公司董事长。 被执行人：周新杰，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。 本院作出的（2017）皖0102民初1509号民事判决书，已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请人本金408896元及违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、对被执行人依法予以了查找；4、依法对被执行人采取了限制消费措施；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一九年五月二十日 （） 书记员 李 波
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0723执2692号申请执行人：严华余，男，1963年06月12出生，汉族，住灌云县。被执行人：吴发军，男，1964年01月06出生，汉族，住灌云县。申请执行人严华余与被执行人吴发军借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出的（2017）苏0723民初4337号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告吴发军于本判决生效之日起十日内向原告严华余归还借款320000元，利息30000元；并给付以320000元为本金，按照年利率6%，从2017年8月26日计算至实际给付之日止的逾期利息因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月29日立案执行。执行过程中，2019年12月3日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。2018年12月6日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，2019年2月19日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，电话申请人告知本案执行情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人的工资进行了冻结，但不能短期满足执行标的，2019年5月10日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2019年5月10日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，被执行人下落不明且暂未发现其他财产可供执行，2019年5月10日再次将执行情况告知申请执行人，本院将已冻结被执行人的银行账户和本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位320000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人工资收入的银行存款账户外。其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723民初4337号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇一九年五月十日书记员  王 伟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初11191号 原告邢德志，男，1972年1月14日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告刘柏妤，女，1992年1月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告龙铁军，男，1976年11月27日出生，汉族，现羁押于秦皇岛市昌黎县看守所。 委托诉讼代理人刘小莹，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告李丽，女，1985年10月9日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人杨占民，河北百人合律师事务所律师。 委托诉讼代理人张铁军，河北百人合律师事务所律师。 被告李思，男，1992年3月30日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人王冠宇，河北权智律师事务所律师。 原告邢德志与被告刘柏妤、龙铁军、李丽、李思民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢德志、被告刘柏妤、被告李丽委托诉讼代理人张铁军、被告龙铁军委托诉讼代理人刘小莹、被告李思委托诉讼代理人王冠宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告刘柏妤、龙铁军、李丽、李思偿还原告借款本金100万元及利息。被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2017年1月26日，原、被告签订了《借款合同》，约定原告向被告刘柏妤、龙铁军、李丽、李思出借人民币100万元。原告按约定支付了借款本金。但被告刘柏妤、龙铁军、李丽、李思未能按期偿还借款，自借款之日起从未支付过利息。原告就还款事宜多次找被告催要未果。原告认为，原、被告之间借款合同关系成立，被告应承担偿还借款本息的民事责任。原告特依协议管辖条款诉至法院，请求公正判决，以维护原告合法权益。 被告刘柏妤辩称,对借款过程和金额无异议，但实际我是担保人，该笔借款实际使用人是龙铁军，我最多承担有限担保责任。 被告龙铁军辩称,确实收到了原告出借的100万元，由龙铁军本人使用。愿意偿还本金及利息。 被告李丽辩称,钱没收到，不应承担责任。 被告李思辩称,借款的本金及利息由法院具体认定。李思确有在借款合同上签字，但并未使用该笔借款。 原告为支持其诉讼请求向法院提供如下证据： 证据一，借款合同原件一份，证明借款金额、借款期限、利息的约定。 证据二，收条原件一份，证明原告已经将100万元借款交于被告。 证据三，付款凭证复印件12页，证明转款的事实。 证据四，光盘原件一张，证明交付40万元的事实。 被告刘柏妤、龙铁军、李思对上述证据无异议。 被告李丽对上述证据一、二、四有异议，对证据三无异议。对借款合同真实性无异议。但对合同的履行情况有异议。因为证据一是正反页，反面有收条，写的收款情况，与证据二相互矛盾。证据二写的收款金额为100万元，转账金额也是100万元，在中下说明部分的笔迹明显有更换，内容也相互矛盾。与证据四光盘记载内容也相互矛盾。光盘的日期无法确定。但是从证据的真实性、合法性、关联性来看，证据一和证据二存在明显的矛盾，所以对真实性存在异议。 四被告未向本院提交证据。 经审理认定事实如下：2017年1月26日，四被告与原告签订《借款合同》，借款金额合计100万元，约定借款期限自2017年1月26日起至2018年1月25日止。借款利率为月息2%。合同签订后，原告按约定将60万元转入被告刘柏妤账户，剩余40万元现金交于龙铁军。借款到期后，四被告未偿还借款本息。 本院认为，原告邢德志与被告刘柏妤、龙铁军、李丽、李思签订的《借款合同》系各方真实意思表示，合法有效。被告未如约履行合同义务，应偿还原告借款并支付利息。被告刘柏妤、龙铁军、李丽、李思均为借款人，原告要求被告刘柏妤、龙铁军、李丽、李思偿还本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定偿还借款，故原告要求四被告按月息2%支付借款期间利息及逾期还款利息的主张，符合法律规定，应予支持。被告刘柏妤对其应承担担保责任的主张，未提交相关证据予以佐证，故对该主张不予支持。被告李丽为共同借款人，原告已如约提供了借款，其主张未收到借款合同约定的款项，未提交相关证据，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告刘柏妤、龙铁军、李丽、李思偿还原告邢德志借款本金100万元，并自2017年1月26日起至本息全部付清之日止，按月息2%计算支付利息，于本判决生效后五日内履行完毕； 如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取6900元，保全费5000元，由被告刘柏妤、龙铁军、李丽、李思负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  毕海波 二〇一九年五月二十四日 书记员  尚 洁
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初4086号原告：东莞市卓骏润滑科技有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦工业区三环路一街1号D区。法定代表人：陈林，总经理。委托诉讼代理人：苏奇，男，公司员工。被告：东莞市浩钜精密技术有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇渔樑围村葵湖路5号1栋1楼2号。法定代表人：黄见勇，总经理。委托诉讼代理人：郭长山，广东顺言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴扬，广东顺言顺律师事务所律师。原告东莞市卓骏润滑科技有限公司与被告东莞市浩钜精密技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏奇，被告的委托诉讼代理人郭长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款274900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月25日至2018年9月27日期间为被告供应润滑油，货款金额274900元，供货期间与原告协商月结120天，合作供货期间，被告只安排了一笔货款，原告至今没有收到任何货款。原告了解被告经营异常，随时面临货款收不回来的可能性。为维护自身合法权益，原告提起诉讼。被告辩称，确认被告尚欠原告货款274900元，但是被告现在没有能力支付，请求给予支付期限。经审理查明：原、被告双方共同确认，原、被告双方自2018年3月份开始有交易往来，交易的产品是润滑油。交易流程是：原告收到被告发送的采购订单，然后按照被告的要求送货至被告，被告的仓库人员予以签收，原告制作好对账单扫描后通过邮件发送给被告，被告确认后通过电子邮件发给原告，双方确定货款金额后，原告开具发票通过快递邮寄给被告，约定的付款方式为月结120天。被告尚欠2018年4月25日至2018年9月27日期间的货款金额274900元。以上事实，送货单、发票复印件，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方均确认被告尚欠货款274900元，原告提供了证据予以佐证，本院予以采信。因此，被告应当向原告支付货款274900元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告东莞市浩钜精密技术有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市卓骏润滑科技有限公司支付货款274900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5424元，连同关联案件（2018）粤1973财保1230号保全费1895元，均由被告东莞市浩钜精密技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  代小静审判员  龙 为审判员  柯金玲二〇一九年五月二十二日书记员  谭 艺附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0626民初715号 原告：岳某，男，1981年2月22日出生，汉族，住定兴县。 被告：李某，男，1978年2月15日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：柴克森，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。 本院在审理原告岳某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告岳海龙于2019年5月10日以与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  田林海 二〇一九年五月十日 书记员  高 松
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0827执553号 申请人：北京金都冶金机械厂，住所地：北京延庆区延庆镇南辛堡村西（原福利厂）。 法定代表人任志国，男，职务：董事长。 被执行人：宽城金声机械厂，住所地：宽城满族自治县宽城镇北局子村。 法定代表人李金生，男，职务：经理。 本院在执行申请执行人北京金都冶金机械厂与被执行人宽城金声机械厂合同纠纷一案中，宽城满族自治县人民法院于2017年11月1日作出的（2017）冀0827民初2843号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因本案中车辆过户无法实际履行，本院认为本案符合终结执行的情形，申请人同意终结执行，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初2843号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  徐 猛 二〇一九年五月十三日 书记员  冯荣生
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执2397号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：龚志坚。 被执行人：陈小野，男，汉族，1965年1月16日出生，住福建省漳平市。 被执行人：陈愿，女，汉族，1969年11月28日出生，住福建省漳平市。 被执行人：温江博兰园艺场。住所地：成都市温江区万春镇金星村17组。 法定代表人：陈小野。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初10218号民事判决书，受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行陈小野、陈愿、温江博兰园艺场借款合同纠纷一案。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈小野、陈愿名下共有的位于成都市温江区××路××号房屋。 二、本次查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请,履行义务后可以申请解除查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  蒲红兵 二〇一九年五月八日 书记员  邹 海
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执39号 申请执行人：刘丙彦，男，1977年5月29日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县水浒木业加工厂，统一社会信用代码91370832MA3D18R707，住所地梁山县馆驿镇西张庄村北。 负责人：郝德丰，厂长。 被执行人：郝德丰，男，1971年6年24日出生，汉族，农民，梁山县水泊街道办事处前集村。 本院在执行申请执行人刘丙彦申请执行被执行人梁山县水浒木业加工厂、郝德丰民间借贷一案中，因双方当事人私下达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 二〇一九年五月十六日 书记员  邵长磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执298之一号 申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园包公大道北，组织机构代码13401007-5。 法定代表人：杜爱仓，董事长。 被执行人：刁伟伟，男，1983年11月12日生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：晁明莉，女，汉族，1989年5月10日生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院作出的（2017）皖0102民初4154号民事判决书，已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请人本金365859.01元及违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、对被执行人依法予以了查找；4、依法对被执行人采取了限制消费措施；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一九年五月二十日 （） 书记员 李 波
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0723执54号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省灌云县。法定代表人：尚修国。被执行人：黄亮，男，1977年07月25出生，汉族，住灌云县。被执行人：万艳，女，1979年08月10出生，汉族，住灌云县。被执行人：马丙武，男，1976年12月17出生，汉族，住灌云县。被执行人：霍丽，女，1979年09月13出生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与黄亮、万艳、马丙武、霍丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）灌板商初字第00326号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：限被告黄亮、万艳于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金30000元并支付利息及逾期利息【利息以本金30000元，按年利率13.2%从2012年8月30日起计算至2013年8月20日;逾期利息按年利率13.2%×（1+50%），以本金30000元，从2013年8月21日起计算至实际给付之日止】；被告马丙武、霍丽对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月5日立案执行。执行过程中，2019年2月3日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。2019年1月10日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，不能短期满足执行标的，2019年5月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人暂未发现其他财产可供执行，2019年5月23日再次将执行情况告知申请执行人，本院将已冻结被执行人有存款的银行账户和本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位30000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)灌板商初字第00326号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇一九年五月二十三日书记员  王 伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执1392号 申请执行人:刘德贵，男，1948年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人:吴桂兰，女，1955年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：朱俊义，男，1958年3月4日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院作出的（2018）皖0102民初4583号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱俊义至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，经查被执行人朱俊义与李新芳（身份证号码3403221964××××××××）系夫妻关系，被执行人朱俊义在本案中应承担的债务形成于婚姻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）朱俊义、李新芳的银行存款55000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年五月十七日 书记员  邹 衍
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1430号浙江汉姆森自控阀门有限公司：申请执行人永嘉县特泉水泵厂与被执行人浙江汉姆森自控阀门有限公司占有物损害赔偿纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人浙江汉姆森自控阀门有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1430号案件执行完毕。二〇一九年五月二十一日
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1168号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴立佳，男，1993年1月6日出生，汉族，大学文化，系个体户，户籍住址广东省深圳市南山区。因犯危险驾驶罪于2017年7月7日被深圳市南山区人民法院判处拘役一个月，缓刑六个月。因本案，于2018年12月25日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现取保候审。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人吴立佳犯故意伤害罪一案，于2019年3月20日作出（2019）粤0303刑初388号刑事判决。宣判后，原审被告人吴立佳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在二审审理过程中，上诉人吴立佳申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人吴立佳自愿撤回上诉，符合法律规定，撤回上诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴立佳撤回上诉。深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初388号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 文 芳审判员 何 远 彬审判员 张   薇二〇一九年五月二十四日书记员 席旻(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原审认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执恢126号 关于杨树正申请执行宽城满族自治县永兴矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年05月06日立案执行，并于2019年5月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月十六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1371号本院在执行永嘉县人民法院与谢阿欣盗窃罪一案中，经查，被执行人谢阿欣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将谢阿欣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1226民初811号 原告：冯光，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：范新峰，男，1973年11月18日出生，汉族，住上海市崇明县。 原告冯光与被告范新峰为民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月23日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯光到庭参加诉讼，被告范新峰经本院公告送到开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯光向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款20000元及利息。事实与理由：2017年4月6日，被告向原告借款20000元，约定利息按年利率24%计算，该款被告拖欠至今未付，为此依法提起诉讼。 被告范新峰未作答辩。 经审理查明：2017年4月6日，被告范新峰因资金周转向原告冯光借款20000元，并约定利息按年利率24%计算。之后原告通过现金方式支付给被告20000元。经原告多次催要，被告不履行还款义务，为此向本院提起诉讼。 上述事实有原告提供的身份证、借款合同书及相应陈述予以证明。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告范新峰向原告冯光借款本金20000元属实，有冯光向本院提供的相应证据予以证实，其请求范新峰偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。冯光请求按年利率24%支付利息，双方书面约定的利率不违反法律规定，其请求支付利息，本院予以支持。范新峰经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩请求。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告范新峰于本判决生效之日起五日内偿还原告冯光借款本金20000元及利息（利息按年利率24%计算，自2017年4月6日至付清完毕止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告范新峰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  马 涛 审 判 员  王明贤 人民陪审员  刘 习 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  宋冬冬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢630号董宝香、麻国信：本院在执行申请执行人董宝香与被执行人麻国信民间借贷纠纷［原执行案号：（2009）温永民执字第1095号］一案中，被执行人麻国信已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢630号、（2009）温永民执字第1095号案件执行完毕。二〇一九年五月二十九日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执245号 关于申请人刘海彬申请执行被执行人刘腾飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年02月14日立案执行，并于2019年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十一日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2018）甘0602民初9734号原告：牛某，男，汉族，初中文化，住武威市凉州区。被告：姚某，男，60岁，汉族，初中文化，住武威市凉州区。被告：郝某，男，23岁，汉族，高中文化，住武威市凉州区。本院在审理原告牛某诉被告姚某、郝某劳务合同纠纷一案中，原告牛某以该案已经双方协商解决为由，于2019年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，牛某申请撤诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许牛某撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由牛某负担。审判员 张胜武 二〇一九年五月二十一日书记员 祁君杰
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初1270号 原告：邵某，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋某某，住招远市。 被告：刘某某，住招远市。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审 判 员  秦 某 二〇一九年五月十四日 法官助理  肖某某 书 记 员  秦某某
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初664号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吴礼祥，男，1974年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省鹰潭市余江县。因犯盗窃罪，2014年被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，于2014年7月31日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年8月15日被本院判处有期徒刑八个月，于2019年1月16日刑满释放。因本案，于2019年1月16日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕568号起诉书指控：2017年4月9日凌晨5时许，被害人吕某1酒后行至本市罗湖区聚龙大厦旁的雅园立交桥下时，因醉酒感觉身体不适，便躺下休息，后被告人吴礼祥骑共享单车行至此处，之后将被害人身上的一部玫瑰金色的苹果6SPLUS手机（经估价，价值人民币3699元）盗走后逃离现场。2019年1月16日，民警将被告人吴礼祥抓获归案。公诉机关认为，被告人吴礼祥的行为已构成盗窃罪，建议对其判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴礼祥在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人吴礼祥的行为已构成盗窃罪，其有累犯的从重情节和坦白、认罪认罚的从轻情节。被告人吴礼祥多次因盗窃犯罪被刑事处罚，再次犯盗窃罪，酌情从重处罚。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴礼祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年1月16日起至2019年11月15日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人吴礼祥退赔被害人吕某1人民币3699元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇一九年五月十五日书记员  王 铂李鸿雅
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0723执2829号申请人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住江苏省灌云县。法定代表人：尚修国,机构代码：13938153-0被执行人：孙久井，男，1979年07月20出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张秋菊，女，1980年07月28出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：赵绍洋，男，1981年03月11出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙岩，女，1983年01月17出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李哨兵，男，1975年01月16出生，汉族，住灌云县。被执行人：刘忠青，女，1979年06月01出生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人孙久井、张秋菊、赵绍洋、孙岩、李哨兵、刘忠青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）苏0723民初836号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、限被告孙久井、张秋菊于本判决生效后10日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款2300000元并支付利息（利息按年利率16.2%，自2014年7月12日起计算至实际返还之日止+85102.37元）。被告赵绍洋、孙岩、李哨兵、刘忠青对上述债务承担连带返还责任；二、原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司有权以被告孙久井所有的苏连云港货1218号干货船（船舶登记号：2710110000019）折价或者拍卖、变卖该船的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月20日立案执行。执行过程中，2018年11月20日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务，2018年11月22日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产线索，不能短期满足执行标的，2019年5月13日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2019年5月13日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，被执行人暂未发现其他财产可供执行，2019年5月18日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。本院将已冻结被执行人的银行账户和本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位2300000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人工资收入的银行存款账户。本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0723民初836号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇一九年五月十八日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0723执1182号申请人：刘敏捷,男,汉族,1968年7月3日出生,住灌云县。被执行人：庄开生,男,汉族,1953年12月26日出生,住灌云县。本院在执行刘敏捷与被执行人庄开生间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年5月6日向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0723执1182号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇一九年五月六日书记员  王 伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初4931号原告：蒋毅，男，1981年10月25日出生，汉族，住四川省营山县，被告：东莞力捷纸品有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇重河村河柏桥村。法定代表人：许家印，董事长。委托诉讼代理人：陈世兵，男，公司员工。原告蒋毅与被告东莞力捷纸品有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋毅，被告的委托诉讼代理人陈世兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、诉讼请求：1.被告向原告支付仲裁裁决的2018年7月、8月份薪资差额777.8元；2.被告支付原告2017年9月25日至2018年8月30日罚款和克扣工资的10倍经济损失34200元；3.被告支付原告精神损失费100000元；4.本案诉讼费用由被告承担。二、入职时间：2016年10月10日。三、工作岗位：绘图工程师。四、签订书面劳动合同：有。五、购买社会保险：有。六、工资差额：原告主张，被告克扣原告2018年7月、8月份的工资差额2020元，仲裁裁决仅支持了工资差额1242.2元，尚有工资差额777.8元未支持。原、被告双方对仲裁裁决查明的2018年7月、8月的加班时间确认，本院予以采信。本院认为，仲裁庭查明的事实和认定正确，本院予以采纳，本判决不再赘述，详见仲裁裁决书。原告的此项主张，没有新的证据佐证，依据不足，本院不予支持。七、原告诉请的10倍经济损失、精神损失费：原告此两项诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。八、仲裁请求：原告的仲裁请求：1.被告支付原告2017年9月25日至2018年7月30日罚款1400元；2.被告支付原告2018年7月1日至2018年8月30日克扣工资2020元；3.被告支付原告2017年9月25日至2018年8月30日克扣工资和罚款的10倍经济损失34200元；4.被告支付原告精神损失费100000元；5.被告补缴2016年10月至2017年5月份社保；6.被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金22605元。九、仲裁结果：1.被告支付原告2017年9月至11月、2018年5月、2018年7月份期间扣款1400元、被告支付原告2018年7月至8月工资差额1242.2元；2.驳回原告的其他仲裁请求。十、其他：被告在仲裁裁决后，根据仲裁裁决向原告支付了2642.2元。以上事项中，双方有争议的为第六、七项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告蒋毅的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告蒋毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  代小静二〇一九年五月二十日书记员  谭 艺附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0682执853号之三申请执行人：中国银行股份有限公司莱阳支行。住所地：莱阳市旌旗西路513号。负责人：崔爱华，行长。被执行人：烟台万斯特有限公司。住所地：莱阳市龙门东路。法定代表人：邹忠祥，总经理。被执行人：邹忠平，男，1952年12月22日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：陈久琴，女，1952年12月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：邹默然，男，1982年2月4日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：朱楠楠，女，1982年8月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台万德力机械制造有限公司。住所地：莱阳市经济开发区长江路西香山路南。法定代表人：邹忠祥，董事长。被执行人：烟台奥铃商贸有限公司。住所地：烟台开发区长江路212号706号。法定代表人：马亮，总经理。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院（201８）鲁0682民初6411号民事判决书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人邹忠平在中国银行股份有限公司莱阳支行营业部账号为22×××09CNYO的存款1532元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄松建二〇一九年五月十六日书记员  杨旭东
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执2184号之四 申请执行人台州银行股份有限公司温州永嘉小微企业专营支行，住所地永嘉县瓯北街道双塔路蔡桥商贸大厦2号楼一层，组织机构代码:350242798。 法定代表人王娴。 被执行人徐建清，男，1970年2月19日出生，住永嘉县。 被执行人陈道珍，男，1971年12月22日出生，住永嘉县桥头纽扣城Ｃ区。 被执行人徐明乐，男，1992年10月13日出生，住永嘉县。 申请执行人台州银行股份有限公司温州永嘉小微企业专营支行与被执行人徐建清、陈道珍、徐明乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3640号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司温州永嘉小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2018年7月17日立案执行。执行标的为：借款本金1025246.91元及利息，并负担案件受理费7013.5元及执行费12653.47元。 执行立案后，本院于2018年7月23日向被执行人徐建清、陈道珍、徐明乐发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人徐建清、陈道珍、徐明乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建清、陈道珍、徐明乐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建清、陈道珍、徐明乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2018年12月24日依法拍卖了被执行人徐明乐名下位于永嘉县××镇××室的房屋（产权证号：温房权证永嘉字第8××9号），得拍卖款880000元，扣除税费26400元，温州银行永嘉桥头小微企业专营支行优先抵押权分配802291.04元，申请执行人受偿51313.07元；本院另案（2018）浙0324执2086号拍卖了被执行人徐建清名下的五处房屋，拍卖款总价为2479000元，因该被执行人涉及多债主，扣除诉讼费、执行费19666.97元，申请执行人受偿11434元。截至2019年5月16日，本案执行标的已执行到位62747.07元。除此之外，暂未发现被执行人徐建清、陈道珍、徐明乐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐建清、陈道珍、徐明乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐建清、陈道珍、徐明乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人台州银行股份有限公司温州永嘉小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐建清、徐明乐所有的房屋已被依法处置并分配。除此之外，被执行人徐建清、陈道珍、徐明乐暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执2184号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴锦平 二〇一九年五月二十日 执行员  周 平
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢631号杨再明;李孟英、王飘：本院在执行申请执行人杨再明;李孟英与被执行人王飘机动车交通事故责任纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执689号］一案中，被执行人王飘已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢631号、（2017）浙0324执689号案件执行完毕。二〇一九年五月二十八日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3810号之一 申请执行人：谢作守，男，1976年12月27日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人：白植玲，男，1974年9月7日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人：张贤林，男，1975年11月19日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：王胜光，男，1983年2月16日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：王胜国，男，1978年8月22日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人谢作守、白植玲、张贤林与被执行人王胜光、王胜国股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请执行人谢作守、白植玲、张贤林以与被执行人王胜光、王胜国已达成执行和解为由，于2019年5月22日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0324执3810号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  戴锦平 二〇一九年五月二十四日 执行员  周 平
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初435号原告：莱阳市吕格庄兴日农资店，住所地：莱阳市吕格庄镇禄格庄村,统一社会信用代码：92370682MA3KEXJMJ。经营者：姜祖风，男，1973年1月30日，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告：段银杰，男，1971年11月12日出生，汉族，住莱阳市。被告：李言红，女，1969年4月28日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳市吕格庄兴日农资店与被告段银杰、李言红买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付化肥款17410元，并按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%承担自2018年9月13日起至生效判决确定给付之日的逾期付款损失。2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告经营者姜祖风与被告系邻村，被告段银杰购买原告化肥欠款17410元，由被告段银杰出具了书面欠据予以证实。二被告系夫妻关系，负有共同偿还义务。该欠款经原告方索要未果，故具状法院，请求依法公正判决。二被告未提出答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：证据1：被告段银杰于2018年9月13日出具的欠条一张，证明被告欠款事实；证据2：莱阳公安局吕格庄派出所出具的二被告户籍证明一份，证明二被告夫妻关系。经本院审查原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力。根据当事人相关陈述以及本院确认的证据，认定事实如下：被告段银杰自2016年3月至2018年9月陆续多次购买原告销售的化肥，至2018年9月13日经双方对账，被告段银杰尚欠原告化肥款17410元。原告为追索此款，诉至本院。本院认为，原、被告之间形成的化肥买卖合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院依法认定有效。被告段银杰欠原告化肥款17410元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告段银杰付清所欠货款，并负担逾期付款损失，符合法律规定，本院应予支持。但原告与被告段银杰买卖化肥的数额较大，明显超出被告正常家庭农业生产所需，且原告未提供证据证实该债务属于二被告夫妻共同债务，故原告请求被告李言红承担还款责任与法不符，本院不予支持。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃其诉讼权利，不影响本案审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告段银杰于本判决生效后十日内给付原告货款17410元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%负担自2018年9月13日起至生效判决确定给付之日的逾期付款损失；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元、保全费210元，均由被告段银杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜新成二〇一九年五月十五日书记员  尉 栋
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初1925号原告：宋玉梅，女，1972年1月22日出生，汉族，个体工商户，住甘南县。被告：孙国武，男，1981年1月30日出生，汉族，农民，现羁押于老莱监狱。被告：王双龙，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：谢玉成，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，住甘南县。原告宋玉梅与被告孙国武、王双龙、谢玉成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告宋玉梅与被告孙国武、王双龙、谢玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付油款14100.00元。事实和理由：三被告于2014年6月29日在原告开设的宝山乡太平山加油站加油，欠款金额14100.00元。欠款人孙国武、谢玉成，担保人王双龙。此款到期后，原告多次索要未果，现加油站已经转让他人，被告仍未偿还欠款，故起诉。被告孙国武辩称：欠据名字不是被告签的，不知道这笔钱。被告王双龙辩称：对欠款数额无异议，当时签字没有注意到“担保人”三字。被告签字是证明把油拉走了，不证明是担保人。被告谢玉成辩称：被告当时在一个空的欠据上签字，孙国武有事让被告代签。欠据是孙国武家自备的，欠款人三个字是后写的。原、被告围绕争议焦点进行了举证、质证。原告提交的欠据与记账明细，被告孙国武否认签字真实性，被告王双龙、谢玉成认可签字真实性，结合记账明细，本院予以确认并在卷佐证；三被告均未提供证据。根据当事人的陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：2009年3月24日，宋玉梅取得甘南县太平山加油站营业执照，从事汽油、柴油零售，经营许可证有效期至2014年9月29日。2014年6月29日，经王双龙担保，孙国武、谢玉成向太平山加油站出具欠据一份，约定欠油款14100.00元。本院认为：依法订立的合同自成立时开始生效，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。原告宋玉梅提供的欠据能够证明太平山加油站与被告孙国武、谢玉成之间的买卖关系，谢玉成与孙国武系涉案利害关系人，认可签字真实性以及按孙国武意见代签字的事实，孙国武对赊购事实无证据反驳，双方买卖合同成立并生效。宋玉梅主张口头约定一个月内结账，现主债务人孙国武、谢玉成未有证据证明债务履行事实，作为完全民事行为能力人，应当明知其签署债权凭证之法律后果，孙国武主张债务已履行但无证据证实，且债权凭证仍在宋玉梅处，故本院对该辩解不予采纳。基于合同相对性，孙国武、谢玉成应承担继续履行给付欠款的义务。欠据未约定保证方式，被告王双龙依法应为连带保证，保证期间则自主债务履行期届满之日起六个月，宋玉梅未有证据证实其在保证期间内要求保证人承担保证责任，故王双龙依法免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙国武、谢玉成共同给付原告宋玉梅油款14100.00元。此款于本判决生效后立即付清；二、驳回原告宋玉梅对被告王双龙的诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152.50元，减半收取76.25元，由被告孙国武、谢玉成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王喜亮二〇一九年五月三十日书记员  赵秀娟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1092民初1502号之一 申请人王军波，男，住威海经区。 被申请人赵娜伟，男，住威海经区。 被申请人王润红，女，汉族，住址同上。 本院于2017年7月31日作出的（2017）鲁1092民初1502号民事裁定书，依法查封了被告名下财产。现因办案需要，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除本院对被申请人赵娜伟名下鲁Ｋ×××××号、鲁Ｋ×××××号机动车的查封； 二、解除本院对被申请人王润红名下鲁Ｋ×××××号机动车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王朝阳 二〇一九年五月十五日 书记员  杨 熙
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢625号永嘉县东城街道浦口村经济合作社、陈建彬、戴丽珍：申请执行人永嘉县东城街道浦口村经济合作社与被执行人陈建彬、戴丽珍房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈建彬、戴丽珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢625号案件执行完毕。二〇一九年五月二十八日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执862号刘某某、叶某某：你与司某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1326民初1523号判决已发生法律效力。申请执行人司某某于二〇一九年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326民初1523号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003645账号：250764622853特此通知。二〇一九年五月十三日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢633号温州市开听电镀有限公司、永嘉县瓯北镇加锡锁具加工场：本院在执行申请执行人温州市开听电镀有限公司与被执行人永嘉县瓯北镇加锡锁具加工场加工合同纠纷［原执行案号：（2016）浙0324执1209号］一案中，被执行人永嘉县瓯北镇加锡锁具加工场已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢633号、（2016）浙0324执1209号案件执行完毕。二〇一九年五月二十八日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执555号 申请执行人:李坤，男，1990年2月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：李大启，男，1968年9月27日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：李来双，男，1972年11月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人李坤与被执行人李大启、李来双买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人同意以“终结执行”方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇一九年五月二十五日 书记员  郗洪龙
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执恢79号 申请执行人：李渊源，男，1989年8月18日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 被执行人：曾昭攀，男，1988年7月2日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 被执行人：张奕峰，男，1990年6月18日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 申请执行人陈文建与被执行人林礼迎、张奕峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0526民初264号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人30000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  郑耀城 二〇一九年五月二十日 书记员  何东辉
浙江省温州市瓯海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0304刑初404号 公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。 被告人王建云，男，1969年12月24日出生，汉族，浙江省温州市人，小学文化，务工，户籍地浙江省温州市瓯海区，因本案于2018年12月19日被取保候审。 温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕358号起诉书指控被告人王建云犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官施君君出庭支持公诉，被告人王建云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月10日，温州市瓯海区人民法院就被告人王建云及杨某等人与被害人吴某之间的提供劳务者受害责任纠纷一案作出（2016）浙0304民初3680号民事判决书，判决被告人王建云及杨某于判决生效之日起十日内赔偿吴某122305元。同年8月23日，温州市中级人民法院作出（2017）浙03民终3545号民事裁定书，裁定本案按上诉人王建云自动撤回上诉处理，该裁定于同年10月29日发生法律效力，但被告人王建云逾期未履行判决确定的义务。2017年11月16日，温州市瓯海区人民法院作出（2017）浙0304执5310号执行裁定书，裁定查封被告人王建云相应价值的财产，随后查封了被告人王建云名下的浙Ｃ×××××东风标致牌小型轿车，并要求被告人王建云交出该汽车供执行，但被告人王建云拒不交付，致使判决、裁定无法执行。 2018年12月19日，被告人王建云支付了执行款11.5万元，吴某放弃余额及利息，该案执行完毕。同时，被告人王建云主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王建云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，民事判决书，民事裁定书，生效证明，强制执行申请书，执行通知书，邮件详情单，执行公告，谈话笔录，执行案件基本信息，执行裁定书，协助执行通知书，执毕证明，收条，谅解书，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建云对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王建云有自首情节，且涉案判决、裁定已履行完毕，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王建云犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞小丹 二〇一九年五月十五日 代书记员 项鲁鹏 -2- -3-
广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤03刑终1213号 原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林卫龙，男，1973年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍住址广东省揭西县，因本案，于2018年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。 原审附带民事诉讼原告人陆某，男，汉族，1973年9月25日出生，户籍住址河南省光山县， 深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人林卫龙犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人陆某提起附带民事诉讼一案，于2019年3月14日作出（2019）粤0306刑初7354号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陆某及原审被告人林卫龙在法定期间内对附带民事部分均未提出上诉，附带民事部分已经发生法律效力；原审被告人林卫龙对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在二审审理过程中，上诉人林卫龙申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人林卫龙自愿撤回上诉，符合法律规定，撤回上诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人林卫龙撤回上诉。 深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0306刑初7354号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 武 文 芳 审判员 何 远 彬 审判员 张   薇 二〇一九年五月二十四日 书记员 席旻(兼) 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原审认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
固阳县人民法院民事判决书（2019）内0222民初536号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部，统一社会信用代码×××。法定代表人：张亚东，系该营业部主任。委托诉讼代理人：张文，系该营业部客户经理。被告：刘富生，男，1964年7月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。被告：石胜利，女，1964年9月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：刘富生（夫妻关系），男，1964年7月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。被告：石强，男，1962年7月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部与被告刘富生、石胜利、石强借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部（以下简称：中和农信公司）的委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼，被告刘富生、被告石胜利的委托诉讼代理人刘富生到庭参加诉讼，被告石强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘富生、石胜利夫妻二人共同偿还原告贷款剩余本金50000元，利息750元，本利共计50750元；2.判令被告刘富生、石胜利夫妻共同偿还原告以剩余本金50000元为基数，于2019年4月10日起至付清之日止，按年利率24%计算的逾期利息；3.上述第1、2项所主张内容，被告石强承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月17日，被告刘富生作为借款人，其配偶石胜利作为共同借款人，其亲戚石强作为担保人，与原告签订了借款合同，向原告贷款50000元，期限为12个月。自2018年4月17日起至2019年4月10日止，贷款利率每个月1.5%，先息后本的还款方式。前十一个月每月还利息750元，剩余50750元第十二个月结清。逾期罚息按逾期金额的日利率0.9‰计算。截止到起诉之日，被告刘富生夫妇共欠贷款本金50000元，利息750元，以及自2019年4月10日起至本金付清之日止，以逾期本金50000元为基数，按年利率24%计算的逾期利息。被告刘富生在庭审中辩称，现无偿还能力。被告石胜利在庭审中辩称，现无偿还能力。被告石强经本院传票传唤，未到庭亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。原告中和农信公司向本院提交了《借贷合同》、《北京银行业务记账凭证》本院予以采信，可认定如下事实：2018年4月17日，刘富生、石胜利作为共同借款人，石强作为保证人，与中和农信公司签订了《借贷合同》、《确认书》（个贷），合同约定：刘富生、石胜利向中和农信公司借款50000元，借款期限为2018年4月17日至2019年4月10日，借款利率为1.5％/月，如未按期足额偿还当期应还款项时，中和农信公司有权收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。保证人对借款人和共同借款人全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年。《确认书》中约定，刘富生、石胜利于2018年5月10日应偿还中和农信公司利息575元，于2018年6月10日起至2019年3月10日，每月10日应偿还利息750元，于2019年4月10日应偿还本息合计50750元。截止到起诉之日，被告尚欠原告本金50000元，利息750元。本院认为，债务应当清偿。刘富生、石胜利对向中和农信公司的借款事实和数额无异议，中和农信公司要求刘富生、石胜利偿还借款本金50000元及750元利息的诉讼请求，本院予以支持。关于石强的担保责任，在双方签订的借贷合同中约定，石强对刘富生、石胜利的借款承但连带责任保证，经审查，未过保证期间，故中和农信公司要求石强承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，双方在借贷合同中约定逾期利息按照逾期金额每日0.9‰收取，经计算，超过了法定标准。中和农信公司主张按照年利率24％计算，符合法律规定，本院予以支持。被告石强经本院合法传唤未参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘富生、石胜利于本判决生效后十日内共同偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部借款本金50000元及利息750元；二、被告刘富生、石胜利于本判决生效后十日内共同偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部逾期利息（以本金50000元为基数，按年利率24%计算，自2019年4月11日起计至本息付清之日止）；三、被告石强对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534.38元（原告已预交），由被告刘富生、石胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 赵琰 二〇一九年五月十六日书记员 敖登附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执恢78号申请执行人：遵义晨光典当有限责任公司，住所地：遵义市红花岗区湘山路25号。法定代表人曾玮，该公司经理。法定代表人张体红，佳信律师事务所律师。法定代表人吕淑梅，佳信律师事务所律师。被执行人张元洪，男，1968年6月2日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人姚世仙，女，1968年6月2日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2008）汇民二初字第644号民事判决书，受理执行遵义晨光典当有限责任公司申请执行张元洪、姚世仙借款合同纠纷一案，对登记在被执行人张元洪名下位于遵义市汇川区住宅（不动产权证号：监证0014338）进行了司法拍卖，2019年5月2日买受人贾福忠（男，汉族，1979年6月22日出生，公民身份号码：5221211979××××××××）以449779.60元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张元洪名下位于遵义市汇川区住宅（不动产权证号：监证0014338）的查封（解除所有查封）。二、被执行人张元洪名下位于遵义市汇川区住宅（不动产权证号：监证0014338）所有权及相应的其他权利归买受人贾福忠所有。三、买受人可持本裁定到房屋管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年五月八日书记员  杨晗
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢636号李瓯滨、郑云兰：申请执行人李瓯滨与被执行人郑云兰离婚纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人郑云兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢636号案件执行完毕。二〇一九年五月二十八日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初1926号原告：宋玉梅，女，1972年1月22日出生，汉族，个体工商户，住甘南县。被告：孙国武，男，1981年1月30日出生，汉族，农民，现羁押于老莱监狱。被告：王双龙，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住甘南县。原告宋玉梅与被告孙国武、王双龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告宋玉梅与被告孙国武、王双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付油款18000.00元。事实和理由：二被告于2014年6月18日在原告开设的宝山乡太平山加油站加油，欠款金额18000.00元。欠款人孙国武，担保人王双龙。此款到期后，原告多次索要未果，现加油站已经转让他人，被告仍未偿还欠款，故起诉。被告孙国武辩称：对欠款数额无异议，但已经偿还。欠款总数在一起出的这张欠据，被告总共还了11万元油款。被告王双龙辩称：对欠款数额无异议，当时签字没有注意到“担保人”三字。被告签字是证明把油拉走了，被告给孙国武干活，当时钱胜海、徐国江跟被告一起去的，加油站说签字证明把油拉走了，后期孙国武是否偿还不清楚。原、被告围绕争议焦点进行了举证、质证。原告提交的欠据与记账明细，二被告对欠据签字真实性无异议，结合记账明细，本院予以确认并在卷佐证；二被告均未提供证据。根据当事人的陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：2009年3月24日，宋玉梅取得甘南县太平山加油站营业执照，从事汽油、柴油零售，经营许可证有效期至2014年9月29日。2014年6月18日，经王双龙担保，孙国武向太平山加油站出具欠据一份，约定欠油款18000.00元。本院认为：依法订立的合同自成立时开始生效，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。原告宋玉梅提供的欠据能够证明太平山加油站与被告孙国武之间的买卖关系，孙国武对欠据真实性无异议，双方买卖合同成立并生效。宋玉梅主张口头约定一个月内结账，该期限早已届满，宋玉梅作为个体工商户经营者有权向主债务人孙国武主张债权。孙国武作为完全民事行为能力人，应当明知其签署债权凭证之法律后果，其对欠据真实性无异议，主张债务已履行但无证据证实，且债权凭证仍在宋玉梅处，故本院对该辩解不予采纳。基于合同相对性，孙国武应承担继续履行给付欠款的义务；欠据未约定保证方式、保证期间，被告王双龙依法则应为连带保证，保证期间则自主债务履行期届满之日起六个月，宋玉梅未有证据证实其在保证期间内要求保证人承担保证责任，故王双龙依法免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告孙国武给付原告宋玉梅油款18000.00元。此款于本判决生效后立即付清；二、驳回原告宋玉梅对被告王双龙的诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由被告孙国武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王喜亮二〇一九年五月三十日书记员  赵秀娟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执2087号之一申请人:遵义市齐和能源有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥镇河溪村皂角组还房小区6-2栋-4-A7号，统一社会信用代码：91520303MA6E78772R(1-1)。法定代表人张仁兵，职务：经理。被执行人:张安妮，女，汉族，1995年6月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在遵义市齐和能源有限公司与张安妮买卖合同纠纷一案中，于2018年8月15日作出的（2018）黔0303执2087号执行裁定书，以申请查封了登记于被执行人张安妮名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋（预告登记证书编号2014503916）。现因被执行人已履行完毕所有法律文书款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记于被执行人张安妮名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋（预告登记证书编号2014503916）的查封。本裁定立即执行。审判员  吴昊二〇一九年五月五日书记员  杨晗
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0682执970号之一申请执行人：任永军，男，1956年6月18日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人：辛庆香，女，1956年7月28日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：王军，男，1979年5月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初4606号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王军在华厦银行烟台南大街支行账号为12×××05的存款18415元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄松建二〇一九年五月二十日书记员  杨旭东
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤03刑终1041号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘奇，男，1980年2月1日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地天津市南开区，因本案，于2014年7月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人吴铃琳，北京市君泽君（深圳）律师事务所。上诉人（原审被告人）胡刚，男，1978年11月10日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，因本案，于2014年9月15日被羁押，次日被深圳市公安局龙岗分局取保候审。于2014年10月27日由深圳市龙岗区人民检察院决定取保候审。辩护人徐晓云，陕西许小平律师事务所。上诉人（原审被告单位）内蒙古华强通讯技术有限公司，组织机构代码70144389-1，单位地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街琦琳北辰C座写字楼5层，法定代表人李新胜。诉讼代表人高峰，男，1987年3月15日出生，系被告单位内蒙古华强通讯技术有限公司董事。辩护人宋佳，北京德恒（深圳）律师事务所。上诉人（原审被告人）程康，男，1969年6月25日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，因本案于2014年7月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月8日被深圳市公安局龙岗分局取保候审。于2014年10月24日由深圳市龙岗区人民检察院决定取保候审。辩护人江益函，北京德恒（深圳）律师事务所。原审被告人程迪冬，男，1974年11月6日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地广东省深圳市福田区，因本案，于2014年7月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月15日被深圳市公安局龙岗分局取保候审。于2014年10月27日由深圳市龙岗区人民检察院决定取保候审。原审被告人吕海军，男，1980年6月1日出生，汉族，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市新城区，因本案于2014年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被深圳市公安局龙岗分局取保候审。于2014年10月24日由深圳市龙岗区人民检察院决定取保候审。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控被告人刘奇、程迪冬、胡刚犯职务侵占罪；被告人刘奇、吕海军犯非国家工作人员受贿罪；被告单位内蒙古华强通讯技术有限公司及被告人程康犯对非国家工作人员行贿罪一案，曾于2016年6月1日作出(2015)深龙法刑初字第1337号刑事判决。宣判后，原审被告人刘奇、胡刚、程康及被告单位内蒙古华强通讯技术有限公司不服，提出上诉。本院经审理后认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依法裁定撤销原判，发回原审法院重新审理。随后，深圳市龙岗区人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。并于2017年12月11日作出（2016）粤0307刑初4487号刑事判决，认定：1、被告人刘奇犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，总和刑期有期徒刑七年十个月，决定执行有期徒刑七年；2、被告人程迪冬犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；3、被告人胡刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十一个月；4、被告人吕海军犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；5、被告单位内蒙古华强通讯技术有限公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币十万元；6、被告人程康犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；7、暂扣的赃款人民币109万元，其中被告人胡刚缴纳的18万元人民币依法退还给被告人胡刚，其中被告人吕海军所退的人民币10万元，予以没收，上缴国库，其余81万元，发还被害单位华为技术有限公司；继续追缴被告人刘奇犯罪所得的赃款人民币119.5万元，其中99.5万元发还被害单位华为技术有限公司，20万元予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人刘奇、胡刚、程康及被告单位内蒙古华强通讯技术有限公司不服，认为原判认定事实不清、证据不足，据此提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅案卷材料、阅悉各上诉人及其辩护人的上诉辩解和辩护意见，以及对各上诉人依法进行讯问后，决定不开庭审理。现本案已审理终结。本院认为，原审深圳市龙岗区人民法院在本案被发回重新审理期间，未能遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第一款及《最高人民法院关于适用解释》三百二十五条第一款第（四）项的规定，在没有新的犯罪事实，以及公诉机关没有补充起诉的情形下，加重原审被告人胡刚的刑罚，客观上违反了法律规定的诉讼程序，因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307刑初4487号刑事判决。二、发回深圳市龙岗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  周正茂审判员  阮 伟审判员  张 冰二〇一九年五月三十一日书记员  张一坤
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初1377号 原告：杨某某，住招远市。 被告：温某某，住招远市。 原告杨某某与被告温某某离婚纠纷一案，原告杨某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审 判 员  秦 某 二〇一九年五月二十二日 法官助理  肖某某 书 记 员  秦某某
河南省确山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1725行赔初5号原告国永生，男，汉族，1980年9月12日生，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市驿城区朱古洞乡人民政府，住所地，驻马店市驿城区朱古洞乡秦庄。法定代表人张伟，职务，乡长。负责人刘峰，职务，党政综合办公室主任。委托诉讼代理人董子琪，河南济世雨律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告国永生诉被告驻马店市驿城区朱古洞乡人民政府（以下简称驿城区朱古洞乡政府）行政强制赔偿一案，本院2019年4月3日立案受理，于2019年4月25日，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告国永生，被告驻马店市驿城区朱古洞乡人民政府的委托诉讼代理人刘峰、董子琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国永生提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因违法拆除原告围墙及自制的房车损失20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告国永生在河南省驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村王岗杨靖宇纪念馆东200米处有2.84亩耕地。后原告将耕地出租给一沙石料厂使用，因原告与沙石料厂有民事纠纷，一直处于荒废状态。为了预防外人往石料厂里面倾倒建筑垃圾，村委通知原告用铁皮将石料厂外墙围起来。原告另将一辆旧班车改造成活动房车，用来休息看场地。2018年11月8日，朱古洞乡政府由乡长张伟、副乡长李建军在没有给原告下达“责令拆除通知书”的情况下，未经原告允许，二人带队将原告沙石料厂外铁皮围墙、及活动房车拆除捣毁。造成原告经济损失20000元。原告的铁皮围墙是村委通知并支持安装的，并不是违章建筑。另原告的房车是活动房车，如果被告以前通知，原告可以随时拉走，也不属于违章建筑。故被告的行为属于违规执法，根据相关的法律法规，被告违规执法侵犯了原告的合法权益。原告国永生向本院提交以下证据：1、录音一份；2、照片一份。被告驿城区朱古洞乡政府答辩称：1、原告直接向法院起诉要求被告赔偿违反法律的规定，依法应予驳回。2、原告不是适格的赔偿请求人。3、原告本身的出租耕地给他人建设砂石料厂及在砂石料厂修建铁皮围墙行为本身均系违法。4、只有原告的合法权益受到侵害才有可能产生行政赔偿，而本案中砂石厂围墙及报废车辆（擅自改造）一违法建筑，本应强制报废车辆本身不属其合法财产，不属于行政赔偿的赔偿范围。本院对原、被告提交的以上证据，对内容真实，来源合法，能够证明本案真实情况，且与本案具有关联性的证据，本院予以综合采信。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。”、第二十一条第五项“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合以下条件：（1）、……；……；（5）、赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；……。”的规定，原告国永生诉被告驿城区朱古洞乡政府行政强制赔偿诉讼，系向本院单独提起的行政赔偿诉讼，原告国永生向本院提交的证据不能证明其已向被告驿城区朱古洞乡政府提出赔偿要求，被告驿城区朱古洞乡政府没有先行处理，原告国永生的起诉不符合单独提起行政赔偿诉讼的条件，依法应当驳回原告国永生的起诉。原告国永生可以在提起行政诉讼中一并提出行政赔偿请求，也可以在向被告驿城区朱古洞乡政府提出赔偿要求后，对被告驿城区朱古洞乡政府作出处理或者在法定期限内不予处理不服的，再向人民法院起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下：驳回原告国永生对被告驻马店市驿城区朱古洞乡人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  安林清审 判 员  王守军人民陪审员  方炳强二〇一九年五月十六日书 记 员  刘 倩
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执恢47号 廖翠敏、覃加恒、姚海明： 本院执行的廖翠敏与覃加恒、姚海明买卖合同纠纷一案，经被执行人陈加恒自动履行，履行金额为5400元，其中履行款5350元，执行费50元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年五月二十一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初5027号原告：陈小勇，男，1976年10月30日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：刘秋香，女，1982年7月18日出生，汉族，住四川省射洪县，原告陈小勇与被告刘秋香民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月2日，被告以资金周转为由向原告借款30000元并承诺两周内还款。7月3日，原告通过支付宝向被告支付6000元，通过银行网银向被告支付24000元。经过原告多次催收借款，被告于2017年11月2日向原告还款10000元。被告尚欠原告借款20000元至今未还。2018年9月26日，被告经法庭调解，向原告出具欠条承诺分期还款。截至2018年12月17日，被告连续三个月违约。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告刘秋香在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提出答辩。经审理查明：原告主张，原告与被告是朋友关系，在2017年2月份通过朋友介绍认识，2017年7月2日，被告向原告借款30000用于小孩的教育支出。原告通过支付宝向被告支付借款6000元，通过银行网银向被告支付借款24000元。经过原告多次催收借款，被告于2017年11月2日向原告还款10000元。2018年9月26日，原、被告双方经本院诉前调解，被告向原告出具欠条。欠条中明确约定被告向原告借款30000元，已经偿还借款10000元，尚欠借款20000元。被告承诺分别于2018年10月15日、2018年11月15日、2018年12月15日，2019年1月15日分别向原告还款5000元，被告在欠款人处签名捺印。因此，原告向法院申请撤回案号为（2018）粤1973民初18467号案件。但由于被告至今未能偿还借款，尚欠原告借款20000元。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。以上事实，有欠条、对私活期账户明细、转账记录打印件、（2018）粤1973民初18467号案件口头裁定准予撤诉笔录，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张与被告存在民间借贷关系，并向本院提交了证据予以佐证，本院对原告与被告之间存在民间借贷关系予以认定。被告应对其已经偿还借款承担举证责任，但被告没有提供证据予以反驳，被告应承担不利后果。原告主张被告尚欠借款20000元，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘秋香于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈小勇偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘秋香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  代小静二〇一九年五月五日书记员  谭 艺附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。