辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民民一初字114号原告：董缓，男，1990年出生，汉族，现住址新民市。原告：高杰，女，1990年出生，汉族，现住址同上（系董缓妻子）。二原告委托代理人：刘国军，系新民中天法律事务所律师。被告：殷晓萌，男，1990年出生，汉族，现住址新民市。被告：沈阳市新运客运有限公司。法定代表人：冉凡罡，系该公司总经理。委托代理人：赵晋，系该公司工作人员。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。法定代表人：李义功，系该公司总经理。委托代理人：刘博，系该公司职员。原告董缓、高杰诉被告殷晓萌、沈阳市新运客运有限公司（以下简称新运客运）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张树堂独任审理，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人刘国军，被告殷晓萌、新运客运的委托代理人赵晋、天安财保的委托代理人刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2013年8月5日18时，被告殷晓萌驾驶辽AWG1**号出租车行驶至新民市毓宝台大桥桥南路口处与我（董缓）驾驶的苏H**摩托车相撞，造成我及乘车人高杰受伤入院治疗，车辆损毁的后果，本事故经新民市交警大队认定，被告负事故的全部责任。被告所驾驶车辆系新民市新运客运有限公司所有，该车辆在天安保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险、商业险，事故出现后，受新民市交警大队委托，经司法鉴定原告董缓的伤残等级为九级。综上，因就赔偿问题无法与被告达成一致，故请求被告赔偿董缓的医疗费30918元、伙食补助费350元（50元×7天）、误工费9312.8元（133.04元×70天）、护理费633.22元（90.46元×7天）、车辆损失10000元、交通费500元、伤残赔偿金37536元（9384元×20年×20%）、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费（婚生子董法2010年10月9日生）8997元（5998元×15年÷2×20%）、摩托车测速和清障费1195元、鉴定费730元，合计110172.02元。保留二次手术诉权。由被告赔偿高杰医疗费42419.16元、交通费500元、牙齿镶嵌修复费57000元（11400元＋11400元×20÷5），合计99919.16元。以上两项合计210091元。诉讼费用由被告承担。被告殷晓萌辩称：我驾驶的辽AEG1**出租车有交强险和第三者责任险，由保险公司替我赔偿。被告新运客运辩称：原告所述的肇事经过属实，我的车在保险公司投保了交强险及商业险50万元，含不计免赔，对原告合理的请求保险公司应该在合同范围内承担替代我承担赔偿责任。被告天安财保辩称：被告的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险及商业险50万元，含不计免赔，原告合理的请求保险公司在合同范围内承担替代赔偿责任。经审理查明，2013年8月5日18时，被告殷晓萌驾驶的辽AWG1**号出租车由北向南行驶至新民市毓宝台大桥桥南路口处与原告董缓驾驶的苏HVD3**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告董缓及车上乘车人员原告高杰受伤的交通事故。该事故经新民市交通警察大队责任认定被告殷晓萌负此事故的全部责任，二原告董缓、高杰无责任。事故发生后，原告董缓被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗7天，主要诊断为：“左桡骨远端骨折等”，支出医疗费30918元。后经向法院申请评残，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定董缓左上肢伤残程度为九级，支出鉴定费730元。原告住院期间为二级护理。另一原告高杰支出医疗费42419.16元，支出镶牙处置费1800元、镶牙费9600元，合计11400元。被扶养人董法（二原告长子）2010年10月9日出生，农村户口。经查，原告提供的幼儿园开办许可证等证明，可以充分证明原告董缓于2013年1月1日至2015年12月31日在新民市大民屯镇大民屯一村开办金苹果幼儿园，负责人为原告董缓，其误工费应参照教育行业标准予以计算赔偿。苏H**摩托车定损为9000元。原告高杰病历诊断：牙齿镶嵌修复费每5-7年更换一次，第一次牙齿治疗费为11400元。另查被告殷晓萌驾驶的辽AWG1**号出租车系挂靠在被告新运客运且在被告天安财保投交了“机动车交通事故责任强制保险”，限额为122000元，“商业第三者责任险”，限额为50万元，不计免赔。以上有开庭笔录、二原告医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断书、护理证明、交通费收据、肇事卷宗询问笔录、事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民依法享有生命健康权。原告在该起交通事故中被撞伤，诉请被告赔偿医疗费等各项损失符合法律规定，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定本院予以采信。被告殷晓萌负此事故的全部责任，二原告董缓、高杰无责任。被告殷晓萌驾驶的辽AWG1**号出租车在被告天安财保投交了“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任险”，故被告天安财保在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任。超出部分由被告殷晓萌负责赔偿。对于原告请求的交通费、精神抚慰金，不予全部支持，具体赔偿数额由本院酌定。对于原告董缓保留二次手术诉权，待实际发生后另行诉讼。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿二原告董缓、高杰医疗费10000元。二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿二原告董缓、高杰医疗费63337.16元（30918元＋42419.16元-10000元）。三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告高杰牙齿镶嵌修复费57000元（11400元＋（11400元×20年÷5年）】。四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告董缓伙食补助费350元（50元×7天）。五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告董缓误工费9312.8元（133.04元×70天）。六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告董缓护理费633.22元（90.46元×7天）。七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告董缓交通费300元。八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告高杰交通费100元。九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告董缓伤残鉴定费730元。十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告董缓伤残赔偿金46533元（含被抚养人生活费8997元）。十一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告董缓精神抚慰金7000元。十二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告董缓车辆损失费2000元。十三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告董缓车辆损失费7000元。十四、被告殷晓萌赔偿原告董缓摩托车测速和清障费1195元。十五、驳回原、被告其它诉讼请求。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由被告殷晓萌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇一四年三月十日书记员  祁 樊