上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第829号原告王维举，男，1969年2月6日生，汉族，住安徽省。委托代理人王霜，上海千志律师事务所律师。被告李龙(第一被告)，男，1979年10月27日生，汉族，住江苏省。被告萧县万阳运输有限责任公司(第二被告)，住所地安徽省宿州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司(第三被告)，住所地宿州市。负责人巩建，总经理。委托代理人刘毅，男。原告王维举诉被告李龙、被告萧县万阳运输有限责任公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2014年5月23日第一次公开开庭进行了审理，原告王维举的委托代理人王霜、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托代理人刘毅到庭参加诉讼。被告李龙、被告萧县万阳运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王维举诉称：2012年5月26日，第一被告雇佣的许培驾驶车辆与原告乘坐的李安奎驾驶的机动车相撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队(以下简称青浦交警支队)认定许培负事故主要责任，李安奎负事故次要责任。故请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币39,423.60元、住院伙食补助费740元(20元*37天)、营养费3,600元(1,200元*3个月)、残疾赔偿金76,832元(19,208元*0.2*20年)、精神损害抚慰金10,000元(在强制险范围内先行赔付)、误工费9,720元、护理费4,500元(1500元*3个月)、鉴定费1,900元、交通费500元、衣物损失费300元。上述费用要求判令第三被告在强制险限额和商业险内赔偿，余款由第一被告承担50%的赔偿责任，第二被告对第一被告的赔偿责任承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告李龙未作答辩。被告萧县万阳运输有限责任公司未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定有异议，只同意在强制险无责范围内赔偿。经开庭审理查明：2012年5月26日3时40分，李安奎驾驶沪ALXX**中型普通货车载原告沿申嘉湖高速由东向西行驶至申嘉湖高速公路79.5K处，因驾驶疏忽，致使撞击停在行车道内的许培所驾驶的登记车主为第二被告的皖L4XX**半挂牵引车及皖LDX**挂重型普通半挂车，造成两车车损及原告和李安奎受伤的道路交通事故。2012年5月31日，青浦交警支队对本起事故做出责任认定，许培负本起事故的同等责任，李安奎负本起事故的同等责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后又至中国人民解放军第八五医院治疗，并于2012年5月26日至2012年7月2日于中国人民解放军第八五医院住院治疗，为此共花费医疗费39,423.60元。(含住院伙食费477.90元)。另查明：2013年7月1日，上海华医司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告构成XXX伤残，酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理90日。原告为此支付鉴定费1,900元。还查明：许培驾驶的皖L4XX**半挂牵引车及皖LDX**挂重型普通半挂车均在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中责任强制险2份，限额共计244,000元。商业三者险2份，限额共计550,000元。本起事故均发生在上述4份保险的保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、残疾辅助器具费发票、笔录，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理过程中，法院出示了交警队事故卷宗，包括事故认定材料、事故认定书、事故现场图、陈述材料、协议书、第一被告与第三被告谈话笔录。原告认为申嘉湖中队事故认定材料与本案无关联。对其他证据真实性无异议。第三被告对陈述材料不认可。对青浦交警支队事故认定书不认可。其他证据真实性无异议。法院另出示了第一被告在另案法院审理中的谈话笔录，该谈话笔录载明，第一被告陈述许培是第一被告雇佣人员，其是在从事雇佣活动时发生的交通事故，其赔偿责任由第一被告承担。第一被告与第二被告系挂靠关系。原告认可许培事发时系履行第一被告职务行为。第三被告认可许培事发时系履行第一被告职务行为。第一被告对该谈话笔录无异议，认可与第二被告系挂靠关系。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认许培对原告的损失应承担50%的赔偿责任。由于许培是在履行第一被告职务行为过程中发生本起事故，故许培的赔偿责任应由第一被告承担。第二被告作为车主对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。对于原告与许培所签订的协议书，因该协议书涉及第三方当事人即本案第三被告，仅依据该份协议书无法处理本案事故纠纷，故对该份协议书效力本院不予认可。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为39,423.60元，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费38,945.70元，本院依法予以确认；二、住院伙食补助费，按20元每天计算37天，合计740元；三、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认；四、交通费，结合本案实际情况，本院酌情确认100元；五、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告应予赔偿，本院酌情确定为5,000元；六、物损，原告未能提供证据证明其主张，对原告主张本院不予支持。上述损失共计139,437.70元，由第三被告在交强险责任限额内赔付106,152元(含精神损害抚慰金5,000元)，余款33,285.70元由第三被告在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，即16,642.85元。鉴定费，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认，由第一被告承担50%的赔偿责任，即950元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告王维举106,152元(含精神损害抚慰金5,000元);二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告王维举16,642.85元；三、被告李龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王维举950元；四、被告萧县万阳运输有限责任公司对被告李龙的赔偿款承担连带赔偿责任；五、原告王维举的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,893.68元，减半收取1,446.84元，由原告负担59.39元，第一、二被告负担1,387.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 李 晶二〇一四年七月二十八日书 记 员 唐诗婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。