河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0322民初969号原告：朱小明，男，1983年5月22日生，汉族，农民，住昌黎县。委托诉讼代理人：李兵，河北律捷律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街**，统一社会信用代码：91230200746969133D。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成秀，黑龙江水秀成木律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，，所在地南京市玄武区龙幡中路**统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珺，江苏新高的律师事务所律师。原告朱小明与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（下简称齐齐哈尔公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下简称南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理，原告朱小明委托诉讼代理人李兵、被告齐齐哈尔公司委托诉讼代理人张成秀到庭参加诉讼，被告南京公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，1、要求被告赔偿原告经济损失217470.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日7时，邢福元驾驶冀Ｂ×××**号重型货车，沿山深线由东向西行驶至昌黎县交警四中队路段超车时，与对向行驶的朱小明驾驶的冀Ｃ×××**／冀Ｃ×××**号重型货车相撞，造成邢福元、朱小明受伤的交通事故。此事故经昌黎县交通管理大队认定邢福元负事故主要责任，朱小明负事故次要责任。邢福元驾驶的冀Ｃ×××**号重型货车登记车主为唐山市开平区天达大型货物运输车队，在齐齐哈尔公司投保交强险，在南京公司投保商业保险，事故发生在保险期间。原告经济损失为：1、医疗费105695.82元；2、伙食补助费2000元（50元／天×40天）；3、营养费3750元（50元／天×75天）；4、护理费8625元（115元／天×75天）；5、误工费31160.25元（188.5元／天×165天）；6、伤残赔偿金51524元（12881元／年×20年×20%）；7、精神抚慰金10000元；8、被扶养人生活费42144元（10536元／年×20年×20%）；9、鉴定费2344.3元；10、交通费2000元；以上共计259243.37元。要求被告在交强险责任限额内赔偿120000元，在商业保险责任限额内赔偿97470.32元【（259243.37元-120000元）×20%】。被告齐齐哈尔公司辩称，1、涉案车辆应提交行驶证、营运证、驾驶证、上岗证，否则不予赔偿。2、医疗费、伙食补助费、营养费，如符合证据规则，予以确认，最高赔偿10000元。3、原告按照交通运输业标准主张误工费，超出纳税标准，如能提交纳税一年以上的证据以此标准计算，否则应依据原告诉求护理费标准115元/天计算。4、护理费赔偿标准115元/天予以确认，75天需要鉴定意见予以确认或否认。5、司法鉴定意见书依据GA/T1193-2014，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和《人体损伤致残程度分级》予以确认或否认。6、精神损害费抚慰金我公司认为3000-5000元为宜。7、仅就医发生合理的交通费予以确认，认可40天×3元=120元。8、被扶养人生活费不予确认，依据原告年龄推测原告父母年龄在60-70周岁，那么应提交：丧失劳动能力——视年龄或法医鉴定；无其他生活来源；同时符合上述两个条件，给付被扶养人生活费。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁。在证据确实、充分的前提下，在伤残赔偿项下最高赔偿110000元。9、鉴定费、诉讼费和其他间接损失问题，依据法律规定诉讼费应有侵权人承担，交强险无此赔偿项目。被告南京公司辩称（庭审后收到答辩状）：冀Ｂ×××**号重型货车在我公司投保责任限额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。我公司对事故认定无异议，关于原告主张的具体诉求，意见如下：1、医疗费超出交强险责任限额的部分按照责任分摊后扣除15%的非医保；2、二次手术费不予认可，待实际发生后另行主张；3、住院伙食补助费认可1200元（30元/天×40天）；4、营养费认可2700元（30元/天×90天）；5、护理费认可7200元（80元/天×90天）；6、误工费认可150天标准请法院依法认定；7、残疾赔偿金认可九级伤残，标准请法院依法认定；8、精神抚慰金认可7000元（10000元×70%）；9、被扶养人生活费不予认可，原告并未丧失劳动能力；10、交通费认可800元；我公司不承担鉴定费、诉讼费、保全费。原告朱小明为证实其主张，向本院提交如下证据：1、冀Ｂ×××**号重型平板自卸货车机动车行驶证复印件1份、邢福元机动车驾驶证复印件1份。主要内容：冀Ｂ×××**号重型平板自卸货车登记所有人为唐山市开平区天达大型货物运输车队，邢福元准驾车型为Ｂ2。2、齐齐哈尔公司出具的机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。主要内容：2017年6月19日，齐齐哈尔公司对冀Ｂ×××**号重型平板自卸货车（投保时为新车，车辆识别代码与行驶证记载一致）承保交强险，保险期间为2017年6月20日0时至2018年6月19日24时。3、南京公司出具的商业保险单复印件1份。主要内容：2017年6月20日，南京公司对冀Ｂ×××**号重型平板自卸货车（投保时为新车，车辆识别代码与行驶证记载一致）承保商业保险，其中第三者责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2017年6月21日0时至2018年6月20日24时。4、昌黎县公安局交通管理大队第130322420180000377号道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容：2018年5月16日7时，邢福元驾驶冀Ｂ×××**号重型货车，沿山深线由东向西行驶至昌黎县交警四中队路段超车时，与对向行驶的朱小明驾驶的冀Ｃ×××**／冀Ｃ×××**号重型货车相撞，造成邢福元、朱小明受伤的交通事故。此事故经昌黎县交通管理大队认定邢福元负事故主要责任，朱小明负事故次要责任。5、滦县人民医院检查报告单复印件2份、医疗费票据5张，证实原告朱小明伤后到该院治疗，支付医疗费2960.4元。6、华北理工大学附属医院住院证1份、住院病案1份、医疗费票据10张、诊断证明书1份、患者费用总清单1份、出院证1份。主要内容：原告朱小明于2016年5月16日到该院治疗，诊断为左胫腓骨近端开放粉碎骨折、左胫骨平台骨折、左下肢腓总神经挫伤等损伤，住院40，住院40天费91871.12元，该院建议加强营养、陪护。7、北京顺达康假肢科贸有限公司出具的票据1张，证实朱小明购买矫形器，支付费用1500元。8、唐山协和医药有限公司出具的票据1张，证实朱小明购买破伤风人免疫球蛋白，支付费用365元。9、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费及鉴定检查费票据各1张。主要内容：受本院委托，该中心对朱小明的伤残等级等项目进行司法鉴定，于2018年12月13日出具鉴定意见书，结论为：1、朱小明伤残等级为九级；2、后续治疗费（内固定物取出术）约需8000-10000元；3、伤后误工期150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日。朱小明支付鉴定及检查费2344.3元。10、昌黎县朱各庄镇相公营村村民委员会（下简称村委会）出具的证明1份，朱宝国、路玉花、张丽杰、朱泓睿、朱梓睿常住人口登记卡复印件各1份。主要内容：朱宝国，公民身份号码为1303221***********，路玉花，公民身份号码为1303221***********，二人为夫妻，共生育1个子女朱小明；朱小明与张丽杰为夫妻，生育两个子女，长子朱泓睿，公民身份号码为1303222***********，长女朱梓睿。公民身份号码为1303222***********。11、昌黎县朱各庄镇廉丰生活超市营业执照复印件1份、与张丽杰签订的劳动合同1份、误工证明1份、工资表1份。主要内容：2017年9月1日，昌黎县朱各庄镇廉丰生活超市与张丽杰签订劳动合同，合同期限为2017年9月1日至2019年8月31日，月工资3400元，2016年2月3日，因护理朱小明至今未上班，期间的工资未发，张丽杰2018年2、3、4月工资均为3400元。证明出具时间为2018年10月25日。12、朱小明机动车驾驶证、从业资格证复印件各1份，村委会证明1份。主要内容：朱小明准驾车型为A2，具有经营性道路货物运输驾驶员资格。村委会证实朱小明自2010年至2018年5月16日从事交通货运业务。经质证，被告齐齐哈尔公司的质证意见为：医疗费、伙食补助费、营养费我公司认可赔偿1万元。司法鉴定意见书请法院给予7天时间，由保险公司专业人员决定是否需要申请重新鉴定。相公营村村民委员会证明证据形式不合法，应有经办人、负责人签字，从证明内容来看，无法证明被扶养人丧失劳动能力，无其他收入来源，我公司对被扶养人生活费不予认可。对村委会开具的证实朱小明行业的证明从证据形式来看同第一份证明的质证意见，从证明内容来看，无法证明朱晓明3年期间从事交通运输业，对误工费，我公司认可5000元及以下的数额，请法院酌定。其余证据无异议。经本院审查，原告证据9，为具有鉴定资质的鉴定机构接受本院委托作出的鉴定结论，程序合法，内容客观，可以证实原告损伤后果等事实，鉴定费为确定原告损失数额所支付的必要合理费用，本院予以采纳，确定原告误工期165天、护理期75天、营养期75天，后续治疗费9000元，并按照张丽杰工资收入确定原告住院期间护理费，参照河北省居民服务业标准确定原告出院后护理费；村委会出具的证据，原告作为其组织成员，村委会对原告具体情况应有一定的了解，且可以与原告其他证据相印证，证实原告亲属关系及从事交通运输行业，本院予以采纳；对原告提交的其余证据，被告齐齐哈尔公司无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实本案相关事实，本院予以采纳。原告虽未提交交通费票据，但交通费用为必要花费，依据原告损伤、治疗等实际情况，酌情认定1500元交通费。综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：冀Ｂ×××**号重型平板自卸货车登记所有人为唐山市开平区天达大型货物运输车队，邢福元准驾车型为Ｂ2。2017年6月19日，齐齐哈尔公司对冀Ｂ×××**号重型平板自卸货车（投保时为新车，车辆识别代码与行驶证记载一致）承保交强险，保险期间为2017年6月20日0时至2018年6月19日24时.商业保险保险期间为2015年8月9日0时至2016年8月8日24时。2017年6月20日，南京公司对冀Ｂ×××**号重型平板自卸货车（投保时为新车，车辆识别代码与行驶证记载一致）承保商业保险，其中第三者责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2017年6月21日0时至2018年6月20日24时。2018年5月16日7时，邢福元驾驶冀Ｂ×××**号重型货车，沿山深线由东向西行驶至昌黎县交警四中队路段超车时，与对向行驶的朱小明驾驶的冀Ｃ×××**／冀Ｃ×××**号重型货车相撞，造成邢福元、朱小明受伤的交通事故。此事故经昌黎县交通管理大队认定邢福元负事故主要责任，朱小明负事故次要责任。朱小明伤后到滦县人民医院治疗，支付医疗费2960.4元。2016年5月16日，原告朱小明转到华北理工大学附属医院治疗，诊断为左胫腓骨近端开放粉碎骨折、左胫骨平台骨折、左下肢腓总神经挫伤等损伤，住院40，住院40天费91871.12元，该院建议加强营养、陪护。原告朱小明购买矫形器，支付费用1500元，购买破伤风人免疫球蛋白，支付费用365元。依据朱小明申请，受本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对朱小明的伤残等级等项目进行司法鉴定，于2018年12月13日出具鉴定意见书，结论为：1、朱小明伤残等级为九级；2、后续治疗费（内固定物取出术）约需8000-10000元；3、外伤后误工期150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日。朱小明支付鉴定及检查费2344.3元。另查明，朱宝国，公民身份号码为1303221***********，路玉花，公民身份号码为1303221***********，二人为夫妻，共生育1个子女朱小明；朱小明与张丽杰为夫妻，生育两个子女，长子朱泓睿，公民身份号码为1303222***********，长女朱梓睿。公民身份号码为1303222***********。2017年9月1日，昌黎县朱各庄镇廉丰生活超市与张丽杰签订劳动合同，合同期限为2017年9月1日至2019年8月31日，月工资3400元，2016年2月3日，因护理朱小明至2018年10月25日未上班，期间的工资未发，张丽杰2018年2、3、4月工资均为3400元。朱小明准驾车型为A2，具有经营性道路货物运输驾驶员资格。依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次交通事故直接造成原告朱小明合法经济损失的数额为：1、医疗费105696.52元【2960.4元+91871.12元+1500元+365元+9000元】；2、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；3、营养费3750元（50元/天×75天）；4、误工费31159.68元（68929元/年÷365天/年×165天）；5、护理费8165.68元【（3400元+3400元+3400元）÷89天×40天+37349元/年÷365天/年×35天】；6、残疾赔偿金93668元（12881元/年×20年×20%+10536元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金10000元（50000元×20%）；8、鉴定费2344.3元；9、交通费1500元；合计258284.18元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下111446.52元（105696.52元+2000元+3750元），伤残赔偿项下146837.66元（31159.68元+8165.68元+93668元+10000元+2344.3元+1500元）。本院认为，被告齐齐哈尔公司承保交强险、南京公司承保商业保险签订的合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，邢福元驾驶二保险公司所承保的车辆与原告朱小明驾驶车辆发生交通事故，造成原告朱小明受伤，邢福元负事故的主要责任，朱小明负事故次要责任的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，齐齐哈尔公司应在交强险责任限额内赔偿原告朱小明医疗费用项下经济损失10000元，伤残赔偿项下110000元，合计120000元。对原告朱小明超出交强险限额的经济损失138284.18元（258284.18元-120000元），应由邢福元依据在事故中的责任，承担赔偿责任，赔偿原告朱小明经济损失96798.93元（138284.18元×70%）；基于南京公司签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由南京公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司赔偿原告朱小明经济损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告朱小明经济损失96798.93元上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，减半收取2281元，由原告朱小明负担5元，被告齐齐哈尔公司负担1260元，被告南京公司负担1016元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  韩少华二〇一九年五月八日代理书记员  郝丽楠