福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初623号 原告：郑翠云，女，1972年12月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：林为贤，福建世好律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林春，福建世好律师事务所执业律师。 被告：刘晓兰，女，1963年8月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告郑翠云与被告刘晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑翠云及其委托诉讼代理人林春到庭参加诉讼。被告刘晓兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑翠云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金370000元及利息（自2016年8月20日起至款项还清之日止，其中300000元按月利率2%计息，另70000元按月利率1.2%计息）；2.判令被告立即向原告支付2015年6月20日至2016年8月19日期间被告结欠的借款利息37800元。事实和理由：2015年6月15日，原、被告双方签订《借款合同》，约定由原告向被告提供300000元借款，借款期限为2015年6月20日至2016年6月19日，月利率为2%。2015年6月19日，原告通过福州农村商业银行向被告指定的银行账户转入借款本金300000元。此外，被告于2015年12月18日及2016年5月18日分别向原告另借款50000元和20000元，口头约定其中5万元借款按月利率1.2%计息，20000元为无息借款。借款期限届满后，除被告向原告支付的部分借款利息外，未再偿还其他任何款项。经原告不断催讨，原、被告双方于2016年8月19日就延期还款等相关事宜订立第二份《借款合同》（合同编号：2016081901）。双方确认，截止2016年8月19日，被告仍尚欠原告利息共计37800元（其中300000元借款利息结欠33000元，50000元借款利息结欠4800元），并约定将结欠利息37800元与后两笔借款（即50000元和20000元）合计107800元作为本金，按月利率1.2%计息，借款期限至2016年12月19日止。此后，被告仍然未按约定的期限向原告偿还借款本金及利息，原告多次催讨，被告均不予理睬。原告认为，原被告之间的借贷关系真实、合法、有效，被告应按约向原告偿还借款本金及利息。另，因原、被告双方约定将2015年6月20日至2016年8月19日期间被告结欠的借款利息37800元转为本金再计算利息，超过法定最高利率，故本诉讼原告就低主张。 被告刘晓兰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月15日，以原告郑翠云为贷款方，被告刘晓兰为借款方，福州厚德三木电子科技有限公司为担保方，三方签订了一份《借款合同》,约定如下:第一条借款用途:流动资金借款第二条借款金额人民币叁拾万元整。第三条借款利率：借款利率为月息百分之二，按月支付。第四条借款和还款期限：借款期为壹年，自2015年6月20日起，至2016年6月19日止……2015年6月19日，原告向被告银行账户转账300000元。2015年12月18日，原告向被告账户转账50000元，2016年5月18日，原告向被告账户转账20000元。2016年8月19日，以原告郑翠云为贷款方，被告刘晓兰为借款方，福州厚德三木电子科技有限公司为担保方，三方签订了一份《借款合同》，内容为：借款方因经营活动，向贷款方借用资金，但本应于2016年8月19日前归还给贷款方的利息叁万柒仟捌百元未归还，另有短期借款两笔，分别是2015年12月18日借的伍万元和2016年5月18日借的两万元，合计欠贷款方本金利息共壹拾万柒仟捌佰元，现借款方向贷款方申请延期还款，福州厚德三木电子科技有限公司做为担保方，经三方协商，同意借款方延期还款，特订立本合同，以便共同遵守。第一条借款用途：流动资金借款第二条：借款金额人民币壹拾万柒仟捌百元整第三条：借款利率：借款利率为月息百分之一点二，按月支付。第四条:还款期限：借款方需于2016年12月19日之前归还合同中提及的借款总金额壹拾万柒仟捌百元整，另需按月支付本笔借款利息每月壹仟两佰玖拾元整。而后，被告未向原告还款，原告催款未果，遂诉至本院。 诉讼中，原告称：对于第一笔金额为300000元的借款，被告于2015年６月20日至2016年７月21日间向原告偿还借款利息51000元。其于2015年12月18日向被告转账的50000元借款，双方口头约定借款月利率为1.2%。因此，截至2016年8月19日，被告欠原告借款利息为37800元。上述借款利息金额在双方于2016年8月19日签订的《借款合同》中亦有体现。 本院认为，原告郑翠云主张被告刘晓兰向其借款的事实，已由其提供的借款合同和银行转账凭证证实，被告刘晓兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院认定双方的民间借贷关系依法成立。现还款期限届满，被告经原告催讨拒不履行还款义务的行为已损害了原告的合法权益，因此，对于原告要求被告归还借款本金370000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因原、被告约定的借款利息标准未超过法律规定，故对于原告要求被告支付2015年6月20日至2016年8月19日期间被告尚结欠的借款利息37800元以及370000元借款本金的利息（其中借款本金300000元的利息按月利率2%计算，借款本金70000元的利息按月利率1.2%计算，均从2016年8月20日起至款项还清之日止）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告刘晓兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘晓兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑翠云借款本金370000元及利息（其中借款本金300000元的利息按月利率2%计算，借款本金70000元的利息按月利率1.2%计算，均从2016年8月20日起至款项还清之日止）。 二、被告刘晓兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑翠云2015年6月20日至2016年8月19日期间尚结欠的借款利息37800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9888元，由被告刘晓兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  盛 洁 人民陪审员  陈建珠 人民陪审员  刘行秀 二〇一九年五月三十日 法官助理潘冰心 书记员林欢欢 附：本案适用的主要法律条款： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 不得违反国家有关限制借款利率的规定。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。