云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)保中刑初字第31号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人王德兴，男，汉族，1974年6月1日生于云南省镇雄县，小学文化，农民，住镇雄县。因本案于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于云南省施甸县看守所。 指定辩护人杨恩丽，云南省施甸县法律援助中心法律援助工作者。 云南省保山市人民检察院以保检刑诉[2013]394号起诉书指控被告人王德兴犯运输毒品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月13日在云南省施甸县人民法院法庭公开开庭审理本案。云南省保山市人民检察院指派检察员张保才、赵文晓出庭支持公诉，被告人王德兴及其指定辩护人杨恩丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省保山市人民检察院指控，2013年8月27日，被告人王德兴采用体内藏毒的方式携带毒品从永德县租云Ｓ×××××8号轿车前往昆明。次日1时许，途经保山市蒲缥收费站附近时被公安机关查获，后王德兴从体内排出37砣毒品海洛因，净重265克。云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据包括：物证；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；证人证言；被告人的供述与辩解等。该院认为，被告人王德兴非法运输毒品海洛因265克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。 被告人王德兴供认被指控的犯罪事实，未作辩解。其辩护人辩称：被告人王德兴系初犯、偶犯；被告人王德兴不是毒品的买方也不是毒品卖方，仅是一个“运输工具”；坦白交代犯罪事实、认罪态度较好，有悔罪表现，文化程度较低。建议对被告人王德兴从轻处罚。 经审理查明，被告人王德兴于2013年8月27日采用体内藏毒的方式携带毒品从永德县租云Ｓ×××××8号轿车前往昆明。当日23时许，途经保山市蒲缥收费站附近时被公安机关查获，后被告人王德兴从体内排出毒品海洛因37砣，净重265克。据此抓获被告人王德兴。 上述事实，有下列经当庭兴证、质证的证据予以证明： 1、物证。 海洛因265克、手机1部，证实查获毒品的数量、种类及通讯工具。 2、书证。 （1）《户口证明》，证实被告人王德兴的身份情况，其在户口所在地辖区内无违法犯罪记录。 （2）《抓获经过》，证实2013年28日1时10分保山市公安边防支队红旗桥边境检查站保山市蒲缥收费站往施甸县路上实施临时查缉任务，对一辆从云南省镇康县永德镇开往昆明云Ｓ×××××8号出租车进行检查。检查前该站战士对该车的乘客进行了告知：“凡是携带行李物品的，要主动申报，否则一经查出携带违禁物品的，将依法追究刑事责任。”车上无人申报，对该出租车的车体和车内人身进行检查，当检查乘客王德兴时，发现其表情不自然，口中异味明显，怀疑其体内吞服有异物，经过询问，王德兴否认体内有异物吞服，后将其带至医院进行拍片检查，检查提示王德兴腹部异物存留。 （3）《称量笔录》，证实侦查人员在见证人的见证下，当着王德兴的面对查获毒品海洛因进行称量，净重265克。 （4）施甸县公安施某公（姚）扣字[2013]1015-1022号《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》，证实2013年8月29日，在见证人的见证下，侦查人员对被告人王德兴涉嫌运输的265克海洛因可疑物依法进行扣押；对被告人王德兴持有的手机1部、现金人民币330.5元、本人身份证1张依法进行扣押。 （5）施甸县人民医院医务科《X线检查报告书》，证实2013年8月28日施甸县人民医院的X线检查报告书影象为被告人王德兴腹部内多个椭圆形等密度影。 3、鉴定意见。云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字[2013]316号《毒品定性检验报告》、施甸县公安施某公（姚）鉴通字[2013]6号《鉴定意见通知书》，证实对从被告人王德兴处查获的37砣毒品海洛因可疑物进行毒品定性分析鉴定，所送检材中均检出海洛因成分；并已将鉴定意见告知被告人王德兴。 4、勘验、检查笔录。 （1）《检材提取笔录》、检材称量提取照片，证实侦查人员在见证人的见证下，对从被告人王德兴处查获的毒品海洛因可疑物任意提取用于鉴定的检材4份，每份重1克，编号为01-04号。 （2）《排毒记录》，证实被告人王德兴于2013年8月28日、29日在施甸县公安局姚关派出所办案区排毒室内先后7次排出海洛因可疑物37砣。 （3）《提取笔录》，证实2013年8月28日、29日侦查员在施甸县公安局姚关派出所办案区排毒室先后8次提取到被告人身上持有的手机1部、现金330.5元、本人身份证1张、海洛因可疑物37砣。 （4）施甸县公安施某公现检字[2013]第188号《现场检测报告书》、被告人王德兴指认尿液检测照片，证实侦查人员对被告人王德兴的尿液检测样本进行现场检测，结果吗啡阴性、甲基安非他明阴性。 （5）《电话通讯勘查笔录》，证实侦查人员当着被告人王德兴的面，对其使用的号码152××××13788的手机进行电话通讯记录勘查的情况。 5、证人证言。 （1）证黄某1忠证言，证实其云Ｓ×××××8车辆的驾驶员。2013年8月27日21时许，永德县街子老车站，一名陌生男子和其包车，讲成到昆明2700元，之后其约着朋杨某1江一同去。当日23时许，快到蒲缥收费站时遇边防武警检查，武警把其三人分开后对其询问，而后武警让其杨某1江在原地等着，将这名陌生男子带去检查，一直到次日2时许其才得知这名男子体内藏毒，武警把其二人送到水长派出所后其就不知道后面的事。其不认识这名男子，中途该男子也未下车，在车上接打过电话，包车费2700元中其收到该男子现金200元，另外2500元该男子通过转账支付，从永康镇到蒲缥包车费用一般是1200元，姚关派出所干警扣除1200元后将剩余的1500元扣押。 （2）证杨某1江证言，证实其黄某1忠系朋友关系，2013年8月28日21时许，其永康街子上逛着黄某1忠打电话给其说有人包了他的车，让其一同去做个伴，要是他累了让其帮开车，其同意后黄某1忠就来接其，当时其看见一个中年男子坐在副驾驶位上，其就坐在后排座位上，其乘坐的车于2013年8月28日23时在施甸县水长乡蒲缥××××路路上被武警检查，武警将包车的男子带去医院检查了约2个小时，其黄某1忠在原地等着，而后武警将该男子带回来，其二人才知道该男子体内藏毒，然后把三人一起带到水长派出所，到了水长派出所其二人在车上睡觉，其他其不清楚黄某1忠驾驶一云Ｓ×××××8黑色吉利金刚轿车。其不认识包车的男子，他在车上接过几个电话，到被查获时其才知道他支付黄某1忠2700元包车费。 6、被告人供述与辩解。被告人王德兴供述受毒贩指使，在南伞将毒品吞服于体内。2013年8月27日早上6时许其从南伞出发坐车到永康，后在永康用2700元包了一辆黑色轿车准备直接到昆明，司机还约了他的一个伙伴帮他开车，三人到晚上23时许在半路上被查获。准备将毒品运输至昭通镇雄。 以上证据经过法庭举证、质证，其收集程序合法，内容客观真实，且与案件事实有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人王德兴明知是毒品海洛因而予以运输的行为，已触犯我国刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人王德兴的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称被告人王德兴系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实、认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人王德兴如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王德兴犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、本案查获的毒品海洛因265克、手机1部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  林发文 审判员  黄映瑾 审判员  申 力 二〇一四年三月六日 书记员  赵娉婷