西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0113民初1622号原告陕西远鑫汽配有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人葛孟芹，该公司经理。委托诉讼代理人刘园，男，汉族，1982年10月28日，住陕西省大荔县，系该公司员工。委托诉讼代理人郭振清，男，汉族，1961年8月13日出生，住西安市雁塔区，系该公司法务。被告中国石油运输有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区。负责人陈加民，该公司总经理。委托诉讼代理人杨钊，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人梁宁辉，陕西稼轩律师事务所律师原告陕西远鑫汽配有限公司（以下简称远鑫公司）与被告中国石油运输有限公司陕西分公司（以下简称中石油运输陕分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告远鑫公司的委托诉讼代理人刘园、郭振清，被告中石油运输陕分公司的委托诉讼代理人杨钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告远鑫公司诉称，2009年8月，原告远鑫公司与被告中石油运输陕分公司达成汽车配件买卖的口头协议，原告依据被告出具的配件采购单向被告供应汽车配件，被告每月按照其实际使用汽车配件的数额向原告人支付货款。截止2014年1月，原告共向被告供货价款13649592.4元；截止2015年10月，被告共向原告支付货款11227048.7元人民币，拖欠原告货款共计2422543.7元人民币。对此，有中石油运输陕分公司物资采供科科长郭某某、公司职员吴某甲及供货方员工刘园签字认可的“情况说明”和“供货明细”为证。现原告诉至法院，请求：1.被告清偿拖欠货款2422543.7元人民币，支付因拖欠货款造成的损失643317元人民币，两项合计3065860.7元人民币。2.本案诉讼费由被告承担。    被告中石油运输陕分公司辩称，1.其公司已向原告付清全部货款，不存在欠付之情形。原告要求其公司支付拖欠货款及利息无事实依据。原、被告约定自2009年底起其公司向原告采购汽车零部件，根据交易习惯双方于2011年6月签订了《供货协议》。依据《供货协议》约定，双方对产品实行代储代销，即其公司指定专人负责每月配合原告对该月实际用货数量进行清点并签订月度《实际用货量清单》，每月凭双方签订的《实际用货量清单》进行结算。依据上述合同约定，原、被告的交易付款流程为：其公司向原告发出订货通知→原告按单向其公司供货→其公司对原告提交的月实际用货量清单进行确认→原告按照其公司确定的实际用货量清单上的金额开具税务发票→其公司按照实际用货量清单金额及发票金额向原告支付货款。经查，其公司确认的实际用货量金额与发票金额一致，为2553898.3元。上述货款其公司已向原告付清，不存在欠付情形。2.其公司与原告存在买卖合同法律关系期间，原告与案外人北京华油国际物流有限公司新疆分公司（以下简称华油公司新疆分公司）也存在买卖合同法律关系。如果原告认为该买卖合同法律关系中存在欠付货款行为，依据合同的相对性，应向合同相对方主张。其公司与华油公司新疆分公司于2010年5月24日签订《物资供应框架协议》。该合同签订后，其公司向华油公司新疆分公司集中采购汽车配件。在其公司与华油公司新疆分公司存在买卖合同期间，一直由华油公司新疆分公司向其公司供应货物并开具相应发票，其公司也已按照实际用货量向华油公司新疆分公司进行了结算，并支付巨额货款，不存在拖欠货款的行为。3.依据其公司与原告签订《供货协议》之约定，其公司与原告之间的合作模式为代储代销，结算依据为双方确认的实际用货量清单，而不是原告的供货金额。4.郭某某已于2016年4月17日被其公司免去物资科副科长职务。郭某某离职后（即2016年4月17日后）代表其公司签署的相关文件、结算单、情况说明等，均不能认定为职务行为，不能对其公司产生法律上的约束力。郭某某于2016年4月8日被咸阳市渭城区检察院决定拘留，同日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留。其公司于2016年4月17日下发《关于郭某某免职的通知》，免去郭某某的职务并停职，其在停职期间无权代其公司作出任何承诺或确认。对于上述情况，郭某某本人和原告均已明知。双方在明知郭某某犯受贿罪的情形下，郭某某仍在其被停职后，以其公司设备科副科长的身份签署欠款确认，明显属于越权行为。5.原告与郭某某之间存在不正当经济往来，导致郭某某签字确认的供货、结算等行为存在不真实性。咸阳市渭城区人民法院（2017）陕0404刑初97号《刑事判决书》认定郭某某索取、收受原告法定代表人葛孟芹财物四次342797元，并判决郭某某犯受贿罪，判处有期徒刑3年、缓刑4年，并处罚金20万元。该《刑事判决书》已经认定了郭某某与原告存在不正当经济关系，郭某某索取、收受被答辩人的财物，为原告谋取不正当利益，侵害国家利益。故郭某某签字确认的情况说明、清单等证据不能作为本案定案证据使用。原告不能仅凭郭某某签字的单据主张权利，还应向法庭提供其实际送货单据及其公司的实际用货单据，来证明其权利。综上所述，请求法院依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求，维护法律基本的公平公正。经审理查明，2011年6月24日，原告（供方）与被告（需方）签订《供货协议（合同）》，约定供方供货产品为需方公司奔驰、德龙、豪沃、东风、欧曼车型的零部件（按需方采购订货单为准）。协议第二条供求方式约定，需方提供配件需求采购单，供方负责组织将需求采购货单中的产品送达需方所在地。各外点需求配件，供方负责发运至需方所在地货运站。产品实行代储代销，需方指定专人负责每月二十五日前配合供方对本月实际用货数量进行清点并签订月度实际用货量清单。供方根据需方提报的产品需求采购单及时向需方补充产品。供方实际供货范围将随着双方贸易行为开展由双方商定而扩大，具体供货范围以需求采购单为主，采购以传真、电子邮件等形式。第五条标的物所有权及风险点约定，实际货外标的物所有权在需方支付货款前归供方所有，需方自接收货物后对货物负有保管义务。第七条交（提）货地点及方式约定，供方负责发货到需方指定所在地，费用由供方负责。需方负责自提接货，并于接货当日对货物行验收、入库。第八条结算方式、时间约定：供方每月在二十五日前开具需方当月所耗用配件的普通发票向需方结算。结算范围：每月凭双方签订的实际用货量清单进行结算。结算方式：银行结算。结算时间：开票次月月公历20日之前付款。特殊情况下可延迟付款，但时间不能超过三个月。第十条约定，需求订货单为本协议不可分割的组成部分。第十二条约定，合同有效期2011年6月30日至2013年6月30日。被告陈述其公司与原告间的汽车配件买卖事宜由郭某某负责。郭某某于2010年6月至2013年10月担任被告物资供应科科长，2013年11月至2016年4月担任被告质量设备科副科长（主管物资供应），2016年4月17日被免去被告质量设备科副科长职务。郭某某因涉嫌犯贪污罪于2016年4月8日被咸阳市渭城区人民检察院决定拘留，同日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年4月14日被咸阳市渭城区人民检察院取保候审，同年4月18日被咸阳市渭城区人民检察院监视居住，2016年4月29日被咸阳市人民检察院取保候审。吴某甲因涉嫌犯贪污罪于2016年4月8日被咸阳市渭城区人民检察院决定拘留，同日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年4月14日被咸阳市渭城区人民检察院取保候审，同年4月16日被咸阳市渭城区人民检察院监视居住，同年4月18日被解除监视居住，2016年5月5日被咸阳市渭城区人民检察院取保候审。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2017年12月4日做出的（2017）陕0404刑初97号判决书查明：中石油运输陕分公司系国有公司，郭某某2010年6月1日被中石油运输陕分公司任命为该公司物资贸易管理科科长；2013年11月3日被任命为该公司质量设备科副科长，分管物资管理工作。2010年3月1日，侯雁勇与北京华油国际物流工程服务有限公司签订劳动合同，期限为三年，侯雁勇被该公司口头任命为华油公司新疆分公司陕西汽配库主任。2009至2013年期间由远鑫公司作为陕西分公司的物资供应商，通过其集中采购商华油公司新疆分公司（该公司系国有公司）向中石油运输陕分公司供应汽车配件，其中吴某甲作为三方中间人协调汽车配件供应事宜，在上述业务往来过程中郭某某、吴某甲与远鑫公司法人代表葛孟芹之间存在不正当经济往来，吴某甲与华油公司新疆分公司陕西汽配库原主任侯雁勇之间亦存在不正当经济往来。认为：郭某某、侯雁勇身为国家工作人员，伙同吴某甲，利用职务上的便利，或在经济往来中，共同或者单独索取、收受他人财物，为他人谋取利益，其中郭颈索取、收受他人财物四次342797元，数额巨大，获赃款251699元；吴某甲索取、收受他人财物二次172797元、数额较大，获赃款86499元；侯雁勇索取、收受他人财物二次163797元，数额较大，获赃款154599元；三人的行为均已侵犯了国有企业的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，已触犯刑法，构成受贿罪。公诉机关指控三人受贿犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。判决：郭某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金200000元；吴某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金150000元；郭某某违法所得251699元、吴某甲违反所得86499元予以追缴，上缴国库（已追缴）。现该判决已生效。原告提交郭某某、吴某甲于2016年6月17日共同出具的《情况说明》及吴某甲或王林科签字的对账单复印件26份，主张其公司2019年8月至2014年1月5日期间向被告供货13649592.4元，被告尚欠货款2422543.7元。该情况说明载明：远鑫公司2009年8月至2014年1月期间共向陕西分公司供货13649592.4元，供货确认单由物资科长郭某某委托吴某甲确认，郭某某本人对供货金额也认可。陕西分公司付款情况如下，其中陕西分公司直接向远鑫公司付款2553898.3元，北京华油公司向远鑫公司付款7899754.38元，北京华油公司多扣远鑫公司13%管理费877123.08元，华奔公司代陕西分公司向远鑫公司付款400000元，铭英公司代陕西分公司向远鑫公司付款123396元，吴某甲代陕西分公司向远鑫公司付款250000元；截止目前陕西分公司尚未付款1545420.64元，以上付款金额及欠款金额物资科长郭某某及吴某甲均确认属实。尚未付货款1545420.64元，其中汉中库房应有41686.96元，铜川库房应有37007.5元，渭南库房应有23657.24元，榆林库房应有230340.95元，延安库房应有369434.5元，安康库房应有182821.8元，宝鸡库房应有305075.72元，差额为355395.97元。目前库房中远鑫公司余货17912元，其中咸阳库11893元，铜川库3077元，延安库1670元，汉中库322元，榆林库950元。被告提交中国石油天然气运输公司陕西分公司收料单、远鑫公司向其公司开具的陕西省增值税普通发票、远鑫公司向其公司出具的销售货物或者提供应税劳务清单、中国工商银行资金汇划补充凭证若干，主张2009年8月至2012年12月底原告向其公司供应汽车配件，其公司已按实际用货量和原告向其公司开具的发票金额2553898.3元将相应的货款向原告付清，不存在欠付情形，如原告主张被告存在欠付货款的情况，应就实际发货量、实际用货量承担举证责任。同时，被告提交其公司与北京华油国际物流有限公司新疆分公司（以下简称华油公司新疆分公司）于2010年5月24日签订的《物资供应框架协议》、华油公司新疆分公司向其公司开具的新疆增值税普通发票、华油公司新疆分公司向其公司出具的销售货物或者提供应税劳务清单和中国石油天然气运输公司财务结算中心内部转账收、付款通知单若干，主张2010年至2014年华油公司新疆分公司向其公司供应汽配物资，其公司已按实际用货量和华油公司新疆分公司开具的发票将相应的货款支付完毕。此外，被告提交原告与华油公司新疆分公司于2012年签订的《买卖合同（配件类）》复印件、原告向华油公司新疆分公司开具的陕西增值税专用发票复印件、原告向华油公司新疆分公司出具的销售货物或者提供应税劳务清单复印件、中国工商银行转账回执复印件若干，主张原告与华油公司新疆分公司之间也存在汽车配件买卖关系，如原告认为基于该合同有欠付货款的情形，应向华油公司新疆分公司主张。庭审中，原告以需要核实为由拒绝对前述证据的真实性发表意见，并称将于庭审后3日内向本院提交书面质证意见，但至今未向本院提交书面质证意见。    以上事实，有《供货协议（合同）》、（2017）陕0404刑初97号判决书、《情况说明》、对账单复印件等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告签订的《供货协议（合同）》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定享受权利、履行义务。本案中，原、被告对双方之间存在汽车配件买卖关系无异议，但对供货总量存在异议。虽然被告陈述其公司与原告间的汽车配件买卖事宜由郭某某负责，但其公司对原告以郭某某、吴某甲出具的《情况说明》及吴某甲或王林科签字的对账单复印件主张2009年8月至2014年1月5日期间原告向被告供货13649592.4元、被告尚欠货款2422543.7元有异议。因已生效的（2017）陕0404刑初97号判决书已查明在原、被告的业务往来过程中郭某某、吴某甲与原告法定代表人葛孟芹之间存在不正当经济往来，《情况说明》系郭某某、吴某甲在取保候审期间且在郭某某已被免去被告质量设备科副科长职务的情况下向原告出具，故在没有相应的基础证据即送货单佐证的情况下，仅凭《情况说明》及对账单复印件，不能确定原告向被告的供货总量，进而不能认定被告欠付原告货款。因此，原告要求被告支付货款2422543.7元，证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陕西远鑫汽配有限公司的诉讼请求。本案案件受理费31327元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审  判  长    张  叡  婕人民陪审员    王  继  红人民陪审员  桑  成  善二〇一九年 五 月  五  日                                 书 记 员   赵 园  园 打印：相丽华        校对：       2019年  月  日送达