广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2014）湛吴法刑初字第26号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人陈晓鹏，绰号“单眼”、“老单”，男，1978年9月20日出生，广东省吴川市人，汉族，小学文化，待业，住吴川市梅录街道，因本案于2013年3月25日被抓获，同年4月8日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于吴川市看守所。吴川市人民检察院以吴检刑诉（2013）257号起诉书，指控被告人陈晓鹏犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院检察员吴江春、康小娟，被告人陈晓鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。吴川市人民检察院指控，2013年1月28日傍晚，陈某甲（另案处理）与被告人陈晓鹏饮酒时，陈某甲说有个人欠其老板钱，提出挟持欠其老板钱的这个人进行追债，陈晓鹏表示同意。陈某甲分别叫来“大宝”、““康光””、“亚柴”（均在逃，身份未明）等人，同时“大宝”驾驶来一辆后排没有座位的面包车作为作案工具。2013年1月28日19时许，陈某甲以与受害人梁某甲合伙经营生意为名，邀约梁某甲见面商谈，并与梁某甲约定在吴川市梅录街道南方电网公司侧面的工业路见面。随后，被告人陈晓鹏、“大宝”、““康光””、“亚柴”等人驾乘面包车在吴川市梅录街道工业路“南方”后背的路边空地处守候。当梁某甲从档口出来走近面包车时，陈晓鹏即用小刀威胁梁某甲，其他几人则将梁某甲围住。众犯案人将梁某甲挟持上面包车，对梁某甲实施捆绑，将梁某甲强行带到吴川市长岐镇肖山村的闲置屋处。梁某甲下车后，众犯案人对梁某甲进行搜身，抢走梁某甲的现金人民币100多元和银行卡五张，然后将梁某甲禁锢在闲置屋内。不久后，沈某甲（另案移诉）也到达禁锢现场，沈某甲恐吓、威迫梁某甲偿还款项，并威胁梁某甲联系家属筹款人民币46000元赎金。禁锢受害人期间，陈晓鹏多次打电话要求梁某甲家属拿来赎金，众犯案人则对梁某甲进行殴打、恐吓，又强迫梁某甲分别写出银行卡的密码，后由“大宝”从梁某甲的银行卡中取走现金人民币2800元。2013年1月29日3时许，梁某甲乘被告人陈晓鹏等人吸毒之机逃脱并报警。经广东省吴川市公安司法鉴定中心检验鉴定，梁某甲的损伤程度未达轻伤。吴川市人民检察院提供了以下证据予以证明：被告人陈晓鹏的供述和辩解；同案人陈某甲、沈某甲的供述；被害人梁某甲的陈述；证人梁某乙、梁某丙、梁某丁、吴某甲、陈某乙、沈某甲、沈某乙、沈某丁的证言；辨认笔录、银行卡取款记录、现场检测报告书、通话记录、债务纠纷材料、归案情况说明、办案说明、户籍资料、到案经过、视听资料；现场勘查工作记录及现场照片；被害人伤情鉴定意见。吴川市人民检察院认为，被告人陈晓鹏无视国法，结伙以追债为目的非法禁锢受害人梁某甲，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任；陈晓鹏等人在禁锢被害人梁某甲后，在受害人不能反抗、不敢反抗的情况下非法占有受害人的财物2900元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，又应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈晓鹏辩称，对公诉机关指控其犯非法拘禁罪没有异议，但对指控其犯抢劫罪有异议。其没有抢受害人的钱，也没有分过任何钱，其不知道其他人抢走受害人的现金100元和银行卡。此外，其没有用小刀恐吓受害人上车，也没有打电话向受害人家属索取赎金。经审理查明，被害人梁某甲及其妻子陈某丙曾向沈某甲（另案处理）的母亲陈某丁借款经商，陈某丁病故后，沈某甲及其父亲沈某戊（已病故）、兄沈某甲、妹沈某丁以持有陈某丁遗留的七张借据，于2011年间向本院提起民事诉讼，请求责令梁某甲、陈某丙归还借款46000元。本院受理后，沈某甲等人因无法承担笔迹鉴定费用，提出撤诉申请，本院作出了准许撤诉裁定。2013年1月28日傍晚，陈某甲（另案处理）与被告人陈晓鹏饮酒时，陈某甲说有个人欠其老板钱，提出要挟持欠其老板钱的这个人进行追债，陈晓鹏表示同意。陈某甲打电话叫来“大宝”、““康光””、“亚柴”（三人均在逃，身份未明）等人，同时“大宝”驾驶来一辆后排没有座位的面包车作为作案工具。2013年1月28日19时许，陈某甲以与被害人梁某甲合作经商为名，打电话邀约梁某甲见面商谈，先约定梁某甲在“星座”见面，后又约定梁某甲在家里等他。随后，“大宝”驾驶面包车搭载被告人陈晓鹏及陈某甲、““康光””、“亚柴”等人到吴川市梅录街道工业路“南方”后背的路边空地处守候。陈某甲再次打电话联系后，梁某甲从其位于工业路的档口出来，陈某甲指认是要挟持这个人后，陈晓鹏下车快速走近梁某甲，叫梁某甲上车与其老板交谈。当梁某甲行到面包车车门旁边时，陈晓鹏用右手勒住梁某甲颈部，左手持一把小刀（作案后，该小刀已丢失）顶着梁某甲颈部，威胁梁某甲不要动，否则就捅死他。接着““康光””、“亚柴”也下车，一起将梁某甲强行推上面包车。他们将梁某甲推倒在车的后座处，陈晓鹏坐在梁某甲身体上，”康光”和“亚柴”即用脚踩住梁某甲的脸部并用尼龙绳捆绑住梁某甲的双脚，随后，陈晓鹏等人驾车将梁某甲挟持到吴川市长岐镇肖山村的闲置屋处。在被挟持过程中，梁某甲有时想挣扎下，遭到陈晓鹏等人持刀威胁及拳脚殴打。到达禁锢地点，陈晓鹏用刀将捆绑住梁某甲双脚的尼龙绳割断，梁某甲下车后，陈晓鹏等人强行对其搜身，当场被搜去现金人民币100元和银行信用卡多张，被搜走的人民币100元在搜身后又归还给了梁某甲。陈晓鹏等人将梁某甲禁锢在肖山村的闲置屋内，并威胁要其还钱。不久后，沈某甲（另案移诉）也到达禁锢现场，用语言恐吓、威迫梁某甲偿还欠款。随后，陈晓鹏等人拿来纸和笔，强迫梁某甲写下信用卡的密码。在对梁某甲禁锢期间，陈晓鹏等人多次强迫梁某甲打电话回家，要其叫家属筹款人民币46000元赎人，还抢过梁某甲的电话恐吓并催促梁某甲家属尽快拿来赎金。据邮政储蓄银行视频监控录像显示，2013年1月28日22时32分50秒及22时33分25秒，被害人梁某甲持有的卡号为6227594493947218邮政储蓄银行信用卡被人分两次刷卡共支取了人民币1800元；同日梁某甲持有的卡号为5203821090041081广东发展银行信用卡也被人刷卡支取了人民币1000元。2013年1月29日3时许，梁某甲乘被告人陈晓鹏等人吸毒之机逃脱并报警。公安机关根据线报，于2013年3月25日10时30分，在吴川市梅录街道工业二路一建筑工地的房间内将被告人陈晓鹏抓获归案。经广东省吴川市公安司法鉴定中心检验鉴定，梁某甲的损伤程度未达轻伤。另查明，被告人陈晓鹏曾因吸毒，于2013年间被吴川市公安局作出了行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年的行政处罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证的下列证据予以证实：（一）被告人陈晓鹏的供述。2013年1月28日傍晚时分，其在吴川市海滨街道鹩歌寨市场附近陈某甲（绰号“教授”、“朱仔”）卖迷信品的档口处饮酒、吃饭，期间陈某甲说有个人欠他老板的钱，提出要挟持这个人出去逼问还钱，其当即表示同意，并打电话叫来”康光”和“亚柴”，陈某甲叫“大宝”开来一辆后排没有座位的面包车。当天19时左右，陈某甲经过多次用普通话打电话联系后，“大宝”驾驶面包车搭其和陈某甲、”康光”、“亚柴”共五人一起到“南方”后背的路边空地处，陈某甲坐在副驾驶室位置再次用普通话打电话联系，有个中年男人从旁边的“二轻局”宿舍行出来，陈某甲指认就是要挟持这个人后，其就快速下车走上去，用普通话叫这个人上车和老板交谈，当这人行到面包车的车门旁边后，其立即用右手勒住他的颈部，同时拿出一把小刀（作案后，该小刀丢失了）顶住他的颈部，威胁他不要动，否则就捅死他，接着”康光”和“亚柴”也下车，一起推这个人上车。在面包车的后座处，他们将这个人按下来，其坐在这个人的身体上面，”康光”和“亚柴”用脚踩住这个人的脸部，并用尼龙绳绑住这个人的双脚，将这个人控制好后，他们就开车挟持他到吴川市长岐镇肖山村，并且转换房屋地点，期间，他们拿走他身上的现金和银行卡，叫他分别写出银行卡密码，由陈某甲和“大宝”出去取钱，具体取到多少钱其不清楚，其没有分到钱。后来他们吸毒，其产生幻觉，“亚柴”说一声“走了”，其就跟随他一起走出去，感觉有人追随着其，那个被挟持的人就乘机走脱了，之后发生的事情其就不清楚了。因吸毒原因，后来其连续睡了二天才清醒过来，清醒后发现自己二台手机已遗失，手机号码也忘记了。其认识沈某甲、沈某甲两兄弟，并且其得知被挟持的这个人就是欠沈某甲、沈某甲两兄弟的母亲（已过世）的钱的，他们挟持这个人到长岐镇肖山村后，其见到沈某甲曾在现场出现过，但没见到沈某甲。（二）证人证言。1、同案人陈某甲的供述。其叫陈某甲，绰号“朱仔”、“教授”。其认识陈晓鹏，陈晓鹏在2013年1月28日是曾经进入其销售迷信品的档口和其饮酒，但具体时间记不清楚了，酒后其什么也没做。其不认识梁某甲，也不认识“大宝”、”康光”、“亚柴”、“黑仔”、沈某甲、沈某甲等人。2、被害人梁某甲的陈述。2013年1月28日19时左右，其在吴川市同德城逛商店，接到一个电话，对方问其是否是梁老板，其回答说是梁老板，同时其问对方是谁，对方说是天狮公司的，因公司经营不好，准备带其团队跟其合作。其听后就说现在没有时间，等下再谈。接着对方又问其到什么时候才有空，其说大约过十多分钟。对方接着说要在星座等其。打完电话后，其骑摩托车从同德城返回家，并将购买的商品放好，接着其独自从家里骑摩托车往星座方向行驶，到达星座门口，其拨刚才的电话对对方说到了星座门口，对方回答说他现在外面接一名客户，等会再联系其。接着其骑摩托车回家。到家约十多分钟，其又接到对方电话，问其在那里，并叫其在家里等他。又过了十分钟，其又接到对方电话，说到了其家门口附近处，叫其出来一下。其接到电话后行出门口，看见一辆面包车停放在南方后背路段，这时有一名男青年向其走过来并走到其面前用普通话对其说，他老板在车上，叫其上车与他老板谈。其听后在那名男青年指引下来到面包车的后座的侧门旁边（当时面包车的侧门是打开的，面包车的后箱没有座位），这时那名男青年就用右手勒住其颈部，左手持一把刀顶着其颈部，接着其背后被一名男子持一支枪状物体顶着，同时恐吓其不要动，如果动就捅死其。其听后意识到危险，不敢动也不敢出声。接着其就被那两名男青年用力强行推倒在面包车的后座，然后再强行拖拉进后座内（当时车后座内还有另一名青年），跟着那两名男青年和车上的另一名男青年分工配合，一名男青年负责持刀坐在其胸部手持一把刀正面对着其颈部威胁其，一名男青年负责用尼龙绳绑着其双脚，另一名男青年用脚踩其脸部，致使其不能动。被控制后，那三名男青年启动面包车开走（具体往那方向开不清楚），在面包车行驶过程中，其有时想挣扎下，就被那三名男青年持刀威胁及用拳脚殴打致伤身体多个部位。不知过了多久，其听到一名男青年打电话问过了长岐镇没有，后再没听到什么。过一会，面包车停了，三名男青年叫其下车，其说绑住双脚不能下车，持刀的男青年就用刀将尼龙绳砍断，其下车后，有人来搜其身，把其身上所有财物都抢走（身上有100多元钱现金、三张中国银行卡、一张发展银行卡、一张建设银行卡）。搜完身后强行把其推进一间房内，进到房内，命令其蹲在房的中间位置，那三名男青年恐吓其说，如果今晚其不还人家钱，就把其吊起来，脱光衣服泼冷水。那三名男青年边恐吓边用拳脚殴打其身体多个部位，过了一会儿，其中一男青年出去打电话，很快，沈某甲就走进房内，沈某甲问其欠他的钱是否需要还，其对沈某甲说，还你的钱不算吗？你拿我的货不算吗？沈某甲即说不要其还钱了，叫人打死其。这时旁边的三名男青年恐吓说不打死其，打残其算了。说完后沈某甲与三名男青年出去并关了房门。沈某甲出去一会，那三名男青年拿一张硬纸皮、一张白纸及一支铅铢笔进来，恐吓要其写下那五张银行卡的密码，其因生命受到威胁，就如实写下其那五张银行卡密码给三名男青年，三名男青年拿了密码行出房外交给了沈某甲。过一会，一男青年行入房间叫其出去，威胁其要老实点，快打电话回家要赎金。其问沈某甲要多少赎金，沈某甲说叫其家人拿46000元来赎人。接着一男青年手持电话按其说的电话号码打给其家里，接通电话后，其叫家里人及朋友尽量借钱给其，其家里人问要多少钱，沈某甲抢过电话说要46000元，说完就挂机了。接着，沈某甲、沈某甲就离开了，那三名男青年强行将其劫持到附近另外一间房子内，期间那三名男青年不断威胁其，杨言打死其，还打电话给其家里催其家里人借钱。大约其被关押了30分钟左右，三名男青年又将其劫持到附近另一间房子内，将其关押好后，他们在房内吸毒。这时，其就意识到准备逃跑，等他们吸完毒，有两名男青年行出房外，只有一名男青年在门口看守其，其意识到逃跑时机成熟，就仔细偷听外边情况，发现房外只有那两名吸毒人员，就从房内拾了个砖头，快速冲到那名看守的男青年面前并用力推开他，朝公路方向逃跑，当逃跑到一条乡路时，看见沈某甲在附近路边站着，但沈某甲不敢阻拦。其趁机往长岐镇癸根加油站方向逃跑，到了加油站后，叫一名工作人员借手机给其报警。绑架其的三名男青年中，其中一男青年是单眼睛，瓜子脸，身高170CM左右，身材稍瘦，年约25岁。其被劫的100多元钱现金，被搜身后，有一名男青年还给其了，这100多元现金没有被劫走。3、证人梁某乙证言。其与梁某甲是父子关系。2013年1月29日凌晨0时许，其妹妹梁某丙发信息给其称爸被抓了，其收到信息后马上打电话给妹妹，问是怎么回事，妹妹称是父亲的战友吴某甲说的。过了半小时后其回到家，在家里其打电话给父亲，发现父亲的手机已关机。到了29日1时39分，其就用手机打110报警。后公安人员向其调查，其向公安人员反映了沈某甲和沈某甲二兄弟曾向其父亲追欠款46000元，其怀疑是这二兄弟绑架其父亲的。后其带公安人员到梅录街道电力北路四巷4号找到沈某甲岳父梁华柱，向他了解他女婿沈某甲是否参与绑架时，在2时49分公安局110指挥中心打电话通知其，说其父亲已逃脱到长岐镇葵根村路口附近的加油站了，后其与公安人员到加油站找到了其父亲。4、证人梁某丙证言。其与梁某甲是父女关系。2013年1月29日凌晨0时许，其正在家里看电视，突然其接到其父亲战友陈某乙的电话，称其父亲不知和谁人去饮茶被人捉走，现其家店铺还没有关门，叫其赶快叫爷爷去关门。其接电话后叫醒爷爷梁某丁，其把陈某乙的话向爷爷说了一遍，爷爷向其要了陈某乙的手机号码就急忙出去了。后其通过手机向其哥发短信，告诉父亲被人绑架的事，其哥知道后也向其要了陈某乙的电话，其就和奶奶在家里等消息了。5、证人梁某丁证言。其与梁某甲是父子关系。2013年1月29日凌晨，其正在家里睡觉，突然其孙女梁某丙跑过来摇醒其，称她爸战友陈某乙打电话说，她爸被人绑架了，店铺未关门，叫其出去。后其让梁某丙拔通了陈某乙电话，陈某乙在电话里告诉其梁某甲被人绑架了，店铺门未关，其马上赶到儿子店铺，看见其孙子梁某乙和其儿子梁某甲的战友陈某乙等人在那里，其再次向陈某乙询问情况，陈某乙对其说：“2013年1月28日23时许，梁某甲的一位战友路过店铺，看到店铺内无人，店内灯火通明，便走进店内，这时店铺内座机响了，战友接到对方来电说，梁某甲在他手上，要人就要交钱，后该战友就找到陈某乙，让陈某乙找其孙女。”听后其叫孙子梁某乙和陈某乙马上去报案，其则留在店铺里等绑匪电话。到了2013年1月29日1时许，店铺内座机响了，其接过电话，对方说梁某甲现在他手里，要人就赶快交钱。其问对方要多少钱，对方说要交十万。其说三更半夜那有这么多钱，明天再交吧。对方说不行，一定要现在交，凑到多少就汇多少钱过来。说后他就报了一个银行帐号（6013827011001877138）给其。对方挂电话后，其马上打电话给一些亲戚朋友和梁某甲的战友借钱，但没法凑足，过了半小时左右对方又打电话催促，其说，三更半夜那来这么多钱，宽限多点时间吧。但对方威胁说，不行，如果现在不汇钱，他就给梁某甲打毒针。其听后心里害怕，就说，尽快凑钱给你，先让梁某甲听电话。这时其儿子接过电话说，要多少钱都先给他们，保住性命要紧。挂机后其继续想办法打电话凑钱，对方也隔十多分钟来一次电话催促。到3时许，店铺电话又响，但电话对方是其儿子梁某甲的声音，说：爸，我打开了一条路，现在逃出来了，我现在在长岐葵根加油站，你赶快找警车过来接我。其得知儿子逃出来，心情一下放松了，就马上打电话通知其孙子梁某乙和陈某乙去加油站接其儿子。6、证人吴某甲证言。其与梁某甲是战友关系。2013年1月28日21时许，其到梁某甲经营“安利”产品的商铺作客，没有看到梁某甲，只有其他二名战友在下棋、喝荼，其就上网玩。到了23时许，其他战友陆续走了，店内只剩其一人，因没见梁某甲回来，其就留下来在店内继续上网，想等梁某甲回来。过了一会，有一个电话打进店内的固定电话，对方是梁某甲的声音，梁某甲叫其拿钱给他，其吃惊地问他怎么还不回来关门，去那里了，要钱何用，但还没有说两句电话就挂了。过了十多分钟，电话又响了，梁某甲又问其拿到钱没有，其很急切地问梁某甲发生了什么事，要钱做什么，梁某甲说现在在很远的地方，并说自己的手机没了，这时梁某甲的电话被人抢过去通话，对方称要马上拿到钱，并叮嘱不能把这事告知其他人，不能报警，威胁说否则到时就见不到梁某甲了。又过了十多分钟，电话又响起来，梁某甲又问其拿到钱没有，刚说两句梁某甲的电话又被抢走，对方要求提出要交出三四万元，这时有个其不认识的人过来拿走话筒去接听，其在旁边听到电话那头有梁某甲喊被打的声音，其马上拿过话筒与对方的人通话，要求对方冷静一点，不要打人，说这么深夜了要拿这么多钱是需要时间的，有事慢慢讲。电话挂了以后，其确认梁某甲被人绑架了，感觉事态严重，其就打电话给其他战友，但有的关机，有的不接电话，后联系上陈某乙后，其叫陈某乙告知梁某甲家人，就将这件事交给战友处理，自己回家休息了。7、证人陈某乙证言。其与梁某甲是战友关系。2013年1月28日19时许，其接到梁某甲电话，问其“星座”在那里，其就说是在海滨派出所那边，其问他去那里做什么，梁某甲说是“安利”那边的人请过去喝荼，问其去不去，其说不去就挂电话了。到了23时许，其接到吴某甲电话，吴某甲说梁某甲被人绑架了，现在要钱赎人。其马上赶到梅录街道解放中路88号梁某甲的日用品经销部，接着其他战友也陆续到了店内，其和他们一起商量如何解决这事，一边联系梁某甲家人，期间绑架的人多次打电话来催促交钱。其叫听电话的人拖延时间，等到梁某甲家人来后，经过梁某甲家人商量，决定去报警。梁某甲家人在报案时提供一个可疑人员，解放派出所民警马上出警去调查。到了1月29日3时左右，他们接到派出所通知，说梁某甲已走脱跑了出来，于是他们和民警去把梁某甲接了回来。其见到梁某甲身体被打伤，并且得知其身上银行卡被拿去取走几千元钱。8、证人沈某甲证言。其与沈某甲是兄弟关系。其父亲沈某戊和母亲陈某丁均已过世，梁某甲和他妻子陈某丙是做“安利”生意的，其母亲生前与陈某丙关系很好，大家一起做“安利”生意，其母亲是陈某丙的下线，不知从何时开始，其母亲借钱给梁某甲、陈某丙夫妇，从中收取利息，其母亲过世时，梁某甲、陈某丙共借其母亲人民币46000元，当时写有七张借据，这是其母亲临终前向其父亲说的，后父亲又告诉其和弟弟沈某甲及妹妹沈某丁知道。其母亲死后，他们凭相关借据问梁某甲、陈某丙夫妇还钱，因梁某甲不肯还钱，他们就起诉到法院，但梁某甲不让陈某丙出庭且请求庭外调解，后又反悔，不肯还钱，还提出要对借据进行笔迹鉴定，因鉴定费用大，需支付鉴定费18000元，他们付不起，经再三权量后，只好无奈撤诉了。9、证人沈某乙、沈某丁证言。沈某戊和陈某丁均已过世，梁某甲和他妻子陈某丙是做“安利”生意的，陈某丁生前与陈某丙关系很好，一起做“安利”生意，陈某丁是陈某丙的下线。不知何时开始，陈某丁陆续借钱给梁某甲、陈某丙夫妇，从中收取利息，直到陈某丁过世时，梁某甲、陈某丙共借陈某丁人民币46000元，当时写有七张借据，这是陈某丁临终前告诉其夫沈某戊的，后沈某戊找出七张借据向其儿女沈某甲、沈某甲、沈某丁说明情况。后梁某甲、陈某丙一直没有还钱，沈某戊起诉到法院，梁某甲不让陈某丙出庭，且请求庭外调解，后又反悔，不肯还钱，还提出对借据上的笔迹进行鉴定，因七张借据鉴定费要18000元，费用大付不起，沈某戊就只好撤诉了。（三）物证、书证。1、辨认笔录及辨认照片。经被害人梁某甲辨认，辨认出被告人陈晓鹏是于2013年1月28日伙同他人对其实施绑架的人；辨认出沈某甲是在其被绑架到吴川市长岐镇肖山村期间曾出现在现场并逼问其还钱及恐吓其的人；经被告人陈晓鹏辨认，辨认出陈某甲是指使其绑架被害人梁某甲的人。2、市话详单、通信费清单。证明被害人梁某甲经营“安利”产品的商铺电话556****（主叫号码）在2013年1月29日02：38：06至08：23：53先后分别与1372690****、5603045、1343281****（被叫号码）等电话通话；在2013年1月30日18：16：46与1893378****（被叫号码）电话通话；被害人梁某甲的手机电话1893378****在2013年1月28日08：47：14至19：58：20先后分别与对方手机电话1893378****、1501645****、1597590****、1893378****、1576739****、1893378****、1576739****、1581608****、1576739****、1576739****通话。3、被害人梁某甲信用卡被取款记录。证明被害人梁某甲持有的6227594493947218邮政储蓄银行信用卡被人于2013年1月28日22：32：50及22：33：25分两次刷卡支取人民币共计1800元；被害人梁某甲持有的5203821090041081广东发展银行信用卡于2013年1月28日被人刷卡支取人民币1000元。4、光碟一张。证明被害人梁某甲持有的6227594493947218的邮政储蓄银行信用卡被人取款过程的视频监控录像。经被告人陈晓鹏庭审质证对该视频监控录像取款人进行辨认，不能辨认出录像中的取款人是其同伙作案人。5、到案经过。证明吴川市公安局解放派出所民警根据线报，于2013年3月25日10时30分，在吴川市梅录街道工业二路一建筑工地的房间内将有重大作案嫌疑人陈晓鹏抓获归案。6、户籍资料。证明被告人陈晓鹏出生于1978年9月20日，具有完全刑事行为能力；被害人梁某甲、同案人陈某甲、沈某甲以及证人梁某乙、梁某丙、梁某丁、陈某乙、吴某甲、沈某甲、沈某乙、沈某丁等人的户籍资料，证明确有其人。7、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证明被告人陈晓鹏曾因吸毒被吴川市公安局作出过行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年的行政处罚。8、民事案件受理通知书、开庭传票、民事裁定书、借款借据等。证明沈某戊、沈某甲、沈某甲、沈某丁曾因与梁某甲、陈某丙民间借贷纠纷，于2011年5月5日向本院提起民事诉讼，本院受理后，根据沈某戊、沈某甲、沈某甲、沈某丁提出的撤诉申请，作出了准许撤诉裁定。9、公安机关办案说明。（1）、被告人陈晓鹏拒不配合公安机关指认被害人梁某甲被禁锢的现场，故公安机关无法对梁某甲被禁锢的多个地点（除梁某甲已辨认出的一个地点外）进行现场勘查；（2）、公安机关将在银行调取的监控录像交给被害人梁某甲辨认，梁某甲不认识该取款人，但其能认出该取款人在禁锢地点出现过；公安机关将在银行调取的监控录像交给被告人陈晓鹏辨认，陈晓鹏拒绝对监控录像进行辨认；（3）、案发当时使用1576739****移动电话号码持有人没有实名登记，故无法查清梁某甲被绑架时使用该电话号码的实际使用人是何人；公安机关亦无法查清同案人陈某甲当时使用的移动电话号码。（4）、公安机关到移动公司调取电话号码为1893378****和5562011在2013年1月28日至2013年1月30日的通话清单记录，因5562011是座机号码，移动公司系统设备只有呼出记录，没有呼入记录，故无法调取；（5）、被害人梁某甲被禁锢的其中一个地点位于长岐镇肖山村村中偏西位置的一间闲置的房屋，公安机关经走访了解，无法查明该房屋的所有人。（四）、现场勘查笔录及现场照片。公安机关对案发现场勘查情况如下：第一案发现场位于吴川市梅录街道解放中路88号栋才日用品经销部周围路段，即是工业路一带，附近有吴川“南方电网公司”、“富通”商品房及多间商铺，是被告人陈晓鹏等人对被害人梁某甲实施绑架的现场。经勘查，未发现可疑痕迹，没有提取到相关作案工具等重要物证；（2）、第二案发现场位于吴川市长岐镇肖山村学校旁边一间无人居住的烂屋处，该房屋是单层砖瓦结构，位于肖山村中偏西位置，年久失修且无人居住，是被害人梁某甲被禁锢的其中一个地方。经勘查，屋内东南面墙角处的几块砖头处，是梁某甲被禁锢时所蹲的位置，此外没有发现明显的涉案痕迹及可疑线索，没有提取到相关的作案工具或重要物证。经被告人陈晓鹏庭审质证对现场照片的辨认，辨认出该地点是禁锢被害人梁某甲的地方。（五）、鉴定意见。经吴川市公安司法鉴定中心检验鉴定，梁某甲的损伤程度未达轻伤。本院认为，被告人陈晓鹏无视国法，为帮助他人追讨债务，伙同他人非法拘禁被害人梁某甲，其行为已构成非法拘禁罪；陈晓鹏等人在对被害人梁某甲挟持过程中，强行搜查被害人梁某甲身体，劫取了被害人梁某甲的现金人民币100元及信用卡，并强迫被害人梁某甲写出信用卡密码，通过刷卡取走了被害人梁某甲现金人民币2800元，其行为又构成了抢劫罪，均应依法惩处，实行数罪并罚。陈晓鹏等人在对被害人梁某甲实施非法拘禁期间，对被害人梁某甲进行殴打，造成被害人梁某甲身体损伤，应从重处罚；被告人陈晓鹏持刀搜身劫取被害人梁某甲的财物，可从重处罚；被告人陈晓鹏有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人陈晓鹏犯非法拘禁罪及抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关认为，被告人陈晓鹏以追讨债务为目的，结伙非法拘禁被害人梁某甲，应以非法拘禁罪追究其刑事责任，公安机关以绑架罪定性不当；陈晓鹏等人在禁锢被害人梁某甲后，在受害人不能反抗、不敢反抗的情况下非法占有被害人财物2900元，虽然其事后返还给被害人100元，但是抢劫后的事后行为，其行为已构成抢劫罪，对其应数罪并罚。经查，该意见符合本案案情，本院予以采纳。被告人陈晓鹏辨称，其对同伙人抢走被害人梁某甲现金人民币100元和银行卡不知情，且没有用小刀恐吓受害人上车和没有打电话向受害人家属索取赎金。经查，公诉机关指控的上述事实有被告人陈晓鹏在公安侦查阶段的供述，也有被害人梁某甲的陈述指证及有关知情证人证言所证实，这些证据相互印证，足以认定被告人陈晓鹏在参与非法拘禁被害人梁某甲的犯罪中，持小刀挟持被害人并与其同伙强行搜走被害人身上的现金人民币100元及信用卡、且在非法拘禁被害人期间打电话威迫其家属索取赎金的事实。被告人陈晓鹏有意改变口供否认上述事实和情节，以减轻其罪责，纯属狡辩，本院不予采纳。根据被告人陈晓鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：被告人陈晓鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年3月25日起至2017年3月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麦华康审 判 员  林建荣人民陪审员  梁文新王智伟二〇一四年三月五日书 记 员  林 弦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。