安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0104民初8366号 原告：孙玉洁，女，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：霍山星海商贸有限公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区，统一社会信用代码91341525065235150C。 法定代表人：叶青，总经理。 被告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路**，统一社会信用代码91341525762778986X。 法定代表人：廖家祥，董事长兼总经理。 被告：安徽德众金融信息服务有限公司，，住所地合肥市政务区祁门路安徽合作经济大厦统一社会信用代码91340100097338779Y。 法定代表人：许圣明，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周余栋，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉文，安徽美林律师事务所律师。 被告：叶青，男，1961年2月1日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告孙玉洁诉被告霍山星海商贸有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、安徽德众金融信息服务有限公司、叶青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年2月11日公开开庭进行了审理。原告孙玉洁的委托诉讼代理人查达胜及被告安徽德众金融信息服务有限公司的委托诉讼代理人张玉文、周余栋均到庭参加了诉讼，被告霍山星海商贸有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、叶青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即提前偿还原告借款本金950000元，利息、罚息216243.75元（利息、罚息暂自2017年1月19日起以950000元为基数按照年利率13.5%的标准计算至2018年9月18日计607天为216243.75元，此后按照前述标准计算至款清日止），违约金168189.58元（违约金暂自2017年1月19日起以950000元为基数按照年利率10.5%的标准计算至2018年9月18日计607天为168189.58元，此后按照前述标准计算至款清日止），暂合计1334433.33元；2.依法判令霍山嘉利达融资担保有限公司对霍山星海商贸有限公司的上述债务向原告承担连带保证担保责任即连带清偿责任；3.依法判令安徽德众金融信息服务有限公司对霍山星海商贸有限公司的上述债务向原告承担连带保证担保责任即连带清偿责任；4.判令叶青对霍山星海商贸有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）由霍山星海商贸有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、安徽德众金融信息服务有限公司、叶青承担。事实与理由：2016年4月18日，原告在安徽德众金融信息服务有限公司经营的德众金融p2p网络借贷平台上向霍山星海商贸有限公司借款共计105万元（分四笔分别是15万元、30万元、30万元、30万元），霍山嘉利达融资担保有限公司为上述借款提供连带保证责任担保。该笔借款的在安徽德众金融信息服务有限公司德众金融p2p网络借贷平台的项目编号为20160140-1，借款总金额为200万元，借款期限为2016年4月19日至2017年4月18日，年利率为9%，日利率=年利率÷360，霍山嘉利达融资担保有限公司为上述借款提供连带保证责任担保。《借款合同》第十二条第6款约定管辖法院为安徽德众金融信息服务有限公司住所地有管辖权的人民法院。霍山星海商贸有限公司自2017年1月19日开始逾期还款，2016年12月24日，原告通过德众金融p2p网络借贷平台转让其中本金为10万元的债权。截止2018年9月17日，霍山星海商贸有限公司尚欠原告借款本金95万元，利息、罚息216243.75元（利息、罚息暂自2017年1月19日起以95万元为基数按照年利率13.5%的标准计算至2018年9月18日计607天为216243.75元，此后按照前述标准计算至款清日止），违约金168189.58元（违约金暂自2017年1月19日起以95万元为基数按照年利率10.5%的标准计算至2018年9月18日计607天为168189.58元，此后按照前述标准计算至款清日止），暂合计1334433.33元。现原告根据《借款合同》第七条第3款要求安徽德众金融信息服务有限公司立即提前偿还合同项下借款本金、利息、罚息、违约金。霍山嘉利达融资担保有限公司依约应承担连带保证担保责任，安徽德众金融信息服务有限公司因没有履行贷前审查义务、贷中监管义务、贷后检查跟踪义务应承担连带清偿责任，叶青是霍山星海商贸有限公司的唯一股东根据《公司法》第六十三条应承担连带清偿责任。原告多次要求霍山星海商贸有限公司偿还借款本息，要求霍山嘉利达融资担保有限公司、安徽德众金融信息服务有限公司、叶青承担连带清偿责任，但是众被告均置之不理。为维护原告的合法权益，故此提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益！ 被告安徽德众金融信息服务有限公司辩称：我方在本案中主体不适格，因为本案处理的诉讼标的是霍山星海商贸有限公司与原告之间的民间借贷关系，我方与原告之间是居间合同关系，因此，我方作为被告主体不适格。原告请求我方承担清偿责任没有事实和法律依据。根据借款合同以及原告在注册平台账户时与我方达成的德众金融网站会员服务协议第二条第二款，明确约定本网站仅仅作为网络交易撮合角色存在，交易各方风险自行承担。以及协议的第三条第二款，本网站不对任何会员交易提供任何明示或者默示的担保，原告也没有证据证明我方有担保的意思表示，根据最高院民间借贷司法解释第22条，因此，原告请求我方承担连带担保责任无事实和法律依据。我方与原告之间是居间合同关系，仅在存在故意隐瞒订立合同的重要事项提供虚假信息的情况下才对原告承担赔偿责任，需要原告另案起诉，本案中不能并案审理。根据本案中借款合同中丙方的列明信息可以知道，我方是居间人，我方在撮合借贷双方之前已经向原告详尽披露的借款人，担保人的信息，以及撮合交易相关情况。且反复以书面或者网页提示的形式进行风险告知，尽到了居间人应尽的义务。根据我方保存的材料，霍山星海商贸有限公司在借款后合计返还14250元，应是本金。 被告霍山星海商贸有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、叶青未到庭辩称，亦未提交证据。 经审理查明，安徽德众金融信息服务有限公司(以下简称德众公司)系互联网域名为www.dezhong365.com网站（以下简称“德众金融平台”）的运营管理人。原告孙玉洁在该网站注册成为用户，用户名：DZJR86512587。 2016年4月18日，被告霍山星海商贸有限公司（借款人、甲方）与包括原告孙玉洁在内的数名投资人（乙方）及德众公司（居间人、丙方）签订了《借款合同》，合同编号DZJR-JK-20160140-1，约定：居间人为互联网域名为www.dezhong365.com网站（以下简称“德众金融平台”）的运营管理人，依法提供金融信息咨询及相关服务；借款人同意通过居间人向投资人借款，投资人同意通过居间人向借款人发放该笔借款。借款金额为本金人民币2000000元（贰佰万元整），借款期限为12个月，借款起息日为2016年4月19日，借款到期日为2017年4月18日。年利率为固定利率9%，借款用途为企业生产经营周转。还款方式为按月还息，到期一次性还本。还款计划书详细列明了自2016年5月15日开始至2017年4月18日借款人的应还利息与本金数额，其中2017年1月15日应还金额为利息15500.03元、2017年2月15日应还利息15500.03元、2017年3月15日应还利息13999.99元、2017年4月15日应还利息15500.03元、2017年4月18日应还利息为1500.04元及本金2000000元。其中原告孙玉洁共计出借四笔借款分别为150000元、300000元、300000元、300000元，借款期限12个月，预计到期本息合计为163650元、323700元、327300元、327300元；投资人在德众金融平台上对借款人发布的借款标的点“投标”按钮时，即视为其已充分阅读并同意本合同内容，亦视为同意其向甲方出借资金的承诺及签署行为，本合同即成立；借款人必须按照本合同约定，按时足额的偿还投资人出借款本金和利息。甲方原则上最迟于本合同约定的付息日或还本日的北京时间18：00时，将当期应付的利息或本息全额充值（或划转、或存入）于借款人在居间人存管机构开户的账户内，同意并不可撤销的授权居间人或其存管机构，自前述借款人账户中将当期应付的利息或本息划转至投资人在居间人存管机构开户的账户中，借款利息或本息实际支付至投资人账户之日为利息或本息实际偿还日。投资人为多人的，按借出资金占借款总额的比例，享有债权和收益；本合同项下的借款由霍山嘉利达融资担保有限公司提供连带责任保证担保。本合同约定的付息日或还款日的北京时间18:00时，借款人在居间人的存管机构账户中余额不足以支付应还款项时，则视为全额逾期，逾期天数不超过5日（含）的，仍按原利率计算利息；逾期天数超过5日的，对本金自逾期之日改按在原利率基础上加收50%计收利息（即逾期执行利率=原利率×150%），直至本金和利息全部清偿完毕之日。一旦发生逾期，借款人应向居间人支付违约金作为居间人催收管理费用的补偿。借款人不偿还本合同项下到期借款利息超过一个月的，借款将提前到期，投资人或其代理人德众金融有权要求借款人立即偿付，借款人应偿还全部借款本金，已产生的利息及相应罚息，利息和违约金按本条第1、2款标准执行；债权存续期间，投资人有权将其所持有的全部或部分债权在德众金融平台上进行转让，签署相关《债权转让合同》，该合同视为本合同的补充合同，用于载明债权人变更事项。甲方承诺，债权存续期间，投资人可通过德众金融平台转让其全部或部分债权，且无需另行通知甲方；各方委托德众金融平台保管所有与本合同相关的书面文件或电子信息等内容。 2016年4月13日，霍山嘉利达融资担保有限公司出具《担保函》一份，内容为：为确保融资人与投资人签订的DZJR-JK-20160140-1号《借款合同》所形成借款债务的履行，本保证人愿意按照本合同及主合同的约定，为融资人履行债务提供连带责任保证担保。本保证人担保的主债权为融资人在主合同项下通过德众金融平台申请的融资，融资本金累计不超过贰佰万元，借款期限为12个月。本保证人担保的责任范围为融资人在主合同项下应支付的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、催收管理费用及投资人为实现债权而发生的费用（包括但不限于调查费、诉讼费及/或仲裁费、保全担保费、公告费、执行费、律师费、差旅费、评估费、审计费、拍卖费、送达费等一切费用）；当融资人不履行主合同约定的义务，无论融资人及/或第三人是否向投资人提供其他担保的（包括但不限于：一般保证、连带责任保证、抵押、质押等），投资人均有权首先要求本保证人对上述债权承担连带担保责任。保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。保证责任期间自本担保函生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日起另加两年等内容。 2016年4月18日14时15分，原告通过德众平台分四笔交付了借款合计1050000元。2016年12月31日，原告通过德众平台分两笔将2860.74元、100975元，合计103835.74元债权转让，原告称其中转让的债权本金为100000元,德众公司对此予以认可。 庭审中德众公司陈述孙玉洁于2016年4月18日成功投标1050000元，该项目于2016年4月18日融资成功2000000元并放款至融资人电子账户，融资人于2016年4月19日从其电子账号提现1933295.34元至绑定的提现银行卡。孙玉洁于2016年12月24日成功转让本金100000，项目于2017年4月18日到期，到期后企业未按时归还本金，于2018年5月4日进行了部分本金还款，归还孙玉洁本金合计14250元，目前本金余额935750元。原告对该14250元的还款事实表示认可，但认为该笔款项系归还利息。另外，原告及德众公司共同确认被告霍山星海商贸有限公司按约归还利息至2017年1月17日。除此之外，霍山星海商贸有限公司未再归还借款本息。 《德众金融网站会员服务协议》中载明：本网站作为网络交易平台的撮合角色存在，交易各方的交易内容和风险应由各方自行承担。会员知晓并同意，任何通过本网站进行的交易并不能避免以下风险的产生，本网站不能也没有义务为如下风险负责：……违约风险：因其他交易方无力或无意愿按时足额履约，会员有可能遭受损失。本网站不对任何会员及/或交易提供任何明示或默示的担保……会员据此进行交易的，产生的风险由会员自行负担，会员无权据此向本网站提出任何法律主张。交易过程中，交易各方发生的纠纷，由纠纷各方自行解决，交易平台不承担任何责任。逾期后，德众公司曾向霍山星海商贸有限公司邮寄发出催收函。 另查，叶青系霍山星海商贸有限公司持股比例为100%的股东，亦为该公司法定代表人。 上述事实，有原告提供的《借款合同》、账户信息资料、《借款合同》、充值记录、放款记录、构成明细、债权转让记录、担保函、德众金融平台用户注册网页、《德众金融网站会员服务协议》、借款项目信息网页、借款项目风险控制信息网页以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，案涉《借款合同》、《担保函》等均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告孙玉洁将共计1050000元借款交付给被告霍山星海商贸有限公司，被告霍山星海商贸有限公司未按约偿还借款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。原告将共计100000元本金的债权转让给案外人，现原告诉请被告霍山星海商贸有限公司偿还借款本金共计950000元，有事实及法律依据，本院予以支持。霍山星海商贸有限公司按约支付利息到2017年1月17日，后归还款项合计14250元。经计算，该14250元应为支付利息。原告诉请霍山星海商贸有限公司以尚欠借款本金为计算基数按照年利率13.5%标准支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。其中，截至合同到期日即2017年4月18日的利息为31706.25元，扣除已支付利息14250元，尚余17456.25元应予支付，此后利息持续计算至款请之日止。原告诉请被告另行支付违约金，无合同及相应法律依据，本院不予支持。被告霍山嘉利达融资担保有限公司自愿作为霍山星海商贸有限公司的担保人，合同对各担保人承担担保责任的方式、范围作出了明确约定，故原告诉请被告霍山嘉利达融资担保有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任，具有事实及法律依据，本院亦予以支持。德众公司作为网络贷款平台的提供者，仅提供媒介服务，且原告并无证据证明其为借贷提供担保，原告要求德众公司承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。叶青作为一人有限公司的股东，未能提供证据证明公司财产独立于其自身的财产，应对该公司即霍山星海商贸有限公司的上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十九条第一款第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告霍山星海商贸有限公司、叶青于本判决生效之日起十日内一次性返还原告孙玉洁借款本金950000元并支付利息17456.25元(自2017年1月19日起暂计至2017年4月18日，其后以尚欠借款本金为计算基数按照年利率13.5%标准计算至欠款实际付清之日止)； 二、被告霍山嘉利达融资担保有限公司对本判决第一项确定的被告霍山星海商贸有限公司的债务承担连带清偿责任，被告霍山嘉利达融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告霍山星海商贸有限公司追偿； 三、驳回原告孙玉洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16810元，由原告孙玉洁负担1150元，由被告霍山星海商贸有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、叶青负担15660元,公告费1000元，由被告霍山星海商贸有限公司、叶青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 占 峰 人民陪审员 闫 明 人民陪审员 公佩才 二〇一九年五月十六日 书 记 员 时丁玲 附本案适用的法律法规条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十二条借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。 网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。