广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初2261号 原告：杨某3，男，1987年10月9日出生，汉族，住广西田林县。 原告：农某，女，1966年4月15日出生，汉族，住广西田林县。 原告：杨某1，男，2007年1月5日出生，汉族，住广西田林县。 原告：杨某2，女，2008年5月24日出生，汉族，住广西田林县。 原告杨某1、杨某2的法定代理人：杨某3，身份信息同上。系杨某1、杨某2的父亲。 四原告的共同委托诉讼代理人：何正新，广西中名律师事务所律师。 被告：马某，男，1969年6月8日出生，壮族，农民，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：卢秀东，广西安信律师事务所律师。 原告杨某3、农某、杨某1、杨某2与被告马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨某3及四原告的共同委托诉讼代理人何正新、被告马某及其委托诉讼代理人卢秀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某3、农某、杨某1、杨某2共同向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失316519.83元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年10月1日10时许，原告杨某3驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车搭载妻子刘某沿324国道由东往西方向行驶至1747公里+500米处时，与被告马某（未取得机动车驾驶证和农机类驾驶证）驾驶不符合技术标准的无号牌方向盘拖拉机发生碰撞，造成刘某受伤后经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。刘某受伤后在广西医科大学第二附属医院抢救5天，共花医疗费35824.29元。2017年12月14日，南宁市公安局交通警察支队一大队对该交通事故作出责任认定，被告马某承担此事故主要责任，原告杨某3承担次要责任。 原告认为，被告马某作为该交通事故车辆的所有人和驾驶人，在未取得机动车驾驶证和农机类型驾驶证的情况下仍驾驶不符合技术标准的无号牌方向盘拖拉机上路，且驾驶该交通事故车辆时未按规定进行转弯，应对该交通事故给原告造成的损失395649.79元（包括：医疗费35824.29元、误工费520元、护理费520元、被抚养人生活费70983.5元、住院伙食补助费500元、死亡赔偿金207180元、丧葬费30120元和精神损害抚慰金50000元）承担80%赔偿责任。综上，请法院判如所请。 被告马某辩称，1、被告对于侵权的事实没有异议，对原告所计算各项数额有异议：承担比例应当是四六开；2、对被抚养人生活费应当由杨某3本人承担一半；3、被赡养人的其他子女也应当承担的部分要剔除；4、被告尊重交警部分的责任认定结果，主次责任已在交通事故书里面认定得很清楚，涉案拖拉机的无牌无驾驶证并不是事故发生的必然因素，原告没有新证据证实被告应承担大部分事故责任。在被告被追究交通肇事刑事责任的案件中，原告自认其在距离被告100米的地方已经看见了被告，但当时原告没有及时采取措施，而是在距离被告25米的地方后才采取措施，所以原告对于事故的发生也是有过错责任的，应按四六开，即被告承担60%的赔偿责任比较符合的本案事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日10时许，原告杨某3驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车搭载刘某沿324国道由东往西方向超速行驶（经鉴定，杨某3车在事故发生时的行驶车速约为62-67公里/小时，属超速），被告马某未取得机动车驾驶证及农机类驾驶证，驾驶机件不符合安全技术标准的无号牌拖拉机由道路北侧路口驶出左转弯进入324国道，两车行驶至南宁市米处时，杨某3车的车头正前部位与马某车车头发动机左侧部位发生碰撞，造成马某、杨某3、刘某受伤，刘某经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队一大队处理该事故，于2017年12月14日作出南公交认字[2017]第4501077201700223号《道路交通事故认定书》，认定马某应承担该事故的主要责任，杨某3应承担该事故的次要责任，刘某无责任。 事故发生后，刘某被送至广西医科大学第二附属医院进行抢救治疗，至2017年10月5日刘某家属为其办理出院手续，当日刘某死亡。刘某住院抢救期间，共产生医疗费用35824.29元。 事故发生后，被告马某曾在2017年10月2日、10月6日通过汇入原告杨某3的银行账号的方式，以及在刘某住院抢救期间、杨某3受伤治疗期间为两人预交医疗费的方式，共付给原告杨某37000元。被告马某因本案交通事故犯交通肇事罪，经本院作出（2018）桂0107刑初361号刑事判决书，判处被告马某有期徒刑一年五个月。该判决已发生法律效力。 另查明，死者刘某生前系原告杨某3的妻子，两人于婚姻关系存续期间生育一子一女，即原告杨某1、杨某2，现均未成年。原告农某系刘某的母亲，现健在。刘某的父亲刘志祥已先于刘某于2005年去世。 本院认为，对于本案交通事故发生的事实和交警部门作出的事故责任认定，双方当事人无异议，本院予以确认，并以交警部门作出的道路交通事故责任认定作为判定本案民事赔偿责任的主要依据。根据《道路交通事故责任认定书》，被告马某的过错行为有：未取得机动车驾驶证及农机类驾驶证驾驶机动车上路行驶、通过没有交通信号灯控制的路口转弯时未让直行的车辆先行，而原告杨某3的过错行为有：驾驶机动车上路超速行驶。双方的过错是事故发生的原因，根据原因力大小，本院依法确定由被告马某承担事故赔偿责任的70%，其余30%由原告杨某3自行承担。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。刘某因伤住院期间产生医疗费35824.29元，双方无异议，并有收费票据、结算清单等佐证，本院予以确认。 2、护理费。刘某的伤情较为严重，在其住院抢救期间留亲属一人进行赔护符合情理，故原告主张住院期间的护理费本院予以支持。原告主张按104元/天的标准计算陪护人员5天的护理费520元（5天×104元/天），未超出法律规定，本院予以确认。 3、住院伙食补助费。刘某因伤住院抢救5天，原告主张按100元/天标准计算符合法律规定，计500元（5天×100元/天），本院予以确认。 4、误工费。刘某因伤住院抢救5天，原告主张按2016年道路交通事故人身损害赔偿标准中分行业职工年平均工资收入标准的农业标准计算刘某的误工费，计520元，被告未提异议，本院予以确认。 5、死亡赔偿金、丧葬费。刘某因事故受伤经抢救无效死亡，依法可获赔死亡赔偿金和丧葬费，原告主张的死亡赔偿金207180元、丧葬费30120元符合法律规定，被告亦无异议，本院予以确认。 6、被扶养人生活费。刘某生前与原告杨某3为夫妻关系，育有子女杨某1、杨某2两人，现均未成年，属受害人依法应当承担扶养义务的未成年人，现原告主张杨某1应得被扶养人生活费33404元、杨某2应得被扶养人生活费37579.5元，被告未提异议，本院予以确认。 7、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金系基于侵权行为致被侵权人达到严重后果而给予的精神性补偿，原告主张赔偿精神抚慰金50000元过高，本院依法确定为30000元。 以上确认的各项赔偿费有：医疗费35824.29元、护理费520元、住院伙食补助费500元、误工费520元、死亡赔偿金207180元、丧葬费30120元、被扶养人杨某1的生活费33404元、被扶养人杨某2的生活费37579.5元、精神损害抚慰金30000元，合计375647.79元，被告马某应对该款承担其中70%的赔偿责任，即262953.45元。由于被告曾在事故发生后支付给原告杨某37000元，该款应予扣除，故被告还应支付给原告255953.45元。虽被告主张其支付的款额为7500元，但原告仅认可7000元，被告未能举出其支付7500元的全部付款凭证，故本院依法采信原告自认的数额7000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告马某赔偿原告杨某3、农某、杨某1、杨某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人杨某1、杨某2的生活费、精神损害抚慰金共计255953.45元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费6048元（原告已预交），由原告杨某3、农某、杨某1、杨某2负担1814元；由被告马某负担4234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号:20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 廖 佳 人民陪审员 杭 青 人民陪审员 卢鸿淮 二〇一九年五月十三日 书 记 员 蒙前程