海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2019）琼0271民初1757号   原告：洪胜华，男，1979年3月2日出生（公民身份号码：XXX），黎族，现工作于三亚市吉阳区人力资源和社会保障局，住所：海南省乐东黎族自治县。   被告：王学群，男，1971年1月26日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住所：海南省海口市美兰区。   原告洪胜华诉被告王学群民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告洪胜华到庭参加诉讼，被告王学群经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   洪胜华向本院提出诉讼请求：1.判令被告王学群返还原告借款30万元及6000元/月利息至本金付清为止（利息从2018年9月15日起算至起诉日止，被告欠借款利息30000元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是在打工时结识的朋友。2017年3月14日，被告因做生意急需钱，向原告借款30万元。被告口头约定“什么时候用钱，提前一个月告诉我，我将钱还给你。利息为月息二分，利息每月支付”。原告认可了前述条件，通过银行回款的方式借给被告王学群30万元，被告给原告出具了《借条》。王学群从2017年4月起按约定每月给付原告借款利息6000元，直到2018年9月，被告不再向原告支付利息。原告通过电话、短信等方式向被告索要借款本金，被告至今没有偿还。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。   王学群未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王学群未到庭参加诉讼，亦未举证及提交书面质证意见，视为其放弃举证、质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提交的证据和事实，本院认定如下：关于是否存在借款30万元并约定借期内利率2%/月的事实认定。原告提交《借条》《入账汇款业务凭单》、短信聊天记录、《账户交易明细》《结婚证》五项证据，以证明王学群于2017年3月14日已通过刘朝霞汇款的方式向洪胜华借款30万元，并约定借期内利息为月利率2%，洪胜华与刘朝霞现为法定夫妻关系。前述证据与原件核对一致，本院对短信聊天记录的关联性不予认可，无法确定对话主体的身份，本院不予采纳；对其他证据的真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认，认定洪胜华与王学群之间存在借贷关系，并已实际交付。   根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：洪胜华原是王学群的员工，王学群在东莞开了一个加工厂。后洪胜华离开王学群的工厂，但仍在东莞，偶尔会回去王学群的工厂。2017年3月，王学群向洪胜华提出，需要借钱用来做生意，谁有钱借给他，他可以给利息。洪胜华当时自己手上没有多少积蓄，但此时，洪胜华已与案外人刘朝霞按习俗摆酒结婚，洪胜华因信任王学群，而且王学群同意每个月给利息，刘朝霞同意拿钱出借给王学群。且王学群承诺：“如果我急需要钱，我可以提前一个月跟他提，他可以给一半，另一半可以在下个月还完”。2017年3月14日，王学群在其工厂办公室向洪胜华出具《借条》，载明：今借到洪胜华（身份证……）人民币叁拾万元（300000.00元）。洪胜华于同日用刘朝霞的账户向王学群汇款30万元。王学群于2017年4月19日、2017年5月15日、2017年6月22日等分别向刘朝霞的账户转账6000元用于支付利息。但王学群未再向洪胜华支付2018年8月开始的利息（以2018年9月支付上月利息）。据洪胜华所知，王学群于2018年8月左右工厂关门。洪胜华后与王学群电话联系，但经常无法联系到。王学群至今未偿还借款及2018年9月开始应付的利息，洪胜华遂于2019年1月21日向本院提起诉讼。   另查明，洪胜华与刘朝霞于2019年1月8日登记结婚。   本院认为，合法的借贷关系应予以保护。自然人的借款以提供借款时生效。被告王学群向洪胜华借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第五项的规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”，洪胜华因自身账户余额不足，通过现任妻子刘朝霞的账户将30万元转入王学群账户，王学群出具《借条》，双方之间的借贷关系成立且生效。虽双方未约定还款期限，但洪胜华已起诉要求王学群还款，视为洪胜华已向王学群催要，则该还款期限届满，王学群应立即返还借款。关于利息的问题，王学群通过定期向当时汇款的刘朝霞的账户转入6000元/月的作为利息，可以认定双方约定借期内月利率为2%。但根据现有证据及洪胜华的陈述，王学群未支付2018年8月之后的利息。据洪胜华陈述次月15日之前支付上月利息，但未有证据证明，且利息支付的具体时间并无规律可循，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，洪胜华诉求按照借期内月利率2%计算自2018年9月15日（实际为利息付款日期，应包含2018年8月的利息）至实际偿还之日止的利息，未超过法律规定的范围，于法有据，本院予以支持。被告王学群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院依法作出裁判。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王学群于本判决生效之日30日内向原告洪胜华返还借款30万元及利息[以30万元为基数，自2018年9月15日起（实付2018年8月份的利息）至实际偿还借款之日止，按月利率2%计算]。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3125元（原告洪胜华已预缴），由被告王学群负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审判员 刘思文      二〇一九年五月十三日   书记员 肖景中   附相关法律条文：   中华人民共和国民法通则   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   中华人民共和国合同法   第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   最高人民法院   关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定   第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：   （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；   （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；   （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；   （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；   （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。