四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川11民初93号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行，住所地四川省乐山市中区凤凰路中段**铁人大厦**，统一社会信用代码91511100699153042J。 负责人：胡滨，行长。 委托诉讼代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏阳，四川高贸律师事务所律师。 被告：成都旺展商贸有限责任公司，住所地，住所地四川省成都高新区永丰路**，信用代码91510100732367940G。 法定代表人：徐绍华，执行董事。 委托诉讼代理人：姜志强，总经理。 被告：四川省井研县世圣丝业有限公司，住所地四，住所地四川省井研县研城镇和平街**，用代码：91511124762312318L。 法定代表人：姜志强，执行董事。 被告：贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇朗月矿业公司新果煤矿，住所地贵州省毕节市大方县达溪镇果寨村，统一社会信用代码91520000697502309P。 负责人：姜志强。 被告：四川世圣投资集团有限公司，住所地四川省，住所地四川省乐山市市中区牟子镇沟儿口村8社，码91511102795819588K。 法定代表人：姜志强，执行董事兼总经理。 被告：姜志强，男，1956年12月15日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：杨翠芳，女，1958年6月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：姜姝妮，女，1981年6月24日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：姜志强（系姜姝妮之父），住四川省井研县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行（以下简称浦发银行乐山支行）与被告成都旺展商贸有限责任公司（以下简称旺展商贸公司）、四川省井研县世圣丝业有限公司（以下简称世圣丝业公司）、贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇朗月矿业公司新果煤矿（以下简称朗月矿业公司新果煤矿）、四川世圣投资集团有限公司（以下简称世圣投资公司）、姜志强、杨翠芳、姜姝妮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月20日、2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告浦发银行乐山支行的委托诉讼代理人焦波到庭参加第一次庭审；原告浦发银行乐山支行的委托诉讼代理人夏阳，被告姜志强及其作为旺展商贸公司、世圣丝业公司、世圣投资公司和朗月矿业公司新果煤矿的负责人、姜姝妮的委托诉讼代理人到庭参加第一次和第二次庭审。被告杨翠芳经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2018年10月31日，当事人以姜姝妮在另案中申请签名和手印鉴定，而申请鉴定的材料对案件事实有重大影响为由，申请本案延期两个月申请。本案现已审理终结。 浦发银行乐山支行向本院提出诉讼请求：1．判令旺展商贸公司立即偿还12712014280386号《流动资金借款合同》（以下简称386号借款合同）项下的借款本金1500万元及相应的利息、罚息、复利（截至2018年5月31日的利息为556581.46元、罚息为3933000.00元、复利为685691.62元；2018年6月1日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息实际清偿完毕之日止）；2．判令旺展商贸公司立即偿还12712014280406号《流动资金借款合同》（以下简称406号借款合同）项下的借款本金500万元及相应的利息、罚息、复利（截至2018年5月31日的利息为189833.34元、罚息为1282083.33元、复利为220645.66元；2018年6月1日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息实际清偿完毕之日止）；3．判令旺展商贸公司立即偿还12712015280101号《流动资金借款合同》（以下简称101号借款合同）项下的借款本金700万元及相应的利息、罚息、复利（截至2018年5月31日的利息为349066.66元、罚息为1608483.33元、复利为277387.28元；2018年6月1日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息实际清偿完毕之日止）；4．判令世圣丝业公司以抵押物（①位于乐山市井研县及其所占用土地，房产证号为：井房权证监证字第××-××6、00××08、00××09号，对应他项权证号：井房他证他权字第××号。②位于乐山市井研县宗土地及其地上建筑物，土地证号为：井国用（2008）第01643-01661、01747、01748号、井国用（2010）第&tim**;×号；对应他项权证号为：井他项2013第014号、井他项2013第015号）承担抵押担保责任，对上述抵押物的拍卖、变卖、折价价款在最高额726万元的范围内享有优先受偿权；5．判令朗月矿业公司新果煤矿在其提供抵押物（采矿权许可证号：Ｃ5200002011111120120554）的价值范围内对第一、二、三项诉讼请求所列款项向浦发银行乐山支行承担连带清偿责任；6．判令朗月矿业公司新果煤矿对第一、二、三项诉讼请求所列款项向浦发银行乐山支行承担连带保证担保责任；7．判令姜志强对第一、二、三诉讼请求所列款项向浦发银行乐山支行承担连带保证担保责任，并判令杨翠芳在与姜志强的夫妻共同财产范围内向浦发银行乐山支行承担连带清偿责任；8．判令世圣投资公司对第一、二、三项诉讼请求所列款项承担连带保证担保责任；9．判令姜姝妮对第一、二、三项诉讼请求所列款项承担连带保证担保责任；10．判令旺展商贸公司、世圣丝业公司、朗月矿业公司新果煤矿、世圣投资公司、姜志强、杨翠芳、姜姝妮承担本案的案件受理费、保全费等实现债权的费用。 事实和理由：2014年12月2日、2014年12月9日、2015年3月12日，浦发银行乐山支行与旺展商贸公司分别签订了386号、406号和101号借款合同，约定旺展商贸公司分别向浦发银行乐山支行借款1500万元、500万元、700万元用于经营周转，借款期限分别为2014年12月2日至2015年12月1日、2014年12月9日至2015年12月8日、2015年3月12日至2016年3月11日，借款利率为6.9%/年、按浦发银行乐山支行公布的一年期贷款基础利率＋125BPS计算（实际执行利率为6.8%/年）、按浦发银行乐山支行公布的一年期贷款基础利率＋145BPS计算（实际执行利率为6.8%/年），借款利率均为固定利率，结息方式均为按月结息，逾期罚息利率均在执行利率水平上加收50%执行，复利利率均按逾期罚息利率执行（正常利息、逾期罚息均计算复利）。 2013年2月18日，浦发银行乐山支行与世圣丝业公司签订了《最高额抵押合同》，约定世圣丝业公司以其位于井研县的29套房产及其所占用土地（房产证号为：井房权证监证字第××-××6、00××08、00××09号）、22宗土地及其地上建筑物（证号为：井国用（2008）第01643-01661、01747、01748号、井国用（2010）第××号）为旺展商贸公司等在2012年12月14日至2015年12月13日期间与浦发银行乐山支行办理业务所发生的债务提供最高额5516万元的抵押担保，担保清单载明对旺展商贸公司的担保金额为726万元，担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利等。相关抵押物已在井研县房地产管理所和井研县国土资源局进行了抵押登记并取得了他项权证书（房产他项权证号：井房他证他权字第××号；土地他项权证号：井他项2013第**、井他项2013第**）。 2013年3月14日，浦发银行乐山支行与大方县达溪镇新果煤矿签订了《采矿权最高额抵押合同》，约定其以新果煤矿采矿权（采矿许可证号：C5200002011111120120554）为旺展商贸公司在2012年12月14日至2015年12月13日期间与浦发银行乐山支行办理业务所发生的债务向浦发银行乐山支行提供抵押担保，担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利等。该合同签订后，因贵州省地方政府煤矿采矿权抵押登记政策的原因，未能就该采矿权的抵押办理有效的登记手续，依据相应法律规定，抵押权虽未设立，但抵押合同合法有效，朗月矿业公司新果煤矿应根据约定在抵押物价值范围内就其所担保的债务向浦发银行乐山支行承担连带清偿责任。 2013年2月19日，大方县达溪镇新果煤矿（2014年4月15日，朗月矿业公司新果煤矿的企业名称由“大方县达溪镇新果煤矿”变更为现名）与浦发银行乐山支行签订了《最高额保证合同》，约定其为旺展商贸公司等在2012年12月14日至2015年12月13日期间与浦发银行乐山支行办理业务所发生的债务提供最高额2.28亿元的连带责任保证担保，担保清单载明对旺展商贸公司所担保的金额为3000万元，担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利等。 2014年12月9日，浦发银行乐山支行与姜志强、杨翠芳签订《最高额保证合同》，约定姜志强为旺展商贸公司在2014年1月3日至2017年1月2日期间与浦发银行乐山支行办理业务所发生的债务提供最高额2.736亿元的连带责任保证担保，担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利等。同日，杨翠芳出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意姜志强的担保行为，确认姜志强所担保的债务属于夫妻共同债务，姜志强在承担保证担保责任时浦发银行乐山支行有权处分共同财产。 2014年12月9日，浦发银行乐山支行与世圣投资公司签订《最高额保证合同》，约定世圣投资公司为旺展商贸公司在2014年1月3日至2017年1月2日期间与浦发银行乐山支行办理业务所发生的债务提供最高额2.736亿元的连带责任保证担保，担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利等。 2014年12月9日，浦发银行乐山支行与姜姝妮签订《最高额保证合同》，约定姜姝妮为旺展商贸公司在2014年1月3日至2017年1月2日期间与浦发银行乐山支行办理业务所发生的债务提供最高额2.736亿元的连带责任保证担保，担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利等。 前述合同签订后，浦发银行乐山支行分别于2014年12月2日、2014年12月9日、2015年3月11日向旺展商贸公司发放了1500万元、500万元、700万元贷款。现借款期限已届满，旺展商贸公司尚差欠借款本金2700万元及相应利息、罚息、复利。 旺展商贸公司、世圣丝业公司、朗月矿业公司新果煤矿、世圣投资公司、姜志强、姜姝妮答辩称：1．旺展商贸公司向浦发银行乐山支行借款是事实，旺展商贸公司没有偿还本金，希望调减利息、罚息和复利。2．案涉采矿权没有办理抵押登记，抵押不成立，朗月矿业公司新果煤矿不应当承担抵押责任。3．保证人保证期间已过，不应当承担保证责任。 杨翠芳未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借款合同、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《承诺函》、《笔迹鉴定申请书》、《申请》、《司法鉴定意见书》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据认定如下： 2014年12月2日，浦发银行乐山支行作为贷款人与旺展商贸公司签订386号借款合同主要约定，旺展商贸公司向浦发银行乐山支行借款1500万元，借款期限为2014年12月2日至2015年12月1日，借款利率为借款发放日贷款人公布的一年期贷款基础利率加（135BPs）计算；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%；借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按逾期罚息利率计收复利。同日，浦发银行乐山支行发放了借款1500万元，该行公布的放款日贷款一年期基础利率为年利率5.55%。放款后，旺展商贸公司支付了借期内利息共计489918.54元，截止2018年5月31日共差欠利息556581.46元、罚息3933000.00元、复利685691.62元。 2014年12月9日，浦发银行乐山支行与旺展商贸公司签订406号借款合同主要约定，旺展商贸公司向浦发银行乐山支行借款500万元，借款期限为2014年12月9日至2015年12月8日；借款利率为借款发放日贷款人公布的一年期贷款基础利率加（125BPs）计算；结息方式、逾期罚息和复利利率等内容与386号借款合同约定一致。同日，浦发银行乐山支行发放了借款500万元，该行公布的放款日贷款一年期基础利率为年利率5.55%。放款后，旺展商贸公司支付了借期内利息共计153944.44元，截止2018年5月31日共差欠利息189833.34元、罚息1282083.33元、复利220645.66元。 2015年3月12日，浦发银行乐山支行与旺展商贸公司签订101号借款合同主要约定，旺展商贸公司向浦发银行乐山支行借款700万元，借款期限为2015年3月12日至2016年3月11日，借款利率借款发放日贷款人公布的一年期贷款基础利率＋145BPs计算。结息方式、逾期罚息利率、复利利率等约定与386号借款合同约定一致。同日，浦发银行乐山支行发放了借款700万元，该行公布的放款日贷款一年期基础利率为年利率5.35%。放款后，旺展商贸公司支付了借期内利息共计133544.45元，截止2018年5月31日共差欠利息349066.66元、罚息1608483.33元、复利277387.28元。 2013年2月18日，浦发银行乐山支行与世圣丝业公司签订了编号为ＺＤ1271201300000015的《最高额抵押合同》，约定世圣丝业公司以其所有的位于四川省井研县（房产证号为：井房权证监证字第××、00××81、00××82、00××83、00××84、00××85、00××86、00××87、00××88、00××89、00××90、00××91、00××92、00××93、00××94、00××95、00××96、00××97、00××98、00××99、00××00、00××01、00××02、00××03、00××04、00××05、00××06、00××08、00××09号）和22宗国有土地使用权［国土证号为：井国用（2010）第&tim**;×号、井国用（2008）第01643、01644、01645、01646、01647、01648、01649、01650、01651、01652、01653、01654、01655、01656、01657、01658、01659、01660、01661、01747、01748号］为浦发银行乐山支行在2012年12月14日至2015年12月13日止的期间内与世圣丝业公司、旺展商贸公司、四川省十圣古酒有限公司、四川壹玖壹玖就业有限公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额5516万元的抵押担保，其中对旺展商贸公司所担保的金额为726万元，担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利等。合同同时还约定，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在该合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须要求其他担保人履行担保责任。 2013年3月14日，浦发银行乐山支行与大方县达溪镇新果煤矿签订了编号为ZD1271201300000026的《采矿权最高额抵押合同》，约定大方县达溪镇新果煤矿以其位于大方县达溪镇的采矿权（采矿权证编号为C5200002011111120120554）为浦发银行乐山支行在2012年12月14日至2015年12月13日止的期间内与为浦发银行乐山支行在2012年12月14日至2015年12月13日止的期间内与世圣丝业公司、旺展商贸公司、四川省十圣古酒有限公司、四川壹玖壹玖酒业有限公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额2.28亿元的抵押担保。担保范围包括本合同所述之主债权、由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。担保清单载明：世圣丝业公司的担保金额为11400万元，旺展商贸公司的担保金额为3000万元，四川省十圣古酒有限公司的担保金额为4800万元，四川壹玖壹玖酒业有限公司的担保金额为3600万元。该《采矿权最高额抵押合同》签订后，浦发银行乐山支行与大方县达溪镇新果煤矿未就采矿权抵押办理登记备案手续。 2013年2月19日，浦发银行乐山支行与大方县达溪镇新果煤矿签订了编号为ZB1271201300000026的《最高额保证合同》，约定大方县达溪镇新果煤矿自愿为浦发银行乐山支行在2012年12月14日至2015年12月13日止的期间内与世圣丝业公司、成都旺展商贸有限责任公司、四川省十圣古酒有限公司、四川壹玖壹玖酒业有限公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额2.28亿元的连带责任保证担保。担保范围包括本合同所述之主债权、由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。担保清单载明：世圣丝业公司的担保金额为11400万元，旺展商贸公司的担保金额为3000万元，四川省十圣古酒有限公司的担保金额为4800万元，四川壹玖壹玖酒业有限公司的担保金额为3600万元。 2014年12月9日，浦发银行乐山支行与世圣投资公司、姜志强姜姝妮签订了编号分别为ZB1271201400000087、ZB1271201400000088、ZB1271201400000089《最高额保证合同》，约定世圣投资公司、姜志强、姜姝妮为浦发银行乐山支行在2014年1月3日至2017年1月2日止的期间内与世圣丝业公司、成都旺展商贸有限责任公司、四川省十圣古酒有限公司、四川壹玖壹玖酒业有限公司、姜志强、姜姝妮、杨翠芳、卢建勋办理各类融资业务所发生的债权分别提供最高额2.736亿元的连带责任保证担保。担保范围包括本合同所述之主债权、由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。同日，杨翠芳向浦发银行乐山支行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，载明：“本人杨翠芳现为保证人姜志强之合法配偶，为《最高额保证合同》（编号：ZB1271201400000088）之签署和履行，特在此作出以下承诺：本人对姜志强签署前述《最高额保证合同》事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。” 浦发银行乐山支行分别于2014年12月2日、12月9日和2015年3月12日向旺展商贸公司发放了贷款1500万元、500万元和700万元。截至2016年3月11日，旺展商贸公司差欠101号借款合同项下的利息349066.66元。截至2015年12月8日，旺展商贸公司差欠406号借款合同项下利息189833.34元；截至2015年12月1日，旺展商贸公司差欠386号借款合同项下利息556581.46元。借款期限届满后，旺展商贸公司未偿还案涉借款本金。 2017年9月20日，浦发银行乐山支行向世圣投资公司朗月矿业公司新果煤矿、姜志强发出《履行担保责任函》，要求立即履行合同所约定的担保责任。世圣投资公司、朗月矿业公司新果煤矿、姜志强于当日在《履行担保责任函》的回执部分签名，承诺愿意按照该函件所述之内容履行。 另查明：姜志强与杨翠芳系夫妻关系，姜志强与姜姝妮系父女关系。大方县达溪镇新果煤矿成立于2009年11月9日，原企业性质为普通合伙。2014年4月15日，大方县达溪镇新果煤矿的企业名称变更为朗月矿业公司新果煤矿，企业性质变更为有限责任公司分公司。 还查明：本院在审理（2018）川11民初96号案件时，姜姝妮于2018年10月25日向本院提交《笔迹鉴定申请书》，申请对《最高额保证合同》和《履行担保责任函》上姜姝妮的签名、手印进行司法鉴定。2018年11月20日，姜姝妮向本院提交《申请》，请求撤回对《最高额保证合同》上所有姜姝妮的签字、手印提出的鉴定申请。同日，经姜姝妮与浦发银行乐山支行协商，双方均同意重新选择四川求实司法鉴定所对涉案《履行担保责任函》上姜姝妮的签名和手印进行鉴定。2019年2月20日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴［2019］文鉴31号、川求实鉴［2019］痕鉴32号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2017年9月20日浦发银行乐山支行《履行担保责任函》（编号为：浦银乐履字20170920-5号）页末保证人栏“姜姝妮”签名字迹不是姜姝妮书写，签字处指印不是姜姝妮捺印形成。姜姝妮为此支付鉴定费1万元。 本院认为，案涉的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《采矿权最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 根据双方的诉辩意见，本案争议的焦点为：一、罚息和复利如何认定？二、担保责任如何承担？ 关于焦点一：本案案涉三份借款合同均约定借款利率为固定利率，分别按贷款发放日贷款人公布的一年期的贷款基础利率加135BPS、125BPS、145BPS计算。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。庭审中，当事人均认可386号借款合同的借款利率为年利率6.9%，406号和101号借款合同的借款利率为年利率6.8%。现旺展商贸公司未按合同约定支付利息并返还借款，浦发银行乐山支行有权根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定和借款合同的约定，要求旺展商贸公司按约支付逾期罚息和复利，但旺展商贸公司所支付的利息、罚息和复利之和不能超过以借款本金为基数按年利率24%计算的金额。世圣丝业公司、朗月矿业公司新果煤矿、世圣投资公司、姜志强、姜姝妮主张调减罚息、复利没有事实依据，本院不予支持。 关于焦点二：浦发银行乐山支行与世圣丝业公司签订的《最高额抵押合同》约定：约定世圣丝业公司以其所有的房产、土地为旺展商贸公司等在2012年12月14日至2015年12月13日期间与浦发银行乐山支行办理业务所发生的债务提供最高额5516万元的抵押担保，其中对旺展商贸公司所担保的金额为726万元。合同签订后，浦发银行乐山支行就前述抵押物在井研县房地产管理所和井研县国土资源局办理了抵押登记，抵押权依法设立。案涉债权发生于《最高额抵押合同》约定的债权确定期间，故浦发银行乐山支行有权根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款规定在最高债权额限度726万元的范围内就担保财产优先受偿。 浦发银行乐山支行与朗月矿业公司新果煤矿签订的《采矿权最高额抵押合同》约定，朗月矿业公司朗月矿业公司新果煤矿以其位于大方县达溪镇的采矿权为浦发银行乐山支行在2012年12月14日至2015年12月13日止的期间内与旺展商贸公司等公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额2.28亿元的抵押担保。《采矿权最高额抵押合同》签订后，浦发银行乐山支行与朗月矿业公司新果煤矿未就上述采矿权抵押办理登记备案手续。矿产资源作为土地附着物，采矿权抵押应遵循登记生效主义原则，抵押权应自登记时设立。案涉采矿权并未办理抵押登记，抵押权未设立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十六条第二款规定：“法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。”因浦发银行乐山支行未举证证明案涉采矿权未办理抵押登记的原因系朗月矿业公司新果煤矿违背诚实信用原则拒绝办理所致，故浦发银行乐山支行要求朗月矿业公司新果煤矿在采矿权价值范围内承担连带清偿责任的请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 朗月矿业公司新果煤矿、世圣投资公司、姜志强、姜姝妮分别与浦发银行乐山支行签订《最高额保证合同》（其中朗月矿业公司新果煤矿签订合同时的企业性质系普通合伙），自愿为浦发银行乐山支行与世圣丝业公司等债务人自2012年12月14日（或2014年1月3日）至2015年12月13日（或2017年1月2日）期间发生的债权在最高额1.14亿元（或者2.736亿元）范围内提供连带责任保证担保，保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，且约定物的担保和人的担保之间无先后顺序之分。案涉借款分别于2015年12月1日、2015年12月8日、2016年3月11日到期，浦发银行乐山支行在保证期间内即2017年9月20日向朗月矿业公司朗月矿业公司新果煤矿、世圣投资公司、姜志强发出《履行担保责任函》，要求立即履行合同所约定的担保责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，朗月矿业公司新果煤矿、世圣投资公司、姜志强对案涉债务应分别在最高债权额范围内承担连带清偿责任。朗月矿业公司新果煤矿、世圣投资公司、姜志强在承担保证责任后，有权向世圣丝业公司追偿。杨翠芳于2014年12月9日向浦发银行乐山支行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意在发生姜志强依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，浦发银行乐山支行有权处分其夫妻共同财产。此系其真实意思表示，故杨翠芳应当在夫妻共同财产范围内承担与姜志强相同的连带清偿责任。朗月矿业公司新果煤矿、世圣投资公司、姜志强主张不承担保证责任的依据不足，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”根据该条规定，由于任一保证人都负有义务承担全部担保责任，所以在保证期间内，债权人向任一保证人主张保证权利，都意味着其向其他承担连带保证责任的共同保证人主张了保证权利。另外，《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》虽然直接针对已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权的问题，但依据该批复的精神，在共同保证人之间的内部法律关系中，基于公平原则，连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权要求其他保证人承担应当承担的份额，而不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响，该批复实际上即是肯定了连带之债的涉他性。本案中，朗月矿业公司朗月矿业公司新果煤矿、世圣投资公司、姜志强、姜姝妮共同为案涉债务提供连带保证担保，虽然浦发银行乐山支行提交的签收人为“姜姝妮”的《履行担保责任函》经鉴定并非姜姝妮本人签名和捺印，但在保证期限内，浦发银行乐山支行要求朗月矿业公司朗月矿业公司新果煤矿、世圣投资公司、姜志强承担保证责任，其效力应当及于其他连带保证人即姜姝妮。姜姝妮在承担保证责任后，有权向世圣丝业公司追偿。姜姝妮主张不承担保证责任的依据不足，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都旺展商贸有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行借款12712014280386号《流动资金借款合同》项下的借款本金1500万及相应的利息、罚息、复利（截至2015年12月1日差欠的利息为556581.46元；自2015年12月2日起至本金付清之日止，以1500万元为基数按年利率10.35%计算罚息；自2014年1月2日起至利息、罚息付清之日止，以差欠的利息、罚息为基数，按年利率10.35%计算复利），但所支付的利息、罚息和复利之和不能超过以1500万元为基数按年利率24%计算的金额； 二、被告成都旺展商贸有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行12712014280406号《流动资金借款合同》项下的借款本金500万元及相应的利息、罚息、复利（截至2015年12月8日差欠的利息为189833.34元；自2015年12月9日起至本金付清之日止，以500万元为基数按年利率10.2%计算罚息；自2015年1月9日起至利息、罚息付清之日止，以差欠的利息、罚息为基数，按年利率10.2%计算复利），但所支付的利息、罚息和复利之和不能超过以500万元为基数按年利率24%计算的金额； 三、被告成都旺展商贸有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行12712015280101号《流动资金借款合同》项下的借款本金700万元及相应的利息、罚息、复利（截至2016年3月11日差欠的利息为349066.66元；自2016年3月12日起至本金付清之日止，以700万元为基数按年利率10.2%计算罚息；自2015年4月12日起至利息、罚息付清之日止，以差欠的利息、罚息为基数，按年利率10.2%计算复利），但所支付的利息、罚息和复利之和不能超过以700万元为基数按年利率24%计算的金额； 四、原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行对被告四川省井研县世圣丝业有限公司提供抵押的位于四川省井研县和22宗国有土地使用权［以井房他证他权字第××号房屋他项权证书和井他项（2013）第014号、井他项（2013）第015号国有土地他项权证书载明的为准］折价或者拍卖、变卖所得价款就本判决第一至三项确定的债权在最高额726万元范围内优先受偿； 五、被告贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇朗月矿业公司新果煤矿就本判决第一至三项确定的债务在最高额3000万元范围内承担连带保证担保责任，并可在承担保证责任后向被告成都旺展商贸有限责任公司追偿； 六、被告四川世圣投资集团有限公司、姜志强、姜姝妮就本判决第一至三项确定的债务在最高额27360万元范围内承担连带保证担保责任，并可在承担保证责任后向被告成都旺展商贸有限责任公司追偿。被告杨翠芳在夫妻共同财产范围内承担与被告姜志强相同的连带清偿责任； 七、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222314元、保全费5000元，由成都旺展商贸有限责任公司、四川省井研县世圣丝业有限公司、贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇朗月矿业公司新果煤矿、四川世圣投资集团有限公司、姜志强、杨翠芳、姜姝妮共同负担。姜姝妮交纳的鉴定费10000元，由其自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  张开运 审判员  唐海珍 审判员  李 春 二〇一九年五月五日 法官助理王亚丽 书记员辜敏