山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2013）曹刑初字第405号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人张胜利，男，1974年2月5日出生，汉族，小学文化，农民。因犯故意伤害罪及收购、销售赃物罪于2001年7月18日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元，2003年5月30日减刑释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年10月12日被山东省东明县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元（已缴纳），缓刑考验期限自2012年10月26日起至2014年10月25日止。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月14日被曹县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于山东省曹县看守所。辩护人韩胜利、吴桦，山东陶城律师事务所律师。山东省曹县人民检察院以曹检监诉（2013）8号起诉书指控被告人张胜利犯盗窃罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2013年9月18日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员王洪、代理检察员吕盛云出庭支持公诉，被告人张胜利及其辩护人韩胜利、吴桦到庭参加诉讼。审理期间，经山东省曹县人民检察院建议，本院于2013年11月22日决定对本案延期审理，同年12月18日恢复审理。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控：1、2010年5月23日凌晨，被告人张胜利伙同张高照、张高云、杜某、张某甲（均已判刑）驾驶张高云的三轮摩托车在曹县桃源集镇申寨村盗窃该村村民申某价值3000元的蓝色把式“飞彩”牌机动三轮车1辆。2、2010年8月10日夜，被告人张胜利伙同张德明（已判刑）、张高照、张高云、杜某、张某甲驾驶三轮摩托车在曹县庄寨镇丁寨行政村丁某乙的仓库里盗窃6台“海尔”牌冰箱，拉到张高云家后，6人又返回该仓库盗走5台“海尔”牌冰箱，共计价值27289元。3、2010年9月14日凌晨，被告人张胜利伙同张高照、张高云、杜某、张某甲、张德明驾驶三轮摩托车在曹县庄寨镇冯寨村冯某乙刨花板厂内盗窃冯某乙价值12500元的机动三轮车、电动三轮车各3辆，之后又盗窃该村村民张某乙家价值2000余元的红色“美的”牌冰箱1台和价值300元的“爱多”牌电动车电瓶1组，共计价值14800元。4、2010年10月14日夜，被告人张胜利伙同张高照、张高云、杜某、张某甲、张德明驾驶三轮摩托车在曹县庄寨镇某机械厂内盗窃6台型号BX-500-2电焊机，价值9000余元；3辆电动三轮车（其中2辆“大安”牌、1辆“万家福”牌），价值6000余元；2辆电动自行车（1辆蓝色“艾博”牌和1辆红色“王牌”牌），价值4000余元；价值400元的叉车电瓶1块；价值850元的“华丰”牌复合肥5袋和“鲁西”牌尿素2袋；价值400元的电机1台；价值300元的千斤顶2台；共计价值20950元。5、2010年10月31日夜，被告人张胜利伙同张高照、张高云、杜某、张某甲、张德明在曹县桃源集镇刘某的厂里盗窃刘某、马某、王某的机动三轮车各1辆，共计价值2万余元。6、2010年11月17日凌晨，被告人张胜利伙同张高照、张高云、杜某、张某甲、张德明驾驶三轮摩托车在曹县韩集镇韩集行政村赵某家盗窃1辆价值2000余元拖拉机头，放在张高云家，6人又到曹县韩集镇曹楼村村民李某家盗窃1辆价值2000余元的“金蛙”牌把式机动三轮车，共计价值4000元。7、2013年5月11日凌晨2时许，被告人张胜利伙同马谢强（已判刑）驾驶黑色“雅马哈”牌125型摩托车，到曹县桃源集镇倪寨行政村某木业厂，把院内的狗药死后，用绞钳将大门上的锁绞断，将倪某的1辆红色“建设”牌两轮电动车偷走，价值2000元。综上，被告人张胜利参与盗窃7次，涉案财物价值92039元。公诉机关依据被害人陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、被告人张胜利及同案犯供述等证据提出上述指控，认为被告人张胜利以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人张胜利在缓刑考验期间又犯新罪，应当撤销缓刑，对其所犯二罪予以并罚。被告人张胜利及辩护人对公诉机关指控的罪名及指控被告人张胜利伙同马谢强在某木业厂盗窃电动车1辆的事实不持异议。被告人张胜利辩称：自己在曹县庄寨镇某机械厂内只盗窃1台电焊机、1辆电动三轮车和化肥，在曹县桃源集镇刘某某经营的厂子里只盗窃1辆电动三轮车，未参与起诉书指控的其他犯罪。辩护人认为：1、被害人陈述的被盗物品的价值过高；2、被告人张胜利在曹县桃源集镇刘某某经营的厂子里盗窃1辆电动三轮车后便驾车离开，其不应当对其他同案犯盗窃的财物承担责任；3、被告人张胜利在曹县庄寨镇某机械厂、曹县桃源集镇刘某某经营的厂子及某木业厂实施了盗窃，起诉书的其他指控事实不清，证据不足；4、被告人张胜利自愿退出赃款500元，应从轻处罚。经审理查明：1、2010年5月23日凌晨，被告人张胜利伙同张高照、张高云、杜某、张某甲（均已判刑）在曹县桃源集镇申寨村盗窃该村村民申某价值3000元的机动三轮车1辆。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：（1）被害人申某、冯某甲（二人系夫妻关系）陈述。证明2010年5月23日凌晨，自家厂棚门锁被铰断，停放在厂棚里的1辆价值3000余元的蓝色“飞彩”牌机动三轮车被盗。（2）同案犯张高照供述及指认作案地点笔录、照片。供认案发当天夜，自己和张高云、杜某、张某甲、张胜利驾乘三轮摩托车来到曹县桃源集镇申寨村村东一厂子处，自己负责看车，他们四人从厂内偷出1辆机动三轮车。其归案后在申某乙的见证下指认了作案地点。（3）同案犯杜某供述及指认作案地点笔录。供认案发当天夜，自己和张高云、张高照、张某甲、张胜利驾乘三轮摩托车来到曹县桃源集镇申寨村南北路东侧的一个工厂，张高照看车，其四人从厂内偷出1辆蓝色机动三轮车。其归案后在申某乙的见证下指认了作案地点。（4）同案犯张某甲供述及指认作案地点笔录、照片。供认案发当天夜，自己和张高云、张高照、杜某、张胜利、张德明驾乘三轮摩托车来到曹县桃源集镇申寨村村东南北公路东侧一厂子处，张高照负责看车，自己等人从厂内偷出1辆蓝色机动三轮车。其归案后在申某丙的见证下指认了作案地点。以上证据，被害人陈述的被盗财物的地点、种类（机动三轮车）、数量与同案犯张高照、杜某、张某甲供述一致，能够证明案件事实，本院予以确认。同案犯张高照、杜某、张某甲均指认被告人张胜利参与了此次盗窃，上列证据已形成了完整的证据体系，故本院对被告人张胜利参与此次盗窃的事实予以确认。被告人张胜利“未参与该次盗窃”的辩解及辩护人所提“公诉机关的此项指控事实不清，证据不足”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。2、2010年8月10日2时许，被告人张胜利伙同张德明（已判刑）、张高照、张高云、杜某、张某甲在曹县庄寨镇丁寨行政村村民丁某乙的仓库里盗窃6台“海尔”牌冰箱，拉到张高云家中存放后，又返回该仓库盗走5台“海尔”牌冰箱。涉案财物价值共计27289元。上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：（1）被害人丁某乙、丁某丙陈述。证明2010年8月10日2时许，自家在曹县庄寨镇丁寨村南环路路南丁应改厂内仓库里存放的13台“海尔”牌冰箱被盗。（2）证人丁某甲证言。证明丁某乙是自己的弟弟，他经营的庄寨“海尔”冰箱专卖店的仓库在自家厂内。2010年8月10日2时许，自己听到发动三轮车的声音，见从仓库里开出来1辆三轮摩托车，车斗里好像装有3台冰箱，车上有四名男子，厂门前站着一名男子。自己通知人员追赶未果。（3）现场勘验照片。证明案发现场状况。（4）山东省菏泽市中级人民法院（2011）菏刑二终字第111号刑事判决书。该判决书确认张高照、张高云、杜某、张某甲参与了此次盗窃。（5）同案犯张高照于2010年12月9日供述及指认作案地点笔录、照片。供认三四个月前的一天夜，自己和张高云、张某甲、杜某、张德明、张胜利驾乘三轮摩托车来到曹县庄寨镇一家工厂，他们五人下车后进入厂子。20多分钟后，自己和张高云将三轮摩托车推到厂内仓库门前，从仓库里偷出6台冰箱装上车拉到张高云家，后返回那个仓库又偷了四五台冰箱，装车时被人发现，随即逃离现场。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。（6）同案犯杜某供述及指认作案地点笔录、照片。供认2010年8月一天夜，自己和张高云、张高照、张某甲、张胜利、张德明驾乘三轮摩托车来到曹县庄寨镇丁寨村公路南侧大门朝北的一家厂子，张高照负责看车，其余人员进入工厂发现仓库里有冰箱，张高云将锁铰开让张高照把三轮摩托车推到仓库门前，其几人从仓库里偷了6台冰箱拉到张高云家，又返回该仓库偷了5台冰箱。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。（7）同案犯张某甲于2010年12月29日供述及指认作案地点笔录、照片。供认三四个月前的一天夜，自己和张高云、张高照、杜某、张德明、张胜利驾乘三轮摩托车在曹县庄寨镇北侧一个村庄公路南侧大门朝北的一家工厂的仓库内偷了6台冰箱，回到张高云家，又返回到那个仓库偷了四五台冰箱。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。（8）同案犯张德明供述及辨认笔录、照片、指认作案地点笔录、照片。供认2010年8月一天夜，自己和张高云、张某甲、张高照、杜某、张胜利驾乘三轮摩托车来到曹县庄寨镇南侧一家工厂，将车停靠在路旁，其几人进入厂内，张高云发现一仓库内有冰箱，张胜利将三轮车推进去，几人偷了六七台冰箱拉到张高云家，之后又返回那个仓库偷冰箱。两次共偷了10多台冰箱。其归案后引领侦查人员指认了作案地点，并从10张不同男性照片中辨认出被告人张胜利。上述证据，经质证，被害人陈述与同案犯张高照、杜某、张某甲、张德明供述在证明案发时间、地点、涉案物品的种类（冰箱）上相互印证一致，但在证明涉案财物的数量上存有差异，本院取上列证据中能够印证的部分，认定涉案冰箱的数量为11台。基于前述理由，被告人张胜利“未参与该次盗窃”的辩解及辩护人所提“公诉机关的此项指控事实不清，证据不足”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。3、2010年9月14日凌晨，被告人张胜利伙同张高照、张高云、杜某、张某甲在曹县庄寨镇冯寨村盗窃该村村民冯某乙价值12500元的机动三轮车、电动三轮车各3辆；盗窃该村村民张某乙价值2000余元的“美的”牌冰箱1台及价值300元的“爱多”牌电动车电瓶1组。涉案财物价值共计14000余元。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：（1）被害人冯某乙陈述。证明2010年9月14日二三时许，自己经营的稳生刨花板厂内3辆机动三轮车和3辆电动三轮车被盗，总价值约12500元。其中1辆蓝色“时风”牌机动三轮车、1辆蓝色“飞彩”牌机动三轮车和1辆无牌机动三轮车，每辆价值2500余元；3辆电动三轮车分别是价值2000余元的乳白色“益阳”牌电动三轮车、价值1500余元的银白色“大安”牌电动三轮车和价值1500余元的银白色“福田”牌电动三轮车。同夜，邻居张某乙的1台冰箱也被盗。（2）被害人张某乙陈述。证明2010年9月14日1时许，自家卫生间内价值2000元的红色“美的”牌冰箱及价值300元的“爱多”牌电动车电瓶被盗。同夜，邻居冯某乙的三轮车和电动车也被盗。（3）现场勘验照片。证明某刨花板厂被盗现场状况。（4）冯某乙购买“福田”牌三轮车的发票及张某乙购买“美的”牌冰箱的发票。证明涉案“福田”牌三轮车和“美的”牌冰箱购买的时间、价格。（5）同案犯杜某于2010年12月9日供述及指认作案地点笔录、照片。供认大约一个月前的一天夜，自己和张高云、张高照、张某甲、张德明、张胜利在曹县庄寨镇冯寨村大街北侧门朝东的一户人家东屋内偷了1台红色“美的”牌冰箱及1块电瓶。其归案后在朱某甲的见证下指认了在张某乙家作案的地点。（6）同案犯张某甲于2010年12月29日供述及指认作案地点笔录、照片。供认几个月前的一天夜，自己和张高云、张高照、杜某、张德明、张胜利来到曹县庄寨镇冯寨村东西公路北侧一家工厂门前，自己和张高照看车并望风，其余四人进入厂内偷了1辆电动三轮车、1辆电动自行车等物品，然后他们又从工厂西侧一户人家的配房里偷出来1台红色冰箱。因为时间长了，当时各搬各的东西，具体偷多少东西记不清了。其归案后在朱某乙、韩某某的见证下分别指认了作案地点。（7）同案犯张高照指认作案地点笔录。证明其归案后在朱某某、韩某某见证下指认了其伙同张某甲、张高云、杜某、张德明、张胜利盗窃机动三轮车、冰箱及电瓶的作案地点。（8）同案犯张德明供述及指认作案地点笔录、照片。供认2010年一天夜，自己和杜某、张高云、张某甲、张高照、张胜利在曹县庄寨镇冯寨村路北一个厂子偷了1辆机动三轮车，然后在该厂西侧路北大门朝东的一户人家偷了1台红色冰箱。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。以上证据，被害人陈述与同案犯杜某、张某甲、张德明供述共同印证了盗窃行为的存在，但被害人陈述与杜某、张某甲、张德明供述在证明涉案财物的种类、数量上不具有一致性，且杜某、张某甲、张德明的供述也各不相同，不能得出唯一的结论。因被害人对自己财物的种类、数量、价值更为知悉，且依据各犯罪行为人的供述又不能得出唯一结论，故本院以被害人陈述作为认定涉案财物种类、数量、价值的依据。因同案犯杜某、张某甲、张德明均指认被告人张胜利参与了此次盗窃，故被告人张胜利“未参与该次盗窃”的辩解及辩护人所提“公诉机关的此项指控事实不清，证据不足”的辩辩护意见不能成立，本院不予采纳。4、2010年10月14日凌晨，被告人张胜利伙同张高照、张高云、杜某、张某甲、张德明在曹县庄寨某机械厂内盗窃电动车5辆、电焊机6台及化肥等物品一宗，涉案财物价值共计20950元。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的以下证据予以证实：（1）被害人范某（曹县庄寨某机械厂负责人）陈述。证明2010年10月14日早晨，发现厂内价值9000元的BX1-500-2型电焊机6台、价值1万元的5辆电动车被盗。其中有2辆“大安”牌三轮电动车、1辆“万家福”牌三轮电动车，价值共计6000元；1辆蓝色的“艾博”牌两轮电动车、1辆红色的“王牌”电动车，价值4000元。另外，1块价值400元的80AN型叉车电瓶、价值850元的7袋化肥、1台价值400元的电机及2个价值300元的千斤顶也被盗。被盗物品价值共计20950元。（2）证人孙某证言。证明2010年10月14日凌晨，曹县庄寨某机械厂被盗2万余元物品，包括3辆电动三轮车、2辆电动自行车、6台电焊机、7袋复合肥及1块叉车电瓶。从厂内监控录像上看嫌疑人至少为5人，都是带着头罩的男子。（3）现场勘验照片。证明曹县庄寨某机械厂被盗现场情况及院墙铁栅栏被剪断的情况。（4）曹县庄寨某机械厂监控录像光盘。该录像显示2010年10月14日凌晨，5人带着头罩进入该厂盗窃电动三轮车、化肥、电焊机的情况。（5）同案犯张某甲于2013年7月22日在菏泽监狱所作供述及指认作案地点笔录、照片。供认2010年一天夜，自己和张高云、张高照、杜某、张德明、张胜利在曹县庄寨某机械厂内偷了3辆电动三轮车、2辆电动自行车、6台电焊机和几袋化肥。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。（6）同案犯杜某指认作案地点笔录。证明其归案后于2010年12月9日在高某某的见证下指认了作案地点。（7）同案犯张高照指认作案地点笔录。证明其归案后于2010年12月9日引领侦查人员指认了作案地点。（8）同案犯张德明供述及指认作案地点笔录、照片。供认2010年一天夜，自己和杜某、张高云、张某甲、张高照、张胜利沿220国道来到曹县庄寨和谐机械厂，从厂内偷了2辆电动三轮车、10多袋化肥、2台电焊机。其归案后在王某乙的见证下指认了作案地点。（9）被告人张胜利供述及辨认笔录、照片、指认作案地点笔录、照片。供认2010年10月一天夜，自己和张高云等人在曹县庄寨和谐机械厂内盗窃1辆电动三轮车、1辆电动自行车和1台电焊机。其归案后在周某某的见证下指认了作案地点，并从10张不同男性照片中辨认出同案犯张高云。以上证据，被害人陈述、证人证言与同案犯张某甲供述证明的被盗财物的种类、数量基本一致，能够与曹县庄寨某机械厂的监控录像相互印证，且被害人对自己财物的价值更为知悉，足以证明本院查明之事实，本院予以确认。被告人张胜利所提“仅盗窃1辆电动三轮车、1台电焊机和化肥”的辩解不能成立，本院不予支持。5、2010年10月31日凌晨，被告人张胜利伙同张高照、张高云、杜某、张某甲、张德明在曹县桃源集镇刘某的厂内盗窃刘某、马某、王某的机动三轮车各1辆，涉案财物价值共计2万余元。后在被追赶时被迫将王某的机动三轮车丢弃，被王某等人追回。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的以下证据予以证实：（1）被害人刘某陈述。证明2010年10月31日3时许，王某打来电话说厂里的机动三轮车被盗，自己和王某、马某开车追赶，途中打电话报警。追赶至菏泽市牡丹区大黄集镇肖寨村村南，见前面的三轮摩托车拉着王某的机动三轮车，小偷发现被追赶，便将王某的三轮车丢弃。自己被盗的是1辆价值1万元的蓝色“时风”牌机动三轮车。（2）被害人马某陈述。证明2010年10月31日3时许，听刘某说3辆机动三轮车被盗，自己和刘某、王某追赶，途中被小偷发现，小偷将1辆三轮车丢弃后逃跑。其被盗的蓝色“时风”牌机动三轮车价值约6000元，王某被盗的蓝色“时风”牌机动三轮车价值约4000元，刘某被盗的蓝色“时风”牌机动三轮车价值约1万元，王某的三轮车被追回。（3）被害人王某陈述。证明2010年10月31日3时许，发现自己和刘某、马某的机动三轮车被盗，即与马某、刘某追赶，途中被小偷发现，小偷将自己的机动三轮车丢弃后逃跑。自己被盗的蓝色“时风”牌机动三轮车价值约4000元。（4）同案犯张高照于2010年12月6日供述及指认作案地点笔录、照片。供认二三个月前的一天夜，自己和张高云、杜某、张某甲、张胜利、张德明来到庄青公路北侧一家工厂，自己负责看车，他们五人从厂内偷出来2辆机动三轮车，张胜利开走1辆，自己开走1辆，其他四人开着空车回来说因被人追赶，丢弃了1辆车。其归案后在武某某的见证下指认了作案地点。（5）同案犯杜某于2010年12月9日供述及指认作案地点笔录、照片。供认二个月前的一天夜，自己和张高云、张高照、张某甲、张胜利、张德明来到曹县桃源集镇庄青公路北侧一家工厂，张高照负责看车，其五人从该厂内偷出3辆机动三轮车，行至菏泽市牡丹区大黄集镇田海村西侧发现被人追赶，在张集村西侧丢弃了1辆机动三轮车。其归案后在武某某的见证下指认了作案地点。（6）同案犯张某甲于2013年7月22日在菏泽监狱所作供述及指认作案地点笔录、照片。供认案发当夜，自己和张高云、张高照、杜某、张胜利、张德明驾乘三轮摩托车在曹县桃源集镇一家工厂内偷了3辆机动三轮车，张高照和张胜利各开走1辆，将另1辆拴在三轮摩托车后面，因发现被人追赶，丢弃在张集村村西。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。（7）同案犯张德明于2013年7月22日在菏泽监狱所作供述及指认作案地点笔录、照片。供认案发当夜，自己和杜某、张高云、张高照、张某甲、张胜利在曹县桃源集镇一家工厂内偷了3辆机动三轮车，张高照和张胜利各开走1辆，将另1辆拴在三轮摩托车后面，因发现被人追赶，丢弃在张集村村西。其归案后引领侦查人员指认了作案地点。（8）被告人张胜利供述及指认作案地点笔录、照片。供认案发当夜，自己和张高云等人在曹县桃源集镇一家工厂内偷了1辆机动三轮车，被自己开走，自己不知道其他人是否继续行窃。其归案后在周某某的见证下指认了作案地点。以上证据，供证一致，足以认定本院查明之事实，本院予以确认。被告人张胜利伙同他人预谋实施盗窃系共同犯罪，根据“部分行为全部责任”的原则，其应对其他同案犯的行为承担全部责任，故被告人张胜利及其辩护人关于“被告人张胜利只对盗窃的1辆机动三轮车承担责任”的辩解、辩护意见于法无据，本院不予采纳。6、2010年11月17日凌晨，被告人张胜利伙同张高照、张高云、杜某、张某甲、张德明在曹县韩集镇韩集行政村村民赵某家中盗窃价值2000余元的拖拉机头1台，在曹县韩集镇曹楼村村民李某家中盗窃价值2000余元的“金蛙”牌机动三轮车1辆。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的以下证据予以证实：（1）被害人赵某陈述。证明2010年11月17日4时许，发现停放在自家楼房门前的1台红色“菏泽”牌18马力拖拉机头被盗，价值2000余元。（2）被害人李某陈述。证明2010年11月中旬，停放在自家门楼下的1辆价值2000余元的“金蛙”牌把式机动三轮车被盗。（3）同案犯张高照于2010年12月6日供述及指认作案地点笔录、照片。供认一个多月前的一天夜，自己和张高云、杜某、张某甲、张胜利、张德明在曹县韩集镇大街公路南侧的一家门市部门前盗窃1台拖拉机头，拉到张高云家。其归案后在李某乙、姜某某的见证下分别指认了两处作案地点。（4）同案犯杜某于2010年12月9日供述及指认作案地点笔录、照片。供认一个多月前的一天夜，自己和张高云、张高照、张某甲、张胜利、张德明在曹县韩集镇大街公路南侧的一家门市部门前盗窃了1台三四成新的红色拖拉机头，拉到张高云家，然后又到韩集镇曹楼村偷了1辆蓝色机动三轮车。其归案后分别在李某丙、向某某的见证下指认了两处作案地点。（5）同案犯张某甲于2010年12月29日供述及指认作案地点笔录。供认一个多月前的一天夜，自己和张高云、张高照、杜某、张胜利、张德明在曹县韩集镇大街公路南侧的一家门市部门前盗窃1台三四成新的红色拖拉机头，拉到张高云家，后几人又在曹县韩集镇曹楼村一户人家的门楼下偷了1辆蓝色机动三轮车。其归案后在向某某、李某乙见证下分别指认了上述作案地点。（6）同案犯张德明供述及指认作案地点笔录、照片。供认案发当夜，自己和杜某、张高云、张某甲、张高照、张胜利在曹县韩集镇集市公路南侧的一门市部门前盗窃1台拖拉机头，开回张高云家。后其几人又来到曹县韩集镇曹楼村一户人家偷了1辆机动三轮车。其归案后分别在赵某乙、刘某乙见证下指认了上述作案地点。以上证据，被害人陈述与同案犯供述相互印证一致，足以认定本案事实，本院予以确认。基于前述理由，被告人张胜利及辩护人所提“被告人张胜利未参与此次盗窃”的辩解、辩护意见，不能成立，本院不予采纳。7、2013年5月11日2时许，被告人张胜利伙同马谢强（已判刑）在曹县桃源集镇倪寨行政村某木业厂内盗窃倪某价值2000余元的红色“建设”牌电动自行车1辆。案发后，马谢强退出赃物折款2000元。上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：（1）被害人倪某陈述。证明2013年5月11日2时许，自己的1辆红色“建设”牌电动自行车在曹县桃源集镇倪寨村某木业厂内被盗，购买时价值2400元。（2）证人董某某（系被害人倪某的外婆）证言。证明2013年5月10日夜，自己和外孙女倪某在曹县桃源集镇倪寨村某木业厂里居住，凌晨2时许，倪某告诉自己厂里进了小偷，自己从监控录像上见2名男子进了院子，他们先将厂里的狗拖走，后将倪某的红色电动自行车偷走。被盗电动自行车是2012年8月花费2400元购买的，被盗时价值2000元。（3）本院（2013）曹刑初字第344号刑事判决书。该判决书确认马谢强参与了此次盗窃，并证明马谢强退出赃物折款2000元。（4）同案犯马谢强于2013年5月17日供述及指认作案地点笔录、照片。供认五六天前一天23时许，自己在饭店里收拾东西，张胜利约自己外出行窃，自己乘坐张胜利的摩托车来到曹县桃源集镇北侧大门朝西一家厂子。张胜利将厂子里的狗毒死，自己从大门栏杆处钻进去将狗拖出来，又见厂子里西屋门前停放着1辆电动自行车，便用随身携带的铰钳将大门锁铰断，将电动自行车推出厂门，二人离开。其归案后在倪某乙的见证下指认了作案地点。（5）被告人张胜利于2013年5月27日在曹县看守所所作供述及辨认笔录、指认作案地点笔录、照片。供认2013年5月10日前后的一天夜，自己骑着黑色“雅马哈”牌摩托车带着马谢强来到曹县桃源集镇某木业厂门前，听见厂里有狗叫声。自己将厂内的狗用药毒死，并在路旁望风，马谢强从工厂大门之间的钢筋门缝钻进去将死狗拖出，然后又用随身携带的铰钳将大门上的锁铰开，进入厂内偷电动车，他将1辆电动自行车推出来后，二人离开。其归案后在倪某丙的见证下指认了作案地点，从12张不同男性照片中辨认出同案犯马谢强。上述证据，经质证，被告人张胜利及其辩护人无异议，本院予以确认。综上，被告人张胜利参与盗窃9次，涉案财物价值共计9万余元。公诉机关还向法庭提供了下列证据用以证明相关事实：1、破案及抓获经过。证明公安机关接警、立案、侦查、破获案件及抓获被告人张胜利的过程。2、本院（2001）曹刑初字第133号刑事判决书、山东省东明县人民法院（2012）东刑一初字第100号刑事判决书及东明县人民法院（2012）东刑一初字第100号取保候审决定书、释放通知书（回执）、执行通知书（存根、回执）、罪犯档案资料、东明县公安局出具的东公刑捕字（2012）00901号逮捕证。证明被告人张胜利因犯故意伤害罪及收购、销售赃物罪于2001年7月18日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元，2003年5月30日减刑释放；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年6月28日被东明县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年10月12日被山东省东明县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币7000元，同年10月15日被释放，缓刑考验期限自2012年10月26日起至2014年10月25日止。3、曹县公安局扣押清单及照片。证明曹县公安局从被告人张胜利处扣押现金500元。4、户籍证明。证明被告人张胜利的出生日期及家庭住址等基本情况。上列证据，经质证，被告人张胜利及其辩护人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张胜利以非法占有为目的，多次结伙窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张胜利在缓刑考验期限内既犯新罪，又被发现漏罪，应依法撤销缓刑，实行并罚。被告人张胜利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，但不思悔改，仍实施犯罪危害社会，具有酌定从重处罚情节；其自愿退出部分赃物折款，具有酌定从轻处罚情节；本院综合考虑被告人张胜利所具有的上述量刑情节并结合本案事实决定其刑罚。辩护人关于“被告人张胜利自愿退出部分赃物折款，应酌情从轻处罚”的辩护意见具有事实依据，本院予以支持。根据被告人张胜利犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销山东省东明县人民法院（2012）东刑一初字第100号刑事判决书“被告人张胜利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）”中的缓刑部分；被告人张胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币九万元，与原判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币九万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2019年1月25日止。已缴纳罚金七千元，剩余罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）二、所退赃物折款500元于判决生效后返还被害人，对被告人张胜利的剩余违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  齐兴业审 判 员  李竑朴人民陪审员  谢 炎二〇一四年三月五日书 记 员  邓刚强