广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初8089号 原告：郑成英，女，1959年4月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：王国珍，广西涌流律师事务所律师。 被告：黄芳，女，1976年8月27日，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：黄镇城，男，1972年10月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 原告郑成英与被告黄芳、黄镇城买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告郑成英及其委托诉讼代理人王国珍到庭参加诉讼。被告黄芳、黄镇城经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑成英向本院提出诉讼请求：1.被告黄芳、黄镇城向原告郑成英支付拖欠的货款共计102805元；2.被告黄芳、黄镇城支付原告郑成英利息5006元（2017年6月21日起暂计至2018年7月20日）（102805元×4.75%÷365天×395天=5006元）；3.本案诉讼费由被告黄芳、黄镇城承担。原告郑成英当庭明确第一项诉讼请求中的利息计算方式：被告黄芳、黄镇城支付原告郑成英利息6675元，利息计算按年利率6%计算，从2017年6月21日起暂计至起诉之日止，之后的利息计至被告实际清偿之日止。事实和理由：郑成英是在南宁市新和平商场三楼188号经营服装批发业务的个体工商户，其与黄芳于2014年开始有业务往来。由于双方合作时间较长，建立了较为牢固的信任关系，因此，黄芳经常从其处批发服装，然后由郑成英开出售货单，由黄芳签字确认货款“未付”。付款后则将该签字“未付”的发货单还给黄芳。2016年前后，黄芳多次拖欠货款，由于货单零散保存不便，双方经过核对货单最后确认黄芳拖欠郑成英货款共计90000元整并书写下欠条，郑成英多次催要，黄芳承认该货款，但是以各种理由搪塞推诿付款，2017年6月21日郑成英又找到黄芳索要欠款，但黄芳以目前还没有钱还为由继续往后推，当日，将2016年书写的所产生的共计90000元的欠条更换为落款日期为2017年6月21日的欠条；2017年4月，黄芳又曾先后分6次从郑成英处批发服装共产生货款12805元未付，由此，黄芳共拖欠郑成英货款共计102805元，共产生利息6675元（从2017年6月21日起暂计至2018年7月20日）（102805×6%÷365天×395天=6675元）。综上所诉，黄芳无视其签订的拖欠货款欠条，已构成违约。另，黄芳、黄镇城是夫妻关系，黄芳的服装店的收益也用于家庭共同生活，因此该笔欠款属于夫妻共同债务，黄镇城应为该笔债务承担连带责任。为了维护郑成英的合法权益，特根据《民事诉讼法》相关法律、法规，提出诉讼，请依法支持郑成英诉讼请求。 被告黄芳、黄镇城未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄芳、黄镇城经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑成英提供了六张《武汉经典服装厂家直销》销售单,均载明地址为南宁市新和平商场一期三楼188号，客户为黄芳，具体日期、数量、金额情况如下：1.2017年4月11日的销售单载明数量为46件、金额3760元，2.2017年4月12日的销售单载明数量为58件、金额5375元，3.2017年4月14日的销售单载明数量为32件、金额2935元，4.2017年4月16日的销售单载明数量为3件、金额265元，5.2017年4月17日的销售单载明数量为2件、金额190元，6.2017年4月21日的销售单载明数量为3件、金额280元，以上合计12805元。黄芳均在上述欠条中签字确认，并手写“未付”字样。 2017年6月21日，黄芳出具《欠条》载明：“今欠到郑成英货款大写人民币：玖万元正（¥90000），特此欠条。”黄芳在欠款人处签名。 2018年7月24日，郑成英以上述事实理由诉至本院，并提出上述诉讼请求。诉讼中，郑成英向本院提供了郑成英与微信号:×××的微信聊天记录。 另查明，黄芳和黄镇城于2000年3月29日登记结婚。 再查明，郑成英自认黄芳分别于2017年4月30日、2017年4月23日、2017年4月12日、2017年4月17日、2017年6月7日向其付款2000元、300元、500元、1000元、800元，合计4600元。 本院认为，郑成英提供的《武汉经典服装厂家直销》《欠条》及当事人庭审陈述等证据证实郑成英与黄芳之间存在合法有效的买卖合同关系。黄郑成英履行了供货义务，黄芳作为买受人，理应履行支付货款的义务。 关于尚欠货款数额问题。郑成英主张黄芳应向其支付货款共计102805元（90000元+12805元），对此本院认为，首先，黄芳于2017年6月21日出具的《欠条》，为双方对其债权债务的结算，合法有效，黄芳应向郑成英支付欠条载明的90000元；其次，对于郑成英主张《武汉经典服装厂家直销》所载货款12805元，由于郑成英提供的前述销售单的落款时间均为2017年4月，该落款时间早于案涉《欠条》出具时间，郑成英主张除《欠条》所载金额外黄芳还欠付其他货款，于常理不符，郑成英亦未提供其他证据予以补强，故本院对其该项主张不予支持。综上，黄芳还应向郑成英支付90000元。 关于利息的问题。由于案涉《欠条》未约定还款时间和逾期付款违约金，现郑成英以黄芳违约为由主张赔偿逾期付款损失，黄芳应支付郑成英起诉至本院之日的资金占用利息，计算方法为以90000元为基数，从2018年7月24日至款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。 三、关于黄镇城的责任承担问题。黄芳的本案债务属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，郑成英未举证证明该债务系用于黄芳、黄镇城夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，故对于郑成英主张本案债务属于夫妻共同债务，黄镇城承担共同还款责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第四款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄芳向原告郑成英支付尚欠货款90000元； 被告黄芳向原告郑城英支付资金占用利息（计算方法：以90000元为基数，从2018年7月24日至款项实际清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率计付）； 三、驳回原告郑成英的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2456元，由原告郑成英负担406元，被告黄芳负担2050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  宋柳霖 人民陪审员  赵卫平 二〇一九年五月三十日 法官 助理  尹 胜 书 记 员  李莉莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。