湖北省枣阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0683民初468号 原告：常文强。 委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城法律服务所法律工作者。 被告：张晓静。 被告：济南善乘心载物流有限公司 委托诉讼代理人：张端忠，山东易济律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永安支公司. 委托诉讼代理人：任鹏，湖北巨天律师事务所律师。 原告常文强诉被告张晓静、济南善乘心载物流有限公司（以下简称善乘心载公司）、中国大地财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称大地财保永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告常文强及其委托诉讼代理人侯文武、被告张晓静、被告善乘心载公司的委托诉讼代理人张端忠、被告大地财保永安公司的委托诉讼代理人任鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告常文强诉称：自2017年3月左右开始，其受被告张晓静雇请为被告善乘心载公司提供运输商品车劳务。2018年3月11日下午19时6分左右，其驾驶车辆行驶到重庆市涪陵区礁石往白涛方向1公里处时，车辆突然熄火，其便下车检查电瓶线是否松动，由于车辆手刹未拉好，车辆开始滑动并将其右下肢压伤。后其伤情经鉴定为十级伤残，原告在为二被告提供劳务过程中受伤，且事故车辆在被告大地财保永安公司投保有交强险、商业三者险以及司机责任险，请求人民法院依法判令三被告共同赔偿其各项损失162186.64元，本案的诉讼费由三被告负担。 被告张晓静辩称：1、其与原告常文强之间并不存在雇佣关系，原告常文强主动打电话与其联系要求帮忙介绍运输商品车的工作，其便介绍原告常文强临时为被告善乘心载公司运输车辆，其只是为原告常文强介绍工作，其并未从中获取任何利益；2、其与被告善乘心载公司不存在雇佣关系，其不是被告善乘心载公司员工，被告善乘心载公司在2018年3月左右人手不够，其也是经人介绍去为被告善乘心载公司帮忙运输商品车；3、原告常文强对其本人受伤也具有过错，且在事故发生后，其也去医院探望原告常文强。综上，其不应承担赔偿责任。 被告善乘心载公司辩称：1、原告常文强应当举证证明其确系为机动车所伤，且伤情属实；2、原告常文强与其公司不存在雇佣关系，其公司与被告张晓静存在运输涉案商品车的劳务承揽关系，其公司将运输费全部支付给了被告张晓静。综上，请求人民法院依法判令驳回原告常文强要求其公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被告大地财保永安公司辩称：事故发生时，原告常文强系被保险人，原告常文强不是本案交强险和商业三者险的第三者，且本案事故为单方交通事故，事故发生时原告常文强身处车外，原告常文强不是车上人员司机险的车上人员，故保险公司不应在交强险、商业三者险以及车上人员司机险责任限额内承担赔偿责任，请求人民法院依法判令驳回原告常文强对保险公司的诉讼请求。 经审理查明：2018年3月，被告张晓静邀请原告常文强在内的多名司机以“人力自驾”的方式为被告善乘心载公司进行商品货车的运送工作。2018年3月11日19时左右，原告常文强持A2驾驶证驾驶其中一辆车牌号为闽Gxxxxx号（车架号为LEZAB1CC7HF0XXXXX）的商品货车行驶至重庆市涪陵区礁石往白涛方向1公里处时车辆发生故障，原告常文强将车停在路边修车，因原告常文强停车时没拉手刹，货车向前滑动，将正在修车的原告常文强轧伤。 原告常文强受伤后在重庆市涪陵区礁石中心卫生院、枣阳市第一人民医院治疗，共住院22天，共花去医疗费31763.43元，上述医疗费原告常文强认可其已通过保险报销了22800元，下余8963.43元。枣阳市第一人民医院出院记录：出院诊断：右股骨颈粉碎性骨折出院医嘱：1、出院后加强营养，休息一年，陪护一人，半年内患肢避免负重，半年后逐渐负重，加强患肢功能锻炼；2、每月来院复查X片，由专科医师根据复查结果定下一步治疗方案，出院后需要严格遵守医嘱，不遵守医嘱、过早负重造成的内固定脱落，断裂、骨折不愈合等，后果自负；3、后期如果关节疼痛、功能障碍等，可行关节置换手术治疗，骨折愈合后，可来院取出内固定物，费用以实际产生的费用为准；4、不适，我院随时复诊。 2018年9月27日，原告常文强伤情经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，襄阳汇驰司鉴[2018]临鉴字第30号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人常文强伤残等级为十级；2、其误工365日，护理150日，营养180日；3、Ⅱ期手术取出右股骨螺钉及钢板内固定费用约需壹万伍仟元。原告常文强为此花去鉴定费1900元。 另查明：闽Gxxxxx号货车（车架号为LEZAB1CC7HF0XXXXX）在被告大地财保永安公司投保有交强险、500000元的商业三者险和100000元的车上人员责任险（司机），被保险人为被告善乘心载公司，保险期间为2018年3月8日00时至2018年3月14日24时。 再查明：原告常文强1980年4月4日出生，住枣阳市西城开发区襄阳路106号302号，原告常文强具有A2驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员从业资格。原告常文强父亲常金良1946年6月25日出生，住枣阳市杨垱镇胡营村三组，原告常文强母亲刘老焕（又名刘光焕）1949年11月22日出生，住枣阳市杨垱镇胡营村三组。枣阳市杨垱镇胡营村民委员会向本院出具证明常金良、刘老焕夫妇共生育两名子女。原告常文强与赵宝莲夫妇共育有二女，长女常瑞琪，2005年8月22日出生，次女常雅琪，2010年12月24日出生，二女均住枣阳市西城开发区襄阳路106号302号。 还查明：被告善乘心载公司认为其公司将涉案商品货车的运送任务发包给了被告张晓静，其公司与被告张晓静之间存在转包承揽的法律关系，被告张晓静如何运送其不管，被告张晓静认为其只是帮被告善乘心载公司介绍原告常文强运送上述商品货车，其并未从中获益。 原、被告因赔偿发生纠纷，原告常文强诉至本院要求三被告共同赔偿其医疗费8963.43元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2300元、营养费18000元、护理费37432.96元、误工费68643.05元、残疾赔偿金63778元、被扶养人生活费36169.2元、精神抚慰金5000元、交通费5000元、鉴定费1900元，合计262186.64元，原告常文强诉求为162186.64元。 2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入31889元/年，城镇居民人均生活消费性支出21276元，居民服务业在岗职工平均工资35214元/年，在岗职工平均工资55903元/年。 以上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出住院记录、司法鉴定意见书、证明、发票、驾驶证、行驶证、从业资格证、保单以及庭审材料在卷可佐证证明。 本院认为，本案的争议焦点为：1、被告大地财保永安公司是否应当在交强险、商业三者险以及车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告常文强损失？2、事故发生时，原告常文强在为谁提供人力自驾运送商品车劳务？如果是被告善乘心载公司，被告善乘心载公司是否应当承担赔偿责任？赔偿比例如何确定？ 1、被告大地财保永安公司是否应当在交强险、商业三者险以及车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告常文强损失？虽然本案被告善乘心载公司与被告大地财保永安公司就闽Gxxxxx号货车签订的交强险、商业三者险以及车上人员责任险（司机）系双方当事人真实意思表示且不违反相关法律法规，属有效合同，但是本案为单方交通事故，且事故发生时，原告常文强作为驾驶人身处车外，原告常文强既不是本案交强险和商业三者险的第三者，也不是车上人员责任险（司机）的车上司机，故原告常文强诉求被告大地财保永安公司在交强险、商业三者险以及车上人员责任险（司机）责任限额内承担赔偿责任本院不予支持。 2、事故发生时，原告常文强在为谁提供人力自驾运送商品车劳务？如果是被告善乘心载公司，被告善乘心载公司是否应当承担赔偿责任？赔偿比例如何确定？本案为原告常文强在提供人力自驾运送商品车劳务过程中因本人驾驶的商品车发生单方交通事故致原告常文强被轧伤而起，对该机动车具有运行支配力的主体以及接受原告常文强人力自驾送车劳务的一方应当承担赔偿责任。被告善乘心载公司作为专业物流公司，其承接了事故商品车运送业务后对事故商品车投保了交强险、商业三者险、车损险、车上人员责任险（司机）、车上货物险等保险，并安排组织相关人员具体实施涉案商品货车的运输，被告善乘心载公司对事故商品车具有运行支配力，虽然被告善乘心载公司辩称其公司承接上述事故商品车运送业务后又转包给了被告张晓静，但经本院通知，被告善乘心载公司未在规定期限内举证证明其与被告张晓静之间存在转包、承揽等法律关系，被告善乘心载公司应自行承担举证不能的不利后果，被告张晓静否认其与被告善乘心载公司存在转包、承揽等法律关系，故依据现有证据，本院认为被告善乘心载公司不能充分证明其已将本次送车任务转包给了被告张晓静，故可以认定原告常文强是在执行被告善乘心载公司的送车任务中受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故被告善乘心载公司作为接受劳务方应当承担原告常文强作为提供劳务方的损害赔偿责任。原告常文强作为专业驾驶员，其具有A2驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员资格，其在停车时未拉紧手刹导致车辆滑动轧伤自己受伤，原告常文强对自己受伤具有过错，应当酌情减轻被告善乘心载公司的民事赔偿责任。综上，本院酌定原告常文强除了精神抚慰金以外的其他损失由被告善乘心载公司承担70%赔偿责任，原告常文强自担30%赔偿责任。 3、原告常文强1980年4月4日出生，住枣阳市西城开发区襄阳路106号302号，其具有A2驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员资格，原告常文强的居住、收入、消费均在城镇，其各项赔偿应当按照城镇标准计算。 4、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告常文强各项损失审核认定如下： ①医疗费：根据原告常文强提供的医疗费票据、相关诊疗记录以及原告诉求，本院确认为23963.43元（包含后续治疗费15000元，医疗机构出具取出内固定物的医嘱意见，鉴定机构出具鉴定意见，属于有医嘱、有鉴定且必然发生的费用）； ②住院伙食补助费：根据原告常文强住院时间22天，按80元/天，计算为1760元（80元/天×22天）； ③营养费：原告常文强举证的出院记录中有“加强营养”的医嘱内容，事故造成原告常文强右股骨颈粉碎性骨折且构成十级伤残，伤情严重，司法鉴定机构认定原告常文强的营养日为180天，故原告常文强营养时间可以参照司法鉴定意见确认为180天，按80元/天，计算为14400元（80元/天×180天）； ④护理费：事故造成原告常文强右股骨颈粉碎性骨折且构成十级伤残，伤情严重，司法鉴定意见书鉴定原告常文强护理期限为150日，故原告常文强护理期限可以参照司法鉴定意见书确定为150日，参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务业在岗职工年平均工资35214元/年，计算为14471.51元（35214元/年÷365天/年×150天）； ⑤误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。枣阳市第一人民医院出具“出院后休息一年”医嘱意见，且司法鉴定意见书鉴定原告常文强误工期限为365日，加上原告常文强住院时间22天，故原告常文强误工期限可以确定为387日（365日+22日），参照2018年在岗职工平均工资55903元/年，计算为59272.5元（55903元/年÷365天/年×387天）； ⑥残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告常文强伤情构成十级伤残，赔偿指数为10%，根据2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入31889元/年，计算20年为63778元（31889元/年×20年×10%）。原告常文强另诉求被扶养人生活费，其父亲常金良1946年6月25日出生，现年72岁，赔偿年限为8年，被扶养人生活费计算为8510.4元（21276元/年×8年×10%÷2人），其母亲刘老焕（又名刘光焕）1949年11月22日出生，原告常文强诉求被扶养人生活费11701.8元不超过相关标准，本院予以确认。其长女常瑞琪，2005年8月22日出生，现年13岁，赔偿年限为5年，被扶养人生活费计算为5319元（21276元/年×5年×10%÷2人），其次女常雅琪，2010年12月24日出生，原告常文强诉求次女常雅琪的被扶养人生活费10638元不超过相关标准，本院予以确认，上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金合计为99947.2元； ⑦精神抚慰金：原告常文强受伤，且造成十级伤残，这必然对其今后工作、生活造成影响，考虑到侵权人在本案中的过错程度、场合、后果、赔偿能力及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元； ⑧交通费：根据原告伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为3000元； ⑨鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，本院确定为1900元； 综上，原告常文强的总损失为221714.63元。 5、被告善乘心载公司赔偿原告常文强精神抚慰金3000元，以及原告常文强其他各项损失的70%，计算为153100.24元（221714.63元-3000元），合计156100.24元。 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告济南善乘心载物流有限公司赔偿原告常文强损失156100.24元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告常文强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1111元，减半收取556元，由被告济南善乘心载物流有限公司负担，于本判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  闫富庆 二〇一九年五月二十一日 书记员  袁品章