广东省汕头市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）粤05刑初86号 公诉机关广东省汕头市人民检察院。 被告人李海涛，男，1986年2月6日出生于河南省，汉族。小学文化程度，无业，户籍地河南省开封市杞县，暂住浙江省台州市椒江区。2005年4月12日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑4年6个月，2008年3月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。 辩护人王文奕、陈冬霞，广东法厚律师事务所律师。 被告人李国庆，男，1976年3月8日出生于河南省，汉族，。初中文化程度，无业，户籍地河南省开封市。2013年10月29日因犯盗窃罪被判处拘役3个月，2014年1月14日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。 指定辩护人易伟，广东合恒律师事务所律师。 广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉[2018]61号起诉书指控被告人李海涛、李国庆抢劫一案，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。广东省汕头市人民检察院指派检察员陈继旭出庭支持公诉，被告人李海涛及其辩护人王文奕、陈冬霞、被告人李国庆及其指定辩护人易伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广东省汕头市人民检察院指控： 2008年10月24日21时许，在被告人李海涛的提议下，同案人李潘辉（已判决）驾驶1辆红色桑塔纳2000小汽车（车牌号：粤D574**）搭载被告人李海涛、李国庆、同案人陈景良（另案处理）在汕头市区寻找作案目标伺机抢劫。次日凌晨2时许，被告人李海涛、李国庆及两同案人驾车窜至汕头市凤凰山路和黄河路交叉路口附近时，见被害人姚某文独自驾驶一辆蓝色丰田威驰小汽车（车牌号：粤D786**）经过，同案人李潘辉遂驾车将其逼停，由被告人李海涛、李国庆及同案人陈景良3人下车实施抢劫。被告人李海涛持1把仿“六四”式手枪威胁被害人姚某文，并与陈景良、李国庆一起将被害人姚某文控制在车内，用黑胶布及胶纸对被害人姚某文进行捆绑、蒙眼，并殴打致其身体多处受伤。后三同案人将姚某文连人带车挟持至湖头路段海鸿货运公司附近一田地将姚某文推下车，抢走蓝色丰田威驰小轿车1辆、摩托罗拉A1200型手机1部（经鉴定，上述物品共价值63210元）、现金13000元及银行存折等物。随后，被告人李国庆、李海涛及同案人陈景良驾驶抢得的威驰小轿车在本市礐石大桥上桥处与同案人李潘辉会合，并一同开往潮南区司马浦镇花都宾馆，将抢得的小轿车停放在该处后离开。凌晨5时多，同案人李潘辉驾驶其桑塔纳小轿车搭载被告人李海涛、李国庆、同案人陈景良前往司马浦花都宾馆，准备将停放在该处的赃车开往揭阳销赃，途遇汕头市公安局峡山派出所的巡逻民警，民警要求其停车接受检查，被告人李海涛、李国庆及两同案人拒绝配合并驾车四处逃窜。当逃至峡山镇洋汾林村时同案人李潘辉被当场抓获，同案人陈景良因持枪拒捕被民警当场击毙。案后，被抢小轿车及银行卡存折等物已发还被害人姚某文。 经法医鉴定，被害人姚某文身体上的损伤符合钝物所致，其伤情已构成轻微伤。现场缴获自制仿“六四”式手枪，可发射国产“六四”式手枪弹，具备枪弹性能。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：缴获的仿“六四”式手枪、仿真枪、1发弹型物品等物证；被告人户籍材料、抓获经过等书证；证人证言；被害人陈述；同案人供述；被告人供述；鉴定意见；勘验、检查笔录、现场平面图及照片等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李海涛、李国庆以非法占有为目的，持枪伙同他人抢劫他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李海涛提出：一、抢劫不是其提议的。二、其没有拿仿六四手枪，也没有见过。三、陈景良被当场击毙时身上没有仿六四手枪，现场只有一把玩具手枪。四、缴获的仿真六四手枪不是真的，是玩具枪。 其辩护人提出：一、本案证据不足以证明存在持枪情节，不能认定被告人李海涛属持枪抢劫。二、被告人李海涛当庭自愿认罪，归案后能够如实供述自己及他人的犯罪行为，请求法院对被告人从轻处罚。 被告人李国庆对起诉书指控自己的犯罪事实没有异议。 其指定辩护人提出：一、本案指控被告人抢劫没有异议，但指控被告人系持枪抢劫证据不足。二、被告人李国庆系从犯。三、被告人李国庆归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好。四、被害人损失已基本追回。建议对被告人李国庆减轻或从轻处罚 经审理查明： 2008年10月24日21时许，同案罪犯李潘辉（已判决）驾驶1辆红色桑塔纳2000小汽车（车牌号粤D574**）搭载被告人李海涛、李国庆、同案人陈景良在汕头市区寻找作案目标伺机抢劫。次日凌晨2时许，被告人李海涛、李国庆及同案罪犯李潘辉、同案人陈景良驾车窜至汕头市凤凰山路和黄河路交叉路口附近时，见被害人姚某文独自驾驶一辆蓝色丰田威驰小汽车（车牌号粤D786**）经过，同案罪犯李潘辉遂驾车将其逼停，由被告人李海涛、李国庆及同案人陈景良3人下车实施抢劫。被告人李海涛持1把仿“六四”式手枪威胁被害人，并与被告人李国庆、同案人陈景良一起将被害人控制在车内，用黑胶布及胶纸对被害人进行捆绑、蒙眼，并殴打致其身体多处受伤。后被告人李海涛、李国庆及同案人陈景良将被害人连人带车挟持至湖头路段海鸿货运公司附近一田地，将被害人推下车，抢走蓝色丰田威驰小轿车1辆、摩托罗拉A1200型手机1部（经鉴定，上述物品共价值63210元）、现金13000元及银行存折等物。随后，被告人李国庆、李海涛及同案人陈景良驾驶抢得的威驰小轿车在本市礐石大桥上桥处与同案罪犯李潘辉会合，并一同开往潮南区司马浦镇花都宾馆，将抢得的小轿车停放在该处后离开。凌晨5时多，同案罪犯李潘辉驾驶其桑塔纳小轿车搭载被告人李海涛、李国庆及同案人陈景良前往司马浦花都宾馆，准备将停放在该处的赃车开往揭阳销赃，途遇汕头市公安局峡山派出所的巡逻民警，民警要求其停车接受检查，被告人李海涛、李国庆、同案罪犯李潘辉、同案人陈景良拒绝配合并驾车四处逃窜。当逃至峡山镇洋汾林村时，同案罪犯李潘辉被当场抓获，同案人陈景良持枪拒捕，被民警当场击毙。案后，被抢小轿车及银行卡存折等物已发还被害人。 经法医鉴定，被害人姚某文身体上的损伤符合钝物所致，其伤情已构成轻微伤。 经鉴定，现场缴获自制仿“六四”式手枪，可发射国产“六四”式手枪弹，具备枪弹性能。 认定上述事实的证据有： 一、物证 缴获的仿“六四”式手枪、仿真枪、1发弹型物品、被抢的丰田威驰小轿车、用来捆绑被害人的胶布、红色衣服、被告人作案小车。 二、书证 1、立案决定书。证实汕头市公安局金平分局于2008年10月25日对持枪抢劫立案侦查。 2、被告人李国庆户籍材料、（2013）杞刑初字479号《刑事判决书》。证实被告人李国庆身份情况以及犯盗窃罪，判处拘役3个月，并处罚金2000元。并于2014年1月14日释放的前科事实。 3、被告人李海涛户籍材料、（2005）潮南法刑初字83号《刑事判决书》。证实被告人李海涛身份情况以及犯抢劫罪、非法拘禁罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。并于2008年3月1日刑满释放的前科事实。 4、（2009）汕中法刑一初字第60号《刑事判决书》。证实同案人李潘辉因本案被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币贰万元. 5、抓获经过。证实被告人李海涛、李国庆被抓获归案过程。 6、公安机关在追捕嫌疑人过程中缴获了两把仿真枪，经被告人李海涛辨认称“其不清楚照片中的手枪是谁的，我们确实没有这把枪”；经被告人李国庆对标号为2号的手枪进行辨认称“该枪就是2008年10月25日凌晨实施抢劫时李海涛所持的手枪”，对另一把缴获的枪支辨认称“不知道该枪是谁的”。 7、通话清单。 8、扣押清单。 三、鉴定意见 1、汕头市公安局金平分局（2008）汕金公刑技法字第1101号《法医学活体检验鉴定书》。内容：检验姚某文面部见多处擦伤；胸部见多处小条片状皮内出血；后颈部见两处软组织挫伤；左肩部见皮下出血，左肩关节皮下出血；右肩外侧皮肤擦伤；双前臂、左手背见多处挫伤。依活检结合相关病历资料：姚某文身体上的损伤符合钝物所致，其伤情已构成轻微伤。 2、汕头市物价局价格认证中心汕价认涉字[2008]第1122号《赃物估价鉴定结论书》。 3、汕头市物价局价格认证中心汕价认涉字[2008]第1119号《赃物估价鉴定结论书》。 4、汕头市公安局（08）汕公刑鉴（痕）字[2008]第526号《刑事科学技术鉴定书》。 四、勘验、检查笔录及现场示意图、现场照片等 五、证人证言 六、被害人陈述 七、同案罪犯的供述 八、被告人供述及辩解 上述证据均经庭审举证、质证，证据确实充分，且能互相印证，本院予以确认，作为定案的依据。 本院认为，被告人李海涛、李国庆以非法占有为目的，采用暴力手段，伙同他人持枪抢劫被害人财物，数额巨大，致被害人轻微伤，二被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。在共同抢劫犯罪中，被告人李海涛、李国庆均积极参与，均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李海涛、李国庆伙同他人持枪抢劫，数额巨大，应依法判处。被告人李海涛前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。 关于被告人李海涛及其辩护人、被告人李国庆的辩护人提出本案指控二被告人有持枪抢劫情节证据不足，不能成立的意见。经查，被告人李海涛、李国庆及同案人陈景良、同案罪犯李潘辉合伙持枪抢劫被害人的事实，有公安机关击毙同案人陈景良的现场所提收的枪支；鉴定机构对提收枪支作的鉴定意见；被害人对被抢劫过程的陈述；同案罪犯李潘辉的供述；侦查机关所作的现场勘验、检查笔录以及现场示意图、现场照片等证据予以证实，各证据之间能相互印证，足以证明该事实。被告人李海涛及其辩护人、被告人李国庆的辩护人该辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 关于被告人李国庆的辩护人提出被告人李国庆系从犯的意见。经查，在共同抢劫犯罪中，被告人李国庆积极参与，并动手实施抢劫，起主要作用，系主犯。辩护人该意见缺乏理据，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（七）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李海涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元。 （罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳。） 二、被告人李国庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2033年5月22日止。罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  郑映龙 审判员  陈晓明 审判员  张敬江 二〇一九年五月十三日 本件与原本核对无异 书记员  黄洁燕 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。