正镶白旗人民法院, 民事判决书, （2019）内2529民初196号, 原告：冯某。, 被告：祝某。, 被告：阿某。, 原告冯某与被告祝某、阿某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理，原告冯某、被告祝某到庭参加诉讼，被告阿某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。, 原告冯某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金6万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2017年1月算至起诉之日即2018年12月、按月二分计算，共27600元）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系正镶白旗人，2013年4月经朋友正镶白旗林业公安哈斯介绍并担保，被告夫妻因需资金周转购买生产牛，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄2万元借给被告，被告签订抵押借款合同一份。抵押借款合同载明：借现金2万元，借期5个月，逾期违约金5分。后被告于2013年9月偿还本金1万元，并按约定向原告支付后被告于2013年9月偿还本金1万元，并按约定向原告支付了利息。2013年10月被告因还要购买生产牛，再次向原告提出借款2万元。原告因被告前期信用较好，签订抵押借款合同后借给被告2万元。截止2014年8月份，被告向原告支付作息1万元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。经原告多次催要，于2017年1月双方本息计算后，被告向原告出具6万元借条。借条载明：借现金6万元，2017年2月归还2万元，剩余4万元于2017年11月全部归还，逾期利息3分。此后被告未按借条约定偿还借款，被告现在还躲避原告。原告认为合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告在庭审中变更诉讼请求为：放弃对被告阿某的起诉，借条没有阿某的名字。利息按2分计算，自2017年1月起算至2019年4月止。, 被告祝某辩称：我跟原告冯某借了20000元，偿还了10000元，没有偿还利息。, 本院经审理查明，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2013年10月31日原、被告双方签订《抵押借款合同》，被告向原告借款20000元，《抵押借款合同》约定：借款日期为，2013年10月31日，还款日期为2014年1月31日，未约定借期内利息。约定逾期还款月违约金为5%。2014年8月被告偿还了原告10000元。2015年3月20日原、被告协商后利息加本金被告向原告出具了《借条》，借条载明“今借到冯某现金49800.00元〔肆万玖仟捌佰元〕，3月30日前全部归还。”。借条上有借款人祝某的签名。2017年1月24日原、被告最终结算利息加本金后被告又给原告出具了《借条》，《借条》载明“今借到冯某现金人民币60000.00元〔陆万元整〕2017年2月17日归还，20000.00元〔贰万元整〕剩余40000.00元〔肆万元整〕于2017年11月30日前全部归还，如不还以月利率3%从借款日计息。”。《借条》上有借款人的签名，并写有日期。即本案中主张的借条。因本案主张的借条上未有被告阿某的签名，故原告同意阿某不承担偿还责任。, 上述事实，由原、被告的陈述、两份《借条》、《抵押借款合同》等在卷证据证实，足以认定。, 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《抵押借款合同》上的签字是被告祝某的真实意思表示，内容合法、有效，足以证实2013年10月31日被告祝某向原告冯某借20000元的事实，对此本院予以确认。借款期限为2013年10月31日至2014年1月31日，未约定借期内利息，约定月违约金为5%。借款到期后被告于2014年8月偿还了原告10000元，对于8月几日偿还的双方都不明确，故本院酌定为2014年8月31日偿还的。对于此笔款项，原告称是偿还的利息，被告称是偿还的本金，双方争议较大，但都未提供证据证明其主张，本院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，认定为被告先偿还的利息，剩余部分偿还的本金。双方约定的月违约金为5%，违反法律规定，本院不予支持，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，应按月违约金2%计算。故其中偿还的利息为2800元，偿还本金为7200元。原告与被告双方于2017年1月24日利息加本金重新签订《借条》，即本案中的借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。被告从2014年8月31日起至本案借条出具之日2017年1月24日，共计29个月，以剩余本金12800元为基数，按年利率24%计算利息为7424元。本息合计为20224元，原告主张60000元，不符合法律规定，本院不予支持。本院支持以原始借款剩余本金12800元为基数，按年利率24%计算利息，自上次还款之日2014年8月31日至本金偿还完毕之日止的利息。, 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定判决如下：, 一、被告祝某于本判决生效之日起十五日内偿还向原告冯某借款本金12800元及利息（利息以12800元为本金，按月利率2%计息，自2014年8月31日至借款给付完毕之日止）。, 二、被告阿某不承担偿还责任。, 三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。, 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。, 案件受理费，简易程序结案减半收取为995元，由被告祝某320负担元，由原告冯某负担675元。, 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。, 审判员 肖友根, , 二〇一九年五月二十七日, 书记员张雯婷, 附：相关法律条文, 《中华人民共和国合同法》, 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。, 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。, 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》, 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。, 按前期计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。, 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。, 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》, 第二十一条债务人除主债权之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：, （一）实现债权的有关费用；, （二）利息；, （三）主债务。, 《中华人民共和国民事诉讼法》, 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。, 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。, 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。, 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。, , ,,,,