内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初1242号原告：吴海林，男，1976年4月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：韩图力古尔，男，1986年9月8日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包海梅，女，1989年5月12日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：韩梅郎，男，1957年4月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：关色音其其格，女，1959年10月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告吴海林与被告韩图力古尔、包海梅、韩梅郎、关色音其其格民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海林、被告韩梅郎到庭参加诉讼，被告韩图力古尔、包海梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，被告关色音其其格经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴海林向本院提出诉讼请求：1.要求四被告偿还借款33800元，利息16900元（33800元×2%×25个月，2016年12月2日至2019年1月2日）本息合计50700元；2.要求被告支付起诉之日（2019年1月2日）至清偿之日利息，以33800元为基数，按月利率2%计算；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：四被告系父母子、儿媳关系，于2016年2月2日向原告借款33800元，为原告出具借据1枚，约定2016年12月2日偿还，超期月利息按3分计算。该款到期后，四被告未能偿还，故诉至法院。原告吴海林在庭审中补充陈述，借款时是被告韩梅郎跟原告说的，原告才借款给被告韩图力古尔和包海梅，借款到期后被告韩图力古尔、包海梅不能偿还，原告到韩梅郎家要求被告韩梅郎及关色音其其格在借据上签字，捺印。被告韩梅郎辩称，实际借款本金20000元，实际用款人是我儿子韩图力古尔，是原告找我在借据上签字的。被告韩图力古尔、包海梅借款时我不知情，是原告让我到他们家，我骑着电动车到他们家在借据上签了我的名字，而且当时我只签了我自己的名字。被告韩图力古尔、包海梅、关色音其其格未作答辩。原告吴海林围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1.借据1枚，证明四被告借款的时间、数额、还款时间、逾期月利率的事实；证据2.科左中旗宝龙山镇扎布萨日嘎查委员会出具的证明3份，证明被告韩梅郎、韩图力古尔系父子关系，被告韩梅郎与韩米郎为同一人及被告韩图力古尔、包海梅系夫妻关系，且二人外出务工，地址不详，下落不明，无法联系的事实。被告韩梅郎辩称，对证据1有异议，不是我签字、捺印的；对证据2无异议，我身份证上的名字是韩梅郎，但是我不会写“梅”字，故经常写韩米郎。被告韩图力古尔、包海梅、韩梅郎、关色音其其格未向法庭提交证据。经审查认为，原告吴海林所举证据1能够证明被告韩图力古尔、包海梅借款及借据上借款人处被告韩梅郎签字并捺印，关色音其其格捺印的事实，内容客观、真实，与本案有关联性，对此本院予以采信；其证明约定逾期月利率的事实，从证据形式上涉案借贷凭证是预先重复使用而拟制，不排除借据记载；“注1.……欠款超期按3分利息结算…”系为格式条款，且原告吴海林自认此处的指纹是只有被告韩图力古尔、包海梅、关色音其其格捺印，指纹捺印处亦不能分辨，而被告韩梅郎没有捺印，故是否原告与四被告共同意思表示无法确认，原告吴海林无其他证据相佐证，应为约定不明，对此本院不予采信。原告吴海林所举证据3来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，且被告韩梅郎无异议，本院予以采信。被告韩梅郎质证认为借据上并非本人签字、捺印，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，亦不预交鉴定费用及相关材料，故应承担举证不能的法律后果，其质证意见本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，被告韩图力古尔、包海梅向原告吴海林借款33800元，并为原告吴海林出具借据1枚，约定2016年12月2日还款。该款到期后，被告韩图力古尔、包海梅未能偿还，被告韩梅郎在借据上签字、捺手印，被告关色音其其格在借据上原告代写的名字上捺手印。被告韩梅郎与借据上签名“韩米郎”为同一人。被告韩图力古尔、包海梅现外出务工，下落不明，无法联系。本院认为，被告韩图力古尔、包海梅向原告吴海林借款并为原告吴海林出具借据，双方债权债务关系明确，被告韩图力古尔、包海梅应按约定及时履行债务。被告韩梅郎、关色音其其格作为完全民事行为能力人，应当知道在借据上签名、捺印所承担的法律后果，其行为应视为债的加入，是共同承担债务的意思表示。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”综上所述，原告吴海林要求被告韩图力古尔、包海梅、韩梅郎、关色音其其格偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告吴海林支付利息的主张，本院在法律规定范围按年利率6%予以支持。被告韩梅郎对其辩称未提供合法、有效的证据予以证实，本院不予采纳。被告韩图力古尔、包海梅、关色音其其格经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告韩图力古尔、包海梅、韩梅郎、关色音其其格于本判决生效十日内共同偿还原告吴海林借款本金33800元，支付利息4225元（33800元×0.5%×25个月，2016年12月2日至2019年1月2日），本息合计38025元；二、被告韩图力古尔、包海梅、韩梅郎、关色音其其格于本判决生效后支付原告吴海林自2019年1月3日至实际清偿日止，以33800元为基数，按年利率6%计算的利息；三、驳回原告吴海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，由原告吴海林负担317元，由被告韩图力古尔、包海梅、韩梅郎、关色音其其格负担751元。公告费400元，由被告韩图力古尔、包海梅、韩梅郎、关色音其其格负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 乌日柴胡审 判 员 吴 桂 荣人民陪审员 刘  洋二〇一九年五月十三日书 记 员 徐  昊