福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0902民初2035号 原告：鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司，住所地辽宁省鞍山市千山区。 主要负责人：朱素平，总经理。 委托诉讼代理人：黄涛，辽宁成金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王加候，福建之秀律师事务所律师。 被告：鞍钢建设集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**。 法定代表人：褚乃立，董事长。 委托诉讼代理人：刘跃东，辽宁仁源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘纪辉，公司员工。 原告鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司（以下简称明宇公司通源分公司）与被告鞍钢建设集团有限公司（以下简称鞍钢公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明宇公司通源分公司的委托诉讼代理人王加候、黄涛与被告鞍钢公司的委托诉讼代理人刘跃东、刘纪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明宇公司通源分公司向本院提出诉讼请求：被告鞍钢公司给付明宇公司通源分公司工程款11421279元。事实与理由：2013年，明宇公司通源分公司同鞍钢公司签订了一份建设工程施工合同，约定由明宇公司通源分公司分包完成鞍钢公司总包的福建联德企业20万吨镍铁项目一期1#2#矿热炉厂房结构制安及附属电气照明工程，合同暂定金额1834万元，在履行合同过程中应被告的要求又增加了部分合同增补量。截止至2016年12月21日，鞍钢公司已经支付明宇公司通源分公司工程款11500000元，尚欠11421279元工程款未付。 鞍钢公司辩称，鞍钢公司共支付明宇公司通源分公司工程进度款1154万元；2.工程项目至今未审计，双方工程尚未结算；3.明宇公司通源分公司并没有要求鞍钢公司增加工程量，且从未有过增加工程量的双方确认。综上所述，明宇公司通源分公司的诉讼请求不成立，应予以驳回。 本院经审理认定事实如下： 1.明宇公司通源分公司与鞍钢公司于2013年签订《建设工程施工分包合同》，约定鞍钢公司将福建联德企业20万吨镍铁项目一期1#2#矿热炉厂房结构制安工程中的结构制安及附属电气照明工程分包给明宇公司通源分公司，开工日期为2013年1月15日；竣工日期为2013年5月25日，分包合同价款暂定为18340000元（含税），该价款包括下列费用并不予调整：包括与工程相关的材料费、安全措施、施工措施费、施工用水用电能源费、自购材料检验费、材料现场二次倒运费、冬雨季施工费、误工费、政府法定收费、人员与设备的各项保险（工伤保险、意外伤害险、财产险劳保基金等）及其他不可预见等费用。承包合同价款内的费用调整，除业主允许的情况下不再调整。构件运输由乙方单位负责。钢结构制作部分包工包料报价，若承包方供主材，决算时承包方按照分包方领用材料费在决算时扣除。工程款支付应参照发包方与承包方签订的总承包合同条款。承包方于2013年1月份按照付款约定支付工程进度款，每月20日前承包方根据确认当月完成的安装工程量下月25日前支付已完工量的80%作为进度款，钢结构全部安装完验收合格，交齐竣工资料后，承包人向分包人支付至合同价款的90%；留取合同价款5%的质量保证金和合同价款的5%的审计预留金，剩余工程款待双方办理完竣工验收手续，并共同确认签订《工程施工分包决算书》后，办理财务状况手续。工程质量保证金在合同约定的质保期满1年后，待发包方返还后予以返还；审计预留金待发包方办理完审计决算，并全部收回发包人的审计预留金后3个月内，扣除分包工程项目的审计削减额后，无息返还剩余的审计预留金，在规定的保修期内，本工程所有质量缺陷，均由乙方无偿保修。乙方在施工过程中经检验达不到国家验收规范或业主指定的标准以及出现工程质量、进度、安全事故，机房有权终止合同收回本工程或增派施工队伍，所造成的损失均由乙方承担，并赔偿甲方的损失。 2.该工程的总价款为21844219元，鞍钢公司已支付明宇公司通源分公司工程款计1150万元。 以上事实，有明宇公司通源分公司提供的投标文件、建设工程施工分包合同、庭审自认及鞍钢公司庭后关于第1-10施工项目分包工程决算书的确认为据，符合证据的三性要求，予以确认。对其他证据，与本案不具关联性，不予采纳。 本院认为，本案工程总价款为21844219元，鞍钢公司虽主张已支付的价款为1154万元，但未提供相应证据证明，不予支持。明宇公司通源分公司庭审中自认鞍钢公司已支付工程款1150万元，符合法律规定，予以确认。对明宇公司通源分公司提出的关于场地建设费、柱头与裸柱制作费、误工费、现场处理费、补漆费用、钢结构运输费、实际施工钢材价格与合同约定钢材价格差价款等项目，依照双方签订的合同约定，“该价款包括下列费用并不予调整：包括与工程相关的材料费、安全措施、施工措施费、施工用水用电能源费、自购材料检验费、材料现场二次倒运费、冬雨季施工费、误工费、政府法定收费、人员与设备的各项保险（工伤保险、意外伤害险、财产险劳保基金等）及其他不可预见等费用。……钢结构制作部分包工包料报价，若承包方供主材，决算时承包方按照分包方领用材料费在决算时扣除。”工程款已然包含明宇公司通源分公司所主张的上述费用，其虽主张上述损失且申请鉴定，但其提供的证据不足以证明双方有另外对上述费用协商或约定，故对其鉴定申请不予准许，其主张亦不予支持。明宇公司通源分公司未能提供证据证明案涉工程已竣工并验收合格，且亦未能证明发包方已返还鞍钢公司质量保证金和审计预留金，故根据双方签订的分包合同约定，鞍钢公司应支付的金额为工程总价款之80%即17475375.2元，扣除已支付的1150万元，余5975375.2元未付。故明宇公司通源分公司要求支付剩余工程款11421279元，予以支持5975375.2元，对超过部分，不予支持。鞍钢公司虽抗辩工程款外另有应扣除的其公司所供主材款、罚款等项目，但未提供证据证明，不予支持，其可另诉主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、鞍钢建设集团有限公司应于本判决生效之日支付鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司工程款5975375.2元； 二、驳回鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90328元，由鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司负担36700元，由鞍钢建设集团有限公司负担53628元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。 审 判 长  卢小洋 人民陪审员  游祥旺 人民陪审员  陈仲斌 二〇一九年五月十日 书 记 员  林 秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。