辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2014）皇民一初字第472号原告王思雨。法定代理人王希波，系原告父亲。委托代理人李朝阳、迟美诗，系辽宁新霁律师事务所律师。被告陈东旭。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人朱国平，系该公司经理。委托代理人高涛，系辽宁辉弘律师事务所律师。原告王思雨诉被告陈东旭、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王静独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王思雨法定代理人王希波及委托代理人迟���诗，被告陈东旭，被告保险公司委托代理人高涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月1日11时25分，被告陈东旭驾驶机动车行驶至陵北街时与行人王思雨相撞，造成原告受伤住院的严重后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，被告陈东旭负全部责任，原告无责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险。原告经住院治疗目前已好转出院，出院后遵循医嘱在家休息并加强营养。请求法院依照法律规定判令被告赔偿医疗费10576.79元、护理费16600元、住院伙食补助费1150元、营养费5150元、交通费2347元、复印费16元、支架费用1400元、拐42元、残疾赔偿金46446元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元、快递费44元。诉讼费由被告承担。被告陈东旭辩称，车辆由我驾驶，对事故经过无异议。我是车主，在保险公��投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，应由保险公司赔偿。我积极配合原告向保险公司主张理赔，因为原告与保险公司意见不一致才导致诉讼案件发生，诉讼费及邮寄费不应当由我承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。原告所诉的合理合法的请求在被告提供合法有效的行车证、驾驶证情况下同意赔付，精神损害抚慰金过高，残疾器具应有医嘱，邮寄费、鉴定费、诉讼费属间接损失，不同意承担。经审理查明，2013年9月1日11时25分，被告陈东旭驾驶其所有的机动车行驶至沈阳市皇姑区陵北街时与行人原告王思雨发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被沈阳市急救中心120急救车送至沈阳市骨科医院救治并自当日起于该院住院治疗至2013年9月24日，共住院23天。入院诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折、骨骺损伤。住院期间均为二级护理、普食。出院后，该院为原告出具全休72天的诊断书。后原告又多次至该院门诊复查治疗。原告因本次事故共计发生急救费、门诊医疗费及住院医疗费10346.79元。起诉前，经辽宁新霁律师事务所委托，辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残程度、营养期限及护理期限进行了鉴定。该鉴定中心于2013年12月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“王思雨因交通事故受伤致左胫骨骨折评为十级残。建议其护理期限为60日，营养期为80日”，原告支付鉴定费1600元。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈东旭负此次事故全部责任，原告无责任。另查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔。2014年1月9日，沈阳市皇���区XXX街道XX社区委员会为原告出具情况说明一份，主要内容为，原告跟随父亲王希波、母亲张秀娟于2009年7月至2013年11月在该社区租房居住。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊及住院病历、门诊及住院医药费收据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据材料附卷佐证。经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，公民健康及身体遭受侵害的，赔偿义务人应当赔偿受害人的相应损失。关于本案赔偿义务主体问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及���中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”的规定，原告损失应先由被告保险公司在保险理赔范围及限额内进行赔偿。超出或不属于保险理赔范围的部分，由实际侵权人被告陈东旭赔偿。关于原告主张10576.79元医疗费的问题。原告提供的10346.79元急救及医疗费票据与其提供的门诊及住院病历均相吻合，确系因本次交通事故发生的合理费用，本院对该部分费用予以支持，由被告保险公司赔偿。关于原告主张230元陪护床费的问题，因该票据上记载金额并非230元，且注明“押金”字样，不属于原告因治疗而实际支出的费用，故本院不予支持。关于原告主张16600元护理费的问题。原告住院治疗23天，均为二级护理。另，原告向本院提交了鉴定意见为��建议护理期限为60日”的司法鉴定意见书，被告对此未提供充分证据予以反驳，故本院对于该份司法鉴定意见书予以采信，原告合理护理期限应自受伤之日起计算60日。关于护理人员误工费标准的问题，原告向法庭提交了护理人员所在单位的营业执照、护理人员道路货物运输驾驶员从业资格证、误工及收入证明，用以证明护理人员月收入为6000元，但未提供劳动合同书、工资发放凭证及完税证明加以佐证，故本院对于原告主张的护理费标准不予采信。本院参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33021元确定护理人员日收入为90.5元（33021元／365日），故原告合理护理费应为5430元（90.5元＊60日），本院对此予以支持，由保险公司赔偿。关于原告主张2347元交通费的问题。根据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医���转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告提供请求数额过高，本院结合原告住院天数及复诊次数酌情确定为1000元，由被告保险公司赔偿。关于原告主张1150元住院伙食补助费的问题。原告住院共23天，本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每日50元计算，原告主张数额合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于原告主张5150元营养费的问题。虽原告住院病历记载为普食，但其向本院提交了鉴定意见为“建议营养期为80日”的司法鉴定意见书，被告对此未提供充分证据予以反驳，故本院对于该份司法鉴定意见书予以采信，并据此认定原告确有一定程度加强营养的必要，合理营养期限应自受伤之日起计算80日，但原告诉请过高，本院考虑原告年龄及伤情酌情确定为2000元。关于原告主张46446元残疾赔偿金的问题。原告虽为农业户口，但其向法庭提供了社区证明、房屋租赁协议，学生证等证据，被告对此未提供充分证据予以反驳，故据此可以认定原告已于本市实际居住一年以上。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的伤残赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起按二十年计算。其伤残程度经鉴定为十级，故本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准为23223元，结合十级伤残系数10%计算，原告残疾赔偿金为46446元（23223元＊20年＊10%），由被告保险公司赔偿。关于原告主张10000元精神损害抚慰金的问题。根据法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的���人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成十级伤残，对其精神造成严重损害，但其主张数额较高，本院酌情确定为5000元，由被告保险公司赔偿。关于原告主张1600元鉴定费的问题。鉴定费系诉讼必需费用，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于原告主张1400元支架费用及42元拐杖费用的问题。原告的伤情确有使用上述器具的必要，其提供了购买凭证，被告未提出充分证据予以反驳，故本院对于原告的该两笔费用予以支持，应由被告保险公司赔偿。关于原告主张16元复印费及44元邮寄费的问题。复印费及邮寄费系诉讼必需费用，本院予以支持。因均不属于保险理赔范围，故应由被告陈东旭赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王思雨医疗费10346.79元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王思雨护理费5430元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王思雨交通费1000元；四、被告中国平安财产���险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王思雨住院伙食补助费1150元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王思雨营养费2000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王思雨残疾赔偿金46446元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王思雨精神损害抚慰金5000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王思雨鉴定费1600元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王思雨辅助器具费1442元；十、被告陈东旭赔偿原告王思雨复印费16元；十一、被告陈东旭赔偿原告王思雨邮寄费44元；上述给付义务，被告应于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给��金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费903元（原告已垫付），由被告陈东旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 王 静二０一四年三月七日书 记 员 李媛媛本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利���、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的���承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人���法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利���果。