广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）潮安法刑初字第38号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人田维保（自报），曾用名：田保醒，男，1988年6月14日出生，苗族，出生地贵州省剑河县，文化程度小学，农民。因犯盗窃罪，于2007年5月14日被潮安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2007年9月19日刑满释放。因本案于2013年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉（2013）615号起诉书指控被告人田维保犯抢劫罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人田维保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人田维保伙同同案人田某某、“里傻”等人分分合合于2012年3月至2013年4月间携带刀具，驾驶摩托车窜至潮安县彩塘镇、东凤镇等地抢劫作案11宗，赃款物共计人民币39226元。被告人田维保于2013年5月23日被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人田维保以非法占有为目的，多次合伙持械劫取他人财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人田维保前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。请依法判处。公诉机关对其指控提供了被告人田维保的供述及辩解，被害人蔡某甲、孙某甲、陈某甲等多人的陈述，证人王某、郭某甲、张某某等多人的证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，物证，书证等材料在案为证。被告人田维保对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，并表示认罪。经审理查明：1、被告人田维保伙同同案人张某某（已判）、“老表”（另案处理）于2012年3月8日晚，携带刀具驾驶摩托车窜至潮安县潮安大道V吧附近路段，采用拦截、持刀威胁等手段，抢走路经该处的被害人蔡某甲所驾驶的一辆豪爵HJ125T－11A摩托车，后逃离现场。破案后，被抢摩托车已追回并发还被害人。经价格鉴定，被抢的一辆豪爵HJ125T－11A摩托车，价值人民币5100元。认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：（1）被告人田维保的供述及辨认笔录：2012年3月份的一天晚上8时左右，其和“阿泥”以及老表三人到庵埠镇玩，一路上他们说好去抢劫，后开摩托车到潮安大道V吧前人行道路段时，揪住一名开一辆银巨星的女子的头发，将她拉下车，后老表拿刀让她拿出手机，抢走摩托车及手机后就开回彩塘镇。抢到的摩托车被“阿泥”开走，后听说车子在车祸中撞掉了。其还对同案人“阿泥”（张某某）的相片进行了辨认，并指认了作案现场。（2）被害人蔡某甲的陈述及辨认笔录：2012年3月8日20时15分左右，其开摩托车回家途经潮安大道V吧门口人行道，三名驾驶一辆摩托车的男子从其后面靠上去，其中坐车的一名男子抓其头发将其拉倒在地，后坐车的两名男子中的一人下车持刀威胁其拿出手机，后抢走其白色豪爵HJ125T－11A银巨星女庄摩托车一辆、黑色三星手机一部和一个装有现金100多元的手提包。其还对张某某的相片进行了辨认。（3）同案人张某某的供述及辨认笔录：2012年3月上旬的一天晚上8时左右，其和“阿宝”和他的朋友三人要到庵埠玩，半路上“阿宝”的朋友提议去抢摩托车，他们都同意，“阿宝”的朋友还带了一把刀。他们开到潮安县城潮安大道V吧门口，拦停一名开摩托车的女子，“阿宝”抓住该女子的头发将她拉下车，“阿宝”的朋友持刀威胁她交出手机，后他们将那女子的摩托车开走。第二天其开抢到的摩托车载一个女网友在彩塘与人撞车，对方的人要打他们，其就扔下车子跑了，后听说车被警察开走。抢到的手机由“阿宝”的朋友在使用。其还对作案现场进行了指认。（4）现场图，现场照片，证实案发现场的情况。（5）鉴定结论，证实涉案物品的估价情况。2、被告人田维保伙同同案人吴某甲、田某某、“里傻”、“里丁”、刘某某（均另案处理）于2012年5月12日凌晨，驾驶摩托车窜到潮州市潮安县县城区和安街路段，采用驾车拦截、威胁的手段，抢走路经该处的被害人孙某甲的一辆双菱SHL100T-5A摩托车、一部天翼手机（无法估价）、现金人民币2300元，后逃离现场。破案后，被抢摩托车已追回并发还被害人，余赃款物均无法追回。经价格鉴定，被抢的一辆双菱SHL100T-5A摩托车，价值人民币4560元。认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：（1）被告人田维保的供述及辨认笔录：2012年5月份的一天晚上，其和老乡“阿洪”、“国庆”、“里傻”、“里丁”、刘某某商量好去抢摩托车，后他们开摩托车带一把菜刀到潮安县县城县政府旁边的路，拦停一对中年男女开的一辆摩托车，“阿洪”搜那个男子的身，后拿走他的钱和手机。钱和手机被“阿洪”拿走，摩托车被“国庆”拿走，“国庆”给了其他五人800元，其分得150元。其还对同案人吴某甲（“国庆”）、田某某（“阿洪”）的相片进行了辨认，并指认了作案现场。（2）被害人孙某甲的陈述：2012年5月12日凌晨0时许，其载一个女性朋友要去吃宵夜，去到潮安县县政府与公安局之间的路边其停车听电话，被后面驾驶两辆男庄摩托车的三名男青年殴打和搜身，那三个人抢走其一辆女庄灰色双菱牌SHL100T-5A型摩托车、一部天翼手机和装有现金2300元的钱包后就逃跑。（3）同案人吴某甲的供述及辨认笔录：2012年5月份的一天晚上12时许，其和“阿洪”、“波显”、“里傻”、“里丁”及一名不知名老乡开两部摩托车到潮安县政府附近一水泥路，拦停一对中年男女开的一辆摩托车，打了那名男子几下，后抢走一辆灰色女庄摩托车、现金和一部手机。后其用800元向他们购买摩托车并一直使用，后卖给其弟弟吴某乙1000元。其还对“波显”（田维保）的相片进行了辨认。（4）证人吴某乙的证言：证实2012年11月份的一天下午，其哥吴某甲问其要不要买便宜的摩托车，其说要，后其花1000元买到一辆银灰色女庄摩托车，其不清楚该车的来源，听其哥说车是他的朋友搞来的。（5）现场图，现场照片，证实案发现场的情况。（6）鉴定结论，证实涉案物品的估价情况。3、被告人田维保伙同同案人田某某、“里傻”于2012年6月19日晚，携带刀具驾驶摩托车窜到护堤公路潮州市潮安县东凤镇内畔村路段，采用持刀追砍的手段，抢走路经该处的被害人陈某甲的一辆飞鹰FY100T-2A摩托车，后逃离现场。破案后，赃车无法追回。经价格鉴定，被抢的一辆飞鹰FY100T-2A摩托车，价值人民币5040元。认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：（1）被告人田维保的供述及辨认笔录：2012年6月中旬的一天晚上21时左右，其和“阿洪”、“阿里”开摩托车到护堤公路内畔村路段时，用菜刀砍了一名开一辆灰色女庄摩托车的男青年的后背，“阿里”用脚将那男青年踢倒，后拿菜刀威胁那男青年，其就去抢那男青年的摩托车，抢到后他们就逃跑。后摩托车被“阿洪”、“阿里”开去卖，其分得200元。其还对同案人田某某（“阿洪”）的相片进行了辨认，并指认了作案现场。（2）被害人陈某甲的陈述：2012年6月19日21时左右，其开摩托车途经护堤公路内畔村路段时，后背被人砍到，其回头看见三名开一辆红色男庄太子型摩托车的男子，其中坐车的二名男子各拿一把菜刀，坐在最后面的男子用脚踢其摩托车，致其和摩托车倒地。后对方用菜刀威胁他并抢走其一辆灰色飞鹰牌FY100T-2A型摩托车。（3）现场图，现场照片，证实案发现场的情况。（4）鉴定结论，证实涉案物品的估价情况。4、被告人田维保伙同同案人田某某、刘某某（均另案处理）于2012年11月11日晚，携带刀具驾驶摩托车窜到护堤公路潮安县庵埠镇梅溪村路段韩江堤坝顶，采用持刀威胁手段，抢走在该处的被害人陈某、陈某乙的一辆广铃GL48QT-7助力摩托车、一部诺基亚5800手机、一部诺基亚5130手机及现金人民币30元，后逃离现场。破案后，赃款物均无法追回。经价格鉴定，被抢的一辆广铃GL48QT-7助力摩托车，价值人民币2565元；一部诺基亚5800手机，价值人民币574元；一部诺基亚5130手机，价值人民币392元。认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：（1）被告人田维保的供述及辨认笔录：2012年11月份的一天晚上22时许，其和“阿洪”、“里傻”开摩托车带二把菜刀在彩塘镇准备抢劫，到庵埠镇梅溪村堤顶附近时，见一男一女开一辆摩托车停在那儿，他们就开过去，其打了那女子一下，“阿洪”及“里傻”用刀架在那男子脖子上，后他们对该二人进行搜身后抢走一部黑色小绵羊摩托车、一部手机和几十元。抢到的摩托车卖了600元，手机送给别人用，其分得200元。其还对同案人田某某（“阿洪”）的相片进行了辨认，并指认了作案现场。（2）被害人陈某的陈述：2012年11月11日22时左右，其和朋友陈某乙在庵埠镇梅溪村护堤上等朋友，3名开一辆摩托车的男子抢走陈某乙的手提袋，并动手打她和其的脸部，开车的男子拿菜刀威胁其把东西全部拿出来，后其被抢走一辆女庄黑色小龟王GL48QT-7型摩托车、一部诺基亚5800型手机和现金20多元，陈某乙被抢走一个手提袋。（3）被害人陈某乙的陈述：2012年11月11日22时左右，其和朋友陈某在庵埠镇梅溪村护堤上被3名持一把菜刀的男子抢劫，其被抢走一个装有现金10多元和一部诺基亚5130型手机的手提袋，陈某被抢走一辆摩托车、一部手机和现金，其和陈某的脸部还被对方打伤。（4）现场图，现场照片，证实案发现场的情况。（5）鉴定结论，证实涉案物品的估价情况。5、被告人田维保伙同同案人吴某甲、“里傻”于2012年12月26日晚，携带刀具驾驶摩托车窜到潮安县庵埠镇宝陇村一桥边，采用持刀威胁的手段，抢走路经该处的被害人陈某丙的一辆豪江牌摩托车（无法估价），后逃离现场。破案后，赃车无法追回。认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：（1）被告人田维保的供述及辨认笔录：2012年年底的一天晚上7时多，其和“李傻”（即“里傻”）、吴某甲约好出去抢车，他们开摩托车带两把刀到庵埠镇万豪大酒店后面一条水泥桥时，看见一男子开一辆红色男庄太子摩托车载两名女子并停下来听电话，其和“李傻”拿菜刀去吓他们，其还将摩托车上一名女子拉下车。那名男子见状将车钥匙拔下后和两名女子逃跑，“李傻”持刀去追赶但没追上。后他们通过接线将抢来的摩托车启动后开回去，后摩托车被“李傻”拿去卖。其还对同案人吴某甲的相片进行了辨认，并指认了作案现场。（2）被害人陈某丙的陈述：2012年12月26日晚7时多，其开摩托车载朋友郭某甲、郭某乙途经庵埠镇庄陇村出口路桥时，其停下来听电话，有3名驾驶一辆男庄摩托车的男子在他们身边停下，坐后面两名男子持刀，其中一名将郭某乙拉下车，另一名作势要砍他们。其见状拔掉摩托车钥匙后与郭某甲、郭某乙逃跑，那名要砍他们的男子就在后面追，但追不上。其被抢去一辆红色豪江牌男庄125C太子型摩托车。（3）证人郭某甲的证言：证实2012年12月26日晚7时多，其和朋友陈某丙、郭某乙在庵埠镇庄陇村出口路桥被3名开一辆男庄摩托车的男子持刀抢劫，陈某丙被抢去一辆摩托车。（4）同案人吴某甲的供述及辨认笔录：2012年年底的一天晚上7时多，其和“李傻”（即“里傻”）、“波显”商量好出去抢车，他们开摩托车带两把菜刀到庵埠镇万豪大酒店后面一水泥桥边，持刀威胁停在桥边打电话的一名男子和两名女子，抢走一辆红色男庄太子摩托车，后由“李傻”去卖了1200元并把钱作为他回家的路费。其还对“波显”（田维保）的相片进行了辨认。（5）现场图，现场照片，证实案发现场的情况。6、被告人田维保伙同同案人吴某甲、田某某、“里傻”于2012年12月31日晚，驾驶摩托车窜到潮安县人民医院附近路段，采用殴打、持刀威胁的手段，抢走路经该处的被害人许某某、李某甲的一辆豪爵HJ100T－7摩托车、一部天翼手机、一部诺基亚手机（均无法估价），后逃离现场。破案后，赃物无法追回。经价格鉴定，被抢的一辆豪爵HJ100T－7摩托车，价值人民币5700元。认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：（1）被告人田维保的供述及辨认笔录：2012年12月底的一天晚上9时许，其和“阿洪”、“里傻”、“国庆”四人出去抢车，他们开摩托车带一把刀到潮安县人民医院附近水泥路时，见一男一女在一辆摩托车旁聊天，他们将该两人围住，殴打并拿刀威胁那名男子，后抢到一辆无牌灰色女庄摩托车和一部手机。卖车后其分得200元。其还对同案人吴某甲（“国庆”）、田某某（“阿洪”）的相片进行了辨认，并指认了作案现场。（2）被害人许某某的陈述：2012年12月31日22时多，其开一辆女庄摩托车载女朋友李某甲回彩塘，到潮安县人民医院路段时他们停在路边聊天，其被4名开两辆男庄摩托车的男子殴打并持刀威胁，后其被抢走一个装有现金300多元的钱包、一部黑色天翼手机、一部灰色诺基亚手机和一辆灰色豪爵牌HJ100T－7型女庄摩托车，李某甲被抢走一个钱包。（3）被害人李某甲的陈述：2012年12月31日22时多，其和许某某在潮安县人民医院路段被4名男子抢劫，其被抢走一个装有现金100元左右的钱包，许某某被抢走一个钱包、一辆摩托车和2部手机，许某某还被对方打伤。（4）同案人吴某甲的供述及辨认笔录：2012年12月底的一天晚上9时多，其和“阿洪”、“波显”、“里傻”商量好去抢摩托车，他们开了两部摩托车带了一把刀到潮安县人民医院附近的水泥路，抢走二名男女青年的一部灰色女庄摩托车并动手打那名男子。后“里傻”将摩托车卖掉并分给其200元。其还对“波显”（田维保）的相片进行了辨认。（5）现场图，现场照片，证实案发现场的情况。（6）鉴定结论，证实涉案物品的估价情况。7、被告人田维保伙同同案人田某某、“阿华”（均另案处理）于2013年3月下旬的一天晚上，携带刀具驾驶摩托车窜至潮安县彩塘镇华美二村林美路，采用持刀威胁的手段，抢走在该处避雨的一男子的一辆红色铃木王型摩托车、一部三普SUNUPTH903手机，后逃离现场。破案后，被抢手机已追回，赃车无法追回。经价格鉴定，被抢的一部三普SUNUPTH903手机，价值人民币455元。认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：（1）被告人田维保的供述及辨认笔录：2013年4月左右的一天晚上7、8时许，其和田某某、“阿华”商量到外面抢摩托车，他们开摩托车带一把菜刀到彩塘镇华美大道尾一杂货店前面时，拿刀威胁一名在店前避雨的男子，并推他下车。他们抢走对方的一辆红色铃木型摩托车和一部白色手机后就逃离。后摩托车被他们卖掉，其分得350元，手机给其自己使用。其还对同案人田某某的相片及所抢的三普SUNUPTH903手机进行了辨认，并指认了作案现场。（2）现场图，现场照片，证实案发现场的情况。（3）鉴定结论，证实涉案物品的估价情况。（4）扣押清单、物证三普SUNUPTH903手机一部，证实被抢三普SUNUPTH903手机随案扣押及移送的情况。8、被告人田维保伙同同案人田某某于2013年4月9日晚，携带刀具驾驶摩托车窜至潮安县彩塘镇骊三村气库附近路段，采用驾车拦截、持刀威胁手段，抢走路经该处的被害人蔡某乙的一辆陆豪LH125－19C摩托车。破案后，赃车无法追回。经价格鉴定，被抢的一辆陆豪LH125－19C摩托车，价值人民币3780元。认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：（1）被告人田维保的供述及辨认笔录：2013年4月初的一天晚上9时多，其和田某某商量好去抢摩托车，其二人开摩托车携带一把刀到彩塘镇彩文路一气库附近的土路口，用摩托车头撞一辆从彩塘方向开去的摩托车，后其下车拿刀砍对方，对方就扔掉摩托车跑开没被砍到。抢到车后他们逃离现场，后将车卖掉，其分得400元。其还对同案人田某某的相片进行了辨认，并指认了作案现场。（2）被害人蔡某乙的陈述：2013年4月9日晚21时多，其开摩托车途经彩塘镇骊三村气站附近路段时，两名男子开一辆摩托车把其的摩托车撞停，坐在后面的人用刀砍其左手，但没有砍到，后其弃车逃跑。其被抢了一辆红色陆豪牌LH125-19C男庄摩托车。（3）现场图，现场照片，证实案发现场的情况。（4）鉴定结论，证实涉案物品的估价情况。9、被告人田维保伙同同案人田某某、“里傻”于2013年4月24日晚，携带刀具驾驶摩托车窜到潮安县庵埠镇亨利北路华侨中学附近路段，采用持刀威胁手段抢走被害人孙某、孙某乙的二个提包、一部黑色美富通牌手机（无法估价）及现金人民币710元，后逃离现场。作案后，被告人田维保与同案人田某某等人，又窜到护堤公路潮安县庵埠镇梅溪村路段韩江堤坝顶，采用殴打、持刀威胁的手段，抢走被害人曾某某所驾驶的一辆速卡迪SK125-4摩托车。破案后，赃款物均无法追回。经价格鉴定，被抢的一辆速卡迪SK125-4摩托车，价值人民币3218元。认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：（1）被告人田维保的供述及辨认笔录：2013年4月下旬的一天晚上10时左右，其和“阿洪”、“李傻”（“里傻”）约好出去抢东西，他们持两把菜刀开摩托车到庵埠镇亨利路华侨中学附近路段，看见三名女子在步行，外面的女子手中拿有手提包。其开车靠近她们，“李傻”伸手去抢该女子的手提包，该女子见手提包被抢就跑去追他们，“阿洪”就拿菜刀作势要砍该女子。后他们驾车离开，当开至潮安县护堤路梅溪村火车桥附近时，发现一男一女在堤上坐着，旁边还停有一摩托车。他们用刀将两人控制并搜身，后抢走一部红色太子型男庄摩托车、一部手机和几百块钱，其分得400元。其还对同案人田某某的相片进行了辨认，并指认了作案现场。（2）被害人孙某的陈述：2013年4月24日晚10时左右，其和孙某乙、王某步行至庵埠镇亨利路，3名驾驶一辆红色男庄摩托车的男子从后面上来，坐摩托车最后面的人抢其手中提着的其和孙某乙的2个手提包，其与对方争抢但抢不过，孙某乙就去追对方，对方作势要打她，她就停止追赶，后三人驾车逃跑。后其听孙某乙说对方坐中间的人拿菜刀要砍她。（3）被害人孙某乙的陈述：2013年4月24日晚10时左右，其和孙某、王某步行至庵埠镇亨利路时被3名开摩托车持一把菜刀的男子抢劫，其被抢走一个装有现金200多元的手提包，孙某被抢走一个手提包。（4）被害人王某的陈述：2013年4月24日晚10时左右，其和孙某、孙某乙在庵埠镇亨利路华侨中学门口被3名开摩托车的持刀男子抢劫，孙某乙和孙某各被抢去一个手提包。（5）被害人曾某某的陈述：2013年4月24日22时许，其和女朋友在庵埠镇梅溪村火车桥附近的护堤路下韩江边聊天，三名拿两把菜刀的男子冲到他们旁边，其中两名追其女朋友，另一个殴打其后用刀要砍他，其就反抗，后其见到那两个拿刀的男子抢走其女朋友的钱并把刀架其女朋友的脖子上，其就没再反抗。后对方拿刀架在其脖子上，抢走其钱包、手机和摩托车并殴打他，打完后他们就逃走了。其被抢去一辆红色速卡迪牌SK125-4型男庄摩托车、一个装有现金420元的钱包和一部黑色美富通牌手机，其女朋友被抢去200多元。（6）被害人王某某的陈述：2013年4月24日晚上22时40分左右，其和男友曾某某在庵埠镇梅溪村护堤路下韩江边火车桥附近聊天，被三个持菜刀的男子抢劫，其被抢去现金290元，其男友被抢去一辆摩托车。（7）现场图，现场照片，证实案发现场的情况。（8）鉴定结论，证实涉案物品的估价情况。10、被告人田维保伙同同案人田某某、“里傻”于2013年4月28日晚，携带刀具驾驶摩托车窜至护堤公路潮安县东凤镇昆五村路段韩江堤坝顶，采用持刀威胁的手段，抢走在该处的被害人张某的一辆豪爵HJ125-8摩托车、一部华为Y210手机。破案后，赃物无法追回。经价格鉴定，被抢的一辆豪爵HJ125-8摩托车，价值人民币3920元；一部华为Y210手机，价值人民币567元。认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：（1）被告人田维保的供述及辨认笔录：2013年4月底的一天晚上20时左右，其和“阿洪”、“阿里”开摩托车经过东凤镇护堤公路养护中心对面的堤顶时，发现有一男一女两个年轻人，旁边还有一辆摩托车，他们就停下来，“阿里”拿菜刀砍向那名男子，刀被男子用手抓住，其就按住那名男子，“阿里”把那个女的拖向堤顶韩江的一边想将她推下堤，那男的说他们自己下去。后他们抢走一辆红色的太子型摩托车、一部黑色手机和几十块钱，摩托车被“阿洪”、“阿里”两人开去卖，其分得300多元。其还对同案人田某某的相片进行了辨认，并指认了作案现场。（2）被害人张某的陈述：2013年4月28日20时许，其开摩托车载朋友李某乙到东凤镇潮安县公路局护堤养护中心对面的护堤坝上聊天，三名开一辆摩托车的男子停在他们旁边，坐摩托车后面的人用黑色塑胶袋包着的菜刀型物体朝其砍去，被其用手抓住，坐车的另一名男子把李某乙拉到护堤坝边，用刀架在她脖子上，开摩托车的男子抢走其身上的东西，那名拉李某乙的男子要把她推下斜坡，其见状说让他们自己下去，后其就和李某乙沿斜坡往韩江边走去，那三名男子就把其摩托车抢走后逃离。其被抢去一辆红色太子型豪爵牌HJ125-8型摩托车、一部黑色华为Y210-0010手机、现金40多元和一包硬盒经典香烟，李某乙被抢去一部诺基亚6120C白色手机。（3）被害人李某乙的陈述：2013年4月28日晚19时多，其朋友张某开摩托车载其到东凤镇护堤公路养护中心对面的堤顶聊天时，被三名开一辆摩托车的男子持刀抢劫，对方一名男子还把其拖向堤顶韩江一边要推其下去，被张某阻止，后其和张某自己走下堤坝，那三人就驾车离开。其被抢去一部黑色诺基亚6120C型手机和现金几十元。（4）现场图，现场照片，证实案发现场的情况。（5）鉴定结论，证实涉案物品的估价情况。被告人田维保于2013年5月23日被公安机关抓获归案。综上所述，被告人田维保合伙抢劫作案11宗，赃款物共计人民币38911元。认定以上事实，还有公安机关的破案证实及其他书证材料在案证实。本院认为，被告人田维保为图不劳而获，多次合伙持械抢劫作案，其行为侵犯公民的财产权利和人身权利，已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田维保犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田维保前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其予以从重处罚。被告人田维保归案后，如实供述其罪行，本院依法对被告人田维保予以从轻处罚。综上，为严肃国家法律，保护公民财产权利和人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田维保犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月23日起至2027年5月22日止）二、随案移送的赃物三普SUNUPTH903手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张雪兰人民陪审员  鄞蓓苁人民陪审员  吴奕校二〇一四年三月三日书 记 员  陈 婷