安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初4906号 原告：合肥戎威贸易限公司，住所地合肥市包河区金寨路118号丝绸大厦908、910、912室，统一社会信用代码9134010008369334XA。 法定代表人：孙静，总经理。 委托诉讼代理人：苏宇，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧，安徽天禾律师事务所实习律师。 被告：安徽瑞康源博健康产业发展有限公司，住所地安徽省长丰双凤经济幵发区金蓉路8号检验楼一层，统一社会信用代码913401005861210280。 法定代表人：徐世奎，执行董事。 委托诉讼代理人：曹明，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，安徽徽航律师事务所律师。 原告合肥戎威贸易限公司诉被告安徽瑞康源博健康产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序,于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告合肥戎威贸易限公司的委托代理人苏宇、马慧，被告安徽瑞康源博健康产业发展有限公司的委托代理人曹明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥戎威贸易限公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告向原告支付医疗器械欠款2230516.58元及其相应利息（利息从本案起诉时起计算至欠款偿清时止，以同期同类银行贷款利率计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。 事实与理由：2015年11月28日，原告与被告签订《采购协议书》，约定协议有效期限为2015年11月28日至2018年12月31日，主要内容为被告向原告采购医疗器械（具体就是同种骨植入材料），然后被告再将医疗器械销售给安徽医科大学第一附属医院（以下简称“安医附院”），并由原告直接将器械配送至安医附院。器械的数量和价格由双方另行签订协议确定，或者由实际交易中原告向被告开具的发票确定。协议第9条第2款约定了付款结算的内容“可提供垫资……不需要垫资的，乙方收到医院回款3个工作日内汇款给甲方”，实际交易中被告并未提供垫资，故依据协议约定，被告应在安医附院回款后3个工作日内向原告支付器械款。协议履行前期，双方均依约履行合同义务，原告将合格的医疗器械配送至安医附院，并向被告开具增值税专用发票，被告在安医附院收货并在发票和出库单上加盖收货专用章和出库专用章。被告在医院回款后3日内，依约向原告支付器械款。但在2018年6月之后，被告在收到安医附院的器械款之后开始以种种理由拖欠原告的器械款。截至目前，被告依据《采购协议书》分批向原告釆购价值共计15051622.62元的器械，原告就该笔采购分批向被告开具了共计15051622.62元的增值税专用发票，被告也均在发票上加盖了收货专用章，原告的合同义务已经履行完毕。而被告通过银行转账仅向原告支付共计12821106.04元的器械款，尚欠原告2230516.58元，超过了《采购协议书》约定的支付期限达数月之久。被告拖欠器械款的行为，已严重影响了原告资金周转，构成违约。原告在多次催讨器械款无果的情况下，为了维护自身的合法权益,根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，望判如所请！ 被告安徽瑞康源博健康产业发展有限公司辩称：本案源博公司总共向戎威公司采购货款金额合计15051622.62元，已经支付到戎威公司账上的金额为12821106.04元，代戎威公司支付税款2299065.52元，被告公司已经实际支付给原告公司15120171.56元，多付了68548.94元，不存在欠付货款。被告公司不存在欠付货款，所以不存在要支付利息，相反被告公司代其支付的税款2299065.52元应承担的利息和多付的部分货款和欠付税务机关的税款及滞纳金承担的利息应该由原告公司承担，被告也将另案主张。 经审理查明：原告与被告签订《采购协议书》的基本内容、原告供货金额以及被告已支付金额如原告所述。 另查明：原告前期向被告提供的税率为17%的增值税发票，2016年9月26日，原告方取得合肥市包河区国税局简易征收审批备案后，原告符合生物制品简易税收征收条件，可以开具税率3%的增值发票。因合同没有具体约定税率发票，于是原告向被告提供的发票为税率3%的增值发票，被告予以全部接收。 2016年8月29日，被告方也取得合肥市包河区国税局简易征收审批备案后，被告符合生物制品简易税收征收条件，可以开具税率3%的增值发票。2017年被告向各简易计税的供应商发出通知，主要内容为：由于税务局未来将对生物制品简易计税税率3%按17%来征收，未来可能涉及补税问题，现将这一情况提前告知有关供应商。如税务局正式下达通知，还请各简易供应商配合税务局的相关要求，将税款补齐给被告。2018年6月19日，合肥市包河区国税局向被告发出《责令限期改正通知书》，主要内容为：我局于2018年6月8日通知你单位向我局提供药品经营许可证，你单位目前仍未提供。限你单位于2018年6月29日前提供药品经营许可证，否则你单位不适用于药品经营企业销售生物制品增值税简易征收政策，我局将按规定取消你单位的简易征收备案资格。2018年8月28日，合肥市包河区国税局再次向被告发出《责令限期改正通知书》，主要内容为：我局于2018年6月19日通知你单位向我局提供药品经营许可证，你单位目前仍未提供。你单位不适用于药品经营企业销售生物制品增值税简易征收政策，限你单位于2018年9月17日前对前期不符合药品经营企业销售生物制品增值税简易征收政策取得的销售收入，按照一般计税方法（税率17%）计算相应的应纳税额，按规定更正账务处理和纳税申报。2018年11月14日，被告向税务机关的交税账户转账支付了税款2299065.52元。 庭审中，被告认为代原告支付了税款2299065.52元，被告已经实际支付给原告15120171.56元，多付了68548.94元，不存在欠付货款。原告则认为我方提供的货物名称为同种骨植入材料，很明显是生物制品，符合简易计税政策，税务机关是对被告下达的处罚通知，不是对原告的处罚，所以被告说原告3%税率不符合税务机关要求是没有事实和法律依据的；被告自己应该承担的税收，不应该由原告承担；如果原告3%税率不符合税收规定应由税收机关作出行政处罚，而不是应该由被告代替税务机关向原告直接作出行政行为且直接执行，且被告提供的证据无法看出是由原告的简易征收问题所导致的罚款。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告营业执照、被告工商信息、《采购协议书》、开票明细表、增值税发票、出库单、被告支付器械款明细表、交通银行的交易回单、包河区国税局审批的备案表，被告提供的包河区国税局审批的备案表、责令限期改正通知书、通知、补充协议、滞纳金计算表、转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为：原告与被告签订的《采购协议书》系双方真实意思表示，未违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应受该合同的约束。原、被告对总货款15051622.62元，已经支付到原告账上的金额为12821106.04元，尚有2230516.58元未支付，没有异议，本院予以确认。 本案争议焦点是被告向税务机关的交税账户转账支付的税款2299065.52元，如何认定问题。根据原、被告提供的证据可以看出，因被告未能提供药品经营许可证，合肥市包河区国税局才向被告发出《责令限期改正通知书》，取消被告的简易征收备案资格，并责令补交税款；从现有证据来看，原告的简易征收备案资格未被取消，说明原告开具税率3%的增值税发票并不违反税务政策。也就是说税务机关处罚的是被告，而不是原告，被告将税务机关对自己的处罚损失转嫁给原告，缺乏事实与法律依据，也剥夺了原告对税务机关的抗辩权。同时，被告也未提供足够有力的证据证明是原告的原因才导致被税务机关的处罚，以及代原告补交了税款2299065.52元。另外，税务发票不是人民法院的处理范围，与本案的买卖合同不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理。 现被告未按约定期限支付货款，原告要求被告自本案起诉时起至欠款偿清时止，以同期同类银行贷款利率计算利率，不违反法律规定与合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告安徽瑞康源博健康产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥戎威贸易限公司货款2230516.58元，并支付利息损失（以2230516.58元为基数，从2019年3月20日起至款清时止，按中国人民银行规定的同期、同类货款利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24644元减半收取12322元，财产保全费5000元，合计17322元，由被告安徽瑞康源博健康产业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙永祥 二〇一九年五月八日 书记员  陈 君 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。