呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终315号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：邹阳瑶，女，1987年10月25日生，汉族，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘书岑，内蒙古陀力律师事务所律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：杨明谓，男，1967年7月4日生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：冯惠敏，女，1976年11月2日出生，汉族，住址同上，与杨明谓系夫妻关系。委托诉讼代理人：吕俊生，内蒙古益鑫律师事务所律师。原审第三人：呼和浩特西北医院有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安南路7号立元集团办公区二层。法定代表人：邹阳瑶，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘书岑，内蒙古陀力律师事务所律师。上诉人邹阳瑶、上诉人杨明谓因与原审第三人呼和浩特西北医院有限责任公司（以下简称西北医院公司）股权转让纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邹阳瑶及原审第三人西北医院公司共同委托诉讼代理人刘书岑、上诉人杨明谓及委托诉讼代理人冯惠敏、吕俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹阳瑶上诉请求：撤销呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初2205号民事判决内容第三项，依法予以改判支付邹阳瑶的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审法院未支持因杨明谓违约给邹阳瑶造成收入减少以及工资、房租持续支出的损失诉请，属于认定事实不清、适用法律不当。一审法院已经认定杨明谓在履行双方签订的协议时存在明显的违约，包括未在约定期限内为新设立的呼和浩特西北医院有限责任公司办理医疗机构执业许可证、放射诊疗许可证、辐射安全许可证、环境评估报告、消防合格证和医保资质等证照，医院是无法进行合法经营的。呼和浩特西北医院有限责任公司也因为杨明谓的违约，几乎停业至今，无法产生相关收入。杨明谓给邹阳瑶造成的收入减少的损失是客观的，而且是必然发生的。一审法院在认定杨明谓违约的情况下，无视邹阳瑶因此产生的损失，属于认定事实不清。邹阳瑶一审庭审中已经举证证明因为杨明谓怠于履行约定的义务，邹阳瑶只能自己垫资进行相关的环境评估检测和放射手续的办理，一直雇佣了专业的放射性的人员，产生了十多万的工资支出。在医院几乎停业的情况下，一年共支付租金120多万元。因为如果不支付租金，医院将没有经营场所，面临被卫生部门取消医疗许可证，杨明谓更没法办理相关的证照和手续。这些费用都是因杨明谓的违约行为支出的。杨明谓辩称，涉案的医院是300万元价格出让经营权转让，仅收取了150万元。对方买下后一直在正常经营，在一审诉讼过程中，已经把该医院的医疗许可证进行了注销，我不仅150万元收不到，还倒赔200多万，一审判决显示公平，应当支持我方一审的反诉请求。西北医院公司述称内容与邹阳瑶诉请内容一致。杨明谓上诉请求：请求依法撤销(2018)内0102民初2205号民事判决,发回重审或改判该案,支持杨明谓的反诉请求,驳回邹阳瑶诉讼请求。事实和理由:一、一审起诉主体设置不当,判决事实认定不清,适用法律不当。1、杨明谓与邹阳瑶、西北医院于2017年6月2日签订了《协议书》,2017年7月1日签订《补充协议》就是一个杨明谓与邹阳瑶《协议书》。不存在所谓的“呼和浩特西北医院”一方,“呼和浩特西北医院”就是转让标的。因而在邹阳瑶起诉中设定“呼和浩特西北医院有限责任公司”无实际意义,为不适格主体。一审判决中认可了第三人，而无实际意义。2、邹阳瑶和杨明谓于2017年6月2日签订了《协议书》,2017年7月1日签订《补充协议》,就呼和浩特西北医院整体转让等转让事宜达成一致意思表示。协议约定由邹阳瑶指定人选成立新公司整体承接收购的呼和浩特西北医院的全部业务、资质、资产;杨明谓于2017年7月2日前负责完成为新公司申领新的医疗机构执业许可证放射诊疗许可证、辐射安全许可证等,并保证新公司通过环评、消防验收,且杨明谓为新公司保留医院原有的医保资质,这些条款本是双务协议,却写成了单务协议,本是需要合同双方共同工作、互相配合通过行政机关重新审批才能完成的工作。而合同中却写成杨明谓一方必须做到负责完成为新公司申领新的医疗机构执业许可证、放射诊疗许可证、辐射安全许可证等,并保证新公司通过环评、消防验收,且杨明谓为新公司保留医院原有的医保资质。而在实际履行中杨明谓已经为邹阳瑶完成了如下义务:(1)办妥了更名后的《营业执照》署名为法定代表人为“邹阳瑶”的“呼和浩特西北医院”的《医疗机构许可证》。而按合同要求办成“呼和浩特西北医院”批准单位卫生局办证模板不能填加“有限责任公司”字样。(2)在办理《放射诊疗许可证》时因邹阳瑶不能提供放射诊疗许可所需材料而不能报批,包括:4、放射防护规章制度和放射事故应急预案。5、医院总平面图和放射工作场所设计平面图。6、从事放射诊疗专业技术人员的资质证书(包括执业医师证、注册证书、放射工作人员培训合格证明等)。7、放射防护管理机构及专(兼)职管理人员名单。8、相关知识培训及健康监护的证明材料。9、放射监测报告和设备质量检测报告。10、放射诊疗设备清单及合格证明。11、放射诊疗许可评价报告单。(3)在办理《辐射安全许可证》时因邹阳瑶不能提供辐射安全许可所需条件而不能报批,包括:设有专门的辐射安全与环境保护管理机构,至少有1名本科以上学历的技术人员专职负责辐射安全与环境保护管理工作;从事工作人员必须通过辐射安全和防护专业知识及相关法律的培训和考核等。(4)新的《环境评估报告》已经办妥。(5)在办理《消防合格证》时,因邹阳瑶在重新装修标的物时,未按规定安装消防设施,如火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、消火栓系统等;被上诉人不能提供办公楼建设消防验收或者备案的法律文件,以及消防安全制度、灭火和应急疏散预案;员工岗前消防安全教育培训记录和自动消防系统操作人员取得的消防行业特有工种职业资格证书等,而未能办理《消防合格证》。(6)为新公司保留医院原有的医保资质,原有呼市、内蒙医保资质已经保留且正常使用。新农合部分因新医院法人变更未上报和新医院新收治的病历审查不合格,新农合医保资格需重新申报。(7)将新公司增加内分泌科,原西北医院有98张床位,在办理变更法人时,邹阳瑶自己把98张床位降到70张床位。升级二级医院要求床位100-499张，升级三级医院要求床位500张以上。具备二级、三级医院资格才能增加内分泌科,所以要达到增加内分泌科,邹阳瑶必须自己达到要求后再行申报。一审判决杨明谓继续履行为呼和浩特西北医院办理医疗机构执业许可证、放射诊疗许可证、辐射安全许可证、环境评估报告、消防合格证、医保资质等。将已经履行完毕的项目判决重复履行。实属事实不清。二、一审判决由杨明谓单方完成判决结果无法实现。一审判决杨明谓继续履行为呼和浩特西北医院办理医疗机构执业许可证、放射诊疗许可证、辐射安全许可证、环境评估报告、消防合格证、医保资质等。一审判决将一个双务合同强行判决由一方完成,是一个极其主观的错误判决。由于邹阳瑶的不配合以及人为的造成杨明谓违约,致使所谓的“出卖方义务”无法实现。三、转让标的已经消灭,本诉部分已经无履行必要,邹阳瑶应给付150万元尾欠部分。邹阳瑶于2018年7月19日在呼和浩特新城区卫计局将“呼和浩特西北医院”自行注销。双方的协议签订之时,就是一个陷阱。协议书中的价格350万元,双方协商“合同第一条协议的先决条件部分条款和第五条第(3)款”部分由邹阳瑶自行办理,因而才减价50万元,可惜在签订补充协议时只减了价,“义务”却原封不动。2017年7月1日签订了补充协议,2017年7月2日对方就接管了医院,由邹阳瑶实际控制经营了。因协议履行没有给买受人的经营造成任何损失。按照邹阳瑶的本诉要求就是300万元买个医院,只付150万然后说一大堆违约的事情,还得倒赔200多万元损失,等于一个医院白送给人家还得倒贴50多万元。邹阳瑶在购买该医院时仅给付150万,剩余150万在诉请范围之内,判决一分不给显失公道。邹阳瑶辩称，一、西北医院公司主体设置并无不当，西北医院公司是按照本案所涉协议书的约定设立的新公司，依法享有独立的法人人格，协议约定新公司整体承接目标医院西北医院的业务资质和资产，故合同相对方杨明谓的义务也是向西北医院公司履行，因此根据《合同法》第六十四条的规定与《公司法司法解释（二）》第16条规定，西北医院公司作为在原审第三人参加诉讼符合法律规定；二、原审判决驳回反诉原告杨明谓诉请是有事实依据的，应当予以维持。原审判决认定了杨明谓违反了《协议书》约定的合同义务的认定是正确的，《协议书》第一条明确杨明谓应在2017年7月2日之前履行完毕协议的先决条件，包括办理执业机构许可证、放射诊疗许可证等。杨明谓应当保证通过环评和消防验收使医院符合开业标准及第一条其他义务。杨明谓均未完成，已构成违约。故一审法院对杨明谓的违约行为、违约责任的认定是正确的。三、对于杨明谓称2018年7月19日西北医院注销的事实，是由于杨明谓的违约行为导致医院长期无法营业。一审中邹阳瑶也向法庭举证因杨明谓的违法行为，给邹阳瑶造成巨大损失，为了减损，邹阳瑶依法停止营业活动。因为杨明谓的违约行为没有为邹阳瑶办理相关证件，导致医院无法正常营业，邹阳瑶也受到了行政部门的处罚，依据医疗和机构管理条例第21条规定，邹阳瑶依法办理注销登记。综上邹阳瑶办理注销登记有事实及法律依据。西北医院公司诉称内容与邹阳瑶答辩内容一致。邹阳瑶向一审法院起诉请求：1、请求依法判决杨明谓继续履行与邹阳瑶于2017年6月2日签订的《协议书》，为呼和浩特西北医院有限责任公司办理医疗机构执业许可证、放射诊疗许可证、辐射安全许可证、环境评估报告、消防合格证和医保资质的义务；2、请求依法判令杨明谓支付邹阳瑶经济损失2281156．9元（暂计算至2018年2月28日）；3、请求依法判令由杨明谓承担本案全部诉讼费。杨明谓向一审法院反诉请求：1、请求依法判决撤销2017年6月2日签订的《协议书》和2017年7月1日签订《补充协议》中约定的为呼和浩特西北医院有限责任公司办理放射诊疗许可证、辐射安全许可证、消防合格证、医保资质（新农合）部分、将新公司增加内分泌科等协议内容；2、请求邹阳瑶继续支付协议约定的剩余转让费150万元；3、由邹阳瑶承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：2017年5月24日，邹阳瑶和杨明谓签订了一份《意向书》，该意向书约定杨明谓作为呼和浩特西北医院的实际控制人有意出让该医院资产给邹阳瑶。2017年6月2日，邹阳瑶和杨明谓签订了一份《协议书》，该协议书约定：杨明谓作为呼和浩特西北医院的实际控制人将目标医院的经营权、租赁权等转让给邹阳瑶，杨明谓保证截止签订本协议书之日目标医院依照中国法律设定并有效存续的，具有按其经营证照进行正常合法经营所需的全部有效的政府批文、证件和许可，同时保证医院经营符合相关资质；协议的先决条件：目标医院目前为个人独资企业，杨明谓负责申领目标医院的医疗机构许可证，负责将申请的经营证照（包括但不限于医疗机构执业证许可证、放射诊疗许可证、辐射安全许可证等），全部登记至新公司名下；杨明谓保证新公司通过环评和消防验收，并符合医院开业标准；杨明谓保证新公司承继的租赁场所具有完整、合格的产权证明，且不存在任何纠纷。在邹阳瑶确认租赁合同的合理性并同意接收后，由邹阳瑶和杨明谓负责协商出租方与新公司签署为期约15年的租赁合同；新公司保留原有医院的医保资质。双方责任：各方确定2017年7月2日为基准日，如因邹阳瑶和杨明谓在基准日前未能同时满足本协议第一条之先决条件的，邹阳瑶和杨明谓应在基准日后三日内将定金返还给邹阳瑶，同时协议各方解除本合同。若邹阳瑶和杨明谓逾期退还定金，则每逾期一日，按应退还款项总额的日千分之一计付违约金；付款方式：本协议签署后支付定金20万元，邹阳瑶和杨明谓在基准日完成本协议第一条之先决条件后的五个工作日内，邹阳瑶支付至总价的20%。2017年7月1日，邹阳瑶和杨明谓又签订了一份《补充协议书》，该协议书约定：原协议第五条第1款修改为本次收购包含目标医院的资质、证照、业务、医保、环评、消防、租赁合同等，及固定资产及库存，总作价为300万元。原协议第五条第2款修改为邹阳瑶和杨明谓在基准日完成本协议第一条之先决条件后的第五个工作日内，邹阳瑶支付至总价的30%。2017年6月5日，崔建伟以转账的形式向杨明谓支付西北医院定金款项20万元，2017年7月4日崔建伟以转账的形式向杨明谓支付西北医院1期首付30%款项70万元，2017年7月31日崔建伟以转账的形式向杨明谓支付西北医院2期50%款项60万元，2017年11月13日杨明谓通知邹阳瑶将转让款转付至曹全林账户中，2017年11月22日邹阳瑶以转账的形式向曹全林支付10万元。呼和浩特博润白癜风医院有限公司于2017年6月9日注册成立，2017年12月5日呼和浩特西北医院有限责任公司变更法人，由杨明谓变更为邹阳瑶，2018年5月9日呼和浩特西北医院有限责任公司变更名称为呼和浩特博润白癜风医院有限公司。2017年6月7日，呼和浩特市医疗保险管理中心向呼和浩特西北医院发出《关于暂停呼和浩特西北医院城乡居民基本医疗保险定点医疗机构资格的通知》，决定从2017年5月2日起对该院采取暂停城乡居民基本医疗保险定点医疗机构资格三个月的处罚，要求在暂停定点服务资格后立即进行整改，整改期间收治的医保患者医保基金不予结算。2017年8月19日，杨明谓为邹阳瑶出具《承诺书》一份，该承诺书载明“杨明谓承诺于2017年9月4日注销完成呼和浩特西北医院所有行政手续，并且拿到法人已变更成邹阳瑶的营业执照，逾期未办理的自愿赔偿邹阳瑶10万元，邹阳瑶有权在总收购款中扣除”。2017年10月13日，呼和浩特市医疗保险管理中心向呼和浩特西北医院发出《关于重新申报城乡居民基本医疗保险定点医疗机构资格的通知》，决定对申请恢复定点资格不予通过。2017年11月2日，因未取得放射治疗许可擅自开展放射治疗活动被呼和浩特市新城区卫生和计划生育局罚款3000元，2017年11月23日医院花费放射评价费24000元。2014年9月23日呼和浩特西北医院通过建设项目环境影响的审批，2018年5月15日医院花费环境检测费1000元，2018年1月5日医院花费环保验收技术服务费50000元。2017年4月1日至2017年4月31日医疗费月结算医疗总费用407417.47元，基本医疗统筹支付311736.7元。2017年7月20日，呼和浩特西北医院与内蒙古立元房地产建设公司签订了一份租赁协议，协议约定年租金为30万元，租赁期从2016年8月1日至2032年7月31日止。一审法院认为，邹阳瑶和杨明谓就转让呼和浩特西北医院经营权所签订的《意向书》、《协议书》以及《补充协议书》是双方真实意思表示，协议内容并不违反法律规定，协议的当事人应当按照协议内容履行各自的权利义务。按照邹阳瑶和杨明谓所签订《协议书》第一条“协议的先决条件就是杨明谓负责申领目标医院的医疗机构许可证，负责将申请的经营证照（包括但不限于医疗机构执业证许可证、放射诊疗许可证、辐射安全许可证等），全部登记至新公司名下；新公司保留原有医院的医保资质”的约定，杨明谓在转让医院的同时是负有完成以上义务责任的，庭审中杨明谓作为反诉原告向一审法院提出，因杨明谓对合同的重大误解与邹阳瑶签订了一份单务合同，要求撤销以上条款。但对此杨明谓未举证证明双方在签订合同时杨明谓自身存在对合同内容的重大误解，因此杨明谓要求撤销该项约定权利的反诉请求一审法院不予支持，杨明谓在合同继续履行的情况下仍应按照合同约定履行自己的合同义务。邹阳瑶请求杨明谓赔偿经济损失部分，一审法院认为按照双方在《协议书》中的约定，杨明谓应当在2017年7月2日的基准日之前完成双方所约定的先决条件，但通过庭审中邹阳瑶的陈述及杨明谓为邹阳瑶出具的《承诺书》来看，杨明谓确实未能在双方约定的基准日前完成自己应当履行的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，杨明谓应当向邹阳瑶赔偿相应的损失。邹阳瑶主张的损失包括2017年11月2日因未取得放射治疗许可擅自开展放射治疗活动被呼和浩特市新城区卫生和计划生育局罚款3000元，2017年11月23日医院花费放射评价费24,000元，2018年5月15日医院花费环境检测费1000元，2018年1月5日医院花费环保验收技术服务费50000元，7个月的基本医疗统筹支付2182156.9元（7个月×311,736.7元），影像科人员工资118582元，已交纳房租1217500元。其中7个月的基本医疗统筹费用邹阳瑶只是参照适用，并非邹阳瑶经营期间实际发生的损失，而医院根据不同情况每月接待病人的人数不等，经营状况不同，因此一审法院无法参照此数额来判定邹阳瑶受到的实际损失，一审法院对此不予支持；影像科人员工资部分邹阳瑶只向一审法院出示了自行列举的明细表而已，并未出具相应的会计凭证或是纳税凭据，对其真实性一审法院无法确认，对此一审法院不予支持。邹阳瑶已交纳的房租因邹阳瑶己实际占有使用，且一直在对外经营，该部分费用并非杨明谓的过错所导致产生，该部分费用不应视为杨明谓违约造成，对此一审法院不予支持。除此之外，邹阳瑶主张的其它损失部分均是因为杨明谓未能履行先决条件的约定而导致产生的，杨明谓对此应当承担赔偿责任。杨明谓的第二项反诉请求，要求邹阳瑶继续支付协议约定的剩余转让费150万元，对此一审法院认为，按照邹阳瑶和杨明谓在《协议书》中“杨明谓在完成先决条件的五个工作日内，邹阳瑶才支付总价的30%”的约定，除定金外，杨明谓应当完成先决条件的义务后邹阳瑶向其支付相应的转让费，而一审法院已明确认定杨明谓的先决条件义务并未全部履行完毕，况且杨明谓自认邹阳瑶已支付170万元的转让费，早已超过双方约定的阶段性给付数额，因此杨明谓无权要求邹阳瑶支付剩余的转让费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六条、第一百零七条的规定，判决：一、被告（反诉原告）杨明谓继续履行为呼和浩特西北医院有限责任公司办理医疗机构执业许可证、放射诊疗许可证、辐射安全许可证、环境评估报告、消防合格证和医保资质等义务；二、被告（反诉原告）杨明谓向原告（反诉被告）邹阳瑶赔偿损失共计78000元，于本判决书生效之日起十五日内付清；三、驳回原告（反诉被告）邹阳瑶的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）杨明谓的全部反诉请求。案件受理费25049.0元，由邹阳瑶承担23049元，杨明谓承担2000元，反诉费9350元，由杨明谓全部承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院经查证除涉及《协议书》部分内容外，其余与一审认定事实一致。2017年6月2日，呼和浩特西北医院（甲方）、邹阳瑶（乙方）和杨明谓（丙方）签订《协议书》。该协议书约定：杨明谓作为呼和浩特西北医院的实际控制人，现拟将目标医院的经营权、租赁权等转让给邹阳瑶或邹阳瑶指定的第三方。呼和浩特西北医院和杨明谓保证对拟转让的目标医院经营权等享有完整的处分权。呼和浩特西北医院和杨明谓保证截止签订本协议书之日，目标医院依照中国法律设定并有效存续的，具有按其经营证照进行正常合法经营所需的全部有效的政府批文、证件和许可，同时保证医院经营符合相关资质。协议的先决条件：目标医院目前为个人独资企业，呼和浩特西北医院和杨明谓负责申领目标医院的医疗机构许可证。在医院所在地工商行政管理部门登记注册一家有限责任公司，呼和浩特西北医院和杨明谓负责将新申请的经营证照（包括但不限于医疗机构执业证许可证、放射诊疗许可证、辐射安全许可证等）全部登记至新公司名下；呼和浩特西北医院和杨明谓保证新公司通过环评和消防验收，并符合医院开业标准；呼和浩特西北医院和杨明谓保证新公司承继的租赁场所具有完整、合格的产权证明，且不存在任何纠纷。在邹阳瑶确认租赁合同的合理性并同意接收后，由呼和浩特西北医院和杨明谓负责协商出租方与新公司签署为期约15年的租赁合同；新公司保留原有医院的医保资质。双方责任：各方确定2017年7月2日为基准日，如因呼和浩特西北医院和杨明谓在基准日前未能同时满足本协议第一条之先决条件的，呼和浩特西北医院和杨明谓应在基准日后三日内将定金返还给邹阳瑶，同时协议各方解除本合同。若呼和浩特西北医院和杨明谓逾期退还定金，则每逾期一日，按应退还款项总额的日千分之一计付违约金；付款方式：本协议签署后支付定金20万元，呼和浩特西北医院和杨明谓在基准日完成本协议第一条之先决条件后的五个工作日内，邹阳瑶支付至总价的20%。本院认为，本案系邹阳瑶与杨明谓及呼和浩特西北医院因履行各方签订的《协议书》而产生的合同纠纷。《协议书》系各方真实意思表示，内容合法有效，对各方当事人具有拘束力，各方应按照约定履行各自义务。《协议书》约定：第一条协议的先决条件：目标医院目前为个人独资企业，协议各方同意由乙方（邹阳瑶）指定人选成立新的公司整体承接目标医院业务、资质、资产。各方同意新公司承接的先决条件如下：1、甲（呼和浩特西北医院）丙方（杨明谓）负责申领目标医院的医疗机构许可证；2、在医院所在地工商行政管理部门登记注册一家有限责任公司，甲丙方负责将新申请的经营证照（包括但不限于医疗机构执业证许可证、放射诊疗许可证、辐射安全许可证等）全部登记至新公司名下；3、甲丙方保证新公司通过环评和消防验收，并符合医院开业标准；4、甲丙方保证新公司承继的租赁场所具有完整、合格的产权证明，且不存在任何纠纷。在乙方确认租赁合同的合理性并同意接收后，由甲丙方负责协商出租方与新公司签署为期约15年的租赁合同；5、新公司保留原有医院的医保资质。本案中，杨明谓承认已收到邹阳瑶转让款170万元。其应该按照《协议书》的约定为新设立的公司办理约定的医疗机构执业证许可证、放射诊疗许可证、辐射安全许可证等。同时，应履行保证新公司通过环评和消防验收，符合医院开业标准，并保留原有医院的医保资质的义务。至起诉上述义务杨明谓均未能完成，已构成为违约，应承担违约责任。杨明谓上诉称应解除《补充协议》中约定的为西北医院公司办理放射诊疗许可证、辐射安全许可证、消防合格证、医保资质（新农合）部分、将新公司增加内分泌科等协议内容，并称涉案证照办理应为双务合同，单方不能履行。同时称一审判决的办理涉案的医疗机构执业证许可证、放射诊疗许可证、辐射安全许可证、环境评估报告、消防合格证、医保资质等存在重复履行的问题。本院对此认为，《补充协议》系《协议书》的补充条款，具有相同的法律效力，为新公司办理放射诊疗许可证、辐射安全许可证、消防合格证、医保资质（新农合）部分、将新公司增加内分泌科等均是合同约定杨明谓应履行的义务，本院对其诉称单方不能履行，应予解除的诉请不予支持。另，杨明谓未提供证据证明其所称医疗机构执业证许可证、放射诊疗许可证、辐射安全许可证、环境评估报告、消防合格证、医保资质等已由其办理，一审判决存在重复履行的问题，应承担举证不能的后果。本院对其该项诉请理由不予采纳。由于杨明谓未能履行合同义务，且邹阳瑶给付的转让款项已达合同约定的支付标准，剩余款项应在约定义务履行完毕后给付。因付款条件未成就，对杨明谓诉请邹阳瑶支付剩余转让费的诉请不予支持。邹阳瑶上诉称一审法院未支持因杨明谓违约给邹阳瑶造成收入减少以及工资、房租持续支出的损失诉请，属于认定事实不清、适用法律不当。本院对此认为，涉案医院的收入损失因经营状况不同、收治病人人数及收费情况存在差异而无法参照基本医疗统筹费用数额标准来判定实际损失。故，对诉请的收入损失数额本院不予支持。对邹阳瑶诉请的人员工资，因未出具相应的会计凭证或员工工资已纳税凭据，无法映证其发生的真实性，本院亦不予支持。对主张的房租损失，在此期间邹阳瑶己占有使用并一直在对外经营，该部分费用不应视为因杨明谓违约所造成，本院对诉请的房租损失亦不予支持。综上所述，邹阳瑶和杨明谓的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23049元（邹阳瑶已预交），由邹阳瑶负担；二审案件受理费3300元（杨明谓已预交），由杨明谓负担。本判决为终审判决。审判长 周 臻审判员 段惠智审判员 卜 芳二〇一九年五月六日书记员 石永芳