福建省泉州市丰泽区人民法院 民事判决书、 （2018）闽0503民初8233号 原告：史端香，女，1972年12月31日出生，台湾地区居民，住台湾省新北市新庄区自立里17邻自由街36号5楼，内地住所地泉州市丰泽区东海桃源山庄38号。 委托诉讼代理人：林华平，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑一江，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：蔡子宜，男，1963年8月11日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址泉州市丰泽区（中国）有限公司。 被告：訾梅，女，1988年12月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告史端香与被告蔡子宜、訾梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑一江到庭参加诉讼，被告蔡子宜、訾梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告史端香向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡子宜立即偿还原告借款本金100万元，并按月利率2%计付自2018年5月23日起至实际还款之日止的利息；2、判令被告訾梅对被告蔡子宜的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告偿付原告为实现本案债权所支付的律师费2万元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，原、被告签订《借款协议书》约定：被告蔡子宜因经营需要向原告借款100万元，借款期限3个月，月利率2%，按月付息；被告訾梅自愿为被告蔡子宜的借款本息向原告承担连带保证责任，保证范围包括但不限于借款本息、诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用，保证期限2年；若发生争议，由协议签订地解决。原告依约支付了借款。借款期限届满后，被告蔡子宜未能按约履行还款义务，被告訾梅作为担保人也未承担保证责任。经原告多次催讨，被告均以各种借口推脱。 被告蔡子宜、訾梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议书》、工商银行汇款凭证、《借据》、《委托代理协议》及律师费发票等证据证明其主张，被告蔡子宜、訾梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据《借款协议书》上由被告蔡子宜、訾梅分别签名并摁手印，《借据》由被告蔡子宜签名并摁手印，可以作为认定本案事实的依据，证明被告蔡子宜于2017年10月24日向原告借款100万元，被告訾梅为该笔借款提供担保，被告蔡子宜确认收到全部借款的事实。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 2017年，被告蔡子宜、訾梅与原告史端香签订一份《借款协议书》，其上载明：被告蔡子宜向原告史端香借款100万元，借款期限3个月，自蔡子宜或蔡子宜指定的账户收到钱款次日起算，月利率2%，按月付息；被告訾梅自愿为被告蔡子宜的借款本息承担连带保证责任担保，保证范围包括但不限于借款本息、诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用，保证期间为自借款期限届满之日起2年。2017年10月24日，原告将款项100万元存入被告訾梅名下开户于建设银行的账户。其后，被告蔡子宜于2017年10月26日出具一份《借据》，确认收到原告的借款100万元。上述借款于2018年1月24日期限届满，但被告蔡子宜未能依约还款，利息仅付至2018年5月22日。2018年8月21日，原告以被告蔡子宜拒不履行还款义务为由起诉至本院，原告为向被告主张债权，委托律师诉讼，支付代理费2万元。 本院认为，本案系原、被告之间的民间借贷纠纷，因原告系台湾地区居民，被告蔡子宜为香港特别行政区居民，本案属涉港、涉台的民事案件，应参照涉外案件适用集中管辖的规定。原、被告双方签订的《借款协议书》中约定争议管辖法院为协议签订地人民法院，且载明协议签订于泉州市丰泽区，根据最高人民法院关于指定福建省泉州市丰泽区人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复，本院对本案依法享有管辖权。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》的规定，本院依据最密切联系原则适用中华人民共和国法律作为本案准据法。 原告史端香与被告蔡子宜之间的民间借贷关系、与被告訾梅之间的保证合同关系，有原告提供的《借款协议书》、《借据》及银行汇款凭证等为据，本院依法予以确认。案涉《借款协议书》中约定按“借款期限3个月，月利率2%，按月付息”，但被告蔡子宜在借款后未依约定按期向原告返还所借款项，利息仅付至2018年5月22日，现原告请求该被告立即偿还所欠借款本金100万元，并按月利率2%计付自2018年5月23日起至实际还款之日止的利息，合理合法，本院予以支持。被告訾梅自愿为被告蔡子宜的案涉全部债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向被告訾梅主张权利，合理合法，应予支持。被告訾梅在承担保证责任后，有权向被告蔡子宜追偿。案涉《借款协议书》约定保证范围包括原告为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，原告为实现本案债权支出律师代理费2万元，被告蔡子宜作为借款人，被告訾梅作为保证人应依约承担该费用。被告蔡子宜、訾梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》的规定，判决如下： 一、被告蔡子宜应于本判决生效之日起十日内偿还原告史端香借款本金100万元，并支付该款项自2018年5月23日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告蔡子宜应于本判决生效之日起十日内向原告史端香偿付律师费2万元； 三、被告訾梅对上述判决第一、二项的债务承担连带清偿责任；其在承担清偿责任后，有权向被告蔡子宜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13980元，由被告蔡子宜、訾梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内（原告及被告蔡子宜可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张文智 审 判 员  黄旭光 人民陪审员  郭丽娜 二〇一九年五月二十日 书 记 员  杨实达 附注本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条第一款保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》 第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。