海南省洋浦经济开发区人民法院   民事判决书   （2018）琼9701民初960号   原告：中国建设银行股份有限公司洋浦分行，住所地海南省洋浦经济开发区新浦大厦。   负责人：姜彦存，该行行长   委托诉讼代理人：陈焕雄，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：张晓翌，女，该公司员工。   被告:海南豪礼商贸有限公司，住所地海南省海口市龙华区丘海大道延伸段2公里处即海南金盛达建材商城内商铺号D区1栋143号。   法定代表人：朱建华。   被告：朱建华，男，汉族，1984年10月5日出生，户籍地河北省唐山市滦县。   被告：张小静，女，汉族，1985年8月8日生，户籍地河北省迁安市。   原告中国建设银行股份有限公司洋浦分行（以下简称建行洋浦分行）与被告海南豪礼商贸有限公司（以下简称豪礼公司）、朱建华、张小静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院采取其他送达方式均无法向被告朱建华、张小静送达诉讼材料，遂向被告朱建华、张小静公告送达诉讼材料。本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告建行洋浦分行的委托诉讼代理人陈焕雄到庭参加诉讼，被告豪礼公司、朱建华、张小静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告建行洋浦分行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告豪礼公司向原告偿还借款本金499,998.84元及53,277.78元利息（计付至借款实际清偿之日止，包括借款利息、罚息及复利。截至2018年11月12日，利息暂计为53,277.78元；2018年11月12日以后利息按合同约定方式计算至实际结清之日止）；2．请求判令被告朱建华、张小静对被告豪礼公司上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由三被告共同承担；4.庭审中原告增加诉讼请求：要求三被告共同承担本案公告费780元。事实和理由：2017年1月24日，原告与被告豪礼公司签订《人民币额度借款合同》（以下简称《借款合同》），约定贷款50万元，期限1年，担保方式为信用，支付方式为自主支付，自2017年1月25日起至2018年1月25日止。被告朱建华、张小静为被告豪礼公司在《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。《借款合同》签订后，原告已于2017年1月25日向被告豪礼公司发放50万元的贷款，履行了《借款合同》约定的义务。根据《借款合同》约定，被告豪礼公司应当按月结息，结息日为每月20日，扣息日为每月21日。但被告豪礼公司未按约定归还贷款利息，逾期利息合计53,277.78元（暂计至2018年11月12日）；根据《借款合同》第十二条、第十三条等约定，被告已构成严重违约。根据合同约定，原告有权宣布贷款到期，要求被告豪礼公司立即偿还《借款合同》项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；解除《借款合同》，行使担保权利，并要求三被告承担由于其违约导致原告支出的费用等。   被告豪礼公司、朱建华、张小静未作答辩。   根据原告举证情况，本院审核后认证如下：原告出示的《借款合同》、中国建设银行对公账户流水、朱建华与张小静的结婚证复印件、照片均具有真实性、合法性和关联性，能够证实原告与被告豪礼公司之间的金融借款合同法律关系，以及被告朱建华、张小静作为此笔借款的保证人的事实，对其证明力予以认定。对原告提交的贷款逾期催收单，因无被告签字，系原告单方制作，对该证据不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，原告与被告豪礼公司（甲方）、朱建华、张小静签订《借款合同》，合同约定：原告向被告豪礼公司发放借款额度50万元，用于日常生产经营周转，借款期限自2017年1月25日至2018年1月25日。合同第一条约定，在借款额度有效期内，甲方对借款额度可以循环使用，只要甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款。合同第五条约定，借款利率为固定利率，即LPR利率（合同第六条约定LPR利率是指单笔贷款起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率）加222.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），被告按月结息；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第十二条约定，借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同第十三条约定：借款人、企业主朱建华及其配偶张小静同意作为共同借款人，对本合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告于2017年1月25日向被告豪礼公司发放了50万元的贷款。贷款发放后，被告豪礼公司自2017年9月21日起至2018年1月24日连续违约未支付借款期间的利息。该借款于2018年1月25日到期后，原告于2018年6月14日从被告豪礼公司的建设银行账户中划扣1.16元本金，对剩余贷款本金及利息，被告豪礼公司至今仍未归还。   另查明，中国人民银行及中国建设银行发布的一年期贷款利率为年利率4.35%。   本院认为，原告建行洋浦分行与被告豪礼公司、朱建华、张小静签订的《借款合同》系原、被告双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。双方在借款合同中明确约定借款期内年利率为单笔贷款起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加222.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），即年利率6.575%（4.35%+2.225%）；借款人在借款期限内不按期偿还贷款利息时，贷款人有权按上述利率计收复利；借款人在借款到期后未偿还借款本息的，贷款人有权按贷款利率上浮50%计收罚息。但被告豪礼公司并未按期偿还原告借款本金和利息，其行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任。对原告主张被告偿还借款本金499,998.84元、利息53,277.78元（截至2018年11月12日）及自2018年11月13日起至清偿之日止的利息（按双方签订的借款合同约定的利息条款进行计算），予以支持。被告朱建华、张小静作为共同借款人在该《借款合同》上签名，二被告应与被告豪礼公司共同偿还上述债务。被告豪礼公司、朱建华、张小静经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告海南豪礼商贸有限公司、朱建华、张小静于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司洋浦分行借款本金499,998.84元及相应的利息、复利、罚息（截至2018年11月12日欠付利息、复利、罚息共计53,277.78元；之后产生的利息、罚息按照双方签订的《人民币额度借款合同》中的约定计算至本息清偿之日止）；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9332元，公告费780元，由被告海南豪礼商贸有限公司、朱建华、张小静共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判长 崔 蕾   审判员 韩 军   审判员 刘立川     二〇一九年五月二十三日   书记员 王华凤   附相关法律、法规条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。