四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初816号 原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司和瑞分理处。住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道555号。统一社会信用代码：91510400309366633P。 负责人：王一虎，分理处主任。 委托诉讼代理人：刘仔春（该分理处职员），女，1988年3月10日出生，居民，住四川省攀枝花东区。 被告：周清华，女，1979年8月6日出生，汉族，城镇居民，四川省米易县人，现住四川省攀枝花市东区。 被告：杨治林，男，1978年2月2日出生，汉族，城镇居民，四川省米易县人，现住四川省攀枝花市东区。 被告：郑朋伍，男，1977年7月1日出生，汉族，农村居民，住四川省南充市仪陇县。 被告：林玲，女，1978年6月12日出生，汉族，农村居民，住四川省南充市仪陇县。 被告：安廷贵，男，1963年8月26日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市米易县。 被告：周静（曾用名周素英），女，1970年3月10日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市米易县。 原告攀枝花农村商业银行股份有限公司和瑞分理处与被告周清华、杨治林、郑朋伍、林玲、安廷贵、周静融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告杨治林到庭参加了诉讼，被告周清华、郑朋伍、林玲、安廷贵、周静经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款利息66677.99元以及还清贷款结清之日止的利息、罚息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告周清华于2014年9月23日向原告贷款20万元，并签订了《个人借款合同》〔合同编号：攀农商行微借字第A20K022014000819号〕；该贷款期限为2014年9月23日至2016年9月22日止等。杨治林作为该笔贷款的共同债务人，于2014年9月23日向原告出具了“共同债务承诺书”。被告郑朋伍、林玲、安廷贵、周静于2014年9月23日与原告签订了“保证人共同声明及承诺书”，承诺为周清华该贷款承担连带保证责任。至今，被告尚欠原告贷款本金66677.99元以及相应贷款利息。 被告杨治林承认原告在本案中所主张的全部事实以及所提出的全部诉讼请求。 被告周清华、郑朋伍、林玲、安廷贵、周静未出庭应诉，也未提交证据和答辩意见。 原告为佐证其诉称的事实，向本院提交了如下证据： 1、“惠商贷”小额贷款申请书，欲证实周清华向原告申请贷款20万元。 2、个人借款合同，欲证实周清华与原告签订了借款合同及合同约定等。 3、个人保证合同，欲证实郑朋伍、安廷贵作为担保人承诺为周清华贷款承担连带担保责任。 4、共同债务承诺书，欲证实杨治林作为周清华贷款的共同债务人，承诺承担相应责任。 5、保证人共同声明及承诺书，欲证实林玲、周静作为连带担保人承诺承担担保责任。 6、个人借款支用申请书、借款借据，欲证实原告于2014年9月23日向周清华全额发放了贷款20万元。 经庭审质证，被告杨治林对上述证据均无异议，予以认可。 六被告均未提交证据。 本院认为，原告提交的证据，被告杨治林均无异议，可以证实本案的事实，证据具有真实性、合法性、关联性，证据的证明效力本院予以采信。 根据原告、被告杨治林的陈述、举证及本院认证，本院确认以下法律事实：周清华与杨治林系夫妻关系，安廷贵与周静系夫妻关系。 2014年9月20日，被告周清华向原告出具“惠商贷”小额贷款申请书，向原告申请贷款20万元。 2014年9月23日，被告周清华与原告签订了《个人借款合同》〔合同编号：攀农商行微借字第A20K022014000819号〕，合同约定：被告周清华为甲方、借款人，原告为乙方、贷款人；甲方向乙方借款20万元；用于进货和归还借款；借款期限自2014年9月23日至2016年9月22日；采用等额本息还款方法，每月归还本息9414.69元；贷款利率为固定利率，为月利率10‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50％，即月利率15‰等内容。郑朋伍、安廷贵于当天与原告签订《个人保证合同》，为周清华上述贷款的全部债务承担连带责任担保，保证期限为主合同债务履行期限届满之日后两年止等。杨治林于当天向原告出具《共同债务承诺书》，承诺其作为周清华该贷款的共同债务人，承担相应责任。郑朋伍、林玲、安廷贵、周静于当天向原告出具了《保证人共同声明及承诺书》，承诺为周清华上述贷款的全部债务承担连带责任担保，保证期限为借款到期后两年等。 2014年9月23日，周清华向原告出具“个人借款支用申请书”。经审核，原告于当日以银行转账方式向周清华全额发放贷款20万元，在“借款借据”上载明借款到期日为2016年9月22日，周清华、郑朋伍、安廷贵在该“借款借据”上签字确认。 贷款发放后至今，贷款人及债务人仅偿还了部分贷款本金，具体为：2016年3月18日偿还1968.12元、2017年8月13日偿还2000元、2017年9月21日偿还2000元，2017年10月11日偿还2000元、2017年11月12日偿还2000元、2018年2月4日偿还2000元、2018年3月21日偿还0.02元、2018年3月30日偿还2000.38元；截止2019年3月26日止，被告方尚欠原告贷款本金66677.99元，利息及罚息40786.41元。此后，经原告催收，借款人或债务人未再履行贷款本金偿还以及贷款利息的支付义务，担保人也未履行担保责任。现原告诉至本院。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告杨治林承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。 原告与被告周清华之间签订的《个人借款合同》、被告郑朋伍、安廷贵与原告签订的《个人保证合同》、杨治林向原告出具“共同债务承诺书”、郑朋伍、林玲、安廷贵、周静向原告出具的《保证人共同声明及承诺书》，均是在平等、自愿的基础上达成或单方面承诺作出的，是双方当事人真实意思的表示，合法有效。双方当事人均应按约定享受权利、履行义务。原告向周清华全额发放了贷款，周清华则应按合同约定按期偿还贷款本金及给付利息，但被告方仅偿还了部分贷款本金，尚欠部分贷款利息，且杨治林作为共同债务人亦承担相应责任，故对原告诉请周清华、杨治林给付相应贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；现被告方逾期还款，故贷款利息应为逾期利率，即月利率15‰。 被告郑朋伍、林玲、安廷贵、周静系周清华贷款的连带责任担保人。在郑朋伍、安廷贵与原告签订的《个人保证合同》中，约定了保证期限为主合同债务履行期限届满之日后两年止。郑朋伍、林玲、安廷贵、周静向原告出具了《保证人共同声明及承诺书》，保证期限为借款到期后两年。本案中，被告周清华借款期限为2年，主债务履行期届满日期则为2016年9月22日，郑朋伍、林玲、安廷贵、周静的担保期限即为2018年9月21日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，现原告向被告郑朋伍、林玲、安廷贵、周静主张权利，担保期间已届满，保证人免除保证责任，故被告郑朋伍、林玲、安廷贵、周静在本案中不承担责任。 被告郑朋伍、林玲、安廷贵、周静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由四被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周清华、杨治林于本判决生效后10日内给付原告攀枝花农村商业银行股份有限公司和瑞分理处贷款本金66677.99元及截止2019年3月26日的利息40786.41元，合计107464.4元，并按月利率15‰继续支付贷款利息（自2019年3月27日至全部贷款还清之日止，计息本金为66677.99元）。 二、驳回原告攀枝花农村商业银行股份有限公司和瑞分理处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1211元（已减半收取），由被告周清华、杨治林负担。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  袁凯 二〇一九年三月二十九日 书记员  李超