四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初2614号 原告：成都融信财富商务信息咨询有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元18层1803、1804号。 法定代表人：肖跃辉，总经理。 委托诉讼代理人：曾怀静，该公司工作人员。 被告：李杜军，男，1982年2月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都融信财富商务信息咨询有限公司（简称融信公司）与被告李杜军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告融信公司委托诉讼代理人曾怀静到庭参加诉讼。被告李杜军经本院依法传唤拒不到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告融信公司向本院提出诉讼请求：1、判令ＣＤＣＤＪＫＣＤ-2018-07-02-03号借款合同自2018年10月3日解除；（当庭放弃该项项诉讼请求）2、判令被告立即向原告清偿剩余未还的借款本金155897.73元；3、判令被告立即向原告支付逾期利息违约金14550.45元（逾期利息、违约金计算方式按未还本金155897.73元、年利息24%为标准，自2018年10月3日开始暂计至2019年2月19日，具体金额计算至清楚之日止）；4、判令原告有权行使抵押权，以车牌号为川Ａ×××××发动机为14070801533306ＰＳ的捷豹ＸＪＬ牌小汽车拍卖所得款优先偿还。5、判令被告承担本案的一切诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、拍卖费、执行费等）。事实和理由：2017年7月2日，出借人梁敏山和被告李杜军签订了编号为ＣＤＣＤＪＫＣＤ-2017-07-02-03号《借款合同》，合同约定被告李杜军向梁敏山借款199999.20元，借款月利率为0.916667%，借款期限为36个月，即2018年7月2日至2021年7月1日，还款方式为先息后本，即被告按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金；借款合同同时约定了违约责任等内容。2017年12月21日、2018年1月25日，梁敏山委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告李杜军账户支付了199999.20元借款；其后，梁敏山将该笔债权全部转让给原告，并将债权转让的事实通知了被告，被告在《债权转让通知书》上签字表示知悉。为担保原告债权的实现，被告李杜军与原告签订《车辆抵押合同》，约定将其自有的车牌号为川Ａ×××××发动机为14070801533306ＰＳ的捷豹ＸＪ牌小汽车抵押给原告，并办理了车辆抵押登记手续。被告按照合同约定支付了10768.27元本金及2期利息3623.44元、管理费1163.76元，ＧＰＳ费420元后，便不再履行合同义务，未能继续按照合同约定向原告支付借款本金和利息。 被告李杜军未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月2日，李杜军（借款人、甲方）与梁敏山（出借人、乙方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款199999.2元，月利率0.916667%，期限36个月，从2018年7月2日至2021年7月1日，自实际提供借款之日起算利息，每一个月为一个还款期，还款日为放款日对应日期的前一日或约定的其他日期，还款方式为等额本息，首期还款为6547.72元，以后各期支付还款额为6547.72元，甲方授权乙方指定的银行等从甲方本人名下账户扣划各期还款；逾期归还本金及利息应支付逾期违约金，逾期天数从甲方当期还款日起算，逾期60天（含）以内，按未还本金0.5%/天收取，累计超过借款金额的5%后，不再继续收取，逾期60天以上，第61天起按未还本金0.08%/天收取逾期违约金，甲方未按时归还本息，乙方有权宣布合同提前到期，甲方需清偿全部本金、利息、各项违约金等。 同日，李杜军（借款人、甲方）与案外人拉萨润荣信息科技有限公司（咨询服务方、乙方）、深圳臻昌管理咨询有限公司（咨询服务方、丙方）签订《借款咨询服务协议》，约定，甲方委托丙方代其通过乙方合作的投哪网或其他网贷机构的互联网金融平台发布借款申请信息，签订了上述《借款合同》，甲方向丙方支付咨询服务费54280.88元。庭审中，原告称咨询服务费为581元/期×36期＋首期咨询服务费33333.2元=54280.88元 同日，梁敏山与李杜军签订《债权转让通知书》，确认梁敏山将上述合同项下借款债权转让给融信公司，并与融信公司签署签订《车辆抵押合同》，约定被告以自有的车牌号为川Ａ×××××，发动机为14070801533306ＰＳ的捷豹ＸＪＬ牌小型轿车为融信公司提供抵押担保，抵押担保范围为借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。被告为融信公司办理了抵押登记。 次日，梁敏山委托深圳投哪金融服务有限公司通过广发网上银行向李杜军支付199999.2元。 审理中，融信公司确认，发放借款当日扣除了风险处置押金33333.2元（认可在本金予以扣除），第1期归还本金4714.39元、利息1833.33元、咨询服务费581.88元，GPS费210元，第2期归还本金4757.61元、利息1790.11元、咨询服务费581.88元，GPS费210元，2018年10月9日归还第3期本金1296.27元。 认定上述事实有原告融信公司的陈述及其举示的《借款合同》、《借款咨询服务协议》、付款确认书、《债权转让通知书》、《车辆抵押合同》、抵押登记信息、资金存管协议、付款回单等证据予以证明。 本院认为，根据《债权转让通知书》与《借款合同》、《抵押合同》，原告与被告成立民间借贷关系。借款人未按约定归还借款，原告有权收回出所有尚欠本金并支付利息、违约金。 关于出借本金。原告确认借款交付当日被告支付风险处置押金33333.2元、其性质与预扣利息相同，不应计入本金，本案出借本金应确定为166666（199999.2-33333.2）元。 关于还款情况。借款人与案外人签订《借款咨询服务协议》约定并已实际支付的服务费，本院尊重合同的履行状态；GPS费用，《借款咨询服务协议》未明确约定支付标准，本院不予支持。《借款合同》约定的借款月利率为0.916667%，又约定了等本等息还款，并不能当然得出约定的等本等息具有每月应付利息金额相等的结论，故已还款仍应按当期本金余额和月利率0.916667%计算。因此，被告还款扣除服务费后的本金、利息、GPS费用合计还款部分超过合同约定的利息部分应抵充借款本金，即被告第1期归还的本金4714.39元、利息1833.33元、GPS费210元，合计6757.72元，抵充第1期利息1527.77元后，剩余部分抵充本金，尚欠本金为161436.05元，第2期归还的本金4757.61元、利息1790.11元、GPS费210元，合计6757.72元，抵充第2期利息1479.83元后，剩余部分抵充本金，尚欠本金为156158.16元，被告自第3期起逾期，应支付第3期即2018年9月3日至10月2日的期内利息1431.45元，自第3期还款日次日即自2018年10月3日起，计算逾期违约金，根据《借款合同》的约定，“逾期天数从甲方当期还款日起算，逾期60天（含）以内，按未还本金0.5%/天收取，累计超过借款金额的5%后，不再继续收取，逾期60天以上，第61天起按未还本金0.08%/天收取逾期违约金”，原告诉请提前收回借款，涉案借款自立案之日即2019年2月25日提前收回，自逾期之日至立案之日的逾期违约金的计算基数为当期未还本金，与利息两项合计，经本院核算未超过年利率24%，故2018年10月2日（按合同约定自还款之日起算）至2019年2月25日期间的逾期违约金，以当期本金为基数，逾期60日以内，按0.5%/天计算，60日以上按0.08%/天计算，当期本金按等额本息条件下每期归还本金函数fx=PPMT（利率，期数，总期数，借款本金）计算，因2018年10月9日被告归还1296.27元，抵充第3期本金，故第3期逾期违约金分段计算，具体如下：                            期数                       逾期之日                       到期之日                       天数                       当期本金（元）                       60日内的逾期违约金按0.5%/天计算（元）                       逾期60日以上的逾期违约金按0.08%/天计算（元）                               3                       2018-10-2                       2018-10-9                       8                       4,001.01                       160.04                                                     2018-10-10                       2018-11-30                       52                       2,704.74                       703.23                                                     2018-12-1                       2019-2-25                       87                       2,704.74                                             188.25                               4                       2018-11-2                       2018-12-31                       60                       4,037.69                       1211.31                                                     2019-1-1                       2019-2-25                       56                       4,037.69                                             180.89                               5                       2018-12-2                       2019-1-30                       60                       4074.70                       1222.41                                                     2019-1-31                       2019-2-25                       26                       4074.70                                             84.75                               6                       2019-1-2                       2019-2-25                       55                       4112.05                       1130.81                                                     7                       2019-2-2                       2019-2-25                       24                       4149.75                       497.97                                                     总计                                                                                                               4925.77                       453.89                                                                                                                                             5379.66                综上，截至2019年2月25日的利息、逾期违约金为1431.45+5379.66=6811.11元，自立案次日起以尚欠本金154861.89为基数按照年利率24%计算利息及逾期违约金。 关于优先受偿。被告以自有汽车抵押担保，原告享有抵押权，可以主张对抵押物优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告李杜军于本判决生效之日起十日内返还原告成都融信财富商务信息咨询有限公司借款本金154861.89元，并支付利息、违约金（截至2019年2月25日的利息、违约金为6811.11元，自2019年2月26日起至清偿之日止，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算逾期利息及违约金）； 二、确认原告成都融信财富商务信息咨询有限公司对被告李杜军名下的车牌号为川Ａ×××××的捷豹牌小型轿车的拍价款卖在本判决判令的被告李杜军应当承担的债务范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告成都融信财富商务信息咨询有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1855元，由被告李杜军负担1759元，原告成都融信财富商务信息咨询有限公司负担96元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 聂 茸 二〇一九年五月二十三日 书记员 陈庆祝