四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2014）营民初字第204号原告四川南充汽车运输（集团）有限公司营山分公司，住所地：营山县城外西街。法定代表人侯小康，该公司经理。委托代理人李开仁，四川品贤律师事务所律师。被告四川力马运业有限公司，住所地：南充市高坪区建设路。法定代表人刘泽民，该公司总经理。被告晏建春。委托代理人涂刚，营山县方圆法律事务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：达州市南外新西街。法定代表人车国力，该公司经理。委托代理人陈晓，四川远创律师事务所律师。原告四川南充汽车运输（集团）有限公司营山分公司（以下简称：南运营山公司）诉被告四川力马运业有限公司（以下简称：力马运业）、晏建春、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋财保达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告南运营山公司的委托代理人李开仁，被告晏建春，被告太平洋财保达州公司的委托代理人陈晓到庭参加了诉讼，被告力马运业经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南运营山公司诉称：2013年2月17日上午10时30分左右，被告晏建春驾驶车行驶在营山县城南镇先锋村5组公路路段，与由唐本意驾驶的原告南运营山公司所有的客车会车相撞，造成两车受损，唐本意及客车上其他乘坐人员均受伤的交通事故。2013年7月24日，营山县公安局交通警察大队做出第2013072402号道路交通事故认定书，认定晏建春负此次事故的全部责任。交通事故发生后，原告南运营山公司已经垫付了全部伤员的医疗费用及其他赔偿费用。被告晏建春驾驶的货车的实际所有人是被告力马运业，该车在被告太平洋财保达州公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000元），保险期限从2012年3月15日至2013年3月14日。交通事故发生后，原告方未能与各被告达成一致赔偿意见，为维护原告方合法权益，特起诉至法院，请求判令三被告赔偿原告为伤者垫支的费用101746.03元，25900元财产损失。被告力马运业未到庭应诉，也未提供证据和答辩意见。被告晏建春辩称：被告晏建春对本次交通事故的发生及营山县公安局交通警察大队所做的事故责任认定均无异议，被告晏建春驾驶的货车以被告力马运业的名义向被告太平洋财保达州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告太平洋财保达州公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任。被告晏建春已经垫支了9700元医疗费，25900元修车费，1000元施救费，此款在保险理赔后应当返还。同时不同意扣除自费部分药费。被告太平洋财保达州公司辩称：原告不是交通事故直接受损害的第三方，没有取得本案十四名伤者的授权，没有十四名伤者的主体身份证明材料，原告不具有诉讼主体资格。被告晏建春与原告方达成的赔偿协议对被告太平洋财保达州公司没有约束力。货车机件不符合技术要求以及超载，应当增加10%的绝对免赔率。自费药品应当扣减25%。护理、营养、误工、续医费等没有证据不应当支持。车损没有保险公司的定损故拒绝赔付。诉讼、鉴定费不予承担。结合本案全部证据，经审理查明：2013年2月17日上午10时30分左右，被告晏建春驾驶的货车行驶在营山县城南镇先锋村5组公路路段，与由唐本意驾驶的原告南运营山公司所有的客车会车相撞，造成两车受损，客车驾驶员唐本意及客车上乘坐人员陈春霞、宾雪、陈绪英、罗栋梁、黄正文、苟杨兴、唐亚辉、陆国群、岳泽武、蒋仕仁、叶传湘、宾欣、陶国群共十四人受伤。2013年7月24日，营山县公安局交通警察大队做出第2013072402号道路交通事故认定书，认定晏建春负此次事故的全部责任。事故发生后，原告方已经就赔偿事宜与各伤者达成一致意见，十四名伤者因本次交通事故产生的各项损失费用共计101746.03元，此款中被告晏建春垫付医疗费9700元，其余费用已由原告方支付给十四名伤者。被告晏建春还垫支了客车的修车费24400元、施救费1000元。事故货车由被告晏建春挂靠在被告力马运业经营，该车以被告力马运业的名义在被告太平洋财保达州公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000元）以及商业三者险的不计免赔险，保险期限从2012年3月15日至2013年3月14日。认定上述事实有原告南运营山公司提供的证据：事故认定书，晏建春行驶证、驾驶证，交强险、商业险保险单，病例资料、医疗费票据，车辆维修费票据等证据，被告晏建春提供的行驶证、驾驶证，保险单，预交金收据，车损票据，被告太平洋财保达州公司提供的证据交强险、商业险保险单，保单原件等证据在卷予以佐证。本院认为：营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，对本次交通事故，双方当事人对事故责任划分“此次交通事故晏建春负全部责任”均无异议，本院予以采信，本次交通事故由被告晏建春承担全部责任。客车上的乘客乘坐原告南运营山公司所有的由唐本意驾驶的客车受伤，原告作为客运车辆所有人具有法律上先行向伤者赔付的义务，原告在积极履行该义务后，可依法向实际责任人追偿，故原告在本案中具有诉讼主体资格。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，这种赔偿是基于法律的规定和保险合同的约定，由保险方承担的替代赔偿责任。事故货车在被告太平洋财保达州公司处投保了交强险、商业三者险、商业三者险的不计免赔险，被告太平洋财保达州公司在保险责任范围内应承担替代赔偿责任。被告太平洋财保达州公司提出事故货车在事故发生时机件不符合技术要求以及超载，根据机动车商业三者险条款第二十条的约定，违反装载规定的，应当增加10%的绝对免赔率。被告太平洋财保达州公司未提供相应证据证实事故货车在事故发生时超载，且事故货车超载的事实未得到交警的认定。根据交警的责任认定书，此次事故是被告晏建春驾驶机动车未按规定会车形成。在交警的事故案卷资料中，也不能确定被告晏建春驾车超载。同时该车投保了机动车商业三者险的不计免赔险。综上，被告太平洋财保达州公司的免责理由不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告南运营山公司与本案中十四名伤者已经达成赔偿协议并已履行，对符合法律规定范围之内的赔偿费用应予以支持，其具体数额，依法确定。唐本意2013年2月17日上午入住营山县人民医院，主要诊断为左第3肋骨骨折、右侧血气胸、全身多处软组织挫伤，2013年3月26日出院，共住院38天，出院证上载明门诊随访、加强营养、全休二月。医疗费以其提供的医疗票据为准为14984.5元。原告南运营山公司与唐本意达成的赔偿协议为医疗费14984.5元、误工费9800元（100元×98天）、护理费3040元（80元×38天）、住院伙食补助费950元（25元×38天）、营养费950元（25元×38天）、续治费10000元、交通费200元，共计39924.5元。唐本意为客车驾驶员，对其误工费按每天100元计算是恰当的。对唐本意赔付续治费10000元较高，本院确定为6000元，对其其他的赔偿项目及金额是恰当的，予以确认。宾雪2013年2月17日上午入住营山县人民医院，主要诊断为L1-4椎体左侧横突线性骨折，2013年3月11日出院，共住院23天，出院证上载明门诊随访、加强营养、保护腰部二月、休息二月、定期复片（伤后1、3、6、9、12月）。医疗费以其提供的医疗票据为准为13109.92元。原告南运营山公司与宾雪达成的赔偿协议为医疗费13109.92元、误工费1840元（80元×23天）、护理费1840元（80元×23天）、住院伙食补助费575元（25元×23天）、营养费575元（25元×23天）、续治费10000元、交通费200元，共计28139.92元。对宾雪赔付续治费10000元较高，本院确定为7000元，对宾雪的其他赔偿项目及金额是恰当的，予以确认。陈绪英2013年2月17日上午入住营山县人民医院，主要诊断为全身多处软组织挫伤，2013年3月10日出院，共住院22天，出院证上载明门诊随访。住院期间医疗费为10525.01元、另有794元检查费用。原告南运营山公司与陈绪英达成的赔偿协议为医疗费11319.01元、护理费1320元（60元×22天）、住院伙食补助费440元（20元×22天）、营养费440元（20元×22天）、交通费100元，共计13619.01元。对陈绪英的赔偿项目及金额是恰当的，予以确认。罗栋梁2013年2月17日上午入住营山县人民医院，主要诊断为全身多处软组织挫伤，2013年2月21日出院，共住院4天，出院证上载明门诊随访、加强营养。住院期间医疗费为4506.04元。原告南运营山公司与罗栋梁达成的赔偿协议为医疗费4506.04元，其他费用赔付900元，共计5406.04元。后经核实，对罗栋梁的其他赔付费用900元中，住院伙食补助费、营养费、续治费共为400元，护理费、交通费等为500元。对罗栋梁的赔偿项目及金额是恰当的，予以确认。陈春霞2013年2月17日上午入住营山县人民医院，主要诊断为全身多处软组织挫伤，2013年2月21日出院，共住院4天，出院证上载明门诊随访。住院期间医疗费为3725.39元。原告南运营山公司与陈春霞达成的赔偿协议为医疗费3725.39元，其他费用赔付900元，共计4625.39元。后经核实，对陈春霞的其他赔付费用900元中，住院伙食补助费、营养费、续治费共为400元，护理费、交通费等为500元。对陈春霞的赔偿项目及金额是恰当的，予以确认。黄正文2013年2月17日上午入住营山县人民医院，主要诊断为T11椎体压缩性骨折、右侧第五肋骨骨折，2013年2月23日出院，共住院7天，出院证上载明门诊随访、加强营养。住院期间医疗费为4183.17元。原告南运营山公司与黄正文达成的赔偿协议为医疗费4183.17元，其他费用赔付1500元，共计5683.17元。后经核实，对黄正文的其他赔付费用1500元中，住院伙食补助费、营养费、续治费共为650元，护理费、交通费等为850元.对黄正文的赔偿项目及金额是恰当的，予以确认。另外，原告南运营山公司赔付了苟杨兴医疗费872元、唐亚辉医疗费737元、陆国群医疗费316元、岳泽武医疗费598元、蒋仕仁医疗费859元、叶传湘医疗费147元、宾欣医疗费672元、陶国群医疗费147元，也应予以确认。唐本意等十四人医疗费共计56176.03元，被告太平洋财保达州公司申请按国家基本医疗保险标准及交通事故人员临床诊疗指南剔除不应承担的部分，提出应当扣减25%的自费药品，本院审查后确定扣除12%自费药品即6741.12元，纳入保险定损的医疗费为49434.91元。唐本意等十四人除医疗费的其他赔偿费用为38570元。车辆损失：原告方的客车车辆损失以提供的票据为准，被告晏建春垫支了客车的维修及材料费24400元、并开具了税务机关的发票，另有事故现场拖车施救费1000元，车辆损失确定为25500元。综上所述，本案中对原告方的赔偿项目和数额为：唐本意等十四人纳入保险定损医疗费为49434.91元、未纳入保险定损医疗费6741.12元、其他赔偿费用38570元、车辆损失费用25500元。被告太平洋财保达州公司在在交强险责任限额内向原告南运营山公司赔付32190元，被告太平洋财保达州公司在商业三者险赔偿限额内原告南运营山公司赔付81314.91元，未纳入保险定损医疗费6741.12元由被告晏建春承担。被告晏建春已经垫付的费用在执行时算账后扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告四川南充汽车运输（集团）有限公司营山分公司赔付因此次交通事故产生的费用32190元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内向原告四川南充汽车运输（集团）有限公司营山分公司赔付因此次交通事故产生的费用81314.91元；三、被告晏建春向原告四川南充汽车运输（集团）有限公司营山分公司赔偿因此次交通事故产生的未纳入保险定损部分的医疗费6741.12元。以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，由被告晏建春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  钟绍斌二〇一四年三月十四日书记员  冯莎莎