wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0608民初4043号原告：住友富士电梯有限公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇（杨梅）长春路2号，统一社会信用代码914406005645873373。法定代表人：陆雪颜。委托诉讼代理人：陈伟忠，广东高泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎露丝，广东高泰律师事务所律师。被告：陆某，男，1962年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：李某，女，1965年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告住友富士电梯有限公司（以下简称住友公司）诉被告陆某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告住友公司的委托诉讼代理人黎露丝到庭参加了诉讼，被告陆某、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告住友公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金200000元以及利息4000元（利息自2018年10月16日起按照月息2%计算至实际付清之日止）；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：陆某因资金周转向住友公司借款200000元，双方于2018年2月6日签订《借款合同》，约定陆某向住友公司借款200000元，月息为2%，借款期限截止2018年5月31日，借款期满一次性归还借款本息。住友公司于2018年2月11日委托余某通过银行转账方式向陆某支付了借款200000元。借款期限已至，陆某未能按照合同约定偿还本金及利息，经住友公司催收，陆某于2018年6月22日通过银行转账方式支付了2018年2月11日至2018年6月22日期间的借款利息18400元；于2018年8月22日通过银行转账方式支付了2018年6月23日至2018年8月22日的利息8000元；于2018年10月15日通过银行转账方式支付了10000元利息。经住友公司多次追讨，陆某一直拒不偿还剩余欠款。李某是陆某的配偶，陆某借款用于夫妻共同经营，属于夫妻共同债务，应共同承担偿还义务。被告陆某、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告住友公司围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，本院对原告住友公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日，住友公司与陆某签订《借款合同》，合同约定：陆某向住友公司借款200000元；借款期限自2018年2月6日至2018年5月31日止，到期必须全部还清欠款；借款月息为2%。同日，陆某出具借支单，确认因资金周转，借支200000元，2018年5月31日前还清，借款利息为月息2%。2018年2月11日，住友公司委托余某通过银行转账方式向陆某支付了借款200000元。2018年6月22日，陆某通过银行转账方式向住友公司支付了18400元；2018年8月22日，陆某通过银行转账方式向住友公司支付了8000元；2018年10月15日，陆某通过银行转账方式向住友公司支付了10000元。另查，陆某与李某为夫妻关系。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。原告住友公司与被告陆某之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，是合法、有效的，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。住友公司陈述陆某分别于2018年6月22日、8月22日、10月15日向住友公司支付利息18400元、8000元、10000元，陆某没有提供反驳意见，且已支付的利息没有违反不得超过年利率36%的法律规定，本院予以采纳。现借款期限已满，住友公司请求陆某偿还借款本金200000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第二款的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告陆某应向原告住友公司支付利息（以200000元为本金，按月利率2%计算，从2018年10月16日起计至实际清偿之日止）。关于李某对案涉债务应否承担清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，案涉《借款合同》仅有陆某的签名，李某未在借款合同上签字确认，且借款金额200000元已超出了普通家庭的日常生活所需。另外，住友公司在庭审中陈述陆某借款是建造酒楼用于经营，但住友公司没有提供证据证明李某共同参与经营。故住友公司以属于夫妻共同债务为由要求李某承担共同清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陆某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告住友富士电梯有限公司偿还借款本金200000元及利息（以200000元为本金，按月利率2%计算，从2018年10月16日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告住友富士电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4360元（原告已预交），由被告陆某负担。原告多预交的受理费4360元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告负担的受理费4360元，由被告在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  吴卫华审判员  陈玉明审判员  娄鸿瑾二〇一九年五月十六日书记员  谭妍璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执2647号之一 申请执行人：成都金国融劳务服务有限公司,住成都市高新区天泰路112号。 法定代表人：王玉荣。 被执行人：颜伟,男,1978年6月29日出生,汉族,住四川省三台县。 被执行人：李少英,女,1971年5月13日出生,汉族,住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初5875号，立案执行成都金国融劳务服务有限公司申请执行颜伟、李少英借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人颜伟所有的川Ａ×××××长安牌小型普通客车予以查封，查封期限为两年。 二、将被执行人颜伟所有的川Ａ×××××长安牌小型轿车予以查封，查封期限为两年。 三、申请执行人申请延长查封期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 嵩 二〇一九年五月二十三日 书记员 马润峰
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书冀0105执保402号关于冀X申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇一九年五月八日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7472号之一申请人:周青菊，女，1975年10月6日生，汉族，住临沂市经济开发区，被申请人:临沂沂乾商贸有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇乾沂庄村。法定代表人：张京龙，经理。被申请人:张京龙，男，1971年11月22日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:杜秀玲，女，1972年4月7日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人周青菊与被申请人临沂沂乾商贸有限公司、张京龙、杜秀玲民间借贷纠纷一案，周青菊于2019年5月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂沂乾商贸有限公司、张京龙、杜秀玲价值140万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂沂乾商贸有限公司、张京龙、杜秀玲价值140万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人周青菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月六日书记员  耿静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8391号之一申请人:张磊，男，1980年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:临沂市兰山区紫瑞板材厂，住临沂市兰山区义堂镇尤家村。投资人：尤东方。被申请人:尤东方，男，1979年4月3日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人张磊与被申请人临沂市兰山区紫瑞板材厂、尤东方买卖合同纠纷一案，张磊于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区紫瑞板材厂、尤东方价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区紫瑞板材厂、尤东方价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人张磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月二十一日书记员  杨娜
四川省得荣县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3338执保1号之一申请执行人：得荣县百思达玛依河水电开发有限公司，统一社会信用代码：94513338MA62G1D45X，住四川省得荣县。法定代表人：余洪钢，系公司经理。被执行人：四川省输变电工程公司，统一社会信用代码：91511621209753994P，住四川省岳池县。法定代表人：周益文，职务不详。被执行人：黄承荣，男，1958年7月6日出生，住四川省岳池县。本院依据已经发生法律效力的得荣县人民法院2019年5月14日生效的(2019)川3338民初47号民事裁定书，于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省输变电工程公司、黄承荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄承荣在中国农业银行账户62xxxxxxxxxxx04的存款1654.56元，以1000000.00元为限，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 小 娜 措二〇一九年五月二十一日书记员 亩巴次仁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初5482号之二解除保全申请人:刘新涛，男，1980年7月25日生，汉族，住临沂市兰山区银雀山路196号1号楼3单元602室，公民身份号码：371312198007254832。解除保全申请人:赵明明，男，1979年11月17日生，汉族，住临沂市兰山办事处顾家园居委502室，公民身份号码：37280119791117021X。二解除保全申请人共同委托诉讼代理人：李玉刚，山东理永律师事务所律师。被申请人:刘希蛟，男，1978年3月1日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人刘新涛、赵明明与被申请人刘希蛟房屋买卖合同纠纷一案，刘新涛、赵明明于2019年4月11日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2019）鲁1302民初5482号之一民事裁定书，查封了王丽华、刘希蛟所有的位于临沂市兰山区北城新区银丰雅园7号楼104、204、308室的房产，查封了刘希蛟所有的位于临沂市兰山区北城新区恒大华府9号楼2-201室的房产，冻结了刘希蛟中国民生银行股份有限公司临沂兰山支行账户50×××84的银行存款（应冻结958000元，已冻结50000元），冻结了刘希蛟兴业银行股份有限公司临沂分行账户37×××86的银行存款（应冻结958000元，已冻结15844.35元），冻结了刘希蛟中国农业银行股份有限公司账户62×××12的银行存款（应冻结958000元，已冻结3799.34元），冻结了刘希蛟中国民生银行股份有限公司临沂分行账户16×××72的银行存款（应冻结958000元，已冻结3037.50元）。2019年5月21日，刘新涛、赵明明向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2019）鲁1302民初5482号民事调解书，主张双方已和解。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、解除本案对王丽华、刘希蛟所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××、××、××室房产的查封；二、解除本案对刘希蛟所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产的查封；三、解除本案对刘希蛟中国民生银行股份有限公司临沂兰山支行账户50×××84、兴业银行股份有限公司临沂分行账户37×××86、中国农业银行股份有限公司账户62×××12、中国民生银行股份有限公司临沂分行账户16×××72银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月二十一日书记员 付天宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8418号之一申请人:丁璇，女，1974年8月22日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:山东真德生态肥业有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇循环经济示范区，统一社会信用代码：91371311MA3BXJQ1Q。法定代表人：李娜，经理。申请人丁璇与被申请人山东真德生态肥业有限公司民间借贷纠纷一案，丁璇于2019年5月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东真德生态肥业有限公司中国农业银行股份有限公司付庄支行账户15×××30的银行存款33.88万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东真德生态肥业有限公司中国农业银行股份有限公司付庄支行账户15×××30的银行存款33.88万元；二、冻结的期限为1年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2214元，由申请人丁璇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十六日书记员 付天宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7122号之一申请人:杨佳兴，男，1983年8月25日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人:徐丽，女，1982年9月20日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：周春堂，山东泰景律师事务所律师。被申请人:李小虎，男，1975年11月28日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:邢冕，女，1976年7月27日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人杨佳兴、徐丽与被申请人李小虎、邢冕房屋买卖合同纠纷一案，徐丽、杨佳兴于2019年5月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李小虎、邢冕共有的位于临沂市兰山区皇姑桥小区34号楼2-2-601室（产权证号：临房兰山区共字第000809号、临房权证兰山区字第××号）的房产，保全金额为100万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李小虎、邢冕共有的位于临沂市兰山区××小区××楼××室（产权证号：临房兰山区共字第000809号、临房权证兰山区字第××号）的房产，保全限额为100万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人徐丽、杨佳兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十日书记员 王雪萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初11526号之一解除保全申请人:秦萍，女，1969年12月12日生，汉族，住临沂市兰山区沂州路177号9号楼4单元302室，公民身份号码：371324196912120048。委托诉讼代理人：耿学胜，临沂高新区直法律服务所法律工作者。被申请人:张庆刚，男，1978年4月17日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人：黄伟，男，1969年3月27日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人秦萍与被申请人张庆刚、黄伟民间借贷纠纷一案，张庆刚于2017年8月4日向本院申请财产保全，本院于同年8月7日作出了（2017）鲁1302民初11526号民事裁定书，查封了秦萍所有的位于临沂市兰山区北城新区恒大华府6号楼3-2501室（产权证号：临房预兰山区北城新区字第401022号）的房产。2017年9月14日，张庆刚向本院申请撤回对秦萍的起诉，本院于当日裁定予以准许。同日，张庆刚与黄伟经本院主持，就本案借贷纠纷达成调解协议。2019年5月22日，秦萍以本案中张庆刚已撤回对其起诉其不承担任何法律责任为由，向本院申请解除上述保全措施。经查，秦萍与黄伟原系夫妻关系，双方于2003年7月8日在原苍山县民政局协议离婚。本案查封的房产系秦萍于2015年9月7日独自购买。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除本案对申请人秦萍所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室（产权证号：临房预兰山区北城新区字第401022号）的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月二十二日书记员  杨娜
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执2337号申请执行人：李茂柏，男，1962年3月20日生，汉族，住寿光市。被执行人：郑沛建，男，1964年9月30日生，汉族，住寿光市。被执行人：郑沛学，男，1967年5月5日生，汉族，住寿光市。本院在执行李茂柏与郑沛建、郑沛学租赁合同纠纷一案中，该案（2017）鲁0783民初4428号民事调解书已发生法律效力。为保证该案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑沛建、郑沛学的银行存款27000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  于召祥二〇一九年五月二十八日书记员  钟晓亮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执143号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行,住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 法定代表人：江宇东 被执行人:王秀英,女,1967年7月30日出生,汉族,住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初5137号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王秀英所有的位于成都市双流区房屋（权0××××8）予以续查封，查封期限三年。 二、申请执行人申请延长查封期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 嵩 二〇一九年五月十四日 书记员 马润峰
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初248号原告：王景兴，男，汉族，1970年11月23日出生，住广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：王文婷，女，汉族，1994年8月10日出生，住广东省茂名市电白区，系原告王景兴的女儿。被告：钟文辉，男，汉族，1968年5月4日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。原告王景兴与被告钟文辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月22日转为普通程序，组成合议庭，于2019年5月17日公开开庭进行了审理，原告王景兴的委托诉讼代理人王文婷到庭参加诉讼，被告钟文辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟文辉向原告王景兴偿还借款本金人民币50000元及利息（借款利息按照年利率6%计算，从起诉之日起计至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告钟文辉承担。事实及理由：原、被告双方是朋友关系，被告钟文辉以经营生意资金周转困难为由，分别于2014年1月12日、2014年1月26日、2014年2月21日向原告王景兴借款人民币30000元、10000元、10000元，共计50000元，被告钟文辉分别出具三张《借据》给原告收执。被告钟文辉借款后，原告多次催收均无果。综上所述，为维护原告的合法权益，挽回原告的经济损失，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告钟文辉不作答辩，也没有出庭应诉。经审理查明，被告钟文辉因经营生意资金周转困难向原告王景兴借款。于2014年1月12日，被告向原告借款人民币30000元，被告出具一份《借据》给原告收执，《借据》内容为：“今有借王景兴人民币30000元整。”于2014年1月26日，被告向原告借款10000元，被告出具一份《借据》给原告收执，《借据》内容为：“今借王景兴人民币壹万元整（10000元）。”于2014年2月21日，被告向原告借款10000元，被告出具一份《借据》给原告收执，《借据》内容为：“今借人民币壹万元整10000元。”综上，被告向原告借款共50000元，被告并在借据上签字并捺指模确认。事后，经原告多次向被告催收均无果。原告向本院提起诉讼要求办理。本院认为，被告钟文辉拖欠原告借款50000元，有被告钟文辉亲笔签名的三份《借据》在案证实，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告钟文辉偿还借款本金50000元及利息（利息从起诉之日即2019年1月15日起按年利率6%计至还清借款之日止），证据充分，本院予以支持。被告钟文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告钟文辉在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王景兴偿还借款50000元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日即2019年1月15日起计至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费260元，均由被告钟文辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李秀华人民陪审员  朱 统人民陪审员  刘秋娣二〇一九年五月二十日法官 助理  李文伟书 记 员  林建雄
四川省甘孜县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3328执1号之二申请执行人：席素珍,女，藏族。被执行人：祝磊,男，汉族。本院在执行席素珍与祝磊民间借贷纠纷一案中，于2019年1月7日向被执行人祝磊发出执行通知书，责令被执行人祝磊3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人祝磊至今未能履行。在执行过程中，本院通过总对总财产查控系统，传统查控均未发现被执行人祝磊有可供执行财产。申请执行人席素珍也未能提供被执行人祝磊可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川3328民初149号调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：彭忠武审判员 ：王庭武审判员 ： 冯 禧二〇一九年五月二十二日书记员 ： 贺 君
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1091执恢72号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，组织机构代码58478840-0。法定代表人：卢翱，董事长。被执行人：陈鹏飞，男，1981年2月20日生，汉族，住威海市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人陈鹏飞租赁合同纠纷一案，本院（2016）鲁1091民初1975号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定，被执行人向申请执行人支付租赁费9.5万元，于2016年11月30日前支付5万元，2016年12月31日前支付4.5万元。但被执行人未按生效调解书确定的内容履行义务，申请执行人分别于2016年12月19日(申请执行的标的额为5.8万元)、2017年7月21日（申请执行的标的额为4.5万元）向本院申请强制执行，两案件因均无财产可供执行，终结了本次执行程序。后申请执行人汇通信诚租赁有限公司将登记在被执行人名下鲁Ｋ×××××号车辆提交本院执行。本院于2018年4月10日，扣押了涉案车辆，并于2018年11月14日立案恢复执行。因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产。2018年12月15日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，被执行人名下财产情况如下：1、银行存款情况。被执行人虽然有银行存款账户，但账户存款余额均不足百元，无扣划意义；2、被执行人名下无证券、股权、公司债权登记信息；2019年1月3日、2019年1月19日，本院两次对登记在被执行人陈鹏飞名下鲁Ｋ×××××号车辆进行网络拍卖，均流拍，第二次流拍保留价为7.5万元。申请执行人不同意接收财产抵顶债务，本院地决定于2019年2月12日对涉案车辆以7.5万元价格进行变卖，亦无人参与竞买。2019的4月10日，申请执行人向本院递交书面申请，同意以流拍价7.5万元价格接收涉案财产，以抵顶相应部分债务。2019年5月7日，本院再次通过网络系统查询了被执行人名下财产情况，被执行人名下财产与首次查询结果无异。2019年5月16日，本院至威海市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2019年5月16日，本院依法电话约谈了申请执行人之委托代理人，告知其本院调查结果，申请执行人之委托代理人表示对本院的调查结果无异议，并表示目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。现被执行人陈鹏飞已被采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人有义务提供被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供的，法院穷尽财产调查措施后未发现被执行人可供执行财产的，应当依法终结案件的本次执行程序，日后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本案中，本院依法穷尽了执行措施，但未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，案件应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1091民初1975号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇一九年五月十六日书记员  石 磊
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初2535号原告：仪征市九东物业服务有限公司，住所地仪征市真州镇真州西路41号2幢101室。法定代表人：朱旭东，总经理。委托诉讼代理人：张长华，公司员工。被告：钱长勇，身份信息不详，住仪征市。本院在审理原告仪征市九东物业服务有限公司与被告钱长勇物业服务合同纠纷一案中，原告仪征市九东物业服务有限公司于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征市九东物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告仪征市九东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告仪征市九东物业服务有限公司负担。审 判 员  李 丽二〇一九年五月二十二日法官助理  周 婷书 记 员  邓雨晨
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初633号 原告：辛坤喜，男，1959年3月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马洪军，山东恒平律师事务所律师。 被告：枣庄金泰电子有限公司，住所地：枣庄市市中区大众15号。 诉讼代表人：枣庄金泰电子有限公司管理人。 主要负责人：王淑政，主任。 委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。 原告辛坤喜与被告枣庄金泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付生活费52,360元（从2003年3月开始至2016年6月止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系原枣庄市磁性材料厂职工，该厂系国有企业，2001年5月22日枣庄市人民政府将该企业资产全部转让给了金瑞新材料科技股份有限公司，并与该公司签订了《枣庄市磁性材料厂破产收购、组建公司发展生产的合同书》（以下简称合同书），并约定原枣庄市磁性材料厂的职工全员安置给新成立的公司，即被告枣庄金泰电子有限公司。《合同书》第2.4条明确约定对未聘用上岗的职工按枣庄市的标准发给生活费，并按照枣庄市的有关规定缴纳养老、医疗、失业等有关法定费用。后因被告原因导致原告从2003年3月开始待岗，2018年6月28日被告宣告破产，山东明公律师事务所为破产管理人。在被告依法进入破产清算程序后，原告虽然享有了破产企业职工的相关社会保险待遇，但对拖欠原告多年的生活费，未列入破产职工权益之内。原告为此申请了劳动仲裁，但仲裁委不予受理。综上所述，为了维护自己合法权益，现依据我国《劳动争议调解》第29条等相关规定提起诉讼，恳请依法裁判。 被告辩称，本案已超过时效，根据原告诉称，原告在2003年至今就未对被告提供劳务，也没有到被告处上班，因此无权享受生活费。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、不予受理通知书一份；2、就业证一份；3、职工权益二榜公示说明一份；4、民事判决书、民事裁定书各一份；5、《枣庄市磁性材料厂破产资产收购、组建公司发展生产的合同书》一份。被告未提交证据，并对原告提交的证据1、2、4真实性无异，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原系枣庄市磁性材料厂的职工。枣庄市磁性材料厂破产后，原告于2001年7月到被告处工作。被告于2016年5月被宣告破产。原告已在被告处享受了破产职工权益。 2019年1月25日，原告作为申请人以被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁：被申请人支付申请人生活费52,360元。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会于当日以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由作出不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服在法定期间内向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，被告已于2016年5月被宣告破产，双方劳动关系至此终止。现原告于2019年1月25日主张自2003年3月至2016年6月期间的生活费，均已超过了法律规定的时效期间，且被告已提出时效抗辩，故本院对原告的诉求不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告辛坤喜的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告辛坤喜承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李梅娟 二〇一九年五月二十二日 书记员  刘 丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1091执100号申请执行人：姜培花，女，1960年2月5日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海泛亚有色金属投资有限公司，住所地威海市文化中路80-2号，组织机构代码31031084-4。法定代表人：王**，经理。申请执行人姜培花与被执行人威海泛亚有色金属投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初1471号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定，被执行人威海泛亚有色金属投资有限公司应于判决生效后十日内偿还申请执行人借款25万元及相应利息。但被执行人未按生效判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产。2019年1月24日、2019年2月20日、2019年5月7日，本院三次通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，被执行人威海泛亚有色金属投资有限公司名下财产情况如下：1、银行存款情况。被执行人威海泛亚有色金属投资有限公司虽有银行存款账户，除招商银行账号为63×××88-60000账户存款余额为24.69元外，其余账户存款余额均为0元，无扣划意义；2、被执行人名下无证券、股权、公司债权、车辆登记信息。2019年5月7日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人威海泛亚有色金属投资有限公司名下不动产登记情况，经查，被执行人威海泛亚有色金属投资有限公司名下无不动产登记信息。同日，本院至被执行人营业场所所在地威海市文化中路80-2号调查被执行人财产情况，经查，被执行人已不在此经营办公，未查询到其可供执行财产。2019年5月9日，本院约谈了申请执行人姜培花到庭，向其出示了本院调查结果，申请执行人表示对本院的调查结果无异议，并表示目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。现被执行人威海泛亚有色金属投资有限公司之法定代表人王**已被采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人有义务提供被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供的，法院穷尽财产调查措施后未发现被执行人可供执行财产的，应当依法终结案件的本次执行程序，日后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本案中，本院依法穷尽了执行措施，但未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，案件应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1091民初1471号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇一九年五月七日书记员  邢艺瀚
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8118号之一申请人:高风，男，1988年3月26日生，汉族，住山东省临沂市经济技术开发区，委托诉讼代理人：李莉娟，山东正之源律师事务所律师。被申请人:赵明明，男，1985年4月2日生，汉族，住山东省郯城县，被申请人:陈慧，女，1982年11月1日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，申请人高风与被申请人赵明明、陈慧民间借贷纠纷一案，高风于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵明明、陈慧价值22万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人赵明明、陈慧价值22万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1620元，由申请人高风负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月十五日书记员  耿静
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591破申2号申请人：胜利油田高原石油装备有限责任公司。法定代表人：谭俊，总经理。被申请人：胜利油田高原连续油管工程有限公司。法定代表人：肖德宏，董事长。申请人胜利油田高原石油装备有限责任公司申请被申请人胜利油田高原连续油管工程有限公司破产一案，在我院受理破产申请前，申请人胜利油田高原石油装备有限责任公司向本院提出撤回破产申请。本院经审查认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。胜利油田高原石油装备有限责任公司有权撤回对胜利油田高原连续油管工程有限公司的破产申请且不存在法律禁止撤回的情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许胜利油田高原石油装备有限责任公司撤回对胜利油田高原连续油管工程有限公司的破产申请。本裁定送达后立即生效。审判员  董国华二〇一九年五月三十一日书记员  李倩倩
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执451号申请执行人：朱玉芹，女，1965年3月23出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市宇涵食品有限公司，统一社会信用代码913212045580130469，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：郭成霞。本院在执行朱玉芹与泰州市宇涵食品有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1204民初545号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：泰州市宇涵食品有限公司应向朱玉芹支付工资5037.7元。因泰州市宇涵食品有限公司未按约履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，另案申请人扬州绿宝莲食品有限公司以被执行人泰州市宇涵食品有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由申请对该公司进行破产清算，本院于2019年3月7日裁定受理。经审查，该公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且无重整和和解可能，符合法律规定的破产清算条件，本院于2019年5月11日作出（2019）苏1204破1号民事裁定书，裁定宣告泰州市宇涵食品有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院(2019）苏1204执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 剑审判员 孙广明审判员 高 峰二〇一九年五月二十二日书记员 洪慧敏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初5983号原告:刘某，女,1988年4月3日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。被告:徐某,男,1965年8月26日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。2019年5月8日，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘某负担。审判员 孙 晓二〇一九年五月九日书记员 李彦铮
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初2888号原告：许仁传，男，1955年6月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：时圣金，男，1968年8月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区大伦镇响堂村，现住大伦镇十字桥河北润金酒家。原告许仁传诉被告时圣金劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，于同年5月27日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许仁传到庭参加了诉讼，被告时圣金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付其劳动报酬4000元。事实和理由：2017年原告在被告承接的高速公路建造工程上做钢筋工劳务。经结算被告向原告出具欠条，载明：计欠原告劳动报酬4000元。后经原告多次催要，被告至今未支付。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了被告出具的欠条原件，经法庭审查核实，本院确认原告所主张的事实。本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告承接的工程提供了劳务，经结算，被告就欠付的劳动报酬向原告出具了欠条，被告对欠付款依法应当予以给付。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告时圣金于本判决生效后十日内给付原告许传仁劳动报酬人民币4000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告承担(原告同意其预交案件受理费25元，由两被告于本判决生效后十日内向两原告支付，本院不再退还)。本判决为终审判决。审判员 杨 京二〇一九年五月二十七日书记员 沈梦莹附：本判决所适用的法律：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7903号之一申请人:陈军，男，1977年11月13日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:苏伟，男，1967年7月25日生，汉族，住临沂市经济开发区，申请人陈军与被申请人苏伟民间借贷纠纷一案，陈军于2019年5月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人苏伟价值117000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人苏伟价值117000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1105元，由申请人陈军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月十日书记员  耿静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初6733号之一申请人:于飞，男，1981年3月28日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:闫勋国，男，1982年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:韩成霞，女，1982年3月10日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:闫久科，男，1968年5月12日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人于飞与被申请人闫勋国、韩成霞、闫久科民间借贷纠纷一案，于飞于2019年5月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人闫勋国、韩成霞、闫久科价值67万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人闫勋国、韩成霞、闫久科价值67万元的财产一宗(详见查封冻结财产清单)；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3870元，由申请人于飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月五日书记员  耿静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初7494号之一解除保全申请人:张静，女，1980年9月17日生，汉族，住山东省济南市历下区济南数码港1号楼1单元1102室，公民身份号码：371302198009173726。委托诉讼代理人：于毅，山东德孚威律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪洪卫，山东德孚威律师事务所律师。被申请人:翁祖云，男，1967年4月30日生，汉族，住福建省平潭县，解除保全申请人张静与被申请人翁祖云民间借贷纠纷一案，翁祖云于2016年6月8日向本院申请财产保全，本院于同日作出了（2016）鲁1302民初7494号民事裁定书，查封了被申请人张静持有的山东星马港商贸有限公司股权830万元、济南大飞房地产营销代理有限公司股权2.7万元，以及位于济南市历下区奥体酒店配套建设项目（二期）2号、3号办公楼2层202室、203室房产。2019年3月5日，张静以本案保全的财产价值超过本案保全标的额为由，向本院提出保全异议，本院于2019年3月6日作出（2019）鲁1302执异69号执行裁定书，裁定中止对张静在山东星马港商贸有限公司的股权（投资数额830万）、在济南大飞房地产营销代理有限公司的股权（投资数额2.7万元）的执行。2019年5月17日，张静以本院作出的（2019）鲁1302执异69号执行裁定书已产生法律效力为由，向本院提出申请，请求解除对上述股权的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对张静持有的山东星马港商贸有限公司的股权（投资数额830万）、济南大飞房地产营销代理有限公司的股权（投资数额2.7万元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月十七日书记员  杨娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0191民初3588号 原告：赖斌斌，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，现住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：赖顺彬，四川迪扬律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：许刚，四川迪扬律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：朱守军，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告赖斌斌诉被告朱守军合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员陈岚独任审判，并于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告赖斌斌及其委托代理人赖顺彬、被告朱守军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赖斌斌向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告退还或赔偿原告合伙出资款55000元。事实和理由：原告与被告于2018年4月11日签订《合伙协议》，双方约定原告与被告合伙共同经营“爱范健身餐：寻味中餐”，其中，原告出资55000元，占合伙55％的份额及权益，被告出资35000元，占合伙45％的份额及权益。合同还约定：1.由被告全权负责合伙门店的运营管理等各项工作，即被告为合伙门店及事务执行人；2、被告作为合伙门店事务执行人应每月将经营情况及账目详细书面告知原告，由双方对当月账目进行核对和确认，并在扣除部分利润作为门店发展基金后，进行利润分配；3.双方的出资款项全部转账至被告的尾号为xxxx的银行卡账户中，由被告对合伙资金及账目进行管理和使用，且合伙收益也应当进入该账户内。合同签订后，被告随即作为合伙事务的执行人和负责人，全权负责门店的经营管理，商务事务，餐饮制作，原料采购，营收财务等等事宜。合伙店铺开始经营后，被告从未按照合伙协议约定，将合伙帐目及经营情况向原告对账和书面告知，对于合伙店铺的款项收支，经营情况等也是一直由被告负责，未让原告参与。在被告全权负责合伙店铺经营几个月后，被告告知原告合伙店铺经营不善，要求与原告解除合伙并关停店铺。原告要求被告提供真实合法的合伙店铺收支账目及合伙款项的收支明细，被告也一直未能提供。2018年底，被告在未经原告同意的情况下，擅自将合伙店铺关停，并转让他人，转让店铺的款项及合伙店铺的剩余款项也由被告单方面收取，一直未与原告清算。原告认为，被告作为合伙店铺及事务的执行负责人，在合伙店铺全部由其一人负责经营及收支的情况下，应当按照合伙协议及法律规定与原告进行对账及告知收支情况，并留存全部的合伙店铺收支及款项往来的票据明细，以备原告查询了解合伙店铺经营情况。同时，被告在未经原告同意的情况下，擅自将合伙店铺转让他人，并擅自将转让款项及合伙店铺的款项全部据为己有，亦违反了双方《合伙协议》的约定及有关法律规定。现原告在投入了55000元的合伙店铺出资款后，合伙店铺在被告的一人操作下相关账目不清，资金去向不明，被告称店铺亏损并被擅自转让，该行为已严重侵害了原告作为合伙店铺合伙人的合法权益，故原告有权依据相关法律法规的规定，要求被告就原告出资的 55000元出资款项承担相应的退还或赔偿责任。 被告朱守军答辩称：1、原告一直参与餐馆的事务和决定，只是答辩人认为原告是朋友，所以都商量办，这些事实在微信中有体现。2、因为一直办不了相关证件（营业执照、卫生许可等）经营情况不好，答辩人也是领工资的员工，因此，原告就把答辩人的工资拖延或者只发一些，后来还拿答辩人应发的工资来交铺面租金。3、答辩人按照原告的意愿想什么时候对账就什么时候对账。2018年11月7日对完账后原告把放在店里的所有账本和资料悄悄拿走。11月8日答辩人才发现，在微信中原告也没有否认。答辩人还把原告当朋友，所以答辩人就没有报警。4、2018年11月16日，答辩人在微信中问原告店面如何办，原告根本不理，当月18日，租铺的人看答辩人可怜才收下铺子的东西。因为员工工资都不够发，原告也十分清楚答辩人对原告2018年12月的无理取闹没有太理会，原告就是不想支付剩余的工资。5、原告在和答辩人合作期间，原告又开了两个店，答辩人不同意原告提出的条件没有合作成而记恨答辩人。答辩人本身也没有钱了。6、2019年1月，答辩人被原告起诉后，答辩人也答应与原告调解的。 经审理查明，2018年4月11日，原、被告双方签订《合伙协议》，约定原、被告共同合作投资爱范健身餐、中餐。合伙名称为爱范健身餐、寻味中餐，合伙经营项目和范围为健身餐、中餐。地址位于成都市天府新区××街××街××号××栋附xx号。合伙出资90000元，其中原告出资55000元，被告出资35000元。合伙协议还约定了亏损承担方式、合伙解散的情形、合伙的清算及违约责任。合伙协议签订后，原告向被告支付55000元出资款。后合伙项目经营状况恶化，2018年11月18日，门店转让给案外人，原、被告双方未进行合伙清算。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提交的《合伙协议》、转账记录、流水账记录本、微信聊天记录等证据予以证明。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的待证事实，故予以采信。 本院认为，上述《合伙协议》，系原、被告真实意思表示，不存在合同法第五十二条规定的违法情形，应为合法有效，对各方均具有拘束力。根据《合伙协议》，原被告之间成立合伙协议关系，共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。关于原告主张被告退还或赔偿原告合伙出资款55000元的诉讼请求，原告认为被告作为协议约定的执行人以及账目收支资金管理的管理人没有尽到妥善管理资金的义务，也没有在原告要求其公开支出及账目时及时公开，基于合伙协议第八条的约定，合伙事务已经处于不能完成状态，故要求被告退出资款。本院认为，原告未能提交证据证明被告有明显过错导致合伙事务不能完成，亦未能提交证据证明被告有合伙协议约定的违约情形，且从被告提交的原、被告之间的微信聊天记录能够显示，原告一直持续参与餐厅经营管理，了解餐厅的经营状况。综上，原告所举证据不能证明其上述主张成立，其要求被告返还出资款的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告赖斌斌的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取588元，由原告赖斌斌承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 岚 二〇一九年五月二十一日 书记员 区慧祯
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初2608号原告:高振荣,女,1967年2月18日生,汉族,住临沂市河东区。被告:郑洁,女,1997年10月20日生,汉族,现住址不详。原告高振荣与被告郑洁不当得利纠纷一案，按照原告提供被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址或下落不明的相关证明材料，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定，原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回高振荣在本案中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 孙 晓二〇一九年五月六日书记员 李彦铮
四川省得荣县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3338执保1号之二申请执行人：得荣县百思达玛依河水电开发有限公司，统一社会信用代码：94513338MA62G1D45X，住四川省得荣县。法定代表人：余洪钢，系公司经理。被执行人：四川省输变电工程公司，统一社会信用代码：91511621209753994P，住四川省岳池县。法定代表人：周益文，职务不详。被执行人：黄承荣，男，1958年7月6日出生，住四川省岳池县。本院依据已经发生法律效力的得荣县人民法院2019年5月14日生效的(2019)川3338民初47号民事裁定书，于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省输变电工程公司、黄承荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省输变电工程公司在中国建设银行账户51xxxxxxxxxxxxxxxxx_1账户内的存款17000000.00元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 小 娜 措二〇一九年五月二十一日书记员 亩巴次仁
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执2427号申请执行人：许成来,男,1965年8月15日生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：杨德海，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被执行人：陈坚,男,1956年7月8日生,汉族,住江苏省泰州市姜堰区。许成来与陈坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月23日作出的（2018）苏1204民初2869号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈坚于判决生效后十日内偿还许成来借款500000元、支付利息及逾期利息150000元，合计650000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，许成来于2018年8月22日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2018年8月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2018年8月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息，发现被执行人谢中全名下有牌号为苏Ｍ×××××的车辆一辆，本院将上述车辆予以查封，但未能实际扣押，未发现其他被执行人名下有银行存款、车辆、证券；3.2018年12月19日，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息。被执行人陈坚名下登记的位于泰州明发国际广场秋红园小区21幢3001室、3104室、3101室、高港区栖园10幢1503室不动产的处置权已由泰州市高港区人民法院依法行使，根据该院于2019年3月11日回函，上述房产均设立抵押，现已拍卖成交，无剩余价值。关于被执行人陈坚名下登记的位于泰州市高港区中建锦绣珑湾43号楼202室、205室、206室的不动产处置权由泰州市海陵区人民法院依法行使，上述不动产均设立抵押，本院向泰州市海陵区人民法院发函，要求处置完毕后如有剩余价值参与分配。关于被执行人陈坚所有的位于泰兴市××世纪城××室、××室、××室的不动产，上述不动产均设立最高额抵押，现该不动产尚处于处置中，根据该不动产现状及被执行人陈坚涉及的诉讼执行案件较多的债务实际状况，如拍卖成交，依法扣除相应优先债权及费用后，剩余价值较少。上述未处置完毕的房产，本案均已查封，如需须封，请于2022年5月10日前以书面方式向本院提出，逾期，相应的法律后果由你放自行承担；4.2019年4月29日，本院至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人具有可供执行的财产；5.2019年5月23日，本院再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行、车辆、证券信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券信息；6.2019年5月24日，本院将被执行人均加入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年5月22日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初2869号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 剑审判员 孙广明审判员 高 峰二〇一九年五月二十九日书记员 洪慧敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7088号之一 申请执行人：成都康达电缆有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇兴业大道北段69号。 法定代表人：冯云力。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司,住所地四川省成都市高新区天久北巷１３９号附４２号３层。 法定代表人：蒋骏。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初9196号执行裁定书，受理成都康达电缆有限公司申请执行成都市嘉锦置业有限公司买卖合同纠纷一案。向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人成都市嘉锦置业有限公司所有的建设银行成都新鸿支行的存款人民币88889.24元至本院案款账户（开户银行：建设银行成都科技支行；本院法院诉讼费专户名称:成都高新技术产业开发区人民法院诉讼费及案款专户；账号：62×××10）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 何 勇 二〇一九年五月五日 书记员 饶全标
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973财保392号申请人：东莞市东农投资有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇塔岗村冬瓜地。法定代表人：黄嘉敏，总经理。委托诉讼代理人：冯家锋，广东昊盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁庆锋，广东昊盟律师事务所律师。被申请人：东莞市卓辉农业科技有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇塔岗村农业园农泰路18号。法定代表人：徐永辉。被申请人：徐永辉，男，1982年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理申请人东莞市东农投资有限公司与被申请人东莞市卓辉农业科技有限公司、徐永辉申请诉前财产保全一案中，申请人东莞市东农投资有限公司于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市卓辉农业科技有限公司、徐永辉价值1253498.4元的财产进行查封、冻结，申请人东莞市东农投资有限公司向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了保险金额为1253498.4元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人东莞市东农投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市卓辉农业科技有限公司、徐永辉价值1253498.4元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，由申请人东莞市东农投资有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  梁永俊审判员  程 露二〇一九年五月十五日书记员  朱文健附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973财保392号申请人：东莞市东农投资有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇塔岗村冬瓜地。法定代表人：黄嘉敏，总经理。委托诉讼代理人：冯家锋，广东昊盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁庆锋，广东昊盟律师事务所律师。被申请人：东莞市卓辉农业科技有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇塔岗村农业园农泰路18号。法定代表人：徐永辉。被申请人：徐永辉，男，1982年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理申请人东莞市东农投资有限公司与被申请人东莞市卓辉农业科技有限公司、徐永辉申请诉前财产保全一案中，申请人东莞市东农投资有限公司于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市卓辉农业科技有限公司、徐永辉价值1253498.4元的财产进行查封、冻结，申请人东莞市东农投资有限公司向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了保险金额为1253498.4元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人东莞市东农投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市卓辉农业科技有限公司、徐永辉价值1253498.4元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，由申请人东莞市东农投资有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  梁永俊审判员  程 露二〇一九年五月十五日书记员  朱文健附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青州市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0781执恢291号高桂花、杨永富：高桂花与杨永富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计17676.31元。经本院立案执行，在执行中双方自愿和解并履行完毕，2016年5月21日高桂花收到案款。至此，高桂花依据(2016)鲁0781民初525号民事判决书向本院申请执行的(2019)鲁0781执恢291号、（2016）鲁0781执2803号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十一日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执188号申请执行人：刘汶昱，男，1985年3月11日生，汉族，户籍地山东省威海市环翠区。被执行人：陈良朋，男，1984年2月16日生，汉族，户籍地山东省威海火炬高新技术产业开发区。申请执行人刘汶昱与被执行人陈良朋民间借贷纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2016）鲁10民终2656号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人分期履行付款义务，款项由被执行人直接汇入申请执行人刘汶昱的账户，因双方履行和解协议期限较长，案件应当终结执行为宜。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一百五十四条规定，裁定如下：终结山东省威海市中级人民法院（2016）鲁10民终2656号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  董合成二〇一九年五月十日书记员  石 磊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8326号之一申请人:山东金秋木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地，统一社会信用代码：913713027063576697。法定代表人：李传营，经理。委托诉讼代理人：尹玉洁，山东三禾律师事务所律师。被申请人:高大勋，男，1986年12月29日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:庞英，女，1988年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人山东金秋木业有限公司与被申请人高大勋、庞英买卖合同纠纷一案，山东金秋木业有限公司于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人高大勋、庞英价值110万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人高大勋、庞英价值110万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人山东金秋木业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月二十日书记员 付天宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1091执恢71号申请执行人：刘承信，男，1953年7月13日生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：林松，男，1970年6月9日生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：乔亚娟，女，1970年11月12日生，汉族，住威海济技术开发区时代海景4号楼404室。本院在执行申请执行人刘承信与被执行人林松、乔亚娟民间借贷纠纷一案中，依法于2019年5月13日10时至2019年5月14日10时对登记在被执行人乔亚娟名下位于威海市五洲太阳城天琴园35号-2车库以100000元的价格在司法拍卖网络平台（淘宝网）上进行第二次公开拍卖，2019年5月14日，买受人王慧莉（身份证号码）以100000元的最高价购得。现买受人王慧莉已将全部款项汇入法院账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人乔亚娟名下位于威海市五洲太阳城天琴园35号-2车库及项下土地使用权的查封；二、威海市五洲太阳城天琴园35号-2车库及项下土地使用权归买受人王慧莉所有。上述财产所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人可持本裁定至相关部门办理产权过户登记手续。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王永刚二〇一九年五月二十三日书记员  邢艺瀚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初559号原告：季安忠，男，汉族，1971年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：深圳市恒富汇通投资管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华路355号（金田路与福华路交汇处）皇庭大厦28楼，统一社会信用代码91440300094353965N。法定代表人：王天贵。被告：深圳恒富金融集团有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华路355号（金田路与福华路交汇处）皇庭大厦28楼，统一社会信用代码91440300568534240M。法定代表人：王富贵。上列原告季安忠诉被告深圳市恒富汇通投资管理有限公司（下称恒富汇通公司）、深圳恒富金融集团有限公司（下称恒富金融公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告恒富汇通公司立即返还原告全部出资人民币本金100万元和拖欠利息2万元，合计102万元；2、判令被告恒富金融公司对被告恒富汇通公司的返还义务承担连带返还责任3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：上述二被告是在中国证券业协会备案登记的私募基金机构。2018年4月26日原告与被告恒富汇通公司签订一份名为“深圳恒富智选壹拾号投资企业（有限合伙）有限合伙份额认购书”的合伙协议，该合伙协议约定原告出资人民币100万元，作为深圳恒富智选壹拾号投资企业（有限合伙）有限合伙人，合伙期限6个月，合伙期满原告退伙，由合伙企业执行事务合伙人被告恒富汇通公司负责办理退伙手续并退回原告的出资及应得利润。同日，原告又与被告恒富金融公司签订了《回购协议》，该回购协议第一条约定：被告恒富金融公司回购的标的，是原告所持有的合伙企业有限合伙出资份额及应计收益；第二条约定：回购的条件是：1、自合伙企业在本合同所指的投资项目投资期满的10个工作日内，合伙企业未按合伙协议的约定向原告分配出资及全部收益的；2、在合伙企业持续期内，原告持有的全部有限合伙出资份额未协议转让给第三方并办理完变更登记手续的。2018年10月31日，二被告突然宣布良性退出私募基金理财平台，停止全部投资业务，致使原告与被告签订兑付本金的合同无法继续履行。同时原告经登录深圳市市场和质量监督委员会查询“深圳恒富智选壹拾号投资企业（有限合伙）”合伙企业的工商登记情况，该合伙企业的合伙人竟然没有原告的名字和出资，也就是说原告始终不是该合伙企业的合伙人。合伙企业执行事务合伙人被告恒富汇通公司实质上是利用虚假的合伙协议骗取原告的巨额出资，已经构成了《民法总则》第一百二十二条规定的“不当得利”。本案被告恒富金融公司是被告恒富汇通公司的全部出资人，与被告恒富金融公合谋司串通，以签订“回购协议”为名，给原告设置投资陷阱，理应承担为被告恒富汇通公司返还义务，承担连带返还责任。上述二被告的非法行为给原告造成严重的经济损失。同时，上述二被告拒绝原告查阅被告的投资情况和收益情况，拒绝返还原告的投资和应得利息。本合伙协议虽然有仲裁条款，但仲裁条款是在原告已经成为合伙企业的合伙人，合伙协议有效正常的情况下，在履行协议过程中所发生争议，解决纠纷而设置的救济程序。而本案完全属于我国合同法第五十二条第（三）项规定的“以合法形式掩盖非法目的”而订立的协议，是无效的协议，至始至终对原告不具有法律上的约束力。因此，《合伙协议》和《回购协议》当中的仲裁条款均为无效条款。为维护原告的合法权益不被侵犯，现依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，请求判令二被告返还原告的出资本金和违约兑付所拖欠的利息以及因本案发生的诉讼费用。两被告统一书面答辩称，2018年12月12日，原告季安忠依据《合伙协议》、《回购协议》向深圳市福田区人民法院提起诉讼。《合伙协议》第12.2条约定，协议履行发生争议协商不成的，向深圳仲裁委员会申请仲裁。《回购协议》第八条约定，协议履行发生争议协商不成的，向深仲裁委员会申请仲裁。原告季安忠与申请人因前述合同履行发生争议，应当根据合同的约定向仲裁机构申请仲裁，深圳市福田区人民法院没有管辖权。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉末声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”请求法院依法驳回原告季安忠的起诉。经审理查明，原告与被告恒富汇通公司于2018年4月26日签订一份《深圳恒富智选壹拾号投资企业（有限合伙）合伙协议》，该协议第十二条约定：“凡因本协议产生相关的争议，各方应友好协商、妥善解决，协商不成的，提交深圳仲裁委员会依据仲裁申请之时该会施行的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力。”同日，原告又与被告恒富金融公司签订了一份《深圳恒富智选壹拾号投资企业（有限合伙）回购协议》，该协议第八条约定：“凡与本协议有关的争议，双方应友好协商，妥善解决；协商不成的，提交深圳仲裁委员会依据仲裁申请之时该会施行的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力。”本院认为，原告在本案中的诉讼请求是以原、被告双方签订的上述合同为依据，原、被告双方签订的合同存在仲裁条款且该仲裁条款合法有效。因此，原、被告双方的争议应该按照合同约定的仲裁条款向约定的仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告季安忠的起诉。本案案件受理费13980元（已由原告预交），本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄劭辉人民陪审员  董志新人民陪审员  罗祝红二〇一九年五月二十七日书 记 员  黄永周书 记 员  罗洪梅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执异37号异议人（被执行人）：戴某，女，1976年11月18日出生，汉族，住宝应县。异议人（被执行人）：蒋珉君，女，2003年5月18日出生，汉族，住宝应县。法定代理人：戴某，女，1976年11月18日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：徐恒平，男，1952年9月12日出生，汉族，住宝应县。被执行人：蒋明霞,女,1990年3月11日出生,汉族,住宝应县。被执行人：许凤英,女,1937年3月26日出生,汉族,住宝应县。在本院执行徐恒平与戴某、蒋明霞、蒋珉君、许凤英民间借贷纠纷一案中，异议人戴某、蒋珉君于2019年4月28日以放弃遗产继承等为由向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人戴某、蒋珉君称，请求解除（2019）苏1023执862号案件的执行措施。事实和理由:徐恒平与戴某、蒋明霞、蒋珉君、许凤英债务清偿纠纷一案，贵院审理后依法作出（2018）苏1023民初878号民事判决，判决申请人在继承蒋明海遗产范围内承担还款责任。因申请人已明确放弃遗产继承，故特向贵院提起异议，请求贵院依法解除对申请人银行卡的执行措施。申请执行人徐恒平未递交答辩意见。被执行人蒋明霞、许凤英未递交答辩意见。本院查明，徐恒平与戴某、蒋明霞、蒋珉君、许凤英被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）苏1023民初878号民事判决，判决戴某、蒋明霞、蒋珉君、许凤英在继承蒋明海遗产范围内偿还徐恒平借款20000元及利息（以20000元为基数，从2017年12月20日计算至被告实际给付之日止），案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由戴某、蒋明霞、蒋珉君、许凤英共同负担。后徐恒平依据本院该生效判决申请执行，本院于2019年3月13日立案，案号为（2019）苏1023执862号。在执行过程中，本院先后作出执行裁定，冻结被执行人戴某在中国建设银行6217001330010246225＿156＿1账户内存款20200元、在中国建设银行6210811330000157296＿156＿1账户内存款20200元、在中国工商银行11×××72账户内存款20200元、在中国农业银行62×××74账户内存款20200元、在中国农业银行62×××15账户内存款20200元、在江苏省农村信用社联合社3210×××26账户内存款20200元，冻结被执行人蒋珉君在中国建设银行3207474455100042648＿156＿1账户内存款20200元。在执行过程中，异议人戴某、蒋珉君向本院出具遗产继承放弃声明书，声明自愿放弃对蒋海明遗产的继承。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承人在遗产分割前放弃继承的，视为其自继承开始就放弃继承权，不但对遗产不享有权利，对被继承人生前的债务不承担义务，而且对遗产的孳息也不享有权利。具体到本案中，现戴某、蒋珉君自愿放弃遗产继承，也就表明了其对蒋海明的遗产不仅不享有任何权利，而且其对蒋海明生前的债务也不承担任何义务。因此，异议人戴某、蒋珉君的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项规定，裁定如下：撤销宝应县人民法院作出的（2019）苏1023执862号之一裁定书、（2019）苏1023执862号之二裁定书、（2019）苏1023执862号之三裁定书、（2019）苏1023执862号之四裁定书、（2019）苏1023执862号之五裁定书、（2019）苏1023执862号之六裁定书、（2019）苏1023执862号之十一裁定书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 丁文强审 判 员 朱宏宙审 判 员 潘玉泉二〇一九年五月五日法官助理 相艳妮书 记 员 沈 阳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初12895号之二申请人:张芹铭，女，1994年8月16日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：李伟明，山东三禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：于航，山东三禾律师事务所实习律师。被申请人:山东立晨集团有限公司，住所地临沂市经开区立晨大厦9楼，统一社会信用代码：9137130072927759X9。法定代表人：王向东，总经理。申请人张芹铭与被申请人山东立晨集团有限公司民间借贷纠纷一案，张芹铭于2018年7月18日向本院申请财产保全，保全金额为400万元，本院于同日作出（2018）鲁1302民初12895号之一民事裁定书,冻结了被申请人山东立晨集团有限公司持有的山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司126万股股权，价值约160万元。2019年5月20日，申请人张芹铭向本院补充被保全财产线索，请求冻结被申请人山东立晨集团有限公司的银行存款240万元。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东立晨集团有限公司的银行存款240万元；二、冻结的期限为1年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月二十日书记员 付天宇
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书            （2019）苏0602民初1789号                   原告              平安银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市跃龙路38号。      负责人：戚石磊，行长。      委托诉讼代理人：费金鑫，江苏山水律师事务所律师。      委托诉讼代理人：胡晓翠，江苏山水律师事务所实习律师。                  被告              唐明，男，1986年9月8日生，汉族，住江苏省盐城市。                  诉讼请求              1.判令被告唐明立即归还原告贷款本金361420.15元及截止至2018年8月5日的利息10902.91元、逾期利息726.99元，并支付自2018年8月6日起至实际偿还之日止以本金361420.15元为基数按年利率24%计算的罚息；2.判令被告唐明支付原告律师费损失2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。                        基本事实              2017年5月8日，原告作为贷款人（乙方）与被告唐明作为借款人（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额50万元，用途为装修、购家私电器，期限36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，采取按月等额还本付息方式还款。每月结息日为贷款发放日的对应贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。甲方拖欠贷                                款本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照贷款利率加50%计收罚息。因此被宣布提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告向被告唐明发放贷款50万元，个人贷款出账凭证载明借款期限自2017年5月8日至2020年5月8日，月利率1.53%。从2018年6月起，被告开始逾期。原告于2018年8月3日按照双方约定的送达地址向被告唐明邮寄送达宣布贷款提前到期通知书，2018年8月5日该邮件因拒收被退回。诉讼过程中，原告主张以2018年8月5日为贷款提前到期日，截至该日，被告唐明结欠借款本金361420.15元、利息10902.91元、应还本金按年利率24%计算的罚息726.99元。原告主张自2018年8月6日起以未还本金361420.15元为基数按年利率24%计算罚息至实际清偿之日止。原告因本案委托江苏山水律师事务所代理诉讼，并已支付律师费2000元。                  本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告唐明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                  一、被告唐明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南通分行支付借款本金361420.15元、利息10902.91元、罚息726.99元（暂算至2018年8月5日，自2018年8月6日起的罚息以本金361420.15元为基数，按年利率24%计算至实际给付之日）。      二、被告唐明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南通分行支付律师费2000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3450.5元（已减半收取），由被告唐明负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费6901元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：468958202565）。                        审  判  员         陈  晶                  二〇一九年五月十七日            法官助理         冒亚晶      书  记 员        陈  颖
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初1947号原告：柏某，男，1989年4月6日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人成明华，江苏楚豪律师事务所律师。被告：吕某，女，1989年7月6日生，住无锡市新区。本院在审理原告柏某与被告吕某离婚纠纷一案中，原告柏某于2019年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告柏某自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告柏某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告柏某负担。审判员 杨 凯二〇一九年五月十三日书记员 毛童心
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执969号曹玉凤与吉秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案执行，执行标的18043元。在执行过程中，双方当事人经协商达成长期和解协议，故本案现终结执行。二〇一九年五月十五日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执115号之二申请执行人：孙纯纯，男，1987年8月22日出生，汉族，户籍地山东省荣成市，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。被执行人：孙林林，男，1989年3月3日出生，汉族，户籍地山东省乳山市。保证人：马瑶，女，1988年6月27日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区青青小城1号405室，现住山东省威海火炬高技术产业开发区金海滩依海嘉园B3号207室，身份证号码370302198806270528。本院在执行申请执行人孙纯纯与被执行人孙林林房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年1月30日作出(2019)鲁1091执115号执行裁定书，裁定将被执行人孙林林名下、位于威海市金海滩花园-B16号-202室房产过户至申请执行人孙纯纯名下并于2019年3月13日将上述房屋交付给申请执行人。因被执行人孙林林未履行本院（2018）鲁1091民初1574号民事判决书确定的金钱给付部分的义务，保证人马瑶自愿为被执行人孙林林提供执行保证，但被执行人孙林林在保证期限届满后仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月14日以（2019）鲁1091执115号之一执行裁定书冻结了保证人马瑶名下中国邮政储蓄银行6217994650011395849、中国工商银行16×××31账户存款并查封了其名下鲁Ｋ×××××号车辆。2019年5月31日，保证人马瑶主动履行了37000元，申请执行人孙纯纯同意本院结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对保证人马瑶财产的查封、冻结；本裁定立即生效。审判员  王永刚二〇一九年五月三十一日书记员  曲言峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执2871号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段966号金融城6号楼。 法定代表人：龚志坚。 被执行人：姜光跃，男，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李春梅，女，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李立平，男，汉族，住四川省南江县。 被执行人：侯小芳，女，汉族，住四川省南江县。 被执行人：四川奢邸家具有限公司，住所地：成都市锦江区天仙桥北路7号1栋2层1号。 法定代表人：姜光跃。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与被执行人姜光跃、李春梅、李立平、侯小芳、四川奢邸家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，以（2016）川0191执保1143号协助执行通知书查封了被执行人的财产，现因查封期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人侯小芳、李立平共有的位于成都市武侯区的房屋，期限为三年；［原查封案号：（2016）川0191民初6626号］ 二、续行查封被执行人姜光跃、李春梅共有的位于成都市高新区世纪城路的房屋，期限为三年；[原查封案号：（2016）川0191民初6626号] 三、查封被执行人姜光跃所有的号牌号码：川Ａ×××××“江淮牌”汽车，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  曹海涛 二〇一九年五月十四日 书记员  徐向东
江苏省兴化市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)苏1281刑申2号李安康：你因犯受贿罪一案，不服兴化市人民法院（2013）泰兴刑初字第204号刑事判决，以该判决第五节认定犯罪的事实不符，原判决第五节认定你于2004年春节前至2012年春节前以虚假投资的形式，先后9次非法收受王辉平及王辉平委托王彤彬所送的人民币计380000元；于2004年10月至2012年上半年以“打麻将”和“到北京出差”缺钱为由，先后7次向王辉平共索要人民币80000元。合计人民币460000元。该材料是申诉人在兴化市纪委“双规”期间，刑讯逼供的情况下编造的故事而形成的假证据为理由，向本院提出申诉，请求依法撤销兴化市人民法院于2013年7月12日作出的（2013）泰兴刑初字第204号刑事判决，依法对申诉人重新定罪量刑。经审查，本案在原审审理过程中未发现违反法定程序的情形，你及其辩护人在审理过程中亦未提出非法证据排除，原判决第五节认定的事实有你的供述与王辉平、王彤彬、吴振英的证言相互印证，该证据已形成锁链，具有客观真实性、关联性、合法性，足以认定。本院认为，原审判决认定你犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑恰当。综上，你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年五月二十九日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初58号原告：宋某，女,住辽宁省大连市西岗区。被告：李某，女，住辽宁省沈阳市和平区。原告宋某与被告李某法定继承纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  李 佳人民陪审员  梁惠英人民陪审员  梁志香二〇一九年五月十五日法官 助理  姜玉南书 记 员  李高鹏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1091执恢73号申请执行人：吴军，男，1968年3月28日生，汉族，住威海市。被执行人：张秋菊，女，1967年3月28日生，汉族，住威海市。被执行人：王玉琢，男，1972年9月15日生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人吴军与被执行人张秋菊、王玉琢退伙纠纷一案中，分别于2018年12月31日10时至2019年1月1日10时、2019年1月19日10时至2019年1月20日10时，两次对登记在被执行人王玉琢名下位于烟台市牟平区滨河路1号A8号楼二单元102室房屋及项下土地使用权进行网络拍卖，均流拍，第二次拍卖保留价为390000元。后申请执行人暂不同意接收涉房产以物抵债并申请对涉案房产进行变卖，本院于2019年3月14日10时至2019年5月13日10时对涉案房产进行了变卖，仍无人竞买。申请执行人同意以流拍价390000元的价格接收涉案房产，以抵顶相应部分债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人王玉琢名下位于烟台市牟平区滨河路1号A8号楼二单元102室房屋及项下土地使用权的查封。二、将烟台市牟平区滨河路1号A8号楼二单元102室房屋及项下土地使用权作价390000元，交付申请执行人吴军抵偿相应债务。上述房产的所有权自本裁定送达给申请执行人时起转移。三、申请执行人可持本裁定至相关部门办理过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇一九年五月二十三日书记员  邢艺瀚
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初1941号原告:李家强,男,1985年1月17日出生,汉族,住山东省费县。委托诉讼代理人:池娜,山东嘉锐律师事务所律师。委托诉讼代理人:李艳,山东嘉锐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，经理，委托诉讼代理人:李云,山东图文律师事务所律师。本院在审理原告李家强与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案,本院于2018年1月28日立案，原告于2019年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李家强撤回起诉。案件受理费1160元减半收取580元,由原告负担。审判员  邹海龙二〇一九年五月九日书记员  刘 慧
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初2430号原告：王某王某王某，男，汉族，1966年8月23日出生，平凉市崆峒区居民，住崆峒区南极巷南极新村4号路6单元402室。被告：崆峒区四十里铺镇吴岳村村民委员会，住所地：崆峒区四十里铺镇吴岳村。（缺席）法定代表人：卢某卢某卢某，该村村主任。原告王某王某王某与被告崆峒区四十里铺镇吴岳村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某王某王某到庭参加了诉讼，被告崆峒区四十里铺镇吴岳村村民委员会经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。王某王某王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告崆峒区四十里铺镇吴岳村村民委员会归还借款本金200000元，支付利息198000元（月息3分，从2012年11月9日-2019年3月20日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因修建村委会幼儿园急需资金，于2012年11月9日向原告借款10万元，月息3分，并书写借据一张，约定每月结清当月利息。2013年5月20日，被告再次向原告提出借款10万元请求，并于当日书写书面借款协议书一份，利息3分，迄今仍欠本金200000元，利息198000元。原告屡次催促偿还本金和利息，被告均以各种理由和借口推拖，拒绝履行约定的债务。现提起诉讼请人民法院支持原告的诉讼请求。被告崆峒区四十里铺镇吴岳村村民委员会没有到庭答辩。原告王某王某王某提交的借条两张及银行转账凭证，证明被告向原告借款及原告交付被告款项的事实，该借条有被告崆峒区四十里铺镇吴岳村村民委员会的印章及该村村干部卢某卢某卢某、朱鹏签名，上述两张条据内容真实，与本案的待证事实有关联性，对其证明力本院予以确认。根据以上已经确认的证据，本院认定的事实如下：被告崆峒区四十里铺镇吴岳村村民委员会以资金周转需要为由向原告两次借款，并给原告出具借贷款(协议)书两份。其中：2012年11月9日，被告崆峒区四十里铺镇吴岳村村民委员会向原告借款100000元，原告实际给付被告94000元；2013年5月20日，被告崆峒区四十里铺镇吴岳村村民委员会向原告借款100000元。两次借款约定了利息支付时间，并约定月利率为3%。借款后，被告先后支付了部分利息。由于被告崆峒区四十里铺镇吴岳村村民委员会没有归还借款本息，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：被告崆峒区四十里铺镇吴岳村村民委员会先后两次向原告王某王某王某借款200000元，原告王某王某王某实际给付被告194000元的事实，有原告提供的借条及银行转账凭证证实，被告应归还原告借款本金194000元。原、被告虽然约定了借款利率，被告先后给付了部分利息，但原告无法说清已经给付利息的准确数额及时间，对于双方的借款利息，本院暂不处理，待双方清算后另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：一、限被告崆峒区四十里铺镇吴岳村村民委员会于判决生效之日起60日内清偿原告王某王某王某借款本金194000元。二、驳回原告王某王某王某要求被告崆峒区四十里铺镇吴岳村村民委员会承担利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7270元，减半收取3635元，由原告王某王某王某与被告崆峒区四十里铺镇吴岳村村民委员会各承担1817.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  刘中宏二〇一九年五月十二日书记员  李斌辉
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执254号申请执行人：刘敏，女，1944年11月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：潘国坚，男，1967年5月24日出生，汉族，户籍地盐城市亭湖区，现住扬州市广陵区。关于申请执行人刘敏与被执行人潘国坚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初142号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务。根据申请人的申请，本院于2019年1月21日立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2019年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院已依法将被执行人潘国坚纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、本院于2019年1月23日、2019年3月21日、2019年4月23日、2019年5月21日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆等情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、被执行人所有的位于扬州市××室不动产已被邗江法院依法查封，正在处置过程中，本院已向处置法院送达了参与分配函，并将案件执行情况告知了申请人。本院于2019年5月25日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人潘国坚名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查，被执行人名下一处已被邗江法院处置的房产(已函至该院参与分配)外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案现不具备执行条件，剩余部分可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年五月二十六日书记员  王 燕
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302财保84号之一解除保全申请人：刘树文，男，1981年1月18日生，汉族，住山东省临沭县白旄镇华南社区1号楼2单元201室，公民身份号码：371329198101185412。被申请人：侯洪伟，男，1987年9月9日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人刘树文与被申请人侯洪伟股权转让纠纷一案，刘树文于2018年1月8日向本院申请财产保全，本院于同年1月10日作出（2018）鲁1302财保84号民事裁定书，查封了侯洪伟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2019年5月15日，刘树文向本院申请解除上述保全措施，并提供了沂水县人民法院作出的（2018）鲁1302民初2112号民事判决书和临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终717号民事调解书，主张被申请人已履行偿还义务。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对侯洪伟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十五日书记员 王雪萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8162号之一申请人:陈一良，男，1969年10月8日生，汉族，住山东省泰安市泰山区，委托代理人：刘建飞，山东拓成律师事务所律师。被申请人:郭增祥，男，1963年10月8日生，汉族，住山东省平邑县，被申请人:平邑华泰石材有限公司，住所地山东省平邑县城新327国道西段路东新安村以西，统一社会信用代码：91371326614016541U。法定代表人：郭涛，总经理。被申请人:郭峰，男，1987年2月5日生，汉族，住山东省平邑县，被申请人:郭涛，男，1987年2月5日生，汉族，住山东省平邑县，被申请人:临沂传钰房地产开发有限公司，住所地山东省平邑县莲花山路西首2号，统一社会信用代码：91371326094486290R。法定代表人：李传玉，总经理。被申请人:巩晓，男，1984年3月19日生，汉族，住山东省平邑县，被申请人:牛庆红，女，1968年10月20日生，汉族，住山东省平邑县，申请人陈一良与被申请人郭增祥、平邑华泰石材有限公司、郭峰、郭涛、临沂传钰房地产开发有限公司、巩晓、牛庆红民间借贷纠纷一案，陈一良于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郭增祥、平邑华泰石材有限公司、郭峰、郭涛、临沂传钰房地产开发有限公司、巩晓、牛庆红价值200万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人郭增祥、平邑华泰石材有限公司、郭峰、郭涛、临沂传钰房地产开发有限公司、巩晓、牛庆红价值200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人陈一良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十五日书记员 付天宇
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0981执1207号 申请人：钟兴才，男，汉族，1966年3月24日出生，四川省资阳市人，住资阳市雁江区。 被执行人：玉门市君林建设工程有限公司，住所地：玉门市新市区汽摩一条街，注册号：×××00（2-2）。 法定代表人：李斌，该公司经理。 被执行人：李斌，男，汉族，1976年3月13日出生，甘肃省古浪县人，住玉门市新市区。 本院于2018年11月26日立案执行的钟兴才与被执行人玉门市君林建设工程有限公司、李斌建设工程施工合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2018）甘0981民初941号民事调解书，被执行人玉门市君林建设工程有限公司、李斌应给付申请执行人钟兴才案件款401994元，并承担执行费5930元，合计407924元。在执行过程中，被执行人李斌下落不明，玉门市君林建设工程有限公司没有营运，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人无可供执行的财产，该案暂时无执行条件，经向申请人说明情况后，申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人财产后，可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一九年五月二十六日 书记员  陈 昊
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初785号之一原告：季杰，男，1976年8月16日生，汉族，住南通市通州区。被告：朱丽敏，女，1977年12月11日生，汉族，住常州市新北区。原告季杰与被告朱丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告季杰于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季杰撤诉。案件受理费减半收取计650元，公告费690元，合计1340元，由原告负担。审 判 长 孙 进人民陪审员 施 箭人民陪审员 朱爱建二〇一九年五月二十一日书 记 员 沙先锋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初6273号之一申请人:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原名平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一信用社会代码：91310109832844927U。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被申请人:丁维宪，男，1982年9月1日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区，申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被申请人丁维宪金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2019年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丁维宪所有的位于临沂市罗庄区华润书香府6号楼1-202室（产权证号：临房预罗庄区字第408540号）的房产，保全金额为159786.57元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人丁维宪所有的位于临沂市××区××书香××楼××室（产权证号：临房预罗庄区字第408540号）的房产，保全限额为159786.57元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1319元，由申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月六日书记员 付天宇
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0191民初18号原告：广州新亨通建材有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号。法定代表人：黄仁锦，职务总经理。被告：辛闯，男，1964年11月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区，原告广州新亨通建材有限公司诉被告辛闯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄仁锦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款26000元及利息5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日至2017年3月30日期间，被告以记账方式向原告采购石材，至2017年8月结算，被告共欠原告石材款26000元，经原告多次追讨无果，故诉至法院，请求法院依法判决。原告向本院提交证据：欠条一张。被告方未答辩也未提交证据。经审理查明：原告诉称2016年11月3日至2017年3月30日期间，被告多次以记账方式向原告赊购石材，至2017年8月结算时确认被告欠原告货款26000元。2018年9月8日，被告向原告出具了一份《欠条》，载明位于水晶湾二街4号别墅装修石材于2017年3月底完工，欠款人辛闯欠南沙区恒丰街5号（亨通石材）货款共计26000元，本人承诺于2018年9月30日前还清此货款。欠条约定欠款人违约处理解决方式为法院起诉。双方在欠条末尾处签字确认。本院认为：原、被告双方成立事实上买卖合同关系，被告以赊账方式向原告购买石材后应该及时履行支付货款的义务。原、被告之间的法律关系、事实清楚明晰，不存在争议。被告对原告主张的货款在欠条上已经签字确认，对欠款金额没有异议并承诺了还款日期，故本院支持原告主张货款的诉求。关于原告主张的逾期付款利息，其主张的计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率符合相关法律规定，应予以支持；但是其主张起算时间为2016年12月31日，没有事实和协议约定作为依据，故本院以欠条上约定的还款日期为参照，将利息起算日期调整为2018年10月1日。鉴于被告经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利，本院现缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告辛闯在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州新亨通建材有限公司支付货款26000元；二、被告辛闯在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州新亨通建材有限公司支付逾期付款利息，以26000元为本金，自2018年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计至实际清偿之日为止；三、驳回原告广州新亨通建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元，由被告辛闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 陈文铂审 判 员 崔 剑审 判 员 黄志伟二〇一九年五月二十九日法官助理 曹 盼书 记 员 吴桂花