四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初1249号 原告：陈少武，男，1975年9月8日出生，汉族，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 被告：何旺，男，1986年3月4日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：彭家银，四川宁安律师事务所律师。 被告：四川捷联汽车租赁有限公司德阳分公司，住四川省德阳市南泉路515号东湖尚嶺1幢1-8号。统一社会信用代码91510600MA62378P0L。 负责人：齐笑宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾学辉，男，1987年8月26日出生，汉族，四川捷联汽车租赁有限公司德阳分公司职员，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司，住所地：成都市青羊区下南大街2号9楼901-908、910、912号。统一社会信用代码915101050806460970。 负责人：梁玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师。 原告陈少武与被告何旺、被告四川捷联汽车租赁有限公司德阳分公司（以下简称捷联汽车租赁公司德阳分公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司（以下简称人寿财保公司成都市青羊区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈少武的委托诉讼代理人冷辉、被告何旺的委托诉讼代理人彭家银、被告捷联汽车租赁公司德阳分公司的委托诉讼代理人曾学辉、被告人寿财保公司成都市青羊区支公司的委托诉讼代理人潘红帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2018年8月14日12时20分许；地点：从中江县回龙场镇出发往三台县西平镇方向行驶，当车行驶至回龙场镇至西平场镇0KM+800M弯道路段处时超过道路中心线。 二、类型：被告何旺驾驶的车牌号为川Ｆ×××××号小型轿车与相对方向由原告陈少武停放于路边的川Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭乘夏荣华）相撞之间发生的交通事故。 三、损害情况：造成原告陈少武受伤及两车受损；原告陈少武构成十级伤残（鉴定时间：2019年2月20日），伤残指数为10%。 四、责任划分：何旺承担本次事故的全部责任，陈少武不承担本次事故的责任，当事人夏荣华不承担本次事故的责任。 五、侵权车辆投保情况：被告捷联汽车租赁公司德阳分公司为其所有的川Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿财保公司成都市青羊区支公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔率）。本次交通事故发生在两份保险的有效期限内。 六、原告的损失情况（总损失117083.92元）： （一）医疗费类损失（共计17935.15元） 1、医疗费15475.15元（被告何旺垫付医疗费5642元、住院伙食补助费300元、护理费1000元）；其中自费药品费785.72元（乙类药品费3928.61元×20%=785.72元）。 原告主张：15475.15元，并要求被告人寿财保公司成都市青羊区支公司赔付。 被告人寿财保公司成都市青羊区支公司抗辩：因原告提交的医疗费是用药清单，我司不认可，认可盖有医院财务公章的同时是本案当事人陈少武的正式发票，总金额核实以票据为准，应扣除20%自费药。 被告何旺抗辩：被告人寿财保公司成都市青羊区支公司主张自费药过高，我不认可，请法院依法判决。 被告捷联汽车租赁公司德阳分公司抗辩：请法院依法判决。 法院认定理由：被告人寿财保公司成都市青羊区支公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；其中自费药按乙类药品费20%扣除；原告陈少武的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 2、住院伙食补助费660元〔30元/天×22天(中江县人民医院住院22天，自2018年8月14日入院至2018年9月5日出院)〕。 原告主张：660元，并要求被告人寿财保公司成都市青羊区支公司赔付。 被告人寿财保公司成都市青羊区支公司抗辩：依据实际住院天数，扣除挂床的天数，然后每天按20元标准计算，请法院按照当地实际依法判决。 被告何旺抗辩：我没有意见，请法院依法判决。 被告捷联汽车租赁公司德阳分公司抗辩：请法院依法判决。 法院认定理由：被告人寿财保公司成都市青羊区支公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告陈少武的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 3、营养费：1800元（30元/天×按医嘱酌定为60天）。 原告主张：1800元，并要求被告人寿财保公司成都市青羊区支公司赔付。 被告人寿财保公司成都市青羊区支公司抗辩：营养费主张过多，认可实际住院天数，每天按20元标准计算。 被告何旺抗辩：我没有意见，请法院依法判决。 被告捷联汽车租赁公司德阳分公司抗辩：请法院依法判决。 法院认定理由：被告人寿财保公司成都市青羊区支公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告陈少武的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 （二）伤残类损失（共计97848.77元）： 4、误工费6148.11元（2017年度四川省居民服务业平均工资37401元÷365天×医嘱酌定为60天）。 原告主张：6148.11元，并要求被告人寿财保公司成都市青羊区支公司赔付。 被告人寿财保公司成都市青羊区支公司抗辩：原告没有提交劳务合同、工资证明、工作单位缴纳社保证明，误工费我公司不认可，请法院判定。 被告何旺抗辩：我没有意见，请法院依法判决。 被告捷联汽车租赁公司德阳分公司抗辩：请法院依法判决。 法院认定理由：被告人寿财保公司成都市青羊区支公司的抗辩理由与法相悖，本院不予支持；原告陈少武的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 5、护理费2254.31元（2017年度四川省居民服务业平均工资37401元÷365天×住院22天）。 告主张：2254.31元，并要求被告人寿财保公司成都市青羊区支公司赔付。 被告人寿财保公司成都市青羊区支公司抗辩：原告住院证明没有载明需要护理，我公司认可实际住院天数，不包括挂床天数，每天按80元标准计算。 被告何旺抗辩：我没有意见，请法院依法判决。 被告捷联汽车租赁公司德阳分公司抗辩：请法院依法判决。 法院认定理由：被告人寿财保公司成都市青羊区支公司的抗辩理由与法相悖，本院不予支持；原告陈少武的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 6、交通费500元(酌定)。 7、残疾赔偿金61454元（2017年度四川城镇居民人均可支配收入30727元×20年×10%）。 原告主张：61454元，并要求被告人寿财保公司成都市青羊区支公司赔付。 被告人寿财保公司成都市青羊区支公司抗辩：因我公司不认可伤残等级，故不认可残疾赔偿金。 被告何旺抗辩：我没有意见，请法院依法判决。 被告捷联汽车租赁公司德阳分公司抗辩：请法院依法判决。 法院认定理由：被告人寿财保公司成都市青羊区支公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告陈少武的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 8、精神损害抚慰金5000元（在交强险中优先支付）。 原告主张：5000元，并要求被告人寿财保公司成都市青羊区支公司赔付。 被告人寿财保公司成都市青羊区支公司抗辩：我公司不认可精神损害抚慰金，请法院判决。 被告何旺抗辩：我没有意见，请法院依法判决。 被告捷联汽车租赁公司德阳分公司抗辩：请法院依法判决。 法院认定理由：被告人寿财保公司成都市青羊区支公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告陈少武的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 9、被扶养人生活费18692.35元（长子陈应辉16岁）2199.10元（2017年度四川省城镇居民人均消费性支出21991元×2年÷2人×10%）；（次子陈泽雨3岁）16493.25元（2017年度四川省城镇居民人均消费性支出2199.10元×15年÷2人×10%）。 原告主张：18692.35元（长子陈应辉2199.10元+次子陈泽雨16493.25元），并要求被告人寿财保公司成都市青羊区支公司赔付。 被告人寿财保公司成都市青羊区支公司抗辩：我公司不认可被扶养人生活费，若法院支持原告诉请，请法院依法判决。 被告何旺抗辩：我没有意见，请法院依法判决。 被告捷联汽车租赁公司德阳分公司抗辩：请法院依法判决。 法院认定理由：被告人寿财保公司成都市青羊区支公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告陈少武的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 10、鉴定费1000元（凭票）。 原告主张：1000元，并要求被告人寿财保公司成都市青羊区支公司赔付。 被告人寿财保公司成都市青羊区支公司抗辩：鉴定费不是保险公司赔偿范围，我公司不认可。 被告何旺抗辩：我没有意见，请法院依法判决。 被告捷联汽车租赁公司德阳分公司抗辩：请法院依法判决。 法院认定理由：鉴定费属于查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告的诉讼请求符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应予支持。 11、辅助器具费2800元（凭票）。 原告主张：2800元，并要求被告人寿财保公司成都市青羊区支公司赔付。 被告人寿财保公司成都市青羊区支公司抗辩：原告没有医嘱证明需要购买辅助器具，我公司不认可，请法院判决。 被告何旺抗辩：我没有意见，请法院依法判决。 被告捷联汽车租赁公司德阳分公司抗辩：请法院依法判决。 法院认定理由：被告人寿财保公司成都市青羊区支公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告陈少武的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 （三）、财产损失1300元。 12、修车费1300元(凭票）。 原告主张：1300元，并要求被告人寿财保公司成都市青羊区支公司赔付。 被告人寿财保公司成都市青羊区支公司抗辩：车辆损失费因没有经过保险公司定损，需要核实。 被告何旺抗辩：我没有意见，请法院依法判决。 被告捷联汽车租赁公司德阳分公司抗辩：请法院依法判决。 法院认定理由：被告人寿财保公司成都市青羊区支公司的抗辩理由与法相悖，本院不予支持；原告陈少武的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 七、需要说明的其他事项：被告何旺垫付各项费用6942元（被告垫付医疗费5642元、住院伙食补助费300元、护理费1000元），请求在本案中将其垫付的费用一并处理。 八、原告的诉讼请求：1、依法判令被告支付因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、辅助器具费、修车费等共计116541.95元；2、本案诉讼费由被告承担。 九、各方应负担的情况：1、被告人寿财保公司成都市青羊区支公司应赔偿116298.20元(总损失117083.92元-自费药品费785.72元=116298.20元)；2、被告何旺应承担自费药品费785.72元（乙类药品费3928.61元×20%=785.72元）；何旺可追回垫付的各项费用6156.28元（垫付各项费用6942元-应承担自费药品费785.72元=6156.28元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司于本判决生效15日内向原告陈少武赔偿各项损失110141.92元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司于本判决生效15日内向被告何旺支付垫付款6156.28元； 三、驳回原告陈少武的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302.40元，由被告何旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张志坚 二〇一九年五月五日 书记员  陈子佳