河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初890号原告：王花，女，1961年9月12日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王亚飞、李亚磊（实习），河南安多律师事务所律师。特别授权。被告：赵变静，女，1991年4月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码9141030078915185XN。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张可可，河南昌兰律师事务所律师。特别授权。原告王花与被告赵变静、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告王花的委托诉讼代理人王亚飞、被告赵变静、被告阳光保险洛阳支公司的委托诉讼代理人张可可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光保险洛阳支公司在豫Ｃ×××××号车交强险和第三者责任险限额内赔偿原告因本次事故造成的各项损失暂计20000元（待伤残鉴定作出后另行变更）；2.判令被告赵变静在保险赔偿责任限额外赔偿原告因本次事故造成的上述损失；3.由被告承担本案诉讼费等其他相关费用。事实和理由：2017年8月24日8时50分左右，被告赵变静驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿道路由西向东行驶，王现法无证驾驶无牌号二轮摩托车载原告王花由南向北行驶，两车在江左镇周村东50米十字路口处发生碰撞，造成两车受损，王现法、王花受伤的交通事故。经交警部门认定，赵变静负本次事故主要责任，王现法负本次事故次要责任，原告王花不负事故责任。事故发生后，原告入住洛阳正骨医院接受治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨骨折等，现已治疗结束出院。对此，原告依法向各被告提起诉讼，并于2018年2月1日经伊川县人民法院做出（2018）豫0329民初144号民事调解结案，被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等共60000元。在原告第一次起诉后，此次交通事故给原告造成的伤害仍需要二次治疗。尽管被告已赔偿了第一次的医疗费等损失，但依据法律的相关规定，被告对原告二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任，因此，依法向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告申请变更赔偿数额为132909.59元。被告赵变静辩称，鉴定费应由保险公司负担。被告阳光保险洛阳支公司辩称，1.本案事故发生后致使二人受伤，分别是王花和王现法，该二人也已经分别针对已经产生的费用起诉并经法院判决和调解。在本次诉讼中应考虑到前期已付金额和项目，在交强险和三责险限额内予以计算。2.本案事故责任是主次责任，对超出交强险总额部分在商业险范围内承担70%。3.原告诉求各项金额过高，应当在核实证据后据实计算。4.诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：第一组：伊川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证明：2017年8月24日8时50分左右，被告赵变静驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿道路由西向东行驶，王现法无证驾驶无牌号二轮摩托车载原告王花由南向北行驶，两车在江左镇周村东50米十字路口处发生碰撞，造成两车受损，王现法、王花受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵变静负本次事故主要责任，王现法负本次事故次要责任，原告王花不负事故责任。第二组:1、原告王花身份证复印件1份；2、被告赵变静驾驶证、豫Ｃ×××××号车行驶证复印件各一份；3、被告赵变静驾驶的豫Ｃ×××××号车在阳光保险洛阳支公司投保的交强险、商业险保单各一份；4、阳光保险洛阳支公司工商登记信息查询单1份。证明：1、王花系本案适格原告；2、事故发生时豫Ｃ×××××号车的驾驶人和所有人为赵变静；3、豫Ｃ×××××号车在阳光保险洛阳支公司投保有交强险与商业三责险（保险限额30万元），本次事故发生在保险期间内。第三组：1、洛阳市××工区壹牌壹号粉店出具的王花工作及收入证明2份；2、考勤表4张；3、洛阳市××工区壹牌壹号粉店营业执照、食品经营许可证及经营者邢洪飞身份证各1份；4、洛阳市××工区春晴路社区出具的王花居住证明2份、证明1份、租房合同2份、租金收据5份、房产证复印件1份。证明：交通事故发生前，原告王花自2016年7月1日起在洛阳市××工区帝豪上院小区居住至今，并在洛阳市××工区壹牌壹号粉店从事服务员工作，月收入2200元，因发生交通事故至今在家休养，其误工损失应当依此标准计算。第四组：1、（2018）豫0329民初144号民事调解书；2、（2018）豫0329民初143号民事判决书；3、（2018）豫03民终5713号民事调解书。证明：1、第三组证据的证明内容已得到被告认可，原告的误工费标准按照其在壹号粉店工作时的月工资2200元进行赔偿；2、被告阳光保险洛阳支公司已向原告赔偿60000元，其中交强险部分王现法使用55000元，王花使用26739.62元，交强险赔偿限额剩余38260.38元；3、（2018）豫0329民初144号民事调解书中误工费仅计算至2018年1月25日，护理费仅计算住院期间35天。第五组：1.河南金剑司法鉴定中心《司法鉴定意见书》和鉴定费发票各1份。证明：1、原告王花因交通事故致左胫骨平台骨折，经鉴定伤残程度为九级，原告出院后60日内需1人护理；2、原告为进行本次鉴定支出鉴定费用1900元；3、原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，误工费应当计算至定残前一日。第六组：周现涛身份证复印件1份。证明：因本次事故王花出院后需周现涛陪护60天，根据2018服务业从业人员平均收入为39522元/年计算，周现涛实际减少收入6496.77元，该损失应由被告赔付。被告赵变静、阳光保险洛阳支公司质证称，对第一、二组证据无异议。第三组证据中西工区壹牌壹号粉店出具的相关证明及考勤记录不认可，工作证明上没有单位负责人或经办人的签字，证据形式不合法。没有提供劳动合同以及单位全部人员的工资表，无法证实具体的收入情况；提供的考勤表均是原始的原件，按照单位管理制度原件应由单位留存，对该考勤表真实性不予认可；营业执照显示的注册日期是2017年6月20日，但是出具的日期2016年就在此工作；社区居委会证明没有经办人签字，形式不合法，同时出具该证明没有附相关的调查记录，居委会对于社区具体的租住人员情况不能一一掌握，出具证明应附相关的调查记录及报告。合同及收据真实性无法确认，如确实在此居住应提交水电费、物业费交纳凭证，因此原告主张按照城镇标准计算证据不足。对于误工费的情况应当按原告户口性质确认。第四组证据真实性无异议，原告调解结案金额为60000元，未说明支付各项损失的具体金额，应当核实60000元的组成来确认交强险未赔付金额，同时误工费显示是从2017年7月25日发生事故起计算到2018年1月25日共计算5个月。第五组证据鉴定意见书无异议，鉴定费不承担，但是鉴定显示原告在第一次出院以后60日内需要一人护理，所依据的标准是人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合原告的伤情住院30天，出院后60天需要一人护理，该标准同样适用误工期，在同一条款当中，误工期的时间是120-180日，原告住院30日，保险公司在第一次调解计算误工期限时计算5个月，已经相当于是足额赔偿该项。原告要求计算误工费到定残前一日明显不符合法律规定和实际情况，原告是胫骨平台骨折，该伤情在交通事故中极为常见，从实际情况来看根本不需要计算误工费长达402天，同时原告在什么时间申请鉴定决定权在原告，如果本案申请鉴定时间较晚，误工期也要延长。同时计算到定残前一日是在持续误工确实不能工作，可以计算到定残前一日而不是应当。对第六组证据陪护是发生在2017年按照2018年的标准计算陪护费，我们认为显失公正。被告赵变静、阳光保险洛阳支公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日8时50分左右，在伊川县江左镇周村东50米十字路口处，被告赵变静驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿道路由西向东行使，王现法无证驾驶无号牌二轮摩托车载王花由南向北行驶，两车在十字路口处发生碰撞，造成两车受损，王现法、原告王花二人受伤。该事故经伊川县公安局交通警察大队认定，被告赵变静负事故主要责任、王现法负事故次要责任，原告王花不负此事故责任。事故发生后，原告王花即到洛阳正骨医院住院治疗35天，于2017年9月28日出院，花医疗费52766.83元，住院期间需2人陪护，诊断为双侧多发肋骨骨折、双侧气胸、双下肺挫伤等。（2018）豫0329民初144号民事案件中，经调解被告阳光保险洛阳支公司在收到调解书之日起二十日内在交强险、商业险赔偿限额内赔偿王花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费（暂计住院期间）、误工费（暂计至2018年1月24日）、交通费，共计60000元。另查明，在王现法作为原告起诉赵变静和阳光保险洛阳支公司的（2018）豫0329民初143号民事案件中，判决阳光保险洛阳支公司在保险限额内赔偿王现法135496.73元，其中认定在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿55000元，财产损失限额赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿74236.02元。该案经洛阳市中级人民法院作出（2018）豫03民终5713号民事调解书，调解阳光保险洛阳支公司于2018年12月15日前一次性支付王现法133000元，双方纠纷解决。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光保险洛阳支公司投保有交强险和保险金额为30万的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，被告赵变静驾驶机动车与无证驾驶无号牌二轮摩托车的王现法、王花（乘员）相撞，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场基础上作出被告赵变静负事故主要责任、原告王现法负事故次要责任，王花不负此事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚、证据充分，本院予以采信。因王现法负事故次要责任，减轻赵变静30%的赔偿责任，赵变静应对原告王花的损失承担70%赔偿责任。赵变静驾驶的车辆在被告阳光保险洛阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应由被告阳光保险洛阳支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任保险范围内按照责任比例赔偿。关于交强险死亡伤残赔偿分项110000元剩余款项问题，王现法支出55000元，王花在第一次起诉时主张交通费800元、护理费6493.12元和误工费11146.67元共18439.79元，剩余36560.21元。关于交强险医疗费分项10000元已在原告第一次起诉时使用完结。关于残疾赔偿金，结合原告提交的收入、工作证明、考勤表、营业执照、居住证明、租房合同等证据能够适用城镇标准。关于误工费，原告主张从2018年1月25日计算至定残前一日共402天，本院予以支持，误工费按每月2200元计算。原告本次起诉可认定的各项经济损失为：1、残疾赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）；2、误工费29480元（2200元/月÷30天×402天）；3、护理费6496.77元（39522元/年÷365天×60天）；4、精神损害抚慰金10000元；以上共计173473.53元，由被告阳光保险洛阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担36560.21元，剩余136913.32元由被告阳光保险洛阳支公司在第三者责任保险范围内承担70%，即95839.32元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应赔偿原告王花132399.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告王花各项费用132399.53元；二、驳回原告王花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，鉴定费1900元，共计3379元，由原告王花负担1014元，由被告赵变静负担2365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王桥坡二〇一九年五月十五日书记员  何梅锋