江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初1519号 原告：赵荣良，男，1970年8月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。 被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇化沂社区0003号1号楼101。 法定代表人：苏东军，系该公司经理。 被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司，住所地：沭阳县沭城镇杭州路1号。 法定代表人：谢羽辰，系该公司经理。 被告：尤正忠，男，1968年7月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王少百，女，1972年2月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告赵荣良诉四被告挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法组成合议庭于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响案件正常审理。本案现已审理终结。 原告赵荣良诉称：要求被告赔偿车辆营运损失818700元。事实和理由：原告是苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××重型普通半挂车的实际车主，上述5台半挂车的行驶证、营运证皆挂靠在被告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司名下。在挂靠初期，临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司尚能配合原告办理5台车辆的上路营运手续，但自2016年起开始拒绝协助原告办理上述5台车辆行驶证及营运证的年检，导致上述5台车辆不能正常上路营运，原告产生损失共计818700元。因为分公司的责任要求由总公司承担，故要求被告临沂新鲁运汽车运输有限公司和沭阳分公司承担共同的赔偿责任。被告尤正忠是购买案涉车辆的隐名代理人，应承担共同赔偿责任。被告王少百是被告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司的实际管理人，故也应承担共同赔偿责任。 被告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司辩称：苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××重型普通半挂车系原告采用分期付款的方式从我公司处购买，合同约定在原告未付清全部购车款的情况下，车辆所有权归我公司。虽然原告欠我公司购车款已经法院判决确定，但原告仍然未履行付款义务，故在原告不享有所有权的情况下其无权向法院提起本次诉讼。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 被告临沂新鲁运汽车运输有限公司、尤正忠、王少百未作答辩。 经审理查明：原告赵荣良欲购买车辆，经其与被告尤正忠商谈，最终以分期付款的方式从被告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司处购买车辆。经查，原告购买的车辆最初车牌包括但不限于以下牌照：苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××。原告赵荣良与被告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司签订的购车合同第三、四、五条约定：被告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司在收到原告赵荣良首付款后即将所购车辆及单证交付原告；在原告未付清全部车款前，被告保留车辆所有权；车辆交付给原告后，由原告自主经营、自负盈亏、独立核算、自负税费；被告将为原告提供优质服务，且不收取任何服务费、管理费。 在合同履行初期，双方都能依照约定全面履行自己的义务。但后来双方因故产生纠纷，原告从2016年5月起拒绝继续支付苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的剩余购车款。被告因此从2016年10月起陆续向法院提起民事诉讼，且经法院审理后均判决予以支持。与此同时，原告赵荣良因所购车辆无法办理行驶证及营运证的年检，而以宿迁市公安局交通警察支队为被告于2016年6月29日提起行政诉讼。在诉讼过程中，经公安机关协调，2016年7月28日尤正忠、赵荣良、市交警支队三方签订一份书面协议，约定：赵荣良购买尤正忠的22辆车分别挂靠在沭阳鸿宇物流运输中心、临沂新鲁运汽车运输有限公司、沭阳宇田运输服务中心、沭阳县鸿宇物流运输中心名下，尤正忠在协议签订后将车辆贷款还清，并配合赵荣良将车辆过户至赵荣良指定的户名；尤正忠赔偿赵荣良以上部分车辆无法正常营运期间的损失，计200000元；苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××在营运期间发生交通事故，尤正忠应该配合做好理赔工作，并将全部理赔款交付赵荣良；尤正忠负责结清扬州配件款，把修理厂内余下配件归尤正忠所有；尤正忠在合同签订7日内将扎下修理厂服务站地址变更；尤正忠将赵荣良修理厂服务站打的欠条（计486073元）归还赵荣良；尤正忠、赵荣良双方就诉讼的车辆登记造成的损失不再向尤正忠、赵荣良、宿迁市公安局交通警察支队任何一方主张任何赔偿责任，也不再向法院提起诉讼；赵荣良就该起行政诉讼案件自愿向宿迁市中级人民法院撤回起诉；等等。但是该协议最终并未得到履行。 另查明，原告赵荣良购买的车辆在2017年10月后均已变更登记至其名下。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、分期付款购车合同、车辆登记信息、运输证、收据、民事判决书、结案通知书协议书等证据予以证实，本院予以确认。 本案的争议焦点为：被告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司拒不协助原告办理涉案车辆行驶证及营运证的年检行为是否构成违约。 本院认为：涉案车辆在原告赵荣良的实际控制之下，相关登记证书和从业资格证书也在原告处，原告应提供初步证据证明被告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司无正当理由拒不办理涉案车辆行驶证及营运证的年检以及被告尤正忠、王少百与本案之间存在法律上联系而应承担法律责任。本案中，原告对此两种需要证明的事项未能提供证据予以证明，故相关不利后果应由其承担。此外，本案所涉及的分期付款购车合同属于双务合同，出售人需要提供无权属争议可供从事货物运输的营运车辆，购买人需要按时缴纳购车款，双方互负义务。原告赵荣良曾因拒付剩余购车款而被被告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司起诉至法院，故本院认为被告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司作为车辆出售方为了保护自己的利益，防止在合同履行中自身合法权益受到损害，有权拒绝继续协助原告赵荣良办理涉案车辆行驶证及营运证的年检。被告的行为属于正当行使双务合同履行中的抗辩权，不构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵荣良的诉讼请求。 案件受理费11305元（原告已预交5653），保全费4790.9元，共计16095.9元由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11305元。 审 判 长  蒋大勇 人民陪审员  王振同 人民陪审员  孙 伦 二〇一九年五月十六日 书 记 员  刘 惠 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。