河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑终字第47号原公诉机关河南省固始县人民检察院上诉人（原审被告人）胡某某，绰号胡曾用，男，汉族，农民。原审被告人张某，男，汉族，农民。原审被告人郭付光，男，汉族，农民。2008年10月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被固始县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年10月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被固始县人民法院判处有期徒刑十个月。原审被告人许先领，男，汉族，农民。2002年因犯盗窃罪及容留妇女卖淫罪，被固始县人民法院判处有期徒刑五年六个月；2009年9月27日因犯盗窃罪，被固始县人民法院判处有期徒刑二年。原审被告人王某某，男，汉族，农民。固始县人民法院审理���始县人民检察院指控的原审被告人胡某某犯盗窃罪一案，于2013年12月12日作出（2013）固刑初字第471号刑事判决。胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2013年4月23日夜，被告人胡某某伙同梁中圣窜至固始县城永和大道怡和集团厂房车库内，将被害人李某停放在该处的一辆黑色新日牌两轮电动车和被害人陈某某停放在该处的一辆蓝色雅迪牌两轮电动车盗走，价值总计3625元。被告人郭付光明知该二车为被盗车辆的情况下，仍以700元的低价购买。2、2013年4月25日下午，被告人胡某某伙同梁中圣窜至固始县观堂乡王楼村被害人张某甲家，将其停放在家门口的一辆红色京路牌三轮电动车盗走，价值1950元。被告人许先领明知该车为被盗车辆的情况下，仍以500元��低价购买。3、2013年5月3日下午，被告人胡某某伙同梁中圣窜至固始县沙河铺乡郭岗村被害人许某某家秧田埂上，将其停放在该处的一辆红色凤凰牌三轮电动车盗走，价值2040元。被告人郭付光明知该车为被盗车辆的情况下，仍以400元的低价购买。4、2013年5月6日下午，被告人胡某某伙同梁中圣窜至固始县观堂乡被害人田某某家孵化室门口，将其停放在该处的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走，价值5580元。被告人许先领明知该车为被盗车辆的情况下，仍介绍给被告人王某某购买。被告人王某某明知该车为被盗车辆的情况下，仍以2000元的低价购买。案发后，该车已被追回并发还被害人。5、2013年5月9日下午，被告人胡某某伙同梁中圣窜至固始县洪埠乡桃花村一住户门口，将被害人张某乙停放在该处的一辆红色小刀牌三轮电动车盗走，价值2850元。被告人许先领明知该车��被盗车辆的情况下，仍以500元的低价购买。6、2013年5月9日夜，被告人胡某某伙同梁中圣窜至固始县城梦园小区被害人查某某家楼下，将其停放在该处的一辆枣红色台铃牌两轮电动车盗走，价值2080元。被告人郭付光明知该车为被盗车辆的情况下，仍以270元的低价购买。7、2013年5月15日下午，被告人胡某某伙同梁中圣窜至固始县往流镇被害人余某某家门口，将其停放在该处的一辆红色运翔牌三轮电动车盗走，价值3150元。被告人许先领明知该车为被盗车辆的情况下，仍以600元的低价购买。8、2013年5月份的一天夜里，被告人胡某某伙同梁中圣窜至固始县城中原路南段一楼下楼梯口铁门里，将被害人王某某家停放在该处的一辆爱玛牌两轮电动车和被害人汪某某停放在该处的一辆蓝色小刀牌两轮电动车盗走，价值总计2040元。被告人郭付光明知二辆车为被盗车辆的情况下，仍以500元的低价购买。9、2013年5月份的一天夜里，被告人胡某某伙同梁中圣窜至固始县城凤凰中学对面被害人张某丙家楼下楼梯口处，将其停放在该处的一辆白色杭州安琪儿牌两轮电动车盗走，价值1560元。被告人郭付光明知该车为被盗车辆的情况下，仍以300元的低价购买。10、2013年5月份的一天下午，被告人胡某某伙同梁中圣窜至固始县洪埠乡高皇村被害人吴文侠家秧田旁草地上，将其停放在该处的一辆红色福田牌三轮电动车盗走，价值2240元。被告人许先领明知该车为被盗车辆的情况下，仍以400元的低价购买。11、2013年5月12日夜，被告人胡某某、张某伙同梁中圣窜至固始县城中原路南段金府苑小区对面被害人周明芳家煤棚内，将其停放在该处的一辆枣红色欧派牌两轮电动车盗走，价值2700元。被告人郭付光明知该车为被盗车辆的情况下，仍以400元的低价购买。12、2013年5月28日夜，被告人胡某某、张某伙同梁中圣窜至固始县城凤凰中学对面被害人魏加平家楼下楼梯口处，将其停放在该处的一辆红色福田金威牌三轮电动车盗走，价值1500元。被告人郭付光明知该车为被盗车辆的情况下，仍以450元的低价购买。13、2013年6月4日夜，被告人胡某某、张某伙同梁中圣窜至固始县城红苏路南段蓼城花园小区被害人李士霞家对面别墅车库内内，将其停放在该处的一辆粉红色新日牌两轮电动车盗走，价值1560元。被告人郭付光明知该车为被盗车辆的情况下，仍以200元的低价购买。14、2013年5月19日夜，被告人张某伙同梁中圣窜至固始县胡族铺镇三环米厂北被害人张明远家煤棚内，将其停放在该处的一辆紫红色新蕾牌两轮电动车盗走，价值2047.5元。被告人郭付光明知该车为被盗车辆的情况下，仍以350元的低价购买。15、2013年6月2日夜，被告��张某伙同梁中圣窜至固始县城郊乡二里井社区一家楼下，将被害人彭贵的一辆红色圣宝龙牌两轮电动车和被害人彭仁萍的一辆灰色小刀牌两轮电动车盗走，价值总计4332.5元。被告人郭付光明知二辆车为被盗车辆的情况下，仍以650元的低价购买。认定上述事实的证据有户籍证明，接受刑事案件登记表，抓获经过，被告人胡某某、张某、郭付光、许先领、王某某供述，被害人李某、陈某某、张某甲、许某某、田某某、张某乙、查某某、余某某、王某某、汪某某、张某丙、吴某某、周某某、魏某某、李某甲、张某丁、彭某某、彭某陈述，辨认笔录及照片等，价格鉴定意见书，证实涉案车辆的价值，扣押及发还物品清单等予以证实。根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人胡某某、张某以非法占有为目的，相互结伙或者伙同他人盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。其中胡某某涉案价值32875元、张某涉案价值12140元，数额较大。被告人郭付光、许先领、王某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郭付光、许先领在刑罚执行完毕后五年内有犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡某某、张某、王某某具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元；被告人郭付光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人许先领犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有���徒刑七个月；被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币2000元。宣判后，胡某某不服，提出上诉称一审对盗窃车辆估价偏高；其在犯罪过程中起次要和辅助作用，系从犯；原判量刑重。请求撤销原判，依法改判。经二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人胡某某伙同原审被告人张某等人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人郭付光、许先领、王某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于胡某某的上诉理由，经查，固始县价格认证中心具备合法的鉴定资质，该中心对该案被窃车辆的鉴定程序及检材的来源、取得等均符合法律规定，该中心出具的对被窃车辆的相���价格鉴定结论客观真实，应予采信，且侦查机关在侦查阶段已将相关鉴定意见依法及时告知了上诉人胡某某，胡某某上诉称对盗窃车辆估价偏高的上诉理由不能成立；胡某某多次伙同他人盗窃，在盗窃共同犯罪中起主要作用，系主犯，原判根据胡某某犯罪的事实、情节以盗窃罪判处其有期徒刑二年，并无不当。综上，胡某某的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 辉代理审判员  方晓鹏代理审判员  董 全二〇一四年三月五日书 记 员  熊晓梅