广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初10811号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦潇斌，男，1982年3月8日出生，壮族，系广西金融投资集团有限公司职员。 委托诉讼代理人：蒋贞，女，1987年5月5日出生，汉族，系广西金融投资集团有限公司职员。 被告：广西谷海商贸有限责任公司，住所地：南宁市星光大道17号国际经贸大厦12楼A座，统一社会信用代码：91450100687763142E。 法定代表人：廖秀森。 被告：廖秀森，男，1970年1月7日出生，汉族，住南宁市。 被告：卢翠莲，女，1948年9月19日出生，汉族，住南宁市。 被告：吴少珍，女，1973年7月26日出生，壮族，住南宁市。 被告：廖锡茂，男，1968年1月2日出生，汉族，住南宁市。 被告：邓立群，女，1968年7月25日出生，汉族，住南宁市。 被告：廖彩茂，男，1962年10月17日出生，汉族，住南宁市。 被告：李色联，女，1964年5月1日出生，汉族，住南宁市。 被告：沈德玖，男，1975年11月19日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄雪，广西佳宾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明，广西佳宾律师事务所律师。 被告：广西翔海塑料制品有限公司，住所地：南宁市邕宁沿海经济走廊开发区金象四区，注册号：450100200055963。 法定代表人：廖秀森。 被告：广西翔海物流有限责任公司，住所地：南宁市江南区沙井镇智和村五组，统一社会信用代码：914501057821117597。 法定代表人：沈德玖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄雪，广西佳宾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明，广西佳宾律师事务所律师。 被告：广西百厨餐饮管理有限公司，住所地：南宁市江南区星光大道１７号国际经贸大厦１２层Ｄ座，统一社会信用代码：91450105593231145B。 法定代表人：廖秀森。 第三人：广西金控资产管理有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十层1015号房，统一社会信用代码：91450000071963963M。 法定代表人：唐凤梅。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称中小担保公司）与被告广西谷海商贸有限责任公司（以下简称谷海公司）、廖秀森、卢翠莲、吴少珍、廖锡茂、邓立群、廖彩茂、李色联、沈德玖、广西翔海塑料制品有限公司（以下简称翔海塑料公司）、广西翔海物流有限责任公司（以下简称翔海物流公司）、广西百厨餐饮管理有限公司（以下简称百厨公司）、第三人广西金控资产管理有限公司（以下简称金控公司）追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦潇斌，被告沈德玖、翔海物流公司及其委托诉讼代理人黄雪、陈明到庭参加了诉讼。被告谷海公司、廖秀森、卢翠莲、吴少珍、廖锡茂、邓立群、廖彩茂、李色联、翔海塑料公司、百厨餐饮公司、第三人金控公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中小担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告谷海公司向原告偿还代偿本金12890598.02元以及由此产生的利息841100元（代偿款利息计算以12890598.02元为基数，按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍计算，自2017年3月22日起暂计至2017年8月7日，之后利息按上述方式另计至清偿之日为止）；2.原告对被告廖秀森、被告卢翠莲抵押给原告的位于江南区星光大道17号国际经贸大厦12层C座、D座的两套房产〔房产证编号分别为：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号〕享有优先受偿权；3.原告对被告廖秀森抵押给原告的位于青秀区纬武路21号锦光花苑B座市场的房产〔房产证编号：邕房权证字第××号〕享有优先受偿权；4.原告对被告廖秀森所有并抵押给原告的位于南宁市广西物资储备管理局九三一处围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘片）面积13.557亩物业的经营收益权利（包括但不限于因自身经营所获得收益、转让所得款项、转租的租金等经营收益权利）享有优先受偿权；5.原告对被告廖秀森所有并抵押给原告的位于南宁市江南区头坡，东与九三一处铁路组用地边为界，南与九三一处围墙边为界，北与本村的水沟边地为界，西与外运公司公路边水沟边为界，总面积70.237亩物业的经营收益权利（包括但不限于因自身经营所获得收益、转让所得款项、转租的租金等经营收益权利）享有优先受偿权；6.原告对被告廖秀森所有并抵押给原告的位于南宁市广西物资储备管理局九三一处围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘）总面积12.34亩物业的经营收益权利（包括但不限于因自身经营所获得收益、转让所得款项、转租的租金等经营收益权利）享有优先受偿权；7.原告对被告廖秀森所有并抵押给原告的位于南宁市广西物资储备管理局九三一处围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘片）总面积8.946亩物业的经营收益权利（包括但不限于因自身经营所获得收益、转让所得款项、转租的租金等经营收益权利）享有优先受偿权；8.原告对被告廖秀森所有并抵押给原告的位于南宁市广西物资储备管理局九三一处围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘片）总面积10.349亩物业的经营收益权利（包括但不限于因自身经营所获得收益、转让所得款项、转租的租金等经营收益权利）享有优先受偿权；9.原告对被告廖秀森所有并抵押给原告的位于南宁市广西物资储备管理局九三一处围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘片）总面积41.06亩物业的经营收益权利（包括但不限于因自身经营所获得收益、转让所得款项、转租的租金等经营收益权利）享有优先受偿权；10.原告对被告广西翔海物流有限责任公司所有并抵押给原告的位于南宁南站工务段轨料场围墙内Ⅱ道及相应硂地面的三分之二约1万平方米场地的经营收益权利（包括但不限于因自身经营所获得收益、转让所得款项、转租的租金等经营收益权利）享有优先受偿权；11.原告对被告廖秀森质押给原告的广西翔海物流有限责任公司50%的股权享有优先受偿权；12.原告对被告沈德玖质押给原告的广西翔海物流有限责任公司50%的股权享有优先受偿权；13.原告对被告廖秀森质押给原告的广西正海市场开发有限公司51%的股权享有优先受偿权；14.被告廖秀森、吴少珍、廖锡茂、邓立群、廖彩茂、李色联、翔海物流公司、翔海塑料公司、百厨公司对被告谷海公司的债务承担连带清偿责任；15.本案诉讼费用、财产保全费用由各被告共同承担。事实和理由：，原告与被告谷海公司签订“2013年南委保字第175号”《最高额委托保证合同》,以及2013年8月27日原告与被告谷海公司签订《补充协议》，约定由原告为被告谷海公司向兴业银行股份有限公司南宁分行等金融机构申请的借款提供最高额度为55000000元的担保，期限三年，各被告分别为被告谷海公司提供相关反担保如下：1、被告廖秀森、卢翠莲以其持有的位于江南区星光大道17号国际经贸大厦12层D座房产提供抵押反担保，并与原告签订了“2013年南抵字第175-5号”《最高额抵押反担保合同》，同时办理了抵押登记手续，南宁市房屋产权交易中心出具了房屋他项权证(他项证号：邕房他证字第××号)；2、被告廖秀森、被告卢翠莲以其持有的位于江南区星光大道17号国际经贸大厦12层C座房产提供抵押反担保，并与原告签订了“2013年南抵字第175-6号”《最高额抵押反担保合同》，同时办理了抵押登记手续，南宁市房屋产权交易中心出具了房屋他项权证(他项证号：邕房他证字第××号)；3、被告廖秀森以其持有的青秀区纬武路21号锦光花苑B座的房屋提供抵押反担保，并与原告签订了“2013年南抵字第175-7号”《最高额抵押反担保合同》，同时办理了抵押登记手续，南宁市房屋产权交易中心出具了房屋他项权证(他项证号：邕房他证字第××号)；4、被告廖秀森以其南宁市广西物资储备管理局九三一处围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘片）面积13.557亩的物业的经营权抵押，并与原告、被告谷海公司、第三人南宁市江南区沙井街道东南村6组签订了“2013年南经抵字第175-1号”《最高额经营权抵押反担保合同》，对反担保的范围、抵押权的实现、权利义务都作了相应的约定。合同各方明确约定原告代偿后，该物业经营收益、转租租金或者转让所得价款应当用于清偿原告的债权；5、被告廖秀森以其南宁市江南区头坡，东与九三一处铁路组用地边为界，南与九三一处围墙边为界，北与本村的水沟边地为界，西与外运公司公路边水沟边为界，总面积70.237亩的物业的经营权抵押，并与原告、被告谷海公司、第三人南宁市江南街道办东南村屯头坡第一队、第十五队签订了“2013年南经抵字第175-2号”《最高额经营权抵押反担保合同》，对反担保的范围、抵押权的实现、权利义务都作了相应的约定。合同各方明确约定原告代偿后，该物业经营收益、转租租金或者转让所得价款应当用于清偿原告的债权；6、被告廖秀森以其南宁市广西物资储备管理局九三一处围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘）总面积12.34亩的物业的经营权抵押，并与原告、被告谷海公司、第三人南宁市江南区沙井街道东南村村民委员会签订了“2013年南经抵字第175-3号”《最高额经营权抵押反担保合同》，对反担保的范围、抵押权的实现、权利义务都作了相应的约定。合同各方明确约定原告代偿后，该物业经营收益、转租租金或者转让所得价款应当用于清偿原告的债权；7、被告廖秀森以其南宁市广西物资储备管理局九三一处围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘片）总面积8.946亩的物业的经营权抵押，并与原告、被告谷海公司、第三人南宁市江南区沙井街道东南村14组签订了“2013年南经抵字第175-4号”《最高额经营权抵押反担保合同》，对反担保的范围、抵押权的实现、权利义务都作了相应的约定。合同各方明确约定原告代偿后，该物业经营收益、转租租金或者转让所得价款应当用于清偿原告的债权；8、被告廖秀森以其南宁市广西物资储备管理局九三一处围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘片）总面积10.349亩的物业的经营权抵押，并与原告、被告谷海公司、第三人南宁市江南区沙井街道东南村周家坡签订了“2013年南经抵字第175-5号”《最高额经营权抵押反担保合同》，对反担保的范围、抵押权的实现、权利义务都作了相应的约定。合同各方明确约定原告代偿后，该物业经营收益、转租租金或者转让所得价款应当用于清偿原告的债权；9、被告廖秀森以其南宁市广西物资储备管理局九三一处围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘片）总面积41.06亩的物业的经营权抵押，并与原告、被告谷海公司、第三人南宁市江南区沙井街道东南村13组签订了“2013年南经抵字第175-6号”《最高额经营权抵押反担保合同》，对反担保的范围、抵押权的实现、权利义务都作了相应的约定。合同各方明确约定原告代偿后，该物业经营收益、转租租金或者转让所得价款应当用于清偿原告的债权；10、被告广西翔海物流有限责任公司以其南宁南站工务段轨料场围墙内Ⅱ道及相应硂地面的三分之二约1万平方米的物业的经营权抵押，并与原告、被告谷海公司签订了“2013年南经抵字第175-7号”《最高额经营权抵押反担保合同》，对反担保的范围、抵押权的实现、权利义务都作了相应的约定。合同各方明确约定原告代偿后，该物业经营收益、转租租金或者转让所得价款应当用于清偿原告的债权；11、被告廖秀森以其持有的广西翔海物流有限责任公司50%股权质押给原告，并与原告签订了“2013年南股质字第175-2号”《最高额股权质押反担保合同》，为此南宁市工商行政管理局出具了“（南）股质设立准字【2013】第334号”《股权出质设立登记核准通知书》；12、被告沈德玖以其持有的广西翔海物流有限责任公司50%股权质押给原告，并与原告签订了“2013年南股质字第175-1号”《最高额股权质押反担保合同》，为此南宁市工商行政管理局出具了“（南）股质设立准字【2013】第335号”《股权出质设立登记核准通知书》；13、被告廖秀森以其持有的广西正海投资发展有限公司51%股权质押给原告，并与原告签订了“2013年南股质字第175-4号”《最高额股权质押反担保合同》，为此广西区工商行政管理局出具了“（桂）股质设立准字【2013】第239号”《股权出质设立登记核准通知书》。广西正海投资发展有限公司现已更名为广西正海市场开发有限公司；14、被告廖秀森、吴少珍以其信用为被告谷海公司的债务向原告提供全额连带责任保证，并与原告签订了“2013年南保字第175-5号”《保证反担保合同》；15、被告廖锡茂、邓立群以其信用为被告谷海公司的债务向原告提供全额连带责任保证，并与原告签订了“2013年南保字第175-7号”《保证反担保合同》；16、被告廖彩茂、李色联以其信用为被告谷海公司的债务向原告提供全额连带责任保证，并与原告签订了“2013年南保字第175-6号”《保证反担保合同》；17、被告广西翔海塑料制品有限公司以其信用为被告谷海公司的债务向原告提供全额连带责任保证，并与原告签订了“2013年南保字第175-2号”《保证反担保合同》；18、被告广西翔海物流有限责任公司以其信用为被告谷海公司的债务向原告提供全额连带责任保证，并与原告签订了“2013年南保字第175-1号”《保证反担保合同》；19、被告广西百厨餐饮管理有限公司以其信用为被告谷海公司的债务向原告提供全额连带责任保证，并与原告签订了“2013年南保字第175-4号”《保证反担保合同》，被告谷海公司与交通银行股份有限公司广西区分行签订“S451400M120150360643号”《流动资金借款合同》，由被告谷海公司向该银行借款12300000元，期限1年，按被告谷海公司的要求，原告与银行签订了“451400A2201300341399”《最高额保证合同》，由原告为该笔贷款提供保证，该银行于发放12300000元到被告谷海公司的账户，被告谷海公司实际支用该笔贷款。2016年3月8日，被告谷海公司未能按期归还上述贷款，尚欠的贷款本金为11980000元。为此被告谷海公司与该银行签订了编号为GHZ20160301号《展期合同》，展期期限自至止，展期金额为6000000元，原告同意为该笔展期贷款提供保证，并签订了编号为“GHZB20160301号”的《保证合同》，该笔展期贷款到期后，被告谷海公司未能按期归还贷款。此外，被告谷海公司与交通银行股份有限公司广西区分行签订“GHJXHJ20160401”《流动资金借款合同》，由被告谷海公司向该银行发放借新还旧借款5980000元，期限6个月，用于清偿上述未办理展期的贷款本金5980000元。按被告谷海公司的要求，原告与银行签订了“GHJXHJ20160401B”《保证合同》，由原告为该笔贷款提供保证。该银行于发放5980000元到被告谷海公司的账户，用于借新还旧。该笔贷款到期后，被告谷海公司未能按期偿还本金和利息，导致贷款出现逾期，该银行与金控公司签订了债权转让协议，将以上两笔债权转让给金控公司，并对转让价款、支付方式和违约责任等进行了约定，金控公司支付了转让款12395803.34元，原告按债权方金控公司的要求为被告谷海公司代偿贷款本息12890598.02元。根据原告与被告谷海公司签订的《最高额委托保证合同》约定：被告未按期还本付息致使原告代偿的，被告谷海公司应自代偿之日起以代偿总额按中国人民银行规定的流动资金贷款利率的四倍支付代偿利息，原告为实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）由被告承担，但至今各被告均未偿还原告的代偿款、相应利息等款项，各被告已构成违约。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告沈德玖、翔海物流公司辩称，1、其不应承担反担保责任，因为根据担保法第六十一条、合同法解释第六条的规定，最高额抵押的主合同债权不得转让，此外，其对贷款借新还旧不知情，不需对原告承担反担保责任；2、如果法院认定沈德玖、翔海物流公司承担担保责任，则原告主张的利息过高，且属于违约责任范畴，应限定在损失的百分之三十以下；3、原告无权对沈德玖持有翔海物流公司的50%股权超过所担保债权额1000000元的部分主张权利；4、翔海物流公司应在本案担保物不能清偿部分承担责任，且原告对翔海物流公司担保的债权超出其抵押物价值的部分不享有优先受偿权；5、本案6000000元贷款有其他担保人，原告应向其他连带责任担保人追偿应分担的份额，沈德玖、翔海物流公司如需承担反担保责任，只需在与原告签订的担保范围内承担责任；6、本案诉讼费用不应由其承担。 被告谷海公司、廖秀森、卢翠莲、吴少珍、廖锡茂、邓立群、廖彩茂、李色联、翔海塑料公司、百厨餐饮公司未作答辩。 第三人金控公司未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告沈德玖、翔海物流公司进行了质证。被告谷海公司、廖秀森、卢翠莲、吴少珍、廖锡茂、邓立群、廖彩茂、李色联、翔海塑料公司、百厨餐饮公司、第三人金控公司经本院合法传唤，既不提出答辩、陈述意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院将综合全案证据进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月30日，原告中小担保公司（甲方、保证人）与被告谷海公司（乙方、委托保证人）签订编号为2013年南委保字第175号《最高额委托保证合同》，约定甲方为乙方向兴业银行股份有限公司南宁分行等金融机构申请人民币借款、承兑汇票提供担保，担保的最高债权额为人民币伍仟伍佰万元；乙方与金融机构签订的主合同形式为双方在2013年7月30日至2016年7月29日期间签订多个借款合同、银行有关承兑汇票协议；甲方提供的保证方式为连带责任保证；甲方代偿后，有权要求乙方支付以下款项，并有权委托相关金融机构从乙方的账户上代为扣还下述款项：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与金融机构签订的保证合同的约定，按金融机构的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、公告费等）、乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金，也可要求乙方以甲方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向甲方支付利息。双方还约定了反担保清单。之后双方又于2013年8月27日签订了编号为2013年南委保字第175-1号的《最高额委托担保合同补充协议》，对反担保清单进行变更。 2013年7月30日，被告廖秀森、卢翠莲（乙方、抵押人）与原告中小担保公司（甲方、抵押权人）、谷海公司（丙方、债务人）签订了编号为2013年南抵字第175-5号的《最高额抵押反担保合同》，约定被告廖秀森、卢翠莲提供位于南宁市江南区星光大道17号国际经贸大厦12层D座的房产就被告谷海公司在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后原告中小担保公司作为房屋他项权利人对被告廖秀森、卢翠莲名下坐落于南宁市江南区星光大道17号国际经贸大厦12层D座的房产办理了编号为邕房他证字第××号的《房屋他项权证》。 2013年7月30日，被告廖秀森、卢翠莲（乙方、抵押人）与原告中小担保公司（甲方、抵押权人）、谷海公司（丙方、债务人）共同签订了编号为2013年南抵字第175-6号的《最高额抵押反担保合同》，约定被告廖秀森、卢翠莲提供位于南宁市星光大道17号国际经贸大厦12层C座的房产就被告谷海公司在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后原告中小担保公司作为房屋他项权利人对被告廖秀森、卢翠莲名下坐落于南宁市江南区星光大道17号国际经贸大厦12层C座的房产办理了编号为邕房他证字第××号的《房屋他项权证》。 2013年7月30日，被告廖秀森（乙方、抵押人）与原告中小担保公司（甲方、抵押权人）、谷海公司（丙方、债务人）共同签订了编号为2013年南抵字第175-7号的《最高额抵押反担保合同》，约定被告廖秀森提供位于南宁市青秀区市场的商铺就被告谷海公司在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后原告中小担保公司作为房屋他项权利人对被告廖秀森名下坐落于南宁市青秀区市场的房产办理了编号为邕房他证字第××号的《房屋他项权证》。 2013年7月30日，被告廖秀森（乙方、抵押人）与原告中小担保公司（甲方、抵押权人）、被告谷海公司（丙方、债务人）等签订了编号为2013年南经抵字第175-1号、2013年南经抵字第175-2号、2013年南经抵字第175-3号、2013年南经抵字第175-4号、2013年南经抵字第175-5号、2013年南经抵字第175-6号的《最高额经营权抵押反担保合同》，约定被告廖秀森提供位于广西物资储备管理局九三一处围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘片）面积13.557亩物业、位于南宁市江南区头坡，东与九三一处铁路租用地边为界，南与九三一处围墙边为界，北与本村的水沟边地为界，西与外运公司公路边水沟边为界，总面积70.237亩的物业、位于广西物资储备管理局九三一外围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘），总面积12.34亩的物业、位于广西物资储备管理局九三一外围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘片），总面积8.946亩的物业、位于广西物资储备管理局九三一外围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘片），总面积10.349亩的物业、位于广西物资储备管理局九三一外围墙外北面和果品仓围墙外南面集体土地（地名：菜塘片），总面积41.06亩的物业的经营权就被告谷海公司在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；乙方反担保的范围为：甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。 2013年7月30日，被告翔海物流公司（乙方、抵押人）与原告中小担保公司（甲方、抵押权人）、被告谷海公司（丙方、债务人）共同签订了编号为2013年南经抵字第175-7号的《最高额经营权抵押反担保合同》，约定被告翔海物流公司提供位于南宁南站工务段轨料场围墙内Ⅱ道及相应硂地面的三份之二约1万平方米的物业的经营权就被告谷海公司在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；乙方反担保的范围为：甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。 2013年7月30日，被告沈德玖（乙方、出质人）与原告中小担保公司（甲方、质权人）、谷海公司（丙方、债务人）共同签订了编号为2013年南股质字第175-1号的《最高额股权质押反担保合同》，约定被告沈德玖以其持有广西翔海物流有限责任公司50%的股权及派生权利就被告谷海公司在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供质押反担保；质押反担保的范围为：甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方对该股权办理了出质登记，并取得编号为（南）股质设立准字【2013】第335号的《股权出质设立登记核准通知书》。 2013年7月30日，被告廖秀森（乙方、出质人）与原告中小担保公司（甲方、质权人）、谷海公司（丙方、债务人）共同签订了编号为2013年南股质字第175-2号的《最高额股权质押反担保合同》，约定被告廖秀森以其持有的广西翔海物流有限责任公司50%的股权及派生权利就被告谷海公司在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供质押反担保；质押反担保的范围为：甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方对该股权办理了出质登记，并取得编号为（南）股质设立准字【2013】第334号的《股权出质设立登记核准通知书》。 2013年7月30日，原告中小担保公司（甲方、保证人）、谷海公司（丙方、债务人）分别与被告翔海物流公司（乙方、反担保人）签订了编号为2013年南保字第175-1号的《保证反担保合同》；与被告翔海塑料公司（乙方、反担保人）签订了编号为2013年南保字第175-2号的《保证反担保合同》；与被告百厨公司（乙方、反担保人）签订了编号为2013年南保字第175-4号的《保证反担保合同》；与被告廖秀森、吴少珍（乙方、反担保人）签订了编号为2013年南保字第175-5号的《保证反担保合同》；与被告廖彩茂、李色联（乙方、反担保人）签订了编号为2013年南保字第175-6号的《保证反担保合同》；与被告廖锡茂、邓立群（乙方、反担保人）签订了编号为2013年南保字第175-7号的《保证反担保合同》，约定被告翔海物流公司、翔海塑料公司、百厨公司、廖秀森、吴少珍、廖彩茂、李色联、廖锡茂、邓立群以连带责任保证方式就被告谷海公司在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供保证反担保；保证范围为：甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等;保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年。保证合同还约定：乙方同意无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方按照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。 2013年8月27日，被告廖秀森（乙方、出质人）与原告中小担保公司（甲方、质权人）、谷海公司（丙方、债务人）共同签订了编号为2013年南股质字第175-4号的《最高额股权质押反担保合同》，约定被告廖秀森以其持有的广西正海投资发展有限公司51%的股权及派生权利就被告谷海公司在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供质押反担保；质押反担保的范围为：甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方对该股权办理了出质登记，并取得编号为（桂）股质设立准字【2013】第239号的《股权出质设立登记核准通知书》。 ，被告谷海公司（借款人）与交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行区分行）签订了编号为S451400M120150360643的《流动资金借款合同》，约定交行区分行向谷海公司提供授信额度12300000元，授信期限自2014年9月9日至2015年9月9日，每笔贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2016年3月9日。同日，双方签署《交通银行借款额度使用申请书》，确认贷款金额12300000元，贷款期限自2015年3月20日至2016年3月9日，贷款利率按固定利率，基准利率加192.25个基点，采取一次还本分次付息法，每季末月的20日结息。原告中小担保公司为被告谷海公司该笔贷款向交行区分行提供了连带责任保证担保。之后交行区分行发放了贷款。被告谷海公司、交行区分行于2016年3月8日签订了《展期合同》，约定贷款展期至2016年9月9日，展期利率为固定利率7.2225%。廖秀森、吴少珍、廖彩茂、李色联、廖锡茂、邓立群、中小担保公司作为担保人签字、盖章。 2015年3月31日，被告谷海公司（借款人）与交行区分行（贷款人）签订编号为GHJXHJ20160401的《流动资金借款合同》，约定交行区分行向谷海公司提供授信额度5980000元，授信期限自2016年3月31日至2016年4月1日，每笔贷款期限不长于6个月，且全部贷款的到期日不迟于2016年9月9日。同日，双方签署《交通银行借款额度使用申请书》，确认贷款金额5980000元，贷款期限自2016年3月31日至2016年9月9日，贷款利率按固定利率即7.2225%，采取分次付息一次还本。原告中小担保公司为被告谷海公司该笔贷款向交行区分行提供了连带责任保证担保。 2016年11月10日，交行区分行（甲方、信贷资产的出让方）与第三人金控公司（乙方、信贷资产的受让方）签订了《信贷资产转让协议》，约定行区分行向金控公司转让其对谷海公司享有的信贷债权，截至基准日2016年11月10日，信贷资产总金额为人民币壹仟贰佰叁拾玖万伍仟捌佰零叁元叁角肆分，自转让日起，与信贷资产有关的全部权利自甲方转移至乙方，乙方由此替代甲方享有信贷资产。之后金控公司支付了转让款，交行区分行向谷海公司发出了《资产转让告知书》。 由于被告谷海公司未依约还款，原告中小担保公司在金控公司要求下于2017年3月22日代偿谷海公司贷款本息12890598.02元。为此金控公司出具了《代偿证明书》。后，原告诉至本案。 另查明，原告的原名称为广西中小企业信用担保有限公司，后于2018年8月2日变更名称为现名。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告谷海公司向交行区分行贷款，之后交行区分行将贷款债权转让给了金控公司，并通知了谷海公司，原告中小担保公司在金控公司要求下代偿被告谷海公司贷款本息共计12890598.02元，依法取得向被告谷海公司追偿的权利。因此，被告谷海公司应偿还原告代偿款12890598.02元。被告沈德玖、翔海物流公司辩称最高额抵押的主合同债权不得转让，但本案所涉最高额抵押所担保的主合同债权为原告代偿后享有向谷海公司的追偿债权，并非担保交行区分行的贷款债权，不存在禁止转让的问题。故被告沈德玖、翔海物流公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。 另依据《最高额委托保证合同》约定，被告谷海公司未按期履行债务致使原告代偿的，原告可要求谷海公司以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍支付利息。本院认为，被告谷海公司未能清偿代偿款，该行为已构成违约，并导致原告因代偿而产生资金被占用的利息损失，应当按照双方约定向原告支付代偿款利息。被告沈德玖、翔海物流公司关于利息的抗辩意见理据不足，本院不予采纳。 此外，根据涉案《最高额抵押反担保合同》约定，被告廖秀森、卢翠莲以其名下坐落于南宁市江南区星光大道17号国际经贸大厦12层D座的房产以及坐落于南宁市江南区星光大道17号国际经贸大厦12层C座的房产，被告廖秀森以其名下坐落于南宁市青秀区市场的房产向原告提供了抵押反担保，并办理了抵押登记，约定担保范围包括上述代偿款及利息。因此，为实现上述债权，原告有权就该些财产经折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 根据涉案《最高额股权质押反担保合同》约定，被告沈德玖以其持有的广西翔海物流有限责任公司50%的股权以及廖秀森以其持有广西翔海物流有限责任公司50%的股权和持有广西正海投资发展有限公司51%的股权向原告提供质押反担保，并办理了股权出质登记，约定担保范围包括上述代偿款及利息。因此，为实现上述债权，原告有权就该些股权享有优先受偿权。 根据涉案《保证反担保合同》，约定被告翔海物流公司、翔海塑料公司、百厨公司、廖秀森、吴少珍、廖彩茂、李色联、廖锡茂、邓立群向原告提供连带责任保证反担保，保证范围包括上述代偿款及利息，并约定抵押、质押和保证同时存在时按同一顺序清偿，因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被告翔海物流公司、翔海塑料公司、百厨公司、廖秀森、吴少珍、廖彩茂、李色联、廖锡茂、邓立群应对谷海公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，均有权向被告谷海公司追偿。 另对被告廖秀森、翔海物流公司提供的物业经营权抵押的问题，本院认为，合同约定以物业经营权抵押，物业经营权是一种权利，权利用作担保应为质押，合同约定的抵押实质是约定经营权质押，但根据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条的规定，物业经营权不属于可以出质的权利范围，因此无法确定质权何时设立，设立的条件是什么，故对合同约定的物业经营权质押的效力，不予认定，对原告主张就物业经营权享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十三条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告广西谷海商贸有限责任公司偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款12890598.02元； 二、被告广西谷海商贸有限责任公司支付原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款利息（计算方式：以代偿款12890598.02元为基数，从2017年3月22日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）； 三、为实现上述债权，原告广西中小企业融资担保有限公司对被告廖秀森、卢翠莲抵押的在编号为邕房他证字第××号、邕房他证字第××号的《房屋他项权证》项下财产，有权以该些财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 四、为实现上述债权，原告广西中小企业融资担保有限公司对被告廖秀森抵押的在编号为邕房他证字第××号的《房屋他项权证》项下财产，有权以该财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 五、为实现上述债权，原告广西中小企业融资担保有限公司对被告廖秀森质押的在编号为（南）股质设立准字【2013】第334号、（桂）股质设立准字【2013】第239号的《股权出质设立登记核准通知书》项下股权，有权以该些财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 六、为实现上述债权，原告广西中小企业融资担保有限公司对被告沈德玖质押的在编号为（南）股质设立准字【2013】第335号的《股权出质设立登记核准通知书》项下股权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 七、被告廖秀森、吴少珍、廖彩茂、李色联、廖锡茂、邓立群、广西翔海塑料制品有限公司、广西翔海物流有限责任公司、广西百厨餐饮管理有限公司对被告广西谷海商贸有限责任公司上述债务向原告广西中小企业融资担保有限公司承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告广西谷海商贸有限责任公司追偿； 八、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费104190元、保全费5000元、公告费350元，由被告广西谷海商贸有限责任公司、廖秀森、吴少珍、廖彩茂、李色联、廖锡茂、邓立群、广西翔海塑料制品有限公司、广西翔海物流有限责任公司、广西百厨餐饮管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  罗春海 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  韦京晖 二〇一八年十二月五日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。