河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0321民初1139号 原告：刘玉兰，女，1958年8月24日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。 被告：冯立华，男，1983年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：吴大伟，河北品度律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼。 负责人：黎明，男，1972年8月22日出生，汉族，经理，住成都市金牛区。 统一社会信用代码：91130200935959989J。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告刘玉兰与被告冯立华、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘玉兰的委托诉讼代理人许久民，被告冯立华的委托诉讼代理人吴大伟、被告平安财险唐山支公司的委托诉讼代理人白延伍均到庭参加了诉讼，原告刘玉兰、被告冯立华及被告平安财险唐山支公司的负责人黎明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币45887.41元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月2日11时20分许，被告冯立华驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车，沿京建线自南向北行驶至325公里青龙满族自治县路段时，与原告相撞，致使原告刘玉兰受伤。2019年4月17日，青龙县交警大队作出责任认定书，认定被告冯立华负此次事故的全部责任，原告刘玉兰无事故责任。就赔偿事宜，原、被告协商未果，原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请公正判决。 冯立华辩称：被告冯立华在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，所有损失应由被告保险公司承担，被告冯立华不承担任何责任。 平安财险唐山支公司辩称：涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，对于原告因本次事故所产生的合理合法的直接损失，同意在涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，根据保险合同的约定依法赔偿，不承担诉讼费。 原告刘玉兰为支持其主张，向本院提交如下证据： 证据1、道路交通事故认定书一份，用以证明：事故发生的经过和责任划分情况。 证据2、原告诊断证明书和病历各一份，用以证明：案涉事故给原告造成的损害结果。 证据3、医疗费票据8张及费用汇总表一份，用以证明：原告医疗费用的花费情况。 证据4、交通费票据15张，金额为1500元。 被告平安财险唐山支公司对原告出示的证据发表质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药；对证据4的真实性、合法性均有异议，票据为连号发票，原告主张的交通费过高，不应超过400元。 被告冯立华对原告所出示证据的质证意见与被告平安财险唐山支公司的质证意见一致。 被告冯立华、被告平安财险唐山支公司未提交相关证据。 本院对原告出示的证据作如下认定：证据1系公安交管部门出具，经二被告质证均无异议，能够证实案涉事故发生的过程及责任划分情况，本院对其证据效力予以确认；证据2，经二被告质证未提出异议，能够证实刘玉兰因事故造成的损伤情况，本院对其证据效力予以确认；证据3，二被告对其真实性均无异议，本院予以采信；证据4即交通费票据，二被告均不认可，本院对其真实性不予采信，但考虑原告治疗及家属照顾确有交通费支出，本案结合具体案情酌定交通费用为500元。 经审理查明，2019年4月2日11时20分许，被告冯立华驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车，沿京建线自南向北行驶至325公里青龙满族自治县路段时，与原告相撞，致使原告刘玉兰受伤。 2019年4月17日，青龙满族自治县公安交通管理大队作出第130321120190000130号《道路交通事故认定书》，认定被告冯立华驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成此次事故发生的原因，并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第六十条之规定认定：冯立华负此次事故的全部责任，刘玉兰无事故责任。 事故发生后，原告被送往青龙满族自治县中医院住院治疗，共住院23天，其伤情经诊断为：1、肱骨干骨折（左侧）；2、上肢浅表擦伤（右手）；3、下肢浅表挫伤（右髋部、右大腿）；4、腰椎骨折（左侧第5横突）；5、头皮血肿。 本院认定原告因此次事故发生的合理损失为：1、医疗费：33105.41元；2、误工费：64.06元／天×100天=6406元；3.护理费：102元／天×23天=2346元；4.伙食补助费：50元／天×23天=1150元；5.营养费：5元／天×23天=115元；6.交通费：500元，以上损失合计人民币43622.41元。 另查明，被告冯立华所有的辽Ｐ×××××号小型普通客车在被告平安财险唐山支公司投保了交强险各和商业第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为100万元，保险期间自2018年10月26日起至2019年10月26日止，本次事故发生在保险期间。 本院认为，一、公民的人身权利受法律保护。本案中，二被告对案涉事故发生的过程、责任划分及因本次事故致原告受伤的事实均予以认可，冯立华所有的辽Ｐ×××××号小型普通客车在被告平安财险唐山支公司投保了交强险和商业第三者责任险，在被告冯立华承担事故全部责任且没有保险公司免责事由的情形下，对原告因案涉事故造成的经济损失，应当由被告平安财险唐山支公司承担赔偿责任，被告冯立华不承担给付赔偿金责任。 二、对原告相关诉讼请求的认定：①原告受伤后共计住院23天，医疗费的花费情况有医疗机构出具的正式票据予以证实，被告平安财险唐山支公司虽提出应扣除非医保用药的主张，但却未能举证证实，本院对其抗辩事由不予采信，根据相关票据认定医疗费为33105.41元。②原告刘玉兰因此次事故造成左侧肱骨干骨折、腰椎骨折，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB/T521-2004)的规定，肱骨干骨折的误工天数为90日，脊柱骨折的误工天数为120日，结合本案具体案情，原告主张误工天数100天于法有据，本院予以支持。原告系农民，因本次事故造成其收入实际减少，故对原告减少的收入人民币6406元（64.06/天×误工天数100天）应当予以赔偿。③原告住院期间需专人进行护理，其主张护理费的计算标准，符合法律规定，本院予以支持，根据其实际住院天数计算护理费为2346元（102/天×护理天数23天）。④原告主张的伙食补助费和营养费均高于法定标准，本院依法调整为伙食补助费50元/天、营养费5元/天，据此计算伙食补助费为1150元（50元/天×住院23天），营养费为115元（5元/天×住院23天）。⑤结合原告受伤住院接受治疗和亲属照顾必然产生交通费用的实际情况，本院酌定交通费为500元，以上合计人民币43622.41元，该部分损失应由被告冯立华车辆投保的被告平安财险唐山支公司承担全部赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告刘玉兰经济损失人民币43622.41元。 二、被告冯立华不承担给付赔偿金责任。 三、驳回原告刘玉兰的其他诉讼请求。 如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，减半收取474元，由原告刘玉兰负担24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员 邱 颖 二〇一九年五月二十四日 书记员 曲志杨