广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书湛徐法民一初字第224号原告：冯荣碧，男，汉族，。委托代理人：黄琪峰，男。被告：李光冠，男。法定代理人：邹娃，女，汉族，系李光冠的母亲。法定代理人：李建强，男，汉族，小学文化，系李光冠父亲。被告：李建强，男，汉族，系李光冠父亲。委托代理人：李陈兴，男，汉族，。委托代理人：李妃收，男，汉族，。被告：邹娃，女，汉族，系李光冠的母亲。原告冯荣碧诉被告李光冠、李建强、邹娃机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯荣碧及委托代理人黄琪峰，被告李光冠、邹娃、李建强及委托代理人李陈兴、李妃收均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯荣碧诉称，2013年1月22日10时45分，被告李光冠驾驶无号牌三轮摩托车搭载李光寨从徐闻县西连镇瓜藤村往西连镇新坡园方向行驶，途经徐闻县西连镇新村路段时，与对向由原告冯荣碧驾驶的二轮摩托车发生会车相撞，造成原告冯荣碧受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告李光冠没有立即停车，而是继续回车逃离事故现场，后被路过群众截获。徐闻县公安局交警大队认定：被告李光冠负事故的全部责任，原告冯荣碧不负事故责任。原告受重伤后在徐闻县人民医院住院治疗和门诊治疗，医院诊断为左股骨闭合性完全性骨折等。经鉴定，原告的伤残程度为九级伤残。因此向法院起诉，请求：1、判令三被告连带赔偿原告冯荣碧医疗费15055.50元、护理费5832元、误工费7776元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金42171.36元、司法鉴定费1830元、营养费5400元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、交通费2040元，减去被告预付的医疗费1800元，合计106004.86元。2、诉讼费用由三被告负担。原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、冯荣碧的身份证。2、徐闻县公安局交警大队道路交通事故责任认定书。3、徐闻县人民医院出院诊断证明书。4、徐闻县人民医院门诊、住院收费收据。5、徐闻县人民医院诊断证明书。6、徐闻县西连镇田西村民委员会会出具的证明。7、徐闻县人民医院手术记录、出院小结。8、广东中博法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。9、广东中博法医临床司法鉴定所收款凭证。10、交通发票。11、徐闻县公安局交警大队所作的询问笔录。被告李光冠、李建强、邹娃辩称，原告主张的医疗费发票不规范；主张的交通费不事实、不合理；主张的护理费过高；主张精神损害赔偿不合理；伤残鉴定不合理；是原告驾驶车辆不按车道行驶造成事故，原告应承担全部责任，被告李光冠不负事故责任，不同意赔偿。三被告在举证期限内没有提供证据。经审理查明，2013年1月22日10时45分，被告李光冠驾驶一辆无号牌正三轮摩托车搭载李光寨，从徐闻县西连镇瓜藤村往西连镇新坡园方向行驶，途经徐闻县西连镇新村路段时，与由原告冯荣碧驾驶、对向行驶的无号牌二轮摩托车发生会车相撞，造成冯荣碧受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，李光冠没有立即停车，而是继续驾车逃离事故现场，后被路过群众截获。徐闻县公安局交警大队作出徐公交认字（2013）第0089号道路交通事故认定书，认定被告李光冠承担事故全部责任，原告冯荣碧及乘车人李光寨不承担事故责任。事故发生后的当天，原告冯荣碧被送到徐闻县人民医院住院治疗，经诊断，冯荣碧的左股骨闭合性完全性骨折，入院第二天即作了左股骨切开复位内固定术，同年3月16日出院（共住院54天）。医院处理意见：住院期间需要两人陪护，出院后全休三个月，继续加强营养支持治疗，出院后骨折愈合第二次手术费用约需10000元，不适随诊。2013年8月20日，徐闻县公安局交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对冯荣碧的伤残等级进行鉴定。该鉴定所的鉴定意见是：冯荣碧左下肢活动度丧失功能36.9%，构成九级伤残。原告冯荣碧住院治疗期间，被告已代为预付医疗费1800元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：一、本案的交通事故责任如何认定；二、原告主张的各项赔偿数额应否支持；三、三被告如何承担民事赔偿责任一、关于本案的交通事故责任如何认定的问题。本案交通事故发生后，徐闻县公安局交警大队作出了徐公交认字（2013）第0089号道路交通事故认定书，认定被告李光冠承担事故的全部责任，原告冯荣碧不承担事故责任。该道路交通事故认定书已送达原、被告双方，原、被告均没有在规定的时间内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。该责任认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告辩称是原告不按车道驾驶摩托车造成交通事故发生，应负事故的全部责任缺乏证据，不予采信。因此，在本案交通事故中，被告李光冠应承担全部责任，原告冯荣碧不承担责任。二、关于原告主张的各项赔偿数额应否支持的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费于法有据，应予支持，但具体数额应根据相关法律规定，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》和结合原告提供的有关证据来确定。1、医疗费。原告主张住院治疗共用去医疗费15055.50元，有原告提供的徐闻县人民医院诊断证明书、手术记录、出院小结、收费收据等证据证明，予以确认。被告已预付医疗费1800元，尚欠医疗费13255.50元；2、护理费。根据医院处理意见，原告住院期间需要陪护人员两人。原告住院治疗54天，由其父母护理。其主张按54元／天支付护理费共计5832元（54元／天×54天×2人）符合规定，予以支持；3、误工费。原告住院治疗54天，出院后，医院建议全休三个月。原告属农业人口，无固定收入且无证据证明其最近三年的平均收入状况，因此误工费应按农业上一年度在岗职工的年平均工资16742元计算，为6605.06元（16742元／年÷365天×144天），原告主张误工费7776元超出的部份，不予以支持；4、住院伙食补助费。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费每天50元，原告主张住院伙食补助费2700元（50元／天×54天）予以支持；5、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告属农村居民，2012年度农村居民人均纯收入为10542.84元／年，原告的损伤构成九级伤残，残疾赔偿金为42171.36元（10542.84元／年×20年×20%）。原告主张的残疾赔偿金予以支持；6、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告出院后，医疗机构处理意见是继续加强营养支持治疗，根据原告的伤残情况，营养费宜酌定为1600元。原告主张营养费5400元超出部分不予支持；7、后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据医院的意见，原告出院后，还需施行骨折愈合第二次手术，费用约需10000元。因此原告主张后续治疗费10000元合理合法，予以支持；8、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告在交通事故中受伤，构成九级伤残，在精神上造成了严重损害，其请求精神损害赔偿应予以支持。根据原告身体受损害的事实，精神损害抚慰金酌定为10000元。原告主张精神损害抚慰金15000元过高，超出的部分不予支持；9、交通费。原告主张交通费2040元，并提供了交通发票，但交通发票没有填写开票时间，不能证明原告及陪护人员因治疗发生的交通费事实，不予采信。考虑到原告因伤住院治疗确实付出了交通费的实际情况，根据原告的就医地点、来往路程和人数，交通费酌定为700元；10、司法鉴定费。原告因伤残等级鉴定支出鉴定费1830元，有原告提供的广东中博法医临床司法鉴定所的收款凭证及税务发票为证，予以支持。本院确认原告的各项损失为：医疗费13255.50元、护理费5832元、误工费6605.06元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金42171.36元、营养费1600元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、交通费700元、鉴定费1830元，共计94693.92元。三、关于三被告如何承担民事赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案中，被告李光冠驾驶机动车辆发生交通事故致原告受伤时，尚未满十八周岁。被告邹娃、李建强作为被告李光冠的监护人未尽监管责任，被告李光冠在本案中所负的民事赔偿责任，依法应由被告邹娃、李建强承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告李建强、邹娃在本判决发生法律效力后十五天内赔偿原告冯荣碧的经济损失94693.92元。二、驳回原告冯荣碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元由原告冯荣碧负担110元，被告李建强、邹娃负担920元（原告已垫付，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  董耀奇审 判 员  黄 桐人民陪审员  郑 斌二〇一四年三月十九日书 记 员  邓 健附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。