湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初173号原告：十堰市广电置业有限公司。住所地：十堰市张湾区汉江街办北京北路40号。法定代表人：潘庆勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒适，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请执行，代为调解，代为签收法律文书）。被告：十堰神元物资贸易有限公司。住所地：十堰市茅箭区人民南路3号。法定代表人：陈忠，该公司总经理。原告十堰市广电置业有限公司诉被告十堰神元物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告十堰市广电置业有限公司的委托诉讼代理人舒适到庭参加诉讼，被告十堰神元物资贸易有限公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。原告十堰市广电置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金3803900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月20日，原、被告合作贷款，以被告作为借款人，与兴业银行十堰分行签订《流动资金借款合同》，借款期限1年，从兴业银行借款1500万元，原告作为抵押人，与兴业银行签订《最高额抵押合同》，为借款提供抵押担保。原被告约定：1500万元借款双方使用比例为85%：15%，财务费用及利息按比例各自承担。贷款发放后，双方于2013年5月9日签订《补充协议》，将借款使用比例调整为75%：25%，财务费用及利息按调整后的比例各自承担。借款期限届满后，被告未按比例依约偿还借款及利息，1500万元借款及利息由原告全额清偿。2014年8月25日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款3803900元，期限7个月，月息1.8%，到期一次性还本付息。2017年1月31日，原告向被告发出《借款催收通知》，被告签收后未偿还借款。被告十堰神元物资贸易有限公司未到庭，亦未向本院提交证据及答辩意见。原告十堰市广电置业有限公司围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查，对来源及形式均符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告十堰市广电置业有限公司提交的证据。本院认定事实如下：2013年3月20日，十堰市广电置业有限公司（甲方）与十堰神元物资贸易有限公司（乙方）、陈忠（丙方）签订《协议书》，约定：2013年3月20日甲方用其不动产为乙方提供抵押担保在兴业银行十堰分行办理“银行差额承兑”1500万元，其中壹仟贰佰柒拾伍万归甲方使用，剩余贰佰贰拾伍万归乙方使用，使用期限至2014年3月19日；融资过程中产生的一切费用由甲方承担85%，乙方承担15%；“银行差额承兑”保证金产生的利息收入由甲方享受85%，乙方享受15%；乙方必须将壹仟贰佰柒拾伍万交付给甲方，如违约除承担利息、罚复息、融资费用外，还应按未付款金额的日千分之一支付违约金；任何一方未按期还款，除向银行承担利息、罚复息、实现债权的费用外，还应向另一方按欠款额的日千分之五支付违约金；丙方自愿为乙方向甲方承担连带责任保证，保证期限自本协议签订之日至乙方履行完毕全部义务之日止。2013年3月20日，十堰市广电置业有限公司与兴业银行股份有限公司十堰分行（以下简称兴业银行十堰分行）签订《流动资金借款合同》【合同编号为：兴银鄂（流贷）字1303第SY007号】，合同约定：借款期限1年，自2013年3月20日至2014年3月19日止，兴业银行同意给予借款1500万元。同日，十堰市广电置业有限公司与兴业银行签订《最高额抵押合同》【合同编号为：兴银鄂（抵押）字1303第SY003号】，合同约定：以广电置业商业用地为上述1500万元借款提供抵押担保，抵押额度有效期自2013年3月20日至2014年3月20日止。2013年5月9日，十堰市广电置业有限公司与十堰神元物资贸易有限公司签订《补充协议书》，约定将双方对前述1500万元贷款的用款比例进行调整，调整后的用款比例为75%：25%，财务费用及利息按调整后的比例各自承担。2013年3月27日至2013年3月29日，十堰神元物资贸易有限公司依据协议约定，将从兴业银行十堰分行取得1500万元贷款的85%，分15笔转入十堰市广电置业有限公司，转款金额为1275万元。2013年5月9日，十堰市广电置业有限公司依据《补充协议书》约定，按增加10%的用款比例，在扣除财务费用后，回拨给十堰神元物资贸易有限公司款项1411700元。2014年3月20日，《流动资金借款合同》【合同编号为：兴银鄂（流贷）字1303第SY007号】还款期限届满，以十堰神元物资贸易有限公司为借款人的1500万元贷款未能清偿。为此，十堰市广电置业有限公司求助于十堰市明诚汽车线缆有限公司（以下简称十堰明诚公司），由十堰明诚公司作为借款人，于2014年5月28日与兴业银行签订《流动资金借款合同》【合同编号为兴银鄂（流贷）字1405第SY018号】，从兴业银行借款3000万元，同时由十堰市广电置业有限公司作为抵押人，在同日与兴业银行签订《最高额抵押合同》【合同编号为：兴银鄂（抵押）字1405第SY004号】，以十堰市广电置业有限公司商业用地为上述3000万元借款提供抵押担保。2014年8月26日，在兴业银行组织下，以十堰三旭工贸有限公司、十堰市富仕利贸易有限公司、吴江莉、潘庆勇四人为出借人，分7笔向十堰神元物资贸易有限公司转款15202400元，作为以十堰神元物资贸易有限公司为借款人所借1500万元贷款的清偿款。同日，十堰明诚公司向兴业银行十堰分行出具借据，确认借款金额2000万元，广电置业同日财务挂帐，确认欠十堰明诚公司款项2000万元。2014年8月26日，十堰神元物资贸易有限公司出具收据，确认：广电置业作为交款单位，收到十堰三旭工贸来款2768000元、十堰市富仕利公司来款9000000元、吴江莉来款650000元、潘庆勇来款2783600元，共计15202400元，还兴业银行十堰分行借款。至此，在神元公司未以自有资金偿还1500万元贷款中25%比例款项、利息及费用的情况下，2013年3月20日神元公司与兴业银行所签订的《流动资金借款合同》【合同编号为：兴银鄂（流贷）字1303第SY007号】，还款义务履行完毕，1500万元全部借款及利息，实际由抵押人十堰市广电置业有限公司组织偿还。2014年8月25日，十堰市广电置业有限公司与十堰神元物资贸易有限公司对账后双方签订《借款合同》，约定：神元公司从广电置业处借款3803900元，借款期限7个月，月息1.8%，2015年3月31日借款到期时一次性还本结息。借款到期后，十堰神元物资贸易有限公司未依约还款。2017年1月31日，十堰市广电置业有限公司向十堰神元物资贸易有限公司发出《借款催收通知》。2017年2月1日，十堰神元物资贸易有限公司签收，但借款至今未还。本院认为：原告十堰市广电置业有限公司与被告十堰神元物资贸易有限公司合作借款，并按约定比例使用借款及分担融资费用，在借款期限届满后，被告十堰神元物资贸易有限公司未按使用借款的比例承担清偿责任，由原告十堰市广电置业有限公司清偿了全部借款本息借款。双方依据各自实际使用借款的比例对之前的债权债务关系进行了结算，原告十堰市广电置业有限公司代偿的部分，经协商双方同意转化为被告十堰神元物资贸易有限公司向十堰市广电置业有限公司的借款，并签订了借款协议，这一转化行为是当事人意思自治的表现，且转化是基于合法的民事关系而产生的债权债务，不违反法律规定，也没有损害他人的合法权益，应为合法有效，当事人应依约履行合同义务。借款合同约定了还款期限及利息和违约责任，被告十堰神元物资贸易有限公司未按约定期限还款，依约应承担违约责任，但原告十堰市广电置业有限公司仅主张了偿还借款本金，是对其民事权力的处分，本院予以准许。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告十堰神元物资贸易有限公司偿还原告十堰市广电置业有限公司借款3803900元。案件受理费37231元，由被告十堰神元物资贸易有限公司负担。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  全 琳审 判 员  张守强人民陪审员  彭琇霖二〇一九年五月六日书 记 员  王 震