重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0105民初5805号原告：广东天诚密封件股份有限公司，住所地广东省揭阳产业转移工业园朝阳大道中以西、松涛街中段以北，统一社会信用代码91445200731443833U。法定代表人：吴克胜，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：秦琴，重庆迪远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霖，重庆迪远律师事务所律师。被告：重庆江潮汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市江北区复盛镇盛安路3号，统一社会信用代码91500000203032715C。法定代表人：冯蕊玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘维，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋曦，女，1980年12月2日出生，汉族，住重庆市渝中区，系公司员工。原告广东天诚密封件股份有限公司（以下简称天诚公司）与被告重庆江潮汽车零部件有限责任公司（以下简称江潮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天诚公司的委托诉讼代理人秦琴，被告江潮公司的委托诉讼代理人刘维、蒋曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天诚公司向本院提出诉讼请求：判令江潮公司立即支付货款341278元及逾期付款损失（以尚欠货款341278元为基数，从2016年4月29日至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计算）。事实与理由：江潮公司自2015年5月起向天诚公司购买高压阻尼线○型密封圈（规格型号：1009024-H01型），一直未支付货款，截至2016年12月已拖欠货款341278元。天诚公司多次以打电话、发邮件及派工作人员上门催款等方式催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告江潮公司辩称，双方买卖合同是成立，对供货数量无异议，但对单价双方一致在协商没有明确，总金额也未明确，故未到支付货款条件，不应支付逾期付款损失。本院经审理认定事实如下：2015年5月起，江潮公司陆续向揭阳市天诚密封件有限公司和天诚公司购买高压阻尼线○型密封圈并下达月计划，揭阳市天诚密封件有限公司和天诚公司按照江潮公司的计划陆续供货，具体发货情况为：2015年5月8日发货400只，2015年7月18日发货2000只，2015年10月15日发货10000只，2015年10月23日发货10000只，2016年1月5日发货12400只，2016年1月14日发货20000只，2016年1月23日发货20000只，2016年2月23日发货20000只，2016年2月26日发货20000只，2016年3月3日发货20000只，2016年3月12日发货20000只，2016年3月15日发货20000只，2016年3月19日发货20000只，2016年4月9日发货20000只，2016年4月13日发货20000只，2016年4月16日发货20000只，2016年9月7日发货1800只，以上共计供货256600只。2015年5月4日，江潮公司向揭阳市天诚密封件有限公司发送关于开票信息的邮件，该邮件载明：单位名称重庆江潮汽车零部件有限责任公司，并对税号、开户行、地址和联系电话进行说明。2016年10月20日，天诚公司向江潮公司工作人员发送邮件，该邮件主要载明：张老师您好，敞司于9月7日发了一批产品（新状态）的高压阻尼线○型密封圈：1800pcs，现需要开具发票，烦请确认贵司的开票资料是否有误，谢谢。2016年12月29日，天诚公司再次向江潮公司工作人员发送邮件：该邮件主要载明：张老师，您好，9月份的小批产品，1800只产品敞司已开具发票，发票号4187389、金额2394元，烦请注意查收！2018年3月14日，天诚公司向江潮公司发送邮件，该邮件主要载明：截至2017年12月31日，敞司应收账上尚有贵公司已逾期的货款金额合计341278元，贵公司应于2016年12月31日前支付上述货款和利息，但敞司至今仍未收到该笔款项，烦请贵司回复付款时间。2018年3月15日，天诚公司通过邮政快递向江潮公司寄送《催收高压阻尼线0型密封圈货款的通知函》，该主要载明：截止2016年12月31日，贵公司尚欠我司高压阻尼线O型密封圈的货款，金额合计341278元。之前我司多次以电话、邮件、邮寄及工作人员上门催款，但至今仍未收到该笔款项，特请贵司在收到此份催款函后即日起还清上述货款。2018年3月19日，江潮公司针对天诚公司发出的对账函回复：“高压阻尼线○型密封圈单价和总价不符。”另查明，揭阳市天诚密封件有限公司于2016年3月14日变更登记为广东天诚密封件股份有限公司；揭阳市天诚密封件有限公司向江潮公司开具增值税专用发票4张，开票日期、货物数量和开票金额分别为：2015年5月7日400只532元、2015年7月18日2000只2660元、2015年10月31日20000只26600元、2016年3月8日92400只122892元；天诚公司向江潮公司开具增值税专用发票3张，开票日期和开票金额分别为：2016年3月31日80000只106400元、2016年4月27日60000只79800元、2016年12月29日1800只2394元。前述7张发票中载明高压阻尼线○型密封圈的单价均约为1.13675元，税率为17%。江潮公司均已收到前述发票，并已报税抵扣。庭审中，天诚公司陈述双方在口头约定本案产品未税单价为1.14元，江潮公司对此予以否认。同时江潮公司认为若承担逾期付款损失，同意逾期付款损失的起算时间从2017年1月1日开始计算，天诚公司对此予以认可。上述事实，有增值税专用发票、邮件、供应商月计划、物流承运单、EMS快递单、对账函、催收高压阻尼线○型密封圈货款的通知函等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，江潮公司向天诚公司及揭阳市天诚密封件有限公司下达供应商月计划，天诚公司及揭阳市天诚密封件有限公司亦向江潮公司供货，双方构成事实上买卖合同关系。根据《中华人民共和国公司法》第九条的规定，有限责任公司变更为股份有限公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继，故本案中，揭阳市天诚密封件有限公司的债权、债务应由天诚公司承继，天诚公司可向江潮公司主张权利。江潮公司对收到天诚公司提供高压阻尼线○型密封圈256600只的事实无异议，本院予以确认。江潮公司虽抗辩双方并未对高压阻尼线○型密封圈单价作约定，密封圈单价和总价不符,但根据查明的事实，双方的交易从2015年5月起至2016年9月止，时间跨度之长，江潮公司在收到增值税发票后未提出异议并将其用于报税抵扣，且根据天诚公司举示的7张增值税发票，增值税发票之间的单价基本一致，增值税发票中载明的数额与所送货物的数量总额吻合，现天诚公司以7张增值税发票的总额主张货款，符合常理和交易习惯，故本院对江潮公司就此提出抗辩意见不予采纳，对天诚公司主张江潮公司支付货款341278元的诉讼请求予以支持。关于天诚公司主张逾期付款损失的问题。买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证同时支付。江潮公司未按约付款，应当承担违约责任，故天诚公司有权要求江潮公司支付逾期付款损失。天诚公司庭审中举示的证据虽未能证明江潮公司收到货物的具体时间，但综合天诚公司开具增值税发票的时间、最后一次送货的时间、双方的邮件往来，以及天诚公司与江潮公司均认可从2017年1月1日起计算逾期付款损失的事实，本院对逾期付款损失的起算时间调整至从2017年1月1日起。故对天诚公司主张江潮公司支付逾期付款损失，本院在（以尚欠货款341278元为基数，从2017年1月1日起至付清之日止，按照中国人民银行公布同期同类贷款基准利率上浮50%计算）范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆江潮汽车零部件有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告广东天诚密封件股份有限公司货款341278元；二、被告重庆江潮汽车零部件有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告广东天诚密封件股份有限公司逾期付款损失（以尚欠货款341278元为基数，从2017年1月1日起至付清之日止，按照中国人民银行公布同期同类贷款基准利率上浮50%计算）；三、驳回原告广东天诚密封件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3209.58元，由被告重庆江潮汽车零部件有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 范登虎二〇一九年五月二十九日法官助理 关 超书 记 员 许 茜