河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初527号原告：**，男，汉族，1993年4月24日出生，住河南省信阳市平桥区，原告：王可欣，女，汉族，1994年11月21日出生，住河南省信阳市平桥区，委托代理人：张少亮，河南楚天阁律师事务所律师委托代理人：顾祖刚，河南楚天阁律师事务所律师被告：新乡市开元汽车运输服务有限公司统一社会信用代码：9141070068176153320（1-1）法定代表人：唐传兰住所地：新乡市被告：赵顺兴，男，汉族，1973年10月5日出生，住河南省新乡县，被告：王梅琴，女，汉族，1973年12月12日出生，住河南省新乡县，二被告委托代理人：梁晓芳，河南乾川律师事务所律师被告：周伟峰，男，汉族1984年2月20日出生，住河南省新乡县，委托代理人：周安正，男，汉族1964年12月3日出生，住河南省新乡县，原告**、王可欣诉被告新乡市开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）、赵顺兴、王梅琴、周伟峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法由审判员李新伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、王可欣的委托代理人张少亮、顾祖刚，被告赵顺兴、王梅琴的委托代理人梁晓芳，被告周伟峰的委托代理人周安正到庭参加了诉讼。被告新乡市开元汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告**、王可欣诉称：2018年4月12日2时44分左右，王某驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引豫GA073挂号重型仓栅式半挂车由柳州往桂林方向行驶至G72泉南高速桂柳段1255KM＋800M处发生交通事故，造成驾驶员王某死亡。经查，豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车系被告赵顺兴、王梅琴购买，挂靠于被告新乡市开元汽车运输服务有限公司，被告赵顺兴、王梅琴是受害人的雇主，被告周伟峰系实际车主。受害人王某在从事雇佣活动中受伤，被告赵顺兴、王梅琴、周伟峰与被告新乡市开元汽车运输服务有限公司应当承担连带赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计740437.2元；2、本案诉讼费由被告承担。被告开元公司未向本院提交书面答辩状。被告赵顺兴、王梅琴辩称：答辩人赵顺兴在事发前已经将车辆转卖给有驾驶资格和营运资格的周伟峰，其是实际车主，答辩人不应承担赔偿责任，根据合同法，标的物交付后风险责任转移，占有人实际上已经对车辆具有事实上的支配，车辆营运利益归占有人所有，故应驳回被答辩人对答辩人的诉请。被告周伟峰辩称：已经给死者家属2万元，应扣除该费用；其死亡的路段当时处在施工阶段，原告应将高速公路也列为被告，共同承担赔偿责任；答辩人购买的车辆乘坐险是10万元，被答辩人不能重复主张，应予扣除；受害人因重大过失造成自身伤亡，车辆报废，路产损失，根据法律规定应当与雇主共同承担连带赔偿责任，雇主承担连带责任的，雇主有权提出反诉。原告**、王可欣向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口本、亲属关系证明、居委会证明、物业证明、水电费、物业费发票，证明受害人系城镇居民，原告系受害人子女，具有诉讼主体资格。2、交通事故认定书和询问笔录，证明交通事故的事实及责任划分。3、受害人病历、医疗费收据，证明受害人因交通事故治疗及医疗花费情况。4、驾驶证、营运证，证明受害人具有从业资格。5、院前死亡通知、死亡证明、户口注销证明、土葬证明，证明受害人因交通事故死亡并已土葬。6、车辆确认合同，证明事故车辆系被告开元公司所有。7、保险单，证明事故车辆购买被告保险公司保险。8、通话记录、微信截屏，证明受害人系赵顺兴、王梅琴、周伟峰雇员。9、殡葬及遗体运输费票据、交通住宿费票据。证明原告事故支出；10、交通费票据，证明原告就医治疗处理后所花费的交通费情况。被告开元公司未向本院提交书面证据材料。被告赵顺兴、王梅琴向本院提交的证据材料有：车辆转让协议，证明过完年后的3月12日，周伟峰拿到A2驾驶证后车辆转卖给了周伟峰，该协议一式三份。结合原告提供的录音及微信截图，显示工资是发到2月，3、4月没有再发。被告周伟峰向本院提交的证据材料有：1、收条一份，证明周伟峰已赔偿原告20000元；2、事故认定书一份、豫Ｇ×××××车辆GPS记录速仪一份，证明事故发生路段车辆最高限速60公里/小时，而王某驾驶车辆在2018年4月12日02:31:55时驾驶车辆时速达到74公里/小时，且在事发前十分钟内多次超速行驶，最高时速达到81公里/小时，其超速行驶且操作不当，应当承担90%以上甚至全部赔偿责任。3、车损评估报告、评估费票据，证明造成车辆损失；四、收款收据一份、发票一张，证明本次事故造成路产损失35120元，周伟峰已赔付。5、施救费清单及票据，证明因本次事故产生施救费23000元。被告赵顺兴、王梅琴对原告**、王可欣提交的证据：1、身份证户口本、亲属关系证明真实性无异议，居委会证明真实性有异议，认为该证据并没有出具该证明人、负责人签字，其真实性无法核实，出具证明的单位没有提交相关营业执照，也没有主要负责人出庭作证，真实性不予认可；对亲属关系证明真实性无异议；认为水电费与本案无关，户名显示与本案原告及王某均无关；物业费收据，该收据是2019年3月21日出具的，该收据写明兹收到王某物业费600元，本案王某于2018年4月12日发生事故死亡，显然不符合本案基本事实，因此真实性不认可，且原告未出具相关合同或其他证据证明原告属于城镇标准，未提供证据证明本案死者王某与本案原告长期居住，对证明目的不认可。2、对事故认定书、询问笔录真实性无异议，事故认定书显示该驾驶路段最高行驶速度不超过60，询问笔录显示开车时王某在副驾驶位一直玩手机，让他睡觉他不听，因此其在本次事故承担主要责任，应承担90%以上责任；3、受害人病历、医疗收费票据无异议；4、驾驶证无异议；营运证有异议，没有继续交易的记录；5、土葬证明真实性无异议，能说明王某土葬在本村；6、车辆确认合同真实性无异议，属于开元公司所有。7、车辆保险单真实性无异议；8、通话记录微信截图真实性无异议，但对原告证明目的及关联性有异议，微信截图中所涉及的微信主体真实性有异议，首先上面所称赵老板及女老板，原告并未提供证据证明该二人是本案赵顺兴、王梅琴。收款记录真实性无异议，但与本案无关，同时能证明该工资只支付到元月份。录音证据，赵顺兴、王梅琴能确认的是在2017年5月左右经人介绍认识王某，并为其二人开车，一直至事故发生前2018年元月份，在此期间，双方建立的是雇佣关系，原告提供的录音只说明了在事故发生后赵顺兴因之前认识王某且有合作，又因王某非本地人，因此联系了高立书，并帮助其解决相关事宜。9、殡葬及遗体运输费真实性无异议，交通住宿费票据中交易日期2009年12月4日的23550元票据与本案无关。另提供的2018年4月15日旅客住宿登记表非本案涉及的任何一位当事人，与本案无关。其他证据交通费票据请法院酌定。被告周伟峰对原告**、王可欣提交的证据质证意见同被告赵顺兴、王梅琴的质证意见。原告**、王可欣对被告赵顺兴、王梅琴提交的证据：合法性、真实性、关联性均有异议，对被告的证明目的有异议，本案起诉的是雇主责任纠纷，原告指向的雇主是赵顺兴、王梅琴，证明其二人是王某的雇主，被告证据只能证明王某使用的劳动工具发生了权属变更，与本案雇主责任纠纷没有直接关系，劳动工具是车辆，如被告主张车辆权属发生变更，司机的劳动关系也发生变更，被告应在车辆转让协议上要求王某签字并确认后期驾驶车辆的工资由周伟峰承担，另该证据显示死者死亡前，赵顺兴、周伟峰是合伙关系，周伟峰对赵顺兴、王梅琴的雇主责任承担连带清偿责任。赵顺兴与周伟峰签订协议是内部行为，不能对第三人发生效力。被告周伟峰对被告赵顺兴、王梅琴提交的证据无异议。原告**、王可欣对被告周伟峰提交的证据：收条真实性、合法性、关联性无提议，明确记载今收到周伟峰领付给王某预付赔偿款2万元整，说明该支出两万元是从别人处领取并交给**，直接证明周伟峰不是真实雇主，其他证据与本案无关，不予质证。被告赵顺兴、王梅琴对被告周伟峰提交的证据：该收条明确写的是预付，不是原告代理人揣测的领付，且现有当事人在庭，能确定到底是什么字，可以明确的是周伟峰已经垫付2万元，应当扣除。收条真实性无异议；2、事故认定书无异议，事发路段限速60，GPS记录事故发生在2点31分55秒，时速达到了74，甚至在事故发生前10分钟时速最高达到81，这10分钟中有7次超出了限速60千米每小时，原告在本次事故中有重大过失；3、车损评估报告无异议；4、5均无异议。本院对原告**、王可欣提交的证据，及被告赵顺兴、王梅琴、周伟峰提交的证据认为合法有效，且与本案有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以认定。根据上述有效证据及庭审情况，可以确认以下事实：2018年4月12日02时44分许，王某驾驶机件不符合技术标准的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引机件不符合技术标准的豫GA073挂号重型仓栅式半挂车上道路搭载周伟峰由柳州往桂林方向行驶至G72泉南高速桂柳段1255kmh＋800m（该路段封闭施工，仅保留第一行车道行驶）处时，因王某在驾驶机动车过程中操作不当，导致豫Ｇ×××××号车及其牵引的豫GA073挂号车与第一行车道左右两侧隔离水泥墩发生连续碰撞，碰撞后豫Ｇ×××××号车旋转180°停于道路中央分隔带，驾驶室向前倾倒与底盘分离，豫GA073挂号车骑跨于中央护栏上，造成豫Ｇ×××××号车驾驶员王某死亡，车辆损坏和高速公路路产损失的道路交通事故。广西区公安厅交警总队高速公路管理支队二大队出具了桂公（交高二）认字[2018]第005号交通事故认定书认定王某承担本次交通事故的全部责任。事故发生路段的最高限速为60公里/小时，死者王某驾驶的豫Ｇ×××××号车辆GPS记录仪显示驾驶员王某在事故发生前十分钟内多次超速行驶，其中最高时速为85公里/小时。案涉豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车及豫GA073挂号重型仓栅式半挂车的车辆所有人为被告开元公司，豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期限内。豫GA073挂号重型仓栅式半挂车未购买保险。王某于事故当日死亡，柳州市人民医院急诊科于2018年4月12日出具了院前死亡通知及居民死亡医学证明（推断）书，柳州市人民医院急救产生费用266元。二原告在柳州市殡仪馆花费收敛服务费、尸体冷藏等费用5590元，在资源县至善殡葬服务有限公司花费尸体运输费37000元。被告赵顺兴、王梅琴系夫妻关系。死者王某受雇于被告赵顺兴从事交通运输工作，被告赵顺兴、周伟峰系合伙经营关系，二人将案涉豫Ｇ×××××号车辆及豫GA073挂号车挂靠在被告新乡市开元汽车运输服务有限公司处。2018年3月14日，被告赵顺兴与被告周伟峰签订《车辆转让协议》，约定将案涉豫Ｇ×××××号车辆及豫GA073挂号车转让给被告周伟峰。另，因本次事故造成的路产损失35120元及施救产生的吊车费、拖车费等23000元已由被告周伟峰支付。被告周伟峰于2018年4月16日已向原告**支付赔偿款2万元，原告**出具收条一份，写明：“今收到周伟峰预付给王某交通事故预付赔偿款2万元整。”本院认为：本案中，王某受被告赵顺兴雇佣从事相关劳务，被告周伟峰和被告赵顺兴系合伙关系。被告赵顺兴、周伟峰签订的《车辆转让协议》对责任进行约定，但责任条款仅在二被告之间有效，对死者王某无效，二被告承担赔偿责任后，可以依据免责协议向约定承担责任一方追偿，因此二被告应共同承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动时遭受人身损害，雇主应承担无过错责任。受害人有重大过失的，可以减轻雇主的赔偿责任。广西区公安厅交警总队高速公路管理支队二大队出具的交通事故认定书认定王某承担本次交通事故的全部责任，本次事故系因为其驾驶时操作不当，且在事故发生前10分钟内多次超速行驶，交警队的询问笔录中也显示王某存在疲劳驾驶的情形。本次交通事故中，驾驶员王某本身存在重大过失，应减轻被告赵顺兴、周伟峰的赔偿责任，结合其过错程度，雇主提供的劳动条件、环境等因素，由死者王某对损失承担30%的责任，由被告赵顺兴、周伟峰承担70%的责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案的事故车辆挂靠在被告开元公司处，被告开元公司应承担连带责任。原告**、王可欣因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费：266元；2、死亡赔偿金：20年×29557.86元/年=591157.2元；3、丧葬费：25014元；4、交通费：2000元；5、住宿费：2000元；6、家属处理死亡事故合理支出（尸体冷藏、运输费等费用）：42590元。7、路产损失及施救费58120元（被告周伟峰已支付）。8、精神抚慰金本院酌定为40000元。以上1-7项损失共计721147.2元，由被告承担70%，即504803.04元。被告周伟峰已支付因本次事故造成的路产损失及施救费58120元，并向原告**支付了赔偿款2万元，应从二原告的实际损失中扣除，扣除后为426683.04元，以及第8项精神抚慰金40000元，由被告赵顺兴、周伟峰、被告开元公司承担赔偿责任。二原告要求被告支付家属处理死亡事故合理支出6万元，本院仅对有票据的部分予以支持，超出部分因无证据证明，本院不予支持。另，本案事故车辆豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车由被告开元公司在中国人民财产保险股份有限公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，承担赔偿责任的被告可按照法律规定向保险公司进行追偿。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，缺席判决如下：一、被告赵顺兴、周伟峰于本判决生效后十日内赔偿原告**、王可欣医疗费、死亡赔偿金等426683.04元。二、被告赵顺兴、周伟峰于本判决生效后十日内赔偿原告**、王可欣精神抚慰金40000元。三、被告新乡市开元汽车运输服务有限公司对上述赔偿金、精神抚慰金承担连带责任。四、驳回原告**、王可欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计5602元，由原告**、王可欣承担2073元，由被告周伟峰、被告新乡市开元汽车运输服务有限公司承担3529元。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李新伟二〇一九年五月二十一日书记员  马翊晴