鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0303民初2628号原告：崔凤芹，女，汉族，1944年11月17日出生。住所，鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王立起，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：胡轩赫，男，汉族，1994年4月15日出生。住所，鞍山市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所，鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告崔凤芹与被告胡轩赫、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员曹明锐、杨晓莹参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔凤芹的委托代理人王立起，被告胡轩赫，被告人保鞍山市分公司的委托代理人孙丹到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。崔凤芹向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿112002.9元。2017年12月5日胡轩赫驾驶辽Ｃ×××××小型汽车，沿新开街由西向东行驶，当行至新开街路口时，未发现行人，将崔凤芹撞伤，后经事故处理大队认定：胡轩赫负全责，崔凤芹无责任，原告于当日在中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗，经诊断：腰椎骨折，耳穿孔造成神经性耳聋致使听力下降，头部不适、创伤时有一过性意识不清等创伤综合症，总计住院174天，于2018年5月28日出院，经查肇事车辆在人保投保了第三者及商业险。胡轩赫辩称，垫付3600元。人保鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，商业三者险100万元不计免赔，事发我公司为原告垫付医疗费1万元，对原告有证据的合理诉请，同意在限额内赔偿，诉讼费、鉴定费非保险赔偿范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，胡轩赫驾驶辽Ｃ×××××号汽车，沿新开街由西向东行驶，当行驶至路口时，遇行人崔凤芹步行至此，发生碰撞，经事故认定，胡轩赫负全部责任。崔凤芹受伤后，被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院，共住院治疗174天，医疗费合计52304.8元，其中胡轩赫垫付3600元、人保鞍山市分公司垫付10000元。另查，辽Ｃ×××××车辆所有人为胡人军，该车在人保鞍山市分公司投保了交强险和商业险100万元。根据辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人崔凤芹本次交通事故致胸12椎体压缩骨折行手术治疗的损伤，构成十级伤残，无护理依赖，腰椎伤残与本次事故有直接因果关系。上述事实，崔凤芹提供的证据有：1、交通事故认定书1份；2、病例1份；3、医疗费票据2张；4、发票3张；5、用药明细1份；6、交通票据1组；7、户口本1份；8、司法鉴定意见书1份及其发票1份。胡轩赫、人保鞍山市分公司没有提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案中，经交警部门认定被告胡轩赫承担此次事故的全部责任,故被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。另因胡轩赫所驾车辆在被告人保鞍山市分公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告损失应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人保鞍山市分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告胡轩赫予以赔偿。关于崔凤芹主张医疗费51954.8元及门诊费350元，胡轩赫、人保鞍山市分公司对此没有异议，胡轩赫垫付3600元、人保鞍山市分公司垫付1万元，对于崔凤芹主张38704.8元，本院依法予以支持。人保鞍山市分公司另行给付胡轩赫3600元。关于崔凤芹主张残疾辅助器具费579元，根据崔凤芹提供的证据，能够证明，崔凤芹购买矫形带298元、助听器229元、腰部矫形带（腰围）52元，本院依法予以支持。关于崔凤芹主张住院伙食补助费17400元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院174天，每天补助100元，故对崔凤芹伙食补助费为17400元，本院予以支持。关于崔凤芹主张赔偿护理费20010元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院174天，原告主张护理费20010元（115元×174日），本院依法予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金24495.1元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定，崔凤芹损伤评定为十级伤残，崔凤芹定残时74周岁，因此，残疾赔偿金为34993元×6年（20年-14年）×10%=20995.8元。关于原告主张的精神抚慰金3000元，因原告被评定为十级伤残，原告主张精神抚慰金3000元，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿的交通费1494元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告在住院174天，本院酌定交通费为1000元。关于原告主张的鉴定费2720元，原告的鉴定费为2720元，本院依法予以支持。原告的合理损失有：医疗费38704.8元、残疾辅助器具费579元、住院伙食补助费17400元、护理费20010元、残疾赔偿金20995.8元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2720元，合计104409.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起十日内赔偿崔凤芹104409.6元，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司另行给付胡轩赫3600元;二、驳回崔凤芹的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由原告崔凤芹负担172元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  杨晓莹人民陪审员  曹明锐二〇一九年五月五日书 记 员  杨玉旸