湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2013）潭民一初字第1590号原告张秀玲，女。原告吴铠羽，男。法定代理人张秀玲，女。（系原告吴铠羽之母）以上二原告的共同委托代理人冯然，湖南潭州律师事务所律师。被告刘强，男。委托代理人刘宇，湘潭县云湖桥法律服务所法律工作者。被告喻明建，男。委托代理人方晓清，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。被告湘潭市国泰汽车出租车服务有限公司。法定代表人罗和平，该公司经理。原告张秀玲、吴铠羽诉被告刘强、喻明建、湘潭市国泰汽车出租车有限公司（以下简称国泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理。根据原告张秀玲、吴铠羽的财产保全申请，本院依法冻结了被告刘强在安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应获得的理赔款。本案依法由审判员陈顺球适用简易程序于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告张秀玲、吴铠羽的委托代理人冯然、被告刘强的委托代理人刘宇、被告喻明建的委托代理人方晓清到庭参加诉讼。被告国泰公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀玲、吴铠羽诉称：2012年8月12日12时15分许，原告张秀玲携带儿子吴铠羽乘坐被告刘强驾驶的湘CX21**号出租车来湘潭途中，途经湘潭县易俗河镇赤湖村李家组地段时，因被告刘强操作不当，致使湘CX21**号出租车与隔离护栏相撞，造成二原告受伤的交通事故。事故发生后，经湘潭县公安局交通警察大队第2012-425号《交通事故认定书》认定：被告刘强负本次事故的全部责任。二原告受伤后，被送往湘潭县人民医院住院治疗，未癒出院，后回到广东继续治疗，在湘潭出院后，经湘潭莲城司法鉴定所(2012)第A838号司法医学鉴定书鉴定：原告出院后继续休息治疗三个月，根据医嘱及检查情况，其颞颌关节活动障碍，继续治疗费为5000元左右；左面部及右口角疤痕的美容治疗费为4000元左右；牙齿修复费参照医疗单位意见。经查，被告刘强驾驶的湘CX21**号出租车的登记车主是湘潭市国泰汽车出租有限公司，实际车主是喻明建。原告出院后，多次联系被告，要求其支付医疗费、后续治疗费等损失，被告之间相互推托，拒不支付。原告为维护自己的合法权益，今特向法院起诉，请求：判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费等损失共计76210.47元；本案诉讼费用由被告承担。被告刘强辩称：交通事故属实，对责任划分没有异议。请求法庭依法审核原告的各项损失；被告刘强与周磊系雇佣关系，按照法律规定，被告刘强给原告方造成的损失应当由雇主周磊承担。被告喻明建辩称：原告的请求过高请求法庭依法核减。本案被告刘强为直接侵权人，在此次事故中应承担相应的赔偿责任；被告湘潭市国泰汽车出租车有限公司的责任被告喻明建愿意承担。被告国泰公司没有答辩。经审理查明：2012年8月12日12时15分许，原告张秀玲携带儿子吴铠羽乘坐被告刘强驾驶的湘CX21**号出租车来湘潭途中，途经湘潭县易俗河镇赤湖村李家组地段时，因被告刘强操作不当，致使湘CX21**号出租车与隔离护栏相撞，造成二原告受伤的交通事故。事故发生后，湘潭县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定：被告刘强驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，忽视交通安全是造成此次事故的根本原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负此次事故的全部责任。原告张秀玲、吴铠羽无责任。二原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗。原告张秀玲住院治疗17天，用去医疗费11155.61元。出院时医院医嘱：出院后继续用药治疗，注意清淡营养饮食。估计牙齿修复费为10000元。原告张秀玲的伤情于2012年8月29日经湘潭莲城司法鉴定所［2012］第A838号司法医学鉴定书鉴定：1、据医疗资料及检查情况综合分析:张秀玲损伤为:面部多处软组织挫裂伤，唇部挫裂伤，右上2、3齿断裂，右上1、左上1牙脱落，右下1、左下1、2、3牙体缺损，颈部软组织挫伤，头部软组织挫伤，全身多处软组织挫擦伤，颞颌关节强直。2、据损伤形态特征符合钝性外力作用所致，交通事故可以形成。3、依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，上述损伤尚不构成伤残。4、建议出院后继续休息治疗叁个月，根据医嘱及检查情况，其颞颌关节活动障碍，继续治疗费用为伍仟元左右。5、左面部及右口角遗存不规整疤痕，应考虑适当美容治疗，预计费用肆仟元左右。6、牙齿修复费用参照医疗单位意见。鉴定意见：张秀玲因交通事故致上述损伤，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》规定，其损伤程度尚不构成伤残。另查明：被告国泰公司系湘CX21**号出租车挂靠车主，被告喻明建是实际车主。被告刘强与周磊共同运营湘CX21**出租车，被告刘强为晚班驾驶员、周磊为白班驾驶员，由周磊负责处理承包湘CX21**号出租车的费用缴纳，被告刘强每天支付160元给周磊，被告刘强对运营自负盈亏。再查明：原告张秀玲系珠海市香洲区拱北小学员工，受伤期间，单位从2012年8月12日起至11月30日停发工资13309.8元，因交通事故造成的损失为：1、医疗费11155.61元；2、住院伙食补助费510元（30元/天×17天住院）；3、后期治疗费5000元；4、整容费4000元；5、营养费2000元；6、误工费13309.8元（珠海市香洲区拱北小学证明）；7、住院护理费1679.6元[参照2012年度湖南省居民服务业和其他服务业36067元/年计算,即98.8元×17天（住院）]；8、残疾辅助器具费（牙齿修复）10000元；9、交通费（含住宿费580元）4480元；10、鉴定费700元，以上损失合计为52835.01元。上述事实，有原、被告的身份证复印件、工商登记资料、被告的机动车行驶证、驾驶证、湘潭县公安局交通警察大队交通事故认定书、湘潭县人民医院诊断证明书、医疗费结算单、鉴定费发票、交通费（住宿费）发票、湘潭莲城司法鉴定所［2012］第A838号司法医学鉴定书、珠海市香洲区拱北小学证明、湘潭市中级人民法院（2013）潭中民三终字第193号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告张秀玲因此次交通事故造成的经济损失，被告刘强应当依法承担赔偿责任。被告刘强负交通事故全部责任，原告张秀玲无责任，因此，被告刘强应当对此次交通事故造成原告的经济损失承担全部赔偿责任，被告刘强提出与周磊属于雇佣关系，应由周磊承担赔偿责任，但未提供充分证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，其抗辩理由不予采纳。被告喻明建系湘CX21**号出租车实际车主，被告国泰公司系挂靠车主，所提供的营运车辆机件不符合技术标准，对此次交通事故的发生存在过错，应当与实际使用人承担连带责任。被告刘强、喻明建请求对原告各项费用依法进行核减的答辩意见部分有理，本院予以采纳。原告吴铠羽没有向本院提交有关损失的依据，其诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘强于本判决生效后十五日内赔偿原告张秀玲因道路交通事故造成的经济损失52835.01元，由被告喻明建、被告湘潭市国泰汽车出租车服务有限公司负连带赔偿责任；二、驳回原告张秀玲的其他诉讼请求；三、驳回原告吴铠羽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1705元，减半收取853元，由原告张秀玲负担253元，由被告刘强负担600元；财产保全费470元由被告刘强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇一四年三月六日代理书记员  宋曼丽【?判决书所附法律条文】《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。??。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。