浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）丽松民初字第89号原告：叶金美。委托代理人：吴起仁。被告：胡潭明。被告：杨文亮。被告：松阳县长运有限公司物流中心。法定代表人：宋火星。上述三被告共同委托代理人：王一明。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。代表人：滕黛琳。委托代理人：陈志晶。原告叶金美与被告胡潭明、杨文亮、松阳长运公司、安邦浙江公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告叶金美的委托代理人吴起仁、被告胡潭明、杨文亮、松阳长运公司的委托代理人王一明、被告安邦浙江公司的委托代理人陈志晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶金美起诉称：2012年6月3日19时10分左右，原告之夫兰发旺驾驶丽水J40572号二轮电动车搭乘原告叶金美从古市镇山下阳村途经S222省道岗下路段（单行线）时，被被告胡潭明驾驶的被告松阳长运公司登记所有的由被告杨文亮实际经营的浙K×××××／浙K×××××挂号车同方向从古市镇驶往温州市方向，超车时刮擦致兰发旺所驾驶的电动车翻车，当场造成兰发旺、原告受伤、电动车损坏的交通事故。本次事故造成兰发旺、原告的损失有：兰发旺医疗费8312.66元、误工费6272元（98元／天×64天）、护理费6272元（98元／天×64天）、住院伙食补助费1920元（30元／天×64天）、车辆修理及施救费580元；原告叶金美医疗费34739.06元、误工费16072元（98元／天×164天，住院误工5个月计为150天，拆除内固定另休息两周计为14天﹥）、护理费6272元（98元／天×64天）、住院伙食补助费1920元（30元／天×64天）、后续拆除内固定费5000元、鉴定费1120元、交通费896元。经松阳县公安局交通警察大队认定，被告胡潭明负事故全部责任，兰发旺、原告无事故责任。浙K×××××／浙K×××××挂号车由被告松阳长运公司登记所有，由被告杨文亮实际经营，该车在被告安邦浙江公司投保了保险。对兰发旺及原告的损失已经松阳县人民法院、丽水市中级人民法院审理裁判所支持。现原告拆除内固定实际支出了人民币5036.65元，扣除两级人民法院前案认定的今后拆除内固定（后续治疗）费用5000元整后差额费用36.65元及拆除内固定住院误工费658.98元（109.83元／天×6天）、住院护理费658.98元（109.83元／天×6天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、十级伤残赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%）、鉴定费1750元、交通费300元，前述损失共计32688.61元。原告当庭增加十级伤残精神损害抚慰金3000元。现原告诉求被告安邦浙江公司在浙K×××××／浙K×××××挂号车投保的保险限额范围内直接赔偿原告的损失32688.61元及精神损害抚慰金3000元；对超出保险限额赔偿不足的部分，由被告胡潭明、杨文亮、松阳长运公司连带赔偿给原告，并由被告承担本案诉讼费。被告胡潭明、杨文亮、松阳长运公司辩称：对本次交通事故及事故责任认定无异议。松阳长运公司登记所有，由杨文亮实际经营的事故车辆浙K×××××／浙K×××××挂号车已向保险公司投保了交强险和商业险，原告后续治疗费及伤残鉴定是事实，且原告这些损失均在保险限额范围内，故而请求保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。其他方面请求依法判决。被告安邦浙江公司辩称：浙K×××××／浙K×××××挂号车已向我公司投保了交强险和商业险属实。我公司在兰发旺及原告前次诉求赔偿其因涉案交通事故损失时，已提出了对涉案交通事故事实部分不予认可。涉案交通事故发生当时，事故路段周围并无监控，涉案车辆驾驶员胡潭明当时不知有事故发生把车辆开走了，因而无法认定肇事车辆就是浙K×××××／浙K×××××挂号车，对原告本次诉求的损失，我公司不应予以赔偿。我公司也准备就前次相关民事判决书申请再审。综上，请求依法判决。经审理查明：2012年6月3日19时10分左右，原告叶金美之夫兰发旺驾驶丽水J40572号二轮电动车搭乘原告叶金美从松阳县古市镇山下阳村途经S222省道岗下路段（单行线）时，被同方向从古市镇驶往温州市方向的由被告胡潭明驾驶的被告松阳长运公司登记所有的浙K×××××／浙K×××××挂号车超车时刮擦，致使兰发旺所驾驶的电动车翻车，造成兰发旺及原告受伤、电动车损坏的交通事故。经松阳县交警部门事故责任认定，被告胡潭明负事故全部责任，兰发旺、原告叶金美无事故责任。兰发旺及原告于2013年1月6日向本院提起民事诉讼，请求被告胡潭明、杨文亮、松阳长运公司、被告安邦浙江公司赔偿其因涉案交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等相关损失（详见本院﹤2013﹥丽松民初字第24号民事判决书、﹤2013﹥浙丽民终字第348号民事判决书）。2013年7月25日至2013年7月31日，原告在松阳县吴苏君医院进行拆除内固定手术，花医疗费5036.65元。经原告2013年9月26日委托，丽水天平司法鉴定所于2013年10月15日出具的法医临床鉴定意见书（丽天司鉴所（2013）临鉴字第947号）载明：（一）、被鉴定人叶金美左颜面软组织挫裂伤，右胸壁软组织伤，右肩胛骨粉碎性骨折，右肩锁关节脱位及后遗症与2012年6月3日车祸伤之间存在直接因果关系。（二）、被鉴定人叶金美2012年6月3日车祸致左颜面软组织挫裂伤，右胸壁软组织伤，右肩胛骨粉碎性骨折，右肩锁关节脱位，经住院手术治疗，遗留右肩关节活动功能障碍，构成交通事故Ⅹ（拾）级伤残。被告安邦浙江公司承保了浙2030号车交强险和商业险（保险限额1000000元，投保不计免赔率），亦承保了浙K×××××挂号车交强险和商业险（保险限额50000元，投保不计免赔率），保险期间和车辆检验处于有效期内。被告松阳长运公司自认浙K×××××／浙K×××××挂号车系其登记所有，但该车系实际车主被告杨文亮租赁挂靠在其名下经营，被告胡潭明系被告杨文亮雇佣驾驶员。现原告诉求被告安邦浙江公司在浙K×××××／浙K×××××挂号车投保的保险限额范围内直接赔偿其因涉案交通事故所造成的十级伤残而发生的相关损失；对超出保险限额赔偿不足的部分，由被告承担连带赔偿责任，并由被告方承担本案诉讼费。本院认定原告合理的损失为：后续治疗医疗费差额36.65元（拆除内固定实际后续医疗费5036.65元－本院﹤2013﹥丽松民初字第24号民事判决书认定原告拆除内固定后续治疗费5000元），拆除内固定住院护理费658.98元（109.83元／天×6天），住院伙食补助费180元（30元／天×6天），十级伤残赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%），鉴定费1730元，交通费酌情认定200元，鉴定复印费及咨询费不属于法定赔偿项目，不予认定。原告上述各项经济损失共计31909.63元。另，结合原告、被告胡潭明在本次交通事故中的过错程度、事故发生地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，精神损害抚慰金酌情认定为3000元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、（杨文亮）身份证复印件、（松阳长运公司）营业执照及组织机构代码证、（胡潭明）驾驶证、（浙K×××××／浙K×××××挂号车）行驶证及道路运输证、（安邦浙江公司）登记基本情况单、（松阳吴苏君伤科医院）门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费票据、住院结账汇总清单、鉴定费票据、交通费票据、货车租赁合同、丽水天平司法鉴定所法医临床鉴定意见书（丽天司鉴所（2013）临鉴字第947号）、交通事故认定书、﹤2013﹥丽松民初字第24号民事判决书、﹤2013﹥浙丽民终字第348号民事判决书，以及原、被告在庭审中的陈述等。本院认为：被告胡潭明驾驶的浙K×××××／浙K×××××挂号车与原告之夫兰发旺驾驶的丽水J40572号二轮电动车发生刮擦，造成原告叶金美受伤的交通事故所致原告十级伤残发生的损失，应由浙K×××××／浙K×××××挂号车投保的保险公司即被告安邦浙江公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告32962.98元（含护理费658.98元，伤残赔偿金29104元，交通费200元，精神损害抚慰金3000元等）。根据交警部门认定被告胡潭明负涉案交通事故全部责任，原告叶金美无事故责任，本院予以采信，并确定被告胡潭明承担本次事故100％的民事责任，原告不承担本次事故的民事责任。同时，因浙K×××××／浙K×××××挂号车各在被告安邦浙江公司投保了不计免赔率的商业第三者险，应由该保险公司根据保险合同依法予以相应的赔偿，故对原告损失超过交强险限额赔偿不足部分中的216.65元（含医疗费36.65元，住院伙食补助费180元等），应由被告安邦浙江公司在该事故车辆投保的不计免赔率商业第三者险限额内赔偿原告损失216.65元。本案中，被告胡潭明系被告杨文亮的雇员，其在为雇主驾车中发生交通事故致人损害的，应由其雇主被告杨文亮承担赔偿责任，同时，被告松阳长运公司将其登记所有的浙K×××××／浙K×××××挂号车交给被告杨文亮租赁挂靠经营，应与被告杨文亮承担涉案交通事故连带民事赔偿责任，故被告杨文亮与被告松阳长运公司应连带赔偿原告损失超过保险限额赔偿不足部分1730元（鉴定费不属于保险公司赔偿范围）。因被告安邦浙江公司未能提供证据证明涉案交通事故并非其承保的浙K×××××／浙K×××××挂号车所致，该公司不应承担涉案事故民事赔偿责任的抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告叶金美因机动车交通事故所致十级伤残而造成的各项损失33179.63元（其中，交强险部分32962.98元，商业险部分216.65元）；二、被告杨文亮赔偿原告叶金美因机动车交通事故所致十级伤残而造成的损失1730元。被告松阳县长运有限公司物流中心负连带赔偿责任。上述款项限本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告叶金美其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告杨文亮、被告松阳县长运有限公司物流中心负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  张新荣二〇一四年三月二十一日书记员  徐晨阳执行款账户（请注明案号）：户名：松阳县人民法院执行款专户，帐号：100077185450018888，开户行：邮储银行松阳县支行（查询电话0578-8018736）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿：机动车未参加第三者强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条的规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担五分之十至二十的责任，但赔偿金额最高不超过五万元；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等事故责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。