福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初10031号 原告：张淑芬，女，1954年2月7日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：郑聪颖、王锦绵，福建利凯律师事务所律师。 被告：任前平，男，1987年7月16日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：于光美，女，1966年1月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告张淑芬与被告任前平、于光美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案，依法适用简易程序，后于2019年1月23日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑芬的委托诉讼代理人郑聪颖到庭参加诉讼，被告任前平经本院传票传唤、被告于光美经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑芬诉求：判令被告任前平赔偿原告医疗费等费用暂计81638.8元；被告于光美对上述费用承担连带责任。后变更诉求金额为240392.27元。事实和理由：2018年6月17日22时许，在晋江市，任前平无证驾驶鲁Ｄ×××××正三轮载货摩托车，沿和平路辅道由北往南逆向行驶与对向原告驾驶二轮电动车直行发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，任前平承担事故的全部责任，原告无责。 被告任前平、于光美均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：鲁Ｄ×××××正三轮载货摩托车的登记车主系被告于光美。2018年6月17日22时许，在晋江市，被告任前平驾驶上述车辆，沿和平路辅道由北往南逆向行驶与对面原告张淑芬驾驶二轮电动车（车架00439）直行发生碰撞，造成原告张淑芬受伤、两车损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告任前平承担事故的全部责任，原告张淑芬无责。原告张淑芬到晋江市医院住院治疗36日，出院诊断为，全身多发损伤—急性中型闭合性颅脑损伤（右额叶脑挫裂伤、右额顶部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨、鼻中隔骨、左上颌骨额突、左额骨眶突及左眶外侧壁多发性骨折、枕部及眉弓处头皮裂伤、多处头皮血肿）、右髋关节脱位、右髋臼粉碎性骨折、右侧坐骨神经损伤、右髌骨粉碎性骨折、全身多发皮肤软组织损伤等。经原告张淑芬申请，本院委托，福建万鸿司法鉴定所于2018年12月6日出具鉴定意见为，张淑芬的损伤评定为一处九级伤残、一处十级伤残，护理期评定为150日，误工期评定为210日，后续行两处内固定取出术的后续治疗费用评定为18000元。 本院认为，一、关于赔偿数额。原告张淑芬因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求及相关证据，可认定如下： 1.医疗费。原告提供的三张处方笺，非正式票据，不予采纳；提供的两张门诊票据(金额365元、570.47元)系复印件，亦不予采纳。故根据病历材料及票据，证实花费的医疗费为81473.85元(72301元+1649.14元+7523.71元)，予以确认。 2.住院伙食补助费。原告住院治疗36日，其主张该项费用为1080元(36日×30元/日)合理，予以确认。 3.营养费。原告因交通事故受伤，确需一定的营养费用，结合所花费医疗费用的情况，酌情考虑该项费用为8300元。 4.后续治疗费。该项费用经鉴定为18000元，予以确认。 5.残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤残程度为一处九级伤残、一处十级伤残，其主张依福建省城镇居民人均可支配收入标准计算为49142元{39001.4元/年×［20年-(74周岁-60周岁)］×21%}不违反法律规定，予以确认。 6.误工费。根据原告的陈述及提供的证据即认定工伤决定书、银行交易明细，证实其仍务工及每月工资2500元的事实，误工期计算至定残日前一天，该项费用为14333.33元(2500元/月÷30日/月×172日)。 7.护理费。考虑原告的伤情、治疗情况、医嘱等因素及鉴定结论，住院期间36日确认为完全护理依赖，出院后的护理期114日为50%护理依赖；原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按居民服务业从业人员平均工资标准计算为12661.76元[49694元/年÷365日/年×（36日×100%+114日×50%）]。 8.交通费。原告因伤住院治疗，其家属往来看望陪护确需产生一定的交通费用，酌情考虑1000元。 9.精神损害抚慰金。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，酌情考虑11000元。 10.鉴定费。原告为证明损失共支出鉴定费用2600元，予以确认。 综上，原告张淑芬因本案事故造成损失共计199590.94元。 二、关于赔偿责任的承担。被告于光美是肇事车辆的登记车主，其作为投保义务人未为该车投保交强险，应先在交强险限额内与侵权人即被告任前平对原告张淑芬的损失承担连带赔偿责任，超出交强险限额部分由被告任前平按责任比例100%承担赔偿责任。原告张淑芬主张被告任前平系无证驾驶，缺乏依据，不予采纳。 原告张淑芬在交强险医疗限额内对应的损失有108853.85元(医疗费81473.85元+住院伙食补助费1080元+营养费8300元+后续治疗费18000元)，超出保险限额；在交强险死亡伤残限额内对应的损失有88137.09元(残疾赔偿金49142元+误工费14333.33元+护理费12661.76元+交通费1000元+精神损害抚慰金11000元)，未超出保险限额。故由被告任前平、于光美在交强险限额内连带承担98137.09元(10000元+88137.09元)。超出交强险限额的损失98853.85元(108853.85元-10000元)，由被告任前平赔偿。原告张淑芬另有损失鉴定费用2600元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该鉴定费应由被告任前平负担。综上，扣除原告张淑芬自认的被告任前平垫付款16000元，被告任前平、于光美尚应连带支付98137.09元，被告任前平另尚应支付85453.85元(98853.85元-16000元+2600元)。 综上所述，本院认为，两被告未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告张淑芬因本案交通事故受伤，被告任前平负事故全部责任，应承担相应赔偿责任。被告于光美作为投保义务人，应与侵权人即被告任前平在交强险限额内承担连带赔偿责任。原告张淑芬超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。被告任前平、于光美经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告任前平、于光美应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张淑芬因交通事故造成的经济损失计98137.09元。 二、被告任前平另应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张淑芬因交通事故造成的经济损失计85453.85元。 三、驳回原告张淑芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费1841元，因原告张淑芬变更诉求增加为4906元，由原告张淑芬负担934元，被告任前平负担3972元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈雁平 人民陪审员  丁淼淼 人民陪审员  黄美蓉 二〇一九年五月十五日 书 记 员  施养焕 速 录 员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。