浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈商初字第282号原告：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行。代表人：吴自力。委托代理人：王和明。委托代理人：潘群辉。被告：宁波亿佳电器有限公司。法定代表人：郑再强。被告：宁波市再亿电器有限公司。法定代表人：郑秧尔。被告：宁波沸鼎电器科技实业有限公司。法定代表人：史燕波。被告：宁波长生电器有限公司。法定代表人：潘焕东。被告：慈溪市天发电器有限公司。法定代表人：潘焕东。上列被告宁波长生电器有限公司、慈溪市天发电器有限公司的共同委托代理人：杨晓东。上列被告宁波长生电器有限公司、慈溪市天发电器有限公司的共同委托代理人：马华军。被告：郑再强。被告：余松权。被告：郑秧尔。原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称浙商银行）为与被告宁波亿佳电器有限公司（以下简称亿佳公司）、宁波市再亿电器有限公司（以下简称再亿公司）、宁波沸鼎电器科技实业有限公司（沸鼎公司）、宁波长生电器有限公司（以下简称长生公司）、慈溪市天发电器有限公司（以下简称天发公司）、郑再强、余松权、郑秧尔金融借款合同纠纷一案，于2014年2月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员卢静芬适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告浙商银行的委托代理人王和明、潘群辉，被告长生公司、天发公司的委托代理人杨晓东到庭参加诉讼，被告亿佳公司、再��公司、沸鼎公司、郑再强、余松权、郑秧尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙商银行起诉称：2013年2月6日，原告与被告长生公司、天发公司签订编号为（332298）浙商银高保字（2013）第00011号最高额保证合同，约定：被告长生公司、天发公司自愿为被告亿佳公司自2013年2月6日起至2015年12月31日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币7700000元提供连带责任担保，上述期间仅指债务发生时间；保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年2月6日，原告与被告郑再强签订编号为（332298）浙商银高保字（2013）第00012号最高额保证合同，约定：被告郑再强自愿为被���亿佳公司自2013年2月6日起至2018年12月31日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币14300000元提供连带责任担保，上述期间仅指债务发生时间；保证人担保的范围及保证期间等与上述（332298）浙商银高保字（2013）第00011号最高额保证合同一致。2013年6月17日，原告与被告余松权、郑秧尔等签订编号为（332298）浙商银高保字（2013）第00042号最高额保证合同，约定：被告余松权、郑秧尔自愿为被告亿佳公司自2013年6月17日起至2018年12月31日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币3300000元提供连带责任担保，上述期间仅指债务发生时间；保证人担保的范围及保证期间等与上述（332298）浙商银高保字（2013）第00011号最高额保证合同一致。2013年2月6日，被告再亿公司向原告出具共同还款承诺书一份，自愿承诺对被告亿佳公司自2013年2月6日起至2018年12月31日止，在原告处形成的债务最高余额不超过人民币3300000元承担共同还款责任。2013年8月15日，被告沸鼎公司向原告出具共同还款承诺书一份，自愿承诺对被告亿佳公司自2013年8月15日起至2015年5月7日止，在原告处形成的债务最高余额不超过人民币14300000元承担共同还款责任。2013年8月6日，原告与被告亿佳公司签订合同编号为（20103000）浙商银借字（2013）第00744号借款合同一份，约定被告亿佳公司向原告借款人民币320000元，借款期限自2013年8月6日起至2014年8月4日止，借款利率为年利率6.9%，按季结息；对逾期借款自逾期之日起按该合同约定的利率加收30%计收罚息；对应付未付利息，原告可依据合同约定利率与罚息利率计收复利。若被告出现包括但不限于本合同第十一条所列的足以影响借款安全的不利行为或情形时（如未按期归还借款本息等），原告可以停止发放借款或提前收回借款。当日，原告向被告亿佳公司发放贷款人民币320000元。2013年10月24日，原告与被告亿佳公司签订合同编号为（20103000）浙商银借字（2013）第01056号借款合同一份，约定被告亿佳公司向原告借款人民币480000元，借款期限自2013年10月24日起至2014年8月3日止，借款利率为年利率6.6%，按季结息；对逾期罚息、复利及提前收贷的约定与上述（20103000）浙商银借字（2013）第00744号借款合同一致。当日，原告向被告亿佳公司发放贷款人民币480000元。2013年9月6日，原告与被告亿佳公司签订合同编号为（20103000）浙商银借字（2013）第00890号借款合同一份，约定被告亿佳公司向原告借款人民币200000元，借款期限自2013年9月6日起至2014年8月3日止，借款利率为年利率6.9%，按季结息；对逾期罚息、复利及提前收贷的约定与上述（20103000）浙商银借��（2013）第00744号借款合同一致。当日，原告向被告亿佳公司发放贷款人民币200000元。截止2013年12月26日，被告亿佳公司、再亿公司、沸鼎公司均未按上述借款合同约定支付到期利息，故原告于2013年12月27日向被告亿佳公司发出债务提前到期通知书，通知该笔借款于2013年12月31日提前到期。同时原告向各担保人发出督促履行担保责任通知书。但被告亿佳公司、再亿公司、沸鼎公司至今仍未支付上述借款及利息，各担保人亦未承担担保责任，致纠纷。现原告诉请：1.判令被告亿佳公司、再亿公司立即偿还原告借款本金人民币320000元，支付自2013年9月21日起至2013年12月31日止的利息6271.3元，并支付自2014年1月1日起至借款实际清偿之日止、以320000元及利息6271.3元为基数、按年利率8.97%计算的逾期利息和复利；2.判令被告亿佳公司、再亿公司、沸鼎公司立即偿还原告借款本金人民币480000元，支付自2013年9月21日起至2013年12月31日止的利息6085.38元，并支付自2014年1月1日起至借款实际清偿之日止、以480000元及利息6085.38元为基数、按年利率8.58%计算的逾期利息和复利；3.判令被告亿佳公司、再亿公司、沸鼎公司立即偿还原告借款本金人民币200000元，支付自2013年9月21日起至2013年12月31日止的利息3919.56元，并支付自2014年1月1日起至借款实际清偿之日止、以200000元及利息3919.56元为基数、按年利率8.97%计算的逾期利息和复利；4.判令被告长生公司、天发公司、郑再强、余松权、郑秧尔对被告亿佳公司、再亿公司、沸鼎公司应履行的第1、2、3项诉讼请求中所确定的债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由七被告共同承担。庭审中，原告陈述，480000元借款发放时间为2013年10月24日，第二项诉请中的利息6085.38元起止时间为2013年10月24日至2013年12月31日；并陈述原告第���、二、三项诉请的至2013年12月31日的利息金额包括利息和复利，其中第一项诉请中的6271.30元包括利息6256元、复利15.3元，第二项诉请的6085.38元，包括利息6072元、复利13.38元，第三项诉请的3919.56元包括利息3910元、复利9.56元，并陈述上述复利是按照罚息利率计算出来的。庭审中，原告对其诉请变更为：1.判令被告亿佳公司、再亿公司立即偿还原告借款本金人民币320000元，支付自2013年9月21日起至2013年12月31日止的利息6256元、复利11.77元，并支付自2014年1月1日起至判决确定的履行日止、以320000元及利息6256元为基数、按年利率8.97%计算的逾期利息和复利；2.判令被告亿佳公司、再亿公司、沸鼎公司立即偿还原告借款本金人民币480000元，支付自2013年10月24日起至2013年12月31日止的利息6072元、复利10.29元，并支付自2014年1月1日起至判决确定的履行日止、以480000元及利息6072元为基��、按年利率8.58%计算的逾期利息和复利；3.判令被告亿佳公司、再亿公司、沸鼎公司立即偿还原告借款本金人民币200000元，支付自2013年9月21日起至2013年12月31日止的利息3910元、复利7.35元，并支付自2014年1月1日起至判决确定的履行日止、以200000元及利息3910元为基数、按年利率8.97%计算的逾期利息和复利；4.判令被告长生公司、天发公司对被告亿佳公司应履行的第1、2、3项诉讼请求中所确定的债务在最高额7700000元的范围内承担连带清偿责任；被告郑再强对被告亿佳公司应履行的第1、2、3项诉讼请求中所确定的债务在最高额14300000元的范围内承担连带清偿责任；被告余松权、郑秧尔对被告亿佳公司应履行的第1、2、3项诉讼请求中所确定的债务在最高额3300000元的范围内承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由八被告共同承担。被告亿佳公司、再亿公司、沸鼎公司、长生公司、��发公司、郑再强、余松权、郑秧尔均未作书面答辩，被告长生公司、天发公司在庭审中口头答辩称：原告诉称事实属实。原告浙商银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1.最高额保证合同一份，证明2013年2月6日，原告与被告长生公司、天发公司签订编号为（332298）浙商银高保字（2013）第00011号最高额保证合同一份，约定被告长生公司、天发公司自愿为被告亿佳公司自2013年2月6日起至2015年12月31日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币7700000元提供连带责任保证及保证范围等事项的事实；2.最高额保证合同一份，证明2013年2月6日，原告与被告郑再强签订编号为（332298）浙商银高保字（2013）第00012号最高额保证合同一份，约定被告郑再强自愿为被告亿佳公司自2013年2月6日起至2018年12月31日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币14300000元提供连带责任保证及保证范围等事项的事实；3.最高额保证合同一份，证明2013年6月17日，原告与被告余松权、郑秧尔等签订编号为（332298）浙商银高保字（2013）第00042号最高额保证合同一份，约定被告余松权、郑秧尔自愿为被告亿佳公司自2013年6月17日起至2018年12月31日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币3300000元提供连带责任保证及保证范围等事项的事实；4.共同还款承诺书一份，证明2013年2月6日，被告再亿公司向原告出具共同还款承诺书一份，自愿承诺对被告亿佳公司自2013年2月6日起自2018年12月31日止，在原告处形成的债务最高余额不超过人民币3300000元承担共同还款责任等事实；5.共同还款承诺书一份，证明2013年8月15日，被告沸鼎公司向原告出具共同还款承诺书一份，自愿承诺对被告亿佳公司自2013年8月15日起自2015年5月7日止，在原告处形成的债务最高余额不超过人民币14300000元承担共同还款责任等事实；6.借款合同、借款凭证各一份，证明2013年8月6日，原告与被告亿佳公司签订借款合同一份，合同编号为（20103000）浙商银借字（2013）第00744号，约定被告亿佳公司向原告借款人民币320000元等事项，以及原告已按约向被告亿佳公司发放贷款人民币320000元的事实；7.借款合同、借款凭证各一份，证明2013年10月24日，原告与被告亿佳公司签订借款合同一份，合同编号为（20103000）浙商银借字（2013）第01056号，约定被告亿佳公司向原告借款人民币480000元等事项，以及原告已按约向被告亿佳公司发放贷款人民币480000元的事实；8.借款合同、借款凭证各一份，证明2013年9月6日，原告与被告亿佳公司签订借款合同一份，合同编号为（20103000）��商银借字（2013）第00890号，约定被告亿佳公司向原告借款人民币200000元等事项，以及原告已按约向被告亿佳公司发放贷款人民币200000元的事实；9.债务提前到期通知书一份、督促履行担保责任通知书六份、邮寄凭证及回执各五份，证明被告亿佳公司未按上述借款合同约定支付利息，原告于2013年12月26日出具了债务提前到期通知书，并于2013年12月27日向被告亿佳公司发出该通知，通知上述借款于2013年12月31日提前到期，并要求被告亿佳公司履行还本付息义务，同时原告向各担保人发出督促履行担保责任通知书等事实。被告亿佳公司、再亿公司、沸鼎公司、长生公司、天发公司、郑再强、余松权、郑秧尔均未在本院指定的举证期限内提供任何证据。经庭审质证，被告长生公司、天发公司对原告提供的证据1-9均无异议。经审查，原告提供的证据1-9，具有真实性、合法性���且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据认定的证据及原告和被告长生公司、天发公司在庭审中的陈述，本案认定本案事实与原告诉称事实一致外，另查明，原告与被告亿佳公司签订的三份借款合同均约定，利息按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息；对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利，借款期限内借款人未按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复利；担保方式为保证，担保合同另行签订，若采取最高额担保方式的，担保合同编号为（332298）浙商银高保字（2013）第00042号、（332298）浙商银高保字（2013）第00011���、（332298）浙商银高保字（2013）第00012号；借款人违反本合同项下的义务，原告有权提前收回已发放借款。被告亿佳公司取得320000元、200000元这两笔借款后利息均支付到2013年9月20日，之后未再支付利息；被告亿佳公司于2013年10月24日取得480000元的借款后未支付过利息；2013年12月20日，被告亿佳公司未按约支付利息，其余各被告也未承担各自的共同还款及担保责任；至2013年12月31日，被告亿佳公司尚欠320000元该笔贷款的利息6256元、复利11.77元，尚欠480000元该笔贷款的利息6072元、复利10.29元，尚欠200000元该笔贷款的利息3910元、复利7.35元；原告通知各被告贷款提前到期并要求各被告在2013年12月31日前履行各自义务，但届期，各被告均未履行。本院认为：原告与被告亿佳公司之间签订的借款合同，原告与被告长生公司、天发公司、郑再强、余松权、郑秧尔之间签订的最高���保证合同，被告再亿公司、沸鼎公司出具的共同还款承诺书均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告已履行了提供借款给被告亿佳公司的义务，被告亿佳公司理应按约履行还本付息义务。被告亿佳公司未按约履行付息义务，已构成违约，原告有权提前收回贷款。被告再亿公司、沸鼎公司自愿为被告亿佳公司的借款承担共同还款责任，故应与被告亿佳公司共同还款。被告长生公司、天发公司、郑再强、余松权、郑秧尔自愿为被告亿佳公司向原告借款提供连带责任保证，故应对被告亿佳公司的上述借款在各自的最高额范围内承担连带清偿责任。原告在庭审中变更诉讼请求未损害各被告权益，本院予以照准。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告亿佳公司、再亿公司、沸鼎公司��郑再强、余松权、郑秧尔未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波亿佳电器有限公司、宁波市再亿电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款320000元，支付原告自2013年9月21日起至2013年12月31日止的利息6256元、复利11.77元，并支付原告自2014年1月1日起至本判决确定的履行日止、以借款320000元及利息6256元为基数、按年利率8.97%计算的逾期利息和复利；二、被告宁波亿佳电器有限公司、宁波市再亿电器有限公司、宁波沸鼎电器科技实业有限��司于本判决生效之日起七日内给付原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款480000元，支付原告自2013年10月24日起至2013年12月31日止的利息6072元、复利10.29元，并支付原告自2014年1月1日起至本判决确定的履行日止、以借款480000元及利息6072元为基数、按年利率8.58%计算的逾期利息和复利；三、被告宁波亿佳电器有限公司、宁波市再亿电器有限公司、宁波沸鼎电器科技实业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款200000元，支付原告自2013年9月21日起至2013年12月31日止的利息3910元、复利7.35元，并支付原告自2014年1月1日起至本判决确定的履行日止、以借款200000元及利息3910元为基数、按年利率8.97%计算的逾期利息和复利；四、被告宁波长生电器有限公司、慈溪市天发电器有限公司对上述判决第一、二、三项确定的被告宁波亿佳��器有限公司的付款义务在最高额7700000元的范围内承担连带清偿责任；被告宁波长生电器有限公司、慈溪市天发电器有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波亿佳电器有限公司追偿；五、被告郑再强对上述判决第一、二、三项确定的被告宁波亿佳电器有限公司的付款义务在最高额14300000元的范围内承担连带清偿责任；被告郑再强承担保证责任后，有权向被告宁波亿佳电器有限公司追偿；六、被告余松权、郑秧尔对上述判决第一、二、三项确定的被告宁波亿佳电器有限公司的付款义务在最高额3300000元的范围内承担连带清偿责任；被告余松权、郑秧尔承担保证责任后，有权向被告宁波亿佳电器有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计6975元，由八被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 卢静芬二〇一四年三月十二日代书记员 邹燕蓉附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》相关条文第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》相关条文第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同��有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。