襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初2188号原告：晋慧琴，女，1977年2月23日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：王凤贤，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1976年8月27日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，被告：湖北兆然食品有限公司（以下简称兆然食品公司）。住所地：襄阳市襄州区双沟镇双北村**东风路。统一社会信用代码：91420607331841146G。法定代表人：张礼峰，兆然食品公司总经理。委托诉讼代理人：古超，男，1987年1月27日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，系被告兆然食品公司职工，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳分公司）。住所地：襄阳市襄城区环城南路**。统一社会信用代码：91420600879386169F。主要负责人：方昌国，人保财险襄阳分公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊飞、张妤，湖北真武律师事务所律师。原告晋慧琴与被告刘伟、兆然食品公司、人保财险襄阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日受理，依法适用简易程序，由审判员曹鹏独任审判，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告晋慧琴的委托诉讼代理人王凤贤，被告刘伟，被告兆然食品公司的委托诉讼代理人古超，被告人保财险襄阳分公司的委托诉讼代理人陈俊飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晋慧琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成经济损失28633.80元（医疗费10636.70元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、误工费9333.60元、护理费5328.50元、拐杖款100元、施救费300元、车损费700元、交通费235元），被告保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿，超出部分由另二被告承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日18时30分，被告刘伟持C1型驾驶证驾驶兆然食品公司所有的鄂Ｆ×××**轻型厢式货车，行驶至襄州区××集镇××路段，与晋慧琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告晋慧琴受伤，两车受损。事故发生后，原告被送到襄州区人民医院治疗。2019年1月21日，襄州交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定刘伟负此事故的全部责任，晋慧琴无责任。事故发生后，经多次协商无果，提起诉讼。被告刘伟辩称：1.发生交通事故属实；2.事故发生后公司向原告垫付1500元；3.对保险公司不能理赔的部分我不承担赔偿责任，因为我是兆然食品公司的员工，应由公司赔偿。被告兆然食品公司辩称：1.我公司在被告保险公司投保有保险，按照原告的诉求保险足够理赔。如果有保险公司不能承担的费用核实，若核实确实不应由保险公司承担，我公司愿意承担责任；2.公司给原告垫付的1500元，希望在本案在一并处理，在保险公司理赔款中予以扣除返还给我公司；3.诉讼费不应由我公司负担。被告人保财险襄阳分公司辩称：1.同意在保险范围内予以赔偿，但原告的部分诉求过高，应予以核减；2.车主垫付的费用应予以核减；3.诉讼费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日18时30分，被告刘伟驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的轻型厢式货车，由襄州双沟镇往朱集镇方向行驶。当车行至翟双线××××人民路路段时，与骑行电动自行车行经该路段的原告晋慧琴发生碰撞，致晋慧琴受伤，两车受损。原告受伤后被送至襄州区人民医院治疗，经医生诊断，原告的伤情为：1.左膝关节内侧半月板后角及体部、外侧半月板后角Ⅰ、Ⅱ°损伤；2.左膝关节前交叉韧带Ⅱ级损伤；3.左膝股骨下端及上端轻度骨挫伤；4.全身多处软组织损伤。原告治疗期间支出门诊及住院费合计10636.70元，其中被告兆然食品公司垫付1500元。2019年1月21日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队对本案交通事故进行处理，并作出第420607420190000208号道路交通事故认定书。交警部门认为，刘伟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。认定刘伟负此事故的全部责任，晋慧琴在此事故中无责任。事故发生后双方就赔偿未能达成一致意见，引起诉讼。另查明，原告晋慧琴于1977年2月23日出生，其户籍登记的住所地为襄阳市××人民路××号。原告晋慧琴在本案交通事故发生前在襄州区襄阳雅美平价购物广场从事销售工作，月收入3500元。还查明，被告刘伟系被告兆然食品公司雇请的司机，本案交通事故系其在完成兆然食品公司交办的工作任务途中发生。刘伟驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××**的轻型厢式货车登记所有人为被告兆然食品公司，该车在被告人保财险襄阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险1000000元。本案交通事故发生在保险期间内。再查明，原告晋慧琴驾驶的电动自行车在本案事故中受损后，被施救至湖北硕嘉汽车服务有限公司停放。其后保险公司未对该车进行定损。后经襄阳市公安局襄州分局交通事故处理队委托，襄阳市襄州物价局价格认证中心对受损车辆的维修价格进行了鉴定，并作出襄价鉴字[2019]095号价格认定结论书，经评估原告车辆维修价格为700元。其后原告将受损车辆送至襄阳市樊城区赢通汽车服务中心进行修理，支出维修费700元。以上事实，有各方当事人提交的证据及当事人的陈述，在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。综合各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：1.本案赔偿主体及各主体之间分别如何承担赔偿责任；2.对原告赔偿项目及数额的认定。针对争议焦点，本院评判如下：一、赔偿主体及各主体之间分别如何承担赔偿责任问题。襄阳市公安局襄州分局交通警察大队认定刘伟负此事故的全部责任，晋慧琴在此事故中无责任。上述意见客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆鄂Ｆ×××**轻型厢式货车在被告人保财险襄阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，故被告人保财险襄阳分公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告人保财险襄阳分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。再不足部分，由直接侵权人赔偿。因本案肇事车辆驾驶人刘伟系被告兆然食品公司雇请的司机，其在执行工作任务途中致原告晋慧琴受伤，应当由被告兆然食品公司承担侵权责任。二、对原告赔偿项目及数额的认定。1．医疗费，原告晋慧琴在庭审中向本院提交的医疗费票据金额合计10636.70元。对于相关医疗费发票，被告刘伟、兆然食品公司、人保财险襄阳分公司经质证无异议。对原告主张的医疗费10636.70元，本院予以采信；2．住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1000元[20天（住院期间）×50元]。本院认为，原告主张住院伙食补助费标准过高，结合当地实际，本院按照每天20元的标准确认，其住院伙食补助费为400元；3．营养费，原告主张营养费1000元[20天（住院期间）×50元]。本院认为，营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为原告晋慧琴在本案事故中受伤属实，确需补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间，但其主张的标准过高，结合相关医嘱及当地生活水平，对其营养费损失按住院期间每天20元的标准予以确认为400元；4．误工费，原告主张误工费为9333.60元[80天（住院期间+医嘱休息时间）×3500元/月（单位证明）÷30天]。本院认为，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本院结合襄州区人民医院出院记录、诊断证明及门诊病历的相关医嘱确认为其误工时间为80天。对于原告的收入情况，本院结合原告提交的由雅美平价购物广场出具的收入证明、工资条等证据，确认其月工资收入为3500元。综上，原告晋慧琴的误工费为9333.33元[80天×3500元/月÷30天]；5．护理费，原告主张护理费为5328.50元[50天（住院期间+休息1月）×38897元（2019年度湖北省居民服务业行业平均工资）÷365天]。本院认为，护理费应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合本案实际，本院认为原告主张的护理期限过长，本院确认其护理期限为20日（住院期间），原告晋慧琴的护理费损失为2131.34元[20天（住院期间）×38897元/年（2019年度湖北省居民服务业行业平均工资）÷365天]；6.拐杖费，原告主张购拐杖支出100元。本院认为，原告并未提交其购买拐杖合理性及必要性的相关证据，其提交的票据也不能反映其消费的处所以及购买的是何种商品，对原告的相关主张，本院不予支持；7.施救费，原告主张电动车施救费300元，符合本案实际及相关法律规定，本院予以确认；8.车辆维修费，原告主张电动车维修费700元，符合本案实际及相关法律规定，本院予以确认；9.交通费，原告主张交通费235元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。结合原告的伤情及就医情况，本院酌定其交通费损失为200元。综上所述，原告晋慧琴因本案交通事故所遭受的经济损失包括医疗费10636.70元、住院伙食补助费400元、营养费400元、误工费9333.33元、护理费2131.34元、施救费300元、车辆维修费700元、交通费200元，以上合计24101.37元。上述费用，先由被告人保财险襄阳分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿22664.67元[财产损失项下赔偿1000元：车辆维修费700元、施救费300元；医疗费赔偿项下赔偿10000元：医疗费10636.70元、住院伙食补助费400元、营养费400元；伤残赔偿项下赔偿11664.67元：误工费9333.33元、护理费2131.34元、交通费200元]。对于超出交强险赔偿限额的部分医疗费1436.70元，应由被告人保财险襄阳分公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。综上，被告人保财险襄阳分公司应向原告晋慧琴赔偿24101.37元。上述款赔付后，原告晋慧琴的损失已得到足额赔偿，其要求被告刘伟、兆然食品公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告兆然食品公司在原告治疗期间垫付的1500元，由原告晋慧琴与被告兆然食品公司自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内向原告晋慧琴支付赔偿款24101.37元；二、驳回原告晋慧琴对被告刘伟、湖北兆然食品有限公司的诉讼请求；三、驳回原告晋慧琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告湖北兆然食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 曹 鹏二〇一九年五月二十八日书记员 谢红敏