浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0104刑初979号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人韩穆撒维，男，1983年7月20日出生，撒拉族，小学文化，户籍地青海省循化撒拉族自治县。因本案于2018年2月9日被刑事拘留，2018年3月16日被取保候审。2019年3月16日被本院取保候审。 辩护人谢新民，浙江九恒律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]1005号起诉书指控被告人韩穆撒维犯出售出入境证件罪，于2018年11月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本案审查后，认为本案不宜适用简易程序，于同年12月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员蔡艺枫出庭支持公诉，被告人韩穆撒维及本院通过江干区法律援助中心为其指派的辩护人谢新民到庭参加诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2018年1月23日，被告人韩穆撒维明知马某、周某不具备办理出入境证件资格的情况下，通过伪造二人的参保证明，并陪同二人用该虚假的申请材料办理护照各一本，从中获利人民币2200元，但二人均未办出护照。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、辨认、扣押笔录、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人韩穆撒维的行为应当以出售出入境证件罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十条依法惩处。 被告人韩穆撒维及辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议，辩护人认为被告人韩穆撒维犯罪数量不多，均是为老乡办理，系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人韩穆撒维及辩护人在庭审中均未提供证据。 经审理查明，2018年1月23日，被告人韩穆撒维在明知马某、周某不具备在杭办理出入境证件资格的情况下，通过伪造二人的浙江社会保险参保证明（个人专用），并陪同二人至杭州市市民中心出入境管理局用该虚假的申请材料办理护照各一本，从中获利人民币2200元。因出入境管理局及时发现材料内的虚假社保证明，护照均未办出。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1、证人聂某的证言，证明其在下城区孩儿巷234号开了一家某广告有限公司，2017年8月份至2018年1月10日期间，韩穆撒维来公司说帮亲戚办居住证，让其帮忙将他真实的社保证明通过电脑ＰＳ软件修图给他的亲戚做假的社保证明，其因平时关系不错就同意了。其先将真实的社保证明扫描，然后在电脑上进行ＰＳ修图，将扫描件上的姓名、性别、社会保障号等内容进行修改，再重新打印。因韩穆撒维的社保是挂在其公司的，所以假的社保证明上面的单位也是以其公司名称或者伊兰拉面馆两个单位做的。其做过大概12张假的，名字有韩某1、韩某2、马某、韩某3、周某等。 2、证人马某的证言及辨认笔录，证明2018年1月20日左右，韩穆撒维对其和周某说他可以帮忙办理护照，其二人就让韩穆撒维帮忙办。韩穆撒维拍了其二人的身份证照片。后于23日下午，韩穆撒维带着其和周某一起到了市民中心并给其二人每人一张社保证明材料，且带着其二人办理了申请护照的手续。后其二人按照事先商量好的每人2200元的价格给了韩穆撒维。且其和周某均没有缴纳过杭州社保，韩穆撒维提供的社保证明是假证明的情况。 3、证人周某的证言及辨认笔录，证明2018年1月20日，韩穆撒维跟马某说2000元就可以办护照。后马某将其身份证拍给了韩穆撒维。1月23日，韩穆撒维带其和马某一起去市民中心，并将身份证复印件、申请表等材料给其二人，让其二人交给窗口工作人员并说办理护照，后工作人员受理了。当天晚上，其与马某按照之前说好的，各自转给韩穆撒维2200元。 4、证人严某的证言，证明社保证明上的电子专用章下面的一串电子章串号是随即生成的，每一份参保证明上面电子章的串号都是不一样的。 5、扣押决定书、扣押清单及手机照片，证明公安机关依法对被告人韩穆撒维处作案工具华为10手机1部予以扣押，及手机的外观特征。 6、搜查笔录，证明公安机关依法对被告人韩穆撒维的暂住处下城区某路14号进行搜查，并扣押劳动合同3份、杭州市社会保险参保证明7张，其中姓名为韩穆撒维的5张，姓名为马某1、韩某2各一张；姓名为韩某2等的出入境申请表，及韩某2的社保证明的验证码、单位编号、缴费情况等具体情况。 7、搜查笔录、扣押清单及浙江省社会保险参保证明（个人专用），证明公安机关依法对杭州某广告有限公司进行搜查，并扣押涉案浙江省社会保险参保证明材料，及姓名为韩穆撒维、具体的缴费等情况。及经韩穆撒维、聂某辨认的伪造的马某等人社保参保证明情况。 8、检查笔录、手机照片、电子数据检查工作记录，证明公安机关依法检查周某手机内信息、及其与韩穆撒维聊天记录情况。 9、接受证据清单、浙江省社会保险参保证明、关于马某等人社保信息核查的复函，证明杭州市社会保险管理服务局函复，经查马某、周某均未发现在杭州市区存有社保缴纳记录情况。其二人提供的浙江社会保险参保证明（个人专用）并非社保局出具的情况。 10、情况说明，证明韩某1、韩某3、韩乙沙个、韩某2、马某2、周某、马某等人的社保证明上社保电子章串号均为一个串号、马某3、韩某4、马某4等人的社保证明上社保电子章串号均为一个串号的情况。且马某、周某申办护照时，因出入境管理局及时发现材料内的虚假社保证明，均未申办成功，无出入境记录。 11、事业单位法人证书、统一社会信用代码证书，证明杭州市社会保险管理服务局的法人证书、社会信用代码证书的具体内容及性质、业务范围等情况。 12、青海省公安厅关于提供相关材料的复函，证明青海省关于撒拉族人申请出入境证件的规定为护照申领政策适用于提供真实材料、身份属实、非法定不准出境等的省内所有民族、群体。 13、非本市户籍人员异地申请出入境证件须知，证明在杭就业人员申请办理护照应提供在杭连续正常缴纳一年以上社会保险的证明原件情况。 14、行政处罚决定书，证明聂某、马某等人因本案被行政处罚的情况。 15、抓获经过，证明被告人韩善系被动到案。 16、户籍证明，证明被告人韩善的身份情况。 17、被告人韩穆撒维的供述，证明其老乡问其能不能不缴纳杭州社保而办理护照，后其在某广告公司通过作图软件将其社保证明伪造成他人的社保证明，并分别提供给多人申请办理护照。2017年12月25日其陪同韩乙沙个到市民中心办理护照。2018年1月22日陪同韩泽乃白、韩某1、韩某2用假的社保证明办理护照。2018年1月23日陪同马某、周某用假的社保证明办理护照。2018年1月24日陪同马某2到市民中心办理护照。其中其向周某收取了2200元的费用作为手续费。马某没有给其钱的情况。 上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。 本院认为，被告人韩穆撒维以牟利为目的，违反国家出入境管理法规，向他人出售出入境证件，其行为已构成出售出入境证件罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人因意志以外的原因未得逞的，系犯罪未遂，且被告人认罪态度较好，本院依法从轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人韩穆撒维的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告人韩穆撒维犯出售出入境证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 二、暂扣于杭州市公安局江干区分局的作案工具华为10手机予以没收，上缴国库；继续追缴被告人违法所得人民币二千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 虹 人民陪审员 邱 京 人民陪审员 杨振威 二〇一九年五月三十一日 书 记 员 张 婷