安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2014）芜民一初字第00651号原告：陶善松，男。被告：翟兵，男。委托代理人：赵永霞，女，系翟兵之妻。被告：芜湖县津益运贸有限公司。法定代表人：汪小玉，经理。被告：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。负责人：骆本能，副总经理。委托代理人：王鑫，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。负责人：蔡明祥，经理。委托代理人：陈晨，男。原告陶善松诉被告翟兵、被告芜湖县津益运贸有限公司（以下简称津益公司）、被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告陶善松，被告翟兵的委托代理人赵永霞，被告天安保险公司的委托代理人王鑫到庭参加了诉讼。被告津益公司，被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶善松诉称：2012年7月9日12时47分左右，翟兵驾驶皖B×××××号重型厢式货车沿芜湖县XD028快速通道由芜湖市往湾沚镇方向行驶，途径XD028快速通道10KM＋977M处，在避让前方车辆时行驶到路面左侧，与相对方向陈文磊驾驶的皖B×××××号小型普通客车交会时发生碰撞，造成驾驶人陈文磊受伤、乘客周奕年、陶述元、陶善财、陶善林、陶善东、陶善松、陶宏贵受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经芜湖县公安局交警大队认定：翟兵负本起事故的主要责任、陈文磊负本起事故的次要责任、乘客周奕年、陶述元、陶善财、陶善林、陶善东、陶善松、陶宏贵无责任。陶善松受伤后在芜湖市第五人民医院住院治疗13天，现起诉要求被告翟兵、津益公司赔偿医药费6698.53元、住院伙食补助费260元、营养费500元、护理费1170元、误工费8249元、交通费300元等各项损失共计17177.53元，被告天安保险公司，被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，被告承担本案的诉讼费。原告陶善松为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告的身份证，用以证明原告诉讼主体适格；二、民事判决书三份，用以证明各被告诉讼主体适格、事故车辆投保情况以及保险公司对同起交通事故受害人的赔偿情况；三、道路交通事故认定书，用以证明侵权事实及事故责任；四、出院记录，用以证明原告受伤住院治疗的事实；五、医疗费发票、医疗费用清单，用以证明原告支付的医疗费的事实。被告翟兵在庭审中辩称：对事故发生的事实无异议和责任认定无异议；前期治疗为原告垫付了医药费1700元；车子系我个人所有，挂靠在津益公司名下的；我的车子买了保险，依法应由保险公司理赔。被告翟兵就其答辩意见向本院提交如下证据：收条一张，用以证明原告治疗期间其向原告支付了1700元。被告津益公司未作答辩，也未向本院提交证据。被告天安保险公司在庭审中辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议；皖B×××××号重型厢式货车在我公司投保了交强险和50万元商业三者险附加了不计免赔，本起事故我公司已赔付了其他受害人，交强险已全部赔付完毕，商业三者险项下尚余10946.4元；原告的诉请已经超过诉讼时效，请求法庭对原告的诉请予以驳回；我公司不承担诉讼费。被告天安保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。被告太平洋保险公司未答辩也未向本院提交证据。经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2012年7月9日12时47分左右，翟兵驾驶皖B×××××号重型厢式货车沿芜湖县XD028快速通道由芜湖市往湾沚镇方向行驶，途径XD028快速通道10KM＋977M处，在避让前方车辆时行驶到路面左侧，与相对方向陈文磊驾驶的皖B×××××号小型普通客车交会时发生碰撞，造成驾驶人陈文磊受伤、乘客周奕年、陶述元、陶善财、陶善林、陶善东、陶善松、陶宏贵受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经芜湖县公安局交警大队认定：翟兵负本起事故的主要责任、陈文磊负本起事故的次要责任、乘客周奕年、陶述元、陶善财、陶善林、陶善东、陶善松、陶宏贵无责任。陶善松受伤后于事故当日在芜湖市第五人民医院住院治疗至2012年7月22日出院共计13天，用去医疗费6698.53元，被诊断为：胸部外伤、肺挫伤。出院时医嘱：休息1个月；定期复查、我科随诊。另查明：皖B×××××号重型厢式货车系翟兵个人所有，挂靠在津益公司名下经营，该车在天安保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期间内，本起事故天安保险公司已赔付了其他受害人，交强险已全部赔付完毕，商业三者险项下尚余10946.4元。皖B×××××号小型普通客车系陈文磊所有，该车在太平洋保险公司处投保了限额为1万元的车上人座位险，本起事故发生在保险期内。再查明：事故发生后，翟兵为陶善松垫付了1700元。本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。至于被告天安保险公司提出原告陶善松的诉请已超过法定诉讼时效的意见，因缺乏事实依据，本院不予采纳。对于赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。本起事故造成原告陶善松的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为6698.53元；二、住院伙食补助费：住院13天，每天20元计算为260元；三、营养费：根据住院天数，参照伙食补助费标准计算为260元；四、护理费：根据住院天数，按每天90元标准计算为1170元；五、误工费：陶善松系农村居民，由于其未能证明本起事故对其造成的误工损失，本院酌定为每天63元，根据医院建休天数加住院天数为43天，其误工费计算为2709元；六、交通费：本院酌定为260元。陶善松的损失共计11357.53元。由于皖B×××××号重型厢式货车在天安保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期间内，本起事故天安保险公司已赔付了其他受害人，交强险已全部赔付完毕，商业三者险项下尚余10946.4元，且翟兵负本起事故的主要责任，对于原告陶善松的损失11357.53元，天安保险公司应赔偿其中的70%即7950.27元。鉴于前期被告翟兵向原告陶善松支付了1700元，原告陶善松在领取保险公司赔偿款后应予返还。对于陈文磊所驾驶的车辆在太平洋保险公司处投保的车上人员座位险，与本案并非同一法律关系，由其另行解决。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告陶善松各项损失共计人民币7950.27元（原告陶善松在领取赔偿款后返还被告翟兵垫付款1700元）；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。二、驳回原告陶善松的其他诉讼请求。本案受理费115元（已由原告陶善松预交），由原告陶善松承担35元，被告翟兵承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  徐旭征二〇一四年七月十七日书 记 员  俞春艳附：法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。