湖南省会同县人民法院刑 事 判 决 书（2013)会刑初字第78号公诉机关湖南省会同县人民检察院。被告人朱某某，男，56岁。辩护人黄历明，湖南潭城律师事务所律师。湖南省会同县人民检察院以湘会检刑诉[2013]0081号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派检察员粟高武出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人黄历明到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，现已审理终结。湖南省会同县人民检察院指控：2012年8月24日19时50分左右，被告人朱某某驾驶湘ND48**普通二轮摩托车载乘被害人朱某甲由会同县岩头乡龙坡村往会同县岩头乡庙坳村行驶，途经会同县岩头乡龙坡村洲岗路段时，因路面有零碎石块，车辆方向失控撞上山体，造成朱某甲受伤，后经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人朱某某在此次事故中负全部责任；案发后，被告人朱某某与被害人亲属达成了刑事和解，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，公诉机关移送了证人朱某乙的证言，公安机关的现场勘验检查笔录及图照；相关书证，鉴定意见，被告人朱某某的供述和辩解等证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱某某辩称，对事实和罪名没有异议，对会同县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》有异议，被告人朱某某不应当承担此次事故的全部责任。辩护人黄历明的辩护意见是：1、侦查机关认定被告人朱某某驾驶机动车在夜间行驶未注意安全车速证据不充分；2、本案已查明事故现场路面堆放有石块，侦查机关没有核实道路上堆放石块的违法行为，导致错误的责任认定；3、事故发生后，被告人朱某某当即报了警，具有自首情节；4、案发后，被告人朱某某已赔偿了被害人亲属人民币126100元，取得了被害人亲属的谅解。综上，请求人民法院根据本案的事实，被告人的犯罪情节以及悔罪表现，给予被告人朱某某从轻、减轻或者免除刑事处罚。经审理查明：2012年8月24日，被告人朱某某与朱某乙和被害人朱某甲在会同县岩头乡龙坡村1组黄友成家做木工，吃过晚饭后，被告人朱某某驾驶自己的湘ND48**普通二轮摩托车搭载被害人朱某甲从会同县岩头乡龙坡村往会同县岩头乡庙坳村行驶，19时50分左右在途经会同县岩头乡龙坡村洲岗路段时，对面驶来一辆面包车，在会车过程中，被告人朱某某行驶在自己的线路上，因公路上堆放有村民晒稻谷后的石块，被告人朱某某驾驶的摩托车撞上石块后撞上山体翻倒在路肩，摩托车压住被告人朱某某的脚，被害人朱某甲压在被告人朱某某身上，随后驾驶摩托车跟来的朱某乙急忙施救，被告人朱某某当即用自己的手机拨打“120”求救，被害人朱某甲因头部严重受伤，经会同县人民医院抢救无效后死亡；被告人朱某某因脚受伤，与被害人朱某甲同时被“120”急救车送到会同县人民医院，进院后，被告人朱某某随即用自己的手机（1539982619）请在场人拨打了“110”报警电话。另查明：案发后，被告人朱某某与被害人朱某甲的亲属于2012年9月29日达成《刑事和解协议书》，被告人朱某某赔偿了被害人亲属人民币126100元，取得了被害人亲属的谅解；被告人朱某某当庭自愿认罪，认罪态度较好。上述事实，有公诉机关移送，经法庭当庭质证、认证，并查证属实的下列证据证明：1、证人朱某乙的证言，所证明的事实与公诉机关指控的事实和本院经审理查明的事实相吻合，并证明被告人朱某某当晚吃晚饭时没有喝酒；2、会同县公安局交警大队的《道路交通事故现场勘查笔录》及图照，证明事故发生地点位于会同县岩头乡龙坡村洲岗路段；路面为水泥路；路面散放有大、小不等的岩石；3、鉴定意见（1）《道路交通事故车辆技术检验报告》第201250018号，证明被告人朱某某驾驶的湘ND48**红色普通二轮摩托车制动系统、转向系统、灯光及其它安全性能符合安全技术要求；（2）会同县公安局物证鉴定室公（会）尸检鉴字[2012]0013号《法医学尸体检验鉴定报告》及照片，证明被鉴定人朱某甲考虑为颅脑损伤致死亡，属交通事故死亡；4、相关书证（1）会同县公安局交通警察大队会公交认字[2012]50018号《道路交通事故认定书》，证明被告人朱某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度。”之规定，被告人朱某某承担此次事故的全部责任，被害人朱某甲不承担此次事故的责任；（2）被告人朱某某的居民身份证复印件，证明了被告人朱某某的身份证情况，犯罪时已达到刑事责任年龄；（3）被告人朱某某的机动车驾驶证复印件，证明被告人朱某某持有中华人民共和国机动车驾驶证，领证日期为2011年10月14日，有效期6年，准驾车型D型；（4）被告人朱某某的机动车行驶证复印件，证明被告人朱某某持有中华人民共和国机动车行驶证，车牌号码湘ND48**，车辆类型为普通二轮摩托车，发证日期2010年1月19日；（5）机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）复印件，证明被告人朱某某于2012年2月1日12时投了机动车交通事故强制保险；（6）会同县公安局交通警察大队出具的事故当事人（有无违法犯罪记录）核查比对表、事故车辆（有无盗抢记录）核查比对表，证明被告人朱某某无违法犯罪记录，其所驾驶的普通二轮摩托车无盗抢记录；（7）会同县人民医院出具的死亡医学证明书，证明被害人朱某甲因颅脑外伤，于2012年8月25日14时死亡；（8）协议书、刑事和解协议书、收据、请求免予追究朱某某刑事责任的报告各1份，证明被告人朱某某于2012年9月29日与被害人亲属达成刑事和解协议，被告人朱某某赔偿了被害人亲属人民币126100元，取得了被害人亲属的谅解；5、被告人朱某某的供述和辩解，证明被告人朱某某对驾驶普通二轮摩托车搭载被害人朱某甲，在途经会同县岩头乡龙坡村洲岗路段时，摩托车撞上路面散放的岩石后撞上山体而翻倒路肩的道路交通事故，致被害人朱某甲受伤后经医院抢救无效死亡而犯交通肇事罪的事实供认不讳。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人朱某某驾驶普通二轮摩托车搭载被害人朱某甲，应当对被害人朱某甲的安全负责，被告人朱某某虽具有合法的驾驶资格且非饮酒驾驶，但在夜间行驶过程发现路面有障碍物应当预见会有危险而没有及时采取有效措施进行避让，导致摩托车撞上山体后翻倒路肩，造成被害人朱某甲颅脑损伤经抢救无效死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人朱某某犯交通肇事罪的罪名成立；会同县公安局交通警察大队出具的会公交认字[2012]50018号《道路交通事故认定书》，认定被告人朱某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度”承担此次事故的全部责任，但却没有对被告人朱某某当时的行驶速度进行科学检测，支持该《道路交通事故认定书》的证据不够充分，辩护人黄历明提出“侦查机关认定被告人朱某某驾驶机动车在夜间行驶未注意安全车速证据不充分”的辩护意见理由成立，本院予以采纳；《中华人民共和国公路法》第四十六条规定：“任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点、堆放物品、倾倒垃圾、设置障碍、挖沟引水、利用公路边沟排放污物或者进行其他损坏、污染公路和影响公路畅通的活动。”会同县公安局交通警察大队的《道路交通事故现场勘查笔录》及照片和《交通事故现场草图》均明确认定发生交通事故的路面“散放有大、小不等的岩石”，但没有对是谁因什么原因在公路上散放岩石的这一事实进行核实便认定被告人朱某某负此次事故的全部责任较草率，辩护人黄历明提出“侦查机关没有核实在道路上散放岩石的违法行，导致错误认定”的辩护意见理由成立，本院予以采纳；根据本案查明的事实，认定被告人朱某某承担此次事故的全部责任不妥，认定被告人朱某某承担此次事故的主要责任适当，故对被告人朱某某提出“不应当承担此次事故的全部责任”的辩解意见，本院予以采纳；交通事故发生后，被告人朱某某保护现场，抢救伤者，向公安机关报告，并如实供述了自己的罪行，应认定为自动投案，构成自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以减轻处罚；案发后，被告人朱某某赔偿了被害人亲属人民币126100元，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人朱某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚；被告人朱某某的辩护人黄历明提出的“请求人民法院根据本案的事实，被告人的犯罪情节以及悔罪表现，给予被告人朱某某从轻、减轻或者免除刑事处罚”的辩护意见理由成立，本院予以采纳。据此，本院根据被告人朱某某的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘平韬审 判 员  刘永成人民陪审员  张胖杰二〇一四年三月六日书 记 员  唐 娌附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。