wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初306号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人李汉章，男，1976年1月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地址：广西壮族自治区南宁市武鸣区。曾因犯盗窃罪，于2016年10月17日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年2月13日被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月29日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人谢振宝，男，1989年8月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍住址：广西壮族自治区博白县。曾因犯盗窃罪，于2018年2月13日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月21日被抓获，次日被南宁市公安局南湖分局取保候审，2019年1月29日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]225号起诉书指控被告人李汉章、谢振宝犯盗窃罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员李清出庭支持公诉，被告人李汉章、谢振宝到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2018年11月5日15时许，被告人李汉章、谢振宝在南宁市青秀区“老忠客家土菜馆”看见被害人李某正在店内睡觉，由谢振宝望风，李汉章进入店内将李某放于收银台的手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值1055元。 上述事实，被告人李汉章、谢振宝在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、手机购买发票、监控录像截图、刑事判决书、被害人李某陈述、被告人李汉章、谢振宝供述、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李汉章、谢振宝以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人李汉章积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢振宝为李汉章望风，起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。李汉章、谢振宝曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法从重处罚。李汉章、谢振宝归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。 综上，根据被告人李汉章、谢振宝犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李汉章犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人谢振宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前被羁押一日，予以折抵刑期。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 三、责令被告人李汉章、谢振宝共同退赔被害人李某经济损失人民币一千零五十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 论 二〇一九年五月十三日 书记员 黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执498号之一 申请执行人：张文柱，男，1965年08月06出生，汉族，住含山县。 被执行人：敬元祥，男，1952年09月11出生，汉族，住含山县。 本院在执行张文柱与敬元祥民间借贷纠纷一案中，经查，敬元祥在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敬元祥在金融机构账户内存款人民币166550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  魏明明 二〇一九年五月二十日 书记员  张家云
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初766号 原告：文某。 被告：兰某。 原告文某诉被告兰某劳务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，经审查，原告未提供被告兰某的准确地址，致使无法向被告送达相关诉讼法律文书，依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告文某的起诉。 原告文某预交的案件受理费275元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员  马有发 二〇一九年五月二十九日 法官助理  白 莉 书记员 陶圆圆
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初2537号原告：马宝霞，女，1957年2月21日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市津南区小站镇人民政府，住所地：天津市津**小站镇前营路。负责人：徐东伟，该镇镇长。委托诉讼代理人：李婷，天津星泽律师事务所律师。原告马宝霞与被告天津市津南区小站镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宝霞、被告天津市津南区小站镇人民政府之委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马宝霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告2010年10月18日至2017年12月20日公休日加班费78870元及节假日加班费11470元，共计90340元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2010年10月18日入职被告单位，从事环卫工作，工作时间为每日上午7时至下午5时，原告2010年入职时每月工资1800元。自原告入职之日，被告没有支付原告公休日加班费及节假日加班费。2018年12月19日原告申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会以原告主体不适格为由不予受理。后该款经原告多次催要未果，无奈，原告依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。天津市津南区小站镇人民政府辩称，原被告间未建立劳务关系，也不存在事实的劳务关系，其认为原告与天津市诚邦劳动服务有限公司存在劳务关系，原告的工资是该公司通过天津农商银行发放的，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1．庭审中，原告认可未与被告签订劳务合同，且原告提供的证据劳动仲裁不予受理通知书及天津农商银行明细账，亦不能证明原被告之间存在劳务合同关系；2．被告向本院提交的天津农商银行批量入账清单，能够证明向原告发放工资的单位为天津市诚邦劳动服务有限公司，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。庭审中，原告认可未与被告签订劳务合同，其提交的证据亦不能证明原被告之间存在劳务关系。被告向本院提交的天津农商银行批量入账清单能够证明天津市诚邦劳动服务有限公司为原告发放工资，且原被告之间不存在劳务合同关系。另原被告间并不存在支付公休日及节假日加班费的约定。现原告请求被告给付公休日及节假日加班费共计90340元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回马宝霞的诉讼请求。案件受理费1030元，由原告马宝霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 关 怀二〇一九年五月二十二日书记员 孙瑞祥
山东省兰陵县人民法院山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初2059号 原告：代荣昂，男，1970年5月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：孙华峰，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。 被告：李保广，男，1966年2月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：李宝传，男，1972年3月20日出生，汉族，居民，住。 被告：张之权（曾用名张芝权），男，1963年7月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告代荣昂与被告李保广、张之权民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代荣昂及其委托诉讼代理人孙华峰、被告李保广的委托诉讼代理人李宝传、被告张之权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代荣昂向本院提出诉讼请求：判令被告李保广偿还原告借款本金10万元及利息违约金10000元，共计11万元，被告张之权承担连带清偿责任。事实和理由：李保广经张之权介绍与代荣昂认识，2017年1月10日李保广因收购牛蒡缺少资金，向代荣昂借款10万元，双方签订借款合同一份，约定借款金额10万元，期限自2017年1月10日至2017年6月10日，合同到期不偿还借款，被告按借款金额的10%承担违约金，并由张之权承担连带保证责任。借款到期后，被告拒不偿还。 李保广辩称，借款属实，但是已经偿还52400元，尚欠47600元。原告自称是办理金融普惠业务的，承诺让被告加入其会员，并办理20万元的信用卡，原告交纳了5400元办理会员，但原告迟迟未能给被告办理信用卡，经被告多次催促后，原告借款10万元给被告，并有张之权担保五个月内给办出信用卡，因此于2017年1月10日借代荣昂10万元，并约定代荣昂办出卡刷卡后还款，借款到期日为2017年6月10日。借款到期后，原告未能办出信用卡，故被告不应偿还该笔借款。且被告共付给原告服务费22000元，2017年11月27日，被告借担保人张子强信用卡由代荣昂刷卡收取服务费10000元，后又用1万元酒折顶服务费。综上，代荣昂要求归还借款是以办理信用卡为前提，其没有办成信用卡，原告没有理由要求归还借款，同时，被告交给原告的服务费52400元应予以返还，因此应驳回原告诉讼请求。 张之权辩称，借款属实，担保属实，但是本案已过担保期限，不应承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.借款合同原件，代荣昂拟证明李保广向其借款10万元，同时约定每月10号还利息贰仟元整，月息2分，张之权承担连带保证责任。李保广质证意见为：对借款合同没有异议，但对于利息约定签字部分有异议，但不申请鉴定。张之权对该借款合同无异议。本院对该借款合同的真实性予以采信。2.证人证言。代荣昂申请证人周某出庭作证，拟证明双方对于利息的约定及向张之权主张权利。李保广对该证人证言因不清楚具体情况，不予质证。张之权主张该证人只是一起找其确认李保广是否在家，否认向其要求还款的主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日，代荣昂与李保广签订借款合同，双方约定：借款金额为100000元，借款期限自2017年1月10日至2017年6月10日。同时约定，每月10号偿还利息贰仟元整，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按照合同借款金额的百分之十加收逾期违约金。张之权承担连带保证责任。庭审中，原被告双方均认可李保广已经偿还38000元，其中包括担保人张之权代为偿还的10000元。庭审过程中，代荣昂放弃对担保人张之权的诉讼请求，本院予以准许。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。代荣昂、李保广签订借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方之间的借款合同自借款提供时已生效，借款合同合法有效。李保广应当按照约定履行全部还款义务。关于利息约定部分，李保广不认可双方约定利息，但不申请对利息约定内容进行司法鉴定，且亦未向法庭提交证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。关于李保广偿还的38000元是否为借款本金的问题。代荣昂主张该38000元系支付的利息。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”且原被告双方对于清偿顺序没有约定，因此，本院认定李保广已偿还的38000元系对涉案借款利息偿还。综上，李保广于2017年1月10日向代荣昂借款100000元，截止代荣昂于2019年4月3日向本院提起诉讼之日止，以100000元为本金，按月息2分计算，利息应为53600元，本息共计153600元，扣除李保广已经偿还的38000元利息，李保广应向代荣昂偿还本息115600元。代荣昂主张偿还借款本息共计110000万元，以及放弃对张之权的诉讼请求，系对其诉讼权利的意思自治，本院予以尊重。 综上，原告代荣昂的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 被告李保广于本判决生效后十日内一次性偿还原告代荣昂借款本息共计110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，保全费1070元，由被告李保广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  樊杰斌 人民陪审员  李昌生 人民陪审员  陈从云 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  马永哲
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执64号 申请执行人赵素莲，女，1985年11月2日出生，汉族，住所：广东省珠海市香洲区。 被执行人珠海九洲友帮商务服务有限公司，住所：珠海市横琴新区宝华路****-34421（集中办公区）。 法定代表人：陈应良，总经理。 关于赵素莲与珠海九洲友帮商务服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0491民初911号民事调解书已经发生法律效力，调解内容：一、被告珠海九洲友帮商务服务有限公司退还原告赵素莲集体户咨询费5000元、社保费用2489.04元，合计7489.04元以及由被告珠海九洲友帮商务服务有限公司负担诉讼费25元。二、上述费用自2018年10月15日开始分三期支付。第一期2018年10月15日前支付2500元；第二期2018年11月15日前支付2500元；第三期2018年12月15日前支付2489.04元及诉讼费用25元。本院根据申请执行人的申请，于2019年1月28日立案执行。 执行中，于2019年1月31日向被执行人珠海九洲友帮商务服务有限公司发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限高与纳入失信名单。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人银行无存款，亦无证券、车辆、房产等财产可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执64号执行案终结本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失的，本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇一九年五月二十四日 书记员  江丽珊
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民再208号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李宝柱，男，1987年11月20日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：方学哲，男，1965年5月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省克山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐秀丽，女，1967年9月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙亮，男，1992年6月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富裕县人民医院，住所地黑龙江省富裕县富裕镇朝阳街**。法定代表人：刘国成，该院院长。委托诉讼代理人：王永志，男，该医院医务科主任。再审申请人李宝柱(富裕县洪云舟海里捞火锅店经营者，该火锅店于2018年7月6日注销登记）、方学哲因与被申请人徐秀丽、孙亮、富裕县人民医院生命权纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院(2018）黑02民终1672号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年5月17日作出（2019）黑民申959号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李宝柱申请再审请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：原审法院认定富裕县洪云舟海里捞火锅店与孙晓峰住院的事实有因果关系缺乏证据且适用法律错误。孙晓峰有两次摔倒记录，原审法院认定孙晓峰住院是第一次摔倒所致缺乏证据。孙晓峰的死亡因发生介入因素导致因果关系中断。孙晓峰家属不能证明孙晓峰死亡原因，应承担举证不能的责任。李宝柱提交的富裕县新华路派出所出具的“注销户口证明”属新证据，能证明王秀莲于2017年1月1日去世。方学哲申请再审请求撤销一、二审判决，依法改判。事实与理由：其与徐秀丽、孙亮、王秀莲已达成赔偿协议，其赔偿4万元后不再追究其责任，其提交的赔偿协议书能证明其主张。徐秀丽、孙亮、王秀莲在起诉时并未向方学哲主张权利，原审法院追加其为被告属适用法律错误，违反不告不理原则。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的。”第一百五十一条规定，“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的。”《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五十五条规定，“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”依据以上规定，原告在诉讼中死亡的，人民法院应根据实际情况决定终结诉讼或通知继承人作为当事人承担诉讼。本案中，李宝柱举示的富裕县新华路派出所出具的“注销户口证明”，能证明本案一审原告王秀莲于2017年1月1日死亡。一审原告王秀莲在一审庭审前已死亡，一、二审法院将王秀莲作为诉讼当事人继续审理并作出判决，程序违法。并且，被抚养人王秀莲在一审法院判决前死亡，一、二审法院判决按5年计算被抚养人生活费错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市中级人民法院(2018）黑02民终1672号民事判决及富裕县人民法院(2018）黑0227民初283号民事判决；二、本案发回富裕县人民法院重审。审判长 王 玺审判员 郭延泽审判员 付 峰二〇一九年五月二十九日法官助理潘登书记员李婷婷
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1191执866号申请执行人:陆长春，男，1959年7月18日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人:闫进平，女，1963年4月30日出生，住址同上。申请执行人:陆文婷，女，1988年6月28日出生，住址同上。被执行人:镇江亚太五金电器城市场管理有限公司,住所地镇江市。法定代表人：吴春波，该公司经理。被执行人:镇江亚太投资有限公司,住所地镇江市。法定代表人：吴春波，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）苏1191民初2983号民事判决书，责令被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人陆长春、闫进平、陆文婷支付76025.34元，并负担执行费1040元。但被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司银行存款77065.34元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  曹涌二〇一九年五月十四日书记员  汤沛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保359号 申请人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路****商务中心****。 负责人：符寅健，行长。 被申请人：周万林，男，1987年12月8日出生，壮族，住广西横县。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告周万林金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为129839.29元。申请人以其自有资产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以129839.29元为限，查封被申请人周万林名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年五月八日 书记员 许诗瑶
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0881执847号 李显荣、薛理文、刘琼黎: 本院执行的李显荣等申请执行刘琼黎买卖合同纠纷一案，经强制执行，扣划案款698177.89元,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年五月二十二日
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘09执39号之一 申请执行人：兰州强顺金属材料有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**钢材总部**。 负责人：廖胜泰，该公司总经理。 委托代理人：杨军，甘肃正天合律师事务所律师。 委托代理人：焦建明，甘肃正天合律师事务所律师。 申请执行人：甘肃新强顺工贸有限公司，住所地甘，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**钢材总部**v> 法定代表人：徐翠香，该公司总经理。 委托代理人：杨军，甘肃正天合律师事务所律师。 委托代理人：焦建明，甘肃正天合律师事务所律师。 被执行人：敦煌市华戎实业投资有限公司，住所地甘肃省酒泉市，住所地甘肃省酒泉市新建路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈天智，该公司总经理。 被执行人：瓜州县华戎投资有限公司，住所地甘肃省酒泉市瓜州，住所地甘肃省酒泉市瓜州县锁阳城镇东巴兔三队 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李国友，该公司经理。 被执行人：李国友，男。1969年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人兰州强顺金属材料有限公司、甘肃新强顺工贸有限公司与被执行人敦煌市华戎实业投资有限公司、瓜州县华戎投资有限公百、李国友债权转让合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院作出的（2015）甘民二初字第50号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人兰州强顺金属材料有限公司、甘肃新强顺工贸有限公司申请强制执行，甘肃省高级人民法院于2017年12月6日立案执行。2017年12月15日甘肃省高级人民法院作出（2017）甘执70号执行裁定书，指定该案由酒泉市中级人民法院执行。在执行过程中查明，甘肃省高级人民法院作出（2015）甘民二初字第50号民事裁定书依法查封了被执行人李国友所有的位于岳阳城的房产【产权证号：200607230、200607233】和位于民族星城一期7栋2-17-3号【合同号：2012002024】房产。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人兰州强顺金属材料有限公司、甘肃新强顺工贸有限公司同意将被执行人李国友及其妻共有的位于民族星城一期7栋2-17-3号【合同号：2012002024】房产以价值110万元抵顶执行款，放弃对被执行人李国友所有的位于岳阳城的房产【产权证号：200607230、200607233】的执行。对于下余执行款申请执行人兰州强顺金属材料有限公司、甘肃新强顺工贸有限公司同意待被执行人敦煌市华戎实业投资有限公司、瓜州县华戎投资有限公司、李国友有可供执行的财产后再恢复执行，现同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）甘09执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇一九年五月二十一日 书记员 王 涛
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1127民初1132号原告：闫中旗，男，汉族，1988年11月30日出生，住景县。被告：魏国峰，男，汉族，1967年8月19日出生，住景县。被告：李金娟，女，汉族，1970年2月16日出生，住景县。原告闫中旗与被告魏国峰、李金娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告闫中旗诉称，2015年至2016年被告在我处购买酒，共计37000元，当时未付款，2018年6月2日被告李金娟为我出具了证明条一份，此酒为被告魏国峰经营公司所用，应为二被告共同债务，后经多次催要，二被告至今未给付。诉讼请求：1、依法判令被告给付货款37000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告魏国峰、李金娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地不在景县，而在衡水市桃城区，依据法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将案件移送至衡水市桃城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方当事人没有约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告与被告之间没有约定合同履行地，原告起诉请求被告给付货款，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告所在地应视为合同履行地，原告所在地法院即景县人民法院对本案有管辖权，原告向本院起诉符合法律规定，被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告魏国峰、李金娟对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告魏国峰、李金娟负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  赵海燕二〇一九年五月十三日书记员  李 宁
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初325号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人吴尚海，男，1975年3月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年2月14日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年3月6日经昆明市公安局官渡分局决定对吴尚海释放;因涉嫌犯抢劫罪，经官渡区人民检察院批准逮捕，于2018年10月22日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。被告人黄金飞，男，1982年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州禄丰县，云南省楚雄彝族自治州禄丰县号。因涉嫌抢劫罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2018年9月4日被刑事拘留，经昆明市官渡区人民检察院批准，2018年10月11日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人谢升敏，云南尚矩律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉[2019]312号起诉书指控被告人黄金飞、吴尚海犯抢劫罪，于2019年3月7日向本院提起公诉，并以官检量建[2019]264号量刑建议书提出量刑建议。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年3月27日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员马宗宁到庭支持公诉，被告人黄金飞及其辩护人、被告人吴尚海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月11日16时许，程某（已判决）邀约被告人黄金飞、吴尚海等人驾车到达昆明市官渡区双凤皮革市场，将被害人文某强行带至向化桥头与广某中间的河边，对被害人文某进行威胁、殴打，并以赔偿医疗费为由，强迫被害人文某用微信转帐的方式将18500元转到被告人吴尚海的微信，之后被告人吴尚海将钱转给程某的微信帐户内，并强行让被害人文某写下支付证明。之后程某分别转给被告人黄金飞8000元、转给被告人吴尚海2000元。经鉴定，文某伤情为轻微伤。另查明，2019年1月23日，被告人黄金飞亲属赔偿被害人文某人民币8000元，并取得被害人谅解。上述事实及罪名，被告人黄金飞、吴尚海无异议并在庭审中表示自愿认罪。有经庭审质证的书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述及辩解；同案人的供述；辨认笔录及照片；鉴定意见等证据予以证实。被告人黄金飞的辩护人提出“对彭某的证言有异议，程某2018年8月23日讯问笔录不能与其他证人证言相印证，应当予排除”的辩护，本院将根据全案证据予以评判。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人黄金飞、吴尚海以非法占有为目的，伙同他人使用暴力劫取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成抢劫罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄金飞、吴尚海犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人黄金飞、吴尚海在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；被告人黄金飞退赔被害人8000元，取得被害人谅解”的公诉意见。被告人黄金飞的辩护人提出“被告人黄金飞系从犯；初犯”的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人黄金飞的辩护人提出“社会危害性小；主观恶性小；犯罪情节轻微”的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黄金飞、吴尚海归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄金飞、吴尚海减轻处罚。公诉机关提出“建议判处被告人黄金飞二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人吴尚海一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议。被告人黄金飞的辩护人提出“建议判处被告人黄金飞二年以下有期徒刑并适用缓刑”的辩护意见。上述量刑建议与被告人的罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳；上述辩护意见与被告人的罪行相适应，不符合法律规定，本院不予以采纳。据此，根据被告人黄金飞、吴尚海的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人吴尚海犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，折抵21日，即自2018年10月22日起至2021年7月31日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳。）二、被告人黄金飞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2020年12月3日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳。）三、继续追缴未追回赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱 晨人民陪审员  周庆德人民陪审员  秦招弟二〇一九年五月十八日书 记 员  朱 芸
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0821执760号 劳杰： 关于申请执行人平南县人民法院依据已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初219号刑事判决书，申请执行与被执行人劳杰罚金纠纷一案，申请执行标的为判处被执行人劳杰罚金2000元上缴国库。本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人劳杰于2019年5月21日自行将2000元汇入本院标的款账户。 本院认为，被执行人已经履行完毕债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年五月二十二日
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初2439号 原告：田茹，女，1996年1月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：孙慎磊,山东衡正源律师事务所律师。 被告：陈正超，男，1992年5月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告田茹与被告陈正超同居关系纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田茹的委托诉讼代理人孙慎磊，被告陈正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田茹向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生女儿陈某由原告抚养，被告按每月2000元的标准支付抚养费；2.被告一次性补足原告起诉前拖欠的抚养费32000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍后一直同居生活，××××年××月××日生育陈某，未办理登记手续，后双方因感情不合解除同居关系，鉴于孩子尚未满两周岁，且一直由原告抚养，孩子的抚养权应归原告，并由被告支付抚养费。 陈正超辩称，孩子随原告生活属实，但不同意孩子由原告抚养，要求抚养权归被告所有，同时也不同意支付原告要求的抚养费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田茹、陈正超经人介绍后同居生活，××××年××月××日生育一女陈某。陈某现不满两周岁，随田茹一起生活。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。田茹、陈正超未办理结婚登记手续而同居生活，并于同居生活期间生育一女，其子女虽属非婚生子女，但婚姻法规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利”，故父母对非婚生子女仍负有抚养义务。陈某一直由原告田茹抚养，且被告陈正超没有固定收入，从有利于子女健康成长的原则考虑，其子女有原告抚养较为有利，故原告诉请子女由其抚养，本院予以支持。此外，婚姻法规定“不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直到子女能够独立生活为止”，被告虽辩称自己没有抚养能力，但其所负有的抚养义务不能据此免除，考虑到被告的实际情况，本院酌定被告向原告每月支付430元的抚养费，至其子女年满18周岁为止。 综上，原告田茹诉讼请求，符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、双方非婚生女儿陈某由原告田茹抚养； 二、被告陈正超于本判决生效后按照每月430元支付子女抚养费，每年12月30日支付，至陈某年满18周岁止； 三、被告陈正超于本判决生效后十日内一次性向原告田茹支付的陈某抚养费7500元（自2018年11月至2019年4月）； 四、驳回原告田茹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告陈正超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  樊杰斌 二〇一九年五月二十四日 书记员  徐世锦
四川省南充市顺庆区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）川1302刑初30号 罪犯向文风，男，1968年8月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。 2019年1月9日本院作出了(2019)川1302刑初30号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯向文风有期徒刑九个月，并处罚金5000元。 经查，罪犯向文风确系有严重疾病需要保外就医，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，本院决定对罪犯向文风暂予监外执行。 二〇一九年五月二十一日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初1179号 原告：甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司平凉分公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区金鼎时代广场北塔楼**。 负责人：董月宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹某曹某，平凉工业园区法律服务所法律工作者。 被告：唐某唐某，男，汉族，1979年11月8日出生，甘肃省平凉市崆峒区城镇居民，住本区崆峒东路****楼****。 原告甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司平凉分公司与被告唐某唐某追偿权纠纷一案，原告于2019年5月12日申请撤诉。 本院认为，原告甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年五月十二日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初9913号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：周德洪，男，1985年12月15日出生，汉族，户籍所在地为四川省珙县珙泉镇，约定送达地址为四川省宜宾市翠屏区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告周德洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告周德洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令周德洪立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              28279.84              2019-05-25              15.4                  合计                    28279.84                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年8月23日,周德洪通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，周德洪在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-08-23                          40000                                18                          24期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及周德洪履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      08-23              40000              11720.16              4625.74              28279.84              2019-04-25              2019-05-      25      上述《个人借款合同》第五条约定了周德洪指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定周德洪提供的法律文书送达地址为四川省宜宾市翠屏区菜坝镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。周德洪未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、周德洪身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明周德洪向海尔金融公司贷款及周德洪逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，周德洪未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和周德洪通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但周德洪未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。周德洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周德洪于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果周德洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费253.5元，由周德洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三日书记员 王坤仪
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）鲁1602民初760号 原告：贾连娥，女，1968年5月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：韩国强，山东雍徽律师事务所律师。 被告：滨州市诚博服饰有限公司，住所地滨州市滨城区滨码路**，统一社会信用代码91371602674534228F。 法定代表人：张学谦，该公司总经理。 被告:滨州裕涵纺织有限公司，住，住所地：滨州市滨城区滨码路**一社会信用代码9137160231277294X5。 法定代表人姓名：张朋飞，该公司总经理。 原告贾连娥与被告滨州市诚博服饰有限公司、滨州裕涵纺织有限公司追索劳动报酬一案，本院于2019年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾连娥的委托诉讼代理人韩国强到庭参加了诉讼，被告滨州市诚博服饰有限公司、滨州裕涵纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾连娥向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的劳动关系；2.判令被告向原告支付经济补偿金16100元；3.判令被告支付原告工资8781.38元；4.判令被告为原告办理档案及社保转移手续；5.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回诉讼请求第四项。事实和理由：原告于2012年1月30日入职被告处工作至今，在被告处一直兢兢业业工作。被告却未按照法律规定给原告缴纳工作期间的全部社会保险。被告经常要求原告在国家法定节假日加班工作，其劳动时间长、劳动强度大，但从未向原告支付过加班费，并且被告工资也不按时支付。原告据此向滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由，作出不予受理决定。鉴于以上事实，被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，原告为维护其合法权益，特具状人民法院，望判如所诉。 被告滨州市诚博服饰有限公司未作出答辩。 被告滨州裕涵纺织有限公司未作出答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的不予受理通知书、送达证明、活期存款账户明细、滨州市诚博服饰有限公司报名登记表、工资表等证据，本院认定事实如下： 原告贾连娥于2012年1月30日至被告滨州市诚博服饰有限公司处工作，2018年9月份，因被告停业，原告离职。 原告工作期间，被告未支付原告贾连娥2018年5月1843.9元、6月2237.7元、7月1749.5元、8月2950.28元，共计8781.38元。 原告贾连娥离职前十二个月的平均工资为2330.58元。原告贾连娥在被告处工作期间，被告未给原告缴纳社会保险费。 2019年1月18日，贾连娥作为申请人，以滨州市诚博服饰有限公司、滨州裕涵纺织有限公司为被申请人，向滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委员会于2019年1月18日作出滨区劳人仲案字〔2019〕第42号不予受理通知书。贾连娥在收到不予受理通知书后，向本院提起诉讼。 原告未提交证据证明原告与被告滨州裕涵纺织有限公司存在劳动关系。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……(二)未及时足额支付劳动报酬的;（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”，第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”故，对原告要求解除与被告滨州市诚博服饰有限公司的劳动合同关系并要求被告滨州市诚博服饰有限公司支付经济补偿金的请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”之规定，原告离职前十二个月的平均工资为2330.58元,工作的年限为2012年1月30日至2018年9月份,对原告要求被告支付经济补偿金16100元的诉请，本院予以支持。 被告滨州市诚博服饰有限公司没有为原告发放2018年5、6、7、8月份的工资8781.38元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告应当支付原告2018年5、6、7、8月份的工资8781.38元。原告未提交任何证据证明原告曾在被告滨州裕涵纺织有限公司处工作，且不能证明被告滨州裕涵纺织有限公司存在拖欠原告工资的行为，原告应承担举证不能的法律后果，故，原告对被告滨州裕涵纺织有限公司的诉讼请求，本院不予支持。 被告滨州市诚博服饰有限公司、滨州裕涵纺织有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，本院依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告贾连娥与被告滨州市诚博服饰有限公司之间的劳动关系解除； 二、被告滨州市诚博服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾连娥经济补偿金16100元； 三、被告滨州市诚博服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告贾连娥劳动报酬8781.38元； 四、驳回原告贾连娥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告滨州市诚博服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  高红梅 二〇一九年五月十五日 书记员  高晶晶
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审4220号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路****。 法定代表人：夏卫兵，该中心主任。 委托代理人：高海，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：申毅，广东广信君达律师事务所实习律师。 被执行人：番禺南丰塑料制品有限公司，地址，地址广州市南沙区南沙街广生路**div> 法定代表人：陈伟文。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心南沙责字［2018］1813号《责令限期办理决定书》，申请执行内容为：要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金13312元汇缴到朱炳祥个人住房公积金账号内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行上述行政决定所确定的义务，涉案行政决定具备法定执行效力，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条所规定的情形，现申请执行人对此向本院申请强制执行的行为，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的穗公积金中心南沙责字［2018］1813号《责令限期办理决定书》，责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金13312元汇缴到朱炳祥个人住房公积金账号内。 本裁定为终审裁定。 审判长  林锡宏 审判员  唐知莹 审判员  何 珺 二〇一九年五月二十二日 书记员  曹慧丽
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0403民初822号原告：珠海市京师物业管理有限公司，经营所在地广东省珠海市景山路西侧（吉大邮电局侧）一层E商场E1商铺，统一社会信用代码91440400677111853Y。法定代表人：田峰。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：赵睿锋，男，1972年10月18日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。被告：梁继玲，女，1973年9月5日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。原告珠海市京师物业管理有限公司与被告赵睿锋、梁继玲物业服务合同纠纷一案，本院2019年3月6日立案受理，原告珠海市京师物业管理有限公司于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市京师物业管理有限公司自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市京师物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告珠海市京师物业管理有限公司已预交），由原告承担。审判员  钟毅忠二〇一九年五月十五日书记员  林鸿祥附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初4799号原告：昆明置富物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530100662644905H，住所地：云南省昆明市高新区海源北路1988傲云峰小区******商铺。法定代表人：吴声辉，总经理。委托诉讼代理人：邵石全，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：王军，男，特别授权代理。被告：李付新，男，1960年10月15日出生，汉族，山东省枣庄市人，住昆明市高新区。委托诉讼代理人：茶学刚，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明置富物业管理有限公司与被告李付新物业服务合同纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告昆明置富物业管理有限公司于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，撤诉系原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律强制性规定的，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明置富物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币169元，减半收取即84.50元，由原告昆明置富物业管理有限公司和被告李付新各负担一半即42.25元。审判员  曾凌杰二〇一九年五月二十八日法官助理朱娟书记员屠忞
安徽省长丰县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0121执1625号 谢有学: 安徽省合肥市中级人民法院于二0一八年六月二十二日作出的（2018）皖01刑终354号号刑事裁定书，已经发生法律效力。因你未按照上述生效判决书交纳罚金，本院于二0一九年五月十四日移送执行，现已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起三日内履行下列义务： 缴纳罚金人民币20000元。 特此通知 二〇一九年五月十六日 联系人：安徽省长丰县人民法院执行局黄法官 联系电话：0551-66673674666××××9636860 开户银行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司 户名：长丰县人民法院代管款 账号：20000011287110300000018 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的; （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省长丰县人民法院 报告财产令 （2019）皖0121执1625号 谢有学: 本院于2019年5月14日立案执行（移送执行）你罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 2019年5月16日 本院地址：安徽省长丰县水湖镇吴山南路邮编231100 联系人：黄法官联系电话：666××××9636860 安徽省长丰县人民法院 执行裁定书 （2019）皖0121执1625号之一 移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢有学，男，1964年12月24日生，汉族，住安徽省长丰县双墩镇华丰村谢小郢组**，居民身份证号3401211964××××××××。 本院在执行移送执行的被执行人谢有学罚金一案中，经查，被执行人谢有学有保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第36条的规定，裁定如下: 提取被执行人谢有学保证金人民币5000元。 本裁定立即执行。 审判员黄磊 二0一九年五月二十三日 书记员沈阳 安徽省长丰县人民法院 协助执行通知书 （2019）皖0121执1625号 长丰县公安局： 关于谢有学罚金一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2018）皖01刑终354号刑事裁定书，已经发生法律效力，因被执行人谢有学未按生效法律文书确定的义务履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、41条的规定，请协助执行以下事项： 提取被执行人谢有学保证金人民币5000元(开户银行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司;户名：长丰县人民法院代管款;账号：20000011287110300000018）。 附：（2019）皖0121执1625号之一执行裁定书一份。 二0一九年五月二十三日 ------------------------------------------------------------------------------- 联系人：长丰县人民法院执行局黄法官 联系电话：0551-66673674666××××9636860 安徽省长丰县人民法院 限制消费令 (2019)皖0121执1625号 谢有学： 本院于2019年5月14日立案执行（移送执行）你罚金一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列出软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必要车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年七月十四日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初1423号 原告：李某。 被告：田某。 原告李某诉被告田某劳务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，经审查，原告提供的被告田某的电话和地址，均无法向被告送达相关诉讼法律文书，依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 原告李某预交的案件受理费77元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 马有发 二〇一九年五月二十日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0703民初1469号原告：卢杰，男，1989年8月12日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被告：赖水平，男，1989年6月26日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。原告卢杰与被告赖水平民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢杰到庭参加诉讼。被告赖水平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢杰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10500元，并自起诉之日起至还清借款本金之日止按年利率6%计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告先后向原告借款共计10500元，其中10000元通过银行转账支付，500元以现金方式支付。因原、被告双方系同学关系，遂未要求被告出具借条。借款后，经原告多次催收，被告未予偿还。被告赖水平未作答辩。原告卢杰围绕诉讼请求向本院提交了身份证明、银行流水及微信聊天截图作为证据，被告未到庭进行质证，本院审查后仅对身份证明及银行流水予以认定。据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，被告赖水平因偿还银行按揭贷款需要向原告卢杰借款，原告于2017年11月18日、2017年11月24日分别向被告转账支付了6000元和4000元，共计支付了10000元借款本金，双方未约定借款期限及利息。借款后，被告未予偿还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告实际交付了借款，被告应予偿还。原告称借款总金额为10500元，但提交的证据仅能证明实际支付了10000元借款本金，故应承担举证不能的法律后果。原告要求自逾期还款之日（起诉之日）按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，符合法律规定。被告赖水平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金10500元及逾期还款资金占用期间的利息的诉讼请求，本院仅支持由被告偿还原告借款本金10000元及其利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖水平于本判决生效之日起二十日内偿还原告卢杰借款本金10000元，并自2019年2月28日起至还清借款本金之日止按年利率6%计付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取31.5元，由被告赖水平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  袁 慧二〇一九年五月八日代理书记员  毛鑫萍
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0686民初2055号原告：刘明先，男，1945年10月29日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：韩为法，男，1957年8月10日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院于2019年5月28日立案受理了原告刘明先诉被告韩为法租赁合同纠纷一案。依法由审判员孟秋宏适用简易程序公开进行了审理。原告刘明先诉称，2015年8月，被告在驻地建设天发果蔬冷库时，租赁原告钢管计款4352元，双方约定于2018年春节前付清，逾期从欠款之日开始按年利率36%付违约金。期间，原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即付清租赁款4352元及逾期违约金。诉讼费由被告承担。被告韩为法辩称，欠款属实，同意给付。经审理查明,2017年10月25日，被告向原告出具欠条一张，注明如下内容：“租赁钢管款4352元。韩为法。2018年春节前付清，逾期从欠款之日起按年利率36%付违约金。”本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩为法欠原告刘明先的租赁费4352元于2019年6月15日之前一次性付清，逾期支付，被告应再支付1000元违约金。二、案件受理费25元，由被告韩为法负担，与上述欠款同时履行。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  孟秋宏二〇一九年五月三十日书记员  刘宝健
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初713号原告：孙启华，男，1983年11月29日出生，汉族，云南省昆明市人，自由职业，住昆明市西山区。被告：刘轩甫，男，1975年6月29日出生，汉族，住昆明市五华区。被告：昆明迦轩珠宝有限公司，统一社会信用代码：91530100750674792A，住所地：昆明市金星汽配城****。法定代表人：刘轩甫。原告孙启华与被告刘轩甫、昆明迦轩珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告孙启华于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，撤诉系原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律强制性规定的，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙启华撤诉。案件受理费人民币46762元，退还原告孙启华。审 判 长  曾凌杰人民陪审员  雷辉美人民陪审员  李晓明二〇一九年五月二十日法官助理朱娟书记员屠忞
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初785号 原告：刘某，女，2015年8月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 法定代理人：孙某，女，1991年4月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：石新山，山东英天律师事务所律师。 被告：滨州市滨城区市西街道办事处棒槌孙村居民委员会，住所地滨州市滨城区市西街道办事处棒槌孙村。 法定代表人：孙传忠，该居委会主任。 委托诉讼代理人：李宁，山东一衡律师事务所律师。 原告刘某与被告滨州市滨城区市西街道办事处棒槌孙村居民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人孙某及其委托诉讼代理人石新山，被告石新山的委托诉讼代理人李宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付土地补偿款、过节费57675元；2.自起诉之日起享受同村村民一切待遇；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出生于2015年8月11日，并落户于被告处，居住生活至今，系被告的村民。但是自出生以来，被告以违反村规民约拒不给付原告包括土地补偿金及过节福利在内相应的村民待遇。为此，原告父母多方奔走，但是均求告无门，无法解决。原告认为被告的行为已违反法律规定并严重侵犯了原告的合法权益，为此特具状人民法院，望依法判如所诉。 本院认为：本案的实质是请求确认原告享有被告集体经济组织成员同等待遇,并判决被告按照村民同等待遇向原告支付土地补偿款、过节费。原告应否享受被告集体经济组织成员同等待遇以及被告应否按照村民同等待遇向原告支付土地补偿款、过节费的前提和先决条件是原告是否具有被告集体经济组织成员资格，该类纠纷涉及的是集体经济组织成员权益，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原告的起诉不符合起诉条件，不应受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  吴 超 人民陪审员  郑其华 人民陪审员  于 勇 二〇一九年五月二十四日 书 记 员  林 茹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初11562号 原告：张红平，女，1968年1月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张洪流，江苏沂淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹亚洲，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：沭阳南关医院，统一社会信用代码523213000782548871，住所地：江苏省沭阳县上海南路。 法定代表人：孙志广，该医院院长。 委托诉讼代理人：王胤，该院员工。 委托诉讼代理人：倪尔谋，江苏序阳律师事务所律师。 被告：南京鼓楼医院，统一社会信用代码123201004260904451，住所地江苏省南京市中山路**。 法定代表人：韩光曙，该医院院长。 委托诉讼代理人：王斌，该医院医生。 委托诉讼代理人：潘希，江苏国浩律师（南京）事务所律师。 被告：中国人民解放军东部战区总医院，住，住所地江苏省南京市中山东路**/div> 法定代表人：苏皖，该医院院长。 委托诉讼代理人：白万山，该医院医生。 原告张红平诉被告沭阳南关医院、南京鼓楼医院、中国人民解放军东部战区总医院医疗损害责任纠纷一案，审理过程中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  方捷 二〇一九年五月二十日 书记员  杨宇
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执619号 乔国栋： 乔春碧与你因合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）晋0602民初1284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔春碧于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起15日内履行下列义务： 偿还申请人欠款40000元。 承担案件受理费920元。 三、执行费514元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知 二〇一九年五月二十八日 联系人：卢文彪1883495****年志新1530349****地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初364号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人杨海志，男，1977年8月16日出生，侗族，初中文化，无固定职业，户籍地址：广西壮族自治区三江侗族自治县之一。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月15日被抓获，次日被刑事拘留，2019年3月1日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]285号起诉书指控被告人杨海志犯盗窃罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员黎伟文出庭支持公诉，被告人杨海志到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2019年2月9日13时许，被告人杨海志来到南宁市青秀区公交车终点站，将被害人李某停放在此处的黑色轻雅牌电动车偷走。经鉴定，被盗电动车案发时价值2573元。 另查明，被盗电动车已发还被害人。 上述事实，被告人杨海志在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发票复印件、被害人李某的陈述、被告人杨海志的供述和辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨海志以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。杨海志归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚，公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人杨海志犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人杨海志犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 论 二〇一九年五月三十日 书记员 黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初324号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人陆华票，男，1987年9月2日出生，壮族，小学文化，无固定职业，户籍地址：广西壮族自治区崇左市江州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]250号起诉书指控被告人陆华票犯盗窃罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员庞俊出庭支持公诉，被告人陆华票到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2018年12月12日0时许，被告人陆华票在南宁市青秀区曼尔顿酒店附近，看见被害人张某的雅迪牌电动车未锁大锁，便将该电动车盗走。经鉴定，被盗电动车案发时价值1879元。 另查明，公安机关已将从被告人处扣押的涉案电动车发还被害人。 上述事实，被告人陆华票在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、证人吴某证言、被害人张某陈述、被告人陆华票供述、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆华票以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。陆华票归案后如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人陆华票犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人陆华票犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 论 二〇一九年五月二十一日 书记员 黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1402执225号 邝海松、谭伟： 本院于2019年1月28日立案执行的（2019）粤1402执225号邝海松与谭伟建筑工程施工合同纠纷执行一案。在本案执行过程中，被执行人谭伟已经按照（2018）粤1402民初793号民事判决书中确定的法律义务全部履行完毕，依法支付执行款人民币48287.3元，执行费624元。现本案已全部执行完毕，经申请执行人书面同意，予以结案。 特此通知 二〇一九年五月二十九日 本院地址：广东省梅州市梅江区人民法院邮编：514000 联系人：谢涛联系电话：0753-219****
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0821执恢1号 申请执行人：莫运生，男，1968年3月10日出生，瑶族，农村居民，住广西平南县。 被执行人：赵伟富，男，1987年3月4日出生，瑶族，农村居民，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人：李发翁，男，1990年12月28日出生，瑶族，农村居民，住广西平南县。 申请执行人莫运生与被执行人赵伟富、李发翁健康权纠纷一案,本院作出的（2017）桂0821民初1246号民事判决书及贵港市中级人民法院（2017）桂08民终1479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵伟富、李发翁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫运生向本院申请强制执行，要求被执行人赵伟富、李发翁连带赔偿7893.96元,并承担案件受理费160元及执行费50元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人李发翁已自动履行本案生效判决确定的义务，申请人已认可。 本院认为，被执行人李发翁已履行生效判决确定的义务，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年五月十五日
安徽省长丰县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0121执1641号 张健、合肥芳草印务有限责任公司、王宏志、安徽省星源治冷空调工程有限责任公司: 你们与彭家明民间借贷纠纷一案，安徽省长丰县人民法院于二0一八年一月二日作出的（2017）皖0121民初3112号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人彭家明于二0一九年五月十五日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知送达之日起三日内履行下列义务： （1）向申请执行人彭家明支付借款人民币500万元及利息。 （2）向申请执行人彭家明支付迟延履行期间加倍债务利息。 (3)执行费52400元由被执行人承担。 特此通知 二〇一九年五月十八日 联系人：安徽省长丰县人民法院执行局黄法官 联系电话：0551-66673674666××××9636860 开户银行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司 户名：长丰县人民法院代管款 账号：20000011287110300000018 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的; （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省长丰县人民法院 报告财产令 （2019）皖0121执1641号 张健、合肥芳草印务有限责任公司、王宏志、安徽省星源治冷空调工程有限责任公司: 本院于2019年5月15日立案执行彭家明与你们民间借贷纠纷一案，你们未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你们在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 2019年5月18日 本院地址：安徽省长丰县水湖镇吴山南路邮编231100 联系人：黄法官联系电话：666××××9636860 安徽省长丰县人民法院 公告 （2019）皖0121执1641号 张健、合肥芳草印务有限责任公司、王宏志、安徽省星源治冷空调工程有限责任公司: 本院已立案执行你们与彭家明民间借贷纠纷一案，因你们下落不明，无法用其他方式送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第二百五十三条的规定，向你送达本院（2019）皖0121执1641号执行通知书、报告财产令，自公告之日起经过60日即视为送达。限你公告期满后5日内按照安徽省长丰县人民法院（2017）皖0121民初3112号民事判决书所确定的义务履行，即向申请执行人支付借款人民币500万元及利息，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。同时,承担案件受理费46800元，申请执行费52400元。逾期，本院将依法强制执行。 特此公告 二0一九年五月十八日 ----------------------------------------------------------------------------- 联系人：安徽省长丰县人民法院执行局黄法官 联系电话：0551-66673674666××××9636860 安徽省长丰县人民法院 执行情况告知书 （2019）皖0121执1641号 彭家明： 你申请执行张健、合肥芳草印务有限责任公司、王宏志、安徽省星源治冷空调工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案执行。经最高人民法院“总对总”查控系统反馈：被执行人合肥芳草印务有限责任公司、王宏志、安徽省星源治冷空调工程有限责任公司名下没有存款、房产和车辆等可供执行的财产，被执行人张健名下有房产（已被多家法院查封）；实地调查：四被执行人均不知具体住所。根据最高人民法院印发的通知第十六条之规定，拟裁定终结本次执行程序。你如对此有异议，请于收到本告知书之日起十日内向我院提出书面意见，并同时书面提供被执行人财产具体线索。逾期不提出异议，本院将依法裁定终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索，你可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 二0一九年六月六日 联系人：安徽省长丰县人民法院执行局黄法官 联系电话：0551-66673674666××××9636860 安徽省长丰县人民法院 限制消费令 (2019)皖0121执1641号 张健、合肥芳草印务有限责任公司、王宏志、安徽省星源治冷空调工程有限责任公司： 本院于2019年5月15日立案执行彭家明与你们民间借贷纠纷一案，你们未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，对你们采取限制消费措施，限制你们实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列出软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必要车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你们因生活必需进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年七月十四日
广东省梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1402执116号 梁小平、罗平安： 本院于2019年1月8日立案执行的（2019）粤1402执116号梁小平与罗平安民间借贷纠纷执行一案。在本案执行过程中，被执行人罗平安已依照（2018）粤1402民初1959号民事判决书中确定的法律义务全部履行完毕，支付执行款9625元，并依法缴纳案件受理费50元。现本案已全部执行完毕，根据相关法律规定，予以结案。 特此通知 二〇一九年五月八日 本院地址：广东省梅州市梅江区人民法院邮编：514000 联系人：谢涛联系电话：0753-219****
山东省沂水县人民法院山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018)鲁1323民初3030号 原告日照坤艮塑胶制品有限公司 法定代表人：崔素英，该公司总经理 住所地：日照市开发区（鼎新工业园内）。 委托诉讼代理人周红光。 委托诉讼代理人赵君浩，山东华正义律师事务所律师。 被告王富红，女，1980年9月29日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告临沂云嘉化工产品销售有限公司 法定代表人：王富红，该公司经理 住所地：沂水县经济开发区。 以上两被告委托诉讼代理人王善松，山东沂蒙山律师事务所律师。 原告日照坤艮塑胶制品有限公司诉被告王富红、临沂云嘉化工产品销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告日照坤艮塑胶制品有限公司的委托诉讼代理人周红光和赵君浩、被告王富红及两被告的委托诉讼代理人王善松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2016年12月10日与被告签订成品桶购销合同。合同约定由原告方提供规格为20L的PET油瓶。原告按约定分批交货但被告一直不按合同约定付款。经多次催收，被告仍拖欠货款共计84455.1元。被告以各种理由无故拖欠至今。为此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求：1、调解或判决被告立即支付拖欠货款84455.1元及相应利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。 被告王富红辩称，本人与原告不存在买卖合同关系，原告所诉与事实不符，其请求应依法予以驳回。 被告临沂云嘉化工产品销售有限公司辩称，原告所诉与事实不符，公司与原告签订过成品桶购销合同属实，但合同签订后双方均未实际履行合同双方已协商口头解除，不存在原告向被告供货、欠款的事实，其请求应予驳回。 经审理查明，原告日照坤艮塑胶制品有限公司与被告临沂云嘉化工产品销售有限公司于2016年12月7日签订《成品桶购销合同》一份，两公司对于合同的签订均无异议，但两公司对合同的履行情况存在争议，原告认为其已经履行交付标的物的义务，要求被告支付货款，被告认为合同签订后双方均未实际履行，原告并未向被告供货。原告向本院提交了其自己公司的销售单，但该销售单中没有两被告的签字。 认定上述事实的证据有，《成品桶购销合同》及庭审笔录等证据证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被告购买了其货物，应当提供证据证明其是否向被告交付货物及交付货物的数量、价款等，根据原告提交的现有证据无法确定货物的具体数量，故对原告要求被告支付货款及相应利息、违约金的诉讼请求，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告日照坤艮塑胶制品有限公司的诉讼请求。 案件受理费1192元，由原告日照坤艮塑胶制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  王兴会 审判员  王延国 审判员  陈维庆 二〇一九年五月二十四日 书记员  刘晓东
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保257号 申请人：蓝叶武，男，畲族，1981年1月5日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人：肖琨，男，汉族，1981年10月19日出生，住南宁市。 本院受理原告蓝叶武诉被告肖琨民间借贷纠纷一案。申请人于2019年3月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为19.2万元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为11477003900649152245的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以19.2万元为限，冻结被申请人肖琨在中国建设银行账号为43×××88、财付通支付科技有限公司账号为57×××21共二个账户的冻结，冻结期限一年，自冻结之日起计算期限。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 珊 二〇一九年五月十四日 书记员 许诗瑶
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2019）冀0209民初417号原告：曹妃甸区艺概念室内装饰设计服务部，经营场所唐山市曹妃甸区龙凤园****创业大街**商业。经营者：左亮，男，1989年8月24日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：丁丽丽，河北实同律师事务所律师。被告：吴莉珠，男，1985年9月27日出生，汉族，住唐山市滦南县。被告：姚云萍，女，1986年10月24日出生，汉族，现住唐山市滦南县。以上二被告共同委托诉讼代理人：高云，河北滦天律师事务所律师。原告曹妃甸区艺概念室内装饰设计服务部与被告吴莉珠、姚云萍承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹妃甸区艺概念室内装饰设计服务部委托诉讼代理人丁丽丽、被告姚云萍、被告姚云萍及被告吴莉珠的共同委托诉讼代理人高云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹妃甸区艺概念室内装饰设计服务部向本院提出诉讼请求：要求二被告给付装修费68500元。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同经营曹妃甸区海澳大酒店洗浴中心，委托原告对该洗浴进行装修。2017年7月6日，被告吴莉珠经手与原告签订了《装饰装修施工合同》一份，约定装修费用650000元整。装修工程完工后，二被告累计付款581500元，余款68500元至今未予支付。吴莉珠、姚云萍辩称，装修款我们已经全部支付完毕，且原告存在违约行为，我方将会再另案起诉。因吴莉珠现在滦州市看守所被羁押，本案工程并没有验收。本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张，提交原告告经营者左亮与被告吴莉珠签订的《装饰装修合同一份》，载明2017年7月6日约定发包人吴莉珠将其的海澳洗浴装饰装修工程承包给左亮经营的曹妃甸区艺概念室内装饰设计服务部，工程期间为2017年7月8日至2017年9月23日，工程造价为650000元。被告认为该合同条款不连续，没有第九条、第十条，倒数第二页、第三页没有吴莉珠的签名，合同价款部分也没有吴莉珠的手印，因此对合同的真实性有异议，对合同价款650000元也有异议。原告解释没有第九条、第十条是因为下载的格式合同，删去了一部分，仅是序号没有改过来，合同内容是完整的。本院认为，合同中虽没有第九条、第十条的序号，但合同内容是连续的，原告的解释合理。合同前后均有吴莉珠本人签字，被告也未对该签名真实性提出异议，按约定该合同原、被告双方应各持一份，但被告未提交其持有的合同。该合同真实性本院予以认可。被告提交照片三张，用以证明原告的装修不合格并且部分没有装修完。原告认为该三张照片无法显示拍摄地点，仅仅通过照片不能显示是否有质量问题，并且被告所谓的质量问题是装修造成的还是被告以后使用不当造成的，照片不能达到证明目的。本院对原告的质证意见予以采纳。本院认为，被告认为本案涉及工程原告没有完成，亦未进行验收，但2019年2月被告已经投入使用，视为被告对该工程的质量认可，被告主张原告未完成的部分没有事实依据，应当按照合同约定给付相应价款。被告虽主张已结清款项，但未提交相关证据予以证实。二被告系夫妻关系，姚云萍当庭认可其曾给付过本案后期装修费用，故认定姚云萍为共同承揽人并无不妥。综上，被告吴莉珠、姚云萍应给付原告曹妃甸区艺概念室内装饰设计服务部尚欠装修费用68500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、第二百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告吴莉珠、姚云萍于本判决生效之日起十日内给付原告曹妃甸区艺概念室内装饰设计服务部装修费人民币68500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，减半收取计756元，由被告吴莉珠、被告姚云萍负担756元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李印贺 二〇一九年五月十日书记员 梁宝茹
广东省梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1402执1059号 谢飞鸣： 本院于2018年11月5日立案执行的（2018）粤1402执1059号梅州市梅江区人民法院执行谢飞鸣罚金一案。在本案执行过程中，被执行人谢飞鸣已经按照（2018）粤1402刑初148号刑事判决书中确定的法律义务全部履行完毕，依法支付罚金200000元。现本案已全部执行完毕，经申请执行人书面同意，予以结案。 特此通知 二〇一九年五月二十九日 本院地址：广东省梅州市梅江区人民法院邮编：514000 联系人：谢涛联系电话：0753-219****
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初323号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人韦志林，男，1984年2月6日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地址：广西壮族自治区东兰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月18日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局南湖分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，2019年1月16日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人郭海飞，男，1987年2月27日出生，壮族，初中文化，无业，户籍住址：广西壮族自治区东兰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月18日被抓获，次日被刑事拘留审，2019年1月25日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]254号起诉书指控被告人韦志林、郭海飞犯盗窃罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员庞俊出庭支持公诉，被告人韦志林、郭海飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2018年12月18日19时许，被告人韦志林、郭海飞到南宁市青秀区青秀路x号盛天茗城小区x栋x单元楼下，见该栋**被害人邱某的住所未安装防盗网，于是便由郭海飞在楼下望风，韦志林攀爬进入室内将邱某放在卧室的一台华为牌平板电脑和四个金属耳环盗走。经鉴定，被盗华为牌平板电脑案发时价值516元。 另查明，上述被盗物品已被公安机关依法扣押。 上述事实，被告人韦志林、郭海飞在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被害人邱某陈述、被告人韦志林、郭海飞的供述、价格认定结论书、现场勘验笔录、搜查笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦志林、郭海飞以非法占有为目的，合伙入户盗窃他人财物，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦志林、郭海飞分工配合，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，郭海飞所起作用较小，量刑时予以区分。韦志林、郭海飞归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。 综上，根据被告人韦志林、郭海飞犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦志林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前被羁押一日，予以折抵刑期。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人郭海飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 三、公安机关扣押的作案工具手套一副、一字螺丝批一把、塑料片二片，依法予以没收；扣押在案的一台华为牌平板电脑、四个金属耳环，依法发还被害人邱某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 论 二〇一九年五月二十一日 书记员 黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，，与外界相对隔离的住所盗窃的应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执861号 申请执行人：王新龙,男,1971年7月3日出生，汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：杨海春,男,1977年3月12日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王新龙与杨海春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨海春的银行存款80000.00元，执行费1100元，及延期还款的利息。 二、扣留、提取被执行人杨海春的收入80000.00元，执行费1100元，及延期还款的利息。 三、查封/扣押被执行人杨海春所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一九年五月二十三日 书记员 段环环
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执2542号朱洪臣：你（单位）与杨林民事一案，南京市鼓楼区人民法院作出的法律文书已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向我院申请制执行，本院于2019年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则本院将依法强制执行并将执行人纳入征信系统。户名：南京市鼓楼区人民法院；开户行：中国银行定淮门支行；帐号：5365********二〇一九年五月十日（院印）联系人：赵兴海
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0821执580号 陈爱芬、北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司（主要负责人蒙艺雄）： 本院执行的陈爱芬申请北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司（主要负责人：蒙艺雄）机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司（主要负责人：蒙艺雄）于2019年4月26日向本院执行标的款专户汇入67144.96元，其中包括医疗费11975.47元、住院伙食补助费5400元、护理费6162.51元、误工费19856.98元、残疾赔偿金22650元、鉴定费1100元，合计67144.96元，案件执行费907元。本院认为，本院已经将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年五月二十七日
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执612号 山西煤炭运销集团下窑煤业有限公司： 朔州市博维达物资有限公司与你因买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）晋0602民初2191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朔州市博维达物资有限公司于2019年5月24日向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起15日内履行下列义务： 支付申请人货款480万元。 承担案件受理费11307元。 二、执行费50513元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户账号：048500010******** 特此通知 二〇一九年五月二十七日 联系人：卢文彪1883495****年志新1530349****地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执34号之二 申请执行人李康瑜，女，1971年11月14日出生，香港特别行政区居民，现住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人蒋胜蓝，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄秀青，北京大成（珠海）律师事务所律师实习律师。 被执行人徐越，男，1988年6月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 关于李康瑜与徐越民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0491民初325号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告徐越于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李康瑜支付借款本金人民币10万元及违约金（以人民币10万元为基数，按年利率24%自2018年8月4日起至本息全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3590.66元，保全费1342.66元，公告费260元，合计5193.32元，由被告徐越负担。本院根据申请执行人的申请，于2019年1月18日立案执行。 执行中，于2019年1月18日向被执行人徐越发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限高与纳入失信名单。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人银行无存款，但本院依法轮候查封被执行人徐越名下位于唐家金唐路333号海天阁6栋603房（房产权证号：**××62）、轮候冻结其持有珠海市吃了吗饮食有限公司100%的股权，以及查封被执行人徐越名下粤Ｃ×××××小型汽车（车辆识别代号：293225），但未能扣押该车辆归案处理。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执34号执行案终结本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失的，本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇一九年五月二十四日 书记员  江丽珊
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执1049号 申请执行人王传才，男，1944年11月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人刘乃香，女，1946年9月1日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。 被执行人王传仑，男，1953年12月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人王传来，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人王传才、刘乃香与被执行人王传伦、王传来侵权责任纠纷一案，在执行过程中申请执行人撤销执行申请，案件终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇一九年五月十四日 书记员  袁 亮