上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0115民初41604号 原告：上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼16层。 法定代表人：张晓俊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙薇，上海大邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金丹颖，上海大邦律师事务所律师。 被告：江剑峰，男，1991年3月31日生，汉族，住江苏省东台市。 原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告江剑峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海有车有家融资租赁有限公司的委托诉讼代理人孙薇到庭参加诉讼，被告江剑峰经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海有车有家融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告于2018年6月21日签订的编号为XXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同(售后回租)》；2.请求法院判令编号为XXXXXXXXXX合同项下的车辆(车架号：L6T7824ZXJN227553，机动车登记编号：苏JQXXXX)的所有权归原告所有；3.请求法院判令被告向原告赔偿损失，损失赔偿范围为：全部未付租金人民币89,320.77元、截止至2019年2月18日的逾期利息519.68元、自2019年2月19日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2019年2月18日的应付未付租金10,826.76元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.请求法院判令原告可就上述诉讼请求第2项所述车辆与被告协议折价，或者将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年6月21日，原告与被告江剑峰签订编号为XXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同(售后回租)》一份，约定：被告江剑峰以售后回租的方式租赁原告帝豪牌汽车一辆(车架号：L6T7824ZXJN227553，机动车登记编号：苏JQXXXX)，车辆融资总额为77,000元，租赁期限为36个月，每期租金为2,706.69元；车辆交付被告江剑峰使用后，被告江剑峰应自出租人支付购置价款次日起于每月21日前向原告支付租赁费用；租赁期间，如被告江剑峰逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同并收回车辆，被告江剑峰应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告江剑峰未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.80‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。现原告已向出卖方付清款项并将租赁车辆交付被告，但被告仅支付三期租金，之后再未支付租金，原告多次催讨未果。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告江剑峰未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告江剑峰未进行举证。原告提供的证据包括：证据1.《车辆融资租赁合同(售后回租)》、《车辆抵押合同》、还款计划表，证明原告与被告间存在融资租赁关系及对被告还款的约定；证据2.购销合同与特约支付确认书、租金委托扣款授权书、车辆资产验收交付表、付款凭证，证明原告已按照《车辆融资租赁合同(售后回租)》履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆，并将车辆交付给被告；证据3.机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人；证据4.应收债权明细表，证明被告租金支付情况；证据5.《徐汇公证处公证书》、上海灿谷投资管理咨询服务有限公司《人脸采集记录证明报告》、中金金融认证中心有限公司《数字签名验证报告》、中金金融认证中心有限公司《营业执照》及《电子认证服务许可证》，证明原告与被告所签订《车辆融资租赁合同(售后回租)》的真实性；证据6.上海银行业务回单，证明原告已按照指示交付的约定打入了指定账户。 鉴于被告江剑峰未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。 审理过程中，原告明确，以开庭日即2019年5月29日为合同解除日。 本院认为，原告与被告江剑峰签订的《车辆融资租赁合同(售后回租)》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告江剑峰未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权解除合同、要求被告江剑峰返还租赁物并赔偿损失。损失赔偿范围应为：按全部未付租金数额计算的损失、因逾期付款产生的逾期利息之和与收回租赁物价值的差额。原告主张的合同解除日于法有据，本院予以确认。对于逾期利息的利率，合同约定为每日万分之八，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。被告江剑峰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告江剑峰于2018年6月21日签订的编号为XXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同(售后回租)》； 二、编号为XXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同(售后回租)》项下的车辆(车架号：L6T7824ZXJN227553，机动车登记编号：苏JQXXXX)的所有权归原告上海有车有家融资租赁有限公司所有，被告江剑峰应于本判决生效之日起十日内返还原告上海有车有家融资租赁有限公司，并协助原告上海有车有家融资租赁有限公司办理车辆过户手续； 三、被告江剑峰应于本判决生效之日起十日内向原告上海有车有家融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金89,320.77元、截至2019年2月18日的逾期利息519.68元、自2019年2月19日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2019年2月18日的应付未付租金10,826.76元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)； 四、原告上海有车有家融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的车辆与被告江剑峰协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告江剑峰上述第三项判决确定的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告江剑峰继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告江剑峰所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,046元，减半收取1,023元，由被告江剑峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审判员  师坤鹏 二〇一九年五月三十日 书记员  张 怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： …… （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； …… 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。