浙江省临安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭临刑初字第33号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人潘金土。因本案于2013年10月31日被临安市公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于临安市看守所。辩护人洪黎明。浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）819号起诉书指控被告人潘金土犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员夏立强出庭支持公诉，被告人潘金土及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：2013年10月31日14时15分许，被告人潘金土饮酒后驾驶浙A×××××号天马牌小型客车，沿万牧线由西向东行驶至22KM路段时，因操作不当致使车辆失控驶向道路北侧路外，与道路北侧路边的被害人於某某发生碰撞，造成被害人於某某当场死亡及车辆毁坏的道路交通事故。后被告人潘金土弃车逃离事故现场。经杭州市公安局司法鉴定中心检测，被告人潘金土血液中检出乙醇，含量为1.71mg／ml。经临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人潘金土承担事故全部责任。针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人潘金土的供述和辩解，证人钱某、於某甲、邬某甲、刘某、邬某乙、潘某的证言，杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、临安市公安局物证鉴定室法医学尸表检验意见书、浙江省方正校准有限公司交通事故车辆鉴定报告，临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、现场记录、现场图、现场照片及说明，车体痕迹勘验笔录、勘验照片及说明，当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单，驾驶证、行驶证、车辆信息、证明、尸体处理通知书、火化证明、死亡证明、人民调解协议书、谅解书、户籍证明等证据，据此认定被告人潘金土违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人潘金土对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出其不构成交通肇事后逃逸，案发后赔偿了被害人，也得到了被害人家属的谅解，希望法庭从轻处罚。被告人潘金土的辩护人对起诉书指控被告人构成交通肇事罪无异议，但认为被告人主观上没有逃避法律追究的动机和目的，客观上让他人帮助报警，不存在在交通肇事后逃逸的情形；提出被告人系初犯，主观恶性不深，积极配合司法机关的调查，有悔罪表现，已向被害人家属进行经济赔偿，取得被害人家属谅解，提请本院对其从轻或减轻处罚。为证明辩称事实，被告人潘金土的辩护人提交了对证人王某的调查笔录一份、中国移动通话详单一份，用以证明被告人潘金土让王某报警，后王某确已报警等事实。经审理查明，2013年10月31日14时15分许，被告人潘金土饮酒后驾驶浙A×××××号天马牌小型客车，沿万牧线由西向东行驶至22KM路段时，因操作不当致使车辆失控驶向道路北侧路外，与道路北侧路边的被害人於某某发生碰撞，造成被害人於某某当场死亡及车辆毁坏。后被告人潘金土弃车逃离事故现场。经杭州市公安局司法鉴定中心检测，被告人潘金土血液中检出乙醇，含量为1.71mg／ml。经临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人潘金土承担事故全部责任。案发后，被告人潘金土与被害人於某某家属已达成赔偿协议，被害人於某某家属对被告人潘金土表示谅解。证明以上事实的证据有：1、证人钱某的证言，证实2013年10月31日14时15分左右，其经万牧线从潜川镇塔山村往牧亭方向步行准备到村里敬老院送报纸。走到离敬老院二三十米的地方，看到敬老院靠西边，沿着敬老院的路边走过来一老人。这时牧亭方向行驶过来一辆轿车，行驶到敬老院对面路上，本来比较靠北侧，突然往南侧拐，行驶到道路南侧后又突然往北侧行驶过去。然后就听到“砰”的一声响，在道路上靠近道路北侧的路边撞到那个老人，那个老人就头北脚南仰躺在道路北侧外的水沟处，那辆车头北尾南也停在了道路北侧路边。这时轿车上驾驶员也下来了，附近的人也都赶过来了，躺着的老人是其村里的於某某，轿车驾驶员是里面一个村的村民潘金土。其拿出手机说要报警，潘金土说他自己报警，于是其就打了120。后来医生到现场看了看宣布於某某已经当场死亡。2、证人王某的证言，证明案发当日下午2点多，其见到潘金土在塔山养老院门口发生车祸，当场死亡一人。当时发现潘金土喝了过量的酒。其问潘金土是否报过警，潘金土让其再报一个，其便用135××××6093的号码打了110报案，后潘金土乘车回家等。3、证人於某甲的证言，证实其于2013年10月31日14时20分左右接到亲戚电话，说其父亲在敬老院那边发生交通事故，于是其赶往现场。在现场看到路面上有一辆越野车横在路上，车头把路边的围墙撞了一个洞，其父亲於某某躺在路边的沟边。当时120的医生已经到场，说人已经死亡。当时旁边的群众说怎么交警还没来，于是其打了110报警，之后过了一会交警也赶到了现场。4、证人邬某甲的证言，证实案发当日下午2点多，其接到同村的人打电话说其老公潘金土在塔山村敬老院那边发生交通事故。接到电话没多久其老公就回到家了，说喉咙痛，而且撞到了人，让其叫卫生院的潘某拿点消炎的盐水过来挂。其就打电话给潘某，没过多久，就拿来盐水挂上了。刚挂了一下，交警就到家里来，将其老公带走了。后来其到现场去看过，现场围了很多人，其老公的车还停在那里，旁边躺着老人，人好像已经死掉了，交警好像在看现场。在案另有证人潘某的证言相互印证。5、证人刘某、邬某乙的证言，证实案发当日中午其二人与被告人潘金土在潜川镇青山殿村一家饭店吃饭、饮酒，后于15时多接到潘金土老婆电话说潘金土开车撞死了一个人，已被交警带走等事实。6、交通事故现场图、勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押、返还物品清单、车体痕迹勘验笔录、照片及说明，证明本案案发现场情况，肇事车辆被依法控制、勘查及受损特征等情况。7、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、照片及说明、视频资料、乙醇检测报告，证明案发后公安机关对被告人潘金土进行呼气酒精检测并提取血样的经过，后经检验，被告人潘金土血液乙醇含量为171mg／100ml等情况。8、被告人潘金土户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单复印件及网上查询结果、浙江省方正校准有限公司交通事故车辆鉴定报告，证明被告人潘金土个人身份、准驾信息、肇事车辆登记信息及技术分析结论情况。9、被害人於某某户籍证明及家庭情况登记表、死亡证明、户口注销证明、法医学尸表检验意见书，证明被害人於某某的身份、损伤特征、因伤死亡及其善后处理情况。10、接警情况说明、查获情况说明、受案登记表、归案经过、中国移动通信通话详单，证明2013年10月31日14时46分，公安机关接於某甲报警，后依法赴现场处警。掌握肇事车辆信息后，赶往被告人潘金土家中，发现被告人正挂点滴瓶，将其传唤到案，采取酒精检测、约束至酒醒措施等案发经过情况。公安机关于当日14时59分许，接到号码为135××××6093的重复报警等情况。11、道路交通事故认定书，证明经公安交警部门认定，被告人潘金土醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，行至急弯路段因操作不当致使车辆驶向左侧路外碰撞行人，发生事故后弃车逃离现场，且未及时报警抢救伤员，其违法行为直接导致事故发生，应承担事故全部责任。12、民事赔偿协议及谅解书，证明经潜川镇人民调解委员会调解，被告人潘金土与被害人於某某家属达成赔偿协议，赔付人民币20万元，被害人家属对被告人表示谅解。13、被告人潘金土供述在案，所供其当日中午与朋友吃饭、饮酒，后开车行经塔山敬老院路段时撞倒老人。其下车看到有一个人跑过来抱起那个被撞的老人，当时那个老人好像没有反应了。当时附近很多人围了过来，想想他们会报警，自己又喝过酒，没有第一时间报警就回避了，往自己家里走。回到家后联系卫生院潘某来挂盐水，后被交警传唤调查等经过情况，与上述证据表明的情况相符。上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人潘金土违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且有交通运输肇事后逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人潘金土及其辩护人所提被告人不构成交通运输肇事后逃逸的意见。经查，在案证人钱某、王某、邬某甲的证言及被告人潘金土本人供述均表明，被告人在离开事故现场期间，对发生重大交通事故、应当报警并接受公安机关处理等均有明确认识，因其喝过酒而欲“回避”，进而离开事故现场。并无离开事故现场的正当理由。被告人潘金土在交通运输肇事后，不履行保护事故现场，抢救伤员，报警并接受公安机关处理等法定义务，遗弃肇事车辆后离开现场，依法应当认定为交通运输肇事后逃逸。上述辩解及辩护意见与事实及法律不符，不能成立，不予采纳。被告人潘金土归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人潘金土另已赔偿被害人家属经济损失，并获得谅解，本院亦酌情予以从轻处罚。被告人及其辩护人所提相关意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人潘金土犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2016年10月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘明红代理审判员  吴献平人民陪审员  许国良二〇一四年三月三日书 记 员  赵东东附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。