福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初4488号 原告：陈文督，男，1960年4月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：陈淑端，女，1964年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：陈琼花，女，1966年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：陈玉兰，女，1972年7月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：陈乌娴，女，1975年1月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 五原告共同委托诉讼代理人：林爱萍，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：富邦财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐南路东侧泉州晚报大厦附属楼二层K区，统一社会信用代码91350500587528532N。 负责人：赖铭煌，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑青山，男，该公司职员。 原告陈文督、陈淑端、陈琼花、陈玉兰、陈乌娴与被告富邦财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称富邦泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理。依法由审判员李岩芳适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。五原告委托代理人林爱萍，被告富邦泉州支公司委托代理人郑青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文督向本院提出诉讼请求：请求判令被告在交强险范围内赔偿原告因本案事故造成的损失110000元。事实和理由：2018年5月29日4时46分许，夏平文驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车由北往南行驶至晋江市内坑镇吉安路潘厝村鑫兴汽车服务店路段时，未发现前方同向同车道行人陈刚等，至客车前部碰撞陈刚等，造成陈刚等倒在路中，肇事后夏平文驾车逃离现场。当日5时22分许，艾阳阳驾驶登记在曹菊名下的闽Ｅ×××××号小型轿车由北往南行驶至事故路段时，未发现倒在路中的陈刚等，肇事后艾阳阳亦驾车逃离现场。陈刚等经120急救人员确认死亡。本案事故经晋江市公安局交警大队认定，夏平文与艾阳阳负事故全部责任，陈刚等无责任。肇事车闽Ｃ×××××号小型普通客车系夏平文所有，由被告富邦泉州支公司承保。 原告因本案事故造成经济和精神上损失共计176188.5元（其中丧葬费34514.5元，死亡赔偿金81674元，死者近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等其他合理费用10000元及精神损害抚慰金50000元）。闽Ｃ×××××号小型普通客车系夏平文所有，由被告富邦泉州支公司承保，被告应在交强险责任范围内赔付原告损失。 富邦泉州支公司辩称，1.在本案事故发生时，夏平文的驾驶证处于吊销状态，不符合交强险赔偿条件，保险公司不予赔偿。2.夏平文在事故后已赔付原告10万元，应予以抵扣。3.本次事故夏平文与艾阳阳均负全部责任，双方应承担共同赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日4时46分许，夏平文驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车由北往南行驶至晋江市内坑镇吉安路潘厝村鑫兴汽车服务店路段时，未发现前方同向同车道行人陈刚等，至客车前部碰撞陈刚等，造成陈刚等倒在路中，肇事后夏平文驾车逃离现场。当日5时22分许，艾阳阳驾驶登记在曹菊名下的闽Ｅ×××××号小型轿车由北往南行驶至事故路段时，未发现倒在路中的陈刚等，肇事后艾阳阳亦驾车逃离现场。陈刚等经120急救人员确认死亡。事故经晋江市公安局交警大队认定，夏平文与艾阳阳对本案事故负全部责任，陈刚等无责任。闽Ｃ×××××号小型普通客车系夏平文所有，该车在被告富邦泉州支公司处投保交强险及商业三者险。闽Ｅ×××××号小型轿车在本案事故发生时无投保。 本案事故发生后，原告曾于2018年7月2日以夏平文、富邦泉州支公司、艾阳阳、曹菊为被告向本院提起诉讼，本院受理立案，案号为（2018）闽0582民初8080号。在该案审理中，夏平文因本案事故已先行垫付原告10万元，艾阳阳已赔付原告45000元。2019年2月25日原告向本院提出撤诉申请，本院予以准许，并于当日作出（2018）闽0582民初8080号之一民事裁定书，民事裁定书已送达该案双方当事人。 本院认为，本案事故中的受害人陈刚等在事故中已死亡，五原告作为受害人的近亲属可以作为赔偿权利主体，向侵权人主张就本案事故对其造成的损失请求给予赔偿。闽Ｃ×××××号车在被告富邦泉州支公司处投保交强险及商业三者险，因夏平文在事故发生后逃离现场，依据《中华人民共和国侵权法》第五十三条规定，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。原告的损失已超过交强险死亡伤残赔偿限额的11万元，被告富邦泉州支公司应在交强险限额内予以赔偿，夏平文先行垫付的赔偿款应当在被告富邦泉州支公司应承担的赔偿款中予以抵扣，扣除夏平文垫付的10万元，被告富邦泉州支公司还应在保险责任限额内赔偿原告损失1万元。 综上所述，本院认为，受害人陈刚等在本案事故中死亡，夏平文与艾阳阳对事故负全部责任，夏平文应对原告在本案中因陈刚等的死亡造成的经济损失承担赔偿责任。被告富邦泉州支公司作为保险人应在交强险保险责任限额范围内承担保险责任。原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定之规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失10000元。 二、驳回原告陈文督、陈淑端、陈琼花、陈玉兰、陈乌娴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费2500元，由原告陈文督、陈淑端、陈琼花、陈玉兰、陈乌娴负担2450元，被告富邦财产保险有限公司泉州中心支公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李岩芳 二〇一九年五月二十八日                            本件与原本核对无异                书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶员发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险情公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧死等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。