辽宁省岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍岫民一初字第59号原告：王君远，男，满族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：李德华，男，岫岩玉诚法律服务所法律工作者。被告：刘岫利，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县新富客运有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：高凯，该公司总经理。委托代理人：丁二辉，男，满族，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司，住所地：岫岩满族自治县。负责人：王兴波，该公司经理。委托代理人：许岩，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告王君远诉被告刘岫利、岫岩满族自治县新富客运有限公司（以下简称新富公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司（以下简称太保岫岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李德华、被告新富公司的委托代理人丁二辉、被告太保岫岩支公司的委托代理人许岩均到庭参加了诉讼，被告刘岫利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月14日15时52分，被告刘岫利驾驶被告新富公司所有的辽c84605号大型客车，行驶至岫岩镇兴隆四道河路段，将正常行走的原告刮倒，致使原告受伤。经岫岩公安交警大队认定：刘岫利负全部责任，王君远无责任。被告新富公司的c84605号大型客车在被告太保岫岩支公司投保交强险和商业险。事故发生后，原告被急送岫岩中医院救治，住院27天，同年9月10日在岫岩中心医院做后续治疗住院6天，两次住院共计33天，花医疗费14822.43元。原告出院后于2013年10月31日经岫岩宏易法医司法鉴定所鉴定，其损伤构成10级伤残，花鉴定费900元。现原告诉至法院，请求依法判令被告太保岫岩支公司在保险理赔范围内赔偿原告：医疗费14822.43元、误工费21580元（130元／天×166天）、护理费2985.51元（90.47元／天×33天）、伙食补助费1650元（50元／天×33天）、残疾赔偿金46446元（23223元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费33188元（母亲李桂香70周岁，16594元／年×10年÷5人）、交通费500元，合计126171.94元。由被告刘岫利和被告新富公司承担诉讼费和鉴定费。被告刘岫利未出庭，未提交答辩状。被告太保岫岩支公司辩称：肇事车辆辽c84605号客车在我公司投保交强险和商业三者险50万元，对于合理部分我公司同意赔偿。对事故责任认定没有异议。对原告的住院病志、用药清单、诊断书、医疗费收据没有异议，但医疗费根据社会医疗保险规定，我公司在交强险限额内赔偿合理部分10000元，超出交强险部分按保险合同规定赔偿合理部分。对伤残等级没有异议，但对伤残赔偿金额有异议，因为肇事时间为2013年5月14日，而2013年赔偿标准是2013年7月26日公布的，所以原告应按2012年农村人均可支配收入计算。对误工天数没有异议，但对误工费标准有异议，我公司有探访记录，证明王君远本人叙述无工作，误工费应按农村2012年人均可支配收入标准计算。对被抚养人生活费的证据没有异议。对护理证明没有异议。交通费过高，我公司同意支付300元。鉴定费保险公司不予赔付。对政府文件没有异议，但不应予以采信。被告新富公司辩称：交通肇事属实，肇事车辆是我公司所有的，刘岫利是我公司司机，我公司在肇事后为原告垫付了5000元。其他意见同保险公司一致。经审理查明：2013年5月14日15时52分，被告刘岫利驾驶被告新富公司所有的辽c84605号大型客车，行驶至岫岩镇兴隆四道河村路段时，将行人原告王君远刮倒，致使原告受伤，该事故经岫岩公安交警大队认定：刘岫利负全部责任，王君远无责任。原告在县中医院治疗27天，二级护理27天，经诊断为左肱骨小头粉碎性骨折，左上臂、左肘部、左前臂软组织挫伤等，花医疗费10314.22元。原告于2013年9月10日在县中心医院取内固定物做后续治疗住院6天，二级护理6天，花医疗费3143.21元。两次住院期间，原告在门诊拍片、检查等共计花医疗费1365元。2013年10月31日，经岫岩公安交警大队事故科委托岫岩宏易法医司法鉴定所鉴定：王君远之损伤构成10级伤残。原、被告双方认可误工天数为166天。原告住所地已划归城镇区划，原告属于城镇居民。原告母亲李桂香，1943年7月30日出生，年满70周岁，扶养人数5人。原告在中铁十三局集团第一工程有限公司沈海复线高速公路漳州段a11标项目经理部工作，日平均工资130元。被告刘岫利系被告新富公司雇佣的司机，被告新富公司的c84605号大型客车在被告太保岫岩支公司投保交强险和商业三者险50万元。原告的经济损失经核算为：医疗费14822.43元，误工费21580元（130元／天×166天），护理费2985.51元（90.47元／天×33天），住院伙食补助费1650元（50元／天×33天），残疾赔偿金46446元（23223元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，被扶养人生活费3318.8元（16594元／年×10年×10%÷5人），交通费300元，鉴定费900元。被告新富公司已给付原告5000元。上述事实，原告向本院提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、诊断书、用药明细、护理证明及护理人员身份证明、误工证明，劳务合同、工资表、鉴定意见书及鉴定费收据、兴隆乡五道河村委会及兴隆派出所证明、户口本，交通费票据、鞍政复（2012）45号文件。被告新富公司提供的证据有：垫付款收据。被告太保岫岩支公司提供的证据有：探访记录单。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告刘岫利驾驶被告新富公司所有的辽c84605号大型客车，将原告王君远刮倒，致使原告受伤，其行为侵害了原告的身体健康权，被告刘岫利系被告新富公司雇佣的司机，故被告新富公司依法应承担赔偿责任；肇事车辆在太保岫岩支公司投保交强险和商业三者险，故保险公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。对于原告请求合理部分，本院予以支持。交通费300元，原、被告双方认可，本院予以支持。被告太保岫岩支公司对原告误工费标准有异议，但原告提供了用工合同、误工证明和工资表等证据，能够证明其收入状况，故原告的该项请求，本院予以支持，而太保岫岩支公司没有提供足够的证据反驳原告的该项请求，故对其主张，本院不予支持。被告太保岫岩支公司辩称应按事故发生时即2012年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算原告损失，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元，护理费2985.51元，误工费21580元，残疾赔偿金46446元，被扶养人生活费3318.8元，交通费300元，合计为89630.31元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费4822.43元，住院伙食补助费1650元，合计为6472.43元。以上两项总计为96102.74元。三、被告岫岩满族自治县新富客运公司赔偿原告鉴定费900元。岫岩满族自治县新富客运公司已给付原告5000元，扣除其应承担的鉴定费900元和诉讼费1410元，原告应返给被告岫岩满族自治县新富客运公司2690元。此款由保险公司直接支付给被告岫岩满族自治县新富客运公司，保险公司直接支付给原告93412.74元。上列赔偿款于判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2823元，减半收取1410元，由被岫岩满族自治县新富客运公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  马英杰二〇一四年三月十七日书啊记啊员王欣淑