广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初248号原告：黄少杰，男，1992年9月30日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，委托代理人：罗会飞，男，1987年12月1日出生，汉族，住贵州省凤冈县，被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住所地：广州市越秀区沿江中路298号中区1503-06室、3708-10室。负责人：杨盛元。委托代理人：吴晓红，该公司员工。被告：江晓嘉，男，1992年7月13日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，原告黄少杰与被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称“保险公司”)、江晓嘉机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月22日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用简易程序于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告黄少杰委托代理人罗会飞、被告保险公司委托代理人吴晓红、被告江晓嘉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄少杰诉称：2018年10月08日8时00分，江晓嘉驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿广东省揭阳市揭东试验区五号路龙山路自西往东方向行驶至潘龙村宝嘉不锈钢厂前路口左转弯时，与对向直行、由黄少杰驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄少杰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年10月19日揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对本次交通事故作出事故认定书，认定江晓嘉应承担此事故的主要责任，黄少杰承担此事故的次要责任。经交警查明粤Ｖ×××××号小型轿车所有人：江晓嘉，保险公司：中国大地财产保险股份有限公司，保险单号：PDDG201844015173000665，事故发生在保险期内；无号牌普通二轮摩托车所有人：黄少杰，该车无保险。此次事故发生后，原告黄少杰被送到揭阳市揭东区人民医院住院治疗，住院33天，2018年11月10日办理出院。原告被医院诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、左额部软组织挫裂伤并皮肤缺损；4、鼻部、鼻唇沟软组织挫裂伤并缺损；5、左肱骨大结节撕脱骨折；6、左肩袖损伤；7、左肩峰下囊积液；8、左上1右上1、2、3右下3缺损；9、左眼挫伤，结膜炎；10、多处软组织挫伤。出院医嘱（包括门诊随访要求）：建议继续治疗休息叁个月，不适随访。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求判令：一、原告在此次交通事故中所有损失共计人民币183061.35元，应由被告保险公司在粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由被告保险公司的商业第三者责任保险承担赔偿责任。二、被告江晓嘉承担以上赔偿款的连带赔偿责任。三、由二被告承担本案的所有诉讼费用。原告黄少杰对其主张向法庭提交了下列证据：1、原告的居民身份证原件，证明原告黄少杰诉讼主体资格。2、企业机读档案登记资料打印件、江晓嘉的驾驶证复印件、行驶证复印件以及粤Ｖ×××××号小型轿车保险单复印件，证明被告诉讼主体资格以及涉案车辆的保险情况，事故发生在保险期内，其中商业险赔偿限额100万元，并投有不计免赔。3、道路交通事故认定书原件，证明侵权事实及责任承担情况。4、揭阳市揭东区人民医院病历、诊断证明书、用药清单，均为原件，证明原告黄少杰受伤后在揭阳市揭东区人民医院住院治疗情况及住院天数为33天。5、鉴定费发票原件，证明原告黄少杰支付鉴定费2810元。6、司法鉴定意见书原件，证明原告在广东正理法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残以及后续治疗费等情况。7、户口簿原件、揭阳市揭东区人民医院长期医嘱、临时医嘱盖章复印件。被告保险公司辩称：一、我司对原告承担赔偿责任是基于我司与本案另一被告江晓嘉之间的保险合同关系，因此我司只在机动车强制保险、商业三者险的保险限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔偿。二、本案我司前期前后两次已分别为原告垫付医疗费1万元、1万元，合计2万元，已超交强险限额1万元，根据原告提供的涉案事故认定书、本案原告自身应承担次要责任，故为避免诉累，请法院在该案中审理查明医疗费的具体相关情况，一并处理。鉴于原告为医院治疗的主体，所有诊疗资料均在其手上，故请法院要求其补充相关的用药清单、临时以及长期医嘱等，以查明治疗医疗费用与涉案事故的关联性。三、对各赔偿项目有异议：1、医疗费：根据交强险条款第十九条：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”和机动车综合商业保险条款第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。”且依据广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知粤高法【2018】39号文件，附件1.广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）医疗费根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据实计算，故本案原告应提交用药清单，按照双方保险合同的约定，剔除其中的非医保用药项目部分。2、营养费：依据广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知粤高法【2018】39号文件，附件1.广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）营养费（涉残）为5000元*伤残赔偿指数，本案原告鉴定为十级伤残，故不应超过500元，请法院审核。3、误工费：首先，原告并未提供任何证据证明存在误工损失；其次、依据粤鉴协【2014】13号文件关于发布《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的通知附录B相关规定也明确“三期”的上限不长于伤残评定的前一日、“三期”最长至定残前一日等。则本案计至定残前一日2019.2.24、原告误工期也不应超过139天。请法院依法核实。4、护理费：原告并未提供护理费发票证明聘请护工所产生的费用，也无提供护理人员收入证明，在没有任何证据可证实护理损失的情况下，护理费应按照一般标准认定。粤高法【2018】39号文件《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知附件1.广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），住院期间按150元/天、出院120元/天计算，请法院依法审核。6、精神损害抚慰金：原告诉求精神损害抚慰金过高，根据其伤残系数，综合考虑三者伤情以及被告积极垫付医疗费的处理态度，且原告自身应承担次要责任，建议精损在2000元以内为宜。7、交通费：无任何正式票据证明，我司不予认可。8、鉴定费：非交强险赔偿范围，商业三者险为间接损失不赔偿。9、诉讼费：我司非侵权人，并且根据保险合同约定，我司不承担诉讼费。被告保险公司向法庭提交了下列证据：银行电子回单2张打印件，证明在事故发生后，我方第一次为原告直接垫付到医院1万元，第二次直接支付到原告账户1万元，共支付、垫付原告2万元。被告江晓嘉辩称：本人的答辩意见与保险公司的答辩意见一致之外，本人为原告垫付了26402元，请求法院一并审理。被告江晓嘉向法庭提交了下列证据：1、身份证、驾驶证、行驶证，均为原件，证明本人的身份主体资格及驾驶资格，车辆有合法的行驶资格。2、医疗费发票5张原件，证明本人为原告垫付医疗费26402元的事实。3、用药清单原件，证明原告第一、二天住院用药情况。4、交强险、商业险保险单原件各1份，证明发生本案交通事故时，肇事车辆的投保情况。被告保险公司对原告黄少杰提交的证据提出下列质证意见：对证据1、2没有异议，但证据1中，原告在本案需提供户口簿证实其户口性质并非为农业户口。对证据3真实性无异议，但本案根据原告提供的事故认定书，对于当事人导致交通事故的过程及责任或者意外原因的记录，非常明显地记录着在本事故中，黄少杰存在多个违法违规行为，因事故认定书并不等于赔偿责任的划分，故请求法院依法审核事故双方在事故中存在的过错行为，对案件的赔偿划分进行重新认定，应加重原告黄少杰承担的民事责任。对证据4真实性无异议，但原告并未提供相关医嘱证明其住院治疗期间花费费用与事故的关联性；对于用药清单，应剔除3773.37元，详情见于“人员伤亡案件医疗核损单”。对证据5真实性无异议，但不属于保险责任范围。对证据6，真实性无异议，对鉴定结论有异议，对于营养费、误工期限、护理费标准以答辩意见为准。对证据7户口簿真实性无异议，对长期医嘱、临时医嘱真实性无异议。被告江晓嘉对原告黄少杰提交的证据提出下列质证意见：本人的质证意见与保险公司的质证意见一致。原告黄少杰对被告保险公司提交的证据提出下列质证意见：我方确认收到保险公司垫付、支付的2万元，无异议。被告江晓嘉对被告保险公司提交的证据提出下列质证意见：属实。原告黄少杰对被告江晓嘉提交的证据提出下列质证意见：对证据1、3、4无异议。对证据2，以票据实际金额为准，确实为原告垫付了医疗费。被告保险公司对被告江晓嘉提交的证据提出下列质证意见：对证据1、4没有异议。对证据2真实性无异议，但关联性应以核定用药清单与相关医嘱为准。对证据3，剔除非医保药用费用3773.37元，详情见于“人员伤亡案件医疗核损单”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对原、被告双方当事人的证据作如下分析认定：原告提交的证据1与证据3相互印证，本院对该证据予以认定。原告提交的证据2中企业信用信息系国家企业信用信息公示系统打印，行驶证、驾驶证复印件与被告提交的证据1相互印证，保险单虽为复印件，但被告均无异议，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据3系交警部门对事故现场进行勘察后做出的，符合客观实际，且事故双方对该认定书均没有提出异议，其三性本院予以认定。原告提交的证据4系医疗机构出具，其三性本院予以认定。原告提交的证据5系司法鉴定机构出具，其三性本院予以认定。原告提交的证据6系司法鉴定机构结合原告的病历、对原告现场鉴定作出的，符合原告的病情，其三性本院予以认定。原告提交的证据7，被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。被告保险公司提交的虽为打印件，但原告没有异议，本院对该证据予以认定。被告江晓嘉提交的证据1、4系原件，其三性本院予以认定。被告提交的证据2、3系医疗机构出具，其三性本院予以认定。根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2018年10月8日，江晓嘉驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿广东省揭阳市揭东试验区五号路龙山路自西往东方向行驶至潘龙村宝嘉不锈钢厂前路口左转弯时，与对向直行、由黄少杰驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄少杰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，原告黄少杰被送到揭阳市揭东区人民医院治疗，住院33天，2018年11月10日办理出院。原告被医院诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、左额部软组织挫裂伤并皮肤缺损；4、鼻部、鼻唇沟软组织挫裂伤并缺损；5、左肱骨大结节撕脱骨折；6、左肩袖损伤；7、左肩峰下囊积液；8、左上1右上1、2、3右下3缺损；9、左眼挫伤，结膜炎；10、多处软组织挫伤。出院医嘱（包括门诊随访要求）：建议继续治疗休息叁个月，不适随访。2018年10月19日,阳市公安局揭东分局交通警察大队对本次交通事故作出第445221120180000278《道路交通事故认定书》，认定江晓嘉应承担此事故的主要责任，黄少杰承担此事故的次要责任。原告在提起本案诉讼的同时，申请我院委托鉴定机构对其伤残等级、康复费、营养费、后续治疗费、护理期限和护理人数进行评估鉴定。我院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定。该所于2019年2月25日作出正理司鉴所［2019］临鉴字第45号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.构成十级伤残。2.后续治疗费79600元；康复费2000元。3.护理期60天，营养期90天，误工期180天（建议：护理期内，住院前20天配护理人员2名/天；余40天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元。另查明：粤Ｖ×××××号小型轿车车辆所有人、驾驶人为被告江晓嘉，发生本案交通事故时，该车在被告保险公司处投保了交强险和三者险，交强险的责任限额为122000元，三者险的责任限额是100万元，并投保了不计免赔。被告保险公司为原告垫付医疗费20000元，其中交强险10000元，三者险10000元。被告江晓嘉为原告支付医疗费7402元。本院认为：2018年10月8日，被告江晓嘉驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿广东省揭阳市揭东试验区五号路龙山路自西往东方向行驶至潘龙村宝嘉不锈钢厂前路口左转弯时，与对向直行、由黄少杰驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄少杰受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。2018年10月19日,揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对本次交通事故作出第445221120180000278《道路交通事故认定书》，认定江晓嘉应承担此事故的主要责任，黄少杰承担此事故的次要责任，双方当事人均没有异议，本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。依照有关法律的规定，被告江晓嘉应对原告因本次交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任。因发生本案交通事故时，被告江晓嘉驾驶的粤Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和三者险，依照有关法律的规定，结合原告黄少杰的诉讼请求，原告的损失，由被告保险公司在粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，被告江晓嘉承担连带赔偿责任。原告户籍所在村的城乡分类代码为112，故原告的各项损失，应按城镇居民的标准计算。原告的各项损失，应根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。原告黄少杰因本次交通事故造成的损失，本院作如下确定:（一）关于医疗费，原告黄少杰住院治疗期间的医疗收费票据5单共26402.8元,有相应的病历、诊断证明书、长期医嘱、报告单、用药清单、医疗收费票据予以佐证，依法应予认定。被告保险公司向法庭提交人员伤亡案件医疗核损单，认为原告的医疗费用中的3773.37元缺乏关联性，应予以剔除。本院认为，被告提交的人员伤亡案件医疗核损单系其单方制作，缺乏相应的依据，且原告有异议，故被告保险公司的该主张，本院不予采信。（二）关于住院伙食补助费，原告黄少杰共住院33天，按100元/天计,即33天×100元/天=3300元。（三）关于营养费，鉴定意见书评定原告十级伤残1处，故营养费为5000元×10%（伤残赔偿指数）=500元，原告请求超出部分予以驳回。（四）关于后续治疗费，鉴定意见书评定原告的后续治疗费为79600元，可予采信。（五）关于康复费，鉴定意见书评定原告的康复费为2000元，可予采信。（六）关于精神损害抚慰金，鉴定意见书评定原告十级伤残1处，故原告主张5000元的精神损害抚慰金，本院予以支持。（七）关于护理费，因原告黄少杰未能提供护理人员的收入情况，故住院期间的护理费按150元/天的标准计算，出院后的护理费应按120元/天的标准计算；鉴定意见评定护理期限为60天，护理期内，住院前20天配护理人员2名/天，余40天配护理人员1名/天，可予采信。故护理费为：150元/天×（20天×2人/天+13天×1人/天）+120元/天×27天×1人/天＝11190元，原告请求超出部分予以驳回。（八）关于残疾赔偿金，原告请求按城镇居民计算残疾赔偿金，本院予以支持。故按城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算20年，残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%=81950元。（九）关于交通费：按30元/天的标准计算原告住院期间的交通费损失，即30元/天×33天=990元，原告请求超出部分予以驳回。（十）关于误工费，误工期计算至定残日前一天共140天，误工费标准应按城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算，即误工费为53347元/年÷365天×140天＝20461.86元。（十一）鉴定费2810元，有鉴定费发票予以佐证，可予采信。综上，原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费26402.8元，住院伙食补助费3300元，营养费500元，后续治疗费79600元，康复费2000元，精神抚慰金5000元，护理费11190元，残疾赔偿金81950元，交通费990元，鉴定费2810元，误工费26308.11元，十一项合共234204.66元。根据交强险条款规定，原告的医疗费用赔偿限额包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共109802.8元，死亡伤残赔偿限额包含康复费、精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、误工费共124401.86元。根据有关法律规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元。即被告保险公司应在交强险责任限额122000元内赔偿原告120000元。因被告保险公司在交强险限额内已为原告垫付医疗费10000元，应予扣除，故被告保险公司现应在交强险责任限额122000元内赔偿原告110000元（120000元-10000元）。对于原告超出交强险责任限额、须由被告保险公司承担70%的赔偿责任为79943.26元[（234204.66元－120000）×70%]，由被告保险公司在三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告79943.26元，因被告保险公司在三者险限额内已为原告垫付医疗费10000元，被告江晓嘉已为原告支付医疗费7402元，应予扣除，故被告保险公司现应在三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告62541.26元（79943.26元-10000-7402元），被告江晓嘉承担连带赔偿责任。被告江晓嘉为原告支付的医疗费可依法向被告保险公司追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄少杰110000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告黄少杰62541.26元，被告江晓嘉对该款承担连带赔偿责任。三、驳回原告黄少杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1980元（原告已预交），由原告黄少杰负担114元，被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部负担1866元（被告江晓嘉对其中的676元承担连带赔偿责任）。被告应付还原告的上述赔偿款、受理费，由被告直接汇入原告指定的下列银行账户：户名：黄少杰，账号：62×××80，开户行：中国建设银行广东省揭阳市揭东区曲溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  杨锦潮二〇一九年五月十六日法官助理张郡钏书记员刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。