黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初333号原告：杨东芳，女，1957年1月30日出生汉族，工人，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：关来保，依兰县道台桥法律服务所法律工作者。被告：丛超，男，1990年12月8日出生汉族，无固定职业，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：栾云，黑龙江省孟繁旭律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，职务：总经理。委托诉讼代理人：李海臣，黑龙江林大人文律师事务所律师。原告杨东芳与被告丛超、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东芳的委托诉讼代理人关来保，被告丛超及其委托诉讼代理人栾云、平安财险公司的委托诉讼代理人李海臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨东芳向本院提出诉讼请求:1.要求丛超、平安财险公司给付医疗费17368.62元、交通费450元、伤残赔偿金52147.4元、误工费58500元、营养费4500元、护理费4500元、住院伙食补助费9000元、鉴定费3900元、精神损害抚慰金10000元，合计160366.02元。事实和理由：2018年2月19日15时许，丛超驾驶黑Ａ×××××号大众牌小型普通客车，沿依兰县五国城路由北向南行驶至五国城路与中央大街交口处时，将由东向西步行过横道的杨东芳撞倒受伤。杨东芳因伤住院治疗45天。此事故经交警部门认定，丛超承担事故的全部责任，杨东芳无责任。因事故双方就赔偿事宜未能达成一致，故杨东芳诉至法院。丛超辩称，因自己行为致使杨东芳身体受到损害，表示歉意，并愿意承担相应法律责任。在事故发生的第一时间，丛超的父亲便跟随杨东芳到医院忙前忙后，并垫付了住院押金2000元，同日即2018年2月19日又取出10000元现金交付给杨东芳。次日，丛超家属又筹集50000元现金交付给杨东芳作为日后治疗费用，杨东芳丈夫赵志锋为丛超出具了收据，说明已经收到丛超家属给付的医疗费共计62000。由此可见，丛超一直在积极的履行义务并未逃避责任，其次，丛超已经在平安财险公司投保了机动车强制保险，保险期间自2018年1月13日至2019年1月12日止，事故发生在2018年2月19日保险合同生效期间内，对杨东芳的损失应当先由保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分由丛超承担。新讼司法鉴定意见书的鉴定意见与黑依公刑技鉴法临字（2019）16号鉴定文书不符，不予认可。杨东芳提供的部分医疗费票据在医疗终结期后，该部分医疗费不应由丛超承担。鉴定费票据中误工期与医疗终结期的鉴定属于重复鉴定，且对于杨东芳鉴定十级伤残的结论丛超不予认可，该部分鉴定费用不应由丛超承担。载明为刘安娜的火车票费用不应由丛超承担。对于杨东芳提供的工作证明，依兰县顺成铝塑门窗厂并没有提供营业执照证明其民事主体的相关依据，该工作证明不具有真实性，且未提供杨东芳工资发放及社保凭证，在杨东芳住院病案中已经明确认可自己为无业人员，根据丛超了解杨东芳一直在寺庙中做一些琐事，寺庙为其提供吃住，并未在塑料厂工作。平安财险公司辩称，黑Ａ×××××号车辆在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，对于杨东芳诉请的诉讼费鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不应承担。对于超出交强险分项限额的部分，我公司不承担。杨东芳举示的司法鉴定意见书中误工期为120日，与其主张损失的13个月不符，护理期鉴定结论为30日，与其诉请的45天不符，应以鉴定意见为准。对于其提供的部分医疗费票据在医疗终结期后，部分门诊票据重复，部分票据不是正规发票，均无法证实该费用是因此次交通事故产生的合理费用，均不予认可。对于病历真实性无异议，但病历中经杨东芳本人签字确认其为无业人员，因此其主张的误工费没有事实依据。杨东芳提供的交通费票据是因鉴定产生的费用，不属于因就医或者转院而产生的交通费，均不应由保险公司承担。关于其工作证明，在没有提供工资流水以及相关社保证明的情况下无法证实杨东芳实际在该单位工作，因交通事故有实际误工损失，鉴于该证明与其提供的住院病历存在矛盾，请求人民法院依法向证明出具单位进行调查核实。本院经审理认定事实如下：丛超驾驶的黑Ａ×××××号大众牌普通客车在平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年1月13日至2019年1月12日止。2018年2月19日15时许，丛超驾驶黑Ａ×××××号大众牌小型普通客车，沿依兰县五国城路由北向南行驶至五国城路与中央大街交叉口时，将由东向西步行横过道路的杨东芳撞倒，造成杨东芳受伤、丛超弃车逃逸的交通事故。经依兰县交警大队认定，丛超承担事故的全部责任，杨东芳无事故责任。事故发生后，杨东芳到依兰县人民医院住院治疗45天，诊断为头部外伤，骨盆骨折，杨东芳为此支付医疗费15992.62元。本案诉讼中，经本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心作出的黑新讼司鉴中心[2019]临鉴字137号鉴定意见书鉴定意见为，被鉴定人杨东芳骨盆多发骨折畸形愈合，评定为十级伤残；需1人护理30日；营养期为45日；误工期为120日；医疗终结时间为3个月。杨东芳为此支付鉴定费3900元，支付交通费90元。另查明，事故发生后丛超为杨东芳垫付了62000元医疗费。再查明，平安财险公司人伤住院查勘表收入情况栏记载为无工作，户籍性质为城镇，该查勘表有杨东芳丈夫赵志峰签名。上述事实，有杨东芳提供的道路交通事故认定书、黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书、住院病案、医疗费票据及住院结账汇总清单、鉴定费票据、交通费票据，丛超提供的收据、机动车交通事故强制保险单，平安财险公司提供的人伤住院查勘表，及双方当事人当庭陈述等证据在卷证实，上述证据来源合法，内容真实可信，本院予以确认和采信。杨东芳提供的工作证明，无出具该证明单位的营业执照，且无工资发放、社保凭证及劳动合同等予以佐证，不能证明杨东芳的工作及收入情况，本院不予采信。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为丛超承担事故全部责任，双方对此无异议，本院依法予以确认。因本案所涉事故车辆在平安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故平安财险公司应当在保险限额内对杨东芳的损失承担赔偿责任，超出的部分由丛超承担。关于杨东芳的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中没有争议的事实，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：关于医疗费，杨东芳举示的部分票据不在医疗终结期内，与交通事故发生时间相距甚远，且未提交明确的医嘱、病历等加以证明，无法证实与此次交通事故的关联性，本院不予支持，经核定，杨东芳医疗费合理的部分为15992.62元。关于护理费，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，为一人护理30日。杨东芳受伤后是由其丈夫赵志锋护理，赵志锋为城镇务工人员，其诉请并未超过黑龙江省居民服务业标准，本院予以支持。关于营养费，司法鉴定意见书中载明营养期为45日，杨东芳诉请过高，本院予以调整为每天50元。关于误工费，杨东芳提供的依兰县顺成铝塑门窗厂出具的工作证明，不能证明杨东芳的工作及收入情况，结合杨东芳年龄及劳动能力状况，本院酌定误工费按每月2000元标准计算赔偿。经鉴定，杨东芳的误工期为120日，故其误工费应为8000元。杨东芳主张误工期计算至定残前一日，因不存在杨东芳因伤致残持续误工，故本院不予支持。关于伙食补助费，杨东芳诉请过高，按照住院期间全省公务人员出差标准每天100元计算，杨东芳实际住院期间为45天，其住院期间伙食补助费应为4500元。关于交通费，考虑到杨东芳年龄较大且因交通事故受伤致残，所以应由其陪护人员一同去哈尔滨市做司法鉴定，故对二人从哈市回依兰的两张火车票合计180元予以支持。关于残疾赔偿金，因杨东芳系城镇居民，故伤残赔偿金应按照黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算18年。关于精神损害抚慰金，杨东芳诉请过高，考虑其因伤致残程度，本院酌情调整为2000元。关于鉴定费，黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定意见书是为了查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支出的必要、合理的费用，实际侵权人丛超应予赔偿。经核定：杨东芳因交通事故造成的各项损失为：医疗费15992.62元、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、护理费4500元、营养费2250元（50元/天×45天）、误工费8000元（2000元/月×120天），交通费180元、法鉴费3900元、伤残赔偿金52147.4元（29191元×18年×10%，其诉请低于该标准）、精神损害赔偿金2000元，合计93470.02元。上述损失中平安财险公司应承担的各项赔偿费用为医疗费10000元、护理费4500元、误工费8000元、交通费180元、伤残赔偿金52147.4元、精神损害抚慰金2000元，合计76827.4元；丛超应承担的各项赔偿费用为医疗费5992.62元、营养费2250元、住院伙食补助费4500元、鉴定费3900元，合计16642.62元。丛超在事故发生后为杨东芳垫付的费用为62000元，扣除丛超应承担的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计16642.62元，其余部分应视为丛超作为被保险人已对杨东芳进行了赔偿，为节约司法资源，减轻当事人诉累，对该部分费用应由保险公司直接赔付给丛超。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿杨东芳各项损失费用合计31470.02元，于判决生效后十日内履行完毕；二、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿丛超各项损失费用合计45357.38元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回杨东芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796.92元，由丛超负担860.34元，由杨东芳负担936.58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张风华二〇一九年五月二十八日书记员  王义铭