襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0691民初2406号原告：朱宗华，男，1952年5月12日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：**，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：曲良薇，女，1992年3月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：陈祯，男，1989年11月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。负责人：蒋治文，平安财保襄阳支公司经理。委托诉讼代理人：王浩，平安财保襄阳支公司员工。代理权限：特别授权。原告朱宗华诉被告曲良薇、陈祯、平安财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日受理后，依法适用简易程序，后因案件复杂于同年11月1日转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱宗华的委托诉讼代理人**、被告平安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人王浩，被告曲良薇、陈祯等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱宗华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费7007.3元、误工费8435.7元、护理费2411.75元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、三轮电动车车损费3500元。合计24354.75元。2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月17日12时许，被告曲良薇驾驶被告陈祯所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的小型客车，沿“中建状元府”小区内道路由北向南行驶左拐弯时，驶入路左，与对向行驶的原告朱宗华驾驶的三轮电动车相碰撞，致朱宗华受伤及两车受损的交通事故，该事故经襄阳交警部门认定，被告曲良薇承担事故全部责任，原告朱宗华无责。原告受伤后在襄阳中医医院住院治疗25天，花费医疗费7007.3元，对于原告的各项损失被告不予积极赔偿。鉴于被告驾驶的鄂Ｆ×××××的小型客车在平安财保襄阳支公司投保有交强险、商业三者险，故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判处。被告曲良薇、陈祯辩称，事故发生时，肇事车辆已在被告平安财保襄阳支公司处购买有交强险和商业三者险，故应由保险公司在保险理赔范围内予以赔偿。另被告曲良薇辩称，其在事故发生后已为原告朱宗华先行垫付医疗费3000元、门诊费1047.6元，请人民法院在处理时一并处理。被告平安财保襄阳支公司辩称，该公司依法在保险合同理赔范围内承担责任，但诉讼费不属保险理赔范围，另同意理赔时一并处理被告曲良薇垫付的医疗款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.病情证明、出院记录、医疗费票据。该组证据由原告提交，证明原告因本次交通事故住院治疗25天，花费医疗费7007.3元，出院医嘱建议休息2周。被告曲良薇、陈祯、平安财保襄阳支公司对该组证据均不持异议，但被告曲良薇辩称其已先行垫付医疗费3000元、门诊费1047.6元，请人民法院在处理时一并处理；被告平安财保襄阳支公司认为医疗费应扣除非医保用药部分。本院对该组证据及被告曲良薇提供的证据真实性予以采信，据此确定原告因本次交通事故住院25天，支出门诊医疗费1047.6元、住院医疗费7007.3元，被告曲良薇已先行垫付门诊医疗费1047.6元、住院医疗费3000元。被告平安财保襄阳支公司辩称医疗费应扣除非医保用药部分，但因未举证予以证明医药费中哪些属于非医保用药部分，故本院对被告平安财保襄阳支公司的上述辩解不予支持。2.医疗机构执业许可证、乡村医生职业证书。该组证据由原告提交，证明原告在本次交通事故前从事乡村医生职业，误工费应按照卫生业标准计算原告的误工费。被告曲良薇、陈祯、平安财保襄阳支公司对上述证据均不持异议，但被告平安财保襄阳支公司辩称需要核实原告从事的卫生所在事发时是否仍在营业。本院对该组证据的真实性予以采信，被告平安财保襄阳支公司虽对原告营业卫生所的真实性提出异议，但在合理期间内未将核实原告营业卫生所的情况进行反馈，亦未提供相应证据予以证实其主张，故被告平安财保襄阳支公司上述辩解不能成立，本院不予采纳。据此依法确定原告的职业为乡村医生，原告依照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的卫生工作标准计算其误工费损失8435.7元依法成立，本院予以支持。3.修车票据、购车发票。该组证据由原告提交，证明原告因本次交通事故造成车辆损失3500元。被告平安财保襄阳支公司持有异议，认为应定为2000元。本院对该组证据的真实性予以采信，且能证实原告维修受损车辆而支出的实际损失，被告平安财保襄阳支公司虽提出异议，但未提供相关证据予以证实，故本院依法确定原告因本次交通事故造成的车损费为3500元。经审理查明，2018年7月17日12时许，被告曲良薇驾驶被告陈祯所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的小型客车，沿襄阳高新技术产业开发区“中建状元府”小区内道路由北向南行驶左拐弯时，与对向原告朱宗华驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告朱宗华受伤及两车受损的交通事故。经襄阳交警部门认定，被告曲良薇承担此次事故全部责任，原告朱宗华无责。另查明，本案事故发生后，原告被送往襄阳中医医院救治，共计住院治疗25天，出院医嘱休息两周，先后共计花费门诊医疗费1047.6元、住院医疗费7007.30元。期间，被告曲良薇垫付门诊医疗费1047.6元、住院医疗费3000元。还查明，原告朱宗华系农业户口，从事乡村医生工作。肇事鄂Ｆ×××××号小型客车的登记所有权人为陈祯，该车辆在被告平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，其中商业三者险总保额为1000000元，本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告曲良薇驾驶鄂Ｆ×××××号小型客车与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告朱宗华受伤，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告曲良薇负此次事故全部责任，原告朱宗华无责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，证据确实、充分，责任划分准确，本院予以采信。依据原、被告双方的过错程度，本院确定由被告曲良薇对原告因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，原告不承担责任。又因被告平安财保襄阳支公司为本案肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型客车承保了交强险、商业三者险，该机动车又在保险期间内发生交通事故，故被告平安财保襄阳支公司应在交强险责任限额内先承担赔偿责任，超出部分，再由其在商业三者险范围内承担赔偿责任，若仍有不足，最后再由被告曲良薇承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失费用，本院分析评判如下:1.原告主张的医疗费7007.3元，因有相关医疗费凭证，本院予以支持。2.原告主张的护理费2411.75元、住院伙食补助费750元，因原、被告双方均无异议，且符合法律规定，本院均予以支持。3.原告主张的交通费500元，因原、被告双方均同意按250元计算，故本院依法确认原告的交通费损失为250元。4.原告主张的营养费750元，本院依法核算为375元（25天×15元/天）。5.原告主张的误工费8435.70元，因原告从事乡村医生工作，其参照湖北省2018年道路交通事故损害赔偿标准中的卫生工作标准，结合住院天数及医嘱病休天数计算的误工费金额符合法律规定，本院予以支持。6.原告主张的车损费3500元，有购车发票、修车票据证实，本院予以支持。7.原告主张的精神抚慰金1000元，本院结合原告的伤情程度及相关规定，依法不予支持。在本案中，原告因此次交通事故造成的损害在医疗费用赔偿限额项下的各项损失费用为：医疗费7007.3元、住院伙食补助费750元、营养费375元，共计8132.3元，未超出交强险的医疗费用赔偿10000元限额，故由被告平安财保襄阳支公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费8132.3元。在伤残赔偿限额项下的各项损失费用为：护理费2411.75元、误工费8435.70元、交通费250元，共计11097.45元，未超出交强险的伤残赔偿110000元限额，故由被告平安财保襄阳支公司在交强险范围内向原告赔偿11097.45元。在财产赔偿限额项下的费用为：车辆维修费3500元，超出交强险财产赔偿2000元的限额，超出部分由被告平安财保襄阳支公司在商业三者险限额内向原告赔偿1500元。综上，被告平安财保襄阳支公司应在交强险、商业三者险范围内向原告赔偿各项损失共计22729.75元，由于原告各项损失已由被告平安财保襄阳分公司在保险范围内予以赔偿，故被告曲良薇、陈祯在本案中不再向原告承担赔偿责任。又因被告曲良薇在肇事后向原告垫付门诊医疗费1047.6元、住院医疗费3000元，原告虽未诉请门诊医疗费损失，但被告曲良薇在诉讼中向本院提供有垫付门诊费、住院费票据，该票据及金额经原告确认，且原、被告均同意在本案中一并处理，故原告在收到保险公司赔偿款的同时应向被告曲良薇返还垫付住院医疗费3000元，另1047.6元门诊医疗费由被告平安财保襄阳支公司赔付给被告曲良薇。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告朱宗华赔偿各项损失费用共计人民币22729.75元；向被告曲良薇赔偿门诊医疗费人民币1047.6元。二、原告朱宗华收到前述22729.75元人民币赔偿款同时向被告曲良薇返还垫付住院医疗费人民币3000元。三、驳回原告朱宗华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告曲良薇负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 旻人民陪审员  朱星星人民陪审员  王 婷二〇一九年五月八日书 记 员  袁小凤