wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执恢54号代良友、盘县老厂镇银逢煤矿：代良友与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计14580.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位14580.80元。至此，代良友（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0222民初2958号已全部执行完毕，现已结案。特此通知承办法官李兴贵二〇一九年五月十七日书记员  罗勰
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执266号申请执行人：陈蕾，女，汉族，1986年06月15日生，住漯河市郾城区。被执行人：张洋，男，汉族，1980年8月31日生，住漯河市召陵区。本院在执行陈蕾与张洋民间借贷纠纷一案，执行中被执行人履行部分，双方达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104执266号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  陈广兴二〇一九年五月十三日书记员  王 鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0213民初10332号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被告：黄志锋，男，1963年12月16日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告黄志锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。被告黄志锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄志锋立即向平安银行支付贷款本金2606.94元、期内利息4.85元（计算至2016年12月28日）、逾期罚息（自2016年12月29日起至实际清偿之日止，以2606.94元为基数，按照年利率16.74%计算）、期内欠息之复利（自2016年12月29日起至实际清偿之日止，以4.85元为基数，按照年利率16.74%计算）；2.判令黄志锋支付律师费2500元；3.判令本案的诉讼费用由黄志锋承担。事实和理由：平安银行与黄志锋签订金领通授信协议约定贷款等相关事宜。嗣后，平安银行按约发放贷款，但黄志锋未按约还款。黄志锋未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：平安银行与黄志锋签订金领通授信协议。平安银行向黄志锋发放贷款3万元，贷款期限为12个月，贷款利率按年利率11.16%计算，复利与罚息按照合同约定的利率上浮50%计算，还款方式为等额还款。嗣后，黄志锋未按约还款。平安银行遂委托江苏润远律师事务所处理与黄志锋的诉讼事宜。以上事实，有个人开户申请书、平安银行平安金领通授信协议、平安金领通面谈记录及客户声明书、借据台账及交易流水、委托合同以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，平安银行对其主张的借款事实，已经提供相关证据证明，黄志锋未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。双方当事人之间的借贷关系合法有效，平安银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄志锋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行借款本金2606.94元、期内利息4.85元（计算至2016年12月28日）、逾期利息（自2016年12月29日起至实际给付之日止，以2606.94元为基数，按照年利率16.74%计算）、期内欠息之复利（自2016年12月29日起至实际给付之日止，以4.85元为基数，按照年利率16.74%计算）；二、黄志锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费120元、公告费600元，三项合计770元，由黄志锋负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，黄志锋于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  赵大松人民陪审员  胡敏奇二〇一九年五月七日书 记 员  孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鲁1702执1187号 本院于2019年05月15日立案执行申请执行人马万春与被执行人张奇、韩辉、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据菏泽市中级人民法院作出的(2019)鲁17民终178号民事判决书。在执行过程中，被执行人已于2019年05月22日履行完毕，本院视为菏泽市中级人民法院作出的(2019)鲁17民终178号民事判决书中确定的被执行人张奇、韩辉、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应承担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年五月二十二日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执2614号之二申请执行人青岛喜盈门典当有限责任公司，住所地青岛市城阳区崇阳街**，统一社会信用代码：913702147803660020。法定代表人纪玉君，该公司董事长。被执行人秦国云，男，1965年1月8日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛市城阳区云福来吉化特种油厂，住所地青岛市城阳区惜福镇驻地，组织机构代码：70646549-1。法定代表人秦国云，系该厂厂长。本院在执行申请执行人青岛喜盈门典当有限责任公司与被执行人秦国云、青岛市城阳区云福来吉化特种油厂民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，根据被执行人现在的财产状况及本院采取的执行措施，本案暂无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1964号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年五月二十三日书 记 员  解国亮
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初10782号原告：李明明，女，1985年10月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：熊纪奎，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：徐亮，男，1977年5月18日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县。本院于2018年11月20日立案受理了原告李明明诉被告徐亮民间借贷纠纷一案。经审查本院认为，根据李明明提供的徐亮的送达地址，无法送达起诉状副本、传票、应诉通知书等诉讼文书。经释明，李明明称无法再提供徐亮其他准确的送达地址，要求法院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回李明明的起诉。案件受理费1234元，全部退还李明明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋金修人民陪审员  李乃华人民陪审员  王新业二〇一九年五月三十日书 记 员  尹永娟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初1187号原告：李宁然，男，1962年2月10日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。被告：廉向军，男，1971年1月24日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。原告李宁然与被告廉向军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告李宁然、被告廉向军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李宁然向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告15764元借款；2、被告支付原告借款利息费3840元，本息共计19604元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月11日，原告经王某某与被告相识，被告以进货需要资金为由向原告借款7882元，双方约定2分利息，每月利息为160元，借款期限为陆个月，到期偿还本息，2018年3月26日，原告按照被告的指示向案外人郭洁转账7882元。2018年4月19日，被告再次指示原告向案外人郭洁转账7882元，并向原告承诺2018年10月18日偿还本息。还款期限届满后，被告拒不偿还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告廉向军辩称，其对原告的诉讼请求、事实及理由均不认可。2018年3月份，被告和原告相识后，被告向原告讲述了隆曦酒项目，案外人郭洁是被告做隆曦酒项目的销售上线，被告介绍原告和郭洁认识后，原告找郭洁报单，每次向郭洁转账7882元，两次共计为15764元。后郭洁没有履行给原告作出的承诺，原告让被告配合向郭洁索回投资款，被告也是受害者。原告李宁然为支持其诉讼请求向本院提交了手机微信截屏图打印件两张、证人王某某证言一份。本院认定，原告提交的微信截屏图并非原、被告之间经济往来，与本案无直接关系，不予采信；证人王某某所了解的事实经过系其通过原告陈述而得来，无其他证据佐证，不予采信。依据上述有效证据并结合双方陈述，本院认定本案事实如下：2018年3月11日，原告李宁然与被告廉向军经案外人王某某介绍相识。其后，通过被告介绍，原告结识案外人郭洁。现原告主张2018年3月26日、2018年4月19日其分两次向案外人郭洁转账共计15764元，并认为该款项属于被告廉向军向其借款。遂诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据予以佐证。本案中原告李宁然主张被告廉向军指示其分两次向案外人郭洁转款共计15764元，因被告予以否认，原告亦未提交证据证实双方存在借款合同关系。对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李宁然的诉讼请求。案件受理费290元，减半收取145元（实收145元），由原告李宁然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  员   唐玉强 二〇一九年五月十三日 法 官 助 理   王 宁书  记  员   薛 升附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执恢56号袁兴龙、盘县老厂镇银逢煤矿：袁兴龙与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计18699.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位18699.20元。至此，袁兴龙（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0222民初2984号已全部执行完毕，现已结案。特此通知承办法官李兴贵二〇一九年五月十七日书记员  罗勰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初10367号原告：金丽琴，女，1980年4月20日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：吴晗玉，女，1989年1月14日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。原告金丽琴与被告吴晗玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金丽琴到庭参加诉讼。被告吴晗玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金丽琴向本院提出诉讼请求：1.判令吴晗玉归还借款本金7000元；2.判令本案的诉讼费用由吴晗玉承担。事实与理由：吴晗玉与金丽琴经人介绍相识。吴晗玉向金丽琴借款7000元。因吴晗玉始终未归还借款，故金丽琴诉至法院。吴晗玉未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，吴晗玉向金丽琴出具借条，载明其向金丽琴借款7000元，并承诺于当月19日归还全部借款金额。现金丽琴向吴晗玉催要借款未果，故诉至本院。诉讼中，金丽琴表示借条上吴晗玉的身份证号码系吴晗玉故意写错一个数字，金丽琴当时未注意。上述事实，有借条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。吴晗玉向金丽琴借款，系当事人真实意思的表示，金丽琴已履行了出借款项义务，吴晗玉未到庭抗辩，视为其放弃抗辩的权利，本院予以确认。金丽琴的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴晗玉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付金丽琴借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，二项合计610元，由吴晗玉负担。该款已由金丽琴预交，吴晗玉于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给金丽琴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  赵大松人民陪审员  胡敏奇二〇一九年五月六日书 记 员  孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执异29号申请人滕宝林，男，1979年10月23日出生，住青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行。住所地：青岛市城阳区正阳路**-1。组织机构代码：59900643-2。负责人范元钊，系该行行长。被执行人青岛君岭电气有限公司。住。住所地：青岛市城阳区城阳街道前旺疃社区织机构代码：78755282-8。法定代表人崔崇礼，系该公司董事长。被执行人青岛喜盈门双驼轮胎有限公司。住。住所地：青岛市城阳区惜福镇东铁社区织机构代码：71804253-3。法定代表人王志庆，系该公司董事长。委托代理人纪玉学，男，汉族，住青岛市城阳区。被执行人王志庆，男，1960年4月28日生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人纪玉学，男，汉族住青岛市城阳区。被执行人曹修江，男，1951年2月10日生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人纪尚升，男，汉族，1965年8月17日出生，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被执行人青岛君岭电气有限公司、青岛喜盈门双驼轮胎有限公司、王志庆、曹修江金融借款合同纠纷一案中，申请人滕宝林向本院提出申请，要求变更其为本院（2013）城执字第1606号案件的申请执行人。并提供电子成交确认书、拍卖公告、债权转让确认书等证据予以证实。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经查，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被执行人青岛君岭电气有限公司、青岛喜盈门双驼轮胎有限公司、王志庆、曹修江金融借款合同纠纷一案，本院已生效的（2013）城商初字第784号民事判决书，判令被执行人青岛君岭电气有限公司于本判决生效后10日内返还申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行借款人民币5970000元；被执行人青岛君岭电气有限公司于本判决生效后10日内支付申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行利息人民币640907.3元（申请执行人主张至2013年4月5日）；被执行人青岛君岭电气有限公司于本判决生效后10日内支付申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行律师代理费216000元；被执行人青岛喜盈门双驼轮胎有限公司、王志庆、曹修江对被告青岛君岭电气有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人青岛君岭电气有限公司、青岛喜盈门双驼轮胎有限公司、王志庆、曹修江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2019年4月3日在山东法制报刊登《债权转让通知书》，内容为：青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行于2013年3月13日通过拍卖方式将依法享有的债权：流动资金借款合同（城阳合行长城路支行）流借字（2011）年第0053号项下借款本金人民币597万、利息衍生权利等《以青岛市城阳区人民法院2013城商初字784号民事判决书载明之权利内容为准》全被转让给滕宝林所有。同年4月10日，申请执行人向本院出具债权转让确认书，同意本案的申请执行人变更为滕宝林。现滕宝林向本院提出申请变更并提供电子成交确认书、拍卖公告、债权转让确认书等证据予以证实被执行人对上述债权转让事实及证据均无异议。本院认为，本案的债权转让行为不违反法律规定，本院予以确认，现申请人滕宝林申请变更其为（2013）城执字第1606号执行案件申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更滕宝林为本院（2013）城执字第1606号执行案件申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  万 芳二〇一九年五月十五日书 记 员  胡维克
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0523民初1239号 原告:孙久山，男，1963年3月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：林彩芹，女，1964年8月23日出生，汉族，农民，住址同上。系原告之妻。 被告:皮亚杰，男，1976年8月29日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：付海侠，女，1973年7月8日出生，汉族，农民，住址同上。 原告孙久山与被告皮亚杰、付海侠民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年二月二十六日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙久山的委托诉讼代理人林彩芹到庭参加诉讼，被告皮亚杰、付海侠经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告孙久山向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款本金30000.00元，并按约定15‰支付利息。事实和理由：2016年1月30日，二被告向我借款30000.00元，约定月利率15‰，一个半月偿还。到期后，二被告称还不上了，等以后有钱再还，所以将一个半月还款字样划掉。现二被告至今未偿还此款，故诉至法院。 被告皮亚杰、付海侠未予答辩。 本院经审理认定事实与原告所诉事实一致。 对此，有原告陈述、原告向本院提交的借据一枚、大榆树镇利民村委会证明在卷佐证。 本院认为，二被告向原告借款，并出具借据，双方债权债务关系明确，二被告做为债务人负有共同清偿义务。原告要求按约定支付利息符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告皮亚杰、付海侠于本判决生效后立即一次性偿还原告孙久山借款本金30000.00元；并支付此款自2016年1月30日始按月利率15‰计息至此款给付之日止的利息。 案件受理费963.00元，由被告皮亚杰、付海侠负担。 如未按本判决履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  贾树峰 人民陪审员  刘桂荣 人民陪审员  邢宝恒 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  郑立佳
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0429民初1638号原告：马建奎，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：宁城正基海逸酒店有限责任公司，住所地宁城县。法定代表人：张红艳，系公司经理。委托诉讼代理人：张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。原告马建奎与被告宁城正基海逸酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年3月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马建奎、被告委托诉讼代理人张娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告之间签定的《房屋租赁合同》；2、请求被告给付原告2016年度至2018年度房屋租赁费141703元；3、请求被告支付违约金56355元(暂计算至2019年1月5日)要求给付至租金付清止。事实和理由：原告于2014年9月16日与内蒙古正基房地产开发有限责任公司签订《正基中心定购意向书》，购买了内蒙古正基房地产开发有限责任公司开发的位于宁城县天义镇大宁路西、中京街南正基中心大厦X层X号房产一处。原告于2014年9月16日与被告签定房屋租赁合同，将该房产租赁给被告，约定租期5年9个月4日，约定租金为房屋价款的10％，自被告租赁起，被告给付了自2014、2015年的租金，2016年只给付了2000元，剩余租金至今未给付。合同约定如被告不按期支付房租，按照逾期房租日万分之一的违约金(暂计算自2016年7月6日起至2019年1月5日的违约金)，同时约定任何一方违约，应向对方支付违约金50000元。经原告多次索要，被告均推托不给。原告为保护自己的合法权益，具状起诉，请求如前。被告宁城正基海逸酒店有限责任公司辩称，1、原告要求解除租赁合同，缺乏法律依据，其行使合同解除权已超过一年除斥期间，根据原告诉状，被告自2016年至2019年期间，未给付原告此期间租赁费，原告行使解除权，其权利期间应从2016年计算，因此权利已经超过一年除斥期间；2、原告所主张的租赁费数额经被告核对，拖欠租赁费141703元没有异议，被告同意给付，但因客观原因被告暂时无给付能力，如双方可调解，被告同意2019年10月1日前给付原告此部分租赁费；3、原告所主张的56355元违约金违背合同约定，案涉租赁合同第四条第四款明确约定，如被告逾期给付各期租金，被告应向原告承担逾期租金日万分之一的违约金，现原告主张的违约金违背合同约定不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2014年9月16日,原告与内蒙古正基房地产开发有限责任公司签订《正基中心定购意向书》，购买了内蒙古正基房地产开发有限责任公司开发的位于宁城县天义镇大宁路西、中京街南正基中心大厦X层X号房产一处，总价款为479010元。原告于同日与被告签定房屋租赁合同，将该房产租赁给被告作出租性公寓或酒店客房经营使用，双方约定租赁期限为5年9个月4日,即自2014年9月26日至2020年7月1日止，约定租金为房屋价款的10％。双方签订房屋租赁合同后，被告向原告给付了2014年、2015年的租金，2016年给付租金2000元。合同第四条租金计算及支付方式第4款约定“如乙方（宁城正基海逸酒店有限责任公司）逾期交纳各期租金，乙方应向甲方（马建奎）承担逾期租金日万分之一的违约金”，第八条违约责任第1款约定“合同期内，任何一方违约，应向对方支付违约金人民币￥50000元整”。庭审中查明，2016年至2018年被告尚欠原告房屋租金141703元未支付。上述事实，有原告陈述、房屋租赁合同在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间订立的房屋租赁合同合法有效，被告应依照合同约定履行支付房屋租金的义务。被告拖欠原告租金未支付，原告请求被告支付房屋租金的诉求应予支持。因原、被告在合同中对被告逾期交纳租金的违约金计算标准已进行了约定，故被告应按合同约定按所逾期各期租金的日万分之一向原告支付违约金。被告自2016年起除支付当年部分租金，其余租金至今未支付，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定，原告作为出租人有权解除合同。故原告要求解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、解除原告马建奎与被告宁城正基海逸酒店有限责任公司之间签订的《房屋租赁合同》；二、被告宁城正基海逸酒店有限责任公司于本判决生效后向原告马建奎支付房屋租赁费141703元，并按每期所欠租赁费为本金按合同约定日万分之一的标准自欠租赁费之日起向原告马建奎支付违约金至租赁费付清为止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2131元、邮寄费22元，由被告宁城正基海逸酒店有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 蔡 婧二〇一九年五月七日书记员 周春妹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初1400号原告：王秋英，女，1962年4月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王元军，男，1961年6月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王秋英与被告王元军民间借贷纠纷一案，原告王秋英于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，王秋英自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秋英撤回对王元军的起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由王秋英负担。审判员  宋金修二〇一九年五月三十日书记员  尹永娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0213民初1086号之一原告:时云鹏,男,1970年11月13日出生,汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：潘卫斌，江苏储君律师事务所律师。被告:陶忠南,男,1962年6月14日出生，汉族,住无锡市梁溪区。被告:钮连英,女,1967年11月23日出生，汉族,住无锡市滨湖区。原告时云鹏与被告陶忠南、钮连英民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时云鹏的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许时云鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由时云鹏负担。审 判 长  潘磊砢审 判 员  徐双鹰人民陪审员  唐忻画二〇一九年五月七日书 记 员  缪姗姗
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0213民初9898号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：朱正强，男，1971年4月11日出生，汉族，住北京市石景山区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告朱正强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人汪浩瀚到庭参加诉讼。被告朱正强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令朱正强立即向平安银行支付贷款本金329588.02元、期内利息49496.91元（计算至2019年5月5日）、逾期利息19134.99元（计算至2019年5月5日，自2019年5月6日起至实际清偿之日止，以329588.02元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利8688.29元（计算至2019年5月5日，自2019年5月6日起至实际清偿之日止，以49496.91元为基数，按照年利率24%计算）；2.判令平安银行对提供朱正强抵押的苏Ｂ×××**，发动机号为00588788Ｎ55Ｂ30Ａ车辆享有优先受偿权；3.判令本案的诉讼费用由朱正强承担。事实和理由：平安银行与朱正强签订个人担保贷款合同约定贷款等相关事宜。嗣后，平安银行按约发放贷款，但朱正强未按约还款。朱正强未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：平安银行与朱正强签订个人担保贷款合同。平安银行向朱正强发放贷款44万元，贷款期限为36个月，贷款用途经营性，贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%计算，还款方式为按月等额还款。贷款到期或提前到期，朱正强未能按约定偿还贷款本息的，平安银行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。嗣后，朱正强未按约还款。平安银行遂委托北京德恒（无锡）律师事务所处理与朱正强的诉讼事宜。另查明，2017年5月18日，朱正强名下宝马牌白色小型越野客车办理了抵押登记，权利人为平安银行。（车牌号苏Ｂ×××**，发动机号为00588788Ｎ55Ｂ30Ａ）。诉讼中，平安银行将复利与罚息的计算方式调整至按照年利率24%计算。以上事实，有平安银行个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、个人放款流水、购销合同、收款收据、贷款罚息表、机动车登记证书、数字签名验证报告、附录以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，平安银行对其主张的借款事实，已经提供相关证据证明，朱正强未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。双方当事人之间的借贷关系合法有效。平安银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱正强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金329588.02元、期内利息49496.91元（计算至2019年5月5日）、逾期利息（计算至2019年5月5日19134.99元，自2019年5月6日起至实际给付之日止，以329588.02元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年5月5日8688.29元，自2019年5月6日起至实际给付之日止，以49496.91元为基数，按照年利率24%计算）；二、对朱正强的上述第一项债务及本案诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权以朱正强提供抵押的车牌号为苏Ｂ×××**，发动机号为00588788Ｎ55Ｂ30Ａ车辆，与朱正强协议折价，或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6508元、保全费2256元、公告费600元，三项合计9364元，由朱正强负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，朱正强于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  赵大松人民陪审员  胡敏奇二〇一九年五月六日书 记 员  孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1104执1303号申请执行人：杨四妮，女，汉族，1966年3月9日生，住漯河市召陵区。被执行人：王瑞军，男，汉族，1987年5月2日生，住漯河市召陵区。本院在执行杨四妮与王瑞军健康权纠纷一案，由于被执行人拒不履行生效判决所确定的义务，我院于2018年12月12日申请强制执行，本院于2018年12月13日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、执行公告等法律文书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人王瑞军名下财产进行了查询：2018年12月12日进行第一次网络查询、2019年3月11日进行第二次网络查询、2019年5月22日进行第三次进行网络查询、2019年6月11日进行第四次网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行财产，且被执行人目前长期未在家、下落不明，已将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第一款第六项：裁定如下：终结（2018）豫1104民初1253号民事判决书的执行。本裁定立即生效。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇一九年五月三十一日书记员  田鹏飞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执1390号申请执行人神和洋，男，1987年11月7日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人辛兆泉，男，1988年11月04日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人神和洋与辛兆泉借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初910号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初910号民事调解书本次申请事项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年五月二十九日书 记 员  刘春生
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初11364号原告：吕思华，男，1968年3月9日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省延寿县，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张丽丽，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。被告：王聪超，男，1992年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：代义朋，男，1987年11月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司（下称华安保险青岛分公司）。住所地：青岛市南京路**中天恒商务大厦**。统一社会信用代码：913702006752857453。负责人：孙家明，经理。委托诉讼代理人：王海亮，公司员工。原告吕思华与被告王聪超、代义朋、华安保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告代义朋的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告委托诉讼代理人张丽丽、被告华安保险青岛分公司委托诉讼代理人王海亮到庭参加诉讼，被告王聪超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕思华诉称，2017年9月26日21时20分，被告王聪超驾鲁Ｂ×××**号车辆在即墨市展业商贸公司门口由东向西倒车时，与停在路边的原告鲁Ｂ×××**车辆相撞，致原告车辆受损。即墨市公安局交通警察大队认定，王聪超负事故全部责任。为维护原告合法权益，具状起诉，望判如所诉。被告王聪超未答辩。被告华安保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险300000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按照第三者责任险合同承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。经审理查明，2017年9月26日21时20分，被告王聪超驾鲁Ｂ×××**号轻型箱式货车沿即墨市展业商贸公司门口由东向西倒车时，与停在路边的吕良武驾驶的原告吕思华所有的鲁Ｂ×××**号轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告王聪超负事故全部责任。原告所有的鲁Ｂ×××**号车辆因本次事故造成车损经原告自行委托中衡保险公估股份有限公司评估为59300元，支付评估费1780元。被告华安保险青岛分公司不予认可申请对车损重新评估。本院依法委托青岛大华保险公估有限公司为30980元。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：车损65300元、评估费1780元。原告共主张67080。另查明，鲁Ｂ×××**号车辆在被告华安保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险300000元，并不计免赔。本院认为，王聪超、吕良武之间发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告吕思华所有车辆造成车损经本院依法委托青岛大华保险公估有限公司，本院对该评估结论予以确认。因原告车损自行委托中衡保险公估股份有限公司评估车损数额与本院委托青岛大华保险公估有限公司评估数额结论不一致且数额相差较大，本院对原告自行委托评估的评估费不再支持。原告吕思华诉请的车损应以本院委托评估结果为准，经本院核定的损失：车损30980元。原告财产损失超出交强险财产损失28980元（30980元-2000元）。鲁Ｂ×××**号车辆在被告华安保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告华安保险青岛分公司应在交强险财产损失限额内承担保险责任，应为2000元。超出交强险财产损失限额，应当由被告王聪超承担全部赔偿责任，应为28980元。鲁Ｂ×××**号车辆在被告华安保险青岛分公司投有第三者责任险300000元并不计免赔，被告华安保险青岛分公司应当按照第三者责任险合同约定承担保险责任，应为28980元。被告王聪超承担的赔偿责任，由被告华安保险青岛分公司承担保险责任，被告王聪超不再承担赔偿责任。被告王聪超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内于判决生效后十日内赔偿原告吕思华损失2000元（由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告吕思华提供的其在青岛农商银行即墨新府分理处卡号为62×××68中）。二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险限额范围内于判决生效后十日内赔偿原告吕思华损失28980元（由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告吕思华提供的其在青岛农商银行即墨新府分理处卡号为62×××68中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吕思华的其他诉讼请求。案件受理费1477元，由原告负担795元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担682元（由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告吕思华提供的其在青岛农商银行即墨新府分理处卡号为62×××68中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王柏爱审判员  王承喜审判员  李尚爱二〇一九年五月十七日书记员  付 斌
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0429民初2192号原告：张贵清，男，1969年3月5日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：张海艳，女，1973年9月28日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：刘英，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住宁城县。二被告委托诉讼代理人：刘俊锴，内蒙古天来律师事务所律师。原告张贵清与被告张海艳、刘英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贵清、被告张海艳及其二被告委托诉讼代理人刘俊锴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张贵清向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付原告征地补偿款15000元。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告的父辈兄弟四人，分别为张连、张文、张春和张玉。原告系张文之子，被告张海艳系张玉的女儿，因张连孤身一人，将被告张海艳过继为养女。1998年第二轮农村土地延包时，原告的爷爷张永发将分得的自留地分配给四个儿子张春、张连、张文、张玉四家耕种。经四兄弟协商，张文、张春耕种本组猪场房后的土地。2011年原告的父亲张文去逝，该地由原告耕种。2012年四户因征地补偿发生纠纷，2012年5月26日，经富家窝铺村人民调解委员会主任张健调解达成协议：“1、四兄弟的父母0.6亩自留地由四兄弟平均分配，每人0.15亩；2、此次征地就涉及偿产700元，平均每人175元；3、调解后兄弟四人各自种各自的0.15亩，是谁的归谁，以后互不干涉”。张玉、原告、张桂香代张春在协议书上签名。参与调解的被告刘英欲替张连签名，村支部书记高云峰未同意，因刘是外姓人，后来由张玉代张连签名。协议达成后，各户领取了175元征地补偿款，按协议四户分别耕种0.15亩土地，张春和原告耕种的各0.15亩是猪场房后的土地。2017年3月建高铁征地，因征地补偿款分配发生争议，原告、张春和二被告均以富家窝铺村第一村民小组为被告提起诉讼，审理中法官释明，富家窝铺村调委会的调解协议书是原告与二被告间内部协议，建议原告和张春撤诉，待二被告胜诉后，再以该协议书向二被告主张内部分割。原告听从意见撤诉。宁城县人民法院对二被告起诉的案件经审理后，以(2018)内0429民初639号民事判决，判令富家窝铺村第一村民小组于判决生效后十日内给付刘英、张海艳征地补偿款60000元。富家窝铺村第一村民小组不服提出上诉，赤峰市中级人民法院经审理于2018年9月21日作出(2018)内04民终3284号民事判决：驳回上诉，维持原判。原告认为，2012年经富家窝铺村人民调解委员会调解，达成了对原告爷爷承包地补偿款平均分割，土地平均耕种的协议，且四户均已按协议实际履行，协议已生效。人民法院生效判决给付二被告的征地补偿款是该协议涉及的O.6亩土地的补偿款，其中包含属于原告拥有经营权O.15亩的补偿款l5000元，应当给付原告，经向二被告协商未果，故提起诉讼。被告张海艳、刘英辩称，原告诉求不能成立。二被告与张永发、张连是一个承包户，经生效法律文书确认，涉案的承包地补偿款已经归二被告所有，其他人无权主张分割。原告所称的协议既没有二被告的签字认可，也没有张连的签字认可，对二被告不产生法律上的约束力，故原告的诉讼请求不能成立，要求予以驳回。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原、被告祖父张永发育有张连、张文、张春和张玉四个儿子。原告张贵清系张文之子，被告张海艳系张玉之女。张永发承包户于1979年分得自留地0.68亩，1982年分得自留地0.39亩，合计1.07亩。张永发夫妻去世后，家中留下被告张海艳大伯张连（智力缺陷）无人赡养，被告张海艳被过继给张连为养女对其进行赡养，二被告并入张永发承包经营户内，与张连成为同一承包经营户成员。2017年3月，高铁项目征收土地时将刘英承包户的1.07亩自留地全部征用，征地补偿款标准为每亩土地10万元。二被告收到征地补偿款4.7万元，因其余6万元未发放，经二被告起诉，宁城县人民法院作出（2018）内0429民初639号民事判决，判决天义镇傅家窝铺村第一村民小组给付张海艳、刘英高铁周边占地补偿款6万元。天义镇傅家窝铺村第一村民小组不服，上诉至赤峰市中级人民法院。赤峰市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）内04民终3284号终审判决驳回上诉，维持原判。现原告张贵清以张永发0.6亩自留地中分给张春0.15亩为由，要求二被告给付其土地补偿款1.5万元。另查明，2012年5月26日，在富家窝铺村调解委员会的调解下，张玉、张文之子张贵清、张春之女张桂香达成协议书，张连、张文、张春和张玉各分得张永发0.6亩自留地中的0.15亩。协议书上张连的签字系张玉代签。上述事实，有当事人陈述、民事判决书、协议书、土地承包经营权证书、农牧民负担监督卡、照片、土地台账、情况说明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，个人只是作为分配土地时必须考虑的人口数量。承包期内家庭的某个成员死亡时，若作为承包方的户还存在，死者在承包时分配的土地份额由承包经营户内其他人继续承包，死者的土地承包经营权不发生继承问题。本案张永发夫妇死亡后，个人承包经营权自然终止，其承包合同的权利、义务转移给同为该户成员的张连，由张连继续承包。二被告并入张连承包经营户后，取得了该自留地附随的权利。张玉、张文之子张贵清、张春之女张桂香达成协议书，没有张连承包户内成员签字，二被告对协议不认可，该协议对二被告承包经营户不发生法律效力，且包括本案原告在内达成协议的三方并非二被告承包户的成员，对二被告户内承包的土地不享有承包经营权，无权向二被告主张征地补偿款。故原告的诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张贵清的诉讼请求。案件受理费88元，邮寄费44元，由原告张贵清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王明军二〇一九年五月二十日书记员  周春妹
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执恢59号甘盛凡、甘盛远、盘县老厂镇银逢煤矿：甘盛凡、甘盛远与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计28493.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位28493.60元。至此，甘盛凡、甘盛远（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0222民初2988号已全部执行完毕，现已结案。特此通知承办法官李兴贵二〇一九年五月十七日书记员  罗勰
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0523民初723号 原告:姜生，男，1947年5月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告:张同居，男，1954年6月12日出生，汉族，农民，户籍所在地：辽宁省营口市鲅鱼圈。 原告姜生与被告张同居民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年一月十七日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜生到庭参加诉讼，被告张同居经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告姜生向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款本金25000.00元，并承担诉讼费用。事实和理由：被告于2012年开始在开鲁县大榆树镇搞葡萄种植，2013年4月24日以资金周转为由向我借款25000.00元，约定5月5日前还清，否则加倍还款。此款到期后经多次索要，被告未偿还。 被告张同居未予答辩。 本院经审理认定事实与原告所诉事实一致。 对此，有原告陈述、原告向本院提交的借据一枚在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，并出具借据，双方债权债务关系明确，被告做为债务人负有清偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告张同居于本判决生效后立即一次性偿还原告姜生借款25000.00元。 案件受理费425.00元，由被告张同居负担。 如未按本判决履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  贾树峰 人民陪审员  刘桂荣 人民陪审员  邢宝恒 二〇一九年五月十一日 书 记 员  郑立佳
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0483执4943号 申请执行人：朱建华，男，1962年7月11日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚伟光，浙江中锐律师事务所律师。 被执行人：李炳忠，男，1962年8月5日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：戴金仙，女，1963年3月8日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人朱建华与被执行人李炳忠、戴金仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初1765号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱建华向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行。执行标的为要求被执行人归还借款1000000元及利息32625元（利息以1000000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款其次利率4.35%，暂自2018年3月12日计算至2018年12月11日，利息为32625元，利息实际计算至清偿日止），案件受理费13800元，财产保全费5000元，诉讼费合计18800元；此外，被执行人还应负担申请执行费12914元。 执行立案后，本院于2018年12月11日向被执行人李炳忠、戴金仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求李炳忠、戴金仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李炳忠、戴金仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李炳忠、戴金仙的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人戴金仙名下桐乡市屠甸镇南当基48号房屋一幢，现屠甸镇政府正在拆迁过程中，本院已将扣划执行裁定书和协助执行通知书发给屠甸镇政府，被执行人李炳忠名下有1、浙Ｆ×××××；品牌：马自达牌,2、车牌号：浙Ｆ×××××；品牌：江淮牌,3、车牌号：浙Ｆ×××××；品牌：江铃全顺牌,4、车牌号：浙Ｆ×××××；品牌：江铃全顺牌,5、车牌号：浙Ｆ×××××；品牌：雅阁，被执行人戴金仙名下有车牌号：浙Ｆ×××××；品牌：奥德赛牌，现均已查封,实际未扣押，同时已多次去找过被执行人，于2019年3月4日通过(2018)浙0483执3813号申请人的员工带路找到了被执行人并进行司法拘留，截至2019年5月21日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人李炳忠、戴金仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李炳忠、戴金仙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 2019年5月21日上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和微信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴金仙名下桐乡市屠甸镇南当基48号房屋一幢，现屠甸镇政府正在拆迁过程中，本院已将扣划执行裁定书和协助执行通知书发给屠甸镇政府，待拆迁完成后进行分配，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0483执4943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  沈 坚 二〇一九年五月二十一日 代书记员  吴海飞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初2524号原告：孙建东，男，1981年11月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：孙华滨，男，1992年8月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李春佳，女，1995年10月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告孙建东与被告孙华滨、李春佳民间借贷纠纷一案，原告孙建东于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙建东自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙建东撤回对孙华滨、李春佳的起诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由孙建东负担。审判员  宋金修二〇一九年五月三十日书记员  尹永娟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2018）宁0402民初7668号原告：固原金华房地产开发有限责任公司。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：江苏天宇建设集团有限公司。法定代表人：蔡某。委托诉讼代理人：李某，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。代理权限为特别授权。原告固原金华房地产开发有限责任公司与被告江苏天宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。本案在审理过程中，原告与被告因房屋质量问题在固原市中级人民法院有另案进行诉讼，且该案已上诉至宁夏回族自治区高级人民法院，尚未审结。本案涉及的房屋质量问题与前述案件审理结果有关。本院经审查认为，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 哈永祥审判员 刘汉龙人民陪审员 宋志仓 二〇一九年五月十三日书记员 余 红附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；……
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）宁0424民初50号     原告：马玉成，男，回族，农民，宁夏泾源县人。公民身份号码：×××。   被告：马富仓，男，回族，农民，宁夏泾源县人。公民身份号码：×××。   原告马玉成与被告马富仓民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉成到庭参加诉讼，被告马富仓经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款23000元及利息4140元;2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月向我借款23000元，被告承诺于2017年3月9日一次性还清，借款到期后，我多次向被告催要，被告均以无力偿还为由推脱。2018年3月18日，我遇到被告后向其索要该欠款，可被告还是以无钱偿还为由推脱并向我出具借条一份。现要求被告偿还我借款本金23000元及利息4140元并承担本案诉讼费。   被告马富仓未作答辩，亦未举证、质证。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核认为，原告提供的证据2份借条，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故对该证明效力本院予以确认。   基于以上当事人的陈述及对证据的质证，本院认定如下事实：2016年年底，被告以偿还银行借款为由向原告借款20000元并于2017年2月9日向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要该借款，被告均未偿还，2018年3月18日被告又向原告出具23000元的借条一份。现原告依法诉讼要求被告偿还借款23000元及利息4140元并承担本案诉讼费。   本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告向原告借款本金20000元并于2017年2月9日向原告出具借条1份，双方形成民间借贷关系。2018年3月18日被告又向原告出具23000元借条一份，被告作为借款人，在原告向其出借本金20000元后，被告即对原告负有依约还款义务。根据《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款的本金”，虽该借款本金为20000元，原、被告双方也没有约定利息，但被告向原告出具的23000元借条中的3000元可以视为被告在前期借款本金20000元的基础上自愿向原告支付的利息，应当计入后期借款本金中，故原告要求被告偿还借款本金23000元的请求事实清楚，理由成立，本院予以支持；对于原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方未约定利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告马富仓经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其自动放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马富仓于本判决生效后十日内偿还原告马玉成借款本金23000元；   二、驳回原告马玉成的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定, 加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费479元，由被告马富仓承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。           审判长 于伟刚   人民陪审员雷桂琴   人民陪审员赵露伟     二O一九年五月十五日     书记员  殷潇                           本案适用的法律   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。    《中华人民共和国民事诉讼法》    第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1104执恢74号申请执行人：韩进忠，男，汉族，1963年6月6日生，住漯河市召陵区。被执行人：邓卫华，男，汉族，1976年4月1日生，住项城市。被执行人：解红，女，汉族，1976年2月29日生，住址同上，系邓卫华妻子。本院在执行韩进忠与邓卫华、解红借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效判决书所确定的义务履行完毕。在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产进行了拍卖，拍卖款已交付给申请人，剩余不足部分双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2015）召民初字第2060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇一九年五月二十二日书记员  田鹏飞
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执恢62号阳廷喜、盘县老厂镇银逢煤矿：阳廷喜与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计26317.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位26317.60元。至此，阳廷喜（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0222民初3003号已全部执行完毕，现已结案。特此通知承办法官李兴贵二〇一九年五月十七日书记员  罗勰
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执恢64号杨金富、盘县老厂镇银逢煤矿：杨金富与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计33036.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位33036.80元。至此，杨金富（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0222民初3014号已全部执行完毕，现已结案。特此通知承办法官李兴贵二〇一九年五月十七日书记员  罗勰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初5136号原告：王健，男，1972年9月6日生，汉族，住江阴市。被告：韦淘，男，1986年10月22日生，汉族，住宜兴市。原告王健与被告韦淘民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告王健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王健撤回起诉处理。审 判 员 李家先二〇一九年五月八日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初1392号原告：李采付，男，1974年10月10日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市。被告：宋永强，男，1981年8月26日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。被告：王条菊，女，1981年3月21日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告李采付与被告宋永强、王条菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告李采付到庭参加了诉讼，被告宋永强、王条菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李采付向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋永强偿还借款人民币10000元整（大写壹万圆整），支付滞纳金3800元（按照年利率24%自2017年10月11日暂计算至2019年5月11日，共19个月），主张至实际清偿之日止；2、请求判令被告王条菊对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告宋永强系朋友关系，2017年被告宋永强以资金周转为由向被告借款人民币10000元，并向原告出具了借条一张，载明了借款金额、借款期限及滞纳金等事宜，被告王条菊作为保证人在借款借据上签字确认。后二被告未向原告偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告宋永强、王条菊未作答辩亦未提交证据。原告李采付为支持其诉讼请求向本院提交了借款借据一张，本院认定该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，被告宋永强向原告借款1万元，并出具借款借据一张，载明：“今借到李采付现金（人民币大写）壹万元（小写10000），借款日期：2017年10月10日，还款日期2018年6月29日，如逾期未还，本人宋永强自愿承担每日滞纳金10000元，担保人王条菊，自愿承担连带清偿责任”。原告起诉后，被告宋永强分别于2019年3月24日向原告偿还1800元、于2019年4月7日向原告偿还1000元。本院认为，被告宋永强向原告借款10000元属实，有原告提交的借款借据为凭，足以认定。被告宋永强与原告约定，如逾期还款，则自愿承担每日10000元的滞纳金，该“滞纳金”实为借款利息，双方约定的计息标准超过了年利率24%，原告主张按照年利率24%计算逾期利息符合法律规定，但逾期利息的起始日期应为2018年6月30日。原告自认被告于2019年3月24日向其偿还了1800元、于2019年4月7日向其偿还了1000元，截止2019年3月24日逾期利息为1756元（10000元×24%÷365天×267天=1756元），因双方未约定偿还的款项系本金亦或利息，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》的规定，应视为偿还利息1756元、偿还本金44元，剩余本金为9956元；同理，截止2019年4月7日逾期利息为92元（9956元×24%÷365天×14天=92元），推定为偿还利息92元、本金908元，剩余本金为9048元。故对原告要求被告宋永强偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法支持9048元。因实际偿还之日不确定，被告宋永强应以本金9048元为基数，按照年利率24%支付原告自2019年4月8日至本判决确定的给付之日止的逾期利息。被告王条菊作为担保人在借款借据中签字，应按照借款借据中约定的担保范围及担保期限承担担保责任。但原告与被告宋永强约定的还款日期为2018年6月29日，借款借据未约定保证期限，原告应当在主债务履行届满之日起6个月内即2018年12月28日前向被告王条菊主张保证担保责任，原告起诉日期已超过该期限，故对原告要求被告王条菊对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。被告宋永强、王条菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋永强于本判决生效之日起十日内偿还原告李采付借款本金9048元，并以本金9048元按照年利率24%支付原告李采付自2019年4月8日至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告李采付的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元（实收73元），由被告宋永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  员   唐玉强 二〇一九年五月十日 法 官 助 理   王 宁书  记  员   薛 升附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0921民初965号原告：孟凡岐，男，1945年12月13日出生，汉族，住沧县汪家铺乡高辛庄村。 被告：沧县汪家铺乡高辛庄村民委员会，住所地沧县汪家铺乡高辛庄村。法定代表人：陈淑兰，职位村主任。 委托诉讼代理人巩珍珍、常蒙菁，河北卓强律师事务所律师。 原告孟凡岐与被告沧县汪家铺乡高辛庄村民委员会（以下简称村委会）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡岐与被告村委会法定代表人陈淑兰及其委托诉讼代理人巩珍珍、常蒙菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡岐向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工资孟凡岐21375元。2、本案诉讼费用出被告负担。事实与理由：原告自2015年至2016年受被告雇佣。为被告做杂工活，包括给本村修自来水、收养老保险、新农合等，至2016年4月被告共拖欠原告工资21375元。经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，请求法院维护其合法权益。 被告村委会法定代表人陈淑兰未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，我是2016年6月上任,对案件不清楚,我不是经办人,对情况不了解。 原告为支持其诉讼请求提交沧县汪家铺乡高辛庄村委会出具的2015年至2016年4月15日的欠村民务工款记录，以证实被告村委会拖欠原告劳务费的情况。被告的质证意见为不了解，不清楚，存在字压章的情形，在2015年公章已经上交农经站，公章有备案。已经超过诉讼时效，村委会有用村民出义务工的情形，现在的村委会还在用原告几人出义务工。 经审理认定事实如下：原告系被告村村民，2016年6月至今该村主任为陈淑兰，2016年6月以前该村主任为高宝仓。原告孟凡岐及其孙玉良、孙兴臣等人为被告村委会从事收取新农合、养老保险收费、浇地、开代表会等集体事务，原告收取新农合、养老保险、浇地、修自来水、等共340.5天，每天50元，以上共计17025元，其中2016年春天浇麦子，原告出工24天，每天50元，共1200元，该村主任高宝仓签字，其余款项该村委会扣章予以确认。原告提起诉讼要求被告给付除上述款项外并给付其妻孙淑华400元以及其子孟祥海劳务费2150元以及村委会拖欠的土方、水泥款1400元。 本院认为，被告村委会为处理集体公共事务而雇佣原告等人从事临时性的工作，应当按照约定支付报酬。原告从事的其他劳务活动应获得的相应报酬因有该村委员会出具的公章为证，本院予以采信。原告在2016年春天浇麦子共出工24天，每天按50元计算，共1200元，该村主任高宝仓签字予以确认应认定为职务行为，故被告村委会是支付工程款的主体，原告要求被告一并给付其妻以及其子的劳务费因其二人未提起诉讼，其二人亦未转让债权本院不予处置，原告要求被告村委会一并给付拖欠的土方、水泥款1400元因与本案不是同一法律关系，本院亦不予处置，原告可另行解决。被告村委会主张原告诉讼请求已超过诉讼时效，未向本院提交证据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沧县汪家铺乡高辛庄村民委员会在本判决生效后十日内清偿原告孟凡岐劳务费17025元。 二、驳回原告孟凡岐其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167元，由被告沧县汪家铺乡高辛庄村民委员会负担113元，原告负担54元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  白西云 二〇一九年五月十六日 7 书记员  张梁云
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1348号之四申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路**-1，组织机构代码：59900643-2。负责人范元钊，该支行行长。被执行人青岛鼎海工贸有限公司，住，住所地青岛市城阳区流亭街道赵红路织机构代码：74397172-1。法定代表人纪玉泉，该公司经理。被执行人于礴，男，1981年5月29日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被执行人青岛鼎海工贸有限公司、于礴金融借款合同纠纷一案中，2019年5月17日，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2590号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年五月二十日书 记 员  解国亮
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执恢57号道金权、盘县老厂镇银逢煤矿：道金权与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计17664.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位17664.80元。至此，道金权（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0222民初2964号已全部执行完毕，现已结案。特此通知承办法官李兴贵二〇一九年五月十七日书记员  罗勰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢379号申请执行人：侯广羲，男，1972年17月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：熊茂群，男，1971年10月11日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人侯广羲与被执行人熊茂群买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初84号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初84号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  万 芳二〇一九年五月二十九日书 记 员  胡维克
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初5122号原告：王健，男，1972年9月6日生，汉族，住江阴市。被告：陈志峰，男，1981年11月30日生，汉族，住宜兴市。原告王健与被告陈志峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告王健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王健撤回起诉处理。审 判 员 李家先二〇一九年五月八日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执恢63号孙龙、盘县老厂镇银逢煤矿：孙龙与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计23485.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位23485.60元。至此，孙龙（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0222民初2982号已全部执行完毕，现已结案。特此通知承办法官李兴贵二〇一九年五月十七日书记员  罗勰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执恢58号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人冯玲，女。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人冯玲信用卡纠纷一案于2018年1月9日审结，该案(2017)鲁0213民初3229号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案借款本金人民币246946.55元、截至2017年6月8日的零售利息7537元，利息（自2017年6月9日起至借款本息付清之日止，按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、公告费共人民币8117元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院多次传唤被执行人到庭，但被执行人均未到庭，本院到被执行人住所地查找被执行人，也未查找到被执行人下落，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产，申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0213民初3229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年五月二十一日书 记 员  李 晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2369号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡琦、李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：张健，男，1985年1月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告张健保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人李菁雯，被告张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1.张健支付理赔款41019.17元及违约金（自2016年7月25日起至实际给付之日止，以41019.17元为基数，按每日千分之一的标准计算)；2.张健支付逾期保险费5559元。事实和理由：2014年7月4日，被告与中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农业银行）签订《个人担保借款合同》，农业银行向被告发放贷款9万元，约定贷款利率为按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，罚息利率为贷款利率基础上上浮50%，贷款期限为36个月，还款方式为分期还款。被告作为投保人向原告投保平安个人消费信贷保证保险，约定每月保险费为1530元，被告拖欠贷款达到80天，原告依据保险合同进行理赔后，原告有权向被告催回全部理赔款和未付保费，被告违约，需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日起，按每日千分之一缴纳违约金。因被告自2016年5月4日逾期，原告于2016年7月25日依据保险合同进行理赔41019.17元。原告理赔后，有权向被告催回理赔金额，并要求被告支付违约金及保险费。张健辩称，借款合同系其签名，收到借款9万元，保险单系其所签，对保险条款无异议，其已经归还了91000元左右。本院认为，平安公司对其诉称事实，提供了个人担保借款合同、借款凭证、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、授权委托书、客户还款明细等证据在卷佐证，本院予以确认。张健在借款期内未按约还款，平安公司在向农业银行赔偿借款本息后，有权向张健追偿，并有权要求张健支付未付保费、违约金。保险单约定的按每日千分之一计算违约金的标准明显偏高，现平安公司自愿调整为按年利率24%计算，本院予以采纳。对平安公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：张健应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款41019.17元及违约金（自2016年7月25日起至实际给付之日止，以41019.17元为基数，按年利率24%计算)；并支付逾期保险费5559元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元减半收取为501元、保全费440元，合计941元，由张健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李家先二〇一九年五月八日书记员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执89号申请执行人：程敬威，男，汉族，1986年5月19日出生，住河南省西平县。被执行人：吕纪委，男，汉族，1981年10月17日出生，住漯河市召陵区。程敬威申请执行吕纪委建设工程合同纠纷一案，本院在执行中因申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇一九年五月十日书记员  周珈亦
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0429民初1631号原告：马振飞，男,1972年10月21日出生，汉族，农民，住宁城县。被告:宁城正基海逸酒店有限责任公司，住所地宁城县。法定代表人：张红艳，系公司经理。委托诉讼代理人：张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。原告马振飞与被告宁城正基海逸酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振飞、被告宁城正基海逸酒店有限责任公司的委托诉讼代理人张娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马振飞向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原、被告之间签定的《房屋租赁合同》；二、请求被告给付原告2016年下半年至2018年度房屋租赁费92750元；三、请求被告支付违约金53376元(暂计算至2019年1月5日)，并要求给付至租金付清止。事实与理由：原告于2014年8月18日与内蒙古正基房地产开发有限责任公司签订《正基中心定购意向书》，购买了内蒙古正基房地产开发有限责任公司开发的位于宁城县天义镇大宁路西、中京街南正基中心大厦ⅹ层ⅹ号房产一处。2014年9月29日,原告又与被告宁城正基海逸酒店有限责任公司签定房屋租赁合同，将该房产租赁给被告宁城正基海逸酒店有限责任公司，租期为5年9个月2日，租金为房屋价款的10％，租金交付方式为每年7月1日-7月5日和次年1月1日-1月5日。自被告租赁起，被告给付了自2015年、2016年上半年的租金，2016年下半年以后的租金始终未给付。合同约定如被告不按期支付房租，按照逾期房租日万分之一承担违约金(暂计算自2017年1月6日起至2019年1月5日的违约金)，同时约定任何一方违约，应向对方支付违约金50000元。经原告多次索要，被告均推托不给。原告为保护自己的合法权益，具状提起诉讼。被告宁城正基海逸酒店有限责任公司辩称，1、原告要求解除租赁合同，缺乏法律依据，其行使合同解除权已超过一年除斥期间。根据原告诉状，被告自2017年至2019年期间，未给付原告此期间租赁费，原告行使解除权，其权利期间应从2017年计算，因此权利已经超过一年除斥期间；2、原告所主张的租赁费数额经被告核对，拖欠租赁费92750元没有异议，被告同意给付，但因客观原因被告暂时无给付能力，如双方可调解，被告同意2019年10月1日前给付原告此部分租赁费；3、原告所主张的53376元违约金违背合同约定，案涉租赁合同第四条第四款明确约定，如被告逾期给付各期租金，被告应向原告承担逾期租金日万分之一的违约金，现原告主张的违约金违背合同约定不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日,原告与内蒙古正基房地产开发有限责任公司签订《正基中心定购意向书》，购买了内蒙古正基房地产开发有限责任公司开发的位于宁城县天义镇大宁路西、中京街南正基中心大厦ⅹ层ⅹ号房产一处，总价款为37100元。2014年9月29日,原告与被告签定房屋租赁合同，原告将该房产租赁给被告，约定租期为5年9个月2日，即自2014年9月29日起至2020年7月1日止，租金为房屋价款的10％。双方签订房屋租赁合同后，被告给付了自2015年全年和2016年上半年的租金。合同第四条第四款约定：“如乙方逾期交纳各期租金，乙方应向甲方承担逾期租金日万分之一的违约金”，同时合同第八条第一款约定：“合同期内，任何一方违约，应向对方支付违约金50000元”。被告所欠房屋租金经原告多次索要未果，故原告提起诉讼。庭审中查明，被告对2016年下半年至2018年年底的房屋租金92750元未支付给原告。上述事实，有原告陈述、房屋租赁合同在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同合法有效，被告应依照合同约定履行支付房屋租金的义务。被告拖欠原告租金未支付，原告请求被告支付房屋租金的诉求应予支持。因原、被告在合同中对被告逾期交纳租金的违约金计算标准已进行了约定，故被告应按合同约定按所逾期各期租金的日万分之一向原告支付违约金。被告自2016年下半年至今未支付给原告房屋租金，依据《合同法》第二百二十七条的规定，原告作为出租人有权解除合同。故原告要求解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、解除原告马振飞与被告宁城正基海逸酒店有限责任公司之间签订的《房屋租赁合同》；二、被告宁城正基海逸酒店有限责任公司于本判决生效后向原告马振飞支付房屋租赁费92750元，并以每期所欠租赁费为本金按合同约定日万分之一的标准自欠租赁费之日起向原告马振飞支付违约金至租赁费付清为止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元、邮寄费22元，由被告宁城正基海逸酒店有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王明军二〇一九年五月八日书记员  周春妹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执657号申请执行人翁祖德，男，1963年3月16日出生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人王涛，男，1972年12月3日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。本院在执行申请执行人翁祖德与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初922号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一九年五月三十一日书 记 员  丁 扬
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214恢97号申请执行人周春华，女，1970年7月16日出生，汉族，住所地青岛市即墨区。被执行人苟栋年，男，1978年10月29日出生，汉族，住所地青岛市城阳区。申请执行人周春华与被执行人苟栋年借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院刑事判决书（2014）城民初字第4390号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行后。本院在执行过程中，对被执行人直接送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人苟栋年银行存款不足，无有价证券，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人苟栋年暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年五月二十七日书 记 员  苗岐东
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初11221号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地江苏省无锡市五爱家园**，统一社会信用代码：913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：季晨阳，江苏神阙律师事务所律师。被告：周雄，男，1957年1月7日出生，汉族，住福建省周宁县。原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称住房担保公司）与被告周雄追偿权纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告住房担保公司的委托诉讼代理人季晨阳到庭参加诉讼。被告周雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。住房担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令周雄立即归还垫付款383507.45元及相应利息（以27331.03元为基数，自2013年2月1日起至实际给付之日止；以26717.49元为基数，自2013年4月26日起至实际给付之日止；以18075.99元为基数，自2013年6月27日起至实际给付之日止；以35810.73元为基数，自2013年10月23日起至实际给付之日止；以26859.03元为基数，自2014年1月22日起至实际给付之日止；以26849.32元为基数，自2014年4月29日起至实际给付之日止；以17866.60元为基数，自2014年6月27日起至实际给付之日止；以26895.87元为基数，自2014年9月28日起至实际给付之日止；以35936.21元为基数，自2015年1月26日起至实际给付之日止；以26433.24元为基数，自2015年4月27日起至实际给付之日止；以35344.59元为基数，自2015年8月25日起至实际给付之日止；以52801.78元为基数，自2016年2月23日起至实际给付之日止；以26585.57元为基数，自2016年9月27日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）；2.判令周雄承担本案律师费33310元；3.判令周雄承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年3月15日，周雄与中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农业银行）、住房担保公司签订了个人购房担保借款合同，约定周雄为所购房屋借款115.30万元，由住房担保公司为该债务承担连带责任保证。同时，住房担保公司与周雄签订商业性贷款担保协议书，约定住房担保公司为周雄贷款提供担保并就违约责任及费用承担等作了约定。现由于周雄未及时履行还款义务，住房担保公司于为周雄垫付款项383507.45元。住房担保公司多次催讨未果后，故委托江苏神阙律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。周雄未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月15日，周雄与农业银行、住房担保公司签订了个人购房担保借款合同，约定周雄为所购房屋借款115.30万元，由住房担保公司为该债务承担连带责任保证。同时，住房担保公司与周雄签订商业性贷款担保协议书，约定住房担保公司对周雄的购房债务承担连带责任保证，并约定了担保范围及如周雄未按期足额还款，导致住房担保公司代为偿还本息的，周雄应当向住房担保公司支付代偿款本息、罚息等，并支付自代偿之日起的利息（该利息按借款人与贷款银行签订的借款合同约定的逾期贷款利率计算）等内容。现住房担保公司催讨未果，故住房担保公司委托江苏神阙律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。上述事实，有个人购房担保借款合同、商业性贷款担保协议书、履行保证责任通知书清单、个人贷款还款凭证、委托协议及江苏省律师费收费标准及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，周雄与农业银行、住房担保公司签订了个人购房担保借款合同，住房担保公司与周雄签订商业性贷款担保协议书均系各方当事人真实意思表示，合法有效。周雄未能按期还款，住房担保公司为此承担了相应的保证责任，现住房担保公司在实际承担担保责任范围内，向周雄行使追偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周雄于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司垫付款383507.45元及相应利息（以27331.03元为基数，自2013年2月1日起至实际给付之日止；以26717.49元为基数，自2013年4月26日起至实际给付之日止；以18075.99元为基数，自2013年6月27日起至实际给付之日止；以35810.73元为基数，自2013年10月23日起至实际给付之日止；以26859.03元为基数，自2014年1月22日起至实际给付之日止；以26849.32元为基数，自2014年4月29日起至实际给付之日止；以17866.60元为基数，自2014年6月27日起至实际给付之日止；以26895.87元为基数，自2014年9月28日起至实际给付之日止；以35936.21元为基数，自2015年1月26日起至实际给付之日止；以26433.24元为基数，自2015年4月27日起至实际给付之日止；以35344.59元为基数，自2015年8月25日起至实际给付之日止；以52801.78元为基数，自2016年2月23日起至实际给付之日止；以26585.57元为基数，自2016年9月27日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）;二、周雄于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司律师费33310元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7552元，公告费600元，二项合计8152元，由周雄负担。该款已由无锡市住房置业担保有限公司预交，周雄于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付无锡市住房置业担保有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  赵大松人民陪审员  胡敏奇二〇一九年五月十六日书 记 员  孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执18号 申请执行人：孔祥洁，男，1977年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：项建华，浙江东瓯律师事务所律师。 被执行人：徐明梨，男，1976年2月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人孔祥洁依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1197号民事判决书，于2019年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人现无财产可供执行。 截至2019年5月29日，被执行人徐明梨尚欠申请执行人孔祥洁本金150000元及利息，也未缴纳本案受理费3300元，执行费2150元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年5月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十日 书记员  张 雪
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1204号   原告：吴忠市太阳山李龙轮胎修理部，住所地宁夏回族自治区吴忠市。   经营者：李龙。   被告：王东，男，1980年10月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。   原告吴忠市太阳山李龙轮胎修理部与被告王东买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠市太阳山李龙轮胎修理部经营者李龙到庭参加诉讼，被告王东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告轮胎款7800元，违约金2500元，交通费300元，共计10600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月6日，被告在原告处赊购9100元轮胎，向原告出具欠条一张，承诺2018年7月6日付清。逾期不还，每日支付欠款总额5‰违约金，并承担原告索要欠款的交通费等。2018年5月被告支付1300元，下剩7800元经原告催要，被告不予支付，原告遂诉至法院。   被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告提交的证据欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告王东从原告吴忠市太阳山李龙轮胎修理部多次赊购轮胎，2018年3月6日，双方经过结算，被告下欠原告轮胎款9100元，被告向原告出具欠条一张，承诺2018年7月6日付清。逾期不还，每日支付欠款总额5‰违约金，并承担索要欠款的交通费等费用。出具欠条后被告支付1300元，现下剩款项7800元。   本院认为，被告王东向原告吴忠市太阳山李龙轮胎修理部购买轮胎，双方形成买卖合同关系，被告王东应承担支付货款的义务。关于货款金额，由被告向原告出具的欠条可以证实下欠原告货款9100元，支付1300元后，下剩款项7800元，故对原告要求被告支付货款7800元的诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告支付违约金2500元的诉讼请求，双方在欠条中约定逾期违约金为日息5‰，该违约金约定过高，本院酌情按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，按年利率4.35%计算，自2018年7月7日（逾期之日）至2019年4月2日（立案之日）为250.06元（4.35%÷365天×269天×7800元），超出部分，不予支持；关于原告要求被告支付交通费300元的诉讼请求，由于原告未提交证据，不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告王东于本判决生效后十日内一次性支付原告吴忠市   太阳山李龙轮胎修理部轮胎款7800元，违约金250.06元，共计8050.06元。   二、驳回原告吴忠市太阳山李龙轮胎修理部的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费65元，减半收取计33元，由原告吴忠市太阳山李龙轮胎修理部负担8元，被告王东负担25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审  判  员   刘成波   二〇一九年五月十七日   书  记  员   苏占梅   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十四条  当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初3434号 原告（反诉被告）：王洪，男，汉族，1968年4月10日出生，户籍所在地广西浦北县，经常居住地北海市海城区。 委托代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈亚运，男，汉族，1989年3月10日出生，户籍所在地河北省保定市雄县。 委托代理人：许凯丽，广西汉远律师事务所律师。 原告（反诉被告）王洪诉被告（反诉原告）陈亚运合同纠纷一案，本院于2018年9月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪及其委托代理人刘福旺、被告陈亚运及其委托代理人许凯丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈亚运支付报酬9472.68元及利息给原告王洪（利息计算：以本金9472.68元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率，从起诉之日起计至被告偿清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告王洪是从事瓷砖铺装的人员，被告陈亚运因装修位于北海市海城区（候鸟湾）小区3栋807号房屋，雇请原告铺装该房屋室内瓷砖工作。原告从2018年5月5日起开始进行瓷砖铺装工作，至2018年7月10日完毕，被告共应支付报酬9472.68元。原告多次要求被告支付报酬均遭拒绝，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告（反诉原告）陈亚运辩称，原告为被告施工，被告已支付完毕工钱，且支付的工钱超过原告实际施工的工程量，故原告请求支付报酬9472.68元没有事实和法律依据。 被告（反诉原告）陈亚运同时提出反诉：1.请求法院判令反诉被告王洪赔偿反诉原告陈亚运地砖及造型重新施工的人工费及材料费8000元（具体以鉴定为准）；2.请求法院判令反诉被告王洪退还反诉原告陈亚运多支付的人工费1341元；3.判令反诉被告王洪承担本案全部诉讼费用。事实和理由：反诉原告陈亚运因装修位于北海市海城区（候鸟湾）小区3栋807号房，雇请反诉被告王洪铺装该房屋室内瓷砖工作。反诉被告在施工过程中时常以没时间为由未能积极替反诉原告铺装。待反诉被告为反诉原告铺地砖及做造型后，反诉原告发现反诉被告并未按照要求做造型，且地砖有多处不平的地方。反诉原告自2018年5月12日至2018年7月1日共向反诉被告支付了工钱4910元，但经反诉原告计算，反诉被告的工费仅为3569元。为维护反诉原告的合法权益，特诉至法院。 原告（反诉被告）王洪针对反诉辩称，案涉房屋不存在重新施工的事实，反诉被告已按约完成施工；反诉原告没有支付报酬给反诉被告，不存在反诉原告多支付人工费的问题。请求法院依法驳回反诉原告的诉讼请求。 经审理查明：本诉原告王洪是从事瓷砖铺装的工人，本诉被告陈亚运因装修位于北海市海城区（候鸟湾）小区3栋807号房屋，雇请本诉原告铺装上述房屋的室内瓷砖工作，双方没有签订书面的合同。2018年5月，本诉原告开始为涉案房屋铺装瓷砖。2018年7月，本诉原告施工完毕，其制作的候鸟湾小区3栋807号房屋瓷砖铺装报酬计算表总计9449.6元。 另查明，2018年12月18日，本诉原告申请对北海市海城区上海路与茶亭路交汇处新源金域蓝湾（候鸟湾）小区3栋807号房屋室内瓷砖铺装的工程量及人工费进行评估鉴定。2019年3月13日，广西真诚工程咨询有限公司出具的《工程造价鉴定意见书》显示，候鸟湾小区3栋807号房屋瓷砖铺装工程初步鉴定造价是9472.68元，其中，按照候鸟湾小区3栋807号房屋瓷砖铺装报酬计算表中，墙面防水、地面防水、包下水管、砌门头、砌墙、过砂浆、铺地面保护膜等部分属于原告主张的隐蔽工程，该部分隐蔽工程鉴定造价是2680.34元。本诉原告王洪垫付了评估费3000元。 还查明，庭审过程中，本诉被告诉称已支付施工报酬4910元给本诉原告，多支付施工报酬1341元。本诉原告诉称，确认只收到4580元，但该款项不是施工报酬，而是厨房排烟管包工包料费用、瓷砖加工费及购买防水胶和瓷砖胶费用，并且提供了富悦瓷砖加工费2269元、购买防水胶和瓷砖胶的收款收据810元。本诉被告没有支付全部报酬，以致涉诉。 以上事实，有候鸟湾小区3栋807号房屋瓷砖铺装报酬计算表、富悦瓷砖加工单、收款收据及庭审笔录在卷证实。 一、本诉。 本院认为：提供劳务者有权获得劳务报酬。本诉原告王洪与被告陈亚运虽然没有签订劳务合同，但本诉被告陈亚运安排本诉原告铺装房屋室内瓷砖，本诉原告依约提供了施工劳务，本诉被告陈亚运与本诉原告王洪之间形成劳务合同关系，由此产生欠付施工劳务费，根据合同相对性原则，本诉被告陈亚运应承担给付责任。本诉原告主张劳务费为9449.6元，本诉被告抗辩称劳务费为3569元，经评估鉴定，本院依法确认涉案房屋瓷砖铺装工程劳务费为9472.68元，扣除已付的劳务费1501元（4580元－2269元－810元），本诉被告陈亚运还应支付施工劳务费7971.68元，故本诉原告请求本诉被告支付施工劳务费的诉讼请求，不超过上述数额的部分，本院予以支持。本诉被告对《工程造价鉴定意见书》有异议，但是没有提供证据证实，本院不予采纳。 %1、反诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，反诉原告没有提供充分的证据证实反诉被告铺装的地砖造型质量不合格，也没有发生重新铺设地砖的实际损失，故反诉原告请求反诉被告赔偿因地砖及造型重新施工的人工费及材料费的损失，本院不予支持。反诉原告请求反诉被告退还多支付的人工费，没有事实和法律依据，本院亦不支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、本诉被告陈亚运支付施工劳务费7971.68元给本诉原告王洪； 二、驳回本诉原告王洪和反诉原告陈亚运的其他诉讼请求。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，评估费3000元，两项合计3025元，由本诉原告承担4元，本诉被告陈亚运承担3021元。反诉案件受理费25元，由反诉原告陈亚运全部承担。（该款本诉原告和反诉原告已向本院预交，本诉被告和反诉被告在支付上述款项时一并返还给本诉原告和反诉原告） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费。（本诉50元，反诉50元）（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭晓明 二〇一九年五月十四日 法官助理 吴伟燕 书 记 员 庞大洋
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执15号 申请执行人：邵太迪，男，1970年5月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：何春华，男，1972年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：池金娟，女，1964年2月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人邵太迪依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1341号民事判决书，于2019年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1500000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人何春华、池金娟财产情况如下：1.被执行人何春华名下坐落于温州市龙湾区××镇××村房屋；2.被执行人池金娟名下马自达牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ6××××）、揽胜极光牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ0××××）。 本院查封了被执行人名下下列财产：1.被执行人何春华名下坐落于温州市龙湾区××镇××村房屋，另案查封，查封期限为三年，至2020年10月8日届满，该房屋系温州市鹿城区人民法院司法首封，已发函参与分配；2.被执行人池金娟名下马自达牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ6××××）、揽胜极光牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ0××××），查封期限为二年，至2021年4月16日届满，因未实际扣押，无法处置。 截至2019年5月9日，被执行人尚欠申请执行人本金1500000元及利息，也未缴纳本案受理费18300元，执行费17400元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年5月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月十日 书记员  张 雪