安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初176号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人李涛，男，汉族，1979年12月16日出生，安徽省宿州市人，小学文化程度，商贩，户籍地宿州市埇桥区，现住合肥市。因非法携带管制刀具于2013年10月5日被合肥市公安局庐阳分局决定行政拘留七日。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2018年7月17日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月22日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。辩护人徐涵，北京中银（合肥）律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]147号起诉书指控被告人李涛犯买卖罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月27日公开开庭审理了本案。2019年3月6日，本院发现本案不宜适用简易程序审理转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李涛及其辩护人徐涵（合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月初，阮某因居民身份证即将要到期，微信联系李想（另案处理）让其帮忙伪造身份证，后李想微信联系被告人李涛帮忙伪造身份证。被告人李涛通过微信将阮某的身份证信息提供给上家，上家制作好假身份证并交给被告人李涛，后被告人李涛在合肥市瑶海区十一中天桥附近将伪造的身份证交给李想，并收取人民币200元。2018年7月17日，公安民警抓获被告人李涛，后从阮某处查获该居民身份证。经安徽省公安厅居民身份证制作中心鉴定，该居民身份证系假证。公诉机关认为，被告人李涛妨害社会管理秩序，买卖居民身份证，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人李涛对公诉机关指控的犯罪事实与罪名，不持异议；其辩护人对公诉机关指控被告人李涛犯买卖居民身份证罪的犯罪事实与罪名无异议，当庭提出的辩护意见为：一、被告人李涛归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；二、被告人李涛主观恶性小，认罪态度较好；三、被告人李涛非法获利很少，社会危害性小，综上，建议法庭对被告人李涛从轻处罚。经审理查明，2018年7月初，阮某因居民身份证即将要到期，微信联系李想（另案处理）让其帮忙伪造身份证，后李想微信联系被告人李涛帮忙伪造身份证。被告人李涛通过微信将阮某的身份证信息提供给其上家，上家制作好假身份证并将假身份证交给被告人李涛，后被告人李涛在合肥市瑶海区十一中天桥附近将伪造的身份证交给李想，并收取人民币200元。2018年7月17日，公安民警在合肥市瑶海区铁路二村1栋207室将被告人李涛抓获归案，并现场查获了管制刀具若干、发令枪一把、匕首若干、伸缩警棍若干、催泪瓦斯五个、气枪（玩具）三把，手机二部。公安民警又从阮某处查获该伪造的居民身份证。经安徽省公安厅居民身份证制作中心鉴定，该居民身份证系假证。另查明，经合肥市瑶海区司法局社区矫正中心评估，被告人李涛具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人李涛在法庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、行政处罚决定书、提取笔录及照片、微信聊天记录截图、安徽省公安厅居民身份证制作中心关于阮某居民身份证真伪鉴别书、情况说明、辨认笔录、搜查证及笔录、扣押决定书及扣押物品清单、接受证据清单及伪造的居民身份证、辨认笔录、合肥市瑶海区司法局调查评估意见书、证人阮某、陶某的证言等证据证实，足以认定。关于公诉机关指控被告人李涛犯买卖居民身份证罪的公诉意见，经查，根据被告人李想的供述、证人阮某、陶某的证言、辨认笔录、提取笔录及微信聊天截图、安徽省公安厅居民身份证制作中心关于阮某居民身份证真伪鉴别书、情况说明、接受证据清单及伪造的居民身份证证实，被告人李涛通过微信将阮某的虚假的身份证信息提供给其上家，上家制作好假身份证并将假身份证交给被告人李涛，后被告人李涛在合肥市瑶海区十一中天桥附近将伪造的身份证交给李想，并收取人民币200元。被告人李涛主观上具有共同伪造身份证的故意，客观上被告人李涛提供了伪造的身份证信息给上家实施伪造身份证的行为，其应构成伪造身份证罪的共犯，故被告人李涛的行为符合伪造、买卖居民身份证件罪的犯罪构成要件，应构成伪造、买卖居民身份证件罪，公诉机关指控的罪名有误，应予纠正。本院认为，被告人李涛妨害社会管理秩序，伪造、买卖居民身份证，其行为已构成伪造、买卖居民身份证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名有误，应予以纠正。被告人李涛归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李涛曾因非法携带管制刀具被行政，仍不思悔改，又实施伪造居民身份证犯罪，且在其住处又发现管制刀具，均可酌情从严惩处。被告人李涛确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且其亦具备适用社区矫正的条件，依法可宣告缓刑。据此，犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李涛犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已向本院缴纳。）二、追缴的被告人李涛的违法所得200元、供被告人李涛犯罪所用的工具手机二部、查获的管制刀具若干、发令枪一把、匕首若干、伸缩警棍若干、催泪瓦斯五个、气枪（玩具）三把，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨联文审 判 员  张 莉人民陪审员  张泰轩二〇一九年五月二十一日书 记 员  高艳萍附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以下一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。