wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执599号申请执行人葛福海，男,1966年11月29日生，住盐城市盐都区。被执行人仓国标，男,1970年1月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人蒯成林，男,1966年11月22日生，住盐城市亭湖区。被执行人刘翠云，女,1967年2月27日生，住盐城市亭湖区。申请执行人葛福海与被执行人仓国标、蒯成林、刘翠云请求确认人民调解协议效力一案，因被执行人仓国标、蒯成林、刘翠云未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人葛福海向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执599号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一九年五月三十日书记员  熊正露
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执83号被执行人：蒋四平，男，1968年11月3日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，镇江市统资联电子商务有限公司扬州市李典镇投资门店负责人，住江苏省扬州市广陵区。关于被执行人蒋四平罚金一案，本院做出的（2018）苏1002刑初355号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋四平未能自觉履行上述法律文书确定的义务，本院于2019年1月7日移送立案执行。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：本院于2019年1月8日、2019年3月8日、2019年4月2日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆等情况进行了调查，并对其名下银行存款3201.12元进行了扣划，并上缴国库。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。另于2019年4月30日在被执行人蒋四平服刑地点盐城监狱，对其个人财产情况进行调查，确认被执行人无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查，除已扣划银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因该案系依职权移送执行，经合议庭评议，可作撤回本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年五月二十六日书记员  王 燕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初2581号 原告：王俊杰，男，1978年4月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：周育勇，男，1968年9月15日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院在审理原告王俊杰与被告周育勇买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月26日立案。原告王俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王俊杰撤回起诉处理。 审判员  陆高峰 二〇一九年五月二十二日 书记员  胡述剑
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初2664号 原告：孙嘉青，男，汉族，1969年1月19日出生，住北京市朝阳区. 委托诉讼代理人：白小强，北京市京师律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：颜招强，男，汉族，1968年11月23日出生，住成都市武侯区。 被告：李冬梅，女，汉族，1969年12月29日出生，住成都市武侯区。 被告：颜景海，男，汉族，1961年1月28日出生，住山东省青岛市南区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：唐波，四川上行律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：四川华智和信科技有限公司，住所地，成都市成华区建设北路二段四号。 委托诉讼代理人：陈强，四川素文律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 原告孙嘉青诉被告颜招强、李冬梅、颜景海、四川华智和信科技有限公司损害股东利益纠纷一案，本院于2019年2月26日立案，原告孙嘉青于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙嘉青提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙嘉青撤诉。 案件受理费27600元，减半收取13800元，由孙嘉青负担。 审判员  李成春 二〇一九年五月二十七日 书记员  冉又尹
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初241号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人刘建，男，1996年11月4日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郸城县，现住址河南省固始县。因本案，于2018年12月5日被信阳市公安局直属分局取保候审。指定辩护人宋万伟、李玉娟（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）156号起诉书指控被告人刘建犯危险驾驶罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、被告人刘建及其指定辩护人李玉娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月26日22时30分许，被告人刘建酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型汽车行驶至信阳市羊山新区新十四大街中段时，被人举报后被民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，刘建血液中乙醇含量为301.35mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人刘建在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶证信息、前科证明、查获经过、血醇检验报告单、被告人刘建的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘建血液酒精含量达到200mg/100ml以上,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。辩护人关于刘建到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年五月十六日书记员  余艳云
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0691民初1212号原告：王阏萍，女，1983年12月19日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：董学全，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路雅慧，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台宏亚建材有限公司，住所地烟台开发区。法定代表人：牟英辉。被告：牟英辉,女，1970年5月11日生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：牟晓辉，男，1967年12月6日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告王阏萍与被告烟台宏亚建材有限公司、被告牟英辉、被告牟晓辉民间借贷纠纷一案中，原告王阏萍未在本院限定的期限内交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  韩刚二〇一九年五月三十日书记员  王琳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 吴邦辉: 本院于2019年4月11日立案执行的（2019）浙0782执4160号被执行人吴邦辉犯危险驾驶罪一案，在执行过程中，我院已收到被执行人吴邦辉罚金4000元。本案现已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年五月二十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初3159号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区江东北路128号。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陆斐，浙江银偌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子兆，该分行员工。 被告：陈宁军，男，1962年12月31日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区，法律文书送达地址：宁波市江北区姚江东路1128号。 原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行）为与被告陈宁军金融借款合同纠纷一案，于2019年2月25日向本院起诉，请求判令：被告陈宁军归还原告借款本金49998元，支付利息4394.49元、罚息31156.37元、复利2258.75元（暂计算至2018年12月17日，之后的罚息、复利按年利率22.68%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 被告陈宁军未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2016年6月23日、2016年7月2日。 二、借款金额：195000元、5000元。 三、借款期限：2016年6月23日至2016年9月23日、2016年7月2日至2016年10月2日。 四、约定利息：借款利率为固定年利率15.12%;若借款人未按时足额偿还贷款，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 五、借款用途：经营。 六、还款方式：按月付息，到期还本。 七、款项交付：于2016年6月23日交付195000元、2016年7月2日交付5000元。 八、还款情况：到期未按约还本付息。 九、尚欠本息：截至2018年12月17日，尚欠借款本金49998元、利息4394.49元、罚息31156.37元、复利2258.75元。 十、其他相关事实：如被告未按约归还贷款本息，则原告有权宣布已发放的贷款提前到期，并结清利息及相关费用，借款人须承担原告为实现债权所发生的费用（含律师费等）。 以上事实由原告提供的贷贷平安商务卡业务申请书、贷款用途承诺书、《个人信用额度贷款合同》、借据台账、利息计算清单及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的贷款合同合法有效，原告已按约放贷，被告却未能按期还款，原告有权根据合同约定要求被告如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。经核算，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告陈宁军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈宁军于本判决生效后十日内返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金49998元，并支付利息4394.49元、罚息31156.37元、复利2258.75元（暂计算至2018年12月17日，之后的罚息、复利分别以未还贷款本金、利息为基数按年利率22.68%计算至实际履行之日止，罚息、复利不得另行计算复利）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1995元，减半收取997.5元，由被告陈宁军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇一九年五月十七日 代书记员 王 琼
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执1273号 申请执行人：朱明宽，男，1981年12月9日生，汉族，无业，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽宜瑞建设有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。 法定代表人：叶丽利，该公司总经理。 本院在执行朱明宽与安徽宜瑞建设有限公司不当得利纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2018）皖0104民初5639号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人返还申请执行人430000元、利息18248.12元（以430000元为基数，按银行同期贷款利率自2018年6月28日起暂计算至2019年5月13日）、案件受理费3875元、保全费2670元并承担本案执行费6561元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽宜瑞建设有限公司银行存款461354.12元；或扣留、提取被执行人安徽宜瑞建设有限公司尚未支取的收入461354.12元；或查封、扣押安徽宜瑞建设有限公司价值为461354.12的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年五月十三日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0105执恢350号徐顺良：申请执行人隽东昇与被执行人徐顺良为民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）浙0105民初8637号民事判决书。本案在执行过程中，徐顺良已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。特此通知杭州市拱墅区人民法院执行局二〇一九年五月三十日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初947号 原告赵云清，男，1946年10月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告王国忠，男，1968年8月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告赵云清与被告王国忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日受理后，依法由审判员佘万宝适用简易程序审判，于2019年3月19日公开开庭进行审理，原告赵云清、被告王国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵云清诉称，2013年10月10日，被告因生活开支需要向原告借款人民币20000元现金，口头约定按月息1分计算，同时，被告向原告出具借条一份，借款发放后，被告一直未归还该笔款项，经原告多次催要于2018年3月3日还款9000元（本金5000元，利息4000元），为了维护自身的合法权益，原告诉请法院判令被告归还原告借款本金15000元及利息（按月息1分从2018年3月3日计至全部归还之日止）；由被告承担诉讼费。 原告赵云清提供的证据有： 证据1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 证据2.借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。 被告王国忠辩称，我一共向原告借款20000元，后来分次归还了14000元。我向原告妻子借的钱已还清。 被告王国忠提供证据材料：收条原件一份，证明被告还款的事实。 经庭审举证质证，双方当事人质证意见如下： 对原告提供证据1，被告无异议。本院予以认定。 对原告提供证据2，被告对借条真实性无异议，认为在其出具借条后，在2018年3月3日归还过5000元。本院对该借条真实性予以认定。 对被告提供证据，原告对该收条真实性无异议，但认为9000元收条包括了先前已还款5000元。被告认为，9000元不包括先前已还款5000元。本院认为，从收条载明内容来看，“今收到王国忠9000元”，并不包括被告先前已还款5000元之意思表示，故该笔9000元不包括先前已还款5000元。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告王国忠先前向原告借款20000元，后于2013年10月10日出具借条一张，于2018年3月3日还款5000元，并在借条上予以备注，后于2019年2月2日再次还款9000元，原告出具收条一张，载明“今收到王国忠9000元”，之后，被告一直未归还余款6000元。 本院认为，被告尚欠原告借款6000元，有借条、收条为证，事实清楚，借条未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内归还借款6000元。原告要求被告按月息1分支付利息，因借条未作约定，且被告予以否认，故不予支持。利息应按照年利率6%自起诉之日即2019年2月25日计至判决实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告王国忠于本判决生效后十日内归还原告赵云清6000元及利息（按年利率6%自2019年2月25日计至判决实际履行之日止）； 二、驳回原告赵云清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费87.5元（减半收取），由原告赵云清负担62.5元，由被告王国忠负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  佘万宝 二〇一九年五月三十日 书记员  邱灵芝
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执2911号 申请执行人余章丹，女，1982年10月27日出生，住宁波市海曙区。 被执行人徐志刚，男，1970年11月7日出生，住宁波市奉化区。 本院在执行余章丹与徐志刚民间借贷纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人徐志刚的名下银行存款、收入1546558.5元的冻结或其他等值财产的查封、冻结、扣押，并在（2019）浙0203民初1775号案件审理阶段采取了保全措施，对徐志刚名下位于宁波市奉化区大桥镇茗山路2-1号2幢301室房地产及其上拆迁补偿利益进行了查封、冻结。现因执行完毕，保全阶段依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人名下银行存款、收入1546558.5元的冻结或其他等值财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员  傅 勇 （） 二〇一九年五月二十四日 代书记员  徐锦波
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初2864号原告：杨强，男，1982年11月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：曹思慧，江苏楚汇律师事务所律师。被告：张悦，女，1993年10月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：陈亦恒，男，汉族，2018年8月27日出生，汉族，身份信息不详，住扬州市广陵区。被告：陈强，男，1966年5月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：柳道琴，女，1966年6月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：邱佳颖，女，1992年6月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告杨强与被告张悦、陈亦恒、陈强、柳道琴、邱佳颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，原告杨强于2019年5月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨强撤回起诉。案件受理费3118元，减半为1559元，由原告杨强负担。审 判 员 谈文荣二〇一九年五月二十一日法官助理 陈严婷书 记 员 岳天翔
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2977号申请执行人：江苏帝一集团有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区。法定代表人：张晋陇，该公司总经理。被执行人：南昌兴发通科技有限责任公司，住所地在江西省南昌市西湖区。法定代表人：章育辉，该公司总经理。关于江苏帝一集团有限公司与南昌兴发通科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初4051号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行中，申请执行人南昌兴发通科技有限责任公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，且无规避法律的情形，人民法院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  束玮二〇一九年五月二十七日书记员  王燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1920号 申请执行人：卢睿，男，汉族，1978年12月2日出生，住四川省绵阳市。 被执行人:王廷婷，女，汉族，1980年8月4日出生，住四川省绵阳市游仙区。 案由离婚纠纷 本院受理申请执行人卢睿申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初256号离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人王廷婷拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王廷婷的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年五月十日 书记员  黄 龙
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初3078号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：应庚申。 委托诉讼代理人：楼芳夏。 被告：卢连明。 被告：施仙艳。 被告：王忠泉。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告卢连明、施仙艳、王忠泉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，原告提出财产保全申请，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人应庚申到庭参加诉讼，被告卢连明、施仙艳、王忠泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：―、判令被告卢连明、施仙艳共同归还原告借款本金10万元及利息、罚息、复息（利息从2018年12月21日起按月利率8.88125‰算至2019年1月16日，罚息自2019年1月17日起按月利率13.321875‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.321875‰算至款清之日止）；二、判令由被告卢连明、施仙艳承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元；三、判令被告王忠泉对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求一为：判令被告卢连明、施仙艳共同归还原告借款本金10万元及利息、罚息、复息（利息从2018年12月21日起按月利率8.88125‰算至2019年1月16日，扣除已支付的利息0.8元，罚息自2019年1月17日起按月利率13.321875‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.321875‰算至款清之日止）。 事实和理由：2018年1月17日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告卢连明签订合同号为9031120180002281的《个人循环借款合同》一份。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币10万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月17日起至2019年1月16日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮145%确定，借款借据中为8.88125‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、评估费、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。 2018年1月17日，被告施仙艳向原告出具一份《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）》一份，被告施仙艳承诺自愿作为“连带共同债务人”承担对被告卢连明与原告签订的合同号为：9031120180002281的《个人循环借款合同》项下的全部债务承担共同还款责任。 2018年1月17日，被告王忠泉与原告签订了《保证合同》，为被告卢连明签订的合同号为：9031120180002281的《个人循环借款合同》提供连带保证担保，保证期限为二年。 原告依约发放了贷款，履行了付款义务。贷款后，被告未按约履行偿付义务。 被告卢连明、施仙艳、王忠泉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告卢连明、施仙艳、王忠泉未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告卢连明签订《个人循环借款合同》一份。合同约定：借款额度为10万元，使用借款额度期限自2018年1月17日起至2019年1月16日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮145%确定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。2018年1月17日，原告按约发放了贷款10万元，双方约定利息按月利率8.88125‰计算，借款期限为2018年1月17日起至2019年1月16日止。2018年1月17日，被告施仙艳向原告出具《浙江永康农村商业银行股份有限公司公司信贷业务综合表（借款人）》一份，其自愿为本案借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。 2018年1月17日，被告王忠泉与原告签订了《保证合同》一份。合同约定：该被告自愿为本案借款合同项下的债务承担连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 贷款后，被告除支付截止2018年11月20日的利息，及另外支付利息0.8元外，未有再还款。原告为实现本案债权支出律师代理费人民币3000元。 本院认为，原告与被告卢连明之间的金融借款合同关系，与被告王忠泉之间的保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告卢连明未有按约还款付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告卢连明承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告施仙艳作为共同还款责任人，理应承担共同还款责任。被告王忠泉作为连带责任保证人，理应承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告卢连明、施仙艳、王忠泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告卢连明、施仙艳归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元并支付利息、罚息、复息（利息从2018年12月21日起按月利率8.88125‰计算至2019年1月16日止，扣除已支付的利息0.8元；罚息从2019年1月17日起按月利率13.321875‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率13.321875‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告卢连明、施仙艳支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元； 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告王忠泉对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元（已减半收取），保全费1050元（已预缴2420元），共计人民币2260元，由被告卢连明、施仙艳负担，由被告王忠泉承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇一九年五月二十七日 代书记员 骆影昕
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初461号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人柯继勇，男，1978年1月5日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住浙江省临海市。因犯交通肇事罪，于2011年2月18日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年；因本案，于2019年3月5日被临海市公安局刑事拘留，同年3月8日被取保候审。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕458号起诉书指控被告人柯继勇犯交通肇事罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员郑建红出庭支持公诉，被告人柯继勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月25日下午16时40分许，被告人柯继勇驾驶浙Ｊ×××××轻型厢式货车,自临海市大田街道驶往浙江天吉旅游品公司，途经临海市时，明知该路段限制高度却未绕行，致使其驾驶的货车碰撞限高横杆，致支撑限高横杆的柱子倒落，砸在正常骑行二轮电动车经过该路段的被害人鲍某1身上，造成鲍某1受伤，经送医院抢救无效于2018年12月19日死亡。经临海市公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人柯继勇负此次道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人柯继勇主动报警并在现场等待，后被交警传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。现被告人柯继勇已赔偿被害人损失，并取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人柯继勇在开庭过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、常住人口基本信息、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询单、车辆保险单、呼气酒精检测、接警单、医学证明书、刑事判决书、补偿协议书、谅解书等；证人证言：证人鲍某2证言、公安民警出具的归案经过；被告人柯继勇供述与辩解；鉴定意见：道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、交通事故尸体检验报告；现场勘验检查笔录、现场图及照片；视听资料：天网监控视频等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 ?本院认为，被告人柯继勇违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯继勇有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，且能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人柯继勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日起至2019年12月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周才顺 二〇一九年五月二十二日 代理书记员  叶裔红
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执180号之一 申请执行人：温州靓号贷投资管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区宽带路13号德丰综合大楼A幢505室西首，组织机构代码:MA285C7C0。 法定代表人：傅和道。 被执行人：李刘继，男，1991年8月19日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人温州靓号贷投资管理有限公司与被执行人李刘继民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初4320号民事判决已经发生法律效力。因该被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州靓号贷投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月7日立案执行。执行标的为被执行人李刘继返还申请执行人温州靓号贷投资管理有限公司借款本金5000元、逾期利息（自2017年8月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费50元、公告费210元。 执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人李刘继发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求李刘继履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李刘继逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李刘继的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对该被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无机动车登记信息，无房地产登记信息，无投资登记信息。暂未发现被执行人李刘继有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李刘继拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李刘继作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施。同时已对被执行人李刘继采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州靓号贷投资管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李刘继暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇一九年五月二十九日 书记员  林方彦
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民特96号申请人:杨某1，男，1963年5月28日生，汉族，住南京市栖霞区，系被申请人儿子。被申请人:徐某,女，汉族,住南京市栖霞区。代理人：杨某2,女，1959年10月31日生，汉族，住南京市鼓楼区，系被申请人长女。代理人：杨某3，女，1961年5月26日生，汉族，住南京市玄武区，系被申请人次女。申请人杨某1申请宣告徐某限制民事行为能力、指定监护人一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨某1称，被申请人徐某年事已高，长年患有糖尿病、高血压、脑梗等疾病，造成肢体瘫痪，无法行走，需要人长期看护。目前居住在申请人家中。鉴于上述情况，特向法院申请认定徐某为限制民事行为能力人，并指定杨某1为其监护人。被申请人的代理人杨某2、杨某3称，申请人所述属实，同意申请人的申请。经审理查明，被申请人徐某与其配偶杨某4育有杨某2、杨某3、杨某1三个子女。根据解放军南京军区南京总医院出具的出院小结，被申请人患有多发性脑梗塞、高血压病3级（极高危组）、Ⅱ型糖尿病、左侧股骨头置换术后等多种疾病。审理过程中，本院工作人员于2019年5月28日至南京市栖霞区查看了被申请人目前的身体状况。经查，被申请人因罹患脑梗，导致行动不便，精神萎靡，无法开口言语，也不能手势或者写字表达，缺乏语言表达能力。结合现场提问反馈情况，可以认定徐某缺乏正常意思表示的能力。同时，申请人及被申请人的代理人均同意宣告徐某为限制民事行为能力人，因此，本院不再组织鉴定。本院认为，被申请人徐某罹患脑梗等疾病多年，虽视听能力正常，但无法与人正常交流，缺乏独立的民事行为能力，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告徐某为限制民事行为能力人；二、指定杨某1为徐某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  史丽萍二〇一九年五月三十日见习书记员  陈 佳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初3003号 原告：临海市美阳伞业有限公司，住所地浙江省临海市大田街道大田刘村。统一社会信用代码：9133108268453351XP。 法定代表人：王英英，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王优飞，浙江优飞律师事务所律师。 被告：紫灿科技（上海）股份有限公司，住所地上海市闵行区宜山路1618号24幢B302室。统一社会信用代码：91310112669369109E。 法定代表人：杨海萍，董事长兼总经理。 原告临海市美阳伞业有限公司与被告紫灿科技（上海）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告临海市美阳伞业有限公司于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市美阳伞业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市美阳伞业有限公司撤诉。 案件受理费2828元，减半收取1414元，由临海市美阳伞业有限公司负担。 审 判 员 鲍利英 二〇一九年五月十五日 代书记员 朱玲英
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执692号之一 申请执行人：衢州市信远汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330802MA28FDCX1M，住所地浙江省衢州市柯城区双港街道荷五路804号202室。 法定代表人：余斌，执行董事。 被执行人：范章贵，男，1957年5月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人衢州市信远汽车销售有限公司与被执行人范章贵融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人租赁费83200元及违约金16640元及律师损失费1000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月29日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执692号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十九日 书记员  余施润
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初7991号原告：沈霄飞，男，1986年7月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：鲍普扬,浙江步新律师事务所律师。被告：牛连波，男，1985年6月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：牛连杰，男，1984年9月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司，住所地：浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街1358号1-2层。代表人：刘嵩，公司总经理。原告沈霄飞诉被告牛连波、牛连杰、中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈霄飞于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈霄飞提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈霄飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈霄飞承担。审判员  韦英俏二〇一九年五月三十一日法官助理薛章原书记员邱佳奕
`山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执1355号申请执行人：朱忠利，男，1970年2月1日出生，汉族，住茌平县。被执行人：郑玉德，男，1980年4月15日出生，汉族，住东昌府区。申请执行人朱忠利与被执行人郑玉德民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初1451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱忠利向本院申请执行。本院立案执行，执行标的20000元及利息。在执行过程中，申请执行人朱忠利与被执行人郑玉德民间借贷纠纷一案，已自行和解，并达成长期和解协议：本案借款由被执行人郑玉德支付9990元给申请执行人朱忠利，并以自己所有的车辆一台抵账20000元，并协助朱忠利将车辆过户至朱忠利名下，双方债权债务就此终结。经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1523执1355号案的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇一九年五月七日法官助理邹尚蕾书记员孙泽国
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初6966号 原告：汪敏，女，1956年10月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：沈琼，女，住诸暨市，由天洁集团有限公司推荐。 被告：梁奎苗，男，1971年12月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告汪敏与被告梁奎苗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。审理中，经原告汪敏申请，本院依法作出民事裁定书，对被告梁奎苗所有的财产价值在人民币25万元内采取保全措施。本案于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告汪敏的委托诉讼代理人沈琼到庭参加诉讼，被告梁奎苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金25万元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月13日，被告因经营所需向原告借款25万元，并由被告出具借条一份，约定借款期限为一年。原告于当日以银行转账方式分三次向被告交付借款25万元。后被告未按约履行还款义务，原告经催讨未果，故诉讼来院。 被告梁奎苗未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交借条一份及招商银行转账汇款电子回单复印件三份，用以证明2018年2月13日，被告向原告借款25万元的事实。 上述证据经质证，被告梁奎苗未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。现原告能保证其提供的证据的真实性、合法性，上述证据与本案具有关联性，对本案所涉事实具有证明力，本院予以确认。 根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告借款本金25万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告诉请要求被告归还借款本金25万元，合法合理，本院予以支持。被告梁奎苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告梁奎苗应归还原告汪敏借款本金25万元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，依法减半收取2525元，财保费1770元，合计4295元，由被告梁奎苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 王海燕 二〇一九年五月三十一日 代书记员 应 琪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1577号之一 申请执行人：邵登登，男，1991年10月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：郑兆伦，男，1992年4月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。 本院在执行申请执行人邵登登与被执行人郑兆伦民间借贷纠纷一案中，因申请执行人邵登登于2019年5月24日向本院提出申请，以双方已另行达成和解协议为由，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执1577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十八日 书记员  卢 铖
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执3464号之一申请执行人吴新龙，男，1985年10月29日出生，住义乌市。被执行人蒋暄，男，1991年7月30日出生，住义乌市。申请执行人吴新龙与被执行人蒋暄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24144号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴新龙向本院申请强制执行。本院于2019年3月22日立案执行。执行标的为被执行人蒋暄归还申请执行人吴新龙借款本金50000云及利息。执行立案后，本院于2019年3月22日向被执行人蒋暄发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋暄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋暄逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋暄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人蒋暄有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋暄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋暄作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人蒋暄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴新龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋暄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执3464号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年五月二十四日书记员  王子英
宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0203行审49号 申请 人 单位名称 宁波市自然资源和规划局 法定代表人 王丽萍 职务 局长 住所地 浙江省宁波市鄞州区和济街9号 委托代理人 黄慧洁 职务 宁波市自然资源和规划局海曙分局工作人员 被申请 人 单位名称 宁波市海曙区高桥镇红心村股份经济合作社 法定代表人 干成忠 住所地 宁波市海曙区高桥镇红心村工贸路156号 申请 执行 事项 申请执行的行政行为 甬海土资罚（2018）23号行政处罚决定第1、2项 申请执行的事项 1、责令退还非法占用的1187平方米土地；2、对在非法占用的1187平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施自行拆除，恢复土地原状。 审查 认定 事实 行政决定送达日期 二〇一八年九月十七日 行政机关催告日期 二〇一九年四月十九日 申请强制执行日期 二〇一九年五月五日 裁定理由 经审查，申请人作出的甬海土资罚（2018）23号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，仍不完全履行行政处罚决定义务。现申请人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项。 裁定结果 对申请人宁波市国土资源局作出的甬海土资罚（2018）23号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行。 执行单位 交由宁波市海曙区高桥镇人民政府组织实施。 审判长周家骥 审判员陈俊 人民陪审员吴颖芳 二〇一九年五月八日 代书记员蒋欣
宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0203行审50号 申请 人 单位名称 宁波市自然资源和规划局 法定代表人 王丽萍 职务 局长 住所地 浙江省宁波市鄞州区和济街9号 委托代理人 黄慧洁 职务 宁波市自然资源和规划局海曙分局工作人员 被申请 人 姓名 周宏杰 性别 男 民族 汉族 出生日期 一九七六年三月十八日 公民身份号码 住址 宁波市海曙区高桥镇新庄村3组52号 申请 执行 事项 申请执行的行政行为 甬海土资罚（2018）24号行政处罚决定第1、2项 申请执行的事项 1、责令退还非法占用的527平方米土地；2、对在非法占用的454平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施自行拆除，恢复土地原状。 审查 认定 事实 行政决定送达日期 2018年9月17日 行政机关催告日期 2019年4月19日 申请强制执行日期 2019年5月5日 裁定理由 经审查，申请人作出的甬海土资罚（2018）24号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，仍不完全履行行政处罚决定义务。现申请人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项。 裁定结果 对申请人宁波市国土资源局作出的甬海土资罚（2018）24号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行。 执行单位 交由宁波市海曙区高桥镇人民政府组织实施。 审判长周家骥 审判员陈俊 人民陪审员吴颖芳 二〇一九年五月八日 代书记员蒋欣
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1111民初2011号原告：刘增奎，男，汉族，1969年1月10日生，住本市润州区。委托诉讼代理人：王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。被告：镇江市第一人民医院，住所地本市润州区电力路8号。法定代表人：蒋鹏程，该院院长。委托诉讼代理人：王坤、程群，江苏恒强律师事务所律师。原告刘增奎与被告镇江市第一人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘增奎的委托诉讼代理人王和平、被告镇江市第一人民医院的委托诉讼代理人程群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘增奎诉称，被告的医务人员在会诊活动中存在过错，造成我左踝关节功能障碍，现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等计197814.1元。被告镇江市第一人民医院辩称，在原告的治疗间程中，我院医务人员尽到了相应责任。医疗损害的结论有失公平，我院只同意按轻微责任赔偿原告的损失。此外，我院垫付1万元用于原告治疗，要求在本案中一并处理。经审理查明，2015年4月21日原告因左小腿肿痛半月余于被告处就诊，初步诊断为丹毒，此后原告又连续4次至被告处复诊，均按丹毒治疗。2015年5月11日原告至江苏大学附属医院摄片显示：左胫腓骨下段骨折。后原告于同年5月16日入住泗洪康复医院行“切开复位内固定术”，6月2日出院，2016年4月14日至4月19日又在泗洪康复医院行“切开取内固定术”治疗，为此，原告共花费医疗费22044.1元，住院23天。审理中，本院委托南京医科大学司法鉴定所对被告的诊疗行为是否存在过错，该过错与原告的损害后果是否有因果关系，过错责任的原因力大小、伤残等级及护理期、营养期、误工期进行鉴定，鉴定意见为：1、被告在对原告的诊疗过程中，存在检查不细致、对病情评估不充分的诊疗过错；医方的过错延长了患者的病程，增加了患者痛苦和诊疗费用，为主要原因；医方的诊疗过错亦与患者目前左踝关节功能障碍之间存在一定因果关系，为次要原因。2、原告的左踝关节轻微功能障碍属十级伤残；其误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为120日。上述事实，有原告提供的病历、出院记录、医疗费票据、鉴定报告及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害的，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案原告的损失包括两部分，第一部分的损失为医疗费22044.1元、误工费43170.67元（行业平均工资5396.33元*8月）、护理费9000元（100元*90）、营养费4080元（34元*120）、伙补费690元（30元*23天）、交通费酌定600元，合计79584.77元，该损失由被告赔偿70%，即55709.34元，其余损失原告自理。第二部分的损失为伤残赔偿金94400元、精神抚慰金5000元，合计99400元，该损失由被告赔30%即29820元。故被告应赔偿原告的损失为85529.34元（55709.34元+29820元），扣除被告已支付的1万元，被告实际支付原告赔偿款为75529.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告镇江市第一人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失75529.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元、鉴定费11600元计15116元，由原告刘增奎负担5116元、被告镇江市第一人民医院负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  张世龙人民陪审员  乔 青人民陪审员  许荣发二〇一九年五月三十日书 记 员  彭 璇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初6798号 原告：叶德才，男，1964年10月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师。 被告：赵美丽，女，1960年1月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告叶德才与被告赵美丽、章陆均民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告申请撤回对章陆均的起诉，本院已裁定予以准许。本院于2019年4月23日公开开庭进行了审理，原告叶德才到庭参加诉讼，被告赵美丽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶德才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵美丽、章陆均归还借款本金30万元，并支付自2016年1月10日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赵美丽归还借款本金30万元，并支付自2016年1月10日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。 事实和理由：被告赵美丽与章陆均系夫妻，二人因经营开办诸暨市随心发印刷厂所需于2016年1月10日向原告叶德才借款30万元，约定借期一年，月利率1.5%。并由借款介绍人慎钦泰作担保，被告赵美丽出具借条后，原告根据被告赵美丽的指令将30万借款汇入其儿子章江直账户。借款到期后，经原告多次催讨，被告未还本付息，故诉讼来院。 被告赵美丽未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条及浙江省农村信用社转账凭证、补发婚姻登记证审查处理表各一份，用以证明被告赵美丽与章陆均系夫妻，2016年1月10日，被告赵美丽向原告借款30万元的事实。经质证，被告未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。现原告能保证其提供的证据的真实性、合法性，上述证据与本案具有关联性，对本案所涉事实具有证明力，本院予以确认。 原告还提供了诸暨市大唐随心发印刷厂营业执照及地基转让协议复印件各一份，因原告已申请撤回对章陆均的起诉，故本院不再对该组证据予以分析认证。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月10日，被告赵美丽向原告叶德才借款30万元，并由被告赵美丽出具借条一份，约定月利率为1.5%，借期为一年，并由慎钦泰在担保人处签名。同日，原告根据被告赵美丽要求通过银行转账方式将30万元款项转入章江直账户。借款期限届满后，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告赵美丽向原告借款30万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。审理中，原告申请撤回对章陆均的起诉，是对其本人诉讼权利的合法处分，本院予以准许。现原告诉请要求被告赵美丽归还借款本金30万元，并支付自2016年1月10日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告赵美丽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵美丽应归还原告叶德才借款本金30万元，并支付该款自2016年1月10日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告赵美丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  吕 烨 二〇一九年五月九日 代书 记员  应 琪
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执106号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司鹿城分行，住所地浙江省温州市鹿城区市府路637号，组织机构代码:MA286MMQ3。 负责人：陈丹。 被执行人：高丽，女，1973年12月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州银行股份有限公司鹿城分行与被执行人高丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初8934号民事判决已经发生法律效力。因该被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司鹿城分行向本院申请强制执行。本院于2019年1月4日立案执行。执行标的为被执行人高丽返还申请执行人温州银行股份有限公司鹿城分行信用卡透支款本金23694.6元、利息2537.53元（自2018年9月1日起之后的利息以透支本金23694.6元为基数按日万分之五计收至实际履行之日止）及滞纳金1184.73元、费用815.9元，并负担案件受理费227元。 执行立案后，本院于2019年1月5日向被执行人高丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求高丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对该被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无机动车登记信息，无房地产登记信息，无投资登记信息。暂未发现被执行人高丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高丽作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施。同时已对被执行人高丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州银行股份有限公司鹿城分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇一九年五月三十一日 书记员  林方彦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1584号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区海德三道天利中央商务广场二期西侧一楼、二楼及19、20、21楼，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：李煌。 被执行人：文治国等14人（详见附表）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人文治国等14人（详见附表）借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初2990号等14份民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月31日向本院申请强制执行，请求被执行人支付相应执行款（详见附表），本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对各被执行人作出限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执1584号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  张斯宜 二〇一九年五月三十日 书记员  樊伟航
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1002民初5164号原告：扬州市桩基有限公司，住所地扬州市盐阜西路12号。法定代表人：张振新，董事长。委托代理人：汤文、徐腾，江苏韵合律师事务所律师。被告：扬州市众成金属材料有限公司，住所地广陵区东方名城263幢305号。法定代表人：张定贵，董事长。委托代理人：符智、邵翔，江苏乐助律师事务所律师。被告：江苏森林建筑材料股份有限公司，住所地镇江市扬中市八桥镇长胜村。法定代表人：汤臣伯。委托代理人：赵永生，江苏江洲律师事务所律师。被告：江苏天舜金属材料集团有限公司，住所地镇江市扬中市八桥镇长胜村。法定代表人：姚兰美，总经理。委托代理人：赵永生，江苏江洲律师事务所律师。被告：江苏沙钢集团有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：沈彬。委托代理人：李宁、冯圣荣，该公司工作人员。原告扬州市桩基有限公司（以下简称桩基公司）与被告扬州市众成金属材料有限公司（以下简称众成公司）、江苏森林建筑材料股份有限公司（以下简称森林公司）、江苏天舜金属材料集团有限公司（以下简称天舜公司）、江苏沙钢集团有限公司（以下简称沙钢公司）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤文、徐腾，被告众成公司的委托代理人符智、邵翔，被告森林公司、天舜公司的共同委托代理人赵永生，被告沙钢公司的委托代理人李宁、冯圣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同赔偿原告损失349045.74元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年原告从被告扬州市众成金属材料有限公司处定购钢筋用于泰州数据园桩基工地施工，该批钢筋是由被告江苏森林建筑新材料股份有限公司生产，由专利所属者即被告江苏天舜金属材料集团有限公司授权生产。2016年10月29日，在泰州数据园桩基工地施工过程中，该钢筋突然断裂导致原告的雇员王国勇头颈部受伤，经治疗后鉴定王国勇伤情为伤残七级。2017年12月27日原告与王国勇就赔偿问题达成一致，由原告先行赔偿王国勇治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、康复费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计501295.74元，除去保险公司理赔，原告实际赔付了349045.74元。事后原告与被告多次协商赔偿事项均未能达成一致，遂提起诉讼。被告众成公司辩称，我方按照双方合同履行自身义务，自身无过错；我方按照国家相关规定提供的钢材没有产品质量问题，对原告的诉求不予认可。被告森林公司、天舜公司辩称，发生事故时没有通知被告到场，直到原告起诉之后才知道发生事故。我方不能确认断裂的钢筋是否由被告提供。从原告提供的桩基公司与众成公司签订的合同可以看出，该合同所供的钢材是江苏永钢的产品，与我方无关。从照片上可以看出钢筋断裂在焊接的部位，江苏省工程建设标准对焊接、绑扎有明确规定，原告在施工中可能违反操作流程导致钢筋断裂。综上，原告诉讼理由不充分，证据不足，请求驳回其诉讼请求被告沙钢公司辩称，我司与天舜是委托生产关系，目前没有证据证明钢筋为我司生产并有质量问题。产品质量法规定，受害人才有权提起赔偿要求，原告是不适格主体。伤者实际为原告的员工，原告应当承担对伤者的赔偿责任，不应推给被告。根据当事人的举证、质证和当庭陈述，本院认定事实如下：2016年，原告从被告众成公司处定购钢筋用于泰州数据园桩基工地施工。2016年10月29日，在泰州数据园桩基工地施工过程中，王国勇头颈部受伤，入泰州市人民医院医治，入院病史记载，其自诉被钢筋砸伤。治疗后，经鉴定，王国勇伤情为七级伤残。2017年12月27日，原告与王国勇签订赔偿协议，除保险公司以意外及健康险理赔外，原告另支付王国勇赔偿款数十万元。庭审中，原告的员工陈雪松（时任项目经理）出庭作证，导致工人受伤的钢筋来自被告。另查，事故发生后，原告未向公安及安全生产监督机关报案。以上事实有当事人举证、当事人陈述等在卷，足以认定。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任；当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。本案中，原告仅以其员工的证言主张导致工人受伤的钢筋来自被告，并无其他证据予以佐证，致使本案责任主体无法确定。原告未能完成举证责任，其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6536元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费6536元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 张 明人民陪审员 吴 骏人民陪审员 曾天震二〇一九年五月二十七日法官 助理 姚文娟书 记 员 张友朋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4867号原告:佛山市南海区博远贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：范志霞，广东永祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。被告:张志铭，男，1967年12月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告佛山市南海区博远贸易有限公司诉被告张志铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱永琪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款431945元及起诉日至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。为支持自己主张，原告提供了如下证据：1.原告《营业执照》复印件1份、被告身份信息打印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.对账单原件1份，用以证明被告向原告购买货物的时间、金额和欠款金额。被告没有答辩及举证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料客观真实，能够证明本案事实，本院予以认定并确认如下事实：被告从2017年5月17日起多次向原告购买皮制化工材料，经双方于2018年12月19日对账确认，被告欠原告2017年2018年货款431945元。但被告至今仍未支付任何上述货款予原告。为此，原告于2019年3月6日提起诉讼。本院认为，原、被告间的买卖行为合法有效，依法受法律保护，被告欠原告货款431945元，有双方签订对账单等证据证实，本院予以确认，被告应当清偿431945元并应支付自原告起诉日起的逾期付款利息予原告。原告请求按年利率6%支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张志铭应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市南海区博远贸易有限公司货款431945元及以该款为本金自2019年3月7日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3889.59元，财产保全费2679.73元，合共6569.32（原告已预交），由被告负担，并于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。原告预交的受理费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  **文二〇一九年四月二十五日书记员  白婉菲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初5052号 原告：杭州恒通消防工程有限公司，统一社会信用代码91330109255704640G，住所地杭州市萧山区北干街道名城大厦1幢2单元202室。 法定代表人：许一明，总经理。 委托诉讼代理人：杨波，该公司员工。 被告：周宜水,男，1952年5月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州恒通消防工程有限公司诉被告周宜水建设工程合同纠纷纠纷一案中，原告于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州恒通消防工程有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告周宜水的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州恒通消防工程有限公司撤回对周宜水的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由杭州恒通消防工程有限公司负担。 审 判 长  周全林 人民陪审员  瞿 萍 人民陪审员  徐玲仙 二〇一九年五月五日 书 记 员  陈 燕
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初397号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李某1，曾用名李某2，男，2002年10月27日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省安顺市普定县。因非法携带管制刀具，于2019年1月17日被临海市公安局行政拘留三日。因本案，2019年1月16日被临海市公安局刑事拘留，经本院批准，同年1月30日被逮捕。现羁押于临海市公安局看守所。 辩护人陈梦娟，浙江全力律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检未检刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人李某1犯寻衅滋事罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员徐文君出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人陈梦娟，合适成年人杜某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月29日，被告人李某1与人一起在耀达大厦殴打王某。2019年1月3日，被告人在临海市追砍他人。认为被告人李某1的行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某1对所指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出了从轻处罚的意见。 经审理查明： 2018年12月29日下午，被告人李某1、邬森涛等人在临海市古城街道靖江中路耀达大厦五楼楼梯间殴打王某。经鉴定，王某损伤程度为轻微伤。 2019年1月3日8时许，被告人李某1到临海市阿斌烙锅店时，见沈某等人跟“蒙蒙”、郑某2等人发生争执，认为双方可能会在店里打架，遂拿来一把砍刀（经鉴定为管制刀具）赶回店门口，与沈某等人发生口角，李某1即拿出砍刀沿街追砍沈某等人三十余米，用刀砍破沈某的外套。经鉴定，沈某的伤势未达轻微伤。 2019年1月15日，民警查处了被告人李某1所有的四把刀具，经鉴定均为管制刀具，其中一把系追砍沈某所用的砍刀。同日被传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 在本院审理期间，合适成年人杜某自愿赔偿了被害人王某的经济损失人民币二千一百元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人李某1在开庭过程中也无异议，且有书证：人口信息、证据保全决定书及清单、管制刀具认定书、收缴物品清单、扣押决定书及清单、扣押笔录、破案经过、行政现场笔录、现场照片、行政处罚决定书、刑事和解协议书；证人证言：证人吴某、杨某、郑某1、郑某2、那某体、马某1、罗某、马某2、吉某等人的证言及公安民警出具的到案经过；被害人沈某的陈述；被告人李某1的供述与辩解；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录及照片；视频光盘等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 ？本院认为，被告人李某1在公共场所持管制刀具追砍他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某1犯罪时未满十八周岁，依法予以从轻处罚。被告人李某1能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且如实供述，并当庭自愿认罪，酌情可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月16日起至2020年1月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周才顺 人民陪审员  马亦茹 人民陪审员  郭秀顺 二〇一九年五月九日 代理书记员  叶裔红
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初3537号原告：夏明新，男，1979年6月12日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼送代理人：杨卉，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼送代理人：曹彧，江苏法德永衡律师事务所律师。被告：江苏韵乾担保有限公司,住所地南京市秦淮区北首巷和睿大厦707室。法定代表人：吴华军。原告夏明新与被告江苏韵乾担保有限公司（以下简称韵乾担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法进行审理。原告夏明新向本院提出诉讼请求：1、判令被告韵乾担保公司返还本金17164元及利息（利息自2018年8月20日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、判令被告韵乾担保公司承担本案律师费3000元；并由被告韵乾担保公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2017年底通过江苏三六五易贷金融信息服务股份有限公司（以下简称三六五易贷公司）的网站平台注册成出借人。2018年4月20日，原告与借款人郑某某、三六五易贷公司达成编号为#2312074的借款协议，约定借款人通过三六五易贷公司借款100000元，原告作为出借人之一提供借款18429.67元，年利率13%，等额本息，期限36个月，违约金以每天按未还本金的0.2%计算。三六五易贷公司作为网络贷款平台，在其网站上宣称由被告作为第三方信用担保，保障投资人权益，同时在相对应借款项目说明中载明被告是担保机构。目前借款人已严重逾期，故诉至法院，并申请追加三六五易贷公司为本案第三人参加诉讼。本院经审查认为，2019年3月，南京市公安局秦淮分局已对三六五易贷公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本案涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告夏明新的起诉。二、本案移送公安机关处理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审 判 员  钱英二〇一九年五月六日见习书记员  洪飞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执921号之一申请执行人：吴琼,男,1980年6月17日出生,住盐城市亭湖区。被执行人：徐凯,男,1983年3月3日出生,住盐城市亭湖区。本院执行的申请执行人吴琼与被执行人徐凯民间借贷一案，执行依据为(2018)苏0902民初6900号民事调解书。本案在原诉讼期间，本院根据申请人保全申请，依法作出(2018)苏0902民初6900号民事裁定书，查封了被执行人相关财产，现本案已执行完毕，申请执行人申请解除对被执行人徐凯所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除本院（2018）苏0902民初6900号民事裁定书、(2019)苏0902执921号执行裁定书对被执行人徐凯的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建彬审判员  蔡 锦审判员  郑春水二〇一九年五月十日书记员  路 超
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初432号 原告：熊如明，男，1965年5月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：袁佩华，女，1988年4月3日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司，住所地浙江省岱山县高亭镇人民路23号，统一社会信用代码913309218488029249。 负责人：王露意，该公司经理。 委托诉讼代理人：王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈智勇，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告熊如明与被告袁佩华、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称人民财保岱山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序于2019年4月17日公开开庭进行审理。原告熊如明及其诉讼代理人傅中康、被告袁佩华、被告人民财保岱山支公司的诉讼代理人王兰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊如明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计193809.48元。事实和理由：2017年10月3日下午，被告袁佩华驾驶浙Ｌ×××××小型轿车，在岱山县虹彩路与新河路交叉路口将骑电瓶车的原告撞倒在地，致人伤车损的交通事故。原告经手术治疗，仍造成严重后遗症，司法鉴定为十级伤残，故起诉要求赔偿。 被告袁佩华辩称，事故发生后，其已支付给原告熊如明3万元，并垫付医疗费7361.32元、电瓶车修理费880元，要求被告人民财保岱山支公司赔付。 被告人民财保岱山支公司辩称，对本案交通事故发生经过无异议，肇事车辆向其公司投保了交强险及商业险属实。对于原告诉请的各项费用，医疗费应扣除超出国家基本医疗保险范围的费用5385.38；交通费根据原告就医次数认可300元；误工费认可23187.6元；精神损害抚慰金过高，同意赔偿4000元；电瓶车修理费认可500元；其他相关费用请求法院依法审查。 本院经审理查明，2017年10月3日15时25分许，被告袁佩华驾驶浙Ｌ×××××小型轿车途经岱山县虹彩路与新河路交叉路口时，与原告熊如明骑行的电瓶车相撞，造成原告熊如明、乘坐电瓶车的熊文球受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往岱山县第一人民医院住院治疗，后又到丽水市中心医院住院治疗，主要伤势为右股骨头骨折、右膝挫裂伤、右股内侧肌断裂、右踝部挫伤。原告于2018年8月29日自行委托宁波三益司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为原告熊如明因道路交通事故致右股骨头粉碎性骨折经手术治疗后，目前遗留右髋关节活动功能丧失25%以上（未达50%）的致残程度为致残十级，建议误工期限为180日，护理期限60日，营养期限60日。 另查明，岱山县公安局交通警察大队于2017年10月10日作出的道路交通事故认定书认定，被告袁佩华负事故主要责任，原告熊如明负次要责任，熊文球无责任。被告袁佩华所有的浙Ｌ×××××小型轿车在被告人民财保岱山支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为150万元，事故发生时，车辆在保险期内。事故发生后，被告袁佩华已支付给原告熊如明3万元，并垫付医疗费7361.32元、电瓶车修理费880元。 本院对原告熊如明的合理损失作如下认定： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据、病历、用药清单等材料，确认原告医疗费损失为32883元，其中被告袁佩华垫付7361元。 2.误工费，本院根据宁波三益司法鉴定所的司法鉴定意见，确认原告熊如明误工期限为180天，对于误工费标准，本院参照上一年度浙江省在岗职工平均工资确定，故原告误工费损失为61099元/年÷365天×180天=30131元。 3.护理费，本院根据宁波三益司法鉴定所的司法鉴定意见，确认原告熊如明护理期限为60天，其中住院期间为150元/天，出院后为120元/天，故原告护理费损失为150元/天×29天+120元/天×31天=8070元。 4.交通费，根据原告就医情况及必要陪护，确认原告交通费为1300元。 5.住院伙食补助费，50元/天×29天=1450元 6.营养费，50元/天×60天=3000元。 7.残疾赔偿金，本院根据宁波市三益司法鉴定所的司法鉴定意见书，确认原告伤势构成十级伤残，原告长期居住于岱山县闸口，经常居住地属于城镇范围，故可按城镇标准计算，其残疾赔偿金为55574元/年×20年×10%=111148元。 8.精神损害抚慰金，根据原告因交通事故致残情况及原、被告过错程度，本院确认原告精神损害抚慰金为4000元。 9.后续治疗费，证据不足，不予确认，原告可待后续治疗费实际发生后另行主张。 10.电瓶车修理费，本院确定为880元。 11.诉前鉴定费，本院根据宁波市三益司法鉴定所出具的发票，确认为1900元。 综上，原告熊如明的各项损失合计为194762元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在交强险范围内先行赔付。不足部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内，根据双方过错承担80%的赔偿责任。对于被告袁佩华垫付的费用，可由被告人民财保岱山支公司直接支付给被告袁佩华。诉前鉴定费1900元，由被告袁佩华承担。因本次交通事故同时造成熊文球损伤，故在交强险范围内赔付时应预留相应的份额。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司在交强险范围内赔偿给原告熊如明医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电瓶车修理费共计66880元，扣除被告袁佩华已支付的38241元，尚应支付给原告熊如明28639元，款于本判决生效后十日内支付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内支付给被告袁佩华38241元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司在第三者责任险范围内赔偿给原告熊如明医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计100786元，款于本判决生效后十日内支付。 四、被告袁佩华于本判决生效后十日内赔偿给原告熊如明鉴定费1900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4910元，减半收取2455元，由原告熊如明负担681元，被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司负担1774元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  郑 斌 二〇一九年五月十三日 代书记员  吴亚楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1969号申请执行人义乌市红源汽车租赁有限公司，住所地浙江省义乌市江东篁园路２３２号。法定代表人周琴英。被执行人楼恒辉，男，1990年1月26日出生，汉族，住义乌苏。申请执行人义乌市红源汽车租赁有限公司与被执行人楼恒辉车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15054号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市红源汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月20日立案执行。执行标的为被执行人楼恒辉归还申请执行人义乌市红源汽车租赁有限公司租金11490元及利息。执行立案后，本院于2019年2月20日向被执行人楼恒辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼恒辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼恒辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼恒辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼恒辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼恒辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼恒辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼恒辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市红源汽车租赁有限公司。综上，被执行人楼恒辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1969号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民监5号原审原告:盐城市奥大实业有限公司，住所地在盐城市亭湖区开放大道669号。法定代表人张红旗，该公司执行董事兼总经理。原审被告：王崇琳，男，1958年11月6日生，住盐城市亭湖区。原审原告盐城市奥大实业有限公司与原审被告王崇琳确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）苏0902民初1082号民事判决书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确有错误,应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案由本院再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈爱莲审 判 员  单丽华人民陪审员  洪小容二〇一九年五月二十二日书 记 员  陈弼文
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初47号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人王奇，男，1989年4月26日出生，汉族，大专文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2018年4月3日被刑事拘留，同月10日被取保候审。 辩护人马国良，浙江银湖律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]25号起诉书指控被告人王奇犯妨害公务罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰、检察官助理杨事成出庭支持公诉，被告人王奇及其辩护人马国良到庭参加了诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。 经审理查明： 2018年4月2日17时30分许，湖州市公安局南浔区分局双林派出所民警徐某、沈某、费某及协警邬某，着便衣前往本市南浔区双林镇儒林村顾某家附近，伺机抓捕吸毒人员顾某。后顾某驾驶三轮摩托车搭载被告人王奇，至儒林××××桥西侧庙边停下。随即，民警向被告人王奇与顾某表明身份，要求二人下车配合调查，但被告人王奇未下车，后被拉下车。下车后，被告人王奇与民警发生争吵并扭扯，并将民警出示的证件打落在地。后徐某、沈某、费某、邬某对被告人王奇进行控制，而被告人王奇采用嘴咬、手抓、脚踢的方式进行反抗，致徐某、沈某、费某、邬某四人不同程度受伤。经法医鉴定，徐某伤势构成轻微伤，其他三人伤势未达到轻微伤标准。 上述事实，被告人王奇在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，身份证明，证人顾某、蔡某、许某的证言，抓获经过，被害人徐某、沈某、费某、邬某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王奇以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王奇暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人王奇庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人王奇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王奇犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 金 辉 人民陪审员 俞 峥 人民陪审员 朱晓梅 二〇一九年五月二十八日 书 记 员 陆方方
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0604刑初345号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人**，男，1978年11月27日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，无业，住绍兴市上虞区。因犯聚众斗殴罪于2011年1月11日被本院判处有期徒刑三年；因犯容留他人吸毒罪于2015年4月10日被本院判处有期徒刑一年九个月，2016年4月14日刑满释放；因吸毒于2018年8月10日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十五日，社区戒毒三年；因吸毒于2018年11月23日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因本案于2019年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人**犯容留他人吸毒罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 1、2018年9月初的一天晚上，被告人**在绍兴市上虞区东关街道南阳新村一附房内容留叶某1吸食毒品冰毒； 2、2018年9月10日左右的一天傍晚，被告人**在绍兴市上虞区东关街道南阳新村一附房内容留叶某1吸食毒品冰毒； 3、2018年9月10日左右的一天晚上，被告人**在绍兴市上虞区东关街道南阳新村一附房内容留叶某1吸食毒品冰毒； 4、2018年10月初的一天晚上，被告人**在绍兴市上虞区东关街道南阳新村一附房内容留叶某1吸食毒品冰毒。 2019年1月21日，被告人**在强制戒毒期间主动供述，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人**供述，证人叶某1证言，公安行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，前科刑事判决书、罪犯档案资料，抓获经过及被告人**的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**违反国家对毒品的管理制度，两年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人**在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人**犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人**犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月二十四日起至二〇一九年八月二十三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任飞飞 二〇一九年五月二十七日 代书记员 万疑解 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初1016号之二 复议申请人:张晓红，女，汉族，生于1967年6月13日，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：王晴，女，汉族，生于1972年6月8日，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：胡登玉，男，汉族，生于1967年10月19日，住四川省泸州市纳溪区。 本院审理被申请人（原告）王晴与复议申请人（被告）胡登玉、张晓红民间借贷纠纷一案中，于2019年4月25日作出（2019）川0503民初1016号之一财产保全民事裁定。张晓红不服，于2019年5月10日向本院提出复议申请。 复议申请人张晓红向本院提出请求：申请撤销（2019）川0503民初1016号之一裁定，解除对位于泸州市江阳区的房屋的查封。事实与理由：王晴与胡登玉、张晓红民间借贷纠纷一案，原告提供证据表明王晴与胡登玉借款关系发生于2015年12月10日，复议申请人与胡登玉婚姻关系解除发生于2012年11月15日，借款关系发生晚于婚姻关系三年，执行标的（以下简称515、713房屋）已在离婚协议中作为复议申请人与胡登玉夫妻共同财产进行处分，归复议申请人张晓红所有，申请人对本案515、713房屋享有足以阻止执行保全的实体权利，法院查封该房屋侵犯了申请人的合法权益，应予解封。 本院经审查认为，王晴与胡登玉、张晓红民间借贷纠纷一案中，王晴诉称，胡登玉向其借款11万元的时间是2010年5月31日，但出具借条的时间为2013年2月23日，王晴称其借款给胡登玉时，胡登玉与张晓红系夫妻关系，本笔借贷属于夫妻共同债务，但是否属实，在未经审理判决以前，并不能确定。在未经该审判之前，债权人王晴基于可能性从保障其债权得到实现出发，向本院提出诉讼保全，本院经审查后裁定对本案保全涉及的房屋进行查封，符合法律规定。即，即使申请人张晓红目前对本保全涉及的房屋具有完全的权利，在张晓红作为本案被告但尚未审定其是否对本案涉及的民间借贷承担还款责任的情况下，原告申请对登记于张晓红名下的房产进行查封保全是符合法律规定的，何况，张晓红是否对本案涉及的保全房产拥有完全的权利也并非仅凭其一人陈述就能确定的，故复议申请人的申请不能成立。从申请人提交申请的时间来看，其2019年4月29日领取（2019）川0503民初1016号之一民事裁定书（保全），2019年5月10日才向本院提起复议申请，其提起时间也超过了法律规定的期限。故综合起来，本院认为申请人的复议主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 驳回复议申请人张晓红的复议请求。 审 判 员 冯光春 二〇一九年五月十日 法官助理 马 莉 书 记 员 朱 锐
安徽省怀宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0822刑初86号公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。被告人汪海燕，女，1979年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍地怀宁县，现住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月27日被怀宁县公安局取保候审。2019年3月7日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。2019年4月18日经本院决定继续取保候审。被告人高露露，女，1993年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省池州市东至县，现住安徽省东至县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月29日被怀宁县公安局刑事拘留，同年11月27日被怀宁县公安局取保候审。2019年3月7日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。2019年4月18日经本院决定继续取保候审。被告人杨莉，女，1976年10月5日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省安庆市大观区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月30日被怀宁县公安局刑事拘留，同年11月27日被怀宁县公安局取保候审。2019年3月7日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。2019年4月18日经本院决定继续取保候审。怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2019］82号起诉书指控被告人汪海燕、高露露、杨莉犯开设赌场罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年5月10日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉，被告人汪海燕、高露露、杨莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月1日至10月31日，被告人汪海燕利用互联网“闲聊”APP创建名为“大乐乐”的麻将赌博群，通过“安徽乐乐麻将”APP创建虚拟俱乐部，并邀请被告人高露露、杨莉在闲聊群和俱乐部内担任管理员，负责拉人进群、维护群内秩序、解散房间以及帮助未付赌资的参赌人员垫付赌资等事宜，约定支付被告人高露露800元/天、被告人杨莉300元/天（前10日为200元/天）。被告人汪海燕在“安徽乐乐麻将”APP上提供“钻石”开设虚拟麻将房间，供群内参赌人员玩安庆麻将进行赌博，以计分（系统自动按照安庆麻将规则计分）形式分输赢。输家在闲聊群内通过支付宝扫码或发红包的形式以每分20元的标准支付赌资给赢家，最大的赢家须在闲聊群内发20元红包做为房费，房费由被告人汪海燕通过支付宝统一收取。其中，被告人高露露、杨莉参与开设赌场时间自2018年8月1日至10月29日。赌场开设期间抽头渔利共计人民币575480元。案发后，被告人汪海燕主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人高露露、杨莉归案后均如实供述了自己犯罪事实。被告人汪海燕退出人民币90000元、高露露退出人民币80000元、杨莉退出人民币30000元。公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人汪海燕、高露露、杨莉利用移动通讯终端，提供给他人组织赌博活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任。被告人高露露、杨莉在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人汪海燕主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人高露露、杨莉归案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关以被告人汪海燕、高露露、杨莉犯开设赌场罪提请本院依法判处。被告人汪海燕、高露露、杨莉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：公诉机关以上指控事实属实。另查明：公诉机关以上指控的抽头渔利款575480元，在被告人汪海燕支付购买虚拟“钻石”费用和被告人汪海燕、高露露、杨莉垫付未付赌资的参赌人员赌资款后，被告人汪海燕实际获取违法所得约90000余元，被告人高露露实际获取违法所得约60000余元，被告人杨莉实际获取违法所得约16000余元。在本案侦查阶段，公安机关依法扣押被告人汪海燕苹果手机、高露露苹果手机、杨莉vivo手机各一部。经司法行政机关调查评估，被告人汪海燕不具备适用社区矫正条件，被告人高露露、杨莉具备适用社区矫正条件。上述事实，有被告人汪海燕、高露露、杨莉的供述，证人丁某、汪某1、费某、汪某2、胡某、孙某、张某、王某、汪某3、黄某的证言，汪海燕、高露露、杨莉手机勘查笔录及相关记录截图，微信记录（光盘），支付宝记录（光盘），前科劣迹查询证明，户籍证明，人口信息查询结果单，归案情况说明，扣押清单，调查评估意见书等经庭审举证、质证、认证的证据在卷证明，足以认定。本院认为：被告人汪海燕、高露露、杨莉以营利为目的，利用网络开设赌场，组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高露露、杨莉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人汪海燕主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人高露露、杨莉归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪海燕、高露露、杨莉主动退出违法所得，酌情可以从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法行政机关的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人汪海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人高露露犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人杨莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、对被告人汪海燕、高露露、杨莉在案已退的违法所得人民币十六万六千元（其中：被告人汪海燕九万元、高露露六万元、杨莉一万六千元）予以追缴；对在案扣押的被告人汪海燕苹果手机、高露露苹果手机、杨莉vivo手机各一部予以没收。以上追缴、没收的款物，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 纲审 判 员  陈流水人民陪审员  张竹梅二〇一九年五月二十七日书 记 员  朱 婧
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初1892号原告：杜小伟，男，1987年2月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：王月，女，1999年8月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告杜小伟与被告王月民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜小伟到庭参加诉讼，被告王月经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜小伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告王月立即偿还原告借款13087元；2.本案诉讼费费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，被告王月向原告借款17587元用于支付房租、租房押金及物业费，约定当天归还，至2019年3月9日，尚欠款13087元，经商议由王月写下借条，约定3日内归还。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝履行还款义务。被告王月未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.2019年3月6日，被告与案外人杨惠琴签订房屋租赁合同，由被告承租杨惠琴位于-1301处房屋，预定月租金2400元，租金按每期半年结算；2.2019年3月6日，原告通过平安银行汇入杨惠琴账户16587元，原告称其自己是房屋中介，上述款项是原告替被告垫付的租金及押金等；3.2019年3月9日，被告向原告出具借条一份，载明被告借到原告13200元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款13200元，原告提供借条、房屋租赁合同及转账记录，证明原告先为被告垫付房租等费用，然后被告向原告出具借条，故本院对借款事实予以认定。借条约定借款13200元，原告主张13087元不违反法律规定，予以支持。被告王月经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王月于本判决生效之日起十日内给付原告杜小伟借款本金13087元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元（原告已预交），由被告负担（被告应负担之款于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 胡晓华二〇一九年五月八日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执891号之一 申请执行人阙爱玲，女，1976年1月20日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人徐永杰，男，1988年5月2日出生，住褔建省霞浦县。 申请执行人阙爱玲与被执行人徐永杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11863号民事判决书已于2019年01月12日发生法律效力。申请执行人于2019年01月28日向本院申请执行，要求被执行人徐永杰偿还申请执行人阙爱玲货款57000元及利息损失（以货款57000元为基数从2018年8月28日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人徐永杰名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下在瑞安市及被执行人徐永杰户籍所在地所在地福建省霞浦县范围内均无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产线索。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人徐永杰违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2019年05月29日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执891号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年五月二十九日 （代）书记员  韩伟伟