海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初14748号 原告：刘新涛，男，汉族，1935年2月21日出生，住海口市龙华区海德路。 原告：王文贤，女，汉族，1933年2月19日出生，住海口市龙华区海德路。 原告共同委托诉讼代理人：李建军，海南外经律师事务所律师。 被告：刘畅，男，汉族，1960年7月12日出生，住北京市海淀区小营西路。 委托诉讼代理人：高奎，北京厚大合川律师事务所律师。 被告：刘雪梅，女，汉族，1968年9月19日出生，住海口市龙华区海德路。 原告刘新涛、王文贤与被告刘畅、刘雪梅赡养纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新涛、王文贤及其委托诉讼代理人李建军，被告刘畅，刘雪梅及其委托诉讼代理人高奎到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘畅承担自2007年1月至2018年10月的原告二人的赡养费198800元（每人每月700元），医药费、护理费10000元，保姆费142000元；2.判令被告刘畅、刘雪梅各预付父母百年后墓地的一半费用4万元；3.判令被告刘畅2018年11月始承担原告两人今后的赡养费每月2000元（每人每月1000元），保姆费每月1000元，于每月5日之前支付；4.判令被告刘畅每天至少一次到父母住所地看望父母或者接到其家居住照料、尽孝；5.判令被告刘畅今后在父母生病时应前来医院或住所照料、护理，及时承担发生的重大疾病医药费、护理费等；6.本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：原告二人系夫妻，在武汉工作，上世纪九十年代在武汉退休。原告双方生育一子刘畅和一女刘雪梅。两子女均已成家立户。被告刘畅到北京工作以后，也经常回家，全家人也为他的每一点进步感到自豪，兄妹感情和睦，父母子女之间其乐融融。2003年，退休后的原告两人已经七十多岁了，又有多种老年病，生活需要有人照料。因与二被告均不在同一城市，又因所住楼房没有电梯，上下楼梯非常困难，原告二人就到了气候适宜的海南省海口市龙华区海德路昌茂澳洲园荣华阁XXX房的女儿被告刘雪梅家居住至今。被告刘雪梅又要工作，又要照顾老人，忙不过来，专门请保姆照料原告二人生活。原告二人现在已经都八十多岁了，原告刘新涛患脑血栓后遗症，行动不便。原告王文贤患有高血压、糖尿病、冠心病，装有三个支架，都必须要有人随时照料。被告刘畅与张晓芬结婚以后，没有带张晓芬回家见过原告，没有回家与原告过一个春节，也没有陪原告外出旅游过一次。张晓芬一次也没有进过婆家的门。自从原告两人退休后，在北京工作的被告刘畅就没有回到武汉看望、照料过年迈的原告，也没有给过一分钱的赡养费。原告二人到被告刘雪梅家居住十多年来，被告刘畅和张晓芬也没有主动来海口看望过一次。在老人多次生病住院期间，被告刘畅从来都没有回家和到医院看望和照料过老人。2017年6月，八十多岁的原告王文贤因心血管疾病住院；2018年1月，原告王文贤摔倒造成股骨骨折住院和数月卧床不起；2018年2月，原告刘新涛因高血压摔倒造成四根肋骨骨折住院等,在原告最需要的时候，被告刘畅和张晓芬都没有回家、也没有到医院来看望去和照料过原告一次。除七八年前原告王文贤做支架时给过一次钱以外，原告二人多次住院也没有给过一分钱的医疗费和护理费。今年，因原告二人先后摔伤骨折住院，既有病痛也有心痛，但有被告刘雪梅在侧悉心照料，原告的伤情得以正常恢复，被告刘雪梅的孝心和精心照料，令原告深受感动，与数月都不问候更不来看望的被告刘畅、张晓芬相比，被告刘雪梅是孝顺的。今年医保全国联网了，在海南看病方便了，被告刘雪梅又非常孝顺、懂事，原告二人打算不回武汉居住了，决定今年将武汉非电梯房卖掉在海口买房居住，身边又有女儿被告刘雪梅就近照料，可以安度晚年。在海口买房钱还不够，原告向亲戚借钱，没想到被告刘畅知道后阻拦亲戚不借钱给原告。被告刘畅在海南至少有两套房产，知道原告想在海南安度晚年也不说让原告住，也不借钱给原告买房，也不赡养老人，还不让亲戚借钱给我们,为不孝也。原告不得已，所买房屋只得以被告刘雪梅名字登记并以被告刘雪梅住房做抵押，才获得银行按揭贷款。贷款刚刚办完，被告刘畅借口与其他人的经济纠纷，申请法院把原告刚办完购房手续的房子查封了，查封后还主动与原告电话失联至今。综上所述，被告刘畅不赡养父母的行为已经违法，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告刘畅辩称：原告诉讼陈述内容与事实不符，且原告诉讼没有法律依据，法院不应支持原告诉讼请求。 被告刘雪梅辩称：1.被告刘畅委托姜建维代办购房事宜。被告刘畅与姜建维合伙经营奇幻乐园生意，相互非常熟悉，经济上非常信任。2014年，让姜建维帮助物色房源,并直接给姜建维的工行卡打了15万元，原告最后看中了孔雀山庄,就委托姜建维代签订合同和代交购房款，被告刘雪梅协助姜建维办理受托事宜；2.被告刘畅委托姜建维代交购房款，被告刘雪梅对姜建维挪用购房款不知情,没有任何法律责任；3.关于姜建维两张假收据的问题，被告刘雪梅并不知情；4.被告刘雪梅与姜建维于2017年3月离婚，双方对离婚财产归属已经明确。被告刘雪梅当时对姜建维挪用之事并不知情。姜建维挪用被告刘畅购房款，已经远远超出了家庭日常共同生活需要，并未用于夫妻共同生活。父母住在被告刘雪梅家里，他们有充裕的离退休工资，基本生活可以满足。对于被告刘雪梅的离婚事实，被告刘畅是知情的；5.被告刘畅保全的房屋，是原告的财产。原告二十多年前在武汉退休，因患病都必须要有人随时照料，所以原告在海口买房，以被告刘雪梅名义登记。被告刘畅借口与姜建维的经济纠纷，申请法院把房子查封，查封后还主动与原告电话失联至今。希望法院查明事实，依法保护老年人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对上述证据无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告二人系合法夫妻，双方生育一子刘畅和一女刘雪梅，在武汉工作、退休。成年后被告刘畅在北京工作生活，而被告刘雪梅在海口工作生活，原告原居住在武汉市江岸区解放大道1801号51栋X单元XXX室，与二被告均不在同一城市生活。后原告二人到女儿被告刘雪梅家居住至今，现年原告二人已都八十余岁高龄，因原告患有多项疾病都必须要有人随时照料，故专门请保姆照料原告二人生活。2018年1月19日，原告王文贤股骨骨折到海南省人民医院就医。在此期间，被告刘畅与其妻子张晓芬没有探望、照料原告王文贤，主要由被告刘雪梅悉心照料原告二人的日常生活起居。后原告二人决定将武汉的房产卖掉到海口居住，安享晚年。原告刘新涛与案外人张朕签订《武汉市存量房居间（买卖）合同》，原告将武汉市江岸区解放大道1801号51栋X单元XX室房产作价120万元出售给案外人张朕，用所卖房款购入海口市美兰区灵山镇琼山大道49号江东御城一期XX楼XX层XXX房（不动产权证号：琼（2018）海口市不动产证明第XXXX号），登记在被告刘雪梅名下。被告刘畅委托被告刘雪梅及前夫姜建雄在海口买房，姜建雄挪用购房款作为私用，仍欠购房款未还，故被告刘畅向本院起诉，本院于2018年9月3日立案，于2018年9月19日作出的（2018）琼0106民初13098号民事裁定对上述房产进行保全查封，查封期限为三年。本院于2018年11月30日作出（2018）琼0106民初13098号民事判决，判决被告刘雪梅、姜建维向被告刘畅返还276000元。 武汉爱乐乐团于2018年11月13日出具证明，载明原告刘新涛系武汉爱乐乐团离休职工，离休时间为1987年11月，现月收入10219.09元。同日，武汉歌舞剧院亦出具证明，载明：兹有王文贤同志，女，系武汉歌舞剧院退休职工，退休时间为1988年3月，身份证号：420XXXXX，现退休工资为6160.1元。原告二人目前退休工资合计为16379.19元。现原告二人以被告刘畅常年不在身边，生病也未看望、照料过老人，未向原告二人支付过赡养费、医药费等，没有尽到作为儿子应当尽到的赡养义务为由向法院起诉，望法院判如所请。 本院认为，尊老敬老是中华民族的传统美德，赡养父母是子女应尽的法定义务，赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中原告二人年事已高且身患多项疾病，需要子女随时照料日常生活起居。原告离开武汉到海口与女儿被告刘雪梅共同生活，主要由被告刘雪梅照料原告二人的生活，被告刘畅因工作在北京，对原告二人少有照顾，偶尔重要节日与原告相聚，对原告二人没有完全尽到作为儿子的赡养责任。 关于原告请求被告刘畅承担自2007年1月至2018年8月的抚养费、医药费、护理费等的问题。因被告刘畅对原告并非不管不问，也在重要节日与父母团聚，因工作性质关系未能经常探望原告，非全然不顾骨肉亲情，对原告也时有关心。且原告二人未能就护理费、医药费等费用举证，应承担举证不能的不利后果，故原告主张对被告刘畅支付2007年1月至2018年8月的赡养费、医药费等，无事实与法律依据，本院不予支持。 关于原告请求被告刘畅自2018年11月起承担原告二人每月赡养费2000元（每人每月1000元），保姆费1000元的问题。因子女均对父母有赡养的义务，不得因为原告二人有退休金而拒绝履行。一家人关系原较为融洽，但被告刘畅、刘雪梅因刘雪梅前夫姜建维挪用购房款的事情而发生隔阂，可这不能构成被告刘畅对原告二人少有关心、照顾的理由。原告二人年迈身体不佳，请保姆进行照料属日常必要支出，被告刘畅在经济条件许可的情况下未向原告二人支付赡养费实属不当。故结合二被告的经济情况及本地经济水平，原告诉请被告刘畅自2018年11月起承担原告二人每月赡养费2000元（每人每月1000元），保姆费1000元于理有据，本院予以支持。 关于原告请求二被告各预付父母百年后的的一半费用4万元及判令被告刘畅支付今后父母生病时的重大疾病医疗费、护理费等的问题。因原告的该项请求的前提条件属未来可能发生的事情，现今未实际发生，无请求的基础，故对原告的该项诉请于法无据，本院不予支持。 关于原告请求被告刘畅每年至少一次到父母住所地看望父母的问题。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老年人。”的规定，被告刘畅在北京久居，无法照顾原告的日常起居，也应抽空看望或者问候原告。多和原告进行沟通，注重原告的身体、生活，在原告生病住院期间及时探望。作为子女，在尽好物质上赡养义务的同时，也要注重精神上的慰藉。故原告要求被告刘畅每年至少一次到父母住所地看望父母或者接到其家居住照料，本院予以支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告刘畅自2018年11月起于每月5日之前向原告刘新涛、王文贤支付赡养费每月2000元（每人每月1000元），保姆费1000元； 二、被告刘畅每年至少一次到原告住所地看望父母或者接到其家居住； 三、驳回原告刘新涛、王文贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3281元，由原告刘新涛、王文贤负担984元，被告刘畅承担2297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  张为群 二〇一九年五月二十日 书记员  黄歆捷