福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初8911号 原告：林栋梁，男，1974年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王文海，男，1978年8月29日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 原告林栋梁与被告王文海合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林栋梁到庭参加诉讼，被告王文海经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林栋梁向本院提出诉讼请求：1.王文海立即向林栋梁偿还欠款222235元并支付利息（利息以222235元为基数，按日万分之五的标准，从2008年12月22日起计算至2018年12月22日）；2.王文海承担本案诉讼费用。诉讼过程中，林栋梁将利息诉求变更为自2014年11月12日起计算，其余不变。事实和理由：2016年11月2日，王文海向林栋梁出具《还款承诺书》一份，确认欠林栋梁代垫款153255元、租车费36800元、现金支票款32180元，合计222235元并承诺分期还款。2016年12月至今，林栋梁多次向王文海催讨，王文海均未支付任何款项，林栋梁起诉请求判如所请。 王文海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林栋梁持有还款承诺书、两份欠条、两份收条、（2008）江法民初字第4841号民事判决书及生效证明、两份现金支票原件，在王文海未提出异议并提交相反证据情况下，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。林栋梁持有的另一份《收条》复印件虽没有原件，但与前述还款承诺书、判决书及收条可以互相印证，本院对其真实性予以认定。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，王文海向林栋梁出具《还款承诺书》一份，载明：“债务人王文海于2008年8月24日租借债权人林栋梁渝Ａ×××××车辆醉驾肇事，经法院判决，债权人林栋梁承担连带责任先行帮债务人垫付现金赔偿款共计153255元，大写壹拾伍万叁仟贰佰伍拾伍元整。另债务人王文海分别于2008年8月13日欠租车费3万元、2008年1月29日欠租车费6800元；另两张现金支票欠款分别是26000元和6180元，以上合计222235元大写贰拾贰万贰仟贰佰叁拾伍元整。债务人感谢债权人不另外计收利息，经与债权人协商，约定归还日期为：1、2016年12月30日前还款22235元；2、2017年1月1日至2017年12月30日期间还款120000元；3、2018年1月1日至2018年12月30日期间还剩余80000元。以上款项均以银行转账方式转到林栋梁银行卡。本人郑重承诺如下：1、于2018年12月31日前将所有欠款分别按约定时间全部还给债权人，在此期间，若有转移资产、抽逃资金、企业经营出现困难等可能导致拖延还款或出现任何一期还款逾期的，债权人有权要求本人提前一次性偿还全部债务及加收相关债务从欠款之日起的所有欠款利息（利息按日万分之五计算）。若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用。”现林栋梁以王文海出具《还款承诺书》后未返还任何款项为由诉至本院。 林栋梁持有的已生效的（2008）江法民初字第4841号民事判决书载明：2008年8月24日，王文海驾驶林栋梁所有的渝Ａ×××××号小轿车……造成交通事故……判决如下：……王文海于本判决生效之日起十日内赔偿许莉、潘光喜和程任芳177350元；林栋梁对王文海的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。林栋梁同时持有程任芳等出具的三份《收条》，确认收到153255元赔偿款，其中落款2014年11月12日的《收条》载明收到5万元不再要求王文海、林栋梁支付其他款项，判决书已经全部执行完毕。 林栋梁持有王文海出具的两份《欠条》，落款日期为2008年1月29日的《欠条》载明：“今欠张福声渝Ａ×××××广本租金6800元，于2008年春节前还。”落款日期2008年8月13日的《欠条》载明：“今欠张庆立车款30000大写叁万元整，此前款于2008年8月30日前结清。”林栋梁主张张庆立、张福声系其公司员工。 林栋梁持有王文海及重庆文海装饰设计工程有限公司签章的中国银行现金支票两份，金额分别为26000元及6180元。林栋梁主张王文海欠付租车费，在2008年向其出具了两份现金支票但无法承兑。 本院认为，本案系合同纠纷。王文海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。林栋梁的陈述与其提交的判决书、收条、欠条、支票、《还款承诺书》可以相互印证，足以证明王文海于2016年11月2日确认尚欠林栋梁222235元并承诺分期还款的事实。现所有款项的还款期限已经届满，王文海未举证证明其如期如数偿还欠款，故林栋梁主张王文海应立即向其返还欠款222235元，有事实和法律依据，本院予以支持。《还款承诺书》载明若未按期还款，债务人应自欠款之日起按日万分之五支付利息，因租车费均是2008年产生的、《收条》可证明林栋梁于2014年11月12日支付了赔偿款，故王文海应向其支付逾期还款利息（利息以222235元为基数，按日万分之五自2014年11月12日起计算至2018年12月22日止），有事实和法律依据，本院予以支持。王文海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 王文海于本判决生效之日起十日内向林栋梁偿还欠款222235元并支付逾期付款利息（利息以222235元为基数，按日万分之五的标准，自2014年11月12日起计算至2018年12月22日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7100元，由王文海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  吕雅龙 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。