吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）龙刑初字第325号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人李某甲（曾用名：李某丙），男，1981年9月2日出生，汉族，吉林省蛟河市人，小学文化，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。曾因吸毒、教唆他人吸毒，于2012年11月29日被吉林市公安局龙潭分局行政拘留二十日，罚款人民币伍佰元。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月19日被取保候审，于同年12月2日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 辩护人马显天，吉林金风律师事务所律师。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2013）228号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、陈鹤出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人李某甲于2012年10月12日20时许，同周某某、王某某（均已追诉）在吉林市龙潭区金珠乡建龙钢厂内盗窃电缆61.5米。经鉴定，被盗窃电缆价值人民币16，236.00元。被告人李某甲于2012年10月14日20时许，同李某乙（已撤案）、周某某、王某某再次到建龙钢厂盗窃上次已经截断捆好的71米电缆时被保卫人员发现。经鉴定，该部分电缆价值人民币18，744.00元。 公诉机关针对上述指控事实，提供了以下证据：被告人李某甲供述与辩解；证人李某乙、周某某、王某某、杨某某、林某某证言；价格鉴定结论书、扣押、发还清单、情况说明、指认照片、抓捕经过、地市常住人口查询、行政处罚决定书等书证。 公诉机关认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人李某甲的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。认为被告人有如下从轻处罚情节：1、被告人当庭认罪，能够如实供述其犯罪事实。2、第二起犯罪，被告人属于犯罪未遂，应比照既遂从轻或减轻处罚。3、在犯罪过程中，从犯意提起、作用、销赃结果看，本案同案周某某系主犯，被告人李某甲起次要和辅助作用，系从犯。4、案件审理期间，被告人家属主动向法院提供足额财产担保其罚金刑的执行。综上，希望法院对李某甲从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2012年10月12日20时许，被告人李某甲提供车辆，伙同周某某、王某某（均已追诉）在吉林市龙潭区金珠乡建龙钢厂内盗窃电缆61.5米。后三人开车将赃物运至收购站，销赃得款人民币5，000.00元。所得赃款被三人均分。经鉴定，该次被盗窃电缆价值人民币16，236.00元。 2012年10月14日20时许，被告人李某甲伙同李某乙（已撤案）、周某某、王某某再次开车到建龙钢厂内，盗窃上次已经截断捆好的71米电缆，四人将电缆从厂内往外运时被厂内保卫人员发现。李某乙被当场抓获，李某甲、周某某、王某某逃跑。经鉴定，该部分电缆价值人民币18，744.00元。 综上，被告人李某甲盗窃既遂一起，被盗物品价值人民币16，236.00元。被告人李某甲盗窃未遂一起，被盗物品价值人民币18，744.00元。 案发后，被盗电缆71米、电缆外皮110米已被收缴并返还失主。 上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明： 1、被告人李某甲供述与辩解，证实2012年10月一天，其开车找到周某某和王某某，周某某告诉李某甲要去偷电缆，后由周某某开车，三人将车开到金珠崴子街，将车停在路边，三人下车进厂，周某某和王某某到院内一处空地偷电缆，其在院内火车道边等。一小时左右后，王某某将李某甲领到偷电缆的地方，其坐在大罐上看周某某和王某某用壁纸刀扒电缆皮，并将扒好皮的电缆割成段，捆成捆。后周某某和王某某将电缆运至其车内。三人开车找到吉舒公路边一家收购站，周某某和王某某将电缆卸下，由周某某进去联系收购站，李某甲在车内，周某某上车后给其两千元钱。2012年10月14日，由其提供车辆，周某某开车，与王某某、李某乙再次到金珠建龙钢厂，找到其上次藏好的电缆，四人在厂内要将电缆往外运时被人发现，李某甲和周某某、王某某逃跑后驾车离开。 2、证人李某乙证言：2013年10月9日，其与周某某合意要盗窃建龙钢厂解冻库内电缆。10月13日其上班时，发现厂里电缆少了不少，其给周某某打电话，周某某承认其盗窃了电缆，但说因为在盗窃时被人发现，就没偷走，已将部分电缆扒去外皮藏在道对过大罐（解冻库大罐）后面。2012年10月14日17时，其与周某某、王某某、李某甲到上次放电缆处，在天黑后，四人开始实施盗窃，每人扛一捆电缆，其走在三人前面，扛出五至六米远后被人发现了，其被抓住，其余三人逃跑。 3、证人周某某证言：证实2012年9月，其曾与李某乙合意要盗窃建龙钢厂解冻库内电缆，后其找到李某甲，由李某甲提供车辆，其开车，后将车停在加油站旁，其与王某某进厂后，在厂边豁口处接李某甲。到现场后其开始割电缆。李某甲在旁躲藏。其与王某某在现场附近找到了铁锯条和壁纸刀，把电缆切成不等的三股，后把两股拽到了道对过一排大罐下，其和王某某把电缆外皮扒掉，截成小段捆成捆，把打成捆的电缆装到车上，并将其中一部分电缆藏到厂内解冻库大罐后面。后三人开车找到一处收购站销赃，电缆称二百余斤，共销赃五千余元。其上车后分给李某甲一千七百余元。次日晚上，因李某乙发现了藏在大罐下的电缆，其便与李某乙、李某甲、王某某再次进厂，四人找到藏电缆的地方，在开始往外头运时被人发现。后其逃跑。 4、证人王某某证言，证实被盗电缆系一整根，约有三百余米，该旧电缆仍具有使用价值。 5、证人杨某某证言，证实2012年10月14日19时，其与同事林某某在龙潭区金珠乡建龙钢厂内巡逻时，在解冻库施工现场发现四名男子正在从厂内向外搬运电缆，其与林某某追上并抓获其中一名男子。 6、证人林某某证言，证实2012年10月14时19时，其与同事杨某某在龙潭区金珠乡建龙钢厂内巡逻时，在解冻库施工现场发现四名男子正在从厂内向外搬运电缆，其与杨某某追上并抓获其中一名男子，扭送至派出所。 7、吉林市龙潭区价格认定局出具的价格鉴定结论书，证实110米电缆皮价值人民币29，040.00元；电缆48.5米价值人民币12，804.00元；电缆22.5米，价值人民币5，940.00元。每平米电缆价值为264.00元。 8、扣押、发还清单，证实现场被扣押的电缆48.5米，电缆22.5米，电缆外皮110米已经返还给吉林市龙潭区金珠乡建龙钢厂。 9、情况说明，证实被盗现场留有一根已被切下未扒去黑色外皮的3＊150型电缆，长22.5米；另在不远处，已扒去外皮的电缆经测量339斤，合48.5米，另一根被扒下的黑色3＊150型电缆外皮，长110米。 10、指认照片，证实被盗现场、藏匿被盗电缆现场的情况，及辨认盗窃现场电缆的情况。 11、地市常住人口查询，证实被告人李某甲的自然情况。 12、吉林市公安局龙潭分局出具的吉市龙（金）决字（2012）第527号公安行政处罚决定书，证实对被告人李某甲教唆他人吸毒行政拘留十五日，并处罚款人民币伍佰元整，对李某甲吸毒，行政拘留十日。对李某甲行政拘留处罚合并执行二十日并处罚款人民币伍佰元整。 13、抓捕经过，证实2012年11月29日，被告人李某甲因吸食毒品被民警抓获。 本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对被告人李某甲辩护人认为，被告人李某甲在第二起犯罪过程中，系犯罪未遂，应比照既遂从轻或减轻处罚，具有法定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某甲曾受过行政处罚，具有酌定从重处罚情节。对辩护人认为，同案周某某系主犯，被告人李某甲起次要和辅助作用，系从犯的辩护意见，本院认为，被告人李某甲在犯罪过程中提供车辆，且积极参与分赃，三人在共同犯罪过程中作用相近。对辩护人认为，被告人认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。案件审理期间，被告人家属主动向法院提供足额财产担保其罚金刑的执行，具有酌定从轻处罚情节。对于辩护人上述辩护意见，本院予以采纳。本案被盗物品已部分返还失主，对被告人具有酌定从轻处罚情节。根据被告人李某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50，000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币50，000.00元已全部缴纳。） 二、被告人李某甲违法所得人民币5，000.00依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑岚兮 人民陪审员  李明奎 人民陪审员  李国茹 二〇一四年三月十七日 代理书记员  衣 宁