巴马瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民初字第9号原告唐智辉。法定代理人唐华新，系原告唐智辉之父。被告黄鹏。特别授权委托代理人罗锦尤。被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司。负责人韦永和，经理。原告唐智辉诉被告黄鹏、中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员邓颖琪独任审判，于2014年2月27日公开开庭审理了本案，书记员覃山担任庭审记录。原告唐智辉的法定代理人唐华新、被告黄鹏的特别授权委托代理人罗锦尤到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月10日中午12时30分，黄鹏驾驶桂M×××××号二轮摩托车行经巴马县河堤路段时，与行人唐智辉碰撞，造成唐智辉受重伤，当天送往巴马县人民医院住院，交警认定黄鹏承担本事故的全部责任，唐智辉对这次事故没有责任。为此，保险公司及黄鹏应赔偿原告的各种费用，医药费1817元，误工费18天×150元＝2700元，住院伙食补助费18天×40元＝720元，加上往后拆线及复检等费用3000元，精神损害抚慰金10000元，总计18237元，保险公司已赔偿3270元，尚欠14967元。为维护原告的合法权益和法律的尊严，特向人民法院起诉，请求两被告赔偿14967元给原告，并由两被告承担案件受理费。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明当事人黄鹏承担事故的全部责任；2、收费收据、疾病诊断证明书、住院病人费用清单、入院记录、出院记录，证明原告头面部多处软组织损伤，经治疗医药费为1764.35元；3、罗程的《证明》，证明原告请求的护理费按每天150元计算的事实依据。庭审后，原告向本院提交户口簿复印件及个体工商户营业执照复印件，分别证实唐华新与原告系父子关系、唐华新工作的店为巴马罗程门业店。被告黄鹏辩称，对原告请求的各项损失没有异议，应由被告保险公司在其交强险限额范围内赔偿给原告。被告黄鹏对其辩解在举证期间内没有向本院提交有关证明材料。被告保险公司未到庭参加诉讼，但是于2014年2月26日向本院提交书面答辩状及机动车保险赔款／费用计算书，书面答辩意见如下：一、本案肇事车辆桂M×××××号车在保险公司处投保了交强险，原告的损失保险公司已赔偿3270.77元。二、原告的各项损失：医疗费，应凭正规医疗机构相关票据及病历记录予以确认，没有正规票据的，不予认可；误工费，原告为刚满3岁的婴儿，请求误工费没有事实和法律依据，原告请求的误工费应当为住院护理费，应凭医院出具的证明确认实际住院需要护理的天数（17天）；住院伙食补助费，应凭医院出具的证明确认实际住院的天数（17天）；精神损害抚慰金，原告的伤情未达到精神损害的程度，应当以残疾评定为依据，构成残疾方能得到精神损害赔偿。三、本案的诉讼费不应由保险公司承担，保险公司只是按照国家关于交强险的强制性规定，作为代被保险人向第三者直接进行赔偿的第三人，并非事故的侵权责任方，保险公司已按规定理赔了3270.77元，诉讼费不应当由保险公司来承担。经过庭审质证，对原告庭审中提交的证据，被告黄鹏无异议；对原告庭审后提交的证据，被告黄鹏表示由法院依法认定。本案被告保险公司未到庭，视为其放弃对原告的证据进行质证的权利。对保险公司提交的书面答辩状及机动车保险赔款／费用计算书，原告对保险公司赔偿的各项损失金额有异议，原告的住院天数应为18天，不是17天；保险公司遗漏了精神损害抚慰金、拆线及复检费没有计算赔偿。被告黄鹏的质证意见与原告的质证意见一致。对各方当事人的证据，本院认证如下：对原告提交的证据，本院确认证据1、2的真实性、合法性和关联性，采信为本案定案依据；证据3，对于唐华新的固定收入为150元／天的事实，因没有其他证据予以佐证，对该证据本院不予采信。对原告庭后提交的证据，对户口簿复印件系原告与其法定代理人的身份证明，本院予以采信；对个体工商户营业执照，结合证据3，只能证实唐华新在罗程门业店工作，不能证实唐华新的收入情况，对该营业执照的真实性本院予以确认。对被告保险公司提交的机动车保险赔款／费用计算书，原告、被告黄鹏对被告保险公司已经赔偿的事实没有异议，仅对赔偿金额有异议，本院对被告保险公司已经向被告黄鹏支付赔偿金3270.77元的事实予以采信。综合本案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月10日中午，被告黄鹏驾驶桂M×××××号二轮摩托车行经巴马县河堤路段时，与行人原告唐智辉发生碰撞，造成原告唐智辉受伤的道路交通事故，原告当天到巴马县人民医院检查治疗，并于次日住院治疗，至2014年11月28日出院。2013年12月4日，巴马瑶族自治县公安局交通警察大队作出第2013（B0103）号道路交通事故认定书，认定被告黄鹏驾驶机动车上道路行使，遇行人未能注意避让，是导致事故发生的直接原因，承担事故全部责任，原告唐智辉无责任。事故经交警部门主持调解，原告唐智辉的法定代理人唐华新对协议内容有异议，双方未能达成调解协议。事故后，被告保险公司赔偿了原告唐智辉的各项损失即护理费956.42元、伙食补助费680元、医药费1634.35元，共计3270.77元，该赔偿金已经支付给被告黄鹏。因与被告黄鹏就赔偿事宜协商未果，原告即向本院提起诉讼。庭审中，原告将其请求的误工费2700元，变更为护理费2700元；并表示保险公司赔偿的3270.77元已经支付给被告黄鹏，对这3270.77元赔偿金，原告庭后自行与被告黄鹏协商处理，在本案中不再向两被告请求赔偿；对于请求被告黄鹏、保险公司赔偿的14967元，具体应由谁来赔偿由法院依法认定。被告黄鹏表示被告保险公司已经把3270.77元支付给被告黄鹏，但是，因为原告、被告黄鹏对被告保险公司的赔偿金额有异议，所以被告黄鹏没有将该3270.77元赔偿金支付给原告，待本案审结后，被告黄鹏再与原告协商处理该赔偿金3270.77元。本案由于被告保险公司未到庭而未能主持各方当事人进行调解。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故后，应先由保险公司在机动车强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故造成原告人身损害，被告黄鹏为其车辆桂M×××××号二轮摩托车在被告保险公司处投保交强险，交通事故发生在保险期内，并且被告黄鹏在交通事故中负全部责任，根据上述法律规定，被告保险公司依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告在交通事故中受伤，本院参照（2013）201号《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，核定原告的损失如下：1、医药费为1764.35元，以原告提供的医疗费票据核定，原告主张医药费为1817元没有相应的票据予以核实，对超出本院核定的部分医药费本院不予支持；2、护理费为1012.64元（20534元÷365天×18天），因原告没有充分的证据证实其护理人员有固定收入，本院参照农、林、牧、渔业年平均工资20534元计算护理费，对原告请求按每天150元计算本院不予支持；对原告住院的天数，根据原告提供的证据2，本院确定为18天；3、住院伙食补助费为720元（40元／天×18天）；4、拆线及复检费，因原告没有提供证据证实产生该项费用，本院不予支持，如今后原告因后续治疗产生相应的费用，可以待实际产生之后另行主张。综上，原告的经济损失共计3496.99元（1764.35元＋1012.64元＋720元）。另外，因本案交通事故造成原告头面部多处软组织损伤，这对于一个仅3岁的未成年人来说是痛苦的，势必给原告的精神生活带来一定程度的消极影响，因此，原告可以依法请求精神损害赔偿。对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤情、当事人的过错程度、巴马县当地的经济生活水平等多种因素，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金为2000元，超出部分不予支持。上述原告的经济损失及精神损失共计5496.99元（3496.99元＋2000元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告请求赔偿的医药费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金均在被告保险公司应当赔偿的项目范围内，并且本院核定的上述损失共计5496.99元亦未超出被告保险公司应当赔偿的交强险责任限额范围，因此，被告保险公司在本案中依法应承担的赔偿金为5496.99元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。据此，被告保险公司可以向原告或者被告黄鹏支付上述赔偿金，扣除被告保险公司已经支付给被告黄鹏的赔偿金3270.77元，被告保险公司在本案中应直接赔偿给原告2226.22元（5496.99元－3270.77元）。因原告请求赔偿的损失金额未超出交强险责任限额范围，被告黄鹏依法不承担赔偿责任。另外，对于被告保险公司已经支付给被告黄鹏的本案交通事故赔偿金3270.77元，原告在本案中不再向被告黄鹏、保险公司请求赔偿，原告与被告黄鹏均同意自行协商处理，这是原告和被告黄鹏自由行使民事权利的真实意思表示，也未损害他人的合法权益，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及参照桂公通（2013）201号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司于本判决生效之日起15日内赔偿给原告唐智辉因交通事故造成的损失共计2226.22元；二、驳回原告唐智辉对被告黄鹏的诉讼请求；三、驳回原告唐智辉的其他诉讼请求。案件受理费174元，减半收取87元，由原告唐智辉负担61元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司负担26元（原告唐智辉已交纳174元，被告中国人民财产保险股份有限公司在履行上述债务时将应负担的案件受理费一并支付给原告唐智辉）。上述债务，义务人应于本判决规定的履行期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费87元，上诉案件受理费汇入；广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20506801040003998，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  邓颖琪二〇一四年三月十一日书 记 员  覃 山