广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初1043号原告：袁凤珍，女，1973年9月9日出生，土家族，住贵州省德江县，委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾玉欣，广东盈安律师事务所律师。被告：阮爱刚，男，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省安化县，被告：英大泰和财产保险股份有限公司佛山顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会沿江北路121号龙威大厦第十六楼A区3号室，统一社会信用代码914406060795388496。负责人：王秋明。委托诉讼代理人：张丹峰，男，1975年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，该公司法务。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-9层，统一社会信用代码91430600736762622X。负责人：彭宇，该司总经理。委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。原告袁凤珍诉被告阮爱刚、英大泰和财产保险股份有限公司佛山顺德支公司（下简称英大泰和保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行审理。原告袁凤珍的委托诉讼代理人顾玉欣，被告阮爱刚、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人肖凯来和被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人张丹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告阮爱刚赔偿原告因本次交通事故造成损失74628.52元；2．被告英大泰和保险公司和被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。被告阮爱刚辩称，原告起诉所主张的各项损失应依法予以核实。被告太平洋保险公司辩称，事故车辆湘Ａ×××××号重型货车在被告太平洋保险公司处购买了不计免赔500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。对于原告所主张的各项损失，应有相关的证据予以支持。被告英大泰和保险公司辩称，因本案所涉交通事故，保险公司已经在保险范围内赔偿另一当事人85000元，预留给原告的35000元中，已经支付了医疗费5000元，故保险公司仅在30000元范围内承担责任。当事人围绕诉讼请求进行了举证、本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理查明：2018年3月7日20时52分许，张羽武醉酒后无证驾驶机件不符合技术的粤Ｈ×××××号二轮摩托车，搭乘原告袁凤珍沿高明区S272线在最右侧车道内由西往东行驶，当行至S272线高明大道禄堂村路段时，与前方同车道内阮爱刚驾驶的湘Ａ×××××号重型货车尾部发生碰撞，造成张羽武、袁凤珍受伤的交通事故，其中张羽武重型颅脑外伤抢救无效死亡、袁凤珍住院19天后门诊治疗，花费医疗费共25393.40元。其中被告阮爱刚垫付了5000元，被告英大泰和保险公司垫付了5000元；案外人佛山市道路交通事故社会救助基金垫付了11248元，且该基金已经向法院提起诉讼【（2019）粤0608民初119号】，要求包括本案原、被告在内的各当事人返还垫付款。2018年10月23日，袁凤珍经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，其颅脑损伤致嗅觉功能丧失评定为十级伤残，面部瘢痕形成评定为十级伤残；面部瘢痕激光打磨费用不少于12000元。为此，原告花费鉴定费3200元。被告阮爱刚驾驶的车辆湘Ａ×××××号重型货车在被告英大泰和保险公司处购买了交强险，在被告太平洋保险公司处购买了不计免赔500000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，死者张羽武继承人向本院提起诉讼【（2018）粤0608民初1444号】，请求各被告赔偿因张羽武死亡所造成的各项损失。本院后作出生效判决，认定阮爱刚应负事故次要责任并承担30%的民事赔偿责任，判令被告英大泰和保险公司在交强险范围内赔付85000元，被告太平洋保险公司在商业第三者保险范围内赔付254026.54元。另查，2017年2月至2018年3月，袁凤珍在佛山市高明区杨和镇清泰村租房居住。事故发生前，袁凤珍在佛山市高明区大步装饰材料有限公司工作，月收入为4350元。再查，2017年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准为40975元/年。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据已经生效的民事判决，被告阮爱刚应事故负次要责任，应承担30%的民事赔偿责任。本案争议焦点为原告请求的各项损失是否有合法依据。原告可主张的损失，本院确认为165330.40元，具体项目包括：医疗费14145.40元（25393.40元-11248元），原告因交通事故共花费医疗费25393.40元，由于其中11248元是由案外人佛山市道路交通事故社会救助基金垫付，且该基金已经向法院提起诉讼【（2019）粤0608民初119号】，要求责任人返还垫付款，故该部分的医疗费本院在本案中不再处理。2．住院伙食补助费1900元，住院19天，按照每天100元计算。3.营养费500元，根据原告的伤情酌定。4.护理费1900元，住院19天，按照每天100元计算。5.残疾赔偿金106535元，两处十级伤残，按照2018年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年标准计算，40975元/年×20年×0.13=106535元。6.鉴定费3200元，有发票为证。7.误工费33350元，参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定，中型颅脑损伤为90-180日，原告为重型颅脑外伤，现其主张230天，未超过合理范畴，故按照事故发生前原告每月4350元收入计算，误工共230天，误工费为33350元。8.交通费800元，根据案件实际情况和被告认可的数额酌定。9．精神抚慰金3000元，根据交通事故的发生及造成的后果酌定。原告主张后续治疗费12000元，由于该后续治疗费针对的就是原告面部的瘢痕激光打磨治疗，由于该瘢痕伤情原告已经主张了十级伤残，故本院在本案中对此后续治疗费暂不予支持。因事故车辆粤湘Ａ×××××号重型货车在被告英大泰和保险公司处购买了交强险，除因张羽武死亡而已经赔付的85000元外，被告英大泰和保险公司应在交强险理赔范围内再向原告赔付35000元。由于被告英大泰和公司已经支付了医疗费5000元，故其仍需赔付30000元，含精神抚慰金3000元。除交强险赔付的35000元外，原告剩余的损失为130330.40元（165330.40元-35000元），该部分损失由被告阮爱刚承担30％的赔偿责任，即39099.12元，扣除被告阮爱刚已经支付的5000元外，被告阮爱刚还应赔34099.12元。由于湘Ａ×××××号重型货车在被告太平洋保险公司处购买了不计免赔500000元商业第三者责任险，扣除因张羽武死亡而赔偿的254026.54元外，仍需赔偿部分未超过500000元的赔偿限额，故被告阮爱刚的赔偿责任由被告太平洋保险公司在赔偿限额内予以赔偿。被告阮爱刚垫付的5000元，由其另向被告太平洋保险公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司佛山顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿30000元给原告袁凤珍；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险500000元限额内赔偿34099.12元给原告袁凤珍；三、驳回原告袁凤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1666元，因适用简易程序减半收取833元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司佛山顺德支公司负担385元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担400元，由原告袁凤珍负担48元。该款原告已经预交，本院不作退还，由被告在履行上述债务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓文凤二〇一九年五月二十三日书记员  谭景文