安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1282刑初13号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人田雪良，男，汉族，1995年1月4日出生,山东省龙口市人，中专文化，住龙口市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月20日被界首市公安局抓获，次日被界首市公安局刑事拘留，同年9月27日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。 被告人李道安，男，汉族，1994年5月15日出生，山东省龙口市人，中专文化，住龙口市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月20日被界首市公安局抓获，次日被界首市公安局刑事拘留，同年9月27日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人李安，安徽星驰律师事务所律师。 辩护人李航，安徽星驰律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉[2018]305号起诉书指控被告人田雪良、李道安犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员洪戈辉出庭支持公诉，被告人田雪良及其辩护人苏朋才，被告人李道安及其辩护人李安、李航均到庭参加诉讼。因补充侦查，界首市人民检察院建议延期审理一次。现本案已审理终结。 界首市人民检察院指控：2018年5、6月份，被告人田雪良与张某（另案处理）微信联系得知了安徽和山东两地毒品冰毒的价格，后田雪良找到李道安共谋从安徽省的张某处购买25克冰毒后再拿到山东省贩卖。二人约定由田雪良负责联系张某购买冰毒以及联系下家贩卖，李道安负责筹集毒资款并开车带田雪良到安徽，获利平分。 2018年8月20日，李道安驾驶鲁Ｙ×××××标致牌汽车带着田雪良从山东省龙口市来找张某购买毒品冰毒，途经界首市，在界首市昱君假日宾馆208房间被抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了界首市公安局制作和调取的户籍证明、到案经过等书证；证人张某的证言；被告人田雪良、李道安的供述；辨认笔录等证据，据此认为被告人田雪良、李道安以贩卖为目的而非法收买毒品冰毒，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。 被告人田雪良对公诉机关指控的罪名及事实均有异议，提出其只是想买点毒品回去自己吸食，不是为了贩卖，且其只带了两三千元钱，买不了25克毒品。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人田雪良有吸毒史，其购买毒品是为了吸食；2.如果认定被告人构成贩卖毒品罪，被告人田雪良系犯罪预备，且具有坦白情节，患有严重疾病，建议从轻或酌定从轻处罚；3.被告人虽承认过准备购买25克毒品，但实际上准备的钱不够，应按10克计算；4.有特情引诱犯罪情节，其行为不可能给社会造成实质性的危害，社会危害性较低，应对被告人从轻或减轻处罚。建议对田雪良判处一年以下有期徒刑或者拘役。 被告人李道安对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出其系犯罪未遂。其辩护人对公诉机关指控被告人李道安构成贩卖毒品罪没有异议，但认为起诉书指控的部分事实缺乏依据，应不予认定，其辩护意见如下：1.指控的毒品重量为25克，与客观事实不符，实际上二被告人用于购买冰毒的毒资尚不足以购买10克冰毒；2.指控被告人李道安负责筹集毒资款事实不清，毒资款是二被告人共同借款；3.李道安系犯罪未遂；4.李道安不是犯意的提起者，也不是毒资款的筹集者，而是受人安排、指使从事犯罪，在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；5.被告人李道安系初犯、偶犯，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好。建议对被告人李道安从轻或减轻处罚。 经审理查明：被告人田雪良与张某（另案处理）系同学关系。2018年5、6月份，被告人田雪良与张某微信联系得知安徽和山东两地毒品冰毒的价格，后田雪良找到李道安共谋从安徽省的张某处购买20克冰毒后再拿到山东省贩卖。二人约定由田雪良负责联系张某购买冰毒以及联系下家贩卖，李道安负责筹集毒资款并开车带田雪良到安徽，获利平分。 2018年8月20日，李道安驾驶鲁Ｙ×××××标致牌汽车带着田雪良从山东省龙口市到安徽省找张某购买毒品冰毒，在界首市昱君假日宾馆208房间二人被抓获。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明界首市公安局在办理孟峰等人涉嫌贩卖毒品案中发现此起犯罪事实。 2.扣押清单，证明侦查人员于2018年8月21日扣押被告人田雪良持有的手机一部、身份证一张、现金120元，扣押被告人李道安持有的银灰色标致308汽车一辆、手机一部、身份证一张。 3.现场检测报告书，证明2018年8月22日，经用《吗啡、甲基安非他明测试试剂盒》分别对被告人田雪良、李道安现场检测，结果均呈阴性。 4.昱君假日宾馆住宿信息，证明田雪良的身份证曾在该宾馆208房间登记入住。 5.到案经过，证明2018年8月20日，被告人田雪良、李道安在界首市昱君假日宾馆208房间被界首市公安局侦查人员抓获。 6.情况说明，证明被告人田雪良、李道安均无违法犯罪记录。 7.户籍信息，证明被告人田雪良、李道安案发时均已达完全刑事责任年龄。 8.辨认笔录，证明张某辨认出田雪良就是找其购买冰毒的人；田雪良辨认出张某就是准备卖给其冰毒的人。 9.电子数据，证明经对张某、田雪良、李道安的手机进行勘查显示：张某的手机号码17605587776，手机上登陆微信号×××（昵称：夜空）、×××（昵称：心心相印）。田雪良的手机号码134××××4439，手机上登陆微信号×××（昵称：精气神！）、×××（昵称：良良良良良）。李道安的手机号码185××××7962，手机上登陆微信号×××（昵称：Ｌ）、×××（昵称Ａ.）。张某手机登陆的微信号×××与田雪良手机登陆的微信号×××聊天记录证明田雪良与张某微信联系购买毒品的事实。 田雪良手机登陆的微信号×××与李道安手机登陆的微信号×××聊天记录显示，2018年8月16日李道安发送微信消息称“今晚在家忙的没去找他要钱，明晚去找他”，田雪良回复“后天咱去，你抓紧时间啊”、“280左右一个，不行就拿30个”，李道安回复“行”。8月20日20时许，李道安通过微信向田雪良转账两次，分别为500元、3500元。 10.情况说明、扣押清单、现金缴存单，证明侦查机关已将田雪良手机微信账号内的资金2839.29元提存至界首市公安局账户。 11.证人张某（曾用名张涛）的证言，证明其与田雪良系在山东龙口市黄县上学时认识，当时其名叫张涛。2018年5月份左右田雪良通过微信联系其准备购买冰毒，还说要开车过来拿，其同意。 12.被告人田雪良的供述，证明其联系李道安共谋从其小学同学张某处购买冰毒后拿到山东贩卖，约定由李道安负责出毒资款并陪其拿货，其负责贩卖，获利后二人平分。在到安徽省之前其与张某联系称有钱的话就买25克，实际上从山东出发时其与李道安只带了4500元，除去开销，只能买10多克。张某说冰毒是230元一克。8月20日李道安开车带其去找张某，途中，李道安通过微信向其转账共计4000元毒资款，后二人在宾馆被抓获。 13.被告人李道安的供述，证明2018年8月初，经田雪良提议，二人欲从安徽购买冰毒拿到山东贩卖，赚取差价，其负责出毒资款，田雪良负责购买冰毒和贩卖，获利平分。田雪良知道卖给谁，其不知道。8月20日其驾驶自己的标致308轿车带田雪良到安徽找他同学买冰毒，在界首一宾馆入住时被抓。毒资款系其向朋友借的，打算借一万，其朋友先给了4000元被其微信转给田雪良。田雪良说此次交易的购买价格是每克230或240元，山东本地冰毒的价格是每克800元左右。 以上所有证据，均经庭审举证、质证，查证属实，所证内容客观、真实，本院予以确认。 综合本案的证据和事实，针对公诉机关的指控、各被告人的辩解理由及辩护人的辩护意见，本院评判意见如下： 1.关于被告人田雪良提出的其购买毒品是为了自己吸食，不是为了贩卖的辩解以及辩护人提出的同样辩护意见，经查，被告人田雪良在侦查阶段第一时间的供述称其购买毒品是为了贩卖以赚取差价，该供述与同案犯李道安的供述、证人张某的证言相互印证，且有现场检测报告佐证，具有客观真实性，足以认定，故被告人田雪良及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 2.针对田雪良的辩护人提出的关于田雪良具有坦白情节、患有严重疾病、建议判处一年以下有期徒刑或拘役的辩护意见，本院认为该量刑意见，于法无据，不予采纳。 3.关于田雪良、李道安的犯罪形态问题，经查，被告人田雪良、李道安预谋贩卖毒品，筹集毒资款，从山东驱车至安徽购买毒品，二人均已着手实施犯罪，因意志以外的原因未购得毒品，属犯罪未遂，可比照既遂犯对二人予以从轻或减轻处罚。被告人田雪良的辩护人关于被告人田雪良系犯罪预备的辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人李道安及其辩护人关于被告人李道安系犯罪未遂的辩解、辩护意见，本院予以采纳。 4.关于被告人李道安的犯罪地位问题，经查，被告人田雪良与李道安的供述及微信转账记录可以证实，二人共谋自山东驱车至安徽购买毒品，田雪良负责联系购买、贩卖毒品事宜，李道安负责筹集资金、驾驶车辆，二人分工明确，作用相当，不宜区分主从犯，故其辩护人关于李道安系受人安排、指使，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。但辩护人关于李道安系坦白、当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 5.关于田雪良、李道安的犯罪数量问题，经查，被告人田雪良虽曾在侦查阶段供述称其欲购买25克冰毒，但该供述无其他证据佐证，而其关于与张某约定购买20克冰毒的供述有微信聊天记录佐证，被告人李道安亦在多次供述中均称欲购买20克左右冰毒，综合全案证据，依据有利于被告人的原则，认定被告人田雪良、李道安欲购买20克冰毒较为客观。辩护人提出的毒品犯罪数量为10克或不满10克的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。 6.关于犯意引诱问题，经查，被告人田雪良、李道安二人在侦查机关的供述中均称欲购买毒品进行贩卖以赚取差价，其二人贩卖毒品的主观故意并非因他人引诱或者促使行为产生，故本案虽有特情介入，但并不存在犯意引诱。二被告人及辩护人关于本案系犯意引诱的辩解、辩护意见不能成立，不予采信。但本案毒品犯罪均在公安机关控制、特情介入下进行，且系犯罪未遂，社会危害性相对较小，根据大连审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要精神，在量刑时对被告人田雪良、李道安应当加以考虑。 本院认为：被告人田雪良、李道安以贩卖毒品为目的，从山东驱车至安徽购买冰毒，其二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人贩卖毒品未果，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因本案系在公安机关控制、特情介入下进行，未造成严重后果，社会危害性相对较小，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人李道安到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人田雪良、李道安的犯罪情节、犯罪性质、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依法对二被告人予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田雪良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2022年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、被告人李道安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2021年8月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 三、扣押在案的手机二部、赃款予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  季守方 审 判 员  韩 莉 人民陪审员  张永灵 二〇一九年五月二十三日 法官助理李娜 书记员陈钢 附：有关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。