葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1403民初1339号 原告：周某某，男，1974年10月3日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。 委托代理人冯树仁，辽宁开德律师事务所律师。 被告：周某2，男，汉族，1975年10月7日生，住葫芦岛市建昌县。 被告：张某，男，1969年7月7日生，汉族，葫芦岛市龙港区。 被告：莫某，男，1961年8月17日生，汉族，住葫芦岛市建昌县。 原告周某某诉被告周某2、张某、莫某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人冯树仁、被告周某2、张某、莫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周某某诉称，2018年3月份左右，被告周某2找原告协商，想共同合伙在建昌县农村建一座畜牧养殖场，因不熟悉当地情况，让原告负责在建昌县农村范围内寻找合适养殖场所，并让其先出资所需的费用将来作为合伙投入资金。原告用了半个月时间在建昌县农村范围内，与多人、多次协商，最后选中建昌县天真龙村天龙农场旧址，其后被告周某2又找来老乡被告莫某与原告共同协商约定，共同合伙建立作牛场，原告前期寻找养牛场，负责建设符合养牛场条件场地。劳务、资金等视为合伙投资，三人均为合伙养殖场共同股东，对各方投入的资金均按合伙财产33.3%享有份额。在建设养牛场中，原告起早贪晚、四处购买建材，带领指导施工队伍建成完全符合饲养牛条件的场所，并四处联系，购买牛幼崽和母牛饲养。2018年9月22日，被告张某与被告莫某协商，被告莫某退出合伙，由被告张某给付被告莫某合伙投资65万元，被告张某成为新台伙人。退伙、入伙均经原告与被告周某2合伙人签订协议书确认，在签订退伙、入伙协议书时对于合伙财产养殖牛的头数进行了确认。2018年9月29日，被告周某2与被告莫某二人串通，背着原告与被告张某私自从养牛场赶暂走8头母牛向市场出售。原告认为与其无法再继续进行合伙，遂多次向其提出退伙并按约定份额给付退伙费请求，协商未果，故诉至法院。要求:一、判令合伙人被告周某2、张某按33%份额付原告20万退伙费。二、判令原合伙人被告莫某在侵权范围内承担连带责任。三、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告周某2辩称，我和原告是小学同学是家族兄弟，2018年3月在老家相见，我问周某某能不能再辽宁找一个养牛场，他说没问题。4月份左右，他说找好了地方让我过去看，我来到辽宁发现这的地方还没有弄好，当时的所有的费用是我出的。两天后，我说我要回重庆，原告说没钱，让我拿1万元给他用，2018年4月21日12点57分，我用微信转账5000元给原告，他说用这钱来跑关系，几天后我又来看发现这地方并没有谈话，没谈好后我们又慢慢找到了现在这个养牛场。找好后养牛场的所有租金和费用都是我和莫某出资的，租好后问原告有多少的本钱，他说他可以出资5到10万元，到最后他没有投入，当时说他投5到10万元的利润百分10给他。2018年5月7日，周某某说没钱，我又转账了4500元给他，他说用多少钱我就给多少钱，我们都很信任他。2018年7月11日，我又微信转账6000元，都是有银行记录的，一开始的出资都是我和莫某的。2018年9月，原告买米报账后相差5元，我们也是无话可说。后来我们商量把周某某的账报了，总共给了5万元。2018年9月8日我转给了他。9月22日上午，张某叫我写一个30万元的欠条给周某某或者20万元的现金，当时我没有写，因为我和莫某共同出资的，后来他说要利润平分我同意了。9月22号以后，原告就没来过牛场出过力了。 被告张某辩称，2018年9月22日我通过周某某去的养牛场，到了之后莫某就说退伙，然后我就说我就入伙，大家同意了，就把合伙协议签了，合伙协议是周某某和周某2、张某签的，然后给莫某打了一个65万元的欠条，我从养牛场回来之后就给莫某打了3万元，剩余62万元我正在筹备，9月28日莫某和周某2就把牛卖了，卖牛没有和我商量，所以62万元我就没有给他们。 被告莫某辩称，2018年5月我和周某2一起养牛，当时是原告引见的进行养牛，起初租场时我们三个是合伙人，个人有多少资金就投入多少建好后再算，当时的采买都是有原告负责，包括拉关系，后来发现原告买少报多将其占为己有。2018年9月8日原告感觉不好意思要求退伙，当时原告投入资金4万余元，9月8日我们共退还原告5万元，多出一万元是原告的误工工资。2018年9月22日，张某等人来牛场，我看有争吵就主动提出要退伙，当时我投入了68万元，经张某，周某2、周某某他们三个协商确定退我70万元，其中，张某退我65万元，周某某退我5万元，张某当时没钱就给我打了欠条。三天后张某转给我3万元周某某多次催要没有给我。因为牛要天天吃东西不能拖，在没有办法的情况下，我把该卖的母牛卖了38个用于牛场的日常的经营，我现在愿意把我的股份转出。 经审理查明，2018年初原告周某某及被告周某2、莫某三人口头协商合伙养牛事宜，同年三月份找到该养牛场所，从3月-5月间，原告周某某便吃住在牛场。2018年5月份，原告周某某、被告周某2、莫某共同合伙建立牛场。2018年9月22日，原告周某某、被告周某2、莫某签订《牛场退出协议》，协议载明：“2018年5月周某2、周某某、莫某共同创建了建昌县巴什罕乡天龙养牛场，各占33.3%股份，内含106头牛。莫某于2018年9月22日自愿退出股份，退还其投入资金65万元，莫某与牛场无任何经济关系。（签字后法律生效）。2018年9月22日，周某2，周某某，莫某。”同日原告周某某、被告张某、周某2，签订了《合伙协议》，协议载明：“位于建昌县天龙养牛场于2018年9月22日经协商后合作股份由周春（即指本案原告周某某）张某、周某2组成，股份各占33.3%，现投入资金1，479，829元，其中张某65万元，周某2795，699元。股份人：张某、周某2、周某某，证人：张丽娣，2018年9月22日。”2018年9月22日，被告莫某转让合伙份额给被告张某，同日被告张某书写欠条一张，欠条载明：“今欠莫某牛场投资65万元，2018年9月22日，张某。”2018年9月23日被告张某向被告莫某个人账户转账3万元。尚欠62万元，至今未付。现原告认为与其无法再继续进行合伙，遂多次向其提出退伙并按约定份额给付退伙费20万元请求，协商未果，故诉至法院。 上述事实，有当事人陈述、《牛场退出协议》、《合伙协议》、监控截图、欠条、牛场经营流水账、等证据经质证，予以认定。 本院认为，首先，原告周某某、被告周某2、莫某经协商达成《牛场退出协议》，该协议系当事人真实意思表示，应当予以认定，故2018年9月22日被告莫某已经退出了牛场的合伙经营；其次，原告周某某、被告张某、周某2，签订的《合伙协议》，该协议系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应当予以认定，故现该牛场的合伙人为原告周某某、被告张某、周某2。原告周某某、被告张某、周某2，签订的《合伙协议》中约定，原告周某某股份占33.3%，现原告主张20万元的财产份额，因现有牛场存栏数100头牛左右，平均每头牛6，000元-10，000元之间，故原告请求20万元并没有超出周某某股份所占的33.3%，故本院予以认定。对于原告主张被告莫某在侵权范围内承担连带责任，本院认为，被告莫某已于2018年9月22日退出了牛场的合伙经营，对于退伙人莫某退伙后发生的侵权行为，原告周某某并未提出相关证据证明，被告莫某存在侵权行为，故对该诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十五条之规定，判决如下： 一、准予原告周某某退股，被告张某、周某2于本判决生效十日内连带给付原告周某某退股款20万元。 二、被告莫某不承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，300.00元，财产保全费5，000.00元，合计9，300.00元由被告张某、周某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 刘 静 人民陪审员 张 爽 人民陪审员 赵丽芹 二〇一九年五月二十一日 书 记 员 杨怡培