新疆维吾尔自治区拜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2926民初169号 原告：新疆金晖兆丰能源股份有限公司。 住所：拜城县重化工工业园区。 法定代表人：李文拓，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张顺，男，系该公司法务部部长（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司销售部部长（特别授权代理）。 被告：温宿县佳华建材有限公司。 住所：阿克苏地区温宿县佳木镇台兰河6公里处。 法定代表人：赵大益，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡欢欢，女，新疆名顺律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：温宿县佳华建材有限公司阿克苏一分公司。 住所地:阿克苏市红旗坡农场。 负责人：赵大彩，男，系该分公司经理。 原告新疆金晖兆丰能源股份有限公司（以下简称金晖兆丰能源公司）与被告温宿县佳华建材有限公司（以下简称佳华建材公司）、温宿县佳华建材有限公司阿克苏一分公司（以下简称佳华建材一分公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海潮独任审判，公开开庭进行了审理。原告金晖兆丰能源公司的委托诉讼代理人张顺、陈建新，被告佳华建材公司及委托诉讼代理人胡欢欢到庭参加了诉讼，佳华建材一分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金晖兆丰能源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款363314.8元、逾期利息108994.44元，合计支付472309.24元；2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2014年3月29日至2014年4月28日间，原告给被告佳华建材一分公司供应水泥，货款共计363314.8元，但被告至今拖欠水泥款未付，经多次催要，被告一直不予给付，现诉至法院，要求上列被告支付水泥款363314.8元，逾期利息108994.44元，合计472309.24元。 原告金晖兆丰能源公司为证明其主张，向本院提交了应收账款对证函一份、4月份熊立明与金晖水泥对比表一份、提货单和水泥销售单一组，欲证明原告给被告佳华建材一分公司供应了363426.80元的水泥。被告佳华建材一分公司未到庭放弃质证，被告佳华建材公司对对证函和对比表无异议，但提出已经包含在（2015）拜民初字第1295号民事案件中，双方已进行过结算；被告佳华建材公司对提货单和水泥销售单以是原告自行提供的没有被告签字盖章为由不认可。因被告佳华建材公司对对证函和对比表无异议，故本院对原告提供的对证函和对比表的真实性予以确认。提货单和水泥销售单虽然是原告出具的，但提货人是被告佳华建材公司认可的熊立明，且单据上面均有开车司机刘星辰、库管、门卫签名，且填写了司机的身份证号码和手机号，故本院对该组证据的真实有效性予以确认。 被告佳华建材公司辩称：一、原告起诉提供的水泥买卖对证函时间是2014年5月，至今已超过法定诉讼时效，应驳回原告的诉求；二、原告的起诉构成重复起诉，应驳回原告的起诉。2013年9月起至2014年4月，被告从原告处购买水泥。2014年4月之后，被告与原告再未发生过水泥买卖交易行为。2015年9月，原告将被告诉至拜城县人民法院，要求被告支付水泥款1973796.3元及利息，拜城县人民法院作出了（2015）拜民初字第1295号民事判决书，后被告上诉，阿克苏地区中级人民法院经调解后作出了（2016）新29民终151号民事调解书，双方在该案中对全部水泥款进行了结算，双方货款即为结清。原告又以相同的被告、案由、标的、请求等进行起诉，按照法律规定构成重复起诉，应依法驳回原告的起诉；三、原告要求被告支付货款及逾期付款利息无事实及法律依据。原告对货款已经起诉处理，又一次起诉违反了诚实信用原则，也不符合客观实际。从原告提交的2014年5月13日的《应收账款对证函》来看，当年3月29日至4月25日，被告给原告支付过货款15万元，但该对证函未进行扣减。从被告的证据可看出，原告自2013年9月开始供货，至2014年4月28日结束，实际货款金额260余万元，被告以直接付款和抵扣货款的方式支付原告水泥款100万元，该案款包含在（2016）新29民终151号民事调解书中。综上，原告的起诉构成重复起诉，请求法院查明事实，驳回原告的诉求。 为证明其辩解，被告佳华建材公司向本院提交了（2015）拜民初字第1295号民事判决书（原件已退还）、（2016）新29民终151号民事调解书（原件已退还）、过磅单、提货单一组（复印件）、会计凭证一组（原件已退还）、三方协议复印件、补充协议复印件、水泥销售合同复印件二份、（2015）阿市民初字第682号民事判决书（原件已退还）,欲证明原告的本次诉讼已经过处理的事实，原告对其真实性无异议，本院对该组证据的真实有效性予以确认。 被告佳华建材一分公司既未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年8月29日，原告金晖兆丰能源公司与被告佳华建材公司签订了《水泥买卖合同》，约定被告从原告处购买标号为32.5和42.5的散装水泥，交货时间为2013年8月28日至2013年12月30日，该合同对付款、结算及付款等进行了约定。2014年2月20日，原告金晖兆丰能源公司与被告佳华建材公司签订了《水泥买卖合同》，约定被告从原告处购买标号为32.5和42.5的散装水泥，交货时间为2014年2月20日至2014年12月30日，交货地点为金晖水泥厂，该合同还对验收、结算及付款、违约责任等进行了约定。金晖兆丰能源公司依约为佳华建材公司提供了相应的水泥。后因佳华建材公司拖欠金晖兆丰能源公司水泥款，金晖兆丰能源公司将佳华建材公司诉至本院，本院作出了（2015）拜民初字第1295号民事判决书，佳华建材公司因不服该判决而提起上诉，阿克苏地区中级人民法院在审理中查明：2014年3月24日，双方经对账确认，在2014年7月31日前佳华建材公司需全额付清2013年所有欠款共计1090905.5元。合同履行后，双方于2014年6月7日对账，2014年4月26日至2014年5月25日佳华建材公司共欠金晖兆丰能源公司882890.8元。双方当事人之间还存在买卖525号水泥的买卖合同，该买卖合同因供错水泥型号而发生纠纷，该院作出了（2014）阿中民一初字第51号民事判决书，已经同意用水泥欠款扣除拆除费15万元。双方当事人均同意在本案中用水泥货款扣除拆除费150000元。进行调解后，该院依法作出了（2016）新29民终151号民事调解书。 2014年2月20日，原告金晖兆丰能源公司与被告佳华建材公司签订了《水泥买卖合同》，约定被告从原告处购买散装的32.5水泥和42.5水泥，32.5水泥单价为200元∕吨，42.5水泥单价为260元∕吨，付款方式：买方需在拉运水泥之日起，按其实际拉运量进行累计，在每月的25日买方需向卖方支付当月实欠水泥款的70%，至2014年12月25日之前，买方需向卖方结清所有货款，该合同还对交货地点、方式及交货期、违约责任等进行了约定，本合同自签字之日起至2014年12月30日有效。2014年3月29日-2014年4月25日，金晖兆丰能源公司按照佳华建材一分公司的通知，为佳华建材一分公司的熊立明发货20次，其中散装32.5水泥1239.52吨，单价200元，合计金额248408元；散装42.5水泥239.34吨，单价260元，金额62259.6元。两项合计310667.6元（磅差2.08吨，金额423.2元）。扣除磅差后两项合计310244.4元。2014年4月26日-2014年4月28日，按照佳华建材一分公司的安排，熊立明从金晖兆丰能源公司提货3次，其中自提规格为325的水泥2次共计158.86吨合价款31772元，规格为425的水泥80.72吨合价款20987.2元。2014年5月13日，金晖兆丰能源公司与佳华建材一分公司就购买散装水泥进行了对账，其中2014年3月29日-2014年4月25日发货散装32.5的水泥1242.04吨（单价200元）合计248408元，2014年4月13日-2014年4月22日发货散装42.5的水泥239.46吨（单价260元）合计62259.60元，累计310667.60元，备注磅差合计2.08吨423.2元。型号为32.5的水泥即为325水泥，型号为42.5的水泥即为425水泥。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，由买受人支付价款的合同。本案中，被告佳华建材一分公司多次从原告金晖兆丰能源公司购买水泥，双方之间形成了买卖合同关系。原告金晖兆丰能源公司要求被告支付水泥款363314.8元，有原告提交的对证函、对比表、运单等证据证实，但数额有误差，应当减去磅差2.08吨423.2元为363003.6元，该款被告应当支付。原告金晖兆丰能源公司要求被告支付逾期付款利息108994.44元，因被告至今未支付水泥款，故应当向原告支付逾期付款利息，按照双方在2014年2月20日签订的《水泥销售合同》第五条“在每月的25日买方需向卖方支付当月实欠水泥款的70%，至2014年12月25日之前，买方需向卖方结清所有货款”的约定，逾期付款期限应自2014年12月26日计算至起诉前一日即2018年4月25日共40个月，按照同期中国人民银行公布的贷款年利率6%计算。被告佳华建材公司提出原告重复起诉，上级法院已经处理完了的辩解与实际不符，本案中原告的诉求并不在上级法院处理的案件中，故该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。至于被告佳华建材公司提出已超过诉讼时效的观点，也与事实不符，2016年2月上级法院仍在处理原、被告之间的争议，故被告佳华建材公司关于原告超出诉讼时效的辩解意见不成立，本院不予采纳。被告佳华建材一分公司系佳华建材公司的分公司，不具有独立的法人资格，其法律责任应由被告佳华建材公司承担。被告佳华建材一分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告温宿县佳华建材有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告新疆金晖兆丰能源股份有限公司水泥款363003.6元，支付逾期付款利息72600.7元[363003.6元×6%×（40÷12）﹦72600.7元]，合计支付435604.3元； 二、被告温宿县佳华建材有限公司阿克苏一分公司不承担还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8384.64元，减半收取4192元，由原告新疆金晖兆丰能源股份有限公司负担325.8元，被告温宿县佳华建材有限公司负担3866.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。 审判员  李海潮 二〇一九年五月二十七日 书记员  张 晶