福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初1701号 原告：胡群英，女，1969年12月17日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：龚华金，福建芊杭律师事务所律师。 被告：颜学爱，男，1966年11月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：颜爱香，女，1969年6月22日出生，汉族，住福建省连江县。 原告胡群英与被告颜爱香、颜学爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡群英向本院提出诉讼请求：依法判令颜学爱、颜爱香共同偿还借款500000元及利息113750元（以本金500000元为基数，暂计至2019年3月31日，之后仍以本金500000元为基数，按月利率1.5%计算至债务全部清偿之日止）。事实和理由：颜学爱与颜爱香系夫妻关系，胡群英与颜学爱、颜爱香系朋友关系。颜学爱、颜爱香以需要资金周转为由，四次于2014年4月2日、2014年5月25日、2015年1月5日、2015年11月5日分别向胡群英借款200000元、100000元、150000元、100000元，共计550000元。其中第一次、第三次借款是通过胡群英父亲胡后彬账户转账给颜爱香，第二次借款是通过胡群英父亲胡后彬转账85000元，另15000元是现金支付，第四次借款是现金支付。四次借款均约定月利率1.5%，均分别出具了借条。借款后，颜学爱、颜爱香分别支付第一次、第二次、第三次、第四次借款利息至2016年4月2日、2016年5月25日、2016年5月5日、2016年6月5日止，但尚欠利息款35000元，并于2015年9月23日偿还第三次借款本金50000元。颜学爱、颜爱香于2016年4月2日、2016年5月25日、2016年5月5日、2016年6月5日分别向胡群英重新出具了借款200000元、100000元、100000元、100000元的借条，均约定月息1.5%。2016年9月16日，颜学爱、颜爱香就之前尚欠的利息款35000元向胡群英出具了一张欠条。2017年3、4月间，颜学爱、颜爱香通过银行贷款150000元还给胡群英，银行贷款手续费5000元由胡群英负担，胡群英实际收到145000元，该款用于还利息，其中包含还利息款35000元，借款本金500000元未还。胡群英多次催讨无果，只好向法院起诉。 颜爱香辩称，胡群英陈述的借款过程、利息约定及重新出具借条均属实。颜爱香于2017年3月24日偿还了本金150000元，本来要重写更换借条，但因胡群英不在家，由胡群英父亲胡后彬代收，胡后彬出具了一张收条。重新出具借条前的利息已经还清，不存在还欠利息款35000元，之后利息没有还。现尚欠借款本金350000元，目前经济困难，请求分期还款。颜爱香借款时，颜学爱不在家，后因无法还款，胡群英到颜爱香家里闹，颜学爱正好在家，胡群英就要求颜学爱在借条上签名。 颜学爱辩称，与颜爱香意见一致，颜学爱一直在外地打工，借款都是转到颜爱香账上，颜学爱并不知情，是后来才在借条上签名。 本院经审理认定如下事实：颜学爱、颜爱香于2014年4月2日、2014年5月25日、2015年1月5日、2015年11月5日分别向胡群英借款200000元、100000元、150000元、100000元，共计550000元。其中第一次、第三次借款及第二次借款中的85000元是通过胡后彬账户转账交付给颜爱香，第三次借款的另15000元及第四次借款是现金交付。四次借款均分别出具了借条，均约定月利率1.5%。借款后，颜学爱、颜爱香于2015年9月23日偿还第三次借款本金50000元，并分别支付四次借款利息至2016年4月2日、2016年5月25日、2016年5月5日、2016年6月5日止。颜学爱、颜爱香于2016年4月2日、2016年5月25日、2016年5月5日、2016年6月5日分别向胡群英重新出具了借款200000元、100000元、100000元、100000元的借条，均约定月利率1.5%。2016年9月16日，颜学爱、颜爱香向胡群英出具了一张欠利息款35000元的欠条。2017年3月24日，颜学爱、颜爱香偿还胡群英150000元，由胡后彬收取并出具收条一份。胡群英经多次催讨无果而诉至本院。 以上事实，有双方当事人的陈述、胡群英提供的借条原件四份、中国建设银行客户交易详细信息三份、欠条原件一份及颜爱香、颜学爱提供的收条一份等证据所证实。以上证据经庭审质证及本院审查，予以确认并在卷佐证。 本院认为，颜爱香、颜学爱分别四次向胡群英借款共计550000元，偿还了50000元，尚欠500000元，颜爱香、颜学爱向胡群英分别重新出具了借条。之后，颜学爱、颜爱香于2016年9月16日向胡群英出具了一张欠利息款35000元的欠条，胡群英主张该利息款是重新出具借条前尚欠的利息款，因该欠条是在分别重新出具借条几个月后才出具的，胡群英亦主张之前的借款利息分别支付至重新出具借条之日止，重新出具借条是双方对之前的借款本息结算后重新确立借贷关系的行为，应视为对之前的利息已结清。因此，胡群英的主张有违常理，不予采纳，故认定欠利息款35000元是指每笔借款分别重新出具借条后至2016年9月16日止尚欠的利息款。颜学爱、颜爱香于2017年3月24日偿还的150000元，胡群英主张还利息，颜学爱、颜爱香主张还本金，因双方并未约定该款用于还本还是还息，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，经过核算，至2016年9月16日止欠利息款35000元，从2016年9月17日起至2017年3月24日止利息为47000元，故认定还款150000元中偿还利息为82000元，偿还本金为68000元。现颜爱香、颜学爱尚欠胡群英借款本金432000元及从2017年3月25日起按月利率1.5%计算的利息，依法应予偿还。 综上所述，胡群英的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 颜学爱、颜爱香应在本判决生效之日起十日内偿还胡群英借款432000元及利息（按月利率1.5%计算，从2017年3月25日起至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9937.5元，减半收取计4968.75元，由胡群英负担213.66元，颜学爱、颜爱香负担4755.09元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇一九年五月十日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。