辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初383号原告：林博文，男，1983年5月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：秦川，男，1988年7月13日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：田华（系被告秦川母亲），女，1968年8月5日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住本溪市明山区。被告：张圆，女，1988年7月13日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。原告林博文与被告秦川、张圆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林博文，被告秦川的委托诉讼代理人田华、被告张圆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林博文向本院提出诉讼请求：要求二被告给付借款145000元及每月3%的利息，如果不按期还款将承担20%的违约金。事实和理由：2018年7月17日至2018年10月31日期间，被告秦川因家庭生活所需，向原告共借款145000元。借款期限于2018年11月5日到期。借款到期后，经我多次催要，被告一直未给付。被告张圆系被告秦川妻子，要求二被告共同偿还借款145000及利息。秦川辩称，秦川是退出现役军人。借条是14.5万元，欠款属实，但是我们偿还了一部分，应该从借款中抵顶。手里有证据证明我们偿还部分借款，尚欠借款没有14.5万元那么多。张圆辩称，原告不应起诉我。我和秦川是夫妻，秦川借款我不知情，用在什么处我不知道，我没有用。原告在2018年11月份去我家找我，说秦川欠他钱，我说我不知情。原告说车应该给他，我说不能给他。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦川与被告张圆系夫妻关系。被告秦川通过朋友与原告林博文相识，后自2018年7月17日向原告林博文多次借款，其中：于2018年7月17日借款28200元、于2018年8月7日借款90000元、于2018年9月1日借款6000元、于2018年9月3日借款10000元、于2018年9月11日借款20000元、于2018年9月15日借款4000元、于2018年10月2日借款10057元。上述借款共计168257元，均以微信、支付宝及工商银行转账方式支付。双方约定2018年8月7日的90000元借款为月息2分，其余借款为月息6分，未具体约定还款期限。借款多用于偿还被告秦川名下网贷。2018年10月31日，经双方结算，被告秦川（借款人）为原告林博文（出借人）出具借据一张，内容为：“借款人因家庭生活需要向出借人借款145000元，此款于2018年11月5日偿还，如果不按期还款将承担违约金20%的违约款，借款利息为每月3%”。庭审过程中，被告秦川提出该145000元含部分利息，要求按照实际借款数额偿还。经原被告双方确认，均同意按照实际发生的借款扣除按法律规定计算的利息后其余抵顶本金。另查明，2018年10月31日后，被告秦川又向原告林博文借款，其中：于2018年11月5日借款8000元、于2018年11月7日借款（支付宝扫码）2000元、于2018年11月16日借款860元、于2018年11月19日借款2970元、于2018年11月20日借款9700元。该几笔借款共计23530元，被告秦川、张圆本人提出因涉及还款数额要求在此案一并处理，原告林博文表示同意一并处理。又查明，被告秦川按照约定偿还了部分本金及利息，其中：于2018年8月19日偿还1800元、于2018年9月2日偿还6000元、于2018年9月13日偿还20000元、于2018年9月14日偿还5000元、于2018年10月4日偿还5000元、于2018年10月11日偿还15000元。以上共计还款52800元，以微信及支付宝转账方式支付。再查明，被告秦川于2018年11月5日偿还10000元、于2018年11月7日偿还8000元、于2018年11月8日偿还500元、于2018年11月12日偿还200元、被告秦川母亲田华于2018年11月23日偿还10000元，合计为28700元。原告林博文当庭表示该还款数额属实，系偿还自2018年11月5日起的五笔共计23530元借款，相减后剩余5170元系偿还2018年10月31日以前的借款。现原告林博文诉至本院，要求被告秦川、张圆给付借款本金145000元及按照月息3%计算的利息，并按照约定承担20%违约金。上述事实，有原告林博文陈述、被告秦川答辩、被告张圆答辩、借据、收条、借款协议书、转账及还款记录等证实材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1、被告秦川尚欠原告借款本金及利息是多少；2、是否约定的借款利息是否超出法律规定，扣除利息后是否应抵顶本金；3、被告张圆对借款如何承担责任。（一）合法的借贷关系受法律保护。原告林博文与被告秦川之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。在原告林博文支付借款后，被告秦川应按约定偿还原告林博文借款。拒不给付的做法违反了双方约定及法律规定，应承担给付及违约责任；（二）关于本金数额。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。2018年10月31日结算后重新出具的借据及收条含之前借款的本金及超过年利率24%的利息约定，故对双方要求按照实际发生的借款数额计算本金的请求，本院予以支持；（三）关于利息及违约金。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告林博文与被告秦川对借款约定月息6分（2018年8月7日9万元借款约定月息2分除外），并在14.5万元借据中约定月息3分及违约金20%，均超出法律规定，超出部分约定无效。以2018年10月31日双方结算时间为截止日，2018年7月17日至2018年10月2日（2018年8月7日9万元借款约定月息2分除外）共六笔借款按年利率36%按日计算、2018年8月7日9万元借款按年利率24%按日计算利息，合计为10413.65元。被告秦川已偿还的数额扣除利息为47556.35元（52800+5170-10413.65），应抵顶本金。被告秦川尚欠原告林博文借款本金为120700.65元（168257-47556.35）及自2018年10月31日起按年利率24%计算的利息；（四）夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。借款发生时，被告张圆不知情，事后对借款又未追认，借款数额已超出日常家庭生活所需，原告林博文提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不利后果。对原告林博文要求被告张圆共同偿还借款的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，对原告林博文要求被告秦川给付借款本金120700.65元及自2018年10月31日起按年利率24%计算利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告秦川于本判决生效后立即给付原告林博文借款本金120700.65元及自2018年10月31日起至付清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告林博文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元、诉讼保全费1395元（均原告林博文预交），由原告林博文负担770元，由被告秦川负担3825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关伟林审 判 员  孟祥颖人民陪审员  杨晓光二〇一九年五月二十六日书 记 员  韩苗苗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。