安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初855号 原告：文慧，女，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：杨惠红，安徽惠民法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：董宜斌，安徽惠民法律援助中心律师。 被告：尚磊，男，1992年9月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 被告：合肥市公安局交通警察支队，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路168号，统一社会信用代码1134010000299087XD。 负责人：缪守宝，支队长。 委托诉讼代理人：陈玉，单位员工。 委托诉讼代理人：王爱国，单位员工。 原告文慧与被告尚磊、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）、合肥市公安局交通警察支队（以下简称合肥交警支队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文慧及委托诉讼代理人董宜斌，被告尚磊、人保财险合肥分公司委托诉讼代理人吕涛、合肥交警支队委托诉讼代理人陈玉、王爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文慧向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.三被告连带支付原告医疗费34003.22元、误工费42000元、护理费7800元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、车辆维修费1900元、精神损害抚慰金3000元，合计94803.22元。2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年8月31日，被告尚磊驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，在宿松路合肥驾管所门口附近行驶时，与文慧驾驶的无号牌电动自行车相碰，致文慧受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。事故发生当日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告一负事故的全部责任。被告一驾驶的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保，事故发生在该保险合同期限内。根据法律规定，两被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 人保财险合肥分公司辩称：1.对事实认定无异议。2.要求法院对原告诉请过高的部分予以核减。我司核算原告医疗费复印件金额为29763.62元，请法院核算。结合原告伤情，我公司认可原告误工期90天、营养期30天、护理期30天，原告也认为“三期”鉴定结论就是我司认可的时间，原告无法提供收入减少方面的证据，所以我方认为误工损失的认定应按照我司认可的“三期”时间确定。如果说原告方对此期限保有异议，我们建议进行“三期”鉴定。3.诉讼费我司不予认可。 尚磊辩称：无辩称意见，请法院依法认定。 合肥交警支队辩称：无辩称意见，请法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：2017年08月31日13时30分，尚磊驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，在宿松路合肥驾管所门口附近行驶时，与文慧驾驶的无号牌电动自行车相碰，致文慧受伤、两车受损的交通事故。2017年8月31日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第3401046201727626号《道路交通事故认定书》，认定当事人尚磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；当事人文慧无责任。 事发当日，文慧前往合肥滨湖医院治疗，治疗诊断为：右中指开放性指骨骨折，右肘关节受伤，右手第四掌骨折，治疗措施：清创缝合，石膏外固定两周。2017年9月13日，文慧前往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断：右手第三指开放性指骨骨折，右手第四掌骨骨折，出院诊断：右手第三指开放性指骨骨折，右手第四掌骨骨折。治疗住院天数为5天。出院后用药随访及建议：一、遵医嘱行患肢功能锻炼:二、定期换药，3天每次，术后两周视切口愈合情况拆线:三、一月后主任专家门诊复查;四、我科随访；五、建议暂休两个月。2018年10月13日，文慧前往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断：取除骨折内固定装置，出院诊断：（右手中指）取除骨折内固定装置。治疗住院天数为5天。出院后用药随访及建议：一、遵医嘱行患肢功能锻炼；近期避免负重(何时负重、负重力量及负重方式根据复查时愈合情况决定);二、保持创面清洁干燥，当地医院继续换药治疗，直至创面完全愈合，必要时我科就诊；术后两周拆线；三、术后6周左右主任专家门诊更查；四、我科随访。期间及之后文慧先后多次前往中国科学院合肥肿瘤医院、安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，其中在安徽医科大学第一附属医院门诊检查治疗14次，每次病历医嘱均有建休一个月的记录，最后一次建休一个月的门诊记录是2018年11月19日。文慧因本次事故治疗共花费医疗费32631.02元，文慧购买前臂支具花费1400元，车辆维修费花费1000元。 皖Ａ×××××号小型客车在机动车管理部门登记所有人为合肥，尚磊系合肥交警支队驾驶员。合肥交警支队为该车在人保财险合肥分公司投保了交强险、20万元的商业三者险和不计免赔特约条款险，事故发生在保险期间。 另查明，文慧居住于安徽省合肥市蜀山区。文慧从事厨师岗位工作。 2017年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48500元。2017年度城镇居民消费性支出为20740元。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、企业基本信息查询单、门诊病历、病人病情证明书、出院记录、前臂支具发票、车辆维修费发票、医疗费发票、房产证、结婚证及当事人陈述等载卷证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定尚磊负事故全部责任，文慧无责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定。尚磊系合肥交警支队驾驶员，事发时系履行职务行为，故文慧本案合理损失由合肥交警支队承担。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，肇事车辆投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。合肥交警支队为该车在人保财险合肥分公司投保了交强险、20万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间。根据法律规定，人保财险合肥分公司应根据法律规定、保险合同约定以及尚磊的责任比例在保险责任范围内承担赔偿责任。 关于文慧的护理期、营养期、误工期，在法定期限内，人保财险合肥分公司向法院提交了对文慧的护理期、营养期、误工期进行鉴定，但之后文慧同意人保财险合肥分公司对护理期、营养期、误工期的意见，故人保财险合肥分公司撤回对原告的鉴定申请，双方认可文慧的护理期为30天、营养期为30天、误工期为90天。后在庭审过程中，文慧再次对保险公司认可的“三期”提出异议，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。文慧的护理期、营养期、误工期仍根据双方在庭审前达成的意见认定文慧的护理期为30天、营养期为30天、误工期为90天，并作为相应赔偿项目及金额的依据。 文慧因本起交通事故所受合理损失，本院依法认定如下： 1.医疗费，依据医疗费票据，事发后共计产生医疗费32631.02元；2.误工费11958.9元（48500元÷365天×90天）；3.护理费3986.3元（48500元÷365天×30天）；4.营养费1500元（50元/天×30天）；5.住院伙食补助费，依据文慧的出院记录中记载的住院天数，两次住院的住院天数共计为10天，住院伙食补助费认定为1500元（50元/天×10天）；6.车辆维修费1000元；7.精神损害抚慰金1000元（酌定）；8.交通费600元。 上述损失合计54176.22元。本案人保财险合肥分公司在交强险范围内的医疗费赔偿限额内，应赔偿文慧医药费1万元，在死亡伤残赔偿限额内应赔偿文慧18545.2元（包括误工费11958.9元＋护理费3986.3元＋精神损害抚慰金1000元＋交通费600元＋车辆维修费1000元），交强险范围内合计为28545.2元。已超出交强险范围的25631.02元（剩余的医疗费22631.02元＋营养费1500元＋住院伙食补助费1500元），根据责任划分及保险条款，由承保皖Ａ×××××号小型客车商业三者险的人保财险合肥分公司承担相应的赔偿责任，故人保财险合肥分公司还应在商业三者险范围内赔偿原告25631.02元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告文慧各项损失28545.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额赔偿原告文慧各项损失25631.02元； 三、驳回原告文慧的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元，减半收取为1085元，由原告文慧负担465元，被告合肥市公安局交通警察支队负担620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一九年五月二十三日 书记员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。