福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2014)涵民初字第344号原告陈伯秀（也系原告刘玉梅的法定代理人，祖孙关系），女，1934年2月19日出生，住所地陕西省汉阴县。原告刘玉梅，女，2001年5月6日出生，住所地陕西省汉阴县。二原告的委托代理人张宗全（特别授权），四川省平昌县西兴法律服务所法律工作者。被告王建强，男，1972年4月8日出生，住所地河南省巩义市康店镇。被告高鹏，男，1983年1月23日出生，住所地山西省太原市尖草坪区。被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区。法定代理人吴功川，总经理。委托代理人曾宪群（特别代理），男，1987年6月11日出生，公司员工，住所地福建省德化县。原告陈伯秀、刘玉梅诉被告王建强、高鹏、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伯秀、刘玉梅的委托代理人张宗全、被告王建强、被告大地保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告高鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月2日18时5分许，被告王建强驾驶闽AQ***6普通客车，途经国道324线84KM＋400M处时，与受害者刘声军骑行的无牌号电动自行车（后载黄波）相撞，造成刘声军（经救治无效死亡）、无牌号电动车乘坐人黄波受伤及车辆损坏的后果。本起交通事故经交警部门认定，被告王建强与受害者刘声军负事故同等责任，黄波无责任。现请求依法判令各被告共同赔偿二原告因本起交通事故致亲属刘声军死亡产生的各项经济损失合计420000元（人民币，以下同）医疗费56831.21元、误工费1478元、护理费1056元、住院伙食补助费180元、营养费6000元、丧葬费22489元、死亡赔偿金561100元、被扶养人生活费44406元、精神抚慰金50000元、办理丧事人员交通费、误工费及住宿费10000元、鉴定费1850元等）。被告王建强辩称：事故发生后，其垫付给二原告45000元，应由原告退还。被告高鹏是肇事车辆闽AQ***6普通客车所有人及被保险人，该车系其向被告高鹏借用。肇事车辆已向被告大地保险公司投保交强险及商业险第三者责任险（保险责任限额30万，不计免赔），二原告的合理经济损失应由被告大地保险公司直接予以赔偿。被告大地保险公司辩称：本起交通事故致受害者刘声军死亡及黄波受伤，交强险范围内应依法预留一部分给伤者黄波。二原告主张的部分赔偿项目及数额不合理：医疗费应扣除非医保用药费用部分；误工天数应按住院天数11天计算，住院伙食费按10/天认定；营养费缺乏事实依据，不应支持；被抚养人生活费没有相应证据佐证，不应支持；精神损害抚慰金认可30000元；交通费认可3000元；鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。被告高鹏未作答辩。经审理查明：2013年12月2日18时5分许，被告王建强驾驶闽AQ***6普通客车，途经国道324线84KM＋400M处时，与受害者刘声军骑行的无牌号电动自行车相撞，造成刘声军、无牌号电动车乘坐人黄波受伤及车辆损坏的后果。本起交通事故经交警部门认定，被告王建强与受害者刘声军负事故同等责任，黄波无责任。事故发生后，受害者刘声军立即被送往莆田华侨医院抢救1天，花去医疗费用2939.47元。后原告于2013年12月3日转入九五医院住院治疗，2013年12月14日经抢救无效死亡，期间共住院11天，花去医疗费用53891.74元。2013年12月20日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，受害者刘声军系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。二原告为此花去鉴定费用950元。另查明，受害者刘声军自2008年9月份起在福建省三源金属制品有限公司务工，月平均工资为2985元（2013年7月份至2013年11月份）；其自2008年9月份起租住在出租人王余妹所有的位于涵江区江口镇五星村的房屋内。受害者刘声军至今未婚，原告陈伯秀（1934年2月19日出生，事故发生时已年满79周岁）系受害者母亲，原告刘玉梅（2001年5月6日出生，事故发生时年满12周岁）系受害者刘声军养女，受害者父亲刘家奎已于2011年9月份死亡。还查明，被告高鹏系肇事车辆闽AQ***6普通客车所有人及被保险人，该车系被告王建强向其借用，被告王建强有相应的驾驶资质。肇事车辆于事故发生前在被告大地保险公司投保了交强险（保险责任限额12.2万元）及商业第三者责任险（责任限额30万，不计免赔）。本起交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告王建强垫付给二原告人民币45000元。再查明，本起事故另一伤者黄波因本起事故花去医疗费3081.44元，2014年2月23日，其书面表示放弃向被告大地保险公司和其他赔偿义务人主张赔偿权利。庭审中，二原告表示放弃对超过交强险及商业第三者责任险保险责任限额的经济损失向被告王建强及高鹏主张赔偿权利，且同意在被告大地保险公司的赔偿款中直接扣除被告王建强已垫付的45000元。经庭审核实，二原告因刘声军的死亡产生的各项经济损失为：医疗费56831.21元、误工费1194元（2985元/月÷30天×12天）、护理费1063.08元（88.59元/天×12天）、营养费5600元、住院伙食补助费120元（10元/天×12天）、死亡赔偿金561100元（28055元/年×20年）、丧葬费22489元、被扶养人陈伯秀、刘玉梅生活费44406元（7401元/年×6年）、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员交通费酌定2000元、处理事故人员误工费1860.39元（88.59元/天×3人×7天）、处理事故人员住宿费2100元（100元/天×3人×7天）、鉴定费950元，合计人民币749713.68元。以上事实有原告提供的身份证、常住人员登记卡、调查表、证明（2份）、道路交通事故认定书、华侨医院门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、九五医院出院小结、住院收费票据（2张）、费用清单、闽中司法所法医病理鉴定书、火化证、鉴定费发票（2张）、福建省三源金属制品有限公司、员工工资表、居住证明、暂住证、保险单（2张）、被告王建强驾驶证、闽AQ***6普通客车行驶证、被告王建强询问笔录、银行卡交易明细清单、被告王建强提供的协议书及原、被告的陈述等证据予以佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。原、被告对交警部门对事故责任的认定均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，被告王建强与受害者刘声军各负事故同等责任，被告黄波无责任，应由被告王建强负60%的民事责任，由受害者刘声军负40%的民事责任。被告肇事车辆闽AQ***6普通客车系被告王建强向被告高鹏借用，被告王建强有相应的驾驶资质，被告高鹏在借用关系中不存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告高鹏不承担本案的民事赔偿责任。事故发生前，肇事车辆闽AQ***6普通客车已在被告大地保险公司投保交强险及商业第三者责任险。依据保险合同约定，被告王建强应承担的部分应由被告大地保险公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。关于原告主张的赔偿项目及数额的问题。原告主张的误工费赔偿标准，应按受害者刘声军生前实际收入情况予以认定；住院伙食补助费按10元/天予以认定。原告主张的营养费及处理事故人员交通费、误工费、住宿费过高，本院酌情按5600元及2000元、1860.39元、2100元分别予以认定。原告主张的鉴定费中闽中司法所法医病理鉴定费用950元有票据为凭，且系必然产生的费用，本院予以支持；其余费用依据不足，本院不予支持。原告主张的其余赔偿项目及数额于法有据，本院予以支持。被告大地保险公司主张医疗费中应扣除非医保用药费证据不足，本院不予支持。综上所述，因被告黄波已表示放弃向被告大地保险公司主张赔偿权利，本院在交强险责任限额内不再另行预留。被告大地保险公司作为肇事车辆交强险及商业第三者责任险的保险人，其在交强险限额内应承担的赔偿责任为：医疗费项下10000元；死亡、伤残赔偿限额项下110000元。超过部分应由被告王建强承担377828.21元[（749713.68元-120000元）×60%]，已超过商业第三者责任险限额（责任限额30万元），被告大地保险公司在商业第三者责任险限额内应承担的赔偿责任为300000元，以上合计420000元。因原告陈伯秀、刘玉梅放弃就超过保险责任限额部分的经济损失向被告王建强及被告高鹏主张赔偿权利，且同意直接在被告大地保险公司应承担的赔偿款中扣除被告王建强已垫付的45000元，上述意思表示系二原告对自身权利的处分，本院予以照准。则被告大地保险公司实际应赔偿给原告陈伯秀、刘玉梅因本起交通事故致刘声军死亡产生的各项经济损失合计375000元。被告高鹏经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告陈伯秀、刘玉梅因受害者刘声军死亡产生的各项经济损失合计人民币四十二万元，扣除被告王建强已垫付的人民币四万五千元，尚应赔偿给原告陈伯秀、刘玉梅人民币三十七万五千元。二、驳回原告陈伯秀、刘玉梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1225元，由被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司负担人民币1100元，由原告陈伯秀、刘玉梅负担人民币125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员 林 珊二〇一四年三月十九日书 记 员 姚志丹