文书内容云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初323号原告：大理州金泉资本运营有限公司。法定代表人：刘松涛，职务：董事长。地址：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区。委托诉讼代理人：黄正军，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨磊，云南展腾律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：汪应宏，男，1974年9月19日生，汉族，安徽省肥西县人，经商，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：王振华，云南王振华律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理宏马机动车安全技术检测有限公司。法定代表人：汪应宏，职务：总经理。地址：云南省大理白族自治州大理市。被告：巍山县江宏驾驶培训学校有限公司。法定代表人：汪应宏，职务：总经理。地址：云南省大理州巍山县。被告：马江，女，1980年12月21日生，回族，云南省大理市人，经商，住云南省大理白族自治州大理市。三被告共同委托诉讼代理人：杨雪影，云南王振华律师事务所律师，特别授权代理。原告大理州金泉资本运营有限公司（以下简称金泉公司）诉被汪应宏、大理宏马机动车安全技术检测有限公司（以下简称宏马公司）、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司（以下简称江宏公司）、马江民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法由审判员赵应梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金泉公司的委托诉讼代理人黄正军、杨磊，被告汪应宏的委托诉讼代理人王振华，被告宏马公司、江宏公司、马江共同委托诉讼代理人杨雪影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金泉公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告汪应宏偿还原告借款本金250万元；2、判令被告汪应宏向原告支付2018年7月2日起至2018年7月13日止的资金占用费及2018年7月14日起至2019年1月14日止的逾期资金占用费106875元[（资金占用费15000元（250万元×0.5‰×12天）+逾期资金占用费346875元（250万元×0.75‰×185天）-己支付的255000元）]，并承担从2019年1月15日起至欠款还清之日止，以250万元为基数按日利率0.75‰计算的逾期资金占用费；3、判令被告汪应宏承担原告为实现债权而支出的律师费6万元；4、判令被告宏马公司、江宏公司、马江对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年7月2日，被告汪应宏因需要流动资金周转向原告借钱，后双方于当日签订了《借款合同》（合同编号：金资[2018]年36号（借）)，双方约定，被告汪应宏向原告借款人民币250万元，借款期限为12天，自2018年7月2日起至2018年7月13日止，每天按借款额0.5‰计算资金占用费。借款到期后被告应向原告一次性归还本金并支付资金占用费。若借款到期被告未按约偿还借款的，视为违约，原告可限期清偿，并可同时对逾期借款自逾期之日起按合同资金占用费加收50％的资金占用费，并对未支付的资金占用费按合同资金占用费加收50％的资金占用费。2018年7月2日，原、被告双方与宏马公司、江宏公司、马江签订了《保证合同》（合同编号：金资[2018]年36号（保）)，合同约定，四被告为汪应宏与原告签订的《借款合同》（合同编号：金资[2018]年36号（借））以及《咨询服务协议》（合同编号：金资[2018]年36号（咨协））项下的债务提供担保，担保方式为连带责任保证，担保的范围包括：主债权本金、资金占用费、咨询服务费、违约金、损坏赔偿金、实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付费用。2018年7月2日，原告即通过合同约定账户向被告发放了借款。同日，被告汪应宏向原告出具了收据。2018年7月13日，借款到期后，被告汪应宏未按期向原告偿还借款本息，原告多次催收，被告从2018年8月17日至2018年12月4日期间分9次向原告支付了255000元的资金占用费及逾期资金占用费，之后，再经原告多次催收，剩余款项仍然无果。综上所述，被告拒不还款的行为，严重损害了原告的合法权益，原告有权要求其归还借款、资金占用费、律师费、诉讼费等费用，而被告宏马公司、江宏公司、马江作为连带责任保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现相关规定向贵院依法提起诉讼，望支持原告的全部诉讼请求为谢。被告汪应宏辩称：被告汪应宏对借款事实没有意见，对借款本金期限及收到借款没有异议，但认为双方约定的资金占用费的计算及逾期借款产生的逾期资金占用费的计算方式不明确，所以对于已经偿还的款项是资金占用费还是逾期资金占用费不清楚，被告认为目前还款没有经过双方对账，在对账清楚的情况下，被告愿意依照相关法律规定承担责任。被告宏马公司、江宏公司、马江辩称：1、马江已经签订担保合同，马江愿意在合同规定内承担担保责任。2、宏马公司及江宏公司实际是为公司实际控制人提供公司担保，如果担保符合法律规定，公司愿意承担担保责任。庭审中，双方对以下事实均无异议：被告汪应宏因需要资金偿还到期银行贷款，通过银行工作人员介绍认识原告。2018年7月2日原告与被告汪应宏签订《借款合同》一份，约定原告出借250万元款项给被告汪应宏，借款期限为12天，即2018年7月2日起至2018年7月13日止，资金占用费每天按借款额0.5‰计。双方还签订《咨询服务协议》一份，约定原告金泉公司为被告汪应宏提供评审咨询服务，被告汪应宏按借款实际使用天数向原告支付年费率18%（日费率0.5‰）的评审咨询服务费，付款方式为归还本金是一次性支付，被告未按协议约定支付该费用，需支付其应付评审咨询服务费1%作为违约金。同日，原告与被告汪应宏、宏马公司、江宏公司、马江签订《保证合同》一份，约定四被告为原告与被告汪应宏签订的《借款合同》及《咨询服务协议》而享有的债权承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、资金占用费、咨询服务费、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权和相关权利而发生的费用及其他应付费用，保证期间为主合同项下借款期限届满之日起二年。当日原告向被告汪应宏转账交付了250万元借款本金。借款发生后被告共向原告偿还255000元款项，其中2018年8月17日转账50000元、2018年8月30日转账50000元、2018年9月20日转账30000元、2018年10月8日转账20000元、2018年10月30日转账30000元、2018年11月8日转账20000元、2018年11月13日转账20000元、2018年11月20日转账15000元、2018年12月4日转账20000元。原告为进行本案诉讼与云南展腾律师事务所签订了《民事委托协议书》，并支付律师费60000元。庭审中被告马江对根据合同承担连带保证责任无异议。上述事实有双方无异议的原告营业执照复印件（附法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件）、借款合同原件、保证合同原件、咨询服务协议原件、结算业务委托书原件、收据原件、民事委托协议书原件、律师费发票复印件、银行转账凭证原件、银行流水打印件及双方一致陈述予以证实，本院予以确认。双方争议的焦点有：一、被告已偿还的255000元款项应认定为偿还借款本金还是借款利息；二、被告宏马公司、江宏公司是否应当承担连带清偿责任。针对争议焦点一，原告认为被告已偿还的255000元款项系偿还借款利息，被告则认为系偿还借款本金。本院认为，双方在《借款合同》中仅约定借款到期时一次性归还借款本金和支付资金占用费，但未约定偿还顺序。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，在被告还款不足以清偿全部债务且双方没有约定时，其还款应当先抵充利息。故本案被告已偿还的255000元款项依法应当分期优先抵充该期限内资金占用费，仍有剩余的，抵扣借款本金。同时双方《借款合同》、《咨询服务合同》约定，借款资金占用费为每日0.5‰。同时《借款合同》9.7条约定“借款人在借款期限内不能按期支付的资金占用费，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的资金占用费，改按9.4条约定计收”，9.4条约定“借款到期借款人未按约偿还的，出借人有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同资金占用费加收50%的资金占用费，并对未支付的资金占用费按合同资金占用费加收50%的资金占用费”。现原告要求被告支付借期内每日5‰（年利率18.25%）的资金占用费符合法律规定，本院予以准许，该期间（2018年7月2日至2018年7月13日）资金占用费为15000元,被告于2018年8月17日还款50000元，扣除借期内利息后剩余35000元。自逾期之日（2018年7月14日）起至被告最后一期还款期间（2018年12月4日），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定及双方约定，在此期间被告已归还的每期款项，应按年利率27.375%（每日0.75‰）计算先冲抵利息，超过部分抵扣本金；已还款不足年利率27.375％的，按年利率24％计算应付利息；24％至27.375％的部分属于自然之债，不抵扣本金。根据本案已还款情况，按照上述计算原则，截止2018年12月4日最后一笔还款时，被告尚欠借款本金249.6909万元、借款利息0.2985万元（计算详见后附《本金利息计算表》）。自2018年12月5日起至款项还清之日止的逾期资金占用费原告主张按每日0.75‰计算已超过法律规定，本院不予支持，并依法支持其按年利率24%计算。故被告还应支付原告借款本金249.6909万元自2018年12月5日起至款项还清之日止的逾期还款利息。针对争议焦点二，原告认为被告宏马公司、江宏公司应承担连带还款责任，被告宏马公司、江宏公司认为两公司为公司实际控制人提供担保，但原告没有提交股东会决议，在担保符合法律规定的情况下，二被告才能承担担保责任。原告为证明该项主张向法庭提交了股东会决议原件两份，证明被告宏马公司、江宏公司就其担保事宜向原告出具了股东会决议。四被告认为原告提交的该两份证据超过举证期限，不予质证。本院认为，该两份证据证明内容为双方争议的关键事实，原告已于本院要求的合理期限内予以补充提交，不属于超过举证期限的情形，对该两份证据原件真实性、关联性四被告亦未提出异议，本院予以采信。根据在案证据，被告宏马公司、江宏公司在《担保合同》中担保人处加盖了印章，其法定代表人汪应宏进行签字，被告汪应宏作为借款人明确知晓借款事实，其在《担保合同》中加盖公司印章的行为应认定为公司行为，故担保行为系两个公司的真实意思表示。被告宏马公司、江宏公司辩称被告汪应宏作为公司法定代表人有权自行盖章，担保没有经过股东会决议，但公司印章管理及股东会决议是公司的内部管理行为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条之规定，被告宏马公司、江宏公司并未举证证明原告知道或者应当知道被告汪应宏的签章行为超越权限。故被告宏马公司、江宏公司的担保行为合法有效，其应当就上述借款本息承担连带偿还责任。双方虽约定原告实现债务的费用由被告承担，但被告已承担按年利率24%计算的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，对原告要求被告另行承担律师费60000元的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告汪应宏于本判决生效之日起六十日内偿还原告大理州金泉资本运营有限公司借款本金人民币2496909元及该借款本金自2018年12月5日起至款项还清之日止按年利率24%计算的逾期还款利息，并支付2018年12月4日前尚欠借款利息2985元。二、被告大理宏马机动车安全技术检测有限公司、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司、马江对上述借款本息承担连带还款责任。三、驳回原告大理州金泉资本运营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28135元，减半收取14067元，由被告汪应宏、大理宏马机动车安全技术检测有限公司、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司、马江共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵应梅二〇一九年五月八日书记员  苏 韬附件            借款本息计算表（单位：万元）                  发生金额              期初本金              借款期间              按24%应付利息              天数              按27.375%应付利息              当期还款              结欠利息              应抵本金              尚欠本金                      2018.8.17还3.5              250.0000               2018.7.14-2018.8.17              5.7534               35               6.5625               3.5               2.2534               0               250.0000                   2018.8.30还5              250.0000               2018.8.18-2018.8.30              2.1370               13               2.4375               5.0               0               0.3091               249.6909                   2018.9.20还3              249.6909               2018.8.31-2018.9.20              3.4478               21               3.9326               3.0               0.4478               0               249.6909                   2018.10.8还2              249.6909               2018.9.21-2018.10.8              2.9552               18               3.3708               2.0               1.4030               0               249.6909                   2018.10.30还3              249.6909               2018.10.9-2018.10.30              3.6120               22               4.1199               3.0               2.0150               0               249.6909                   2018.11.8还2              249.6909               2018.10.31-2018.11.8              1.4776               9               1.6854               2.0               1.4926               0               249.6909                   2018.11.13还2              249.6909               2018.11.9-208.11.13              0.8209               5               0.9363               2.0               0.3135               0               249.6909                   2018.11.2还1.5              249.6909               2018.11.14-2018.11.20              1.1493               7               1.3109               1.5               0               0               249.6909                   2018.12.4还2              249.6909               2018.11.21-2018.12.4              2.2985               14               2.6218               2.0               0.2985               0               249.6909