浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2014）温苍商初字第150号原告：陶朝政。委托代理人：陶文寿。委托代理人：陈中查。被告：杨勤华。委托代理人：陈立启、顾宁宁。被告：陶大贝。原告陶朝政诉被告杨勤华、陶大贝合伙协议纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员张敏适用简易程序，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告陶朝政及其委托代理人陶文寿、陈中查，被告杨勤华的委托代理人陈立启到庭参加诉讼。被告陶大贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶朝政起诉称：2012年1月6日，原、被告共同投资黑龙江省伊春市嘉荫县保兴乡下站金矿，投资总额388000元。原、被告三人名投资13266.66667元。2012年5月5日，原告退股，工程由二被告继续承包。经结算，被告应付款项合计172446元，扣除被告已付52446元，余欠120000元于年底汇给原告。2013年10月12日，被告又退还原告60000元，余款60000元至今未付。故诉请判令被告杨勤华退还原告60000元，并赔偿利息损失（自2013年1月1日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。被告杨勤华答辩称：原、被告三人共同投资黑龙江省伊春市嘉荫县保兴乡下站金矿，2012年5月5日，原告退股，由杨勤华、陶大贝继续承包。经结算，杨勤华与陶大贝共应支付原告款项120000元。2013年10月12日，经苍南县灵溪镇人民调解委员会调解，双方达成协议，协议约定：关于陶朝政退股股金一事，杨勤华同意支付自己一股6万元，其余6万元在陶大贝身上，与杨勤华无关。现杨勤华已按照调解协议支付了6万元，故原告起诉的内容缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。被告陶大贝未作答辩，也未提交证据材料。原告陶朝政在本院指定的举证期限内提交如下证据材料：1、原告的身份证，两被告的人口信息，证明原告与两被告的身份；2、投资清单，证明合伙的事实；3、结算单，证明退还款的事实。被告杨勤华本院指定的举证期限内提供如下证据材料：1、灵溪镇人民调解委员会调解书，证明双方对争议已经过调解，杨勤华只承担6万元。2、收条，证明原告已收到杨勤华6万元。原、被告提供的前述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告杨勤华对证据1没有异议；对证据2，被告杨勤华对三人合伙的事实予以承认；对证据3没有异议。对被告杨勤华提供的证据，原告对证据1和证据2的真实性均无异议，但认为其中6万元在陶大贝身上需要其本人追认。本院认为，原告证据1，被告杨勤华没有异议，本院对原、被告的身份和主体资格予以认定。原告证据2虽系复印件，但被告杨勤华对三人合伙的事实没有异议，而且承认证据2合伙清单的签名是真实的，因此，本院对原告陶朝政与被告杨勤华、陶大贝合伙的事实予以认定。原告证据3被告杨勤华没异议，本院对其证明力予以认定。被告杨勤华提供的证据1和证据2，原告没有异议，本院对其证据效力予以认定，可以证明陶朝政与杨勤华等人在人民调解委员会达成协议，杨勤华已按协议支付6万元的事实。经审理，本院认定事实如下：2012年1月，陶朝政、杨勤华、陶大贝三人合伙共同投资黑龙江省伊春市嘉荫县保兴乡下站金矿，其中陶朝政投资132666.66667元。2012年5月5日，陶朝政与杨勤华经过协商，杨勤华同意退还陶朝政投资款和相关的工资等合计172446元，并书写了一份结算单，约定其中12万元在年底汇给陶朝政。后因杨勤华未支付该12万元，陶朝政及其儿子陶文寿到杨勤华儿子杨守铬的单位催讨，双方由此发生纠纷，后经灵溪镇人民调解委员会主持调解，陶朝政、陶文寿与杨勤华、杨守铬达成协议，约定：陶朝政退股股金12万元，杨勤华同意支付自己一股6万元（其中已付3万元，另3万元定于2013年10月31日前付清），其余6万元在陶大贝身上与杨勤华无关，但杨勤华应该帮助陶朝政向陶大贝追回股金，如追不回股金，陶朝政、杨勤华可以向人民法院起诉陶大贝。2013年10月31日，杨勤华按照前述调解协议的约定支付了3万元，另外6万元杨勤华与陶大贝均未支付。本院认为：陶朝政、杨勤华、陶大贝三人合伙投资有关工程后，杨勤华与陶朝政两人经过协商，确定陶朝政退出投资，杨勤华为此向陶朝政出具结算单，同意退还陶朝政投资款等合计172446元，该结算单只有杨勤华签名，没有证据表明陶大贝参与或者同意杨勤华与陶朝政两人的结算行为。因此，杨勤华出具的该结算单对陶大贝没有约束力，其民事责任应由行为人杨勤华本人承担，陶朝政的投资款等应由杨勤华负责支付。虽然杨勤华与陶朝政在人民调协议书中约定，其中的6万元退股金在陶大贝身上，与杨勤华无关，但由于该调解协议未经陶大贝签字确认，也未经事后追认，对陶大贝不具有法律效力，而且杨勤华又没有其他证据足以证明陶大贝应当或者同意承担6万元的债务，因此，杨勤华的责任不能免除，对尚未支付的6万元投资款仍负有偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨勤华应于本判决生效后十日内偿还陶朝政投资款6万元，并从2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1310元，减半收655元，由杨勤华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1310元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651）。逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员 张 敏二〇一四年三月二十日书记员 陈晓晓相关法律条文链接：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行。2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉。3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚。二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，账号：201000040285037，并注明案号和汇款人。5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。