浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第2831号原告：中国建设银行股份有限公司瑞安支行（组织机构代码：60944138-3），住所地：瑞安市安阳街道万松东路383号。负责人：吴招程，行长。委托代理人（特别授权）：郑瑞梓，浙江合一律师事务所律师。被告：浙ＸＸ康纸业有限公司（组织机构代码：71549913-2），住所地：瑞安市飞云街道南港村。法定代表人：徐小微。被告：赵小英，女，汉族，1963年10月2日出生，瑞安市人，住瑞安市。委托代理人（特别授权）：陈周、赵章明，浙江品和律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行诉被告浙ＸＸ康纸业有限公司、赵小英保证合同纠纷一案，于2013年9月6日向本院起诉。本院于2013年9月24日立案受理后，依法组成由代理审判员孙娟娟担任审判长，人民陪审员林玲、李熊熊参加评议的合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑瑞梓、被告赵小英的委托代理人赵章明到庭参加了诉讼，被告浙ＸＸ康纸业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告浙ＸＸ康纸业有限公司于2013年11月16日向本院申请对本案相关事项进行鉴定，因申请人逾期未缴纳鉴定费，视为退回鉴定申请。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行诉称：2011年5月5日，原告与被告浙ＸＸ康纸业有限公司签订编号为62616399920110198号《最高额保证合同》，约定：被告浙ＸＸ康纸业有限公司自愿对温州瑞正电工器材有限公司于2011年5月5日至2013年12月31日期间签订的包括《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》在内的一系列债务提供2000万元最高额保证。2013年3月29日，原告与被告赵小英签订编号为62616399920130057号《最高额保证合同》，约定：被告赵小英自愿对温州瑞正电工器材有限公司于2013年3月29日至2014年3月29日期间签订的包括《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》在内的一系列债务提供1亿元最高额保证；本合同所担保的债权包括编号为626163123020120183号、626163123020120218号、626163123020120263号的《人民币流动资金贷款合同》以及合同编号为626135923020120278号、626135923020120284号、626135923020120285号、626135923020120293号的《银行承兑协议》。在最高额保证期间内，原告与温州瑞正电工器材有限公司共签订了如下的《人民币流动资金贷款合同》与《银行承兑协议》：1、2012年8月27日，原告与温州瑞正电工器材有限公司签订了编号为626163123020120183号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告借款人民币1800万元；借款期间为2012年8月28日至2013年8月27日；贷款利率为起息日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮0%。2、2012年10月8日，原告与温州瑞正电工器材有限公司签订了编号626163123020120218号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告借款人民币1500万元；借款期间为2012年10月8日至2013年10月7日；贷款利率为起息日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮0%。3、2012年12月5日，原告与温州瑞正电工器材有限公司签订了编号为626163123020120263号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告借款人民币700万元；借款期间为2012年12月5日至2013年12月4日；贷款利率为起息日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮20%。4、2013年3月29日，原告与温州瑞正电工器材有限公司签订了编号为626163123020130057号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告借款人民币500万元；借款期间为2013年3月31日至2014年3月30日；贷款利率为起息日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮0%。5、2012年11月27日，原告与温州瑞正电工器材有限公司签订了编号为626135923020120278号的《银行承兑协议》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告申请以瑞安市嘉正贸易有限公司为收款人的承兑汇票一张（汇票号码：1050005321490861），金额为812万元；汇票的出票日期为2012年11月29日，到期日期为2013年5月29日；汇票到期若温州瑞正电工器材有限公司未足额缴存应付票款，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。6、2012年11月30日，原告与温州瑞正电工器材有限公司签订了编号为626135923020120284号的《银行承兑协议》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告申请以瑞安市嘉正贸易有限公司为收款人的承兑汇票二张（汇票号码：1050005321490878、1050005321490879），金额分别为706万元、700万元；汇票的出票日期为2012年11月30日，到期日期为2013年5月30日；汇票到期若温州瑞正电工器材有限公司未足额缴存应付票款，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。7、2012年11月30日，原告与温州瑞正电工器材有限公司签订了编号为626135923020120285号的《银行承兑协议》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告申请以瑞安市嘉正贸易有限公司为收款人的承兑汇票一张（汇票号码：1050005321490880），金额为600万元；汇票的出票日期为2012年11月30日，到期日期为2013年5月30日；汇票到期若温州瑞正电工器材有限公司未足额缴存应付票款，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。8、2012年12月6日，原告与温州瑞正电工器材有限公司签订了编号为626135923020120293号的《银行承兑协议，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告申请以瑞安市嘉正贸易有限公司为收款人的承兑汇票二张（汇票号码：1050005321495450、1050005321495451），金额分别为600万元、625万元；汇票的出票日期为2012年12月7日，到期日期为2013年6月7日；汇票到期若温州瑞正电工器材有限公司未足额缴存应付票款，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。2013年4月11日，温州瑞正电工器材有限公司被瑞安市人民法院裁定受理破产清算。截止2013年4月11日，温州瑞正电工器材有限公司共计拖欠原告八笔借款：626163123020120183号《人民币流动资金贷款合同》借款本金1800万元、626163123020120218号《人民币流动资金贷款合同》借款本金1500万元、6261631230020120263号《人民币流动资金贷款合同》借款本金700万元、626163123020130057号《人民币流动资金贷款合同》借款本金500万元、626135923020120278号《银行承兑协议》垫付款本金730万元、626135923020120284号《银行承兑协议》垫付款1265万元、626135923020120285号《银行承兑协议》垫付款540万元、626135923020120293号《银行承兑协议》垫付款1100万元，合计本金8135万元，利息98866.67元。根据《最高额保证合同》的规定，被告浙ＸＸ康纸业有限公司、赵小英应当对温州瑞正电工器材有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》承担相应的连带保证责任。综上，温州瑞正电工器材有限公司违反诚信原则，其无故拖欠原告借款本息的行为，显然违反《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》的相关规定。而被告浙ＸＸ康纸业有限公司、赵小英作为最高额保证人应当为上述借款的偿还承担相应的连带保证责任。故原告诉请判决：1、确认原告与被告浙ＸＸ康纸业有限公司、赵小英签订的编号分别为62616399920110198号、62616399920130057号《最高额保证合同》合法有效；2、确认原告与被告浙ＸＸ康纸业有限公司、赵小英签订的编号分别为62616399920110198号、62616399920130057号《最高额保证合同》对编号为626163123020120183号、626163123020120218号、626163123020120263号、626163123020130057号的《人民币流动资金贷款合同》以及合同编号为626135923020120278号、626135923020120284号、626135923020120285号、626135923020120293号的《银行承兑协议》项下的债权余额(四份《人民币流动资金贷款合同》项下债权的利息计算至2013年4月11日止、四份《银行承兑协议》项下债权不计算利息)，分别在人民币2000万元、1亿元的最高额保证范围内，承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告营业执照、公司基本情况表、身份证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；3、最高额保证合同原件两份，证明两被告为温州瑞正电工器材有限公司承担最高额连带保证担保的事实；4、借款合同及借据原件各四份，证明温州瑞正电工器材有限公司向原告借款及原告依约发放贷款的事实；4、银行承兑协议原件四份、托收凭证、银行承兑汇票原件各六份，证明原告为温州瑞正电工器材有限公司垫款的事实；5、结清查询单原件四份，证明被告未按约定履行支付利息和本金的义务；6、民事裁定书原件一份，证明温州瑞正电工器材有限公司已被裁定受理破产清算的事实；7、债权审查确认表原件一份，证明温州瑞正电工器材有限公司管理人确认原告债权的事实。被告赵小英答辩称：其对保证事实无异议，但原告已在温州瑞正电工器材有限公司破产程序中申报债权，保证人应在温州瑞正电工器材有限公司的破产程序终结后的六个月内承担保证责任。被告赵小英在本院指定的举证期限内未提供任何证据材料。被告浙ＸＸ康纸业有限公司未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供任何证据材料。被告浙ＸＸ康纸业有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的责任。上述原告提供的证据经庭审出示质证，被告赵小英对其无异议；本院认为，原告提供的证据1-6，形式和来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能形成完整的证据链并相互印证，结合当事人的陈述，可以证明原告主张的待证事实，予以采信；证据7与本案缺乏关联性，不予采信。经审理，本院认定事实如下：2011年5月5日，原告与被告浙ＸＸ康纸业有限公司签订编号为62616399920110198号《最高额保证合同》，约定：被告浙ＸＸ康纸业有限公司自愿对温州瑞正电工器材有限公司于2011年5月5日至2013年12月31日期间签订的人民币/外币资金借款、银行承兑协议、信用证开证合同、保函协议、贸易融资协议而形成的债务提供最高额为2000万元的连带责任保证；本合同还担保编号为626135923020100331号《银行承兑协议》项下的债权。2013年3月29日，原告与被告赵小英签订编号为62616399920130057号《最高额保证合同》，约定：被告赵小英自愿对温州瑞正电工器材有限公司于2013年3月29日至2014年3月29日期间签订的人民币/外币资金借款、银行承兑协议、信用证开证合同、保函协议等而形成的债务提供最高额为1亿元的连带责任保证；本合同还担保编号为626163123020120183号、626163123020120218号、626163123020120263号、626163123020120012号的《人民币流动资金贷款合同》以及合同编号为626135923020120278号、626135923020120284号、626135923020120285号、626135923020120293号的《银行承兑协议》项下的债权。上述两份《最高额保证合同》均约定：保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任。以下主债权属上述两份《最高额保证合同》的保证范围：1、原告与温州瑞正电工器材有限公司于2012年8月27日签订的编号为626163123020120183号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告借款人民币1800万元；借款期间为2012年8月28日至2013年8月27日；贷款利率为起息日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮0%；按月结息，结息日为每月的第20日。原告于2012年8月28日按约发放贷款1800万元。借款后，温州瑞正电工器材有限公司支付原告期内利息至2013年3月20日，后于2014年1月1日偿还本金27975.72元。2、原告与温州瑞正电工器材有限公司于2012年10月8日签订的编号626163123020120218号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告借款人民币1500万元；借款期间为2012年10月8日至2013年10月7日；贷款利率为起息日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮0%；按月结息，结息日为每月的第20日。原告于2012年10月8日按约发放贷款1500万元。借款后，温州瑞正电工器材有限公司支付原告期内利息至2013年3月20日。3、原告与温州瑞正电工器材有限公司于2012年12月5日签订的编号为626163123020120263号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告借款人民币700万元；借款期间为2012年12月5日至2013年12月4日；贷款利率为起息日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮20%；按月结息，结息日为每月的第20日。原告于2012年12月6日按约发放贷款700万元。借款后，温州瑞正电工器材有限公司支付原告期内利息至2013年3月20日，后于2013年4月21日支付复利45.63元、2013年5月21日支付利息706.97元。4、原告与温州瑞正电工器材有限公司于2013年3月29日签订的编号为626163123020130057号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告借款人民币500万元；借款期间为2013年3月31日至2014年3月30日；贷款利率为起息日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮0%；按月结息，结息日为每月的第20日。原告于2013年3月31日按约发放贷款500万元。借款后，温州瑞正电工器材有限公司未偿还本息。5、原告与温州瑞正电工器材有限公司于2012年11月27日签订的编号为626135923020120278号的《银行承兑协议》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告申请以瑞安市嘉正贸易有限公司为收款人的承兑汇票一张（汇票号码：1050005321490861），金额为812万元；汇票的出票日为2012年11月29日，到期日为2013年5月29日；汇票到期若温州瑞正电工器材有限公司未足额缴存应付票款，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；温州瑞正电工器材有限公司为汇票提供保证金82万元作为质押担保。汇票到期，因温州瑞正电工器材有限公司未足额缴存款项，原告扣除质押保证金本息821435元后，垫付票款7298565元。温州瑞正电工器材有限公司于2013年6月21日偿还利息6.75元。6、原告与温州瑞正电工器材有限公司于2012年11月30日签订的编号为626135923020120284号的《银行承兑协议》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告申请以瑞安市嘉正贸易有限公司为收款人的承兑汇票二张（汇票号码：1050005321490878、1050005321490879），金额分别为706万元、700万元；汇票的出票日期为2012年11月30日，到期日期为2013年5月30日；汇票到期若温州瑞正电工器材有限公司未足额缴存应付票款，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；温州瑞正电工器材有限公司为汇票提供保证金141万元作为质押担保。汇票到期，因温州瑞正电工器材有限公司未足额缴存款项，原告扣除质押保证金本息1412467.5元后，垫付票款12647532.5元。7、原告与温州瑞正电工器材有限公司于2012年11月30日签订的编号为626135923020120285号的《银行承兑协议》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告申请以瑞安市嘉正贸易有限公司为收款人的承兑汇票一张（汇票号码：1050005321490880），金额为600万元；汇票的出票日期为2012年11月30日，到期日期为2013年5月30日；汇票到期若温州瑞正电工器材有限公司未足额缴存应付票款，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；温州瑞正电工器材有限公司为汇票提供保证金60万元作为质押担保。汇票到期，因温州瑞正电工器材有限公司未足额缴存款项，原告扣除质押保证金本息601050元后，垫付票款5398950元。8、原告与温州瑞正电工器材有限公司于2012年12月6日签订的编号为626135923020120293号的《银行承兑协议》，约定：温州瑞正电工器材有限公司向原告申请以瑞安市嘉正贸易有限公司为收款人的承兑汇票二张（汇票号码：1050005321495450、1050005321495451），金额分别为600万元、625万元；汇票的出票日期为2012年12月7日，到期日期为2013年6月7日；汇票到期若温州瑞正电工器材有限公司未足额缴存应付票款，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；温州瑞正电工器材有限公司为汇票提供保证金125万元作为质押担保。汇票到期，因温州瑞正电工器材有限公司未足额缴存款项，原告扣除质押保证金本息1252187.5元，垫付票款10997812.5元。本院于2013年4月11日作出（2013）温瑞破（预）字第4号民事裁定，受理对温州瑞正电工器材有限公司的破产清算申请。2012年7月6日，中国人民银行公布的一年内同期贷款基准利率为年利率6%。本院认为，原告与温州瑞正电工器材有限公司签订的四份《人民币流动资金贷款合同》、四份《银行承兑协议》，分别与被告浙ＸＸ康纸业有限公司、赵小英签订的《最高额保证合同》，当事人意思表示真实，内容合法，没有违反我国法律和行政法规强制性的规定，为有效合同，故上述合同对合同当事人均具有法律约束力。本案中，原告按约为温州瑞正电工器材有限公司发放贷款并垫付汇票票款，履行合同义务。温州瑞正电工器材有限公司在债务到期后未按时还款，构成违约。按照《最高额保证合同》的约定，温州瑞正电工器材有限公司不履行偿还义务的，原告有权要求两被告在合同约定的最高保证限额内承担连带保证责任。因原、被告已经就原告选择担保履行顺序作出约定，应当从其约定，原告有权直接要求保证人承担担保责任。本案被告承担的担保债权计算如下：鉴于温州瑞正电工器材有限公司已被裁定受理破产清算，根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条的规定，除担保物的被拍卖或变卖以优先偿还债权外，温州瑞正电工器材有限公司被裁定受理破产清算后即2013年4月11日后对原告清偿涉案债权的行为无效，即温州瑞正电工器材有限公司分别于2014年1月1日、2013年4月21日、2013年5月21日、2013年6月21日偿还原告27975.72元、45.63元、706.97元、6.75元的行为无效，原告基于无效行为取得的款项28735.07元，应予以返还。故，涉案主债务的偿还金额应扣减28735.07元。债务人破产时，债权人主张其他担保人承担担保责任的，相关担保债权的计息不受债务人破产的影响。但，本案原告要求四份《人民币流动资金贷款合同》项下的担保债权的计息至2013年4月11日、四份《银行承兑协议》项下的担保债权不计息，减轻了被告负担，系对自己权利的合法处分，予以支持。故，被告在《最高额保证合同》范围内应承担的担保责任金额为：1、编号为626163123020120183号的《人民币流动资金贷款合同》项下的债权数额为1803.9万元：（1）本金1800万元；（2）利息以本金1800万元为基数从2013年3月21日起至2013年4月11日止按年利率6%计算共66000元。原告要求期内欠息计算39000元，减轻了被告的负担，系对自己权利的合法处分，予以支持。2、编号626163123020120218号的《人民币流动资金贷款合同》项下的债权数额为1503.25万元：（1）本金1500万元；（2）利息以本金1500万元为基数从2013年3月21日起至2013年4月11日止按年利率6%计算共55000元。原告要求期内欠息计算32500元，减轻了被告的负担，系对自己权利的合法处分，予以支持。3、编号为626163123020120263号的《人民币流动资金贷款合同》项下的债权数额为701.82万元：（1）本金700万元；（2）利息以本金700万元为基数从2013年3月21日起至2013年4月11日止按年利率7.2%计算共30800元。原告要求期内欠息计算18200元，减轻了被告的负担，系对自己权利的合法处分，予以支持。4、编号为626163123020130057号的《人民币流动资金贷款合同》项下的债权数额为500.916667万元：（1）本金500万元；（2）利息以本金500万元为基数从2013年3月31日起至2013年4月11日止按年利率6%计算共10000元。原告要求期内欠息计算9166.67元，减轻了被告的负担，系对自己权利的合法处分，予以支持。5、编号为626135923020120278号的《银行承兑协议》项下的债权数额7298565元。6、编号为626135923020120284号的《银行承兑协议》项下的债权数额12647532.5元。7、编号为626135923020120285号的《银行承兑协议》项下的债权数额5398950元。8、编号为626135923020120293号的《银行承兑协议》项下的债权数额10997812.5元。由于主债务人温州瑞正电工器材有限公司被裁定受理破产清算，破产人的保证人在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条的规定，判决如下：一、确认原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被告浙ＸＸ康纸业有限公司签订编号为62616399920110198号《最高额保证合同》、与被告赵小英签订的编号为62616399920130057号《最高额保证合同》有效；二、在温州瑞正电工器材有限公司破产清算程序终结后，被告浙ＸＸ康纸业有限公司、赵小英对原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行享有的编号为626163123020120183号的《人民币流动资金贷款合同》项下的债权1803.9万元、编号626163123020120218号的《人民币流动资金贷款合同》项下的债权1503.25万元、编号为626163123020120263号的《人民币流动资金贷款合同》项下的债权701.82万元、编号为626163123020130057号的《人民币流动资金贷款合同》项下的债权500.916667万元、编号为626135923020120278号的《银行承兑协议》项下的债权7298565元、编号为626135923020120284号的《银行承兑协议》项下的债权12647532.5元、编号为626135923020120285号的《银行承兑协议》项下的债权5398950元、编号为626135923020120293号的《银行承兑协议》项下的债权10997812.5元，依照温州瑞正电工器材有限公司的破产清算程序未受清偿部分继续承担清偿责任，但包括上述债务在内，被告浙ＸＸ康纸业有限公司对其签订的编号为62616399920110198号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以2000万元为限；被告赵小英对其签订的编号为62616399920130057号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以1亿元为限。本案受理费641800元，由被告浙ＸＸ康纸业有限公司负担106967元、赵小英负担534833元（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费641800元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费641800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。审  判  长 孙娟娟人民 陪 审员 李熊熊人民 陪 审员 林 玲二〇一四年三月二十三日（代）书记员 戴小慧相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。