河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初677号 原告：陈**兰，女，1967年9月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：陈立明，河北法建律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司，住所地：开封市黄河大街南段紫竹苑小区大门营业房**，统一社会信用代码：914102008706652923。 负责人：李宏，系总经理。 委托诉讼代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**统一社会信用代码：91410100667243879X。 负责人：贾国军，系总经理。 委托诉讼代理人：张学宾，河北瑾轩律师事务所律师。 原告陈**兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**兰委托诉讼代理人陈立明，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司委托诉讼代理人李铭伟，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司及诉讼代理人张学宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈**兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失129979元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月17日11时05分，赵现海驾驶车牌号为豫Ｂ×××××号的小型客车，沿建设大街由西向东行驶至广场西路亮马新天地路段时与相对方向静止的陈**兰发生碰撞，造成双方车辆损坏，陈**兰受伤的交通事故，本次事故经秦皇岛市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，赵现海承担事故的全部责任，原告陈**兰无责任。经查，赵现海驾驶的豫Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保商业三者险，不计免赔。本次交通事故造成原告经济损失，事故发生在保险期限内，保险公司应该承担赔偿责任，赵现海作为直接侵权人也应该承担赔偿责任，就赔偿一事原、被告无法达成一致意见，综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉至贵院，请求判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司辩称，豫Ｂ×××××号车辆在我司投保机动车交强险，本次事故发生在保险合同履行期间，我司在交强险范围内承担保险赔偿责任，不承担本案鉴定费、诉讼费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保商业险，在提供合法有效驾驶证、行驶证的前提下不存在免赔情形，对于超出交强险范围的合理损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用，我司不承担。 原告陈**兰为支持其主张提交了以下证据： 证据一、事故认定书，证明交通事故发生的经过及事实，原告无责任，被告负全部责任； 证据二、医疗费发票、原告住院费用总清单，证明原告花费的医疗费13618.13元； 证据三、门诊病历本、诊断证明及检查复查报告单、住院病案，证明原告的伤情以及住院治疗情况； 证据四、司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成十级伤残，据此要求伤残赔偿金及精神抚慰金； 证据五、鉴定费发票一张，证明原告花费鉴定费2600元； 证据六、秦皇岛市海港区宏旺养殖厂证明一份，证明原告误工情况，并且根据伤残鉴定报告，主张误工费计算到定残前一天； 证据七、护理人身份证复印件一份，从业资格证复印件，证明护理人于广利从事司机工作，据此主张护理费按照交通运输业的标准计算。 证据八、原告户口页两份，证明原告是城镇户口，主张原告的伤残赔偿金按照城镇标准要求30548元的标准计算； 证据九、原告母亲的身份证、户口页，证明原告与母亲的身份关系，需要原告进行赡养，故此要求被抚养人生活费； 证据十、赵现海驾驶证、行驶证，证明赵现海具有驾驶资格，车辆可以合法上路； 证据十一、保单一份，证明车辆在被告人寿保险公司投保商业三者险，不计免赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司对原告提交证据的质证意见：1.对于证据一真实性合法性关联性无异议；2.对于证据二真实性无异议，但应当扣除非医保类用药；3.对于证据三真实性无异议，但通过诊断书可看出原告的休息时长截止日应当到2018年12月16日，依据该组证据，我司认为原告主张误工期时间过长；4.对于证据四，鉴定过程以及相关鉴定资料的真实性无异议，但我司对原告的伤残程度持异议，认为原告的伤残等级达不到伤残程度，我司将结合相关病案再次予以确定是否构成伤残等级，如构不成伤残等级将不再支付精神损害抚慰金；5.证据五真实性无异议，但不属交强险赔偿范围；6.证据六，证明存在瑕疵，误工证明上并没有出具人的签字，另外没有提供事发前三个月的工资单，应外应当提供劳动合同用于佐证其存在劳动关系；7.证据七真实性无异议，但对护理费标准不予认可，如护理人员没有从事正常的运输工作，应由交管部门出具停运证明以佐证其存在因护理产生的护理费用，如不能提供该证据，我司认可按照居民服务业标准及住院的实际天数计算护理费用；8.证据八真实性无异议；9.证据九真实性无异议，但对原告的伤残等级，不足以影响对其母亲的赡养，故该费用保险公司不予承担；10.证据十、十一真实性无异议。交通费我司认可300元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告提交证据的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司的质证意见，但超过交强险部分的医疗费（扣除非医保类用药）、营养费、住院伙食补助费我司认可3950元。 经审理查明，2018年6月17日11时5分许，被告赵现海驾驶豫Ｂ×××××号的小型客车沿建设大街北侧非机动车道由西向东逆向行驶至广场西路亮马新天地路段时，与停止在此处骑电动自行车的原告陈**兰发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告陈**兰受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，赵现海承担事故的全部责任，原告陈**兰无责任。事发后，原告被送至秦皇岛市医院检查治疗，于2018年6月20日住院治疗，经诊断为：左膝关节损伤，内侧半月板撕裂；住院15天，原告支付医疗费共计13618.13元，医嘱建议休息4个月另6周。在诉讼过程中，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，经鉴定原告的伤残程度为十级伤残。 另查，赵现海驾驶的豫Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实有原、被告庭审陈述及原被告提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，赵现海驾驶的机动车与原告陈**兰发生交通事故，造成原告陈**兰受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定赵现海承担事故的全部责任，陈**兰无责任，并无不当，本院予以采纳。本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告陈**兰所受伤害进行了司法鉴定，该鉴定机构作出的“司法鉴定意见书”合法有效，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司对“司法鉴定意见书”不予认可，认为原告构不成伤残；因被告主张理据不足，故本院对其主张不予支持。因此次事故发生在赵现海驾驶车辆在被告处投保的保险期间，依据法律规定原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；其次，对于不属于或超出交强险赔偿限额范围的原告损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告主张鉴定费不属于保险责任；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”原告为确认其伤残程度委托有资质的鉴定机构进行鉴定，其实际支付的鉴定费，被告应予以赔偿；故被告应赔偿原告合理合法损失。 关于原告的损失的确定： 1、医疗费：原告陈**兰提交的医疗费票据可以证实其到医院检查住院治疗的事实，其所支付的医疗费13618.13元应属必要、合理费用，本院予以确认； 2、误工费：本院根据原告的伤情及伤害部位，并参照医院医嘱建议，本院酌定原告的误工期为180日；根据原告提交相关证据材料，原告主张原告事发前在个体养殖场工作，月平均工资为3300元，因证据不足本院对原告主张的误工收入不予采信；本院根据原告的工作性质，参照“2018年河北省交通事故赔偿标准”中其他服务业37349元/年计算误工费，原告误工费应为37349元/365天×180天=18418元； 3、护理费：本院根据的伤情及伤害部位及原告提交的住院病案、诊断证明，酌定原告的护理期为60天为宜；原告主张护理人为其丈夫，护理费按交通运输业标准计算；根据原告提交的护理人从业证明等相关证据材料，本院对原告主张的护理人的收入标准予以采信；参照“2018年河北省交通事故赔偿标准”中交通运输业68929元/年计算护理费，护理费为68929元/365天×60天=11330元； 4、住院伙食补助费：原告陈**兰提交的病例证明其在医院住院治疗15天，按照50元/天的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元/天×15天=750元； 5、营养费：本院根据的伤残程度及伤害部位，并参照相关规定标准，原告主张住院期间的营养费750元，本院予以支持； 6、残疾赔偿金：原告陈**兰所受伤害经鉴定机构鉴定，伤残程度为十级伤残；原告在本市居住，故原告的残疾赔偿金可参照“2018年河北省交通事故赔偿标准”中2017年城镇居民人均年可支配收入30548元/年计算，残疾赔偿金为30548元/年×20%×10年=61096元； 7、精神损害抚慰金：原告陈**兰的伤残程度为十级伤残，故其精神损害抚慰金为5000元； 8、交通费：根据原告伤情、住院时间、地点，本院、地点告的交通费为500元； 9、鉴定费：原告为确认其伤残程度委托鉴定机构进行鉴定，其支付的鉴定费被告应予以赔偿，鉴定费为2600元； 10、被扶养人生活费：因原告提交的被扶养人及其他抚养人的证据不足，本院无法确定被抚养人的生活费，故本院对原告主张的此项费用不予支持。 综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费13618.13元、误工费18418元、护理费11330元、住院伙食补助费750元、营养费750元、伤残赔偿金61096元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2600元，共计114062.13元。 因此，原告陈**兰的上述损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费18418元、护理费11330元、伤残赔偿金61096元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计106344元；其次，对于不属于或超出交强险赔偿限额范围的原告损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费余款3618.13元、住院伙食补助费750元、营养费750元、鉴定费2600元，合计7718.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈**兰损失106344元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈**兰损失7718.13元； 三、驳回原告陈**兰的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司负担1350元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担100元，于本判决生效之日起十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一九年五月八日 书记员  杨 蕊