山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2014）平商初字第1192号原告刘海华。原告青岛博森运输有限公司，住所地青岛市四方区宜昌路12号4号楼1单元1802户。法定代表人王森，经理。以上两原告的委托代理人孙书铭，山东天正平律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路67号。负责人李小安，总经理。委托代理人赵清、刘震，山东琴岛律师事务所律师。原告刘海华、原告青岛博森运输有限公司与被告中国平安保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案，于2014年4月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开���进行了审理。原告刘海华及其委托代理人孙书铭，原告青岛博森运输有限公司的委托代理人孙书铭，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海华、原告青岛博森运输有限公司诉称，原告刘海华个人购买一辆重型特殊结构货车，挂靠在原告青岛博森运输有限公司名下，由原告青岛博森运输有限公司代为办理了牌证（鲁B×××××）及运营手续，并于2013年10月12日向被告投保了限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险，期限至2014年10月11日。2013年11月10日11时30分许，司机李明驾驶该保险车辆在平度市同和办事处三城线与高平路交叉口右拐时，因观察不周，碾压了正路过此路口的潘海，致其死亡。因当时道路在维修期间，由平度市公安局通河派出所出具了道路以外交通事故分析意见书，认定李明承担��故的全部责任。事故发生以后，由于被告不及时理赔，原告刘海华与受害人亲属达成赔偿协议，先行赔偿除交强险之外的死亡赔偿损失640000元，并支付给受害人亲属。请求判令被告赔偿原告因保险车辆发生交通事故所造成的死亡赔偿金损失640000元并承担本案的诉讼费用。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在庭审中口头答辩称，原告刘海华不是保险合同的投保人及受益人无权向我公司主张权利，且事故发生时原告方驾驶员李明离开事故现场，根据合同约定我公司不承担责任，对原告的主张应依法予以驳回。经本院开庭审理查明，2013年10月11日，青岛博森运输公司为鲁B×××××号混凝土搅拌运输车在被告处投保了商业保险，第三者责任险保险限额为1000000元并投保不计免赔险；保险期限为2013年10月12日至2014年10月11日。被告提供的保险条款中约定：精神抚��费、肇事逃逸保险公司不负责赔偿。2013年11月10日，李明驾驶鲁B×××××号车沿平度市三城路由东向西行驶至正在修路的高平路路口右转弯时，与骑电动车由东向西行驶的潘海相刮并轧碾，致其死亡。2013年12月10日，平度市公安局交通警察大队作出（2013）第00698号道路交通事故认定书，该认定书认定：李明驾驶鲁B×××××号重型特殊结构货车沿平度市三城路由东向西行驶至肇事处右拐弯，与顺行潘海驾驶的电动自行车相刮并轧碾，致潘海当场死亡。肇事后李明驾车逃逸被查获。李明对该认定书不服，申请复议，平度市公安局于2013年12月17日作出关于撤销交通警察大队的（2013）第00698号道路交通事故认定书的决定，该决定书内容为：我局在案件审核过程中发现交通警察大队在封闭路段作出的道路事故认定书不当，决定撤销该认定书。2013年12月17日，经平度市公安局同和派出所出具的道路以外交通事故分析意见书认定：肇事后李明驾车离开现场，李明承担事故的全部责任。2013年12月10日李明因过失致人死亡罪被刑事拘留，2014年2月20日，平度市人民检察院向本院提起公诉，在本院审理过程中，原告刘海华与受害人家属达成了赔偿协议，刘海华在强制保险限额外赔偿受害人家属潘蕾人民币640000元，其家属对驾驶员的过失表示谅解并出具谅解书，本院于2014年3月17日作出了（2014）平刑初字第223号刑事判决书，判决书中认定：李明及车主刘海华就交强险以外部分达成调解协议，赔偿被告人潘海亲属人民币650000元，其中刘海华赔偿640000元，李明赔偿10000元。2014年4月3日，潘海的家属潘蕾向本院起诉了本案两原告、本案被告，要求本案被告在强制保险限额内赔偿110000元，本院于2014年6月10日作出（2014）平民三初字第549号民事判决书，该判决书中认���：潘海生于1966年3月17日，生前系平度市人造板机械厂工人并判决本案被告在强制保险范围内赔偿潘蕾经济损失110000元（含精神抚慰费30000元）。原告提交了赔偿明细证明：死亡赔偿金704540元，丧葬费19326元，事故处理人员误工费3275.4元（109.18乘以10天乘以3人），事故处理人员交通费500元，精神赔偿金50000元。被告对赔偿明细有异议，认为死亡赔偿金应按2012年的标准32145元，误工费认可2151.66元（102.46乘以7天乘以3人）。交通费已经包括在丧葬费里不能重复赔偿，精神赔偿金不属于理赔范围。原告为证明李明驾车离开现场不属于肇事逃逸，提供了①平度市城乡建设局、平度市公安局交通警察大队关于“杭州路、新区大道、高平路封路”公告：杭州路、新区大道、高平路翻建工程是2013年市政府确定的城建重点工程项目，为便于施工，施工期间对以上三条道路进行封闭，封闭时间为2013年4月16日-2013年12月30日。封闭路段绕行路线：1、杭州路南（南环路至世纪大道）：前往世纪大道、阳光大道的车辆绕行平营路、香港路。2、新区大道（现河至平营路）：前往平营路、香港路的车辆绕行世纪大道、三城路。3、高平路（青岛路至高平路与柳州路交叉口）：前往同和去的车辆绕行平营路；前往蓼兰、张家坊、高密方向的车辆绕行柳州路。②平度市公安局同和派出所在查案过程中讯问李明、刘海华及其他证人的笔录，以上笔录证实李明驾驶的为混凝土搅拌运输车，肇事处为封闭修路路段，道路不平，发生肇事后李明不知情仍正常的将车辆驾驶至搅拌站等候装车。2013年12月1日平度市公安局同和派出所的破案经过也说明了这一点：2013年11月10日11时30分许，平度市经济开发区长江路3号91户刘淑香电话报案称：行至平度市三城路与高平路路口处，��现一骑电动自行车的男子因交通肇事死亡。该死亡男子为潘海，男，47岁，平度市东阁街道办事处红旗路19号人。经调查，蓼兰镇双柳树村李明停放在青岛金冠混凝土有限公司平度分公司院内的鲁B×××××号混凝土搅拌货车有重大嫌疑并将该车查获扣押。后经山东省公安厅物证鉴定研究中心鉴定，李明驾驶的鲁B×××××号混凝土搅拌货车系致潘海死亡的肇事车辆。原告刘海华为鲁B×××××号混凝土搅拌运输车的实际车主，挂靠在原告青岛博森运输公司处经营。上述事实，有的原告提交了保险单一份，证明原告青岛博森运输公司与被告之间的保险合同关系的事实；事故认定书一份，证明原告司机承担责任的事实；判决书二份，证明原告承担责任、付款数额、被害人年龄的事实；讯问笔录、破案经过等证明原告司机发生肇事及破案的事实及原、被告的陈述，均经庭审质���，足以认定。本院认为，原告青岛博森运输公司以自己的名义为鲁B×××××号混凝土搅拌运输车与被告签订的保险合同关系成立。原告刘海华作为实际车主亦实际赔偿了受害人的损失，因此原告刘海华要求被告赔偿的请求，本院予以支持。原告青岛博森运输公司虽然是投保人也是车辆的登记车主，但其未实际支出赔偿款，也没有受到经济损失，因此原告青岛博森运输公司要求被告赔偿的请求，本院不予支持。关于原告请求的赔偿数额问题：受害人潘海系城镇居民，47岁，死亡补偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，受害人亲属起诉的时间为2014年4月9日，开庭审理时2013年统计数据已公布，其标准应按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入计算。潘海亲属的损失为死亡赔偿补助金为704540元、丧葬费19326元；关于误工费，原告按10天诉请，被告认可7天；关于���通费500元，被告认为已包含在丧葬费中，本院认为原告已实际支付，且该请求未超出法律规定，原告的请求应当支持，因此受害人家属的损失按照法律规定应为：死亡赔偿补助金704540元、丧葬费19326元、误工费3275.4元（109.18乘以10天乘以3人）、交通费500元，共计727641.4元。扣除本案被告在强制保险限额内赔偿的80000元（强制保险限额110000元，包含30000元精神抚慰费），剩余损失为647641.4元。原告刘海华请求被告赔偿保险金640000元的诉讼请求，未超出保险限额本院予以支持。被告辩称的原告刘海华不是保险合同的投保人及受益人无权向我公司主张权利的理由，因原告系实际车主且已赔偿了受害人损失，因此被告的辩称理由，本院不予采纳；被告辩称的保险事故发生时原告方驾驶员李明离开事故现场，根据合同约定我公司不承担责任，应依法予以驳回原告诉讼请求的理由���从平度市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定李明属于肇事逃逸，到该局撤销该事故认定书，重新作出认定书认定驾车离开现场及封路公告、讯问笔录、破案经过可以得出：李明驾驶的特殊结构车辆在特定的路况下，对于轧碾潘海属于不知情，其驾车离开现场的行为不应属于肇事逃逸，因此被告的辩称理由，本院亦不应采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司青岛分公司付给原告刘海华保险金640000元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告青岛博森运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。案件受理费10200元，邮寄费60元，共计10260元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李晓峰陪审员  王可善陪审员  王善各二〇一四年七月十一日书记员  王红芳