山东省胶州市人民法院山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初656号 原告：孙莲芳，女，1976年10月11日生，汉族，住胶州市。 原告：孙莲芹，女，1979年3月23日生，汉族，住胶州市。 原告：高思梅，女，1956年4月9日生，汉族，住胶州市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。 被告：朱崇南，男，1977年3月14日生，汉族，住即墨市。 被告：青岛晟和交通运输有限公司，住所地青岛市黄岛区茂山路**。 负责人：鲁涛，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，，住所地青岛市经济技术开发区长江中路**建国大厦** 负责人：韩荣，职务：经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅与被告朱崇南、青岛晟和交通运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅的委托诉讼代理人李刚，被告朱崇南，被告运输公司的负责人鲁涛，被告保险公司的委托诉讼代理人米兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失288696元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月14日7时许，原告亲属孙汉举驾驶摩托车沿朱诸路由西向东行驶至事故地点处，与被告朱崇南驾驶的鲁Ｂ3××××／鲁Ｕ××××挂号车相撞，致原告亲属孙汉举经医院抢救无效死亡。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅经济损失188572.73元。 被告朱崇南辩称，其系鲁Ｂ3××××／鲁Ｕ××××挂号车的驾驶员。该车在被告保险公司处投有保险。原告之损失应由被告保险公司承担。其已垫付10000元。 被告运输公司辩称，事故属实，被告朱崇南系实际车主王玉飞雇佣驾驶员，原告损失应由被告保险公司承担，朱崇南为原告垫付10000元。 被告保险公司辩称，事故属实，投保属实。被保险车辆为特种营运车辆，在驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效的前提下，同意在保险限额内承担原告合理损失，诉讼费、自费药等间接损失不予承担。另外，法院依法核实挂车投保情况，如挂车有其他保险，要求依法分摊赔偿。事故认定书中载明事故经过“事故发生后朱崇南驾车驶离现场”，事故认定书中未以其驶离现场为原因划分责任，而是以《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条定为次责。依据《保险示范条款》，该驶离行为致交通事故，保险人不予承担赔偿责任，商业险免赔。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月14日7时许，孙汉举无证驾驶无号牌三轮摩托车沿朱诸公路由西向东行驶至事故地点处，与相邻车道顺向行驶朱崇南驾驶的鲁Ｂ3××××／鲁Ｕ××××挂号汽车列车相刮，致原告亲属孙汉举受伤，经医院抢救无效于当月20日死亡，车辆部分损坏。事故发生后朱崇南驾车驶离现场。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，孙汉举承担事故的主要责任，朱崇南承担事故的次要责任。 另查明，被告朱崇南系肇事车辆鲁Ｂ3××××／鲁Ｕ××××挂号车车驾驶人，王玉飞系该车实际所有人，被告朱崇南系王玉飞雇佣驾驶员，该车挂靠在被告运输公司。被告保险公司为鲁Ｂ3××××号车投保交强险122000元，商业三者险1000000元，投保不计免赔，为鲁Ｕ××××挂号车投保商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。被告朱崇南为原告亲属垫付医疗费10000元，原告同意返还。 又查明，受害人孙汉举（1950年06月28日生）系原告高思梅之夫、孙莲芳、孙莲芹之父。 本案在庭审过程中，原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费78437.58元、护理费600元（100元×6人）、住院伙食补助费600元（100元×6人）、死亡赔偿金232368元（19364元×12年）、丧葬费31854元、处理丧葬事宜人员误工费3716.37元（176.97元×3人×7天）、交通费1000元，以上损失共计348575.95元，要求被告承担188572.78元。 上述事实，有当事人提交的住院病案、医疗费单据、尸检报告、死亡医学推断书、户口注销证明、家庭成员关系证明、胶州市公安局交通警察大队的事故证明书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告为鲁Ｂ3××××／鲁Ｕ××××挂号车与被告保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。 本案争议的焦点问题是交强险赔偿不足部分，是否由被告保险公司在2000000元的商业三者险中承担赔偿责任。本院认为，本次事故发生时，被告朱崇南受人的能力的限制及客观原因的影响，没能及时发现事故的发生，不存有“驾车驶离现场”的主观故意，这是与保险公司保险责任条款中认定的“驶离现场”的根本区别，故被告保险公司应在商业三者险范围内承担赔付责任；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在2000000元的商业三者险范围内按30%比例承担赔偿责任；商业三者险赔付仍不足的，由实际车主王玉飞按照30%责任比例承担赔偿责任；被告运输公司作为该车挂靠所有人，对被告王玉飞应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；被告朱崇南作为王玉飞雇佣驾驶人，不承担本案的赔偿责任。本案中原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅明确表示放弃追究实际车主王玉飞在本案中的赔偿责任，系对其权利的自由处分，本院予以准许。故被告运输公司亦无需承担连带赔偿责任。 原告在庭审中主张的医疗费78437.58元，有原告提交的医疗费单据予以证实，本院予以采信；护理费600元、住院伙食补助费600元、丧葬费31854元、死亡赔偿金232368元均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以采纳；处理丧葬事宜人员误工费3716.37元，原告主张计算标准不当，本院参照2017年青岛市居民人均可支配收入35680元计算每天97.75元，误工时间过长，本院认可5天，数额为：1466.25元（97.75元×3人×5天）；交通费1000元，原告主张过高，酌情认定500元为宜。 综上，原告因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为345825.83元（医疗费78437.58元、住院伙食补助费600元、护理费600元、丧葬费31854元、死亡赔偿金232368元、误工费1466.25元、交通费500元），由被告保险公司在交强险范围内赔付原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅经济损失120000元（医疗费10000元、护理费600元、丧葬费31854元、死亡赔偿金75579.75元、误工费1466.25元、交通费500元），商业三者险范围内按30%比例赔付67747.75元【(医疗费68437.58元、住院伙食补助费600元、死亡赔偿金156788.25元)×30%】，合计187747.75元。原告的损失已由被告保险公司全部责任，原告取得赔偿款后应返还被告朱崇南10000元。 根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅经济损失187747.75元（原告取得上述赔偿款后返还被告朱崇南10000元）； 二、驳回原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅对被告青岛晟和交通运输有限公司、朱崇南的诉讼请求； 三、驳回原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5630元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担3661元，由原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅负担1969元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘丰文 审 判 员  姜燕燕 人民陪审员  王宝友 二〇一九年五月十九日 书 记 员  刘彩云 附：相关证据材料 一、原告提交证据 证据一、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分。 证据二、住院病历及医疗费据，证实原告的亲属花费医疗费78437.58元。 证据三、亲属关系证明、户口注销证明、居住证明及房产证，证实原告与死者之间的亲系，原告的各项赔偿应按城镇标准计算。 二、被告未提交证据。 附件2：相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。