福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初846号 原告：黄依妹，女，1985年9月10日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：倪际云（系黄依妹丈夫），男，住福建省连江县。 被告：张愉，女，1988年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：姚智意，福建竞盛律师事务所律师。 原告黄依妹与被告张愉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄依妹向本院提出诉讼请求：依法判令张愉偿还借款207400元及利息（按月利率1%计算，从2018年1月15日起至借款还清为止）。诉讼中，变更诉讼请求为：依法判令张愉偿还借款207400元。事实和理由：2018年1月10日，张愉因买房向黄依妹借款，要求借二十几万，双方商量了几天，没有确定具体借多少。2018年1月15日，黄依妹从农业银行向张愉建行账户转账50000元和26000元两笔；2018年1月16日转账18000元和20000元两笔；2018年1月22日转账19000元；2018年1月29日转账19600元；以上共计152600元。另有现金借款54800元：约在2018年1月15日至2018年1月20日间，张愉到黄依妹店里借了约23000元；1月20日至1月23日，张愉又到黄依妹店里借了约20000元；还有约11800是黄依妹在一月二十几日拿到琯头永辉超市那里给张愉。约过了一周，双方商量写借条，约定借条的时间就按照2018年1月15日第一次转账算，借条是黄依妹到附近打印店随便打印一张，当时没有仔细看，借款日期错写成2017年1月15日，实际上是2018年1月15日，张愉在借条上填写名字、身份证号及借款原因，约定月利率1%，借条就在琯头的永辉超市门口写的，写好借条后还到永辉超市楼上坐了一会儿，黄依妹就回连江了，当时张愉母亲和儿子也在。借款时约定过一两个月就还钱，黄依妹资金有困难就向张愉催讨，张愉从2018年2月15日开始还款，通过微信转账八次，分别为2018年2月15日转账2000元，3月8日转账2000元，3月11日转账1000元，3月13日转账2000元，3月19日转账1000元，4月28日转账3000元，5月2日转账2000元，6月3日转账1000元，共计还款14000元。之后，张愉就没有还款，双方也没见过面。2018年年底，黄依妹交房租急需钱，联系不上张愉，她妈妈说张愉去别的地方了，张愉在年底偶尔有联系黄依妹一、两次，之后又联系不上了。黄依妹与张愉在2018年1月15日前曾有借贷往来，约在2015年夏天,黄依妹因丈夫经营啤酒生意曾向张愉借款100000元，后在2016年间一次性现金还给黄依妹。黄依妹从2017年1月2日至2017年12月8日期间，陆续转账借给张愉353760元，没有约定利息，没有出具借条，张愉从2017年5月9日至2018年1月13日陆续转账还给黄依妹327400元，在2018年1月15日双方对之前的借款已结清。诉讼中，黄依妹主张张愉从2018年1月21日至2018年5月25日转账了39200元，其中10360元是偿还2017年间借款353760元未还清部分。 张愉辩称，1、黄依妹与张愉账户之间存在大量资金往来，资金进出不是借贷关系。黄依妹与张愉是朋友关系，黄依妹违法从事提供POS机套现及放高利贷（每万元日收利息100元）或“套路贷”。黄依妹通过张愉向不特定人员汇款，张愉是帮忙过账，黄依妹诉称张愉以购房为由借款不是事实，张愉提供的证据可以证实双方有频繁的资金往来，并非是一笔或几笔。黄依妹主张借款时间2017年1月15日是打印错了，应为2018年1月15日，不是事实。黄依妹主张部分是现金支付，不符合事实，现金交付是没有证据证明的。2、黄依妹存在非法经营以及“套路贷”，不能认定为合法借贷关系。张愉的房子是2015年买的，不存在因购房借款。黄依妹在2015年间曾向张愉借款100000元，后于2016年11月4日转账30000元、2016年12月4日转账35000元、2017年1月2日转账35000元，共计转账100000元还清借款，双方之间都没有现金往来。事实上所谓的借款是高利贷，黄依妹从2017年1月份开始以一万元一天利息100元放高利贷，第一笔于2017年3月27日借款30000元，先扣除5天利息1500元后转账支付28500元。2017年2月7日转账的29068元、32172元是他人的信用卡从黄依妹服装店套现，通过张愉账户走账，并非张愉向黄依妹借款，因为信用卡需要刷零头，如果是借贷不会借29068元、32172元。从2017年3月27日开始，黄依妹转账给张愉39万多元，从2017年5月9日至2018年1月13日，张愉转账给黄依妹327400元，从2018年1月21日至2018年5月25日张愉转账给黄依妹39200元，微信转账14000元，合计39万多元。黄依妹主张的借款20多万元是不存在的。当初写借条因为是朋友关系，且写的是1分利息，所以才签了那张借条。借条上借款时间为2017年1月15日，实际写借条时间是2018年2月28日。 本院经审理认定如下事实：张愉于2018年2月28日向 黄依妹出具了一张借条，借条载明“借款人：张愉（身份证号码：3501221988××××××××）出借人：黄依妹（身份证号码：3501221985××××××××）因用于购房于2017年1月15日向出借人黄依妹借款人民币（大写）贰拾万柒仟肆佰元，（支付方式为：现金／银行转账）。小写人民币207400元，利息为一分。借款时间为6个月，期限为2018年7月1日归还本金与利息，立此为据！借款人：张愉，借款日期：2018／02／28”。借条中除了张愉的名字、身份证号、购房及落款处签名和借款时间为张愉书写，其余内容均为黄依妹打印。 黄依妹于2018年1月15日从农业银行账户向张愉建设银行账户转账50000元和26000元两笔；2018年1月16日从农业银行账户转账18000元，从农村信用社账户转账20000元；2018年1月22日、2018年1月28日从农村信用社账户分别转账19000元、19600元；以上六笔共计152600元。 张愉从2018年1月21日起至2018年6月3日通过微信转账及银行转账19次共53200元给黄依妹。分别为：2018年1月21日转账6000元，2018年1月26日转账6000元，2018年1月27日转账11200元，2018年2月15日转账2000元，2018年2月22日转账5000元，2018年3月3日转账3000元，2018年3月8日转账2000元，2018年3月11日转账1000元，2018年3月13日转账2000元，2018年3月19日转账1000元，2018年3月23日转账1000元，2018年3月30日转账1000元，2018年4月14日转账1000元，2018年4月22日转账1000元，2018年4月28日转账3000元，2018年5月2日转账2000元，2018年5月14日转账2000元，2018年5月25日转账2000元，2018年6月3日转账1000元。 另查明，黄依妹于2015年间曾向张愉借款100000元，后已还清。 黄依妹在2016年11月4日、2016年12月4日转账给张愉30000元、35000元；从2017年1月2日至2017年12月8日共向张愉转账353760元。分别为：2017年1月2日转账35000元，2月27日转账29068元、32172元，3月7日转账12820元，3月27日转账28500元，4月4日转账19200元，4月30日转账20000元、16000元，5月2日转账27000元，5月19日转账21000元、20000元，5月27日转账20000元，5月28日转账8500元，10月5日转账3800元、34200元,12月8日转账26500元。 张愉从2017年5月9日起至2018年1月13日向黄依妹转账共计327400元。分别为：2017年5月9日4000元，2017年5月12日1500元，2017年5月16日29900元，2017年5月30日4500元，2017年6月1日4000元，2017年6月10日31700元，2017年6月16日21500元，2017年6月26日10000元，2017年7月7日7000元，2017年7月16日4400元，2017年7月22日6600元，2017年8月8日14400元，2017年8月19日8000元，2017年9月3日30000元、10000元，2017年9月14日40400元，2017年10月10日2000元，10月14日2000元，2017年10月22日2000元，2017年10月24日2000元，2017年10月29日2000元，2017年11月5日2000元，2017年11月8日2000元，2017年11月26日2000元，2017年12月3日4000元，2017年12月3日4000元，2017年12月16日3500元，2017年12月19日3500元，2017年12月26日3500元，2018年1月4日3500元，2018年1月13日40000元、34500元。 综上，黄依妹从2016年11月4日起至2018年1月28日止共计23次转账给张愉571360元；张愉从2017年5月9日起至2018年6月3日止共计50次转账给黄依妹380600元。 以上事实，有黄依妹、张愉的陈述，黄依妹提供的借条原件一份、黄依妹农业银行银行卡交易明细清单、黄依妹农村信用社存款明细账，张愉提供的其建行账户62×××75历史流水清单等证件予以证实，上述证据经庭审质证及本院审查予以确认，并在卷佐证。 本院认为，黄依妹主张2018年1月15日至2018年2月28日间通过转账152600元、三次现金支付54800元，共计借给张愉207400元。黄依妹虽然提供了借条，但从双方提交的转账流水来看，黄依妹从2016年11月4日起至2018年1月28日止共计23次转账给张愉共计571360元，张愉从2017年5月9日起至2018年6月3日止共计50次转账给黄依妹380600元，双方确认黄依妹曾于2015年间向张愉借款100000元。从双方的交易习惯来看，均是通过转账方式支付款项，黄依妹主张现金支付借款54800元，未能举证证明，不予采纳。张愉主张黄依妹从事POS机套现及按每万元每日利息100元的高利贷借款。认为2017年2月27日转账29068元、32172元两笔系POS机套现，因POS机需要刷零头，借款不存在零头，但未能举证证明，且未提供套现后的还款记录，不予采纳；另主张黄依妹2017年3月27日转账28500元，就是高利贷借款30000元，先按每日每万元利息100元扣除5天利息1500元后转账的，之后亦存在高利贷借款，但从双方的转账记录的时间及金额均不吻合，故不予采纳。双方之间虽转账往来频繁，但张愉并未主张双方之间转账存在其他法律关系，故应认定为借贷关系。 双方确认黄依妹曾在2015年间向张愉借款100000元，后已还清。黄依妹主张是在2016年间一次性现金还给张愉，但未能举证。张愉主张黄依妹在2016年11月4日、2016年12月4日、2017年1月2日分别转账给张愉的30000元、35000元、35000元，共计100000元，就是用于偿还借款100000元。从双方的交易习惯来看，均是通过转账方式支付款项，因此，对黄依妹主张现金还款，不予采纳。张愉的主张与转账记录能够吻合，故认定黄依妹在2016年11月4日、2016年12月4日、2017年1月2日分别三次转账给张愉的100000元，是用于偿还其向张愉的借款。 通过核对双方提交的转账流水，黄依妹从2016年11月4日起至2018年1月28日止共计转账给张愉571360元，扣除其中2016年11月4日、2016年12月4日、2017年1月2日三笔还款100000元后，尚有471360元。其中2017年1月2日至2017年12月8日期间的转账318760元（已扣除2017年1月2日转账35000元），黄依妹主张没有约定利息。张愉从2017年5月9日起至2018年1月13日转账给黄依妹327400元，尚余8640元。 黄依妹从2018年1月15日至2018年1月28日期间转账给张愉152600元可按月利率1%计算。张愉从2018年1月21日至2018年5月25日共计转账19次给黄依妹53200元，其中部分还本，部分还息。经核算，张愉尚欠本金99870元（核算清单附后）。 综上，经过核算，张愉尚欠黄依妹借款91230元，应予偿还。黄依妹放弃主张利息，属于在法定范围内自行处分民事权利，予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，判决如下： 张愉应在本判决生效之日起十日内偿还黄依妹借款91230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4784元，减半收取计2392元，由黄依妹负担1459元，张愉负担933元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇一九年五月五日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件：黄依妹于2018年1月15日转账给张愉50000元、26000元；2018年1月16日转账18000元、20000元；2018年1月22日转账19000元；2018年1月28日转账19600元；以上六笔共计152600元。张愉从2018年1月21日起至2018年6月3日通过微信转账及银行转账19次共53200元给黄依妹，其中部分还本，部分还息。具体计算如下： 1、2018年1月21日张愉转账偿还6000元，以本金114000元（50000元+26000元+18000元+20000元）按月利率1%计算利息为253元（25.3元+38×6），还本5747元； 2、2018年1月26日转账6000元，以本金127253元（114000元-5747元+19000元）按月利率1%计算利息212元（1273元÷30×5），还本5788元； 3、2018年1月27日转账11200元，以本金121465元（127253元-5788元）按月利率1%计算利息41元（1215÷30），还本11159元； 4、2018年2月15日转账2000元，以本金129906元（121465元-11159元+19600元）按月利率1%计算利息822元（1299÷30×19），还本1177元； 5、2018年2月22日转账5000元，以本金128729元（129906元-1177元）按月利率1%计算利息300元(1287÷30×7)，还本4700元； 6、2018年3月3日转账3000元，以本金119329元（128729元-4700元）按月利率1%计算利息239元(1193÷30×6)，还本2761元； 7、2018年3月8日转账2000元，以本金116568元（119329元-2761元）按月利率1%计算利息194元(1166÷30×5)，还本1806元； 8、2018年3月11日转账1000元，以本金114762元（116568元-1806元）按月利率1%计算利息115元(1148÷30×3)，还本885元； 9、2018年3月13日转账2000元，以本金113877元（114762元-885元）按月利率1%计算利息76元(1139÷30×2)，还本1924元； 10、2018年3月19日转账1000元，以本金111953元（113877元-1924元）按月利率1%计算利息224元(1120÷30×6)，还本776元； 11、2018年3月23日转账1000元，以本金111177元（111953元-776元）按月利率1%计算利息148元(1112÷30×4)，还本852元； 12、2018年3月30日转账1000元，以本金110325元（111177元-852元）按月利率1%计算利息257元(1103÷30×7)，还本743元； 13、2018年4月14日转账1000元，以本金109582元（110325元-743元）按月利率1%计算利息548元(1096÷30×15)，还本452元； 14、2018年4月22日转账1000元，以本金109130元（109582元-452元）按月利率1%计算利息291元(1091÷30×8)，还本709元； 15、2018年4月28日转账3000元，以本金108421元（109130元-709元）按月利率1%计算利息216元(1091÷30×6)，还本2784元； 16、2018年5月2日转账2000元，以本金105637元（108421元-2784元）按月利率1%计算利息141元(1056÷30×4)，还本1859元； 17、2018年5月14日转账2000元，以本金103778元（105637元-1859元）按月利率1%计算利息141元(1038÷30×12)，还本1585元； 18、2018年5月25日转账2000元，以本金102193元（103778元-1585元）按月利率1%计算利息375元(1022÷30×11)，还本1625元； 19、2018年6月3日转账1000元,以本金100568元（102193元-1625元）按月利率1%计算利息302元(1006÷30×9)，还本698元； 综上，共计尚欠本金99870元。