海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2018）琼0108民初13526号   原告：吴广伟，男，1990年7月1日出生，汉族，住海口市秀英区，公民身份号码XXX。   委托诉讼代理人：唐月华、苏子营，海南颂坡律师事务所律师。   被告：李光红，男，1975年1月3日出生，汉族，住海口市美兰区，公民身份号码XXX。   被告：李福友，男，1975年9月18日出生，汉族，住海口市美兰区，公民身份号码XXX。   原告吴广伟诉被告李光红、李福友买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐月华到庭参加诉讼，被告李光红、李福友经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴广伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二向原告支付欠款19240元、利息11544元，两项合计30784元。2.本案诉讼费及公告费780元由被告负担。原告当庭明确利息计算标准为以19240元为基数按月利率2%自2016年2月2日计算至2018年8月31日。事实与理由：2015年元月两被告合伙分包位于海口市美兰区琼山大道云海花都小区的部分工程。由原告向被告供应水泥等建筑材料。李福友(李无友)受李光红的委托管理工地。2016年1月底被告李光红向原告出具结算单，被告欠原告购买水泥款20740元，并承诺2016年2月2日付清欠款。2016年12月26日被告二李福友(李无友)又向原告承诺年前付清。2017年5月14日被告二李福友(李无友)又向原告承诺2017年5月底付清。2017年6月3日被告二李福友(李无友)向原告还欠款740元，尚欠20000元，并承诺如不按期还款则按月利率百分之二计息，从2016年2月2日开始计息。2018年2月10日李福友(李无友)又还欠款760元。被告尚欠原告货款19240元。近来原告又多次向被告催还欠款，被告以种种借口不付。依据被告二李福友(李无友)的承诺，两被告不但要付所欠货款19240元，还要支付利息。从2016年2月2日至2018年8月31日已两年半的时间，两被告应向原告支付利息11544元(19240元×2%×12个月×2.5年)。综上所述，两被告欠原告水泥款并多次承诺还款，经原告多次催要至今尚欠，原告为维护自己的合法权益不受侵害，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，对两被告提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。   被告李光红、李福友未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭参加庭审，视为放弃质证权利。对于本案的事实，本院查明认定如下：原告从事建筑零件售卖业务。2016年11月25日，李光红出具《委托书》，载明，兹有海南省海口市琼山大道云海花都木工组单项包工包料特别情况，现组组长李光红：513023197501038912。李忠银身份证号：XXX，李无有身份证号XXX。木工组所有事项由李光银、李无有全权互责。？合同证书为证。原告吴广伟向二被告提供水泥条及螺母、螺杆等建筑零件。原告提交了九份《收款收据》复印件，其中编号为2288539的收款收据中有李无友的签名，编号为9731611的收款收据中有李光红的签名。原告主张其提交的证据中《小吴水泥条结算》为李光红出具，内容为共计未付款项：20740元（大写贰万零柒佰肆拾元）李光红承诺2月2日付清。后原告多次向李光红催款因李光红不在，李福友向原告出具多份《欠条》：2016年12月6日出具《欠条》，记载：今欠到吴广伟材料款：20740元整，大写：贰万零柒佰肆拾元整。年前付清。2017年5月14日出具《欠条》，记载：共欠吴广伟材料款20740元，下月一次付清。5月底全部付清。大写：贰万零柒佰肆拾元整。2017年6月3日出具的《欠条》，记载：云海花都工地材料款由李光红、李无友和合承包项目，特向吴广伟材料欠款20000.00元。大写贰万元整。注：利息按2%（2分）计算，从2017年6月3号开始计算。如2017年7月底未付材料款就按2016年2月2号计算利息2%（2分）计算。如7月底付清多付肆仟元整。原告称双方口头约定的该利息是指月利息。原告自认，2018年2月10日，被告李福友向原告吴广伟归还货款760元。   原告提交李无友居民身份证记载李无友公民身份号码为XXX，住址为重庆市开县临江镇新坝村6组59号。本院根据李无友公民身份号码XXX进行查询，载明持有该公民身份号码的居民姓名为李福友，户籍所在地为临江镇新坝村6组59号，服务处所为开县，籍贯为重庆市开县。后原告又提供李福友的居民身份证，所记载的内容与李无友的居民身份证所记载的内容相一致。故可认定李无友、李福友为同一人。   本院认为，一、依法成立的合同对合同当事人具有约束力，当事人应当全面履行。原告主张与被告存在买卖合同关系，被告李光红、李福友出具的欠条能够证实，且有送货单佐证；二被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自行处分，本院对双方的买卖合同关系予以确认。被告在2017年6月3日出具的《欠条》中明确记载了欠款的金额为20000元，并约定了付款时间及违约责任，其应当按照约定履行义务，但被告仅支付了760元，尚欠19240元未支付。原告主张二被告偿还欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因二被告未按期支付欠款，原告主张二被告支付以19240元为基数按月利率2%自2016年2月2日计算至2018年8月31日的利息（19240元×24%÷365天×941天＝11904.55元）符合法律规定，但原告仅主张11544元，系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以照准。   综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告李福友、李光红须于本判决生效之日起十日内向原告吴广伟支付欠款本金19240元及自2016年2月2日计算至2018年8月31日的利息11544元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费570元、公告费780元（原告均已预交），由被告李福友、李光红负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 曹**芹   人民陪审员 李炳雄   人民陪审员 吴宗华      二〇一九年五月二十日   书记员 周岁贤   书记员 占 倩   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院   法律问题的解释>》   第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。