wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执249号申请人王树青，男，汉族，住太康县。被申请人王进前，男，汉族，住太康县。被申请人张芳，女，汉族，住太康县。王树青申请执行王进前、张芳民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627执149号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。若被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可向人民法院申请恢复执行。审XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXshen审判长李卫东XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX审判员李景泉XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX审判员程敬梅二〇一九年五月十日书记员  赵永超
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初5287号原告：青岛文信置业有限公司，住所地：青岛即墨区鳌山卫街道办事处工业园四路**，统一社会信用代码：91370282077350666T。法定代表人：褚存柏，董事长。委托诉讼代理人：邱佩佩，青岛文信置业有限公司员工。被告：林翔，女，1980年4月23日出生，汉族，住即墨区。原告青岛文信置业有限公司与被告林翔商品房预售合同纠纷一案，于2019年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，2017年5月25日，原告与被告签订编号为201700153983《青岛市商品房预售合同》，购买由原告开发位于即墨区《文信科技大厦》5号楼8单元1层1户房屋，面积27.79平方米，房屋总价共计541905元；签订合同后，被告仅支付了购房款共计271905元，原告要求解除合同，被告要求退还已交购房款271905元，房屋维修基金3697元，契税16263元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛文信置业有限公司与被告林翔于2017年5月25日签订的，位于即墨区《文信科技大厦》**楼******房屋的《青岛市商品房预售合同》（合同编号为201700153983）自调解书生效之日起解除；二、被告于本协议生效后三日内协助原告办理解除相关备案登记手续。原告在被告协助办理完解除合同手续后七日内退还被告购房款271905元，房屋维修基金3697元，契税16263元，共计291865元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5678元，减半收取2839元，由原告青岛文信置业有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  高燕二〇一九年五月二十八日书记员  李娜
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执369号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**.法定代表人：武长奎，总经理。被执行人王敬帅，男.申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2019年2月13日向本院申请执行被执行人王敬帅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令。本案执行标的52905元，执行费694元。本案在执行过程中，扣划被执行人王敬帅银行存款人民币至我院指定账户，扣除执行费，剩余案款发还申请执行人。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初3605号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年五月二十八日书记员  刘建坤
顺平县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0636执84号关于申请执行人裘建茹与被执行人张伟、刘新国民间借贷纠纷一案，（2018）冀0636民初716号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张伟、刘新国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人裘建茹于2019年3月5日向本院请强制执行，请求被执行人刘新国、张伟给付申请人借款30000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘新国、张伟于2019年4月25日将该案标的款30000元交纳至本院。本院认为，（（2018）冀0636民初716号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人裘建茹基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：顺平县人民法院（2018）冀0636民初716号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年五月五日
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0903行初107号 原告史洪妹，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人陈国林，性别，居民，住址同上。系原告史洪妹丈夫。 被告盐城市公安局亭湖分局黄尖派出所，住所地盐城市黄尖镇黄海路**。 负责人董寿勇，该所所长。 委托代理人王国伟，亭湖分局法制大队民警。 委托代理人周荣荣，该所民警。 原告史洪妹诉被告盐城市公安局亭湖分局黄尖派出所履行法定职责一案。原告史洪妹于2019年3月4日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告史洪妹于2019年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告史洪妹在本院审理期间申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告史洪妹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史洪妹负担。 审 判 长  王星月 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  姜玉成 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  李雯雯
山东省青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0212执恢262号申请执行人刘冬梅，女，汉族。被执行人杨萍，女，汉族。申请执行人刘冬梅于2018年9月26日向本院申请恢复执行被执行人杨萍买卖合同纠纷一案中，申请人刘冬梅于2017年3月20日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年8月21日终结青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初181号民事判决书/青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212执645号执行裁定书的执行。2018年9月26日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的20000元，执行费200元。本案在执行过程中，强制执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初181号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年五月三十一日书记员  刘建坤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保558号 申请人胡承花，女，1976年3月生，汉族，住江苏省。 委托代理人王诗凯，男，1979年2月生，汉族，住址同上。 被申请人王琨，男，1997年5月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人王艳良，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 申请人胡承花与被申请人王琨、王艳良机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月23日向本院提出申请，要求对被申请人王艳良的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人王艳良的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年五月二十三日 书记员  杨霓
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初3211号原告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安盛天平财险青岛分公司）。住所地：青岛市市**东海西路**太平洋中心**楼**。统一社会信用代码：91370200572076510H负责人：龚喆，总经理。委托诉讼代理人：王兴东，安盛天平财险青岛分公司法务。被告：杨河峰，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍地：黑龙江省海林市柴河林业地区。被告：张宏伟，男，住青岛市即墨区。被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永安财险青岛分公司）。。住所地：青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**统一社会信用代码：91370200756930363W负责人：宋占义，总经理。委托诉讼代理人：辛丙岗，永安财险青岛分公司员工。原告安盛天平财险青岛分公司与被告杨河峰、张宏伟、永安财险青岛分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告申请撤回了对被告杨河峰、张宏伟的起诉，本院予以准许。双方当事人自愿协商达成调解协议如下：被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年6月10日前赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司经济损失2000元，直接汇入原告原告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在中国工商银行青岛分行市南二支行开户的账号为：38×××21号账户中。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年五月二十八日书记员  范延顺
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初4015号之二原告：李某某，男，汉族，1951年7月7日出生，现住河北省石家庄市新华区。委托代理人：李某甲，男，汉族，1980年7月13日出生，现住河北省石家庄市新华区，系原告儿子。被告：张某某，男，汉族，1963年4月28日出生，现住河北省石家庄市长安区。被告：某保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**。负责人：杨某某，该公司总经理。委托代理人：彭某，该公司员工。原告李某某与被告张某某、某保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019）冀0105财保10号民事裁定书，扣押被告张某某驾驶的发生交通事故的冀某某某某某某雅阁牌轿车一辆，原告李某某于2019年5月14日提出撤诉申请，本院作出（2019）冀0105民初4015号民事裁定，现双方已达成和解，被告的赔偿金原告现已收到，因此特申请解除对被告张某某车辆的保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对张某某驾驶的发生交通事故的冀某某某某某某雅阁牌轿车一辆的扣押，本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 许 瑜二〇一九年五月十四日书记员 徐亚楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保524号 申请人殷曾乾，男，1987年8月生，汉族，住临沂市平邑县。 被申请人马露，男，1986年2月生，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人贺楠，女，1987年7月生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请人王田田与被申请人马露、贺楠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人贺楠的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人贺楠的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年五月十七日 书记员  杨霓
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢427号申请执行人段存伦，男，汉族。被执行人刘学渊，男，汉族。本院在执行申请人段存伦与被执行人刘学渊承揽合同纠纷一案，本院作出的(2009)崂民二商初字第379号民事调解书已发生法律效力，申请人段存伦于2015年4月21日向本院申请执行，执行案号为（2015）崂执字第673号，该案于2015年7月31日终结本次执行程序。2018年11月13日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2018年11月19日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执恢427号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年五月十三日书记员  刘建坤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初5269号原告：青岛大邦置业有限公司，住所地：青岛即墨市温泉街道办事处岭海西路**，统一社会信用代码：91370282065092145G。法定代表人：于倩，董事长。委托诉讼代理人：王一耀，青岛大邦置业有限公司员工。被告：于倩，女，1972年10月14日出生，汉族，住济南市历城区。原告青岛大邦置业有限公司与被告于倩商品房预售合同纠纷一案，于2019年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2018年6月4日签订了“青岛市商品房预售合同”，约定被告购买原告开发的坐落于即墨市房屋一套。因被告违约，原告要求解除双方所签商品房预售合同。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛大邦置业有限公司与被告于倩于2018年6月4日签订的，位于即墨市房屋的《商品房预售合同》（合同编号为201800048825）自调解书生效之日起解除；二、被告于本协议生效后三日内协助原告办理解除相关备案登记手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛大邦置业有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年五月二十九日书记员  李 娜
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0105民初3060号之一原告：康某某，男，汉族，1971年7月3日出生，现住石家庄市新华区。被告：王某某，男，汉族，1979年2月10日出生，现住石家庄市长安区。原告康某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出民事裁定书，扣押被告王某某驾驶的发生交通事故的冀某某某某某某小型客车一辆，现被告已履行该判决内容，被告王某某于2019年5月11日向本院提出解押申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王某某驾驶的发生交通事故的冀某某某某某某小型客车一辆的扣押，本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 许 瑜二〇一九年五月十二日书记员 徐亚楠
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2019）内0102民初1910号   原告：董学兰，女，1965年1月1日出生，汉族，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：裴志刚，内蒙古英南律师事务所律师。   被告：内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。   法定代表人：白雅力格，该公司经理。   原告董学兰与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学兰的委托诉讼代理人裴志刚到庭参加诉讼，被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告董学兰向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的GM329号《商品房买卖合同》,并判令被告返还原告购房款50000元；2.判令被告赔偿原告从2010年1月12日起至实际全部退款日期间,以50000元为基数比照银行同期贷款利率计算的利息损失;3.本案受理费用由被告承担。事实与理由:2010年1月12日,原告与被告签订编号为GM329号的《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发的××苑商业用房,购买总价为人民币50000元,付款方式为购买当日一次性付清。同样买卖合同签订当日,原告又与呼和浩特市蒙苑市场发展有限公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》,约定原告将所购的GM329号商用房委托经营,同时也约定了经营期限、租金的回报标准及支付方式等权利义务内容上述《商品房买卖合同》签订后,原告按合同内容的约定,于合同签订当日一次性支付了被告购房款50000元,被告也为原告出具了相应的收据。可在随后的委托经营过程中,原告方并没有按时、按期收到委托经营合同约定的租金,被告方也未按《商品房买卖合同》的约定为原告办理所购房产的产权手续。在这几年当中,原告方多次要求被告方按约定支付租金或返还购房款,可被告方不是推诿就是避而不见,后期更是连人都找不到。为此原告认为,当初被告以“售后返租”的方式销售房产,并承诺了较高的回报收益,原告基于此根本目的才与被告签订《商品房买卖合同》。现原告签订买卖合同的根本目的无法实现,特提起诉讼请求人民法院判令解除原告与被告签订的GM329号《商品房买卖合同》,返还原告购房款共50000元;同时判令被告支付原告所付购房款的利息损失(以原告购房总价款50000元为基数,从原告付款日至被告实际退款日期间比照银行同期贷款利率计算)。望人民法院判如所请!   被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，2010年1月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于××苑，套内建筑面积8.332平米的商铺，并一次性支付了50000元购房款。同日，原告与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司（原名呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司）签订了《委托经营合同》，将涉案房屋委托给该公司经营，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未能按约定支付原告租金。   上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、收据等相关证据在案佐证。   本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方当事人均需严格履行合同约定的义务。从《商品房买卖合同》、《委托经营合同》签订的内容来看，原告与被告签订《商品房买卖合同》的目的即为履行《委托经营合同》。现因《委托经营合同》中的内蒙古天旭房地产开发有限责任公司长期不履行给付租金的义务，致使原告不能实现《商品房买卖合同》的目的，故原告诉请解除与被告签订的《商品房买卖合同》并返还原告购房款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息损失，本院对从原、被告解除《商品房买卖合同》之日（2019年5月8日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日的利息损失予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，第九十七条的规定，判决如下：   一、解除原告董学兰与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司之间签订的编号为GM329的《商品房买卖合同》；   二、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告董学兰购房款人民币50000元及利息损失（以购房款50000元为基数，从2019年5月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；   三、驳回原告董学兰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费625元，原告已预交，由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 明国华      二〇一九年五月八日   书记员 冯燕茹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执101号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地山东省青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码91370202MA3CD39Y8M。代表人于永杰，该公司总经理。被执行人解本福，男，1969年11月6日生，汉族，户籍所在地山东省青岛市城阳区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人解本福信用卡纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初2985号民事判决书。在执行过程中，依法对被执行人限制高消费，其名下无银行存款，轮候查封其名下位于青岛市市南区燕儿岛路22号4栋1单元401户（青房地权市第193934号）房产一处和鲁BX6H2**号车辆一辆，暂不具处置条件。现查实被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初2985号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  万 芳人民陪审员  李福龙二〇一九年五月七日书 记 员  焦彩霞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执异42号 案外人：李治喜，男，1966年10月6日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 委托诉讼代理人：彭佩荣。 申请执行人：周中华，男，1973年11月8日出生，汉族，系个体工商户，住江苏省吴江市。 被执行人：田宇，男，1968年8月11日出生，汉族，系公司总经理，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 担保人：乌海市冠龙房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市。 本院在执行原告周中华与被告田宇房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李治喜于2019年5月20日对查封阿拉善左旗巴彦浩特镇鹿鸣新苑小区*室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李治喜称，2011年4月9日，武双红与乌海市冠龙房地产开发有限责任公司（以下简称冠龙公司）达成协议，因武双红承包了冠龙公司开发的巴镇鹿鸣新苑的土建工程，后冠龙公司将案涉房屋抵顶于武双红。2011年11月11日，武双红以265000元的价格将案涉房屋出售给案外人李治喜，案外人向武双红支付了全部购房款。2012年11月21日，冠龙公司向案外人收取了有线电视安装费和物业费后，案外人入住案涉房屋并居住至今，且该房屋所有费用均由案外人支付。2015年案外人与冠龙公司协商，要求办理产权登记，冠龙公司以武双红的手续未办清为由，拒绝给予办理。案涉房屋为案外人的个人财产，与冠龙公司无关。现案外人提起异议，请求停止对阿拉善左旗巴彦浩特镇鹿鸣新苑*室房产的查封，并停止对该套房产的评估、拍卖程序。 本院查明，2015年5月15日，本院依法受理周中华诉田宇房屋买卖合同纠纷一案。2015年7月30日，本院依法作出（2015）阿左民一初字第853号民事判决。2015年9月14日，田宇不服上述判决向内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院提起上诉，2015年11月11日，阿拉善盟中级人民法院作出（2015）阿民一终字第265号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，田宇未按生效判决书确定的期限履行给付义务，后周中华向本院申请强制执行。2016年8月18日，乌海市冠龙房地产开发有限责任公司向本院出具担保书，担保事项为：“1、法院在办理该案件中我公司自愿担保，田宇在阿拉善左旗人民法院的通知下到阿拉善左旗人民法院配合法院的执行工作（随叫随到）；2.周中华申请执行田宇房屋买卖合同纠纷一案中，如田宇不履行法院生效文书确定的给付义务，我公司自愿代为履行法院生效文书；3.如田宇不履行法院生效文书，法院可以将我公司追加为本案中的被执行人。”担保书出具后，被执行人田宇未履行给付义务。2018年8月1日，本院作出（2018）内2921执恢36号执行裁定，查封担保人乌海市冠龙房地产开发有限责任公司在内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇开发建设的鹿鸣新苑住宅小区*室。 另查明，2011年9月1日，武双红与冠龙公司签订《鹿鸣新苑7＃、14＃、17＃、19＃楼房划分确证书》，双方约定鹿鸣新苑7＃、14＃、17＃、19＃楼房的归属。2011年9月20日，武双红与李治喜签订《外墙保温工程承包合同》，双方约定武双红将阿左旗鹿鸣新苑小区7＃、14＃、17＃、19＃楼外墙保温工程承包给李治喜。2011年10月20日，武双红向李治喜出具鹿鸣新苑*室购房款收据一份。2019年5月20日，案外人提起异议，请求停止对阿拉善左旗巴彦浩特镇鹿鸣新苑*室房产的查封，并停止对该套房产的评估、拍卖程序。 本院认为：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。”本院作出（2018）内2921执恢36号执行裁定书时，案涉房屋登记的公司名称为冠龙公司，案外人对案涉房屋未进行权属登记，本院查封案涉房屋不违反法律规定。故对案外人提出的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回案外人李治喜的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  任海荣 审判员  马 武 审判员  张逸涵 二〇一九年五月二十四日 书记员  李红燕
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执恢171号申请执行人：崔学良，男，1947年3月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：崔学恭，男，1949年7月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人赠予合同纠纷一案的（2008）李民初字第100号、101号民事调解书已发生法律效力。本院已将房产过户的相关材料送至房产部门。本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年五月二十四日书记员 曲小平
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书                                                                            （2019）宁0424民初634号     原告：泾源县集中供热有限责任公司，住所地：宁夏泾源县城和平巷。统一社会信用代码：×××.   法定代表人：马文波，系该公司经理。   委托诉讼代理人：师婷婷，甘肃广辰律师事务所律师。代理权限：特别代理。   被告：李洪杰，男，回族，农民，。   原告泾源县集中供热有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年-2019年度拖欠的供热费共计10605元，滞纳金1272.6元（自2019年2月1日暂计算至2019年3月12日），并自2019年3月13日起按照每日千分之三承担滞纳金直至被告实际支付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系生资公司3号楼2单元102室住宅的户主，其名下所有的住宅自2014年开始并入原告的供热管线，由原告统一供热。虽原告每年供暖期如期供热，但被告自2014年开始一直未能按照约定缴纳供热费，截止2019年累计欠费10605元，此费用经原告多次催缴，被告均不能自觉缴纳，为维护原告的合法权益，诉至你院，请求依法裁判。   本院在应诉阶段，李春龙系被告李洪杰之子称：1、该房屋系其本人从李建设处购买，双方在售房合同中明确约定“甲方在2016年9月30日前给乙方交给房屋前要付清房屋内所欠一切费用（水、电、暖费）以上费用由甲方承担”，其曾主动找原告缴纳其购买该房屋后期间产生的采暖费，但原告以之前采暖费尚未缴清为由拒绝其缴纳，且被告李洪杰只是居住在里面；2、该房屋所有权人为杨爱连。李春龙并向本院提交证据：售房合同1份、房屋所有权登记证1份、置换合同1份、收条1份。   本院经审查认为，被告李洪杰并非直接承担缴纳采暖费义务的主体，泾源县集中供热有限责任公司以李洪杰为被告向本院提起诉讼的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回原告泾源县集中供热有限责任公司的起诉。   案件受理费97元退还原告泾源县集中供热有限责任公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审 判 员 马权良     二〇一九年五月二十一日     书 记 员 马 艳   附：本判决适用的法律条款   1、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （二）有明确的被告；   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》   第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0821执异12号异议人（案外人）：张利萍，女，1958年11月14日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古五原县。申请执行人：刘德胜，男，1962年11月26日出生，汉族，无业，现住内蒙古五原县。被执行人：王建雄，男,1966年5月7日出生，汉族，职工，现住内蒙古五原县。本院在执行申请执行人刘德胜申请执行被执行人王建雄民间借贷纠纷一案中，异议人张利萍不服（2018）内0821执1018号执行裁定书向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张利萍称，刘德胜与王建雄民间借贷纠纷一案，我都不知情，(2017）内0821民初2803号民事裁定书查封异议人居住的五原县****号楼房，异议人也不知道，一直到2019年五原县人民法院执行局通知异议人，异议人才知道(2018）内0821执1018号执行裁定书的内容。五原县***号楼房不是王建雄的个人财产，该房屋在购买时是异议人出资购买的，借用王建雄的住房公积金贷款办理，王建雄是异议人张利萍的妹夫，楼房是异议人购买并居住的，楼房贷款也是申请人按月支付银行的，对该楼房查封时，由于楼房贷款没有还清，所以不能过户。现在楼房贷款己偿还完毕，五原县人民法院查封、拍卖王建雄的个人财产将异议人出资购买居住的楼房进行拍卖，不符合事实，申请人张利萍提出案外人执行异议申请。请求撤销五原县人民法院（2018）内0821执1018号执行裁定书，解除对异议人位于五原县***号楼房的查封。本院查明：五原县人民法院在执行申请执行人刘德胜申请执行被执行人王建雄民间借贷纠纷一案中，作出了（2018）内0821执1018号执行裁定书。查封了被执行人王建雄坐落于五原县***号房屋，案外人张利萍提出书面异议，认为法院查封的房产是其出资购买并居住，申请人按月支付银行贷款，由于楼房贷款当时没有还清，未能过户，请求解除查封。在审查过程中案外人提供的房屋买卖协议系案外人张利萍与董海峰所签，且未提供出资购买涉案房屋的证据。案外人提供的物业、居民用水等发票，付款方均为王建雄与李振宇。本院认为：案外人张利萍对登记在被执行人王建雄名下的房产提出异议，应当符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定的四种情形。结合本案证据，案外人张利萍提交证据材料不足以证明其为涉案房屋所有权人，合法占有该房屋，故应驳回执行异议。案外人若对本裁定不服可在本裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张利萍的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李昆峰审判员  吴凤智审判员  张 黎二〇一九年五月二十九日书记员  张 艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0981民初1160-1号 原告：河北东建建筑器材租赁有限公司，住所地河北省泊头市营子镇郑庄村。 法定代表人许海东，经理。 被告：吉林省泓治路桥有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区净月大街国信美邑**第****房。 法定代表人司良政，经理。 原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费4797元、保全费3520元，均由原告负担。 审判员  宋学亮 二〇一九年五月十五日 书记员  郭娜娜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执2361号申请执行人王宗强，男，1969年4月5日生，汉族，户籍地山东省即墨市。被执行人刘方磊，男，1973年8月24日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。申请执行人王宗强与被执行人刘方磊民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初3861号民事判决书。在执行过程中，依法对被执行人限制高消费。现查实被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初3861号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  万 芳人民陪审员  李福龙二〇一九年五月七日书 记 员  焦彩霞
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执409号申请执行人尹天龙，男，1980年11月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人唐宁，男，1989年4月30日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人尹天龙与被执行人唐宁民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初805号民事判决书。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解并履行完毕，执行费已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初805号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  蔡 霞人民陪审员  李福龙二〇一九年五月九日书 记 员  焦彩霞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执203号申请执行人纪家展，男，1952年4月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人于崇云，男，1961年6月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人纪家展与被执行人于崇云民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终8920号民事判决书。在执行过程中，依法对被执行人限制高消费，其名下无银行存款、房产、车辆。现查实被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终8920号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  万 芳人民陪审员  李福龙二〇一九年五月二十日书 记 员  焦彩霞
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执199号 申请执行人：黄武忠，男，汉族，住东明县。 被执行人：冯善波，男，汉族，住东明县。 申请执行人黄武忠与被执行人冯善波民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年9月12日作出的（2018）鲁1728民初1281号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯善波未履行生效法律文书确定的义务---被执行人冯善波应偿还申请执行人黄武忠借款本金100000元及利息。申请执行人黄武忠于2018年12月19日向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年1月17日向被执行人冯善波发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人冯善波履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人冯善波至今未自动履行。 本院于2019年1月18日、2019年3月12日对被执行人冯善波的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2019年5月11日通过调查被执行人冯善波居住地东明县水岸鑫城，也未发现被执行人冯善波有可供执行的其他财产线索。 本院于2019年2月21日作出（2019）鲁1728执199号限制消费令，对被执行人冯善波限制消费。 本院于2019年1月17日向申请执行人黄武忠发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人黄武忠未能提供相应财产线索。本院于2019年5月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人黄武忠，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权100000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初1281号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的100000元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年五月二十七日 书记员  徐晓如
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执恢170号申请执行人：莱州市东来富汽车销售服务有限公司，住所地：山东省烟台市莱州市永安路街道西环路7816号，统一社会信用代码9137068355220479X7。法定代表人：周东栋，职务：经理。委托诉讼代理人：王晓军，山东畅海律师事务所律师。被执行人：青岛卡威汽车销售服务有限公司，住所地：青岛市李沧区楼山支路6号第三层南侧3050室，统一社会信用代码913702130920760360。法定代表人：李秀丽，职务：经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案的（2018）鲁0213民初2051号民事判决书已发生法律效力。被执行人已履行了102300元。本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年五月二十四日书记员 曲小平
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初1738号 原告：廊坊银行股份有限公司。 地址河北省廊坊市广阳区广阳道31号。 法定代表人邵丽萍，职务董事长。 委托代理人刘威，河北品皓律师事务所律师。 委托代理人华伶，河北品皓律师事务所律师。 被告：张旺旺，男，汉族，1984年3月1日生，住北京市顺义区。 原告廊坊银行股份有限公司与被告张旺旺借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊银行股份有限公司委托代理人刘威、华伶到庭参加了诉讼，被告张旺旺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告廊坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告截止到2019年5月14日止的借款本金66455.59元、利息7387.93元、罚息2406.26元、复利870.07元，合计77119.85元，支付自2019年5月15日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并支付原告实现债权的费用1000元，2、本案诉讼费、公告费、律师费由被告负担。事实与理由，原、被告双方于2017年5月9日签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告张旺旺向原告借款人民币97000元，借款期限为36个月，借款利息为月利率1.4%。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告张旺旺未能按约定履行还款义务。因与被告协商未果，故起诉。 被告张旺旺经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，原告廊坊银行股份有限公司与被告张旺旺签订《个人信用贷款合同》一份。双方约定被告张旺旺向原告借款人民币97000元，借款用途为装修，期限为36个月，利率为月利率1.4%，还款方式为按月等额还款法；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告依约足额向被告提供了借款。被告张旺旺未依约向原告偿还借款本金及利息，截止到2019年5月14日止被告尚欠原告借款本金66455.59元、利息7387.93元、罚息2406.26元、复利870.07元，合计77119.85元未予偿还。另查明，原告为实现债权花费的律师费人民币1000元。 以上事实有《个人信用贷款合同》、贷款一般开户、银行流水、还款明细、委托代理协议、银行客户回单及庭审笔录等证实。 本院认为，原告廊坊银行股份有限公司与被告张旺旺签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了付款义务，被告张旺旺应按期偿还借款本金及利息。被告张旺旺未履行依约还款的义务，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息、支付罚息、复利。依双方约定，被告应向原告偿还截止到2019年5月14日止的借款本金66455.59元、利息7387.93元、罚息2406.26元、复利870.07元，合计77119.85元，支付自2019年5月15日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并给付原告实现债权的费用人民币1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零七条规定，判决如下： 被告张旺旺于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司截止到2019年5月14日止的借款本金66455.59元、利息7387.93元、罚息2406.26元、复利870.07元，合计77119.85元，支付自2019年5月15日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并给付原告实现债权的费用人民币1000元。 案件受理费1564元，减半收取782元，由被告张旺旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 董 平 二〇一九年五月二十七日 书记员 张祖严
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执402号申请执行人青岛喜盈门集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳街**。组织机构代码：16393117-6。诉讼代表人张炳学，青岛喜盈门集团有限公司管理人组长。被执行人青岛良塑包装有限公司，住，住所地青岛市城阳区惜福镇街道牟家社区青烟路南织机构代码：59528249-9。法定代表人任敦良，系该公司总经理。被执行人任敦良，男，汉族，1970年5月19日生，住山东省青岛市城阳区。申请执行人青岛喜盈门集团有限公司与被执行人青岛良塑包装有限公司、任敦良租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4932号民事判决书。在执行过程中，依法对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单中，查封银行账户一个，现查实被执行人无其他财产可供执行。另，因厂区内有大量大型设备暂无地方搬迁存放，故暂不具腾迁交付厂区。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4932号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  万 芳人民陪审员  李福龙二〇一九年五月七日书 记 员  焦彩霞
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0191民监1号 原审原告：河北欣意电缆有限公司，住所地石家庄高新区太行大街**，组织机构代码：59245207-7。 法定代表人：于贵良，该公司董事长。 原审被告：南皮华宇棉业有限公司，住，住所地南皮县光明西路一社会信用代码：91130927768140270T。 法定代表人：赵伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高宝国，男，1969年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原审原告河北欣意电缆有限公司与原审被告南皮华宇棉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）冀0191民初598号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决认定事实不清，确有错误，应予再审。经合议庭评议、审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长  隋玉林 审判员  赵立彬 审判员  张学伟 二〇一九年五月二十二日 书记员  赫暄阔 ——
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初1676号 原告：廊坊银行股份有限公司。 地址河北省廊坊市广阳区广阳道31号。 法定代表人邵丽萍，职务董事长。 委托代理人刘威，河北品皓律师事务所律师。 委托代理人华伶，河北品皓律师事务所律师。 被告：齐立明，女，1976年8月17日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告廊坊银行股份有限公司与被告齐立明借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊银行股份有限公司委托代理人刘威、华伶到庭参加了诉讼，被告齐立明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告廊坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告截止到2019年4月17日止的借款本金56545.13元、利息4763.26元、罚息4576.34元、复利822.27元，合计66707元，支付自2019年4月18日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并支付原告实现债权的费用1000元，2、诉讼费由被告负担。事实与理由，原、被告双方于2016年6月7日签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告齐立明向原告借款人民币13.2万元，借款期限为36个月，借款利息为月利率1.4%。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告齐立明未能按约定履行还款义务。因与被告协商未果，故起诉。 被告齐立明经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，原告廊坊银行股份有限公司与被告齐立明签订《个人信用贷款合同》一份。双方约定被告齐立明向原告借款人民币13.2万元，借款用途为装修，期限为36个月，利率为月利率1.4%，还款方式为按月等额还款法；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告依约足额向被告提供了借款。被告齐立明未依约向原告偿还借款本金及利息，截止到2019年4月17日止被告尚欠原告借款本金56545.13元、利息4763.26元、罚息4576.34元、复利822.27元，合计66707元未予偿还。另查明，原告为实现债权花费的律师费人民币1000元。 以上事实有《个人信用贷款合同》、贷款一般开户、还款明细、委托代理协议、银行客户回单及庭审笔录等证实。 本院认为，原告廊坊银行股份有限公司与被告齐立明签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了付款义务，被告齐立明应按期偿还借款本金及利息。被告齐立明未履行依约还款的义务，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息、支付罚息、复利。依双方约定，被告应向原告偿还截止到2019年4月17日止的借款本金56545.13元、利息4763.26元、罚息4576.34元、复利822.27元，合计66707元，支付自2019年4月18日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并给付原告实现债权的费用人民币1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零七条规定，判决如下： 被告齐立明于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司截止到2019年4月17日止的借款本金56545.13元、利息4763.26元、罚息4576.34元、复利822.27元，合计66707元，支付自2019年4月18日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并给付原告实现债权的费用人民币1000元。 案件受理费1212元，减半收取606元，由被告齐立明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 董 平 二〇一九年五月十九日 书记员 张祖严
河北省保定市莲池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0606行初16号 原告赵国兴，男，1963年4月21日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人李**，河北杜新月律师事务所律师。 被告涿州市自然资源和规划局，住河北省涿州市教军场街**。 法定代表人崔建峰，该局局长。 第三人杜艳杰，女，1971年5月18日出生，汉族，，住河北省涿州市 原告赵国兴诉被告涿州市自然资源和规划局不动产行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告赵国兴诉称：原告因为搞企业，欠了许多外债，原告名下有一块工业用地和许多工业厂房，为了防止该地块及厂房被其他债权人查封。2014年8月28日，原告赵国兴与第三人杜艳杰签订了虚假的《转让协议》，约定原告赵国兴将位于涿州市平方米房产及其地上所有附着物转让给杜艳杰，转让总价款为2000万元。因为这不是一个真实的交易，协议签订后，赵国兴并未收到此款，但是杜艳杰坚称已支付该款项，并称二人是根据此协议将涉案房屋及土地过户的。涿州市法院（2018）冀0681民初3040号民事判决书也认定二人根据此协议将涉案房屋及土地过户的事实。但是，原告从涿州市不动产登记局查询该地块及房屋的档案意外知道，杜艳杰使用另外四份协议将该涉案房产及地块过了户，价款也不是2000万元，上面也不是赵国兴本人签字，日期也不是这份协议的日期，故此，第三人杜艳杰是使用虚假的材料骗取了该地块的过户登记并取得了冀（2018）涿州市不动产权第××号《不动产权证书》。故提起行政诉讼，请求撤销冀（2018）涿州市不动产权第××号《不动产权证书》。 本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有利害关系要求公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政行为法律上的实质影响，权益受损与行政行为之间应当具有法律意义上的因果关系。本案中第三人杜艳杰向涿州市国土资源局（现涿州市自然资源和规划局）提出国有建设用地使用权及房屋所有权变更登记申请，申请将第三人名下8741.1平方米土地使用权及3332.65平方米房屋所有权进行合并登记，涿州市国土资源局经审查颁发冀（2018）涿州市不动产权第××号《不动产权证书》。原告赵国兴不是被诉行政行为的相对人；上述合并登记非原告所称过户登记，权利主体和权利内容均未发生变动，对原告权益不产生实质影响，与原告无利害关系。故原告请求撤销冀（2018）涿州市不动产权第××号《不动产权证书》，不具有行政诉讼原告主体资格。已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵国兴的起诉。 案件受理费50元，退还原告赵国兴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  王贺宾 审判员  邵海燕 审判员  徐 军 二〇一九年五月二十七日 书记员  张东晨
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0214执恢404号申请执行人青岛信诚诺工贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道中黄埠社区西200米，组织机构代码：59526621-0。法定代表人马启东，系该公司董事长。被执行人滨州天泉印刷包装有限公司，住所地山东省滨州市黄河一路**，组织机构代码：73173065-6。法定代表人付春松，系该公司总经理。被执行人付春松，男，汉族，1966年10月12日，住滨州市滨城区。被执行人李**，男，汉族，1965年2月18日生，住滨州市滨城区。申请执行人青岛信诚诺工贸有限公司与被执行人滨州天泉印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第1033号民事判决书。在执行过程中，依法对被执行人限制高消费，其名下无银行存款余额不足，车辆残值已不具处置必要，申请执行人同意不再查封处置车辆，暂未发现可处置房产。现查实被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第1033号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  万 芳人民陪审员  李福龙二〇一九年五月二十三日书 记 员  焦彩霞
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2019）内0102民初1890号   原告：张杰，女，1958年9月13日出生，回族，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：裴志刚，内蒙古英南律师事务所律师。   被告：内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。   法定代表人：白雅力格，该公司经理。   原告张杰与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人裴志刚到庭参加诉讼，被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告张杰向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的BJJJ-B226号《商品房买卖合同》、并判令被告返还原告购房款100000元;2.判令被告赔偿原告从2011年6月5日起至实际全部退款日期间,以100000元为基数比照银行同期贷款利率计算的利息损失；3.本案受理费用由被告承担。事实与理由:2011年6月5日,原告与被告签订编号为BJJJ-B226的《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发的××苑商业用房,购买总价为人民币100000元,付款方式为原告于合同签订当日一次性付清。同日原告按被告“售后返租”的安排与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订了相应的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》,委托经营合同约定了经营期限、租金的回报标准及支付方式等权利义务内容。上述《商品房买卖合同》签订后,原告按合同内容的约定,于合同签订当日一次性支付了被告购房款100000元,被告也为原告出具了相应的收据。可在随后的委托经营过程中,原告方并没有按时、按期收到委托经营合同约定的租金,被告方也未按《商品房买卖合同》的约定为原告办理所购房产的产权手续。在这几年当中,原告方多次要求被告方按约定支付租金或返还购房款,可被告方不是推诿就是避而不见,后期更是连人都找不到。为此原告认为,当初被告以“售后返租”的方式销售房产,并承诺了较高的回报收益,原告基于此根本目的才与被告签订《商品房买卖合同》。现原告签订买卖合同的根本目的无法实现,特提起诉讼请求人民法院判令解除原告与被告签订的BJJJ-B226号《商品房买卖合同》,返还原告购房款100000元;同时判令被告支付原告所付购房款的利息损失(以原告所付购房总价款100000元为基数,从原告付款日至被告实际退款日期间比照银行同期贷款利率计算)。望人民法院判如所请!   被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，2011年6月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于××苑，套内建筑面积16.667平米的商铺，并一次性支付了100000元购房款。同日，原告与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订了《委托经营合同》，将涉案房屋委托给该公司经营，内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未能按约定支付原告租金。   上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、收据等相关证据在案佐证。   本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方当事人均需严格履行合同约定的义务。从《商品房买卖合同》、《委托经营合同》签订的内容来看，原告与被告签订《商品房买卖合同》的目的即为履行《委托经营合同》。现因《委托经营合同》中的内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司长期不履行给付租金的义务，致使原告不能实现《商品房买卖合同》的目的，故原告诉请解除与被告签订的《商品房买卖合同》并返还原告购房款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息损失，本院对从原、被告解除《商品房买卖合同》之日（2019年5月8日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日的利息损失予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，第九十七条的规定，判决如下：   一、解除原告张杰与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司之间签订的编号为BJJJ-B226的《商品房买卖合同》；   二、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告张杰购房款人民币100000元及利息损失（以购房款100000元为基数，从2019年5月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；   三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1250元，原告已预交，由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 明国华      二〇一九年五月八日   书记员 冯燕茹
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民特19号申请人：博罗县华银音箱厂，住所地广东省博罗县罗阳镇梅花工业园梅园四路。负责人：具春山，男，1958年2月28日出生，朝鲜族，住广东省博罗县。被申请人：王敏，女，1983年6月5日出生，汉族，住广东省博罗县。申请人博罗县华银音箱厂与被申请人王敏申请撤销博罗县劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案终字[2018]866号仲裁裁决一案，本院于2019年1月24日立案。经本院调解，博罗县华银音箱厂于2019年5月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回其撤销劳动争议仲裁裁决的申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，申请人博罗县华银音箱厂在本案审查期间撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博罗县华银音箱厂撤回其撤销劳动争议仲裁裁决的申请。案件受理费400元，减半收取计200元，由博罗县华银音箱厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 娟审判员 冯思华审判员 丁晓鹏二〇一九年五月二十二日法官助理陈佳汝书记员钟润美
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申1574号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街**。法定代表人：孔亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王芝泉，黑龙江久通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李嫦艳，女，1963年5月14日出生，汉族，哈尔滨市安全局副调研员，住哈尔滨市。再审申请人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司（以下简称好民居公司）因与被申请人李嫦艳房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终2087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。好民居公司申请再审称，李嫦艳明知其公司与哈尔滨市人民政府机关事务管理局（以下简称机关事务管理局）之间系无偿委托法律关系，其公司不应受商品房买卖合同的约束。其公司接受机关事务管理局的委托，以自己的名义与李嫦艳签订案涉商品房买卖合同，故该合同应直接约束李嫦艳和机关事务管理局。《哈尔滨市人民政府专题会议纪要》（2017年第186号）已经明确指出群力家园项目情况特殊，该项目政府零投入、开发建设零利润，以其公司名义取得土地使用权，群力家园项目建设指挥部负责代建。故其公司仅是名义上的开发商，未参与项目建设全过程，未享有商品房买卖合同中的权利，故不应承担逾期交房的违约责任。李嫦艳一审起诉时已经超过诉讼时效期间，原审法院认定本案属于诉讼时效中断情形错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，好民居公司与李嫦艳签订的案涉商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。好民居公司与机关事务管理局签订的团购意向书仅约定由机关事务管理局负责购房款的收缴，并未约定由机关事务管理局代为开发建设案涉项目，好民居公司主张其公司与机关事务管理局系无偿代理法律关系证据不足。案涉项目是否具有特殊性、是否系零利润开发建设等情形不影响双方商品房买卖合同关系的性质，亦不属于免除违约责任的法定事由。好民居公司在签订案涉合同时应当预见到房屋交付的时间以及可能产生延期交付的情形，仍然在合同中约定房屋交付期限，故好民居公司应当按照合同约定承担逾期交付房屋的违约责任。由于案涉商品房买卖合同具有一定特殊性，权衡本案实际情况，原审法院认定本案未超过诉讼时效期间并无不当。综上，好民居公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈尔滨好民居建设投资发展有限公司的再审申请。审判长 王 尧审判员 刘东兴审判员 付向成二〇一九年五月十七日此件与原本核对无异法官助理王倩书记员陈秀玲
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0404执356号 申请执行人：吴金棠，男，1966年6月24日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：珠海市三灶镇拓展工贸公司，住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇三灶村。 法定代表人：梁监滨。 本院在执行申请执行人吴金棠与被执行人珠海市三灶镇拓展工贸公司债权人代位权纠纷一案中，依据已生效的（2016）粤0404民初1727号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付人民币30万元及利息，受理费人民币7340元，向本院缴纳执行费人民币8605元。在执行过程中，申请执行人提出其与被执行人正自行磋商和解方案，向本院申请撤回执行申请，本院准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0404执356号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇一九年五月三十日 法官助理王丹 书记员周东晓
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0404执1034号之四 申请执行人：珠海农村商业银行股份有限公司金湾支行，住所地：珠海市金湾区三灶镇金。 法定代表人：陈国权。 被执行人：珠海市龙顺种植有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇。 法定代表人：卢亚妹。 被执行人：卢亚妹，女，1952年8月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区白藤，身份证号码：44042119。 被执行人：何华雄，男，1953年11月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区白藤湖农，身份证号码：440421195。 本院在执行珠海农村商业银行股份有限公司金湾支行与珠海市龙顺种植有限公司、卢亚妹、何华雄借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）粤0404民初759号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付人民币1,115,039.01元及利息，向本院缴纳执行费人民币13,550元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本案已执行到人民币633,480元和执行费人民币13,550元，剩余人民币481,559.01元及利息尚未执行完毕。现双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人珠海市龙顺种植有限公司、何华雄、卢亚妹分期履行未执行完毕债务。因涉及长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0404执1034号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇一九年五月三十日 法官助理王丹 书记员周东晓
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书 （2019）内0102民初2892号  原告：张慧刚，女，1958年9月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市青山区。被告：内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。法定代表人：白雅力格，总经理。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库街163号。法定代表人：贾贵忠，总经理。被告：内蒙古元信担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路259号北方药都综合园区西6号楼。法定代表人：白雅力格，总经理。原告张慧刚与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司（以下简称蒙苑公司）、内蒙古天旭房地产开发有限公司（以下简称天旭公司）、内蒙古元信担保有限责任公司（以下简称元信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊晓儒适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张慧刚到庭参加诉讼，被告蒙苑公司、天旭公司、元信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张慧刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙苑公司、天旭公司返还购房款40000元；2、判令被告元信公司承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2009年8月29日，原告与被告蒙苑公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买蒙苑国际商业广场A座国美精品屋二层E-413号房，建筑面积6.668平米，原告于合同签订之日一次性支付上述房款4万元。同日，原告与被告天旭公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同》，委托经营期限为10年，该合同第二条约定：乙方自购买本合同所委托之商铺满五年后每满一年或一年的整数倍，均可向甲方按购买价格转让本商铺，甲方无条件接受并在提出转让后30个工作日内办理，双方确认本商铺购买价格为4万元。2009年8月29日，被告元信公司出具担保函，对上述两份合同的给付义务承担保证责任。现原告购买商铺已满九年，依委托合同约定可以向被告转让商铺，被告应无条件接受并在30日内办理。故诉至法院，要求支持原告的全部诉讼请求被告蒙苑公司、天旭公司、元信公司未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下事实证据，本院予以确认并在卷佐证：2009年8月29日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的蒙苑国际商业广场A座精品屋贰层E413号房，购房款40000元，面积为6.668平方米。同日，原告与呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，由该公司对其所购商铺进行经营管理，委托经营期限为十年，该合同第二条第四款约定：“乙方自购买本合同所委托之商铺满五年（含五年）后，每满一年或一年的整数倍，均可向甲方按购买价格转让本商铺，甲方无条件接受并在乙方提出转让后30个工作日内办理。……双方确认本商铺购买价格为40000元。”同日，被告元信公司出具担保函，称“当发展公司未能依据委托经营合同的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿承担发展公司上述合同的连带担保责任。”另查明，呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司在经营过程中更名为内蒙古天旭房地产发展有限责任公司。本院认为，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。原告向法院起诉要求被告天旭公司支付购房款的行为可以视作在购买标的商铺后第九年依合同约定向被告天旭公司转让商铺，对该诉请予以支持，原告要求被告蒙苑公司支付购房款的行为于法无据，不予支持。被告元信公司对上述行为承担一般保证责任，对原告要求其承担连带保证责任的诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告内蒙古天旭房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内，以40000元价格购买原告张慧刚购买的蒙苑国际商业广场A座精品屋贰层E413号房；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告内蒙古天旭房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。       审  判  员    樊晓儒    二〇一九年五月二十九日       书  记  员    郝春红 附：相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务《中华人民共和国担保法》第十七条  当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执1265号申请执行人：于正琪，男，1970年5月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：逄金友，男，1970年7月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：王萍萍，女，1972年12月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人于正琪与被执行人逄金友、王萍萍借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1373号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年4月26日申请执行。执行过程中，双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  万 芳二〇一九年五月十四日书 记 员  胡维克
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1203民初1714号 原告：泰州市高港对外经济技术合作有限公司，统一社会信用代码913210127280269918，住所地扬州市江都区浦头镇江灵路。 法定代表人：孙梅娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴家庆，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨明，江苏明港律师事务所律师。 被告：江苏东宇墙纸有限公司，统一社会信用代码91321200593946271U，住所地泰州市泰州港核心港区标准厂房**（永安洲镇中心村）。 法定代表人：沈卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙学俭，江苏柴墟律师事务所律师。 原告泰州市高港对外经济技术合作有限公司（以下简称百兴工具）与被告江苏东宇墙纸有限公司（以下简称东宇墙纸）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，因当事人争议较大，不宜适用简易程序，2018年12月6日本院裁定本案转为普通程序审理。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告百兴工具委托诉讼代理人吴家庆、杨明，被告东宇墙纸委托诉讼代理人孙学俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百兴工具向本院提出诉讼请求：1.判令被告东宇墙纸向原告给付票据等值对价430000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2018年通过合法交易从案外人处取得编号为479201、533248电子票据两张。编号479201电子票据出票日为2018年4月17日，出票人为加西贝拉压缩机有限公司，收款人为原告，票面金额250000元。编号533248电子票据出票日为2018年5月11日，出票人为南方天合底盘系统有限公司，收款人为湖北京山轻工机械股份有限公司锻造分公司，票面金额为180000元。后原告将上述两张电子汇票背书转让给被告，但被告在收到电子票据后拒绝将票据等值对价返还给原告。为维护原告的合法权益，特具状请求依法判决。 被告东宇墙纸辩称，原、被告素不相识，也无任何交易往来。原告欠案外人戚雯涵的钱，用上述两张票据抵债，戚雯涵再将票据卖给被告，在扣除贴息后被告已支付对价给戚雯涵；按照常理，原告在不认识被告的情况下，第一张汇票没有拿到款项，是不可能第二次背书转让票据给被告而不要求支付价款的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 2018年4月17日，出票人加西贝拉压缩机有限公司在承兑人中国工商银行嘉兴市分行营业部开具票据金额为250000元的电子银行承兑汇票一张（票据号码110××××020180417182824312，可以转让），到期日为2018年10月20日，收票人为原告百兴工具。2018年5月3日，原告百兴工具将该承兑汇票背书转让给被告东宇墙纸。同日，刘宏宇（被告东宇墙纸副总经理、公司法定代表人沈卫东妻子）通过银行转账的方式向案外人戚雯涵支付该承兑汇票票面金额扣除1.7%税点后的价款245750元。同日，被告东宇墙纸将该承兑汇票背书转让给浙江罗尔环保科技有限公司。2018年5月11日，出票人南方天合底盘系统有限公司在承兑人中国建设银行股份有限公司重庆璧山县支行开具票据金额为1800000元的电子银行承兑汇票一张（票据号码110××××420180511193287913，可以转让），到期日为2018年11月11日，收票人为湖北京山轻工机械股份有限公司锻造分公司。2018年5月16日，湖北京山轻工机械股份有限公司锻造分公司将该承兑汇票背书转让给嘉兴市宏丰机械有限公司，嘉兴市宏丰机械有限公司于5月19日将该承兑汇票背书转让给原告百兴工具，原告百兴工具于5月23日将该承兑汇票背书转让给被告东宇墙纸。同日，刘宏宇通过银行转账的方式向案外人戚雯涵支付该承兑汇票票面金额扣除1.8%税点后的价款176760元。同日，被告东宇墙纸将该承兑汇票背书转让给石家庄天锦晟无纺科技有限公司。2018年9月12日，原告百兴工具向本院提起诉讼。庭审中，原、被告一致认可双方并不熟悉，也从未有过业务往来，双方通过戚雯涵才发生上述两次票据背书转让行为。 另查明，案外人戚雯涵因非法吸收公众存款于2018年7月27日被泰州市公安局高港分局采取强制措施。2018年9月27日，戚雯涵在泰州市公安局高港分局讯问笔录中供述：“另外江都浦头有一家叫百兴工具的公司，我是跟该公司的老板娘姓孙的联系的……这个公司和我一直有承兑往来，去年年底的时候，该公司老板、老板娘到口岸府后人家我家中，跟我借款说是要还上海的房贷，并承诺每月以承兑还我的款项，当时我就借了一百多万给她，钱是转到老板娘个人卡上的，具体哪个银行我记不清了。之后百兴每个月都有承兑给我，我也不需要给钱她，到现在为止我记忆中应该没有债务了。基本都是电子承兑，一般我都是让老板娘直接背书到下家公司……我的下家企业也比较多，真爱壁纸、东宇墙纸、全力织造厂等等。我做承兑接触的这些企业经营状况都是可以的，承兑钱都会及时给我，现在外面企业没有欠我承兑款的了。” 以上事实，有原、被告陈述、电子银行承兑汇票、付款申请书、网上银行电子回单、发货清单、发票、婚姻登记证明及讯问笔录等在卷佐证。 本院认为：票据纠纷系由当事人从事涉案汇票贴现、转让行为而引发，其交易的本质是融通资金的活动，追求的是支付手段的灵活性，结算的快捷性，而正因为票据的具有流通性和快捷性的特征，引发大量的票据流通市场，市场交易更加便利、快捷、高效，法律应当保护正常的交易。原告百兴工具与被告东宇墙纸并不相识，亦无业务往来，双方通过戚雯涵发生的案涉两笔电子银行承兑汇票背书转让行为，实为票据买卖关系。原告在未收到被告直接给付的第一张电子银行承兑汇票对价的情况下，继续背书转让第二张电子银行承兑汇票给被告，不符合票据买卖市场交易习惯。被告东宇墙纸通过刘宏宇向戚雯涵支付扣除税点后的案涉两张电子银行承兑汇票的价款，取得该票据，与戚雯涵涉嫌非法吸收公众存款在公安机关询问笔录中供述的原告与其一直有承兑业务往来，下家企业包括被告均已支付对价给戚雯涵的内容相印证。原告百兴工具要求被告东宇墙纸给付票据等值对价的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告泰州市高港对外经济技术合作有限公司的诉讼请求。 案件受理费7760元，由原告泰州市高港对外经济技术合作有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费7760元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审 判 长  张 晨 人民陪审员  焦酉生 人民陪审员  翟兴根 二〇一九年五月七日 法官 助理  彭建平 书 记 员  谢振娅 附：判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国票据法》： 第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。 票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。 二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执307号之一 申请执行人：宣化中成村镇银行股份有限公司，住所地张家口宣化区中山大街**，统一社会信用代码91130700083779733B。 法定代表人：罗兴成，董事长。 委托诉讼代理人：梁宝恒，河北洋阳律师事务所律师。 被执行人：赵海霞，女，1965年6月24日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被执行人：侯双峰，男，1988年8月8日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被执行人：侯文柱，男，1963年8月18日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被执行人：李俊琴，女，1990年8月22日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 本院在执行宣化中成村镇银行股份有限公司与赵海霞、侯双峰、侯文柱、李俊琴借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵海霞、侯双峰、侯文柱、李俊琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人侯双峰名下位于宣化区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘学东 审判员  冯建明 审判员  张宏斌 二〇一九年五月二十二日 书记员  郑晓姣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0214执2494号申请执行人：青岛精艺电力设备有限公司，住所地青岛市李沧区瑞金路**。法定代表人：牟宝进，该公司总经理。被执行人：青岛博阳置业有限公司，，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路网点**230法定代表人：林承木，该公司执行董事。被执行人：金云雷，男，1972年3月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人青岛精艺电力设备有限公司与被执行人青岛博阳置业有限公司、金云雷其他案由纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终3394号民事判决书。在执行过程中，依法对被执行人限制高消费，查询青岛博阳置业有限公司银行账户无存款，冻结扣划被执行人金云雷银行存款136452元。现查实被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终3394号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  万 芳人民陪审员  李福龙二〇一九年五月七日书 记 员  焦彩霞
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执561号申请执行人：王浩俊，男，2007年11月22日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。法定代理人：姜丽娟，女，1979年12月11日出生，汉族，系王浩俊的母亲，住山东省青岛市李沧区。申请执行人：姜丽娟，女，1979年12月11日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：周桂芬，女，1934年4月28日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。申请执行人与被执行人继承纠纷一案的（2018）鲁0213民初2134号民事判决书已发生法律效力。被执行人已履行了216888元。本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年五月二十四日书记员 曲小平
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执307号 申请执行人：宣化中成村镇银行股份有限公司，住所地张家口宣化区中山大街**，统一社会信用代码91130700083779733B。 法定代表人：罗兴成，董事长。 委托诉讼代理人：梁宝恒，河北洋阳律师事务所律师。 被执行人：赵海霞，女，1965年6月24日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被执行人：侯双峰，男，1988年8月8日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被执行人：侯文柱，男，1963年8月18日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被执行人：李俊琴，女，1990年8月22日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 本院在执行宣化中成村镇银行股份有限公司与赵海霞、侯双峰、侯文柱、李俊琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵海霞、侯双峰、侯文柱、李俊琴的银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇一九年五月二十一日 书记员  郑晓姣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执146号申请执行人纪严师，男，1977年12月17日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人金春月，女，1982年6月16日生，朝鲜族，住黑龙江省五常市。申请执行人纪严师与被执行人金春月加工合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7446号民事判决书。在执行过程中，依法对被执行人限制高消费，其名下无房产、车辆，查封其银行账户两个，扣划案款4000.00元。现查实被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7446号号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  万 芳人民陪审员  李福龙二〇一九年五月七日书 记 员  焦彩霞
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2019）内0102民初1919号   原告：董学兰，女，1965年1月1日出生，汉族，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：裴志刚，内蒙古英南律师事务所律师。   被告：内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。   法定代表人：白雅力格，该公司经理。   原告董学兰与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学兰的委托诉讼代理人裴志刚到庭参加诉讼，被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告董学兰向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的BJHL-A301号《商品房买卖合同》、并判令被告返还原告购房款100000元；2.判令被告赔偿原告从2011年5月2日起至实际全部退款日期间,以100000元为基数比照银行同期贷款利率计算的利息损失；3.本案受理费用由被告承担。事实与理由:2011年5月2日,原告与被告签订编号为BJHL-A301号的《商品房买卖合同》,合同约定原告购买被告开发的蒙苑国际商业广场A座北京××层商业用房,购买总价为人民币100000元,付款方式为原告于合同签订当日一次性付清。同日,原告按被告“售后返租”的安排与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订了相应的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》,委托经营合同约定了经营期限、租金的回报标准及支付方式等权利义务内容上述《商品房买卖合同》签订后,原告按合同内容的约定,于合同签订当日一次性支付了被告购房款100000元,被告也为原告出具了相应的收据。可在随后的委托经营过程中,原告方并没有按时、按期收到委托经营合同约定的租金,被告方也未按《商品房买卖合同》的约定为原告办理所购房产的产权手续。在这几年当中,原告方多次要求被告方按约定支付租金或返还购房款,可被告方不是推诿就是避而不见,后期更是连人都找不到。为此原告认为,当初被告以“售后返租”的方式销售房产,并承诺了较高的回报收益,原告基于此根本目的才与被告签订《商品房买卖合同》。现原告签订买卖合同的根本目的无法实现,特提起诉讼请求人民法院判令解除原告与被告签订的BJHL-A301号《商品房买卖合同》,返还原告购房款100000元;同时判令被告支付原告所付购房款的利息损失(以原告所付购房总价款100000元为基数,从原告付款日至被告实际退款日期间比照银行同期贷款利率计算)。望人民法院判如所请！   被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，2011年5月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于蒙苑国际商业广场A座北京××层，套内建筑面积16.667平米的商铺，并一次性支付了100000元购房款。同日，原告与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订了《委托经营合同》，将涉案房屋委托给该公司经营，内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未能按约定支付原告租金。   上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、收据等相关证据在案佐证。   本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方当事人均需严格履行合同约定的义务。从《商品房买卖合同》、《委托经营合同》签订的内容来看，原告与被告签订《商品房买卖合同》的目的即为履行《委托经营合同》。现因《委托经营合同》中的内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司长期不履行给付租金的义务，致使原告不能实现《商品房买卖合同》的目的，故原告诉请解除与被告签订的《商品房买卖合同》并返还原告购房款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息损失，本院对从原、被告解除《商品房买卖合同》之日（2019年5月8日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日的利息损失予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，第九十七条的规定，判决如下：   一、解除原告董学兰与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司之间签订的编号为BJHL-A301的《商品房买卖合同》；   二、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告董学兰购房款人民币100000元及利息损失（以购房款100000元为基数，从2019年5月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；   三、驳回原告董学兰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1250元，原告已预交，由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 明国华      二〇一九年五月八日   书记员 冯燕茹
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤13民特168号申请人：朱新华申请人：罗秀英申请人：罗新春申请人：杨米米上述四位申请人系惠州市特美泰瑞装饰材料有限公司的股东，该公司已于2018年11月15日注销。被申请人：陈念念申请人惠州市特美泰瑞装饰材料有限公司对被申请人陈念念申请撤销惠阳仲劳人仲案字【2018】420号仲裁裁决一案，本院受理后，已依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，该公司的股东朱新华、罗秀英、罗新春、杨米米向本院提交《撤回案件申请书》，申请撤回本案。本院认为，惠州市特美泰瑞装饰材料有限公司已于2018年11月15日注销，其股东朱新华、罗秀英、罗新春、杨米米向本院申请撤回本案，系其自愿处分诉讼权利的行为，无损害国家和他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许申请人朱新华、罗秀英、罗新春、杨米米撤回撤销惠阳仲劳人仲案字【2018】420号仲裁裁决的申请。申请人已预交案件受理费400元，减半收取200元，由申请人朱新华、罗秀英、罗新春、杨米米负担；另一半200元由本院退回给朱新华、罗秀英、罗新春、杨米米。审判长  冯思华审判员  朱莉娜审判员  张斯姝二〇一九年五月十五日法官助理李媛苑书记员张云辉
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初1680号 原告：廊坊银行股份有限公司。 地址河北省廊坊市广阳区广阳道31号。 法定代表人邵丽萍，职务董事长。 委托代理人刘威，河北品皓律师事务所律师。 委托代理人华伶，河北品皓律师事务所律师。 被告：马军，男，1978年4月15日生，汉族，住北京市房山区。 原告廊坊银行股份有限公司与被告马军借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊银行股份有限公司委托代理人刘威、华伶到庭参加了诉讼，被告马军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告廊坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告截止到2019年4月17日止的借款本金100483.73元、利息11129.25元、罚息9505.80元、复利2291.56元，合计123410.34元，支付自2019年4月18日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并支付原告实现债权的费用1000元，2、诉讼费由被告负担。事实与理由，原、被告双方于2016年6月22日签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告马军向原告借款人民币23.5万元，借款期限为36个月，借款利息为月利率1.6%。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告马军未能按约定履行还款义务。因与被告协商未果，故起诉。 被告马军经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，原告廊坊银行股份有限公司与被告马军签订《个人信用贷款合同》一份。双方约定被告马军向原告借款人民币23.5万元，借款用途为装修，期限为36个月，利率为月利率1.6%，还款方式为按月等额还款法；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告依约足额向被告提供了借款。被告马军未依约向原告偿还借款本金及利息，截止到2019年4月17日止被告尚欠原告借款本金100483.73元、利息11129.25元、罚息9505.80元、复利2291.56元，合计123410.34元未予偿还。另查明，原告为实现债权花费的律师费人民币1000元。 以上事实有《个人信用贷款合同》、贷款一般开户、还款明细、委托代理协议、银行客户回单及庭审笔录等证实。 本院认为，原告廊坊银行股份有限公司与被告马军签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了付款义务，被告马军应按期偿还借款本金及利息。被告马军未履行依约还款的义务，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息、支付罚息、复利。依双方约定，被告应向原告偿还截止到2019年4月17日止的借款本金100483.73元、利息11129.25元、罚息9505.80元、复利2291.56元，合计123410.34元，支付自2019年4月18日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并给付原告实现债权的费用人民币1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零七条规定，判决如下： 被告马军于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司截止到2019年4月17日止的借款本金100483.73元、利息11129.25元、罚息9505.80元、复利2291.56元，合计123410.34元，支付自2019年4月18日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并给付原告实现债权的费用人民币1000元。 案件受理费2310元，减半收取1155元，由被告马军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 董 平 二〇一九年五月五日 书记员 张祖严
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申1412号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街30号。法定代表人：孔亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王芝泉，黑龙江久通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王可强，男，1980年6月29日出生，汉族，黑龙江省黎明监狱科员，住哈尔滨市哈尔滨市。再审申请人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司（以下简称好民居公司）因与被申请人王可强房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。好民居公司申请再审称，王可强明知其公司与哈尔滨市人民政府机关事务管理局（以下简称机关事务管理局）之间系无偿委托法律关系，其公司不应受商品房买卖合同的约束。其公司接受机关事务管理局的委托，以自己的名义与王可强签订案涉商品房买卖合同，故该合同应直接约束王可强和机关事务管理局。《哈尔滨市人民政府专题会议纪要》（2017年第186号）已经明确指出群力家园项目情况特殊，该项目政府零投入、开发建设零利润，以其公司名义取得土地使用权，群力家园项目建设指挥部负责代建。故其公司仅是名义上的开发商，未参与项目建设全过程，未享有商品房买卖合同中的权利，故不应承担逾期交房的违约责任。王可强一审起诉时已经超过诉讼时效期间，原审法院认定本案属于诉讼时效中断情形错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，好民居公司与王可强签订的案涉商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。好民居公司与机关事务管理局签订的团购意向书仅约定由机关事务管理局负责购房款的收缴，并未约定由机关事务管理局代为开发建设案涉项目，好民居公司主张其公司与机关事务管理局系无偿代理法律关系证据不足。案涉项目是否具有特殊性、是否系零利润开发建设等情形不影响双方商品房买卖合同关系的性质，亦不属于免除违约责任的法定事由。好民居公司在签订案涉合同时应当预见到房屋交付的时间以及可能产生延期交付的情形，仍然在合同中约定房屋交付期限，故好民居公司应当按照合同约定承担逾期交付房屋的违约责任。由于案涉商品房买卖合同具有一定特殊性，权衡本案实际情况，原审法院认定本案未超过诉讼时效期间并无不当。综上，好民居公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈尔滨好民居建设投资发展有限公司的再审申请。审判长  孔祥鹏审判员  刘 平审判员  李 懋二〇一九年五月十七日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员吕季森
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初515号 原告：白凤玉，女，1970年8月19日出生，汉族，农民，住卢龙县。 委托诉讼代理人：李春明，卢龙县六合法律服务所法律工作者。 被告：刘桂敏，女，1972年7月19日出生，汉族，农民，住卢龙县。 原告白凤玉与被告刘桂敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告白凤玉及其委托诉讼代理人李春明、被告刘桂敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白凤玉向本院提出诉讼请求：请依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失20000元；2，判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月28日10时许，在印××北地里，这块地我方认为是我们的，被告占我们的地栽上树了，我丈夫说等解决好了再栽树，但是被告还是栽上树了。纠纷当天我们去地里，被告正在我们的地里栽呢，后双方发生纠纷，翁玉江就将树拔了，树拔完了，被告就用铁锹打翁玉江，用土块砸翁玉江，我就阻拦被告并说被告，我准备去拔树时被告就用手揪我头发，用手打我头，一直打，我还不上手，打的我动不了。被告将我头部、胸部、腹部、大腿等处打伤。我受伤后被送进卢龙县医院治疗。共花去医疗费、鉴定费等10000余元。上述损失，经派出所调解未果。以上事实，有《卢龙县公安局行政处罚决定书》、《住院诊断证明书》、住院病历及相关票据等佐证。为维护原告的合法权益，特向贵院提出赔偿诉讼，请依法判决。当庭明确诉请为12781元，包括：医疗费6210元、鉴定费500元、误工费3071元（83元／天×37天）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、护理费1800元（200元／天×9天）、交通费300元。 刘桂敏辩称，2018年3月28日在我村村北地里，因地界问题翁玉江将我已栽的杨树拔出来了。当时我和我丈夫翁玉合很生气，只好将翁玉江拔出来的树重新栽了起来，白凤玉她们就不让，白凤玉先打了我好几个嘴巴，我这时就和白凤玉及翁玉江厮打起来，翁玉江用铁锹拍我的头部，由于他们夫妻二人狠劲打我，当时我头一晕就倒在了地上。这时我丈夫翁玉合看事情严重了就向派出所报了警，派出所同志也及时赶到了现场。原告白凤玉诉我将她身体多处打伤这纯属胡说八道，她们夫妻二人打我一弱小女人，而且他们夫妻二人身高体壮，我又矮小怎么能把原告打伤呢？我丈夫没有动手。故对原告的诉讼我无法接受和认可，请查清事实，还我清白。这块地是老人分给我们哥几个的，没有数。 原告方为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、卢龙县公安局行政处罚决定书一份，证明公安部门对被告罚款贰佰元； 2、卢龙县医院住院诊断证明书一份，证明原、被告发生纠纷后，白凤玉去医院治疗及其伤情、治疗过程； 3、卢龙县医院住院病历一份，证明白凤玉受伤后到卢龙县医院治疗的过程； 4、司法鉴定意见书一份，证明白凤玉所受伤情经鉴定为轻微伤； 5、用药清单一份，证明白凤玉住院用药花费情况； 6、住院费票据4张（6210元），证明白凤玉住院期间的花费情况，全部用于治疗外伤，没有扩大损失部分； 7、鉴定费票据一张（500元），证明花费鉴定费情况； 8、卢龙县阔达装饰有限公司营业执照复印件一份、证明一份、工资表三张，证明护理人员翁玉江的工作单位及其工资收入情况； 9、秦皇岛市宝江商贸有限公司证明一份，证明白凤玉的工资收入情况； 被告对上述证据审验并发表如下质证意见：对证据1无异议，罚款已经缴纳完毕；对证据2-9不认可，因为我没有打白凤玉，是他们打我了，是原告诬告我。 经被告申请，本院依法调取如下证据：卢龙县公安局刘桂敏、白凤玉打架案卷宗材料： 1、报警案件登记表，证实翁玉合报警情况； 2、受案登记表，证实卢龙县公安局印庄派出所受理行政案件； 3、行政处罚决定书二份，证实卢龙县公安局依法分别决定对刘桂敏、白凤玉罚款贰佰元整； 4、刘桂敏询问笔录、白凤玉询问笔录二份、翁玉合询问笔录、翁玉江询问笔录、翁玉臣询问笔录，证实原、被告双方发生纠纷并厮打情况。 原告方对上述证据审验并发表如下质证意见：翁玉江没有打刘桂敏头，我没有打刘桂敏。上述证据能证明原、被告双方有肢体接触，亦能证明原告的伤由被告造成。 被告方对上述证据审验并发表如下质证意见：对翁玉江、白凤玉的询问笔录有异议，他俩均打我了，对其余法庭出示的证据均无异议。 经审查，原告方提供的证据1-7能够证实公安机关对被告的行政处罚情况及原告的经济损失情况，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以采信。原告方提交的证据8、9无其他证据佐证，不足以达到原告的证明目的，本院均不予采信。本院依被告申请调取的证据1-4能够反映案发经过及公安机关处理结果，对其证明效力均予以采信。 经原、被告双方陈述及依法审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年3月28日10时许，在印××北地里，因地界问题，白凤玉与刘桂敏发生口角后互相殴打在一起，白凤玉在殴打过程中受伤。卢龙县公安局依法作出卢公（印）行罚决字［2018］0150号、0151号行政处罚决定书，分别决定对刘桂敏、白凤玉罚款贰佰元整。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，白凤玉的损伤构成轻微伤。案件发生后，原告白凤玉到卢龙县医院住院治疗，经诊断：1、头部外伤；2、胸部外伤；3、腹部外伤；4、大腿外伤。于2018年3月28日住院，2018年4月6日出院，共住院9天。白凤玉因伤造成如下经济损失：医疗费6210元，住院伙食补助费450元（50元／天×9天），护理费920.97元（102.33元／天×9天），误工费747元（83元／天×9天），鉴定费500元。上述损失共计8827.97元。2019年3月，原告诉来本院，要求被告依法赔偿各项经济损失12781元。 本院认为，公民享有生命权、健康权和身体权。公民因过错侵害他人身体健康的，应当承担民事责任。本案中白凤玉和刘桂敏因地边问题发生纠纷后厮打，在厮打过程中造成原告白凤玉受伤的事实清楚，证据充分，被告刘桂敏应对原告白凤玉的合理损失承担民事赔偿责任。本案中，原、被告应通过协商或其它合法途径解决纠纷，但双方均未冷静处理纠纷，对于案件的发生均有过错，本院结合本案发生的原因、双方厮打的过程综合判断，认为被告刘桂敏过错较大，应承担70%的责任为宜，原告白凤玉过错较小，应承担30%的责任为宜。原告按6210元要求医疗费系自由处分自己的权利，本院予以确认。原告要求交通费300元未向法庭提供相关证据，对该请求本院不予支持。原告方要求的护理费应按河北省2017年度居民服务业标准每天102.33元计算9天。原告属城镇居民，误工费按每天83元主张权利不违反法律规定，原告主张按37天计算误工期限证据不足，故误工期应计算9天。原告要求赔偿损失的过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 被告刘桂敏自本判决生效之日起十日内赔偿原告白凤玉经济损失6179.58元（8827.97元×70%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告白凤玉负担25元，被告刘桂敏负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  尤伯静 二〇一九年五月九日 书记员  李杭泽
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执恢169号申请执行人：吴玲珍，女，1962年10月18日出生，汉族，住西宁市城西区。被执行人：刘睿明，男，1981年9月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案的（2017）鲁0213民初2491号民事判决书已发生法律效力。本院已将房产过户的相关材料送至房产部门。本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年五月二十四日书记员 曲小平
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0603执恢6号之四 申请执行人：陈峥，男，1968年9月28日，汉族，住所地福建省福清市。 被执行人：福建省融都置业有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。 法定代表人：林秋生，总经理。 本院作出的（2015）文民初字第1617号民事判决书已发生法律效力，被执行人福建省融都置业有限公司应支付申请执行人陈峥6067000元及利息,已执行到位58443.5元。因福建省融都置业有限公司未履行法院生效法律文书所确定的义务，陈峥于2017年3月3日向本院申请强制执行,案件终本后又于2018年1月19日申请恢复执行。在执行中，本院依法查封、冻结了被执行人所有的融都新界3幢的部分房产。在挂网拍卖公告时期，漳州市中级人民法院向本院发函，告知其有一件执行案件的申请执行人对本院查封、冻结的3幢房产享有优先受偿权。现对冻结、查封的房产暂无法处理，本案暂无法执行。上述执行情况已告知申请执行人厦门市精艺装饰有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧阳江** 审 判 员 李  嫚 人民陪审员 王 芳 武 二〇一九年五月二十日 书 记 员 陈 丹 丹 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。