福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初1249号 原告:李淑娇，女，1972年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告:尤文科，男，1984年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:李琼蓉，女，1983年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李淑娇与被告尤文科、李琼蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑娇及被告尤文科到庭参加诉讼。被告李琼蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李淑娇向本院提出诉讼请求：1.尤文科、李琼蓉共同偿还李淑娇借款400000元并支付该款自2015年8月18日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息（扣除2015年9月起支付的利息10000元）；2.案件诉讼费由尤文科、李琼蓉负担。事实和理由：2011年11月17日，尤文科、李琼蓉立据向李淑娇借款200000元，双方约定月利率2%。2013年10月18日，尤文科、李琼蓉再次立据向李淑娇借款200000元，双方约定月利率2%。李淑娇依约向尤文科、李琼蓉提供了借款400000元。尤文科、李琼蓉自2015年8月起未能依约支付利息，经李淑娇多次催告，仅陆续偿还了部分利息10000元，至今本金分文未还，构成违约，故诉至法院。 尤文科辩称，2008年4月，其在泉州×××路经营女式皮包生意。2011年11月17日，尤文科为了生意周转立据向李淑娇借款200000元，李淑娇于2011年11月18日将款项转账给尤文科。且尤文科与李淑娇口头约定是生意合作，李淑娇承担风险，尤文科就出具了借条，约定每月利息为4000元，其有每个月转账利息给李淑娇。2013年10月18日，尤文科又立据向李淑娇借款200000元进货周转，李淑娇于2013年10月19日将款项转账给尤文科，但双方没有约定利息。尤文科支付第一笔借款200000元的利息至2015年7月份，但未偿还过本金。尤文科于第二笔借款200000元发生后每个月偿还本金4000元至2015年7月份。两笔借款发生后，尤文科每月共支付李淑娇8000元,2015年8月，尤文科做生意失败，经济困难。李琼蓉系尤文科妻子，第一笔借款系尤文科和李琼蓉共同出具借条，第二笔借款系尤文科个人的借款，李琼蓉并未签字。 李琼蓉未作答辩。 李淑娇围绕诉讼请求依法提交了其居民身份证、结婚证等身份材料一份、借条二份、微信信息截图一份、银行流水明细及汇总表各一份为证。本院根据李淑娇申请向案外人吴忠溪调查询问并作询问笔录一份。经庭审质证，尤文科对李淑娇提供上述证据及调查笔录的真实性均无异议。尤文科依法提交了中国工商银行流水明细复印件、中国建设银行流水明细复印件及汇总表各一份为证。李淑娇对尤文科提供上述证据的真实性均无异议。李琼蓉无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据或提出书面异议，视为其放弃举证、质证的权利。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月17日，尤文科、李琼蓉共同向李淑娇出具借条一份，该借条载明：今尤文科、李琼蓉夫妻向李淑娇借款人民币200000元，利息为每个月4000元。2011年11月18日，李琼蓉通过案外人吴忠溪的银行账户转账给付尤文科款项200000元。2013年10月18日，尤文科向李淑娇出具借条一份，该借条载明：今尤文科与李琼蓉夫妻向李淑娇借人民币200000元。2013年10月19日，李琼蓉通过其银行账户转账给付尤文科款项200000元。2011年12月至2019年2月间，尤文科向李淑娇陆续转账支付款项共计279000元，其中：2011年12月至2013年10月每月4000元；2013年11月至2015年8月每月8000元（4000元+4000元）；2015年9月5000元；2016年10月1000元；2016年12月1000元；2017年1月1000元；2018年9月1000元；2018年11月1000元；2019年2月1000元。2019年3月7日，李淑娇诉至本院。 本院认为，李淑娇主张尤文科、李琼蓉于2011年11月共同向其借款200000元及其已实际支付诉争借款，有借条、银行流水明细及调查笔录为证，本院予以采纳。李淑娇与尤文科、李琼蓉之间的民间借贷关系（即2011年11月的借款），是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。李淑娇与尤文科、李琼蓉未约定借款期限，随时可请求尤文科、李琼蓉偿还借款。现有证据未能证明尤文科、李琼蓉已偿还2011年11月的借款（以下简称第一笔借款），故李淑娇请求尤文科、李琼蓉偿还该借款200000元，依法有据，本院予以支持。 李淑娇主张尤文科于2013年10月向其借款200000元及其已实际支付诉争借款，有借条、银行流水明细为证，本院予以采纳。李淑娇与尤文科之间的民间借贷关系（即2013年10月的借款），是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。李淑娇与尤文科未约定借款期限，随时可请求尤文科偿还借款。现有证据未能证明尤文科已偿还2013年10月的借款（以下简称第二笔借款），故李琼蓉请求尤文科偿还该借款200000元，依法有据，本院予以支持。李淑娇主张第二笔借款系尤文科、李琼蓉夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、第四条规定，第二笔借款是否为尤文科、李琼蓉夫妻共同债务，举证责任在于债权人李淑娇。第二笔借款虽然发生于尤文科、李琼蓉婚姻关系存续期间，但是借条系尤文科个人出具，而现有证据却无法证明该借款系尤文科为家庭日常生活需要所负的债务，也无法证明该借款用于尤文科、李琼蓉夫妻共同生活、共同生产经营或者系尤文科、李琼蓉二人共同的意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，2013年10月的借款并非尤文科与李琼蓉的夫妻共同债务。 关于诉争借款的利息及尤文科向李淑娇支付款项279000元的性质问题。 1.李淑娇与尤文科、李琼蓉约定第一笔借款月利率为2%（即月利息4000元），尤文科辩解其已支付该借款自2011年11月起至2015年7月份的利息共计180000元（4000元/月×45个月），李淑娇确认收到该利息款项，故本院对尤文科的该辩解予以采纳。至此，尤文科、李琼蓉尚欠李淑娇第一笔借款自2015年8月15日起的利息。 2.尤文科辩解其自2013年11月起至2015年8月支付第二笔借款的款项共计88000元（4000元/月×22个月），李淑娇确认收到该款项，故本院对尤文科的辩解予以采纳。李淑娇主张借贷双方口头约定第二笔借款月利率为2%，款项88000元系支付利息；尤文科辩解借贷双方未约定借款利息，款项88000元系偿还本金。本院分析认定如下：首先，现有证据未能证明尤文科与李淑娇有约定分期还款。其次，根据李淑娇与尤文科共同确认的尤文科付款规律，第一笔借款发生后，尤文科自2011年12月起至2015年8月，平均每月支付第一笔借款的利息4000元共计180000元；第二笔借款发生后，尤文科自2013年11月起至2015年8月支付款项共计88000元，平均每月支付第二笔借款的款项4000元与借款200000元按月利率2%计算的利息金额一致。因此，李淑娇主张双方约定第二笔借款月利率为2%，证据充分，本院予以采纳。尤文科辩解借贷双方未约定第二笔借款利息，却未提供证据反驳，本院不予采纳。由于借贷双方未明确约定先归还本金还是先支付利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于债务清偿抵充顺序的规定，尤文科支付的款项88000元依法应先冲抵利息即该项系支付李淑娇第二笔借款自2013年10月借款之日起至2016年7月份的利息。至此，尤文科尚欠李淑娇第二笔借款自2015年8月15日起的利息。 3.尤文科自2015年9月起至2019年2月支付款项共计11000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于债务清偿抵充顺序的规定，尤文科支付的款项11000元依法应先冲抵利息，其中10000元系支付第一笔借款自2015年8月15日起的利息；1000元系支付第二笔借款自2015年8月15日起的利息。 综上，尤文科、李琼蓉应偿还李琼蓉第一笔借款200000元并支付该款自2015年8月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，应扣除尤文科已支付的利息10000元。尤文科应偿还李琼蓉第二笔借款200000元并支付该款自2015年8月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，应扣除尤文科已支付的利息1000元。李淑娇诉求的其他利息，于法无据，本院不予支持。第二笔借款虽发生于尤文科、李琼蓉婚姻关系存续期间，但现有证据无法证明诉争借款系尤文科、李琼蓉的夫妻共同债务，故李淑娇请求李琼蓉偿还诉争借款的债务，证据不足，本院不予支持。李琼蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、尤文科、李琼蓉应于本判决生效之日起十日内偿还李淑娇借款200000元并支付该款自2015年8月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，应扣除尤文科已支付的利息10000元； 二、尤文科应于本判决生效之日起十日内偿还李淑娇借款200000元并支付该款自2015年8月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，应扣除尤文科已支付的利息1000元； 三、驳回李淑娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11060元，减半收取计5530元，由李淑娇负担30元，尤文科、李琼蓉共同负担5500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  赖莹莹 二〇一九年五月六日 书记员  庄小玲 速录员  陈曾敏 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  10