广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1203民初507号原告：陈玉常，女，汉族，1968年8月14日出生，身份证住址：肇庆市鼎湖区，被告：陈国星，男，汉族，1968年5月9日出生，身份证住址：肇庆市鼎湖区，原告陈玉常诉被告陈国星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈玉常、被告陈国星到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等合计164106.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日10时31分，原告陈玉常驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车在鼎湖区罗隐路自南往北方向的非机动车道逆行行驶，行至罗隐路××福宁街交汇路口时其车头与被告驾驶的粤Ｈ×××××小型普通客车(车辆所有人是被告，车辆没有提供交强险和第三者商业险)右侧车身发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到肇庆市第一人民医院留观2天后转佛山市中医院入院治疗21天，花费医疗费60000元。2018年12月28日，肇庆市公安局交警第二大队出具道路交通事故认定书，确定陈玉常承担事故的主要责任，陈国星担此事故的次要责任。2018年2月23日，原告经广东至诚法医临床司法鉴定所进行伤残评定，鉴定为九级伤残。原告的损失为：1、医疗费56213.77元；2、住院伙食费2100元；3、营养费420元（20元/天×21天）；4、护理费3150元（150元/天×21天）；5、交通费630元（30元/天×21天）；6、残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×20%）；7、伤残鉴定费1950元；8、后续医疗费15000元；9、精神损害抚慰金10000元；10、误工费13658.32元（40975元/年÷12个月×4个月）；合计267022.09元；被告应赔偿164106.62元[（267022.09元-120000元）×30%+120000元]。被告陈国星辩称：原告没有驾驶证，原告没有交通安全意识。我承担的是次要责任，按照原告主张的赔偿金额相当于是我承担了主要责任。我认为我很无辜，我是在正常驾驶的情况下，原告逆行才发生事故。本院经审理查明：2018年11月15日10时31分许，陈玉常驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在肇庆市××自南往北方向的非机动车道逆向行驶，行至罗隐路××福宁街交汇路口时，其车头与在福宁街××西往东方向由陈国星驾驶的粤Ｈ×××××小型普通客车的右侧车身发生碰撞，造成陈玉常受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第二大队于2018年12月28日出具《道路交通事故认定书》，查实认定陈玉常未依法取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶、驾驶机动车未实行右侧通行是造成该事故的主要原因，陈国星驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶是造成该事故的次要原因；确认陈玉常承担此事故的主要责任，陈国星承担此事故的次要责任。粤Ｈ×××××号小型普通客车登记车主是陈国星，事故发生时没有购买交强险和商业第三者责任险。事故发生当日，陈玉常被送到肇庆市第一人民医院抢救治疗，原告支出医疗费2593.34元。同日，陈玉常转入佛山市中医院住院治疗，在全麻下行胸5、6骨折后路切开复位内固定植骨融合术，2018年12月6日出院，住院21天，原告支付住院医疗费53620.43元；出院诊断为胸5椎体爆裂性骨折、胸6椎体压缩性骨折、骨质疏松症；治疗医院出具的《住院证明书》记载建议全休三个月，住院期间留陪人一名，加强营养，日后若需取内固定费用约15000元（仅供参考）。2019年2月20日，原告委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2019年2月22日，该鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为陈玉常第5、6胸椎压缩性骨折（累计两个椎体压缩性骨折），评定为九级伤残；原告支出鉴定费1950元。事故发生后，被告没有支付费用给原告。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门认定陈玉常承担此事故的主要责任，陈国星承担此事故的次要责任，事实清楚、定责准确，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，结合粤Ｈ×××××小型普通客车未依法投保交强险，对原告诉请其因本次交通事故导致的损失应由被告在交强险责任限额范围内先行予以赔偿以及超过交强险部分由被告承担30%的赔偿责任的主张，本院予以支持。根据原、被告提供的证据以及庭审意见，对原告的损失作如下认定。1、医疗费。本次事故导致原告受伤抢救和住院治疗，原告支出抢救医疗费和住院医疗费共计56213.77元，有原告提供的医疗收费票据、出院记录、病历、住院证明书等予以证实，原告医疗费为56213.77元。2、后续医疗费。治疗医院出具的《住院证明书》医嘱“日后若需取内固定费用约15000元（仅供参考）”，结合原告受伤部位，对原告诉请后续治疗费为15000元的主张，予以支持。3、住院伙食补助费。原告住院治疗21天，住院伙食补助费为2100元。4、营养费。本次事故导致原告第5、6胸椎压缩性骨折，评定为九级伤残，医嘱建议加强营养，对原告诉请营养费为420元的主张，予以支持。5、护理费。原告住院期间陪护一人，结合原告受伤程度和本地从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告诉请护理费按照150元/天计算的主张予以支持。护理费为3150元。6、交通费。原告因本次事故住院、门诊治疗支出交通费用当属合理，结合原告住院天数，对原告诉请交通费为630元的主张，予以支持。7、残疾赔偿金。对原告的九级伤残等级予以确定。依据原告提供的户口本，其属城镇居民，对原告诉请残疾赔偿金按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算的主张予以支持，残疾赔偿金为163900元。8、评残鉴定费。原告主张因评残支出评残鉴定费1950元，有其提供的支出发票证实，予以支持。9、误工费。原告没有提供任何证据证明其工作单位和收入情况，即原告无法举证证明其固定收入。原告属城镇居民，结合2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，对原告诉请按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算误工费的主张予以支持。医嘱建议出院后休息三个月，原告在医嘱休息期间定残，故误工时间为从事故发生之日计算至定残前一天，共计99天。误工费为11113.77元（40975元/年÷365天×99天）。10、精神抚慰金。依据原告的伤残程度和在本次事故中责任大小，精神损害抚慰金酌定为4000元。综上，本院确认原告损失为医疗费56213.77元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2100元、营养费420元，护理费3150元、交通费630元、误工费11113.77元、残疾赔偿金163900元、评残鉴定费1950元、精神损害抚慰金4000元，合计258477.54元。被告没有购买交强险，被告应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元和在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，共计120000元；超出交强险限额部分合计138477.54元，由被告承担30%即41543.26元；故被告应赔偿原告因本次交通事故导致的损失共计161543.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈国星于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿161543.26元给原告陈玉常。二、驳回原告陈玉常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3582元，减半收取计1791元（原告已缓交），由被告陈国星承担并支付给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  郭德远二〇一九年五月二十九日书记员  戴谨维