重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2014)万法民初字第00898号原告陈光分，女，汉族。委托代理人乔春长（一般代理），重庆索通（万州）律师事务所律师。被告陈孝再，男，汉族。被告蔡先英，女，汉族。上列二被告共同委托代理人龚平（特别授权），系二被告儿媳。上列二被告共同委托代理人熊刚（一般代理），重庆市万州区法律援助中心律师。原告陈光分与被告陈孝再、蔡先英饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨志诚独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈光分及其委托代理人乔春长，被告陈孝再、蔡先英及其共同委托代理人龚平、熊刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈光分称，2013年10月8日11时许，原告路过被告家门前地坝时，被被告家饲养的狗咬伤。原告受伤后经万州区白羊卫生院、重庆三峡中心医院治疗，共用去医疗费21891.15元，事后经协商未果，为了维护原告的合法权利，现诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费21891.15元、误工费2955年、护理费3440元、交通费200元、营养费1290元，共计29776.15元。被告陈孝再、蔡先英辩称，被告家的狗被铁链拴在房屋旁的电线杆上，铁链长约2米，正常过路是咬不到的。原告经过前被告提醒过原告，不要从拴狗那走。在被告听到狗叫后也即时出来打狗，在原告被狗咬伤后，被告也积极将原告送到医院治疗。原告明知危险，而不顾被告的提醒，仍然坚持从拴狗处经过，经过时仍不注意安全，导致被拴住的狗咬伤。原告的受伤是原告的过错造成，应由原告自己承担其责任。对于原告的诉讼请求，原告已转为城镇居民，现年已62周岁，原告主张的误工费不应支持。护理费、营养费、交通费偏高。原告被咬伤后，被告已支付了1600元，双方在万州区白羊社区达成了赔偿协议，被告方并没有说不按协议履行，而原告方却向法院起了诉。经审理查明，原告与二被告系邻居，二被告陈孝再、蔡先英系夫妻关系，二被告家饲养的狗用铁链长期拴养在房屋旁的电杆上。原告回家可通过被告房屋右侧道路，也可通过房屋左侧即拴狗旁的道路。2013年10月8日11时许，原告背草从二被告家拴狗的旁的道路经过时，被狗咬伤。原告被咬伤后，被送到重庆市万州区白羊镇中心卫生院（下称白羊卫生院）住院治疗，2013年10月20日出院，共计住院12天，出院诊断：1.狗咬伤，2.左上肢、上臂、小左腿挫裂伤。出院医嘱：建议到上级医院进一步检查治疗，可能需要植皮治疗。共计用去医疗费5302.83元。2013年10月20日，原告转入重庆三峡中心医院百安分院（下称百安分院）住院治疗，2013年11月6日出院，共计住院17天，出院诊断：1.全身多处狗咬伤，2.左小腿裂伤伴感染，3.左小腿皮肤缺损。出院医嘱：1.绝对卧床休息1-2周，加强肠道营养；2.门诊以生长因子换药包扎。用去医疗费16488.15元。2013年11月15日至2013年12月5日，原告在万州盛华门诊部换药，用去医疗费100元，以上医疗费共计21890.98元。2013年11月28日，万州区白羊镇白羊社区组织双方进行调解，经双方协商达成调解协议，该协议载明，对于原告的医疗费，在扣除植皮医疗费后，由原、被告各承担一半。即被告承担8844.08元[（白羊卫生院医疗费5303元+百安分院医疗费16488.15元-该院植皮医疗费4103元）÷2]，减除原已付1600元，还应赔偿7244.08元。定于2013年11月29日付2244.08元，余款5000元，在2014年5月前付清。被告陈孝再及原告丈夫王润田签字确认，调解人尹国兴、胡术君签字确认。协议签订后，被告方未按约定履行。另查明，原告系城镇居民户，1952年6月7日出生。以上事实，有原、被告的陈述，原告陈光分所举示的身份证、户口页、报警案件登记表、民事调解书、病历档案及医疗费发票、用药清单等，二被告举示的万州区白羊镇白羊社区第四居民小组证明、收条、照片等在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”的规定，结合本案，二被告将狗拴道路旁边系造成原告被狗咬伤的原因之一，原告作为二被告的邻居，对二被告将狗拴养于屋旁路边的电杆上是明知的，在有另一条道路通过时选择拴有狗的道路经过，在经过时疏忽大意，造成被拴养的狗咬伤，原告自己对其伤害存在重大过错，就其原因力的大小，由二被告承担50%的责任，原告自负50%的责任。对于原告丈夫王润田与被告陈孝再在当地社区所达成的赔偿协议的效力问题。王润田作为原告丈夫与被告陈孝再达成赔偿协议，王润田、陈孝再达成协议的行为均符合家事代理的特征。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”，结合本案，双方达成赔偿协议后，原告及被告蔡先英对赔偿协议是明知的，但均未作出否认表示，故王润田、陈孝再的代理行为有效。双方在当地社区主持调解下达成的赔偿协议，具有民事合同性质，该协议不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害第三人的利益，双方当事人应当按照协议的约定履行自己的义务。故原告主张的白羊卫生院及百安分院的医疗费应当按照协议履行。即对该部分费用，由被告陈孝再、蔡先英赔偿原告8844.08元，品除已支付的1600元后，还应赔偿原告7244.08元，二被告对该协议的首期赔偿款项未予履行，故应对其协议还应支付的赔偿款项全部履行。对于原告主张的赔偿协议以外的其他费用，双方未纳入赔偿协议进行调整，本院应予调整。本院对双方协议以外的原告的损失确认如下，1.医疗费100元；2.护理费，护理时间，原告住院29天，医嘱绝对卧床休息1-2周，本院酌定为10天，护理时间确定为39天，护理费标准参照当地护工工资70元/天计算，护理费确定为2730元（39天×70元/天）；3.误工费，原告系城镇居民户，受伤时已年满61周岁，其生活来源应来自养老保险及其子女的赡养。并且原告未举示因误工减少其收入的相关证据，故本院不予支持；4.营养费，根据医嘱及原告的受伤程度，酌情支持600元；5.交通费200元（酌定）。上述原告的损失总额为3630元，由被告陈孝再、蔡先英赔偿原告1815元，其余1815元由原告自行承担。综上，被告陈孝再、蔡先英还应赔偿原告陈光分9059.08元（7244.08元+1815元）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈孝再、蔡先英限于本判决生效后二十日内赔偿原告陈光分9059.08元。二、驳回原告陈光分的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告被告陈孝再、蔡光英承担，该费用已由原告陈光分垫付，由被告陈孝再、蔡光英在本判决生效后二十日内迳付原告陈光分。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨志诚二０一四年三月十九日书记员  陈 晴