辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初3737号原告：田亚新，男，1973年7月5日出生，汉族，沈阳市宇捷建筑材料运输有限公司装饰工人，住址辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：郑宝珍，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被告：张忠诚，男，1974年9月16日出生，汉族，个体业者，住址沈阳市沈北新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，该公司职员。原告田亚新与被告张忠诚、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市中级人民法院发回重审后，本院于2019年3月12日立案受理，依法适用普通程序，重新组成由本院审判员周全担任审判长并主审与人民陪审员朱虹、张莹参加评议的合议庭，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告田亚新的委托诉讼代理人郑宝珍，被告张忠诚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田亚新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费27431.96元，伙食补助费4600元，护理费9200元，误工费28000元，交通费800元，复印费85元，辅助器具费1350元，伤残赔偿金65752元，精神损失费6000元，鉴定费1000元。事实与理由：2017年3月29日13时10分，被告驾驶辽Ａ×××××轿车行驶在沈河区时与原告发生交通事故，导致原告受伤。原告被送往沈阳市骨科医院治疗，经医生诊断，原告胫骨平台骨折。住院46天，后经沈阳市沈河区交警大队认定：被告在事故中负有全部责任，原告无责。被告所驾车辆在太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应在此事故中承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼。被告张忠诚辩称，被告车辆投保了交强险、商业险含不计免赔，事故在保险期限内，应由保险公司按约定进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，被告车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险、第三者责任保险50万元含不计免赔，我公司同意赔偿原告的合理损失。原告受伤实际出险日期为2017年3月29日，直至2017年7月3日，诊断胫骨平台骨折，但伤者前期病例及门诊报告均未显示存在胫骨平台骨折，如果该胫骨平台骨折为3月29日造成，是骨科诊断上应该载明该胫骨平台为陈旧性骨折，但病历中未记载为陈旧骨折。故伤者二次住院产生费用以及损伤应非本次交通事故造成，被告不认可赔偿原告二次住院费用，且依据二次治疗的伤情鉴定伤残不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的交通事故责任认定书、被告驾驶人信息、车辆信息、病历、住院病案、医药费收据、住院费用清单、诊断书、房屋租赁协议、暂住证、社区证明、误工工资证明、家政劳动服务合同、陪护证明、护理费发票、陪护人员身份证复印件、营业执照、交通费票据、商品销售明细清单（辅助器具）、复印费票据、物估损清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的国家企业信用信息公示系统查询记录等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年3月29日13时10分，被告张忠诚驾驶辽Ａ×××××号车辆在沈河区与原告骑行的电动车发生交通事故，造成原告田亚新受伤及电动车车损的后果。经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具事故认定书认定，被告张忠诚负此事故的全部责任。涉案辽Ａ×××××号车辆系被告张忠诚所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。事故发生当日，原告前往沈阳市骨科医院门诊治疗，诊断为右膝软组织损伤。2017年3月29日，沈阳市骨科医院门诊部出具《诊断书》，处理意见为，全休3天。2017年4月2日，沈阳市骨科医院门诊部出具《诊断书》，处理意见为，休息半个月。2017年4月13日，沈阳市骨科医院门诊部出具《诊断书》，处理意见为，休息半个月。2017年4月24日，沈阳市骨科医院门诊部出具《诊断书》，处理意见为，休息半个月。2017年4月25日，原告前往沈阳市红十字会医院治疗，诊断为右侧胫骨平台边缘及腓骨小头骨折伴水肿，右侧股骨髁骨损伤，前交叉韧带撕裂，外侧副韧带损伤，外侧半月板前角损伤，右膝关节积液。2017年5月5日，沈阳市骨科医院门诊部出具《诊断书》，处理意见为，休息半个月。2017年6月5日，沈阳市骨科医院门诊部出具《诊断书》，处理意见为，休息半个月。2017年6月20日，沈阳市骨科医院门诊部出具《诊断书》，处理意见为，休息半个月。2017年3月29日至6月20日期间，原告花费医疗费合计6066.07元。2017年7月3日，原告前往沈阳市骨科医院住院治疗，2017年7月3日至2017年8月18日住院治疗46天，住院期间二级护理38天。出院诊断为右膝关节外侧半月板损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节软骨损伤、右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折。出院医嘱为继续按医嘱功能锻炼及使用药物治疗、1周门诊复查、加强营养、专人陪护、全休3个月。花费医疗费用合计19691.89元。住院期间，原告与沈阳大益健康家政服务有限公司签订《家政劳动服务合同》，该公司于2017年9月20日出具《陪护证明》，载明，兹有患者田亚新于2017年7月3日至2017年8月18日止，在沈阳市骨科医院住院治疗，由我家政陪护中心派护理员陪护，日工资200元，共计46天，合计金额9200元。并出具相同金额的陪护费《辽宁增值税普通发票》。2017年9月26日，原告因交通事故受伤发生的医疗费等经济损失起诉来院，要求被告张忠诚、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告医药费27431.96元、伙食补助费4600元、护理费9200元、误工费28000元、交通费800元、复印费85元、辅助器具费1350元，伤残赔偿金65752元，精神损失费6000元，鉴定费1000元。2017年12月27日，沈阳佳实司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：田亚新右膝关节损伤评为十级伤残。鉴定费用1000元。2018年1月3日，沈阳市公安局沈河分局朱剪炉公安派出所为原告办理《暂住证》。2018年3月13日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具《物估损清单》，载明，原告电动车损失金额为600元。2018年3月14日，沈阳市沈河区朱剪炉街道回民社区委员会出具《证明》，载明，田亚新现租住于沈河区。2015年6月24日至今。2018年9月12日，本院作出（2017）辽0103民初14992号民事判决书，判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内，赔付原告田亚新医疗费25758.46元、住院伙食补助费4600元、护理费5312.94元、交通费800元、误工费10972元、复印费85元、伤残辅助器具费1350元、伤残赔偿金27494元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，合计80372.40元；二、驳回原告田亚新的其他诉讼请求。案件受理费1595元，由被告张忠诚负担”。宣判后，原告田亚新不服，向沈阳市中级人民法院提出上诉。沈阳市中级人民法院审理认为，上诉人田亚新经评残为十级伤残，其主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，并提供了租房协议、暂住证、社区证明、邻居证明、缴纳人寿保费发票等证据材料。上述证据材料，能否形成证据链条证明田亚新在城镇居住打工一年以上，原审法院应对此予以审查，重新作出判决。2019年1月28日，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01民终11604号民事裁定书，裁定：撤销本院（2017）辽0103民初14992号民事判决书、发回本院重审。原告为证明交通费损失，提供19张出租汽车专用发票，合计金额400余元。原告为证明复印费损失，提供了1张沈阳金墨洋图文工作室出具的《专用收款收据》，金额85元。原告为证明辅助器具费损失，提供了1张辽宁成大方圆医药连锁有限公司出具的《商品销售明细清单》，金额1350元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告张忠诚驾驶辽Ａ×××××号车辆将原告撞伤，经沈阳市公安局沈河大队处理认定被告张忠诚负事故的全部责任，原告田亚新无责任，被告张忠诚应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，故超出保险限额部分，应由机动车使用人被告张忠诚承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医药费27431.96元问题，原告提供了相应的票据，实际产生医药费25757.96元，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费4600元问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗46天，故对住院伙食补助费4600元（100元×46天）予以支持。关于原告要求被告赔偿护理费9200元问题，原告住院46天，护工闫有护理46天，每日200元，沈阳大益康家政服务有限公司出具护理费发票，护理费9200元，故本院予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费28000元问题，对原告因本次事故的误工时间，本院按照其诊断书及医嘱核定门诊治疗误工期间为96天（自2017年3月29日至2017年7月3日），住院误工期间为138天（自2017年7月3日至2017年8月18日住院，2017年8月19日至2017年11月18日全休3个月），扣除重合天数，共计234天。关于误工费数额问题，本院对其误工费按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业城镇单位在岗职工平均工资标准核定为25170.07元（39261元÷365天×234天），予以支持。关于原告要求被告赔偿交通费800元问题，根据原告提供的票据、住院天数，本院酌定赔偿400元。关于原告要求被告赔偿复印费85元问题，原告提供了相应的票据，且符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿辅助器具费1350元问题，原告提供了相应的票据，且符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金65752元问题，因原告因本次事故造成原告右膝关节损伤评为十级伤残，根据原告提供的租房协议、暂住证、社区证明、邻居证明等证据，可以证明原告在城镇居住打工一年以上，故依原告伤残级别、年龄及本地区经济水平，被告应赔偿原告残疾赔偿金65752元（32876元×20年×伤残系数0.1），本院予以支持。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金6000元问题，原告在本次事故中确有伤残，故本院酌定给付3000元。关于原告要求被告赔偿鉴定费1000元问题，因此项费用属于合理支出，本院予以支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司抗辩，2017年7月3日诊断胫骨平台骨折应非本次交通事故造成，不认可赔偿原告住院费用，及依据二次治疗的伤情鉴定伤残的相关费用问题，因未能提供相应证据，故对被告这一抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告田亚新医药费25757.96元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告田亚新伙食补助费4600元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告田亚新护理费9200元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告田亚新误工费25170.07元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告田亚新交通费400元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告田亚新复印费85元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告田亚新辅助器具费1350元；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告田亚新伤残赔偿金65752元；九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告田亚新精神抚慰金3000元；十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告田亚新鉴定费1000元；十一、驳回原告田亚新其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，由被告张忠诚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 周 全人民陪审员 朱 虹人民陪审员 张 莹二〇一九年五月二十八日书 记 员 王爱辉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。