何家福与刘海涛、刘刚、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书＿提交时间：2014-4-31新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民初字第19号原告：何家福，男，汉族，1940年7月18日出生。委托代理人：赵云忠，新疆博达律师事务所律师。被告：刘海涛，男，汉族，1991年1月10日出生。被告：刘刚，男，汉族，1962年11月25日出生，系刘海涛的父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。委托代理人：米周洋，中国人民财产保险股份有限公司昌吉州支公司法律顾问。原告何家福与被告刘海涛、刘刚、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称：人保财险乌鲁木齐市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，于2014年1月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何家福的委托代理人赵云忠，被告刘刚，被告人保财险乌鲁木齐市分公司的委托代理人米周洋到庭参加了诉讼。被告刘海涛经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告诉称：2012年5月5日12时40分，被告刘海涛无证驾驶新A33F**小轿车在阜康市人民医院院内倒车时，将行人原告撞到。该事故经阜康市公安局交通警察大队认定，刘海涛承担事故的全部责任，何家福无责任。原告受伤后在新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗，经新疆金剑司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。现依法诉至法院，请求：判令被告赔偿原告各项经济损失98460元（医疗费47774.4元、护理费15072元、住院伙食补助费875元、营养费3000元、司法鉴定费1901.8元、残疾赔偿金14336.8元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、交通费500元）。被告刘刚辩称：对交通事故发生的事实没有异议，原告住院的医疗费根据票据计算，伤残赔偿金的计算标准过高，后续治疗费10000元过高。被告人保财险乌鲁木齐市分公司辩称：被告刘海涛属于无证驾驶，不属于交强险赔偿范围，即便保险公司赔偿，也是垫付，赔偿完之后需要向被告追偿。原告的损失由保险公司在交强险分项限额内赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费由侵权人承担。被告刘海涛经本院传票传唤未到庭，也未提交答辩状。庭审中，原告向本院提交以下证据：一、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点及责任划分。被告刘刚质证无异议；被告人保财险乌鲁木齐市分公司质证无异议。本院对该证据予以确认。二、身份证复印件一份，证实原告为非农业户口；出院证一份，证实原告的伤情，医嘱要求住院期间陪护一人，出院后继续陪护，两个月后复查。被告刘刚质证无异议；被告人保财险乌鲁木齐市分公司质证无异议。本院对该证据予以确认。三、鉴定书两份9页，证实原告的伤情构成十级伤残，营养期120天，护理期120天，后续治疗费10000元，原告最终伤情确定时间为2013年6月。被告刘刚质证无异议；被告人保财险乌鲁木齐市分公司对鉴定书真实性无异议，但认为营养期、护理期应当遵照医嘱；后续治疗费未产生，不应当由保险公司承担。本院对该证据予以确认。四、票据4张、处方2张，证实原告住院治疗花费47774.4元。被告刘刚质证无异议；被告人保财险乌鲁木齐市分公司质证无异议。本院对该证据予以确认。五、鉴定费票据2张、复印费票据1张，证明原告支付鉴定费及复印费1901.8元。被告刘刚质证无异议；被告人保财险乌鲁木齐市分公司质证认为鉴定费、复印费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。本院对该证据予以确认。六、交通费票据1张，证实原告支付交通费200元。被告刘刚质证无异议；被告人保财险乌鲁木齐市分公司质证认为票据系加油款，对该证据不认可。本院对该证据综合认定。被告刘刚向本院提交以下证据：保单一份、二手车成交证明单一份，证实肇事车辆在人保财险乌鲁木齐市分公司投保交强险，刘刚系车辆的实际车主。原告质证无异议；被告人保财险乌鲁木齐市分公司质证无异议。本院对该证据予以确认。被告刘海涛经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。被告人保财险乌鲁木齐市分公司未向本院提交证据。经原告举证、被告质证以及本院认证，结合双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：2012年5月5日12时40分，被告刘海涛无证驾驶新A33F**小轿车在阜康市人民医院院内倒车时将原告撞到，经阜康市公安局交通警察大队认定，刘海涛承担事故的全部责任，何家福无责任。原告受伤后于2012年5月5日至2012年6月9日在新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗35天，出院诊断：左股骨远端骨折。出院医嘱：住院期间陪护一人、加强营养、院外继续陪护，支出医疗费共计47774.4元。2013年2月22日经新疆金剑司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残、营养期120日、护理期120日；2013年11月6日该所又鉴定原告的损伤需后续医疗费10000元。在原告住院期间被告垫付赔偿款28000元，刘刚的妻子李淑花护理原告13天。另查明，刘刚系新A33F**小轿车的实际车主，该车在人保财险乌鲁木齐市分公司投保了一份交强险，交强险保险期间为2011年10月14日至2012年10月13日，保险金额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。刘刚系刘海涛的父亲，事故发生时刘海涛无驾驶证。本院认为：2012年5月5日12时40分发生的道路交通事故系机动车碰撞行人所致，交警部门对事故现场及事故原因分析后认为，被告刘海涛违反了道路交通安全法的有关规定。交警部门根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条认定：刘海涛负此事故的全部责任，原告何家福无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的经济损失应当先由人保财险乌鲁木齐市分公司在交强险的责任限额内先行赔偿，刘刚系新A33F**小轿车的车主，明知刘海涛无驾驶证仍将机动车交给其驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。故交强险赔偿后不足部分由刘刚承担20%的责任份额，刘海涛作为直接侵权人承担80%的责任份额。原告何家福的各项经济损失，本院作如下认定：一、原告主张的医疗费47774.4元，根据原告提供的医疗费票据，证实原告已支出医疗费47774.4元，对该项请求本院予以支持。二、原告主张的护理费15072元，根据原告提交的出院医嘱证实，原告住院及出院后需要一人护理，结合鉴定意见120天的护理期，本院以2012年在岗职工平均工资为标准计算护理费为45243元／年÷365天×120天=14874元。三、原告主张的住院伙食补助费875元（25元×35天），根据原告提交的证据证实原告住院35天，原告以国家机关一般工作人员的出差伙食补助为标准计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。四、原告主张的伤残赔偿金14336.8元（17921元×8年×10%），根据原告提交的证据证实原告出生于1940年7月18日，非农业户口，伤残等级为十级伤残，原告以2012年城镇居民家庭人均可支配收入为标准计算，符合法律规定，本院予以支持。五、原告主张的后续治疗费10000元，根据新疆金剑司法鉴定中心司法鉴定意见，原告后续医疗费为10000元，对原告该项请求本院予以支持。六、原告主张的交通费500元，虽然原告提供的证据存在瑕疵，但原告住院治疗以及鉴定必然支出交通费，本院酌情支持200元。七、原告主张的鉴定费1901.8元（包括病历复印费51.8元），系原告的合理支出，有票据证实，本院予以支持。八、原告主张的营养费3000元，根据医院出具的医疗证明书，证实原告需要加强营养，结合原告的伤残情况，本院酌情支持营养费2000元。九、原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到原告在该起事故中无责任，并且构成一处十级伤残的事实，本院酌情支持精神抚慰金2000元。综上，本院共支持原告何家福的各项经济损失93962元，其中：（1）医疗费47774.4元、住院伙食补助费875元、后续治疗费10000元、营养费2000元，共计60649.4元，由被告人保财险乌鲁木齐市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分50649.4元由刘海涛承担80%即40519.52元，扣减已支付的28000元，尚欠12519.52元，刘刚承担20%即10129.88元；（2）伤残赔偿金14336.8元、护理费14874元、精神抚慰金2000元、交通费200元，合计31410.8元，由被告人保财险乌鲁木齐市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1901.8元由被告刘海涛承担。被告刘海涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十八条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后的十日内向原告何家福赔偿各项经济损失41410.8元（包含刘刚妻子护理期间费用1611.35元）；二、被告刘海涛于本判决生效后的十日内向原告何家福赔偿各项经济损失14421.32元；三、被告刘刚于本判决生效后的十日内向原告何家福赔偿各项经济损失10129.88元；四、驳回原告何家福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1130元，其它诉讼费用415元，合计1545元，由被告刘海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。审判员  杨小冬二〇一四年三月四日书记员  官蕊宁