wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第2127号原告上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人钟志明，董事长。委托代理人孙斌。被告杨文明，男，汉族，1968年4月12日生，住上海市金山区。原告上海殷润物业管理有限公司诉被告杨文明物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年7月2日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回对被告杨文明的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年七月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第2078号原告上海申能物业管理有限公司，住所地复兴中路XXX号XXX室。法定代表人姚志坚，董事长。委托代理人陈伟君。被告俞曙明，男，汉族，1973年7月10日生，住上海市金山区。原告上海申能物业管理有限公司诉被告俞曙明物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年7月2日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海申能物业管理有限公司撤回对被告俞曙明的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年七月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民三(民)初字第701号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民三(民)初字第701号原告上海保利建锦房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈冬桔，董事长。委托代理人陆宇，上海小城律师事务所律师。委托代理人崔金杰，上海小城(苏州)律师事务所律师。被告张柏青，男，1972年5月21日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告上海保利建锦房地产有限公司与被告张柏青商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第四十四条之规定，裁定如下：准许原告上海保利建锦房地产有限公司撤回起诉。本案受理费556元，减半收取278元，由原告负担。代理审判员刘燕枫二○一四年七月二十九日书记员居晓雯代理审判员  刘燕枫二〇一四年七月二十九日书 记 员  居晓雯
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)宁执字第00526号申请执行人齐艳军，男，汉族，个体，住宁城县。被执行人魏振生，男，汉族，住宁城县。本院依据已经发生法律效力的（2012）宁民初字第04125号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人魏振生未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结魏振生家庭共同财产在其女儿魏玲玲名下宁城农村商业银行股份有限公司营业部6229760020101213996账户，冻结期限为六个月（自2014年7月9日起至2015年1月8日止）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邹本胜审判员  李显仁审判员  刘奇芳二〇一四年七月九日书记员  宋 超
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书(2014)江执字第00192号申请执行人谭强，男，壮族，住所地柳江县，被执行人何刚，男，壮族，住所地柳江县，原告谭强诉与被告何刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月10日作出的（2012）江民初字第1547号民事判决书发生法律效力后，申请执行人谭强于2014年3月4日向本院申请强制执行，执行标的10747元。在执行过程中查明，被执行人何刚确无财产可供执行,申请执行人谭强又未能提供被执行人何刚有可供执行的财产线索并同意本院终结该案本次的执行程序。为此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:终结本院（2012）江民初字第1547号民事判决书的第三项的本次执行程序。今后如被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  咸治涛审判员  钟光城二0一四年七月三十一日书记员覃海旭
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）锡刑执字第02849号罪犯冯善委，男，1989年3月4日生，汉族，初中文化。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2011年9月15日作出（2011）昆刑初字第0609号刑事判决，认定被告人冯善委犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2011年6月4日起至2016年3月3日止。因该罪犯服刑后有悔改表现，执行机��江苏省丁山监狱于2014年6月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同年7月2日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出：罪犯冯善委服刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年3月被评为监狱改造积极分子，2012年12月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，报请本院对罪犯冯善委予以假释。经审理查明，执行机关提出的罪犯冯善委确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表，罪犯评审鉴定表，计分考核表等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯冯善委在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真���守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为监狱改造积极分子、监狱表扬奖励，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯善委予以假释（假释考验期限从假释之日起至2016年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 冯大钧审判员 龚育勤二〇一四年七月二十五日书记员 汤燕峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第11464号原告上海东慧庄原物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人侯新娟。委托代理人赵怡静，女。被告沈文浩，余不详，住上海市闵行区金平路***弄***号。原告上海东慧庄原物业管理有限公司与被告沈文浩物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业服务费7437.60元、违约金1123.10元。本院于2014年7月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年7月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海东慧庄原物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东慧庄原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  沈海星二〇一四年七月十日书 记 员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第80号原告徐爱国(反诉被告)，男，1963年9月11日出生，汉族，住上海市虹口区。原告奚喆(反诉被告)，男，1966年3月3日出生，汉族，住上海市宝山区。原告张盘均(反诉被告)，男，1957年2月26日出生，汉族，住上海市虹口区。原告徐建勇(反诉被告)，男，1960年5月13日出生，汉族，住上海市闸北区。原告高光华(反诉被告)，男，1956年6月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告缪锐(反诉被告)，男，1947年7月26日出生，汉族，住上海市虹口区。以上原告共同委托代理人邵伟民，男，1961年6月14日出生，汉族，住上海市闸北区。原告邵伟民(反诉被告)，男，1961年6月14日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人毛雁冰，上海市高信德律师事务所律师。被告戴康申(反诉原告)，男，1958年11月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。被告上海液二液压件制造有限公司(反诉原告)，住所地上海市普陀区。法定代表人戴康申，执行董事。委托代理人周勇强，男，1956年4月27日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。第三人上海靓液液压成套设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人邵伟民，经理。委托代理人马吉成，男，1956年9月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告邵伟民、徐爱国、奚喆、张盘均、徐建勇、高光华、缪锐与被告戴康申、上海液二液压件制造有限公司、第三人上海靓液液压成套设备有限公司股权转让纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法适用简易程序。审理中，双方当事人合意将本案的简易程序审理期限延长一个月。被告戴康申、上海液二液压件制造有限公司于2014年5月16日提起反诉，本院审查后依法受理反诉。后原、被告分别于2014年7月30日、7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵伟民、徐爱国、奚喆、张盘均、徐建勇、高光华、缪锐撤回起诉。准许反诉原告戴康申、上海液二液压件制造有限公司撤回反诉。本案本诉受理费人民币80元(原告已预付)，减半收取计人民币40元，由原告负担；反诉受理费25元(被告已预付)，由被告负担。审判员  倪斌二〇一四年七月三十一日书记员  薛融
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第11419号原告上海大好物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人简瑞兴。委托代理人严亚涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人萧洪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告李晓华，男，1963年2月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海大好物业管理有限公司诉被告李晓华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2012年4月1日至2012年9月30日的物业管理费6,777元及因迟延缴付而产生的违约金。本院于2014年6月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年7月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海大好物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海大好物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周皓媚二〇一四年七月十日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………（五）准许或不准许撤诉；……
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)齐民二终字第198号上诉人（原审原告）陈秀廷，医生，住黑龙江省拜泉县。被上诉人(原审被告)李海南，司机，住黑龙江省拜泉县。委托代理人李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街218号。代表人马刚，该支公司经理。上诉人陈秀廷为与被上诉人李海南、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院〔2014〕拜民初字第112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员张晓明担任审判长，审判员李朝东、代理审判员于丹参加的合议庭对本案进行了审理，书记员李海鸥担任记录。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年8月12日15时10分许，被告李海南驾驶黑BQ06**夏利轿车，行驶至拜泉县上升乡民和村通村公路转弯处由东向北右转弯时，与原告陈秀廷驾驶的拜Q01741号两轮摩托车相撞，造成原告陈秀廷受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经拜泉县交通警察大队拜公交认字[2012]第133号道路交通事故认定书认定，此事故由被告李海南负全部责任，原告不负事故责任。被告李海南所有的黑BQ06**号夏利轿车在被告阳光财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往拜泉县人民医院，经诊断为：股骨干骨折、胫骨骨折、腓骨骨折，原告在拜泉县人民医院住院治疗15天。因原告与二被告就费用赔偿问题协商未果，诉至拜泉县人民法院，我院于2013年9月12日作出〔2013〕拜民初字第147号民事判决，判令被告阳光财险公司在交强险责任限额内向原告陈秀廷赔偿98,699.78元；被告李海南赔偿原告陈秀廷25,385.26元，已给付原告53,000.00元，原告返还被告李海南款项27,614.74元。该判决宣判后，原告及二被告均未提起上诉，该判决已经发生法律效力。因齐齐哈尔医学院第二附属医院司法鉴定所作出的齐医二院法鉴所[2013]法临鉴字第65号司法鉴定意见书，对原告二次手术取内固定的费用数额没有给出明确的鉴定意见，本院告知其可待实际发生后，另行主张赔偿权利。原告于2013年11月28日自行委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心作出齐医三院法鉴中心[2013]临鉴字第673号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈秀廷因交通事故受伤致左股骨干骨折、左胫腓骨骨折，参照《GT/T800-2008》标准及其他相关规定，住院期间需大部分护理依赖，需2人护理；出院后12周需部分护理依赖，需1人护理。参照齐市地区三级甲等医院收费标准，左股骨、左胫骨两处内固定物取出费用需14,000.00元左右，或按实际发生给付。参照黑卫[81]（2）号文件相关规定，外伤后10个月可以医疗终结。误工损失日为365天（含固定物取出）。因原告与二被告就二次手术取内固定物等相关费用协商未果，于2013年12月26日再次诉至法院，要求二被告赔偿二次手术费等各项费用共计42,264.08元，并承担本案诉讼费用。原审法院经审理认为：本案的案件事实以及民事责任的承担已经我院作出的〔2013〕拜民初字第147号民事判决予以确定。关于本案赔偿项目和赔偿标准如何确定的问题，经本院依法核实，原告陈秀廷在此次交通事故中造成的损失如下：1、关于原告主张的二次手术费问题，根据齐医三院法鉴中心[2013]临鉴字第673号法医临床鉴定意见书的鉴定意见为参照齐市地区三级甲等医院收费标准，左股骨、左胫骨两处内固定物取出费用需14,000.00元左右，或按实际发生给付，二次手术费用确定为14,000.00元；2、鉴定费3,400.00元；3、交通费84.00元，上述款项合计为17,484.00元。被告李海南所有的肇事车辆在被告阳光财险公司投保交强险。根据〔2013〕拜民初字第147号民事判决，被告阳光财险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额110,000.00元赔偿原告87,204.78元；在交强险医疗费赔偿限额10,000.00元内赔偿医疗费10,000.00元；在交强险财产损失赔偿限额2，000.00元内赔偿原告财产损失费1,495.00元。被告阳光财险公司在交强险责任限额122,000.00元内共计赔付原告98,699.78元。原告主张的二次手术费14,000.00元，已超出交强险医疗赔偿限额，被告阳光财险公司不应再赔付，应由被告李海南负责赔偿。对不在交强险赔偿项目内的鉴定费3,400.00元，按原告诉求支持比例由原告陈秀廷和被告李海南进行分担，原告陈秀廷负担2，006.00元，被告李海南负担1，394.00元。原告主张的交通费84.00元，属于交强险死亡伤残项下赔偿项目，该项下已赔付金额并未超出赔偿限额，对于交通费84.00元，应由被告阳光财险公司赔付。关于二次手术误工费应否予以支持的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：”误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告在第一次诉讼过程中，已进行伤残等级鉴定，并获得残疾赔偿金，定残后的误工损失已经由伤残赔偿金予以补偿，原告要求二次手术误工费没有法律依据，本院依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十天第二款、第二十二条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈秀廷交通费84.00元；二、被告李海南赔偿原告陈秀廷二次手术费14,000.00元；三、对原告陈秀廷的其他诉讼请求不予支持。宣判后，陈秀廷不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决对法律理解错误，第二次鉴定是对第一次鉴定结论的纠正，上诉人的误工期不应是120天，而应是365天。针对陈秀廷的上诉请求及理由，李海南答辩称：误工费已经经过了法院判决，第二次手术没有实际发生，误工时间应以法院委托的鉴定为准。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人陈秀廷因交通事故导致伤残的事实以及赔偿责任的确定已经由〔2013〕拜民初字第147号民事判决予以确定，该民事判决已经发生法律效力。在上述民事案件的审理过程中，误工的时间已经由原审法院委托的齐齐哈尔医学院第二附属医院司法鉴定所作出的齐医二院法鉴所[2013]法临鉴字第65号司法鉴定意见书予以确认，原审法院依据该鉴定意见作出的判决并无不当。上诉人因二次手术造成误工损失应当在二次手术实际发生之后由医疗机构予以确定。待实际发生后，当事人可另行主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费418.00元，由上诉人陈秀廷负担。本判决为终审判决。审 判 长  张晓明审 判 员  李朝东代理审判员  于 丹二〇一四年七月二十三日书 记 员  李海鸥
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执监字第00305号申请执行人王怡霞，女，1965年2月6日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人徐庚年，男，1972年11月29日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人王怡霞申请执行被执行人徐庚年提供劳务者受害责任一案，本院于2013年7月16日作出的（2013）沭民初字第1957号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2014年7月17日向本院申请执行。本院立案执行后，查明被执行人徐庚年无财产可供执行，权利人同意终结执行程序，本院依法终结了执行程序，并作出了（2013）沭执字第4670号终结裁定。现因发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人向本院申请恢复执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项之规定，裁定如下：撤销本院（2013）沭执字第4670号终结裁定书，恢复本院（2013）沭民初字第1957号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 飞执行员 徐晓军执行员 徐丙州二〇一四年七月十七日书记员 郭 红
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第1583号原告梁敏，女，1979年10月18日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托代理人周洪恩，上海浩锦律师事务所律师。被告朱大春，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在审理原告梁敏诉被告朱大春房屋租赁合同纠纷一案中，原告梁敏2014年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告梁敏申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告梁敏撤回起诉。本案受理费人民币498元，减半收取计人民币249元，由原告梁敏负担。审判员 王 莹二〇一四年七月二十五日书记员 袁甄乙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第1587号原告上海旭邦置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人朱瑜。委托代理人徐君，上海申企律师事务所律师。被告谢倩，女，1986年7月20日出生，汉族，住北京市。本院在审理原告上海旭邦置业有限公司与被告谢倩商品房预售合同纠纷一案期间，原告上海旭邦置业有限公司于2014年7月14日以与被告自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海旭邦置业有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一四年七月十四日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）琼中执字第109号申请执行人廖某某，曾用名廖崧某，男，某年某月某日出生，汉族，现住某省某市某社区居委会某路某号。被执行人吴某某，男，1962年8月15日出生，汉族，现住某省某县某镇某巷某号。上述当事人因建设工程合同纠纷一案，琼中县人民法院于2014年1月17日作出的（2014）琼中民初字第22号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人吴某某在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务。故申请执行人廖某某向本院申请执行，要求被执行人支付欠款70000元。本院于2014年7月7日受理该案并移送执行局执行。该案在执行过程中，经查，被执行人吴某某在中国工商银行股份有限公司某路支行、中国建设银行股份有限公司某支行有开立存款账户，由于被执行人吴某某未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人吴某某在中国工商银行股份有限公司某路支行的存款70950元，含执行费950元（开户行：中国工商银行股份有限公司某路支行，开户名：吴某某，账号：某某某某）；2、冻结被执行人吴某某在中国建设银行股份有限公司某支行的存款70950元，含执行费950元（开户行：中国建设银行股份有限公司某支行，开户名：吴某某，账号：某某某某）；3、以上冻结的账户存款只收不付，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢兴文审判员  方国强审判员  王伟奇二〇一四年七月十日书记员  黄 燕附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第1898号原告上海申东木材有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人谭存阳，该公司总经理。委托代理人邬华良，上海市李国机律师事务所律师。委托代理人陈路，上海市李国机律师事务所律师。被告樊恩祥，男，1975年10月14日出生，汉族，户籍地山东省。本院在审理的原告上海申东木材有限公司诉被告樊恩祥房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海申东木材有限公司于2014年7月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海申东木材有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海申东木材有限公司负担。审判员 陆   青二〇一四年七月二十五日书记员 陈洁肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2014)敖民初字第3449号原告刘亚辉，女，1971年7月19日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告李翠荣，女，1961年1月7日出生，汉族，农民，住敖汉旗。委托代理人韩树祥，男，1948年3月5日出生，汉族，市民，住敖汉旗。原告刘亚辉诉被告李翠荣健康权纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由代理审判员李占东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亚辉、被告李翠荣及其委托代理人韩树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚辉诉称，2014年5月13日，原告在婆婆宋秀芝家待着时，被告去宋秀芝家找到原告，上屋就抓住原告的辫子并将原告按倒在沙发上对原告头部及腰部实施殴打，致使原告头部及腰部受伤。宋秀芝上前拉架，被告却将宋秀芝推倒在地，致宋秀芝也受伤。原告当即被送往敖汉旗医院住院治疗，诊断为“头外伤、颈外伤、腰外伤”，住院治疗18天，共支出医疗费3471.19元。故起诉要求被告赔偿原告医疗费3471.19元、误工费1312.02元、护理费1648.80元、住院伙食补助费720元、交通费600元、营养费720元，合计8472.01元。被告李翠荣辩称，2014年5月13日，原告丈夫的前妻任玉琴要找原告理论，答辩人在劝说任玉琴不要前去滋事无果的情况下，怕任玉琴闹出事端，就紧随任玉琴来到了事发的宋秀芝家中。答辩人赶到现场时发现任玉琴与原告已经发生肢体冲突，答辩人就上前劝阻双方，并将二人拉开。答辩人本来是拉架的人，却被原告诬陷为打架的，不但受到了公安机关的处罚，现又作为被告被起诉，实在是冤枉。故恳请法院查明事实，给出公正的裁决。经审理查明，2014年5月13日7时许，原告刘亚辉和被告李翠荣及案外人任玉琴在原告婆婆宋秀芝家发生纠纷，双方身体有接触并发生撕扯，被告李翠荣及案外人任玉琴致原告受伤。事发后原告的丈夫孙伟报警，此事经派出所调解未果。敖汉旗公安局于2014年5月29日作出敖公（新惠）行罚决字〔2014〕1243号行政处罚决定书，给予被告行政拘留十日并处罚款1000元的处罚。原告受伤后到敖汉旗医院住院治疗18天，诊断为“头外伤、颈外伤、腰外伤”，支出医疗费3471.19元。故原告起诉要求被告赔偿原告医疗费3471.19元、误工费1312.02元、护理费1648.80元、住院伙食补助费720元、交通费600元、营养费720元，合计8472.01元。另查明，原告在2014年5月21日至2014年5月30日住院期间并没有用药，此期间的床费、诊查费、废物处置费等费用合计为440元。上述事实，有原告陈述、被告答辩、敖汉旗医院病历、病情证明书、住院费用收据、敖汉旗公安局询问笔录、敖汉旗公安局行政处罚决定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，事实清楚，可以认定。本院认为，原、被告及案外人任玉琴因琐事发生纠纷，被告李翠荣及案外人任玉琴共同将原告致伤，被告李翠荣及案外人任玉琴应对原告的损害承担连带赔偿责任，现原告起诉要求共同侵权人李翠荣赔偿其损失，符合法律规定，故对原告请求的合理损失本院予以支持；原告在敖汉旗医院住院治疗18天，但原告自2014年5月21日至出院之日的10天时间内未产生用药费用，亦未举证证明其需住院的必要性，属于“挂床”，故对此10天的住院费用440元及相应误工费、护理费、住院伙食补助费等不予支持；原告主张的交通费因未提交正式票据证明，对此项请求本院不予支持；原告主张的营养费因没有医嘱证明，本院不予支持；考虑到纠纷发生时原告未能冷静处理，在纠纷发生的起因上存在过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李翠荣于判决生���后立即赔偿原告刘亚辉医疗费3031.19元、误工费583.12元、护理费732.80元、伙食补助费320元，合计4667.11元的90%即4200.40元；二、驳回原告刘亚辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李翠荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 ???李占东二〇一四年七月十五日书 记 员 ???孙宇航
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书��2014）吴江盛民初字第1136号原告陶某。委托代理人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。被告张某，本院在审理陶某与张某离婚后财产纠纷一案中，原告陶某于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  陈唯华二〇一四年七月三十日书记员  李 萍
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2014）肥东刑初字第00207号公诉机关肥东县人民检察院。被告人张某甲，男，1974年11月22日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，农民。2014年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被肥东县公安局刑事拘留，同年1月14日被肥东县公安局取保候审。2014年7月15日经本院决定依法逮捕，现羁押于肥东县看守所。被害人王某乙，男，1974年10月15日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地为安徽省霍邱县。诉讼代理人汝燕，安徽王良其律师事务所律师。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉。被告人张某甲、���害人王某乙及其诉讼代理人汝燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控，2013年10月9日晚，被告人张某甲酒后驾驶皖A×××××号（临时号牌）轿车，行驶至瑞泰尚园小区门前时撞到路边行人王某乙，后被肥东县公安局民警查获。经血液酒精检测，张某甲血液中酒精含量为393.4mg／100ml。被告人张某甲的行为已触犯了《刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。针对指控的犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。被害人王某乙及其诉讼代理人的意见是：被告人张某甲醉酒驾驶机动车辆，其酒精含量高达393.4mg／100ml。被告人张某甲先后两次不出席法院安排的调解工作，对被害人未进行一分钱赔偿，丝毫没有悔罪表现，请求法院不适用缓刑并对其判处法定最高刑。经审理查明：2013���10月9日20时许，被告人张某甲酒后驾驶皖A×××××号（临时号牌）轿车，沿肥东县店埠镇桂王路由南向北行驶至瑞泰尚园小区门前时，撞到路边行人王某乙，后被肥东县公安局民警查获。经安徽全诚司法鉴定中心血液酒精含量检测，被告人张某甲血液中酒精含量为393.4mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。另查明：2014年1月7日，被告人张某甲经肥东县公安局交管大队电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：现场勘查笔录、现场图，安徽全诚司法鉴定中心检验报告书，血样提取登记表，户籍证明、人口信息，归案经过，行政强制措施凭证，被害人王某乙的陈述，证人张某乙的证言，被告人供述等证据证实，被告人张某甲对认定上述事实的证据亦不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人张某甲违反道���交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲经公安机关电话通知后，主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8天，即自2014年7月15日起至2014年12月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘晓萍代理审判员  王 炜人民陪审员  吴 锋二〇一四年七月十一日书 记 员  宣 扬附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂枣��民三初字第00301号原告李勇。被告孙顺清。本院在审理原告李勇与被告孙顺清餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇负担。审判员  张华伟二〇一四年七月二十一日书记员  王德忠
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)迎民执字第196号申请执行人亢倩男，女，1987年5月24日出生，汉族，住太原市。被执行人山西丹特森广告有限公司，住所地太原市迎泽区双塔寺街38号闻汇大厦6层。法定代表人郝文英，总经理。本院在执行申请执行人亢倩男与被执行人山西丹特森广告有限公司经济补偿金纠纷一案中，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止我院作出的（2013）迎民初字第499号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 贾兴国审判员 梁 悦二〇一四年七月二日书记员 郝丽娜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二(商)初字第1204号原告宁波大榭开发区欧朗光电科技有限公司。被告上海尚姆自动化设备有限公司。本院在审理原告宁波大榭开发区欧朗光电科技有限公司诉被告上海尚姆自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宁波大榭开发区欧朗光电科技有限公司撤回对被告上海尚姆自动化设备有限公司的起诉。案件受理费人民币740元、减半收取370元，由原告宁波大榭开发区欧朗光电科技有限公司负担(已缴纳)。审判员 申 智二〇一四年七月二十三日书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第712号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡全根，总经理。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告上海迈瑞实业有限公司有限公司，住所地上海市。法定代表人杨力。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海迈瑞实业有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员 秦   岭二〇一四年七月二十二日书 记 员 王笑怡林萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2014)凤执字第00006-1号申请执行人衡晓花。被执行人宝鸡市满堂红装饰设计有限责任公司。法定代表人刘长信。申请执行人衡晓花与被执行人宝鸡市满堂红装饰设计有限责任公司提供劳动者受害责任纠纷一案，凤县人民法院做出的（2013）凤县民初字第00189号民事判决书生效后，被执行人未能自觉履行义务，申请执行人于2014年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款6243元，承担诉讼费100元，执行费50元，共计6393元。执行中，本院于2014年1月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、拒不履行生效法律文书后果告知书、合议庭成员告知书，限被执行人及时履行义务。被执行人未报告财产，亦未履行义务。本院依法对被执行人银行账户进行了查询，未发现有可供执行财产。办案人员多次寻找被执行人宝鸡市满堂红装饰设计有限责任公司法定代表人及公司住址均未果。经合议庭评议，同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结（2013）凤县民初字第00189号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 旭审 判 员  张小斌代理审判员  孙伟强二〇一四年七月十五日书 记 员  王 丰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民三(民)初字第537号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民三(民)初字第537号原告张宗良，男，1934年6月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被告张跃民，男，1959年1月20日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人李强，上海宏腾律师事务所律师。委托代理人熊志平，上海问学律师事务所律师。原告张宗良与被告张跃民房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，经查明，原告张宗良系被告张跃民的父亲。张宗良共有四子，分别为张忆民、张跃民、张进民和张成民。张宗良的配偶何浩珍于1996年6月死亡。2008年10月27日，张宗良与张跃民签订《上海市房地产买卖合同》，将嘉定区曹安公路XXX弄XXX号XXX室房屋以28万元的价格转让给张跃民。2013年3月20日，上海市李国机律师事务所郑小均律师代原告递交了由张宗良签字并按印的本案诉状材料，要求被告支付上述房屋的房款人民币28万元，并递交了委托书载明由其作为原告的委托代理人。审理中，被告向本院提交了原告张宗良签字并按印的陈述被告已支付上述28万元房款的情况说明。2014年6月23日，本院至原告入住的虹口区广济养老院进行调查。原告于2013年10月入住广济养老院至今，床位医生表示其语言交流及表达能力有问题，逻辑混乱。调查中原告本人逻辑时有混乱，在本院询问其本案讼争的房款时表示不清楚，并表示不想打官司。张忆民、张进民、张成民和被告张跃民均陈述原告在生病及入住养老院后神智时有不清，不能确切表达自己的真实意思，不具有完全民事行为能力。张忆民称原告曾让其代为诉讼，故其代为聘请了律师，诉状内容是读给原告听的，并由律师对原告进行了询问，诉状也是原告本人签字并按印的。张忆民、张进民、张成民和被告张跃民对于由谁担任原告的监护人无法达成一致意见。本院认为，起诉必须是原告的真实意思表示。根据查明的情况，原告张宗良在起诉前就存在逻辑混乱、表达不清等情况，其四个儿子均确认其不具有完全民事行为能力，故其本人不能提起诉讼。而在起诉时，张忆民并未取得原告监护人的资格，因此，张忆民也不能代表原告委托律师提起本案诉讼。综上，由于本案诉讼并非原告真实意思，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告张宗良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员刘燕枫二○一四年七月二十八日书记员居晓雯代理审判员  刘燕枫二〇一四年七月二十八日书 记 员  居晓雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2014）威民保字第87—1号原告邹贵志。被告王思元。被告刘义芳。本院受理的原告邹贵志诉被告王思元、刘义芳保证合同纠纷一案，原告邹贵志于2014年7月17日提出保全申请，要求查封登记在被告王思元名下的位于威远县严陵镇外北路138号的营业用房（产权证号00441**）及登记在被告刘义芳名下的丰田牌川K55A**小型普通客车，原告邹贵志用其相应的财产向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在被告王思元名下的位于威远县严陵镇外北路138号的营业用房（产权证号00441**）及登记在被告刘义芳名下的丰田牌川K55A**小型普通客车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋玉梅二〇一四年七月十七日书记员  黄永丰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第157号原告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人邹胜龙。委托代理人张英。委托代理人邵小龙。被告上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人于洲。委托代理人刘耕辰。本院在审理原告深圳市迅雷网络技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告就本案纠纷在另案中达成调解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市迅雷网络技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告深圳市迅雷网络技术有限公司负担。审 判 长 王  贞代理审判员 钱 建 亮人民陪审员 王枝��二〇一四年七月九日书 记 员 杨 秋 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2014)穗荔法民三初字第437号原告：刘小燕，住江西省吉安市安福县。委托代理人：唐红军。被告：广州嘉儒华房地产开发有限公司（原广州粤煤房地产开发有限公司），住所地：广州市越秀区。法定代表人：吴永发，职务：。委托代理人：陆建国，联系地址。被告：珠海市斗门黄发达实业有限公司，住所地：珠海市斗门区。法定代表人黄世宪，职务：。委托代理人陈美生。被告：广东煤炭房地产开发公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：陈超勇，职务：。原告刘小燕诉被告广州嘉儒华房地产开发有限公司（以下简称：嘉儒华公司）、珠海市斗门黄发达实业有限公司（以下简称：黄发达公司）、广东煤炭房地产开发公司（以下简称：煤炭公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐红军及被告嘉儒华公司委托代理人陆建国、黄发达公司委托代理人陈美生到庭参加诉讼，被告煤炭公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小燕诉称：原告与被告黄发达公司、被告嘉儒华公司签订了《房地产预售契约》，约定原告购买位于广州市荔湾区芳村大道西芳信路文安花苑X栋XX号X梯X楼XXX房屋，房屋建筑面积68.6158平方米，总价238782.98元。合同签订后，原告付清房款并接受该房屋使用至今，但被告至今未履行办理产权证书的义务。因此，原告起诉要求三被告为原告办理广州市荔湾区芳村大道西芳信路文安花苑X栋XX号X梯X楼XXX房屋（现门牌地址：广州市荔湾区芳村大道芳信路XX号XXX房）的产权证书，并承担本案诉讼费。被告嘉儒华公司辩称：1、原告所签订的《房地产预售契约》是无效合同，而我方既没有与原告签订合同也没有收到原告的购房款，是没有义务为原告办证的。2、文安花苑项目的开发建设单位是广东煤炭房地产开发公司和珠海市斗门黄发达实业有限公司，办理房产证的责任与我方无关。我方从未参与过该项目的开发建设及销售、交楼等工作，没有义务、责任和能力为原告办理房屋的产权证。综上所述，我方不应成为本案的被告，也无须承担相关责任。被告黄发达公司辩称：1、根据我方与广东煤炭公司之间所签订的《关于合作开发芳村文安花苑项目协议书》，文安花苑项目是我方挂靠广东煤炭公司开发，该项目的开发和销售等具体工作由我方负责，广东煤炭公司只是收取每平方米50元的开发管理费。2、1997年4月30日，有关部门核发了《商品房预售许可证》，但是预售人为广州粤煤房地产开发有限公司（后更名为广州嘉儒华房地产开发有限公司），即由广州粤煤房地产开发有限公司和黄发达公司对外销售该商品房。3、从2002年开始，广州粤煤房地产开发有限公司和我方先后将上述房屋销售给李某、许某、刘小燕、王某、陈某等人并收取了全部房价款。4、在2006年，广州市捷荣房地产开发有限公司向广州市中级人民法院提起诉讼，要求煤炭公司、珠海黄发达公司、广州粤煤房地产开发有限公司为其办理房屋产权证书。2008年10月16日，广州市中级人民法院作出了（2006）穗中法民五初字第67号民事判决书，该判决书再次认定了上述事实并判令煤炭公司、珠海黄发达公司、广州粤煤房地产开发有限公司为其办理房屋产权证书。对此，我方同意依约履行相关的义务，也愿意配合相关部门为本案原告办理房屋产权的相关手续。被告煤炭公司没有到庭答辩。经审理查明：1994年2月8日，广州市芳村区食品公司与广东省煤炭房地产开发公司签订《合作开发芳村区食品公司屠宰场及冷库地段协议书》，约定广州市芳村区食品公司提供芳村区芳信路秀水地段土地，广东省煤炭房地产开发公司负责工程全部建设费用等，双方合作兴建冷库、商品楼项目。1999年4月21日，广东省煤炭房地产开发公司与黄发达公司签订《关于合作开发芳村文安花苑项目协议书》，约定被告黄发达公司挂靠广东煤炭公司开发上述项目，该项目的开发和销售等具体工作由黄发达公司负责，广东煤炭公司只是收取每平方米50元的开发管理费。上述项目最后建成九层综合楼（自编A、B栋），并以广州粤煤房地产开发有限公司名义对外预售（预售许可证号：穗房预字第970090号）。2002年11月12日，广州粤煤房地产开发有限公司与被告黄发达公司（共同作为甲方）与原告（乙方）签订《房地产预售契约》，约定乙方向甲方预购文安花苑X栋XX号X梯X楼XXX房屋，房屋建筑面积68.6158平方米，总价238782.98元。该合同没有经房管部门登记备案。合同签订后，原告向被告黄发达公司支付了全部购房款238782.98元，并于2002年底入住涉案房屋至今。诉讼过程中，本院根据广东省高级人民法院、广东省住房和城乡建设厅、广东省司法厅《关于在审判执行、办理公证工作中落实住房限购政策的意见》的要求，向原告送达了《提交告知书》，要求其向住房所在地房地产登记机构申请出具《购房资格证明》，并向本院提交。在法庭辩论终结前，原告未能向本院提交上述《购房资格证明》。原告另提交了其在房管部门查询的《个人名下房地产登记情况查询证明》，分别拟证明原告名下在广州无房产登记情况，进而主张其具备购房资格。本院认为：原告与广州粤煤房地产开发有限公司及被告黄发达公司签订的《房地产预售契约》是双方真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。但由于该合同没有经登记备案，且原告在诉讼过程中无法提供由房管部门出具《购房资格证明》证实其符合购房资格及具备产权登记的条件，该合同现在事实上无法履行，因此，原告要求被告为其办理涉案房屋产权过户手续的请求，本院不予支持。被告广东煤炭房地产开发公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘小燕全部诉讼请求。本案受理费100元，由原告刘小燕负担。如不服本判决，原告及被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 浩审 判 员  侯炜邦人民陪审员  傅艳琼二〇一四年七月三十一日书 记 员  谢绮雯
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民(知)初字第09777号原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所地北京市通州区潞城镇古城工业区。法定代表人钱实穆，董事长。委托代理人刘梦娇，女，1989年1月13日出生。被告北京天宫新港娱乐城有限责任公司，住所地北京市通州区北苑南路16号。法定代表人侯宝志，经理。委托代理人陈超,男，1982年10月21日出生，北京市通州区台湖镇法律服务所法律工作者。委托代理人陈刚,男，1981年10月19日出生，北京市通州区台湖镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司诉被告北京天宫新港娱乐城有限责任公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司于2014年7月16日向本院书面申请撤回对被告北京天宫新港娱乐城有限责任公司的起诉。本院认为，原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京太合麦田音乐文化发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  张岚岚代理审判员  宋 晖代理审判员  王世洋二〇一四年七月十七日书 记 员  武原野
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)迎民执字第206号申请执行人王美英，女，1955年11月16日出生，汉族，无业，住太原市尖草坪区。被执行人牛智伟，男，1972年2月5日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人王美英与被执行人牛智伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止我院作出的（2013）迎民初字第1232号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一四年七月二十九日书记员 郝丽娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜经开民二初字00195-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，总经理。被告：曹磊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告曹磊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 方 萍二〇一四年七月二十八日书记员 吴杰建
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)松民初字第2529号原告包洪明，男，54岁，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。委托代理人刘亚欣，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告戴景明，男，35岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。本院在审理原告包洪明诉被告戴景明保证合同纠纷一案中，原告包洪明于2014年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告包洪明撤回起诉。案件受理费1074元，由原告负担。审判员  刘丽娜二〇一四年七月三日书记员  姚松昊
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2014)都江民初字第1894号原告杨某，男，1964年3月1日出生，汉族，住四川省马尔康县，现住四川省都江堰市。委托代理人唐太安，四川省都江堰市伏龙法律服务所法律工作者。被告陈某清，女，1971年11月3日出生，汉族，住四川省汶川县，现住四川省都江堰市。本院在审理原告杨某与陈某清离婚纠纷一案中，经本院调解，原告杨雪于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费1660元，减半收取830元,由原告杨某负担。审判员  陈正明二〇一四年七月八日书记员  钱福锐
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2014)万民保字第13-1号申请人潘贵元，男，1950年11月6日出生，汉族，住太原市万柏林区。委托代理人潘晋明，男，系申请人之子，汉族，住太原市万柏林区。被申请人孟首臣，男，1990年5月22日出生，汉族，住太原市。本院于2014年7月3日作出（2014）万民保字第13号诉前财产保全的民事裁定，现因申请人潘贵元与被申请人孟首臣已自行和解，申请人向我院申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人孟首臣驾驶的×××号”荣威牌”小型轿车一辆的查封、扣押。二、解除对申请人潘贵元在太原市城区农村信用合作联社王封信用社50000元存款的冻结。审判员 高 强二〇一四年七月二十八日书记员 吕建新
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第12700号原告李凤香，女，1953年9月21日出生，彝族，户籍地云南省普洱市。被告上海市闵行区颛桥小张饮食店，经营场所上海市闵行区颛桥镇沪闵路XXX弄XXX号。经营者张子飞。本院在审理原告李凤香与被告上海市闵行区颛桥小张饮食店劳务合同纠纷一案中，原告于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李凤香撤回起诉。审判员  顾洪磊二〇一四年七月二十八日书记员  熊亚娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第13614号原告上海一鼎电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人徐鸿钧。委托代理人郭文华，上海市新闵律师事务所律师。委托代理人刘燊，上海市新闵律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1972年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在审理原告上海一鼎电子科技有限公司与被告ＸＸ劳动合同纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因双方已自行和解，故向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海一鼎电子科技有限公司撤回起诉。审判员  徐海英二〇一四年七月三十一日书记员  顾佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第163号申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。法定代表人母显章，董事长。被执行人宋利锐，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。被执行人董化军，男，蒙古族，农民，住赤峰市松山区。被执行人宋公杰，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。被执行人刘晓艳，女，汉族，农民，住赤峰市松山区。被执行人刘剑，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。被执行人董浩伟，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。本院在执行赤峰松山农村商业银行股份有限公司依据我院（2013）松民初字第1952号民事判决书申请执行宋利锐、董化军、宋公杰、刘晓艳、刘剑、董浩伟金融借贷合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（6）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第1952号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人下落或可供执行财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文福审判员  明 迪审判员  袁 华二〇一四年七月十六日书记员  刘建军
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2014）馆行初字第13��原告邵俊雷。被告馆陶县交通运输局运输管理站。住所地馆陶县金凤大道交通服务中心三楼。法定代表人王桂军，男，该站站长。委托代理人郭秋强。本院在审理原告邵俊雷与被告馆陶县交通运输局运输管理站交通行政一案中，原告邵俊雷经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十九条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵俊雷负担。审判长  李建朝审判员  高俊玲审判员  陈 勇二〇一四年七月三十一日书记员  杨广姣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙衢刑执字第5023号罪犯周伟，出生于四川省武胜县，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2011年12月23日作出了（2011）温龙刑初字第898号刑事判决，以被告人周伟犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年十个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月20日向本院提请对罪犯周伟减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周伟在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周伟在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳���积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯周伟在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周伟予以减刑九个月（刑期至2014年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云耀审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一四年七月十五日书 记 员  朱勤超
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字987号罪犯许治军，现在海南省新康监狱服刑。儋州市人民法院于2010年11月1日作出（2010）儋刑初字第322号刑事判决，以���告人许治军犯盗窃罪，判处有期徒刑11年10个月（刑期执行自2010年5月7日至2022年3月6日止）罚金3万元，违法所得继续追缴。于2012年9月20日投入监狱服刑改造。服刑期间，2013年4月26日减刑9个月，减刑后刑期执行自2010年5月7日起至2021年6月6日止。服刑执行机关海南省新康监狱于2014年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、葛宏龙、吴坤帅出庭提请对罪犯许治军予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯许治军，证人王某某、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯许治军在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。罪犯许治军对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的���刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯许治军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯许治军自2012年11月起至2014年2月止，累计考核16个月，共获得累计表扬8个，其中综合表扬7个（2013年度狱级改造积极分子），单项表扬1个（2012年搬迁1个单项表扬）。表扬考核期内个方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯许治军应交纳罚金3万元，该犯在服刑期间主动交纳罚金1.2万元。赃款2.0635万元至今未退。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、罚金缴纳票等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许治军在服刑期间，认罪悔罪，服��管教，遵守监规，自觉接受改造，劳动积极，完成生产劳动任务较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许治军减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年9月6日止，减刑考验期九个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  张林燕代理审判员  吴罗南二〇一四年七月八日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民��院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：张林燕校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年7月16日印制（共印5份）
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂茅箭刑��字第00399号公诉机关十堰市茅箭区人民检察院被告人王某，系十堰市华科运输有限公司司机。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月29日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。辩护人万峻生、段磊，湖北同联师事务所律师。十堰市茅箭区人民检察院以十茅检刑诉（2014）239号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员陈良计实行独任审判，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员严群出庭支持公诉，被告人王某及辩护人段磊到庭参加诉讼，本案经合议庭评议并报请审判委员会讨论决定。现已审理终结。十堰市茅箭区人民检察院指控：2014年4月23日20时18分许，被告人王某驾驶鄂C×××××号重型货车由十堰市天津路往东气公司51厂方向行驶，行至十堰市天津路李家边社区路段时，因未保持安全距离，与前方同向左拐弯的代某驾驶鄂FZR2**号摩托车发生刮擦，致使鄂C×××××号重型货车冲入对向车道并侧翻，将对向车道内行驶的鄂CBC5**号摩托车驾驶蒋爱明及乘车人姚玉林当场砸死。经认定：被告人王某承担此次道路交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人王某驾驶机动车辆时，违反交通管理法规，因而发生重大道路交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。关于民事赔偿问题，被告人王某及十堰市华科运输有限公司与被害人亲属已达成协议：即被告人王某及十堰市华科运输有限公司一次性赔偿被害人亲属各项经济损失726000元，被害人亲属出具谅解书，表示对被告人王某的行为予以谅解。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：，案情说明书、户籍证明、事故责任认定书、调解协议及谅解书；证人徐某、代某的证言；被告人王某的陈述；现场勘验、检查笔录及照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通管理法规，发生重大道路交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己所犯罪行，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现、对其宣告缓刑不致于再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二.三款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈良计二〇一四年七月二十一日书记员  赵会芬
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民三(民)初字第700号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民三(民)初字第700号原告上海保利建锦房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈冬桔，董事长。委托代理人陆宇，上海小城律师事务所律师。委托代理人崔金杰，上海小城(苏州)律师事务所律师。被告张鹤弟，男，1984年1月14日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告上海保利建锦房地产有限公司与被告张鹤弟商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第四十四条之规定，裁定如下：准许原告上海保利建锦房地产有限公司撤回起诉。本案受理费1203元，减半收取601.50元，由原告负担。代理审判员刘燕枫二○一四年七月二十八日书记员居晓雯代理审判员  刘燕枫二〇一四年七月二十九日书 记 员  居晓雯
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂江岸刑初字第00805号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人高山红，无职业。2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2，000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月9日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）758号起诉书指控被告人高山红犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指��检察员陈亮出庭支持公诉，被告人高山红到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2014年3月27日20时许，被告人高山红至本市江岸区育才街天成花园斜对面的一棋牌室门口，趁无人之机，将被害人张某停放在此的一辆绿能48V32AH电动车（价值人民币1，193元）盗走，后被协警发现，弃车逃跑，车辆已发还被害人。2014年4月9日，被告人高山红被公安人员抓获归案。上述事实，被告人高山红在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某的陈述，证人王某的证言，物证照片，扣押、发还清单，价格鉴证意见书，劳动教养决定书，武汉市公安局江岸区分局花桥街花桥派出所出具的到案经过，被告人高山红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高山红曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已��成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人高山红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在本院审理期间，被告人高山红能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人高山红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月9日起至2014年11月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内���通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  叶云兰二〇一四年七月二十八日书记员  薛 斌
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第950号原告上海银广企融资担保股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人周华瑞，董事长。委托代理人高益民，上海康腾律师事务所律师。被告上海焕鑫钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人杨素凤，总经理。被告杨素凤，女，1970年4月3日出生，汉族，户籍地福建省。被告肖新国，男，1969年6月11日出生，汉族，户籍地福建省。本院在审理原告上海银广企融资担保股份有限公司诉被告上海焕鑫钢铁有限公司、杨素凤、肖新国追偿权纠纷一案中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海银广企融资担保股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，因原告上海银广企融资担保股份有限公司申请撤诉减半收取，由原告负担。审判员  郑旭珏二〇一四年七月二十五日书记员  王笑怡
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2014)衢江贺民初字第32号原告：戴某。被告：郑某。本院在审理原告戴某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以给被告一次机会为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告戴某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴某负担。代理审判员  郑爱华二〇一四年七月二十一日书 记 员  王蕊华
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第4423号原告上海国光物业管理有限责任公司。法定代表人韩瑾，总经理。委托代理人俞仁志，该公司员工。被告王惠珍。原告上海国光物业管理有限责任公司诉被告王惠珍物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2013年7月至2013年9月的物业管理费人民币1097元、滞纳金230.36元。本院于2014年6月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年7月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海国光物业管理有限责任公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海国光物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  吴红兰二〇一四年七月十四日书记员  陈莎莎
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第4446号原告上海万涓物业有限公司。法定代表人王惠明，总经理。委托代理人蔡建华、陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告张承德。原告上海万涓物业有限公司诉被告张承德物业服务合同纠纷一案，原告请求法院判令被告支付物业管理费人民币3226.20元，支付违约金人民币323元。本院于2014年6月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年7月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万涓物业有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王英二〇一四年七月十一日书记员  金煜
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1177号罪犯沈莫玉，现在海南省琼山监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2006年6月2日作出（2005）海南刑初字第95号刑事附带民事判决，以被告人沈莫玉犯拐卖妇女罪，判处死刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判决赔偿附带民事诉讼原告人朱兰瑞赔偿金人民币3.95559万元。被告人沈莫玉不服不服提出上诉。海南省高级人民法院于2007年7月26日作出（2006）琼刑终字第82号刑事附带民事判决，改判被告人沈莫玉犯拐卖妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判决赔偿附带民事诉讼原告人朱兰瑞赔偿金人民币3.95559万元。罪犯沈莫玉于2007年8月23日入监服刑。罪犯沈莫玉在服刑期间，海南省高级人民法院于2009年12月2日将其的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年6月20日减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；刑期自2012年6月20日起至2031年2月19日止。执行机关海南省琼山监狱于2014年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋出庭提请对罪犯沈莫玉予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯沈莫玉、证人李某某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯沈莫玉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯沈莫玉对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为沈莫玉从无期徒刑减为有期徒刑后，再次减刑的时间间隔不足两年，不符合减刑条件，建议不予减刑。经审理查明，罪犯沈莫玉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯沈莫玉自2012年3月起至2014年2月止，累计考核24个月，共获得7个综合表扬、1个单项表扬和2个单列综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯沈莫玉应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币3.95559万元，该犯在服刑期间已主动赔偿人民币3.95559万元。罪犯沈莫玉应履行没收个人全部财产，入监后未履行。上述事实有执行机关出示的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈莫玉在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈莫玉减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期执行至2029年11月19日止。减刑考验期为一年三个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年七月二十五日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：吴罗南校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年7月31日印制（共印5份）
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)迎民执字第195号申请执行人张婷婷，女，1974年5月26日出生，汉族，住太原市迎泽区。被执行人山西丹特森广告有限公司，住所地太原市迎泽区双塔寺街38号闻汇大厦6层。法定代表人郝文英，总经理。本院在执行申请执行人张婷婷与被执行人山西丹特森广告有限公司经济补偿金纠纷一案中，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止我院作出的（2013）迎民初字第533号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 贾兴国审判员 梁 悦二〇一四年七月二日书记员 郝丽娜
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1167号罪犯董云峰，现在海南省琼山监狱服刑。海南省海口市秀英区人民法院于2011年10月8日作出（2011）秀刑初字第204号刑事判决，以被告人董云峰犯强奸罪判处有期徒刑十年（刑期执行自2010年11月29日起至2020年11月28日止）,剥夺政治权利三年。同案被告人张金良不服提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2011年12月23日作出（2011）海中法刑终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持一审法院对被告人董云峰的刑事判决。罪犯董云峰于2011年12月30日入监服刑，在服刑期间，首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2014年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、文高山出庭提请对罪犯董云锋予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯董云锋及其证人李某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯董云峰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。罪犯董云峰对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议海南省人民检察院第一分院认为不应对其减刑幅度予以扣减，应减刑9个月。经审理查明，罪犯董云峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯董云峰自2012年5月起至2014年2月止，累计考核22个月，共获得6个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬7个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关出示刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表予以证实。本院认为，罪犯董云峰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董云峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2020年3月28日止。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  张林燕二〇一四年七月二十五日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：张林燕校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年7月31日印制（共印5份）
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第3341号原告：张小兵，男，汉族，住四川省三台县花园镇。委托代理人：肖昌平，三台县花园中心法律服务所法律工作者。被告：黑龙江省水利四处工程有限责任公司，住址：黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：付永辉，系该公司董事长。被告：吴含信，男，汉族，住四川省中江县南华镇。原告张小兵与被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司及被告吴含信建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜晓安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小兵及其委托代理人肖昌平到庭参加了诉讼，被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司及被告吴含信经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张小兵诉称：原告向被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司承建绵阳永盛投资有限公司永和堰项目工程提供机械租赁和材料，经结算，共下欠工程款172974元，原告多次催收，二被告以种种理由不予支付，原告要求二被告及时给付所欠工程款172974元。被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司及被告吴含信未提供答辩意见。经审理查明：2010年12月20日，被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司承建了绵阳市永盛投资有限公司发包的三台县永和堰花园片区渠系灾后重建工程，2012年5月22日，被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司委派被告吴含信为项目负责人，处理工地事务。后吴含信以黑龙江省水利四处工程有限责任公司的名义与原告张小兵签订合同，将该工程机械租赁和提供建筑材料等发包给张小兵，2013年1月26日，经结算，扣除借支后合计下欠工程款为691724.32元，张小兵和吴含信均在结算表上签名，并加盖黑龙江省水利四处工程有限责任公司三台永和堰花园片区渠系灾后重建工程项目经理部公章。2013年3月24日被告支付70000元，2014年1月16日支付448755元，现仍下欠工程款172969.32元。2014年5月4日，原告张小兵起诉来院，要求二被告立即给付所欠工程款172969.32元。上述事实，有当事人的陈述、人口信息、工商登记信息、承包合同、工程结算表、工程款支付凭证等证据，经审查、分析、判断后确认。本院认为：被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司任命并委派被告吴含信为三台县永和堰花园片区渠系灾后重建工程项目负责人处理工地上事务，张小兵为该工程提供机械租赁和建筑材料，经该工程项目负责人吴含信与张小兵结算并出具书面工程结算表，且签字盖章确认，吴含信的行为，系代表黑龙江省水利四处工程有限责任公司职务行为，其法律后果应由被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司承担，被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司应当按照工程结算表所确认的金额给付原告张小兵下欠的工程款项，对张小兵的诉讼请求中符合法律规定的部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由黑龙江省水利四处工程有限责任公司给付张小兵工程款172969.32元。此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回张小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1880元，由黑龙江省水利四处工程有限责任公司负担。此款已由张小兵垫付，执行中一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杜晓安二〇一四年七月七日书记员  黄险峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2014)天民一初字第1411号原告：乌鲁木齐百花村酒店有限公司，住所地乌鲁木齐市中山路。法定代表人：张立强，乌鲁木齐百花村酒店有限公司董事长。委托代理人：陈文娣，女，汉族，乌鲁木齐百花村酒店有限公司人事部职员，住所地乌鲁木齐市水磨沟区五星北路。委托代理人：李凡凡，女，汉族，乌鲁木齐百花村酒店有限公司董事长秘书，住所地库尔勒市普惠农场八队。被告：郭辉，男，回族，新疆鑫怡家酒店管理有限公司总经理，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西八家户路。原告乌鲁木齐百花村酒店有限公司（以下简称百花村公司）与被告郭辉劳动争议纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由代理审判员张海军独任审判，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告百花村公司委托代理人陈文娣、李凡凡，被告郭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百花村公司诉称，根据我公司下达的内部公函制定10月份的任务是50万元，郭辉上报完成任务68万元，���据报表显示并未完成68万元。我公司制定的经营任务，规定每超出1万元计提百分之七，计提部分系针对集体班子，并非针对个人。故请求不支付郭辉2013年10月业绩提成12600元。被告郭辉辩称，根据原告公司制定的规定，2013年10月给我规定50万元的营业任务，我当月完成68万元的营业收入，超额完成原告公司给我制定的任务，我应得业务提成12600元，但原告公司至今未兑现，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，郭辉与百花村公司于2009年12月8日建立劳动关系并签订劳动合同。郭辉任职总经理职务。2013年10月20日，经百花村公司法定代表人张立强批准制定《内部公函》，约定2013年10月期间郭辉的经营任务。2013年11月7日，双方解除劳动关系。2014年，郭辉以百花村公司为被申请人，向乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经审理，作出乌高（新）劳仲裁字第（2014）287号仲裁裁决书，该裁决书裁定：百花村公司支付郭辉2013年10月业绩提成12600元。百花村公司不服，提起本次诉讼。庭审中，百花村公司仅提供其公司2013年度资产负债表及利润分配表。欲证实百花村公司于2013年度处于亏损状态。以上事实有资产负债表、利润分配表、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承��不利后果。本案中，百花村公司于2013年10月期间的经营收入帐目，应当属于百花村公司掌握管理，百花村公司应当提供该帐目证实2013年10月期间经营收入情况，但百花村公司未予提供，应当承担不利后果。百花村公司提供2013年度资产负债表和利润分配表系全年经营情况，与2013年10月期间经营情况无紧密的关联性。综上，本院对百花村公司的请求理由不予采纳，对百花村公司的诉讼请求不予支持依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：原告乌鲁木齐百花村酒店有限公司支付被告郭辉2013年10月的业绩提成12600元。以上原告乌鲁木齐百花村酒店有限公司给付被告郭辉的款项，自本判决生效后十日内立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告乌鲁木齐百花村酒店有限公司已预交）,减半收取5元，由原告乌鲁木齐百花村酒店有限公司负担，剩余5元，由本院退还原告乌鲁木齐百花村酒店有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员  张海军二〇一四年七月十五日书 记 员  盖明霞
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第958号罪犯潘德维，现在海南省新康监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2011年8月8日作出（2011）乐刑初字第216号刑事判决，以被告人潘德维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。刑期自2011年3月13日起至2015年8月12日止。罪犯潘德维于2011年9月6日入监服刑。执行机关海南省新康监狱于2014年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研出庭提请对罪犯潘德维予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯潘德维，证人陈某某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯潘德维在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月。罪犯潘德维对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议提出异议，认为罪犯潘德维在服刑改造期间确有悔改表现，首报减刑只增加一个综合表扬，不扣减一个月。对其减刑幅度应调整一年二个月为宜。经审理查明，罪犯潘德维在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。罪犯潘德维自2011年12月起至2014年2月止，累计考核27个月，共获得6个综合表扬,累计6个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯潘德维应交纳罚金��民币2000元，该犯在服刑期间已主动交纳罚金人民币2000元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘德维在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但由于罪犯潘德维属减刑从严掌握对象，故对其减刑幅度应为一年一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九天、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯潘德维减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年七月八日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十��。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年7月16日印制（共印5份）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）前民初字第2091号原告前郭县农村信用合作联社。法定代表人贺大宽，理事长。委托代理人高鹏，该联社职员。被告胡永全.本院在审理前郭县农村信用合作联社与被告胡永全金融借款合同纠纷一案中，因被告已结清贷款本息，原告前郭县农村信用合作联社于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告前郭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告承担，剩余337.50元，由本院返还给原告。代理审判员  杨秋实二〇一四年七月二十四日书 记 员  刘 阳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第824号原告上海宝原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆成。委托代理人李志燕，女。委托代理人姚心宇，男。被告爱房信息科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人邵振翔。委托代理人冯祯华，上海市中和律师事务所。被告上海中星城镇置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人徐国平。原告上海宝原物业顾问有限公司与被告爱房信息科技(上海)有限公司、上海中星城镇置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2014年4月14日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  蒋鸣良代理审判员  殷 雪人民陪审员  陈务宁二〇一四年七月六日书 记 员  许雯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1087号原告上海杨浦华东小额贷款股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人庄正，董事长。委托代理人顾建竹，上海市银安律师事务所律师。被告上海瑞赢商务信息咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人蒋燕。被告蒋燕，女，1982年6月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海瑞心实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人蒋燕。被告颜明，男，1981年10月14日生，汉族，住上海市闸北区。本院在审理原告上海杨浦华东小额贷款股份有限公司与被告上海瑞赢商务信息咨询有限公司、被告蒋燕、被告上海瑞心实业有限公司、被告颜明小额借款合同纠纷一案中，原告上海杨浦华东小额贷款股份有限公司于2014年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海瑞赢商务信息咨询有限公司、被告蒋燕、被告上海瑞心实业有限公司、被告颜明名下价值人民币9,300,000元的财产，并提供了担保。本院认为，原告上海杨浦华东小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：自即日起冻结被告上海瑞赢商务信息咨询有限公司、被告蒋燕、被告上海瑞心实业有限公司、被告颜明名下银行存款人民币9,300,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 锐代理审判员  何为铭人民陪审员  瞿国富二〇一四年七月二十九日书 记 员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠东法民一初字第455号原告：林振东，男，1976年3月11日出生，汉族，广东省惠东县人。被告：范世敏，女，1979年3月18日出生，汉族，广东省惠东县人。原告林振东诉被告范世敏变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林振东、被告范世敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林振东诉称：原告林振东与被告范世敏结婚11年以来，被告根本未尽到做母亲的责任，家庭纠纷皆因被告而起，被告根本不把家庭当回事儿，一切经济来源及家庭事务皆有原告操办。被告每月工资收入四千多元，对家庭却分文未付，而对小孩抚养问题，一直不关心，不过问，甚而在儿子患病期间，也在其父母那里彻夜未归。原告既当爹又当妈，尤其在近四年来备受煎熬，度过了一个个寂寞难耐的日日夜夜，“母亲”这个概念已淡出了孩子们的视线、记忆。提出诉讼请求判决：1、变更长子林某甲的抚养权归原告;2、诉讼费由原告支付。被告范世敏辩称：1、答辩人学历较高，有助于小孩的学习。2、答辩人对小孩很疼爱，有献身精神，已经把一切献给家庭，注重和小孩交流，会引导小孩成长。3、答辩人工作稳定，虽然没有富裕的生活，但被答辩人人品缺失，不适合照顾孩子。被答辩人小学未毕业，没有辅导过小孩，不懂感恩、疑心重、品行不正，到处诬告答辩人以威胁；用小孩威胁答辩人，欲用各种行为控制答辩人；被答辩人阻止答辩人与孩子相见；答辩人同样对孩子有责任及义务。4、被答辩人是建筑个体工商户，没有足够时间照顾小孩。经审理查明：原告林振东与被告范世敏于2003年6月6日在惠东县白花镇人民政府登记结婚。原告系个体工商户，被告系小学教师。双方于2003年6月6日生育儿子林某甲，后来又生育儿子林某乙（未上户口）。2013年5月17日，被告范世敏向本院提起离婚诉讼，请求法院判令：1、解除婚姻关系；2、婚生儿子林某甲由范世敏抚养，林振东一次性支付抚养费8万元；3、林振东一次性支付赔偿金5万元及精神损害赔偿金5万元给范世敏；4、诉讼费用由林振东承担。本院于2013年11月12日作出(2013)惠东法民一初字第377号民事判决书，判决：1、准许林振东、范世敏离婚；2、婚生长子林某甲由范世敏抚养，次子林某乙由林振东抚养，抚养费各自负担；3、驳回范世敏的其他诉讼请求。原告林振东不服该判决，遂上诉至惠州市中级人民法院，惠州市中级人民法院于2014年4月4日作出(2014)惠中法民一初字第186号民事判决书，判决维持原判。2014年5月12日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。诉讼期间，本院向林某甲作询问笔录，林某甲明确表示愿意跟随原告林振东生活。以上事实，有原告提交的民事起诉状、身份证、户口本、出生医学证明、本院判决书、惠州市中级人民法院判决书及本院的庭审笔录、询问笔录等在卷为据。本院认为：原、被告离婚时，婚生儿子林某甲经判决由被告范世敏抚养，但判决生效后，小孩林某甲一直跟随原告林振东生活，经询问小孩林某甲意见，其愿意跟随原告生活。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（3）项的规定，小孩林某甲已满12周岁，其愿意跟随原告生活，且原告林振东具有抚养能力，对原告林振东变更子女抚养关系的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十三条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条、第16条第（3）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：原由被告范世敏抚养的婚生儿子林某甲变更为由原告林振东抚养，并由原告林振东承担抚养费。案件受理费150元，由原告林振东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员 李 朋二〇一四年七月二十八日书记员 许振峰
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）蒲民初字第01086原告XXX，男，1962年9月16日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇XX村X组。被告XXX，男，1946年10月10日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇XX巷。本院在审理原告XXX诉被告XXX法定继承纠纷一案中，原告XXX于2014年7月24日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告XXX在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告XXX撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告XXX负担。审 判 长 谢西录代审判员 路晓玲代审判员 许 燕二〇一四年七月二十四日书 记 员 曹 磊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)巴民初字第02513号原告步晓强，男，1985年11月7日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告郑银华，女，32岁，蒙古族，农民，现住巴林左旗。本院在审理原告步晓强与被告郑银华追偿权纠纷一案中，原告步晓强于2014年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告步晓强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告步晓强负担。审判员  赵文富二〇一四年七月十七日书记员  ＸＸＸ
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2014���馆民初字第357号原告重庆川仪工程技术有限公司。住所地重庆市北部新区黄山大道中段**号。法定代表人张原，该公司董事长。委托代理人黄飞。被告河北昊阳化工有限公司。住所地馆陶县寿山寺乡麻呼寨村北。法定代表人刘士锋，该公司总经理。委托代理人徐秀云。本院受理原告重庆川仪工程技术有限公司与被告河北昊阳化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆川仪工程技术有限公司撤诉。案件受理费2504.5元，由原告重庆川仪工程技术有限公司负担。审判员 闫 洁二〇一四年七月二日书记员 贾菁菁
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）濮中刑一终字第35号原公诉机关濮阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。法人代表刘冰，公司经理。诉讼代理人段志友，男，汉族，1989年10月4日生，系该公司职工。原审附带民事诉讼原告人任泽海，男，1977年12月20日出生，汉族，农民。原审被告人赵宗瑞，男，1965年5月14日出生，汉族，农民，高中文化。濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院指控原审被告人赵宗瑞犯交通肇事罪一案，于2014年5月12日作出（2014）濮刑初字第112号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，在诉讼过程中上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司以双方已自行和解为由，请求撤回上诉。本院认为，原审被告人赵宗瑞违反交通运输安全法规，醉酒驾车发生交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。其给被害人造成的经济损失应予赔偿。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤回上诉是其真实意思表示，且原判认定事实清楚，定罪准确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，附带民事判决并无不当。故对上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的撤诉请求予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤回上诉。濮阳县人民法院（2014）濮刑初字第122号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭树杰代理审判员  张 瑛代理审判员  焦奎阳二〇一四年七月十四日书 记 员  李亚博
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第2979号原告杨秀武，男，1965年3月2日出生，苗族，户籍地贵州省。委托代理人朱崇策。被告杨必城，男，1984年8月10日出生，侗族，户籍地湖南省。被告钱晓华，男，1975年2月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人钱海其，男，1950年1月15日出生，汉族。被告葛朝明，男，1967年3月25日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。原告杨秀武与被告杨必城、钱晓华、葛朝明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂且需要调查，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 陈 龙审 判 员 李 珺人民陪审员 沈 宇二〇一四年七月七日书 记 员 房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省交城县人民法院民 事 判 决 书(2014)交民初字第292号原告薛某某，男，汉族，交城县人。委托代理人成某某，交城县法律援助中心律师。被告郝某某，男，汉族，交城县人。原告薛某某诉被告郝某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白雪峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人成某某到庭参加诉讼，被告郝某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告薛某某诉称，2012年6月1日，被告向我借款20000元，约定利息3分5，每月付息，三月后还清，并写有借条一份。到期后，取得我的同意被告又使用了几个月，利息付到2013年1月。以后我多次找被告要求归还，但被告都以无钱为由既不归还本金也不支付利息，我没有办法，只好向你院起诉，请求予以解决。请求交城县人民法院依据《民法通则》之有关规定，判令被告立即归还我借款20000元及其相应利息，以实现公民的诉讼请求。被告郝某某未答辩。经审理查明，原被告之间彼此熟悉，2012年6月1日被告郝某某打电话向原告薛某某提出借20000元的要求，原告答应。双方约定利息为月息3分5，借期为三个月。第二天被告去原告家取上款，并给原告打下借条：“今借到薛某某人民币20000元整，每月利息3分5，每月还，三月后还清，郝某某，2012.6.1”。以后被告逐月给付原告利息，利息付至2013年1月份，后原告要求被告支付本金、利息，被告均以无钱为由未能归还原告。2014年6月4日原告诉来本院要求被告归还自己借款20000元及相应利息11200元，共计31200元。原告为证明自己的主张向本院提供了一份被告给自己所打的借据。上述事实有庭审笔录和借据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告郝某某向原告薛某某借款20000元属实，有其所打借据可证，被告郝某某理应按照双方的约定归还原告借款本金20000元，双方在借款之日约定月利息3分5，超出法律允许范围，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，超出法律规定部分不予保护。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》判决如下：被告郝某某于本判决生效后十五日内给付原告薛某某借款本金20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付原告相应利息（从2013年2月开始到还清该款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半后收取290元，由被告郝某某负担。原告已预交580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  白雪峰二〇一四年七月十七日书记员  蔚婷婷
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第668号申请执行人安桂华，女，汉族，住赤峰市红山区。被执行人庄洪新，男，汉族,住赤峰市松山区。本院在执行安桂华依据我院（2012）松民初字第4400号民事判决书申请执行庄洪新民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明、无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字第4400号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓峰审判员  袁 华审判员  刘建军二０一四年七月三十一日书记员  陆广华
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民二(商)初字第933号原告周伟，男，1986年8月4日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。被告刘纪宝，男，成年。本院在审理原告周伟诉被告刘纪宝合伙协议纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告周伟自动撤回起诉处理。审判员  张静二〇一四年七月十六日书记员  沈雯附：相关法律条文附：相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条裁定适用下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。