四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0903民初5570号 原告：张凤清，女，汉族，1964年11月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔传双，男，汉族，1961年3月28日出生，住四川省遂宁市船山区。系原告的丈夫。 被告：谭俊，男，汉族，1990年4月24日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：颜琼好，女，汉族，1988年2月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹应云，四川弘维律师事务所律师。 被告：遂宁和谐出租汽车有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区南津南路11号综合楼2层第二层，统一社会信用代码91510900MA64WRDL4J。 法定代表人：傅平，总经理。 委托诉讼代理人：李江红，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号，统一社会信用代码915109039061763369。 负责人：罗华安，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何雨晴，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈波，系公司员工。 原告张凤清与被告谭俊、颜琼好、遂宁和谐出租汽车有限公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤清及其委托诉讼代理人孔传双，被告谭俊，被告颜琼好的委托诉讼代理人曹应云，被告人民财保公司的委托诉讼代理人何雨晴到庭参加诉讼。被告出租车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，被告人民财保公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以了准许。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告各项损失151376元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。事实与理由：2018年5月30日15时05分许，被告谭俊驾驶川Ｊ×××××出租车搭乘被告颜琼好沿遂宁市城区明月路由西向东行驶，行至明月路万通燃气公司宿舍外，左转弯掉头至遂宁市经济开发区管委会大门外停车后，乘车人被告颜琼好打开右后门时，与原告驾驶并搭乘孔博的川Ｊ×××××电动自行车相撞，致原告受伤。后进行了住院治疗，经鉴定为十级伤残。经交警作出责任认定，被告谭俊和颜琼好共同承担事故的全部责任，原告不负责任。 被告谭俊辩称，对事故认定书无异议，是被告颜琼好造成的事故，对原告主张的各项损失有异议。 被告颜琼好辩称，对事故认定书无异议。但责任应由被告谭俊承担。 被告人民财保公司辩称，对交通事故责任认定无异议。对原告单方鉴定的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。 被告出租车公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月30日15时05分许，被告谭俊驾驶川Ｊ×××××出租车搭乘被告颜琼好沿遂宁市城区明月路由西向东行驶，行至明月路万通燃气公司宿舍外，左转弯掉头至遂宁市经济开发区管委会大门外停车后，乘车人被告颜琼好打开右后门时，与原告驾驶并搭乘孔博的川Ｊ×××××电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。2018年6月8日，遂宁市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告谭俊、颜琼好共同承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告当天到遂宁市中医院住院治疗，2018年8月13日出院，住院75天，用去住院费49890.35元，其中被告谭俊垫付15000元，颜琼好垫付2000元，被告人民财保公司垫付9990元。原告受伤后用去门诊费209元。原告于2018年11月7日委托四川中益司法鉴定中心对原告的伤残程度等进行鉴定，该中心于2018年11月15日作出了川中司鉴［2018］临鉴字第1344号鉴定意见书，鉴定意见：1、张凤清因本次损伤的伤残程度为十级；2、误工期为270日；3、护理期为100日；4、营养期约为90日；5、后续费用约为7600元。用去鉴定费2600元。川Ｊ×××××出租车登记的所有人为被告出租车公司。该车在被告人民财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，购买了不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。此次交通事故发生前一年，原告在遂宁市城区居住。 审理中，被告人民财保公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，2019年2月25日，本院委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定，同年4月3日该鉴定所作出了求实鉴[2019]临鉴952号法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张凤清的致残程度为十级。此次鉴定用去鉴定费1730元，该费用由被告人民财保公司给付。原告与被告经协商同意医疗费按国家基本医疗保险扣减比例为20%。被告谭俊自愿承担在本次交通事故中应承担的赔偿责任。 据四川省统计局发布的四川省2017年度有关统计数据知：2017年度城镇居民人均可支配收入为30727元，2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。原告因此次交通事故造成的损失，应当由被告谭俊、颜琼好共同承担赔偿责任，由被告谭俊、颜琼好各承担50%的责任。川Ｊ×××××出租车在被告人民财保公司投保了交强险，与被告人民财保公司形成了保险合同关系，且此次交通事故是在保险合同约定的保险责任期间发生的，因此该车发生交通事故所产生的赔偿责任应首先由被告人民财保公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额内予以赔付。对超出交强险各分项限额以上的损失，由被告谭俊和被告颜琼好各承担50%。被告谭俊应承担的赔偿责任先由被告人民财保公司在第三者责任商业保险范围内承担，仍不足部分由被告谭俊承担。原告无证据证明被告出租车公司在本案中有过错，被告出租车不承担赔偿责任。 根据原告诉讼请求主张的各项损失，本院经审查确认如下：1、医疗费，住院费49890.35元，门诊费209元，根据鉴定意见需后续费用7600元；2、住院伙食补助费，20元/天×75天（住院天数）=1500元；3、营养费，根据鉴定意见营养期为90天，即20元/天×90天=1800元；4、护理费，护理期根据鉴定意见为100天，原告主张每天99.22元，不违反法律规定，即99.22元/天×100天=9922元；5、残疾赔偿金，原告虽为农村居民户，但原告在交通事故发生前一年已在城镇居住，其赔偿标准按城镇标准计算，即30727元/年×20年×0.1=61454元；6、交通费，本院酌情支持1000元；7、精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元；8、鉴定费，原告申请鉴定的鉴定费2600元。以上损失共计137975.35元。对于原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以支持。对于原告主张的误工费，其提供的证据不足，本院不予支持。对于原告主张车辆损失费，其未提供证据予以证明，本院不予支持。重新鉴定的鉴定费1730元由被告人民财保公司承担。 综上所述，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失137975.35元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿74376元，在第三者责任商业保险项下赔偿19729.74元。被告谭俊赔偿医疗费中非医保报销费用的20%中的50%即5769.94元和鉴定费1300元。被告颜琼好赔偿医疗费中非医保报销费用的20%中的50%即5769.93元、鉴定费1300元和超交强险各分项限额以上损失的50%即19729.74元。被告谭俊垫付的15000元、被告颜琼好垫付的2000元和被告人民财保公司垫付的9990元应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张凤清因此次交通事故产生的各项损失共计137975.35元，由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司赔偿104105.74元，谭俊赔偿7069.94元，颜琼好赔偿26799.67元。品迭中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司垫付的9990元、谭俊垫付的15000元和颜琼好垫付的2000元，应由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向张凤清给付86185.68元，中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向谭俊给付7930.06元，颜琼好向张凤清给付24799.67元。限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回张凤清对遂宁和谐出租汽车有限公司的诉讼请求； 三、驳回张凤清的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取628元，由谭俊负担314元，颜琼好负担314元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 陈 旭 二〇一九年五月六日 书记员 刘静然