广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初39932、39958、39964、39969号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：王玉叶，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦东海，广东广和律师事务所律师。39932案被告：深圳市鸿铭志刚商务发展有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林四建单身公寓**B206-210代码×××8Ｘ9。法定代表人：谭志刚。39958案被告：深圳市敦爱贸易有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区莲花街道彩田路中银大厦**25D代码×××4ＸＡ。法定代表人：廖华庚。39964案被告：深圳福开莱投资管理有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心******代码×××89Ｄ。法定代表人：廉弘。39969案被告：深圳市华黔酒业有限公司，住所地深圳市福田区华强北，住所地深圳市福田区华强北街道华强北路**赛格广场5506A56。法定代表人：肖楠。上列原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市鸿铭志刚商务发展有限公司、深圳市敦爱贸易有限公司、深圳福开莱投资管理有限公司、深圳市华黔酒业有限公司著作权权属、侵权纠纷四案，本院于2018年10月9日立案受理后，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦东海到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。四案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告侵权赔偿金每案人民币10000元,四案共计40000元；4、被告承担原告为制止侵权而支付的律师费每案3000元,四案共计12000元；5、诉讼费由被告承担。原告于庭后核实四被告网站已不再使用涉案图片，以被控侵权图片已删除为由申请撤回第1项诉讼请求。事实和理由：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司发现39932案被告深圳市鸿铭志刚商务发展有限公司是域名为hmcgt.com的网站主办单位，网站备案/许可证号为粤I**备15025433号-1在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0076979的图片相一致，发现39958案被告深圳市敦爱贸易有限公司是域名为aliyouhui.com的网站主办单位，网站备案/许可证号为粤I**备15086310号-1在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0065565的图片相一致,发现39964案被告深圳福开莱投资管理有限公司是域名为fullcareservice.com的网站主办单位，网站备案/许可证号为粤I**备13056871号-1在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0073698的图片相一致，发现39969案被告深圳市华黔酒业有限公司是域名为jiu1699.com的网站主办单位，网站备案/许可证号为粤I**备15052116号-1在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0054595的图片相一致，共计四幅。上述四幅图片在版权局进行了版权登记，原告已申请公证处进行了证据保全公证，39932、39969案公证书为（2017）宁钟证经内字第6438号，39964案公证书为（2017）宁钟证经内字第6435号，39958案公证书为（2017）宁钟证经内字第6437号。被告以盈利为目的，未经许可在网站上使用涉案摄影作品的行为侵犯了原告的信息网络传播权等权益。为此，原告诉至本院。四被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，编号为BVS-P0076979的摄影作品首次发表于2011年6月30日，2011年10月12日，经北京市版权局登记，原告成为BVS-P0076979的著作权人，并取得作品登记证书，登记号为：01-2011-G-00185813。39932案被告是域名为hmcgt.com的网站主办单位，未经原告允许，在自己的网站中使用了编号为BVS-P0076979的摄影作品。原告发现被告在使用涉案作品后，于2017年8月24日在江苏省南京市钟山公证处做了证据保全。编号为BVS-P0065565的摄影作品首次发表于2010年12月15日，2011年1月14日，经北京市版权局登记，原告成为BVS-P0065565的著作权人，并取得作品登记证书，登记号为：01-2011-G-00002995。39958案被告是域名为aliyouhui.com的网站主办单位，未经原告允许，在自己的网站中使用了编号为BVS-P0065565的摄影作品。原告发现被告在使用涉案作品后，于2017年8月24日在江苏省南京市钟山公证处做了证据保全。编号为BVS-P0073698的摄影作品首次发表于2011年6月15日，2011年10月12日，经北京市版权局登记，原告成为BVS-P0073698的著作权人，并取得作品登记证书，登记号为：01-2011-G-00184586。39964案被告是域名为fullcareservice.com的网站主办单位，未经原告允许，在自己的网站中使用了编号为BVS-P0073698的摄影作品。原告发现被告在使用涉案作品后，于2017年8月22日在江苏省南京市钟山公证处做了证据保全。编号为BVS-P0054595的摄影作品首次发表于2010年1月15日，2010年9月16日，经北京市版权局登记，原告成为BVS-P0054595的著作权人，并取得作品登记证书，登记号为：01-2010-G-00009652。39969案被告是域名为jiu1699.com的网站主办单位，未经原告允许，在自己的网站中使用了编号为BVS-P0054595的摄影作品。原告发现被告在使用涉案作品后，于2017年8月24日在江苏省南京市钟山公证处做了证据保全。原告庭后确认四被告已在其网站中删除涉案四幅摄影作品，为此，原告撤回了第一项诉讼请求。原告为本案诉讼聘请了律师，但未提交委托代理合同和律师费发票等证明律师费每案3000元的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据本案作品登记证书记载，原告是涉案摄影作品的著作权人，有权对该摄影作品所涉被控侵权行为主张权利。原告主张权利的涉案摄影作品公开发表后，他人有条件接触到上述摄影作品。被告未经原告许可，在其经营网站上向公众提供了与原告的涉案摄影作品一致的被控侵权作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告对涉案作品所享有的信息网络传播权，应依法承担相应的侵权责任，原告请求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。关于具体赔偿数额，本院综合考虑涉案摄影作品的类型、被告侵权的性质、情节及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌定每案2000元,四案共计为8000元。原告诉请的损失中超过8000元部分，本院不予支持。因涉案图片已从被告网站删除，原告庭后撤回“被告立即停止侵权行为，从其网站上删除涉案摄影作品”这一诉讼请求，本院予以准许。四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、39932案被告深圳市鸿铭志刚商务发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支，共计2000元；二、39958案被告深圳市敦爱贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支，共计2000元；三、39964案被告深圳福开莱投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支，共计2000元；四、39969案被告深圳市华黔酒业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支，共计2000元；五、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案125元，四案共计500元（已由原告预交），由被告深圳市鸿铭志刚商务发展有限公司、深圳市敦爱贸易有限公司、深圳福开莱投资管理有限公司、深圳市华黔酒业有限公司各自负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂海琴人民陪审员  陈 萍人民陪审员  刘家会二〇一九年五月十五日书 记 员  赖霖姗