重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0106民初7564号原告：重庆秋虎机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇宝洪村九社30#，统一社会信用代码91500107668919957F。法定代表人：丁建，重庆秋虎机械制造有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗昌颖，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁仲国，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆钇繁机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇杨家庙村，统一社会信用代码91500106693927182P。法定代表人：景中华，重庆钇繁机械有限公司总经理。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝去虎溪法律服务所。被告：孙艳，女，汉族，1978年7月30日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张**，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所。原告重庆秋虎机械制造有限公司与被告重庆钇繁机械有限公司、孙艳买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆秋虎机械制造有限公司及其委托诉讼代理人罗昌颖，被告重庆钇繁机械有限公司、孙艳的委托诉讼代理人蒋云川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆秋虎机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币721319.27元。2、请求法院判令被告向原告支付以欠款本金721319.27元为基数，从2017年10月25日起至付清之日止按照同期银行贷款利息上浮30％。3、请求法院判令被告孙艳对被告重庆钇繁机械有限公司的上述款项承担无限连带清偿责任。4、请求法院判令被告承担本案诉讼费，保全费等各项因诉讼产生的费用。2015年5月9日，原告与被告签订了《外购件采购合同》，约定由原告给被告供货，货款采取挂账之日起二加一滚动付款的方式。2016年3月31日，原告与被告又签订了《外购件采购合同》，合同约定：被告向原告提供所需产品的采购清单，采购清单中明确的价格，即作为本合同的结算价格。原告根据被告采购订单要求交货，向被告开具发票，并交给被告挂账。被告在收到原告开具的发票挂账后付款，付款周期为挂账之日起二加一滚动付款。截止2017年10月18日止，原告向被告发出对账函，被告应支付账款721319.27元给原告，被告公司负责人确认实际应付账款为715311.29元，不符合的原因是从合作以来有对方产品质量报废扣款6007.98元。原告严格履行了按照合同约定向被告进行供货的义务，但经原告多次催收，被告一直未予支付。综上所述，为保护原告合法权益，特诉来贵院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告重庆钇繁机械有限公司辩称，原被告双方从2015年5月19日成立买卖合同，被告已经付清货款，原告起诉的部分是因为产品质量报废退货款和多送货物产生，多交标的物713853.28元，质量报废款6007.98元，因被告一直没有到公司领取退货造成。孙艳在2017年4月5日退出了本公司，并进行了结算，不应承担责任。被告孙艳辩称，孙艳在2015年12月15日前购买了重庆钇繁机械有限公司股东股份，2017年4月5日依照公司法的规定将有限责任公司变更为股份有限责任公司，且孙艳退出了该公司全部股份，公司也向孙艳出具了双方无债权债务纠纷的证明，应当驳回对孙艳部分的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2015年5月19日原告重庆秋虎机械制造有限公司与被告重庆钇繁机械有限公司签订了《外购件采购合同》，约定原告向被告供货，有效期自2015年5月19日到2016年5月19日。2016年3月31日，双方再次签订《外购件采购合同》，有效期自2016年3月31日到2017年3月31日。两份《外购件采购合同》7产品验收部分规定“7.1供方产品到达需方后，需方应及时组织验收。7.2若产品验收不合格需要更换零件时，供方应在接到通知后1个工作日内答复处理，3个工作日内处理完毕。供方超过时间未处理完毕，需方不承担保管义务。7.3产品验收合格并不免除供方的质量保证责任。在产品使用过程中，发生产品质量问题时，供方应当及时予以维修、返修、更换，按规定提供三包服务，需方对因供方产品质量原因可实施退货及追偿。”8.2约定“需方在收到供方开具的发票挂账后付款，付款周期：挂账之日起二加一滚动付款，付款方式：6个月期银行存兑汇票。”合同签订后，原告重庆秋虎机械制造有限公司向被告重庆钇繁机械有限公司供货，但尚有719861.26元货款没有付清。2015年12月15日，重庆钇繁机械有限公司决定将工商类型变更为有限责任公司（自然人独资），孙艳为公司执行董事及法定代表人，2015年12月23日办理了工商信息变更登记。2017年4月5日，被告孙艳退出了重庆钇繁机械有限公司全部股份，2017年4月11日，重庆钇繁机械有限公司办理了工商登记，由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。上述事实，有双方当事人签订的《外购件采购合同》、工商登记信息、公司章程、股东会决议、双方当事人陈述等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原告重庆秋虎机械制造有限公司与被告重庆钇繁机械有限公司签订的《外购件采购合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。各方当事人应按合同约定全面履行义务。关于被告重庆钇繁机械有限公司尚未支付的货款金额，原告重庆秋虎机械制造有限公司提供的对账函没有被告盖章，也没有法定代表人或委托授权人签字，录音资料不能证明对方身份，不能作为证明欠款金额的证据。原告举示的重庆增值税专用发票系原告单方开具，且不符合《外购件采购合同》3.2“需方根据生产需要，及时向供方下达采购订单，供方应按采购订单要求及时交货，需方按采购订单收货，不得无理拒收。”的约定，因此，不能作为证明发货金额的证据。客户交易回单虽然能证明被告已付款金额，但因不能证明发货金额，不能单独证明欠款金额。在庭审中，被告重庆钇繁机械有限公司对原告诉讼请求抗辩称存在713853.28元的多交标的物以及6007.98元的质量报废扣款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。……出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。”本案中，《外购件采购合同》7产品验收部分中约定“7.1供方产品到达需方后，需方应及时组织验收。”双方合同有效期截止时间为2017年3月31日，截止2018年12月26日开庭时被告重庆钇繁机械有限公司未提交证据证明已就标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知原告，应认定被告怠于通知。被告就多交标的物是否已经退还原告在庭审中前后陈述不一，且未举示证据证明已经退还原告。被告也未举示证据证明原告存在明知质量数量不符合约定的情形。因此，应认定原告送货的数量和质量符合约定。综上，被告重庆钇繁机械有限公司尚有719861.26（713853.28+6007.98）元货款未向原告支付。关于被告孙艳是否应就上述货款承担连带责任的问题。本院认为，《中华人民共和国公司法》第五十九条规定：“一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”原告明确要求孙艳承担连带责任的依据是《中华人民共和国公司法》第六十三条，被告孙艳作为一人公司在该期间的股东，有义务证明公司财产独立于股东自己的财产，但被告孙艳并未举示证据予以证明，应当对该期间公司债务承担连带责任。被告孙艳辩称目前并非公司股东，不应承担连带责任。本院认为，公司人格否认制度的目的是平衡公司股东与公司债权人之间的利益，防止股东利用公司独立人格逃避债务。存在财产混同的一人公司在债务发生后，如允许股东退出公司而免于承担连带责任，则《中华人民共和国公司法》第六十三条的立法目的将完全落空。因此，虽然被告孙艳目前已经退出了公司，仍然应当对其作为一人公司股东期间的债务承担连带责任。本案中，双方签订合同的有效期截止时间为2017年3月31日，早于孙艳解除一人有限公司股东的时间，可以认定孙艳对全部719861.26元债务承担连带责任。关于付款条件是否成就，本院认为，《外购件采购合同》8.2约定“需方在收到供方开具的发票挂账后付款，付款周期：挂账之日起二加一滚动付款，付款方式：6个月期银行存兑汇票。”原告虽然主张已经依照合同向被告开具发票并交被告挂账，但原告举示的证据只能证明开具了发票并不能证明已经将发票交给被告重庆钇繁机械有限公司。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”但该条文中债务应为主给付义务。买卖合同中卖方的主合同义务为交付货物，买方的主合同义务为支付货款。发票是单位和个人购销商品、提供货接收服务以及从事其他经营活动中，所开具和收取的业务凭证，是会计核算以及税务检查的原始依据，因此，在买卖合同中开具发票仅为卖方的附随义务。本案中双方虽约定开具的发票挂账后付款，但一方面被告并未行使后履行抗辩权，另一方面后履行抗辩权的行使也应建立在双方互负的债务具有对价关系基础上。综上，原告虽未证明已先履行开具发票交被告挂账的义务，被告仍有义务支付原告货款。关于资金占用损失，应以查明的欠款本金719861.26元为基数计算。考虑到被告主张该笔款项系原告多送标的和质量不合格标的而产生，但并未举示证据证明何时产生，结合双方合同有效期截止日期，对原告要求从2017年10月25日开始计算予以支持，按人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百一十三条、第一百五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆钇繁机械有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告重庆秋虎机械制造有限公司货款719861.26元并支付资金占用损失，资金占用损失以欠付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%从2017年10月25日开始计算。二、被告孙艳就重庆钇繁机械有限公司对重庆秋虎机械制造有限公司欠付的货款719861.26元及资金占用损失承担连带责任。三、驳回原告重庆秋虎机械制造有限公司其他诉讼请求。案件受理费5507元，原告已预交，由被告重庆钇繁机械有限公司和孙艳负担，限本判决发生法律效力后三日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  艾知宇人民陪审员  李兴丽人民陪审员  曾冰洁二〇一九年五月六日书 记 员  童梦婷