山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑终169号 原公诉机关山东省巨野县人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁夫金，男，1955年10月10日出生于山东省巨野县，汉族，高中文化，农民，住山东省巨野县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年6月2日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。 山东省巨野县人民法院审理山东省巨野县人民检察院指控原审被告人丁夫金犯敲诈勒索罪一案，于二〇一九年三月二十日做出（2018）鲁1724刑初537号刑事判决。宣判后，原审被告人丁夫金提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅本案卷宗材料，审查上诉人丁夫金的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人丁夫金，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原审判决认定，被告人丁夫金于2018年3月至5月期间，借在北京上访之际，利用被害人江占良、张某怕接访不力被追责的心理，多次向被害人江占良、张某敲诈勒索，共得赃款42000元。具体事实如下： （一）2018年5月25日7时许，被告人丁夫金在北京陶然亭桥附近，利用巨野县龙固镇政府工作人员被害人江占良害怕因其上访被追责的心理，以上访否则就不离开北京为要挟，向被害人江占良勒索66400元，被害人江占良迫于无奈给付给被告人丁夫金现金6400元。后被告人丁夫金为拿到其余的60000元，连续三天去国家信访局上访，以此给被害人江占良施加压力。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实： 1.证人证言 （1）丁某（龙堌镇东集村支部书记）证言，证实2018年5月24日晚上七八点钟，龙固镇政府人大副主任江占良通知其跟他去北京接其村的上访人员丁夫金。当晚镇政府工作人员姚某开车拉着其与江占良就去了北京。次日早晨5点到北京，把车停在了陶然亭桥附近的金泰绿洲大酒店院内。后江占良就给县政府驻京工作人员刘某联系，约好在陶然亭桥附近一公厕附近见面，在那里见到了正要去国家信访局上访的丁夫金，就做工作让他跟着回来有事回来再解决。丁夫金说必须满足他的条件才回去，并单独告知其条件是，跟着回去江占良必须给他66400元钱，其中6400元是解决他这次上访费用，其余60000元是保证金，江占良保证在一个月内满足其上访诉求，一天不解决扣除 2000元，30天后还满足不了他的要求，60000万保证金就没收了，他会再来北京上访。后来江占良就直接给丁夫金谈，丁夫金一点商量的余地都没有，少一分钱都不会走。对于丁夫金的无理要求，江占良非常生气，没答应。丁夫金一看要钱的目的没达到就去国家信访局上访了。江占良怕因他上访被处分，就让其把他喊出来再谈，后江占良等继续给他做工作，他还是那些条件，迫于无奈江占良就答应先给他6400元，剩余的60000元再说。丁夫金保证收到6400元现金后三天内不上访，三天后他收不到60000元就会再去上访。江占良实在没办法就答应了他的无理要求。后其等就一起去了金泰绿洲大酒店，江占良从车上拿了 6400元现金，给丁夫金钱时，他嫌其与姚某、刘某在场没有接，他领着江占良去了酒店大厅，在大厅里江占良把6400元给了他，他拿到钱后就离开了。第二天上午，江占良把丁夫金约到金泰绿洲大酒店，几人继续给他做工作让他回来，没做通，丁夫金还是坚持要剩下的60000元钱，并威胁说只给三天时间，拿不到钱就去上访。5月28日凌晨5点钟，怕丁夫金不讲信用，收了钱再去上访，其等就去了国家信访局，发现丁夫金又来上访，江占良嫌他收到钱后还来上访就给他要那6400元钱，他以花掉为由不退，还威胁江占良说上午先不去上访，中午12点前必须给他60000万，否则他下午会再来上访。至下午2时许，丁夫金再次来到国家信访局，在门口其等再说啥他都不听，直接进去上访了。其几人没办法，当天夜里就回来了。给丁夫金的6400元现金是江占良个人的钱，江占良负责龙固镇政府的维稳工作，丁夫金上访造成非访或其他恶劣影响，江占良要受处分，他是没办法才给的钱。丁夫金在××镇××村××室，2014年因套取新农合报销款被县纪委查处，把套取的钱收缴了。丁夫金认为纪委工作人员办案不合法，上访要求处理办案人员并赔偿经济损失等。丁夫金多次无理上访，给村里和政府都造成了很坏影响。 （2）姚某（龙堌镇政府工作人员）证言，证实内容与丁某证言相一致。 2.被害人江占良（龙堌镇人大副主任）陈述，证实2018年5月24日下午，巨野县政府驻京工作人员刘某接到了丁夫金电话，丁夫金告诉刘某他到北京了第二天准备去上访。刘某就给龙堌镇政府联系，镇领导安排其去北京接丁夫金。当天夜里其和镇政府工作人员姚某、东集村支部书记丁某就开车去了北京。5月25日早晨，刘某与丁夫金约好见面地点，6时许其三人就和刘某一块就去了北京陶然亭桥，在附近一公厕那里见到丁夫金就做工作让他跟着回来，他说回去可以，但是必须答应他的条件，让其必须给他66400元钱的现金（不能银行转账，不打收条），其中6400元是他这次上访费用，60000元是保证金，保证在一个月内满足他的上访诉求，一天不解决扣除2000元，一个月后还满足不了他的要求，他就再来北京上访。对于丁夫金的无理要求，其非常生气，没打算给他钱，他见不答应要求就直接去国家信访局登记上访去了。迫于无奈，其就让丁某去国家信访局把丁夫金喊了出来。其给他说出发身上没带这多现金，通过银行转账把钱给他，他不同意，必须要现金。丁夫金见他实在拿不出这么多现金，又要求其先给他6400元现金，保证三天内不去国家信访局登记上访，他在北京等着把剩下的60000元现金筹集到后给他，他收到钱后才会回来。其实在没办法就答应了。谈好后，几人就去了陶然亭桥附近的金泰绿洲大酒店，其从车上拿了6400元现金，在酒店大厅内给了丁夫金。第二天上午其把丁夫金约到金泰绿洲大酒店，继续给他做工作让他一起回来。他不同意，还威胁只给三天时间，若拿不到60000元就去上访。其怕丁夫金拿到6400元钱后不讲信用，5月28日早晨5点其就去了国家信访局，6时许在国家信访局附近正好碰到了来上访的丁夫金，嫌他不讲信用，要求丁夫金退钱，他不退离开了。8时许，丁夫金又返回了国家信访局，又让其碰到了，催他退钱，他说上午不去上访了，中午12点前必须给他60000元，收不到钱，下午会再来上访。下午2时许，丁夫金又来到国家信访局上访，给他做工作他什么也不听，就进国家信访局上访了。实在没办法，当天夜里几人就回来了。其从车上拿钱给丁夫金时，刘某、姚某、丁某都在场，但是丁夫金接钱时不让其他人在场，他找了酒店监控的一个盲区，在监控盲区内其一个人给了他 6400元现金。其为了留存证据，给他钱时录了音，6400元现金是自己拿的。 3.视听资料 巨野县公安局电子证物检查工作记录江占良与丁夫金的对话录音，证实2018年5月25日6时56分、7时26分、7时46分丁夫金向江占良索要6400元作为上访的往返路费，并且不让转账、要求要6400元现金、不打条，并要求三天内给60000元保证金，否则就不离开北京继续上访。 2018年5月24日、25日、27日刘某与丁夫金多次通话的情况。 （二）2018年3月12日、14日，被告人丁夫金在在曲阜高铁站、巨野县××镇××村××，以去北京上访为要挟，向巨野县龙固镇政府工作人员被害人张某勒索30600元。 （三）2018年5月17日7时许，被告人丁夫金在北京国家信访局附近，利用政府工作人员怕因其上访被追责的心理，以上访为要挟，通过刘某之手向巨野县龙固镇政府工作人员被害人张某勒索5000元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实： 1.证人证言 （1）李思涛（龙堌镇政府工作人员），证实2018年3月12日8时许（全国两会期间），龙堌镇党委副书记张某给其打电话，说上访人员丁夫金失控了。9时许，其给丁夫金电话联系得知他在曲阜高铁站，正准备去北京上访。在电话里稳住他后，其和张某就开车去了曲阜高铁站。11时许，在曲阜高铁站找到丁夫金，张某就做工作让他回来，他不答应，提条件说张某必须给他解决这次上访费用3000元，否则就去北京上访。张某实在没办法就答应了，但张某当时没带这么多钱，答应回去后再给他，他不相信，张某就当着他的面给在龙堌街上开“承志超市”的老板打电话，在电话里张某说借“承志超市”老板3000元钱，让她把钱准备好，张某让丁夫金去拿。丁夫金就回来了，后去“承志超市”把3000元钱拿走了。当日下午15时许，张某说丁夫金又要钱，让其跟着他去找丁夫金的大哥丁夫昆帮着做丁夫金的工作。在丁夫昆家张某给丁夫金做工作，丁夫金一点商量的余地都没有，要挟张某必须再给他27600元钱，这些钱有县纪委收缴他的14560元违规套取新农合报销款及利息等。张某实在没法就答应了，让他先回家等着，停一两天就给他钱。3月14日下午三四点钟，张某安排说他又借了“承志超市”老板27600元，让其领着丁夫金去拿。其让丁夫金打了一张27600元的领款条，又让他补了前两天领走的 3000元的领条，后丁夫金从“承志超市”老板那里拿到了27600元现金。张某副书记负责龙堌镇维稳工作，因为丁夫金去北京如果造成非访或其他严重后果，张某是要被追责的。因怕被追责，张某去接丁夫金回来时，丁夫金就是利用张某的这种心理敲诈的他。 （2）刘爱兰（龙堌镇“承志超市”老板）证言，证实认识龙固镇东集村丁夫金，他于2018年3月12日下午到其门市上拿了3000元钱，同年3月14日下午拿了27600元，这两笔款是熟人张某向其借的，第一次是丁夫金自己来拿的，第二次是龙固镇政府工作人员李思涛与丁夫金一起来拿的。至今钱款张某未归还。 2.被害人张某（龙堌镇党委副书记）陈述，证实丁夫金在巨野县××镇××村××室，四五年前因套取新农合报销款被县纪委查处，把套取的钱款14560元收缴了。丁夫金以纪委工作人员办案不合法，属工作人员刘文涛个人敲诈钱款为由多次去北京上访。去接他时，他以不回来继续上访为要挟，强行给其索要了35600元。2018年3月12日上午（全国两会期间），丁夫金突然失控了。镇政府工作人员李思涛给丁夫金电话联系，丁夫金说在曲阜高铁站正准备去北京上访。李思涛在电话里稳住丁夫金后，其和李思涛就开车去了曲阜高铁站。当天11时许，在曲阜高铁站，两人反复做工作让他回来，他不答应，后来给其强要3000元上访费用，否则就不回来。其实在没办法就答应了，但当时没带这么多钱，答应回去后再给他。他不相信，其就当面给在龙堌街上开门市的熟人刘爱兰打电话，说其借她3000元钱，让她把钱准备好，其让丁夫金去拿。后丁夫金就回来了，到刘爱兰门市把3000元钱拿走了。当日下午，丁夫金又打电话，让其帮他把纪委收缴他的14560元钱再要回来，另外再给他13040元，总共27600元。他保证拿到这些钱后两个月不会再去北京上访。其没答应他，他就威胁说就给两天期限，两天内拿不到这些钱马上去北京上访。由于维稳压力太大，当天下午其和李思涛就找到丁夫金的哥哥丁夫昆，在丁夫昆家里给丁夫金做工作，他还是要求必须按他说的去做，没有商量的余地。其实在没法就答应了，但当时没有这么多钱就让他回家等着，说是一两天把钱给他。3月14日下午，其又给“承志超市”老板刘爱兰打电话借了27600元钱，让她把钱准备好让丁夫金去拿。后其让李思涛领着丁夫金去拿钱，并安排李思涛让丁夫金写领款单，再把上次给丁夫金的3000元补打领款单。 2018年5月17日早晨6时许，巨野县政府驻京人员、县政府复查科副科长刘某给其打电话说丁夫金正在国家信访局要去上访，他给丁夫金做工作让他回去，丁夫金就给他要5000元上访费用，要挟不给就接着上访。实在没办法，就把自己的5000元钱通过微信转账的方式转给了刘某，刘某又通过微信转账给了丁夫金，丁夫金收到钱后就回来了。因为丁夫金去北京如果造成非访或其他严重后果，其等负责维稳的一系列工作人员都要被追责，其是龙堌镇维稳工作第一责任人，害怕被追责，他就借此要钱，没办法才被他敲诈了35600元。 3.书证 领款单和丁夫金身份证复印件，证实领款日期2018年3月14日，领款人丁夫金领到款项27600元，用途刘文涛付丁夫金敲诈款退还，备注非法收取14560元、吃饭款2000元、处罚不到位2000元、四年利息9040元，丁夫金在其身份证复印件上注明“只作为领取刘文涛敲诈款退还”。领款日期2018年3月12日，领款人丁夫金领取款项3000元，用途上访路费；丁夫金在身份证复印件上注明“只作为上访路费用”。共计款项30600元。 4.电子数据 巨野县公安局电子证物检查工作记录通话记录、微信聊天和转账记录，证实2018年5月17日7:11至当日20:58，刘某多次与张某电话联系；7:28丁夫金加刘某为微信好友，张某通过微信转给刘某5000元，刘某又微信转账给丁夫金5000元；当日11:28-18:55刘某与丁夫金的两个手机号码（155××××3947、134××××0004）电话联系7次。丁夫金微信名叫丁，绑定手机号码134××××0004。刘某，微信名叫Ｊａｓｏｎ,绑定手机号码186××××2588。张某微信名叫阳光，绑定手机号码150××××6318。 本案综合证据： 1.证人证言 （1）刘某（巨野县复查办公室副主任）证言，证实2018年5月1日至31日其在北京执勤负责巨野籍上访人员的化解工作，期间见到过丁夫金，他近期常来北京上访。丁夫金在巨野县××镇××村××室，2014年因套取新农合报销款被县纪委查处，把套取的钱收缴了。丁夫金以纪委工作人员办案不合法，属工作人员刘文涛个人敲诈自己钱款为由多次去北京上访。张某是巨野县龙固镇党委副书记，江占良是镇人大副主任，他俩负责该镇政府维稳工作。张某、江占良为了不让本镇村民丁夫金进京上访，接他回来时，丁夫金以不回来继续上访为要挟，敲诈了张某和江占良的钱财。2018年5月17日早晨五六点钟，其在国家信访局门口发现丁夫金来上访，就做工作让他回去，他提条件说必须给他5000元作为上访费用，否则就去上访，就继续给他做工作，但是不给钱他就威胁去上访，实在没办法就电话联系了张某，把情况给张某说清后，张某通过微信转账的方式给其转了5000元，其又微信转账给了丁夫金，收到钱后，丁夫金没有再去上访，自己回来了。同年5月24日下午5点30分，丁夫金在电话中说他已经到北京了准备去上访，上访前想先给其见面谈谈，其就去了国家信访局门口，他说他的事情还没有解决，准备第二天去上访，就给他做工作让他先回去，他不同意，其就当面给龙堌镇党委书记打了个电话，后告诉丁夫金龙堌镇政府当天夜里就来人，约好第二天早晨6点与他见面。第二天早晨6时许，其和江占良就去了约好的陶然亭桥附近一公厕旁边与丁夫金见面，与江占良一块来的还有一名镇政府工作人员和丁夫金村的支部书记，就做工作让他跟江占良回去，他说回去可以，但是必须答应他的条件，要求江占良必须给他66400元钱，其中6400元是上访费用，60000元是保证金，保证在一个月内满足他的上访诉求，一天不解决扣除2000元，一个月后还满足不了他的要求，60000元的保证金就没收了，他就再来北京上访，并且还要求要现金。江占良听了他提的条件，十分气愤，根本就没想给他钱。丁夫金见没达到要钱的目的就直接去国家信访局上访去了。江占良见丁夫金去上访，怕自己回去受处分，就让丁夫金村的支部书记去国家信访局把丁夫金了喊出来再谈，丁夫金还是要求那些条件，没有商量余地，迫于无奈，江占良说出发身上没带这么多现金，通过银行转账把钱给他，他不同意，必须要现金。后来丁夫金看江占良实在拿不出这么多钱，就要求江占良先给他6400元现金，解决这次北京上访费用，剩余的60000元给江占良三天时间筹钱，这三天他保证不上访，三天后若拿不到钱就会去上访，后来江占良实在没办法就答应了条件。谈好后，其等几个人就去了陶然亭桥附近的金泰绿洲大酒店，江占良从车上拿了6400元现金，当着几个人的面给他，他嫌有人在场没接，他领着江占良去了酒店大厅一监控盲区，在那里他收下了6400元钱。因怕丁夫金不讲信用，收了钱再去上访，5月28日早晨5点，其等就去了国家信访局，6时许在国家信访局附近正好碰到了来上访的丁夫金，江占良嫌他不讲信用，要求退还6400元，丁夫金就走了。8时许，他又返回了国家信访局，又让其等碰到了，江占良还是催他退钱，他不退并说今天上午不上访了，再给一上午时间，中午12点前必须给60000元，否则下午再来上访。下午2时许，丁夫金又来到国家信访局，在门口其等想给他继续做工作，他什么也不听就进去上访了。丁夫金没有敲诈到60000元钱，后连续两天又去国家信访局上访，以此给江占良施加压力。真正上访的人到北京后都不会主动与其联系，怕被发现了，其发现后就会做化解工作，让他们别上访先回来再说解决问题。 2.书证 （1）中共巨野县纪委调查报告，证实2017年9月28日，中共巨野县纪委巨纪呈〔2017〕18号“关于群众反映巨野县纪委党风政风监督室副主任刘文涛同志有关问题的调查报告”对丁夫金反映的有关问题，进行了进一步调查并作出结论：2014年4月，巨野县纠风办根据市纠风办主要领导批示意见，会同县人社局对群众反映孔庄一体化卫生室有关问题进行联合调查，县人社局根据调查结果对该卫生室进行处理，程序合法、处理恰当，没有发现刘文涛同志违规违纪问题。 （2）山东省信访工作联席会议办公室“关于进一步做好上合组织青岛峰会信访工作的紧急通知”，证实通知要求把信访责任落实到每一个单位、每一个岗位等，对预警失灵、处置失时，导致人员失控，引发进京到省赴青上访聚集、丢丑滋事的，严格按照有关规定严肃追究有关单位、领导和工作人员责任。 （3）巨野县龙固镇财物结算中心出具证明，证实2018年该单位未给龙固镇党委副书记张某报销过支付给上访人员丁夫金的27600元、3000元、5000元，亦未给龙固镇政府工作人员江占良报销过支付给上访人员丁夫金的6400元。 （4）巨野县人社局“关于龙堌镇孔庄一体化卫生室处理情况的说明，证实查处该卫生室违规金额14560元2014年4月份已返回基金账户；对卫生室丁夫金等两名工作人员，根据《山东省新型农村合作医疗违法行为责任追究办法》，处以每人1000元罚款，暂停该卫生室新农合定点医疗机构资格，限期整改，验收合格后予以开通。2015年2月经整合验收，3月开通报销业务。 （5）中国建设银行现金交款单，证实收款单位巨野县财政局新型农村合作医疗基金，交款人龙固孔庄一体化卫生室，款项来源新农合基金，金额14560元，时间2014年4月21日。 （6）山东省资金往来结算单据，证实付款单位龙固孔庄，收款项目一体化卫生室退款，金额14560元，收款单位巨野县人力资源和社会保障局，时间2014年4月23日。 （7）山东省非税收入通用票据，证实2014年4月29日，缴款人龙固孔庄一体化卫生室缴纳新农合违规罚款二千元。 （8）中共巨野县纪律检查委员会出具的2014年查处龙固镇孔庄村一体化卫生室套取新农合报销款案的案卷资料案件线索受理登记表、潘若朝证明材料、对丁夫金的调查笔录等，证实2014年4月，巨野县纠风办联合调查组对群众反映龙固镇孔庄村一体化卫生室违规骗取新农合资金的问题进行调查，丁夫金交待了卫生室变化药品名称登入微机予以报销或自用、群众看病自付金额与微机输入金额不符等问题。 （9）丁夫金自书的检查材料，证实其对卫生室在新农合报销工作中存在的问题一定彻底改正，永不在犯，愿接受组织处理，时间2014年4月4日。 （10）发破案经过，证实2018年6月1日，被告人丁夫金由公安机关经传唤证传唤到案，次日被刑事拘留。 （11）户籍证明，证实被告人丁夫金于1955年10月10日出生。 3.物证扣押手机照片。 4.被告人丁夫金供述，其认为县纪委工作人员刘文涛2014年在调查处理其经营的卫生室违规套取新农合报销款案中存在个人敲诈和索贿，是因此去北京中纪委上访的，要求处理刘文涛，返还收缴钱款并赔偿经济损失等。其上访事项，县纪委将调查结果进行过告知，说经调查未发现刘文涛办案过程中有过错，其对调查结果不服。2018年5月，其去北京上访，刘局长（刘某）给龙堌镇政府的一个工作人员打电话，让对方给他用微信发过来5000元，刘局长又通过微信将5000元转到其手机上了。其拿到钱之后，没有再去上访，当天在北京办了点其他事情，第三天就回巨野了，钱被其在北京办事时花掉了；后江占良在北京不让其去上访给其现金6400元，同时其要求江占良给其60000元，其答应先跟他回去，但60000元没收到；同年3月12日，其准备去北京上访，张某在曲阜高铁给其3000元，就跟着张某回来了，后张某为了不让其再去上访又给了27600元。去北京上访的费用应该由其本人承担，龙固镇政府工作人员之所以去北京接访，是因为怕受处理。纪委在2014年4月调查其违规套取新农合报销款的事实确实存在。其上访的事项，县纪委将调查结果对其进行了告知。 原审法院认为，被告人丁夫金以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人丁夫金违法所得，应予追缴。根据被告人丁夫金犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：被告人丁夫金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；被告人丁夫金违法所得四万二千元予以追缴，返还被害人江占良六千四百元、张某三万五千六百元。 宣判后，原审被告人丁夫金提出上诉，其上诉的主要理由是：（1）原判认定敲诈勒索罪证据不确实，不充分，应依法改判无罪：没有敲诈勒索的主观故意；是依法正常上访，该行为受法律保护；巨野县纪委的行政处罚不成立，收缴的款项及罚款应当返还；一审判决认定的山东省信访工作联席会议办公室“关于进一步做好上合组织青岛峰会信访工作的紧急通知”不适用本案。（2）没有收江占良的6400元。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 关于上诉人丁夫金提出的“没有收江占良的6400元”的上诉理由，经查，证人刘某、姚某、丁某、被害人江占良证明丁夫金向江占良索要66400元，江占良给了丁夫金6400元，江占良与丁夫金之间的通话录音证明了上述事实。上诉人丁夫金在一审庭审时虽然否认收到6400元，但是在公诉人问其“当时给你钱的时候，你在哪里？”时，其回答“第一起6400元是在北京给我的”，丁夫金的回答亦能印证收到江占良的6400元的事实。该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人丁夫金提出的不构成敲诈勒索罪的上诉理由，经查，上诉人丁夫金不满巨野县纪委工作人员刘文涛对其卫生室套取新农合保险款的调查及处罚，对于其反映问题，巨野县纪委已进行了调查，丁夫金仍多次进京上访。被害人江占良、张某作为丁夫金所在乡镇负责信访工作的人员，害怕因丁夫金的上访行为被追责，迫于压力，在丁夫金以继续上访为要挟向他们索要钱款时，支付给丁夫金共计42000元。上诉人丁夫金以非法占有为目的，采取威胁手段强行索要他人财物，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。该上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人丁夫金以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人丁夫金的违法所得，应继续追缴，发还被害人。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李昌安 审判员  王力争 审判员  张 浩 二〇一九年五月二十七日 书记员  王 然