沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初4487号原告：周丽光，女，汉族，1970年8月12日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：亓飞，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：戴玉吉，男，汉族，1962年12月22日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：胡雪萍，女，汉族，1967年10月7日出生，住址：沈阳市东陵区，系戴玉吉的妻子。委托代理人：戴玉华，女，汉族，1958年8月4日出生，住址：沈阳市铁西区，系被告戴玉吉的姐姐。被告：沈阳市沈河区城市建设综合行政执法中心，住所地：沈阳市沈河区文富北路66号。法定代表人：孙戈戈，职务：主任。委托代理人：刘大川，系辽宁正直律师事务所律师。原告周丽光与被告戴玉吉、被告沈阳市沈河区城市建设综合行政执法中心（以下简称“沈河执法中心”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽光及其委托代理人亓飞，被告戴玉吉的委托代理人胡雪萍、戴玉华，被告沈河执法中心的委托代理人刘大川到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月4日11时31分，被告戴玉吉驾驶无牌照环卫电动三轮车（经鉴定，属机动车范畴）由西向东行驶至大东区德增街白塔路路口时与由南向北气自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤入院的严重后果。原告受伤后入沈阳市第一人民医院进行住院治疗，主要诊断为骶骨骨折损伤等，共计住院18天，二级护理18天。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告戴玉吉负同等责任，原告负同等责任。经查，被告戴玉吉驾驶的无牌照环卫电动三轮车所有人为被告沈阳市沈河区城市建设综合行政执法中心。为维护原告合法权益，现请求人民法院依据相关法律之规定，判令：1、判令被告赔偿原告医疗费13452.03元（当庭变更为13471.03元）、住院伙食补助费1800元、营养费1000元、护理费2079元、误工费24176.33元（当庭变更为25128.59元）、交通费800元、复印费16元等经济损失共计43323.33元（当庭变更为经济损失共计44294.62元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告戴玉吉辩称：对于原告当庭变更的诉讼请求，被告同意今天开庭，不要求举证期限。在2018年1月4日中午下班的路上在大东区过马路，原告是由南向北走反道，当天去骨科医院看的病，没有住院，过了5、6天之后，原告又给我们打电话，说在第一医院看的病，我们出于同情去看的原告，后来原告要赔偿2万元，但是我们没有那么多钱，就没谈成，之后也没有什么消息。我认为在回家路上也是8个小时之内也是工作时间，单位也应该有责任。被告沈河执法中心辩称：对于原告当庭变更的诉讼请求，被告同意今天开庭，不要求举证期限。该所因为2018年体制改革，于今年划入我局，由我局承担部分权利义务，本案发生地点为大东区，超出被告戴玉吉工作范围，故不应该承担全部责任，环卫四所在机构改革之前归沈河区城管局负责，在政府部门改革之后环卫四所归我们行政执法中心管理，但是人员现在已经走劳务派遣。其余详见质证意见。经审理查明：2018年1月4日11时31分，被告戴玉吉驾驶环卫电动三轮车由西向东行驶至大东区德增街白塔路路口时与由南向北逆行的原告周丽光驾驶自行车发生事故，事故造成两车受损、原告周丽光受伤的后果。该起事故经交警部门认定被告戴玉吉和原告周丽光均负同等责任。事故发生后，沈阳市急救中心出诊，产生医疗费380元。原告周丽光随即被送入沈阳市骨科医院进行检查，检查报告单显示骶骨骨折，产生医疗费287.1元。事故第二天即2018年1月5日，原告周丽光在沈阳市第一人民医院进行住院治疗，诊断为骶骨骨折，期间均为普食，并于2018年1月23日出院，共计住院18天。原告住院期间，产生医疗费2256.88元，产生住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；住院期间二级护理18天，由家属护理，按居民服务业每日115元计算护理费2070元（115元/天×18天）。原告出院后多次复诊共计产生医疗费3695.98元。事故发生后原告共计病休317天，原告系沈阳亚惠食品有限公司员工，该公司出具证明原告每月工资2378元，误工费25127.53元（2378元÷30天×317天）。原告为复印病历产生复印费16元。原告自述为诊疗发生交通费800元。另查明，被告戴玉吉系被告沈河执法中心的环卫工人。上述事实，有当事人在庭审上的陈述，原告提供的大东大队出具的交通事故认定书、司法鉴定书、沈阳市第一人民医院入院病案、医疗费票据46张、护理人员身份证、诊断书27张、门诊病例2份、误工证明、在职证明、复印费发票8张等证据材料，二被告未提供证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的民事权利受国家法律保护。本案交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告戴玉吉和原告周丽光均负同等责任。符合法律规定，本院予以确认。被告戴玉吉系被告沈河执法中心的环卫工人，事故发生时，被告戴玉吉系履行职务行为，对被告沈河执法中心提出的事故发生地在大东区、超出被告戴玉吉工作地域范围的抗辩，本院不予采信，故应由被告沈河执法中心在相应的责任范围内向原告承担赔偿责任。本案中，原告产生医疗费6619.96元（380元+287.1元+2256.88元+3695.98元），产生住院伙食补助费1800元，产生护理费2070元，产生误工费25127.53元，但由于原告周丽光、被告戴玉吉对本案交通事故均负同等责任，因此由被告沈河执法中心承担原告各项损失的50%，即赔偿原告医疗费3309.98元、住院伙食补助费900元、护理费1035元、误工费12563.77元；关于原告主张的营养费，因医嘱中载明原告为普食，并根据其病情及实际需要，本院认为原告主张数额过高，酌定为600元为宜，由被告沈河执法中心赔偿原告营养费300元；关于原告主张交通费，确系因交通事故所产生的必要费用，属于原告的直接损失，根据其病情及实际需要，本院认为原告主张数额过高，酌定为500元为宜，本院认为本院予以支持，由被告沈河执法中心赔偿原告交通费250元；关于原告主张复印费16元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，由被告沈河执法中心赔偿原告复印费8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市沈河区城市建设综合行政执法中心赔偿原告周丽光医疗费3309.98元；二、被告沈阳市沈河区城市建设综合行政执法中心赔偿原告周丽光住院伙食补助费900元；三、被告沈阳市沈河区城市建设综合行政执法中心赔偿原告周丽光护理费1035元；四、被告沈阳市沈河区城市建设综合行政执法中心赔偿原告周丽光误工费12563.77元；五、被告沈阳市沈河区城市建设综合行政执法中心赔偿原告周丽光营养费300元；六、被告沈阳市沈河区城市建设综合行政执法中心赔偿原告周丽光交通费250元；七、被告沈阳市沈河区城市建设综合行政执法中心赔偿原告周丽光复印费8元。以上一至七项于本判决生效后十五日内付清；八、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取454元，由被告沈阳市沈河区城市建设综合行政执法中心负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 凯二〇一九年五月九日书记员 高明月