宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书                                                  （2019）宁0502民初1279号原告：张明智，男，生于1973年1月12日，汉族，宁夏中宁县人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王志虎，宁夏沙都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：雍佳，男，生于1989年10月26日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：王玉珠，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中卫市黄河善谷出租汽车租赁有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：闫军，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。负责人：李光普，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张明智与被告雍佳、中卫市黄河善谷出租汽车租赁有限公司（以下简称：黄河善谷出租汽车租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称：人保财险中卫支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月26日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明智及其委托诉讼代理人王志虎、被告雍佳及其委托诉讼代理人王玉珠、被告人保财险中卫支公司的委托诉讼代理人高超然到庭参加诉讼，被告黄河善谷出租汽车租赁公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告各项损失共计342916.967元，其中1.医疗费用123500.71元；2.住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；3.误工费34080元（142元/天×240天）；4.护理费25560元（142元/天×180天）；5.营养费15000元（100元×150天）；6.残疾赔偿金170939.34元（29472.3元/年×20年×0.29）；7.被抚养人生活费9772.76元［其中：父亲张光华4886.38元（20219.5元/年×5年×0.29÷6人）；母亲杨淑珍4886.38元（20219.5元/年×5年×0.29÷6人）］；8.精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费2400元；10.交通费1600元；11.住宿费2000元；11.轮椅、拐杖费1500元；12.后续治疗费用40000元，以上共计：438452.81元；先由被告人保财险中卫支公司在投保机动车强制责任保险范围内赔偿原告120000元；超出机动车强制责任保险范围的部分318452.81元各被告按事故责任比例70%赔偿原告222916.967元；各被告共计赔偿342916.967元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年06月11日15时12分许，被告雍佳驾驶×××号小型轿车沿新墩路由北向南行驶至新墩路与平安大道交叉路口处时，与张晓波驾驶×××号小型普通客车乘坐原告及孙成虎沿平安大道由西向东行驶时相撞，造成张晓波、原告、孙成虎受伤，车辆受损的道路交通事故。经第2018273号《道路交通事故认定书》认定被告雍佳负此次事故的主要责任，张晓波负此次事故的次要责任，原告、孙成虎无责任。原告被送往宁夏医科大学总医院对症治疗，经诊断为：胸腰部损伤：123骨折（A0-C2型TLICS7分）T10、11、12、L2、L3、L4棘突骨折L1、L2、L3、L5左侧、L4双侧横突骨折；腰2、3左侧椎板骨折；腰2椎体左侧下关节突；腰3椎体右侧下关节突骨折；右侧股骨粗隆间骨折；急性闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤（额双）、创伤性蛛网膜下腔出血；闭合性胸部损伤：双侧肋骨骨折；右侧气血胸、右肺上、下叶挫伤等住院21天。后期根据医生医嘱定期复查治疗。经银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书确定原告伤残等级属九级、十级、十级、十级、十级,误工期为240日、护理期为180日、营养期为150日。经查被告雍佳驾驶×××号车为被告黄河善谷出租汽车租赁公司所有，在被告人保财险中卫支公司投保交强险，商业第三者责任保险，并在保险责任期间内。此次交通事故被告的侵权行为给原告带来巨大经济损失及精神伤害。现因双方没有达成赔偿之事，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《民事诉讼法》等有关法律、法规规定，原告各项损失先由机动车强制责任保险范围内赔偿原告并优先赔偿精神损害赔偿金；对超出强制责任保险的部分各被告按事故责任比例70%赔偿原告。现原告为维护合法权益诉至法院。被告雍佳辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分无异议。被告雍佳驾驶的车辆在被告人保财险中卫支公司处投保交强险、30万元的第三者责任险及不计免赔率，因原告的所有主张均在保险理赔范围内，因此所有的赔偿费用包括诉讼费均应由被告人保财险中卫支公司承担。被告雍佳不承担支付责任。根据事故认定书的认定，张晓波驾驶的车辆乘坐两人，被告雍佳车上没有乘坐其他人。被告人保财险中卫支公司辩称，对事故发生的时间、地点、事故成因、责任划分无异议。被告雍佳驾驶的车辆在被告人保财险中卫支公司投保交强险，限额为30万元的商业三责险及不计免赔率。事故发生后，被告人保财险中卫支公司于2018年6月14日在交强险范围内向另案伤者张晓波垫付医疗费10000元，因该费用属于本案事故中原告、张晓波及另一伤者孙成虎均能获赔的费用，故请法庭费被告人保财险中卫支公司已垫付的该费用三人均应受偿及受偿比例进行裁判。原告诉请的鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，被告人保财险中卫支公司不予承担。被告黄河善谷出租汽车租赁公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告向法庭提交的证据，本院认证如下：证据一道路交通事故认定书，系书证原件，能够证明此次事故发生的时间、地点、事故成因及责任划分；证据二宁夏医科大学总医院急诊病历、报告单、通知书、宁夏医科大学总医院疾病诊断证明书、出院证、住院病案、住院医疗费收据、门诊收费票据、明细单，经审查来源于医疗机构，能够证明原告因此次事故遭受的伤情、治疗方案、经过、医嘱建议及门诊复查，经核定原告花费住院医疗费110513.65元，门诊医疗费12866.76元，以上合计123380.41元。外购药发票，因无医院处方，故对其证明效力不予确认；证据三鉴定意见书、鉴定费收据，来源于有鉴定资质的医疗机构，鉴定结论较为客观，与本案具有关联性，对其三性及证明目的予以确认，能够证明原告伤残等级属九级、十级、十级、十级、十级，误工期为240日、护理期为180日、营养期为150日，支出鉴定费2400元。后续治疗费，因尚未实际发生，可待实际发生后另行途径解决；证据四户口本、户籍记录、证明，来源于有权机关出具的记录及证明，故对其三性予以认定，结合原告的伤情及受伤部位，能够证明原告被扶养人的情况，对其证明效力确认；证据五户口本、营业执照，经审查登记的经营人并非原告本人，且原告未提交证据证明实际产生的误工损失，故结合案件实际情况，酌定按照124元/天计算原告的误工费及护理人员的护理费；证据六交通票据，因原告住院期间必然会实际产生交通费，综合考虑原告就医地点与家庭住址之间的距离、住院天数及需要复查的实际情况，以1200元计算交通费较为合理；证据七协议书，对护理人员费用，本院已经予以核定，故对额外产生的住宿费不予支持；证据八收据、发票，结合事故发生的时间、原告的受伤部位及票据形成的时间，对其三性及证明效力予以确认，经核定费用为1500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日15时12分许，被告雍佳驾驶×××号小型轿车沿新墩路由北向南行驶至新墩路与平安大道交叉路口处时，与张晓波驾驶×××号小型普通客车乘坐原告、孙成虎沿平安大道由西向东行驶时相撞，造成张晓波、原告、孙成虎受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院进行住院治疗21天，经诊断伤情为：胸腰部损伤：1、2、3骨折（A0-C2型TLICS7分）T10、11、12、L2、L3、L4棘突骨折；L1、L2、L3、L5左侧、L4双侧横突；腰2、3左侧椎板骨折；腰2椎体左侧下关节突；腰3椎体右侧下关节突骨折；右侧股骨粗隆间骨折；急性闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤（额双）、创伤性蛛网膜下腔出血；闭合性胸部损伤：双侧肋骨骨折、右侧气血胸、右肺上、下叶挫伤。出院医嘱：注意休息，合理饮食；出院后1、3、6、9、12月门诊复查腰椎；绝对卧床休息4周，手术切口3-4天换药。原告因治疗伤情花费医疗费共计123380.41元，其中住院医疗费110513.65元，门诊医疗费12866.76元。2018年7月9日，经中卫市公安局交警支队沙坡头区一大队作出第2018273号道路交通事故认定书，认定：被告雍佳负此次事故的主要责任，张晓波负此次事故的次要责任，原告张明智与孙成虎无责任。原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，伤残等级为九级、十级、十级、十级、十级，误工期为240日、护理期为180日、营养期为150日。原告为此支出鉴定费2400元。另查明：被告雍佳驾驶×××号小型轿车在被告人保财险中卫支公司投保交强险及商业三责险，其中商业三责险的保险限额为30万元，并投保不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人保财险中卫支公司已向张晓波赔付10000元。原告的父亲张光华、母亲杨淑珍，其二人分别出生于1940年11月27日、1943年3月24日，户口均系中宁县宁安镇洼路村居民。再查明：张晓波在另案中已经起诉，孙成虎在此次事故中受伤，2019年5月17日本院向孙成虎做询问笔录一份，笔录中其明确表示不向事故责任承担者要求赔偿。现因原告的损失未得到全部赔偿，故诉至法院并提出如上诉讼请求。本院认为，依据庭审查明的事实和有效证据，核定本次事故给原告造成的经济损失共计338618.85元，其中：1.医疗费123380.41元；2.住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），计算方式及适用标准符合法律规定，予以支持；3.误工费29760元（124元/天×240天），标准参照2018年发布的宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中农、林、牧、渔业年平均工资45109元计算，误工天数计算240日；4.护理费22320元（124元/天×180天），标准参照2018年发布的宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中农、林、牧、渔业年平均工资45109元计算，护理天数计算180日；5.营养费4500元（30元/天×150天），结合原告的伤残等级为多等级伤残，伤情较为严重的实际情况，酌定以30元/天计算营养费，营养天数以150日计算；6.残疾赔偿金141465.6元（29472元/年×20年×0.24），标准参照2018年发布的宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中城镇居民可支配收入29472元/年，系数按照0.24计算；7.被扶养人生活费3992.84元，其中父亲张光华1996.42元（9982.1元/年×5年×0.24÷6人）；母亲杨淑珍1996.42元（9982.1元/年×5年×0.24÷6人），标准参照2018年发布的宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中农村居民人均生活消费支出9982.1元/年计算；8.精神损害抚慰金6000元，结合原告的伤残等级为多等级伤残且在事故中无责任，支持6000元较为稳妥；9.鉴定费2400元；10.交通费1200元；11.住宿费，不支持；11.轮椅、拐杖费1500元；12.后续治疗费用，实际未发生，不予支持，可待发生后另行主张。×××号小型轿车在被告人保财险中卫支公司投保交强险，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费经核定费用合计129980.41元(123380.41元+4500元+2100元)，因此次事故也造成张晓波损失，故交强险项下的10000元医疗费用限额应当由原告与张晓波按照比例进行分配。又因另案起诉的张晓波主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费经核定为17376.8元(15776.8元+600元+1000元)，故经计算原告在该项限额内可获得的赔偿额为8820.77元[129980.41元÷（17376.8元+129980.41元）×10000元]。原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金经核定合计206238.44元（29760元+22320元 +141465.6元+3992.84元+1500元+1200元+6000元），因此次事故也造成张晓波损失，故交强险项下110000元死亡伤残限额应当由原告与张晓波按照比例进行分配。又因另案起诉的张晓波主张的误工费、护理费、交通费共计16720元（11160元+4960元+600元），故经计算原告在该项限额内可获得的赔偿额为101750.93元[206238.44元÷（16720元+206238.44元）×110000元]。综上，被告人保财险中卫支公司在交强险限额内赔付原告110571.7元（8820.77元+101750.93元）。对于原告在交强险责任限额范围以外未获赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金及鉴定费共计228047.15元(129980.41元+206238.44元+2400元-110571.7元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，结合被告雍佳对此次事故负主要责任，张晓波对此次事故负次要责任，原告无责任，酌定应由被告雍佳与张晓波对此次事故按照7:3的责任比例分担责任，×××号小型轿车在被告人保财险中卫支公司投保交强险和限额为30万元的商业三责险，并投保不计免赔率，该限额能够足额赔付原告的损失，故由被告人保财险中卫支公司在保险范围内对原告进行赔付，被告雍佳、黄河善谷出租汽车租赁公司不再承担赔付责任，经计算被告人保财险中卫支公司应在商业三责险范围内向原告赔付159633.01元（228047.15元×0.7）。综上，被告人保财险中卫支公司应在交强险及商业三责险范围内赔付原告各项经济损失共计270204.71元（110571.7元+159633.01元）。被告黄河善谷出租汽车租赁公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条 之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起五日内向原告张明智赔偿各项经济损失共计270204.71元；二、驳回原告张明智的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费1007元，由原告张明智负担213元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司负担794元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。  审判 员 曾美静  二〇一九年五月二十一日 书记员 韩芬    本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条   受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。    受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。  误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。  受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。   辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。