wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初5832号原告浙江兆林实业有限公司，住所浙江省义乌市大陈镇瑞云路669号，统一社会信用代码91330782739241320W。法定代表人陈建玛。委托诉讼代理人喻永忠，上海大邦律师事务所律师。被告深圳市佐蒙实业有限公司，住所深圳市福田区南园街道红岭南路红岭大厦1栋8B房，统一社会信用代码91440300728546460P。法定代表人王苑银。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，被告深圳市佐蒙实业有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院依法组成合议庭，于2018年5月7日针对被告的管辖异议申请作出了（2018）粤0304民初5832号民事裁定书，驳回了被告提出的管辖异议；被告在管辖异议上诉期内未提起上诉。本院于2018年9月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人喻永忠，被告委托诉讼代理人田雪莲、徐娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告的供应商，自2016年起原告按照被告的要求陆续向被告提供保暖衬衣的加工和保暖内衣，由被告向原告支付货款以及其他费用。2016年12月26日，经原被告双方核对，被告欠原告的应付款为2172557.05元。事后，被告在2017年1月至8月期间仅向原告支付货款52万元，经原告多次催告仍有1653051.05元未支付，被告的欠款行为严重影响了原告的正常经营活动。原被告之间签订的合同均为有效合同，原告已按双方的合同约定完成货物交付义务，被告理应向原告支付相应的货款。特请求法院判令：1、被告向原告支付货款合计人民币1653051.05元；2、被告向原告支付违约金66514.64元（2017年1月1日-2017年11月30日期间按同期贷款利率4.35%计算）；3、被告向原告支付律师费40000元；4、本案案件受理费由被告负担。被告在庭审中答辩称，对原告请求支付货款的金额有异议，根据双方签订的合同第十条违约责任规定，甲方应当按照合同约定的期限按时交付货品，若未能按期交付，每日按订货合同总额的千分之一支付违约金，直至货物实际交付。本案中所涉及的合同货物存在延期交货的情形，共计产生的违约金金额是316607元。根据双方合同的约定，因甲方原因造成的货期延误、产品质量不合格产生的任何违约赔偿金等款项，乙方均可在未付款项中直接扣除，所以原告请求的未支付货款应当扣减掉316607元。关于原告第二项诉讼请求违约金的计算，在合同中并没有约定延期付款的违约条款，被告认为该项诉求是没有合同约定的。第三项诉讼请求，律师费不属于法律应当支持的范畴，请求予以驳回。经审理查明，原告是保暖内衣衬衫生产产商，2016年4月起，原告（甲方）与被告（乙方）签订多份《订购合同》约定甲方为乙方生产并提供产品，乙方向甲方支付货款。原告根据被告的订单生产货物并将货物交付被告，因被告存在多笔拖欠货款的行为，2016年12月26日，原告法人到被告公司，与被告法人确认后形成了《根据双方定购合同的付款方式深圳佐蒙实业有限公司应付浙江兆林实业有限公司货款日期明细表》，明细表上盖有被告公司公章。被告在庭审中对该表的真实性予以确认，但不认可表上未支付货款的总金额。该明细表显示：2016年9-12月及2017年1月均存在被告未支付原告货款，货款金额合计2,172,557.05元。另查，原告与被告在形成了应付款对账单后，被告于2017年1月、2017年6月及2017年8月分三笔向原告支付了货款合计520,000元，此后被告再无向原告支付过货款；原告主张被告仍有1653051.05元货款未支付，原告经多次催告后，被告仍拒不支付，遂起诉至本院。以上事实有原告提交的部分《订购合同》、《应付货款明细表》等证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告与被告签订的《订购合同》系双方当事人之间的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，本院依法认定原被告间买卖合同关系成立。本案争议的焦点问题一是被告尚欠原告多少货款；二是原被告双方谁违约及违约金该如何认定；三是被告是否应承担原告的律师诉讼费用。关于被告拖欠货款的问题，被告在庭审中确认尚欠原告货款的事实，只是对拖欠货款的数额及违约责任有异议。被告辩称原告存在未按期交付货物的违约行为，应当承担延期交货的违约责任，共计产生违约金316607元，该笔违约金应当在未付款项中直接予以扣除。本院认为，当事人对自己提出的主张，有义务提供证据予以证明，被告未向本院提供证据证明原告存在拖延交付货物的情形，应承担举证不能的不利法律后果。因此，对被告的辩解意见，本院不予采信。原告诉请被告支付拖欠货款1,653,051.05元的诉讼理由成立，本院依法予以采纳。关于违约责任及违约金的问题，本案中，原告已按双方合同约定完成供货义务，被告应当按约及时支付货款，现被告拖欠不支付货款的行为已构成违约。原被告双方虽然在《订购合同》中没有针对逾期支付货款的行为约定违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告诉被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期支付货款违约金66514.64元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，原告为证明其主张，向本院提交了律师费支出发票，并且原被告双方在《订购合同》约定，若原告发生违约行为应当向被告赔偿，赔偿范围包括但不限于诉讼费、律师费、举证费用等；根据公平原则，现被告已构成拖欠原告货款的违约行为，原告有理由请求被告赔偿原告为追索货款进行诉讼的律师费用。故原告请求被告支付其律师费的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市佐蒙实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江兆林实业有限公司支付货款1,653,051.05元及违约金66514.64元。二、被告深圳市佐蒙实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江兆林实业有限公司支付律师费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20636元、保全费5000元（均已由原告预交），均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。(此页无正文)审 判 长  黄劭辉人民陪审员  贾建增人民陪审员  梅干军二〇一九年五月二十三日书 记 员  黄永周书 记 员  罗洪梅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初3266号原告：刘世好，男，1958年11月24日生，汉族，个体工商户，住临沂市河东区。委托诉讼代理人尹佐忠，山东行周律师事务所律师。被告：高本强，男，1970年8月19日生，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。原告刘世好与被告高本强买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后依法进行审理。原告刘世好提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付货款25337元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是经营粮油批发零售的业户，自2018年1月13日起至同年4月期间，原告到被告所经营的场所销售大豆，被告累计欠原告货款25337元，被告为此向原告出具欠条5张。后经协商未果，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告在立案时不能提供被告高本强的准确送达地址，经本院调查后仍无法完成送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘世好的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照以对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李建光二〇一九年五月九日书记员  崔 磊
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初2537号原告：杨**军，男，1970年11月12日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：季华，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：龙宏林，男，1962年1月20日生，汉族，住安徽省寿县。原告杨**军与被告龙宏林买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告龙宏林于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨**军撤诉。案件受理费减半收取计562元，由原告负担。审判员 孙 进二〇一九年五月十五日书记员 沙先锋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1302民初1204号原告:丁富涛,男,汉族,1976年9月3日生,务农,住临沂市兰山区。委托诉讼代理人:卢克宝,临沂兰山半程法律服务所法律工作者。被告:王京存,男,1989年2月8日生,汉族,务工,住临沂市兰山区。委托诉讼代理人:王风奎,男，系被告父亲,1966年8月15日生,汉族,住临沂市兰山区。原告丁富涛与被告王京存民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁富涛的委托诉讼代理人卢克宝，被告王京存的委托诉讼代理人王风奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁富涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决调解或判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月7日，被告王京存因资金需要向原告借款20000元，借款期限为1个月，自2016年6月7日至2016年7月6日，案外人朱其华自愿为被告王京存提供连带责任担保。同日，原告将借款20000元以现金的方式给付被告王京存，被告为此向原告出具借条及收到条各一份。借款到期后，经原告催要，被告一直未能偿还原告借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王京存辩称，借款属实，但案涉借款均已经偿还。原告丁富涛围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1、借条及收到条各一份,证明被告2016年6月7日向原告借款20000元。2、借条一份，证明被告向原告借款10000元。上述借款共计30000元。被告王京存对上述证据均无异议。被告王京存为证明其主张向本院提交证据如下：微信转账记录三份，证明被告通过十次转账已偿还案涉借款。原告质证后未对上述证据提出异议，但认为转账显示转款共计24900元，其中转给原告金额为11200元，该款系原告借给被告的另一笔金额为10000元的款项，该部分款项与本案无关。另外转给王晓娟的款项，与本案没有关联性。对于原告提交的证据，被告均无异议，上述证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以确认。对于被告提交的证据，原告并无异议，本院对其真实性予以确认。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年6月7日、2016年7月6日，被告王京存分别向原告借款20000元、10000元，共计30000元，双方均约定借款期限为一个月，未约定借款利息；2、2017年1月31日至2017年8月12日期间，被告通过微信向原告转账共计11200元，用于偿还上述借款；3、2016年8月3日至2016年9月10日期间，被告通过微信向案外人王晓娟转账13700元。2019年1月21日，原告诉至本院，要求被告偿还借款20000元及利息。庭审时，被告主张案外人王晓娟系原告妻子，原告对此予以认可。被告还主张除微信转账外，其还向原告偿还现金8000元，原告对此不予认可，被告亦未能举证予以证明。本院认为，被告王京存分两次向原告借款共计30000元，有原告提交的借条、收到条为证，且被告对此并无异议，本院予以认定。2017年1月31日至2017年8月12日期间，被告通过微信向原告转账11200元，用于偿还上述借款，原、被告对此均无异议，本院亦予以认定。通过原告提交的微信转账记录，能够证明在两笔借款发生后，被告向案外人王晓娟转账共计13700元，被告主张该笔款项系用于偿还上述借款，且原告亦认可收款人王晓娟系其妻子，结合原、被告未对借款约定借款利息的事实，故本院认定该13700元系用于偿还上述借款本金。综上，本院认定被告已向原告偿还借款本金24900元，对于剩余借款5100元，被告主张除微信转账外，其另外向原告偿还现金8000元，原告对此不予认可，被告亦未能向法庭举证予以证明，本院对被告的该项主张，依法不予采信。对于剩余借款5100元，原告仍负有偿还义务。关于原告主张的利息，原、被告未对案涉借款约定借款利息，故案涉借款应视为无息借款，但被告应自原告主张权利之日起向原告支付利息，故本院酌定自原告起诉之日即2019年1月21日起按年利率6％予以支持。综上，原告丁富涛的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告王京存于本判决生效后十日内偿还原告丁富涛借款5100元及利息（以5100元为基数，自2019年1月21日起至借款实际清偿之日止，按年利率6％计算）；二、驳回原告丁富涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告丁富涛负担250元，被告王京存负担50元。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  李建光人民陪审员  韩发忠人民陪审员  李 梅二〇一九年五月十四日书 记 员  王前之
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初1802-2号原告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，总经理。被告：杨在兵，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：梁山县鼎鑫旧机动车交易有限公司，住所地：山东省梁山县杨营镇薛阁村公明路北。法定代表人：郭桂芝，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路56号。法定代表人：任玉宏，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告杨在兵、梁山县鼎鑫旧机动车交易有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对管辖权提出异议，郓城县人民法院作出（2019）鲁1725民初1802-1号民事裁定书驳回被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对本案管辖权提出的异议，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2019年5月22日向郓城县人民法院提交管辖权异议上诉状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邓晓华二〇一九年五月二十二日书记员  张 曼
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7534号之一申请人:杨震宇，男，1990年3月17日生，汉族，住山东省兰陵县，委托诉讼代理人：尹士东，山东铭信律师事务所律师。被申请人:赵林通，男，1990年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:临沂诺彩装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与广州路交汇处西南角曲沂社区沿街333号。法定代表人：赵林通，经理。申请人杨震宇与被申请人赵林通、临沂诺彩装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，杨震宇于2019年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵林通所有的位于临沂市兰山区兰亭水岸D-603室（产权证号：临房权证兰山区字第××号）的房产，保全金额为100万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人赵林通所有的位于临沂市××××室（产权证号：临房权证兰山区字第××号）的房产，保全限额为100万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人杨震宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月七日书记员 付天宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初1639号原告:屠某,女,住临沂市兰山区。委托诉讼代理人:诸葛祥忠,山东贞达律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晓舟,山东贞达律师事务所律师。被告:高某,男,住临沂市兰山区。委托诉讼代理人:郑福海,山东福海律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙春先,山东福海律师事务所律师。原告屠某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告屠某于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屠某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屠某撤诉。案件受理费2199元，由原告负担。审判员  董国飞二〇一九年五月十六日书记员  刘晓光
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初38395号原告深圳市佰仟信息科技有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,统一社会信用代码914403003264033526。法定代表人孔令军。委托代理人李艳，女，汉族，1988年3月17日出生，住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托代理人惠婷，女，汉族，1990年10月14日出生，住址西安市蓝田县，系公司员工。被告宋帅帅，男，汉族，1987年12月15日出生，住址山东省郓城县。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月25日受理后，被告在答辩期限内对管辖权提出异议，本院依法作出民事裁定书驳回被告对管辖权提出的异议。被告在上诉期限内对本案关于管辖异议的裁定提出上诉，深圳市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）粤03民辖终495号民事裁定书依法裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判长潘捷、人民陪审员蔡玉兰、周伟斌组成合议庭适用普通程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告深圳市佰仟信息科技有限公司委托代理人李艳、惠婷到庭参加诉讼，被告宋帅帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。相关案情一、入职时间：2015年7月7日。二、劳动合同签订情况：双方签订了一份合同期限自2015年7月7日至2018年7月6日的书面劳动合同。三、岗位：销售经理。四、离职时间：2018年6月26日。五、离职前十二个月平均工资：5374.9元。六、关于违法解除劳动合同赔偿金：原告主张，被告系销售经理，除负责日常的销售业务外，还需要管理下属13名销售人员，根据原告处的《纪律委员会决议标准》积分制管理规则，销售经理所管理的销售人员出现违规违纪行为，销售经理亦需要承担相应责任，而被告管理的销售人员中有9人于2017年10月至2018年5月期间出现“未监督客户提货，参与欺诈套现、未认真审核客户身份信息”等不同级别的违规行为，原告根据2017年12月1日版《纪律委员会决议标准》解除与被告的劳动关系，故无需支付解除劳动合同赔偿金。本院认为，用人单位在制定、修改或决定有关劳动纪律等直接涉及劳动者切身利益的规章制度时，应当经职工代表大会或全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或职工代表平等协商确定。本案中，原告于2017年12月1日修订的《纪律委员会决议标准》在2018年6月26日前未向全体员工公示，亦未向被告有效送达，原告据此解除与被告的劳动合同关系不符合法律规定，属违法解除，原告应支付被告违法解除劳动合同赔偿金32249.4元（计算方法：5374.9×3×2）。七、其它情况：被告仲裁请求原告支付其2018年6月工资报酬，仲裁委查明该月工资已发放，故对该项请求不予裁决，被告未提起诉讼，视为对仲裁处理结果无异议，本院予以确认。八、仲裁案号：（2018）菏区劳人仲案字第50号。九、仲裁请求：1、原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金42000元；2、原告支付被告2018年6月工资报酬。十、仲裁结果：原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金32249.4元。十一、诉讼请求：原告无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金32249.4元。判决结果根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：原告深圳市佰仟信息科技有限公司支付被告宋帅帅违法解除劳动合同赔偿金32249.4元。上述款项，原告应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘 捷人民陪审员  蔡玉兰人民陪审员  周伟斌二〇一九年五月十日书 记 员  刘倩恩
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执452号申请执行人：王如渊，男，1951年3月1出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市宇涵食品有限公司，统一社会信用代码913212045580130469，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：郭成霞。本院在执行王如渊与泰州市宇涵食品有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1204民初649号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：泰州市宇涵食品有限公司应向王如渊支付工资5161.3元。因泰州市宇涵食品有限公司未按约履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，另案申请人扬州绿宝莲食品有限公司以被执行人泰州市宇涵食品有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由申请对该公司进行破产清算，本院于2019年3月7日裁定受理。经审查，该公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且无重整和和解可能，符合法律规定的破产清算条件，本院于2019年5月11日作出（2019）苏1204破1号民事裁定书，裁定宣告泰州市宇涵食品有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院(2019）苏1204执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 剑审判员 孙广明审判员 高 峰二〇一九年五月二十二日书记员 洪慧敏
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初1840号之一原告：陈建国，男，1987年11月8日生，汉族，住南通市通州区。被告：邵沁，男，1988年8月3日生，汉族，住南通市港闸区。原告陈建国与被告邵沁民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4立案。原告陈建国于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建国撤诉。案件受理费减半收取计1750元，公告费690元，合计2440元，由原告负担。审 判 长  孙 进人民陪审员  袁亚新人民陪审员  汤日斌二〇一九年五月二十日书 记 员  沙先锋
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0591民初926号之一 原告：东营市伟浩建材有限责任公司东营开发区分公司。 法定代表人：闫硕，总经理。 被告：武汉辰龙建筑工程有限公司。 法定代表人：刘怀龙，总经理。 原告东营市伟浩建材有限责任公司东营开发区分公司与被告武汉辰龙建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。 原告东营市伟浩建材有限责任公司东营开发区分公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告混凝土货款913308.68元、违约金91331元（按货款金额10%计算），共计1004639.68元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月28日，原、被告签订沼气发电项目工程设计设备采购与安装合同，合同总计款148万元，2013年5月份安装，2014年2月份安装完成，原告在合同履行期内认真遵守合同约定，履行合同义务。至今尚有296000元的验收款及质保金被告未支付，原告多次向被告催要货款，被告均拒绝支付。 被告武汉辰龙建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间是合同纠纷，2012年5月26日签订“沼气发电项目设计设备采购与安装工程合同书”，根据合同内容可以确定该合同的履行地为被告所在地，应根据“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的民事诉讼法规定确定管辖，而本案的被告所在地和合同履行地都是曲周县。虽然合同第十二条约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成时，可依法向诉讼方所在地人民法院提请诉讼”，但该约定违反了唯一性原则而无效，诉讼方是原、被告双方，而不是一方，属于约定不明，应视为没有约定，只能依照民事诉讼法关于管辖权的规定确定管辖法院。因此，请求将本案移送至河北省曲周县人民法院进行审理。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案当事人对合同的履行地点没有约定，则原告所在地即为本案合同履行地。被告认为合同履行地为曲周县的意见，与上述司法解释规定不符，本院不予采信。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告住所地位于东营市东营区，该住所地属于本院辖区，本院依照法律规定对本案有管辖权。 此外，涉案《沼气发电项目工程设计设备采购与安装工程合同书》第十二条约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成时，可依法向诉讼方所在地的人民法院提请诉讼”。而《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现原告作为起诉方据此提起诉讼，本院亦对本案有管辖权。 综上，被告武汉辰龙建筑工程有限公司要求将本案移送河北省曲周县人民法院审理的依据不足，对管辖权提出的异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回被告武汉辰龙建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告武汉辰龙建筑工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长 张 磊 人民陪审员 杨 健 人民陪审员 李学慧 二〇一九年五月十五日 书 记 员 燕兆欣
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7713号之一申请人:王飞，男，1973年6月27日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：杜立明，山东正之源律师事务所律师。被申请人:孙攀，男，1989年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:王磊，女，1988年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人王飞与被申请人孙攀、王磊不当得利纠纷一案，王飞于2019年5月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王磊所有的位于临沂市兰山区蓝湾国际7号楼2-1702室（产权证号：临房权证兰山区字第××号），保全金额为46万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封被申请人王磊所有的位于临沂市兰山区蓝湾国际7号楼2-1702室（产权证号：临房权证兰山区字第××号）房产，保全限额为46万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2820元，由申请人王飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月九日书记员  耿静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初5976号原告:王某某,男,1989年5月28日生,汉族,住沂南县,被告:山东开元置业集团有限公司,住所地:临沂市兰山区金雀山路10号,组织机构代码:740231437法定代表人:李忠山,董事长原告王某某诉被告山东开元置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某某负担。审判员  孟波二〇一九年五月八日书记员  李明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执2646号之一 申请执行人：成都金国融劳务服务有限公司,住成都市高新区天泰路112号。 法定代表人：王玉荣。 被执行人：施华军,男,1966年6月27日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：张艳,女,1970年12月7日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初10875号，立案执行成都金国融劳务服务有限公司申请执行施华军、张艳借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人施华军所有的位于成都市龙泉驿区房屋（不动产单元号：51××××04）予以查封，查封期限为三年。 二、将被执行人施华军所有的川A××××7海马牌小型轿车予以查封，查封期限为两年。 三、申请执行人申请延长查封期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 嵩 二〇一九年五月二十三日 书记员 马润峰
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执恢31－1号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社住所地。被执行人：李成千，男，汉族，住耀州区。被执行人：李磊，男，汉族，住铜川市。被执行人:徐卫卫，男，汉族，住耀州区。本院在执行铜川市耀州区农村信用合作联社与李成千、李磊、徐卫卫金融借款合同纠纷一案中，2019年3月8日向被执行人李成千、李磊、徐卫卫发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行278867元及利息190373.94元。承担案件受理费1933元，执行费4429元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李成千、李磊、徐卫卫在金融机构的存款475602.94元，或查封、扣押被执行人李成千、李磊、徐卫卫同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一九年五月二十六日书记员  党军利
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初734号原告：周仁轩，男，1991年6月10日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：马宗田，男，1969年4月24日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：仪征市新城镇启泰房屋中介服务中心，住所地仪征市新城镇新北花苑商业综合楼门市房A楼7号。经营者：秦启荣。委托诉讼代理人：李欣（该中介服务中心员工），女，1986年10月31日出生，汉族，住仪征市。原告周仁轩与被告马宗田、仪征市新城镇启泰房屋中介服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告周仁轩于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周仁轩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周仁轩负担。审 判 员  张 慧二〇一九年五月二十九日法官助理  糜 萍书 记 员  吴青恩
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书            （2019）苏0602民初1808号                   原告              平安银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市跃龙路38号。      负责人：戚石磊，行长。      委托诉讼代理人：黄鹏，江苏山水律师事务所律师。      委托诉讼代理人：花张楠，江苏山水律师事务所实习律师。                  被告              王建，男，1986年10月4日生，住如东县。                  诉讼请求              1.判令被告王建立即归还原告贷款本金61594.63元及截止至2018年8月1日的利息10574.29元、逾期利息2553.19元，并支付自2018年8月5日起至实际偿还之日止以本金61594.63元为基数按照年利率24%计算的罚息；2.判令被告王建支付原告律师费损失2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。                  基本事实              2016年6月21日，原告作为贷款人（乙方）与被告王建作为借款人（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额95000元，用途为其他消费性用途，期限36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，采取按月等额还本付息方式还款。每月结息日为贷款发放日的对应贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。甲方拖欠贷                                款本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照贷款利率加50%计收罚息。因此被宣布提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告向被告王建发放贷款95000元，个人贷款出账凭证载明借款期限自2016年6月21日至2019年6月21日，月利率1.53%。自2017年10月起，被告开始逾期。原告于2018年8月3日按照双方约定的送达地址向被告王建邮寄送达宣布贷款提前到期通知书，2018年8月5日该邮件送达至被告。截至2018年8月1日，被告王建结欠借款本金61594.63元、利息10574.29元、应还本金按年利率24%计算的罚息2553.19元。原告主张自2018年8月5日起以未还本金61594.63元为基数按照年利率24%计算罚息至实际清偿之日止。原告因本案委托江苏山水律师事务所代理诉讼，并已支付律师费2000元。                  本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王建经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                  一、被告王建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南通分行支付借款本金61594.63元、利息10574.29元、罚息2553.19元（暂算至2018年8月1日，自2018年8月6日起的罚息以本金61594.63元为基数，按年利率24%计算至实际给付之日）。      二、被告王建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南通分行支付律师费2000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费841元（已减半收取），由被告王建负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1682元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：468958202565）。                        审  判  员         陈  晶                  二〇一九年五月十七日            法官助理         冒亚晶      书  记 员        陈  颖
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7733号之一申请人:朱成富，男，1976年11月2日生，汉族，住河南省西峡县，委托诉讼代理人：陈如丽，山东兰友轩律师事务所律师。被申请人:临沂浙美商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇联安现代城1号楼705室，统一社会信用代码：91371302559907850L。法定代表人：李秀丽，总经理。被申请人:李秀丽，男，1977年7月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，被申请人:刘春彤，女，成年，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人:黎城太行钢铁有限责任公司，住所地山西省黎城县城南村，统一社会信用代码：91140426701169212F。法定代表人：李朝曦，总经理。申请人朱成富与被申请人临沂浙美商贸有限公司、李秀丽、刘春彤、黎城太行钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，朱成富于2019年5月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂浙美商贸有限公司、李秀丽、刘春彤、黎城太行钢铁有限责任公司价值67万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂浙美商贸有限公司、李秀丽、刘春彤、黎城太行钢铁有限责任公司价值67万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3870元，由申请人朱成富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十三日书记员 付天宇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初632号 原告：张德丰，男，1967年9月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马洪军，山东恒平律师事务所律师。 被告：枣庄金泰电子有限公司，住所地：枣庄市市中区大众15号。 诉讼代表人：枣庄金泰电子有限公司管理人。 主要负责人：王淑政，主任。 委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。 原告张德丰诉被告枣庄金泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付生活费52,360元（从2003年3月开始至2016年6月止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系原枣庄市磁性材料厂职工，该厂系国有企业，2001年5月22日枣庄市人民政府将该企业资产全部转让给了金瑞新材料科技股份有限公司，并与该公司签订了《枣庄市磁性材料厂破产收购、组建公司发展生产的合同书》（以下简称合同书），并约定原枣庄市磁性材料厂的职工全员安置给新成立的公司，即被告枣庄金泰电子有限公司。《合同书》第2.4条明确约定对未聘用上岗的职工按枣庄市的标准发给生活费，并按照枣庄市的有关规定缴纳养老、医疗、失业等有关法定费用。后因被告原因导致原告从2003年3月开始待岗，2018年6月28日被告宣告破产，山东明公律师事务所为破产管理人。在被告依法进入破产清算程序后，原告虽然享有了破产企业职工的相关社会保险待遇，但对拖欠原告多年的生活费，未列入破产职工权益之内。原告为此申请了劳动仲裁，但仲裁委不予受理。综上所述，为了维护自己合法权益，现依据我国《劳动争议调解》第29条等相关规定提起诉讼，恳请依法裁判。 被告辩称，本案已超过时效，根据原告诉称，原告在2003年至今就未对被告提供劳务，也没有到被告处上班，因此无权享受生活费。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、不予受理通知书及申请书各一份；2、就业证一份；3、职工权益二榜公示说明一份；4、民事判决书、抗诉书各一份；5、《枣庄市磁性材料厂破产资产收购、组建公司发展生产的合同书》一份。被告未提交证据，并对原告提交的证据1、2、4真实性无异，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原系枣庄市磁性材料厂的职工。枣庄市磁性材料厂破产后，原告于2001年7月到被告处工作。被告于2016年5月被宣告破产。原告已在被告处享受了破产职工权益。 2019年1月25日，原告作为申请人以被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁：被申请人支付申请人生活费52,360元。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会于当日以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由作出不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服在法定期间内向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，被告已于2016年5月被宣告破产，双方劳动关系至此终止。现原告于2019年1月25日主张自2003年3月至2016年6月期间的生活费，均已超过了法律规定的时效期间，且被告已提出时效抗辩，故本院对原告的诉求不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告张德丰的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张德丰承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李梅娟 二〇一九年五月二十二日 书记员  刘 丹
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8046号之一申请人:中国银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路228号，统一社会信用代码：91371300868255630E。负责人：周曙光，行长。委托诉讼代理人：翁瑞玲，女，1969年7月6日生，该单位客户经理，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：刘晓波，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。被申请人:王少军，男，1968年8月3日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人中国银行股份有限公司临沂分行与被申请人王少军金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司临沂分行于2019年5月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王少军价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人王少军价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人中国银行股份有限公司临沂分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月二十二日书记员  杨娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初2928号原告：林生才，男，1956年2月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：时圣金，男，1968年8月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区大伦镇响堂村，现住大伦镇十字桥河北润金酒家。原告林生才诉被告时圣金劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，于同年5月27日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林生才到庭参加了诉讼，被告时圣金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付其劳动报酬4000元。事实和理由：2017年原告在被告承接高速公路建造工程上做钢筋工劳务。经结算被告向原告出具欠条，载明：计欠原告劳动报酬4000元。后经原告多次催要，被告至今未支付。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了被告出具的欠条原件，经法庭审查核实，本院确认原告所主张的事实。本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告承接的工程提供了劳务，经结算，被告就欠付的劳务费向原告出具了欠条，被告依法应当予以给付。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告时圣金于本判决生效后十日内给付原告林生才劳动报酬人民币4000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告承担(原告同意其预交案件受理费25元，由两被告于本判决生效后十日内向两原告支付，本院不再退还)。本判决为终审判决。审判员 杨 京二〇一九年五月二十七日书记员 沈梦莹附：本判决所适用的法律：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0403财保124号申请人：徐继伟，男，1990年7月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：常州，男，1981年2月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请人徐继伟与被申请人常州机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人驾驶的鲁ＤＡ××××、鲁Ｄ××××挂重型半挂牵引车一辆。申请人已提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人常州驾驶的鲁ＤＡ××××、鲁Ｄ××××挂重型半挂牵引车一辆，扣押期限二年。申请保全人申请财产续行保全的，应当在财产保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2,000元，由申请人徐继伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  张彤二〇一九年五月二十二日书记员  魏维
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初6552号原告:朱磊,男,1985年4月8日生,汉族，住山东省郯城县。被告:崔行福,男,1981年4月6日生,汉族，现住址不详。原告朱磊与被告崔行福民间借贷纠纷一案，按照原告提供被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址或下落不明的相关证明材料，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定，原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回朱磊在本案中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 孙 晓二〇一九年五月六日书记员 李彦铮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初6429号原告：商继懿，男，1984年11月2日出生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：密宗华，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。被告：朱信军，男，1956年11月8日出生，汉族，住江苏省沛县，被告：周令，男，1971年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区，本院在审理原告商继懿与被告朱信军、周令买卖合同纠纷一案中,按照原告提供的二被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。现原告不能提供二被告准确的送达地址，经本院查证后二被告的送达地址仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项规定，裁定如下：驳回原告商继懿的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照以对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李国强二〇一九年五月十六日书记员  张美莲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初6489号之一申请人:栾旭峰，男，1979年4月9日生，汉族，住沈阳市浑南区，被申请人:王加华，男，1986年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人栾旭峰与被申请人王加华民间借贷纠纷一案，栾旭峰于2019年5月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王加华价值40000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人王加华价值40000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费420元，由申请人栾旭峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月八日书记员 付天宇
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1283民初10272号 原告：吴军，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：吴东生，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。 被告：陈小军，男，汉族，住泰兴市。 原告吴军与被告陈小军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴军的委托诉讼代理人吴东生到庭参加诉讼，被告陈小军经本院公告送达诉状副本及开庭传票等法律文书未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告吴军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元，并自2009年11月18日起按月利率0.6%承担利息至还清借款之日止。事实与理由：2009年11月18日，被告以经营生意需要资金向原告借款100000元并出具借条，后原告多次索要无着。 原告吴军为证明其主张，向本院提供了被告出具的借条，载明：“今借到吴军人民币计人民币拾万元整”。 被告陈小军未答辩亦未举证。 依原告举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告陈小军差欠原告借款100000元，有其出具的借条为证，原告同时陈述了被告借款的事由及借款经过，本院予以确认。原告要求被告陈小军立即偿还上述借款，依法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院调整为年利率6%自原告起诉之日开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小军于本判决生效后十日内给付原告吴军100000元并按年利率6%给付自2018年11月5日至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告陈小军负担（此款原告已垫付，被告陈小军于本判决生效后十日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  严 超 人民陪审员  刘宝功 人民陪审员  李 慧 二〇一九年五月五日 书 记 员  王 辉
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初178号原告：张某1。被告：西安山河建筑工程有限公司。法定代表人：张某2，系该公司董事长。被告：西安山河建筑工程有限公司平凉分公司。法定代表人：潘某。原告张某1与被告西安山河建筑工程有限公司、西安山河建筑工程有限公司平凉分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法进行了审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告工程款989224元。2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告西安山河建筑工程有限公司平凉分公司承包了兰州兰雅实业集团有限公司平凉分公司在平凉市兰雅亲河湾部分建筑工程，自2015年6月20日起，将其中的7号、8号楼防水工程，5号、6号的屋面SBS卷材防水、屋面、卫生间聚氨酯防水涂膜工程等分包给原告，原告在完成施工后，被告西安山河建筑工程有限公司平凉分公司在分次支付部分工程款项后，尚有989224元经原告多次催要不出具结算单，且拒绝向原告支付工程款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：其中第（二）项有明确的被告。原告起诉被告西安山河建筑工程有限公司、西安山河建筑工程有限公司平凉分公司，经本院调查该二被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。预交案件受理费13692元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。审判员  白晓东二〇一九年五月十八日书记员  马 勇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初5037号之二解除保全申请人:李尊兰，女，1961年9月9日生，汉族，住临沂市兰山区朱保镇西庄村172号，公民身份号码：372801196109094227。被申请人:临沂市兰山区亿宝木业板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村，统一社会信用代码：91371302MA3C6YEF08。法定代表人：郭茂胜，经理。被申请人:郭茂胜，男，1971年8月9日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:王玲，女，1972年3月2日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人李尊兰与被申请人临沂市兰山区亿宝木业板材厂、郭茂胜、王玲买卖合同纠纷一案，李尊兰于2019年3月28日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2019）鲁1302民初5037号之一民事裁定书，查封了郭茂胜所有的位于临沂市兰山区永恒华府1号楼2-901室（产权证号：临房权证兰山区字第××号）的房产，冻结了郭茂胜中国农业银行股份有限公司临沂朱保分理处账户62×××16的银行存款（应冻结130000元，已冻结6443.65元）。2019年5月17日，李尊兰向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2019）鲁1302民初5037号民事裁定书，主张其已撤回起诉。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、解除对郭茂胜所有的位于临沂市××永恒华府××楼××室（产权证号：临房权证兰山区字第××号）房产的查封；二、解除对郭茂胜中国农业银行股份有限公司临沂朱保分理处账户62×××16银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十七日书记员 付天宇
山东省滨州市沾化区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鲁1603刑申1号邢永泽：本院审理的关于你等诉王义辉等交通肇事刑事附带民事一案，你不服（2018）鲁1603刑初89号刑事附带民事判决，以法院剥夺你上诉权、判决结果多处违反法律规定为由向本院提出再审申请。本院受理后，对你的申请进行了审查。经本院审查认为，首先，该案为刑事案件，是依照刑事诉讼程序审理的，因此，不存在再审之说，只能是申诉。其次，该案于2018年8月28日开庭审理，审理终结后进行了当庭宣判，各方当事人在宣判笔录及送达回证上签字。宣判后，本院将判决书制作完成，以邮寄送达方式送达各方当事人。判决书最后明确交待了上诉权，即自收到判决书之次日起十日内递交上诉状，也就是说，你收到判决书后，自第二日起算，十日内都是你的上诉期，这也是法律明确规定的。因此，本院根本不存在剥夺你上诉权的问题。至于你所说的收到判决书时，已是在十日以后了，因此丧失了上诉权，是你自己理解错误。第三，你所说判决结果多处违反法律规定的问题，我院审查后认为你所说问题没有证据证明，也没有事实依据。最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》中规定，人民法院对刑事附带民事案件中仅就民事部分提出申诉的，一般不予再审立案。因此，你的申诉请求无法律依据和事实证据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条之规定，本院不予支持。综上所述，本院认为，本院（2018）鲁1603刑初89号刑事附带民事判决程序合法、实体公正，认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由不能成立，依法予以驳回。特此通知。二〇一九年五月十日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初6646号原告：闵凡于，男，1989年11月14日出生，汉族，城镇居民，住临沂市兰山区。原告：王传瑕，女，1989年2月27日出生，汉族，城镇居民，住址同上。被告：临沂荣盛房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区工业大道与滨河路交汇荣盛华府27号。法定代表人：姚志强，执行董事兼总经理。被告：临沂中裕燃气有限公司，住所地：临沂市兰山区平安路221号。法定代表人：李报国，董事长。被告：廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司，住所地：临沂市河东区九曲办事处（瑞华金都6楼6012室）。法定代表人：姚志强，总经理。原告闵凡于、王传瑕与被告临沂荣盛房地产开发有限公司、临沂中裕燃气有限公司、廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。二原告于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵凡于、王传瑕撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由二原告负担。审判员  曹雪峰二〇一九年五月十四日书记员  陈为珍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初6783号之一申请人:济宁银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙北路81号，统一社会信用代码：913713003491516961。负责人：陈振国，行长。委托诉讼代理人：赵宇晴，山东嘉锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽丽，女，1990年9月10日生，汉族，系该行员工，住临沂市兰山区，被申请人:刘彦雪，女，1970年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:吴清春，男，1970年6月1日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:刘德陆，男，1984年10月23日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:姜山红，男，1984年6月3日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人济宁银行股份有限公司临沂分行与被申请人刘彦雪、吴清春、刘德陆、姜山红金融借款合同纠纷一案，济宁银行股份有限公司临沂分行于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘彦雪、吴清春、刘德陆、姜山红价值19万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人刘彦雪、吴清春、刘德陆、姜山红价值19万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1470元，由申请人济宁银行股份有限公司临沂分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十四日书记员 王雪萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7043号之一申请人:张恩增，男，1963年4月13日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:李方传，男，1960年6月23日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:晁如芹，女，1961年7月30日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:李正仪，男，1961年9月27日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人张恩增与被申请人李方传、晁如芹、李正仪民间借贷纠纷一案，张恩增于2019年5月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李方传、晁如芹、李正仪的银行存款35万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李方传、晁如芹、李正仪的银行存款35万元；二、冻结的期限为1年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2270元，由申请人张恩增负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月五日书记员  耿静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8048号之一申请人:中国银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路228号，统一社会信用代码：91371300868255630E。负责人：周曙光，行长。委托诉讼代理人：王玲，女，1972年12月15日生，该单位客户经理，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：刘晓波，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。被申请人:孙高峰，男，1981年9月16日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人中国银行股份有限公司临沂分行与被申请人孙高峰金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司临沂分行于2019年5月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙高峰价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人孙高峰价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人中国银行股份有限公司临沂分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月二十二日书记员  杨娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初36399号原告王钰环，女，汉族，1988年12月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人刘中良，广东嘉得信律师事务所律师。被告刘凯，男，汉族，1994年11月16日出生，身份证住址四川省资阳市雁江区，原告王钰环诉被告刘凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘中良到庭参加诉讼，被告刘凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金170000元及利息（利息从2018年2月13日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年1月在澳门认识，双方一起在澳门游玩，一见如故。因原告当时手头上有充分的筹码，急于兑现回国，被告刚好需要，于是被告提议原告借给其20万筹码，回国后被告向原告偿还人民币17万元，并向原告出具借款借据，承诺在2018年2月12日前如数向原告偿还上述借款。但回国后，原告多次催促被告还款，被告总以各种理由拖延还款，至起诉之日前被告根本没有向原告偿还任何款项，电话、微信均不回复。综上，被告的行为已严重违约，违反诚信原则，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘凯庭审时缺席，且在法定期限内未提交书面答辩状，亦未提交证据。经审理查明，2018年1月原告在澳门借给被告价值港币20万元的赌场筹码后，被告向原告出具一份《借款借据》，该借据载明了借款人刘凯因资金短缺向王钰环借款人民币17万元整并自愿在2018年2月12日前偿还。以上事实有当事人提交的《借款借据》、微信聊天记录等证据及庭审笔录为证。本院认为，赌债不受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，以合法形式掩盖非法目的的合同无效。虽然被告向原告出具了一份形式合法的《借款借据》，但原告未能举证双方存在合法的借贷关系，反而确认原、被告之间借贷的标的物系澳门赌场的筹码，且明知被告将该筹码用于赌博，故涉案《借款借据》属于通过合法形式掩盖非法目的的合同，依法应当认定无效。因此，原告诉请被告偿还涉案借款及支付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王钰环的诉讼请求。本案案件受理费3802元（已由原告预交），由原告王钰环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄劭辉人民陪审员  陈洁珊人民陪审员  罗祝红二〇一九年五月二十日书 记 员  黄永周书 记 员  罗洪梅
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0684民初60号原告：张某，女，住沈阳市皇姑区。被告：李某，女，住辽宁省沈阳市和平区。被告：宋某，女，住辽宁省大连市西岗区。原告张某与被告李某、宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费62830元，减半收取计31415元，由张某负担。审 判 长  李 佳人民陪审员  王秀华人民陪审员  梁志香二〇一九年五月十五日法官 助理  姜玉南书 记 员  李高鹏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初8494号原告：史生富，男，1974年12月24日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：高吉余，男，1971年1月19日生，汉族，住临沂市兰山区。原告史生富与被告高吉余农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告史生富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史生富撤回起诉处理。审判员  李建光二〇一九年五月二十七日书记员  崔 磊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁1302民初7784号原告：范天帅,男,1975年10月23日生,汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：邹浩，山东衡正源律师事务所律师。被告：宋丹丹,女,汉族,住山东省临沂市兰山区。被告：刘彬,男,汉族,住山东省临沂市。原告范天帅与被告宋丹丹、刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告范天帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范天帅撤回起诉处理。审判员 孙 晓二〇一九年五月十七日书记员 李彦铮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8551号之一申请人:韦艳，女，1984年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：薄文向，山东矩量律师事务所律师。被申请人:汤涛，男，1972年5月17日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:李东利，女，1974年9月30日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人韦艳与被申请人汤涛、李东利民间借贷纠纷一案，韦艳于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人汤涛、李东利价值350万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人汤涛、李东利价值350万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人韦艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月二十日书记员  杨娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执430号申请执行人：朱才玲，女，1960年5月12出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市宇涵食品有限公司，统一社会信用代码913212045580130469，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：郭成霞。本院在执行朱才玲与泰州市宇涵食品有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1204民初633号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：泰州市宇涵食品有限公司应向朱才玲支付工资1572.6元。因泰州市宇涵食品有限公司未按约履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，另案申请人扬州绿宝莲食品有限公司以被执行人泰州市宇涵食品有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由申请对该公司进行破产清算，本院于2019年3月7日裁定受理。经审查，该公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且无重整和和解可能，符合法律规定的破产清算条件，本院于2019年5月11日作出（2019）苏1204破1号民事裁定书，裁定宣告泰州市宇涵食品有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院(2019）苏1204执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 剑审判员 孙广明审判员 高 峰二〇一九年五月二十二日书记员 洪慧敏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7469号之一申请人:临沂市兰山区双喜安防设备有限公司，住所地临沂市兰山区临西一路180号通达路与银雀山路交汇南五十米路西，统一社会信用代码：91371302064362166M。法定代表人：严双喜，经理。委托诉讼代理人：许增信，山东沂河律师事务所律师。被申请人:临沂颐正数码置业有限公司，住所地临沂市兰山区颐高上海街三期C4栋3楼，统一社会信用代码：91371300669317114X。法定代表人：张华，经理。申请人临沂市兰山区双喜安防设备有限公司与被申请人临沂颐正数码置业有限公司建设工程合同纠纷一案，临沂市兰山区双喜安防设备有限公司于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂颐正数码置业有限公司价值70万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂颐正数码置业有限公司价值70万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4020元，由申请人临沂市兰山区双喜安防设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月二十一日书记员  耿静
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0406民初127号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。负责人：王国胤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨恩卉，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：蒋立，男，1984年10月8日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心（以下简称中信银行衡阳分中心）与被告蒋立信用卡纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行衡阳分中心的委托诉讼代理人杨恩卉到庭参加诉讼，被告蒋立经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行衡阳分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令蒋立支付信用卡欠款本金24,421.00元、零售利息3,848.71元、违约金4,245.47元。上述利息、违约金等费用均暂计算至2018年11月24日，后续费用需按《领用合约》约定的计算标准计算至款项全部清偿完毕之日止；2、请求判令蒋立支付本案的诉讼费及原告为实现债权支出的其他合理费用。事实和理由：2017年10月25日，蒋立在中信银行衡阳分中心申请办理中信银行信用卡一张，卡号为62×××48，并确认同意遵守中信银行信用卡《领用合约》的各项规则。蒋立开卡进行消费后，并未依约偿还欠款，截止至2018年11月24日，蒋立尚拖欠原告贷款本金24,421.00元、零售利息3,848.71元、违约金4,245.47元，经中信银行衡阳分中心多次催收，蒋立仍未归还欠款本息。被告蒋立未作答辩。中信银行衡阳分中心围绕诉讼请求依法提交了蒋立的身份证明、中信银行信用卡申请确认表、中信银行信用卡领用合约、余额构成表、交易流水、催款凭证等证据，蒋立拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。中信银行衡阳分中心提供的上述证据，经庭审审核，其证据来源合法，内容真实有效，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，蒋立向中信银行衡阳分中心递交中信银行信用卡申请确认表，且在申请表上书写及签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用借记卡章程的各项规则。中信银行衡阳分中心依蒋立的申请并经审核后向蒋立发放了卡号为62×××48的中信银行信用卡。蒋立于2017年11月11日开始使用该信用卡进行消费，此后，蒋立偿还了部分本息。自2018年3月2日后蒋立开始不按约定还款，截止到2018年11月24日，蒋立尚欠中信银行衡阳分中心信用卡欠款本金、利息合计28,269.71元（其中信用卡欠款本金24,421.00元、零售利息3,848.71元）。上述款项，中信银行衡阳分中心经追讨无果，遂提起诉讼。另查明，蒋立（乙方）与中信银行衡阳分中心（甲方）签署了中信银行信用卡领用合约，双方约定的主要内容如下：1、免息还款期最长不超过50天。乙方及其附属持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五收透支利息，并按月计收复利。2、乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止。3、乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。复利计收对象包括本金（消费透支、取现透支）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款。4、违约金按最低还款额未归还部分的5%收取。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。蒋立向中信银行衡阳分中心申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，中信银行衡阳分中心经审核后发卡给其使用，双方已形成信用卡合同关系。蒋立使用该卡进行透支消费，却未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。中信银行衡阳分中心要求蒋立偿还信用卡欠款本金24,421.00元的诉请合法有据，本院予以支持。对中信银行衡阳分中心要求蒋立支付截止2018年11月24日的利息和违约金8，094.18元（此后利息、违约金按《领用合约》约定的计算标准计算至款项全部清偿完毕之日止）的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利经未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故自逾期还款之日（2018年3月2日）起的利息及违约金应以未清偿借款为基数按年利率24%计算至借款实际还清之日止，对中信银行衡阳分中心超出该部分的诉请，本院不予支持，对未超出该部分的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋立于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心支付信用卡欠款本金24,421.00元，并支付以未清偿借款为基数自2018年3月2日起至借款实际还清之日止按照年利率24%计算的利息及违约金；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的其他诉讼请求。如果被告蒋立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310.00元，公告费260.00元，合计570.00元，由被告蒋立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  郝先红人民陪审员  刘义荣人民陪审员  刘秋贵二〇一九年五月二十一日法官助理段倩雯代理书记员  罗晓梅            校对人：段  倩  雯      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执1282号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。被执行人孙荣君,男，1980年11月7日出生，汉族，住威海市阮家寺。被执行人阮旭兰，女，1980年10月28日出生，汉族，住威海市阮家寺。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人孙荣君、阮旭兰（2018）鲁1002民初4907号金融借款合同纠纷一案，申请执行人与二被执行人已达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初4907号民事判决书的执行。执行费**元，由执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年五月十七日书记员  谷颖昭
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1302民初1809号原告：杨廷江，男，1967年1月20日生，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李学龙，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。被告：姜自强，男，1971年5月5日生，汉族，住临沂市兰山区。原告杨廷江与被告姜自强买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨廷江的委托诉讼代理人李学龙到庭参加诉讼，被告姜自强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨廷江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告杨廷江货款160000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月1日，被告姜自强购买原告的编织袋，共计货款160000元，当时被告姜自强称资金紧张，暂无力支付货款，并出具欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告姜自强未作答辩，亦未提交书面答辩意见。原告杨廷江围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告货款160000元；3、短信截图一份，证明原告曾于2017年1月25日向被告主张过欠款。被告姜自强未到庭对以上证据提出异议，上述证据真实有效，与本案具有关联性，本院对此予以认定。被告姜自强未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告姜自强曾多次向原告购买编织袋，2014年11月1日，经双方结算，被告姜自强共欠原告货款160000元，被告为此向原告出具欠条一份。后该款经原告催要，被告一直未付，原告为此诉至本院。庭审时，原告主张欠款利息可自其向被告主张权利之日即2017年1月25日起按年利率6％计算。本院认为，被告姜自强欠原告杨廷江编织袋款160000元，有原告提交的欠条为证，本院予以认定。被告姜自强负有偿付上述欠款的民事责任。关于原告主张的利息，被告姜自强未向原告杨廷江支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，对于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院应予支持。原告主张利息可自其向被告主张权利之日即2017年1月25日起按年利率6％计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜自强于本判决生效之日起十日内偿付原告杨廷江货款160000元及利息（以160000元为基数，自2017年1月25日起至欠款实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告姜自强负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  李建光人民陪审员  韩发忠人民陪审员  李 梅二〇一九年五月九日书 记 员  王前之
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7710号之一申请人:丁振明，男，1978年9月20日生，汉族，住山东省莒南县，被申请人:郭希凯，男，1977年7月24日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:徐若平，男，1972年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:赵成燕，女，1991年3月1日生，汉族，住临沂市河东区，申请人丁振明与被申请人郭希凯、徐若平、赵成燕民间借贷纠纷一案，丁振明于2019年5月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郭希凯、徐若平、赵成燕价值220万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人郭希凯、徐若平、赵成燕价值220万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人丁振明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月九日书记员 付天宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7746号之一申请人:徐学亮，男，1971年1月4日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：孙文豪，山东兰友轩律师事务所律师。被申请人:山东鸿景置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村0006号1号楼，统一社会信用代码：91371300768745376X。法定代表人：戴景华，总经理。申请人徐学亮与被申请人山东鸿景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，徐学亮于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东鸿景置业有限公司所有的位于临沂市兰山区鸿儒国际文化广场1号楼501室的房产，保全金额为56760元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人山东鸿景置业有限公司所有的位于临沂市兰山区鸿儒国际文化广场1号楼501室的房产，保全限额为56760元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费588元，由申请人徐学亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月二十七日书记员  杨娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初3309号原告：姜堰区瑞凯建材商行，统一社会信用代码92321204MA1UNLNU00，经营场所姜堰经济开发区华东五金城B区33幢102室，系个体工商户。经营者：李铅钦，男，1992年3月17日出生，汉族，住泰州市姜堰经济开发区。委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。被告：邰红华，男，成年，汉族，住泰州市姜堰区。原告姜堰区瑞凯建材商行与被告邰红华装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告于2019年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜堰区瑞凯建材商行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告姜堰区瑞凯建材商行负担。审判员  钱忠兵二〇一九年五月九日书记员  霍雪梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8197号之一申请人:临沂浩海创业园运营管理有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道西南村，统一社会信用代码：91371311MA3MQU7517。法定代表人：杜海滨，总经理。委托诉讼代理人：庄洁，山东正之源律师事务所律师。被申请人:临沂天崎钢结构工程有限公司，住所地临沂市兰山区兰山办事处小城后村，统一社会信用代码：91371302789256651N。法定代表人：戚舰匀，总经理。申请人临沂浩海创业园运营管理有限公司与被申请人临沂天崎钢结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案，临沂浩海创业园运营管理有限公司于2019年5月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沂天崎钢结构工程有限公司的银行存款60万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人临沂天崎钢结构工程有限公司的银行存款60万元；二、冻结的期限为1年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3520元，由申请人临沂浩海创业园运营管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月十七日书记员  耿静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初5164号原告：临沂新纪元汽车销售服务有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。统一社会信用代码：9371313004944988568法定代表人：王丽，经理。委托诉讼代理人：史长礼，男，该公司职工，1978年10月2日生，汉族，住。被告：刘伟，男，1989年3月10日生，汉族，住费县。被告：费县捷顺运输有限公司，住所地费县费城街道办事处城北村。统一社会信用代码：91371325091802488Q。法定代表人：王西芹，经理。原告临沂新纪元汽车销售服务有限公司与被告刘伟、费县捷顺运输有限公司民间借贷一案，本院于2019年3月29日立案后，原告于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条条一款规定，裁定如下：准许原告临沂新纪元汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  韩庆林二〇一九年五月九日书记员  崔 磊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初6623号之一解除保全申请人:张兴，男，1986年4月17日生，汉族，住临沂市罗庄区双月湖办事处三岗店子村5357号，公民身份号码：371311198604172337。被申请人:王丽娟，女，1987年7月12日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:王丽华，女，1985年11月12日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人张兴与被申请人王丽娟、王丽华民间借贷纠纷一案，张兴于2017年5月12日向本院申请财产保全，本院于同年5月15日作出（2017）鲁1302民初6623号民事裁定书，查封了王丽娟所有的位于临沂市兰山区北城新区休格兰花园22号楼2203室的房产。2019年5月21日，张兴向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2017）鲁1302民初6623号民事调解书，主张双方已和解。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除本案对王丽娟所有的位于临沂市兰山区××新区××花园××楼××室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月二十一日书记员 王雪萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初6586号之一申请人:济宁银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙北路81号，统一社会信用代码：913713003491516961。负责人：陈振国，行长。委托诉讼代理人：赵宇晴，山东嘉锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽丽，女，1990年9月10日生，汉族，该公司职员，住临沂市兰山区，被申请人:罗文星，男，1990年8月7日生，汉族，住临沂市河东区，被申请人:陶晓晓，女，1993年10月11日生，汉族，住临沂市河东区，被申请人:罗顺亮，男，1967年7月5日生，汉族，住临沂市河东区，被申请人:金伊康，男，1990年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人济宁银行股份有限公司临沂分行与被申请人罗文星、陶晓晓、罗顺亮、金伊康金融借款合同纠纷一案，济宁银行股份有限公司临沂分行于2019年5月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人罗文星、陶晓晓、罗顺亮、金伊康价值70万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人罗文星、陶晓晓、罗顺亮、金伊康价值70万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4020元，由申请人济宁银行股份有限公司临沂分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月十日书记员  耿静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初5986号原告:佟昊泽,男,1989年10月1日出生,汉族,住临沂市河东区。被告:巩磊,男,1980年6月10日出生,汉族,现住址不详。被告:朱泓宇,男,1978年10月12日出生,汉族,住临沂市兰山区。原告佟昊泽与巩磊、朱泓宇民间借贷纠纷一案，按照原告提供被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址或下落不明的相关证明材料，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定，原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回佟昊泽在本案中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 孙 晓二〇一九年五月六日书记员 李彦铮
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0612民特28号申请人：花炳荣，男，1943年8月12日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：柯用铭，女，1945年12月22日生，汉族，住南通市通州区。代理人：柯大丽，女，1988年1月12日生，汉族，住南通市通州区，系被申请人柯用铭的养女。委托诉讼代理人：陈令仁，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。申请人花炳荣申请宣告柯用铭无民事行为能力一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。花炳荣称，其与被申请人系夫妻关系，于1975年4月26日办理婚姻登记。被申请人在婚前，1974年患××，疑有人谋杀，并有自杀企图，在南通市圩港××院住院治疗。确诊为精神分裂症。至今有43年病史。在这43年间，被申请人先后在××院住院医治20多次。近年来，病情更趋严重，××频发。2012年到2018年，均在第四人民医院精神科住院治疗。被申请人精神错乱，胡言乱语，疑饭中有毒，水中有毒，拒绝饮食，自2016年住院开始，至今多次使用电疗、鼻饲等强烈治疗法，被申请人不能辨认自己的行为，申请人请求法院宣告被申请人为无（限制）民事行为能力，指定申请人为被申请人的监护人。柯大丽称，其系柯用铭的养女，由柯用铭抚养长大。柯用铭患有××四十余年，一般两年发一次病。其感恩柯用铭的养育之恩，愿意承担起照顾母亲的责任，申请作为柯用铭的监护人。经审理查明，申请人花炳荣与被申请人柯用铭系夫妻关系，双方于1975年4月26日登记结婚，婚后育有一子花某。花某因精神发育迟缓，于1998年9月去世。柯大丽幼年时被柯用铭领养。本案审理中，本院委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人柯用铭有无民事行为能力进行鉴定。该所于2019年1月18日出具了通精卫司鉴所[2019]精鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者柯用铭1.罹患精神分裂症，目前处于慢性期；2.无民事行为能力。本院认为，申请人为被申请人近亲属，依法有权向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力。根据南通市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见，可以认定被申请人柯用铭目前无民事行为能力。本案审理中，花炳荣和柯大丽均申请为柯用铭的监护人。对此，本院认为，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”根据该条规定，花炳荣作为柯用铭的配偶，为第一顺位的监护人，其身体健康，精神状态良好，有退休工资保障，有担任监护人的能力，且柯大丽没有证据证明花炳荣有不宜担任监护人的情形，故本院指定花炳荣为被申请人柯用铭的监护人。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、柯用铭为无民事行为能力人；二、指定申请人花炳荣为被申请人柯用铭的监护人。本判决为终审判决。审判员  俞妙琴二〇一九年五月二十三日书记员  刘思伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7550号之一申请人:袁小娜，女，1980年2月29日生，汉族，住临沂市兰山工贸开发区，申请人:晁涛，男，1980年3月17日生，汉族，住临沂市兰山工贸开发区，二申请人共同委托诉讼代理人：吴欣欣，山东超信律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：李媛，山东超信律师事务所律师。被申请人:薛理想，男，1978年3月29日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:轩娜，女，1978年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:张永久，男，1967年8月23日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人袁小娜、晁涛与被申请人薛理想、轩娜、张永久买卖合同纠纷一案，袁小娜、晁涛于2019年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛理想、轩娜、张永久的银行存款1138330元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条裁定如下：一、冻结被申请人薛理想、轩娜、张永久的银行存款1138330元；二、冻结的期限为1年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人袁小娜、晁涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月七日书记员  耿静
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初3267号原告：朱永兰，女，1962年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：陆丽吏，浙江萍萍律师事务所律师。被告：江苏七宝光电集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。诉讼代表人：王亚丽，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：顾然，该公司破产管理人工作人员。原告朱永兰诉被告江苏七宝光电集团有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告朱永兰于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告朱永兰申请撤诉系对诉讼权利的处分行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告朱永兰撤回起诉。案件受理费减半收取21274元，由原告朱永兰负担。（此页无正文）审判员  姚松杰二〇一九年五月二十一日书记员  胡双艳
文书内容江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1030民初349号原告：游锐，男，1990年3月13日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县。被告：杜钢斌，男，1992年2月23日出生，汉族，住江西省广昌县。原告游锐与被告杜钢斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游锐及被告杜钢斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游锐向本院提出诉讼请求：1.判令杜钢斌偿还其借款34000元；2.本案诉讼费及其支付的取证费用、律师代理费都由杜钢斌承担。事实和理由：杜钢斌于2019年4月1日向游锐借款40000元做生意。后经游锐催促还款，杜钢斌至今尚欠借款34000元未归还，故游锐诉至法院。杜钢斌辩称，其于2019年4月1日向游锐借款40000元，游锐实际只支付了借款37000元，并口头约定按月息4分计息。此后，其先后于2019年5月1日归还20100元、于2020年5月16日归还10000元，于2020年6月23日归还5000元，还有一些零碎的小额还款，故借款本金已全部归还完毕。现游锐起诉的34000元为高利贷的利息，请求法院依法判决。当事人围绕其诉辩意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：对杜钢斌提交的还款记录三份，因游锐对2020年6月23日还款5000元、2019年5月1日还款20100元的事实予以确认，故本院予以采信；对2020年5月16日还款10000元的还款记录，结合双方当庭陈述可见，系双方间另一笔借款金额为10000元的借款的还款情况，与本案无关联系，故本院不予采信；游锐质证称双方还存在其他小额借贷关系，34000元系最后结算的数额，因无相关证据佐证，本院不予采纳。本院根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：游锐、杜钢斌系朋友关系。2019年4月1日，杜钢斌因做生意需要向游锐借款40000元。同日，游锐现金交付了借款，杜钢斌向游锐出具借款合同及收条各一份，并约定借款期限为2019年4月1日至2020年4月1日，还款方式为一次性还款。对该笔借款，双方口头约定按月利率4分计息。借款后，杜钢斌于2019年5月1日归还游锐借款20100元，于2020年6月23日归还游锐借款5000元，并按月利率4分计算向游锐支付了半年的利息。此后，杜钢斌未再向游锐支付借款利息及归还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杜钢斌向游锐借款40000元且游锐现金交付了该笔借款，杜钢斌亦向游锐出具了借款合同及收条，该借款合同及收条系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。杜钢斌应当按照双方约定如期向游锐归还借款本金。杜钢斌辩称游锐只向其交付了借款37000元，因其未提供证据予以证明且与其出具的借款合同及收条不符，本院不予采纳。至于双方口头约定按月利率4分计息，违反了法律对民间借贷利率的规定，应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定依法予以调整，即2020年8月19日前最高民间借贷利率为月息2分，已支付的超过月息3分部分的利息应依法予以返还；2020年8月20日起的最高民间借贷利率为起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%。本案中，杜钢斌辩称按月息5分向游锐支付了二个月的利息，后面按月息4分计算，总共向游锐支付了半年的利息，因其未提供证据予以证明，且与其当庭陈述前后矛盾，本院不予采纳。游锐在庭审中认可杜钢斌分别于2019年5月1日归还其20100元、于2020年6月23日归还其5000元，且按月息4分计算支付了其半年的利息，对该事实本院依法予以认定。故对该笔借款，应根据杜钢斌的还款行为，分阶段计算如下：            时间              还款金额              剩余本金及利息                  2019年5月1日              本金20100元及按4分计算一个月的利息1600元              本金：40000元-20100元-（1600元-1200元）=19500元；利息：0元                  2019年10月1日              按4分计算五个月利息3980元（19900元×0.04×5）              本金：19500元-（3980元-2985元）=18505元；利息：0元                  2020年6月23日              本金5000元              本金：18505元-5000元=13505元；利息：3232.2元                  2021年3月22日              0元              本金：13505元；利息：3232.2元+1729元=4961.2元      综上，截至起诉之日即2021年3月22日，杜钢斌尚欠游锐借款本金13505元未归还及借款利息4961.2元未支付，对游锐的诉讼请求，本院予以部分支持。至于起诉之后的利息，因游锐并未主张，系其对权利的自行处分，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：杜钢斌于本判决生效之日起五日内归还游锐借款本金13505元及利息4961.2元，二项合计18466.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由游锐负担148.5元，由杜钢斌负担176.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  谢艳萍二〇二一年四月二十日书记员  黄海燕
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初5148号原告:王效磊,男,汉族,1973年12月14日,住临沂市兰山区,委托诉讼代理人：张金祥，山东鲁蒙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，经理，本院在审理原告王效磊与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2019年3月28日立案。原告于2019年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王效磊撤回起诉。案件受理费2252元减半收取1126元,由原告负担。审判员  邹海龙二〇一九年五月十七日书记员  刘 慧
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8287号之一申请人:孙元国，男，1967年8月15日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：周丽晔，山东隆泰律师事务所律师。被申请人:山东同畅食品有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇尤新村工业园，统一社会信用代码：91371302MA3C5WBQ30。法定代表人：李寿军，总经理。被申请人:李寿军，男，1976年8月10日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:范尊香，女，1978年12月29日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:何立宝，男，1986年12月11日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人孙元国与被申请人山东同畅食品有限公司、李寿军、范尊香、何立宝买卖合同纠纷一案，孙元国于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东同畅食品有限公司、李寿军、范尊香、何立宝的银行存款17万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东同畅食品有限公司、李寿军、范尊香、何立宝的银行存款17万元；二、冻结的期限为1年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1370元，由申请人孙元国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十五日书记员 付天宇
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初1554号原告管军，男，1965年10月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人曾庆云，翁牛特旗乌敦套海镇法律服务所法律工作者。被告籍春涛，男，1988年2月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告李占仁，男，1963年3月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告管军与被告李占仁、籍春涛买卖合同纠纷一案中，原告管军于2019年5月1日向本院提出撤诉申请，经审查，原告管军提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管军撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 柳俊海二〇一九年五月一日书记员 代玉磊
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3号申请执行人：刘某，女，1983年1月30日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：马某，男，1974年6月27日生，汉族，住徐州市云龙区。刘某申请执行马某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初851号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年1月2日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为45000元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，约定：一、马某至2019年4月12日尚欠刘某45000元。马某于2019年4月30日前给付刘某8000元，余款37000元每月月底直接给付刘某2000元，最后一笔3000元于最后一次全部偿还完毕。二、查封马某名下的车辆、银行申请人同意全部解除查封。三、如马某有任何一期不按上述期限履行，刘某有权恢复原调解书的执行。因双方达成的和解协议履行期限过长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0303民初851号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇一九年五月十五日书记员  金 珠
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0791民初1297号原告：刘彩霞，女，1977年5月20日生，汉族，住潍坊高新区。委托诉讼代理人：郑海永，山东茂永律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾湘，山东茂永律师事务所律师。被告：范有军，男，1969年11月4日生，汉族，住潍坊高新区。委托诉讼代理人：付水红，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂平，山东求是和信（潍坊滨海）律师事务所律师。原告刘彩霞与被告范有军民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘彩霞撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，均由原告负担。审 判 长  孙希佳人民陪审员  范肇伟人民陪审员  韩春兰二〇一九年五月八日书 记 员  王彦平