四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1123民初632号 原告:王国莲,女,生于1970年8月18日,住四川省犍为县。 被告：吉米伍各木，女,生于1988年5月12日,四川省犍为县。 原告王国莲与被告吉米伍各木生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告王国莲、被告吉米伍各木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计：8,519.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系邻居。2017年6月27日被告因琐事与原告发生矛盾纠纷，后被告对原告进行打骂并对原告造成了伤害。2018年9月3日，犍为县人民法院依法对被告判处了相应的刑罚，被告对此事一直怀恨在心。2018年12月25日13时许，被告再次对原告进行人身攻击并致使原告受伤。原告受伤后随即报警并被送往犍为县人民医院住院治疗，被诊断为：全身多处软组织伤。经治疗，原告于2019年1月4日好转出院。2019年1月16日原告再次在犍为县清溪中心卫生院住院治疗，2019年1月20日好转出院。后就此事件的相关损失，原告与被告经犍为县公安局清溪派出所协商、调解多次均未果。 被告吉米伍各木辩称，当天被告去吃酒了，吃酒回来，发现被告的十万块钱不见了，以前钱也不在过，原告逮被告的鸡，还骂被告，被告因为判刑不能打原告，所以原告就故意来欺负被告，原告的儿子是公务员，欺负被告，赶被告走。说被告打了原告，原告找到证人再说。不同意赔偿，还要原告赔被告十万块钱。 经审理查明，原、被告系邻居关系。2018年12月25日13时许，被告在外吃酒回家喂猪，发现原告在自己家中，双方发生纠纷。随后，本组组长杨金富接到村支部书记电话后到达现场（被告家中），现场有原、被告两人，见到原告身上有泥巴，未见有其他人在场。同日13时55分，犍为县公安局清溪派出所接到报警，民警随即到达现场，经询问，王国莲称被打了，吉米伍各木称她的钱被偷了，没有打王国莲。随后，原告随120急救车到犍为县人民医院住院治疗，至2019年1月4日好转出院，共计10天，入院、出院诊断均为：全身多处软组织伤，医疗费用共计2,173.82元。2019年1月16日，王国莲到犍为县清溪卫生院住院至同年1月20日出院，共计5天，出院诊断为：支气管肺炎，医疗费用共计1,296.49元，其中居民医保报销910元，自负费用386.49元。 另查明，原、被告常因邻里关系发生纠纷，多次经村组干部调解处理。本次纠纷发生后，经犍为县公安局清溪派出所及本院调解未果。 还查明，2018年9月3日，吉米伍各木因犯故意伤害罪，被本院依法判处有期徒刑一年，缓刑一年，并支付附带民事诉讼原告人王国莲医疗费、护理费、误工费、交通费共计1,221.26元。 认定以上事实，有经过庭审质证的以下证据予以证明：接（报）处警登记表，清溪派出所调解记录，清溪派出所对杨金富、王国莲、吉米伍各木的询问笔录，矛盾纠纷调解结案登记表五份，犍为县人民医院入、出院记录、出院证、相关报告单及医疗费发票，犍为县清溪卫生院入院记录、出院证、相关报告单、医疗费审核结算单及发票，（2018）川1123刑初108号刑事判决书，以及双方当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，公民的身体权益不受任何非法侵害,对造成侵权的,侵权人应向被侵权人承担相应的民事赔偿责任。本案中，原、被告双方常因邻里关系处理不好发生纠纷，且被告因故意伤害原告被判处刑罚，2018年12月25日13时许双方发生纠纷，虽然无人证明系被告伤害原告致原告受伤，但综合考虑发生纠纷地点在被告家中、双方长期以来的邻里关系、发生纠纷后村组干部及派出所民警到现场发现的情况，以及120急救车到现场救护原告到医院住院治疗和医院的诊断结论等事实，已经达到了证据的高度盖然性证明标准，能认定原告的身体伤害系被告所致，应该承担相应的民事赔偿责任。但该损害结果系双方长期以来未处理好邻里关系所致，原告有一定过错和责任，对该损害后果原告应自行承担次要责任，被告伤害原告身体造成原告损失应承担主要赔偿责任。对原告主张的在犍为县清溪卫生院住院住院治疗的费用，由于系治疗支气管肺炎所产生，原告未提供证据证明与被告的伤害行为有关，本院不予支持。综上，原告的损失本院认定如下：1、医疗费：2,173.82元；2、误工费及护理费原告均主张按四川省2017年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，符合法律规定，本院予以确认，金额为：10天×37,401元/年÷12个月÷21.75天×2项=2,866元；3、住院伙食补助费10天×25元/天=250元；5、交通费酌定200元；以上共计5,489.82元，由被告承担70％的赔偿责任，即5,489.82元×70％=3,842.87元，由原告自行承担其余30％的损失。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第﹙六﹚项、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条,第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告吉米伍各木于本判决生效后十日内赔偿原告王国莲损失3,842.87元； 二、驳回原告王国莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由原告王国莲负担10元，由被告吉米伍各木负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 杨荣超 二〇一九年五月十七日 法官助理 韩 俊 书 记 员 徐 杰 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。