wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初3730号原告：彭金瑞，男，1957年12月14日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：彭娜（系原告彭金瑞之女），女，1983年10月18日出生，个体经营者，住内蒙古乌海市。被告：马三虎，男，1992年2月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告彭金瑞与被告马三虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭金瑞的委托诉讼代理人彭娜到庭参加诉讼。被告马三虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元，并支付借款利息22500元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月27日被告向原告借款50000元，承诺2017年12月10日前还清，但经原告多次索要，被告至今未给付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告马三虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到彭金瑞现金50000元整（伍万元），本人承诺用40天，到12月10日还清，如还不清，本人愿意承担法律责任，马三虎。证明人：罗永胜”。因被告未向原告偿还借款，引起诉讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应向原告偿还借款。对于原告主张被告偿还借款50000元，本院予以支持。对于原告主张的借期内的利息，因双方没有约定，本院不予支持；对于原告主张逾期付款利息，被告按年利率6%支付自2017年12月11日至2019年3月18日止，经本院核定为3797元（50000元×6%÷365天×462天）。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：被告马三虎于本判决生效之日起十日内偿还原告彭金瑞借款50000元，利息3797元，共计53797元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元（已减半收取），由原告彭金瑞负担106元，被告马三虎负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  马桂香二〇一九年五月十六日书记员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更283号罪犯侯光磊，男，1982年6月5日出生，汉族，河南省襄城县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2008年8月16日作出（2008）金刑初字第992号刑事判决，认定被告人侯光磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产10000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2009年4月30日作出（2009）郑刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑二年三个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯侯光磊确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯光磊在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯侯光磊在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯侯光磊减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期自2007年8月10日起执行至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终3129号 上诉人（原审被告）：惠安恒德信房地产开发有限公司，住所地福建省泉州台商投资区百崎乡白奇工业区恒德信橡塑工艺厂1号办公室。 法定代表人：郭汉斌，董事长。 委托诉讼代理人：康碧信，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑少彬，福建瑞朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋桂明，男，1962年3月23日出生，汉族，住惠安县。 上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司因与被上诉人蒋桂明商品房预售合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，惠安恒德信房地产开发有限公司以双方当事人达成和解协议于2019年5月31日向本院申请撤回上诉。 本院认为，惠安恒德信房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许惠安恒德信房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1176元，减半收取588元，由上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年五月三十一日 法官助理 张 萍 书 记 员 李心诗 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 1 1
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2019）青2801执639号   申请执行人：冯甲其,男,1995年1月18日生,汉族，青海省互助县人，个体，住格尔木市。   被执行人：马建军,男,1963年7月8日生,回族，青海省化隆县人，个体，住格尔木市。   本院在执行冯甲其与马建军租赁合同纠纷一案中，经查，申请执行人所依据的（2019）青2801民初41号民事调解书确定“被告马建军支付原告冯甲其剩余租赁费6000元，于2019年6月1日前一次性付清”，申请执行人冯甲其于2019年5月23日向本院申请执行时，该调解书所确定的还款期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：   驳回申请执行人冯甲其的执行申请。   本裁定送达后立即生效。   审判员 孙豫奎     二Ｏ一九年五月三十一日   书记员 唐荣军
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更318号罪犯刘文斌，男，1964年11月9日出生，汉族，河南省许昌市人，本科文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省新安县人民法院于2017年5月24日作出（2016）豫0323刑初298号刑事判决，认定被告人刘文斌犯强奸罪，判处有期徒刑四年。同案被告人不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）豫03刑终338号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯刘文斌确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘文斌在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：2/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯刘文斌在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘文斌减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期自2016年1月19日起执行至2019年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更284号罪犯杨华，男，1988年12月30日出生，回族，宁夏回族自治区平罗县人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2011年10月26日作出（2011）南宛刑初字第294号刑事判决书，认定被告人杨华犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑十年，连带民事赔偿21028.5元。同案被告人不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2012年6月4日作出（2011）南刑一终字第294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑一年。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯杨华确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨华在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：7/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯杨华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨华减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期自2011年1月20日起执行至2019年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更308号罪犯刘新立，男，1969年12月14日出生，汉族，河南省方城县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2012年2月3日作出（2011）南宛刑初字第562号刑事判决，认定被告人刘新立犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元，退赔17021元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯刘新立确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘新立在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯刘新立在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘新立减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2011年4月15日起执行至2030年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁16执96号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行，住所地：滨州市黄河五路303号世贸中心慧谷国际19号楼。 负责人：赵林，分行行长。 被执行人：王恩泽，男，汉族，1977年10月27日出生，住山东省滨州市滨城区。 本院于2019年4月22日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行与王恩泽借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人王恩泽的存款、证券、保险、车辆、工商登记等财产信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人王恩泽及相关第三人的不动产登记情况。2019年5月23日，双方当事人达成和解协议，约定义务分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止济南仲裁委员会(2017)济仲裁字第2008号裁决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘学智 审判员  韩继强 审判员  方月伦 二〇一九年五月三十日 书记员  郭 冬
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更227号罪犯裴广中，男,1949年11月10日出生，汉族，河南省息县人，文盲，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2010年1月31日作出（2010）信刑初字第16号刑事判决，认定被告人裴广中犯故意伤害罪（致人死亡），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间,曾被减刑2次，共减刑1年。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯裴广中确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明，罪犯裴广中在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，作为外加工穿绳工，能遵守操作规程，努力学习生产技术，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次。改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯裴广中在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯裴广中减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑刑期自2013年6月10日起执行至2031年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更294号罪犯陈良兵，男，1971年7月5日出生，汉族，陕西省紫阳县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2008年11月6日作出（2008）洛刑二初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人陈良兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿15000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑二年六个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯陈良兵确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈良兵在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯陈良兵在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈良兵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2011年9月2日起执行至2027年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初 3741号 原告：马舜，男，1987年10月3日出生，回族，宁夏吴忠市人，司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李大鹏，男，1988年6月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：杨玮，宁夏方和圆律师事务所律师。原告马舜与被告李大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法进行审理。原告马舜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金32万元，并以32万元为基数按照年利率6%支付2019年2月22日至借款还清之日止的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年至2018年4月期间，被告因资金周转困难先后从原告处多次借款，金额总计41万元，借款后被告未能按期向原告偿还。2018年8月11日，被告向原告出具《借条》一份，借条载明李大鹏前后向马舜借款41万元，并约定于2018年12月30日之前全额归还，否则承担相应的法律责任。《借条》出具后被告通过以车顶债的方式向原告偿还了9万元，下剩32万元借款一直未按约偿还。之后，经原告多次催要，被告均推诿不予清偿。综上，被告拒不偿还借款的违约行为已严重侵害了原告的财产权益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《民事诉讼法》等相关法律规定起诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李大鹏辩称：原告的主张即没有事实依据，也没有法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。一、本案《借条》系被告在被胁迫的情形下出具的，其记载内容与事实严重不符。1、双方的借款并非2017年发生。2018年1月至2018年6月期间，被告因做生意资金紧张向马舜借款，马舜分22笔向被告共计支付410459元借款，借款时间并非发生于2017年，这一点在马舜提交的《借条》上也可以印证。2、双方借款支付方式并非现金支付。被告向马舜的所有借款均为微信、支付宝、银行转账形式支付，不存在现金支付的情形，其中微信19笔，支付宝2笔，银行转账1笔，共计22笔。这从马舜向法庭提交的微信截图、转账凭证可以证实，且原被告双方均系年轻人，这也符合该年龄段人员的消费习惯。3、被告已经向马舜偿还借款318109元。借款后，被告通过微信、支付宝、银行转账陆续向马舜还款22笔（2018年1月-2018年10月间），合计还款金额为318109元，双方未约定利息，系无息借款，故被告至此仅欠马舜92350元。4、《借条》系被告在被胁迫的情形下出具。2018年8月，马舜多次找到被告要求偿还借款，因为其主张的还款金额与事实不符，被告拒绝其主张，马舜多次带着大量人员到被告家中闹事，导致被告夫妻离婚，母亲因恐惧惊慌病倒，其还扬言要让被告全家鸡犬不宁。不仅如此，马舜还纠集了数人多次找到被告父亲单位，打着“李庆之子欠账不还!父母包庇!”的横幅，对被告父亲污言秽语，给被告父亲造成了恶劣的影响，以至于严重影响了其父工作单位农行宁夏分行现金中心的正常经营秩序。马舜以上行为把被告家扰乱的根本不能正常生活、工作，社区民警多次协调但仍无法制止马舜的过激行为，被告无奈之下受其胁迫以借款总金额向马舜出具了借条。二、马舜主张被告以车辆抵顶9万元债务不属实。被告被迫向马舜出具借条后，马舜继续向被告索要欠款，并带多人强行侵入被告住宅拒绝离开，经被告电话报警后，警察才将马舜等人遣散。由于被告没有钱偿还，马舜提出用车辆抵顶(宁A7Q055)，被告不同意，告知其车辆是父亲李庆的，且这车况良好的途观车市场价就15万元左右，不可能只抵顶九万多的债务，马舜说认识二手车交易公司的人，先开去让人家看看，就把车开走了。被告父亲李庆知道后不同意抵顶，向马舜索要车辆，马舜说委托二手车交易公司在卖这辆车，因为认识朋友可以卖贵点，只要让他卖了，两人的债务就算抵清了，还能把多卖的钱在办过户手续时交给李庆，家里人一商量，马舜这么能闹，如果能把事了了也是好事，就没有追究马舜把车开走的事情。直至接到本案传票李庆到车管所查询后才发现，名下车辆已经被过户至他人名下。综上，原告的主张没有任何事实和法律依据，被告不但已经足额偿还了借款，马舜还应当返还多收取的车款，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。本院经审查认为，根据本案讼争双方当事人的举证结果以及相关庭审自认陈述，本案所涉民间借贷明显异于常情，有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马舜的起诉，将有关材料移送公安机关。案件受理费3050元（已减半收取），退还原告马舜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员   张玮     二〇一九年五月二十一日 书记员   杨晓云附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条 人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终2494号上诉人（原审被告）：沈莉菲，女，1982年7月29日出生，汉族，住河南省洛阳市高新区。被上诉人（原审原告）：洛阳嘉睦泊伦物业服务有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区安徽路12号万国银座负一层。法定代表人：王少波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王向峰，河南广文律师事务所律师。上诉人沈莉菲因与被上诉人洛阳嘉睦泊伦物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，沈莉菲于2019年5月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，沈莉菲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈莉菲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈莉菲负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘龙杰审判员  杨元卿审判员  李 慧二〇一九年五月三十一日书记员  侯少祎
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民辖14号原告：中国人民解放军95985部队。住所地：开封市禹王台区机场北路**。法定代表人：雷宗江，旅长。被告：王瑞清，男，汉族，1975年2月6日生，住开封市禹王台区。中国人民解放军95985部队诉王瑞清不当得利纠纷一案，开封市禹王台区人民法院已于2019年5月21日立案。开封市禹王台区人民法院经审查认为，本案原告为中国人民解放军95985部队，根据《开封市中级人民法院关于进一步规范民商事诉讼案件管辖范围的通知》，为了便于案件集中管辖，统一处理，报请本院指定管辖。本院认为，根据案件实际情况，结合中院关于涉军案件集中管辖规定，本案指定开封市金明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由开封市金明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李莎莎审判员  苏 芳审判员  樊利双二〇一九年五月三十日书记员  马韶彬
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1202执711号 申请人：谷可成，男，1972年6月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：济南市莱芜区口镇野槐峪村村民委员会，住所地：济南市莱芜区口镇野槐峪村。 法定代表人：张京业，村主任。 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初135号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人在口镇农村集体三资委托代理服务中心的代管资金15000元，以定期扣划的方式终结本案，需较长时间履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对（2019）鲁1202民初135号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年五月二十日 书记员  段树清
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更315号罪犯张静非，男，1986年12月28日出生，汉族，河南省嵩县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省栾川县人民法院于2016年12月19日作出（2016）豫0324刑初172号刑事判决，认定被告人张静非犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，退赔198977元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯张静非确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张静非在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张静非在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张静非减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期自2015年10月22日起执行至2026年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执3662号申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：曾志红，职务董事长。被执行人才振生，男，1976年9月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行上海文盛资产管理股份有限公司申请执行才振生（2018）京0113民初27315号借款合同纠纷一案中，申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院(2019)京0113执3662号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  李 琳审判员  马中平二〇二〇年五月七日书记员  刘 磊
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初4122号原告：江苏威人服饰有限公司，统一社会信用代码91320583718677723F，住所地江苏省昆山市陆家镇王家厍村。法定代表人：林柏良，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，江苏贤俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雪华，江苏贤俊律师事务所律师。被告：杨桂琴，女，汉族，1977年6月27日生，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：姜振华，江苏昆亭律师事务所律师。原告江苏威人服饰有限公司（以下简称“威人公司”）与被告杨桂琴经济补偿金纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法由审判员孙学谦独任审判，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告威人公司委托代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告委托代理人姜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威人公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告工资差额4616.28元；2、判令原告无需支付被告经济补偿金83250元。事实和理由:原告由于自身经营特性和资金流动情况，近年来工资一直延迟发放，被告也从无反对；2018年9月由于原告资金困难，暂时无法为被告缴纳社保，当时也已向全体员工说明了情况，并保证资金充足时一并补缴，后由于部分员工表示异议后，原告当即对外借款，动用个人资金来发放工资，说明原告在主观上不存在恶意拖欠工资，不缴纳社保的意思。因此被告要求解除劳动合同的理由并不成立，双方劳动关系未解除，原告无需支付经济补偿金。同时，劳动伸裁裁决书中对被告的2019年2月份、10月份、11月份的工资及平均工资存在错误。为了维护原告的合法权益，特具状提出如上请求。被告杨桂琴辩称，仲裁裁决认可，要求原告支付被告经济补偿金以及工资差额。经审理查明，原告威人公司于2000年5月18日注册成立。关于杨桂琴的入职时间，原告认为是2006年8月，但原告未提供证据证明；被告认为是2000年9月，并提供加盖有原告公司人事部印章的工作证明为证。被告在职期间的岗位为车间员工。关于被告在职期间平均工资，被告陈述为每月4750元，原告陈述需庭后提供证据，但原告庭后未提供。现原告为被告缴纳社会保险至2018年8月，2018年9月开始，原告因资金问题导致社会保险停交，但每月发放时仍旧扣除社会保险个人承担部分。2018年12月18日，被告以拖欠本人劳动报酬和不能及时缴纳社保为由向原告发送解除劳动合同通知书，要求与原告解除劳动合同关系，被告出勤至2018年12月19日。关于解除劳动关系，原告认为被告的离职理由未成立，双方劳动关系未解除。被告认为双方劳动关系的解除时间是2018年12月20日。另查明，原告未发放2018年2月的工资给被告，原告认为2018年2月的应发工资为1727.37元，因为2018年2月为春节放假，但原告未提供证据证明。被告实发工资:2018年10月4509.36元、2018年11月4374.36元。最后查明，被告杨桂琴向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告：1、支付2018年2月、10月、11月的工资13500元；2、支付经济补偿金83250元；3、补缴2018年6月至2018年12月的社会保险，基数按2387元每月。该委员会于2019年1月16日作出裁决，裁决：原告支付被告工资差额4616.28元、经济补偿金83250元，原告为被告补缴2018年9月至12月的社会保险。后原告不服该裁决，向本院提起诉讼。上述事实有仲裁裁决书、解除劳动合同通知书及EMS快递单、应发薪资明细及发放时间、参保证明、工资流水，以及本院质证笔录和庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告构成劳动关系，被告向原告提供劳动，接受原告管理和安排，原告依据被告的工作岗位、工作绩效等给被告发放工资。关于原告要求无需支付被告工资差额4616.28元的诉请，庭审中，关于被告的平均工资和2018年2月的应发工资，原告在庭审后均未提供证据证明，为此，结合本院采纳被告的陈述，即每月平均工资为4750元。现原告未发放2018年2月工资给被告，被告的实发工资2018年10月为4509.36元、2018年11月为4374.36元。为此，本院认为，仲裁裁决原告支付被告工资差额4616.28元，与法不悖，本院予以确认。关于被告的入职时间，被告提供的工作证明上载明被告的入职时间为2000年9月，原告虽主张被告的入职时间为2006年8月，但原告未提供相反证据证明，为此，本院采纳被告的陈述，即被告的入职时间为2000年9月。关于原告要求无需支付被告经济补偿金83250元的诉请，经审查，被告在职期间，原告确实存在未按期缴纳社会保险和拖欠工资的行为，为此，被告以此理由解除其与原告的劳动关系，于法有据，按照被告的工作年限和工资标准，原告应当支付被告经济补偿金83250元。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告江苏威人服饰有限公司支付被告杨桂琴工资差额4616.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、原告江苏威人服饰有限公司支付被告杨桂琴经济补偿金83250元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。(如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××60-29245)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  孙学谦二Ｏ一九年五月十六日书记员  张贤飞附：1、《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终2913号 上诉人（原审被告）：柯武艺，男，1972年5月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行,住所地福建省晋江市青阳街道金溪路3号鸿达大厦一楼。 主要负责人：高志杰,该支行行长。 原审被告：何建康，男，1967年11月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：王丽坤，女，1977年12月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人柯武艺因与被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行等金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初2022号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柯武艺在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人柯武艺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年五月二十九日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更323号罪犯何国民，男，1957年11月27日出生，汉族，河南省宝丰县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2010年3月16日作出（2009）平刑初字第108号刑事判决，认定被告人何国民犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年二个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯何国民确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现己审理终结。经审理查明，罪犯何国民在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：7/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯何国民在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何国减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期自2007年4月4日起执行至2019年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更334号罪犯陈旭涛，男，2003年6月25日骨龄鉴定为17.6岁，汉族，河南省汝州市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑改造。河南省平顶山市中级人民法院于2003年11月7日作出（2003）平刑初字第96号刑事判决，认定被告人陈旭涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，共减刑四年六个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯陈旭涛确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈旭涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬10次，物质奖励1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：9/9。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯陈旭涛在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈旭涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2006年9月29日起执行至2019年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更350号罪犯陈永茂，男，1969年7月10日出生，汉族，河南省荥阳市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑改造。河南省郑州市中级人民法院于2003年10月31日作出（2003）郑刑二初字第121号刑事判决，认定被告人陈永茂犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈永茂不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2004年1月14日作出（2003）豫刑一终字第817号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑五次，共减刑五年。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永茂在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次。改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯陈永茂在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈永茂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2006年9月28日起执行至2019年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终2895号 上诉人（原审被告）：柯庆成，男，1976年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，现羁押于福建省泉州监狱。 被上诉人（原审原告）：林琴珠，女，1964年11月13日出生，汉族,住福建省泉州市泉港区。 上诉人柯庆成因与被上诉人林琴珠民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市泉港区人民法院（2019）闽0505民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柯庆成在收到受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人柯庆成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年五月二十四日 法官助理 李 虹 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终2621号 上诉人（原审被告）：蔡红楼，男，1975年5月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：施清火，男，1965年8月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人蔡红楼因与被上诉人施清火买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2018）闽0582民初11721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，依法向蔡红楼送达了催缴案件受理费的通知后，蔡红楼未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡红楼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林海峰 审 判 员 陈庆辉 审 判 员 傅嘉钦 二〇一九年五月三十日 法官助理 王佳森 书 记 员 陈文能 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
呼和浩特市回民区人民法院  民事裁定书                     （2019）内0103民初1542号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区。法定代表人：薛荣祥，内蒙古海洋物业服务有限公司董事长。委托代理人：白露，女，汉族，1986年8月9日出生，公司职员，住呼和浩特市金桥开发区。委托代理人：郭志芳，女，汉族，1990年1月9日出生，公司职员，身份证号为152624199001090925，住呼和浩特市赛罕区。被告：李青春，男，汉族，1993年3月10日出生，无固定职业，现住呼和浩特市回民区。原告内蒙古海洋物业服务有限公司诉被告李青春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告张燕霞于2019年5月20日向本院申请提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。   审判员   杨坤 二〇一九年五月二十日 书记员   曹莉
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更327号罪犯刘海征，男，1977年4月6日出生，汉族，河南省三门峡市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2015年5月25日作出(2014)湖刑初字第385号刑事判决，认定被告人刘海征犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金50000元,退赔95500元。被告人刘海征不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2015年8月25日作出(2015)三刑终字第00129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯刘海征确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现己审理终结。经审理查明，罪犯刘海征在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯刘海征在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘海征减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期自2014年11月14日起执行至2019年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执207号申请执行人：广州北桓资产管理有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路汇成大厦408室。法定代表人：刘迷，该公司执行董事。被执行人：丁育辉，男，汉族，1986年4月10日出生，住河南省新安县。申请执行人广州北桓资产管理有限公司与被执行人丁育辉借款合同纠纷一案，申请执行人依据保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第1620号裁决书，向本院申请执行。本院于2019年3月12日依法立案。本院经审查认为，保定仲裁委员会在网上仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序，应裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人广州北桓资产管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年五月十七日书记员  卢向阳
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫03执恢35号申请执行人：李海洋，男，1983年4月6日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：李宝龙，男，汉族，1989年1月25日出生，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人李海洋与被执行人李宝龙赔偿纠纷一案中，申请执行人李海洋向本院申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫03执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年五月十五日书记员  李 楠
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更328号罪犯郭兆伟，男，1976年2月28日出生，汉族，河南省孟津县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2017年4月20日作出(2017)豫0381刑初17号刑事判决，认定被告人郭兆伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2017年7月14日作出(2017)豫03刑终339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯郭兆伟确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现己审理终结。经审理查明，罪犯郭兆伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯郭兆伟在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭兆伟减去有期徒刑三个月（有期徒刑的刑期自2016年7月29日起执行至2019年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更162号罪犯张振东，男，1978年11月14日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2009年8月16日作出（2009）驻刑二初字第38号刑事判决，认定被告人张振东犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年1月26日作出（2010）豫法刑一终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑3次，共减刑3年6个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯张振东确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张振东在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张振东在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张振东减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑刑期自2008年4月16日起执行至2019年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申2061号再审申请人（二审上诉人、一审原告）：李宏伟，男，汉族，1972年9月1日生，住河南省。委托诉讼代理人：祁艳玲，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被申请人（二审被上诉人、一审被告）：中原银行股份有限公司开封车站支行。住所地：河南省开封市中山路南段275号。负责人：汪东海，该支行行长。被申请人（二审被上诉人、一审被告）：申立峰，男，汉族，1977年1月25日生，住河南省延津县。被申请人（二审被上诉人、一审被告）：李明静，女，汉族，1975年2月16日生，住河南省延津县。再审申请人李宏伟因与被申请人中原银行股份有限公司开封车站支行、申立峰、李明静执行异议之诉纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（以下简称开封中院）（2018）豫02民终3708号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，于2019年5月14日进行了询问，李宏伟及委托诉讼代理人祁艳玲接受了询问。现已审查终结。李宏伟申请再审称，作为本案执行依据的开封市禹王台区人民法院（以下简称禹王台法院）（2017）豫0205民初1367号民事调解书因并未实际送达申请人而未发生法律效力，不应进入执行程序，如不撤销法院强制执行行为，将严重侵犯申请人的合法权益。申请人接到禹王台法院执行通知书时，对民事调解书申请再审已经超期。李宏伟与民事案件承办法官的录音证据可以证明调解书没有送达申请人的事实，民事审判送达程序明显违法。申请人对法院对其的强制执行行为提出了执行异议，但被异议复议均予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的执行异议之诉包括案外人执行异议之诉和当事人执行异议之诉，当事人包括申请执行人和被执行人，因此，作为被执行人的申请人有权提起执行异议之诉，申请人为提起执行异议之诉的适格主体。二审裁定认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，根据李宏伟的再审申请，本案的争议焦点为李宏伟提起本案诉讼是否符合执行异议之诉的受理条件。执行异议之诉是在人民法院执行过程中，案外人以其对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权益为由，而针对人民法院执行的标的物提出的排除强制执行的请求产生的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行异议之诉包括两种情况：一是申请执行人不服中止执行裁定，提起执行异议之诉，即申请执行人许可执行异议之诉；二是案外人对执行标的认为有排除强制执行的实体权益，提起执行异议之诉，即案外人执行异议之诉。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、三百零六条规定，无论是申请执行人许可执行异议之诉还是案外人执行异议之诉，除符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定外，还应具备“案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回或者人民法院裁定中止对执行标的的执行；有明确的排除或继续对执行标的执行的诉讼请求且诉讼请求与原判决、裁定无关；自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”三个条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零九条规定，申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉，被执行人提起执行异议之诉的，人民法院告知其另行起诉。被执行人并不具有执行异议之诉原告资格，被执行人李宏伟无权提起执行异议之诉。本案中，根据作为本案执行依据的禹王台法院（2017）豫0205民初1367号民事调解书，李宏伟系本案的被执行人，其提出（2017）豫0205民初1367号民事调解书因并未实际送达而未发生法律效力的事由，属于对本案执行依据提出的异议，不属于执行异议之诉的审理范围。其提出的排除禹王台法院对其的强制执行、撤销对其的强制执行行为的请求，属于对执行法院的执行行为提出的异议，不属于对执行标的提出的排除执行的异议，对该异议应当通过执行异议复议程序解决。而且，其已经对法院的强制执行行为提出执行异议，被人民法院经过执行异议审查和执行复议审查予以驳回。因此，李宏伟在提起执行异议被驳回后又提起执行异议之诉，不符合执行异议之诉的受理条件，其提出的再审理由不能成立。综上，再审申请人李宏伟提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李宏伟的再审申请。审判长 王 静审判员 张俊宇审判员 刘海全二〇一九年五月三十一日书记员 李嘉慧
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申1229号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：董**，女，汉族，1955年5月10日出生，住辽宁省沈阳市和平区。再审申请人董**因医疗损害责任纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终8797号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董**申请再审称，我的起诉不属于重复起诉，请求法院撤销一、二审法院裁定，对本案进行实体审理。董**依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项的规定申请再审。本院经审查认为，董**的诉讼请求中“事实与理由”的表述是否定辽宁省沈阳市和平区法院（2015）沈和民一初字第03122号判决的结果，属于重复起诉的情形，一审法院裁定不予受理并无不当。综上所述，董**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董**的再审申请。审判长  郝志贤审判员  曹 弘审判员  王华迪二〇一九年五月二十八日法官助理程洪利书记员孟慧(代)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终2710号上诉人（原审被告）：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**。法定代表人：周健，董事长。委托诉讼代理人：赵孟路，河南永晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住所，住所地：洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦裙楼**div>负责人：尚明胜，行长。委托诉讼代理人：董良，该分行员工。被上诉人（原审被告）：河南联合煤炭化工集团进出口有限公司，住所地：，住所地：洛阳市伊川县水寨镇上天院村v>法定代表人：张慧芳。被上诉人（原审被告）：张慧芳，女，汉族，1985年3月13日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：张之鹏，男，汉族，1963年10月13日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：陈桂芝，女，汉族，1964年11月5日出生，住郑州市金水区。上诉人洛阳金财投资担保有限公司因与被上诉人中国光大银行股份有限公司洛阳分行、河南联合煤炭化工集团进出口有限公司、张慧芳、张之鹏、陈桂芝借款合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，洛阳金财投资担保有限公司于2019年5月30日，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，洛阳金财投资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许洛阳金财投资担保有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由洛阳金财投资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵国欣审判员  李依芳审判员  沈可可二〇一九年五月三十日书记员  李明波
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更312号罪犯白国荣，男，1978年9月18日出生，汉族，河南省上蔡县人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年12月19日作出（2013）海刑初字第2306号刑事判决，认定被告人白国荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币30000元。被告人白国荣不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）一中刑终字第964号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯白国荣确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白国荣在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯白国荣在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯白国荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2013年2月20日起执行至2025年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更296号罪犯杜晓宾，男，1990年11月10日出生，汉族，河南省汝阳县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2014年9月24日作出（2014）汝少刑初字第22号刑事判决，认定被告人杜晓宾犯贩卖毒品罪，判,有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人杜晓宾不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2014年11月25日作出（2014）洛少刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑五个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯杜晓宾确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜晓宾在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯杜晓宾在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杜晓宾减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期自2013年10月16日起执行至2023年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更196号罪犯赵洪，男，1982年10月4日出生，汉族，云南省安宁市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2011年1月17日作出（2010）嵩刑初字第111号刑事附带民事判决，认定被告人赵洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年。被告人赵洪不服，提出上诉，洛阳市中级人民法院于2011年4月26日作出（2011）洛刑二终字第52号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑1年10个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯赵洪确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明，罪犯赵洪在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯赵洪在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵洪减去有期徒刑八个月（有期徒刑刑期自2010年3月21日起执行至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执异72号异议人（被执行人）：孟凡龙，男，汉族，1965年3月18日生，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。法定代表人：隋菲。委托代理人：王锋，该公司经理。委托代理人：张瑶，该公司职工。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司依据广州市仲裁委（2018）穗仲网案字第28282号裁决书申请执行孟凡龙一案中，被执行人孟凡龙向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。在本院审查过程中，孟凡龙与北京知了蝉鸣商务咨询有限公司于2019年3月26日达成执行和解协议，北京知了蝉鸣商务咨询有限公司也已撤回了执行申请，本案已经执行终结。本院认为，异议人孟凡龙已与北京知了蝉鸣商务咨询有限公司达成执行和解协议，本案已经执行终结，孟凡龙现提出执行异议无事实和法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议申请人孟凡龙的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲锋审判员  于丽娜审判员  李 宁二〇一九年五月十四日书记员  苏彦辉
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初667号原告：洛阳希恩混凝土有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇土桥村。法定代表人：刘元长，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭书铭，河南安多律师事务所律师。被告：信昌建设集团（洛阳）有限公司，住所地：洛阳市郊区史家屯乙区二排18号。法定代表人：胡超伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李维鹏，河南君友律师事务所律师。被告：李俊超，男，1980年9月20日出生，汉族，洛阳市人，住新区。原告洛阳希恩混凝土有限公司（以下简称“希恩混凝土公司”）与被告信昌建设集团（洛阳）有限公司（以下简称“信昌建设公司”）、李俊超买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后,依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告希恩混凝土公司委托诉讼代理人郭书铭，被告信昌建设公司委托诉讼代理人李维鹏，被告李俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告希恩混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告信昌建设公司、李俊超共同向原告希恩混凝土公司支付商砼款522962.6元及逾期利息（利息自2018年1月30日起计算至实际付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实与理由：2014年年初，被告信昌建设公司将其承建的“信昌建设集团有限公司东方红5-2#楼项目”工程内部承包给被告李俊超。因工程需要，2014年3月20日被告李俊超以“信昌建设集团有限公司东方红5-2#楼项目部”的名义与原告希恩混凝土公司签订《商砼购销合同》。合同对混凝土的质量标准、验收方法、砼标号、单价以及付款方式均作了详细约定。原告希恩混凝土公司依约向二被告信昌建设公司、李俊超承建的“东方红5-2#楼项目”供应商砼，从2014年3月至2015年12月，原告希恩混凝土公司陆续向二被告信昌建设公司、李俊超承建的施工项目供应商砼17130.69㎡，累计金额4222962.6元。截止2018年1月30日，经原告希恩混凝土公司与被告李俊超对账，二被告信昌建设公司、李俊超尚欠原告希恩混凝土公司商砼款622962.6元。2018年2月被告李俊超又支付原告商砼款10万元，尚欠商砼款522962.6元。此后，原告希恩混凝土公司多次找被告李俊超讨要商砼款，被告李俊超以信昌建设公司未向其结算工程款为由不予支付，并且原告希恩混凝土公司的商砼是用在被告信昌建设公司承建的“东方红5-2#楼项目”，因此，被告信昌建设公司有义务支付原告的商砼款。二被告信昌建设公司、李俊超的行为不仅严重违反合同约定，而且给原告希恩混凝土公司造成重大经济损失。为维护自身的合法权益，原告希恩混凝土公司诉至法院。被告信昌建设公司辩称：原告希恩混凝土公司与被告李俊超系买卖合同双方，应由被告李俊超向原告希恩混凝土公司支付款项，与被告信昌建设公司无关。被告李俊超辩称：商砼用于信昌建设公司的“东方红5-2#楼项目”，被告信昌建设公司的工程已交工1年零9个月，业主也已入住1年零9个月，尚有5%的工程款和5%的质保金未支付，造成被告李俊超拖欠原告希恩混凝土公司商砼款，应由被告信昌建设公司依约先支付工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年3月6日，（发包方）信昌建设公司与（承包方）李俊超签订信昌建设集团（洛阳）有限公司内部项目承包管理协议，协议约定：由李俊超承包一拖生活区5-1、2、3#住宅楼及地下室项目Ⅱ标段工程；2014年3月20日，李俊超以信昌建设集团有限公司东方红5-2#楼项部的名义与希恩混凝土公司签订商砼购销合同，合同约定：由希恩混凝土公司向信昌建设集团有限公司东方红5-2#楼项目部提供商用混凝土，合同对混凝土的品种、技术要求、工地交货价、验收方法、质量标准、双方义务、付款方法、违约责任等进行了约定，李俊超代表信昌建设集团有限公司东方红5-2#楼项目部在甲方处加盖私人印章，希恩混凝土公司在乙方处加盖希恩混凝土公司合同专用章。合同签订后，希恩混凝土公司依照合同约定向信昌建设集团有限公司东方红5-2#楼项部供应商砼，2018年1月30日，经（供方）希恩混凝土公司与（需方）李俊超对账，供方在2014年3月-2016年8月期间，共向需方工地（信昌集团有限公司东方红一拖生活区5-2号楼、名仕嘉园2号楼项目）供应商砼17130.69㎡，金额4222962.6元，需方已向供方支付商砼款360万元，尚欠622962.6元商砼款未支付，为此，原告希恩混凝土公司诉至本院。本院认为，信昌建设集团有限公司东方红5-2#楼项目部与希恩混凝土公司签订的商砼购销合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自的合同义务。2014年3月6日，李俊超与信昌建设公司签订内部项目承包协议，2014年3月20日，李俊超代表信昌建设集团有限公司东方红5-2#楼项目部与希恩混凝土公司签订商砼购销合同，约定由希恩混凝土公司向上述承包协议中所涉工程“信昌建设集团有限公司东方红5-2#楼项目”工地提供商砼，希恩混凝土公司有理由相信李俊超的行为系其代表信昌建设公司对外作出的法律行为，故李俊超与希恩混凝土公司签订的商砼购销合同的权利义务应由信昌建设公司承担。李俊超与信昌建设公司签订内部项目承包协议所涉纠纷，可以另行解决。希恩混凝土公司已按合同约定向信昌建设集团有限公司东方红5-2#楼项目工地供应商砼，信昌建设公司未依合同约定向希恩混凝土公司支付全部商砼款，已构成违约，故原告希恩混凝土公司要求被告信昌建设公司支付商砼款522962.6元及逾期利息（利息自2018年1月30日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息）的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告信昌建设集团（洛阳）有限公司于本判决生效后十五日内支付原告洛阳希恩混凝土有限公司商砼款522962.6元，并支付该款自2018年1月30日起至实际付清货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告洛阳希恩混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元、保全费3520元，共计8250元由被告信昌建设集团（洛阳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志群二〇一九年五月二十九日书记员  薛聪丽
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更166号罪犯陈庆凡，男，1987年9月23日出生，汉族，河南省舞钢市人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省舞钢市人民法院于2010年10月27日作出（2010）舞刑初字第190号刑事判决，认定被告人陈庆凡犯抢劫、抢夺、盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处其有期徒刑十六年六个月，并处罚金15000元。该犯不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2011年1月5日作出（2011）平刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑2年6个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯陈庆凡确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈庆凡在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：5/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯陈庆凡在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈庆凡减去有期徒刑八个月（有期徒刑刑期自2010年5月19日起执行至2023年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
广东省五华县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1424执382号 陶远东： 关于本院刑事审判庭移送执行的陶远东因犯开设赌场罪追缴罚金纠纷一案，在执行过程中，你已按本院作出的（2018）粤1424刑初102号刑事判决将应缴纳的罚金6000元交清。根据有关法律规定，对本案作自动履行完毕结案处理。 二〇一九年五月二十日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初37号 原告：谢志强，男，1985年10月13日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区永宁县望远镇。 委托诉讼代理人：陈**，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。 被告：许鹏，男，1986年11月6日出生，汉族，无业，住陕西省榆林市榆阳区鱼河镇。 原告谢志强与被告许鹏建设工程施工合同纠纷一案。本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告住址不明无法送达，需公告送达诉讼文书，故本院于2019年2月18日依法裁定将本案转为普通程序，依法于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告谢志强的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告许鹏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告工程款75000元，违约金15750元（75000元×0.06×3.5年），合计90750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年承建坐落于永宁县杨和康城住宅楼时，将30#、31#、44#、50#的维修工程转包给原告，依被告的要求原告组织人力进行施工并如期交工。于2015年7月6日结算，被告应付工程维修费132000元，扣除借支款项1500元，剩余130500元未付。结算后被告又实际支付55500元，尚欠工程款75000元经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院，望判如所请。 被告许鹏未作答辩。 原告围绕诉讼请求当庭提交了《结算单》一份，证明被告欠原告工程款的事实。本院审查认为，上述证据来源合法，内容明确，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2014年被告将其承建的永宁县杨和康城30#、31#、44#、50#住宅楼的维修工程转包给原告，原告组织人力进行施工并如期交工。2015年7月6日双方结算，被告给原告出具《结算单》一份，载明原告的工程维修费共计为132000元，扣除原告借支款项1500元，被告实际应付工程款为130500元。结算后被告又支付工程款55500元，尚欠工程款75000元经原告多次催要，被告至今未付，故原告向本院起诉。 本院认为，被告将其承包的杨和康城项目的维修工程转包给原告，并给原告出具《结算单》，双方形成有效的建设工程施工合同关系，被告应及时给原告支付工程款。被告支付部分工程款后，对剩余工程款拖欠未付，违反了诚实信用原则和合同法的相关规定，应承担继续支付工程款的民事责任。对于原告主张的逾期付款违约金15750元，因双方未约定，本院不予支持。被告许鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，对原告谢志强的诉讼请求本院部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许鹏于本判决生效后十五日内向原告谢志强支付工程款75000元； 二、驳回原告谢志强要求被告支付逾期违约金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2068元、公告费600元，由被告许鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  董 波 人民陪审员  于全中 人民陪审员  唐淑兰 二〇一九年五月三十一日 书记员苏郝玲 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更208号罪犯王延生，男，1983年6月18日出生，汉族，河南省方城县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）许中刑一初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人王延生犯抢劫、盗窃、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金80000元，附带民事赔偿4000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑3次，共减刑2年6个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯王延生确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明，罪犯王延生在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王延生在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王延生减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑刑期自2008年4月30日起执行至2025年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终2967号上诉人（原审被告）：张振强，男，汉族，1967年1月3日出生，住河南省汝阳县。被上诉人（原审原告）：薛占峰，男，汉族，1963年2月15日出生，住河南省汝阳县。上诉人张振强因与被上诉人薛占峰民间借贷纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2019）豫0326民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张振强于2019年4月24日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张振强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一九年五月二十三日书记员  秦亚蕊
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更257号罪犯赵军伟，男，1980年11月14日出生，汉族，河南省义马市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省义马市人民法院于2008年11月26日作出（2008）义刑初字第85号刑事判决，认定被告人赵军伟犯强迫卖淫、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元。被告人赵军伟及同案被告人不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2009年2月2日作出（2009）三少刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，减刑三年三个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯赵军伟确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵军伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯赵军伟在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵军伟减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期自2007年2月11日执行至2019年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更311号罪犯王东，男，1978年11月8日出生，汉族，河南省安阳市人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2010年7月20日作出（2009）安少刑初字第1-1号刑事附带民事判决，认定被告人王东犯抢劫、盗窃罪，判处其有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币70000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年五个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯王东确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王东在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王东在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王东减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2007年10月12日起执行至2026年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民初581号之二解除保全申请人（被告）：洛阳思德来钢柜有限公司。住所地：洛阳市西工区华山北路大路口村。法定代表人：赵美玲,该公司董事长。被申请人（原告）：麻松恩,男,汉族,1964年9月13日生,住洛阳市洛龙区。被申请人（原告）：袁振海,男,汉族,1973年3月7日生,住洛阳市伊滨区。本院在审理原告麻松恩、袁振海与被告洛阳思德来钢柜有限公司、洛阳你和我家具有限公司，第三人王云辉、赵美玲股权确认及公司盈余分配纠纷一案中，经麻松恩、袁振海申请财产保全，本院以（2018）豫03民初581号民事裁定书于2018年8月14日冻结洛阳思德来钢柜有限公司在中国银行洛阳分行营业部的基本账户（账号：25×××99）。洛阳思德来钢柜有限公司以发放员工工资、缴纳税款、缴纳社会保险金等需要通过基本账户，因基本账户被冻结，导致公司无法正常经营为由，于2019年5月9日向本院申请解除对洛阳思德来钢柜有限公司在中国银行洛阳分行营业部的基本账户（账号：25×××99）冻结。本院经审查认为，洛阳思德来钢柜有限公司申请解除保全措施符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除洛阳思德来钢柜有限公司在中国银行洛阳分行营业部的基本账户（账号：25×××99）的冻结。本裁定立即开始执行。审判长  赵国欣审判员  沈可可审判员  李依芳二〇一九年五月十三日书记员  殷春雪
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更302号罪犯张小二，男，1990年6月12日出生，汉族，河南省辉县市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2008年8月13日作出（2008）新刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人张小二犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑二年三个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯张小二确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小二在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张小二在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张小二减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2011年4月10日起执行至2026年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更358号罪犯张新社，男，1965年3月24日出生，汉族，河南省太康县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2012年2月23日作出（2012）太刑初字第41号刑事判决，认定被告人张新社犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张新社在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次。改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张新社在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张新社减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期自2011年10月11日起执行至2019年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民终2966号 上诉人（原审被告）：宜宾新淘教育信息咨询有限公司,住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇城北新区青龙街********。 法定代表人：陈川，任公司经理。 被上诉人（原审原告）：福建省安溪艺明家具有限公司,住所地福建省泉州市安溪县尚卿乡新楼村新楼**。 法定代表人：廖艺明，任公司经理。 上诉人宜宾新淘教育信息咨询有限公司因与被上诉人福建省安溪艺明家具有限公司服务合同纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院(2019)闽0524民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宜宾新淘教育信息咨询有限公司在收到受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宜宾新淘教育信息咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 洪清波 审 判 员 陈亚生 二〇一九年五月二十九日 法官助理 李 虹 书 记 员 吴彬彬 引用法律条文内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申1266号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张昆，男，汉族，1982年6月8日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：杨婵钰，辽宁楷格律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳大深广告有限公司。住所地：辽宁省沈阳市大东区望花南街23甲7号门。法定代表人：倪焕文，该公司总经理。再审申请人张昆因与被申请人沈阳大深广告有限公司（以下简称大深广告公司）劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张昆申请再审称，（一）二审法院对于提成款事实没有认定违背事实和证据；（二）有新的证据足以推翻原审法院判决。张昆依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。本院经审查认为，张昆提供11张《业务回款信息单》，其中10张支付人处有当时大深广告公司的出纳高岚签字，大深广告公司主张上述费用已经支付，符合情理。大深广告公司自认尚欠张昆一笔提成，且张昆提供的十一张《业务回款信息单》只有编号0000574号信息单支付人处未有出纳高岚的签字，二审法院据此认定大深广告公司未支付张昆该笔费用并无不当。张昆主张提成款即公关费用为164390元证据不足，本院不予支持。张昆其他再审理由没有相应的证据佐证和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，张昆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张昆的再审申请。审判长  郝志贤审判员  曹 弘审判员  王华迪二〇一九年五月二十八日法官助理程洪利书记员孟慧(代)
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更346号罪犯李永波，男，1973年5月4日出生，汉族，河南省三门峡市人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑改造。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2016年2月3日作出（2015）湖刑初字第00311号刑事判决，认定被告人李永波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯李永波确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李永波在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯李永波在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李永波减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期自2015年4月14日起执行至2019年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更263号罪犯王国，男，1964年4月4日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2006年12月30日作出（2007）焦刑一初字第1号刑事判决，认定被告人王国犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币5000元。在监狱服刑期间，因余漏破坏电力设备、盗窃罪，河南省上蔡县人民法院于2009年3月31日作出（2009）上刑初字第10号刑事判决，与原判合并执行判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯王国确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王国在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：6/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王国在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王国减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期自2006年5月20日起执行至2023年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申1755号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳中冶沈勘设备有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区永裕路7号。法定代表人：宋志强，该单位总经理。委托诉讼代理人：李海彬，北京大成律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中冶沈勘工程技术有限公司。住所地：辽宁省沈阳市浑南区白塔三街300号。法定代表人：王明宝，该单位董事长。委托诉讼代理人：李海彬，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辽宁徐晟工程机械有限公司。住所地：辽宁省沈阳市铁西区红粉路1-2号（3-3-1)。法定代表人：尹明礼，该单位总经理。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁卓政律师事务所律师。再审申请人沈阳中冶沈勘设备有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司因与被申请人辽宁徐晟工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终10042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人沈阳中冶沈勘设备有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司于2019年5月9日向本院提出撤回再审的申请。本院认为：再审申请人沈阳中冶沈勘设备有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人沈阳中冶沈勘设备有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司撤回再审申请。审判长  刘少方审判员  谭 斌审判员  席铁斌二〇一九年五月二十三日书记员  栾 晶
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执204号申请执行人：广州北桓资产管理有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路汇成大厦408室。法定代表人：刘迷，该公司执行董事。被执行人：郭秋燕，女，汉族，1971年3月16日出生，住河南省伊川县。申请执行人广州北桓资产管理有限公司与被执行人郭秋燕借款合同纠纷一案，申请执行人依据保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第1242号裁决书，向本院申请执行。本院于2019年3月12日依法立案。本院经审查认为，保定仲裁委员会在网上仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序，应裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人广州北桓资产管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年五月十七日书记员  卢向阳