wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）南商初字第70226号 原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市南区香港中路6号。 负责人程熙忠，职务行长。 被告林荣文，男，1975年9月15日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行与被告林荣文金融借款合同纠纷一案中，原告于起诉时向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告银行存款313872.60元或者查封其相应价值的其他财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被告林荣文银行存款313872.60元或者查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  钱江 二〇一四年三月二十六日 书 记 员  于超
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔织民初字第213号原告顾某，女，1988年1月5日生。委托代理人张青农，男，成年人。被告刘某某，男，1986年3月19日生。原告顾某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员王亚亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某与被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某诉称：我与被告刘某某于2006年经亲友介绍认识后，同年10月便按农村风俗结婚，至今未办理结婚登记。同居后，我们于2008年10月14日生育长子刘某某，于2009年12月4日生育长女刘某某，于2011年11月3日生育次女刘某某。由于被告刘某某好赌、爱喝酒，常为家庭琐事殴打我，导致我们的感情已经破裂，由于我们是非法同居关系，现请求人民法院判令：1、双方所生孩子的抚养权由人民法院根据实际情况判决；2、将共有的位于织金县大平乡新黔村关寨组的一栋二层房屋平均分割，房屋内的家具归被告所有；3、共同债务欠刘某某7900元、欠顾某某5000元，由双方共同偿还。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：书证：身份证，用以证明自己的身份情况。经质证，被告刘某某无异议。书证：原告代理人张青农的身份证，用以证明代理人的身份情况。经质证，被告刘某某无异议。3、书证：织金县大平乡人民政府的证明，用以证明原、被告双方未办理结婚登记的事实。经质证，被告刘某某无异议。4、视听资料：照片5张，用以证明原告被被告刘某某殴打致伤的事实。经质证，被告刘万平对其真实性无异议，但认为自己并未殴打原告，而是当时在拉扯原告的过程中，原告自己摔倒所致。5、证人张某某的证言，主要内容为：“大约在2012年农历十月份的一天，我到顾某的母亲刘某某的家中串门，看到顾某向其母亲借钱，说是拿去修建房屋”。用以证明原、被告在同居期间，原告曾向其母亲借钱修建房屋的事实。经质证，被告刘某某称自己并没有参与借款，不清楚该事实。6、证人刘某某的证言，主要内容为：“大概在2012年10月，刘某某和顾某到我家来向我借钱7900元，我当时就把7900元钱交到刘某某手里”。用以证明被告刘某某曾向证人借款7900元的事实。经质证，被告刘某某称自己并未借过这笔钱。被告刘某某称：我与原告顾某在一起同居生活后，并未殴打过原告，只是曾在原告上班的地方拉了一下她，她便摔倒在地，现我认为我们的感情并未破裂，希望原告能回家抚养三个孩子，故而不同意原告的诉讼请求。被告刘某某为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：证人刘某的证言，主要内容为：“刘某某曾于2012年3月向我借款10000元，说是用于修建房屋”。用以证实被告刘某某曾向证人借款修建房屋的事实。经质证，原告顾某称证人所述不属实，被告并未借有该笔款项。证人刘某某的证言，主要内容为：“2011年3月15日，我在织金县龙场镇农村信用合作联社贷款30000元，后我于2012年准备还款时，刘某某的父亲刘某某就找到我，说是要给刘某某和顾某修建房屋，于是我便将30000元给了刘某某”。用以证实证人刘某某曾借给被告刘某某30000元用于修建房屋的事实。经质证，原告顾某称证人所述不属实，被告并未借有该笔款项。证人周某某的证言，主要内容为：“大概在2011年4月，刘某某曾打电话向我借5000元钱，于是我就将5000元钱打到了刘某某的卡上，后来大概在2012年7月，刘某某因为修建房屋没钱打板，又向我借了4500元钱”。用以证实被告刘某某曾向证人借款共计9500元，用于原、被告共同生活及修建房屋的事实。经质证，原告顾某称证人所述均不属实，被告并未借有该两笔款项。对原告提供的证据1、2、3，被告刘某某均无异议，因其客观真实，本院予以采纳；对原告提供的证据4，被告刘某某对其真实性无异议，仅对伤情的成因有异议，本院认为，无论该照片所述伤情如何产生，均反映出原、被告之间曾因家庭琐事发生矛盾，故予以采纳作为认定本案事实的依据；对原告提供的证据5，被告刘某某认为自己并未参与借款，不清楚借款事实，鉴于证人张某某系原告伯娘，其证言证明力相对较弱，且与原告提供证据6存在相互矛盾之处，故对该证言不予采信；对原告提供的证据6，由于被告不予认可，且证人刘某某系原告之母，其证言证明力相对较弱，该证言与证据5存在矛盾之处，又无其他证据予以佐证，故本院不予采信。对被告提供的证据1，鉴于证人系被告之姐，证明力相对较弱，且原告不予认可，其证言并无其他证据佐证，本院不予采信；对被告提供的证据2，因原告不予认可，加之该笔款项系案外人刘某某所借，与本案案件事实并无关联性，故本院不予采纳；对原告提供的证据3，由于证人系被告姐夫，其证言证明力相对较弱，也未提供其他证据加以佐证，且原告不予认可，该证据系孤证，故本院不予采信。经审理查明：原告顾某与被告刘某某于2006年相识后，便按农村风俗结婚并同居生活，至今未办理结婚登记。同居期间双方于2008年10月14日生育长子刘某某，于2009年12月4日生育长女刘某某，于2011年11月3日生育次女刘某某。由于双方常因家庭琐事发生争吵，原告遂于2013年1月外出打工。另查明，原、被告在共同生活期间修建有位于织金县某某乡某某村某某组的一栋二层（五格）的房屋，房屋内有背柜一个，箱子一个，椅子四张。双方无共同债权债务。诉讼中，原告顾某自愿放弃主张共有房屋一半权属的诉讼请求，同意共有房屋归被告刘某某使用。本院认为：原告顾某与被告刘某某于2006年未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，事后又未补办结婚登记，双方的同居关系不受法律保护。关于孩子的抚养，我国《婚姻法》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。所以原、被告对三个孩子均有抚养义务。对于双方在同居期间的子女抚养和财产分割，应当根据双方的具体情况，遵循照顾妇女、儿童的利益确定。为利于孩子的健康成长，结合本案实际，双方所生长子刘某某及长女刘某某可由被告刘万平抚养，次女刘某某较年幼，由原告顾某抚养较为适宜。对共同财产的分割，考虑到被告抚养两名孩子，可在分割财产时予以适当照顾，原告也同意双方共同修建的房屋归被告刘某某使用，屋内共有财产归被告所有，故本院予以认可；对原告顾某要求与被告共同偿还所欠刘某某7900元、欠顾某某5000元债务的诉讼请求，因未提供有效证据予以证实存在该两笔债务，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告顾某与被告刘某某所生长子刘某某、长女刘某某由被告刘某某抚养，次女刘某某由原告顾某抚养，抚养费由双方各自负担。双方共同修建的位于织金县某某乡某某村某某组的一栋二层（五格）的房屋归被告刘某某使用，房屋内背柜一个，箱子一个，椅子四张归被告刘某某所有。三、驳回原告顾某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王亚亚二〇一四年三月十一日书记员  韦 丽
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）泰民初字第675号 原告陈绍福，男，1972年3月27日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。 委托代理人肖水福，福建嘉铠律师事务所律师。 被告王中文，男，1968年10月21日出生，汉族，经商，住福建省龙海市。 原告陈绍福与被告王中文民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员黄丽新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈绍福的委托代理人肖水福到庭参加诉讼。被告王中文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈绍福诉称，2012年11月21日，被告向原告借款16000元，并出具了借条。后经原告催讨未果，请求判令：1、被告归还原告借款人民币16000元及利息（利息从2012年11月21日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告王中文经本院传票传唤，未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。 经审理查明：被告王中文于2012年11月21日向原告陈绍福借款人民币16000元，并出具1张借条给原告收执。借条中载明利息按月利率2%计算。并注明“与本借款行为发生任何争议由本借条签订地法院诉讼管辖。签订地点：长泰县。”后原告向被告催讨该借款未果，原告因此具状诉至本院，请求判如所诉。本案在诉讼中，被告付给原告人民币4000元。 上述事实，有原告的陈述及原告提供的被告出具的借条为凭，经当庭举证、核实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告王中文向原告陈绍福借款，有被告出具的借条为凭，可以认定，被告应予归还。原告请求被告归还借款本息，利息从借款之日起按月利率2%计算，符合原、被告双方的约定，并不违反国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以支持。被告王中文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案的缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王中文欠原告陈绍福借款人民币16000元及利息（从2012年11月21日起至还款之日止，按月息2%计算。结算时应扣除已归还的人民币4000元），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币200元，依法减半收取为人民币100元，由被告王中文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  黄丽新 二〇一四年三月二十五日 书记员  林杜明 附注引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2014）肇四法刑初字第39号公诉机关四会市人民检察院。被告人何某，曾用名何某龙，男，1988年生，汉族，中专文化程度。因本案于2013年10月20日被四会市公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于四会市看守所。辩护人梁远行，广西文威律师事务所律师。被告人李某，女，1976年生，汉族，高中文化程度。因本案于2013年10月20日被四会市公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于四会市看守所。辩护人伍松时，广东圣禾律师事务所律师。被告人张某，女，1988年生，汉族，初中文化程度。因本案于2013年10月20日被四会市公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于四会市看守所。辩护人苏力，广东圣禾律师事务所律师。辩护人黄锦萍，广东圣禾律师事务所实习律师。四会市人民检察院以四检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人何某、李某、张某犯组织淫秽表演罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员乡少梅出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人梁远行、被告人李某及其辩护人伍松时、被告人张某及其辩护人苏力到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人何某是四会市金马酒店的商务部主管，主要负责管理“妈咪”和小姐、并执行总经理唐某（在逃）的指令，和“妈咪”一起组织小姐为客人提供淫秽表演；被告人李某是酒店的“妈咪”，负责帮客人订房、安排小姐进房为客人提供淫秽表演。被告人张某是酒店的“妈咪”助理，当“妈咪”没空时，负责安排小姐进房为客人提供淫秽表演。四会市金马酒店于2012年开始在酒店的三楼设有专为熟客提供淫秽表演的特殊服务。唐某确定当晚进行淫秽表演后，就安排何某负责对三楼各房间、楼梯、电梯进行检查，锁好三楼的安全通道、关闭电梯，并站在三楼的透明电梯里望风，防止公安机关的查处。并让何某将其确定的表演时间通知各房的“妈咪”做好表演准备。“妈咪”接到通知后就会安排房间内的小姐换上透明的薄纱（里面不穿胸罩，可以清晰看见乳房，下身只穿内裤），吩咐房间内的服务员用纸皮遮住房间门的玻璃并且播放音乐，并指挥小姐为客人进行淫秽表演。表演时间为20分钟，前10分钟，小姐穿着透明的薄纱跳舞；后10分钟，小姐脱去薄纱，裸露上身，用乳房摩擦客人的胸部、裆部等部位，并和客人模仿性爱动作进行淫秽表演。2013年10月18日晚，李某安排了小姐胡某、郑某、倪某到8315房，张某安排了小姐罗某、蒋某、段某、车某到8312房，赵某容安排了小姐车某艳、潘某、张某某到8313房进行淫秽表演。次日凌晨时分，上述人员在淫秽表演时被公安机关当场查获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，扣押笔录及扣押清单，检查笔录，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，协助查询财产通知书及银行账户信息，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，户籍及前科资料，情况说明，抓获经过，行政处罚决定书，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某、李某、张某无视国家法律，组织进行淫秽表演，严重破会社会公序良俗，其行为已构成组织淫秽表演罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人的辩护人提出被告人何某、李某、张某系金马酒店的工作人员，是根据公司的安排履行职责，对组织淫秽表演没有决定权，在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳。辩护人提出被告人张某在金马酒店担任“妈咪助理”，负责协助“妈咪”工作，相比其他同案犯所起作用更小，应酌情从轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳。被告人何某、李某、张某归案后能如实供述自己罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何某犯组织淫秽表演罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何某的刑期自2013年10月20日起至2014年4月19日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）被告人李某犯组织淫秽表演罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2013年10月20日起至2014年4月19日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）被告人张某犯组织淫秽表演罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2013年10月20日起至2014年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 叶  建  清代理审判员 杨  文  军人民陪审员 赵慧虹三月三日书 记 员 谢     琪
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠阳法刑二初字第57号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人曾某康，男，1993年1月31日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市惠阳区。2012年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2013年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人曾某康犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月3日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员冯书萌出庭支持公诉，被告人曾某康到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2013年11月29日3时许，被告人曾某康在惠阳区平潭镇光明村委会鹤地村其伯父曾某球家牛棚处盗窃一头水牛（经鉴定，价值人民币11480元）。同年12月1日14时许，曾某康准备将牛卖给牛贩杨某某时，因价格偏低，杨某某怀疑该水牛来路不明遂报案，被告人曾某康被抓获归案。认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述、失主陈述、证人证言、价格鉴定意见书、现场勘查记录、辨认笔录、抓获经过等。被告人曾某康以非法占有为目的，秘密盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾某康在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑。请依法判处。被告人曾某康对起诉书的指控无异议。经审理查明，2013年11月29日凌晨3时许，被告人曾某康到失主曾某球位于惠阳区平潭镇光明村委会鹤地村的牛棚处盗走一头水牛（价值人民币11480元）。同年12月1日14时许，曾某康准备将水牛卖给牛贩子杨某某时，对方怀疑水牛来路不明遂报案。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、失主曾某球的陈述：2013年11月29日凌晨5时许，我到自家牛棚准备给水牛喂草时，发现水牛被盗了，我即到派出所报警。2、证人证言（1）证人杨某某的证言：2013年12月1日13时许，我朋友严某某打电话说有一名男子要出卖一条水牛，后我来到该男子栓牛的地点看过该水牛，他提出卖牛的价钱偏低，我怀疑该水牛来路不明即打电话报警。经辨认照片，杨某某确认被告人曾某康是盗窃他人财物的人。（2）证人严某某的证言：2013年12月1日12时许，一名男子打电话给我说要出卖一条水牛，我即来到他栓牛的地点看见他要出卖的是一条母水牛，我即打电话介绍杨某某来买，他看过水牛并谈好价钱，后杨某某提出要由派出所调查核实水牛的来历。（3）证人曾某荣、曾某南的证言：邻居曾某球的母水牛于2013年11月29日凌晨被盗。3、现场勘查笔录，证实案发现场的情况。4、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实公安民警在抓获被告人曾某康时，缴获一条重量为410公斤的母水牛，已发还失主。经辨认，被告人曾某康确认该水牛是其盗窃所得。5、价格鉴定意见书，证实赃物水牛价值人民币11480元。6、刑事判决书，证实被告人曾某康因犯盗窃罪被本院于2012年5月22日判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。7、被告人曾某康的供述：2013年11月29日凌晨3时许，我在曾某球的牛棚处盗走一头水牛。过了几天，我准备将水牛卖给牛贩子，他怀疑水牛来路不明即报案。证据确实，足资认定。本院认为，被告人曾某康以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾某康在缓刑考验期间又犯新罪，应依法撤销缓刑，把前罪所判处的刑罚与新罪所判处的刑罚实行并罚，决定执行的刑罚。被告人曾某康归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款的规定，判决如下：一、撤销本院（2012）惠阳法刑二初字第123号刑事判决中对被告人曾某康宣告缓刑二年的执行部分。二、被告人曾某康犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元并罚，总和刑期一年九个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中前判先行羁押4个月27日，即自2013年12月1日起至2015年1月4日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓审 判 员  钟国雄人民陪审员  钟淑华二〇一四年三月十九日书 记 员  黄子阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五以上的，最高不能超过二十五年。第七十七条（第一款）被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2014）仙民初字第1863号原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县。被告连建洪，男，住仙游县。被告陈硕颂，男，住仙游县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被告连建洪、陈硕颂因金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币二十五元，由原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行负担。审判员  杨国地二〇一四年三月二十八日书记员  林宇鹏
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第10427-1号 申请执行人于红，女，1964年6月16日生，汉族，住青岛市。 被执行人董钢，男，1982年4月8日生，汉族，住青岛市。 被执行人韩键男，女，1982年11月30日生，汉族，住青岛市。 本院于2012年12月10日作出(2013)南民初字第30035号民事裁定书，查封了被执行人韩键男名下位于青岛市闽江路XXX号X单元XXX户房屋。现被执行人已将生效法律文书确定的义履行完毕，申请人申请法院解除对上述房产的查封。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人韩键男名下位于青岛市闽江路XXX号X单元XXX户房屋的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 李志新 二〇一四年三月十一日 书记员 滕 乾
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2014）沙法民初字第00899号原告曾某某，男，1976年出生，汉族。委托代理人张钟元。被告艾某，女，1981年出生，汉族。原告曾某某与被告艾某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员左庆凯独任审判，适用简易程序并于2014年2月21日不公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人张钟元，被告艾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，原、被告双方于2007年6月18日登记结婚，育有一女。由于婚前缺乏了解，感情基础不深，婚后性格不合，双方已分居2年，夫妻感情彻底破裂。现要求与被告艾某离婚，婚生女曾某甲归被告抚养，夫妻共同财产依法分割。被告艾某辩称，双方确系从2011年12月开始分居，但夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。经审理查明，原告曾某某与被告艾某于2007年6月18日自愿登记结婚。婚生一女曾某甲，出生后由原、被告及被告父母抚养。婚初夫妻关系尚可。后因双方性格差异，常为家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系有所不睦。2011年12月起，双方分居至今，致夫妻关系名存实亡。在婚姻关系存续期间，原、被告双方与何某某（艾某之父）共同购置了坐落于重庆市某某（地址）房屋一套，登记权利人为原、被告及何某某。原告曾某某占20%所有权，被告艾某占60%所有权，何某某占20%所有权。另查明，2013年1月11日，原告曾某某曾诉至本院，要求与被告艾某离婚。2013年2月6日，本院作出（2013）沙法民初字第01177号民事判决书，驳回了原告曾某某的诉讼请求。审理中，双方协商一致确认坐落于重庆市某某（地址）房屋中分别属于原、被告的80%所有权属于夫妻共同财产。同意由被告艾某取得该房屋的80%所有权，由被告艾某支付原告曾某某折价款85000元。现原告曾某某向本院提起诉讼，要求与被告艾某离婚。被告艾某坚持认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。因双方分歧较大，调解未成。上述事实，有双方当事人的陈述，以及原告曾某某提供的结婚登记审查处理表、（2013）沙法民初字第01177号民事判决书、证明、户口迁移证，被告艾某提供的房地产权证等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但因双方性格差异，常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。经法院判决不准离婚后，双方未共同生活，夫妻关系仍未得到改善，现双方分居已满2年，可以认定夫妻感情确已破裂。原告曾某某提出离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。对于子女的抚养问题，双方确认由被告艾某扶养婚生女曾某甲，由原告曾某某按月支付抚养费800元，不违反法律规定，本院予以准许。对于共同财产的分割，双方认可在婚姻关系存续期间购置的坐落于重庆市某某（地址）房屋中的80%所有权属于夫妻共同财产，并同意归被告艾某所有，由被告艾某支付原告曾某某折价款85000元，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告曾某某与被告艾某离婚。二、婚生女曾某甲由被告艾某扶养，原告曾某某从2014年4月起每月负担曾某某抚养费800元。三、共同财产分割，坐落于重庆市某某（地址）房屋中80%的所有权归被告艾某所有，因购买该房屋尚欠的银行贷款由被告艾某负责偿还。由被告艾某给付原告曾某某财产折价款85000元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。审判员  左庆凯二〇一四年三月二十日书记员  罗凤玲
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭萧商初字第794号原告徐国安。委托代理人陶英。委托代理人项高峰。被告谢飞。委托代理人余成海。本院在审理原告徐国安诉被告谢飞委托合同纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许徐国安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐国安负担。审判员  郑卜训二〇一四年三月十七日书记员  施锋丽
山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书（2014）曲民初字第103号原告：王某某，女，1979年5月10日出生。被告：田某某，男，1976年7月9日出生。原告王某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于1996年农历十二月二十一日按风俗举行结婚仪式，后于2008年3月31日补办结婚登记。婚后于1998年农历二月十四日生育一子，取名田一某。婚后双方夫妻感情不和睦，因家庭琐事常常发生争执，被告田某某对原告也不关心，故提起诉讼要求离婚。被告田某某辩称：被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于1996年农历十二月二十一日按风俗举行结婚仪式，后于2008年3月31日补办结婚登记。婚后于1998年农历二月十四日生育一子，取名田一某。婚后双方常因家庭琐事发生争执。本院认为：原、被告夫妻感情尚可，实不因家庭琐事闹矛盾而草率离婚。另外，原告亦无充分证据证实双方感情确已破裂，故原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某某与被告田某某离婚。本案受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧人民陪审员  陈 瑞二〇一四年三月十八日书 记 员  孙 洁
徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）泉刑初字第94号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人贾辰翔，男，1988年12月31日生，汉族，高中文化，无业。曾因犯放火罪、诈骗罪于2007年2月被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；因犯非法拘禁罪于2013年6月被安微省灵壁县人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2013年2月4日起至2014年2月3日止）。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月13日被徐州市公安局直属分局押解回徐，2014年1月28日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人王学强、吴狄，江苏彭隆律师事务所律师。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人贾辰翔犯交通肇事罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，被告人贾辰翔、辩护人王学强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年1月20日凌晨2时25分许，被告人贾辰翔酒后驾驶苏CZKXXX号小型客车沿徐州市淮海西路由东向西行驶至淮海西路与立达路交叉路口时，与沿人行横道由北向南通过的行人史某相撞，致史某受伤，被告人贾辰翔明知发生交通事故仍驾车逃逸，行驶至淮海西路与西安路交叉口时再次撞击中心护栏后逆行至海天假日酒店停车。事故造成被害人史某脑干损伤、出血，幕上、还池、纵裂、左额颞顶硬模下急性血肿，左额叶脑挫裂伤，并遗有自主行走困难、言语不十分清晰、反映迟钝、四肢肌力、肌张力差等症状体征；同时造成其左腓骨粉碎性骨折、左内踝骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、左侧第4、5前肋骨折。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人史某头部的损伤程度构成重伤二级，肩部、肋部、腿部的损伤程度均构成轻伤。经南京金陵司法鉴定所鉴定，被害人史某左侧肢体偏瘫构成四级伤残。经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告人贾辰翔负事故全部责任，被害人史某无责任。2013年1月25日，被告人贾辰翔主动到公安机关投案，供述了其交通肇事后驾车逃离现场的犯罪事实。2013年1月29日，被告人贾辰翔因涉嫌犯非法拘禁罪被安徽省灵璧县公安局刑事拘留（在逃），同年2月4日，被告人贾辰翔被徐州警方抓获，次日被安徽省灵璧县公安局执行刑事拘留，同年3月14日被逮捕。2013年6月13日，安徽省灵璧县人民法院以被告人贾辰翔犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，刑期自2013年2月4日起至2014年2月3日止。上述事实，被告人贾辰翔及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有事故现场、肇事车辆及被害人伤情等物证照片，书证肇事车辆及驾驶员登记信息、车辆的保险单，证人郭某、梅某、历某、周某等人的证言，被告人贾辰翔供述，道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、事故现场路面监控录像、道路交通事故认定书，徐州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书及情况说明、南京金陵司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，（2007）云少刑初字第41号刑事判决书、（2013）灵刑初字第219号刑事判决书、羁押证明，到案经过、发破案经过、被告人贾辰翔的户籍明等证据证实，足以认定。另查明，被害人史某已就道路交通事故损害赔偿向本院提起民事诉讼。本案审理期间，被告人贾辰翔的亲属代被告人贾辰翔向被害人史某赔偿人民币7万元，已取得被害人史某的谅解。本院认为，被告人贾辰翔违反交通运输管理法规，酒后驾驶车辆，发生重大事故，造成一人重伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人贾辰翔犯交通肇事罪的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人贾辰翔犯罪后自动投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，审理期间其亲属积极向被害人赔偿经济损失，取得了被害人谅解，依法对其予以减轻处罚。被告人贾辰翔因犯非法拘禁罪被判处刑罚，判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，依法应数罪并罚。综上，为维护公共安全，惩罚犯罪，根据被告人贾辰翔的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度以及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下：被告人贾辰翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，与前判决判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月4日起至2016年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎 方代理审判员  周平波人民陪审员  李 锋二〇一四年三月二十七日书 记 员  周 云
山东省枣庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）枣行初字第6号原告杨家芝诉滕州市社会医疗保险事业处工伤保险待遇一案，本院经审查认为，为便于案件审理，依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第三条第（二）项的规定，裁定如下：本案由枣庄市市中区人民法院管辖。二〇一四年三月五日
博爱县人民法院民 事 判 决 书（2014）博民一初字第25号原告毕海林，男，1973年6月14日出生。被告丁勇，男，1973年12月21日出生。原告毕海林诉被告丁勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由本院审判员王慧独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告毕海林到庭参加了诉讼，被告丁勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉认为：2012年2月22日，被告借原告款22000元，言明三个月归还，并出具了借据。逾期后，原告多次找被告催要借款，被告避而不见。故诉请判令：1、被告给付原告借款22000元并赔偿损失（自2012年5月23日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据材料有：借据一张，以证明被告向原告借款的事实。本院经审查认为，被告经传唤未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。原告提交的证据材料真实合法，符合证据属性的要求，本院确认其证据效力。被告未举证。本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实认定如下：2012年2月22日，被告向原告借款22000元，并为原告出具借据一张，载明“今借到毕海林人民币22000元（贰万贰仟元整）丁勇2012.2.22号”。后原告索款无果，诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，当事人均应依约履行合同义务。原、被告双方虽未明确约定借款期限，但原告可以催告被告在合理期限内返还借款，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因原、被告双方没有约定支付利息，故原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告丁勇须于本判决生效之日起十日内返还原告毕海林借款22000元。二、驳回原告毕海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告丁勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 慧二〇一四年三月二十一日书记员 路莉莉
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2014）中一法刑一初字第334号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人胡某某，男，1985年10月14日出生于湖北省麻城市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地麻城市。因本案于2014年2月17日被羁押，同年2月18日被刑事拘留。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）345号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员郑欣出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2013年2月17日下午4时许，被告人胡某某醉酒后（经鉴定，被告人胡某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为235.9mg／100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车，途经中山市坦洲镇第三工业区前进四路日星厂对开，与钟某辉骑行的自行车发生碰撞，造成钟某辉受伤及车辆损坏。事发后，被告人胡某某见群众报警，为逃避法律责任而再次饮酒并欲离开现场。公安人员接报后赶至中山市坦洲镇岐环市场，将已被群众控制的被告人胡某某抓获。归案后，被告人胡某某如实供述了上述罪行。破案后，被告人胡某某已赔偿钟某辉人民币2000元，并取得谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，中山市公安局扣押、处理物品清单及物证照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，酒精呼气测试结果单、广东岐江司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，抽血照片、血样提取登记表、血样提取及送检经过，常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿协议结案书、医疗费发票及诊断报告的复印件，证人钟日荣、钟某辉的证言及辨认笔录，被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人胡某某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人胡某某判处拘役一个月至三个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年5月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  区燕莉二〇一四年三月十二日书 记 员  黎姗姗
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）六执他字第00035号原执行法院：安徽省六安市中级人民法院。受指定执行法院：安徽省六安市裕安区人民法院。申请执行人：六安市创新小额贷款股份有限公司法定代表人：王德广，该公司董事长。被执行人：六安友邦牌业装饰工程有限公司法定代表人：谢光友，该公司董事长。被执行人：谢光友被执行人：王少云本院执行的本院2013年12月20日作出的（2013）六民二初字第00286号民事判决一案，因被执行人的财产所在地在六安市裕安区人民法院辖区内，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条、参照《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干问题规定》第十五条的规定，裁定如下：将本院2013年12月20日作出的（2013）六民二初字第00286号民事判决一案，指定安徽省六安市裕安区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一四年三月十九日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。安徽省高级人民法院《关于加强统一管理执行工作的若干规定》第十五条上级人民法院认为本院受理的执行案件需要交下级法院执行的，可以裁定由下级法院执行。
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉平商初字第89号原告：高惠芬。委托代理人：**刚。被告：陈杰。原告高惠芬与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理。依法由审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告高惠芬及其委托代理人**刚，被告陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高惠芬起诉称：2011年12月16日，被告向原告借款30000元，约定于2012年2月归还，并出具借条1张。但借款到期后，被告至今分文未还，故原告现起诉请求判令：被告立即归还原告借款30000元并支付逾期还款利息损失；案件诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：被告立即归还原告借款30000元并支付逾期还款利息（自2012年3月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。被告陈杰答辩称：向原告借款30000元是事实，但被告已于2012年2、3月时归还原告21000元，尚欠9000元愿意归还。原告主张的逾期利息损失没有依据，不予认可。为证明自己的主张，原告提供了下列证据：证据一、借条1份，证明被告于2011年12月6日向原告借款30000元并约定于2012年2月前归还。证据二、收款收据8份、送货单10份、发票3份、租赁合同2份，证明被告所支付的21000元系原告为被告所开办的企业垫付的日常开支，而非归还30000元借款中的一部分。被告质证意见：对证据一无异议。对证据二有异议，该证据与本案缺乏关联性。上述证据，本院认证意见：原告提供的证据一，被告无异议，本院予以认定。证据二，与本案缺乏关联性，本院不予认定。被告陈杰提供了如下证据：邮件1份，证明原、被告之间系加工关系，由被告提供面辅料，原告为其加工。原告质证意见：对证据的真实性有异议，无法确认该邮件系由原告所发，而且邮件内容无法证明原、被告之间系合作关系。上述证据，本院认证意见：被告提供的上述证据，真实性无法确认，本院不予认定。综上，现查明：2011年12月6日，被告因进货向原告借款30000元，并出具借条1份，约定于2012年2月归还。2012年3月3日，原告收到被告21000元。本院认为：原、被告之间的借款关系合法有效。本案争议焦点是原告于2012年3月3日收到被告的21000元是否系归还借款。对此原告认为因原告为被告开办的企业垫付了日常开支等，故被告支付了该21000元。本院认为即使原告确为被告开办的企业垫付了日常开支等，也系原告与被告开办的企业之间的关系，而本案所争议的21000元系被告支付给原告，原告没有证据证明系被告开办的企业所支付，故本院认定该款系被告用于归还原告借款。如原告与被告所开办的企业另有纠纷，可另行处理。综上，被告共向原告借款30000元，已归还21000元，尚欠9000元被告应归还给原告，并应支付逾期还款利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈杰于本判决生效后十日内归还原告高惠芬借款本金9000元并支付逾期还款利息（以借款本金9000元为基数，自2012年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日止）。二、驳回原告本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担250元，由被告陈杰负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  周冬梅二〇一四年三月十四日书记员  陈丽燕
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2014）梓民初第267号原告徐刚，男，生于1969年9月7日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。被告广西华南建设集团有限公司。法定代表人陈汉夫。住所地广西省钦州市建设街18号。被告李又安，男，生于1967年11月11日，汉族，四川省罗江县人，住罗江县。原告徐刚诉被告广西华南建设集团有限公司、李又安追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告于2014年3月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告徐刚的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐刚撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告徐刚负担。审判员  陈永超二〇一四年三月十日书记员  敬 芮
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2014）滦执字第46-1号申请执行人孙小东，男，1969年6月1日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。被执行人杨淑荣，女，1966年4月24日出生，满族，居民，河北省滦平县人，住滦平县。被执行人于有，男，1977年5月14日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。被执行人郑久安，男，1965年10月10日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。本院在执行申请执行人孙小东与被执行人杨淑荣、被执行人于有、被执行人郑久安机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的河北省滦平县人民法院（2013）滦民初字第2526号民事判决书，于2013年12月30日向被执行人杨淑荣发出执行通知书，责令被执行人杨淑荣履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书，但被执行人杨淑荣至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务。本院查明，冀H0R301号轻型厢式货车一辆、冀HR8013号轻型厢式货车一辆系被执行人杨淑荣所有的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨淑荣所有的财产冀H0R301号轻型厢式货车一辆、冀HR8013号轻型厢式货车一辆。二、由被执行人杨淑荣负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移、变卖、隐藏、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 丁剑峰审判员 徐宗田二〇一四年三月二十日书记员 郝中怀
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洪金民初字第0099号 原告薛彬，居民。 被告王振东，居民。 原告薛彬诉被告王振东买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理后，依法由代理审判员崔学志适用简易程序于2014年2月26日、3月3日公开开庭进行了审理。原告薛彬，被告王振东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛彬诉称：原告与被告系经营伙伴，2012年1月19日经双方结算，被告尚欠原告农机款18800元。后经催要，被告于2012年7月17日还款5000元，余款一直未还，故诉至法院，请求判令被告薛彬偿还欠款13800元，并承担本案的诉讼费用。 原告薛彬为支持其诉讼请求提供了以下证据： 一、欠条一份，欠条载明“今欠到脱皮机款壹万捌仟捌佰元整（￥18800元）王振东2012年1月19日2012年7月17日已付伍仟元正”，证明欠款事实。 二、证人韩某证言，证言主要内容为：证人介绍王振东认识薛彬；原被告在证人家喝某时谈到过要钱，但被告欠原告多少不清楚；2012年7月17日的5000元是证人替被告还的。 被告王振东辩称：2012年1月21日，我还了10000元；当时还钱时，原告没有带欠条，被告也没有找到笔，就没有在欠条上记载归还10000元，也没有要求原告出具收条；2012年7月17日又还了5000元，现在只欠5000元。 被告王振东为支持其答辩理由提供了以下证据： 3、证人孙某证言，证言主要内容为：证人购买过原告经销的拖拉机，2012年1月21日证人去被告家还3000元，被告妻子给被告10000元，被告将钱给了一个来送羊肉的人；不能确定是给原告10000元。 4、证人张某证言，证言主要内容为：证人购买过原告经销的农机，2012年1月21日证人去被告家还1000元农机款，被告妻子给被告10000元，被告将钱给了一个来送羊肉的人；不能确定是给原告10000元 对原告提供的证据，被告的质证意见为：证据1欠条是本人书写，但已经归还5000元不是本人书写；证据2真实性无异议。 对被告提供的证据，原告的质证意见为：证据3、4证言不真实，2012年1月21日原告没有去被告家；被告家有监控探头，可以提供当天监控录像。 根据当事人的举证情况，本院对上述证据效力认定如下： 证据1、2，原被告均无异议，对其真实性，本院予以认定；证据3、4两名证人并不能明确指认2012年1月21日被告给原告10000元的那个人就是原告，证人证言具有不确定性和指向某故证据3、4证人证言效力，本院不予认定。 本院经审理查明：被告王振东代销原告薛彬农业机械，2012年1月19日经双方结算，被告出具欠条，尚欠原告农机款18800元。2012年7月17日，原告在欠条上记载，被告归还5000元，现尚欠13800元 经当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：欠款的金额应是多少。 本院认为：被告王振东主张在2012年1月21日已经归还10000元，并提供证人孙某、张某证明自己的主张，但两名证人证言并不能起到证明被告的主张的目的，故对被告王振东的主张，本院不予采信。原告薛彬要求被告支付13800元农机款的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告王振东支付原告薛彬农机款13800元，于判决生效后10日内履行完毕。 如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元减半收取73元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行，帐号：46×××80）预交上诉案件受理费145元。 代理审判员  崔学志 二〇一四年三月十一日 书 记 员  孙长城
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5996号罪犯高美艳，女,1985年10月4日出生，彝族，宣威市人，小学文化,现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○五年十二月十四日作出（2005）昆刑三初字第573号刑事判决,以被告人高美艳犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年四月十八日以（2006）云高刑终字第325号刑事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年五月二十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3015号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年八月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2300号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。二〇一二年十一月九日经本院以（2012）昆刑执字第21988号刑事裁定书减刑一年零九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高美艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高美艳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高美艳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯高美艳减去有期徒刑一年(刑期自2010年8月10日起至2027年7月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2014）晋民初字第766号原告福建省晋江市龙湖三泰线带织造有限公司。法定代表人许书洛，该公司董事长。委托代理人吴建军，福建世隆律师事务所律师。委托代理人张泽川，福建世隆律师事务所律师。被告林秀凤，女，1973年6月3日出生，汉族。原告福建省晋江市龙湖三泰线带织造有限公司（下称三泰公司）与被告林秀凤承揽合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三泰公司委托代理人吴建军，被告林秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三泰公司诉称，被告因经营需要，委托原告漂染加工业务。截至2013年9月14日，被告共结欠原告加工款186948元。后被告共偿还欠款6万元。请求判令被告立即支付原告加工款126948元及按中国人民银行同期同类贷款利率计付从起诉之日起至还清款项之日的利息。被告林秀凤辩称，原告延误提供加工物，导致其客户要求赔偿损失，减少货款48000元，原告应当就该减少部分的货款共同承担。在本案审理过程中，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：被告林秀凤因经营需要委托原告三泰公司漂染加工业务。至2013年9月14日，被告结欠原告加工款186948元。结欠后被告共还款6万元。双方当事人争议焦点为：原告是否延期交付被告加工物，并因此应当与被告共同承担被告客户要求减少的货款损失？对此，本院予以查明、分析并认定。原告认为，被告所称延期交付没有事实依据。为此原告提供结欠凭证1张，以此证明被告欠款126948的事实。被告对原告提供的结欠凭证没有意见，但原告延期交付，造成其被客户要求减少货款，原告应当承担部分责任。但被告对此未提供任何证据。本院认为，原告提供的结欠凭证，被告对证据三性予以认可，并与无争议事实相印证，该证据依法可作为认定案件事实的依据，据此认定被告于2013年9月14日结欠原告加工款186948元的事实。原告自认被告在结欠后支付了6万元加工款，该自认产生对原告不利的法律后果，也得到被告的认可，因此该事实也予以确认。被告主张原告提供货物延期，致使其被客户减少货款，但未能提供任何证据予以证明，因此其主张不予支持。经庭审质证及上述分析、认证，对本案主要事实可作如下认定：被告林秀凤委托原告三泰公司漂染线。2013年9月14日，双方对加工业务进行结算，被告共计拖欠原告加工款186948元。当日，被告在原告出具的结欠凭证上签名确认结欠事实。之后，被告支付原告加工款6万元，余款未能支付，原告即向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告三泰公司与被告林秀凤之间的承揽关系，未违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定有效。原告主张被告拖欠其加工款126948元的事实，有被告签名确认的结欠凭证及双方共同确认的付款事实予以证明。原告要求被告支付欠款的请求合法有据，应当得到支持。被告欠款未付，应承担还款责任。虽原、被告在结算时对付款期限未进行约定，但原告向本院提起诉讼主张权利后，被告仍未能支付全部欠款，故可自起诉之日以银行同期同类贷款利率计算原告的损失，原告要求支付利息损失的请求予以支持。被告主张原告延期交货致其损失的事实，因未向本院提供任何证据，故其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告林秀凤应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建省晋江市龙湖三泰线带织造有限公司加工款126948元及利息损失（以126948元为基数，自2014年1月7日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3439元，因适用简易程序减半收取1719.5元，由被告林秀凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  曾育发二〇一四年三月六日书记员  陈琦颖附页适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院     执行裁定书     （2013）阿执字第111-7号     申请执行人：阿勒泰地区国有资产投资经营有限公司。     法定代表人：邓世洪，该公司董事长。     委托代理人：阿斯哈尔.哈布拉德，该公司职员。     被执行人王洪，男，汉族，1971年12月20日出生，现在乌苏监狱服刑。     本院依据已经发生法律效力的（2012）阿刑初字第176号刑事判决书，于2014年3月13日，依法委托新疆双兴拍卖有限责任公司拍卖被执行人王洪所的新疆鑫德诚投资管理有限责任哈巴河分公司所有的柳工ZL50C轮式装载机（黄色）一辆，拍卖当日李逵以120240元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：     一、柳工ZL50C轮式装载机（黄色）一辆的所有权及相应的其他权利归买受人李逵所有。柳工ZL50C轮式装载机的所有权自交付时起转移给买受人李逵。     二、买受人李逵可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权的过户登记手续。     本裁定送达后立即生效。     审判员  马力     二○一四年三月二十四日     书记员  阿衣努尔·解恩斯
福建省厦门市思明区人民法院行 政 裁 定 书（2014）思执审字第181号申请执行人厦门市思明区人口和计划生育局，住所地厦门市思明区民族路46号。法定代表人刘蓓，局长。委托代理人齐翔、吴佳欣，厦门市思明区人口和计划生育局工作人员。被执行人黄家东，男，1972年12月19日出生，汉族。被执行人刘玉芳，女，1975年11月26日出生，汉族。厦门市思明区人口和计划生育局于2013年8月20日作出厦思计生征决（2013）253号征收社会抚养费决定书，认定被执行人双方于2006年7月20日办理结婚登记，2007年6月2日生育一女孩，2013年5月23日在厦门大学附属第一医院又生育一男孩，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十四条有关规定，属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，决定按2012年厦门市城镇居民人均可支配收入37576元的2倍，对被执行人征收社会抚养费150304元，限被执行人于该征收决定送达后30日内缴纳。因被执行人未按期缴纳社会抚养费，申请执行人遂向本院申请强制执行，征收被执行人社会抚养费150304元及滞纳金（从2013年9月20日起每月加收滞纳金300元）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认定，申请执行人作出的厦思计生征决（2013）253号征收社会抚养费决定书，于2013年8月20日送达给被执行人。被执行人在法定期限内对该决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政决定已生效。因被执行人在规定期限内未履行该行政决定，申请执行人于2014年2月14日作出厦思计生征催（2013）253号缴纳社会抚养费催告书并送达给被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。本院认为，申请执行人作出的厦思计生征决（2013）253号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行政依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行厦门市思明区人口和计划生育局于2013年8月20日作出厦思计生征决（2013）253号征收社会抚养费决定书，被执行人应缴纳社会抚养费150304元及滞纳金1500元（从2013年9月20日起每月加收滞纳金300元），共计151804元。被执行人应从收到本裁定书起五日内履行上述决定所确定的义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本案执行费2177元，由被执行人负担。审 判 长  谌福荣审 判 员  魏 江代理审判员  李 云二〇一四年三月十二日代书 记员  温庭馨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
承德市鹰手营子矿区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鹰刑初字第7号公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。被告人于某某，男，1960年12月7日出生于河北省承德县，汉族，小学文化，农民，现住河北省承德县。2014年1月16日因涉嫌危险驾驶被承德市公安局取保候审。承德市鹰手营子矿区人民检察院以营检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人于某某犯有危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院检察员于立涛出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。承德市鹰手营子矿区人民检察院指控，2013年12月10日14时05分许，被告人于某某酒后驾驶冀H6G8XX号普通二轮摩托车（后乘其妻子陈某某）由北向南行驶至营子矿区金扇子高架桥处时（112线902KM＋19.6M），与同向超车的姜某某驾驶的冀H6M5XX号小轿车相撞，造成于某某、陈某某受伤，双方车辆部分损坏的交通事故，经依法对于某某进行血液酒精检测，其血液中的酒精含量为146mg／100ml，属于醉酒。建议本院以危险驾驶罪判处于某某拘役一个月至二个月。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有姜某某的陈述证实2013年12月10日14时许，其驾驶冀H6M5XX号小轿车沿国道112线行驶至鹰手营子矿区董庄高架桥时与被告人于某某所驾驶的二轮摩托车相撞的事实经过；陈某某陈述证实2013年12月10日14时许，其乘坐于某某驾驶的二轮摩托车行驶至112线一个桥上时被同向行驶的一辆黑色小轿车刮倒，造成其受伤的事实；证人尹某某证言证实2013年12月10日，姜某某驾驶冀H6M5XX号小轿车在去蓟县途中与一辆摩托车发生碰撞，造成两人受伤的事实；道路交通事故认定书证实，被告人于某某在此次事故中负次要责任；经承德市第一司法医学鉴定中心血液酒精含量检验证明于某某血液中的酒精含量为146mg／100ml；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故痕迹检验记录、现场照片、办案说明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人于某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，与同向行驶的小轿车相撞，造成其本人、陈某某受伤，双方车辆部分损坏的交通事故，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控的罪名成立。被告人于某某如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；此事故中另一肇事方存在过错，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000.00元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年4月17日止）所判罚金应在本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李志鹏二〇一四年三月六日书记员  刘延辉
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第0388号原告程某，女，1974年10月5日生，汉族，居民。委托代理人**，江苏海西律师事务所律师。被告张某，男，1977年8月4日生，汉族，居民。原告程某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人**，被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称，我和被告均系再婚，于2011年5月5日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。婚姻期间，我和被告吵打不断，特别是在我没有工作时，被告不给我生活费。现我与被告已无和好可能，所以要求与被告离婚。被告张某辩称，我与原告感情很好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2011年5月5日办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。现原告以与被告婚后吵打不断为由要求与被告离婚，但原告并未提供任何有关原、被告夫妻感情确已破裂的证据予以证实。上述事实，有当事人陈述、婚姻登记记录证明等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原告现起诉要求与被告离婚，但并未向本院提供任何有关夫妻感情确已破裂的证据。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告程某与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告程某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。代理审判员 蒯 舒二〇一四年三月六日书 记 员 田恒祥法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书（2013）海南刑初字第214号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人李某，2013年9月24日，因涉嫌过失致人重伤罪被乌海市公安局海南分局取保候审，2013年12月13日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检刑诉（2013）175号起诉书指控被告人李某犯过失致人重伤罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院指派检察员左锦出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控：2013年7月29日16时20分，被告人李某在神华某焦化厂机修车间休息室，与被害人田某互相打闹时，李某手持装有饭盒的布兜打在田某的腹部，致其受伤。经鉴定，田某的伤情为重伤。为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人李某过失伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人李某对公诉机关指控的犯过失致人重伤罪名无异议。另辩解称当时是被害人田某先动手打的他，然后自己又用装有饭盒的布兜打了田某。经审理查明：2013年7月29日16时20分，被告人李某下班在神华某焦化厂机修车间休息室更换衣服时，与被害人田某互相打闹，李某手持装有饭盒的布兜打在田某腹部，田某感觉疼痛蹲在地下。然后两人一起乘坐本单位通勤车回家。途中田某感觉到肚子痛的厉害，到达海勃湾区后，李某带领田某去某医院进行检查，该院诊断确认田某脾破裂。当日，田某进入该院住院治疗，住院的前5日，李某一直进行陪护，2013年8月13日，田某出院，期间李某共计预交住院押金22000元。2013年9月16日，某司法鉴定所鉴定，田某伤情程度属于重伤，2014年1月23日某司法鉴定所鉴定，田某脾脏破裂损伤程度属于Ⅷ级伤残。上述事实，有下列证据予以证明：一、公诉机关提供的证据：1、接受刑事案件登记表、归案情况说明，证明：案发的详细经过；2、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口基本信息表，证明：李某已年满18周岁，具有刑事责任能力；3、物证照片（布兜一个、塑料空饭盒一个），证明：李某打击田某时使用的饭盒和布兜的基本特征；4、鉴定意见，证明：（1）被害人田某伤情程度属于重伤；（2）田某脾脏破裂损伤程度属于Ⅷ级伤残；5、被害人田某陈述、被告人李某供述，证明：2013年7月29日16时20分，在神华某焦化厂机修车间休息室李某与田某互相打闹时，李某用装有饭盒的布兜打在田某腹部致田某受伤的详细经过及李某带领田某到医院检查治疗的详细情形；6、证人朱某、王某证言，证明：2013年7月29日16时20分，在神华某焦化厂机修车间休息室李某与田某互相打闹时，李某用装有饭盒的布兜打在田某腹部致田某受伤的详细经过；7、辨认笔录，证明：被告人李某指认的作案现场即案发现场。以上证据已经当庭举证、质证，证据的来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本案在审理过程中，被害人田某对被告人李某提出附带民事诉讼，要求李某再赔偿其医疗费、残疾赔偿金等损失共计183433.81元，本院予以受理。经本院主持调解，2014年3月28日，田某与李某自愿达成协议，李某一次性赔偿田某各种损失共计7万元，田某放弃其他诉讼请求，该协议本院予以确认。田某收到全部赔偿款后，向本院出具谅解书一份，对李某予以谅解。本院认为，被告人李某在与被害人田某玩闹中，用装有饭盒的布兜打在田某腹部致其重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控李某犯过失致人重伤罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。案发后李某积极带领田某到医院治疗并预付部分医疗费，后又与田某达成赔偿协议，履行了赔偿义务，取得了田某的谅解，认罪、悔罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  高永林审 判 员  康丽芹人民陪审员  王玉萍二〇一四年三月二十八日书 记 员  刘小燕
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）浦民一(民)初字第36475号 起诉人王璐，女，1981年7月9日生，汉族，住上海市徐汇区。 委托代理人蔡晶(系被告的丈夫)，住同起诉人。 2014年3月7日，本院收到王璐的反诉状，诉称，上海联洋港力物业管理有限公司(以下简称联洋港力公司)利用物业管理职务之便侵占了其所管理的“当代清水园”小区的停车费收入、广告收入、物业管理用房的租金收入。2012年6月28日，联洋港力公司违反《当代清水园小区业主大会》议事规则，与所谓的业委会及一陈姓公民签署了《物业服务合同》，期限自2012年7月1日至2014年6月30日止。此以欺诈手段签署的《物业服务合同》，应认定为无效。诉请：1、请求判令联洋港力公司返还利用其物业管理行为侵占的2012年8月27日至2013年8月28日的物业管理收入共计人民币972.50元；2、请求确认2012年6月28日签订的《物业管理合同》无效。 经审查，本院认为，首先，王璐现已不是上海市浦东新区芳甸路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权人(案外人王建方、王天明经核准取得该房屋产权的日期为2013年8月28日)，其次，王璐在其反诉状中提出的诉请涉及小区全部业主的利益，不能由其单独在联洋港力公司诉其个人要求支付其个人拖欠的物业管理费的案件中提出，故王璐在本案中提起的反诉，不符合相关法律规定的受理的条件，不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对王璐的反诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长  闵 纯 审 判 员  谢辉东 人民陪审员  许培林 二〇一四年三月十二日 书 记 员  薛广文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂利川民初字第00403号原告雷扬富，男，生于1966年7月29日，畲族，湖北省利川市人，居民。被告丁才慧，男，生于1957年11月26日，土家族，湖北省利川市人，利川市环境保护局干部。本院在审理原告雷扬富诉被告丁才慧民间借贷纠纷一案中，原告雷扬富于2014年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告雷扬富申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷扬富撤回起诉。案件受理费1550元，依法减半收取775元，由原告雷扬富承担。（此页无正文）审判员  陈义评二〇一四年三月二十一日书记员  赵红玲
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书（2014）垫法刑初字第00071号公诉机关垫江县人民检察院。被告人陈某某，男，1981年5月17日出生于重庆市垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年1月13日被垫江县公安局决定取保候审。垫江县人民检察院以垫检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员刘琳浩出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院指控，2013年12月29日凌晨零时许，被告人陈某某饮酒后驾驶长安车搭载廖某、钟某、王某等人从垫江县桂溪镇小平桥“1＋1火锅店”出发，沿工农路行驶至北站路口帝豪名门小区大门附近掉头时，与驾驶小轿车的吴某发生纠纷。民警在现场处理纠纷时发现被告人陈某某涉嫌酒后驾驶，遂将其带至垫江县中医院抽取静脉血待检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：陈某某的血液中乙醇含量为137.2mg／100ml。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人廖某、王某、钟某、吴某的证言、常住人口登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、发还清单、到案经过、渝公鉴（乙醇）（2013）7752号乙醇检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。庭审中，被告人陈某某的认罪态度好，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余建中二〇一四年三月二十六日书记员  赵麒君
广东省增城市人民法院民 事 判 决 书（2014）穗增法民二初字第293号原告：东莞市粤辉建材贸易有限公司。法定代表人：陈嘉祥。委托代理人：贺从华、夏志强，广东民诚众信律师事务所律师、实习律师。被告：广州市长实预拌混凝土有限公司。（土名）石新公路旁。法定代表人：李录林。原告东莞市粤辉建材贸易有限公司（以下简称东莞粤辉公司）诉被告广州市长实预拌混凝土有限公司（以下简称广州长实公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄国锋独任审理，并公开开庭进行审理。原告东莞粤辉公司的委托代理人贺从华到庭参加诉讼，被告广州长实公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东莞粤辉公司诉称：原告是被告的水泥供货单位之一，2012年原告应被告要求，多次向被告出售水泥，经双方结算，被告2012年12月欠原告水泥款1260675.02元，经原告多次催要，被告拒不付款，故根据法律规定向法院起诉，请求判令：一、被告支付原告货款1260675.02元，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率为标准支付欠款利息至结清货款之日止；二、诉讼费由被告承担。被告广州长实公司没有提供答辩及证据材料。经审理查明：原告东莞粤辉公司于2012年初开始向被告广州长实公司供应水泥，2013年1月7日，经双方核对发货数量及货款后，在2012年12月份《广州市长实混凝土有限公司对账单》上盖章确认，被告尚欠原告1260675.02元款项未付。本院认为：本案是买卖合同纠纷之诉，原、被告之间的行为是双方真实意思表示，也没有违反法律法规的有关规定，是合法有效的。且原、被告双方已对欠款数额进行确认，故本院对该欠款数额予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，被告尚欠原告货款1260675.02元是违约行为，应承担全面履行给付货款的法律责任。虽然原、被告双方没有对付款时间和违约责任作出具体约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，原告向本院起诉之日，可视为原告向被告主张权利的开始时间，故原告请求利息的主张应予支持。综上所述，原告东莞粤辉公司诉求合法部分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告广州市长实预拌混凝土有限公司于本判决生效之日起十五日内清偿货款1260675.02元及利息（从2014年1月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）给原告东莞市粤辉建材贸易有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8075元，由被告广州市长实预拌混凝土有限公司负担（原告已向本院预交的诉讼费用，由被告迳直向原告返还，本院不予退还）。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄国锋二〇一四年三月七日书 记 员  赵少芸法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜丁民初字第0252号原告王某，女，1980年8月7日，汉族。被告杨某，男，1982年10月13日，汉族，户籍所在地贵州省纳雍县曙光乡鼠场村三棵庄组。原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，王某于2014年3月21日向本院提出申请，要求撤回对被告杨某的起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某向本院提出撤回起诉的申请，出于自愿且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告杨某的起诉。本案受理费120元（已减半收取），由原告王某负担。（此页无正文）审判员  王卫成二〇一四年三月二十一日书记员  李 俊
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2013）铁银执字第00500号申请执行人：铁岭市金特源商贸有限公司。被执行人：周福林。本院在执行申请执行人铁岭市金特源商贸有限公司与被执行人周福林买卖纠纷一案中，被执行人周福林应给付申请执行人铁岭市金特源商贸有限公司货款688，772.20元及违约金206631.66元，同时承担逾期履行的利息，承担案件受理费12，760元，该款至今未给付。现未查找到被执行人周福林下落及有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2013）铁银民二初字第00111号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行余下债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 军审判员 ： 王 丹审判员 ：宋世光二〇一四年三月六日书记员 ： 杨 勇
尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2014）尉民初字第321号原告张某某，女，汉族。被告卢某甲，男，汉族。原告张某某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告卢某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍订婚，于2007年12月14日登记结婚。2008年9月21日生一子，取名卢某乙。原被告经常因家务琐事产生纠纷，无法共同生活在一起。2011年11月起原被告分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院请求1、依法解除原被告的婚姻关系；2、婚生子由被告抚养。原告提供的证据有：1、结婚证一份；2、村委会证明一份，证明原告2011年与被告分居，居住在娘家。被告未答辩也未提交证据。本院依职权调取的证据有：2014年3月26日询问被告父母亲笔录一份。经审理查明，原被告经人介绍订婚，于2007年12月14日办理结婚登记手续。2008年9月21日生育一子，取名卢某乙，一直随被告父母生活。原被告夫妻关系前几年尚可，后因琐事生气，自2011年原被告分居生活至今。本院认为，婚姻以感情为基础。原被告婚后因生活琐事生气分居生活已达两年之久，期间也无通讯往来，互不履行夫妻义务，可以认定原被告夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。对于原被告孩子的抚养权，因孩子一直随被告父母生活，且原告现无固定住所，为有利于孩子的健康成长，原被告婚生子由被告抚养较为适宜；对于抚养费，庭审中原告愿意每月为孩子支付300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、解除原告张某某与被告卢某甲的婚姻关系。二、婚生子卢某乙（2008年9月21日生）由被告卢某甲抚养，原告张某某每月负担300元抚养费，直至18周岁止，支付方式为每年的6月1日支付该年度的抚养费。案件受理费300元由原告张某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  黄彦滔审 判 员  倪 智人民陪审员  赵天长二〇一四年三月二十八日书 记 员  王凯勇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）合高新民三初字第00091号原告：厦门全圣实业有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：林征懋，董事长。委托代理人：李欣，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。被告：陈红，女，汉族，1978年3月13日出生。本院在审理原告厦门全圣实业有限公司诉被告陈红侵害商标权纠纷一案中，因原被告已达成和解，原告厦门全圣实业有限公司于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门全圣实业有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门全圣实业有限公司撤回起诉。案件受理费877元，减半收取为439元，由原告厦门全圣实业有限公司负担。代理审判员  赵晨二〇一四年三月二十日书 记 员  王颖
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）招民初字第2058号 原告：招远市海林汽车销售有限公司。住所地：招远市。 负责人：董国林，经理。 委托代理人：杨雪梅，公司员工。 被告：招远市金都永和商品混凝土工程有限公司。住所地：招远市。 负责人：付经寿，董事长。 委托代理人：丛旭东，该公司法律顾问。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司。住所地：烟台市。 负责人：邓建军，总经理。 委托代理人：王山基，该公司法律顾问。 原告招远市海林汽车销售有限公司与被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招远市海林汽车销售有限公司的委托代理人杨雪梅、被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司的委托代理人丛旭东、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司的委托代理人王山基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招远市海林汽车销售有限公司诉称，2013年6月14日13时许，被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司的司机宋某某驾驶公司所有的鲁FG5XXX号重型货车（该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司投保交强险和商业三者险）沿金城路由北向南行驶至文三线路口时与刘国贞驾驶的鲁YJ8XXX号小客车相撞，后又越过马路将原告停放在公司门口的唐骏牌商品车撞坏。经招远市公安局交通警察大队认定，宋某某负事故的全部责任，原告无责。要求被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司赔偿各项经济损失16350元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，二被告承担诉讼费。 被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司辩称，同意赔偿原告的合理损失。 被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司辩称，同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司的商业三者险保险单载明保险公司已经就本公司的责任免除条款的相关内容向被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司做了明确的告知，根据最高法院关于审理交通事故纠纷的司法解释第十五条规定的财产损失不包括车辆贬值损失，保险条款第七条第一款和第四款约定车辆贬值损失及鉴定费、停车费属于免赔情形，故原告鉴定的车辆贬值损失及鉴定费、停车费等保险公司均不予赔偿。 经审理查明：2013年6月14日13时许，被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司的司机宋某某驾驶该公司所有的鲁FG5XXX号重型货车沿招远市金城路由北向南行驶至文三线路口时，与刘国贞驾驶的鲁YJ8XXX号小客车相撞，后又越过马路将原告招远市海林汽车销售有限公司停放在公司门口的两辆唐骏牌商品车撞坏。经招远市公安局交通警察大队认定，宋某某负事故的全部责任，原告无责。原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司均认可被撞的车架号为011XXX的货车和车架号为40XXX的货车损失价值共计1100元。原告支付停车费2100元。2014年1月，经本院委托，烟台天平价格评估事务所有限公司出具价格评估报告，认定车架号为40327的货车在鉴定基准日修复后的贬值损失为6700元，原告支付鉴定费2000元。 还查明，宋某某系在履行职务过程中发生事故，其驾驶的鲁FG5XXX号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司投保交强险和商业三者险，责任限额分别为122000元和500000元，事故发生时尚在保险有效期内。 原告以诉称主张及理由诉至本院。审理中，原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司达成调解协议，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司一次性赔偿原告招远市海林汽车销售有限公司两辆受损车的车损1100元。因原告与被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司坚持各自的诉辩理由，致使他们之间的纠纷无法调解。 上述事实，有交通事故认定书、价格评估报告、停车费单据、鉴定费单据等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司的驾驶员宋某某驾驶该公司的机动车，与他人驾驶的机动车相撞，后又将原告停放在公司门口的两辆唐骏牌商品车撞坏。经交警部门认定，宋某某负事故的全部责任，原告无责。该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。宋某某驾驶的鲁FG5XXX号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司投保交强险，原告在交强险责任限额内的损失应由该公司赔偿，交强险责任限额外的损失因宋某某系在履行职务过程中发生事故，故该损失应由被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司赔偿。我国《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付，其中第（三）项规定：被保险机动车发生交通事故，致使受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价格降低造成的损失等其他各种间接损失；第（四）项：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿，第（四）项规定：第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失；第（七）项仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司分别投保交强险和商业三者险，且公司在交强险和商业三者险保险单中关于免责事项提醒栏内均盖章确认，应该认定被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司已将相关免责条款明确告知投保人即被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司，符合《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，故原告的上述损失均属于保险免责损失，应由被保险人即被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司赔偿。原告要求二被告赔偿更换驾驶室总成的损失不符合法律规定，本院不予支持，二被告的相关辩解意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司达成赔偿协议，本院予以认可。本次事故给原告招远市海林汽车销售有限公司造成的交强险责任限额外的合理损失为：停车费2100元、修复后的贬值损失6700元、鉴定费2000元，以上共计10800元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告招远市海林汽车销售有限公司两辆受损车的车损1100元。 二、被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告招远市海林汽车销售有限公司停车费等经济损失10800元。 三、驳回原告招远市海林汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209元，由原告招远市海林汽车销售有限公司负担85元，被告招远市金都永和商品混凝土工程有限公司负担124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判长  杨桂清 审判员  王振峰 审判员  于明清 二〇一四年三月十八日 书记员  徐志应
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2014）丽遂民初字第107号原告陈某。委托代理人（特别授权）李建成。被告谢某。本院在审理原告陈某诉被告谢某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年3月3日以被告到庭后不同意离婚为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案减半收取案件受理费150元，由原告陈某负担。审判员  钟芳筱二〇一四年三月三日书记员  徐露熙
宋体黑体无锡市滨湖区人民法院江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）锡滨刑初字第0057号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人黄某甲，男，1990年6月29日生，汉族，山东省苍山县人，小学文化，农民。2013年11月10日因无证驾驶被行政拘留十五日。2013年11月25日因本案被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人周鹏飞，江苏中智律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月12日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人周鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人黄某甲的辩护人提出的辩护意见如下：1、被告人黄某甲主动至公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首；2、被告人黄某甲系初犯，且系过失犯罪，主观恶性较小；3、被告人黄某甲已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解；4、被告人黄某甲当庭自愿认罪，悔罪态度较好；综上，请求对被告人黄某甲减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人黄某甲曾取得准驾车型为D的机动车驾驶证。2013年11月8日上午，被告人黄某甲使用变造的准驾车型为B2的机动车驾驶证，驾驶牌号为苏B×××××的解放牌重型普通货车至本市滨湖区宪园道周新苑小区前路段并停靠在此。当日12时40分许，被告人黄某甲返回上述泊车处，在未查明车后情况，未确认安全的情况下倒车，致货车车尾右侧碰擦在路边行走的被害人许某（女，79岁），许某跌地后遭货车右后轮组碾压当场死亡。肇事后，被告人黄某甲弃车逃逸，后于当日15时许主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验鉴定，许某系因颅脑损伤死亡。经无锡市公安局交巡警支队滨湖大队认定，被告人黄某甲负事故全部责任，许某不负事故责任。另查明，被害人许某的近亲属殷某甲、殷某乙、殷某丙就民事赔偿向本院提起诉讼，本院于2014年1月26日作出（2014）锡滨太民初字第0027号民事调解书，双方已就民事赔偿达成调解协议，黄某甲应承担的赔偿责任为人民币117024.5元，另黄某甲自愿补偿人民币12975.5元。被告人黄某甲已全额支付被害人近亲属上述款项共计人民币130000元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理中无异议，并有证人赵某甲、赵某乙、万某、黄某乙、殷某甲、邓某、杨某、范某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、报案录音、接处警信息单、现场勘验笔录、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、车辆信息、保险单、车辆挂靠经营合同、企业法人营业执照、死亡医学证明、死亡殡葬证、行车路线截图、道路交通事故认定书、收条、承诺书、刑事谅解书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的尸体鉴定意见、人体酒精含量检验报告，无锡高吉司法鉴定所出具的痕迹鉴定意见，无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所出具的事故车辆检验意见，无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨太民初字第0027号民事调解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某甲违反交通运输管理法规，使用变造的机动车驾驶证，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车违法行驶，造成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四款，第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人黄某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄某甲主动至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。案发后，被告人黄某甲已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人黄某甲的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。对于被告人黄某甲的辩护人提出的对其判处缓刑的量刑意见，经查，根据被告人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人黄某甲不符合缓刑适用条件，故对于被告人黄某甲的辩护人提出的量刑意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2015年5月24日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严子浩人民陪审员  赵月珠人民陪审员  吴来娣二〇一四年三月十八日书 记 员  钱晓伟本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省巴东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）鄂巴东民初字第00016号 原告谭发财（才）。 委托代理人卢升学（系谭发财表亲）。特别授权。 被告蔡从宪。 本院在审理原告谭发财诉被告蔡从宪不当得利纠纷一案中，原告谭发财于2014年3月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告谭发财的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭发财撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告谭发财负担。 审 判 长  刘圣远 审 判 员  向 洪 人民陪审员  黄海燕 二〇一四年三月十日 书 记 员  夏 文
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2014）灯刑初字第54号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人金××，女，因涉嫌销售假药罪，于2011年12月30日被取保候审，2012年12月，因其多次传唤不到，灯塔市公安局变更强制措施，对其刑拘在逃，2013年7月9日被刑事拘留，同年7月22日，因灯塔市人民检察院决定不予批准逮捕，而被取保候审。灯塔市人民检察院以灯检公刑诉（2014）26号起诉书指控被告人金××犯销售假药罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员毛成权出庭支持公诉，被告人金××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年11-12月份，被告人金××以盈利为目的，将从沈阳市南五马路保健品商店以每瓶20元价格购进的假药Kangaroo（小袋鼠）性药，在□□市□□□□小区□□号楼的门市房内其经营的性保健品商店内以每瓶50元价格销售，共计获利200元左右。经辽宁省食品药品监督管理局检测：Kangaroo系假药。被告人金××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，2011年11-12月份，被告人金××以盈利为目的，将从沈阳市南五马路保健品商店以每瓶20元价格购进的假药Kangaroo（小袋鼠）性药，在□□市□□□□小区□□号楼的门市房内其经营的性保健品商店内以每瓶50元价格销售，共计获利200元左右。经辽宁省食品药品监督管理局检测：Kangaroo系假药。2013年7月9日，被告人金××被抓获归案。上述事实，被告人金××在庭审过程中亦无异议，并有被告人金××的供述与辩解，辽宁省食品药品监督管理局检测报告，灯塔市食品药品监督管理局复函及案件来源、归案经过、户籍信息、扣押物品清单、传唤通知书、挂号信函收据、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金××无视国家法律，销售未取得批准文号的药品，其行为已构成销售假药罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条之规定，判决如下：被告人金××犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）（缓刑考验期由判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘仲元审 判 员  王树斌代理审判员  杜丽媛二〇一四年三月二十日书 记 员  王海霞
宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂夷陵民初字第00189号原告卢某某。被告张某。委托代理人张学成，湖北旭晟律师事务所律师。原告卢某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法由审判员杨界平独任审判，公开开庭进行了审理，原告卢某某、被告张某及其委托代理人张学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某诉称，其与被告1984年底经人介绍相识，婚后生育一女儿现已经成年。因家庭经济等因素的差异，婚后夫妻感情一般，夫妻生活不和谐。被告个性较强，对其母亲及家人也不好。2013年开始，被告冷落原告，并败坏其声誉，现要求离婚。被告张某辩称，双方于1986年10月登记结婚，婚后感情十分融洽，并于1988年生育女儿，在多年的夫妻生活中，双方相互体贴和关心，家庭生活幸福，原告所述不实，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1984年经人介绍相识恋爱，1986年8月在建始县业州镇登记结婚，1988年生育一女卢某。尔后夫妻工作调动，迁居宜昌市夷陵区生活，在多年共同生活中夫妻感情尚可，双方均为家庭建设做出努力。2013年被告怀疑原告有不珍惜夫妻感情的行为，双方发生矛盾。原告认为被告无端怀疑并冷落自己，败坏其声誉。2013年10月7日，双方曾签订离婚协议，后被告将协议书撕毁。2014年2月13日，原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，由原告提供的婚姻登记机关的结婚证明、2013年10月7日签订的离婚协议及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告结婚生活多年，并生育子女共同将女儿抚养成年，在多年的共同生活中，夫妻感情尚可。2013年因被告怀疑原告有不珍惜感情的行为，而发生矛盾，但庭审中被告有建设好家庭的愿望和信心，坚决不同意离婚，夫妻感情尚未破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告卢某某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费100元（已减半），由原告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨界平二〇一四年三月二十日书记员  姜 静
广东省鹤山市人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2014）江鹤法行非诉审字第41号申请执行人：鹤山市环境保护局。法定代表人：冯宝能，该局局长。委托代理人：黄建伟、文艳芬，该局工作人员。被执行人：鹤山市溢升无纺布材料有限公司。法定代表人：程天柱。申请执行人于2014年2月26日向本院申请强制执行鹤山市环境保护局于2013年9月5日作出的鹤环行罚（2013）96号《行政处罚决定书》，本院于同年3月3日立案受理。经审查认为，申请执行人鹤山市环境保护局根据《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，作出行政处罚决定书，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予确认。被执行人在生效的《行政处罚决定书》规定的期限内未能完全履行义务，申请执行人据此向法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人鹤山市环境保护局申请强制执行的鹤环行罚（2013）96号《行政处罚决定书》的决定：责令鹤山市溢升无纺布材料有限公司的塑料制品制造项目停止生产，本院准予强制执行。审 判 长  温少卿审 判 员  余军科代理审判员  李周旭二〇一四年三月十日书 记 员  温江贤
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2014）澧执字第67号汪某某：某某财产保险股份有限公司某某中心支公司某某营销部：本院受理的申请人汪某某与被申请人某某财产保险股份有限公司某某中心支公司某某营销部机动车交通事故责任纠纷执行一案，本案现已执行完毕。澧县人民法院二〇一四年三月二十四日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）合高新民三初字第00096号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：余林，董事长。委托代理人：曹寒，安徽华腾律师事务所律师。委托代理人：陈立霞，安徽华腾律师事务所律师。被告：张友兵，男，1982年11月14日出生，汉族。本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告张友兵侵害商标权纠纷一案中，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取为550元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。审判员  李楠二〇一四年三月十九日书记员  王颖
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）徽民一初字第00416号 原告吕秀娟，女，住安徽省黄山市徽州区。 被告张步晖，男，住安徽省黄山市徽州区。 本院在审理原告吕秀娟诉被告张步晖机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕秀娟于2014年3月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告吕秀娟的撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕秀娟撤回起诉。 审判员  程剑石 二〇一四年三月十三日 书记员  周 杰
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2014）嘉桐刑初字第194号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人郭某。因本案于2013年4月4日被桐乡市公安局取保候审。桐乡市人民检察院以桐检刑诉（2013）1145号起诉书指控被告人郭某犯伪造居民身份证罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员沈晓颜出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2013年4月2日，被告人郭某通过事先电话联系，在杭州市余杭区运河镇亭趾村涌兴大酒店边上的红绿灯处与范振炎、朱晓峰见面后，根据范振炎、朱晓峰提供的照片及身份信息，以每张200元的价格为范振炎、朱晓峰制作两张居民身份证，并预收100元钱。次日双方在本市洲泉镇众安村仁安桥附近交易时被公安机关当场抓获，并从被告人郭某处扣押伪造的第二代居民身份证两张。公诉机关认为，应当以伪造居民身份证罪追究被告人郭某的刑事责任，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金，可适用缓刑。以上事实，被告人郭某在庭审中亦无异议，并有证人证言、居民身份证鉴别书、扣押物品决定书、检查笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以牟利为目的，伪造居民身份证二张，其行为已构成伪造居民身份证罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人郭某如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯伪造居民身份证罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。二、被告人郭某的违法所得100元及扣押在案的伪造的第二代居民身份证二张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩卫红二〇一四年三月五日书记员  蒋峰凤