安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初1740号 原告：李胜华，女，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：方娟，安徽庆同律师事务所律师。 被告：吴华瑶，女，1988年12月1日出生，汉族，住徽省六安市金安区,（未到庭） 被告：陈龙，男，1988年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：马成凤，女，1990年7月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：盛玉红，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴媛媛，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。 原告李胜华诉被告吴华瑶、陈龙、马成凤、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方娟，被告张应红，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人吴媛媛，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人叶祥胜到庭参加了诉讼，被告吴华瑶、陈龙、马成凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李胜华诉称：2018年12月30日，吴华瑶驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车沿六安市寿春路由西向东行驶至处，与沿解放路由南向北陈龙驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车发生碰撞后，皖Ａ×××××的小型轿车撞上皖Ｎ×××××号轿车，致皖Ａ×××××小型轿车乘员受伤，造成道路交通事故。该起事故经六安市交警二大队依法认定当事人吴华瑶负主要责任，当事人陈龙负次要责任。另查，肇事车辆皖Ａ×××××的小型轿车的登记车主是李胜华，肇事车辆皖Ｎ×××××的小型轿车的登记车主是马成凤，应当对原告除交强险外损失部分承担连带赔偿责任。事发时其肇事车辆皖Ｎ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保交强险及商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告车辆修理费29842元，评估费2000元，合计31842元，后又增加施救费490元，变更诉讼请求为32332元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告身份证，3、道路交通事故认定书，4、保险单，5、被告驾驶证、行驶证，6、车损评估被告，7、评估费发票，8、车损修理费发及清单，施救费发票。 被告吴华瑶未作答辩。 被告陈龙未作答辩。 被告马成凤未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告车辆由本公司交强险内承担赔偿，超过交强险部分由本公司与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司按责任比例比例承担；原告评估金额过高，本公司申请重新鉴定；本公司不承担案件诉讼费、评估费。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：本公司对事故事实真实性需核实，原告漏列陈久好为被告，原告诉请车损过高，本公司申请重新评估；原告应当提供维修费发票；被告驾驶证、行驶证相关证件，以明确是否在有效期内；超过交强险部分因美国的按比例责任承担；本公司不承担案件诉讼费、评估费。 经审理查明：2018年12月30日，被告吴华瑶驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车沿六安市寿春路由西向东行驶至处，与沿解放路由南向北陈龙驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车发生碰撞后，皖Ａ×××××的小型轿车撞上皖Ｎ×××××号轿车，致皖Ａ×××××小型轿车乘员李睿典及皖Ｎ×××××的小型轿车乘车人陈万珍受伤，三车受损，造成道路交通事故。该起事故经六安市交警二大队第341501420180013538号《道路交通事故认定书》认定，被告吴华瑶负事故主要责任，被告陈龙负事故次要责任，陈久好无责任，李睿典无责任，陈万珍无责任。原告车辆皖Ａ×××××的小型轿车受损后经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，其车损金额为29842元，原告支付评估费2000元。另原告支付本车施救费490元。2019年4月3日，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告车辆皖Ａ×××××的小型轿车车辆损失进行重新评估，本院委托安徽安诚价格评估有限公司评估，该评估公司于2019年5月23日出具了评估结论书，评估其车损金额为23290元。 另查明：被告吴华瑶驾驶的皖Ａ×××××的小型轿车的登记车主是李胜华，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了车辆损失险限额为45805元不计免赔商业险；被告陈龙驾驶车的皖Ｎ×××××的小型轿车的登记车主是马成凤，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；事故发生在保险期间内。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的财产权受法律保护。被告吴华瑶驾驶机动车违反了道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告吴华瑶负事故主要责任，被告陈龙负事故次要责任，陈久好无责任，李睿典无责任，陈万珍无责任的认定，本院予以采信；原告李华胜诉请其车辆损失，虽提供了车损评估报告，但因被告申请了重新评估，故本院采信经委托的安徽安诚价格评估有限公司作出的评估意见；原告车损超过交强险限额部分，因系机动车之间发生的交通事故，故本院根据事故责任划分并结合相关法律规定，酌定由被告吴华瑶与被告陈龙按70%：30%比例责任予以承担；被告吴华瑶与被告陈龙应承担的车损损失，依法由承保其车辆的保险公司予以予以承担；综上，本院核定原告的损失为：车损23290元，施救费490元，合计23780元；由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险财产损失限额内予以承担赔偿2000元；超过交强险财产损失限额部分21780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的车辆商业三者险限额内与被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的车辆损失险限额内按30%：70%比例责任予以替代承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险财产损失限额内予以承担赔偿2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的车辆商业三者险限额内赔偿原告李胜华车辆损失6534元（21780元×30%）； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的车辆损失险限额内赔偿原告李胜华车辆损失15246元（21780元×70%）； 四、驳回原告李胜华其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费600元，减半收取300元，评估费2000元，合计2300元，由被告吴华瑶负担1400元，被告陈龙负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年五月三十日 书记员  高 帅 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。