山东省曹县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鲁1721刑初724号公诉机关山东省曹县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，女，1954年10月22日出生于山东省曹县，汉族，文盲，农民，住曹县。系本案被害人。诉讼代理人李文荣，女，1985年1月16日出生于山东省曹县，汉族，大学文化，内蒙古蒙牛股份有限公司职工，户籍所在地曹县，住河北省廊坊市香河县。系被害人马某之女。诉讼代理人李喜梅，山东邦治律师事务所律师。被告人李崔氏（曾用名崔秀英），女，1965年6月16日出生于山东省曹县，汉族，文盲，农民，住曹县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月18日被曹县公安局取保候审，2018年11月15日被本院取保候审,2019年3月26日经本院决定逮捕，同年3月29日被曹县公安局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人崔振林，曹县法律援助中心律师。附带民事诉讼代理人刘忠军，山东汤都律师事务所律师。山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉〔2018〕371号起诉书指控被告人李崔氏犯故意伤害罪，于2018年11月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭合并审理了本案。曹县人民检察院指派检察员吕书霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某之诉讼代理人李文荣、李喜梅，被告人李崔氏及其辩护人崔振林、附带民事诉讼代理人刘忠军均到庭参加诉讼。审理期间，经山东省菏泽市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控，2017年7月26日7时许，被告人李崔氏在曹县魏湾镇马楼村与本村村民马某因琐事发生争执并厮打在一起，致使马某右侧第8、9、10肋骨骨折。经曹县公安局刑事科学技术室鉴定：马某的人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关依据被害人马某陈述，证人李某1等人证言，鉴定意见，户籍证明、破案经过以及被告人李崔氏供述与辩解等证据提出上述指控，认为被告人李崔氏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人马某请求从重追究被告人的刑事责任，并判令赔偿医疗费、护理费、营养费、后续治疗费等损失共计10万元。其诉讼代理人为此向法庭提交了相关证据。被告人李崔氏辩解称其没有打马某，是马某自己滑某受伤的，其行为不构成犯罪，不同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。其辩护人提出公诉机关指控被告人李崔氏犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。具体理由是：1.鉴定意见书中“查体见”部分表述的马某身体面部、胸部被伤害的痕迹不能与马某陈述相印证。2.马某陈述自己被殴打的时间与证人李某1赶到现场的时间先后及马某如何倒地方面存在矛盾。3.被告人李崔氏所供其用手捶马某的行为不足以造成马某三根肋骨骨折的后果发生。综上，建议宣告李崔氏无罪。其辩护人为此向法庭提供了相关证据。经审理查明，2017年7月26日7时许，被告人李崔氏在曹县魏湾镇马楼村与本村村民马某因琐事发生争执并厮打在一起，厮打过程中致马某右侧第8、9、10肋骨骨折。经曹县公安局刑事科学技术室鉴定，马某的人体损伤程度属轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人马某陈述。证明2017年7月26日早上下了一场雨，油路上存有积水，其拿着铁锨和抓钩去放水，在其家与李某2家的地边挖个坑，让积水淌到地里。因李崔氏之前将水堵住，她看见后就不愿意了，接着李崔氏和丈夫李某2、儿媳从家里出来一块走到其面前，她儿媳手拿着一把菜刀，李崔氏和儿媳就骂自己，其也骂李崔氏，李崔氏用手指着其鼻子骂，其生气就推了她的手，李某2和李崔氏上前抓着其头发将其摁趴在地上，其脸部朝下，也不知道谁在打自己。他们两人打着打着，就拿来其放水用的铁锨、抓钩，其没有看清谁拿铁锨和抓钩打的自己，应该都是用木把打的自己，其没见李崔氏的儿媳是否上手。他们正在打自己的时候，其儿子李某1过来和他们搞理，没说几句话就和李某2、李崔氏就打起来，其见李某1歪倒在水沟里，李某2和李崔氏拿着铁锨和抓钩打李某1，听见李某1爹呀娘啊地叫，知道被打得不轻。后来邻居程秀丽过来劝架，李某2和李崔氏就不打李某1了，李某1从水沟里起来回家了，李某2和李崔氏就去村大街说：“打服了，看他还找事不。”他们嗷了有两分钟。李崔氏回家时又用抓钩的木把朝其背上打了两下，之后他们三人一起回家了。其在大街上歪着，当时大街上还有积水。过了一会儿，李某1过来看其在地上歪着就报警了。其腿被打黑一块，胳膊也被打破皮了。当天发生争执后，双方同时住进了曹县磐石医院，其感觉不便，就于2017年7月28日转到了曹县县立医院。从入院到2017年10月16日出院其一直在医院内，丈夫李某3喜一直陪着自己。住院期间，其身体未再受到过任何伤。2.证人证言（1）李某1证言。证明2017年7月26日凌晨下了雨，其家院子的水都淌到了油路上，母亲拿着铁锨在其家田地边挖了一个坑，让水淌到地里。当日7时许，其听见骂架声，出门看见李某2的妻子李崔氏和儿媳都骂其母亲，其母亲也骂她俩。李某2站在边上没有骂，与其母亲搞理。其走到跟前劝对方，不让双方吵，双方慢慢停止了骂架。其快回到家的时候双方又骂起来，其就返回，看见李崔氏和儿媳同时用手往其母亲身上乱打，不清楚其母亲是否抓挠对方。其拉母亲，李某2将其母亲手里的铁锨夺走了，并且用铁锨往其母亲身上和其身上抡打，其抓李某2手里的铁锨没有抓住，其用巴掌打到李某2的肩膀，李某2朝其身上抡了一棍子，李崔氏扬着抓钩想打自己没有打住。其往柏油路西藕地里躲，李某2用手推自己，其滑到藕地里面朝上，李某2和李崔氏就摁着其脸往下摁，当时其嘴里进水了。没多大会儿，李某2和李崔氏松开手，其就起来了，看见李崔氏和儿媳往北走，李崔氏还在骂，其母亲躺在柏油路上，不清楚母亲怎么倒在地上的，其起身就报警了。当时其母亲身上没有明伤，其左腿膝盖和右腿膝盖在藕地里擦伤了。当时张胜银之妻程秀丽在场。（2）李某2证言。证明2017年7月26日早上，其在家做饭，妻子李崔氏抱着孙女坐在门口，马某拿着抓钩在她家门前水沟里往外放水，李某1在他家门前站着。一会儿其儿媳赵某骑电车过来接孙子，赵某有身孕。这时其从家里出来站在自家门口，当赵某骑电车带着孙女走到马某家门前，其听见马某骂：“孬种。”赵某停下车把孙女放在一边，回过头来回骂她，她两人互相骂了约两分钟，李某1在旁边站着没说话。其看孙女一直哭，就让李崔氏过去劝劝，让他们两个别骂了。李崔氏过去后，其看见李崔氏也和马某互骂起来。其就走过去，先把孙女抱起来。她们双方还是不停地骂，其就骂站在旁边的李某1：“你这找着边了，还在这骂，不叫人家笑话啊。”李某1嘟囔了几句话，其没有听清。这时，其看见马某用手朝李崔氏胸部捶了过去，李崔氏也用手向马某身上捶了一拳，紧接着李崔氏去抢马某手里的抓钩，她们两人分别用一只手抓着抓钩，另外一只手朝对方身上乱捶。其当时抱着孙女，就喊李某1让他将她两个拉开，谁知李某1抓着铁锨的木把用铁锨头往李崔氏身上拍了过去，打没打着其没看见，李崔氏用手抓住了铁锨，同时松开了拿抓钩的手，双手与李某1抢夺铁锨。期间赵某一直没有上前，只在旁边一直骂了。这时从南面来了一个邻居，其把孙女给了邻居，其上前和李崔氏一起夺李某1的铁锨。期间，其见马某走到赵某的身边，马某没有拿抓钩。其和李崔氏与李某1抢夺铁锨的时候，铁锨的木把和铁锨头断开了，其手里拿着木杷，李某1手里拿着铁锨头，李某1拿着铁锨往其身上甩，其就往后撤，顺手想用手里的木把往李某1身上打，被李某1抓住没有打住他，李某1用铁锨头打在其右手上。这时李崔氏上去把李某1手里的铁锨头抢过来扔到了一边，其就开始和李某1抢铁锨的木把，抢的过程中李某1往后猛地一推，其就歪倒在水沟里，其手里还抓着木把，李某1站在其上面用手抓着木把，这时李崔氏过来用手把李某1推倒在水沟里，其从水沟里站起来之后就没再打架。其见马某躺在路上面（路上有积水），接着其和李崔氏、赵某就回家了，没有多大会儿派出所工作人员就来了。（3）赵某证言。证明2017年7月26日早上下了一场雨，婆婆李崔氏为了防止雨水淌在自家地里，早早就拿着铁锨将其家田地头上的土堵到油路边上。当时其骑电车去婆婆家接女儿，走到李某1的母亲家门口，看见马某在油路上拿着铁锨拨土（婆婆堵水的那些土），还在骂空，其没有理她。其回到半路时问马某“谁孬种？”马某就指着其骂，其也回骂她。当时其没有下车，李崔氏也跟着过来，李某1的母亲伸出右手朝李崔氏的脖子打了一巴掌，紧接着撕着李崔氏的头发往下摁，李崔氏也用手抓着李某1母亲的衣服，接着李崔氏被撕得侧卧在了地上，马某用腿跪着李崔氏的身体，用拳头朝李崔氏身上乱打，李崔氏被压在地上腿脚没法动弹，就用手往马某身上乱打。其见婆婆被压在地上，就把电车放到一边，把女儿放在地上后，就过去弯着腰拉着婆婆的衣服往外拉，李某1看其过去，也从南面过来，朝其腰部跺了一脚，其没有歪倒。其见女儿一直哭，其也不拉李崔氏了，就起来去哄女儿了。这时其见李崔氏从地上站起来之后和马某、李某1厮打在一起，李某2从家里往现场走，李某1就不再和李崔氏厮打了，站到了一边，其将女儿放下就去拉马某，不让她们再打了。其拉的过程中，公公将女儿抱起来给了一个邻居，邻居没说任何话。这时李某1拿一个抓钩往这边打，其和李某2一起夺李某1的抓钩，李某1朝其肚子腹部跺了一脚，李某2让其到一边去。因为当时其怀着孕，就站到一边哄孩子去了。他们四人就厮打在一起，其见李某2和李某1夺抓钩，后来李某1把手里的抓钩扔了，李某2和李某1互相捶打对方的身体，李崔氏也和李某1的母亲厮打，厮打过程中双方都歪倒在藕地里，后来双方停止了打架，其回家时看到马某倒在地上（路面有水）。当时其没有动手打人，只是和马某互骂了几句。现场有其和李某2、李崔氏、李某1和他母亲五人，其他人没有在现场。（4）李某3喜证言。证明两家吵架之后，其妻子马某一开始在曹县磐石医院住院，后来转院到曹县县立医院，期间其一直陪护马某，她没有再受到过任何人身伤害。3.鉴定意见（1）曹县公安局刑事科学技术室（曹）公（刑）鉴（法损）字[2017]1228号检验记录。证明曹县公安局鉴定人员于2017年7月28日对马某检查，查体见：左面部皮下出血2.5cm×0.5cm;左眼眶外侧表皮剥脱1.2cm×1.0cm；右胸部约第8肋处触压痛，活动疼明显；左肘关节表皮剥脱3.0cm×0.7cm；右股部中段外侧皮下出血6.0cm×2.0cm；右膝关节皮下出血3.0cm×1.0cm。全身其他部位未见明显异常。根据对马某的法医学人体损伤检验结果、医疗单位诊治结果，结合案情，依据现有材料，综合分析认为：伤者有明确外伤史，法医学人体损伤检验时伤者左面部、右股部、右膝关节皮下出血，左眼眶外侧、左肘关节表皮剥脱，右胸部约第8肋处触压痛，活动疼明显。伤后在曹县磐石医院行胸部CT平扫示：胸部CT平扫未见明显外伤性改变，2017年7月27日在磐石医院复查胸部CT及三维重建示：右侧第8肋骨骨折。7月28日在曹县人民医院复查胸部CT及三维重建示：右侧第8肋骨骨折。2017年8月16日，在曹县人民医院复查胸部CT及三维重建示：右侧第8、9、10前肋见线状低密度影，骨痂形成。10月16日复查胸部CT及三维重建示：右侧第8、9前肋局部增粗，对比上次CT右侧第10肋骨折线消失，形态大致正常。故伤者右侧第8、9、10肋骨骨折属实，能够认定。依据伤者右侧第8-10肋骨骨折的位置、方向、形态等特征基本一致，骨痂的形成、愈合演变的时间、形态基本一致，分析认为三处骨折符合一次外伤所致。但是，在伤后原始的CT片中，没有找到右侧第9、10肋骨骨折影像，故需侦查排除7月26日本次外伤后胸部再次受伤。依据伤者肋骨骨折的特征，符合胸部受到钝性外力作用所致。综上所述，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4条b款之规定，伤者马某损伤程度鉴定为轻伤二级，但须侦查排除伤者7月26日本次胸部损伤后再次损伤。（2）司某[2018]临鉴字第2684号司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书。证明根据现有鉴定材料，结合鉴定人检验所见并参考专家会诊意见，综合分析认为：被鉴定人马某述2017年7月26日被他人打伤，临床2017年7月28日摄片诊断“右侧第8肋骨骨折”，2017年8月16日复摄片诊断“右侧第8-10肋骨骨折”。该院阅送鉴马某系列胸部CT图像，2017年7月27日示右侧第8肋骨骨折，骨折线清晰，断端锐利，符合新鲜骨折的特征。2017年7月28日示右侧第8肋骨骨折，第9肋骨局部骨皮质折皱，顺应性差，提示右侧第9肋骨骨折。2017年8月16日示右侧第8、9、10肋骨骨折处折线增宽，见骨痂生长且呈云雾状，骨折部位处于同一力线范围。2017年10月15日示右侧第8、9、10肋骨骨折处骨痂生长较前明显、且骨痂形态相似。此次该院复摄片示右侧第8、9、10肋骨骨折处骨痂已吸收，骨折愈合呈塑形期改变。肋骨骨折可分为完全和不完全性骨折，前者指骨折线贯穿骨皮质、穿越骨松质；后者指骨皮质局限性中断，骨折线未穿越骨松质。骨折愈合的一般规律可经历四个阶段：肉芽组织修复期，骨痂形成期，骨性愈合期，塑形期。肉芽组织修复期是受伤数日内，骨折断端血肿形成，影像学表现为骨折线清晰，断端锐利。骨痂形成期一般始自骨折后约1-3周，骨折断端有少量骨痂形成致影像学表现为骨折断端呈云雾状，骨折线稍有模糊。骨性愈合期是指骨折端形成骨性连接，约为骨折后3个月以上，影像学表现为骨折断端骨痂生成逐渐明显、致密。塑形期是指骨折处形成的原始骨形态，此期影像学表现为骨折断端膨大，骨痂与骨质逐渐融为一体，骨折线消失。综上，被鉴定人马某右侧第8、9、10肋骨骨折呈现骨折发生、发展、逐渐愈合的动态改变，且骨折处骨痂的形态相似，属于同一时期骨折愈合期改变。同时，其右侧第8、9、10肋骨骨折部位相邻，处于同一力线范围，综合分析其可符合同一次外伤作用所致。鉴定意见：被鉴定人马某右侧第8、9、10肋骨骨折可符合同一次外伤作用所致。（3）曹县公安局刑事科学技术室（曹）公（刑）鉴（法损）字[2017]1229号鉴定书。证明李某1的人体损伤程度鉴定为轻微伤。（4）曹县公安局刑事科学技术室（曹）公（刑）鉴（法损）字[2017]1225号鉴定书。证明李崔氏的人体损伤程度鉴定为轻微伤。4.书证（1）户籍证明。证明马某出生于1954年10月22日，案发时已年满62周岁；李崔氏犯罪时已达到完全刑事责任年龄。（2）曹县磐石医院、曹县县立医院住院病历。证明马某受伤后于2017年7月26日入曹县磐石医院外一科治疗3天，出院诊断为右侧第八肋骨骨折，全身多处软组织损伤；2017年7月28日转入曹县县立医院治疗80天，出院诊断为右第8-10肋骨骨折，脑外伤后综合征，右肺上叶肺大泡。（3）破案经过。证明被告人李崔氏到案的经过。（4）前科查询证明。证明被告人李崔氏无违法犯罪记录。5.被告人李崔氏供述。供认其和马某两家之前因为争地边的事情吵过架。2017年7月26日早晨，儿媳赵某接孙女回她家吃饭，其也跟着往外走，在门口北面路上看见马某拿着铁锨来回骂“恁孬种，恁不要脸”等话，赵某跟马某骂“恁孬种，张胡同孬种多呢。”其就往那边走，这时李某1也从北面过来。其走到跟前骂马某：“恁不要脸，恁孬种。”对骂过程中，马某一只手抓着铁锨，另一只手往其身上打，其也用手朝马某身上打，马某扬起铁锨往其身上拍，其就夺马某的铁锨，夺的过程中其二人还是相互用另一只手捶打对方，具体打在对方身上什么部位记不清楚了，就是瞎打胡捶的。这时李某1拿着抓钩往其身上捣，其松开铁锨准备打李某1的时候被李某1的抓钩捣蹲在地上。后来赵某放下手里的孩子凑到这边帮忙，还没走到跟前就被李某1跺了一脚，赵某捂着肚子蹲在地上。这时邻居程秀丽从南边过来，看见其孙女在现场哭闹，就把孩子往北面抱哄，但孙女哄不住，程秀丽把孩子又放到现场就回家了。其丈夫李某2从南面过来去夺李某1手里的抓钩，夺的过程中双方还互相往对方身上捶打，并且双方捶打到了旁边的藕地里，李某2还被李某1摁在水里面。其上前帮忙打李某1，被李某1咬伤了手指。这边马某又过来帮忙捶打自己，其也用拳头捶打马某。后来李某1报警，马某就躺到了地上，还打滚。双方都停止了打架，赵某领着孩子回家，其去招呼赵某了。当时马某上前拉自己，其与马某用拳头互相捶打对方身体。其手指、腰部、眼部、左腿膝盖有伤，李某2脸部和手部有伤，都是李某1打的；不清楚李某1和马某是否有伤。现场李某2与马某没有参与厮打，赵某也没与马某撕扯。上述证据，能够相互印证基本一致，足以证明本案事实，本院予以确认。被告人李崔氏所提“其没有打被害人马某，马某受伤是自己滑某所致”的辩解意见，经查，证人李某1、李某2、赵某证言能够一致证明被告人李崔氏和被害人马某发生了厮打，李崔氏亦供认现场李某2、赵某均未与马某厮打、撕扯，只有其和马某用拳头互相捶打对方身体，且曹县磐石医院、曹县县立医院的住院病历均能印证马某所述的伤情，曹县公安局及司某作出的鉴定意见一致认定马某的右侧第8、9、10肋骨骨折系同一次外伤作用所致，而其所提辩解意见与上述证据相矛盾，亦无相关证据佐证，故本院不予采纳。辩护人为支持其辩护意见，向法庭提供了照片4张，拟证明打架现场有水泥埂等客观情况，三根肋骨不是用拳头造成的，被害人系滑某摔伤。该证据经质证，被告人李崔氏无异议，并称照片是丈夫李某2用手机拍摄的，时间记不清楚了。出庭公诉人提出异议称被告人无法说明具体拍照时间，且案件发生在2017年，不能证明被害人是在水泥埂上摔伤，公诉人举证的证据并未提到被害人滑某的情况。被害人的诉讼代理人提出事发时间是2017年7月份，应该是绿草青青，照片显示的水泥埂事发时是否存在无法证明，且水泥埂的位置与打架现场距离甚远，打架现场在邻居家房前，而水泥埂处无任何建筑物。经查，从照片内容看，4张照片中草木枯黄，应为初春季节，虽有水泥埂，但因无具体拍摄时间，无法确认与本案具有关联性，故本院不予采信。另查明，附带民事诉讼原告人马某因本案受伤后于2017年7月26日至2017年7月29日在曹县磐石医院住院治疗3天，支付住院治疗费3540.60元；于2017年7月28日至2017年10月16日在曹县县立医院住院治疗80天，支付住院费10716.07元。上述住院期间均为Ⅱ级护理（两次住院时间重合1天，实际住院共计82天）。期间先后于2017年7月28日、8月16日、10月16日在曹县人民医院支付CT检查等门诊费用合计2863.6元。另马某为到上海司法鉴定科学研究院进行伤情鉴定支付交通费3318元、住宿费2340元。上述事实，有附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向法庭提交并经质证的附带民事诉讼原告人马某及护理人员李文荣的身份情况证明、曹县磐石医院、曹县县立医院住院病历、住院收费单据、病人费用清单及曹县人民医院门诊收费单据、交通费、住宿费收据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李崔氏因邻里纠纷处理不当故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”之规定处罚。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李崔氏所提“其行为不构成犯罪”的辩解意见，基于前述分析，本院不予采纳。辩护人所提“公诉机关指控被告人李崔氏犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，建议宣告无罪”的辩护意见和理由，经查：其一，曹县公安局的鉴定意见书中法医查体所见马某的伤情，与马某所述“被摁趴在地上，其脸部朝下……其在大街上歪着……其腿被打黑一块，胳膊也被打破皮了”并不矛盾；其二，马某陈述其在被打趴在地后看到儿子李某1过来的，李某1证明其赶到现场先看到李崔氏和儿媳同时用手往其母亲身上乱打，后其与李某2、李崔氏抢夺铁锨及撕扯过程中被李某2推到藕地里，起来后看见母亲躺在柏油路上，不清楚母亲怎么倒在地上的，二人所证内容并不矛盾；其三，鉴定意见已经充分论证了马某的三根肋骨骨折系本次外伤所致，李崔氏与马某厮打过程中相互用手捶打对方，亦无其他人员与马某接触，在案证据无法排除李崔氏的行为与马某三根肋骨骨折后果的因果关系。综上，本院对辩护人所提该辩护意见亦不予采纳。被告人李崔氏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某造成经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人马某所提“赔偿医疗费、护理费等经济损失”的诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持；所提“后续治疗费”，可在实际发生后另行提起民事诉讼；所提“营养费”的诉讼请求证据不充分，本院不予支持。根据被告人李崔氏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律以及《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人李崔氏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日起至2020年1月28日止。）二、被告人李崔氏赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费17120.27元、护理费3661.24元、住院伙食补助费5740元、交通费3318元、住宿费2340元，共计32179.51元，限于本判决生效之次日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐树君人民陪审员  段方连人民陪审员  高照江二〇一九年五月十六日书 记 员  张彦南附本判决依据的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。