山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初873号 原告（反诉被告，下简称原告）：李明珠，男，1949年2月17日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：张媛媛，女，1989年12月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被告（反诉原告，下简称被告）：韩启杰，男，1988年11月23日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 法定代表人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：肖怀书，男，系该公司职工。 原告李明珠与被告张媛媛、韩启杰、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下简称平安财险潍支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明珠委托诉讼代理人姜金龙，被告张媛媛、韩启杰、平安财险潍支公司委托诉讼代理人肖怀书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失10000元，要求被告保险公司在交强险范围内先予承担，不属于保险公司赔偿范围的由被告承担；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年3月8日11时50分，被告张媛媛驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿大河北村南北路由南向北行驶至青年路路口处与沿青年路由东向西原告李明珠驾驶的鲁Ｇ×××××号三轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。被告张媛媛驾驶事故车的车主为被告韩启杰，其交强险保险人为被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告张媛媛、韩启杰辩称，事故发生属实，原告的损失应由保险公司承担。我方的车辆损失4880元，应由原告承担。 被告平安财险潍支公司辩称，针对原告的诉讼请求，在交强险及商业险责任限额内对合理部分予以承担，评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。 被告韩启杰向本院提出反诉请求：1、请求法院依法判令原告赔偿被告因交通事故造成的各项损失3000元，因原告驾驶的事故车辆属于机动车未投保交强险，要求先在交强险财产限额内先予赔偿，超出部分按责任承担；2、反诉费用由原告承担。 事实与理由：2019年3月8日11时50分许，张媛媛驾驶被告韩启杰所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车沿大河北村南北路由南向北行驶至青年路路口处与沿青年路由东向西原告驾驶的鲁Ｇ×××××号三轮摩托车相撞，造成被告车辆损坏。经昌邑市公安局交通警察大队认定原告承担事故的次要责任。此次事故给被告造成损失3000元，因原告驾驶的事故车辆属于机动车未投保交强险，要求先在交强险财产限额内先予赔偿，超出部分按责任承担。故诉来贵院，请求法院依法支持被告的诉讼请求。 针对被告韩启杰的反诉，原告辩称，原告对被告的反诉请求不予认可，数额过高。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无争议的原告提交的道路交通事故认定书一份、门诊病历一份、门诊收费票据四份、被告韩启杰提交的保单复印件两份、被告张媛媛驾驶证复印件一份、被告韩启杰行驶证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告提交车损评估结论书一份及评估费发票一份，证明原告车损4404元。原告花费评估费390元。 被告提交施救费二份及车辆维修价格报告书一份，证明车损4780元，施救费100元。原告认为车损报告评估数额过高，施救费系定额发票，不能证明关联性。 本院认为，被告平安财险潍支公司对证据1中鉴定结论不认可，申请鉴定机构人员出庭接受质询，但未在法庭规定的期限内提交申请，视为放弃该项权利，对上述证据的效力本院予以确认。原告对被告提供的证据2中的评估报告不予认可，要求重新评估，但未在法庭规定的限额内提交重新评估申请，视为放弃该项权利，对该评估报告的效力本院予以确认。被告提供的施救费发票虽系定额发票，但系被告在事故发生后的实际花费，与本案有关联，本院对其效力亦予以确认。 根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月8日11时50分，被告张媛媛驾驶车主为被告韩启杰的鲁Ｇ×××××号小型轿车沿大河北村南北路由南向北行驶至青年路路口处与沿青年路由东向西李明珠驾驶的鲁Ｇ×××××号三轮摩托车相撞，造成李明珠受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告张媛媛承担事故的主要责任，原告李明珠承担事故的次要责任。被告张媛媛驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告平安财险潍支公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为500000元并投保不计免赔。该次交通事故发生在有效保险期间内。 原告受伤后，到昌邑市人民医院进行检查治疗，花费门诊费932.01元。原告委托昌邑市诚信价格事务所有限公司对原告驾驶的金彭摩托三轮车（鲁Ｇ×××××）损失的价格进行评估，该评估机构于2019年3月13日作出昌价评字[2019]JJ－064号价格评估结论书，评估意见为：金彭摩托三轮车（鲁Ｇ×××××）的损失为4404元。原告花费评估费390元。 被告张媛媛委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对其驾驶的鲁Ｇ×××××长安铃木牌SC7132J车的维修价格进行评估。该评估机构于2019年3月26日作出山鲁价评字[2019]LWCY第063号评估结论书，认定长安铃木牌SC7132J鲁Ｇ×××××车的维修金额为4780元。被告花费施救费100元。 本院认为，被告张媛媛与原告李明珠发生交通事故并致使原告李明珠受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张媛媛承担事故的主要责任，原告李明珠承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本院酌情认定原告李明珠承担30%的赔偿责任，被告张媛媛承担70%的赔偿责任。原、被告主张的损失数额符合法律规定，本院予以确认。本院认定原告的合理损失如下：医疗费932.01元、车损4404元，评估费390元。被告的合理损失如下：车损4780元，施救费100元。 被告张媛媛驾驶的车主为被告韩启杰所有的鲁Ｇ×××××轿车在被告平安财险潍支公司处投保交强险及商业第三者责任险，且该事故发生在有效保险期间内，因此，原告因该事故造成的损失，应由平安财险潍支公司首先在交强险限额内对原告医疗费、车损进行赔偿，即2932.01元（932.01+2000），剩余损失2794元，应由被告平安财险潍支公司按照被告张媛媛的责任承担70%，即1955.8元。被告韩启杰为鲁Ｇ×××××轿车的车主，其因该次事故造成的损失4880元，应由原告李明珠首先在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失2880元，应由原告李明珠赔偿30%，即864元，以上共计2864元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李明珠事故损失2932.01元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李明珠事故损失1955.8元，共计4887.81元，于本判决书生效之日起十日内付清； 二、原告李明珠赔偿被告韩启杰事故损失2864元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李明珠的其他诉讼请求； 四、驳回被告韩启杰的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，反诉案件受理费25元，共计50元，由原告负担25元，由被告韩启杰负担25元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇一九年五月九日 书记员  尹倩倩