广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初8068号原告：苏国兰，女，1989年8月14日出生，汉族，身份证住址为广东省廉江市，委托代理人：刘健锋，广东信而立律师事务所律师。委托代理人：李斌，广东信而立律师事务所律师助理。被告：陈兴礼，男，1984年11月28日出生，白族，身份证住址为贵州省毕节市，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地为广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。原告苏国兰与被告陈兴礼、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告苏国兰的委托代理人刘健锋、李斌，被告陈兴礼、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人丁亢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告苏国兰向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告连带赔偿原告351856.04元，其中医疗费35748.84元、营养费1000元、住院伙食补助费4200元、后续治疗费12000元、护理费6300元、误工费13270元、残疾补助金163900元、被抚养人生活费106987.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、交通费2000元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1720元、辅助用品3000元，以上共计363856.04元，扣除保险已支付的10000元及车主支付的2000元，两被告须赔偿原告351856.04元；二、本案的诉讼费由两被告共同承担；三、一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分、治疗及伤残情况。2018年7月23日，被告陈兴礼驾驶粤Ｓ×××**号小客车与原告苏国兰驾驶的电动车发生碰撞，造成苏国兰受伤及两车轻微损坏的交通事故。本事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告陈兴礼负此事故的全部责任，苏国兰不负事故责任。原告受伤后被送往东莞市寮步医院住院治疗，从2018年7月23日至2018年9月3日，共住院42天。原告的伤情主要被诊断为：胸12爆裂性骨折。出院医嘱：1、休息3个月；2、佩戴腰背支具共3个月；3、每月复查DR片，以DR片决定拆除内固定时间；4、住院期间陪护1名；5、住院期间外院定制腰背部支具一付；6、转门诊继续治疗及下次拆除内固定费用约需12000元左右。原告共产生医疗费36391.84元，其中急诊门诊医疗费643元，住院医疗费35584.84元，出院后后续门诊医疗费164元。住院期间外院定制腰椎固定器产生费用3000元。2019年1月16日，原告的伤情经广东至信司法鉴定所评定为九级伤残，花费鉴定费2730元。二、车辆保险情况。粤Ｓ×××**号车辆的登记车主是被告陈兴礼，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险以及不计免赔率险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险限额为1000000元。事故发生在保险期限内。三、原告的损失和认定理由。1、医疗费：原告共产生医疗费36391.84元，有票据证明，本院予以认定。虽然被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司主张扣减非社保用药费用及自身疾病用药，但无相应的证据佐证，本院不予采纳。2、营养费：原告构成九级伤残，根据原告的伤情，本院酌情支持营养费1000元。3、住院伙食补助费：原告住院42天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为4200元。4、后续治疗费：根据出院医嘱，原告需拆除内固定，费用约12000元，原告据此主张后期取内固定费12000元，本院予以支持。5、护理费：根据医嘱显示原告住院期间由一人陪护，但原告没有提供护理人员的工资收入证明，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天150元计算，因此原告主张护理费6300元，本院予以支持。6、误工费：结合原告的住院天数及医嘱要求的全休天数，原告共计误工132天。根据原告提交的劳动合同、银行流水、个人所得税纳税清单等证据可知，原告于2018年4月18日起至事发前在东莞大泉传感器有限公司工作，其平均收入为（4986.12元+5172.73元）÷2个月=5079元/月。原告误工期间所得工资为（3907.82元÷30天×8天）+1940元+2233.45元+1990元+2090元=9295.54元，因此原告的误工费为5079元/月÷30天×132天-9295.54元=13052.06元。对于原告超出部分诉请，本院不予支持。7、残疾赔偿金：原告定残时年满29周岁，系农业户口居民，其伤情经鉴定为九级伤残。原告主张其自2015年至2017年3月在东莞工作，由于生育小孩，自2017年3月至2018年3月回老家待产及哺乳，后于2018年4月18日入职东莞大泉传感器有限公司工作至事故发生时，因此要求按照城镇居民收入计算残疾赔偿金。根据原告提供的社保缴费记录、劳动合同、个人所得税纳税清单及出生医学证明等，可以证明原告上述陈述属实，原告自2015年起在东莞工作和居住多年，且有固定收入，只因生育小孩暂时离开东莞回老家，之后又回到东莞工作生活，因此原告的收入来源于城市，可按照东莞市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。结合原告年龄及伤残等级，残疾赔偿金应为40975元/年×20年×20%=163900元。被抚养人生活费：原告定残时，原告父亲苏亚宁60周岁，仍需被抚养20年；母亲陈娇57周岁，仍需被抚养20年；父母均由包括原告在内的七名子女共同扶养。原告女儿张美欣4岁零8个月，仍需被抚养13年零4个月；原告女儿张美珊1岁零4个月，仍需被抚养16年零8个月。两名孩子由原告夫妻共同扶养。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准30198元/年计算，被扶养人生活费为：30198元/年×（13+4/12）年×20%＋30198元/年×（3+4/12）年×20%÷2+30198元/年×（6+8/12）年×20%÷7×2=102098元。原告超出该部分的诉请，本院不予支持。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故两项共计为265998元。8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤情、被告的过错及东莞市平均生活水平，原告主张10000元合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。9、鉴定费：2730元，有票据佐证，本院予以支持。10、交通费：考虑到原告因处理事故发生交通费的实际情况，本院酌情支持交通费为300元。11、辅助用品：根据医嘱原告住院期间外院定制腰背部支具一付，原告已提供发票证明为此支付了3000元，因此对于原告主张辅助用品费用3000元，本院予以支持。12、住宿费：依据不足，本院不予支持。13、处理事故人员误工费：依据不足，本院不予支持。裁判理由、结果院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任问题。原告苏国兰相对于粤Ｓ×××**号车辆而言，属于该车投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告超出交强险损失部分，属于粤Ｓ×××**号车辆购买商业第三者责任险保险范围的，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司根据商业第三者责任保险合同的约定在保险限额内承担全部赔偿责任。原告超出交强险及商业第三者责任保险限额的损失，因被告陈兴礼负事故全部责任，应由被告陈兴礼承担全部赔偿责任。以上费用，第1-4项合计53591.84元属于医疗费用赔偿限额范围，应先行由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，余下43591.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，即43591.84元。第5-11项共计301380.06元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任先行承担，余下191380.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，即191380.06元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应赔偿原告354971.9元。因被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已垫付10000元、被告陈兴礼垫付3643元，根据实际损失填补原则，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应赔偿原告341328.9元。本案中，被告陈兴礼无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿341328.9元给原告苏国兰。二、驳回原告苏国兰对被告陈兴礼的诉讼请求。三、驳回原告苏国兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3288.92元（原告已预交），由原告苏国兰承担98.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担3190.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  赖艳君二〇一九年五月十日法官助理郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。