上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第1751号原告陆XX。委托代理人黄XX。委托代理人周XX。被告上海XX交运出租汽车有限公司。委托代理人薛XX。被告上海XX公共交通有限公司。委托代理人宋XX。被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司。委托代理人刘XX。原告陆XX与被告宋XX、上海XX交运出租汽车有限公司（以下简称XX公司）、万XX、上海XX公共交通有限公司（以下简称XX公司）、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告陆XX的委托代理人黄XX、被告XX公司的委托代理人薛XX、被告XX公司的委托代理人宋XX到庭参加诉讼。原告当庭申请撤回对被告宋XX、万XX的起诉，本院口头裁定予以准许。被告XX财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陆XX诉称，2013年7月4日11时50分许，宋XX驾驶被告XX公司所有的沪XX轿车，在上海市浦东新区XX路近XX路处追尾万XX驾驶的被告XX公司所有的沪XX公交车。事故导致乘坐在宋XX车辆上的原告陆XX受伤及两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）认定，宋XX承担事故的全部责任，原告陆XX与万XX无责任。经上海华医司法鉴定所司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤构成两个十级伤残；给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；若后期取内固定酌情给予休息期30天、营养期15天、护理期15天。经查，万XX所驾车辆在被告XX财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险。原告因此次事故发生如下损失：医疗费人民币5，933.70元（以下币种均为人民币）、营养费3，000元（按每天40元计算75天）、住院伙食补助费340元（按每天20元计算17天）、残疾赔偿金96，451.20元（40，188元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金6，000元、误工费14，500元（按每月2，900元计算5个月）、护理费3，750元（按每天50元计算75天）、交通费500元、物损费600元（包含治疗时剪坏上衣的损失费300元、事故导致眼镜损坏重配的损失费300元）、鉴定费1，900元、律师费4，000元。原告认为，被告XX公司和XX公司的驾驶员未能保证安全导致了本起事故的发生，侵犯了原告的生命健康权，理应根据法律规定对原告的损失承担赔偿责任。同时，被告XX财险上海分公司作为肇事车辆保险的承保人应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求：判令被告XX财险上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，其余损失由被告XX公司和XX公司共同赔偿。被告XX公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。宋XX系本公司的职工，认可其行为系职务行为，同意对外由本公司依法承担赔偿责任。原告主张的医疗费中，对在公利医院就诊的费用无异议，因原告去华东医院就医没有经过本公司的同意，也没有提供公利医院出具的转院证明，故对原告在华东医院就诊的费用不予认可。原告已到退休年龄，故对原告主张的误工费不予认可。营养费，要求按照每天30元计算。住院伙食补助费，同意按照每天20元计算，但应计算16天。精神损害抚慰金，原告主张的金额过高，认可5，000元。护理费，同意按照每天40元计算75天。交通费，原告未提交交通费票据，根据原告前往公利医院就诊的情况，酌情认可150元。物损费，认可原告的衣物受损，但只认可损失费100元；原告在医院和交警队处理事故的过程中均未提出过存在眼镜损坏的情况，故不认可原告主张的重配眼镜的损失。律师费，原告主张的金额过高，酌情认可3，000元。对鉴定费和残疾赔偿金无异议。事发后本公司已为原告垫付了医药费和伙食费53，625.72元，要求在本案中一并处理。被告XX公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。万XX系本公司的职工，认可其行为系职务行为，同意对外由本公司依法承担赔偿责任。请法院依法判决。被告XX财险上海分公司书面辩称，请法庭在查明事实、分清责任的基础上，依法在交强险无责限额内判定本公司是否承担赔偿责任及具体赔偿金额。经交警部门认定，被告宋XX承担事故的全部责任，故对于交强险不足以赔偿的损失，应由宋XX或被告XX公司承担。因作为被保险人的被告XX公司不承担事故责任，故本公司不承担商业三者险的赔偿责任。关于具体损失金额的意见如下：1、医疗费，非医保范围的医疗费用不属于保险理赔范围，无病历相佐证的医疗费用单据不予认可，住院费清单中的伙食费不属于医疗费用，应予扣除，具体费用金额以法庭对与本案具有关联性的医疗费用票据金额的加总为准。2、住院伙食补助费，按住院费发票上载明的住院天数按每天20元的标准计算。3、营养费，过高，建议按每天30元计算。4、误工费，过高，建议按每月1，620元计算。5、护理费，过高，建议按每天40元计算。6、残疾赔偿金，依法确定。7、精神损害抚慰金，依法确定。8、交通费，过高，请法庭酌情确定。9、物损费，认可200元。10、鉴定费，凭据认定，不属于保险理赔范围。11、律师费，凭据认定，按胜诉比例分担，不属于保险理赔范围。经审理查明，2013年7月4日11时50分许，被告XX公司的驾驶员宋XX驾驶该公司所有的沪XX轿车，在上海市浦东新区XX路近XX路东约40米处追尾被告XX公司驾驶员万XX驾驶的该公司所有的沪XX大客车。事故导致乘坐在宋XX车辆上的原告陆XX受伤及两车损坏。另有两名车辆乘坐人也在此次事故中受伤。经浦东交警支队认定，宋XX承担事故的全部责任。原告受伤后被送往公利医院住院治疗，住院16天后出院，后在公利医院和华东医院就诊6次，共计支出医疗费59，314.32元。被告XX公司垫付了医疗费53，400.72元和住院期间的伙食费225元。上海华医司法鉴定所受浦东交警支队的委托对原告的伤残等级及休息、营养、护理期进行了鉴定。2013年12月5日，该所出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆XX肢体、胸部交通伤，右上肢功能障碍、四根以上肋骨骨折分别构成十级伤残、十级伤残；损伤后手术治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日；若后期行内固定取出术，酌情给予休息日30日、营养期15日、护理期15日。原告支出鉴定费1，900元。原告自2011年8月31日起受聘于上海XX机械有限公司（以下简称XX公司），担任财务工作。原告2012年12月至2013年6月期间的月平均工资为2，871.43元。2013年10月16日，XX公司出具证明一份，载明原告自发生交通事故后先后住院治疗和在家休养，至开具证明之时，公司停发其全部工资。原告的户籍性质为非农业家庭户籍。原告提交了2013年10月25日购买眼镜的发票一张，金额为300元。原告聘请律师代理本案诉讼，支出律师费4，000元。宋XX所驾肇事机动车在被告XX财险上海分公司处投保了交强险。交强险无责任死亡伤残赔偿的限额为11，000元，医疗费用赔偿的限额为1，000元，财产损失赔偿的限额为100元。审理中，原告表示本案仅要求处理交强险。以上事实，由原告陆XX提交的道路交通事故认定书（简易程序）、宋XX的驾驶证及其所驾机动车的行驶证、万XX的驾驶证及其所驾机动车的行驶证、交强险保单、病历资料、住院病人费用清单、医疗费票据、鉴定意见书和鉴定费发票、会计资格证、误工损失证明、劳动合同、工资签收表、营业执照、户籍资料、律师费发票，被告XX公司提交的医疗费票据，本案中的当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。现原告陆XX乘坐的机动车与万XX驾驶的机动车发生事故，万XX不承担事故责任，宋XX承担事故的全部责任，故首先应由XX财险上海分公司在交强险无责分项限额内对原告的合理损失承担直接赔偿责任，超出或不属于交强险赔付范围的合理损失则应由被告XX公司作为宋XX职务行为后果的承担者承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据本案现有证据、各方诉辩称意见并结合法律规定确定如下：1、医疗费，根据本院查明的事实，医疗费的金额确定为59，314.32元。原告虽未提交公利医院开具的转院证明，但原告有权选择合理的治疗机构，故被告XX公司不同意赔付原告在华东医院就诊费用的意见本院不予采纳。另，原告虽未提交在华东医院就诊的病历，但根据鉴定报告，鉴定机构在鉴定时参阅了2013年11月8日原告在华东医院拍摄的CT多方位重组片，鉴于鉴定报告可以与原告提交的在华东医院就诊发票的时间和内容相互印证，故本院对原告在华东医院就诊支出的费用予以支持。原告提供的医疗费票据中有一张日期为2013年11月25日，金额为40元的摄片费，因该张票据与本案的关联性并无病历或其他证据相互印证且发生在鉴定完成之后，故对该张票据与本案的关联性以及该笔费用的必要性本院无法确认，该40元的费用不予计入在医疗费总额之内。2、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告主张的金额均属合理，本院照准。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿可予准许。3、住院伙食补助费，该项应按每天20元的标准计算16天，总额应为320元。4、误工费，法律并不禁止已达到退休年龄的人员继续从事力所能及的工作，故被告XX公司仅以原告达到退休年龄为由拒赔误工损失于法无据，XX公司的该项抗辩意见本院不予采纳。根据原告提供的证据中显示的事发前的月均工资结合误工期限，原告的误工损失总额本院确认为14，357.15元。5、交通费，根据原告的就诊情况，该项损失本院酌情支持350元。6、物损费，该项损失中，鉴于被告XX公司认可原告存在衣物损失，而且根据原告的伤情和治疗需要，原告主张衣物损失也存在合理性，故本院对原告主张的衣物损失予以支持，具体金额由本院酌定为200元。关于物损中的重配眼镜的损失，原告并未提交证据证明佩戴的眼镜在事故过程中发生了损坏，故原告的该项诉请本院无法支持。7、鉴定费、律师费，该两项损失均是原告为处理本次事故产生的合理费用，本院予以支持。鉴于原告主张的律师费金额略高，本院酌情调整为3，600元。综上，残疾赔偿金96，451.20元、误工费14，357.15元、交通费350元、护理费3，750元、精神损害抚慰金6，000元，共计120，908.35元中的11，000元由被告XX财险上海分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿项下直接赔付（含精神损害抚慰金6，000元），超出该项限额的109，908.35元由被告XX公司自行赔付。医疗费59，314.32元、营养费3，000元、住院伙食补助费320元，共计62，634.32元中的1，000元由被告XX财险上海分公司在交强险无责任医疗费用赔偿项下直接赔付，超出该项限额的61，634.32元由被告XX公司自行赔付。属于交强险无责任财产损失项下的物损费200元由被告XX财险上海分公司赔付其中的100元，超出该项限额的100元由被告XX公司自行赔付。不属于交强险赔付范围的鉴定费1，900元、律师费3，600元由被告XX公司自行赔付。综上，被告XX财险上海分公司应在交强险限额内赔偿原告陆XX12，100元（含精神损害抚慰金6，000元）。被告XX公司应赔付原告陆XX177，142.67元，与XX公司已先行垫付的医疗费和伙食费折抵后，被告XX公司还应赔付原告陆XX123，516.95元。被告XX财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围赔偿原告陆XX12，100元（含精神损害抚慰金6，000元）；二、被告上海XX交运出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆XX123，516.95元；三、驳回原告陆XX要求被告上海XX公共交通有限公司承担赔偿责任诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，112元，减半收取2，056元，由原告陆XX负担15元，被告上海XX交运出租汽车有限公司负担2，041元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  骆恩卿二〇一四年三月十四日书 记 员  胡歆旖附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。