广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠博法溪民初字第31号原告张成稳，男，1962年8月5日生，地址：广东省博罗县。委托代理人刘德能、黄朋程，广东商盾律师事务所律师。被告童真发，男，1981年6月29日生，地址：博罗县。被告童清娣，男，1977年3月6日生，地址：博罗县。委托代理人张毅强，广东金卓越律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股��有限公司惠州中心支公司，地址：广东省惠州市演达一路石湖苑一幢。负责人陈飞龙。原告张成稳诉被告童真发、童清娣、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘德能，被告童真发、童清娣的诉讼代理人张毅强到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月18日9时15分，童真发驾驶粤SZS6**号小型普通客车由龙溪往园州镇方向行驶，行至博罗县博园路钟屋村路段时，与张成稳驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张成稳受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故后，童真发驾车送张成稳到医院救治离开��场。根据博罗县公安局交通警察大队2013年7月10日作出的《道路交通事故认定书》，认定童真发负事故全部责任，张成稳不负事故责任。事故发生后，原告被送到博罗县人民医院进行治疗，至2013年7月25日出院，共住院37天，住院期间治疗费用总额为69002.7元，预交1000元，出院时仍欠68002.7元。2013年9月23日，经广东西湖司法鉴定所法医鉴定，该次事故造成原告身体一处玖级伤残，后续治疗费须12000元。另知，被告二的粤SZS6**号小型普通客车在被告三处投保机动车交通事故责任强制保险及保商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告一、二赔偿原告损失250112.54元【1、住院伙食补助费1850元；2、护理费3700元；、3、营养费2000元；4、14653元；5、伤残赔偿金120906.84元；6、精神损害抚慰金25000元；7、交通费2000元；8、医疗费68002.7元；9、后续治��费12000元】，并请求判令被告三在强制保险及商业第三者保险范围先行赔付；本案诉讼费由三被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证；2、驾驶证、行驶证、身份证；3、交通事故认定书；4、医院病历、费用证明；5、工作、居住证明、劳动合同、营业执照；6、保单；7、鉴定报告及发票。被告童真发、童清娣答辩称，肇事车辆在我司购买强制险及商业第三者责任险，相关赔偿应由保险公司代为支付。被告童真发、童清娣对其陈述的事实在举证期限内未向法庭提供的证据。被告保险公司书面答辩称，1、关于误工费，被答辩人没有提供社保证明、银行流水账单等，因此被答辩人的误工费缺乏事实依据，该项诉请不应得到支持，应按住院天数计算误工费，误工费应该计算至定残前一天；2、护理费过高，有异议，应按50元/天计算，另外计算天数为住院天数；3、关于残疾赔偿金，原告属于农村户口，并未提供合法有效地证据证明事故发生前在城镇居住满一年以上且有固定收入，因此应按农村标准进行赔付且单方鉴定程序违法；营养费没有医嘱，应不予支持；4、医疗费应提供用药清单，对于非社保用药保险公司不承担赔偿责任；5、鉴定费时间接损失，答辩人不承担责任；6、我司不是本案的侵权人，不承担精神损害抚慰金，被答辩人诉请25000元过高；7、后续治疗费并没有实际发生；8、交通费无依据、营养费过高；9、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务，综上请求法院依法驳回诉讼请求。被告保险公司对其陈述的事实在举证期限内未向法庭提供相关证据。经开庭质证，被告童真发、童清娣对原告提交的全部证据均无异议。经审理���明，2013年6月18日9时15分，童真发驾驶粤SZS6**号小型普通客车由龙溪镇往园州镇方向行驶，行至博罗县龙溪镇博园路钟屋村路段时，与张成稳驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张成稳受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经博罗县公安局交通警察大队于2013年7月10日作出的[2013]第LX041号《道路交通事故认定书》认定，被告童真发负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往博罗县人民医院住院治疗，于2013年7月25日出院，共住院37天，花费医疗费69002.7元，该费用由被告童真发垫付1000元，现仍欠医院医疗费68002.7元。出院医嘱为：1、术后2、3、6个月、1年回本院复查左膝关节X线了解骨折愈合情况，暂避免患肢下地负重，复查后再决定左下肢下地负重时间；2、加强左下肢各关节不负重功能锻炼；3、加强营养；4、住院期间陪护1人；5、骨折愈合后需��内固定取出，预计费用约为10000元；6、建议休息4个月；7、门诊专科随诊。2013年9月23日，广东西湖司法鉴定所出具[2013]临鉴字第721号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人张成稳左胫骨平台粉碎性骨折伴左膝关节活动受限，构成九级伤残；后续医疗费评估为12000元。另查明，原告是农业户口，自2012年5月起至事故发生前一直在惠州金昌房地产开发有限公司工作并居住该公司宿舍，月平均工资为2800元。被告童真发系粤SZS6**号小型普通客车的驾驶人，被告童清娣系粤SZS6**号小型普通客车的车主，被告童清娣所有车辆粤SZS6**号小型普通客车在被告保险公司处购买了交强险以及商业第三者责任险500000元，事故发生在保险期内。事故发生至今，被告保险公司未对本次事故进行理赔。本院认为，博罗县公安局交通警察��队作出的[2013]第LX041号《交通事故认定书》，认定被告童真发应负事故全部责任，原告不负事故责任以及广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，评定原告构成一个九级伤残；后续医疗费用评估约12000元，符合事实，本院予以采信。原告虽属农村户口，但原告提供有工作、工资证明及劳动合同等证明原告事故发生前在城镇工作、有固定收入，故可参照城镇居民标准计算其伤残赔偿金。关于护理费，参照当地护工费用标准，应以100元/天计算为宜。关于交通费，因原告未能提供相关票据，本院酌情支持1000元。关于营养费，因有医院医嘱加强营养，本院酌情支持1000元。关于精神损害抚慰金，根据原告在本次事故中所受伤残的严重程度，本院酌情支持10000元。关于后续治疗费，因有医疗机构出具相关证明，证明其后续治疗费用为12000元，故本院对该费用予以支持。被告辩称原告的误工费应计算至定残前一天，该理由有法律依据，本院予以采纳。综上，本次事故中，原告的损失有：1、医疗费69002.7元；2、住院伙食补助费1850元(50元/天×37天）；3、后续治疗费12000元；4、护理费3700元(100元/天×37天）；5、误工费8959.99元（2800元/月÷30×96天，计算至定残前一天）；6、伤残赔偿金120906.84（30226.71元/年×20×20%）；7、营养费1000元（酌定）；8、精神抚慰金10000元；9、交通费1000元，以上费用共计：228419.53元。该款由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告110000元，以上共计120000元。原告损失不足部分108419.53元，由被告童真发负责赔偿，抵扣被告童真发已垫付的1000元，被告童真发仍应赔偿原告107419.53元，该款由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担先行支付责任。被告童清娣是粤SZS6**号小型普通客车的登记车主，故其应对上述损失负连带赔偿责任。被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条并参照《广东省2013年度交通事故赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告110000元，以上共计120000元。二、被告童���发在本判决生效之日起十日内，赔偿原告张成稳事故损失不足部分107419.53元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者责任险限额内先行支付。被告童清娣对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5052元（原告已交2526元），由中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卢东明审 判 员  纪汉雄人民陪审员  闾容进二〇一四年三��二十七日书 记 员  吴淑娴