黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初912号原告：陈炳旭，男，汉族，2009年10月14日出生，哈尔滨市风华小学学生，住哈尔滨市香坊区。法定监护人：李某（系原告母亲），女，汉族，1979年10月5日出生，住址。委托代理人车彦娟，黑龙江繁兴律师事务所律师。被告：哈尔滨交通集团公共交通有限公司，所在地哈尔滨市香坊区香滨路**。法定代表人万晓光，公司董事长。委托代理人孙明德，公司职员。委托代理人毕树山，公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，，所在地哈尔滨市道里区丽江路****负责人王玉军，公司总经理。委托代理人孙春玉，黑龙江晟义律师事务所律师。原告陈炳旭与被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司（以下简称交通集团）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月15日受理后，依法组成合议庭，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人车彦娟、被告交通集团委托代理人孙明德、毕树山、人寿保险公司委托代理人孙春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：诉讼请求：要求二被告给付原告医疗费69097.38元、营养费9000元、伙食补助费4700元、护理费21983.43元、交通费141元、伤残赔偿金115273.20元、精神抚慰金15000元；鉴定费、诉讼费由被告交通集团承担。事实及理由：2018年7月1日中午12时5分左右，被告交通集团雇佣的案外人徐朋驾驶黑Ａ×××**号16路公交车在哈尔滨市香坊区六顺街和菜艺街交口处将行人原告及案外人平孝英撞伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队出具的第230110120180000200号道路交通事故认定书认定：案外人徐朋承担事故的全部责任。后原告被送至哈尔滨市医科大学附属第一医院，被告交通集团支付急救车费用226元、门诊费116元。经该院诊断原告的伤情为：右小腿开放性外伤。原告在该院住院47天，花费医疗费68209.38元，原告实际花费38209.38元。住院期。住院期间由原告母亲李某和他人护理定职业）。出院后，又在门诊花检查费888元。被告保险公司已垫付1万元，被告交通集团已垫付2万元。案件审理期间，原告提出司法鉴定申请，2019年3月15日哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出哈中法委医登字（2019）第277号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈炳旭右踝跟骨骨折，右踝腓骨骺增宽、活动功能丧失≥75%为九级残。右下肢瘢痕≥4%为十级残。2、护理住院期间2人47天，出院偶1人43天，计90天。3、营养期为90日。现根据司法鉴定申请，要求二被告赔偿原告的医疗费69097.38元，营养费9000元，伙食补助费4700元，护理费21983.43元，交通费141元，伤残赔偿金115273.20元，精神抚慰金15000元，鉴定费、诉讼费由被告交通集团承担。被告交通集团辩称：原告受伤住院期间被告交通集团为原告垫付住院医疗费2万元，门诊费116元，120急救车226元，上述款项应予以扣除。被告人寿保险公司辩称：事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告人寿保险公司已为住院伤者垫付医疗费1万元，应在原告诉请中予以扣除。原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：证据一、原告的户口及监护人户口复印件各一份，原告监护人的结婚证一份，证明原告在城市居住，案外人陈海东与李某系夫妻关系，婚生一子陈炳旭（2009年10月14日出生）。证据二、哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队道路交通事故认定书，证明该起交通事故的发生经过，该起事故由案外人徐朋承担全部责任。证据三、门诊费票据6张，证明原告花费门诊费888元；证据四、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病历一份30页，证明原告的伤情为右小腿开放性外伤，在该院住院47天；证据五、医疗费收据一张，证明原告在该院花费医疗费68209.38元；证据六、哈中法委医登字（2019）第277号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈炳旭右踝跟骨骨折，右踝腓骨骺增宽、活动功能丧失≥75%为九级残。右下肢瘢痕≥4%为十级残。2、护理住院期间2人47天，出院后1人43天，计90天。3、营养期为90日。证据七、鉴定费票据一张，证明原告花费鉴定费用2110元。被告交通集团质证：对证据一有异议，证据是复印件，案外人李某与原告不在同一户口上，无法证明李某是原告的法定监护人。对证据二无异议。被告交通集团为证明其主张成立，向本院提交证据如下：证据一，证明一份，证明被告交通集团为原告垫付住院费用2万元。证据二、票据3张，金额342元，证明被告交通集团为原告垫付门诊费342元。原告质证：对上述证据无异议，但证据二的门诊费不在原告的诉请内。被告人寿保险公司质证：对上述证据无异议。被告人寿保险公司未提供证据。经审理查明：被告交通集团为黑Ａ×××**号金龙牌大型普通客车所有人。被告交通集团为其所有的黑Ａ×××**号金龙牌大型普通客车在被告人寿保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元）。2018年7月1日中午12时5分左右，被告交通集团雇佣的案外人徐朋驾驶该车辆在香坊区六顺街和菜艺街交口处将行人原告及案外人平孝英撞伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队出具的第230110120180000200号道路交通事故认定书认定：案外人徐朋承担事故的全部责任。后原告被送至哈尔滨市医科大学附属第一医院，被告交通集团支付急救车费用226元，花费门诊费116元。经该院诊断原告的伤情为：右小腿开放性外伤。原告在该院住院47天，花费医疗费68209.38元，其中被告保险公司已垫付1万元，被告交通集团已垫付2万元，原告实际花费38209.38元。住院期。住院期间由原告母亲李某和他人护理无固定职业）。出院后，又在门诊花检查费888元。案件审理期间，原告就伤残等级提出司法鉴定申请，本院依法委托哈尔滨市中级人民法院司法技术处进行公开摇号，该处选择哈尔滨市第一医院司法鉴定所为鉴定机构，该所于2019年3月15日作出哈中法委医登字（2019）第277号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈炳旭右踝跟骨骨折，右踝腓骨骺增宽、活动功能丧失≥75%为九级残。右下肢瘢痕≥4%为十级残。2、护理住院期间2人47天，出院偶1人43天，计90天。3、营养期为90日。查明，本次事故中，案外人平孝英在本案中，自愿放弃向被告人寿保险公司主张权利，不必为其预留份额。另查明，2017年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为58569元。2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入27446元。本院认为：被告交通集团为本案中肇事车辆黑Ａ×××**号金龙牌大型客车所有人，案外人徐朋驾驶该车辆在哈尔滨市香坊区××与菜××街交口处将行人原告撞伤，经交警部门认定，案外人徐朋承担事故的全部责任，因此，被告交通集团应对原告所受损失进行赔偿。因被告交通集团在被告人寿保险公司办理了机动车交强险（死亡伤残赔偿限额11万、医疗费10000元），故被告人寿保险公司应在保险限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告交通集团承担。对于被告交通集团为原告垫付的门诊费116元，应由被告交通集团承担。对于原告所支付的医疗费69097.38元，由被告人寿保险公司承担10000元，由被告交通集团承担59213.38元，因被告保险公司已垫付10000元、被告交通集团已垫付20000元，故被告交通集团仍应赔偿原告39213.38元；对于住院伙食补助费4700元（47天×100元/天），由被告交通集团承担；对于原告营养费应比照哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出哈中法委医登字（2019）第277号司法鉴定意见书第三项“营养期为90日”，认定为9000元（90天×100元/天），由被告交通集团承担；对于原告护理费应比照哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出哈中法委医登字（2019）第277号司法鉴定意见书第二项“护理住院期间2人47天，出院后1人43天”及2017年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为58569元结合进行计算为21983.43元（58569元÷365天×47天×2人+58569元÷365天×43天×1人）；对于伤残赔偿金，应比照哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出哈中法委医登字（2019）第277号司法鉴定意见书第一项“陈炳旭右踝跟骨骨折，右踝腓骨骺增宽、活动功能丧失≥75%为九级残。右下肢瘢痕≥4%为十级残”以及2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入27446元结合进行计算115273.20元（27446元×20年×21%），伤残赔偿金、护理费合计137256.63元，其中由被告人寿保险公司承担110000元，由被告交通集团承担27256.63元；对于精神抚慰金，结合哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出哈中法委医登字（2019）第277号司法鉴定意见书第一项“陈炳旭右踝跟骨骨折，右踝腓骨骺增宽、活动功能丧失≥75%为九级残。右下肢瘢痕≥4%为十级残”进行计算为10500元（5000元×2.1），由被告交通集团承担；对于交通费141元（47天×3元/天）及被告交通集团为原告垫付的急救费226元，由被告交通集团承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司自本判决生效之日起即给付原告陈炳旭医疗费10000元（已给付10000元）;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司自本判决生效之日起即给付原告陈炳旭护理费21983.43元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司自本判决生效之日起即给付原告陈炳旭伤残赔偿金88016.57元；；四、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司自本判决生效之日起即给付原告陈炳旭医疗费59213.38元（已给付20116元）；五、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司自本判决生效之日起即给付原告陈炳旭住院伙食补助费4700元；六、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司自本判决生效之日起即给付原告陈炳旭住院营养费9000元；七、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司自本判决生效之日起即给付原告陈炳旭伤残赔偿金27256.63元；八、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司自本判决生效之日起即给付原告陈炳旭精神抚慰金10500元；九、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司自本判决生效之日起即给付原告陈炳旭交通费367元（已给付226元）；十、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4150元（原告已预交），鉴定费2110元，由被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郑伟人民陪审员  齐蓉人民陪审员  赵萍二〇一九年五月十五日法官助理赵铭旭书记员吴杨