贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初1020号原告：贵州大吉融资担保有限责任公司，住所地贵州省金沙县鼓场街道长安路235号，统一社会信用代码：91520523057073956X。法定代表人：张山，男，系该公司董事长。委托代理人：王涛，男，贵州恒发律师事务所律师，系特别授权。委托代理人：唐潮，男，贵州恒发律师事务所律师，系特别授权。被告：贵州金沙华彬机电有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇曹家湾巷，统一社会信用代码：91520523692729993W。法定代表人：王丽敏。被告：母先彬，男，1977年5月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：王丽敏（母先彬之妻），女，1976年9月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州大吉融资担保有限责任公司（以下简称大吉公司）与被告贵州金沙华彬机电有限责任公司（以下简称华彬公司）、母先彬、王丽敏民间借贷纠纷一案，本院2019年3月7日立案后，依法适用简易程序于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告大吉公司的委托代理人王涛、唐潮，被告华彬公司法定代表人王丽敏及被告母先彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大吉公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决上列被告偿还原告借款人民币贰佰万元整（小写：￥2,00000）及2017年5月1日起利息（利息计算2017年5月1日至2018年2月28月期间，以借款200万元为基数，按照金沙县农村信用合作联社同期贷款率计算；2018年2月28日起至今利息计算，以借款200万元为基数，按照月利率2%计算，计算至上述本息付清之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，被告因经营需资金周转，在原告处借款人民币200万元。2017年10月26日原、被因前述借款借据遗失，双方补签订了《补充协议》，《补充协议》约定：“2016年9月2日，乙方（本案被告）与甲方（本案原告）签订借据，乙方向甲方借款贰佰万元（小写:2000000.00）整，借据信息为：贵州金沙华彬机电有限责任公司、母先彬今借到贵州大吉融资担保有限责任公司人民币贰佰万元整（￥2000000.00元），此笔借款定于2016年9月10日一次性归还。该笔借款是贵州大吉融资担保有限责任公司从张洪义（农行账户:62×××78）支付到贵州金沙华彬机电有限责任公司指定账户：帐号2791010001201100054876，开户行金沙县农村信用合作联社营业部，户名贵州金沙华彬机电有限责任公司。现由于上述借据不慎遗失，经甲、乙双方协商后一致决定2016年9月2日签订的借据作废（如该借据找到后必须通知乙方现场确认后销毁），重新签订新的借据并且甲方今后只能以新签订的借据主张权利。甲、乙双方新签订的借据一式二份并将甲方向乙方的转账记录凭证附后，由甲乙双方各执一份，乙方全部归还完毕甲方借款后该借据作废。”上述《补充协议》签订后，当日被告又为原告补出具相应《借据》《收据》给原告收执。2017年12月14日，经原告对被告借款多次催收后，被告给原告出具了《还款计划书》一份，《还款计划书》第一条约定截止2017年10月26日被告欠原告本金200万，借款利息按照金沙县农村信用合作联社同期利率执行；第二条约定2018年2月28日前（春节前）归还50万元本金及应付利息,2018年8月31日前归还剩余本金及应付利息，如上述第二条第2项条款不能按时执行，则贵州金沙华彬机电有限责任公司、母先彬承担因此产生的一切法律责任，并按剩余应还金额的20%向贵州大吉融资担保有限责任公司支付违约金。附加条款约定应付利息从2017年5月1日起开始计息，以前利息已全部支付清楚，还款时间到2018年8月31日前，剩余款项30万以内（含30万）的利息案按一分五厘月息计算，其他按以上条款执行。综上，原告认为，本案中原、被告之间的借贷关系合法有效，被告向原告借款就应依约偿还，然现今原、被告间约定还款期限早已届满，经原告多次催收，被告均拒绝偿还借款，其行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用问题若干规定》及有关法律法规、司法解释之规定，具文起诉，请求人民法院判决支持如前诉讼请求。被告华彬公司辩称，无答辩意见，虽然王丽敏是华彬公司的法定代表人，但是所有一切包括公司运作及借款王丽敏都不清楚，都是被告母先彬在操作。被告母先彬辩称，华彬公司从成立一直到现在都是由我在运作，当时算命说法人写成我的名字不行，就把法人的名字写成了我老婆王丽敏的名字。我是华彬公司的监事，华彬公司的运作及操作都是由我在做，王丽敏确实不清楚。我和大吉公司经理潘总电话沟通，他当时告诉我只是走个过场，我要求推迟开庭时间。200万的借条和补充协议，是去年补签的，但钱并没有打入我的账户，当时是打在华彬公司农业银行的账上的。他们利用华彬公司贷款了480万，贷款到了华彬公司后，潘总不按正规流程走，私下划走了280万。有100万是给华彬公司三个股东在用，这100万基本亏损了，有100万确实是我个人在使用。但原告大吉公司封了我10万斤基酒，还质押了我与金沙县群力车城的股权合同，该合同载明我享有50%的营运权和20%的土地权。被告王丽敏辩称，我不清楚借款情况，借款时我在家带孩子，都是被告母先彬在操作。原告大吉公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.营业执照、融资性担保机构经营许可证、法人身份证复印件、被告华彬机电企业信用公司报告、被告母先彬、王丽敏身份证复印件及结婚证复印件。用以证明原、被告主体资格。经质证，三被告无异议。2.2016年9月2日农业银行网上电子回单2份。用以证明2016年9月2日被告向原告借款200万元，原告通过电子回单记载的张洪义账户支付给了被告指定的电子回单记载的贵州金沙华彬机电有限责任公司账户200万元。经质证，三被告无异议。3.2017年10月26日补充协议、借据、收据。用以证明2016年9月2日原告借给被告200万元，但因后来该借据遗失，原、被告双方重新于2017年10月26日针对2016年9月2日的借款有关事宜达成了补充协议。补充协议达成后被告按照双方约定向原告补出具了2016年9月2日借款200万元的借据和收据。经质证，三被告无异议。4.2018年12月14日还款计划。用以证明2018年12月14日被告给原告出具还款计划的相关情况，还款计划针对借款利息、违约金以及未按还款计划还款后的利息计算等进行了约定。经质证，三被告无异议。被告华彬公司、母先彬及王丽敏无证据向本院提供。本院对证据的认定情况，原告举证1、2、3、4号证据，三被告无异议，且上述证据能相互印证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年左右，被告华彬公司、母先彬因经营需资金周转，由原告大吉公司作担保向金沙县农村信用合作联社贷款480万元。2016年9月2日，被告华彬公司、母先彬立据向原告大吉公司借款200万元，用以偿还信用社贷款。因前述借款借据遗失，原、被双方于2017年10月26日补签订了《补充协议》，《补充协议》载明：“2016年9月2日，乙方（本案被告）与甲方（本案原告）签订借据，乙方向甲方借款贰佰万元（小写:2000000.00元）整，借据信息为：贵州金沙华彬机电有限责任公司、母先彬今借到贵州大吉融资担保有限责任公司人民币贰佰万元整（￥2000000.00元），此笔借款定于2016年9月10日一次性归还。该笔借款是贵州大吉融资担保有限责任公司从张洪义（农行账户:62×××78）支付到贵州金沙华彬机电有限责任公司指定账户：帐号2791010001201100054876，开户行金沙县农村信用合作联社营业部，户名贵州金沙华彬机电有限责任公司。现由于上述借据不慎遗失，经甲、乙双方协商后一致决定2016年9月2日签订的借据作废（如该借据找到后必须通知乙方现场确认后销毁），重新签订新的借据并且甲方今后只能以新签订的借据主张权利。甲、乙双方新签订的借据一式二份并将甲方向乙方的转账记录凭证附后，由甲乙双方各执一份，乙方全部归还完毕甲方借款后该借据作废。”签订《补充协议》当日被告被告华彬公司、母先彬向原告大吉公司出具《借据》，《借据》载明：“贵州金沙华彬机电有限公司、母先彬在2016年9月2日借到贵州大吉融资担保有限责任公司人民币贰佰万元整（￥2000000.00元），还款日期从借款当日起至2018年8月31日。此借款是贵州大吉融资担保有限责任公司从张洪义（农行账户：62×××78）支付到贵州金沙华彬机电有限责任公司指定账户：帐号2791010001201100054876，开户行金沙县农村信用合作联社营业部，户名贵州金沙华彬机电有限责任公司。（此笔借款的具体支付详情以贵州大吉融资担保有限责任公司转款凭证为准）。同时出具《收据》载明：“贵州金沙华彬机电有限公司、母先彬在2016年9月2日收到贵州大吉融资担保有限责任公司人民币贰佰万元整（￥2000000.00元）。该笔借款是从张洪义（农行账户：62×××78）打到我方指定贵州金沙华彬机电有限责任公司账户，帐号2791010001201100054876，开户行金沙县农村信用合作联社营业部，户名贵州金沙华彬机电有限责任公司。”2018年12月14日，被告华彬公司、母先彬向原告大吉公司出具《还款计划书》一份，《还款计划书》载明：“一、欠款情况：1.鉴于双方在2017年10月26日签订的《借据》，截止2017年10月26日，贵州金沙华彬机电有限责任公司、母先彬欠款本金200万元（大写：贰佰万元整）；2.上述借款利息按照金沙县农村信用合作联社同期利率执行。二、还款计划:1.2018年2月28日前（春节前）归还50万元本金＋应付利息;2.2018年8月31日前归还剩余本金＋应付利息。如上述第二条第2项条款不能按时执行，则贵州金沙华彬机电有限责任公司、母先彬承担因此产生的一切法律责任，并按剩余应还金额的20%向贵州大吉融资担保有限责任公司支付违约金。附加条款：应付利息从2017年5月1日起开始计息，以前利息已全部支付清楚，还款时间到2018年8月31日前，剩余款项30万以内（含30万）的利息按照一分五厘月息计算。其他按以上条款执行。”同时查明，庭审中被告母先彬认可案涉借款200万元自己使用了100万元。2018农历腊月三十日（小年）被告华彬公司法定代表人王丽敏通过微信向原告大吉公司负责人潘总还款30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告华彬公司与母先彬向原告大吉公司借款200万元，有双方签订的《补充协议》、被告华彬公司和母先彬出具的《借据》《收条》及《还款计划书》，以及网上银行电子回单在卷为据，《补充协议》《借据》《收据》及《还款计划书》均有被告华彬公司法定代表人王丽敏及被告母先彬的签字捺印，并加盖被告华彬公司印章，且被告华彬公司、母先彬当庭表示无异议。被告母先彬当庭认可自己使用了案涉借款100万元，其与被告华彬公司应为共同借款人，故被告华彬公司、母先彬向原告大吉公司借款200万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，被告华彬公司、母先彬应共同偿还原告大吉公司借款200万元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，被告华彬公司、母先彬在《还款计划书》中约定：借款利息按照金沙县农村信用合作联社同期利率执行，从2017年5月1日起开始计息，以前利息已全部支付清楚，还款时间到2018年8月31日前，剩余款项30万以内(含30万)的利息按照月利率1.5%计算，余款按信用社利率执行。该《还款计划书》系被告华彬公司、母先彬出具给原告大吉公司收执，原告大吉公司当庭作为证据出示作为主张计算案涉借款利息的依据，该《还款计划书》对借款利息的约定不违反上述法律规定，本院予以支持，被告华彬公司、母先彬应按《还款计划书》约定向原告大吉公司支付利息，被告华彬公司已向原告大吉公司还款的30000元，在履行时予以扣减。对于原告诉请从2018年2月28日起以借款200万元为基数，按照月利率2%计算利息至本息付清之日止的主张，无事实依据，本院不予支持。关于被告王丽敏对案涉借款是否承担偿还责任的问题。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”，本案中，被告王丽敏系被告华彬公司的法定代表人，其在《补充协议》《借据》《收据》及《还款计划书》中的签字的行为系公司职务行为，相应的民事责任应由被告华彬公司承担，故原告大吉公司请求被告王丽敏承担案涉借款还款责任的主张，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州金沙华彬机电有限责任公司、母先彬在本判决生效后十日内偿还原告贵州大吉融资担保有限责任公司借款200万元，并从2017年5月1日起以200万元为基数，按照金沙县农村信用合作联社同期贷款利率计算利息至2018年8月31日止；从2018年9月1日起以30万元为基数按照月利率1.5%计算利息至借款还清之日止；从2018年9月1日起以170万元为基数按照金沙县农村信用合作联社同期贷款利率计算利息至借款还清之日止（被告贵州金沙华彬机电有限责任公司已还款的30000元在履行时予以扣减）。二、驳回原告贵州大吉融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26380元，减半收取计13190元，由被告贵州金沙华彬机电有限责任公司、母先彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  姚杰二〇一九年五月十五日书记员  胡鹏