内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0521民初2604号原告：姚立平，女，1982年4月3日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：张艳红，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。被告：史忠军，男，1975年8月18日出生，汉族，吉林省洮南市人，现住吉林省洮南市。（公民身份号码：×××）被告：刘志全，男，1975年4月15日出生，汉族，吉林省洮南市人，现住吉林省洮南市。（公民身份号码：×××）被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险），住所地吉林省长春市人民大街**航空国际****。负责人：孙占江职务：经理委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月17日出生，汉族，吉林省长春市人，高中文化，公司职员，现住吉林省长春市。（公民身份号码：×××）原告姚立平与被告史忠军、刘志全、安华保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因本案交通事故另一伤者苏永军申请对其车辆损失等进行鉴定，本案审理结果需以该鉴定结论为依据，故本案于2018年5月13日中止诉讼。原告姚立平及其委托诉讼代理人张艳红到庭参加诉讼，被告安华保险公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告史忠军、刘志全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚立平向本院提出诉讼请求：1、请依法判令第一、第二被告赔偿原告姚立平医疗费等损失合计6910.60元［医疗费5221.66元+误工费1468.88元（104.92元/天×14天）+护理费319.05元（106.35元/天×3天）+住院伙食补助费300元（100元/天×3天）+120救护车辆费用791元］；2、请求第三被告在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年9月29日5时许，被告史忠军驾驶×××号解放牌重型特殊结构货车沿S207线由东向西行驶至35公里加900处时，与前方同向行驶案外人苏永军驾驶的蒙05014**号五征牌玉米收割机（原告姚立平坐在副驾驶处）尾随相撞，致被告史忠军、案外人苏永军、原告姚立平受伤，双方车辆损坏的交通事故。公安交警部门对本案交通事故作出认定，认定被告史忠军全部责任，案外人苏永军无责任，原告姚立平无责任。事故发生后，原告姚立平被送至内蒙古民族大学附属医院住院治疗3天，被诊断为：胸部损伤等，支付医疗费等各项损失合计6910.60元。因被告史忠军驾驶的事故车辆在被告安华保险处投保交强险及商业三者险。原告姚立平诉至人民法院，请求依法判决。被告史忠军未答辩。被告刘志全未答辩。被告安华保险辩称，原告姚立平所提出的各项诉求根据相关法律法规及保险合同的约定，且不属于免除保险人责任的范围，我公司予以赔付。经审理本院认定事实如下：2017年9月29日15时许，被告史忠军驾驶被告刘志全所有的×××号解放牌重型特殊结构货车（车内乘坐被告刘志全及案外人汤奎正），沿S207线由东向西行驶至35公里加900米时，与前方同方向行驶案外人苏永军驾驶的蒙0514**号五征牌玉米收割机（副驾驶乘坐原告姚立平）尾随相撞，致被告史忠军、案外人苏永军、原告姚立平三人受伤，双方车辆损坏的交通事故。通辽市科左中旗公安局交通警察大队于2017年11月1日作出左公交认字[2017]第622号道路交通事故认定书，认定在此次事故中被告史忠军负全部责任，案外人苏永军无责任。事故发生后，原告姚立平在内蒙古民族大学附属医院住院治疗3天，被诊断为：胸部损伤、面部损伤（左侧）、臂部挫伤（左）、小腿损伤（右侧），支出住院费用3010.55元，出院诊断：1、注意饮食睡眠，预防伤口感染，加强营养支持对症治疗；2、出院后继续休养二周，避免剧烈运动，不适请及时随诊。被告史忠军驾驶的事故车辆在被告安华保险投有交强险及商业三者险（限额100万元，并不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明，原告姚立平与案外人苏永军系夫妻关系。原告姚立平在举证期限内向法庭递交了3组证据：证据1、道路交通事故认定书，证明此次交通事故的时间、地点、经过、地点划分情况，本案原告姚立平属于乘坐人，在此次事故中无责任；证据2、内蒙古民族大学附属医院出院诊断书一份、住院病历一份、住院费收据一枚，证明原告姚立平受伤后住院时间为3天，原告姚立平所受伤情及住院支出医疗费情况；证据3、通辽市大林中心卫生院诊断证明书一份，证明原告姚立平受伤后的伤情。被告安华保险质证认为，对证据1没有异议；对证据2中住院病历、出院诊断书、没有异议，住院费票据为复印件，对其真实性有异议，原告姚立平应提供正规票据；对证据3有异议，原告姚立平应提供正式票据，否则我公司不予赔付。原告姚立平当庭申请出示大林镇中心卫生院出具的门诊收费明细表，证明原告姚立平在受伤时因救护支出790元救护费。经本院释明，被告安华保险同意质证，并质证认为，门诊收费的明细应当有医院公章，并且应当有正规票据予以佐证。被告安华保险当庭申请出示投保声明一份，证明我公司已向被保险人刘志全进行了提示告知义务，对于保险条款中第二十四条第二项第三、四、五、六目、第三项第一目、第二十六条第一项、第二项、第六项、第七项证明诉讼费、代理费不在保险范围内，我公司不予赔偿。原告姚立平质证认为，对被告安华保险当庭递交证据没有异议。本院审查认为，原告姚立平递交的证据1来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该份证据的真实性予以采信，对证明指向予以部分采信；原告姚立平递交的证据2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告姚立平递交的证据3及当庭出示的证据，来源无法确认，故本院不予采信。被告安华保险当庭出示的证据来源合法，内容客观真实，本院对证据的真实性予以采信，对证明指向不予采信。被告史忠军、刘志全未向法庭递交证据。本院认为，案外人苏永军无证驾驶蒙0514**号五征牌玉米收割机与被告史忠军驾驶被告刘忠全所有的×××号解放牌重型特殊结构货车相撞，致被告史忠军、案外人苏永军及原告姚立平受伤，双方车辆损坏交通事故的事实成立。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（三）项规定：“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。故本案案外人苏永军驾驶的事故车辆属于机动车。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。通辽市科左中旗公安局交通警察大队作出的左公交认字[2017]第622号道路交通事故认定书基本情况中表述“苏永军，……无驾驶证驾驶蒙05014**号五征牌玉米收割机”，案外人苏永军属于无证驾驶事故车辆，根据本案案件发生的经过及客观事实，被告史忠军应负事故的主要责任，案外人苏永军应负事故的次要责任。综上，被告史忠军应对原告姚立平的损害后果承担主要的赔偿责任。因本案另一伤者苏永军已另案起诉，要求被告刘志军赔偿其损失，按照法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故本案将根据案外人苏永军及原告姚立平的损失在交强险限额内确定赔偿数额。被告史忠军驾驶的事故车辆在被告安华保险投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故原告姚立平的损害应由被告安华保险先在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任比例在商业三者险限额内予以赔偿付。原告姚立平诉请的120车辆抢救费所提供的票据为非正式票据，故本院对该项诉请不予支持。法律规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，因此对被告安华保险提出不同意承担诉讼费的辩解意见不予采纳。被告史忠军、刘志全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姚立平医疗费等各项损失合计5098.48元｛医疗费3010.55元+住院伙食补助费300元（100元/天×3天）+误工费1468.88元（104.92元/天×14天）+护理费319.05元（106.35元/天×3天）｝，此款于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告姚立平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 张 聪二〇一九年五月六日书记员 谭宏志本案适用法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。法信超链：案例5篇裁判257908篇期刊3篇×第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。