河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初2863号原告：朱小俊，女，1978年5月6日生，汉族，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王国龙，男，1963年4月8日生，汉族，住浙江省上虞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。统一社会信用代码：91330602704481703Q。住所地：浙江省绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孙晓岚，总经理。委托诉讼代理人：宋佳利，该公司职员。代理权限为特别授权代理。原告朱小俊诉被告王国龙、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保财险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱小俊及其委托诉讼代理人刘冉冉、被告王国龙到庭参加诉讼，被告人保财险绍兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费15742.88元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、误工费22525.64元、护理费11262.82元、辅助器具费290元、交通费560元、鉴定费600元，合计54181.34元。事实与理由，2019年9月2日19时20分，被告王国龙驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车沿路由东向西行驶至开封市顺河回族区马湾到道士坊村公路时，与在右侧骑电动自行车同向行驶的朱小俊发生刮蹭，造成不同程度车损、朱小俊受伤的交通事故。原告朱小俊于事故当日到开封市人民医院住院治疗，共住院28天，支出医疗费15742.88元。该事故经交警部门处理，认定王国龙负事故全部责任，朱小俊不负事故责任。被告人保财险绍兴公司接受浙Ｄ×××××号小型普通客车所投交强险和第三者责任险（保额1000000元），其也应当承担赔偿责任。被告王国龙辩称：事故发生是事实，但我垫付的4679.5元,要求退还4500元。被告人保财险绍兴公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议；医疗费应当扣除伙食费等非医保部分，伙食费认可每天20元；误工期、护理期和营养期天数同意鉴定结论折中处理即分别为135天、75天、75天，但误工应当提供损失证明；辅助器具未提供相应医嘱不予认可；鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，不应由我公司承担。经审理查明，2019年9月2日19时20分，被告王国龙驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车沿路由东向西行驶至开封市顺河回族区马湾到道士坊村公路时，与在右侧骑电动自行车同向行驶的朱小俊发生刮蹭，造成不同程度车损、朱小俊受伤的交通事故。原告朱小俊于事故当日到开封市人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、右足皮肤撕脱伤、右距骨撕脱骨折等，共住院28天，支出医疗费15742.88元。2019年9月11日，开封市公安局交警支队第二大队认定，王国龙负事故全部责任，朱小俊不负事故责任。被告人保财险绍兴公司接受浙Ｄ×××××号小型普通客车所投交强险和第三者责任险（保额1000000元），其也应当承担赔偿责任。在本院审理期间，经本院委托开封市中级人民法院司法技术处对朱小俊误工期、护理期和营养期评定，开封华大法医临床司法鉴定所认定，朱小俊距骨骨折误工期90-180日、护理期60-90日和营养期60-90日。支出鉴定费600元。浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告人保财险绍兴公司投有交强险和第三者责任险（保额1000000元），且投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告2019年9月30日出院记录显示：继续右下肢支具外固定，避免患肢负重；伤后1.5月、3个月返院复查，根据拍片情况决定何时除去外固定及何时下床活动。另查明，原告住院期间，被告王国龙垫付医疗费4679.5元。以上事实有事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、出院证、保险单、行驶证、驾驶证、鉴定意见书及当事人陈述等在卷为证。本院认为，根据我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。公安部门作出的事故认定，原、被告均无异议，可以作为确认事故责任的依据。在本次事故中，被告王国龙负事故的全部责任，对原告因该事故所造成的损失应当承担全部赔偿责任。浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告人保财险绍兴公司投有交强险和第三者责任险（保额1000000元），事故发生在保险期间内，且投有不计免赔险，车辆在保险期限发生交通事故，根据相关法律规定，被告人保财险绍兴公司应对原告的合理损失在保险限额内予以赔偿。关于误工期、护理期和营养期天数的确定。“三期”鉴定是在交通事故中，涉及到人身伤害时，由法医对伤者的误工期、护理期和营养期做出的鉴定，并作为赔偿标准的一种司法鉴定，其鉴定结论是一种参考范围，该范围来自于对相对绝对大多数同类患者的测定，涉及个体的年龄、体质等因素，“三期”存在差异，从鉴定结论看，朱小俊距骨骨折的误工期90-180日、护理期60-90日和营养期60-90日，而原告受伤为颅脑损伤、右足皮肤撕脱伤、右距骨撕脱骨折等，综合原告多种伤情，原告按鉴定结论上限即误工期180天、护理期90天和营养期90天请求赔偿既符合法律规定，也符合实际情况，故本院予以支持。关于残疾辅助器具费290元问题。残疾辅助器具费是指因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具所需费用。这种费用支出的损失同侵害行为具有因果关系，根据人身损害赔偿填补损害的功能，对于受害人的这种损失应当进行赔偿，以填补受害人的损失。原告购买残疾辅助器具的时间发生于2019年10月1日，即出院的第二天，不可能在病历中显示医嘱；从原告出院记录中显示的继续右下肢支具外固定，避免患肢负重，以及伤后1.5月、3个月返院复查，根据拍片情况决定何时除去外固定及何时下床活动的出院医嘱情况看，原告支付290元购买轮椅应当是一种合理支出，尽管原告提交的证据形式不合法，不可否认其购买轮椅用于其家人帮助下外出呼吸新鲜空气等，更有利于其健康与恢复；原告的整个诊疗过程并不显示其铺张浪费、搭车购物等情况，从原告住院28天仅支出医疗费15742.88元的情况看，患者及家属也并非乱用乱购医疗用品及药物。综合治疗情况看，本院认为其属于合理支出，原告虽然未提交医嘱证明，但合理支出就是需要。因此，对于该支出，本院从人道主义出发，酌情予以认可，对该费用290元，本院酌情予以支持。对被告人保财险绍兴公司关于辅助器具未提供相应医嘱不予认可的抗辩，本院不予采信。根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失为：医疗费15742.88元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、误工费22525.64元、护理费11262.82元、辅助器具费290元、交通费560元、鉴定费600元，合计54181.34元。上述赔偿款中的医疗费、住院伙食补助费元和营养费合计18942.88元，由被告人保财险绍兴公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿10000元。超出的8942.88元，在第三者责任险项下予以赔偿鉴于原告的各项损失已由被告人保财险绍兴公司足额赔偿，故对原告要求被告王国龙承担赔偿责任的请求，本院不予支持。但被告王国龙要求退还4500元（垫付4679.5元）的抗辩，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在交强保险限额内赔偿原告朱小俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费、鉴定费计45238.46元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告朱小俊医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8942.88元。三、原告朱小俊退还被告王国龙垫付款4500元。上述第一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费577元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 徐松岭二〇一九年五月二十五日代书记员 汪来超