云南省景洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）景刑初字第42号 公诉机关景洪市人民检察院。 被告人苏康，男，1996年4月21日出生于云南省景洪市，傣族，初中文化，农民。2012年10月30日因犯盗窃罪，被景洪市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃、诈骗一案于2013年6月23日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现押于景洪市看守所。 法定代理人苏有明，男，1977年2月15日出生。系被告人苏康的父亲。 法定代理人玉恩，女，1973年10月23日出生。系被告人苏康的母亲。 指定辩护人赵龙，云南博仲律师事务所律师。 被告人阿优，男，1996年9月26日出生于云南省景洪市，哈尼族，小学中文化，农民。因涉嫌盗窃、诈骗一案于2013年6月16日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现押于景洪市看守所。 法定代理人民读，女，1972年5月10日出生。 指定辩护人王金莲，云南博仲律师事务所律师。 景洪市人民检察院以（2013）景检刑诉字第569号起诉书指控被告人苏康、阿优犯盗窃、诈骗罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员李萍、书记员张丽萍出庭支持公诉。被告人苏康及其法定代理人苏有明、玉恩,被告人阿优及其法定代理人民读，指定辩护人赵龙、王金莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 景洪市人民检察院指控：1、2013年5月28日18时许，被告人阿优、苏康、罗某（13岁）窜至景洪市东风农场场部足球场附近，由罗某出面，以借摩托车送朋友回家为由，将张某的一辆豪爵牌HJ110-A型两轮摩托车骗走。三人将摩托车骑到景洪市东风客运站，以急需用钱为由，用该车做抵押，向徐某借1800元钱。案发后，摩托车已收缴并退回失主。经鉴定：被骗摩托车价值5140元。 2、2013年5月31日14时50分，被告人阿优、苏康窜至景洪市东风农场俱乐部网吧，阿优以要去东风农场七分场办事为由，向飘某和克某借新大洲SDH100-41E型摩托车。飘某将摩托车交给克某，由克某送阿优、苏康到东风电厂门口时，阿优让克某下车在大门口等候，带着苏康将摩托车骑至景洪，通过朋友介绍找到钱某。阿优冒充东某，并用事前骗来的东某身份证作抵押，谎称摩托车是自己的，急需用钱，并由阿优冒充东某写借条、留下联系电话等手段，将该车以2000元抵押给钱某，约定一周后还借款并取回身份证和摩托车。阿优、苏康将骗得的2000元挥霍一空。案发后，摩托车已收缴并退回失主。经鉴定：被骗摩托车价值5300元。 3、2013年5月26日3时许，被告人阿优、苏康窜至景洪市东风农场鑫豪宾馆大厅内，用事先配制好的钥匙将二某停放在宾馆的新大洲本田SDH100-41A型两轮摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值2550元。 4、2013年6月20日17时许，被告人苏康窜至景洪市东风农场街道隆通通讯店找到刘某，谎称回家拿钱，叫刘某用新大洲SDH125T-28型两轮摩托车送其回家。刘某送到村中岔路口，苏康说要自己骑摩托车回家，将该摩托车骗走后直接骑至景洪市，以欺骗方式以2000元卖给白某。案发后，摩托车已收缴并退回失主。经鉴定：被骗摩托车价值8640元。 5、2013年6月7日20时许，被告人苏康和罗车在东风农场街道阳光网吧找到张某、吴某，罗某以借摩托车送苏康回家拿钱为由，将张某的一辆五羊本田125T-5型摩托车骗走，骑至景洪市，由苏康找朋友介绍，以2000元抵押给一不知名男子。苏康分得800元，罗某分得1200元。经鉴定：被骗摩托车价值7020元。 被告人苏康辩解称其没有参与指控的第三起、第五起犯罪事实。其辩护人赵龙对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人苏康犯罪时系未成年人，主观恶性不深，归案后认罪态度较好，且大部分赃物已追回并发还被害人，建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见。 被告人阿优辩解称其没有参与指控的第三起犯罪事实。其辩护人王金莲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人阿优犯罪时系未成年人，在共同犯罪中系从犯，归案后认罪态度较好，且诈骗的摩托车已收缴退还被害人，建议对其诈骗罪从处罚，对其盗窃罪免于刑事处罚的辩护意见。 经审理查明：1、2013年5月28日18时许，被告人阿优、苏康与罗某（13岁）窜至景洪市东风农场场部足球场附近，由罗某出面以借摩托车送朋友回家为由，将张某的一辆豪爵牌HJ110型摩托车（无牌，发动机号XP461221，车架号LC6XCH3P7D0003931）骗走。随后，三人将该摩托车以急需用钱为由以1800元的价格抵押给徐某。案发后，该摩托车已收缴并发还被害人张某。经景洪市价格认证中心鉴定，该摩托车的鉴定价格为人民币5140元。 2、2013年5月31日14时许，被告人阿优、苏康窜至景洪市东风农场俱乐部网吧，被告人阿优以要办事为由向被害人飘某和克某借摩托车。飘某将自己的新大洲本田SDH100-41E型摩托车（无牌，车架号LTMPCG551C5013984，发动机号C5007316）交给克某去送阿优、苏康。三人骑着摩托车到东风电厂门口时，被告人阿优让克某下车在大门口等候，就带着被告人苏康将摩托车直接骑至景洪市找到钱某，被告人阿优又冒用东某的身份证作抵押，谎称急需用钱为由将该车以2000元价格抵押给钱某，约定一周后还借款并取回身份证和摩托车。被告人阿优、苏康将骗得的2000元共同挥霍殆尽。案发后，该摩托车已收缴并发还被害人飘某。经景洪市价格认证中心鉴定，该摩托车的鉴定价格为人民币5300元。 3、2013年5月20日3时许，被告人阿优、苏康窜至景洪市东风农场鑫豪宾馆看见二某的摩托车停放于内，被告人阿优告知其配有二某摩托车的钥匙要进去偷摩托车，让被告人苏康在外等候。被告人阿优进入宾馆大厅内用事先配制好的钥匙将二某停放在宾馆的新大洲本田SDH100-41A型两轮摩托车（无牌，车架号LTMPCGB2985124185，发动机号85124512）盗走。两被告人骑着盗来的摩托车到东风曼老岔路口旁的出租屋找到一个外号叫“大象”的人，以1200元的价格卖给了“大象”。该摩托车因尚未找到而无法收缴。经景洪市价格认证中心鉴定，被盗摩托车鉴定价格为人民币2550元。 4、2013年6月20日17时许，被告人苏康窜至景洪市东风农场街道隆通通讯店找到被害人刘某，谎称需回家拿钱为由让被害人刘某送其回家。被害人刘某骑着自己的新大洲本田SDH125T-28型摩托车（无牌，车架号LALTCJV04B3296390，发动机号B3509206）带着被告人苏康到村中岔路口时，被告人苏康谎称要自己骑摩托车回家就将该摩托车直接骑至景洪市找到白某，以急需用钱为由将该摩托车以2000元的价格抵押给白某。案发后，该摩托车已收缴并发还被害人刘某。经景洪市价格认证中心鉴定，该摩托车鉴定价格为人民币8640元。 5、2013年6月7日20时许，被告人苏康伙同罗某在东风农场街道阳光网吧找到张某、吴某，罗某以借摩托车送苏康回家拿钱为由，将被害人张某的一辆五羊本田125T-5型摩托车（无牌，发动机号12D02334，车架号LWBTCJ50XC1011367）骗走,两人商量将该摩托车骑到景洪换钱用，摩托车骑至景洪后由被告人苏康找朋友介绍，以2000元价格抵押给一不知名男子。苏康分得800元，罗某分得1200元。该摩托车因尚未查找的而无法收缴。经景洪市价格认证中心鉴定，该摩托车鉴定价格为人民币7020元。 2013年6月16日，被告人阿优被抓获归案。2013年6月23日，被告人苏康被抓获归案。 上述事实，有经当庭查证属实的下列证据证实： 1、报案记录、受案登记表、立案决定书。证实案件的来源。 2、户口证明。证实被告人苏康、阿优的基本身份信息情况。 3、抓获经过。证实两被告人的被抓获的时间、地点和经过。 4、被告人阿优的供述。其供述称2013年5月13日14时许，他在景洪市东风农场东风花园门口遇到勐龙镇叭罕黄村查某的儿子二某，就借口向其借摩托车骑到配钥匙的店铺，花三元钱配了该摩托车的钥匙后又将摩托车还给二某。2013年5月20日3时许，他又和苏康、罗某路过东风景观大道鑫豪宾馆时看见二某的摩托车停放在宾馆内，就告诉苏康其有二某摩托车的钥匙，想将摩托车偷去卖了，苏康表示愿意一起去偷，接着自己就用事先配好的摩托车钥匙将二某的摩托车偷走了，其骑着该摩托车带着苏康到景洪市玩。当日20时许，二人又骑摩托车返回到东风曼老岔路口旁的出租屋找打一个叫“大象”的人，并将该摩托车以1200元人民币卖给“大象”，之后二人将钱挥霍完才回去的；2013年5月31日14时许，他又和苏康在东风街网吧上网时借口向飘某借摩托车，飘某答应后并让克某跟随，他就与苏康、克某三人将飘某的摩托车骑到东风农场电厂岔路口时借口要找一个朋友让克某下车等候，让后他与苏康骑着飘某的摩托车到景洪市通过朋友介绍找到一个叫钱某的人，并以急需用钱为由，用朋友东某的身份证作抵押向钱某借了2000元人民币，二人将2000元挥霍完才回东风的；2013年5月18日16时许，他与苏康、罗某从东风街永安宾馆出来时罗某说去借车，然后就去跟张某借来了辆摩托车，三人骑着摩托车到曼老村时，罗某说干脆把这辆摩托车抵押了，于是三人又将摩托车骑到东风车站门口典当行，并以车主是罗某的名义将该摩托车予以抵押，获利1800元被三人花销完。 5、被告人苏康的供述。其供述称2013年6月20日16时许，因其没有钱花就想着去骗朋友的摩托车换钱用，于是找到刘某以借口将摩托车骗走并到景洪市以2000元的价格抵押给别人；2013年5月20日2时许，他和阿优从东风街游戏机店出来时，经过东风景观大道鑫豪宾馆时，阿优看见勐龙镇叭罕黄村查某家的摩托车停在宾馆内，就说之前借过摩托车配了钥匙，让他在宾馆门外等着，然后阿优进去用事先配置的钥匙把摩托车偷了出来，二人就骑着摩托车连夜赶到景洪市，因摩托车不好卖又骑回东风农场附近的曼老村路口以1200元的价格卖给一个外号叫“大象”的人，二人将钱花完才回家的；2013年5月31日14时许，他与阿优在东风俱乐部电脑室玩时遇到勐龙镇戈别新寨的飘某和克某，因当时正好没钱，阿优就跟他们借摩托车，听阿优说话的方式自己就知道阿优要骗摩托车。后来这两摩托车被骗走并以2000元的价格抵押给钱某赃款被二人花销完毕；2013年6月7日20时许，他与罗某在东风街上闲逛，因俩人身上没钱就想找点钱吃住。路过东风街阳光网吧时，罗某说进去看有无认识的人，一会就拿了把摩托车钥匙出来，经商量后他与罗某骑着这辆摩托车到景洪以2000元的价格抵押给了他人，自己分得800元钱。 6、证人罗某的证言。证实2013年5月31日17时许，他与阿优、苏康在东风农场街上玩耍时，阿优提出没钱花，三人商量共同骗摩托车卖钱。于是三人闲转至东风农场场部足球场附近时，向张某借了辆摩托车，三人骑着该摩托车找到开店的老板徐某，并以摩托车抵押借钱的方式将该车卖给了徐某，获赃款1800元被三人全部挥霍；2013年6月7日，他和苏康在东风阳光网吧附近骗了勐龙镇贺南东村委会叭洪村三地家儿子的一辆摩托车，当时他是对吴某说要带朋友回工贸公司二队家中拿钱为由向其借摩托车，吴某就让三地家的儿子把摩托车借给我们，后来他与苏康骑着这辆摩托车到景洪市卖给了一个不知名的男子，获得赃款2000元，分给了苏康800元。后来还知道这辆摩托车被苏康赎回后又不知卖到什么地方去了。 7、被害人张某的陈述。其陈述称2013年5月18日17时许，他在景洪市勐龙镇小街上遇到罗某，罗某让他骑摩托车带他到东风农场场部的足球场，就向他借摩托车，当时还有阿优也在场，因看对方人多，自己就把摩托车借给了罗某，罗某将摩托车骑走后至今未还。 8、证人罗某的陈述。证实2013年5月31其儿子飘某与朋友劳某和阿优在网吧玩时，飘某将摩托车交给劳某送阿优，途中阿优将该摩托车强行骑走，劳某追不上就回来告知情况的事实经过。 9、被害人查某的陈述。证实其摩托车于2013年5月20日3时许停放于东风景观大道鑫豪宾馆内被盗走的事实。 10被害人刘某的陈述。证实2013年6月20日17时许，他骑着摩托车送苏康回家时，被苏康借口将摩托车骑走至今未归还的事实经过。 11、被害人克某的陈述。证实2013年5月31日14时50分左右，他与飘某、梭某在东风俱乐部玩电脑时，阿优向飘某借摩托车，飘某让自己其着他的摩托车送阿优，途中阿优让自己下车并强行将飘某的摩托车骑走的事实经过。 12、被害人加某的陈述。证实2013年6月7日20时许，其儿子张某与吴某在东风阳光网吧玩电脑时，儿子张某将摩托车借给罗某和苏康骑走后一直未归还，直至一个星期后知道摩托车当晚就被卖去景洪的事实经过。 13、被害人飘某的证言。证实2013年5月31日14时50分左右，他和克某在东风俱乐部玩电脑时，阿优向其他摩托车，他就让克某送阿优他们，途中阿优丢下克某强行将摩托车骑走的事实经过。 14、证人吴某的证言。证实2013年6月7日20时许，他和张某在东风农场阳光网吧玩时，罗某带着苏康来借摩托车，张某将摩托车借给了罗某和苏康，罗某和苏康二人将摩托车骑走后一直未归还的事实经过。 15、被害人张某的证言。证实2013年6月7日20时许，他和朋友在东风街道阳光网吧玩时，将自己的摩托车借给了罗某和苏康，但二人一直未归还摩托车的事实经过。 16、证人徐芝全的证言。证实2013年5月16日18时许，阿优和罗某来找到自己说要当摩托车，并说摩托车是罗某的，但是发票忘记在家里了，随后双方商量以1800元的价格成交的事实进过。 17、证人钱某的证言。证实2013年5月31日晚22时许，通过朋友小勇的介绍，阿优和苏康用摩托车做抵押向自己借了人民币2000元的事实经过。 18、证人东某的证言。证实2013年4月底的一天，阿优找到自己并将自己的身份证借走后一直未归还的事实经过。 19、证人白某的证言。证实2013年6月20日21时许，通过朋友的介绍，苏康将一辆摩托车以2000元的价格抵押给自己的事实经过。 20、现场勘验笔录、现场勘查照、现场示意图。证实东风景观大道鑫豪宾馆查二摩托车被盗的现场概况。 21、物证辨认照片、辨认笔录。证实被告人苏康、阿优对摩托车进行辨认的情况。 22、景价鉴（2013）261号、345号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书。证实涉案5辆摩托车的鉴定价格，同时该鉴定意见已通知当事人的情况。 23、收缴笔录。证实涉案摩托车被收缴的情况。 24、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、领条。证实涉案摩托车已收缴的情况及发还给被害人的情况。 25、机动车销售统一发票及证明。证实涉案摩托车的基本信息情况。 26、东某的身份证复印件、欠条复印件。证实阿优、苏康冒用东某的身份进行诈骗的事实。 27、情况说明。证实证人克某又名劳某的情况。 28、情况说明。证实被告人交代的涉案人员“大象”名为岩云纳，尚未归案，以致查某被盗、加某被骗的两辆摩托车无法追回的情况。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，被告人苏康、阿优开庭审理时均未满十八周岁，本院依法对其进行帮教。在法庭审理过程中，本院了解到由于两被告人文化程度不高，监护人监管不力，为谋取不正当利益而走上犯罪道路。鉴于两被告人系未成年人，本院依照其犯罪情节对其予以处罚。 本院认为，被告人苏康、阿优以非法占有为目的，采用虚构事实的方法伙同他人单独或相互结伙骗取他人财物，其中被告人苏康骗取他人财物涉案金额为26100元，被告人阿优骗取他人财物涉案金额为10440元，均数额较大；被告人苏康、阿优又以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人摩托车价值人民币2550元，数额较大，两被告人的行为已构成诈骗罪、盗窃罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于两被告人在共同犯罪过程中，所起作用相当，不易区分主、从犯。同时两被告人作案时不满十八周岁系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。被告人苏康、阿优提出未参与指控的第三起、第五起犯罪事实的辩解意见与本案客观事实不符，不予采信。两被告人的辩护人提出被告人苏康、阿优作案时系未成年人，涉案摩托车已部分收缴发还被害人，建议从轻处罚的辩护意见，已查证属实，予以采信。据此，综合两被告人的各项量刑情节，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人苏康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。总和刑期二年零四个月，决定执行有期徒刑二年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苏康的刑期自2013年6月23日起至2015年8月22日止），并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴清）。 二、被告人阿优犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。总和刑期一年零五个月，决定执行有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人阿优的刑期自2013年6月16日起至2014年8月15日止），并处罚金人民币4000元（限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈美兰 审 判 员  吴 刚 人民陪审员  黄建明 二〇一四年三月十七日 书 记 员  四 大 附注： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。