湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初631号原告：肖祖胜，男，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被告：朱绪文，男，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。原告肖祖胜与被告朱绪文民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖祖胜、被告朱绪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖祖胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱绪文偿还原告本金二十七万元及相应利息（按照月息2分自借款之日计算至还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月1日，被告朱绪文以承包工程资金运作紧张为由向原告借款十万元，口头约定利息为月息2%。2017年2月25日被告向原告借款十七万元，口头约定月息为2%，并出具手续。2018年1月20日被告向原告付息十万元。此后原告多次向被告催要，至今未支付，无奈诉诸法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱绪文辩称，原告陈述不是事实。因我搞工程需要资金，从2010年我就与原告存在民间借贷关系是事实。自2010年至2015年之间我先后借了原告60万元，借款都是约定的月息2分。后来麻城市中医院兴建门诊大楼，原告有关系，我向原告承诺由原告牵头将该项目的外架工程介绍给我做，施工完后我就将项目的工程款用来偿还借款本金60万元，利息打个欠条或借条。2016年12月1日，我向原告出具了金额为10万元的两张借条，后来一直没有钱偿还，2017年2月25日原告找到我，将20万元利息再次结算利息，并将其中一张10万元的借条改成了17万元，这就是原告起诉的两张借条的来源。条子是我出具的不错，但我认为这两张条子是我以前向原告借款后的利息结算而来的，借条上没有注明借款利率，原告也提供不了我向他借款27万元的银行流水。我只承认下欠的借款利息钱为27万元，不承认借了原告现金27万元，也不承认利息，因为借条上没有约定利息，我不愿意再计息。另外2018年元月，原告又叫我出具10万元的支工程款的领条，我出具领条后原告应当退还我一张10万元的借款借条，但原告一直到现在没有退还我。此外，我当时承包中医院的外架工程时，原告说保证按照18000平方米结算，如果没有按这个价格结算，他负责给我补差价，但工程款还没有结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二，被告对落款日期为2017年2月25日金额为17万元的借条有异议，认为该17万元的借条中有7万元是利息钱，但被告未向本院提交任何相关证据，故被告的异议理由不成立，本院对原告提交的证据二依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖祖胜与被告朱绪文从2010年开始即存在民间借贷关系。2016年12月1日，被告朱绪文向原告肖祖胜出具“借到肖祖胜现金壹拾万元正￥100000.元借款人朱绪文2016年12月1号”的借条一份。2017年2月25日，被告朱绪文向原告肖祖胜出具“借到现金人民币壹拾柒万元正￥170000.元借款人朱绪文2017年2月25号”的借条一份；同日，在原告要求下，被告出具《申明》一份，载明“我同意肖胜祖到法院起诉我借一事，日后无怨言。经额27万元正，大写贰拾柒万元正”。此后，原告多次向被告催款未果，原告遂于2019年2月18日诉至本院要求被告偿还借款本金27万元并按照月利率2%支付利息。另查明，2018年1月20日原告要求被告向其出具了金额为10万元的支取工程款的领条，原告拿到该领条后到麻城市中医医院支取了应由被告朱绪文支取的工程款10万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告肖祖胜与被告朱绪文存在多年的民间借贷关系，2016年12月1日及2017年2月25日原、被告双方经结算形成的两份借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。虽然双方在《借条》上未明确约定还款时间，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请要求被告按照月利率2%支付利息，因双方在《借条》上未约定利息，且被告朱绪文表示不愿意支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，故对于原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。原告诉状陈述“2018年1月20日被告向原告付息十万元”，被告庭审陈述已偿还10万元本金，因本庭对原告主张的利息依法不予支持，故被告偿还的10万元应认定为偿还借款本金10万元，故被告下欠的借款本金为17万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的利息可以自其提起诉讼之日（2019年2月18日）起按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告朱绪文于本判决生效之日起十日内向原告肖祖胜偿还下欠借款本金170000元及相应利息（下欠本金170000元，按照年利率6%从2019年2月18日起计息至清偿之日止）；二、驳回原告肖祖胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由原告肖祖胜负担1650元，由被告朱绪文负担3700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁学卫审 判 员 刘 华审 判 员 刘惠芳二〇一九年五月十七日法官助理毛欢代书记员 杨 帆附1.本案证据目录一、原告肖祖胜提交证据和证明目的如下：证据一、原被告身份证复印件一份，拟证明原被告主体适格；据二、借条复印件二张及申明一份，拟证明被告向原告借款27万元的事实；二、被告朱绪文未向本院提交证据。附2.本案适用的部分法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。