山西省五寨县人民法院民事判决书（2019）晋0928民初406号原告：吴某，男，1991年3月15日生，汉族，五寨县人，系×××自卸货车实际所有人。委托代理人：王某，女，1975年2月22日生，汉族，五寨县司法局干部。被告：李某，男，1990年4月16日生，汉族，五寨县人，现住五寨县，系×××、×××重型半挂牵引车实际所有人。委托代理人：林某，女，1976年5月10日生，汉族，五寨县砚城法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，系公司总经理。委托代理人：宿某，男，1975年8月23日生，汉族，山西卓阳律师事务所专职律师，身份证号：×××。原告吴某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王某、被告李某及其委托代理人林某、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人宿某到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳市分公司）的负责人张利军未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5463.06元、误工费1953元、护理费1023元、住院伙食补助费800元、营养费1500元等共计10739.06元；2.判令被告赔偿原告鉴定费3000元、车损44890元共计47890元；3.营运损失10000元；以上共计68629.06元。4.本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告医疗费5463.06元、误工费1953元、护理费1023元、住院伙食补助费800元、营养费1500元等共计10739.06元；2.判令被告赔偿原告鉴定费7000元、车损38760元共计45760元；3.营运损失10920元；以上共计67419.6元。4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月8日16时15分许，原告吴某驾驶×××自卸货车与田小伟驾驶的车主为李某的×××、×××重型半挂牵引车在河曲县神保线67KM+500M处发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经河曲县公安局公安交警大队作出道路交通事故第140930420188000122号认定书，认定田小伟负事故的全部责任，吴某无责任。事故发生后，原告被送往五寨县第一人民医院住院，经8天治疗于2018年9月17日出院，共花费医药费5463.06元。×××、×××重型半挂牵引车的实际所有人是李某，该车在人保洛阳分公司投保机动车强制保险、商业第三者责任保险。事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，向我院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告李某辩称：×××、×××重型半挂牵引车在人保洛阳市分公司投保交强险、商业三者险、车损险，原告的所有请求由人保洛阳市分公司在保险限额内合理赔偿。被告人保洛阳市分公司辩称：×××、×××重型半挂牵引车在我司投保，在不存在保险免责的前提下，对原告的合理损失依法赔付，根据最高院道路交通事故司法解释第十五条及保险条款第二十六条之规定，保险公司不赔偿停运损失，停运损失由侵权人承担，诉讼费和鉴定费不承担。原告为支持自己的诉讼主张，提交以下证据：证据1.吴某的身份证复印件；证据2.驾驶证复印件、证据3.原告从业资格证复印件；证据4.×××车辆运输证复印件；证据5.吴某购车《协议书》；证据6.交通事故责任认定书；证据7-9.保险单；证据10.×××车及挂车的驾驶证及车辆行驶证；证据11.鉴定费收据；证据12.评估意见书；证据13.医院收费发票；证据14.出院汇总清单；证据15.住院病历、住院证、诊断建议；证据16.修理厂证明；证据17.修理厂营业执照；证据18.吴某车辆运输证；证据19.停运损失鉴定意见书。针对原告所列举的证据，被告人保洛阳市分公司发表以下质证意见：对证据1、6、13、14、15无异议；证据2、3、4应当提供原件；证据5有异议，×××车辆的登记所有人为靳建东，并非协议上的杜荣平，对原告的诉讼主体资格有异议；证据7、8、9我方需要核实投保情况；证据10应当提供原件及从业资格证；证据11鉴定费不承担；证据12鉴定时车辆已修复应当提供维修明细发票；证据16、17停运损失我司不认可；证据19不认可。医疗费凭票据实计算；误工费不认可，原告自养车辆且系驾驶人其主张的误工费与停运损失系重复主张；住院伙食补助费、护理费依法认定；营养费不认可，原告损伤轻微且无医院加强营养的意见，不构成损伤主张营养费不符合法律规定；鉴定费、车损、停运损失同答辩意见。针对原告所列举的证据，被告李某发表以下质证意见：车辆修复时间有异议，其余同保险公司质证意见。被告人保洛阳市分公司提交商业三者险保险条款一份，以证明停运损失为间接损失，保险公司不予赔偿。原告吴某对被告人保洛阳市分公司提交的证据无异议。被告李某针对被告人保洛阳市分公司提交的证据发表以下质证意见：交通事故造成的财产损失，保险公司主张的间接损失不予承担不符合法律规定，该损失是直接损失属于保险理赔范围，停运损失属于可得利益损失，是因本案交通事故发生导致的被迫停止正常经营活动遭受的损失，该损失是可确定的，可由金钱计算的，交通事故具有偶然性、不确定性，停运损失为直接损失符合最高院审理道路交通事故第十五条的规定。保险公司以停运损失为间接损失拒绝赔偿不能成立，保险公司提供的为格式条款，没有充分证据证明免责条款向被保险人做了提示，所以免责条款对被保险人没有约束力，鉴定费应由保险人来承担。本院认为本案的争议焦点是：原告的损失是多少，应如何赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日16时15分许，原告吴某驾驶×××自卸货车与田小伟驾驶的车主为李某的×××、×××重型半挂牵引车在河曲县神保线67KM+500M处发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经河曲县道路交通事故快速处理理赔服务中心作出道路交通事故第140930420188000122号认定书，认定田小伟负事故的全部责任，吴某无责任。事故发生后，原告被送往五寨县第一人民医院住院，经9天治疗于2018年9月17日出院，共花费医药费5463.06元。×××自卸货车登记所有人为靳建东，实际所有人为吴某。×××、×××重型半挂牵引车的实际所有人是李某，该车在人保洛阳分公司投保机动车强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险。事故发生在保险期内。2019年1月17日原告授权忻州市鸿信价格评估事务所有限责任公司出具评估意见书，鉴定×××自卸货车损失价值为44890元，原告支付鉴定费3000元。在诉讼过程中，洛阳市分公司提出对该自卸货车车损申请重新鉴定，原告吴某申请对×××自卸货车停运损失进行价值评估，经本院委托，南京金典保险公估有限公司作出公估鉴定报告书，经鉴定该车车损为38760元（除去损余价值1000元），支付鉴定费5000元。×××车辆于2018年9月8日因道路交通事故造成的车辆停运损失价值为280元/日，支付鉴定费4000元。被告李某向原告吴某垫付8000元。本院认为：被告李某所有的×××、×××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险，保险合同依法成立并生效，对双方均具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行义务。本案中，原告车辆在合法使用过程中因交通事故造成原告受伤、车辆受损，属于保险合同约定的保险责任范围，且发生交通事故时车辆在保险期内，故洛阳市分公司应在承保限额内对原告的损失进行赔偿。对原告吴某的损失本院认定如下：1.医疗费5463.06元；2.误工费89123元÷365天×8天=1953元；3.住院伙食补助费100元×8天=800元；4.护理费46693元÷365天×8天=1023元；5.营养费50元×8天=400元；6.原告在诉讼过程中向本院提交的忻州市鸿信价格评估事务所有限责任公司出具评估意见书认定×××的车损为44890元。因被告人保洛阳市分公司对此鉴定意见的车损申请重新鉴定评估，经南京金典保险公估有限公司作出的新的公估报告书，鉴定该车车损为38760元，原告对南京金典保险公估有限公司作出的公估报告书予以认可，故本院认可×××的车损为38760元。本案中发生的二次鉴定费（车损部分）5000元（已支付）被告人保洛阳市分公司在庭审中予以承担，本院予以认可。停运损失鉴定费4000元由被告李某负担。第一次鉴定费3000元按照两次鉴定结果比例由原告吴某负担420元，被告洛阳市分公司负担2580元。以上共计50979.06元。7.南京金典保险公估有限公司作出的×××车辆于2018年9月8日因道路交通事故造成的车辆停运损失价值为280元/日，本院予以认可，原告出具修理厂证明需39天修理好车辆，被告不予认可，但被告没有提供相应证据，故对原告出具的39天修理好车辆的证明本院予以认可，故原告的停运损失为39天×280元/天=10920元。停运损失应当由交通事故责任者予以赔偿。被告李某已支付8000元，剩余6920元。综上，依照相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在机动车强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险限额内赔付原告50979.06元，被告李某应赔付原告吴某停运损失2920元、鉴定费4000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内一次性赔偿原告吴某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车辆损失费、鉴定费共计50979.06元。被告李某于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告吴某停运损失、鉴定费共计6920元。三、驳回原告吴某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市公司负担563元，由被告李某负担165元，由原告吴某负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 华 韡 二〇二〇年五月六日法官助理 路海燕书 记 员 郭 斌