山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民三初字第72号原告：司某甲，男，1956年7月18日出生，汉族，广饶县经济开发区于王村人，农民。原告：孟某，女，1958年12月20日出生，汉族，广饶县经济开发区于王村人，农民。被告：司某乙，男，1980年1月6日出生，汉族，广饶县经济开发区于王村人，农民，系二原告之子。被告：司某丙，女，1987年11月29日出生，汉族，广饶县陈官乡古家村人，农民，系二原告之女。原告司某甲、孟某诉被告司某乙、司某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李秀堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告司某甲、孟某，被告司某乙、司某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司某甲、孟某诉称：两原告系夫妻关系，两人婚后共育有一儿一女，即两被告。原告孟某于2007年因大脑出血造成后遗症，现为重度残疾人。原告司某甲亦因身体有病不能工作。两原告在村里所承包的土地于2005年被征用，相关土地补偿款自2005年起一直由被告司某乙领取。两原告所有的房屋由被告司某乙出租给他人并由其收取租赁费，2014年1月19日，两原告因无生活来源向被告司某乙要求支付��养费时遭其打骂并抢走了两原告的财物。综上，被告司某乙的行为侵害了两原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令两被告支付两原告赡养费每月600元，判令被告司某乙支付两原告每年的土地补偿款（具体数额以当年补偿数额确定），被告司某乙负责两原告的居住及日常生活，两被告平均负担两原告生病住院的医疗费、护理费。两原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、物品清单一份，拟证明被告司某乙所占用两原告的财产情况；2、广饶县人民医院收费票据一张、广饶县中医院收费票据六张，拟证明原告孟某共支出医疗费用为779元；3、原告孟某的残疾证一本、慢性病证一本，拟证明原告孟某的身体状况为重度残疾；4、原告司某甲的门诊病历一份、透视报告单一份、超声报告单一份、检查报告单一份，拟证明原告司某甲因疾病已丧失了劳动���力，其需要赡养。被告司某乙辩称：两原告在诉状中的陈述均不属实，我同意支付赡养费，但不负责两原告的居住及日常生活。对两原告发生的医疗费、护理费我同意承担。我认为两原告应由两被告轮流进行赡养。被告司某乙未向本院提交证据。被告司某丙辩称：我对两原告的起诉没有意见。被告司某丙未向本院提交证据。庭审中，两被告对两原告所提交的证据进行了质证，并发表了质证意见如下：被告司某乙对两原告提交的1号证据表示没有异议，但认为该证据中所列物品虽在其处，但不是其抢走的，是其接走原告孟某时原告司某甲让拿走的；被告司某丙对两原告提交的1号证据表示没有异议，认为该证据所列物品是两原告的，被告司某乙应返还给两原告；被告司某乙对两原告提交的2号证据的真实性表示无异议，但认为该证据中所列重大疾病医疗费应当��销90%左右；被告司某丙对两原告提交的2号证据的真实性表示无异议，认为具体报销数额由法院依法予以核实；两被告对两原告提交的3号证据均表示没有异议；被告司某乙对两原告提交的4号证据的真实性表示无异议，但认为原告司某甲一直在干活，其未丧失劳动能力；被告司某丙对两原告提交的4号证据表示无异议，认为能够证明原告司某甲因病丧失了劳动能力。本院认为，两被告对两原告提交的1号证据的真实性虽表示没有异议，但本院认为，该证据所列物品的归属与两原告的诉讼请求无关亦与本案不属同一法律关系，故本院对该证据不予采信；两被告对两原告提交的2号证据的真实性均表示无异议，但被告司某乙认为该证据中所列疾病所发生的医疗费应当报销90%左右，本院将结合本案实际对该证据的效力综合作出认定；两被告对两原告提交的3号证据的真实性均表示没有异议，本院对该证据的效力予以认定；两被告对两原告提交的4号证的真实性均表示无异议，但被告司某乙对证明目的提出异议，认为原告司某甲未丧失劳动能力，本院将结合本案其他证据及本案实际对该证据的效力综合作出认定。经审理查明：原告司某甲、孟某两人系夫妻关系，被告司某乙系两原告之子，被告司某丙系两原告之女。原告司某甲于1956年7月18日出生，今年未满六十周岁，其身体状况尚可。被告孟某于1958年12月20日出生，今年已年满五十五周岁，其于2007年因大脑出血造成后遗症，现为重度残疾人，其生活不能完全自理。两原告现居住于其所有的位于广饶县经济开发区于王村的住宅内，该住宅未在城区范围。被告司某乙、司某丙现均已成年并均已结婚。庭审中，两原告将由被告司某乙负责两原告居住及日常生活的诉讼请求变更为：由被告司某乙���两原告支付水、电费用，两被告共同负担两原告每年的取暖费500元。两原告将由两被告平均负担其生病住院的医疗费、护理费的诉讼请求明确为：两原告生病所发生的医疗费按报销后的实际数额由两被告平均分担，两原告生病住院期间由两被告轮流护理。另查明，2013年度山东省农村居民人均生活消费支出为6776元。两原告每年土地补偿款均由广饶县经济开发区于王村村民委员会负责发放。原告孟某于2014年1月21日至2月17日期间在广饶县中医院六次就诊共支出医疗费797元。本院认为，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，而且是一项法律义务。子女年幼时父母有抚养其成人的法定义务，父母年老或无劳动能力且体弱多病时，成年子女有赡养父母的法定义务。现原告孟某年事已高、身体重度残疾且无主要生活来源，其要求二被告支付赡养费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，结合本案实际，本院确定由两被告自2014年始每人每年支付原告孟某赡养费3388元为宜；原告孟某要求两被告每年支付取暖费500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，两被告应自2014年始每人每年支付原告孟某取暖费250元；原告孟某要求被告司某乙支付水、电费的诉讼请求，本院认为，该项费用数额较少且原告司某甲尚有劳动能力并有其他收入，该项费用由两原告自行负担为宜；原告孟某主张其因生病所发生的医疗费用按报销后的实际数额由两被告平均负担的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，两被告应自2014年始对原告孟某因生病所发生的医疗费用按实际发生额各负担一半，原告孟某于2014年1月21日至2月17日期间在广饶县中医院六次就诊共支出的医疗费797元，应由两被告各负担一半计款398.50元；原告孟某主张其因生病住院期间由两被告轮流��行护理的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告司某甲因至本案审结时未年满六十周岁且其有一定收入，故对其各项诉讼请求，本院不予支持，待其年满六十周岁后可另行向两被告主张权利；两原告主张由被告司某乙支付其每年土地补偿款（具体数额以当年补偿数额确定）的诉讼请求，本院认为，两原告所有的该款项由其所在村民委员会负责发放，其该项诉讼请求与本案不属同一法律关系，如有争议可另行主张；两原告在庭审中要求被告司某乙返还所占用物品的主张与本案不属同一法律关系，如有争议可另案处理；关于被告司某乙所提出的两原告应由两被告轮流进行赡养的答辩意见，本院认为，因两原告在其村内有自己的住所，其当前并不愿意由两被告轮流进行赡养，故被告司某乙的该项答辩意见应在有利于父母身心健康的前提下，根据父母的身体状况、父母的意愿及家庭实际情况等因素在以后生活中妥善处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十五条第二款之规定，判决如下：一、被告司某乙、司某丙自2014年始每人每年支付原告孟某的赡养费3388元，限于每年10月31日前付清；二、被告司某乙、司某丙自2014年始每人每年支付原告孟某取暖费250元，限于每年10月31日前付清；三、原告孟某因生病所产生的医疗费用自2014年始按实际发生额由被告司某乙、司某丙平均分担。原告孟某已支出的医疗费用797元由被告司某乙、司某丙各负担一半计款398.50元，限于本判决生效后十日内付清。原告孟某住院期间由被告司某乙、司某丙轮流进行护理；四、驳回原告司某甲的诉讼请求；五、驳回原告孟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李秀堂二〇一四年三月二十一日书记员  曲英姿《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不抚养赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权���保障法》第十条老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。