福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初9703号 原告：崔亚亚，男，1988年2月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：柯志荣，福建协志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁垚郎，福建协志律师事务所律师。 被告：赵勇，男，1991年1月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：晋江市企茂鞋材贸易有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村新兴路**，统一社会信用代码91350582MA2XQG4U7Y。 法定代表人：康合全，该公司总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：尹涛，福建刺桐律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：黄文伟，福建刺桐律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司，住，住所地福建省泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心****一社会信用代码91350502798365710R。 负责人：陈涌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许燕云，福建瀛莱律师事务所律师。 原告崔亚亚与被告赵勇、晋江市企茂鞋材贸易有限公司（下称企茂鞋材）、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司（下称平安鲤城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔亚亚向本院提出诉讼请求：依法判令1.赵勇、企茂鞋材赔偿其经济损失72777.77元；2.平安鲤城公司在保险责任限额内直接将支付赔偿金。事实和理由：2018年6月3日11时许，赵勇驾驶闽Ｃ7××××轻型普通货车未按交通信号通行与崔亚亚驾驶的闽Ｃ9××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，崔亚亚受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，赵勇负事故全部责任，崔亚亚无责任。审理中，崔亚亚变更诉讼请求金额为190026.08元。 赵勇、企茂鞋材辩称：1.涉案车辆投保交强险和商业险，赔偿责任应由保险公司承担；企茂鞋材垫付的10000元应予返还。 平安鲤城公司辩称：1.涉案当事人应提供赵勇的驾驶证、从业资格证及闽Ｃ7××××号车的行驶证及相关年检资料，否则保险公司不承担赔偿责任；2.闽Ｃ7××××号车在其处投保交强险及保额为100万元的商业三者险，保险期间自2017年9月19日起至2018年9月18日24时止；3.保险公司若应承担交强险保险责任，仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元内确认交强险责任；4.赵勇未取得从业资格证，根据法律规定及保险合同约定，保险公司不必对诉争事故承担三者险保险责任；5.事故后，保险公司已垫付及预赔52902元，和其他被告已垫付的费用，在计算赔偿数额时，应予以折抵；6.鉴定费和诉讼费不属保险责任范围，保险公司不予承担；7.诉求部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证，医疗费中非医保部分及治疗与事故无关联产生的医疗费，不予承担；营养费，至多按医疗费5%计算较为客观、合理；住院伙食补助费按20元／天计算；崔亚亚的伤情若存在持续误工，至多计算至定残前一日为195天；崔亚亚未举证证明护理人员的收入情况，住院期间护理费应按106天×136元／天计算，出院后至多仅需部分护理依赖，按30%计算；残疾赔偿金应按户口性质农村标准计算；交通费应以合法正式有关联的票据为凭证，结合住院天数、就医地点，至多按800元计算，诉求太高没有依据；精神损害抚慰金在4000元内酌定；鉴定费、鉴定检查费属间接损失，不属于保险责任范围，故应由崔亚亚自行承担；辅助器具费，没有医嘱建议，自行购买多种辅助器具，对费用的必要性、合理性有异议，且在2018年7月14日至2018年9月4日住院中的费用清单体现已支出固定矫形器费用，又自行购买矫形器，属于重复产生费用，应自行承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月3日11时许，在晋江市陈埭镇鞋都路海尾村路口，赵勇驾驶企茂鞋材所有的闽Ｃ7××××号轻型普通货车与崔亚亚驾驶的闽Ｃ9××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，崔亚亚受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，赵勇负事故全部责任，崔亚亚无责任。事故发生后，崔亚亚被送往中国人民解放军第180医院（下称180医院）住院治疗30天。为进一步康复治疗，崔亚亚于2018年7月14日再次到180医院住院治疗52天；于2018年9月4日第三次到180医院住院治疗24天。企茂鞋材垫付10000元，平安鲤城公司垫付52902元。闽Ｃ7××××号轻型厢式货车在平安鲤城公司处投保交强险及保额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。 经崔亚亚、平安鲤城公司申请，本院委托，福建万鸿司法鉴定所于2018年12月19日作出闽万鸿司鉴[2018]临鉴字第0449号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人崔亚亚的损伤评定为两处十级伤残；2.被鉴定人崔亚亚的护理期评定为120天；3.被鉴定人崔亚亚的误工期评定为240天；4.被鉴定人崔亚亚的后续医疗费用评定为人民币三千元；5.被鉴定人崔亚亚就医治疗花费的医疗费用共计63349.87元，其中医保费用共计41540.87元，非医保费用共计21809元。经平安鲤城公司申请，本院委托，福建万鸿司法鉴定所于2019年3月18日作出闽万鸿司鉴[2019]临鉴字第0087号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔亚亚第二次、第三次住院及门诊治疗对应医疗项目可查证的医疗费用共计33916.53元，非关联性费用共计679.15元，关联性费用共计33237.38元，其中医保费用29344.11元，非医保费用3893.27元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，崔亚亚因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1．医疗费。崔亚亚因交通事故受伤门诊及住院治疗共花费医疗费97266.4元，有相应的医疗费发票、费用清单、病历材料等予以佐证，可予采信。崔亚亚的医疗费中，非关联性医疗费经鉴定为679.15元，应由崔亚亚自行承担。崔亚亚提交的处方清单中的药品费用为医院派药单，相关药品费用已开具发票并计入本案医疗费用中，不应重复计算。即崔亚亚因本案事故所造成的医疗费损失认定为96587.25元（97266.4元－679.15元）。 2．住院伙食补助费。崔亚亚因伤在泉州住院治疗计106天（30天+52天+24天），其主张住院伙食补助费按50元/天计算为5300元（106天×50元/天）。 3．营养费。崔亚亚因交通事故致伤并手术治疗，其出院医嘱记载：“注意休息，适当加强营养……”，对其营养费酌情认定为9700元。 4．后续治疗费。崔亚亚的后续治疗费经鉴定为3000元，有鉴定意见予以佐证，该费用为必然发生的费用，为减少当事人诉累、节约司法资源，崔亚亚主张后续治疗费在本案中一并予以赔偿，应予支持。 5．护理费。崔亚亚的护理期限经鉴定为120天。其受伤住院治疗计106天，平安鲤城公司主张此期间按全部护理依赖计算，可予支持。结合伤情，出院后的护理依赖可认定为部分护理依赖，即50%。崔亚亚未能举证证明其护理人员的收入情况，其主张护理费按136元/天计算，未超出合理范围，可予支持。其护理费计算为15368元[136元/天×（106天+14天×50%）]。 6．误工费。崔亚亚的误工期经鉴定为240天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，持续误工的，误工时间可计算至残前一日，即2018年12月19日，为195天。崔亚亚未能提供证据证明其误工损失情况，其主张误工费按159元/天计算，未超出合理范围，可予支持。其误工费计算为31005元（195天×159元/天）。 7．残疾赔偿金。崔亚亚伤情经鉴定均为两处十级伤残，赔偿比例为11%。崔亚亚为农村居民，其残疾赔偿金可按2017年度农村居民人均可支配16334.8元/年计算为35936.56元（16334.8元/年×20年×11%）。 8．辅助器具费。崔亚亚提交的180医院临时医嘱单中体现，2018年8月4日“踝足固定矫形器”，而相对应的费用清单中，体现收取“踝足固定矫形器”费用，崔亚亚又购买“矫形器”、“可调式固定支具”无相应的医嘱佐证，对该部分主张不予支持。崔亚亚购买的“弹力袜”、“弹性带”、“训练带”等的费用，没有相应医嘱予以佐证，亦不予支持。 9．交通费。崔亚亚未能提供证据证明，但其因伤住院治疗，其家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用。其主张交通费按3000元计算，可予支持。 10．精神损害抚慰金。崔亚亚因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。被告方为崔亚亚垫付部分医疗费用，可适当减轻精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，原告的精神损害抚慰金酌情认定为4000元。 11．鉴定费。崔亚亚因确定伤残需要，支出鉴定费2600元，有相应票据佐证，可予支持。 以上，崔亚亚因本案事故造成损失共计206496.81元。 二、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，赵勇、企茂鞋材均确认赵勇系在履行职务行为过程中发生交通事故造成崔亚亚受伤，可予采信。赵勇在事故中负全部责任，企茂鞋材作为用人单位，应对崔亚亚的损失承担赔偿责任。平安鲤城公司作为闽Ｃ7××××号轻型普通货车的保险人，应在保险责任限额内对崔亚亚的损失承担赔偿责任。平安鲤城公司提交的投保单，加盖企茂鞋材公章，应视为平安鲤城公司已就免责事由向企茂鞋材进行告知。企茂鞋材主张**安鲤城公司未就免责条款进行告知，不予采信。平安鲤城公司据此主张，因赵勇未持有货运从业资格证驾驶营运车辆，保险公司在商业险范围内免责，符合双方合同约定，可予支持。崔亚亚的损失中，医疗费中非医保部分合计25702.27元（21809元＋3893.27元），崔亚亚主张在交强险限额内先予赔付，可予支持，平安鲤城公司应先在交强险限额内赔偿10000元。崔亚亚的损失中伤残赔偿限额项下赔偿项目有残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计89309.56元（35936.56元＋31005元＋15368元＋3000元＋4000元），未超出赔偿限额，平安鲤城公司应予赔偿。扣除非医保、鉴定费外，崔亚亚仍有超出交强险的损失104587.25元（206496.81元-10000元－89309.56－2600元），企茂鞋材应予赔偿。除上述认定外，崔亚亚尚有损失鉴定费用2600元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该鉴定费应由平安鲤城公司承担。平安鲤城公司、企茂鞋材已垫付的赔偿款项，可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。扣除已垫付的52902元，平安鲤城公司尚应在交强险责任限额内赔偿崔亚亚各项经济损失46407.56元（10000元+89309.56元－52902元），另支付鉴定费2600元。扣除已垫付的10000元，企茂鞋材应赔偿崔亚亚超出交强险的损失94587.25元（104587.25元－10000元）。崔亚亚超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告崔亚亚因交通事故造成的经济损失计46407.56元，另支付鉴定费2600元，合计49007.56元； 二、被告晋江市企茂鞋材贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔亚亚因交通事故造成的经济损失94587.25元； 三、驳回原告崔亚亚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费4100元，因适用简易程序减半收取计2050元，由原告崔亚亚负担500元，被告晋江市企茂鞋材贸易有限公司负担1550元。误工时间、非医保、医疗费用关联性鉴定费计4000元（1800元+2200元）由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一九年五月十日                            本件与原本核对无异                书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。