海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）琼海民一初字第955号 原告：琼海鑫海混凝土有限公司，住所地：海南省琼海市。 法定代表人：康俊国，该公司总经理。 委托代理人：刘勇，男，1965年6月1日出生，汉族，住四川省泸州市，系该公司副总经理。 委托代理人：张竹洁，女，1987年1月17日出生，汉族，住海南省三亚市，系该公司办公室副主任。 被告：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地：福建省泉州市。 法定代表人：邱仅生。 原告琼海鑫海混凝土有限公司与被告福建省闽南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月30日受理后，依法组成合议庭，分别于2013年11月1日、12月16日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘勇、张竹洁到庭参加诉讼，被告福建省闽南建筑工程有限公司缺席。本案现已审理终结。 原告琼海鑫海混凝土有限公司诉称：被告因承建瑞海水城二期二标段工程的需要，于2012年10月12日与原告签订了合同编号为QHXH2012-22的《商品混凝土供应合同》，合同约定需方未按合同约定的方式付款的，每逾期一天按逾期金额的3‰支付违约金，合同还就结算价格、结算方式等事项进行了约定。合同签订之后，原告依约履行供应商品混凝土的义务。2012年10月20日至2013年3月25日期间，经确认，原告共向被告供应混凝土3570立方，被告应支付的货款金额为1508060元，但被告仅支付650000元，尚欠货款858060元未支付。虽经原告多次催要，被告仍拒不支付，其除了应立即偿还本金外，还应按照《商品混凝土供应合同》有关违约金的约定承担相应的违约责任。为此，原告特提起诉讼，请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款人民币858060元及直至该欠款付清之日的违约金（自2013年5月3日起算暂计至2013年9月12日的违约金为人民币342365.94元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其主张的事实，提供了下列证据材料： 1、《商品混凝土供应合同》、被告的营业执照副本复印件，证明被告的身份、双方签订的合同内容及约定逾期付款的违约金计算方式。 2、对账单5份，证明原告供应被告混凝土的具体数量、结算金额及被告拖欠货款的事实。 3、收款凭证复印件，证明被告付款的情况。 被告福建省闽南建筑工程有限公司没有提交书面答辩，也没有提交证据材料。 在审理过程中，原告向本院申请调取被告承建瑞海水城二期工程（第二标段）的中标材料，本院依法调取了“琼政招投标[2011]0530号”《中标通知书》，并于庭审中予以出示。 经质证，原告对本院调取的证据材料的真实性、合法性、关联性均没有异议。 本院经对证据材料进行审查及认证，对原告提供的证据1、2、3及对本院调取的《中标通知书》的真实性、合法性、关联性予以认定，可以作为本案认定案件事实的依据。 经审理查明：2011年10月25日，被告福建省闽南建筑工程有限公司中标承建瑞海水城二期工程（第二标段），建设地点为琼海市嘉积经济开发区。2012年10月12日，被告以其内设部门即福建省闽南建筑工程有限公司瑞海水城二期二标工程项目部名义与原告签订《商品混凝土供应合同》（合同编号：QHXN2012-22)，约定原告向被告供应商品混凝土。合同对供应混凝土的相关事宜进行了约定，具体如下：1、工程名称：瑞海水城二期二标段，交货地点：银海路；2、混凝土价格：C35标号商品砼价格为385元/m，每上调一个强度价格上浮15元/m，每下调一个强度价格下浮10元/m，特种商品混凝土加价20元/m；泵送价格：37米泵为25元/m，48米泵为35元/m；3、结算方式：月结90%，每月2号对工程上月用砼量进行核对，需方（被告）于本月7号前向供方（原告）付清上月实际应付砼货款，余下10%货款待到主体封顶后一个月内结清；4、需方的授权委托人为朱明贵，负责代表需方与供方进行合同洽谈、签订及供货数量及货款的对账，授权委托人实施与本合同有关的全部行为，需方均予以认可；5、违约责任：需方未按约定支付货款，供方有权根据双方确定的供货数量按照当地物价局当季度公布的基准价格要求需方支付货款，同时要求需方按逾期支付货款金额的0.3%/日支付逾期付款违约金等。合同签订后，原告按合同约定向被告供应混凝土，经原告与被告的委托人朱明贵对账，从2012年10月20日至2013年3月25日，原告共向被告供应价值1508060元的混凝土，被告以林亚梅名义向原告支付货款650000元，尚欠858060元。原告多次催要欠款未果，遂于2013年9月30日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款人民币858060元及支付违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2013年9月30日、11月11日依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票等诉讼文书，但被告没有提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席进行了审理。 另查明，本案在审理过程中，被告以黄小珍名义分别于2013年10月25日支付货款100000元，2013年12月27日支付货款150000元，2014年1月27日支付货款100000元，共计350000元。原告表示放弃上述350000元的逾期付款违约金，仅要求被告从2013年5月3日起至还清欠款之日止按尚欠货款508060元的每日0.3%支付违约金。 本院认为：原、被告签订的《商品混凝土供应合同》是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应遵守履行。本案中，原告向被告供应商品混凝土，经与被告指定的授权委托人朱明贵对账，被告支付了部分货款，尚欠货款为858060元，案在审理过程中，被告又支付了350000元货款，现尚欠508060元，原告请求被告清偿超过508060元货款部分不予支持。原告自愿放弃前述350000元货款的逾期付款违约金，系其在法律规定的范围内处分权利，应予照准。原告向被告供货的截止时间为2013年3月25日，故原告要求从2013年5月3日起计付违约金符合合同约定，应予支持，但原告要求根据合同约定逾期付款金额按每日0.3%的标准支付违约金，明显过高，超过法律的规定，应予调整。因此，原告主张的违约金应按每日万分之三的标准从2013年5月3日起计至判决还款之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告福建省闽南建筑工程有限公司于本判决生效之日起的十日内支付原告琼海鑫海混凝土有限公司货款人民币508060元，并按每日万分之三的标准向原告支付违约金（自2013年5月3日起至本判决还款之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币15604元，由被告福建省闽南建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  任立春 审 判 员  符儒超 代理审判员  余嘉佳 二〇一四年三月十日 书 记 员  王仲才 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当 事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。