广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初5732号原告：崔素华，女，1981年10月12日出生，汉族，住河南省襄城县******，公民身份号码410************084。原告：阮诗雅，女，2005年8月11日出生，汉族，住河南省襄城县******，公民身份号码411************022。原告：阮启航，男，2009年7月9日出生，汉族，住河南省襄城县******，公民身份号码411************077。原告阮诗雅、阮启航的法定代理人：崔素华（系其母亲），本案原告之一。原告：张桂香，女，1958年6月25日出生，汉族，住河南省襄城县******，公民身份号码410************027。上述四原告的共同委托诉讼代理人：蒋飞龙，广东信广律师事务所律师。被告：王焕桂，男，1983年10月15日出生，汉族，住广西桂平市************，公民身份号码452************013。委托诉讼代理人：王勤，广西正大五星（港南）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴业支公司，住所地：广西兴业县************旁，统一社会信用代码914********226946T。负责人：蒋宗庆。委托诉讼代理人：李子鹏，男，该公司职员。原告崔素华、阮诗雅、阮启航、张桂香与被告王焕桂、中国太平洋财产保险股份有限公司兴业支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，于同年4月24日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人蒋飞龙，被告王焕桂的委托诉讼代理人王勤，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李子鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告太平洋保险公司赔偿原告各项损失共计887861元；2.被告王焕桂对上述887861元承担连带赔偿责任。3、两被告承担本案的全部诉讼费用。被告太平洋保险公司辩称，一、肇事车辆桂K*****号在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理的损失，被告太平洋保险公司同意在保险责任范围内承担。根据原告诉讼请求的清单，其计算公式有误。本案赔付应先确认原告各项合理损失，超出交强险部分按各自事故责任比例承担。本案原告亲属无证醉酒承担事故同等责任，对事故发生具有重大过错。虽然交警部门认定双方同等责任，被告太平洋保险公司对超出交强险部分的损失承担比例不应超过40%。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。三、被告太平洋保险公司不承担本案的诉讼费。被告王焕桂辩称，一、桂K*****号重型半挂牵引车已在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次交通事故发生于保险期间内。因此，被告太平洋保险公司在本案适用的保险险种赔偿限额内按法律和保险合同约定赔偿原告的损失。二、对原告各项请求的意见与被告太平洋保险公司的意见一致。另外，由于受害人存在重大过错，精神损害抚慰金应以20000元为宜。三、被告王焕桂已支付30000元丧葬费予原告，应从赔偿总额中作相应扣减。四、被告王焕桂愿意依法承担诉讼费。本院经审理查明:2018年12月5日15时47分，阮小雷醉酒驾驶粤无号牌普通二轮摩托车沿佛山市南海区***由和顺城区方向往里水城区方向行驶，行至里和路得胜加油站对开路段时，遇被告王焕桂驾驶桂K*****号重型半挂牵引车牵引桂KB118挂号重型仓栅式半挂车从右前方得胜加油站驶入里和路，两车发生碰撞，造成车辆损坏、阮小雷当场死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，阮小雷负事故的同等责任，被告王焕桂负事故的同等责任。死者阮小雷是农村居民,至其死亡时为36周岁，在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上。原告崔素华、阮诗雅、阮启航、张桂香分别是死者的配偶、女儿、儿子、母亲，均为死者的第一顺序继承人。死者阮小雷的父亲在事故发生前已去世。原告张桂香共生育了两名子女。被告王焕桂已向原告垫付了30000元。桂K*****号重型半挂牵引车及桂KB118挂号重型仓栅式半挂车的注册登记车主均为被告王焕桂。桂K*****号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共1332056.5元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失1332056.5元（该损失均属交强险的死亡伤残赔偿限额的项目），应由被告太平洋保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元予四原告；超出交强险赔偿限额的损失1222056.5元，根据事故责任的划分，本院酌定应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担50%即611028.25元。扣减被告王焕桂已垫付的30000元，被告太平洋保险公司共应赔偿691028.25元予四原告。对于四原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故被告王焕桂在本案中不再承担赔偿责任。对于被告王焕桂已垫付原告的费用，可自行向被告太平洋保险公司主张理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司兴业支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿691028.25元予崔素华、阮诗雅、阮启航、张桂香;二、驳回崔素华、阮诗雅、阮启航、张桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12678.62元，减半收取6339.31元（原告已预交），由四原告负担1405.38元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴业支公司负担4933.93元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一九年五月十日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告太平洋保险公司答辩本院认定及理由1丧葬费16784.5元应按总额计算，车方所垫付款在最终赔偿款中扣减46784.5元（按国有单位在岗职工年均工资93569元/年计算6个月为46784.5元，尚未按责任比例进行划分）2死亡赔偿金（含被扶养人生活费）764576.5元死亡赔偿金，原告主张按城镇标准计算的依据不足，应按农村标准计算；被扶养人生活费计算标准及计算方式均有误，应按农村标准计算，且已超年消费性支出额。张桂香的生育子女情况未能确定1242272元[死者虽为农村居民，但原告提供的证据能充分证实死者在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，故死亡赔偿金为：40975元/年×20年=819500元；原告主张阮诗雅、阮启航、张桂香的被扶养年限分别为5年、9年、19年，本院予以支持；前9年的被扶人生活费已等于或超过30198元/年，故被扶养人生活费为：30198元/年×9年+30198元/年×（19-9）年÷2=422772元，上述损失合计1242272元，尚未按责任比例进行划分]3家属处理事故的住院伙食补助费1500元无依据，不应支持没有事实依据，本院不予支持4家属处理事故的交通费5000元未提供任何票据，应按实际情况支持3000元（酌定）5精神损害抚慰金100000元主张过高，不应超30000元为宜40000元（酌定）合计———887861元———1332056.5元