江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0682民初3125号 原告：顾永兰，女，1960年11月2日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：陈小峰（特别授权），北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告：丁凤华，男，1973年12月7日出生，汉族，住大丰市大中镇黄海东路恒大世纪新城24幢206室，现住如皋市。 被告：江苏汉府物流有限公司，住所地如皋市如城街道十里社区1组。 执行董事：章明锋。 被告：如皋市东远物流有限公司，住所地：如皋市城北街道邓园社区26组。 负责人：刘爱民。 三被告共同委托诉讼代理人：黄磊（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道益寿南路A04幢646、648室。 负责人：王志军，总经理。 委托诉讼代理人：周俊林（特别授权），江苏信阳光律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。 负责人：李明耀。 委托诉讼代理人：姚伟伟，公司职员，特别授权。 原告顾永兰与被告丁凤华、江苏汉府物流有限公司（以下简称汉府物流）、如皋市东远物流有限公司（以下简称东远物流）、英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾永兰的特别授权委托诉讼代理人陈小峰，被告丁凤华、汉府物流、东远物流的特别授权委托诉讼代理人黄磊，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人周俊林，第三人紫金公司的特别授权委托诉讼代理人姚伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故概况：2018年5月30日，顾永兰驾驶电动自行车右侧刮擦停放于道路西侧由丁凤华驾驶苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｆ×××××号重型集装箱半挂车左侧偏后部，致顾永兰受伤，电动自行车损坏。 二、责任认定：2018年7月10日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第3206821201800002412号事故认定书，认定顾永兰负事故主要责任，丁凤华负事故次要责任。 三、车辆投保及相关情况：丁凤华驾驶的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 四、伤亡情况：事发后，原告至如皋博爱医院住院治疗，于2018年6月29日出院，住院30天，共计花费医疗费94441.86元（含紫金公司垫付款47378.94元）。后于2018年10月23日至如皋市人民医院住院治疗，于2018年11月29日出院，住院37天，共计花费医疗费34757.68元。合计住院67天，共计花费医疗费129199.54元。 五、本案垫付情况：第三人紫金公司垫付47378.94元。 六、原告伤残及鉴定情况：经原告申请，本院委托南通三院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年2月25日，该所出具鉴定意见书认定:1、顾永兰因交通事故致重型颅脑损伤、右锁骨骨折、右侧肋骨骨折、左拇指骨折、左手第1掌骨骨折、右足跖骨骨折、多处软组织伤，脑外伤后轻度智能损害、脑外伤后神经症样综合征伴日常生活有关的活动能力重度受限评定为八级伤残，一侧部分面瘫评定为十级伤残，开颅术后评定为十级伤残、肋骨骨折评定为十级伤残。2、建议顾永兰护理期限120日为宜（其中2人护理60日，1人护理60日）；营养期限120日为宜。 七、原告主张赔偿费用情况：医疗费129198.94元、住院伙食补助费1080元、营养费1200元、护理费18000元、残疾赔偿金311520元、精神损害抚慰金18000元、交通费600元、财损500元、鉴定费3760元；按事故责任扣除紫金公司垫付的医疗费计算赔偿费用为总计296669.18元。 裁决结果 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下： 1.医疗费，原告主张129198.94元（含紫金垫付47378.94元），并提供如皋博爱医院及如皋市人民医院的出院记录、医疗费发票等予以佐证，被告保险公司要求扣除非医保用药但未提供充分证据，本院不予认可。经测算，本院认定原告医疗费损失合计为129198.94元。 2.原告主张住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金311520元，被告保险公司均予以认可，本院无异。 3.营养费，原告主张1200元，被告保险公司认可1000元，结合鉴定意见书及当地一般营养标准，本院认可1200元。（10元/天*120天） 4.护理费，原告主张18000元，被告保险公司认可15000元，结合鉴定意见书，根据当地一般护理标准，对该项损失，本院认可18000元。（100元/天*60天*2人+100元/天*60天） 5.精神损害抚慰金，原告主张18000元，被告保险公司认可4500元，结合原告伤残等级及责任认定，本院认可6600元。 6.财损，原告主张500元，被告保险公司认可300元，因原告未提供证据证明其财产损失，故对该项损失，本院认可300元。 7.交通费，原告主张600元，被告保险公司认可500元，考虑原告因治疗确需花费一定的交通费用，对该项损失，本院酌情认定为500元。 综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失468398.94元。 关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中，被告保险公司认为苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车与挂车苏Ｆ×××××号处于分离状态，主车并未使用，保险公司只有在主挂一体发生事故时才承担赔偿责任，请求驳回对被告保险公司的起诉。对此，本院认为，牵引车的牵引行为与本起交通事故的发生具有一定的因果关系，因果关系是构成侵权责任的要件之一，挂车是需由牵引车牵引，才能在道路上正常使用的无动力道路车辆，牵引车是挂车的驱动车辆。本案中，挂车与牵引车连为一体行驶至事发地点并违停，故牵引车的牵引行为与本起交通事故的发生具有一定的因果关系，虽事故发生时，案涉牵引车与挂车已完全分离，不在连接状态，但这不影响牵引车的牵引行为对本起交通事故的发生具有一定因果关系的判定。故对于原告顾永兰的损失，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。本起事故中，丁凤华负事故次要责任，顾永兰负事故主要责任，故原告顾永兰的损失468398.94元应由被告保险公司在交强险范围内赔偿120300元，超过交强险部分损失为348098.94元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿40%为139239.58元，故被告保险公司合计需赔偿原告因本起事故造成的损失为259539.58元，事故后第三人紫金公司垫付47378.94元，原告需返还，为减少讼累，在上述被告保险公司的赔偿款中直接返还。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告顾永兰因本起交通事故造成的损失合计259539.58元； 二、原告需返还第三人紫金公司垫付的47378.94元，为减少讼累，由英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司在上述款项中直接返还。 综上一、二项，由英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司赔偿原告顾永兰因本起交通事故造成的损失合计212160.64元，款汇如皋人民法院银行账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）；给付第三人紫金财产保险股份有限公司47378.94元，款汇紫金财产保险股份有限公司账户（开户行：中国银行江苏省分行营业部，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12）。上述款项均于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告顾永兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取810元，鉴定费3760元，合计4570元，由原告承担2740元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司承担1830元（此款原告已缴纳，由被告英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司在履行时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1620元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。 审 判 员 赵容容 二〇一九年五月二十日 法官助理 何 叶 书 记 员 蒋浩楠