广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2014）江海法民三初字第33号原告：区浓好，女，汉族，住江门市江海区。委托代理人：刘伟生，广东盛鹏律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区港口路53号二层1-11A-E轴。负责人：李健才，总经理。委托代理人：邓硕俊、李文豪，均系该公司员工。被告：卢琼彬，男，汉族，住江门市新会区。原告区浓好诉被告安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称安邦保险江门支公司）、卢琼彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由审判员廖明亮独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告区浓好的委托代理人刘伟生、被告安邦保险江门支公司的委托代理人邓硕俊、被告卢琼彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区浓好诉称：2011年11月6日，原告在礼睦路向前桥前路段被卢琼彬驾驶的粤JE108H号二轮摩托车撞伤。交警部门出具交通事故认定书，认为原告与卢琼彬承担本次事故同等责任。本次事故导致原告受伤，为此原告合计住院37天，出院后医嘱休息14天。原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费57407.70元；后续治疗费20000元；护理费37天×80元／天=2960元；伙食补助费37天×50元／天=1850元；鉴定费2000元；误工费2000元／月÷30天×51天=3400元；残疾赔偿金30226.71元／年×19年×10%（十级伤残）=57430.75元；精神损失费3000元，在交强险限额内优先赔付；上述损失合计148048.45元。粤JE108H号二轮摩托车在安邦保险江门支公司处投保了交强险，安邦保险江门支公司应赔付120000元，卢琼彬赔付16829.07元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告赔偿原告136829.07元；二、本案诉讼费由被告承担。在本案开庭审理时，原告申请增加医疗费1286.10元，医疗费变更为58693.80元，并变更第一项诉讼请求为两被告赔偿原告138115.17元。被告安邦保险江门支公司辩称：一、原告的诉讼请求已过诉讼时效。原告于2011年11月6日入院治疗并于同年12月12日治疗终结出院，2012年12月25日进行伤残鉴定，评定为十级伤残。至此，原告所有的损失都已确定。但原告一直怠于行使权利，期间没有跟我司沟通协商处理，而直接提起诉讼。根据应诉资料，我司请求法院确认原告的立案时间，以便核实原告的请求是否超过诉讼时效。二、对赔偿项目意见如下：1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费在交强险医疗赔偿限额范围10000元内赔偿。2、护理费，原告实际住院37天，按照50元／天计算，护理费应1850元。原告还应补充医疗机构出具的建议护理证明，否则该项费用没有依据，我司不予赔偿。3、误工费3400元。原告虽提交了工作证明，未能提交其工作单位营业执照、劳动合同、工资签收单等资料佐证，不予确认其工作真实性。且在事故发生时，原告已满62周岁，达到法定退休年龄。退休人士享有养老金费用，此次事故没有造成原告误工损失。4、伤残赔偿金，原告为十级伤残，其按照城镇标准计算不合理。原告虽提交了工作证明，但没有其工作单位的营业执照、劳动合同、工资签收单等资料佐证，工作情况不予确认。原告也未能提交其居住于城镇的居住证明，不能核实其在城镇居住的事实。因此，原告不符合居住于城镇一年以上且有固定收入的情形，应按照其户口性质计其伤残赔偿金。原告评残时63岁，伤残赔偿年限为17年，按照2013年农村收入标准计算，伤残金为17922.82元（10542.84元／年×17×10%）。5、伤残鉴定费2000元，不属于事故的直接损失，不属于交强险的赔偿范围。6、精神损失费3000元合理。被告卢琼彬辩称：对事故认定书没有异议。事故发生后，我已向原告垫付医疗费15000元，原告在起诉时没有列明。对原告的其他赔偿项目的意见与安邦保险江门支公司的答辩意见一致。经审理查明：2011年11月6日，卢琼彬驾驶粤JE108H号二轮摩托车从睦州途经礼睦路往东海路方向行驶，7时40分许，行驶至礼睦路、向前桥路口时，与由原告区浓好骑行的无号牌自行车发生碰撞，造成原告区浓好受伤及车辆损坏的交通事故。江门市公安交通管理局江海交通警察大队经过现场勘查和调查取证后作出第2011-1213号《交通事故认定书》，认定卢琼彬和区浓好各承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往江门市江海区礼乐人民医院治疗，支出医疗费672.70元，之后转院至江门市五邑中医院住院治疗，住院日期从2011年11月6日至12月12日，共住院37天，经诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、头皮血肿；3、骨质疏松症。出院医嘱：休息2周；定期门诊复查治疗，不适随诊；根据病情，一年半后再住院行手术治疗拆除腰椎骨折内固定，费用约20000元。为此，原告支出住院医疗费56735元。原告出院后，分别于2011年12月28日、2012年1月21日、12月19日、2013年2月18日到江门市五邑中医院门诊复查，支出医疗费1286.10元。原告因本次事故产生的医疗费合计58693.80元（672.70元＋56735元＋1286.10元），其中卢琼彬为原告垫付医疗费15000元。2012年9月19日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定，该所于同年12月25日作出广天司鉴所（2013）临鉴字第1118号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告区浓好上述损伤与2011年11月6日交通事故存在直接因果关系；2、原告区浓好的伤残等级属X（十）级伤残。为此，原告支出司法鉴定费2000元。另查明：卢琼彬驾驶的粤JE108H号二轮摩托车已向安邦保险江门支公司购买机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。再查明：根据原告提交的《户口簿》和《居民身份证》，原告的户别为农业家庭户口，住址为江门市江海区礼乐街道办事处向前大利里230号。以上事实，有《居民身份证》、《户口簿》、《交通事故认定书》、《门（急）诊通用病历》、《江门市五邑中医院出院记录》、《江门市五邑中医院疾病证明书》、《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》、广天司鉴所（2013）临鉴字第1118号《司法鉴定意见书》、《发票联》等证据和庭审笔录证实。本院认为：本案涉及原、被告之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。各方当事人对江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的《交通事故认定书》均无异议，本院予以确认。关于本案是否超过诉讼时效的问题。本次事故发生后，原告于2011年11月6日至12月12日在江门市五邑中医院住院治疗，出院后多次回院门诊复查，最后一次复查时间为2013年2月18日。2012年12月25日，原告被广东天地方正法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。原告于2013年12月19日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效。安邦保险江门支公司认为原告起诉已超过诉讼时效的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的损失本院认定如下：一、医疗费：《解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告提交的《门（急）诊通用病历》、《江门市五邑中医院出院记录》、《江门市五邑中医院疾病证明书》、《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》，相互印证，可以证实原告因本次事故产生的医疗费合计58693.80元，对该项费用，本院予以支持。二、后续治疗费：《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告提供的《江门市五邑中医院疾病证明书》，写明原告根据病情，一年半后再住院行手术治疗拆除腰椎骨折内固定，费用约20000元。该费用是将来必定要发生的，且有医嘱证明，本院予以支持。三、住院伙食补助费：《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告住院37天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为50元／天，原告的住院伙食补助费为50元／天×37天=1850元。四、护理费：原告没有提交相关医嘱证明其住院期间需要护理，故对其主张的护理费2960元，本院不予支持。五、误工费：原告提交的江海区连仲五金加工场于2011年12月22日出具的《证明》，写明原告在该厂做清洁工，但并未注明原告到该厂工作的时间，而本次事故发生在2011年11月6日，故该项证据不能证实原告事故发生前的工作情况。原告在事故发生时年满61周岁，已达法定退休年龄，故其主张误工费3400元，依据不足，本院不予支持。六、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告因本次交通事故受伤，经广东天地方正法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。原告的户别虽然为农业家庭户口，但其居住辖区江门市江海区礼乐街道办事处属江门市江海区的城乡结合部，生活、消费水平已达到城镇标准，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入的标准进行计算。原告在定残时年满63周岁，其赔偿年限应计算17年（20年-3年），参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区2012年全省城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年，原告的残疾赔偿金为30226.71元／年×17年×10%=51385.41元。原告主张残疾赔偿金计算19年为57430.75元，超出部分，依据不足，本院不予支持。安邦保险江门支公司认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。七、司法鉴定费：原告提交的广东天地方正法医临床司法鉴定所开具的《发票联》，可以证实本次事故发生后，原告到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，支出司法鉴定费2000元。该项费用是原告因本次事故受伤后主张权利所支出的必要费用，本院予以支持。安邦保险江门支公司认为鉴定费不属于本次事故的直接损失，不属于交强险的赔偿范围的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。八、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤被评定为十级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《解释》第十八条的规定，原告有权主张精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告主张安邦保险江门支公司在强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害，本院予以支持。卢琼彬和原告各承担此事故的同等责任，本院结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，并根据原告的请求及安邦保险江门支公司的答辩意见，酌定安邦保险江门支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金3000元。上述原告的损失有：医疗费58693.80元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金51385.41元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合共136929.21元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”，本次事故造成原告的损失合共136929.21元，其中：属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金51385.41元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合共56385.41元，该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，安邦保险江门支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告56385.41元。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费58693.80元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1850元，合共80543.80元，该数额超过了交强险有责医疗费赔偿限额10000元，安邦保险江门支公司应在医疗费用限额内10000元内赔付原告10000元。综上，安邦保险江门支公司应赔偿原告的数额为66385.41元（死亡伤残赔偿限额内56385.41元＋医疗费限额内10000元）。对于超过医疗费用赔偿限额的损失70543.80元，由原告与卢琼彬按事故责任比例分担。卢琼彬和原告各承担此事故的同等责任，卢琼彬驾驶粤JE108H号二轮摩托车属机动车一方，原告骑自行车属非机动车一方，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：……（2）非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过百分之四十；……”故本院认定卢琼彬应承担60%的赔偿责任，卢琼彬应赔偿原告42326.28元（70543.80元×60%）。事故发生后，卢琼彬为原告垫付的医疗费15000元应予扣减，即卢琼彬还应赔偿原告27326.28元（42326.28元-15000元）。综上，原告请求安邦保险江门支公司在交强险的责任限额内支付相应保险金以及请求卢琼彬承担赔偿责任的诉讼请求合法，但请求的数额有误，本院以依法认定和计算的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔付保险金人民币66385.41元（包含精神损害抚慰金3000元）给原告区浓好；二、被告卢琼彬于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿人民币27326.28元给原告区浓好；三、驳回原告区浓好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3036元，适用简易程序减半收取1518元，由原告负担479元，被告安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担736元，被告卢琼彬负担303元。此款原告已预交，被告安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司、卢琼彬于判决生效之日起五日内将各自应负担的诉讼费迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  廖明亮二〇一四年三月六日书记员  卢兆基