陕西省吴堡县人民法院   民事判决书   (2018)陕0829民初460号   原告：薛玉平，男，汉族，农民，住榆林市吴堡县。   委托诉讼代理人：崔香香，陕西纳智律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王艳飞，陕西纳智律师事务所律师。被告：张鉴荣，男，汉族，农民，住吴堡县。   被告：薛四女，女，汉族，农民，住吴堡县。二被告共同委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。   原告薛玉平与被告张鉴荣、薛四女提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告薛玉平及其委托诉讼代理人王艳飞，被告被告张鉴荣及其委托诉讼代理人宋宏成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告薛玉平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费40716.19元、误工费53856元、护理费10800元、营养费2160元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金61620元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2280元、劳务费2800元等合计186632.19元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张鉴荣与薛四女系夫妻关系。2018年8月7日，二被告共同雇佣原告在其位于吴堡县石油公司后面山上的工地上从事粉刷楼房工作，约定劳务费280元/天。接受雇佣后，原告到被告工地，由被告安排工作，并接受被告的管理、指挥。2018年8月18日9时许，原告和工友秦金龙按照被告的指示拆除临时脚手架，在拆除过程中，脚手架倒下将原告砸伤。随即，被告薛四女和工地上的工友将原告送往吴堡县医院进行救治，经入院诊断为：1、急性轻型闭合性脑损伤；2、左额部头皮撕脱伤；3、颈3椎体骨折；4、左肱骨髁间粉碎性骨折，住院6天，花费医疗费5000元左右。后因伤势严重，原告转院至榆林市第一医院接受进一步住院治疗，经诊断为：1、左肱骨髁间粉碎性骨折；2、颈3椎体前缘撕脱性骨折；3、急性轻型闭合性颅脑损伤；4、头皮裂伤；5、左肘部皮肤软组织损失；6、颈部软组织损伤，住院12天，花费医疗费40686.19元。事故发生后，原告及其家属多次就赔偿事宜与被告进行协商，均被无故拒绝。原告认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，二被告作为雇主，依法应当向原告承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如诉请。   被告张鉴荣、薛四女辩称，原告受伤原因不清，是否是在提供劳务过程中受伤？与同时提供劳务的秦金龙的陈述相互矛盾。原告陈述在拆除临时脚手架受伤不能成立，原告的劳务项目是粉刷墙壁，现场无任何脚手架。原告作为提供劳务者即使有证据证实是在提供劳务中受伤，但未尽到注意谨慎操作义务，应当按照过错原则自行承担相关费用。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的手机通话录音1份、微信聊天记录凭证、转账凭证三页，因原告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认，结合当事人的陈述，可以证明“原告是由二被告雇佣从事楼房粉刷，并在提供劳务过程中受伤”之事实，故本院对其证明目的予以确认。对原告提交第三组证据，其中承租方为薛文章的租赁合同以及出租方的身份证复印件，因与本案无关联性，故本院不予确认，对其中承租方为原告的租赁合同以及出租方户口本复印件，居委会出具的居住证明，因三者能够相互印证，故本院予以确认，对其中的工作证明及营业执照，因原告未提交劳动合同、工资支付记录、缴税费记录等证据予以佐证，故本院不予确认。对原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费收据，因其来源合法，形式及内容符合法律规定，鉴定费收据虽不是正规发票，但能够与鉴定意见书相互印证，且是原告的实际支出，故本院对该组证据予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张鉴荣、薛四女雇佣原告薛玉平粉刷楼房。2018年8月18日上午，原告与工友秦金龙因粉刷楼房房顶，需要搬用钢管制作的两个板凳(一个板凳有4根钢管)和6块木板（每个宽约20公分，长约4米，重量约100斤）。搬用时，二人先将6块木板的一头推在地上，另一头担在中间的板凳上，然后二人在搬另一个板凳时（秦金龙在前面，原告在后面），木板推到板凳，将原告砸伤。原告受伤后，当即被送往吴堡县医院治疗，入院诊断为：1、急性轻型闭合性脑损伤；2、左额部头皮撕脱伤；3、颈3椎体骨折；4、左肱骨髁间粉碎性骨折，住院6天，花费医疗费5388.75元。2018年8月25日，原告转院至榆林市第一医院继续治疗，入院诊断为：1、左肱骨髁间粉碎性骨折；2、颈3椎体前缘撕脱性骨折；3、急性闭合性颅脑损伤；4、头皮裂伤；5、左肘部皮肤软组织损失，住院12天，花费医疗费40716.19元。2018年11月5日，榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所对薛玉平的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2018年11月26日作出陕榆正法【2018】临鉴字第J286号司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人薛玉平本次外伤，评定为十级伤残，后续治疗费需6000元，误工期270日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费2280元。   另查明，二被告系夫妻关系。原告在吴堡县医院所花费的全部医疗费用均由二被告支付，在榆林市第一医院住院期间，二被告为原告支付了医疗费用2000元。原告薛玉平在受伤前，已在吴堡县XX镇XX路XX社区连续居住一年以上。   本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原、被告之间形成劳务关系，原告作为提供劳务一方，在提供劳务过程中受到损害，二被告作为接受劳务一方应承担相应的责任。庭审中，原告详细陈述了其受伤过程，二被告对此也予以认可。根据原告的陈述，原告认识到其搬用方式存在一定的危险性，仍进行搬用，在搬用过程中致使自身受伤，原告未选择安全、合理的搬用方式，对自身损害的发生具有过错，应承担相应的责任。二被告未尽到监督、管理责任，对原告损害的发生也具有过错，也应承担相应的责任。本院认定，二被告对原告的损害承担百分之五十的赔偿责任。原告的全部损失包括：1、医疗费46104.94元(5388.75元+40716.19元)；2、误工费18315元（185元/天×99天），原告构成十级伤残，因伤残持续误工的，误工期应自受伤之日（2018年8月18日）起计算至定残日前一天（2018年11月25日），共计99天，按185元/天计算；3、护理费9000元（100元/天×90天），因鉴定意见认定原告的护理期为90日，按100元/天计算；4、住院伙食补助费900元（50元/天×18天），因原告共住院18天，按照50元/天计算；5、营养费1800元（20元/天×90天），因鉴定意见认定原告的营养期为90日，按照20元/天计算；6、残疾赔偿金61620元（30810元×20年×10%），因原告构成十级伤残，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；7、后续治疗费6000元；8、精神抚慰金5000元，因原告构成十级伤残，伤情较重，故本院酌情认定；9、鉴定费2280元，共计151019.94元。二被告承担百分之五十的赔偿责任，即应赔偿给原告75509.97元（151019.94元×50%），扣除掉已支付给原告的医疗费7388.75元（5388.75元+2000元），还应赔偿原告68121.22元（75509.97元-7388.75元）。关于原告诉请的交通费、劳务费，因其未提交证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、在本判决生效之日起五日内，被告张鉴荣、薛四女一次性赔偿原告薛玉平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计68121.22元；   二、驳回原告薛玉平的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4030元，由原告薛玉平负担2500元，被告张鉴荣负担1530元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  长   李淑媛   审  判  员   王继武                                                                                           人 民 陪 审 员   张小兵     二〇一九年五月十四日                                                                                              书 记 员    苏敬宗          1