wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执6893号之一 申请执行人：吴阿红，女，1989年8月1日出生，汉族，住南安市。 被执行人：吴佳斌，男，1978年2月20日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人吴阿红与被执行人吴佳斌民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽0521民初3543号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项60000元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月七日 书记员  黄婷婷
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执897号 申请执行人付华祥，男，1964年3月3日出生，汉族,住四川省平昌县。 委托代理人施高攀，福建理策律师事务所律师。 被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东园路西山片区，统一社会信用代码：9135030068308795XM。 法定代表人傅飞翔。 委托代理人黄涵涵，福建佘云律师事务所律师。 委托代理人佘震，福建佘云律师事务所实习律师。 申请执行人付华祥与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字029号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：被执行人向申请执行人偿还工作期间工资人民币16000元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。 在执行中，申请执行人付华祥与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，协议约定被执行人偿还申请执行人工作期间工资人民币16000元了结本案，申请执行人付华祥自愿放弃迟延履行期间的债务利息。上述款项分期偿还，于2019年6月30日前偿还2560元，自2019年7月份起每月30日前偿还1920元直至上述工资款还清为止。 本院认为，申请执行人付华祥与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还工资，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字029号调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年五月二十八日 书记员  何颖慧
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执78号之一 申请执行人：陈扬达，男，1968年1月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：陈清山，男，1952年10月25日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人陈扬达与被执行人陈清山民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项7700000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月三十一日 书记员  黄婷婷
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执2317号 申请执行人林宪辉，男，1948年9月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何秀钦，女，1973年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈贤玉，男，1943年8月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈香明，女，1950年7月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈国焰，男，1995年2月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈某，女，2005年2月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈某的法定代理人（暨本案被告）：何秀钦，系陈某的母亲。 申请执行人林宪辉与被执行人何秀钦、陈贤玉、陈香明、陈国焰、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2016）闽0181民初4034号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、何秀钦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还林宪辉借款138万元及利息，利息按年月利率6%从2016年6月29日起计算至还清之日止；二陈贤玉、陈香明、陈国焰、陈某以继承陈鸿的遗产实际价值为限，对本判决第一项债务清偿责任，案件受理费人民币17220元由何秀钦负担。本院依申请于2018年6月20日立案执行后，依法向被执行人何秀钦、陈贤玉、陈香明、陈国焰、陈某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告有关财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人何秀钦的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对陈鸿及被执行人何秀钦的不动产登记情况进行了查询，现查明，被执行人何秀钦名下无可供执行财产，无被执行人陈贤玉、陈香明、陈国焰、陈某继承陈鸿银行存款及房产信息。本院向鄂尔多斯市中级人民法院了解，被执行人陈贤玉、陈香明、陈国焰、陈某继承陈鸿名下的债权，鄂尔多斯市中级人民法院执行以鄂尔多斯市宏丰煤炭有限责任公司、王建为被执行人执行案件尚未执行到位，该执行案件已经终结执行。本院发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人何秀钦有可供执行的财产，被执行人陈贤玉、陈香明、陈国焰、陈某所继承的债权，尚未强制执行到位，申请执行人也未向本院提供被执行人其他有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人何秀钦及各被执行人继承陈鸿的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初4034号民事判决书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年五月二十八日 书记员 陈安妮
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初2209号原告：中航南通新能源科技有限公司，住所地江苏省南通市城港路**。法定代表人：李晓，总经理。委托诉讼代理人：陈军、朱玲龄，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海恩梯恩精密机电有限公司，住，住所地上海市松江工业区南乐路**/div>法定代表人：安井将祐(YASUIMASAYUKI),董事长。委托诉讼代理人：沈忠民，张一鸣，上海毅石律师事务所律师。原告中航南通新能源科技有限公司与被告上海恩梯恩精密机电有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 玲审 判 员  黄 欣人民陪审员  倪顺法二〇一九年五月二十四日法官 助理  毛水龙书 记 员  李 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执916号 申请执行人雷凡，男，1990年3月5日出生，汉族,住四川省万源市。 委托代理人施高攀，福建理策律师事务所律师。 被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东园路西山片区，统一社会信用代码：9135030068308795XM。 法定代表人傅飞翔。 委托代理人黄涵涵，福建佘云律师事务所律师。 委托代理人佘震，福建佘云律师事务所实习律师。 申请执行人雷凡与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字011号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：被执行人向申请执行人偿还工作期间工资人民币16900元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。 在执行中，申请执行人雷凡与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，协议约定被执行人偿还申请执行人工作期间工资人民币16900元了结本案，申请执行人雷凡自愿放弃迟延履行期间的债务利息。上述款项分期偿还，于2019年6月30日前偿还2704元，自2019年7月份起每月30日前偿还2028元直至上述工资款还清为止。 本院认为，申请执行人雷凡与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还工资，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字011号调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年五月二十八日 书记员  何颖慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执3682号 申请执行人：罗伟言，男，汉族，1973年3月15日出生，住广东省东莞市。 被执行人：黄创技，男，汉族，1998年3月18日出生，住广东省东莞市南城区。 申请执行人罗伟言与被执行人黄创技其他案由纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初14896号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄创技应向申请执行人罗伟言支付本金及相关利息1289973.93元,并承担本案执行费15300元。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄创技发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院依法强制扣划被执行人名下银行账户55964.7元，已划付给申请人。另本院已轮候查封被执行人名下位于东莞市东城区××景湖花园××号，且该案属于第二抵押权人，由于第一抵押权人抵押金额过大，故暂不予处理；（二）于2019年3月7日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年5月14日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执3682号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年五月二十日 书记员  李俊杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执恢207号 申请执行人：唐绍兰，女，1954年12月3日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：姚建国，男，1973年6月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王松，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：重庆市合川区亿联贸易有限公司，住所地：重庆市合川区三汇镇交通路。 法定代表人：陈浩。 申请执行人唐绍兰与被执行人姚建国、王松、重庆市合川区亿联贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）粤1971民初9631号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人姚建国、王松、重庆市合川区亿联贸易有限公司应向申请执行人唐绍兰支付本金及相关利息5000000元,并承担本案执行费52680元。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广东众工电气工程有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院依法扣划被执行人名下财付通账户17448.02元，扣除61元执行费，已划付给申请人；另本院依法查封被执行人姚建国名下位于成都市高新区府大道中段188号6栋负一层384号车位，查封期限2019年5月24日-2022年5月23日止，由于该车位已抵押，且抵押金额过大，本案暂不处理；（二）于2019年3月7日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查其是否又可供执行的财产，但仍未回复。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费以及列入失信人员名单。 本院于2019年4月12日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执恢207号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年五月二十九日 书记员  李俊杰
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0181执1878号之二 申请执行人：陈志汉，男，1981年2月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：福建亚太建材有限公司，住所地福建省福清市镜洋工业区，统一社会信用代码913501816113412341。 法定代表人：陈力辉，董事长。 申请执行人陈志汉与被执行人福建亚太建材有限公司借款合同纠纷一案，福清市劳动争议仲裁委员会作出的融劳仲决（2016）279号裁决书已发生法律效力。申请执行人陈志汉向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人福建亚太建材有限公司向申请执行人陈志汉支付工资、生活费、经济补偿金合计人民币46070元。本院于2016年5月30日立案执行后，向被执行人福建亚太建材有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，申请执行人向本院提供了被执行人的财产线索。本院依法对被执行人福建亚太建材有限公司进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人福建亚太建材有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，除发现被执行人有少量存款外，未发现其他可供执行的财产；（2）经向福清市国土资源局查询，已另案查封被执行人福建亚太建材有限公司的厂房及相应土地使用权。（3）查封被执行人福建亚太建材有限公司存放在厂房内的现存机械设备和生产材料。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人福建亚太建材有限公司法定代表人陈力辉高消费及非生活和工作必须的消费。 2019年5月23日，本院对申请执行人进行电话约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人同意本院终结融劳仲决（2016）279号裁决书的本次执行程序。 本院认为，被执行人未申报财产，本院经调查发现被执行人有少量存款，本院已扣划用于缴纳系列案件诉讼费及执行费。另案查封的被执行人福建亚太建材有限公司的厂房及相应土地使用权尚未处置。被执行人福建亚太建材有限公司存放在厂房内的现存机械设备和生产材料经拍卖、变卖，因无人报名致流拍。现本案暂无财产可供执行，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定，被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2016）279号裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 陈明武 审 判 员 郑学品 二〇一九年五月二十四日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3867号 关于申请人东莞市车龙物流有限公司与被申请人东莞市敬天爱人物流有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年五月三十一日 书记员 ：刘志威
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执1379号 申请执行人：东莞东方医院有限公司,住所地：东莞市东城区东城中路主山天翔工业园内，统一社会信用代码：91441900MA4UQ4PE8U。 法定代表人：黄维杰。 委托代理人：张焕繁，江西天使律师事务所律师。 委托代理人：罗鸿，江西天使律师事务所律师。 被执行人：东莞市鸿胜土石方工程有限公司,住所地：东莞市东城街道石井路**，统一社会信用代码：914419007820118544。 法定代表人：李石平。 申请执行人东莞东方医院有限公司与被执行人东莞市鸿胜土石方工程有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人根据东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民终839号民事判决书、东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2016）粤1971民初8704号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人退还押金143000元、滞纳金64936.5、受理费144349.41元,并承担本案执行费2148元。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。（二）依法到被执行人所属辖区现场调查被执行人的财产情况，但没有发现可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执1379号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年五月三十日 书记员  黄洁文
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执6842号之一 申请执行人：何建锋，男，1984年5月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张志坤，男，1984年2月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人何建锋与被执行人张志坤装饰装修合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初2191号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项24673元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已被查封被执行人名下的车牌号闽******车辆外（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月六日 书记员  黄婷婷
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执905号 申请执行人陈誉太，男，1976年5月5日出生，汉族,住福建省连江县。 委托代理人施高攀，福建理策律师事务所律师。 被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东园路西山片区，统一社会信用代码：9135030068308795XM。 法定代表人傅飞翔。 委托代理人黄涵涵，福建佘云律师事务所律师。 委托代理人佘震，福建佘云律师事务所实习律师。 申请执行人况月祥与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字015号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：被执行人向申请执行人偿还工作期间工资人民币17500元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。 在执行中，申请执行人况月祥与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，协议约定被执行人偿还申请执行人工作期间工资人民币17500元了结本案，申请执行人况月祥自愿放弃迟延履行期间的债务利息。上述款项分期偿还，于2019年6月30日前偿还2800元，自2019年7月份起每月30日前偿还2100元直至上述工资款还清为止。 本院认为，申请执行人况月祥与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还工资，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字015号调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年五月二十八日 书记员  何颖慧
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执45号之二 申请执行人：福建省泰宁县石乳甘泉饮品实业有限公司，住所地泰宁县杉城镇红卫村舍树坑。统一社会信用代码：91350429699013461X。 法定代表人邱灿妹，该公司执行董事。 被执行人：邱灿妹，女，1969年6月30日出生，汉族，农民，住泰宁县。 申请执行人福建省泰宁县石乳甘泉饮品实业有限公司与被执行人邱灿妹责令退赔挪用资金造成的公司经济损失8960.452166万元一案，本院于2019年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人邱灿妹在本院有其他责令退赔案件，案号为（2019）闽0429执100号。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2019）闽0429执100号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李家永 审判员  詹昌盛 审判员  江德启 二〇一九年五月十五日 书记员  赵 逍
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执2456号 申请执行人翁天云，男，1950年4月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林义龙，男，1944年10月5日出生，汉族，住福建省福清市，现去向不明。 申请执行人翁天云与被执行人林义龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2015）融民初字第6957号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：林义龙于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还翁云天人民币50000元，并按年利率24%支付自2014年10月23日起计算至还清款目之日止的利息；案件受理费人民币1294元，由林义龙负担，限本判决生效后七日内交纳。本院依申请立案执行后，依法向被执行人林义龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告有关财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林义龙财产进行了查询，本院另案已对林义龙名下的银行存款进行冻结，被执行人无其他可供执行财产。 另查明，本案被执行人与（2018）闽0181执3914号民间借贷纠纷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2015）融民初字第6957号民事判决终结执行。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年五月二十七日 书记员 陈安妮
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执903号 申请执行人丘五兰，女，1965年5月12日出生，汉族,住福建省上杭县。 委托代理人施高攀，福建理策律师事务所律师。 被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东园路西山片区，统一社会信用代码：9135030068308795XM。 法定代表人傅飞翔。 委托代理人黄涵涵，福建佘云律师事务所律师。 委托代理人佘震，福建佘云律师事务所实习律师。 申请执行人丘五兰与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字036号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：被执行人向申请执行人偿还工作期间工资人民币16600元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。 在执行中，申请执行人丘五兰与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，协议约定被执行人偿还申请执行人工作期间工资人民币16600元了结本案，申请执行人丘五兰自愿放弃迟延履行期间的债务利息。上述款项分期偿还，于2019年6月30日前偿还2656元，自2019年7月份起每月30日前偿还1992元直至上述工资款还清为止。 本院认为，申请执行人丘五兰与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还工资，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字036号调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年五月二十八日 书记员  何颖慧
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执913号之一 申请执行人林世岳，男，1973年9月24日出生，汉族,住福建省罗源县。 委托代理人施高攀，福建理策律师事务所律师。 被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东园路西山片区，统一社会信用代码：9135030068308795XM。 法定代表人傅飞翔。 委托代理人黄涵涵，福建佘云律师事务所律师。 委托代理人佘震，福建佘云律师事务所实习律师。 申请执行人林世岳与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字024号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：被执行人向申请执行人偿还工作期间工资人民币18100元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。 在执行中，申请执行人林世岳与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，协议约定被执行人偿还申请执行人工作期间工资人民币18100元了结本案，申请执行人林世岳自愿放弃迟延履行期间的债务利息。上述款项分期偿还，于2019年6月30日前偿还2896元，自2019年7月份起每月30日前偿还2172元直至上述工资款还清为止。 本院认为，申请执行人林世岳与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还工资，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字024号调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年五月二十八日 书记员  何颖慧
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初1919号原告：李洪武，男，汉族，1970年3月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张先哲，河南宛信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭天辉，男，汉族，1973年10月19日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：程书范,河南宛东律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李洪武与被告郭天辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，2019年4月8日、4月17日两次公开开庭进行了审理。原告李洪武及其委托诉讼代理人张先哲，被告郭天辉的委托诉讼代理人程书范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪武向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告100万元本金及利息（利息自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计至付清之日）。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月4日，被告做生意资金短缺，向原告借款100万元，2014年8月9日被告给原告出具借条一份，内容：“借条今借现金壹佰万元整，借款人郭天辉，￥（100万元）借款人郭天辉2014年8月9日”。2019年1月16日，被告又换条一份，内容“借条今借到李洪武现金壹佰万元整，（￥100万元整）借款人郭天辉2019年1月16日”。经多次催要被告一推再推，原告认为债务应当及时清偿，为了保证正常的资金流转，体现诚信原则，依据合同法206、207条、民诉法108条诉至贵院，请求准予原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。此外：诉状中所写的2015年3月4日被告向原告借款日期有误。被告郭天辉辩称，一、原告李洪武诉求缺乏依据，不能成立，被告依法不应当承担还款100万元责任，更不应当承担支付利息的责任，请求依法判决驳回对被告的诉讼请求。1、原告诉求100万元借款本金根本不存在。被告从来没有借过原告一分钱。2015年3月4日也不存在做生意资金短缺之事。被告确实打过借条，打条时原告也没有以任何方式交付给被告一分钱，借条是原告欺骗被告的情况下所打。当时，原告说为了给刘峰一个交代，被告就打了借条。因为没有借给被告钱，因此，借条上也没有利息及借期的约定，也没有催要过。2019年1月16日，原告说再帮他一次，把原来条重新打，被告就又打了条。2、根据民间借贷司法解释第16条第二款规定，应该从多方面综合判断本案借贷事实不存在。二、本案诉讼费由原告承担。综上，被告认为原告诉求缺乏依据，不能成立，请依法判决驳回其诉讼请求，维护被告的合法权益，以示法律的公平、公正。本院经审理认定事实如下：2014年8月9日，被告郭天辉向原告李洪武出具借条一份，内容为“借条今借现金壹佰万整。借款人郭天辉￥《100万整》借款人：郭天辉2014年8月9日”。2019年1月16日，被告重新向原告出具借条一份，内容为“借条今借到李洪武现（金）壹佰万元整。《￥100万元整》借款人：郭天辉2019年元月16号。”现原告李洪武持2014年8月9日的借条复印件、2019年1月16日的借条原件诉至本院，称2019年1月16日的借条系被告将2014年8月9日的借条收回后重新出具，以此主张被告偿还原告100万元本金及利息。被告郭天辉认可2019年1月16日的借条系其本人出具，但辩称并未收到原告李洪武的100万元现金。为此：原告提交杨某2014年7月20日在河南省农村信用社取款100万元的取款凭条一份和南阳峰基伟业房地产开发有限公司的情况说明一份，并申请证人杨某出庭作证，以证实2017年7月20日，时任南阳峰基伟业房地产开发有限公司出纳的杨某在银行取现金100万元，交给时任南阳峰基伟业房地产开发有限公司总经理的李洪武，李洪武将该100万元现金转借给郭天辉，后李洪武向南阳峰基伟业房地产开发有限公司出具了100万元的借条；被告申请证人刘某、张某出庭作证，以证实被告郭天辉在向原告出具涉案两份借条的时候均未收到原告出借的现金100万元。原告另向法庭提供与被告郭天辉的短信记录，以证明被告认可借原告100万元，并承认愿意还款；原告再向本院出具了原告委托代理人张先哲与被告的通话录音，证明被告承认收到原告100万元现金的事实。上述事实，由取款凭条、借条复印件、借条原件、短信记录、情况说明、证人证言、当事人陈述等证据证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款100万元，提交了2014年8月9日的借条复印件、2019年1月16日的借条原件、100万元的取款凭条、南阳峰基伟业房地产开发有限公司的情况说明、短信聊天记录、原告委托代理人与被告的通话录音等予以佐证，且申请证人杨某出庭作证，其证据能够相互印证，证明原告从南阳峰基伟业房地产开发有限公司借支100万元后出借给被告郭天辉的事实。被告辩称未收到原告出借的款项，并申请证人刘某、张某出庭作证，但原告主张的是，因双方关系较好，原告先将现金交付给被告，被告后期补借条，而该两位证人仅仅证明被告在出具借条时未当场收到原告的100万现金；同时，被告郭天辉系完全民事行为能力人，应对其所为的民事行为承担相应民事责任，若被告在2014年向被告出具借条后未收到原告出借的款项，其于2019年再次向原告出具100万元的借条，明显与常理不符，故被告辩称未收到出借款项的理由，本院不予采信。被告向原告借款100万元的事实清楚，双方债权债务关系明确，现原告要求被告郭天辉偿还借款100万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，双方未在借条中约定利率、还款期限，原告请求自起诉之日（2019年3月6日）起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告郭天辉偿还原告李洪武借款本金100万元及利息(自2019年3月6日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元,减半收取计6900元，由被告郭天辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  鲁东升二〇一九年五月二十四日书记员  姚 远
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执6441号 申请执行人东莞市华利纸品有限公司,住东莞市高埗镇卢村工业区。 法定代表人：杨玉峰。 委托代理人：杨青林、李晓超，系广东星啸律师事务所律师。 被执行人广州市花都区新华长鸿纸箱厂,住所地：广东省广州市花都区新华街东镜村中社长鸿工业园**。 经营者：席亮慧。 被执行人席亮慧,男,1986年11月5日出生,汉族,住江西省高安市。 被执行人席联平,男,1963年9月27日出生,汉族,住江西省高安市。 申请执行人东莞市华利纸品有限公司与被执行人广州市花都区新华长鸿纸箱厂、席亮慧、席联平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初4211号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人广州市花都区新华长鸿纸箱厂应向申请人支付货款92000.49元及暂计滞纳金92000.49元，迟延履行金1449元，诉讼费2714.7元。被执行人席亮慧、席联平对债务承担连带保证责任后，有权向被执行人广州市花都区新华长鸿纸箱厂追偿。判决书生效后，被执行人并未依约履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年3月12日立案执行。 本案在执行过程中，查得被执行人席亮慧名下有粤Ｔ×××××汽车一辆及席联平名下有粤Ｂ×××××一辆，已委托中山市第一人民法院及深圳市南山区法院协助办理查封登记手续，有待查封结果，因未能控制该车辆实体，故暂无法继续执行。本院另通过最高人民法院总对总查控系统，向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等部门查找被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行程序。本案尚有执行标的188164.68元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人广州市花都区新华长鸿纸箱厂、席亮慧、席联平纳入限制高消费系统。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤1971执6441号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一九年五月十五日 书记员  单柱傍
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执11295号 东莞市宏鹏塑胶科技有限公司： 本院受理的申请执行人魏登奎与被执行人东莞市宏鹏塑胶科技有限公司劳动争议执行一案[执行依据为（2019）粤19民终1388号民事裁定书]，因被执行人东莞市宏鹏塑胶科技有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年五月三十一日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执917号 申请执行人李福国，男，1964年6月8日出生，汉族,住四川省万源市。 委托代理人施高攀，福建理策律师事务所律师。 被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东园路西山片区，统一社会信用代码：9135030068308795XM。 法定代表人傅飞翔。 委托代理人黄涵涵，福建佘云律师事务所律师。 委托代理人佘震，福建佘云律师事务所实习律师。 申请执行人李福国与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字010号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：被执行人向申请执行人偿还工作期间工资人民币17800元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。 在执行中，申请执行人李福国与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，协议约定被执行人偿还申请执行人工作期间工资人民币17800元了结本案，申请执行人李福国自愿放弃迟延履行期间的债务利息。上述款项分期偿还，于2019年6月30日前偿还2848元，自2019年7月份起每月30日前偿还2136元直至上述工资款还清为止。 本院认为，申请执行人李福国与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还工资，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字010号调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年五月二十八日 书记员  何颖慧
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执920号 申请执行人雷刚远，男，1963年1月29日出生，汉族,住四川省万源市。 委托代理人施高攀，福建理策律师事务所律师。 被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东园路西山片区，统一社会信用代码：9135030068308795XM。 法定代表人傅飞翔。 委托代理人黄涵涵，福建佘云律师事务所律师。 委托代理人佘震，福建佘云律师事务所实习律师。 申请执行人雷刚远与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字034号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：被执行人向申请执行人偿还工作期间工资人民币16000元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。 在执行中，申请执行人雷刚远与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，协议约定被执行人偿还申请执行人工作期间工资人民币16000元了结本案，申请执行人雷刚远自愿放弃迟延履行期间的债务利息。上述款项分期偿还，于2019年6月30日前偿还2560元，自2019年7月份起每月30日前偿还1920元直至上述工资款还清为止。 本院认为，申请执行人雷刚远与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还工资，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字034号调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年五月二十八日 书记员  何颖慧
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初99号原告：黄平，男，1988年10月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。被告：许培现，男，1974年5月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告黄平与被告许培现民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄平到庭参加诉讼。被告许培现经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄平向本院提出诉讼请求：1.判令被告许培现立即偿还借款本金20000元及利息（从2017年7月9日起至还清借款时止，按月利率25‰计算）给原告黄平；2.本案受理费由被告许培现承担。事实和理由：原告黄平与被告许培现是朋友关系。被告许培现因做生意资金周转困难，在2017年7月9日向原告黄平借款20000元，约定的利息按月利率25‰计算，并有被告许培现签订的《借据》为凭。借款后，被告许培现没有按照约定的借款期限偿还借款本金及利息给原告黄平。原告黄平经催收无果，被告许培现的行为构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，原告黄平特向法院起诉，希判如所请。被告许培现未作答辩。经审理查明，2017年7月9日，被告许培现以生意周转需要资金为由向原告黄平借款20000元，被告许培现出具《借据》一份给原告黄平收执为凭。该《借据》载明：“本人许培现，身份证号：*********，因生意周转，向黄平借到现金贰万（￥20000）元整，利息为25‰，定于2017年10月9日之前一次性还清。空口无凭，特立此据。”诉讼中，原告黄平主张通过现金方式交付上述款项给被告许培现。借款后，被告许培现没有偿还过借款本金也没有按约定支付过利息。原告黄平经催收无果后提起本案诉讼如诉请。上述事实，有原告黄平当庭陈述及提供的《借据》等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告黄平主张被告许培现向其借款20000元，提交有《借据》等证据为证。被告许培现经本院依法传唤未到庭提出反驳和抗辩。因此，按照民事诉讼证据规定，本院依法认定原告黄平与被告许培现之间成立合法有效的民间借贷关系。被告许培现未依法偿还借款，构成违约，应承担向原告黄平偿还借款的民事责任。故原告黄平请求被告许培现偿还借款20000元，理据充分，本院予以支持。至于利息问题。原告黄平与被告许培现在《借据》中约定按25‰计算利息，庭审中原告黄平明确借款利率为月利率2.5%，该计息标准超出了司法解释规定的民间借贷利息限额，超出部分利息无效。被告许培现未按约定期限还款，现原告黄平请求利息，被告许培现应以借款20000元为基数，按年利率24%，从借款之日即2017年7月9日起至本判决确定给付之日止支付利息给原告黄平。被告许培现经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视被告许培现放弃答辩、举证及质证的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告许培现在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款20000元及利息（以借款20000元为基数，从2017年7月9日起按年利率24%计至本判决确定给付之日止）给原告黄平。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告许培现负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  周国汉人民陪审员  黄 锐人民陪审员  庄雪玲二〇一九年五月二十四日书 记 员  吴坤婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审570号申请执行人：佛山市南海区九江镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：张厚祥，镇长。委托诉讼代理人：罗慧嫦，工作人员。委托诉讼代理人：陆嘉杰，工作人员。被执行人：佛山市南海区九江镇北村村永乐股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。负责人：何汉元，社长。申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府于2019年5月16日向本院申请强制执行其于2017年1月23日作出的江府行决[2017]8号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人向邹惠娴发放自2017年8月19日起至2019年3月7日止的集体收益分配6080元（包括2017年度分红款2380元、2018年度分红款3700元）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区九江镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区九江镇北村村永乐股份合作经济社向邹惠娴发放2017年8月19日起至2019年3月7日止的集体收益分配6080元（包括2017年度分红款2380元、2018年度分红款3700元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区九江镇北村村永乐股份合作经济社负担。本裁定一经作出即生效。审判长 谭 龙审判员 梁敏红审判员 黄钻贤二〇一九年五月二十三日书记员 刘健华书记员 吴莹莹
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执921号 申请执行人雷强远，男，1966年7月1日出生，汉族,住四川省万源市。 委托代理人施高攀，福建理策律师事务所律师。 被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东园路西山片区，统一社会信用代码：9135030068308795XM。 法定代表人傅飞翔。 委托代理人黄涵涵，福建佘云律师事务所律师。 委托代理人佘震，福建佘云律师事务所实习律师。 申请执行人雷强远与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字007号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：被执行人向申请执行人偿还工作期间工资人民币17500元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。 在执行中，申请执行人雷强远与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，协议约定被执行人偿还申请执行人工作期间工资人民币17500元了结本案，申请执行人雷强远自愿放弃迟延履行期间的债务利息。上述款项分期偿还，于2019年6月30日前偿还2800元，自2019年7月份起每月30日前偿还2100元直至上述工资款还清为止。 本院认为，申请执行人雷强远与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还工资，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字007号调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年五月二十八日 书记员  何颖慧
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执896号 申请执行人郭胜利，男，1970年9月6日出生，汉族,住河南省商水县。 委托代理人施高攀，福建理策律师事务所律师。 被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东园路西山片区，统一社会信用代码：9135030068308795XM。 法定代表人傅飞翔。 委托代理人黄涵涵，福建佘云律师事务所律师。 委托代理人佘震，福建佘云律师事务所实习律师。 申请执行人郭胜利与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字028号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：被执行人向申请执行人偿还工作期间工资人民币11000元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。 在执行中，申请执行人郭胜利与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，协议约定被执行人偿还申请执行人工作期间工资人民币11000元了结本案，申请执行人郭胜利自愿放弃迟延履行期间的债务利息。上述款项分期偿还，于2019年6月30日前偿还1760元，自2019年7月份起每月30日前偿还1320元直至上述工资款还清为止。 本院认为，申请执行人郭胜利与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还工资，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字028号调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年五月二十八日 书记员  何颖慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执7400号 申请执行人：龙吉灿，男，1990年8月28日出生，苗族，住贵州省锦屏县。 被执行人：苏传理，男，1983年10月17日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。 申请执行人龙吉灿与被执行人苏传理借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初11277号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人苏传理应向申请执行人龙吉灿支付本金及相关利息52270元,并承担本案执行费684元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人苏传理发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院依法查封被执行人苏传理名下渝Ｆ×××××车辆一台，查封日期2019年5月17日-2021年5月16日止，由于无法找到该车辆，故暂不处理；（二）于2019年3月7日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查其是否又可供执行的财产，但仍未回复。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费以及列入失信人员名单。 本院于2019年5月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执7400号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年五月二十九日 书记员  李俊杰
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0304民初295号原告：贾真真，女，汉族，1986年5月16日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：吕战锋，男，汉族，1978年9月18日生，住河南省孟津县，现于宁夏吴忠监狱服刑。原告贾真真诉被告吕战锋借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告贾真真于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾真真撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告贾真真负担。审判员  张文啟二〇一九年五月二十日法官助理何晨杰书记员吴朋朋
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执10号之一 申请执行人：刘伙水，男，1955年3月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：刘以杰，男，1982年11月4日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：刘爱琴，女，1983年3月13日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人刘伙水与被执行人刘以杰、刘爱琴民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项35000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已执行到位1512.31元及查封被执行人刘以杰名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆外（未实际扣押），均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月三十一日 书记员  黄婷婷
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初2553号 原告：缪蓉蓉，女，1970年1月9日出生，汉族，住平阳县。 被告：蔡乃栋，男，1976年4月3日出生，汉族，住平阳县。 原告缪蓉蓉与被告蔡乃栋委托理财合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告缪蓉蓉于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告缪蓉蓉撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由缪蓉蓉负担。 审 判 员 包崇鸽 二〇一九年五月六日 代书记员 应培雷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执6628号之一 申请执行人：张宗杰，男，1975年9月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄典祥，男，1994年4月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人张宗杰与被执行人黄典祥民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初3082号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项200000元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月六日 书记员  黄婷婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1799号被执行人：乔发亮，男。关于乔发亮其他案由一案，本院作出的（2018）晋0802民初1326号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人乔发亮银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  张彦宏二〇一九年五月二十一日书记员  许 洁
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初876号 原告：任宝宏，男，汉族，1981年12月19日出生，住枣庄市山亭区。 被告：田政，男，汉族，1992年2月20日出生，住薛城区。 原告任宝宏与被告田政租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案，原告于2019年5月23日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任宝宏撤诉。 案件受理费元450元，减半收取计225元，由原告任宝宏负担。 审判员  张志胜 二〇一九年五月二十三日 书记员  倪玉瑞
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3452号 关于申请人东莞市丰沛食品有限公司与被申请人深圳市好鲜宜肉类食品有限公司、陈海全、郑彬华、陈海强、陈楚珠、陈海君、陈秀妹、陈海俊、东莞市好鲜宜肉类食品有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年五月三十一日 书记员 ：刘志威
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执902号 申请执行人蒲仕显，男，1967年9月11日出生，汉族,住四川省万源市。 委托代理人施高攀，福建理策律师事务所律师。 被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东园路西山片区，统一社会信用代码：9135030068308795XM。 法定代表人傅飞翔。 委托代理人黄涵涵，福建佘云律师事务所律师。 委托代理人佘震，福建佘云律师事务所实习律师。 申请执行人蒲仕显与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字035号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：被执行人向申请执行人偿还工作期间工资人民币16900元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。 在执行中，申请执行人蒲仕显与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，协议约定被执行人偿还申请执行人工作期间工资人民币16900元了结本案，申请执行人蒲仕显自愿放弃迟延履行期间的债务利息。上述款项分期偿还，于2019年6月30日前偿还2704元，自2019年7月份起每月30日前偿还2028元直至上述工资款还清为止。 本院认为，申请执行人蒲仕显与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还工资，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字035号调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年五月二十八日 书记员  何颖慧
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0382执3879号之一申请执行人：邳州市润财企业信用担保中心，住所地邳州市、淮海路东侧。法定代表人：骆天泽，该中心主任。被执行人：徐州市银杏神酒业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：殷召品，该公司经理。被执行人：邳州市润泰服装有限公司，住所地邳州市。法定代表人：马志宇，该公司经理。被执行人：殷召品，男，1956年6月18日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：马志宇，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州八味香食品有限公司，住所地邳州市。法定代表人：吴魏，该公司总经理。被执行人：吴魏，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0382民初6072号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告徐州市银杏神酒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邳州市润财企业信用担保中心代偿款1997644.04元及违约金（以1997644.04元为本金，按每日万分之三自2016年3月3日起计算至实际给付之日止）。二、被告邳州市润泰服装有限公司、殷召品、马志宇、徐州八味香食品有限公司、吴魏对上述债务的清偿承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告徐州市银杏神酒业有限公司追偿。案件受理费22778元，由被告徐州市银杏神酒业有限公司、邳州市润泰服装有限公司、殷召品、马志宇、徐州八味香食品有限公司、吴魏负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）；鉴定费16960元，由原告邳州市润财企业信用担保中心负担（被告郭慧梅已预交，原告支付给被告郭慧梅）。上述判决书生效后，被执行人未能履行判决书确定的义务。申请执行人于2018年11月7日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行还款义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，仅有部分银行存款，房地产已轮侯查封，暂无法处置。现申请执行人表示已和被执行人达成和解，同意再给付被执行人六个月时间履行本案款。因本案在执行期限内无法有效执结，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2018）苏0382执3879号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 孙 双二〇一九年五月七日书记员 张苗苗
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执6718号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**精图数码大厦B402-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 被执行人：郑龙阳，男，1984年5月6日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人郑龙阳追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521民初3873号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项6050.68元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月六日 书记员  黄婷婷
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼9002执恢212号申请执行人：程柏松，男，1976年11月17日出生，汉族，原籍江苏省铜山县XXX，现住琼海市嘉积镇XXX。被执行人：琼海昌导投资有限公司，住所地：琼海市嘉积镇豪华路****楼。法定代表人：黄创良，该公司总经理。依据已发生效力的海南省琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第205号民事判决书，本院依法恢复执行申请执行人程柏松与被执行人琼海昌导投资有限公司出租汽车运输合同纠纷一案。被执行人应履行法定义务：1、向申请执行人程柏松支付各项经济损失320789.59元及相应利息；2、向申请执行人程柏松支付其垫交的案件受理费5681元、鉴定费2163元；3、缴交本案执行费4712元。执行立案后，本院依法传唤被执行人，向其发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人作出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒙谚伟审判员  王夫中审判员  郭和平二〇一九年五月十八日书记员  黎陛燊附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市开平区人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀0205行初5号 原告孙必兴，男，1946年6月28日生，汉族，农民，住唐山市开平区。 被告唐山市国土资源局开平区分局，住所地唐山市开平区开平镇新兴路**。统一社会信用代码1113020073871531XA。 法定代表人刘秀臣，该局局长。 委托代理人方旭升。 委托代理人唐巍。 原告孙必兴因认为柀告唐山市国土资源局开平区分局未给其颁发宅基地使用证，于2019年1月22日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2019年2月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年4月2日公开开庭审理了本案。原告孙必兴，被告唐山市国土资源局开平区分局委托诉讼代理人方旭升、唐巍到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告孙必兴诉称，2001年原告发现与邻居杨淑英的宅基地使用权存在争议，经多方奔走未能得到解决，直到2018年6月21日唐山市开平区开平镇政府作出《唐山市开平区开平镇政府关于耿家营村孙必兴与杨淑英宅基地使用权属争议行政调查处理决定》，原告与杨淑英的宅基地纠纷才得到解决。被告应依法给原告颁发宅基地使用证，但经多次申请，被告均不予颁发。故提起行政诉讼，要求被告依据《唐山市开平区开平镇政府关于耿家营村孙必兴与杨淑英宅基地使用权属争议行政调查处理决定》给原告颁发宅基地使用证。 原告孙必兴为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、2018年6月21日唐山市开平区开平镇人民政府作出的关于耿家营村孙必兴与杨淑英宅基地使用权属争议行政调查处理决定复印件一份； 2、1993年和2001年的清登表复印件各一份。 上述证据证明宅基地有争议，证明争议解决了，依据该证据应该给我发放宅基地使用证。 被告唐山市国土资源局开平区分局辩称，原告孙必兴曾持《唐山市开平区开平镇政府关于耿家营村孙必兴与杨淑英宅基地使用权属争议行政调查处理决定》，到我分局要求颁发宅基地使用证。土地管理权限应由县级以上人民政府土地行政主管部门负责土地的管理。颁发土地证应由县级以上人民政府批准，乡级人民政府没有这个权限。这个宅基地在1993年已经进行过确权，不存在重复确权的问题，如果证丢了，可以申请补办。不是再重新确权。1993年的表在2001年换证时没有给他换发，不代表否定1993年的登记，我们认可1993年的登记。请求法院驳回其诉讼请求。 唐山市国土资源局开平区分局未提交证据。 经庭审质证，被告唐山市国土资源局开平区分局对原告孙必兴提交的1号证据，认为没有法律效力，不可以作为土地登记的依据；对2号证据认为，2001年的清登表应该是三级审批，没有区里土地主管部门的审批意见，不应作为依据。1993年的清登表，在2001年换证时没有给他换发，不代表否定1993年的登记，我们认可1993年的登记。本院对原证据进了复核认定，原告孙必兴提交的1号证据,能够证明原告与邻居的宅基地使用权纠纷已经政府部门解决的证明目的，本院应予采纳。对原告提交的2号证据中的1993年证号为90113的宅基地清理登记表，被告无异议本院予以采信；对2号证据中的2001年宅基地清理登记表，被告有异议，并且此表也未完整填写，不能证明原告的证明目的，本院不予采信。 经审理查明，涉案争议的宅基地于1993年在唐山市开平区宅基地清理登记表中显示，原告、被对此登记表均无异议，但原告孙必兴没有领到宅基地使用证；2001年农村宅基地清理登记时，因与邻居在宅基地使用权有争议，未给予登记换发宅基地使用证。2018年6月21日唐山市开平区开平镇政府作出《唐山市开平区开平镇政府关于耿家营村孙必兴与杨淑英宅基地使用权属争议行政调查处理决定》，原告曾持此决定到被告处要求颁发宅基地使用证未果，遂原告孙必兴来本院提起行政诉讼，要求被告为其颁发宅基地使用证。 本院认为，国家行政机关依法行使行政职责。原告宅基地在1993年宅基地清理登记时就以证号为90113的宅基地清理登记表进行了登记，被告对此亦认可，但并没有证据证明其已给予原告发放宅基地使用证。故被告主张此宅基地在1993年已经进行过确权，不存在重复确权的问题，如果证丢了，可以申请补办，不是再重新确权的主张不能成立。2001年宅基地清理登记时，因原告宅基地使用权有争议，未给予登记、换发宅基地使用证。原告为此向唐山市开平区开平镇政府申请解决其与邻居宅基地使用权的争议，2018年6月21日唐山市开平区开平镇政府作出《唐山市开平区开平镇政府关于耿家营村孙必兴与杨淑英宅基地使用权属争议行政调查处理决定》，划清了与争议方的边界。被告认为没有法律效力，不可以作为土地登记的依据主张，没有提交佐证，故不予支持。综上，原告孙必兴要求被告为其颁发宅基地使用证的主张应予支持。为解决行政争议，保护公民、法人、其他组织的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 被告唐山市国土资源局开平区分局于本判决生效后30日内给予原告孙必兴颁发宅基地使用证。 案件受理费50元，被告唐山市国土资源局开平区分局负担。 如不服本判决，可在判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  常 青 人民陪审员  窦 超 二〇一九年五月二十日 书 记 员  王雅玲
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执908号 申请执行人司志春，男，1980年2月7日出生，汉族,住四川省达州市达川区。 委托代理人施高攀，福建理策律师事务所律师。 被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东园路西山片区，统一社会信用代码：9135030068308795XM。 法定代表人傅飞翔。 委托代理人黄涵涵，福建佘云律师事务所律师。 委托代理人佘震，福建佘云律师事务所实习律师。 申请执行人司志春与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字019号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：被执行人向申请执行人偿还工作期间工资人民币13000元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。 在执行中，申请执行人司志春与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，协议约定被执行人偿还申请执行人工作期间工资人民币13000元了结本案，申请执行人司志春自愿放弃迟延履行期间的债务利息。上述款项分期偿还，于2019年6月30日前偿还2080元，自2019年7月份起每月30日前偿还1560元直至上述工资款还清为止。 本院认为，申请执行人司志春与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还工资，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字019号调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年五月二十八日 书记员  何颖慧
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审580号申请执行人：佛山市南海区九江镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：张厚祥，镇长。委托诉讼代理人：罗慧嫦，工作人员。委托诉讼代理人：陆嘉杰，工作人员。被执行人：佛山市南海区九江镇新龙村新涌股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。负责人：关啟元，社长。申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府于2019年5月16日向本院申请强制执行其于2016年12月14日作出的江府行决[2016]35号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人向梁金玉发放自2018年3月2日起至2019年3月7日止的集体收益分配1400元（包括2018年上半年社员分红700元、2018年下半年社员分红700元）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区九江镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区九江镇新龙村新涌股份合作经济社向梁金玉发放自2018年3月2日起至2019年3月7日止的集体收益分配1400元（包括2018年上半年社员分红700元、2018年下半年社员分红700元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区九江镇新龙村新涌股份合作经济社负担。本裁定一经作出即生效。审判长 谭 龙审判员 梁敏红审判员 黄钻贤二〇一九年五月二十三日书记员 刘健华书记员 吴莹莹
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3862号 关于申请人东莞市文丰复合材料有限公司与被申请人深圳镜辉科技有限公司、深圳市华彤实业有限公司、惠州华彤科技有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年五月三十一日 书记员 ：刘志威
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初4091号 原告：祝茂美,男，1944年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：钱大卫,男,住安徽省淮北市相山区，系宿州市埇桥区大营镇大营村民委员会推荐。 被告：宿州市埇桥区市场监督管理局,住所地宿州市埇桥区东坪路**。 法定代表人：张已朋,该局局长。 原告祝茂美诉被告宿州市埇桥区市场监督管理局劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法进行审理。 祝茂美向本院提出诉讼请求：判决被告未完全履行《执行和解协议》从2008年9月1日起计算至原告死亡时止的社会养老保险待遇损失，具体标准可按安徽省人民政府公布的当地职工最低工资标准（被告实际给付之日）125%计算。扣除先期支付的11000元。审理中，祝茂美将诉讼请求变更为判令被告一次性支付因其未完全履行《执行和解协议》约定给原告造成的社会养老保险缴费（待遇）损失，标准可按案件审结时安徽省人民政府公布的2019年度确定的缴费标准905.6元/月计算26年共计282547.2元（1982年9月至2008年9月）。事实与理由：原告于1982年呈被告处从事市场管理工作，至2008年9月1日国家停止两费收取。2013年8月17日安徽省宿州市埇桥区人民法院作出宿埇民一初字第01553号民事判决：被告于本判决生效之日15日内为原告祝茂美办理养老保险、医疗保险、足额缴纳用人单位应当承担的社会保险费（具体数额由社保部门裁定）并为原告办理退休手续……在执行过程中双方于2014年3月24日签订《执行和解协议》。协议签订后，被告以案件结束为由（瑕疵履行）未按约定支付原告养老保险待遇也未支付生活费。原告认为被告不履行《执行和解协议》是对双方合意的否定，这无异于被告通过不完全履行协议获得利益，不符合诚信原则。2019年3月28日，原告向宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委提出申请，宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委作出不予受理通知，故诉至法院。 本院经审查认为，原告祝茂美以2013年8月17日本院作出的（2013）宿埇民一初字第01553号民事判决书生效后，被告未履行其应尽义务，于2016年4月20日起诉被告宿州市埇桥区市场监督管理局，要求：1.依法判令被告支付自应为原告办理退休手续时起至案件终结时止的退休待遇损失（具体标准按照安徽省人民政府公布的当地职工最低工资标准的125%计算，计算至案件终结）；2.本案诉讼费由被告负担。本院于2016年9月13日作出（2016）1302民初3922号民事判决书，判决驳回原告祝茂美的诉讼请求。祝茂美不服，提出上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）皖13民终2325号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述案件已经对原告祝茂美因被告未尽（2013）宿埇民一初字第01553号民事判决书中判决的义务致使原告未能享受养老保险待遇而是否应当在被告处得到退休待遇损失（社会养老保险待遇损失）的赔偿作出实体判决，原告祝茂美提出的要求被告一次性支付因其未完全履行在执行（2013）宿埇民一初字第01553号民事判决过程中达成的《执行和解协议》约定给原告造成的社会养老保险缴费（待遇）损失，标准可按案件审结时安徽省人民政府公布的2019年度确定的缴费标准905.6元/月计算26年共计282547.2元（1982年9月至2008年9月）的诉讼请求系实质上否定（2016）1302民初3922号民事判决，本案系重复起诉，故，对原告祝茂美的起诉，本院予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告祝茂美的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 培 二〇一九年五月二十三日 书记员 王**琳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3854号 关于申请人莫润成与被申请人莫柏林、赵银嫦申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年五月三十一日 书记员 ：刘志威
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3318号 关于申请人东莞市华利纸品有限公司与被申请人广州市白云区鸿星丝印材料商行、赵贤宝、褚建飞申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年五月三十一日 书记员 ：刘志威
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂0103行初214号 原告李俊华，男，汉族，1987年3月5日出生，住南宁市江**。 被告南宁高新技术产业开发区食品药品监督管理局，住所地：南宁市滨河路**火炬大厦。 负责人王戒辉，该局局长。 第三人广西利客隆超市有限公司南宁相思湖店，住所地：南宁市大学路**。 负责人张国礼。 2018年10月24日，原告李俊华以南宁高新技术产业开发区食品药品监督管理局为被告，向本院提起行政诉讼，请求：1、依法撤销被告于2018年9月17日向原告作出的《投诉举报回复书》，并限期对原告举报重新调查、办结后依法书面告知原告；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。本院于2018年10月31日立案。在案件审理过程中，经查，根据《中共南宁高新技术产业开发区工作委员会南宁高新技术产业开发区管理委员会主要职责、内设机构和人员编制规定》（南办发[2013]66号）和《关于南宁高新技术产业开发区食品药品监督管理有关机构编制事宜的批复》（南编[2013]351号），南宁高新技术产业开发区食品药品监督管理局属于南宁高新技术产业开发区管理委员会内设机构，在南宁高新技术产业开发区管理委员会社会事业局增挂食品药品监督管理局牌子，承担食品药品监督管理工作。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第一款规定“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建机构的行政机关为被告”。经本院释明，原告李俊华同意将本案被告变更为南宁高新技术产业开发区管理委员会。 本院认为，对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 审 判 长  梁渲晶 人民陪审员  梁荫蓬 人民陪审员  赖泳燕 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  赖军萍
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执6868号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 被执行人：王炳锋，男，1977年6月3日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人王炳锋追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初4389号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项17469.63元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月七日 书记员  黄婷婷
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3617号 关于申请人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）与被申请人佛山市南海区睿成纸箱厂、关满辉申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年五月三十一日 书记员 ：刘志威
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执44号之二 移送执行人：三明市梅列区人民法院。 被执行人：邱灿妹，女，1969年6月30日出生，汉族，农民，住泰宁县。 移送执行人三明市梅列区人民法院与被执行人邱灿妹罚金100000元一案，本院于2019年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人邱灿妹在本院有其他责令退赔案件，案号为（2019）闽0429执100号。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2019）闽0429执100号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李家永 审判员  詹昌盛 审判员  江德启 二〇一九年五月十五日 书记员  赵 逍
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6921号之一 申请执行人：郭廷炎，男，1960年4月13日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：张伟雄，男，1975年3月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人郭廷炎与被执行人张伟雄保证合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项613000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆外（未实际扣押），均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月二十日 书记员  黄婷婷
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审568号申请执行人：佛山市南海区九江镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：张厚祥，镇长。委托诉讼代理人：罗慧嫦，工作人员。委托诉讼代理人：陆嘉杰，工作人员。被执行人：佛山市南海区九江镇北村村永乐股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。负责人：何汉元，社长。申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府于2019年5月16日向本院申请强制执行其于2017年1月23日作出的江府行决[2017]6号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人向邹惠敏发放自2017年8月19日起至2019年3月7日止的集体收益分配6080元（包括2017年度分红款2380元、2018年度分红款3700元）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区九江镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区九江镇北村村永乐股份合作经济社向邹惠敏发放2017年8月19日起至2019年3月7日止的集体收益分配6080元（包括2017年度分红款2380元、2018年度分红款3700元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区九江镇北村村永乐股份合作经济社负担。本裁定一经作出即生效。审判长 谭 龙审判员 梁敏红审判员 黄钻贤二〇一九年五月二十三日书记员 刘健华书记员 吴莹莹
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审599号申请执行人：佛山市南海区九江镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：张厚祥，镇长。委托诉讼代理人：罗慧嫦，工作人员。委托诉讼代理人：陆嘉杰，工作人员。被执行人：佛山市南海区九江镇北村村青龙股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。负责人：胡伟明，社长。申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府于2019年5月16日向本院申请强制执行其于2017年1月23日作出的江府行决[2017]17号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人向陈韵儿发放自2018年7月10日起至2019年3月7日止的集体收益分配4500元（2018年社员分红4500元）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区九江镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区九江镇北村村青龙股份合作经济社向陈韵儿发放自2018年7月10日起至2019年3月7日止的集体收益分配4500元（2018年社员分红4500元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区九江镇北村村青龙股份合作经济社负担。本裁定一经作出即生效。审判长 谭 龙审判员 梁敏红审判员 黄钻贤二〇一九年五月二十三日书记员 刘健华书记员 吴莹莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执5428号 申请执行人：申请执行人中国银行股份有限公司东莞望牛墩支行，住所地：东莞市望牛墩镇望联村乔兴大厦****，统一社会信用代码：91441900981961449A。 负责人：游龙，行长。 被执行人：张炳秀，女，汉族，1982年4月30日出生，住福建省连城县。 申请执行人东莞银行股份有限公司樟木头支行与被执行人张炳秀借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初29814号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张炳秀应向申请执行人东莞银行股份有限公司樟木头支行支付本金及相关利息364720.55元,并承担本案执行费5370.8元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄创技发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。被执行人名下位于东莞市樟木头镇时代广场雍华阁十三号房已于2018年3月19日被东莞市第三人民法院通过司法拍卖已处置完毕，由于买受人至今仍未办理过户的原因，因此该房产仍登记在被执行人张炳秀名下，故该房产本院无需处理；（二）于2019年3月20日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年5月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执5428号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年五月二十八日 书记员  李俊杰
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼9002执恢353号申请执行人：罗清生，男，1965年2月28日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇XXX。被执行人：海南田园世纪休闲产业管理有限公司，住址的：海南省琼海市博鳌镇培兰中心村安置区。法定代表人：陈星，该公司总经理。本院依据已发生效力的海南省琼海市人民法院（2015）琼海民二初字第162号民事调解书，依法恢复执行申请执行人罗清生与被执行人海南田园世纪休闲产业管理有限公司合同纠纷一案。被执行人应履行法定义务：1、向申请执行人返还合同价款318060元及相应利息；2、缴交本案执行费5691元。执行立案后，本院依法传唤被执行人，向其发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人作出限制消费令，同时，对被执行人的法定代表人陈星司法拘留15天的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒙谚伟审判员  王夫中审判员  郭和平二〇一九年五月十八日书记员  黎陛燊附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执3628号 申请执行人陈丽华，女，1963年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈香玉，女，1960年4月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈丽华与被执行人陈香玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）闽0181民初2750号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈香玉应偿还申请执行人陈丽华借款本金人民币18万元及利息，案件受理费人民币6313元由陈香玉负担。本院依申请于2018年10月17日立案执行后，依法向被执行人陈香玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告有关财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈香玉财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈香玉的不动产登记情况进行了查询，现查明，被执行人名下无可供执行财产。本院于2018年11月20日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为，于2019年3月6日作出拘留决定，拟对陈香玉拘留十五日，因被执行人去向不明，未能实际拘留到位。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人陈香玉有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初3628号民事判决书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年五月二十八日 书记员 陈安妮
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执899号 申请执行人肖宗春，男，1968年9月5日出生，汉族,住重庆市梁平县。 委托代理人施高攀，福建理策律师事务所律师。 被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东园路西山片区，统一社会信用代码：9135030068308795XM。 法定代表人傅飞翔。 委托代理人黄涵涵，福建佘云律师事务所律师。 委托代理人佘震，福建佘云律师事务所实习律师。 申请执行人肖宗春与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字031号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：被执行人向申请执行人偿还工作期间工资人民币17500元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。 在执行中，申请执行人肖宗春与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，协议约定被执行人偿还申请执行人工作期间工资人民币17500元了结本案，申请执行人肖宗春自愿放弃迟延履行期间的债务利息。上述款项分期偿还，于2019年6月30日前偿还2800元，自2019年7月份起每月30日前偿还2100元直至上述工资款还清为止。 本院认为，申请执行人肖宗春与被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司经自愿协商达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还工资，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019]调字031号调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年五月二十八日 书记员  何颖慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初18866号原告：李燕霞。委托代理人：万**，广东旭晨律师事务所律师。委托代理人：赵静全，广东旭晨律师事务所实习律师。被告：深圳会生活信息科技有限公司（以下简称会生活科技公司）。法定代表人：陈帮超。被告：陈帮超。原告李燕霞诉被告会生活科技公司、陈帮超房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万**到庭参加诉讼，被告会生活科技公司、陈帮超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月4日，原告与被告签订了《二手房买卖合同》，合同约定被告将位于深圳市龙岗区盛龙路盛龙花园的房屋转让给原告,本次交易约定交付的物业为精装修(装修标准不低于盛隆花园6栋1-4样版房硬装,样版房内所有软装物件不在交付条件内,室外部分以瓷砖铺砌至离墙1.3米处)；作为卖方的被告应当于产权过户至作为买房的原告名下，并收齐全部房款后六个月内将房屋交付给原告,若被告未履行《二手房买卖合同》约定的交付期限履行义务,原告有权要求被告以转让成交价为基数按日千分之一支付违约金并继续履行合同。现原告已于2017年9月29日将涉案房屋过户至原告名下,同时原告也于2017年10月5日向被告支付全部房款，但被告至今未将房产交付给原告。遂起诉请求判令：1、两被告按照2017年3月4日签订的《二手房买卖合同》第一条约定的标准，向原告交付深圳市龙岗区盛龙路盛龙花园房产;2、两被告支付原告逾期交付房屋期间的违约金145200元(以购房款120万元为基数,按日千分之一的标准从2018年4月5日计算至实际交付房屋之日止,暂计算至2018年8月4日)；3、两被告承担本案的全部诉讼费。被告未应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2017年3月4日，原告李燕霞与被告会生活科技公司签订一份《二手房买卖合同》，合同约定：被告会生活科技公司将位于深圳市龙岗区盛龙路盛龙花园的房屋转让给原告,建筑面积24.9平方米，成交价为120万元；买方在合同签署后3日内向原告支付定金20万元，在合同生效并付齐定金后20个工作日内向银行办理按揭贷款，同时买方须将首期款40万元汇入拟贷款银行指定监管账号。合同第一条约定本次交易交付的物业为精装修（装修标准参考且不低于盛龙花园6栋1-4样版房硬装，室外部分以瓷砖铺砌至离墙1.3米处）。第九条约定卖方应当于产权过户至买方名下并收齐全部房款后六个月内将房屋交付给原告,办理交接手续，买卖双方应在交楼清单上签名确认。第十一条约定若卖方未按照合同期限履行义务，买方有权要求卖方以转让成交价为基数按日千分之一支付违约金并继续履行合同，如卖方逾期义务超过三十日，买方可解除合同并选择要求卖方支付转让成交价百分之二十的违约金承担违约责任或双倍返还买方已支付的定金。第十五条约定合同生效之日起一个月内买卖双方与卖方指定的装修公司签署正式装修合同，以不低于第一条约定交付条件装修该物业，卖方负责装修费用。合同签订后，原告于2017年3月6日、3月9日向被告会生活科技公司分别支付购房定金10万元，被告会生活科技公司出具收据予以确认。原告与被告会生活科技公司及深圳农村商业银行盐田支行签订了《二手楼交易资金委托监管协议》，办理了首期款监管手续，原告于2017年7月17日将首期款40万元支付到银行监管账户。2017年8月21日、8月25日将首期款40万元支付给被告。2017年9月29日原告与深圳农村商业银行盐田支行签订了购房按揭贷款合同，贷款金额为60万元。2017年9月29日，涉案房产转移登记至原告李燕霞名下，2017年9月30日办理了贷款抵押登记。2017年10月13日，深圳农村商业银行盐田支行发放60万元贷款到被告会生活科技公司账户。之后因被告未按约履行交付房产义务，产生本案纠纷。另查明，被告会生活科技公司是自然人独资的有限责任公司，陈帮超为公司股东及法定代表人。本院认为，原告与被告会生活科技公司签订的《二手房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。合同约定卖方应当于产权过户至买方名下并收齐全部房款后六个月内将房屋交付给买方，涉案房产已于2017年9月29日过户至原告名下，原告亦于2017年10月13日支付完全部购房款，故被告应在六个月内即2018年4月12日前将涉案房屋按合同约定的精装修标准交付给原告，被告未按期交付，构成违约，故原告起诉请求被告按合同第一条约定的精装修标准（装修标准参考且不低于盛龙花园6栋1-4样版房硬装，室外部分以瓷砖铺砌至离墙1.3米处）交付房产，符合法律法律规定及双方约定，本院予以支持。关于逾期违约金问题，约定若卖方未按照合同期限履行义务，买方有权要求卖方以转让成交价为基数按日千分之一支付违约金并继续履行合同，如卖方逾期义务超过三十日，买方可解除合同并选择要求卖方支付转让成交价百分之二十的违约金承担违约责任或双倍返还买方已支付的定金。本院认为，被告会生活科技公司作为卖方，已将涉案房产过户至原告名下，履行完了合同的主要义务，虽然未按期将装修的房产交付原告使用，但原告主张按合同约定的每日千分之一标准（即每日1200元）支付违约金，明显过高，本院不予支持，本院参照市场指导租金标准及考虑被告的违约行为，酌定按每月4000元的标准计算逾期交房违约金，自2018年4月13日起计至实际交付房屋之日止。被告深圳会生活科技信息有限公司为自然人独资有限公司，陈帮超为其唯一股东，被告陈帮超不能证明公司财产独立于股东自己财产，应对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳会生活信息科技有限公司于本判决生效后十日内以合同约定的精装修标准将深圳市龙岗区中心城盛龙花园房屋交付给原告李燕霞；二、被告深圳会生活信息科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告李燕霞逾期交付房屋的违约金(以每月4000元标准，自2018年4月13日起计算至实际交付房屋之日止)；三、被告陈帮超对被告深圳会生活信息科技有限公司的前述义务承担连带清偿责任；四、驳回原告李燕霞的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1602元（原告已预交），由两被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘国旺二〇一九年五月二十日书记员  祝伟莹
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0322民初933号原告：五河县安厦物业管理有限公司，住址安徽省蚌埠市五河县大桥路祥源星河国际星座小区南门东侧。法定代表人：张绵永，经理。委托代理人：邹远兵，该公司业务经理。被告：陈君，女，1964年10月1日出生，汉族，住五河县，（缺席）原告五河县安厦物业管理有限公司诉被告陈君物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人均到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告系我公司业主，享受我公司提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业管理费用，履行业主应尽的义务，自2016年1月至2018年12月，被告累计欠物业服务费3243元，经原告多次催要，被告一直拒不交纳。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令被告立即支付物业服务费3243元，并承担本案诉讼费用。被告在法定期限内未提交书面抗辩意见亦未提供任何证据材料。经本院审理认定事实如下：原、被系物业公司与业主关系，2012年12月29日原告签订了《五河县城中嘉园物业管理委托合同》，被告陈君自2016年1月至2018年12月，被告累计欠物业服务费3243元，经原告多次催要，被告至今未予交纳。本院认为：原、被告系物业合同关系，原告主张被告欠物业费3243元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付自2016年1月至2018年12月，被告累计欠物业服务费3243元的请求，本院予以支持，被告应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈君于本判决生效后十日内一次性支付原告自2016年1月至2018年12月物业服务费3243元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  闫 涛审 判 员  杨东风人民陪审员  张 彬二〇一九年五月二十二日法官助理陈敏书记员杨雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。