重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初198号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人张明晋，男，1956年11月1日出生于重庆市巴**，汉族，高中文化，无业，住所地：重庆市巴**（户籍地：重庆市巴**）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 辩护人谢敏，中豪（北京）律师事务所律师，执业证号11101199811704362。 被告人蒙某，男，1983年5月7日出生于重庆市巴**，汉族，高中文化，无业，住所地：重庆市巴**。因犯贩卖毒品罪，于2010年12月7日被本院判处有期徒刑八个月；因犯容留他人吸毒罪，于2011年11月10日被本院判处拘役一个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 指定辩护人孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师，执业证号15001201311565780。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2019]179号起诉书指控被告人张明晋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人蒙某犯贩卖毒品罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。因被告人张明晋对指控的事实有异议，本院转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年5月9日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官卢江宁出庭支持公诉，被告人张明晋及其辩护人谢敏、被告人蒙某及其本院通过重庆市巴南区律师援助机构为其指定的辩护人孟冰到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，1.2019年1月9日1时35分许,被告人张明晋接到吸毒人员胡某电话称欲向其购买200元的毒品。随后,张明晋电话安排被告人蒙某将一小包冰毒和一颗麻古送至巴南区某某小区6栋楼下,胡某将200元现金交给蒙某,蒙某将上述毒品交给胡某,双方完成交易后被民警当场抓获。民警从胡某身上搜查出一颗麻古(净重0.11克)和一小包冰毒(净重0.31克)。民警随即在某某小区6栋楼下布控,将返回途中的被告人张明晋抓获,并从张明晋居住的房屋中查获冰毒及麻古22.32克。 2.2018年9月,被告人张明晋从房东李某某处租赁了重庆市巴南区香林华府房屋,用于生活居住。2019年1月8日晚,在巴南区某某小区6栋13-6房间内,由张明晋提供吸毒工具,吸毒人员周某、万某某、曾某某在房间内采用烫吸的方式吸食了冰毒和麻古,吸毒工具随后被民警当场查获2019年1月16日,经重庆市公安局物证鉴证中心鉴证上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人蒙某案后,如实供述了贩卖毒品的事实;被告人张明晋到案后,如实供述了容留他人吸毒的事实。 为了证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，相关笔录等证据，据此，认为被告人张明晋、蒙某违反国家对毒品的管理规定,明知是毒品向他人贩卖甲基苯丙胺,其中,被告人张明晋贩卖22.74克、被告人蒙某贩卖0.42克,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张明晋违反社会治安管理秩序,为多人吸食毒品提供场所,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蒙某因贩卖毒品被判过刑,又犯贩卖毒品罪,根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定,从重处罚。被告人张明晋判决宣告以前一人犯数罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定,应数罪并罚。被告人蒙某如实供述其犯罪事实；被告人张明晋如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚，被告人蒙某承认自己的犯罪事实愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处罚。综上，提请法院依法判处。 庭审中，被告人张明晋对容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名没有异议，但辩称没有指示蒙某给胡某送过毒品，因此不构成贩卖毒品罪。 被告人张明晋的辩护人提出，被告人张明晋对指控的事实是认可的，另外公安机关从其住所茶几上查获的毒品是用于吸食的，不应计入贩卖毒品的数量。 庭审中，被告人蒙某对贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年1月9日1时35分许,被告人张明晋接到吸毒人员胡某电话称欲向其购买200元的毒品。随后,张明晋电话安排被告人蒙某将一小包冰毒和一颗麻古送至巴南区某某小区6栋楼下,胡某将200元现金交给蒙某,蒙某将上述毒品交给胡某,双方完成交易后被民警当场抓获。民警从胡某身上搜查出一颗麻古(净重0.11克)和一小包冰毒(净重0.31克)。民警随即在某某小区6栋楼下布控,将返回途中的被告人张明晋抓获,并从张明晋居住的房屋中查获冰毒及麻古22.32克，其中从其家中茶几上查获3颗麻古（净重0.29克）、一小包冰毒（净重0.56克）。 2018年9月,被告人张明晋从房东李某某处租赁了重庆市巴南区香林华府房屋,用于生活居住。2019年1月8日晚,在巴南区某某小区6栋13-6房间内,由张明晋提供吸毒工具,吸毒人员周某、万某某、曾某某在房间内采用烫吸的方式吸食了冰毒和麻古,吸毒工具随后被民警当场查获2019年1月16日,经重庆市公安局物证鉴证中心鉴证上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人蒙某案后,如实供述了贩卖毒品的事实;被告人张明晋到案后,如实供述了容留他人吸毒的事实。 上述事实，有经法庭举证质证的下列证据予以证实。 1.调取证据通知书，通话记录，证实2019年1月14日，重庆市公安局巴南区分局向中国移动重庆市巴南区分公司依法调取了188XXXX****、138XXXX****、133XXXX****近6个月的通话记录。被告人张明晋的电话号码是138XX******，胡某的电话是188XX******，2019年1月9日1时35分，电话号码188XX******拨打电话号码138XX******，通话时长1分25秒；1时38分，电话号码138XX******拨打电话号码133XX******，通话时长18秒；1时39分，电话号码138XX******拨打电话号码188XX******，通话时长27秒；2时1分，电话号码138XX******拨打电话号码188XX******，通话时长23秒；2时1分55秒，电话号码133XX******拨打电话号码138XX******，通话时长20秒。同时证实，1时30分至2时1分，电话号码188XX******只与138XXXX****有过通话记录。 2.视频监控，执法记录仪视频，证实2019年1时30余分，胡某在公安机关的1-28#信息采集室，用电话号码188XX******拨通张明晋的电话号码138XX******，向其以200元的价格购买东西，张明晋表示正在外面吃饭，胡某说吃完饭再联系，张明晋表示同意；而后，张明晋的电话号码138XX******回拨了胡某的电话号码188XX******，其中，张明晋提到让“展展”为胡某把东西拿过来，并问胡某是现金还是转账，胡某回答现金，双方的通话时间大约为30秒左右。 3.证人胡某的证言及其辨认笔录，证实2019年1月9日1时许，他用电话188XX******拨通张明晋的电话138XX******，给张明晋说要200元的毒品冰毒和麻古，张明晋说刚刚出去，要等哈回来，就让另外一个人从张明晋位于巴南区某某小区的家里拿毒品下来交给他，他再拿钱给张明晋喊的那个人他到了约定的地方，又给张明晋打了电话，张明晋就说早就喊展展在6栋门口等他了，他就走到6栋门口，看见蒙某在门口站到起的，然后蒙某就把一小袋毒品交给他，他也把200元钱给了蒙某。同时通过辨认证实交给其毒品的就是本案被告人蒙某，与其电话联系贩卖毒品给他的人就是本案被告人张明晋。 4.证人周某的供述及其辨认笔录，证实2019年1月8日21时许，他去到了巴南区某某小区6栋13楼的一个房间，是万某某约他去的，进屋后，万某某把张哥介绍给他认识了，他看见客厅阳台旁边有一个茶几，茶几上面放着一个玻璃瓶，玻璃瓶盖子上面有个眼，里面有两根吸管，他和万某某谈了四五十分钟的事情后，张哥喊他吸点东西提神，他这才注意到桌子上放着三四颗红色的药丸，他猜测应该是麻古，他在看到张哥和万某某如何吸后，也学着吸了两口，过了一二十分钟，又来了一个女的，她也来吸了一口。呆了半个多小时后，张哥也没有回来，他和万某某就离开了，到了一楼就被警察抓获了。同时通过辨认证实，老张就是被告人被告人张明晋。 5.证人万某某的供述及其辨认笔录，证实2019年1月8日晚上20时左右，他去了老张位于香林华府的家中，进了屋后，他朋友周某也来了，之后又有一男一女也来了，老张用茶几上的麻古打了个板，他和周某、老张都吸了毒的。过了一段时间，他和周某就离开了，在一楼电梯外面就被警察带回莲石派出所了。同时通过辨认证实，老张就是被告人被告人张明晋。 6.被告人蒙某的供述，证实2019年1月8日23时30分的时候，他和曾某某去张明晋位于香林华府的家中耍，当时家中还有一高一矮两个男子在和张明晋聊天，客厅茶几上摆着一个冰壶，还有锡箔纸这些，曾某某就用这些工具吸了一些桌上的冰毒和麻古，23时50分左右，张明晋和曾某某一起出去吃东西去了，张明晋出去二三十分钟后，就给他打电话，喊他去主卧的床头柜的上面那个抽屉里面拿一个东西下去到一楼给“胡萝卜”，于是他就按照张明晋的指示去了主卧打开床头柜的抽屉，看见一个盒子上面放了一包毒品，也就是冰毒和麻古，他就把这些毒品带下楼，在6栋一楼门口等了一会，那个叫“胡萝卜”的男子就走过来了，他就把这一小包毒品放到“胡萝卜”的睡衣包里，“胡萝卜”把200元钱交给了他。张明晋的电话是138XX******，他的电话是133XX******。同时通过辨认证实，购买毒品的“胡萝卜”就是胡某，叫他送毒品的就是本案被告人张明晋。 7.被告人张明晋的供述，证实他住在重庆市巴南区,2019年1月8日晚上十一二点钟左右，一个三十多岁姓万的男子（独儿）和一个朋友来到了他家，过了一会儿，一个姓曾的女娃和一个姓蒙的男子也来到他家，当时茶几上摆得有冰壶、几颗麻古和一些冰毒，还有一些锡箔纸，独儿就和他朋友在吸这些毒品，他当时在卧室睡觉，过了几十分钟，他就和姓曾的女娃出去吃东西去了，再回来的时候就被民警抓了。从他家中搜到的毒品，除了茶几上的三颗麻古和一包冰毒可能是独儿和他朋友带来的，其他都是他的。他的电话号码138XXXX****7，“胡萝卜”的电话是188XX******，2019年1月9日1时35分“胡萝卜”给他打电话，问他在哪里；1时38分他给“胡萝卜”打电话，没打通；1时39分他给“胡萝卜”打电话问他在哪里，在干什么；2时1分是姓曾的女娃用他的手机给“胡萝卜”打电话，问“胡萝卜”在哪里，好久过来；1时38分，他给蒙某打电话，叫蒙某去给“胡萝卜”开门，2时1分蒙某给他打电话问“胡萝卜”怎么还没来。 上述证据，包括受案登记表，立案决定书，被告人张明晋、蒙某的户籍信息，被告人蒙某的前科材料，房屋租赁合同，尿液检测报告，到案经过说明等书证；证人周某、万某某等人的其余证言；被告人张明晋、蒙某的其余供述和辩解；《物证检验报告》；其余辨认、辨认现场笔录，搜查笔录；电子数据等证据收集程序合法，内容客观真实，证据与证据之间相互印证，证据与事实之间相互关联，足以证实公诉机关指控的事实，本院予以全部确认。 本院认为，被告人张明晋、蒙某违反国家毒品管理相关规定，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其中张明晋涉及22.74克、被告人蒙某涉及0.42克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人张明晋违反社会治安管理秩序，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张明晋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人蒙某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。 被告人张明晋辩称不知道蒙某买毒品给胡某的事情，经查，现有证据可充分证明张明晋在与胡某就毒品买卖达成合议后，安排蒙某给胡某送毒品，收取毒资的事实，因此，被告人张明晋的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人张明晋的辩护人提到茶几上查获的毒品是用于吸食的，不应计入贩卖毒品的数量，经查，案发时，在张明晋家中吸食毒品的人员均已离开，吸食毒品的行为已经结束，具有吸毒情节的贩毒人员，公安机关查获的，为其所有的毒品均应计入贩卖毒品的数量，因此，被告人张明晋的辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人蒙某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人蒙某具有犯罪前科，应酌定从重处罚；在本次贩卖毒品中，被告人蒙某受人安排，传递毒品，收取毒资，处于从属地位，系从犯，应从轻处罚；到案后，被告人蒙某如实供述全部犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人张明晋如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，对该罪名可从轻处罚；被告人张明晋一人犯数罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张明晋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年五个月，并处罚金一万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年1月9日起至2028年6月8日止） （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳） 二、被告人蒙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年1月9日起至2019年7月8日止） 三、没收查获的甲基苯丙胺21.13克，甲基苯丙胺片剂16颗（1.61克）及相关吸毒工具。 （上述毒品、吸毒工具由重庆市公安局巴南区分局依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘天柱 人民陪审员  刘思碧 人民审判员  易如琴 二〇一九年五月二十日 法官 助理  吴晓艳 书 记 员  罗馨柔