天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民三终字第32号上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**乐园道**银河大厦**。代表人李玉田，总经理。委托代理人张昊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）张俊峰，女。委托代理人李永蕊，广东维强（天津）律师事务所律师。原审被告马文秀，男。委托代理人宋玉安，男。原审被告天津滨海新区大港胜利超市，住，住所地天津市滨海新区大港胜利街**/div>法定代表人齐林生，经理。委托代理人宋玉安，男，该公司员工。上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2013）滨港民初字第3197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司的委托代理人张昊，被上诉人张俊峰的委托代理人李永蕊，原审被告马文秀、原审被告天津滨海新区大港胜利超市的共同委托代理人宋玉安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年2月20日8时55分，马文秀驾驶津BF21**号“金杯”牌小型普通客车，在大港双安里晟鑫烧烤涮饭店前由东向西倒车时，将由西向东行走的行人张俊峰撞倒并碾轧，造成张俊峰受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，马文秀承担事故的全部责任，张俊峰无责任。另查，马文秀驾驶的津BF21**号“金杯”牌小型普通客车的车辆所有人为天津滨海新区大港胜利超市，该车在华泰财产保险有限公司天津分公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险各1份，保险期限均为2012年3月16日至2013年3月15日，机动车第三者责任强制保险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险的保险金额为300000元（不计免赔）。发生事故时在保险期限内。马文秀是天津滨海新区大港胜利超市的职工，马文秀是在执行工作任务时发生的此次交通事故。再查，张俊峰受伤后被送往天津市滨海新区大港医院住院治疗，于2013年2月20日至2013年3月25日在大港医院住院33天。治疗花费医疗费84850.57元，其中张俊峰支付7237.69元，天津滨海新区大港胜利超市支付77612.88元。庭审中，张俊峰自愿在华泰财产保险有限公司天津分公司赔偿其损失后，将天津滨海新区大港胜利超市垫付的医疗费77612.88元返还给天津滨海新区大港胜利超市。2013年10月15日，天津市开平司法鉴定中心鉴定：张俊峰左肱骨骨折内固定构成十级伤残；张俊峰左侧胸部3、4、11、12肋骨骨折，右侧胸部2-10肋骨骨折，构成八级伤残；张俊峰胸5椎体压缩性骨折1／3以上，构成十级伤残；张俊峰腰椎右侧3横突骨折，左侧2、3横突骨折，致腰部活动度丧失10％以上，构成十级伤残；营养期90日，护理期90日。2013年11月4日，天津市天衡司法医学鉴定所鉴定：张俊峰伤后后续治疗费用为7500元。张俊峰受伤后由其子于洪源护理，于洪源系天津石化金达实业公司职工，自2013年2月20日至2013年5月31日请假护理张俊峰，单位扣发其工资13420.4元。张俊峰于1947年7月14日出生，66周岁，非农业户籍。张俊峰支付交通费1000元、鉴定费3300元，张俊峰住院期间，家属因进行护理，购买行军床花费170元。张俊峰向原审法院提起诉讼，请求法院判令：1.医疗费84850.57元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、护理费13420.4元、鉴定费3350元、伤残赔偿金136872.12元、精神抚慰金20000元、后续治疗费7500元、交通费1000元、行军床170元，共计273313.09元，由华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的限额内依法赔偿，不足部分由马文秀、天津滨海新区大港胜利超市承担。2.诉讼费由三被告承担。原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案马文秀驾驶机动车倒车时，将行人张俊峰撞倒并碾轧，造成张俊峰受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，马文秀承担事故的全部责任，张俊峰无责任。对该责任认定，双方均未提异议，法院予以认定。据此马文秀应赔偿张俊峰由此造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担赔偿责任。马文秀是天津滨海新区大港胜利超市的职工，其是因执行工作任务造成他人损害，据此，马文秀的赔偿责任应由用人单位天津滨海新区大港胜利超市承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案马文秀驾驶的津BF21**号“金杯”牌小型普通客车在华泰财产保险有限公司天津分公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险各1份，马文秀负事故的全部责任，因此，华泰财产保险有限公司天津分公司应在机动车第三者责任强制保险的责任限额内先行赔偿张俊峰损失，不足的部分，由华泰财产保险有限公司天津分公司根据保险合同在第三者责任商业保险的保险金额内予以赔偿，仍有不足的，由天津滨海新区大港胜利超市予以赔偿。关于张俊峰主张的损失：1.医疗费84850.57元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案张俊峰提供了医疗机构的医疗费票据、病历和诊断证明等相关证据，证明治疗花费医疗费84850.57元，对方未提出异议，因此确认医疗费84850.57元。2.住院伙食补助费1650元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。张俊峰住院33天，法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每日50元，因此支持住院伙食补助费1650元。3．营养费4500元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。张俊峰提供了天津市开平司法鉴定中心鉴定意见书，证明营养期评定为90天，因此，根据张俊峰伤残情况酌情支持营养费3500元。4.护理费13420.4元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算。关于护理期限，张俊峰提供了天津市开平司法鉴定中心鉴定意见书，证明护理期限为90日，因此确认护理期限为90天。关于护理人员收入，张俊峰受伤后由其子于洪源护理，张俊峰提供了天津石化金达实业公司证明、劳动合同、工资表及个人所得税证明等证据，证明于洪源系天津石化金达实业公司职工，自2013年2月20日至2013年5月31日请假护理其母亲张俊峰，单位扣发其工资13420.4元。华泰财产保险有限公司天津分公司提出异议，认为张俊峰之子于洪源护理张俊峰的时间过长，应以护理期限90天计算护理费。原审法院认为，于洪源自2013年2月20日至2013年5月31日护理张俊峰，误工100天，超过了护理期限，导致损失扩大，对超过护理期限部分产生的损失，不应支持。华泰财产保险有限公司天津分公司的抗辩理由成立，予以支持。因此，支持护理费12078元（13420.4元÷100天×90天）。5.鉴定费3350元。张俊峰提交了鉴定费票据及鉴定意见书，证明支付鉴定费3300元。华泰财产保险有限公司天津分公司提出异议，认为鉴定费不在保险公司赔偿范围。原审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案张俊峰支付的鉴定费属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此，支持鉴定费3300元，对张俊峰多主张的鉴定费部分，不予支持。6.伤残赔偿金136872.12元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案张俊峰1处八级伤残，3处十级伤残，66周岁，非农业户籍，故支持其伤残赔偿金136872.12元（29626元／年×14年×0.33）。7.精神损害抚慰金20000元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。考虑马文秀、天津滨海新区大港胜利超市的事故责任，马文秀、天津滨海新区大港胜利超市承担责任的经济能力，张俊峰伤残等级及法院所在地的生活水平等因素，支持张俊峰精神损害抚慰金16500元。8.后续治疗费7500元。张俊峰提供了天津市天衡司法医学鉴定所鉴定意见书，证明张俊峰伤后需要后续治疗费用为7500元。对方未提异议，因此，支持后续治疗费7500元。9.交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭。张俊峰提供了交通费票据，原审法院根据具体情况，酌情支持张俊峰交通费500元。10.行军床170元。张俊峰提交了相关证据，证明张俊峰住院期间家属因护理原告，购买行军床花费170元。华泰财产保险有限公司天津分公司提出异议，不同意赔付该费用。原审法院认为，张俊峰主张住院期间家属因护理张俊峰购买行军床花费170元，缺乏相应法律依据，因此不予支持。以上确认张俊峰损失共计266750.69元，应由华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿张俊峰损失120000元，在第三者责任商业保险的保险金额内赔偿张俊峰损失146750.69元。因天津滨海新区大港胜利超市的赔偿责任已由华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内和第三者责任商业保险的保险金额内赔偿完毕，故天津滨海新区大港胜利超市不再承担本案赔偿责任。天津滨海新区大港胜利超市为张俊峰垫付的医疗费77612.88元，鉴于张俊峰自愿在获得赔偿后返还给天津滨海新区大港胜利超市，不违反法律规定，予以准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车第三者责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决：“一、本判决生效后十日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元人民币；二、本判决生效后十日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司根据保险合同在第三者责任商业保险的保险金额内赔偿原告损失146750.69元人民币；三、被告马文秀、被告天津滨海新区大港胜利超市不承担本案的赔偿责任。”案件受理费2700元人民币，由张俊峰承担65元人民币，由天津滨海新区大港胜利超市承担2635元人民币。（张俊峰已预交案件受理费2700元人民币，天津滨海新区大港胜利超市于判决生效后十日内给付张俊峰2635元人民币。）原审法院宣判后，华泰财产保险有限公司天津分公司不服，向本院提起上诉，要求二审法院对原审认定的残疾赔偿金重新审查，并判令张俊峰、马文秀、天津滨海新区大港胜利超市承担本案诉讼费。主要理由是：张俊峰的伤情应构成九级伤残，原审按照八级伤残认定残疾赔偿金依据不足。被上诉人张俊峰辩称，其伤情经法医鉴定评定为八级，华泰财产保险有限公司天津分公司在一审中并未对此提出异议，现其要求按照九级评定伤残没有依据，请求二审法院维持原审判决。原审被告马文秀、天津滨海新区大港胜利超市答辩要求维持原审判决。经审理查明，张俊峰受伤后被送往大港医院治疗，经诊断伤情为：1、腹腔内出血，肝破裂；2、右侧多发肋骨骨折；3、头皮挫裂伤；4、左肱骨骨折；5、左中指中节开放性骨折；6、糖尿病。本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，张俊峰因此次交通事故受伤，经天津市开平司法鉴定中心鉴定，其身体有一处构成八级伤残，三处构成十级伤残，该鉴定结论系由专业的司法鉴定人依据张俊峰的病例材料，结合法医学检验所见，又以影像片和复片会诊结果综合分析得出，能够客观反映张俊峰的伤残情况，华泰财产保险有限公司天津分公司在一审庭审中对鉴定意见书亦表示认可，故原审法院据此计算张俊峰的残疾赔偿金并无不当。华泰财产保险有限公司天津分公司虽在上诉中认为张俊峰的伤情应属九级伤残，但并未就其主张提供任何证据，故对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费837元，由上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王教柱审 判 员  李会芝代理审判员  王丽平二〇一四年三月十四日书 记 员  施小雪速 录 员  刘宏玫