蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书(2014)淮民一初字第00376号原告：栾虎,男,1974年11月11日出生,汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：程世彩，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：王二银，男，1983年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：康兵，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。以上两被告共同委托代理人：刘永良，上海兴浦律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市淮河西路淮滨1号楼，组织机构代码78306824-6。负责人：王众，该公司总经理。委托代理人：刘煜丽，该公司员工。本院于2014年1月20日立案受理了原告栾虎诉被告王二银、康兵、太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判。2014年2月14日公开开庭进行了审理.原告栾虎的委托代理人程世彩、被告王二银、康兵的委托代理人刘永良，被告太平财险蚌埠公司的委托代理人刘煜丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栾虎诉称：2013年6月5日14时30分，栾虎驾驶皖Ｃ×××××号小型客车沿S306线由西向东行驶至蚌埠市沫河口镇蒋庙村路口处，与由南向东转弯王二银驾驶的皖Ｃ×××××号轿车相碰，致两车受损，王二银、栾虎及皖Ｃ×××××号轿车乘坐人陈敏受伤。经蚌埠市公安局交警支队四大队道路交通事故认定书认定，栾虎、王二银分别负此次事故的同等责任，陈敏无责任。栾虎被送往蚌埠市第一人民医院治疗，支付住院医疗费3650.18元，伤情诊断为：胸壁外伤。皖Ｃ×××××号轿车车主为康兵，该车在太平财险蚌埠公司投保有交强险，故请求法院判令被告赔偿医药费5134.68元、住院伙食补助费180元、营养费180元、误工费1545.05元、护理费593.34元、精神抚慰金500元、交通费60元、车辆拖运费600元、修车费18500元、停车费350元，合计27643.07元，超过交强险限额部分按50%赔偿，被告应赔偿21218.07元；承担本案的诉讼费用。王二银辩称：对事故认定书认定的事实和责任划分无异议；事故当天是他人借车找本人帮忙的，谁借的车不知情。康兵辩称：本人是车主，事故当天将车借给他人，借给谁不清楚。原告车辆维修，不能证明维修清单与修车票据是同一单位开具的，原告未提供拆解的照片，未提供证据证明原告车辆的维修与本次事故有关联性，开票单位是否有维修资质。太平财险蚌埠公司辩称：对事故认定书认定的事实和责任划分无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险，同意在交强险保险限额内赔偿原告合理的损失；原告诉请过高，法庭酌情判决。栾虎为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、事故认定书，证明事故发生的事实和责任划分；3、医药费收据和费用清单，证明原告治疗花费情况；4、门诊病历、住院病案，证明原告治疗情况；5、医疗证明书，证明原告建休情况；6、施救费发票，证明原告支付施救的费用；7、保单、行驶证、信息查询单；证明被告的主体资格；8、停车费发票，证明原告支付停车的费用；证据1-8，经三被告质证无异议，本院对证据1-8予以确认。9、维修发票和维修清单，证明原告修理车辆的费用；王二银、康兵质证认为，原告车辆没有经过评估，也没有提供照片，不能反映车辆在事故中毁损的状况，出具修车发票日期在出具维修清单日期的前面，不符合正常情况；其他被告无异议；本院认为，法院在受理该案时，将原告的民事诉状、修车发票、维修清单及其他证据均送达给二被告，二被告在举证期限内未提出相反证据推翻原告的证据，故对该证据予以确认。10、交通费发票，证明原告支付交通费用；太平财险蚌埠公司质证认为，事故发生在6月份，但原告提供的出租车发票均是8月份，明显与原告住院时间不符，保险公司认可原告住院期间的合理的交通费；其他被告无异议；本院认为，保险公司质证意见成立，原告交通费，按原告住院期间每天6元计算。11、营业执照、单位证明、工资表，证明原告工作及因受伤而减少的误工收入。太平财险蚌埠公司质证认为，原告未提供完整的劳动合同，对工资表的真实性有异议，签名均是一、两个人的笔迹有代签的现象，原告的工资超过3500元，应提供纳税证明；其他被告无异议；本院认为，原告未提供劳动合同、纳税证明，虽不能形成完整的证据链证明其的实际减少的收入，但能说明原告从事制造业，故原告的误工费按安徽省2012年度从事制造业的在岗职工平均工资计算。康兵为证明自己的抗辩理由所依据的事实，依法向本院提供投保单，证明事故车辆投保交强险；原告和其他被告质证无异议，本院对该证据予以确认。根据确认的证据，本案查明的事实如下：2013年6月5日14时30分，栾虎驾驶皖Ｃ×××××号小型客车沿S306线由西向东行驶至蚌埠市沫河口镇蒋庙村路口处，与由南向东转弯王二银驾驶的皖Ｃ×××××号轿车相碰，致两车受损，王二银、栾虎及皖Ｃ×××××号轿车乘坐人陈敏受伤。经蚌埠市公安局交警支队四大队道路交通事故认定书认定，栾虎、王二银分别负此次事故的同等责任，陈敏无责任。栾虎被送往蚌埠市第一人民医院住院治疗6天，支付住院医疗费3650.18元，门诊医疗费1285.48元，急救费200元，伤情诊断为：胸壁外伤。出院医嘱及医院出具的医疗证明书为，建议休息1周等。2013年12月5日原告在安徽华天汽车销售服务有限公司蚌埠分公司修理皖Ｃ×××××号小型客车支付修理费18500元。另原告支付施救费600元，停车费350元。另查明，皖Ｃ×××××号轿车车主为康兵，该车在太平财险蚌埠公司投保有交强险，保险期间自2013年6月5日起至2014年6月4日止。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，在本起事故中，栾虎驾驶皖Ｃ×××××号小型客车与王二银驾驶的皖Ｃ×××××号轿车相碰，致两车受损，王二银、栾虎及皖Ｃ×××××号轿车乘坐人陈敏受伤，栾虎、王二银分别负此次事故的同等责任。康兵作为车主应赔偿原告各项合理经济损失，康兵已为皖Ｃ×××××号轿车在太平财险蚌埠公司投保有交强险，保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失，超过交强险限额的部分，康兵承担50%赔偿责任。原告诉请的营养费，未提供医院加强营养的医嘱，不予支持；原告诉请的误工费过高，根据原告提供的证据，能够证明原告从事制造业，原告的误工费，应按安徽省2012年度从事制造业职工年平均工资计算；原告诉请的护理费标准过高，应按安徽省2012年度从事居民服务和其他服务业职工年平均工资计算；原告诉请的交通费过高，应按住院期间每天6元计算；根据原告伤情和本案案情，原告诉请的精神抚慰金不予支持。康兵辩称，事故当天将车借给他人，借给谁不清楚，本院认为，康兵辩解将车借给谁不清楚的理由不能成立，故康兵作为车主应承担赔偿责任；康兵辩称，原告不能证明维修清单与修车票据是同一单位开具的，未提供证据证明原告车辆的维修与本次事故有关联性，开票单位是否具有维修资质，本院认为，事故认定书认定原告车辆受损，修车发票明确修理的车辆是事故车辆，被告未提供证据证明其的辩解理由，故原告诉请的修车费，应予支持。原告在交通事故中受伤，有主张赔偿请求权，所主张的赔偿数额以本院核算的为准，按照安徽省2012年度从事制造业职工年平均工资42393元，从事居民服务和其他服务业职工年平均工资35602元的赔偿标准和本院认定的事实，原告主张的各项损失计算为：1、医疗费5135.66元（住院医疗费3650.18元+门诊医疗费1285.48元+急救费200元）；2、住院伙食补助费180元（住院6天×30元/天）；3、护理费585.24元（住院6天×97.54元/天）；4、误工费1509.95元（住院6天，建休1周，13天×116.15元/天）；5、交通费36元（6天×6元/天）；6、修车费18500元；7、施救费600元；8、停车费350元；合计26896.85元。太平财险蚌埠公司在交强险内赔偿原告的医疗费5135.66元、住院伙食补助费180元、护理费585.24元、误工费1509.95元、交通费36元、修车费2000元，合计9446.85元；康兵赔偿原告的修车费16500元、停车费350元、施救费600元，合计17450元×50%即8725元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司在交强险限额内赔偿原告栾虎医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费36元、修车费，合计9446.85元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告康兵赔偿原告栾虎修车费、停车费、施救费，合计8725元，于本判决生效之日起10日内付清；【付款方式：（赔偿款转入指定账户：户名栾虎，账号62×××77，开户行中国农业银行蚌埠新城支行）】三、驳回原告栾虎其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取为163元，由被告康兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王隽林二〇一四年三月二十日书记员  白 雪附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。