广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）深福法刑初字第79号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人罗某甲，原系深圳市福田区安联大厦君豪酒楼员工，户籍所在地：广东省兴宁市，暂住深圳市福田区。因本案于2013年9月3日被深圳市公安局福田分局抓获并刑事拘留，2013年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉[2014]2号起诉书指控被告人罗某甲犯抢劫罪和抢夺罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉。被告人罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：一、被告人罗某甲涉嫌抢劫犯罪事实 (一)2013年8月25日0时30分许，被告人罗某甲尾随被害人潘某行至深圳市福田区深南大道岗厦西站台人行横道处，然后上前从身后用胳膊勒住被害人潘某的脖子将其摁倒在地，并用拳头殴打潘某的头部和脸部(经鉴定，被害人潘某所受损伤属轻微伤)，将被害人潘某背的单肩包(内有现金80元人民币、充电宝一个、深圳通卡一张及银行卡等物)抢走。被抢物品价值未能鉴定。 (二)2013年9月2日22时许，被告人罗某甲尾随被害人钟某行至深圳市福田区深南大道与金田路交界东南面辅道处，然后上前从被害人钟某身后伸手抢钟某的手包，因被害人钟某紧抓住包不放手，被告人罗某甲遂将被害人钟某推倒在地，并用拳头殴打其头部(经鉴定，被害人钟某所受损伤属轻微伤)，后被告人罗某甲将被害人钟某的手提包(内有现金人民币820元、移动电源一个、深圳通卡一张)抢走并逃离现场。经鉴定，被抢移动电源价值人民币55元，被抢手包价值人民币9元。 二、被告人罗某甲涉嫌抢夺犯罪事实 2013年8月26日1时35分许，被告人罗某甲尾随被害人巫某行至深圳市福田区深南彩田立交桥安全带处，然后上前从身后将巫某挎在肩上的手提包(内有现金人民币约1000元、索爱LTl8i手机一部、诺基亚E66手机一部)拽断并夺走。经鉴定，被抢索爱LTl8i手机价值人民币985元，被抢诺基亚E66手机价值人民币155元。 2013年9月3日0时许，被告人罗某甲在深南大道岗厦西公交站台附近被公安机关抓获归案。后公安机关在被告人罗某甲的住处将被害人巫某被抢的索爱LTl8i手机、诺基亚E66手机及被害人钟某被抢的现金人民币800元、移动电源、深圳通卡、手包缴回。 公诉机关认为被告人罗某甲的行为已构成抢劫罪和抢夺罪，应依法追究刑事责任，建议判处被告人罗某甲四年至六年有期徒刑，并处罚金。特提请本院依法判处。 被告人罗某甲当庭认罪，但辩称：1、其在指控的8月25日的犯罪中没有用拳头打被害人，也没有勒被害人；2、其在指控的9月2日的犯罪中没有用拳头殴打被害人；3、其没有抢劫的故意；4、8月26日抢夺的现金不是1000元而是300多元。 经审理查明： 一、被告人罗某甲犯抢劫罪的事实 (一)2013年8月25日0时30分许，被告人罗某甲尾随被害人潘某行至深圳市福田区深南大道岗厦西站台人行横道处，然后上前从身后用胳膊勒住被害人潘某的脖子将其摁倒在地，并用拳头殴打潘某的头部和脸部(经鉴定，被害人潘某所受损伤属轻微伤)，将被害人潘某背的单肩包(内有现金80元人民币、充电宝一个、深圳通卡一张及银行卡等物)抢走。被抢物品价值未能鉴定。 (二)2013年9月2日22时许，被告人罗某甲尾随被害人钟某行至深圳市福田区深南大道与金田路交界东南面辅道处，然后上前从被害人钟某身后伸手抢钟某的手包，因被害人钟某紧抓住包不放手，被告人罗某甲遂将被害人钟某推倒在地，并用拳头殴打其头部(经鉴定，被害人钟某所受损伤属轻微伤)，后被告人罗某甲将被害人钟某的手提包(内有现金人民币820元、移动电源一个、深圳通卡一张)抢走并逃离现场。经鉴定，被抢移动电源价值人民币55元，被抢手包价值人民币9元。 二、被告人罗某甲犯抢夺罪的事实 2013年8月26日1时35分许，被告人罗某甲尾随被害人巫某行至深圳市福田区深南彩田立交桥安全带处，然后上前从身后将巫某挎在肩上的手提包(内有现金人民币300余元、索爱LTl8i手机一部、诺基亚E66手机一部)拽断并夺走。经鉴定，被抢索爱LTl8i手机价值人民币985元，被抢诺基亚E66手机价值人民币155元。 2013年9月3日0时许，被告人罗某甲在深南大道岗厦西公交站台附近被公安机关抓获归案。后公安机关在被告人罗某甲的住处将被害人巫某被抢的索爱LTl8i手机、诺基亚E66手机及被害人钟某被抢的现金人民币800元、移动电源、深圳通卡、手包缴回。 上述事实，有被告人罗某甲以往的供述和辩解及辨认笔录，被害人巫某、潘某、钟某的陈述及辨认笔录，证人刘某、林某甲、林某乙的证言及辨认笔录，被告人罗某甲的身份材料，扣押笔录，扣押、发还清单，发票，抓获经过，情况说明，被害人的伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案财产价格鉴证结论书，涉案监控录像及截图，现场指认笔录，搜查笔录，现场勘查笔录及照片等证据予以证实。经法庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人罗某甲无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为亦已构成抢夺罪，应依法予以数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。抢劫罪和抢夺罪的主要区别在于取得财物的方式不同，抢劫罪要求犯罪行为人使用暴力（包括推倒被害人、与被害人拉扯财物、殴打被害人、按住被害人、与被害人扭打等情形）或暴力威胁等手段，而抢夺罪要求犯罪行为人趁被害人不备突然夺取财物。在2013年8月25日和9月2日的犯罪中，被害人潘某、钟某的陈述及伤情照片足以证实被告人罗某甲在实施犯罪过程中使用暴力手段强行劫取财物的事实，且被告人罗某甲对使用推倒被害人、与被害人拉扯财物等暴力手段强行获得财物的事实亦予以承认，足以认定被告人罗某甲使用了暴力手段强行劫取被害人财物的事实，被告人的行为已经构成抢劫罪，被告人罗某甲在抢劫过程中致被害人潘某、钟某受伤的情节在量刑时予以考虑。2013年8月26日抢夺犯罪中的1000元现金数额只有被害人巫某的陈述，无相关证据予以印证，不足以形成完整的证据链条，该部分事实存疑，故按照存疑利益归于被告人的原则，认定现金为300余元。被告人罗某甲当庭认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十九条之规定，判决如下： 被告人罗某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2018年9月2日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  宋文凯 人民陪审员  朱 蕾 人民陪审员  方林海 二〇一四年三月七日 书 记 员  刘飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。