天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2014）辰民���字第2017号原告何志华。委托代理人刘金桐。原告季艳艳。委托代理人刘金桐。原告季一X。法定代理人何志华。委托代理人刘金桐。原告季二X。法定代理人何志华。委托代理人刘金桐。原告季绍才。委托代理人刘金桐。原告林秀琴。委托代理人刘金桐。被告周立刚。原告何志华、季艳艳、季一X、季二X、季绍才、林秀琴与被告周立刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由代理审判员黄帅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告季艳艳及原告何志华、季艳艳、季一X、季二X、季绍才、林秀琴的委托代理人刘金桐到庭参加了诉讼，被告周立刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何志华、季艳艳、季一X、季二X、季绍才、林秀琴诉称，2014年2月21日22时15分，周立刚驾驶���定期进行安全技术检验的严重超载的河北H286**号“时代”牌农用运输车沿杨北公路由北向南行驶至津蓟跨线桥上北侧，因其车左后轮突然脱落，车辆失控后停在对行车道未及时摆放警示标志牌，因季守林醉酒后（经检验血液中酒精含量为122.63mg／100ml）驾驶津HUM5**号“五菱”牌微型普通客车，以每小时77公里的时速沿杨北公路由南向北行驶，其车前部与周立刚车辆左侧前部相撞，造成季守林当场死亡，乘车人韩宝民、韩阳受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经事故现场勘查，天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队出具交通事故责任认定书认定，被告周立刚承担事故同等责任；季守林承担事故同等责任。事故发生后，就民事赔偿问题未能达成调解协议，故原告起诉请求：1、原告经济损失：医疗费350元、丧葬费25560元（职工平均工资51120元／年÷2）、死亡赔偿金404572.5元（含被抚养人生活费96472.5元）、精神损害抚慰金5万元、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费5000元，上述赔偿款先由被告周立刚在交强险限额内赔偿110350元，不足部分按事故责任比例由被告周立刚承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，提交证据如下：证据1、交通事故认定书复印件1份，证明季守林事故责任认定为同等责任；证据2、原告身份证复印件1份，证明各原告身份情况；证据3、天津市北辰区西堤头镇季庄子村民委员会及天津市公安局霍庄子派出所证明各3张，证明原告家庭成员情况；证据4、原告户口页复印件1份（与原件核对无异），证明原告为农业家庭户；证据5、死者季守林的户口注销证明及遗体火化证复印件各1份，证明季守林因交通事故死亡的事实；证据6、死者季守林殡葬服务收费发票、寿才、殡葬收费收据、尸检、酒检收据、殡葬收据及季守林急救费收据，证明死者季守林因交通事故花费的丧葬及急救费用；证据7、韩阳、韩宝民放弃诉权的申请各1份，证明案外人韩阳、韩宝民放弃对同等责任死者季守林家属的赔偿请求。被告周立刚未出庭也未提交书面答辩、质证意见及证据。法庭当庭宣读了天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队对周立刚的询问笔录，证实河北H286**号“时代”牌农用运输车的登记所有人、实际所有人及该车未上交强险等情况，原告对该证据的真实性没有异议。经审理查明，2014年2月21日22时15分，周立刚驾驶未定期进行安全技术检验的严重超载的河北H286**号“时代”牌农用运输车沿杨北公路由北向南行驶至津蓟跨线桥上北侧，因其车左后轮突然脱落，车辆失控后停在对行车道未及时摆放警示标志牌，因季守林醉酒后（经检验血液中酒精含���为122.63mg／100ml）驾驶津HUM5**号“五菱”牌微型普通客车，以每小时77公里的时速沿杨北公路由南向北行驶，其车前部与周立刚车辆左侧前部相撞，造成季守林当场死亡，乘车人韩宝民、韩阳受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经事故现场勘查，天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队出具交通事故责任认定书认定，被告周立刚承担事故同等责任；季守林承担事故同等责任。牌照号为河北H286**号“时代”牌农用运输车的登记所有人为孟春强、该车系被告周立刚为办理河北省牌照时通过中间人登记在孟春强名下，实际所有人系被告周立刚。该车没有投保交强险，也未定期进行年检。在事故中受伤的无责的案外人韩阳、韩宝民自愿放弃对同等责任死者季守林家属的赔偿请求，并且在我院受理的另二案中，同意季守林家属优先在交强险伤残限额内获得赔偿，在���强险医疗限额内韩阳与韩宝民各占5000元。死者季守林，1971年2月23日出生，系农业户籍性质，因交通事故于2014年2月21日死亡，按照2014年上一年度农村人均可支配收入15405元计算20年，季守林死亡赔偿金为308100元。原告何志华与季守林系夫妻关系，原告季艳艳系被害人季守林之长女，1991年6月20日出生；原告季一X系被害人季守林之次女，X年X月X日出生；原告季二X系被害人季守林之三女，X年X月X日出生；原告季绍才系被害人季守林之父，1934年5月21日出生；原告林秀琴系被害人季守林之母，1945年2月15日出生；原告季绍才与原告林秀琴共有子女3人，长子季守龙，次女季守兰，次子季守林。原告季绍才、林秀琴、季一X、季二X均系农业户籍性质。因本起交通事故造成原告的经济损失为：医疗费（急救）350元、交通费400元、误工费1643.12元、丧葬费25560元、死亡赔偿金404572.5元（含被抚养人生活费96472.5元）、精神损害抚慰金2.5万元。上述事实，有原告陈述、事故认定书、原告身份证复印件、天津市北辰区西堤头镇季庄子村民委员会及天津市公安局霍庄子派出所证明、死者季守林的户口注销证明、遗体火化证及天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队询问笔录等相关证据材料予以证实。本院认为，河北H286**号“时代”牌农用运输车驾驶人周立刚驾驶未定期进行安全技术检验的车辆严重超载，其车左后轮突然脱落，车辆失控后停在对行车道未及时摆放警示标牌，发生交通事故的违法行为，是形成事故的同等原因。季守林醉酒后超速驾驶机动车上路行驶，发生交通事故的违法行为，是形成事故的同等原因，天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队据此出具交通事故责任认定书认定，周立刚承担事故同等责任，季守林承担事故同等责任的认定正确、合法，本院依法予以确认。关于原告主张医疗费350元一节，原告提供相应发票证明确系因本次交通事故造成的抢救费用损失，故本院予以支持。关于原告主张交通费和误工费5000元一节，原告关于交通费的主张并未提交相关证据，但因交通费系办理受害人丧葬事宜产生的合理、必要费用，本院酌情支持400元；关于原告主张的办理丧葬事宜人员误工费一节，原告未向法庭提交误工费证据，但季守林亲属办理其丧葬事宜的误工损失是实际发生的费用，故本院酌情支持原告办理丧葬事宜人员为3人，误工期限为每人7天，误工费应按受诉法院所在地上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，办理丧葬事宜人员误工费应为1643.12元（28559／年÷365天×7天×3人）。关于原告主张丧葬费一节，季守林因本次交通事故死亡，丧葬费确系原告的合理经济损失，丧��费应按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，故原告主张的丧葬费25560元（51120元／年÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张死亡赔偿金一节，季守林因本起交通事故死亡，结合季守林的年龄及户籍性质，死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按20年计算，故原告主张的死亡残疾赔偿金308100元（15405元／年×20年），符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张被扶养人生活费一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无���动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。季守林的被扶养人应为其父季绍才，年龄在75周岁以上，按5年计算，其母林秀琴，69周岁，按11年计算，其次女季一X，16周岁，按2年计算，其三女季二X，8周岁，按照10年计算。四人均系农业户籍性质，季守林父母共有子女3人，被扶养人生活费应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，故原告主张的被扶养人生活费96472.5元（10155元／年×5年＋10155元／年×5÷2＋10155元／年×6÷3），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金一节，季守林因本起交通事故死亡，其死亡必然给其近亲属造成了精神上的重创，因季守林在本案中承担同等责任，故本院支持原告精神损害抚慰金2.5万元。公民的合法财产权益受法律保护，公民、法人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起事故因死者季守林、被告周立刚违反道路交通安全法规造成。被告周立刚在本案中系同等责任。被告周立刚驾驶的牌照号为河北H286**号“时代”牌农用运输车，没有依照法律规定投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”牌照号为河北H286**号“时代”牌农用运输车的实际所有人系被告周立刚，被告周立刚未依法投保交强险，故其应在交强险责任限额范围内赔偿（死亡伤残限额11万元，医疗限额1万元，财产限额2000元）。在事故中受伤的无责的案外人韩阳、韩宝民分别在本院受理的另案中，同意季守林家属优先在交强险伤残限额内获得赔偿，在交强险医疗限额内韩阳与韩宝民各占5000元。故原告的经济损失应由被告周立刚在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11万元，超出部分347525.62元，按照交通事故责任比例承担50%的责任，故被告周立刚应当赔偿原告经济损失为283762.81元（11万＋347525.62元×50%）。综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件���用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告何志华、季艳艳、季一X、季二X、季绍才、林秀琴的经济损失：医疗费（急救）350元、交通费400元、误工费1643.12元、丧葬费25560元、死亡赔偿金404572.5元（含被抚养人生活费96472.5元）、精神损害抚慰金2.5万元。共计457525.62元，由被告周立刚在机动车第三者责任强制保险死亡伤残费用限额内赔偿原告11万元，不足部分347525.62元的50%即173762.81元，由被告周立刚赔偿；（上述款项于本判决生效后十五日内给付）二、原告何志华、季艳艳、季一X、季二X、季绍才、林秀琴的其他诉讼请求，本院不予���持。综上，被告周立刚赔偿原告何志华、季艳艳、季一X、季二X、季绍才、林秀琴的经济损失为283762.81元。如被告周立刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取2658元，由被告周立刚承担。（此款与上述款项同期给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 黄 帅二〇一四年七月二十三日书 记 员 唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定���具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民���院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相���或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费��出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。