安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2448号 原告:宋巨雄，男，1990年8月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗东，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）。住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。 被告：六安市鑫盛汽车运输服务有限公司，住所地:安徽省六安经济技术开发区金太阳国际汽车城F1-123。统一社会信用代码91341500678943547L。 法定代表人:李静，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯立斌，公司员工。 原告宋巨雄诉被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、六安市鑫盛汽车运输服务有限公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋巨雄的特别授权委托诉讼代理人罗东，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人熊燕飞，被告六安市鑫盛汽车运输服务有限公司的特别授权委托诉讼代理人冯立斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年3月14日06时30分，原告驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿信阳市312国道由西向东行驶至信阳市浉河区游河乡新集村路段时，与由游河乡新集村周湾路口由南向北进入312国道的付永旭发生碰撞，造成付永旭当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后原告与受害人亲属在信阳市的主持调解下达成赔偿协议，原告一次性赔偿了付永旭亲属所有损失。事故车辆在被告一处投保了交强险和第三者责任商业险（不计免赔100万元）及精神损害抚慰金责任险（不计免赔5万元）。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告支付原告保险责任赔偿款207734.50元，其中死亡赔偿金124476.66元，丧葬费27747.50元，精神抚慰金80000元，处理丧葬人员误工费5000元，交通费2000元，医疗费200元。其中精神抚慰金由精神损害抚慰金责任险赔偿50000元，剩余30000元在交强险中优先赔付；其他各项赔偿合计159224.16元，由交强险赔付80000元，剩余79224.16元按照平等责任划分，由商业险赔偿47534.50元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，被告企业信息查询单，尸检报告、户籍注销证明，调解协议、收条、受害人亲属身份证，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。 被告人保财险六安公司辩称：我司需要核实原告方的驾驶证、行驶证、从业资格证等证件是否合法有效，以确定是否属于保险免责范围；原告部分诉请过高：对精神抚慰金不予认可，从该案交通事故的事实看，原告和受害人达成的赔偿协议中包含了谅解费，最终的责任定为同等责任，明显是双方协商达成的结果，谅解费的数额根据现在的习惯不会低于10万元，因此对于精神抚慰金在本案中不应再主张；对处理丧葬事宜的误工费、交通费过高，请求法庭酌定；不承担本案的诉讼费。 被告六安市鑫盛汽车运输服务有限公司辩称：同意保险公司意见。 经审理查明：2019年3月14日06时35分许，原告宋巨雄驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｎ×××××），沿信阳市312国道由西向东行驶至信阳市浉河区游河乡新集村路段时，与由游河乡新集村周湾路口由南向北进入312国道的驾驶两轮电动车的付永旭发生碰撞，造成付永旭当场死亡、车辆受损的交通事故。2019年3月25日，信阳市作出第411502120190070007号道路交通事故认定书认定：宋巨雄的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，负事故的同等责任，付永旭的行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任。事故发生后，原告宋巨雄与受害人付永旭的亲属在信阳市主持下达成调解协议：宋巨雄一次性赔偿受害人付永旭的亲属各项损失（含所有民事赔偿及谅解费用）27万元。 另查明：受害人付永旭，男，1948年3月12日生，死亡时年满71周岁。原告宋巨雄驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车，登记所有人为被告六安市鑫盛汽车运输服务有限公司，以被告六安市鑫盛汽车运输服务有限公司为被保险人在被告人保财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险、不计免赔5万元的精神损害抚慰金责任险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行义务。原告宋巨雄驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车，在被告人保财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险、不计免赔5万元的精神损害抚慰金责任险，被告人保财险六安公司应当按照保险合同约定履行保险赔偿义务；宋巨雄驾驶车辆发生交通事故，致付永旭死亡，被告人保财险六安公司应在肇事车辆所投保的交强险限额内直接赔偿给受害人亲属，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责赔偿；原告宋巨雄在事故发生后己赔偿给受害人付永旭亲属27万元，现原告诉请被告人保财险六安公司按照保险合同约定履行保险赔偿义务，本院予以准许；本案交通事故交警部门作出的原告宋巨雄负事故同等责任的认定，本院予以采信；受害人付永旭为河南省农村居民，本院确定以河南省农村居民标准计算死亡赔偿金；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定受害人付永旭因交通事故死亡的损失为：医疗费200元，丧葬费27747.50元，死亡赔偿金114471元（12719元／年×9年），精神抚慰金酌定30000元，处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费酌定5000元，计177418.50元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费200元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金等110000元，从精神损害抚慰金责任险限额内赔偿精神抚慰金30000元，超交强险限额的死亡赔偿金37218.50元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿22331.10元（37218.50元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司 从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告宋巨雄已赔偿给受害人付永旭亲属的医疗费200元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告宋巨雄已赔偿给受害人付永旭亲属丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费110000元，计款110200元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司 从其承保的机动车精神损害抚慰金责任险限额内赔偿给原告宋巨雄已赔偿给受害人付永旭亲属的精神抚慰金30000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告宋巨雄已赔偿给受害人付永旭亲属的死亡赔偿金22331.10元。 四、驳回原告宋巨雄其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费4420元、按简易程序减半收取2210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年五月二十一日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。