wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1524刑初61号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人李增奎，男，1986年4月23日生于四川省珙县，汉族，小学文化，户籍地四川省珙县，住四川省长宁县。因本案，2019年2月26日被长宁县公安局取保候审。 指定辩护人宋文斌、胡丽萍（实习）,四川竹都律师事务所律师。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2109）50号起诉书指控被告人李增奎犯交通肇事罪，于2019年4月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院受理后，因被告人李增奎向本院提交了其提前支付被害人亲属赔偿款的证据材料，依法变更为简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员黄刚出庭支持公诉，被告人李增奎及其辩护人宋文斌、胡丽萍（实习）到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年1月19日，被告人李增奎驾驶川Ｑ×××××号轻型厢式货车从珙县巡场镇方向经308省道往翠屏区李端镇方向行驶。当日8时20分许，当车行驶至省道308线159KM+970M(长宁县三元乡双龙村6组小地名：歇口寺)弯道处时，该车越过道路中心线与对向由罗某某驾驶的川Ｑ×××××号二轮电动车相撞，后又驶出路面与路边农户围栏相撞，造成罗某某当场死亡、上述车辆及围栏受损的道路交通事故。交通事故发生后，李增奎拨打122报警，并在现场等候。事后李增奎与被害人的家属达成赔偿协议，被害人的家属出具了谅解书。 2019年1月28日，经四川金沙司法鉴定所鉴定：死者罗某某符合强大机械暴力致颅脑及胸腔损伤，颅内出血，胸腔积血，两者共同所致急性呼吸循环衰竭死亡。2019年1月29日，经四川省中山机动车司法鉴定所鉴定：川Ｑ×××××号小型汽车制动系不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。2019年2月14日，经长宁县公安局交通管理大队认定，被告人李增奎承担此次事故的全部责任。 指控事实，公诉机关提交有被告人的供述与辩解；证人证言；鉴定意见；现场勘验笔录；书证等。指控认为，被告人李增奎违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李增奎主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人李增奎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求减轻处罚。 指定辩护人的辩护意见为：被告人李增奎有自首情节，并如实供述犯罪事实；其没有犯罪前科，自愿认罪，认罪态度好，积极赔偿被害人损失，建议法庭对被告人李增奎免予刑事处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 另查明，2019年3月15日，被告人李增奎与被害人家属达成《赔偿协议》，根据该协议被告人李增奎应赔偿被害人家属40万元，已赔偿被告人家属34万元（含保险公司赔付的21万元），余款6万元分别应当在2020年12月31日前支付1万元、2021年12月31日支付5万元。在本案开庭前，被告人李增奎将上述6万元赔偿款提前支付了被害人家属。2019年4月16日，公诉机关建议判处被告人李增奎有期徒刑八个月，缓刑一年。 认定事实，有公诉机关提交并经法庭质证认定的下列证据材料予以证实： 1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人李增奎的户籍证明；4.到案经过；5.被告人李增奎的供述与辩解；6.证人罗某、侯某、陈某的证言；7.长宁县公安局道路交通事故现场笔录、现场图、照片；8.被告人李增奎驾驶证复印件及机动车信息查询单；9.保险单；10.宜宾市公安局物证鉴定所鉴定意见；11.四川金沙司法鉴定所尸表检验司法鉴定意见书；12.四川中山机动车司法鉴定所鉴定意见书；13.长宁县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；14.赔偿协议、谅解书；15.收条、情况说明。 本院认为，被告人李增奎违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李增奎案发后主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻或者减轻处罚；被告人李增奎与被害人家属达成赔偿协议，并积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，其自愿认罪，真诚悔罪，可酌定从轻处罚。鉴于被告人李增奎在开庭前支付了余下的赔偿款，故对公诉机关的量刑建议予以调整。根据被告人李增奎的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李增奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇一九年五月十日 书记员  邵 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执777号 申请执行人：郭君君，女，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市相山区世东门诊部，住所地安徽省淮北市相山区相南街道海宫路116号玫瑰苑8幢。统一社会信用代码91340603MA2RN6LW2W。 法定代表人：马元聪。 申请执行人郭君君与被执行人淮北市相山区世东门诊部劳动仲裁执行一案，淮北市劳动人事争议仲裁委员会作出［2018］淮劳人仲案字507号仲裁裁决书，裁定淮北市相山区世东门诊部支付郭君君工资6997.88元、经济补偿金2000元，合计8997.88元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经郭君君申请，本院于2019年2月21日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向淮北市相山区世东门诊部发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向郭君君发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北市相山区世东门诊部的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将淮北市相山区世东门诊部纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知郭君君，要求其提供淮北市相山区世东门诊部其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人郭君君已受偿债权0元，未受偿债权8997.88元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北市相山区世东门诊部有可供执行财产，郭君君也未能提供淮北市相山区世东门诊部其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  王 森 二〇一九年五月二十七日 书记员  刘 峥 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1519号申请人：郑贤林，男，汉族，1956年2月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。本院在执行郑贤林与贵州金宇房地产开发有限责任公司支付令一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州金宇房地产开发有限责任公司银行存款人民币20000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年五月十三日书记员  蒋琴
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初4738号 原告：王一林,女,1986年2月8日出生,汉族,现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：邢丹丹,女,1984年2月5日出生,汉族,现住河北省秦皇岛市海港区。 原告王一林与被告邢丹丹租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告承担（支付）两个月租房款2100元。事实与理由：2019年1月25日，原告与被告租房合同终止，被告未按合同履行提前配合房东看房事宜，合同到期后未及时归还房东钥匙、水卡、燃气卡。造成原告无法租、售房屋2个月，因此原告特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告答辩如下：原告的诉请不对，双方签订合同于2019年1月25日到期，我在1月中旬跟原告联系了说不租了，并说我收拾完了准备交接，原告丈夫也检查了房屋状态很满意，但原告坚持说要查完暖气后再退押金。被告于2019年1月23日搬出租赁房屋。我问原告房屋钥匙怎么办，原告说她可以换锁。后来原告说暖气费超了200多元。我说我可以补给她暖气费，但原告还是不退换2000元押金。被告无奈向海港区法院提起诉讼要求退还押金。2019年3月21日经法庭调解，原告将押金退还给被告，扣留了300元暖气费。被告当日将钥匙交给了原告。 本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，原告与被告签订《房屋租赁合同书》一份，约定由被告承租原告名下坐落于东方明珠小区G10栋2单元2204号房屋，租期为2018年1月25日至2019年1月25日止，租金12500万元，一次性付清，租房押金2000元。合同期内原、被告双方均如约履行。租赁即将到期后，被告通知原告验房收房，并索要2000元押金。合同还约定物业取暖由出租方支付，其他费用由承租方支付。原告要求核对被告居住期间房屋的各项费用后再退还押金。被告按期搬出租赁房屋，但是没有退还原告的水、电卡，没有交付房屋钥匙。被告邢丹丹于2019年2月13日向本院提起诉讼，要求原告退还被告押金2000元。2019年3月21日经调解，王一林扣留了暖气费300元，退还邢丹丹押金1700元，邢丹丹将房屋的钥匙和水电卡等交付给王一林。 以上事实，有当事人的陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签署的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。合同即将到期时，被告履行了通知原告验房、收房协助义务，并且按期搬出了租赁房屋，没有违约行为。合同中已经明确约定了取暖费由出租方承担，原告却以需要核实取暖费是否超额为理由，扣留被告的租房押金。在此情形下被告扣留原告房屋钥匙和水、电卡属于合理抗辩维权。被告为了索要押金提起诉讼，原告在诉讼中退还了押金并收回房屋钥匙和水、电卡。自租赁期满至双方诉讼和解，房屋闲置的损失是由于原告自身行为造成的，被告不应当承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 对原告王一林的诉讼请求不予支持。 案件受理费50元减半收取即25元，由原告自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  刘长利 二〇一九年五月二十日 代理书记员  吴 迪
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执恢446号郭秋霞：你与湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初4799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行于二〇一九年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初4799号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年五月二十九日联系人：李润青联系电话：0719-8472878本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1661号申请人：汇川区苗氏美容院店，统一社会信用代码：92520303MA6DUT5K8L。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路中段澳门路还房4号门面。经营者：杨朗。被执行人：王琪玮，男，汉族，1997年8月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请人汇川区苗氏美容院店与被执行人王琪玮合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王琪玮银行存款人民币21000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年五月二十日书记员  吴鑫
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执448号 贾福礼、贾福顺： 申请执行人贾福礼与被执行人贾福顺借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初3766号民事调解书已发生法律效力。被执行人贾福顺逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贾福礼向本院申请强制执行，请求被执行人贾福顺支付申请执行人借款本金100000.00元及利息66533.00元，并承担案件受理费1850.00元及本院本案执行费1400.00元。 在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知等文书，被执行人未在指定期限履行义务，后被执行人于2019年5月20日私下已将全部款项给付了申请人。今通知申请人来核实，申请人执行人承认已收到了全部款项，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0324执448号执行案件执行完毕，于2019年5月21日结案。 二〇一九年五月二十一日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执恢180号申请执行人：聂云芝，女，1989年12月10日出生，汉族，南昌县人，住江西省南昌县。被执行人：邓永华，男，1972年10月13日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。被执行人：蔡银娥，女，1976年11月15日出生，汉族，南昌县人，住江西省南昌县。本院依据已经发生法律效力的(2016)赣01民终505号民事判决书，于2019年5月27日向被执行人邓永华、蔡银娥发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人邓永华、蔡银娥至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓永华、蔡银娥银行存款、收入1644387元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓斌二〇一九年五月二十二日书记员  肖 旭
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执3号之二 申请执行人：中浦融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路477号3层A15室，组织机构代码08410057-7。 法定代表人：王敏，总经理。 被执行人：沃科诺（福建）环保能源有限公司，住所地龙岩市工业西路68号福建龙州工业园区，统一社会信用代码91350800674019533J。 法定代表人：潘贻龙，总经理。 被执行人：潘贻龙，男，1976年9月6日出生，汉族，沃科诺（福建）环保能源有限公司法定代表人，住龙岩市经济技术开发区。 被执行人：饶子林，1982年1月9日出生，汉族，居民，住龙岩市经济技术开发区。 被执行人：罗泽华，男，1951年10月13日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被执行人：许东辉，男，1960年4月23日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被执行人：石炳金，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住武平县。 本院2018年1月2日立案受理的申请执行人中浦融资租赁有限公司与被执行人沃科诺（福建）环保能源有限公司,罗泽华,潘贻龙,许东辉,石炳金金融资租赁合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初2451号民事判决书，被执行人应支付申请执行人租金5270542元。 执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询。经查，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0802民初2451号民事判决书，网络拍卖了被执行人石炳金位于福建省武平县（房产证号：武房权证2008字第××号）房产，拍卖款1157000元，经分配，申请执行人即抵押债权人中浦融资租赁有限公司分得拍卖款1065389.5元。现被执行人名下暂无可供执行的其他财产，本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人可供执行的财产均已执行完毕，现无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇一九年五月十五日 书记员 童岭（代）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1830号 申请执行人：南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路6号金湖帝景B-201号至B-218号，统一社会信用代码：9145010007712719XF。 法定代表人：李志辉，该公司经理。 被执行人：朱宇，男，1973年7月8日出生，汉族，住广西博白县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初13864民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人朱宇的银行存款人民币及其它款项人民币18244元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审 判 员 梁为锋 二〇一九年五月十四日 法官助理 李 颖 书 记 员 李红芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1302民初2357号原告：曹某1，男，汉族，1995年11月23日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区委托诉讼代理人：朱玉红，女，汉族，1973年9月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：徐安格，埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告：张某，女，汉族，1996年3月28日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。原告曹某1与被告张某婚约财产纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某1及其委托诉讼代理人朱玉红、徐安格到庭参加诉讼，被告张某及其委托诉讼代理人张道龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告彩礼款共计141000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于××××年5月份自由恋爱相识。于××××年11月17日按农村风俗举行结婚仪式，为缔结婚约关系原告向被告支出见面礼11000元、过启120000元、磕头礼10000元及其他相关费用。××××年××月××日原被告之间生育一子取名曹某2。因双方认识较短时间后即共同生活，感情基础薄弱，共同生活期间因女方性格较为强势，双方亦未建立起真正的感情。2017年7月，被告因生活琐事与原告发生争吵后离家出走。被告离家后未对子女尽任何抚养义务，双方亦未共同生活。因原告支出的见面礼、过启等141000元均是借款而造成原告生活困难，且被告明确表示不愿意办理婚姻登记手续，故被告应对上述费用承担返还义务。现原告依照《婚姻法》、《民事诉讼法》相关规定诉至埇桥区人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张某辩称：被告方收到原告见面礼一万一，过启十万，磕头礼只是原告父母给了一千元，与原告没有任何关系，不是原告所出。彩礼款是××××年给付的，时间较长且同居生活后生育子女，该款不应该予以返还；婚约财产纠纷一案中，在结婚的时候，被告方购买了空调、冰消、洗衣机、热水器、衣柜等等陪嫁物品，这些应该属于被告个人所有。因此我们要求驳回原告的诉讼请求，判决被告陪嫁归被告个人所有。本院经审理认定事实如下：××××年原、被告经媒人介绍认识确确立恋爱关系，后原告丁友证依照农村习俗通过媒人向被告张某交付见面礼11000元，结婚当天原告曹某1母亲朱玉红通过曹新敏向被告张某交付彩礼款10000元及三金款20000元。被告张某陪嫁物品有海尔洗衣机一台、美菱冰箱一台、美的空调两台、海尔彩电一台、梳妆台一件、餐桌椅一套等，现以上物品均在原告曹某1处。后原、被告未能维系恋爱关系，未登记结婚共同生活，现原告起诉至本院。本院认为：最高人民法院关于运用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定，当事人请求返还按习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：1、双方未办理结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活；3、婚前给付并导致给付人生活困难的。原告曹某1与被告张某按风俗举行婚礼，原、被告均认可20000元作为三金款用于置办三金，而三金款等系建立在婚约基础上的一种附条件的赠与行为，故对原告曹某1的该部分诉求不予支持。磕头礼也是一种附条件的赠与行为，故对于该部分诉讼请求不予支持。经庭审查明，原、被告见面礼11000元，被告张某收到见面礼及彩礼款100000，结合本案原告曹某1、被告张某虽未办理结婚登记，但双方已经同居生活并生育子女的事实，根据双方共同生活时间的长短、给付彩礼的数额及当地风俗习惯等因素，酌定由被告张某返还原告曹某1彩礼款20000元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内返还原告曹某1彩礼款20000元。二、被告张某个人财产陪嫁物品有海尔洗衣机一台、美菱冰箱一台、美的空调两台、海尔彩电一台、梳妆台一件、餐桌椅一套等归被告张某所有。三、驳回原告曹某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日，预交上诉案件受理费3120元。上诉案件受理费需银行汇款至宿州市中级人民法院，收款人：宿州市财政局，账号：12×××75-608，开户银行：中国农业银行宿州城中支行。在汇款用途栏中注明编码：05301-053101，并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审判员  胡士君二〇一九年五月二十七日书记员  阮鑫鑫
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初3474号申请人：康磊磊，男，1994年9月6日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，暂住江苏省苏州市相城区。被申请人：单荣，男，1991年12月24日生，汉族，住江西省玉山县。本院在审理原告康磊磊与被告单荣买卖合同纠纷一案中，原告康磊磊向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告单荣的银行存款人民币30047元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，康磊磊的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人单荣的银行存款人民币30047元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇一九年五月二十八日书记员  陆超
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0302民初873号 原告：张春悦，男，1958年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人:王文建，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：曹发求，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告张春悦与被告曹发求民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春悦及委托代理人王文建到庭参加诉讼。被告曹发求经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春悦向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元，并支付自2018年1月27日起至借款本金还清时止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年1月27日，被告因经营所需，向原告借款50000元，并出具借条，约定月利率2%。原告通过银行转款给被告50000元。双方借贷关系延续到2018年1月27日，被告又重新更换了借条。此后原告要求被告按约支付利息，被告开始推诿拖延，直至避而不见。故提起本次诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院举出2018年1月27日被告出具的50000元借条一份、2016年1月28日原告转款50000元给被告的银行转账凭证一份，以及被告手书的自己中国建设银行卡号信息材料一份，佐证双方的借款事实。 综合上述分析：被告未作答辩和举证，亦未到庭应诉，视为放弃辩驳的权利。 原告所举被告的借条系原件，并佐以银行转款凭证等证据相印证，证明力充分，本院予以认定，并据以确认以下案件事实： 2016年1月，被告因资金周转需要，向原告借款50000元，原告遂于2016年1月28日向被告的中国建设银行账户转款50000元。该款被告因一直未能偿还，遂于2018年1月27日给原告出具借条一份，载明：“今借到张春悦人民币50000元整。”该款被告至今未还。原告遂提起本次诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元的事实清楚，法律关系明确。因借条上没有约定具体的还款期限，债权人可以随时要求债务人在合理期限内履行。原告诉讼要求被告履行还款责任，并无不当，本院予以支持。原告称双方就该笔借款存在月利率2%的利息约定，无据可证，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹发求于本判决生效之日起五日内偿还原告张春悦借款50000元。 二、驳回原告张春悦的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告张春悦负担175元，被告曹发求负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 鲁 二〇一九年五月十六日 书记员 顾丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： ……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏0311执1936号 黄飞飞： 黄飞飞申请执行徐州波波派商贸有限公司一案，申请执行标的为11546.41元。经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款11546.41元,本案结案。 至此，黄飞飞向本院申请执行的(2019)苏0311执1936号执行案件已自动履行完毕，现本案结案。 特此通知 二〇一九年五月二十八日
咸阳市秦都区人民法院   行政裁定书   (2019)陕0402行初22号   原告魏某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住秦都区，身份证号610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。   被告咸阳市秦都区古渡街道办事处，住所地玉泉西路，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX538X。   法定代表人赵勇，系主任。   委托代理人张成，陕西聿久律师事务所律师。   原告魏某某诉被告“大棚房行政强制拆除”行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人刘光明，被告委托代理人张成到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。   原告诉称，其从同村村民处承租土地，加建钢架彩钢棚、平房、围墙等设施，用于养殖肉种羊。2018年11月9日被告超越职权、未经履行法定程序对养殖场进行强制拆除，侵害其合法权益。故依法诉讼维权，请求确认被告强制拆除行为违法。   经审理查明：原告2013年2月20日租赁同村王某塬上“麦地”2.4亩用于经营，期限5年,2018年2月20日进行再次租赁续租2年。承租后原告建立“广孝养殖场”，进行畜别“羊”的养殖。承租期间加建“钢架彩钢棚、平房、围墙等设施”，但未办理相关规划许可或临建许可，亦未办理土地备案或国土资源行政许可等手续。   依据被告当庭提交书面资料通知书载明“2018年11月9日强制拆除行为系咸阳市国土资源局秦都分局及咸阳市秦都区住房和城乡建设局基于原告土地及规划违法行为而实施的行政行为”。   本院认为，当事人提起诉讼应当符合法律规定的起诉条件，包括适格的被告主体。依据“拆除通知书”载明，本案原告起诉被告主体不适格，故应当依法重新选择适格被告主体。对于原告本案提起之诉，应当依法予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：   驳回原告魏某某的起诉。   案件受理费50元予以退回。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。       审判长  何卫东   人民陪审员李晓兰   人民陪审员郭晓钰     二0一九年五月五日     书记员薛雨馨        1
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执434号 麦敏清： 关于本院追缴麦敏清罚金一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇一九年五月二十九日 联系人：周文俊 联系电话：0763-3393951
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初1775号之一原告：天津市建工集团（控股）有限公司，住所地天津市新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：曲华林，董事长。委托诉讼代理人：李德华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：周杰，男，1976年9月4日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。第三人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表人：扈朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范嘉荔，该公司员工。原告天津市建工集团（控股）有限公司与被告周杰、第三人天津三建建筑工程有限公司质押合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。天津市建工集团（控股）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行《股权质押协议》，协助办理股权质押登记；2.请求判令被告以8275.23532万元为基数，自2019年2月2日起按照6%/年利率向原告支付违约金共计35.86万元（暂计算至2019年2月28日，应付至股权质押登记办理完毕之日）;3.本案诉讼费用（含保全费等）由被告承担。事实与理由：原、被告均系第三人股东。2018年8月，由于第三人使用银行授信贷款，原告为第三人提供了保证担保。原、被告及第三人签署《股权质押协议》，被告以其持有的第三人的6.51%的股权（评估值为8275.23532万元）及派生权益向原告出质，作为原告为第三人使用银行授信贷款提供担保的反担保。由于第三人于2018年7月31日之后实际使用的授信贷款未能纳入股权质押中，被告及第三人于2019年1月11日向原告出具承诺书,承诺于2019年1月29日前重新签订股权质押协议，申请注销原股权质押登记并办理新的股权质押登记。2019年2月2日，原、被告双方签署《格式股权质押协议》，约定被告将其持有的第三人6.51%的股权及其派生权益出质给原告，作为原告为第三人使用银行授信贷款提供保证担保的反担保。2019年1月29日，原、被告双方共同向天津市市场和质量监督管理委员会申请办理股权质押注销登记。天津市市场和质量监督管理委员会于2019年2月1日出具《股权出质注销登记通知书》。随后原告依照新的《格式股权质押协议》申请办理股权质押登记。但原股权质押登记注销后，被告当即向登记机关表明，不同意办理新的股权质押登记，天津市市场和质量监督管理委员会以“出质人不再同意授权”为由向原告出具了《登记驳回通知书》。被告以股权出质提供反担保，原告方才同意为第三人使用银行授信提供担保，被告拒不履行《股权质押协议》协助办理股权质押登记的违约行为将给原告带来巨大损失，被告应继续履行并承担违约责任。特诉至贵院，望判如所请。周杰对管辖权提出异议，主张双方争议标的为建工集团对周杰在第三人处所有股权的质押权，建工集团作为第三人的上级单位及股东，对第三人的股权享有管理权，同时质押合同的履行地应为质押权方的所在地，故本案的合同履行地应认定为被申请人所在地，涉诉争议也应由合同履行地管辖。且由于本案争议的质押合同尚未实际履行，故合同履行地应为质押权所在地和原告住所地重合地区，所以本案应由南开区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。首先，被告周杰的户籍地为天津市河东区，被告未能提供证据证明其有非天津市河东区的经常居住地。其次，原、被告于合同中对履行地并未进行约定。第三，原告诉请被告履行办理股权质押登记手续，则被告作为履行义务一方，其所在地为合同履行地。综上，本案应由被告所在地即户籍地人民法院管辖，故本院对本案具有管辖权，被告之管辖异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回周杰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周畅二〇一九年五月十六日书记员  吴希
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执58号 申请人:汪家勤,女,1981年2月6日出生,37岁,汉族,住舒城县。 被执行人:吴基祥,男,1970年5月14日出生,48岁,汉族,住舒城县。 被执行人:安徽省舒城县自强羽毛制品厂,住舒城县柏林乡秦家桥街道,法定代表人：吴基祥,机构代码：76276210-8。 申请人汪家勤与被执行人吴基祥、安徽省舒城县自强羽毛制品厂民间借贷纠纷一案，经本院审理作出的（2018）皖1523民初3393号民事调解书规定：被告安徽省舒城县自强羽毛制品厂、吴基祥欠原告汪家勤借款本金600000元及利息，于2018年9月1日前还清借款本金600000元及利息（利息从2013年8月13日起按月利率2%计算至2018年7月26日止）；后期不再付息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9900元减半收取4950元，由被告安徽省舒城县自强羽毛制品厂、吴基祥负担。 该判决生效后，因被执行人吴基祥、安徽省舒城县自强羽毛制品厂未按此调解书确定期限履行义务，本院于2019年1月3日立案执行。 立案执行后，我院向被执行人吴基祥、安徽省舒城县自强羽毛制品厂送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 在本案的执行过程中，执行人员多次主动发起网络系统调查，均未发现被执行人银行账户有存款等财产信息。通过对人民法院与不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，被执行人吴基祥在舒城县柏林乡有工业厂房及土地使用权，但已经其他案件先予查封，且已抵押，故现在无法处置，随后执行人员前往被执行人户籍所在地做相关了解，也为能查找到财产信息，公积金登记中心无缴纳信息，且申请人也表示无法提供被执行人其他的财产信息。 2019年4月25日，根据申请人要求，本院作出决定，向被执行人吴基祥、安徽省舒城县自强羽毛制品厂发出限制高消费令。同时组成合议庭，将被执行人吴基祥、安徽省舒城县自强羽毛制品厂纳入失信被执行人名单。2019年5月14日，执行人员将上述情况向申请人汪家勤反馈，并进行终本约谈，决定终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴基祥、安徽省舒城县自强羽毛制品厂负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐应保 代理审判员  钟 伟 代理审判员  李万林 二〇一九年五月十四日 书 记 员  蒋鹏程
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0423民初1928号 原告：景泰县正路镇砂河井村扶贫互助协会。住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：周成生，该协会理事长。 委托诉讼代理人：赵锡明，男，1949年5月27日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：刑富宝，男，1967年3月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告景泰县正路镇砂河井村扶贫互助协会与被告刑富宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告景泰县正路镇砂河井村扶贫互助协会于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景泰县正路镇砂河井村扶贫互助协会申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告景泰县正路镇砂河井村扶贫互助协会撤回对被告刑富宝的起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告景泰县正路镇砂河井村扶贫互助协会负担。 审 判 员 沈风云 二〇一九年五月二十日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执868号 申请执行人：周伟,男,汉族,1978年4月11日出生,汉族,住合肥市包河区。 申请执行人：周云霞,女,汉族,1977年2月14日出生,汉族,住厦门市同安区。 被执行人：王龙栓,女,汉族,1963年5月9日出生55,岁,汉族,住安徽省舒城县。 被执行人：周露露,女,汉族,1992年6月6日出生26,岁,汉族,住安徽省舒城县。 本院在执行申请人周伟、周云霞与被执行人王龙栓、周露露婚姻家庭、继承纠纷一案中，针对被继承人周家敏的遗产，由执行人员对其进行依法分配。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣划被继承人周家敏（身份证号：3424251951××××××××）名下的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判长  徐应保 二〇一九年五月十日 书记员  蒋鹏程
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执2718号申请执行人：贵州省习水县物资供应总公司法定代表人任世科，公司经理。组织机构代码：21503122-6地址：习水县被执行人：桐梓县宏兴房地产开发有限公司法定代表人向中其，公司总经理。地址：桐梓县。组织机构代码：74111421-6申请执行人贵州省习水县物资供应总公司申请执行桐梓县宏兴房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷执行一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，约定长期履行，后申请人向本院提出撤销申请，本院认为，申请人之申请是对自己权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2018）黔0330执2718号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 任 令审判员 王 东审判员 向江波二〇一九年五月十六日书记员 朱 磊
河北省唐山市丰润区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0208行审53号 申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局，住所地唐山市丰润区团结路44号。 法定代表人赵国成，局长。 委托代理人郑伟超，特别代理。 被执行人唐山市丰润区金辉农村资金专业合作社，住所地：唐山市丰润区常庄镇大杨庄村。 法定代表人：甄友谊，经理。 申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2019年5月14日向本院申请强制执行唐国土资丰罚字[2018]202号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2018年9月15日对被执行人唐山市丰润区金辉农村资金专业合作社作出了唐国土资丰罚字[2018]202号行政处罚决定书，该决定书认定，唐山市丰润区金辉农村资金专业合作社于2017年10月份开始，未经批准，非法占用唐山市丰润区常庄镇大杨庄村1035平方米（折合1.55亩）集体土地搞建筑，地类：耕地，规划为允许建设区，符合丰润区土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。上述事实，有询问笔录、现场照片、现场勘验笔录、鉴定书等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《唐山市国土资源局行政执法自由裁量权细化裁量标准》文件的规定，决定处罚如下：1、责令唐山市丰润区金辉农村资金专业合作社退还非法占用的常庄镇大杨庄村1035平方米集体土地；2、没收在非法占用的常庄镇大杨庄村1035平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施；3、并处以每平米20元罚款，合计人民币20700元（已缴纳）。 申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2018年9月11日，向被执行人送达了唐国土资丰罚告知字[2018]202号行政处罚告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2018年9月14日申请执行人向被执行人送达了唐国土资丰罚字[2018]202号行政处罚决定书。被执行人唐山市丰润区金辉农村资金专业合作社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局依法催告未果后，向本院申请强制执行行政处罚决定书所确定的内容。 本院认为，申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局在查明被执行人唐山市丰润区金辉农村资金专业合作社存在违法事实的基础上，依法对被执行人作出的唐国土资丰罚字[2018]202号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2018年9月26日向被执行人唐山市丰润区金辉农村资金专业合作社作出的唐国土资丰罚字[2018]202号行政处罚决定书所确定的内容，准予强制执行。 二、对申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2018年7月14日向被执行人唐山市丰润区金辉农村资金专业合作社作出的唐国土资丰罚字[2018]202号行政处罚决定书所确定的第一项、第二项内容，由作出该处罚决定的唐山市国土资源局丰润区分局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审判长  徐瑞民 审判员  徐天鹏 审判员  谷淑珍 二〇一九年五月二十三日 书记员  赵国娟
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初2781号原告:刘思思，女，1995年11月4日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：贾红岩，内蒙古天骄律师事务所律师。被告：班飞，男，1980年9月10日出生，汉族，无固定职业，住包头市。原告刘思思与被告班飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的货款201644元，并支付利息（利息自起诉之日起至本息付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年-2013年，被告班飞从田瑞琴经营的包头市昆区众鑫名烟名酒店购买了大量烟酒，未支付货款，但被告向田瑞琴出具了28张欠条，共计欠款201644元。欠条出具后至今，田瑞琴一直向被告班飞索要该笔欠款，但被告一直未予偿还。田瑞琴后将该笔欠款的债权转让给其儿媳刘思思，故原告刘思思诉至本院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，田瑞琴将其201644元的债权转让给刘思思，但未通知债务人班飞，故该债权转让对班飞不发生效力。刘思思无权向班飞主张债权亦非本案适格主体。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘思思的起诉。案件受理费2162元（原告已预交），退还原告刘思思。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 陈 静 二0一九年五月二十八日书记员 王丽艳附：本裁定所适用法律条文具体内容《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是于本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁决；（10不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0603刑初165号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人李某某，男，生于1959年4月27日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川绵阳市游仙区。 辩护人温俊，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘志安出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2017年10月17日10时许，被告人李某某无驾驶资格驾驶川Ｆ×××××小型汽车沿德阳市区蓥华山南路由北至南方向行驶，当行驶至珠江西路与蓥华山南路交汇处时，与由当事人王某1驾驶的自行车碰撞，造成王某1受伤、车辆受损的此次交通事故发生，交通事故发生后，被告人李某某找王某2顶替其开车发生的交通事故，2017年10月23日，被告人李某某被查获归案。2017年11月8日德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出德市公交直一认字【2017】第00588号道路交通事故认定书认定：李某某承担事故全部责任，王某1无事故责任。2018年10月31日，德阳正源司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人王某12017年10月17日因交通事故受伤，至重型颅脑损伤，并持续植物生存状态属重伤一级。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，并支付被害人部分治疗费。 公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通安全法，致一人重伤且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李某某归案后如实供述自己罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。当庭补充，事故发生后被告人李某某支付被害人部份医疗费用，量刑时可酌情予以考虑。请依法判处。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪、悔罪，辩解称其是叫王某2顶包,但报警电话是其让王某2打的,自己打电话120通知了医院救人。 辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，主要辩护意见，1.被告人李某某已尽最大努力赔付被害人，具有明显悔罪表现；2.被告人李某某年势已高，患有疾病，系初犯，主观恶性较小，不适宜用实刑；3.被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。 经审理查明，2017年10月17日10时许，被告人李某某在无驾驶资格的情况下，驾驶川Ｆ×××××小型轿车行驶至德阳市区珠江西路与蓥华山南路交汇处时，与被害人王某1骑行的自行车发生碰撞，造成王某1受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人李某某打电话叫其亲戚王某2到现场顶替其冒充川Ｆ×××××小型轿车驾驶员，王某2到现场后打电话报警，李某某也停留在案发现场。2017年10月23日，被告人李某某被查获归案。2017年11月8日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定：李某某承担事故全部责任，王某1无事故责任。2018年10月31日，德阳正源司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人王某12017年10月17日因交通事故受伤，至重型颅脑损伤，并持续植物生存状态属重伤一级。案发后，被告人李某某支付了被害人部分医疗费。 上述事实，有经当庭举证、质证，且控辩双方均无异议的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、被告人李某某户籍信息、挡获经过、出警证明、道路交通事故案件登记表、强制措施凭证、暂扣车辆返还告知单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、被害人王某1住院病情证明书、证人王某2、曾某、王某3、高某证言、被告人李某某的供述与辩解、车辆整车技术性能鉴定意见书、伤情鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回执及送达告知书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、责任认定分析说明、送达回执、行车记录仪视频提取笔录、行车记录仪视频、机动车交强险、商业险保险单、退保保险单、（2018）川06民终1517号民事判决书、工作记录、情况说明等证据予以证实，足以认定，本院依法予以确认，作为定案的依据。 本院认为，被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人李某某称报警电话是其让王某2打的,其拨打医院急救电话通知了医院救人的辩解，无相应证据证实，本院不予采纳。被告人李某某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人李某某支付了被害人的部份医疗费，可酌情从轻处罚，本院对公诉机关相应的意见予以支持，对辩护人相应的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出对被告人李某某不宜适用实刑的辩护意见，本院认为，被告人李某某虽案发后赔偿了被害人部分医疗费用，具有一定悔罪表现，但其在案发后找人顶替自己驾驶车辆发生交通事故的行为，性质恶劣，综合考虑其犯罪事实、性质、情节，不宜对其适用缓刑，本院对辩护人相应的辩护意见不予采纳。 综上，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 晖 人民陪审员  郭晋玮 人民陪审员  陈福蓉 二〇一九年五月十七日 书 记 员  刘李娇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1003号之一申请人：汇川区湘顺建筑材料租赁站，住所地：贵州省遵义市汇川区泥桥社区核桃湾组（高），统一社会信用代码：92520303MA6FYLGT3U（1-1）。经营者人：颜寒露。被告：通山县三村建筑工程有限公司，住所地：通山县月亮湾水岸花园28栋2单元，统一社会信用代码：91421224744631040Q。法定代表人：成二楞。申请人汇川区湘顺建筑材料租赁站与被执行人通山县三村建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，在执行中，我院依法冻结了被执行人名下的银行账户，现因被执行履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：对被执行人名下的银行账户解除冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  汪明秀二〇一九年五月二十三日书记员  姚 凯
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1626执恢529号申请执行人：桐庐三星玉米产业科技有限公司。住所地浙江省杭州市桐庐县桐庐经济开发区大源溪路106号。组织机构代码05368835-5。被告青岛卫宁空调设备有限公司。住所地山东省青岛市平度市同和街道办事处驻地。组织机构代码67526343-1。法定代表人杨玉秀，公司董事长。本院在执行申请执行人桐庐三星玉米产业科技有限公司与被执行人青岛卫宁空调设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人桐庐三星玉米产业科技有限公司于2019年5月13日以与被执行人青岛卫宁空调设备有限公司达成执行和解协议为由申请撤回本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1626执恢529号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇一九年五月十三日书记员  王金海
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事判决 书     （2019）陕0102民初182号   原告：郝立猛，男，1958年5月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：王静，陕西润丰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郝悦含，女，1986年3月26日出生，汉族，住西安市碑林区（系原告之女）。   被告：刘博，男，1982年7月8日出生，汉族，住西安市新城区。   被告：孔燕，女，1981年4月13日出生，汉族，住西安市碑林区。   原告郝立猛与被告刘博、孔燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郝悦含及其委托诉讼代理人郝悦含、王静到庭参加诉讼，被告刘博、孔燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告郝立猛诉称，被告刘博与被告孔燕系夫妻关系。2014年3月11日，被告刘博向原告郝立猛借款120万元,原告郝立猛向被告刘博的银行账户转账120万元。后被告刘博迟迟不偿还借款。经原告的多次催要，被告刘博于2018年1月21日向原告出具债权债务确认书，明确其向原告在2014年3月11日借款120万元，约定月息2%，且在2014年4-10月期间偿还利息16.2万元，截止到2016年6月17日共偿还本金100万元，剩余本金20万元未归还。同时，被告刘博承诺本金20万元从2015年2月16日-2017年2月16日产生的利息按年息15%计算，从2017年3月起利息按月息2%计算，在2018年6月底归还全部本息。   还款期间届满后，被告刘博至今仍未履行还款义务，经原告多次催要借款未果，故诉至法院。现要求判令被告刘博、孔燕共同向原告郝立猛偿还借款本金20万元；被告刘博、孔燕共同向原告郝立猛支付利息128000元（暂计算至2018年8月31日，从2018年9月1日起以20万元为基数按照月息2%计算至实际清偿之日止）；本案诉讼费、公告费由被告刘博、孔燕承担。   被告刘博、孔燕未出庭，未答辩。   经审理查明，2014年3月，被告刘博以资金紧张需要周转为由向原告郝立猛借款120万元。原告郝立猛于2014年3月11日以银行转账方式向被告刘博支付借款120万元。2018年1月21日，原告郝立猛与被告刘博签订《债权债务确认书》一份，载明：“被告刘博在2014年3月11日从原告郝立猛处借到人民币120万元整，承诺月息2%，按月付息，该笔款项从原告郝立猛银行账户转至被告刘博银行账户，有银行转账记录为证。经原告多次催要，被告刘博仅向原告郝立猛偿还借款本金100万元。从2015年2月至2017年6月，被告刘博一直未归还剩余借款本金20万元，也未支付每月2%的利息，以致原告郝立猛的利益受到损失，双方共同约定：债务人先归还利息后归还本金，月息为每月2%，直到归还完全部本息为止。”被告刘博亲笔在债权债务确认书上写明：“2018年1月21日上午11店，由于该笔债务一直没有归还，双方及债权人女儿在小寨赛格会面，商讨确认还款时间，最终确认，20万元本金从2015年2月16日至2017年2月16日产生的利息按年息15%计算，从2017年3月起按月息2%计算。双方约定在2018年6月底归还全部本息。”还款期限届满后，被告刘博至今未向原告郝立猛偿还借款本息。另，被告刘博与被告孔燕于2008年1月3日登记结婚。   上述事实，有银行交易流水、债权债务确认书、结婚登记审查处理表、庭审笔录及原告当庭陈述等在卷为证。   本院认为，原告郝立猛以银行转账的方式向被告刘博支付借款后，被告刘博与原告郝悦含签订《债权债务确认书》，原告郝立猛与被告刘博之间的民间借贷关系成立，依法应予保护。双方约定的还款期限届满后，被告刘博未能按时全额向原告偿还借款，构成违约，依法应承担违约责任。现原告郝立猛要求被告刘博偿还借款本金20万元及利息128000元（暂计算至2018年8月31日，从2018年9月1日起以20万元为基数按照月息2%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案中，借贷行为发生在二被告婚姻关系存续期间，被告刘博、被告孔燕应当共同向原告郝立猛偿还上述借款本息。被告刘博、被告孔燕不到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律诺干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘博、被告孔燕自本判决生效之日起十日内偿还原告郝立猛借款本金20万元及利息128000元（从2018年9月1日以128000元为基数按照月息2%计算至实际给付之日止）。   诉讼费6220元、公告费800元，由被告刘博、被告孔燕负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长 战幸   审判员 肖海娟   审判员 詹晓晔     二0一九年五月十六日     书记员 赵萌影
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初4214号申请人：安徽中安融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路860号创新大厦320室，统一社会信用代码913400000955212032（1-1）。法定代表人：程刚，该公司董事长。委托代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：黄达，安徽华人律师事务所律师。被申请人：宁阳盛运环保电力有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县东疏镇后学村，统一社会信用代码91370921328344974J。法定代表人：陈军，该公司总经理。被申请人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路，统一社会信用代码91340800153901491B。法定代表人：开晓胜，该公司董事长。被申请人：开晓胜，男，1964年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理申请人安徽中安融资租赁股份有限公司与被申请人宁阳盛运环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜融资租赁合同纠纷一案中，申请人安徽中安融资租赁股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宁阳盛运环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜名下银行存款1900万元或查封、扣押其他同等价值财产,并已提供担保。本院认为：申请人安徽中安融资租赁股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宁阳盛运环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜名下银行存款1900万元或查封、扣押其他同等价值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李志明人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  雷安建二〇一九年五月五日书 记 员  陈月云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执207号 叶水勇、遵义亿豪房地产开发有限公司： 叶水勇与遵义亿豪房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6300.00元。至此，叶水勇向本院申请执行的正劳人仲字[2018]第349号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月十五日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初2966号原告包头市海威物业服务有限责任公司申请撤诉，本院口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇一九年五月二十二日书记员 张婷婷
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁07执复27号 复议申请人（异议人）：闫京涛，男，1982年12月7日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：赵荣烈，山东衡明律师事务所律师。 申请执行人：诸城市新纪元电工材料有限公司，住所地：诸城市舜王街道办事处程戈庄二村。 法定代表人：高延芳，该公司总经理。 被执行人：寿光市铭群光电科技有限公司，住所地：寿光市侯镇仉东村297号。 法定代表人：赵广龙，该公司经理。 复议申请人闫京涛因不服诸城市人民法院（2019）鲁0782执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院在审查过程中，复议申请人闫京涛以本案申请执行人诸城市新纪元电工材料有限公司与被执行人寿光市铭群光电科技有限公司双方已达成执行和解协议为由向本院提出撤回复议申请。 经审查，本院认为，复议申请人闫京涛的撤回复议申请，系闫京涛的真实意思表示，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请复议人闫京涛撤回其复议申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣红 审判员  邱金山 审判员  郭 伟 二〇一九年五月二十三日 书记员  沈思彤
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1782号申请人：张祖林，男，汉族，1943年3月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨开贵，男，汉族，1943年4月30日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人张祖林与被执行人杨开贵借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨开贵银行存款人民币2200元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年五月三十日书记员  吴鑫
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执211号之三 申请执行人吴启华，男，1970年12月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈芳兴，男，1987年11月7日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人吴启华与被执行人陈芳兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2016）闽0181民初7142号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人陈芳兴应偿还申请执行人吴启华借款本金245万元及利息；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请立案执行后，依法向被执行人陈芳兴发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建省执行司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经向福清市国土资源局查询，发现坐落于福建省福清市登记在被执行人名下。 本院在执行中采取如下措施：一、将被执行人纳入失信被执行人名单；二、发布限制消费令，限制被执行人进行高消费及非生活和工作必需的消费行为；三、拍卖登记在陈芳兴名下的坐落于福建省福清市，已依法拍卖且成交，分配款已发放给申请执行人。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结本院（2016）闽0181民初7142号民事调解书的本次执行程序无异议。 本院认为，登记在被执行人名下的房产已经拍卖完毕。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初7142号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈明武 执行员  郭克章 执行员  黄玉薇 二〇一九年五月二十四日 书记员  薛秀英
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执494号 申请执行人：韩学峰，男,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：淮北市相山区上花轿大酒店，住所地安徽省淮北市相山区东街道闸河路。 经营者：林秀莉，女，汉族，住安徽省。 本院在执行××与××相山区上花轿大酒店买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2018）皖0603民初3912号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人经营者林秀莉在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人淮北市相山区上花轿大酒店经营者林秀莉银行账户存款xxxxxxx元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年五月十六日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执141号申请执行人：王万召，男，1970年10月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：罗杰，男，1986年5月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初2912号民事判决书，受理王万召申请执行罗杰承揽合同纠纷一案，责令被执行人罗杰履行下列义务：支付申请执行人王万召14,900元、案件受理费231元，并承担执行申请费124元。在执行过程中，被执行人罗杰已履行7,000元，本院实施下列措施：1、依法向被执行人罗杰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、网络查询被执行人罗杰的银行存款、证券登记、工商登记、住房公积金登记、发现其财付通有500余元，已被本院另案冻结。除外无登记信息。3、查询车辆登记情况，未发现被执行人有车辆登记情况。4、到被执行人罗杰户籍所在地进行了调查，在户籍所在地有砖房一栋，但无产权手续，无法处置；5、查询被执行人罗杰房地产登记情况，未发现有登记记录；6、因被执行人未履行义务，本院决定将被执行人罗杰纳入失信被执行人名单、并限制高消费；7、因被执行人罗杰拒不履行生效法律文书确定的义务被本院司法拘留十五日8、依法向申请执行人王万召送达了提供财产状况通知书，申请执行人王万召未能提供被执行人罗杰的其他财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。因未发现有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，申请执行人可重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  王小华审判员  曾德成二〇一九年五月三十日法官助理孙岚书记员胡佳豪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初5320号原告：贵阳云岩刘洪饼业经营部，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥综合批发市场南区D座538号。经营者：刘洪。原告：赵雪萍，女，1964年6月16日生，汉族，住湖南省邵东县。被告：山东同畅食品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇尤新村工业园。原告贵阳云岩刘洪饼业经营部、赵雪萍与被告山东同畅食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉未违反国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳云岩刘洪饼业经营部、赵雪萍撤回起诉。案件受理费830元，减半收取415元，由贵阳云岩刘洪饼业经营部、赵雪萍负担。审判员  彭海英二〇一九年五月二十三日书记员  羽 佳
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执735号 宋扬、高涛： 申请执行人宋扬与被执行人高涛附带民事赔偿纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2018)黔0324刑初28号刑事附带民事调解书已发生法律效力。被执行人高涛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宋扬于2019年4月17日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿费8000元，承担申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0324执735号执行案件执行完毕，于2019年5月22日结案。 二〇一九年五月二十二日
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初1489号原告：富裕县大鹏种子商店，经营者：吕会军，男，1955年7月11日出生，汉族，公民身份证号：230227195507110118，住富裕县富裕镇四社区三委3组。委托诉讼代理人：于士鹏，男，1981年10月27日出生，汉族，住富裕县，系商店员工。被告：王彦涛，男，出生日期不详，民族不详，身份证号不详，住黑龙江省富裕县。原告富裕县大鹏种子商店与被告王彦涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人于士鹏到庭参加诉讼，被告王彦涛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富裕县大鹏种子商店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款本金人民币12,500.00元，利息从欠款之日起算截止到给付之日止；2、请求人民法院判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告于2018年在原告处赊购化肥，未支付货款，向原告出示欠条一份，欠款12,500.00元，双方约定月利按一分五厘计算，经原告多次向被告索要未果，故诉至法院。被告王彦涛未到庭应诉，未作答辩。原告为证明自己的主张，提供以下证据：借据一份，证明被告在原告处赊欠化肥款12,500.00元及约定月利息一分五厘的事实。被告王彦涛未出庭质证。本院认为，原告提供的证据真实有效，被告王彦涛未出庭质证提出异议，故对该证据证明目的予以确认。被告王彦涛未提供证据。根据当事人的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2018年4月25日，被告王彦涛在原告富裕县大鹏种子商店处赊欠化肥款12,500.00元，约定月利息一分五厘，经多次索要，借款人王彦涛未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告不能偿还借款应承担全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条相关规定，判决如下：被告王彦涛给付原告富裕县大鹏种子商店本金12,500.00元及利息（自2018年4月25日起计算至欠款实际给付之日止，月利率按1.5%计算）。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费56.00元，由被告王彦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙海波二〇一九年五月二十七日书记员  孙 东
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初1922号 原告：杨秀珍，女，1955年1月16日出生，汉族，不识字，住四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中经济开发区。 原告暨原告杨秀珍的委托诉讼代理人（特别授权）：任玉华（原告杨秀珍丈夫），男，1957年2月15日出生，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中经济开发区。 被告：陈光武（曾用名陈光聪），男，1977年5月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中经济开发区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨政，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 原告杨秀珍、任玉华与被告陈光武民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告暨原告杨秀珍的委托诉讼代理人任玉华、被告陈光武的委托诉讼代理人杨政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀珍、任玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金12.5万元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（以本金10万元为基数，从2017年8月22日起按照月利率2.5%计算至借款偿清日止）。庭审中，原告增加诉讼请求：由被告支付原告车旅费3000元、误工费54750元（150元/天×365天）、精神损失费8万元。事实和理由：被告因长期做建筑包工，需要资金周转，便于2016年10月22日向原告借款12.5万元，定于2017年8月22日一次性还清，此后迟迟不偿还借款，为此给原告造成很大的经济损失，耗费原告大量时间和精力，原告在催收借款的同时，产生了很多的车费、电话费、误工费等。 被告陈光武辩称：1.被告陈光武向原告借款10万元属实，但借款实际使用人是两人，即原告之子任志国与被告陈光武，基于任志国的介绍，被告陈光武才借款，应追加任志国为本案被告，共同偿还原告借款。2.借条明确约定借款无利息，应自原告起诉主张之日起按照年利率6%计算利息。3.原告当庭增加的诉讼请求无事实法律依据，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈光武因建设工程需要资金，向原告借款10万元，约定借款期限10个月，借款月利率2.5%。2015年11月22日，原告任玉华通过原告杨秀珍的银行账户向被告转款5万元，2015年11月23日，原告任玉华再次通过原告杨秀珍的银行账户向被告转款5万元。2016年10月22日，被告陈光武出具借条，借条载明：今借到兴文街道办事处观音桥村十社任玉华的人民币壹拾贰万五仟元正《125000》元，限定于2017年8月22日一次付清。以上此款无息。借款到期后，被告未返还原告借款，未支付利息。 2016年6月15日，被告陈光武和任志国签订《钢筋工程承包合作协议》，就钢筋工程承包合作方式、资金投入与支出等协商达成协议。2016年10月22日，被告陈光武与任志国签订《协议书》，内容为：今借到巴中市巴州区兴文街道办事处观音桥村十社1020号任玉华处现金人民币120000.00元此资金用于陈光伍、任志国合作干工程资金周转用途，此款系二人共同承担偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陈光武向原告借款，并实际收到原告出借款10万元，原、被告之间借贷关系成立并生效。二原告主张被告陈光武返还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告陈光武提交其与任志国签订的《钢筋工程承包协议》及《协议书》，据此辩解应与任志国共同偿还原告借款，因《钢筋工程承包协议》《协议书》系其与任志国之间的内部协议，任志国未在借条上签名借款，且原告出借款由被告陈光武收取，本院对其辩解意见不予采信。关于借款利息，借款时原、被告约定月利率2.5%，2016年10月22日，被告陈光武立据时对借期内的利息25000元予以明确，本院予以确认。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定借款年利率超过24%，未支付的，人民法院不予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，2016年10月22日，被告陈光武立据时虽注明“以上此款无息”，应理解为2017年8月22日前清偿借款无息。原告主张逾期后按照借期内约定利率计算利息，但约定月利率2.5%超过法律规定，本院支持自2017年8月23日起按照年利率24%计算利息。民间借贷中，借款人的主要义务为返还借款和支付利息，原告主张被告陈光武支付车旅费、误工费、精神损失费，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告陈光武在本判决生效后十日内偿还原告任玉华、杨秀珍借款10万元及借期内利息25000元，并支付逾期利息。逾期利息计算方法：以借款10万元为基数，从2017年8月23日起按照年利率24%计算至本判决确定给付之日。若未按本判决确定之日履行给付义务，利息计算至借款偿清之日。 二、驳回原告任玉华、杨秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告陈光武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  庞军 二〇一九年五月五日 书记员  黄薇
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1520号申请人：郑贤林，男，汉族，1956年2月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。本院在执行郑贤林与贵州金宇房地产开发有限责任公司支付令一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州金宇房地产开发有限责任公司银行存款人民币40000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年五月十三日书记员  蒋琴
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执4511号之二 申请执行人：龙岩快乐建材有限公司，住所地龙岩市新罗区北城红田路烟草仓库对面（二）幢，统一社会信用代码91350800798373382C。 法定代表人：童章毅总经理。 被执行人：范炳火，男，1981年10月22日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 本院2018年11月27日立案受理的申请执行人龙岩快乐建材有限公司与被执行人范炳火买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初5596号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款25000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2018年12月20日查封被执行人范炳火所有的闽Ｅ×××××号汽车（查封期限至2020年12月19日止），但未实际扣押；2019年4月12日本院扣划被执行人范炳火银行存款1270.53元，扣除执行费275元，余款995.53元已由申请执行人领取。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇一九年五月二十一日 书记员 张丹(代)
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2019）内0526民初2298号原告孙某，1967年12月28日，被告王某，被告马某，1960年1月13日，（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理孙某王某、马某民间借贷纠纷一案中，原告孙某于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告孙某撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告孙某撤回起诉，本案继续审理。”审判员 李建武二〇一九年五月三十一日书记员 赵慧敏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1652号申请人：陆贞容，女，汉族，1955年4月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：方晓梅，女，汉族，1969年11月28日出生，户籍所在地：贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王滨，男，汉族，1968年8月13日出生，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区蟠桃路集顺达综合楼，统一社会信用代码：91520302730974974G。法定代理人：王滨，职务：总经理。申请人陆贞容与被执行人方晓梅、王滨、遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方晓梅、王滨、遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司银行存款人民币250000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年五月二十一日书记员 梅章慧
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执817号之一 申请执行人：淮北恒新包装有限公司，住所地安徽省淮北市相山区翠峰路93号。统一社会信用代码913406005592185106。 法定代表人：王长武,该公司总经理。 被执行人：中盟（淮北）制衣有限公司，住所地安徽省淮北市相山区寇湾村相阳路东环2栋。统一社会信用代码913406006642251302。 申请执行人淮北恒新包装有限公司与被执行人中盟（淮北）制衣有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2018）皖0603民初1942号民事判决书，判令中盟（淮北）制衣有限公司给付淮北市恒新包装有限公司货款89033.96元，并支付公告费350元。因被执行人中盟（淮北）制衣有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经淮北恒新包装有限公司申请，本院于2019年2月25日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向中盟（淮北）制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北恒新包装有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对中盟（淮北）制衣有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，于2019年4月3日裁定查封被执行人中盟（淮北）制衣有限公司名下价值10万元的机械设备或等价值财产，未发现中盟（淮北）制衣有限公司有其他可供执行的财产。本院已依法将中盟（淮北）制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北恒新包装有限公司，要求其提供中盟（淮北）制衣有限公司其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人淮北恒新包装有限公司已受偿债权0元，未受偿债权89383.96元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现中盟（淮北）制衣有限公司有可供执行财产，淮北恒新包装有限公司也未能提供中盟（淮北）制衣有限公司其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  王 森 二〇一九年五月二十七日 书记员  刘 峥 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0921民初1217号 原告：中国建设银行股份有限公司霞浦支行，住所福建省霞浦县松城街道目海路37号。 负责人：俞昌洪，该支行行长。 被告：福建木茗草堂茶叶有限公司，住所福建省霞浦县崇儒乡崇儒村1号。 法定代表人：叶华清，总经理。 被告：福建枨胜融资担保有限公司，住所福建省霞浦县松港街道东兴社区福宁大道33号。 法定代表人：谢宜浴，董事长。 被告：缪夏洁，男，1984年7月31日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：陈萍，女，1984年7月11日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：林鸣，男，1978年5月21日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：杨芳，女，1980年3月21日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 原告中国建设银行股份有限公司霞浦支行与被告福建木茗草堂茶叶有限公司、福建枨胜融资担保有限公司、缪夏洁、陈萍、林鸣、杨芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司霞浦支行于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司霞浦支行以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予中国建设银行股份有限公司霞浦支行撤回起诉。 案件受理费为29156元，减半收取为14578元，由中国建设银行股份有限公司霞浦支行负担。 审 判 长  陈 霖 人民陪审员  汤淑敏 人民陪审员  曾凤杰 二〇一九年五月二十日 书 记 员  杨 昕 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执1531号 李树球： 关于申请执行人东莞市石碣公共的士有限公司与被执行人李树球其他案由一案，案号为（2019）粤1971执1531号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇一九年五月二十一日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1523民初字第2352号 原告：陈爱民，男，1965年1月26日出生，汉族，私营业主，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：苏建虎，江苏因果律师事务所律师。 被告：欧彪，男，1967年6月21日出生，汉族，从事个体经营，住安徽省舒城县经济技术开发区。 被告：欧情淮，男，1991年8月17日出生，汉族，从事个体经营，住安徽省舒城县。 原告陈爱民与被告欧彪、欧情淮买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈爱民及其委托诉讼代理人苏建虎到庭参与诉讼。被告欧彪、欧情淮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告陈爱民向本院提出诉讼请求1、判令第一被告立即归还原告货款242700元，并自2019年1月17日起按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款利息，第二被告承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月18日，被告欧彪结欠原告大米款242700元，并立欠据一份，约定2018年1月份还请。到期后，被告未能如数及时归还，另行出具欠条一份，重新约定2019年1月16日前结清，并由第二被告提供担保。到期后被告仍未能如约归还。为维护原告合法权益，特诉讼来院。 原告为证明自己的主张举证有:1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份情况；2、欠条两份，证明被告欧彪欠原告货款242700元的事实，被告欧情淮对债务承担连带担保责任。 被告欧彪未作答辩。 被告欧情淮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对被告欧彪自原告陈爱民处购买几批大米，于2017年2月18日结欠货款242700元并出具欠条及约定还款计划的事实，以及被告欧彪于2018年7月17日重新出具欠条一份，并经被告欧情淮提供保证担保，并约定2019年1月16日付款等事实，由原告陈述及其提供的符合证据属性的证据1、2号佐证，应予确认。 本院认为,原告陈爱民与被告欧彪之间的大米买卖合同关系依法成立，受法律保护。双方当事人间权利义务关系明确，由欠条等在卷佐证，足以认定。被告欧彪理应遵循诚实信用原则，如约支付价款。逾期付款应承担相应违约责任，可参照中国人民银行相关规定执行；被告欧情淮为该款提供保证责任担保，且未约定担保方式，依法应承担连带清偿责任。 综上所述，原告诉请合法正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧彪给付原告陈爱民大米货款242700元，并自2019年1月17日始至清偿日止按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率负担利息。于本判决生效后十日内一次性付清； 二、被告欧情淮对前列货款及逾期利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4942元，减半收取2471元，由被告欧彪、欧情淮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  熊中生 二〇一九年五月十七日 书记员  方 芳 本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执434号 申请执行人：庾文华,男,1971年12月生,汉族,马钢仓配公司职工,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：何军鑫,男,1971年3月生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人庾文华与被执行人何军鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0503民初4283号民事判决（调解）书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月13日向本院申请强制执行，执行标的为52676.00元及利息、诉讼费。本院于2019年2月13日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其法定代表人纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年5月23日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年五月二十三日 书记员 陈佳伟
河北省唐山市丰润区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0208行审46号 申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局，住所地唐山市丰润区团结路44号。 法定代表人赵国成，局长。 委托代理人郑伟超，特别代理。 被执行人王中华，男，1982年3月21日出生，汉族，住唐山市丰润区。 申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2019年5月6日向本院申请强制执行唐国土资丰罚字[2018]201号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2018年9月20日对被执行人王中华作出了唐国土资丰罚字[2018]201号行政处罚决定书，该决定书认定，王中华于2018年5月开始，未经批准，非法占用唐山市丰润区常庄镇大杨庄村14700平方米（折合22.05亩）集体土地搞建筑。地类为耕地，规划为允许建设区，符合丰润区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。上述违法事实有询问笔录、现场照片、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《唐山市国土资源局行政执法自由裁量权细化裁量标准》文件规定，决定处罚如下：1、责令王中华退还非法占用的常庄镇大杨庄村14700平方米集体土地；2、没收在非法占用的常庄镇大杨庄村14700平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施；3、并处每平方米20元罚款，计人民币294000元。 申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2018年9月13日，向被执行人送达了唐国土资丰罚告知字[2018]201号行政处罚告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2018年9月20日,申请执行人向被执行人送达了唐国土资丰罚字[2018]201号行政处罚决定书。被执行人王中华在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局依法催告未果后，向本院申请强制执行行政处罚决定书所确定内容。2019年5月9日被执行人王中华缴纳罚款294000元。 本院认为，申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局在查明被执行人王中华存在违法事实的基础上，依法对被执行人作出的唐国土资丰罚字[2018]201号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2018年9月20日向被执行人王中华作出的唐国土资丰罚字[2018]201号行政处罚决定书所确定的内容，准予强制执行。 二、对申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2018年9月20日向被执行人王中华作出的唐国土资丰罚字[2018]201号行政处罚决定书所确定的第一项、第二项内容，由作出该处罚决定的唐山市国土资源局丰润区分局组织实施（按属地管辖原则，由土地违法发生地乡镇政府具体组织实施）。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审判长  徐瑞民 审判员  徐天鹏 审判员  谷淑珍 二〇一九年五月十七日 书记员  赵国娟
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执2158号申请执行人:陈容宽，男，汉族，生于1967年4月20日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：任秋羊，男，系贵州名城（习水）律师事务所律师。委托代理人：冯杰，男，系贵州名城（习水）律师事务所律师。被执行人：王绍友，男，汉族，生于1974年7月16日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县坭坝乡南天门村村民委员会。法定代表人：涂金宇，系习水县坭坝乡南天门村村民委员会主任。关于陈容宽申请执行王绍友、习水县坭坝乡南天门村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2018年8月21日立案受理，申请执行标的为648338.00元，执行费8883.00元。其中被执行人王绍友应履行353000.00元，执行费5000.00元。被执行人习水县坭坝乡南天门村村民委员会应履行295338.00元，执行费3883.00元。在执行过程中，被执行人王绍友已履行84700.00元，已缴纳执行费5000.00元，申请执行人陈容宽以已与被执行人王绍友达成执行和解协议：被执行人王绍友于2021年12月30日将余款全部支付给申请人陈容宽。因被执行人习水县坭坝乡南天门村村民委员会暂无履行能力，申请人陈容宽书面向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人之申请是对自己权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0330执2158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨顺二〇一九年五月二十九日书记员  朱磊
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0423民初1483号 原告：付兆明，男，1980年2月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被告：吕画家，男，1990年5月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告付兆明与被告吕画家民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付兆明到庭参加诉讼，被告吕画家经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告1.向原告偿还借款3万元及利息（自2017年7月22日起按月利率2%计算支付至借款还清日止）；2.承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一诉讼请求中的利息为自2017年7月23日起按年利率6%计算支付至借款还清日止。事实和理由：2016年10月22日，被告以需周转资金为由向原告借款3万元，约定借款期限为1年，月息2分。到期后，被告未予偿还。后经原告多次催要，被告承诺于2018年1月30日还清，但被告再次食言，仍以各种理由推托不还，只支付利息至2017年7月22日。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 被告吕画家未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条原件。证明被告于2016年10月22日向原告借款3万元，期限1年，到期后没有偿还。被告于2017年12月12日向原告承诺借款于2018年1月30日还清，但至今没有偿还。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月22日，被告由向原告借款3万元，约定借款期限为1年，未约定借款利息。到期后，被告未予偿还。2017年7月22日，被告向原告书面承诺于2018年1月30日还清，但至今仍未偿还。 本院认为，依据原告付兆明持有的被告吕画家出具的借条内容，能够证实原、被告之间存在民间借贷关系，且民间借贷关系合法有效，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，原告请求被告偿还借款3万元，并按照年利率6%支付自2017年10月23日逾期还款之日起资金占用期间的利息有事实和法律依据。被告吕画家经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕画家应于本判决生效后十日内偿还原告付兆明借款3万元及逾期利息（自2017年10月23日起按照年利率6%计算支付至借款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告吕画家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  刘彩霞 二〇一九年五月十七日 书记员  陈玉玲
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0603民初1027号 原告:贾桂莲,女,1972年7月3日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被告:王汉炎,男,1972年10月6日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被告:安徽盛洲装饰设计工程有限公司,住所地安徽省淮北市相山区xxxxxxxxx。 法定代表人：李之珍，该公司董事长。 被告:李之珍,女,1971年8月3日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 原告贾桂莲与被告王汉炎、安徽盛洲装饰设计工程有限公司、李之珍买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月21日立案受理后，依法由审判员施云辉适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  施云辉 审判员  郑玉爱 审判员  孟 娇 二〇一九年五月二十日 书记员  田丽娟 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省绥北人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑8111行审1号 申请执行人黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局，地址:哈尔滨市南岗区大成街138号。 法定代表人张志强，职务局长。 本院收到黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局的强制执行申请书，申请书载明：汪晓蛟非法占地建设养鸡场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局已经下发了(垦哈土资罚字[2018]004号)行政处罚法决定书，责令退还非法占用的土地，限期三个月内拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。到期后汪晓蛟没有履行，因此申请法院强制执行。 本院认为，按照最高人民法院（法释[2013]5号）《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，法院不应受理。理由如下：该司法解释的依据是《行政强制法》和《城乡规划法》，《城乡规划法》第六十四条、六十五条、六十六条、六十八条授予了政府行政强制执行权。《土地管理法》第二十一条、《土地管理法实施条例》第八条、第十三条将土地利用总体规划、年度用地计划纳入当地政府发展总体规划中，由政府按照程序规定进行层报审批，《城乡规划法》第五条规定：“城市总体规划、镇总体规划以及乡规划和村庄规划的编制，应当依据国民经济和社会发展规划，并与土地利用总体规划相衔接。”土地利用总体规划和城乡发展规划以及年度土地利用计划，都是由政府制定和批准的，均应严格执行。汪晓蛟占用的土地，均在政府发展规划和土地利用总体规划范畴之内，受《城乡规划法》的调整，按照《城乡规划法》第六十四条、六十五条、六十六条、六十八条的规定，对规划范畴内的规划利用土地上的非法建筑物、构筑物、设施，由建筑物所在地县级以上人民政府强制拆除或者没收，法院不予强制执行。申请人黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局申请行政非诉执行的法律依据不充分，法院也没有受理申请人行政非诉执行申请的法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行 对黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省农垦中级法院申请复议，也可以直接向黑龙江省农垦中级法院申请复议。 审判长  郭爱江 审判员  马宝山 审判员  张 平 二〇一九年五月五日 书记员  郭春雨