福建省建阳市人民法院刑 事 判 决 书（2013）潭刑初字第219号公诉机关福建省建阳市人民检察院。被告人陈佳，女，1984年4月29日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，无业，住福建省建阳市。因本案于2012年11月23日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于建阳市看守所。辩护人张丹虹，福建大潭律师事务所律师。被告人曾某某（曾用名“曾某”），男，1983年12月31日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，个体工商户，住福建省建阳市。因犯容留他人吸毒罪于2008年1月17日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2008年5月11日刑满释放。因本案于2012年11月23日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于建阳市看守所。辩护人徐贵平、詹志成，福建大潭律师事务所律师。福建省建阳市人民检察院以潭检公刑诉（2013）160号起诉书指控被告人陈佳犯贩卖毒品罪，被告人曾某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省建阳市人民检察院指派检察员高锋出庭支持公诉，被告人陈佳及其辩护人张丹虹、被告人曾某某及其辩护人徐贵平、詹志成、侦查人员韩志明、证人陈某某到庭参加诉讼。期间，建阳市人民检察院以需要补充侦查为由先后两次申请延期审理，后于2014年3月14日恢复法庭审理。现已审理终结。公诉机关指控：2012年被告人陈佳从建瓯一名绰号为“小鬼”的男青年处购买冰毒带回建阳，部分用于给被告人曾某某吸食，部分用于进行贩卖。2012年11月初的一天，吸毒人员吴某某打电话叫曾某某帮忙问陈佳是否有冰毒卖，陈佳说有并问要买多少，吴某某说要1克，曾某某就叫吴某某到某小区，吴某某到某小区租房后，陈佳从卧室内拿出一包冰毒扔在茶几上，吴某某将冰毒收起来放了500元在茶几上后离开。2012年11月15日至21日，曾某某三次容留王某某在其租房内吸食冰毒。2012年11月22日15时许，建阳市公安局在建阳市某小区一单元1201室陈佳、曾某某租房门口抓获曾某某，接着在房内主卧室抓获陈佳，并从卧室、客厅茶几抽屉里查获冰毒两包。随后，根据陈佳的供述在附属杂物间查获冰毒十二包。经建阳市质量计量检测所鉴定，查获的十四包冰毒重115.08克。2012年11月27日，建阳市公安局再次对陈佳租房进行搜查，从主卧室内搜出冰毒四袋。经建阳市质量计量检测所鉴定，查获的四包冰毒重198.56克。经福建警官学院司法鉴定中心鉴定，从陈佳、曾某某住处扣押的18包疑似冰毒中均检测出甲基苯丙胺，含量介于69.35%-79.3%。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈佳以贩卖为目的购买冰毒，经查获313.64克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾某某明知他人贩卖毒品冰毒而居间介绍，并容留他人在住处吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈佳辩称：公诉机关指控其贩卖毒品不是事实。其购买毒品的目的是为了提供给曾某某吸食，当日其在吴某某来之前按照习惯扔了一包冰毒给曾某某吸食，并非用于贩卖，事后没有收钱，故其不构成贩卖毒品罪。此外，公安机关第二次搜查查获的198.56克冰毒并非其所有。辩护人张丹虹提出的辩护意见是：1、公诉机关没有充分的证据证实被告人陈佳主观上具有贩卖毒品的故意，证人吴某某亦不能证实其是从陈佳还是曾某某手中购买毒品并进行钱货交易，因此不能认定被告人陈佳贩卖毒品。被告人陈佳所犯罪名应为非法持有毒品罪。2、公安机关在第一次搜查已经明确被告人陈佳住所各处未发现其他可疑物品的前提下进行第二次搜查，并在第二次搜查中又查获198.56克冰毒，因第二次搜查违背程序，且本案没有证据证实在第二次搜查中查获的冰毒系被告人陈佳所有，故查获的该部分冰毒不能作为定案依据。3、被告人陈佳羁押期间及时发现并报告同监室郑某某携带违禁品在建阳市看守所内企图自杀，消除了一起重大事故，应认定被告人陈佳具有立功表现，并依法从轻、减轻处罚。被告人曾某某对公诉机关指控其贩卖毒品罪的罪名无异议，自愿认罪。但其辩称：当日陈佳是在吴某某来之前将一袋冰毒扔在茶几上，后吴某某放在茶几上的500元钱其没有收，这钱后来是陈佳收起还是吴某某又拿走了其记不清了。对起诉指控其容留他人吸毒罪的事实与罪名均有异议。其与王某某平时都是在宾馆内吸食冰毒，只有一次王某某在其住所临走时吸了两口冰毒，认为其不构成容留他人吸毒罪。辩护人徐贵平、詹志成提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均不持异议。2、公诉机关指控被告人曾某某容留吸毒的场所系陈佳个人租赁，被告人曾某某因与陈佳具有特殊关系才能进入该房屋，其不具有该房屋的实际控制权利，因此不具备容留他人吸毒犯罪的构成要件。3、公诉机关指控被告人曾某某三次容留他人吸毒的具体时间不明，被容留对象人数不清，且所谓被容留对象对吸食毒品的过程的描述与被告人曾某某供述亦不能吻合，因此指控被告人曾某某犯容留他人吸毒罪事实不清、证据不足，不能认定。经审理查明，2011年11月3日，被告人陈佳从房东胡某某处租赁了建阳市某小区一单元1201室作为其与被告人曾某某的同居住所。因被告人曾某某染有吸毒恶习，被告人陈佳于2012年8月开始陆续从他人手中购买冰毒带回其住所，并将其中部分冰毒供被告人曾某某吸食，部分用于贩卖牟利。期间，被告人陈佳经被告人曾某某居间介绍向一人贩卖冰毒一次，被告人曾某某容留一人在其与被告人陈佳共同住所内吸食毒品一次，二被告人具体犯罪事实如下：2012年11月初的一天，吸毒人员吴某某打电话给被告人曾某某，让曾某某帮忙问问被告人陈佳是否有冰毒卖，陈佳告诉曾某某说有，并叫曾某某问吴某某要买多少，吴某某提出要买1克，被告人曾某某遂叫吴某某到某小区来拿。不久，吴某某到二被告人租住房后，被告人陈佳从卧室内拿出一包冰毒扔在茶几上，吴某某将冰毒收起，并放了500元在茶几上后离开。2012年11月中旬的一天，吸毒人员王某某到建阳市某小区一单元1201室被告人曾某某与陈佳的共同住所内玩，其见房间桌上有冰毒，遂征求被告人曾某某同意之后，与曾某某一同在该住所内吸食冰毒。2012年11月22日，建阳市公安局在办理其他贩卖毒品案件中获悉被告人陈佳、曾某某贩卖毒品线索后，民警于当日15时许在建阳市某小区一单元1201室被告人陈佳、曾某某租住房门口抓获被告人曾某某及吸毒人员王某某，接着民警在房内主卧室抓获被告人陈佳。经搜查，民警从该租住房内卧室、客厅茶几抽屉里查获疑似冰毒白色晶体两包。随后，民警根据陈佳的供述在附属杂物间查获疑似冰毒白色晶体十二包及电子秤一台。民警随即制作了搜查笔录及扣押物品清单，并对现场进行拍照固定。同年11月25日，民警将该租住房钥匙和其他与案件无关物品一同发还被告人陈佳亲属，后于次日将该钥匙收回。2012年11月27日，建阳市公安局决定再次对被告人陈佳租住房进行搜查。当日10时许，民警到达被告人陈佳租住房后，因陈佳父亲陈某某尚未到达，其中一名民警遂前往小区物业处找物业人员协助，其余民警则用钥匙打开房门先行进入室内等候，待陈某某、被告人陈佳表姐关某以及物业人员徐某某到达后，民警在三人见证下开始搜查，之后从主卧室床头边上的一个垃圾桶后面发现一个黑色塑料袋，其中装有疑似冰毒白色晶体四包。民警将查获物品带回建阳市公安局禁毒大队办公室，出具了搜查证，并制作了扣押物品清单后，由陈某某、徐某某分别签名。此后，民警到建阳市看守所提审被告人陈佳，但被告人陈佳否认第二次搜查时查获的物品系其所有。经建阳市质量计量检测所鉴定，第一次搜查查获的十四包冰毒重115.08克。第二次搜查查获的四包冰毒重198.56克。经福建警官学院司法鉴定中心鉴定，从被告人陈佳、曾某某住处扣押的十八包疑似冰毒中均检测出甲基苯丙胺，含量介于69%-79.3%之间。经建阳市公安局人体毒品尿样检测，曾某某、吴某某、王某某尿检均呈阳性，陈佳尿检呈阴性。案发后，公安人员从被告人陈佳处扣押现金人民币25000元，并从房东胡某某处扣押到被告人陈佳原缴纳的租房押金人民币8000元。案件审理期间，被告人陈佳表示自愿将上述款项作为并处财产刑及退出违法所得之用。2013年8月20日，建阳市发生一起特大故意杀人案件。次日，该案犯罪嫌疑人郑某某被抓获并与被告人陈佳羁押于同一监室，后被告人陈佳发现郑某某入监时藏匿了大量安眠药，其随即将此事报告值班干部。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：1、证人吴某某的证言，证明其于2012年初经朋友介绍认识曾某某，并认识了陈佳，其知道曾、陈二人是情人关系，其平时叫陈佳“姐姐”。2012年11月初，其打电话给曾某某，叫他问一下“姐姐”有没有冰毒，之后其听到曾某某问“姐姐”有没有冰毒，“姐姐”说有，然后曾某某就告诉其说有冰毒，其就到了他们家买冰毒。到了他们家后，其先在客厅玩，过了一会，“姐姐”从卧室走出来，拿了1克冰毒丢在茶几上，其拿了冰毒之后放了500元钱到茶几上后便离开了，钱谁拿走其不清楚。2、证人王某某的证言，证明其先后四次到过曾某某在某小区的房子，第一次是2012年11月15日左右的一天下午，当时还有一名男子在那，三人一同打牌，打牌期间其看到茶几上有冰毒遂问曾某某能不能吸食，曾某某说可以，其就用自制的冰壶吸食冰毒，曾某某和那名男子也各拿了一份冰毒吸食，三人边打牌边吸毒至当晚23时许。过了两天，其又到曾某某住处打牌，那名男子也在，三人也是边打牌边吸毒到晚上23时许。11月18日下午，其再次到曾某某住处打牌，那名男子也在，三人还是边打牌边吸毒。最后一次其刚到就被民警抓获。3、证人陈某某的证言，证明其女儿陈佳出事后，其曾从公安机关领回陈佳租住房的钥匙，后来民警又要求交回去。2012年11月27日，其和陈佳表姐关某与民警说好当天可以去陈佳那里整理东西，其与关某到达时，民警已经在房子里面了，这时民警有等一名妇女来后说要开始搜查，其当时在大厅里站着，民警在卧室里说这里有一包黑黑的东西，其就走进卧室，看见床边垃圾桶旁边有一个黑色塑料袋，民警打开后，其看见里面有四个透明的塑料袋，他们说是冰毒。之后其到了民警办公室，他们称了这些东西，大约200克。后来在禁毒大队办公室里，其有在搜查笔录上签名。4、证人关某的证言，证明其于2012年11月27日与陈某某一同到陈佳租住房，准备帮陈佳收拾东西，其二人到的时候，民警已经在房间客厅了，还有两个物业的人在，之后民警开始搜查，几分钟后发现了一个黑色塑料袋，里面有几个透明塑料袋，装着像冰糖一样的东西。民警当时没有出示搜查证，有没有说过就忘记了。5、证人徐某某的证言，证明2012年11月27日10时许，有民警找其见证对房东胡某某房子的搜查，其同意了。到达现场后，房间内已经有其他民警，租房人的父亲也在，之后民警开始搜查，有个民警在卧室床头边一个空垃圾篓边上发现一个黑色塑料袋，里面有四袋白色晶体，民警讲是冰毒，后来民警做了搜查笔录和扣押清单，其在上面签字。6、证人胡某某的证言及房屋租赁合同，证明房屋租赁情况，胡某某是陈佳租赁房屋的业主，其本人有房子钥匙，出租后给了陈佳及其合租人两把钥匙，未给过其他人钥匙，其将房屋出租后也没有再进入该房内。7、证人谢某某、詹某某的证言，证明其二人与陈佳、郑某某一同关押在建阳市看守所女号房，郑某某携带安眠药进入看守所被陈佳发现，据说是藏在阴道里，后陈佳向干部报告了此事，干部将安眠药拿走了。8、证人郑某某的证言，证明其因故意伤人被羁押，进入看守所之前其将此前陆续攒下的约150片安眠药用瓶子和袋子分别装好藏于阴道内带入看守所，袋子里约14-16片，主要是因为平时在家焦虑，怕睡不着，瓶子里的是想不开可以自杀用，后其在取出时被同号人员发现，安眠药被干部拿走了。9、搜查笔录、搜查照片、扣押物品清单及侦查人员韩志明当庭陈述，证明2012年11月22日，建阳市公安局对建阳市某小区一单元1201室陈佳、曾某某住处进行搜查，从房间内及附属一楼杂物间搜到疑似冰毒白色晶体十四袋，电子秤一台、冰壶两个、手机一部；2012年11月27日，建阳市公安局再次对陈佳、曾某某住处进行搜查，从房间床头角落处搜出一个黑色塑料袋，内有疑似冰毒白色晶体四袋。建阳市公安局依法对以上物品进行扣押的经过。10、司法鉴定检验报告书，证明经福建警官学院司法鉴定中心鉴定，从陈佳、曾某某住处扣押的18袋疑似冰毒中均检测出甲基苯丙胺，含量介于69%-79.3%。11、计量测试报告、鉴定结论通知书、计量照片，证明经建阳市质量计量检测所鉴定，从陈佳、曾某某住处搜出的疑似冰毒重313.64克。其中第一次搜查查获的十四包冰毒重115.08克，第二次搜查查获的四包冰毒重198.56克。12、现场检测报告书，证明经建阳市公安局人体毒品尿样检测，曾某某、吴某某、王某某尿检均呈阳性，陈佳尿检呈阴性。13、随案移送清单及现金缴款单，证明公安机关原扣押二被告人的手机以及现金人民币25000元，从房东处扣押的租房押金人民币8000元已移交本院，作为缴纳并处财产刑及退出违法所得之用。14、刑事判决书、释放证明书，证明被告人曾某某2008年1月17日因犯容留他人吸毒罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。于2008年5月11日刑满释放。15、抓获经过，证明二被告人归案情况。16、搜查经过及情况说明，证明公安机关对被告人陈佳租住房两次搜查的经过，其中第二次搜查之前公安机关曾短暂将该住所钥匙交还陈佳亲属，后又予以收回。第二次搜查时，民警先到现场，待见证人到场后，口头告知要进行搜查，发现可疑物品后，回到禁毒大队办公室时，民警出具了搜查证、扣押物品清单后由见证人签字。17、被告人陈佳羁押期间表现情况，证明陈佳发现郑某某携带违禁品进入监室企图自杀后向值班干部报告的情况。18、户籍证明，证明二被告人的身份情况。19、被告人曾某某的供述及辨认笔录，证明其因向陈佳购买冰毒而相识，后二人逐渐发展成男女朋友关系。此后，陈佳租赁了和顺景园的房子，二人经常在该房子内约会。因每日均需要吸食冰毒，其经常向陈佳要一些冰毒吸食，其没有付钱给陈佳。其发现陈佳会贩卖毒品之后曾经要求陈佳不要再卖毒品，陈佳也答应了，这之后陈佳还买过几次毒品，大约2012年9月份有买过一次50克左右的冰毒，一个多月前买过一次50克左右的冰毒。不久之前，其又看见陈佳拿回一袋冰毒，后还看见房间门内有一个纸箱，里面有烟盒和王老吉润喉糖的盒子，其问陈佳这是什么，陈佳告知说这些就是刚才带回来的冰毒，其还从中拿了一些吸食，这一次买多少其不清楚，后陈佳将纸箱放到了楼下的柴火间，她说买来的冰毒是供其吸食的，但其每天吸食的量在1克左右，根本吸食不了这么多。2012年11月初的一天，“耗子”打电话叫其帮忙问陈佳是否有冰毒卖，其拿着还在通话的手机问陈佳，陈佳说有并问要买多少，后其问“耗子”，“耗子”说要1克冰毒，其就叫“耗子”到某小区一单元1201室来拿。过了一会，“耗子”来到其与陈佳的住处，陈佳把1克冰毒放在客厅的茶几上，“耗子”看到就将冰毒收起，并放了500元在茶几上后离开了，这钱后来陈佳拿走了。其与王某某认识之后，曾在宾馆里一同吸食过两、三次冰毒。案发前4、5天，王某某打电话问其在哪里，其告诉王某某自己在某小区，并叫王到和顺景园某小区一单元1201室来。过了一会，王某某到了其住所，二人一同在房间内吸食冰毒。经被告人曾某某辨认，其所谓“耗子”，即吴某某。20、被告人陈佳的供述及辨认笔录，证明其与曾某某是情人关系，从2011年年底开始，其租赁了某小区的房子作为二人共同生活场所，因曾某某会吸食冰毒，每天吸食量约1克左右，其于2012年8月和11月分两次从建瓯市买来约150克冰毒供曾某某吸食。其将冰毒用香烟盒和一个圆塑料盒装着放在楼下杂物间，还有一些就放在卧室里。公安人员第二次搜查发现的那个黑色塑料袋里面的东西非其所有，其也没有碰过那些东西。其认识“小浩”，记得有一次“小浩”来到其租住处玩，当时其与曾某某在家，“小浩”离开后，其看到客厅茶几上有500元钱，其问曾某某，曾某某说是“小浩”给的。经陈佳辨认，其所谓的“小浩”，即吴某某。2013年8月21日，其在看守所女号发现刚关押进来的郑某某洗完澡后，上厕所时神情古怪，并用脸盆挡住下身，之后她走到放餐具的地方放了一个东西，次日其发现郑某某放的是一个白色的塑料瓶，后其向干部报告，其曾经问过郑某某，郑只说是安眠药，别的她都没有说。本院认为，被告人陈佳违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品冰毒（甲基苯丙胺），被告人曾某某明知他人实施毒品犯罪而居间介绍，并促成交易，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人曾某某曾因犯容留他人吸毒罪被判刑，又容留他人在其住所吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某某一人犯有两罪，依法应当数罪并罚。被告人曾某某的辩护人提出的第1点辩护意见予以采纳。关于被告人陈佳、曾某某就公诉机关指控其二人贩卖毒品给吸毒人员吴某某一节提出的相关辩解及被告人陈佳的辩护人就此提出的辩护意见，经查，证人吴某某的证言与被告人曾某某的原供述关于二人拿着电话对话商谈购买毒品的细节均能吻合，且均证实是吴某某到来之后，被告人陈佳才将一袋冰毒扔在茶几上，吴某某将冰毒收起并放了500元在茶几上后离开。虽然被告人曾某某与被告人陈佳当庭均称将冰毒扔在茶几上的时间系在吴某某到来之前，但被告人曾某某并未承认这一袋冰毒系被告人陈佳提供给其吸食，且这一袋冰毒最终转移给吴某某，吴某某支付了对价500元一节亦与被告人陈佳“曾见到客厅茶几上的500元钱，知道这钱是吴某某给的”的供述互相印证，因此，本次毒品交易的买卖双方基于已达成的共识进行交易，且标的物已经实际转移给买方，二被告人是否获取利益并不影响对本起犯罪事实的认定，公诉机关指控二被告人贩卖毒品的事实清楚，证据充分确实，足以认定。被告人陈佳、曾某某就此提出的辩解及被告人陈佳的辩护人就此提出的辩护意见没有事实依据，不予采纳。关于被告人曾某某对公诉机关指控其容留他人吸毒罪一节提出的辩解及其辩护人提出的第3点辩护意见，经查，被告人曾某某与吸毒人员王某某于同日在被告人曾某某住所外被抓获，被告人曾某某随即供认了其曾在案发前4、5天容留王某某吸毒一次的犯罪事实，这与证人王某某的证言在容留时间、地点上都相吻合，故对被告人曾某某该次容留王某某吸食毒品的犯罪事实予以认定。而关于公诉机关指控被告人曾某某其他容留王某某吸毒的犯罪事实一节，虽有证人王某某的证言证明，但缺乏被告人曾某某关于其容留王某某在其住所吸毒的具体时间、地点等与王某某的证言相印证的供述，且又无其他证据相佐证，被告人曾某某当庭供认王某某只有一次在其住所临走时吸了两口冰毒，对其他容留吸毒的事实予以否认，故公诉机关指控被告人曾某某其他容留王某某吸毒的事实证据不足，不予支持。被告人曾某某就此提出的辩解本院部分予以采纳，其辩护人提出的第3点辩护意见不予采纳。关于被告人陈佳针对第二次搜查查获198.56克冰毒一节提出的辩解及其辩护人提出的第2点辩护意见，经查，本案公安人员在第一次搜查之后，将某小区一单元1201室的钥匙发还被告人陈佳亲属，致使在第二次搜查之前，该房屋钥匙并非公安人员掌控，且公安人员在第二次搜查时先于见证人进入搜查现场，搜查结束回到公安机关时，才出具搜查证，违反了法定搜查程序规定，而被告人陈佳始终否认第二次搜查查获的198.56克冰毒系其所有，公诉机关并无充分证据证实该部分冰毒系被告人陈佳所有。故第二次搜查查获的冰毒198.56克认定为被告人陈佳贩卖毒品数量的指控证据不足，不予支持。被告人陈佳该辩解及其辩护人该辩护意见予以采纳。关于被告人陈佳辩称其不构成贩卖毒品罪及其辩护人提出的第1点辩护意见，本院认为，被告人陈佳从他人手中购买大量冰毒带回住处后，部分供被告人曾某某吸食，经被告人曾某某居间介绍贩卖毒品给吸毒人员吴某某一次1克，被告人曾某某与被告人陈佳对该次贩卖毒品犯罪构成共犯，同时，被告人陈佳所购买并被查获的冰毒115.08克应认定为被告人陈佳贩卖毒品的数量，故被告人陈佳该辩解及其辩护人该辩护意见没有法律依据，不予采纳。关于被告人陈佳的辩护人提出的第3点辩护意见，经查，证人郑某某将约150片安眠药用瓶子和袋子分别装好带入看守所，袋子里的少量药片是因为焦虑怕睡不着时使用，瓶子里的药片则是想不开时可以用于自杀，相关证据证实郑某某是在将安眠药拿出来晾干时被被告人陈佳发现，并非因郑某某服用安眠药企图自杀而被被告人陈佳发现并阻止，因此，被告人陈佳发现他人私自携带违禁品进入监所后向干部报告的行为仅属在羁押期间表现良好，不属于“具有其他有利于国家和社会的突出表现”，依法不能认定为有立功表现。被告人陈佳的辩护人提出的该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人曾某某的辩护人提出的第2点辩护意见，本院认为，被告人陈佳租赁房屋用于其与被告人曾某某共同生活之用，被告人曾某某拥有该房屋钥匙，对该房屋具有管理、使用权，其在该房屋内明知他人吸食毒品而予以容留的行为符合容留他人吸毒的法律规定，且被告人曾某某曾经因容留他人吸食毒品受到刑事处罚，故其行为依法应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，辩护人该辩护意见不能成立，不予采纳。综上，被告人陈佳购进一定数量的毒品后，将其中部分供被告人曾某某吸食，应当按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩卖的数量，故被告人陈佳贩卖毒品的数量冰毒1克及被查获的毒品数量冰毒115.08克，共计冰毒116.08克应认定为其贩卖数量，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人曾某某居间介绍向一人贩卖毒品冰毒1克一次，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人曾某某曾因犯容留他人吸毒罪被判刑，又容留一人一次吸食毒品，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陈佳被查获的毒品中部分用于被告人曾某某吸食，在量刑时应考虑被告人曾某某吸食毒品的情节，予以酌情处理。被告人陈佳在羁押期间表现良好，且能积极提供退出违法所得及并处财产刑的钱款，均可酌情从轻处罚。被告人曾某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，对其贩卖毒品罪依法应当从重处罚。被告人曾某某归案后如实供述自己居间介绍贩卖毒品的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾某某对公诉机关指控其贩卖毒品罪自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人陈佳、曾某某上述情节认定符合查明事实，予以采纳。公诉机关建议对被告人陈佳判处有期徒刑十五年的量刑意见符合相关量刑规定，予以采纳。公诉机关建议对被告人曾某某贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度意见以及被告人曾某某及其辩护人请求在该幅度内从轻处罚的量刑意见均符合相关量刑规定，予以采纳。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月23日起至2027年11月22日止。）二、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。总和刑期有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3500元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月23日起至2014年5月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、扣押在案的被告人陈佳、曾某某违法所得款人民币500元予以没收，上缴国库。四、扣押在案的作案工具手机、电子秤予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄佶喆人民陪审员左刚人民陪审员 黄    建    忠二〇一四年三月二十日书 记 员 毛    丽    萍附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（第一款）走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（第二款）走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：第（一）项走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（第四款）走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（第七款）对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。