福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初78号 原告（反诉被告）：王荣花，女，1988年7月1日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 委托诉讼代理人：王志君、林贤祖，福建佘云律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：文英松，男，1988年2月7日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 被告（反诉原告）：吴万玲，女，1988年9月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 上述两被告（反诉原告）的共同委托诉讼代理人：陈军、方佩玲。 原告王荣花诉被告文英松、吴万玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，文英松、吴万玲1月15日提起反诉，本院受理后决定将反诉与本诉合并审理，并于1月22日、5月23日两次公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王荣花向本院提出诉讼请求：1、判令文英松、吴万玲赔偿王荣花经济损失39763.18元（后续后续治疗费另行主张）；2、本案诉讼费由文英松、吴万玲承担。事实与理由：2018年9月26日上午，王荣花的女儿茹某与文英松、吴万玲的女儿文某在涵江区班级里因琐事发生口角并互殴。当日下午，王荣花与文英松、吴万玲前往学校为两孩子的事情进行理论，文英松、吴万玲仗着人多势众，态度极其恶劣，在孩子面前不妥善处理双方之间的纠纷，不但对王荣花及女儿茹某进行侮辱性的人身攻击，反而一起动手殴打王荣花，致王荣花无力还手，当场晕厥过去。文英松、吴万玲还将劝架的茹某打伤，行为极其恶劣。因受伤严重，王荣花被送往莆田市某医院救治，住院治疗25天，王荣花的伤势经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、双侧上臂皮肤挫擦伤；4、右肺上叶肺气肿。文英松、吴万玲的行为给王荣花造成的损失包括：医疗费6036.38元、住院伙食补助费30元／天＊25天＝750元、误工费189.12元／天＊（25天＋90天）＝21748.8元、护理费189.12元／天＊25天＝4728元、精神抚慰金5000元、营养费1000元、交通费500元，以上合计，39763.18元，文英松、吴万玲至今拒不赔付。 文英松、吴万玲辩称，王荣花不能正确处理孩子之间的矛盾，在之前已经有过数次争端的情况下，王荣花在事故现场指责文英松、吴万玲的女儿说被打活该，导致引起争端，王荣花对本次事件负有主要责任，本案应该按照双方的过错承担损失。王荣花对吴万玲及其女儿造成人身伤害，应该对损害结果进行赔偿。王荣花主张的赔偿费用不合理，王荣花的户籍所在地是农村，应该按照农村居民的标准进行赔偿；王荣花的伤势为轻微伤，而住院时间为25天，住院时间偏久，存在挂床的情况。王荣花主张的精神抚慰金缺乏依据；交通费应为300元，营养费过高应酌定为500元，住院伙食补助费及误工费没有依据。 文英松、吴万玲向本院提出如下反诉请求：1、判令王荣花向文英松、吴万玲赔偿损失3787.47元；2、反诉费用由王荣花承担。事实与理由：2018年9月26日上午，文英松、吴万玲的女儿文某与王荣花的女儿茹某在学校发生口角，当天下午双方军到学校找老师调解，由于茹某先用书砸文某的头部，致使文某头部和脸部受伤，理亏在先，于是王荣花就颠倒事实黑白，使用侮辱性的语言对及文英松、吴万玲其女儿文某进行人身攻击，对文某使用粗鲁的语言进行辱骂，导致文某心理受伤，至今经常晚上做噩梦。后来争吵升级，王荣花当着老师和孩子的面大打出手，导致吴万玲受伤。次日，吴万玲和文某到莆田平某医院就诊。王荣花及其女儿的故意伤害行为，造成文某在莆田平某医院住院4天，经诊断为：1、脑震荡；2、枕顶部头皮挫伤；吴万玲经诊断为：右手多指皮肤挫伤。王荣花给文英松、吴万玲造成的损失包括：医疗费1369.87元、住院伙食补助费30元/天*4天=120元、营养费150元、交通费200元、护理费189.12元/天*4天=756.48元、误工费189.12元/天*1天=189.12元、精神抚慰金1000元，以上合计3785.47元。 王荣花辩称，吴万玲只有病例，没有治疗，只是借口进行拍片，其费用应自行承担。文英松、吴万玲是加害方，是殴打王荣花造成自己的伤势，其结果应自行承担。文某的治疗并非因本案造成的，文某也非本案的诉讼当事人，其住院系感冒发烧引起的，与本案无关。文英松、吴万玲的反诉请求均不能成立，请求予以驳回。 王荣花为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、王荣花的身份证一份，拟证明王荣花的诉讼主体适格； 2、行政处罚决定书、告知民事权利书各一份，拟证明（1）王荣花被文英松、吴万玲殴打致轻微伤；（2）公安机关告知王荣花向法院起诉要求文英松、吴万玲赔偿损失； 3、莆田平某医院门诊病历、检查报告、医疗费发票、伤病证明书、入院记录、出院小结、清单各一份，拟证明（1）王荣花受伤治疗过程和伤情情况；（2）王荣花共住院25天，花去医疗费6036.38元。 文英松、吴万玲质证认为，对证据1、2无异议，证据2也可以证明双方存在互殴的情形；对证据3中的入院记录、出院小结、清单、医疗费发票的真实性无异议，但是对证明内容有异议，王荣花除了治疗本案因打架受伤导致的疾病，还治疗了右肺上叶肺气肿，与本案无关。对伤病证明书的真实性有异议，该证明书不是本案治疗医生开具的，是王荣花托关系开具的，王荣花住院25天注射的都是葡萄糖和盐水，存在挂床的情况。 本院经审查认为，王荣花提交的2019年1月3日的门诊票据及费用清单，该项目系心电图检查与胸部、颈椎拍片的费用，该组检查及费用与本案无关，不予采纳；王荣花提交的其他证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联，可以作为认定本案事实的依据。 文英松、吴万玲向本院提交如下证据： 1、文英松、吴万玲的身份证，拟证明：文英松、吴万玲的诉讼主体适格； 2、行政处罚决定书、告知民事权利书各一份，拟证明：王荣花殴打文英松、吴万玲的行为被莆田市公安局涵江分局处以行政处罚； 3、莆田平某医院门诊病历、医疗费发票及清单、伤病证明书、出院小结各一份，拟证明：王荣花殴打吴万玲、文某致使文英松、吴万玲共花费医疗费1369.87元，且造成吴万玲右手多指皮肤挫伤、文某脑震荡、枕顶部头皮挫伤。 王荣花质证认为，对证据1的真实性无异议，但是对证明对象有异议，文英松并没有受到伤害，其主体资格应为本案被告；对证据2的真实性无异议，对证明对象有异议，可以反证是文英松、吴万玲对王荣花实施暴力殴打；对证据3的真实性无异议，但是对证明对象有异议，吴万玲仅仅是“右手多指皮肤挫伤”，时间的间隔不仅仅是10个小时，其治疗与本案无关；文某的医疗费因其并没有作为当事人诉讼，与本案无关，且文某的笔录中也陈述是治疗感冒发烧引起的疾病。 本院经审查认为，文英松、吴万玲提交的上述证据的真实性可以确认，文某的治疗与本案无关，与文某有关的证据材料不予采信。 经王荣花申请，本院向莆田市公安局江口派出所调取了本案伤害案件在公安机关保存的有关材料，并当庭交由双方当事人质证。 王荣花质证认为，对法院依法调取的上述证据无异议，可以证明本案的起因、经过及过错责任均在文英松、吴万玲，文英松、吴万玲应该承担赔偿损失的责任。 文英松、吴万玲质证认为，笔录中提到文某的伤势是耳朵有擦伤，但是文某在医院诊断的伤势是脑震荡及枕顶部头皮挫伤，这两个伤势是肉眼无法识别的，文某不仅仅存在耳朵擦伤，故文某的伤势应该以门诊记录及伤病证明书为准；在公安笔录中体现王荣花是先对吴万玲及其女儿进行辱骂，才导致事态严重发展为互殴，王荣花应该承担主要责任。 本院经审查认为，公安机关制作的上述证据材料程序合法，可以证实本案双方当事人，因子女在校发生争执而互相争吵，进而由吴万玲先动手殴打王荣花，王荣花还手后双方互殴，文英松随后参与殴打王荣花，造成王荣花轻微伤的事实。 经文英松、吴万玲申请，本院委托福建科胜司法鉴定所对王荣花的合理住院时间进行鉴定，福建科胜司法鉴定所出具〔2*9〕临鉴字第0*0号司法鉴定意见书，认为王荣花头部外伤住院观察治疗时限为一个星期较为合理。上述鉴定意见书当庭交由双方当事人进行质证。 王荣花质证认为，对鉴定意见书的来源真实性无异议，但是对鉴定结果有异议，王荣花是按照医院要求进行治疗的，疾病证明也是医生书写的，比鉴定的结果更具有专业性，鉴定机构单凭出院小结的记录即将王荣花存在的脑震荡进行排除，未将脑震荡的时间予以计算是不合理的，鉴定机构未看见王荣花本人也未对王荣花进行观察询问，同时该鉴定意见依据交通事故的标准出具结论也是不合理的，该鉴定结论不能采信。 文英松、吴万玲对鉴定意见中的结论无异议，同时认为王荣花超出一个星期的住院治疗费用应自行承担。 本院经审查认为，福建科胜司法鉴定所出具的鉴定意见书合法有效，可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：王荣花的女儿茹某与文英松、吴万玲的女儿文某系涵江区某小学的同班同学，两人经常在学校吵架。2018年9月26日中午，因小孩吵架的事情，王荣花与文英松、吴万玲分别到学校班级门口理论，随后吴万玲动手殴打几下王荣花的头面部，王荣花随即还手击打吴万玲的头面部，双方互相扭打在一起，后吴万玲持扫把殴打王荣花，文英松用脚踢打王荣花。王荣花的损伤程度经鉴定为轻微伤，吴万玲、文某、茹某的损伤程度经鉴定不构成轻微伤。王荣花受伤后，被送往莆田平某医院住院治疗25天，出院时经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、双侧上臂皮肤挫擦伤；4、右肺上叶肺气肿。出院时医嘱建议休息三个月。2018年11月5日，王荣花被莆田市公安局某局处以罚款500元的行政处罚；吴万玲、文英松均被处以行政拘留十五日并处罚款1000元的行政处罚。2019年2月11日，经吴万玲、文英松申请，本院委托福建科胜司法鉴定所对王荣花的合理住院时间进行鉴定，福建科胜司法鉴定所于2019年5月5日出具〔2*9〕临鉴字第0*0号司法鉴定意见书。该意见书认为，王荣花脑震荡的诊断不能成立；王荣花住院观察时间为一个星期较为合理，但医院治疗超出观察期限的住院天数，并非伤者主张，建议双方各自承担一半。 王荣花因本案被殴打造成的损失有：1、医疗费：888.5元+4969.88元=5858.38元。2、住院伙食补助费：30元/天×25天=750元。3、误工费。王荣花未举证证明其收入情况，王荣花为农村居民，误工费可参照我省上一年度农林牧渔业从业人员平均工资43564元∕年计算。王荣花的误工时间为住院的25天加上出院医嘱建议休息三个月（按90天计），误工时间为115天。误工费为：43564元∕年÷365天×115天=13725.6元。4、护理费。护理费参照误工费的标准计算，护理时间为住院的25天，护理费为：43564元∕年÷365天×25天=2983.8元。5、营养费酌定600元。6、交通费酌定250元。上述损失合计24167.78元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴万玲、文英松共同殴打王荣花，造成王荣花身体多处受伤，应当对王荣花的损失承担连带赔偿责任。王荣花在被吴万玲殴打后，虽有还手殴打吴万玲，但未造成吴万玲身体损伤，且吴万玲先动手殴打王荣花，过错在先，因此，王荣花在本案中并无明显过错，不应减轻吴万玲、文英松的赔偿责任。吴万玲、文英松辩称王荣花对吴万玲及其女儿文某有辱骂行为，以及王荣花的女儿茹某有殴打文某，导致双方矛盾激化，该辩解缺乏依据，不予采纳。王荣花共住院治疗25天，经鉴定其合理的住院天数为7天，不合理的住院天数为18天，因过多的住院时间并非王荣花的原因造成的，且王荣花已因住院产生了相应的损失，因此，依照公平原则，王荣花因多住院18天产生的损失，应由王荣花与吴万玲、文英松各承担一半。王荣花所受伤害为轻微伤，其主张精神损害抚慰金缺乏依据，不予支持。吴万玲、文英松应支付给王荣花的赔偿款为：医疗费5858.38元÷25×16=3749.4元，住院伙食补助费750元÷25×16=480元，误工费43564元∕年÷365天×（115天-9天）=12651.5元，护理费43564元∕年÷365天×16天=1909.7元，营养费酌定400元，交通费酌定160元，以上合计19350.6元。吴万玲、文英松要求王荣花赔偿损失3785.47元，因该损失主要系文某住院产生的，无证据表明文某住院系因王荣花的过错导致的，且吴万玲的相关医疗费也无证据表明系因受王荣花殴打所致，因此，吴万玲、文英松的反诉请求缺乏依据，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴万玲、文英松应在本判决生效之日起五日内连带赔偿王荣花医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计19350.6元； 二、驳回王荣花的其他诉讼请求； 三、驳回吴万玲、文英松的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费350元，减半收取计175元，反诉受理费175元，由王荣花负担90元，由吴万玲、文英松负担260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 俞 杰 二〇一九年五月二十八日 书记员 郑丹丹 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。