陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书    (2019)陕0203民初209号   原告：雷巧，女，汉族。   委托诉讼代理人：肖承喜，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。   被告：张文伟，男，汉族。   被告：中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司。负责人:寇兆林，公司经理。   委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。   原告雷巧诉被告张文伟、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司(以下简称中保财险黄陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原、被告诉辩争议   原告雷巧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张文伟赔偿原告损失57080.76元；2、依法判令被告中保财险黄陵支公司赔偿交强险范围内医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元；3、依法判令被告承担全部诉讼费用。   被告张文伟答辩意见：对事实无异议，车辆车主是被告，但不是被告驾驶的。根据《中华人民共和国民法通则》第136条规定，本案诉讼时效为1年，已超过诉讼时效。   被告中保财险黄陵支公司答辩意见:对事实及责任划分无异议，诉求赔偿项目及标准依法计算。肇事车辆在被告交强险分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费由侵权人承担。时效问题同意被告张文伟答辩意见。   二被告对原告的各项赔偿意见如下：医疗费无异议。有异议的有：1、护理费，未重新鉴定前不予支持；2、营养费，因没有医嘱不予认可；3、误工费，事故发生时原告为63周岁，60岁以上的不支持误工费，即使支持，原告要求的标准过高； 4、残疾赔偿金对认定标准有异议，没有原告户籍证明，对城镇或农村无法确认；5、后续治疗费应当由法院在区间内裁决；6、鉴定费，工伤鉴定费应当由单位承担，事故鉴定费应当以前一次为标准。   本院查明事实   一、双方对事实无争议的部分   2015年6月18日9时10分许，驾驶人高杨驾驶被告张文伟所有的陕JXXXXX号车行驶到包茂高速公路榆林至西安方向738KM+800M处时，车辆右前部撞于横穿左侧车道的道路养护人员雷巧，造成车辆受损及雷巧受伤的交通事故。原告被送往铜川市人民医院救治，被诊断为：1、左侧三踝骨骨折并胫距关节脱位；2、骨盆骨折；3、左侧多发肋骨骨折；4、右眼眶内侧壁骨折。在该院住院69天，花去医疗费79613.06元，英大财产保险股份有限公司赔偿原告医疗费38458元，原告实际要求被告赔偿医疗费41155元。2015年7月8日，铜川市公安局交警支队高速公路大队出具铜公交高认字（2015）第00072号道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，驾驶人高杨承担次要责任。2015年12月28日，陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝（2015）法医鉴字第A548号司法鉴定意见书，认定雷巧本次外伤所致损伤，参照GB/T16180-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》标准B.B.1分级系列g）七级26之规定构成七级伤残；护理期为90日(护理日计算以出院之日起计算)；后续治疗费约需12000-14000元。鉴定费支出2850元。2018年6月22日，陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝司鉴中心（2018）法医临鉴字第T033号司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》标准评定原告此次交通事故构成八级伤残，鉴定费支出825.24元。被告张文伟在被告中保财险黄陵支公司为陕JXXXXX号车辆投有交强险一份，限额为122000元，保险期间为2014年10月11日0时至2015年10月10日24时，事故发生在保险期间内。各方对原告要求的医疗费41155元、住院伙食费2070元无异议。   二、双方对事实、诉讼请求争议部分   1、护理费未重新鉴定前是否应予支持；2、营养费是否应予支持；3、原告超过60岁，误工费是否应予支持，其要求的计算标准（每日120元）是否过高；4、残疾赔偿金是否应该按照城镇标准计算；5、后续治疗费以何标准计算；6、精神抚慰金1200元。   本院判决理由和结果   本院认为，本案争议的焦点问题为：1、本案是否超过诉讼时效。2、原告的伤残赔偿金应适用农村标准还是城镇标准。针对焦点1，根据查明的事实，在事故发生后，原告曾积极申请工伤鉴定，请求英大财产保险股份有限公司向其赔偿了意外伤害医疗费38458元，并于2018年6月22日申请了人身损害伤残等级鉴定，说明在事故发生后，原告曾持续通过各种途径维护其合法权益，在前期赔偿无法弥补损失的情况下，向本院提起诉讼，诉讼时效应于2018年6月22日发生中断的法律效果，本案原告起诉日期为2019年3月18日，故未超过诉讼时效。针对焦点2，根据庭审查明的事实，原告提供了铜川市印台区街道虎头村村民委员会证明，证明自2013年5月起租住于该村48号孙东宁家中，虎头村属于城镇规划区域，故应认定为原告在城镇居住；关于原告的收入来源，铜川市红枫园林绿化工程有限公司出具了单位证明，证明原告从2012年至事故发生时在该公司上班，从事高速公路绿化业务，且在事故发生时，原告就在包茂高速公路从事道路养护工作，可以证明其收入来源于城镇，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。   就原告诉请及产生的各项赔偿：1、医疗费41155元，双方无异议；2、住院伙食补助费，原告要求按每日50元计算超过本地区标准，结合原告伤情及住院地，以每日30元计算为宜，即69×30元∕天=2070元；3、护理费，原告要求每人每天100元护理费符合本地区标准，结合其伤情、医嘱，参照鉴定的护理天数，即159天×100元∕天=15900元；4、营养费，因无医嘱佐证需加强营养，故不予支持；5、误工费是受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。原告虽超过退休年龄，但在事故发生时在铜川市红枫园林绿化工程有限公司工作，因此次交通事故受伤住院致使其无法正常工作，由此造成实际收入的减少，故其误工损失应予支持。其误工期限根据法律规定可以计算至定残前一天，计190天（2015年6月18日至2015年12月28日），误工收入因仅有公司证明，无工资册、工资流水等予以佐证，本院根据原告工作性质和本地区标准按照每日100元计算，误工费应为：100元∕天×190天=19000元；6、伤残赔偿金，原告经鉴定构成八级伤残，起诉时为67周岁，按相关法律规定计算，其伤残赔偿金应为：33319×13年×30%=129944.1元；7、后续治疗费，有鉴定机构的鉴定结论，证明原告约需后续治疗费12000-14000元，本院酌情支持13000元；8、鉴定费3000元，因原告首次工伤的伤残鉴定与本案无直接因果关系，原告重复进行伤残鉴定的鉴定费应不予支持，故原告的鉴定费应为2850元；9、精神抚慰金，因该起事故造成原告身体残疾，对原告今后的生活带来了较大影响，使其产生生理上及心理上的痛苦，按本地区标准及双方事故责任划分，原告要求精神抚慰金3000×40%=1200元，符合本地区标准，应予支持。   综上，原告雷巧因本次交通事故产生的医疗费41155元，住院伙食补助费2070元，护理费15900元，误工费19000元，伤残赔偿金129944.1元，后续治疗费13000元，鉴定费2850元，精神损害抚慰金1200元，以上共计225119.1元。以上款项由被告中保财险黄陵支公司在交强险医疗费限额下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告精神抚慰金1200元、伤残赔偿金108800元。下余医疗费31155元，住院伙食补助费2070元，后续治疗费13000元，护理费15900元，误工费19000元，伤残赔偿金21144.1元，鉴定费2850元，以上共计105119.1元，按本次事故责任划分（40%比例），由被告张文伟向原告赔偿42047.64元，下余63071.46元由原告自行承担。关于被告张文伟在庭审中辩称的其只是车主，车辆不是其驾驶的答辩意见，因车辆驾驶人高杨非本案当事人，未到庭参加诉讼，且被告张文伟未提交证据证明其与高杨的关系，故该答辩理由本院不予采纳，其可通过其他途径维护合法权益。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：    一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司于本判决生效之日起十五日内在陕JXXXXX号车机动车交通事故强制责任保险限额内向原告雷巧赔付120000元。   二、被告张文伟于本判决生效之日起十五日内向原告雷巧赔付42047.64元。    三、驳回原告雷巧的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3818元，已减半收取1909元，由被告张文伟承担1745元，原告雷巧承担164元（因原告雷巧已预交，由被告张文伟直接向原告雷巧支付）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                              审判员 樊长远                              二〇一九年五月二十日                              书记员 王旭东