河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初363号原告：张中华，男，1979年1月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：杨兵毅，河南光法（洛阳）律师事务所专职律师。被告：周红军，男，1967年8月28日出生，汉族，住新安县。被告：周喜乐，男，1993年10月14日出生，汉族，住新安县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所专职律师。委托代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所实习律师。原告张中华诉被告周红军、周喜乐、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张中华的委托代理人杨兵毅，被告周红军，被告阳光财险洛阳公司的委托代理人李玉锋、张佳佳到庭参加诉讼。被告周喜乐经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中华诉称：2018年3月24日15时38分许，被告周红军驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型轿车沿新安县磁涧镇老井村村道由南向北行驶至韦六路路口向西左转弯时，遇原告驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号两轮摩托车沿韦六路由西向东行驶至该路口。被告周红军所驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相接触，造成原告受伤、车辆损失的交通事故。事后，原告被送至河南科技大学第一附属医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、左侧眼眶外侧壁及左侧颧骨弓骨折等多处内外伤。住院共计23天，于2018年4月16日情况好转出院。2018年4月4日，经新安县公安交通警察大队出具的事故认定书（新公交认字【2018】第049号）认定，被告周红军承担该事故主要责任。原告认为，被告周红军作为该事故的侵权人及主要过错方，其行为对原告的身心带来了极大的伤害，故应对原告的损失承担赔偿责任;被告周喜乐作为事故车辆的实际所有人，应对原告的损失承担相应的赔偿责任；被告阳光财险洛阳公司作为事故强制保险和商业保险的保险人（经查，保险期间自2018年3月21日起至2019年3月21日止，事故发生时在保险期内），应在其保险额度内对原告的损失承担相应的赔偿责任。综上所述，原告认为，被告周红军的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身伤害和经济损失。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《在中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院公正裁决，依法支持原告的各项诉讼请求，维护原告合法权益。诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计290843.38元并承担本案诉讼费用。被告阳光财险洛阳公司辩称：在核实我司承保车辆在事故发生时，驾驶员的驾驶证、行车证等相关证件后，若不存在法律规定保险合同约定的免赔事由的情况下，我司同意在保险限额内对原告合法合理的损失予以赔偿；2、原告住院期间我司垫付10000元；3、诉讼费、鉴定费等间接性损失我司不予承担。被告周红军辩称：同保险公司意见。被告周喜乐缺席未答辩。经审理查明：2018年3月24日15时38分左右，被告周红军驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车，沿新安县磁涧镇老井村村道由南向北行驶至韦六路路口处向西左转弯驶入韦六路过程中，与原告张中华驾驶豫Ｃ×××××号两轮摩托车由西向东行驶相撞，造成原告张中华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告张中华被送往新安县中医院后检查治疗后转至河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤：头皮血肿、左额骨骨折、左额部硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血；2.左侧眼眶外侧壁及左侧颧弓骨折；3.左侧颌面部及额部多发皮肤挫裂伤、皮肤下积气。原告张中华于2018年4月16日出院，出院医嘱：休息一周，不适随诊；一月后复查头颅CT。原告张中华共住院23天，期间2人陪护。原告住院期间花去医疗费用共计21895.15元。2018年4月4日，新安县公安交通警察大队出具新公交认字【2018】第049号道路交通事故认定书，认定被告周红军负事故主要责任，张中华负事故次要责任。本案审理过程中，原告张中华向我院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成的伤残程度、出院后护理期限进行鉴定，经我院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2018年12月4日出具洛景华司鉴所【2018】临鉴字第352号司法鉴定意见书，鉴定意见：张中华左侧颌面部及额部多发皮肤挫裂伤的伤情为八级伤残。经我院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2018年12月4日作出洛景华司鉴所【2018】医评字第245号医疗评估意见书，评估意见为：张中华出院后的护理期限为37天。原告张中华支付鉴定费2080元。被告周红军垫付医疗费2000元。被告阳光财险洛阳公司垫付10000元。同时查明，原告系居民家庭户口，长期居住于城镇。原告事故发生前于洛阳市涧西区张雷桌子销售部从事桌子销售工作，该事实由原告提交的户口本复印件、公司营业执照复印件、洛阳市涧西区生活新境社区出具的证明、房权证、物业管理相关费用收据等在卷予以证实。原告被抚养人为父亲张运根，1958年2月28日出生，汉族；其母亲李秀云，1958年7月16日出生，汉族；其女儿张艺珊，2007年3月25日出生，汉族。原告兄妹3人。另查明，被告周红军驾驶的豫Ｃ×××××小型普通客车的登记所有人为被告周喜乐，该车在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份且不计免赔，其中商业三责险限额为500000元。事故发生时均在保险有效期内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队出具的新公交认字【2018】第049号道路交通事故认定书，认定被告周红军负事故主要责任，张中华负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告周红军对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。被告周喜乐作为车辆登记所有人，对本次事故的发生不存在过错，故被告周喜乐不对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，本案原告张中华的损失首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险各分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告阳光财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告周红军的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告周红军根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告张中华本案的损失为：1、医疗费21895.15元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费1150元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院23天；3、营养费460元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告共住院23天；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省2018年居民服务行业年均收入39522元/年标准计算，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2018年12月4日作出的洛景华司鉴所【2018】医评字第245号医疗评估意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定。被告阳光财险洛阳公司虽在庭审中提出异议，但未于庭后七日内提交书面申请申请重新鉴定，故本院不予支持。原告出院后的护理期限为37天，本院酌定为1人护理，原告共住院23天，期间2人护理，经本院核算为8987.19元；5、关于伤残赔偿金，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2018年12月4日出具的洛景华司鉴所【2018】临鉴字第352号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定，被告阳光财险洛阳公司虽在庭审中提出异议，但未于庭后七日内提交书面申请申请重新鉴定，故本院不予支持，原告系八级伤残，原告长期居住于城镇且收入来源于城镇，故本院参照河南省2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准，结合原告年龄，经本院核算为191245.14元；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为15000元；7、关于误工费，原告事故发生前于洛阳市涧西区张雷桌子销售部从事桌子销售工作，原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，故参照河南省2018年批发和零售业年均收入46683元/年标准，原告系八级伤残，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，认定为出院后180天，原告共住院23天，经本院核算为25963.42元；8、关于被抚养人生活费，原告被抚养人为其父亲张运根，1958年2月28日出生，其母亲李秀云，1958年7月16日出生，其女儿张艺珊，2007年3月25日出生。原告长期居住于城镇，原告主张参照河南省2018年城镇居民人均消费支出20989.15元/年标准不超出合理范围，结合原告被扶养人年龄及抚养义务人人数，经本院核算为105995.21元；9、关于交通费，原告张中华因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，根据本案实际情况，原告主张300元不超出合理范围，本院予以支持。关于原告主张的车辆损失费，因原告提交的证据不足以证明该项实际损失，本院依法不予支持。以上损失共计370996.11元。首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、伤残赔偿金（被抚养人生活费计入伤残赔偿金）、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计120000元（医疗费限额10000元，伤残死亡限额110000元），扣除被告阳光财险洛阳公司已垫付的10000元及被告周红军已垫付的2000元，被告阳光财险洛阳公司应再赔偿108000元。原告剩余损失为250996.11元，应由被告阳光财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告周红军的过错程度承担70%赔付责任共计175697.28元。由于被告阳光财险洛阳公司在保险范围内能够代为被告周红军承担原告张中华的全部损失，故被告周红军不再对原告的损失进行赔偿。关于被告周红军垫付的2000元，被告周红军可向保险公司主张。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告张中华因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、伤残赔偿金（被抚养人生活费计入伤残赔偿金）、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计108000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告张中华因交通事故造成的伤残赔偿金（被抚养人生活费计入伤残赔偿金）175697.28元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张中华的其他诉讼请求。案件受理费5663元、鉴定费2080元，共计7743元。原告张中华负担受理费119元、鉴定费624元共计743元，被告周红军负担受理费、鉴定费共计7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  崔彬彬人民陪审员  苏立子二〇一九年五月二十八日书 记 员  邓月兰