河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初361号原告：王杏兰，女，1949年10月20日出生，汉族，住新安县。委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：闫备战，男，1973年9月13日出生，汉族，住新安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y（1-1）。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托代理人：孙真真，该公司员工。原告王杏兰诉被告闫备战、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王杏兰的委托代理人张健，被告闫备战，被告太平洋财险洛阳公司的委托代理人孙真真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杏兰诉称：2018年10月23日9时45分许，被告闫备战驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿郑三314省道由东向西行驶至郑三314省道173公里300米时，超车过程中与同向在前龚翠芳驾驶的普通摩托车(车上乘坐冯鸟子和王景兰、王杏兰)相撞，造成原告和其他乘车人受伤及车辆受损的交通事故。此次事故责任经新安公安交通警察大队认定，被告闫备战负事故的全部责任。原告伤后在新安县人民医院住院治疗10天，花去医疗费用5000多元，事故还造成原告及原告家庭其他方面的重大损失。对于原告由此而造成的全部损失，被告没有给予合理的赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求：依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计11499.01元并承担本案的诉讼费用。被告太平洋财险洛阳公司辩称：1、对本次事故的真实性无异议，事故造成多名伤者受伤，前期经住院2019豫0323民初34号、28号判决，我司在交强险范围内已经承担冯鸟子、王景兰医疗费项目4000元，共计赔偿27928.83元要求法院审理予以扣除；2、对于原告起诉的误工费不予认可，已达到赡养年龄其自身患有高血压、2型糖尿病、脑梗死后遗症、××、左眼白内障，无法证明具有劳动能力；3、关于本案诉讼费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担其它以质证意见为准。被告闫备战辩称：依法处理，赔偿原告合理合法损失。经审理查明：2018年10月23日9时45分许，被告闫备战驾驶豫Ｃ×××××号小型客车，沿郑三314省道由东向西行驶至郑三314省道173公里300米时，超车过程中与同向在前左转弯的龚翠芳驾驶的普通摩托车(车上乘坐原告王杏兰和王景兰、冯鸟子)相撞，造成两车受损，原告王杏兰、王景兰、冯鸟子及龚翠芳受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1.肺挫伤；2.全身多处软组织擦挫伤；3.右侧眼睑挫伤；4.高血压；5.2型糖尿病；6.脑梗塞后遗症；7.××。原告于2018年11月2日出院，出院医嘱：院外注意休息，避免劳累，三月后复查，不适随诊。原告共住院10天，期间2人陪护。原告住院期间共花费5760.51元。2018年10月26日，新安公安交通警察大队作出第410323420180000386号道路交通事故认定书（简易程序），认定闫备战负事故全部责任，王杏兰、王景兰、王杏子及龚翠芳不负事故责任。原告王杏兰系农业家庭户口。另查明，被告闫备战驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为其本人，该车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份，其中商业三责险限额为500000元且附加不计免赔。事故发生时均在保险有效期间内。被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额范围内已经赔偿另外两名受害人冯鸟子、王景兰19201.27元（医疗费限额4000元，死亡伤残限额15201.27元），商业三责险限额已赔付上述受害人8727.56元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的第410323420180000386号道路交通事故认定书（简易程序），认定闫备战负事故全部责任，王杏兰、王景兰、冯鸟子及龚翠芳不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告闫备战对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告王杏兰的损失首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告太平洋财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告闫备战的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告闫备战根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告王杏兰本案的损失为：1、医疗费5760.51元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费500元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院10天；3、营养费200元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院10天；4、关于护理费，原告主张参照河南省2017年度居民服务行业36848元/年标准计算不超出合理范围，原告共住院10天，期间2人护理，经本院核算为2019.07元；5、关于误工费，原告系农业家庭户口，原告主张参照河南省2017年度农、林、牧、渔、业36785元/年标准不超出合理范围，原告共住院10天，经本院核算为1007.81元；6、关于交通费，原告因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，结合本案实际情况，本院酌定为200元。以上损失共计9687.39元。由于本次事故造成多人受伤，在保险剩余范围内应为龚翠芳预留相应份额（剩余医疗费限额预留4000元），故首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险分项限额范围内赔偿原告的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计5226.88元（医疗费限额2000元），原告的剩余损失为4460.51元，应由被告太平洋财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告闫备战的过错程度承担全部赔付责任。由于被告太平洋财险洛阳公司在保险范围内能够代为被告闫备战承担原告的全部损失，故被告闫备战不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告王杏兰因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计5226.88元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔付原告王杏兰因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计4460.51元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王杏兰的其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告闫备战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年五月三十一日书 记 员  邓月兰