山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初1120号 原告：初学中，男，1964年12月5日出生，汉族，昌乐县营丘镇阿陀社区阿陀二村63号，现住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：王树勇，山东春水律师事务所律师。 被告：王国玉，男，1968年7月5日出生，汉族，住昌乐县。 被告：王国锋，男，1975年5月21日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：滕祖峰，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王星华，山东联合诚信律师事务所律师。 原告初学中与被告王国玉、王国锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告初学中的委托诉讼代理人王树勇，被告王国玉、王国锋及其委托诉讼代理人滕祖峰、王星华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告初学中向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项经济损失1670000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月23日18日55分许，被告王国玉驾驶鲁Ｇ×××××号变型拖拉机沿昌乐县营丘镇阿陀至行驶时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告王国玉承担事故的全部责任，被告王国锋系鲁Ｇ×××××号变型拖拉机车主，其将未年检报废车辆出售给被告王国玉，应承担事故的连带责任。 被告王国玉辩称，1、事故发生不属实，他没有碰到原告，原告是提前倒下的，他是听到原告妻子吆喝才停车。下车时，看到原告躺在地下，原告的腿部在拖拉机前轮的前方，但是他驾驶的拖拉机并没有与原告发生任何接触，发生事故的地点路段非常不好走，当时车速不到五公里。2、事故认定书认定的准驾车型不符属于认定事实错误，他有驾驶证C1证，该证可以驾驶低速载货汽车，而变形拖拉机属于低速载货汽车。3、他驾驶的拖拉机是十几年前从王国锋处购买的，平时不用只有在农忙时使用，该次事故和王国锋无关。4、原告的伤情不是因本次事故造成的，原告在事故发生前已生活不能自理，行动不便，因此原告的损失他不应该赔偿。 被告王国锋辩称，王国玉驾驶的拖拉机是他于2003年购买的，购买该车辆后因不合适他的工作，他将该车辆于2004年转卖给他二哥王国玉，当时没有写协议，后来于2008年补签买卖协议。该车辆已经出卖十多年，他没有从事故车辆上得到收益，故亦不承担任何赔偿责任。原告的伤情与事实不符，因为原告受伤前已有重大疾病。他没有收到事故认定书，故对事故发生情况不清楚。 经审理查明，2007年12月26日，原告因脑出血、高血压病到潍坊市中医院住院治疗33天。 2018年2月23日18日55分许，被告王国玉驾驶鲁Ｇ×××××号变型拖拉机沿昌乐县营丘镇阿陀至，由南往北行驶，当行驶至阿陀1号水库路段，由南往北直行时，与步行的初学中发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告王国玉承担事故的全部责任，初学中不承担事故责任。 原告初学中发生事故当日入住昌乐县中医院住院治疗2天，经诊断其主要伤情：重症复合伤、重度颅脑损伤、脑挫裂伤、原发性脑干损伤、外伤性蛛网膜下出血、颅底骨折鼻漏、双肺挫伤、肝周积液。后转入潍坊市脑科医院住院治疗19天，经诊断其主要伤情：弥漫性脑损伤、脑干损伤、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、多发性脑梗塞、创伤性硬脑膜下积液、多发性颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、面部软组织损伤等。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限及每日费用、后续治疗费、护理依赖程度及年限、辅助器具费用等进行司法鉴定。该鉴定所于2018年9月4日进行鉴定，于2018年9月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人外伤构成伤残壹级。2、误工时间为自受伤日起至鉴定日前一日止。3、护理时间为自受伤日起至鉴定日前一日止，两人护理（每天）。4、营养期限及每日费用：营养期为自受伤日起至鉴定日前一日止，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。5、被鉴定人为完全护理依赖，时间为终生。6、后续治疗费、辅助器具（褥疮垫、鼻饲管、导尿管）费约为人民币壹万元左右或以病历及发票为准。 被告主张原告的原有疾病与原告现在的伤情有关联性，根据被告王国玉申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的原有疾病与原告现在的伤情是否有关联性，如有关联性申请鉴定原告原有疾病在原告现在的伤残等级中所起作用的比例程度进行鉴定，该鉴定中心于2019年4月12日出具退回函，载明：本中心目前从送鉴的两份病历看，被鉴定人初学中在2007年期间突发脑溢血，经治疗后，出院记录左侧肌力3+级，左侧肢体活动不利，2018年期间发生交通事故，出院情况为植物人状态，潍坊昌乐法医司法鉴定所鉴定为一级伤残，中间历经十年以上，本中心单凭送检材料，不能确定两次伤情是否有关联性。 被告王国玉驾驶的鲁Ｇ×××××号变型拖拉机出厂日期为2003年11月25日，于2003年12月8日登记所有人为王国锋，于2008年9月28日由被告王国锋出售给被告王国玉，该车未投保保险。 原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费65404.42元、护理费85583元、营养费5750元、误工费42796.5元、伤残赔偿金735780元、伙食补助费630元、交通费1000元、护理依赖675450元、辅助器具费10000元、精神抚慰金10000元、鉴定费4000元、复印费15元。其中，被告认可的损失：伙食补助费630元、营养费5750元、鉴定费4000元、复印费15元，共计10395元，本院予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。 另查明，被告王国玉为原告垫付医疗费52000元。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、户口本、身份证、医疗费票据、病历、用药明细、营业执照、村委证明、进城务工许可证、租赁协议、证人证言、税务登记证、房屋租赁合同、银行卡交易明细、电费明细、收视费票据、商品房买卖合同复印件、质量检验合格证书、鉴定费票据、复印费票据、司法鉴定意见书等，被告提交的视频资料、驾驶证复印件、证人证言、卖车证明复印件已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告王国玉与原告初学中发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王国玉承担事故的全部责任，初学中不承担事故责任，本院予以确认。被告王国玉应对原告的损失承担赔偿责任。被告王国锋于2008年与被告王国玉签订卖车证明，将鲁Ｇ×××××号变型拖拉机卖于被告王国玉，以现有证据不足以认定该变形拖拉机于2008年已达到未年检报废标准，故对原告主张被告王国锋对本次事故造成的损失承担连带责任，不予支持。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为10395元。对于原告主张的医疗费65404.42元，事故发生后原告分别在昌乐县中医院及潍坊市脑科医院住院治疗，被告辩称原告原有疾病与本次事故有关，根据被告王国玉申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，但山东永鼎司法鉴定中心无法确定两次伤情有关联性，且初学中的个人体质状况不是侵权责任法等法律规定的过错,初学中对于损害的发生或者扩大没有过错,不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，该医疗费系因本次事故发生产生的医疗花费，原告提交的病历、用药明细及医疗费票据能够证实原告因本次事故造成的原告的医疗费损失情况，对医疗费予以确认。对于原告主张的伤残赔偿金735780元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告伤残等级为一级伤残，原告主张其在潍坊盛福园小区居住，由原告提交的商品房买卖合同书、房屋质量保证书、卧龙社区居委会证明、历月电费明细、有限电视发票等能够证实原告在潍坊市奎文区居住一年以上，原告提交进城务工许可证、潍坊泰兴科技开发有限公司2005年租赁协议、村委证明予以证实原告于1998年经营潍坊泰兴科技开发有限公司，但原告未提交营业执照、工商、税收等部门缴纳管理费凭据、及企业运营情况相关材料等，不足以证实原告的工作经营情况，其提交的奎文区北苑兴泰广告公司营业执照、税务登记证、证人证言予以证实其2014年转入奎文区北苑兴泰广告公司，但上述登记经营者为个体工商户初晓峰并非原告，原告亦未提交劳动合同、工资表、社会保险凭证等证据予以证实，结合原告2007年后的身体状况，原告提供的证据不足以证实其收入情况，其伤残赔偿金可按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，确认伤残赔偿金为519070元【（15118元／年＋36789元／年）／2×20年】。对于原告主张的护理费85583元和护理依赖675450元，对于定残前的护理费，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告所需护理时间及人数，护理人主张按照行业标准186.05元／日计算，但由其提交的营业执照、发票、银行进账单、交易明细不足以证实其在护理期间因护理停业造成误工收入减少，护理费可按护工的劳务报酬标准作为依据，计算至鉴定日前一日为192天，确定护理费为27306.24元（护工71.11元／天×192天×2）。对于定残后的护理，经鉴定原告属于完全护理依赖，应当按照完全护理依赖金额100%的比例计算，计算标准可按护工的劳务报酬标准作为依据，护理期限暂时确定5年，超出护理期限部分可另行主张，故确定护理依赖129775.75元（护工71.11元／天×5年×365天×100%）。对于原告主张的误工费42796.5元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告因本次事故造成的误工时间，其误工费按户籍性质农村居民标准计算，计算至鉴定日前一日为192天，确认误工费为13392元（69.75元／天×192天）。对于原告主张的交通费1000元，考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合原告住院时间等因素，酌情确定原告交通费为210元。对于原告主张的辅助器具费10000元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告进行后续治疗及需要辅助器具的必要性及数额，对辅助器具费予以确认。对于原告主张的精神抚慰金10000元，本次事故造成原告一级伤残，确实给原告造成一定的精神损害，对精神抚慰金予以确认。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计785553.41元【医疗费类损失81784.42元（含医疗费、伙食补助费、营养费、辅助器具费）+伤残类损失699753.99元（含伤残赔偿金、护理费、护理依赖、交通费、精神抚慰金、误工费）+其他损失4015元（含鉴定费、复印费）】。 因被告王国玉驾驶的车辆应投保交强险而未依法投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告王国玉作为投保义务人在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失110000元，共计120000元。对于超出交强险赔偿范围的损失665553.41元，因被告王国玉在本次事故中承担全部责任，故应由王国玉予以赔偿。综上，被告王国玉应赔偿原告初学中经济损失785553.41元，扣减垫付款52000元，被告王国玉应再赔偿原告经济损失733553.41元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王国玉赔偿原告初学中经济损失733553.41元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告初学中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19830元，保全费3020元，共计22850元，由原告初学中负担12796元，被告王国玉负担10054元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  房楠楠 人民陪审员  刘福良 人民陪审员  刘兴元 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  于婧婧