河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终1619号上诉人（原审被告）：朱佳慧，女，1990年12月28日出生，汉族，身份证住址洛阳市涧**，现住洛阳市洛龙区，系朱文明女儿。委托诉讼代理人：李晓媛，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小峰，河南诚然律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨艺，女，1970年10月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张永胜，河南绿剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政凯，河南绿剑律师事务所实习律师。原审被告：朱文明，男，1964年12月22日出生，汉族，住洛阳市涧**，系朱佳慧之父。上诉人朱佳慧因与被上诉人杨艺及原审被告朱文明民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱佳慧上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审或改判朱佳慧不承担还款责任；一、二审诉讼费由杨艺承担。事实和理由：一审程序违法，应将本案发还重审。一审法院在送达相关法律文书时，程序存在违法。一审法院通过邮寄的方式向朱佳慧送达起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票时，邮寄地址为涧西区联盟路8-3-3-301，邮寄结果为退回。根据相关法律规定，邮件退回视为送达必须以朱佳慧自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址等情形为前提，朱佳慧在涉诉后不存在上述送达规定中的情形。一审法院向朱佳慧送达判决书的程序亦有不妥。一审法院查明事实不清，认定证据错误，应予以撤销或者改判。朱佳慧2010年至2012年期间在洛阳市理工学院上学，朱文明因需借用朱佳慧银行卡使用，朱佳慧名下的两张工商银行卡分别自2010年和2013年起，一直由朱文明保管使用。朱文明自2011年陆续向杨艺借款，当时双方约定将所借款项转入朱佳慧账户，由朱文明为杨艺出具借据。借贷关系发生时，朱佳慧正在上学，无大额资金需求，也未在借据上签字，杨艺也未向朱佳慧主张过债权，朱佳慧非借款人，不应承担责任。杨艺辩称，一审法院对朱佳慧送达诉讼文书程序合法。根据相关法律规定，没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址。本案中，一审法院是依据朱佳慧在涧西区人民法院审理的另一案件中提交的《诉讼文书送达地址确认书》上的送达地址送达的相关法律文书。《诉讼文书送达地址确认书》显示朱佳慧的送达地址为：河南省洛阳市涧西区联盟路8号院3门301号。洛阳市公安局天津路派出所出具的户籍证明确认朱佳慧的住址为：河南省洛阳市涧西区联盟路8号院3门301号。根据相关法律规定，在当事人躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的情况下，向其户籍登记地址送达也符合相关规定。朱佳慧向法院提交的《诉讼文书送达地址确认书》上的送达地址与户籍登记的地址一致。杨艺与朱佳慧及朱文明之间的民间借贷法律关系事实清楚，证据确实充分，应对借款承担共同清偿责任。根据相关法律规定，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。朱佳慧应在所出借银行账户转入款项的范围内共同偿还借款的责任。涉案款项是朱文明和朱佳慧共同向杨艺借款。自2013年至2017年1月杨艺与朱文明和朱佳慧有资金往来，往来资金均是转入朱佳慧的银行卡。朱文明和朱佳慧均无固定收入，共同经营银行承兑汇票，二人财产混同在一起，朱文明在洛阳名下没有财产，财产均登记在朱佳慧名下。综上，原审法院审理程序合法，认定事实清楚，证据充分，判决合理，请求驳回朱佳慧的上诉请求。朱文明述称，对朱佳慧上诉请求无异议。杨艺向一审法院起诉请求：1、请求依法判令朱文明、朱佳慧偿还借款本金1250000元；2、请求依法判令朱文明、朱佳慧向杨艺支付借款利息400000元（暂计算至起诉日，后至判决生效日利息按月息1%计算）；3、依法判令朱文明、朱佳慧支付杨艺因财产保全支付的保险服务费3300元；4、本案诉讼费由朱文明、朱佳慧承担。一审法院认定事实：被告朱文明于2015年1月5日向原告杨艺出具《借条》一份，载明：“今借杨艺现金人民币壹佰万元整。借款人：朱文明2015.1.5。”被告朱文明于2018年7月12日再次向原告杨艺出具《欠条》一份，载明：“朱文明欠杨艺现金人民币贰拾伍万元整。欠款人：朱文明2018年7月12日。”另查明，被告朱佳慧于2015年2月17日、2015年5月7日、2018年7月4日分别向原告杨艺还款103300元、5万元、10万元，剩余125万元至今未还。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。由《借条》、《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》、电话录音以及当事人陈述意见为证，一审法院据以确认原告杨艺与被告朱文明、朱佳慧之间存在真实、合法的民间借贷法律关系，当事人均应遵照执行。现被告朱文明、朱佳慧违约，对于原告主张其偿还借款本金的诉求，一审法院予以支持并确认数额为125万元。关于利息，原被告未明确约定借期内利息及借款期限，一审法院依法予以确认本案利息的计算方式为：以借款本金125万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准自原告杨艺向一审法院主张权利之日即2018年10月26日起计算至全部借款实际偿还完毕之日止。关于原告要求二被告支付保险服务费的诉讼请求，由原告提交的发票为证，一审法院依法予以支持并确认数额为3300元。被告朱文明、朱佳慧经一审法院依法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，均视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告朱文明、朱佳慧于判决生效后十日内共同向原告杨艺偿还借款本金1250000元及利息（以借款本金1250000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准从2018年10月26日起计算至全部借款实际偿还完毕之日止）。二、被告朱文明、朱佳慧于判决生效后十日内向原告杨艺支付保险服务费3300元。三、驳回原告杨艺的其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。案件受理费19650元、保全费5000元，由被告朱文明、朱佳慧共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。一审卷宗显示，一审法院在其他案件中复印了朱佳慧通过实名认证的手机号码，本案邮寄送达时预留的手机号码与上述号码一致。朱佳慧于2018年11月20日在（××）××案件中××地址××书地址为河南省××联盟路××院××301。其余查明事实与一审法院查明事实基本一致。本院认为，关于一审送达程序是否合法的问题，一审法院向朱佳慧送达诉讼文书地址为其身份证住址，且联系方式为朱佳慧实名认证的手机号，朱佳慧上诉称其不在该住址居住，但根据一审法院向朱佳慧送达传票等诉讼文书的法院专递邮件详情单显示，收件人拒收，朱佳慧在2018年11月20日书写的地址确认书仍为其上述身份证住址，一审法院在2019年1月21日向该地址送达判决书时，该文书被签收。朱佳慧在能够接收诉讼文书的情况下选择拒收，视为对其诉讼权利的放弃，故一审法院送达程序并无不当。关于朱佳慧是否应承担共同还款责任的问题，朱佳慧上诉称其非本案实际借款人，但根据杨艺提供的证据显示，本案所涉借款打入朱佳慧的银行账户，且是通过朱佳慧的账户多次向杨艺偿还利息，朱佳慧虽辩称是其父亲朱文明借用其账户，但未提供有力证据予以证明，故对其上诉主张本院无法支持。综上所述，朱佳慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16080元，由朱佳慧负担。本判决为终审判决。审判长  牛永爱审判员  王 鹏审判员  陈加胜二〇一九年五月五日书记员  刘 丰