广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初7810号原告：揭西长安建设实业有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区翠珠三街********。负责人：贝剑新。委托诉讼代理人：童志坚，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：广东梵宇装饰设计工程有限公司，住，住所地：江门市蓬江区白石大道****编D）。法定代表人：陈国培。被告：简榕桂，男，1970年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告揭西长安建设实业有限公司珠海分公司（下称长安公司）诉被告广东梵宇装饰设计工程有限公司（下称梵宇公司）、简榕桂装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告长安公司的委托诉讼代理人童志坚到庭参加诉讼，被告梵宇公司、简榕桂经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梵宇公司支付原告工程款人民币155337.6元；2.判令被告梵宇公司退还工程质量保证金100000元；3.判令被告梵宇公司支付利息（以工程款155337.6元为基数，从2018年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算，以保证金100000元为基数，从2018年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至上述款项清偿之日止）；4.判令两被告承担本案诉讼费、律师费等与本案相关的费用；5.判令被告简榕桂对上述费用承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月1日，原告与梵宇公司签订了《装饰装修施工合同》，合同约定原告承包位于江门市××区××路××号江门方直珑湖湾商铺的工程施工，付款方式为：原告先行支付梵宇公司质量保证金100000元，待工程完工并验收合格后，梵宇公司将工程款以及质量保证金全部支付给原告。合同签订后，原告于2017年6月3日支付梵宇公司工程质量保证金100000元，工程于2017年9月15日完工并经梵宇公司验收合格。经双方确认，该工程结算总造价为215337.6元，原告与简榕桂于2017年12月12日签署《承诺书》，梵宇公司承诺在2018年1月31日前支付165337.6元；2018年4月31日前支付100000元。简榕桂承诺没有按时支付，则对上述费用承担相应的法律责任。梵宇公司于2017年12月5日前已支付原告工程款60000元，截止至2018年10月15日，梵宇公司仍拖欠原告工程款及质量保证金总计255337.6元，简榕桂承诺对上述费用承担连带责任。根据《合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，原告与梵宇公司签订《装饰装修合同》，双方应当诚实履行合同，现因梵宇公司拖欠工程款以及质量保证金，为此原告向法庭提起诉讼。原告长安公司向本院提供的证据有：装饰装修施工合同1份、承诺书1份、结算表1份、收据1份、收费标准1份、企业信用信息公示报告及营业执照1份。被告梵宇公司、简榕桂没有到庭，没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告长安公司提供的证据有原件，被告梵宇公司、简榕桂经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提出书面的答辩或反驳意见，应视为被告放弃其相应权利，并应承担相应的法律后果，故本院确认原告提供的上述证据的真实性。经审理查明：2017年6月1日，原告与被告梵宇公司签订《装饰装修施工合同》，约定：1、原告长安公司（乙方）承接被告梵宇公司（甲方）位于江门市××区××路××号江门方直珑湖湾商铺工程，承包方式为包工包料。2、乙方向甲方交纳质保金100000元，乙方完成甲方交付的施工单位后方可全额退回所缴纳的质保金。3、甲方未按合同约定付款的，每逾期一天，未按期支付的金额按中国人民银行同期同类贷款利率计算向乙方支付违约金，并在逾期当天其工期顺延。合同还约定了双方的权利义务等条款。签订上述合同后，原告于2017年6月3日向简榕桂支付了工程质保金100000元，其后原告开始进场施工，工程于2017年9月15日验收合格并结算。2017年12月12日，梵宇公司及简榕桂向原告出具《承诺书》，确认梵宇公司应支付结算工程总价215337.6元及退回保证金100000元合共315337.6元给原告，梵宇公司于2017年12月5日前已支付50000元，剩余应付款项合计265337.6元。梵宇公司及简榕桂承诺于2018年1月31日前支付165337.6元，于2018年4月31日前支付100000元，简榕桂愿对上述款项承担连带清偿责任。出具上述《承诺书》后，简榕桂于2018年1月25日向原告转账支付10000元，之后也没有按约定支付剩余款项。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原告与梵宇公司于2017年6月1日签订的《装饰装修施工合同》为双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应依合同约定履行各自义务。关于梵宇公司应否向原告支付工程款、退回保证金及承担违约责任的问题。涉案工程已于2017年9月15日验收合格，双方确认结算后工程总价款为215337.6元，梵宇公司也就支付工程款及退回质量保证金的事宜出具《承诺书》，故原告请求梵宇公司支付工程款155337.6元及退回工程质量保证金100000元合法有据，本院予以支持。依据原告与梵宇公司签订的《装饰装修施工合同》中关于逾期付款的约定，梵宇公司未能按时支付工程款及退回质量保证金应承担违约责任，原告请求梵宇公司支付利息（以工程款155337.6元为基数，从2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止，以保证金100000元为基数，从2018年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项清偿之日止）合法有据，本院予以支持。关于简榕桂是否需要承担连带责任的问题。由上述《承诺书》显示，简榕桂自愿承担逾期付款所产生的法律责任，其对保证方式及范围没有约定，则应当对梵宇公司的债务承担连带责任，由此，原告主张简榕桂对上述款项承担连带清偿责任的请求合法有据，本院予以支持。另外，原告与梵宇公司签订的《装饰装修施工合同》中并未就因解决纠纷而产生的律师费由谁承担的问题作出约定，故原告主张两被告承担律师费的请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东梵宇装饰设计工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告揭西长安建设实业有限公司珠海分公司支付工程款155337.6元及利息（以155337.6元为基数，从2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止）。二、被告广东梵宇装饰设计工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告揭西长安建设实业有限公司珠海分公司退还工程质量保证金100000元及利息（以100000元为基数，从2018年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止）。三、被告简榕桂对被告广东梵宇装饰设计工程有限公司的上述第一项、第二项工程款、保证金及利息承担连带清偿责任。四、驳回原告揭西长安建设实业有限公司珠海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5231元，由被告广东梵宇装饰设计工程有限公司、简榕桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。审 判 长  吕婉媚人民陪审员  钟广成人民陪审员  李翠金二〇一九年五月七日法官助理黄乐媛书记员黎威良