福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初3661号 原告：晋江市创大装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇洋宅村跃进巷**，统一社会信用代码913505823990270956。 法定代表人：陈华伟，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。 被告：张水连，男，1972年1月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：张银红，男，1979年9月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：张玉辉，男，1963年8月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 第三人：中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住，住所地福建省泉州市鲤城区温陵北路**一社会信用代码91350502856187810Y。 负责人：刘曾山，行长。 委托诉讼代理人：许怡鑫（，男，1962年1月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告晋江市创大装饰工程有限公司（以下简称创大公司）与被告张水连、张银红、张玉辉、第三人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行（以下简称工商鲤城支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告创大公司的委托诉讼代理人黄鹏飞及第三人工商鲤城支行的委托诉讼代理人许怡鑫到庭参加诉讼，张水连、张银红、张玉辉经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创大公司向本院提出诉讼请求：1.判令张水连立即支付其承担保证责任而支付的代偿款23353.75元及自2018年12月19日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息；2.判令张银红、张玉辉对上述债务承担连带清偿责任；3.判令张水连、张银红、张玉辉支付其为实现上述债权所支付的律师代理费2000元。事实和理由：张水连因装修房屋需要资金向工商鲤城支行申请办理信用卡专项装修分期付款业务并签订《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款/担保合同》1份，其为该项业务提供连带责任保证并出具《担保承诺函》1份，张水连因此获得信用卡透支款154602元。其提供保证时与张水连签订《担保协议书》1份就保证事宜进行约定，同时由张银红、张玉辉为张水连就其保证事宜对创大公司提供连带责任的反担保。因张水连未能按时履行专项装修分期付款义务，其于2018年12月19日代偿23353.75元。嗣后，其向张水连、张银红、张玉辉追偿未果，为维护其合法权益，故提起诉讼。 张水连书面辩称：其向工商鲤城支行透支的款项扣除中介费后实际到手仅为102466元，因此本案信用卡专项装修分期付款业务系高利贷；其现无能力偿付该笔透支款。 张银红、张玉辉均未作答辩。 工商鲤城支行述称：根据合同约定，张水连从其支行提供的信用卡领取透支款154602元，该透支款的支取流程及信用卡专项装修分期付款业务是合法的，并非高利贷；2018年12月19日创大公司确实为张水连代偿23353.75元。 当事人围绕诉讼请求或辩称依法提交了证据，本院经审理认定如下：张水连未到庭参加诉讼，张银红、张玉辉在收到本院送达的应诉材料后未进行答辩、质证、举证且未到庭参加诉讼，均视为其自愿放弃相应的诉讼权利。张水连对创大公司提交的《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款/担保合同》来源真实性无异议，对该合同的真实性予以确认，结合张水连的辩解及工商鲤城支行的当庭陈述，可证实张水连在工商鲤城支行办理专项装修分期付款业务并通过信用卡领取透支款154602元。工商鲤城支行对创大公司提交的《担保承诺函》来源真实性无异议，对该承诺函的真实性予以确认，该承诺函可证实创大公司为上述业务提供连带责任保证。张水连对创大公司提交的《担保协议书》来源真实性无异议，对该协议书的真实性予以确认，该协议书可证实创大公司与张水连约定若创大公司代为履行专项装修分期付款义务，张水连应按月利率2%支付代偿期间的利息，以及创大公司行使追偿权所产生的律师代理费等费用由张水连承担。张银红、张玉辉对创大公司提交的《反担保保证承诺函》来源真实性无异议，对该承诺函的真实性予以确认，该承诺函可证实张银红、张玉辉为张水连就其保证事宜对创大公司提供连带责任的反担保，并就反担保范围等进行约定。创大公司提交的工商银行业务回单（业务）及证明，形式、来源合法，内容客观真实，结合张水连无力偿付透支款的辩解，可印证张水连因未能按时履行专项装修分期付款义务，创大公司于2018年12月19日代偿23353.75元。创大公司主张上述代偿款张水连、张银红、张玉辉至今分文未付，而张水连、张银红、张玉辉又未举证证明其付款情况，故对创大公司该主张予以确认。创大公司提交的委托代理合同、福建增值税普通发票，形式、来源合法，记载的内容完整明确，可印证创大公司因本案诉讼支付律师代理费2000元。张水连提交中国农业银行银行卡交易明细清单及手写材料复印件各1份主张本案透支款项为高利贷，未获工商鲤城支行认可，且上述证据均为复印件，真实性无法确认，故对其主张不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张水连因装修房屋需要资金向工商鲤城支行申请办理信用卡专项装修分期付款业务，创大公司为该项业务提供连带责任保证，张水连因此获得信用卡透支款154602元。创大公司与张水连约定若创大公司代为履行专项装修分期付款义务，张水连应按月利率2%支付代偿期间的利息，以及创大公司行使追偿权所产生的律师代理费等费用由张水连承担。张银红、张玉辉自愿为张水连就其上保证事宜对创大公司提供连带责任的反担保。因张水连未能按时履行专项装修分期付款义务，创大公司于2018年12月19日代偿23353.75元，该代偿款张水连、张银红、张玉辉至今分文未付。创大公司因本案诉讼支付律师代理费2000元。 本院认为，因张水连未能向工商鲤城支行按时履行专项装修分期付款义务，创大公司为履行其担保义务于2018年12月19日代偿23353.75元，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，创大公司依法享有追偿权，鉴于代偿后张水连至今分文未付，故创大公司起诉要求张水连支付上述代偿款，事实清楚、证据确实充分，予以支持。创大公司与张水连约定若创大公司代为履行专项装修分期付款义务，张水连应按月利率2%支付代偿期间的利息，该约定系关于创大公司支付代偿款的损失约定，不违反法律规定，合法有效，故创大公司请求张水连支付自2018年12月19日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，予以支持。创大公司与张水连约定创大公司行使追偿权所产生的律师代理费等费用由张水连承担，该约定未违反法律规定，且创大公司主张的律师代理费2000元亦未超出律师服务收费标准，故对创大公司关于偿付其律师费的主张予以支持。因张银红、张玉辉自愿为张水连就其保证事宜对创大公司提供连带责任的反担保，且尚在保证期限内，故创大公司支付代偿款后有权要求张银红、张玉辉就上述债务履行反担保义务，张银红、张玉辉履行反担保义务后有权向张水连追偿。 综上所述，创大公司的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。张水连关于本案信用卡专项装修分期付款业务系高利贷的辩解，无事实依据，不予采纳。张水连、张银红、张玉辉经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下： 一、张水连应于本判决生效之日起十日内偿付晋江市创大装饰工程有限公司代偿款23353.75元并支付自2018年12月19日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息； 二、张银红、张玉辉对张水连的上述债务承担连带清偿责任，其承担反担保义务后，有权向张水连追偿； 三、张水连、张银红、张玉辉应于本判决生效之日起十日内偿付晋江市创大装饰工程有限公司律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，因适用简易程序减半收取计234.5元，由张水连、张银红、张玉辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴景芳 二〇一九年五月五日 书记员  尤芳冰 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 1- 8- 7-