太原市迎泽区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2013)迎刑初字第641号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人计某，男，1972年9月15日出生，汉族，系太原市液压厂职工，住太原市。委托代理人韩军。被告人史春平，男，1968年9月8日出生，汉族，高中文化，原系山西省平遥火柴厂内退职工，现无业，户籍地山西省平遥县，住山西省平遥县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月11日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。辩护人骆群。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第560号起诉书指控被告人史春平犯故意伤害罪，于2013年10月11日向本院提起公诉，期间，刑事附带民事诉讼原告人计某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市迎泽区人民检察院指派代理检察员宫晓旭、王丽芳出庭支持公诉，被告人史春平及其辩护人骆群，附带民事诉讼原告人计某及其委托代理人韩军到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2013年4月24日20时许，在本市迎泽区菜园街华明电动车维修部门口，被告人史春平因与赵某的感情问题，与赵某的朋友被害人计某发生冲突，后被告人史春平使用电动车前叉将被害人计某头部及腿部打伤。经鉴定，被害人计某损伤构成轻伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述，被告人供述，证人证言，鉴定意见书，物证，辨认笔录，书证等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人史春平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人计某请求法院判处：1、救护车收据一份120元；2、264医院门（急）诊收费专用票据及明细单二份，金额分别为564元、738元，共计1302元；3、264医院出院通知书及收费专用票据各一份，证明共住院14天，即2013年4月24日至5月8日止，住院花费37039.41元。5、264医院诊断证明书一份，证明后续治疗费约1万元。6、误工费按照上一年度（2012年山西国民经济和社会发展统计公报）城镇居民人均可支配收入20411.7元标准计算，按误工6个月计算为10205.85元；7、护理费按上一年度即2012年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资中居民服务修理和其他服务业22565元为标准，按护理100天计算为6182.19元；8、住院伙食补助费、营养费均按每天50元计算，14天均为700元；9、关于交通费提供出租车票一张，金额为17.60元；10、精神损害赔偿金5000元；总计71267.05元。被告人史春平及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、经过法庭调查，可以印证一个不争的事实，被告人史春平与被害人先前无任何纠纷，本案发生之前双方并未有过任何争吵，本案发生的起因也是由于被害人先行实施不法行为，即动手殴打被告人史春平头部所致，且被告人史春平遭受被害人殴打后并未还手，而是选择逃离现场，但是被害人却在完全可以终止不法行为的情况下继续追赶，被告人史春平在已逃离现场十几米仍未逃脱被害人控制范围的情况下，出于内心恐惧方进行还击，而且仅仅击打了被害人两下。被害人先行实施的不法行为具有明显过错，对矛盾激化负有直接责任，依法应当对被告人史春平减轻处罚。二、被告人史春平在本案发生后积极向侦查机关、公诉机关如实供述了自己全部犯罪事实，在开庭审判中也自愿认罪，且悔罪态度诚恳，多次表示愿意赔偿被害人损失，弥补其自身错误，公诉机关也证实被告人史春平之前无任何前科劣迹，鉴于本案犯罪事实轻微，社会危害性程度较低，恳请贵庭依据刑法宽严相济原则的刑罚原则对被告人史春平从宽处罚，给予一个改过自新的机会。同时根据《山西省高级人民法院〈人民法院量刑指导意见（试行）〉实施细则》第四条第二项：“（二）故意伤害罪：1、构成故意伤害罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：（1）故意伤害致一人轻伤的，可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点；”之规定，本辩护人建议对被告人史春平在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内进行量刑，并依法适用缓刑。辩护人对附带民事诉讼原告人计某2提供的医疗费票据的真实性及关联性无异议，对后续治疗费用的证明内容有异议，认为后续治疗费用应以发生后主张；对误工费的计算方式有异议，认为其应提供误工证明；对护理费有异议，认为其应提供护理人数等级证明；对交通费其认为应以公共交通为准，而不应以出租车票；对于精神抚慰金认为没有依据，不予认可。经审理查明：2013年4月24日20时许，在本市迎泽区菜园街华明电动车维修部门口，被告人史春平因与赵某的感情问题，与赵某的朋友被害人计某2发生冲突，在被害人计某先动手打被告人后，被告人史春平使用维修部门口放置的电动车前叉将被害人计某头部及腿部打伤，造成被害人外伤致面部皮肤裂伤及右胫骨骨折。经鉴定，计某的损伤构成轻伤。另查明，案件发生后，被害人计某2因受伤住院治疗14天，并自行支付了医疗费。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被害人计某陈述：2013年4月24日晚上19时17分，我接到朋友卢某的电话说有人骚扰他老婆赵某，让我过去看一下情况，然后送他老婆回家。我联系到他老婆，打车过去，看见他老婆带着女儿在修电动车。我和她说：“卢某让我过来看看咋回事，说有人骚扰你。”她说就是因为那个男人一直跟着她，他才撞了车。当时我们周围没什么人，我只见到修车的人，她当时没告我那人在哪。大约过了10分钟，电动车修好，我俩就离开了修车处。走了十几米，赵某就告我说那个男的就在我身后，我一看，那男的在十字路上一辆电动车上坐着了。我就过去对那男的说我问你点事，我问他：“你认不认识这个女的（赵某）？”他说认识。我说：“你知不知道她的情况。”他说知道。我说：“人家是有夫之妇，你干嘛骚扰人家。”他说：“我们是自愿的，你是她什么人，她老公都不管，关你什么事。”我说：“她老公把这事交代给我了，我就得管。”说着，我就先动手在他脸上打了一巴掌。然后，他就抓我头发，我俩就厮打在一起。这时赵某就上来拉架，我就松开手了。他就跑到修电动车的门口，从地下拿起一根铁棍（有大约1米左右，一头是圆的，一头是扁的。）打我的头，我一躲闪，棍子就打到我侧脸上。赵某上来站在我俩中间劝阻，那人又拿铁棍打在我的右腿小腿处，我就倒下了，我当时眼镜也被打掉了，看不清。只听见赵某一直喊别打了，那男的说:“是他先打我的。”然后继续用铁棒打我的右腿小腿处，我在地上一直躲闪，铁棒有时就落到我肩膀或背部。后来有人拉架，并报了警，那男人就跑了。我被先送到264医院救治。2、证人赵某的证言：2012年7月底，我和老公闹离婚，就搬出来住了。2012年11月在网上认识了史春平，我俩从2013年2月开始以搞对象的名义相处。2013年3月，我和老公和好，我决定和史春平分手。2013年4月24日下午18时我下班回家，遇到了史春平，他叫了我一声我没理他，他就在我身后也骑一辆电动车跟着我。我先到幼儿园接上女儿后，看见他在我们家院门口站着，我就想快点躲开他，就骑车快速离开，他一直跟在我身后。骑到青龙电脑城时，我和一个骑电摩的相撞了，电动车被撞坏，史春平也过来，一直和我说我俩之间分手的事。交警过来处理完事故后，我就带女儿去修车，史春平也一直跟着。在我发现史春平跟着我时，我就给我老公卢某打电话，说史春平一直纠缠我的事，老公在电话里说他在外地，让他朋友过来把我接回去。就在修电动车时，我老公的朋友（我以前也见过此人，不太熟悉，只知道他姓计，41岁，小名可能叫计东）联系并找到我。计东过来时，史春平在一旁的电动车上坐着。计东问我是谁，我就告诉计东是旁边的史春平，于是计东就去找史春平了。这时电动车也修好了，准备回时，我就看见计东和史春平说以后不再纠缠我了，人家是有老公的人等话。我也没看见他两争吵就打起来了。我也没有看清是谁先动的手。他俩就互相抱着打在一起，打了几下，史春平就挣脱开计东，朝修电动车的地方跑过去，从修电动车处拿了一根铁棍，朝计东的头部打了一下，打在计东的脸上，将计东打倒在地。我看史春平拿着铁棍就上去抱住他，不让再打。史春平就拿着铁棍打躺在地下的计东的右腿有两三下，我的腿也被他打了几下。后来我就打电话报警，史春平就趁机跑了。后来民警来了，又打120，最后将计东送到264医院。3、证人翟某的证言：2013年4月24日晚上8点左右，我在菜园街我的华明电动车维修部时，有一个女的带一个小女孩说电动车被撞坏了，让我修理。另外，还相跟的一个男的，也骑一辆电动车。在我修车过程中，我听见这个男的小声跟这女的道歉。说有什么不对可以改正等意思。大约过了20分钟电动车快修好了时，又过来一男的找这女的说话，他和一开始那个男的一句话也没说。又过了5分钟，电动车修好了。我见这两男女相跟着往东走了不远。我就进屋洗手。当我洗完手站在门口时，就看见这两男的在我店门口厮打在一起，一开始的那个男的就在我店门口拿了一根铁的电动车前叉子，举起来打另一个男的上身，我看见这个男的被打的躺在了地上。打人者还要打时，被女的抱住，后又拦在两人中间。打人者又用前叉子打躺在地下的男子的腿，有两三下。我和过路人上去将前叉子夺下放到我店门口，打人者就跑了几步，然后就骑上他的电动车跑了。后来有人报警，民警来了，120将受伤者拉走了。打人使用的前叉子是我的东西，就在店门口台阶上放的了，打人者顺手从台阶上拿起来就打。4、证人王某的证言：2013年4月24日晚上8时左右，我在菜园街我的肉店门口站着，就发现离我不远的修电动车处有两个男人打架，我就往过走，走到跟前发现一个小个子（1.65米左右，上穿蓝色上衣，下穿牛仔裤）在修电动车的门口拿了一根电动车的前叉子，举起打另一个男的脸上，就把这个男子打倒躺在地下了。然后有一个女的上来抱打人者，打人者又举起前叉子打了躺下的那个男的腿好几下，然后扔下前叉子，骑一辆电动车走了。后来女的报警，民警到了之后又来了120将被打者拉走了。5、北京市公安局大兴分局红星派出所出具的“到案经过”：2013年7月4日14时许，我所民警依法在北京大兴区旧宫镇德贤路天上天路段进行核查工作。在工作中，发现一辆大货车司机史春平的身份证号码经检查为网上在逃人员。随即民警出示工作证件，依法将在逃人员史春平口头传唤至红星派出所接受讯问调查。在到案过程中，史春平始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。6、辩认笔录：系被害人计某及证人赵某、翟某、王某对被告人史春平的辨认。7、现场扣押的作案工具照片。8、扣押物品清单。9、随按案移送清单。10、太原市迎泽区公安司法鉴定中心出具的（迎）公（法）鉴（伤）字（2013）第69号《医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人计某的损伤构成轻伤。11、被告人的户籍证明。12、违法犯罪嫌疑人（被告人史春平）基本情况调查表。13、平遥县公安局南城派出所于2013年7月25日出具的被告人无前科的“证明”。14、被害人计某于2013年7月15日在侦查机关书写的“我的处理意见”，内容为拒绝与史春平调解处理此案。15、被告人史春平的供述材料及讯问笔录：2012年10月底，我在网上聊天认识了赵某，后来就见了面，她说她离婚了，我说我也离婚了，后来我俩就以处朋友搞对象的名义相处，中间我俩还共同住了一段时间，断断续续有一个月左右。2013年4月22日，赵某给我发短信说她不和我处了。4月23日我给他打电话说此事，电话无法接通，她把我电话列入黑名单了。4月24日下午18时多，我骑电动车到太原市寇庄南街赵某家院门口附近，想见赵某和她说说我俩的事。我碰见赵某后和她说想说说我俩的事，她没有理我，就骑的电动车回家了。我也没跟她进去，就在院门口的路边等着。过了一会，她带的她女儿又出来了，她看见我了，就骑的电动车走，我就在大约20米之后跟着她。在南内环街一个十字路口处，我看见她被一个骑摩托车的男子撞倒，我就赶紧过去将孩子抱起来，当时交警就在跟前，交警协调处理完后，赵某就推着电动车朝北的一个胡同里走，找修电动车的地方，我在后面跟着。这个胡同十字路口处，有个修电动车的，赵某让人给她修车，我在一旁站着看，帮忙修车，一句话也没和她说。赵某一直打电话，我听见她和电话里的人说她在什么地方之类的话。就在快修好车的时候，就见一个40多岁的男子走过来，他俩走到一起说话，我也没注意他俩说什么。电动车修好以后，赵某给了修车钱，于是赵某和她孩子还有这个男子就朝南内环街方向走了，我就推上我的电动车到了马路的十字路口的另一边。我看见他们走了有100米左右了，我就坐在电动车上抽烟。这时大约20时左右，我看见他们相跟着返回来。那个男子到了我跟前，我当时还在电动车上坐的了，赵某和她女儿在男子后面，这个男子就问我：你跟着她？然后让我从车上下来，他一边说一边用手拽我下来。然后又说：你知不知道她还没离婚？我说她和我处的时候说已经离婚。男子又说：你知道你这是什么行为吗？我就说：我还糊涂的了。这个男子就用他的拳头打在我左面太阳穴上两拳，我就也动手和他厮打在一起，打了几下，我见他个子高，块头大，我也打不过他，我就朝西面跑，他在后面追我。我跑了也就十几米远，就到了刚才修电动车的地方了，我看见修电动车门口放着一个电动车前叉子，我拿起来就朝后面扫，他也不知道打住他了没有，他就躺地下了。这时赵某站在我们之间不让我们打了，我就用这个前叉子在他腿上打了一下，赵某就抱住我说不要再打了，我说是他先打得我。之后我又打那个男子，因为赵某抱着我，就没有打着他，有一下还打在赵某腿上。后来我见男子在地下躺着。我将前叉子扔在地下就到了放电动车那儿，骑上电动车就走了。本院认为，被告人史春平因与赵某发生感情纠葛，致赵某的朋友被害人计某与其发生冲突，其使用电动车前叉故意伤害被害人计某身体，侵犯了公民的人身健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人史春平能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被害人先动手打被告人，系对矛盾激化负有一定责任，可酌情对被告人从轻处罚。被告人史春平持凶器并伤害被害人头部，均酌情从重处罚。被告人史春平因犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人计某造成的经济损失应承担民事赔偿责任。其中，医疗费38461.41元，有医疗费票据为证，予以支持。关于误工费，原告人计某虽称自己系太原液压件厂工人，但未提供其具体的误工证明，及该厂职工工资信息等证明，故按照上一年度（2012年）城镇居民人均可支配收入20411.7元标准计算，酌情支持其3个月的误工费为5103元。关于护理费，原告人及代理人未提供需要护理人数的等级证明，但结合案件事实，其受伤之后治疗期间确需他人陪护，按2012年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资中居民服务修理和其他服务业22565元标准计算，酌情支持其3个月的护理费为6182.19元。原告人提出住院伙食补助费、营养费按照50元/天的标准，住院14天，各为700元，予以支持。原告人主张的交通费17.60元，有相关票据证明，予以支持。关于救护车救治一事有救治单位出具的120元收据一份，予以支持。关于后期治疗费，因无法确定后期治疗的具体费用，不予支持，待后期治疗费实际发生后，可另行提起民事诉讼。原告人主张精神损失费于法无据，本院不予支持。上述费用共计51284.2元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人史春平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月11日起至2015年1月10日止。）二、被告人史春平于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人计某医疗费、救护费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币51284.2元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芦瑞愈人民陪审员  赵建华人民陪审员  聂志杰二〇一四年三月六日书 记 员  韩 超附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。