江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初3310号原告：陆虹，男，1962年12月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈敏，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：周占盈，男，1985年1月11日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被告：无锡交通出租汽车有限公司，住所地无锡市凤翔路983号。（统一社会信用代码：91320200733304052J）法定代表人：陈学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚少俊，该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市东亭锡沪东路8-1。（统一社会信用代码：913202056770124767）负责人：任许文，该公司经理。委托诉讼代理人：徐姝洁,该公司工作人员。原告陆虹与被告周占盈、无锡交通出租汽车有限公司（以下简称交通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人寿保险锡山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陆虹及其委托诉讼代理人陈敏，被告周占盈，被告交通公司的委托诉讼代理人褚少俊，被告人寿保险锡山支公司的委托诉讼代理人徐姝洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失共计209485.02元，上述损失由人寿保险锡山支公司在交强险责任限额范围内赔偿120900元，不足部分由周占盈、交通公司根据事故责任比例赔偿80%即88585.02元，该款由人寿保险锡山支公司在商业三者险范围内承担；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年1月22日，周占盈驾驶登记在交通公司名下的牌号为苏Ｂ×××××的车辆与陆虹驾驶的电动自行车在盛岸路口发生碰撞，造成陆虹倒地受伤、车辆碰撞的交通事故。交警部门认定，周占盈承担事故的主要责任，陆虹承担事故的次要责任。事故发生时，苏Ｂ×××××的车辆在人寿保险锡山支公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。周占盈、交通公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在人寿保险锡山支公司投保了交强险、商业三者险限额100万元，投保了不计免赔。事故发生在保险期限内，超过交强险部分在商业三者险合理范围内按事故责任承担赔偿。人寿保险锡山支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，投保情况为交强险、商业三者险100万含不计免赔，诉讼费鉴定费不承担，商业险承担80%的赔偿责任。医疗费理赔时按照15%的标准扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过。2.周占盈、交通公司、人寿保险锡山支公司均认可：住院伙食补助费1150元、营养费2700元、护理费9600元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元。3.事故发生后，周占盈垫付25000元，人寿保险锡山支公司垫付10000元。4.对于超出交强险部分损失，各方均认可由机动车一方承担80%的赔偿责任。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，人寿保险锡山支公司提出理赔时按照15%的标准扣除非医保用药，但未提供相关依据支持其主张，本院认定为80337.27元。2.关于误工费，陆虹主张40000元（4000元/月×10月），并提供了北塘区唐朝会酒家出具的误工证明。本院经审查认为，陆虹提供的收入证明形式上不符合单位出具证明材料的格式要求，陆虹也未在本院指定的举证期限内补充提供符合格式要求的证据，依法应承担举证不能的不利后果。本院参照本市在岗职工最低工资标准2020元/月计算其误工费，认定为20200元（2020元/月×10月）。3.关于财产损失，本院认定为900元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，陆虹主张的损失已超交强险的责任限额，则人寿保险锡山支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿120900元。对于陆虹主张的超出交强险责任限额部分的按事故责任比例80%计算的损失共计68425.02元，由人寿保险锡山支公司在商业三者险合同约定的范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向陆虹支付赔偿款179325.02元（已扣除中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司先行垫付的10000元，该款项由陆虹领取154325.02元、由周占盈领取25000元）。二、驳回陆虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元、鉴定费3060元，二项合计3890元，由陆虹负担560元，由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担3330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇一九年五月二十日法官助理 程 义书 记 员 闵嘉佳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。