内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）内0291民初440号原告:包头市蒙能新科机电设备有限责任公司。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：黄某。被告:东方希望包头稀土铝业有限责任公司。法定代表人：张某2，执行董事。委托诉讼代理人：于某。原告包头市蒙能新科机电设备有限责任公司(以下简称包头蒙能新科公司)与被告东方希望包头稀土铝业有限责任公司（以下简称东方希望包头铝业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头蒙能新科公司的法定代表人张某1及委托诉讼代理人黄某，被告东方希望包头铝业公司的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包头蒙能新科公司向本院提出诉讼请求,请求判令：1.被告给付货款54644.43元并承担利息和违约金；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担利息和违约金的诉讼请求。事实和理由：2010年11月至2011年6月，原告与被告产生业务关系，收到被告维护订单及入库单。内容为：1.潜水泵1台，单价14273.5元；2.机械密封DFSS200-240C两套，单价4767.52元；3.机械密封DC85-45*4四套，单价2735.04元；4.轴套DFSS400-410四件，单价14529.91元；5.机械密封KQW100/160-15/2两套，单价598.29元；6.轴套DFSS200-420C两套，单价2735.04元；7.轴套DFSS200-420C、机械密封DFSS200-420C各四套，15005.13元。原告称以上价格均为不含税价格，共计54644.43元。原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告向本院提交证据：1.2011年6月13日的采购入库单一张，记载：存货名称为潜水泵一台，单价14273.5元，制单人王爱莲，王爱莲、王荣分别在保管处、验收处签字；2.2010年12月27日的采购入库单及2010年8月24日的维护订单各一张。入库单记载：存货名称机械密封DFSS200-240C两套，单价2383.76元，金额4767.52元，制单人王荣，王爱莲、王荣分别在保管处、验收处签字；3.2010年7月7日的采购入库单一张，记载：存货名称机械密封DC85-45*4四套，单价683.76元，金额2735.04元，制单人李运奇，李运奇在保管处签字；4.2010年11月2日的采购入库单及2010年11月2日的维护订单各一张，入库单记载：存货名称轴套DFSS400-410四件，单价3632.47元，金额14529.91元，制单人王爱莲，王爱莲、王荣分别在保管和验收处签字；5.2010年12月27日的采购入库单一张，记载存货名称为机械密封KQW100/160-15/2两套，单价299.14元，金额为598.29元；6.2010年12月30日的采购入库单及2010年11月2日的维护订单各一张，入库单记载存货名称为轴套DFSS200-420C两套，单价1367.52元，金额2735.04元，制单人李邦，李邦在保管处签字；7.2010年12月30日的采购入库单及2010年12月10的维护订单各一张。入库单记载存货名称分别是轴套DFSS200-420C、机械密封DFSS200-420C各四套，单价分别为：1367.52元及2383.76元，金额分别为5470元及9535.04元，共计15005.13元，制单人李邦，李邦在保管处签字。以上采购入库单的名称均为东方希望包头稀土铝业有限公司采购入库单，记载供应商包头市蒙能新科机电设备有限责任公司。被告东方希望包头铝业公司辩称，原告诉请的54644.43元无事实依据。原告所述事实与被告的交易习惯相左，原告所述物资的采购，既未在电子采购平台询价，双方也未签订采购合同，所供物资更未经过物资使用部门的验收，且原告诉请的货款是不含税金额，无事实依据；假使原告所诉的事实存在，根据诉讼时效的规定，原告主张的诉讼时效应从2011年6月开始计算2年诉讼时效，在此期间，原告并未要求原告支付货款，在不存在诉讼时效中断或中止法定事由的情况下，原告的诉请已过诉讼时效。被告东方希望包头铝业公司向本院提交证据：《东方希望电子采购平台管理标准》一份。对原被告提交的证据，已经庭审质证。对原告提交的证据，被告的质证意见为：1.对该组证据不认可，我公司名称是东方希望包头稀土铝业有限责任公司，采购单上是东方希望包头铝业有限公司，名称不符，采购单是打印件，与我公司正常单据不一致，采购单只说明库管和验收人签收了，没有合同和发票等，不能证明其设备已交付；2.对该组证据不认可，订单显示共5页，这是第1页，订单显示的数量处有涂改书写痕迹，并非打印；采购入库单是2010年12月27日，与订单日期相隔4个月，在其入库单中备注临时计划，不能说明维护订单与入库单所述内容一致；3.对该组证据不认可，入库单仅有保管员签字，与第1、2组证据有所差别，无验收人签字，其他质证意见同上述质证意见一致；4.对该组证据不认可，订单不属于传真件，质证意见同第2组质证意见相同；5.质证意见同第三组质证意见一致；6.对该组证据不认可，入库单仅有保管员李邦签字，订单上有涂改，其他质证意见同上述质证意见一致；7.对该组证据质证意见同上述质证意见一致。庭审中，本庭询问被告：在采购入库单上签字的王爱莲、王荣、李邦、李运奇等人是否是被告职工时，被告均称不清楚。对被告提交的证据，原告不认可，称只是被告单位的内部标准。经审理查明：自2010年至2011年，原告将被告从原告处采购的机器设备：潜水泵1台、机械密封DFSS200-240C两套、机械密封DC85-45*4四套、轴套DFSS400-410四套、机械密封KQW100/160-15/2两套、轴套DFSS200-420C两套、轴套DFSS200-420C四套、机械密封DFSS200-420C四套交付被告入库签收，金额共计54644.43元，被告未支付上述货款。上述事实，有原告提交的证据、庭审笔录予以证实，应予认定。本院认为，原告提交的采购入库单及订单，能够证明原告已将被告采购的价值54644.43元的机器设备交付被告，双方形成买卖合同关系，被告至今未支付相应的价款，对原告要求被告给付54644.43元的诉讼请求予以支持；被告抗辩称无合同及发票的理由，不能成立，不予采信，原被告双方并未对付款时间进行约定，被告抗辩称本案已过诉讼时效的理由不符合法律规定，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告东方希望包头稀土铝业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告包头市蒙能新科机电设备有限责任公司54644.43元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取计584元（原告包头市蒙能新科机电设备有限责任公司已预交），由被告东方希望包头稀土铝业有限责任公司负担584元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 孟天漫 二〇一九年五月二十三日书记员 张泽昊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。