广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2014）江新法民三初字第43号原告黄女回，女，汉族，1948年9月4日出生，住址：江门市新会区原告张美取，女，汉族，1968年6月18日出生，住址：江门市新会区原告张美勤，女，汉族，1973年1月24日出生，住址：江门市新会区原告张健成，男，汉族，1975年12月13日出生，住址：江门市新会区四原告的共同委托代理人杜福香、罗杏勇，广东福香律师事务律师。被告钟福庭，男，汉族，1975年5月25日出生，住址：江门市新会区委托代理人徐金浓，女，汉族，1980年1月6日出生，住址：江门市新会区被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区负责人邓小雄，该公司总经理。委托代理人邵凤霞，该公司员工。原告黄女回、张美取、张美勤、张健成诉被告钟福庭、阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，由审判员李锦玲独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人杜福香，被告钟福庭的委托代理人徐金浓，被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人邵凤霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄女回、张美取、张美勤、张健成诉称：2013年9月17日，被告钟福庭驾驶粤JZY020号轿车从侨中红绿灯往北园红绿灯方向行驶，行驶至新会区会城圭峰路新希望眼科路段时，与从右往左行驶由张某甲驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成张某甲受伤后经送医院抢救无效于9月22日死亡及车辆损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队认定：张某甲承担此事故的主要责任，被告钟福庭承担此事故的次要责任。原告方损失如下：1、医疗费30701.50元；2、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）元；3、住院护理费400元（80元／天×5天）；4、死亡赔偿金272040.39元（30226.71×9）；5、丧葬费28200.50元（56401÷12×6）；6、被扶养人（配偶）生活费83986.31元（22396.35×15÷4）；7、亲属误工费、交通费6000元；8、精神损害抚慰金30000元；上述1-8项合计451578.70元。被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司是被告钟福庭驾驶的粤JZY020号轿车的保险公司，依法应当在交强险及第三者责任商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。保险赔付不足部份，应依法由被告钟福庭承担赔偿责任。现特向法院起诉，请法院判令：1、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在第三者责任商业保险内赔偿原告132631.48元，合计252631.48元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告钟福庭辩称：基本与被告保险公司的答辩意见一致，另补充两点：首先，出事地点前后都有斑马线，但张某甲逆行且不过斑马线才造成本次事故，所以张某甲应承担主要的责任。其次，死者张某甲是农村户口，应按农村的标准进行赔偿。另外，张某甲住院期间死者家属没有出医疗费，保险公司垫付了其中的10000元，我方垫付了10000元，后来在交警那里给了丧葬费15000元给原告方。原告方诉请的被扶养人生活费不应支持，因其有工作收入，又有子女抚养。被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称：本案肇事车辆粤JZY020号轿车在我司承保的交强险和商业第三者险，出险时间在保险期限内；在本次事故中肇事车辆负次要责任，那么对于原告是损失，超交强险范围的应按责任比例30％承担。对于原告的合理合法的损失我司同意按规定赔偿处理。具体赔偿项目在质证时答辩。另外，我司在张某甲住院期间垫付了医疗费10000元。经审理查明：2013年9月17日，被告钟福庭驾驶粤JZY020号轿车从侨中红绿灯往北园红绿灯方向行驶，行驶至新会区会城圭峰路新希望眼科路段时，与从右往左行驶由张某甲驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成张某甲受伤后经送医院抢救无效于9月22日死亡及车辆损坏的交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2013年10月16日作出第2013A00113号《道路交通事故认定书》，认定张某甲驾驶自行车在路段上横过机动车道没有下车推车，没有在人行横道上通过，是导致此事故的主要过错，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条前款的有关规定，是导致此事故的主要过错；被告钟福庭驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，是导致此事故的另一方面过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，张某甲承担此事故的主要责任，被告钟福庭承担此事故的次要责任。事故发生后，张某甲随即被送到江门市新会区人民医院抢救治疗，于9月22日死亡，用去医疗费30701.50元，被告钟福庭垫付了其中的10000元，被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司垫付了其中的10000元。张某甲属农业家庭户口，其父母已故。原告黄女回是张某甲的妻子，原告张美取、张美勤是张某甲与原告黄女回的女儿，原告张健成是张某甲与原告黄女回的儿子。张某甲已随儿子张健成居住在江门市新会区会城多年。另查明：被告钟福庭驾驶的粤JZY020号轿车已向被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。被告钟福庭还为该车向被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了机动车商业保险，其中包括赔偿限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔特约条款等，两份保险的保险期限均为从2013年2月22日至2014年2月21日止。事故发生后，被告钟福庭赔偿了丧葬费15000元给原告方。以上事实，有第2013A00113号《道路交通事故认定书》、入院记录、手术记录、收费收据、费用清单、住院证明书、死亡医学证明书、户口簿、证明、房地产权证、驾驶证、行驶证、保险单和保险条款等在案佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的第2013A00113号《道路交通事故认定书》，认定张某甲承担此事故的主要责任，被告钟福庭承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告钟福庭驾驶的粤JZY020号轿车已向被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成第三者伤亡时，应由被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司在强制保险赔偿限额范围内分责分项对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分由被告钟福庭按责赔偿。因本次事故是机动车与非机动车之间发生的碰撞，根据事故责任的大小，被告钟福庭应承担40%的民事赔偿责任。张某甲用去的医疗费30701.50元，有相应的收费收据和费用清单予以证明，本院予以确认。原告方诉请的住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、护理费400元（80元／天×5天）、丧葬费28200.50元（56401元／年÷2），理据充分，本院予以支持。虽然死者张某甲属农业家庭户口，但因在事故发生前张某甲已在城镇居住多年，生活消费完全在城镇，且能享受到城镇老年人的敬老优待，故此原告方诉请按城镇标准计算其死亡赔偿金有理，本院予以支持。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算，张某甲死亡时已年满71周岁，死亡赔偿金应计算9年，故此原告方诉请的死亡赔偿金应为272040.39元（30226.71元／年×9年）。原告黄女回以夫妻之间有互相扶养的法定义务，故此请求其被扶养人生活费，因为张某甲亦属法定被扶养人的范畴，原告黄女回的扶养义务应由其三名子女承担，故此原告黄女回该项请求，本院不予支持。事故导致张某甲死亡，原告方因此诉请亲属办理丧葬事宜的误工费，属法律规定的亲属办理丧葬事宜处理费范畴，因原告方所举证据并未能充分证明该部分损失为6000元，本院酌定为1200元。原告方为本地居住，其诉请的交通费损失，理由不充分，本院不予支持。事故导致张某甲死亡，必然给原告方精神上带来无法弥补的伤痛，故原告方要求被告支付精神损害抚慰金30000元有理，本院予以支持。经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费30701.50元、住院伙食补助费250元、护理费400元、丧葬费28200.50元、死亡赔偿金272040.39元、亲属办理丧葬事宜处理费1200元、精神损害抚慰金30000元，合计362792.39元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费400元、丧葬费28200.50元、死亡赔偿金272040.39元、亲属办理丧葬事宜处理费1200元、精神损害抚慰金30000元，合计331840.89元，此款应由被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司在有责死亡伤残赔偿110000元限额内赔付给原告方，余额221840.89元（331840.89元－110000元），应由被告钟福庭承担88736.36元（221840.89元×40%）。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费30701.50元、住院伙食补助费250元，合计30951.50元，此款被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司已在有责医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元，余额20951.50元（30951.50元－10000元），应由被告钟福庭承担8380.60元（20951.50元×40%）。即被告钟福庭共应向原告方赔付97116.96元（88736.36元＋8380.60元），扣减被告钟福庭已赔付的25000元（10000元＋15000元），被告钟福庭还应赔付72116.96元。因粤JZY020号轿车已向被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了赔偿限额为500000元的第三者责任险及不计免赔特约条款，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告诉请被告保险公司在粤JZY020号轿车第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿其损失，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿182116.96元（110000元＋72116.96元）给原告黄女回、张美取、张美勤、张健成。二、驳回原告黄女回、张美取、张美勤、张健成的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2545元（原告方已预交），由原告黄女回、张美取、张美勤、张健成负担710元，被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李锦玲二〇一四年三月十四日书记员  麦安琪