安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0102民初10836号原告：蔡二保，男，1976年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。被告：安徽宏建水利建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵壁经济开发区，实际经营地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号汇峰大厦26楼，统一社会信用代码。法定代表人：王迎，该公司总经理。被告：王迎，男，1971年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市蜀山区。被告：陈美珍，女，1971年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市蜀山区。原告蔡二保与被告安徽宏建水利建筑工程有限公司（以下简称“宏建水利公司”）、王迎、陈美珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡二保、被告陈美珍到庭参加诉讼，被告宏建水利公司、王迎经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡二保向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏建水利公司偿还借款800万元，支付利息144万元（以月利率2%为标准自2018年2月13日起暂计至2018年11月13日，之后以该标准计至款清时止）；2、判令被告王迎、陈美珍对上述借款本金、利息、诉讼费用、保全费用承担连带给付义务。事实与理由：2018年2月13日，被告宏建水利公司从原告处借款800万元，出具借条一份，约定了借款金额、期限、利率、担保范围、担保期限等，担保人王迎、陈美珍提供连带担保，当日原告向被告转款800万元。现宏建水利公司拒不还款，王迎、陈美珍也未履行担保责任。被告宏建水利公司、王迎未答辩，亦未提交证据。被告陈美珍辩称：我与王迎系夫妻关系，王迎是宏建水利公司的法定代表人。2018年8月底，王迎一个星期突然不接任何人电话，有人打电话告诉我，称王迎在外面有大量借贷。我打电话给王迎问他在哪里，我去公司帮他清算债务，他说自己能处理。王迎向蔡二保借款800万元的时间及用途我并不知情，2018年9月7日早上出门前，他告诉我公司员工等会来接我去一个地方签字，当时我怕征信受影响不想去签，王迎说征信不会受影响。王迎公司员工李安到我楼下接我到蔡二保的公司去签字，他们拿了一本合同，翻到王迎签字的一页，我看到上面有王迎签字，就在后面签了字，我身份证拿给蔡二保公司复印了，我签过字就走了。我身体不好，王迎走后，蔡二保发微信给我让我好好养身体，不会向我要钱。王迎没有给我和孩子留任何生活费，家里所有财产都被王迎抵押给担保公司了，现在一无所有，我不知情且无力偿还，我不承担还款责任。本院经审查认定事实如下：王迎系宏建水利公司法定代表人。2018年2月13日，宏建水利公司出具借条一张，言明于2018年2月12日借到蔡二保800万元，用于阜阳经济开发区“六路三桥”经八路（华桥沟桥、阜颍河桥）、经六路、长安街（华桥沟桥）、裕安路、纬六路、新阳大道南延、阜颍河污水管网道路及附属工程农民工工资发放、材料款支付；借期3个月，自2018年2月12日至2018年5月11日，月利息2%，按月结算，上述借款转入宏建水利公司账户；如逾期还款，导致出借人向法院提起诉讼而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、评估费、律师代理费等）均由借款人承担，且自愿按借款总额的0.3％支付违约金；王迎、陈美珍承诺自愿为上述借款提供连带责任保证担保，并在担保人处签名捺手印，担保期限为主债务届满之日起2年，担保范围为主债权、利息、违约金及实现债权的费用。2018年2月13日，蔡二保向宏建水利公司转款800万元。庭审中，陈美珍提交还款清单一张，陈述该清单系王迎书写，证明王迎已偿还蔡二保利息321.8万元，且王迎外甥李安提取了100多万元现金偿还蔡二保，但无证据证明。王迎告知其阜阳“六路三桥”有4000万元工程款在审计，临泉县、青阳县还有工程款，很快就可以拿到钱，其签字时虽看到借款800万元，但有这么多债权可以很快还这笔钱就签了字。庭审后，为查明案件事实，本院责令蔡二保提交案涉借款后至庭审时其与被告之间的往来银行流水。蔡二保向本院提交其2018年1月1日至2019年4月20日期间银行流水显示:2018年3月19日蔡二保向宏建水利公司转款30万元、2018年3月27日宏建水利公司向蔡二保转款30万元；2018年4月12日蔡二保向宏建水利公司转款30万元、2018年5月16日宏建水利公司向蔡二保转款25万元、2018年5月17日宏建水利公司向蔡二保转款5万元；2018年5月23日宏建水利公司向蔡二保转款15万元、2018年5月25日王迎向蔡二保转款25万元；2018年6月1日蔡二保向王迎转款25万元、2018年6月1日王迎向蔡二保转款25万元；2018年6月4日蔡二保向王迎转款25万元、2018年6月7日宏建水利公司向蔡二保转款25万元；2018年6月8日蔡二保向王迎转款15万元。双方往来流水显示，王迎与宏建水利公司在案涉借款之后向蔡二保多转款25万元。蔡二保陈述，案涉借款发生后，双方在亳州还有共同合作项目，上述经济往来系双方互转保证金和材料款，与案涉借款无关且账目已平衡，并在限期内提交账目平衡的相关证据，逾期不提交视为该25万元为偿还本案借款的利息。后，蔡二保在限期内未提交证据。以上事实，有原被告身份证明、企业信息表、借条、银行转款凭证及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蔡二保主张被告宏建水利公司向其借款800万元，已提供证据证明，被告宏建水利公司、王迎未提供证据予以反驳，故本院对此借贷事实予以认定。陈美珍辩称其虽于2018年9月7日在借条担保人处补签字，对借款不知情，不承担还款责任，但未提供证据证明；其辩称王迎已偿还321.8万元，但其提供的证据不足以证明且蔡二保不予认可，故本院对上述辩称不予采信。现原告要求宏建水利公司偿还800万元借款本金，本院依法予以支持。借条约定月利率2%。双方在案涉借款发生后仍有频繁的经济往来，截至庭审时，宏建水利公司、王迎向蔡二保多转款25万元，蔡二保辩称所有款项与本案无关，系双方其他往来且账目已平衡，但未能提供证据证明，故本院对该项辩称不予采信，且蔡二保自认逾期不提交证据该25万元视为偿还利息不违反法律规定，本院予以准许。原告诉请利息以800万元为基数自2018年2月13日起按月利率2%计算利息至款清之日止，不违反法律规定，本院予以支持，被告多转款25万元应作为利息予以扣除。王迎、陈美珍自愿为宏建水利公司的案涉借款提供连带保证担保，担保期限为主债务届满之日起2年，保证范围为主债权、利息、违约金及实现债权的费用。该约定系原被告双方真实意思表示，不违反法律规定，本院对原告诉请王迎、陈美珍承担连带还款义务予以支持。被告宏建水利公司、王迎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽宏建水利建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡二保借款本金800万元并支付利息（以800万元本金为基数自2018年2月13日起按月利率2%计至款清之日止，已支付的25万元利息应予扣除）；二、被告王迎、陈美珍对本判决第一项安徽宏建水利建筑工程有限公司所负债务承担连带清偿责任；三、驳回原告蔡二保的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77880元、保全费5000元、公告费800元，合计83680元，由被告安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎、陈美珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  邹素琴人民陪审员  李孝年人民陪审员  王继圣二〇一九年五月六日书 记 员  赵丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。