安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终637号 上诉人（一审原告）：王爱云，女，1962年10月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗璐，安徽皖光大律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：谢海民，男，1973年3月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区外环南路北侧。 负责人：李俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹成龙，该公司工作人员。 上诉人王爱云因与被上诉人谢海民、阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称阳光财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初9663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王爱云上诉请求：撤销一审判决，改判两被上诉人支付其赔偿款99835.61元。事实与理由：一审法院认定伤残鉴定报告没有证明力及未支持误工费是错误的。 谢海民答辩称：一审判决认定了事实应当驳回上诉，维持原判。王爱云已超过55周岁，不需要支付工资。 阳光财险宿州支公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王爱云向一审法院请求：判令被告赔偿原告医疗费6976.41元、伙食补助费420元、营养费1800元、护理费11959.2元、误工费12000元、残疾赔偿63280元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，扣除被告谢海民垫付的3000元，计99835.61元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院查明：王爱云主张的事故发生的事实经过、责任认定查证属实，予以确认。事故发生后，王爱云至皖北煤电集团总医院住院，于2017年10月23日出院，住院13天，医疗费为6976.41元，王爱云支付3082.41元，谢海民垫付3894元，出院医嘱：注意休息，加强营养等。2018年3月10日，安徽皖北医院司法鉴定所对王爱云伤作出司法鉴定，鉴定意见为：右膝部损伤、致右膝关节部分功能丧失，属于十级伤残，误工期为150日、护理期90日、营养期60日，鉴定费1400元。阳光财险宿州支公司认为该鉴定依据的Ｘ线片及ＣＴ片均系王爱云住院期间所拍，其在鉴定前没有进行重新检查，故对王爱云的伤残等级鉴定提出异议，不予认可。皖Ｌ×××××号车在阳光财险宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，保险额50万元，且不计免赔。王爱云户籍为城镇居民。 一审法院认为：谢海民驾驶车辆致王爱云受伤。该事故经认定，谢海民负事故的全部责任，王爱云无责任。因皖Ｌ×××××号车在阳光财保宿州支公司投保了交强险，王爱云的损失应由该公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额的损失由谢海民承担。王爱云向本庭举证的安徽皖北医院司法所鉴定司法鉴定意见书，因该鉴定所在给王爱云作鉴定时没有对其进行重新检查，仅依据王爱云住院期间的Ｘ线片及ＣＴ片报告单，鉴定依据不足，对该鉴定意见书不予确认，对王爱云主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的请求不予支持。参照《2017年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，王爱云损失为：医疗费3082.41元（扣除谢海民垫付的3894元）、伙食补助费390元（30元／天×13天），营养期本院酌定30天，营养费900元（30元／天×30天），护理期酌定60天，护理费7290元（121.5元／天×60天），上述各项共计11662.41元。该损失由阳光财险宿州支公司在交强险赔偿限额内赔偿。因王爱云未向本庭举证其误工减少收入证明，且王爱云已达退休年龄，故王爱云主张的误工费不予支持。因王爱云主张的医疗费未超出交强险赔偿限额，故阳光财险宿州支公司提出的扣除非医保用药的辩称，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决一、阳光财险宿州支公司于判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿王爱云经济损失11662.41元；二、驳回王爱云对谢海民的诉讼请求；三、驳回王爱云的其它诉讼请求。案件受理费减半收取为1148元，由王爱云负担1104元，阳光财险宿州支公司负担44元。 二审中，王爱云提供银行明细单一份，欲证明交通事故发生后，王爱云仍有稳定的工资。不支持其误工费是错误的。谢海民质证认为：对银行明细单不认可，没有正式的劳务合同，王爱云在2017年发生交通事故，银行明细单是2018年的，无法证明2017年的收入。阳光财险宿州支公司质证认为：对银行明细单不认可，没有正式的劳务合同，王爱云在2017年发生交通事故，银行明细单是2018年的，无法证明2017年的收入。本院对该证据的认证意见为：该证据来源合法且与王爱云一审中提供的2017年银行明细单能够相互印证。本院对该证据予以采信。 审理查明：2017年10月10日17时50分，谢海民驾驶皖Ｌ×××××号小型汽车，在安徽省宿州市行驶时，与王爱红驾驶电动自行车（乘车人王爱云）发生碰撞，造成王爱云受伤。事故发生后，王爱云至皖北煤电集团总医院住院，于2017年10月23日出院，住院13天，医疗费为6976.41元，王爱云支付3082.41元，谢海民垫付3894元，出院医嘱：注意休息，加强营养等。2018年3月10日，安徽皖北医院司法鉴定所对王爱云伤作出司法鉴定，鉴定意见为：右膝部损伤、致右膝关节部分功能丧失，属于十级伤残，误工期为150日、护理期90日、营养期60日，鉴定费1400元。 本院认为：一、王爱云上诉称其于一审提供的伤残鉴定意见书应予采信。审理认为，安徽皖北医院司法鉴定所于2018年3月10日做出的司法鉴定意见书载明检验方法系按照《法医临床检验规范》依法进行，并通过阅片及当场身体检查后对王爱云的伤残等级做出鉴定。最终做出十级伤残鉴定意见是依据王爱云受伤部位住院治疗后的功能丧失程度予以认定。因此，该鉴定意见符合法定规定，应予采信。一审法院认为该鉴定意见仅依据王爱云住院期间的X线片及CT片报告单与事实不符，本院予以纠正。故，王爱云就此应获得的伤残赔偿金为63280元〔31640元（2017年度城镇居民人均可支配收入）×20年×10%〕、精神抚慰金为5000元。 二、关于王爱云要求误工费的问题。《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条规定：无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。本案中，王爱云至事故发生时未年满55周岁，且其提供的个人银行明细单（2017年度、2018年度）均有“工资”、“代发工资”的项目记载。王爱云要求支付误工费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因王爱云未提供充足证据证明其有固定收入及工作证明，本院参照上述法律规定计算其应得误工费为13089.42元〔31640元÷365天×151天（事故发生当日至定残前一天）〕。综上，王爱云应获得的赔偿金总额为94431.82元（伤残赔偿金63280元＋精神抚慰金5000元＋误工费13089.42元＋鉴定费1400元＋医疗费3082.41元＋伙食补助费390元＋营养费900元＋护理费7290元）。除1400元鉴定费用应由谢海民承担外，均应由阳光财险宿州支公司在交强险内承担。 综上所述，王爱云的上诉理由部分成立，应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初9663号民事判决； 二、阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿王爱云经济损失93031.82元； 三、谢海民于判决生效后十日内赔偿王爱云鉴定费1400元； 四、驳回王爱云的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1148元，由阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担；二审案件受理费2295元，由阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 奥 审判员 李 超 审判员 欧阳顺 二〇一九年五月五日 法官助理刘柳 书记员李秋琳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。