宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书 （2019）宁0521民初1244号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行，住所地：宁夏回族自治区中宁县城西街2号。  负责人：黄某，系该行行长。委托诉讼代理人：张某，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴某1，男，1966年2月20日出生，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王某，女，1969年1月14日出生，小学文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李某，1976年8月8日出生，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。被告：吴某2，男，1962年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行与被告吴某1、王某、李某、吴某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某、被告吴某1、李某、吴某2到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某1、王某立即向原告返还借款本金79999.98元，利息7529.33元，共计87529.31元（利息自2018年1月21日起计算至2018年8月7日），后续利息计算至借款本金清偿完毕之日；2.判令被告吴某2、李某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2017年2月10日，被告吴某1、王某因枸杞种植，需要向原告申请借款80000元，并由被告吴某2、李某提供担保。2017年2月20日，原告与被告吴某1、王某签订《小额贷款额度借款合同》一份，双方约定原告向被告吴某1提供循环使用的借款额度人民币80000元，借款额度存续期最长为36个月，在额度有效期内，被告吴某1可循环使用借款，并且约定在额度有效期间内，与被告吴某1签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》，经原告审批同意并经被告吴某1确认后，由原告按照约定发放借款，双方并就其他事项进行了明确的约定。2017年2月20日，被告吴某1向原告借款80000元，借款期限自2017年2月20日起至2018年2月20日，借款年利率为13.05%，还款方式为阶段性等额本息还款法。2017年2月20日，原告与被告吴某2、李某分别签订《小额贷款最高额保证合同》，该合同约定：被告吴某2、李某为被告吴某1的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，双方并就其他事项进行了约定。现借款期限届满，经原告催要，被告吴某1仅向原告返还借款本金0.02元及自2017年2月20日起至2018年1月20日期间的利息8440.6元，被告王某作为被告吴某1的配偶，该笔借款发生在其婚姻存续期间且签字确认，亦未承担共同返还责任，被告吴某2、李某亦未承担保证责任。被告吴某1辨称，被告吴某1、王某系夫妻，原告所述全部属实。因被告吴某1与原告签订的是循环使用的借款合同，借款额度存续期最长为36个月，在额度有效期内，吴某1可以循环使用借款，但自2017年2月20日，吴某1向原告借款80000元后，原告在额度有效期内再不同意向吴某1提供借款，致使吴某1资金链断裂，做枸杞生意亏损，被告吴某1只同意返还原告借款本金，不同意支付利息。被告李某辨称，被告李某为本案借款提供担保属实，被告吴某1、吴某2、李某属于三户联保，三人的借款均已逾期，应各自偿还各自的借款，不同意承担连带清偿责任。被告吴某2的答辩意见与被告李某的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：被告吴某1、王某系夫妻，二人因枸杞种植需用资金，向原告申请借款。2017年2月20日，原告与被告吴某1签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定原告向被告吴某1提供循环使用的借款额度人民币80000元，借款额度存续期最长为36个月，在额度有效期内，被告吴某1可循环使用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月等内容，被告王某作为配偶，在该合同共同借款人处签名。被告李某、吴某2分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》各一份，约定李某、吴某2为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止等内容。合同签订后，原告向被告吴某1发放借款80000元，被告吴某1向原告出具中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一张，约定借款期限自2017年2月20日起至2018年2月20日，借款年利率为13.05%，逾期年利率为16.965%。借款到期后，被告吴某1返还借款本金0.02元，利息8840.6元（清偿至2018年1月20日），下剩借款本息，经原告催要，被告吴某1、王某至今未还，被告李某、吴某2亦未承担保证责任。截止2018年8月7日，被告吴某1、王某尚欠原告利息7529.33元。以上事实有原告提交的四被告身份证复印件、被告吴某1、王某的结婚证复印件各一份、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、《小额贷款额度借款合同》、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、利息证明原件各一份、《小额贷款最高额保证合同》原件两份及原告、被告吴某1、李某、吴某2的当庭陈述在案佐证，经当庭质证及本院审核，予以采信。本院认为，被告吴某1、王某向原告借款80000元的事实清楚，证据确实、充分，依法予以认定。该借款经原告催要后，被告吴某1返还部分借款本息，下剩借款本息，被告吴某1、王某未按期返还，已经构成违约，应承担相应的民事责任。对原告要求被告吴某1、王某返还借款本金79999.98元的诉讼请求予以支持。原告主张的利息符合法律规定，对原告要求被告吴某1、王某支付利息7529.33元（计算至2018年8月7日）的诉讼请求予以支持。2018年8月7日以后的利息按双方约定的年利率16.965%计算至判决生效之日或被告吴某1、王某在判决生效前自觉履行义务之日。被告李某、吴某2按约定对上述借款本息承担连带清偿责任，李某、吴某2承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告吴某1、王某追偿。被告李某、吴某2关于对本案借款本息不同意承担连带清偿责任的意见不能成立，不予采纳。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告吴某1、王某于本判决生效之日返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行借款本金79999.98元，利息7529.33元（计算至2018年8月7日），共计87529.31元；被告吴某1、王某按年利率16.965%支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行自2018年8月8日起至本判决生效之日或被告吴某1、王某在本判决生效前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告李某、吴某2对上述借款本息承担连带清偿责任；被告李某、吴某2承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告吴某1、王某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取994元，由被告吴某1、王某、李某、吴某2连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 刘晶   二〇一九年五月七日 书记员 祝佳美       附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》          第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。  第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条  借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:  (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;  (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给到庭的当事人。