广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初119号原告：车庭锋，男，1979年8月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：崔琼斯，广东利人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小勇，广东利人律师事务所律师。被告：吴霄，男，1988年2月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：廖惠兵，男，1972年1月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告车庭锋与被告吴霄、廖惠兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车庭锋本人及其委托诉讼代理人吴小勇到庭参加了诉讼，被告廖惠兵到庭参加了诉讼，被告吴霄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付所欠借款本金1800000元；2.被告连带向原告支付所欠款项利息1316400元（以1800000元为本金，按照月利率2%计算，自2016年1月1日起至偿清之日止，暂计至2019年1月2日）；以上共计3116400元；3.本案的诉讼费、保全担保费由两被告共同承担。事实和理由：2015年9月11日，被告廖惠兵向原告借款2000000元，并向原告出具借条。2018年1月26日，原告、被告吴霄、被告廖惠兵共同签订《借款延期补充协议》，被告吴霄自愿对借款本息承担担保责任。现借款期限届满，被告廖惠兵未按照约定偿还借款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。庭审时，原告明确第三项诉讼请求为诉讼费、保全费、担保费6000元。被告廖惠兵辩称，我方确认向原告借款2000000元，后有偿还200000元本金，未支付过利息。我方愿意还款，但无力偿还。被告吴霄未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月11日，被告廖惠兵出具《借条》，内容：今向车庭锋借现金2000000元，月利息按2.5%计算，借期为两年，从2015年9月11日至2017年9月10日止；付款方银行账号62×××72，户名周先菊，开户银行中国农业银行；收款人银行账号62×××37，户名廖惠兵，开户银行中国银行。该借条尾部有借款人廖惠兵签字捺印。同日，案外人周先菊通过其尾号0172银行账号向被告廖惠兵尾号0437银行账号转账两笔各1000000元，合计2000000元。案外人周先菊向本院提交《声明》，内容：本人周先菊（女，身份证号码）于2015年9月11日，以本人在中国农业银行深圳分行开立之个人账户（户名周先菊，账号62×××72）分两笔（每笔1000000元）向廖惠兵（身份证号码）在中国银行开立之个人账户（户名廖惠兵，账号62×××37）共计转款2000000元；本人周先菊向廖惠兵此次汇款是受车庭锋（即借款人，身份证号码）的委托，向廖惠兵支付借款的行为，该债权属于车庭锋所有。2018年1月26日，原告车庭锋（甲方）与被告廖惠兵（乙方）签订《借款延期补充协议》，内容：乙方廖惠兵向甲方车庭锋借款总额为2000000元，月利息按2.5%计算，借期为两年；原借款时间为两年，从2015年9月11日至2017年9月10日止，截止2018年1月26日，已延期超过四个月；从借款之日起至今日，乙方廖惠兵向甲方车庭锋还款200000元，剩余1800000元本金及2016年1月开始利息未归还；借款到期后经甲乙双方协商达成一致，将借款时间延期，从2017年9月11日延期至2018年8月20日；利息按原借款协议商定利息2.5%计算，从2015年9月11日起计算；现吴霄个人自愿作为乙方廖惠兵的担保人，担保人将成为第一债务人，承担乙方的所有债务，并承诺吴霄个人即其名下房产：东莞市塘厦镇大坪黎塘三路10号卓越蔚蓝花园40幢02，（房产合同编号：20160218CC032F120338，他项权证明书号：20160301FD5D0B134247），面积160.95㎡，作为乙方廖惠兵借款担保抵押，即若乙方廖惠兵在2018年5月20日前能归还剩余本金1800000元，则免去2016年1月份之后的利息，只归还本金1800000元；甲方如在该协议期间内对乙方及担保人釆取任何法律措施手段等，则视该协议无效；若乙方不能在2018年8月20日前如数归还本金，给甲方造成一切损失（本金+利息）则由乙方全部承担，则担保人吴霄抵押资产归甲方车庭锋所有；乙方及其担保人无条件协助甲方办理房产证过户手续；甲乙双方各自定立一个旁证人见证相关蔓宜，以作为今后某一方的见证担保。该补充协议尾部有甲方车庭锋签字捺印，乙方廖惠兵签字捺印，乙方担保人吴霄签字捺印，见证人董某签字捺印。原告为证明已因本案支出保全担保费6000元，向本院提交车庭锋与深圳市友帮达融资担保有限公司签订的《委托担保协议》【编号：（2019）友帮达南保第010304号】，该合同载明因原、被告民间借贷纠纷，深圳市友帮达融资担保有限公司向法院出具担保金额为3116400元的财产保全担保函，在出具保函前，车庭锋应向深圳市友帮达融资担保有限公司支付担保费用总额为6000元；提交了深圳市友帮达融资担保有限公司出具的《收款收据》，该公司确认收到车庭锋交（2019）粤0305民初119号诉讼保全担保费6000元。庭审时，原告主张被告廖惠兵未支付2016年1月之前的利息，被告廖惠兵对此予以确认；原告陈述抵押房产也未进行抵押登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告廖惠兵尚欠原告借款本金1800000元，并提交借条、借款延期补充协议、银行交易流水、案外人代付款情况说明等证据予以佐证，被告廖惠兵确认上述借款事实，故被告廖惠兵应偿还原告借款本金1800000元。关于利息。本案借款约定利息为月利率2.5%，原告与被告廖惠兵确认本案借款2016年1月之前的利息尚未支付，现原告主张被告廖惠兵应按月利率2%标准，自2016年1月1日起支付利息，系原告对自身权利的自由处分，故被告廖惠兵应以1800000元为基数，按月利率2%的标准，支付自2016年1月1日起至款项付清之日止的利息。关于保全担保费。原告主张被告廖惠兵应承担本案保全担保费6000元，但原告与被告廖惠兵未就保全担保费的负担作出约定，原告该项主张缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。关于被告吴霄的担保责任。《借款延期补充协议》约定，被告吴霄自愿作为乙方廖惠兵的担保人，担保人将成为第一债务人，承担乙方的所有债务，并承诺以其名下房产作为被告廖惠兵借款担保抵押，故被告吴霄既提供了人的担保，又提供了物的担保。关于人的担保，该担保内容实质系连带保证担保，根据相关法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案中《借款延期补充协议》约定借款时间延期至2018年8月20日，原告起诉尚未超过六个月保证期间，此外，被告吴霄提供的物的担保并未进行抵押登记，被告吴霄经本院依法传唤未到庭，亦未举证、质证，应承担举证不能的法律后果，故被告吴霄对被告廖惠兵的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被告吴霄承担清偿责任后，有权向被告廖惠兵追偿。被告吴霄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖惠兵于本判决生效之日起十日内向原告车庭锋偿还借款本金1800000元及利息（按月利率2%的标准，自2016年1月1日起计至款项付清之日止）；二、被告吴霄对被告廖惠兵的上述债务承担连带清偿责任；被告吴霄承担清偿责任后，有权向被告廖惠兵追偿；三、驳回原告车庭锋的其他诉讼请求。如果被告吴霄、廖惠兵未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31731.2元、保全费5000元，共计36731.2元，由被告吴霄、廖惠兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  林映飞人民陪审员  蔡玮雯二〇一九年五月二十八日书 记 员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。