云南省师宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）师民初字第41号 原告李光芝，女，汉族，1974年3月24日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。 委托代理人龚爱珉，云南文笔律师事务所律师，一般授权委托代理。 原告张左英，女，汉族，1951年3月17日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。 被告张跃林，男，汉族，1985年9月12日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。 被告张绍开，男，汉族，1950年11月8日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县（系被告张跃林之父）。（未到庭） 委托代理人严书明，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。 被告张克美，女，汉族，1977年5月5日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县（系被告张绍开之次女）。 原告李光芝、张左英诉被告张跃林、张绍开、张克美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理了后，依法由代理审判员张奉先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光芝及其一般授权委托代理人龚爱珉、张左英，被告张跃林、张绍开之特别授权委托代理人严书明、张克美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李光芝、张左英诉称：我（李光芝）的丈夫张七九与被告张绍开是一个妈两个爹的亲兄弟，由此我家与被告张绍开家就住在一排房子里，被告张绍开家住在路口这边，我家和两个家子里的兄弟家住在里面，共同使用一条四、五米宽的场院和通道。2012年3月间，被告张绍开家便在与其户房子交界处对着的共用通道上修建了一堵隔墙不给我户通行，只留有一个不到2米的墙口供我们里面几家人走，其墙口连牛车都不能通行。给我家和里面几家带来了不便，由此产生了矛盾。2013年10月14日晚上8点钟，我用牛车拉玉米回家，由于我家的场院（共用通道）被告张绍开家堵了只剩一个小口，牛车无法通行，我只好把玉米下下来又扛到我家的场院上，被告张绍开不让我们从他家门前过，就在他家场院上骂我家，我和我丈夫张七九回家将牛车放下后，被告张绍开还在骂我们，我便答应说：“你又不是脚断掉，你还不是要走”。被告张绍开还在骂我们，我没有再理他便回家了。第二天早上（2013年10月15日）11时左右，我在我家这边场院上弯着腰划玉米，突然我被人一脚踢倒在地，我在地上才看见是被告张跃林踢我的，被告张跃林将我踢倒后，又用一根木棒朝我的头部打了一棒，被告张绍开也拿着一根木棒朝我身上乱打，被告张跃林又用脚朝我身上乱踢。我在地上一直没有爬得起来，我妈张左英来到我家，看到我被打了睡在地上，头上出了很多血，便边哭边喊：“是哪个打的！”被告张绍开说：“是我打的，打死也不怕你！”我妈要与被告张绍开理论，被被告张克美用拳头打了我妈脸部一拳头，又把我妈推了摔倒在大砖上，我妈睡着过了好大一下才坐在地上边哭边与被告张绍开家的人理论。被告及家人打打我和我妈便走了，我丈夫张七九喊了被告张跃林来看看我们的伤，我丈夫张七九和被告张跃林才一起将我和我妈张左英送到师宗县人民医院治疗，我住院治疗了30天，被医院诊断为：颅脑外伤，后顶枕部头皮裂伤并污染，全身多处软组织挫伤；张左英住院治疗10天，被医院诊断为：右侧胸部及左侧面部软组织钝挫伤。我的伤至今不好，经常头疼，一直在家服药治疗。现我们诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿我们的损失17350.02元，其中李光芝的损失12816.06元，包括医疗费7076.06元、误工费1890元（63元/天×30天）、护理费1890元（63元/天×30天）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），住宿车旅费460元；张左英的损失4533.96元，包括医疗费2673.96元，误工费630元（63元/天×10天）、护理费630元（63元/天×10天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、车旅费100元。 被告张跃林辩称：李光芝说的不是事实，我父亲张绍开与原告李光芝之夫张七九是同母异父的兄弟关系，是原告李光芝打了她爹（即我父亲张绍开之继父），我父亲张绍开之继父告诉我父亲，我父亲就说给别人听，原告李光芝就来骂我父亲，还厮打。原告李光芝三番五次的骂，我们说一家人，我们都忍了。当时送原告李光芝去医院，医生都说了只是小伤，包一下就好了，可是原告李光芝偏要住一个多月，我当时还垫付了2100元的医药费。我当时说，人已经住院，该出的我会出，但是原告李光芝偏要小病大医，原告李光芝躺个一年半载的我不可能还招呼她嘛。 被告张绍开辩称：我与原告李光芝的丈夫是同母异父的兄弟，我与原告李光芝家是亲戚，因为房子的事原告李光芝会骂我，在事发的前两天，原告李光芝的爹被原告李光芝打了之后来告诉我，我说给了别人听，原告李光芝就来骂我，并发生了厮打，我女儿张克美只是把原告李光芝的手拉开，原告李光芝自己摔倒在大砖上，原告张左英就上来打我，在拨手的过程中原告张左英自己滑倒了，此事双方都有责任，原告负主要责任，我负次要责任。 被告张克美辩称：我把原告李光芝和我父亲张绍开拉开，原告李光芝还在那走着骂，我离原告张左英她们3米左右远，我看见原告张左英坐在地上，我妈把原告张左英拉了起来。 原告李光芝、张左英对其诉讼主张向本院提供了以下证明材料： 1、师宗县公安局竹基派出所对张跃林、李光芝、张左英张某丽、张绍开的询问笔录复印件各一份（共26页），欲证实当时李光芝的伤是张绍开用木棍打的，原告的伤都是被被告致伤； 2、李光芝在师宗县人民医院的诊断证明书、入院记录、出院证复印件各一份，欲证实李光芝的伤情是被打伤的，是外力所致； 3、张左英在师宗县人民医院的诊断证明书、入院记录、出院证复印件各一份，欲证实李光芝的伤是外力所致； 4、李光芝在师宗县人民医院住院医疗收费收据1张共计5731.16元、收费清单4张、在昆明四十三医院（即成都军区昆明总医院）门诊收费收据4张共计822.5元、罗平县人民医院MR检查收费收据2张（无收款单位和印章）共计522.40元，欲证实李光芝因此次受伤花费的医疗费为7076.06元，住院30天； 5、张左英在师宗县人民医院住院治疗的医疗收费收据1张、收费清单3张，欲证实张左英因此次受伤的医疗费用去2673.96元，住院10天； 6、车票收据16张，合计560元，欲证实因此次受伤花费的车费； 7、两原告的身份证复印件各一份，欲证实两原告的诉讼主体适格。 被告张跃林质证后认为，对原告李光芝、张左英所提供的证据材料1、2、3、4、5、6、7均持异议，认为没有打过李光芝，只因为父亲年纪大，为他承担点责任。且其没有打着张左英。 被告张绍开质证后认为，对原告李光芝、张左英所提供的证明材料1中，张跃林是为父亲承担责任，对原告张左英、李光芝的询问笔录认为不客观真实，对证张某丽的证言因为原告李光芝当庭说了是张跃林打她，而且是在混乱张某丽的猜测；对原告张左英、李光芝所提供的证明材料4中，昆明、罗平的费用有异议，认为属于扩大开支；对原告张左英、李光芝所提供的证明材料6有异议，只能算两人从竹基到师宗的来回车费；对原告张左英、李光芝所提供的证明材料2、3、5、7无异议。 被告张克美质证后认为，其未打过张左英，质证意见与被告张绍开的一致。 本院认为，对二原告所提交的证明材料1，三被告虽持不同异议，但该证明材料来源合法，与本案具有内在关联性，故本院对其能够相互印证的部分予以采信；对二原告所提交的证明材料2、3、5、7，虽被告张跃林持异议，但该证明材料来源合法，与本案具有内在关联性，故本院对其能够相互印证的部分予以采信；对二原告所提交的证明材料4中，虽三被告均持异议，但除522.40元因无收款单位和印章，不符合法律规定，本院不予采信外，其他部分来源合法，内容客观真实，本院予以采信；对二原告所提交的证明材料6，三被告均持异议，且其真实性有瑕疵，综合本案实际，本院酌情予以认定。 被告张跃林、张绍开、张克美对其诉辩主张向本院提供了师宗县公安局竹基派出所对张跃林、李光芝、张左英张某丽、张绍开的询问笔录复印件一份，欲证实原告的伤是撕打致伤的，原告应负主要责任。 原告李光芝、张左英质证后认为，该证明材料刚好证实了原告被被告致伤的实情。 本院认为，对被告张跃林、张绍开、张克美所提交的证明材料与原告李光芝、张左英所提交的证明材料1一致，本院仅对其能够相互印证的部分予以采信。 根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实： 原告李光芝、张左英系母女关系。被告张跃林、张绍开、张克美系父子女关系。原告李光芝之夫张七九与被告张绍开系同母异父的兄弟关系。原告李光芝与被告张跃林、张绍开家的房屋并排居住。2013年10月14日，原告李光芝与被告张绍开因相邻问题发生吵闹。2013年10月15日，原、被告因口角再次发生吵闹并撕打，在撕打过程中，被告张跃林、张绍开将原告李光芝致伤，被告张克美将原告张左英致伤。原告李光芝受伤后，被送往师宗县人民医院住院治疗30天，经医院诊断为：颅脑外伤，后顶枕部头皮裂伤并污染，全身多处软组织挫伤。共用去医疗费5731.16元。后又到成都军区昆明总医院门诊治疗，共用去医疗费822.80元。在住院治疗过程中，被告张跃林支付原告李光芝医疗费1900元；原告张左英受伤后，被送往师宗县人民医院住院治疗10天，经医院诊断为：右侧胸部及左侧面部软组织钝挫伤。共用去医疗费2673.96元。现二原告诉至本院，要求依法判令三被告赔偿其损失17350.02元，其中李光芝的损失12816.06元，包括医疗费7076.06元、误工费1890元（63元/天×30天）、护理费1890元（63元/天×30天）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），住宿车旅费460元；张左英的损失4533.96元，包括医疗费2673.96元，误工费630元（63元/天×10天）、护理费630元（63元/天×10天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、车旅费100元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。在本案中，原、被告因相邻纠纷发生口角，原告未采取正确方式处理相邻问题，对引发本案的发生有一定的过错，应承担其相应的民事责任（即30﹪的责任）。被告张跃林、张绍开未冷静克制，在撕打过程中将原告李光芝致伤，侵犯了原告李光芝的身体健康权，其行为构成了民事侵权，应承担其侵权的民事责任（即70﹪的责任）；被告张克美致伤原告张左英，侵犯了原告张左英的身体健康权，其行为也构成了民事侵权，也应承担其侵权的民事责任（即70﹪的责任）。在本案中，被告张跃林、张绍开系共同侵权，对原告李光芝造成的损害，应当承担共同侵权的民事赔偿责任。对于原告李光芝主张的车旅费，虽未提供证据支持，结合本案实际，本院酌情支持256元。综上，二原告主张三被告赔偿损失的合理部分本院予以支持。 二原告的各项经济损失本院依法确认如下： 原告李光芝的各项损失为：医药费6553.96元、护理费30天×63元/天=1890元、误工费30天×63元/天=1890元、住院伙食补助费30天×50元/天=1500元、交通费256元，共计12089.96元；原告张左英的各项损失为：医药费2673.96元、护理费10天×63元/天=630元、误工费10天×63元/天=630元、住院伙食补助费10天×50元/天=500元，共计4433.96元。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告张跃林、张绍开于本判决书生效后十五日内连带赔偿原告李光芝医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车旅费共计8462.97元（即12089.96元×70﹪=8461.97元），扣除被告张跃林已支付的1900元后，现还应赔偿原告6562.97元； 二、由被告张克美于本判决书生效后十五日内赔偿原告张左英医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3103.77元（即4433.96元×70﹪=3103.77元）； 三、驳回原告李光芝、张左英对被告张跃林、张绍开、张克美的其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告李光芝、张左英承担100元，被告张跃林、张绍开承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 代理审判员  张奉先 二〇一四年三月十一日 书 记 员  张 娜