云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初610号 原告：谢宗伦，男，汉族，生于1974年8月14日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 委托诉讼代理人：龙伍强，云南达意律师事务所律师，特别授权。 被告：黄邦兴，男，汉族，生于1966年10月22日，云南省盐津县人，教师，住盐津县。 被告：太平财产保险股份有限公司昭通中心支公司。住址：云南省昭通市昭阳区凤霞路西侧恒嘉凤凰城2幢4号。 负责人：梁旭东，总经理。 委托诉讼代理人：赵嘉欣，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权。 原告谢宗伦与被告黄邦兴、太平保险昭通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宗伦及其委托诉讼代理人龙伍强，被告黄邦兴，被告太平保险昭通支公司的委托诉讼代理人赵嘉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢宗伦向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告赔偿原告各项损失共计85,091.7元；2．本案案件受理费由二被告负担。 事实及理由：2018年9月24日，被告黄邦兴驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车，从水富县两碗乡方向驶往盐津县盐井镇方向，当天15时10分，行至事故地（彝绥线Ｋ124＋300Ｍ）超车时，与同向行驶的由原告谢宗伦所驾驶的一辆电动三轮车（搭乘**兰）发生刮擦，造成原告谢宗伦和乘车人**兰受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2018年9月26日，盐津县公安局交通警察大队普洱中队作出的盐公交普简认字第2018341号道路交通事故认定书，认定被告黄邦兴承担本次道路交通事故的全部责任，原告谢宗伦、乘车人**兰在本次道路交通事故中无责任。事故发生后，原告被送往盐津普洱渡医院住院治疗，经诊断为：1．头皮撕裂伤；2．右眉部皮肌撕裂伤；3．右面颊部挫裂伤；4．颅脑损伤；5．多处软组织损伤，共住院19天。2019年1月15日，原告之伤经云南昭通信通司法鉴定所鉴定为：1．谢宗伦此次面部损伤评定为Ｘ（拾）级伤残；２．谢宗伦此次损伤后续治疗费评估为人民币7500元。原告谢宗伦的各项损失为：住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、护理费1900元（100元／天×19天）、误工费46505元（58667元／年÷12月÷20.92天×199天）、交通费2040元（其中住院期间护理人员的交通费80元／天×19天，普洱至昭通往返的交通费420元）、伤残赔偿金21536元（10768元／年×20年×10%）、被扶养人生活费8210.7元（9123元／年×18年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计85091.7元。被告黄邦兴驾驶的云Ｃ×××××小型普通客车在被告太平保险昭通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。双方至今就本次交通事故的赔偿事宜未达成协议。为此，向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 被告黄邦兴辩称，对本次道路交通事故的发生及责任划分无异议。云Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平保险昭通支公司投保了交强险和商业三者险（其中，第三者责任保险100万），保险期间为2018年8月1日至2019年7月31日，事故发生时在保险期内。原告谢宗伦的各项损失应由被告太平保险昭通支公司在保险赔偿限额内予以赔偿。事故发生后，被告黄邦兴垫付了医疗费7510.91元、材料费37元、车辆维修费2500元、生活费3500元，共计垫付13547.91元，请求在本案中一并处理。 被告太平保险昭通支公司辩称，对本次道路交通事故的发生及责任划分无异议。云Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平保险昭通支公司投保了交强险和商业三者险（其中，第三者责任保险100万），事故发生时在保险期内。但认为原告主张的护理费、误工费计算标准过高，后续治疗费未实际产生，案件受理费和精神损害抚慰金不属于交强险和商业三者险的赔付范围。 原告谢宗伦围绕其诉讼请求提交了如下证据： 证据1．原告身份证，证明原告的基本信息； 证据2．道路交通事故认定书，证明本次道路交通事故的发生以及责任划分； 证据3．盐津普洱渡医院住院病历，证明本次事故发生后，原告在该医院住院治疗共19天，出院后医生建议休息6个月的事实； 证据4．司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故受伤被评定为X（拾）级伤残，后续治疗费需7,500元； 证据5．鉴定费发票，证明用去鉴定费1,800元。 证据6．户口簿、盐津县落雁乡天星村民委员会出具的证明、婚育情况证明各一份，证明原告与**兰于2017年11月20日生育女儿谢永琴的事实。 经质证，被告黄邦兴对原告谢宗伦提交的以上证据均无异议。 经质证，被告太平保险昭通支公司对原告谢宗伦提交的证据1、2、3三性无异议；对证据4的三性无异议，但认为后续治疗费应以实际产生后再另行主张；对证据5的三性无异议，但认为鉴定费不属于保险的赔付范围；对证据6有异议，认为户口簿载明的内容无法反应出原告与谢永琴的关系，且盐津县落雁乡天星村民委员会出具的两份证明关于谢永琴的出生时间登记相互矛盾，对该证据主要证明谢永琴系原告之女的事实不认可。 本院认为，原告谢宗伦提供的证据1、2、3、4、5客观、真实，符合证据的三性，本院予以采信。对证据6，本院认为，盐津县落雁乡天星村民委员会出具的两份证明载明谢永琴的出生日期虽不一致（2017年11月20日与2017年11月20日），但该组证据和户口簿却能证明原告谢宗伦与**兰生育一女谢永琴的事实；对谢永琴的出生日期，应以户口簿上载明的2017年11月20日为准。 被告黄邦兴就其抗辩主张提交了如下证据： 证据1．身份证、驾驶证、行驶证，证明被告的基本信息及车辆登记的基本信息； 证据2．交强险和商业三者险保险单，证明云Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平保险昭通支公司投保了交强险和商业三者险（其中，第三者责任保险100万），保险期间为2018年8月1日至2019年7月31日，事故发生时在保险期内； 证据3．盐津普洱渡医院医疗费发票三张、费用清单一份，证明事故发生后，被告黄邦兴垫付医疗费7,510.91元、材料费37元； 证据4．车辆维修费发票，证明事故发生后，在盐津普洱连接线连城汽车修理厂修理原告谢宗伦的电动三轮车的维修费2,500元； 证据5．收条五张，证明原告谢宗伦自2018年9月24日至2018年10月13日期间，分五次一共在被告黄邦兴处预支生活费、护理费共计3,500元。 经质证，原告谢宗伦对被告黄邦兴提供的证据1、2无异议；对证据3、4的三性无异议，垫付的金额以法庭核实的为准；对证据5无异议，原告谢宗伦确实先后五次在被告黄邦兴处预支生活费、护理费共计3,500元。 经质证，被告太平保险昭通支公司对被告黄邦兴提供的证据1、2无异议；对证据3的三性无异议，但认为材料费不属于保险的赔付范围；对证据4的真实性无异议，但关联性有异议，认为发票载明车辆维修时间是2019年5月17日，无法核实本次车辆的维修是否与事故有关。 本院认为，被告黄邦兴提供的以上证据客观、真实，符合证据的三性，本院均予以采信。 被告太平保险昭通支公司就其抗辩主张提交了如下证据： 证据1．交强险与商业三者险保单各一份，证明被告黄邦兴驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平保险昭通支公司投保的基本情况； 证据2．机动车交通事故责任强制保险条款和机动车综合商业保险条款，证明保险公司已经对条款内容尽到了提示说明义务。 经质证，原告谢宗伦对被告太平保险昭通支公司提供的证据1无异议；对证据2三性无异议，但认为保险公司不能以该免责条款来免除对原告主张精神损害抚慰金的赔偿责任。 经质证，被告谢宗伦对被告太平保险昭通支公司提供的证据1、2无异议。 本院认为，被告太平保险昭通支公司提供的以上证据客观、真实，符合证据的三性，本院均予以采信。 经过庭审，本院确认如下法律事实： 2018年9月24日，被告黄邦兴驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车，从水富县两碗乡方向驶往盐津县盐井镇方向，当天15时10分，行至事故地（彝绥线Ｋ124＋300Ｍ）超车时，与同向行驶的由原告谢宗伦所驾驶的一辆电动三轮车（搭乘**兰）发生刮擦，造成原告谢宗伦和乘车人**兰受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2018年9月26日，盐津县公安局交通警察大队普洱中队作出的盐公交普简认字第2018341号道路交通事故认定书，认定被告黄邦兴承担本次道路交通事故的全部责任，原告谢宗伦、乘车人**兰在本次道路交通事故中无责任。事故发生后，原告被送往盐津普洱渡医院住院治疗，经诊断为：1．头皮撕裂伤；2．右眉部皮肌撕裂伤；3．右面颊部挫裂伤；4．颅脑损伤；5．多处软组织损伤。住院治疗共19天，用去医疗费7510.91元（由被告黄邦兴垫付）。2019年1月15日，原告谢宗伦之伤经云南昭通信通司法鉴定所鉴定为：1．谢宗伦此次面部损伤评定为Ｘ（拾）级伤残；２．谢宗伦此次损伤后续治疗费评估为人民币7500元。云Ｃ×××××号小型普通客车所有人系被告黄邦兴，该车在被告太平保险昭通支公司投保了交强险和商业三者险（其中，第三者责任保险100万），保险期间为2018年8月1日00时00分至2019年7月31日24时00分，事故发生时在保险期内。被告黄邦兴垫付了医疗费7510.91元、材料费37元、车辆维修费2500元。另外原告谢宗伦在被告黄邦兴处预支了生活费、护理费共计3500元。 另查明，原告谢宗伦与**兰于2017年11月20日生育女儿谢永琴，现年满1周岁。 本院认为：被告黄邦兴驾驶机动车在弯道路段超车，是造成本次道路交通事故的根本原因，应承担全部的民事赔偿责任。被告黄邦兴所驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平保险昭通支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内。故被告太平保险昭通支公司应在交强险和商业三者险的赔偿限额内予以赔偿原告的损失。原告谢宗伦主张的住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持。对于被扶养人（谢永琴）生活费，谢永琴系原告与**兰于2017年11月20日所生，现已年满1周岁，故应计算17年。对于误工费，应以原告主张年平均工资58667元除以365天计算平均每天的误工赔偿标准，原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工时间应为2018年9月24日至2019年1月14日，共计113天。对于原告主张住院期间护理人员产生的交通费1620元，未提交正式发票，本院不予支持。对于原告主张从盐津县普洱镇到昭通做伤残鉴定产生的交通费420元，虽未提供相关正式发票，但结合客观情况实际产生，本院酌情支持200元。综上，原告谢宗伦在本次道路交通事故中的各项损失为：医疗费7410.91元、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、护理费1900元（100元／天×19天）、误工费18162元（58667元／年÷365天×113天）、交通费200元、伤残赔偿金21536元（10768元／年×20年×10%）、被扶养人生活费7754元（9123元／年×17年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费7500元、车辆维修费2500元、鉴定费1800元。故被告太平保险昭通支公司应在交强险和商业三者险的赔偿限额内予以赔偿原告谢宗伦的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费，合计63952元。被告黄邦兴垫付的医疗费、车辆维修费，合计10010.7元，应由被告太平保险昭通支公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内予以返还。鉴定费由被告黄邦兴负担，扣除原告谢宗伦在被告黄邦兴处预支的生活费、护理费共计3500元后，原告谢宗伦尚应支付被告黄邦兴1700元。材料费37元由被告黄邦兴自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿原告谢宗伦的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费，各项损失合计63,952元； 二、由被告太平财产保险股份有限公司昭通中心支公司返还被告黄邦兴垫付的医疗费、车辆维修费，合计10,010.7元； 三、由原告谢宗伦返还被告黄邦兴为其垫付的生活费、护理费共计1,700元； 四、以上一、二、三项限于本判决生效后30日内一次性支付； 五、驳回原告谢宗伦的其他全部诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,857元，减半收取计928.5元，由被告黄邦兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 刘明刚 二〇一九年五月二十八日 法官助理 邵光蕊 书 记 员 易思杭 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110,000元； （二）医疗费用赔偿限额为10,000元； （三）财产损失赔偿限额为2,000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。