安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2159号 原告:王庆，男，1994年9月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。 被告：黄发涛，男，1999年11月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：福建成融融资租赁有限公司六安分公司，住所地：安徽省六安市开发区经三路东侧。统一社会信用代码91341500MA2N32PB2G。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦财险安徽公司），住所地：安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场**办2301、2302、2303、2304、2311。统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。 负责人：秦岭，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴亚林，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称中华联合财险六安公司），住，住所地：安徽省六安市七里站城投大厦**一社会信用代码91341500394456165K。 负责人：刘国禹，公司总经理。 原告王庆诉被告黄发涛、福建成融融资租赁有限公司六安分公司、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司、中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王庆的特别授权委托诉讼代理人吴越，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司的特别授权委托诉讼代理人戴亚林到庭参加了诉讼。被告黄发涛，被告福建成融融资租赁有限公司六安分公司，被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年11月6日05时57分，黄发涛驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿皖西大道由西向东行驶至六安市皖西大道正阳路口左转弯时，与王庆驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车发生碰撞，致王庆受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定，被告黄发涛负事故全部责任。被告黄发涛驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车，所有人是福建成融融资租赁有限公司六安分公司，在恒邦财险安徽公司投保有交强险，在中华联合财险六安公司投保有商业险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、评估费、交通费、车辆损失费145994元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证信息、行驶证信息、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，车损评估报告，个体工商户营业执照，居住证明、房产证，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告黄发涛、福建成融融资租赁有限公司六安分公司未作答辩。 被告恒邦财险安徽公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险，我司根据保险合同约定，在保险限额内予以赔偿；原告诉请过高，其中车损缺乏事实依据，请求法庭依法予以驳回；由于被告一、二未到庭，对驾驶证、行驶证请求法庭核实是否真实有效；不承担诉讼费。 被告中华联合财险六安公司未作答辩。 经审理查明：2018年11月6日05时57分，被告黄发涛驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿皖西大道由西向东行驶至六安市皖西大道正阳路口左转弯时，与原告王庆驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车发生碰撞，致王庆受伤、两车受损的交通事故。2018年11月7日，六安市公安局交警一大队作出第341501420180011278号道路交通事故认定书认定：黄发涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，负事故的全部责任，王庆无责任。事故发生后，原告王庆入六安市人民医院治疗，诊断：1、左膝关节多发韧带损伤（前、后交叉韧带，内侧副韧带）；2、左胫骨髁间棘骨折；3、左下肢深静脉血栓形成。对症治疗于2018年11日27日出院，计住院12天，花去医疗费32608.60元（含门诊医疗费）。2019年3月10日，安徽正源司法鉴定所作出（2019）临鉴字第1-29号《关于对王庆的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人王庆因交通事故致左膝前、后交叉韧带损伤，内侧副韧带损伤，左股骨远端骨水肿，左胫骨髁间隆起骨折，左膝半月板损伤，关节腔及髌上囊积液，导致左膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工180日，护理90日，营养90日。原告支付伤残评定等费用1430元。原告王庆驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车在本起事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为1970元。原告支付评估费300元。 另查明：原告王庆为城镇居民，持证在六安市金安区三十铺镇公园悦府小区16栋128号从事小吃店。被告黄发涛驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车，登记所有人为被告福建成融融资租赁有限公司六安分公司，以被告福建成融融资租赁有限公司六安分公司为被保险人在被告恒邦财险安徽公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财险六安公司投保不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告黄发涛违规驾驶车辆发生交通事故，致原告王庆受伤、摩托车受损，交警部门对事故责任作出被告黄发涛负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告福建成融融资租赁有限公司六安分公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告王庆的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告王庆为城镇居民，事故发生前持证在城镇从事小吃店经营，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院12天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算90天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省上一年度批发和零售业平均工资以原告诉请的100元/天计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费32608元，住院伙食补助费360元（30元/天×12天），营养费2700元（30元/天×90天），计款35668元；护理费11959.20元（132.88元/天×90天），误工费18000元（100元/天×180天），残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，车损1970元，交通费酌定300元，计106015.20元。上述款由恒邦财险安徽公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失104045.20元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1970元，超交强险限额的医疗费25668元，由被告中华联合财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告王庆医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告王庆护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费104045.20元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告王庆车损1970元，合计116015.20元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告王庆医疗费25668元。 三、驳回原告王庆其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3220元、按简易程序减半收取1610元，鉴定费1430元，评估费300元，计款3340元，由被告黄发涛、福建成融融资租赁有限公司六安分公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年五月十三日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。