新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民一初字第00189号原告：李桂芳，女，汉族，1982年1月17日出生。委托代理人：王建秀，新疆金诚信律师事务所律师。被告：马杰，男，回族，1987年4月18日出生。委托代理人：蒋玉红，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：昌吉市征亚汽车客货运输有限责任公司（以下简称征亚运输公司）。地址：昌吉市健康西路122区3丘9栋1层商铺11。组织机构代码证号：71089419-2。法定代表人：孙建云，该公司经理。委托代理人：孙立霞，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司（以下简称人保财险昌吉州分公司）。地址：昌吉市北京南路19号。组织机构代码证号：99897481-X法定代表人：魏玉平，该支公司总经理。委托代理人：李晓东，该支公司法律顾问。原告李桂芳与被告马杰、征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月3日立案受理。依法由审判员邵立忠适用简易程序于2014年3月4日、3月13日公开开庭进行了审理。原告李桂芳及其委托代理人王建秀，被告马杰的委托代理人蒋玉红，被告征亚运输公司的委托代理人孙立霞，被告人保财险昌吉州分公司的委托代理人李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月17日上午7时左右，原告受领导指派给番茄地配水，骑车正好到达地边时，被被告马杰同方向行驶的拉番茄的新B24**号车拖带新B75**号挂车挂倒后又被拖车碾腹部致伤，经医院抢救，实施手术，36天后出院。交警大队作出责任认定书，事故责任由肇事司机第一被告承担全部责任，原告无责。住院期间医药费66798.85元，其中40000元由工作单位中粮屯河番茄酱厂垫付，原告本人支付了6100元，剩余款由被告马杰支付。原告出院后经治疗完毕进行法医鉴定，伤残程度为九级、十级伤残。肇事车辆所有人为被告二被告，应依法承担连带赔偿责任。车辆在第三被告处购有交强险。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失169230.71元（其中医疗费47032.71元、住宿费280元、伤残赔偿金75268元、误工费22500元、护理费11250元、营养费3000元、伙食补助费900元、鉴定费2500元、精神抚慰金5000元、交通费1500元）。被告马杰辩称：本次事故属实，马杰在事故发生后积极进行救助。新B246**号车是本人的，挂靠在征亚公司，购买了交强险。本人也是被中粮屯河番茄公司雇佣的，造成雇员损失应当由中粮集团全部承担，而且中粮集团已经承担了4万元医疗费。本人给屯河番茄公司拉番茄，公司按吨数付钱。被告征亚运输公司辩称：李桂芳、马杰都是中粮集团员工，他们发生事故均是在工作中，责任由中粮集团承担。事故车辆投保交强险，由交强险公司承担其他损失。新B246**号主车、7597号挂车均挂靠在本公司。被告人保财险昌吉州分公司辩称：交通事故属实，新B246**号车在本公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意依法赔偿。原告举证、被告质证及本院认证如下：1.道路交通事故认定书。证实本案交通事故的事实及事故责任认定。经质证，被告马杰、征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司无异议。本院对此证据的真实性予以确认。2.新疆医科大学附属医院住院费票据1份、门诊费票据3份，昌吉州医院门诊费4份。证实原告所发生的上述医疗费71625.56元，由马杰支出17800元，余款由原告支出。经质证，被告马杰、征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司无异议。本院对此组证据证实原告于2013年8月23日至9月22日在新疆医科大学第一附属医院住院产生住院费66798.85元，由原告支出48998.85元，被告马杰支出17800元，原告另在该医院支出门诊费4763.21元，在昌吉州人民医院支出门诊费63.5元的事实予以确认。3.新疆医科大学附属医院的医疗证明书、乌鲁木齐万宝华晨生物科技有限公司收款收据3份。证实原告住院期间，按医嘱要求购买敷料支出1900元。经质证，被告马杰、征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司认为医疗证明书只能证明是原告自己购买的药品，不是医院建议购买；敷料是原告自行购买，对收据的关联性不予认可。本院认为，根据医疗证明书的记载，原告在住院期间曾购买伤口敷料，对症治疗，故本院对此证据证实原告支出敷料费用1900元的事实予以确认。4、招待所住宿单一份。证实原告拆线时在医院外住宿产生住宿费280元。经质证，被告马杰、征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司认为原告到乌市治疗，应当住院，这是扩大的损失。本院对此证据的真实性予以确认。5.司法鉴定意见书、鉴定费票据。证实原告为九级、十级两处伤残，误工期180日，护理期90日，营养期120日，支出鉴定费2500元。经质证，被告马杰、征亚运输公司无异议。被告人保财险昌吉州分公司对伤残等级的鉴定意见无异议，对误工期、护理期、营养期的鉴定意见不认可，认为应当按医嘱确认。本院对伤残等级的鉴定意见予以采信，被告虽对误工期、护理期、营养期的鉴定意见不认可，但无相应的反驳证据，本院对相应的鉴定意见予以采信，对原告支出鉴定费2500元的事实予以确认。6、交通费票据一组。证实原告产生交通费1500元。经质证，被告马杰、征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司认为过高，认可360元。本院对原告主张的交通费酌予以支持。7.①昌吉市北京南路街道亚中社区居民委员会出具的证明一份。证实李桂芳系该辖区居民。②房屋租赁合同。证实李桂芳自2011年9月起在该辖区内租房居住。③劳动合同一份。证实原告自2013年3月27日到10月在中粮屯河昌吉番茄公司打工的事实。经质证，被告马杰、征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司对证据①的真实性无异议，但只能证实原告在2014年3月6日在此处居住，并不能证实原告在此之前何时在此居住，应以暂住证登记的时间为准；证据②是个人所签订的，可以随意填写时间，不能证实事故发生前一年否在此居住；对证据③的真实性认可，只能证明原告从2013年3月开始打工。本院对证据①、证据③的真实性予以确认，房屋租赁合同的出租人未到庭作证，本院对证据②的真实性不予确认。被告马杰举证、原告质证、其他被告质证及本院认证如下：1.新疆医科大学附属医院住院费票据一份、昌吉州人民医院住院费票据一张。证实原告在上述两医院的住院费21989.25元由被告马杰支出。经质证，原告认可此部分医疗费由马杰支出，原告并未主张此部分费用。被告征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司无异议。本院对此组证据的真实性予以确认。2、医院预交费收据5份。证实马杰给原告交纳预交款17800元，此部分款项包含在原告所提交的医疗费票据中。经质证，原告认可此部分预交费用由马杰支出。被告征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司无异议。本院对此组证据的真实性予以确认。3、收条两份。证实马杰支付救护车费用300元，当时给了份收条，还没有去医院换发票；马杰给付原告现金600元。经质证，原告认可。被告征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司无异议。本院对此组证据的真实性予以确认。4.交强险保险单。证实其车辆投保交强险。经质证，原告无异议。被告征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司无异议。本院对此证据的真实性予以确认。经原告及被告马杰申请，本院调取如下证据：本院对中粮屯河昌吉番茄制品有限公司原料车间主任梁霞所作的调查笔录，梁霞陈述：“马杰用他的车辆给我公司拉番茄，我公司按吨数给他结算运费。李桂芳从2010年起每年和我公司签订以完成一定工作任务为内容的劳动合同，从当年的4月份到9月份，9月份滴水工作完成后劳动合同就终止了。李桂芳受伤后，我公司给李桂芳借支了50000元。”原告对此调查笔录的内容无异议。被告马杰、被告征亚运输公司认为梁霞只是公司的车间主任，对5万元是借支不时由公司支出并不知情，公司无论是支出还是借支5万元，均应由番茄公司追偿，而不是李桂芳，虽然公司证明了李桂芳在公司工作四、五年，但不能证实在城镇连续居住一年以上。被告人保财险昌吉州分公司无异议。双方当事人对原告诉讼请求的意见及本院认定如下：1.原告主张医疗费47032.71元。被告马杰、征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司认为应扣除中粮公司支出的40000元。本院经查原告所支出的医疗费数额为55725.56元（48998.85元＋4763.21＋63.5元＋1900元），原告按47032.71元主张系对其自身民事权利的自由处分，本院对医疗费按原告主张的47032.71元予以支持。关于原告向中粮公司所借支的款项不应从原告的医疗费中扣除，被告相应的辩解意见不成立，本院不予采纳。2.原告主张住宿费280元。被告马杰、征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司不认可。本院认为，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。原告所主张的住宿费系其到乌鲁木齐市的医疗机构拆线时支出，两地相距较近，原告无需住宿的依据，本院对其主张的住宿费不予支持。3.原告主张残疾赔偿金75268元（17921元×20年×21%）。被告马杰、征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司不认可，认为原告是内地农村户口，原告主张和中粮公司是劳动关系，但没有提交和中粮公司有劳动关系存在的证据，原告和中粮是短期的雇佣关系，没有举证证实在城市居住打工满一年，应按农村标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，原告虽系农村户籍人员，也未提供事故发生前其经常居住地在城镇的有效证据，但根据本院调查查明的事实，原告自2010年起至2013年每年的生产季节都在中粮屯河昌吉番茄制品有限公司为中粮屯河昌吉番茄制品有限公司提供劳动，即其主要的收入来源为城市，故本院认为原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。4.原告主张误工费22500元（125元／天×180天）。被告马杰、征亚运输公司认为应按农村标准计算。被告人保财险昌吉州分公司认为误工时间应按医嘱确认。本院认为，原告主张的误工费符合法律规定，本院予以支持。5.原告主张护理费11250元（125元／天×90天）。被告马杰、征亚运输公司认为没有举证向护工支出护理费的证据，应按农村标准计算。被告人保财险昌吉州分公司认为护理期限按医嘱确认，不认可鉴定意见中的90天。本院认为原告主张的护理费符合法律规定，本院予以支持。6.原告主张营养费3000元（25元／天×120天）。被告马杰、征亚运输公司无异议。被告人保财险昌吉州分公司认为应以医嘱为准。本院认为原告主张的营养费符合法律规定，本院予以支持。7.原告主张住院伙食补助费900元（36天×25元／天）。被告马杰、征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司无异议。本院对原告主张的住院伙食补助费900元予以确认。8.原告主张鉴定费2500元。被告马杰、征亚运输公司无异议。被告人保财险昌吉州分公司认为不属于交强险赔偿范围。本院认为鉴定费系原告为确定损害后果所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。9.原告主张精神损害抚慰金5000元。被告马杰、征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司认为过高。本院根据此次交通事故给原告所造成的损害后果、侵权人的过错程度、本地平均生活水平等因素对原告主张的精神损害抚慰金酌情确定为3000元。10.原告主张交通费1500元。被告马杰、征亚运输公司、人保财险昌吉州分公司认可360元。本院根据原告治疗的情况对其主张的交通费酌情确定为600元。经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：原告李桂芳为陕西省农村户籍人员。其自2010年起每年与案外人中粮屯河昌吉番茄制品有限公司订立以完成一定工作任务为内容的劳动合同，劳动合同自当年4月起至当年9月滴水工作完成时即终止。新B246**号重型普通货车、新B75**号挂车系被告马杰所有，该两车挂靠在被告征亚运输公司。新B246**号车在被告人保财险昌吉州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。2013年8月17日7时30分，被告马杰驾驶新B246**号车拖带新B75**挂号挂车，在昌吉市榆树沟镇勇进二队清真寺西侧田间道路由东向西行驶时，与右侧同方向李桂芳驾驶的自行车相撞，致李桂芳，车辆受损，造成一起道路交通事故。交警部门认定马杰驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全畅通的原则下通行，负此事故的全部责任；李桂芳不负此事故责任。原告受伤后于当日至8月22日在新疆医科大学第一附属医院、昌吉州人民医院住院治疗，被告马杰支出原告在该两医院的住院费21989.25元。原告又于2013年8月23日至2013年9月22日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗30天，发生住院费66798.85元，由原告支出48998.85元，被告马杰支出17800元，原告另在该医院支出门诊费4763.21元，购买敷料支出1900元，在昌吉州人民医院支出门诊费63.5元。被告马杰另给付原告现金600元。新疆天诚司法鉴定所于2013年12月26日就原告所受伤出具司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人李桂芳因交通事故致伤：（一）伤残程度评定：1.右侧髋臼骨折、双侧耻骨体骨折，经治疗及恢复，右髋关节功能丧失占右下肢丧失功能27.18%属九级伤残。2.肛门缺损手术修补，排便功能障碍属十级伤残。（二）误工时限评定：从受伤之日起，误工期评定为180日。（三）护理时限评定：从受伤之日起，需1人护理，护理期评定为90日。（四）营养时限评定：从受伤之日起，营养期评定为120日。原告支出鉴定费2500元。本院认为：本案系机动车与非机动车驾驶人在道路以外的地方通行时发生的事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的规定，本案应比照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定进行处理。马杰对此次事故的发生具有全部过错，原告对此次事故的发生不具有过错。对原告因此事故所受人身损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第四十四条的规定，应先由为被告马杰的车辆承保交强险的被告人保财险昌吉州分公司在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分由马杰赔偿。被告征亚运输公司作为被告马杰车辆的被挂靠人应与挂靠人马杰承担连带责任。原告的损失经本院核定为：医疗费47032.71元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、残赔偿金75268元、误工费22500元、护理费11250元、鉴定费2500元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元。原告的其他诉讼请求缺乏相应的依据，本院不予支持。对原告的上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计50932.71元，由被告人保财险昌吉州分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元，不足部分为40932.71元，由被告马杰赔偿；残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计115118元，由被告人保财险昌吉州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，不足部分为5118元，由被告马杰赔偿。被告马杰、征亚运输公司主张马杰系案外人中粮屯河昌吉番茄制品有限公司雇佣，对原告所受损害应由中粮屯河昌吉番茄制品有限公司承担。根据马杰的陈述，其以自己的车辆为中粮屯河昌吉番茄制品有限公司运输番茄，该公司按吨数支付费用，双方之间显系运输合同关系，并非雇佣关系，原告请求马杰、征亚公司承担侵权责任符合法律规定，本院对被告马杰、征亚运输公司的辩解意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计120000元；二、被告马杰赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计46050.71元，扣除其给付原告的现金600元后，余款45450.71元，于本判决生效后十五日内给付；三、被告昌吉市征亚汽车客货运输有限责任公司对被告马杰承担的上述赔偿款项承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1842元，其他诉讼费用240元，合计2082元，由原告负担37元，被告人保财险昌吉州分公司负担1389元，被告马杰、征亚运输公司承担656元（本案受理费、其他诉讼费用原告已预交，预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  邵立忠二〇一四年三月十九日书记员  何 芳