上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一(民)初字第716号原告李某某。原告鲁某某。被告杨某某。被告王某。被告马某某。被告邓某某。被告罗某。原告李某某、鲁某某诉被告杨某某、王某、马某某、邓某某、罗某生命权纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员彭丽颖独任审判。因无法向被告邓某某、罗某直接送达诉讼材料，本院依法组成合议庭，并向被告邓某某、罗某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2013年10月8日公开开庭审理，两原告委托代理人到庭参加诉讼，被告杨某某、王某、马某某因被羁押，并于庭前表示不参加庭审，被告邓某某、罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某、鲁某某诉称：2012年9月20日15时许，被告马某某驾驶轻便两轮摩托车行驶至上海市青浦区朱枫公路、沈砖公路路口处时，与合骑一辆轻便两轮摩托车的被告邓某某、李A、被告罗某因琐事发生纠纷。后被告马某某驾车与合骑一辆轻便两轮摩托车的被告杨某某、王某，快速追逐被告邓某某、被告罗某、李A，在追至青浦区……附近时，被告邓某某、罗某、李A合骑的轻便两轮摩托车撞车倒地，致李A死亡、被告邓某某、罗某受伤。现原告认为，被告杨某某、王某、马某某的追逐行为对李兵的死亡存有直接过错，被告邓某某作为李兵乘坐车辆的驾驶人，被告罗某作为同乘人员，该两被告没有尽到注意义务，也应承担责任。故诉至法院，要求判令：五被告共同赔偿原告医药费人民币31,678.70元，丧葬费25,984元、死亡赔偿金348,020元(按照2012年上海市农村居民人均可支配收入标准计算20年)，精神损害抚慰金50，000元、家属误工费5,540元(按照两原告及李兵的兄长三人收入标准计算1个月)、交通费2,000元、住宿费2,000元，共计损失465,222.70元。被告杨某某、王某、马某某庭前辩称，事发经过与公安机关及刑事判决书的查明一致，对于被告的责任及各项损失金额要求法院认定。被告邓某某、罗某未作答辩。经审理查明：2012年9月20日15时许，被告马某某驾驶轻便两轮摩托车行驶至上海市青浦区朱枫公路、沈砖公路路口处时，与合骑一辆轻便两轮摩托车的被告邓某某、李A、被告罗某因琐事发生纠纷。后被告马某某驾车与合骑一辆轻便两轮摩托车的被告杨某某、王某，快速追逐被告邓某某、罗某、李A，在追至青浦区朱家角镇酒龙路XXX号附近时，被告邓某某、罗某、李A合骑的轻便两轮摩托车撞车倒地。后三人被120送至青浦区中山医院救治，李A因抢救无效死亡。被告邓某某、罗某受伤。后经鉴定，李A符合生前头部受巨大钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。被告邓某某因外伤致蛛网膜下腔出血伴有神经系统症状和体征，构成重伤；其右侧颧弓骨折、右锁骨骨折、右侧第一肋骨骨折，均构成轻伤。被告罗某因外伤致左额骨骨折、左眼眶骨骨折，均构成轻伤；其左面部软组织非贯通性创、上唇粘膜破损、颏部皮肤裂创，均构成轻微伤。2013年1月29日，上海市青浦区人民检察院指控被告杨某某、王某、马某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。2013年2月28日，本院作出(2013)青刑初字第170号刑事判决书，判决被告杨某某、王某、马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月至四年二个月不等。另查明，李A系农业家庭户，出生于1992年3月24日，未婚，其父李某某即本案第一原告，其母鲁某某即本案第二原告，李进系其长兄。再查明，被告马某某于2012年12月12日在公安机关的讯问笔录中称，他从沈砖公路南侧非机动车道直接穿过朱枫公路时，后面有李A三人向他们吼叫了几句，他心里觉得不舒服，想教训一下他们，故驾驶二轮摩托车快速追逐对方，杨某某和王某也跟在后面并于中途超越他，他知道追逐对方的速度可能会发生交通事故。被告王某于同年12月12日的讯问笔录中称，因为对方一直像在挑衅他们，他们三人觉得对方很嚣张，他也骑车跟着马某某追过去了。中途马某某说自己刹车不好让他追在前面，他加足油门去追，车速在每小时60公里左右，这样行驶容易发生交通事故，马某某的车一直跟在他后面，后来对方可能因为车速过快摔了从车上摔了过去。被告邓某某于2012年11月6日与公安机关作的询问笔录中称，2012年9月20日14时30分许，其与李A及被告罗某三人共骑一辆经改装的强动力轻便摩托车外出游玩，车辆由其驾驶，李A坐在其身后，被告罗某坐在最后。途中停靠时，因被告杨某某、王某、马某某驾驶的其中一辆摩托车与其车辆差点碰撞，李A及被告罗某遂与对方发生争吵。后在三人继续往前行驶时，发现被告杨某某一方的两辆摩托车已追赶过来，因害怕被对方殴打，其加足油门意图甩掉对方，但对方一直跟得很紧，在一路口转弯后，他就不记得后续的事情了，醒来后人已在医院。被告罗某于2012年9月28日与公安机关作的询问笔录中称，其三人共乘过程中，车辆由被告邓某某驾驶，李A坐在中间，自己坐在最后。后遭被告杨某某、王某、马某某骑车追逐，其中一人好像用手在挥，感觉要来打他们。上海市公安局青浦分局朱家角派出所于2012年11月9日就前述事故出具案发经过，其中载明，被告王某、杨某某、马某某三人驾车沿朱枫公路往北一直追逐被告邓某某等三名男子至朱家角镇酒龙路、沪青平公路口处两车距离2米左右，杨某某持手机欲殴打邓某某等三人时，邓某某等三人因驾车不慎车辆摔倒在……南侧路边。以上查明的事实，由原告陈述、原告提供的刑事判决书、户籍证明、法医鉴定书、询问笔录、本院调取的讯问笔录、询问笔录等证据予以证明，上述证据经庭审出证，本院予以确认。就原告主张的损失，原告称，因拖欠医疗费用未付，故无法提供医疗费发票。就交通费、住宿费及李进的收入主张均未提供相应票据及证明。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，根据刑事判决书的查明内容及五被告在刑事阶段对的陈述，被告杨某某、王某、马某某在与李A等人因琐事而起纷争后，未能妥善化解，而是共同快速追逐李兵等三人，且在意识到可能发生交通事故的情况下持续加速，并伴有一定的威吓，三人的行为与本案事故发生具有一定因果关系，应当承担相应的赔偿责任。被告邓某某作为李A所乘改装车辆的驾驶人，搭乘两人超载行驶，后虽被马某某等人追逐，但其作为完全民事行为能力人，应当意识到超载快速驾驶的危险性，却未顾及同乘人员安全而是选择加速行驶，最终对本案事故发生亦具有一定过错。就李A而言，其在本案所涉纠纷发生前，已选择与邓某某、罗某共同搭乘一台摩托车，这一行为本身即具有一定危险性，根据在案证据，亦难以表明其在邓某某的加速行驶过程中有制止或劝解，以防止事故发生，未能尽到对自身安全的注意义务，故对事故发生亦应承担一定责任。原告主张，被告罗某系同乘人员亦有责任，但其并非驾驶人员，没有对车辆的控制权，原告认为其对李A应承担安全注意义务，缺乏法律依据，本院难以认可，原告主张五被告共同承担事故的赔偿责任，但未提供证据证明五被告具有共同过错，故不予支持。综上，本院认定，被告杨某某、王某、马某某对本案事故共同承担70%的赔偿责任，被告邓某某承担20%的赔偿责任。对于原告主张的各项损失，评定如下：1、医疗费、因原告无法提供发票，其实际发生的医药费用难以认定，故在本案中难以支持，原告可待与医院结算后，另行凭据主张；2、死亡赔偿金及丧葬费，原告的计算方式及标准符合法律规定，本院予以确认；3、家属误工费，因原告未提供收入依据，故按照上海市最低工资标准及三人各误工一个月时间计算，即为4,860元；4、交通费，根据事故具体情况，本院酌定为800元；5、住宿费，根据处理事故情况，本院酌情认定900元；6、精神损害赔偿金，结合本案具体情况，酌定为45,000元。上述损失应由被告杨某某、王某、马某某共同赔付原告301,394.80元，被告邓某某赔付原告86,112.80元。被告邓某某、罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某、王某、马某某应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李某某、鲁某某人民币301,394.80元；二、被告邓某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某、鲁某某86,112.80元；对原告李某某、鲁某某的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8,278.3元(缓交)，由原告李某某、鲁某某负担1,075.4元，被告杨某某、王某、马某某负担5,250.08元，被告邓某某负担1,952.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱雯博代理审判员  彭丽颖人民陪审员  朱良江二〇一四年三月十七日书 记 员  王张蕾附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条……本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。