襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂樊城民三初字第00073号原告朱磊。委托代理人朱兴强。委托代理人王昌宝，枣阳市兴隆法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告张海军。委托代理人王昌宝，枣阳市兴隆法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区星火路*号公交调度大楼*楼。负责人刘继祥，该公司总经理。委托代理人王辉。原告朱磊、张海军与被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中联财险襄支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张耀承独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告朱磊的委托代理人朱兴强、原告朱磊、张海军的委托代理人王昌宝、被告中联财险襄支公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱磊、张海军诉称：2013年4月3日，张海军驾驶鄂FIP3**号重型半挂车牵引车＋鄂EEJ**号重型仓棚式半挂车，从常山县驶往婺源县，行驶至华白线28公里850米开化县杨林镇北坑口村路段时，与郑建忠驾驶的赣H928**的重型罐式货车发生追尾碰撞，造成搭乘鄂FIP3**号重型半挂牵引车的朱磊受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，张海军负全部责任，郑建忠、朱磊无责任。事故发生前，张海军驾驶的车辆分别向被告投保了机动车交强险及商业责任险。张海军是本车的驾驶人员，朱磊是本车乘车人员，两人对本案肇事车辆投保的商业险均具有商业利益，是被保险人。因原、被告双方对赔偿数额未达成一致，故诉至法院要求被告赔付朱磊各项损失22027.6元、张海军医疗费196.4元，共计22224元，并承担本案的诉讼费。被告中联财险襄支公司辩称：请求追加赣H928**车主和其交强险投保公司为被告，我公司在赔偿时应扣除三者车辆交强险无责赔付部分，即使不同意追加当事人也应当明确中联财险襄支公司享有追偿权，诉讼费不属于保险公司承担的范围。经审理查明：2012年8月6日，襄樊青林顺达公司作为被保险人为鄂FIP3**号牵引车在中联财险襄支公司投保了车上人员责任险（乘客）（以下简称乘客险）、车上人员责任险（驾驶员）（以下简称驾驶员险）及不计免赔率特约条款，中联财险襄支公司同意承保并为该车出具了保险单，其中乘客险的保险金额为30000元／座＊2座，驾驶员险的保险金额为30000元，保险期间均自2012年8月7日起至2013年8月6日止。2013年4月3日，张海军驾驶投保车辆，从常山县驶往婺源县，行驶至华白线28公里850米开化县杨林镇北坑口村路段时，与郑建忠驾驶的赣H928**的重型罐式货车发生追尾碰撞，造成搭乘鄂FIP3**号重型半挂牵引车的朱磊受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经浙江省开化县公安局交通警察大队认定：张海军负全部责任，郑建忠、朱磊无责任。2013年4月3日，朱磊因该事故在浙江省开化县第二人民医院进行治疗，于2013年4月4日出院，支出门诊费142元，住院费1176.15元。2013年4月4入住枣阳市中医医院进行治疗，于2013年4月21日出院，支出门诊费39.68元，住院费2963.68元，出院医嘱写明：继续胸部外固定治疗，加强营养。2013年8月23日，朱磊在枣阳市中医医院对胸部进行CT检查，支出放射费300元，2013年9月17日，朱磊在襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院对胸部进行检查，支出放射费180元，门诊挂号费6.5元。以上医疗费用共计4808.01元。2013年9月17日，经中联财险襄支公司的委托，襄阳中立法医司法鉴定所于2013年10月15日作出（2013）临鉴字第1003号法医学鉴定意见书，鉴定意见如下：朱磊受伤后，机体需补充必要的营养物质，后续定期复查及对症支持治疗费用约需人民币3000元左右，误工损失日为90日、护理时间为30日，因鉴定支出鉴定费1200元。张海军因本案交通事故支出医疗费196.2元。因朱磊、张海军与中联财险襄支公司对保险金的数额未能达成一致，引起本案诉讼。本院认为：中联财险襄支公司同意为被保险车辆鄂FIP3**号牵引车承保乘客险、驾驶员险及不计免赔率特约条款并出具保险单，双方之间保险合同成立，保险合同不违反国家法律、行政法规强制性规定，为有效合同。有效的合同对双方当事人均具有法律约束力，中联财险襄支公司作为保险人应当按照保险合同约定承担保险责任。朱磊是被保险车辆的乘客，张海军是被保险车辆的驾驶员，两者在保险事故发生时对保险标的均具有保险利益，是本案所承保的乘客险、驾驶员险的被保险人，分别对乘客险、驾驶员险具有保险金请求权。投保车辆在保险期间内发生保险事故，中联财险襄支公司应按照保险合同约定，在乘客险、驾驶员险的保险限额范围内承担责任。朱磊因该交通事故造成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失，张海军因该交通事故造成医疗费损失，根据保险合同的约定，以上各项损失属于乘客险、驾驶员险的承保范围，中联财险襄支公司应当予以赔付。关于医疗费，朱磊支出4808.01元，张海军支出196.2元，事实清楚，证据确凿，中联财险襄支公司应当予以赔付；关于误工费，朱磊提供了随阳农场金九龙瓦厂的一份证明和2013年1月、2月、3月的工资表，因朱磊的工资是按产量实发，不属于固定收入，按照相关法律规定，无固定收入人员的误工费，按照其最近三年的平均收入计算，朱磊仅提供三个月的工资表，不能证明其最近三年的平均收入，因此，本院参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，经计算误工费33670元／年÷365天×90天=8302元；关于护理费、营养费、住院伙食补助费护理费根据2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算如下：护理费23624元／÷365天×30天=1941.6元、营养费15元×19天=285元、住院伙食补助费20元×19天=380元；因鉴定报告作出鉴定结论朱磊后续定期复查及对症支持治疗费用约需人民币3000元，后期治疗费属于必要开支，本院予以支持；关于交通费，因朱磊曾在浙江省开化县、枣阳市、襄阳市三处医院住院，交通费属于必要的支出，结合本地消费水平，原告诉请400元交通费合理，本院予以支持。上述赔偿项目均属于乘客险和驾驶员险的赔偿范围，且未超过其赔偿限额，中联财险襄支公司应当赔付。朱磊支付的鉴定费1200元，系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应当由保险人承担。被告辩称应追加赣H928**车的交强险投保公司为被告，因本案是保险合同纠纷，赣H928**车的投保公司并非保险合同适格当事人，与本案事实认定及处理结果无利害关系，被告要求追加当事人的请求本院不予支持；对于被告辩称在履行赔偿义务时应扣除赣H928**车辆交强险无责赔偿部分的意见，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条第一款的规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”因此，被告的此项辩称理由不能成立，本院不予支持；原告朱磊、张海军在庭审中表示不放弃对第三者车辆要求赔偿的权利，被告可根据法律规定向其他义务人主张相关权利，本案不予处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司支付原告朱磊保险金19116.6元，支付张海军保险金196.2元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司支付朱磊鉴定费1200元。上述一、二项限于本判决生效之日起十五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张耀承二〇一四年三月二十四日书记员  王 倩