襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂樊城民二初字第00283号原告丁发荣委托代理人王飞，湖北亘恒律师事务所律师。被告李全义委托代理人李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人张青山，该公司总经理。委托代理人郭剑、胡晓宙，湖北安格律师事务所律师。原告丁发荣与被告李全义、信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：信达财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法先适用简易程序审理，由审判员周传慧独任审判，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。被告李全义申请对原告丁发荣的伤残等级重新进行鉴定，2013年11月10日鉴定完毕。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，依法组成由审判员周传慧担任审判长，审判员匡雅颖、李安文参加的合议庭，于2013年12月24日再次公开开庭进行了审理。原告丁发荣的委托代理人王飞，被告李全义及其委托代理人李春兵，被告信达财保湖北分公司的委托代理人胡晓宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁发荣诉称，2013年4月29日下午13时45分，被告李全义驾驶的鄂FCE976号轻型普通货车与贾春技驾驶的鄂FBF290号小型普通客车相撞，致乘坐在贾春技驾驶的鄂FBF290号小型普通客车的丁发荣受伤。鄂FCE976号轻型普通货车在信达财保湖北分公司投有交强险。2013年5月14日，襄阳市公安局交警支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告李全义承担本次事故的全部责任。原告丁发荣受伤后在襄阳市铁路中心医院治疗。经司法鉴定，丁发荣的损伤构成十级伤残。原告索赔无果，诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿医疗费32491元、后续治疗费10000元、营养费4000元、住院伙食补助费1600元、护理费13721元、残疾赔偿金41680元、被抚养人生活费9060元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，共计132925元，由被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内先行赔偿，交强险以外的部分由被告李全义承担赔偿责任。被告李全义辩称，发生交通事故是事实，已垫付李鑫雨医疗费500元，贾春技驾驶的车辆存在超载行为，也应承担相应的责任。被告信达财保湖北分公司辩称，请求法院依法核实原告的各项损失，同意在交强险赔偿限额内进行赔偿。经审理查明，2013年4月29日下午13时45分左右，李全义驾驶的鄂FCE976号轻型普通货车行至襄阳市樊城区008号县道牛首镇花园村路段时，与对向行驶的贾春技驾驶的鄂FBF290号小型普通客车相撞，造成贾春技及贾春技车上乘坐人丁发荣、李鑫雨、刘亚军、贾紫云、刘嫚、冯瑛等受伤的交通事故。2013年5月14日，襄阳市公安局交警支队二大队作出道路交通事故认定书，认定李全义超车时，措施不当，承担本次事故的全部责任，李鑫雨、贾春技、丁发荣、刘亚军、贾紫云、刘嫚、冯瑛均无责任。丁发荣受伤后，经120急救车送往襄阳市铁路中心医院治疗，诊断为：左股骨髁上粉碎性骨折，左髋关节假体置换术后。120急救支出医疗费80元，住院治疗32天，住院支出医疗费32411.14元。出院医嘱：加强营养，休息半年。2013年7月28日，经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定：丁发荣受伤部位的伤残程度构成《道标》十级伤残，二期内固定装置取出手术治疗费用约需后续手术相关治疗费用人民币10000元。丁发荣支出鉴定费1300元。审理过程中，被告李全义申请对原告丁发荣的伤残等级重新进行鉴定，因未交纳相关鉴定费，2013年11月5日鉴定部门作退案处理。李全义已支付丁发荣医疗费2500元。其余赔偿事宜未能达成一致意见，遂引起诉讼。另查明，丁发荣属城镇居民户籍，系襄阳海风伟业商贸有限公司职工，月工资1850元。其父丁长如，1944年8月25日出生，其母陈国秀，1945年5月15日出生，均系农村居民，丁长如、陈国秀生育四个子女。鄂FCE976号轻型普通货车权属李全义。该车在信达财保湖北分公司投有交强险。保险期限为2012年11月30日至2013年11月29日。上述事实，有双方当事人的陈述及丁发荣提供的交警二大队交通事故认定书、交强险保单、襄阳市铁路中心医院出院记录及病情证明、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费收据、户口薄、长岗村村民委员会证明、交通费票据等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李全义驾驶其所有的鄂FCE976号轻型普通货车与贾春技驾驶的鄂FBF290号小型普通客车相撞，致鄂FBF290号小型普通客车上的乘坐人丁发荣等人受伤。在本次交通事故中，经交警部门认定，被告李全义在事故中有全部过错，承担此次事故的全部责任，丁发荣无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。故对丁发荣的损害后果，李全义应承担赔偿责任。鄂FCE976号轻型普通货车在信达财保湖北分公司投有交强险，信达财保湖北分公司应当先在交强险赔偿限额内负责赔偿，不足部分，由李全义承担。丁发荣各项经济损失为：医疗费32491.14元、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、后续治疗费10000元、营养费480元（15元／天×32天）、护理费2071.14元（23624元／年÷365天×32天）、误工费5550元（1850元／月÷30天×90天，按照丁发荣月工资1850元计算，误工时间计算至定残前一日为90天）、残疾赔偿金45256.8元（20840元／年×20年×10%，被抚养人生活费：丁长如为1716.9元、陈国秀为1859.9元）、鉴定费1300元、交通费酌定320元，考虑到原告的损害后果及当地实际生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金2000元。原告的损失共计100109元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。在该次交通事故中，共造成七人受伤，其中刘亚军经本院告知，不要求赔偿。其他伤者贾春技、贾紫云、刘嫚、李鑫雨、冯瑛均提起了诉讼，鄂FCE976号轻型普通货车的交强险赔偿限额不足以赔偿该六人的损失，本院根据六人各自损失所占比例，确认丁发荣在交强险医疗费用赔偿限额应获得22.36%赔偿，赔偿数额为2236元；在死亡伤残赔偿限额内应获得17.36%赔偿，赔偿数额为19096元。以上，被告信达财保湖北分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失共计21332元。剩余78777元，由李全义赔偿。扣除李全义已付2500元，还应赔偿76277元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告丁发荣各项损失21332元；二、被告李全义赔偿原告丁发荣各项损失76277元；三、驳回原告李鑫雨的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告丁发荣负担200元，被告李全义负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  周传慧审 判 员  匡雅颖人民陪审员  梁 燕二〇一四年三月十七日书 记 员  张佳怡