河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)冀0291刑初36号 公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1965年10月8日出生，汉族，住唐山市滦南县。系被害人杜某4妻子。 附带民事诉讼原告人杜某1，男，1929年10月13日出生，汉族，住唐山市滦南县。系被害人杜某4父亲。 附带民事诉讼原告人孟某，女，1932年6月7日出生，汉族，住唐山市滦南县。系被害人杜某4母亲。 附带民事诉讼原告人杜某2，女，1987年6月24日出生，汉族，住唐山市滦南县。系被害人杜某4长女。 附带民事诉讼原告人杜某3，女，1994年4月12日出生，汉族，住唐山市滦南县。系被害人杜某4次女。 五附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人张浩然，河北德硕律师事务所律师。 被告人王齐，男，1994年8月30日出生于唐山市开平区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住唐山市开平区，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月15日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人梁桂生，系被告人王齐表舅。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北区金融大厦A座16层。 负责人郑雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人张华。 唐山高新技术产业开发区人民检察院以开发区院公诉刑诉（2019）34号起诉书指控被告人王齐犯交通肇事罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派检察员田宏超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、杜某3及五附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人张浩然，被告人王齐及其辩护人梁桂生，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托诉讼代理人张华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年11月29日12时11分许，被告人王齐驾驶现代牌冀Ｂ×××××小型轿车沿卫国路由北向南行驶至南侧路段时，因采取措施不当，与步行横过马路的杜某4发生碰撞，致车辆受损，被害人杜某4经医院抢救无效死亡的道路交通事故。被告人王齐承担此事故的主要责任。案发后，被告人王齐拨打电话报警并抢救伤者，归案后如实供述了上述事实。公诉机关就指控的事实向法庭提交了如下证据：1.物证，肇事车辆照片；2.书证：户籍证明及现实表现；3.证人张某、杜某5等的证言；4.被告人王齐的供述与辩解；5.天津市天永法医司法鉴定所等部门出具的鉴定意见；6.勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人王齐违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某、杜某1、孟某、杜某2、杜某3主张因被害人杜某4死亡造成的损失有死亡赔偿金280620元、丧葬费32633元、被扶养人生活费21072元、处理丧事人员误工费8761元、交通费3000元、医疗费3662元、精神损害抚慰金100000元等共计449748元。要求被告人王齐和附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿382531元。 被告人王齐对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并愿意赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。 辩护人梁桂生对本案交通事故的责任认定提出异议，认为被告人王齐应当负事故的次要责任，其行为不构成犯罪。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，王齐驾驶肇事车辆在其公司投保交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内，其公司在审核完事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证年检合法有效的前提下，在交警事故认定书中没有免责免赔的情况下，其公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分按不超过70%的责任比例在商业险限额内赔偿。 经审理查明，2018年11月29日12时11分许，被告人王齐驾驶现代牌冀Ｂ×××××小型轿车沿唐山市卫国路由北向南行驶至南侧路段时，与步行横过马路的杜某4发生碰撞，被害人杜某4经医院抢救无效死亡。经唐山市公安交通警察支队第五交警大队道路交通事故认定，被告人王齐承担此次事故的主要责任，杜某4承担此次事故的次要责任。案发后，被告人王齐拨打电话报警并抢救伤者。 另查明，附带民事诉讼原告人张某系被害人杜某4之妻，夫妻二人育有二女，长女杜某2出生于1987年6月24日，次女杜某3出生于1994年4月12日。被害人杜某4父亲杜某11929年10月13日出生，母亲孟某1932年6月7日出生，二人共育有二子四女，其中一子杜焕晨已于2018年1月4日死亡，被害人杜某4生前系唐山市滦南县青坨营镇陈虎头村村民；被害人杜某4伤后被送往唐山弘慈医院救治，共支出医疗费3661.56元。被告人王齐驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××小型客车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，保险期限均为2018年2月6日至2019年2月5日，其中第三者责任保险的保险限额为500000元，且不计免赔率。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片； 2.事故现场监控录像； 3.证人张某、杜某5、赵某的证言； 4.证人张某、杜某5、赵某对被告人王齐的辨认笔录； 5.天津市天永司法鉴定所津天永［2018］病理鉴定字第408号司法鉴定意见书：被鉴定人杜某4符合因交通事故致颅脑损伤死亡； 6.天津迪安司法鉴定中心津迪安［2018］痕迹鉴字第1374号司法鉴定意见书：冀Ｂ×××××北京现代牌小型轿车与行人（杜某4）身体接触；冀Ｂ×××××北京现代牌小型轿车的制动性能合格；冀Ｂ×××××北京现代牌小型轿车的行驶速度为43ｋｍ／ｈ； 7.唐山市公安局交通警察支队第五大队第130203120180000448号道路交通事故认定书；唐山市公安局交通警察支队冀公交复字结论[2019]第000089号道路交通事故复核结论； 8.被告人王齐的供述。 附带民事诉讼原告人张某、杜某1、孟某、杜某2、杜某3提交了常住人口登记卡、身份证、唐山市滦南县青坨营镇陈虎头村村民委员会证明、死亡医学证明、诊断证明书、抢救记录、医疗费用明细、票据、交通费票据、保险单等证据证明其损失情况； 本院认为，被告人王齐违反交通运输管理法规，造成致一人死亡重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人王齐在驾驶机动车行驶过程中，因观察不周，没能安全避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应负事故的主要责任，交警部门的责任认定并无不当，辩护人梁桂生的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人王齐肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。 被害人杜某4因交通肇事死亡，作为其近亲属的附带民事诉讼原告人有权要求赔偿其死亡赔偿金、丧葬费等经济损失。附带民事诉讼原告人主张的交通费、处理丧葬人员的误工费提交的相关票据和证据不能证明其主张的损失情况，但考虑到附带民事诉讼原告人确有该两项开支，本院酌定附带民事诉讼原告人交通费费用为2000元、处理丧葬人员的误工费为6000元；附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，本院认定附带民事诉讼原告人在本次事故中的损失如下：死亡赔偿金303386元（280620元＋被扶养人生活费22766元）、丧葬费32633元、医疗费3661.56元，亲属办理丧葬事宜交通费2000元、误工费6000元，合计347680.56元；附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司作为负主要责任肇事车辆的交通事故责任强制保险人，应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人113661.56元；附带民事诉讼原告人超出交强险赔偿限额的其他损失234019元，应当按照肇事各方在事故中的过错比例承担责任，被告人王齐在事故中负主要责任，以承担70%的赔偿责任为宜，可由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业第三者责任险的范围内直接支付给附带民事诉讼原告人，即赔偿附带民事诉讼原告人163813.3元。 为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人王齐犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2020年1月14日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、杜某1、孟某、杜某2、杜某3经济损失113661.56元； 三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、杜某1、孟某、杜某2、杜某3经济损失163813.3元； 上述二、三项限判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙树俊 人民陪审员  张景忠 人民陪审员  张卫民 二〇一九年五月二十日 法官 助理  胡权利 书 记 员  马月莹