贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初3466号原告：代方龙，男，1988年8月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被告：杨昌强，男，1972年12月18日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被告：李健，男，1978年12月5日出生，汉族，贵州省道真县人，户籍地：贵州省道真仡佬族苗族自治县，现住贵州省遵义市播州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：刘庆九，该公司总经理。委托诉讼代理人：白成林，男，1992年2月8日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，该公司员工，住贵州省遵义市播州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，该公司经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。原告代方龙诉被告杨昌强、李健、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险遵义中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代方龙、被告杨昌强、被告李健、被告太平洋保险遵义中心支公司委托诉讼代理人白成林、被告人保遵义分公司委托诉讼代理人周光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代方龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用合计36,716.56元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月9日，杨昌强驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载原告，由新民镇往尚嵇镇桂花大道方向行驶，15时03分，行驶至开南线50公里200米（小地名：播州××尚嵇镇桂花大道路口）路段，与由楠木渡往南白方向行驶的由李健驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，致贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人杨昌强和乘车人代方龙受伤，代方龙手机、手表及车辆损坏的交通事故。该事故经遵义市××区公安交通警察大队作出事故认定，认定杨昌强承担主要责任，被告李健承担次要责任，代方龙无责任。事故发生后，原告代方龙被送往遵义市播州区人民医院住院治疗18天，产生医疗费16,117.92元。被告李健所驾驶的车辆在被告太平洋保险遵义中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现就相关损失协商未果，特诉至法院。被告杨昌强辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，请法院依法处理本案。被告李健辩称：对交通事故的发生及公安机关所作出的责任划分无异议，要求将我垫付的医疗费用在本案中一并处理。被告太平洋保险遵义中心支公司辩称：1、对交通事故的发生及公安机关所作出的责任划分无异议；2、事故中有两名人员受伤，请法院在判决时预留交强险；3、事故发生后，我公司在交强险范围内各垫付杨昌强、代方龙医疗费5,000.00元，共计10,000.00元，请法院核实后予以扣除；4、原告主张的各项费用，请法院依法审核；5、原告所乘坐的车辆在发生事故的瞬间，原告与该车分离，原告的损失应当在交强险范围内全额承担。被告人保遵义分公司辩称：对于本次事故的发生及责任划分无异议；涉案摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期内；我公司在事故发生后，已赔偿李健10,000.00元；原告是我公司承保的摩托车车上人员，不属于交强险赔付的范围。综上应驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月9日15时03分，被告杨昌强持号驾驶证（C1）驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载代方龙，由新民镇往尚嵇镇桂花大道方向行驶，行驶至开南线50公里200米（小地名：播州××尚嵇镇桂花大道路口）路段，与由楠木渡往南白方向行驶由被告李健驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，致贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人杨昌强和乘车人代方龙受伤，代方龙手机、手表及车辆受损的交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队五大队作出事故认定，认定杨昌强承担主要责任，被告李健承担次要责任，原告代方龙无责任。事故发生后，原告代方龙被送往播州区尚嵇镇中心卫生院、遵义市播州区人民医院住院治疗18天（2018年6月9日—2018年6月27日）。产生治疗费用17,549.06元（其中被告李健垫付8,431.14元、被告太平洋保险遵义中心支公司垫付5,000.00元、原告代方龙支付4,117.92元）。原告代方龙之伤出院诊断为：1、创伤性颅脑损伤：额叶脑挫裂伤；枕部硬膜外血肿；枕骨骨折；枕部头皮血肿；2、全身多处浅表损伤。出院医嘱：院外注意休息，1个月复查头颅CT或头颅MRI，门诊随诊。被告李健驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险遵义中心支公司投有交强险和商业第三者险（限额100万元，不计免赔率），事故发生在保险期内。事故发生后，被告太平洋保险遵义中心支公司为杨昌强、代方龙垫付医疗费共计10,000.00元。被告杨昌强驾驶的摩托车在被告人保遵义分公司投保交强险，事故发生在保险期内。被告李健的车辆损失于2019年4月15日已通过遵义市汇川区人民法院调解处理：被告杨昌强支付李健车辆维修款4,000.00元；被告人保遵义分公司支付李健车辆维修款10,000.00元。本院认为：各方当事人对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均不持异议，该道路交通事故认定书的证明力本院予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失，对于原告请求赔偿损失的合理部分，本院依法予以支持。关于原告代方龙遭受损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费17,549.06元。其中被告李健垫付8,431.14元，被告太平洋保险遵义中心支公司垫付5,000.00元，原告代方龙支付4,117.92元，系实际产生，有医疗发票为据，本院予以确认；2、误工费1,901.98元。原告未举证证明其因本案交通事故减少收入的情况，结合本案实际情况，按照居民服务业平均工资计算，原告住院治疗18天，原告误工费为1,901.98元（38,568.00元／年÷365天×18天）；3、护理费1,901.98元。原告主张按照居民服务业平均工资计算，被告无异议，护理费认定为1,901.98元（38,568.00元／年÷365天×18天）；4、住院伙食补助费1,440.00元。结合当地生活标准，酌情按80元/天予以计算，护理费为1,440.00元（80元/天×18天）；5、营养费540.00元。根据原告伤情及当地生活水平，酌情按照30元/天计算，营养费为540.00元（30元/天×18天）；6、交通费200.00元。原告受伤后为治疗，必然会产生交通费，根据原告住院天数结合实际情况，本院酌情认定为200.00元；7、财产损失2,500.00元。根据道路交通事故认定书载明的事实，原告确有手机、手表损坏的事实存在，针对手机、手表损失，原告虽然提供了交易小票和交易记录，但无法唯一指向损坏的手机及手表，本院酌情认定手机损失1,000.00元、手表损失1,500.00元；原告代方龙以上损失共计26,033.02元。其中被告李健垫付8,431.14元，被告太平洋保险遵义中心支公司垫付5,000.00元。对于原告主张的其他开支，不属于赔偿范围，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，本次交通事故造成杨昌强、代方龙受伤，二人均已向本院提起诉讼，经核实，杨昌强损失为256,393.41元、代方龙损失为26,033.02元，损失合计为282,426.43元。本次事故为杨昌强与李健驾车相撞所致，原告代方龙为杨昌强车上乘客，原告的损失应当首先在被告李健车辆的交强险122,000.00元的范围内进行赔偿，根据损失所占比例分别为90.78%、9.22%，故应在李健涉案车辆的交强险限额内不分责不分项赔偿杨昌强110,751.60元（122,000元×90.78%）、赔偿代方龙11,248.40元（122,000元×9.22%）。原告代方龙损失不足部分145,641.81元，根据事故认定书对事故责任的认定，由被告太平洋保险遵义中心支公司在被告李健涉案车辆的商业三者险的限额内赔偿原告4,435.39元（14,784.62元×30%）。综上，故被告太平洋保险遵义中心支公司在扣除被告李健、太平洋保险遵义中心支公司垫付的费用后还应赔偿原告代方龙损失2,252.65元（11,248.40元+4,435.39元-8,431.14元-5,000.00元）；根据案件查明事实，原告代方龙系有偿搭乘，不足部分由被告杨昌强承担赔偿责任；被告李健主张其垫付费用由保险公司直接向其支付，为倡导侵权人积极救助交通事故受害人，减轻当事人讼累，本院予以支持，由太平洋保险遵义中心支公司支付被告李健垫付费用8,431.14元。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告代方龙的各项经济损失共计2,252.65元；二、由被告杨昌强于本判决生效后十日内赔偿原告代方龙损失10,349.23元；三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李健垫付的费用8,431.14元；四、驳回原告代方龙的其余诉讼请求。案件受理费减半收取359.00，由被告杨昌强承担251.00元，被告李健承担108.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  麻伟二〇一九年五月二十日法官助理李丽莎书记员余娟