内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第01406号原告戴广鹏，男，汉族，1980年8月21日生。委托代理人唐咏梅，乌海市新华法律服务所法律工作者。被告张翼，男，汉族，1973年11月8日生。被告付敏，女，汉族，40岁。被告董国郁，男，汉族，1965年5月10日生。委托代理人苗成茂，内蒙古鹿苑律师事务所律师。委托代理人程龙，内蒙古鹿苑律师事务所律师。原告戴广鹏诉被告张翼、付敏、董国郁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员郄燕冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴广鹏及其委托代理人唐咏梅、被告张翼、被告董国郁的委托代理人苗成茂、程龙到庭参加了诉讼，被告付敏经合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月9日被告张翼向原告借款2500000元，借款期限5天，从2014年5月9日至2014年5月14日。保证到2014年5月14日归还借款。如未按期偿还借款，由借款人负担利息及咨询费、服务费，由担保人承担连带保证责任，三被告均未偿还借款，故原告诉至贵院，请求依法判令被告张翼、付敏偿还原告借款2500000元、利息100000元（中国人民银行贷款利息六个月以内为5.6%，一天1555.53元。从被告借款的时间开始计算69天×1555.53元=107331.57元。我方请求100000元，其他放弃。）、法律服务费50000元，合计2650000元，被告董国郁承担连带保证责任，并由被告负担诉讼费用。被告张翼辩称，借款属实，对原告的诉讼请求均认可。我与被告付敏是夫妻关系。被告付敏未到庭答辩。被告董国郁辩称，我方认为仅对500000元的借款承担保证责任，对其余的借款不承认担保责任.我方在2014年5月9日在借据上担保人处签字，但上面写明的数额为50万元，其他借款未进入我方帐户以及张翼的帐户，因此我方所知道的实际借款数额为500000元，而不是2500000元的借款。我方认为在2014年5月9日的借据上对咨询费、服务费、利息的约定并不明确，依照法律的规定，约定不明的应当视为没有约定。因此我方无须承担任何的利息、法律服务费、咨询费，仅对500000元承担担保责任。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：一、2014年5月9日借条一张，证实被告向原告借款250万元。借款的期限为5天，有担保人董国郁签字。二、中国人民银行贷款利率的计算方式，证实原、被告借款在6个月之内按5.6%的4倍计算。三、代理费合同及收据，证实原告向乌海市海勃湾区新华法律服务所交纳了50000元法律服务代理费。被告张翼审验质证称，对于借据认可，借条是我亲笔书写的，对于中国人民银行贷款利率没有异议，对代理费合同及收据无异议。被告董国郁审验质证称，对于借据真实性没有异议，是董国郁本人的签字，证明目的不予认可，实际借款数额为500000元，各方已经通过事实行为变更了借据上的约定，借据上也并没有约定利息以及法律服务费、咨询费的金额，应当视为没有约定，原告方无权主张。对于中国人民银行贷款利率真实性、证明目的均不认可，理由这只是机打的信息表，不能作为证据使用，本案当中由于没有明确约定利息的收取方式，所以原告无权主张利息。对代理费合同及收据真实性、证明目的均不认可，如果要证明费用，应当有国家税务部门所开具的发票来证明。这个只是一个收据，是不具有证明效力的。在借据当中也没有对法律服务费做出明确的约定，因此原告也无权主张。根据民间借贷，根据相关的法律规定，都有明确的规定，在借据上没有利息的规定。中国人民银行的利率，我认为没有任何的异议，原告提供的只是一个信息。原告和法律服务机构的合同与本案没有关系，国家也没有对法律服务费用没有明确的约定。被告董国郁为反驳原告的主张，向法庭提交以下证据：证据一、房屋他项权证、国有土地使用证、建设用地规划许可证（复印件），证实第三人张德亮以及位于乌海市海勃湾区清泉大街一街坊15栋1号的房屋为董国郁提供反担保。债权数额为500000元，他项权利的种类为抵押。董国郁在本案中所承担的担保数额为500000元。原告戴广鹏审验质证称，房屋他项权利证中房屋他项权力人为乔云桃。房屋所有权人为张德亮。我认为张德亮与乔云桃与本案没有关系，不能证明给董国郁提供了反担保。三项证书并不能证实董国郁的债权为500000元。董国郁与张德亮的债权债务关系，与本案没有法律关系。被告张翼审验质证称，张德亮是我的父亲，乔云桃是董国郁的妻子。不认可反担保，因为我父亲没有同意。我向董国郁、乔云桃借50万元还原告，但是他们一直未将钱打过来，也未向我们还这一套手续。对于该组证据的真实性及证明目的不认可。经审查，法庭对原告戴广鹏提交的借据、人民银行贷款利率表、代理合同及服务费收据予以采信。被告董国郁提交的房屋他项权证、国有土地使用证、建设用地规划许可证（复印件）与本案无关联性，不予采信。经审理查明，2014年5月9日被告张翼向原告借款2500000元，被告张翼出具了借据，担保人董国郁在借据上以担保人名义签名。借据载明“借款期限从2014年5月9日至2014年5月14日共5天，借款人负担咨询费、服务费及利息。”被告付敏系被告张翼妻子。本院认为，合法的债权受法律保护，被告张翼向原告戴广鹏借款2500000元，借款到期后，被告应当履行还款义务。原告请求被告张翼偿还本金250000元，支付利息100000元及法律服务费50000元，被告张翼予以认可，原告的请求应当予以支持。该债务发生于被告张翼、付敏夫妻关系存续期间，原告戴广鹏请求被告张翼、付敏共同偿还借款本金、利息及服务费的请求予以支持。被告董国郁辩称只对500000元借款承担连带保证责任，与董国郁在借据上签字认可的保证责任约定不符，被告董国郁应当就变更担保内容进行证明，董国郁提交的证据仅证实其与被告张翼进行反担保的往来，不能证实与原告戴广鹏对2500000元的保证责任进行过变更，其抗辩理由不能成立。原、被告双方在借据上约定的利息、服务费不明确，被告董国郁以约定不明确为由拒绝对2500000元借款本金以外的事项承担保证责任，抗辩理由成立。原告请求被告董国郁承担对借款本金2500000元的连带保证责任予以支持。担保人董国郁在承担保证责任后，有权向债务人张愣追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告张翼、付敏偿还原告戴广鹏借款2500000元。二、被告张翼、付敏支付原告戴广鹏利息100000元。三、被告张翼、付敏补偿原告戴广鹏法律服务费50000元。四、被告董国郁对第一项偿还借款本金2500000元承担连带保证责任，担保人董国郁在承担保证责任后，有权向债务人张翼追偿。上述款项被告张翼、付敏应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14000元（适用简易程序减半收取）、财产保全费5000元合计19000元由被告张翼、付敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  郄燕冰二〇一四年七月二十四日书 记 员  王晓霞