wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执1069号 移送部门：本院民事审判庭。 被执行人：肇庆市恒安建筑工程有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江南路9号首层1、2卡，统一社会信用代码91441200799306958K。 在执行本院民事审判庭主动移送的被执行人肇庆市恒安建筑工程有限公司建设工程分包合同案件受理费一案中，因被执行人逾期未履行本院作出的已生效的（2017）粤1202民初1615号民事判决所确定的支付案件受理费义务，本院民事审判庭主动移送执行。现因上述案件原告广州市第三建筑工程有限公司已另案【案号：（2019）粤1202执982号】向本院申请执行，申请执行的内容包括了被执行人应承担的案件受理费和财产保全费，故本院民事审判庭申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1202执1069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃卫平 审判员  罗延平 审判员  李伟青 二〇一九年五月二十四日 书记员  赵志豪
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0725执1227号 申请执行人：杜某某，山丹县居民 被执行人：郑某某，山丹县居民 申请执行人杜某某与被执行人郑某某、民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月19日作出的（2018）甘0725民初1374号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告郑某某偿还原告杜某某借款本金100000元，利息15330元（自2017年8月25日起至2018年4月16日止），本息合计115330元，限于本判决生效后三十日内付清；二、案件受理费2607元，减半收取1303.5元，由被告郑某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。由于被执行人郑某某未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人杜某某向本院申请执行，本院于2018年7月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年7月10日，本院依法向被执行人郑某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年7月10日、9月18日、10月11日、11月7日等多次本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑某某、的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，依法冻结了被执行人郑某某的工资账户。 3.2018年9月4日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人郑某某名下的不动产，反馈被执行人郑某某名下登记有房地产登记信息（位于山丹县北大路城北小区11号楼1单元101室），本院已于2018年3月15日在（2018）甘0725执保25号赵某某申请保全郑某某、温翠莲财产保全一案中将该房屋查封，但该房屋系被执行人唯一一套住房，无法处置。 4.2018年7月19日，本院依法对被执行人郑某某采取司法拘留十五日的强制措施。 5.2019年5月7日，本院约谈申请执行人杜某某，告知了其本案的执行情况，杜某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示对被执行人郑某某名下的唯一一套住房不进行处置，并询问申请执行人能否提供被执行人有可供执行的财产，明确答复亦无法提供被执行人郑某某有可供执行的财产线索，只有本院冻结的被执行人工资账户进行扣划，另郑某某在我院共涉执行案件3件，申请执行人杜某某也明确表示同意将冻结的工资账户在三案中按比例划拨分配，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的115330元，已执行到位案款0元，未能执行到位案款115330元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的询问笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人杜某某享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郑某某的财产进行了调查，未发现有足额可供执行的财产，申请执行人杜某某亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，只有冻结的被执行人郑某某的工资账户分配扣划，并同意终结本次执行程序。另，被执行人郑某某名下登记的房产（位于山丹县北大路城北小区11号楼1单元***室）系唯一住房，申请执行人杜某某不要求对其进行处置。现本案的本次执行措施已穷尽，仍无法顺利全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  花剑云 审判员  赵永明 二〇一九年五月十日 书记员  韩 博
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初3584号 原告王婷婷，女，汉族，1989年3月9日出生，住江苏省泗阳县。 被告杭州艺乐教育信息咨询有限公司，住所地浙江省杭州市江干区旺座中心2幢204（商铺）。 法定代表人王蓉。 被告杭州思一润文化艺术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路与顺福路交叉口裙楼第二层1-10。 法定代表人王蓉。 本院在审理原告王婷婷诉被告杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州思一润文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案中，因原告王婷婷在收到本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李敏 二〇一九年五月二十一日 法官助理姚璐 书记员李雨卿
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2019）甘2901刑初50号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人李某某。农民，无前科。2018年9月17日因涉嫌诈骗罪被临夏市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。辩护人田春虎。甘肃省临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉[2019]6号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人田春虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。临夏市人民检察院指控：2018年3月，被告人李某某与被害人马某某甲认识，为骗取他人钱财，被告人李某某谎称自己有能力办理机动车驾驶证，从马某某甲处多次骗取他人办理机动车驾驶证钱款：同年6月，被害人马某某乙委托马某某甲为其办理驾驶证，并将5200元现金交给马某某甲，后马某某甲将5200元现金交给了被告人李某某为马某某乙办理驾驶证。同年6月份的一天，被害人尚某某甲委托马某某甲为其父亲尚某某乙办理机动车驾驶证，并将5000元现金交给马某某甲，后马某某甲将5000元现金交给了被告人李某某。同年6月份的一天，被害人马某某丙委托马某某甲为其办理机动车驾驶证，并将5000元现金交给马某某甲，后马某某甲将5000元现金交给了被告人李某某。同年6月份的一天，被害人赵某某委托马某某甲为其办理机动车驾驶证，并将8200元现金交给马某某甲，后马某某甲将8200元现金交给了被告人李某某。同年6月份的一天，被害人马某某丁委托马某某甲为其办理机动车驾驶证，并将8200元现金交给马某某甲，后马某某甲将8200元现金交给了被告人李某某。同年7月1日，被害人马某某戊委托马某某甲为其办理机动车驾驶证，并将10200元现金交给马某某甲，后马某某甲将10200元现金交给了被告人李某某。2018年9月17日，被告人李某某到临夏市公安局投案自首。案发后，被告人李某某已全额对各被害人进行了退赔。被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，对被告人在有期徒刑一年六个月以上二年以下有期徒刑幅度内判处，并可以考虑适用缓刑。被告人李某某对指控的基本犯罪事实无异议，但对指控的诈骗数额有异议，其辩称从马某某甲手中收到马某某乙的3000元、尚某某甲的（尚某某乙）3000元、马某某丙的3000元、赵某某的3000元、马某某戊的3000元，并由收据为证。其辩护人辩陈（一）被告人李某某诈骗数额认定不准确，起诉书认定的涉案金额仅以每位受害者实际交到中间人马某某甲的金额来认定，没有考量中间人实际交到被告人李某某手中的具体金额，这是不合适的，应重新认定；（二）本案中对实际制作假“驾驶证”的上线未抓获，而被告人李某某不具备制作假驾驶证的条件，涉案金额实际多半被上线拿去，故被告人李某某属从犯地位，应从轻处罚；（三）案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述罪行，认罪悔罪，其行为构成自首，应从轻或减轻处罚；（四）案发后，被告人李某某全额退赔，可从轻处罚。经审理查明：2018年3月，被告人李某某与被害人马某某甲认识，为骗取他人钱财，被告人李某某谎称自己有能力办理机动车驾驶证，从马某某甲处多次骗取他人办理机动车驾驶证钱款：1.同年6月，被害人马某某乙委托马某某甲为其办理驾驶证，并将5200元现金交给马某某甲，后马某某甲将3000元现金交给了被告人李某某为马某某乙办理驾驶证。2.同年6月份的一天，被害人尚某某甲委托马某某甲为其父亲尚某某乙办理机动车驾驶证，并将5000元现金交给马某某甲，后马某某甲将3000元现金交给了被告人李某某。3.同年6月份的一天，被害人马某某丙委托马某某甲为其办理机动车驾驶证，并将5000元现金交给马某某甲，后马某某甲将3000元现金交给了被告人李某某。4.同年6月份的一天，被害人赵某某委托马某某甲为其办理机动车驾驶证，并将8200元现金交给马某某甲，后马某某甲将3000元现金交给了被告人李某某。5.同年6月份的一天，被害人马某某丁委托马某某甲为其办理机动车驾驶证，并将8200元现金交给马某某甲，后马某某甲将4000元现金交给了被告人李某某。6.同年7月1日，被害人马某某戊委托马某某甲为其办理机动车驾驶证，并将10200元现金交给马某某甲，后马某某甲将3000元现金交给了被告人李某某。2018年9月17日，被告人李某某到临夏市公安局主动投案。案发后，被告人李某某已全额对各被害人进行了退赔。综上，被告人李某某诈骗作案六起，诈骗数额19000元。上述事实有如下证据在案佐证：1.物证，查扣的机动车驾驶证12本，均系假证。2.被害人陈述、证人马某某甲的证言、被告人李某某出具的收据存根和手机微信账单照片，证实被告人李某某从马某某甲手中收到被害人马某某乙3000元、尚某某甲（尚某某乙）3000元、马某某丙3000元、赵某某3000元、马某某戊3000元，马某某丁4000元（马某某甲将4200元交给豪马驾校为马某某丁报名）。3.收条、领条及谅解书，证实被告人李某某全额退赔，并取得各被害人的谅解。4.抓获经过，证实案发后被告人李某某主动到临夏市公安局主动投案。5.辨认笔录及照片，证实被告人李某某就是实施诈骗的行为人。6.被告人的供述与辩解与起诉书指控的基本事实一致。7.户籍证明，证实被告人李某某系成年人，具备刑事责任年龄。上述证据，经庭审举证、质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李某某无视国法，以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控被告人李某某采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人骗取数额认定不准，应予庭审查明的骗取数额认定。被告人的辩护人提出（一）被告人案发后主动投案，如实供述罪行，其行为构成自首的辩护意见成立，本院予以采纳；（二）案发后被告人已全额退赔，并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见成立，本院亦予以采纳。（三）本案中被告人李某某属从犯地位，可从轻处罚的辩护意见与查明的事实不符，本院不予支持；据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、随案移交的12本假机动车驾驶证予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨永平审 判 员 舍伟真人民陪审员 蒋继红 二〇一九年五月五日书 记 员 胡顺顺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初2343号 原告：解某1，男，2015年11月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：解某2（解某1父亲），男，汉族，1991年2月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：康海舰，江苏彭邦律师事务所律师。 被告：李敏，女，1990年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告：解辉，男，1990年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 原告解某1与被告李敏、解辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月27日受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解某1的法定代理人解某2及其委托诉讼代理人康海舰、被告李敏、解辉及其共同委托诉讼代理人杨夫胜，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告解某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费56314.69元、住院伙食补助费4450元、营养费4450元、护理费11826.32元、交通费1000元，共计78041.01元（立案时标的额为33575.52元，当庭增加44465.49元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告租用原告家的经营服装生意，2018年9月21日，被告在房屋门口焚烧废弃布料，原告到燃烧的布料旁玩耍，后不慎跌入火堆。事发后，原告入住宿州市皖北煤电集团总医院住院治疗，入院诊断为双手烧伤后疤痕挛缩畸形，并住院治疗18天。现原告在医院继续手续治疗，被告支付了原告前两次治疗的部分费用，对于以后的治疗费用，双方未能达成一致意见。为此，原告具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李敏和解辉共同辩称，两被告对原告所遭受的意外烧伤表示同情，但是原告要求赔偿的项目部分缺少事实和法律依据。原告的监护人对原告没有监护到位，对原告所受伤害也有过错。被告解辉事发时不在场，不应作为本案的被告。事发后，被告已经为原告垫付了69431.31元的医疗费用。 本院经审理查明：李敏和解辉系夫妻关系，二人租用解某1家的房屋从事服装加工、生产业务。2018年9月21日傍晚，忙完一天的生产后，李敏将制衣产生的废弃布料等杂物堆放在房屋门口的道路上焚烧，见火势基本熄灭后，李敏就回到了租用的房屋内。当时，解某1的母亲在自己家中照看解某1，解某1抱着玩具从家中跑出，在跑到火堆旁时突然摔倒并跌入火堆中，致面部、双手及双前臂、左下肢多处烧伤。解某1受伤后即被送往皖北煤电集团总医院治疗，医院予以对症治疗。2018年10月27日，解某1从皖北煤电集团总医院出院，该次治疗共花费医疗费43453.67元。出院医嘱载明：……；3、未愈创面据创面情况2-3天／次按时返院换药；……；5、我科门诊复诊，指导功能锻炼，必要时行二次手术治疗。该次住院治疗期间，因需要使用外购药物，李敏在院外购买了价值1155元的药物。因出院后需要继续用药，2018年10月26日，解某1在安徽东升大药房零售连锁有限公司宿州皖北总院店购买必芙、帮尔康银锌抑菌霜等药物，共花费7224.80元。因双手烧伤后疤痕挛缩畸形，解某1于2018年12月3日入住中国人民解放军第九七医院。该院完善检查后，于2018年12月21日在全麻下行左手瘢痕松解植皮术，术后按时换药等治疗。2018年12月5日，解某1从该院出院，该次住院共花费医疗费19276.13元。住院医嘱载明：1、继续带药治疗，注意休息，加强营养；……。后因双上肢、左膝及面部瘢痕挛缩，解某1于2019年2月18日入住徐州仁慈医院治疗。该院完善检查后，于2019年2月21日在全身麻醉＋神经丛阻滞麻醉下行“左手瘢痕挛缩松解＋任意皮瓣形成术＋腹部取皮术＋游离皮片移植术”；于2019年3月9日在全身麻醉＋神经丛阻滞麻醉下行“右手瘢痕挛缩松解＋任意皮瓣形成术＋左大腿取皮术＋游离皮片移植术＋面部瘢痕二氧化碳激光治疗术”，术后予以预防感染、定期换药等对症治疗。2018年3月9日，解某1从该院出院该次住院共花费医疗费36314.69元。 另查明，解某1家人认可在解某1住院期间，李敏已支付医疗费及外购药费共计50155元。 上述查明的事实有当事人的陈述、皖北煤电集团总医院病历及发票、中国人民解放军第九七医院病历及发票、徐州仁慈医院病历及发票、安徽东升大药房零售连锁有限公司宿州皖北总院店发票等证据材料在卷佐证。 本院认为，因过错造成他人身体损害的应予以赔偿。李敏作为成年人在居住区焚烧废料，应预知该火堆可能对未成年人造成伤害，然其在废料尚未完全燃烧殆尽的情况下即回到房屋，致使解某1跌入火堆烧伤，主观上存在过失，应对解某1遭受的损失予以赔偿。因废料系李敏焚烧，解辉并未参与焚烧亦未在场，故其不存在过错，不应承担赔偿责任。事发时，解某1尚不满三周岁，系无民事行为能力人，其家人虽在家照看，但解某1从家中跑出后未能及时发现，致使解某1跑到火堆旁时跌倒烧伤，未尽到监护人之责任，亦存在过失，应减轻李敏的赔偿责任。结合双方的过错程度，本院酌定李敏承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照安徽省统计局《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公告》统计的数据，解某1损失项目和数额为：医疗费107424.29元、护理费11826.32元（132.88元／天×89天）、住院伙食补助费2670元（30元／天×89天）、营养费2670元（30元／天×89天）、交通费1000元，上述各项共计125590.61元，李敏应承担62795.31元，扣除已支付的50155元，李敏尚应赔偿12640.31元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李敏于本判决生效后十日内赔偿原告解某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计12640.31元； 二、驳回原告解某1对被告解辉的诉讼请求； 三、驳回原告解某1的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，原告解某1承担639元，被告李敏承担236元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  石少一 二〇一九年五月六日 法官助理祝干干 书记员任磊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3625号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行，住所地：通辽市科尔沁区永清大街与和平路交汇处。 负责人:吴泽亮，职务：行长。 被执行人李秋红，女，1972年6月27日出生。 被执行人李国武，男，1967年12月5日出生，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行与被执行人李秋红、李国武公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）通哲证执字5号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李国武银行存款xx元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐少杰 二〇一九年五月二十六日 书记员  徐伟彦
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104执保162号 申请人：陈伙官，男，1949年10月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王平，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 被申请人：刘湘晖，男，1971年2月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请人陈伙官与被申请人刘湘晖债权人撤销权纠纷一案，申请人陈伙官于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘湘晖名下价值200000元的财产予以保全，申请人陈伙官以中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司作为担保人向本院提供担保。 本院经审查认为，陈伙官的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘湘晖名下价值200000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘兴宝 二〇一九年五月二十一日 法官助理梁肖飞 书记员邵发英
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0202民初867号 原告：宋晓宏，女，1977年3月5日出生，满族，无业，户籍地辽宁省葫芦岛市龙港区，住唐山市路南区。 被告：沈志英，女，1951年4月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：沈志敏，女，1956年12月6日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：沈志华，女，1954年9月15日出生，汉族，住路南区。 被告：沈志芹，女，1952年7月28日出生，汉族，住路北区。 以上四被告委托的诉讼代理人：沈军，男，1964年7月14日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：沈营，男，1962年2月17日出生，汉族，退休工人，住唐山市路南区。 被告:沈军，男，1964年7月14日出生，汉族，司机，住唐山市路南区。 原告宋晓宏诉被告沈志芹、沈志敏、沈志华、沈志英、沈军、沈营房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告宋晓宏于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋晓宏申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告宋晓宏撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告宋晓宏负担。 审判员  马征 二〇一九年五月二十四日 法官助理李金凤 书记员王梦然
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (冻结用) (2019)皖1302执1871号 申请执行人宿州市埇桥区人民法院，社会统一信用代码，住所地宿州市埇桥区洪河路。 法定代表人：/,居民身份证号码：,。。(写明姓名或名称等基本情况) 被执行人王雨杰，男,1995年11月14日生，汉族，住宿州市祁县。。（写明姓名或名称等基本情况） 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1302刑初625号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2019年04月17日立案执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行被执行人王雨杰一案。执行标的11000.00元。 执行中，本院于××××年×月×日向被执行人王雨杰R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人王雨杰R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封（冻结）被执行人王雨杰R所有的（写明财产方位、数量） 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要） 三、查封（冻结）期限为（写明时限）。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  杨东初 二〇一九年五月十四日 （） 书记员
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保235号 广州市海珠区人民法院： 本院审理关于原告吴浩、马秀梅诉被告吴松水民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2019）粤0111民初2028号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、请协助冻结吴松水在(2018)粤0105执恢34号案中的执行款2208000元。 二、查封期限为一年：从二〇一九年月日至二〇二〇年月日止。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)闽0206执3090号 被执行人黄朝阳、郑美蓉： 你（单位）与李维娜民间借贷纠纷一案根据厦门市中级人民法院于2017年12月15日作出的(2017)闽02民初994号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书确定的全部义务：借款本金10000000元，利息11633333元（暂计至2019年5月31日），迟延履行债务利息904750元，案件受理费41400元，案件执行费89938元；合计22669421元。否则，本院将依法强制执行。 若你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，应当于执行通知指定的履行期限届满之日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日起一年来的财产状况（包括财产变动情况）。拒绝报告或者虚假报告的，本院可以对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。若你（单位）拒不履行本案生效法律文书规定的义务，你（单位）将被纳入失信被执行人名单，失信名单库将向省直机关单位、铁路总公司、各航空公司推送，对你（单位）的工商登记、高管任职、招投标、乘坐飞机、乘坐软卧等的行为进行限制。 审判员  江向洋 二〇一九年五月三十一日 书记员  黄剑锋 注：上述款项可缴入以下帐户 开户行：兴业银行厦门东区支行 帐号：12×××58 收款单位：厦门市湖里区人民法院 福建省厦门市湖里区人民法院 执行裁定书 (2019)闽0206执3090号之一 申请执行人：李维娜，女，汉族，住福建省石狮市国际轻纺城A区延街1901号，港澳居民来往内陆通行证号M0204002700。 委托诉讼代理人：张晓东，福建瑞兆律师事务所律师。 被执行人：黄朝阳，男，1966年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区五缘西三里50号801室，公民身份号码3505831966××××××××。 被执行人：郑美蓉，女，1969年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区田安北路155号丰泽新村78幢603室，公民身份号码3505831969××××××××。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦门市中级人民法院于2017年12月15日作出的(2017)闽02民初994号民事调解书，于2019年5月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人借款本金10000000元，利息11633333元（暂计至2019年5月31日），迟延履行债务利息904750元。本案案件受理费41400元，案件执行费89938元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年6月6日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。除上海市静安区人民法院人民法院首先未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年6月22日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2019年11月1日执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日向申请执行人邮寄执行情况告知书，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长欧海 审判员江向洋 审判员陈仁进 二○一九年十一月四日 书记员黄剑锋 福建省厦门市湖里区人民法院 报告财产令 (2019)闽0206执3090号 被执行人黄朝阳、郑美蓉： 本院于2019年5月28日立案执行你（单位）与李维娜民间借贷纠纷一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一九年五月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5477号之一 被执行人叶家挥，男，汉族，1985年9月5日出生，住广东省佛山市三水区。 关于被执行人叶家挥诉讼费纠纷一案[执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初18402号民事判决书]。在执行过程中，本院（2019）粤0604执2778号案已查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××号小汽车，但该车因下落不明而无法处置。另，本院通过全国查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、工商、车管、证券等财产情况，未发现可供执行的财产。此外，本院通过佛山市中级人民法院查控系统向佛山市范围内有关银行、房管、国土、车管等单位查询被执行人财产状况，亦未发现可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年五月二十二日 书记员  陈盛豪
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初976号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区湖东路222号。 负责人：黄奕生，行长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，北京市盈科(福州)律师事务所律师。 被告：钟庆文，男，1981年11月24日出生，汉族，户籍地福建省龙海市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称浦发银行福州分行）与被告钟庆文信用卡纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼，被告钟庆文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1、钟庆文向浦发银行福州分行偿还信用卡欠款共计186075.52元（暂计至2018年7月11日，其中本金133099.37元，利息19427.23元，违约金32170.51元，手续费1378.41元），之后至款项还清之日止的利息、违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付。2、本案诉讼费、财产保全费、公告费由钟庆文承担。事实和理由：2016年7月16日，钟庆文填写申请表向浦发银行福州分行申领上海浦东发展银行信用卡，并签字确认其已阅读并知晓信用卡信息，愿遵守《领用合约》及申请表所列全部条款。《领用合约》对收费项目、收费标准等作出详细约定，约定如浦发银行福州分行未在到期还款日当日截止时间以前收到钟庆文根据账户对账单所约定的当期余额的全部还款，钟庆文须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；钟庆文还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款的违约金；约定浦发银行福州分行可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、客户服务电话、手机短信及手机客户端信息推送等任一方式履行通知义务；约定发生与合约相关法律纠纷的，钟庆文提供地址可作为法律文书送达地址。依钟庆文申请，浦发银行福州分行经审核于2016年7月25日为其发放了信用卡，卡号为49×××67，账户为22×××34，信用额度为人民币185000元。但是钟庆文开卡消费后，自2017年9月13日起逾期还款，对信用卡用款未予清偿，至2018年7月11日止，钟庆文尚欠浦发银行福州分行欠款本金133099.37元、利息19427.23元、违约金32170.51元、手续费1378.41元。浦发银行福州分行多次催促钟庆文还款，未果。浦发银行福州分行认为，浦发银行与钟庆文形成信用卡领用合同法律关系，钟庆文使用信用卡透支消费，未及时按期足额偿还欠款本息，已构成违约，应承担违约责任，浦发银行福州分行有权要求钟庆文立即偿还欠款本金、利息、手续费、违约金、滞纳金等。 被告钟庆文未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原告所提交的证据相一致。被告申领了尾号6767浦发银行信用卡，自2017年9月13日起，被告开始逾期还款，暂计至2018年7月11日被告拖欠借款本金186075.52元、利息19427.23元、违约金32170.51元、手续费1378.41元、截止至2016年12月31日的滞纳金0元。 本院认为，原、被告之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。被告在享受到原告浦发银行福州分行提供的相关金融服务后未按期归还透支本息，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告浦发银行福州分行有权向被告催收、追索相关欠款，原告浦发银行福州分行要求被告偿还信用卡本息、手续费、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据2017年1月1日起实施的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，及相关收取方式和标准。本案原告与被告间签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，其中第四条第3项约定，被告未按期还款除按约定支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。故原告浦发银行福州分行要求被告偿还自2017年7月12日起的违约金的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。被告钟庆文无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告钟庆文于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行偿还借款本金133099.37元人民币、手续费1378.41元、截止至2018年7月12日利息19427.23元(之后利息按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定标准计至款项实际还清之日止)、违约金32170.51元（之后的违约金，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定标准计至款项实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2011元（原告预交4022元），由被告钟庆文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  袁文伟 二〇一九年五月二十日 法官助理尹佳树 书记员谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执370号之一 申请执行人：林宏佳，男，1983年3月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：陈志勇，男，1972年9月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请人林宏佳与被执行人陈志勇租赁合同纠纷一案，申请执行的款项为32356.00元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无不动产、证券登记，查无其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林清标 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  施伟斌
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣09执恢4号申请执行人：中国交通银行股份有限公司宜春分行。住所地：宜春市高士路1088号，组织机构代码：05882488-9。负责人：刘文荣，该分行行长。被执行人：江西开元钙业有限公司。住所地：宜春市经济开发区。组织机构代码：75678995-3。法定代表人：余立新，该公司董事长。被执行人：余立新，男，1966年10月20日生，汉族，广东省深圳市人，江西开元钙业有限公司董事长，住广东省深圳市南山区。被执行人：李宇，女，1986年11月1日生，汉族，自由职业，住宜春市袁州区。本院在执行中国交通银行股份有限公司宜春分行与江西开元钙业有限公司、余立新、李宇金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人中国交通银行股份有限公司宜春分行提出的恢复执行申请，本院于2019年4月8日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人江西开元钙业有限公司、余立新、李宇存款1700万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  李航二〇一九年五月二十四日书记员  杨莺
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (冻结用) (2019)皖1302执1880号 申请执行人宿州市埇桥区人民法院，社会统一信用代码，住所地宿州市埇桥区洪河路。 法定代表人：/,居民身份证号码：,。。(写明姓名或名称等基本情况) 被执行人赵海艳，男,1980年8月13日生，汉族，住宿州市埇桥区。。（写明姓名或名称等基本情况） 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖13刑终676号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2019年04月18日立案执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行被执行人赵海艳一案。执行标的40000.00元。 执行中，本院于××××年×月×日向被执行人赵海艳R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人赵海艳R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封（冻结）被执行人赵海艳R所有的（写明财产方位、数量） 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要） 三、查封（冻结）期限为（写明时限）。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  梅辉 二〇一九年五月二十七日 （） 书记员
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼9002执恢34号申请执行人:献县王孙建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县××。投资人：王明芳，男，1970年4月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县××。被执行人：李健，男，1971年11月10日出生，汉族，住海南省三亚市××。本院在恢复执行【原执行案号为（2018）琼9002执134号】申请执行人献县王孙建筑器材租赁站与被执行人李健租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的琼海市人民法院（2017）琼9002民初1955号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人案件受理费1666元、保全费2369元、租金31648.15元及相应的违约金、货物损失144750元及相应的后续租金、相应的迟延履行期间的债务利息，并欠本案执行费2607元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨（扣留、提取）被执行人李健所有的存款（收入）200000元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。⺀p9fumuovwsso1aoevq案件唯一码审判员  郭和平二〇一九年五月九日书记员  韩 沙附相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初8141号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204—205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1—1）。负责人：石银坤，总经理。委托诉讼代理人：张陈陈，浙**新律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦蕾，浙**新律师事务所律师。被告：张华，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告张华信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。审判员  陈永骜二〇一九年五月十四日书记员  王丽莉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初32352号之一申请人：陈天送，男，1973年2月1日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：牛大壮，上海瀚诺律师事务所律师。被申请人：正己实业投资(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日樱南路XXX号XXX幢三层373室。法定代表人：陶肇渊。本院在审理原告陈天送与被告正己实业投资(上海)有限公司股权转让纠纷一案过程中，申请人于2019年5月22日向本院提出财产保全申请，申请保全被申请人正己实业投资(上海)有限公司名下价值人民币2,398,787.50元财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人正己实业投资(上海)有限公司的银行存款2,398,787.50元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡铁红二〇一九年五月二十七日法官助理 陆 琳书 记 员 陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。……
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审362号 申请执行人晋江市自然资源局，住所地福建省晋江市迎宾路27号，统一社会信用代码113505827395412783。 法定代表人蔡清渠，该局局长。 委托代理人叶明佳、汤达海，该局工作人员。 被执行人蔡志民，男，1976年7月1日出生，汉族，住福建省晋江市青阳普照中区。 申请执行人晋江市自然资源局向本院申请强制执行原晋江市国土资源局作出的晋国土资监变〔2017〕31号《关于蔡志民非法占地建民房的行政处罚决定》（下称《行政处罚决定》）一案，经补正材料后，本院于2019年5月17日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查，并经审判委员会讨论决定，现已审查终结。 原晋江市国土资源局查明，被执行人蔡志民未经批准，于2015年3月在青阳××××社区非法占用土地382平方米（地类为属青阳××××社区集体所有的水田382平方米）建民房，至查处时已建一层水泥混合结构民房，破坏了土地原状，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条及第五十九条的规定。原晋江市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条及第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，于2017年3月13日作出《行政处罚决定》，处罚如下：一、自行拆除在非法占用382平方米土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状；二、退还非法占用的土地；三、对非法占用属青阳××××社区集体所有的水田382平方米的行为处以每平方米15元，合计5730元的罚款。被处罚人蔡志民应在接到《行政处罚决定书》之日起十五日内履行本决定。 申请执行人向本院申请强制执行《行政处罚决定》第一项关于“自行拆除在非法占用382平方米土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状”的处罚。 本院查明，根据2018年12月24日晋委编办〔2018〕31号文件规定，原晋江市国土资源局承担的职责划入新组建的晋江市自然资源局。 本院认为，本案申请执行的处罚事项在行政主体、行政权限、行政程序和行为根据等方面符合法律规定。晋江市自然资源局履行原晋江市国土资源局的行政职责，有权提出本案强制执行申请。被执行人蔡志民未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经原晋江市国土资源局催告后，仍不自动履行《行政处罚决定》确定的义务，申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、本院对晋国土资监变〔2017〕31号《关于蔡志民非法占地建民房的行政处罚决定》的第一项关于“自行拆除在非法占用382平方米土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状”的处罚准予强制执行； 二、本案执行交由晋江市人民政府青阳街道办事处在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  洪新民 二〇一九年五月三十日 书记员  吴煌达 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉(?http:?/??/?cpro.baidu.com?/?cpro?/?ui?/?uijs.php?c=news&cf=1001&ch=0&di=128&fv=17&jk=699515cba47614d&k=%C6%F0%CB%DF&k0=%C6%F0%CB%DF&kdi0=0&luki=7&n=10&p=baidu&q=80014150_cpr&rb=0&rs=1&seller_id=1&sid=4d6147ba5c519906&ssp2=1&stid=0&t=tpclicked3_hc&tu=u1685601&u=http%3A%2F%2Fwww%2E88148%2Ecom%2FInfo%2F201503053397%2Ehtml&urlid=0"t"_blank?)讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 －4－ －3－
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9030执10号 申请执行人:黄虎，男,1964年4月19日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人:黄种均,海南海新律师事务所律师。 被执行人：琼中英意天然橡胶有限公司，组织机构代码767487248，住所地琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。 法定代表人：陈文意，该公司总经理。 被执行人:陈华新，男,1959年5月14日出生，汉族，现住琼中县。 上述当事人因合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）琼9030民初446号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人琼中英意天然橡胶有限公司、陈华新在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄虎于2019年1月7日向本院申请执行，要求被执行人琼中英意天然橡胶有限公司和陈华新支付货款221646元及利息54857.39元（自2017年1月16日起至2018年6月2日止）、被执行人陈华新支付拖欠款20000元及利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年1月8日向被执行人琼中英意天然橡胶有限公司、陈华新送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人琼中英意天然橡胶有限公司、陈华新向申请执行人支付货款221646元及利息54857.39元（暂计自2017年1月16日起至2018年6月2日止）、被执行人陈华新向申请执行人支付拖欠款20000元及利息。并负担案件的执行费4348元。但被执行人逾期未履行义务。经本院二次网络查控,未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及房产、土地使用权、股权、车辆等财产；又到被执行人琼中英意天然橡胶有限公司住所地琼中县国营新市农场调查，该公司原本将厂房、设备租给海南琼中利源橡胶贸易有限公司经营，每年有租金收入100多万元。但因海南琼中利源橡胶贸易有限公司生产排放的废水严重污染环境，于2017年7月被琼中县生态环境保护局下文勒令整治停产，至今仍未恢复生产，故无经济能力向琼中英意天然橡胶有限公司上缴租金，该公司目前没有租金收入；又到琼中县不动产登记中心对被执行人琼中英意天然橡胶有限公司、陈华新进行查询，没有查询到有房产及土地权属登记记录；又到琼中住房公积金管理局调查，亦未发现陈华新有住房公积金可供执行；还到被执行人陈华新所居住的居委会调查，亦未发现有财产可供执行。截止目前，本案未执行到财产。本院已将以上的执行情况向申请执行人反馈，并告知因被执行人无可供执行的财产，法院将依法裁定对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人琼中英意天然橡胶有限公司、陈华新采取限制高消费及有关消费的措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 钟东明 二〇一九年五月十七日 法官助理 蔡正华 书 记 员 盘阿妹 附：本裁定适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤06民辖终479号 上诉人（原审被告）:禾乐合众置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：张某1。 被上诉人（原审原告）:佛山市承能电力安装有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：何某1。 上诉人禾乐合众置业有限公司因与被上诉人佛山市承能电力安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初103号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案总诉讼标的超过人民币797万元，案情复杂，属于“在本辖区有重大影响的案件”，应由佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷案件。本案法律关系清晰，诉讼标的不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级法院管辖的第一审民事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案工程位于广东省佛山市南海区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定处理正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭进海 审 判 员 孙 楠 审 判 员 周 辉 二〇一九年五月二十八日 法官助理 黄丽君 书 记 员 李欣怡
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终5009号上诉人（原审被告）：黄金贞，女，1957年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陈尚安，广东常道律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟雪颜，广东常道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭洁儿，女，1972年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审第三人：冯智伟，男，1974年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审第三人：佛山市顺德区伦教泓耀房地产中介服务部，住所地广东省佛山市顺德区。经营者：黎杰连。上诉人黄金贞因与被上诉人郭洁儿及原审第三人冯智伟、佛山市顺德区伦教泓耀房地产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初19387号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，查明上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未在通知要求的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄金贞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宋 川审判员 侯旭东审判员 杨卫芳二〇一九年五月九日书记员 杨美茵
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣09执249号申请执行人：赣州银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市解放北路56号。统一社会信用代码：91360981584044858J。主要负责人：李俊峰，系该支行行长。被执行人：丰城市君尚实业有限公司。住所地：江西省丰城市西路街43号商品房西起1.2格。注册号：360981210016865。法定代表人：郑祥旺，系该公司总经理。被执行人：郑祥旺，男，1958年6月6日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：郑祥忠，男，1971年1月7日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：叶栏芳，男，1963年8月5日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被执行人：罗凤兰（系叶栏芳之妻），女，1964年8月15日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被执行人：卢健，男，1979年7月27日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被执行人：何裕春（系卢健之妻）女，1980年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被执行人：刘树林，男，1980年5月26日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被执行人：何银花（系刘树林之妻），女，1982年9月2日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被执行人：郑军，男，1983年9月4日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：孙捍东，男，1958年6月23日出生，汉族。住江西省赣州市章贡区。被执行人：任敬红（系孙捍东之妻），女，1956年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司丰城支行与被执行人丰城市君尚实业有限公司、郑祥旺、郑祥忠、叶栏芳、卢健、何裕春、何银花、郑军、孙捍东、任敬红、刘树林、罗凤兰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行江西省丰城市人民法院作出的（2017）赣0981民初940号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按要求履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丰城市君尚实业有限公司、郑祥旺、郑祥忠、叶栏芳、卢健、何裕春、何银花、郑军、孙捍东、任敬红、刘树林、罗凤兰1015万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  李航二〇一九年五月九日书记员  杨莺
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保937号 申请人：广州市闳业包装制品有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇夏良高桥中路9号。 法定代表人：李凤玲。 委托诉讼代理人：张俊杰、刘启爽，广东金桥百信律师事务所律师。 被申请人：厘米斑马（天津）供应链科技有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河北路空港商务园东区8号楼A501-20。 法定代表人：钟连双。 本院在审理申请人广州市闳业包装制品有限公司与被申请人厘米斑马（天津）供应链科技有限公司、第三人广州柏奥仓储有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广州市闳业包装制品有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人厘米斑马（天津）供应链科技有限公司价值190483.16元的财产，并由华安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人广州市闳业包装制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人厘米斑马（天津）供应链科技有限公司价值190483.16元的财产。 上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，申请人应在期限届满30日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周 蕾 人民陪审员  区丽文 人民陪审员  许燕娜 二〇一九年五月二十日 书 记 员  何丽欣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执5940号 王华贤、林少玲： 关于申请执行人王华贤申请执行被执行人林少玲民间借贷纠纷一案,案号为（2019）粤0604执5940号[执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初15111号民事判决书]，在执行过程中，本院扣划了被执行人林少玲的银行存款5519.00元，该款扣除本案执行费50.00元后，剩余5469.00元发放给本案申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十三日
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审163号 申请执行人晋江市自然资源局，住所地福建省晋江市迎宾路27号，统一社会信用代码113505827395412783。 法定代表人蔡清渠，该局局长。 委托代理人叶明佳、汤达海，该局工作人员。 被执行人陈共同，男，1966年9月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人晋江市自然资源局向本院申请强制执行原晋江市国土资源局作出的晋国土资监变〔2017〕77号《关于陈共同非法占地建仓库的行政处罚决定》（下称《行政处罚决定》）一案，经补正材料后，本院于2019年5月15日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查，并经审判委员会讨论决定，现已审查终结。 原晋江市国土资源局查明，被执行人陈共同未经批准，于2013年6月在罗山街道社店社区永××路旁边村非法占用土地594平方米（地类为有林地594平方米）建仓库，至查处时已建一座铁皮搭盖，破坏了土地原状，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款及第四十三条的规定。原晋江市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年3月17日作出《行政处罚决定》，处罚如下：一、自行拆除在非法占用594平方米土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状；二、退还非法占用的土地；三、对非法占用594平方米的有林地处以每平方米20元，合计11880元的罚款。被处罚人陈共同应在接到《行政处罚决定书》之日起十五日内履行本决定。 申请执行人向本院申请强制执行《行政处罚决定》第一项关于“自行拆除在非法占用594平方米土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状”的处罚。 本院查明，根据2018年12月24日晋委编办〔2018〕31号文件规定，原晋江市国土资源局承担的职责划入新组建的晋江市自然资源局。 本院认为，本案申请执行的处罚事项在行政主体、行政权限、行政程序和行为根据等方面符合法律规定。晋江市自然资源局履行原晋江市国土资源局的行政职责，有权提出本案强制执行申请。被执行人陈共同未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经原晋江市国土资源局催告后，仍不自动履行《行政处罚决定》确定的义务，申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、本院对晋国土资监变〔2017〕77号《关于陈共同非法占地建仓库的行政处罚决定》的第一项关于“自行拆除在非法占用594平方米土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状”的处罚准予强制执行； 二、本案执行交由晋江市人民政府罗山街道办事处在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  洪新民 二〇一九年五月三十日 书记员  吴煌达 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉(?http:?/??/?cpro.baidu.com?/?cpro?/?ui?/?uijs.php?c=news&cf=1001&ch=0&di=128&fv=17&jk=699515cba47614d&k=%C6%F0%CB%DF&k0=%C6%F0%CB%DF&kdi0=0&luki=7&n=10&p=baidu&q=80014150_cpr&rb=0&rs=1&seller_id=1&sid=4d6147ba5c519906&ssp2=1&stid=0&t=tpclicked3_hc&tu=u1685601&u=http%3A%2F%2Fwww%2E88148%2Ecom%2FInfo%2F201503053397%2Ehtml&urlid=0"t"_blank?)讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 －4－ －3－
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1202执603号之一 申请人：韩健 被执行人：郝鹏。 本院依据已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2018)鲁1202民初5077号民事判决书，被执行人郝鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝鹏在中国工商银行0200214601028709248账户内存款人民币8075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇一九年五月六日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初8077号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204—205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1—1）。负责人：石银坤，总经理。委托诉讼代理人：张陈陈，浙**新律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦蕾，浙**新律师事务所律师。被告：葛磊，男，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告葛磊信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。审判员  陈永骜二〇一九年五月十四日书记员  王丽莉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1675号申请执行人李忠强，男，1990年5月30日生，汉族，住山东省泗水县。被执行人青岛博超交通设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道韩洼社区居委会以东，统一社会信用代码：91370213MA3C4PHQ49。法定代表人刘长山，该公司经理。申请执行人李忠强与被执行人青岛博超交通设备有限公司劳动争议纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4985号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4985号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年五月二十九日书 记 员  刘丰龙
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初8109号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204—205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1—1）。负责人：石银坤，总经理。委托诉讼代理人：张陈陈，浙**新律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦蕾，浙**新律师事务所律师。被告：鲁礼华，女，1976年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告鲁礼华信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。审判员  陈永骜二〇一九年五月十四日书记员  王丽莉
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保856号 原告：宋丹虹，女，1963年10月21日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：孔凡勇，广东泛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑嘉培，广东泛邦律师事务所律师。 被告：无锡鑫盛换热器科技股份有限公司，住所地无锡市滨湖区马山霞光路1号。 法定代表人：殷正平。 原告宋丹虹与被告无锡鑫盛换热器科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款31509.13元或查封、扣押其他等额的财产，原告通过阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供保单保函担保，承诺如原告申请有错误，愿在31509.13元范围内承担赔偿责任。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被告无锡鑫盛换热器科技股份有限公司银行存款31509.13元或查封、扣押其他等额的财产。 上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，原告应在期限届满十五日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓汝辉 二〇一九年五月七日 书记员  李凤钏
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1623民初2760号 原告:周浪，男，1986年8月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：梁潇，男，1988年7月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告周浪诉被告梁潇民间借贷纠纷一案中，原告周浪于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周浪撤回起诉。 案件受理费25元，由原告周浪负担。 审判员 刘 慈 二〇一九年五月七日 书记员 李代地
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1021执469号之三申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：李林锴，男，1986年12月1日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：吕思睿，女，1986年7月11日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与李林锴、吕思睿借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人吕思睿在中国邮政储蓄银行股份有限公司曲沃县XXX支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕思睿在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇一九年五月十五日书记员  张红军
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执异133号 异议人（被执行人）：济南高新技术产业开发区遥墙街道谷家庄村民委员会，住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道谷家庄。 法定代表人：谷增江，村主任。 申请执行人：李洪生，男，1964年1月23日出生，汉族，居民，住济南高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：李有荣，山东东城律师事务所律师。 在本院执行李洪生与济南高新技术产业开发区遥墙街道谷家庄村民委员会（以下简称谷家庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，谷家庄村委会对冻结其名下的银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年5月21日进行了听证，谷家庄村委会的法定代表人谷增江，李洪生及其委托代理人李有荣到庭参加听证。现已审查终结。 谷家庄村委会称，请求撤销（2014）历城执字第1696号执行裁定，停止执行并解除对谷家庄村委会名下银行存款的冻结。事实与理由：贵院在执行李洪生与谷家庄村委会建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年2月21日冻结谷家庄村委会银行存款29万余元，但其中的11笔资金115144.4元为上级拨付的专项资金，其中包括：一、2015年秋季禁烧补助1445元；二、2016年麦季禁烧补助1382元；三、2018年村两委基本报酬8991元；四、2018年村拆迁工作经费50000元；五、2016年秋季禁烧补助1935.5元；六、2018年创城经费补助10000元；七、2017年夏季禁烧补助3000元；八、2017年秋季禁烧补助10000元；九、2017年秋季禁烧补助10000元；十、2018年办公经费16000元；十一、2018年三农普查补贴费2390.4元。上述经费村委会一直未支付，请求解除对谷家庄村委会名下银行存款的冻结。 李洪生辩称，一、因谷家庄村委会未履行生效判决，李洪生申请执行合法有据。二、贵院对谷家庄村委会名下账户查封符合法律规定，并无不当。三、被查封的谷家庄村委会账户内财产不属于人民法院不得查封、扣押、冻结财产的范围，依法可以执行。 本院查明，2014年6月26日，本院对李洪生与谷家庄村委会建设工程施工合同纠纷一案作出民事判决，判决生效后，谷家庄村委会未主动履行。2014年8月6日，本院立案执行，案号为（2014）历城执字第1696号。在执行过程中，本院于2019年2月21日作出执行裁定，裁定冻结谷家庄村委会在中国农业银行遥墙支行15×××86账户存款190万元，实际冻结229369.6元，冻结期限一年。 为证实其异议请求，谷家庄村委会提交了济南高新技术产业开发区管理委员会遥墙街道办事处（以下简称遥墙街道办事处）证明一份，载明“现有我街道谷家庄向贵院提出执行异议申请，经街道经管站查询，谷家庄村委会共收到11笔专项资金，至今未支付，明细如下：一、2017年5月17日2015年秋季禁烧补助1445元；二、2017年5月17日2016年麦季禁烧补助1382元；三、2018年1月1日村两委基本报酬8991元；四、2018年2月27日村拆迁工作经费50000元；五、2018年12月13日2016年秋季禁烧补助1935.5元；六、2018年12月13日创城经费补助10000元；七、2018年12月13日2017年夏季禁烧补助3000元；八、2018年12月13日2017年秋季禁烧补助10000元；九、2018年12月13日2017年秋季禁烧补助10000元；十、2018年12月13日办公经费16000元；十一、2018年12月31日三农普查补贴费2390.4元。特此证明。该证明附有山东省村级集体经济组织收款收据11份，拟证实上述款项的支出。谷家庄村委会另提交中国农业银行遥墙支行15×××86账户历史交易流水一份，拟证实遥墙街道办事处向谷家庄村委会支付了上述经费。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”第五条规定了人民法院不得执行的财产，“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”谷家庄村委会作为被执行人，本院依法冻结其名下账户内的存款，并无不当。谷家庄村委会主张涉案账户内包含上级专项拨款，该笔款项应专款专用，但其未能提供充分证据证实，且不属于法律或者司法解释规定的不得查封、扣押、冻结的财产，人民法院有权依法进行查封、扣押、冻结、提取。综上，谷家庄村委会的异议请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回济南高新技术产业开发区遥墙街道谷家庄村民委员会的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  薛 蕾 人民陪审员  司国桂 二〇一九年五月三十日 书 记 员  赵 国
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初8082号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204—205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1—1）。负责人：石银坤，总经理。委托诉讼代理人：张陈陈，浙**新律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦蕾，浙**新律师事务所律师。被告：罗成，男，1989年1月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告罗成信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。审判员  陈永骜二〇一九年五月十四日书记员  王丽莉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 深圳市声影网络科技有限公司、广州金座娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行广州金座娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执4061号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年五月七日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初2887号 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心，营业场所浙江省杭州市江干区庆春东路66-1号1101室。 负责人古宇，分中心总经理。 委托代理人何梦洁、万军芹，浙江泰杭律师事务所律师。 被告汤玉平，男，汉族，1978年5月10日出生，住湖北省丹江口市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心（以下简称交通银行）诉被告汤玉平信用卡纠纷一案，原告交通银行于2019年3月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李敏独任审判。本案现已审理终结。 原告交通银行基于被告汤玉平欠付透支“太平洋万事达白金信用卡”本息等起诉，请求判令：1、被告汤玉平归还透支本金人民币84266.68元、利息90926.97元、滞纳金11017元和其他费用5217.73元（利息、费用暂计至2018年8月11日，该项请求计算至被告还清借款本息之日止）；2、被告汤玉平承担本院诉讼费用。 本案在审理过程中要求原告交通银行陈述信用卡催收情况，据交通银行陈述，信用卡还款逾期后，其曾以电话等方式进行催收无果。 本院认为，被告汤玉平经信用卡发卡银行多次催收超过三个月以上仍未还款，主观上具有非法占有故意，客观上无还款行为，已涉嫌经济犯罪，应由公安机关立案侦查处理。据此，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇一九年五月十六日 法官助理姚璐 书记员王麟
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2019）内0221民初925号原告祁三小，男，1966年10月6日出生，住内蒙古包头市。原告王老虎，男，1960年2月7日出生，住内蒙古包头市。被告杨大旺，男，1963年10月26日出生，住内蒙古包头市。原告祁三小、王老虎与被告杨大旺合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告祁三小、王老虎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁三小、王老虎以双方经本村村委会协商已处理该纠纷为由申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祁三小、王老虎撤诉。案件受理费200元（原告已预交），由原告祁三小、王老虎负担。审 判 员 巴斯琴 二〇一九年五月二十七日法官助理 侯 宇书 记 员 张国庭附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼的；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初60号原告（反诉被告）：云南乐柏商贸有限公司，住所地：昆明黄土坡兴云汽车城内QS4商铺，统一社会信用代码：91530100760419576U。法定代表人：杨吉刚，执行董事。委托诉讼代理人：师铭骏，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴继华，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：云南兴云物业管理有限公司（曾用名：云南烟草物业管理有限公司），住所地：云南省昆明市高新技术产业开发区科医路，统一社会信用代码：915300007134070544。法定代表人：陈国章，董事长。委托诉讼代理人：杜丽娟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陶汝远，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告云南乐柏商贸有限公司诉被告云南兴云物业管理有限公司和被告云南兴云物业管理有限公司反诉原告云南乐柏商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告云南乐柏商贸有限公司（反诉被告）、被告云南兴云物业管理有限公司（反诉原告）分别于2019年5月16日、5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南乐柏商贸有限公司（反诉被告）、被告云南兴云物业管理有限公司（反诉原告）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准许本诉原告云南乐柏商贸有限公司撤回本诉；二、准许反诉原告云南兴云物业管理有限公司撤回反诉。本诉案件受理费人民币100元，减半收取50元由本诉原告云南乐柏商贸有限公司承担；反诉案件受理费8453元（已减半收取），由反诉原告云南兴云物业管理有限公司承担。审 判 长 桂 欣人民陪审员 丁 茜人民陪审员 李桂仙二〇一九年五月二十二日书 记 员 王 宇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初1766号原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人曹某，董事长。委托代理人贾某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司（以下简称千牛物业公司）诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告千牛物业公司于2019年5月13日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告千牛物业公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费25元免收。代理审判员 苏 丹二〇一九年五月十三日书 记 员 宋志东
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初877号原告：李某1，男，1939年9月1日出生，白族，身份证住址云南省大理州大理市。委托诉讼代理人：罗根深，云南博仲律师事务所律师。被告：李某2，女，1964年12月6日出生，白族，身份证住址云南省大理州大理市。被告：李某3，男，1971年2月1日出生，白族，身份证住址云南省大理州大理市。被告：李某4，女，1973年11月8日出生，白族，身份证住址云南省大理州大理市。被告：李某5，女，1976年6月5日出生，白族，身份证住址云南省大理州大理市。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5赡养费纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。本案在审理过程中，李某1于2019年4月30日因创伤性脑疝在西双版纳州人民医院死亡。本院经审查认为，原告对被告提出赡养费追索诉请主张，现其在案件开庭前死亡，本案诉讼程序无法继续进行，故应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告李某1已经预交的案件受理费100元，不予退还。审 判 长  曾 人民陪审员  黄建明人民陪审员  乔银远二〇一九年五月十日书 记 员  铁晴雯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初310号之二申请人：孙汝平，男，汉族，1967年7月5日出生，住新乡市。被申请人：芦莉影，女，汉族，1956年12月6日出生，住新乡市。被申请人：何长雷，男，汉族，1969年1月16日出生，住新乡市。被申请人：刘勇坤，男，汉族，1969年9月29日出生，住新乡市。本院在审理原告孙汝平诉被告芦莉影、何长雷、刘勇坤民间借贷纠纷一案中，申请人孙汝平向本院提出财产保全申请，请求依法实地查封被申请人何长雷名下招商银行郑州分行丰庆路支行账号：62×××95-00001的银行存款400000元，保全限额400000元。担保人孙汝平以其名下位于人民路358号天隆城二期嘉亿首席SOHO楼1401室房屋一套，房产证号：20××07，为申请人孙汝平的保全提供担保，保全限额400000元。本院经审查认为，申请人于莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、实地查封被申请人何长雷招商银行郑州分行丰庆路支行账号：62×××95-00001，限额400000元。二、查封担保人孙汝平名下位于人民路358号天隆城二期嘉亿首席SOHO楼1401室房屋一套，房产证号：20××07。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前十五日内，向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国明二〇一九年五月十五日书记员  张广帆
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初3582号 原告：福清市鑫祥发饲料有限公司，住所地福建省福清市龙山街道祥丰洋3号，统一社会信用代码91350181081628456R。 法定代表人：俞裕明，该公司董事长。 被告：杨清官，男，1955年12月9日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告福清市鑫祥发饲料有限公与被告杨清官民间借贷纠纷一案中，原告于2019年5月16日以原被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告对本案申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告福清市鑫祥发饲料有限公撤回起诉。 本案案件受理费5973元，减半收取2987元，由原告福清市鑫祥发饲料有限公负担。 审判员 郭 才 二〇一九年五月二十一日 书记员 林阳凯
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0402民监3号监督机关：鹤岗市向阳区人民检察院。原审原告：王娜，女，1975年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。原审被告：鹤岗市玉林劳动派遣有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区九马路1号楼120室。法定代表人：宋玉林，职务总经理。委托代理人：万道生，该公司职工。原审原告王娜与原审被告鹤岗市玉林劳动派遣有限公司劳动争议纠纷一案，鹤岗市向阳区人民法院于2019年3月8日作出（2019）黑0402民初386号民事调解书，调解书已经发生法律效力。现鹤岗市向阳区人民检察院以鹤向检民（行）监［2019］23040200003号检察建议书向本院提起再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书中法院依据原审原告与原审被告捏造的事实和变造的证据作出民事调解书，王娜的行为系虚构法律关系，该调解书确有错误，应予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘光辉审判员  徐 策审判员  贾 岩二〇一九年五月十日书记员  孙 鹤
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0203执4747号之一 申请执行人：汪淑琛，女，1972年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：占冬冬、郭贝贝，福建宏信律师事务所律师。 被执行人：陈晓艺，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：陈秀群，女，1984年12月15日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人汪淑琛依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初13080号民事判决书，于2018年7月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈晓艺、陈秀群偿还借款本金450000元及利息，并负担案件的受理费9200元。被执行人依法应承担本案执行费6650元。 在执行本案过程中： 1、本院于2018年7月10日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陈晓艺、陈秀群名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2018年7月20日查封陈晓艺名下闽Ｄ×××××号车辆，期限为两年；2018年7月21日冻结陈晓艺名下工行漳州账户，陈秀群名下东山农信社账户，期限为一年。申请执行人应当在查封期限届满前一个月来法院申请续封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2018年7月10日对被执行人陈晓艺、陈秀群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、申请执行人暂无法提供被执行人具体下落。 5、上述执行情况及信息，本院于2018年12月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈晓艺、陈秀群名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人汪淑琛同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇一九年五月十五日 代书记员 颜 敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初2302号 原告：黄秀霞，女，汉族，1939年12月28日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王长芽，男，汉族，1935年7月25日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：黄秀琴，女，汉族，1952年4月4日出生，住漳州市芗城区。 原告黄秀霞与被告黄秀琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：要求黄秀琴偿还欠款10万元。事实和理由：原告与被告民间借贷关系，我方于2018年6月10日借黄秀琴10万元现金，黄秀琴亲自书写借条交我方收执，并答应于2018年11月还清，黄秀琴至今未还并逃离。 被告未提供书面答辩。 在本案审理过程中，原告向本院提供被告出具的借条以及漳 州市市尾小学出具的证明，以此证明：黄秀霞曾用名为黄秀虾以及被告向原告借款10万元的事实。该证据记载的内容与原告所要证明的内容相同。 本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的上述证据真实性本院予以确认。 经审理查明，对本案主要事实可作如下认定： 黄秀霞曾用名为黄秀虾，被告黄秀琴于2018年6月10日向原告黄秀霞借款现金10万元，并承诺于2018年11月还清。原告于2018年12月10日诉至本院。 综上所述，本院认为，原告和被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告向原告借款10万元，有借条为据，被告应予偿还。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄秀琴应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄秀霞借款10万元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  刘俊红 人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  谢素红 二〇一九年五月十五日 法官助理柯燕玉 书记员刘佳 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初1065号 原告：杨自文，男，1984年1月4日生，汉族，住丘北县。 被告：丘北宏泰机动车技能培训学校有限公司，统一社会信用代码：91532626091306274R，住所地：丘北县锦屏镇石缸坝新城区。 法定代表人：孙立，系该公司总经理。 原告杨自文与被告丘北宏泰机动车技能培训学校有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案，原告杨自文于2019年5月31日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨自文申请撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨自文撤诉。 案件受理费3,500元免收。 审判员 刘 伟 二〇一九年五月三十一日 书记员 陈思思
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初4473号 原告杭州汇兴电动车塑件有限公司，住所地浙江省杭州市丁石路101号。 法定代表人倪国定。 委托代理人贾启航，浙江王建军律师事务所律师。 被告杭州建业电动车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康园路12号5幢。 法定代表人李芝建。 被告张凯凯，男，汉族，1987年11月8日出生，住浙江省玉环市。 本院在审理原告杭州汇兴电动车塑件有限公司诉被告杭州建业电动车有限公司、张凯凯买卖合同纠纷一案中，因原告杭州汇兴电动车塑件有限公司在收到本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李敏 二〇一九年五月十七日 法官助理姚璐 书记员李雨卿
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初3712号之一原告：鲁伟斌，男，汉族，1971年7月2日出生，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：林建辉，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝浩，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：满丽萍，女，汉族，1969年3月3日出生，住广东省珠海市香洲区，被告：蒋静源，男，汉族，1970年1月27日出生，住浙江省宁波市海曙区，被告：梁万华，男，汉，1962年9月25日出生，住广东省珠海市香洲区，原告鲁伟斌与被告满丽萍、蒋静源、梁万华民间借贷纠纷一案，本院2019年3月14日立案，原告鲁伟斌于2019年5月13日向本院提出撤回对被告梁万华的起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁伟斌撤回对被告梁万华的起诉。审判员  林楚文二〇一九年五月二十七日书记员  林玲玲
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1223执47号 申请执行人：龙永刚，男，1964年8月12日出生，壮族，大专文化，干部，住凤山县。 被执行人：罗志京，男，1964年8月14日出生，壮族，大专文化，退休干部，住凤山县。 申请执行人龙永刚与被执行人罗志京民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1223民初512号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年1月14日向本院申请执行，本院于1月23日予以立案受理，立案号为（2018）桂1223执47号。截止立案之日，被执行人罗志京应履行的义务为：偿还申请人借款35800元及利息12000元；负担本案执行费617元。 在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产。申请人自愿与被执行人达成执行和解协议，协议内容为长期履行，被执行人也在如约履行当中。故此，本案执行程序应予终结。如被执行人逾期或不履行协议内容，申请执行人可在两年内申请对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1223执47号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 焘 二〇一九年五月八日 书记员 黄尚辉
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执982号 关于申请执行人广州市第三建筑工程有限公司与被执行人肇庆市恒安建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在执行中，本院依法扣划被执行人肇庆市恒安建筑工程有限公司名下的银行存款861616.8元，扣减本案执行申请费10907元后，申请执行人广州市第三建筑工程有限公司实际受偿850709.8元，目前前述相应款项已退付给申请执行人广州市第三建筑工程有限公司。因此，本院作出的（2017）粤1202民初1615号民事判决确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇一九年五月二十七日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-2739239，联系地址：广东省肇庆市端州区前进南路9号，邮编526060。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初281号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区样园路108号2幢302室，统一社会信用代码1。法定代表人：吴红丽。委托代理人（特别授权代理）沈依，女，系原告公司员工。被告：邹福雄，男，1983年1月24日出生，汉族，住广东省翁源县。被告：温文花，女，1989年2月1日出生，汉族，住广东省翁源县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告邹福雄、温文花追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理。原告诉请：1.被告邹福雄返还原告代偿款14813.98元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告温文花承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院依法组成合议庭，于2019年5月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人沈依到庭参加诉讼，被告邹福雄、温文花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理查明，2016年12月19日，原告与被告邹福雄、温文花签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告邹福雄、通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保；被告邹福雄未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告邹福雄、温文花应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告温文花在该合同的共同还款人落款处签名捺印，自愿为被告邹福雄全面履行本合同义务，承担连带还款责任。同日，被告邹福雄、温文花与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告邹福雄因购买汽车向工行江南支行申请透支分期付款业务，透支金额为95100元，还款期数为36期。原告向工行江南支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告邹福雄、温文花与工行江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。此后，工行江南支行按约发放贷款，然被告邹福雄、温文花未按约归还借款，导致原告向工行江南支行分别于2018年6月25日垫付14813.98元。至今，被告邹福雄未返还原告该笔垫付款，被告温文花未承担共同还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹福雄于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款14813.98元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失以14813.98元为基数、按照日万分之五的利率标准自2019年1月8日起计算至实际付清之日止）。二、被告温文华对被告邹福雄的上述第一项应付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，由被告邹福雄负担，被告温文花负连带责任。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告邹福雄、温文花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  方素平人民陪审员  朱 敏人民陪审员  陆荣荣二〇一九年五月二十二日法官助理游慧玲代书 记员  周 吟
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初1509号 原告杨爱贤，男，1962年6月6日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人陈吉林，江苏名俱扬律师事务所律师。 被告董哲，男，1993年12月13日生，汉族，住江苏省宝应县。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地在宝应县安宜镇苏中中路388号。 负责人王纬，该公司总经理。 委托代理人徐晓翘，江苏德善律师事务所律师。 委托代理人侍望，江苏德善律师事务所实习律师。 原告杨爱贤诉被告董哲、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨爱贤及其委托代理人陈吉林、被告董哲、被告人保公司的委托代理人徐晓翘、侍望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨爱贤诉称，2018年3月31日，被告董哲驾驶苏Ｋ×××××客车行至路口附近与原告骑电动车发生交通事故，致原告受伤。被告董哲负事故全部责任，故诉请赔偿医疗费63814元、住院伙补540元(20元/天X27天)、营养费1800元（20元/天X90天）、误工费54000元（9000元/月X6个月）、护理费8550元（住院期间27天护理费3510元+出院80元/天X63天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年X20年X0.1）、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2900元、财产损失900元、腋下拐150元，合计222504元。 被告董哲、人保公司辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，被告同意赔偿，但认为原告部分请求证据不足，应依法赔偿。人保公司垫付了医疗费10000元。 经审理查明，2018年3月31日，被告董哲驾驶苏Ｋ×××××客车行至本市路口附近与原告杨爱贤骑电动车发生交通事故，致原告受伤。被告董哲负事故全部责任。原告受伤后入住江苏省第二中医院，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折。4月2日行右胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术，4月26日出院，共住院27天，现已治疗结束。2019年1月16日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告共发生医疗费53814元，人保公司另垫付医疗费10000元。 另查，苏Ｋ×××××客车在人保公司投保了交强险和100万元三责险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。 以上事实有事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定报告和收费票据、居住证明、误工证明、村委会证明、劳动合同、护理费票据、残辅器具票据、庭审笔录等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害后果，应予赔偿。被告驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，依法应予赔偿。故原告诉请赔偿医疗费等，符合法律规定，本院予以支持。具体如下：医疗费53814元、住院伙补540元（20元/天X27天）、营养费1800元（20元/天X90天）、误工费23600元（47200元/年，计算6个月）、护理费7290元（住院27天3510元+出院60元/天X63天）、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2900元、物损费300元、残辅器具费150元。因被告车辆投保了交强险和三责险，且董哲负事故全部责任，故保险公司应在保险限额内赔偿187294元。董哲不承担赔偿责任，垫付的医疗费由其自行理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨爱贤各项费用合计187294元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1477元，减半收取738.5元，鉴定费2900元，合计3638.5元，由董哲负担（该款被告于本判决生效之日起十日内给付原告，以冲抵其预交的费用）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1477元。 审判员  钱凯旋 二〇一九年五月九日 书记员  唐梦影
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3173号申请执行人：李某某，女，1975年2月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：董某某，男，1974年2月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人李某某与被执行人董某某婚姻家庭纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初473号民事调解书已发生法律效力。被执行人董某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某于2019年04月29日向本院申请执行，要求：被执行人董某某支付从2018年8月1日起至2019年4月22日止每月小孩抚养费1000.00元，共计9000.00元，申请执行人李某某与被执行人董某某将夫妻共同财产位于云阳县X的房屋赠与给婚生子董某某。本院于2019年04月29日立案执行，并于同日移交执行庭。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，本院依法冻结被执行人董某某中国农业银行X账户内存款4996.86元，中国邮政储蓄银行X账户内存款1169.45元，财付通账户内存款1711.58元，2019年5月8日，申请人李某某向本院申请撤回对被执行人董某某的强制执行申请书。后本院依法解除对被执行人董某某银行存款的冻结措施。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0235执3173号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘       放审 判 员 苏       佳审 判 员 沈   正   安二〇一九年五月八日法官助理 付小平书记员周月佩