江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2014）涟大民初字第2号原告顾雪峰，男，1959年6月23日出生，汉族，农民。原告于红英，女，1961年12月21日出生，汉族，农民。委托代理人姜卫宁，江苏省涟水县朱码法律服务所法律工作者。委托代理人徐晓莉，江苏涟水县中心法律服务所法律工作者。被告**，男，1971年8月28日出生，汉族，个体户。委托代理人吕春，男，1979年12月30日出生，汉族，居民。委托代理人罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州沧浪支公司。住所地江苏省苏州市沧浪区东善长巷2号。负责人吴嘉宏，该公司总经理。原告顾雪峰、于红英诉被告**、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州沧浪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员凌亚明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾雪峰及两原告委托代理人徐晓莉与被告**及其委托代理人吕春、罗时伟到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月5日9时20分左右，被告**驾驶苏HP2849号轻型货车，沿201县道行驶至2km＋730米处，撞到行人顾银菊，致顾银菊受伤。顾银菊受伤后送往涟水县人民医院抢救，共花医疗费2682.97元，后顾银菊经抢救无效死亡。该起事故交警部门出具事故责任无法认定的证明。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因顾银菊交通事故死亡造成的损失。被告**对事故发生经过及事故责任证明不表异议，同意按照法律规定承担赔偿责任。被告保险公司对事故发生经过不表异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费用。对原、被告没有争议的事故发生经过及车辆投保情况，本院予以确认。对双方有争议的事故责任认定及原告因亲属死亡故造成损失情况，本院经审理查明：事故发生后，顾银菊被送往涟水县人民医院抢救，共花去医疗费2682.97元，后顾银菊经抢救无效死亡。因事故一方当事人顾银菊死亡，现场无其他目击证人，无法查清事故发生时车辆和受害人状态，交警部门出具事故责任无法认定的证明。另查明：顾银菊身前系智力二级残疾。事故发生后被告**垫付了3万元费用。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告出具的门诊病历、病人费用流水帐，出院记录、出院证、医疗费票据、户口注销证明、事故证明，本院依法调取的残疾证明，经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告主张顾银菊自2012年6月至2013年9月在上海首锦防水工程有限公司打工，并提供了公司证明及工资表。本院与上海首锦防水工程公司法人代表陈守全及其手下工人盛以华、张育成的谈话笔录中，三人对顾银菊在公司打工及离开时间、工资发放情况陈述相互矛盾，且盛以华、张育成对顾银菊的照片辨认错误。对于因顾银菊交通事故死亡给原告造成的损失，原告主张为医疗费2682.97元，死亡赔偿金29677×20=593540元，丧葬费22993.5元，精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费5000元。被告**对丧葬费没有异议，医疗费以票据为准，死亡赔偿金同意按农村标准12202元计算20年，精神损害抚慰金认可20000元，处理事故人员误工费认可1500元，被告保险公司对医疗费主张以票据为准，但要扣除非医保用药157.6元，对其他损失未发表质证意见。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用，造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金等费用。原告因直系亲属顾银菊交通事故死亡，其有权就因顾银菊死亡所造成的损失向赔偿义务人主张相应权利。被告**驾驶机动车与顾银菊发生交通事故，并致顾银菊死亡，被告**作为侵权人，应当依法承担相应的侵权责任。因**驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告的相关损失。对超出交强险部分的损失，由事故双方根据事故责任依法承担。因本起事故交警部门未作出责任认定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，被告**驾驶机动车，受害人顾银菊系行人，现被告**无证据证明顾银菊在事故中存在过错，故交强险之外损失全部由被告**承担。对于原告的具体损失。医疗费有票据证实，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药无法律依据，本院不予采纳。原告虽然提供了顾银菊在上海打工的证明，但顾银菊所在公司负责人陈守全与公司工人盛以华、张育成对顾银菊来公司打工时间及离开时间陈述相互矛盾，盛以华、张育成无法辨认出顾银菊照片，且顾银菊身前系智力二级残疾，其劳动能力受限，故原告主张顾银菊生前在上海打工依据不足，本院对其主张的死亡赔偿金按城镇标准计算不予支持。据此，死亡赔偿金应为12202×20=244040元，丧葬费应为22993.5元。精神损害抚慰金根据原告精神所受损害程度，本院酌定为40000元，处理事故人员误工费酌定为2000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告顾雪峰、于红英因顾银菊交通事故死亡造成的损失医疗费2682.97元，死亡赔偿金244040元，丧葬费22993.5元，精神损害抚慰金40000元，处理事故人员误工费用2000元，合计311716.47元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州沧浪支公司在交强险限额内赔偿112682.97元，被告**赔偿199033.5元，扣除被告**已付30000元，应再付169033.5元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取，原告顾雪峰、于红英负担975元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州沧浪支公司承担360元，被告**承担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。代理审判员  凌亚明二〇一四年三月十日书 记 员  郭新奇附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。