浙江省江山市人民法院刑 事 判 决 书（2014）衢江刑初字第34号（2014）衢江刑初字第55号公诉机关浙江省江山市人民检察院。被告人毛某。2012年4月25日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十二日。因本案于2013年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于江山市看守所。辩护人毛苏华。被告人周某甲。2004年2月5日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2006年5月14��刑满释放。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2013年6月18日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于江山市看守所。被告人杨某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月16日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于江山市看守所。辩护人王晓。江山市人民检察院以江检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人毛某、周某甲、杨某犯诈骗罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院于当日立案；江山市人民检察院以江检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2014年2月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于当日立案并决定适用简易程序，因案情复杂，本案于同年2月21日转为普通程序进行审理。2014年2月20日，本院决定对二案并案审理，并依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理进行了审理。江山市人民检察院指派代理检察员田恬、胡寒出庭支持公诉。上列被告��及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。江山市人民检察院指控：1、2012年2月10日，被告人毛某单独一人至衢州市柯城区荷花一路胡某经营的小张汽车租赁部里租得一辆福特蒙迪欧轿车（黑色，发动机号3248192，车架号码143208，当时的车牌号码为浙H×××××，车主为毛民锋）。因毛某无钱归还即将到期的银行贷款，在担保人郑某多次催毛某还款时，毛某伪造了一张到其处借款的借条，并对郑某称其租来的福特蒙迪欧轿车为车主毛某甲欠其钱抵押给其。2012年2月16日，经郑某介绍，毛某以转抵押的名义将其租来的福特蒙迪欧轿车以45000元人民币抵押给被害人缪某，约定借款期限为一个月，抵押所得的钱由郑某拿去还毛某的银行贷款，后一直未将该车赎回。现该车已被胡某开回。2、2012年7月8日上午，被告人周某甲单独一人至衢州市柯城区荷花中路翁某经营的顺通汽车��赁部，租得一辆翁某所有的马自达3轿车。因周某甲缺钱，即起意将其租来的马自达3轿车抵押借款，并让张某（另案处理）帮忙联系借款人，张某即帮忙联系了被害人周某乙。2012年7月29日，在周某甲的授意下，由被告人杨某开车，被告人毛某冒充车主翁某，使用伪造的身份证复印件，由张某作担保人，将车以40000元人民币抵押给周某乙，抵押所得的钱款由周某甲使用，后一直未将该车赎回。现该车已被翁某开回。3、2012年6月末，李某（已判决）将自己的一辆浙H×××××马自达6睿翼轿车抵押在江西祝某处，获取6万元借款用于银行还款。后6万元借款期限将至，李某无钱赎车，打算到江山市以租车的方式骗取车辆，再将车辆抵押获取借款赎回先前抵押的马自达轿车。李某通过朋友周某甲联系了被告人杨某，要求帮忙租车。2012年7月7日，李某在杨某的介绍下，于被害人宫某经营的汽车租赁行租得一辆浙H×××××蓝色马自达轿车（经鉴定，价值人民币135445元）。之后，李某联系王某（已判决），要求帮忙出面当车。杨某、李某和王某先后到达江西省广丰县一宾馆内，与周某甲汇合，李某交代杨某、王某将租得的蓝色马自达轿车当给祝某，因车辆行驶证上登记的所有人是一名叫徐妍的女性，让二人谎称车主是王某妻子。杨某明知是租来的车辆，仍与王某将该车以6万元的价格当给祝某，并向祝某谎称该车为王某妻子所有，获取非法所得人民币60000元。随后，李某、周某甲用该钱款将李某先前抵押的车辆赎回。公诉机关针对上述指控的犯罪事实当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，认为应当以诈骗罪追究被告人毛某、周某甲、杨某的刑事责任。被告人杨某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，请求从轻处罚，但辩称被害人周某乙出借时已扣除4000元利息，其从被害人周某乙处骗取钱款的数额应为36000元。辩护人毛苏华的辩护意见是：1、被告人毛某诈骗数额应认定为79000元；2、被告人毛某从缪某处骗取的款项系用于偿还合法债务，主观恶性小，社会危害性也较小；3、本案三被告人共同诈骗被害人周某乙，被告人毛某未积极参与，其在共同犯罪中只起到帮助、辅助作用，应认定为从犯；4、被告人毛某如实供述自己的罪行且系初犯、偶犯。综上，请求对被告人毛某从轻或者减轻处罚并适用缓刑。辩护人王晓的辩护意见是：1、三被告人从被害人周某乙处骗取钱款的数额应为36000元；2、被告人杨某在共同犯罪中仅起到了次要作用，应认定为从犯；3、被告人杨某未获得任何利益，社会危害性极小；3、被告人杨某如实供述自己的罪行，主观恶性也不大。综上，请求对被告人杨某从宽处罚。经审理查明：1、2012年2月10日，被告人毛某至衢州市柯城区荷花一路胡某经营的小张汽车租赁部里租得一辆福特蒙迪欧轿车（黑色，发动机号3248192，车架号码143208，当时的车牌号码为浙H×××××，车主为毛某甲）。因毛某无钱归还即将到期的银行贷款，在担保人郑某多次催毛某还款时，毛某伪造了一张毛某甲到其处借款的借条，并对郑某称其租来的福特蒙迪欧轿车为车主毛某甲欠其钱抵押给其。2012年2月16日，经郑某介绍，毛某以转抵押的名义将其租来的福特蒙迪欧轿车以45000元人民币抵押给被害人缪某，约定借款期限为一个月，扣除停车费及利息2000元，抵押所得的43000元由郑某拿去还毛某的银行贷款，后一直未将该车赎回。现该车已被胡某开回。2、2012年7月8日上午，被告人周某甲单独一人至衢州市柯城区荷花中路翁某经营的顺通汽车租赁部，租得一辆翁某所有的马自达3轿车。因周某甲缺钱，即起意将其租来的马自达3轿车抵押借款，并让张某（另案处理）帮忙联系借款人，张某即帮忙联系了被害人周某乙。2012年7月29日，在周某甲的授意下，由被告人杨某开车，被告人毛某冒充车主翁某，使用伪造的身份证复印件，由张某作担保人，将车以40000元人民币抵押给周某乙，抵押所得的钱款由周某甲使用，后一直未将该车赎回。现该车已被翁某开回。3、2012年6月末，李某（已判决）将自己的一辆浙H×××××马自达6睿翼轿车抵押在江西祝某处，获取6万元借款用于银行还款。后6万元借款期限将至，李某无钱赎车，打算到江山市以租车的方式骗取车辆，再将车辆抵押获取借款赎回先前抵押的马自达轿车。李某通过朋友周某甲联系了���告人杨某，要求帮忙租车。2012年7月7日，李某在杨某的介绍下，于被害人宫某经营的汽车租赁行租得一辆浙H×××××蓝色马自达轿车（经鉴定，价值人民币135445元）。之后，李某联系王某（已判决），要求帮忙出面当车。杨某、李某和王某先后到达江西省广丰县一宾馆内，李某交代杨某、王某将租得的蓝色马自达轿车当给祝某，因车辆行驶证上登记的所有人是一名叫徐某的女性，让二人谎称车主是王某妻子。杨某明知是租来的车辆，仍与王某将该车以6万元的价格当给祝某，并向祝某谎称该车为王某妻子所有，获取非法所得人民币60000元。随后，李某、周某甲用该钱款将李某先前抵押的车辆赎回。该车现已发还给被害人宫某。审理过程中，被告人杨某家属积极退赔被害人周某乙经济损失40000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：受案表、立案书、鉴定意见通知书、接受证据清单、扣押决定书、扣押、发还物品清单及照片、户籍证明、人口信息、车辆信息、借条、汽车租赁合同等、行驶证、驾驶证复印件、刑事判决书、释放证明书、人员概要情况、抓获经过；2、证人翁某、郑某、胡某、祝某、徐某、李某、王某的证言；3、被害人周某乙、缪某、宫某的陈述；4、被告人毛某、周某甲、杨某的供述与辩解；5、价格鉴定结论书；6、周某乙辨认笔录、李某辨认笔录及照片。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人毛某、周某甲、杨某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且部分系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在案证据不能完全排除被害人周某乙出借时已扣除利息的可能性，出于有利于被告人原则��应以被告人供述认定本案犯罪数额。相关辩解、辩护意见，本院予以采纳。被告人毛某、杨某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某积极退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。综合本案各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人毛某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年9月19日起至2015年6月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人周某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年6月18日起至2014年9月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许浩丰人民陪审员  周樟花人民陪审员  余欣波二〇一四年三月二十一日书 记 员  徐 静