安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1823民初180号原告：王茂平，男，1968年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。被告：范涛，男，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：泾县富源矿业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县桃花潭镇南冲村。法定代表人：杨胜兵，执行董事。被告：杨胜兵，男，1978年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。上述两被告共同委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。原告王茂平诉被告范涛、泾县富源矿业有限公司、杨胜兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王茂平及其委托诉讼代理人董学梁，被告泾县富源矿业有限公司、杨胜兵及其委托诉讼代理人曹静到庭参加诉讼，被告范涛经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王茂平向本院提出诉讼请求：1、要求判决范涛、泾县富源矿业有限公司归还借款人民币50万元整及自2015年11月26日起至清偿之日止的利息（月利率按2%计算，至起诉时约20万元）。2、要求判决被告杨胜兵对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由范涛、泾县富源矿业有限公司、杨胜兵承担。事实与理由：2015年1月27日，范涛、泾县富源矿业有限公司因归还银行借款，临时拆借掉头需要为由向王茂平借款150万元。约定月利率2%。后王茂平向范涛、泾县富源矿业有限公司出借。杨胜兵为该笔债务提供担保。此后范涛、泾县富源矿业有限公司仅归还100万元及2015年11月25日之前的利息，此后便不再支付。该款经王茂平多次催要未果。王茂平为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、身份证复印件1份。证明王茂平的身份。2、借条、借款合同1份、打款凭证1份。证明借款的情况。泾县富源矿业有限公司、杨胜兵在庭审中辩称，对于王茂平所述的借款是否事实以及款项有未交付，泾县富源矿业有限公司、杨胜兵不知情，真实性无法确认。根据王茂平提交的汇款凭证，借款汇入范涛个人账户，与泾县富源矿业有限公司、杨胜兵无关，虽然王茂平提交的借款合同上有泾县富源矿业有限公司的公章，其真实性需要审查，即使公章属实，由于此款汇入范涛个人账户，无证据证明此款用于泾县富源矿业有限公司经营，因此债务属实，也应当由范涛个人承担责任。王茂平主张已经超过法定时效以及担保期限，在法定时效范围内，王茂平从未向泾县富源矿业有限公司主张过权利，即使范涛曾经在2017年11月20日在借条上签字，由于此时范涛已经不是泾县富源矿业有限公司的法定代表人，范涛的签字处也没有泾县富源矿业有限公司的公章，因此范涛签字的行为只能代表其个人，不能代表泾县富源矿业有限公司，更何况范涛签字时已经超过两年的诉讼时效，不能引起中断的法律后果。借条注明了还款期限，杨胜兵作为保证人，担保期限为6个月，至2015年8月1日止，在此期间王茂平未向杨胜兵主张过权利，已经超过担保期限。综上，请求法庭驳回对泾县富源矿业有限公司、杨胜兵的诉请。泾县富源矿业有限公司、杨胜兵为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、营业执照复印件1份、身份证复印件1份。证明被告注册登记信息情况、泾县富源矿业有限公司法定代表人为杨胜兵而非范涛以及杨胜兵的身份情况。2、被告公司私营企业基本注册登记信息查询单1份。证明泾县富源矿业有限公司自2016年3月23日后，公司法定代表人即由范涛变更为余海生、2016年4月25日又由余海生变更为杨胜兵。上述证据经庭审举证、质证，本院认为具有真实性、合法性及关联性，依法予以采信。本院审理查明的事实：2015年1月27日，范涛、泾县富源矿业有限公司因归还银行借款，临时拆借掉头需要为由向王茂平借款150万元。借款期限为2015年1月27日起至2015年2月2日止，共7天，约定利息及费用为2万元，如不能按期足额归还借款本金及利息，借款人必须按日计付未还借款本金及利息总额的万分之十四的违约金和利息。杨胜兵为该笔债务提供担保。借款后，范涛、泾县富源矿业有限公司仅归还本金100万元及2015年11月25日之前的利息。2017年11月20日，范涛在借条添注：“确认此款从本人账号转入泾县富源矿业有限公司账户，2015年11月25日前利息已经付清，已还100万元整，还欠本金50万元整。两年利息未付。”另查明，泾县富源矿业有限公司自2016年3月23日后，公司法定代表人即由范涛变更为余海生，2016年4月25日又由余海生变更为杨胜兵。本院认为：公民之间的合法借贷关系依法受法律保护。范涛、泾县富源矿业有限公司向王茂平借款事实清楚，债权、债务关系明确。借款打入何人账户，只要该账户系借款人指示的账户，不影响借款人还款。关于本案的诉讼时效，范涛借款时系泾县富源矿业有限公司的法定代表人，直至2016年3月23日才将泾县富源矿业有限公司的法定代表人变更为余海生。有证据证明王茂平在2017年11月份之前一直在向范涛主张权利，故从2016年3月23日之前，王茂平向范涛主张权利，同时即向泾县富源矿业有限公司主张权利，因为范涛在2016年3月23日之前系泾县富源矿业有限公司的法定代表人。《民法总则》规定诉讼时效为3年，故对泾县富源矿业有限公司的诉讼时效应从2016年3月23日起算至2019年3月22日止，王茂平于2019年1月14日向本院起诉时没有超过诉讼时效。杨胜兵作为范涛、泾县富源矿业有限公司与王茂平之间借款的保证人，双方未约定保证责任方式，依法按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，杨胜兵的保证期间应当自借款期限届满之日起的六个月，即2015年2月2日至2015年8月1日。王茂平未提供证据证明在此期间向保证人杨胜兵主张过权利，故依照法律规定，王茂平起诉之日已经超出杨胜兵的保证期间，要求其连带偿还本金及利息，无事实和法律依据，本院不予支持。关于本案本金及利息的计算，2015年11月25日之前，范涛已经归还了本金100万元，支付利息为637400元（20000元+15000000元×294天×14÷10000/天）。依照法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。本案利息超过的部分为192085元（637400元-1500000元×301天÷365天×36%），应作为本金予以扣除，即本金为307915元（500000元-192085元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范涛、泾县富源矿业有限公司于本判决生效后15日内归还原告王茂平借款本金307915元及利息（利息自2015年11月25日起至还清之日止按月利率2%计算）。二、驳回原告王茂平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元（原告已预交），公告费300元，共计11100元，由原告王茂平负担4150元，被告范涛、泾县富源矿业有限公司负担6950元（于本判决生效后15日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  余 辉人民陪审员  肖国平人民陪审员  汤越吟二〇一九年五月二十七日书 记 员  程雨培附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。