河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初840号 原告：李某，女，1984年10月8日出生，汉族，住唐山市滦县。（死者妻子） 原告：安某1，男，2007年11月25日出生，汉族，住址同上。（死者长子） 法定代理人：李某。 原告：安某2，男，2016年10月13日出生，汉族，住址同上。（死者次子） 法定代理人：李某。 原告：安立付，男，1955年4月29日出生，汉族，住址同上。（死者父亲） 原告：任小明，女，1959年1月15日出生，汉族，住址同上。（死者母亲） 以上五原告委托诉讼代理人：蒋彤彤，女，河北陈玉哲律师事务所律师，特别代理。 被告：唐山市健洁货物运输有限公司，住所地河北省唐山市古冶区卑家店巍峰山村205国道口东。 法定代表人：马智健，公司经理。 被告：秦贵春，男，1963年2月17日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司，住所地唐山海港开发区港盛街南侧。 负责人：张顺福，公司经理。 委托诉讼代理人：周会普，公司员工，特别代理。 原告李某、安某1、安某2、安立付、任小明与被告唐山市健洁货物运输有限公司、秦贵春、中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人蒋彤彤、被告唐山市健洁货物运输有限公司法定代表人马智健、被告秦贵春、被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司委托诉讼代理人周会普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某、安立付、任小明、安某1、安某2向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失252529元；2、诉讼费用由被告负担。 事实及理由：2018年9月3日07时25分许，刘垒驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车载乘安春宝沿山深线由东向西行驶，行驶至滦州市，与对向行驶的被告秦贵春驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损，刘垒受伤及冀Ｂ×××××号小型面包车乘车人安春宝当场死亡的交通事故。2018年10月30日，滦州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘垒承担此事故主要责任，被告秦贵春承担此事故的次要责任，冀Ｂ×××××号小型面包车乘车人安春宝无事故责任。 原告李某系安春宝的妻子，原告安立付、任小明系安春宝的父母，原告安某1、安某2系安春宝的儿子。此次事故给原告造成的损失如下：1、死亡赔偿金280620元（2018年河北省农村居民人均年纯收入14031元／年＊20年）；2、丧葬费32633元（河北省职工年平均工资65266元／2）；3、被扶养人生活费210585.5元（长子：农村居民人均年生活消费支出11383元／年＊8年／2人；次子：11383元／年＊17年／2人；母亲：11383元／年＊20年／2人；父亲：11383元／年＊17年／2人；前17年，11383元／年＊17＝193511元，后3年：17074.5元，共计210585.5元）；4、精神抚慰金50000元；5、处理丧葬事宜人员误工费6258元（5人＊7天＊河北省职工日平均工资65266元／365天）；6、交通费5000元；以上共计585096.5元。 被告唐山市健洁货物运输有限公司系被告秦贵春驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车主，并为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司（以下简称“人保公司”）投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，为冀Ｂ×××××号重型平板半挂车在被告人保公司投保了50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。故被告人保公司应在交强险范围内向原告赔偿110000元。超出交强险部分的损失475096.5元，被告应按照30%的比例向原告赔偿142529元。被告应向原告赔偿各项损失共计252529元。因原被告就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至贵院，望判如所请。 唐山市健洁货物运输有限公司辩称，请法院依法判决。 秦贵春辩称，我是被雇佣的，希望法院依法判决。 中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司辩称，1、在我司承保车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失予以赔付。2、我司投保车辆为次要责任，且刘垒受伤，应在强险中留出伤者的份额。3、精神抚慰金过高，请法院酌情判决，丧葬费应按农村居民标准计算，处理丧葬人员的误工费过高，交通费过高，请法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日07时25分许，刘垒驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车载乘安春宝沿山深线由东向西行驶，行驶至滦州市，与对向被告秦贵春驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损，刘垒受伤及冀Ｂ×××××号小型面包车乘车人安春宝当场死亡。2018年10月30日，经滦州市公安局交通警察大队认定，刘垒承担事故的主要责任，秦贵春承担事故的次要责任，安春宝无事故责任。 被告唐山市健洁货物运输有限公司系被告秦贵春驾驶的案涉车辆所有人，案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司分别投保了交强险及100万元和50万元不计免赔第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。 原告李某系安春宝的妻子，安立付、任小明系安春宝的父母，安某1、安某2系安春宝的儿子。安春宝生前共兄妹二人，各原告及死者安春宝均为农村居民。 上述事实有原告提交的相关证据在卷佐证。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。造成死亡的还应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案刘垒承担事故的主要责任，被告秦贵春承担事故的次要责任，安春宝无事故责任，故原告的损失应在交强险赔付后由刘垒、秦贵春分担，但刘垒亦属于三者，且伤情较重，本院综合考量在死亡伤残赔偿限额内为其预留份额40000元。另根据事故发生的具体原因，确认交强险不足部分秦贵春承担30%的赔偿责任。因案涉车辆投保了相关保险，故原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司在强制保险限额内优先予以赔偿70000元，不足部分按照30%比例赔偿。原告安某2事故发生时尚未满2周岁、安春宝父亲63周岁，本院先行按照17年确认被抚养人生活费，因被扶养人为数人，全额给付。安春宝母亲后三年被扶养人生活费因安春宝兄妹二人，故减半给付。处理丧葬事宜人员误工费酌情认定2000元，交通费酌情认定1500元。 综上，本院综合证据认定及相关法律规定确认原告的损失为： 1、死亡赔偿金14031*20=280620元； 2、丧葬费32633元； 3、误工费2000元； 4、交通费酌定1500元； 5、精神抚慰金考虑事故责任比例、被抚养人数、状况酌定35000元； 6、被扶养人生活费11383元/年*17+11383元/年÷2*3=17074.5元，共计210585.5元。 上述损失总计562338.5元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七第、第十八条、第二十七条、第二十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条；《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某、安某1、安某2、安立付、任小明精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等损失70000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李某、安某1、安某2、安立付、任小明死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项损失147701.55元｛（562338.5-70000）＊30%｝。 三、驳回原告李某、安某1、安某2、安立付、任小明的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费781元由被告国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司负担673元，原告负担108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇一九年五月三十日 书记员  刘晓芬