山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初16号 原告：蒙阴县风顺货物运输有限公司，统一社会信用代码：91371328091715545R，住所地：蒙阴县赵峪村****楼。 法定代表人：公晓鸣，经理。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码：913713007060562254，住，住所地：临沂市金源路**/div> 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：霍宗峰，男，1990年8月26日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘继峰，男，1978年7月27日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。 原告蒙阴县风顺货物运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伊蒙、被告委托诉讼代理人霍宗峰、刘继峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县风顺货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失229570元、评估费6900元、路产损失5916元、施救费18000元，共计260386元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月14日签订车辆保险合同，原告投保了交强险及车辆商业险，保险期限为一年。2018年12月7日22时许，原告驾驶员驾驶鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂车辆，行至榆佳高速Ｓ32线64ＫＭ＋700米路段时发生事故，造成原告车辆受损。综上，原告持相关手续材料到被告处理赔，但该公司不能足额赔付。原告为了维护自己合法权益，根据法律相关规定，具状起诉，请求依法裁决。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证符合保险约定，无其他免赔拒赔的情形下，同意在保险责任限额内依法合理赔付；车辆损失应提交维修明细及配件发票予以佐证且该主、挂车均约定每次事故绝对免赔额2000元应予扣减。对于路产损失，根据合同约定应扣减20%绝对免赔，车辆残值部分，我公司要求按照评估明细予以回收旧件，若原告不能交付旧件，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，原告蒙阴县风顺货物运输有限公司为所有的鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保机动车交强险一份及商业险两份，其中鲁Ｑ8××××的车辆损失险的保险金额为377000元，鲁Ｑ××××挂的车辆损失险的保险金额为100000元，主、挂车每次事故的绝对免赔额各为2000元；主车第三者责任保险的责任限额为1000000元，挂车第三者责任保险的责任限额为50000元；以上险种均投保不计免赔特约险，保险期间均自2018年9月14日17时起至2019年9月14日24时止。机动车强制保险的保险期间为2018年9月12日12时起至2019年9月12日12时止。保险单特别约定：保险车辆发生保险事故造成的公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上，增扣20%绝对免赔率。 2018年12月7日22时许，原告驾驶员石勇驾驶上述保险车辆行驶至榆佳高速Ｓ32佳县方向64ｋｍ＋700ｍ处，车辆撞于前方由王清淘驾驶的鲁ＨＢ××××／鲁Ｈ××××挂重型半挂车尾部，造成石勇受伤、两车不同程度受损及路产损失的道路交通事故。石勇驾驶机动车未与前车保持安全车距，违反了“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任，王清淘无责任。2018年12月10日，榆林市公安局交通警察支队高速公路交警大队出具的第610858420180000098号道路交通事故认定书证实上述事实。 事故成讼后，我院委托临沂市国信价格评估有限公司对鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号车的车辆损失价值作出评估，其评估结论为：主车的修复费用为214390元，挂车的修复费用为15180元，共计229570元，其中，ＬＮＧ气罐总成（含底座）需要更换，金额为45000元；车架总成需要更换，金额为16500元。原告为此支出评估费6900元。同时，为施救上述保险车辆，原告支出施救费18000元，有施救费发票、结算明细等予以证实。 被告对上述评估报告中鲁Ｑ8××××号车ＬＮＧ气罐总成（含底座）、车架总成进行更换的鉴定结论有异议，并申请对ＬＮＧ气罐总成（含底座）、车架总成是否达到更换标准以及修复价格进行鉴定。山东华正安交通事故司法鉴定所接受我院委托进行了鉴定，并作出机动车鉴定评估报告书：鉴定过程记录载明，原告未到勘验现场也未按鉴定机构约定的时间、地点、地点提供涉案车辆及更换的旧件ＬＮＧ气罐总成（含**）机构仅对车架总成进行司法鉴定。鉴定意见为：1、因未见到涉案车辆及更换的旧件，鲁Ｑ8××××号事故车在该次事故中造成的车辆ＬＮＧ气罐总成（含底座）无法判断是否达到更换程度。2、鲁Ｑ8××××号事故车在该次事故中造成的车辆车架总成未达到更换标准，维修费用为4800元（车架校正费4000元、喷漆费用800元）。为此，被告支出评估费5000元。 本次事故保险车辆造成波形护栏、钢柱等路产损失，原告赔偿路产损失共计5916元，有路产损坏清单、公路赔偿通知书、路产修复告知单、收款票据等予以证实。 另查明，驾驶员石勇持有A2驾驶证，具有道路运输从业资格，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 本案中，原告通过投保的方式与被告缔结了保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 临沂市国信价格评估有限公司对涉案车辆鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号车的损失价值评估结论为：鲁Ｑ8××××车的修复费用为214390元，鲁Ｑ××××挂车的修复费用为15180元。其中，ＬＮＧ气罐总成（含底座）需要更换，金额为45000元；车架总成需要更换，金额为16500元。被告对该报告中的ＬＮＧ气罐总成（含底座）及车架总成是否达到更换标准以及修复价格申请重新鉴定，山东华正安交通事故司法鉴定所再次鉴定结论为车架总成未达到更换标准，维修费用为4800元，因此，原告诉求的车架总成的损失价值应以山东华正安交通事故司法鉴定所的鉴定结论为准；对原告诉求的ＬＮＧ气罐总成（含底座）损失价值，再次鉴定过程中，原告未到勘验现场也未按鉴定机构约定的时间、地点、地点提供涉案车辆及更换的旧件鉴定机构无法判断是否达到更换程度，责任在原告。该气罐的损失价值证据不确实、不充分，在本次审理中应予剔除，待原告证据充分、确实后另行主张。综上分析，对临沂市国信价格评估有限公司对涉案车辆损失中除ＬＮＧ气罐总成（含底座）及车架总成外的鉴定结论，本院予采信。即原告诉求的鲁Ｑ8××××的修复费用确认为214390元－45000元－16500元＋4800元＝157690元，挂车鲁Ｑ××××挂的修复费用为15180元，主、挂车合计172870元。扣除主、挂车每次事故的绝对免赔额各2000元，应予保险理赔的车辆损失为168870元。原告诉求的评估费6900元，虽是必要的、合理的支出，但鉴定结论未被完全采纳，按照未被采纳部分占评估数额的比例，支持4921元。第二次评估支出的费用5000元，虽是为查明保险标的的损失程度所支出的必要费用，因鉴定的意见改变了第一次鉴定报告的结论，且原告在第二次鉴定过程中不配合鉴定机构开展鉴定工作，导致鉴定机构无法判断ＬＮＧ气罐总成（含底座）是否达到更换程度，因此该笔费用应由原告承担4000元，从确认的原告损失中扣除，被告自行承担1000元。原告诉求的施救费18000元，有结算明细证实，根据事故情况，结合施救时间、施救距离、施救难度，参照陕西省高速公路清障救援服务收费标准，该费用属合理支出，本院予以支持。原告诉求的路产损失5916元，应先在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内理赔2000元，剩余损失3916元，根据保险合同的特别约定，扣除20%绝对免赔率，即扣除783.2元后的损失3132.8元在第三者责任险的责任限额予以理赔。综上分析，本次事故应予保险理赔的损失共计192923.8元。 案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，第六十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内支付原告蒙阴县风顺货物运输有限公司保险理赔款192923.8元，该款汇入账号:9160××××0477，开户行：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司河南分理处，户名：蒙阴县风顺货物运输有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5207元，减半收取2604元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张合利 二〇一九年五月二十日 法官助理 类 萍 书 记 员 龚 冲