浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初3369号 原告：徐建军。 委托诉讼代理人：阮文慧，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑建飞，浙江诚源律师事务所律师。 被告：朱高峰。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，统一社会信用代码913302017449893924，住所地：宁波保税区华能大厦410号。 负责人：许威，总经理。 委托诉讼代理人：陈文建，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄乂梓，浙**风律师事务所律师。 原告徐建军与被告朱高峰、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月22日立案后，依法由审判员徐连坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建军及其委托诉讼代理人阮文慧、被告朱高峰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人娄乂梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建军向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币200478元。2、判令被告平安保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告朱高峰承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月17日16时30分许，被告朱高峰驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿315省道由北向南行驶至315省道衢州柯城区320国道至315省道匝道路段时，因未确保安全，其驾驶的车辆右侧与同方向原告徐建军驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的普通二轮摩托车（搭载乘客周某）左侧发生刮擦，致原告徐建军、周某受伤及车辆受损的交通事故。随后，原告至衢州市柯城区人民医院住院治疗。2017年5月19日，该事故经交警集聚区大队认定，被告朱高峰负全部责任，原告无责任。经查，朱高峰驾驶的浙Ｂ×××××的小型轿车的所有人为杨凯，在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。2018年8月9日，经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定构成十级伤残，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，诉讼请求如前。 被告朱高峰辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。事故发生后已支付原告5000元，要求在本案中一并结算。 被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保有交强险、商业三者险100万元，有投保不计免赔保险，事故发生在保险期间内。医疗费经审核共计39800元，其中有非医保用药5932.86元不在保险理赔范围。对原告的伤残等级有异议，其残疾赔偿金因原告是农村居民，应按农村居民赔偿标准计算。事故发生后为原告垫付医疗费5000元，请求在本案中一并结算。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定： 一、对原告提供的浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告朱高峰无异议，被告平安保险公司提出异议，认为构成十级伤残需要活动度丧失25%以上，根据原告的出院记录显示“患肢关节活动略受限”，而非明显受限，为此原告未达到十级伤残，故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，鉴定机构根据原告的委托及所提供的相关治疗资料，按照司法鉴定程序等作出鉴定意见书，其鉴定意见书的分析说明客观、鉴定程序合法，被告平安保险公司仅以此为由申请重新鉴定，其申请理由不足，且该公司员工叶润豪到场监督，又未提供足以推翻该鉴定意见的证据证明，故对原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票本院予以认定，对被告的重新鉴定申请本院不予采纳。 二、对原告提供的衢州市衢江区廿里镇佘塘头村村民委员会及衢江区廿里镇人民政府证明、土地征用协议书、浙江省社会保险参保证明（个人专用）、人员缴费明细查询等证据。被告朱高峰无异议，被告平安保险公司对浙江省社会保险参保证明、人员缴费明细查询的真实性无异议，但认为2009年3月至2015年6月缴费单位为“自谋职业集合”，险种为“企业养老”，而非失地保险。对衢州市衢江区廿里镇佘塘头村村民委员会及衢江区廿里镇人民政府证明、土地征用协议书，认为协议书记载的是2007年11月土地被征用，而证明则是到2015年为止原告户内土地全部被征用，两份证据自相矛盾，无法证明原告土地完全被征收达到无法以农业为主要收入来源的程度，不应当适用城镇标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告自2007年11月起其户内地名为“太阳畈”承包土地1.232亩被征用，至2015年因廿里镇工业功能园区建设其户内承包土地被全部征用，并自2009年3月至2015年6月缴纳了养老保险，人员缴费明细查询虽以缴费单位为“自谋职业集合”，险种为“企业养老”进行缴费，但原告户内承包土地被告国家全部征用的事实应予以认定，上述证据能够相互印证形成证据锁链，本院予以确认，其残疾赔偿金应参照适用城镇居民赔偿标准计算。 根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实： 2017年5月17日16时30分许，朱高峰驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿315省道由北向南行驶至315省道衢州柯城区320国道至315省道匝道路段时，因未确保安全，其驾驶的车辆右侧与同方向徐建军驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的普通二轮摩托车（搭载乘客周某）左侧发生刮擦，致徐建军、周某受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警集聚区大队认定，朱高峰在事故中存在操作不当，未确保安全的交通违法行为，负事故全部责任。徐建军、周某不存在与事故发生有因果关系的交通违法行为，无责任。事故发生后，徐建军至衢州市柯城区人民医院住院治疗共计33天，花费医疗费39800元。2018年8月9日，原告的伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，其鉴定意见为，被鉴定人徐建军因道路交通事故钝性外力作用致左胫骨平台骨折，遗留左膝关节功能部分丧失，评定为致残程度十级。伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，花费鉴定费2500元。 另查，浙Ｂ×××××的小型轿车行驶证登记的所有权人为杨凯，其实际车主为朱高峰，在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业三者险，并投保不计免赔保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安保险公司为原告垫付医疗费5000元，被告朱高峰支付原告5000元。 再查，原告自2007年11月起至2015年止其户内承包土地因廿里镇工业功能园区建设被国家全部征用，自2009年3月至2015年6月缴纳了企业养老保险。本次交通事故造成案外人周某受伤，案件审理中原告与周某就交强险限额分配达成协议，交强险医疗费项10000元，分配给原告5000元、周某5000元。死亡伤残项110000元优先赔偿原告徐建军。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错做出责任认定，由被告朱高峰负事故全部责任，原告无责任，其客观公正，当事人均无异议，本院予以采信。为此原告的损失，首先由被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不在保险理赔范围的由被告朱高峰承担赔偿责任。被告平安保险公司提出对原告的伤残等级有异议，认为原告的出院记录显示“患肢关节活动略受限”，而非明显受限，为此原告未达到十级伤残程度，故申请重新鉴定。本院认为，鉴定机构根据原告的委托及所提供的相关治疗资料，按照司法鉴定程序作出鉴定意见书，其鉴定意见书的分析说明客观、鉴定程序合法，且该公司员工叶润豪到场监督，被告平安保险公司仅以此为由申请重新鉴定，其申请理由不足，又未提供足以推翻该鉴定意见的证据证明，故对原告提供的证据本院予以确认，对被告的重新鉴定申请本院不予采纳。被告平安保险公司又提出按现有证据无法证明原告户内的承包土地全部被征收，其残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。根据查明的事实，原告自2007年11月起其户内地名为“太阳畈”承包土地1.232亩被国家征收，至2015年因廿里镇工业功能园区建设其户内承包土地被国家全部征收，并自2009年3月至2015年6月缴纳了养老保险，致其无法以农业为主要收入来源，其残疾赔偿金应参照适用2018年度城镇居民赔偿标准计算，被告的抗辩意见本院不予采纳。原告与案外人周某在诉讼中就交强险限额达成的分配协议，系双方真实意思表示，本院予以认可。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费39800元（含非医保用药5932.86元），住院伙食补助费990元、营养费1800元、误工费30060元、护理费8850元、交通费330元、残疾赔偿金111148元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金酌定4000元。 综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐建军因交通事故造成的各项经济损失共计115000元，扣除已垫付医疗费5000元，实际赔偿110000元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在商业三者险限额内赔偿原告徐建军超出交强险限额的各项损计76045.14元。 三、由被告朱高峰赔偿原告徐建军非医保用药5932.86元、鉴定费2500元共计8432.86元，扣除已支付的5000元，实际赔偿3432.86元。 四、上述第一项、第二项、第三项赔偿款均于本判决生效之日起二十日内付清。 五、驳回原告徐建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4308元，减半收取2154元，由原告徐建军负担119元，被告朱高峰负担2035元。于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐连坤 二〇一九年五月二十九日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷