河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0527民初529号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地:深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成,执行董事。 委托诉讼代理人：王晶，女，河北齐心律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张素青，女，河北齐心律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：白界新，男，1987年10月2日出生，汉族，河北省邢台市南和县闫里乡聂庄村人，身份证号：1305271987××××××××。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称“诚信祥公司”）与被告白界新追偿权纠纷一案,本院于2019年3月11日立案后,依法适用简易程序,于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告白界新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告白界新偿还由原告代被告支付的代偿款6549.30元；2、请求判令被告白界新支付原告代偿款资金占用利息，以6549.30元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年6月15日，41.48元，1、2项合计6590.78元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年2月1日，被告为购买邢台市大宇通讯的6ＰＬＵＳ16Ｇ金色苹果手机（以下简称“手机”）而寻求借款，与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“惠普快信公司”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权惠普快信公司以被告名义借款。依据被告授权，惠普快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（以下简称“弘合柏基公司”）签署《借款协议》进行借款，约定借款4275元，其中商品价款3288元（由商家收取），借款管理费987元（由惠普快信公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年2月1日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款6549.30元（代偿款计算标准：借款本金＋借款本金＊年利率24%／360＊逾期天数）。 被告白界新未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月1日,被告白界新与借款服务中介惠普快信公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款合同条款与条件》等相关协议。根据《个人借款申请表》约定:被告白界新授权惠普快信公司以被告名义借款用于在邢台市大宇通讯购买手机，商品总价为5288元，首付金额为2000元，借款金额为3288元，分期期数为12期,月还款金额为416元,首期还款日为2016年3月1日,每期还款日为1日，指定还款账户：12×××02，开户行：招商银行成都分行益州大道支行，户名：北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司，客户个人账户：62×××46，开户行：交通银行，户名：白界新，由银行代扣还款。根据《授权委托书》约定，被告授权惠普快信公司可以被告名义在有利网或有利网合作机构发布年化收益率不高于被告与惠普快信公司签订的《个人借款申请表》及《个人借款服务合同条款及条件》（编号:13050201602013479，统称“借款申请文件”）中规定的全部借款费用之和的借款信息，惠普快信公司可以调整申请文件下的客户服务费等，但不得增加被告的每月还款金额及费用总和。 后依据被告授权，2016年2月3日，惠普快信公司通过有利网平台代被告签署编号为13050201602013479的《有利网借款协议》进行借款，该协议约定：被告白界新作为甲方（借款客户），有利网用户名蔺姐作为乙方（出借人），惠普快信公司作为丙方，原告诚信祥公司作为丁方，弘合柏基公司（具有提供互联网信息的资质并拥有有利网的经营权）作为戊方，由被告通过有利网平台向乙方蔺姐借款，借款本金为4275元，借款期限为12个月，借款年化利率为10%，每月偿还本息数额为375.84元，还款期限自2016年2月3日起至2017年2月3日止，该笔借款由原告承担连带保证责任，保证责任范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金、因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现债权所支出的全部费用，保证期限自借款发放之日起至借款到期后2年止，并约定如原告未及时履行代偿责任，造成逾期还款的，应按照被告尚未清偿的全部剩余本金和利息之和，自逾期之日按日利率0.05%计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，同时自逾期之日按日利率0.05%计收逾期违约金等。 另根据《有利网借款协议》，惠普快信公司有权向被告收取咨询费和服务费、催收费等费用，以及弘合柏基公司有权向被告收取相应费用，均应另行约定，但并未在上述协议中约定具体的收费金额，原告称借款本金4275元中由商家（邢台市大宇通讯）收取购买手机的剩余价款3288元，由惠普快信公司及弘合柏基公司收取借款管理费等984元。 2016年2月1日，被告白界新交付了首付款2000元后，领取了分期购买的手机，但之后被告未按《个人借款申请表》和《有利网借款协议》的约定履行还款义务，尚欠12期本息未还。 2018年5月8日，弘合柏基公司向原告出具《代偿通知书》、《逾期客户信息及应还款明细》，要求原告履行担保义务，将包括被告拖欠的6549.30元在内的1769609.70元转入北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司在招商银行成都分行益州大道支行的银行账户。同日，原告作为担保人通过平安银行总行营业部向上述账户汇款1769609.70元，履行了连带担保责任。 上述事实由原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、律师资格证复印件、授权委托书、律师事务所函、《授权委托书》、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》、《有利网借款协议》、《代偿通知书》、《逾期客户信息及应还款明细》、《代偿逾期借款情况证明》、《平安银行业务回单》及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案系追偿权纠纷，被告白界新自愿通过分期购买手机，并与惠普快信公司签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》以及授权惠普快信公司代其与原告及其他协议当事人签订《有利网借款协议》，上述协议均是原、被告及协议各方当事人的真实意思表示，故本院对原、被告及协议各方当事人之间的担保借款合同关系，予以确认。 当事人应按约定全面履行自己的义务，本案被告白界新借款购买手机后，未按约定履行还款义务，后原告诚信祥公司作为保证人代其履行了还款义务，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故本院对原告要求被告偿还代偿款的诉讼请求，予以支持，但代偿款的数额不应是原告诉状中主张的6549.30元，原告主张的费用包含了所谓的管理费在内，但管理费不应计入借款本金，另原告主张的借款利息、逾期罚息、逾期违约金等共计已经超过了以3288元为基数按年利率24%计算的总额，超过部分不受法律保护，故依据本案案情，本院确定被告实际借款本金应为3288元，利息、管理费、逾期罚息、逾期违约金等共计部分应为：3288*24%/365*826天=1785.79元（以3288元为基数、按年利率24%、自实际借款之日2016年2月3日起至2018年5月8日止共计826天计算），被告共计应偿还原告的代偿款为5073.79元。 原告要求被告按年利率6%的标准支付代偿款的资金占用利息，因原告未举证，本院不予支持。 综上，被告应对5073.79元承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决如下:一、被告白界新自本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款5073.79元。二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白界新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈建国 二〇一九年五月十六日 法官助理 高 爽 书 记 员 李 鑫