广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民三终字第5号上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所：广东省梅州市梅江区丽都中路恒泰花园B1、B2栋7-8号。负责人：杨松意，该公司总经理。委托代理人：余琳、尤涛，广东强邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李成全，男，1990年7月8日出生，汉族，现住湖北省公安县章庄铺镇新港村一组。被上诉人（原审被告）：韩旺松，男，1977年10月2日出生，汉族，现住广东省平远县八尺镇八尺村。委托代理人：黄长云，广东粤梅律师事务所律师。中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司因追偿权纠纷一案，不服广东省平远县人民法院（2013）梅平法民二初字第124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人余琳、被上诉人韩旺松的委托代理人黄长云到庭参加诉讼；被上诉人李成全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：被上诉人韩旺松是粤MLN730号普通二轮摩托车所有人。2011年8月3日，上诉人与被上诉人韩旺松签订了《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》，该交强险保险单载明：被保险人韩旺松，被保险机动车粤MLN730号，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间从2011年8月4日零时起至2012年8月3日24时止等内容。上述合同签订后，被上诉人韩旺松依约向上诉人交纳了保费120元。2012年2月12日，被上诉人李成全无证驾驶被上诉人韩旺松所有的粤MLN730二轮摩托车从广东省梅州市东升工业园往梅州城区方向行驶，行驶至S333线东升路段时，与道路前方行驶由吕金文驾驶的粤MDR547号二轮摩托车发生碰撞，造成吕金文受伤及两车损坏的交通事故。2012年2月21日，梅州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，对上述事实作出认定，并认定被上诉人李成全负事故主要责任，吕金文负事故次要责任。2012年3月27日，梅州市人民医院出具《疾病诊断证明书》，证实吕金文从2012年2月13日入院治疗至2012年3月27日出院，并出具《住院收费收据》及住院费用明细清单，收取医药费等共36054.8元。2012年6月1日，广东阳光法医临床司法鉴定所出具《道路交通事故受伤人员伤残评定书》，鉴定吕金文为IX（九）级伤残，并于2012年5月17日出具《广东省地方税收通用发票》，向吕金文收取鉴定费1600元。经查，广东阳光法医临床司法鉴定所已取得广东省司法厅颁发的《司法鉴定许可证》，鉴定业务范围为法医临床鉴定、法医病理鉴定。2012年7月12日，秋云桥摩托配件行出具《广东省国家税务局通用手工发票》，向被上诉人韩旺松收取摩托车配件费共1500元。2012年7月10日，吕金文与上诉人签订了《赔偿协议》，约定由上诉人向吕金文赔偿75000元，吕金文不再以任何方式向上诉人主张权利等。2012年7月26日，上诉人通过银行转账方式，向吕金文支付了赔偿款75000元，据此，中国工商银行出具了《网上银行电子回单》。被上诉人韩旺松通过其朋友胡佑胜分别于2012年2月22日、2月29日、3月2日、3月6日、3月16日、3月25日向吕金文或其妻子张茂兰支付了医药费共13500元，吕金文或其妻子张茂兰则分别出具了收款收据。2012年5月4日，吕金文领取了广东省新型农村合作医疗住院补偿费13924.5元。2013年9月29日，被上诉人韩旺松向上诉人支付了追偿款15169元，据此，上诉人出具了《收据》。2013年7月31日，上诉人向原审法院提起诉讼认为，被上诉人韩旺松明知被上诉人李成全未取得驾驶资格，仍将车辆借给被上诉人李成全，导致发生交通事故。上诉人按协议约定向吕金文赔付75000元后已取得追偿权，据此，请求法院判令两被上诉人赔付75000元及支付银行同期逾期贷款利息4100元，并承担本案诉讼费等。被上诉人韩旺松答辩认为，其并不知道被上诉人李成全未取得驾驶资格，且其不是肇事者，不属本案适格当事人，上诉人行使追偿权无法律依据等，请求法院驳回上诉人的诉请。被上诉人李成全未到庭参加诉讼，且未作答辩。案经原审法院审理认为：本案属追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，梅州大地保险公司以原告身份将无证驾驶车辆的李成全列为被告行使追偿权，依法予以支持。肇事车辆粤MLN730号车主韩旺松未验证李成全是否取得驾驶资格就将车辆借给李成全，导致事故发生，均应承担相应的过错责任。梅州大地保险公司按赔偿协议向吕金文支付了75000元赔偿款，已取得追偿权。根据当事人的过错程度，由韩旺松承担75000元中的20%即15000元，由李成全承担75000元中的80%即60000元。韩旺松通过胡佑胜交给吕金文的13500元医药费及吕金文通过广东省新型农村合作医疗获得的13924.5元补偿款，均与本案的追偿权没有直接关联性，故不予抵除。梅州大地保险公司主张按银行同期逾期贷款利率计算利息4100元，但其并未提供证据证明曾向李成全或韩旺松主张权利，且本案为侵权之债而非借贷之债，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《中华人民共和国侵权法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款、第二十九条，《最高人民法院关于﹤保险法﹥适用法律若干问题的司法解释（二）》第十条规定，原审法院于2013年9月18日作出判决：一、被告李成全于本判决生效之日起十日内返还人民币60000元给原告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司；二、被告韩旺松于本判决生效之日起十日内返还人民币15000元给原告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取889元，由被告李成全负担720元、被告韩旺松负担169元。上诉人不服原审判决，向本院提起上诉认为：被上诉人韩旺松将车辆借给被上诉人李成全时，未核实使用人是否取得驾驶资格的情况下，仍将车辆借给被上诉人李成全使用，被上诉人李成全在未取得驾驶资格的情况下，仍驾驶机动车，导致发生交通事故，两被上诉人在主观上均存在严重过错，应承担连带赔偿责任。原审法院对两被上诉人应承担的连带赔偿责任错误进行责任划分，损害了上诉人的合法权益，据此请求：1、撤销原审判决，改判由两被上诉人连带赔偿上诉人75000元及支付银行同期逾期贷款利息4100元；2、两被上诉人承担本案诉讼费。被上诉人李成全未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。被上诉人韩旺松答辩认为：本案不是侵权案而是追偿权案，其虽是车主但不是驾驶员，上诉人行使追偿权的对象应为侵权人李成全，鉴于其已履行了原审判决确定的赔偿义务，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认为：被上诉人韩旺松为其所有的粤MLN730号二轮摩托车向上诉人购买了交强险并交纳了保费，据此，双方在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订了《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》，该保险合同内容未违反国家法律、法规的规定，属有效合同，依法应受法律保护。在保险期限内，被上诉人李成全借用粤MLN730号车并无证驾驶该车与吕金文驾驶的粤MDR547号二轮摩托车发生碰撞，造成吕金文受伤及两车损坏的交通事故。据此，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被上诉人李成全负事故主要责任，吕金文负事故次要责任。上述事实，有保险合同及事故认定书等证据证实，事实清楚，证据充分，依法予以认定。吕金文因交通事故受伤后，在梅州市人民医院住院治疗，伤残等级亦经广东阳光法医临床司法鉴定所评定。根据吕金文支付的医药费、伤残鉴定费、IX（九）级伤残应获得的赔偿款及交通事故中应负的次要责任等问题，经上诉人与吕金文共同协商，双方自愿签订了《赔偿协议》，该协议符合自愿、合法原则，应受法律保护。根据中国工商银行出具的《网上银行电子回单》证实，上诉人已按《赔偿协议》约定的赔偿额75000元，向吕金文履行了赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格，受害人可请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权的规定，因被上诉人李成全无证驾驶发生交通事故，在上诉人已向受害人吕金文赔偿的情况下，上诉人依法取得了向被上诉人李成全、韩旺松追偿的权利。被上诉人李成全经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，原审法院以被上诉人李成全无证驾驶粤MLN730号车发生交通事故，被上诉人韩旺松则未验证被上诉人李成全是否具有驾驶资格而将车辆出借，并根据双方的过错责任大小等为由作出判决，并无不当。上诉人上诉证据不足，理由不充分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1778元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  叶自辉审判员  梁凯明审判员  孔宁清二〇一四年三月十七日书记员  钟仪敏