安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初2985号原告：刘颖，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李凯，男，1965年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：孙书华，女，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县龙盛置业有限公司，住所地蒙城县码头路中段商业街14号楼A段63号，统一社会信用代码91341622051463988J。法定代表人：孙书华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨子，安徽锦和律师事务所律师。原告刘颖与被告李凯、孙书华、蒙城县龙盛置业有限公司（以下简称龙盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘颖的委托诉讼代理人朱建华，被告李凯、孙书华、李露露、龙盛公司共同的委托诉讼代理人孙超群、杨子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘颖向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告60万元及利息（利息从实际给付借款之日按约定利率计算至付清款之日止）；2.本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原被告是亲戚关系，李凯开发龙胜首府房地产时，从2015年到2016年，借原告60万元，李凯提供孙书华和公司账号，李凯出具借条，截止到2018年3月1日止，还下欠原告本金60万元，李凯又重新打借条并约定利息，后催要未果，望判如所请。李凯、孙书华、龙盛公司辩称，本案刘颖主张的借款是李凯所借，与其他二被告无关，其他二被告与刘颖不存在借贷、担保关系，刘颖在诉状中也认可，故孙书华、龙盛公司不承担还款责任。李凯虽然给刘颖出具了借条但是实际借款数额应当以有效转账记录为准，刘颖提供的转账记录只有30万元，与借条载明的60万元不符，且转账记录没有显示收款方的户名及账号，不能证明这三笔款项是转给三被告；刘颖与李凯在借条中只约定了借款一年期间的利息，对期满后的利息没有约定，法院不应支持其对期满后利息的主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月1日，刘颖通过pos机交易借给李凯20万元，2015年7月2日，刘颖通过pos机交易借给李凯6万元，2016年3月10日，通过pos机交易借给李凯4万元，2018年3月1日，李凯给刘颖出具借款60万元借条一份，载明借款期限一年，按月利率1.8%计息，并注明如买地，从买地之日起按2分计算。龙盛公司由李凯持股55%，李露露系李凯女儿持股45%，李凯是公司执行董事，李露露是监事，孙书华系李凯妻子任龙盛公司经理。龙盛公司于2012年8月12日成立，在2015年6月3日前之前李凯是龙盛公司法定代表人，后变更为孙书华。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年3月1日，李凯给刘颖出具借款60万元借条，但实际发生的借款本金是30万元，该借据60万元包含了利息，且利率超出了规定，刘颖主张从实际借款发生之日按约定月利率1.8%计息，予以支持。龙盛公司由李凯、李露露持股，孙书华系公司的法定代表人，李凯与孙书华系夫妻，也是龙盛公司的实际控制人，李凯所借款项用于公司经营，龙盛公司、孙书华应对借款承担共同还款责任；龙盛公司账户与李露露账户之间存在大量资金往来，不能保证公司财产的独立性，致使公司财产与李露露财产构成财产混同分，李露露应对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、李凯、孙书华、蒙城县龙盛置业有限公司于判决生效后十日内偿还刘颖借款30万元及利息（利息按月利率1.8%，其中本金20万元从2015年3月1日开始，6万元从2015年7月2日开始，4万元从2016年3月10日开始，均计算至还清款之日止）；二、李露露对本判决第一项款项，承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3520元，由刘颖负担2450元，李凯、孙书华、蒙城县龙盛置业有限公司、李露露负担5970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张海洋二〇一九年五月二十日书记员  邵昕茹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第一百四十八条董事、高级管理人员不得有下列行为：(一)挪用公司资金；(二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；(三)违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保；(四)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易；(五)未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；(六)接受他人与公司交易的佣金归为己有；(七)擅自披露公司秘密；(八)违反对公司忠实义务的其他行为。董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。