广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初1235号原告：陈吉海，男，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县,系死者陈彪的哥哥。原告：陈吉刚，男，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县，系死者陈彪的弟弟。原告共同委托诉讼代理人：赵玲，广东九麟律师事务所律师。被告：黄明安，男，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市,被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，所在地：广州市越秀区。负责人：陈业雄。职务：总经理。委托诉讼代理人：陈会香，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。原告陈吉海、陈吉刚诉被告黄明安、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理,由审判员李广瑶适用简易程序开庭审理。原告陈吉海、陈吉刚及其委托诉讼代理人赵玲、被告黄明安、人民财保广州市分公司的委托诉讼代理人陈会香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2018年10月3日22时50分许，黄明安驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车由252省道（鱼湾）往卓屋村方向行驶至英德市××镇××（××镇东华线）路段时，碾压到躺在路上的行人陈彪，造成陈彪死亡的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：黄明安承担此事故的主要责任，陈彪承担此事故的次要责任。三、受害人概述：陈彪，男，户籍情况证实属于农村户籍。受害人陈彪父亲是陈尔光，于2003年6月病逝，受害人陈彪的母亲施明芬，于2018年4月19日病逝，陈尔光与施明芬共生育三个儿子，包括原告陈吉海、陈吉刚和受害人陈彪。四、丧葬费46784.5元：参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省国有单位在岗职工年平均工资（93569元/年）计算六个月，即93569元/年÷12×6=46784.5元。五、死亡赔偿金315600元：原告提交证明、身份证等以证实受害人陈彪的赔偿费用应该按照城镇标准计算。被告人民财保广州市分公司对此的质证意见为：对证明以及身份证的三性不予认可，无法核实这些签名的真实性，这些证明不符合证人证言的形式要求，证人证言是指证人在诉讼过程中向司法机关与案件情况有关的内容，本案案由是机动车交通事故责任纠纷，作为证人应当是指亲眼目睹事故发生的人，原告所提供的证明，既不符合证人证言的要求，也未申请证人当庭作证，仅有的这些主观证据不能证明受害者事故发生前的居住和工作情况，即使证明内容为真，从其反映内容来看受害者生前工作和生活的地点在东华镇，而该地点属于农村，而原告也没有提供任何银行流水的客观证据进行佐证，因此仅有证人证言不应该被采纳，应该适用农村标准计算。本院认为原告提交的证明及身份证不能充分证实受害人陈彪在涉案交通事故发生前的收入来源于城镇，因此，其死亡赔偿金参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均可支配收入（15780元/年）计算20年得：15780元/年×20年=315600元。六、精神损害抚慰金30000元：由于黄明安的侵权行为导致受害人陈彪死亡，给原告陈吉海、陈吉刚精神上造成了一定的伤害，结合黄明安在本事故中侵权过错程度、后果及当地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，本院酌情确定精神损害抚慰金为30000元。七、处理丧葬事宜支出的交通费：原告未提供任何办理丧葬事宜交通费的发票，因此该请求无事实依据，不予支持。八、处理丧葬事宜误工费2223.45元：原告主张办理丧葬事宜的人员是原告陈吉海、陈吉刚和案外人陈勇三人，但原告未提供证据证实案外人陈勇与受害人陈彪是近亲属关系，也未提供证据证实原告陈吉海、陈吉刚的工作收入情况，因此，处理丧葬事宜的误工费参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业40578元/年计算10天得：40578元/年÷365天×10天×2人=2223.45元。九、处理丧葬事宜住宿费：原告未提供任何办理丧葬事宜住宿费的发票，因此该请求无事实依据，不予支持。十、受害方已获赔情况：原告确认被告黄明安垫付47000元。十一、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：被告黄明安是肇事车辆的驾驶人，车辆所有人是案外人胡素容。车辆所有人胡素容为粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告人民财保广州市分公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，保险期间自2018年8月23日至25019年8月22日。裁判理由与结果本院认为，被告黄明安在驾驶机动车过程中，碾压到躺在路上的受害人陈彪，造成陈彪死亡的交通事故，被告黄明安承担事故主要责任，按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。因此被告黄明安应对原告陈吉海、陈吉刚因受害人陈彪死亡所造成的损失承担赔偿责任，原告陈吉海、陈吉刚的损失有丧葬费46784.5元、死亡赔偿金315600元、精神损害抚慰金30000元和处理丧葬事宜误工费2223.45元，上述合计394607.95元。被告人民财保广州市分公司作为涉案肇事车辆粤Ｒ×××××号小型普通客车交强险的承保人，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，因此被告人民财保广州市分公司在本案交强险赔偿限额内承担的赔偿款为110000元（其中死亡伤残赔偿限额内包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金和处理丧葬事宜误工费合计110000元）；不足部分284607.95元，根据英德市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告黄明安承担本案事故的主要责任，受害人陈彪承担本案事故的次要责任，本院确定被告黄明安对原告陈吉海、陈吉刚超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任。因此，本案中被告黄明安应赔偿原告陈吉海、陈吉刚的款项为：284607.95元×80%=227686.36元，肇事车辆粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告人民财保广州市分公司处购买了保险限额为1000000元的商业三者险，故依法被告人民财保广州市分公司应当在商业三者险1000000元限额内予以赔偿被告黄明安应向原告陈吉海、陈吉刚支付的赔偿款227686.36元。被告人民财保广州市分公司抗辩被告黄明安在涉案事故发生后离开现场符合其提供的《机动车综合商业保险条款》第二十四条（二）第1点约定的免责情形：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，故保险公司在商业三者险赔付范围内不承担赔偿责任。对于该条款，原、被告存在不同的理解，原告及被告黄明安均认为该免责条款所约定的“未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场”应以行为人的故意为条件，而被告黄明安根本不知道发生了交通事故，因此，其不存在离开的故意，因此，被告人民财保广州市分公司不能在商业三者险的赔偿范围内免责；而被告人民财保广州市分公司则认为该免责条款规定的情形不区分行为人离开的主观条件和客观条件。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”，因此，该免责条款应理解为行为人在明知发生交通事故的前提下未依法采取措施驾驶被保险车辆离开事故现场才符合保险公司免责的情形，故被告人民财保广州市分公司的抗辩理由不成立，不予采纳。合计被告人民财保广州市分公司在保险范围内应赔偿原告陈吉海、陈吉刚的损失为：110000元+227686.36元=337686.36元，由于被告黄明安已经垫付原告陈吉海、陈吉刚的款项47000元，被告黄明安与原告陈吉海、陈吉刚签订的《调解协议书》明确约定被告黄明安同意在扣除保险公司的赔偿款外一次性赔偿原告陈吉海、陈吉刚的经济损失35000元，该35000元不属于本案交通事故的垫付款项，不应在被告人民财保广州市分公司应承担的保险赔款中予以扣减，因此，被告人民财保广州市分公司在本案中实际仍需支付给原告陈吉海、陈吉刚的赔款为：337686.36元-47000元=290686.36元；被告黄明安已经垫付的款项47000元可依据保险合同向被告人民财保广州市分公司另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告陈吉海、陈吉刚各项损失合计290686.36元。二、驳回原告陈吉海、陈吉刚其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5481.68元，由原告陈吉海、陈吉刚负担3234.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李广瑶二〇一九年五月三十日书记员  吴玉凤刘季明附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：71×××45请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入账。