安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2681号 原告：杨玉玲，女，1956年10月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：董珊珊、翁文明，安徽金六州律师事务所律师。 被告：张应红，男，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：六安市捷利出租车服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道儿童福利院右侧，统一社会信用代码91341500704998761E。 法定代表人：王康武，公司经理。 被告：国元农业保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市农业大厦**，统一社会信用代码9134150067894059X8。 负责人：许玮，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许明衡，公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**统一社会信用代码91340100353267069L。 负责人：蒋自龙，公司总经理。 原告杨玉玲诉被告张应红、六安市捷利出租车服务有限公司、国元农业保险股份有限公司六安中心支公司、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董珊珊、翁文明，被告张应红，被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人许明衡到庭参加了诉讼，被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨玉玲诉称：2018年11月26日9时27分，原告杨玉玲骑行自行车，沿六安市梅山路逆向行驶至六安市梅山路淠绿新村路段时，与沿六安市梅山路由北向南行驶被告张应红驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定被告张应红与原告负本次事故同等责任。事故发生后，原告被送往医院接受治疗，现病情基本稳定。另查，皖Ｎ×××××小型轿车的交强险投保于被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司，商业三者险及不计免赔投保于被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费27472.67元、二次手术费12000元，住院伙食费480元、营养费2700元、护理费15936元、误工费30000元、残疾赔偿金61907.40元、交通费1000元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金5000元，划责后为143151.64元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告驾驶证、行驶证、企业信息查询单、车辆保险单，3、道路交通事故认定书，4、出院记录，5、医疗费发票，6、户口本、证人证言，7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，8、申请证人万某出庭作证。 被告张应红辩称：对事故事实及责任划分无异议；本人垫付原告医疗费12000元。 被告六安市捷利出租车服务有限公司未作答辩。 被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在本公司仅投保了交强险，我司愿意依照保险合同约定承担合理合法损失；本公司垫付原告医疗费10000元，请求在赔偿额中予以比除；原告部分诉请过高，无事实法律依据，对其不合理部分不予承担赔偿；不承担案件诉讼费、鉴定费。 被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司书面答辩：本公司承保肇事车辆商业三者险保额50万元及不计免赔；不承担案件诉讼费和鉴定费；医疗费中非医保费用不予承担，应扣除10%非医保费用；伙食费、营养费无异议；后续医疗费，因已鉴定十级伤残，证明已经治疗终结，自相矛盾，故请求不予支持；其误工费，因在医院首堪时，原告称自己是单位退休员工，故误工费不予认可；其他同交强险保险公司意见。 庭审质证意见如下： 被告张应红对原告证据不发表意见。 被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司对原告证据1、2、3、4、5、6、7证据三性无异议；但认为鉴定系母女关系，与原告有直接的利害关系，其证言不能作为认定案件事实的依据；证人孩子在合肥上学，而事故发生在六安，自相矛盾，故证人证言达不到其证明目的。 经审理查明：2018年11月26日9时27分，原告杨玉玲骑行自行车，沿六安市梅山路逆向行驶至六安市梅山路淠绿新村路段时，与沿六安市梅山路由北向南行驶被告张应红驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队二大队第341501420180011693号《道路交通事故认定书》认定，被告张应红负事故的同等责任，原告杨玉玲负事故的同等责任。原告受伤后的入住六安市中医院治疗，经诊断：1、左股骨干粉碎性骨折，2、左髌骨骨折，3、右踝部软组织损伤。原告住院至2018年12月11日出院计住院16天，花去医疗费27472.67元（含被告张应红垫付12000元、保险公司垫付10000元），出院医嘱：低盐营养膳食，注意休息，建议休息3个月，保持切口干燥，每2-3天换药一次，术后16天拆线，积极进行患肢肌肉等收缩锻炼及左膝关节屈伸功能锻炼，左下肢禁止负重下地活动，分别于术后1、2、3个月时回院复查Ｘ线片，根据复查情况进一步指导患者进行功能锻炼；我科心内科随访，我科随访，不适随诊。2019年3月15日，原告伤残等级鉴定、二次手术费用评估、误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具了［2019］临鉴字第1-30号《关于对杨玉玲的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人杨玉玲因交通事故致左股骨中下段骨折伴移位，左髌骨骨折，导致左膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；2、二次手术取出左股骨干骨折髓内钉内固定和住院期间的相关费用约需壹万贰仟元；3、三期评定为：误工300日，护理120日，营养90日。原告为此支付鉴定费2090元。 另查明一：被告张应红驾驶的皖Ｎ×××××的小型轿车登记车主为被告六安市捷利出租车服务有限公司，该车在被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险、在被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保了50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：原告杨玉玲系非农户籍。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张应红驾驶机动车违反了道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告张应红负事故的同等责任，原告杨玉玲负事故的同等责任的认定，本院予以采信；原告杨玉玲因此受到身体伤害，被告张应红及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应民事赔偿责任；由于被告张应红驾驶的皖Ｎ×××××的小型轿车登记车主为被告六安市捷利出租车服务有限公司，该车在被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险、在被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保了50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司和被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司从其分别承保的机动车交强险和商业三者险限额内予以直接承担；本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故责任划分并结合相关法律规定，原告损失超过交强险限额部分由原告与被告张应红按40%：60%比例责任予以承担，被告张应红应承担的部分由其投保的商业三者险保险公司替代承担；原告伤残等级鉴定、二次手术取出内固定费用评估、误工期、护理期、营养期评估，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求二次手术费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告系城镇户籍，其请求按2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元／年标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，但原告在定残时年龄为62周岁，其请求计算残疾赔偿金的年限应为18年；原告请求护理费标准按132.8元／天计算，本院予以支持；原告已达到国家退休年龄，其虽然提供证人到庭作证，但证人系其近亲属且被告对此质证并未认可证人的证言，原告又无其他证据证明其实际误工收入减少，根据相关法律规定，对原告请求误工费损失，因证据不足，本院不予支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费27472.67元，二次手术费12000元，住院伙食补助费480元（30元／天×16天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费15936元（132.8元／天×120天），残疾赔偿金61907.40元（34393元／年×18年×10%），交通费酌定400元，精神损害抚慰金酌定4000元，合计124896.07元；由被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨玉玲医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨玉玲误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金82243.40元，合计92243.40元；被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业第三者责任险内赔偿原告杨玉玲医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费19591.60元［（42652.67元-10000元）×60%］。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨玉玲医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨玉玲误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金82243.40元，合计92243.40元，剔除已经支付的医疗费10000元后，尚应赔偿原告杨玉玲损失82243.40元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业第三者责任险内赔偿原告杨玉玲医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费19591.60元； 三、原告杨玉玲在获得赔偿款后返还被告张应红垫付的医疗费12000元； 四、驳回原告杨玉玲其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3170元，减半收取1585元，鉴定费2090元，合计3675元，由被告张应红、六安市捷利出租车服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年五月二十九日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。