山西省霍州市人民法院民 事 判 决 书(2014)霍民初字第3号原告李晓燕，女，汉族，1974年11月20日出生。委托代理人刘广有，山西秀竹律师事务所律师。委托代理人蔡晋奎，男，汉族，1972年9月20日出生，系原告丈夫。被告柏小华，男，汉族，1974年4月9日出生。被告霍州市安泰运业有限公司法定代表人李燕军，经理。委托代理人王霍平，男，1964年11月24日出生，系该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司代表人荀成平，经理。委托代理人王瑞聪，山西诚敏律师事务所律师。原告李晓燕与被告柏小华、霍州市安泰运业有限公司及中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司（以下简称财保霍州支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法组成合议庭于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告李晓燕及其委托代理人刘广有、蔡晋奎与被告柏小华，被告霍州市安泰运业有限公司委托代理人王霍平及财保霍州支公司委托代理人王瑞聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓燕诉称：2010年7月12日中午，原告乘坐由柏小华驾驶的霍州市安泰运业有限公司所有的晋L706**号依维柯客车，由临汾市返回霍州，当行至国道108线859km+600m处时，突遇对方来了一辆大货车，柏小华遇此情况采取措施不当，驶入路外撞倒路边土坡上，致使车辆损坏，原告等多人受伤，事故发生后被洪洞县120急救车将原告送到洪洞县人民医院，交1000元之后，经拍片诊断为左胳膊、左脚粉碎性骨折，右胳膊外伤，准备第二天手术，由于伤情严重，原告转至霍州市仁福堂医院，经诊断为：1.右肘部皮肤裂伤。2.左肱骨下1/3粉碎性骨折。3.左踝关节骨折。4.左挠神经损伤。由于病情严重，遂住院治疗。从2010年7月12日入院到10月31日出院，共住院111天，出院时晋L706**号依维柯实际车主杜文建为原告办理了出院手续，并付清了全部治疗费用，在仁福堂出院时，由于左胳膊接触不良好，没有痊愈，胳膊功能完全丧失，无法行走，杜文建又将原告转至太谷县红十字会正骨医院继续治疗。入院时诊断为左肱骨骨折手术后骨折延迟愈合，于是于2010年10月31日入院治疗，于2010年12月21日出院，住院51天，出院时医嘱：1.每月复查。2.不适随诊。3.注意附属关节功能锻炼。太谷住院期间开支医疗费24158.80元，实际车主杜文建支付15000元，其余9158.80元由原告垫支，2011年10月20日原告又到太谷红十字会正骨医院复查，结论为：术后2年左右行内固定取出，费用大约5000元，从太谷返回后，原告一直在家休养至今。经洪洞县公安局交警大队道路交通事故认定书，洪公交认字（2010）第00149号认定，柏小华承担此次事故的全部责任。晋L706**号依维柯客车，属霍州市安泰运业有限公司所有，该车在财保霍州支公司投保。现要求被告赔偿原告各项费用共计160936.54元，其中要求保险公司在投保范围内承担赔偿责任，不足部分，由该车所有人和司机予以赔偿，诉讼费用由被告承担。被告柏小华辩称：因我驾驶的车投有保险，同意赔偿，但应由保险公司进行赔偿，我作为司机不应赔偿。被告霍州市安泰运业有限公司辩称：原告起诉有点迟，即使要赔也是由保险公司进行赔偿。被告财保霍州支公司辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求，人身损害诉讼时效为一年，原告起诉已超诉讼时效，该案原告的损害是由三方组成，应由原告、柏小华及安泰公司分别承担责任。我公司与被告柏小华未签订保险合同，是安泰公司与我们签订的合同，请求驳回原告起诉，我公司不应承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2010年7月12日13时25分，柏小华驾驶晋L706**号依维柯客车由南向北行至国道108线859km+600m处，遇情况采取措施不当，驶入路外撞倒路东边土堆上，致柏小华及晋L706**号依维柯客车乘坐人李晓燕和其余六名乘客受伤，晋L706**号依维柯客车损坏的交通事故。洪洞县公安局交通警察大队于2010年7月22日作出洪公交认字（2010）第00149号道路交通事故认定书，认定为：柏小华承担全部责任，李晓燕和其余六名乘客无责任，晋L706**号依维柯客车在财保霍州支公司投保道路客运乘运人责任保险，每人责任险额为20万元。事故发生时在保险期间内，李晓燕受伤后在霍州市仁福堂医院住院111天，出院时由杜文建为原告办理的出院手续，并付清了全部治疗费用，在太谷县红十字正骨医院住院51天，花去医疗费24158.8元，由杜文建支付15000元，其余9158.8元由原告垫付。山西平阳司法鉴定中心于2013年12月16日作出平阳司法鉴定中心（2013）伤鉴字第12178号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见是：李晓燕肢体损伤致左上肢丧失功能10%属十级伤残；其肢体损伤致左下肢丧失功能10.3%属十级伤残。李晓燕住院期间由其弟弟李晓伟和母亲王金娥陪侍，两人均无职业。李晓燕受伤前在霍州市森海家俱城经营家俱及办公用品，庭审中，原告提供的证据有：1.霍州市仁福堂医院住院证，诊断证明书及病历。2.太谷县红十字正骨医院住院证、证明、病历、出院证、治疗建议书，医疗费等票据，复查诊断建议。3.交通事故责任认定书。4.森海家俱城证明。5.身份证、户口复印件。6.鉴定书，鉴定费票据。7.晋L706**号车保险单、行驶证、柏小华身份证、驾驶证、上岗证，在质证过程中，三被告对原告提供的证据有不同程度的异议，庭审中，三被告未提交书面证据，以上有当事人陈述及证据在卷，为本案事实。本院认为：原告李晓燕乘坐被告柏小华驾驶的晋L706**号依维柯客车时，由于柏小华遇情况采取措施不当，造成李晓燕受伤。晋L706**号车在财保霍州支公司投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额为20万元。本案损失有：李晓燕自己垫付的医疗费是9158.8元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，为：15元162天=2430元，陪侍费按1人计算，依据山西省2012年度农村居民人均纯收入6356.6元计算，为6356.6元÷365天162天=2821元，误工费从受伤之日不应计算至定残日前一天，而应依据出院时医生建议休息一年，从受伤之日计算再加出院后一年的误工费，按山西省2012年度居民服务、修理和其他服务业22565元计算，为22565元÷365天（162天+365天）=32580元，伤残赔偿金依据2012年度城镇居民人均可支配收入计算，为20411.7元20年11%=44905.74元，取内固定物费用为5000元，以上合计为96895.54元。原告出院后一直找被告柏小华和霍州市安泰运业有限公司要求赔偿，被告柏小华和霍州市安泰运业有限公司也同意解决此事，造成诉讼时效中断，因此，本案未超过诉讼时效，对原告造成的损失合计96895.54元，由被告财保霍州支公司在其保额范围内进行支付，鉴定费和诉讼费应由被告柏小华承担，被告霍州市安泰运业有限公司不承担本次纠纷的赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司在本判决生效后十日内给付原告李晓燕因交通事故造成的损失计人民币96895.54元。案件受理费1070元，鉴定费2000元，共计3070元，由原告承担100元，由被告柏小华承担2970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。审判长  张富锁审判员  逯生管陪审员  成建忠二〇一四年三月十七日书记员  王学立