广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初150号原告：朱建辉，男，1976年9月22日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：王海东，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：林峪，广东启源律师事务所律师。被告：王桂彬，男，1993年10月9日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。被告：浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司。住所地：广东省汕头市龙湖区韩江路**嘉福大厦**和**。负责人：罗燕辉，总经理。委托诉讼代理人：钟育生，男。原告朱建辉与被告王桂彬、浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称“浙商财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告朱建辉及其委托诉讼代理人王海东，被告王桂彬、浙商财保公司的委托诉讼代理人钟育生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建辉向本院提出诉讼请求：1.被告浙商财保公司在交强险责任赔偿限额范围内赔偿原告120000元（其中精神损害抚慰金在交强险伤残限额优先赔付）；2.被告浙商财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告215107.76元，被告浙商财保公司减少或免除赔偿部分由被告王桂彬承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年02月22日06是20分，被告王桂彬驾驶粤Ｄ×××**号小型轿车，从广东省惠来县华湖镇溪洋村沿南环一路往惠城高速出入口方向行驶，途经元春管区路口处，碰撞到由原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤住院、两车受损的交通事故。惠来县公安局交通警察大队对此次事故作出了揭（公）交［惠来］认字［2018］第4452282018ＢＹ0006号的《道路交通事故认定书》，认定被告王桂彬承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送入广东省惠来县人民医院住院治疗，被诊断为：1.右股骨开放性粉碎性骨折；2.右小腿挫裂伤；3.体表软组织挫裂伤；4.重度贫血。3月6日行右股骨骨折内固定术，9月19日伤情好转出院，出院医嘱：术后一年行内固定物取出术。2018年11月28日，广东韩江司法鉴定所作出了韩江司鉴［2018］临鉴字第119号的《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告的伤残程度评定为十级伤残，后续治疗费10000元，康复费2000元，误工期250天，护理期120天（建议住院期间的88天配护理人数2人，余下32天护理人数1人），营养期90天（建议营养费1800元）。被告王桂彬为涉案车辆的驾驶人和行驶证登记车主，被告浙商财保公司为涉案车辆交强险和商业险承保公司（责任限额50万元，含不计免赔），事故发生于保险期间内。被告王桂彬辩称，请法院依法判决。被告浙商财保公司辩称，对原告的各项诉讼请求中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被扶养人生活费、交通费、误工费、其他必要费用中的部分费用我司不予认可。后续治疗费应按实际产生费用计算，残疾赔偿金应按原告的户籍性质计算，其他没有意见。另外，我司已在交强险赔偿范围内垫付原告医疗费10,000元。原告朱建辉、被告浙商财保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月22日6时，被告王桂彬驾驶粤Ｄ×××**号小型轿车，从广东省惠来县华湖镇溪洋村沿南环一路往广东省惠来县高速出入口方向行驶，途经广东省惠来县处，碰撞到由原告朱建辉驾驶的电动自行车，造成朱建辉受伤住院、两车受损的交通事故。2018年3月1日，广东省惠来县公安局交通警察大队作出了揭（公）交［惠来］认字［2018］第4452282018ＢＹ006号的《道路交通事故认定书》，认定王桂彬承担事故的全部责任，朱建辉无责任。2018年2月22日，原告朱建辉被送往广东省惠来县人民医院住院治疗，入院诊断为：“1.右股骨开放性粉碎性骨折；2.右小腿挫裂伤；3.体表软组织挫伤”。2018年5月21日出院，住院88天。并于同日办理入院，继续在广东省惠来县人民医院住院治疗，入院诊断为：“右股骨骨折内固定术后”。2018年9月19日出院，本次住院121天。原告朱建辉共住院209天。被告王桂彬垫付了医疗费23,963.92元，被告浙商财保公司在交强险保险限额内垫付了医疗费10,000元。2018年10月30日，原告朱建辉委托广东韩江司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、康复费等进行评定。该所于2018年11月28日出具了韩江司鉴[2018]临鉴字第119号的《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人朱建辉的伤残程度评定为十级伤残；评定后续治疗费10,000元，康复费2,000元；评定误工期250天，护理期120天（建议住院期间的88天配护理人数2人，余32天护理人数1人）；营养期90天（建议营养费1,800元）”。原告朱建辉为城镇居民。至原告朱建辉定残之日，其父朱文通（1948年10月7日出生）70岁，其母吴赛君（1952年6月16日出生）66岁。朱文通与吴赛君共生育三个子女：朱建辉、朱镇鑫、朱汉槐。原告朱建辉与其妻子赖婵娟生育四个孩子，分别为朱梓煊（2004年7月27日出生）、朱梓泰（2006年8月30日出生）、朱梓锦（2008年7月12日出生）、朱梓茵（2013年8月29日出生），至原告定残之日分别为14岁、12岁、10岁、5岁。粤Ｄ×××**号小型轿车所有人为被告王桂彬，该车辆在被告浙商财保公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为500000元的机动车第三者责任险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。广东省惠来县公安局交通警察大队作出的揭（公）交[惠来]认字[2018]第4452282018BY006号的《道路交通事故认定书》，系其经过勘查交通事故现场、制作道路交通事故现场图和分析研究后作出的，其认定的事实清楚，适用法律准确，责任划分恰当，合法有据，对该认定书本院予以采信，并依此确定被告王桂彬承担100%的赔偿责任。广东韩江司法鉴定所作出的韩江司鉴[2018]临鉴字第119号《法医临床司法鉴定意见书》，系其经过查明原告朱建辉的损伤经过和查阅其住院病历记录及对其伤残进行检验，分析研究后作出的。该所具备相关的鉴定资格，鉴定人员也具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法。对该鉴定意见本院予以采纳。关于原告朱建辉2018年5月21日至2018年9月19日期间住院否属于空挂床的问题。被告浙商财保公司主张原告朱建辉在此期间内住院属于空挂床，但其未提供充分有效的证据加以证明，且原告朱建辉提供其在此期间内《入院记录》、《伤情介绍》及《出院记录》加以证明，故本院对被告浙商财保公司主张不予支持。结合庭审原、被告的诉辩及相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告朱建辉在本次交通事故的损失认定如下：1.医疗费63,640.79元。原告朱建辉向本院提交了六张《广东省医疗收费票据》（合计63,640.79），结合《病历》、《费用清单》和《诊断证明》等相关证据，本院予以认可；原告朱建辉提交的八张《收据》（合计2,580元），缺乏关联性，本院不予支持。2.住院伙食补助费20,900元。原告朱建辉住院共209天。按每人每天的伙食补助费100元的标准计算，100元/人/天×209天×1人﹦20,900元。3.后续治疗费10,000元,康复费2,000元。广东韩江司法鉴定所作出“评定后续治疗费10,000元；康复费2,000元”的鉴定意见，本院予以采信。4.营养费1,800元。广东韩江司法鉴定所作出“营养期90天（建议营养费1,800元）”的鉴定意见，本院予以采信。5.护理费31,350元。广东韩江司法鉴定所作出“护理期120天（建议住院期间88天配护理人数2人、余32天配护理人数1人）”的鉴定意见，本院予以采信。原告朱建辉未提供证据证明护理费支出情况，故其住院期间的护理费可参照受诉法院所在地广东省其他服务业89,449元/年的标准计算，即89,449元/年÷365天×（88天×2人+32天×1人）﹦50,973.68元。其请求的护理费为31,350元，本院予以支持。6.残疾赔偿金151,027.93元（81,950元+24,158.4元+44,919.53元）。其中（1）原告朱建辉的残疾赔偿金81,950元。原告朱建辉为城镇居民，至定残之日已42岁，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地2017年广东省城镇居民人均可支配收入（一般地区）40,975元/年的标准。其伤残等级为十级，伤残系数为10%，其残疾赔偿金为：40,975元/年×20年×10%＝81,950元；（2）其父母生活费24,158.4元（10,066元+14,092.4元）。计算公式为：30,198元/年（2017年广东省一般地区城镇居民人均消费支出）×扶养年限×10%÷3。至原告朱建辉定残之日，其父朱文通、母吴赛君需扶养年限分别为10年、14年。经计算，朱文通、吴赛君的生活费分别为10,066元、14,092.4元。（3）其子女的生活费44,919.53元。计算公式为：30,198元/年（2017年广东省一般地区城镇居民人均消费支出）×扶养年限×10%÷2。原告与其妻子赖婵娟生育四个孩子，分别为朱梓煊（2004年7月27日出生）、朱梓泰（2006年8月30日出生）、朱梓锦（2008年7月12日出生）、朱梓茵（2013年8月29日出生），至原告定残之日其需扶养年限分别为4年、6年、8年、13年。经计算，朱梓煊、朱梓泰、朱梓锦、朱梓茵的生活费分别为6,039.6元、9,059.4元、12,079.2元、19,628.7元，合计46,806.9元。其请求的抚养费为44,919.53元，本院予以支持。7.误工费36,539.04元。原告朱建辉无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其为城镇居民，误工费按2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53,347元/年计算。误工期参照鉴定意见为250日，其误工费为53,347元/年÷365×250天=36,539.04元。8.交通费4,000元。结合原告朱建辉受伤情况、就医地点、治疗终结时限、过错程度等综合因素考虑，其虽没有向本院提供正式票据，但原告及其必要的陪护人员因处理交通事故事宜以及就医治疗确有交通费用的实际发生，其主张交通费6,270元，本院酌情支持4,000元。9.司法鉴定费3,500元。原告朱建辉主张司法鉴定费有发票凭据，且系因本事故合理、必要支出费用，应予认定。10.精神损害抚慰金5,000元。本次事故造成原告朱建辉十级伤残的损害结果，由此给其带来巨大的精神痛苦或相当程度的精神利益的丧失。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，并综合考虑肇事双方的过错程度、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定给付其精神损害抚慰金5,000元。对于原告请求其他必要费用500元的问题，因其提交的《轮椅送货单》不是正式票据，无法确定其真实性，且没有医嘱佐证，缺乏关联性，本院不予支持。综上，原告朱建辉因本案交通事故造成的各项损失合计329,757.76元。依法核算出的前述各损失项目的赔偿额，均无超出原告就相关损失项目所诉请的赔偿数额之范畴。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,原告朱建辉的上述损失应先由被告浙商财保公司在交强险医疗费用10000元限额范围项下赔偿其医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，上述各项的损失合计96340.79元，超过10000元，故被告浙商财保公司应在交强险医疗费用10000限额范围项下赔偿原告朱建辉10000元；其次被告浙商财保公司在交强险死亡伤残赔偿金110000元的限额内赔偿原告朱建辉的康复费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、司法鉴定费、精神损害抚慰金，上述各项的损失合计233416.97元，超过110000元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。故被告浙商财保公司应在交强险死亡伤残11万元限额范围项下赔偿原告110000元。原告超过交强险部分的损失为209757.76元（329757.76元-10000元-110000元）。由于粤Ｄ×××**小型轿车在被告浙商财保公司投保了限额为500000元的机动车第三者责任险（不计免赔），因此，应由被告浙商财保公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告朱建辉209757.76元。综上所述，被告浙商财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内、在机动车第三者责任险限额内分别赔偿原告朱建辉110,000元、209,757.76元，上述合计329,757.76元。抵扣被告浙商财保公司已垫付的10,000元、被告王桂彬已垫付的23,963.92元，被告浙商财保应在交强险及机动车第三者责任险限额内赔偿原告朱建辉295,793.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告朱建辉295,793.84元。（该款汇入法院账户）二、驳回原告朱建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,326.61元，由原告朱建辉负担742.61元，被告浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担5584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员  胡武雄人民陪审员  张美卿人民陪审员  林宝丹二〇一九年五月十四日书 记 员  林佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。