河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0229民初462号 原告：马松林，男，1962年8月5日生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 委托代理人：闫娟娟，河北德硕律师事务所律师，特别授权。 被告：王立杰，男，1979年9月5日生，汉族，农民，住张家口市怀来县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀来县支公司（以下简称人寿财险怀来支公司），住所地：张家口市怀来县沙城镇存瑞东街龙祥啤酒饮料有限公司综合楼。 法定代表人：侯卫东，系经理。 委托代理人：高雨琪，河北冀华（唐山）律师事务所律师，特别授权。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄安统公司），住所地：石家庄市新华区北新街84号。 法定代表人：张晓飞，系经理。 委托代理人：陈超，男，1989年4月18日生，汉族，住，特别授权。 原告马松林与被告王立杰、人寿财险怀来支公司、石家庄安统公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告马松林委托代理人闫娟娟、被告人寿财险怀来支公司委托代理人高雨琪、被告石家庄安统公司委托代理人陈超到庭参加诉讼。被告王立杰经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告马松林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失79527.86元；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年12月12日18时许原告驾驶冀Ｂ×××××号三轮摩托车沿102线由东向西行驶至该线玉田县，由南左转弯向东掉头过程中，遇被告王立杰驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂汽车列车由东向西行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。经玉田县交通警察大队认定，原告与被告王立杰均负事故同等责任。事故发生后，原告被送到玉田县医院住院治疗49天。原告损失：医疗费32353.12元、伙食补助费49天×50元／天＝2425元、交通费364.3元；经唐山华北法医鉴定所鉴定原告为十级伤残、误工损失日120天、护理期90日、营养期60日。误工费120天×100元／天＝12000元，护理费90天×100元／天＝9000元，营养费60元／天×50元／天＝3000元，鉴定费1600元，伤残赔偿金12881元×20年×0.1＝25762元，精神损失费5000元，以上合计91504.42元。被告王立杰在被告人寿财险怀来支公司投保交强险，在石家庄安统公司投保商业三者险，本次事故发生在保险期限内。被告人寿财险怀来支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费12000元、护理费9000元、营养费3000元、伙食补助费2425元、交通费364.3元、残伤赔偿金25762元、精神损失费5000元，以上共计67551.3元；超出交强险范围以外的医疗费22353.12元，由被告石家庄安统公司按5／5比例分成赔偿原告11176.56元。鉴定费1600元，由被告王立杰赔偿800元，合计79527.86元。原告为维护合法权益提起诉讼，请法院依法判决。原告要求按新的赔偿标准计算残疾赔偿金，数额为28062元。 被告王立杰未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 被告人寿财险怀来支公司辩称，我公司仅对保险车辆承保交强险，原告医疗费超出交强险限额，超过限额的医疗费、伙食补助费、营养费等我公司不承担赔偿责任；原告残疾赔偿金计算标准过高，应按现行农村年可支配收入12881元/年计算；误工期、护理期、营养期过长，鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，其余意见质证时发表。 被告石家庄安统公司辩称，同被告人寿财险怀来支公司意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告王立杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利。原告提供以下证据：一、原告身份证复印件一份；二、道路交通事故认定书一份；三、驾驶证、行驶证的复印件各一份；四、保险单（一张为统筹单）复印件两份；五、玉田县医院诊断证明、住院病历、出院证各一份，住院收据一张、门诊收费票据四张、病历取证费票据一张；六、交通费票据九张；七、唐山华北法医鉴定一份、鉴定费发票一张；八、玉田县通达塑料包装有限公司出具的误工证明、营业执照复印件各一份、工资表三张；九、玉田县彩亭桥金龙饲料厂出具的证明、营业执照复印件各一份、工资表三张、杨怀珍身份证复印件一份。被告人寿财险怀来支公司对原告证据一、二无异议；证据三为复印件，无法核实真实性，请法院依法核实；证据五真实性没有异议，但应扣除15%非医保用药；不认可证据六真实性、关联性；证据七，鉴定伤残等级过高，误工期、护理期、营养期过长，鉴定费不属保险理赔范围；证据八、九未提交劳动合同、工资流水以及社保证明，无法证实真实性，不认可该组证据真实性、合法性、关联性。被告石家庄安统公司认为，证据二的交警认定书明确显示冀Ｇ×××××车辆超载，商业险应加免10%，其他同交强险公司意见。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2017年12月12日18时许，原告驾驶冀Ｂ×××××号三轮摩托车沿102线由东向西行驶至玉田县，向南左转弯向东掉头过程中，遇被告王立杰驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂汽车列车由东向西行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告与被告王立杰均负事故同等责任。原告受伤当日即到玉田县医院住院治疗至2018年1月30日，前后共计49天。玉田县公安交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所对原告伤残及误工日等进行鉴定，2018年11月15日该所出具唐华【2018】临鉴字第2507号临床鉴定书，结论为：原告之伤为拾级伤残，误工损失日、护理期、营养期分别为自受伤之日起120日、90日、60日。原告因进行鉴定，支出鉴定费用1600元。 另查明，被告王立杰系冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆登记所有人，其作为被保险人为上述车辆在被告人寿财险怀来支公司投保交强险，此次事故发生在保险期间。原告主张被告王立杰为其车辆在被告石家庄安统公司投保商业三者险，但原告提交合同名称为“机动车统筹单”，即存在的合同关系为机动车辆统筹；石家庄安统公司对原告主张未提出异议，原告提供的机动车辆统筹单并无相关内容。 关于原告主张损失的认定：原告在玉田县医院住院49天支出住院费31225.26元，结合该院诊断证明、住院病历等，原告住院期间及出院后在该院门诊支出的检查费、药费等1127.87元属合理损失，原告医疗费总计32353.13元。原告应得住院伙食补助费1960元。原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残，误工损失日120日、护理期90日、营养期60日，原告为此开支鉴定费1600元。原告属农村居民，评残时56周岁，原告要求按2019年度河北省道路交通事故损害赔偿标准计算残疾赔偿金，本院予以采信，数额为28062元（140××××0×10%）。原告因事故受伤致残，精神所受损害较为严重应得到精神损害赔偿。原告要求精神抚慰金5000元，本院酌定4000元。原告主张交通费364.3元，该费用必然发生，结合原告证据本院酌定200元。原告应得营养费2400元。原告主张由其妻护理符合日常习惯规律，原告主张按每日100元计算误工费、护理费，结合2018年度河北省道路交通事故损害赔偿标准，本院予以采信。原告应得误工费12000元、护理费9000元。以上原告损失为：医疗费32353.13元、住院伙食补助费1960元、营养费2400元、误工费12000元、护理费9000元、交通费200元，残疾赔偿金28062元、精神抚慰金4000元，鉴定费1600元，共计91575.13元。 本院认为，原告与被告王立杰各自驾驶机动车过程中发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，双方均负事故同等责任。被告王立杰对原告所受损失应承担50%的民事赔偿责任。被告王立杰所驾车辆在被告人寿财险怀来支公司投保交强险，此次事故发生在保险期间属保险事故。被告人寿财险怀来支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12000元、护理费9000元、交通费200元、残疾赔偿金28062元、精神抚慰金4000元，共计63262元。超出交强险的医疗费22353.13元、住院伙食补助费1960元、营养费2400元、鉴定费1600元，共计28313.13元，由被告王立杰赔偿给原告14156.57元。被告王立杰与石家庄安统公司应存在机动车统筹合同关系，但原告现有在案证据并不足以证实合同具体内容，原告要求被告石家庄安统公司承担法律责任理据不足，本院不予采信；被告人寿财险怀来支公司虽对原告鉴定结论提出异议，但该鉴定结论系由公安交警部门委托并由具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定资格的相关鉴定人员作出的，被告人寿财险怀来支公司未提供足以推翻原告鉴定结论的相关证据。 综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀来县支公司在交强险责任险限额内赔偿原告马松林医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金63262元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告王立杰赔偿原告马松林医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费14156.57元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，由原告负担16元，由被告王立杰负担579元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  蒋召民 审 判 员  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 二０一九年五月七日 书 记 员  邱 月