天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初5846号原告：天津市盛金顺运输有限公司，住所地天津市滨海新区宁波道**，统一社会信用代码91120116340948674X。法定代表人：王永刚，经理。委托诉讼代理人：刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：姚茜，天津翔泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞瑞亮，天津翔泰律师事务所律师。原告天津市盛金顺运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玉洪，被告的委托诉讼代理人姚茜、卞瑞亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市盛金顺运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险赔偿金115776元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处投保了商业险，原告已交纳了相应的保险费用。2018年11月12日，被保险车辆发生事故。事情发生后，原、被告双方未能就车辆损失的赔偿达成一致，故至原告呈诉。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故发生在保险期间内，被告在核实事故真实性、相关证件后，同意赔偿原告合理合法的损失。因事故车辆为主、挂车，因此施救费应分担，被告仅对牵引车部分的施救费进行赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了保险合同、事故认定书、行驶证、驾驶证，被告对上述证据无异议。本院对当事人双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。双方对于原告的损失数额、施救费数额，评估费是否应由被告承担存在争议，本院对有争议的证据认定如下：1.原告提交的评估报告及收据，该评估系单方委托形成，被告对评估数额不认可，且该评估结论与本院委托的有资质的鉴定、评估单位出具的评估报告明显不一致，故本院对该评估报告不予确认，原告因此支付的评估费与本案不具有关联性。2.原告提交的维修费票据，证明其已经支付了上述费用。3.原告提交的施救费票据，可以证明其已经支付了该笔费用。根据被告的申请，原、被告双方共同选定天津万邦机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的损失进行鉴定，该公司出具报告，确定被保险车辆因本次事故而产生的损失数额为73000元。被告认为评估报告中确定的损失价格过高，原告认为评估报告中确定的损失价格过低，但双方未提交证据。本院对该鉴定报告予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日，原告在被告处为自有的号牌号码为津ＡＸ88**的车辆投保了商业险。商业险的投保险种包括：特种车损失保险（保险限额为147368元）、特种车第三者责任险（保险限额为1000000元）等，不计免赔覆盖上述险种。保险期间自2018年7月16日0时起至2019年7月15日24时止。2018年11月12日，案外人李双林驾驶被保险车辆行驶至天津市津南区葛沽镇营房路时，不慎与任孔坤驾驶的号牌号码为鲁ＲＡ××**的车辆发生碰撞，造成车辆损坏的事故。李双林对事故负全部责任。原告为此支付施救费4400元。根据被告的申请，原、被告共同选定天津万邦机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定，该公司出具评估报告，确定了本次事故造成的被保险车辆损失数额为73000元（已扣减残值）。被告支付评估费3650元。保险事故发生时，被保险车辆在合法使用年限内。本院认为，原、被告订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应依据法律规定及保险合同约定，在其承保范围内对原告承担赔偿责任。本院委托天津万邦机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失而作出的评估报告，系有资质的第三方出具的，具有客观真实性，该报告足以证明被保险车辆的损失数额为73000元（已扣减残值），本院对此予以确认。被告为此支付的评估费，是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的合理的费用，该费用应由被告承担。原告提交的施救费票据，可以证明其已经支付了施救费4400元，该费用是为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围，被告认为施救费数额过高，但未提交证据证明其抗辩，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。本次事故给被保险车辆造成的损失为数额为73000+4400=77400元，该数额不超过原告投保的车辆损失险的保险限额，故被告应对原告的损失77400元予以赔偿。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故被告认为诉讼费不属于保险理赔范围的抗辩理由不成立，本院不予采信。综上，原告要求被告给付保险赔偿金77400元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告给付的超出该数额的赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内给付原告天津市盛金顺运输有限公司保险赔偿金77400元（此款汇入原告天津市盛金顺运输有限公司在天津农村商业银行股份有限公司津南葛沽支行开立的账号为9112011634********的账户中）；二、驳回原告天津市盛金顺运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1308元，由原告天津市盛金顺运输有限公司负担420元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担888元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 好二〇一九年五月二十七日书记员 白亚鑫附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。