徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）泉刑初字第9号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人秦海乐，别名乐乐，男，1990年10月2日生，汉族，初中文化，个体。曾因犯贩卖毒品罪于2010年2月9日被江苏省沛县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月11日被刑事拘留，2013年8月16日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人贺维永、袁洪艳。被告人郝佳瑜，别名毛佳、佳佳，女，1990年10月16日生，汉族，中专文化。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年7月11���被刑事拘留，2013年8月16日被取保候审。经本院决定于2013年12月25日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人孙景利、梁佳丽。被告人林某，绰号琳琳，女，1994年10月1日生，汉族，中专文化。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年7月11日被取保候审。经本院决定于2013年12月25日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。被告人王某甲，别名王某，男，1990年4月3日生，汉族，初中文化。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月8日被刑事拘留，2013年8月16日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人马先忠。被告人申某，别名某某，绰号雅婷，女，1988年11月11日生，汉族，初中文化。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月8日被刑事拘留，2013年8月16日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人梁成民。被告人刘某甲，男，1991年6月12日生，汉族，初中文化，打工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月8日被取保候审，2013年8月16日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人李传鹏。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2013）361号起诉书指控被告人秦海乐犯故意伤害罪、被告人郝佳瑜、林某、王某甲、申某、刘某甲犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派代理检察员张敬礼出庭支持公诉，被告人秦海乐及其辩护人贺维永、袁洪艳、被告人郝佳瑜及其辩护人孙景利、梁佳丽、被告人林某、被告人王某甲及其辩护人马先忠、被告人申某及其辩护人梁成民、被告人刘某甲及其辩护人李传鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年4月11日至13日晚，被告人郝佳瑜因怀疑被告人申某偷了其钱包而多次在徐州市泉山区公园X号会所内与被告人申某发生纠纷。2013年4月14日0时许，被告人郝佳瑜与被告人申某��话约定在会所门口继续商谈解决此事。4月14日1时许，被告人郝佳瑜、秦海乐及二人纠集的被告人林某及“苗苗”、“丽丽”、耿某、李某、周某与被告人王某甲、申某及二人纠集的刘某甲、巩某甲、王某丁、刘某乙、吴某、解某等十余人在会所门口相遇，双方发生言语争执之后，继而发生殴斗被告人秦海乐、郝佳瑜、林某等人与被告人王某甲、申某、刘某甲等人相互拳打脚踢，打斗中被告人郝佳瑜持辣椒水喷射对方，被告人秦海乐持刀捅刺被告人刘某甲及巩某甲、王某丁，致巩某甲肝、脾、肺破裂，王某丁肠破裂，被告人刘某甲右膝伤并遗留一3.5CM伤疤。经鉴定，被害人巩某甲、王某丁的伤情构成重伤，被告人刘某甲的伤情构成轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提供了各被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据，并据此认为，被告人秦海乐的行为构���故意伤害罪，具有坦白情节，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，被告人郝佳瑜、林某、王某甲、申某、刘某甲的行为构成聚众斗殴罪，分别具有坦白和自首等情节，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。各被告人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。被告人秦海乐的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人秦海乐犯罪行为的主观方面要件为间接故意，具有自首情节和一定的认罪、悔罪表现，主观恶性较小，对方具有过错，建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑。被告人郝佳瑜的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人郝佳瑜具有坦白情节，主观恶性和人身危险性较小，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人王某甲的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人王某甲并非聚众斗殴的首要分子，具有自首情节和悔罪表现，建议对其宣告缓刑。被告人申某的辩护人提出的主要辩护意见是：对方具有过错，被告人申某具有自首情节，己方未持械，主观恶性和人身危险性较小，建议对其减轻处罚并且适用缓刑。被告人刘某甲的辩护人提出的主要辩护意见是：该案由郝佳瑜方不能正确对待矛盾引起，被告人刘某甲系被纠集参加斗殴，且在斗殴过程中未持械，在殴斗过程中受伤主动退出，其行为系犯罪中止，在案发后具有自首情节，建议对其适用缓刑。经审理查明：被告人秦海乐、郝佳瑜和被告人王某甲、申某分别系男女朋友关系。2013年4月11日晚，被告人郝佳瑜因怀疑被告人申某等人于当日凌晨在其工作服务的徐州市泉山区公园X号会所偷其钱包，即与被告人秦海乐共同到该会所逼迫被告人申某承认拿了钱包并同意还钱。4月12日晚，被告人郝佳瑜与被告人申某交涉时，被告人申某否认拿其钱包并拒绝还钱，经被告人申某的朋友报警后，双方到公安机关处理认为申某拿走郝佳瑜钱包的证据不足。4月13日晚20时，被告人林某打电话给被告人郝佳瑜告知申某在公园X号会所后，被告人郝佳瑜纠集苗苗、丽丽等人到会所交涉，与被告人申某等人发生争执后被会所工作人员劝开。后被告人郝佳瑜与被告人申某电话约定在会所门口继续商谈解决问题，被告人郝佳瑜纠集苗苗、丽丽、被告人林某、秦海乐，被告人秦海乐又纠集耿某、李某、周某等人，被告人申某纠集刘某乙、吴某、解某及被告人王某甲等人，王某甲又纠集了刘某甲、巩某甲、王某丁等十余人赶到公园X号会所外停车场。4月14日0时许，被告人郝佳瑜与被告人申某先发生争吵，后双方多人参与争执，继而发生殴斗。被告人秦海乐、郝佳瑜、林某等人与被告人王某甲、申某、刘某甲等人相互厮扯并拳打脚踢，打斗中被告��郝佳瑜持辣椒水喷射对方，被告人秦海乐持刀捅刺被告人刘某甲及巩某甲、王某丁，致巩某甲肝、脾、肺破裂，王某丁肠破裂，被告人刘某甲右膝伤并遗留一3.5CM伤疤；其间，耿某、周某亦被秦海乐持刀捅伤。经鉴定，被害人巩某甲、王某丁的伤情构成重伤，被告人刘某甲的伤情构成轻微伤。2013年7月10日，公安机关将被告人秦海乐、郝佳瑜、林某抓获到案，案发后，被告人王某甲、申某、刘某甲经公安机关电话通知到案，六被告人如实供述了自己的犯罪事实。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据：1、被告人秦海乐的供述与辩解，证明2013年4月11日凌晨，其女朋友郝佳瑜发现钱包丢失，其遂与郝佳瑜至郝服务的公园X号会所找到两个经理，经理给当天最后走的两个女孩雅婷和飘飘打电话了解情况，均未接听。当晚22时许，郝佳瑜打电话告诉其雅婷、飘飘都不承���拿了钱包，其遂赶至会所吓唬雅婷、飘飘，两人同意次日每人归还1000元，郝佳瑜让二人分别打欠条，飘飘写了欠条，但雅婷拒绝。12日晚22时许，郝佳瑜又打电话说雅婷不愿给钱，她朋友还报警了。其遂赶至公园X号，民警把他们都带到派出所调查未果。13日晚9时许，其和李某、周某、耿某在西苑其开的冰冰烧烤摊喝酒，接到郝佳瑜电话说雅婷让她到会所解决此事，有人还告诉她雅婷喊了很多人堵她。晚12时许郝佳瑜又告诉其雅婷打电话给其挑衅，让她等着。自己知道郝佳瑜是想让其提供帮助，其也怕郝吃亏，便要求一同喝酒的其他三人过去帮忙，三人同意后，遂共同到了会所门口见到郝佳瑜，郝称雅婷和飘飘电话告知她不要离开。其和三个朋友在一边等候，听到郝佳瑜和雅婷吵闹对骂，其也参与对骂，对方男女各十余人，其中一女子用包砸其，其闻到辣椒水的味道，就与那砸包的女子和她男友对骂，对方四五个男子对其围攻踢跺，其看到一个20来岁较瘦的男子手持一把刀，遂拽住其胳膊把刀夺过来，打开刀刃乱捅，好象捅了三个人，具体捅的谁和捅的部位记不清楚。其三个朋友过来，周某抱住其，其没看见他们动手，看到周某受伤就停手，对方也停手，其和两个朋友扶着周某打车到中医院，看到对方也在中医院看伤，其中一人裤子上都是血，其害怕再打起来就以筹钱为名打车离开，途中把刀（是白色不锈钢折叠刀，有自锁装置刀刃有8公分，总共长约15公分）扔到中山路上，后回家筹钱后又打电话给李某，得知其受伤的同伙正在徐州市第一人民医院，其赶过去照顾周某。次日，因害怕公安机关抓捕，即更换手机卡躲避。后在本市朱庄租住处见到郝佳瑜，她说当时很多女的打她，她就用辣椒水喷对方了。自己夺下来的刀是白色��锈钢折叠刀，有自锁装置，刀刃8公分左右，总长约15公分。耿某和周某的伤可能是拉架时抱其被误伤。郝佳瑜带来的四五个人，其只认识林某和园园，园园可能叫王某某。2、被告人郝佳瑜的供述与辩解，证明2013年4月11日凌晨，其发现钱包丢失在服务的公园X号会所，通过调看监控发现飘飘和雅婷当天最后离开。当晚其让男友秦海乐找雅婷谈话，自己让飘飘配合打欠条。飘飘假装打了1000元欠条，雅婷也答应后天还1000元。12日晚，雅婷不承认偷钱，其与雅婷发生争吵，后雅婷的朋友报警，民警处理未果。13日晚七八点，琳琳打电话让其到会所找雅婷处理，23时许其和苗苗、丽丽以及苗苗的两个朋友到会所交涉。雅婷仍然否认拿钱，旁边几个人也起哄，双方发生争吵，被会所经理王某丙和“六哥”劝开，还劝阻其不要再闹。其就和朋友到二中附近吃饭，后雅婷又打电话��衅，让其到店里解决，其就和丽丽、苗苗等人到了会所，并让苗苗怀孕的朋友先行离开。其男友乐乐打电话称与小某、周某、李某马上赶来撑场架势，如谈不好就打架解决。而后海某亦给其打电话，并从会所里出来，告诉其雅婷也喊人解决问题，有可能要揍其。等会所里灯熄灭后，雅婷等六七个女孩从会所出来，另一帮人也从会所旁边的苏荷酒吧后面巷子出来，男的20余人还有几个华商汇娱乐总会的女服务人员，对方喊其过去，双方发生言语争执，这时乐乐过来，丽丽也上来与对方发生争吵，其打了骂乐乐的那个女子，自己一方的五个人也围上来和对方女的厮打在一起。秦海乐推开一个女的，对方的男子就围着秦海乐打，其从包里拿出辣椒水向对方的女子喷洒，后其看到周某和小某围上来，打了一会儿看见男的都散了，剩下几个女的在打，后其也被拉开，和海某、���丽、苗苗打车回家。路上给秦海乐打电话，秦海乐说伤人了，后秦海乐还让其到市第一人民医院送钱，其到医院后发现小伟肚子上被捅了两刀，后背被捅两刀，大腿被捅一刀，小满屁股被捅了一刀。次日其害怕公安机关找其，将手机卡扔掉更换新卡。其没有嘱咐也没看见乐乐带刀，不清楚对方有没有受伤。自己一方动手的有其和海某、丽丽、苗苗、秦海乐，周某和小满围上来被对方围住了，他俩是否动手不清楚。对方动手的有雅婷、萧萧、米粒、六七个不认识的女子，男的有十来个都动手了。3、被告人林某的供述与辩解，证明2013年4月13日晚上，其与佳佳通电话，告诉了雅婷的去向，14日凌晨下班时看见雅婷和萧萧、米粒在一起，说要解决和佳佳之间的问题，14日凌晨不到1点，其下班在门口停车场看到毛佳和三名女子，毛佳说在等雅婷出来解决问题。其就表示和��佳一起等。20多分钟后雅婷、萧萧、米粒、安妮四人出来，从苏荷酒吧那边也来了20余名男子和10余名女子，雅婷和她们汇合后，毛佳独自过去与对方交涉，接着其看见几个女的把毛佳围住并动手打毛佳，其就和毛佳的朋友过去与对方厮打在一起。其当时和米粒及另一陌生女打在一起，互相拽头发、撕衣服、扇耳光，被米粒打倒在地，其用手掐米粒的腿，后感觉自己脸上火辣辣的，知道有人喷辣椒水了。打了5分钟左右，双方基本就散了，其就和佳佳一起也离开了。其留下来是想帮毛佳做个证，多一个人能够撑场架势，打起架来也不吃亏。4、被告人申某的供述与辩解，证明郝佳瑜因怀疑其偷了她的钱，与其多次发生争执。2013年4月13日晚，郝佳瑜又因此带三四名女子到公园X号会所与其发生争吵，被经理王某丙拉开。4月14日凌晨，其听说有人堵其，其不敢走，遂打电话给男友王某说明情况，想让王某保护其。1时许，王某打电话让其下楼，其就和小糖、刘某乙、安妮一起下楼，看到王某、王某丁、刘某甲、巩某甲从苏荷酒吧的巷口过来，汇合后往东走到会所东南侧，郝佳瑜从巷口里走出来让其还钱。其与郝佳瑜发生争执，郝两次指着其骂，被其拨开，郝遂踢其右小腿，其踢郝，被郝的一个朋友拦住了，其就和郝佳瑜互相撕扯头发，不知道谁将其鼻子打流血了，郝的几个女朋友上来与自己这方发生争吵，郝佳瑜的对象也过来和王某发生争吵，郝佳瑜的两个女性朋友朝自己一方喷辣椒水三四次，其感觉脸部疼痛，眼睛睁不开并流泪。其擦眼泪时看到对方的人跑开，其给王某打电话没有打通，几分钟后王某回话说他们被捅了，其到中医院后看见巩某甲浑身是血，王某丁腹部被纱布捂住，刘某甲右腿内侧也都是血。现场动手的对方有五六名女子，自己这方其和刘某乙、小糖、安妮四个人还手了。未看到男的打斗的具体情况。在中医院安琪对其说听到郝佳瑜对象说“给你刀，你捅。”5、被告人王某甲的供述与辩解，证明2013年4月14日凌晨0时许，其在湖北路华商汇上班时接到申某电话，要求其接她下班。其知道她和郝佳瑜之间的事情没有解决，便邀请巩某甲、刘某甲、王鹏共同去接申某。其又邀请了欧某某、何某、阿南、小侯、何某等六名同事撑场架势，一起打车到公园X号会所门口与等申某等五六名女同事会合后，郝佳瑜等五六名女子迎上来，郝佳瑜与申某发生争吵，后郝佳瑜抓申某的头发，二人撕打在一起，对方有三四人掏出辣椒水朝申某等人脸上喷。这时秦海乐过来骂申某等人，还对郝佳瑜说“给你刀，捅死他。”郝佳瑜没敢接。秦海乐要打申某等人，其上前阻止，秦海乐要打其，被巩某甲抱���，秦海乐推巩某甲，巩某甲也推秦海乐，刘某甲、王某丁也上前和秦海乐打起来，其站在旁边欲帮忙时，听到巩某甲说痛，接着看到巩某甲满身上血，才知道对方有刀。秦海乐接着追其，没追上。后其告诉申某巩某甲被捅了，在上医院的途中知道刘某甲、王某丁也受伤了。其看到对方有秦海乐和五六名女子动手，自己这方动手的有四名男子和五六名女子。6、被告人刘某甲的供述与辩解，证明王某甲2013年4月14日凌晨打电话喊其和王某丁一起接申某，因为有人可能堵她，其就和王某丁就从段庄打车到华商汇找到王某和巩某甲，一起到公园X号，王某又叫了十名左右同事，一起到公园X号会所门口，等了一会申某和她的姐妹出来，旁边出来一群人，带头的女的冲着盼盼来的，双方女的发生吵骂，对方有人朝自己这方喷辣椒水或者防狼剂，味道很刺鼻，随后互相撕打，其��王某去拉架时，对方男子冲过来和自己这方的男子发生打斗，开始是互相用拳头打，后其看见巩某甲和王某丁抱住一男子，遂踢了他的肚子，踢完之后感觉右腿一麻，感觉流血了，就往后撤，并喊自己的人走开，此时看见小凯和王某丁捂着肚子，其也觉得腿疼，四个人就一起打车到中医院。感觉对方是拿刀捅的，其右腿内侧被捅了一刀。自己这方四名男子都动手了，对方三四个男的也都打了。当时男的和男的，女的和女的是分别打的。7、证人耿某的证言，2013年4月的一天22时许，其和乐乐、李某、小伟在其和乐乐一起开的烧烤摊吃饭。乐乐与郝佳瑜通电话，得知郝佳瑜和同事的纠纷尚未解决，即邀约其和李某、小伟一起去公园X号会所，得到同意。四人打乘出租车到地方后，郝佳瑜让他们先躲起来，其和李某、小伟就到巷口聊天，不到十分钟听见乐乐骂人，过去看���乐乐和郝佳瑜与对方二三名女子对骂，郝佳瑜指着对方一女子说是拿她钱的人，女子将郝的手拨开，接着双方的女子打起来了，一直打到南边花坛，郝佳瑜就喷辣椒水，乐乐这时还在和对方一女子及其男友争吵，该男子殴打乐乐，另外三四个人也围着乐乐，小伟遂上前保护乐乐，其也去拉对方的人，边拉边喊住手，二三个人在后面踹其，后又感觉被刀捅了一下，我还手打后面二三个人，没打两下人就散开了，其看见对方有人捂着肚子走了，小伟在其旁边也捂肚子说被人捅了，李某就过来扶小伟，走到拐角处看到乐乐拿着匕首指着对方骂，其就和李某、小伟、乐乐打车到中医院，后因看见对方的人也在中医院，又到第一人民医院治伤。其跟乐乐去的目的是为了让那对方两名女子还钱，事先不知道对方喊了人。小伟的伤应该是对方捅的。对方的伤是乐乐捅的。乐乐有��白色不锈钢折叠刀，刀刃7公分左右，乐乐捅人的刀应该是乐乐的。8、证人李某的证言，证明2013年4月的一天22时许，其在与乐乐、小伟、小满喝酒时，乐乐邀请他们三人去公园X号会所问郝佳瑜的同事要钱，四个人打车赶到，郝佳瑜让他们躲到巷口里面，乐乐和郝佳瑜出去了，一会儿听见郝佳瑜和乐乐在与对方三四名女子对骂，接着又撕打起来，其看见对方十余男子围上去打乐乐，遂与小满上去拉架，当时场面很乱，一会儿听见有人说拿刀了，乐乐低头把对方都冲散了，其看见小伟左屁股流血，便和乐乐、小满扶着小伟打车一起上中医院，对方也到中医院，其怕再跟对方打起来就和小满扶着小伟到了第一人民医院，后发现小满大腿也被捅了一刀。在打斗过程中，其只看见乐乐一个人拿刀，不知道是否乐乐带的。其没有打，没看见郝佳瑜喷辣椒水，拉了对方的人一把。9、证人周某的证言，证明案发当晚，乐乐邀请其和李某、小满一起到公园X号会所帮忙问郝佳瑜的同事要钱，到现场后，其和李某、小满在巷口里躲着，乐乐和郝佳瑜出去了。一会儿听到外面声音，出去看到乐乐、郝佳瑜在和对方约20人在骂架。郝佳瑜和对方的人发生撕打，从包里拿出一瓶辣椒水朝对方喷，乐乐仍然在骂对方女子，对方男子就过来用拳头打乐乐的头部。其冲上去保护乐乐，后感觉小腹很痛，乐乐正在拿刀乱捅人。乐乐拿刀比划几下把对方的人冲散开了，并持刀与对方对峙，对方不敢靠近。后来李某、小伟、乐乐扶着其先到中医院，后转到第一人民医院住院。自己的伤是乐乐拿刀捅的。10、证人巩某甲的证言，证明2013年4月14日凌晨，王某约其和刘某甲、王某丁，四人一起打车到公园X号会所接申某去吃饭，与申某和她的五六个同事会合后，冲过来���名女子骂申某，申某她们回骂，对方一女子朝申某她们喷了辣椒水，对方一男子也过来和申某她们对骂，并要动手，王某丁遂上前拉他，和他打起来了。后该男子追打王某，其就上去和他发生打斗，打了几下感觉体力不支，身体特别热，低头发现衣服被血染透了，又看见他手上拿了一把刀。刘某甲在不远处捂着腿，也在流血，就和王某丁打车到中医院治疗。对方有三个男的，好象都打了王某丁，拿刀捅人的男子好象对她女友说了一句“媳妇给你刀，你给我捅死他们！”但她媳妇没拿刀，拿辣椒水喷自己这方。11、证人王某丁的证言，证实2013年4月13日晚，其和刘某甲应王某的要求，与王某、巩某甲打车到公园X号会所门口接了盼盼后往外走，突然看见三四名男子和几名女子冲过来，和盼盼吵架，有人还趁机喷辣椒水，对方一光头男子冲过来打小凯，小凯的身上开始流血，把衣服都染透了，其赶紧拉光头男子，与其撕扯了几下，感到肚子特别热，发现肚子流血了，就和小凯一起到医院了。12、证人刘某乙、吴某、解某等人的证言，证明郝佳瑜因怀疑申某偷了钱于2013年4月13日晚22时许发生争吵，11时快下班时，鹿某看到郝佳瑜和男友带一群人在楼下就告诉了她们，申某就打电话要求王某来接。14日凌晨1时许，其三人就和申某下楼与王某、巩某甲等三四人会合。往外走时，郝佳瑜和秦海乐带一群人过来与申某争吵，秦海乐对郝佳瑜说“给你刀捅他”，王某和秦海乐吵起来，巩某甲上去与秦海乐对骂，后看到巩某甲蹲到地上，王某和几个同事也上来和郝佳瑜、秦海乐对骂，郝佳瑜用辣椒水喷自己一方。一分钟后王某说他们有刀捅伤了自己这方三四个人，其三人就打车到中医院，看到三名男子受伤，巩某甲被送到楼上抢救。吴某和解���均指证林某参与了打架。13、证人鹿某的证言，证明郝佳瑜因怀疑申某偷了钱而产生纠纷。2013年4月14日0时许，其下班时看见郝佳瑜和琳琳等十余名女子站在停车场南侧，就给解某打电话说郝在门口堵申某。1时许，谢某某打电话说乐乐带人来了，其回到店时，看见郝佳瑜一帮人还在原处。其到店里看见申某、解某、吴某、刘某乙在店里。王某带三名男子过来会合后，郝佳瑜一帮人过来，其被经某某推到一个人的车里走了。坐到和平路口下车后，其往店里跑，看见乐乐走出来，申某几人也跑了出来，说被对方辣椒水喷了，其和申某等人分别坐出租车走了，十余分钟后，其接申某电话说被乐乐他们捅了，就和吴某、解某、刘某乙等人到中医院，看见王某三个朋友都受伤了。14、证人王某丙、经某某等人的证言，证实2013年4月13日晚上八九点钟，郝佳瑜等人与申某在会��内发生冲突被劝开。后郝佳瑜等人守在会所门口，其二人劝说未果。申某、米粒、萧萧、安某等人打电话喊了人过来，1时许，经某某看见苏荷酒吧那边过来十余名男女，申某出去后，与郝佳瑜发生争吵，撕扯，经某某进店后，听说有人打起来了，便出来看，闻到辣椒水味道，五六个男的、几个女的在撕打，持续三五分钟散开了，申某这方一男子走路一拐一瘸的。15、证人刘某丙等人的证言，证明其于2013年4月14日1时许其二人值班时，听见外面吵闹，出去看见停车场位置有分别有几个男的和一群女子在打架，因离得远，具体情况没有看清。16、证人张某的证言，证明其于2013年4月14日1时许在公园X号九号公馆值班时听见吵闹，看见停车场一群人在打两个男的，二男也反抗，其中一男跑到工地被其拦住，他就沿和平路往南跑了。7个人就去追他，其就回工地了。十几个人里男的女的都动手了。17、公安机关出具的辨认笔录及照片，证实被告人申某辨认出被告人王某甲、被害人巩某甲辨认出被告人秦海乐。18、被害人王某丁、巩某甲的病历、病案材料，证实王某丁、巩某甲的受伤就诊情况。19、徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人巩某甲、王某丁的损伤程度构成重伤，被告人刘某甲的损伤程度构成轻微伤。20、到案经过、发结案经过、公安机关就本案出具的相关情况说明，证实本案六被告人的到案情况及本案的发结案情况。21、六被告人的户籍证明、前科证明及现实表现证明，证实六被告人的自然情况。以上证据经当庭质证，被告人其辩护人均未提出实质上的异议，经查，上述证据系公安机关依法侦查取得，来源合法，相互印证，形成了完整的证据锁链，能够证明六被告人的犯罪事实，本院予以确认。针对控辩双方在庭审中提出的主要意见，本院根据本案的事实及法律的规定，综合评判如下：1、关于被告人郝佳瑜犯罪的定性及量刑问题。公诉机关指控被告人郝佳瑜犯聚众斗殴罪，并在庭审中提出应当对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑意见，经查认为，被告人郝佳瑜因怀疑被告人申某偷其钱包，纠集被告人秦海乐逼迫申某承认并还钱，后在申某否认，并报警经公安机关调查并不能确定其所丢钱包系申某而为的情况下，被告人郝佳瑜又纠集多人找申某交涉，经单位同事出面劝解，双方争端暂告一段落后，被告人郝佳瑜纠集被告人秦海乐、被告人秦海乐又纠集多人赶到案发现场，由被告人郝佳瑜率先挑起事端，导致本次聚众斗殴后果的发生，其在整个聚众斗殴过程中起到组织、策划、纠集的作用，系聚众斗殴的首要分子，应对其组��、策划、指挥的全部犯罪承担责任，因此其应对本起聚众斗殴造成的二人重伤、一人轻微伤的结果负刑事责任，故对被告人郝佳瑜应以故意伤害罪定罪处罚，处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控定性不准，量刑意见自不符合法律规定，本院依法予以纠正。2、对于被告人秦海乐的辩护人提出被告人秦海乐因聚众斗殴罪被传唤，其如实交代了故意伤害的犯罪事实，依法构成自首的辩护意见，经查认为，被告人秦海乐以涉嫌犯聚众斗殴罪被传唤到案后，如实交待了其在聚众斗殴中持刀造成他人伤害的犯罪事实，其故意伤害犯罪行为包含在公安机关已经掌握的聚众斗殴的事实中，根据刑法规定，聚众斗殴致人重伤的应当按照故意伤害罪定罪处罚，属于刑法上的转化犯，故被告人秦海乐供述的并非公安机关未掌握的其他罪行，其行为不能认定为自首。辩护人的上述意见无法律依据，本院不予采信。3、对于被告人刘某甲的辩护人提出被告人刘某甲的行为系犯罪中止的辩护意见，本院认为，被告人刘某甲由被告人王某甲电话纠集后赶到案发现场，积极参与斗殴行为，因被捅伤才未继续殴斗，其停止斗殴并非其主观上自动放弃，显然不能构成犯罪中止，且此时其犯罪行为已经完成，处于既遂状态，在犯罪既遂且危害结果已经发生后，自不存在犯罪中止的情形。辩护人的上述辩护意见有悖法律规定，本院不予采信。4、对于被告人秦海乐、申某的辩护人均提出对方具有过错、被告人刘某甲的辩护人提出本案因郝佳瑜不能正确对待矛盾引起，应当在量刑时予以考虑的辩护意见，经查认为，在本案中，不仅被告人郝佳瑜一方没有正确对待矛盾，被告人申某、刘某甲一方亦没有冷静稳妥地处理生活中发生的纠纷，双方纠集多人或者被纠���后赶至案发现场，实施聚众斗殴，双方均有聚众斗殴的犯罪故意，不能因对方过错而作为减轻己方罪责的理由，故上述辩护人的观点仅主张对方存在过错具有片面性，本院不予采信。5、对于被告人秦海乐的辩护人提出被告人秦海乐的主观恶性较小，在本案中主观方面的要件为间接故意的辩护意见，经查认为，被告人秦海乐为帮助女友郝佳瑜索要未经司法机关查证属实的钱款，纠集耿某等三人到案发现场参与斗殴，其虽否认自己事前携带刀具并供述其看到一个20来岁较瘦的男子手持一把刀，遂把刀夺过来，刀刃长约8公分，是一把总长约15公分，其打开刀刃乱捅。斗殴当时已是深夜，虽有路灯照明，但光线和能见度并不会很强，且现场人员众多、场面混乱，他人手握长七八公分未打开的折叠刀很难被看到，故被告人供述情节不具有客观性。而被告人王某甲、申某供述以及证人刘某乙、吴某、解某、巩某甲等人的证言证明在双方见面争吵，斗殴尚未开始之时，秦海乐对郝佳瑜说“给你刀捅他”，而由被告人秦海乐纠集到现场的证人耿某证明被告人秦海乐有把白色不锈钢折叠刀，刀刃7公分左右，现场捅人的刀应该是秦海乐的。综合全案证据和具体情节，可以认定被告人秦海乐携带足以致人伤亡的刀具纠集多人实施聚众斗殴，并在斗殴过程中持刀捅刺致二人重伤，一人轻微伤，己方二人受伤，其主观上具有聚众斗殴的直接故意，对于自己纠集他人、持刀捅刺所造成的后果可能造成的危害性后果是明知的，并非放任后果发生的间接故意，且试图避重就轻，由此反映出其主观恶性较大，辩护人的上述意见无事实和法律的依据，本院不予采信。6、对于被告人郝佳瑜的辩护人提出被告人郝佳瑜主观恶性和人身危险性较小的辩护意见，经查认为，被告人郝佳瑜因怀疑自己的钱包被被告人申某偷走，在经公安机关未查证属实，仅凭自己怀疑的情况下，逼迫他人书写欠条，又多次向被告人申某索要钱款，因被告人申某否认并拒绝，被告人郝佳瑜遂纠集被告人秦海乐等人至案发现场讨说法，逞一时之强，挑起事端，又向对方喷萨辣椒水，在公共场所聚众斗殴，造成了两人重伤，及多人程度不同刀伤的结果，作为聚众斗殴的组织者、纠集者应承担在聚众斗殴中致人重伤的刑事责任，其主观恶性、人身危险性均不能认定为较小，辩护人的上述辩护意见无事实和法律的依据，本院不予采纳。7、对于被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲并非首要分子的辩护意见，经查认为，被告人王某甲出于保护女友申某的目的，为逞强斗势纠集十余人前往案发现场，造成斗殴的犯罪后果，其在聚众斗殴犯罪中起到的是组织���策划、指挥者的作用，属于聚众斗殴的首要分子，故辩护人的上述辩护意见于法无据，本院不予采信。8、对于被告人王某甲、申某、刘某甲的辩护人提出被告人王某甲、申某、刘某甲具有自首情节、被告人郝佳瑜的辩护人提出被告人郝佳瑜具有坦白情节的辩护意见，与庭审查证的事实相符，本院予以采纳，并在量刑时对上述被告人从轻处罚。9、对于被告人申某、刘某甲的辩护人提出对方持有辣椒水和刀具，而己方赤手空拳，应当在量刑时予以考虑的辩护意见，本院认为，我国刑法对持械聚众斗殴和未持械聚众斗殴分别确定了不同的法定刑，对持械聚众斗殴的首要分子和积极参加者，应当判处三年以上十年以下有期徒刑；对未持械聚众斗殴的犯罪行为依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据庭审查明的事实，没有证据证实被告人王某甲、申某、刘某甲��方持有器械，依法判处三年以下有期徒刑。如果再以其未持械作为从轻量刑理由，显属对同一事实情节的重复评价，有违公正，故本院对于辩护人的此点量刑请求不予支持。10、对被告人秦海乐的辩护人建议对被告人秦海乐在有期徒刑三年以上四年以下量刑的辩护意见，经查认为，被告人秦海乐纠集多人参与聚众斗殴，且在聚众斗殴中持刀造成二人重伤，一人轻微伤，还致己方二人受伤，造成了严重后果，其主观恶性、社会危害性均较大，对其判处三年以上四年以下有期徒刑的刑罚不足以体现罚当其罪，不符合罪责刑相适应的原则。故辩护人的意见于法无据，本院不予采信。11、对被告人郝佳瑜、王某甲、申某、刘某甲的辩护人建议对被告人郝佳瑜、王某甲、申某、刘某甲宣告缓刑的辩护意见，经查认为，本案在公共场所聚众斗殴人数多，规模大，且造成了二人���伤、一人轻微伤、另有二人受伤的结果，影响恶劣、后果严重、社会危害性较大，上述各被告人的犯罪情节不能认定为较轻，不符合我国刑法关于宣告缓刑的适用条件，故辩护人的上述意见不符合法律规定，本院不予采纳，并将根据本案各被告人的犯罪性质、情节、在犯罪中的具体作用、地位、社会危害性、认罪态度、悔罪表现，全面提取量刑要素确定刑罚，综合量刑。本院认为，被告人郝佳瑜纠集被告人秦海乐、被告人秦海乐又纠集他人聚众斗殴，在斗殴过程中，被告人秦海乐持刀捅刺致二人重伤、一人轻微伤，被告人秦海乐、郝佳瑜的行为均已构成故意伤害罪，依法均应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王某甲、申某纠集他人聚众斗殴，被告人刘某甲、林某积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。六被告人的行为分别系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控秦海乐、王某甲、申某、刘某甲罪名成立，本院予以支持；对被告人郝佳瑜指控罪名不当，本院依法予以纠正。被告人王某甲、申某、刘某甲犯罪以后主动投案，并能如实供述，系自首；被告人郝佳瑜、林某到案后如实供述自己的罪行，被告人秦海乐虽不供述其携带刀具斗殴的事实，但对其纠集他人、在聚众斗殴中持刀致伤他人的主要事实亦能如实供述，均能认定坦白，依法对六被告人予以从轻处罚，但从轻量刑幅度会根据各被告人自首、坦白的具体情节确定。被告人秦海乐曾因故意犯罪被判处刑罚，不思改悔又再次犯罪，说明其主管恶性较深，亦予从重处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护社会公共秩序不受侵犯，根据本案被告人秦海乐、郝佳瑜、林某、王某甲、申某、刘某甲的犯罪事���、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一、二款、第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人秦海乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年7月11日起至2021年1月10日止。）二、被告人郝佳瑜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月25日起至2017年11月17日止。）三、被告人林某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月25日起至2015年2月24日止��）四、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月8日起至2015年10月7日止。）五、被告人申某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月8日起至2015年4月7日止。）六、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月16日起至2014年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎 方代理审判员  周平波人民陪审员  苏征社二〇一四年三月四日见习书记员  冯 楠