山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初6133号原告：李悦美，女，1962年12月10日出生，汉族，芝罘一诺家务服务部工作人员，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：姜卫慧、吴晓杰，山东明铎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：黄海，该分公司总经理。委托诉讼代理人：桂明涛、许利，山东明朗律师事务所律师。原告李悦美与被告赵旭红、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告赵旭红的告诉。原告委托诉讼代理人吴晓杰及被告委托诉讼代理人桂明涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费55112.84元、后续治疗费3479.40元、住院伙食补助费1500元、误工费12000元、护理费17068.57元、残疾赔偿金79098元、鉴定费2080元、残疾辅助器具费300元、交通费2600元、病历复印费9.50元、财物损失212元。事实和理由：2017年10月5日7时51分，赵旭红驾驶其所有的鲁Ｆ×××××号小型普通客车将原告撞伤，致原告鞋子损坏。经烟台市公安局交通警察支队第一大队认定，赵旭红负事故全部责任，原告无责。经核实，该车辆在被告处投保交强险和商业险，且事故发生于保险期间内。事故发生后，原告在毓璜顶医院住院治疗30天，其伤情经烟台衡信司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左膝关节多发损伤术后且遗留左膝关节部分功能障碍，评定为十级伤残，误工120日，1人护理60日。为此，给原告造成损失，故诉至法院。被告辩称，肇事的鲁Ｆ×××××号车辆在其公司投保了交强险和10万元商业三者险，对于原告的各项损失，其公司同意在合理范围内予以赔付，其公司于2017年10月13日垫付的1万元医疗费应予以扣除。在原告主张的各项损失中，对于医疗费，被告认为应扣除20%的非医保用药，后续治疗费应待医疗费实际产生时再进行主张。住院伙食补助费过高，应按每天30元计算，鉴定费、病历复印费为间接损失，其公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和审查认证的证据，本院认定的事实为：2017年10月5日7时51分，赵旭红驾驶其所有的鲁Ｆ×××××号小型普通客车行驶到烟台市芝罘区红旗中路与塔山西路叉口处，原告沿红旗中路人行道由东向西行走，赵旭红向塔山西路右转弯将原告撞倒，致原告伤，鞋子损坏。经烟台市公安局交通警察支队第一大队认定，赵旭红负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告至烟台毓璜顶医院治疗，先根据医嘱在急诊室留院观察至当月9日（医嘱要求“留陪人”），之后住院治疗30天，花费医疗费67507.13元。出院医嘱要求：继续药物治疗：……阿尔治（玻璃酸钠注射液）一周一次、一次一支……。出院后的2018年11月13日，原告至烟台毓璜顶医院继续治疗，花费了诊疗费12元、关节腔灌注治疗250元、阿尔治（玻璃酸钠注射液）897.80元。之后的2019年4月，花费治疗费945.91元，以上出院后的后续治疗费合计2105.71元。原告自行委托烟台衡信司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该所出具鉴定结论称，原告因交通事故致左膝关节多发损伤术后且遗留左膝关节部分功能障碍，评定为十级伤残，误工120日，1人护理60日（均含住院期间）。原告为此花费鉴定费2080元。赵旭红驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆在被告处投保了交强险和责任限额为10万元的商业第三者责任险，且事故发生于保险期间内。事故发生后，赵旭红为原告垫付了4500元，被告在交强险范围内垫付了医疗费10000元，原告的诉讼请求中已将其扣除。诉讼中，对于原告主张的财物损失212元、残疾辅助器具费300元，被告无异议。双方对以下存在争议：（一）医疗费。原告主张的医疗费系住院期间及之前花费的67507.13元+后期治疗花费的2105.71元－赵旭红垫付的4500元－被告垫付的10000元，为55112.84元。被告主张应扣除15%的非医保用药。（二）后续治疗费3479.40元。原告主张其2017年11月8日的出院医嘱中记载“阿尔治一周一次，一次一支”，2017年11月27日门诊病历中记载“阿尔治关节注入连续五年”，2018年11月13日其第二年注入阿尔治及注射，花费1159.80元（关节腔灌注250元+阿尔治897.80元+挂号诊疗等12元），后续三年费用根据2018年11月13日注射费用和阿尔治药物费用计算。被告以该费用未实际发生为由不同意赔付。（三）住院伙食补助费1500元，原告按每天50元主张，被告仅同意按每天30元赔付。（四）误工费12000元。原告按每月3000元，误工4个月即120天来计算，并主张其在一诺家政公司从事家政工作，事故之前，其在雇主李琦家里照顾李琦的母亲或者孩子，每月工资3000元，由雇主现金发放。为此，原告提交烟台市芝罘一诺家务服务部的营业执照副本复印件一张及该服务部出具的误工证明一张、工作证明一张，证明原告事发前月平均工资3000元。误工证明载明原告自2015年10月起在该公司从事家政、月嫂工作，月工资3000元，2017年10月5日发生交通事故后，为治疗，原告请假六个月，故病假期间扣发其工资18000元。工作证明落款为李琦，日期为2018年4月10日，显示原告经一诺家政公司介绍，自2017年8月1日至10月4日在其家做家政工作，按月付薪，每月3000元，2017年10月5日因发生事故，为治疗，自2017年10月5日至2018年4月5日期间未到岗工作。被告对真实性及证明内容均有异议，称原告提供的证明不符合民诉法规定的证据的形式要件，没有经办人员签字，且即使该证据是真实的，也不能达到原告的证明目的，应当以原告合法有效的身份证件来确认其误工费。（五）护理费17068.57元。原告主张：其女儿张松卫在急诊室对其护理四天，产生护理费403.17元（2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/365天×4天）；请护工护理60天，花费护理费16180元（护工费260元×31天+280元×29天），再加上由相关公司开具发票的税额为485.40元，合计16665.40元。为此，原告提交护工上岗证2张、护理协议2张、护理费发票2张、护理公司营业执照副本复印件2张，证明原告伤后无生活自理能力，需人照顾，住院期间及出院后由其家属和护工对其进行护理，造成护理费损失17068.57元。护理协议显示两位护工均按全天候24小时护理原告，护理时间起点分别为2017年10月10日、2017年11月9日，护理费分别为每天280元、260元。被告质证称，原告的护理期根据鉴定意见书为60天，原告计算超期。其次，根据原告的计算标准，护工费用总数应为16180元，不是16665.40元。对原告女儿护理费按城镇标准计算没有异议。（六）残疾赔偿金73578元。原告按2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准39549元×20年×10%为79098元。被告认为原告的证据不足以证明其收入来源于城镇，应根据原告身份证地址，按照2018年农村人均可支配收入标准计算。基于此，原告提交租房合同、居住证明各两份，证明其应按城镇居民收入标准来计算残疾赔偿金。其中原告的租房合同显示原告租赁案外人刘秀英坐落于芝罘区龙海家园小区A区12号楼903号房屋，租赁期限自2015年10月1日起至2017年9月30日止。证明为烟台市芝罘区幸福街道龙海苑社区居民委员会开具，其中显示原告从2015年10月至2017年3月一直在芝罘区龙海家园社区居住。张松卫的租房合同显示其租赁案外人初雪坐落于莱山区初家办事处界牌村房产一套，租赁期限自2017年4月1日起至2019年3月31日止。证明为烟台市莱山区初家街道界牌村开具，其中显示原告从2017年4月至今一直在初家街道界牌居住。被告对真实性有异议，认为证明不符合民诉法规定的证据的形式要件，没有经办人签字。（七）关于交通费2600元，被告以原告花费的交通费过高为由，仅同意赔付500元。原告为此提交交通费发票一宗，被告质证称，对关联性有异议，原告无法证实上述票据是因本次事故造成的。（八）鉴定费2080元、病历复印费9.50元，被告以属于间接损失为由，不同意赔付。本院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。赵旭红驾驶鲁Ｆ×××××号车辆违反道路交通法规发生道路交通事故，致原告受伤、财物损坏，赵旭红负事故全部责任的事实清楚。因鲁Ｆ×××××号车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案事故发生在保险期间内，故被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由被告在商业第三者责任险限额内予以赔偿。对于财物损失212元、残疾辅助器具费300元，原、被告协商一致，本院予以确认。对于医疗费55112.84元，被告辩称应在扣除非医保用药后赔付没有法律依据，本院不予采信。对于后续治疗费3479.40元，原告的主张符合医嘱，本院予以支持。关于住院伙食补助费1500元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，结合原告的职业特点，其按每月3000元的标准计算误工费，符合行业收入情况，本院予以采信。关于护理费，对于原告住院前留院观察期间其女儿护理，符合医嘱，原告主张该4天的护理费403.17元，本院予以支持。对于护工护理费，原告主张的护工护理费每天280元、260元的计算标准，结合行业特点，本院予以采信，但依据鉴定结论，护工护理费应按56天计算。因此，原告的护理费15583.17元（403.17+280×31天+260×25天），本院予以支持，其过高要求，依据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金79098元，通过审查原告提交的证据，其主张按2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准39549元×20年×10%来主张残疾赔偿金79098元，本院予以支持。对于交通费，结合原告的病情，其主张交通费2600元过高，被告同意赔付500元，本院予以支持。对于鉴定费2080元、病历复印费9.50元，系原告为查明自身伤情或进行诉讼而花费，现其要求被告给付，本院予以支持。综上，原告要求其上述损失169874.91元由被告赔付，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李悦美169874.91元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3770元，由原告李悦美负担78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担3692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋晓华人民陪审员  陈淑云人民陪审员  安 娜二〇一九年五月三十一日书 记 员  杨 宁