贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2014)黔六特民初字第721号原告欧某，女，1963年5月15日生，汉族，农民。特别授权委托代理人郭某（系欧某之夫），男，1964年6月15日生，汉族，农民。被告蔡某，男，1984后5月22日生，汉族，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司某分公司。代表人李浩，系该公司总经理。一般授权委托代理人赵晨希，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202200610773197。原告欧某诉被告蔡某、中国平安财产保险股份有限公司某分公司（以下简称平安保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。依法由审判员晏毓鑫适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告欧某及其委托代理人郭某，被告中国平安财产保险股份有限公司某分公司委托代理人赵晨希到庭参加诉讼，被告蔡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决。本案现已审理终结。原告欧某诉称，2010年3月8日12时50分，被告蔡某驾驶贵B810**号小型普通客车由六枝往岩脚方向行驶，至019公路6KM+700M路段时，由于操作不当，将原告撞伤。经交警部门认定原告无责，被告蔡某承担全部责任。原告受伤后被送往六枝特区人民医院治疗，于2010年6月9日出院，被鉴定为十级伤残。治疗期间被告蔡某仅支付5000元。请求人民法院判令被告蔡某赔偿原告医疗费7346.14元，误工费13100元，护理费6322元，住院伙食补助费2790元，营养费3210元，交通费604元，就餐费400元，鉴定费700元，残疾赔偿金6010.82元，被告平安保险公司在其保险范围内承担赔偿责任。审理中，原告要求变更医疗费为17891元，残疾赔偿金10868元。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，一、本案交通事故发生在2010年3月8日，2014年6月26日开庭审理，已经超过诉讼时效，原告的诉讼请求应该得不到法院的支持。二、对医疗费、伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金没有异议。误工应该按107天、每天30元计算，护理费按每天30元计算，营养费应不予支持，就餐费不认可。原告欧某为其诉讼请求在举证期限内向本院提供了下列证据：1、疾病证明书2份、出院记录1份，拟证明原告欧某的伤情及六枝特区人民医院住院治疗。2、门诊收费票据51份，住院收费票据2份，拟证明原告的医疗费用为17891元，3、交通费票据8份，拟证明原告及护理人员交通费用为604元。4、道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的事实及责任认定。5、司法鉴定书一份,拟证明原告为十级伤残。6、鉴定费收据1份，拟证明伤残等级评定费用为700元。被告平安财产保险公司对以上证据无异议。被告中国平安保险公司在举证期限内向本院提交了下列证据：1、机动车交通事故责任强制保险单1份，2、中国平安财产保险股份有限公司保单抄件1份，拟证明肇事车辆在平安保险公司投保交强险。原告对以上证据无异议。以上证据，上方当事人均无异议，本院认为以上证据均具有真实性、合法性，与本案由关联，本院予以采信。经审理查明，2010年3月8日12时50分许，被告蔡某驾驶贵B810**号小型普通客车由六枝往岩脚方向行驶，行至019公路6公路700米处时，由于操作不当，将路旁行人欧某撞伤。经六枝特区公安局交通警察大队认定，驾驶人承担此次交通事故的全部责任，行人欧某无责任。原告欧某受伤后，于2010年3月8日至2010年6月9日在六枝特区人民医院门诊治疗，诊断为：创伤性重型颅脑损伤（左颞枕叶脑内血肿、脑挫裂伤、双侧额部硬膜下积液、头皮血肿）、全身多处软组织挫擦伤。医嘱2010年3月8日至2010年3月24日病危期间需2人护理。营养支持，建议出院后休息两周，随诊。医疗费用共为17198.03元。2010年12月1日，贵州警官职业学院鉴定中心作出贵警司鉴中心【2010】法临鉴字第552号《法医临床学司法鉴定意见书》，评定欧某交通事故致颅脑损伤为十级伤残，鉴定费700元。贵B810**号小型普通客车在中国平安财产保险公司有限公司云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年7月18日零时至2010年7月17日二十四时止。另查明，被告蔡勇生以柳照颖之名办理机动车驾驶证，并用该驾驶证租借贵B810**号小型普通客车加上肇事。2011年7月，原告欧某以柳照颖为被告之一向本院提起诉讼，被告蔡某以柳照颖之名应诉。审理中，发现柳照颖并非适格被告，于是原告向本院提出申请撤回起诉，本院准许。之后，原告与2012年12月另行以驾驶人蔡某、车主郭玉发、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司为被告向本院递交诉状，因不能确定被告蔡某具体住址，请求本院暂缓立案。2014年5月，原告探访到被告蔡某具体住址后，要求本院立案受理，本院于2014年5月15日立案受理本案。审理中，原告放弃对郭玉发的起诉。本院认为，原告欧某因交通事故致身体遭受损害，其身体权益受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，欧某应得到以下赔偿：1、医疗费，有效票据显示为17198.03元，被告保险公司无异议，本院予以支持。2、误工费，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残前一日即2010年11月30日，共295天，参照2011年林牧渔行业平均工资每天51元计算，为15045元，原告请求13100元，本院不予支持。3、护理费：原告欧某住院治疗93天，前16田为二人护理，其余时间原则上为一人护理，护理费参照误工费标准计算，为5559元。4、住院伙食补助费：欧某住院治疗时间为93天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计，为2790元。5、营养费：医嘱要求营养支持，本院酌定住院期间每天10，计930元。6、残疾赔偿金：原告请求10868元，被告无异议，本院予以支持。7、交通费：原告提交票据显示为604元，被告平安保险公司认可，本院予以支持。8、法医鉴定费：有合法票据为700元，本院予以确认。以上1—8项共计51748.03元。原告请求就餐费400元，并非本案必然产生的费用，于法无据，本院不予支持。至于被告平安保险公司辩称原告之诉已经超过诉讼时效的理由，原告曾于2011年7月向本院提起诉讼，撤诉后又于2012年12月向本院递交诉状，因此原告主张权利未超过诉讼时效。本次事故，贵B811**号小型普通客车驾驶人蔡某负全部责任，该车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此应由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额部分由被告蔡某赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司某分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告欧某医疗费10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告欧某医疗费7198.03元，误工费13100元、护理费5559元、住院伙食补助费2790元、残疾赔偿金310868元、交通费604元。二、由被告蔡某赔偿原告欧某法医鉴定费700元，营养费930元案件受理费547元（原告已预交），由被告蔡某负担。以上款项，限判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按相关规定交纳上诉案件受理费，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未按相关规定交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。审判员  晏毓鑫二〇一四年七月四日书记员  尚仕勇