安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初1878号 原告：叶同平，男，1958年4月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁昌胜，安徽梁昌胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告：潘亮，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：金宜胜，男，1957年8月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 责任人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 原告叶同平诉被告潘亮、金宜胜、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人常亚男到庭参加了诉讼，被告潘亮、金宜胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告叶同平诉称：2018年9月30日12时50分，被告潘亮驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在六安市皖西大道龙凤阁酒店路口右转弯时，未注意观察和确保安全，与沿皖西路由东向西原告所骑电动车相碰撞，致原告受伤和车辆受损的交通事故。原告伤后即被送往六安市人民医院救治，后遵医嘱陆续前往该院门诊治疗。本次事故经交警部门依法认定，被告潘亮负全部责任，原告无责。另查，被告潘亮驾驶车辆登记车主为被告金宜胜，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费1971.7元、营养费4500元、误工费18000元、护理费7980元、交通费1000元、修车费350元、精神抚慰金1000元、鉴定费600元，合计35400元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告户籍信息、工商信息，3、道路交通事故认定书，4、门诊病历，5、医疗费发票，6、司法鉴定意见书，7、驾驶证、行驶证、保险单，8、工资证明，9、修理费发票，10、鉴定费发票。 被告潘亮未作答辩。 被告金宜胜未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告应提供驾驶证、行驶证供本公司审核；原告医疗费中非医保费用应由车主承担；原告诉请部分过高；本公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年9月30日12时50分，被告潘亮驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在六安市皖西大道龙凤阁酒店路口右转弯时，未注意观察、未确保安全，与沿皖西路由东向西原告叶同平所骑电动车相碰撞，致原告叶同平受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第341501420180009039号《道路交通事故认定书》认定，被告潘亮负事故全部责任，原告叶同平无责任。原告受伤后当日即被送往六安市人民医院门诊救治，后遵医嘱陆续前往该院门诊治疗，诊断：右踝软组织损伤，右外踝骨折。原告先后支付门诊治疗费共计1971.70元。2019年1月17日，原告误工期、护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了［2019］临鉴字第152号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人叶同平误工120日，护理60日，营养90日。原告为此支付鉴定费600元。 另查明一：被告潘亮驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告金宜胜，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 另查明二：原告提供六安市东城金城食府餐饮管理公司盖章的证明以及原告提供修理车辆支付350元收据。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告潘亮驾驶机动车违反了道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告潘亮负事故全部责任，原告叶同平无责任的认定，本院予以采信；原告叶同平因此受到身体伤害，被告潘亮及其驾驶的机动车所有人依法应承担完全的民事赔偿责任。由于被告潘亮驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告金宜胜，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任限额内予以直接承担；原告误工期、护理期、营养期评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院以核定的标准予以支持；原告系农村居民，其仅提供餐饮公司盖章的证明，未提供所在工作单位信息、误工收入减少证明、工资表等相关证据，故其请求误工费标准，本院酌定按2017年度安徽省农林牧渔业就业人员年平均工资标准99元／天予以计算；原告请求护理费标准，本院参照2017年度安徽省农林牧渔业就业人员年平均工资标准99元／天予以计算；原告车辆受损属实，其请求车损，提供的系收据而非发票，本院根据本案实际情况，酌定其车损金额为200元予以支持；原告请求交通费，本院酌定为200元；原告请求精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定按500元予以支持。综上，本院核定原告的损失为：医疗费1971.70元，营养费2700元（30元／天×90天），护理费5940元（99元／天×60天），误工费11880元（99元／天×120天），车损修理费200元，交通费酌定200元，精神损害抚慰金酌定500元，合计23391.70元；由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告叶同平医疗费、营养费4671.70元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告叶同平误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金18520元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告叶同平车损修理费200元，合计23391.70元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告叶同平医疗费、营养费4671.70元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告叶同平误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金18520元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告叶同平车损修理费200元，合计23391.70元； 二、驳回原告叶同平其他诉讼请求。 上述一项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费690元，减半收取345元，鉴定费600元，合计945元，由被告潘亮、金宜胜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年五月六日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。