安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初13号 原告:冯学本,男,1954年11月11日出生,汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕淑毅，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘自亮，安徽皋陶律师事务所（实习）律师。 被告:崔诗峰,男,1976年8月27日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：崔如胜，男，1972年12月17日，住安徽省六安市裕安区。 被告：章军，男，1972年12月17日，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**，统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周扬，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉宝，公司员工。 原告冯学本诉被告崔诗峰、崔如胜、章军、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕淑毅、刘自亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托诉讼代理人李玉宝到庭参加了诉讼，被告崔诗峰、崔如胜、章军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告冯学本诉称：2018年7月22日5时许，原告驾驶“立马”电动自行车，沿六安市金安区团结路由北向南行驶至团结小区路段时，撞上前方停放在路边的被告崔诗峰驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂货车尾部，致原告受伤，电动车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告崔诗峰与原告冯学本负事故同等责任。原告治疗出院后经鉴定构成十级伤残，并进行了三期评定。另查，被告崔诗峰驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂货车车主为被告崔如胜，被告章军作为被保险人为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费1440.81元、住院伙食费240元、营养费1800元、护理费7320元、误工费9000元、残疾赔偿金52206元、交通费400元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金5000元、车损2510元、二次手术修复费20000元，合计102486.81元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告驾驶证，3、被告身份信息及公司登记信息，4、肇事车辆行驶证、保险单，5、道路交通事故认定书，6、出院记录、医疗费发票，7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，8、收入证明、营业执照，9、车辆损失评估报告、评估费发票。 被告崔诗峰未作答辩。 被告崔如胜未作答辩。 被告章军未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险属实，事故发生在保险期间内，本公司按照保险合同约定承担赔偿责任；事故车辆系营运车辆，本公司需核实从业资格证、营运证、驾驶证、行驶证是否有效；原告诉请的各项费用过高，部分不合理；本公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年7月22日5时15分，原告冯学本驾驶“立马”电动自行车，沿六安市金安区团结路由北向南行驶至团结小区路段时，撞上前方停放在路边的被告崔诗峰驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂货车尾部，致原告冯学本受伤，电动车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第341502420180002530号《道路交通事故认定书》认定，被告崔诗峰与原告冯学本负事故同等责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、鼻部撕裂伤，2、头部撕裂伤，3、其他外伤待排。原告住院至2018年8月4日出院计住院13天，住院医，住院医疗费系被告崔诗峰垫付付门诊医疗费1440.81元，出院医嘱：1、切勿碰鼻部，注意鼻部出血情况，住院休，住院休息冒，2、带药，3、门诊随访，不适随诊建议休息一月。2018年10月23日，原告伤残等级评定、面部瘢痕二次手术修复费用评估、误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具了［2018］临鉴字第1738号《关于对冯学本的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人冯学本因交通事故致面部裂伤遗留明显条状瘢痕长14.9ｃｍ符合“分级标准”十级伤残；鼻骨骨折，上颌窦壁骨折均不构成“分级标准”伤残等级；2、面部瘢痕二次手术修复和住院期间的误工期、护理期、营养期及相关费用累计需要贰万元；3、三期评定为：误工90日，护理30日，营养60日。原告为此支付鉴定费2090元。原告电动自行车受损经安徽正恒价格评估服务有限公司评估，其车损金额为2310元，原告支付评估费200元。2019年1月21日，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司申请本院对原告伤残等级及二次手术费进行重新鉴定，本院委托安徽爱民司法鉴定所鉴定，该所于2019年4月21日出具了［2019］法鉴字第194号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人冯学本因道路交通事故外伤致面部皮肤脆裂伤愈合后，造成面部范围内皮肤瘢痕形成长度累计达10ｃｍ以上，此损伤后遗症评定构成十级伤残；后续医疗，建议医院视情况决定，如需后续医疗，其费用建议按实际发生后的相关数额确定。 另查明一：被告崔诗峰驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂货车登记车主为被告崔如胜，该车以被告章军为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：原告冯学本系城镇户籍。2018年11月1日，六安山水装饰有限责任公司出具证明：冯学本自2017年3月在本公司施工班组工作，月收入人民币3000元，月工资以现金发放，因交通事故请假至今未来上班。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据及重新鉴定意见书等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告崔诗峰驾驶机动车违反了道路交通安全法相关规定，违章停车，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告崔诗峰与原告冯学本负事故同等责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告崔诗峰及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应的民事赔偿责任。由于被告崔诗峰驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂货车登记车主为被告崔如胜，该车以被告章军为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险和商业第三者责任保险限额内予以直接承担；本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告请求的损失超过交强险限额部分，本院根据事故责任划分并结合相关法律规定，由原告冯学本与被告崔诗峰按40%：60%比例责任予以承担，被告崔诗峰应承担的赔偿责任依法由其车辆投保的机动车商业三者险内予以替代赔偿；被告章军系被保险人，在本起交通事故中依法不应承担赔偿责任；原告误工期、护理期、营养期评估，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告伤残等级评定及二次手术费用评定，因被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司申请了重新鉴定，故本院采信经委托的安徽爱民司法鉴定所作出的重新鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求二次手术费，待实际发生后再行主张；原告系城镇居民，其请求按2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入31640元／年标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以支持，但原告至定残时年龄为64周岁，故根据相关法律规定，其请求计算残疾赔偿金的年限应为16年；原告请求护理费标准按122元／天计算，本院予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证明并结合本案实际情况，酌定其误工费标准按86元／天予以计算；原告所有的电动自行车受损属实，其提供车损评估报告，本院对其该项请求予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费1440.81元，住院伙，住院伙食补助费390元／天×13天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费7320元（122元／天×30天），误工费7740元（86元／天×90天），残疾赔偿金50624元（31640元／年×16年×10%），车损2090元，交通费酌定300元，精神损害抚慰金酌定3000元，合计74704.81元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯学本医疗费、住院伙食补助费、营养费3630.81元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯学本误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金68984元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告冯学本车损2000元，合计74614.81元；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任险内赔偿原告冯学本车损54元［（2090元-2000元）×60%］。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯学本医疗费、住院伙食补助费、营养费3630.81元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯学本误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金68984元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告冯学本车损2000元，合计74614.81元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任险内赔偿原告冯学本车损54元； 三、驳回原告冯学本其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费2350元，减半收取1175元，鉴定费2090元，评估法200元，合计3465元，由原告冯学本负担1465元，被告崔诗峰、崔如胜同负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年五月十五日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。