上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2013）普民一（民）初字第7846号上海市普陀区人民法院民事判决书（2013）普民一（民）初字第7846号原告余安心，男，1987年5月21日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市。委托代理人朱纪红，上海市晨升律师事务所律师。被告王新夫（曾用名ＸＸ），男，1962年9月13日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县。委托代理人王亚飞（王新夫之子），男，1990年10月11日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县。被告肖秋华，男，1960年8月9日出生，汉族，户籍地上海市。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市。负责人王向阳，职务总经理。委托代理人冯玉军，河南华浩律师事务所律师。原告余安心与被告王新夫、肖秋华、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告余安心的委托代理人朱纪红、被告王新夫的委托代理人王亚飞、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托代理人冯玉军到庭参加诉讼。被告肖秋华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余安心诉称，2012年8月8日1时许，被告王新夫驾驶牌号为豫P419**（豫P7C**挂）货车行至本市武威路、桃浦路附近与骑电动车的原告相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定王新夫承担事故的次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年6月，原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。另查，本案肇事车辆投保了被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的交强险。现原告诉请：1、要求被告赔偿原告医疗费人民币10655.33元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费200元、营养费1200元、护理费1500元、误工费9000元、残疾赔偿金80376元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、车损费500元、律师代理费5000元，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王新夫、肖秋华承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告王新夫辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。事故发生后，被告向原告支付现金6000元，另本起事故致被告车辆产生牵引费700元、停车费900元。上述费用要求在本案中一并予以处理。被告肖秋华未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定结论有异议，鉴定前未通知保险公司。庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告王新夫的驾驶证、牌号为豫P419**（豫P7C**挂）机动车行驶证，以证明王新夫驾驶的肇事车辆所有人为被告王新夫本人；2、中国人民财产保险股份有限公司保单、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书，以证明肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，经事故责任认定王新夫承担事故次要责任；3、担保书，以证明事故发生后，被告肖秋华出具书面担保书，为被告王新夫提供担保；4、华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告因交通伤构成十级伤残，酌情给予治疗休息3个月，营养1个月，护理1个月；5、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料，以证明原告因受伤支付医疗费10655.33元；6、华东政法大学出具的发票联，以证明原告因鉴定产生鉴定费3000元；7、劳动合同、工资支付凭证、工资签收单及原告所在单位法人施球锋、员工赵剑的证人证言，以证明原告在本市有固定工作，并居住单位宿舍，因交通事故受伤，原告产生误工损失9000元；8、停车费发票，以证明原告因交通事故产生停车费55元；9、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故产生律师代理费5000元。被告王新夫、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告提供的证据7-9不予认可。对其余证据的真实性无异议。被告肖秋华未到庭参与质证。被告王新夫对其主张提供了原告出具的收条及停车费、牵引费发票，以证明事故发生后，被告向原告支付现金6000元，另本起事故致被告车辆产生牵引费700元、停车费900元。原告对上述证据真实性无异议，并同意一并予以处理。经审理查明，2012年8月8日1时许，被告王新夫驾驶牌号为豫P419**（豫P7C**挂）货车行至本市武威路、桃浦路附近与骑电动车的原告余安心相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告王新夫承担事故的次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告王新夫向原告支付现金6000元。2013年6月，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人余安心于2012年8月8日因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成十级伤残。2、给予被鉴定人余安心休息期3个月，护理期1个月，营养期1个月。”2014年1月该中心出具补充说明，确定原告在本案中具有民事行为能力。由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。另查，1、2012年8月17日，被告肖秋华向普陀交警支队出具担保书，内容为“……我本人肖秋华自愿为ＸＸ作事故担保，保证公安机关在处理2012年8月8日1时00分，在武威路近桃路，与余安心发生的交通事故中，配合公安机关，做到ＸＸ随叫随到。如果ＸＸ不来，我本人愿意承担ＸＸ在该起事故中，应承担的一切经济赔偿费用以及法律责任，担保至该事故结案为止。……”2、本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。庭审中，原告增加停车费55元的诉请。本院予以确认。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为人民币220000元、医疗费赔偿限额为人民币20000元、财产损失赔偿限额为人民币400元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定王新夫承担事故的次要责任，故本院酌情确定被告王新夫对原告的实际损失承担40%赔偿责任。被告肖秋华出具给普陀交警支队的担保书仅是承诺“配合公安机关，做到‘ＸＸ’即被告王新夫随叫随到。”现被告王新夫已到庭参加诉讼，故原告要求被告肖秋华对原告的损失承担连带赔偿责任，本院难以支持。关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为10321.33元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院10天，确定住院伙食补助费为200元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养时限1个月，酌情按照每日30元标准确定营养费为900元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理时限1个月，按照护工标准，酌情确定护理费为1200元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定结论确定的休息期3个月，按照原告提供的相关证据，酌情确定误工费为9000元。对于原告主张的鉴定费3000元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的交通费，根据原告就诊等情况，本院酌情确定交通费为300元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成十级伤残，由于原告未提供在本市居住一年以上的相关证据，故本院按照本市农村居民残疾赔偿金赔偿标准17401元，酌情确定残疾赔偿金为34802元。对于原告主张的车损费，根据事故认定书记载，原告车辆确有受损，故本院酌情确定车损费为300元。对于原告主张的停车费55元，并无不当，本院予以支持。上述赔偿款超出交强险部分，由被告王新夫按40%比例赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，对其今后的工作及生活产生一定影响，本院考虑原告在本次事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金2000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为2000元。事发后，被告王新夫已付原告人民币6000元，该款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。关于被告王新夫因本起事故产生的车辆牵引费700元、停车费900元，原告应承担60%的赔偿责任。被告肖秋华经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余安心医疗费人民币10321.33元、营养费人民币900元、住院伙食补助费人民币200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余安心精神损害抚慰金人民币2000元、残疾赔偿金人民币34802元、护理费人民币1200元、误工费人民币9000元、交通费人民币300元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余安心车损费人民币300元；四、被告王新夫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余安心鉴定费人民币1200元（3000×40%）、律师代理费人民币2000元、停车费人民币22元（55×40%）；五、原告余安心应于本判决生效之日起十日内返还被告王新夫人民币6000元；六、原告余安心应于本判决生效之日起十日内支付被告王新夫牵引费人民币420元（700×60%）、停车费人民币540元（900×60%）；七、对于原告余安心的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2566元，减半收取，计人民币1283元，由原告余安心负担人民币655元，被告王新夫负担人民币628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一四年三月十三日书记员  刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。审判员董庆波二〇一四年三月十九日书记员刘雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。