福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初1703号 原告：陈月惠，女,1963年5月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告：陈聪，男,1984年4月23日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告：陈思思，女,1985年6月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 三原告共同委托诉讼代理人：谢文昌，福建紫杉律师事务所执业律师。 三原告共同委托诉讼代理人：倪奕阳，福建紫杉律师事务所执业律师。 被告：梁小英，女,1984年3月18日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：戴永琦，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。 原告陈月惠、陈聪、陈思思与被告梁小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈聪、陈月惠、陈思思的委托诉讼代理人谢文昌、原告陈聪，被告梁小英及其委托诉讼代理人戴永琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈月惠、陈聪、陈思思向本院提出诉讼请求：1、判决梁小英归还陈月惠、陈聪、陈思思借款本金600450元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息；2、判令梁小英承担陈月惠、陈聪、陈思思为本案支付的律师代理15000元；3、判令本案诉讼费、保全费由梁小英承担。事实和理由：2014年6月20日起，梁小英因资金周转需要多次向陈才阳借款，截止2017年5月6日梁小英共向陈才阳借款十七笔合计600450元，梁小英借款时均向陈才阳出具借条。其中，2015年11月28日借款15000元，双方约定借款月利率为1.2%；2016年12月12日借款45500元，双方约定借款月利率为1%；双方发生的借贷除2016年7月28日的借款45500元约定借款期限两年及超过两年未归还则按1%计算利息，其余借款未约定借款利息借款期限。2019年2月9日陈才阳因病去逝，前述借款是陈才阳生前的合法债权，陈才阳病逝后则属于其遗产的一部分，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条的规定：“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等”，陈才阳的法定继承人有权继承陈才阳的前述债权。因陈才阳的父母已先于陈才阳过世，陈才阳的法定继承人只有配偶(即陈月惠)、子女(即陈聪、陈思思)。三原告作为陈才阳的法定继承人有权继承陈才阳的前述债权，向梁小英主张权利。综上所述，为了维护自身的合法权益，三原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。 梁小英辩称：一、三原告主张的借款中有两笔借款并未实际发生，借贷事实不成立。梁小英与陈才阳系干女儿和干爸的关系。2014年6月20日，梁小英因支付购房尾款需要，计划向陈才阳借款30万元，陈才阳要求梁小英出具了一张借条，并在借条上注明“本人用莲东新陂新区房产4号楼3梯205室房产来担保”，并答应过几天把钱转账给梁小英。但是陈才阳此后并未把借款交付给梁小英，梁小英便决定把房子卖掉，并要求陈才阳把借条撕掉，陈才阳亦承诺会撕掉借条。此后，直至陈才阳去世，双方也再未提过此事。此笔借款未实际发生，借款不成立。2015年10月16日的1万元借条不是梁小英书写、签名，该笔借款也不成立。对于其他借款，梁小英予以认可。二、梁小英将购得的莲东新陂新区安置房4号楼3梯205室房产委托陈才阳出售，陈才阳出售房产所得55万元中扣除梁小英尚欠原房东张福安的尾款约29万元外，剩余26万元应当抵扣借款本金。抵扣后剩余30450元，梁小英愿意偿还。三、梁小英同意利息自起诉之日起按年6%计算，律师费应由三原告自行承担。综上，梁小英尚欠陈才阳30450元，梁小英愿意偿还三原告，但请求分期支付。 经审理查明，2014年6月20日，梁小英向陈才阳出具一张借条，约定：梁小英向陈才阳借现金30万元。在该借条上梁小英注明“本人用莲东新陂新区房产4号楼3梯205室房产来担保”。 梁小英于2015年6月17日、2015年7月3日、2015年9月19日、2015年9月29日、2015年10月16日、2015年11月3日、2015年11月28日、2016年3月5日、2016年4月27日、2016年7月28日、2016年10月14日、2016年12月12日、2016年12月27日、2016年12月27日、2017年1月19日、2017年5月6日，分别向陈才阳借款13万元、2万元、8000元、3000元、1万元、6000元、15000元、1万元、6000元、45500元、17450元、15000元、3000元、1500元、8000元、2000元，合计300450元。以上十六笔借款，梁小英均分别向陈才阳出具借条，其中三张借条（借款金额合计为33000元）没有约定“导致法律诉讼的由新罗区法院判决，借款人承担因此支出的律师费、诉讼费等费用”，另外十三张借条均约定该条款。2019年2月9日陈才阳因病去逝，故陈才阳的妻子陈月惠、儿子陈聪、女儿陈思思诉至本院要求判如所请。三原告因本案诉讼支出律师代理费15000元。 上述事实，有陈月惠、陈聪、陈思思提供的户口薄、亲属关系证明、户口注销证明、东肖镇黄邦村村民委员会证明、2014年6月20日借条、2015年6月17日借条、2015年7月3日借条、2015年9月19日借条、2015年9月29日借条、2015年10月16日借条、2015年11月3日借条、2015年11月28日借条、2016年3月5日、2016年4月27日、2016年7月28日、2016年10月14日、2016年12月12日、2016年12月27日、2016年12月27日、2017年1月19日、2017年5月6日借条、委托代理合同、律师代理费发票、陈才阳农商银行存款明细账、海峡银行业务凭证、梁小英与陈才阳微信聊天截图，以及到庭当事人当庭陈述在案佐证。 诉讼中，本院依陈月惠、陈聪、陈思思申请于2019年3月6日作出（2019）闽0802民初1703号民事裁定，依法查封梁小英所有的位于龙岩市新罗区××街道××路××号（金茂·天马明珠）2幢307室房产、查梁小英所有的闽ＦＥ××××号汽车。为此，陈月惠、陈聪、陈思思支出诉讼保全申请费3620元。 本院认为，本案有三个争议焦点：第一、梁小英实际向陈才阳借款的数额。三原告根据十七份借条主张梁小英共向陈才阳借款600450元。梁小英对其中两张借条有异议，第一张借条为2014年6月20日借款30万元的借条，梁小英辩称其虽然出具了借条，但陈才阳并未向其支付30万元借款，该笔借款并未实际发生。借款系实践性合同，除了双方达成合意出具书面凭证外，还应实际交付款项，借贷合同才真正成立，该张借条约定的借款为30万元，结合梁小英与陈才阳之间的借贷习惯，如此大额的款项以现金方式支付并不符合常理，三原告并未提供充分证据证明陈才阳已实际支付了30万元给梁小英，对该笔30万元借款本院不予认定。第二张借条为2015年10月16日借款1万元的借条，梁小英辩称该张借条并非其书写，但未提供证据予以证明，对其该抗辩本院不予采纳。综上，本院认定梁小英实际向陈才阳借款的数额为300450元。第二、位于龙岩市新罗区××小区××栋××房产售房款是否可用于抵扣梁小英所欠陈才阳的借款。本案系民间借贷关系，上述房产的归属属于另一法律关系，对于双方提供的涉及上述房产的相关材料，不宜在本案中予以处理认定，梁小英可另行主张。陈才阳对外享有的债权系陈才阳的遗产，三原告作为陈才阳的法定继承人有权依法继承，并向梁小英主张。因此，三原告有权要求梁小英归还借款本金300450元并支付该款从起诉之日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。第三，梁小英应承担三原告因本案诉讼支出的律师代理费及诉讼保全申请费的数额。三原告主张梁小英应支付其因本案诉讼支出的律师代理费15000元，结合本院认定的借款数额以及在借条中有明确约定“导致法律诉讼的由新罗区法院判决，借款人承担因此支出的律师费、诉讼费等费用”的借款数额，本院确定梁小英应承担三原告因本案诉讼花费的律师代理费15000元中的6680元。因本案诉讼，三原告支出诉讼保全申请费3620元，三原告要求由梁小英承担，本院确定梁小英应承担其中的1810元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、梁小英应于本判决生效之日起十五日内返还陈月惠、陈聪、陈思思借款本金300450元并支付该款从2019年2月18日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。 二、梁小英应于本判决生效之日起十五日内支付陈月惠、陈聪、陈思思因本案诉讼支出的律师代理费6680元。 三、梁小英应于本判决生效之日起十五日内支付陈月惠、陈聪、陈思思因本案诉讼支出的诉讼保全申请费1810元。 四、驳回陈月惠、陈聪、陈思思的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9955元、减半收取计4977.5元，由陈月惠、陈聪、陈思思负担2490元，负担2487.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 卢  伟  湘 二〇一九年五月十四日 书记员 卢晓青(代) 书记员 廖丽清(代) 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。  5