海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初802号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912103812416072846，住所地，海城市永安路18号。法定代表人：杨肃，职务，董事长。委托诉讼代理人：张笛山，该单位职员。被告：李长山，男，汉族，住鞍山市千山区。被告：鞍山添赢汽车销售服务有限公司，组织机构代码79767908-0，住所地，鞍山市千山区宁远镇北地号村。法定代表人：刘德若。被告：台安县翱翔运输有限公司，组织机构代码58073238-9，住所地，台安县西佛镇本街。法定代表人：卜伟。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告李长山、鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张笛山到庭参加诉讼。被告李长山、鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司经本院依法公告开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉称：2014年6月26日，原告与被告李长山签订《汽车按揭贷款借款合同》、《汽车按揭贷款抵押合同》，合同约定，被告李长山向原告借款25.8万元，利率为月利率8.1‰，借款期限2年，从2014年6月26日起至2016年6月25日止，如借款人未在约定的还款日期偿还本息，则贷款人有权对逾期部分在逾期期间，按照贷款利率基础上加收30%的标准计算罚息，被告添赢公司、翱翔公司为借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等承担连带保证责任。合同签订后原告如约履行了付款义务。被告李长山用此款在被告鞍山添赢公司购买辽Ｃ×××××欧曼牌汽车，辽Ｃ×××××蓬莱牌半挂车在被告翱翔公司处从事运营，同时上述车辆在交管部门办理了抵押登记。原告履行了贷款义务。但被告李长山偿还至2016年7月后即未再偿还，尚欠本金11664.65元及利息。原告与被告添赢公司、翱翔公司于2011年签订《汽车贷款合作协议》，协议中约定由上述二公司对合作期间发生的汽车抵押贷款承担连带保证责任，为维护原告的合法民事权益，维护正常的金融秩序，向法院提起诉讼，请求：1，判令被告李长山立即一次性偿还借款本金11664.65元；2，要求被告李长山偿还从对应还款日的次月1日起至实际给付之日，按逾期利率10.53‰计算的利息；3，被告鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司对未偿还部分本息承担连带责任；4，原告对抵押物辽Ｃ×××××欧曼汽车，辽Ｃ×××××蓬莱牌半挂车享有优先受偿权；5，诉讼费由被告承担。被告李长山未答辩。鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司未作答辩。经审理查明：2014年6月26日，原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告李长山、鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司签订汽车按揭贷款借款合同一份，被告李长山向原告借款25.8万元，用于购买辽Ｃ×××××欧曼牌汽车，辽Ｃ×××××蓬莱牌半挂车，借款期限自2014年6月26日起至2016年6月25日止，贷款利率为月利率8.1‰，等额本金还款法，每个月25日前偿还贷款本金10750元，并按实际额计算支付利息，如借款人未在约定的还款日期偿还本息，则贷款人有权对逾期部分在逾期期间，按照贷款利率基础上加收30%的标准计算罚息；所购车辆登记在被告台安县翱翔运输有限公司营运，并以所购车辆办理抵押登记，为被告李长山的借款作抵押担保，原告对抵押物享有优先受偿权；被告鞍山添赢汽车销售服务有限公司为被告李长山的借款本息承担连带保证责任，承担保证责任不以原告首先实现抵押权作为前提条件，保证期限自合同签订之日起至借款人还款届满后两年。合同签订后，原告依约于2014年6月26日向被告李长山发放了25.8万元贷款。被告李长山截止至2019年4月22日，尚欠原告借款本金11664.65元及利息2940.49元。另查，2011年10月20日，原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司之间签订了汽车按揭贷款合作协议书，约定原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司向在被告鞍山添赢汽车销售服务有限公司购车的自然人贷款，所购车辆登记在被告台安县翱翔运输有限公司名下营运，被告鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司对所有在原告处办理的汽车贷款所有的借款人所欠的贷款本息即实现债权的全部费用提供连带保证责任，承担扣收车辆还贷及回购车辆还贷的义务。上述事实，原告提供的证据有：1、汽车按揭贷款借款合同、借款凭证、挂靠合同、户口本各一份，证明被告李长山以所购买的车辆为抵押向原告借款用于购买被告鞍山添赢汽车销售服务有限公司销售的辽Ｃ×××××欧曼牌汽车，辽Ｃ×××××蓬莱牌，该车挂靠在被告台安县翱翔运输有限公司名下营运，被告鞍山添赢汽车销售服务有限公司为贷款做连带保证担保。2、汽车按揭贷款抵押合同、抵押登记手续一组，证明被告李长山以所购车辆为向原告借款作抵押并办理了抵押登记。3、贷款本息统计表一张，证明被告李长山尚欠的本息数额。4、汽车贷款合作协议书一份，证明原告与被告鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司签订合作协议，被告鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司在原告处的贷款作连带责任保证担保。上述证据，经本院审查，对原告提交的证据真实性予以认可，故本院对原告提交的证据予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告李长山、鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司之间签订的汽车按揭贷款借款合同，以及原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司之间签订的汽车按揭贷款合作协议书是双方当事人真实的意思表示，双方当事人均应按合同履行相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告依约向被告李长山足额发放了贷款25.8万元，被告李长山理应依照合同约定偿还原告借款及利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告李长山未能按期偿还，显系违约故理应偿还原告借款本金及利息，故本院对原告要求被告李长山偿还借款本金11664.65元，截止至2019年4月22日的利息2940.49元,并自2019年4月23日起至实际给付之日止按照月利率10.53‰计算给付利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”第三十四条第一款第一项“下列财产可以抵押：（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产”的规定，被告李长山不履行债务时，原告有权要求对被告李长山提供的抵押车辆即辽Ｃ×××××欧曼牌汽车、辽Ｃ×××××蓬莱牌半挂车享有优先受偿。故本院对原告要求对被告李长山的抵押汽车享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定”、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条第一款“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，被告李长山未能按期偿还原告借款本金11664.65元及利息，原告有权依照汽车按揭贷款借款合同、汽车按揭贷款合作协议书的约定要求被告鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿”的规定，被告鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司承担连带保证责任后，有权向被告李长山追偿。综上，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李长山于本判决生效后十日内偿还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款本金11664.65元，截止至2019年4月22日的利息2940.49元,并自2019年4月23日起至实际给付之日止按照月利率10.53‰计算给付利息；二、被告鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司对被告李长山上述给义务承担连带清偿责任。被告鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司承担连带保证责任后有权向被告李长山追偿；三、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对抵押物辽Ｃ×××××欧曼牌汽车、辽Ｃ×××××蓬莱牌半挂车享有优先受偿权；案件受理费92元，由被告李长山、鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司承担。上述款项已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长 汤 威人民陪审员 李 丹人民陪审员 王慧岚二〇一九年五月八日书 记 员 姜 军