福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初731号 原告：中国农业银行股份有限公司连江县支行，住所：福州市连江县凤城镇玉荷东路98号 法定代表人：黄兆华，行长。 委托诉讼代理人：林星、朱有同，福建合立律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：陈维扬，男，汉族，1968年7月29日出生，住福建省连江县。 被告：陈妹姆，女，汉族，1972年10月7日出生，住福建省连江县。 原告中国农业银行股份有限公司连江县支行与被告陈维扬、被告陈妹姆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，2019年5月27日，本案公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司连江县支行之委托诉讼代理人林星到庭参加诉讼，被告陈维扬、被告陈妹姆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司连江县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈维扬、陈妹姆共同偿还原告借款本金147176.78元，并支付利息（利息包括正常利息、罚息、复利，自2018年1月18日起至款项还清之日止，按双方合同约定计算。暂计至2018年7月26日止的本息共计147354.17元）；2、本案全部诉讼费用、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：被告陈维扬系原告个人住房贷款客户，且还款记录正常，符合原告“网捷贷”（又称“个人自助小额消费贷款”）申请条件。2017年1月17日，被告陈维扬通过手机银行申请“网捷贷”，经过被告陈维扬在农行个人手机银行app上勾选、填写相关贷款信息，并输入个人k宝密码后，与原告签订《个人自助小额消费借款合同》（下称《借款合同》），约定：自2017年1月18日起至2017年2月16日（额度有效期）止，被告陈维扬可以在16万元的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度不可循环使用。单笔借款期限为12个月。借款用途为旅游消费。借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮25%确定，执行年利率5.4375%。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。另《借款合同》第8条对违约责任作了详细约定：其中第8.1约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。《借款合同》签订后，原告于2017年1月18日向被告陈维扬农行手机银行关联的账户发放了借款159764.68元，该笔借款期限至2018年1月18日止。借款期限到期后，被告陈维扬未按照《借款合同》约定还本付息。经原告系统核算，截止至2018年7月26日止，被告陈维扬尚欠原告借款本金147176.78元、利息177.39元，暂共计147354.17元。 被告陈维扬、被告陈妹姆未作答辩也未提交证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告陈维扬、被告陈妹姆未到庭应诉，视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告中国农业银行股份有限公司连江县支行提交的《中国农业银行“网捷贷”业务宣传单》、《个人自助小额消费借款合同》、《贷款发放通知单》、《贷款交易明细》、《结婚证》、《业务回单》等资料，经审查，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。原告中国农业银行股份有限公司连江县支行提交的《公证书》，与本案没有关联，不具有证明效力，依法不予认可。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2017年1月17日，被告陈维扬通过中国农业银行手机银行申请“网捷贷”，并签订《个人自助小额消费借款合同》，约定：自2017年1月17日起至2017年2月16日（额度有效期）止，被告陈维扬可以在16万元整的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度不可循环使用。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月；借款用途为旅游费用；借款利率执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮25%（浮比）确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定；本合同项下借款按实际天数计算利息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2017年1月18日，原告向被告陈维扬发放借款159764.68元，约定借款期限自2017年1月18日至2018年1月18日，正常执行利率5.4375%，逾期执行利率8.15625%，还款方式为一次性利随本清。借款后，被告陈维扬已经偿还借款本金12587.9元及截至2018年6月19日止的利息，现尚欠原告借款本金147176.78元及其项下利息。 另查明，被告陈维扬、被告陈妹姆于1993年9月10日登记结婚。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连江县支行与被告陈维扬签订的《个人自助小额消费借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。原告依约向被告陈维扬发放贷款，被告陈维扬未按约履行还款义务，已构成违约，因此，原告主张被告陈维扬归还尚欠的借款本金147176.78元及利息（包括罚息、复利），理由充分，依法予以支持。由于原告未能提供证据证明该债务用于被告陈维扬与被告陈妹姆夫妻共同生活、共同生产经营或者借款基于其夫妻双方共同意思表示，因此，原告请求被告陈妹姆承担共同偿还责任，缺乏依据，不予支持。诉讼中，被告陈维扬、被告陈妹姆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告陈维扬应在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司连江县支行借款147176.78元及利息（包括罚息、复利，自2018年6月20日起至款项付清之日止的利息，按双方合同约定计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回中国农业银行股份有限公司连江县支行的其他诉讼请求。 案件受理费2147元，由被告陈维扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林 建 人民陪审员  徐延英 人民陪审员  陈丽敏 二〇一九年五月二十九日 法官助理吴婷艳 书记员赵莎 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。