山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鲁0612刑初275号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。附带民事诉讼原告人曲某，女，1956年11月29日出生，汉族，退休工人，住山东省烟台市牟平区，系被害人杜某2之妻。附带民事诉讼原告人杜某1，女，1982年11月17日出生，汉族，职业工人，住山东省烟台市牟平区，系被害人杜某2之女。诉讼代理人包杰，山东信谊律师事务所律师。被告人唐建平，男，1970年1月27日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，大专文化，职业个体，户籍地山东省烟台市牟平区，现居住山东省烟台市牟平区。2018年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。附带民事诉讼被告人杨强，男，1969年8月19日出生，汉族，职业个体，住山东省烟台市芝罘区。诉讼代理人张健，山东育泽齐律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所在山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人黄海，总经理。诉讼代理人吕勇、曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2018）243号起诉书指控被告人唐建平犯交通肇事罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曲某及诉讼代理人包杰、被告人唐建平、附带民事诉讼被告人杨强的诉讼代理人张健、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉讼代理人吕勇、曲荣耀到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼，经烟台市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。烟台市牟平区人民检察院指控：被告人唐建平于2018年6月10日13时50分许，酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型越野客车沿烟台市牟平区北关大街由西向东行至牟平区造纸厂家属楼西侧时，与右侧顺行的被害人杜某2所驾电动自行车相撞，后两车又与李某顺向停放在非机动车道内的鲁Ｆ×××××号重型专业作业车相撞，致被害人杜某2当场死亡，三车受损。被告人唐建平负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人唐建平违反道路交通安全法，肇事致一人死亡负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。该系自首，可从轻处罚。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人唐建平予以惩处。附带民事诉讼原告人曲某、杜某1诉称，自己的经济损失包括死亡赔偿金人民币662202元、丧葬费人民币34652.5元、精神抚慰金人民币10万元，要求被告人唐建平、附带民事诉讼被告人杨强按80%的责任比例进行赔偿，并要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在保险限额内优先承担赔偿责任。被告人唐建平对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。针对附带民事诉讼原告人曲某、杜某1诉讼请求，被告人唐建平及附带民事诉讼被告人杨强均表示应当由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿，并自愿将已经支付给被害人杜某2近亲属的赔偿款人民币4万元作为精神抚慰金，不再要求返还。针对附带民事诉讼原告人曲某、杜某1的诉讼请求，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对其主张的死亡赔偿金没有异议，但辩称被告人唐建平系酒后驾车，属于商业保险条款中的免责情形，故应当在商业险范围内免除其赔偿责任。经审理查明：2018年6月10日13时50分许，被告人唐建平酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型越野客车沿烟台市牟平区北关大街由西向东行驶，行至烟台市牟平区造纸厂家属楼西侧时，与右侧顺行的被害人杜某2所驾电动自行车相撞，后两车又与李某顺向停放在非机动车道内的鲁Ｆ×××××号重型专业作业车相撞，致被害人杜某2当场死亡，三车受损。经交警部门认定，被告人唐建平负此次事故的主要责任。案发后，被告人唐建平明知他人报警，仍在现场等候民警，到案后如实供述了自己的罪行。肇事车辆鲁Ｙ×××××号小型越野客车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了保额为50万的机动车第三者责任保险，保险期间自2017年7月1日至2018年6月30日，投保人为车辆登记所有人杨强。经烟台富运司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司提供的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》及《投保人声明》中的“杨强”均不是投保人杨强本人所写。附带民事诉讼原告人的合理经济损失包括死亡赔偿金人民币662202元、丧葬费人民币34652.5元，共计人民币696854.5元。案发后，附带民事诉讼原告人已从造成本次事故的双方车辆所投保的保险公司在交强险险额内获赔人民币22万元。案发后，被告人唐建平与附带民事诉讼被告人杨强已将人民币4万元作为精神抚慰金支付给被害人近亲属。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人李某的证言证实：2018年6月10日下午，我驾驶鲁Ｆ×××××号重型专项作业车由西向东行至事故处，将车头朝东尾朝西顺行停放在路南非机动车道内，开启双黄闪灯，然后我就下车到车前方的垃圾箱处准备照相，突然听到我车后“轰隆”一声，我转头看到我车左侧一辆黑色吉普车头朝南尾朝北横在路上，我过去又看到我车的左后轮胎左侧还有一辆电动自行车倒在路上，在我车的车厢左后侧还有一个男子躺在路上，我就打110报了警。（2）证人杜某1的证言证实：2018年6月10日大约一点半，我父亲从牟平区董家疃坤盛花园小区骑电动自行车回老家牟平区大窑镇仇家村，他出门是沿北关大街由西往东走的。2、鉴定意见。（1）（烟）公（刑）鉴（尸）字（2018）037号法医学尸体检验鉴定书，证实根据尸体检验，被害人杜某2右顶部头皮裂创，创缘不齐，创腔见组织间桥，深达骨质，双侧肋骨触及多发骨折征象，双侧胸部按压塌陷明显，分析符合头部及胸部遭受较大的钝性外力作用致颅脑及胸腔脏器损伤死亡。交通肇事可以形成。（2）山东天弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实鲁Ｙ×××××小型越野客车制动性能及事故发生时的行驶速度均无法鉴定；事故发生时，鲁Ｙ×××××小型越野客车前部右侧与海德曼牌事故二轮车左后部发生碰撞，当海德曼牌事故二轮车失稳倒地过程中，两车同时向前运动，鲁Ｙ×××××小型越野客车右前部又与停放于事故现场道路南侧非机动车道内的鲁Ｆ×××××重型专项作业车左侧后部发生碰撞，海德曼牌事故二轮车位于鲁Ｙ×××××小型越野客车与鲁Ｆ×××××重型专项作业车中间，受挤压、碰撞停止于最终位置，鲁Ｙ×××××小型越野客车与鲁Ｆ×××××重型专项作业车碰撞后产生质心偏离针（俯视）旋转至最终停止位置。（3）公安机关出具的理化检验鉴定报告，证实在送检的标有“唐建平”字样的血样中检出乙醇成分，含量为68mg/100ml；在送检的标有“杜某2”字样的血样中检出乙醇成分，含量为7.5mg/100ml。3、勘查笔录。公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故现场道路状况、肇事车辆及现场路面痕迹。4、书证。（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实该案由李某于2018年6月10日13时59分许报案至烟台市公安局牟平分局交通警察大队事故处理中队，烟台市公安局牟平分局于2018年8月2日立案侦查。（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人唐建平出生于1970年1月27日。（3）公安机关出具的发破案经过，证实被告人唐建平明知他人报警仍在现场等候民警，到案后如实供述了案发经过。（4）公安机关出具的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人唐建平办理了机动车驾驶证，准驾车型为B1E。（5）公安机关出具的行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实鲁Ｙ×××××小型越野客车登记所有人是杨强。（6）公安机关出具的道路交通事故认定书，证实被告人唐建平因实施了饮酒后驾驶机动车、驾车行驶未确保安全车速的违法行为负事故的主要责任；李某因实施了不按规定临时停车的违法行为负事故的次要责任；被害人杜某2无过错，对此次事故不负责任。（7）被告人提交的机动车商业保险保险单，证实鲁Ｙ×××××小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了保额为50万元机动车第三者责任保险，保险期间自2017年7月1日至2018年6月30日。（8）烟台市牟平区大窑街道办事处仇家村村民委员会出具的证明，证实被害人杜某2父母均已去世，妻子为曲某，女儿为杜某1。（9）附带民事诉讼被告人杨强提交的收条，证实案发后杜某1收到赔偿款人民币4万元。5、被告人的供述与辩解。被告人唐建平对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人唐建平违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车肇事致一人死亡负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人唐建平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当予以赔偿。肇事车辆于2017年7月1日在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了保额为50万元的机动车第三者责任保险，保险期间至2018年6月30日，本案发生在保险期间。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司虽然向本院提交了签有“杨强”字样的《投保人声明》及《投保单》，但经鉴定，该两份书证上的投保人签字均不是杨强本人签字，即附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未尽到提示和明确说明义务。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以被告人唐建平系酒后驾车，应当在商业险范围内免除赔偿责任的辩解，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金超出本案赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的合理经济损失包括死亡赔偿金人民币662202元、丧葬费人民币34652.5元，共计人民币696854.5元，其已经在交强险范围内受偿人民币22万元，对其余下的经济损失人民币476854.5元，因被告人唐建平承担本次事故的主要责任，以70%的比例进行赔偿较为适宜，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应当赔偿人民币333798.15元。案发后，被告人唐建平明知他人报警仍在现场等候民警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人唐建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿附带民事诉讼原告人曲某、杜某1经济损失人民币333798.15元，于判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 婷人民陪审员  高承模人民陪审员  王学尧二〇一九年五月十五日书 记 员  于 笑