wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省磁县人民法院 结案报告 （2019）冀0427执保75号 申请人：冀南新区旺旺服装厂，住所地邯郸冀南新区高臾镇六街村。 经营者：吴仕江，男，1968年2月2日出生，住址邯郸冀南新区高臾镇六街村****。 被申请人：宋会山，男，1967年9月18日出生，汉族，，住址山东省莒南县大店镇前官庄村** 被申请人：鲁守艳，女，1965年1月30日出生，汉族，住址，住址山东省莒南县大店镇前官庄村**div> 被申请人：宋沂鑫，男，1989年7月7日出生，汉族，住址山东，住址山东省莒南县大店镇前官庄村**v> 原告冀南新区旺旺服装厂与被告宋会山、鲁守艳、宋沂鑫为买卖合同纠纷一案，申请人冀南新区旺旺服装厂于2019年4月28日向本院申请财产保全，本院于2019年4月29日作出（2019）冀0427民初977号民事裁定书，裁定冻结被申请人宋会山、鲁守艳、宋沂鑫在银行的45000元存款或查封被申请人相应价值的其他财产，该裁定书已发生法律效力。2019年5月15日，申请人冀南新区旺旺服装厂向本院申请执行（2019）冀0427民初977号民事裁定书，本院于当日立案，案号为（2019）冀0427执保75号。2019年5月17日，本院冻结被申请人宋沂鑫的银行存款45000元。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案属于保全事项全部实施完毕，可以以保全完毕方式结案。 特此报告。 执行员  陈伟 二〇一九年五月二十日
广东省阳山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤1823执保26号 一、查封、扣押、冻结被申请人周路养、李寿娣名下价值约522277.21元的银行存款、不动产或车辆。 二〇一九年五月十七日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初545号原告：刘正兴，男，1971年10月6日生，满族，住开原市北环路95甲楼5单元402室。被告：杨慧，男，1978年10月5日生，汉族，住铁岭市清河区张相镇二台子村。本院在审理原告刘正兴与被告杨慧买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回原告刘正兴的起诉。案件受理费610.00元，退回原告刘正兴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇一九年五月五日书 记 员  谢 天
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初1108号 原告：厦门中都物业管理有限公司临沂分公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路与李公河路交汇处。 法定代表人：兰灵英，经理。 委托诉讼代理人：乔伟伟，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告：王怀栋，男，1990年8月27日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告厦门中都物业管理有限公司临沂分公司与被告王怀栋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告厦门中都物业管理有限公司临沂分公司于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门中都物业管理有限公司临沂分公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门中都物业管理有限公司临沂分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告厦门中都物业管理有限公司临沂分公司负担。 审 判 员 蒋欣辰 二〇一九年五月十四日 法官助理 瞿文杰 书 记 员 刘 琳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初327号 原告：董小兵，男，1976年2月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：刘玉娟，女，1986年10月5日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：赵忠富，男，1973年6月30日生，汉族，住址同上。 被告：临沂市文瑞汽车有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩街道东华花园沿街**。 法定代表人：刘玉娟，经理。 原告董小兵与被告刘玉娟、赵忠富、临沂市文瑞汽车有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法进行审理。 原告董小兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还保证金32万元；2、判令被告收回其发给原告价值100万元的杭州阿世隆轮胎；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月1日，原、被告双方签订科技安全轮胎代理合同，由原告作为被告在山东部分地市的独家代理商，双方签订合同后，被告给原告配送了部分轮胎，但是自从2018年7月就无缘无故的停止对原告的配货，之后原告多次要求其履行合同，按时配货，被告一直拒不配货，且经查实被告所配送的杭州阿世隆轮胎属于三无产品，以至于严重影响原告的销售和信誉。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求依法做出判决。 本院根据原告董小兵提供的被告临沂市文瑞汽车有限公司、刘玉娟、赵忠富的送达地址向其送达法律文书，但该地址查无此人，后本院通知原告提供三被告准确的送达地址，但原告未履行提供明确地址的法定义务。 本院经审查认为，原告提供被告临沂市文瑞汽车有限公司、刘玉娟、赵忠富的送达地址不准确，本院无法确定三被告的地址，原告的起诉属被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告董小兵的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年五月三十日 法官 助理  瞿文杰 书 记 员  刘 琳
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民终2417号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**西山道**。 主要负责人：李良，该公司经理 委托诉讼代理人：李爽，河北张克锋律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，，住所地天津市河**十一经路** 主要负责人：高健，该公司总经理 委托诉讼代理人：尤捷，河北乾翔律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市河**爱国道/div> 主要负责人：杜和平，该公司经理。 委托诉讼代理人：穆建民，河北泰科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕光红，男，1965年1月1日出生，汉族，现住河南省新蔡县。 被上诉人（原审原告）：赵兰英，女，1965年1月17日出生，汉族，现住河南省新蔡县。 被上诉人（原审原告）：杨某1，男，2016年11月8日出生，汉族，现住河南省驻马店市新蔡县。 法定代理人：杨某2，男，1989年9月18日出生，汉族，现住河南省驻马店市新蔡县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：尹雪，河北贾俊清律师事务所律师。 原审被告：邱利瑞，男，1974年1月10日出生，汉族，现住河北省任丘市。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住，住所地河北省唐山市路**翔云道金融中心**楼/div> 主要负责人：黎明，该公司经理。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司通州支公司，住，住所地北京市通州区杨庄南路**长城国际底商平安保险/div> 主要负责人：张莉，该公司经理。 原审被告：任少奇，男，1981年3月2日出生，汉族，现住河南省洛宁县。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南洛阳中心支公司，住所，住所地河南省洛阳市西工区凯旋西路**div> 主要负责人：赵松淼。 原审被告：中华联合财产保险股份有限公司河南洛阳中心支公司，住所地，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道**龙泉大厦**北侧**东侧iv> 主要负责人：高博，该公司经理。 原审被告：张显富，男，1973年4月15日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 原审被告：龙天伟，男，1981年12月21日出生，汉族，现住湖北省孝感市云梦县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人吕光红、赵兰英、杨某1及原审被告邱利瑞、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司通州支公司、任少奇、中国太平洋财产保险股份有限公司河南洛阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司河南洛阳中心支公司、张显富、龙天伟之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初6554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院应进一步核实相关保险条款，以确定本案三被上诉人是否可同时自中国大地财产保险股份有限公司天津分公司获赔大地畅行驾乘人员意外伤害险、交强险、商业三者险；赵兰英是否可作为被扶养人获得相应赔偿。一审法院应在查清上述事实的基础上，依法判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初6554号民事判决； 二、发回河北省霸州市人民法院重审。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司预交的二审案件受理费2176元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司预交的二审案件受理费304元、上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费4120元，均予以退回。 审判长  刘炳辉 审判员  张海霞 审判员  王建军 二〇一九年五月十三日 书记员  韩思萌
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初2294号申请人：汤修波，男，满族，1974年2月4日出生，住河南省栾川县。被申请人：洛阳明瑞康乐宫，住所地：洛阳市谷水西花坛转盘北侧。法定代表人：陈明义。被申请人：陈明义，男，汉族，1947年3月24日出生，住河南省洛阳市涧**。汤修波诉陈明义、洛阳明瑞康乐宫为建设工程合同纠纷一案，申请人汤修波于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈明义、洛阳明瑞康乐宫的银行存款350万元整予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人汤修波已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人汤修波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈明义、洛阳明瑞康乐宫的银行存款350万元整或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇一九年五月二十八日书记员  张 欢
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初2359号原告：于一，男，1983年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：陈树杨，浙江南方中辰律师事务所律师。被告：曾郑洲，男，1991年5月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告于一与被告曾郑洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈树杨到庭参加诉讼，被告曾郑洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金200万元及利息26.3万元（利息自2018年8月6日暂计算至2019年2月21日，其后的利息按月利率2%计算至款项实际付清止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年6月5日，被告向原告借款200万元并出具了借款借据，约定借款期限为2018年6月5日至2018年8月6日，若被告逾期还款，被告应按照日息2%向原告支付滞纳金，被告收到全部借款后于同日出具了收条。原告认为，原被告之间的借贷意思表示真实、合法，借贷事实清楚，应依法予以保护，故诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2018年6月5日，被告向原告借款并出具《借款借据》一份，金额为200万元，期限自2018年6月5日至2018年8月6日；如发生逾期，借款人每天支付滞纳金以借款金额的2%结算。同日，原告委托案外人应宵向被告账户汇款200万元。被告另在《借款借据》下方签订《收条》一份，确认收到200万元。原告确认其主张的利息即为《借款借据》约定的滞纳金。上述事实有转账凭证、《借条》、《收条》及庭审记录在案证实。本院认为，被告向原告借款事实清楚，因借款期限届满，对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的滞纳金的利率超过了年利率24%，原告按照年利率24%合法有据，但应自逾期之日即2018年8月7日起计算。被告未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾郑洲于本判决生效之日起十日内返还于一借款本金2000000元，并自2018年8月7日起按照未还借款本金为基数和年利率24%计算支付滞纳金至借款本金还清之日止。二、驳回于一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12452元，由曾郑洲负担。于一于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；曾郑洲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  薛书松二〇一九年五月十六日书记员  詹 鋆
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初7701号之一原告：陈俊峰，男，1970年11月10日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区，现住扬州市江都区。原告：张红梅，女，1967年6月22日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：王爱云，女，1973年5月10日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：徐桂，女，1971年6月25日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：李志红，女，1963年4月16日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：朱勇，男，1979年6月9日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：赵忠桂，女，1969年2月20日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：周昌琴，女，1961年11月9日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：朱冬芹，女，1973年12月14日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：王元华，女，1946年2月2日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：管小章，男，1951年1月13日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：魏泰秀，男，1968年5月4日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：秦定娣，女，1963年10月21日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：柏传芹，女，1985年10月27日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：黄长荣，男，1970年11月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：童晓林，男，1960年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：高云兰，女，1970年11月21日出生，汉族，住泰州市开发区。原告：毛乃斌，男，1959年11月23日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：陈晴朗，男，1968年1月3日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：秦军，男，1972年10月29日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：张振，男，1970年5月3日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：刘世英，女，1948年12月11日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：沈修芹，男，1973年12月1日出生，汉族，住沛县。原告：谈荣桂，男，1970年10月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：王祖萍，女，1969年6月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：李庆年，女，1962年1月2日出生，汉族，住扬州市江都区。共同诉讼代表人：陈俊峰，男，1970年11月10日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区，现住扬州市江都区。被告：许长才，男，1963年3月8日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：卢善礼，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。委托代理人：黄洲，扬州市江海法律服务所法律工作者。原告陈俊峰、张红梅、王爱云、徐桂、李志红、朱勇、赵忠桂、周昌琴、朱冬芹、王元华、管小章、魏泰秀、秦定娣、柏传芹、黄长荣、童晓林、高云兰、毛乃斌、陈晴朗、秦军、张振、刘世英、沈修芹、谈荣桂、王祖萍、李庆年与被告许长才返还财产纠纷一案,本院于2017年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈俊峰、张红梅、王爱云、徐桂、李志红、朱勇、赵忠桂、周昌琴、朱冬芹、王元华、管小章、魏泰秀、秦定娣、柏传芹、黄长荣、童晓林、高云兰、毛乃斌、陈晴朗、秦军、张振、刘世英、沈修芹、谈荣桂、王祖萍、李庆年撤回起诉处理。审 判 长 周 红人民陪审员 孙 亮人民陪审员 韩大军二〇一九年五月二十二日书 记 员 倪雨卉
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324财保21号申请人：吴玉朋,男,汉族,1973年9月18日出生,住栾川县。被申请人：聂新甫，男，汉族，1969年1月26日出生，住栾川县。申请人吴玉朋于2019年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人聂新甫在洛阳银行（账号：62×××42）内银行存款120000元。申请人吴玉朋已提供吴少鹏所有的中国工商银行120000元订单（账号：17×××25）作为担保。本院经审查认为：申请人吴玉朋的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂新甫在洛阳银行（账号：62×××42）内银行存款120000元。案件申请费1120元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇一九年五月二十一日书记员  杨冰凌
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初719号原告：曹静芳，女，1969年12月28日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：占靖，江西景鉴律师事务所律师。被告：杨庭国，男，1970年7月2日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被告：张春萍，女，1971年2月4日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。曹静芳与杨庭国、张春萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。本案在审理过程中，被告杨庭国向本院提交中止审理申请。本院经审查认为，因存在其他应当中止诉讼的情形，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈宏英人民陪审员  余兰英人民陪审员  程园发二〇一九年五月十三日书 记 员  吴铭青
湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0626刑初60号公诉机关保康县人民检察院。被告人宋圣佳，男，1962年12月26日出生于保康县，汉族，小学文化，农民，住保康县，因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年3月5日被保康县公安局取保候审。保康县人民检察院以鄂保检刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人宋圣佳犯非法持有枪支罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人宋圣佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月30日，经群众举报，民警在被告人宋圣佳家中，将宋圣佳长期藏匿在家中的土铳一支查获并扣押。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，该土铳是枪支，具有致伤力。2018年12月19日，保康县公安局已将该枪支予以收缴。上述事实，被告人宋圣佳在庭审中无异议，且有枪支等物证（照片），归案经过、扣押清单、收缴物品证明、身份信息等书证，证人宋某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋圣佳违反国家有关法律、法规，私自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。宋圣佳归案后，能够如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。鉴于宋圣佳系初犯，认罪态度较好，经审前社会调查，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院》第五条第一款（二）的规定，判决如下：被告人宋圣佳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李善仕二〇一九年五月八日书记员  张 东
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初3514号原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。法定代表人：林乃成，总经理。委托诉讼代理人：叶珊珊，该公司员工。被告：李少庆，男，1973年5月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：钟晓华，女，1993年9月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告李少庆、钟晓华追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶珊珊到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李少庆归还原告为其垫付的代偿款82081.85元及赔偿原告自起诉之日起至付清代偿资金之日止以代偿金额为基数按日万分之六计算的资金占用费；2.被告钟晓华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年7月7日，原告（甲方）和被告李少庆（乙方）、被告钟晓华（乙方担保人）签订《车贷服务合同》，约定：经乙方要求，甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；乙方自行选购车辆，并以乙方或乙方指定单位名义注册；车贷服务合同期限自2017年7月7日至2020年7月6日，共36个月；乙方申请车贷的总额为94960元，申请车贷年限为3年；合同期内，乙方逾期归还贷款，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。2017年7月17日，被告李少庆（债务人）和浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（债权人，以下简称绍兴瑞丰银行）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告李少庆申请分期金额为94960元用于购车，手续费8071.60元，分期期数为36期；如逾期还款经累计催讨2次仍未归还的，绍兴瑞丰银行有权宣布合同项下的债务提前到期。原告为被告李少庆的债务向绍兴瑞丰银行提供保证担保。后被告李少庆未按时还款，原告于2018年4月19日代偿5864.81元，于2018年6月19日代偿6301.54元，于2018年8月17日代偿6326.44元，于2018年10月19日代偿6323.38元，于2018年12月19日代偿57262.98元，于2018年12月20日代偿2.70元，合计代偿82081.85元。两被告未作答辩。本院查明的事实和原告所述一致。另查明，原告于2019年4月4日诉至本院，要求判如所请。上述事实有《车贷服务合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《保证函》、《代偿证明》、转账记录在案证实。本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为被告李少庆的购车贷款提供保证，因被告李少庆未及时还款致原告代偿了款项，原告要求被告李少庆归还代偿款的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。此外，原告按照万分之六标准要求被告李少庆支付资金占用费亦符合双方约定，本院予以支持。因原告为被告李少庆每笔款项代偿期限不同，为便于计算，暂计至2019年4月4日的资金占用费为7472.52元，此后的资金占用费另行计算支付至代偿款付清之日止。对于原告要求被告钟晓华承担连带责任的诉讼请求，本院认为，因原告和被告钟晓华未约定保证期间，故保证期间为原告代偿之日起六个月。原告于2019年4月4日向本院起诉，故2018年10月4日前代偿的款项均超过了保证期间，原告也未提供证据证明2018年10月4日前代偿的款项在代偿后六个月内要求被告钟晓华承担保证责任，故被告钟晓华对2018年10月4日前代偿的款项免除保证责任，但被告钟晓华应对此后的代偿三笔代偿款合计63589.06元及相应的资金占用费承担连带责任，其中截至2019年4月4日的资金占用费为4275.70元。两被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李少庆于本判决生效之日起十日内支付浙江晨廷资产管理有限公司垫付款82081.85元，支付资金占用费7472.52元（资金占用费暂计至2019半年4月4日，2019年4月5日起的资金占用费按照未付代偿款为基数和日万分之六另行计算支付至垫付款付清之日止）；二、钟晓华对第一项中的代偿款63589.06元，资金占用费4275.70元（资金占用费暂计至2019年4月4日，2019年4月5日起的资金占用费按未付代偿款本金为基数和日万分之六另行计算支付至垫付款付清之日止）承担连带责任；三、驳回浙江晨廷资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取926元，由李少庆负担（钟晓华共同负担其中的695元）。浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李少庆、钟晓华于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  薛书松二〇一九年五月二十三日书记员  詹 鋆
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2018）琼0108民初15944号   原告：海南广铝幕墙装饰有限公司。统一社会信用代码：91460000754365778U。   法定代表人：宁某，该司执行董事。   委托诉讼代理人：苗某，海南海大平正律师事务所律师。   被告：海南华源置业有限公司。统一社会信用代码：91460000760391331Y。   法定代表人：涂某。   原告海南广铝幕墙装饰有限公司与被告海南华源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。原告海南广铝幕墙装饰有限公司于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分其民事权利和诉讼权利。原告海南广铝幕墙装饰有限公司申请撤回对被告海南华源置业有限公司的起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南广铝幕墙装饰有限公司撤诉。   案件受理费人民币7016元（原告已预交），因撤诉减半收取计3508元，由原告海南广铝幕墙装饰有限公司负担。   审判长 杜渟婷   人民陪审员 吴宗华   人民陪审员 林诗柏     二〇一九年五月十六日   书记员 刘 悦   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2015)祥民破字第3-7号申请人开封市顺丰纺织有限公司，住所地，开封市祥符区经济技术开发区，组织机构代码证79822051-1诉讼代表人开封市顺丰纺织有限公司管理人。负责人王安运。本院在审理开封市顺丰纺织有限公司破产一案中，开封市顺丰纺织有限公司于2019年5月13日向本院提出查封申请，要求查封开封市顺丰纺织有限公司的房地产及机器设备、设施等全部破产财产。经审查，本院认为开封市顺丰纺织有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封开封市顺丰纺织有限公司的房地产及机器设备、设施等全部破产财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，在复议期间不停止本裁定的执行。审判长 薛 冰审判员 叶素琴助审员 贾 琳二〇一九年五月十四日书记员 王晓芳
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初7962号原告：王强，男，1978年10月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：许彬，山东瑞滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佳，山东瑞滨律师事务所律师。被告：林增勇，男，1972年4月18日出生，汉族，户青岛市城阳区。委托诉讼代理人：徐红，山东江河海（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙东清，山东江河海（城阳）律师事务所律师。本院在审理原告王强诉被告林增勇民间借贷合同纠纷一案中，本院于2018年9月6日立案，原告于2019年5月6日向本院提出撤回对被告林增勇的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王强撤回对被告林增勇的起诉。案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告负担。审 判 长  姜国华人民陪审员  李 芹人民陪审员  刘福盛二〇一九年五月六日书 记 员  任君君
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执5536号申请执行人戚某某，男。被执行人束某某，男。被执行人王某某，女。申请执行人戚某某与被执行人束某某、王某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人戚某某申请，于2019年11月21日立案受理。靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初3863号民事判决书已发生法律效力，申请标的为80000元及利息，案件受理费1282元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年1月10日达成执行和解协议：由被执行人束某某、王某某于2020年1月10日履行案件款20000元，于2020年3月30日前履行案件款10000元，以后每季度30前履行案件款10000元，直至案件款全部偿还完毕止，共计115000元整，如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人戚某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人戚某某以已与被执行人束某某、王某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执5536号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇一九年五月十一日书记员  白建伟
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3844号 关于申请人厦门市三安半导体科技有限公司与被申请人东莞市星晖光电有限公司、肖明忠申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年五月三十一日 书记员 ：刘志威
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执757号 申请执行人：陶明,女,1971年6月28日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:合肥庐阳区沐仙餐饮店,住合肥市庐阳区。 经营者：谢章龙。 申请执行人陶明与被执行人合肥庐阳区沐仙餐饮店劳动争议纠纷一案,合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲案字【2018】第203号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人工资5847.7元；（2）支付申请执行人经济补偿1938.5元；（3）为申请执行人补缴2017年9月至2018年2月期间的社会保险（具体项目、数额以社会保险经办机构核定为准，其中个人缴费部分由申请执行人承担）；（4）支付申请执行人未签订书面劳动合同双倍工资差额15909元；（5）支付申请执行人代通知金3877元；（6）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（7）负担案件执行费284元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年五月十三日 书记员  张翼翔
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0305刑初689号被告人吴英杰等四人犯寻衅滋事罪，本院于二〇一九年四月二十六日作出（2018）豫0305刑初689号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第二页正文第十六、第十七行：“2017年3月3日因犯故意伤害罪被洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑九个月”。现更正为：“2013年4月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年；2017年3月3日因犯故意伤害罪被洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑九个月”。审 判 长  贺春辉人民陪审员  胡翠微人民陪审员  李 娜二〇一九年五月二十三日书 记 员  李冰冰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1204号之一 申请执行人唐菲，女，汉族，1976年10月13日出生，住南宁市。 被执行人深圳永盛传媒有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区。 负责人李素媛。 被执行人深圳市永盛传媒有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人李素媛。 申请执行人唐菲与深圳永盛传媒有限公司南宁分公司、深圳市永盛传媒有限公司劳动争议纠纷一案，南劳人仲裁字（2017）第364仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为46949.5元。 本院于2019年3月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，经本院对银行、国土、房产等部门进行调查，未发现被执行人具备可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 齐 泉 审判员 骆巧瑜 审判员 黄 健 二〇一九年五月三十日 书记员 张凤豈
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初524号 原告：临沂择天宠物食品有限公司，住所地：临沂经济技术开发区杭州路南段梅埠供电所西邻。 法定代表人：葛祥永，董事长。 委托诉讼代理人：刘成梁，男，1996年11月22日生，汉族，住山东省莒南县。 被告：临沂万兴饲料有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇**工业园堰东段。 法定代表人：龙腾，总经理。 原告临沂择天宠物食品有限公司(以下简称：择天公司)与被告临沂万兴饲料有限公司（以下简称：万兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘成梁到庭参加诉讼，被告万兴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告择天公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款290782元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事宠物食品生产行业，被告从事宠物食品批发业，原告分三次向被告提供三批饲料鸭油共计76.48吨，后经双方结算，现被告尚欠原告货款290782元，后来原告多次向被告催要货款，被告一拖再拖，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。 被告万兴公司在法定期限内未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日至2018年12月22日，被告万兴公司向原告择天公司购买宠物食品三次，由原告择天公司委托司机送至被告万兴公司处，并由监磅员王开元在称量计量单中签字并加盖万兴公司过磅专用章予以确认，共计76.48吨。后被告万兴公司于2018年12月22日退回鸭油18.62吨。原告择天公司开具相应金额发票，金额共计293378元。后被告仅支付货款10000元，原告多次向被告催要剩余货款未果，遂诉诸法院。 本院认为，通过庭审查证，根据原告提供的称量计量单、发票可以证实原、被告之间存在买卖合同关系，且被告万兴公司尚欠原告货款283378元的事实。被告未按约定履行付款义务，已构成违约，现原告择天公司要求被告万兴公司支付货款283378元及利息，证据充分，本院应予支持。利息应自起诉之日即2019年2月22日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告万兴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临沂万兴饲料有限公司于本判决生效后十日内向原告临沂择天宠物食品有限公司偿付货283378元及利息(利息自2019年2月22日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5662元，由被告临沂万兴饲料有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年五月十日 法官 助理  孙一梦 书 记 员  侍晓君
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1392民初861号 原告：临沂择天宠物食品有限公司，住所地临沂经济技术开发区翔宇路与山建路交汇处南300米路西。 法定代表人：葛祥永，经理。 委托诉讼代理人：刘成梁，男，汉族，1996年11月22日生，系公司职工，住。 被告：晨光小区宠物情缘用品店，住所地甘肃省兰州市西固区新晨光小区大门口“宠物情缘”。 经营者：王燕，个体工商户。 原告临沂择天宠物食品有限公司（以下简称：择天公司）与被告晨光小区宠物情缘用品店（以下简称：宠物情缘用品店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人葛祥永及委托诉讼代理人刘成梁到庭参加诉讼，被告宠物情缘用品店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告择天公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款23000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事宠物食品生产行业，被告从事宠物食品零售业。原告分多次向被告提供货物数批。后经双方结算，现被告尚欠原告货款23000元。后原告多次向被告催要货款，被告一拖再拖，为维护原告的合法权益，根据《合同法》及《民诉法》第119条之规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告宠物情缘用品店在法定期间内未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告择天公司从事宠物食品生产行业，被告宠物情缘用品店从事宠物食品零售业。2017年2月12日，原告择天公司与被告宠物情缘用品店签订代理销售合同一份，合同对经销区域、价格、供货及结算方式等进行了明确约定。合同签订后，原告择天公司按照合同约定履行供货义务，货款金额共计68780元，被告已支付货款45780元，尚有23000元货款未付。该货款经原告多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为，根据庭审调查，原告择天公司提交的《代理销售合同》、订货单及物流单，能够证实原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款23000元的事实，被告未按约定履行付款义务的行为，已构成违约，故对原告择天公司要求被告偿付其货款23000元及利息的诉讼请求，本院应予支持。利息应自2017年8月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止。被告宠物情缘用品店经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告晨光小区宠物情缘用品店于本判决生效后十日内偿付原告临沂择天宠物食品有限公司货款23000元及利息（利息自2017年8月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告晨光小区宠物情缘用品店负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年五月六日 书 记 员  侍晓君
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终1357号 上诉人（原审被告）：三河市顺心置地房产经纪有限公司，住所地河北省三河市燕郊镇中赵甫村东南。 法定代表人：宋润姬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于永超，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李跃，男，1993年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：杨波，河北燕潮律师事务所律师。 上诉人三河市顺心置地房产经纪有限公司（以下简称顺心置地公司）因与被上诉人李跃不当得利纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初8363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 顺心置地公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人自愿参加上诉人组织的团购优惠购房活动，双方签订《顺心置地团购登记单》，双方之间形成居间服务合同关系；被上诉人为了享受“五万抵八万”的团购优惠自愿向上诉人交纳五万元团购服务费；被上诉人在上诉人的团购服务活动中成功选定房屋，与开发商签订商品房买卖合同，并已取得房屋，且在购房过程中享受了“五万抵八万”的团购优惠。 李跃辩称，上诉人与被上诉人从未签订过居间服务合同，本案案由不是居间合同纠纷；上诉人受涉案开发商雇佣，代理销售涉案房产，没有合法理由收取被上诉人电商费（排号费），致使被上诉人财产遭受损失，构成不当得利，理应返还。 李跃向一审法院起诉请求：被告支付原告因购房（先交50000元后抵80000元）的抵价款80000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：被告返还原告电商费50000元。 一审法院认定事实：2016年9月，原告与被告签订《顺心置地团购登记单》，约定原告购买唐山明礼家园113-2-401号房屋，向被告支付50000元团购费，原告可持此单享受在开发商对外销售价格基础上减免80000元。原告向被告支付50000元款项，被告出具记载有“电商服务费”的收据。后原告与玉田县正信房地产开发有限公司签订明礼家园认购书、《商品房买卖合同》，均记载房屋单价为3218元，总价款为273884元，原告以按揭贷款方式购买上述房屋。另，原告与玉田县正信房地产开发有限公司已完成房屋交接手续，但产权证书尚未下发，现房屋已由原告管理使用。一审法院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告公司作为房产中介公司，即使代理开发商玉田县正信房地产开发有限公司进行商品房销售，也应依据其与开发商的代理销售协议，由开发商向被告公司支付代理费用。被告公司直接向购房人收取团购费或者电商服务费于法无据，理应返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告三河市顺心置地房产经纪有限公司返还原告李跃50000元。一审案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告三河市顺心置地房产经纪有限公司负担。 本院二审期间，上诉人提交明礼家园销控表一份，证明被上诉人实际早已知晓并享受到了五万抵八万的优惠购房政策。 被上诉人发表质证意见：该份证据系上诉人单方制作，无被上诉人签字认可，没有对外法律效力。 本院二审期间，被上诉人提交上诉人员工赵肖冰的微信朋友圈截屏照片两张，证明上诉人在对涉案房产进行销售宣传时称首付款包含电商，故在被上诉人已经全额支付首付款后，上诉人理应退还五万元电商费。 上诉人发表质证意见：该截屏不能证明赵肖冰系上诉人的员工，亦不能证明此信息为上诉人所发布。 二审审理查明的事实与一审法院认定一致。 本院认为，被上诉人通过上诉人提供的服务，购买了涉案房屋，双方之间形成事实上的居间合同关系，且居间服务已完成，电商服务费50000元实为居间服务费，被上诉人主张返还无事实及法律依据。 综上所述，顺心置地公司的上诉请求成立，予以支持。原审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初8363号民事判决； 二、驳回李跃的诉讼请求。 一审案件受理费1050元、二审案件受理费1050元，均由李跃负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘炳辉 审判员  张海霞 审判员  王建军 二〇一九年五月五日 书记员  窦博涵
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初189号 原告：楼海宏，男，1978年6月14日生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：刘纪宝，山东图文律师事务所律师。 被告：王成，男，1981年3月20日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告楼海宏与被告王成合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼海宏撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告楼海宏撤诉。 案件受理费1731元，减半后收取866元，由原告负担。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年五月三十一日 法官 助理  瞿文杰 书 记 员  刘 琳
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初1366号 原告：平阳县新敖物业有限责任公司，住所地平阳县鳌江镇江滨****。 法定代表人：郑纪满。 委托诉讼代理人：张水琴，浙江九凰律师事务所律师。 被告：曾敏丽，女，1963年1月11日出生，汉族，住平阳县。 原告平阳县新敖物业有限责任公司与被告曾敏丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告平阳县新敖物业有限责任公司于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平阳县新敖物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平阳县新敖物业有限责任公司负担。 审 判 长  包崇鸽 人民陪审员  陈来微 人民陪审员  肖丽君 二〇一九年五月十五日 代书 记员  应培雷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初10340号 原告：黄春茂，女，1979年11月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：潘其麟，广西龙登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹代懋，广西龙登律师事务所律师。 被告：刘晓雷，男，1979年2月28日出生，满族，原住南宁市青秀区葛园路******房，现住址不详。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年9月3日 开庭时间：2019年3月6日 当事人到庭情况： 原告方：原告黄春茂及其委托诉讼代理人潘其麟到庭 被告方：被告刘晓雷未到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告偿还借款100000元；二、被告向原告支付借款利息（利息计算方式：以100000元为基数，从2018年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率计至被告实际清偿之日止）；三、本案受理费、保全费均由被告承担。 被告刘晓雷未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。 事实认定 2016年8月18日被告向原告出具一份《借条》，该借条载明：“今刘晓雷借黄春茂女士100000元用于支付包机款项。如需借款人还款，请黄春茂女士提前2个工作日告知，借款人于当月18日退还。”被告作为借款人在该《借条》上签名，并按捺指印予以确认。后因被告迟迟未能还款，原告几经追索无果，遂诉至本院。 在本案审理过程中，为证明原告已向被告交付借款本金的事实，原告向本院提交了桂林银行南宁东葛路支行出具的《进账单》（回单）、被告于2016年8月16日出具的《收条》。 在本案审理过程中，原告就双方之间的关系及其自身的职业、经济能力、借款交付的情况向本院陈述：原告与被告系朋友关系，原告是南宁市应急管理局的职员，被告曾是中国国旅（广西）国际旅行社有限公司的职员（现已离职）。被告是以需资金支付其承接业务的包机款为由向原告提出借款的，原告同意其借款请求后，通过银行转账方式向被告指定的南宁市畅游世界票务中心代为支付了包机款100000元，当日被告向原告出具一份收条，确认收到该笔款项。2016年8月18日，被告向原告补写借条。此后，被告未向原告支付过任何本息，现原告已无法联系上被告。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘晓雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。本案中，结合原告提供的证据及其对借款过程的合理陈述，能够证实被告向原告借款100000元的事实，且被告作为具备完全民事行为能力的自然人，对其出具《收条》、《借条》以作出承担债务意思表示的法律后果应充分预见，应当依照诚实信用的原则履行承诺。现被告迟迟未能还款，已侵犯原告的合法权益，原告要求被告偿还借款本金100000元，符合法律规定，应予支持。 关于本案的利息问题，因原、被告在《借条》中并未约定利息及还款期限，现原告主张其逾期利息应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。据此，本案逾期利息的计算方式为：以本金100000元为基数，从2018年9月3日起至本案债务清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晓雷应向原告黄春茂偿还借款本金100000元； 二、被告刘晓雷应向原告黄春茂支付利息（利息计算方式为：以100000元为基数，从2018年9月3日起至本案债务清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率分段计算）。 本案受理费2300元，保全费1020元，两项合计为3320元，由被告刘晓雷负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  吴丹娜 人民陪审员  李燕婷 二〇一九年五月六日 书 记 员  黄舒侃
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初832号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市经十路**。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：王纪伟，山东鼎元律师事务所律师。 被告：刘兰平，男，1986年1月19日生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，住所地临沂经济技术开发区沂河路**金科财税大厦iv> 负责人：钱冰，总经理。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告刘兰平、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元减半后收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 审判员  蒋欣辰 二〇一九年五月三十日 书记员  许 浩
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初421号 原告：临沂远驰运输有限公司，住所地临沂经济技术开发区沈阳路与芝麻墩路交汇北200米路东。 法定代表人：马德国，经理。 委托诉讼代理人：田永付，郯城维正法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科财税大厦。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 原告临沂远驰运输有限公司（以下简称：远驰运输公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称：人寿财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，同年3月14日公开开庭进行了审理。原告远驰运输公司委托诉讼代理人田永付、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人胡志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂远驰运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿保险金共30430元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月28日，原告所有鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保交强险及商业险。2018年8月18日0时50分，原告驾驶员王维玉驾驶保险车辆行驶至264省道166公里150米处时，与前方王学雷驾驶停放在路边的苏Ｎ×××××号车发生事故，造成车辆受损及路边树木、护栏受损。事故经交警部门认定，王维玉负事故主要责任。原告损失被告至今未予理赔。为维护原告合法权利，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告人寿财产保险公司辩称，投保属实，同意承担合理赔偿责任，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均符合保险合同约定，切无免责事由情形下，同意赔偿原告合理合法损失，原告需提供过磅证实无超载情形，否则扣除10%绝对免赔，原告车辆评估数额过高，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 2018年8月18日0时50分，在264省道166公里150米处，王维玉驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂汽车与王学雷驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成双方车辆受损，路边树木、护栏受损的道路交通事故。2018年8月20日，高邮市公安局交通警察大队出具第321084420180003981号道路交通事故认定书，认定：王维玉负事故主要责任，王学雷负事故次要责任。 王维玉驾驶鲁Ｑ×××××重型半牵引车车登记所有人系原告远驰运输公司，在被告处投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，其中商业保险包含机动车损失保险（保险金额324360元）及第三者责任保险（保险金额1000000元），并投保不计免赔率附加险。事故发生在保险有效期内。 2018年8月31日，高邮市宏中起重机械有限公司开具发票，载明：鲁Ｑ×××××现代服务施救费8200元。 2018年8月20日，国家税务总局宝应县税务局第一税务分局开具代开发票，载明：王维玉绿化护栏安装工程4400元。 事故发生后，马德国委托临沂顺和价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车因事故造成损失价值进行评估，2018年10月22日，评估公司出具评估报告书，评定：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车损失价值为17830元。 被告人寿财产保险公司对评估报告有异议，并申请重新鉴定，本院委托临沂易安价格评估有限公司进行评估，2019年5月7日，评估公司出具临易价评字（2019）第00155号评估报告书，评定：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车损失价值为14745元。 原告远驰运输公司主张未从第三者处取得赔偿或达成相关赔偿协议。 本院认为，原告临沂远驰运输有限公司与被告人寿财产保险公司间的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按约定履行合同义务。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆损失，被告人寿财产保险公司应在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任。被告履行赔付义务后有权向第三者主张权利。 本院认定原告的损失为：1、车辆损失，结合评估报告书本院认定14745元；2、施救费，未提供施救明细，本院酌情认定3000元。3、三者损失，系代开发票，原告未提交其他证据，本院暂不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险保险限额内赔付原告临沂远驰运输有限公司保险理赔金14757元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告临沂远驰运输有限公司施救费3000元。 三、驳回原告临沂远驰运输有限公司其他诉讼请求。 以上款项直接汇入原告提供银行账户（开户行：临商银行开发区支行，账号：81×××37）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，由原告临沂远驰运输有限公司负担267元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担294元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年五月二十四日 书 记 员  许 浩
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初1567号原告：温彭君，男，1973年11月14日出生，汉族，住河南省伊川县。原告：温幸利，女，1975年1月21日出生，汉族，住河南省伊川县。二原告共同委托诉讼代理人：吴欢乐，河南首正律师事务所律师，特别授权。被告：伊川县第一高中，住所地伊川县城八一路中段，统一社会信用代码124103295828891875。法定代表人：程铁景，男，1968年8月30日出生，汉族，住河南省伊川县，系伊川县第一高中校长。委托诉讼代理人：李锋军（系伊川县第一高中工作人员），男，1977年5月21日出生，汉族，住河南省伊川县，特别授权。被告：伊川县教育体育局，住所地洛阳市伊川县人民中路**，统一社会信用代码11410329MD0P390206。法定代表人：姚利敏，男，汉族，1973年12月12日出生，住河南省伊川县。任局长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼一社会信用代码91410300672878254J。负责人：刘水旺，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。任总经理职务。委托诉讼代理人：李拓，河南明洛律师事务所律师，特别授权。原告温彭君、温幸利与被告伊川县第一高中、伊川县教育体育局、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告温彭君、温幸利于2019年5月28日向本院申请对被告伊川县教育体育局撤回起诉。本院认为，原告温彭君、温幸利申请撤回对被告伊川县教育体育局的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温彭君、温幸利撤诉。审 判 长  昌俊克人民陪审员  李银聚人民陪审员  许平坡二〇一九年五月二十九日书 记 员  郭瑞艳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初304号 原告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路**金科财税大厦。 负责人：钱冰，总经理。 委托诉讼代理人：胡耀芝，男，1982年9月6日生，汉族，系公司员工，住。 被告：姜春金，男，1983年9月7日生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：姜春生，男，1979年7月18日生，汉族，住山东省沂南县。 被告：杜以梅，女，1992年8月18日生，汉族，住山东省沂南县。 原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：华安保险公司）与被告姜春金、杜以梅追偿权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡耀芝、被告姜春金委托诉讼代理人姜春生均到庭参加诉讼。被告杜以梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告姜春金给付原告理赔款83623.97元及违约金（违约金自2019年1月14日起计算至款项全部偿还完毕之日，以被告未还款金额为基数，按照日万分之五计算）；2、判令被告对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2018年5月29日，被告姜春金与浙江网商银行股份有限公司（以下简称“网商银行”）签订个人借款合同，合同约定被告姜春金向网商银行借款人民币91954元，并且约定还款期限、违约责任等。被告姜春金在原告处投保华安个人小额贷款履约保证保险，投保单明确约定，保险人履行赔偿责任后，投保人需以欠款为基数，自理赔之日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金，相关争议可向保险人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，被告杜以梅向原告出具《连带责任担保书》。后被告姜春金违约，原告向网商银行进行赔付后取得对各被告追偿的权利。各被告均未履行相应义务，损害了原告的合法权益。因此原告诉至法院，请判如所请，保护原告的合法权益。 被告姜春金辩称，借款属实，原告担保、垫付也属实，但现无偿还能力。 被告杜以梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月29日，被告姜春金（借款人）与浙江网商银行股份有限公司（以下简称：浙江网商银行）（贷款人）签订《贷款合同》，约定被告姜春金向浙江网商银行贷款91954元，贷款期限自贷款发放之日至2021年5月25日，贷款日利率为0.019444%，还款方式为等额本息。在借款人未按本合同约定按时足额支付贷款利息达到保险人与贷款人另行约定的标准时，由保险人承担理赔责任。理赔范围为借款人在本合同项下，拖欠贷款人的全部应还款项，包括但不限于代借款人偿还之贷款本息、罚息、违约金等。保险人承担理赔责任后，有权立即向借款人追偿。 同日，被告姜春金（投保人）在原告（保险人）处投保华安个人小额贷款履约保证保险，由原告出具《保险单》并加盖公司公章。保险单明确约定，被保险人为浙江网商银行，保险金额为99310元，贷款承保期限自贷款发放之日起计算，承保期限为36个月。保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人全部赔付金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔之日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。被告杜以梅向原告出具《连带责任担保书》，同意为投保人向华安保险公司承担的还款责任提供连带责任保证，保证期间为华安保险公司履行保险责任之日起五年，被告杜以梅在保证人处签字捺印予以确认。 浙江网商银行向被告姜春金发放贷款后，被告仅偿还部分本息，自2018年10月25日起未按约定履行还本付息义务。原告华安保险公司于2019年1月13日代被告姜春金偿还本息共计83623.97元，并由浙江网商银行出具《代偿证明》予以证实。后原告多次催要垫付款未果，遂诉至法院。 本院认为，被告姜春金与原告华安保险公司签订的《个人小额贷款履约保证保险单》系当事人真实意思表示，为有效合同，双方应当按照约定履行相应义务。浙江网商银行向被告姜春金发放贷款，被告仅偿还部分本息，自2018年10月25日起未按约定履行还本付息义务，原告华安保险公司作为保险人代为偿还本息共计83623.97元，本院予以认定。根据《贷款合同》及保险单约定，原告承担理赔责任后，有权向被告追偿，故对于原告要求被告偿还垫付款83623.97元及违约金，事实清楚、理由正当，本院予以支持。违约金以垫付款为基数，自垫付之日即2019年1月4日起按照日万分之五计算至实际支付之日止。被告杜以梅为连带责任保证人，且未超过约定的保证期间，故对于原告要求被告杜以梅对上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告杜以梅承担连带责任后有权向被告姜春金追偿。被告杜以梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜春金于本判决生效后十日内偿还原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付款83623.97元及违约金（违约金自2019年1月4日起按照日万分之五计算至实际支付之日止）； 二、被告杜以梅对上述债务承担连带责任； 三、被告杜以梅承担连带责任后，有权向被告姜春金追偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1891元，保全费920元，均由被告姜春金、杜以梅负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年五月五日 法官 助理  瞿文杰 书 记 员  刘 琳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1725执247号申请执行人郓城县百信谷物种植专业合作社，统一社会信用代码：933717255992932750，住所地郓城县唐庙乡鹅厂村。法定代表人刘干国，理事长。被执行人王志增，男，1990年7月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人郭立霞，女，1990年5月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王辉，男，1989年3月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人魏忠光，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在执行郓城县百信谷物种植专业合作社与郭本勇、柴培斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1725民初4060号民事判决书，向被执行人王志增、郭立霞、王辉、魏忠光送达执行通知书，并责令被执行人王志增、郭立霞、王辉、魏忠光限期履行义务。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人和解并履行完毕为由，向本院提出申请，撤回了对被执行人的执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4060号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年五月二十八日书记员  孙 凯
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁刑更279号 罪犯徐收，男，1965年4月22日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）一中刑初字第3634号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人徐收无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省邹城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2019年4月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省邹城监狱的减刑建议书称，罪犯徐收在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯徐收在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑，同意山东省邹城监狱为徐收提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐收的悔改表现属实，有罪犯徐收的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯徐收在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯徐收无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2019年5月9日起，至2041年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 霞 审判员 张汝林 审判员 海媛媛 二〇一九年五月九日 书记员 刘雅馨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1883号 申请执行人：邹颐，女，1976年6月22日出生，住安徽省。 被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：丁学水，董事长。 委托诉讼代理人：曹友刚，合肥建工金鸟集团有限公司员工。 本院在审理邹颐与合肥建工金鸟集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初3646号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年五月二十日 书记员 方 针
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初2009号 原告：张某1，男，1990年1月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张某2，女，1989年9月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告张某1诉被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告张某1未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某1撤诉处理。 审判员  孙启磊 二〇一九年五月六日 书记员  扈骁铭
山东省蒙阴县人民法院山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初1838号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，住所地：蒙阴县新城东路**。 法定代表人：李钊堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李永成，男，1970年9月11日出生，汉族，山东蒙阴农村商业银行股份有限公司职工，住蒙阴县。 被告：卢英锦，男，1954年3月21日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：张得爱，女，1956年9月4日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：秦立强，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：陈成军，男，1982年1月6日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：李国强，男，1974年5月15日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告卢英锦、张得爱、秦立强、陈成军、李国强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永成到庭参加诉讼，被告卢英锦、张得爱、秦立强、陈成军、李国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告卢英锦立即归还所欠原告贷款本金20万元及利息（自2018年1月20日至付清时止）；2、被告张得爱、秦立强、陈成军、李国强承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告卢英锦于2018年8月23日签订了个人借款合同。与被告张得爱、秦立强、陈成军、李国强签订保证合同，保证方式为连带责任保证。被告因从事经营购房及石料购销资金不足，在原告处借款20万元，于2017年8月23日借出，借款期限至2018年8月22日，借款利率为9.75125‰，合同约定按月结息、按合同约定到期一次性偿还本金，截止2019年4月22日尚欠本金199040元及利息（自2018年1月20日至付清时止）。该款经原告多次追索未果。为维护原告的合法权益，提出以上诉讼请求，请求法院依法公断。 被告卢英锦、张得爱、秦立强、陈成军、李国强未作答辩。 经审理查明：2017年8月23日，被告卢英锦与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定：被告卢英锦向原告借款200000元，借款期限2017年8月23日至2018年8月22日。借款用途购房及原料购销，还款方式为利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息，月利率为9.75125‰。同日，被告张得爱、秦立强、陈成军、李国强与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。2017年8月23日，原、被告签订地址确认书及代收文书协议，约定借款人和保证人应当准确填写地址及联系方式；地；地址和联系方式一旦确认作为送达的最终地址；地；地址或联系方式变动的时告知银行或其他当事人；借款人和保证人中的任何一人，因本借款合同和保证合同产生的文书，均有代收的权利和义务；有关部门按照确认的地址送达文书，任何一人收到或代收文书，视为其他人员收到。代收人应当及时传递文书给其他人，任何延误均是代收人的责任。合同签订当日，原告支付被告卢英锦借款200000元。2018年8月22日借款到期后，经原告多次催要，被告尚欠原告借款本金200000元及2018年1月20日至今的利息。原告于2019年4月28日诉至本院，要求被告卢英锦偿还借款本金人民币200000元及利息。被告张得爱、秦立强、陈成军、李国强承担连带清偿责任。 上述事实，由原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同、地、地址确认书及代收文书协议事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告卢英锦签订的借款合同、与被告张得爱、秦立强、陈成军、李国强签订的保证合同及送达地址确认书、代收文书协议均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。被告卢英锦未按合同约定还本付息的行为已构成违约，原告要求被告卢英锦偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定，应予支持；被告张得爱、秦立强、陈成军、李国强应按合同约定承担相应的担保责任，原告要求被告张得爱、秦立强、陈成军、李国强对被告卢英锦的债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢英锦于本判决生效后五日内偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2018年1月20日起至实际给付之日止，按月利率9.75125‰计算）。 二、被告张得爱、秦立强、陈成军、李国强对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告卢英锦、张得爱、秦立强、陈成军、李国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  车元升 二〇一九年五月二十七日 书记员  刘 晴
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1392执250号 王清义、林树本： 申请执行人王清义与被执行人林树本财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计11574元及案件受理费、保全费。经本院立案执行，现已执行到位11948元。至此，申请执行人王清义向本院申请执行的（2015）临经开民初字第688号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初4731号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该公司经理。委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被告：李盛权，男，1973年2月16日出生，现住址沈阳市大**。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告李盛权信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行委托代理人黄克雷、被告李盛权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉称，被告于2011年3月30日在原告处申请办理了中信银行信用卡，卡号为：62×××05。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予全部清偿，至今已发生欠款本息共计人民币52579.66元（截止2017年8月1日），经原告多次催款，被告不归还。故原告提起诉讼，请求法院：1、判令被告支付信用卡欠款本金31917.82元、零售利息3503.87元，违约金9786.04元，滞纳金3223.7元，现金利息4148.23元，合计52579.66元（截止2017年8月1日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。被告李盛权辩称，原告是虚假诉讼，我要求原告如实全面提供证据，原告的催款的内容是虚假的，原告组织黑社会恐吓威胁敲诈勒索。经审理查明，被告李盛权于2011年3月在中信银行申请办理了一张信用卡，卡号为：62×××05。2011年4月开始被告开卡使用并进行消费，但其未按约定及时清偿，原告多次催要无果，诉至本院。截至2017年8月1日，被告尚欠原告本金31917.82元、零售利息3503.87元、滞纳金3223.7元、违约金9786.04元,现金利息4148.23元。上述事实，有当事人的陈述及原告提供的被告填写的信用卡申请表、消费明细、催缴记录、公民详细信息查询报告、被告身份证复印件、余额构成表等证据在卷予以佐证。本院认为，原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告李盛权之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，应确认有效。被告李盛权透支消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张被告给付自2017年8月1日起至欠款实际清偿之日止的违约金的诉讼请求，根据央行的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。因此，自2017年1月1日起，原告不得向被告收取滞纳金，并应通过协议约定违约金，现无证据表明原、被告已就违约金事项重新进行约定，故对原告提出的要求被告支付违约金的请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李盛权于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行信用卡本金31917.82元。二、被告李盛权于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司沈阳分行零售利息3503.87元、现金利息4148.23元；（截至2017年8月1日；至债务实际清偿之日止的利息等按《领用合约》约定及法律规定计算）。三、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求及被告李盛权的其他抗辩意见。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，由被告李盛权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曲莹二〇一九年五月二十日书记员  徐佳
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初5814号原告：青岛市红岛经济区腾飞源大酒店，住所地：青岛市红岛经济区红岛街道千佛山。经营者：车启江，男，1959年8月25日出生，汉族，系该酒店个体业主。委托诉讼代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。被告：刘峰勇，男，1967年6月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛市红岛经济区腾飞源大酒店与被告刘峰勇餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2018年7月16号立案，原告于2019年5月29日向本院提出撤回对被告刘峰勇的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市红岛经济区腾飞源大酒店撤回对被告刘峰勇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  姜国华人民陪审员  蔡 霞人民陪审员  李 芹二〇一九年五月二十九日书 记 员  任君君
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终1656号 上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司文安支公司，住所地河北省文安县县城二建住宅楼西侧北马路东侧。 主要负责人：任彩玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张艳宇，河北王广有律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张伟帅，男，1992年6月20日出生，汉族，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：李建华，河北乾翔律师事务所律师。 上诉人安邦财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称安邦财险）因与被上诉人张伟帅债权转让合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2018）冀1026民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人安邦财险上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：涉案事故系驾驶人故意所为；涉案车辆的残值部分应按投保比例在理赔款中予以相应扣除。 被上诉人张伟帅辩称，上诉人未提供证据证明涉案事故系驾驶人故意所为，上诉人理应按一审判决数额作出赔偿。 张伟帅向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车辆损失415000元、评估费7400元、施救费5000元、拆解费20000元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年11月18日，京Ｑ×××××货车在被告安邦财险投保了机动车损失保险，被保险人为蔡东亮，保险金额为446880元（不计免赔）。保险期间自2016年11月19日0时起至2017年11月18日23时59分59秒止。2017年3月22日20时5分，张喜冬驾驶京Ｑ×××××货车沿北楼村土路由南向北行驶，因路滑，车辆侧翻入水沟，致使车辆受损，构成交通事故。霸州市公安交通警察大队认定，张喜冬负此事故的全部责任。经评估，京Ｑ×××××货车的车辆损失为415000元。原告支出施救费5000元、拆解费20000元、评估费7400元。2017年3月27日，原告张伟帅与蔡东亮签订《二手车交易协议书》一份。协议书约定，蔡东亮为甲方，原告为乙方。甲方将京Ｑ×××××货车残值、保险公司的赔偿权利一并转让给乙方，即车辆残值及保险公司的最终赔款归乙方所有，车辆权属及手续归乙方所有。成交价400000元。同日，蔡东亮出具《权益转让书》一份。主要内容为：确认收到《二手车交易协议书》约定的所有款项。将京Ｑ×××××货车的所有权以及该车投保的安邦财产保险股份有限公司出具的2115603362016000964号保单项下的所有保险权益一并转让给原告。一审法院认为，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。京Ｑ×××××货车在被告处投保了机动车损失保险，被保险人为蔡东亮。事故发生在保险期间内。蔡东亮将京Ｑ×××××货车转让给原告，原告承继蔡东亮的权利和义务。京Ｑ×××××货车的实际价值为587470.74元，保险金额为446880元，车辆损失为415000元。被告应当赔偿原告的保险金为315684.15元。原告支出的施救费5000元、拆解费20000元、评估费7400元，被告应当赔偿。被告辩称的事故系驾驶人故意或重大过失造成、道路交通事故认定书记载的时间与实际发生事故的时间不符，未提供相应证据予以证实，一审法院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告张伟帅车辆损失315684.15元、施救费5000元、拆解费20000元、评估费7400元，合计348084.15元；二、驳回原告张伟帅其他诉讼请求。一审案件受理费8011元，由原告张伟帅负担1490元、由被告安邦财产保险股份有限公司文安支公司负担6521元。 本院二审期间，上诉人针对其在一审法院第一次庭审时提交的三份证据（不予赔付通知书一份、现场照片四张、保险公司所做笔录一份）发表补充意见：涉案事故系驾驶人故意所为，且事发后未及时通知上诉人，致损失扩大，因此上诉人不同意赔付。被上诉人发表补充质证意见：该三份证据均为上诉人单方制作，且部分为复印件，不能支持上诉人的证明目的。 二审审理查明的事实与一审法院认定一致。 本院认为，上诉人未提供确实充分的证据证明涉案事故系驾驶人故意所为；涉案车辆的残值在鉴定评估时已予以扣减。综上所述，安邦财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6521元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司文安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘炳辉 审判员  张海霞 审判员  王建军 二〇一九年五月二十四日 书记员  窦博涵
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初1646号之二申请人宋学忠，男，汉族，1952年4月18日生，住河南省开封县。委托代理人高海峰，男，汉族，1981年7月23日生，住河南省开封县。系申请人宋学忠的女婿，代理权限为特别授权。被申请人王守龙，男，汉族,1979年6月12日生,住河南省开封市祥符区。解除保全申请人宋学忠诉被申请人王守龙机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）豫0212民初1646号民事裁定书，对被申请人王守龙名下的银行账户进行冻结，冻结金额为50000元。申请人宋学忠于2019年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋学忠申请解除财产保全的理由，符合有关法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王守龙名下的银行账户（账户62×××48和账户6230591035021912170001）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹自强二〇一九年五月二十日书记员  李双丽
山东省蒙阴县人民法院山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初1837号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，住所地：蒙阴县新城东路**。 法定代表人：李钊堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李永成，男，1970年9月11日出生，汉族，山东蒙阴农村商业银行股份有限公司职工，住蒙阴县。 被告：李圣龙，男，1982年7月29日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告:高保芹，女，1985年2月18日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：周清传，男，1971年8月3日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：刘仕明，男，1974年5月13日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：秦承坤，男，1952年12月12日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：秦立功，男，1976年2月9日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：朱为国，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：李国政，男，1990年2月5日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告秦承坤、李圣龙、李国政、周清传、秦立功、高保芹、刘仕明、朱为国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永成到庭参加诉讼，被告秦承坤、李圣龙、李国政、周清传、秦立功、高保芹、刘仕明、朱为国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李圣龙立即归还所欠原告贷款本金20万元及利息（自2018年2月21日至付清时止）；2、被告高保芹、周清传、刘仕明、秦承坤、秦立功、朱为国、李国政承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告李圣龙于2017年6月8日签订了个人借款合同。与被告高保芹、周清传、刘仕明、秦承坤、秦立功、朱为国、李国政签订保证合同，保证方式为连带责任保证。被告因从事工程承包资金不足，在原告处借款20万元，于2017年6月8日借出，借款期限至2018年6月7日，借款利率为8.3375‰，合同约定按月结息、按合同约定到期一次性偿还本金，截止2019年4月22日尚欠本金20万元及利息（自2018年2月21日至付清时止）。该款经原告多次追索未果。为维护原告的合法权益，提出以上诉讼请求，请求法院依法公断。 被告秦承坤、李圣龙、李国政、周清传、秦立功、高保芹、刘仕明、朱为国未作答辩。 经审理查明：2017年6月8日，被告李圣龙与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定：被告李圣龙向原告借款200000元，借款期限2017年6月8日至2018年6月7日。借款用途工程承包，还款方式为利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息，月利率为8.33750‰。同日，被告高保芹、周清传、刘仕明、秦承坤、秦立功、朱为国、李国政与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。2017年6月8日，原、被告签订地址确认书及代收文书协议，约定借款人和保证人应当准确填写地址及联系方式；地；地址和联系方式一旦确认作为送达的最终地址；地；地址或联系方式变动的时告知银行或其他当事人；借款人和保证人中的任何一人，因本借款合同和保证合同产生的文书，均有代收的权利和义务；有关部门按照确认的地址送达文书，任何一人收到或代收文书，视为其他人员收到。代收人应当及时传递文书给其他人，任何延误均是代收人的责任。合同签订当日，原告支付被告李圣龙借款200000元。借款到期后，经原告多次催要，被告尚欠原告借款本金200000元及2018年2月21日至今的利息。原告于2019年4月28日诉至本院，要求被告李圣龙偿还借款本金人民币200000元及利息。被告高保芹、周清传、刘仕明、秦承坤、秦立功、朱为国、李国政承担连带清偿责任。 上述事实，由原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同、地、地址确认书及代收文书协议事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告李圣龙签订的借款合同、与被告高保芹、周清传、刘仕明、秦承坤、秦立功、朱为国、李国政签订的保证合同及送达地址确认书、代收文书协议均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。被告李圣龙未按合同约定还本付息的行为已构成违约，原告要求被告李圣龙偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定，应予支持；被告高保芹、周清传、刘仕明、秦承坤、秦立功、朱为国、李国政应按合同约定承担相应的担保责任，原告要求被告高保芹、周清传、刘仕明、秦承坤、秦立功、朱为国、李国政对被告李圣龙的债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李圣龙于本判决生效后五日内偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2018年2月21日起至实际给付之日止，按月利率8.33750‰计算）。 二、被告高保芹、周清传、刘仕明、秦承坤、秦立功、朱为国、李国政对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告李圣龙、高保芹、周清传、刘仕明、秦承坤、秦立功、朱为国、李国政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  车元升 二〇一九年五月二十七日 书记员  刘 晴
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初13174号 原告：唐海程，男，1990年9月20日出生，汉族，原住广西全州县两河乡桂家村委陡坡脚村**,现住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：曹江海，广西万大律师事务所律师。 被告：蒋子平，男，1990年10月30日出生，汉族，原住，原住广西全州县两河乡五桂岭村委五桂岭村**址不详。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年11月1日 开庭时间：2019年4月17日 当事人到庭情况： 原告方：原告唐海程的委托诉讼代理人曹江海到庭 被告方：被告蒋子平未到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金20000元并支付利息10400元（利息计算：按本金20000元为基数，以年利率24%，从2016年8月24日起暂计至2018年10月24日，之后的利息仍按照该标准计算至被告蒋子平实际还清之日止）；2、被告向原告支付律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实认定 2016年5月23日，被告向原告出具《借条》，该借条载明：“本人因经商需要资金周转，今向唐海程借到10000元，约定该借款于2016年8月23日前归还，如不及时归还借款人应向出借人付与本金的__％作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期为两年。将借款打入以下指定账户：中国农业银行62XXXXXXX73…”。被告作为借款人在上述《借条》上签名、按捺指印并注明公民身份号码予以确认。 2016年6月24日，被告向原告出具《借条》，该借条载明：“本人因经商需要资金周转，今向唐海程借到10000元，约定该借款于2016年8月24日前归还，如不及时归还借款人应向出借人付与本金的__％作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期为两年。将借款打入以下指定账户：中国农业银行62XXXXXXXXX73…”。被告作为借款人在上述《借条》上签名、按捺指印并注明公民身份号码予以确认。 在本案审理过程中，原告就双方关系、其自身的职业及经济能力、借款交付的情况向本院陈述：原、被告系老乡关系。原告在百色、南宁做装修工程生意，本案借款资金是自有资金。原告不清楚被告的工作，其借款用于资金周转。2016年5月23日，原告通过现金交付了10000元给被告，被告当场向原告出具了本案的其中一份借条；2016年6月24日，原告通过现金交付了10000元给被告，被告亦当场向原告出具了本案另一份借条。借款后，被告未向原告偿还过借款本金，双方口头约定按月息3分计付利息，2016年8月24日之前的利息已经结清，此后再未支付过利息亦未偿还过任何本金，现原告也联系不上被告。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋子平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。本案中，原告虽未能向本院提供现金支付凭据及银行取款凭证，但考虑到借款发生时双方系老乡关系，借款数额不大，按交易习惯不宜苛求原告在向被告支付现金时必须使用银行转账方式或向其索要收据等权利依据，且被告作为具备完全民事行为能力的自然人，对其出具《借条》的法律后果应充分预见，应当依照诚实信用的原则履行承诺。现被告未能如期归还借款，已侵犯原告的合法权益，原告要求被告偿还剩余借款本金20000元，符合法律规定，应予支持。 关于本案的利息问题，因原、被告双方在《借条》中虽约定了还款期限，但并未约定借款利息，现原告主张其利息应从2016年8月24日起计算，本院予以支持，但主张按年利率24%计算无据，本院不予支持。现被告迟迟未能还款，确给原告带来损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本案利息应按年利率6%计算。据此，本案利息计算方式为：以借款本金20000元为基数，从2016年8月24日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计算。 关于原告主张被告应支付律师费的问题，因原、被告双方在《借条》中已经约定由被告承担原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等），现原告已提供其因本案而与案外人广西万大律师事务所签订的《委托代理合同》及相关发票，可以证实其发生了律师费2000元，本院对此予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋子平应向原告唐海程偿还借款本金20000元； 二、被告蒋子平应向原告唐海程支付利息（计算方式为：以20000元为基数，从2016年8月24日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计算）； 三、被告蒋子平应向原告唐海程支付律师费2000元。 本案受理费610元，由被告蒋子平负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  邱 静 人民陪审员  周 娟 二〇一九年五月十一日 书 记 员  黄舒侃
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1946号 申请执行人：杜娟，女，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省 法定代表人：丁学水，董事长。 委托诉讼代理人：曹友刚，合肥建工金鸟集团有限公司员工。 本院在审理与合肥建工金鸟集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖0103民初4158号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年五月二十日 书记员 方 针
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0106民初3471号原告：杭州甘麦饮品贸易有限公司，住所地杭州市西湖区留和家苑**（商铺）**。法定代表人：滕忠华，总经理。委托诉讼代理人：钱国山，该公司员工。被告：杭州犇旭餐饮有限公司，住所地杭州市江干区范家社区范家路商铺******。法定代表人：程玉林。原告杭州甘麦饮品贸易有限公司与被告杭州犇旭餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案，原告杭州甘麦饮品贸易有限公司于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州甘麦饮品贸易有限公司申请撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州甘麦饮品贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取74元，由杭州甘麦饮品贸易有限公司负担。审 判 员 薛书松二〇一九年五月八日代书记员 詹 鋆
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初1039号 原告：山东蓝天锅炉有限公司，住所地临沂经济技术开发区华夏路**。 法定代表人：李圣芳，执行董事。 委托诉讼代理人：吴玉华，山东隆泰律师事务所律师。 被告：宝鸡天台塑业有限公司，，住所地陕西省宝鸡市陈仓区阳平镇宝丰村 法定代表人：翟道通，执行董事。 原告山东蓝天锅炉有限公司与被告宝鸡天台塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告山东蓝天锅炉有限公司于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东蓝天锅炉有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东蓝天锅炉有限公司撤诉。 案件受理费2000元，减半后收取1000元，由原告山东蓝天锅炉有限公司负担。 审判员  蒋欣辰 二〇一九年五月二十三日 书记员  侍晓君
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执279号 申请执行人阳山县合兴房地产开发有限公司： 被执行人谢万**： 本院受理的申请执行人阳山县合兴房地产开发有限公司与被执行人谢万**买卖合同纠纷【执行依据案号：（2018）粤1823民初943号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年五月二十七日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2521号 申请执行人赵军磊，男，1989年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人杨秀，女，1993年10月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。 本院依据已发生法律效力的（2018）浙0106民初8143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付121900元，并承担案件执行费1729元、诉讼费2738元，合计126367元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨秀的银行存款126367元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员 傅 晔 二〇一九年五月二十日 书记员 李梦宇
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初1314号 原告：厦门中都物业管理有限公司临沂分公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路与李公河路交汇处。 法定代表人：兰灵英，经理。 委托诉讼代理人：袁卫华，女，1976年10月27日生，汉族，系公司员工，住。 被告：李明加，男，1989年2月11日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告厦门中都物业管理有限公司临沂分公司与被告李明加物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告厦门中都物业管理有限公司临沂分公司于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门中都物业管理有限公司临沂分公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门中都物业管理有限公司临沂分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告厦门中都物业管理有限公司临沂分公司负担。 审 判 员 蒋欣辰 二〇一九年五月二十一日 法官助理 瞿文杰 书 记 员 刘 琳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初1243号 原告：邰洪蕾，男，1975年4月16日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙宝友，山东有泰律师事务所律师。 被告：临沂经济技术开发区芝麻墩街道王桥居民委员会，住所地临沂经济技术开发区延安路中段路北。 负责人：王磊，村主任 原告邰洪蕾与被告临沂经济技术开发区芝麻墩街道王桥居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告邰洪蕾于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邰洪蕾撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邰洪蕾撤诉。 案件受理费2213元，减半后收取1107元，由原告邰洪蕾负担。 审 判 员 蒋欣辰 二〇一九年五月二十九日 法官助理 瞿文杰 书 记 员 刘 琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1916号 申请执行人：周怿，女，1984年7月5日出生，住安徽省，被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：丁学水，董事长。 委托诉讼代理人：曹友刚，合肥建工金鸟集团有限公司员工。 本院在审理杨东明与合肥建工金鸟集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初3616号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年五月二十日 书记员 方 针
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执763号 申请执行人：余群，女，1966年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：田至胜，男，1976年4月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽木坊汇商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：田至胜。 申请执行人余群与被执行人田至胜、安徽木坊汇商业运营管理有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）皖0103民初6972号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）共同偿还申请执行人借款本金800000元及利息（自逾期之日起按照年利率16%以剩余借款本金为基数计算借款利息）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）共同负担案件受理费、保全费共计6120元、执行费10522元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年五月二十日 书记员  张翼翔
山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初943号 原告：安丘格尔环保设备有限公司，住所地：安丘市新安街道汶水北路146号 法定代表人：李进义职务：经理。 委托诉讼代理人：栾光伟，北京市中伦德济律师事务所律师。 被告：长沙迦南水族科技有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区荷花路496号扬帆小区E5栋4号 法定代表人：李恒涛，经理。 原告安丘格尔环保设备有限公司（以下简称格尔环保公司）与被告长沙迦南水族科技有限公司（以下简称迦南水族公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格尔环保公司的委托诉讼代理人栾光伟到庭参加诉讼，被告迦南水族公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告格尔环保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告迦南水族公司返还货款18934元及利息（自起诉之日按同期银行贷款利率支付利息至清偿之日）；2.本案诉讼费用被告负担。事实与理由：2018年12月4日，原、被告签订产品销售合同，购买被告的过滤棉及玻璃环等产品，12月5日，原告通过银行汇款18934元。被告收到原告货款后，未按合同约定向原告交付货物，侵害了原告的利益。故诉来本院，请求判如所请。 被告迦南水族公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，原（乙方）、被告（甲方）签订产品销售合同，其主要内容为：一、产品清单：过滤棉352元、玻璃环20300元、网袋1700元，运费5740元，税费842元，共计28934元；二、生产及交期：付款后5个工作日发货；……七、本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，由乙方所在地人民法院管辖解决。12月5日，原告通过中国工商银行向被告公司帐户汇款18934元。 上述事实，有原告提供的合同及本院审查的证据在案为证。 本院认为，原告格尔环保公司与被告迦南水族公司签订的产品销售合同系双方真实意思表示，双方应按合同约定各自履行自己的义务。原告向被告汇款18934元后，被告即应按合同约定向原告交付相应款项的货物，以达合同目的。被告迦南水族公司在收到货物后，迟迟不能向原告方发货，违反了合同第二条关于产品在付款后5个工作日发货的约定，使原告方不能实现合同目的，侵害了原告的合法利益，原告要求被告退还货款18934元，符合法律规定，本院予以支持。 原告要求被告自起诉之日起按同期银行基准利率支付原告资金占用期间利息，有法可依，本院予以支持。 被告长沙迦南水族科技有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件事实的审理和对证据的分析与认定。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告长沙迦南水族科技有限公司退还原告安丘格尔环保设备有限公司货款18934元，并自2019年2月26日起按同期银行基准利率支付资金占用期间的利息至货款全部清偿之日，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，减半收取计137元，财产保全费209元，共计346元，由被告长沙迦南水族科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱浩 二〇一九年五月二十四日 书记员  李彦