文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初3365号原告：何江俊，女，1987年4月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：刘敏，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：刘芬，女，1988年10月21日出生，住湖北省武穴市。被告：陈凤桂，女，1977年1月21日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。主要负责人：黄晓壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丽妍，该公司工作人员。原告何江俊与被告刘芬、陈凤桂、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何江俊及其委托诉讼代理人刘敏，被告陈凤桂，被告中华财保中山支公司的委托诉讼代理人郑丽妍到庭参加诉讼。被告刘芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何江俊向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告交通事故各项损失325025元；2.被告中华财保中山支公司在交强险、第三者责任商业保险理赔限额内先行赔付原告上述损失，被告刘芬、陈凤桂对超出保险理赔限额部分的损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月7日21时10分，刘芬驾驶粤Ｔ／×××××号牌车辆至肇事路段时与行人何江俊发生碰撞而肇事，事故造成何江俊受伤。中华财保中山支公司辩称，1.肇事车辆在我司投保了交强险、100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内；2.误工费，我方申请误工期鉴定，参照本次事故原告右足第一至四跖骨多发性骨折，参照广东省鉴定协会颁布的人身损害人员误工期第9.2.20规定，跖骨骨折误工期为90日，和公安部颁布的误工日评定10.2.10规定跖骨骨折误工日为90日，同时原告提供的相关的出入院记录显示其病情稳定，在病情没有加重的特殊情况下其误工时间明显超过上述两个标准，为公平我司申请对原告的误工期进行司法鉴定；3.医疗费，按票据计算；误工费，按照新的鉴定标准确定原告的休息日期，同时原告未提供相关的收入减少、银行流水、个人完税证明、用人单位的劳动合同予以佐证支持，应参照40975元/年计算，我方建议按照公安部颁布的误工日90日计算；护理费，按照100元/天计算；营养费，过高，建议不超过500元；交通费，过高，建议不超过500元；伙食费，无异议；残疾赔偿金，应参照原告户口性质，按照农村标准计算；被抚养生活费，其父亲在原告评定伤残是未满60周岁，母亲未满55周岁，故不应计算，其大儿子的抚养年限为11年2个月，小儿子抚养年限为16年2个月，应按农村标准计算；精神抚慰金，过高，建议不超过3000元；鉴定费，不属于保险责任，我司不应承担且是原告举证成本；我司不应承担本案诉讼费，我司并非本案直接侵权人。陈凤桂辩称，同意保险公司的答辩意见。其补充辩称，我方垫付了医疗费66004.4元，护工费656元，应在本案扣减。刘芬无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月7日21时10分，刘芬驾驶粤Ｔ／×××××号牌车辆沿古镇镇兴路由镇兴路往永兴路方向行驶，驶至肇事路段时，与从镇兴路往永兴路行走的行人发生碰撞而肇事，事故造成何江俊受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，刘芬承担事故的全部责任，何江俊不承担此事故的责任。何江俊在事故发生后被送往中山市中医院治疗，至2017年11月2日出院，住院26日，住院期间陪护1人。出院医嘱：暂休一个月，加强营养。其后何江俊多次到中山市中医院和正大邵阳骨伤科医院接受门诊治疗。2018年11月13日-2018年11月23日中山市中医院住院10天，出院医嘱：暂休息1个月，加强营养。2019年1月10日，广东中恒盛司法鉴定所评定何江俊为十级伤残。涉案车辆粤Ｔ／×××××在中华财保中山支公司投保交强险、限额100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。对何江俊诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              266              266              按票据计算                  住院伙食补助费              3600              3600              住院共36天，按100元/天                  营养费              1000              500              结合伤情及评残意见                  护理费              5400              5400              住院共36天，按150元/天                  误工费              138000              58756.32              住院+医嘱休息扣除重复天数，累计误工402天，何江俊虽提交了中山美洛蒂灯饰有限公司的证明主张其月平均工资9000元，但未提供其他证据佐证，本院以53347元/年计算                  伤残赔偿金              81950              81950              以40975元/年，计20年，10%                  精神损害抚慰金              5000              5000              司法实践                  被扶养人生活费              85309              41312.12              父、母均未达退休年龄，未有证据显示丧失劳动能力，不予认定；另个儿子分别需扶养11年2个月5日和16年2个月5日，均以1/2，10%计                  鉴定费              2500              2500              按票据                  交通费              2000              1590              结合治疗时间、地点及次数酌定                  合计              325025              200874.44                    本院认为，对于中华财保中山支公司提出的误工期鉴定申请，原告不同意进行鉴定，且相关连续的疾病证明书、门诊住院资料也明确写明休息时间，误工期可通过住院时间与医嘱建议休息时间并扣除重复天数计算得出。在中华财保中山支公司未提供证据证明存在明显不合理的情形下，对其误工期鉴定申请，依据不足，不予准许。本院确认何江俊因此次交通事故造成的损失共计200874.44元。由中华财保中山支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。陈凤桂可就其垫付的款项依照保险合同自寻法律途径解决。被告刘芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。何江俊要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款200874.44元给原告何江俊；二、驳回原告何江俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3088元，由何江俊负担931元，中华财保中山支公司负担2157元（在支付赔偿款时直接支付给何江俊)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一九年五月三十日书记员  卢淑兴