内蒙古鄂托克旗人民法院民事判决书（2019）内0624民初985号  原告：刘某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：阿某，内蒙古蒙南律师事务所律师。 被告：王某1，现住内蒙古自治区。 被告：王某2，现住内蒙古自治区。 被告：王某3，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告刘某与被告王某1、王某2、王某3民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人阿某，被告王某1、王某2到庭参加诉讼，被告王某3经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某1、王某2偿还原告借款本金60000元；2、依法判令被告王某1、王某2给付原告借款本金60000元的利息108730元（按照月利率2%，从2011年10月7日至2019年4月23日）；3、依法判令被告王某1、王某2给付原告借款利息至本金偿还之日（从2019年4月23日起按照月利率2%，本金60000元计算）；4、依法判令被告王某3对上述借款本金及利息承担连带保证偿还责任；5、由三被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2010年4月6日被告王某1、王某2向原告借款60000元，并写有借条1张，约定月利息1500元（月利率2.5%），但双方并未约定还款期限，该借款担保人为被告王某3。后被告支付利息至2011年10月6日。现原告催要借款本息，请法院依法审理。 被告王某1、王某2辩称认可借款事实，但是已经偿还部分本金，被告王某3是担保人。 被告王某3经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。 原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 借条原件一支，证明被告王某1、王某2于2010年4月6日向原告借款本金60000元，约定月利息1500元，未约定还款期限，担保人为王某3。 被告王某2、王某1对原告提交的证据认可无异议。 被告王某3未就原告提交的证据发表质证意见。 本院认为原告提交的证据载明被告王某2、王某1于2010年4月6日向原告借现金60000元，月利息1500元，借款人被告王某1、王某2对借款事实进行签名确认，被告王某3作为担保人也签字确认，因此本院认为该证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以采信。 被告王某1、王某2为证明其答辩意见，向本院提交以下证据： 1、收条一张，证明被告于2017年7月21日向原告偿还本金22315元。 2、银行转账凭证1张，证明2017年9月2日被告通过原告女儿刘翠琴转账1000元偿还借款本金1000元。 3、微信转账记录1份，证明被告王某1于2018年7月8日通过微信向原告偿还借款本金1000元，于2018年7月19日通过微信向原告借款本金500元，于2019年1月5日通过微信向原告偿还借款本金1000元，上述微信转账共计2500元，应原告要求通过微信转给刘翠琴。上述还款共计25815元，偿还的借款本金。 原告对被告提交的证据真实性、合法性认可，证明目的不认可，被告偿还的25815元是利息不是本金。 被告王某3未就被告王某1、王某2提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。 经审理查明，被告王某1、王某2于2010年4月6日向原告刘某借款本金60000元，约定月利息1500元，双方未约定借款期限，被告王某3为借款担保人。被告王某1、王某2分别于2010年7月6日向原告还款4500元，于2010年10月6日向原告还款4500元，于2011年1月6日向原告还款4500元，于2011年4月6日向原告还款4500元，于2011年7月6日向原告还款9000元，于2017年7月21日向原告还款22315元，于2017年9月2日向原告还款1000元，1000元应原告要求打入刘翠琴账户。被告王某1于2018年7月8日通过微信向原告还款1000元，于2018年7月19日通过微信向原告还款500元，于2019年1月5日通过微信向原告还款1000元，上述微信转账共计2500元，经原告要求通过微信转给刘翠琴。 本院认为，被告王某1、王某2向原告刘某借款事实清楚，证据充分，原、被告之间形成了借款合同关系，合同合法有效，应受法律保护。根据《中共华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。本案中，原告履行了借款的义务，被告王某1、王某2作为共同借款人都有义务清偿全部借款。原告和被告未书面约定借款期限，也并未就还款期限达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故本院对原告要求被告王某1、王某2共同偿还借款本金60000元的诉讼请求予以支持。 关于原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，虽然双方约定月利息为1500元，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，原告请求借款人按照年利率24%支付利息符合法律规定，本院予以支持。关于被告偿还的借款性质为本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。故认定被告已经偿还的52815元为利息。按照约定的月利息1500元推算，被告已经将利息支付至2013年3月12日。因此被告王某2、王某1应当继续支付从2013年3月13日起至借款本金清偿之日的利息。 关于被告王某2霞作为担保人应当承担何种保证责任、担保范围及保证期间是否经过的事实。因原告和被告王某2、王某1均认可并未书面约定何种担保方式、担保范围以及保证期间，被告王某2霞作为保证人也未向法院提交证据证明约定了何种担保方式和担保范围。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，当事人对保证担保的范围没有约定，保证人应当对主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证。因此被告王某2霞作为连带保证人对原告就主债权、利息及实现债权的全部费用承担连带责任保证。被告王某2霞作为保证人也未向法院提交证据证明约定了保证期间，且主债务也未约定履行期，根据《中华人民共和国担保法司法解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此原告起诉要求借款人承担给付义务，被告王某2霞保证期间并未届满，应当承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告王某2霞承担保证责任后，有权向债务人追偿。 关于原告要求被告支付保全费用的诉讼请求，经当庭询问，原告并未支出保全费，因此该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国担保法司法解释》第三十三条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某1、王某2欠原告刘某借款本金60000元及利息（利息按照年利率24%从2013年3月13日起计算至借款本金实际给付之日），被告王某1、王某2互负连带清偿义务于本判决生效后立即一次性给付； 二、被告王某3对上述债务承担连带给付义务； 三、被告王某3代被告王某1、王某2承担了上述债务的给付义务后10日内，被告王某1、王某2向被告王某3清偿被告王某3已实际履行的债务； 三、驳回原告刘某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1873元，由被告王某1、王某2、王某3共同负担1758元，原告刘某自行承担115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 申请执行期限二年。         审判员   谢晓凤   二〇一九年五月十六日  书记员  胡晨静   本判决法律条款链接 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法司法解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。