江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2013）张商初字第0972号原告招商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路109号国泰大厦1层、3层。负责人潘杰，行长。委托代理人乔鹏，江苏辰海律师事务所律师。委托代理人顾颖，江苏辰海律师事务所律师。被告张家港市德胜化纤原料有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。法定代表人许德生，该公司经理。被告张家港施亿百机电设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱。法定代表人钱财保，该公司董事长。委托代理人朱毅，江苏禾嘉律师事务所律师。被告张家港市新辉煌特种化纤有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。法定代表人杨建华，该公司总经理。被告许德生。被告徐卫。原告招商银行股份有限公司张家港支行（以下简称招商银行张家港支行）与被告张家港市德胜化纤原料有限公司（以下简称德胜化纤公司）、张家港施亿百机电设备有限公司（以下简称施亿百公司）、张家港市新辉煌特种化纤有限公司（以下简称新辉煌公司）、许德生、徐卫金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理，原告招商银行张家港支行的委托代理人乔鹏、顾颖，被告施亿百公司的委托代理人朱毅到庭参加诉讼，被告德胜化纤公司、新辉煌公司、许德生、徐卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案自2013年11月26日至2014年1月26日因公告扣除审限，本案现已审理终结。原告招行张家港支行诉称：2013年5月21日，原告与被告德胜化纤公司签订了一份《授信协议》，协议约定原告向被告德胜化纤公司提供最高为人民币500万元的授信额度。同日，原告与被告施亿百公司、新辉煌公司、许德生、徐卫签订《最高额不可撤销担保书》，由被告施亿百公司、新辉煌公司、许德生、徐卫对《授信协议》项下的债务承担连带责任保证。另外，被告许德生、徐卫为担保被告德胜化纤公司在授信项下的债务履行，自愿以其所有的财产（张家港市杨舍镇怡景湾11幢201室）作为抵押物，与原告签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。2013年5月24日，被告德胜化纤公司向原告申请使用《授信协议》项下的授信额度，与原告签订了《网贷易-网上自助贷款义务额度合同》。2013年5月27日，德胜化纤公司从原告处借到人民币500万元，贷款利率为以6%基准利率上浮30%。2013年9月11日，原告在走访时发现被告德胜化纤公司已经停业，已无法正常经营。为此，请求法院判令：1、被告德胜化纤公司归还贷款本金500万元、利息110211.11元（暂计算至2013年9月13日，2013年9月14日至判决确定的履行之日止的利息按合同约定计算）；2、被告德胜化纤公司承担原告律师费损失109600元；3、被告施亿百公司、新辉煌公司、许德生、徐卫对被告德胜化纤公司的本案债务承担连带清偿责任；4、原告就张家港市杨舍镇怡景湾11幢201室房产享有抵押权，并有权就上述房产折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；5、诉讼费由被告承担。被告德胜化纤公司未作答辩。被告施亿百公司辩称：1、施亿百公司与原告签订《最高额不可撤销担保书》未经公司股东会审议，原公司法定代表人订立该合同超越权限，该担保合同不是有效合同，应属无效或不生效的合同，不发生相应的法律效力。2、担保合同不发生法律效力的过错完全在于原告，应由原告承担全部责任和损失。3、原告将施亿百公司列为第二被告不当，即使担保合同有效，因本案同一债权既有物的抵押担保，又有保证担保，应先以抵押担保的房产作价偿还原告的贷款本息，不足部分才由其他保证人共同清偿偿还。被告新辉煌公司、许德生、徐卫未作答辩。经审理查明：2013年5月21日，招商银行张家港支行（授信人）与德胜化纤公司（授信申请人）签订一份《授信协议》，约定：授信人同意向授信申请人提供500万元的循环授信额度，授信期间12个月，从2013年5月13日起至2014年5月12日；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠债务的情况下，授信人为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由授信人申请人全数承担。同日，施亿百公司、新辉煌公司、许德生、徐卫分别与招商银行张家港支行签订《最高额不可撤销担保书》，均约定：自愿为德胜化纤公司在《授信协议》项下所欠的所有债务承担连带保证责任；即使在同时另有抵、质押担保或其他保证人的情况下银行放弃、变更或解除抵、质押担保或变更、解除其他保证人保证责任，本保证人依然按保证书的内容对银行承担保证责任；保证责任期间为担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或银行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止；保证担保的范围为授信额度内提供的贷款以其他授信本金余额之和（最高限额为人民币500万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。施亿百公司法定代表人钱建刚、新辉煌公司法定代表人杨建华在《最高额不可撤销担保书》签字、盖章。当天，许德生、徐卫与招商银行张家港支行签订《最高额抵押合同》，约定许德生、徐卫以其位于张家港市杨舍镇怡景湾11幢301室房屋作为抵押物为德胜化纤公司在《授信协议》项下的所有债务向招商银行张家港支行提供抵押担保。2013年5月21日，张家港市房产交易产权登记中心作出了张房他证杨字第00001692**号《房屋他项权证》，载明：他项权利种类为最高额抵押权、债权数额为1133600元整。2013年5月24日，招商银行张家港支行与德胜化纤公司签订《网贷易-网上自助贷款义务额度合同》一份，约定：德胜化纤公司向招商银行张家港支行申请500万元自助贷款，贷款利率为贷款发放日适用的相同期限的金融机构人民币贷款基准利率上浮30%，德胜化纤公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；德胜化纤公司未按时付息，招商银行张家港支行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；德胜化纤公司发生银行有合理理由认为影响其合法权益的情形，招商银行张家港支行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。施亿百公司、新辉煌公司、许德生、徐卫也在该合同上盖章、签字。2013年5月27日，德胜化纤公司从招商银行张家港支行处借到人民币500万元。2013年9月，德胜化纤公司法定代表人许德生下落不明，公司现已停止经营。为此，引起诉讼。另查明，1、原告招商银行张家港支行为本次诉讼与江苏辰海律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师费109600元。2、2013年9月10日，施亿百公司法定代表人由钱建刚变更为钱财保。审理中，原告明确德胜化纤公司尚欠贷款本金500万元、截至2013年9月13日的利息110211.11元（按借款本金500万元，从2013年5月27日放款日计算至2013年9月13日，以金融机构六个月贷款基准利率5.6%上浮30%，即利率7.28%计算），2013年9月14日至判决确定的履行之日止的利息按合同约定计算。上述事实有《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、《网贷易-网上自助贷款义务额度合同》、德胜化纤公司账户明细、《委托代理协议》、《律师费发票》、《现金缴款单》、工商登记资料查询表等书证及庭审笔录予以证明。本院认为，招商银行张家港支行与德胜化纤公司签订的《授信协议》、《网贷易-网上自助贷款义务额度合同》不违反法律、法规的禁止性规定，合同有效，双方均应按约履行。德胜化纤公司向招商银行张家港支行贷款后，应按约还本付息。现德胜化纤公司已停止经营，招商银行张家港支行有权按约宣布贷款提前到期，并要求德胜化纤公司按约定的利率支付利息，德胜化纤公司还应按约承担招商银行张家港支行为实现债权支付的律师费。被告施亿百公司、新辉煌公司、许德生、徐卫分别与招商银行张家港支行签订《最高额不可撤销担保书》，愿意为德胜化纤公司所欠的债务提供连带责任担保，意思表示真实，担保范围明确，担保合同不违反法律规定，合同有效。被告施亿百公司、新辉煌公司、许德生、徐卫作为连带责任保证的保证人应对德胜化纤公司的本案债务承担连带保证责任。被告许德生、徐卫并以其所有的房产对德胜化纤公司所欠的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故招商银行张家港支行对许德生、徐卫提供抵押的房产的变价款在抵押登记的债权数额内享有优先受偿权。被告德胜化纤公司、新辉煌公司、许德生、徐卫经本院合法传唤未到庭，放弃质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。按照《公司法》的规定，公司担保决定权虽属于股东会，但其内部决议程序不得约束第三人，本案中，被告施亿百公司为被告德胜化纤公司进行担保，施亿百公司在担保合同上加盖公司印章，法定代表人钱建刚签字，该担保行为有效，被告施亿百公司认为担保合同无效或不生效的答辩理由不能成立；施亿百公司主张对物的担保以外的债务承担保证责任，与担保合同的约定、与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张家港市德胜化纤原料有限公司归还原告招商银行股份有限公司张家港支行借款本金500万元，利息110211.11元（计算至2013年9月13日，2013年9月14日至判决确定的履行之日止的利息按原合同约定计算）。二、被告张家港市德胜化纤原料有限公司承担原告招商银行股份有限公司张家港支行的律师费损失109600元。上述第一、二项限于本判决生效后十日内履行。三、被告张家港施亿百机电设备有限公司、张家港市新辉煌特种化纤有限公司、许德生、徐卫对被告张家港市德胜化纤原料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、原告招商银行股份有限公司张家港支行对被告许德生、徐卫位于张家港市杨舍镇怡景湾11幢201室房屋在抵押登记的债权数额1133600元内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50143元、财产保全费5000元、公告费780元，三项合计55923元由被告德胜化纤公司、施亿百公司、新辉煌公司、许德生、徐卫负担，该款原告招商银行张家港支行已预交，由被告德胜化纤公司、施亿百公司、新辉煌公司、许德生、徐卫在履行本判决时一并给付原告招商银行张家港支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10-550101040009599。审 判 长  陈晓红代理审判员  宋志成人民陪审员  张春华二〇一四年三月二十一日书 记 员  王飞青本判决引用的法律法规一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供抵押担保的财产为抵押物。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。