山东省平原县人民法院 山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初1083号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路。 法定代表人：房士荣，该单位董事长。 委托诉讼代理人：张怀鑫，该单位资产经营中心员工。 被告：蔡永新，男，1969年6月5日生，汉族，住址：山东省平原县。 被告：宁红梅，女，1973年8月23日生，汉族,住址：山东省平原县。 被告：于志洪，男，1960年3月10日生，汉族，住址：山东省平原县。 被告：杨德兰，女，1964年2月1日生，汉族,住址：山东省平原县。 被告：蔡永华，男，1962年3月5日生，汉族，住址：山东省平原县。 被告：温桂红，女，1964年2月12日生，汉族,住址：山东省平原县。 被告：王金华，男，1955年1月1日生，汉族,住址：山东省平原县。 被告：李玉兰，女，1956年9月17日生，汉族,住址：山东省平原县。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商行）诉被告蔡永新、宁红梅、于志洪、杨德兰、蔡永华、温桂红、王金华、李玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日下午公开开庭，原告的委托诉讼代理人张怀鑫到庭参加诉讼，被告蔡永新、宁红梅、于志洪、杨德兰、蔡永华、温桂红、王金华、李玉兰经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 山东平原农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡永新、宁红梅偿还借款本金48572.76元，截至2019年3月21日尚欠利息、罚息、复利5550.7元，本息合计54123.46元，及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用；2、判令被告于志洪、杨德兰、蔡永华、温桂红、王金华、李玉兰在7.5万元最高额内对该笔借款至结清日的利息、罚息、复利及其他费用等承担连带保证责任；3被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年3月23日，被告蔡永新与山东平原县农村信用合作联社坊子分社签订了编号为（山东平原县农村信用合作联社坊子分社）个借字（2015）年第0055号个人借款合同，到期日为2018年3月18日；被告宁红梅为共同债务人，自愿履行还款义务，向原告出具了《受信申请书》；2015年3月17日，被告于志洪、杨德兰、蔡永华、温桂红、王金华、李玉兰向原告签订了《担保人同意担保承诺书》，承诺承担连带责任保证担保。2015年3月23日，被告于志洪、蔡永华、王金华与山东平原县农村信用合作联社坊子分社签订了编号为（山东平原县农村信用合作联社坊子分社）高保字（2015）年第0055号最高额保证合同，承诺对上述债务在7.5万元余额内承担连带保证责任；2017年3月30日，山东平原县农村信用合作联社坊子分社向被告蔡永新发放贷款50000元，2018年3月10日到期。 根据2016年4月29日印发的《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、陈海等13人任职资格的批复》（鲁银监准[2016]142号）。原平原县农村信用合作联社债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担。贷款到期后，我单位多次催要，被告方均未履行还款义务。 被告蔡永新、宁红梅、于志洪、杨德兰、蔡永华、温桂红、王金华、李玉兰未作答辩。 原告围绕诉讼请求及事实与理由依法提交了《个人借款合同》、授信申请书、借据、交易流水、利息明细表及还息、还本金明细、借款人担保人身份证复印件、《保证合同》、担保人同意担保承诺书、鲁银监准[（2016）142号（批复）并经过核对的复印件证据材料。 本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第六十六条的规定，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小进行了审查。经过审查，本院认为原告提交《个人借款合同书》、借款借据上有被告蔡永新的签名捺手印确认认可，而交易流水也证实了款项的去向，结合证据内容可以认定被告蔡永新借款本金50000元；原告提交的授信申请书上有被告蔡永新、宁红梅的签名捺手印确认认可。原告提交的《保证合同》上有被告于志洪、蔡永华、王金华签名捺手印认可，结合证据内容可以认定被告于志洪、蔡永华、王金华为保证人；原告提交的借款人担保人身份证复印件，证实了被告的身份信息；原告提交的担保人同意担保承诺书上有被告蔡永华和配偶温桂红及被告王金华和配偶李玉兰以及被告于志洪和配偶杨德兰的签名捺手印确认认可，内容真实；原告提交的还款明细、还息明细列表及利息明细列表，证明了被告于2018年3月31日偿还本金0.82元和275元、2018年6月21日偿还本金1151.42元，偿还了自2017年4月21日至2018年6月21日的利息合计6695.66元。尚欠2017年3月30至2019年3月21日的利息、罚息、复利合计5550.7元，其内容真实。为此，原告提交的以上证据及陈述，均与本案具有关联性，能够形成完整的证据链条相互印证贷、借款项的实际去向，对于待定事实具有完全证明力，可以作为定案依据。故对原告以以上证据为据，拟证明贷、借款项的真实性及被告蔡永新、宁红梅尚欠本金48572.76元未还以及被告于志洪、杨德兰、蔡永华、温桂红、王金华、李玉兰未履行偿还义务的陈述意见，本院予以采信；对于原告提交的鲁银监准（2016）142号文件，来源合法，具有真实性和证明效力，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蔡永新与宁红梅系夫妻关系；于志洪与杨德兰系夫妻关系；蔡永华与温桂红系夫妻关系；王金华与李玉兰系夫妻关系。 2015年3月17日，蔡永新与宁红梅为原告出具《授信申请书》，申请授信5万元。 2015年3月17日，蔡永华、温桂红、王金华、李玉兰、于志洪、杨德兰签署了《担保人同意担保承诺书》。承诺“本人及配偶为蔡永新在坊子信用社申请5万元以内的借款及产生的利息提供连带责任保证担保，借款期限36个月，如借款人逾期未还，我及配偶自愿代为偿还，并放弃一切抗辩。” 2015年3月23日，蔡永新与山东平原县农村信用合作联社坊子分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社坊子分社）个借字（2015）年第0055号《个人借款合同》，合同第一条借款，1.1借款种类：短期。1.2借款用途：大棚。1.3金额（人民币大写）伍万元。1.4期限：期限为2015年3月23日始至2018年3月18日。1.5借款方式第（1）种可循环方式。1.6借款利率为固定利率；第二条借款人在贷款人处开立账户（以下简称借款人账户。折／卡号62×××33），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同还规定了其他事项（详见个人借款合同）。 2015年3月23日，于志洪、蔡永华、王金华与山东平原县农村信用合作联社坊子分社签订了编号为（山东平原县农村信用合作联社坊子分社）高保字（2015）年第0055号《最高额保证合同》，合同第一条被担保的主债权及最高额，1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）柒万伍仟元；第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；第三条本合同保证方式为连带责任保证；第四条4.1保证人的保证期间为决算期届满至日起两年。合同还规定了其他事项（详见保证合同）。 2017年3月30日，山东平原县农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告蔡永新存款账号为62×××33上发放贷款50000元，到期日2018年3月10日，利率为7.97500‰。 2017年4月21日至2018年6月21日，被告共计偿还利息、罚息、复利合计6695.66元。截止到2019年3月21日尚欠利息、罚息、复利5550.7元未还。 2018年3月31日2018年6月21日，被告分三次共偿还本金1427.24元，现尚欠本金48572.76元未还。 2016年4月29日，中国银监会山东监管局印发了鲁银监准[2016]142号）《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、陈海等13人任职资格的批复》。该批复第三条规定：山东平原农村商业银行股份有限公司开业的同时，平原县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担。 因被告未履行还款义务，原告于2019年4月8日提起诉讼。 根据庭审确认的事实，本院认为,平原县农村信用合作联社坊子分社和被告蔡永新签订的《个人借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告蔡永新未按照约定履行偿还借款义务，山东平原农村商业银行股份有限公司有权要求被告蔡永新按照借款合同约定承担违约责任。被告宁红梅系被告蔡永新的妻子，宁红梅在《授信申请书》上的共同债务人处签名捺手印后，应按约定承担连带清偿责任。 被告于志洪、蔡永华、王金华与原告平原县农村信用合作联社坊子分社签订的《保证合同》是双方真实意思的表示，不违背现行法律法规，合同合法有效。被告于志洪、蔡永华、王金华在保证合同中约定的保证方式为连带责任担保。蔡永华、温桂红、王金华、李玉兰、于志洪、杨德兰签署了《担保人同意担保承诺书》。是当事人真实意思的表示，不违背现行法律法规，6位被告承诺了“本人及配偶为任善强在张华信用社申请5万元以内的借款及产生的利息提供连带责任保证担保”。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 原告要求被告偿还其他费用，因没有提供相关证据，本院不予支持。对原平原县农村信用合作联社债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担，本院予以确认。 被告蔡永新、宁红梅、于志洪、杨德兰、蔡永华、温桂红、王金华、李玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。 综上，原告的大部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡永新、宁红梅于判决书生效后十日内偿还原告借款本金48572.76元及至2019年3月21日的利息、罚息、复利5550.7元，本息合计54123.46元（自2019年3月22日起产生的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至结清日止）； 二、被告于志洪、杨德兰、蔡永华、温桂红、王金华、李玉兰对上述蔡永新、宁红梅第一项债务向原告山东平原农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；已经承担保证责任的保证人，有权向被告蔡永新、宁红梅追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告山东平原农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元减半收取577元、保全费820元，合计1397元，由被告蔡永新、宁红梅、于志洪、杨德兰、蔡永华、温桂红、王金华、李玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘英君 二〇一九年五月八日 法官助理 王 涛 书 记 员 王振洁