黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初78号原告：刘跃胜，男，1978年4月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：曹淑红，女，1971年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王守春，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住肇源县。原告刘跃胜与被告王守春、曹淑红健康权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘跃胜、被告王守春到庭参加诉讼。被告曹淑红经传票传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘跃胜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告人身损害医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用，共计33347.76元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月5日，原告到被告家中索要工程机械时发生争吵，被告将原告打伤，经肇源县中医院确诊为左眼钝挫伤，胸部及左臂多处皮肤擦伤，住院62天，好转出院。现在家疗养。住院时二级护理，支出医疗费6493.76元，经肇源县公安局古怡派出所调查处理。以原告为非法侵入住宅，对原告行政拘留10日，罚款500元。被告曹淑红行政罚款500元。原告的非法侵入住宅已受到治安处理。而被告的人身损害应该予以赔偿，按相应法律规定，应赔偿原告医疗费6493.76元、误工费11677元（68747元/年÷365天X62天）、护理费11677元（68747元/年÷365天X62天）营养费3100元（62天X50元）、交通费400元，合计33347.76元，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。王守春辩称，原被告之间发生的摩擦，不至于住院两个月，我怀疑是存在虚假，误工费和车费不存在，住院期间他都正常走了，而且他还在看守所住了10天，他妻子在头台开店呢，没有进行护理。曹淑红未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日17时30分，原告刘跃胜因与案外人王颖发生纠纷后到古恰镇××村××岗子××二被告家中找王颖，后双方发生口角，二被告欲将原告撵出屋，原告拒不出屋，原告与被告曹淑红发生身体摩擦，被告曹淑红用手打了原告几个嘴巴子。后二被告报案，公安机关出警。同日20时许，原告因头疼、头晕入住肇源县中医院住院治疗，入院诊断为左侧额部及面部软组织挫伤、左眼钝挫伤、胸部及左上臂多处擦伤。原告住院后于2018年11月6日出院，根据医嘱原告住院期间为普食、二级护理，共花费医疗费6493.76元。但根据医院出具的长期医嘱可认定，原告仅住院用药治疗至2018年10月10日，剩余时间原告并未住院治疗，实际住院35天，未住院花费床费为567元（21元/天×27天）。原告出院同日在肇源县妇幼保健院体检中心进行检查，花费100元。本案审理过程中，原告于2019年1月9日申请司法鉴定，并按鉴定中心要求在黑龙江省医院进行检查，花费308元。2019年4月10日黑龙江民强司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：刘跃胜左侧额部及面部软组织挫伤，左眼顿挫伤，胸部及左上臂多处皮肤擦伤，为无伤残；出院日期即医疗终结时间；平均需1人/日护理15日；需要营养10日。另查，原、被告发生争执后，公安机关于2018年10月25日以原告刘跃胜非法侵入他人住宅对其政拘留10日并处罚款500元的决定、以殴打他人对被告曹淑红作出行政罚款500元的决定。2018年10月25日至2018年11月4日，原告被行政拘留。原告不服该行政处罚向大庆市龙凤区人民法院提起行政诉讼，龙凤区法院于2019年4月12日作出行政判决，驳回原告刘跃胜的诉讼请求。再查，原告经营黑龙江省春胜米业公司，其为该公司法定代表人，其爱人李春梅为该公司化验员，但庭审过程中原告未能提供证据证明其经济收入、李春梅的月收入，或因住院或护理病人而导致实际减少的收入。本院认为，原告因与案外人王颖发生纠纷后到古恰镇××村××岗子××二被告家中找王颖，后双方发生口角，二被告欲将原告撵出屋，原告拒不出屋，原告与被告曹淑红发生身体摩擦，被告曹淑红打了原告几下，后原告住院治疗，后经公安机关认定，原告刘跃胜非法侵入他人住宅、被告曹淑红殴打他人，故原告刘跃胜、被告曹淑红对该侵权行为均存在过错，本院认定责任比例各半，被告曹淑红应为原告刘跃胜的损失承担50%的赔偿责任，同时因被告王守春没有侵权行为，故其不承担赔偿责任。原告的各项损失应依法计算：1、医疗费为6337.76元（308元+100元+6493.76元—567元）；2、住院伙食补助费每天100元，住院35天，共计3500元；3、营养费，按每天50元计算，鉴定结论为营养期10天，共计500元；关于误工费及护理费，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中，原告有固定工作，明确经济来源，但其庭审时未能出示相关证据证明其收入的减少，故针对误工费本院不予支持，同时因原告自称的护理人员李春梅亦有固定工作，原告亦未能出示证据证明护理人员因护理原告从而导致收入的减少的相关证据，故对其主张的护理费，本院不予支持。同时原告庭审时出具的购药收据及打车收据，因均未能出示正规发票，本院不予确认。综上，原告的各项损失总计为10337.76元元，被告曹淑红应承担5168.88元，原告起诉超过部分，本院不予支持。关于被告王守春、曹淑红称原告提供的住院病历等系伪造，但未能出示相关证据，故对其辩解意见，本院不予支持。综上所述，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条判决如下：一、被告曹淑红于本判决生效后立即给付原告刘跃胜损失赔偿费用总计5168.88元；二、驳回原告刘跃胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取计317元，由原告刘跃胜负担260元，被告曹淑红负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘虹霞二〇一九年五月十四日书记员  张爱宁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。