福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初14243号 原告：晋江市德弘包装用品有限公司，统一社会信用代码91350582593471472Q，住所地晋江市梅岭街道嘉华路火灵铁器加工厂内。 法定代表人：刘志云，兼总经理。 委托诉讼代理人：康根祥、章俊杰，、实习律师。 被告：泉州市杰顺工程设备有限公司，统一社会信用代码91350502M0000Y7593，住所地泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南2栋609室。 法定代表人：赵凤娟。 被告：赵凤娟，女，1990年3月23出生，汉族，住河南省西华县。 原告晋江市德弘包装用品有限公司（下称德弘公司）与被告泉州市杰顺工程设备有限公司（下称杰顺公司）、赵凤娟定作合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德弘公司的法定代表人刘志云、委托诉讼代理人康根祥到庭参加诉讼，被告杰顺公司、赵凤娟经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德弘公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告和被告杰顺公司签订的《废气处理方案及合同》；2.被告杰顺公司返还原告支付的合同预付款15500元；3.被告杰顺公司赔偿原告违约金9300元；4.被告杰顺公司支付从起诉之日起至实际付清以上所有款项合计为24800元之日止产生的利息损失（按年利率6%计算）；5.被告赵凤娟对被告杰顺公司以上债务承担连带责任；6.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：德弘公司因废气处理需要，向被告杰顺公司定作废气处理设备。杰顺公司系一人公司，法定代表人为赵凤娟。2017年9月19日，双方签订甲方为德弘公司，乙方为杰顺公司的《废气处理方案及合同》，约定由杰顺公司负责制作、安装特惠价为31000元（原总价为40000元）的工程，出货日期为收到甲方定金起10个工作日，到甲方指定场地安装，完工日期为收到甲方定金起20个工作日内完成；付款方式为甲方在签订合同后1日内预付合同总金额的50%定金，合同内所有项目完成后支付合同总金额的20%，剩余的30%待第三方检测通过后付清；乙方在无故或未说明事由情况下按规定内完工每天按工程总造价的百分之一向甲方支付违约金。合同签订后，原告德弘公司于同年9月22日向杰顺公司支付定金15500元，后杰顺公司仅安装两节风管后，便未再继续安装，原告一直通过微信和电话联系被告杰顺公司的指定负责人，可至今了无音讯。赵凤娟为公司一人股东，无法证明其个人财产独立于公司财产，应承担连带责任。 被告杰顺公司、赵凤娟未作答辩。 原告德弘公司围绕其诉讼请求依法提供如下证据：1.《废气处理方案及合同》一份，证明双方签订定作合同的事实；2.《国内支付业务付款回单》一份，证明德弘公司已支付合同定金的事实；3.现场安装照片打印件一页，证明被告杰顺公司未按照合同要求完成安装。 被告杰顺公司、赵凤娟未作质证。 本院认为，被告杰顺公司、赵凤娟未到庭，亦未提出答辩、质证意见或提交证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2来源合法、内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，本院予以采纳；提供的证据3系打印件，本院不予采纳。《废气处理方案及合同》上的落款单位“甲方”处加盖有德弘公司公章，“乙方”处加盖有杰顺公司公章，合同同时加盖有骑缝章，合同落款时间为2017年9月19日，能证明被告杰顺公司与原告德弘公司于2017年9月19日签订案涉合同，约定：杰顺公司为德弘公司安装光氧催化设备一套，原价总合计40000元，特惠价计31000元；出货日期为“收到定金起10个工作日到甲方（德弘公司）指定场地开始安装”，完工时间为“收到定金起20个工作日内完成”；付款方式为“签订合同后1日内预付定金合同总金额的50%，即15500元；所有合同内的项目全部完工开机试机后在（注，合同原文如此）付合同总金额的20%，即6200元；剩余合同总金额的30%在第三方检测通过后付清即9300元；乙方（杰顺公司）要无条件配合环保验收通过”；违约责任为“乙方在无故或未说明事由情况下（未）按规定内完工每天按工程总造价的百分之一向甲方付违约金……”。《国内支付业务付款回单》加盖有中国银行电子回单专用章，能证明原告于2017年9月22日向被告支付15500元的事实。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”规定，虽本院对原告提供的照片不予采纳，但被告是履行设备安装义务一方，其未到庭及提交证据予以证明，应承担不利法律后果。 经庭审查明，本院对本案主要事实认定如下： 被告杰顺公司与原告德弘公司于2017年9月19日签订案涉合同，并对双方的权利、义务进行了约定。原告德弘公司于2017年9月22日向被告杰顺公司转账支付15500元。被告杰顺公司自2017年9月23日至今，未按合同约定就案涉合同标的光氧催化设备进行安装。 本院认为，原告德弘公司与被告杰顺公司之间的定作合同合法有效，依法应予以保护。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，或当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。原告依合同约定履行了支付预付款15500元的义务，被告未能依约履行安装设备义务，构成违约，经原告联系自2017年9月23日起至今未予以履行，时间较长，原告关于解除双方签订的合同的诉请，符合法律规定，本院予以支持；合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告德宏公司已付款项15500元，被告杰顺公司应予以返还。根据案涉合同约定，杰顺公司应在收到德弘公司支付预付款起20个工作日内完成设备安装，未按约定完工的，每天按工程总价的百分之一向德弘公司支付违约金，因该违约金计算标准过高，原告主张按合同总价的30%作为违约金又未能证明其实际损失情况，本院酌情以原告已付款项15500元为基数，自杰顺公司违约之日起至合同解除之日按月利率2%标准计算违约金。原告德弘公司于2017年9月22日支付预付款15500元，按合同约定，被告杰顺公司应于同年10月12日完成设备安装，故被告杰顺公司自2017年10月13日起违约；根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……”规定，本院于2019年2月1日向被告公告送达本案应诉材料，自公告发出之日起经过60日即视为送达，即2019年4月2日为送达之日，故案涉合同于2019年4月2日解除，故杰顺公司应以15500元为基数自2017年10月13日起至2019年4月2日按月利率2%标准计付违约金，违约金为5487元（15500元×2%×17.7个月）。原告关于被告杰顺公司应支付自起诉之日起至实际付清24800元（15500元+9300元）之日止按年利率6%计算的利息损失，缺乏法律依据，本院不予支持。被告赵凤娟系被告杰顺公司的唯一自然人股东，未能举证证明其个人财产独立于公司财产，原告关于被告赵凤娟应对杰顺公司上述债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告赵凤娟、杰顺公司经本院公告传唤未到庭参与诉讼，本院依法对其进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、晋江市德弘包装用品有限公司与泉州市杰顺工程设备有限公司在2017年9月19日签订的《废气处理方案及合同》于2019年4月2日解除； 二、泉州市杰顺工程设备有限公司应于本判决生效之日起十日内返还晋江市德弘包装用品有限公司预付款15500元及支付违约金5487元（以15500元为基数，按月利率2%计算自2017年10月13日至2019年4月2日止）； 三、赵凤娟对本判决第二项所确定的泉州市杰顺工程设备有限公司所负债务承担连带清偿责任； 四、驳回晋江市德弘包装用品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，被告泉州市杰顺工程设备有限公司、赵凤娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢远欣 人民陪审员  詹雅芬 人民陪审员  杨锦鸿 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  蔡婷英 本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法(​javascript:void(0);​)第一百一十四条(​javascript:void(0);​)第二款的规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －7－