广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初2867号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃湘甜，女，1990年12月28日出生，壮族，系广西金融投资集团有限公司职员。 委托诉讼代理人：蒋贞，女，1987年5月5日出生，汉族，系广西金融投资集团有限公司职员。 被告：广西马山集新实业有限公司，住所地：广西马山县苏博工业集中区，统一社会信用代码：91450124685172832J。 法定代表人：雷国枝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海城，广西中钧律师事务所律师。 被告：万大龙，男，1976年2月17日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：何艳，女，1974年3月5日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：黄东日，男，1961年8月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：郭辉，男，1955年8月25日出生，壮族，住北京市朝阳区。 被告：卢珍菊，女，1974年5月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：赖建珍，女，1962年7月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：徐永富，男，1969年1月12日出生，汉族，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：陈海城，广西中钧律师事务所律师。 原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被告广西马山集新实业有限公司（以下简称集新公司）、万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊、赖建珍、徐永富追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃湘甜、蒋贞，被告集新公司、徐永富的共同委托诉讼代理人陈海城、被告郭辉到庭参加了诉讼。被告万大龙、何艳、黄东日、卢珍菊、赖建珍经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金通公司向本院提出诉讼请求：1.被告集新公司向原告偿还尚欠利息806317.81元；2.被告万大龙、何艳、黄东日、卢珍菊、赖建珍、徐永富、郭辉对被告集新公司上述债务承担连带保证责任;3.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：原告与被告集新公司于2015年6月27日签订编号为2015年贷字第1501号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，合同约定被告集新公司向原告借款人民币8000000元，借款期限12个月，月利率为1.7%。合同还约定债务人违约时，债权人有权计收罚息、宣布贷款提前到期等，同时被告万大龙、何艳、黄东日、卢珍菊、赖建珍、徐永富、郭辉分别与原告签订了保证合同，为被告集新公司的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约于2015年6月29日将8000000元划至被告集新公司指定的银行账户，被告集新公司实际支用该笔贷款。但被告集新公司未能按照合同约定清偿债务，尚欠原告利息806317.81元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告集新公司、徐永富共同辩称，对尚欠原告利息806317.81的事实无异议。 被告郭辉辩称，其曾经是被告集新公司的股东，但其已经离开公司两年，股份也已经转给新的股东，本案债务是公司债务，应由新的股东承担责任。 被告何艳书面辩称，金通公司要求其对集新公司的债务承担连带保证责任无事实及法律依据，其对集新公司向金通公司借款8000000元不知情。对涉案保证合同，其只对最后一页的签名予以确认，其他内容不能确认，当时金通公司拿最后一页给其签字，在签字时，最后一页没有手写内容，其不知道保证合同的全部内容，也不知道签字页手写编号的含义及主合同债务的实际金额。因此，原告以欺骗手段骗取其签名，并且保证合同最后一页与前面部分相分离，原告不能证明被告知晓前面合同约定内容，其也没有看过内容，原告不能证明被告知晓保证的主债权的种类、数额、债务人履行期限、保证方式、保证范围、保证期间等必要内容，仅凭最后一页显然欠缺保证合同必备的法定要件，不能证明双方形成合法有效的保证合同关系，因此其不应承担连带保证责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证。被告万大龙、黄东日、卢珍菊、赖建珍经本院合法传唤，既不提出答辩、质证意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院将综合全案证据进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月27日，原告金通公司（债权人）与被告集新公司（债务人）签订了一份编号为2015年贷字第1501号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定原告金通公司向被告集新公司提供额度为人民币捌佰万元整的贷款，用途为弥补经营流动资金缺口，贷款期限12个月，即从2015年6月27日起至2016年6月26日，贷款月利率1.7%，按30日为一个结息期，按结息期结息，到期一次性还款。之后原告金通公司于2015年6月29日向被告集新公司转账支付了8000000元。 2015年6月27日，原告金通公司（债权人）分别与被告万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊、赖建珍、徐永富（均为保证人）签订了编号分别为2015年保字第1501-1号、2015年保字第1501-2号、2015年保字第1501-3号、2015年保字第1501-4号、2015年保字第1501-5号、2015年保字第1501-8号、2015年保字第1501-9号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊、赖建珍、徐永富为被告集新公司与金通公司签订的编号为2015年贷字第1501号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》项下债务向原告提供连带责任保证；保证人担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费/仲裁费、保全费、公证费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证合同还特别约定：无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，保证人将不提出任何异议。 后，金通公司诉至本案。 本院认为，本案所涉合同真实有效，对缔约各方均具有约束力。本案中，被告集新公司向金通公司借款8000000元，因其未依约还款，尚欠借款利息806317.81元，该行为已构成违约。故原告金通公司有权要求被告集新公司支付尚欠利息806317.81元。同时，被告万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊、赖建珍、徐永富为该笔贷款提供了连带责任保证，并约定保证、抵押、质押属于同一清偿顺序，且原告金通公司的起诉尚在保证人的保证期间，因此，被告万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊、赖建珍、徐永富应对被告集新公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊、赖建珍、徐永富承担保证责任后，有权向被告集新公司追偿。被告郭辉的抗辩意见理据不足，本院不予采信。被告何艳辩称其系被骗才在合同上签字，但未能提供任何证据加以证明，本院不予采信。且从合同签字页来看，已载明借贷双方名称、主合同及保证合同编号，被告何艳作为完全民事行为能力人，应当能预见签字的法律后果，并对合同内容负有谨慎审查义务，如何艳草率行事，放任自己的权利处于不确定的风险之中，则相应的不利后果只能由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 1、被告广西马山集新实业有限公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司支付尚欠利息806317.81元； 2、被告万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊、赖建珍、徐永富对被告广西马山集新实业有限公司上述债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告广西马山集新实业有限公司追偿。 上述各项债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 案件受理费11863元、保全费5000元，两项费用合计16863元，由被告广西马山集新实业有限公司、万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊、赖建珍、徐永富共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  李红艳 二〇一九年一月十七日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。