海南省东方市人民法院   民事判决书   （2019）琼9007民初1254号   原告：周某，女，1971年4月12日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市，公民身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：陈某，系原告的姐夫，代理权限：一般代理。   被告：张某1，男，1977年10月20日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。   被告：杨某，女，1977年11月28日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。   被告：张某2，男，1953年6月4日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。   被告：蒙某，女，1954年1月4日出生，汉族，海南省东方市人，海南省东方市二环南路西侧商品房第C幢7层701号房。   原告周某与被告张某1、杨某、张某2、蒙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告张某1等四位被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张某1、杨某共同偿还原告借款本金40万元，并自借款之日起至偿还款项完毕之日止，按月利息2%计算利息；2、判令被告张某2、蒙某对上述债务中的25万元及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年，被告张某1以经营工厂急需资金周转为由，分别于2017年3月26日向原告借款50000元，同年4月22日借款150000元，5月1日借款50000元，5月23日借款50000元。2018年3月16日，被告又以相同的理由向原告借款100000元，双方口头约定，借款利率按月利息3%计算。被告张某1借款后，并没有按照双方的约定支付利息。后原告要求被告还款，被告以种种理由推脱，至今未归还原告的借款本金和利息，严重侵害了原告的合法财产权益。原告认为，被告张某1向原告借款40万元，有被告张某1及担保人张某2、蒙某向原告出具的借条等证据证明，足以认定双方之间的借贷关系系双方真实意思表示，系合法借贷。其次，上述借款发生在被告张某1和被告杨某婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故上述债务应按夫妻共同债务处理，原告要求被告张某1与被告杨某共同承担还款责任，符合法律规定。其次被告张某2、蒙某作为担保人在借条上签字捺印，并明确作为担保人承担连带责任义务，借款到期后，两被告均未履行担保义务，其行为构成违约。现原告要求被告张某2、蒙某承担连带还款责任，符合法律规定。综上所述，原告为了被告资金周转的需要，出于友情帮助被告，但是被告不能按照约定期限归还原告借款，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告张某1、杨某、张某2、蒙某未到庭参加诉讼，也未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告张某1经原告周某的姐夫陈某介绍于2017年3月26日、2017年4月22日、2017年5月1日、2017年5月23日、2018年3月16日在原告周某家里分五次分别向原告借款总计40万元，交付方式均为以现金交付，五张借条均由被告张某1签名捺印并注明借款日期，上述五笔借款均未约定利息及还款时间。其中在2017年3月26日、2017年4月22日、2017年5月1日的三张借条当中总计25万元有被告张某2、蒙某作为担保人并签名捺印。另查明，被告张某1借款后支付过6000元利息。经原告多次追讨未果，诉至本院请求判令被告张某1、杨某偿还借款本金40万元及利息，担保人张某2、蒙某对上述25万元及利息承担连带清偿责任。   本院所确认的上述事实，有原告提供的《借条》五张及庭审陈述笔录在案为凭，这些证据材料经本院审查，可以采信。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张某1向原告周某借款总计400000元并出具5张借条，本院依法予以确认。因此原告要求被告张某1偿还五笔借款的主张于法有据，本院依法予以支持。关于原告周某诉请被告杨某承担该借款共同清偿责任，因杨某没有在借据签名，不是共同借款人，对原告的该项请求不予支持。关于利息的请求，结合现有证据，双方口头约定按月利率3%支付利息，但未在借条上约定利息，利息起算日期应是原告起诉之次日起计算，本案起诉时间为：2019年3月27日。原告主张按月利率2%支付利息的请求，未超过法律规定的保护范围，本院予以支持。被告张某2、蒙某作为担保人在2017年3月26日、2017年4月22日、2017年5月1日共计250000元的借条上签字捺印，因未约定保证方式，应认定为连带责任保证，原告要求被告张某2、蒙某对该三笔借款承担连带保证责任于法有据本院予以支持。被告张某1、杨某、张某2、蒙某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条之规定，判决如下：   一、被告张某1于本判决生效之日起十日内偿还原告周某借款400000元并支付利息（以400000元为基数，按每月2%的月利率支付自2019年3月28日起（扣除已支付的6000元）计算至债务清偿之日止）；   二、被告张某2、蒙某对上述2017年3月26日、2017年4月22日、2017年5月1日被告张某1所借250000元债务承担连带清偿责任。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取3650元（原告已预交），由被告张某1负担3650元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 陈 干      二○一九年五月六日   书记员 吴永颜   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《诉讼费用交纳办法》   第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。