江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初10163号原告：温国平，男，1980年9月16日出生，汉族，住赣州市宁都县。委托诉讼代理人：王苏皖，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：无锡合众汇财资产管理有限公司，住所地无锡市民丰路198号302室。（统一社会信用代码：91320200094164646C）法定代表人：陆国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟星，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：单科琳，江苏居和信律师事务所律师。原告温国平与被告无锡合众汇财资产管理有限公司（以下简称合众汇财公司）返还原物纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温国平及其委托诉讼代理人王苏皖，被告合众汇财公司的委托诉讼代理人杨伟星、单科琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温国平向本院提出诉讼请求：1.判令合众汇财公司向其返还号牌号码为苏Ｂ×××××的路虎汽车一辆，如不能返还赔偿车辆残值损失350000元；2.判令合众汇财公司赔偿其车辆占用期间的损失456000元（15200元／月×30月）；3.诉讼费由合众汇财公司负担。事实和理由：2015年9月22日，其向合众汇财公司借款348600元，月利率1.88%，自2015年10月21日起分12期还款，其以自有的号牌号码为苏Ｂ×××××的路虎汽车作为抵押。2016年7月19日，因其逾期还款，合众汇财公司强行将路虎汽车开走，至今未还。其自行催讨车辆未果，遂诉至法院。诉讼中，合众汇财公司明确表示号牌号码为苏Ｂ×××××的路虎汽车已不在其处，无法返还，温国平遂将第一项诉请确定为仅要求合众汇财公司赔偿该车残值损失350000元。合众汇财公司辩称，其系依双方之间的合同合法占有涉案车辆，故无义务返还车辆。现车辆已不在其处，其无法返还该车。认可按照其占有车辆之日即2016年7月19日为评估基准日评估的车辆价值。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1.2015年9月22日，合众汇财公司与温国平签订一份借款合同，约定由温国平向合众汇财公司借款350000元，并约定了借款利率、还款期限等内容。同日，合众汇财公司与温国平签订一份车辆抵押合同，约定由温国平将自有的号牌号码为苏Ｂ×××××、发动机号为11101913563508ＰＮ、车架号为ＳＡＬＡＮ2Ｄ45ＣＡ605895的路虎汽车为借款本金350000元及利息、逾期利息、违约金及温国平不履行债务致合众汇财公司蒙受损害的赔偿提供担保。抵押物作为交通工具，经合众汇财公司同意由温国平继续使用，温国平同意在办理抵押登记时，在车辆上安装ＧＰＳ全球卫星定位系统，相关费用由温国平承担。未经合众汇财公司同意，温国平不得擅自驾驶该抵押车辆离开苏南地区，如温国平违反该约定或故意损坏（或自行拆卸）ＧＰＳ全球卫星定位系统（或自ＧＰＳ全球卫星定位系统毁损的当日内未向合众汇财公司报告的），合众汇财公司可随时对本车辆实施停车并要求温国平将车辆交付给合众汇财公司占有，并处以借款本金20%的违约罚金……有下列情形之一的，合众汇财公司有权占有抵押物：（一）有担保法所定应占有情事时。（二）未经合众汇财公司允准而抵押物的烙印或粘贴的标签被损毁时。（三）未经合众汇财公司同意而将抵押物出租时或是将抵押物借给他人使用的。（四）未经合众汇财公司同意私自处置抵押物时。（五）因温国平或抵押物提供人或其他第三人的行为，导致抵押物的价值显然减少时。（六）温国平未按时偿还本金或息费时。（七）合众汇财公司认为温国平借款运用不当时……（九）合众汇财公司因占有抵押物所受的损失及支出的费用，均由温国平负责赔偿。抵押物被占有后所生利息，合众汇财公司有权收取，以之抵偿收取利息的费用及温国平债务……等内容。同日，温国平与合众汇财公司以上述车辆办理了抵押权人为合众汇财公司的抵押登记。2.2016年7月19日，合众汇财公司占有上述号牌号码为苏Ｂ×××××路虎车辆。3.诉讼中，合众汇财公司向本院提供了温国平与张某签订的汽车质押合同等证据，并申请证人张某出庭作证，以证明温国平在未还清借款之前，因向第三人借款而将抵押车辆质押给第三人，违反了双方签订的汽车抵押合同的约定。温国平质证确认，其确向张某借款200000元，其收到钱后将苏Ｂ×××××车辆质押给对方。4.本案审理过程中，经温国平申请，本院委托江苏方正保险公估有限公司无锡分公司对苏Ｂ×××××车辆在2016年7月19日的车辆价值、2019年1月29日的车辆价值和2016年7月19日至2019年1月29日的车辆（租金标准）使用费进行评估。评估结论为：……综合测算确定苏Ｂ×××××车辆于评估基准日2016年7月19日的车辆价值＝54.8万元。……综合确定苏Ｂ×××××车辆于评估基准日2019年1月29日的车辆价值＝35万元。……经综合分析测算，确定评估结果车辆（租金标准）使用费15200元／月。温国平预付了评估费19074元。5.合众汇财公司在诉讼中明确说明车辆已不在其处，其无法返还车辆。认可按照其占有之日即2016年7月19日为评估基准日的评估价548000元计算车辆价值。上述事实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。温国平因向合众汇财公司借款而将苏Ｂ×××××车辆抵押给合众汇财公司，双方在车辆抵押合同中约定，因温国平或第三人的行为，致抵押物价值显然减少时或温国平未按约偿还本金或息费时，合众汇财公司有权占有抵押物。温国平向案外人张某借款并将苏Ｂ×××××车辆质押给张某，对合众汇财公司而言，温国平将抵押车辆质押给案外人的行为未经合众公司同意，且该行为将使抵押物的价值显然减少，合众汇财公司有权依据合同约定占有苏Ｂ×××××车辆。且温国平在诉状中自认“原告逾期还款，合众汇财公司强行将路虎汽车开走”，亦符合温国平未按约还本付息时合众汇财公司可占有抵押物的约定，合众汇财公司亦有权占有苏Ｂ×××××车辆。本院认定合众汇财公司于2016年7月19日占有苏Ｂ×××××车辆系合法占有。合众汇财公司在占有苏Ｂ×××××车辆期间，应妥善保管该车。但合众汇财公司擅自将该车辆处分，应当对温国平进行赔偿。在确定不能返还车辆的情况下，温国平不再主张返还车辆，而是主张合众汇财公司按照2019年1月29日的评估价值350000元向其进行赔偿，本院予以支持。关于温国平主张的车辆被合众汇财公司占用期间的损失，温国平主张按照15200元/月的标准计算在2016年7月19日至2019年1月29日期间的损失为456000元。而根据该车在2016年7月19日的价值为548000元评估结论，可计算该车在此期间的损失为198000元（548000元-350000元）。结合合众汇财公司认可按照其占有之日即2016年7月19日为评估基准日的评估价548000元计算车辆价值意见，本院对温国平主张的在2016年7月19日至2019年1月29日期间的损失超出198000元部分不予支持。综上，合众汇财公司共计应向温国平赔偿损失548000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十一条、第二百四十四条规定，判决如下：一、无锡合众汇财资产管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向温国平赔偿损失548000元。二、驳回温国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11860元、评估费19074元，二项合计30934元，由温国平负担9902元、由无锡合众汇财资产管理有限公司负担21032元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  包宇红审 判 员  葛宏锴人民陪审员  唐忻画二〇一九年五月二十日书 记 员  张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》：第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百四十一条基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。第二百四十四条占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。