重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 渝02**民初370号 原告：刘仲明，男，1974年1月5日出生，重庆市酉阳县人，住本县。 委托诉讼代理人：王铭江，重庆川东南律师事务所律师。 被告：张徐，男，1994年3月12日出生，重庆市酉阳县人，住本县。 被告：重庆凯斯特公路养护有限公司，住所地重庆市渝中区冉家坝新南路天领风景**30-4。 统一社会信用代码：91500103691216635F。 法定代表人：李涛，执行董事。 委托诉讼代理人：苟波，男，1978年7月2日出生，四川省巴中市人，住该市。系该公司项目部负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，，住所地重庆市北碚区温泉街道双柏路**** 统一社会信用代码：91500000903234828F。 负责人：李维，总经理。 委托诉讼代理人：杨伦生，黔江舟白法律服务所法律工作者。 原告刘仲明与被告张徐、重庆凯斯特公路养护有限公司（以下简称凯斯特公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安保险北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仲明及其委托诉讼代理人王铭江、被告张徐、凯斯特公司的委托诉讼代理人苟波、平安保险北碚支公司的委托诉讼代理人杨伦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告赔偿原告因受伤产生的后续医疗费10,000元、伤残赔偿金128,772元、被抚养人生活费81,932.4元、误工费27,000元、护理费10,800元、住院伙食补助费2,250元、交通费1,000元、营养费3,000元、鉴定费2,090元、精神抚慰金8,000元、财产损失800元，以上各项费用共计275,644元。先由被告平安保险北碚支公司在交强险赔付范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告张徐、凯斯特公司向原告予以赔偿；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日7时15分，被告张徐驾驶渝XX号轻型货车，在酉阳县国道319线1927M+200M（小坝烟草站）倒车时与原告刘仲明驾驶的渝X**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告刘仲明及其车上乘坐人唐淑琼受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告刘仲明被送往酉阳县人民医院进行治疗，经住院治疗45天后好转出院。原告出院后对其伤残等级、后续医疗费、护理期限、误工期限进行了鉴定，经鉴定“刘仲明右踝关节功能丧失75%以上，属九级伤残；刘仲明的后续治疗费用约人民币10,000元；刘仲明的误工期限为180日，护理期限为90日”。同时，本次交通事故经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定：被告张徐承担此次事故的全部责任，原告刘仲明不承担本次事故责任。经查，事故机动车车主为凯斯特公司且被告张徐为其雇员。同时，事故机动车在被告平安保险北碚支公司投保了机动车交强险、商业三者险。事后，原、被告未能达成一致协议，根据相关法律规定，被告应当承担侵权责任。故依法起诉至你院，请求如前所述。 被告张徐承认原告在本案中所主张的事实，同时答辩称对赔偿部分由法院判决，保险公司认定。 被告凯斯特公司承认原告在本案中所主张的事实，同时答辩称对赔偿部分由法院判决，保险公司认定。 被告平安保险北碚支公司承认原告在本案中所主张的事实。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险，对本案所产生的鉴定费，我司不承担赔付责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．原告向本院提交了诊断证明、病历，拟证明原告刘仲明因交通事故致伤，经医院诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折等伤情，共计住院治疗45天，医嘱载明院外加强营养等事实。被告平安保险北碚支公司对该份证据发表质证意见称，从诊断证明的内容及关联性上，有治疗高血压的嫌疑；出院医嘱写明了去除固定装置7,000元，后又鉴定需要10,000元，是扩大损失，诊断证明是有效证明，应当对诊断证明予以采纳；住院病历首页全部是复印件，没有原件，从三性上暂不予认可。原告提交的司法鉴定意见书及鉴定发票，拟证明原告经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，1．刘仲明右踝关节功能丧失75%以上，数九级伤残；2．刘仲明的后续医疗费约需壹万元；3．刘仲明的误工期限为180日，护理期限为90日的事实；刘仲明进行以上鉴定共花费2,090元的事实。被告平安保险北碚支公司对该份证据发表质证意见称，鉴定意见系原告单方委托，其鉴定结论九级伤残等级偏高，后续医疗费10,000元结合到医院诊断证明上载明的7,000元偏高，建议法院以诊断证明上的费用为准，鉴定属于扩大损失，其相关费用应该原告自行承担，误工期限偏高，请求法院按照重庆市的标准计算150天，护理费无意见，鉴定费应由原告自行承担，其他相关费用由合同相对方承担。 2．原告提交的证明两份，拟证明原告与唐淑琼于2000年在位于酉阳县修建一楼一底自建房一栋，二人于2001年入住并居住至今的事实以及原告的父母刘必现、石桂英二人自2010年起随原告居住在刘仲明自建房的事实。被告平安保险北碚支公司对该份证据发表质证意见称，不能仅凭居委会所签字并盖章、街道办事处盖章，就来证明原告的居住情况。 3．原告提交的熊国锋的调查笔录及身份证复印件，拟证明熊国锋与原告系邻居关系，刘仲明父母随其居住，子女刘某、刘某某在酉阳县XXX小学读书，刘仲明长期在从事挖孔桩工作，至今未务农等事实。被告平安保险北碚支公司对该组证据发表质证意见称，对该份证据的关联性有异议，其中调查笔录的第二页第九行，问刘仲明的住址在龙池，怎么会与你是邻居，他的回答是2000年原告在旁边修建房屋居住的，从证明可以看出原告长期在外挖砖，并没有住在这里。 4．原告提交的严易祥的调查笔录及身份证复印件，拟证明刘仲明居住至少有十年之久，刘仲明长期从事挖孔桩工作刘仲明父母长期随刘仲明共同生活等事实。被告平安保险北碚支公司对该组证据发表质证意见称，第二页第七行问道刘仲明在哪里从事工作，可以看出原告的居住地户籍地并不是原告诉称地方，如果说房子是正规手续修建的，应该办理了相关手续，如果该房屋是违建的，则有停建相关的文书，对该法证据不予认可，恰恰能证明原告居无定所。 5．原告提交的证明一份、人工挖孔桩成孔现场收方记录，拟证明酉阳县XXX街道、XX村村委会证明刘仲明长期在外地及本地从事水磨钻工作，未在家从事农业生产的事实及刘仲明在2018年2月至4月期间在酉阳县人民医院急诊综合大楼从事挖孔桩的事实。被告平安保险北碚支公司对该组证据发表质证意见称，该份证明上的签章为XX村委会，恰好证明了原告就是在XX村而不是在XXX街道办居住。证明上附了人工挖空钻记录，能够证明原告曾经从事挖孔桩的工作，不能证明原告长期从事建筑业，但能证明原告居无定所。 6．原告提交的收款收据，拟证明刘仲明修理其摩托车共计花费800元的事实。被告平安保险北碚支公司对该组证据发表质证意见称，对该份证明不予认可。 7．原告提交的建设用地许可证复印件，拟证明原告夫妻在酉阳县X组具有占地面积80平方米可用于修建房屋的土地的事实。被告平安保险北碚支公司对该组证据发表质证意见称，该证据系复印件，上面的用地者系刘必现，非本案原告。 8．原告提交的赔偿清单，拟证明原告损失情况。被告平安保险北碚支公司对该组证据发表质证意见称，后续医疗费应该按照诊断证明上的7,000元为准，我们认为治疗医院出具的诊断证明比鉴定机构出具的鉴定意见更具有权威性；伤残赔偿金请求法院根据原告提交的证据认定并判决；被扶养人生活费标准应按照农村标准计算；误工费，原告没有提交事发前一年长期从事建筑业的工种证明，请求法院按照酉阳县常规标准进行判决；护理费请求法院按照规定判决；伙食补助费无异议；营养费给家重庆市标准500元-2,000元，根据原告伤情及治疗时长，请求法院支持1,000元；交通费没有发票，由法院酌情支持；鉴定费不属于保险公司赔付范围；精神抚慰金标准过高，建议调整为2,000元；财产损失证据不足，原告可待取得证据后另行起诉。被告张徐、凯斯特公司均以平安保险北碚支公司的质证意见为准。 针对原告提交的上述证据中拟证明原告本人及其被扶养人户口性质的证据，本院认为能够达到其证明目的，本院予以采信，被告平安保险北碚支公司的质证意见不能成立。 本院认为，张徐、凯斯特公司、平安保险北碚支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对刘仲明主张的事实部分予以确认。公民的生命健康权受法律保护。道路交通事故致人损害，应当由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。刘仲明因交通事故受伤，所产生的损失应由责任人进行赔偿，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张徐系被告凯斯特公司的职工，其系为公司职务行为期间发生的交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害，由用人单位承担侵权责任。”。前期医疗费用被告张徐和保险公司已做结算。本次事故另一受害人唐淑琼已在另案与本案被告达成一致调解意见，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司向唐淑琼支付误工费、护理费、营养费、交通费等费用共计4700元。 刘仲明因本次交通事故所产生的各项损失如下： 一、医疗费项下损失： 1、请求赔偿的后续医疗费，原告提交了司法鉴定意见，本院予以支持10，000元； 2、请求赔偿的护理费，结合原告的伤情其依赖护理程度，本院予以支持120元/天，护理期为90天，120元/天×90天=10，800元； 3、请求赔偿的误工费，结合原告的伤情及受诉法院当地经济情况，本院予以支持100元/天，结合原告的伤情及鉴定意见其误工期为180天，100元/天×180天=18，000元； 4、请求赔偿的住院伙食补助费，原告主张50元/天，本院予以支持，实际住院45天，50元/天×45天=2,250元； 二、伤残赔偿金项下损失： 1．伤残赔偿金：原告刘仲明收入系在外务工所得，可以按城镇标准计算赔偿，32，193元/年×20年×20%=128,772元。 2．被扶养人生活费：刘仲明的被扶养人有其母石桂英（71周岁）、其父刘必现（80周岁）、其女刘某（8周岁）、其子刘某某（6周岁），前5年的被扶养人有4人，22,759元×1/3=7,586.3元，年赔偿总额未超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，故应当按照7,586.3元/年计算5年，为37,931.5元。第6年至第9年的被扶养人有3人，22,759元×4/15=6,069.1元，年赔偿总额未超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，故应当按照6,069.1元/年计算4年，为24,276.4元；第10年的被扶养人有2人，年赔偿总额未超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，为22,759元×1/5=4,551.8元；第11年至第12年的被扶养人有1人，22,759元×1/10=2,275.9元，年赔偿总额未超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，故应当按照2,275.9元/年计算2年，为4,551.8元。以上共计为71,311.5元； 3．营养费：结合原告的受伤情况及伤残等级，本院酌定支持2，000元； 4．交通费：结合原告受伤情况及就医必须乘坐交通工具，本院酌定支持300元； 5．鉴定费：2，090元，有鉴定机构出具的正式发票本院予以支持； 6．精神抚慰金：原告因交通事故受伤致残，对原告支付精神抚慰金的请求本院酌定予以支持6，000元。 三、财产损失： 原告因交通事故产生摩托车修理费800元，本院予以支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”因此，刘仲明因本次交通事故所产生的损失的及后续治疗费用损失合计252,323.5元，其中250,233.5元由平安保险北碚支公司在交强险及第三者商业险赔偿范围内进行赔偿。其中2，090元由被告凯斯特公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在保险范围内赔付刘仲明后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用250,233.5元； 二、被告重庆凯斯特公路养护有限公司支付原告鉴定费2,090元； 三、驳回刘仲明的其他诉讼请求。 上述第一至二项内容限于本判决生效之日起10日内支付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交案件受理费1,174元，因适用简易程序减半收取计587元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担，限于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 员 陈建江 二〇一九年五月五日 法官助理 赵粹竹 书 记 员 彭江玮