文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初2235号原告：杜子碧，女，汉族，生于1966年8月2日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人谭羽（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。委托诉讼代理人刘芙媛（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。被告：谭显泽，男，汉族，生于1960年5月11日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人张斌（特别授权），重庆帅风律师事务所律师。原告杜子碧与被告谭显泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜子碧的委托诉讼代理人谭羽、被告谭显泽的委托诉讼代理人张斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜子碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金388000元及利息，利息以本金388000元为基数从2014年11月24日起按月利率2%计算至清偿为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月5日，被告因工程资金周转向原告借款400000元，在按照月利率3%扣除第一个月的利息后，原告分别通过陈展和杜连桂以银行转账方式支付300000元和88000元给被告，没有约定还款期限。后被告又因资金周转陆续向原告借款350000元，全部是现金支付给被告的，其中四笔是原告支付的，一笔是案外人蔡某某支付的。2014年11月24日，被告出具了金额为738000元的借条，另外现金给付的350000元没有在本案中进行主张。经与原告本人核对，向法庭提交本案借款利息收到情况说明一份，详细说明被告支付给蔡某某的部分款项中，原告方认可是支付本案利息的金额，其他款项与本案无关。后经原告多次催收，被告仍未履行偿还义务，请求人民法院依法支持原告的上述请求。被告谭显泽辩称，被告向原告共有两笔借款，其中一笔本金是388000元，当时借款400000元，约定月利率3%，在扣除一个月利息后实际支付的借款金额是388000元，没有约定还款期限；另一笔本金是1000000元，但实际支付时扣除了40000元利息，并有24000元为支付本案借款两个月的利息，实际支付的借款金额是936000元。原告与案外人蔡某某系夫妻关系。借款后被告于2014年4月10日向原告转账支付了12000元；于2014年6月11日向原告支付了24000元，这是另一笔借款1000000元在支付借款时予以扣除的本案借款的资金利息；于2014年7月6日向蔡某某转账支付了12000元，是支付的本案借款的利息；于2014年9月26日向蔡某某转账支付了100000元，其中24000元是支付本案借款的利息；于2014年11月10日向蔡某某转账支付了58000元，其中24000元是支付本案借款的利息；于2014年12月6日向蔡某某转账支付了78300元，其中12000元是支付本案借款的利息；于2015年1月5日向蔡某某转账支付了100000元，其中12000元是支付本案借款的利息；于2015年4月28日向蔡某某转账支付了161000元，其中36000元是支付本案借款的利息；于2015年7月7日向蔡某某转账支付了54000元，其中36000元是支付本案借款的利息。2014年11月24日的借条中借款人谭显泽是其本人的签名及捺印，该份借条是换具的条子，原来的条子是出具给蔡某某的，借条中下半部分的收条字迹不是被告本人书写，但是被告认可收到借款388000元，借条下面这行字与借条主文是否存在关联性无法确认。被告支付给案外人蔡某某的款项中双方认可是支付本案利息的，其他款项与本案无关，其他款项是支付另外一笔借款1000000元的款项。原、被告约定利息是按月支付，在2015年7月7日支付利息后就没有再支付利息，原告也没有予以主张，之后的利息已经超过诉讼时效。被告已经向原告支付部分资金利息，且是按照本金400000元的标准支付的，按照法律规定应当以实际交付的借款金额为基数计算利息，请法庭依法予以计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告因工程资金周转向原告借款400000元，约定月利率3%，没有约定还款期限，当日，原告通过陈展的银行账户转账300000元给被告，另通过杜连桂的银行账户转账88000元给被告。2014年11月24日，被告出具借条一份，内容为：“今借到杜子碧（女，身份证号：512222196608021167）人民币￥738000元（大写：柒拾叁万捌仟元整）月息3%，按月支付。”，被告作为借款人在借条内容后签名并捺印，借条内容后备注“银行转账388000元，分五笔现金支付350000元，原来分笔出据的借条已收回作废。”。诉讼过程中，原告明确表示其在本案中主张的借款本金388000元包含在2014年11月24日被告出具借条的738000元中，对另外现金支付的350000元未在本案中予以主张。原、被告均认可借款400000元（实际支付借款本金388000元，扣除砍头息120000元）后被告支付利息情况如下：2014年4月10日转账支付了12000元，2014年6月11日支付了24000元，2014年7月6日向蔡某某转账支付了12000元，2014年9月26日向蔡某某转账支付了24000元，2014年11月10日向蔡某某转账支付了24000元，2014年12月6日向蔡某某转账支付了12000元，2015年1月5日向蔡某某转账支付了12000，2015年4月28日向蔡某某转账支付了36000元，2015年7月7日向蔡某某转账支付了36000元。此外，被告未再支付利息亦未偿还借款本金。现原告依法诉至本院，要求被告偿还其借款本金388000元及利息，利息以本金388000元为基数从2014年11月24日起按月利率2%计算至清偿为止，诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。本案原告提交的证据之间相互印证，足以证明其与被告形成合法的民间借贷关系，双方的债权债务关系受法律保护。关于借款本息问题，本案原告主张的借款本金系388000元，被告对收到借款金额388000元予以认可，双方约定月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，结合诉讼过程中原、被告双方均认可的被告支付利息的情况，对于被告谭显泽多支付的利息部分应当折抵本金。对本案涉及的借款本息情况，计算如下：            借款本金              起息日              还款日              计息      天数              月利率3%计息金额              实付金额              下欠      利息                    抵偿      本金                        388000.00              2014-3-5              2014-4-10              36              13968.00              12000.00              1968.00              0                  388000.00              2014-4-10              2014-6-11              62              24056.00              24000.00              2024.00              0                  388000.00              2014-6-11              2014-7-6              25              9700.00              12000.00              0              276                  387724.00              2014-7-6              2014-9-26              82              31793.37              24000.00              7793.37              0                  387724.00              2014-9-26              2014-11-10              45              17447.58              24000.00              1240.95              0                  387724.00              2014-11-10              2014-12-6              26              10080.82              12000.00              0              678.23                  387045.77.              2014-12-6              2015-1-5              30              11611.37              12000.00              0              388.63                  386657.14.              2015-1-5              2015-4-28              113              43692.26              36000.00              7692.26              0                  386657.14              2015-4-28              2015-7-7              70              27066.00              36000.00              0              1241.74                  385415.40              2015-7-7                                                                                          根据计算结果，截止2015年7月7日，被告尚欠原告借款本金为385415.40元，对于2015年7月7日以后的利息，原告主张按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。则对资金利息的计算方式应以借款本金385415.40元为基数按照月利率2%（年利率24%）计算至该笔借款本金还清为止。综上所述，为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告谭显泽于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告杜子碧借款本金385415.40元，并以借款本金385415.40元为基数从2015年7月8日起按年利率24%支付资金利息至借款本金还清为止；二、驳回原告杜子碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11680元，减半收取5840元，由被告谭显泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  李 华二〇二〇年九月一日法官助理  丁兰兰书 记 员  朱 露