wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执179号申请执行人彭刚，男，汉族，1988年9月21日出生，住河南省安阳县。被执行人河南施德电梯有限公司。住所地：濮阳市。负责人：许义强，该公司总经理。被执行人余克强，男，汉族，1988年10月11日出生，住河南省浚县。彭刚诉河南施德电梯有限公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司、余克强、华农财产保险股份有限公司河南分公司、河北万合客运有限公司、万合集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）豫0922民初2825号民事判决书，判决河南施德电梯有限公司赔偿彭刚各项损失共计1583元；安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿彭刚各项损失共计45441元；余克强赔偿彭刚各项损失共计12825元；万合集团股份有限公司赔偿彭刚各项损失共计12393元；驳回彭刚的其他诉讼请求。案件受理费1937元，由彭刚负担303元，河南施德电梯有限公司负担36元，安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担1028元，余克强负担290元，万合集团股份有限公司负担280元。民事判决书生效后，彭刚向法院申请对余克强、河南施德电梯有限公司强制执行。执行中查明，河南施德电梯有限公司已经按照判决书确认的义务，通过微信转账给彭刚1619元，其中1583元是赔偿的损失，36元是案件受理费。法院依法向余克强送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续，依法对余克强采取限制高消费措施。经法院调查，余克强在法院有案款共计50796.08元，余克强因机动车交通事故在法院作为赔偿义务人的案件有六件，按比例本案应分得1604元。在执行过程中，法院依法对余克强的银行账户、工商、股权、房产、车辆等进行了多次网络查询和线下查询，未发现其名下有其他可供执行财产。法院另案依法对余克强采取了拘留措施，其也未能履行生效法律文书。经过实地走访调查，余克强家庭生活困难，因本次交通事故外欠债务数量多，未发现有可供执行财产。法院在对余克强执行了1604元后，余克强应履行的下余11511元未能执行到位。法院将执行情况及时告知申请执行人彭刚，彭刚表示对法院调查认可，也表示暂时提供不出线索，书面同意法院终结本次执行程序。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2017）豫0922民初2825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一九年五月十日书记员  裴振杨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执恢622号 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县。 法定代表人殷正光，该公司董事长。 委托代理人肖建，该公司职工。 被执行人沭阳县西湖木业制品厂，住所地江苏省沭阳县。 负责人郁乃沛，该厂投资人。 被执行人郁乃沛，男，1969年8月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人周玉荣，女，1968年5月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在执行沭阳县中小企业信用担保有限责任公司申请执行沭阳县西湖木业制品厂、郁乃沛、周玉荣追偿权纠纷一案，申请执行人于2019年5月21日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）苏1322民初15875号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  何占付 二〇一九年五月二十二日 书记员  钟 凯
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0105执3259号申请执行人李伟杰，男，1994年1月3日出生，住杭州市拱墅区。被执行人杭州威尔仕健身服务有限公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路252号一层，组织机构代码:790903342。申请执行人李伟杰与被执行人杭州威尔仕健身服务有限公司为劳动争议仲裁一案，浙杭拱墅劳人仲案（2018）660号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李伟杰向本院申请强制执行。本院于2018年11月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州威尔仕健身服务有限公司返还申请执行人李伟杰借款本金8518.1元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2018年11月8日向被执行人杭州威尔仕健身服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州威尔仕健身服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州威尔仕健身服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州威尔仕健身服务有限公司的存款、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地调查未发现其财产及下落。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、车辆、房产、股权。截至2019年5月30日，本案执行标的已执行到位1111.8元。暂未发现被执行人杭州威尔仕健身服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州威尔仕健身服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州威尔仕健身服务有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州威尔仕健身服务有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人李伟杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州威尔仕健身服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0105执3259号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王大票二〇一九年五月三十日书记员  陈 成
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执1139号 申请执行人：林松菊。 被执行人：谢海青。 本院在执行申请执行人林松菊与被执行人谢海青民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了法律文书所明确的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月三十日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初615号 原告：谢华清，男，1982年3月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：游继伟，男，1986年9月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：华陈玲，女，1987年6月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告谢华清与被告游继伟、华陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告谢华清于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢华清的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢华清撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告谢华清负担。 审 判 员 蒋陈丽 二〇一九年五月六日 代书记员 潘黎雨
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初2138号原告：扬州润欣农机有限公司，住所地在扬州市广陵区李典镇北洲路。法定代表人：吴兆祥，公司执行董事。委托代理人:魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被告：周海波，男，1976年3月28日生，汉族，住江苏省东海县。原告扬州润欣农机有限公司（以下简称润欣公司）与被告周海波买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告润欣公司的委托代理人魏俊到庭参加诉讼。被告周海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润欣公司提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款55000元及逾期付款利息（自2018年6月21日起至实际给付之日止，按年息24%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月，被告因承包种植需要向原告购买井关2Z-6B2（PZ60-HDRT）机具一台，总价款为89000元。因购机时被告资金周转困难，故与原告协商，购机时给付原告34000元，尚欠55000元。双方约定了还款时间和方式，但被告未还款。经原告催讨，被告于2018年5月29日出具还款计划，但被告至今仍未还款。原告提供的证据有：1、被告于2017年6月2日出具的欠款协议；2、被告于2018年5月29日出具的还款计划。被告周海波未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年6月2日，被告向原告购买井关2Z-6B2（PZ60-HDRT）机具一台，总价款为89000元。双方于当日签订了欠款协议，约定被告购机时实付34000元，润欣公司代垫55000元，代垫补贴须在财政补贴到账后3日内付清，双方在欠款协议中签章确认。后被告一直未向原告偿还代垫款项。2018年5月29日，被告向原告出具还款计划，承诺于2018年6月20日前还30000元，2018年11月15日前还25000，如逾期未还按日1%计算违约金。被告在还款计划欠款人处签名确认。本院认为，原、被告双方形成的买卖合同合法有效。原告主张被告结欠货款55000元，有原、被告签订的欠款协议及被告出具的还款计划为证，被告经本院合法传唤未到庭，视为其对举、质证及答辩权利的放弃，本院予以确认。被告出具的还款计划中承诺于2018年6月20日前还款30000元，于2018年11月15日前还款25000元，逾期未还按日1%计算违约金，现还款期限已届至，被告未及时给付货款，应当予以偿还，并承担违约责任。原告主张按年利率24%计算逾期利息符合法律规定，但起算时间应为以30000元为基数，自2018年6月21日起计算至2018年11月15日止，以55000元为基数，自2018年11月16日起计算至实际给付之日止。被告周海波经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海波于本判决生效后十日内给付原告扬州润欣农机有限公司货款55000元及利息（以30000元为基数，自2018年6月21日起至2018年11月15日止，以55000元为基数，自2018年11月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告扬州润欣农机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由被告周海波负担（原告已预付，被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 于世强二〇一九年五月三十一日法官助理 朱凌宇书 记 员 韩东晖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1571号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区海德三道天利中央商务广场二期西侧一楼、二楼及19、20、21楼，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：李煌。 被执行人：文治国等14人（详见附表）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人文治国等14人（详见附表）借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初2990号等14份民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月31日向本院申请强制执行，请求被执行人支付相应执行款（详见附表），本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对各被执行人作出限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执1571号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  张斯宜 二〇一九年五月三十日 书记员  樊伟航
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1570号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区海德三道天利中央商务广场二期西侧一楼、二楼及19、20、21楼，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：李煌。 被执行人：文治国等14人（详见附表）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人文治国等14人（详见附表）借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初2990号等14份民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月31日向本院申请强制执行，请求被执行人支付相应执行款（详见附表），本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对各被执行人作出限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执1570号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  张斯宜 二〇一九年五月三十日 书记员  樊伟航
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执恢1号申请执行人：江苏科亿达铝业有限公司，住所地淮安市楚州经济开发区。法定代表人：徐顺怀，职务总经理。委托代理人：王玉高，淮安市淮安区马甸法律服务所法律工作者。被执行人：扬州天星门窗幕墙有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：陈铁,职务董事长。关于申请执行人江苏科亿达铝业有限公司与被执行人扬州天星门窗幕墙有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初2706号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等情况进行了财产调查，未发现有可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费。本院已将执行情况告知书寄给申请执行人，限其收到执行情况告知书后三日内提供被执行人的财产线索和下落，但申请执行人收到后逾期未提供被执行人的财产线索和下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 沈 洲二〇一九年五月八日法官助理 张陈智书 记 员 王 伟
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执1108号 徐秋爱、泮彩琴： 申请执行人徐秋爱与被执行人泮彩琴服务合同纠纷一案，（2017）浙0723民初1069号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐秋爱向本院申请强制执行，本院于2019年05月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泮彩琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执1108号案件执行完毕。 二〇一九年五月二十八日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督203号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行，统一社会信用代码91331023080595656U，住所地天台县街头镇嘉图东街55号。 负责人：潘宣谕，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈鹏，系该行职工。 委托诉讼代理人：袁继培，系该行职工。 被申请人：陈宣友，男，1973年11月20日出生，汉族，住。 被申请人：陈忠委，男，1979年12月24日出生，汉族，住。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行于2019年5月5日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行称，2018年3月1日，申请人与被申请人陈宣友签订合同号为9681120180011341的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人陈宣友为借款人向申请人借款3.6万元，借款期限为2018年3月1日至2019年1月15日止，借款利率为月利率6.90055‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率6.90055‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被申请人陈忠委向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人陈宣友向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；（如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；）合同并对其他事项作了约定。同日，申请人依约向被申请人陈宣友指定账户发放贷款3.6万元。被申请人陈宣友借款使用后，于2019年1月15日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2019年4月26日，被申请人陈宣友尚欠本金3.6万元，利息（包括罚息、复息）为2260.46元。现要求被申请人陈宣友偿还借款本金3.6万元及利息（利息【包括罚息、复息】按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；被申请人陈忠委对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈宣友应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行借款本金36000元及利息（利息按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人陈忠委对上述第一项被申请人陈宣友应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费250元，由被申请人陈宣友、陈忠委负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年五月七日 代书记员 陈晶晶
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初949号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街19号二楼。 法定代表人：蔡智杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县，该公司职工。 被告：练远亭，男，1965年02月20日出生，庆元县人，住浙江省嘉兴市经济开发区。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告练远亭租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇一九年五月三十一日 书记员  胡闽荣
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执恢277号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行，住所地常山县天马街道文峰东路38号，组织机构代码:676188963。 法定代表人沈云飞。 被执行人杨国帅，男，1990年5月16日出生，住贵州省黎平县。 关于（2019）浙0822执恢277号信用卡纠纷一案，被执行人杨国帅已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇一九年五月九日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0104执1593号 周正： 你与中银消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2018)冀0104民初13号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年05月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年五月六日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执550号之一申请执行人：吕海，男，1987年9月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：张轩，女，1986年5月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：周万军，男，1985年10月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人吕海与被执行人张轩、周万军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初2531号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人周万军于2019年5月11日前给付申请人本息合计67000元，被执行人张轩于2019年5月19日前给付申请人13000元。剩余本息经双方协商一致，按照218000元结算，今后不再产生利息。从2019年6月起，张轩每月30日前给付吕海5000元，直至还清为止。如果任何一期未按时足额归还，申请人可以以158000元为本金，自2019年5月10日按照24%计算本息，扣除已经履行的部分，就不足部分继续申请执行。鉴于还款履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。。审判员  曾光明二〇一九年五月二十一日书记员  王 伟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民特96号 申请人：张进，男，1976年7月23日出生，汉族，住临海市。 申请人张进申请宣告张蔚薇死亡一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张进称：申请人与张蔚薇系兄妹关系，被申请人张蔚薇于2008年离家出走后，至今未归。经报案，报案时间为2008年6月15日，距今已近10年。特提起申请，请求宣告张蔚薇死亡。 经审理查明：下落不明人张蔚薇，女，1979年9月23日出生，汉族，户籍地临海市城下84-1号，系申请人张进的妹妹。2008年6月4日，被申请人张蔚薇从家中出走，至今未归。申请人张进申请宣告张蔚薇死亡后，本院于2018年5月4日在人民法院报发出寻找张蔚薇的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张蔚薇仍然下落不明。 本院认为，张蔚薇因从家中出走，寻找不到，至今未归，且经本院发出寻找公告后满一年，仍然下落不明，符合宣告死亡的条件。申请人的申请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张蔚薇死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 雷 二〇一九年五月七日 代理书记员  余燕苹
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执异81号异议人（被执行人）：张奕，男，1969年2月13日出生，汉族，住靖江市。申请执行人：扬州紫竹软件有限公司，住所地江苏信息服务产业基地（扬州。法定代表人：张立，该公司总经理。在本院执行扬州紫竹软件有限公司与张奕挪用资金罪一案中，异议人张奕对江苏中天行房地产土地估价咨询有限公司（以下简称中天行估价公司）作出的苏中司评报字（2019）第001号房地产司法鉴定估价报告结论不服，向本院提出书面异议，要求重新进行评估。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2019年3月20日收到苏中司评报（2019）第001号房地产司法鉴定估价报告。该报告没有相关项目的具体价格，具体计算依据以及价格来源过于笼统，评估依据不当，价格明显偏离市场。评估报告的估价方式不合理，对有证房产采用的比较法，取价没有能够客观反映房地产的市场价格。评估人简单按照房产证的证载住宅用途评估，没有尊重事实，应当作为营业用房的客观事实来衡量合理作价评估。评估报告存在错评、漏评项目，依据广陵法院（2018）苏1002执第1898号执行裁定及靖江市人民法院（2011）泰靖民初字1166号判决书，执行第1166号析产判决中归属于张奕的靖江市××路××号南幢四层楼房三分之一产权及附属物使用权，三个权利人各自使用权的区域是显著不同的，内部装修价值显然不等，异议人认为应区别作价，不能将分属于不同权利人的内部装修和房屋混合在以其笼统作价。评估报告笼统作价，造成部分装修价值无法区分，损害了异议人的利益。故异议人要求撤销苏中司评报字（2019）第001号房地产司法鉴定估价报告，重新进行评估。本院查明，2016年8月31日，本院作出（2016）苏1002刑初69号刑事判决，判决“责令责令被告人张奕退赔人民币一百一十二万一千三百九十三元，发还被害单位扬州紫竹软件有限公司”。法律文书生效后，扬州紫竹软件有限公司申请执行，本院于2018年1月8日作出（2017）苏1002执728号执行裁定书，裁定“查封、拍卖、变卖登记在张金琪名下位于靖江市××路××房产中被执行人张奕享有的三分之一份额”，并委托中天行估价公司对张金琪名下位于靖江市××路××号住宅房地产市场价格进行评估。2018年11月22日，中天行评估公司对估价对象作出了评估，并作出了苏中司评报字（2019）第001号房地产司法鉴定估价报告。张奕收到评估报告后，对评估报告提出异议，中天行评估公司对张奕的异议进行了书面答复。本院认为，中天行评估公司按照《房地产估价规范》的要求，结合张金琪名下位于靖江市××路××号住宅房地产的实际状况，对估价对象进行了全面的评估，结论客观合理，没有不妥之处，也不存在错评、漏评项目，故对张奕的异议申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张奕的异议请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一份，复议于江苏省扬州市中级人民法院。审判长  陈健审判员  沈洲审判员  姜莉二〇一九年五月三十日书记员  冯丽
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0427民初705号 原告：廖盛鸿，男，1965年1月18日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：赖金林，福建邱林江律师事务所律师。 被告：邓则续，男，1968年11月27日出生，汉族，住永安市。 原告廖盛鸿与被告邓则续买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。2019年5月5日廖盛鸿向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖盛鸿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖盛鸿撤诉。 本案受理费553元，减半收取276.5元，由廖盛鸿负担。 审判员  刘礼友 二〇一九年五月五日 书记员  范雅文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1322执8454号 申请执行人任艳，女，1988年2月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人邱苏杭，男，1982年3月9日生，，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行，执行标的为148581元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人邱苏杭所有的位于沭阳县××花园××室房屋已被我院查封，但暂不适宜处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  何占付 二〇一九年五月二十二日 书记员  王 琪
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019)浙0802民初1403号原告：衢州涵城装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F3278N，住所地衢州市柯城区五环路448号。被告：邢庆钦，男，1984年5月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告衢州涵城装饰工程有限公司与被告邢庆钦装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告衢州涵城装饰工程有限公司于2019年5月21向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衢州涵城装饰工程有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告衢州涵城装饰工程有限公司负担。审判员  李欣二〇一九年五月二十三日法官助理聂勋书记员徐咏馨
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初1021号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331124148632856X，住所地：松阳县西屏街道紫荆路17号。 法定代表人：季大设，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾晓珍，该公司风险合规部科员。 委托诉讼代理人：郑凌霄，该公司客户经理。 被告兼被告吴某的法定代理人：吴春梅，女，1978年1月11日出生，汉族，住松阳县，现住松阳县。 被告：吴某，男，2006年8月5日出生，汉族，住松阳县。 被告：洪春兰，女，1955年5月13日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告吴春梅、吴某、洪春兰金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月22日向本院提起诉讼，诉请：1、被告吴春梅归还借款50000元及从2019年4月15日起按合同有关规定利率计算的利息；2、被告吴春梅归还截至2019年4月14日止的利息6445.57元；3、被告吴某、洪春兰在继承借款人吴承长的遗产范围内对上述还款承担清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月8日，借款人吴承长向浙江松阳农村商业银行股份有限公司筏铺支行申请借款50000元，签订9391120170006181号《个人循环信用借款合同》，约定在2017年8月8日至2020年8月7日期限内，吴承长可循环使用借款额度50000元。同日，被告吴春梅出具《共同还款承诺书》，承诺对借款人吴承长合同项下的全部债务负共同还款责任。2017年8月8日，借款人吴承长申请借款50000元，原告依约发放贷款，借款期限自2017年8月8日至2018年8月5日止，月利率6.729166‰，到期还本，按月结息。后借款人吴承长于2018年3月12日因交通事故不幸去世，其第一顺位继承人为妻子吴春梅、儿子吴某、母亲洪春兰。现贷款到期未能清偿，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴春梅在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（截至2019年4月14日止的利息6445.57元，2019年4月15日起的利息按合同有关规定利率计算至还清之日止）。 二、被告吴某、洪春兰在继承吴承长的遗产范围内对上述还款承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取605.5元，由被告吴春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章苏红 二〇一九年五月十七日 法官助理钱依洋 代书记员 王晓东 ·-2-· ·-1-·
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初7031号 原告：徐洋，男，1991年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：李伟斌、凌辉，浙江步勋律师事务所律师。 被告：邵舒凡，男，1999年3月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告徐洋诉被告邵舒凡民间借贷纠纷案过程中，原告于2019年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐洋撤回起诉。 本案案件受理费880元，减半收取440元，由原告徐洋负担。 审判员  陈建科 二〇一九年五月九日 书记员  马鑫彬
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执733号之二 被执行人王风平。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2019）浙0127执733号之二裁定书，于2019年05月20日向被执行人王风平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王风平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王风平在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币3317.30元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭佳俊 二〇一九年五月二十日 () 书记员  胡 烨
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初706号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。 被告：周立科，男，1978年3月28日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为与被告周立科保证合同纠纷一案，于2019年1月11日诉至本院，请求判令：被告周立科担保代偿借款利息23225.90元；本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2013年12月11日，被告周立科向原告（当时名称为宁波余姚农村合作银行）出具保证函1份，载明：保证人周立科同意为债务人余姚市立泽电子科技有限公司（以下简称立泽公司）在2013年12月11日至2017年12月10日期间内最高融资限额1500000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年11月24日，原告与立泽公司签订流动资金借款合同2份，合同约定的借款金额均为500000元，借款期限均为自2016年11月24日起至2017年11月23日止；借款利率均为月利率5.53‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2016年11月25日，原告又与立泽公司签订流动资金借款合同1份，合同约定的借款金额为200000元，借款期限为自2016年11月25日起至2017年11月24日止，合同其他内容同上述借款合同。合同签订后，原告依约向立泽公司发放贷款500000元、500000元、200000元。该借款另由第三人提供抵押担保，后抵押人代为归还了借款本金，立泽公司尚欠借款利息23225.90元。立泽公司已于2018年12月14日注销工商登记。以上事实由保证函、借款申请书、流动资金借款合同、借款借据等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的担保合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。立泽公司向原告借款尚欠借款利息，被告周立科为立泽公司提供连带责任保证，应依法承担担保代偿责任。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周立科担保代偿原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款利息23225.90元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费381元，由被告周立科负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （本页无正文） 审 判 长  韩家娓 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇一九年五月二十八日 代书 记员  梁丽娜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初4976号 原告：吴自海，男，1971年1月23日出生，汉族，住东阳市 委托诉讼代理人：叶旭明，浙江思大律师事务所律师。 被告：金华利金投资管理有限公司，住所地：金华市婺城区双龙南街1151号综合楼1105室。 法定代表人：卢凤琴，该公司执行董事。 被告：郑利文，女，1965年7月16日出生，汉族，住金华市婺城区 原告吴自海诉被告金华利金投资管理有限公司（以下简称：利金公司）、郑利文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法进行了审理。 原告吴自海向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金50万元、利息3.5万元。事实和理由：被告以经营活动为由，于2018年4月22日向原告借款50万元。经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息。 本院经审查认为，原、被告之间虽然具有民间借贷的表象，但经本院调查，被告利金公司系通过制作类似于银行的宣传画册、挂历，并组织人员进行宣讲等方式向不特定的社会公众吸收存款。从2018年至今，包括本案原告在内已有23人向本院起诉，涉案金额达上千万元。该公司的实际控制人为盛剑峰、蔡锡其、郑利文，其中盛剑峰为公司的实际操纵者，总管业务，蔡锡其负责理财，郑利文负责财务，财务人员周莉莉掌管公司的公章和郑利文的私章。2017年9月6日至2018年2月9日期间，盛剑峰指使周莉莉和郑利文，向费明指定的方岳勇的银行账户中汇入共计2177万元款项，费明向盛剑峰出具了19张借条，但该款一直未归还给利金公司。综上，被告利金公司涉嫌犯非法吸收公众存款罪，盛剑峰等人也可能涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴自海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施春茶 二〇一九年五月十五日 代书记员 苏芹娟
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初233号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人谢学泉，男，1975年11月23日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，农民，住湖州市南浔区。2017年11月22日因酒后驾驶机动车被湖州市公安局南浔区分局交通警察大队处行政罚款人民币二千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年5月10日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人谢学泉犯危险驾驶罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人谢学泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月17日19时21分许，被告人谢学泉饮酒后驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型轿车，途经本市南浔区时，被执勤交警当场查获。2019年4月17日19时21分，交警对其进行酒精呼气检测，检测结果为108mg/100ml。2019年4月17日19时57分交警将其带至双林人民医院抽取血样。经鉴定，被告人谢学泉抽取的血液中乙醇浓度为112mg/100ml，已达到醉酒程度。 上述事实，被告人谢学泉在庭审中表示没有异议，且有人口信息、酒精呼气检测单、血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息，证人沈某的证言，抓获经过，被告人谢学泉的供述和辩解，湖州市公安司法鉴定中心检验报告，视频资料以及制作说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢学泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人谢学泉到案后能如实供述主要罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人谢学泉曾因酒后驾驶机动车被处罚后，仍醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，根据被告人谢学泉犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谢学泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千五百元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日至2019年7月19日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一九年五月十七日 书记员  陆方方
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初2795号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：吴兴织里魔豆童装商行，经营场所浙江省湖州市织里镇益民西路186号。 经营者：刘西凤，女，1980年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告吴兴织里魔豆童装商行著作权权属、侵权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判员  苏丹萍 二〇一九年五月二十八日 书记员  王 惠
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初463号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人何广富，男，1972年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2019年2月22日被临海市公安局刑事拘留，2019年3月1日被转为取保候审。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕465号起诉书指控被告人何广富犯交通肇事罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人何广富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月17日上午，肖某、郑某2先后将牌照号浙Ｃ×××××小型轿车、牌照号浙Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型低平板半挂车,不按规定停放在临海市涌泉镇兰田路丰乐桔场前，致使道路堵塞。同日10时20分许，被告人何某驾驶冯某停放在该路边的,牌照号赣Ｈ×××××燃油正三轮载货摩托车起步时，因操作不当致使车辆失控，碰撞在半挂牵引车旁卸货的被害人郑某1，造成郑某1受伤经医院抢救无效于当日死亡以及车辆损坏的道路交通事故。 案发后，被告人何广富立即将被害人郑某1送往临海市涌泉卫生院抢救，并在卫生院主动向赶来处理事故的交警投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人何广富已赔偿了被害人家属经济损失，并获得了谅解。 上述事实，被告人何广富在开庭过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、交警大队行政强制措施凭证、返还凭证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询结果单、接警单、医学死亡证明、事故现场图、现场照片、交通事故和解协议书、收条、谅解书、保险单等；证人证言：翁礼飞、冯某、郑某2、肖某的证言、民警出具的到案经过；被告人何广富的供述和辩解；鉴定意见：交通事故认定书、车辆技术检验报告、尸检报告等；现场勘验检查笔录；视听资料等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 ?本院认为，被告人何广富违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何广富有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，且能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人确有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人何广富犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周才顺 二〇一九年五月二十二日 代理书记员  叶裔红
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执3265号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,住所地：济源市沁园中路5号。负责人：吕其亮，该行行长。被执行人：王鑫,男,1985年2月21日出生,汉族，住济源市。被执行人：闫飞燕，女，1986年4月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司济源分行与王鑫、闫飞燕信用卡纠纷一案中，本院于2019年5月6日传唤被执行人王鑫、闫飞燕，但被执行人未到庭。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人王鑫、闫飞燕纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。截止目前，经执行网络查询系统、现场调查和协执单位查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、证券或股权等财产信息和线索，不具备可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）豫9001民初4509号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年五月十一日书记员  张冬苗
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1002民初2198号 原告:扬州市邗江虹达电器厂，住所地扬州市广陵区头桥镇庆丰村。 经营者：刘春成。 委托诉讼代理人：陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。 被告：徐军，男，1984年6月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。 原告扬州市邗江虹达电器厂（以下简称“虹达电器厂”）与徐军买卖合同货款纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虹达电器厂的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告徐军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告虹达电器厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告货款43500元整及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2009年前向原告购买线缆，截止2009年1月25日共欠原告货款91000元，经原告催要，被告给付了47500元，还有43500元未给付，经原告多次催要，被告未给付，故原告起诉。 被告徐军未到庭、亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供了被告徐军于2009年1月25日出具的欠条一张，该欠条注明：“今欠虹达电器厂玖万壹仟元91000.00”。被告在欠款人处签名对欠条内容予以确认。同时在欠条空白处黑笔注：“已付1000元整壹仟元正2011.1.29付款人徐军”、“2012.元25付1500元”、“付3000元2.7徐军”、“2014付壹万元整”、“2015年付叁万元整”、“2017年元27号付2000元”，付款合计金额为47500元。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。被告于2009年之前向原告购买线缆，2009年1月25日双方结算，被告出具欠条，签字确认尚欠原告货款金额为91000元。后被告在2012年元月25日至2017年元月27日陆续还款合计47500元，尚有43500元未给付。以上事实由原告提供的欠条及欠条上被告还款记录证明。被告在接到本院依法送达的起诉书及证据副本后未提出异议。故本院确认，起诉时，被告尚欠原告货款43500元未给付。原告主张要求被告从起诉之日起至被告实际给付货款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。对此本院认为，欠条上虽未约定利息，但是被告未能及时向原告履行给付货款的义务，占用原告的资金对原告的利益造成损害，被告应承担逾期付款对原告造成的利息损失，原告的主张未违反法律强制性规定，本院予以支持。被告徐军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐军于本判决生效之日起十日内向原告扬州市邗江虹达电器厂给付货款43500元和利息（从2019年4月8日起至实际给付之日止，以本金43500元，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取444元，由被告徐军负担（原告已预付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费888元。 审 判 员 倪红梅 二〇一九年五月十四日 法官助理 刘晓欣 书 记 员 王 晶
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执恢592号 申请执行人:周连密，女，1968年6月20日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:章青岸，男，1977年11月13日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人周连密与被执行人章青岸民间借贷纠纷一案，被执行人章青岸已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月三十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初1753号 原告：邓辉，男，1985年10月19日出生，汉族，住所江西省宜黄县。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 被告：黄鸯鸯，女，1990年8月29日出生，汉族，住所浙江省浦江县。 原告邓辉为与被告黄鸯鸯民间借贷纠纷一案，于2019年1月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告邓辉的委托诉讼代理人郑康到庭参加了诉讼；被告黄鸯鸯经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓辉诉称，判令被告归还借款20000元并自出借之日起按月利率2%计付利息至实际履行之日止；判令被告支付原告维权支出律师费1000元。 被告黄鸯鸯未作答辩。 经审理查明，2017年12月23日，被告因资金周转所需向原告借款20000元，双方约定按月利率2%计息，由债务人承担实现债权的费用，但未约定借款期限。后被告偿付了利息4000元，本金及其余利息至今未还。 原告为实现本案债权支付了律师代理费1000元。 上述事实有原告提交的借条原件一份、委托代理合同原件一份、律师费发票原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款20000元，被告除偿付了利息4000元外，本金及其余利息至今未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄鸯鸯偿还原告邓辉借款20000元及利息（按月利率2%计，从2017年12月23日起计至履行之日止，但应扣除已付利息4000元），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告黄鸯鸯支付原告邓辉律师代理费1000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告邓辉的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由被告黄鸯鸯负担388元，原告邓辉负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄莺莺 人民陪审员  冯国森 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  骆光雷
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执565号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地浙江省温州市鹿城区。 主要负责人:关兴钰。 被执行人：林日成，男，1962年5月19日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人林日成信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初6409号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林日成未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月18日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心信用卡透支款本金107209.33元及利息（截至2017年8月10日共计利息12764.21元，之后的利息以透支本金107209元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金5360.47元、费用4687.96元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2712元。 执行立案后，本院于2019年1月21日向被执行人林日成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林日成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林日成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林日成的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息；2、暂未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林日成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林日成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林日成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇一九年五月七日 书记员  胡 静
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1321民初1109号 原告：王立同，男，1991年3月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：李夫会，山东上和律师事务所律师。 被告：卢念金，男，1989年7月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：牛前河，山东众甫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，山东众甫律师事务所律师。 原告王立同与被告卢念金占有物返还纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立同向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还鲁Ｑ×××××的北京现代牌小型汽车一辆、该车辆行驶证一本及原告本人的驾驶证一本；2.被告赔偿原告经济损失3000元（自2019年1月2日起至车辆返还之日止按每天100元计算）；3.判决被告对上述车辆在2018年12月29日起至返还之日止期间的违法行为承担相应的责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月29日，我以自己所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的北京现代牌小型汽车一辆作为担保向李强强借款，双方签订借款合同后，李强强当天晚上给我现金10000元，我将车辆质押给了李强强。第二天下午，被告卢念金通过本人微信支付我1000元，又通过其配偶支付宝给付我1700元。李强强借款时给我说钱是卢念金的，但卢念金仅分两次给付我2700元，后来我发现我的车辆却被卢念金控制。2019年1月1日，我将借款12700元如数转交给卢念金指定的案外人后，卢念金迟迟不予配合，拒不将我的车辆返还我，而将车辆私自转让给他人。现涉案车辆在此期间已经产生违法记录。被告的行为给我造成了不必要的经济损失，请求法院依法判决，支持我的诉讼请求。 卢念金辩称，王立同所诉不是事实。当时王立同借的钱是我的，他和李强强签订的质押借款合同，将汽车自愿质押给我借款20000元，合同签订后，李强强手头当时只有现金17300元，就给了原告17300元，其余2700元是我应李强强的要求利用微信和支付宝转账给的王立同。后来王立同只偿还了12700元，没有付清全部借款，因此我没有归还他汽车。现在汽车被我转质押给他人了，当时王立同在场，我也拍照留存了。我认为，在王立同没有还清借款的情况下，我有处分他的汽车的权利。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，王立同与李强强签订《借款质押协议》一份，该协议主要约定：王立同以其本人所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的白色“朗动”小型汽车一辆，自愿质押给李强强，向李强强借款20000元，借款日期自2018年12月30日至2019年1月30日止。协议签订后，李强强开走了王立同的上述汽车。后王立同按照卢念金的指令通过案外人杨自伟偿还现金12700元。本院受理本案时，王立同曾将李强强列为被告，审理中，王立同自愿撤回了针对李强强的诉讼请求，本院依法裁定准许。 本院认为，王立同与李强强签订借款质押协议后，王立同的权利义务相对人是李强强而并非卢念金，现王立同就质押车辆向卢念金主张权利，不符合法律规定，故对王立同针对卢念金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六十三条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十九条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 驳回王立同的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由王立同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙庆礼 二〇一九年五月二十日 法官助理  崔纪祥 书记员  王欣怡
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初3656号之一本院于2019年5月6日对原告杨烈胜与被告河南济源钢铁（集团）有限公司、翟立印股东损害公司债权人利益责任纠纷一案作出的（2019）豫9001民初3656号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：裁定书第2页第1行中“济源市山河冶炼有限公司”补正为“济源市邵原焦化有限责任公司”。审判员  王金秀二〇一九年五月二十日书记员  李家豪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1987号申请执行人义乌市春绸纺织品商行，住所地义乌市香山路342号福田律师事务所。经营者俞平华。被执行人浙江隆盛休闲用品有限公司，住所地浙江缙云县新建镇洋山工业区1号地块。法定代表人李志勇。申请执行人义乌市春绸纺织品商行与被执行人浙江隆盛休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15553号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市春绸纺织品商行向本院申请强制执行。本院于2019年2月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江隆盛休闲用品有限公司归还申请执行人义乌市春绸纺织品商行货款132931.95元及利息。执行立案后，本院于2019年2月21日向被执行人浙江隆盛休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江隆盛休闲用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江隆盛休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江隆盛休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江隆盛休闲用品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江隆盛休闲用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江隆盛休闲用品有限公司法定代表人李志勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江隆盛休闲用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市春绸纺织品商行。综上，被执行人浙江隆盛休闲用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1987号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0105执恢351号徐彬：申请执行人余利根与被执行人徐彬为民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）浙0105民初4607号民事判决书。本案在执行过程中，徐彬已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。特此通知杭州市拱墅区人民法院执行局二〇一九年五月三十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执2436号之一申请执行人义乌华维电梯有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道丹桂苑26幢1单元，组织机构代码:MA29M0RHX。法定代表人金俊。被执行人蒋守武，男，1965年11月14日出生，住浙江省义乌市。被执行人欧林芳，女，1967年8月22日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌华维电梯有限公司与被执行人蒋守武等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12282号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌华维电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月4日立案执行。执行标的为被执行人蒋守武等归还申请执行人义乌华维电梯有限公司货款104000元及利息。执行立案后，本院于2019年3月6日向被执行人蒋守武等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋守武等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋守武等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋守武等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蒋守武所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人蒋守武等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋守武等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋守武等作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人蒋守武等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌华维电梯有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋守武等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执2436号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年五月二十四日书记员  王子英
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初1082号 原告：宁波市鄞州会新板业有限公司（统一社会信用代码为91330212786782648D）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇农场内。 法定代表人：陈银香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宁谦，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜国庆，浙江红邦律师事务所律师。 被告：练振良，男，1968年3月8日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县。 原告宁波市鄞州会新板业有限公司为与被告练振良买卖合同纠纷一案，于2019年1月15日向本院起诉，请求判令：被告立即支付原告货款85029元。 被告练振良未作答辩。 本院经审理认定以下事实：自2014年2月11日起至2016年12月12日，被告陆续向原告购买刨花板等板材，原告根据被告指示将货物送至被告指定地点，并由被告或其保管员在发货单上签字确认。上述期间，被告向原告购买的货物总价为240029元，被告分别于2014年7月5日支付10000元、9月24日支付20000元、11月24日支付20000元、2015年2月17日支付30000元、 3月3日支付20000元、7月22日支付15000元、2016年3月6日支付20000元、7月16日支付20000元，合计155000元。2016年12月12日，经双方对账，被告在对账明细单中签字确认尚欠原告货款85029元，该款项一直未付。 以上事实由原告提供的发货单、对账明细单以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告练振良支付原告宁波市鄞州会新板业有限公司价款 85029元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1926元，由被告练振良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  徐祖国 人民陪审员  姚亚琴 二〇一九年五月二十四日 代书 记员  杨利波
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初2123号 原告：胡建。 委托诉讼代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 被告：琚卸土。 被告：陈梅英。 两被告共同委托诉讼代理人：琚豪剑，系被告儿子。 两被告共同委托诉讼代理人：傅婷婷，系被告儿媳。 原告胡建与被告琚卸土、陈梅英、陈梅英农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告胡建的委托诉讼代理人姜素梅，被告琚卸土、陈梅英的委托诉讼代理人琚豪剑、傅婷婷到庭参加诉讼。 原告胡建向本院提出诉讼请求：1.判决原被告于2011年12月22日签订的协议书无效，并退还转让款78560元及支付利息（从2012年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月22日，原被告签订《协议书》一份，约定被告将后畈柑橘田转让给原告使用，面积为0.982亩，转让费78560元，原告在合同签订后一次性支付了该笔转让款。同时协议约定如因国家征用，土地征用费归原告所有与被告无关。转让该土地后，被告所在的乡政府不允许该土地建厂房，该土地一直闲置。2018年3月上述土地因高铁新城建设被征用，被告到所在村委会领取了全部土地征用款。原告认为双方土地转让的行为已经违反相关的法律强制性规定，应自始无效。故原告向法院提起诉讼，诉请如前。 被告琚卸土、陈梅英辩称，陈梅英是文盲不会写字，陈梅英没有在协议上签字，被告琚卸土、陈梅英也没有收到该笔款项。 原告胡建为证明自己的主张向本院提供了原被告签订的协议1份、被告的土地承包经营权证审批表复印件1份、（2018）浙0802民初7050号原告胡建诉被告徐世豪民事起诉状及撤诉申请书一份。被告琚卸土、陈梅英对原告提供的证据的真实性没有异议，但认为被告陈梅英没有签字，被告琚卸土不知情，也没有收到该笔款项。土地承包经营权证审批表上的面积是更改过的，且承包权证上后畈的面积0.48亩小于协议上承包给原告的面积0.982亩。本院认为原告提供的证据来源合法，内容真实，予以认定。 被告琚卸土、陈梅英未提供证据 经审理本院认定事实如下：被告琚卸土、陈梅英系夫妻关系。2011年12月22日，原告与被告陈梅英签订土地转包协议一份，约定被告琚卸土将位于后畈柑橘田面积0.982亩的土地长期转让给原告建厂房，转让费为78560元。协议签订后，琚卸土向原告交付了土地，原告将转让款78560元交付给被告。原告受让土地后，拟将土地用于建厂房，但因政策原因未获批准未建。2018年3月份，上述土地因高铁新城建设被征用。 本院认为，本案中原、被告在土地转让凭据中约定土地长期转让，根据法律规定土地承包经营权的转让应当经过发包方即被告所在地村集体经济组织同意，经审理无证据证明该村集体经济组织同意被告将土地承包经营权转让给原告；且原告受让土地后意图将其用于建厂房，改变土地农业用途。综上，本院认定原、被告之间的承包合同违反法律强制性规定，自始无效，因合同取得的流转款应当予以返还。土地转包协议虽只有陈梅英签印，但土地承包以户为单位，故陈梅英作为代表签署协议且实际履行，能够证明原告主张。被告虽辩称未签名捺印，但放弃鉴定申请；辩称未收到款项，但其未有反驳证据足以推翻原告主张的事实及协议中“胡建一次性付给琚卸土土地补偿费每亩按8万元计算，计人民币柒万捌仟伍佰陆拾元”的内容，故对被告方辩称依法不予采纳。原告胡建作为合同一方当事人违法受让土地，并且意图改变土地农业用途，也存在过错，根据国家关于继续延长土地承包年限的政策规定，综合原告实际使用土地的时间，结合双方的过错程度，以及原告的收益等因素，本院认为该原告责任以流转款的35%为宜。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第二款，《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第三十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告胡建与被告陈梅英于2011年12月22日签订的《协议书》无效； 二、被告琚卸土、陈梅英于本判决生效之日起十日内返还原告胡建土地流转款51064元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1764元，减半收取882元，保全费820元，由合计1702元，原告胡建负担596元（已交纳），被告琚卸土、陈梅英负担1106元，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 王 成 二〇一九年五月二十九日 书记员 刘玲琳
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢432号 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍越商初字第1302号民事判决书，立案恢复执行申请执行人谢森林与被执行人傅荣飞租赁合同纠纷一案[原执行案号为（2010）浙0602执573号]。执行过程中，被执行人实际履行人民币175405元，申请执行人向本院书面申请结案，本案执行依据（2009）绍越商初字第1302号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇一九年五月十五日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初793号 原告：王素英，女，1970年9月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：宋建平，男，1974年11月1日出生，汉族，住兰溪市。 原告王素英与被告宋建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员郑倩担任审判长与人民陪审员梅钱芳、人民陪审员姜正兴组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭进行了审理，原告王素英到庭参加诉讼，被告宋建平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王素英诉称，2011年左右，被告因办厂需要向原告分两次借款2万元，约定年息一分，但被告一直未按约还付本金和利息。为了维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求法院依法判令被告：1.归还原告借款本金20000元，利息14700元（以年息10%自2011年2月25日起算至2019年2月16日止，之后按年息10%算至被告付清借款本金日止），合计34700元；2.承担本案诉讼费用。因原、被告之间5000元的借款日期为2011年2月25日，15000元的借款日期为2011年11月12日，原告在庭审中明确应支付的借款利息分别为自各借款出借日起按年利率10%计算至实际履行之日止。本院经审查，依法予以准许。 原告王素英为证明其主张，向本院提供了下列证据： 1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2.借条原件一份，证明被告拖欠借款的事实。 被告宋建平未到庭参加答辩，也未在举证期限内提交证据材料。 经庭审举证，因被告宋建平未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院结合确认的证据及当事人庭审陈述，认定如下事实：原告王素英与被告宋建平系亲戚关系。因资金周转需要，被告分别于2011年2月25日、2011年11月12日向原告借款5000元、15000元，均约定借款利息为年利率10%，借款期限双方未作约定。后被告去向不明，原告因催要无果向法院提起诉讼。 本院认为，原告王素英与被告宋建平之间形成的借贷合意系双方真实意思表示，合法有效，原、被告应全面依约履行各自义务。在原告交付借款款项后，被告应在原告催告后的合理期间内返还借款本金、支付借款利息，未还本付息的，原告得依法主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋建平于本判决生效之日起十日内归还原告王素英借款本金20000元并支付利息14927.17元（暂算至2019年2月25日，以后的利息以借款本金20000元按年利率10%自2019年2月26日计算至实际履行之日止）。 如果被告宋建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费668元，由被告宋建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  郑 倩 人民陪审员  梅钱芳 人民陪审员  姜正兴 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  邱灵芝
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初1693号原告：邹如文，男，1969年3月25日出生，汉族，住扬州市。被告：天津华庭装饰工程有限公司扬州分公司，住所地在扬州市运河北路100号运河水亭公建房A203。负责人：朱坤行。委托诉讼代理人：刘化琪，该单位员工。原告邹如文与被告天津华庭装饰工程有限公司扬州分公司（以下简称华庭扬州公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹如文、被告的委托诉讼代理人刘化琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹如文向本院提出诉讼请求：被告给付橱柜款8373元。事实和理由：原告为被告的两户装修工程制作了橱柜各一套，其中香堤春晓橱柜加拉篮计3817元，曲水橱柜4557元，合计8373元被告未付。华庭扬州公司辩称，原告制作香堤春晓的橱柜存在质量问题，客户对门板不认可，门板价格448元应从款项中扣除，其余金额无异议。本院经审理认定事实如下：原告为被告的工程制作了橱柜两套，其中曲水橱柜4557元。原告在制作香堤春晓橱柜将尺寸弄错，造成柜体不美观、铰链不在侧板上，并因此返工多次，业主不认可该橱柜的门板，门板价值448元。原告制作的清单载明门板退回448元，原告填写的橱柜价格收据金额也扣减了门板价格。本院认为，原告为被告制作橱柜，被告应当给付相应款项。原告制作的香堤春晓橱柜存在瑕疵，客户不认可门板，原告也认可将门板款项扣除，故门板费用被告无需给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告天津华庭装饰工程有限公司扬州分公司于本判决生效后十日内给付原告邹如文7925元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告负担5元，被告负担20元（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 姜 莉二〇一九年五月十四日书记员 朱海芹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初8673号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上海市*************，统一社会信用代码913************467。负责人：唐瑞平，任总经理。委托诉讼代理人：梁燕区，广东伟邦律师事务所律师。被告：佛山市济舟国际货运代理有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码914***********617M。法定代表人：黄燕芬，任总经理。委托诉讼代理人：李智就，广东信步律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与被告佛山市济舟国际货运代理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告诉称，珠江富士电梯（中国）有限公司与被告签订《货运代理协议书》，委托被告作为其进出口货物的报关、报验、运输的代理。被告运输过程中遭遇台风天气，造成集装箱被水浸泡，箱内货物电梯配件水湿受损。珠江富士电梯（中国）有限公司为涉案货物向原告投保货运险，原告为此向珠江富士电梯（中国）有限公司理赔99245.4元及支付公估费7319.12元。原告认为，涉案货物因被告过错在运输过程中发生保险事故，原告已经向被保险人作出赔付，并依法取得代位求偿权。故起诉请求被告向原告支付上述损失。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。经查，珠江富士电梯（中国）有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《货运代理协议书》一份，该合同第五条第6点约定，“甲乙双方如产生经济纠纷，甲方同意在乙方营业所在地的海事法院进行诉讼”。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条的规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中，被保险人即珠江富士电梯（中国）有限公司与被告协议选择被告所在地海事法院管辖。依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》海上、通海可航水域货运代理合同纠纷案件属于海事法院受理的范围，因此该协议管辖条款未违反法律规定，应属有效，故本院对本案无管辖权，被告住所地在广东省佛山市，本案应当移送广州海事法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广州海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曾婉慧二〇一九年五月九日书记员  吴嘉荣
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1268号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司偏岩支行，住所地四川省安岳县偏岩乡西街25、27、29号，统一社会信用代码91512021711878514M。 负责人：**，支行行长。 被告：付乾彬，男，1957年7月12日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：文廷红，女，1964年4月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司偏岩支行与被告付乾彬、文廷红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司偏岩支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川安岳农村商业银行股份有限公司偏岩支行撤回起诉处理。 审 判 员  凡 磊 二〇一九年五月二十二日 法官助理  林茹雪 书 记 员  周于玺
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0802民初920号原告：叶玉仙，女，1963年4月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：夏世毅，浙江达正律师事务所律师。委托诉讼代理人：童佳慧，浙江达正律师事务所实习律师。被告：余爱群，女，1973年10月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告叶玉仙与被告余爱群民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理。在审理过程中，原告叶玉仙于2019年5月17日提出申请，申请撤回本案诉讼。本院认为，该申请系原告叶玉仙的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告叶玉仙撤诉。案件受理费9610元，减半收取4805元，由原告叶玉仙负担（已预交）。审判员  李欣二〇一九年五月十七日法官助理金佳慧书记员方胜绮
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执异78号异议人:于卫锋，男，1980年2月16日出生，汉族，住扬州市。申请执行人：于紫涵，女，2008年11月4日出生，汉族，住扬州市。法定代理人：徐某，女，汉族，1980年9月25日出生，住扬州市。异议人就本院在执行（2019）苏1002执978号婚姻家庭纠纷一案中提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，审查过程中异议人申请撤回异议请求。本院认为，异议人的申请系其真实意思表示，不未违反法律规定，可以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人于卫锋撤回异议请求。审判长  周秀兰审判员  沈 洲审判员  陈 健二〇一九年五月三十日书记员  冯 丽
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初431号 原告：熊文球，男，1965年5月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：袁佩华，女，1988年4月3日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司，住所地浙江省岱山县高亭镇人民路23号，统一社会信用代码913309218488029249。 负责人：王露意，该公司经理。 委托诉讼代理人：王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈智勇，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告熊文球与被告袁佩华、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称人民财保岱山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序于2019年4月17日公开开庭进行审理。原告熊文球的诉讼代理人傅中康、被告袁佩华、被告人民财保岱山支公司的诉讼代理人王兰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊文球向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计162985.46元。事实和理由：2017年10月3日下午，被告袁佩华驾驶浙Ｌ×××××小型轿车，在岱山县高亭镇虹彩路与新河路交叉路口将乘坐在电瓶车的原告撞倒在地，致人伤车损的交通事故。原告经手术治疗，仍造成严重后遗症，司法鉴定为十级伤残，故起诉要求赔偿。 被告袁佩华辩称，事故发生后，其已垫付原告熊文球医疗费7053.62元，要求被告人民财保岱山支公司赔付。 被告人民财保岱山支公司辩称，对本案交通事故发生经过无异议，肇事车辆向其公司投保了交强险及商业险属实。对于原告诉请的各项费用，医疗费应扣除超出国家基本医疗保险范围的费用；交通费根据原告就医次数认可400元；护理费过高，同意按住院90元/天、出院50元/天计算；误工费认可110元/天；精神损害抚慰金过高，同意赔偿4000元；其他相关费用请求法院依法审查。 本院经审理查明，2017年10月3日15时25分许，被告袁佩华驾驶浙Ｌ×××××小型轿车途经岱山县高亭镇虹彩路与新河路交叉路口时，与熊如明骑行的电瓶车相撞，造成熊如明和乘坐在电瓶车上的原告熊文球受伤，两车受损。原告受伤后，即被送往岱山县第一人民医院住院治疗，后又多次门诊治疗，主要伤势为L2椎体压缩性骨折、右小腿挫伤。原告于2018年11月14日自行委托丽水天平司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为原告熊文球2017年10月3日车祸致腰2椎体压缩性粉碎性骨折，经住院保守治疗，构成十级伤残，综合评定误工期限为150日，护理期限45日，营养期限60日。 另查明，岱山县公安局交通警察大队于2017年10月10日作出的道路交通事故认定书认定，被告袁佩华负事故主要责任，熊如明负次要责任，原告熊文球无责任。被告袁佩华所有的浙Ｌ×××××小型轿车在被告人民财保岱山支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为150万元，事故发生时，车辆在保险期内。事故发生后，被告袁佩华已垫付医疗费7053.62元。 本院对原告熊文球的合理损失作如下认定： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据、病历、用药清单等材料，确认原告医疗费损失为12930元，其中被告袁佩华垫付7053元。 2.误工费，本院根据丽水天平司法鉴定所的司法鉴定意见，确认原告熊文球误工期限为150天，对于误工费标准，本院参照上一年度浙江省在岗职工平均工资确定，故原告误工费损失为61099元/年÷365天×150天=25109元。 3.护理费，本院根据丽水天平司法鉴定所的司法鉴定意见，确认原告熊文球护理期限为45天，其中住院期间为150元/天，出院后为120元/天，故原告护理费损失为150元/天×17天+120元/天×28天=5910元。 4.交通费，根据原告就医情况及必要陪护，确认原告交通费为650元。 5.住院伙食补助费，50元/天×17天=850元 6.营养费，50元/天×60天=3000元。 7.残疾赔偿金，本院根据丽水天平司法鉴定所的司法鉴定意见书，确认原告伤势构成十级伤残，原告属失地农民且购买过社会养老保险，可按城镇标准计算，其残疾赔偿金为55574元/年×20年×10%=111148元。 8.精神损害抚慰金，根据原告因交通事故致残情况及被告过错程度，本院确认原告可向被告主张的精神损害抚慰金为4000元。 9.诉前鉴定费，本院根据丽水天平司法鉴定所出具的发票，确认为2600元。 综上，原告熊文球的各项损失合计为166197元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内，根据双方过错承担80%的赔偿责任。对于被告袁佩华垫付的费用，可由被告人民财保岱山支公司直接支付给被告袁佩华。诉前鉴定费2600元，由被告袁佩华承担。因本次交通事故同时造成熊如明损伤，故在交强险范围内赔付时应预留相应的份额。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司在交强险范围内赔偿给原告熊文球医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电瓶车修理费共计5.4万元，扣除被告袁佩华已支付的7053元，尚应支付给原告熊文球46947元，款于本判决生效后十日内支付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内支付给被告袁佩华7053元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司在第三者责任险范围内赔偿给原告熊文球医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计87678元，款于本判决生效后十日内支付。 四、被告袁佩华于本判决生效后十日内赔偿给原告熊文球鉴定费2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3606元，减半收取1803元，由原告熊文球负担301元，被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司负担1502元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  郑 斌 二〇一九年五月十三日 代书记员  吴亚楠
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执1830号 申请执行人邵雪珍，女，1966年12月14日出生，住浙江省浦江县。 被执行人孙林枝，女，1972年9月9日出生，住浦江县。 被执行人徐崇权，男，1970年6月19日出生，住浦江县。 本院在执行邵雪珍与孙林枝、徐崇权（2019）浙0726执1830号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6906号判决书已于2019年04月17日发生法律效力。申请执行人邵雪珍于2019年04月28日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款140000元及利息，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 查封被执行人徐崇权名下的东风牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）。查封期限贰年。查封期间禁止转让、抵押、赠与。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  张劲松 二〇一九年五月七日 书记员  朱安妮 浙江省浦江县人民法院 协助执行通知书 （2019）浙0726执1830号 浦江县公安局交警大队车辆管理所： 本院作出的（2018）浙0726民初6906号判决书已于2019年04月17日发生法律效力。申请执行人邵雪珍于2019年04月28日向本院申请执行，要求被执行人孙林枝、徐崇权支付执行款140000元及利息，但被执行人孙林枝、徐崇权至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，请协助以下事项： 请协助查封被执行人徐崇权名下的东风牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××），查封期限贰年，并在办理上牌、年检、过户、抵押等手续时协助我院代为扣留该机动车，及时通知我院。 二〇一九年五月七日 附：（2019）浙0726执1830号查封裁定书壹份 联系人:张劲松联系号码：0579-88181237 浙江省浦江县人民法院 协助执行通知书 (回执) （2019）浙0726执1830号 浙江省浦江县人民法院： 你院（2019）浙0726执1830号车辆查封裁定书及协助执行通知书收悉。关于被执行人徐崇权名下的东风牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）已完成查封。如未查封，则原因是。 联系人:张劲松联系号码：0579-88181237 受送达人： 二○一九年月日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执717号之四 申请执行人：锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司，住所地淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，组织机构代码:328214029。 法定代表人：丁德胜。 被执行：李根祥，男，1969年10月15日出生，住浙江省永康市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初7365号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年4月19日，本院委托杭州宝云二手车鉴定评估有限公司对被执行人李根祥名下的浙Ｇ×××××号揽胜牌小型普通客车一辆进行价格评估，经评估其价值为503234元。2019年5月15日，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该车，买受人鲁忠海（身份证号码：3304191981××××××××）以519500元的价格拍得该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人李根祥名下的浙Ｇ×××××号揽胜牌小型普通客车一辆归买受人鲁忠海所有。财产权自本裁定书送达买受人鲁忠海时起转移。 二、买受人鲁忠海应持本裁定书在60日内到车辆管理部门办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 丰 审 判 员  叶元聪 审 判 员  吕贤显 二〇一九年五月二十一日 代书记员  方洪圆
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执6751号 申请执行人徐秀妹，女，1969年7月3日出生，其他，住金华市金东区。 被执行人徐相辉，男，1980年1月22日出生，其他，住原籍金华市金东区，户籍金华）。 本院依据已经发生法律效力的（2013）金婺商初字第01604号民事判决书，已向被执行人徐相辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条和第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐相辉及其配偶安琪（公民身份号码5224271983××××××××）的银行存款45000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  虞 帆 二〇一九年五月二十一日 代书记员  朱丽华
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审49号 申请执行人武义县自然资源和规划局，住所地武义县城北岭新区。 法定代表人章斌，局长。 被执行人徐卫标，男，1972年11月4日出生，汉族，住武义县。 申请执行人武义县自然资源和规划局向本院申请强制执行武土资罚〔2018〕34号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武义县自然资源和规划局认定被执行人徐卫标非法占用土地的行为违法，对当事人作出：一、责令徐卫标将非法占用的367平方米土地退还给原村集体经济组织；二、没收在非法占用的367平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；三、对非法占用367平方米建设用地的行为处以10元每平方米的罚款，计人民币3670元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告除已缴纳罚款3670元外，未在规定期限内履行该处罚决定确定的其他义务为由，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人徐卫标非法占用土地的违法行为事实清楚，申请执行人武义县自然资源和规划局作出武土资罚〔2018〕34号行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武土资罚〔2018〕34号行政处罚决定，准予强制执行。第一、二项处罚内容由武义县大田乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 潘饶赟 审 判 员 任 胜 二〇一九年五月二十二日 代书记员 顾亚萍
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执834号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地浙江省温州市。 主要负责人：关兴钰。 被执行人：林孝通，男，1984年4月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人林孝通信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初5747号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林孝通未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年01月25日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心透支款本金79562.11元及利息（截至2017年7月23日共计利息11830.66元，之后的利息以透支本金79562.11元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金（违约金）3978.11元、分期手续费2945.99元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1916元。 执行立案后，本院于2019年1月28日向被执行人林孝通发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林孝通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林孝通逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林孝通的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息；2、暂未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林孝通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林孝通作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林孝通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执834号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇一九年五月九日 书记员  胡 静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执7702号 申请执行人：魏宇，女，汉族，1980年5月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市冠天文化艺术投资有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道侨香路智慧广场D栋2楼201，统一社会信用代码91440300398538061U。 法定代表人：唐炳奎。 被执行人：唐炳奎，男，汉族，1993年10月21日出生，身份证住址广东省惠来县。 被执行人：深圳市明志伟业担保有限公司，住所地深圳市南山区侨香智慧广场五楼，统一社会信用代码914403000834070162。 法定代表人：严达明。 被执行人：蔡浩鸣，男，汉族，1989年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：吴文渊，男，汉族，1962年11月1日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 被执行人：黄健明，男，汉族，1960年8月2日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 被执行人：严达明，男，汉族，1973年5月2日出生，身份证住址广西苍梧县。 被执行人：林俊锐，男，汉族，1984年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人魏宇与被执行人深圳市冠天文化艺术投资有限公司、唐炳奎、深圳市明志伟业担保有限公司、蔡浩鸣、吴文渊、黄健明、严达明、林俊锐借款合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院民事判决书（2016）粤0305民初11380、11381、11382号；广东省深圳市南山区人民法院民事裁定书（2016）粤0305民初11380、11381、11382号；广东省深圳市中级人民法院民事裁定书（2018）粤03民终11807、11808、11809号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币850700元及利息（利息计算方法详见判决书），本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对其作出限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0305执7702号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  张斯宜 二〇一九年五月十四日 书记员  樊伟航
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初1321号原告：赵庆云，男，汉族，1954年5月21日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：孙子振，偃师市府店法律服务所法律工作者。被告：武志哲，男，汉族，1955年4月13日出生，住河南省偃师市。本院在审理原告赵庆云诉被告武志哲民间借贷纠纷一案，原告赵庆云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵庆云的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵庆云撤回起诉。案件受理费1674元，减半收取837元，由原告赵庆云承担。审 判 长  杨延鹏人民陪审员  王永召人民陪审员  田宇飞二〇一九年五月七日书 记 员  任园园
河北省石家庄市新华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0105行审5号 申请执行人石家庄市某某局新华区分局，住所地：石家庄市康乐街。 负责人李某某，局长。 被执行人中国某某天然气股份有限公司河北石家庄销售分公司某某加油站，住所地：石家庄市和平西路。 负责人孙某，总经理。 2019年4月29日，本院收到石家庄市某某局新华分局的强制执行申请书，向本院申请强制执行石家庄市某某局新华分局作出的石新环罚[2018]13号行政处罚决定书，依法罚款拾万元整。本院依法进行了审查，现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供下列材料:(一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。本案中，申请执行人石家庄市某某局新华分局未依照上述规定应当提交当事人的意见,未提交当事人是否按照责令改正决定的要求进行整改的相关材料。申请材料不全，不符合受理条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对石家庄市某某局新华分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长 苗    建    营 人民陪审员 张智荣人民陪审员王福荣 二〇一九年五月五日 书 记 员 王         瑾
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初3660号 原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。统一社会信用代码：91330100765498111P。 法定代表人：董力军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵君英，女，该公司员工。 法定代表人：董力军，董事长。 被告：陈铭传，男，1986年10月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李林平，女，1986年10月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告陈铭传、李林平追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告浙江安信资产管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江安信资产管理集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王放忠 二〇一九年五月二十二日 法官助理陈兵 代书记员 崔静婷
宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0203行审57号 申请 人 单位名称 宁波市自然资源和规划局 法定代表人 王丽萍 职务 局长 住所地 浙江省宁波市鄞州区和济街9号 委托代理人 黄慧洁 职务 宁波市自然资源和规划局海曙分局工作人员 被申请 人 姓名 陈志多 性别 男 民族 汉族 出生日期 一九五四年一月二十八日 公民身份号码 住址 宁波市海曙区石碶街道西杨村15组11号 申请 执行 事项 申请执行的行政行为 甬海土资罚（2018）44号行政处罚决定第1、2项 申请执行的事项 1、责令退还非法占用的500平方米土地；2、对在非法占用的500平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施自行拆除，恢复土地原状。 审查 认定 事实 行政决定送达日期 2018年9月27日 行政机关催告日期 2019年4月19日 申请强制执行日期 2019年5月5日 裁定理由 经审查，申请人作出的甬海土资罚（2018）44号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，仍不完全履行行政处罚决定义务。现申请人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项。 裁定结果 对申请人宁波市国土资源局作出的甬海土资罚（2018）44号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行。 执行单位 交由宁波市海曙区人民政府石碶街道办事处组织实施。 审判长周家骥 审判员陈俊 人民陪审员吴颖芳 二〇一九年五月八日 代书记员蒋欣
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执693号之一 申请执行人：衢州市信远汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330802MA28FDCX1M，住所地浙江省衢州市柯城区双港街道荷五路804号202室。 法定代表人：余斌，执行董事。 被执行人：黄财财，男，1963年6月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人衢州市信远汽车销售有限公司与被执行人黄财财融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人汽车租赁费5260元及违约金17358元及律师费损失1000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，申请人同意暂不查封被执行人名下的车辆及农村宅基地。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执693号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十七日 书记员  余施润