广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初41846号原告（被告）焦磊，男，汉族，1980年4月28日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人廖翌宏，广东华商律师事务所律师。被告（原告）深圳市勘察测绘院有限公司，住所地深圳市福田区上步中路**，统一社会信用代码91440300192200874Y。法定代表人唐伟雄。委托代理人金顶涛，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人沈威，北京德恒（深圳）律师事务所律师。上列原告焦磊诉被告深圳市勘察测绘院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理，原告焦磊及其委托代理人廖翌宏，被告深圳市勘察测绘院有限公司的委托代理人金顶涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。相关案情一、入职时间：2002年10月8日。二、劳动合同期限：双方签订的最后一份劳动合同为2014年1月1日起的无固定期限劳动合同。三、工作岗位：2017年1月以前任办公室主任，2016年12月被告对原告工作岗位实行竞聘，原告因竞聘不成功而被免职。四、月工资标准：原告主张其月工资标准包括基本工资5724元、固定效益奖3434元、通讯费400元、交通费200元，另有每年3-10月发放的高温补贴150元/月及金额不等的年终奖。被告确认原告主张的基本工资、交通费及高温补贴，但主张原告所述的固定效益3434元不属实，应为绩效工资（数额不固定），通讯费在原告任职办公室主任期间为每月400元，2017年1月原告任普通员工后，通讯费相应调整为100元，年终奖另计。本院认为，被告作为用人单位在获取证据能力方面较劳动者有较大优势，被告未能提交证据证明关于“原告所述固定效益3434元不属实，应为绩效工资（数额不固定）”的主张，应承担举证不能的不利后果，结合原告提交的经被告确认真实性的工资银行流水，本院依法采信原告主张，确认原告工资构成中的固定效益奖为3434元。被告于2016年12月调整原告工作岗位，属于用人单位生产经营的合理需要，但原告的工资待遇仍应按原标准正常支付。双方并未就通讯费标准予以明确约定，被告亦未提供通讯费与职位挂钩的相应规章制度，被告以岗位调整为由降低、克扣原告通讯费无合理依据，故原告的通讯费为400元/月。综上所述，本院依法采信原告主张，即原告的月工资包括基本工资5724元、固定效益奖3434元、通讯费400元、交通费200元，另有每年3-10月发放的高温补贴150元/月及金额不等的年终奖。五、关于2016年12月26日至2018年5月25日工资差额：原告主张其2016年12月26日至2018年5月25日期间工资低于2016年工资标准，故要求被告支付原告该期间工资差额及2016年12月26日至2018年5月25日期间未予发放的年终奖，另因被告已分别于2016年3月和6月预扣除原告个人所得税28182.5元、35752.5元，故应补发原告代扣个税相应纳税所得额。原告提交了工资流水、完税证明等证明其主张。被告主张其已支付原告上述期间基本工资，其他补贴支付至2018年5月25日，原告因2018年3月26日至5月25日期间绩效考核不合格，并不享有2018年的绩效工资，而2016年3月及5月代扣税款实为补交原告2013年至2015年期间年终奖金个税。经查，被告于2016年12月至2018年5月25日期间每月分1-4笔支付原告工资，每笔数额不定，其中当月结算周期的基本工资和其他补贴在当月月底或次月月初发放，当月结算周期的绩效工资滞后发放。被告实际支付原告基本工资至2018年5月25日，支付绩效工资至2018年3月25日，支付其他补贴至2018年5月25日。自2016年12月26日起，原告的通讯费由每月400元调整为100元。根据本院向国家税务总局深圳市税务局信息中心调取的税务单显示，被告分别于2016年3月、5月代缴的个人所得税28182.5元、35752.5元，对应的所得额为116750元、147030元，均为原告全年一次性奖金收入。原告确认其于2013年至2015年期间有获得金额为116750元、147030元的年终奖，而其2013年至2015年完税证明显示未曾缴纳该两笔奖金所得税。本院认为，上述期间原告为被告提供了正常劳动，应当按前述认定的标准支付原告工资，被告主张原告2018年3月26日至2018年5月25日期间绩效考核不合格，但未能就其主张向本院提交有效证据，应承担举证不能的不利后果。故，被告应当支付原告2016年12月26日至2018年5月25日的通讯费差额5100元（计算方法：300×17)，应当支付原告2018年3月26日至2018年5月25日期间绩效工资6868元（计算方法：3434×2)。而员工年终奖属于用人单位经营自主权的范畴，并非用人单位应当支付的法定劳动报酬项目，应当由用人单位根据当年度公司经济效益和员工工作表现酌情决定是否发放及其发放标准。本案双方并未就年终奖的发放进行书面约定，双方亦未有关于年终奖的规章制度规定。故，原告要求支付2016年12月26日至2018年5月25日的年终奖，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告于2016年3月及6月代扣原告2013年至2015年期间年终奖所得税，符合法律规定，原告要求被告补发相应纳税额，无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，被告应当支付原告2016年12月26日至2018年5月25日的工资差额共计11968元(计算方法：5100+6868)。六、关于2018年5月26日至2018年6月12日的工资：原告主张被告仅支付的该期间2458.23元，未足额发放上述期间的工资。被告主张因原告上述期间不足一个月的绩效考核周期，故无绩效奖金，并未拖欠工资。本院认为，上述期间原告为被告提供了正常劳动，而被告未能就其主张向本院提交有效证据，应当按前述认定的标准依法支付原告工资5466.48元[计算方法：（5724＋3434＋400＋200＋150)÷21.75×12]，扣除已支付款项，还应支付工资差额3008.25元（计算方法：5466.48-2458.23)。七、离职情况：原告最后工作日为2018年6月12日，后以被告克扣工资为由提出解除劳动合同。八、离职前十二个月平均工资：除按月发放2017年6月至2018年5月期间的基本工资、绩效工资及补贴外，被告分别于2018年1月17日支付原告50002.5元、2018年11月26日支付原告50002.5元、2018年12月17日支付原告9700元。双方确认其中100005元系2016年度的年终奖，9700元系2017年度的年终奖，其中2016年度的年终奖不应列入离职前十二个月的平均工资，经核算，原告的离职前十二个月平均工资应为10666.33元[（5724＋3434＋400＋200)+(150×8+9700)÷12）。九、解除劳动合同的经济补偿：依据前述，被告确有未足额支付原告在职期间劳动报酬的情形，原告以被告克扣其工资为由提出被迫解除劳动合同并要求支付经济补偿，于法有据，本院予以支持，故，被告应当支付原告解除劳动合同的经济补偿170661.28元(计算方法：10666.33×16)。十、律师费：按照法律规定及本院支持原告的比率，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。经核算，被告应支付原告本案律师费5000元。十一、仲裁案号：深劳人仲案[2018]5576号十二、仲裁请求：1、被告支付原告2016年12月26日至2018年5月25日被克扣的工资176710.35元；2、被告支付原告2018年5月26日至6月12日的工资11025.86元；3、被告支付原告被迫解除劳动合同经济补偿金391038.72元；4、被告支付原告律师费5000元。十三、仲裁结果：1、被告支付原告2016年12月26日至2018年5月25日的工资差额40900.5元；2、被告支付原告2018年5月26日至2018年6月12日工资差额3008.25元；3、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿157728元；4、被告支付原告律师费5000元；5、驳回原告其他仲裁请求。十四、原告焦磊诉讼请求：1、被告支付原告2016年12月26日至2018年5月25日被克扣的工资176710.35元；2、被告支付原告2018年5月26日至6月12日的工资11025.86元；3、被告支付原告被迫解除劳动合同经济补偿金391038.72元；4、被告支付原告律师费5000元。被告深圳市勘察测绘院有限公司诉讼请求：1、被告无需支付原告2016年12月26日至2018年5月25日的工资差额40900.5元；2、被告无需支付原告2018年5月26日至2018年6月12日工资差额3008.25元；3、被告无需支付原告解除劳动合同的经济补偿金157728元，4、被告无需支付原告律师费5000元；5、本案诉讼费由原告承担。判决结果根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十四条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市勘察测绘院有限公司支付原告焦磊2016年12月26日至2018年5月25日的工资差额11968元；二、被告深圳市勘察测绘院有限公司支付原告焦磊2018年5月26日至2018年6月12日工资差额3008.25元；三、被告深圳市勘察测绘院有限公司支付原告焦磊解除劳动合同的经济补偿金170661.28元；四、被告深圳市勘察测绘院有限公司支付原告焦磊律师费5000元；五、驳回原告焦磊其他诉讼请求。六、驳回被告深圳市勘察测绘院有限公司其他诉讼请求。上述款项，被告深圳市勘察测绘院有限公司应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘 捷人民陪审员  孙少芳人民陪审员  蒋如秋二〇一九年五月二十日书 记 员  刘倩恩