文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0153民初5754号原告:中国银行股份有限公司重庆荣昌支行,住所地重庆市荣昌区。负责人：周世伦。委托诉讼代理人：邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈风卓，四川迪扬（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告:周维平,女,汉族,1982年1月30日出生,住重庆市荣昌区。被告:刘熊建,男,汉族,1980年10月20日出生,住重庆市荣昌区。原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告刘熊建、周维平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行的委托诉讼代理人邹平到庭参加了诉讼；被告刘熊建、周维平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘熊建、周维平偿还原告信用卡透支本金41143.01元，支付截至2016年9月14日的滞纳金6589.14元，支付截至2017年2月14日的分期付款手续费1479.6元，支付截至2018年3月28日利息13255.35元，以上共计62467.1元；并支付2018年3月29日起至全部款项清偿之日止，以本金41143.01元为基数，按日万分之五计算的利息；2、确认原告对二被告提供抵押的车辆的拍卖、折价或变卖款项在前述债权范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月20日，被告刘熊建向原告申请办理信用卡，经原告审查批准，为其办理了卡号为6253××××××××××90的信用卡一张。被告刘熊建、周维平于2014年1月17日向原告申请信用卡项下转向分期付款业务，并于同日签订《信用卡专项分期付款合同》，约定专项分期付款额度147000元，分期款项用于购买帕莎特1.8T车辆，分期期数36期，每期偿还本金金额4083元（首期偿还本金4095元），分期手续费率10.5%，分期手续费15435元，分36期支付，每期支付手续费428.72元（首期支付429.98元），并约定如信用卡逾期60日以上的，原告有权终结分期并要求其提前结清全部分期金额。二被告以其购买的汽车提供抵押担保，并办妥抵押登记。2014年2月14日，二被告使用汽车分期付款额度147000元用于购买汽车，原告将该消费按约转为分期付款，计入前述信用卡分期付款账单内，由二被告按期偿还。自2015年7月14日起，二被告开始持续逾期未足额偿还到期款项，截至2018年3月28日，共欠原告本金、利息、滞纳金及分期付款手续费共计人民币692467.1元未偿还。被告刘熊建未到庭，也未提交书面答辩意见。被告周维平未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告周维平与被告刘熊建系夫妻关系。2014年1月20日，被告刘熊建向原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行申请办理信用卡,并向原告递交申请表，附带领用合约。合约载明：“甲方为中国银行，乙方为申请人，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透过利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费，甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费，包括费用、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易使用的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户；乙方可选择足额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。2014年1月17日，被告刘熊建、周维平向原告提交《信用卡专向分期付款申请表》，并签订了《信用卡专向分期付款合同》，约定乙方中国银行授予甲方刘熊建、周维平用于购置汽车的专向额度147000元，分期期数为36期，一期为一个月，额度用途为甲方支付购买帕莎特1.8T汽车；合同项下的“专向分期付款”手续费率为使用“专向分期付款”额度的10.5%，合同项下“专项分期付款”手续费总金额为15435元，每月收取手续费金额为428.75元；甲方在每期账单日前全额存入还款金额以清偿欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，甲方在每期账单日前未全额存入还款金额以清偿欠款以清偿当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按信用卡领用合约规定支付利息、滞纳金及超限费；甲方人民币账户逾期60天后，乙方将该账户下有效专向分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；甲方以合同项下帕莎特1.8T向乙方提供抵押担保。被告刘熊建、周维平在合同甲方处签名捺印表示确认。2014年2月14日，二被告使用汽车分期付款额度147000元用于购买汽车，原告将该消费按约转为分期付款，计入前述信用卡分期付款账单内，由二被告按期偿还。2014年2月21日，原、被告双方在车辆管理部门办理了抵押登记，被抵押车辆为渝******号大众牌汽车。2015年5月起，二被告开始逾期未足额偿还到期款项，截至2016年9月14日，产生了滞纳金6589.14元，截至2018年3月28日，尚欠信用卡本金41143.01元，利息13255.35元，分期付款手续费1479.6元。上述事实有原告陈述、申请表、《领用合约》、《信用卡专向分期付款合同》、交易流水等证据材料为证。本院认为，被告刘熊建、周维平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告刘熊建向中国银行股份有限公司重庆荣昌支行申请办理信用卡及被告刘熊建、周维平与原告签订的《信用卡专向分期付款合同》均系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按约发放信用卡后，二被告持该卡购车透支消费后未能及时偿还欠款，该行为已构成违约，原告要求被告按领用合约及《信用卡专向分期付款合同》的约定支付拖欠的本金、利息、滞纳金、分期手续费等符合法律规定，本院予以支持。故被告刘熊建、周维平应偿还原告欠款本金41143.01元，分期手续费1479.6元，截至2016年9月14日的滞纳金6589.14元，截至2018年3月28日的利息13255.35元，并从2018年3月29日起以41143.01元为基数，按日利率万分之五计算利息至欠款还清之日止。为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。被告刘熊建、周维平用其购买的渝******号汽车向原告提供抵押担保，现二被告未履行还款义务，原告有权在该车辆拍卖、折价或变卖款项在前述债权范围内享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘熊建、周维平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行信用卡欠款本金41143.01元、滞纳金6589.14元、分期付款手续费1479.6元、截至2018年3月28日的利息13255.35元，并从2018年3月29日起以41143.01元为基数，按日利率万分之五计算利息至欠款本金还清之日止；二、原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行对被告刘熊建所有的渝******号汽车拍卖、折价或变卖款项在上述债权范围内享有优先受偿权。如果被告刘熊建、周维平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1362元，由被告刘熊建、周维平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  林 阳人民陪审员  王德禄人民陪审员  方孝容二〇一九年五月十五日（院印）法官 助理  何高惠书 记 员  杨 芳