湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0203刑初111号公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。被告人吕达，男，1998年2月10日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，无业，住黄石市西塞山区（户籍所在地，黄冈市黄州区陈策楼镇盂钵桥村五组港口垸27号）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月14日被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。辩护人郑刚，湖北群力律师事务所律师。被告人郭强，男，1998年8月6日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化，无业，住黄石市西塞山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人刘会清，湖北群力律师事务所律师。被告人李萤，男，1997年7月20日出生于湖北省黄石市，汉族，小学文化，黄石市万达广场超夜网络公司员工，住黄石市西塞山区。因吸食毒品于2016年2月3日被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。辩护人陈卫，湖北风劲律师事务所律师。被告人邱颢，男，1995年2月9日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，无业，住黄石市黄石港区（户籍所在地，黄石市黄石港区沈家营街道磁湖路73号14栋6号）。因吸食毒品于2013年11月5日被黄石市公安局直属分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人李晶晶，湖北太圣律师事务所律师。黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉〔2018〕97号起诉书指控被告人吕达、郭强、李萤、邱颢犯聚众斗殴罪，于2018年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中，公诉机关于2019年2月15日追加起诉被告人李萤遗漏的寻衅滋事罪罪行，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西塞山区人民检察院指派检察员周豫军、代理检察员石静出庭支持公诉,被告人吕达、郭强、李萤、邱颢及辩护人郑刚、刘会清、陈卫、李晶晶到庭参加诉讼，现已审理终结。本案公诉机关建议延期审理一次。公诉机关指控：2017年11月4日凌晨2时许，熊某1、许某、谢某1强、徐某2（四人均另案处理）及被告人邱颢等人在本市金花酒店附近巷内的餐馆宵夜后，遇刚刚宵夜完的被告人吕达及欧某（另案处理）、尹某、张某1等人。因吕达开玩笑引发误会，熊某1与吕达发生互殴，吕达、欧某、尹某三人将熊某1打伤后双方被扯开。当晚，吕达邀约被告人郭强、李萤及欧某、尹杰、张烁等人持排叉入住西塞山区十三排新馨宾馆8205、8207号房间。凌晨5时许，熊某1邀约熊某2胜、黄某1（二人另案处理）与谢某1强、徐某2、许某、邱颢持刀、棒踢开8205号房门进入房间，双方发生打斗，吕达的头、肩、手部多处受伤，熊某1的头、手部及身体多处被叉伤，谢某1强用砍刀背将欧某砍伤，许某用排叉将郭强左大腿叉伤。经鉴定，吕达多处损伤程度属轻伤一级，左手中指损伤属轻微伤。案发后，吕达于2018年5月14日向公安机关投案。2018年1月9日23时许，江某（另案处理）等人在本市交通路MIX酒吧与邻桌男子发生争执。离开酒吧后江某来到曼晶酒店，为泄愤，打电话给饶某（另案处理），让其找人为己出气。次日凌晨，饶某邀约李萤、刘某1、李某1等人（均另案处理），在黄石饭店门口，误将坐在一辆面包车内的被害人王某1、汪某1、潘某、汪某2等人认成是与江某发生争执的男子，遂强行将王某1、汪某1等人拉下车，让他们蹲在地上，进行拳打脚踢，并持刀将被害人王某1背部砍伤。经鉴定，王某1的损伤程度属轻微伤。对上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见，现场勘验、检查及辨认笔录，视频资料及相关书证证实。公诉机关认为，被告人吕达、郭强、李萤、邱颢持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，被告人吕达在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人郭强、李萤、邱颢在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人李萤伙同他人，持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中，被告人李萤起次要、辅助作用，系从犯。吕达具有自首的量刑情节，建议判处有期徒刑二年六个月以上五年以下；在聚众斗殴罪中，郭强、李萤、邱颢具有从犯、如实供述的量刑情节，建议判处有期徒刑二年以上三年六个月以下；李萤在寻衅滋事罪中具有从犯、坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，提请本院依法判处。被告人吕达、郭强、李萤、邱颢对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人吕达的辩护人提出以下辩护意见：1、吕达具有中止情节，主要理由是吕达与熊某1达成了“没有什么事了”的意见，也作出了放弃聚众斗殴的选择，入住宾馆睡觉了，虽然结果没有避免，但不是吕达所选择的；2、吕达对犯罪结果不承担刑事责任，主要理由是吕达持排叉的对抗是保全自身性命的自救；3、吕达具有自首情节，犯罪情节较轻，社会危害性较小，当庭认罪，建议给予吕达减轻处罚。被告人郭强的辩护人提出以下辩护意见：1、从本案的过错责任上，应对吕达、郭强这一方酌情从轻处罚；2、本案吕达、郭强一方中止了斗殴行为，应以犯罪预备及犯罪中止的规定予以考虑量刑情节；3、吕达、郭强一方具有防卫性质，郭强不应承担刑事责任；4、郭强系从犯、如实供述犯罪事实及自愿认罪，建议依法或酌情从轻处罚。该辩护人向法庭提交了西塞山区田园社区居民委员会出具的证明二份及叶某的住院病历复印件。被告人李萤的辩护人提出以下辩护意见：1、本案的聚众斗殴行为在产生本案结果前应当已经终止；2、李萤系从犯，主动认罪，无前科，建议判处二年以下有期徒刑及适用缓刑。被告人邱颢的辩护人提出以下辩护意见：1、邱颢的行为应认定为犯罪中止；2、邱颢系从犯、如实供述犯罪事实及自愿认罪，建议判处二年以下有期徒刑。经审理查明：一、聚众斗殴犯罪事实2017年11月4日凌晨2时许，熊某1、许某、谢某1强、徐某2（四人均另案处理）及被告人邱颢等人在本市金花酒店附近巷内的餐馆宵夜后，遇刚刚宵夜完的被告人吕达及欧某（另案处理）、尹某、张某1等人。许某、徐某2约吕达打牌，吕达不愿去，并开玩笑喊有人绑架他。尹某以为吕达出事，过来查看，因与许某、徐某2相识，横了二人一眼就走，许某上前问尹某“什么意思”？此时，走在后面的熊某1以为出事，上前推吕达并问是什么意思，二人因而发生互殴。欧某、尹某见状上去帮忙，三人将熊某1打倒在地，致其头部受伤。许某、谢某1强、徐某2、邱颢将双方扯开。吕达丢下“不服气到十三排找我”这句话后带欧某等人离开。当晚，吕达为应对熊某1等人来找其斗殴，邀约被告人郭强、李萤及欧某、尹某、张某1等人，并让郭强准备排叉，后由郭强、欧某等人带排叉入住西塞山区十三排新馨宾馆8205、8207号房间，准备随时与熊某1等人斗殴。熊某1被打后心里不舒服，为报复，谢某1强、徐某2、许某、邱颢查找到吕达等人的住宿地点，凌晨5时许，熊某1邀约熊才胜、黄海堂（二人均另案处理）与谢智强、徐炎、许浪、邱颢持刀、棒新馨宾馆8205号房间门口，熊某1踢开房门冲进去，谢某1强、徐某2、许某、邱颢等人随后跟入，吕达、欧某、郭强、李萤拿着事先准备的排叉在房内严阵以待。熊某1拿砍刀、吕达拿排叉，相互攻击；谢某1强持刀、欧某持排叉相互扭打；许某、徐某2持刀、棍与持叉的郭强、李萤对打。熊某1、吕达二人从房间打到走廊，熊某1、徐某2等用刀、棒球棍砍、打吕达。住在**房间的张某1听到声音，持排叉从房内跑出来，被邱颢、黄某1、熊某2胜呵斥住。打斗中，吕达的头、肩、手部多处受伤；熊某1的头、手部及身体多处被叉伤；谢某1强用砍刀背将欧某砍伤；许某用排叉将郭强左大腿叉伤。经鉴定，吕达多处损伤程度属轻伤一级，左手中指损伤属轻微伤。案发后，吕达于2018年5月14日向公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：1、户籍证明，证实四被告人的基本身份情况。2、行政处罚决定书，证实李萤、邱颢受到行政处罚的情况。3、抓获经过，证实郭强、李萤、邱颢系被公安机关抓获归案，吕达于2018年5月14日到公安机关自动投案。4、报案材料、受理案件登记表，证实吕某于2017年11月4日向黄石市公安局西塞山分局八泉派出所报案，称其儿子吕达于当日早上5点左右在十三排新馨宾馆被人砍伤。5、新馨宾馆监控视频截图，证实吕达等人入住新馨宾馆，邱颢、谢志强等人察看吕达入住房间及邱颢、熊某1、谢智强、熊才胜、徐炎、黄海堂、许浪等人持刀、棒准备上新馨宾馆二楼客房打架的事实。6、吕达提供的病历资料复印件，证实吕达因外伤于2017年11月4日6时21分至20日，在黄石市中心医院治疗，出院诊断为开放性颅脑损伤重型、出血性休克、创伤性硬膜外血肿、创伤性颅内积气、左顶骨骨折、多处头皮挫裂伤、右颞部蛛网膜囊肿、左耳裂伤·下颌裂伤、左第三指肌腱断裂、左手第三指不全性骨折、全身多处挫裂伤。7、黄石市求实司法鉴定中心黄某司某（2017）临鉴字第G0759号、（2018）临鉴字第G0262号司法鉴定意见书，证实经该中心分析，吕达创伤性硬膜外血肿、全身多处挫裂伤，均构成轻伤一级；左顶骨骨折、轻度失血性休克，均构成轻伤二级；左中指肌腱断裂、左手中指不全性骨折，构成轻微伤。鉴定意见为吕达多处损伤程度属轻伤一级、左手中指损伤程度属轻微伤。8、同案人熊某1的供述及辨认笔录，证实①2017年11月4日凌晨2时许，其与谢某1强、徐某2、邱颢、许某、程某等人在金花酒店侧面巷子的“小李子”宵夜出来时，谢某1强碰到吕达、张某1等四人，他们在说话，其不知他们之间认识，以为谢某1强被对方围着了，遂上前去，因对吕达说话的语气不好，除张某1外，吕达等三人对其拳打脚踢，吕达拿啤酒瓶将其头打破了，其被他们打倒在地。其回家后给熊某2胜打了电话，之后是许浪或者是谢智强给其打电话称吕达他们在十三排宾馆205房间里。为报复吕达，其从家中拿了一把砍刀和菜刀到上窑新馨宾馆旁边的巷子里，邱颢、谢某1强、徐某2、许某、“狼”（黄某1）在巷子里等着，后熊某2胜也过来了，他们手上拿了砍刀，徐某2手上拿着棒球棒，一起到宾馆二楼205房间，其踢开房门冲进去，房里有四个人都拿着排叉，其持砍刀与持排叉的吕达进行打斗，二人从房间打到走廊，其脸、眼睛、身体、手等部位被吕达叉伤，其主要砍了吕达的肩膀、头、手，吕达被其砍倒靠墙坐在走廊上。②其从公安机关提供的照片中辨认出吕达、谢某1强、邱颢、徐某2、许某、熊某2胜、“狼”（黄某1）。9、同案人许某、谢某1强、熊某2胜的供述及辨认笔录，证实①2017年11月4日凌晨，许某、邱颢、谢某1强、熊某1、徐某2、程某等人在金花酒店后面的“小李子”餐馆吃宵夜出来时，遇见吕达、张某1、尹某、欧某等人，许某与徐某2挽着吕达的手，约他去打麻将，吕达不去并开玩笑说有人要绑他，尹某过来横了许某、徐某2一眼，因互相认识，尹某没说什么就走了，许某上前质问尹某是什么意思，熊某1以为与吕达起了冲突，便过来，因对吕达说话的语气不好及推了吕达几下，二人相互斗狠，熊某1被吕达等人打伤，头流血了，吕达走时语气很不屑地说“你要是不服，我在十三排那里等你们”。熊某1被打，心里不舒服，为出气，谢某1强、徐某2、邱颢一人拿一把砍刀（系从一酒吧拿来）、许某拿棒球棍，到新馨宾馆二楼确定了吕达住的房间后，到宾馆旁边巷子里，谢某1强给熊某1打了电话，后熊某1和熊某2胜过来了，过了一会，“狼”带了一把砍刀过来。熊某1将带来的菜刀与“狼”的砍刀换了，熊某2胜带过来一把菜刀。凌晨4时许，一群人前往新馨宾馆二楼8205房间，熊某1踢开门冲进去，大家跟着冲进去，熊某1持刀与持叉的吕达打斗，谢某1强持刀与持叉的欧某扭在一起，许某持棒球棍、徐某2持刀对着对方两个持叉的男子互相碰打，徐某2将对方一个男子的叉子抢过来给许某，许某将棒球棍给了徐某2，许某用叉子与对方男子叉来叉去，将对方的腿叉了一下，对方就靠着墙没动了。突然张某1持一把叉冲进来，邱颢和“狼”拿刀对张某1说：“莫动，到一边去”，张某1拿着叉子就站到床上去了。熊某1与吕达从房间打到走廊，熊某1说“把吕达放倒”，徐某2拿着棒球棍打了吕达的头一下，把吕达的叉子抢过来。这时“狼”喊大家走，除了谢某1强未走外，其余人都走了。熊某2胜还证实其是凌晨三、四点钟被熊某1打电话叫去的，熊某1给了其一把菜刀，张某1是拿叉从隔壁房间出来的。②从公安机关提供的照片中，谢某1强辨认出邱颢、许某、徐某2、熊某1、吕达、熊某2胜、欧某、郭强、黄某1；熊某2胜辨认出徐某2、谢某1强、邱颢、许某、熊某1、“狼”（黄某1）、吕达、张某1。10、同案人欧某（绰号“阿某”）的供述及辨认笔录，证实2017年11月4日凌晨，其和张某1、尹某、吕达、李萤、徐某1等人在金花酒店后面的巷子“公鸡下蛋”店里宵夜后出来，碰见许某（经其辨认）、徐某2、邱颢一伙，吕达走在最前面，听到吕达喊“有人要绑我”，其与尹某冲上去看到许某、徐某2挽着吕达，大家相互认识，知是开玩笑，尹某没说话掉头就走，许某过来质问尹某刚才横他一眼是什么意思，后熊某1过来打吕达一拳，吕达与熊某1发生扭打，其与张某1、尹某上前帮吕达打熊某1。后其与吕达、郭强、李萤等人前往新馨宾馆二楼开房间休息。在休息过程中，邱颢伙同熊某1、谢某1强持刀，许某、徐某2持棒球棍冲进其、吕达、郭强、李萤四人休息的房间，将其和吕达、郭强打伤。11、同案人张某1的供述，证实2017年11月4日凌晨，其和李萤、吕达、欧某、尹某、徐某1等人在金花酒店后面的巷子“公鸡下蛋”店里宵夜后出来（李萤先走了），遇到熊某1、谢某1强、徐某2、许某等人，吕达与熊某1发生冲突。后其和欧某、尹杰、吕达等人在新馨宾馆二楼开房间休息，凌晨4点半左右，其听见隔壁吕达的房间有喊叫声，其出来（有人在外拉着房门）看见谢某1强在走廊站着，吕达坐在他房间门口，靠着墙，头和身上都是血，后一起送吕达等人去医院了。事后听说是被熊某1、谢某1强、徐某2、许某、邱颢砍伤的。12、证人徐某1、华某的证言，证实2017年11月4日凌晨，其二人与吕达、张某1、尹某、郭强、欧某在金花后面的巷子宵夜出来，遇到谢某1强、许某、熊某1等五人，吕达与熊某1发生冲突并互相打斗。后其二人与张烁、尹杰、吕达、郭强、李萤等人在新馨宾馆二楼开房间休息，其二人与张某1、尹某四人一个房间，因听到隔壁吕达等人的房间有打斗声音，张某1先冲出去，其二人与尹某也出来，看见吕达、欧某、郭强受了伤，谢某1强也在，后送吕达他们去了医院。13、证人吴某1的证言及辨认笔录，证实2017年11月4日早上9点，其接到其所经营的新馨宾馆服务员的电话称凌晨5点宾馆205房间发生打架。其随即到宾馆调取监控录像查看，看到谢某1强（经其辨认）在和宾馆收银员说话，后上二楼，邱颢（经其辨认）拿着砍刀推开门，后面跟着两个穿白色夹克的年轻人，手上拿着刀上二楼后又下来，6时25分，包括前面上去的四人，一共上去了七个人的事情经过。14、证人石某的证言，证实其系新馨宾馆前台保安，2017年11月4日凌晨5时30分许，其在宾馆上班时，听到宾馆有人打架，并看见楼上下来六、七个人，有的人拿着刀，有的人衣服里包着东西。其上二楼看见8205房间门口有一滩血，门是强行弄开的，床上、地上有血，一男子浑身是血坐在床边，旁边有两名男子扶着。15、证人陈某1的证言，证实其系新馨宾馆前台收银员，2017年11月4时凌晨4时44分，其在上班，看见张某1带人来开房间，开了二楼的205、207两间房，只记下张某1一个人身份证，没有在宾馆登记本上进行住宿登记。后其被二楼踹门声音吵醒，听到二楼有人打架、叫喊的声音，其吓得躲起来了，待没有声音后，差不多6时许，其上楼看见207房间门关着，205房间门口有一滩血，床很乱，床和地上有血。16、证人吕某的证言，证实2017年11月4日7时许，其接到其儿子吕达朋友的电话，称吕达在黄石市中心医院抢救，其去医院后，了解到是当日5时许，吕达在新馨宾馆被人砍伤。17、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实西塞山区八泉街道新馨商务宾馆8205房间熊某1等人聚众斗殴案现场状况及吕达等人损伤部位的情况。18、新馨宾馆监控视频资料，证实新馨宾馆案发现场的情况。19、被告人吕达的供述及辨认笔录，证实①2017年11月4日凌晨1时许，其与张某1、尹某、欧某、李萤、徐某1、华某在金花酒店后面巷子的“公鸡下蛋”店里宵夜后出来（李萤先走了），遇到谢某1强、许某、徐某2、邱颢，因许某、徐某2架住其手臂要其去打牌，其不想去，假装喊有人要绑其，尹某过来瞪了一眼许某、徐某2后准备走时，许某拦住尹某质问，这时熊某1从旁边出来推其肩膀几下，后又用拳头打其脸，二人扭打，其用拳头将熊某1的头打破了皮，其的嘴被熊某1打出了血，后熊某1说“你给我等着，我要去找你”，其说“你不服气来十三排找我”，后离开。当晚，其让汪某3、王某2找熊某1调解，回复说有事明天再说，其怕熊某1他们过来，还是要跟他们打架的，遂约郭强、欧某、李萤、尹某、张某1一起留宿十三排新馨宾馆，其让郭强拿来四、五把排叉，并让郭强、欧某将排叉从十三排巷子绕到宾馆后门拿到2楼房间，其让张某1拿了一把到隔壁房间去，其与郭强、李萤、欧某四人在房间8205房间里，其跟郭强等人说“熊某1他们过来了，我们还是要还手的”。凌晨5时许，有人踢门，其知道是熊某1他们来了，其拿一把排叉面对门口，房门被踢开后，熊某1、许某、徐某2、谢某1强、邱颢持刀、棒球棍冲进来，熊某1用刀，其用叉，二人进行打斗，二人从房间打到走廊，还有一人拿棒球棍打了其（徐某2或者许某），门口的二人没有打。其的头、肩、手、手指受伤，郭强的大腿被叉伤。在医院，其跟郭强、李萤他们说过不要跟公安人员说拿了排叉的事，怕被追究责任。②吕达辨认出谢某1强、熊某1、许某、邱颢、张某1、郭强、欧某、徐某2、李萤、熊某2胜。20、被告人郭强的供述及辨认笔录，证实①2017年11月4日凌晨2时左右，吕达打电话给其说他与谢某1强一伙人晚上在金花吃酸菜鱼的位置将熊某1的头打破了，要其带四、五把排叉去十三排，后其携带排叉到十三排与吕达、尹某、欧某、张某1、李萤等人碰头，现场还有排叉、钢管。其与欧某、尹某将排叉从新馨宾馆巷子的侧门拿上去，因为巷子黑，别人看不见。后其与吕达、李萤、欧某等人在宾馆开了两间房休息，其与吕达、欧某、李萤一间，张某1拿了一把叉子和尹某到隔壁房间去了。当日凌晨4、5时许，有人踹门，吕达说“人来了，把东西都拿着”，其四人一人拿了一把叉子，门踢开后，熊某1、谢某1强持砍刀，徐某2、许某手上拿着东西进来，熊某1与吕达打起来；谢某1强用砍刀背砍了欧某头几下后用刀逼着欧某；徐某2、许某拿砍刀、叉子逼着其与李萤，其与李萤站在床上用叉子与徐某2、许某拿的刀、叉互碰了几下，其骂他们二人，许某将其左腿叉伤，其便丢掉叉子，用枕头包着脚，这时，熊某1与吕达在走廊打架，徐某2手上拿着东西出了房间一趟，过了一会，徐某2叫谢某1强走，谢某1强不走，后来，张某1拿一根叉子进来，之后两个女的和谢某1强送他们到医院去了。②其从公安机关提供的照片中辨认出熊某2胜、李萤、欧某、吕达、谢某1强、熊某1、许某、邱颢、徐某2。21、被告人李萤的供述、情况说明、提审证、辨认笔录，证实①2017年11月4日凌晨，其请吕达、郭强等人在金花大酒店后巷宵夜时提前离开。后吕达来电话称他与熊某1打架打赢了，让其到十三排去，其赶到十三排巷子时，看见吕达、郭强、张某1、尹某手上拿个叉子，欧某手上拿砍刀或叉子，还有二、三个男的手里拿着钢管、叉子。吕达给其一把叉子，叫其帮他打架，后吕达接了一个电话，说熊某1说不打了，那二、三个男子便走了。吕达叫其、郭强、张某1、尹某、欧某到新馨宾馆睡觉，把叉子带上，防止熊某1那边过来算账。其与吕达、郭强、欧某一个房间，张某1、尹某、徐某1及另一个女的在隔壁房间。当日凌晨5时左右，有人踢门，吕达说“熊某1来了，把东西拿着”，其拿了一根钢管，郭强、吕达、欧某各拿一把叉子，门踢开后，熊某1第一个冲进来拿着砍刀去砍吕达，吕达用叉子叉熊某1，二人扭打在一起，后打到走廊去了。其与郭强站在床上，被两个不认识的男子用砍刀比着，郭强拿着叉子与一个拿砍刀的男子碰了两下，有一个人拿排叉叉中了郭强左边大腿，郭强便丢了叉子拿枕头止血，其也将钢管扔在床上，这时有一个男子到走廊去帮熊某1打吕达，还有一个男的拿叉子比着他们。随后其听到走廊外面传来“张某1，不关你的事，今天不想动你，到一边去”类似的话，后熊某2胜与“狼”进到房间后又出去了，当天邱颢也参与了。打完架后，熊某1那边的人除谢某1强留在房间里外，其他人都走了，吕达、郭强、欧某受伤，后被送到医院治疗。②其从公安机关提交的照片中辨认出吕达、欧某、郭强、张某1、邱颢、熊某2胜、谢某1强。③公安机关对2018年6月15日在黄石市第一看守所讯问李萤时，将讯问笔录中讯问地址填写错误的情况作出了说明。22、被告人邱颢的供述、情况说明，证实①其供述的2017年11月4日凌晨，其与谢某1强等人宵夜出来时遇见吕达，熊某1被吕达等人打伤的经过与吕达的供述相印证。双方被扯开后，熊某1、徐某2、程某开车先走了，其与谢某1强、许某到一酒馆，许某去提了一包砍刀出来（4把），一起去了熊某1家里。后因王某2来劝熊某1，熊某1称有事明天再说，程某开车先走了，其与谢某1强、许某、徐某2拿刀、棒球棍去找吕达他们，后确定吕达他们在新馨宾馆205房间，谢某1强打电话告诉了熊某1后，其四人便在巷子里等熊某1，熊某1、熊某2胜、“狼”（经其辨认为黄某1）拿着刀过来的，后一起去宾馆，踹开205房间的房门，熊某1持砍刀与持叉的吕达打斗，谢某1强持刀抱着欧某，徐某2、许某拿着刀、棍与拿着叉的李萤、郭强相互碰了几下，黄某1在卫生间门口，其与熊某2胜在房门口，熊某1与吕达从房间打到走廊，张某1从隔壁房间拿一把排叉出来，黄某1说“没你的事，到边上去”，张某1就没动了。其与熊某2胜把隔壁房间的门紧紧拉着，怕里面的人出来，徐某2拿棒球棍从房间出来打了吕达后脑、额头各一棍，熊某1砍伤了吕达的头。除谢某1强未走外，其他人离开了现场。关于郭强的辩护人向法庭提交的西塞山区田园社区居民委员会出具的证明二份及叶某的住院病历复印件，主要证实的是郭强家庭生活情况及其母叶某的身体健康情况，因与本案的定罪量刑无关，故不作为本案证据使用。二、寻衅滋事犯罪事实2018年1月9日23时许，江某（另案处理）等人在本市交通路MIX酒吧与邻桌男子发生争执。离开酒吧后江某来到曼晶酒店，为泄愤，打电话给饶某（另案处理），让其找人为己出气。次日凌晨，饶某邀约被告人李萤及刘某1、李某1等人（均另案处理），乘坐吴某3的小车和另外二台出租车寻至黄石饭店门口，见被害人王某1及汪某1、潘某、汪某2等人坐在路边一辆面包车上，饶某等人误认为王某1等人是与江某发生争执的男子，即冲上前，围住面包车，强行将王某1、汪某1等人从面包车上拉下来，让他们蹲在地上，进行拳打脚踢，并持刀将被害人王某1背部砍了一刀。经鉴定，王某1的损伤程度属轻微伤。上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：1、被害人王某1的陈述，证实2018年1月9日23时左右，其和朋友一起到黄石为大汪某2过生日，在黄石饭店门口，其与潘某、盛某、大汪某2、吴某2等人坐在汪某1开的面包车里，来了十几个年轻男子，拉开车门将他们扯下去，并让他们蹲在路边，进行拳打脚踢，有个男子朝其背部砍了一刀，这些人走后，其被送到医院治疗。其还证实现场还有一名男子拿了把菜刀。2、黄石求实司法鉴定中心黄某司某（2018）临鉴字第G0178号司法鉴定意见书，证实王某1背部皮肤裂伤，经鉴定损伤程度属轻微伤。3、同案人饶某的供述，证实2018年1月9日晚，因江某在交通路MIX酒吧玩时与邻桌人发生冲突后，其受江某邀约，与李萤、刘某1、李某2、彭某（绰号“冲”）、陈某2、万某、张某2、刘某2等人在曼晶酒店门口会合后，其让李某1带刀过来，其分给刘某1、万某、李某1各一把，其也拿了一把，其将从家里带来的菜刀给了李萤，一群人乘坐三台车到黄石饭店门口，以为停在此处的一辆面包车内的年轻人是与江某发生冲突的人，其下车用砍刀敲司机一侧的玻璃，叫司机下车，其他人将车上的人赶下车，让他们抱着头蹲在地上，并打他们，其问他们是不是刚才在酒吧跟别人扯皮的人，是不是下陆的人，他们说是汪某4的，意识到找错人了，就散了。5、同案人刘某1、龚某的供述，证实2018年1月9日晚，因江某与他人发生冲突，刘某1接饶某电话，龚某接李萤电话，赶到到曼晶酒店与江某、饶某、李某1、“冲”、光头、万某、刘某2、李萤等人会合。由饶某提供五、六把刀分给大家，其中刘某1、饶某、李某1、万某各拿一把刀，龚某将李萤拿的菜刀接过去拿在手上，大家分乘三台车到黄石饭店，以为停在此处的一辆面包车内的年轻人是与江某发生冲突的人，饶某用砍刀敲副驾驶室的玻璃，要车上的人下车，其他人把车上的七、八名男子往下拉，让他们蹲在地上，然后踢打他们，后饶某说走，就散了。6、同案人吴某3的供述，证实2018年1月9日晚，其开车将李萤、李某1送到曼晶酒店，大厅里有江某、冲、刘某1、饶某及二、三个男伢，后饶某（其表弟）让其开车送他到黄石饭店，饶某、刘某1、李某1、万某坐其的车到黄石饭店门口，下车向一面包车走去，饶某提着一把砍刀，其知道他们可能要打架，其开车在市内转了几圈，后接饶某电话让其将车开到曼晶酒店给他用一下，其将车子交给饶某后坐的士回家了。7、证人彭某的证言，证实2018年1月9日22时，其与江某等人在MIX酒吧喝酒时与邻桌发生纠纷，当晚江某在曼晶酒店叫来饶某，让饶某带人去把对方找到打一顿，其因喝多了酒，在曼晶酒店陪着江某。8、证人汪某2、汪某1、潘某的证言，证实2018年1月10日汪某2过生日，他们与王某1等人从汪某4来黄石唱歌，在黄石饭店门口面包车内等人时，有上十人过来，将他们从面包车内强行拉下来，让他们蹲在地上，拳打脚踢，其中，有四、五人持刀，王某1的背部被砍伤。9、证人郭强的证言，证实2018年1月9日晚，李萤接到张某2的电话，随后其与李萤去曼晶酒店，得知要与人扯皮，因不需要去太多人，李萤让其在酒店等他，他则与饶某等人离开约半个小时后又回到了曼晶。10、被告人李萤的供述，证实2018年1月9日晚11点多，饶某来电话让其到曼晶酒店，估计是去扯皮，其叫上郭强一起去的，其还约了尹某、“麻子”去曼晶酒店，其与郭强到酒店大厅时，饶某、李某2、李某1、吴某3、万某、阮某等人都在，后尹某、张某1、“麻子”也来了，其听说是刚才在酒吧里与人发生了冲突，准备去找对方扯皮。之后大家分乘三辆车至黄石饭店门口，上去围住一辆面包车，叫车上的人下来蹲在地上，并对他们拳打脚踢，后饶某说走，大家就离开了。其只用菜刀朝面包车玻璃拍了几下，未动手，饶某、“麻子”各拿了一把砍刀，另外还有些人拿了刀。本院认为，被告人吕达、郭强、李萤、邱颢伙同他人持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人李萤伙同他人，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名均成立。在聚众斗殴共同犯罪中，吕达起主要作用，系主犯；郭强、李萤、邱颢起次要作用，系从犯，应减轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，李萤起次要作用，系从犯，应从轻处罚。吕达自动投案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。郭强、李萤、邱颢归案后能如实供述主要犯罪事实并自愿认罪，可以从轻处罚。关于四被告人的辩护人提出本案系犯罪预备、中止、终止，本案具有防卫性质及吕达、郭强的辩护人认为该二名被告人不应负刑事责任的辩护意见，经查，吕达等人与熊某1等人为斗狠，因眼神、言语问题，大打出手，并出言相互挑衅，进而发展至双方纠集多人，持刀、叉、棒等器具在公共场所斗殴，并导致几人受伤，斗殴双方虽有认为“没事了，有事明天再说”的说法，但从吕达、郭强、李萤、邱颢的供述、同案人的供述及有关证人的证言中均可证实，斗殴双方仍然在积极准备器具，随时准备斗殴，吕达纠集郭强等准备参与斗殴的主要人员并未自行离开，而是携带凶器入住宾馆以准备应对熊某1一方，且明确表示如果熊某1一方过来，要准备打斗；另邱颢与熊某1一方积极准备凶器、查找吕达等人下落、冲进宾馆进行斗殴等，上述种种行为，均能证实双方既未自动放弃犯罪，亦未有效防止犯罪结果的发生，而是积极实施犯罪行为，追求、放任犯罪结果的发生，既不属犯罪预备、也不属犯罪中止，亦不属正当防卫，均应依法追究刑事责任，故对上述辩护意见不予支持。关于郭强的辩护人提出从本案的过错责任上，应对吕达、郭强这一方酌情从轻处罚的辩护意见，本案的发生双方均有过错，且矛盾的进一步激化是因吕达等人将熊某1打伤一事引发，本与此事无关的郭强，应吕达邀约，积极准备凶器并参与斗殴，故对该辩护意见不予支持。关于吕达的辩护人提出本案犯罪情节较轻，社会危害性较小的辩护意见，因本案属严重扰乱社会公共秩序的行为，故对该辩护意见不予支持；关于其提出的吕达具有自首情节，当庭认罪，建议给予吕达减轻处罚的辩护意见，本院已认定吕达有自首情节予以从轻处罚，因认罪态度已在自首情节中考虑，不重复评价从轻，根据查明的事实，对其提出的对吕达减轻处罚的辩护意见不予支持。对郭强的辩护人提出的郭强系从犯、如实供述犯罪事实及自愿认罪的辩护意见予以支持。对李萤的辩护人提出的李萤系从犯，主动认罪，无前科的辩护意见予以支持；对其提出的建议判处二年以下有期徒刑及适用缓刑的量刑建议不予支持。对邱颢的辩护人提出的邱颢系从犯、如实供述犯罪事实及自愿认罪，建议判处二年以下有期徒刑的辩护意见予以支持。对公诉机关提出在聚众斗殴罪中，对吕达判处有期徒刑二年六个月以上五年以下；对郭强、李萤判处有期徒刑二年以上三年六个月以下；对李萤犯衅滋事罪判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下的量刑建议予以支持；对公诉机关提出的对邱颢判处有期徒刑二年以上三年六个月以下的量刑建议不予支持。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第二款、第二条第一款第（四）项、《最高人民法院》第一条的规定，判决如下：一、被告人吕达犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月十四日起至二○二一年八月十三日止）。二、被告人郭强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月十日起至二○二○年七月九日止）。三、被告人李萤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月九日起至二○二一年一月八日止）。四、被告人邱颢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月二十四日起至二○一九年十一月二十三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁德权审 判 员  陈 俊人民陪审员  阮 敏二〇一九年五月十日书 记 员  刘文芳