广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江开法民三初字第34号原告严水逢，男，1955年10月2日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市苍城镇南郊路。被告张经国，男，1980年1月29日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市三埠街道办事处长沙曙光路。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。法定代表人蔡仕亮，该公司总经理。委托代理人梁伟超，广东江杰律师事务所律师。委托代理人陈策兴，广东江杰律师事务所律师。原告严水逢诉被告张经国、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序独任审理，于2014年3月11日公开开庭进行审理。原告严水逢，被告中保江门公司的委托代理人梁伟超到庭参加诉讼。被告张经国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严水逢诉称：2013年8月9日，严水逢驾驶粤JRB1X6号普通二轮摩托车由幕沙路往幕村小学方向行驶，至祥苑北路与长福路十字路口与由张经国驾驶的粤JGZ3X8号小轿车发生碰撞，造成车辆损坏及严水逢受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定严水逢承担此事故的主要责任，张经国承担此事故的次要责任。原告受伤后在开平市中心医院治疗，经广东天地方正法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。原告的损失有：医疗费16791元（保险公司赔偿10000元）、住院伙食补助费1200元、护理费1920元、误工费8284元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失2000元，合计86148元。事故发生后被告张经国赔偿了2000元，被告中保江门公司赔偿了10000元给原告。粤JGZ3X8号小轿车在被告中保江门公司投保交强险与第三者责任保险，故保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失，精神损害抚慰金优先在交强险赔付。故提起诉讼，请求：1、请求判令二被告赔偿原告损失78554元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告严水逢对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、张经国驾驶证及粤JGZ3X8号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件1份，证明驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；4、门（急）诊通用病历原件1份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、费用明细清单原件1份、住院收费收据原件1份、门诊收费收据原件2份，证明原告伤情及治疗费用；5、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定协议书原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；6、居民户口簿原件1本，证明原告是城镇居民；7、机动车辆保险车辆损失情况简易确认书原件1份、换件修复费发票原件3份，证明原告车辆损失。被告张经国没有提出答辩，在举证期限内没有证据提交。被告中保江门公司辩称：我公司对交警认定没有异议，对粤JGZ3X8号小轿车权属及购买保险情况没有异议。具体意见如下：一、严水逢主张的交通事故损失78554元，应依法在交强险分项限额赔偿。对于超出交强险限额部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》来确定和承担。二、请求法院依法核实张经国是否有支付严水逢的医疗费及其他费用。三、我公司已赔付医疗费10000元给严水逢。四、严水逢主张的医疗费16791元，请法院予以核实。医疗费用中2013年9月12日151元、480元没有提供病历予以证实，请法院予以剔除。五、严水逢主张的误工费8284元证据不足，请法院不予支持。严水逢没有提供收入证明或者从事何种职业证据，故其误工损失依据不足。另严水逢主张误工天数为135天有误，其实际误工天数应为122天（2013年8月9日（入院治疗之日）至2013年12月13日（定残前一天）］。严水逢主张的交通费500元，虽然提供了加油费发票，但缺乏与其就医相关联证据，请法院予以重新核定。严水逢主张的精神损害抚慰金3000元，由于其在交通事故负主要责任，且伤残等级为最低一级，故请求金额过高，请法院予以调整。八、严水逢主张司法鉴定费、诉讼费由我公司承担，请法院不予支持。被告中保江门公司对其辩解的事实在举证期限内没有证据提交。被告张经国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。经庭审质证，质证意见如下：被告中保江门公司对原告严水逢提交的证据1、2、6、7没有异议。对证据3的驾驶证、行驶证真实性由法院依法核实；对证据3其他证据没有异议。对证据4的9月12日151元和480元的医疗费有异议，没有病历记载；对证据4其他证据没有异议。对证据5司法鉴定费发票真实性没有异议，但不属于保险赔偿范围；对司法鉴定意见书和司法鉴定协议书没有异议。对双方没有异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下的事实：2013年8月9日，严水逢驾驶粤JRB1X6号普通二轮摩托车由开平市幕沙路往幕村小学方向行驶，当天9时53分，行驶至开平市祥苑北路与长福路十字路口与由张经国驾驶的粤JGZ3X8号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏及严水逢受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定严水逢承担此事故的主要责任，张经国承担此事故的次要责任。原告严水逢受伤后，从2013年8月9日至9月2日在开平市中心医院住院治疗。2013年9月13日在开平市中心医院门诊诊查。2013年12月14日，广东天地方正法医临床司法鉴定所评定严水逢的伤残等级属十级伤残。事故发生后，被告张经国赔偿了2000元，被告中保江门公司赔偿了10000元医疗费给原告严水逢。各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。粤JGZ3X8号小型轿车在被告中保江门公司投保交强险与第三责任保险（保险限额50万元，不计免赔率）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故认定责任划分准确，本院予以确认。本案争讼的问题有：一、原告严水逢在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？根据原告的请求，被告答辩，当事人提供的证据，本院认为原告的损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”，当事人提交的病历、疾病证明书、出院记录、收费收据、费用清单等证据可以证明，原告的医疗费是16791元。原告住院25天。2、住院伙食补助费，参照本地标准50元／天，原告请求的1200元没有超过法定标准，本院予以支持。3、护理费，参照本地标准80元／天，原告请求的1920元没有超过法定标准，本院予以支持。4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，依据治疗机构出具的证明，结合评定伤残的时间确定误工时间是127天。原告58周岁，法定劳动力，城镇居民，可以参照2012年广东省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算误工费为22396.35÷365×127=7792.7元。5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”，原告的残疾等级是十级，计算系数10%。原告评定伤残时是58周岁，计算20年。原告城镇居民，残疾赔偿金计算为30226.71×20×10%=60453.42元。6、鉴定费，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且有发票予以证明，可以认定为2000元。7、交通费，原告在治疗过程中、评定伤残过程中，其本人及其亲属确实产生交通费用。本院酌情支持300元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，身体及精神上均遭受重大的损害，应该获得精神损害赔偿金，考虑伤残程度、双方过错程度、被告的支付能力、本地经济水平等，本院酌定为2000元。9、财产损失为车辆维修费，有中保公司的车辆损失简易确认书，维修发票可以证明，为2000元。综上所述，本次交通事故造成原告严水逢的损失共为94457.12元。二、原告严水逢的事故损失应该如何赔偿？粤JGZ3X8号小型轿车在被告中保江门公司投保交强险与第三者责任保险，保险合同合法有效，受法律保护。且在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”投保人和被保险人一方已经依约交付保险金，合同成立，被告中保江门公司是保险人，也应按照保险合同承担责任。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本案中，粤JGZ3X8号小型轿车造成原告受伤致残，原告的损失应由被告中保江门公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，此款已经赔付，在此不需另外赔偿。在死亡伤残赔偿限额先赔偿2000元精神损害抚慰金，在剩余限额内赔偿72466.12元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费）。在财产损失赔偿限额赔偿2000元。在交强险共赔偿76466.12元给原告严水逢。超过交强险赔偿限额部分的损失16791＋1200-10000=7991元，应由承担事故次要责任的粤JGZ3X8号小型轿车负责赔偿30%即2397.3元，扣除被告张经国已经赔偿的2000元，还需赔偿397.3元。此部分损失没有超过第三者责任保险的赔偿限额，故被告中保江门公司应赔偿给原告。综上所述，被告中保江门公司共应赔偿76863.42元给原告严水逢。被告张经国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿76863.42元给原告严水逢；二、驳回原告严水逢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取881元，由原告严水逢负担19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担862元。原告已经预交881元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一四年三月十四日书 记 员  许碧霞