wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初8627号 原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。 法定代表人：李志萍。 被告:何建伦，男，1973年2月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨四海物业管理有限公司与被告何建伦物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告诸暨四海物业管理有限公司的法定代表人李志萍到庭参加诉讼，被告何建伦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨四海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付物业服务费733元，违约金暂计733元，具体金额按实际付款时间计算；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月28日，原告与诸暨市五峰·白云山庄业主委员会（以下简称白云山庄业主委员会）签订物业管理委托合同一份，约定物业服务期限为2014年1月1日至2016年12月31日。被告系白云山庄22-301室业主，其住宅面积为132.70㎡，车库为1号。合同签订后，经原告多次催讨，被告至今未足额缴纳2016年的物业服务费，遂成讼。 被告何建伦未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告诸暨四海物业管理有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、白云山庄物业管理委托合同一份，用以证明被告系原告的服务对象及物业费收费标准的事实； 2、催款函、快递单、催款函清单各一份，用以证明原告已向被告书面催讨物业费的事实； 3、盖有诸暨市国土资源局不动产登记信息查询专用章的补充协议复印件一份，用以证明被告系白云山庄22-301室业主，其住宅面积为134.242㎡，储藏室编号为22-001号的事实； 4、中国农业银行分户账复印件一份，用以证明被告于2017年4月15日缴纳2016年物业费760元的事实。 上述证据经质证，被告何建伦未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。现原告能保证其提供的证据的真实性、合法性，上述证据与本案具有关联性，对本案所涉事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月28日，原告诸暨四海物业管理有限公司与白云山庄小区业主委员会签订白云山庄物业管理委托合同一份，约定委托管理期限为2014年1月1日至2016年12月31日，物业费收费标准为住宅按建筑面积0.9元/㎡/月计算，车库按建筑面积10元/月/间计算，商铺按建筑面积1.3元/㎡/月计算，架空层按5元/月/间计算，业主每满一年未交纳物业服务费的，从第二年第一天起每天按费用的千分之三缴纳违约金。2014年2月8日，原告进入白云山庄小区进行物业管理。被告何建伦系诸暨市暨阳街道友谊路108号白云山庄22幢301室业主，该房屋的建筑面积为134.242㎡，储藏室编号为22-001号。在原告为白云山庄小区提供服务期间，被告何建伦于2017年4月15日通过银行账户向原告转账缴纳2016年物业费760元。 本院认为，原告诸暨四海物业管理有限公司与诸暨市白云山庄业主委员会签订的物业服务委托合同，系双方真实意思表示，且内容未违反国家法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告何建伦系白云山庄小区业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。经计算，被告应缴纳2016年1月1日至2016年12月31日的物业服务费1510元，除已付760元，尚欠750元，其依法应当承担继续履行的义务和支付违约金。现原告仅起诉要求被告支付尚欠物业服务费733元，合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法调整为尚欠物业服务费的10%，计75元。被告何建伦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告何建伦尚应支付原告诸暨四海物业管理有限公司自2016年1月1日至2016年12月31日的物业服务费733元，并支付违约金75元，合计人民币808元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨四海物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告何建伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  吕 烨 二〇一九年五月二十三日 代书 记员  应 琪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初2894号 原告：衢州市柯城爱凤石材经营部，统一社会信用代码92330802MA2FTKBT4M，住所地浙江省衢州石材市场5区226号。 经营者：谢爱凤，女，1972年4月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：曾鸣，衢州市城西法律服务所法律工作者。 被告：唐咸平，男，1987年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告衢州市柯城爱凤石材经营部诉被告唐咸平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月15日进行公开开庭审理。原告衢州市柯城爱凤石材经营部委托代理人曾鸣到庭参加诉讼活动，被告唐咸平经本院合法传唤未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。 原告衢州市柯城爱凤石材经营部的诉讼请求：1.判令被告支付原告石材款37900元；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提供欠条一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 原告系石材经销商，被告以赊购的方式从原告处购买石材，双方经结算确认截至2016年1月29日，尚欠货款45000元，被告唐咸平出具欠条一份。此后，被告仅归还了7100元，余款37900元未付，后原告经多次催要未果，故原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，买卖合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现被告未按照合同约定全面履行支付价款的义务，显属违约，理应承担相应的法律责任。被告唐咸平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐咸平于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城爱凤石材经营部货款37900元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，减半收取374元，由被告唐咸平负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴晔 二〇一九年五月二十七日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初1609号 原告：李佳杨，男，1989年9月13日出生穿青人，户籍所在地贵州省织金县。 委托诉讼代理人：杨林礼，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡行华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：洪惠明，男，1962年6月3日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告李佳杨与被告洪惠明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告李佳杨及其委托诉讼代理人胡行华、被告洪惠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李佳杨向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医疗费等73759.54元。事实与理由：2013年7月，被告雇佣原告做小货车司机。2014年2月17日，原告在工作中受伤，经鉴定原告构成八级伤残。2016年8月8日本院判决被告赔偿原告损失250624.46元（目前在执行中）。2016年12月20日、2018年3月5日，原告因伤势严重分别在解放军一一三医院住院治疗20天、22天，支出73000余元，现诉至法院，要求被告承担上述损失。 被告洪惠明答辩称：前一次案件的判决在执行仍未付清，被告也是受害者，原告自己对事故应承担责任，被告实在没有能力支付原告诉请的费用。 原告为证明己方主张，提供医疗费发票、出院记录、诊断证明、辅助器具增值税发票、交通费发票，被告对证据真实性没有异议，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告未提交证据。 根据原、被告双方当庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 2013年7月，被告雇佣原告做小货车司机。2014年2月17日，原告在工作中受伤，经鉴定原告构成八级伤残。2016年6月13日，原告为其所受损失诉至本院，本院经审理于2016年8月8日作出（2016）浙0205民初1833号判决书，判令被告赔偿原告损失250624.46元。2016年12月20日、2018年3月5日，原告又分别在中国人民解放军第一一三医院住院治疗20天、22天，经诊断为左足外伤术后皮瓣臃肿、左足外伤术后跟骨愈合伴内固定留存，于2016年12月27日行左足跟骨截骨矫形人工骨植骨螺钉内固定术、左足背皮瓣整形术，于2018年3月13日行左足皮瓣整形、内固定装置取出术，共花费医药费65182.54元。 本院认为：被告雇佣原告使用被告所有的小货车为被告运货，双方依法形成劳务关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。原告在第一次诉讼中未主张后续治疗费，现主张的医药费等损失系后续治疗过程中发生的实际损失，本院予以支持。关于各项损失具体金额，认定如下：1.医疗费65182.54元；2.住院伙食补助费1260元（按30元/天计算42天）；3.护理费5250元（按125元/天计算42天）；4.辅助器具费用1650元；5.根据原告的诊疗情况，交通费酌定为300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告洪惠明于本判决生效之日起十日内赔偿原告李佳杨各项损失73642.54元； 二、驳回原告李佳杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1641元，减半收取820.50元，由被告洪惠明承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧金铨 二〇一九年五月六日 代书记员 周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初508号原告：孙波，男，1971年11月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：赵鹏，男，1984年11月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市，原告孙波诉被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法由审判员彭剑适用简易程序于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告孙波到庭参加了诉讼，被告赵鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙波向本院提出诉讼请求：判令被告赵鹏归还原告孙波借款20000元，并承担本案的诉讼费用。原告孙波于2019年4月30日向本院提出申请，将诉讼请求变更为：判令被告赵鹏归还原告孙波借款20000元并支付利息，利息以20000元为本金按年利率24%的标准自2014年3月7日算至2019年4月30日，本案诉讼费用由被告赵鹏承担。事实及理由：被告赵鹏于2013年11月7日以做生意资金周转困难为由，向原告孙波借款20000元，原告孙波向被告赵鹏支付了20000元现金，被告赵鹏出具了借条一份。借款到期后，被告赵鹏以各种理由拖延还款。现因原告孙波多次催要借款无果，故诉至法院。被告赵鹏未到庭进行答辩，亦未提交证据及质证意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、短信记录等作为证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告赵鹏于2013年11月7日向原告孙波借款20000元，并于当日出具现金借条一份，约定借款期限为半年。现因原告孙波索要借款无果，故而成诉。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告赵鹏向原告孙波借款并出具借条，事实清楚、证据确凿，因此对于原告孙波要求被告赵鹏偿还借款的请求，本院予以支持，但双方在借条中并未约定借款利息，故对于其主张的利息，本院以20000元为本金按照年利率6%的标准自2014年5月7日计算至2019年4月30日，即被告赵鹏应付逾期利息为6000元。故依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，缺席判决如下：一、被告赵鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙波借款本金20000元并支付利息6000元；二、驳回原告孙波的其他诉讼请求。如果被告赵鹏未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告赵鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决（或裁定、或调解书）发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  彭剑二〇一九年五月五日法官助理洪凌书记员麻强附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初2494号 原告:唐功禄，男，1966年7月3日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：章国芳，男，1968年1月11日出生，汉族，住玉环市。 原告唐功禄与被告章国芳追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：判令被告章国芳支付所欠工资10000元。本院于2019年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员叶宝英独任审判，于2019年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告唐功禄到庭参加诉讼，被告章国芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本院查明，原告于2015年3月进入被告所办的台州章氏机械制造有限公司上班，从事仪表操作工种，2018年12月31日双方经结算，被告尚欠原告工资计10000元，由被告出具欠条一份为凭。尔后，原告经多次催讨无果，遂引起诉讼。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限被告章国芳于本判决生效后十日内支付原告唐功禄工资款10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告章国芳负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员  叶宝英 二〇一九年五月十七日 代理书记员  林 玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执2471号之一申请执行人张书红，男，1978年8月4日出生，住湖北省鹤峰县。被执行人义乌市伊仕顿皮具有限公司，住所地浙江省义乌市荷叶塘工业区，组织机构代码:591798658。法定代表人刘元聪。申请执行人张书红与被执行人义乌市伊仕顿皮具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12664号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张书红向本院申请强制执行。本院于2019年3月4日立案执行。执行标的为被执行人义乌市伊仕顿皮具有限公司归还申请执行人张书红人民币117600元及利息。执行立案后，本院于2019年3月6日向被执行人义乌市伊仕顿皮具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市伊仕顿皮具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市伊仕顿皮具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市伊仕顿皮具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人义乌市伊仕顿皮具有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人义乌市伊仕顿皮具有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市伊仕顿皮具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市伊仕顿皮具有限公司作出司法拘留15天的决定，已对被执行人义乌市伊仕顿皮具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张书红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人义乌市伊仕顿皮具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执2471号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年五月二十四日书记员  王子英
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初333号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地在北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦。法定代表人：吕辰,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卓，该公司法务经理。委托诉讼代理人：王睿，该公司员工。被告：中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司扬州分公司，住所地在江苏省扬州市汶河北路。法定代表人：苏谦。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司扬州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已于2019年1月10日立案受理。2019年5月6日原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担（已交）。审判长 顾 斌审判员 潘 刚审判员 涂 霞二〇一九年五月六日书记员 马倩怡
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0604刑初348号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人高红，男，1999年9月19日出生于四川省叙永县，汉族，小学文化，无业，住四川省叙永县。因本案于2019年1月13日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 被告人陈兆波，男，1990年10月29日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，务工，住四川省兴文县。因犯抢劫罪于2015年6月23日被河北省枣强县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2017年8月15日刑满释放。因本案于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月9日变更为取保候审，经本院决定，于2019年5月27日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 被告人覃国胜，男，1997年11月30日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，务工，住广西壮族自治区柳州市柳江区。因本案于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月9日变更为取保候审。 被告人余勇康，男，1998年2月27日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，务工，住河南省淮滨县。因本案于2018年12月14日被刑事拘留，2019年1月9日变更为取保候审。 被告人张金灿，男，1991年6月5日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿州市埇桥区。因本案于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月4日变更为取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕327号起诉书指控被告人高红、陈兆波、覃国胜、余勇康、张金灿犯寻衅滋事罪，并建议对其判处八个月至二年六个月有期徒刑，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人高红、陈兆波、覃国胜、余勇康、张金灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2018年12月4日凌晨，胡某（另案处理）与被害人罗某在打电话过程中发生言语争执，后被告人高红、陈兆波、覃国胜、余勇康、张金灿、郑某（另案处理）等六人受胡某纠集，在绍兴市上虞区百官街道江扬南路移动营业厅附近对被害人罗某进行肆意殴打，其中被告人高红使用折叠刀将被害人罗某大腿刺伤。经鉴定，被害人罗某的伤势构成轻微伤。 案发后，被告人陈兆波已赔偿被害人罗某人民币三千元并获得其谅解。 另查明，公安机关从被告人高红处扣押折叠刀一把。 上述事实，被告人高红、陈兆波、覃国胜、余勇康、张金灿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高红、陈兆波、覃国胜、余勇康、张金灿的供述，被害人罗某陈述，证人严某、张某、朱某证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，管制刀具认定书，辨认笔录，病历资料、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、收款证明、谅解书，前科资料，监控视频，抓获经过及被告人高红、陈兆波、覃国胜、余勇康、张金灿的全国常住人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高红、陈兆波、覃国胜、余勇康、张金灿持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈兆波在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人高红、陈兆波、覃国胜、余勇康、张金灿归案后自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人陈兆波已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人覃国胜、余勇康、张金灿的犯罪情节，均可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人高红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月十三日起至二〇二〇年一月十二日止）。 被告人陈兆波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日相应顺延，即自二〇一八年十二月十二日起至二〇二〇年二月二十五日止）。 被告人覃国胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人余勇康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人张金灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 供犯罪所用的折叠刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任飞飞 二〇一九年五月二十七日 代书记员 万疑解 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1391号申请执行人金华吾灵吾灵汽车服务有限公司，住所地廿三里街道李宅村盆山36号。法定代表人范豪俊。被执行人范豪俊，男，1986年2月12日出生，汉族，住义乌市。申请执行人金华吾灵吾灵汽车服务有限公司与被执行人范豪俊追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13571号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华吾灵吾灵汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月25日立案执行。执行标的为被执行人范豪俊归还申请执行人金华吾灵吾灵汽车服务有限公司缴纳出资70000元。执行立案后，本院于2019年1月25日向被执行人范豪俊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人范豪俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范豪俊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范豪俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人范豪俊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范豪俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范豪俊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人范豪俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华吾灵吾灵汽车服务有限公司。综上，被执行人范豪俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1391号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月三十日代书记员 徐俊杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初202号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人沈黎英，女，1995年10月9日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2018年12月13日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，2019年1月16日被变更为取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人沈黎英犯诈骗罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人沈黎英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月下旬，被告人沈黎英在本市南浔区练市镇通过陌陌手机软件认识了被害人夏某，后双方相互添加为微信好友并开始进行聊天。而被告人沈黎英在聊天过程中，虚构自己系“单身”、“哈尔滨文工团女兵”、“湖州市公安局南浔区分局练市派出所文某”等事实，并隐瞒自己已结婚生子的真相，诱使被害人夏某欲与其发展为男友朋友关系，并以虚构“前往哈尔滨训练缺少路费”、“前男友被父亲打伤需要医药费”等理由，多次对被害人夏某实施诈骗，至2018年12月8日共诈骗被害人夏某人民币12000余元。 案发后，被告人沈黎英已向被害人夏某退赔全部赃款。 上述事实，被告人沈黎英在庭审中表示没有异议，且有人口信息、微信聊天记录、微信转账记录、收条，证人沈某、马某、钟某等人的证言，抓获经过，被害人夏某的陈述，被告人沈黎英的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈黎英以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人沈黎英具有坦白情节的意见，依法成立，据此对其从轻处罚。被告人沈黎英已退赔被害人损失，酌情从轻处罚。据此，根据被告人沈黎英犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人沈黎英犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一九年五月十日 书记员  陆方方
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初94号之一原告：郭永亮，男，1979年3月8日生，汉族，住偃师市。被告：许利锋，男，1982年10月7日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：贾磨娜，女，1982年2月8日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：秦素贞，女，1973年11月10日生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：孙治永，男，1974年6月16日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告郭永亮与被告许利锋、贾磨娜、秦素贞、孙治永合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）豫0381财保97民事裁定书，裁定冻结被告许利锋、贾磨娜、秦素贞、孙治永银行存款70000元，期限为一年；或查封被告许利锋、贾磨娜、秦素贞、孙治永价值70000元的其他等值财产。期限为动产二年、不动产三年。同时冻结原告郭永亮在河南偃师农村商业银行股份有限公司南蔡庄分理处账号为62×××54的70000元存款，期限为一年。后在本案审理过程中，原告郭永亮因在规定时间内未到庭参加诉讼，本院于2019年5月16日作出（2019）豫0381民初94号民事裁定书，裁定按原告郭永亮撤诉处理。现因本案已经按撤诉处理，对于被告许利锋、贾磨娜、秦素贞、孙治永的保全措施经审查应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告许利锋、贾磨娜、秦素贞、孙治永的银行存款70000元的冻结；解除对被告许利锋、贾磨娜、秦素贞、孙治永名下的其他等值财产的查封。解除对原告郭永亮在河南偃师农村商业银行股份有限公司南蔡庄分理处账号为62×××54的存款70000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  张东旭人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  褚静静二〇一九年五月二十七日书 记 员  寇璐莎
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初2049号 原告：袁建刚，男，1977年8月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：郑雪洪，男，1968年8月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告袁建刚与被告郑雪洪劳务合同纠纷一案本院于2019年5月15日立案。原告袁建刚于2019年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑雪洪的起诉。 本院认为，原告袁建刚的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁建刚撤回对郑雪洪的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁建刚负担（已交纳）。 审判员  陈秋英 二〇一九年五月十五日 书记员  江建武
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初761号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人陈德贵，男，1969年10月21日出生于重庆市万州区，汉族，文盲，务工，住重庆市万州区。曾因犯盗窃罪分别于2013年5月29日被本院判处拘役五个月，于2013年12月25日被本院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被乐清市公安局抓获，26日被刑事拘留，27日被取保候审，后因多次传讯不到案于2016年11月25日被乐清市公安局批准刑事拘留，于2019年3月7日被乐清市公安局刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）717号起诉书指控被告人陈德贵犯盗窃罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员赵聪出庭支持公诉，被告人陈德贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年5月20日11时许，被告人陈德贵到乐清市上，将被害人李某的外衣口袋内的白色步步高手机盗走，经乐清市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1347元。 上述事实，被告人陈德贵在开庭审理过程中亦无异议，且有前科情况核实证明、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、价格认定结论书、抓获经过、情况说明、被害人李某的陈述、辨认笔录、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈德贵以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈德贵到案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈德贵六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果、被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈德贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2019年10月3日止。） 二、责令被告人陈德贵退赔赃物折价款人民币1347元，返还被害人李某。 以上罚金、退赔款限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱文协 二〇一九年五月二十八日 代书记员 陈 竞
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1091民初875号原告:上海金地物业服务有限公司扬州分公司，住所地扬州市开发区吴州东路200号金地艺境。法定代表人：郝宏章，该公司总经理。被告:严金虎，男，汉族，1985年12月6日出生，住扬州市开发区。上海金地物业服务有限公司扬州分公司诉严金虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，并定于2019年5月27日下午四点在本院第九法庭开庭审理，上海金地物业服务有限公司扬州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上海金地物业服务有限公司扬州分公司撤诉处理。案件受理费25元，由上海金地物业服务有限公司扬州分公司负担（已交）。审判员  殷正宏二〇一九年五月三十日书记员  周 凡
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初6119号原告：阙培佳，男，1995年4月21日出生，汉族，住广东省丰顺县******赤岗，现住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码。被告：广东金莱特电器股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区*********，统一社会信用代码914***********671P。法定代表人：陈某1。原告阙培佳与被告广东金莱特电器股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阙培佳撤诉。本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取计25元（阙培佳已预交），由阙培佳负担。审判员  谭韵琴二〇一九年五月八日书记员  李玉蕾
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁1428民初1867号 原告：张某某，男，1950年4月出生，汉族，群众，高中文化，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：李某某，女，1985年1月出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李某某（系被告李某某父亲），男，1963年出生，汉族，群众，高中文化，住山东省武城县。 被告：马某某，女，1986年2月出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师，法律援助。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武城支公司，住所地山东省武城县城区向阳路。 负责人：都均明，经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告张某某与被告李某某、马某某、中国人民财产保险股份有限公司武城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 本案现已审理终结。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  祝子勇 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  徐宝成 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  孙艳杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0281民初3128号 原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路58号。统一社会信用代码：913302818445769584。 主要负责人：蔡李峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：李茂健，男，1967年7月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：黄国连，女，1970年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告中国银行股份有限公司余姚分行诉被告李茂健、黄国连信用卡纠纷一案，于2019年4月1日向本院起诉。原告请求判令：一、被告李茂健、黄国连共同归还原告透支本金12071.80元，支付透支利息133.40元及还款违约金457.18元，并从2019年3月13日起至借款付清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付利息、还款违约金，承担律师代理费1500元；二、如被告李茂健、黄国连不支付上述款项，原告有权对被告李茂健名下的车牌号为赣Ｅ×××××江铃牌汽车（车架号：LVXDAJBA2GS026945，发动机号：SRD1655）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述债权利息计算到抵押物变价之日止；三、案件诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2016年4月29日，被告黄国连向原告出具了《信用卡购车分期共同还款人承诺书》一份，承诺对持卡人被告李茂健与原告签订的《信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务（含分期购车金额、分期手续费、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。同日，原告与被告李茂健签订了《信用卡购车分期付款合同》和《信用卡购车分期付款抵押合同》各一份，约定原告给予被告李茂健汽车分期付款总额度为109450元，用于购买赣Ｅ×××××江铃牌汽车，款分36期，每月归还1期，利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付，未按期归还分期购车透支额、手续费或本合同项下的其他应付款项，原告有权宣布本合同项下的所有欠款全部提前到期，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由持卡人承担，并以购买的登记在被告李茂健名下的车牌号为赣Ｅ×××××江铃牌汽车对主合同项下的全部债务承担抵押担保责任，同时办理了抵押登记手续。被告李茂健即向原告申请办理信用卡一张。在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确：透支利息按日息万分之五计算，并按照最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。上述合同签订后，2016年5月6日，被告李茂健持信用卡借款109450元。由于被告李茂健未按合同约定向原告还款付息，为此原告主张主合同项下的所有欠款全部提前到期。截止2019年3月12日，被告李茂健尚欠原告透支款本金12071.80元、透支利息133.40元及还款违约金457.18元。2017年，中国银行股份有限公司为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》有关规定，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。另查明，原告为本起诉讼支付代理费1500元。 以上事实由原告提供的信用卡申请表1份、中国银行股份有限公司信用卡领用合约1份、信用卡购车分期共同还款人承诺书1份、信用卡购车分期付款合同1份、信用卡购车分期付款抵押合同1份、刷卡记录2份、机动车购车发票1份、车辆抵押登记证1份、信用卡交易记录1份、欠款明细表1份、系统截图1份、委托代理合同及发票各1份等予以证明。 本院认为：原告与被告李茂健签订的《信用卡购车分期付款合同》和《信用卡购车分期付款抵押合同》及被告黄国连出具的《信用卡购车分期共同还款人承诺书》均合法有效，两被告未依约履行合同义务，应当承担相应的民事责任。对于律师代理费，本院酌情认定被告承担506元，余款原告自行承担。对原告的其他诉讼请求，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李茂健、黄国连共同归还原告中国银行股份有限公司余姚分行透支本金12071.80元，支付透支利息133.40元及还款违约金457.18元，并从2019年3月13日起至欠款付清日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付利息、还款违约金，赔偿原告律师代理费506元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行(如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号)； 二、如被告李茂健、黄国连不按期履行上述债务，则原告中国银行股份有限公司余姚分行有权对被告李茂健名下的车牌号为赣Ｅ×××××江铃牌汽车以折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，主债务的利息计算至抵押物变价之日止； 三、驳回原告中国银行股份有限公司余姚分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费154元，减半收取77元，原告中国银行股份有限公司余姚分行负担5元，被告李茂健、黄国连负担72元。被告负担的款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 高立群 二〇一九年五月八日 代书记员 黄彦奋
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102财保114号 申请人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行，住所地：丽水市莲都区中东路303号，统一社会信用代码：913311001484365219。 诉讼代表人：叶俊伟，行长。 被申请人：汤学香，女，1964年8月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人：王小平，男，1964年2月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行与被申请人汤学香、王小平诉前财产保全一案，本院于2019年5月15日立案。申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行撤回申请处理。 审 判 员 尚阳 二〇一九年五月二十五日 代书记员 邹凤
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢490号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初2326号民事判决书，立案恢复执行申请执行人邹新华与被执行人吕荣泉民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2017）浙0602执3426号]。执行过程中，被执行人实际履行人民币140000元，申请执行人向本院书面申请结案，本案执行依据（2017）浙0602民初2326号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇一九年五月二十三日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2088号 申请执行人：广东深宏盾律师事务所。 负责人：徐学明。 被执行人：罗雅菡，女，汉族，1975年10月10日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 申请执行人广东深宏盾律师事务所与被执行人罗雅菡委托合同纠纷两案，本院（2017）粤0305民初19103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付两案执行款本金共计人民币30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人向本院交纳执行款人民币31024元。本院向申请执行人支付人民币31024元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2017）粤0305民初19103号民事判决书所取得的权利已全部实现，两案申请执行费人民币250元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305民初19103号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张斯宜 二〇一九年五月三十一日 书记员  樊伟航
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初124号之三本院于2019年3月21日对原告河南省天龙建安集团股份有限公司诉被告开封力天置业有限公司、王珂、王振军、耿凯亮民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0204号民初124号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下：本院于2019年3月21日作出的（2019）豫0204号民初124号民事裁定书第二页落款“审判长杨志华审判员丁金环人民审判员夏卫霞”存在笔误，现补正为：“审判长杨志华审判员毛爱代理审判员王晓光”。审 判 长  杨志华审 判 员  毛 爱代理审判员  王晓光二〇一九年五月二十三日书 记 员  李晓红
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初3253号 原告：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑岳琳，该公司员工。 委托诉讼代理人：颜凌波，该公司员工。 被告：葛胜龙，男，1981年6月11日出生，汉族，住临海市。 被告：金林飞，女，1985年10月7日出生，汉族，住临海市。 被告：董香女，女，1968年1月14日出生，汉族，住临海市。 浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与葛胜龙、金林飞、董香女金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江临海湖商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江临海湖商村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3318元，减半收取1659元，由浙江临海湖商村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年五月二十八日 代书记员 郑端芳
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初7767号原告：唐雪根，男，1963年3月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：姚建英,杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。被告：胡鑫炜，男，1983年10月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。代表人：王辉，公司总经理。原告唐雪根诉被告胡鑫炜、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐雪根于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐雪根提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐雪根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐雪根承担。审判员  金皓二〇一九年五月三十一日法官助理薛章原书记员邱佳奕
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初2815号原告：廖宏练。被告：深圳市悦玩家网络科技有限公司。法定代表人：廖鹰。原告廖宏练诉被告深圳市悦玩家网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年3月14日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告廖宏练无正当理由未在法定期限内足额补交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告廖宏练撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取为12.5元，由原告负担，余款由本院向原告清退。审 判 员  林陈纯人民陪审员  赖石荫人民陪审员  张 和二〇一九年五月二十七日书 记 员  梁惠雅
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2389号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭。被执行人：李粉云，女，1973年6月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的2019年12月10日作出的（2019）闽0206民初14664号民事判决书，于2020年4月26日移送本院执行局执行。移送执行诉讼费1914元，被执行人依法承担本案案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月8日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月23日，未执行到诉讼费。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇一九年五月二十五日 书记员  洪福裕
浙江省淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0127执1222号之二 本院在执行申请执行人汪燕伟与被执行人王贤发、方水香一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王贤发纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月三十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1594号之三 申请执行人：刘银会，女，汉族，1964年1月11日出生，住绵阳市高新区。 被执行人：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地：绵阳市涪城区青义镇龙中村三社。 法定代表人：王重阳。 被执行人：王重阳，男，汉族，1987年10月31日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由合同纠纷 本院受理申请人刘银会申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初290号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心、王重阳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心、王重阳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  母凯豪 二〇一九年五月十六日 书记员  杨香彦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执2402号之一申请执行人虞小明，男，1970年10月25日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈国敏，男，1985年8月9日出生，住浙江省义乌市。被执行人杨佳，女，1986年11月16日出生，住义乌市。申请执行人虞小明与被执行人陈国敏等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初275号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人虞小明向本院申请强制执行。本院于2019年3月1日立案执行。执行标的为被执行人陈国敏等归还申请执行人虞小明借款本金10万元及利息。执行立案后，本院于2019年3月1日向被执行人陈国敏等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈国敏等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国敏等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国敏等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈国敏所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈国敏等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈国敏等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国敏等作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈国敏等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人虞小明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈国敏等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执2402号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年五月二十四日书记员  王子英
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初993号 原告：江苏省苏通建工项目管理有限公司，住所地：南通市港闸区科润路299号17幢A室。 法定代表人：高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：刘小虎，该公司员工。 被告：南通中技桩业有限公司，住所地如皋市石庄镇张黄港社区10组。 法定代表人：何家英。 原告江苏省苏通建工项目管理有限公司（以下简称苏通公司）诉被告南通中技桩业有限公司（以下简称中技公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏通公司的委托诉讼代理人刘小虎到庭参加了诉讼。被告中技公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏通公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告欠款50000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方因业务往来关系，被告欠原告75700元，2017年12月6日被告向原告出具《还款计划书》，约定按三次偿还欠款，但被告截止目前仍有5万元未支付，原告多次索款无果，特具状法院，要求判如所请。 被告中技公司未应诉答辩，亦未举证。 经审理查明，2011年9月22日，原告苏通公司（监理人）与被告中技公司（委托人）签订《建设工程委托监理合同》一份，约定被告中技公司委托原告苏通公司对中技公司厂房及配套基础设施工程进行监理服务，监理费用26万元。上述合同签订后，原告苏通公司开始为被告中技公司案涉合同实施监理服务。 2012年11月25日，原、被告双方签订《建设工程委托监理合同》，合同达成以下协议内容：一、本工程已经进入收尾阶段，监理人从2012年11月25日停止施工现场的监理工作，撤出现场监理人员；三、经双方协商从2012年6月25日到2012年11月25日期间的监理费用为一次性增加45000元。（含2012年11月25日以后，委托人要求监理人参加工程各项验收和现场工程例会等所有的费用）；四、原监理合同的监理费为26万元，按照投标文件的规定监理的建筑面积为4万元平方米，从本工程开工到目前为止实际开工面积为3.7024万平方米，没有达到合同规定的建筑面积，由于办公楼、宿舍楼、金工车间等项目在监理合同工期内没有开工。每平方米按6.5元计算，经双方协商原监理合同总价26万元扣除1.93万元，最终按照总价24.07万元结算；五、原监理合同已付款13万元，余款11.07万元加上增加的4.5万元，共计15.57万元。经双方协商分二次支付，第一次款在本补充协议签订后20天内支付10万元。第二次付款（余款5.57万元）在本工程全部竣工验收结束。监理单位、施工单位的资料整理完成并符合如皋市建筑工程质量监督站的要求后一个月内支付等。 上述补充协议签订后，被告中技公司支付部分款项，余款75700元未支付，双方就该款支付又于2017年12月6日签订《还款协议书》，协议书约定截止本协议签订之日，中技公司应支付的工程款为75700元，此前双方签订的所有协议和合同上所约定的违约责任条款不再执行，不再具有法律效力。就该款支付重新约定：自2017年12月7日起至2018年6月30日止将所欠工程款全部还清。分三次偿还欠款：2017年12月25日前支付2万元；2018年2月10日前支付5700元；2018年6月30日前支付5万元。另约定，中技公司在2017年12月25日支付苏通公司2万元后，苏通公司必须在2018年2月9日前向中技公司交付所欠的全额增值税专用发票（发票总金额125700元），否则中技公司不再支付剩余款项等。前述协议签订后，被告中技公司依约支付到第二期欠款即合计25700元，余款50000元至今未能支付。2018年2月2日，原告苏通公司依据前述约定已经向被告中技公司开具了金额为125700元的增值税专用发票。 另查，案涉工程已经于2012年8月10日竣工验收完毕。 以上事实有原告提供的《建设工程委托监理合同》及其《补充协议》、《还款协议书》、单位工程竣工验收证明书、发票及原告苏通公司当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，委托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，被告中技公司委托原告苏通公司对其在建的工程实施监理服务，原告苏通公司依约完成了相关监理服务，并经双方结算确认了被告中技公司应支付的监理费用，尚有5万元监理费用已届清偿期且未支付的事实，本院予以确认。被告中技公司理应支付该款，对原告苏通公司的诉讼请求，本院予以支持。 被告中技公司经本院传票传唤，无正当理由届期未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四百零五条之规定，判决如下： 被告南通中技桩业有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏省苏通建工项目管理有限公司支付人民币50000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告南通中技桩业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  崔小兰 人民陪审员  汪 平 人民陪审员  史小琴 二〇一九年五月三十日 法官 助理  王智勇 书 记 员  沙凤仙
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0682民初665号 原告：钱长林，男，1942年12月18日生，汉族，住如皋市。 原告：钱国华，男，1969年7月7日生，汉族，住如皋市。 原告：钱国民，男，1972年2月11日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：水瑞林，北京汉卓（上海）律师事务所律师。 被告：陈张，男，1976年9月2日生，汉族，住如皋市。 被告：如皋市星星公交有限公司，住所地如皋市如城镇仁寿东路268号。 法定代表人：周建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨洁，江苏张峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周悦，江苏张峰律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路156号鑫乾国际广场A15层室。 负责人：崔建中。 委托诉讼代理人：胡茅旄，该公司员工。 原告原告钱长林、钱国华、钱国民与被告陈张、如皋市星星公交有限公司、太平财产保险有限公司南通中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，原告钱长林、钱国华、钱国民于2019年5月16日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告钱长林、钱国华、钱国民提起撤诉申请,系自愿出具，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱长林、钱国华、钱国民对被告被告陈张、如皋市星星公交有限公司、太平财产保险有限公司南通中心支公司的撤诉。 案件受理费490元，由原告钱长林、钱国华、钱国民负担。 审 判 长  崔小兰 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇一九年五月十六日 法官 助理  王智勇 书 记 员  沙凤仙
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执4322号申请执行人：兴化市博朗房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913212815652812412，住所地兴化市。法定代表人：李倩，执行董事。被执行人：马传华，女，1977年6月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：顾中恒，男，1977年2月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市博朗房地产开发有限公司与被执行人马传华、顾中恒民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年3月12日作出（2017）苏1281民初7925号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人马传华、顾中恒应于判决生效后三日内偿中国银行股份有限公司兴化支行借款本金182139.28元及利息、罚息、律师代理费16483元。兴化市博朗房地产开发有限公司对被执行人马传华、顾中恒的上述债务承担连带偿还责任，兴化市博朗房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被执行人马传华、顾中恒追偿。因被执行人马传华、顾中恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴化市博朗房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2018年11月22日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用3287元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年11月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2018年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人马传华、顾中恒名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2018年11月28日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人马传华、顾中恒名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2019年4月18日赴被执行人马传华、顾中恒户籍地址查找被执行人下落或其可供执行的财产线索，未发现被执行人，亦未发现其可供执行的财产线索。5.本院于2019年5月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人马传华、顾中恒名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年5月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年5月22日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人的财产查询、控制结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，电话记录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人马传华、顾中恒的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初7925号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年五月二十二日书记员  彭溪君
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初4138号原告：裴根兴，男，1969年03月09日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：俞翔、王帆，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。被告：俞建锋，男，1978年02月28日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告裴根兴与被告俞建锋买卖合同纠纷一案过程中，经审查发现原告系起有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人，本案原告主体不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告裴根兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇一九年五月九日法官助理许广平代书记员  周彩娟
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初165号原告：王苏芝，女，1961年7月13日出生，汉族，住揭阳市揭东区，委托诉讼代理人：黄周练，广东君之杰律师事务所律师。被告：陈细巧，女，1965年12月13日出生，汉族，住揭阳市揭东区，原告王苏芝与被告陈细巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王苏芝到庭参加诉讼，被告陈细巧经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王苏芝向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈细巧向原告清偿借款390000.00元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算资金占用期间利息，从起诉之日计算至被告还清全部借款之日止）。二、被告陈细巧支付本案律师费人民币10000.00元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是生意伙伴和朋友关系，2016年6月6日，被告陈细巧向原告提出借款人民币贰拾万元整（￥200000.00元）用于生意周转，原告以现金交付方式将上述款项出借给被告，被告向原告出具借条一份。其后，被告又于2016年6月8日向原告借款人民币壹拾万元整（￥100000.00元），于2016年7月16日向原告借款人民币玖万元整（￥90000.00元），以上借款均通过现金交付，且被告均向原告出具借条。被告分三次向原告借款共计人民币叁拾玖万元整（￥390000.00元），现因原告资金短缺，经多次向被告催还未果，被告拒不还款的行为严重侵犯原告的权益。特向法院起诉，请求如前。原告王苏芝对其主张向法庭提交了下列证据：1、原告的身份证原件，证明原告的诉讼主体资格。2、公安人口信息查询资料盖章打印件1份，证明被告陈细巧的身份主体资格。3、借条原件3份，证明被告向原告借款的事实。4、广东省增值税普通发票原件1份，证明原告为维权支付律师费的事实。被告陈细巧没有答辩，也没有向法庭提交证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对原告提交的证据作如下分析认定：原告提交的证据1、2、4系原件，其三性本院予以确认。原告提交的证据2系揭阳市公安局揭东分局出具，且加盖其公章，其三性本院予以确认。根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告陈细巧分三次共向原告王苏芝借款现金人民币叁拾玖万元整（￥390000.00元）。第一次为2016年6月6日，借款当天，被告出具借条交原告存执，《借条》主要内容为：“借条：苏芝借给陈细巧现金人民币200000元正（大写：贰拾万元正）。借款人：陈细巧，2016年6月6日”。第二次为2016年6月8日，借款当天，被告出具借条交原告存执，《借条》主要内容为：“借条：苏芝借给陈细巧现金人民币100000元正（大写：壹拾万元正）。借款人：陈细巧，2016年6月8日”。第三次为2016年7月16日，借款当天，被告出具借条交原告存执，《借条》主要内容为：“借条：苏芝借给陈细巧现金人民币90000元正（大写：玖万元正）。借款人：陈细巧，2016年7月16日”。被告至今没有归还原告借款，原告王苏芝于2019年1月15日向本院提起诉讼。本院认为：本案的性质是民间借贷纠纷。原告王苏芝与被告陈细巧之间的借贷关系内容合法，没有违反法律法规的强制性规定，依法受法律保护。被告陈细巧分别于2016年6月6日向原告借款200000元，于2016年6月8日向原告借款100000元，于2016年7月16日向原告借款90000元，被告陈细巧分三次共向原告王苏芝借款390000元，有三份《借条》为证，事实清楚，本院予以认定。原告请求按年利率6%从起诉之日起计算该借款的逾期利息，不违反法律规定，予以支持。原告请求被告支付本案律师费人民币10000元，因原、被告之间没有约定，且原告提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。被告陈细巧经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈细巧应于本判决生效之日起十日内付还原告王苏芝借款390000元及该款的逾期利息（逾期利息自2019年1月15日起至还款之日止按年利率6%计）。二、驳回原告王苏芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由原告王苏芝负担182元，被告陈细巧负担7118元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  杨锦潮人民陪审员  刘 瑾人民陪审员  刘锐英二〇一九年五月十七日法官助理张郡钏书记员刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢875号 本院作出的（2016）苏1322民初507号法律文书确定的债权，已于2019年5月21日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年五月二十二日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执737号之二 申请执行人：钱凯，男，1964年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：杨义和，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初4012号民事判决书，于2019年03月07日向被执行人杨义和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨义和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨义和在中国工商银行02×××69账户内存款人民币212022元。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇一九年五月九日 书记员  陈 振
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0324民初1077号 原告：昌黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司。统一社会信用代码91130324MA07M4LH7C。 负责人：周玉春，经理。 地址：秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：王娅丽，该公司职工。 被告：李建萍，女，1981年10月16日出生，汉族，职工，住卢龙县。 本院在审理原告黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司与被告李建萍物业服务合同纠纷一案中，原告黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司于2019年5月31日向本院提出申请，要求撤回对被告李建萍的起诉。 本院认为，原告黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司撤回对被告李建萍的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司负担。 审判员 徐 胜 二〇一九年五月三十一日 书记员 李宝杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢858号 本院作出的（2013）沭开民初字第0223号法律文书确定的债权，已于2019年5月20日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年五月二十二日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书(2019)川2022执恢103号申请执行人：乐至县正鑫建筑机械设备租赁有限公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人刘永刚，总经理。被执行人：成都建工第一建筑工程有限公司（原成都市第一建筑工程公司），住所地成都市青羊区。法定代表人：彭勇本院在执行乐至县正鑫建筑机械设备租赁有限公司与成都建工第一建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2019年4月25日向被执行人成都建工第一建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人直接至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人成都建工第一建筑工程有限公司在成都银行百花潭支行账户内的银行存款829004元。本裁定立即执行。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇一九年五月二十七日书记员 赵 萍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初4401号 原告：胡媛，女，1982年2月16日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：金华利金投资管理有限公司，住所地：金华市婺城区双龙南街1151号综合楼1105室。 法定代表人：卢凤琴，该公司执行董事。 被告：郑利文，女，1965年7月16日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：蔡锡其，男，1952年1月16日出生，汉族，住金华市婺城区 原告胡媛诉被告金华利金投资管理有限公司（以下简称：利金公司）、郑利文、蔡锡其民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法进行了审理。 原告胡媛向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金14万元、利息9986.67元。事实和理由：被告以经营活动为由，从2018年4月27日至2018年7月27日分4次向原告借款共计14万元。经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息。 本院经审查认为，原、被告之间虽然具有民间借贷的表象，但经本院调查，被告利金公司系通过制作类似于银行的宣传画册、挂历，并组织人员进行宣讲等方式向不特定的社会公众吸收存款。从2018年至今，包括本案原告在内已有23人向本院起诉，涉案金额达上千万元。该公司的实际控制人为盛剑峰、蔡锡其、郑利文，其中盛剑峰为公司的实际操纵者，总管业务，蔡锡其负责理财，郑利文负责财务，财务人员周莉莉掌管公司的公章和郑利文的私章。2017年9月6日至2018年2月9日期间，盛剑峰指使周莉莉和郑利文，向费明指定的方岳勇的银行账户中汇入共计2177万元款项，费明向盛剑峰出具了19张借条，但该款一直未归还给利金公司。综上，被告利金公司涉嫌犯非法吸收公众存款罪，盛剑峰等人也可能涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡媛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施春茶 二〇一九年五月十五日 代书记员 苏芹娟
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初1823号原告：孙书敏，男，1948年10月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处北官庄东村民委员会，住所地烟台市牟平区。原告孙书敏与被告烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处北官庄东村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙书敏撤回起诉处理。审判员  张玉芝二〇一九年五月三十日书记员  王美丽
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执220号之一 申请执行人：洪志峰，男，1954年10月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：林汇芳，女，1973年9月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人洪志峰与被执行人林汇芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人10000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执220号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十七日 书记员  余施润
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初3896号 原告：潘乐松，男，1970年8月16日出生，汉族，住乐清市。 被告：詹叶伟，男，1988年6月5日出生，汉族，住乐清市。 原告潘乐松与被告詹叶伟民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款20000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本案依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系，于2018年8月31日因缺资向原告借款现金20000元，被告向原告潘乐松出具借条签名并按捺指印。此后，原告多次向被告催讨，被告均置之不理。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹叶伟于本判决生效之日起15日内偿付原告潘乐松借款20000元及利息损失（自2019年4月8日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告詹叶伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  朱 扬 二〇一九年五月二十九日 代书记员  许雅群
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执2154号 申请执行人：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：孙福来，董事长。 被执行人：蒋伟，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨玲，女，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：谢道红,男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：代劲松，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：合肥晟鑫轩餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：蒋伟。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初4177号民事判决书、（2017）皖01民终6139号民事裁定书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人蒋伟、杨玲履行支付申请执行人借款本金1399364.33元、利息635311.41元（按月息20‰标准，利息自2017年6月23日起算暂计算至2019年5月14日为635311.41元），迟延履行利息为134688.82元（暂计算至2019年5月14日）,执行费22895元,合计2192259.56元；其中合肥晟鑫轩餐饮管理有限公司、谢道红、代劲松对上述债务承担50%的连带清偿责任，即1096129.78元，各被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒋伟、杨玲银行存款2192259.56元；或扣留、提取被执行人蒋伟、杨玲尚未支取的收入2192259.56元；或查封、扣押被执行人蒋伟、杨玲价值为2192259.56元的财产； 二、冻结、划拨被执行人合肥晟鑫轩餐饮管理有限公司、谢道红、代劲松银行存款1096129.78元；或扣留、提取被执行人合肥晟鑫轩餐饮管理有限公司、谢道红、代劲松尚未支取的收入1096129.78元；或查封、扣押被执行人合肥晟鑫轩餐饮管理有限公司、谢道红、代劲松价值为1096129.78元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年五月十四日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921民初507号 原告：穆新玲，女，1979年5月5日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：胡燕娜，女，1976年11月7日出生，汉族，住嵊泗县。 原告穆新玲与被告胡燕娜名誉权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理期间，原告穆新玲于2019年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆新玲的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告穆新玲撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告穆新玲负担。 审 判 员  郑 斌 二〇一九年五月九日 代书记员  吴亚楠
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执4079号申请执行人：房金奎，男，1980年7月18日出生，汉族，住兴化市。申请执行人：王汝俊，男，1967年7月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：储兴军，男，1975年2月27日出生，汉族，住兴化市。被执行人：戴怀传，男，1975年10月17日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱茂华，女，1977年11月28日出生，汉族，住兴化市。申请执行人房金奎、王汝俊、储兴军与被执行人戴怀传、朱茂华民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2017年12月19日作出（2017）苏1281民初8840号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人戴怀传、朱茂华应于判决生效后十日内偿还申请执行人房金奎、王汝俊、储兴军借款250万元及其利息，承担案件受理费35600元。因被执行人戴怀传、朱茂华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房金奎、王汝俊、储兴军向本院申请执行，本院于2018年11月12日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用27756元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年11月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2018年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴怀传、朱茂华名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人戴怀传名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××××的凯宴牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2018年11月19日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人戴怀传、朱茂华名下的不动产权登记信息，发现被执行人戴怀传名下登记有不动产一处，坐落在兴化市××花园××室，本院已予查封。该不动产抵押给江苏银行股份有限公司兴化支行，抵押金额为73万元，首封为江苏省泰州市高港区人民法院，本院另有多起案件轮候查封。申请执行人暂不申请处置，余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.执行过程中，本院于2019年5月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年5月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人戴怀传、朱茂华名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2019年4月25日通过谈话方式将被执行人戴怀传、朱茂华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人戴怀传、朱茂华的财产情况进行了调查，查封被执行人戴怀传所有的号牌号码为苏Ｍ×××××的凯宴牌汽车一辆，未能实际扣押处置；轮候查封被执行人戴怀传所有的坐落在兴化市××花园××室的不动产一处。该不动产抵押给江苏银行股份有限公司兴化支行，抵押金额为73万元，首封为江苏省泰州市高港区人民法院，本院另有多起案件轮候查封，申请执行人暂不申请处置。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初8840号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年五月十日书记员  彭溪君
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初6295号原告楼华忠，男，1965年8月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人陈波，浙江融哲律师事务所律师。被告杭州云居装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330109082113809H，住所地杭州市萧山区楼塔镇雪环桥头村。法定代表人楼利锋。委托代理人王梁，浙江坤旺律师事务所律师。原告楼华忠诉被告杭州云居装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法由审判员李凯适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈波及被告的委托代理人王梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼华忠诉称：2016年，被告因装修事宜向原告购买板材。2019年2月3日，被告向原告出具欠条1份，确认尚欠原告木板材料款152300元。该款经原告多次催讨，被告至今未付。现原告诉至法院，请求判令：被告支付货款152300元。被告杭州云居装饰材料有限公司辩称：1、被告与原告之间确实存在买卖交易往来，但因被告公司现在的法定代表人及股东楼利锋在原告主张的交易期间并不实际负责公司，故楼利锋对双方的交易明细不清楚；2、楼利锋在出具案涉欠条时虽已是被告公司的法定代表人及股东，但其对该欠条的出具完全不知情，被告公司也未授权其他人出具该欠条。综上，请求法庭查明双方之间的交易明细及金额后，再由被告承担相应的还款责任。经审理，本院查明的事实如下：2016年，被告因装修事宜向原告购买板材，总计货款252580元，后被告陆续支付部分货款。2019年2月3日，被告向原告出具欠条1份，盖章确认尚欠原告木板材料款152300元。该款经原告多次催讨，被告至今未付。上述事实，有原告提供的欠条及对账明细各1份，以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告作为买受人，在向原告出具欠条及对账明细后，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告的抗辩意见，依据不足，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：杭州云居装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付楼华忠价款152300元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346元，减半收取1673元，由杭州云居装饰材料有限公司负担。原告楼华忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州云居装饰材料有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 凯二〇一九年五月十三日书记员 施燕飞
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0424执1428号嘉兴伟达房地产开发有限公司：俞华明、沈珠燕申请执行嘉兴伟达房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额92240.64元。案经执行，被执行人自动履行了义务。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇一九年五月三十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1534号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区海德三道天利中央商务广场二期西侧一楼、二楼及19、20、21楼，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：李煌。 被执行人：文治国等14人（详见附表）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人文治国等14人（详见附表）借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初2990号等14份民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月31日向本院申请强制执行，请求被执行人支付相应执行款（详见附表），本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对各被执行人作出限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执1534号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  张斯宜 二〇一九年五月三十日 书记员  樊伟航
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1942号之五申请执行人武汉市泰宇商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区古田二路特1号。法定代表人：汤国强,系公司董事长。被执行人可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区团结路16号东东摩10-1-43。法定代表人：杨灯成，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0104民初5059号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司于3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人的银行存款4000000元或相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王志斌二〇一九年五月五日书记员  朱道远
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1824执462号被执行人：夏家年,男,汉族,1964年2月11日出生，汉族,住江苏省南京市秦淮区。被告人胡庆、胡伟、吴亚博开设赌场罪一案，本院经审理于2017年6月13日作出（2017）皖1824刑初41号刑事判决书，该判决现已发生法律效力。该判决书主文第四项判令：被告人胡庆、胡伟、吴亚博的非法所得予以没收并上缴国库；公安机关冻结的648张银行卡内涉赌资金予以没收，上缴国库。本院在执行过程中查明，被执行人夏家年在中国工商银行江苏省南京雨花支行开设的6212264301007374711账户内存款系本案涉赌资金，绩溪县公安局在本案的刑事侦查过程中，于2016年8月15日通过安徽省公安厅依法对该账户进行了冻结，并分别于2017年7月18日、2018年2月日进行了续冻。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人夏家年在中国工商银行江苏省南京雨花支行开设的6212264301007374711账户内存款1558.09元。本裁定立即执行。审判员 汪 芳二〇一九年五月十四日书记员 黄文静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0192民初2959号 原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。 法定代表人：刘素珍。 委托诉讼代理人：戴佳斌，公司员工。 被告：莆田市康仁德纳贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区灵川镇下尾村上店103号。 法定代表人：黄志伟。 原告杭州快版科技有限公司与被告莆田市康仁德纳贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。原告杭州快版科技有限公司于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州快版科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。 审判员  曾宪未 二〇一九年五月二十四日 书记员  张今道
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初5932号 原告：任雪松，男，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住杭州市余杭区。 被告：周剑，男，1986年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在审理原告任雪松与被告周剑民间借贷纠纷一案过程中，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费650元，减半收取325元，由原告任雪松负担。 审判员  洪培华 二〇一九年五月九日 书记员  盛 艳
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执541号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司新城支行，住所地浙江省温州市鹿城区万源路华泰大厦101-104室，组织机构代码:737777623。 负责人：王烈。 被执行人：林聪妹，女，1963年3月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州银行股份有限公司新城支行与被执行人林聪妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初651号民事判决已经发生法律效力。因该被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司新城支行向本院申请强制执行。本院于2019年1月17日立案执行。执行标的为被执行人林聪妹返还申请执行人温州银行股份有限公司新城支行信用卡透支款本金23459.19元、利息26517.91元（自2017年6月1日起之后的利息以透支本金23459.19元为基数按日万分之五计收至实际履行之日止）及滞纳金1172.96元，并负担案件受理费2133元。 执行立案后，本院于2019年1月18日向被执行人林聪妹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求林聪妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林聪妹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林聪妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对该被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无机动车登记信息，无房地产登记信息，无投资登记信息。暂未发现被执行人林聪妹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林聪妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林聪妹作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施。同时已对被执行人林聪妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司新城支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林聪妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇一九年五月三十一日 书记员  林方彦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3877号 原告：金华市金穗食品有限公司，住所地：金华市婺城区琅琊镇南山路2号。 法定代表人：朱丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：范王力，浙江十全律师事务所律师。 被告：张美康，男，1971年10月25日出生，汉族，住兰溪市 原告金华市金穗食品有限公司与被告张美康买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审查，本院认为：根据原告提供的证据显示，被告的住所地和经常居住地在兰溪市。依照法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告的住所地或者经常居住地均不在本院辖区范围内。为了方便当事人的诉讼，本案移送被告的住所地兰溪市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省兰溪市人民法院审理。 审 判 员 施春茶 二〇一九年五月五日 代书记员 苏芹娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执2304号之一申请执行人杜振宇，男，1982年5月13日出生，住临安市。被执行人韩涛，男，1984年1月31日出生，住西安市临潼区。申请执行人杜振宇与被执行人韩涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初15325号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜振宇向本院申请强制执行。本院于2019年2月27日立案执行。执行标的为被执行人韩涛归还申请执行人杜振宇借款本金25200元及利息。执行立案后，本院于2019年3月1日向被执行人韩涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩涛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人韩涛所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人韩涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩涛作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人韩涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杜振宇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人韩涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执2304号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年五月二十四日书记员  王子英
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2019)皖0403执672号苏娟、李兆坤：苏娟与李兆坤离婚纠纷一案，申请执行标的共计23200.00元。经本院立案执行，现已执行到位23200.00元。至此，苏娟向本院申请执行的(2016)皖0403民初1518号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十三日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执867号之五 申请执行人淳安县中小企业融资担保有限公司，住所地淳安县千岛湖镇涌金路388号2幢102室，组织机构代码:691747495。 法定代表人胡贵武。 被执行人徐士美，女，1960年2月24日出生，住浙江省桐庐县。 本院依据（2019）浙0127执867号裁定书，冻结了被执行人徐士美的银行存款。现因被执行人徐士美已履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐士美银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执 行 员 余的忠 二〇一九年五月三十一日 代书记员 章红卫
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执664号 申请执行人：董成万，男，汉族，枞阳县人，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：汪祥胜，男，汉族，枞阳县人，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行董成万与汪祥胜民间借贷纠纷一案中，现双方自愿达成分期履行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0722执664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇一九年五月二十七日 书记员  李天一 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。