浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2013）甬慈逍商初字第786号原告：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。法定代表人：成央珍。委托代理人：马华军。委托代理人：杨晓东。被告：何立明。被告：蔡波飞。被告：宁波诺普电器有限公司。法定代表人：余仲益。被告：郑利文。原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司（以下简称裕通贷款公司）为与被告何立明、蔡波飞、宁波诺普电器有限公司（以下简称诺普电器公司）、郑利文金融借款合同纠纷一案，于2013年12月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。原告裕通贷款公司的委托代理人马华军到庭参加诉讼，被告何立明、蔡波飞、诺普电器公司、郑利文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称：被告何立明系慈溪市昊明纸箱厂（以下简称昊明纸箱厂）业主，系个体工商户。2012年7月3日，昊明纸箱厂因经营需要向原告借款，由被告蔡波飞向原告出具共同还款承诺书1份，承诺被告蔡波飞作为共同还款承诺人愿意为昊明纸箱厂在2012年7月3日至2014年7月2日期间内与原告签订的所有借款合同项下形成的债务承担共同还款责任。被告诺普电器公司、郑利文与原告签订编号为慈裕高保字第20120703301号最高额保证合同1份，约定被告诺普电器公司、郑利文自愿为原告在2012年7月3日起至2014年7月2日止期间内为昊明纸箱厂办理的实际不超过1500000元的最高贷款金额提供连带责任保证担保。2013年1月18日，被告何立明经营的昊明纸箱厂因经营周转需要向原告再次申请借款，并于当日与原告签订编号为慈裕借字第20130118301号借款合同1份，约定原告向昊明纸箱厂提供借款1500000元，借款期限自2013年1月18日起至2013年7月15日止，借款利率为月利率16.8‰，利息按月结算，逾期利率按原订利率上浮10%等内容。同日，原告依约向昊明纸箱厂发放贷款1500000元。嗣后，被告何立明自2013年6月21日起即开始欠息不付，且届期满后，虽经原告多次催讨，但被告何立明缺乏还款诚意，被告蔡波飞不愿共同还款，至今未还本付息。被告诺普电器公司、郑利文亦未承担连带保证责任。现原告诉请：1.判令被告何立明、蔡波飞共同归还原告借款1500000元，并支付自2013年6月21日起至2013年7月15日止、以1500000元为基数、按月利率16.8‰计算的利息21000元，及自2013年7月16日起至本判决确定的履行日止、以1500000元为基数、按月利率18.48‰计算的逾期利息；2.被告诺普电器公司、郑利文对被告何立明的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。被告何立明、蔡波飞、诺普电器公司、郑利文未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1.个体工商户营业执照1份（复印件），拟证明被告何立明系慈溪市昊明纸箱厂业主，具有主体资格的事实；2.借款合同、借款借据、扣款通知书各1份，拟证明昊明纸箱厂于2013年1月18日向原告借款1500000元，以及约定借款期限、借款利率、逾期利率等内容的事实；3.共同还款承诺书1份，拟证明被告蔡波飞作为共同还款承诺人对昊明纸箱厂的债务承担共同还款责任的事实；4.最高额保证合同1份，拟证明被告诺普公司、郑利明作为连带责任保证人对昊明纸箱厂的债务承担连带清偿责任的事实。被告何立明、蔡波飞、诺普电器公司、郑利文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。本院认为：原告裕通贷款公司与被告何立明签订的借款合同、被告蔡波飞出具的共同还款承诺书、原告与被告诺普电器公司、郑利文签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。借款到期后，被告何立明、共同还款人即被告蔡波飞应按约履行承担还本付息的义务。被告诺普电器公司、郑利文应按约对被告何立明所负的债务承担连带清偿责任。被告诺普电器公司、郑利文承担保证责任后，有权向被告何立明追偿。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告何立明、蔡波飞于本判决生效之日起十五日内归还原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司借款1500000元及利息21000元，并支付自2013年7月16日起至本判决确定的履行日止、以1500000元为基数、按月利率18.48‰计算的逾期利息。二、被告宁波诺普电器有限公司、郑利文对第一项判决确定的被告何立明所负的还款义务承担连带清偿责任。被告诺普电器公司、郑利文承担保证责任后，有权向被告何立明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18489元，由被告何立明、蔡波飞、宁波诺普电器有限公司、郑利文共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  沈国文人民陪审员  陈华飞代理审判员  阮 珂二〇一四年三月四日代书 记员  丁 罕附一：判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。