宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书  （2019）宁0324民初1295号 原告：马占明，男，回族，生于1971年11月24日，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。被告：杨成文，男，回族，生于1968年4月4日，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。被告：***，男，回族，生于1966年3月1日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。被告：周进云，男，回族，生于1968年3月6日，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：周丰玉，男，回族，生于1973年2月15日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告马占明与被告杨成文、***、周进云、周丰玉劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告马占明、被告杨成文、***、周进云到庭参加了诉讼，被告周丰玉经本院传票传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。原告马占明向本院提出诉讼请求：1.判决四被告连带支付拖欠原告劳务工资65600元；2.判决被告支付自原告起诉之日至实际付款之日利息；3.判决诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年3月份，原告在四被告合伙承包的位于内蒙古××旗“十个全覆盖”工程中从事土木建筑工作，截止到2016年11月10日，工程完工后，经双方算账，四被告共计拖欠原告和原告女婿、儿子劳务共资328000元，之后原告多次催讨，四被告向原告支付了248900元劳务工资，下剩拖欠原告本人65600元劳务工资和原告女婿、儿子13500元劳务工资，被告分别于2017年1月5日、2016年5月20日给原告和原告儿子、女婿出具了条据，并承诺尽快支付，被告承诺的付款条件成就后，经原告催要，四被告至今不予支付，故原告向人民法院提起诉讼。被告杨成文辩称，被告杨成文和被告周进云、***、周丰玉及案外人马某有合伙协议，但是被告周进云不承认被告杨成文是合伙人，被告杨成文也没找原告，原告的诉讼请求被告杨成文也不清楚，被告杨成文不欠原告的钱。被告***辩称，被告***和被告周进云、杨成文、周丰玉及案外人马某有合伙协议，但是被告周进云不承认被告***是合伙人，被告***也没找原告，原告的诉讼请求被告***也不清楚，被告***不欠原告的钱。被告周进云辩称, 被告周进云承包的内蒙古××旗巴音朝格图嘎查十个全覆盖（房子的十个建设项目是包括水电网络等十个项目）工程，该工程和被告***、杨成文、周丰玉及案外人马某没有任何关系，被告周进云和原告马占明是朋友关系，2016年3月28日被告周进云叫马占明到阿拉善左旗，2016年4月5日到6日工程开始，原告马占明给被告周进云盖了6户十个全覆盖房子共计500平米，每平米300元，一共15万元，这15万元已经给原告马占明付清了，后原告马占明盖得房子有两间翻建了，被告周进云又给原告马占明给了2万元的工资。原告马占明还给我盖羊圈一共给被告周进云干了65天，每天的工资是300元，共计19500元被告周进云也给原告马占明付清了。原告马占明给被告周进云盖了8个彩钢棚，干了10天每天300元，共计3000元，被告周进云也给原告马占明付清了，被告周进云现在再不欠原告马占明的劳务工资了。原告马占明补充陈述称，以上三被告还有被告周丰玉是合伙人，被告周进云给原告打的条子，其他三人签的字，原告给四被告盖了11个羊圈，砌墙是按羊圈的个数算的每个是3000元，羊圈的彩钢棚是按天数计算的，原告干了12天每天300元的工资。每个羊圈的要上椽子放大梁上两次房泥，这11个羊圈四被告应该给原告支付8万元工资。2017年1月5日，原告和四被告结算后，四被告还欠原告65600元劳务工资，并给原告出具了欠条2张。被告周丰玉未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见。原告马占明为证明其主张向本院提交了以下证据：证据1：证明1张，证明四被告欠原告5万元劳务工资的事实；证据2：欠条1张，证明被告周进云、周丰玉、杨成文欠原告劳务工资15600元的事实。被告杨成文对以上证据的质证意见为：对原告的以上两组证据真实性无异议，第二个条据上的周丰玉后面的名字是被告杨成文的名字是被告杨成文自己签写的，对证据的关联性有异议，被告杨成文没欠原告的钱，被告杨成文签字仅仅证明被告周进云欠原告65600元劳务工资，但是给了没给被告杨成文不知道。被告***对以上证据的质证意见为：对原告的以上两组证据的三性都有异议，被告***仅仅是证明人，证明原告干活了，这钱怎么算的被告***也不清楚。被告周进云对以上证据的质证意见为：对原告提交的证据1的真实性有异议，该欠条是被告周进云一个人给原告马占明出具的，不是条据上记载的四个人出具的，这5万元被告周进云已经给原告马占明还清了，被告周进云可以出示条据证明；对证据2的真实性有异议，上面大写金额是伍仟陆佰元，下面小写金额是15600元，原告所说的四个合伙人成了三个合伙人了，所以这个条子前后矛盾，这条据被告周进云不认可。被告周丰玉未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见。被告杨成文未向法庭出示证据。被告***未向法庭出示证据。被告周进云向法庭出示如下证据：证据1.凭据1张，证明2016年5月19日，原告马占明从被告周进云处领取工人工资8万元的事实；证据2.凭据1张，证明2017年1月21日，被告周进云给原告马占明支付2万元劳务工资的事实；证据3.凭据1张，证明2017年，被告周进云给原告马占明支付劳务工资5万元的事实；证据4.凭据1张，证明2016年4月24日，被告周进云给原告马占明付劳务工资4000元的事实；证据5.凭据2张，证明2016年11月24日，被告周进云给原告马占明支付2万元劳务工资的事实；证据6.凭据1张，证明2016年7月1日，被告周进云给原告马占明支付7000元劳务工资的事实；证据7.阿拉善农村商业银行打款凭据1张，证明被告周进云给原告马占明支付2000元劳务工资的事实；证据8：黄河农村商业银行打款凭据1张，证明被告周进云给原告马占明打款2万元劳务工资的事实；证据9：凭证1张，证明2018年12月9日，被告周进云给原告马占明支付1万元劳务工资的事实。原告马占明对被告周进云提交的证据的质证意见为：对证据1的证据三性不认可，原告没拿到8万元劳务工资；对证据2证据三性和证明目的有异议，原告没收到过2万元；对证据3的5万元是2016年被告周进云给原告支付的劳务工资；对证据4的三性不认可；对证据5不认可，原告没见到2万元钱；对证据6、7证明目的予以认可；对证据8、9都不予认可。被告杨成文对被告周进云提交的证据的质证意见为：被告周进云提交的证据被告杨成文不知道，被告杨成文不发表意见。被告***对被告周进云提交的证据的质证意见为：被告周进云提交的证据被告***不知道，被告***不发表意见。被告周丰玉未到庭，未向法庭提交证据。经核，原告提交的证据1和证据2系书证原件，来源合法，内容客观真实，与案件事实密切相关，两组证据记载2017年1月5日，四被告欠原告马占明劳务工资5万元以及被告周进云、周丰玉、杨成文欠原告马占明的劳务工资15600元，故对原告提交的两组证据的证明效力，本院予以认可。被告周进云提交的证据1，记载的时间为2016年5月19日，而四被告及被告周进云、周丰玉、杨成文给原告出具的欠款凭据的时间为2017年1月5日，且原告马占明对该证据不予认可，故对该证据的证明效力本院不予确认；被告周进云提交的证据2，系书证原件，来源合法，内容客观真实，与案件事实密切相关，能够证明原告马占明于2017年1月21日从被告周进云处领取工人工资2万元的事实，该证据的证明效力本院予以确认；被告周进云提交的证据3，系书证原件，来源合法，内容客观真实，与案件事实密切相关，但无法核实原告马占明从被告周进云处领取工人工资5万元的时间，该证据的证明效力本院不予确认；被告周进云提交的证据4、5，记载的时间为2016年4月24日、2016年11月24日，而四被告及被告周进云、周丰玉、杨成文给原告出具的欠款凭据的时间为2017年1月5日，且原告马占明不予认可，故对该证据的证明效力本院不予确认；被告周进云提交的证据6，原告马占明予以认可，而四被告及被告周进云、周丰玉、杨成文给原告出具的欠款凭据的时间为2017年1月5日，故该笔款项不能作为四被告及被告周进云、周丰玉、杨成文给原告支付的劳务工资；被告周进云提交的证据7，原告对该证据予以认可，但无法核实其支付时间，故对该证据证明效力本院不予确认；被告周进云提交的证据8，记载的时间为2016年12月9日，而四被告及被告周进云、周丰玉、杨成文给原告出具的欠款凭据的时间为2017年1月5日，且原告马占明不予认可，故对该证据的证明效力本院不予确认；被告周进云提交的证据9，无原告马占明的签字确认，且原告不予认可，故该证据的证明效力，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告周进云承包内蒙古××旗十个全覆盖（房子的十个建设项目是包括水电网络等十个项目）项目建设工程，原告马占明在工程中提供了十个全覆盖房屋建造劳务。2017年1月5日，被告杨成文、***、周进云、周丰玉向原告马占明欠款凭据1张；2017年1月5日，被告杨成文、周进云、周丰玉向原告马占明欠条1张。现原告以四被告均未支付其劳务工资为由，向本院提起诉讼。另查明，2017年1月21日，被告周进云向原告马占明支付劳务工资2万元。本院认为，合法的劳务合同受法律保护。原告马占明为被告周进云承包的工地上提供劳务，被告周进云就劳务工资向原告马占明出具欠款凭据，原告马占明与被告周进云之间形成劳务合同关系，被告周进云应履行付款义务。在四被告向原告出具的欠款条据中，被告杨成文自认与被告周进云在该工程中是合伙关系，无论被告周进云是否承认与其存在合伙关系，都为被告周进云和被告杨成文之间事宜，与原告马占明无关，被告杨成文在给原告出具的2张欠款凭据中都签名确认，故被告杨成文也应履行付款义务；被告***自认与被告周进云在该工程中是合伙关系，无论被告周进云是否承认与其存在合伙关系，都为被告周进云和被告***之间事宜，与原告马占明无关，被告***在给原告出具的欠款凭据中也签名确认，故被告***也应履行付款义务。被告周进云于2017年1月21日向原告马占明支付劳务工资2万元，应当从原告马占明要求四被告支付其劳务工资5万元中减去，故四被告还应支付马占明劳务工资3万元。被告周进云、周丰玉、杨成文向原告马占明出具的欠条中，被告杨成文自认在欠款人处签名，故原告要求被告周进云、周丰玉、杨成文支付15600元的劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。被告有责任证明是否已向原告马占明全部付清劳务费，现被告周进云虽以原告马占明持有并出示的欠条中载明的“工人工资已全部付清”内容辩称其已向原告马占明付清全部劳务费，但被告周进云的该项辩解理由与“欠条”性质不符，被告周进云对此不能作出合理解释，被告周进云未有其他有效证据证实其辩解理由，该内容亦未经过原告认可，本院对被告周进云的该项辩解理由不予采信。被告周进云辩解：“原告马占明出示的证据2中记载的欠款金额大写为伍仟陆佰元”，而下方小写则为“15600元”前后矛盾，经核，该欠条记载金额大写为“壹伍仟陆佰”，小写为“15600元”，大写“壹伍仟陆佰”应为笔误所造成，故被告周进云的辩解，本院不予采信。原告马占明主张判决四被告支付自原告起诉之日至实际付款之日利息，无法律依据，本院不予支持。被告周丰玉经本院传票传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的不利法律后果和缺席的诉讼风险。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周进云、周丰玉、杨成文、***于本判决生效之日起十日内一次性向原告马占明支付劳务工资3万元；二、被告周进云、周丰玉、杨成文于本判决生效之日起十日内一次性向原告马占明支付劳务工资1.56万元；三、驳回原告马占明其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由被告周进云、周丰玉、杨成文、***负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员金济斐                                 二〇一九年五月三十日 书记员谢季琴本案适用的法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。