广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法寮民一初字第666号原告卢木森。委托代理人黄义军，广东天汇律师事务所律师。被告曾水金。原告卢木森诉被告曾水金民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由代理审判员焦金娜适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄义军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢木森诉称，原、被告是老乡关系，2013年被告因资金问题向原告借款130000元，被告向原告出具借据一张，双方约定于2013年10月1日归还借款。后经原告多次催收，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告归还借款130000元，并支付利息（以130000元为本金，从2013年3月1日起，计至被告清偿之日止，暂计至2014年3月1日为4000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告曾水金未提交答辩意见，亦未提供任何证据。经审理查明，根据原告提供的借据显示，2013年3月7日，被告曾水金向原告卢木森借款130000元，定于2013年10月1日前归还。借据上未注明利息。原告主张双方口头约定利息20厘，未提供证据证明。以上事实，有原告提交的借据，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告曾水金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。关于被告曾水金向原告卢木森借款的事实，原告提供的证据确凿、充分，本院予以采信，确认被告曾水金尚欠原告借款130000元。双方在借据中约定2013年10月1日前归还，现还款期限届满，原告要求被告归还借款130000元，合法有据，本院予以支持。原告主张双方口头约定利息20厘，但未提供证据证明，本院不予认可。被告未能如期还款，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告应支付逾期利息给原告。该利息应以130000元为本金，从原告起诉之日即2014年6月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计至被告清偿之日止，原告诉请超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾水金应于本判决生效之日起五日内向原告卢木森归还借款130000元，并支付逾期利息（该利息以130000元为本金，从2014年6月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计至被告清偿之日止）。二、驳回原告卢木森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1490元，由原告负担44元，由被告负担1446元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  焦金娜二〇一四年七月二十九日书 记 员  殷柱明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。广东省东莞市第一人民法院民事判决书(2014)东一法寮民一初字第666号原告卢木森，男，1970年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区罗村街道外滩西区12号富荣楼602号房，身份证号码：442821197012020713。委托代理人黄义军，广东天汇律师事务所律师。被告曾水金，男，1978年2月14日出生，汉族，住广东省高要市河台镇大崀村委会三丫村，身份证号码：441221197802140011。原告卢木森诉被告曾水金民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由代理审判员焦金娜适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄义军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢木森诉称，原、被告是老乡关系，2013年被告因资金问题向原告借款130000元，被告向原告出具借据一张，双方约定于2013年10月1日归还借款。后经原告多次催收，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告归还借款130000元，并支付利息（以130000元为本金，从2013年3月1日起，计至被告清偿之日止，暂计至2014年3月1日为4000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告曾水金未提交答辩意见，亦未提供任何证据。经审理查明，根据原告提供的借据显示，2013年3月7日，被告曾水金向原告卢木森借款130000元，定于2013年10月1日前归还。借据上未注明利息。原告主张双方口头约定利息20厘，未提供证据证明。以上事实，有原告提交的借据，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告曾水金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。关于被告曾水金向原告卢木森借款的事实，原告提供的证据确凿、充分，本院予以采信，确认被告曾水金尚欠原告借款130000元。双方在借据中约定2013年10月1日前归还，现还款期限届满，原告要求被告归还借款130000元，合法有据，本院予以支持。原告主张双方口头约定利息20厘，但未提供证据证明，本院不予认可。被告未能如期还款，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告应支付逾期利息给原告。该利息应以130000元为本金，从原告起诉之日即2014年6月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计至被告清偿之日止，原告诉请超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾水金应于本判决生效之日起五日内向原告卢木森归还借款130000元，并支付逾期利息（该利息以130000元为本金，从2014年6月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计至被告清偿之日止）。二、驳回原告卢木森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1490元，由原告负担44元，由被告负担1446元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员焦金娜二〇一四年七月二十九日书记员殷柱明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页共4页