广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初3141号原告：中山市智道政灯饰有限公司，住所地广东省中山市东升镇仁和西街18号底层第1卡。法定代表人：李国智，总经理。委托诉讼代理人：张霈，广东美洋律师事务所律师。被告：中山市艾希琳照明科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇庆龙路43号厂房第三层之3。法定代表人：谭树一，总经理。委托诉讼代理人：陈华锋，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶伟其，北京市京师（中山）律师事务所律师。原告中山市智道政灯饰有限公司（以下简称智道政公司）与被告中山市艾希琳照明科技有限公司（以下简称艾希琳公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智道政公司的委托诉讼代理人张霈、被告艾希琳公司的委托诉讼代理人叶伟其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。智道政公司向本院提出诉讼请求：1.判令艾希琳公司立即停止在淘宝店的产品页面上使用智道政公司3C认证证书（2017011001990337、2018011001053717）的行为；2.判令艾希琳公司赔偿智道政公司经济损失及合理开支共计20万元。事实和理由：智道政公司以“设计师的灯”品牌享有较高知名度，拥有多项专利，且就灯具获得3C认证证书。艾希琳公司在淘宝平台上开设“维度空间家居灯饰馆”“一品灯阁”两家网店，在多个产品页面中大量使用智道政公司上述3C认证，侵犯智道政公司的合法权益，并造成经济损失。为维护智道政公司合法权益，特诉至法院提出上述诉讼请求。庭审中，智道政公司撤回第一项诉讼请求。艾希琳公司辩称，1.智道政公司的品牌不具有知名度，艾希琳公司只是粘贴3C证书的链接，不会造成混淆，不构成不正当竞争；2.赔偿金额不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：智道政公司成立于2011年8月19日，属自然人独资的有限公司，注册资本100万元，经营范围为研发、设计、销售照明灯具、灯用电器附件、家居饰品等。艾希琳公司成立于2018年6月13日，属有限公司，注册资本100万元，经营范围为生产、研发、销售照明灯具、LED产品、太阳能产品、金属制品、电子产品、灯用电器附件及其他照明器具等。3C认证证书编号2017011001990337的发证日期为2017年8月1日，有效期至2022年8月1日，委托人、生产者均为智道政公司，生产企业为横栏镇翠源灯饰厂，产品为固定式通用灯具；编号2018011001053717的发证日期为2018年3月13日，有效期至2023年3月13日，委托人、生产者均为智道政公司，生产企业为横栏镇翠源灯饰厂，产品为固定式LED灯具。广东省中山市香山公证处出具（2018）粤中香山第11072号公证书记载：2018年12月19日，智道政公司的委托代理人张霈向该处申请证据保全。同日，在公证员陈某、公证人员杨某的监督下，张霈操作该处计算机，在淘宝网上搜索“维度空间家居灯饰馆”，该店铺“北欧浪漫月球灯创意咖啡餐厅吧台床头椭圆形奶白玻璃圆球吊灯具”“LOFT工业风铁网玻璃吊灯客厅餐厅咖啡厅吧台床头吊灯单头玻璃吊灯”两款产品宝贝详情中均标注3C证书编号2017011001990337，前者淘宝价为128元至208元，累计评论293、交易成功125、库存9126件；后者淘宝价为155元至399元，累计评论42、交易成功91、库存1063件，张霈花费162.24元购买了后者。该处11073号公证书记载了收取灯具及拍摄产品的经过，11074号公证书对查看订单、物流记录、索取发票及确认收货的过程进行公证，发票显示的开具方为艾希琳公司。广东省中山市香山公证处出具（2019）粤中香山第639号公证书记载：2018年12月26日，智道政公司的委托代理人张霈向该处申请证据保全。同日，在公证员陈某、公证人员杨某的监督下，张霈操作该处计算机，在淘宝网上搜索“一品灯阁”，该店铺“设计师灯北欧圆形灯具个性现代简约客厅卧室灯马卡龙超薄吸顶灯”款产品宝贝详情中标注3C证书编号2018011001053717，淘宝价为316元至756元，累计评论0、交易成功0、此宝贝已下架。此外，“LOFT餐厅客厅吊灯北欧工业风创意吧台卧室咖啡厅圆形铁网玻璃吊灯”“LOFT工业风吊灯创意咖啡厅餐厅吧台美式简约铁环奶白玻璃球吊灯”“新中式吊灯创意个性卧室床头北欧小鸟led走廊过道门厅三头餐厅灯”“北欧后现代工业风个性设计师客厅卧室客厅餐厅蒸汽管古铜直筒吊灯”“北欧后现代美式铁艺实木客厅餐厅卧室吊灯吸顶灯简约时尚多头吊灯”“设计师简约北欧餐厅创意吊灯客厅卧室马卡龙史密斯吸吊两用灯”“LOFT工业风圆圈吊灯创意个性咖啡厅吧台餐厅客厅灯圆环形星带吊灯”七款产品宝贝详情中均标注3C证书编号2017011001990337，第一款淘宝价为150元至250元，累计评论8、交易成功31、库存11811件；第二款淘宝价为122.88元至161.28元，累计评论25、交易成功22、库存13756件；第三款淘宝价为218元至416元，累计评论3、交易成功3、此宝贝已下架；第四款淘宝价为478.08元至1372.8元，累计评论11、交易成功4、库存297件；第五款淘宝价为153.6元至460.8元，累计评论0、交易成功0、库存1799件；第六款淘宝价为148.8元至1075.2元，累计评论0、交易成功0、库存2250件；第七款淘宝价为475元至768元，累计评论4、交易成功4、库存3263件；张霈花费165元购买了第一款产品。该处640号公证书记载了收取灯具及拍摄产品的经过，641号公证书对查看订单、物流记录、索取发票及确认收货的过程进行公证，发票显示的开具方为艾希琳公司。双方确认实际销售的灯具没有标识3C证书，且均未能就智道政公司在被侵权期间的实际损失及艾希琳公司的违法所得进行举证。智道政公司主张合理开支包括公证费4800元、打印费702元、律师费12000元、购买侵权物证302.24元。本院认为，涉案两个网店由艾希琳公司经营，艾希琳公司对此无异议，且也承认在销售的灯具上使用3C证书的内容未得到智道政公司的许可，故本院认定艾希琳公司实施了冒用智道政公司3C认证证书的行为。本案争议的焦点是艾希琳公司的行为是否构成不正当竞争及赔偿数额。3C认证即“强制性产品认证”，是为保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境，国家规定的相关产品必须经过认证，并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。艾希琳公司确认冒用智道政公司的3C认证证书在淘宝网店销售各类灯具，因照明电器产品属我国规定必须办理强制性产品认证的产品，艾希琳公司的上述销售行为违反国家强制性规定。案涉3C认证证书载明智道政公司为委托人、生产者，艾希琳公司的上述冒用行为易导致消费者误认为涉案网店产品来源于智道政公司，造成混淆，且艾希琳公司未举证证明其销售的灯具符合国家强制性产品认证标准并已通过认证，产品质量没有保障，故艾希琳公司销售涉案产品会对智道政公司造成不利影响，已构成不正当竞争，应停止侵权并赔偿损失，鉴于艾希琳公司已停止侵权，智道政公司也撤回该项诉求，本院对停止侵权部分不再予以处理。赔偿数额。双方均未能提供证据证实智道政公司的实际损失及艾希琳公司的获利情况,本院考虑如下因素：1.涉案网店销售冒用3C认证的灯具种类较多，成交量相对较少，但部分产品库存数量较多；2.艾希琳公司明知其销售的灯具没有3C认证证书，主观恶意较大；3.涉案灯具产品对智道政公司造成市场评价降低及公众混淆；4.智道政公司可能遭受的司法、行政责任的现实风险，并参考《强制性产品认证管理规定》中的罚款数额；5.公证费、购买侵权产品的费用及智道政公司实际委托律师出庭等，确定艾希琳公司赔偿智道政公司的经济损失及为制止侵权支出的合理费用共70000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条第四项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山市艾希琳照明科技有限公司向原告中山市智道政灯饰有限公司支付经济损失及为制止侵权而支出的合理费用共70000元；二、驳回原告中山市智道政灯饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告中山市智道政灯饰有限公司负担1150元，被告中山市艾希琳照明科技有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴艺明二〇一九年五月二十九日书记员  张 静