云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 (2014)宣民初字第221号 原告王国林,男,1962年11月21日生,汉族,小学文化,农民,云南省昭通市人。 委托代理人李慧勇,云南联字律师事务所律师,特别授权代理。 被告陈诗能,男,1965年11月3日生,汉族,小学文化，农民,四川省大英县人。 被告云南云桥建设股份有限公司 法定代表人:马学万职务:副总经理 委托代理人李正兴,男,1969年2月9日生,傣族,大学文 化,云南省华平县人,该公司员工,现住该公司职工宿舍。特别授权代理。 委托代理人范家平,男,彝族,大学 文化,云南省新平县人,该公司员工,现住该公司职工宿舍授权代理。 原告王国林与被告陈诗能、被告云南云桥建设股价有限公司(以下简称云桥公司)提供劳务者受害赔偿责任纠纷一案,本院2014年1月8日立案受理后,依法适用简易程序,于2014年月27日公开开庭进行了审理。原告王国林的委托代理人李慧勇,被告陈诗能、被告云桥公司的委托代理人李正兴、范家平到庭参诉讼,本案现已审理终结原告诉称:第二被告将宣威市云南普立(黔滇界)至宣威公第十三合同段虹桥街道办事处灰洞村的工程承包并分给第一被修建高速公路,第一被告陈诗能于2013年11月2日起雇佣原倍从事砌挡墙工作。2013年11月10日,原告在工地背石头时因脚下踩踏受伤致左桡骨中下段骨折,原告之伤经司法鉴定构成九伤残,尚需要后期治疗费15000元,为此,请求法判令二被告连带赔偿原告医疗费20342.47元、后期治疗费15000元、伤残赔 偿金21075元×20年×20%=84300元、误工费3000元/月×3月900、营养费6天×50元/天=300元、护理费6天×120元天720元,住院伙食补助费6天250元/天-30元、鉴定费 合计139862.47元。 被告陈诗能辩称:1、我和原告不存在雇佣关系;2、原告诉请的医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金等过高,应按农村户口来计算;3、我是以95元每平方米承包给原告做的,他自己又找人来砌墙被告云桥建设股份有限公司辩称:原告王国林与第一被告陈诗能是劳务使用关系,与第二被告云桥公司没有劳务合同关系,云桥公司不承担对原告王国林的民事责任;原告王国林是在工地施工现场因自己不小心踩踏受伤导致其左桡骨中下段受伤,按照中华人民共和国和民事诉讼法》及《中华人民共和国和民法通则》的相关规定,此纠纷属于劳动民事纠纷,第一要有市级以上医的《伤残鉴定书》,第二首先要通过劳动仲裁委员会协商调解决,商解决不成方可向当地人民法院起诉,云桥公司希望按此程序原告为证实自己的诉讼主张,向本院提交了以下证据： 1.身份证复印件1份,证明原告的诉讼主体资格。 2、照片、工商登记卡,证明事故现场及被告的诉讼主体资格。 3、宣威第一人民医院检查报告单、中国人民解放军昆明总医急诊病历、诊断证明,证明原告的伤情。 4、出院证,证明住院天数及出院医嘱。 5、鉴定意见书,证明伤残等级为九级,后期治疗费15000元。 6、房产租赁合同、证明、中铁八局昆明铁路物业管理有限公登记卡、工资收入证明,证明原告2012年8月至2013年12月一直跟随其子王安江在昆明生活、原告从事建筑工作、月工资3000事实。 7、医疗费收据,证明医疗费为20342.47元。 8、鉴定费发票,证明鉴定费为1200元。 9、交通费发票27张,证明支付交通费的事实。 经质证,被告陈诗能对第1组证据无意见;第2组证据,照 片不是受伤的地方;第3组证据,左桡骨骨折是事实;第4组证据,因为不认识字,不知道;第5组证据,认为后期治疗费过高第6组证据,认为应由居住地派出所出具的证明才能证实其主张,上资证明也不符合事实;第7组证据,认为医疗费过高;第8组证据,因为不认识字,不知道;第9组证据,交通费请法庭酌情考虑。 被告云桥公司质证认为,对第1、2、3组证据没有意见;对第4组证据的真实性没有意见,但原告擅自转到昆明治疗,医疗费过高;对5组证据的真实性没有意见,但后期治疗费过高;对第6组证据的意见与第一被告的意见一致;对第7、8组证据没有意见;对第9组证据,交通费请法庭酌情考虑。 本院认为,原告提交的第1、2、3、4、5、8组证据,具有真实性,合法性,本院予以采信;第6组证据,二被告的质证观点院子以采纳,原告的证明观点本院不予采纳;第7组证据,对为285元的门诊费收据,因无医疗单位印章,本院不予采信 其余医疗费收据本院予以采信;第9组证据,交通费本院酌情认定. 被告陈诗能为证实其主张,向本院提交了工资表1份,用以证明挡墙系承包给原告王国林. 经质证,原告对该证据的真实性不认可,不能证明原告与陈诗能是承包关系,只能证明原告与被告陈诗能是雇佣关系。 被告云桥公司对陈诗能提交的证据无意见. 本院认为,被告陈诗能提交的工资表,未经双方签字确认,不能确认其真实性,不符合证据的三性原则,本院不予采信. 被告云桥公司为证实其主张,向本院提交了以下证据: 1、工程施工承包合同1份,证明与原告没有劳动合同关系; 2、安全产生责任书2份,证明云桥公司与承包人签订了安全生责任书,该事故云桥公司不承担责任. 经质证,原告对被告云桥公司提交的证据的真实性无意见,但认为与原告没有关系,第二被告明知第一被告没有施工资质仍工程承包给第一被告,应承担连带赔偿责任。 被告陈诗能质证认为,合同是我与云桥公司签的,但云桥公明知我没有质资还跟我签合同. 本院认为,被告云桥公司提交的2组证据,真实性本院予以采信,但该合同违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定,对其合法性本院不予采信。 根据庭审和质证,本院确认如下法律事实: 2013年10月24日,被告云桥公司将其承建的普宣高速公路第十三合同段K77+690-K77+730段左侧挡土墙承包给陈诗能,诗能承包后雇佣原告王国林进行施工,约定价款每平方米95元。2013年11月10日,原告王国林在施工过程中因脚下踩空受倍,次日至宣威市第一人民医院治疗,检查报告为左桡骨中下段折,用去医疗费88.65元;2013年11月12日,王国林转至成都军区昆明总医院治疗,诊断为左桡骨中下段骨折,住院6天,用去医疗费19968.82元,2013年12月30日,原告之伤经云南正大法医司法鉴定中心鉴定为九级伤残,需要后期治疗费15000支付鉴定费1200元。2014年1月8日,原告王国林向本院起诉,提出如上诉讼请求。 本院认为,被告陈诗能在承包高速公路挡土墙工程后,招用王国林为其施工,以每平方米95元支付报酬,双方形成雇佣关系,国林在施工过程中受伤,陈诗能应当承担赔偿责任。被告云桥公司明知陈诗能没有相应资质,将其承建的高速公路挡土墙工程承包经陈诗能,违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定,对原告的损失应当承担连带赔偿责任。原告王国林作为完全民事行为能力人,在工作过程中未尽合理的安全注意义务,亦应承担相应的责任。双方的责任范围,本院确认为:被告陈诗能、云桥公司连带承担80%,原告王国林承担20%。原告王国林要求按城镇居民标准赔偿的请求,因其提供的证据不足以证明其主本院不予支持。交通费酌情认定200元。营养费、住宿费未提供证据证实,本院不予支持。精神抚慰金依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》条八条之规定,本院不予支持。原告的损失,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2013年云南 道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》,本院确认为:1、疗费2005.47元;2、住院伙食补助费50元/天x6天=300元;护理费63.06元/天×6天=300元;4、误工费63.06元/天x50天=3153元;5、残疾赔偿金5417无/年×20年×20%=216686.后期治疗费11350元;7、交通200元;8、鉴定费1200合计5828.47元,被告陈诗能、云桥公司应连带赔偿原告王林上述费用合计58228.47元的80%即46582.77元,其余损失出原告自负。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百七十少条,《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十五条一款(六)项、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定,判决如下： 由被告陈施能、云南云桥建设股份有限公司连带赔偿原告王国林医疗等费合计58228.47元的80%即46582.77元。(于本判决数后15日内履行)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100元,准予免交。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省曲靖中级人民法院。 本判决发生法律效力后,申请执行的期限为二年。 审判员  余绍丕 二〇一四年三月二十日 书记员  宁显志