河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2013）栾民初字第991号原告张铁女，女，1947年4月22日生，汉族，住栾川县。原告李平娃，女，1966年2月6日生，汉族。系受害人郑治安妻子。原告郑海洋，男，1989年8月10日生，住址同上，汉族，系受害人郑治安长子。原告郑某甲，系受害人郑治安长女。原告郑某乙，系受害人郑治安次子。法定监护人李平娃系原告郑某甲、郑某乙母亲。上列五原告委托代理人张海峰，男，住栾川县城关镇幸福中路。特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。法定代表人王汉有，系该公司经理。委托代理人孙强强，系该公司法律顾问。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司洛阳中心支公司。负责人郑善芳。系该公司经理。委托代理人任哲，男，该公司职工。特别代理。被告刘海飞，男，1981年10月19日出生，住栾川县。系该交通事故驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，现在洛阳市看守所在押。被告袁向阳，男，住栾川县。系发生事故车辆车主。委托代理人袁向旭，男，系袁向阳弟弟。特别代理。被告张伊明，男，汉族，1968年3月7日出生，住洛阳市。委托代理人高磊、吕武宏，系河南成昊律师事务所律师。张铁女等五原告与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、张伊明、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司洛阳中心支公司、刘海飞、袁向阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。五原告委托代理人张海峰、被告中国人民财产保险公司洛阳分公司委托代理人孙强强、被告阳光财产保险河南省分公司洛阳中心支公司委托代理人任哲、被告袁向阳委托代理人袁向旭到庭参加诉讼。被告刘海飞经传票传唤，没有委托代理人参加诉讼。审理期间，五原告与被告张伊明和被告中国人民财产保险公司洛阳分公司自愿达成赔偿调解协议，并已履行。本案现已审理终结。五原告诉称：2010年受害人郑治安及其妻子居住到栾川县潭头镇，并在潭头镇经商，打工生活。被告袁向阳拥有轻型箱式货车一辆（车号豫cs6082）在潭头镇从事运输经营。2013年10月18日受害人郑治安因进购蔬菜、粮油业务需要与被告袁向阳达成运输协议，袁向阳让刘海飞驾驶该轻型货车与受害人郑治安到洛阳进货。晚上19时54分左右途径洛阳市定鼎路与道北路交叉路口时与被告张伊明驾驶的重型货车尾部相撞，发生交通事故，造成受害人郑治安受伤死亡。经洛阳市交通警察支队事故处理大队认定，被告刘海飞承担事故主要责任，被告张伊明承担事故次要责任。受害人郑治安不承担事故责任。事故发生后造成原告等各项经济损失701585.12元。经交警部门调解未能达成一致赔偿意见。同时由于事故车辆分别在阳光财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司投保，故请求被告刘海飞、袁向阳、张伊明因交通事故给原告方造成的交通、住宿、丧葬、死亡赔偿、精神抚慰等各项经济损失共计701585.12元；请求判令被告阳光财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司在保险范围内承担保险责任；本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据材料支持其诉求：1、事故责任认定书、郑治安死亡医学证明书各一份，拟证明该交通事故造成原告亲属郑治安死亡和被告应承担相应责任的事实。2、栾川县公安局潭头镇派出所及栾川县潭头镇潭头村民委员会证明各一份。拟证明受害人郑治安生前在潭头镇租房生活经商的事实。3、栾川县公安局秋扒派出所出具的受害人郑治安家庭人口情况证明一份。拟证明受害人郑治安生前应对原告张铁女、郑某乙、郑某甲承担赡养和抚养义务的事实。4、洛阳职业技术学院证明一份。拟证明原告郑某甲在该校学习，其生活消费支出适用于城镇居民生活标准。5、事故车辆保单两份。拟证明事故车辆（车号豫CS6082）在被告阳光财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司投有强险和座位险的事实。6、被告张伊明、刘海飞驾驶证各一份。拟证明二人是本案适格被告的事实。7、车票41张、住宿费收据3份。拟证明原告为处理郑治安后事花去交通费1543元、住宿费3750元的事实。8、收据及发票6张。拟证明原告为处理郑治安丧葬发生的停尸、寄存、火化及其他费用4980元的事实9、发票、收据、便条84张。拟证明原告为处理郑治安丧葬花去生活费6465元的事实。五原告要求赔偿的明细如下：一、医疗费2390.60元。二、交通费1543元。三、住宿费3750元。四、生活费6465元。五、停尸费、火化费、寄存费4980元。六、被抚养人生活费158821.62元，其中包括受害人郑治安母亲张铁女，66岁按农村居民人均年生活消费支出标准5032.14元计算14年按两人赡养共35224.98元。未成年子女郑某甲15岁、郑某乙3岁二人共需抚养18年按城镇居民标准计共需123596.64元。两项合计158821.62元。七、死亡赔偿金，郑治安47岁，按20年城镇居民人均年可支配收入20442.62元标准计408852.40元。八、丧葬费17101.50元。九、精神抚慰金100000元。以上九项合计701585.12元。对原告提交的证据被告阳光财产保险河南省分公司洛阳中心支公司和被告袁向阳的质证意见是：对第一组证据，事故责任认定书表明该车超载，所以按照保险合同约定，保险公司免赔。袁向阳认为车辆不存在问题。关于第二组村委会证明受害人居住地为农村，不是居委会，不应按城镇标准计赔。第三组原告提交的户口簿附带派出所出具的证明无负责人的签名不予认可。同时认为被告郑某乙是郑治安弟弟的儿子，不在被扶养人范围。对原告提交第五组证据保单，袁向阳无异议，被告阳光保险公司认为因车辆超载，所以不应赔偿。对原告提交的第七、八、九组证据阳光保险公司和袁向阳认为该费用不符合法律规定，都应包括在丧葬费中。本院认定以下案件事实：2013年10月18日五原告亲属郑治安因在栾川县潭头镇经营蔬菜粮油生意，让被告袁向阳所有的轻型货车（车牌号为豫CS6082）到洛阳市进货。该车由袁向阳临时雇佣驾驶员刘海飞驾驶，郑治安随车同行。郑治安进货后车辆行驶到洛阳市定鼎路与道北路交叉路口时与被告张伊明驾驶的普通货车发生追尾事故。坐在副驾驶室的郑治安被撞伤不治身亡。经交警部门认定，由于刘海飞驾驶机件不符合技术标准且载物超重的机动车；张伊明驾驶载物车超长超重原因。刘海飞承担事故主要责任；张伊明承担事故次要责任。被告袁向阳车辆在被告阳光财产保险河南省分公司洛阳中心支公司投有强险和座位险；被告张伊明驾驶的车辆在被告中国人民财产保险公司洛阳分公司投有强险。另查明原告张铁女系受害人郑治安的母亲，1947年4月生，现年67岁，包括郑治安由三个子女。受害人郑治安现有二个未成年子女郑某乙2009年10月生。郑娇阳1998年2月出生。审理期间，五原告与被告张伊明和中国人民财产保险公司洛阳分公司达成赔偿协议，并已履行，五原告不再要求该二被告承担赔偿责任。据以上事实，本院认为受害人郑治安与被告袁向阳营运合同关系成立，被告袁向阳作为被告刘海飞的雇主，应对雇员刘海飞雇佣活动中，驾驶不符合机件技术标准且载物超重的机动车，造成原告亲属郑治安死亡的后果，承担赔偿责任。被告张伊明作为事故责任方也应承担赔偿责任。受害人郑治安作为车辆运输货物的随车货主，对交警部门认定事故车辆超载的事实，自身也应承担一定责任。本院采信五原告主张医疗费2390.60元、交通费1543元、死亡赔偿金408852.40元、丧葬费17101.50元。对原告主张的被抚养人生活费，本院认为应按农村居民人均生活消费支出标准计算，三人合计62042.66元。精神抚慰金本院支持30000元。以上合计521930.16元。对该经济损失按照交警部门事故责任认定的结果，郑治安自身承担10%的责任52193.00元，其他部分469737.16元被告袁向阳应承担60%的责任，即281842.30元（包括保险公司应承担部分），被告袁向阳对上述款项赔偿后，认为雇员刘海飞有过错，可另行向其主张权利。关于原告对袁向阳车辆承包的阳光财产保险河南省分公司洛阳中心支公司的权利主张，本院认为，虽然该保险公司对被告车辆承保有强险，但受害人郑治安属车上乘坐人员，不在强险理赔范围。为避免当事人诉累，被告阳光财产保险河南省分公司洛阳中心支公司应在其承包的车上座位险约定的范围内承担20000元。关于被告张伊明和被告中国人民财产保险公司洛阳分公司在本案中应承担的赔偿责任，由于在诉讼中原告与二被告达成协议，并已履行，本院不再处理。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁向阳应在本判决生效之日起三十日内赔偿原告张铁女、李平娃、郑海洋、郑某甲、郑某乙损失的医疗费、交通费、死者死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计261842.30元。二、被告阳光财产保险河南省分公司洛阳中心支公司应在本判决生效之日起三十日内代被保险人袁向阳赔付原告张铁女、李平娃、郑海洋、郑某甲、郑某乙20000元。三、驳回原告张铁女、李平娃、郑海洋、郑某甲、郑某乙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4000元，由被告袁向阳承当1600元，五原告承担2400元（原告已垫付一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  祁武锁审 判 员  郭宏舟人民陪审员  陆艺冉二〇一四年三月十九日书 记 员  程延涛