广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初5886号原告：庄泽伟，男，1991年10月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区************，公民身份号码:440************259。委托诉讼代理人：黄丹琳，广东循理律师事务所律师。被告：黄泽满，男，1978年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏南区*****巷1号，公民身份号码:440************712。被告：彭惟丹，女，1979年6月15日出生，壮族，住广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏南区*****巷1号，公民身份号码:441************829。委托诉讼代理人：黄泽满（被告彭惟丹的配偶），住广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏南区*****巷1号。原告庄泽伟诉被告黄泽满、彭惟丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄丹琳到庭参加诉讼，被告黄泽满亦被告彭惟丹的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄泽满向原告支付货款96437元及以96437元为本金自2018年1月21日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（暂计至2019年3月8日为4800.96元）；2.被告彭惟丹对上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与黄泽满存在业务往来，黄泽满按照每吨2200元的市价向原告购买PBT塑料破碎一批。黄泽满在2018年1月收到PBT塑料破碎43835公斤后，在同年3、4月补签了欠条和收货凭条，确认收到货物及欠款96437元。原告多次向黄泽满要求支付货款未果。被告彭惟丹与黄泽满系夫妻关系，其作为黄泽满的合法配偶应当对黄泽满的债务承担连带清偿责任。两被告答辩称不同意原告的全部诉讼请求，被告没有欠原告货款，也不应支付利息予原告。原告围绕诉讼请求向法庭出示了以下证据：1.原告《居民身份证》复印件1份、被告黄泽满《广东公安人口信息查询资料》、被告彭惟丹《广东公安人口信息查询资料》原件各1份、《结婚登记申请书》（加盖佛山市南海区民政局婚姻登记处公章）复印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格，被告黄泽满与彭惟丹是夫妻关系。2.《欠条》原件1份；3.《收货凭条》原件1份；证据2、3，用以证明2018年1月20日，被告收到PBT塑料破碎43835公斤后，同日向原告出具《收货凭条》和《欠条》，证实已经收到货物及尚欠款96437元。经质证，两被告对原告出示的证据1无异议，对证据2、3有异议，《欠条》中“庄泽伟”的“泽”字明显多加了一横，我不知道“PPT”是什么，《收货凭条》中的身份证号码不是黄泽满本人签写的，黄泽满没有在2018年1月20日出具《欠条》和《收货凭条》。被告黄泽满向法庭出示了以下证据：1.2018年3月25日原告向被告发送的微信语音音频1份；2.2018年4月19日原告向被告发送的微信语音音频1份；证据1、2，用以证明被告只是帮原告加工PBT塑料，原告提供的PBT塑料质量不合格，因此没有帮原告进行加工，让原告自行把PBT塑料拉回去，但原告没有把PBT塑料拉回去，因此被告没有欠原告货款。3.照片1张；4.视频1个；证据3、4，用以证明欠条和收货凭条都是造假的。经质证，原告对被告黄泽满出示的证据1、2的真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议，原告提供了涉案吨数的塑料予黄泽满加工，黄泽满也承认收到该批塑料，但实际的情况是黄泽满没有再向原告交回该批货物，而是出售了该批货物，原告的意思是黄泽满要么给回货款，要么给回同等价值的合金料；对证据3、4的真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，从视频的对话可看出，当时黄泽满所出具的该份收货凭条和欠条不存在胁迫的过程，完全是黄泽满自愿出具的。被告彭惟丹对黄泽满出示的证据均无异议。被告彭惟丹没有举证。庭审中，双方确认约定由原告提供PBT塑料破碎予被告黄泽满，黄泽满将PBT塑料破碎中的杂质分离出来之后再将该PBT塑料破碎返还予原告。原告陈述其于2018年1月将PBT塑料破碎提供给被告黄泽满，后黄泽满将收到的PBT塑料破碎出售，没有返还予原告，故其让黄泽满要么支付货款，要么给同等价值的合金塑料。黄泽满出具《收货凭条》和《欠条》的时间并非2018年1月20日，是其后来补写的。被告黄泽满陈述《欠条》和《收货凭条》中除“身份证”及后面的号码外，其余内容包括签名均为本人书写，书写的时间并非2018年1月20日，而是2018年7月23日，但称其是在原告强迫下书写，其没有收到原告的PBT塑料破碎。其配偶彭惟丹在外打工。经审查，原告出示的证据1为双方的诉讼主体资料且两被告对其无异议；证据2、3均为原件，且被告黄泽满确认主要内容及签名均为其本人书写，虽黄泽满称是在原告强迫下书写，但未提供充分的证据予以证明；故本院对原告出示的证据均予以采信。被告黄泽满出示的证据1-4为原件且原告对其真实性、合法性无异议，本院确认其真实性、合法性，但上述证据不足以证明黄泽满的主张，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告黄泽满从事塑料加工生意。原告与被告黄泽满约定由原告提供PBT塑料破碎予黄泽满，黄泽满进行杂质分离后将该PBT塑料破碎返还予原告。后原告因黄泽满未将PBT塑料破碎返还于原告，要求其支付货款或给付同等价值的合金塑料。黄泽满出具《收货凭条》、《欠条》，落款日期为2018年1月20日，内容为其收到原告的PBT塑料破碎，数量为43835公斤，单价2200/吨，共欠原告货款96437元。被告黄泽满与被告彭惟丹于2003年*月*日登记结婚，彭惟丹在外打工。本院认为：被告黄泽满欠原告货款96437元，事实清楚、证据充分。黄泽满在《收货凭条》、《欠条》上书写落款日期为2018年1月20日，结合原告陈述其于2018年1月将涉案货物交付黄泽满，本院认定黄泽满收到涉案货物的时间及欠款时间为2018年1月20日。黄泽满逾期支付货款已构成违约，原告请求黄泽满支付货款96437元及以该货款为本金从2018年1月21日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。黄泽满辩称其没有收到涉案货物及《收货凭条》、《欠条》为其被迫出具、内容不属实的意见，但其出示的证据不足以证明该主张，本院不予采纳。被告彭惟丹与黄泽满系夫妻关系，本案债务属发生在二人夫妻关系存续期间为家庭日常生活需要所负的夫妻共同债务，原告请求彭惟丹对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄泽满应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款96437元及以96437元为本金从2018年1月21日起至实际清偿之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告庄泽伟。二、被告彭惟丹对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1162.38元，财产保全费1026.19元，合计2188.57元（原告庄泽伟已预交），由被告黄泽满、彭惟丹负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的2188.57元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 俊二〇一九年五月二十三日书记员 张俐俐