常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初2823号原告：孔俊林，男，1974年3月4日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：吴存根，江苏剑群律师事务所律师。被告：常州现代混凝土有限公司，住所地常州市金坛区良常路**。法定代表人：刘社扣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华富，江苏剑群律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，，住所地常州市新**典雅商业广场****负责人：王明书，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈、梅星，江苏龙成律师事务所律师。原告孔俊林与被告常州现代混凝土有限公司（以下简称现代混凝土公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告孔俊林的委托诉讼代理人吴存根，被告现代混凝土公司的委托诉讼代理人王华富，被告人寿保险常州支公司的委托诉讼代理人梅星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔俊林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告事故损失合计316674元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月27日21时25分，蒋建辉驾驶皖Ｂ×××**号重型特殊结构货车沿金坛区直溪镇直里路由北向南行驶至直里路与水南路交叉路口，遇孔俊林驾驶苏Ｄ×××**号小型面包车（搭载万浩、蒋粉兰、马翠平、万梓豪）沿直溪镇水南路由西向东行驶至事发地点，发生碰撞，致孔俊林及同车人员受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，蒋建辉负全部责任，孔俊林及其他人员无责任。孔俊林受伤后被送至医院治疗。蒋建辉驾驶皖Ｂ×××**号重型特殊结构货车时是履行现代混凝土公司职务行为，该车在人寿保险常州支公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期限内。为维护合法权益，现诉至法院。请求依法判决。被告现代混凝土公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。请求法院依法判决。被告人寿保险常州支公司辩称：对发生交通事故的事实及事故责任认定没有异议。皖Ｂ×××**号重型特殊结构货车在人寿保险常州支公司投保交强险和100万元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生后，已在保险范围内赔偿其他伤者部分相应款项。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用，不承担鉴定费和诉讼费。请求法院依法判决。当事人围绕孔俊林的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对交通事故发生的事实、事故责任认定及车辆保险情况无异议，本院予以确认。对本案其他事实，本院认定如下：1.交通事故发生后，孔俊林立即被送往常州市金坛区人民医院救治，于2018年5月28日转至南京医科大学附属常州二院住院治疗，2017年6月16日转至常州市金坛区人民医院住院治疗。因右小腿皮肤坏死伴感染，孔俊林于2017年6月26日再次转至南京医科大学附属常州二院住院治疗，2017年7月28日出院。2017年10月12日，孔俊林再次至南京医科大学附属常州二院住院治疗，2017年10月17日进行右胫骨骨折闭合复位内固定术，2017年10月24日出院。2018年10月8日，孔俊林又一次至南京医科大学附属常州二院住院治疗，2018年10月11日进行右股骨骨折术后取内固定术、右胫骨骨折术后取内固定术，2018年10月20日出院。孔俊林医疗费共计121526.3元。孔俊林购买拐杖支付120元。2.经孔俊林申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对孔俊林的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。常州市第四人民医院司法鉴定所2019年1月22日出具鉴定意见：孔俊林因右胫腓骨上段粉碎性骨折、右股骨中段粉碎性骨折，双下肢长度相差2cm以上构成十级伤残。孔俊林误工期12个月，护理期5个月，营养期4个月。孔俊林支付鉴定费3060元。谢和小（1945年3月22日生）系孔俊林母亲。谢和小有2个子女。3.孔俊林提供个体工商户营业执照一份（名称：金坛市大盛装饰设计制作室，经营者姓名：孔俊林），证明：孔俊林是个体业主的事实。现代混凝土公司对前述证据没有异议。人寿保险常州支公司质证意见如下：营业执照真实性没有异议，但没有年检，标准由法院认定。对此，本院认定如下：孔俊林提供的证据能够证明其交通事故发生前从事装饰设计制作的个体经营。4.蒋建辉系现代混凝土公司驾驶员，交通事故发生时系履行现代混凝土公司职务行为。蒋建辉驾驶的车辆在人寿保险常州支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期限内。本院已在（2018）苏0482民初3085号案件中判决人寿保险常州支公司在交强险范围内赔偿蒋粉兰22000元（医疗费限额2000元+伤残费用限额20000元）、在商业三责险范围内赔偿蒋粉兰154232.18元；(2018)苏0482民初5411号案件中判决人寿保险常州支公司在交强险范围内赔偿万浩75000元（医疗费用限额5000元+伤残费用限额70000元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孔俊林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、赔偿主体。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故蒋建辉驾驶机动车，承担事故全部责任，其驾驶的机动车在人寿保险常州支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。孔俊林的损失应当由人寿保险常州支公司在交强险限额范围内（医疗费用限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元，其中医疗费用限额已理赔7000元、伤残费用限额已理赔90000元）和1000000元商业险范围内予以赔偿（商业险已理赔605527.08元）。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。蒋建辉系履行现代混凝土公司职务行为，如前述保险仍不足以赔偿孔俊林的损失，则由现代混凝土公司承担赔偿责任。二、赔偿范围和标准1.医疗费：医疗费121526.3元。人寿保险常州支公司主张扣除10%的医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持。即扣除12152.6元，按责应当由现代混凝土公司承担。2.住院伙食补助费：按照50元/天计算85天为4250元。3.营养费：按照12元/天计算120天为1440元。4.护理费：按照本地一般标准80元/天计算150天，护理费为12000元。5.误工费：结合孔俊林从事的工作和年龄等因素综合考虑，其主张误工费参照2017年度江苏省居民服务、修理和其他服务业平均工资63066元计算，符合法律规定，本院予以支持。6.残疾赔偿金：孔俊林伤情经鉴定构成十级伤残，人寿保险常州支公司对鉴定报告不予认可，但未提供相应的证据或者反证予以证明，故该鉴定结论应当予以采信。残疾赔偿金为47200元/年×20年×系数0.1=94400元。被扶养人生活费：孔俊林定残时，谢和小已年满73周岁，谢和小的被扶养人生活费为29462元/年×7年÷2人×系数0.1=10311.7元。7.精神损害抚慰金：结合事故责任和伤残等因素考虑，精神损害抚慰金为5000元。8.鉴定费:3060元。9.残疾辅助器具费：120元。10.交通费：孔俊林主张交通费1500元，但未提供相关证据。结合孔俊林住院时间、门诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，本院酌定交通费为1200元。上述损失共计316374元，其中扣除医保外用药费用12152.6元、鉴定费3060元按责应当由现代混凝土公司承担；剩余301161.4元，全部在保险限额范围内，应当由人寿保险常州支公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告常州现代混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孔俊林支付交通事故赔偿款15212.6元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告孔俊林支付交通事故赔偿款301161.4元。三、驳回原告孔俊林其他诉讼请求。案件受理费3026元（已减半收取），由原告孔俊林负担3元、被告常州现代混凝土有限公司负担145元、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担2878元。诉讼费原告孔俊林已预交，两被告应当负担的诉讼费均于本判决生效之日起十日内迳付原告孔俊林。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户账号：46×××87开户行：中国银行金坛华城中路支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币11194元（户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员  刘智二〇一九年五月二十九日书记员  徐荔