新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)恰刑初字第27号公诉机关新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院。附带民事诉讼原告冯旭华，男，汉族，1963年8月8日出生，河南焦作人，系死者冯某某父亲。附带民事诉讼原告张春蓉，女，汉族，出生于1965年1月1日，河南焦作人，系死者冯某某母亲。委托代理人柴华，新疆叶尔羌律师事务所律师。委托代理人刘雪莲，新疆诚丹律师事务所律师。附带民事诉讼被告阿丽耶·斯玛伊力，女，维吾尔族，出生于1977年8月5日，新疆乌恰人，系死者阿某某的妻子。附带民事诉讼被告伊某·阿某某，男，维吾尔族，出生于2004年6月13日，系死者阿某某的儿子。法定代理人阿丽耶·斯玛伊力，系伊某的母亲。附带民事诉讼被告阿图什新星客运有限责任公司乌恰县新泉分公司（以下简称新泉客运），企业非法人苏甫尔·艾力，住所地新疆乌恰县城东开发区加气站院内。委托代理人克立木江·衣拉洪。附带民事诉讼被告阿图什市新盛运输有限公司（以下简称新盛公司），住所地新疆克州阿图什市天山路25院。法定代表人谭敏，职务经理。委托代理人蒋风霞，系该公司员工。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司克州分公司（以下简称人民保险），住所地阿图什市帕米尔路西20号院，组织机构代码证号码92989333-8。法定代表人申彬，职务经理。委托代理人铁彦福，系该公司员工。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司（以下简称平安保险），住所地喀什市班超路32号，组织机构代码证号码66064497-9。法定代表人胡强，职务总经理。委托代理人牟世伟，系该公司员工。被告人冯进保，男，汉族，1983年8月11日出生，中专文化，河南滑县人，户籍所在地新疆阿图什市。2014年1月25日被乌恰县公安局刑事拘留，同年1月30日、3月24日分别被该局取保候审。辩护人刘潇，新疆驼铃律师事务所律师。乌恰县人民检察院恰检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人冯进保犯交通肇事罪，于2014年5月26日向法院提出公诉，本院依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理，乌恰县人民检察院指派代理检察员马诚、托尔肯巴依支持公诉，被告人冯进保及其辩护人刘潇，附带民事原告冯旭华、张春蓉的委托代理人，附带民事被告阿丽耶·斯玛伊力、伊某·阿某某的法定代理人、新泉客运委托代理人、新盛公司委托代理人、人民保险委托代理人、平安保险委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乌恰县人民检察院指控，2014年1月7日11时15分许，被告人冯进保驾驶牌照号为新p-07671的重型半挂牵引车由东向西行驶至新疆乌恰县g3013线1387公里＋592.1米处时，因超速行驶、违规超车，导致与迎面驶来的新p-t2177的小型轿车发生碰撞，造成小型轿车内的冯文斌和阿某某二人死亡的重大事故，经乌恰县交通警察大队认定，被告人冯进保承担此次事故的主要责任。被告人冯进保交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告。被告人冯进保已支付被害人阿某某家属部分赔偿款人民币281151元。公诉机关认为被告人冯进保的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处三年有期徒刑。被告人冯进保及辩护人对公诉机关起诉的罪名及犯罪事实均无异议。附带民事诉讼原告冯旭华、张春蓉共同诉称，2014年1月7日11时15分许，被告冯进保驾驶新p-07671号重型半挂牵引车由东向西行驶至乌恰县g3013线1387公路＋592.1米处时，在准备超车的过程中车辆发生侧滑甩尾，与由西向东迎面驶来新p-t2177号小型轿车发生碰撞，造成新p-t2177号小型车辆驾驶员阿卜杜外力及乘坐人冯某某死亡的后果，经乌恰县交警大队作出的恰公交字（2014）第0001号道路交通事故书，认定冯进保负主要责任，阿某某负次要责任，冯某某无责任。综上，原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，恳请依法判决：1、追究被告人的刑事责任并从重处罚；2、判令被告赔偿原告损失共计602161.5元。被告人冯进保辩称：1、在法律上没有从重处罚的情节，反而有从轻的情节；2、死者的父母不具有抚养费赔偿的条件，其他费用请法院按照法律标准判决。附带民事诉讼被告阿丽耶·斯玛伊力辩称：我丈夫负次要责任，赔偿应该由保险公司承担。我丈夫去世了，我和死者没有任何关系。附带民事诉讼被告伊某•阿某某与被告阿丽耶·斯玛伊力的答辩意见一致。附带民事诉讼被告新泉公司辩称：我们公司是负责管理车辆的，对于这次事故的车辆，我们只有管理、交保险的事情。我们和死者签有关于发生交通事故由车辆负责人自己承担的协议，希望按照合同处理。附带民事诉讼被告新盛公司辩称：我们公司也是负责保险、年审，这起事故中冯进保负主要责任，也是由保险公司进行理赔，超出理赔的部分按照法律法规来处理。但是从重处罚我公司不认可，因为这是过失犯罪，被告人认罪态度良好，应该给予谅解。附带民事诉讼被告人民保险辩称：根据举证情况再做答辩。附带民事诉讼被告平安保险辩称：我们在保险范围内予以赔偿。公诉机关在庭审中向法庭提供如下证据：证据一，被告人冯进保的供述和辩解。证明被告人冯进保超速、违规超车；案发后被告人冯进保曾打电话报警并在现场等候处理，及案发后赔偿情况等事实。证据二，证人证言。（1）证人阿布拉江证言；（2）证人艾米热拉·尔西丁证言。证明（1）被告人冯进保超速行驶，阿布拉江曾提醒冯进保打电话报警；（2）案发时冯进保超速行驶。证据三，鉴定意见。（1）新疆道路交通事故物证鉴定中心出具的鉴定意见；（2）克州公安局出具的鉴定意见书及乌恰县公安局出具的死亡证明。证明：（1）事故发生时被告人冯进保驾驶的车牌号为新p-07671车速为69km／h，事故发生原因是两辆车发生碰撞引起，碰触点的位置。（2）被告人阿某某生前因外力作用于胸部造成胸腔重要脏器严重损伤而死亡，被害人冯某某生前因外力作用于头面部造成颅脑损伤而死亡。阿某某、冯某某均于2014年1月7日在g3013线1387公里＋592.1米处发生交通事故中死亡。证据四，乌恰县交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录。证明2014年1月7日11：15前，在新疆乌恰县g3013线1387公里＋592.1米处，车牌号为新p-07671的重型半挂牵引车与新p-t2177发生碰撞，证明被告人冯进保在案发现场等待民警调查及车辆毁损情况。证据五，被告人冯进保身份信息及驾驶证等信息情况。证明被告人的个人身份信息。证据六，发破案经过。证明被告人冯进保具有报警并在现场等候民警处理的情况。被告人冯进保及辩护人对公诉机关提供的六组证据均没有异议，本院当庭予以认定。被告人及辩护人在庭审中向本院提出如下证据：证据一，书证一组三份，包括与受害人阿某某的家属达成的调解协议一份，死者阿某某的妻子写的谅解书一份，给受害人赔偿的收条一份，证明被告人已经得到了此次事故中部分受害人的家属的谅解。公诉机关对这份证据没有异议，本庭当庭予以认定。附带民事诉讼原告冯旭华、张春蓉为支持自己的诉讼主张，向法庭提出如下证据：证据一，书证，《户口本》和冯某某、冯旭华、张春容身份证，证明：1、死者冯某某为城市户口；2、冯旭华为死者冯某某之父；3、张春蓉为死者冯某某之母。证据二，乌恰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》恰公交认字（2014）第0001号一份，证明2014年1月17日11时15分发生了一起交通事故，在此次交通事故中当事人冯进保负主要责任，当事人阿某某负次要责任，当事人冯某某无责任。证据三，《死亡证明》和《户口注销证明》，证明死者冯某某于2014年1月7日11时15分左右，因发生交通事故导致死亡，且户口已经注销。证据四，《交通费票据》一组，证明冯旭华、白鹏俊2014年1月8日前往乌恰奔丧，2014年1月22日返回，共计14天，费用共计9504元。证据五，剑阁县开封镇文庙社区居委会及开封镇人民政府出具的《证明》及中南大学湘雅医院病历，证明冯某某之母患多病无法从事体力劳动，常年吃药，家庭生活、医疗费用等支出全靠其子冯某某外出务工收入承担，在社区属于特困家庭；其父患有严重性心脏病。被告人冯进保及其辩护人对原告提供的证据做如下质证：证据一、证据二、证据三均表示认可。证据四不认可。对家属奔丧回去部分的路费只同意按照火车硬卧来计算。证据五不认可。因为居委会和镇政府没有职能出具证明。病历也不予认可，不能证明其丧失劳动能力并且没有生活来源。附带民事诉讼被告阿丽耶·斯玛伊力对原告提供的证据做如下质证：证据一、证据二、证据三、证据四均表示认可。证据五不认可，因为对这个事情不知道。附带民事诉讼被告伊某·阿某某同附带民事诉讼被告阿丽耶·斯玛伊力的质证意见一致。附带民事诉讼被告新泉客运对原告提供的证据做如下质证：证据一、证据二、证据三、证据四均表示认可。证据五，如果可以确定出具的证明等有法律效力，才会认可。附带民事诉讼被告新盛公司对原告提供的证据做如下质证：证据一、证据二、证据三均表示认可。证据四不认可，对家属奔丧回去部分的路费只同意按照火车硬卧来计算。证据五不认可，对社区、政府等出具的证明不予认可，必须是国家规定的机构才能出具有效力的证明。附带民事诉讼被告人民保险对原告提供的证据做如下质证：证据一、证据二、证据三均表示认可。证据四不认可。对家属奔丧回去部分的路费只同意按照火车硬卧来计算。证据五不认可。附带民事诉讼被告平安保险对原告提供的证据做如下质证：证据一、证据二、证据三、证据四均表示认可。证据五不认可。本院对附带民事诉讼原告提供的证据一、二、三、四当庭予以确认，对证据五不予认可。被告人冯进保在庭审中提交如下证据：证据一，一组保险单三份，证明我们投保的总范围是610000元，其中强制险110000元，第三者保险500000元。附带民事诉讼原告冯旭华、张春蓉，附带民事诉讼被告阿丽耶•斯玛伊力、附带民事诉讼被告伊某·阿某某、附带民事诉讼被告新泉客运、附带民事诉讼被告新盛公司、附带民事诉讼被告人民保险、附带民事诉讼被告平安保险对此份证据均没有异议，本院当庭予以认可。被告人民保险在庭审中向本院提交如下证据：证据一，新pt2177在我们公司投保了商业险和座位险，新pt2177是次要责任，按照规定应该赔偿24113元。证明大车的损失中由新pt2177赔付的部分我们已经赔付完毕。证据二，新pt2177投保的座位险，除了驾驶员，每个座位保险金额是300000元。医疗限额为80000元，死亡伤残赔偿限额为220000元，每次事故绝对免赔额为赔偿金额的10%。附带民事诉讼原告冯旭华、张春蓉对上述证据如下质证：证据一认可，证据二不认可。对免赔率不认可，没有投保人的签字，是单方约定，属于无效条款。被告人冯进保对上述证据做如下质证：对证据一、证据二均不认可。证据一和本案原告没有关联性，人民保险直接定损为9000余元没有我当事人的认可，是单方行为。证据二中10%的免赔率不能对抗本案的原告，只是和投保人之间的约定。附带民事诉讼被告阿丽耶•斯玛伊力、伊某·阿某某对上述证据做如下质证：保险公司赔付给我24110元，后面又给了30000元。附带民事诉讼被告新泉客运对上述两份证据均表示认可。附带民事诉讼被告新盛公司对上述证据做如下质证：证据一认可，证据二中10%的免赔率不能对抗本案的原告，只是和投保人之间的约定。附带民事诉讼被告平安保险对上述两份证据均表示认可。本院对附带民事诉讼被告人民保险提供的两份证据当庭予以认可。附带民事诉讼被告平安保险在庭审中向本院提交如下证据：证据一，《道路交通事故人民调解委员会调解协议2014第0011号》，证明我公司已经于2014年5月17日给被告阿丽耶•斯玛伊力赔付231147.99元，我们已经履行了部分赔偿义务。附带民事诉讼原告冯旭华、张春蓉、被告人冯进保、附带民事诉讼被告新泉客运、附带民事诉讼被告新盛公司、附带民事诉讼被告人民保险对此份证据均表示认可。附带民事诉讼被告阿丽耶•斯玛伊力有异议，称约定是30多万，后一部分还没有给我，之前说是15日之内给我。本院对附带民事诉讼被告平安保险提交的此份证据予以认定，因调解协议是双方真实意思的表示，故合法有效。经审理查明，2014年1月7日11时15分许，被告人冯进保驾驶牌照号为新p-07671的重型半挂牵引车由东向西行驶至新疆乌恰县g3013线1387公里＋592.1米处时，因超速行驶、违规超车过程中车辆发生侧滑甩尾，与由西向东驶来的阿某某·驾驶的新p-t2177的小型轿车发生碰撞，造成小型轿车内的乘坐人冯文斌、驾驶人阿某某两人死亡。2014年1月20日，乌恰县公安局交警大队做出恰公交认字（2014）第0001号事故认定书，被告人冯进保承担此次事故的主要责任，被害人阿某某承担事故的次要责任。案发后，被告人冯进保已支付被害人阿某某·力亚孜家属部分赔偿款281151元。另查明，附带民事诉讼原告主张由于被告人冯进保的交通肇事行为造成如下经济损失：1、死亡赔偿金397480元（依据2013年标准）；2、丧葬费24921.5元（依据2013年标准）；3、交通费9504元；4、误工费3822元，合计435727.5元，已经本院核对确认。再查明，新p-07671在平安保险投保了第三者责任保险和强制险，保险单号为12333041900117492544，保险期限为2013年10月25日至2014年10月24日，保险限额分别为300000元和200000元，同时投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险单号为12333041900114025684，保险期限为2013年10月28日至2014年10月27日，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。新r-4911挂（系新p-07671的车身）在保险公司投保了第三者责任保险，保险单号为12333043900014573743，保险期限为2013年12月28日至2014年12月28日，保险限额为200000元，赔付额为610000元。新pt2177在人民保险投保了道路客运承运人责任险（以下简称座位险），保险单号为pzds201365300000000296，保险期限为2013年4月23日至2014年4月22日止，保险限额为每座位300000元，其中每人伤亡责任限额为220000元，每人医疗责任限额为80000元。新pt2177在人民保险还投保了交强险。上述事实，被告人冯进保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阿布拉江、证人艾米热拉·尔西丁证言、新疆道路交通事故物证鉴定中心出具的鉴定意见、克州公安局出具的鉴定意见书、乌恰县公安局出具的死亡证明、乌恰县交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、公安机关发破案经过、被告人冯进保身份信息及驾驶证、人身损害赔偿协议、《道路交通事故认定书》恰公交认字（2014）第0001号、《死亡证明》、《户口注销证明》、保险单、谅解书、交通费发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯进保违反道路交通运输管理法律法规，行车途中超速行驶，因而发生重大交通事故，致两人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人冯进保主动向公安机关报告，并保护现场、抢救伤者，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人冯进保与其中一名死者阿某某的亲属达成调解协议，进行赔偿，并取得谅解，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。辩护人关于被告人冯进保系初犯，认罪态度较好，且有自首情节。又系过失犯罪，主观恶性小，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，建议适用缓刑。对辩护人的辩护意见本院予以采纳。本案附带民事诉讼原告冯旭华、张春蓉的诉求中死亡赔偿金397480元、丧葬费24921.5元，交通费9504元，误工费3822元，共计435727.5元，本院予以确认和支持。对被告提出的回去应该按照火车硬卧计算的抗辩意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告要求赔偿抚养费的的诉讼请求，因原告没有提供县级以上人民医院无劳动能力的鉴定结论和所在村委会、居委会等出具的无其他生活来源的书面有效证明，故本院不予支持。本案事故车辆在附带民事诉讼被告人民保险和平安保险进行了投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据当事人在事故中应承担的主次责任进行分担。附带民事诉讼被告新泉客运、新盛公司作为挂靠单位，其对所挂靠的人员没有尽到监督、管理义务，造成损害赔偿，应以过错共同侵权论处，所以挂靠人承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、七十二条、七十三条、六十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿若干解释》第三条、二十一条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、二十二条、二十七条、二十九条之规定，判决如下：被告人冯进保犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司于本判决书生效之日赔偿附带民事诉讼共同原告610000／2=305000元；被告人冯进保于本判决书生效之日赔偿附带民事诉讼原告（435727.5-55000）×70%＋55000-305000=16509.25元；附带民事诉讼被告阿图什市新盛运输有限公司对冯进保的赔偿部分承担连带责任；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司克州分公司于本判决书生效之日赔偿附带民事诉讼原告（435727.5-55000）×30%×90%=102796.425元；附带民事诉讼被告阿丽耶·斯玛伊力、伊某·阿某某于本判决书生效之日赔偿附带民事诉讼原告（435727.5-55000）×30%×10%=11421.825元；附带民事诉讼被告阿图什新星客运有限责任公司乌恰县新泉分公司对阿丽耶·斯玛伊力、伊某·阿某某的赔偿部分承担连带责任。驳回附带民事诉讼原告的其他请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在接到本判决书之日起10日内向本院递交上诉状及副本，上诉于克州中级人民法院。审 判 长  杜 惠审 判 员  孙彩霞人民陪审员  哈力甫二〇一四年七月九日书 记 员  王 静法律释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿若干解释第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。