河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0324民初437号 原告：杨晓敏，男，1964年5月8日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。 原告：陈淑清，女，1971年5月10日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。 原告：陈某1，男，2012年1月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。 法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），男，1989年5月10日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。 上述三原告委托诉讼代理人：邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。 原告：邓立军，男，1986年6月28日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市昌图县。 被告：王彪，男，1986年8月23日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。 被告：姜明哲，男，出生日期不详，现住辽宁省鞍山市台安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码：91210300818887875C。 住所地：辽宁省鞍山市铁**219路**。 负责人：温华，总经理。 委托诉讼代理人：张永旺，河北开原律师事务所律师。 被告：辽宁省铁岭晟诺汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：912112000919572379. 住所地：辽宁省铁岭经济开发区秦家岗子分场 法定代表人：李瑞平，总经理。 委托诉讼代理人：汪纯辉，该公司法律顾问。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，统一社会信用代码：912112007557831707. 住所地：辽宁省铁岭市银州区广裕街**1-11、2-2 负责人：苏海涛，经理。 委托诉讼代理人：孙潇雅，河北沅图律师事务所律师。 原告杨晓敏、陈淑清、陈某1、邓立军与被告王彪、姜明哲、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保财险鞍山分公司）、辽宁省铁岭晟诺汽车销售服务有限公司（以下简称晟诺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称太平洋财险铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓敏及杨晓敏、陈淑清、陈某1委托诉讼代理人邢继祥、原告邓立军，被告人保财险鞍山分公司委托诉讼代理人张永旺，被告晟诺公司委托诉讼代理人汪纯辉，太平洋财险铁岭支公司委托诉讼代理人孙潇雅到庭参加诉讼，被告王彪、姜明哲经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：要求五被告依法赔偿经济损失合计818659.99元。事实和理由：原告杨晓敏、陈淑清、陈某1、邓立军分别系杨子的父亲、母亲、儿子和丈夫。2018年3月4日4时58分，邓立军驾驶辽Ｍ×××××货车沿京哈高速公路由东向西行驶至北京方向229ＫＭ＋690Ｍ处时，与前方同向因故障停放于中间行车道与右侧行车道之间的王彪驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××车左后部追尾相撞，造成邓立军受伤、乘车人李彦、杨子当场死亡、两车及货物不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，邓立军和王彪负事故同等责任，李彦、杨子无责任。此次交通事故给四原告造成巨大的经济损失和精神损失，计有：医疗费766.99元、死亡赔偿金610960元（30548元×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费32633元、处理丧葬事宜误工费10000元、交通费1000元、被抚养人（陈某1）生活费113300元（20600元×12年÷2人），合计818659.99元，要求五被告依法赔偿上述经济损失。 被告人保财险鞍山分公司辩称，在原告提交全部涉案车辆的机动车行驶证、驾驶证、道路运输许可证、从业资格证四证齐全并经年检合法有效，且不存在免赔拒赔事宜前提下，对原告合理合法的损失，我司依法进行赔付。该事故为同等责任，我方仅承担同等责任项下的赔偿义务，超出范围我司不承担，诉讼费我司不承担，应由侵权人承担。 被告晟诺公司辩称，原告要求我方承担责任，违背我国法律规定的权利义务相对等的基本原则。我方与邓立军不存在行政管理关系，没有收取管理费及挂靠费，邓立军欠我方购车款93700元，该车的所有权人是邓立军，故我方不承担赔偿义务。且依据有关规定，交通事故适用过错赔偿原则，机动车造成的损失，由驾驶人及使用人承担责任，我方对事故发生无过错，不应承担赔偿责任。 被告太平洋财险铁岭支公司辩称，辽Ｍ×××××货车仅在我司投保一人的乘客座位险，限额100000元，由于本次交通事故中其他受害人家属已经起诉，即便要求我司承担赔偿责任也不应超过10万元限额。另外，被保险车辆存在超员现象，且责任认定中明确注明超员与事故发生存在因果关系，且加重损害后果，故我司在座位险范围内拒绝承担赔偿责任。 被告王彪、姜明哲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张提交如下证据： 1、道路交通事故认定书,证明事故发生经过及责任划分情况,本次事故导致杨子死亡。 2、医疗费票据,证明原告支付杨子医疗费766.99元。 3、原告杨晓敏、陈淑清、陈某1身份证、户口登记卡、与杨子亲属关系证明，邓立军与杨子结婚证，证明四原告身份及与杨子的亲属关系。 4、居民死亡医学证明、火化证明，证明杨子火化及死亡情况。 被告晟诺公司提交如下证据： 邓立军出具的书面说明，证明其驾驶的辽Ｍ×××××货车系其本人出资购买，为经营方便挂靠晟诺公司名下，至今欠晟诺公司购车款93700元。 其他当事人未向法庭提交证据。 经庭审质证，本院认为，原告提交的证据1、2、4及被告晟诺公司提交的证据，其他当事人无异议，予以认定。原告提交的证据3，被告对真实性无异议，但认为死者杨子系农村居民，相关赔偿标准应按农村标准计算。对于被告有异议的证据，本院综合分析认为：虽然杨子为农村居民，因同一事故造成李彦和杨子两人死亡，而李彦经常居住地为城镇，死亡赔偿金参照城镇居民计算，本案原告主张以同一数额计算死亡赔偿金，符合法律规定，予以支持。被抚养人生活费参照农村居民标准计算。原告主张处理丧葬事宜误工费10000元偏高，酌定为3000元，被抚养人（陈某1）生活费为63216元（10536元×12年÷2人），原告主张的其他损失项目和数额符合法律规定，予以认定。 经过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告杨晓敏、陈淑清、陈某1、邓立军分别系杨子的父亲、母亲、儿子和丈夫。2018年3月4日4时58分，邓立军驾驶辽Ｍ×××××货车沿京哈高速公路由东向西行驶至北京方向229ＫＭ＋690Ｍ处时，与前方同向因故障停放于中间行车道与右侧行车道之间的王彪驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××车左后部追尾相撞，造成邓立军受伤、乘车人李彦、杨子当场死亡、两车及货物不同程度损坏的交通事故。经高速交警北戴河大队认定，邓立军和王彪负事故同等责任，李彦、杨子无责任。杨子1990年9月21日出生，其子陈某12012年1月2日出生，农村居民。参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准，五原告因此次交通事故造成经济损失为：医疗费766.99元、死亡赔偿金610960元（30548元×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费32633元、处理丧葬事宜误工费3000元、交通费1000元、被抚养人（陈某1）生活费63216元（10536元×12年÷2人），合计761575.99元。 另查明，辽Ｍ×××××货车实际车主为原告邓立军，挂靠在晟诺公司名下，该车在被告太平洋财险铁岭支公司投保乘客座位险一人，限额100000元，不计免赔率。王彪驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××车车主为被告姜明哲，该车在被告人保财险鞍山分公司投保交强险和商业险，其中第三者责任商业险赔偿限额为1000000元，不计免赔率。 又查明，此次交通事故另一受害人李彦亲属也在本院起诉，与本案同一天进行了开庭审理。 本院认为，原告邓立军、被告王彪违法驾驶机动车，发生交通事故，造成四原告亲属即乘车人杨子死亡事实清楚，各方当事人对高速交警北戴河大队做出的事故认定书无异议，本院予以认定，作为划分本案民事赔偿责任的依据，原告邓立军和被告王彪对原告损失各承担50%赔偿责任，因王彪驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××车车主为被告姜明哲，王彪应承担责任由姜明哲承担。因辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××车在被告人保财险鞍山分公司投保交强险和第三者责任商业险，原告损失应当首先由该保险公司在交强险限额内进行赔付，超出部分再按事故责任比例分别进行赔付，其中50%由人保财险鞍山分公司在第三者责任商业险限额内予以赔付，原告损失不超出保险赔偿范围及限额，车主姜明哲不承担赔偿责任；另外50%首先由太平洋财险铁岭支公司在乘客座位险限额内进行赔偿，超出部分由原告邓立军承担，因邓立军驾驶的车辆登记在晟诺公司名下，挂靠晟诺公司经营管理，原告请求晟诺公司承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。因李彦亲属也在本院起诉，两案应赔偿总额超出保险公司赔偿限额的，保险赔偿款在两起案件中按比例适当分割。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨晓敏、陈淑清、陈某1、邓立军医疗费766.99元，在死亡伤残限额内赔偿原告杨晓敏、陈淑清、陈某1、邓立军精神损害抚慰金、死亡赔偿金55000元，合计55766.99元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告杨晓敏、陈淑清、陈某1、邓立军超出交强险限额损失死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费、被抚养人（陈某1）生活费352904.5元〔（761575.99元－55766.99元）×50%〕； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在乘客座位险限额内赔偿原告杨晓敏、陈淑清、陈某1、邓立军经济损失50000元； 四、被告辽宁省铁岭晟诺汽车销售服务有限公司赔偿原告杨晓敏、陈淑清、陈某1、邓立军死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费、被抚养人（陈某1）生活费302904.5元〔（761575.99元－55766.99元）×50%-50000元〕。 五、被告王彪、姜明哲对原告经济损失不承担赔偿责任。 上列一、二、三、四项于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11416元，减半收取5708元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担3063元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担375元，被告邓立军负担2270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘志燕 二〇一九年五月二十八日 书记员  郭万金