.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初895号原告：胡明灯，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，现住浙江省磐安县。委托诉讼代理人：韩凤刚，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：秀荣，女，1984年8月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：青格乐，男，1982年9月20日出生，蒙古族，农民，现住址同上。原告胡明灯与被告秀荣、青格乐债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩凤刚到庭参加诉讼，被告秀荣、青格乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明灯向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金532600.00元；2、判令被告偿付利息1214328.00元（自2010年1月1日至2019年6月1日，利息暂定1214328.00元）。本息合计1746928.00元；3、本案诉讼费判令被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2009-2010年，被告青格乐分7次在刘某2借款人民币532600.00元，当时书面约定了利率。2018年9月刘某1将上述债权转让给原告。为此二被告应直接向原告履行借款合同义务。故原告依法诉诸贵院，请判决。被告秀荣、青格乐在法定期间内未答辩，亦未提交任何证据材料。本案原告胡明灯为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借据7枚，证明2009-2010被告青格乐分7次在原告处借款人民币532600.00元的事实。证明被告在借款是原被告双方书面约定了如逾期还款，按月息5分计息的事实。2、债权转让协议书复印件一份、光盘一张，证明刘某1已经将青格乐借款532600.00元转让给本案原告胡明灯，并通知了青格乐的妻子秀荣的事实。3、（2011）翁刑初字第7号刑事判决书一份，证明涉案欠据存于该判决卷宗内，虽然刘某1以非法吸收公众存款罪被判刑，但上述债务不是非法债务，依法应予以保护的事实。根据原告陈述以及举证情况，本院认证认为原告提交的证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，属有效证据，本院予以采信。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：自2009年10月8日至2010年1月11日间，被告青格乐分七次向案外人刘某1借款，本金合计为532600.00元，并为刘某1出具借据七枚，七次借款金额、时间及约定的还款日期分别如下：2009年10月8日借款112000.00元，约定还款日期为2010年2月8日；2009年10月29日借款53000.00元，约定还款日期为2010年1月29日；2009年11月4日借款76300.00元，约定还款日期为2010年2月4日；2009年12月12日借款21800.00元，约定还款日期为2010年3月12日；2009年12月22日借款54500.00元，约定还款日期为2010年3月22日；2009年12月24日借款109000.00元，约定还款日期为2010年3月24日；2010年1月11日借款106000.00元，约定还款日期为2010年3月11日。上述借款均约定若逾期还款，从逾期每天由借款人付给五百元违约金，并按本息5%计算，上述借款到期后被告青格乐并未偿还案外人刘某1。另查明，2011年5月13日，翁牛特旗人民法院作出（2011）翁刑初字第7号刑事判决书，案外人刘某1因犯非法吸收公众存款罪，被判有期徒刑六个月，并处罚金人民币30万元。涉案七笔债务在该案中作为证据予以认定，但未被确认为非法债务，在该案中涉案七笔债务不涉及追缴、退赔。2018年9月6日，经案外人刘某1与本案原告胡明灯协商并签订债权转让协议书，刘某1将涉案债务全部转移给本案原告，后案外人刘某1将债权转让一事通知了本案被告秀荣。本院认为，被告青格乐自案外人刘某2借款数额以及事实清楚，以上事实有原告胡明灯向本院提交的七枚借据予以证实，作为借款人在借款到期后应按时还款，现被告青格乐并未按约还款，有悖诚信。作为债权人的刘某1将其应享有的合法债权转移至本案原告胡明灯并履行了向债务人通知的义务，故本案中原告胡明灯作为该笔债权受让人向借款人青格乐主张上述债务并无不当。至于原告主张利息的请求，因涉案借据中分别约定了借款的偿还期限并约定了逾期利息，但该逾期利息的给付标准超出了法律的规定范围，故其合理部分本院予以支持，按照法律规定被告青格乐应自涉案七笔款项逾期日起按年利率24%的标准向原告胡明灯支付利息。关于被告秀荣是否应承担还款责任的问题，因欠据中未有被告秀荣的签字，二被告虽系夫妻关系，但结合本地区经济发展状况涉案如此大额借款显属超出了夫妻家庭日常生活需要所负的债务，为审慎起见原告应就涉案债务为夫妻共同债务的主张承担举证责任，现原告未能举证上述借款用于了夫妻共同生活或者家庭共同支出，原告应负举证不能的不利后果，故原告要求被告秀荣承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。被告秀荣、青格乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己享有的举证权利、抗辩权利的放弃，本院可依查明的事实和核实的证据予以裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青格乐于判决生效后十日内偿还原告胡明灯欠款本金532600.00元及利息（利息的计算方式分别为：以本金112000.00元为基数自2010年2月8日起计算利息；以本金53000.00元为基数自2010年1月29日起计算利息；以本金76300.00元为基数自2010年2月4日起计算利息；以本金21800.00元为基数自2010年3月12日起计算利息；以本金54500.00元为基数自2010年3月22日起计算利息；以本金109000.00元为基数自2010年3月24日起计算利息；以本金106000.00元为基数自2010年3月11日起计算利息。以上利息均按年利率24%的标准计算利息至上述欠款本息全部还清之日止）。二、驳回原告胡明灯的其他诉讼请求；三、被告秀荣在本案中不承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20523.00元，减半收取10262.00元，由被告青格乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 梁晓强 二〇一九年五月二十七日书记员 贾文丽附本判决所适用法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。