新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第561号上诉人（原审原告）：王昆荣上诉人（原审被告）：高冬风上诉人王昆荣与上诉人高冬风健康权纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年6月4日公开开庭审理了本案。上诉人王昆荣，上诉人高冬风均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，王昆荣、高冬风系同事，2013年4月24日上午7时许，在乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路211号兵团四建北院物业公司值班室，王昆荣与高冬风因琐事发生口角后厮打。2013年4月24日，王昆荣受伤后，在新疆生产建设兵团医院门诊检查支付192.8元。2013年4月25日至2013年5月2日，王昆荣在新疆生产建设兵团医院住院治疗7天，诊断为：1.多发软组织损伤2.腰2椎体压缩性骨折（陈旧性），王昆荣共计支出医疗费5866.75元。出院医嘱载明：1.加强营养，注意休息，避免长时间活动；2.住院期间陪护一人；3.如有不适，门诊随访。一审庭审中，高冬风对王昆荣住院期间的治疗费用提出异议，认为其中有治疗其原有疾病的费用，经法院向高冬风释明，高冬风明确表示不申请对王昆荣住院期间的医疗费进行审查鉴定。2013年5月24日，新疆生产建设兵团医院出具诊断证明书，载明：诊断腰部挫伤，限制活动休息十五日后复查。2013年6月17日，王昆荣门诊检查，支出医疗费71.19元。2013年6月18日，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局苇湖梁派出所委托新疆中信司法鉴定所对王昆荣的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王昆荣面部损伤程度鉴定为轻微伤。王昆荣支出鉴定费600元。2013年6月29日，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局苇湖梁派出所对高冬风做出罚款三百元的行政处罚决定。王昆荣当庭提交了一份公证书，对案外人陈贵贞出具《证明》的过程进行了公证，《证明》内容为陈贵贞对事发当天情况的描述。王昆荣支出公证费300元。王昆荣、高冬风当庭确认，王昆荣的月工资为1500元。原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”公安机关出具的行政处罚决定书可以证实，高冬风打伤王昆荣的事实属实，但王昆荣、高冬风作为同事，应互敬互助、和睦相处，因琐事发生口角时双方均应冷静处理，不应相互厮打，故对本案厮打的发生及王昆荣受伤的损害结果，王昆荣、高冬风均有过错，高冬风应按其过错比例80%承担相应的赔偿责任，王昆荣自行承担20%的责任。因双方均存在过错，故对王昆荣要求高冬风在乌鲁木齐晚报登报赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。王昆荣受伤后，住院及门诊检查共计支付医疗费6130.74元，由高冬风赔偿80%即4904.60元。王昆荣有相应的加强营养的医嘱，故对王昆荣请求的营养费，根据王昆荣住院时间及病情，酌情支持300元，由高冬风赔偿80%即240元。王昆荣住院7天，住院伙食补助费为175元（7天×25元／天＝175元），由高冬风赔偿80%即140元。王昆荣请求高冬风赔偿的数额为105元，低于法院查明的数额，故住院伙食补助费以王昆荣请求的数额为准。王昆荣请求的交通费，根据王昆荣住院的天数及门诊检查的次数，酌情支持150元，由高冬风赔偿80%即120元。王昆荣有医嘱需要陪护的时间为住院的7天，王昆荣出具的陪护人员的工资证明无法证实陪护人员陪护王昆荣期间实际收入减少的情况，但王昆荣需要陪护的事实属实，故对王昆荣请求的陪护费，按照2012年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资计算为868元（45243元÷365天×7天＝868元），由高冬风赔偿80%即607.6元。王昆荣支付的鉴定费600元，有票据予以支持，由高冬风赔偿80%即480元。王昆荣出具的公证书中案外人陈贵贞所出具的《证明》性质属于证人证言，证人应当出庭作证并接受王昆荣、高冬风双方的问讯，而非以公证书的形式作证，故对王昆荣因此支出的公证费300元，不予支持。王昆荣、高冬风系同事，双方在庭审中均认可王昆荣的月工资为1500元，王昆荣需要休息的时间为事发当日及住院的7天共计8天时间，故对王昆荣的误工费，计算为400元（1500元÷30天×8天＝400元），由高冬风赔偿80%即320元。新疆生产建设兵团医院虽出具诊断证明要求王昆荣限制活动休息十五天，但该份诊断是针对王昆荣腰部的伤情做出的，王昆荣腰部损失为其陈旧性病情，并非本案双方相互厮打造成的，故对该份诊断证明书载明的休息时间不予支持。遂判决：一、高冬风赔偿王昆荣医疗费4904.60元；二、高冬风赔偿王昆荣营养费240元；三、高冬风赔偿王昆荣住院伙食补助费105元；四、高冬风赔偿王昆荣交通费120元；五、高冬风赔偿王昆荣陪护费607.6元；六、高冬风赔偿王昆荣鉴定费480元；七、高冬风赔偿王昆荣误工费320元；八、驳回王昆荣要求高冬风在乌鲁木齐晚报登报赔礼道歉的诉讼请求；九、驳回王昆荣要求高冬风赔偿公证费300元的诉讼请求。上诉人王昆荣不服上诉称，一审划分责任比例错误，认定事实部分有误，本案中高冬风殴打我，我只是正当防卫，高冬风应当承担全部责任，并应当赔礼道歉；本案中的公证费是按照公安机关的要求保全证据，属于诉讼发生的合理费用，应当由高冬风承担；因高冬风的殴打，导致我旧伤复发，高冬风应当赔偿我15天的误工损失。请求二审法院查明事实，公正判决。针对王昆荣的上诉上诉人高冬风答辩称，因王昆荣对我进行辱骂，双方发生的纠纷，是王昆荣先骂我的，发生纠纷后我让王昆荣报案，但对方没有报案，住院王昆荣也没有通知我，现在让我赔偿，我不同意给她赔偿。上诉人高冬风不服上诉称，一审法院判决我承担责任比例过重，双方发生厮打，是王昆荣先骂我的，不应当判决我承担主要责任，王昆荣在住院期间医疗费过多，除治疗因厮打发生的伤外，还对其本身旧伤进行了治疗；本次厮打也造成了我受伤，我愿意在合理的范围内进行赔偿，请二审法院查明事实，划清责任，公正判决。针对高冬风的上诉上诉人王昆荣答辩称，坚持我一审所有的诉请，我一审也提交了证据，我受到了高冬风的伤害，有派出所的处罚书和医院的诊断书，高冬风应当承担相应的赔偿。二审查明事实及认定证据与原审认定事实一致。以上事实有行政处罚决定书、公安笔录、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、公证书、公证书发票、当事人陈述及一、二审庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，首先，侵害民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王昆荣与高冬风因琐事发生口角后厮打，导致王昆荣受伤的事实清楚，有乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局苇湖梁派出所对高冬风做出罚款三百元的行政处罚决定为证，王昆荣与高冬风因琐事发生口角未能冷静处理，且相互厮打，故对本案厮打的发生一审法院依据王昆荣、高冬风均有过错，判决高冬风承担80%的赔偿责任，王昆荣自行承担20%的责任，并无不当，本院予以维持。对于王昆荣上诉认为其进行公正的公证费系合理费用应当由高冬风承担的上诉理由，本院认为，王昆荣所提交的公证书，系对本案案外人陈贵贞所出具的证明，证明性质属于证人证言，证人应当出庭作证并接受双方当事人的问讯，而并非以公证书的形式进行作证，故一审法院不予支持王昆荣所支出的公证费300元，并无不当，本院应予以维持；对于王昆荣上诉认为本次纠纷造成其无法工作，产生了误工费，应当由高冬风承担赔偿责任的上诉理由，本院认为，此次纠纷确实造成王昆荣受伤住院，但造成王昆荣出院休息的医院诊断是针对王昆荣腰部的伤情做出的，王昆荣腰部损失为其陈旧性病情，并非系本案双方相互厮打造成的，故一审法院不予支持其出院后的误工损失并无不当，本院应予以维持。对于高冬风上诉称王昆荣住院治疗期间的治疗及用药与本次争执没有关系其不应承担赔偿责任的上诉理由，本院认为，高冬风对于此次争执认可，在此次争执中，王昆荣受伤住院，有医院的诊断证明书予以确认，在王昆荣住院期间的治疗及用药是医院医生根据王昆荣的病情出具的，高冬风并未提供确凿有效的证据证明王昆荣的治疗与用药与本次纠纷毫无无关，故一审法院按照双方的过错比例进行判决，并无不当，本院应予以维持；对于高冬风上诉认为在此次纠纷中其也受伤了，王昆荣也应当予以赔偿的上诉理由，本院认为，对于高冬风的损失，因高冬风一审期间并未提出，其可以另案进行诉讼。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元（王昆荣预交50元，高冬风预交50元），由上诉人王昆荣负担50元，由上诉人高冬风负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  张新远审 判 员  肖 炜代理审判员  杨 莉二〇一四年七月十五日书 记 员  李 屹