河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0224刑初86号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人杨一帆（曾用名杨某5），男，1989年9月28日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地及现住址:河北省唐山市滦南县。因犯故意伤害罪，2014年11月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年9月30日被抓获，同年10月1日被滦南县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 辩护人李建兵，河北徐利民律师事务所律师。 被告人赵学本，男，1989年7月29日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址:河北省唐山市滦南县。因犯非法拘禁罪，2015年9月11日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年1月24日被滦南县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 被告人董然，男，1993年11月4日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址:河北省唐山市滦南县。因犯寻衅滋事罪，2012年1月12日被本院判处有期徒刑六个月；因犯强奸罪，2013年3月20日被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年8月27日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年1月12日被滦南县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 被告人魏宝付，男，1990年2月28日出生于河北省承德市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地:河北省承德市兴隆县，现住址：河北省唐山市滦南县。因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，2011年5月25日被本院数罪并罚决定执行有期徒刑二年六个月，2013年6月21日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年10月1日被滦南县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 被告人宋子琳，男，1989年2月20日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年2月13日经滦南县人民检察院批准，同年3月13日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 被告人姚帅，男，1995年6月16日出生于河北省滦南县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县。因犯故意伤害罪，2016年6月7日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年1月3日被滦南县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 被告人刘鹏，男，1992年5月13日出生于河北省滦南县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县。因犯开设赌场罪，2017年12月28日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年12月13日被滦南县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。2019年4月12日被本院取保候审。 被告人唐文彬，男，1990年4月11日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地：河北省唐山市滦南县，现住址：河北省唐山市滦南县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年5月29日被滦南县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 被告人张健，男，1992年9月9日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年1月24日被滦南县公安局取保候审，同年7月9日被滦南县人民检察院取保候审，同年7月17日被本院取保候审，经本院决定，同年8月10日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 被告人李嘉昕，男，1998年12月7日出生于河北省滦南县，汉族，中专文化，经商，户籍所在地：河北省唐山市滦南县，现住址：河北省唐山市滦南县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年4月17日被滦南县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 被告人黄鸣，男，1993年3月25日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年11月27日被滦南县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。2018年12月26日被本院取保候审。 被告人耿汉斌，男，1996年1月8日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年3月14日被滦南县公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。2019年3月13日被本院取保候审。 被告人张建波，男，1993年5月29日出生于河北省滦南县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年11月29日被滦南县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。2018年9月28日被本院取保候审。 被告人佟宝江，男，1975年4月25日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年1月24日被抓获，次日被滦南县公安局刑事拘留，同年2月8日被滦南县公安局取保候审，同年7月9日被滦南县人民检察院取保候审，同年7月20日被本院取保候审。 滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉〔2018〕178号起诉书指控被告人杨一帆、赵学本、董然、魏宝付、宋子琳、姚帅、刘鹏、唐文彬、张健、李嘉昕、黄鸣、耿汉斌、张建波、佟宝江犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、杨某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2018年8月24日作出（2018）冀0224刑初198号刑事附带民事判决，宣判后，附带民事诉讼原告人王某1、被告人杨一帆、赵学本、魏宝付、宋子琳、刘鹏、张健、李嘉昕、耿汉斌、董然、姚帅、佟宝江不服提出上诉，唐山市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）冀02刑终804号刑事附带民事裁定，以部分事实不清为由，撤销本院（2018）冀0224刑初198号刑事附带民事判决的刑事部分，发回本院重新审判，附带民事部分按照原审判决执行。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2019年4月17日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员贾东军、周新爱出庭支持公诉，被告人杨一帆及其辩护人李建兵、被告人赵学本、董然、魏宝付、宋子琳、姚帅、刘鹏、唐文彬、张健、李嘉昕、黄鸣、耿汉斌、张建波、佟宝江到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控： 2015年4月27日凌晨，被告人杨一帆、赵学本及贾月婷（另案处理）、田某1等人在滦南县倴城镇“开心糖果”ＫＴＶ包间内唱歌，因田某1质问了将烟头扔在自己身上的贾月婷，被告人杨一帆、赵学本便伙同贾月婷上前持啤酒瓶及用拳脚殴打被害人田某1致伤，经滦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定属轻微伤。 2016年4月30日23时许，被告人杨一帆、赵学本、唐文彬在滦南县倴城镇“动力烤吧”吃饭时，因张某1、姚某1、梁某等人在店内唱歌声音嘈杂，便无故用拳脚殴打被害人张某1、姚某1、梁某等人，同时，被告人杨一帆从车内取出砍刀进店内欲继续殴打时某他人阻止。 2016年5月21日23时许，被告人杨一帆酒后将车停在滦南县倴城镇“动力烤吧”饭店门口，无法通行的姚鑫等人要求挪车时，被告人杨一帆从其车内取出砍刀欲上前殴打被人夺下，后便拳打脚踢被害人姚鑫。同时，被告人赵学本、董然、宋子琳、张健先后赶到，被告人杨一帆、赵学本、董然、张健用拳脚、被告人宋子琳持皮带共同殴打被害人姚鑫致其右手第五掌骨完全骨折，经滦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定属轻伤二级。 2017年3月22日晚，被告人刘鹏在滦南县“天水府”足疗店因与张某2话不投机，便无故对被害人张某2拳打脚踢，后被告人刘鹏电话纠集被告人姚帅、被告人姚帅电话纠集被告人杨一帆，二被告人先后赶到现场后伙同被告人刘鹏用拳脚分别殴打被害人张某2、刘某1致伤，经滦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定均属轻微伤。 2017年6月20日凌晨，被告人杨一帆、魏宝付、黄鸣、张建波、赵学本、佟宝江等人在滦南县北河公园西侧的“柴火铁锅炖”饭店吃饭时，对到店内找人的杨某1、杨某2心生不满，遂上前拳打脚踢被害人杨某1、杨某2致伤，其间，被告人黄鸣试图手持从厨房取来的斧子实施殴打行为，经滦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定均属轻微伤。 2017年7月16日23时许，被告人杨一帆在滦南县“窝点”烧烤店无故对被害人刘鹏亮、桑某、张某3拳打脚踢致伤，经滦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定均属轻微伤。 2017年8月25日22时30分许，被告人李嘉昕与坨里镇赵庄村的李某1在滦南县上因琐事发生口角后，便电话纠集被告人杨一帆，被告人杨一帆等人赶到现场后伙同被告人李嘉昕手持木棍及用拳脚殴打被害人李某1致其双侧鼻骨骨折，经滦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定属轻伤二级。 2017年11月30日晚，被告人董然、宋子琳、王某1在滦南县“火龙唐”ＫＴＶ唱歌，被告人董然在楼道内与王某1发生身体碰撞后因话不投机，便伙同被告人宋子琳、耿汉斌手持木棍殴打被害人王某1致伤，经滦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定属轻微伤。 2016年6月22日晚，靳钊（另案处理）在滦南县的白某因琐事发生口角，遂电话纠集宫某、刘某4（均另案处理），二人赶到后手持镐柄殴打被害人白某致伤，被害人白某趁机逃离现场后，刘某4又电话纠集被告人唐文彬及张某10、曹某（均另案处理）持镐柄驾车追逐。经滦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定属轻伤二级。 2017年9月22日21时许，王佳蕾（另案处理）曾与倴城镇东八户村的张某4发生过口角，感觉气不出，遂纠集被告人杨一帆到滦南县“开心糖果”ＫＴＶ无故用手扇被害人张某4的面部致伤，经滦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定属轻微伤。 被告人张健、宋子琳、耿汉斌分别于2018年1月24日、3月13日、3月24日到滦南县公安局自动投案。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人杨一帆、赵学本、董然、魏宝付、宋子琳、姚帅、刘鹏、唐文彬、张健、李嘉昕、黄鸣、耿汉斌、张建波、佟宝江于2015年4月至2017年9月交叉结伙在滦南县城的饭店、KTV等公共场所实施多起恶势力犯罪活动，形成以被告人杨一帆为首的恶势力犯罪集团，严重扰乱破坏了社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且被告人杨一帆、赵学本、姚帅属在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人魏宝付、董然属累犯，应当从重处罚；被告人刘鹏属判决宣告以后，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十七条、第六十五条、第七十条之规定判处。 被告人杨一帆、董然、魏宝付、宋子琳、姚帅、刘鹏、张健、李嘉昕、黄鸣、耿汉斌、张建波、佟宝江对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，主要辩称其不是恶势力犯罪团伙成员，也不是恶势力犯罪集团成员。 被告人赵学本辩称，其不是恶势力犯罪团伙成员，也不是恶势力犯罪集团成员；其没有参与殴打姚鑫；对起诉书指控的其他犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 被告人唐文彬辩称，其不是恶势力犯罪团伙成员，也不是恶势力犯罪集团成员；被害人白某被殴打一案中，其行为不构成犯罪，其不认罪；对起诉书指控的其他犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 被告人杨一帆的辩护人李建兵的主要辩护意见是：1、被告人杨一帆与田某1、张某1、姚某1、梁某、张某4打架案均不应以寻衅滋事罪定罪、处罚，应属一般行政违法治安案件。2、被告人杨一帆不存在多次纠集他人的情形，在“开心糖果”打架案、“动力烤吧”殴打姚某1等人案、滦南县医院西侧打架案、“动力烤吧”殴打姚鑫案，上述案件中的证据均不能证实被告人杨一帆存在纠集行为，故无证据证明杨一帆存在三次以上纠集他人寻衅滋事并且每次实施的寻衅滋事行为均构成犯罪的事实。3、“天水府”打架案，被告人杨一帆未殴打被害人张某2，应仅对伤害被害人刘某1的结果承担刑事责任。4、本案各被告人虽存在部分人交叉共同犯罪，但被告人杨一帆等14人不存在三人以上为共同实施犯罪而组成有较为固定的犯罪组织，故不应认定为犯罪集团，在不存在犯罪集团的前提下，被告人杨一帆就不存在犯罪集团首要分子的定性，另外杨一帆也未组织、领导本案所涉人员进行犯罪活动，应按照一般共同犯罪处理。5、被告人杨一帆应按其单独或者参加的共同犯罪的罪行处罚。6、被告人杨一帆存在自首、坦白情节，部分案件中被害人存在重大过错或对矛盾激化负有直接责任，且其认罪、悔罪，赔偿了部分被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，综上对被告人杨一帆可从轻处罚。7、杨一帆所涉八起案件中，均不以取得经济收益或非法收益为目的，也未取得收益，基本为偶发性事件。 经审理查明： 一、2015年4月27日凌晨，被告人杨一帆、赵学本及贾钥婷（已判决）、田某1等人在滦南县倴城镇“开心糖果”ＫＴＶ包间内唱歌，因田某1质问贾钥婷将烟头扔在自己身上，被告人杨一帆上前持啤酒瓶殴打被害人田某1，后被告人赵学本及贾钥婷上前用拳脚共同殴打被害人田某1。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人田某1头皮血肿、双侧颧部软组织挫伤、躯体及四肢多处软组织挫伤，评定为轻微伤。 案发后，被告人杨一帆赔偿了被害人田某1经济损失人民币30000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、被害人田某1陈述证实，2015年4月27日2时50分许，她和韩某、张某5及“锦州”烧烤店的老板“金超”等人先后来到“开心糖果”夜总会唱歌，唱歌过程中有人将烟头扔到她的大腿上，她问了句谁扔的烟头，与“金超”一起来的女的因此与她发生争执。与“金超”一起来的一个瘦高个男子就用啤酒瓶子砸她，除“金超”外有三个男的和那个女的打她了。 2、证人张某5证言证实，2015年4月27日2时50分许，她和朋友韩某、田某1、“金超”、“金超”带来的三男一女在“开心糖果”夜总会一起唱歌，唱歌过程中她去了厕所一趟，回来发现一个瘦高个男子正用啤酒瓶子打田某1头部、脸部，其他人也打田某1。 3、证人韩某证言证实，2015年4月26日晚上，她和朋友田某1、张某5到“开心糖果”唱歌时，与“锦州”烧烤饭店老板一起来了四男一女，与她们一起唱歌喝酒，因为扔烟头的事田某1和“锦州”烧烤店老板带来的女的发生了口角，和这个女的比较亲热的一个男的用啤酒瓶子从田某1头部打了一下，“锦州”烧烤店老板和他带来的三男一女都上来对田某1拳打脚踢。 4、证人杨某3证言证实了本案相关情节。 5、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人田某1头皮血肿、双侧颧部软组织挫伤、躯体及四肢多处软组织挫伤，评定为轻微伤。 6、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明证实，被害人田某1辨认出被告人杨一帆就是殴打她的戴帽子、戴眼镜的瘦高个男子，当时打得最厉害；被告人赵学本就是对其进行殴打的人之一；证人张某5辨认出被告人杨一帆就是殴打田某1的戴帽子、戴眼镜的瘦高个男子；证人杨某3辨认出被告人杨一帆、赵学本。 7、被告人杨一帆、赵学本的供述与辩解。 8、滦南县公安局户籍证明信证实，被告人杨一帆出生于1989年9月28日；被告人赵学本出生于1989年7月29日。 9、滦南县人民法院（2014）倴刑初字第232号刑事判决书证实，被告人杨一帆因犯故意伤害罪，2014年11月17日被判处有期徒刑一年，缓刑二年；滦南县人民法院（2015）倴刑重字第４号刑事判决书证实，被告人赵学本因犯非法拘禁罪，2015年9月11日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。滦南县社区矫正领导小组办公室社区矫正宣告书证实，被告人杨一帆缓刑考验期限自2014年12月9日起至2016年12月8日止；被告人赵学本缓刑考验期限自2015年12月28日起至2016年12月27日止。 10、滦南县公安局西城区派出所治安调解协议书、收条、田某1询问笔录各一份证实，被告人杨一帆赔偿了被害人田某1经济损失人民币30000元，被害人田某1对被告人杨一帆、赵学本均不谅解。 二、2016年4月30日23时许，被告人杨一帆、赵学本、唐文彬在滦南县倴城镇“动力烤吧”内吃饭时，因对张某1、姚某1、梁某等人在店内唱歌声音嘈杂心生不满，便无故对被害人张某1、姚某1、梁某等人施以拳脚殴打，后被告人杨一帆从其车内取出砍刀进店内欲继续殴打被害人时某他人阻止。 案发后，被告人唐文彬赔偿了被害人张某1、姚某1、梁某经济损失人民币12000元，并取得了三被害人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、被害人梁某陈述证实，2016年4月30日23时许，他和张某1、姚某1、张永健、李海勇、张某6光等人在滦南县音乐烤吧吃饭，后因张某1和姚某1唱歌声音大，另一桌吃饭的客人产生了不满要打姚某1和张某1，他出去后在门口看到一个高个子男子拿着一把砍刀往里走，有一个小胖子拿着一把菜刀在大厅内吵吵，杨某5说打他们，有人追着打他，他被两三个人打倒在地，后他就跑了，他回头看到姚某1被两、三个人围着打倒在地，一直没起来。 2、被害人张某1陈述证实，2016年5月1日凌晨，他和姚某1、梁某等人在滦南县倴城镇“中红一品”小区附近门市吃饭，因他和姚某1在大厅舞台唱歌声音大，同在饭店吃饭的四、五个人想打他们，被人拉开了。他结完账出门口时进来一帮人，有拿砍刀的，有拿菜刀的，上来就把梁某打倒在地，他拦住了一个吵得比较厉害的人，那个人一边打他一边吵吵“打他，整死他”，他被那个人拉到马路南侧后朝西边跑了。 3、被害人姚某1陈述证实，2016年4月30日23时许，他和梁某、张某1等人在滦南县倴城镇“中红一品”小区附近的“音乐烤吧”吃饭，他和张某1在台子上唱歌时，饭店老板认为他们声音大往台子上扔了一个啤酒瓶子，从南边站起来好几个年轻的，但没有动手，他们就往外走，在门口他看见杨某5拿着一把砍刀，一个胖点的男的拿着一把菜刀，好几个人追着打张某1，他劝时有人把他踹倒了，好几个人打他。 4、证人张某6光证言证实，2016年4月30日晚上，他和梁某、姚某1、张某1等人在“动力烤吧”吃饭，张某1和姚某1在大厅唱歌，不知道怎么回事，另一桌吃饭的客人和姚某1他们打了起来，他看见杨某5拿着刀去了那边，他和战友方某1一起劝杨某5，把杨某5的刀抢了过来。他看到杨某5追着打姚某1、梁某。 5、证人鲁某证言证实，2016年4月30日晚上，他和梁某、姚某1、张某1等人在“动力烤吧”吃饭，姚某1和梁某在唱歌的地方与服务员发生争吵，同在饭店喝酒的五、六个年轻男子上去和姚某1、梁某打了起来，一个高个子男子从外边一辆霸道车后备厢内拿来一把砍刀闯着要砍姚某1他们，张某6光他们拉着拿砍刀的男子。到外边他看到又来了一辆轿车，从车上下来四、五个人拿着棍子追打姚某1、张某1、梁某。 6、被告人张健供述证实了本案相关情节。 7、证人王某2、杨某4、周某、方某1、徐某、刘某2证言分别证实了本案的相关情节。 8、被告人杨一帆、赵学本、唐文彬的供述与辩解。 9、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明证实，被告人赵学本、杨一帆、张健辨认出被告人唐文彬；证人王某2辨认出被告人杨一帆就是杨某5；证人杨某4辨认出被告人杨一帆、赵学本；证人方某1、张某6光辨认出被告人杨一帆；被告人唐文彬辨认出被告人赵学本。 10、滦南县公安局户籍证明信证实，被告人唐文彬出生于1990年4月11日。 11、谅解书及被害人张某1、梁某询问笔录、姚某1电话询问录音证实，被告人唐文彬赔偿了被害人张某1、姚某1、梁某经济损失人民币12000元，并取得了三被害人的谅解。 三、2016年5月21日23时许，被告人杨一帆酒后将车停在滦南县倴城镇“动力烤吧”饭店门口，导致被害人姚鑫的车辆无法通行，当姚鑫等人要求杨一帆挪车时，双方发生争执，被告人杨一帆从其车内取出砍刀欲上前殴打时某人将砍刀夺下，后被告人杨一帆便拳打脚踢被害人姚鑫。随后被告人赵学本、董然、宋子琳、张健先后赶到，被告人杨一帆便指使被告人赵学本、董然、张健殴打被害人姚鑫。被告人杨一帆、赵学本、董然、张健用拳脚、被告人宋子琳持皮带共同殴打被害人姚鑫致伤，被害人姚鑫到滦南县医院治疗，被告人杨一帆、张健等人追至滦南县医院寻找姚鑫时，被告人杨一帆手持木棍、被告人张健用手对被害人姚鑫朋友闫某进行殴打。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人姚鑫右手第五掌骨完全骨折，评定为轻伤二级。 案发后，被告人杨一帆、张健、宋子琳分别于2016年5月24日、2018年１月24日、2018年3月13日主动到公安机关投案。被告人杨一帆代表所有被告人赔偿了被害人姚鑫经济损失，被害人姚鑫对所有被告人表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、被害人姚鑫陈述证实，2016年5月21日晚上，他和贾某、闫某、赵某等人在“动力烤吧”吃完饭出去，看到一辆霸道车挡在他们车的前面，杨某5在霸道车旁边，他们站在饭店门口等着杨某5把车开走，杨某5问他们看他干什么并骂他们，后从后备厢拿出刀冲着他们过来，有人把杨某5的刀抢了过去。这时过来四、五个人，杨某5让这几个人打他们，并和这几个人一起打他们，有拿皮带打的。事后对方通过王某3调解给了他60000元钱，他也谅解他们了。 2、证人赵某证言证实，2016年5月21日晚上，他和朋友闫某等人从饭店出来，他们的车被一辆霸道车挡住，他们让挪一下，开霸道车的男的说他们总看他，不挪车，并从他的车的后备厢拿出一把砍刀追他们，一个女的把砍刀抢走了，那个男的追到他们先打了贾某。后来来了好几辆车，从车上下来的人把他们围住，姚鑫护着贾某，对方的人打姚鑫，他和闫某、张某7拉架时也被对方的人打了。后来他和闫某、张某7到医院找姚鑫，对方那个男的用甩棍从闫某肋骨处打了一下，和那个男的一起的一个人从脸上扇了闫某。 3、证人贾某证言证实，2016年5月21日晚上，她和姚鑫、闫某等人从“动力烤吧”出来，一辆霸道车堵在她们车后边，下来一个男的从车的后备厢拿了一把砍刀想进“动力烤吧”，被人拦着没进去，那个男的对她们说“看啥看”，她们说没看他，那个男的追上她从她脸上打了几个巴掌，她对象姚鑫在旁边护着她，那个男的就打姚鑫，后对方来了一大帮人都动手打姚鑫和她，他们用腰带、啤酒瓶子打的她。 4、证人闫某、马某1、张某7、冯某1、王某2、吴某、肖某证言分别证实了本案的相关情节。 5、被告人张健供述证实了其参与殴打被害人姚鑫的经过，同时证实，打完架后在县医院看见杨一帆，后又碰见对方的人，杨一帆吵吵着打他们，他们当时把对方的两个男子拽到县医院一楼CT室的座位上，他从一个男子的脸上打了几巴掌，踢了几脚。 6、被告人董然供述证实，2016年5月份的一天晚上，他和杨某5、赵学本、张健、宋子琳、“胖子”、两个女的去“动力烤吧”喝酒，杨某5开着他的霸道车先走的。他到后杨某5正跟人打架，他们几个下车过去，杨某5吵吵着让他们打对方，他们这边除那两个女的外都打对方了，有人拿皮带打。 7、被告人杨一帆、赵学本、宋子琳的供述与辩解。 8、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人姚鑫右手第五掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级。 9、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明证实，被害人姚鑫辨认出被告人杨一帆，并辨认出被告人董然就是对其殴打的男子之一；证人冯某1、贾某辨认出被告人杨一帆就是开霸道车叫杨某5的男子；被告人董然辨认出被告人杨一帆、赵学本、张健、宋子琳；被告人宋子琳辨认出被告人杨一帆、董然，同时辨认出被告人张健就是叫“嘎子”的男子；被告人张健辨认出被告人宋子琳就是叫“琳琳”的男子；证人吴某辨认出被告人董然；证人肖某辨认出被告人张健就是叫“嘎子”的男子。 10、监控录像证实了案发现场的客观情况。 11、滦南县公安局户籍证明信证实，被告人董然出生于1993年11月4日，被告人宋子琳出生于1989年2月20日，被告人张健出生于1992年9月9日。 12、滦南县人民法院（2012）倴刑初字第49号刑事判决书证实，被告人董然因犯寻衅滋事罪，2012年1月20日被判处有期徒刑六个月；滦南县人民法院（2013）倴刑初字第82号刑事判决书证实，被告人董然因犯强奸罪，2013年3月20日被判处有期徒刑三年六个月。河北省沽源监狱释放证明书证实，被告人董然于2015年8月27日刑满释放。 13、滦南县公安局城关派出所情况说明及刑事侦查大队到案说明证实，被告人杨一帆于2016年5月24日主动到公安机关投案；被告人张健于2018年１月24日主动到公安机关投案；被告人宋子琳于2018年3月13日主动到公安机关投案。 14、谅解书一份、证人王某3、吴某证言均证实，被告人杨一帆等人赔偿了被害人姚鑫经济损失，并取得了被害人姚鑫的谅解。 四、2017年3月22日晚，在滦南县城“天水府”足疗店，被告人刘鹏因与酒后的张某2发生争吵，便对被害人张某2拳打脚踢，后被告人刘鹏电话纠集被告人姚帅，被告人姚帅又将打架一事电话告知被告人杨一帆。被告人杨一帆赶到后即伙同被告人刘鹏、姚帅用拳脚分别殴打被害人张某2、刘某1致伤。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某2右手小指指甲部分缺失且甲床出血，右肩部处皮下出血，右前臂及右肘部处有皮肤损伤；被害人刘某1下颌部及左髋部皮肤挫伤，均评定为轻微伤。 案发后，被告人姚帅于2018年1月3日主动到公安机关投案。被告人刘鹏、姚帅代表三被告人赔偿了被害人刘某1、张某2经济损失，被害人刘某1对三被告人均表示谅解，被害人张某2对被告人姚帅表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、被害人张某2陈述证实，2017年3月22日晚上，他喝多了在“天水府”足疗店吧台与“鹏飞”发生争吵，“鹏飞”打他，被人拉开后“鹏飞”打电话招呼人。过了一会儿，姚帅来到与“鹏飞”和他打在一起，被人拉开。过了一会儿，吴某带着杨某5等五、六个人来了，他们带着刘某1和刘某1对象到二楼解决他们的事情，过了一会儿刘某1对象说刘某1被打了，他刚到二楼，姚帅、“鹏飞”等人就上来打刘某1。 2、被害人刘某1陈述证实，2017年3月22日23时许，他接董某电话后到“天水府”足疗店，后吴某赶到，他俩到二楼一间屋子解决铁磊被打的事。他和吴某没说几句话，杨某5带着一个男的进了屋，把他推到墙角对他拳打脚踢。后又上来几个人，和杨某5一起打他，铁磊上二楼后，杨某5他们转过身打铁磊。 3、证人董某证言证实，2017年3月22日10时30分许，在滦南县足疗店张某2与“鹏飞”发生争吵，“鹏飞”对张某2拳打脚踢，被拉开后“鹏飞”打电话叫人。过了五、六分钟，一个叫“大帅”的进来和张某2发生口角，并对张某2拳打脚踢，被他们拉开。过了约十分钟，吴某带着杨某5、“鹏飞”、“大帅”过来，刘某1和吴某先上了二楼，随后杨某5、任某1也上了二楼。过了三、四分钟，任某1下来说二楼打起来了，他们上去看见杨某5、“鹏飞”正在打刘某1，后“鹏飞”、“大帅”看见张某2就开始打张某2。 4、证人吴某证言证实，2017年3月份的一天晚上11时许，刘鹏给他打电话说在“天水府”打架了，他到那后和刘某1到二楼一个房间商量解决打架之事，正说话时，刘鹏和杨一帆上来吵吵了两三句，刘鹏就上去打刘某1，杨一帆也上去踹刘某1，他把杨一帆和刘鹏推出包间，后听见有人吵吵，他出去看到刘鹏、姚帅、杨一帆在楼道内打一个小伙子，他和高某2把他们拉开。 5、证人高某1、高某2、任某1、任某2、高某3、宫某证言分别证实了本案的相关情节。 6、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人张某2右手小指指甲部分缺失且甲床出血，右肩部处皮下出血，右前臂及右肘部处有皮肤损伤；被害人刘某1下颌部及左髋部皮肤挫伤，均评定为轻微伤。 7、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明证实，被告人刘鹏辨认出被告人杨一帆；被害人张某2辨认出被告人刘鹏就是叫“鹏飞”的男子，同时辨认出被告人杨一帆、姚帅；被害人刘某1辨认出被告人刘鹏就是叫“鹏飞”的男子，被告人杨一帆就是叫杨某5的男子，被告人姚帅就是叫“大帅”的男子，被害人张某2就是叫铁磊的男子；证人高某2辨认出被告人杨一帆、姚帅；证人任某1辨认出被告人杨一帆就是动手打刘某1、张某2的杨某5，被告人姚帅就是叫“大帅”的男子；证人任某2辨认出被害人张某2就是当晚喝多了的小伙子；证人高某3辨认出被害人张某2。 8、被告人杨一帆、刘鹏、姚帅的供述与辩解。 9、滦南县公安局户籍证明信证实，被告人刘鹏出生于1992年5月13日，被告人姚帅出生于1995年6月16日。 10、滦南县人民法院（2017）冀0224刑初310号刑事判决书证实，被告人刘鹏因犯开设赌场罪，2017年12月28日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；滦南县人民法院（2016）冀0224刑初105号刑事判决书证实，被告人姚帅因犯故意伤害罪，于2016年6月7日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；滦南县社区矫正领导小组办公室社区矫正宣告书证实，被告人姚帅缓刑考验期限自2016年7月1日起至2017年6月30日止。 11、滦南县公安局刑事侦查大队到案说明证实，被告人姚帅于2018年1月3日主动到公安机关投案。 12、谅解书二份及被害人张某2、刘某1电话询问录音证实，被告人杨一帆、刘鹏、姚帅赔偿了被害人刘某1经济损失，被害人刘某1对三被告人均表示谅解；被害人张某2对被告人姚帅表示谅解。 五、2017年6月20日凌晨，被告人杨一帆、赵学本、魏宝付、黄鸣、张建波、佟宝江等人在滦南县北河公园西侧的“柴火铁锅炖”饭店吃饭时，对到店内找人的被害人杨某1、杨某2心生不满，在二人欲离开时，遭到杨一帆一伙阻止，并上前拳打脚踢被害人杨某1、杨某2致伤，其间，被告人黄鸣手持从厨房取来的斧子欲实施殴打行为未果。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人杨某2左耳外伤性鼓膜穿孔且在六周内自行愈合、右眼部挫伤且上睑裂伤、右膝部皮裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折，评定为轻微伤；被害人杨某1头皮挫裂伤及头皮血肿、右眼部挫伤、背部及左手掌皮肤划伤，评定为轻微伤。 另查明，被告人佟宝江、黄鸣、张建波、杨一帆、赵学本已赔偿被害人杨某2经济损失人民币共计67000元，并取得被害人杨某2的谅解；被告人佟宝江、黄鸣、张建波、赵学本已赔偿被害人杨某1经济损失人民币48000元，并取得被害人杨某1的谅解。被告人佟宝江于2018年1月25日被电话传唤到案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、被害人杨某2陈述证实，2017年6月19日11时许，他陪杨某1到滦南县城接杨某1对象“小妹”，后杨某1带着他和“小妹”到了一个铁锅炖饭店，杨某1下车进饭店找人，过了十多分钟，他进去看到杨某1正与饭桌上七、八个男的吃饭，他和杨某1想走时，其中挺胖的一个男的不让他们走，一个挺瘦的说把门插上，随后他们被这七、八个人围上，挺瘦的男的先动手扇了他好多嘴巴，两三个人对他连打带踹，后那个挺瘦的男子从房间内拿了一把斧子追着要砍他，有人从他身后脑袋上打了一瓶子，他被打倒在地上。 2、被害人杨某1陈述证实，2017年6月19日晚上，他与陈某、杨某2到铁锅炖饭店找马国新，他拿着半截台球棍进到饭店找人，当时有八、九个人在吃饭，经打听没有叫马国新的，对方招呼他一起吃饭，后杨某2进来找他想离开时对方不让他们走，一个胖点的男子和戴眼镜的男子从门口把他俩推搡回饭店里边，那个胖点的男子和戴眼镜的男子及一个寸头的男子用手扇他和杨某2的面部，其他人也上来对他们拳打脚踢，那个戴眼镜的男的拿出一把斧子要劈他们，被人拦住了。 3、证人王某4证言证实，他是北环“柴火铁锅炖”的老板。2017年6月20日凌晨，杨某5、黄鸣、“小宝”、“学本”、还有两个不知道名字的男子在他饭店内吃饭，有两个男子拿着棍子进来问外面的皮卡车是谁的，并问杨某5是不是叫他说的名字的人，杨某5说他不叫那个名字。后两个男子就和杨某5他们一起喝酒，那两个男子想离开时学本和黄鸣不让他们走，一个岁数大点的男子拽住了两个男子中个子矮的，“小波”也拽着个子矮的男子，学本打个子矮的男子，个子高的男子往前够着想打杨某5，杨某5和黄鸣就动手打那个个子高的男子，后杨某5他们六个人就乱打那两名男子。 4、证人陈某、王某5、田某2、王某6证言分别证实了本案的相关情节。 5、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人杨某2左耳外伤性鼓膜穿孔且在六周内自行愈合、右眼部挫伤且上睑裂伤、右膝部皮裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折，评定为轻微伤；被害人杨某1头皮挫裂伤及头皮血肿、右眼部挫伤、背部及左手掌皮肤划伤，评定为轻微伤。 6、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明证实，被害人杨某2、杨某1辨认出被告人杨一帆、魏宝付、黄鸣就是参与打他们的人；证人王某4辨认出被告人黄鸣、魏宝付、赵学本、杨一帆、张建波，同时辨认出被告人佟宝江就是拽着丰南口音个子矮的那名岁数大点的男子；被告人杨一帆辨认出被告人赵学本、张建波；被告人黄鸣辨认出被告人张建波就是叫“小波”的男子，同时辨认出被告人佟宝江；被告人张建波辨认出被告人杨一帆就是叫杨某5的男子，被告人魏宝付就是叫“小宝”的男子，被告人赵学本就是叫“学本”的男子，被告人佟宝江是赵学本的朋友；被告人赵学本、黄鸣分别辨认出被告人佟宝江。 7、被告人杨一帆、魏宝付、黄鸣、张建波、赵学本、佟宝江的供述与辩解。 8、滦南县公安局户籍证明信证实，被告人魏宝付出生于1990年2月28日，被告人黄鸣出生于1993年3月25日，被告人张建波出生于1993年5月29日，被告人佟宝江出生于1975年4月25日。 9、滦南县人民法院（2011）奔刑初字第150号刑事判决书证实，被告人魏宝付因犯寻衅滋事罪，2011年5月25日被判处有期徒刑一年六个月，因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月；河北省监狱管理局冀东分局办公室综合档案科释放证明书证实，被告人魏宝付于2013年6月21日刑满释放。 10、赔偿协议书、谅解书及被害人杨某2、杨某1电话询问录音证实，被告人佟宝江、黄鸣、张建波、杨一帆、赵学本赔偿了被害人杨某2经济损失人民币67000元，取得了被害人杨某2谅解；被告人佟宝江、黄鸣、张建波、赵学本赔偿了被害人杨某1经济损失人民币48000元，取得了被害人杨某1谅解。 11、滦南县公安局到案情况说明，证实被告人佟宝江于2018年1月25日经电话传唤到案。 六、2017年7月16日23时许，被告人杨一帆在滦南县“窝点”烧烤店内，因怀疑刘鹏亮等人说其坏话，便无故对被害人刘鹏亮、桑某、张某3拳打脚踢致伤。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘鹏亮腹部皮肤挫伤；被害人桑某颈部皮肤挫伤；被害人张某3肢体多处皮肤挫伤擦伤，均评定为轻微伤。 另查明，被害人刘鹏亮、桑某、张某3均对被告人杨一帆表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、被害人刘鹏亮陈述证实，2017年7月16日23时许，他和张某3、桑某、王冠楠在“窝点”烧烤吃饭时，一个男的认为他看自己便与他发生口角，后在饭店门口那个男的在对面马路骂他们，张某3还嘴骂了那个男的，那个男的冲过来踹了他一脚，把桑某的眼镜打掉了，抓住张某3的头发踹了张某3两下，后被人拉开。 2、被害人桑某、张某3陈述证实内容与被害人刘鹏亮陈述证实内容基本一致。 3、证人王某7证言证实，2017年7月16日晚上，他和刘鹏亮、桑某、张某3在“窝点”饭店吃完饭结账时，同在饭店吃饭的杨一帆说刘鹏亮看他了，便要打刘鹏亮，他们把杨一帆拉到门外，张某3也跟着出来了，杨一帆骂张某3并过去打张某3，刘鹏亮和桑某拉着时，杨一帆踹了刘鹏亮一脚，打了桑某一巴掌。 4、证人杨某5、李某2证言分别证实了本案的相关情节。 5、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人刘鹏亮腹部皮肤挫伤；被害人桑某颈部皮肤挫伤；被害人张某3肢体多处皮肤挫伤擦伤，均评定为轻微伤。 6、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明证实，被害人刘鹏亮、桑某均辨认出被告人杨一帆。 7、被告人杨一帆的供述与辩解。 8、谅解书三份及三被害人电话询问录音证实，被害人刘鹏亮、桑某、张某3均对被告人杨一帆表示谅解。 七、2017年8月25日22时30分许，被告人李嘉昕与坨里镇赵庄村的李某1在滦南县上因琐事发生口角，李某1打了被告人李嘉昕一拳，被告人李嘉昕便打电话告知被告人杨一帆，被告人杨一帆赶到现场，后和被害人李某1互殴，被告人杨一帆手持催泪喷射器喷射被害人李某1面部，并伙同被告人李嘉昕用拳脚殴打被害人李某1，后被告人杨一帆纠集的其他人赶到，其中有人手持木棍殴打被害人李某1。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某1双侧鼻骨骨折，评定为轻伤二级。 案发后，被告人李嘉昕、杨一帆赔偿了被害人李某1经济损失，被害人李某1对被告人李嘉昕表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、被害人李某1陈述证实，2017年8月下旬的一天晚上，他接到王某8电话说在“鼎盛”小区东门口遭到一个男的骚扰，他和薛某、樊子睿在县医院西侧马路上找到王某8和张某8，他们在“鼎盛”小区东门口看到骚扰王某8的人开的白色别克车，他过去质问李嘉昕并与李嘉昕发生争吵，李嘉昕便打电话招呼人。过了几分钟，他们走到路北边时李嘉昕开着车从南边过来，后面跟着一辆黑色的车，李嘉昕等人从车上下来，杨某5拿着催泪喷射器喷他，李嘉昕拽着他的胳膊，杨某5等人打他，后又来了一辆车，车上下来好几个人拿着棍子打他。 2、证人王某8证言证实，2017年8月25日晚上，她和张某8在滦南县新县医院西门口被一个白色别克车上的人挑逗，她给她对象李某1打电话，李某1和薛某、樊子睿到后，她们发现那辆白色轿车，李某1过去质问李嘉昕，并与李嘉昕发生争吵，李某1打了李嘉昕一拳，李嘉昕就走了，后李嘉昕等人开着三辆车回来，从车上下来约15个人，其中一个大高个拿着防狼喷雾喷李某1，一个穿黑色短袖的男的拿着一根黑色的电棍追着打李某1。 3、证人张某6证言证实，2017年8月份的一天晚上，李嘉昕开着白色别克车拉着他和马某2到“鼎盛”小区东门口时，李嘉昕逗两个女的，李某1到现场后因为这件事情与李嘉昕争吵，李某1从车窗内打了李嘉昕一下，李嘉昕给他大哥打电话说他跟人打架，让他大哥赶紧过来。过了几分钟，李嘉昕的大哥开着一辆黑色的轿车来了，李嘉昕大哥杨某5拿着一种喷雾剂喷李某1，李嘉昕和杨某5上前打李某1，后又来了六、七个人，有人拿着棍子追着打李某1。 4、证人张某8、薛某、马某2、冯某2、李建、李某3证言及被告人黄鸣供述分别证实了本案的相关情节。 5、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人李某1双侧鼻骨骨折，评定为轻伤二级。 6、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明证实，被告人杨一帆辨认出被告人李嘉昕；被告人李嘉昕辨认出被告人杨一帆、被害人李某1；被害人李某1辨认出被告人杨一帆、李嘉昕；证人张某6、马某2辨认出被告人杨一帆就是被告人李嘉昕的大哥杨某5。 7、被告人杨一帆、李嘉昕的供述与辩解。 8、滦南县公安局户籍证明信证实，被告人李嘉昕出生于1998年12月7日。 9、赔偿协议书、谅解书及被告人李嘉昕当庭供述证实，被告人李嘉昕代表二被告人赔偿了被害人李某1经济损失，被害人李某1对被告人李嘉昕表示谅解。 八、2017年11月30日晚，被告人董然、宋子琳、耿汉斌在滦南县“火龙唐”ＫＴＶ唱歌时，被告人董然在楼道内与被害人王某1发生身体碰撞，因话不投机，便伙同被告人宋子琳拳打脚踢被害人王某1、被告人耿汉斌亦手持木棍殴打被害人王某1。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某1头皮血肿，评定为轻微伤。 案发后，被告人董然、宋子琳于2017年12月9日主动到公安机关投案；被告人耿汉斌于2018年3月14日主动到公安机关投案。 另查明，被告人董然、宋子琳、耿汉斌案发后已共同自愿赔偿被害人王某1经济损失人民币20000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、被害人王某1陈述证实，2017年11月30日晚上，在滦南县“火龙唐”ＫＴＶ走廊里有一个小伙子撞了他一下，因此二人发生争吵，在一楼大厅及门外,撞他的人还有其他人对他拳打脚踢,有一个人拿着棍子打他。 2、证人方某2证言证实，2017年11月30日晚上，他在“火龙唐”ＫＴＶ一楼大厅看见董然跟一名男子争执,宋子琳上前用拳头打那名男子,后宋子琳和董然一起追着打那名男子,耿汉斌不知从哪里拿来一根木棍打那名男子,后宋子琳和董然将那名男子拽到楼外继续殴打。 3、证人张某9证言与证人方某2证言内容基本一致。 4、证人马某3、佟宝江、方某3、刘某3、邸某、郭某证言分别证实了本案的相关情节。 5、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某1头皮血肿，评定为轻微伤。 6、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明证实，被害人王某1辨认出被告人董然就是与其发生碰撞的男子，被告人宋子琳就是对其进行殴打的男子；证人郭某辨认出被告人宋子琳是叫“琳琳”的男子，被告人耿汉斌是拿棍子对王某1殴打的男子；被告人董然辨认出被告人宋子琳、耿汉斌；被告人宋子琳辨认出被告人耿汉斌；被告人耿汉斌辨认出被告人董然、宋子琳；证人方某3辨认出被告人董然就是叫“然头”的男子，被告人宋子琳就是叫“琳琳”的男子，被告人耿汉斌就是当时伙同“然头”、“琳琳”对那名男子进行殴打的男子；证人刘某3辨认出被告人董然就是叫“然头”的男子，被告人宋子琳就是叫“琳琳”的男子，被告人耿汉斌就是伙同“然头”、“琳琳”对那名男子进行殴打的另一名男子。 7、被告人董然、宋子琳、耿汉斌的供述与辩解。 8、监控录像证实了案发现场的基本情况。 9、滦南县公安局户籍证明信证实，被告人耿汉斌出生于1996年1月8日。 10、滦南县公安局刑事侦查大队情况说明、到案说明及被告人董然2017年12月9日讯问笔录证实，被告人董然、宋子琳均于2017年12月9日主动到公安机关投案；被告人耿汉斌于2018年3月14日主动到公安机关投案。 11、收条一份证实，被告人董然、宋子琳、耿汉斌案发后已共同自愿赔偿了被害人王某1经济损失人民币20000元。 九、2016年6月22日晚，靳钊（另案处理）在滦南县倴城镇“海澜之家”门市附近与白某因琐事发生口角，宫某在与靳钊通电话时听到电话中有激烈的争吵，宫某（已判决）便纠集刘某4（已判决），二人赶到后手持镐柄殴打被害人白某致伤，被害人白某趁机逃离现场后，刘某4又电话纠集曹某、张某10（均已判决）及被告人唐文彬赶至现场，后刘某4指使曹某、张某10及被告人唐文彬持镐柄驾车寻找白某未果，后得知白某在京东医院便前往京东医院，后放弃殴打白某并驾车离开。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人白某右尺骨中段骨折，评定为轻伤二级。 另查明，靳钊赔偿了被害人白某经济损失，被害人白某对被告人唐文彬表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、被害人白某陈述证实，2016年夏天的一天晚上10时许，他在滦南县城“海澜之家”门口看到他对象从一辆黑色劳斯莱斯轿车上下来，他因此与他对象发生口角，那个开车的男的跟他发生口角并打电话招呼人，过了十来分钟，来了一辆白色的丰田酷路泽越野车，从车上下来两个男的，每人从车的后备厢拿了一根镐柄朝他身上打了两、三下，他往西边跑，他俩追他没追上就回去了。 2、证人刘某4、宫某证言证实了二人持木棍殴打白某的经过。 3、证人张某10证言证实，2016年夏天的一天晚上9、10点钟，他和曹某、唐文彬在饭店吃饭时，“六”给曹某打电话让他们三个去“海澜之家”，曹某开着唐文彬的本田雅阁轿车拉着他们到那后看见“六”和“小胖”在那，说刚才打架了，对方一个男的被“小胖”他俩打跑了，跟他们说了一下对方人的特征，让他们开车在街里转转，如果找到对方就告诉他们。然后曹某就拉着唐文彬他们到街里转着找，找了大约10分钟没找到，后来曹某接了“六”的电话，说对方的人找到了，在京东医院，他们到了京东医院，“小胖”让他们回去，他们三个就回到了“学府东苑”的出租房。 4、证人曹某证言证实，2016年夏天的一天晚上，刘某4给他打电话说在“海澜之家”那打架了，让他赶紧过去帮着追被打的人。他告诉了同在一起的张某10、唐文彬，后他开着唐文彬的本田雅阁轿车拉着张某10和唐文彬去了打架现场，刘某4说被打的人已经跑了，让他们追，他开车拉着张某10、唐文彬追了一圈也没发现，当时刘某4没说把谁打了，事后知道他们把一个叫白某的打了。 5、证人张某11、杨某6证言分别证实了本案的相关情节。 6、被告人唐文彬供述证实，2016年夏天的一天晚上10点左右，他和曹某、张某10一起吃饭时，曹某接了一个电话说“小胖”、“六儿”在“海澜之家”附近打架，让他们过去。后曹某开着他的雅阁轿车拉着他和“喜庆”去了“海澜之家”。“小胖”和“六儿”都在那里，曹某和“喜庆”下了车，“六儿”给曹某、“喜庆”每人一根镐柄，说人跑了让他们去找，具体找谁想不起来了。后他开车沿中大街往西走，当他们走到金茂西边时，曹某又接到“六儿”的电话，让他们去京东医院。他们到京东医院门口时，“小胖”和“六儿”正从医院出来，曹某和喜庆下了车去找他俩，他们四人上了一辆车走了，他自己开车回去了。 7、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人白某尺骨中段骨折，评定为轻伤二级。 8、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明证实，被告人唐文彬辨认出曹某，同时辨认出宫某就是叫“小胖”的男子，刘某4就是叫“六儿”的男子，张某10就是叫“喜庆”的男子；被害人白某辨认出宫某、刘某4；证人张某11、杨某6均辨认出靳钊、宫某。 9、本院对被害人白某询问笔录证实，靳钊赔偿了被害人白某经济损失，被害人白某对被告人唐文彬表示谅解。 十、2017年9月22日21时许，王佳蕾（另案处理）因曾与倴城镇东八户村的张某4发生过口角，感觉气不出，遂告知被告人杨一帆，后被告人杨一帆赶到滦南县“开心糖果”ＫＴＶ，无故用手扇被害人张某4的面部致伤，经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某4前额部眉间长1.6ｃｍ皮肤创口疤痕，评定为轻微伤。 案发后，被告人杨一帆赔偿了被害人张某4经济损失人民币6000元，并取得被害人张某4谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、被害人张某4陈述证实，2017年9月21日晚上她和宣宣、刘某5三人曾与王佳蕾打架，次日23时许，在“开心糖果”五楼杨一帆因她打王佳蕾一事从她右脸上打了一巴掌，从眼睛中间部位打了一巴掌，她眉心位置出血了。 2、证人刘某5证言证实，2017年9月22日晚上，杨一帆因张某4曾与王佳蕾打架，在“开心糖果”打了张某4几巴掌，王佳蕾和杨一帆还踹了张某4几脚，她看到张某4鼻梁处流血了。 3、证人张某12证言证实内容与证人刘某5证言证实内容基本一致。 4、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人张某4前额部眉间有长1.6ｃｍ皮肤创口疤痕，评定为轻微伤。 5、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明证实，被害人张某4辨认出被告人杨一帆。 6、被告人杨一帆的供述与辩解。 7、本院调解笔录及谅解书各一份证实，被告人杨一帆赔偿了被害人张某4经济损失人民币6000元，并取得被害人张某4谅解。 本院认为：一、自2015年4月至2017年9月，被告人杨一帆、赵学本、董然、宋子琳经常纠集在一起，交叉结伙或单独实施多起寻衅滋事违法犯罪，形成以被告人杨一帆为首的恶势力犯罪团伙，严重扰乱社会秩序。二、被告人杨一帆、赵学本多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人董然、宋子琳、魏宝付、姚帅、刘鹏、唐文彬、张健、李嘉昕、黄鸣、耿汉斌、张建波、佟宝江随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人杨一帆在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人杨一帆殴打被害人姚鑫以后自动投案，并如实供述该起犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人杨一帆对其他犯罪事实当庭自愿认罪，赔偿了部分被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人赵学本属在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人赵学本对除殴打被害人姚鑫的犯罪以外的其他犯罪均当庭自愿认罪，赔偿了部分被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人董然系累犯，依法应当从重处罚；被告人董然殴打被害人王某1以后自动投案，并如实供述该起犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人董然对其他犯罪事实当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人魏宝付系累犯，依法应当从重处罚；被告人魏宝付当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人宋子琳犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人宋子琳赔偿被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人姚帅在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人姚帅犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人姚帅赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人刘鹏犯开设赌场罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚；被告人刘鹏当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人张健犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人张健赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人耿汉斌犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人耿汉斌赔偿了被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人唐文彬、李嘉昕、黄鸣、张建波均当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，依法均可酌情从轻处罚。被告人佟宝江经电话传唤到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人佟宝江赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。三、关于公诉机关指控以被告人杨一帆为首的恶势力犯罪团伙构成恶势力犯罪集团证据不足。经查，恶势力犯罪集团是指符合恶势力全部认定条件，同时又符合犯罪集团法定条件的犯罪组织，即由相对固定的三名及以上成员经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。应当要有明显的首要分子和层级划分，内部存在领导和被领导的关系。首要分子在犯罪集团中处于主导地位，对其他成员起着领导和管理作用，同时在首要分子的组织、领导下形成统一的组织形式与纪律，有预谋、有计划的实施有组织的犯罪活动。本案中，并无证据证实以杨一帆为首的恶势力犯罪团伙有明显的层级划分及杨一帆对其他成员起着领导和管理作用，同时该恶势力犯罪团伙并未形成纪律规约、组织惯例，本案认定的寻衅滋事犯罪均是该恶势力犯罪团伙成员临时的犯意联络，不符合恶势力犯罪集团的特征要求。对各被告人及辩护人提出的各被告人不构成犯罪集团的辩护意见予以采纳；关于各被告人提出的不构成恶势力犯罪团伙的辩解，经查，现有证据能够证实被告人杨一帆、赵学本、董然、宋子琳经常纠集在一起，交叉结伙或单独实施多起寻衅滋事违法犯罪活动，形成以被告人杨一帆为首的恶势力犯罪团伙，现有证据不能证实被告人魏宝付、姚帅、刘鹏、唐文彬、张健、李嘉昕、黄鸣、耿汉斌、张建波、佟宝江经常与以被告人杨一帆为首的恶势力犯罪团伙纠集在一起在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，故该十名被告人不宜认定为以杨一帆为首的恶势力犯罪团伙成员，对十被告人提出的不属于恶势力犯罪团伙成员的辩解意见予以采纳；对被告人杨一帆、赵学本、董然、宋子琳提出的不属于恶势力犯罪团伙成员的辩解不予采纳。四、关于被告人唐文彬2017年6月22日持械追逐被害人白某行为的定性，经查，白某被宫某、刘某4殴打逃跑后，唐文彬、曹某、张某10到达案发现场，刘某4指使三人寻找白某殴打，三人携稿柄寻找白某未果，后刘某4得知白某在京东医院便前往京东医院，后放弃殴打白某并驾车离开。寻衅滋事罪属结果犯，被告人唐文彬的行为没有达到法律规定的情节恶劣，不构成刑事犯罪，应认定唐文彬实施违法活动一起。五、关于2017年9月22日被告人杨一帆殴打王佳蕾行为的定性，因杨一帆的行为不属于随意殴打他人情节恶劣，不构成刑事犯罪，应认定杨一帆实施违法活动一起。六、关于辩护人李建兵提出的被告人杨一帆不存在纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪的辩护意见，经查，被告人杨一帆在被害人姚鑫被殴打案、被害人李某1被殴打案中具有纠集他人实施寻衅滋事犯罪的行为，在案证据不能证实被告人杨一帆在其他共同犯罪中具有纠集他人实施寻衅滋事犯罪的行为，对辩护人的辩护意见予以采纳；关于辩护人提出的被告人杨一帆有自首情节，赔偿了部分被害人经济损失，取得了部分被害人谅解的辩护意见予以采纳；关于辩护人提出的被告人杨一帆与田某1、张某1、姚某1、梁某打架案属一般行政违法治安案件及天水府打架案被告人杨一帆未殴打被害人张某2，应仅对伤害被害人刘某1的结果承担刑事责任的辩护意见理据不足，不予采纳；被告人赵学本未殴打被害人姚鑫不构成犯罪的辩解意见理据不足，本院不予采纳。 本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护公共秩序，根据被告人杨一帆、赵学本、董然、宋子琳、魏宝付、姚帅、刘鹏、唐文彬、张健、李嘉昕、黄鸣、耿汉斌、张建波、佟宝江犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，对被告人杨一帆依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第二十五条第一款；对被告人赵学本依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、第七十七条第一款、第二十五条第一款；对被告人董然依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款；对被告人魏宝付依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第二十五条第一款；对被告人宋子琳依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款；对被告人姚帅依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第二十五条第一款；对被告人刘鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、第七十条、第二十五条第一款；对被告人张健依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款；对被告人耿汉斌依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款；对被告人佟宝江依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；对被告人唐文彬、李嘉昕、黄鸣、张建波分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨一帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十个月，撤销原判有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，决定执行有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判因涉嫌故意伤害罪于2014年8月13日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，折抵刑期29日，即自2017年9月30日起至2023年2月28日止。） 二、被告人赵学本犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月，撤销原判有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判因涉嫌非法拘禁罪于2014年8月5日被逮捕，同年10月28日被取保候审，折抵刑期85日，即自2018年1月24日起至2021年7月30日止。） 三、被告人董然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2021年1月11日止。） 四、被告人宋子琳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2020年2月12日止。） 五、被告人魏宝付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2019年8月31日止。） 六、被告人张健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2019年12月9日止。） 七、被告人刘鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，与原判拘役五个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2019年4月12日止;罚金本判决生效即缴纳。） 八、被告人李嘉昕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年6月16日止。） 九、被告人唐文彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年6月28日止）。 十、被告人黄鸣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年12月26日止。） 十一、被告人姚帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，撤销原判有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2019年7月2日止）。 十二、被告人耿汉斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年3月13日止。） 十三、被告人张建波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年9月28日止。） 十四、被告人佟宝江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十七份。 审 判 长  张洪波 审 判 员  蔡晓明 审 判 员  刘彦锁 人民陪审员  王少文 人民陪审员  卢 建 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  徐 琛