广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初3312号原告：崔英华，女，汉族，1979年7月25日出生，住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：唐健霆，广东莱特律师事务所律师。被告：彭浩，男，汉族，1982年2月26日出生，住址：广东省梅县。原告崔英华诉被告彭浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔英华的委托代理人唐健霆到庭参加诉讼，被告彭浩经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔英华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币7万元；2.被告向原告支付自2018年3月21日起至2018年4月21日止的借款利息人民币1400元；3.被告向原告支付自2018年4月22日起至付清之日止的逾期利息（按照月利率2%的标准计算，暂计算至2019年1月21日，暂计9个月，违约金为人民币12600元，公式：7万元＊2%＊9个月）；4.由被告承担原告支付的律师服务费人民币3500元。以上合计87500元；5.由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告称由于笔误，第三项请求中主张支付的“逾期利息”更正为“违约金”。事实和理由：2018年3月21日，被告因资金周转困难找到原告，请求原告借款人民币7万元，借款期限为一个月，自2018年3月21日起至同年4月21日止。原告对此表示同意，并与被告签订了《借款合同》。当日，原告按照被告的要求，将借款本金7万元以银行转账形式全部支付到被告指定的银行账户（户名：彭浩，账号：6228********，开户行：中国农业银行），被告当天收到原告的全部借款后即向原告出具了《收据》一份。然而，被告收到原告借款后并没有按合同的约定向原告偿还借款本金，还有意逃避债务，不接听原告的电话。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，双方在《借款合同》第十三条第1项约定，如被告未能按合同约定还款或付息，原告有权自被告违约之日起按借款总额以每日1%的标准向被告收取违约金，已超出法律的禁止性规定。因此，原告自愿将违约金调低，按照年利率24%的标准计算。《借款合同》第十三条第2项约定，原告为实现债权而发生的一切费用包括律师费、诉讼费等均由被告承担。原告认为原被告双方的借贷关系合法有效。原告已履行其出借款项的义务，然而，被告拒绝履行还款义务的行为已严重损害原告的权益。为维护原告的合法权益，原告特向珠海市香洲区人民法院提起诉讼，恳请人民法院判如所请。原告崔英华对其诉称提供以下证据：1.借款合同；2.收据；3.银行转账记录；4.营业执照、被告的身份证复印件；5.工商登记信息；6.关于印发《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的通知、律师费发票、委托代理合同、光大银行电子回单。被告彭浩没有向本院提供书面答辩意见，也没有提供证据。根据本案当事人提供的证据以及陈述，本院查明以下事实：2018年3月21日，原告崔英华作为甲方，被告彭浩作为乙方（借款方）签订了一份《借款合同》，约定：甲方向乙方出借人民币7万元；借款期限为1个月，从2018年3月21日起至2018年4月21日止；乙方承诺借款用途为仅用于家庭生活／家庭经营；借款利率为月利率2%，利息从合同约定的借款之日起计算；甲方于合同签订之日将借款划入乙方指定的以下账户（开户银行：中国农业银行，收款人：彭浩，账号：6228********）；违约责任为如乙方未能按合同约定还款或付息，甲方有权自乙方违约之日起按借款总额以每日1%的标准向被告收取违约金，直至乙方全部还款到达甲方指定账户之日止。如乙方未能按合同约定使用借款，甲方有权按借款总额以每日1%的标准向被告收取违约金，对同时不能按时还款或支付利息的，可分别收取违约金。乙方承诺，对于甲方因维护自身债权安全而采取的一切处置措施（包括但不限于提起诉讼、查封拍卖）均无异议，并承担甲方由此产生的一切费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、交通费、差旅费、保全担保费等）等内容。该合同落款甲方、乙方一栏分别有“崔英华”、“彭浩”的签名字样及捺印。同日，原告崔英华通过其名下的中国农业银行账户转账支付人民币7万元至被告彭浩名下账户（账号为：6228********）。被告彭浩即日向原告崔英华出具了一份载明收到崔英华转账人民币7万元的《收据》。原告崔英华称因被告彭浩未按约向原告偿还债务，故原告向法院提起本案诉讼，并委托广东莱特律师事务所律师代理进行诉讼，主张为此支出了律师费3500元，提供了《委托代理合同》、光大银行电子回单及由广东莱特律师事务所律师开具的法律服务费发票为证。庭审中，原告崔英华陈述，原、被告是朋友关系。被告在坦洲开了一家名为中山市××镇东园柒店餐厅，被告称因餐厅经营资金周转不开，需向原告借款。原告提供的《借款合同》是被告签署的，除了合同中有关甲方的内容以及违约责任约定第1、2点中手写内容是由原告填写外，其他合同中手写的内容均是被告填写的，借款金额和付款方式中“收款人”处都由被告加盖了指印，落款处乙方一栏由被告本人签名及捺印。签订合同后，原告在2018年3月21日通过手机银行转账7万元到被告名下账户，被告随后在当天出具了收到原告转账7万元的收据交给原告，《收据》落款“收款人”处是被告本人的签名及捺印。借款到期后，被告至今未向原告偿还任何款项，原告曾通过打电话向被告追讨还款，但被告不接听电话，原告遂提起本案诉讼。本院认为，被告彭浩经本院合法传唤，没有到庭应诉，也未向法院提交答辩状及提供任何证据，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。本案事实根据原告崔英华提供的证据及其陈述予以审查认定。原告崔英华诉称被告彭浩向原告借款人民币7万元，此事实有原告提供的案涉《借款合同》、《收据》及银行转账记录予以证明，被告彭浩并没有对收到借款7万元提出抗辩，故本院对原告崔英华已交付借款7万元给被告彭浩的事实予以认定。由于被告彭浩在借款到期后未向原告崔英华偿还借款，已构成违约，故原告崔英华诉请被告彭浩偿还借款本金人民币7万元，依据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”。本案中，原、被告签订的案涉《借款合同》中明确约定借款期限为一个月，借期内的利息按月利率2%计算，因此，原告崔英华诉请被告彭浩支付以借款本金人民币7万为基数，自2018年3月21日起按照月利率2%计至2018年4月21日止的利息1400元，有事实及法律依据，本院予以支持。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。因案涉《借款合同》约定的逾期还款违约金标准已经超过法律保护范围，现原告崔英华诉请被告彭浩按照月利率2%支付自2018年4月22日起计至款项付清之日止的逾期还款违约金，符合上述法律规定，本院予以支持。原告崔英华主张因提起本案诉讼，为此支出了律师费3500元。根据案涉《借款合同》约定，出借人为维护自身债权而支出的律师费、评估费、拍卖费、交通费、差旅费、保全担保费等费用均由借款人承担。故对原告崔英华主张被告彭浩向其支付律师费3500元的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭浩于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告彭浩借款本金人民币70000元以及支付借款利息1400元；二、被告彭浩于本判决发生法律效力之日起七日内向原告彭浩支付违约金（以人民币70000元为基数，自2018年4月22日起按月利率2%计至付清之日止）；三、被告彭浩于本判决发生法律效力之日起七日内向原告崔英华支付律师费3500元。如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取994元，由被告彭浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈彦薇二〇一九年五月三十日书记员  庞曼榆陈婷婷