鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂托法民初字第284号原告白建东原告杨倩被告陈洪利被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司委托代理人贾贵君，系该公司法律顾问。原告白建东、杨倩诉被告陈洪利、中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由审判员刘海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白建东、杨倩，被告陈洪利、被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司委托代理人贾贵君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白建东诉称：2014年1月20日上午11时05分许，原告白建东驾驶蒙K9W2**起亚牌小型轿车沿鄂托克旗棋盘井西鄂尔多斯街由东向西行驶至阿尔寨路交叉路口处时，与由南向北行驶的被告陈洪利驾驶的蒙CUL8**号江南牌微型轿车相撞，造成蒙K9W2**起亚牌小型轿车乘车人杨倩及蒙CUL8**号江南牌微型轿车乘车人董秀生受伤、两车辆不同程度受损的交通事故。本次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，因该道路交叉路口处无监控设��无法查清事故原因，无法作出道路交通事故责任认定。该事故导致原告杨倩受伤，花去医疗费4997.49元，给原告造成财产损失10000元。被告陈洪利的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司处投保交强险，保单号PDZA201315270000016819。现原告向法院起诉请求人民法院依法判令二被告赔偿医疗费4997.49元及财产损失10000元。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故证明、鄂托克旗交警队案卷一份，证明2014年1月20日，白建东驾驶蒙K9W2**号起亚牌小型轿车与陈洪利驾驶的蒙CUL8**号江南牌微型轿车发生交通事故，造成两车不同程度受损，起亚车乘车人杨倩与江南牌轿车乘车人董秀生受伤的交通事故；2、住院病历、医疗费票据、诊断书、用药明细、出院证，证明杨倩因此次交通事故共花去医疗费4997.49元；3、汽车修理费发票，证明���告因此次交通事故共花去车辆修理费共计2050元；被告陈洪利对事故的发生认可，并向法庭提供了机动车交通事故责任强制保险单2份，证明被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司投保交强险，保险期间为2013年3月15日至2014年3月14日，所以原告的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司辩称：对交通事故的发生认可，但是没有交警队的责任认定书，保险公司不予赔偿。经庭审质证，被告陈洪利对二原告提供证据均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司对原告提供的第一组证据的真实性无异议，但认为从两车相撞的部位来讲，白建东的车辆右前部撞在被告陈洪利车辆的右中后尾部，证明陈洪利驾驶车辆先进入路口，陈洪利在此次事故中无责任。被告中国人���财产保险股份有限公司棋盘井支公司对二原告提供的第二、三组证据的真实性均无异议，但要求提供车辆修理发票对应的修理清单。本院对原告提供证据的真实性予以认定。二原告及被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司对被告陈洪利提供的证据均无异议，本院对该证据予以采信。经审理，本院查明以下事实：2014年1月20日上午11时05分许，原告白建东驾驶蒙K9W2**起亚牌小型轿车沿鄂托克旗棋盘井西鄂尔多斯街由东向西行驶至距该道路与阿尔寨路交叉路口还有200米至300米时，看到前方信号灯显示为红灯便减速慢行，当其车辆还未停下时前方信号灯变为绿灯，原告便直接通过路口。与此同时，由南向北行驶的被告陈洪利驾驶的蒙CUL8**号江南牌微型轿车通过该路口时看到前方信号灯显示为绿灯，便直行通过，被告车辆还未完全通过路口时，前方信号灯由绿灯���为红灯。两车均在显示灯转变过程中行驶在路口中心，在路中心偏北处原告车辆撞到被告车辆的右后部。事故造成原告车辆蒙K9W2**起亚牌小型轿车乘车人原告杨倩及蒙CUL8**号江南牌微型轿车乘车人董秀生受伤、两车辆不同程度受损的交通事故。本次事故因该道路交叉路口处无监控设备无法查清事故原因，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队未作出道路交通事故责任认定。事发后原告杨倩因该事故导致早产，被告送往乌海市妇幼保健医院，支出医疗费4997.49元。原告支出车辆修理费2050元。被告陈洪利的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司公司处投保交强险，保险期间为2013年3月15日至2014年3月14日。另查明，原告白建东与原告杨倩系夫妻关系。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第四十四条规定机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。本案中原告白建东与被告陈洪利驾驶的车辆在通过交叉路口发生碰撞时，正是双方前方红、绿灯转变之时，双方理应减速慢行，在确保安全、畅通的原则下通行，故原告白建东与被告陈洪利应对此次交通事故的发生承担同等责任。被告陈洪利驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司���机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，当事人按照所负责任比例承担。原告白建东在起诉时请求被告赔偿其车辆损失费10000元，但其实际提供的修理费支出票据为2050元，故原告实际支出的修理费应以2050元计算。原告白建东车辆乘车人原告杨倩支出的医疗费4997.49元及白建东车辆修理费2000元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，原告白建东剩余车辆修理费50元由原告白建东与被告陈洪利按责任比例共同承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：1、被告中国人民财产保险股��有限公司棋盘井支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨倩医疗费4997.49元,赔偿原告白建东车辆修理费2000元，以上所有款项于本判决生效后立即给付；二、被告陈洪利赔偿原告白建东车辆修理费25元，此款于本判决生效后立即给付;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限：二年。审判员  刘海荣二〇一四年三月五日书记员  王 培附:适用法律条文《��华人民共和国民事诉讼法》第14条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若���问题的解释》第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以上简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。