wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初2887号当事人原告：沈永军，男，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：付笑东，内蒙古网银律师事务所律师。委托诉讼代理人：其力木格，内蒙古网银律师事务所律师。被告：郝林俊，男，司机，住内蒙古呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。被告：张志强，男，农民，住呼和浩特市。被告：内蒙古通广运输有限公司，住所地呼和浩特市回民区北二环森林公园入口对面。法定代表人：白芸芸，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨艳，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。争议焦点结合原告实际情况，本院酌定后续治疗费7000元。原告未提供交通费票据，但是结合原告的伤情和治疗情况来看，交通费为必要付出的费用，本院酌定交通费为500元。医疗费票据中，对没有原告姓名的票据本院不予认可。原告虽未鉴定构成伤残等级，但依原告的伤情来看，给原告造成一定精神损伤，本院酌定为精神损害抚慰金赔偿1000元。根据《侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，提供劳务者因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方的人承担赔偿责任；以挂靠方式从事道路运营活动的机动车发生交通事故，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，法院应予支持。肇事车辆在被告人保呼市公司投保了交强险及三者险，从业资格证不涉及考核驾驶人的驾驶能力，被告郝林俊有驾驶该重型车辆的资格，其有无从业资格不影响其驾驶资格，保险公司辩称的无从业资格为免责条款而拒绝赔偿的答辩意见本院不予认可。因此被告人保呼市公司应在理赔限额内对原告的损失进行赔偿。鉴定费和诉讼费由被告张志强、内蒙古通广运输有限公司承担连带赔偿责任。判决主文依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈永军76601.42元；二、被告张志强、内蒙古通广运输有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告沈永军1760元；三、驳回原告沈永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计949元，被告张志强、内蒙古通广运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。                                                                                            审判员朱雪巍                                                                                             二〇一九年五月十四日                                                                                              书记员李龙
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1324刑初461号公诉机关山东省兰陵县民检察院。被告人赵启富，男，1991年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，山东省兰陵县人，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月23日被兰陵县公安局取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2019]428号起诉书指控被告人赵启富犯危险驾驶罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院受理后,征得被告人同意,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员桌爱民出庭支持公诉，被告人赵启富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月11日20时许，被告人赵启富酒后驾驶鲁Ｑ6××**号小型轿车，沿兰陵县泉山路东路由西向东行驶至中兴路与206国道交汇处南1公里时，被执勤民警当场查获。经鉴定，赵启富当时血液样本中的乙醇含量为114.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。另查明，被告人赵启富于2019年4月23日到兰陵县交警大队投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息；鉴定意见:被告人赵启富的供述和辩解等证据证实，上述证据来源合法，内容真实，且经庭审质证、确认，足以证实。本院于2019年5月28日，向山东省兰陵县司法局社区矫正办公室发送委托调查评估函，对被告人赵启富适用缓刑进行评估，兰陵县司法局未予回复。本院认为，被告人赵启富违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院依法予以确认。被告人赵启富系自首，可对其从轻处罚，适用缓刑，并到山东省兰陵县××庄街道××区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵启富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  李正华二〇一九年五月三十一日书记员  周丽晨
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执435号之一申请执行人汤寿鑫，男，1971年2月26日出生，住永嘉县。被执行人陈成峰，男，1979年12月14日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人汤寿鑫与被执行人陈成峰车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人汤寿鑫以与被执行人陈成峰已达成执行和解为由，于2019年5月29日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学通二〇一九年五月二十九日书记员  李旭东
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执630号 朱建敏： 申请执行人厉陈开与被执行人朱建敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）温永民初字第120号民事调解书已发生法律效力，申请执行人厉陈开向本院申请强制执行，本院于2019年2月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱建敏已履行了全部执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执630号案件执行完毕。 二〇一九年五月二十四日
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初1467号原告：云翔，男，住呼和浩特市。被告：伊德荣，男，住呼和浩特市。原告云翔与被告伊德荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云翔到庭参加了诉讼，被告伊德荣经依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告云翔向本院提出诉讼请求：依法判决被告伊德荣尽快归还原告借款本金141000元。事实与理由：被告伊德荣于2017年3月8日向原告借款160000元，并约定于2017年10月20日还清，被告伊德荣截止到2018年6月，多次催要下，一共转账19000元。后经原告多次催要迄今未能还款。为维护原告自身合法权益，故诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告伊德荣未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告云翔为证明其主张在法定期限内向法庭提举了借条、银行流水，被告伊德荣未到庭质证亦未提举证据。本院经审理后认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方之间互有借贷。2017年3月8日，经原、被告双方核算，确认被告尚欠原告借款160000元并出具借条，载明“今借到云翔人民币160000（壹拾陆万元整），于2017年10月20日前归还。”被告伊德荣以借款人身份签字捺印确认。借期届满后，截至2018年12月30日，被告伊德荣共计向原告还款1.9万元，剩余借款本金经多次催要迄今未还。认定上述事实的证据有借条、银行流水及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，合法的借贷应受法律保护。原、被告之间有多笔资金往来，后经双方核算，确认欠款金额并向原告出具借条，该借条系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，真实有效，双方之间民间借贷法律关系合法有效成立，原告已完成出借义务，被告应依约承担还款责任。双方约定借款期限至2017年10月20日，现借款期限已届满，原告主张被告应偿还尚欠借款本金141000元，本院予以支持。被告伊德荣经依法传票传唤未到庭，视为放弃应诉、答辩、举证、质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告伊德荣于本判决生效后十日内向原告云翔偿还欠款本金141000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费1560元（减半收取，原告已预交），由被告伊德荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 乌日娜 二〇一九年五月十六日书记员 贺雅心附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执603号 申请人：李忠祥，男，汉族，1956年1月生。 委托代理人：桂金龙，安徽元恺律师事务所律师。 被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：葛士军，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 委托代理人：王少华，该公司员工。 申请执行人李忠祥与马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2018年12月18日作出的（2017）皖0503民初2280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人李忠祥于2019年2月25日向本院申请强制执行，执行标的为1061100元，执行费13011元。本院于2019年2月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆等情况，并查询其名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。若被执行人违反和解协议，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月二十四日 书记员  周 颖
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初7178号原告：余淑芳，女，汉族，1970年7月22日出生，住址湖北省黄梅县。委托代理人：谢晨云，广东华途律师事务所律师。委托代理人：詹幼迪，广东华途律师事务所律师。被告：中国人民解放军驻香港部队幼儿园，地址益田南路驻香港部队。责任人：程谨妤。委托代理人：晏妍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：汪婷，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。上列原告诉被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉讼请求：被告支付：1、2017年10月2日至2018年7月31日未签订劳动合同双倍工资差额60225元；2、违法解除劳动关系赔偿金131054元；3、2016年8月1日至2018年7月31日平时加班费14824元；4、2018年5月1日至2018年5月31日绩效工资1303元；5、劳动仲裁律师费5000元。根据庭审查明的情况，本院确认深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]10254号仲裁裁决书认定的相关事实，并与仲裁认定同理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件的司法解释（三）》第九条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十三条、第十四条，《深圳市经济特许和谐劳动关系》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金54705.2元；二、被告支付原告2018年5月1日至2018年5月31日期间绩效工资1303元；三、被告支付原告律师代理费1350.2元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项，被告限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（未交纳），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 邓  志  伟人民陪审员 曾  小  平人民陪审员 李  春  梅二〇一九年五月九日书 记 员 陈曼琳（代）
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）内0102民初3593号 原告：呼和浩特市和德物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区户。法定代表人：王有贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王美燕，女，该公司员工。被告：韩晓宇，住呼和浩特市新城区。原告呼和浩特市和德物业服务有限公司与被告韩晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，原告呼和浩特市和德物业服务有限公司于2019年5月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩晓宇的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告韩晓宇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼和浩特市和德物业服务有限公司撤回对韩晓宇的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告呼和浩特市和德物业服务有限公司负担。  审  判  员   王慧颖   二O一九年五月二十四日 书  记  员   张晓曼
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初741号 原告：梁威，男，汉族，户籍地：山东省郓城县。 委托诉讼代理人韩秀娟，山东昶灏律师事务所律师。 被告：济南金花国际贸易有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：高星奎，总经理。 委托诉讼代理人张广平，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人左景龙，山东齐鲁律师事务所律师。 原告梁威与被告济南金花国际贸易有限公司（以下简称金花贸易公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁威及其委托诉讼代理人韩秀娟，被告金花贸易公司的委托诉讼代理人张广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁威向本院提出诉讼请求:1、请求依法确认原告与被告2017年3月1日至2018年7月31日存在劳动关系；2、请求依法判令被告支付原告2017年4月1日至2018年3月1日未签劳动合同双倍工资38500元；3、请求依法判令被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金10500元；4、请求依法判令被告支付原告2017年3月1日至2018年7月31日未休年休假工资2413元。 事实与理由：原告于2017年3月1日经招聘入职被告金花贸易公司，从事业务经理工作，工资每月3500元。工作期间原告认真遵守被告公司工作安排，无违规违纪行为。被告一直未与原告签订书面劳动合同，2018年7月底，公司突然单方告知原告下月不用再上班，原告被迫离职。被告的行为违反劳动法、劳动合同法相关规定，侵犯了原告的合法权益。原告向济南市历下区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，济南市历下区劳动仲裁委出具济劳人仲不（2018）第1291号决定书，原告对该决定不服，为维护原告合法权益，诉至贵院，望依法判决。 金花贸易公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系，被告也未向原告发放工资，原告未向被告提供劳务，因此被告不应承担任何责任，请求法院驳回原告诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告梁威提交证据显示其系被告金花贸易公司员工。梁威工作期间由金花贸易公司员工李靖向其转账发放工资。梁威陈述其于2017年3月入职，工作至2018年7月31日离职，双方未签订书面劳动合同，金花贸易公司未给梁威缴纳社会保险。金花贸易公司答辩称其与梁威不存在劳动关系。 另查明，梁威离职前12个月平均工资为3193元。 2018年10月22日，梁威向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、请求依法确认原告与被告2017年3月1日至2018年7月31日存在劳动关系；2、请求依法判令被告支付原告2017年4月1日至2018年3月1日未签劳动合同双倍工资38500元；3、请求依法判令被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金10500元；4、请求依法判令被告支付原告2017年3月1日至2018年7月31日未休年休假工资2413元。2018年10月22日，该委作出济历下劳人仲不[2018]1291号裁决书，对梁威的仲裁请求不予受理。梁威对该裁决不服，在法定期限内诉至本院。金花贸易公司未在法定期限内提起诉讼。 本院认为，原告梁威提交证据显示其系被告金花贸易公司员工，金花贸易公司否认双方劳动关系的存在，故本院依据梁威举证确认有关事实。 因梁威于2017年3月1日入职，2018年7月31日离职，故在此期间双方存在劳动关系。金花贸易公司应自2017年4月1日起至2018年2月28日止向梁威支付未签订书面劳动合同二倍工资差额，计35123元（3193元/月×11个月），故对梁威的该项诉讼请求，本院予以部分支持，超出部分不予支持。 因金花贸易公司未能举证证明与梁威解除劳动关系原因，故应向梁威支付经济赔偿金，计9579元（3193元/月×1.5个月×2倍），对于梁威该项诉讼请求，本院予以部分支持，超出部分不予支持。 因梁威入职已满一年不满十年，按照规定应享有五天，带薪年休假，故金花贸易公司应向梁威支付带薪年休假工资，计1924元（3193元/月÷21.75天×5天×200%+3193元/月÷21.75天×5天×200%÷12个月×4个月），故对梁威的该项诉讼请求，本院予以部分支持，超出部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、第八十七条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告梁威与被告济南金花国际贸易有限公司2017年3月1日至2018年7月31日存在劳动关系； 二、被告济南金花国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁威未签订劳动合同二倍工资差额35123元； 三、被告济南金花国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁威经济赔偿金9579元； 四、被告济南金花国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁威带薪年休假工资1924元； 九、驳回原告梁威超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，由被告济南金花国际贸易有限公司店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  朱春晓 人民陪审员  王 静 人民陪审员  官秀英 二〇一九年五月十五日 书 记 员  张晓晨
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0503执2271号 申请人：马鞍山金鹰天地实业有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王恒,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东晖，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 被执行人：江苏锡厦铝业有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。 法定代表人：朱永妹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙海辉，江苏简文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周振宇，江苏简文律师事务所律师。 申请执行人马鞍山金鹰天地实业有限公司与被执行人江苏锡厦铝业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2018年4月25日作出的（2017）皖0503民初373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏锡厦铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人马鞍山金鹰天地实业有限公司于2018年10月30日向本院申请强制执行，执行标的为873852.90元，执行费11139元。本院于2018年10月30日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆等情况，并查询其名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。若被执行人违反和解协议，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月二十三日 书记员  周 颖
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初5375号原告：天津市弘昊天物业管理有限公司，住所地：天津市蓟州区山倾城**楼中央大街**。法定代表人：王丽萍，执行董事。委托诉讼代理人：王静，北京隆安（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文龙，男，天津市弘昊天物业管理有限公司职工。被告：赵力芸，女，1980年2月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市弘昊天物业管理有限公司与被告赵力芸物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告天津市弘昊天物业管理有限公司于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市弘昊天物业管理有限公司撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告天津市弘昊天物业管理有限公司负担。代理审判员  艾世尧二十一日二〇一九年五月二十一日书记员盛长普
湖北省房县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0325刑初50号本院于2019年3月20日对被告人刘某聚众斗殴罪一案作出的（2019）鄂0325刑初50号刑事判决书中，存在笔误，应予补正。特此补充裁定如下：（2019）鄂0325刑初50号刑事判决书中第一页第十六行“告人刘某犯寻衅滋事罪，于2019年2月14日向本院提起公”补正为“告人刘某犯聚众斗殴罪，于2019年2月14日向本院提起公”；该判决书中第三页第十行“被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。”补正为“被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。”。本裁定与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  蔡应武人民陪审员  刘 林二〇一九年五月十三日书 记 员  杨小英
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1449号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行，住所地永嘉县东城街道永建路**金泰大厦**，组织机构代码:697025530。负责人：张大星。被执行人：胡明确，男，1967年7月7日出生，住永嘉县。被执行人：胡孝楚，男，1972年6月23日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人胡明确、胡孝楚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行以与被执行人胡明确已达成长期和解为由同意本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执1449号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐晓琳二〇一九年五月二十日书记员  谷人禹
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执772号之一 申请执行人:浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行，住所地永嘉县黄田街道千石工业区良缘工业区**，组织机构代码:57290999X。 负责人:谢青华，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：郑克，该支行员工。 被执行人:夏建龙，男，1975年11月1日出生，住永嘉县。 被执行人:陈贤富，男，1986年12月10日出生，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被执行人夏建龙、陈贤富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初478号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行。执行标的为：借款本金207061.94元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1506元；受理费4406元由夏建龙负担。 执行立案后，本院于2019年3月5日向被执行人夏建龙、陈贤富发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人夏建龙、陈贤富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏建龙、陈贤富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏建龙、陈贤富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据调查结果，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年5月27日，被执行人夏建龙、陈贤富尚欠申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行借款本金207061.94元及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费4406元、执行费1506元未履行。 鉴于被执行人夏建龙、陈贤富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏建龙、陈贤富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏建龙、陈贤富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执772号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇一九年五月二十七日 书记员  金汉宁
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初1471号原告：云翔，男，住呼和浩特市。被告：张志强，男，住呼和浩特市。原告云翔与被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云翔到庭参加了诉讼，被告张志强经依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告云翔向本院提出诉讼请求：依法判决被告张志强尽快归还原告借款本金136800元并从2017年3月18日起按136800元为基数支付月息2%的利息至实际付款之日，利随本清。事实与理由：被告人张志强于2014年6月25日向原告借款200000元，并约定于2015年6月25日还清。被告人张志强于2017年3月18日一共还63200元后，经原告多次催要剩余款项迄今未还。为维护原告自身合法权益，故诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告张志强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告云翔为证明其主张在法定期限内向法庭提举了借款合同、银行流水、短信记录、离婚证复印件，被告张志强未到庭质证亦未提举证据。本院经审理后认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因生意资金周转向原告借款。2014年6月25日，原告云翔与被告张志强签订《借款合同》，载明“借款用途，乙方急需一笔资金生意周转。借款金额和还款时间，张志强向云翔借款人民币20万元（小写）贰拾万元整（大写）。于2015年6月25日前还清。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。借款期限：自2014年6月25日起至2015年6月25日止，……。”原告云翔、被告张志强分别以贷款人、借款人的身份签字确认。2014年8月5日，原告向账户名为高帆，尾数为7585的账户分四笔，每笔49999元，共计转账199996元。经查明，案外人高帆与被告张志强于2017年4月5日办理离婚登记手续。款项出借后，截至2017年3月18日被告共计还款147700元，剩余借款经原告多次催要被告迄今未能偿还。认定上述事实的证据有借款合同、银行流水、短信记录、离婚证复印件及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，合法的借贷应受法律保护。原、被告系朋友关系，被告因做生意资金周转向原告借款并签订《借款合同》，该《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，真实有效，原告应被告要求向案外人高帆转账20万元，以银行转账方式完成了出借义务，双方之间民间借贷关系合法、有效成立，被告应依约承担还款义务。关于借款本息，原、被告虽未对利息进行书面约定，但原告提举的向被告张志强催款的短信记录的证据显示可证明双方之间存在利息约定且约定月利率为2%。根据《中华人民共和国合同》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故被告应自2014年8月6日起向原告支付利息。经查明，款项出借后被告共计还款147700元，庭审中原告自认被告已偿还利息至2017年3月18日，尚欠借款本金136800元，结合原告诉讼请求，故原告主张被告应偿还原告尚欠借款本金136800元，并以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算继续支付利息自2017年3月18日至借款实际清偿之日止，本院予以支持。被告张志强经依法传票传唤未到庭，视为放弃应诉、答辩、举证、质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张志强于本判决生效后十日内向原告云翔偿还欠款本金136800元，并以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算继续支付利息自2017年3月18日至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费1518元（减半收取，原告已预交），由被告张志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 乌日娜 二〇一九年五月十六日书记员 贺雅心附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3518号之一 申请执行人戴柏忠，男，1977年10月22日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人叶文海，男，1970年11月7日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人戴柏忠与被执行人叶文海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5390号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人戴柏忠向本院申请强制执行。本院于2018年11月09日立案执行。 执行立案后，本院于2018年11月13日向被执行人叶文海发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人叶文海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶文海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶文海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院依法参与鹿城区人民法院关于叶文海执行款23349.63元的分配，本案分配得7982.29元。除此之外，尚未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶文海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶文海作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人叶文海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人戴柏忠要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶文海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执3518号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈小成 二〇一九年五月二十二日 书记员  林建岳
文书内容内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初1135号原告：谢瑞东，男，1989年7月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：王长学，男，1967年8月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告谢瑞东与被告王长学买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢瑞东撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢瑞东承担。审判员 赵 畅二〇一九年五月九日书记员 白冰洋
四川省广安市广安区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）川1602民初3338号 原告：于某1，男，生于1976年11月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安瑞泽房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区滨河路一段******。 法定代表人：席某，董事长。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 原告于某1与被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序于2019年5月21日公开开庭进行了审理。 原告于某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司赔偿违约金33960.96元（计算至2018年9月13日止）；并从2018年9月13日起止房产证办成之日按每日42.24元向原告支付逾期办理不动产权属证书的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月9日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告以总价款422429元在被告处购买位于广安市广安区滨河路108号广安国××幢××号住房一套，交房时被告代收了契税、印花税、工本费、抵押手续费、抵押登记费等。按合同约定，因被告的责任，未能在商品房交付之日起548日内取得房屋权属证书，被告应向原告支付违约金。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司于2019年6月15日前一次性向原告于某1支付逾期办理不动产权属证书的违约金4500元，该款项转入原告于某1的中国农业银行账户（户名于某1，账号6228××××3979）。 本案诉讼费650元，减半收取325元，由被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司负担，应原告于某1已向本院缴纳，由被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司于2019年6月15日前直接向原告于某1支付。 双方当事人一致同意本调解书自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  刘竞 二〇一九年五月二十一日 书记员  陈莹
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执542号之一 申请执行人:吴胜，男，1987年1月14日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:孙丽虹，女，1971年9月16日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人吴胜与被执行人孙丽虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4883号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴胜向本院申请强制执行。本院于2019年1月25日立案执行。执行标的为被执行人孙丽虹返还申请执行人吴胜借款本金1000000元及利息，并负担案件受理费11480元。 执行立案后，本院于2019年2月2日向被执行人孙丽虹发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人孙丽虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙丽虹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙丽虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人孙丽虹有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙丽虹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙丽虹作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人孙丽虹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人孙丽虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执542号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐晓林 人民陪审员  刘良义 人民陪审员  金 丹 二〇一九年五月六日 书 记 员  刘湖生
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执335号之一 申请执行人:詹永生，男，1958年6月14日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:临沂裕舟经贸有限公司，住所地山东省临沂市临西一路**，组织机构代码737223348。 法定代表人:王中华。 被执行人:王中华，男，1964年2月16日出生，住山东省临沂市兰山区。 被执行人:郑凤栋，男，1965年5月22日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人詹永生与被执行人临沂裕舟经贸有限公司、王中华、郑凤栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3979号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人詹永生向本院申请强制执行。本院于2019年1月11日立案执行。执行标的为被执行人临沂裕舟经贸有限公司、王中华、郑凤栋返还申请执行人詹永生货款210000元及利息损失，并负担案件受理费4450元。 执行立案后，本院于2019年1月17日向被执行人临沂裕舟经贸有限公司、王中华、郑凤栋发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人临沂裕舟经贸有限公司、王中华、郑凤栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临沂裕舟经贸有限公司、王中华、郑凤栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临沂裕舟经贸有限公司、王中华、郑凤栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地临沂市兰山区人民法院调查三被执行人的财产情况，以及本院工作人员到临沂市不动产登记中心调查核实，暂未发现被执行人临沂裕舟经贸有限公司、王中华、郑凤栋有可供执行的财产。 鉴于被执行人临沂裕舟经贸有限公司、王中华、郑凤栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王中华、郑凤栋作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人临沂裕舟经贸有限公司、王中华、郑凤栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人詹永生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临沂裕舟经贸有限公司、王中华、郑凤栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执335号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐晓林 二〇一九年五月二十一日 书记员  刘湖生
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10知民初9号 原告：王虹莲，女，1968年8月23日出生，汉族，作家，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。 被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**。 法定代表人：梁志祥，该公司经理。 原告王虹莲（笔名雪小禅）与被告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。 王虹莲诉称，原告王虹莲（笔名雪小禅），系知名文化学者，中国作协会员，河北文学院签约作家，《读者》杂志百名签约作家之一。《惘然纪》一书由原告著作。原告发现，被告未经作者授权，在其经营网站××上有偿向公众提供其作品《惘然纪》的在线阅读服务，侵害了原告对作品享有的信息网络传播权。2018年4月8日，原告通过联合信任时间戳服务中心网站，对上述发现进行了认证，并获得了可信时间戳认证证书，该证书证实：在证书记载的时间，在被告的网站上刊登了上述涉案书籍，供不特定读者付费下载阅读。被告的行为属严重侵权行为。根据《使用文字作品支付报酬办法》第5、9及14条规定，并考虑到原作者的知名度、稿酬标准及被告的侵权范围和影响等因素，要求被告承担诉求所列赔偿责任及合理支出费用。故此，原告现特具状起诉，请依法裁决，以维护原告的合法权益。 百度网讯公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1．我国民事诉讼法地域管辖的一般原则为原告就被告原则，即由被告住所地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第21条对于我国民事诉讼案件地域管辖作出一般原则性规定为“原告就被告原则”。该条第2款明确规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案系信息网络传播权纠纷，属于民事纠纷的一种，应当遵守确定民事纠纷地域管辖的一般原则，将被告住所地作为确定管辖的主要依据。申请人住所地位于北京市海淀区，北京市海淀区人民法院作为被告所在地法院依法享有本案管辖。2．本案系发生在互联网环境下的侵权纠纷案件，应参考有关互联网的民事司法解释确定地域管辖。依据《民事诉讼法》第28条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》（以下简称“《民诉解释》”）第24条、25条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息、设备所在地。因此，互联网环境下的侵权行为的地域管辖包括：实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，被告住所地。本案中，实施被诉侵权行为的网络信息存放于申请人位于北京市海淀区内的网络服务器中，即涉诉侵权行为的网络服务器所在地为北京市海淀区。同时，申请人的住所地已在其主办的网站中予以公示，被申请人也可通过政府公示系统查询获得，故北京市海淀区人民法院作为被告所在地法院依法享有本案管辖权。综上，申请人认为本案多个地域管辖连接点都指向于北京市海淀区。为便于查明事实、方便法院审理、方便当事人诉讼，申请人请求贵院依法将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。另据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷案件，原告王虹莲的住所地河北省廊坊市为侵权行为地。因此，原告在本院起诉，符合侵权纠纷案件由侵权行为地人民法院管辖的规定，本院对本案有管辖权。被告百度网讯公司提出的管辖异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回北京百度网讯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  盖秀红 审判员  马 兰 审判员  于 颖 二〇一九年五月三十日 书记员  王泽旭
四川省广安市广安区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）川1602民初3353号 原告：祝某，男，汉族，1999年8月3日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：梁某，女，汉族，1974年2月9日出生，住四川省华蓥市,系原告母亲。 被告：广安瑞泽房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区滨河路一段******。 法定代表人：席某，董事长。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 原告祝某与被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序于2019年5月22日公开开庭进行了审理。 原告祝某向本院提出诉讼请求：1.判令被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司赔偿逾期办证违约金8999元（计算至2019年4月4日止），并从2019年4月5日按每日45.45元支付违约金至房产证办下来止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月19日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告以总价款454502元在被告处购买位于广安市广安区滨河路108号广安国××幢××号住房一套，交房时被告代收了契税、印花税、工本费、抵押手续费、抵押登记费等。按合同约定，因被告的责任，未能在商品房交付之日起548日内取得房屋权属证书，被告应向原告支付违约金。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司于2019年6月15日前一次性向原告祝某支付逾期办理不动产权属证书的违约金4500元，该款项转入原告母亲梁某的中国邮政储蓄银行账户（户名梁某，账号×××24）。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司负担，因原告祝某已向本院缴纳，由被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司于2019年6月15日前直接向原告祝某支付。 双方当事人一致同意本调解书自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  刘竞 二〇一九年五月二十三日 书记员  陈莹
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初1504号 原告：尹平记，男，1972年6月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：张效民，男，1953年3月6日出生，回族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。 原告尹平记诉被告张效民建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法由审判员应铭适用简易程序于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告尹平记、被告张效民及其委托诉讼代理人苏朋才，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹平记向本院提出诉讼，请求依法判令：1、被告张效民偿还所欠工程款296000元，利息105480元（2017年11月8日至2018年8月8日），以后利息自2018年8月9日起至全部偿还本息之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年让原告帮打理他工程的门窗扫尾工作，但拒不支付工程款。被告张效民于2017年11月8日给原告打了欠条，约定如2017年11月8日不还，以后按3分利息结算本息。后被告于2018年8月8日还款290000元，下欠余款296000元经原告多次催要，被告拒不还款，严重损害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼。 被告张效民辩称，被告张效民虽然给原告尹平记出具了一份586000元的欠条，但那张欠条存在瑕疵，是别人哄着写的，数字不对，不欠那么多，在586000元的欠款中，原告的欠款还不到300000元，其余的欠款是另一位工程承办方孙建军欠的，与被告无关。事实上，张效民只承包施工了2#、4#楼，孙建军施工的是6#、8#楼，当时的欠款是合在一起写的，真正欠款的是孙建军。张效民不具有原告的主体资格，欠条上是欠尹平记班组农民工工资钱。被告也不应承担本案费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张效民承包了靳寨美好乡村工程，2017年至2018年期间，原告尹平记班组对被告张效民承包的靳寨美好乡村工程中的门、窗、墙体大白采取包工不包料的形式进行施工。2017年11月8日，被告张效民为原告尹平记出具欠条一份，上载明：“今欠尹平记班组农民工工资七个月自2017年1月6日至到2017年8月8日所欠款项共计¥586000整，还款日2017年11月8日，如不还按3分利息结算本息（伍拾捌万陆仟元整）。附有工人工资清单，如不还款抵押靳寨乡美好乡村房屋以壹仟零肆拾元抵押给尹平记。欠款人：张效民身份证号3412021953××××××××2017年11月8日。”2018年8月19日，原告尹平记出具收条一份，上载明：“今收到张效民现金叁拾万元整¥300000元。工程款收款人：尹平记2018.8.19日。”收条出具后，被告张效民实际支付给尹平记290000元，还下欠296000元未予给付。 本院认为：原告尹平记与被告张效民虽未签订书面合同，但双方达成的口头协议，亦系双方当事人的真实意思表示。当事人双方均应依照协议约定履行各自的义务。被告张效民签字的欠条上写明欠原告尹平记班组工资共计586000元，该欠条视为对原告履约行为的认可。张效民称586000元的欠款中有一部分是另一工程承办方欠的，且该笔欠款是尹平记班组的工资，尹平记不具有原告的主体资格。但被告提供的尹平记出具的收条上注明已给付的290000元为工程款，且也是交付给尹平记，被告所提供的证据不能证明其辩称，故本院不予认可。尹平记出具的收条虽写明“今收到张效民现金叁拾万元整”，但庭审中，双方均认可实际还款金额为290000元，因此，被告张效民应及时向原告尹平记支付剩余296000元欠款，对原告要求被告偿还所欠工程款296000元的诉讼请求，本院予以支持。 对该笔欠款的利息，因欠条中写明“还款日2017年11月8日，如不还按3分利息结算本息”。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问 题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，该笔欠款利息双方约定的月息3%超出法律规定，应按月息2%计算。双方约定的还款日为2017年11月8日，该笔欠款的利息应从还款日次日即2017年11月9日计算。被告张效民于2018年8月19日还款290000元，因此该笔欠款利息应以月息2分计算，以本金586000元自2017年11月9日计算至2018年8月19日，月息2%计算2017年11月9日至2018年8月19日，剩余290000元利息自2018年8月20日起计算至欠款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告张效民于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告尹平记工程款296000元及利息（利息以月息2分计算，以本金586000元自2017年11月9日起计算至2018年8月19日，剩余296000元利息自2018年8月20日起计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7322元，减半收取3661元，由被告张效民负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 铭 二〇一九年五月二十一日 书记员 刘晨晨
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初669号原告:王某某，男，1993年11月8日出生，汉族，住栖霞市。原告:王某某，男，1992年2月16日出生，汉族，住址同上。原告:王某某，男，1955年8月2日出生，汉族，住址同上。原告:王某某，男，1946年7月9日出生，汉族，住址同上。四原告共同委托诉讼代理人：王兴波，栖霞众合泰法律服务所法律工作者。被告：栖霞中银富登村镇银行有限公司，住所地：栖霞市霞光路**，统一社会信用代码：91370600073018965Y。法定代表人：戴鲁华，单位董事长。委托诉讼代理人：李德明，该单位员工。被告：姜某某，男，1965年7月31日出生，汉族，住栖霞市（栖霞市源通果蔬有限公司院内）。被告：栖霞市源通果蔬有限公司，住，住所地：栖霞市苏家店镇杨家村北/div>法定代表人：姜某某，公司经理。被告：王某某，女，1963年4月27日出生，汉族，住栖霞市（栖霞市源通果蔬有限公司院内）。被告：姜某某，女，1978年1月11日出生，汉族。被告：栖霞市东盛果蔬冷风库，住，住所地：栖霞市苏家店镇杨家村北/div>法定代表人：王某某，公司经理。被告：王某某，男，1971年9月18日出生，汉族，住栖霞市。原告王某某、王某某、王某某、王某某与被告栖霞中银富登村镇银行有限公司、栖霞市源通果蔬有限公司、王某某、栖霞市东盛果蔬冷风库、姜某某、王某某、姜某某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后依法进行审理。原告王某某、王某某、王某某、王某某向本院提出诉讼请求：1、撤销栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初946号民事调解书第三项；2、被告承担代理费10000元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年6月28日，栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初946号民事调解书确定栖霞市源通果蔬有限公司欠原告栖霞中银富登村镇银行有限公司借款本金及逾期利息罚息，姜某某、王某某、栖霞市东盛果蔬冷风库对调解书第一项承担连带保证责任，王某某、姜某某以位于栖霞市苏家店镇政府大院东栖城房字第**房产及栖国用（2002）第282913土地使用权在主债权最高额399万元范围内对第一项承担抵押担保责任。（2012）栖民一初字第1802号民事调解书确定上述房产归王某某、王某某、王某某共同所有，被告父母及王某某有权在上述房屋中居住，以老为期。（2016）鲁0686民初946号民事调解书在姜某某等人没有到庭的情况下，达成调解书，诉讼程序违法，栖霞中银富登村镇银行有限公司申请对上述房屋进行拍卖，被王玮竞买，执行过程中没有人告诉四被告，四被告于2018年5月26日获悉涉案房屋的相关诉讼纠纷。本院经审查认为，姜某某起诉王某某离婚一案，本院在审理过程中，双方当事人自愿达成协议，本院于2015年1月6日作出（2015）栖城民初字第755号民事调解书，协议内容：一、姜某某、王某某同意离婚；二、姜某某、王某某之女随姜某某生活，抚育费由姜某某自行承担。栖霞中银富登村镇银行有限公司诉栖霞市源通果蔬有限公司、王某某、栖霞市东盛果蔬冷风库、姜某某、王某某、姜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案，开庭审理时，该案被告姜某某未到庭，该案当庭达成调解协议，2016年6月28日，本院作出（2016）鲁0686民初946号民事调解书，协议内容如下：一、截止2016年4月4日，栖霞市源通果蔬有限公司尚欠栖霞中银富登村镇银行有限公司本金及利息、罚息共计512060.56元，栖霞市源通果蔬有限公司于2016年6月30日前偿还8100元，于7月15日前偿还37800元，2016年7月12日以后按照借款合同约定的时间和数额正常偿还借款本息。二、栖霞市东盛果蔬冷风库、王某某、姜某某对第一项承担连带责任。三、王某某、姜某某以位于栖霞市苏家店政府大院东栖房权证栖城房字第××房产及土地使用权证号为栖国用（2002）字第282913号土地的使用权在主债权本金最高额399万元范围内对上述第一项承担抵押担保责任。该调解书已发生法律效力。栖霞中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行民事调解书内容，本院于2016年9月1日立案，案号（2016）鲁0686执1275号。2017年3月28日，本院作出（2016）鲁0686执1275号执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人王某某名下的栖霞市驻地的栖房权证苏家店镇房字第××及土地使用权证号为栖国用（2002）字第282913号的房地产一套。2018年3月31日，该房地产被烟台市莱山区的王玮以282128元的价格竞买成功，王玮已交纳全部房款。本院作出（2018）鲁0686执恢31号执行裁定书，裁定：登记在王某某名下的栖霞市驻地的栖房权证苏家店镇房字第××及土地使用权证号为栖国用（2002）字第282913号的所有权归买受人王玮所有，其所有权自本裁定送达买受人王玮时起转移，买受人王玮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。王某某、王某某、王某某、王某某、王某某提出执行异议，本院于2018年8月28日作出（2018）鲁0686执异40号执行裁定书，认为王某某于2016年7月7日签收（2016）鲁0686民初946号民事调解书，同时代替姜某某签收民事调解书，该调解书已生效。王某某与吴秀芹的离婚协议，仅能对婚姻关系当事人产生约束力，不能对抗案外人，因此，异议人以享有居住权为由排除执行，不予支持，裁定驳回王某某、王某某、王某某、王某某、王某某的异议。四原告随即向本院提起本案的诉讼。王某某、王某某、王某某、王某某对本院驳回其执行异议裁定不服，认为（2016）鲁0686民初946号民事调解，系在当事人姜某某未到庭的情况下达成调解协议，侵犯了四原告的合法权益。应根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条第二款的规定申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，第二百二十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告王某某、王某某、王某某、王某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  曲明荣人民陪审员  史桂玉人民陪审员  吴秀玲二〇一九年五月十六日书 记 员  王富正
四川省广安市广安区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）川1602民初3348号 原告：马某，女，1983年6月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：王某，男，2008年8月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：钟某1，女，汉族，1955年12月6日出生，住四川省广安市广安区，系原告马某母亲。 被告：广安瑞泽房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区滨河路一段******。 法定代表人：席某，董事长。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 原告马某、王某与被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序于2019年5月21日公开开庭进行了审理。 原告马某、王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司赔偿逾期办证违约金49868元（计算至2018年12月31日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告以总价款547677元在被告处购买位于广安市广安区滨河路88号广安国××幢××号住房一套，交房时被告代收了契税、印花税、工本费、抵押手续费、抵押登记费等。按合同约定，因被告的责任，未能在商品房交付之日起548日内取得房屋权属证书，被告应向原告支付违约金。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司于2019年6月15日前一次性向原告马某、王某支付逾期办理不动产权属证书的违约金4500元，该款项转入原告马某的中国邮政储蓄银行账户（户名马某，账号6221××××4253）。 本案诉讼费1046元，减半收取523元，由被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司负担，因原告马某、王某已向本院缴纳，由被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司于2019年6月15日前直接向原告马某、王某支付。 双方当事人一致同意本调解书自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  刘竞 二〇一九年五月二十一日 书记员  陈莹
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执686号之一 申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行，住所地永嘉县巽宅镇沿溪东路**，组织机构代码697033936。 法定代表人:陈朝光。 被执行人:杨崇球，男，1962年2月9日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:杨进贤，男，1974年9月22日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行与被执行人杨崇球、杨进贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4025号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行向本院申请强制执行。本院于2019年2月18日立案执行。执行标的为被执行人杨崇球、杨进贤返还申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1163元。 执行立案后，本院于2019年2月25日向被执行人杨崇球、杨进贤发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨崇球、杨进贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨崇球、杨进贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨崇球、杨进贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨进贤有车牌号为浙ＣＳ××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人杨进贤有位于界坑乡界鸟村的房屋（土地证号0&tim**;×9），本院已登记查封，但该房屋未办理产权登记手续。除此之外，暂未发现被执行人杨崇球、杨进贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨崇球、杨进贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨崇球、杨进贤作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杨崇球、杨进贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨进贤名下车辆，未实际扣押，本院无法处置；被执行人杨进贤名下房屋位于偏僻农村，仅办理宅基地使用权登记，无产权登记手续，本院无法处置。除此之外，暂未发现被执行人杨崇球、杨进贤有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执686号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 综上，被执行人杨国周名下房屋位于偏僻农村，仅办理宅基地使用权登记，无产权登记手续，本院无法处置。 审判员  徐晓林 二〇一九年五月二十日 书记员  刘湖生
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）0984民初1483号 原告：李**，男，1943年5月27日出生，汉族，住河间市。 诉讼委托代理人：李玉敏，女，1969年10月11日出生，汉族，住河间市。 被告：李永杰，男，1988年9月20日出生，汉族，住河间市。 本院在审理原告李**与被告李永杰民间借贷纠纷一案中，因原被告已和解，原告于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李**撤回起诉。 诉讼费150元,由原告李**负担。 审判员  王全利 二〇一九年五月二十二日 书记员  张 悦
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执674号之一 申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，住所地永嘉县碧莲镇下村双桥东路**，组织机构代码697031922。 法定代表人:汤泼泼。 被执行人:罗晓明，男，1983年10月21日出生，住永嘉县。 被执行人:陈东日，男，1970年6月17日出生，住永嘉县。 被执行人:金银满，男，1977年10月20日出生，住永嘉县。 本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被执行人罗晓明、陈东日、金银满金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行以与被执行人罗晓明的亲戚李秀珍已达成和解协议为由，于2019年5月24日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0324执674号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐晓林 二〇一九年五月二十四日 书记员  刘湖生
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2019）内0103刑初161号公诉机关：呼和浩特市回民区人民检察院。被告人：苏强，男，汉族，1985年3月24日出生，小学文化，无业，户籍所在地呼和浩特市回民区，现住呼和浩特市。2018年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2018年11月27日被呼和浩特市公安局回民区分局取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人苏强犯危险驾驶罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员张田佳出庭支持公诉，被告人苏强到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2018年11月19日22时31分许，被告人苏强驾驶号牌为×××的黑色现代牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区成吉思汗西街北辅路由西向东行驶至距工农兵路交叉口西200米处时，被呼和浩特市公安局交通管理支队回民大队执勤民警查获。经呼和浩特市公安局法医血液酒精含量检测鉴定，被告人苏强案发时血液酒精含量为：120.29mg/100ml。上述事实，被告人苏强在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，讯问被告人苏强笔录，被告人苏强常住人口基本信息及身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，现场血液检测样本采集笔录，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2018]2975号血液酒精含量检验报告，被告人苏强现场查获及抽血的照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苏强自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人苏强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐海峰 二Ο一九年五月十七日书记员 郝晓晨附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2019）内0103刑初162号公诉机关：呼和浩特市回民区人民检察院。被告人：郭繁珩，男，汉族，1982年11月17日出生，大学文化，无业，户籍所在地呼伦贝尔市，现住呼和浩特市。2018年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被呼和浩特市公安局回民区分局取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人郭繁珩犯危险驾驶罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员张田佳出庭支持公诉，被告人郭繁珩到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2018年11月20日23时27分许，被告人郭繁珩驾驶号牌为×××的白色别克牌小型轿车，在呼和浩特市回民区光明大街创美戴斯楼下公共停车场行驶时，被呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队执勤民警查获。经呼和浩特市公安局法医血液酒精含量检测鉴定，被告人郭繁珩案发时血液酒精含量为：155.01mg/100ml。上述事实，被告人郭繁珩在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，讯问被告人郭繁珩笔录，被告人郭繁珩常住人口基本信息及身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，现场血液检测样本采集笔录，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2018]3000号血液酒精含量检验报告，被告人郭繁珩现场查获及抽血的照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭繁珩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭繁珩自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人郭繁珩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐海峰 二Ο一九年五月十七日书记员 郝晓晨附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执882号之一 申请执行人:葛洁正，男，1961年9月10日出生，住永嘉县。 被执行人:余金连，女，1964年7月10日出生，住永嘉县。 申请执行人葛洁正与被执行人余金连请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0324民特75号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人葛洁正向本院申请强制执行。本院于2019年3月5日立案执行。执行标的为被执行人余金连与其夫吴兹岳共同返还申请执行人葛洁正借款本金500000元及利息。 执行立案后，本院于2019年3月12日向被执行人余金连发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人余金连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余金连逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余金连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封并拍卖了被执行人余金连与其夫吴兹岳共同所有的坐落于永嘉县房屋，扣除执行费、案件受理费后，申请执行人葛洁正受偿118096元。除此之外，暂未发现被执行人余金连有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余金连拒不履行又未报告财产，已对被执行人余金连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，本院已依法处置了被执行人余金连与其夫吴兹岳共同所有的房屋。除此之外，被执行人余金连暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执882号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐晓林 人民陪审员  刘良义 人民陪审员  金 丹 二〇一九年五月十五日 书 记 员  刘良义
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执125号之一 申请执行人:立本集团温州玩具有限公司，住所地永嘉县桥下镇垟塆工业区，组织机构代码575325367。 法定代表人:章常义。 被执行人:青岛瑜阳健身发展有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路**天宝国际**楼**，组织机构代码397808525。 法定代表人:王学华。 申请执行人立本集团温州玩具有限公司与被执行人青岛瑜阳健身发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3616号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人立本集团温州玩具有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月3日立案执行。执行标的为被执行人青岛瑜阳健身发展有限公司偿还申请执行人立本集团温州玩具有限公司本金79243元及利息损失，并负担案件受理费891元。 执行立案后，本院于2019年1月7日向被执行人青岛瑜阳健身发展有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人青岛瑜阳健身发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人青岛瑜阳健身发展有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人青岛瑜阳健身发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院调查。暂未发现被执行人青岛瑜阳健身发展有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人青岛瑜阳健身发展有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人青岛瑜阳健身发展有限公司负责人王学华采取了限制消费的执行措施，同时已对被执行人青岛瑜阳健身发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人青岛瑜阳健身发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执125号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐晓林 人民陪审员  刘良义 人民陪审员  金 丹 二〇一九年五月六日 书 记 员  徐晓林
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2019）内0103刑初151号公诉机关：呼和浩特市回民区人民检察院。被告人：高向阳，男，汉族，1975年1月21日出生，大学文化，无业，户籍所在地呼和浩特市新城区，现住呼和浩特市赛罕区。2018年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被呼和浩特市公安局回民区分局取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人高向阳犯危险驾驶罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员张田佳出庭支持公诉，被告人高向阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2018年5月24日23时40分许，被告人高向阳驾驶号牌为×××的黑色奥迪牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区巴彦淖尔北路由北向南行驶至光明大街交叉路口北200米左右处时，被呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队执勤民警查获。经呼和浩特市公安局法医血液酒精含量检测鉴定，被告人高向阳案发时血液酒精含量为：135.11mg/100ml。上述事实，被告人高向阳在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，讯问被告人高向阳笔录，被告人高向阳常住人口基本信息及身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，现场血液检测样本采集笔录，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2018]1221号血液酒精含量检验报告，被告人高向阳现场查获及抽血的照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高向阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高向阳自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人高向阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员   徐海峰 二Ο一九年五月十七日书记员   郝晓晨附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0203执359号之二 申请执行人：李百金,男,1971年1月18日出生,汉族,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住芜湖市弋江区。 被执行人：黄德云,男,1973年5月21日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院2018年10月24日生效的(2018)皖0203民初1858号判决，于2019年3月1日向被执行人黄德云发出执行通知书，责令被执行人黄德云一、被告黄德云于本判决生效之日起十日内支付原告李百金借款本金38000元及其利息（该利息计算方法为以本金38000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从2017年1月16日起计算至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取990元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄德云在中国建设银行股份有限公司芜湖南瑞支行的账户62×××58_156_1存款1052.21元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李文杰 二〇一九年五月十七日 书记员  刘 璐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初7680号原告任立国，男，1985年5月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告王**峰，男，1978年4月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告任立国与被告王**峰民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2019年5月14以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任立国撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告自行承担。审 判 长  尹晓君审 判 员  王红丹人民陪审员  徐 明二〇一九年五月十四日书 记 员  矫 欣
结 案 通 知 书 张芳、漯河市祥润明悦酒店管理有限公司： 张芳申请执行漯河市祥润明悦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5875元。经本院组织双方当事人协商，漯河市祥润明悦酒店管理有限公司主动履行房屋租金4518元、违约金92元、仲裁费1265元，合计5875元，并于2019年5月13日以现金形式全部支付给张芳。至此，张芳向本院申请执行的漯河仲裁委员会（2018）漯仲字第50号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月十三日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执560号 申请执行人赵典福，男，1972年9月26日出生，住浙江省乐清市。 被执行人温州中茂房地产开发有限公司，住所地永嘉县江北街道岙儿垟****，组织机构代码:307633865。 法定代表人金海光。 被执行人金海光，男，1974年10月7日出生，住永嘉县。 申请执行人赵典福与被执行人温州中茂房地产开发有限公司、金海光合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6267号调解书(去掉判决书后的书字)已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵典福向本院申请强制执行。本院于2019年02月01日立案执行。执行标的为[被执行人温州中茂房地产开发有限公司、金海光返还申请执行人赵典福本金649987元、逾期利息××元（自XXXX年XX月XX日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率XX%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费XX元。] 执行立案后，本院于XXXX年XX月XX日向被执行人温州中茂房地产开发有限公司、金海光发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州中茂房地产开发有限公司、金海光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州中茂房地产开发有限公司、金海光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州中茂房地产开发有限公司、金海光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。（被执行人温州中茂房地产开发有限公司、金海光名下浙Cxx**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人温州中茂房地产开发有限公司、金海光名下位于金海光冻结被执行人金海光持有温州中茂房地产开发有限公司（出资额：1800万人民币；股权占有：90%）的股权，冻结期限为三年。，本院已依法拍卖，得款XX元，扣除执行费、案件受理费XX元，申请执行人赵典福受偿XX元。截至2019年05月16日，本案执行标的已执行到位XX元。）暂未发现被执行人温州中茂房地产开发有限公司、金海光有（其他）可供执行的财产。 鉴于被执行人温州中茂房地产开发有限公司、金海光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州中茂房地产开发有限公司、金海光作出司法拘留15天的决定，(并于XX年XX月XX日对温州中茂房地产开发有限公司、金海光实施拘留。)同时已对被执行人温州中茂房地产开发有限公司、金海光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈（向申请执行人发出《执行情况意见征求函》）告知了申请执行人赵典福（要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议），其没有异议，并同意终结本次执行程序。（申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。） 综上，被执行人温州中茂房地产开发有限公司、金海光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执560号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学通 审判员  王金谦 审判员  金建勇 二〇一九年五月十六日 书记员  徐晓林 审判长  金建勇 审判员  李学通 审判员  王金谦 二〇一九年五月十六日 书记员  徐晓林
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2019）内0103刑初159号公诉机关：呼和浩特市回民区人民检察院。被告人：李志军，男，汉族，1996年1月10日出生，初中文化，呼和浩特市西贝宴会厅职工，户籍所在地乌兰察布市，现住呼和浩特市。2019年2月23日因涉嫌危险驾驶罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2019年3月1日被呼和浩特市公安局回民区分局取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人李志军犯危险驾驶罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员张田佳出庭支持公诉，被告人李志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2019年2月22日2时10分许，被告人李志军驾驶号牌为×××的白色东风牌小型客车，沿呼和浩特市回民区新华西街由西向东行驶至植物园西门时，与道路中央护栏发生碰撞，致车辆、护栏损毁的交通事故，被呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队执勤民警查获。经呼和浩特市公安局法医血液酒精含量检测鉴定，被告人李志军案发时血液酒精含量为：111.28mg/100ml。上述事实，被告人李志军在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，讯问被告人李志军笔录，被告人李志军常住人口基本信息及身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，现场血液检测样本采集笔录，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2019]430号血液酒精含量检验报告，被告人李志军现场查获及抽血的照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李志军自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐海峰 二Ο一九年五月十七日书记员 郝晓晨附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书  （2019）内0103民初404号  原告：郝玉龙，男，1979年11月15日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。被告：王太平，男，1979年7月22日出生，蒙古族，无固定职业，住乌兰察布市卓资县。被告：牛晓琴，女，1979年6月25日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。原告郝玉龙与被告王太平、牛晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝玉龙、被告王太平到庭参加诉讼，被告牛晓琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案在审理过程中转为普通程序并于2019年5月7日公开开庭进行审理，原告郝玉龙、被告王太平、被告牛晓琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同返还原告借款本金11.9万元及利息，利息自起诉之日起按金融机构同期贷款利率计算。2、本案保全费1120元、保险费476元由二被告共同承担。3、本案案件受理费由二被告共同承担。事实与理由：2018年6月8日原告与被告签订了《借条》，约定原告借给被告119000元整，约定每月还款5000元，没有约定借款期限。当日原告交付被告119000元，但至起诉之日止，被告没有偿还原告任何借款。为保障原告的合法权益，因该借款为二被告夫妻关系存续期间借款，属于夫妻共同债务，特诉至法院，请依法裁决。被告王太平辩称，由被告王太平偿还。被告牛晓琴辩称，被告牛晓琴与被告王太平已离婚，离婚协议中说明了债务都由王太平承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、郝玉龙共向王太平出借三笔款项，第一笔于2007年，郝玉龙向王太平出借5000元，王太平收到款项后并未向郝玉龙出具借条。第二笔于2017年11月13日，郝玉龙向王太平出借100000元，王太平收到款项后向郝玉龙出具借条。第三笔于2018年5月前，郝玉龙向王太平出借14000元，王太平收到款项后并未向郝玉龙出具借条。牛晓琴对上述借款事宜皆知悉。2018年6月8日，郝玉龙、王太平将上述全部借款款项汇总后，由王太平向郝玉龙出具《借条》载明：“今借到郝玉龙人民币壹拾壹万玖仟元正，以每月伍千元还清为止”。王太平、牛晓琴至今未向郝玉龙还款。2、2018年5月31日，牛晓琴与王太平离婚。3、郝玉龙在本案诉讼前向本院提出诉前财产保全，支出保全费1120元、保险服务费476元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告向二被告出借款项，二被告收取借款，系双方真实的意思表示，真实有效，双方均应当依法履行各自的义务，并承担相应的民事责任。对于被告牛晓琴辩称离婚时已与被告王太平达成由被告王太平承担夫妻共同债务的协议，且被告王太平出具的《借条》上无被告牛晓琴的签字，故不与被告王太平共同承担偿还责任，本院认为，虽《借条》并无被告牛晓琴签字，但被告牛晓琴在与被告王太平婚姻关系存续期间对三次借款事实均知悉，且二人离婚协议的内容并不能对抗不知情的原告，故本院对本案所涉债务系二被告在夫妻关系存续期间发生的债务，予以认定，二被告应当共同承担还款责任。因借条中载明出具《借条》的日期为“2018年6月8日”，并约定“以每月伍千元还清为止”，故二被告应当从2018年6月8日起每月8日前，每月向原告支付5000元，截止目前，二被告共应向原告支付已到期的55000元。剩余欠款未到期，本院暂不支持。关于利息，因原告起诉之日为2019年1月24日，故2018年6月8日—2019年1月7日的利息应当以35000元为基数，参照年利率6%的标准从2019年1月24日计算至实际付清为止。2019年1月8日—2019年2月7日的利息应当以5000元为基数，参照年利率6%的标准从2019年1月8日计算至实际付清为止。2019年2月8日—2019年3月7日的利息应当以10000元为基数，参照年利率6%的标准从2019年2月8日计算至实际付清为止。2019年3月8日—2019年4月7日的利息应当以15000元为基数，参照年利率6%的标准从2019年3月8日计算至实际付清为止。2019年4月8日—2019年5月7日的利息应当以20000元为基数，参照年利率6%的标准从2019年4月8日计算至实际付清为止。对于原告主张保全保险费，因无相关依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王太平、被告牛晓琴于本判决生效后十五日内偿还原告郝玉龙借款本金55000元并支付利息（利息分为以下几部分：1、以35000元为基数，参照年利率6%的标准从2019年1月24日起计算至实际付清为止；2、2019年1月8日—2019年2月7日的利息应当以5000元为基数，参照年利率6%的标准从2019年1月8日起计算至实际付清为止；3、2019年2月8日—2019年3月7日的利息应当以10000元为基数，参照年利率6%的标准从2019年2月8日起计算至实际付清为止；4、2019年3月8日—2019年4月7日的利息应当以15000元为基数，参照年利率6%的标准从2019年3月8日起计算至实际付清为止；5、2019年4月8日—2019年5月7日的利息应当以20000元为基数，参照年利率6%的标准从2019年4月8日起计算至实际付清为止。）；二、驳回原告郝玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由被告王太平、被告牛晓琴共同负担1239，由原告郝玉龙承担1441元。保全费1120元，由被告王太平、被告牛晓琴共同负担518，由原告郝玉龙承担602元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 温 静 波人民陪审员 李 宇 虹人民陪审员 赵 晓 蒙 二0一九年五月二十日 书记员 邢 燕 玲
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2019）内0103刑初144号公诉机关：呼和浩特市回民区人民检察院。被告人：张勇峰，男，汉族，1985年1月13日出生，初中文化，无业，户籍所在地乌兰察布市，现住呼和浩特市金川开发区。2018年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被呼和浩特市公安局回民区分局取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人张勇峰犯危险驾驶罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员张田佳出庭支持公诉，被告人张勇峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2018年11月26日23时35分许，被告人张勇峰驾驶号牌为×××的灰色福特牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区中山西路由东向西行驶至文化宫街交叉路口东侧30米处时，被呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队执勤民警查获。经呼和浩特市公安局法医血液酒精含量检测鉴定，被告人张勇峰案发时血液酒精含量为：128.16mg/100ml。上述事实，被告人张勇峰在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，讯问被告人张勇峰笔录，被告人张勇峰常住人口基本信息及身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，现场血液检测样本采集笔录，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2018]3056号血液酒精含量检验报告，被告人张勇峰现场查获及抽血的照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张勇峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张勇峰自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张勇峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员   徐海峰 二Ο一九年五月十七日书记员   郝晓晨附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0324执3769号 本院在执行永嘉县瓯北平安汽车租赁服务部与吴朋程车辆租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人吴朋程有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下： 将吴朋程纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初6291号原告青岛新世纪预制构件有限公司，住所地青岛市城阳区204国道河岭路**，统一社会信用代码：91370214163906341D。法定代表人孙学明，系该公司董事长。委托诉讼代理人王厚煌、栾顺平（实习），山东海桥律师事务所律师。被告青岛水建集团有限公司，住所地青岛胶州市海尔大道中段西侧，统一社会信用代码：91370281675262612A。法定代表人姜晓阳，该公司董事长。被告郭念斌，男，1963年10月29日出生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛新世纪预制构件有限公司与被告青岛水建集团有限公司、被告郭念斌加工合同纠纷一案的过程中，被告青岛水建集团有限公司在答辩期内提出管辖权异议，并交纳异议费100元，后撤回管辖权异议申请。现原告于2019年5月22以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛新世纪预制构件有限公司撤回起诉。案件受理费3499元、减半收取1749.5元，由原告青岛新世纪预制构件有限公司自行承担。管辖权异议费100元予以退还。审 判 长  尹晓君审 判 员  王红丹人民陪审员  徐 明二〇一九年五月二十三日书 记 员  矫 欣
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1024执保13号之三 本院依据已经发生法律效力的祁门县人民法院2019年5月22日生效的2019皖10**财保3号判决，于向被执行人湖南博翔塑业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南博翔塑业科技有限公司（写明指定履行的义务）。 本院查明PS黑色塑料颗粒26500千克（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人湖南博翔塑业科技有限公司所有的PS黑色塑料颗粒26500千克（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为365。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  程琳 书记员  余军 二〇一九年五月二十三日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执465号之一 申请执行人:浙江巧巧教育科技有限公司，住所地温州市瓯海区亨哈大厦**浙江嘉瑞成律师事务所，组织机构代码763918688。 法定代表人:潘立巧。 被执行人:徐解土，男，1989年9月14日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人浙江巧巧教育科技有限公司与被执行人徐解土买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江巧巧教育科技有限公司以与被执行人徐解土达成执行和解并已收到执行款50634.50元为由，于2019年5月17日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0324执465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐晓林 二〇一九年五月十七日 书记员  刘湖生
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2019）内0103刑初150号公诉机关：呼和浩特市回民区人民检察院。被告人：苏利军，男，汉族，1984年2月1日出生，大专文化，呼和浩特市赛罕区城市管理综合执法局职工，中国共产党党员，户籍所在地呼和浩特市赛罕区，现住呼和浩特市。2018年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2018年11月21日被呼和浩特市公安局回民区分局取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人苏利军犯危险驾驶罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员张田佳出庭支持公诉，被告人苏利军到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2018年11月17日22时36分许，被告人苏利军醉酒驾驶号牌为×××的白色奥迪牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区成吉思汗西街辅道由西向东行驶至与草原明珠西路交叉路口西200米时，被呼和浩特市公安局交通管理支队回民大队执勤民警查获。经呼和浩特市公安局法医血液酒精含量检测鉴定，被告人苏利军案发时血液酒精含量为：122.14mg/100ml。上述事实，被告人苏利军在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，讯问被告人苏利军笔录，被告人苏利军常住人口基本信息及身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，现场血液检测样本采集笔录，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2018]2954号血液酒精含量检验报告，被告人苏利军现场查获及抽血的照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏利军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苏利军自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人苏利军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐海峰 二Ο一九年五月十七日书记员 郝晓晨附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2019）内0103刑初158号公诉机关：呼和浩特市回民区人民检察院。被告人：张文虎，男，汉族，1980年3月1日出生，初中文化，无业，户籍所在地乌兰察布市凉城县，现住呼和浩特市。2018年11月14日因涉嫌危险驾驶罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2018年11月17日被呼和浩特市公安局回民区分取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人张文虎犯危险驾驶罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员张田佳出庭支持公诉，被告人张文虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2018年11月13日21时29分许，被告人张文虎驾驶号牌为×××的灰夏利牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区果园东路由南向北行驶至果园东路与车站西街交叉路口时，被呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队执勤民警查获。经呼和浩特市公安局法医血液酒精含量检测鉴定，被告人张文虎案发时血液酒精含量为：172.88mg/100ml。上述事实，被告人张文虎在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，讯问被告人张文虎笔录，被告人张文虎常住人口基本信息及身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，现场血液检测样本采集笔录，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2018]2895号血液酒精含量检验报告，被告人张文虎现场查获及抽血的照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张文虎自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张文虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐海峰 二Ο一九年五月十七日书记员 郝晓晨附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
关于鸿源建设集团有限公司申请保全漯河海弘置业有限公司财产一案的结案报告（2019）豫11执保15号一、当事人基本情况申请保全人：鸿源建设集团有限公司。住所地：许昌市。法定代表人：赵晓辉，该公司总经理。被保全人：漯河海弘置业有限公司。住所地：舞阳县。法定代表人：沈明文。二、本案财产保全情况依据本院立案庭移送的案件保全申请，本院于2019年5月14日立案执行（2019）豫11执保15号保全案件。根据本院立案庭2019年5月10日作出的（2018）豫11财保1号民事裁定书，2019年5月15日在舞阳县不动产登记中心轮候查封了漯河海弘置业有限公司名下地号为舞国用（2015）第XXX号土地使用权，查封期限为三年。2019年5月16日，作出民事财产保全执行情况告知书，向本院立案庭送达。至此，本案执行保全完毕。二〇一九年五月十六日