山东省阳信县人民法院山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1622民初1635号原告：李金平，男，1979年10月10日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：马新昌，山东君讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽萍，山东君讼律师事务所律师。被告：马兴卫，男，1973年10月24日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金赋，山东方明达律师事务所律师。被告：阳信县雅丽制衣有限公司，住址：阳信县河流镇驻地，统一社会信用代码：91371622739261292Y。法定代表人：刘其华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立梅，山东方明达律师事务所律师。原告李金平与被告马兴卫、阳信县雅丽制衣有限公司（以下简称“雅丽制衣公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金平及其委托诉讼代理人张丽萍、被告马兴卫及其委托诉讼代理人顾宗新、被告雅丽制衣公司委托诉讼代理人张立梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿我医疗费等损失计款50000元；2、请求依法判令二被告赔偿我残疾赔偿金、精神损害抚恤金等损失，具体数额待伤残鉴定结论出具后确定；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告马兴卫是雇佣关系。2018年6月28日，因被告雅丽制衣公司大门东侧平房屋顶需要修缮，被告马兴卫到劳务市场找到我，雇佣我到雅丽制衣公司共同维修房顶，并约定劳务报酬按工作量和时间长短计算，干完结清。开始施工后，两被告均未配备安全防护设备，马兴卫让我负责往屋顶上扛卷材，自己负责铺屋顶做防水，卷材运送完后，马兴卫又让我把房屋下的梯子提到屋顶，在提梯子过程中，房顶上的卷材倾倒，正好砸在我身上，导致我从屋顶跌落，受伤严重，入院后支出医疗费50000余元。因我伤情已构成伤残，但与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求依法判如所请。诉讼中，原告李金平变更诉讼请求为：请求依法判令二被告赔偿医疗费48013.91元、二次手术费20000元、误工费26004.80元、护理费11052元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、伤残赔偿金79098元、鉴定费2080元、鉴定门诊费260元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人孙洪英生活费6010.67元、被抚养人薛宗宣生活费2479.80元，共计201059.18元。被告马兴卫辩称，1、我与原告李金平之间不存在雇佣关系，李金平只是运送防水材料，运送一捆两元钱，双方不存在支配与服从关系，完全是根据完成一定的工作成果，计量报酬；2、原告李金平在此项工作中，是基于其自身的完成数量及其工作成果计算报酬，在本案中李金平可以自己完成，也可以交由第三人部分或者全部完成，还可和他人共同完成，也就是说，其工作具有独立性，李金平作为成年人还可以用吊车或者其他机械完成工作，自担风险，不受定作人马兴卫的管理支配。综上，原告李金平与我方只是承揽关系，不是雇佣关系。被告雅丽制衣公司辩称：1、原告李金平诉我公司承担责任无事实和法律依据。2018年6月因我公司门卫室需要做屋顶防水找到被告马兴卫，由其包工包料完成门卫室的防水，后我通过派出所得知原告李金平受伤的事情，至于原告李金平与被告马兴卫的关系，我公司并不知情。被告马兴卫包工包料对我公司门卫室的屋顶进行防水，至于马兴卫如何施工，是否雇佣人等是根据自己的劳动量决定，不受答辩人的控制与支配，因此我公司与原告之间不存在直接法律关系，按照合同的相对性来说，原告李金平不应将我公司列为被告，我公司更不应承担相应责任；2、我公司在该事件中不存在任何的过错，我公司的门卫屋顶与地面距离不足三米，我公司法定代表人刘其华通过朋友介绍找到熟悉防水工作的马兴卫，从施工房屋自身的高度来讲，不属于高危建筑物，不会给施工人员带来潜在的危险，也无需配备安全防护措施，即使需要配备安全防护措施，也应该由被告马兴卫决定或者配备。故请求依法驳回原告李金平对我公司的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年6月28日，被告雅丽制衣公司法定代表人刘其华找到被告马兴卫为其公司门卫室屋顶进行防水修缮，马兴卫便在劳务市场雇佣原告李金平往屋顶上运送防水卷材，后又让原告李金平将房屋下的梯子提到屋顶，在提梯子的过程中，屋顶卷材倾倒，致原告李金平从屋顶跌落受伤。原告李金平受伤后，入阳信县人民医院急诊治疗，支出医疗费1066.43元，后入中国人民解放军第八十九医院住院治疗，支出医疗费46236.48元、门诊费156元。原告李金平的伤情经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，出具恒信鉴定中心【2019】临鉴字第72号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李金平左足弓结构部分破坏评定为十级伤残；2、因伤需护理150日，住院期间2人护理，院外1人护理；3、因伤营养期限90日；4、因伤误工时间300日。为此，原告李金平支出鉴定费及检查费2340元。因被告马兴卫对《司法鉴定意见书》中确认定误工期限和护理期限有异议，申请重新鉴定，后在庭审过程中，双方就误工期限按240日计算、护理期限按90日计算达成一致意见，本院依法终止重新鉴定程序。原告李金平与其妻李青燕共同抚养继子薛宗宣（2002年6月15日出生）。原告李金平之母孙洪英（1953年9月6日出生）由包括原告李金平在内的三个成年子女扶养。以上事实，由公安机关的询问笔录、通话录音、急诊、费用清单、住院收费票据、住院病案、诊断证明书、门诊收费单据、《房屋及附属物补偿及安置协议书》、村委会证明、司法鉴定意见书、身份证明、证人证言及当事人陈述在案为凭，足以认定。另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，山东省城镇居民家庭人均消费性支出为24798元、山东省农村居民人均消费支出为11270元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告马兴卫自认从劳务市场雇佣原告李金平并支付劳动报酬，足以认定原告李金平与被告马兴卫之间存在雇佣关系。被告马兴卫与雅丽制衣公司达成屋顶防水维修的口头合同。从双方目的上看，是被告马兴卫将维修好的屋顶交付给被告雅丽制衣公司，被告雅丽制衣公司接收工作成果后支付被告马兴卫维修费，二被告之间形成承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告雅丽制衣公司将屋顶防水工作交付给没有相关建筑资质的马兴卫，在选任承揽人过程中存在过失，应当承担相应的民事责任。被告马兴卫在施工过程中，未对原告李金平提供相应的安全保障措施，亦负有一定的过错。作为长期从事劳务的原告李金平，在其明知没有安全防护措施的情况下，应对施工现场和施工环境有正确的判断，其往屋顶运送防水卷材后，应对防水卷材摆放位置的稳固性有合理的预见和必要的安全注意义务，但在随后提梯子的过程中，其摆放的防水卷材倾倒，将其砸落在地受伤，原告李金平未尽到必要的安全注意义务，自身也具有重大的过错。结合原被告在本次事故中的过错责任，本院酌定原告李金平对本次事件的发生承担50%的责任、被告马兴卫承担40%的责任、被告雅丽制衣公司承担10%的责任。关于医疗费，原告李金平主张48013.91元，其提交门诊单据、住院单据4张，计款47458.91元，系本次事故治疗发生的合理、必需的费用，二被告均无异议，本院予以确认。其提交交款凭证复印件4张，金额555元，其中仅有诊疗清单可以认定支出检查费300元，其余三张均为交款凭证，不能证明其诊疗项目，依法不予认定。故其医疗费应认定为47758.91元。关于二次手术费，尚未实际发生，原告李金平可在实际费用产生后，另案主张权利。关于误工费，原告李金平主张按2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算为26004.80元，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告李金平主张护理人员均为城镇户口，按2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算为11052元，仅提交了护理人员的身份证明、不动产权证及村委会证明，不能证明护理人员的实际收入，原告李金平主张过高，本院酌定按70元/天计算，结合原被告之间达成一致协议，其护理期间为90日，住院期间两人护理，院外一人护理，其护理费应计算为：7140元[（12天×2人×70元）+（78天×1人×70元）]。关于住院伙食补助费，原告李金平住院12天，按每日30元计算，应为360元。关于营养费，结合司法鉴定意见书，原告李金平的营养期限为90日，其主张营养费2700元（30元×90日），合法有据，本院予以确认。关于伤残赔偿金，原告李金平主张在阳信县城居住满一年以上，并提交《房屋及附属物补偿及安置协议书》，要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，合法有据，本院予以确认，其主张伤残赔偿金应计算为79098元（39549元×20年×10%）。关于鉴定费及鉴定检查费，原告李金平主张2340元，有相应证据为凭，本院予以确认。关于交通费，原告李金平先后就诊于两家医院并进行复查，结合其就诊次数及往返区间，本院酌定为1000元。关于精神损害抚慰金，原告李金平主张1000元，符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告李金平之母孙洪英事发时64周岁，其被抚养人生活费应为6010.67元［（16年×11270元×10%）÷3人]。原告李金平之子薛宗宣被抚养人生活费应为2479.80元［（2年×24798元×10%）÷2人]。原告李金平诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。综上，原告李金平的损失为：医疗费47758.91元、误工费26004.80元、护理费7140元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、伤残赔偿金79098元、鉴定费2340元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、孙洪英被扶养人生活费6010.67元、薛宗宣被抚养人生活费2479.80元，共计175892.18元。被告马兴卫应承担其中的40%的责任即70356.87元，被告雅丽制衣公司应承担其中的10%的责任即17589.21元，剩余损失由原告李金平自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第二十八条之规定，判决如下：一、被告马兴卫于本判决生效后十日内给付原告李金平医疗费等各项损失70356.87元；二、被告阳信县雅丽制衣有限公司于本判决生效后十日内给付原告李金平医疗费等各项损失17589.21元；三、驳回原告李金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，减半收取2158元，保全费1020元，共计3178元，由原告李金平承担1589元，由被告马兴卫承担1271元，由被告阳信县雅丽制衣有限公司承担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  秘秀英二〇一九年五月十日书记员  王宁娜