江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初1243号原告（反诉被告）：徐小梅，女，1969年6月9日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：高晓光、韦一，江苏江扬律师事务所律师。被告（反诉原告）：广陵区二零一六证件照店，住所地在扬州市南通东路128号。经营者：邹学飞。委托诉讼代理人：吴娴，女，1988年10月15日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：郭雩，江苏石塔律师事务所律师。原告（反诉被告）徐小梅与被告广陵区二零一六证件照店（反诉原告,以下简称证照店）加盟合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小梅及其委托诉讼代理人高晓光、韦一，被告的委托诉讼代理人吴娴、郭雩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐小梅向本院提出诉讼请求：1、解除《单市单辖区单店加盟合约》及《补充协议书》；2、请求判令被告返还加盟费5万元。事实和理由：2018年3月12日，原、被告签订《单市单辖区单店加盟合约》，约定：被告授权原告在扬州市邗江区经营“2016最美证件照”，加盟费为5万元，期限自2018年4月1日至2022年4月1日。合同同时约定：自次年起，原告须每年向被告缴纳品牌使用费9800元。2018年10月17日，原、被告签订《补充协议书》，约定将“2016最美证件照”更名为“20:16精致证件照”，合同其他内容不变。后原告发现邗江区新设了20:16精致证件照（京华城店），在与被告联系后原告得知：被告又授权他人在邗江区加盟该店。原告认为：原、被告之间签订的合同名称为：《单市单辖区单店加盟合约》，且合同第六条第三款约定:“所有甲方和分店、加盟店需按辖区划分，以免影响各店的经济利益，违约则解除合同”，因原告己取得邗江区的单辖区单店加盟权，被告授权他人在邗江区开设新的加盟店的行为从根本上违反了合同的约定，同时也有违诚实信用原则。证照店辩称，同意解除加盟合同及补充协议书。被告已经履行完全部合同义务，无需退还加盟费。被告对原告进行系统培训、提供上门指导装修、提供分店阶段性营销培训及活动方案等。加盟合同与买卖合同等不同，加盟合同的授权人在收取加盟费后立即指导创业者如何进行生产、销售、管理和宣传，加盟中后期的工作内容会大幅度减少。故被告不应退还加盟费，即使退还，也不能简单的按照加盟年限计算退费标准。原、被告非独占许可或排他许可的关系，原、被告对西区加盟有过沟通，徐小梅未表示异议还与被告协商过加盟费补贴的问题，故被告是在取得原告同意的前提上招收加盟商的。证照店提起反诉请求：徐小梅给付违约金6万元、缴纳自2019年3月1日至实际停止使用期间的品牌使用费，停止使用“2016最美证件照”、“20:16精致证件照”品牌或类似的商号、招牌和广告。事实和理由：徐小梅在开庭前通知解除合同，但至今仍在继续使用上述品牌对外营业，故应当缴纳品牌使用费。根据合同第四条第四项，加盟店不得更换产品、更改价格、徐小梅已经违约。徐小梅辩称，证照店违约在先，我方行使不安抗辩权，在缴费期间届满前就已经提起诉讼，且我方已经不再使用“2016精致证件照”品牌，不应给付品牌使用费。即使延迟几天没有交付品牌使用费，合同约定的违约金也过高，违约金应与造成损失相符，请求法院调整。本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，徐小梅（乙方）与证照店（甲方）签订单市单辖区单店加盟合约（以下简称合约），约定，甲方授权乙方在江苏省扬州市邗江区经营2016最美证件照（加盟品牌）。单市单辖区单店加盟金5万元。另自加盟合同签订日次年起每年缴纳品牌使用费9800元。品牌使用费次年起每年一交，于每年3月1日交于甲方。加盟合同期限自2018年4月1日至2022年4月1日。该加盟店位于邗江区。如果加盟店需要在同区域内更改店铺加盟地址，同区域内更换营业地点经营将不重新收取加盟费其仅限免收一次。加盟店因各方面原因导致无法继续经营的可与代理商协商退出加盟，甲方不退换加盟金与品牌使用费等已收款项。如乙方在该区域开设第二家门店，每年需增加一个品牌使用费。乙方进货产品按甲方要求同步，乙方必须向甲方采购同品牌产品及消耗品，不得擅自更换，比如服装、相纸、相框、墨水等（费用由乙方承担），乙方遵守甲方进货要求才能使用甲方品牌进行经营。加盟店价格不得私自更改统一采购的产品，必须与甲方保持统一，如因经营需要确要更改，必须征得甲方同意。如一经发现，合同视为自动解除并没收并以处罚金6万元。甲方负责对乙方进行系统技术培训（人员培训）、在店铺位置确定后，甲方要向乙方提供三次上门指导装修、甲方拥有对店铺地理区域分布的管辖权与解释权，即所有甲方和分店、加盟店需按辖区划分，以免影响各店的经济利益，违约则解除合同；甲方有义务提供各分店阶段型营销培训以及活动方案。合同签订后，徐小梅交付5万元加盟费。2018年10月17日，徐小梅与证照店的员工吴娴签订补充协议一份，约定，将合约中涉及“2016最美证件照”的部分更改为“20:16精致证件照”。2019年初，证照店在扬州市邗江区京华城开设京华城店，证照店的委托诉讼代理人吴娴曾向徐小梅的姐姐徐月娥发送邗江区加盟合同补充协议，欲将邗江区开放加盟。徐小梅未认可该协议。2019年1月25日，2016精致证件照京华城店试营业至今。另查，美团、大众点评等APP中已搜索不到徐小梅加盟的邗江店。本案争议焦点：加盟费是否应当退还，应退还多少？徐小梅是否应当支付违约金及2019年3月1日起至今的品牌使用费费？本院认为，原、被告签订的的加盟合约与补充协议系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约履行各自的义务。根据加盟合约的名称“单市单辖区单店”及“如果加盟店需要在同区域内更改店铺加盟地址、同区域内更换营业地点经营将不重新收取加盟费其仅限免收一次”、“所有甲方和分店、加盟店需按辖区划分”的约定，邗江区只能有徐小梅加盟的店。现证照店在邗江区另行开设京华城店，影响徐小梅加盟店的经济效益，违反合同约定，徐小梅有权解除合同，证照店应退还加盟费。加盟费为使用经营资源的对价，不仅仅是证照店提供管理、培训、宣传等服务的对价，加盟合约对加盟费用组成没有细分，根据“甲方有义务提供各分店阶段型营销培训以及活动方案”的约定，证照店的义务贯穿于整个加盟期间，不仅仅是第一年，徐小梅仅经营1年，证照店应退还其余3年的加盟费37500元。证照店未提供证据证明徐小梅更换产品，其提供的微信聊天记录不足以证明徐小梅私自更改价格，主张6万元的违约金无事实依据。第一年的品牌使用费从2019年4月1日开始计算，2019年3月1日应交付，但2019年3月1日徐小梅已诉至本院，且已不再使用2016证件照的标志，不应再支付品牌使用费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告徐小梅与被告广陵区二零一六证件照店签订的《单市单辖区单店加盟合约》及《补充协议书》终止履行；二、被告广陵区二零一六证件照店于本判决生效后十日内返还原告徐小梅37500元；三、驳回原告徐小梅的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告广陵区二零一六证件照店的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为525元（原告已预交），由原告徐小梅负担125元，被告证照店负担400元（于履行本判决时直接交付原告），反诉受理费750元，由反诉原告广陵区二零一六证件照店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一九年五月三十日书记员  周洁