wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初11935号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴小娟，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告林松等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告林松等人信用卡纠纷一百一十二案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 各案被告未答辩，开庭时未到庭。 经审理查明，原告诉状所述属实，本院确认。另查明，涉案信用卡领用合约约定，原告核准发给信用卡后，被告应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。被告及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。被告及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔提现金额百分之三计算的手续费，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元，按交易的币种收取；提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应对超过信用额度部分按年利率5％逐日计收超限费；或对超过信用额度部分5％按月收取超限费，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元或欧元1元（收取标准按各信用卡领用合约的约定而定）。被告每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10％，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；……选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率0.5‰计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币或1元港币或1美元。被告及其附属卡持卡人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元。主卡持卡人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务附连带清偿责任，附属卡持卡人也对持卡和附属卡项下的全部债务附连带责任。原告对被告拖欠还款的行为，有权停止被告信用卡的使用。原告向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用均由被告承担。各被告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用数额详见附表2，各项费用的计算时间详见附表2。 本院认为，各被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向各被告发放信用卡以及各被告持卡消费的意思表示均真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。各被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求各被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告部分案件主张违约金的诉讼请求，根据中国人民银行相关规定，上述案件滞纳金最晚计至2016年12月31日，之后按违约金进行收取，违约金最早应自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收（各案违约金起算日期详见附表），对原告超出本院认定的违约金主张，本院不予支持。关于部分案件中原告主张分期手续费,没有证据证明,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林松等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 唐    琪 二〇一九年五月十三日 书 记 员 许倩婷（兼）
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初3288号原告：周琪云，男，1986年10月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：韩司杰，男，1998年8月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告周琪云与被告韩司杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告周琪云到庭参加诉讼。被告韩司杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周琪云向本院提出诉讼请求：判令韩司杰赔偿医疗费56802.29元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月18日21时57分许，韩司杰驾驶的二轮摩托车与他驾驶的二轮摩托车相撞，造成他受伤，交警部门认定韩司杰承担事故主要责任，他承担事故次要责任。他因此产生的医疗费应予以赔偿。因韩司杰的二轮摩托车未投保交强险，故首先要求韩司杰在交强险限额内予以赔偿，超出部分再按照事故责任赔偿。被告韩司杰未作答辩。周琪云围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、住院收费票据、住院费用结算清单，韩司杰未到庭参加质证，视为放弃质证的权利，本院确认以上证据具有证明力并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日21时57分许，韩司杰驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿宜兴市宜城街道人民路西侧非机动车道由南往北逆向行驶至岳堤桥上时，与由北往南周琪云驾驶的未经注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成韩司杰和周琪云受伤、两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定韩司杰承担事故主要责任，周琪云承担事故次要责任。事故发生后，周琪云即被送往宜兴市人民医院治疗，后于2017年8月23日出院，并于当日转往南京市仙林鼓楼医院治疗，经诊断为右侧闭合性胫骨平台骨折，于2017年8月30日进行胫骨骨折闭合复位钢板内固定术，于2017年9月5日出院，住院13天，花费医疗费41922.65元。2018年5月21日，韩司杰至泰康仙林鼓楼医院取内固定，于2018年6月8日出院，住院18天，花费医疗费14879.64元。以上医疗费计56802.29元。本院认为，韩司杰驾驶未投保交强险的机动车发生交通事故造成周琪云人身损害，周琪云请求韩司杰在交强险限额内予以赔偿，本院应予以支持。故对于周琪云的医疗费56802.29元应先由韩司杰在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。由于双方均系机动车，且韩司杰、周琪云分别承担事故的主次责任，故应由韩司杰对周琪云超出交强险限额部分的损失承担70%的赔偿责任，即赔偿46802.29元×70%=32761.6元。韩司杰共计应赔偿42761.6元。周琪云诉讼请求中的超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条规定，判决如下：一、韩司杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周琪云42×××××.6元。二、驳回周琪云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取234元，由周琪云负担58元，韩司杰负担176元（周琪云同意其预交的诉讼费的剩余部分176元由韩司杰向其直接支付，本院不再退还，由韩司杰在本判决生效之日起十日内向周琪云支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇一九年五月二十八日书记员 蒋小莉
山西省朔州市朔城区人民法院执行通知书（2019）晋0602执588号李有：你与刘文章民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初2471号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘文章于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1向刘文章支付490000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2负担案件受理费4325元。3负担申请执行费7315元。收款单位：朔州市朔城区人民法院账号:×××开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行行号：103XXXXXXXX9特此通知 二0一九年五月十四日 本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：187XXXXXXXX王东电话：183XXXXXXXX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执936号 申请执行人河间市丰浩密封材料有限公司，住所地河间市束城镇高辛庄村。 法定代表人高保通，经理。 被执行人石文龙，男，1988年8月23日出生，汉族，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0984民初935号民事判决书，向被执行人石文龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石文龙的银行存款402119元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇一九年五月二十八日 书记员  张文玉
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执326号之一申请执行人：杨朝辉，男，1971年1月28日出生，住平阳县。被执行人：林发道，男，1964年5月1日出生，住苍南县。申请执行人杨朝辉与被执行人林发道民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初2885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨朝辉向本院申请强制执行。本院于2019年1月14日立案执行。执行标的为被执行人林发道支付申请人杨朝辉13300元及利息，并负担案件受理费133元、执行费100元。执行立案后，本院于2019年1月18日向被执行人林发道发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林发道的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已轮候查封林发道所有的苍南县××路××号房屋，查封日期为2019年2月22日至2022年2月21日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。上述房屋由苍南县人民法院首封，本院已向苍南法院申请参与分配。截至2019年5月27日，被执行人尚欠申请执行人13300元及利息，应负担案件受理费133元、执行费100元。此外，暂未发现被执行人林发道有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林发道拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林发道作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨朝辉，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人林发道暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执326号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  钱成丰审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年五月二十七日书记员  孔苗苗
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执3291号 申请执行人:江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行，住所地在南京市浦口区。 负责人:倪金华，该支行行长。 被执行人:胡叙众，男，1973年12月2日生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人:翁金芳，女，1974年5月7日生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人:包雪峰，女，1979年1月21日生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人:陶道赛，男，1971年1月4日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人:邱正彬，男，1970年11月10日生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人:薛松林，男，1972年2月14日生，汉族，住浙江省泰顺县。 江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行与胡叙众、翁金芳、包雪峰、陶道赛、邱正彬、薛松林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日做出的（2017）苏0111民初8681号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告胡叙众、翁金芳于本判决生效之日起五日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行借款本金1147697.94元、利息352071.29元，并支付自2017年9月21日起至实际给付之日止按年利率13.5%计算的逾期付款利息至实际还清之日止；二、被告翁金芳对被告胡叙众的上述债务承担连带清偿责任；三、被告包雪峰、陶道赛、邱正彬、薛松林对被告胡叙众的上述债务承担连带清偿责任，被告包雪峰、陶道赛、邱正彬、薛松林承担连带清偿责任后，有权向被告胡叙众追偿；案件受理费18127元由被告胡叙众、翁金芳、包雪峰、陶道赛、邱正彬、薛松林共同负担。因被执行人胡叙众、翁金芳、包雪峰、陶道赛、邱正彬、薛松林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行向本院申请强制执行，本院于2018年9月27日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人胡叙众、翁金芳、包雪峰、陶道赛、邱正彬、薛松林名下均无大额银行存款、无车辆权属登记。本院依法轮候查封被执行人陶道赛名下位于浙江省泰顺县××室的房产，因该房产系南京市江宁区人民法院首封，本院无处置权，暂时无法处置。本院已发函南京市江宁区人民法院申请参与分配。本院依法轮候查封被执行人包雪峰名下位于南京市雨花台区××室的房产，因该房产系南京市秦淮区人民法院首封，本院无处置权，暂时无法处置。本院已发函南京市秦淮区人民法院申请参与分配。另查被执行人邱正彬、胡叙众、翁金芳、薛松林名下无房产权属登记。本院已将被执行人胡叙众、翁金芳、包雪峰、陶道赛、邱正彬、薛松林纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位1498882.88元及利息。现申请执行人同意对本院（2018）苏0111执3291号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录。工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法轮候查封被执行人陶道赛、包雪峰名下房产，因上述房产首封法院分别为南京市江宁区人民法院、南京市秦淮区人民法院，本院无处置权，暂时无法处置。本院已分别向南京市江宁区人民法院、南京市秦淮区人民法院发函申请参与分配。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人胡叙众、翁金芳、包雪峰、陶道赛、邱正彬、薛松林纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2018）苏0111执3291号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0111民初8681号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 吴明龙 审 判 员 马 亮 二〇一九年五月八日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执7277号 胡海钦： 徐家涛、胡志芬： 申请执行人胡海钦与被执行人徐家涛、胡志芬民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初173号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡海钦在本院申请强制执行，本院于2018年12月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执7277号案件执行完毕。 二〇一九年五月二十三日 承办人：陈忠辉电话：0574-639××××7
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执恢58号 申请执行人：付振巧，女，1949年10月9日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被执行人：胡传胜，男，1959年11月28日出生，汉族，住江苏省句容市。 本院在执行付振巧与胡传胜为买卖合同纠纷一案中，经查,本院于2017年10月16日作出的（2017）冀1126民初664号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡传胜的银行账户存款330000元或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭长城 二〇一九年五月十四日 书记员  师蓓蓓
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执恢785号申请执行人：江苏射阳县农村商业银行股份有限公司，组织机构代码59845123-0，住所地射阳县。法定代表人：臧正志。被执行人：郑式豪，男,1962年8月23日生，住盐城市。被执行人：盐城市城南新区乐来喜娱乐中心，组织机构代码L6293924-3，住所地盐城市。法定代表人：郑式豪。申请执行人江苏射阳县农村商业银行股份有限公司与郑式豪、盐城市城南新区乐来喜娱乐中心房屋租赁合同纠纷一案，(2015)亭伍民初字第00373号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑式豪、盐城市城南新区乐来喜娱乐中心在金融机构的存款或在其他单位的收入300000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  孙伟二〇一九年五月十七日书记员  唐虹
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖11执复10号 复议申请人(异议人、被执行人）：滁州市木材总公司，住所地安徽省滁州市工农路6号，统一社会信用代码91341100152621287B(1-1)。 法定代表人：徐敏，该公司总经理。 申请执行人：滁州市立业房地产开发有限责任公司,住所地安徽省滁州市紫薇北路1088-20号，统一社会信用代码913411027049638334。 法定代表人：费业华，该公司总经理。 复议申请人滁州市木材总公司不服滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 在本院审查过程中，滁州市木材公司于2019年5月8日，以已与申请执行人滁州市立业房地产开发有限责任公司达成和解协议为由，向本院申请撤回复议申请。 本院认为，滁州市木材公司在本院审查期间提出撤回复议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许滁州市木材公司撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广斌 审判员  王训贤 审判员  王娟娟 二〇一九年五月十四日 书记员  谢 涛 附本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初350号 原告：张建勇，男，1970年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。 被告：唐钰恩，男，1976年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 原告张建勇诉被告唐钰恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建勇及其委托诉讼代理人沈枫荣、被告唐钰恩及其委托诉讼代理人胡建林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币320000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因资金周转需要，被告分别于2014年4月24日、2015年10月5日、2015年11月6日、2015年11月10日、2016年9月17日出具五张借条向原告借款110000元、50000元、80000元、50000元、30000元，共计人民币320000元。然而时至今日，被告未还款。为此，原告特诉诸贵院，恳请贵院依法支持原告前之诉求。 被告唐钰恩辩称，本案借款属实，但被告已偿还借款70000元。 本院经审理认定事实如下：被告唐钰恩分别于2014年4月24日、2015年10月5日、2015年11月6日、2015年11月10日、2016年9月17日向原告张建勇借款110000元、50000元、80000元、50000元、30000元，共计人民币320000元，双方未约定借款期限及利息。被告唐钰恩于2014年9月12日偿还第一笔借款110000元中的70000元，尚欠原告250000元未还。后经原告张建勇催讨，被告唐钰恩再无任何还款。2019年3月13日，原告张建勇诉至本院，要求被告唐钰恩归还本案借款。案经审理，因双方各执己见，致本案无法调解。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告唐钰恩向原告张建勇借款320000元，有其亲笔书写的借条在案为凭，结合原、被告庭审陈述事实，足以认定。被告向本院提交的中国银行存款历史交易清单中显示其已偿还借款70000元，原告称该笔汇款系被告与原告实际控制的莫蕾蔻蕾公司之间因买卖合同法律关系而产生的经济往来，并非偿还本案借款，同时，原告向本院提交货款欠条予以佐证，经本院核查，该证据无法直接证明70000元系用于偿还莫蕾蔻蕾公司的货款，原告亦未提供相应证据证实该货款欠条的结算明细，结合被告的汇款时间来看，本院认为该笔汇款应视为偿还本案借款。原、被告双方未约定利率，现原告主张借款利息，可自起诉之日起至还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告唐钰恩应在本判决生效之日起五日内归还给原告张建勇借款本金250000元，并自2019年3月13日起至还款之日止按照年利率6%计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告唐钰恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许明福 二〇一九年五月二十八日 书记员  谢 婷 附：判决适用法律条文及申请执行提示如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0282执1862号 本院在执行浙**峰新材料股份有限公司与慈溪市宏峰办公设备有限公司、史候铧买卖合同纠纷一案中，查明被执行人慈溪市宏峰办公设备有限公司、史候铧不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人慈溪市宏峰办公设备有限公司，住所地浙江省××镇××村，组织机构代码:662085699。 被执行人史候铧，女，1974年7月25日出生，住慈溪市××镇塘下村××号，公民身份号码:5110241974××××××××。纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月十六日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初1037号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：宋秋慧，女，系该公司员工，特别授权代理。被告：姜波，男，1978年5月11日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：李然，女，1985年1月12日出生，汉族，住山东省金乡县。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告姜波、被告李然借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人宋秋慧、被告李然到庭参加诉讼，被告姜波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜波、李然立即向原告偿还剩余借款本金35698.97元；2.判令被告姜波、李然立即向原告偿还违约金及罚息（以35698.97元为基数，按照24%/年计算，自2015年2月12日起至付清之日止）；3.判令被告姜波、李然承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。事实和理由：被告姜波、李然向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2014年8月25日签订了《借款合同》。《借款合同》签订后，原告按照约定于2014年8月25日向被告发放借款50000元，并将借款50000元发放至被告姜波本人账户。借款发放后，被告偿还了3期本息，被告第4期本息应还款日为2014年12月25日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。原告有权根据《借款合同》第七条第3)项规定,要求被告姜波、李然立即归还全部本金和利息、罚息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。被告姜波未作答辩。被告李然辩称，借款及欠款属实，与被告姜波已离婚，离婚后有协议，协议约定欠款是被告姜波来偿还。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告济宁英特力小额贷款有限公司提供以下证据：1.二被告身份证复印件，证明：被告借款人身份；2.《借款合同》，证明：被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；3.银行电子回单，证明：原告按照借款合同约定将借款发放至被告账户；4.借款凭证，证明：被告确认收到了借款合同中约定的借款金额；5.被告还款明细表，证明：被告的还款期数及逾期情况。被告李然提交《离婚协议书》，证明：由被告姜波承担欠款，被告李然抚养孩子。原告与被告李然对上述证据均无异议。被告姜波未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司（乙方、贷款人）与被告姜波（甲方、借款人）、被告李然（甲方、共同借款人）签订《借款合同》（编号：英特力个贷第2014081311号）。合同约定，被告向原告借款50000元，用于经营周转，借款期限为12个月，即自2014年8月25日起至2015年8月25日止；每月偿还本息5116.67元，还款日为每月25日（16:00前，节假日不顺延）。合同第七条约定“若甲方晚于本合同第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：1）逾期违约金：如未按本合同第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的1%计算，且不低于30元，每月单独计算。2）罚息：每日按当月应还本息的0.5%收取罚息，每月单独计算。3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本合同第七条第一、二项执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为相关费用、逾期违约金、罚息、应还利息、应还本金。如果甲方擅自改变本合同第一条规定的借款用途或严重违反还款义务，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本合同要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和违约金。……因甲方未还款而带来的催收费、诉讼费、保全费、执行费、律师代理等费用由甲方承担”。合同签订后，原告向被告姜波发放了贷款50000元。截至起诉之日，被告姜波、被告李然偿还3期借款本息，第4期未还款，第5期仅偿还3000元。2017年4月28日，被告姜波与被告李然签署《离婚协议书》，协议双方婚后债权归姜波所有，婚后所欠债务由姜波承担，不需要李然承担。另查明，济宁高新区英特力小额贷款有限公司于2016年12月28日变更名称为济宁英特力小额贷款有限公司。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告姜波、被告李然签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。借款发放后，被告姜波、被告李然仅向原告偿还了部分借款本息，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任。虽然双方在《借款合同》中约定了利息、违约金，但合计过高，原告自愿要求按年利率24%计算违约金，本院予以准许。对于被告李然提出的与被告姜波已离婚，协议约定由被告姜波偿还欠款的抗辩理由，因被告李然在案涉《借款合同》“共同借款人”处签字，对其抗辩本院不予采信。综上，原告济宁英特力小额贷款有限公司要求被告姜波、被告李然承担还款责任和逾期违约责任的诉求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姜波、被告李然于本判决生效之日起十日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金35698.97元及违约金（以35698.97元为基数，自2015年2月12日计算至实际给付之日，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取计346元，由被告姜波、被告李然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘笑二〇一九年五月二十二日书记员  张苏
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初703号 原告：杜某某，住招远市。 被告：考某，住招远市。 本院受理上列原告杜某某、被告考某追偿权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某与被告邵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  秦某某 二〇一九年五月七日 书记员  刘 某
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初2164号 原告：王平和，男，1972年3月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周丽军，男，1987年10月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告王平和与被告周丽军民间借贷纠纷一案中，原告于2019年5月15日以需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王和平撤回起诉。 案件受理费2628元，减半收取1314元，由原告王和平负担。 审 判 员 王菊英 二〇一九年五月十五日 代书记员 江煜剑
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初4928号原告：闫要强，男，汉族，1967年2月27日生，住河南省汝阳县，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：吴延鹏，洛阳法律研究会法律研究员，特别授权。被告：马高峰，男，汉族，1973年3月14日生，住河南省伊川县。原告闫要强与被告马高峰为民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序对该案进行了公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人吴延鹏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款10万元及其利息120000元（利息按照年利息24%执行）。二、本案的诉讼费用及其相关费用由被告承担。事实与理由：原告经好友郭怀亮认识了被告马高峰，2013年被告马高峰通过原告好友找到原告，被告马高峰告诉原告因其近期资金紧张，需要投资项目，没有资金，想让原告借给被告一笔资金，由于原告的好友郭怀亮做证明，并且原告在南方经营多年，变卖完毕南方的财产回乡置业，手里拥有充足的现金；原告与被告口头约定月息2分息，原告经过慎重考虑后，经过郭怀亮证明后，借给被告10万元。被告并于当日向原告出具借据一张，被告并且明确告知原告近期就还款，到了还款之日，原告找到被告，要求被告及时履行偿还借款的责任，被告说因自己工程尚没有结束，让原告再等一段时间，被告于2016年11月28日向原告向承诺年底就还款，时至今日，被告还是一拖再拖，原告为了维护自己的合法权益诉至法院。被告未到庭，未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、借据一份。证据二、伊川县人民法院民事裁定书一份。原告据此认为：2013年1月11日被告向原告借款10万元，且口头承诺月息2分。2016年7月28日原告向伊川县人民法院起诉要求被告还款，后于2016年10月28日撤诉。因被告缺席无法对原告提交的证据和陈述进行质辩，且原告所提交的证据来源合法，形式客观，内容真实可信，本院应当予以认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合本案的证据和事实，本院认定如下：2013年1月被告马高峰因在伊川县××乡金山家园小区承包工程，资金紧张，通过郭怀亮认识原告，原告当时也在被告手下工作，被告提出向原告借款10万元，且口头承诺月息2分。原告向被告支付现金10万元，被告于2013年1月11日向原告出具借据一张，载明：“今借闫要强人民币拾万元整（￥100000元），借款人马高峰，证明人郭怀亮，2013年1月11日。”自2013年3月份开始至今的利息和本金10万元分文未还。本院认为，被告作为借款人向原告出具借据，原告以现金方式进行支付借款，且有证明人郭怀亮见证。双方借贷关系成立。原告应为出借人，被告应为借款人。双方的借贷关系，没有违反法律法规的强制性规定，应为有效协议。双方口头约定月利率2%，未明确约定还款期限。被告应按口头约定在原告主张时偿还原告借款本金10万元并支付约定的利息。被告无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃了对原告起诉的抗辩和质证的权利，对原告的相关陈述及出具的相关证据予以采信。综上所述，原告诉求被告偿还原告借款10万元及利息（利息自2013年3月11日始至付清之日止按月利率2%计算），证据充足，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条和第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告马高峰于判决生效后十日内向原告闫要强偿还借款10万元及利息（利息自2013年3月11日始至付清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告马高峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王忠民人民陪审员  牛菲洁人民陪审员  焦志豪二〇一九年五月二十四日书 记 员  商格格
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0203民初1390号原告：王春霞，女，1979年2月25日出生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区，委托诉讼代理人：梁勇（王春霞丈夫），男，1977年5月9日出生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区，被告：张宇辉，女，1992年9月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区，原告王春霞与被告张宇辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春霞及其委托诉讼代理人梁勇，被告张宇辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费7539.35元、住院伙食补助费1100.00元、营养费1100.00元、误工费3000.00元、护理费3000.00元、交通费500.00元，合计16,239.35元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告同在无二酸鱼店工作，地点在齐齐哈尔市××广场××楼。2019年2月16日晚21时许，由于原告工作的问题，作为店长的被告无端谩骂原告，后来动手殴打原告，造成原告头部多处受伤，出现头晕、恶心、呕吐、胸痛等症状。经住院11天治疗，花去医疗费7532.90元，及其他损害赔偿数额共计16,239.35元。经建华区新江路公安派出所调解未果。原告王春霞为支持诉讼请求向法庭出示下列证据:1.出示病案一份、出院结算单一份（7198.9元）、诊断书一份、用药费用清单一份、检查预约单一份、医疗费票据两张、急救车票据一张，证实住院医疗情况，票据体现共计7539.35元，现在请求是7539.35元。2.梁勇身份证复印件，证实原告丈夫梁勇的护理人员身份。3.出租车发票，证实花费数额14.6元。4.行政处罚决定书复印件两份，证实原、被告分别被行政处罚的情况。被告张宇辉辩称，原告王春霞起诉请求赔偿依据不足，其请求不能得到法院的支持。对于医疗费票据体现的数额无异议，对于原告的用药费用有异议。被告同意支付原告医疗费的前提是打仗致伤发生的费用。住院伙食补助费同意按照住院十天计算给付1000.00元。营养费没有证据证明不予认可。对于原告要求的误工费有异议，原告基本工资为2500.00元，医嘱上为休息3天，同意给付1083.00元。护理费有异议，原告无证据不予认可。交通费同意给付20.00元。本案应责任划分，被告应承担次要赔偿责任。原、被告殴打事件起因是王春霞因工作中发生失误，在管理人张宇辉与其纠正时，王春霞先动手殴打张宇辉，实际张宇辉并没有动手打到王春霞，王春霞过错在先是挑起本次事件的主要责任方，所以王春霞应承担本次事件的主要责任。被告张宇辉未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：经庭审质证，原告王春霞向法庭提供的证据第1-4项，具有证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：原告王春霞原为齐齐哈尔市建华区万达广场三楼无二酸菜鱼店员工，被告张宇辉为主管经理。2019年2月16日晚21时许，原、被告双方在该饭店内因工作问题产生口角并发生厮打，致使原告受伤。原告于当日入住齐齐哈尔医学院附属第二医院，经住院诊断为“头部外伤”。于2019年2月26日出院，实际住院10日。原告共花费医疗费7539.35元、住院伙食补助费1000.00元（100.00元×10日）、误工费1083.33元【2500.00元÷30日×13日（含休息3日）】、护理费1604.6元（160.46元×10日）、交通费34.6元【30元（3.00元×10日）＋14.6元)】，合计11,261.88元。2017年黑龙江省城镇常住居民服务业和其他服务业为160.46元/日。本院认为，原、被告双方本为同事关系理应融合包容，在处理工作中产生的纠纷时应多一些宽容和理解。而本案双方确因工作问题产生口角，并发生厮打致使原告受伤，故双方均存在过错。被告应负主要责任，应对原告进行人身损害赔偿，即负80%赔偿责任为9009.5元（11,261.88元×80%）。具体赔偿数额应按照相关法律规定标准计算。关于原告营养费请求，因无医疗机构的医嘱，故无法支持。综上所述，对原告部分诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告张宇辉于本判决生效后十日内赔偿原告王春霞医疗费等费用合计9009.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告张宇辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘大威二〇一九年五月七日书记员  魏云飞
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0691民初2711号原告：袁小弟，男，1973年11月23日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：朱朝辉，江苏健行律师事务所律师。被告：唐利华，男，1971年12月14日生，汉族，住如皋市。被告：唐丽燕，女，1975年3月11日生，汉族，住如皋市。被告：严世林，男，1975年6月15日生，汉族，住如皋市。被告：周锋，男，1969年5月19日生，汉族，住如皋市。被告：吴留霞，女，1972年10月23日生，汉族，住如皋市。被告：海门元生医学科技发展有限公司，住所地海门市临江镇。法定代表人：唐利华，总经理兼执行董事。被告：江苏大唐健康科技有限公司，住所地南通市钟秀中路。法定代表人：唐利华，总经理兼执行董事。原告袁小弟与被告唐利华、唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞、海门元生医学科技发展有限公司（以下简称元生公司）、江苏大唐健康科技有限公司（以下简称大唐公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告袁小弟的委托诉讼代理人朱朝辉到庭参加了诉讼。被告唐利华、唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞、元生公司、大唐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告袁小弟向本院提出诉讼请求：1、被告唐利华归还借款300万元并按月息2%支付自2018年6月20日起至实际给付之日止利息（暂算至2018年12月20日为36万元）；2、被告唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞、元生公司、大唐公司对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告袁小弟于2018年6月20日与被告唐利华签订个人借款合同，约定原告出借300万元给被告唐利华，借款期限为2018年6月20日至2018年9月19日，利息标准为月息2%，被告唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞作为担保人在个人借款合同上签字自愿为唐利华所借300万元及相关费用向原告袁小弟提供担保。元生公司、大唐公司分别出具担保书自愿为唐利华的借款本息及相关费用承担保证责任。后原告按照约定以银行转账的方式实际交付了出借款。借款到期后，虽经催要，借款人及担保人均未能还款。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告唐利华、唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞、元生公司、大唐公司未到庭答辩。原告袁小弟围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、担保书、转账凭证。本院对上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年6月20日，唐利华（甲方、借款人）与袁小弟（乙方、出借人）签订个人借款合同，约定乙方借给甲方人民币叁佰万元整，借款用于大唐公司发展，借款月利率为20‰，借款期限三个月，自2018年6月20日至2018年9月19日，还款方式为到期转账一次性还清。本合同的保证方式为连带责任保证。保证人保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息；违约金、赔偿金、补偿金；为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费）。保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起至被担保人还清该合同项下全部贷款本息及有关费用止。个人借款合同下方，被告唐丽燕注明，“本人自愿作为上述借款的担保，担保人对本次借款承担连带担保法律责任，担保期限为两年。”唐丽燕在借款担保人后签名并注明身份证号码、电话、日期。吴留霞、严世林、周锋亦分别在借款担保人后签名并注明身份证号码、电话和日期。同日，元生公司向袁小弟出具借款合同担保书，载明“根据被担保人唐利华的申请，我单位同意作为被担保人的保证人承担按期偿还债权人袁小弟与被担保人签订的借款合同项下的本息、手续费以及履行有关义务的保证责任。保证书的有效期限自被担保人与债权人袁小弟于2018年6月20日签订的借款合同生效日起至被担保人还清该合同项下全部贷款本息及有关费用止。”元生公司加盖公章，唐利华作为法定代表人签字。大唐公司亦向袁小弟出具借款合同担保书，内容同前。随后，袁小弟于同日向唐利华转账300万元。借款到期后，各被告未能偿还本息，原告向本院提出如前诉请。本院认为，原告袁小弟与被告唐利华签订的个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告已经按约向被告唐利华出借300万元，被告唐利华应当按照约定归还借款本息。原告要求被告唐利华归还借款300万元及按照月息2%支付自2018年6月20日起至实际还款之日止的利息，符合双方的合同约定，且不超过法律规定，本院予以支持。被告唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞自愿为被告唐利华的债务提供连带责任担保，约定的担保期限为两年，故原告要求被告唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞对被告唐利华的借款本息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告元生公司、大唐公司自愿为被告唐利华的债务提供连带责任担保，约定的担保期限为自借款合同生效日至被担保人还清该合同项下全部贷款本息及有关费用止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告在期限内要求被告元生公司、大唐公司承担责任，符合法律规定，本院予以支持。被告唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞、元生公司、大唐公司承担担保责任后，有权向被告唐利华追偿。被告唐利华、唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞、元生公司、大唐公司未到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐利华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告袁小弟借款本金3000000元，并按照月息2%支付自2018年6月20日起至实际还款之日止的利息；二、被告唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞、海门元生医学科技发展有限公司、江苏大唐健康科技有限公司对上述第一项义务承担连带保证责任，被告唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞、海门元生医学科技发展有限公司、江苏大唐健康科技有限公司承担保证责任后，有权就承担部分向被告唐利华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33680元，保全费5000元，合计38680元，由被告唐利华、唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞、海门元生医学科技发展有限公司、江苏大唐健康科技有限公司共同负担[被告唐利华、唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞、海门元生医学科技发展有限公司、江苏大唐健康科技有限公司应承担部分原告袁小弟已预交，本院予以退还，由被告唐利华于本判决生效后十日内汇入本院诉讼费专用账户（户名：南通经济技术开发区人民法院；账号：62×××10；开户行：中国银行南通开发区支行）]。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费33680元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  曹维维人民陪审员  曹 钤人民陪审员  王迅迅二〇一九年五月三十一日书 记 员  黄瀚友
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初1926号原告：张轩伟，男，汉族，1992年12月25日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：魏广森，洛阳市伊川县德正法律服务所，特别授权。被告：刘蒙，女，农历1991年3月3日出生，汉族，住伊川县。原告张轩伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还彩礼等财物6.5万元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，经人介绍原告与被告确立了恋爱关系，后被告花去原告现金4.7万元。2017年11月19日双方举行了婚礼，结婚收受的贺礼1万元，又以被告的名义存到邮政储蓄银行。期间，原告多次要求和被告办理结婚登记手续，被告一直拒绝。举行婚礼后被告一直不在原告家居住，但常常通过手机向原告索要现金近6千元。2018年农历正月初四，被告以务工为名外出，不与原告见面，无奈，原告也只好外出务工。农历2018年6月，被告到原告家取走衣服，至2018年春节，未再到原告家生活，原告多次央求，均无济于事。后经了解得知，被告因与他人退婚，无钱返还彩礼，才以谈恋爱并承诺与原告结婚为幌子，来骗取原告的财物。现被告目的达到后，便一直躲避原告，并提出坚决分手，但彩礼却分文不退，无奈，诉至法院，望判如所诉。本院经审查认为，原告提供被告信息不准确，不能确定具体的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张轩伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张孝芳二〇一九年五月二十日书记员  王姗姗
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初1660号原告：闫某某，男，1989年11月30日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被告：方城县永利液化气站统一社会信用代码：91411322MA3X5CPT9H负责人：李金河住所：方城县委托诉讼代理人：孙付强，方城县兴达法律服务所法律工作者。原告闫某某与被告方城县永利液化气站为买卖合同纠纷一案。原告于2019年4月15日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某的委托诉讼代理人吴大勇、被告方城县永利液化气站的负责人李金河及其委托诉讼代理人孙付强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款12300元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年被告在杨楼镇××村建设液化气站，原告供应砂石，现仍欠原告砂石款12300未予支付。被告方城县永利液化气站辩称：被告欠原告12300元属实，但被告于2016年12月11日通过银行转账支付10000元。经审理查明：被告建设液化气站，原告闫某某向其供应砂石，被告于2016年12月7日向原告出具发货单，内容为：“闫兵拉沙肆车净×700，叁车×550，叁车×500，用户签字：李金河”。2017年元月19日被告向原告出具发货单，内容为：“闫某某给壹拾壹车半，总计陆仟叁佰伍拾元，李金河。”两张条据共计欠款12300元。被告在2016年12月7日向原告出具于2016年12月11日向闫某某账户转入10000元，下欠2300元被告未向原告支付。本院认为：原告向被告提供沙石，现被告仍欠原告2300元属实，有被告向原告出具的发货单和被告向原告汇款的客户回单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告方城县永利液化气站于本判决生效后十日内向原告闫某某支付砂石款2300元。二、驳回原告闫某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告方城县永利液化气站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘凯二〇一九年五月二十九日书记员  闫行
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1791号罪犯冯于勤，男，1978年1月3日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2002年11月20日作出(2002)温刑初字第246号刑事判决，以被告人冯于勤犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人冯于勤等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2002年12月30日作出(2002)浙刑二终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2003年4月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2005年9月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院五次裁定对该犯共减去有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2019年4月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯冯于勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯冯于勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，罪犯冯于勤已履行生效判决所判处的没收财产人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯于勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯于勤减去有期徒刑六个月二十日，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2005年9月10日起至2019年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年五月十四日代书 记员  王 慧
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执1209号 申请执行人袁华 被执行人宁波以赛亚气动成套有限公司 本院在执行申请执行人袁华与被执行人宁波以赛亚气动成套有限公司劳动争议仲裁一案中，申请人已收到全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执9107号 申请执行人蒋玉国，男，1989年11月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人陈欣慧，男，1975年7月7日出生，浙江省仙居县人，居民，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省沭阳县。 申请执行人蒋玉国与被执行人陈欣慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日立案执行，执行标的为23795.00元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，并查封了被执行人名下车辆，但未实际控制，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  蒋华伟 审判员  何占付 审判员  杨光阳 二〇一九年五月二十日 书记员  姜成成
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执恢361号申请执行人：周勇,男,1968年1月5日出生,汉族,住江苏省射阳县。被执行人：周成，男，1969年12月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：黄秀琴，女，1969年3月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人黄井春与被执行人周成、黄秀琴民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院2018年1月9日作出的（2018）苏0924民特6号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定：周成、黄秀琴于2018年1月12日前归还周勇借款20万元。执行过程中，申请执行人周勇于2019年4月22日与被执行人周成、黄秀琴达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人周勇撤回对被执行人周成、黄秀琴的执行请求，不违反法律规定，本院应对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院（2018）苏0924民特6号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  祁洪标二〇一九年五月十九日书记员  林韦廷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初1185号原告：孙某某，住烟台市芝罘区。被告：姜某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  孔 佳人民陪审员  程中梅人民陪审员  曲彩云二〇一九年五月七日书 记 员  于 晨
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0421执957号申请执行人：马新春，男，1978年1月24日生，汉族，住嘉善县。被执行人：苏童明，男，1982年2月7日生，汉族，住嘉善县。申请执行人马新春依据已经发生法律效力的（2018）浙0421民初2397号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人苏童明在（2019）浙0421执957号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人苏童明存款人民币50650元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴中梁二〇一九年五月八日书记员  倪 诚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初2801号原告：郭银贵，男，1964年2月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨莉新，宁夏新中元律师事务所律师。被告:刘炯炯，男，1981年10月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告郭银贵与被告刘炯炯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 宋 乔 二○一九年五月二十日书记员 田进花附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执264号申请执行人黄萍妹，女，1962年7月14日出生，住平阳县。被执行人毛显良，男，1976年2月16日出生，住泰顺县。申请执行人黄萍妹与被执行人毛显良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初2856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄萍妹向本院申请强制执行。本院于2019年01月09日立案执行。执行标的为被执行人毛显良偿还申请执行人黄萍妹177200元及利息，并负担案件受理费3844元、申请执行费2558元。执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人毛显良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛显良的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人无可供执行财产。鉴于被执行人毛显良拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人毛显良作出司法拘留的决定。同时已对被执行人毛显良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄萍妹。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人毛显良无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执264号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年五月二十四日书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执1621号之一申请执行人：平阳县山门镇西山村农业专业合作社资金互助会，住所地平阳县山门镇平西路218号，组织机构代码MJ9227024。法定代表人：林跃。委托代理人：蔡振豪、卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。被执行人：林开取，男，1969年3月22日出生，住平阳县。被执行人：林开游，男，1971年12月24日出生，住平阳县。申请执行人平阳县山门镇西山村农业专业合作社资金互助会与被执行人林开取、林开游民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳县山门镇西山村农业专业合作社资金互助会向本院申请强制执行。本院于2019年04月17日立案执行。执行标的为被执行人林开取应偿还申请执行人平阳县山门镇西山村农业专业合作社资金互助会借款本金30000元及利息，被执行人林开游对上述债务承担连带偿还责任，上述被执行人共同负担案件受理费275元、申请执行费350元。执行立案后，本院于2019年4月23日向被执行人林开取、林开游发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林开取、林开游的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人林开取持有的平阳县取宝农业专业合作社的35%股权，本院已另案裁定冻结［案号：（2019）浙0326执1620号］，申请执行人申请暂不处置；被执行人林开取名下的车牌号为浙Ｃ×××××的比亚迪牌小型汽车，本院已另案裁定查封［案号：（2019）浙0326执1620号］，但未实际扣押。此外，未发现被执行人林开取、林开游名下有其他可供执行的财产。截至2019年5月27日，被执行人林开取尚欠申请执行人借款本金30000元及利息，被执行人林开游对上述债务承担连带偿还责任，上述被执行人也未交纳案件受理费275元、申请执行费350元。鉴于被执行人林开取、林开游拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人林开取、林开游作出司法拘留的决定，同时已对被执行人林开取、林开游采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制被执行人林开取出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳县山门镇西山村农业专业合作社资金互助会。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人林开取、林开游暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执1621号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑大敏二〇一九年五月二十八日书记员  孔苗苗
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初1143号之一原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告张某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初3772号原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路618号1幢101室。负责人翟凯杰。委托代理人（特别授权代理）江亚萍，浙江卓特律师事务所律师。被告李立明，男，1977年2月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司（以下简称原告）与被告李立明（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，原告于2019年4月8日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告给付原告物业服务费及能耗费8510.4元，违约金6153元(自上述费用应交之日起按千分之二计算，暂计算至2018年7月30日，要求支付至实际清偿日)，合计14663.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年5月17日公开开庭审理。原告的委托代理人江亚萍及被告到庭参加诉讼，本院依法进行审理。庭审中，原告申请将第一项诉请变更为：要求被告给付原告物业服务费6674.6元，能耗费1481.2元(物业费及能耗费自2017年1月1日起计算至2018年11月30日)，违约金5770.92元(自上述费用应交之日起按千分之二计算，暂计算至2018年7月30日，要求支付至实际清偿日)，合计13926.72元，本院予以准许。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年1月30日，原告（甲方、受托方）与被告（乙方、委托方）签订《玺悦公寓前期物业管理服务协议》，约定：“由甲方向乙方提供前期物业管理服务。委托管理期限自房屋出售之日至小区正式成立“业主委员会”并签署本小区《物业管理服务合同》生效之日止；物业管理综合服务费由乙方按其拥有物业的建筑面积(以房产证登记的建筑面积为准)交纳，具体标准为：高层公寓往宅2.25元/平方米/月，小高层住宅2.25元/平方米/月,商业用房4.7元/平方米/月；前期物业管理期间，(共用电梯、增压水泵、水系景观、中央空调等)高能耗设施设备运行消耗的电费，按物价部门的规定，单独按实向业主分摊，每半年预收一次，首次收取标准按0.5元/㎡/月计；首期物业综合服务费从开发建设单位与业主签订《商品房买卖合同》中约定的交付日期截止的次月起计收，并预收12个月；第二年起的物业综合服务费用按年交纳，乙方或物业使用人应在每年第一季度首月内按时向甲方交纳当周期物业服务费用，履行交纳义务；乙方应按时交纳物业管理服务费和其他费用，如未交纳物业管理服务费和其他费用，甲方将采取法律诉讼方式追缴物业管理服务费、其他费用及滞纳金，滞纳金的收取标准为每逾期一日加收应缴额的千分之二。”前期物业管理期间，杭州市拱墅区和美社区发展中心经九龙仓碧玺业委会委托于2018年6月3日至2018年6月6日对九龙仓碧玺园区内设施设备情况、相关资料及物业服务相关情况对小区进行查验工作、拍摄了小区内的照片，形成《九龙仓碧玺物业尽调报告》。查验总结如下：本次查验初步对九龙仓碧玺项目各业务端口进行了摸排，对于交付2年的项目来讲，整体情况不容乐观，主要体现在管物业公司对小区设备设施的维护保养方面存在不足。因碧玺小区设备配置较高端，为确保后期小区设备的正常运转，特别须业委会高度重视，督促整改。2018年11月23日，杭州市拱墅区玺悦公寓第一届业主委员会向原告发出《关于九龙仓玺悦公寓物业交接工作的函》，确认已经业主大会决议选聘新的物业公司进驻该小区提供物业服务，进驻日期为2018年12月1日。原告于2018年11月30日前完成前期物业服务并实际退出杭州市拱墅区玺悦公寓小区。被告于2016年6月14日取得玺悦公寓4幢1单元2304室房屋所有权，该房屋建筑面积为128.98㎡。被告自2017年1月1日至2018年11月30日期间未向原告缴纳物业服务费6674.6元（2.25元/平方米/月*128.98㎡*23个月）及能耗费1481.2（0.5元/㎡/月*128.98㎡*23个月）。原告于2018年12月6日委托律师向被告发出《律师函》催缴欠费未果，故而成诉。本院认为，原、被告签订的《玺悦公寓前期物业管理服务协议》系双方真实意思，除滞纳金以外的其他内容，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力。被告作为该小区业主，应当按照合同约定支付物业管理费及能耗费。被告抗辩称原告在提供物业服务时未能履行物业管理职责并提供《九龙仓碧玺物业尽调报告》作为证据要求驳回原告诉请。本院认为，物业服务具有涉众性和动态性，需要物业公司和全体业主的相互努力和共同配合。本院考虑物业服务合同在履约过程的实际情况，对原告要求的违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告李立明于本判决生效之日起十日内支付原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司物业服务费6674.6元，能耗费1481.2元，共计8155.8元。二、驳回原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74元，由原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司负担43.5元，被告李立明负担30.5元。原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告李立明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 楼妙娥二〇一九年五月二十日代书记员 包婷婷
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1151号原告：烟台某某置业有限责任公司，住所地烟台市。被告：陆某某，住莱阳市。本院受理上列原告、被告房屋买卖合同纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  宋继宝二〇一九年五月二十七日法官助理隋素平书记员陈俊男
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初6525号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告张某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1571号申请执行人陈伟伟，女,1987年6月18日生，住盐城市。被执行人盐城市宁鹏机电设备有限公司，组织机构代码75642564-X，住所地盐城市。法定代表人：凌倩芸。被执行人凌寿昌，男,1965年2月26日生，住盐城市。申请执行人陈伟伟与盐城市宁鹏机电设备有限公司、凌寿昌民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初5627号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市宁鹏机电设备有限公司、凌寿昌在金融机构的存款或在其他单位的收入131450.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年五月十七日书记员  陈文静
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0191民初761号原告：任雯敏，女，1980年7月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州荔和贸易有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-A3913。法定代表人：陈伟杰。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。本院在受理原告任雯敏诉被告广州荔和贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案后，原告任雯敏于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任雯敏的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任雯敏撤诉。案件受理费25元，由原告任雯敏负担。审判员  徐智媛二〇一九年五月三十日本件本件本件本件本件本鉴法官助理杨超书记员李燕云
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执426号申请执行人：景德镇市住房置业融资担保有限公司，住所地：江西省景德镇市。法定代表人：沈英华，该公司董事长。被执行人：齐勇义，男，汉族，住景德镇市。本院在执行申请执行人景德镇市住房置业融资担保有限公司与被执行人齐勇义追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人齐勇义发出执行通知书，责令被执行人齐勇义向申请执行人景德镇市住房置业融资担保有限公司支付44735.76元，案件受理费932.62元，执行费585元。但被执行人齐勇义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人齐勇义价值46253.38元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇一九年五月二十日书记员  张 群
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初4145号原告：某公司。被告：王某。本院受理上列原告、被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司与被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 徐  小  明二〇一九年五月二十九日书记员 姜慧萍（代）
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0430执527号之一 申请执行人:建宁县农村信用合作联社,住所地福建省建宁县青山北路24号。 法定代表人：黄水波，该联社理事长。 委托诉讼代理人：姜建，男，该联社职员。 被执行人：张启胜，男，1969年7月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：冯裕建，男，1969年10月29日出生，住福建省建宁县。 被执行人：傅昔文，男，1970年1月13日出生，住福建省建宁县。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人张启胜、冯裕建、傅昔文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0430民初317号民事判决已发生法律效力。由于被执行人张启胜、冯裕建、傅昔文未履行生效法律文书确定的义务，建宁县农村信用合作联社于2018年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 2019年4月29日，申请执行人建宁县农村信用合作联社撤回对张启胜、冯裕建、傅昔文的执行申请。 本院认为，法律规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼期间，建宁县农村信用合作联社撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0430民初317号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 审 判 员  杨 铖 代理审判员  刘兴平 执 行 员  刘建国 二〇一九年五月七日 书 记 员  邹淑金 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初2425号原告：王某，住烟台市福山区。被告：林某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王  春  萍二〇一九年五月十日书记员 王亚萍（代）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初7333号原告：佛山市合富置业房地产顾问有限公司，住所地：佛山市禅城区************，统一社会信用代码。法定代表人：李莉萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志斌，男，该公司工作人员。被告：林啸，男，1992年3月17日出生，汉族，住广东省惠来县**************，公民身份号码。原告佛山市合富置业房地产顾问有限公司与被告林啸居间合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年5月24日，原告佛山市合富置业房地产顾问有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市合富置业房地产顾问有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告佛山市合富置业房地产顾问有限公司负担。审判员 赵 燕二〇一九年五月二十七日书记员 郑幸莉
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀02执17514号之二 申请执行人徐晓峰，男，汉族，1978年2月8日出生，住所地遵化市。 被执行人张海军，男，1973年7月1日出生，住所地遵化市。 徐晓峰申请张海军机动车交通事故责任纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初2610号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年10月29日向本院申请执行,本院依法提级执行。 本院在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、本院通过司法专递的形式被执行人张海军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，张海军未实际履行； 二、本院2018年10月31日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人张海军名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，本院予以冻结，2019年1月10日张海军向本院申请解除对他的低保账户的冻结，并向本院提供了其的困难证明、患尿毒症需透析的病例材料，本院予以解除，其无车辆信息登记； 三、2018年11月12日，徐晓峰向本院申请中止本案执行，其需要报工伤保险，本院予以中止，2019年3月28日恢复执行； 四、本院于2018年11月1日对被执行人张海军发布限制消费令，对其限制高消费措施； 五、本院通过传统调查方式对被执行人张海军进行了调查，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产线索； 六、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人张海军暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人徐晓峰的代理人徐本华，徐本华表示不能提供财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张海军有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初2610号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 钱  海  峰 二〇一九年五月二十八日 书记员 王志清（兼）
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初5567号原告：前某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告前某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告前某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告前某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执188号 申请执行人:温州靓号贷投资管理有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区宽带路13号德丰综合大楼A幢505室西首。 法定代表人:傅和道。 被执行人:黄晓琼，女，1979年11月13日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人温州靓号贷投资管理有限公司与被执行人黄晓琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初4218号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州靓号贷投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月7日立案执行。执行标的为被执行人黄晓琼偿付申请执行人温州靓号贷投资管理有限公司借款本金4700元及逾期利息（自2017年6月14日起以5000元为基数按月利率2%计算至2017年8月31日，自2017年9月1日起以本金4700元为基数按月利率2%计算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年1月9日向被执行人黄晓琼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄晓琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄晓琼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄晓琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人的财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州靓号贷投资管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄晓琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年五月九日 书 记 员  郑 炫
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初2368号原告：陈某某，男，住莱州市。原告：何某，男，住江苏省苏州市。原告：唐某，男，住江苏省睢宁县。被告：绍兴某某某某某某某某某公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：王某某，总经理。被告：王某某，男，住浙江省绍兴市。原告陈某某、何某、唐某与被告绍兴某某某某某某某某某公司、王某某租赁合同纠纷一案，因本案以调解方式结案,不予上网公开。审判员  陈军晓二〇一九年五月五日书记员  林冠润
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初1806号 原告：中国工商银行股份有限公司东平支行，统一社会信用代码：91370923785013214J，住所地东平县西山路044号。 负责人：王睿，职务：行长。 被告：崔金玉，男，1972年3月21日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：李美霞，女，1978年9月18日出生，汉族，住址同上。 被告：山东万德福商贸有限公司，住所地山东省泰安市东平县105国道北首东平经济开发区南部，统一社会信用代码：91370923783468813A。 法定代表人：侯景豪，经理。 被告：侯景豪，男，1978年7月9日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：房春梅（系侯景豪之妻），女，1976年2月18日出生，汉族，住山东省东平县。 原告中国工商银行股份有限公司东平支行与被告崔金玉、李美霞、山东万德福商贸有限公司、侯景豪、房春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司东平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司东平支行撤诉处理。 审判员  赵树亮 二〇一九年五月八日 书记员  刘晓萌
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执184号之一 申请执行人:杨剑，男，1987年5月27日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人:温州申然皮具有限公司，住所地平阳县水头镇麻园村雁湖东路4号，组织机构代码329972622。 法定代表人:卢海涛。 被执行人:卢海涛，男，1987年3月2日出生，住平阳县。 申请执行人杨剑与被执行人温州申然皮具有限公司、卢海涛劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨剑向本院申请强制执行。本院于2019年01月07日立案执行。执行标的为被执行人温州申然皮具有限公司、卢海涛偿还申请执行人杨剑工资款19500元，并负担申请执行费1923元。 执行立案后，本院于2019年3月11日向被执行人温州申然皮具有限公司、卢海涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州申然皮具有限公司、卢海涛的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人卢海涛与案外人共有的坐落于平阳县水头镇××世纪花园××单元××室房屋本院已依法拍卖，得款760000元，在退还一半拍卖款给案外人，扣除执行费、案件受理费后，申请执行人杨剑受偿12100元。 截至2019年05月21日，本案执行标的已执行到位12100元，被执行人尚欠申请执行人借款7400元，本案申请执行费193元已经收取。 鉴于被执行人温州申然皮具有限公司、卢海涛拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人温州申然皮具有限公司、卢海涛作出司法拘留的决定，但尚未对被执行人温州申然皮具有限公司、卢海涛实施拘留。同时已对被执行人温州申然皮具有限公司、卢海涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨剑。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人温州申然皮具有限公司、卢海涛无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  钱成丰 审判员  徐澄钊 二〇一九年五月二十一日 书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执801号之二申请执行人：陈李武，男，1974年9月23日出生，住苍南县。委托代理人：周纬国，浙江九州大众律师事务所律师。被执行人：周云，男，1959年12月24日出生，住平阳县。被执行人：赵萍，女，1961年9月4日出生，住平阳县。申请执行人陈李武与被执行人周云、赵萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初6740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈李武向本院申请强制执行。本院于2018年2月7日立案执行。执行标的为被执行人周云、赵萍应偿还申请执行人陈李武借款200000元及利息，并负担案件受理费2289.50元、申请执行费2900元。执行立案后，本院于2018年2月24日向被执行人周云、赵萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周云、赵萍的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：现已拍卖被执行人周云名下的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，拍卖得款37400元，扣除评估费2200元，余款35200元不足缴纳（2016）浙0326执2989号案件申请执行费，本案无执行款受偿。现已拍卖被执行人周云名下的坐落于平阳县鳌江镇××花园新村××室房屋、坐落于平阳县鳌江镇兴鳌中路342号房屋、344号房屋和被执行人赵萍名下的坐落于平阳县鳌江镇××、××号房屋，拍卖得款分别为890000元、1620000元、1595000元、1515000元、1485000元，上述执行款暂未分配。被执行人周云持有的温州市明珠信用担保有限公司40%股权、平阳县金桥典当有限责任公司13%股权和被执行人赵萍持有的温州市明珠信用担保有限公司10%股权，本院已裁定冻结，并于2018年7月10日向申请执行人陈李武、被执行人周云、赵萍及温州市明珠信用担保有限公司、平阳县金桥典当有限公司发出通知，要求其提供股权评估基础材料，但申请执行人、被执行人及上述企业至今未提供，故暂无法启动股权评估程序。被执行人周云持有的浙江吧娜科技有限公司20%股权，本院已裁定冻结，经现场调查，该公司已未在注册地经营。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。截至2019年5月20日，被执行人尚欠申请执行人200000元及利息，也未交纳案件受理费2289.50元、申请执行费2900元。鉴于被执行人周云、赵萍未按规定履行义务，本院已对被执行人周云、赵萍作出司法拘留的决定，同时已对被执行人周云、赵萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈李武。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。综上，被执行人周云、赵萍暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执801号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  钱成丰审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年五月二十一日书记员  孔苗苗
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执2249号之十四申请人镡浩忠，男，住址沂水县。被执行人申友翔，男，住址沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2017)鲁1323民初3590号民事判决书和申请人的申请立案执行，现初步查明被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人申友翔在中国农业银行xxx账户内存款人民币2000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈东峰二〇一九年五月二十二日书记员  庄志成
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初829号原告：朱某，住烟台开发区。委托诉讼代理人：孙某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，山东某律师事务所律师。被告：邹某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：李某，山东某律师事务所律师。被告：谢某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李某，山东某律师事务所律师。被告：中国某公司，住所地山东省烟台市莱山区。负责人：霍某，总经理。委托诉讼代理人：谭某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山东某律师事务所律师。原告朱某诉被告邹某、被告谢某、被告中国某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙永刚二〇一九年五月三十一日书记员  李 琛
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初1663号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司镇江分公司，住所地本市润州区站前路1号。负责人：孙公社，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志胜，该公司职员。被告：王凯，男，1985年10月23日生，汉族，住本市原告上海科瑞物业管理发展有限公司镇江分公司与被告王凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，原告于2019年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司镇江分公司负担。审 判 员 李鸿梅二〇一九年五月九日法官助理 叶 婧书 记 员 周 艳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初5628号原告：佛山市南海区衡之美装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区********大沙坎，统一社会信用代码914***********023W。法定代表人：邓月浪，总经理。委托诉讼代理人：阳梅娟，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈靖雄，广东都汇律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区宇维家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***********，统一社会信用代码914***********540N。法定代表人：邱某1。被告：柳***，男，1978年10月14日出生，汉族，住广西藤县************，公民身份号码510************63X。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阳梅娟到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市顺德区宇维家具有限公司（以下简称宇维家具公司）立即向原告支付货款172612元及利息（自2019年3月1日起按中国人民银行规定的同期同类商业贷款利率计至支付完毕之日止）；2.被告宇维家具公司立即向原告支付律师费8000元；3.被告柳某对上述债务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告宇维家具公司素有业务往来，原告多次向其提供板材。2018年7月5日，被告宇维家具公司向原告出具《欠条》，载明：截止到2018年7月5日，被告宇维家具公司共拖欠原告货款172612元，承诺于2019年2月28日前还清。被告柳某自愿为被告宇维家具公司提供连带责任担保，担保的范围包括被告宇维家具公司对原告拖欠的货款以及为实现上述权利所产生的诉讼费、律师费等全部必要费用。之后原告多次催讨未果。两被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求提交了欠条、对账单等证据，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩论的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，确认原告所主张的事实。本院认为，被告宇维家具公司向原告购买板材，应当支付货款。被告宇维家具公司出具欠条确认欠款172612元并承诺了还款期，但其未依约还款，原告要求其支付货款及利息并承担律师服务费，理据充分，本院予以支持。被告柳某自愿为被告宇维家具公司提供连带责任担保，原告要求其承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、佛山市顺德区宇维家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款172612元及该款从2019年3月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算的利息予佛山市南海区衡之美装饰材料有限公司；二、佛山市顺德区宇维家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师服务费8000元予佛山市南海区衡之美装饰材料有限公司；三、柳某对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3912.24元（原告已预交），由两被告负担，并应于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行；原告则可在本判决生效后向本院申请退还3912.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫伟文二〇一九年五月十六日书记员  罗巧英
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初853号之一原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告钱某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月一日书记员  齐光东
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢537号申请执行人:李艳雄，女，1968年11月17日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人:陈才传，男，1980年5月17日出生，住平阳县。被执行人:徐利华，女，1977年6月13日出生，住平阳县。申请执行人李艳雄与被执行人陈才传、徐利华合同纠纷一案[原案号为（2016）浙0326执11号]，被执行人陈才传、徐利华已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年五月十六日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初391号 原告：郑玉美，女，1980年7月23日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈素香，女，1983年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告郑玉美与被告陈素香民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑玉美到庭参加诉讼。被告陈素香经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑玉美诉称，请求判令：陈素香立即偿还郑玉美借款86560元及逾期利息（以86560元为基数，按年利率6%计算，自2016年1月1日起计至实际还款之日止）。 事实与理由：2014年5月15日，陈素香因资金周转需要向郑玉美借款，并出具一份借条，确认向郑玉美借款86560元，并承诺于2015年12月份还清。借款期限届满后，陈素香均以各种理由拒绝偿还本息。郑玉美多次向陈素香催讨未果，诉至本院。 陈素香未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈素香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。郑玉美为支持其诉求，提交了借条为证。本院经审查，对郑玉美提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月15日，陈素香向郑玉美出具一份借条，其上载明：今借到郑玉美人民币捌万陆仟伍佰陆拾元整（86560元）借款二零一伍年十二月份还清。 庭审中,郑玉美陈述陈素香未偿还上述借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。郑玉美主张陈素香借款86560元，提供了借条为证，陈素香未作答辩，本院予以采信。双方约定的还款期限已经届满，陈素香尚未履行还款义务。双方未约定借款期限内利息，郑玉美主张陈素香偿还借款86560元及逾期利息（以86560元为基数，按年利率6%的标准，自2016年1月1日起计至实际还款之日止）的诉求，本院予以支持。陈素香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈素香应于本判决生效之日起十日内向郑玉美偿还借款86560元及逾期利息（以86560元为基数，按年利率6%的标准，自2016年1月1日起计至实际还款之日止）。 如果陈素香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2308元，由陈素香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  陈永殿 人民陪审员  陈馨阳 二〇一九年五月一十四日 书 记 员  苏玉萍 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初973号原告：杨某，女，1991年11月14日出生，白族，云南省大理市人，大理大学职工，住大理市。委托诉讼代理人：彭友辉，云南庄诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：康某，男，1987年7月1日出生，白族，云南省大理市人，大理州特殊教育学校职工，住大理市。委托诉讼代理人：董智宇，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。原告杨某诉被告康某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理。依法由审判员马萍适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人彭友辉、被告康某及其委托诉讼代理人董智宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1．撤销原告对被告50%房产份额的赠与合同。2．判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系夫妻关系。2018年6月起原被告夫妻感情破裂，协商离婚事宜期间，被告康某于2018年9月27日以和好为由，欺骗原告杨某与其签署了名为“婚内财产协议”，该协议性质为赠与合同。协议约定双方婚前共同出资按揭购买的位于大理市惠丰瑞城房屋为康某“婚前个人财产”，原告方自愿放弃该房屋50％的产权。该协议系被告欺诈及胁迫之下所签，并非原告真实意思表示。依据《合同法》、《物权法》及其他相关法律之规定，原告方作为赠与人在不动产变更登记之前有权撤销赠与。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告康某辩称：《婚内财产协议》系杨某、康某的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律效力。《婚内财产协议》的性质系婚内财产分割协议，而非赠与合同。该《婚内财产协议》是不可撤销的，具有法律效力。婚内财产协议应充分遵守和体现当事人的意思自治。只要夫妻双方订立的契约对婚内财产作出约定即发生法律效力，无须办理产权变更登记手续。夫妻财产关系不宜由《物权法》调整，而应当优先适用《婚姻法》的规定。经审理查明：原告杨某与被告康某系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。2016年12月25日举行结婚仪式后开始共同生活。原告于2017年3月至2018年3月期间因考试在家复习，辞去工作没有收入。2018年双方因琐事产生矛盾，被告康某曾向本院起诉要求与原告杨某离婚，2019年3月7日，被告康某撤回离婚诉讼。2016年4月9日，原、被告婚前以共同购买人的名义与大理惠丰房地产开发有限公司签订了购买了坐落于大理市“惠丰瑞城”房屋一套的《商品房购销合同》，大理白族自治州玉洱公证处出具了（2016）云大玉洱证字第1906号《公证书》；2016年5月25日，原、被告作为共同借款人和共同还款人身份向银行进行按揭贷款。双方当事人均未提交该房屋的产权证明，现该房的房屋所有权登记的内容不明。2018年9月27日，原、被告签订了书面《婚内财产协议》，该协议内容为：“该房的购房总金额人民币726277元，康某的父母出资首付款人民币426277元，银行贷款人民币30万元，月供房贷人民币2037.74元，每月26日，从康某的公积金账户扣款，双方一致确认，约定该房系男方康某的婚前个人财产，永久归男方康某个人所有，女方杨某自愿放弃房屋的50%的产权，并有义务配合男方办理房屋产权的过户手续，将全部产权登记在男方康某个人名下。本协议签订后的贷款余额253622.27元由康某个人财产进行偿还，属男方个人债务与女方无关。”双方当事人均在该《婚内财产协议》签名、按手印。现原告持起诉理由反悔，要求撤销该协议。被告认为该协议合法、有效，要求驳回原告的诉讼请求。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。上述事实，有双方当事人的陈述、原、被告《身份证》、《结婚证》、《商品房购销合同》及其《公证书》原件一本、《公积金贷款合同》、《公积金贷款还款明细》、本院（2018）云2901民初3680号民事裁定书等证据在卷证实，本院依法予以确认；对于《婚内财产协议》，以及被告母亲康永珍农业银行卡交易明细清单、农业银行POS刷卡交易回单、购房定金专用收款收据2份、情况说明1份、被告姑妈席丽娟借记卡账户历史明细清单、农业银行POS刷卡交易回单、购房款专用收款收据1份，系另一法律关系，不属于本案处理的范围，本案不予评判。本院认为：夫妻财产约定协议是指夫妻双方就婚姻关系存续期间所得的财产以及各自婚前财产的归属等事宜达成的书面协议。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定处理。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。2018年9月27日，原、被告签署名为《婚内财产协议》，其主要内容为原告放弃的该房屋产权的50％，现在双方当事人对该协议发生争议，原告以“夫妻财产约定纠纷”起诉不当，本院依法将本案案由变更为赠与合同纠纷。现原告主张该协议性质为赠与合同，因原告放弃的该房屋产权的50％，尚未转移登记到被告名下，现原告要求撤销其对被告50%房产份额的赠与，不违反法律的规定，予以准许；被告认为该《婚内财产协议》不可撤销的抗辩无事实和法律依据，不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第六条之规定，判决如下：撤销2018年9月27日原告杨某与被告康某签订的《婚内财产协议》中原告杨某对被告康某50%房产份额的赠与。案件受理费10,800元，减半收取5,400元，由被告康某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员 马 萍二〇一九年五月二十日书记员 黄媛婷