四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0923民初281号 原告：熊钢，男，1971年12月6日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：叶正兴，大英县隆盛镇法律服务所法律工作者。 被告：罗维，男，1988年11月25日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：张济福，男，1968年3月2日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路**五彩大世界****，统一社会信用代码91510900MA6260TX7T。 负责人：彭博，公司总经理。 委托诉讼代理人：马旭，四川路石律师事务所律师。 原告熊钢与被告罗维、张济福、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊钢及其委托诉讼代理人叶正兴，被告罗维、张济福和人寿财保公司的委托诉讼代理人马旭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告熊钢向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失118601.27元［医疗费19588.53元,罗维已支付3000元、人寿财保公司已支付10000元、熊刚垫付6588.53元，住院伙食补助费13天×20元／天＝260元，营养费90天×20元／天＝1800元，护理费50天×102.50元／天＝5125元，误工费150天×84.80元／天＝12627元，残疾赔偿金30726.87元×20年×10%＝61453.74元，被扶养人生活费21990.58元×（2＋4）×10%÷2＝6597元，精神损害抚慰金2000元，续医费7000元，鉴定费1850元，交通费300元］；2.诉讼费由三被告承担。审理过程中，原告请求将误工费变更为按其实际工资计算。事实和理由：原告及家人原住在大英县××镇××村××社27号，自2015年8月在金堂县赵镇会馆按揭住房装修后于2017年11月10日正式全家入住。2018年8月1日原告回老家至大英县办事，搭乘被告张济福无号牌三轮摩托车。13时17分左右，当车行驶至大英县××镇花园××道××路交汇处与被告罗维驾驶的川Ｊ8××××号小型轿车左转时相撞，造成原告受伤、两车部分受损的交通事故。该事故经交警大队认定，由被告罗维承担主要责任，被告张济福承担次要责任，原告不承担责任。被告罗维在被告人寿财保公司购买了交强险和商业险。事故发生后原告被送往大英县人民医院住院治疗13天后出院，共花去医疗费19566.03元（含病例复印费22.50元、遂宁市中心医院传导速度测定费237元）。原告的相关伤情经四川省中益司法鉴定中心鉴定为十级、误工期为150日，护理期为50日一人护理，营养期为90日。综上，被告罗维和张济福违反道路交通安全法的规定发生交通事故，致原告终生残疾，应由保险公司在保险范围内赔偿并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告罗维和张济福按责任赔偿。 被告人寿财保公司辩称，对事故的发生无异议，对交警队的责任划分有异议。事故认定书并没有载明双方的违法行为和张济福的酒驾行为，我司认为罗维不应当承担该事故的责任。事故发生后，我司垫付医药费10000元，请求在本案中一并处理。事故车辆川Ｊ8××××在我司投保了交强险以及1000000元的商业险，事故发生于承保期内。 被告罗维辩称，同意人寿财保公司的意见，我垫付了3000元，请求一并处理。 被告张济福辩称，对事故的经过无异议，认可交警队的责任划分，当时我在交警队被抽血并送往成都进行化验，我并不是酒驾是正常行驶，是被告罗维把我拉翻的。 当事人为支持诉辩主张依法向本院提交了证据，本院依法组织了质证，对当事人无异议的原、被告身份信息，原告子女身份信息，原告的住院病情证明书、病例资料、医药费票据和清单，原告的商品房买卖合同及补充协议、金堂县公证处对个人住房贷款合同的公证、成都市华远投资有限公司华尔兹广场前期物业服务协议、首付款收据、中国建设银行个人活期账户交易明细及被告罗维的驾驶证、行驶证和保险合同，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的大英县公安局交通警察大队作出的第510923020180801001号道路交通事故认定书，证明被告罗维和张济福违反道路交通安全法规定造成此次交通事故，被告罗维承担事故主要责任、张济福承担次要责任，原告不承担责任。经质证，被告罗维和人寿财保公司对证据的合法性、关联性无异议，对记载内容的真实性有异议，认为该事故认定书未载明被告张济福系无证、无牌、酒驾的事实，且引用的法条均为法律对交警队有划分道路交通事故责任职责的规定，而未载明被告具体的违法行为和划分责任的依据。被告张济福无异议。因该交通事故认定书系公安机关依据相关法律和程序出具，当事人未在规定期限内申请复核也未提交证据推翻该认定，两被告的辩称意见不能成立，本院对该组证据予以确认。2.原告提交四川中益司法鉴定中心作出的川中司鉴[2018]临鉴字第1427号鉴定意见书、鉴定费发票和资料复印费收据各1份，证明原告因此次交通事故受伤致残的伤残等级为10级，误工期为150天，护理期为50天，营养期为90天，发生鉴定费1850元（含资料复印50元）的事实。经质证，被告罗维和人寿财保公司对于鉴定意见中原告的伤残等级无异议；对误工期、营养期、护理期有异议，认为误工期应计算至定残前一日，营养期及护理期应计算住院期间；对鉴定费1800元无异议，但不属于保险公司的责任范围；不认可资料复印费收据的三性。被告张济福无异议。本院对证据的真实性和原告因伤至十级残疾、护理期为50日、营养期为90日的鉴定意见和鉴定费1800元予以确认；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告的误工期间应计算至定残前一日即127天；资料复印费系原告为提供鉴定所需资料而产生的损失，本院予以确认。3.原告提交入住证明，证明原告实际居住在城镇的事实。经质证，被告罗维和人寿财保公司认为该证据无经办人签名，载明的“熊刚”与原告姓名不符，不能证明原告居住在城镇，即使原告从2017年11月入住其购买的房屋，在事故发生前也不能达到在城镇居住一年的标准。被告张济福无异议。因该证明载明的“熊刚”的身份证号与原告一致，并有商品房买卖合同、公正书等证据佐证，形成证据锁链，本院予以确认。4.原告提交其与大英胜超劳务有限公司从2016年7月至2019年1月的劳务合同3份、大英胜超劳务有限公司2016年7月至2018年7月劳务人员考勤表和工资发放表，证明原告与大英胜超劳务有限公司从2016年7月至2019年1月30日之间具有劳务合同；原告在该公司未间断的担任技术工，每日工资300元；原告居住在城镇；原告应按城镇居民标准计赔，原告收入稳定，应按稳定收入计算误工损失。经质证，被告人寿财保公司不认可证据三性，认为该组证据为事后所补，无其他早已存在的证据佐证，且在原告受伤时人寿财保公司询问过其工作情况，其表明在外务工并未签订劳动合同；人寿财保公司在庭后去金堂县华尔兹广场核实原告居住情况，小区物业称原告的房屋至今未装修，但不愿出具证明材料。综上原告应当按照农村居民标准计赔。被告罗维不认可证据真实性，认为原告在交警队时称其是小工而现称其为技工。被告张济福无异议。因该组证据能形成证据锁链，本院予以确认；被告人寿财保公司和罗维未提交证据证实其辩称意见，本院不予确认。5.人寿财保公司提交的被告张济福的血乙醇浓度检验报告复印件1张，证明被告张济福乙醇浓度含量为76.4毫克每一百毫升，已达到酒驾标准。经质证，原告认为该证据为复印件，对真实性有异议。被告罗维认为该证据是交警队送达的复印件，一式三份，真实合法，原件在交警队。被告张济福认为交警队确实提取了其血液去成都化验，但其未酒驾。该组证据经本院庭后向大英县公安局交通警察大队核实无误，予以采信。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日13时17分左右，被告罗维驾驶其所有的川Ｊ8××××号小型轿车在大英县××镇花园××道××路交汇处左转时，与直行的被告张济福驾驶并搭载原告的无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车部分受损的交通事故。2018年8月10日，大英县公安局交通警察大队作出510923020180801001号道路交通事故认定书，认定被告罗维承担此次交通事故的主要责任、被告张济福承担次要责任、原告不承担事故责任。原告受伤后被送往大英县人民医院住院治疗至2018年8月14日出院。出院医嘱：1.休息3月，避免患肢过分负重及剧烈运动；2.保持切口清洁干燥，门诊定期换药，术后2周拆线；3.术后1、2、3、6、9、12月复查Ｘ光，12月后据骨折愈合情况拟手术取出内固定，费用预计7000元……，发生医疗费用共19588.53元。2018年12月3日原告向四川中益司法鉴定中心申请鉴定，该中心于同月6日作出川中司鉴［2018］临鉴字第1427号鉴定意见“1、对被鉴定人熊钢因本次交通事故损伤致‘左尺、桡骨开放骨折、左前臂神经损伤’等损伤，经行‘尺桡骨骨折切开复位内固定术’，遗留左腕关节功能障碍的伤残程度鉴定为：十级；2、误工期为150日，护理期为50日一人护理，营养期为90日”，发生鉴定费1800元、资料复印费50元，共计1850元。 原告于2002年9月14日生育长女熊李瑞雪、于2004年5月3日生育次女熊李诗语。原告分期付款购买了位于金堂县××镇××路××号××幢××层××号××房屋一套，并于2017年入住该房屋。原告于2016年7月至事故发生前在大英胜超劳务有限公司工作，事故发生前工作内容是为高铁架线。 被告罗维为川Ｊ8××××号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险并投保了不计免赔，此次事故发生在保险期内。 被告罗维为原告垫付费用3000元，被告人寿财保公司垫付10000元。 本院认为，根据大英县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书的认定，被告罗维应当承担此次交通事故主要责任即70%的责任，被告张济福应当承担次要责任即30%的责任，原告不承担责任。被告罗维为川Ｊ8××××号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险并投保了不计免赔，此次事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告的损失先由被告人寿财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告罗维和张济福按比例承担。被告罗维应承担的部分由被告人寿财保公司在第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿。被告罗维与人寿财保公司就原告医疗费按20%扣减自费药达成一致意见，符合法律规定，予以准许，扣减部分由被告罗维承担赔偿责任。被告罗维和人寿财保公司请求对垫付费用一并处理，为减少讼累，本院予以支持。原告主张医疗费19588.53元，因有医疗费发票佐证，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费13天×20元／天＝260元，因各被告无异议，本院予以支持。原告主张营养费90天×20元／天＝1800元，被告人寿财保公司和罗维辩称应按20元／天计算住院期间。因营养期间有鉴定意见佐证，本院予以确认，对营养费1800元予以支持。原告主张护理费50天×102.50元／天＝5125元，被告人寿财保公司和罗维辩称应按80元／天计算住院期间。因护理期50天有鉴定意见佐证，本院予以确认；原告未提交证据证实护理人员的收入，应按2017年四川省居民服务、修理和其他服务业37401元计算，护理费为37401元／年÷365天／年×50天＝5123.42元。原告主张误工费按其实际工资计算150天，人寿财保公司和罗维辩称应按84.80元每天的标准计算126天。原告因伤致残持续误工，其误工期应计算至定残前一日即127天；因原告为高铁架线按出工天数领取工资，每月工资不固定，且仅提交了从2016年7月至2018年7月的收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”规定，原告的误工费应按2017年四川省建筑业45789元计算，误工费为45789元／年÷365天／年×127天＝15932.06元。原告主张残疾赔偿金30726.87元×20年×10%＝61453.74元、被扶养人生活费21990.58元×（2＋4）×10%÷2＝6597元，被告罗维及人寿财保公司认为应按农村居民标准计赔。因原告提交证据证实其事故发生前在城镇居住且收入来源于城镇，因此相关赔偿项目应该城镇居民标准计算，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损抚慰金2000元，因各被告无异议，本院予以确认。原告主张续医费7000元，因有医嘱佐证，本院予以支持。原告主张鉴定费用1850元，本院予以支持。原告主张交通费300元，因各被告无异议，本院予以确认。本案一审辩论终结时间是2019年3月12日。根据四川省高级人民法院川高法民一﹝2018﹞5号《关于印发四川省2017年度有关统计数据的通知》，以四川城镇居民人均可支配收入30727元／年，四川城镇居民人均消费性支出21991元／年，建筑业45789元／年及居民服务、修理和其他服务业37401元／年标准计赔。原告的损失有：医疗费19588.53元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费260元、营养费1800元、护理费5123.42元，误工费15932.06元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68050.74元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1850元，交通费300元，合计121904.75元。 综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告熊钢赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费：10000元+5123.42元+15932.06元+68050.74元+2000元+300元＝101406.22元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内向原告熊钢赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费：（19588.53-10000）元×70%×80%+（7000+260+1800）元×70%＝11711.58元； 三、被告罗维赔偿原告熊钢医疗费、鉴定费：（19588.53-10000）元×70%×20%+1850元×70%＝2637.39元； 四、被告张济福在本判决生效之日起十日内向原告熊钢赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费：（19588.53-10000+7000+260+1800+1850）元×30%＝6149.56元； 五、驳回原告熊钢的其他诉讼请求。 上列一至三项，扣减被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的10000元、被告罗维垫付的3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告熊钢赔付102755.19元、向被告罗维支付362.61元。上列一至三项，扣减被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的10000元、被告罗维垫付的3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告熊钢赔付102755.19元、向被告罗维支付362.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2672元、减半收取计1336元，由被告罗维负担936元，被告张济福负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  马小宇 二〇一九年五月二十日 书记员  王 希