西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初2419号原告（反诉被告）：贺新年，男，1977年12月23日出生，汉族。被告（反诉原告）：陕西妈咪与贝比月子管理中心有限公司。法定代表人：王琦。原告贺新年（反诉被告）诉被告陕西妈咪与贝比月子管理中心有限公司（反诉原告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺新年（反诉被告）诉被告陕西妈咪与贝比月子管理中心有限公司（反诉原告）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺新年向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工程款15680元及利息（暂按15680元为基数从2018年6月19日至2018年12月20日年利率6%计算1000元，最终按中国人民银行同期贷款利率以15680元为基数从2018年6月19日计算至原告实际收到拖欠的工程款之日止）；2、判令被告支付违约金暂定8568元，按每日1‰以47680元为基数从2018年6月19日计算至原告实际收到拖欠的工程款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月10日原被告签订了“强电、弱电工程施工合同”，由原告承建被告综合服务楼五、六楼强电、弱电工程，承包方式为“包工不包料”，合同单价32元/平方米，合同总价款47680元。合同签订后，原告从2017年9月10日组织施工人员到被告工程所在地施工，于2018年6月18日完工。且该工程已于2018年6月18日经验收合格投入使用。在施工期间，被告陆陆续续支付给原告工程款32000元，现还欠15680元。后经原告多次催讨无果。被告陕西妈咪与贝比月子管理中心有限公司答辩，不同原告的诉讼请求。因原告的工程没有干完，浪费材料多，至今也没有出验收竣工图，导致被告现在无法维修。且原告敲诈勒索，应给被告赔礼道歉。反诉原告陕西妈咪与贝比月子管理中心有限公司提出反诉诉讼请求：1、判令反诉被告支付材料浪费直接损失6520元；2、判令反诉被告支付合同约定的违约金9984元（暂定）；3、判令反诉被告承担质保期延续同等日期；4、判令反诉被告向反诉原告赔礼道歉，并保证停止骚扰；5、请求法院对反诉原告的现场进行用电安全评估；6、本案的反诉费由反诉被告承担。反诉事实与理由：2017年9月10日反诉原被告签订了“强电、弱电工程施工合同”，由反诉被告以包工不包料的方式实施强电、弱电工程，合同预定金41600元。合同约定：具体工程包括临时接电、强电、弱电及所有灯饰、插座的安装；反诉被告施工质量应符合国家和行业用电标准；反诉被告在后期的保修期间应积极配合保修；反诉被告施工完成应向反诉原告出示施工竣工图一份以方便反诉原告日后维修。反诉被告未按国家行业标准施工，给反诉原告造成直接损失16120元。反诉被告至今没有向反诉原告出验收竣工图，导致现在无法交接、验收工程。且原告敲诈勒索，应给被告赔礼道歉。反诉被告贺新年答辩，不同意反诉原告的反诉请求。拉到现场的材料已经用完了，不认可反诉原告说的浪费。且恐吓的图片不是反诉被告发送的，是其八岁儿子玩手机发送的。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2017年9月10日甲方陕西妈咪与贝比月子管理中心有限公司（简称月子中心）与乙方贺新年签订了强电弱电工程施工合同。第一条工程概况为：2、工程地点是西安市未央区秦川路66号秦川路综合服务楼五楼；3、施工面积是混凝乳建筑办公楼，面积1300平方米；4、材料，由甲方提供乙方施工；5、具体工程所有的临时接电、强电、弱电及所有的灯饰、插座的安装。第二条承包方式及价款为：1、承包方式是包工不包料，人工费含刻曹、串管、支架登与强弱电有关的工作及六楼临建办公室接电；2、合同单价是32元/㎡，合同总价41600元。第三条质量标准：乙方施工质量应符合国家和行业用电标准。第四条工期：工期从施工现场满足施工条件之日起计算至所有灯饰安装完毕止，或者根据现场施工条件确定施工进度和工期。第五条双方权利和义务：1、甲方权利及义务，甲方有权监督乙方施工质量及施工进度并与乙方共同负责工程竣工验收，甲方向乙方提供施工图纸，乙方按图纸施工；2、乙方的权利及义务，乙方按施工质量标准施工，确保工程质量，按工期要求完工，如出现施工质量问题由乙方自己负责返修，施工过程中应按甲方要求及时沟通以免造成返工，在后期的保修期间应积极配合给与配合保修，施工完成后应向甲方出示施工竣工图一份方便日后维修。第六条违约责任为甲乙双方任何一方违反本合同，均应向对方承担违约金，违约金按每日合同价的1‰计算。第八条其他约定事项：1、本工程质保期一年，以验收合格之日起计算。合同签订后，甲方月子中心向乙方贺新年提供施工需要的材料，乙方贺新年向甲方月子中心提供劳务。2018年5月3日月子中心向西安市未央区黎明灯饰营销中心支付灯具、弱电插座安装费用共计1760元。甲方月子中心向乙方贺新年已支付劳务费3.2万元。乙方贺新年确认甲方月子中心自费安装了部分灯饰，且其未给甲方月子中心连接弱电插座，未出具竣工图纸。以上事实有强电弱电工程施工合同、收款收据等证据附卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。贺新年与月子中心签订的强电弱电工程施工合同系双方真实意思表示，内容合同，未违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。贺新年与月子中心应当按照合同约定履行自己的义务。施工合同第一条第3条约定“施工面积为混凝土建筑办公楼面积1300平方米”，该条并未明确约定该面积是建筑面积还是实用面积，现贺新年主张该条约定为五楼建筑面积不包含六楼的施工面积，月子中心应向其支付六楼的劳务费6112元，因贺新年未提供相关证据证明，故本案对贺新年该项请求不予支持。依据施工合同第一条约定，贺新年负责所有临时接电、强电、弱电及灯饰、插座的安装，但贺新年未按约定连接弱电插座及部分灯饰安装，故对月子中心自行安装此部分的产生的费用1760元应在月子中心未付部分扣除。且因贺新年与月子中心未就施工工程进行验收，且贺新年未向月子中心提供施工竣工图，故本院对贺新年请求月子中心支付剩余未付部分劳务费暂不予支持。因贺新年亦未完全按照涉案施工合同履行施工义务，故对贺新年请求判令月子中心支付违约金的诉请本院不予支持。月子中心向本院申请对贺新年施工浪费材料及现场桥架高度进行评估，本院经审查认为，月子中心未提供有效证据证明贺新年在提供劳务的过程中存在明显不当，故鉴定施工材料及桥架高度对月子中心的待证事实无意义.月子中心主张因贺新年向其提供的购料单超量给月子中心造成损失5000元，其未提供有效证据，且结合庭审时月子中心自认其通过与供货商协商退了100米减少了部分损失的情况，本院对月子中心该项主张不予支持。月子中心主张违约金9984元一项，因月子中心对施工质量、施工进度、工程竣工亦有监督义务，及本院对月子中心自行连接弱电插座及安装部分灯饰产生的费用1760元已处理，故本院对月子中心该项请求不予支持。月子中心请求判令贺新年承担质保期延续同等日期，因双方就涉案合同的起止日期未明确约定，庭审时双方所述不一致，及涉案施工合同并未进行验收，质保期起止日期无法认定，故对月子中心该项诉请不予支持。月子中心请求判令贺新年当面赔礼道歉并保证不再骚扰，本案贺新年与月子中心因合同产生纠纷，应采取合理合法的方式解决，但贺新年向月子中心发送暴力视频，明显不当，应当向月子中心赔礼道歉。月子中心请求判令贺新年保证不再骚扰，该项请求不属于法院受案范围，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，判决如下：一、驳回原告贺新年全部诉讼请求。二、由原告（反诉被告）贺新年在本判决生效5日内向被告（反诉原告）陕西妈咪与贝比月子管理中心有限公司当面赔礼道歉。三、驳回被告（反诉原告）陕西妈咪与贝比月子管理中心有限公司其他反诉请求。本案本诉受理费431元（原告已预交），由原告（反诉被告）贺新年自行承担，反诉受理费106元由被告（反诉原告）陕西妈咪与贝比月子管理中心有限公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  薛敏丹人民陪审员  周银凤人民陪审员  贺群牛二〇一九年五月五日书 记 员  王 静