文书内容广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初218号原告：黄海波，男，1956年8月1日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：钟啟长，广东穗江律师事务所律师。被告：史海武，男，1989年3月10日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。被告：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山区新阳路中段金辉加油站对面的办公楼第**。负责人：江宏，总经理。委托诉讼代理人：陈勇洲，男，该公司员工。原告黄海波与被告史海武、天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“天安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告黄海波委托诉讼代理人钟啟长、被告史海武、被告天安财保公司委托诉讼代理人陈勇洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告黄海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安财保公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告黄海波损失162,629.5元；2.判令被告史海武对上述诉讼请求承担连带赔偿责任；3.判令诉讼费用由二被告共同承担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2018年5月8日19时，史海武驾驶粤Ｄ×××**小型普通客车自西往东方向沿葵和公路行驶，途经广东省揭阳市线（葵和线）84ＫＭ＋300Ｍ处城镇路段，随尾碰撞到同向在前由黄海波驾驶的无牌二轮摩托车，造成原告黄海波受伤及二车损坏的交通事故。2018年5月21日，惠来县公安局交通警察大队作出了第445224120180000061号《道路交通事故认定书》，认定被告史海武承担本次事故全部责任，原告黄海波无责任。二、车辆的保险情况            车辆              交强险              商业三者险                  粤D12H**小型普通客车              由被告天安财保公司承保，责任限额122,000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10,000元、110,000元、2,000元），事故发生在保险期间内。              由被告天安财保公司承保，责任限额1,000,000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。      三、原告黄海波的损失和认定理由            1.医疗费              原告黄海波向本院提交了一张《广东省医疗收费票据》（金额2,066元），结合《病历》和《诊断证明》，本院予以认可。                  2.住院伙食补助费                    事故发生后，原告黄海波被送至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，自2018年5月8日至2018年7月22日住院75天，入院诊断为：（1）颅脑外伤：①创伤性蛛网膜下腔出血；②头皮血肿；（2）肋骨骨折，创伤性湿肺；（3）高血压病；（4）2型糖尿病。出院医嘱：注意卧床休息，避免负重及用力，我科门诊随访一年。住院伙食补助费计算标准为100元/天，按已住院75天计，金额为100元/天×75天=7,500元。                  3.营养费              原告黄海波的伤残程度评定为十级伤残2处，伤残赔偿指数为11%。营养费为5,000元×11%=550元。                  4.康复费              参照鉴定意见确定为3,000元。                  5.护理费              原告黄海波的护理期限和护理人数参照鉴定意见“护理期评定为75日，建议住院期间内每日配护理人员2名”确定，护理费金额为150元×75天×2人=22,500。                  6.误工费              原告黄海波事故发生时61周岁，已经达到法定退休年龄，其虽主张在从事电工主管工作，但其提供的证据不足以证明，故对其误工费的诉请，本院不予支持。                  7.残疾赔偿金              原告黄海波构成十级伤残2处，赔偿指数为11%，其在定残日的年龄62周岁，赔偿年限为18年，其居住地广东省惠来县华湖镇池畔村城乡分类代码首位数是“1”，为城镇，应认定其为城镇居民。故残疾赔偿金为40,975元/年（2017年广东省城镇居民人均可支配收入一般地区）×18年×11%=81,130.5元。                  8.精神损害抚慰金              原告黄海波因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为6,000元。                  9.交通费              原告黄海波虽然没有提供交通费票据，但考虑原告黄海波及其亲属需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定交通费数额为2,500元。                  11.备注              （1）第1～9项总计125,246.5元，其中第1～3项属交强险医疗费分项，合计10,116元，超出交强险医疗费用赔偿限额10,000元，第4～9项属交强险死亡伤残赔偿分项，合计115,130.5元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内；      （2）被告史海武称其共垫付了54,333.51元，其中医药费26,833.51元，护理费等27,500元，结合庭审及被告黄海波提交的证据，本院确认原告黄海波住院期间，被告史海武垫付了护理费20,000元，医药费26,833.51元。但由于原告黄海波诉请的赔偿数额不包括其垫付的医药费26,833.51元，故本院对该款不作处理；      （3）原告黄海波住院期间，被告天安财保公司垫付了65,000元医药费，由于原告黄海波的诉请赔偿数额不包括其垫付款，对被告天安财保公司的垫付款本院不作处理。      裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告天安财保公司应在交强险限额内赔偿原告黄海波120000元，原告黄海波超过交强险的损失为5246.5元（125246.5元-120000元），因被告史海武承担事故的全部责任，被告天安财保公司是粤Ｄ×××**小型普通客车商业三者险的保险人，故被告天安财保公司应在商业三者险限额内赔偿原告黄海波5246.5元。因此，被告天安财保公司在交强险和商业三者险责任限额内应原告黄海波的赔偿款总额为125246.5元。抵扣被告史海武在原告黄海波住院期间已经垫付的护理费20000元，被告天安财保公司在交强险和商业三者险责任限额内应原告黄海波的赔偿款总额为105246.5元。原告黄海波的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告史海武不再承担赔偿责任。原告黄海波请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告黄海波105,246.5元；二、驳回原告黄海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,776.3元，由原告黄海波负担408.3元，被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1,368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  胡武雄二〇一九年五月二十三日书记员  林佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。