广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0602民初1209号 原告：蔡耐芳，女，汉族，1956年5月17日出生，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：梁宇宸，广西精一律师事务所律师。 被告：牟映江，男，1973年2月28日出生，户籍地四川省旺苍县，现住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：蒋峰华，广西新鸿律师事务所律师。 被告：高勇，男，1954年10月15日出生，户籍地陕西省榆林市绥德县，现住港口区。 委托诉讼代理人：黄志跃，广西济顺律师事务所律师。 原告蔡耐芳与被告牟映江、高勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡耐芳及委托诉讼代理人梁宇宸、被告牟映江及其委托诉讼代理人蒋峰华、被告高勇及其委托诉讼代理人黄志跃到庭参加诉讼。被告公共汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告连带赔偿原告的经济损失共计196014.3元（其中医疗费45523.3元，护理费25100元，住院伙食补助费2600元，营养费3000元，残疾赔偿金54903.6元，精神抚慰金5000元，后续治疗费40000元（暂计），交通费13418.2元，伤残鉴定费1733.2元，律师费4000元，文印邮寄费136元，房租、水电费600元）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年9月22日12时10分许，被告牟映江驾驶桂Ｐ×××××号二轮摩托车沿北部湾大道小车道由防城港往港口方向行驶，至祥云路口左转弯往东行驶时，与被告高勇驾驶搭乘原告蔡耐芳沿北部湾大道辅道由港口往防城方向行驶的无号牌二轮电动车相遇，由于被告牟映江驾驶的转弯车没有避让被告高勇驾驶的直行车，导致桂Ｐ×××××号二轮摩托车与无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告与被告高勇受伤，两车有不同程度的损坏。事故发生后，原告被送往防城港市第一人民医院治疗，诊断为：1、左胫腓骨近段粉碎、闭合性骨折；2、左小腿上段软组织挫伤；3、2型糖尿病。医院为原告进行了清创探查、复位、固定手术等，产生医疗费45523.3元，护理费25100元，住院伙食补助费2600元，营养费3000元，残疾赔偿金54903.6元，精神抚慰金5000元，后续治疗费40000元（暂计），交通费13418.2元。原告认为两被告的行为违反道路交通安全法及其实施条例的规定，导致原告受伤，应承担侵权损害赔偿责任。 被告牟映江辩称：1.根据交通事故认定书应该是按份责任，原告应承担部分责任；2.糖尿病不应列入事故费用，出院后不应都需护理，营养费计算偏高，精神抚慰金不应支持；3.甘肃治疗无转院通知或说明，不应所有家属都算交通费，且日常交通工具不是飞机。 被告高勇辩称：1.原告诉请连带赔偿无事实和法律依据，我没有违反交通规则又属于正常行驶，不应承担责任；2.原告所提赔偿金额不属实，医药费内有不属于事故骨折用药，后续治疗费不能暂计，交通费内不属于治疗交通费的不可计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和实施，本院认定如下：对原告提交的证据4中系本人的住院收费明细、门诊收费票据，与住院材料日期、预约取号（骨科门诊）相一致的，本院予以认可，票据无病历或预约取号（骨科门诊）等证据相佐证的，姓名为被告高勇的门诊票据，本院不予采纳；证据5虽有证明，但无工资流水等其他证据予以佐证，本院不予采纳；证据6、证据9中证明的是原告回兰州及原告亲属探亲的费用，不属于治疗中产生的必要交通费用，不予认可；证据12收据系原告之子马岩辉收取的租金水电费，与本案无关，不予认可；证据16文印费属于诉讼中的费用支出，其中复印彩色并未在材料中体现，不予采纳；证据17原告在鉴定中从港口到南宁产生的交通费属于鉴定合理支出，予以支持，其他人员费用及超出费用不予支持。 经审理查明：2017年9月22日11时57分，被告牟映江驾驶桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿北部湾大道小车道由防城往港口方向行驶，至祥云路口左转弯往东行驶时与被告高勇驾驶搭乘原告蔡耐芳沿北部湾大道辅道由港口往防城方向行驶的无号牌二轮电动车相遇，两车相遇时，由于被告牟映江驾驶的转弯车没有避让被告高勇驾驶的直行车，导致桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车与无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告蔡耐芳、被告高勇受伤，两车不同程度的损坏。2017年12月7日，防城港市公安局交通警察支队港口大队作出道路交通事故认定书，认定被告牟映江承担事故的主要责任，被告高勇承担事故的次要责任，原告蔡耐芳不承担此次事故的责任。 事故发生后，原告蔡耐芳被送往防城港市第一人民医院治疗，诊断为：1、左胫腓骨近段粉碎、闭合性骨折；2、左小腿上段软组织挫伤；3、2型糖尿病。出院医嘱为：1、带药巩固治疗，注意调控血糖，患肢适当功能锻炼，出院后休息半年；2、出院后3个月内避免下地负重行走，3个月视复查X线片情况可扶拐杖下地活动；3、定期每月复查X线片，1年后视骨折愈合情况行二次手术取内固定材料；4、如有不适请及时回诊。原告于2017年9月22日至10月18日，共住院26天，产生住院医疗费41583元，入院前检查及出院后X光检查费等费用共计607.55元；于2018年3月21日预约兰州大学第一医院骨科门诊，产生门诊费用692.89元。 另查明，经原告委托，南宁市金盾司法鉴定所于2019年1月28日出具的《南宁市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定意见为：蔡耐芳左下肢损伤的伤残等级为X（十）级。 本院认为，关于原告的经济损失。本院参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定如下：1、医疗费41607.74元。原告住院期间的医疗费中包含糖尿病的治疗费用，该部分费用不属于因本案交通事故造成的损失，应予以扣除，则住院期间的费用应为40307.30元（41583元-23.7元-4元-132.6元-1115.4元）；原告入院前检查及出院后的X光检查费607.55元及2018年3月21日在兰州大学第一医院骨科门诊的费用692.89元有相应的票据佐证，本院予以支持。综上，医疗费为41607.74元（40307.30元＋607.55元＋692.89元）。2、护理费16251.75元。原告提供的证据不足以证明护理人员收入情况，故护理费参照广西壮族自治区2018年度居民服务业平均工资51137元/年的标准计算。原告住院期间需要护理，为26天。出院医嘱载明原告出院后3个月内避免下地负重行走，则该期间亦需要他人护理。3个月后视复查X线片情况可扶拐杖下地活动，因原告复查X光后医院并未建议仍需卧床休息或需他人护理，故对该期间的护理费，本院不予支持。综上，护理费应为16251.75元[51137元÷365天×（90天＋26天）]。3、住院伙食补助费2600元。参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的住院伙食补助费100元/天计算，为26天×100元=2600元。4、营养费1000元。原告因事故身体受到伤害，住院期间经历手术，故原告请求支付营养费的诉请合理合法，本院酌情按1000元予以支持。5、住宿费。原告虽确实到外地治疗，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款之规定，必须是“因客观原因不能住院，其本人或者陪护人员实际发生的住宿费”。但本案中，原告并未提供证据证明其实际发生的住宿费，故本院对其住宿费损失的主张不予采信。6、残疾赔偿金54903.6元。原告居住城镇，故应按城镇居民计算残疾赔偿金，即30502元×（20年-2年）×10%＝54903.6元。7、精神抚慰金5000元。原告因本次事故身体受到X（十）级伤残，对其今后的正常生活产生不便，也给其精神带来了痛苦，根据涉案侵权行为的情节及伤害后果，原告主张5000元，本院予以支持。8、后续治疗费。原告未能确定数额且无医嘱建议予以佐证，本院不予支持。9、交通费。交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的交通费的票据与其就医期间对应不上，且其去兰州复查也不属于转院治疗，故对原告主张的交通费，本院不予以支持。10、鉴定费1733.2元。原告凭鉴定费发票主张因交通事故花费的鉴定费1733.2元符合法律规定，本院予以支持。11、律师费。律师费不属于因本案交通事故所产生的必要的费用，本院不予支持。12、文印邮寄费。文印费属于诉讼费用支出，本院不予支持。13、房租水电费。该费用系原告之子马岩辉收取的租金水电费，与本案无关，不予支持。综上，原告的经济损失为：医疗费41607.74元、护理费16251.75元、住院伙食补助费2600元、营养费1000元、残疾赔偿金54903.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1733.2元，合计123096.29元。 关于原告的上述损失应由谁承担的问题。本院认为，本案的交通事故责任纠纷，防城港市公安局交通警察支队港口大队作出道路交通事故认定书，认定被告牟映江驾驶桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车在转弯时未让直行的车辆先行是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，被告高勇未确保安全驾驶，及时采取措施是导致事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，原告主张两被告应承担连带责任，其受伤系两被告的侵害行为直接结合发生的理由，本院不予采纳，本案中牟映江、高勇明虽有过错,但无共同故意或者共同过失,其分别实施的行为间接结合发生同一损害后果,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任，结合双方的过错程度，被告牟映江应承担80%的责任，被告高勇应承担20%的责任，故按各自承担的比例计算，被告牟映江应支付原告经济损失共计98477.03元，被告高勇应支付原告经济损失共计24619.25元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告牟映江赔偿原告蔡耐芳经济损失98477.03元； 二、被告高勇赔偿原告蔡耐芳经济损失24619.25元； 三、驳回原告蔡耐芳的其他诉讼请求。 案件受理费3881.25元，公告费700元，共计4581.25元，由原告蔡耐芳负担1431.88元，被告牟映江负担2519.49元，被告高勇负担629.88元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院，预交上诉费3881.25元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌 枝 人民陪审员  唐毓瑾 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年五月九日 法官 助理  徐毅飞 书 记 员  陈龙华