安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初5101号 原告：六安市海巢假日酒店有限公司，住所地安徽省六安市金安区海心沙广场19栋3-4层，统一社会信用代码91341500MA2NE6RC45（1-1）。 法定代表人：朱红军，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋家毅，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：陈某1，男，2001年11月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 法定代理人：陈某2，男，1968年2月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系被告陈某1父亲。 法定代理人：张某，女，1969年12月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系被告陈某1母亲。 被告：陈某2，男，1968年2月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：张某，女，1969年12月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：汪某，女，2001年10月30日出生，汉族，住安徽省六安市。 法定代理人：段某，女，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，系被告汪某母亲。 被告：段某，女，1979年11月11日出生，汉族，住六安市。 原告六安市海巢假日酒店有限公司与被告陈某1、陈某2、张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用普通程序进行审理，在审理过程中，依原告申请追加了被告汪某、段某参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告六安市海巢假日酒店有限公司委托诉讼代理人蒋家毅，被告陈某1、陈某2到庭参加诉讼，被告张某、汪某、段某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市海巢假日酒店有限公司向我院提出诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿原告各项损失合计89735元（其中房屋维修费71565元，经营损失自2018年5月1日起计算至被告实际赔偿完毕时止，暂计18170元）；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，被告一在入住原告8888房间时，因被告一自身过失，在晾晒衣服时将衣服挂在房间内的消防喷头上，致使消防喷头损坏，并直接导致消防喷头喷水。而从喷头流下来的水直接流淌在地板上，喷洒在房间内的吊顶、墙面、电视柜、床等，地面上的水又渗入三楼公共卫生间、海尔电器专卖店二楼展厅并导致三楼公共卫生间吊顶、海尔电器二楼展厅吊顶、墙面、部分电器出现损毁。事情发生后，原告积极组织人员进行排水、除湿、抢修，而被告一却一副事不关己的态度，对于自己的行为所造成的后果无动于衷。当日，原告向六安市公安局三里桥派出所进行了报案，民警到达之后对现场进行了勘察，并对双方进行了调解，但因双方分歧较大调解未果。现8888房间及其他区域内的家具、吊顶等因此次消防喷头喷水出现了严重的腐蚀、霉变，所有的电力设备等也无法使用，全部需要更换。同时，原告为保护现场一直将8888房间按照事发时的现场保存至今，严重影响了原告的经营。原告认为，被告一、四因其违法行为造成原告损失应予以赔偿，而被告一、四作为未成年人，其监护人即被告二、被告三、被告五也应当承担责任。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告陈某1答辩称，原告诉请的事实是存在的，但是原告方并未进行抢修。 被告陈某2答辩称，如果原告方要求赔偿数额过大，答辩人不能接受，如果金额适当，答辩人可以接受。 被告张某、汪某、段某未予答辩。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的原告提供的证据一原被告信息、证据二接处警情况登记表、现场照片、视频，本院予以确认并在卷佐证，对双方存有异议的证据，本院认证如下 原告提供的证据三维修清单，用以证明8888房间、三层公共卫生间顶、海尔电器专卖店二楼展厅受损区域维修需要71565元。 证据四情况说明、原告发票数据表、8888房间住宿价格登记表（均由系统导入），用以证明：1、8888房间自2018年5月份受损以来，为防止日后纠纷扩大，并配合法院及鉴定机构评估工作一直空置至今，原告不敢进行任何拆除、修缮，所以原告8888房间的经营损失是一直持续的，也是客观存在的。2、8888房间平均房价为158元每日。 被告陈某1、陈某2对上述两组证据均不予认可，本院经核查认为原告提出该两组证据的目的在于证实自己的损失，对此已由我院通过司法鉴定程序由鉴定机构作出评估意见，故对原告提供的该两组证据，本院不予采纳。 据此结合当事人陈述，认定如下事实，2018年5月前，被告陈某1与汪某（陈某1女友）及汪某的一位朋友（身份不详）入住原告酒店8888房间，以被告陈某1身份证登记包间入住，并由陈某1缴纳费用。住了一段时间后，2018年5月1日，因该包间漏水，酒店工作人员赶到现场，发现系一件衣服晾挂在消防栓上面导致消防喷头喷水，原告酒店负责人随即报警，同时将被告陈某1等三人另行安排至其他客房。其后，原告一直与陈某1协商赔偿事宜，未果后于2018年8月向我院提起诉讼要求赔偿。 本案在审理过程中，原告申请对涉案的8888房间、三层公共卫生间顶、海尔电器专卖店二楼展厅受损区域受损价值及8888房间经营损失进行鉴定评估，经我院委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司评估评定六安市海巢假日酒店8888房间、三层公共卫生间顶已损害财产损失价值为11863.00元，而对于海尔电器专卖店二楼展厅，鉴定人员现场勘验后发现房屋并未受损，且申请人未提供受损清单未予评估；对于8888房间月经营损失，鉴定机构以申请人未能提供近三年会计事务所审计报告、近三年纳税申报证明无法评估为由亦不予评估。 本院认为，民事主体的财产权利等合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，被告陈某1、汪某包间入住原告酒店客房，双方之间形成合同关系，被告应当爱护并妥善使用酒店的各种设施，本案因被告方原因导致原告房间受损的事实有相关证据证实，本院予以认定。本案的焦点在于承担责任的主体和责任分担问题。 本案中，事发时住在原告8888房间的为被告陈某1、汪某及另一名身份不详的客户。喷水事件发生时，该三人均在现场，后期调解事宜也由陈某1出面洽谈，故陈某1、汪某等三人均是涉事的责任人，因原告及陈某1、汪某均提供不出或不提供另外一人的身份信息，无法通知其应诉，故原告仅以陈某1、汪某作为赔偿的主体主张权利，本院予以支持。基于无法分清陈某1、汪某的责任范围，故陈某1、汪某应承担连带赔偿责任。 关于原告在本案中是否承担责任，本院认为事发时被告陈某1、汪某均是不满十八周岁的未成年人，原告不仅让其长期包间入住，而且无视未成年人认知能力的限制，不尽安全注意事项的充分告知义务，其自身亦应承担相应的责任。 据此本院综合本案实际确定由被告陈某1、汪某承担原告损失的80%，原告自行承担20%。 关于被告陈某2、张某、段某应承担的责任问题，陈某2、张某为陈某1的监护人，被告段某为汪某的监护人，应当承担侵权责任。庭审中，被告陈某1陈述其和汪某均有一定的经济收入，按照《侵权责任法》的相关规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。故被告陈某2、张某、段某对各自子女承担的是补充赔偿责任。 关于原告的诉请能否全部支持，经查，本案已通过司法鉴定程序评定出受损房间的受损价值为11863元，该评估意见客观合法，本院确定为定案的依据，以此认定原告的受损结果。而原告诉请的其他损失，因其提供不出鉴定所需检材，视为其举证不能，应自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈某1、汪某连带赔偿原告六安市海巢假日酒店有限公司财产损失11863元的80%即9490.40元，款于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告陈某2、张某、段某对上述第一款被告陈某1、汪某本人财产不足部分向原告六安市海巢假日酒店有限公司承担连带补充赔偿责任； 三、驳回原告六安市海巢假日酒店有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费2100元，由原告六安市海巢假日酒店有限公司负担1878元，被告陈某1、汪某负担222元；鉴定费1500元，由原告六安市海巢假日酒店有限公司负担300元，被告陈某1、汪某负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  傅诗庆 审 判 员  杨效成 人民陪审员  曾 斌 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  刘德齐 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。