河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初700号 原告：贾素敏，女，1966年4月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。 被告：郝立柱，男，1968年7月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：河北满溢投资有限公司，住所地：邯郸市丛台区联防路183号德源大厦12层9号。 法定代表人：郝立柱，该公司经理。 原告贾素敏诉被告郝立柱、河北满溢投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾素敏的委托诉讼代理人王社友到庭参加诉讼，被告郝立柱和河北满溢投资有限公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾素敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款本金2450000元及该笔借款本金自2014年11月1日起至实际付清之日止按月息2%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月始，被告郝立柱先后借原告七笔款共计2450000元，当时约定利息为月息2%。上述七笔借款被告河北满溢投资有限公司均作为担保人。对于上述借款，经原告多次催要，被告拒不支付。为此，诉至法院，请依法公断。 被告郝立柱未到庭，未答辩。 被告河北满溢投资有限公司未到庭，未答辩。 原告贾素敏为支持其诉讼请求，向本院提举证据如下： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格及身份信息。 2、被告郝立柱于2012年4月10日出具的借据、收据及中国农业银行银行卡取款业务回单、中国银行客户回单、河北省农村信用社农村合作（商业）银行回单各一份，证明原告贾素敏通过银行卡卡转账的方式转款给被告75万元，被告郝立柱收到借款后向原告出具借据及收据，同时证明被告河北满溢投资有限公司作为担保人在借款条上加盖了公章。 3、被告郝立柱于2012年4月21日出具的借据、收据证明以及原告通过永年县农村信用联社股份有限公司营业部转账证明各一份，证明被告郝立柱借原告款15万元的事实，同时证明被告河北满溢投资有限公司作为担保人在借款条上加盖了公章。 4、被告郝立柱于2012年6月11日出具的借据、收据证明各一份以及原告通过中国农业银行银行卡存款业务回单各1份，证明被告郝立柱借原告款10万元的事实，同时证明被告河北满溢投资有限公司作为担保人在借款条上加盖了公章。 5、被告郝立柱于2012年6月20日出具的借据、收据证明各一份以及原告通过中国农业银行给被告转账的业务回单各1份，证明被告郝立柱借原告款10万元的事实，同时证明被告河北满溢投资有限公司作为担保人在借款条上加盖了公章。 6、被告郝立柱于2013年9月9日出具的借据、收据及中国农业银行银行卡取款业务回单、中国银行客户回单各一份，证明原告贾素敏通过银行转账的方式转款给被告55万元，被告郝立柱收到借款后向原告出具借据及收据，同时证明被告河北满溢投资有限公司作为担保人在借款条上加盖了公章。 7、被告郝立柱于2013年10月24日出具的借据、收据及中国银行客户回单各一份，证明原告贾素敏通过银行无折转客户账的方式转款给被告35万元，被告郝立柱收到借款后向原告出具借据及收据，同时证明被告河北满溢投资有限公司作为担保人在借款条上加盖了公章。 8、被告郝立柱于2014年6月16日出具的借据、收据及中国农业银行银行卡取款业务回单、中国银行客户回单各一份，证明原告贾素敏通过银行转账的方式转款给被告45万元，被告郝立柱收到借款后向原告出具借据及收据，同时证明被告河北满溢投资有限公司作为担保人在借款条上加盖了公章。 本院经审理认定事实如下：2012年至2014年期间，被告郝立柱分七次向原告贾素敏借款共计2450000元。其中于2012年4月10日向原告借款75万元，于2012年4月21日向原告借款15万元，于2012年6月11日向原告借款10万元，于2012年6月20日向原告借款10万元，于2013年9月9日向原告借款55万元，于2013年10月24日向原告借款35万元，于2014年6月16日向原告借款45万元，原告均通过银行转款的方式分别向被告郝立柱指定的账户上转款共计2450000元，约定月息2%，按月结息（每月的20日为结算日，20日至30日为支付利息日期），被告郝立柱向原告出具了借款借据和收据，同时被告河北满溢投资有限公司在被告郝立柱出据的借款收据上的担保单位处加盖了公章。被告郝立柱向原告借款后偿还给原告部分利息，自2014年11月1日起至今的借款本金2450000元和利息未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告梁永钦通过银行转账的方式共计转款给被告郝立柱550000元，被告郝立柱收到借款后给原告出具了借款借据和收据，原被告之间形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原被告未明确约定偿还期限，故原告要求被告郝立柱偿还借款本金550000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，协议约定月息为2%，折合年利率为24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告要求被告郝立柱按照年利率24%计算借款本金自2014年11月1日起至付清款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。河北满溢投资有限公司作为担保单位在借据上加盖公章，应当按照约定对上述借款和利息承担连带偿还责任。河北满溢投资有限公司承担保证责任后，有权向被告郝立柱追偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告郝立柱偿还原告贾素敏借款本金2450000元， 并按年利率24%支付借款本金2450000元自2014年11月1日起至付清款之日止的利息。被告郝立柱和被告河北满溢投资有限公司互负连带责任。 二、被告河北满溢投资有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告河北满溢投资有限公司承担保证责任后，有权向被告郝立柱追偿。 上述判决一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54487元，由被告郝立柱、河北满溢投资有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李建林 审 判 员  王丽萍 人民陪审员  曹子胜 二〇一九年五月三十日 书 记 员  韩李松 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。