内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2014）阿鲁民��字第1225号原告：张福臣。委托代理人：姜振，内蒙古百力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险有限公司通辽市分公司。法定代表人：梁建强，系公司经理。委托代理人：张久辉，内蒙古铭真律师事务所律师。原告张福臣与被告中国人民财产保险有限公司通辽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福臣的委托代理人姜振，被告保险公司的委托代理人张久辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月20日16时50分许，李志付驾驶黑EA55**号重型半挂牵引车沿国道303线由北向南行驶至768km＋400m处超越前方同向行驶的蒙04·190**号四轮拖拉机时，为躲避对面来车，驶回原车道，车辆前侧与同向行驶的王永波驾驶的蒙GT39**号小型普通��车（车内乘坐张福臣、陈占文、张春雨、曲喜生、郝凤魁）后侧追尾相撞的同时，车辆右侧又与蒙04·090**号四轮拖拉机左侧相刮，造成我、王永波、陈占文、张春雨、曲喜生、郝凤魁六人受伤、三方车辆部分损坏的道路交通事故，此次交通事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队作出阿公交认字（2014）第0001号道路交通事故认定书，认定李志付承担此次事故的全部责任。李志付驾驶的黑EA55**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期内。故诉至人民法院，请求判令被告保险公司赔偿我各项损失75584.57元。1、医疗费及伙食补助费共10000元；2、误工费11152.17元（72.89元／天×153天）；3、陪护费3572.40元（91.60元／天×39天）；4、营养费1560元（40元／天×39天）；5、伤残补助金46300元（23150元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元，并承担本案的��讼费用。被告保险公司辩称：该事故车辆黑EA55**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，因保险车辆驾驶人李志付醉酒驾车，我公司只在保险限额内承担垫付赔偿责任，鉴定费诉讼费不予承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：1、道路交通事故认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明此次事故李志付承担全部责任，李志付驾驶的黑EA55**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期间内；2、诊断书、病历、费用清单、医疗费收据4枚，金额为44498.04元，住院39天，从2013年12月20日至2014年1月28日，证明原告张福臣受伤的伤情、住院天数、支付医疗费金额。被告保险公司对原告提举的证据质证意见如下：1、对原告提举的证据1无异议；2、对证据2的真实性无异议，但原告张福臣病历及���断书中没有医嘱加强营养，原告张福臣主张的营养费没有事实依据，我公司不承担此项费用。原告张福臣实际住院39天，而住院费详单里记载二人间床费30天，三人间床费7天，普通二人间床费33天的三项记载，实际收取了70天的床费，该费用存在不合理，超出住院天数。被告保险公司未提举证据。根据原告的申请，本院司法辅助办公室委托赤峰市人民检察院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2014年5月23日，该鉴定中心作出赤检技字（2014）33号检验鉴定文书，鉴定意见为张福臣所受损伤构成十级伤残，鉴定费1200元。原告对鉴定文书及鉴定费无异议。被告保险公司对鉴定文书及鉴定费质证意见如下：对鉴定文书有异议，鉴定机构不符合法律规定，该鉴定费票据不属于正规票据，不符合证据形式要件，即使是正规票据，鉴定费我公司也不承担。本院结合双��当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原告所提举的证据材料及赤检技鉴字（2014）33号检验鉴定文书，作如下综合认证：1、对原告提举的证据1、3的证明效力本院予以确认，虽然被告对证据3有异议，但上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，能够证明本案的相关事实；2、对原告提举的证据2本院予以采信，但清单中记载的住院床位费用计算天数与实际住院天数不符，故对该项记录本院不予采纳。综上，本院查明如下事实：2013年12月20日16时50分许，案外人李志付驾驶黑EA55**号重型半挂牵引车沿国道303线由北向南行驶至768km＋400m处超越前方同向行驶的蒙04·190**号四轮拖拉机时，为躲避对面来车，驶回原车道，车辆前侧与同向行驶的王永波驾驶的蒙GT39**号小型普通客车（车内乘坐张福臣、陈占文、张春雨、曲喜生、郝凤魁）后侧追尾相撞的同时，车辆���侧又与蒙04·190**号四轮拖拉机左侧相刮，造成原告张福臣、王永波、陈占文、张春雨、曲喜生、郝凤魁六人受伤、三方车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告在阿鲁科尔沁医院住院治疗39天，诊断为：蛛网膜下腔出血、额骨骨折、双侧硬膜下少量积液、右髋臼骨折、右侧耻骨下支与坐骨支交界处骨折、左顶部不全皮肤裂伤、腰部及右大腿外伤，支付医疗费44498.04元。2014年1月6日，阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队作出阿公交认字（2014）第0001号认定书，认定李志付承担此次事故的全部责任，王永波、张福臣、陈占文、张春雨、曲喜生、郝凤魁无过错、无责任。李志付驾驶的黑EA55**号重型半挂牵引车（后牵引黑E89**挂号挂车）在保险公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期内。依据原告的申请，本院司法辅助办公室委托赤峰市人民检察院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2014年5月23日，该鉴定中心作出赤检技字（2014）33号检验鉴定文书，鉴定意见为张福臣所受损伤构成十级伤残，鉴定费1200元。另查明：2013年上一年度内蒙古自治区农牧民平均日工资为72.89元，居民服务和其他服务行日工资标准为91.60元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日40元，自治区上一年度城镇居民人均可支配收为23150元，当事人身体因伤致残，提出精神赔偿的，精神损害抚慰金按着总数30000元以下的金额酌情给付。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，李志付驾驶的黑EA55**号重型半挂牵引车（后牵引黑E89**挂号挂车）在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应当在交强险的限额内对原告的合理损失承担法定的赔偿义务。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“受害人人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定伤残日前一天”。原告的误工天数应从2013年12月20日算至2014年5月22日止、即154天。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金，理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。关于原告主张在交强险限额内赔付医疗费10000元的诉讼请求，因与原告一同受伤的王永波、陈占文、张春雨、曲喜生、郝凤魁均当庭放弃向被告主张医疗费，同意由原告张福臣一人在限额内主张，故原告主张被告在交强险限额内赔付医疗费10000元的请求，本院予以支持。被告保险公司辩称其不应承担诉讼费用，因诉讼费用负担的依据是国务院制定的《诉讼收费办法》，被告保险公司只要参与诉讼，就应当按照该办法规定负担其应承担的诉讼费用，故本院对被告保险公司不负担诉讼费用的辩解不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司通辽市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张福臣各项损失74097.46元［其中在交强险限额内赔偿医疗费、住院费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金46300元（23150元×20年×10%）；误工费11225.06元（72.89元／��×154天）；护理费3572.4元（91.6元／天×39天），；精神抚慰金3000元，合计74097.46元；］二、驳回原告张福臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，减半收取1266元，由原告负担440元、被告保险公司负担826元。鉴定费1200元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 龙二〇一四年七月二十九日书记员 鲍安杰