宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1152号原告：宁夏沙坡头新型建材有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区创业慈善工业园**。统一社会信用代码：91640500684206084Q。法定代表人：赵生军，该公司总经理。被告：宁夏建工集团有限公司。住。住所地：宁夏回族自治区银川市高新技术开发区科技创新园**o:p>统一社会信用代码：91640000715044058N。法定代表人：安少荣，该公司总经理。被告：宁夏建工集团有限公司第八分公司。住所。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街裕丰巷**:p>组织机构代码：05462XXXX。负责人：苏克宁，该公司经理。共同委托诉讼代理人：董军，男，宁夏建工集团第八分公司职工，代理权限为特别授权。被告：中卫市启源房地产开发有限公司。住所地。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区怀远南路世纪花园中心会所商业楼**01p>统一社会信用代码：91640500750828085M。法定代表人：薛福军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高茜，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告宁夏沙坡头新型建材有限公司与被告宁夏建工集团有限公司（以下简称宁建公司）、宁夏建工集团有限公司第八分公司（以下简称宁建八分公司）、中卫市启源房地产开发有限公司（以下简称启源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵生军，被告宁建公司、宁建八分公司的共同委托诉讼代理人董军，被告启源公司的委托诉讼代理人高茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款157495元、运费2720元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年5月至7月，原告向被告供应157495元保温板用于福润苑B区Ⅲ标段项目工地，并垫付运输费2720元。2016年年底，由被告启源公司牵头、政府各主管部门监督、被告宁建公司负责召集材料供应商到项目部，把所欠供应商的材料款进行了核实，并且复印了原始材料单。政府和被告启源公司领导答复各供应商在春节前解决材料款，但原告催要多次，被告无故拖延，至今未向原告付款。为此，原告诉至人民法院。被告宁建公司、宁建八分公司共同辩称，被告宁建公司、宁建八分公司不是本案适格的诉讼主体。被告宁建公司中标涉案工程后，于2012年5月依据国家相关法律法规将涉案工程分包给有资质的宁夏勤诚劳务有限公司，承包工程范围为土建、装饰、装修及安装工程，承包形式为包工包料。本案是买卖合同纠纷，根据合同相对性，应由合同的相对人承担责任。被告宁建公司、宁建八分公司没有委托任何人与原告签订合同，购买原告的材料。因被告宁建公司将涉案工程依法分包给宁夏勤诚劳务有限公司，故被告宁建公司、宁建八分公司并未设立涉案工程项目部，也没有刻制过项目部印章，与原告联系的谭国军、吕小宁均不是被告宁建公司、宁建八分公司工作人员。被告宁建公司、宁建八分公司也从未委托谭国军、吕小宁与任何单位签订任何合同。谭国军、吕小宁属于宁夏勤诚劳务有限公司及实际施工人张尔鹏聘请的现场工作人员。综上，被告宁建公司、宁建八分公司不是本案适格的被告，原告要求被告宁建公司、宁建八分公司支付货款的诉讼请求，无事实及法律依据，请求依法予以驳回。另外，原告作为企业应当有规避风险的意识，本案数额巨大，双方既未签订合同也没有任何收据，应由原告自行承担相应的损失。被告启源公司辩称，涉案工程系被告启源公司代建，由被告宁建公司中标承建。被告启源公司与原告之间没有买卖关系，原告也从未向被告启源公司供应货物，原告与谁建立的买卖关系以及原告主张的其他事实均与被告启源公司无关，被告启源公司也不知情。综上，请求驳回原告要求被告启源公司承担责任的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人提交证据，本院认定如下：原告提交证据一宁夏建工集团有限公司总承包一部项目部组成人员任命书及证据二福润苑B区保障性住房建设项目三标段人员联系单、安全检查记录（2014年5月24日）、工程联系单（2014年5月29日）、项目部及施工单位会议纪要（2014年6月10日）均系复印件，无法核实其真实性，且上述证据并不能证明该项目部系被告宁建公司、宁建八分公司所设立，也不能证明上述证据中记载的人员为被告宁建公司及宁建八分公司的工作人员；证据三《福润苑B区三标段工程材料结算单》、产品发运单，来源合法，内容客观真实，但该证据中收货单位均为福润苑Ⅲ标段（谭国军），收货人签字均为吕小宁，结合被告宁建公司、宁建八分公司提交的证据二中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初516号民事判决书认定的事实，可以确认宁夏勤诚劳务有限公司授权张尔鹏处理中卫市福润苑B区Ⅲ标段保障性住房项目中所有事宜，张尔鹏雇佣吕小宁、谭国军从事工程管理、文秘等工作，由张尔鹏负责管理吕小宁、谭国军并为其发放工资的事实。被告提交的证据一法人授权委托书及劳务分承包合同，来源合法，内容客观真实，能够证明被告宁建公司将涉案工程分包给宁夏勤诚劳务有限公司，张尔鹏为实际施工人的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月至2016年7月，原告向收货单位为福润苑Ⅲ标段（谭国军）供应了保温板，所供货物由吕小宁签收。2016年11月10日，原告法定代表人赵生军与福润苑B区Ⅲ标段项目管理人员进行结算，确认原告所供保温板总价为157495元、运费2720元，合计160215元。结算后，赵生军与福润苑B区Ⅲ标段项目管理员谭国军、王文杰、任安军等人及收料员吕小宁均在《福润苑B区三标段工程材料结算单》上签了名，但并未向原告付款。另查明，宁夏勤诚劳务有限公司授权张尔鹏处理中卫市福润苑B区Ⅲ标段保障性住房项目中所有事宜，张尔鹏雇佣吕小宁、谭国军从事工程管理、文秘等工作，由张尔鹏负责管理吕小宁、谭国军并发放工资。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经审理查明，吕小宁、谭国军均不属于被告宁建公司、宁建八分公司工作人员。虽然原告向福润苑Ⅲ标段（谭国军）供应了保温板，并由吕小宁签收，且进行了结算，但原告提交的证据并不能证明其与被告宁建公司、宁建八分公司之间形成买卖合同关系。因此，原告要求被告宁建公司、宁建八分公司支付货款157495元、运费2720元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告启源公司系涉案工程的开发单位，原告要求被告启源公司承担共同付款责任，亦无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款规定和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回原告宁夏沙坡头新型建材有限公司的诉讼请求。案件受理费3502元，减半收取计1751元，由原告宁夏沙坡头新型建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审  判  员   王小勇二〇一九年五月三十日书  记  员   徐玉梅本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。