河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初4872号原告（反诉被告）：杨喜平，男，汉族，1958年3月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：裴影影，河南恩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小贺，河南恩华律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：刘清豹，男，汉族，1968年10月22日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：常超敏，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文杰，河南宇华大众律师事务所实习律师。被告：郑州永乐货运有限公司，住所地郑州市金水区花园路与国基路交叉口黄河建工楼4楼405室。法定代表人：陈良库。被告：浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市宋城路与金明大道交汇处东京新城C栋7层。负责人：谢赞，公司总经理。委托诉讼代理人：李浠，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告（反诉被告）杨喜平与被告（反诉原告）刘清豹、郑州永乐货运有限公司（以下简称永乐公司）、浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称浙商财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨喜平的委托诉讼代理人裴影影、王小贺，被告刘清豹及其托诉讼代理人常超敏、董文杰，被告永乐公司的法定代表人陈良库、被告浙商财险开封支公司的委托诉讼代理人李浠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨喜平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失10000元（暂定，具体数额待鉴定结果出来后确定）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求数额为117398.59元。事实与理由：2018年8月21日8时20分许，在新乡市××与××交叉口，刘清豹驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车与驾驶电动自行车的杨喜平发生碰撞，造成杨喜平受伤、车辆受损。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队做出道路交通事故认定书，认定被告刘清豹承担事故主要责任，豫Ａ×××××号轻型自卸货车在浙商财险开封支公司投有交强险。事故给原告杨喜平的身体和精神造成严重的损害，为维护合法权益提起诉讼。被告刘清豹辩称，1、对交警队事故认定书有异议，系原告闯红灯，在交警队卷宗中有一名与双方均不认识的证人可以证明以上事实，要求法院重新划分责任；2、同意在保险公司交强险赔偿以外，针对原告的合理损失承担次要责任；以当庭答辩为准。被告永乐公司辩称，1、答辩人与刘清豹之间在2017年11月1日以后已经不存在任何关系，刘清豹已经把车辆从答辩人公司迁出。在2018年8月21日发生交通事故的时候，已经从答辩人公司迁出近一年时间了。2、答辩人不享有保险利益。在车辆迁出的时候，办理保险变更的时候，需要多种手续。刘清豹消极办理，致使到目前为止还未变更。《侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。根据该规定，机动车属于特殊的动产，其所有权转移的应以交付为标志，其办理转移登记仅是对所有权转移的确认。办理所有权已经过户，根据该规定从权利（保险利益）也会发生转移。因此，此时机动车的所有权应以转移至受让人，而此时产生的交通事故侵权责任应有受让人承担。答辩人不享有利益，也不应该承担相应的责任。综上所述，请求依法驳回对其公司的诉讼请求。被告浙商财险开封支公司辩称，1、若经庭审核实本次事故真实，车辆豫Ａ×××××车辆的行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证齐全有效，无超载、超限等免责事由的情况下，公司在法律法规和交强险范围内对原告合理损失承担赔偿责任。2、原告诉求金额过高，具体如下：医疗费应当扣除20%非医保用药，且承担不超过1万元；事故发生时原告已年满60周岁，已超过法定退休年龄，不应当支持误工费；伤残赔偿金依据原告户籍性质应按照农村标准予以计算；伙食补助费、营养费以及护理费应当依据住院天数据实予以计算；精神抚慰金要求过高。3、公司不直接侵权人，鉴定费、拖车费、诉讼费等属于间接费用，不应当由公司承担。4、原告伤残赔偿金应为19年予以计算，且庭后与公司理赔人员沟通，若有必要7日内申请重新鉴定其伤残情况。被告刘清豹向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告杨喜平赔偿反诉原告刘清豹停运损失暂定10000元（具体数额鉴定后确定）；2、案件受理费及其他费用均由反诉被告承担。事实与理由：2018年8月21日8时许，刘清豹驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车沿平原路由西向东行驶至新乡市××与××交叉口右转弯时，杨喜平驾驶电动自行车（不符合非机动车安全技术标准）沿平原路由西向东闯红灯通过事故地点时，两车发生碰撞，造成杨喜平受伤、车辆损坏的交通事故。反诉原告刘清豹的豫Ａ×××××号轻型自卸货车被交警队扣押，2018年9月29日，新乡市红旗区人民法院作出（2018）豫0702财保186号民事裁定书，查封反诉原告的豫Ａ×××××号轻型自卸货车，2019年1月22日解除查封。由于反诉原告的车辆为营运车，查封给反诉原告造成了巨大经济损失，反诉被告应承担相应的赔偿责任。故提起反诉。原告杨喜平辩称，1、在法院依法查封被告刘清豹的车辆时，被告刘清豹可向法院提供反担保，也可以向人民法院申请复议，其在规定时间内未行使自己的权利，是其自身的过错导致的损失，故其不应当承担赔偿责任。2、被告刘清豹未举证证明有任何停运损失，且人民法院仅查封车辆的手续，并未限制营运活动，故被告刘清豹的反诉请求无事实和法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日8时20分许，在新乡市××与××交叉口，被告刘清豹驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车沿平原路由西向东行驶至事故地点右转弯时，与沿平原路由西向东行驶的原告杨喜平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杨喜平受伤、车辆受损的道路事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2018年9月19日做出道路交通事故认定书，认定被告刘清豹承担事故的主要责任，原告杨喜平承担事故的次要责任。被告刘清豹对该事故认定书不服，向新乡市公安局交通管理支队申请复核，新乡市公安局交通管理支队于2018年10月18日做出道路交通事故复核结论，复核结论为：予以维持。事故发生后，原告被送往新乡医学院第三附属医院进行住院治疗，经诊断为：肋骨骨折、气胸、头皮裂伤、肩锁关节脱位。原告经治疗于2018年9月11日出院，实际住院21天，花费住院费用64521.64元。原告于2019年4月10日再次在新乡医学院第三附属医院进行住院治疗，经诊断为：取除骨折内固定装置，陈旧性肋骨骨折。原告经治疗于2019年4月15日出院，实际住院5天，花费住院费用4785.64元；原告在该院支出门诊费用2018.85元。综上，原告住院天数共计26天，支出医疗费用共计71326.13元。本院根据原告的申请，委托河南国信司法鉴定中心对原告杨喜平人体损伤后伤残等级、营养期限及出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行法医学评定。该鉴定机构于2019年3月20日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨喜平：1、左肩关节损伤后伤残等级为十级；2、营养期限拟定为90日；3、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限拟定为60日、护理人数拟定为壹人。原告为此支出鉴定费2600元、鉴定检查费903.2元。交通事故认定书显示原告车辆受损，原告为其车支出维修费506元。另查明，被告刘清豹系涉案车辆豫Ａ×××××号轻型自卸货车的车主，该车在被告浙商财险开封支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。本次事故给原告杨喜平造成的各项合理损失为：医疗费71326.13元；住院伙食补助费以原告实际住院26天每天50元计算为26×50=1300元；营养费以鉴定意见90天为准，每天20元计算为90×20=1800元；护理费以2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年为标准，原告实际住院26天以及鉴定意见“建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限拟定为60日、护理人数拟定为壹人”，住院期间以一人完全护理为宜，护理费为39522÷365×26+39522÷365×60×50%=6063.65元；误工费以原告月工资收入1750元为标准，误工天数以原告发生事故之日起至定残前一日共计211天，误工费为1750÷30×211=12308.33元；原告的残疾赔偿金应以2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年为标准，原告的伤残等级为一个十级，故残疾赔偿金为13830.74×20×10%=27661.48元；根据原告的伤情以及在事故中承担的次要责任，精神抚慰金酌定4000元；交通费为520元；鉴定费2600元，鉴定检查费903.2元；车损506元。以上共计128988.79元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告刘清豹承担事故的主要责任，原告杨喜平承担事故的次要责任，被告刘清豹的涉案车辆在被告浙商财险开封支公司投保有交强险，故因本次事故给原告造成的各项损失，应先由被告浙商财险开封支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项规定，由被告刘清豹承担80%的赔偿责任。综上，被告浙商财险开封支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6063.65元、误工费12308.33元、残疾赔偿金27661.48元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元、交通费520元、车损506元共计63659.46元；原告的下余损失为医疗费61326.13元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、鉴定检查费903.2元共计65329.33元，由被告刘清豹承担80%为52263.46元。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于被告刘清豹提起的反诉，本院对被告刘清豹的车辆进行的查封系对该车辆的档案手续的查封，仅限制该车辆的过户，并未限制其营运活动，故对被告刘清豹主张该车辆停运损失的反诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨喜平63659.46元；二、被告刘清豹于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨喜平52263.46元；三、驳回原告杨喜平的其他诉讼请求；四、驳回被告刘清豹的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2648元，保全费520元，共计3168元，由原告杨喜平负担39.8元，被告刘清豹负担3128.2元；反诉费50元，由被告刘清豹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘志丹审 判 员  肖培源人民陪审员  程 倩二〇一九年五月三十日书 记 员  王宝宝