安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初1163号 原告：王舟祥，男，1966年6月生，汉族，安徽省六安市人，现住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢卫东，安徽天爱律师事务所律师。 被告：徐沛强，男，1983年2月生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地淮南市国庆东路四通商务大厦6层，统一社会信用代码91340400577055241W。 诉讼代表人：李娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 原告王舟祥与被告徐沛强、中国人寿保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王舟祥的委托诉讼代理人陈代斌、卢卫东，中国人寿保险股份有限公司淮南市中心支公司的委托诉讼代理人沈佐镇，被告徐沛强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王舟祥向本院提出的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、辅助器具费、鉴定费等合计160808.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月11日18时48分，徐沛强驾驶皖Ｄ×××××号轻型普通货车，沿351省道由六安市往舒城县方向行驶至351省道8KM（省道351与省道258省道交叉口）处左转弯时，与迎面行驶的王舟祥驾驶皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂货车相撞，随即皖Ｄ×××××号轻型普通货车撞到路边路灯，B1008/皖Ｎ×××××重型半挂货车又撞到从皖Ｄ×××××号轻型普通货车车厢内掉落的收割机及路边的树木、大理石路墩及路边移动线箱，致徐沛强、王舟及皖Ｄ×××××号轻型普通货车乘员赵利受伤，两车、收割机、路灯、树木、大理石路墩及移动线箱损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，王舟祥、徐沛强负事故同等责任。徐沛强驾驶的皖Ｄ×××××号轻型普通货车，在中国人寿保险股份有限公司淮南市中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 徐沛强未予答辩。 中国人寿保险股份有限公司淮南市中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议;公司不承担非医保费用，残疾赔偿金应按照农村标准，误工时间超过定残的前一天，对超出部分公司不认可，后续治疗费待实际发生后再主张，精神损害抚慰金、交通费诉请过高，请求法庭酌减，公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日18时48分，徐沛强驾驶皖Ｄ×××××号轻型普通货车，沿351省道由六安市往舒城县方向行驶至351省道8KM（省道351与省道258省道交叉口）处左转弯时，与迎面行驶的王舟祥驾驶皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂货车相撞，随即皖Ｄ×××××号轻型普通货车撞到路边路灯，B1008/皖Ｎ×××××重型半挂货车又撞到从皖Ｄ×××××号轻型普通货车车厢内掉落的收割机及路边的树木、大理石路墩及路边移动线箱，致徐沛强、王舟及皖Ｄ×××××号轻型普通货车乘员赵利受伤，两车、收割机、路灯、树木、大理石路墩及移动线箱损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队第341502420180003275号《道路事故认定书》认定，徐沛强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，负事故的同等责任；王舟祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，负事故的同等责任。王舟祥受伤当天入住六安市人民医院，2018年9月26日出院，花去医疗费29145.72元。2018年12月17日，安徽高诚司法鉴定所作出皖高[2018]临鉴字第1968号《司法鉴定意见书》鉴定：1、王舟祥因交通事故致右胫骨近端粉碎性骨折，目前遗有右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2、王舟祥误工期为180日、护理期90日、营养期90日；3、王舟祥后续医疗费需人民币10000元；王舟祥支付司法鉴定费1900元。徐沛强驾驶的皖Ｄ×××××号轻型普通货车，在中国人寿保险股份有限公司淮南市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额200000元，保险期自2018年8月27日至2019年8月26日止）。王舟祥因交通事故受伤前，在六安市国泰大件汽车运输服务有限公司从事开大货车工作，居住六安市正阳小区。对上述当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。徐沛强违规驾驶车辆发生交通事故，并负事故的同等责任，对王舟祥因交通事故造成的损失，依法应当承担与其过错程度相当的赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在机动车交通事故强制保险限额内直接赔偿王舟祥；超出交强险部分，保险公司在商业第三者责任限额内按50%替代赔偿王舟祥。王舟祥的误工期虽有鉴定结论，但根据相关司法解释的规定，其误工期应按67天计算；因此，王舟祥因交通事故损失本院核定为：医疗费39145.72元（29145.72元＋10000元）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）等小计42295.72元；护理费11959.2元（132.88元/天×90天）、误工费12013.1元（179.3元/天×67天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费酌定300元等小计90552.3元；合计132848.02元。 综上所述，对王舟祥要求赔偿上述损失中，符合相关法律法规规定的诉讼请求，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司淮南市中心支公司从机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王舟祥医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王舟祥护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等90552.3元，合计100552.3元，款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、被告中国人寿保险股份有限公司淮南市中心支公司从商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王舟祥医疗费、住院伙食补助费、营养费等16147.86元〔50%×（42295.72元-10000元）〕，款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 三、驳回原告王舟祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，减半收取1760元，鉴定费1900元合计3660元；原告王舟祥负担1830元，被告徐沛强负担1830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱中全 二〇一九年五月七日 书记员  汪 玲 开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处； 户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。