河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初872号原告：董小玲，女，1963年2月5日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师。特别授权。被告：王蒙蒙，女，1991年7月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市中站区中云电商小镇和美小区商业房1-4号，统一社会信用代码91410803MA44Q3E58A。负责人：亢瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：马会军，该公司员工。特别授权。原告董小玲与被告王蒙蒙、诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称诚泰保险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告董小玲的委托诉讼代理人李玉锋、被告王蒙蒙、被告诚泰保险焦作支公司的委托诉讼代理人马会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失暂定10000元（待伤残鉴定后确定）；2.依法判令被告在保险责任限额内承担赔偿责任，并要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年5月18日19时20分左右，在伊川县××镇××店村中丁字路口，被告王蒙蒙驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿村道由北向南左转弯行驶，原告董小玲骑二轮电动车沿村道由东向西行驶，两车临近时相撞，造成原告董小玲受伤，二轮电动车损坏。原告经医院诊断为左肱骨大结节骨折，右侧多根前肋骨折，双肺渗出。该事故经伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。经查，被告诚泰保险焦作支公司承保了豫Ｃ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任险（50万）及不计免赔，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望支持原告诉求。庭审中原告申请变更赔偿数额为180922.99元。被告王蒙蒙辩称，5月18日晚上我和原告车辆发生相撞，我向原告垫付医疗费3800元。被告诚泰保险焦作支公司辩称，1、本次事故发生后伊川县××队并未对双方事故作出事故责任认定，因此对于原告的损失我公司不承担赔偿责任；2、即使本案中双方发生交通事故，对于交强险被告王蒙蒙在有驾驶证无醉酒驾驶的情况下我公司才能在交强险分项限额内承担损失，对于超出交强险限额外的部分应按照事故责任比例分摊损失；3、依据交强险及商业险条款比例，对于原告产生的医疗费应扣除非医保及不合理部分用药；4、原告起诉的其他损失及金额我公司仅承担合理范围内的损失；5.本案产生的诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司不承担赔偿责任。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：第一组：道路交通事故证明一份、送达回执复印件一份、事故现场图片3页。证明2018年5月18日19时20分左右，在伊川县××镇××店村中丁字路口，王蒙蒙驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿村道由北向南左转弯行驶，董小玲骑二轮电动车沿村道由东向西行驶，两车临近时相撞，造成两车损坏，董小玲受伤，王蒙蒙应该对本次事故的发生负全部责任。第二组：驾驶证、行驶证复印件各一份、保单复印件二份。证明被告诚泰保险焦作支公司承保了豫Ｃ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任险（50万）及不计免赔，且事故发生在保险期间内。第三组：诊断证明、出院证、陪护证明、陪护人身份证、住院病案。证明2018年5月18日，原告被撞伤后被送往伊川县第二人民医院住院诊治，诊断为右肱骨大结节骨折，右侧第34567肋骨骨折，双肺渗出等，于2018年6月19日出院，住院期间由1人陪护。第四组：住院费票据一份，证明原告因伤花费医疗费7680.01元的事实。第五组：河南科技大学第一附属医院门诊病历、诊断证明书、影像诊断报告单、收费票据两份。证明原告出院后于2018年8月28日对伤处进行复查，花费医疗费1438元。第六组：残疾辅助器具费发票一份。证明原告在住院期间及出院后需要外展架固定伤处2个月，支付肩外展矫形器费用2400元。第七组：司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票。证明原告因交通事故致伤残程度为九级，出院后护理期限为60日（一人护理），鉴定费及鉴定检查费为2500元。第八组：洛阳伊龙药业有限公司证明2份、营业执照复印件1份、员工工资表1份、工作地点及居住地照片6页。证明原告交通事故受伤前的工作和误工情况。第九组：伊川县鸦岭乡代瑶村村委证明1份、户口本复印件1份、身份证复印件4份。证明被抚养人任荣枝的个人身份信息以及抚养人情况。第九组：维修清单一份、修车费发票一份。证明原告因交通事故造成二轮电动车受损，修车花费1085元。第十组：交通费发票。证明原告因交通事故产生的交通费的事实。被告王蒙蒙、诚泰保险焦作支公司质证称，对第一组交通事故证明真实性无异议，但是该证明中并没有认定双方所负的事故责任比例，另外该证明中提到因现场移动证据灭失无法确定双方是否发生相撞，因此对于原告的损失我公司不承担赔偿责任；对送达回证复印件有异议不予认可；事故现场照片无异议，但照片中并未见到双方车辆，无法确定事故发生的真实性。对第二组驾驶证、行车证、保单无异议。对第三组诊断证明、出院证明仅认可证明中提到的伤者病情，其余不予认可；对陪护证明无异议，对陪护人员身份证真实性无异议，但是身份证信息显示陪护人员系农村户口且并未提到与村里签订的承包合同，因此对于陪护人员的护理费应按照农村居民纯收入计算；对病历真实性无异议，但病历首页记载原告职业为农民，工作单位及地址无，现住址与身份证信息一致，由此可以认定伤者在事故发生前并没有参加任何工作，系农村居民，现住址也系在农村居住；病历出院记录中记载原告出院后外展架固定2个月，因此原告出院后的误工天数应为2个月。第四组医疗费发票真实性无异议，但应扣除非医保用药。第五组河科大的门诊病历、诊断证明书、影像报告书中提到的原告伤情予以认可，其余不予认可；对门诊票据有一张是伊川县第二人民医院的，该票据为原告出院后产生，但并未见到医院出具的外检证明，因此该票据是否为原告因本次事故产生无法核实清楚不予认可；对河科大的门诊票据真实性无异议，但未见到费用清单，无法确定原告所作的检查是否与本次交通事故有关；洛阳市第三人民医院的检查费系原告鉴定时所产生的检查费，并非治疗原告因交通事故所产生的费用，该费用属间接损失，保险公司不承担责任。第六组矫形器发票真实性无异议，但医院病历中并没有记载原告需要外购该矫形器，因此该费用由原告自行承担。第七组司法鉴定意见书鉴定程序予以认可，对结果不予认可，在鉴定过程中原告关节活动度与鉴定机构所测量的活动度不一致，原告在鉴定时有故意作假的行为，因此我公司提出对于原告的伤残等级重新鉴定；鉴定费发票真实性无异议，该费用属于间接损失，保险公司不承担责任。第八组对误工证明不予认可，证明中并没有出具人员及单位负责人员的签字确认，原告是否系该公司职工应提交双方签订的劳动合同及单位为其缴纳社保等相关证明；原告的工资是否停发应出具银行流水（出险前三个月及实际误工期间的）；营业执照无异议但不能确定原告系该公司职工；对工资表不予认可，意见同误工证明；对银行流水，首先该银行流水属于复印件并非银行出具的原始凭证，不予认可，另外即使该银行流水真实有效，但该银行流水中显示的是原告2017年9月29日以前工资发放情况，并没有显示发放单位的名称，2017年11月15日后流水中并未再显示工资字样，由此可以得出原告从2017年10月以后并没有再参加工作；对照片不予认可，无法确定原告是否在该单位上班以及原告是否在该单位居住。第九组证明不予认可，与病历中显示不一致；身份证、户口本复印件无异议，但显示为农村户口。第十组不予认可，从原告提交的证据中并没有见到电动车受损照片，也未见到车辆评估意见书以及雅迪电动车的购车发票，无法确定该电动车车主是谁，以及电动车是否损坏的事实，只有维修部的手写清单及发票不能证明原告车辆受损的事实。第十一组交通费过高，由法院依法酌定。被告王蒙蒙、诚泰保险焦作支公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日19时20分左右，在伊川县××镇××店村中丁字路口，被告王蒙蒙驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿村道由北向南左转弯行驶，董小玲驾驶二轮电动车沿村道由东向西行驶，两车临近时相撞，造成两车损坏，董小玲受伤。20时47分左右，伊川县公安局交通警察大队接到王蒙蒙报警称：伊川县城关镇闵店村路段，一辆轿车和一辆电动车相撞，伤一人，双方私下解决，不经交警队处理。后双方没有达成协议，2018年6月8日又到伊川县××队报警。因现场移动，证据灭失，伊川县公安局交通警察大队于2018年6月21日出具事故证明。事发后，原告于当日20时被送往伊川县第二人民医院住院治疗，诊断为右肱骨大结节骨折、右侧第34567肋骨骨折、双肺渗出，2018年6月19日出院，实际住院32天，期间1人陪护，花费医疗费7680.01元。出院医嘱：1.接骨、活血药物应用；2.每周复查一次；3.外展架固定两月。此外，原告支出检查费2038元。2019年1月17日，原告伤情经河南金剑司法鉴定中心鉴定为九级伤残，出院后60日内需1人护理。原告车辆维修花费850元。另查明，豫Ｃ×××××小型轿车在被告诚泰保险焦作支公司投保有交强险和保险金额50万的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告王蒙蒙向原告垫付医疗费3800元。本院认为，原告董小玲骑二轮电动车和被告王蒙蒙驾驶机动车在伊川县××镇××店村中丁字路口临近时相撞的事实，由当事人的陈述和伊川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明予以证明，能够认定双方发生交通事故的基本事实。在没有证据证明原告董小玲有过错的情况下，被告王蒙蒙作为机动车的驾驶人通过路口时未确保安全，应承担原告的全部损失。被告诚泰保险焦作支公司在保险范围内承担赔偿责任。关于误工费，原告主张按每日50元标准赔偿，提供有用人单位误工及工作证明、工资银行流水等证据，足以认定，且该标准远低于2018年河南省农、林、牧、渔业标准，本院予以支持，误工天数结合住院天数和鉴定意见认定92天。关于护理天数，结合住院和鉴定意见认定92天。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告提供有银行工资流水和用人单位证明，能够认定其收入来源于城镇，应适用城镇标准。原告可认定的各项损失为：1.医疗费9718.01元；2.住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；3.营养费640元（20元/天×32天）；4.误工费4600元（50元/天×92天）；5.护理费9961.71元（39522元/年÷365×92天），原告主张9960.84元，本院予以准许；6.伤残赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）；7.被扶养人生活费4197.83元（20989.15元/年×5年÷5×20%）；8.残疾辅助器具费2400元；9.精神损害抚慰金10000元；10.交通费640元（酌定）；11.车辆维修费850元；以上共计172103.44元。被告诚泰保险焦作支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费10000元、在交强险财产损失分项限额内赔偿原告维修费850元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余51253.44由被告诚泰保险焦作支公司在第三者责任险范围内赔偿。扣除被告王蒙蒙垫付的3800元，剩余168303.44元由被告诚泰保险焦作支公司直接支付原告，被告王蒙蒙的垫付款3800元直接向保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三八条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告董小玲各项损失168303.44元；二、驳回原告董小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1919元，鉴定费1900元，共计3819元，由被告王蒙蒙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王桥坡二〇一九年五月十五日书记员  何梅锋