安徽省霍邱县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初217号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1952年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 附带民事诉讼原告人李某3，男，1976年11月18日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 附带民事诉讼原告人李某4，男，1982年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 附带民事诉讼原告人李某5，女，1967年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 附带民事诉讼原告人李某6，男，1978年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 附带民事诉讼原告人李某7，女，1970年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 诉讼代理人袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。 被告人汤家玉，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省霍邱县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月1日由霍邱县公安局决定取保候审。2019年4月28日，本院决定对其取保候审。2019年5月15日，本院决定对其逮捕。因不符合收押条件，2019年5月16日本院决定对其取保候审。 辩护人项爱农，霍邱县法律援助中心法律援助律师。 辩护人胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2019]84号起诉书指控被告人汤家玉犯交通肇事罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。霍邱县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某6及共同的诉讼代理人袁瑞松，被告人汤家玉及其辩护人项爱农、胡相华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年1月24日06时10分，被告人汤家玉驾驶二轮电动车沿245省道由北向南行驶至7公里+640米处时，与公路行人李某8相撞，致李某8受伤，车辆受损，李某8经抢救无效于当日死亡，造成亡人交通事故。后经霍邱县公安局交通管理大队认定汤家玉负此次事故全部责任。2019年3月8日经六安市公安局交管大队复核维持霍邱县公安局交管大队认定的第341522120190000020号《道路交通事故认定书》。案发后，汤家玉投案自首。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据证实，认为被告人汤家玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7要求追究被告人汤家玉刑事责任，同时要求汤家玉赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金125964元、丧葬费33954元、处理丧葬事宜人员误工费10000元、交通费10000元、住宿费5000元、退役军人优抚金59940元、精神抚慰金80000元，合计324858元。 被告人汤家玉辩称：对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。 辩护人项爱农提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人汤家玉系自首，当庭认罪，其有两个未成年子女且本身患有严重疾病，应当从轻处罚，适用缓刑。 辩护人胡相华提出的辩护意见是：对附带民事诉讼原告人的合理合法损失请求法院予以支持，对于不合理损失予以驳回。 经审理查明：2019年1月24日06时10分，被告人汤家玉驾驶二轮电动车沿245省道由北向南行驶至7公里+640米处时，与公路行人李某8相撞，致李某8受伤，车辆受损，李某8经抢救无效于当日死亡，造成亡人交通事故。2019年2月3日，霍邱县公安局交通管理大队制作第341522120190000020号《道路交通事故认定书》，认定汤家玉负此次事故全部责任，李某8不负事故责任。2019年3月8日，六安市公安局交管大队复核，维持霍邱县公安局交管大队认定的第341522120190000020号《道路交通事故认定书》。经安徽省霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，李某8符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡。 另查明：被告人汤家玉在案发后主动报警，如实供述犯罪事实。李某8因交通事故死亡时为71周岁。 上述事实，被告人汤家玉在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的户籍信息、归案经过说明、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、无前科证明等书证，霍邱县公安局（霍邱）公（司）鉴（病理）字[2019]16号《法医学尸体检验鉴定书》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人李某9的证言，被告人汤家玉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汤家玉违反道路交通安全法，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人汤家玉主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法应予以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人关于被告人汤家玉患有疾病且有未成年子女，应当对其适用缓刑的辩护意见，无法律依据，不予采纳。被告人汤家玉因本起交通事故给附带民事诉讼原告人造成的损失为：死亡赔偿金125964元（13996元/年×9年）、丧葬费32575元、处理丧葬事宜费用酌定为3000元，合计161539元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金、退役军人优抚金，不属于附带民事赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人汤家玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 二、被告人汤家玉赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7经济损失人民币161539元，于判决生效之日起三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  孙晓群 人民陪审员  朱传华 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  何冬雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反 交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。