重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初5491号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，公司董事长。委托诉讼代理人：谭婉璐，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘智宇，男，公司员工。被告：重庆市武隆区惠众西瓜专业合作社，住所地重庆市武隆区沧沟乡沧沟村四组河坝新区，统一社会信用代码935002326761419384。法定代表人：张小容，理事长。被告：叶仲云，男，1968年3月20日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：陈雪飞，女，1967年11月25日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：张小容，女，1977年3月26日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：叶仲宇，男，1975年2月16日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（下称农业融资担保公司）与被告重庆市武隆区惠众西瓜专业合作社（下称惠众合作社）、叶仲云、陈雪飞、张小容、叶仲宇追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人谭婉璐，被告叶仲宇到庭参加诉讼，被告惠众合作社、叶仲云、陈雪飞、张小容经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告惠众合作社立即向原告返还代偿款915032.26元，并支付资金占用损失（从2018年12月29日起，以915032.26元为基数按照中国人民银行基准利率的四倍计算至本息付清之日止）；2．判令被告叶仲云、陈雪飞、张小容、叶仲宇就上述全部债务与被告惠众合作社承担连带清偿责任。事实及理由：2017年11月15日，原被告签订《委托保证合同》，约定：惠众合作社委托原告对其与重庆银行股份有限公司营业部（下称重庆银行营业部）签订的《流动资金贷款合同》（合同编号：2017年重银营业部借字第1586号，贷款本金95万元，期限12个月，年利率6.96%，下称《贷款合同》）约定的债务提供保证担保，叶仲云、陈雪飞、张小容、叶仲宇自愿对该笔债务承担连带保证责任。按照合同约定，原告为惠众合作社的上述贷款向重庆银行营业部提供了保证担保，重庆银行营业部按约发放了贷款。合同期内，惠众合作社未按合同约定按时足额偿还贷款本息。2018年12月24日，原告收到重庆银行营业部发出的《逾期授信业务通知书》（下称《通知书》），要求原告履行担保责任。现原告已按约履行代偿义务，但被告却未及时向原告偿还相应的款项。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告叶仲宇答辩称，我是惠众合作社的实际控制者，钱是我借的，与其他人无关。借款本金为95万元，农业融资担保公司代偿后，我已还款1.5万元，本金还剩90万元未还，利息应按年利率6.54%计算。被告惠众合作社、叶仲云、陈雪飞、张小容未答辩。本院经审理认定事实如下，农业融资担保公司原企业名称为重庆市农业担保有限公司（下称农业担保公司），于2019年4月11日变更企业名称为农业融资担保公司。2017年11月15日，惠众合作社（乙方）与重庆银行营业部（甲方）签订《贷款合同》，主要约定：乙方向甲方贷款95万元，贷款期限自2017年11月15日起至2018年11月14日止，贷款年利率6.96%；乙方按期付息到期还本，结息日为应还款当月的20日，贷款到期时归还本金；若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息按实际执行利率加收50%的复利。同日，重庆银行营业部与农业担保公司签订《保证合同》，主要约定：农业担保公司为惠众合作社与重庆银行营业部《贷款合同》项下的本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。同日，农业担保公司（受托人，甲方）与惠众合作社（委托人，乙方）以及叶仲云、陈雪飞、张小容、叶仲宇、刘业江、张永兰、赵廷奎、冉雪兰、武隆县乐丰畜禽养殖专业合作社、重庆市武隆区富亿农产品专业合作社（保证人，丙方）签订《委托保证合同》，主要约定：乙方委托甲方为其向重庆银行营业部的贷款95万元提供保证担保，如因乙方未偿还借款或利息等，导致甲方承担了保证责任，则甲方有权向乙方追偿，乙方应立即向甲方支付代偿款，且应自甲方承担代偿责任之日起，以代偿金额为基数按照人民银行贷款基准利率的四倍向甲方承担资金占用损失至付清为止；丙方自愿为乙方履行本协议向甲方提供连带责任保证，保证期间自甲方承担代偿责任后乙方不履行本协议义务之日起两年；甲方所得款项按下列顺序清偿债权：（1）支付甲方实现债权及行使追偿权产生的全部费用；（2）清偿违约金；（3）清偿代偿款本金及利息；（4）支付其他费用。2017年11月28日，重庆银行营业部向惠众合作社发放贷款95万元。同日，惠众合作社向重庆银行营业部出具《借款借据》，确认贷款金额为95万元，贷款到期日为2018年11月27日。2018年12月24日，重庆银行营业部向农业担保公司发出《通知书》，告知惠众合作社的贷款已出现逾期，截至2018年12月24日，惠众合作社尚欠贷款本金899420.07元、利息14288.60元，要求农业担保公司承担担保责任。2018年12月29日，农业担保公司向重庆银行营业部转款共计915032.26元。同日，重庆银行营业部出具《代偿证明》，确认农业担保公司于2018年12月29日代惠众合作社向该行代偿贷款本金899420.07元、利息15612.19元。2019年4月23日，叶仲宇向农业融资担保公司还款1.5万元。上述事实，有流动资金贷款合同、保证合同、委托保证合同、借款借据、转款凭证、逾期授信业务通知书、代偿证明、短信记录截屏以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，惠众合作社因向重庆银行营业部贷款，与重庆银行营业部、农业担保公司、叶仲云、陈雪飞、张小容、叶仲宇等签订了《贷款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》，上述合同系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。重庆银行营业部于2017年11月28日向惠众合作社提供贷款95万元，该贷款的还款期限已于2018年11月27日届满。由于惠众合作社未按期还款，农业担保公司作为保证人，按照重庆银行营业部的要求代偿了贷款本息共计915032.26元，承担了保证责任，有权向惠众合作社进行追偿。惠众合作社作为义务履行一方，未对其还款情况加以证明，应当承担举证不能的责任。根据《委托保证合同》的约定，因惠众合作社未按约履行还款义务，农业担保公司向重庆银行营业部承担了保证责任，惠众合作社应以代偿款金额为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的四倍向农业担保公司支付资金占用损失；还款首先抵充实现债权以及行使追偿权产生的费用，其次抵充违约金，再次抵充分代偿款本息，最后抵充其他费用。叶仲宇于2019年4月23日向农业担保公司还款1.5万元，期间的资金占用损失为50600.03元，叶仲宇的还款数额尚不足以抵充资金占用损失，农业担保公司要求惠众合作社返还代偿款915032.26元符合法律规定，本院予以支持。关于叶仲云、陈雪飞、张小容、叶仲宇的责任承担问题。根据《委托保证合同》的约定，叶仲云等对惠众合作社向农业担保公司所负债务提供连带保证担保，保证期间为两年。农业担保公司主张权利时，保证期间并未经过，叶仲云、陈雪飞、张小容、叶仲宇应对惠众合作社所负债务承担连带清偿责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，叶仲云等承担保证责任后，有权向惠众合作社追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区惠众西瓜专业合作社于本判决生效之日起五日内返还原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿款915032.26元；二、被告重庆市武隆区惠众西瓜专业合作社于本判决生效之日起五日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付资金占用损失（从2018年12月29日起，以未返还的代偿款为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至付清代偿款之日止，其中应扣除叶仲宇已还款1.5万元）；三、被告叶仲云、陈雪飞、张小容、叶仲宇对被告重庆市武隆区惠众西瓜专业合作社前述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13155.04元，减半收取6577.52元，财产保全申请费5000元，合计11577.52元，由被告重庆市武隆区惠众西瓜专业合作社、叶仲云、陈雪飞、张小容、叶仲宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  郭 麟二〇一九年五月二十二日法官助理  隆美香书 记 员  王兰蝶