安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2014）瑶民二初字第00538号原告：中恒国际租赁有限公司，组织机构代码证71788364-8。法定代表人：王超，总经理。委托代理人：李仁厅，安徽长城律师事务所律师。委托代理人：黄治权，安徽长城律师事务所实习律师。被告：徐文光，男，1966年3月14日出生，汉族。被告：唐传妹，女，1968年4月8日出生，汉族。原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）诉被告徐文光、唐传妹融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚剑适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中恒公司委托代理人吴桂保、黄治权到庭参加了诉讼，被告徐文光、唐传妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中恒公司诉称：2010年3月12日，原告与被告徐文光之间签订了《融资租赁合同》（合同编号：LGR-112-100034），约定原告将自己所有的租赁物柳工牌CLG225C挖掘机（机号：W16085）租给被告使用，被告按月支付租金；同时根据合同约定，如被告有违约，原告享有终止合同、收回租赁物并要求被告支付违约金、赔偿各项损失等权利。合同签订时，被告唐传妹向原告出具配承诺书，愿意与被告徐文光共同向原告履行上述合同规定的付款义务等法律责任。合同签订后，原告依约履行了自己的各项义务，但被告未能按约定支付租金。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求法院判决：1、解除双方于2010年3月12日签订的《融资租赁合同》（合同编号：LGR-112-100034），并要求被告返还原告租赁物柳工牌CLG225C（机号：W16085）挖掘机；2、判令两被告向原告支付到期未付租金418575.43元（计算至2013年3月15日，后期租金按原合同标准计算至车辆实际返还之日止），逾期利息209306.34元（暂计至2013年10月12日，后期利息按原合同标准计算至实际还清为止），并支付原告损失赔偿金20000元；3、本案诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由被告承担。被告徐文光、唐传妹未提出答辩意见。经审理查明：2010年3月2日柳工国际租赁有限公司（合同中甲方）和被告徐文光（合同中的乙方）签订融资租赁合同一份（合同编号LGR-112-100034），双方在合同中约定：租赁物为挖掘机一台（型号为：CLG225C；机号为：W16085），该机总价款为760000元，出卖人为安徽华柳柳工工程机械有限责任公司，租赁物验收期限为2010年3月19日，租赁期限为36个月，其中租赁首付款为76000元，租赁保证金为38000元，月租金为21207.61元，租金的支付日为起租日的下月15号及以后的每月15号，逾期违约金按照逾期金额日千分之一计收。双方还在合同第8条第（1）项中约定：合同期限内，甲方是租赁物的唯一所有权人；第16条约定：乙方在租赁期满并且清偿完毕合同项下所有债务后，乙方有权行使在本合同下乙方拥有的购买租赁物的选择权，购买价格为合同中记载的期末留购价格500元；第19条中约定：乙方未按期支付租金的，应当视为其违约，甲方有权解除本合同，取回租赁物，并要求乙方偿付本合同项下的其应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金及其他与本合同相关的应付款项，并要求乙方赔偿损失，且乙方应当承担甲方采取该措施的相关费用。第24条约定：乙方怠于支付租金、其他本合同相关费用时，或者甲方为乙方垫付费用后其怠于偿还该垫付款时，乙方应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清日为止按逾期金额日千分之一为标准向甲方支付逾期违约金。合同签订的当日，被告徐文光出具证明书一份，确认其收到合同中所确定的租赁物。徐文光在柳工融资租赁公司出具的还款计划表上签字，确认其租赁期还款期限为2010年4月15日至2013年3月15日。后徐文光在2010年4月15日至2011年12月28日期间一共向中恒公司支付租金350135.33元和罚息15203.38元，计365338.71元。另查明，被告唐传妹系被告徐文光的妻子，其在2010年3月8日向柳工国际租赁有限公司出具配偶承诺书一份，承诺书上载明：本人与徐文光系夫妻关系，对其以融资租赁方式购买柳工挖掘机一台一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款义务。又查明：柳工国际租赁有限公司于2010年7月7日名称变更为中恒国际租赁有限公司。以上事实，有融资租赁合同、还款计划表、租赁物验收证明书、收款明细表、配偶承诺书、名称变更通知及原告代理人的当庭陈述等记录在卷加以佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。柳工国际租赁有限公司和被告徐文光签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。因柳工国际租赁有限公司于2010年7月7日名称变更为中恒国际租赁有限公司，故该份合同中约定的由柳工国际租赁有限公司享有的权利义务由中恒国际租赁有限公司继受。原告要求解除2010年3月12日其与被告徐文光签订的《融资租赁合同》（合同编号LGR-112-100034），并要求被告徐文光返还租赁物柳工牌CLG225C（机号：W16085）挖掘机的诉讼请求，本院认为，根据原告和被告在合同中的约定：租赁期限36个月（租赁期还款期限为2010年4月15日至2013年3月15日），合同期限内，中恒公司是租赁物的唯一所有权人；合同到期后，双方并未续签合同，合同已自然终止，无需法院判决解除，故对原告要求解除合同的诉讼请求不予支持。原告要求被告返还租赁物的诉讼请求，原告与被告徐文光在合同中约定：租赁期限内，原告是租赁物的唯一所有权人，租赁期满后，徐文光在租赁期满并且清偿完毕合同项下所有债务后，徐文光有权行使在本合同下徐文光拥有的购买租赁物的选择权，购买价格为合同中记载的期末留购价格500元，但徐文光在租赁期满后并未清偿完毕所有债务，也没有选择用留购价格购买租赁机器，故本院对原告要求被告徐文光返还租赁物柳工牌CLG225C（机号：W16085）挖掘机一台的诉讼请求予以支持。原告要求被告徐文光向其支付自2010年4月15日起至合同到期之日（2013年3月15日）所拖欠的到期未付租金418575.43元的诉讼请求，根据双方在合同及还款计划表中的约定，租金的起付日为2010年4月15日，至合同到期之日（2013年5月15日），被告徐文光应当向原告支付租金763473.96元（36个月×21207.61元／月），但被告徐文光支付的保证金38000元属于被告向原告支付的款项，该部分应当计入被告徐文光支付的租金总额之中，另至本案审理时，被告徐文光还向原告支付了租金及罚息365338.71元，故部分费用均属于被告徐文光向原告支付的款项，故扣除被告徐文光向原告支付的上述款项合计403338.71元后，至租赁期满，被告徐文光还需向原告支付租金360135.25元；原告要求被告徐文光支付租赁期满后至租赁物返还时的租金的诉讼请求，本院认为，双方在合同中明确约定，租赁物的留购价格仅为500元，原告再要求被告徐文光每月支付21207.61元租金，有失公平，且原告明确要求被告徐文光返还租赁物，故本院对原告要求被告徐文光支付所有到期未付租金及后期租金诉讼请求予以部分支持，即被告徐文光应当向原告支付租金360135.25元；原告要求被告徐文光支付逾期利息209306.34元及后期利息的诉讼请求，本院认为，原告和被告徐文光在合同中约定：徐文光怠于支付租金时，徐文光应从应付金额的支付日的次日起至还清为止按逾期金额日千分之一为标准向中恒公司支付逾期违约金，原告和被告徐文光对逾期利息进行了明确约定，但约定的逾期利息的计算标准过高，对逾期利息可以参照民间借贷利率的法律规定计算逾期利息，即自2010年4月15日起，以被告徐文光每期实际拖欠的租金为基数，按照同期银行贷款利率4倍为标准，分段计算逾期利息，至被告徐文光归还全部租金时止。原告要求被告徐文光支付损失20000元的诉讼请求，本院认为，原告的该项诉讼请求实际上是被告徐文光逾期还款所造成原告的资金利息损失，但原告已经主张过逾期支付资金的利息，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告要求被告徐文光支付律师费15000元的诉讼请求，但原告没有在举证期限内提交证据予以证实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告要求被告徐文光支付其他应收回债权而产生的费用的诉讼请求，本院认为，原告没有在举证期限内提供证据予以证明其主张的数额及实际产生的费用是多少，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告要求被告唐传妹对被告徐文光的上述付款义务承担连带责任的诉讼请求，根据被告唐传妹出具的承诺书，其在承诺书中明确载明：其与徐文光系夫妻关系，对其以融资租赁方式购买柳工挖掘机一台一事完全知晓。其承诺：完全同意徐文光上述行为，并愿意共同承担付款义务，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告徐文光、唐传妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十八条、第二百五十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文光于本判决生效后十日内将其承租的租赁物柳工牌CLG225C（机号：W16085）挖掘机一台返还给原告中恒国际租赁有限公司；二、被告徐文光于本判决生效后十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付租金360135.25元，并支付逾期利息（自2010年4月15日起，以被告徐文光每期实际拖欠的租金为基数，按照同期银行贷款利率4倍为标准，分段计算逾期利息，至被告徐文光归还全部租金时止）；三、被告唐传妹对被告徐文光的上述付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10380元，减半后收取5190元，由被告徐文光、唐传妹共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 龚 剑二〇一四年三月十日书 记 员 汪世东附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。