广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阳中法民一终字第477号上诉人（原审被告）：李某甲，男。委托代理人：李祖极，男。被上诉人（原审原告）：许某某，曾用名许伊华，女。委托代理人：郑ＸＸ，广东一粤（阳江）律师事务所律师。委托代理人：梁雪榆，广东一粤（阳江）律师事务所实习律师。上诉人李某甲因与被上诉人许某某离婚纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院于2013年10月18日作出的（2013）阳城法民一初字第822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审理查明：许某某与李某甲经媒人介绍相识，后确立恋爱关系，于2002年3月15日登记结婚，婚后于同年12月25日生育儿子李某乙（现在阳东XX学校读小学五年级）。婚后初期，双方夫妻感情较好，但后来双方常为家庭经济等生活琐事发生矛盾，感情日益冷淡。许某某认为难以继续维系与李某甲的婚姻，曾于2012年8月向原审法院起诉，请求与李某甲离婚。原审法院审理后，依法作出不准双方离婚的判决。但自此后，双方的夫妻关系仍无法改善，并继续恶化。上述不准离婚判决生效半年后，许某某又认为难以继续维系与李某甲的婚姻，遂于2013年7月再次以夫妻感情破裂为由向原审法院提起诉讼，请求判决：一、许某某、李某甲离婚，二、婚生儿子李某乙由许某某抚养，由李某甲每月支付1000元抚养费给许某某，直至李某乙满十八周岁时止，三、原审诉讼费由李某甲承担。另查明：许某某在与李某甲结婚前，于2000年10月15日与阳江市建设住宅公司签订商品房预购销合同，以77133.78元的价格向该公司购买坐落于阳江市江城区X房。许某某支付首期款15819.76元后，于同年10月29日与中国建设银行阳江市分行签订个人住房借款合同，用上述屋向该行抵押贷款（按揭）59000元，约定还款日期自2000年10月29日起至2030年10月28日止，分360期偿还，采用等额本息还款法还款。2002年6月21日，阳江市房产管理局核发上述房屋的房地产权证（证号：粤房地证字第C032XXXX号）给许某某，该证载明：权属人为许某某；建筑面积为74.45平方米。许某某贷款后，从2000年11月20日开始偿还所欠上述银行的按揭款项（供楼款），计至其与李某甲登记结婚前的2002年2月22日，共偿还了供楼款5069元。双方登记结婚后，许某某继续偿还供楼款，自2002年3月19日起至2008年7月16日止，一共支付了供楼款63089.28元，并在2008年7月16日还清了按揭贷款。诉讼中，双方一致确认，现该房屋市场价值为150000元左右。李某甲主张，许某某婚前所支付的供楼款是由其给钱许某某去偿还的，许某某对此予以否认，李某甲未能举证。许某某主张为还清按揭贷款，其曾向其母亲王艳借款20000元，李某甲对此予以否认，许某某未能举证。庭审中，许某某主张其在阳江地区的制衣厂当管理人员，月收入3500元左右；李某甲则主张其从事建筑行业，月收入5000元左右。李某甲还主张，许某某已有第三者才造成夫妻矛盾恶化，并提供许某某与其他成年男子的合影照片2张拟予证实，许某某则认为，该照片不能证实其有第三者。经调解，许某某坚持其离婚请求，主张漠江花园9楼C座701房属其婚前个人财产，儿子由其抚养并要求李某甲支付抚养费。李某甲则不同意离婚，其表示若离婚的话，儿子由其抚养，并主张漠江花园X房属夫妻共同财产，离婚后应归其所有。双方各持己见，无法达成协议。诉讼中，原审法院征询双方婚生儿子李某乙的意见，其表示，若其父母离婚，则其愿意跟随其母亲即许某某生活，其同时向原审法院反映，平时一个学期交给学校的费用（包括学费、住宿费、伙食费等）为2000多元，另外自己还要花零用钱。原审法院认为：许某某、李某甲双方虽经自由恋爱后自主自愿登记结婚，但双方婚后未能珍惜夫妻感情，缺少沟通理解与互信互爱，导致夫妻关系日益恶化。双方在判决不准离婚后，夫妻关系仍无丝毫的改善，并继续恶化，许某某再次起诉并且坚持离婚，足见双方已确实无法再继续共同生活下去。因此，双方夫妻感情确已破裂，许某某请求离婚，依法予以准许。双方婚生儿子李某乙已年满十周岁，其表示若许某某、李某甲离婚，其愿意跟随许某某生活，因此，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”之规定，从有利于孩子的健康成长等因素考虑，李某乙应由许某某负责抚养为宜。儿子由许某某抚养后，李某甲作为不直接抚养儿子的一方，应支付相应的抚养费给许某某。结合本案实际情况，原审法院酌定，抚养费的给付标准以每月600元为宜。阳江市江城区漠江花园X房虽在双方登记结婚后才领取房地产权证，但从本案事实来看，该房屋在双方登记结婚前已由许某某与开发商签订商品房买卖合同，并以个人财产支付首期款，由于双方无法就该房屋的处理达成协议，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”之规定，上述房屋应判决归许某某所有。同时，许某某应支付双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分的补偿款给李某甲，具体计算如下：双方登记结婚后，用于支付供楼款的63089.28元属于双方夫妻共同财产，该款项占房屋全部价款（包括房价款及按揭贷款所产生的利息，即首期款＋原告婚前所支付的供楼款＋婚后所支付的供楼款）的比例为75.13%[63089.28元÷（15819.76元＋5069元＋63089.28元）]，双方确认该房屋现价值为150000元，故双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分应为112695.56元（150000元×75.13%），许某某应支付该款的一半即56347.78元给李某甲。李某甲主张许某某婚前所支付的供楼款是由其给钱许某某去偿还的，许某某对此予以否认，李某甲未能举证，故不予采纳。许某某主张其为还清按揭贷款曾向其母亲王艳借款20000元，李某甲对此予以否认，许某某未能举证，同样不予采纳。李某甲主张许某某已有第三者才造成夫妻矛盾恶化，但其所提供照片并不能证实许某某存在着《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第二项所规定的“有配偶者与他人同居的”情形，且本案李某甲不同意离婚也不基于上述规定提起损害赔偿请求，故不予处理。若李某甲日后有充分证据证实许某某在双方婚姻存续期间存在着“有配偶者与他人同居的”或婚姻法第四十六条规定的其他三项情形之一的，则根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十条第二项“符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。”之规定，可以在离婚后一年内单独提起损害赔偿诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条之规定，作出判决：一、准许许某某与李某甲离婚；二、双方婚生儿子李某乙由许某某负责抚养；三、李某甲按每月600元的标准给付抚养费予许某某收领，从2013年11月1日起给付至儿子李某乙年满十八周岁时止，其中2013年11月1日起至2013年12月31日（共2个月）的抚养费1200元限在本判决生效之日起十日内给付完毕；2014年1月1日以后的每年抚养费限在当年的1月15日前和7月15日前各给付6个月的数额即3600元；四、阳江市江城区漠江花园X房归许某某所有；五、许某某支付房屋补偿款56347.78元给李某甲，该款限在本判决生效之日起十日内给付完毕。原审案件受理费300元，由许某某负担。上诉人李某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，处理不当依法应予撤销，请求二审法院改判：一、不准李某甲与许某某离婚，二、位于阳江市江城区漠江花园X房是夫妻共同财产，双方平均分割，三、本案一审、二审诉讼费用由许某某承担。具体理由如下：一、双方夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能，李某甲不同意离婚。引起夫妻矛盾是因为许某某嫌弃李某甲，而且在外有第三者，许某某对引起夫妻矛盾有过错，只要许某某能改正，婚姻还可以维持下去。为了孩子的健康成长考虑，许某某回到当初结婚时的初心，双方完全可以共同努力经营一个幸福美好的家庭。二、夫妻共同财产分割不当及孩子的抚养权应该归李某甲。夫妻双方在登记前，于2000年10月15日向阳江市建设住宅公司购买位于阳江市江城区X房，购买的形式是按揭供房。该房建筑面积74．45平方米，登记在许某某的名下(房产证：粤房地证第C032XX**号)，属于夫妻共同财产，应依法分割该财产。考虑到李某甲现一直住在该房，离婚后无房居住，许某某已在外居住，并根据许某某具有的过错造成离婚后果，李某甲同意补偿5万元房款给许某某，该房产归李某甲所有。对于孩子的抚养权，原审判决由许某某抚养不对，李某甲要求抚养婚生孩子，原审判决由李某甲每月支付600元抚养费过高也无依据。综上所述，请求二审法院依法撤销一审判决，支持李某甲的诉讼请求。被上诉人许某某答辩称：一、夫妻感情已经破裂，具体事实一审已经查明。二、李某甲主张房屋双方平均分割不成立，该房产登记在许某某名下，且是婚前购买，属个人财产，许某某也没有第二处住房，还要抚养孩子，需要房屋居住，根据相关规定，应判决给许某某所有。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，李某甲上诉理据不足，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明：原审查明的事实清楚、属实，本院予以确认。本院认为：本案争议的焦点问题是原审法院准予许某某与李某甲离婚,确认婚生儿子李某乙由许某某抚养并由李某甲给付抚养费及财产分割的相关处理是否恰当。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚，离婚后，双方因子女抚养问题不能达成协议的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本案中，许某某曾于2012年8月起诉至法院要求与李某甲离婚，虽经法院判决不准离婚，但双方仍未能有效改善夫妻关系，现许某某再次起诉至法院坚决要求与李某甲离婚并称双方没有和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。对于李某甲不同意离婚的上诉请求，本院不予支持。关于双方婚生儿子李某乙的抚养问题，因李某乙已年满十周岁，其表示若许某某、李某甲离婚后，愿意跟随许某某生活，原审法院从有利于未成年人的健康成长等因素确认双方婚生儿子李某乙由许某某抚养并根据双方离婚前后的收入及抚养能力等情况酌情确定李某甲每月给付600元抚养费，该项处理正确合法且符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以确认。对于李某甲要求抚养李某乙及提出每月给付600元抚养费过高的上诉请求，理据不足，本院不予支持。关于李某甲主ＸＸ江市江城区漠江花园X房属于夫妻共同财产，应依法分割问题，从双方提交的证据及查明的事实来看，阳江市江城区漠江花园X房在双方登记结婚前已由许某某与开发商签订商品房买卖合同，并以个人财产支付首期款，在双方无法就该房屋的处理达成协议的情况下，原审法院确认该房屋归许某某所有并根据双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分数额确定由许某某补偿56347.78给李某甲，符合相关法律规定，并无不当，本院予以确认。对于李某甲认为上述房屋属于夫妻共同财产，同意补偿50000元房款给许某某，上述房屋归其所有的请求理据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，处理恰当，应予维持。李某甲上诉理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  关衡勋审 判 员  何桂霞代理审判员  周国汉二〇一四年三月三日书 记 员  冯 朵