宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书 （2019）宁0323民初1769号 原告：伍冬梅，女，汉族，1972年9月12日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县物流园3-3-901。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：缪世杰，男， 1973年11月11日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县物流园3-3-901。公民身份号码×××。系伍冬梅丈夫。代理权限为一般代理。被告：乔燕春，男，汉族，1980年12月17日出生，个体户，住内蒙古鸟审旗乌审召镇中乃村二社。公民身份号码×××。 被告：刘魁，男，1981年4月17日出生，汉族，个体，住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗恩格尔镇查干沟村。公民身份号码×××。被告：罗维庭，男，回族，1974年4月8日出生，个体户，住宁夏灵武市白土岗乡新水村四队**。公民身份号码×××。 被告：辛小军，男，汉族，1977年2月28日出生，个体户，，住山西省吕梁市临县木瓜坪乡下郭家岭村公民身份号码×××。被告：刘松，男，汉族，1986年7月17日出生，个体户，，住四川省江安县迎安镇迎安村方家坳组**公民身份号码×××。原告伍冬梅诉被告乔燕春、刘魁、罗维庭、辛小军、刘松租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍冬梅及其委托诉讼代理人缪世杰、被告刘魁、辛小军到庭参加了诉讼。被告乔燕春、罗维庭、刘松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告乔燕春支付拖欠原告的租赁费112686元（租赁费自2018年6月14日暂计算至起诉之日，主张至款项付清之日止）；2、请求依法判令被告乔燕春向原告支付违约金30000元；3、请求依法判令被告刘魁、罗维庭、辛小军、刘松共同对上述债务承担连带清偿责任；4、要求被告返还原告派人在被告工地打成捆的六米钢管744根，扣件9485个（其中直扣1000个、转扣500个），4米5的钢管144根，60公分长顶丝516根，30公分接管380根，3015钢模24块，扣件螺杆8800套；5、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2018年6月13日，原告与被告乔燕春经协商一致，原告将其所有的位于盐池县富祥租赁站内的钢管、扣件、顶丝出租予被告乔燕春并签定财产租赁合同一份，合同约定：租赁日期自被告乔燕春取走租赁物之日起至被告乔燕春退还清全部租赁物之日止，租赁期超过30天按实际使用天数计算，不够30天的按30天计算，原被告还约定了违约责任：租金按月结算，被告每月5日前付清上月发生的租赁费，逾期或不能足额支付，被告应按日承担所欠租金总额千分之五的违约金。为确保原告的权益，原告与五被告约定由被告刘魁、罗维庭、辛小军、刘松作为连带责任保证人予以担保上述租赁费，租赁合同签订后，原告向被告乔燕春按约提供了租赁物，约定的租赁费支付日期届满，经原告多次催要，五被告拒不支付，截止起诉之日，被告乔燕春已累积欠付器材租赁费112686元。因被告乔燕春提取租赁物与退回的租赁物双方之间差距巨大。待原告查清后再依法另行诉讼。原告认为，原被告双方法律关系明确，五被告拒不履行付款的行为已经严重侵犯了原告的财产权，现原告诉至法院，请求判如所请。原告伍冬梅向法庭提交以下证据以证实自己的诉请：一、合同复印件一份，证明2018年6月13日原告与五被告合同关系存在；二、提货单复印件十四份，证明原告向被告提供六米钢管4160根、四米五钢管896根、四米钢管487根、三米五钢管120根、三米钢管1200根、两米五钢管2430根、两米钢管670根、一米五钢管2400根、一米钢管2600根、一米二钢管500根、扣件总数28500个（十字扣件24400个、直接扣件2600个、转向扣件1500个），60顶丝1090根、50顶丝475根、三十公分接管1000个、二十公分接管200个、3015钢模171块、3012钢模58块、2515钢模110块、1515钢模50块；三、租赁费计算单复印件三份，根据证据二计算得出，证明从租赁期计算至2018年12月16日，退货单数×天数，共计112686元；四、退货单复印件七份，证明被告乔燕春向原告退回六米钢管3416根、四米五钢管671根、四米钢管701根、三米五钢管218根、三米钢管924根、两米五钢管2114根、两米钢管927根、一米五钢管2059根、一米二钢管461根、一米钢管2806根、60顶丝500根、50顶丝554根、三十公分接管440个、二十公分接管137个、五十公分接管40个、3015钢模差24块，剩余钢模均已退回；五、证明复印件一份，证明原告为被告乔燕春垫付运费、装卸费8500元。被告辛小军对上述证据发表如下质证意见：对证据一无异议、对证据二中三米钢管数量为600根，而不是1200根，其他钢管数量无异议，扣件、顶丝接管数量均无异议，三十公分接管应该是800个，不是1000个，二十公分接管200个没问题，钢模数量属实，对证据三不认可，原告计算方式不对，租赁费计算天数不对，价格是合同约定的，对证据四中50顶丝应该是554根，60顶丝是500根，五十公分接管是40个，钢模全部用了一天，退还数量属实，证据五属实。被告刘魁未对上述证据发表质证意见。对原告提交的证据，本院认定如下：证据一系原告与五被告真实意思表示、真实、合法、有效，予以采信。对证据二，经本院核实租赁物为：六米钢管4160根、四米五钢管896根、四米钢管487根、三米五钢管120根、三米钢管1200根、两米五钢管2430根、两米钢管670根、一米五钢管2400根、一米钢管2600根、一米二钢管500根、扣件总数28500个（十字扣件24400个、直接扣件2600个、转向扣件1500个），60顶丝1090根、50顶丝475根、三十公分接管800个、二十公分接管200个、3015钢模171块、3012钢模58块、2515钢模110块、1515钢模50块。对与上述不相符的部分不予采信，相符的予以采信。证据三系原告单方制作，被告刘魁、辛小军不认可，不予采信，对证据四退回租赁物规格与原告提供的租赁物规则有所不同，待双方完整结算后再行确认，故暂不予采信。证据五能够证实所要证明的问题，依法采信。被告辛小军辩称，租赁费计算方式不正确，租赁费应该是67422.21元。原告诉称六米钢管744根、扣件9485个、4米5的钢管144根、60公分长顶丝516根、30公分接管380根、3015钢模24块属实，扣件螺杆套应该是1000套。但是上述东西都不存在了，不知道哪儿去了。被告刘魁辩称，所有器材租赁数目没有清点，数量是否属实不清楚，现场没有放置钢管。租赁费、租赁时间应当扣除停工时间，丢失钢管赔偿费用按市场价格计算。被告刘魁提交停工令原件一份，证明2018年11月7日停工的事实。被告辛小军对上述证据无异议，原告对上述证据不认可。被告刘魁提交的上述证据与本案不具有关联性，故不予采信。被告辛小军未向本院提交书面证据，被告乔燕春、罗维庭、刘松缺席，未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，2018年6月13日，原告伍冬梅与被告乔燕春、刘魁、罗维庭、辛小军、刘松签订财产租赁合同，合同约定原告伍冬梅将其所有钢管、扣件、顶丝、接管、钢模、扣件螺杆若干套出租给被告乔燕春，租赁期限为自其提走租赁物之日起至退还全部租赁物之日止，租赁期少于30天，按30天计算，超过30天，按实际使用天数计算，承租人租赁物以提货单为准，租赁方退还租赁物以退还单为准，租赁费价格为钢管0.008元每米/日，扣件为0.007元每个/日，顶丝为0.013元每根/日，钢膜为0.3元每块/日，接管为0.01元每根/日。租金交付按月结算，每月5日前付清上月租赁费，逾期或者不能足额支付，租金按原约定租金计算，并按日承担所欠租金总额千分之五的违约金，直至付清为至，同时约定如原告到被告所在工地装钢管、扣件等租赁物，每吨运费100元，由被告乔燕春负担，被告刘魁、罗维庭、辛小军、刘松以担保人的身份在该租赁合同上签字。通过原告提供的证据提货单核实，被告乔燕春租赁的物品为：六米钢管4160根、四米五钢管896根、四米钢管487根、三米五钢管120根、三米钢管1200根、两米五钢管2430根、两米钢管670根、一米五钢管2400根、一米钢管2600根、一米二钢管500根、扣件总数28500个（十字扣件24400个、直接扣件2600个、转向扣件1500个），60顶丝1090根、50顶丝475根、三十公分接管800个、二十公分接管200个、3015钢模171块、3012钢模58块、2515钢模110块、1515钢模50块。14张提货单中均有被告辛小军或刘魁、刘松、乔燕春的签字确认。具体如下：1、2018年6月14日租赁钢管2900米、扣件3000个；2、2018年6月20日租赁钢管3918米、扣件1000个；3、2018年7月6日租赁钢管5875米、扣件3600个、顶丝100个；4、2018年7月10日租赁钢管、扣件2000个；5、2018年7月15日租赁钢管6500米、扣件5000个、顶丝750个；6、2018年7月24日租赁钢管3600米、扣件2000个；7、2018年7月25日租赁钢管6900米、扣件4400个、接管400个；8、2018年7月27日租赁钢管3600米、顶丝500个、钢膜55块；9、2018年7月29日租赁钢管5967米、接管600个、钢膜334块、扣件3000块；10、2018年7月30日租赁钢管2715米、扣件2500个、顶丝480个；11、2018年9月13日租赁钢管3600米、扣件2000个。2018年12月13日-2019年5月6日，被告辛小军陆续向原告退还部分租赁物，后双方因租赁费协商不一致，五被告推拖不予支付原告租赁费，现原告诉至法院请求判如所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院依法认定的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，具体到本案中，原告伍冬梅与被告乔燕春于2018年6月13日签订租赁合同，随后五被告陆续向原告租赁案涉钢管、扣件、顶丝、接管、钢模、扣件螺杆若干，通过原告所举证据经本院核实，被告乔燕春应当支付租赁费认定如下（为便易计算租赁天数化整，以原告计算2018年12月16日止）：1、2018年6月14日租赁费为：钢管2900米x185天x0.008元/天=4292元（2018年6月14日-2018年12月16日），扣件3000个x185天x0.007元/天=3885元（2018年6月14日-2018年12月16日）以上共计8177元；2、2018年6月20日租赁费为：钢管3918米x179天x0.008元/天=5610.58元（2018年6月20日-2018年12月16日），扣件1000个x179天x0.007元/天=1253元（2018年6月20日-2018年12月16日）以上共计6863.58元；3、2018年7月6日租赁费为：钢管5875米x163天x0.008元/天=7661元（2018年7月6日-2018年12月16日），扣件3600个x163天x0.007元/天=4107.6元（2018年7月6日-2018年12月16日），顶丝100个x163天x0.013元/天=211.9元（2018年7月6日-2018年12月16日）以上共计11980.5元；4、2018年7月10日租赁费为：钢管3600米x159天x0.008元/天=4579.2元（2018年7月10日-2018年12月16日），扣件2000个x159天x0.007元/天=2226元（2018年7月10日-2018年12月16日），以上共计6805.2元；5、2018年7月15日租赁费为：钢管6500米x154天x0.008元/天=8008元（2018年7月15日-2018年12月16日），扣件5000个x154天x0.007元/天=5390元（2018年7月15日-2018年12月16日），顶丝750个x154天x0.013元/天=1502元（2018年7月6日-2018年12月16日）以上共计14900元；6、2018年7月24日租赁费为：钢管3600米x145天x0.008元/天=4176元（2018年7月24日-2018年12月16日），扣件2000个x145天x0.007元/天=2030元（2018年7月24日-2018年12月16日）以上共计6206元；7、2018年7月25日租赁费为：钢管6900米x144天x0.008元/天=7948元（2018年7月25日-2018年12月16日），扣件4400个x144天x0.007元/天=4435.2元（2018年7月25日-2018年12月16日），接管400个x144天x0.01元/天=576元（2018年7月25日-2018年12月16日）以上共计12959.2元8、2018年7月27日租赁费为：钢管3600米x142天x0.008元/天=4090元（2018年7月27日-2018年12月16日），顶丝500个x142天x0.013元/天=923元（2018年7月27日-2018年12月16日），钢膜55块x142天x0.3元/天=2343元（2018年7月27日-2018年12月16日）以上共计7356元；9、2018年7月29日租赁费为：钢管5967米x140天x0.008元/天=6683元（2018年7月29日-2018年12月16日），接管600个x140天x0.01元/天=840元（2018年7月29日-2018年12月16日），钢膜334块x140天x0.3元/天=14028元（2018年7月29日-2018年12月16日），扣件3000块x140天x0.007元/天=2940元（2018年7月29日-2018年12月16日）以上共计23651元；10、2018年7月30日租赁费为：钢管2715米x139天x0.008元/天=3019元（2018年7月30日-2018年12月16日），扣件2500个x139天x0.007元/天=2433元（2018年7月30日-2018年12月16日），顶丝480个x139天x0.013元/天=867元（2018年7月6日-2018年12月16日）以上共计6319元；11、2018年9月13日租赁费为：钢管3600米x94天x0.008元/天=2707元（2018年9月13日-2018年12月16日），扣件2000个x94天x0.007元/天=1316元（2018年9月13日-2018年12月16日），以上共计4023元；上述共计租赁费为109240.48元，被告乔燕春应当支付原告租赁费109240.48元。2018年12月13日之后，被告辛小军陆续向原告退还部分租赁物，但部分租赁物亦在使用、部分租赁物丢失、双方对退还租赁物数目有分歧，从上述事实考量，对原告要求五被告返还租赁物的诉请暂不予支持，待双方核对后，原告另行起诉要求返还，对不能返还的再行按合同折价赔偿。对2018年12月16日之后租赁费，原告虽在诉请中主张租赁费计算至起诉日至，但在举证计算时以2018年12月16日为止，故本院以2018年12月16日为截止日期计算。被告刘魁、罗维庭、辛小军、刘松以担保人的身份在租赁合同上签字，故应对上述被告乔燕春所欠付租赁费承担连带支付责任，被告刘魁、罗维庭、辛小军、刘松承担保证责任后，有权向被告乔燕春追偿。对于违约金双方合同约定每月5日前付清上月租赁费，逾期或者不能足额支付，租金按原约定租金计算，并按日承担所欠租金总额千分之五的违约金，直至付清为止，违约金计算截止日期亦计算至2018年12月16日；具体如下：1、2018年6月14日违约金为8177元x164天x0.5%=6705.14元：（2018年7月5日-2018年12月16日）；2、2018年6月20日违约金为：6863.58元x164天x0.5%=5628.14元（2018年7月5日-2018年12月16日）……至第11项，合同约定的违约金远高于原告主张的30000元，但从被告辛小军在原告起诉后积极配合原告退还了部分租赁物，加之部分租赁物已然丢失的事实，对原告诉请的违约金酌情予以支持20000元，租赁合同明确约定租赁费的计算方式为超过30日，按实际租赁时间确认，故对被告辛小军、刘魁辩称计算租赁费时应当扣除停工时间的主张不予采纳。被告乔燕春、罗维庭、刘松缺席，视为放弃自己的抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告乔燕春支付原告伍冬梅租赁费109240.48元、违约金20000元，共计129240.48元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告刘魁、罗维庭、辛小军、刘松对上述费用承担连带支付责任，被告刘魁、罗维庭、辛小军、刘松承担保证责任后，有权向被告乔燕春追偿；三、驳回原告伍冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，因适用简易程序减半收取1577元，由原告伍冬梅负担149元，被告乔燕春、刘魁、罗维庭、辛小军、刘松负担1428元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。                                                                  审判员   李 伟                                                                                              一九年五月二十七日                                                                      书 记员 王江聪  附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十六条 出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。第二百二十六条 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。附：最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》  第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。