安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初1693号 原告：顾杰，男，1993年9月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。 监护人：叶忠，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：阮华志，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告:淮南市运输总公司，住所地淮南市田家庵区淮舜北路**，社会统一代码913404001502334677。 法定代表人：孙祥喜，经理。 被告:张道怀，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：曹定超，男，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住，住所地淮南市田家庵区舜耕中路汽贸大厦504、505、507一社会代码91340400595701470E。 负责人：余波，经理。 委托诉讼代理人：王杰，男，该公司员工。 原告顾杰与被告淮南市运输总公司(以下简称淮南公司)、张道怀、曹定超、紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告顾杰的指定监护人叶忠及委托诉讼代理人阮华志、被告张道怀、曹定超、紫金公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼，被告淮南公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告一、被告二因交通事故致顾运早死亡，赔偿原告顾杰各项经济损失479061.85元；2.判令被告三在保险范围内承担赔偿责任(交强险优先赔付);3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年4月15日6时许，被告张道怀驾驶皖Ｄ×××××号大型普通客车，沿合淮路由南向北行驶至长丰县罗塘乡阮徐公路交口南侧，车辆左前轮上到道路中心隔离花坛又下到路面后，与前方叶忠驾驶同向行驶的无号牌二轮摩托车相撞，致叶忠及其车上乘车人顾运早受伤，两车受损，顾运早后经医院抢救于次日死亡的交通事故。案发后经长丰县交警队认定张道怀负事故主责，叶忠负次责。张道怀驾驶的车辆系淮南公司所有，该事故车辆在被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司购买交强险和100万元的第三者责任险，故被告张道怀和淮南公司应当承担赔偿责任。该车发生事故时在保险期内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。因原告系先天性智障，经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定为重度精神发育迟滞，安徽明德司法鉴定所鉴定完全失去劳动能力。原告唯一抚养人顾运早因交通事故死亡，被告应当承担顾杰的抚养费。因原告重度精神发育迟滞，由其村民委员会指定叶忠为其监护人，现在原告向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 张道怀、曹定超辩称，1.事故发生及责任认定无异议，张道怀为曹定超雇用的驾驶员，事故发生后曹定超垫付13000元，要求在本案一并处理；2.车辆在保险公司投保交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内；3.原告损失应当由保险公司全赔。 紫金公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议,案涉车辆在我公司投保交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内；2.事故中被告一负主要责任，超过交强险部分我公司承担不超过70%责任；3.事故中造成一人死亡一人受伤，交强险请法院酌定是否预留；4.精神抚慰金主张过高，被扶养人生活费依据不足请求法院驳回，死亡赔偿金年限应计算19年；5.我公司不承担诉讼费。 淮南公司未答辩，亦未举证和质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的部分证据，本院综合认证如下：对顾杰提交的欲主张被扶养人生活费证据的三性及证明目的予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月15日6时10分，张道怀驾驶曹定超所有的挂靠在淮南公司的皖Ｄ×××××号大型普通客车，沿合淮路由南向北行驶至长丰县罗塘乡阮徐公路交口南侧时，车辆左前轮上到道路中心隔离花坛又下到路面后，与前方叶忠驾驶同向行驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致叶忠及其车上乘车人顾运早受伤，两车受损，顾运早后经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。经长丰县交警队认定张道怀承担事故主要责任，叶忠承担事故次要责任，顾运早无责任。顾运早生前与一未知名女性同居生活非婚生育一子取名顾杰，顾杰经司法鉴定为重度精神发育迟滞、完全丧失劳动能力，被中国残疾人联合会认定智力二级残。顾杰生母下落不明多年，顾运早生前从事瓦工，为顾杰唯一实际抚养义务人。叶忠系顾杰亲堂叔，现经长丰县罗塘乡庄岗村民委员会指定为顾杰监护人。皖Ｄ×××××号车在紫金公司投保交强险和不计免赔100万元的商业三者险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人顾运早因交通事故死亡，顾杰合法合理的诉讼请求应当依法得到支持。本案的争议焦点在于被扶养人生活费是否应当得到支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，结合顾杰提供的证据能充分证明其没有劳动能力且没有其他生活来源，故其被扶养人生活费诉请依法应当予以支持。另外，因顾杰放弃对叶忠次要责任索赔的权利，故本案被告仅承担70%的赔偿责任。顾杰主张的护理费、伙食补助费、营养费因没有事实依据，本院不予支持。本起交通事故另一伤者叶忠明确交强险不须为其预留份额。曹定超的垫付款在叶忠为原告的案件中予以处理。 关于顾杰的各项损失，本院结合原被告提交证据及诉请范围综合确认如下：1.医疗费6398元，2.死亡赔偿金13996元/年×20年=279920元，3.丧葬费29551元，4.处理事故人员误工费、交通费2000元，5.被扶养人生活费12748元/年×20年=254960元，6.精神抚慰金70000元×70%=49000元，以上合计621829元。前述费用中交强险限额内116398元（其中医疗费项下6398元、伤残死亡赔偿金项下110000元）、商业三者险限额内505431元×70%=353802元，由紫金公司直接向顾杰予以赔付合计470200元。张道怀、曹定超和淮南公司因对顾杰的赔偿数额未超出投保数额而免除赔偿责任。 综上所述，顾杰因本起交通事故导致的各项损失，由紫金公司在交强险责任限额内向其直接赔赔付116398元、商业三者险限额内赔付353802元。超出上述范围原告的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告顾杰116398元、第三者责任保险限额内赔偿353802元。 二、驳回原告顾杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7881元，减半收取3940.5元，由被告曹定超负担1045元，被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担2895.5元。 上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-6667****。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王仁杰 二〇一九年五月十七日 书记员  甄茂好 附1：本案证据目录 原告顾杰提交的证据及证明目的： 证据一身份证原件、户口本原件，证明原告诉讼主体资格及原告与顾运早父子关系；证据二证明原件、身份证原件、残疾证原件，证明叶忠系罗塘乡庄岗村委会指定的顾杰监护人及叶忠的身份信息；证据三驾驶证、事故车辆信息，证明事故车辆和驾驶员的相关情况；证据四死亡医学证明原件、鉴定意见通知书、火化证明原件，证明顾运早系交通事故死亡并已火葬；证据五事故认定书原件，证明被告张道怀承担事故主要责任，叶忠负次要责任，要求被告承担赔偿责任的依据；证据六治疗费用票据4张原件，证明顾运早事故发生后抢救费用，要求被告赔偿的依据；证据七鉴定意见书2份原件，证明顾杰系重度精神发育迟滞和完全丧失劳动能力，要求被告承担抚养费；证据八保险单，证明事故车辆发生交通事故时在被告保险公司投保交强险和商业险，要求保险公司承担赔偿责任。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。