安康铁路运输法院民 事 判 决 书（2014）安铁民初字第00066号原告李晓峰，男，汉族。委托代理人吴栋辉，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。委托代理人杨家敏，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告周伯海，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地，重庆市渝中区人民路***号大礼堂*楼*楼。代表人隗晓牧，该公司总经理。委托代理人孟卫军，陕西仁达律师事务所律师。原告李晓峰诉被告周伯海、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。5月27日，依法公开开庭进行了审理。原告李晓峰及其委托代理人吴栋辉、杨家敏，被告周伯海，平安财险委托代理人孟卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓峰诉称:2014年1月16日，被告周伯海驾驶号牌渝AZW0**大众牌小型汽车行至包茂高速公路安康段1078KM＋800M处，与前方车道原告驾驶的号牌晋MWE2**轻型仓栅式货车发生碰撞，致原告受伤，原告车上所载活猪不同程度死伤，两车受损；原告住院治疗27天；经安康市金州司法鉴定中心鉴定，原告误工时长为60日，从受伤之日起计算；安康市公安局高速公路交警大队认定周伯海负事故全部责任；号牌渝AZW0**大众牌小型汽车在平安财险投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险。故请求法院判令二被告赔偿人身损失：医疗费28080.51元、误工费12000元、护理费3280元、住院伙食补助费810元；车辆损失：施救费4200元、维修费13350元、运费损失3500元、维修期间营运损失25200元；货物损失：生猪损失21831元、生猪倒运装卸费4600元；其他损失：交通费1800元、打印费56元、住宿费4000元、事故处理误工费3267元、鉴定费780元、手机费800元、衣物损失700元。减去被告周伯海垫付3万元，总计为98254.51元。被告周伯海辩称，原告诉请的误工费太高，生猪损失只认可死亡3头，事发后已为原告垫付医疗费等3万元，请求法院一并处理，并认为原告损失应由保险公司承担保险责任。被告平安财险辩称，对运费及修车期间营运损失、生猪损失、生猪倒运装卸费、其他损失中的交通费、住宿费、误工费、鉴定费和诉讼费等不予赔偿，其他愿意在合法的范围内赔付。根据诉辩双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：误工费计算多少，运费损失、修车期间营运损失、生猪贬值损失、生猪倒运装卸费、其他损失中的交通费、住宿费、误工费是否赔偿。原告李晓峰为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列五组证据：一、原告身份证、驾驶证、行驶证，证明原告的主体资格；二、道路交通事故认定书，证明周伯海负本次事故的全部责任；三、原告人身损害证明：1、医院住院诊断证明书、住院病历，证实原告伤情并作为计算赔偿费用的依据；2、票据9张，证明花费的医疗费；3、司法鉴定意见书，证明原告误工天数为60日；四、车辆损失：1、公路施救服务协议及施救费、维修费、材料费发票，证明花费的施救费、车辆维修费；2、车辆放行通知单，证明车辆停运天数；3、收据，证明事故发生后产生的生猪倒运、人工装卸费；4、运输协议、赔偿协议、收据、出栏表、发货清单、公司证明，证明生猪损失及运费损失；五、交通费票据，鉴定费、打字复印费、住宿费收据。证明花费的相应费用。被告平安财险质证认为，汉滨区第三人民医院的医疗费票据没有病历印证，有异议；维修费发票中没有修理项目，对其真实性和关联性有异议；生猪倒运、人工装卸费收据不符合规定，对其真实性有异议；对交通费、住宿费不予认可；营运损失、生猪损失、鉴定费、打字复印费不在保险责任范围，不予质证；对其他证据没有异议。被告周伯海质证认为生猪损失只认可3头死亡，其他同意平安财险的质证意见。被告平安财险为支持自己的诉讼请求，向本院提交了保险单及保险协议，证明协议中有免赔条款且经周伯海签字认可。被告周伯海质证表示对免赔条款没有异议。原告李晓峰对该证据没有异议。被告周伯海为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、保险单、驾驶证，证明应由保险公司承担保险责任；2、收条、银行单据，证明自己垫付的医疗费用。原告李晓峰、被告平安财险对以上证据没有异议。针对当事人的质证意见，本院认为：交通费票据没有加盖营运人印章，生猪倒运费、人工装卸费、鉴定费、打字复印费、住宿费收据非正式发票，本院不予采信；维修费发票虽无修理项目，但被告亦无相反证据反驳，该证据本院予以采信，汉滨区第三人民医院的医疗费票据系事发当天的急救治疗，有安康中心医院病历记载印证，合法真实，当予采信。对当事人没有异议的其他证据本院予以确认。本院根据当事人的陈述、诉辩意见及经质证后确认的证据，对本案事实确认如下：2014年1月16日，被告周伯海驾驶号牌渝AZW0**大众牌小型汽车行至包茂高速公路安康段1078KM＋800M处，与前方车道原告驾驶的号牌晋MWE2**轻型仓栅式货车发生碰撞，致原告及其车辆受伤、受损，车载生猪共43头，死亡3头，另有部分生猪受伤。原告在汉滨区第三人民医院门诊检查治疗，产生费用463.4元，后在安康市中心医院住院治疗27天,诊断为：左肘部碾挫伤并皮肤缺损；左肘部皮肤挫裂伤并异物留存；左侧肱骨远端、尺骨鹰嘴骨骨折；左肘部肌肉外露并旋后肌部分断裂。产生住院费27617.11元，住院期间医嘱载明留陪人。经安康市金州司法鉴定中心鉴定，原告误工时长从受伤之日起计算为60日；原告车辆受损，产生施救费4200元、维修费13350元，车载生猪共计重11868市斤，平均每头276市斤，收购价6.5元/市斤，原告提交的“发货清单”中载明“赔损伤肉2416元”；安康市公安局高速公路交警大队认定周伯海负事故全部责任；号牌渝AZW0**大众牌小型汽车在平安财险投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。商业第三者责任保险条款第五条约定保险人不负责赔偿事故致第三者的停业损失。该事故发生在保险期限之内。另查明，周伯海已给付原告3万元。陕西省2012年度城镇非私营单位运输行业年平均工资45982元，居民服务行业年平均工资26762元。本院认为:公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体、损坏他人财产应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定原告李晓峰的人身损失为：1、医疗费28080.51元；2、住院期间的伙食补助费810元(27×30)；3、因原告未向本院提交其收入证明，误工费按陕西省2012年度城镇非私营单位运输行业年平均工资标准计算7680元(128×60)；4、护理费按2012年度城镇非私营单位服务行业的日工资标准计算为2781元(27×103)；5、交通费酌定500元；原告李晓峰的财产损失为：1、施救费4200元；2、车辆维修费13350元；3、生猪损失7798元(3×276×6.5+2416)。原告诉请赔偿丢失1头生猪的损失，因不能证明丢失系事故造成，本院不予支持。原告提交的“发货清单”中载明“赔损伤肉2416元”，故其以收购价和出售价差主张受伤猪的贬值损失，理由不当，不予支持，其受伤猪的损失确定为2416元。原告主张的运费损失不是交通事故造成的直接损失，事故处理期间的误工费无法律依据，住宿费、手机、衣物损失无合法有效的证据证明，均不予认定。原告李晓峰的误工费、护理费、交通费合计10961元，由平安财险在交强险残疾赔偿金限额内全额赔偿。医疗费、住院伙食补助费合计为28890.51元，由平安财险分别在交强险限额内赔偿1万元，余款18890.51元在商业第三者责任保险内全额赔偿。上述财产损失总计25348元，由平安财险在交强险项下赔偿2000元，余款23348元在商业第三者责任保险限额内全额赔偿。原告主张的营运损失、鉴定费、打印费及诉讼费已在审理过程中与被告周伯海达成调解协议，被告周伯海同意赔偿12000元，和已给付的3万元冲减后，原告李晓峰需退付被告周伯海18000元，该款由平安财险从其赔偿原告上述款项中直接转付给被告周伯海。综上，平安财险赔偿李晓峰47199.51元(10961+28890.51+25348-18000)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(一)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告李晓峰47199.51元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司给付被告周伯海18000元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2256元，减半收取1128元，由原告李晓峰负担900元。被告周伯海负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判长 刘 聪二〇一四年七月十一日书记员 李尔峰附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。