辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鞍民二终字第650号上诉人（原审被告）：张纯龙。委托代理人：李祖城，辽宁律鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨峰。委托代理人：宋春俊，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市牌楼镇发达矿业有限公司。住所地：海城市牌楼镇宋堡村。法定代表人：胡宏刚，该公司总经理。委托代理人：王晶，辽宁兴州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张云才。委托代理人：王晶，辽宁兴州律师事务所律师。原审被告：王庆军。原审被告：马志平。委托代理人：王营。原审被告：金明夺。上诉人张纯龙为与被上诉人杨峰、被上诉人海城市牌楼镇发达矿业有限公司、被上诉人张云才、原审被告王庆军、原审被告马志平、原审被告金明夺生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2012）海民二初字第00654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月17日受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月12日公开开庭进行了审理。上诉人张纯龙及其委托代理人李祖城，被上诉人杨峰及其委托代理人宋春俊，被上诉人海城市牌楼镇发达矿业有限公司（以下简称发达矿业有限公司）与被上诉人张云才的委托代理人王晶，原审被告王庆军，原审被告马志平的委托代理人王营，原审被告金明夺，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2010年3月1日，被告发达矿业有限公司与被告马志平签订《承包合同书》，将坐落于海城市牌楼镇庙沟街道办事处的镁石矿承包给被告马志平经营，约定期限为一年，被告张云才代表被告发达矿业有限公司在《承包合同书》上签字。2011年3月1日，被告张云才与被告马志平签订《租赁协议书》，被告马志平继续经营，约定期限至2012年2月28日。2010年8月15日，被告马志平与被告张纯龙签订《经济合作协议书》，约定自2010年8月15日-2013年8月15日止双方合伙经营坐落于海城市牌楼镇庙沟街道办事处的镁石矿，被告张纯龙在经营过程中必须保证安全生产，在此期间所产生的一切安全事故及伤亡人员的赔偿均由双方共同承担责任。2011年2月26日，被告马志平与被告张纯龙签订《承包协议书》，约定自2011年4月1日-2013年3月30日止由被告张纯龙单独经营坐落于海城市牌楼镇庙沟街道办事处的镁石矿。另查，被告王庆军系个体挖掘机业主。自2010年11月1日始，被告王庆军以自有的挖掘机有偿为被告发达矿业有限公司破碎矿石。2010年11月28日，原告杨峰受被告王庆军雇佣的挖掘机司机金明夺之邀，临时顶替金明夺驾驶挖掘机，在为被告发达矿业有限公司进行破碎矿石作业时，因矿石坠落被砸伤。原告杨峰在海城市正骨医院住院治疗，被确诊为创伤失血性休克，左胸挫伤，左侧气胸，左肺挫伤，腹部闭合性损伤，脾破裂，腹膜炎，面部裂伤，多发软组织挫伤，右肩峰骨折。共计住院23天，花医疗费29400.00元，后经鞍山市金普医院法医司法鉴定所于2011年4月20日作出鉴定，原告杨峰伤情构成伤残六级。原告杨峰有被抚养人一名，长子杨雨睿，2006年10月3日出生。又查，被告王庆军为原告垫付医疗费5000元。再查，原告杨峰、被告金明夺均不具有操作挖掘机的相关资质。原审法院审理认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，被告发达矿业有限公司将坐落于海城市牌楼镇庙沟街道办事处的镁石矿承包给被告马志平经营，后被告马志平与被告张纯龙合作经营。在被告马志平与被告张纯龙合作经营期间，原告杨峰受被告王庆军雇佣的挖掘机司机金明夺之邀，临时顶替金明夺驾驶挖掘机为被告发达矿业有限公司从事矿石破碎作业时，被坠石砸伤。故对于原告杨峰的损失被告马志平与被告张纯龙应共同承担相应的赔偿责任。依据相关法律规定和本案的客观事实，被告马志平与被告张纯龙对原告杨峰的经济损失应共同承担60%的责任。被告王庆军明知原告杨峰不具有挖掘机操作资格情况下，仍然允许原告杨峰顶替被告金明夺驾驶机械进行危险作业，被告王庆军对原告杨峰的经济损失应承担20%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告杨峰在明知自己不具备挖掘机操作资格情况下，驾驶机械进行危险作业，对于自己所受身体伤害亦应承担20%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”根据原告杨峰提供的证据认定，原告杨峰经济损失共计143065.75元，其中包括：医疗费29400.00元，护理费69.03元／天×23天=1587.69元，误工费200元＋（18.93元／天×142天）=2888.06元，伙食补助50元／天×23天=1150.00元，交通费300.00元，被抚养人生活费（4490.00元／年×0.5×16年）／2=17960.00元，残疾赔偿金6908.00元／年×20年×0.5=69080.00元，精神抚慰金20000.00元，鉴定费700.00元。据此判决：一、被告马志平、被告张纯龙于本判决生效后10内共同赔偿原告杨峰经济损失143065.75元的60%，即85839.45元。二、被告王庆军于判决生效后10内赔偿原告杨峰经济损失143065.75元的20%，即28613.15元，扣除被告王庆军已经垫付的医疗费5000元，被告王庆军尚需赔偿原告杨峰经济损失23613.15元。三、驳回原告杨峰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4194元，由被告马志平、被告张纯龙共同承担60%，即2516.40元；被告王庆军承担20%，即838.80元；原告杨峰承担838.80元。此款原告杨峰已垫付，被告马志平、被告张纯龙加付838.80元给原告杨峰。被告王庆军在履行本判决所确定的义务时，加付838.80元给原告杨峰。上诉人张纯龙不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求：一、原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回原审法院重审。二、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。理由：1、原判适用法律错误，根据《矿山安全管理法实施条例》41条、86条、《最高人民法院关于审理人身损害若干问题的司法解释》第11条2款规定，发达矿业公司、张云才应当作为诉讼主体承担责任。本案中上诉人张纯龙是被上诉人海城市牌楼镇发达矿业有限公司的车间负责人。被上诉人杨峰在海城市牌楼镇发达矿业有限公司作业时被坠石砸伤，相应责任应由海城市牌楼镇发达矿业有限公司承担。一审法院判决由车间负责人承担法人单位的赔偿责任，与事实不符，于法无据，因此是错误的。2、本案中张云才、马志平、张纯龙之间签订的合同、协议依法属于无效合同。依照《中华人民共和国矿产资源法》规定，采矿采取“许可证制度”，张云才、马志平、张纯龙三人均无采矿许可证，依法不能成为合同主体，因此该合同应当认定为无效，不能成为认定上诉人张纯龙承担责任的证据。被上诉人杨峰辩称：我们对一审判决有意见，但是没有上诉。首先同意上诉人的观点，本案漏判了发达矿业和张云才作为诉讼主体，其次一审错误适用法律，与上诉人的观点一致，最后一审判决杨峰承担赔偿责任错误。被上诉人海城市牌楼镇发达矿业有限公司辩称：服从原审判决。被上诉人张云才辩称：服从原审判决。原审被告金明夺辩称：没有意见。原审被告王庆军辩称：同意杨峰的法律意见。原审被告马志平辩称：没有意见。本院二审查明：对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未能举出新的证据。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人张纯龙主张其是海城市牌楼镇发达矿业有限公司第三车间负责人，不应当对外承担责任，但上诉人未能提交足够证据证明其为车间负责人，故对其此项主张，本院不予采信。原判认定发达矿业有限公司将镁石矿承包给马志平经营，后马志平与张纯龙合作经营。在马志平与被告张纯龙合作经营期间，杨峰受王庆军雇佣的挖掘机司机金明夺之邀，临时顶替金明夺驾驶挖掘机从事矿石破碎作业时，被坠石砸伤的事实是存在的。故原判判令对于杨峰的损失由马志平与张纯龙应共同承担相应的赔偿责任并无不当，本院予以维持。其他案件当事人对原判未提起上诉，应视为对民事案件上诉权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2516元，由上诉人张纯龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗 林审 判 员  秦长虹代理审判员  王珍付二〇一四年三月三日书 记 员  崔 莹