广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终374号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁永东，男，1985年8月25日出生，汉族，大专毕业，永利钢材员工，户籍地广东省佛山市顺德区**************。因本案于2017年7月1日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，2018年7月13日被取保候审。辩护人杜喜深，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁俊豪，男，1987年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区**************。因本案于2017年8月6日被取保候审，同年10月17日继续取保候审，后变更为监视居住。辩护人李新萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审被告人梁金荣，男，1961年12月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区**************。因本案于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，同年8月16日被监视居住，同年10月17日继续对其监视居住，后变更为取保候审。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人梁金荣、梁永东、梁俊豪犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年2月13日作出（2017）粤0606刑初4435号刑事判决。原审被告人梁永东、梁俊豪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定，2015年12月30日，佛山市顺德区国土城建和水利局依照顺建处[2015]87、88、89号《行政决定书》，要求被告人梁金荣交出其佛山市顺德区大良街道逢沙合益队（现门牌顺德大良街道办事处逢沙村委会大东大道右五巷某号，土地使用权证号：***********25，房屋所有权证证号：******5）、逢沙大东合益队（房地产权证证号：粤房地证字第******60号）、逢沙大东大道右五巷某号（房地产权证证号：粤房地证字第******59号）的土地。被告人梁金荣不服上述决定，经申请广东省国土资源厅复议后，向佛山市顺德区人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销上述行政决定，佛山市顺德区人民法院经审理后作出（2016）粤0606行初143、146、144号行政判决书判决上述行政决定行为事实清楚、使用法律正确、程序合法，驳回行政诉讼原告梁金荣的诉讼请求。被告人梁金荣对上述判决不服，向佛山市中级人民法院上诉，佛山市中级人民法院经审理后作出（2016）粤06行终493号、494号、496号行政判决，驳回上诉，维持原判。2016年12月23日，佛山市中级人民法院将上述行政判决书送达被告人梁金荣的委托代理人董某1，判决随即生效。顺德区人民法院于2017年2月8日立案受理了顺德国土局请求顺德区人民法院强制执行顺建处[2015]87、88、89、34号《行政决定书》，责令被告人梁金荣交出上述土地请求，并于2017年2月16日，顺德区人民法院的执行人员将（2017）粤0606执1690、1692、1693、1689号的相关执行文书分别张贴在上述土地的当众地方（其中两份张贴在被告人梁金荣的住宅门口），但被告人梁金荣及其家属均没有交出上述土地。2017年2月23日，顺德区人民法院的执行人员再次上门劝说被告人梁金荣交出上述土地，并在被告人梁金荣家门口围墙张贴上述文书的《通知书》、《公告》，责令被告人梁金荣于2017年3月1日前清退土地，并为其提供了安置房，但被告人梁金荣仍不履行。2017年3月21日，顺德区人民法院的执行人员再次去到被告人梁金荣住宅劝说被告人梁金荣将土地交还，但被告人梁金荣手拿斧头站在天台上，拒不开门。2017年6月13日，顺德区人民法院对被告人梁金荣实行司法拘留。同年6月14日，顺德区人民法院执行人员再次去到上述房产执行时，被告人梁永东（系被告人梁金荣的侄子）、被告人梁俊豪（系被告人梁金荣的儿子）在屋顶向自己身体浇灌汽油，向楼下扔掷装有汽油的玻璃瓶，扬言自焚以威胁执行人离开，阻碍执行人员进入现场，致使执行工作无法进行。2017年6月17日，顺德区人民法院决定对被告人梁永东实行司法拘留。2017年8月6日，被告人梁俊豪到顺德区公安局大良派出所德胜社区民警中队投案。2017年8月14日，被告人梁金荣与顺德区大良街道土地发展中心签订房屋安置补偿协议书。原判认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.到案经过：2017年6月13日、17日，顺德区人民法院先后依法将被告人梁金荣、梁永东拘留于佛山市顺德区拘留所；同年6月28日、7月1日，顺德区公安局先后依法将二人刑事拘留。2017年8月6日9时许，被告人梁俊豪到顺德区公安局大良派出所德胜社区民警中队投案。2.被告人梁金荣的供述：顺德大良逢沙大东大道右五巷某号、大东大道右五巷某号之一、大东大道合益等三间房屋是我本人的房产。2016年，顺德大良街道办事处的工作人员与我商谈上述三间房产的拆迁补偿款，但协商无果。我没有收到过顺德区人民法院的（2017）粤0606执1690、1692、1693号执行通知书、顺德国土局的行政决定以及顺德区人民法院（2016）粤0606行初143号行政判决书等文书，也没见过法院的工作人员送达文书或张贴相关的法律文书，不记得有否在我家门口围墙张贴公告或者传票等。我不记得有无收到佛山中级人民法院（2016）粤06行终493号行政判决书。2017年3月21日下午，法院的工作人员有到我的住所执行判决，但我没有走出家门口，也没做过激行为，也没有听到“嘭”的声音或闻到汽油味。我认为我之前不配合执行判决是不对的，我会遵守法律法规，积极与法院沟通，配合执行工作。我聘请了一名叫董某1的律师，委托他负责土地征收问题（包括作为我们的土地征收行政诉讼一案的二审诉讼代理人）和我的案件问题，所签的《授权委托书》在董某1律师处。该土地征收行政诉讼一案的二审判决，董某1律师收到了，但我不记得有没有跟我谈过。3.被告人梁永东的供述：我认为顺德区人民法院及佛山市中级人民法院的判决和裁定无效，因此在2017年6月的一个下午，法院的工作人员来到被告人梁金荣在顺德大良街道大东大道20号的家中称被告人梁金荣已被司法拘留，并想走进屋内时，我和被告人梁金荣的儿子“阿俊”就分别从被告人梁金荣的家中拿空的玻璃瓶从二楼朝下扔。那些空瓶扔下去时并无点燃。我们事前没有商量要如何应对收房子的人，我们的目的是想吓法院的工作人员，我认为政府征收被告人梁金荣房屋是不合理不合法的，所以前去帮被告人梁金荣阻止政府工作人员拆其房屋。我当天是第一次去，我没有收到（2017）粤0606执1690、1692、1693号《执行通知书》、《执行裁定书》、《通知书》、《公告》、《履行指定行为通知书》等文书。4.被告人梁俊豪的供述：2016年初，我听我父亲被告人梁金荣说政府要将顺德大良街道大东大道右五巷某号房屋拆迁，因价格没谈妥，被告人梁金荣要与政府打官司，但最终的诉讼结果我不清楚。2017年6月，我从广州市番禺搬回老家住，于6月13日被告知被告人梁金荣被顺德区法院司法拘留了。之后法院的工作人员、特警到我老家屋子想要拆屋子。我和堂哥被告人梁永东及其女朋友走到楼顶上，被告人梁永东就在楼顶拿了一瓶汽油淋到自己身上，并大喊“你们进来的话，我就点火把自己烧死，是你们把我逼死的。”我看见他这样为我们家，自己也头脑发热，拿起了一瓶汽油倒在自己身上。拆迁的人员叫我们不要激动，之后他们就撤退了。过了几天，我得知被告人梁永东也被司法拘留了。同年8月6日，我就去顺德区公安局大良派出所自首了。我没有收到（2017）粤0606执1690、1692、1693号《执行通知书》、《执行裁定书》、《通知书》、《公告》、《履行指定行为通知书》，也没亲眼看见这些文书张贴在我们的房屋上，但我知道被告人梁金荣撕了上述文书给他的律师看并讨论，应该是法院的文书，但我没有仔细看。5.证人肖某1（顺德区人民法院工作人员）的证言以及辨认笔录：2017年3月21日15时左右，我和法院工作人员冼某1及大良派出所的2名同志去到顺德大良逢沙的一住宅，对不愿拆迁的被执行人进行劝喻。该住宅的大门是银色铁门，用防盗锁锁上的。冼某1就对住宅内喊话“梁金荣，你出来一下，我们是法院的，有话跟你说。”此时，住宅二楼的阳台走出一名男子（经辨认为被告人梁金荣），手持斧头让我们离开。他说了几句后又走进二楼的房间。冼某1就继续喊被告人梁金荣出来对话。突然“嘭”的一声，住宅的铁门背面被打击碰撞，我就闻到汽油的味道。我们见状，就先撤离现场了。6.证人冼某1（顺德区人民法院工作人员）的证言及辨认笔录：顺德法院工作人员于2017年2月依据佛山市中级人民法院（2016）粤06行终493号、494号、496号三份终审行政判决文书（于2016年11月23日生效），开始对涉案的三套房屋进行执行，实施清退土地，将上述三间房屋的土地移交给顺德国土局。2017年2月16日，我和法院工作人员肖某1、张成文、冀原汇去到被告人梁金荣的家门口（主要出入通道）旁的围墙张贴（2017）粤0606执1690号、（2017）粤0606执1692号、（2017）粤0606执1693号这三份文书的《执行通知书》、《履行指定行为通知书》、《执行裁定书》及顺德区人民法院的《传票》，但被告人梁金荣拒不履行。2017年2月23日，我们再次去到被告人梁金荣的家门口（主要出入通道）旁的围墙张贴上述三份文书的《通知书》、《公告》，责令被告人梁金荣于2017年3月1日前清退土地，并为其提供安置房居住，但被告人梁金荣拒不履行。我们只张贴文书，是因为我们多次送达文书到他们家也没有人接收，有时候到了他家门口却无法接近他们，所以才张贴。被告人梁金荣本人也清楚这些判决、裁定的内容，有一次送达《传票》后，被告人梁金荣去过顺德法院一次。2017年3月21日，我们再次去劝说被告人梁金荣履行判决、裁定，将土地退还，但被告人梁金荣手抓斧头站在天台上，期间我还听到玻璃瓶落地的声音，但没有注意到是谁砸的。2017年6月13日，顺德法院以妨碍民事诉讼对被告人梁金荣司法拘留15日。2017年6月14日我们联合公安机关进行执法，打算劝说被告人梁金荣家属履行判决、裁定，搬离现场将土地退出来，若其家属继续不履行，就依法强行将屋内人员清离现场，退还土地，遭到被告人梁金荣的家属被告人梁俊豪、梁永东和郭某1结伙抗法，其中被告人梁金荣的儿子被告人梁俊豪负责广播、叫嚣、向自身浇灌汽油；被告人梁金荣的侄子被告人梁永东则把汽油淋在身上，声称如果法院要拆房子就自焚，还抱着一个小小的石油气瓶；被告人梁金荣的外甥郭某1则负责广播、叫嚣。证人冼某1辨认出被告人梁永东、梁金荣、梁俊豪和郭某1。7.证人梁某1（顺德区公安局大良派出所社区警务中队民警）的证言及辨认笔录：陈述2017年3月21日被告人梁金荣持斧头、扔汽油玻璃瓶的拒不履行法院判决、裁定的行为，与证人肖某1所述基本一致。2017年6月13日，顺德区人民法院对被告人梁金荣依法执行司法拘留。2017年6月14日，我再次协助顺德区人民法院到被告人梁金荣的家中执行任务，当时大门紧锁，执法人员就对屋内呼叫，但被告人梁俊豪、梁永东以及一男一女共4人走到屋顶与我们对话，其中被告人梁永东情绪激动，看到我们想靠近某号房屋时，就将一玻璃瓶的液体浇灌到自己身上，然后拿打火机，另一只手则拿着一个小的石油气瓶，向我们大喊称如果我们闯进去，就烧死自己，之后我们就开始闻到一股浓烈的汽油味道。被告人梁俊豪高声叫嚣“顺德区政府收买人民、强行迫迁”等，情绪十分激动，我们见状就往后撤。过了约一小时，我们想再次与他们对话，但当我们靠近时，他们就往大门背面投掷装有浓烈汽油味道的玻璃瓶，之后我们就撤退了。此外，他们还在楼顶安装高音喇叭循环播放、挂横幅，内容与证人冼某1所述一致。两次任务都是公安机关和人民法院工作人员组成，都有穿警服和制服。到场后，由法院工作人员劝说屋内人员履行判决、裁定，搬离住宅归还土地等事宜。因为多次就将相关文书告知梁金荣及其家属，但他们都不愿意接收，所以我们就将相关文书的通知书、公告张贴在被告人梁金荣的住宅，主要是由法院工作人员冼某1负责送达、张贴的。证人梁某1辨认出被告人梁俊豪、梁永东、梁金荣。8.证人陈某1（顺德大良派出所民警）的证言及辨认笔录：陈述2017年6月14日被告人梁永东、梁俊豪和郭某1以及一男一女拒不履行法院判决、裁定的行为，与证人梁某1所述的一致。2017年6月14日下午15时许，我接到指令前往案发现场协助顺德区人民法院执行任务。到达后，顺德区人民法院执法人员向屋内喊话呼叫，但被告人梁俊豪、梁永东等人就走到屋顶和我们对话，拒绝到楼下商谈。期间被告人梁永东、梁俊豪情绪激动，就发生了之后的淋汽油，宣称要自焚及投掷玻璃瓶的行为，后来我们就撤离了。当天，顺德区人民法院工作人员均穿着工作服，我们公安人员穿着警服。证人陈某1辨认出被告人梁俊豪、梁永东。9.户籍证明：被告人梁金荣、梁俊豪、梁永东的身份情况。10.扣押清单：公安机关扣押被告人梁金荣的护照、身份证。11.（2017）粤0606执1690、1692、1693号《强制执行决定书》：证实2017年3月23日，佛山市顺德区人民法院决定，因被告人梁金荣拒不履行法律文书确定的义务，未在2017年3月1日前交出涉案的3间房屋占用范围的土地，决定对其涉案房屋占用范围的土地实施强制清退。12.照片、《公告》、《通知书》:佛山市顺德区人民法院在2017年2月22日、23日出具的《公告》、《通知书》均张贴于顺德区大良街道逢沙大东大道右五巷某号房屋门旁，其中（2017）粤0606执1692、1693通知书张贴位置未能明确显示。（2017）粤0606执1690、1692、1693号《执行通知书》、《执行裁定书》、《通知书》、《公告》、《履行指定行为通知书》证实佛山市顺德区人民法院于2017年2月13日通知被告人梁金荣已被纳入失信被执行人名单，于2017年2月23日再次发出通知要求被告人梁金荣于3月1日前交出涉案的3块土地，并为其提供了安置房；冻结、划拨被告人梁金荣的银行存款人民币500元，并告知了其不依法履行的后果。13.《强制执行申请书》:佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年1月18日向顺德区人民法院申请强制执行，责令被告人梁金荣依法履行交地义务。14.《行政决定书》、《广东省国土资源厅行政复议决定书》、佛山市顺德区人民法院出具的《行政判决书》、佛山市中级人民法院出具的终审《行政判决书》:经顺德国土局的决定、广东省国土资源厅的行政复议、佛山市顺德区人民法院的一审审理及佛山市中级人民法院的二审审理，认定顺德国土局责令被告人梁金荣交出涉案3块房屋占用范围的土地的决定是合法的。其中，佛山市中级人民法院的终审判决于2016年12月20日作出。15.佛山市中级人民法院出具的终审行政判决书、送达回证、邮件查询结果、律师证、授权委托书:被告人梁金荣委托董某1律师为“梁金荣与佛山市顺德区国土城建和水利局因土地征收行政诉讼一案”的委托代理人，代理权限包括“代为签收、送达法律文书”。佛山市中级人民法院出具的终审行政判决书于2016年12月23日已送达上诉人梁金荣的委托代理人董某1签收，即该判决书于当日生效。而顺德区人民法院出具的一审判决书、行政裁定书、上诉须知已于2016年9月20日通过邮寄方式送达被告人梁金荣的委托代理人董某1并签收。16.证人肖某1、冼某1的工作证：证实肖某1、冼某1系顺德区人民法院的工作人员。17.拘留决定书、解除拘留证明书：被告人梁金荣于2017年6月13日被司法拘留，2017年6月28日被解除拘留；被告人梁永东于2017年6月17日被司法拘留，2017年7月1日被解除拘留。18.现场视频情况说明：2017年3月21日，民警利用执法记录仪记录了部分执法过程，没有拍到被告人梁金荣投掷物品的过程。19.现场勘验检查笔录：佛山市顺德区大良街道逢沙大东大道右五巷某号的现场情况。20.指认笔录：证人肖某1、冼某1、梁某1对2017年3月21日执行的地点、执法视频截图进行了指认。证人冼某1、梁某1、陈某1对2017年6月14日执行的地点、被执行人抗拒执法的视频截图进行了指认。21.视听资料：（1）2017年3月21日执行视频：虽未拍摄到执行及被执行人的面貌及动作，但可听到声音，一名屋内男子叫喊“进来就对你不客气”，听到铁门“嘭”的一声，执法人员称有很浓的汽油味。（2）2017年6月14日执行视频：2017年6月14日，被告人梁永东等人阻碍执行人员进入执行现场的过程。其中，被告人梁永东将2个玻璃瓶的液体淋到自己身上，后把玻璃瓶扔下去，再用手拿着一个小的石油气瓶，大喊称如果执法人员闯进去，他就烧死自己。梁俊豪将1个玻璃瓶的液体淋到自己身上，也把玻璃瓶扔下去。根据上述事实和证据，原判认为，被告人梁金荣无视国家法律，拒不迁出房屋、退出土地，致使判决无法执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人梁永东、梁俊豪以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场，致使执行工作无法进行，其行为已构成妨害公务罪。被告人梁俊豪自动到案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法予以从轻处罚。被告人梁金荣、梁永东归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人梁金荣、梁永东、梁俊豪的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二百七十七条、第三十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，作出如下判决：一、被告人梁金荣犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚；二、被告人梁永东犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月；三、被告人梁俊豪犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人梁永东上诉及其辩护人辩护提出：1.原审法院对梁永东作出判决的妨害公务罪名与原公诉机关指控的拒不执行判决、裁定罪名不一致，但未听取梁永东及其辩护人的意见。2.原审法院未向被执行人送达准予执行《行政决定书》的裁定。3.原审法院对明知是违法的顺德大良街道办事处逢沙村委会大东大道某号的《行政决定书》一并进行强制执行。4.案发当天，梁永东无法判断来到案发现场的是法院工作人员。5.原审法院及其工作人员肖某1、冼某1实施的是劝说被拆迁人与政府签订征地补偿协议的行为，并非“强制执行行为”，不属于职务行为。6.原审法院量刑过重。综上，请求二审法院改判梁永东无罪。原审被告人梁俊豪上诉及其辩护人辩护提出：1.案发当天，执行法官前往案发现场是告知梁金荣被拘留及劝导梁金荣家人将涉案土地和房屋移交政府的事宜，并非强制执行行为。2.梁俊豪在执行法官的告知和劝导行为结束后，往自身衣服淋汽油和投掷空玻璃瓶的行为，不属于妨碍公务。3.原审法院认定梁俊豪投掷玻璃瓶的证据不足，即使有投掷玻璃瓶的行为，也只是梁永东一人实施，且玻璃瓶没有装汽油。4.梁俊豪实施行为的情节显著轻微，没有达到犯罪的危害程度，不应认定为犯罪或应免于刑事处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人梁永东、梁俊豪犯妨害公务罪、原审被告人梁金荣犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人梁永东及其辩护人提出的上诉及辩护意见。经查，1.关于原审法院审理认定与指控罪名不一致的问题。原公诉机关指控上诉人梁永东、梁俊豪犯拒不执行判决、裁定罪，原审法院审理认定二人构成妨害公务罪，但未在判决前听取控辩双方的意见，未能充分保障梁永东、梁俊豪及其辩护人的辩护权。但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第三项的规定，原审法院剥夺或者限制当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，第二审法院才裁定撤销原判，发回重新审判。本案中，结合事实和证据，原审法院认定梁永东、梁俊豪构成妨害公务的罪名准确，故对上诉人梁永东及其辩护人提出的该点意见不予采纳。2.关于原审法院未向被执行人送达准予执行《行政决定书》裁定的问题。《行政决定书》、《行政复议决定书》、2份《行政判决书》等证据证实，经顺德国土局的决定、广东省国土资源厅的行政复议、佛山市顺德区人民法院的一审审理及本院的二审审理，认定顺德国土局要求原审被告人梁金荣交出涉案3块房屋占用范围土地的决定合法。行政判决生效后，行政机关申请执行，生效行政判决对于行政机关作出的行政决定书的合法性已经作出确认。执行义务人不履行经法院生效判决确认的被诉行政行为所规定的义务，实质上就是不履行法院生效的判决、裁定。原审法院是否向被执行人送达准予执行裁定，都不影响执行行为的合法性，故对该点意见不予采纳。3.关于原审法院对原审被告人梁金荣在诉讼中的顺德大良街道办事处逢沙村委会大东大道35号房屋发出执行通知书予以执行的问题，原审法院在量刑时已就此对梁金荣予以从轻处罚。4.关于梁永东是否知道来到现场的是法院工作人员，以及原审法院及其工作人员实施的行为是否职务行为。证人肖某1、冼某1的工作证证实二人系佛山市顺德区法院的工作人员。《强制执行申请书》、《强制执行决定书》、照片、《公告》、《通知书》等证据证实，行政判决生效后，因梁金荣拒不履行法律文书确定的义务，原审法院决定实施强制执行，并将《公告》、《通知书》张贴在梁金荣家门口围墙上。证人冼某1、梁某1、陈某1等人的证言证实案发当天冼某1等人前往案发现场进行执行行为，并向屋内喊话呼叫。上诉人梁永东供述法院工作人员说梁金荣已被司法拘留并想走进屋内，上诉人梁俊豪供述法院的工作人员、特警想要拆屋子。现场视频显示顺德区法院工作人员均穿着工作服，公安人员穿着警服。上述证据相互印证，足以证实证人冼某1等人作为法院工作人员前往案发现场进行执行行为，其中，为达成执行目的进行的劝导行为属于执行工作，属于公务行为。梁永东、梁俊豪等人也明知是法院工作人员在进行执行行为。5.梁永东是否构成犯罪的问题。综合全案证据，案发当天，上诉人梁永东、梁俊豪以浇汽油、投掷玻璃瓶等手段阻碍执行人员进入执行现场，致使执行工作无法进行，属于以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，符合妨害公务罪的构成要件，其二人的行为构成妨害公务罪。因此，上诉人梁永东及其辩护人提出的上诉及辩护意见均理据不足，不予采纳。关于上诉人梁俊豪及其辩护人提出的上诉及辩护意见。经查，1.如前所述，法院工作人员为达成执行目的进行的劝导行为属于执行工作，属于公务行为。上诉人梁俊豪以浇汽油、投掷玻璃瓶等手段阻碍执行人员进入执行现场，致使执行工作无法进行，构成妨害公务罪。故上诉人梁俊豪及其辩护人提出的第1、2、4点上诉及辩护意见不予采纳。2.关于梁俊豪是否投掷玻璃瓶，以及玻璃瓶是否装有汽油的问题。证人梁某1、陈某1的证言相互印证，均指证梁永东、梁俊豪等人投掷装有浓烈汽油味道的玻璃瓶，上诉人梁永东作为梁俊豪的堂兄，亦供述他和梁俊豪分别拿玻璃瓶从二楼朝下扔，现场视频显示梁俊豪向下投掷玻璃瓶，上述证据相互印证，足以证实梁俊豪投掷装有汽油的玻璃瓶的事实。综上，上诉人梁俊豪及其辩护人提出的上诉及辩护意见均理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人梁永东、梁俊豪以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场，致使执行工作无法进行，其行为已构成妨害公务罪。原审被告人梁金荣无视国家法律，拒不迁出房屋、退出土地，致使判决无法执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人梁俊豪自动到案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法予以从轻处罚。上诉人梁永东、原审被告人梁金荣归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。原判根据上诉人梁永东、梁俊豪犯罪的事实、性质及归案后的表现等情况，依照刑法的有关规定而对其在法定刑幅度内量刑，并无不当，对二上诉人及其辩护人请求从轻处罚的意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐毅军审判员  李寿桥审判员  李莎莎二〇一九年五月七日书记员  张绍辉附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。