文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初340号原告何树坚，男，汉族，1964年10月11日出生，住广西横县。委托代理人周子凡，广东旭利律师事务所律师。委托代理人江路照，广东苏曼律师事务所律师。被告一胡金连，女，汉族，1984年11月2日出生，住江西省高安市。被告二河源市源城区曾发生文体用品店。经营场所：河源市源城区河源义务小商品批发城第三层126商铺。经营者曾发生。被告三阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区工业北四路5号ITT厂房工业大厦206、207、208室。负责人：李文纪，总经理委托代理人欧阳少嫣，广东江畔律师事务所律师。被告四中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市莞城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人何晓东，总经理。委托代理人刘武胜，系公司员工。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：本次交通事故造成原告的损失有医疗费36089.9元、住院伙食补助费7300元、后续治疗费12000元、营养费1611元、护理费14600元、误工费21217.19元、伤残赔偿金81950元、被抚养人生活费7549.5元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、交通费1334元、处理事故人员误工费1550元、住宿费1300元，合计199001.59元。请求：一、判令四被告共同赔偿原告损失186737.59元（其中被告三、四分别在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告一、二承担连带赔偿责任）；二、请求法院一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险恶人限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由四被告承担。被告一经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票及相关证据，在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告二对原告的诉求争议为：被告一、二系朋友关系，事故发生后被告二垫付了2264元医疗费给原告，对于原告的各项诉请，与保险公司意见一致。被告三对原告诉求的争议为：一、答辩人仅在交强险限额内承担赔偿责任，本案肇事车辆粤Ｐ×××××号机动车仅在答辩人处投保了交强险，保险期限为2017年9月2日零时起到2018年9月1日二十四时止。二、被答辩人主张护理费14600元过高，首先吴泽杰并非被答辩人的亲属或是护工，是否为被答辩人的护理人员不明，而且未提供所在单位的营业执照、劳动合同、工资银行流水、社保证明等客观证据，仅凭一份“护理人员工资证明”三性无法确认，且其6000元/月的工资收入已超个税起征点而又无法提供纳税凭证；其次，被答辩人未提供吴泽杰应护理其而导致收入减少的工资表、银行流水等证据，因此，答辩人对被答辩人所诉请的护理费计算标准不予认可，结合惠州地区的护理人员收费水平和司法实践，答辩人认为应当按照120元/天计算73天。三、被答辩人诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按重新鉴定后的鉴定结论依法认定，且应按广东省一般地区农村居民的标准计算。第一、被答辩人的伤情鉴定时机未到，鉴定程序违法，鉴定结论与事实严重不符，答辩人已申请重新鉴定。第二、被答辩人及其被扶养人均为农业户口。第三、根据粤高法[2018]39号文件《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中的附件l：农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准的，应当提供下列证据(事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内)之一：l、满1年的居住证；2、满1年的暂住证；3、经营者为受害人的工商营业执照；4、城镇房屋权属证明5、备案劳动合同；6、社保证明；7、连续6个月以上的银行工资流水；8、政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明；9、在城镇就学的证明。本案被答辩人提供的证据材料中无一符合法定要求。第四、被答辩人的伤情并未导致失去劳动能力，但博罗县福田镇坳岭民委员会出具的(居住)证明述其失去了劳动能力，因此此证明本身的真实性、合法性存疑，不应采信；第五、关于被答辩人的工作情况，仅有被答辩人的邻居及房东的证言而无其它证据，答辩人认为不应当予以采信：首先，作为邻居及房东，对其工作情况十分清楚了解的可能性小；其次，退一步来说，就算答辩人给私人雇主做泥水工无法提供相关单位、企业的证明，那也应该提供其雇主的证明，而被答辩人却未提供；第六、被答辩人提供的银行交易明细无法证明是其本人在使用，且也无法显示其收入来源、使用区域、范围，无法证明被答辩人在城镇地区工作生活。另外，该银行卡交易明细不足一年，充分证明了使用人在惠州工作、居住不超过1年以上。第七、无证据表明被扶养人何煜林在城镇地区居住、生活，且何煜林2004年6月22日出生，伤残鉴定日期为2018年9月3日，被扶养人生活费计算不超过46个月。因此，被答辩人的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按重新鉴定后的鉴定结论依法认定，且应按广东省一般地区农村标准计算。四、被答辩人主张的精神损害抚慰金10000元过高，请人民法院根据重新鉴定后的鉴定结论依法酌定。五、被答辩人主张的误工费21217.19元过高。首先，被答辩人为农村居民，未提供收入减少相关证明，其误工费应当按照农村居民人均可支配收入15780元／年计算；其次，被答辩人提供《出院诊断证明书》出院建议中医生并未建议其休息，被答辩人的误工期限应当是住院的73天；故误工费应当计算为：15780元／年÷365天／年×73天=3156元。六、被答辩人主张的处理事故人员误工费、住宿费没有依据，请人民法院依法驳回。七、被答辩人主张的交通费1334元未提供任何证据证实，请人民法院依法驳回。八、答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费用的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项的规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，故答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。另外答辩人也不是本案的侵权人，在本案交通事故中没有过错，因此本案的诉讼费和鉴定费也不应当由答辩人承担。被告四对原告的诉求争议为：原告主张的营养费没有医嘱证明需要加强营养，原告所主张的后续治疗费根据医嘱费用约10000元，对其他的诉请与被告三的意见一致。本院查明的事实本院经审理查明：2018年2月25日20时05分，被告一驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车行驶至G324线903KM+200M时，与原告驾驶的无号牌三轮摩托车（搭载黄幸浩）发生碰撞，造成原告、黄幸浩受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告及黄幸浩不负事故责任。粤Ｐ×××××号小型轿车的驾驶员为被告一、登记车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；在被告四处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送到东莞市第三人民医院入院治疗，住院73天，用去住院医疗费35825.9元及门诊费264元，上述医疗费用合计36089.9元，其中被告三在交强险医疗费限额范围内支付了10000元，被告二支付了2264元。2018年9月3日，原告经广东远大法医临床司法鉴定所鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见为：（一）何树坚的损伤与本次交通事故有直接因果关系。（二）何树坚右足第1趾伸趾肌腱断裂、部分皮肤缺损、腓深神经断裂，致其右拇趾功能丧失达86%，构成十级伤残。原告用去鉴定费用2500元。原告户籍为农业户口性质。原告自2013年11月起至事故发生前租住在福田镇坳岭，并从事泥水工工作；原告的被抚养人有一人，系其儿子何煜林（2004年6月22日出生）。本院判决理由和结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告及黄幸浩不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。广东惠中法医临床司法鉴定所及鉴定人员具备鉴定资质，其对原告伤残等级出具的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，本院予以采信，故对被告三提出的重新鉴定申请，本院不予支持。本次事故的另一伤者黄幸浩暂未就本次事故依法进行诉讼，且本案事故责任认定为被告一负事故全部责任，故对于被告三请求在交强险赔偿限额范围内预留赔偿限额给黄幸浩，本院不予支持。本案肇事车辆粤Ｐ×××××号小型轿车的驾驶人为被告一、登记车主系被告二，该车在被告三处投保了交强险，在被告四处投保了商业第三者责任险责任限额1000000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告四在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本案造成的损失应按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、关于医疗费的问题。原告诉请医疗费36089.9元，有原告提供的医院出具的用药清单及医疗发票予以佐证，本院予以支持。2、关于住院伙食费补助费的问题。原告住院治疗73天，请求按100元/天计算住院伙食补助费，计为7300元，符合法律规定，本院予以支持。3、关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费12000元证据不足，本院不予支持。结合东莞市第三人民医院出具的出院诊断证明书，后续治疗费本院酌情支持10000元。4、关于营养费的问题。原告请求营养费1611元过高，结合原告的伤情及其构成伤残的等级，本院酌情支持500元。5、关于护理费的问题。原告请求按6000元/月计算护理费计为14600元，仅提供了一份护理人员工资证明，证据不足，本院不予支持。原告住院73天，结合当地护工标准，本院酌情按150元/天计算护理费，计为10950元。6、关于误工费的问题。原告诉请误工费按40975元/月计算189天，计为21217.19元，证据不足，不予支持。原告的误工时间应为163日（住院73天+酌情三个月），因原告无充分证据证实其工作收入情况，且原告为农村居民，故其误工费可参照2018年度广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40578元/年计算，经计算，原告的误工费为18121.13元（40578元/元÷365天×251天）7、关于伤残赔偿金的问题。原告户口虽为农业户口性质，但原告提供博罗县福田镇坳岭民委员会及两名证人出具的证明，主张其在城镇居住且有固定收入，结合当地租房及用工不规范的实际，本院予以采信。故原告请求伤残赔偿金按城镇居民标准计算计为81950元，本院予以支持。8、关于被抚养人生活费的问题。原告请求按城镇标准计算被抚养人生活费计为7549.5元，本院予以支持。9、关于鉴定费的问题。因原告确实进行了司法鉴定，有该费用的实际支出，现原告请求鉴定费2500元，有事实和法律依据，本院予以支持。10、关于精神损害抚慰金的问题。原告因本次交通事故构成一处十级伤残，致使原告遭受了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。11、关于交通费的问题。原告请求交通费1334元，虽未提供充分的交通费票据予以佐证，但结合本案原告的伤情及其住院治疗情况，本院予以支持。12、关于住宿费的问题。原告诉请住宿费1300元，并未提供相关证据予以证实，本院不予支持。13、关于处理事故人员误工费的问题。原告诉请处理事故人员误工费1550元，证据不足，本院不予支持。根据查明的事实及按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计186294.53元（详见附表）。由被告三在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元，共计赔偿120000元；不足部分66294.53元，由被告四在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内赔偿给原告，被告二已支付的2264元应予以扣减，即被告四仍需在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿64030.53元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元给原告何树坚。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿64030.53元给原告何树坚。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2017元，由被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1250元，由被告胡金连、河源市源城区曾发生文体用品店负担700元，由原告何树坚负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  胡海林二〇一九年五月二十日法官助理刘伟东书记员蒙帮宇附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              事故责任人赔付额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              36089.9              医疗费用赔偿限额              10000              26089.9                                2、后续医疗费              10000                            10000                                3、营  养  费              500                            500                                4、伙食补助费              7300                            7300                                5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金              81950              死亡伤残赔偿限额              81950                                              7、死亡赔偿金                                                                          8、残疾辅助器具费                                                                          9、被扶养人生活费              7549.5                            7549.5                                10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              1334                            1334                                12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              10950                            10950                                14、误  工  费              18121.13              18121.13              71.13                                15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              10000              10000                                              17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、其他损失                            120000                                              20、鉴定费              2500              2500                                合    计              186294.53              66294.53-2264=64030.53