wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗民初字第0067号原告赵某。委托代理人周永林，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。被告许某。委托代理人何业梁。原告赵某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理，原、被告及其双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告双方经人介绍相识恋爱，后登记结婚，婚后生育一女。双方婚后常为家庭琐事发生口角，几年前双方便因为夫妻矛盾协商离婚，但考虑到孩子年纪尚小，未离成。现小孩已经长大，且双方已经分居已有3年时间，原告无法同被告生活下去，故请求法院判决原、被告离婚。被告许某辩称：双方结婚近二十年了，夫妻感情一直很好，原告是在外地上班，被告在家既要上班工作，又要孝敬公婆，抚养小孩。原告现在要求离婚时因为原告在外有过错，被告为了家庭都忍了，如果被告坚持离婚，必须放弃财产，否则原告不同意离婚。经审理查明：原、被告于1996年相识，1997年10月17日登记结婚，××××年××月××日生一女赵佳X。原告在2002年起在苏州工作，双方因家庭琐事发生矛盾。以上事实有原、被告的当庭陈述以及原告提供的结婚登记申请书予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告之间并无实质性矛盾，夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方做到互谅互让，珍惜夫妻感情，原、被告之间有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告赵某要求与被告许某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（扬州市中级人民法院银行帐号。户名：扬州市中级人民法院，开户银行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）审 判 长  王 丽人民陪审员  谈圣富人民审判员  施一青二〇一四年七月十七日书 记 员  张西琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第1173号原告上海华侨通信网络有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人何星君。委托代理人丁晓玲，女。被告娱酷(上海)网络科技有限公司，注册地上海市闵行区。原告上海华侨通信网络有限公司与被告娱酷(上海)网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2014年7月2日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告娱酷(上海)网络科技有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨 琼人民陪审员  黄讚美人民陪审员  陈秀芬二〇一四年七月二十七日书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）澄滨民初字第0349号-2原告张海峰，男，1980年9月10日生，汉族。委托代理人孙建军，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告卢平，男，1985年9月14日生，汉族。本院在审理原告张海峰诉被告卢平民间借贷纠纷一案过程中，原告张海峰于2014年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢平的起诉。本院认为：原告张海峰所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张海峰撤回起诉。案件受理费减半收取2380元（张海峰已预交），由张海峰负担。审 判 长  唐宇英人民陪审员  华永梅人民陪审员  陈丽萍二〇一四年七月二十二日书 记 员  顾成竹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第1921号原告上海吉兴物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人黄震东，公司董事长。委托代理人周冬、叶荣明。被告张培谊(年籍不祥)，住上海市杨浦区国和二村***号***室。原告上海吉兴物业管理有限公司诉被告张培谊物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币249元；2、判令被告支付保洁、保安费人民币633元。本院于2014年7月10日受理，依法适用小额诉讼。原告于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海吉兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陈  幸  子二〇一四年七月十日书记员 储嘉珺达敏靓附：相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第4412号原告上海国光物业管理有限责任公司。法定代表人韩瑾，总经理。委托代理人俞仁志，该公司员工。被告李朝阳。原告上海国光物业管理有限责任公司诉被告李朝阳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2013年7月至2013年9月的物业管理费人民币455.70元、滞纳金95.70元。本院于2014年6月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年7月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海国光物业管理有限责任公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海国光物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  吴红兰二〇一四年七月十四日书记员  陈莎莎
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2846号原告董锡才，男，1953年1月9日生，汉族，住上海市崇明县。被告谭汉章，男，1953年8月20日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告董锡才诉被告谭汉章民间借贷纠纷一案中，原告董锡才在规定的期限内未缴纳案件受理费。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且在规定的期限内未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  范雄凯二〇一四年七月二十八日书 记 员  王 云附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）东中法执字第176号之一移送执行机构本院刑事审判第一庭。被执行人：曾钟华，男。本院刑事审判第一庭依据已发生法律效力的本院（2013）东中法刑一初字第94号刑事判决书，移送执行被执行人曾钟华罚金一案，本院依法立案执行。根据上述生效文书，曾钟华被判处没收个人全部财产。在执行过程中，本院向被执行人曾钟华送达了执行通知书，但其至今未履行生效文书确定的内容。本院向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、招商银行东莞分行、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局等部门调查了被执行人曾钟华在东莞的财产情况，未发现被执行人在东莞有可供执行的财产。本院认为，通过向东莞市的金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门以及工商行政管理部门查询，均没有发现被执行��在东莞有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东中法执字第176号执行程序。发现被执行人曾钟华有可供执行财产或财产线索的，依法恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 骞审 判 员  尹河清代理审判员  胡炳辉二〇一四年七月十六日书 记 员  陈杰标
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第12848号原告上海万科物业服务有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人喻斌。委托代理人谈力。委托代理人刘海莺。被告夏永鑫，男，1972年7月31日出生，汉族，住浙江省温州市。被告陈霞，女，1973年8月9日出生，汉族，住浙江省温州市。本院在审理原告上海万科物业服务有限公司与被告夏永鑫、陈霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院申请撤诉，并明确表示不预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。原告经本院通知后不预交本案案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  胡婉莉二〇一四年七月二十八日书记员  李 丹附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法碣民一初字第36号原告袁锦波，男，1979年2月10日出生，汉族，住东莞市。委托代理人曾小伟，系广东中亚律师事务所律师。委托代理人申捷，系广东中亚律师事务所律师助理。被告刘剑，男，1981年10月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告袁锦波诉被告刘剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾小伟到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难，于2013年6月14日向原告借款100000元，并向原告出具《借据》，确认借到原告现金100000元。后经原告多次催收借款，被告拒不还款。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，要求判令：1、被告偿还原告借款100000元及其利息（以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算到清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告没有提交答辩意见和证据材料。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2013年6月14日向原告借款100000元，并出具《借据》一份，内容：今有借款人刘剑现因生意上的周转今向袁锦波借现金100000元（壹拾万元整）。被告刘剑作为借款人在《借据》中签名，被告至今未归还借款给原告。以上事实，有原告提交的《借据》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告主张被告向其借款100000元，为此提交了《借据》予以证明，《借据》上有被告的签名，本院予以确认，据此认定被告向原告借款100000元。双方未约定还款期，原告可随时要求被告还款，现原告主张被告归还借款100000元，于法有据，本院予以支持。对于利息问题，双方没有对利息进行约定，现原告主张被告支付以借款100000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2014年1月10日起计算至付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘剑于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告袁锦波借款100000元以及其利息（以借款100000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年1月10日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  陈小玲代理审判员  徐苗苗人民陪审员  陈淑珍二〇一四年七月七日书 记 员  揭 晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）运中刑执字第392号罪犯宋某某，男，汉族，1988年1月28日生，高中文化，���闻喜县桐城镇。现羁押在永济监狱。山西省闻喜县人民法院于2012年12月26日作出（2013）闻刑初字第24号刑事判决书，以被告人宋某某因故犯盗窃罪判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年7月25日起至2014年10月24日止）。执行机关于二O一四年六月五日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋某某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余13.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯���言等。经审理查明，罪犯宋某某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬1次，余13.5分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯宋某某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋某某减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程亚丽审判员  刘乙龙审判员  张岱林二〇一四年七月二十五日书记员  刘莉辉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第1133号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民二(商)初字第1133号原告上海庄姿商贸有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人郑瑞龙，该公司董事长。委托代理人暨朝春，上海博拓律师事务所律师。被告上海草帽电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人裴红妹，该公司总经理。本院在审理原告上海庄姿商贸有限公司与被告上海草帽电子商务有限公司委托合同纠纷一案中，原告上海庄姿商贸有限公司于2014年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海庄姿商贸有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2706元，减半收取1353元，由原告负担。审判员顾敏华二○一四年七月三日书记员吴嘉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。审判员  王筑慧二〇一四年七月十七日书记员  吴 嘉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2014）邻水执字第347号-2号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水支行。法定代表人蒋伟，该行行长。被执行人冯小春，男，汉族，生于1980年12月19日。被执行人包安明，男，汉族，生于1959年12月29日。中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水支行申请执行冯小春、包安明借款合同纠纷一案，因被执行人一直未自觉履行（2010）邻水民初字第723号民事判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人冯小春在邻水县农村信用合作联社的存款予以扣划15000元至邻水县人民法院；二、将被执行人包安明在邻水县农村信用合作联社的存款予以扣划28000元至邻水县人民法院。本裁定一经送达，及发生法律效力。执行员  王良峰二〇一四年七月一日书记员  方 毅
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2014)双调确字第3号申请人李桂求，农民。申请人刘泽志，农民。申请人刘建中，农民。本院于2014年7月7日受理了申请人李桂求、刘建中、刘泽志关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人李桂求、刘建中、刘泽志因机动车交通事故责任纠纷，于2014年6月27日经双峰县公安局交通警察大队主持调解，达成了如下调解协议：一、刘建中、刘泽志在医院检查治疗的费用由李桂求承担。二、由李桂求一次性自愿赔偿刘建中、刘泽志后续治疗费、营养费，摩托车修理费等其他费用共计人民币叁仟圆整（3000元）。此协议由当事人自愿协商达成，事后，伤者不得以任何理由再要求车方给予经济补偿。做一次结案，此协议双方签字生效。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员  朱才新二〇一四年七月七日书记员  禹颖聪
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江恩法民一初字第185号原告：伍某某，女。被告：梁某某，男。原告伍某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年7月4日公开开庭进行了审理。原告伍某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告经自由恋爱谈婚，于2010年1月18日办理结婚登记手续，婚后大女儿梁某仪于20XX年X月X日出生，二女梁金某于20XX年X月X日出生。在共同生活中，由于双方性格不合，缺少感情，由于少沟通和交流，夫妻感情日渐淡薄，多次造成家庭暴力，影响女儿成长，感情确已破裂。为了不想被告再困扰影响原告工作和生活，现向人民法院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，大女儿梁某仪抚养权由原告负责抚养，抚养费由原告负担；二女梁金某抚养权归被告负责抚养，分离期间原告有权探望，抚养费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份；2、被告身份证、户口簿复印件各1份；3、结婚证复印件1份；4、出生医学证明复印件1份；5、户籍证明复印件1份；6、结婚登记资料复印件9页。被告梁某某没有应诉和答辩。经审理查明：原、被告于2003年相识，2008年确立恋爱关系谈婚，2010年1月18日办理登记手续结婚，20XX年X月X日生育女儿梁某仪。婚后双方在共同生活中，常为生活琐事发生争吵，致使夫妻感情发生变化。现原告以夫妻感情已破裂为由提起诉讼，请求与被告离婚及处理女儿的抚养问题。另，原告主张于20XX年X月X日生育女儿梁金某，但没有提供证据予以证实。本院认为：原、被告经办理登记手续结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律的保护。本案原、被告从相识到相恋再到结婚，是经过多年深入的相互了解才办理登记手续结婚，有较好的感情基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。原、被告所发生的矛盾主要是相互之间缺乏沟通，无法取得谅解，常为家庭琐事发生争吵，才致使夫妻感情发生变化。鉴于原、被告共同生活已多年，女儿正处于成长期，双方应珍惜已建立的家庭和夫妻感情。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，也不具备法定的离婚条件。今后夫妻间只要做到有事善意沟通，互相尊重，互谅互让，各自克服缺点，吸取教训，正确处理好家庭的生产生活，是可以重归于好的。现原告主张离婚理由不充分，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告伍某某与被告梁某某离婚；二、驳回原告伍某某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告伍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费300元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费，开户银行：农业银行江门育德支行，账号：44373501012000242，或在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交），上诉于广东省江门市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  莫妙丹二〇一四年七月八日书 记 员  冯 莉
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂谷城盛民初字��00220号原告李某，农民。被告沈某，农民。本院在审理原告李某诉被告沈某民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王剑峰二〇一四年七月十六日书记员  祝小军
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2014)四西民执字第7号申请执行人王金凤，女，现住四平市铁西区。被执行人乔长山，男，现住四平市铁西区。被执行人陈德发，男，现住辽宁省昌图县。申请执行人王金凤与被执行人乔长山、陈德发民间借贷纠纷一案,本院（2013）西郊民初字第236号民事判决书已经发生法律效力。权利人在法定期间内向本院申请执行。本案已进入执行程序。在执行过程中，本案被执行人乔长山、陈德发目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王金凤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2013）西郊民初字第236号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东执行员  李宗芳执行员  王志东二〇一四年七月十八日书记员  朱 烨
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2014)洪刑初字第0337号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人包某，男，1988年7月19日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中���化，无业。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2014年5月9日被泗洪县公安局取保候审。辩护人陈建军，江苏博事达律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）312号起诉书指控被告人包某重大责任事故罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员石跃出庭支持公诉，被告人包某及其辩护人陈建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月26日，被告人包某与江苏夏阳电气有限公司签订了架线施工劳务协议。2013年8月8日上午，被告人包某在不具备电力施工资质情况下，雇佣并组织王某乙、谢某、邱某等人在泗洪县临淮镇临淮船厂东堤路进行电网线路改造工程。在线路改造施工过程中，被告人包某违反操作规程，在施工前未申请断电作业，施工时违章指挥，在明知高压电线未断电的情况下，仍安排王某乙带电作业，致王某乙在上杆拆除瓷瓶时右手不慎触及高压电，当场摔落在地，后经抢救无效死亡。另查明，被告人包某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在侦查阶段，江苏夏阳电气有限公司就民事赔偿部分与被害人王某乙近亲属达成调解协议，赔偿被害人王某乙近亲属经济损失86万元（已全部履行）。被害人王某乙近亲属对被告人包某的行为表示谅解。上述事实，被告人包某及其辩护人在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人王某甲、刘某、谢某、邱某等人的证言，施工劳务协议，现场勘验检查笔录及现场照片，事故调查报告，火化证明，协议书、领条、谅解书，归案经过，户籍证明及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而��生致一人死亡重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人包某取得被害人近亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人包某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人包某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 袁���鸿二〇一四年七月二十八日书 记 员 李   惠
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第4438号原告上海万涓物业有限公司。法定代表人王惠明，总经理。委托代理人蔡建华、陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告王林华。原告上海万涓物业有限公司诉被告王林华物业服务合同纠纷一案，原告请求法院判令被告支付物业管理费人民币5059.70元，支付违约金人民币506元。本院于2014年6月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年7月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万涓物业有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王英二〇一四年七月十八日书记员  金煜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）市执字恢第60—2号申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市。被执行人济南市槐荫区危房改造服务中心，住所地济南市。本院在执行中国建设银行股份有限公司济南市经七路支行与济南市槐荫区危房改造服务中心借款合同纠纷一案的（2007）市民初字第531号民事判决书过程中，查明被执行人济南市槐荫区危房改造服务中心暂无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市经七路支行亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2007）市民初字第531号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  仲崇亮审判员  田德勇二〇一四年七月三十一日书记员  李培培
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2014）清英法执字第449号-1申请执行人余美娣，女，住香港。被执行人余大和，男，住广东省英德市。被执行人罗经苏，女，住址同上。关于申请执行人余美娣与余大和、罗经苏合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）清英法青民初字第29号民事判决，于2014年6月23日向被执行人余大和、罗经苏发出执行通知书，责令被执行人履行发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，本院查明被执行人罗经苏在信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗经苏在信用合作联社账号上的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴少基审判员  邹 杰审判员  钟 辉二〇一四年七月十四日书记员  谭东升
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2014）二七民一初���第1777号原告代某。被告张某。原告代某与被告张某离婚纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告代某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王群岭二〇一四年七月八日书记员  李 丽
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）荔执行字第54-2号申请执行人肖光堂，男，1982年3月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人莆田市华隆汽车贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。法定代表人郑建松，总经理。第三人莆田市恒峰汽车贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。法定代表人黄金忠，总经理。本院在执行原告肖光堂与被告莆田市华隆汽车贸易有限公司（2014）荔执行字第54号汽车买卖合同纠纷一案中，被执行人未按《执行通知书》履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人莆田市华隆汽车贸易有限公司于2014年1月27日更名为莆田市恒峰汽车贸易有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第273条的规定，裁定如下：第三人莆田市恒峰汽车贸易有限公司变更为本案被执行人。被执行人莆田市恒峰汽车贸易有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人肖光堂清偿债务人民币六万三千三百元及利息（包括本案债务本金、延迟履行期间加倍债务利息、诉讼费、执行费等）。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 震执行员 刘国宾执行员 隋海洋二〇一四年七月二十五日书记员 庄麟麟本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条：作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第273条：在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民��字第08943号原告黄璐璐，女性，年龄36岁。被告王芝凤，女性，年龄63岁。本院在审理原告黄璐璐诉被告王芝凤房屋租赁合同纠纷一案中，原向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。审判员  王辉二〇一四年七月十四日书记员  李强
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）市立保字第113-1号申请人李友华，男，1968年11月23日生，汉族，中国重汽集团班车司机，住济南市。被申请人江桃凤，女，住济南市，其他身份信息不详。申请人李友华因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2014年7月28日向本院提出申请，要求查封被申请人江桃凤所有的鲁ADM7**号车辆（保全价值3万元），并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李友华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人江桃凤所有的鲁ADM7**号车辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王岩二〇一四年七月三十日书 记 员  宋琪附担保说明：案外人张继韬自愿以其所有的鲁A56R**号小型普通客车（2009年购买，价值12.58万元）作为担保，如保全有误，自愿承担相应法律责。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第3808号原告上海金维邦物业管理有限公司。法定代表人杨兵，总经理。委托代理人陆超杰，男，上海金维邦物业管理有限公司工作。被告方正龙。本院在审理原告上海金维邦物业管理有限公司与被告方正龙物业服务合同纠纷一案中，原告上海金维邦物业管理有限公司于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金维邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  盛德官二〇一四年七月十七日书记员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书(2014)乌勃民一初字��00996号原告张某某，男，汉族，1965年10月6日出生。被告刘某某，女，汉族，1962年1月17日出生。委托代理人李忠，乌海市12348法律服务中心法律工作者。原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法适用简易程序，由审判员高权独任审理，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告、被告均属于二婚，双方于1995年5月1日在乌海市海勃湾区领取结婚证，开始共同生活，期间双方常因家庭生活琐事闹意见，夫妻现已感情破裂，婚姻关系名存实亡，请求依法判决原告与被告离婚，夫妻存续期间财产依法分割。被告刘某某辩称，同意离婚，房屋系夫妻共同财产，应当依法分割。经审理查明，原告、被告于1995年5月1日在乌海市海勃湾区登记结婚。近期间双方常因家庭生活琐事闹意见，被告离家与其子女一起生活。原告因此起诉离婚。上述事实有原告被告一致的陈述及结婚证一份可以证实。本院认为，原、被告结婚近二十年应相濡以沫，但近几年发生矛盾，双方应当充分沟通，相互理解、相互照顾；在原告年龄较大的情形下，被告与子女生活，不回家与原告共同生活，引起了矛盾，被告有一定的过错；双方虽然均同意离婚，但双方无充分离婚理由，考虑到双方已经共同生活近20年的情况，双方应当进行充分沟通，双方尚没有达到感情破裂的程度，故不符合离婚的条件。故《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，判决如下：不准予原告张某某与被告刘某某离婚；案件���理费150元，由原告承担（原告已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 高 权二〇一四年七月三日书记员 王晓霞
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鹤山民初字第292号原告鹤壁市鹤山区金煜电磁线厂。住所地：鹤壁市鹤山区鹤九路南段。负责人杨志海，该厂投资人。被告中国工商银行股份有限公司鹤壁分行。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街***号。负责人王文庆，该行行长。被告河南省邮政速递物流有限公司鹤壁市分公司。住所地：鹤壁市淇滨区淇滨大道***号。负责人申永怀，该分公司经理。本院受理了原告鹤壁市鹤山区金煜电磁线厂与被告中国工商银行股份有限公司鹤壁分行、河南省邮政速递物流有限公司鹤壁市分公司侵权责任纠纷一案。被告河南省邮政速递物流有限公司鹤壁市分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订的协议约定在鹤壁市淇滨区人民法院管辖，被告住所地、合同签订地不在鹤山区，鹤壁市鹤山区人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送至鹤壁市淇滨区人民法院。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告鹤壁市鹤山区金煜电磁线厂起诉的是二被告侵害其经营权，致使不能营业而要求赔偿损失的案件，属于侵权责任纠纷案件，不属于合同约定范畴，本案的侵权行为地在鹤壁市鹤山区。因此，鹤壁市鹤山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告河南省邮政速递物流有限公司鹤壁市分公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  付红民二〇一四年七月二十五日书记员  马媛媛
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泗王民初字��0662号原告王某，女，1976年11月3日生，汉族。委托代理人王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告尤某，男，1970年5月6日生，汉族。本院在审理原告王某诉被告尤某离婚纠纷一案中，经本院做调解工作，原告王某于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告王某承担。审判员  张敬二〇一四年七月二十八日书记员  王倩
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民初字第483-2原告吴军义，男，汉族，东明县。被告李宁，男，汉族，住山东省济宁市任城区。被告李锡瑞，男，现住山东省嘉祥县。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市分公司。原告吴军义与被告李宁、李锡瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴军义以双方已自行协商、且处理完毕为由，于2014年7月11日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吴军义撤回对被告李宁、李锡瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 徐 昕二〇一四年七月十一日书记员 刘玉林
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2013)菏牡商初字第770号原告：张健，市民。被告：赵昌美，市民。原告张健与被告赵昌美买卖合同纠纷一案。本院于2013年9月27日受理后，依法由审判员李继兵担任审判长，与审判员卢志平、人民陪审员孟凡华组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张健到庭参加了诉讼、被告赵昌美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健诉称：我自2012年起陆续给被告承建的菏泽中达金河湾A4号楼供应多孔砖，截止2013年6月30日，被告共拖欠我砖款199140.40元，并出具了欠据。经我多次催要，被告均以各种理由推诿，拒不支该款项。要求判令被告立即支付我多孔砖款199140.40元。被告赵昌美未答辩。经审理查明：2012年原告为菏泽中达金河湾A4号楼工地供应多孔砖，截止2013年6月30日，共计砖款199140.40元。被告赵昌美为原告张健出具了欠据，内容为“今欠到张健多孔砖款壹拾玖万玖仟壹佰肆拾元整（199140.00），本款项主要是中达金河湾A4楼用砖。欠款人：赵昌美。身份证号××。2013年6月30日”该欠款至今未偿还原告。上述事实由欠条、调查笔录及当事人陈述等记录在卷。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原、被告均没有提供证据证明菏泽中达金河湾A4号楼工地的归属，所涉多孔砖款，原、被告已经双方进行了结算，并出具了欠条，原、被告之间的买卖关系成立。被告欠原告多孔砖款199140.40元，被告应当及时清偿。被告不履行还款义务，显有过错，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵昌美偿还原告张健多孔砖款199140.40元。限本判决生效后十日内履行完毕；如果未按照生效判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，财产保全费1520元，均由被告赵昌美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李继兵审 判 员  卢志平代理审判员  孟凡华二〇一四年七月十日书 记 员  邢 琳
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书(2014)乌勃民一初字第01178号原告闫春燕，女，汉族，1965年10月16日生。被告贾秀凤，女，汉族，1966年10月4日生。被告唐和平，男，汉族，1965年1月26日生（系被告贾秀凤丈夫）。原告闫春燕诉被告贾秀凤、唐和平民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法适用简易程序，由审判员高权独任审理，公开开庭进行了审理。原告及被告贾秀凤到庭参加诉讼，被告唐和平经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫春燕诉称，2012年5月21日，通过朋友介绍，我将现金250000元借给被告贾秀凤，约定利息2%，按季度结算，于2012年10月开始被告就停止支付利息及本金，经过多次催要无果，被告至今未还本金及利息，无奈原告向法庭提起诉讼，请求判令被告偿还借款250000元，请求被告支付所欠利息75000元（2012年10月21日起至2014年4月30日止，按照整月计算共计利息95000元，中间已付20000元，按照利息2分）。被告贾秀凤辩称，借款属实，但我并不认识原告。被告唐和平未到庭辩称。经审理查明，2012年5月21日，原告将现金250000元借给被告贾秀凤，被告贾秀凤写下借条，载明利息2%，按季度结算，借款期限为一年。借款后，被告贾秀凤支付利息至2012年9月，2013年被告贾秀凤又给付20000元利息。后被告未还款，原告起诉到院。另查明，被告贾秀凤与被告唐和平系夫妻关系。上述事实有原告、被告一致的陈述及借条一张可以证实。本院认为，原告与被告贾秀凤之间的民间借贷合同合法有效，被告应当依合同约定期限偿还借款，未依合同约定还款，应当承担本案民事责任。原告主张利息符合法律规定应予支持。被告唐和平与被告贾秀凤系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的借款应当按夫妻共同债务认定，应当与被告贾秀凤承担共同还款责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告唐和平与被告贾秀凤共同偿还原告借款250000元；二、被告唐和平与被告贾秀凤共同偿还原告借款利息75000元；三、上述合计325000元，被告唐和平与被告贾秀凤于本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6176元，适用简易程序减半收取3088元，保全费2145元，共计元由被告承担。（原告已预交，被告负担部分于上述付款期限付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 高 权二〇一四年七月三日书记员 王晓霞
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2014)惠城法民一初字第354号原告孙某，男，汉族，1975年2月17日出生，户籍地：武汉市洪山区，被告周某，女，汉族，1983年5月6日出生，户籍地：湖北省松滋县，原告孙某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告周某经本院送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告孙某诉称：原告与被告原系夫妻关系。2012年6月6日，经双方协商，自愿离婚，并在武汉市洪山区民政局办理了离婚登记手续。婚姻关系依法解除。惠城区河南岸白泥路8号金旺新苑2号楼705房是原被告双方夫妻关系存续期间的共同财产。登记在原告和被告名下，共有形式为共同共有。根据双方签订的《离婚协议书》，该房产归原告个人所有，房贷由原告个人偿还。双方离婚后，被告没有协助原告办理产权变更登记手续。现产权仍登记在双方名下，对原告依法处分该房产造成重大法律障碍。为此，原告多次要求被告协助办理相关手续，但被告以各种理由推脱，至今没有实际行动。原告认为，根据双方签订《离婚协议书》，该房产应属原告个人财产。被告协助办理产权变更登记手续是被告全面履行《离婚协议书》的法定义务。被告拒不履行变更登记手续，违背了法定的诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，依法提起诉讼，请求：1、依法确认惠州市惠城区河南岸白泥路8号金旺新苑2号楼705房（房产证号：粤房地证字第××号，建筑面积91.55平方米）产权属原告个人所有；2、判令被告立即协助原告办理离婚析产产权变更登记手续，把河南岸白泥路8号金旺新苑2号楼705房产权变更为原告个人所有;3、本案诉讼费、公告费、变更过户费由被告承担。被告周某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的事实经审理查明：原告与被告原系夫妻关系，双方于2012年6月3日在武汉市洪山区民政局协议离婚（离婚证字号L420111-2012-000610），双方约定登记在原、被告名下的位于广东惠州市××楼××房（房地产权证：粤房地证字第××号，粤房地共证字第C1659289号）归原告所有，该房屋的贷款由原告偿还。现原告已经全部偿还房贷，由于被告不配合办理房屋过户手续，原告遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称本案诉讼费及涉案房屋的产权过户手续费由原告自行承担。以上事实有身份证、户口本、户籍证明、离婚证、离婚协议书、房地产权证以及当事人陈述等为据。本院判决理由和结果本院认为：原告与被告在武汉市洪山区民政局离婚登记时签订的《离婚协议书》是双方经平等、自愿协商一致的基础上签订的，是双方真实意思表示，双方离婚协议书约定涉案房产归原告所有，贷款由原告偿还，该内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方应严格按协议约定履行自己的义务。原告已经归还全部购房贷款，其诉请要求被告将涉案房产的房地产权证变更为原告名下符合双方协议，不违反法律规定，本院予以支持。原告称案件受理费及房地产权证的过户费由原告自行承担不违反法律规定，本院予以确认。被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认登记在原告孙某与被告周某名下的位于惠州市河南岸白泥路8号金旺新苑2号楼705房（房地产权证：粤房地证字第××号，粤房地共证字第C1659289号）归原告孙某所有。二、被告周某应在本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告孙某将惠州市河南岸白泥路8号金旺新苑2号楼705房（房地产权证：粤房地证字第××号，粤房地共证字第C1659289号）过户至原告孙某名下，由此产生的过户费用由原告孙某承担。三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。本案受理费6550元（原告已预交），由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  黄 艳审 判 员  欧阳琳代理审判员  尹海霞二〇一四年七月十日书 记 员  雷彩霞
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）晋民初字第5237号原告福建省联顺兴纺织科技有限公司，法定代表人施松浪，该公司董事长。委托代理人洪良攀。被告泉州金鹰制衣有限公司，法定代表人吴贻景，该公司执行董事。本院在审理原告福建省联顺兴纺织科技有限公司与被告泉州金鹰制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月25日以被告在诉讼期间与原告达成和解并付清欠款为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省联顺兴纺织���技有限公司撤回起诉。本案受理费4484元，因撤诉减半收取2242元，由原告福建省联顺兴纺织科技有限公司负担。代理审判员  吴辉强二〇一四年七月二十八日书 记 员  黄鹤鹤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第135号之一申请执行人蔡丽秀，女，汉族，1977年10月13日出生，身份证号码3506231977********，住厦门市思明区东门路*号***室。委托代理人权金龙，福建均融律师事务所律师。被执行人许建清，女，汉族，1977年11月11日出生，身份证号码3506231977********，住厦门市湖里区和宁里*号***室。被执行人李朝辉，男，汉族，1974年2月4日出生，身份证号码3506231974********，住厦门市湖里区和宁里*号***室。申请执行人蔡丽秀与被执行人许建清、李朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日作出的（2013）湖民初字第5366号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月3日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人许建清名下的址于厦门市湖里区和宁里8号201室房产已被本案诉讼保全查封，因上述房产系被执行人唯一房产，故暂无法处置。现因申请执行人以与被执行人正在协商为由，同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院于2013年12月4日作出的（2013）湖民初字第5366号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  张艺杰代理审判员  林乐园二〇一四年七月一日书 记 员  洪福裕
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2013）珠香法执字第2757号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。负责人：高铁兵，行长。被执行人：李亚养，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××0279。中国农业银行股份有限公司珠海分行与李亚养借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）珠香法民二初字第2242号民事判决书已经发生法律效力。按照判决，李亚养应向中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金人民币30646.39元和利息人民币1380.15元，并支付2012年12月20日至借款还清之日止的利息；受理费人民币784元；执行费人民币412.41元。因被执行人李亚养未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行于2013年7月26日申请立案执行。执行过程中，本院经向银行、房产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人下落不明，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2013）珠香法执字第2757号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 敏审判员张念波代理审判员  林楚文二〇一四年七月三十一日书 记 员  冯敏聪
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2014）德民初字第5995号原告李某某，女，住吉林省榆树市。被告于某甲，男，住吉林省德惠市。原告李某某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李景辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告于某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2007年8月20日经政府登记结婚，二人育一子于某乙（2005年11月6日）。双方共同生活期间无财产、债权、债务。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告无稳定收入，经常打骂原告，现在原、被告分居满六个月，感情已经彻底破裂，故要求判决原、被告离婚，婚生子于某乙归被告抚育。被告于某甲辩称，不同意离婚，我可以改正我的缺点。经审理查明，原、被告于2005年1月18日举行婚礼并同居。于2007年8月20日经政府补办登记手续，二人婚后育有一子于某乙（2005年11月6日生）。原告主张夫妻感情破裂，被告予以否认，原告未提供夫妻感情破裂的证据。本院认为，原、被告经政府登记结婚，共同生活多年，感情基础较好。原告主张夫妻感情破裂，未提供证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的离婚诉讼请求。案件受理费300.00元，返还原告150.00元，由原告负担150.00元，邮寄费72.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  李景辉二〇一四年七月二十九日书 记 员  朱立奇
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丽莲商���字第1572号原告：严嘉霓。被告：王丹。本院在审理原告严嘉霓与被告王丹合同纠纷一案中，原告于2014年7日2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严嘉霓撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。审 判 员  朱 欢二〇一四年七月二日代书记员  蓝祖仙
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2012）平法执字第333—1号申请执行人李素玉，女，1949年8月21日生，汉族。被执行人陈新生，男，1955年4月15日生，汉族。被执行人程春秀，女，1956年11月6日生，汉族，系陈新生之妻。本院依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第495号民事判决书，于2012年5月12日向被执行人陈新生、程春秀发出执行通知书，责令二被执行人三日内履行判决义务，偿还申请执行人李素玉现金165000元及利息，但被执行人陈新生、程春秀至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人程春秀于2003年9月26日以10万元购买周勇洋座落在平桥区前进乡前进村四组住宅楼房壹幢，建筑面积为322.32㎡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人程春秀座落在平桥区前进乡前进村四组住宅楼房一幢（房产证号：信房权证平桥区字第1096**号）。被执行人程春秀负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人程春秀可以使用被查封财产，但因被执行人程春秀的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟二〇一四年七月三十日书记员 邢永军
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1183号罪犯黄祝霞，现在海南省琼山监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2009年3月28日作出（2009）海中法刑初字第18号刑事判决，以被告人黄祝霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币5万元。该判决已发生法律效力。刑期执行自2008年9月3日至2021年9月2日止。罪犯黄祝霞于2009年6月11日入监服刑，在服刑期间，该犯于2012年3月30日减刑十个月，减刑后刑期执行至2020年11月2日止。执行机关海南省琼山监狱于2014年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋出庭提请对罪犯黄祝霞予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯黄祝霞、证人曾某某、谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯黄祝霞在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。罪犯黄祝霞对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄祝霞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄祝霞自2011年11月起至2014年02月止，累计考核28个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。罪犯黄祝霞应交纳罚金人民币5万元，该犯在服刑期间已主动交纳罚金人民币0.5万元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄祝霞在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄祝霞减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年4月2日止。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年七月二十五日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：吴罗南校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年7月31日印制（共印5份）
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）荔民初字第1963-1号原告莆田高佳房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇后卓村。法定代表人郭加迪，董事长。被告陈桂明，男，1979年11月30日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。本院在审理原告莆田高佳房地产开发有限公司与被告陈桂明因商品房销售合同纠纷一案中，原告莆田高佳房地产开发有限公司于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莆田高佳房地产开发有限公司向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莆田高佳房地产开发有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告莆田高佳房地产开发有限公司承担。本裁定送达后立即生效。审判员  林元彬二〇一四年七月三十一日书记员  郑家楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2010）张执字第1987-1号申请执行人李君业。被执行人朱雷雷。申请执行人李君业与被执行人朱雷雷道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2010）张民初字第182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2010年8月18日向本院申请执行，本院予以受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2010）张民初字第182号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩增福审判员  邵昌学审判员  刘国华二〇一四年七月九日书记员  耿佳玉
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书(2015)晋民初字第00326号原告：关兰芝。委托代理人：周永山。代理权限为特别授权。被告：杨佳阔。法定代理人：杨彦微。代理权限为特别授权。原、被告交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员杨同顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周永山，被告法定代理人杨彦微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关兰芝诉称，2015年5月17日，原告驾驶电动自行车，在252乡道与被告驾驶的电动摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。晋州市公安交警大队出具交通事故证明，未认定双方责任。原告在晋州市医院治疗多日，诊断为尾骨骨折。要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等10000元，并承担诉讼费。被告杨佳阔法定代理人杨彦微辩称：对发生交通事故事实无异议，该按同等责任处理。原告关兰芝为支持其诉讼主张向法庭提交证据有，交通事故证明、医疗费收据、诊断证明、用药清单、病历、工资证明。经审理查明，2015年5月17日，原告驾驶电动自行车，在252乡道与被告驾驶的电动摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。晋州市公安交警大队出具交通事故证明。事故发生后，原告被送到晋州市医院住院治疗，住院4天，支付医疗费1148.7元。诊断证明为，尾骨骨折（腰骶补脊柱骨折）、休息至伤后4-6周。提交病历、诊断证明、医疗费收据、用药清单佐证。被告对原告提交的住院证据真实性无异议。诉讼中原告还要求被告赔偿住院伙食补助费（未提出具体诉讼请求数额）、交通费（未提出具体诉讼请求数额）。诉讼中原告称其在晋州市益泰兴装潢有限公司上班，月工资为2500元，要求被告赔偿误工费3个月×2500元=7500元，提交工资表、工资证明、营业执照复印件。住院护理人为其丈夫周亮，在家搞运输，要求赔偿护理费2个月5000元，未提交证据。被告对原告主张的误工费、护理费不予认可。以上事实有当事人陈述、交通事故证明、医疗费收据、诊断证明、用药清单、病历、工资证明等所证实。本院认为，原告驾驶电动自行车，在252乡道与被告驾驶的电动摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。对此有晋州市公安交警大队出具的交通事故证明为证，且原、被告双方无异议，故本院应予认定。按相关法律规定，原告主张的医疗费按医院出具的实际票据应确认为1148.7元，住院伙食补助费应按原告的实际住院天数确认为4天×100元=400元。原告还要求被告赔偿交通费，对此本院认为，原告在晋州市医院住院治疗，即原告被送往医院住院和出院回家往返等必然产生一定数额的交通费用，故按照公平原则原告的交通费应适当确认为100元为宜。诉讼中原告提交的误工费工资表和工资证明不符合相关法律规定，且护理费主张未提交证据，故原告的误工费、护理费工资标准应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关规定，即农、林、牧、渔业日工资标准42.2元计算为宜，误工期限按原告主张三个月计算，即原告的误工费应计算为90天×42.2元=3798元。护理费应按原告的实际住院天数计算为4天×42.2元=168元。原告以上损失合计为5614.7元，因晋州市公安交警大队出具的交通事故证明未认定双方事故责任，故应按同等责任由原、被告各负担二分之一为宜。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交合法证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告杨佳阔监护人杨彦微赔偿原告关兰芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费二分之一合计2807元。以上有执行内容的条款，限判决生效后五日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元由被告杨佳阔监护人杨彦微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨同顺二〇一四年七月二十八日书记员  李田宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)任民保字第78号申请人济宁银行股份有限公司。法定代表人李敏，董事长。被申请人金乡县嘉隆冷藏加工有限公司。法定代表人胡海生，经理。被申请人金乡嘉明农业种植有限公司。法定代表人王华伟，经理。被申请人胡海生。被申请人胡海荣。被申请人王华伟。被申请人辛春雷。本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人金乡县嘉隆冷藏加工有限公司、金乡嘉明农业种植有限公司、胡海生、胡海荣、王华伟、辛春雷金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2014年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人金乡县嘉隆冷藏加工有限公司、金乡嘉明农业种植有限公司、胡海生、胡海荣、王华伟、辛春雷银行存款220万元，或查封、扣押六被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金乡县嘉隆冷藏加工有限公司、金乡嘉明农业种植有限公司、胡海生、胡海荣、王华伟、辛春雷的银行存款220万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙元峰二〇一四年七月十七日书记员  谢 飞
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第75号申请人榆社县农村信用合作联社，所在地址榆社县泰新东街1号。法定代表人王学斌，理事长。被执行人常晋明，男，汉族，榆社县人。本院在执行申请执行人榆社县农村信用合作联社与被执行人常晋明借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人常晋明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人常晋明在中国建设银行榆社县支行名下存款60000元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 郝跃华二〇一四年七月一日兼书记员 关 清
上海市杨浦��人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第688号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡全根，总经理。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告上海申逸贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张志雄。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海申逸贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十��条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。审判员  程建婷二〇一四年七月二十二日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分���三十以下的,实行一审终审。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）温平��民初字第300号原告：平阳县天明包装有限公司，住所地平阳县萧江镇毛家处村。法定代表人：毛信料，总经理。委托代理人：章青楚，平阳县萧江镇法律服务所法律工作者。被告：黄秋生。被告：毛美玲。被告：杨海鸥。被告：黄心坭。法定代理人：杨海鸥，系黄心坭母亲。上列四被告委托代理人：黄玲玲，平阳县公平法律服务所法律工作者。原告平阳县天明包装有限公司（以下简称天明包装公司）与被告黄秋生、毛美玲、杨海鸥、黄心坭确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，依法由审判员陈海琴适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行审理。原告天明包装公司委托代理人余章青楚、被告黄秋生、毛美玲、杨海鸥、黄心坭委托代理人黄玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天明包装公司起诉称：2014年4月14日，平阳县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字（2014）第46号仲裁裁决黄永泽与腾达包装厂于2011年6月至2012年1月期间曾存在劳动关系。该裁决事实不清、证据不足。事实情况是黄永泽曾在原告处替他人短暂代班，双方不存在事实劳动关系。同现原告起诉要求：1.确认原告与黄永泽不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。原告天明包装公司在诉讼中补充称：原告单位设立时间为2012年6月。被告主张原告与黄永泽间在2011年6月至2012年1月间存在事实劳动关系，而该期间原告未成立，由此原告与黄永泽不存在事实劳动关系。原告天明包装公司在本院指定的举证期限内提交并出示如下证据：1.公司基本情况、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告身份信息；2.居民身份证、常住人口登记卡复印件，证明被告身份信息；3.平劳人仲案字（2014）第46号仲裁裁决书，证明平阳县���动人事争议仲裁委员会作出的裁决结果。被告黄秋生、毛美玲、杨海鸥、黄心坭答辩称：原告与死者虽然未签订劳动合同，但黄永泽于2011年农历5月至12月在原告厂里工作，双方已形成事实劳动关系，仲裁部门仲裁结果系正确，要求驳回原告的诉讼请求，确认原告与黄永泽间存在事实劳动关系。被告黄秋生、毛美玲、杨海鸥、黄心坭在本院指定的举证期限内提交如下证据：平阳县萧江镇人民调解委员会人民调解协议书，证明原告与黄永泽间存在事实劳动关系的事实。经庭审质证，被告黄秋生、毛美玲、杨海鸥、黄心坭对原告天明包装公司提交的证据1真实性无异议，关联性有异议，本院对该组证据的组织机构代码证、法定代表人身份证证明书予以认定，对公司基本情况真实性予以认定；证据2-3无异议，本院予以认定。原告天明包装公司对被告黄秋生、毛美玲、杨海鸥、黄心坭提交的上述证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，主张人民调解协议书系格式条款，同其他案外人所制作的调解书如出一辙，出具该协议书系出于人道主义进行补助，且黄永泽主张劳动关系期间，原告单位未成立，本院对该组证据真实性予以认定。经审理，本院认定事实如下：2012年6月13日，原告天明包装公司经工商部门核准成立，投资人为毛信料和应素真，法定代表人为毛信料。2013年10月3日黄永泽因“白细胞减少症”死亡。被告黄秋生、毛美玲、杨海鸥、黄心坭系死者黄永泽父母、母亲、配偶与女儿。2013年10月12日，原告天明包装公司与被告黄秋生、毛美玲和杨海鸥经平阳县萧江镇人民调解委员会调解，达成一份《人民调解协议书》，载明：据双方当事人叙述，黄永泽于2011年期间曾在天明包装公司从事彩印工作，后于当年离职。2013年10月3日��永泽因病死亡。经调解，自愿达成如下协议：……／毛信料／（加盖原告单位公章）。2014年4月14日，被告黄秋生、毛美玲、杨海鸥、黄心坭向平阳县劳动争议仲裁委员会提出申请，要求确认原告与黄永泽劳动关系，该仲裁委作出平劳人仲案字（2014）第46号仲裁裁裁决书，确认双方自2011年农历5月至12月（公历2011年6月至2012年1月）间曾存在劳动关系。本院认为，四被告主张黄永泽于2011年6月至2012年1月间与被告天明包装公司存在事实劳动关系，而被告天明包装公司于2012年6月13日才经工商部门核准成立，原告在2011年6月至2012年1月间不具备成立劳动关系的用人单位主体资格，四被告提交的《人民调解协议书》不能证明黄永泽与天明包装公司存在劳务关系，故本院对四被告主张不予采纳，原告与黄永泽间不存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条���之规定，判决如下：确认原告平阳县天明包装有限公司与黄永泽之间不存在事实劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元，由平阳县天明包装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费10元，至迟应在受理上诉通知书送达之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员 陈海琴二〇一四年七月十五日代书记员 杨守格
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第3752号原告上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人沈国辉。委托代理人陆丽慧，女。被告夏岳文，男，1968年6月20日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告夏岳文物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告上海良友物业管理有限公司负担。审判员 乔 栋二〇一四年七月二十四日书记员 周微味附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1136号罪犯郑文强，现在海南省琼山监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2013年2月16日作出（2013）城刑初字第66号刑事判决，以被告人郑文强犯抢劫罪判处有期徒刑二年七个月（刑期执行自2012年10月15日至2015年5月14日止），并处罚金2000元。该判决已发生法律效力。罪犯郑文强于2013年3月11日入监服刑，在服刑期间，首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2014年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、董益佳出庭提请对罪犯郑文强予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯郑文强，证人叶某某、肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯郑文强在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。罪犯郑文强对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯郑文强的罚金3000元是入监前缴纳，根据相关法律法规的规定不应对其增加减刑幅度，建议将其减刑幅度调整为九个月。经审理查明，罪犯郑文强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑文强自2013年5月起至2014年2月止，累计考核10个月，共获得3个综合表扬，累计各类表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯郑文强应交纳罚金人民币2000元，该犯在服刑前已交纳罚金人民币2000元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑文强在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但其减刑幅度应调整为九个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑文强减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2014年8月14日止，减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  张林燕二〇一四年七月二十三日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：符兴校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年7月23日印制（共印5份）
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第951号原告武刚，男，住长春市绿园区。委托代理人单芳菲，吉林天利人律师事务所律师。被告郭庆海，男，户籍所在地长春市朝阳区。原告武刚诉被告郭庆海委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武刚到庭参加了第一次庭审，其委托代理人单芳菲到庭参加了全部庭审，被告郭庆海经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告武刚诉称，原告欲购买位于长春市绿园区银龙小区x号房屋，于2013年10月15日与出售方订立购房合同，合同约定原告预付给出售方定金10，000.00元后，购买方30个工作日内办理完相关房屋手续。否则定金不予退还。随后原告找到被告帮忙，并与被告订立协议，由被告在30个工作日内办理相关手续，原告为此向其支付费用23，000.00元，被告同时承诺，如30个工作日内没有办理完毕，由被告向原告返还已支付的23，000.00元及预付给出售方的10，000.00元人民币。在约定的时间到期后，被告一直没有办理完毕，导致原告购房失败，原告多次向被告催要上述款项，被告都以各种理由推托，故特向法院提起诉讼，要求1.被告按协议约定返还原告给付出售方的购房定金10，000.00元及办理贷款费用23，000.00元，共计33，000.00元。2.本案的诉讼费由被告承担。被告郭庆海在法定期限内未提出答辩，亦未向本院提供证据。庭审中，原告为证实自己的主张向本庭提交证据如下：证据（一）、购房合同一份，证明一、案外人韩书明于2013���10月15日向原告出售位于绿园区银龙小区x号楼，房屋售价为416，000.00元；二、原告和案外人韩书明又签订补充协议，双方约定买方预付10，000.00元订金，如买方30个工作日未能办理完房屋手续，订金归出售方所有。证据（二）、收条，证明2013年10月15日原告给付案外人韩书明之妻耿玉娟10，000.00元整。证据（三）、结婚证复印件，证明案外人韩书明与耿玉娟系夫妻关系。证据（四）、2013年10月16日《协议》，证明原告将办理房屋贷款事宜委托被告郭庆海，并且支付给被告郭庆海23，000.00元，同时被告作出承诺如房屋贷款未办理将返还收取的23，000.00元办理贷款的费用，及原告事前支付给案外人韩书明的定金10，000.00元整。证据（五）、收条，证明被告郭庆海于2013年10月16日收到原告给付的人民币23，000.00元。证据（六）、手机通话截图及视听资料一份，证明案外人韩书明证实被告没有按照合同约定为原告如约办理购房贷款，导致本应出售给原告的房屋房主转售他人。对于原告提供的证据，合议庭依法酌定。经审理查明，一、2013年10月15日，原告与案外人韩书明签订《购房合同》及补充协议，约定，原告购买韩书明位于绿园区银龙小区x#，产权证号为5xxxxxxxx1号房屋。鉴于原告银行贷款评高售房价格，原房屋价格为416，000.00元，银行发放贷款后出售房将多出原房价的贷款部分退还给原告，退还金额以银行发放贷款金额加已付首付再减去房屋价格416，000.00元为准。原告付给案外人韩书明10，000.00元定金，如原告30个工作日未能办完房屋手续，10，000.00元归卖方所有。同日，案外人韩书明配偶耿玉娟收到原告购房定金10，000.00元整，并为原告出具收条一份。二、2013年10��16日，原、被告签订《协议》一份，约定：“今购买方武刚购买韩书明位于绿园区银龙小区x#产权编号（长房第5xxxxxxxx1号）房屋，委托郭庆海办理贷款，银行所需费用为贰万叁仟元（￥23，000.00元）其中包含：银行费用20，000.00元，工资证明、银行流水、完税证明，合计3，000.00元，办理完毕所需30工作日，如未按指定日期办理完成。办理将退还购买方所有费用贰万叁仟元（￥23，000.00元）和购买方购房定金壹万元（￥10，000.00元）”，原告在“购买方武刚”处签名，被告在“办理方郭庆海”处签名，落款日期为郭庆海所写，协议正文处三枚手印及办理方郭庆海处手印均为被告郭庆海按捺，购买方武刚处手印为原告按捺。三、2013年10月16日，被告为原告出具《收条》一份，写明：“今收到武刚交来办理银行贷款费用贰万叁仟元整（￥23，000.00）。”四、案外人耿玉娟与原���通话记录证实，由于原告贷款事宜逾期未办理完毕，上述房屋另行转卖他人。现原告以被告违约为由，诉讼来院，要求1.被告按协议约定返还原告给付出售方的购房定金10，000.00元及办理贷款费用23，000.00元，共计33，000.00元。2.本案的诉讼费由被告承担。本院认为，一、被告于2013年10月16日签订的《协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。双方当事人均应依据该合同履行相应的义务。二、被告未在协议约定的时间内，将委托事项办理完毕，构成违约，故被告应当依约承担返还办理贷款费用23，000.00元及购房定金10，000.00元的责任。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭庆海于本判决生效后立即返还原告武刚办理贷款费用23，000.00元及购房定金10，000.00元。如果被告郭庆海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625.00元，由被告郭庆海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李长顺代理审判员  谢省伦人民陪审员  吉洪义二〇一四年七月八日书 记 员  曲 栋
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2014）仁寿���初字第2467号原告成都旭光物业管理有限公司。法定代表人张豫蜀，总经理。委托代理人杨建清（特别授权代理），仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。被告王伟康，男，1972年3月19日出生，汉族，城镇居民。原告成都旭光物业管理有限公司诉被告王伟康物业服务合同纠纷一案，因被告已按服务合同付清物业管理费，原告遂于2014年7月18日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告成都旭光物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，原告成都旭光物业管理有限公司自愿负担。审判员  钟敬东二〇一四年七月二十八日书记员  王 超
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2014）江新法三民初字第329号原告吴某某，女。被告赵某某，男。本院在审理原告吴某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年7月28日以双方已在民政局协议离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元由原告吴某某负担。代理审判员  梁锦荣二〇一四年七月三十一日书 记 员  梁根贤
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第401号之一申请执行人黄尹。委托代理人陈宣文，福建联合信实律师事务所律师。委托代理人王君选，北京市华联律师事务所律师。被执行人东方家园（厦门）建材家居有限公司。法定代表人关有民，该公司董事长。申请执行人黄尹与被执行人东方家园（厦门）建材家居有限公司租赁合同纠纷一案，我院于2013年11月15日作出的（2013）湖民初字第2990号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月17日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。鉴于本案暂不具备强制执行的条件，故本院裁定终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结我院于2013年11月15日作出的（2013）湖民初字第2990号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  唐雪阳二〇一四年七月一日书 记 员  张逸毅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第3861号原告上海昌悦物业管理有限公司。法定代表人施卫勤，总经理。委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。被告王卫东。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告王卫东物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年七月十五日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省增城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）穗增法民二初字第322号之三原告：广州市启正贸易有限公司。住所地：增城市新塘镇永和长岗村汽车工业城（办公楼）202室。组织机构代码：78606828-4。法定代表人：陈豫兴，系公司总经理。委托代理人：张少波，广东金日律师事务所律师。委托代理人：吴芸，广东增泰律师事务所律师。被告：但燊，住深圳市南山区。被告：茅淑梅，住深圳市南山区。两被告的共同委托代理人：杨志刚、彭俊清，广东卓建律师事务所律师。本院在审理原告广州市启正贸易有限公司诉被告但燊、茅淑梅股权转让纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告广州市启正贸易有限公司撤回起诉。案件受理费21820元、保全费1106元及评估费21054元，共43980元由原告广州市启正贸易有限公司负担。审 判 长  刘永浩代理审判员  董斯颍人民陪审员  陈小英二〇一四年七月二十一日书 记 员  赵少芸
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2014）杞刑初字第255号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1970年2月22日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2013年5月9日被杞县公安局刑事拘留，同日被取保候审。杞县人民检察院以杞检诉刑诉[2014]106号起诉书指控被告人张某某犯盗掘古墓葬罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员王磊、董德旺出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月5日凌晨1时许，被告人张某某伙同刘某某、郭某某、郭某乙、吴某某等人，在杞县竹林乡许村岗村盗挖县级文物保护单位许绩、许香墓，后被发现，刘某某等人被公安干警当场抓获，被告人张某某等人逃跑。2013年11月26日，被告人张某某到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯刘某某、郭某某、郭某乙、吴某某供述，证人蔡某某的证明，现场照片、扣押物品清单、杞县文物管理所证明及本院（2013）杞刑初字第379号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某伙同他人盗掘具有历史、科学、艺术价值的古墓葬，破坏了国家对古墓葬的管理制度，其行为已构成盗掘古墓葬罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗掘古墓葬罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决书生效后三日内缴清）。（缓刑考验期自判决确定之日起执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一副，副本两份。审判长  郝爱良审判员  谢启宏审判员  谢 均二〇一四年七月十一日书记员  王明明
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2014���平少民一初字第116号原告王某，农村居民。被告邢某，农村居民。案由：变更抚养关系纠纷。本院在审理原告王某与被告邢某变更抚养关系纠纷一案中，原告王某于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出撤诉申请。是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，邮递费60元，共计110元，由原告王某负担。审 判 长  陈 平审 判 员  王海霞人民陪审员  张亦华二〇一四年七月七日书 记 员  尹 娟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民四(民)初字第499号原告王立平，男，1956年12月26日出生，汉族，住上海市。委托代理人陈增高，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告王立凰，女，1952年6月6日出生，汉族，住上海市。被告王立川，男，1954年10月16日出生，汉族，住上海市。被告王立全，男，1959年3月8日出生，汉族，户籍所在地上海市。上述三被告共同委托代理人周建云，上海万浩律师事务所律师。被告王立香，女，1961年1月18日出生，汉族，住上海市。第三人上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市。法定代表人朱伟。委托代理人曹荣胜。本院在审理原告王立平与被告王立凰、王立川、王立全、王立香及第三人上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司所有权确认纠纷一案中，原告王立平于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王立平撤回起诉。本案受理费人民币8116元，减半收取计人民币4058元，由原告负担。审 判 长  郝晓鹃审 判 员  陶 虹人民陪审员  姚鸿康二〇一四年七月二十九日书 记 员  汉 静
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2014）仙刑初字��454号公诉机关仙游县人民检察院。被告人杨某甲，男，出生于福建省仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月7日被仙游县公安局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1139号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派代理检察员陈飞鹏、何丽君出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年2月1日中午，被告人杨某甲与林某甲因生意上的纠纷发生口角，之后林某甲将此事告知其子被害人杨某乙。当晚9时许，被害人杨某乙用电话将被告人杨某甲约在海亭嘉苑门口，被害人杨某乙持镀锌管追打被告人杨某甲，被告人杨某甲跑入路旁的金福饭店持瓢将被害���杨某乙打伤。经仙游县公安局法医学鉴定，被害人杨某乙的损伤程度为重伤。案发后，被告人杨某甲就民事部分已经赔偿被害人杨某乙人民币80000元，并取得被害人杨某乙的谅解。2014年5月7日，被告人杨某甲主动向仙游县公安局投案。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证据保全清单、涉案物品照片、财物入库清单，违法犯罪经历查询情况表，刑事和解协议书、谅解书、收条，仙游县公安局出具的到案经过，被告人杨某甲的户籍证明，证人郑某某、林某甲、林某乙、兰某某、吴某某、杨某丙的证言，被害人杨某乙的陈述，仙游县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及所附照片，仙游县公安局现场笔录及现场照片，被告人杨某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，在庭审中也能自愿认罪，是自首，依法可予从轻处罚；本案系民间纠纷引发，案发后，被告人积极赔偿被害人杨某乙的经济损失，取得被害人杨某乙的谅解，且被害人对本案的发生存在明显过错，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月七日起至二0一五年十一月六日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田��中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 丽人民陪审员  卢实平人民陪审员  刘春桥二〇一四年七月十四日书 记 员  曾荣汉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区昭平县人民法院刑 事 判 决 书（2014）昭刑初字第96号公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。被告人陈某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月18日经昭平县公安局决定对其取保候审。2014年6月24日经本院决定对其取保候审，同年7月3日经本院决定逮捕，次日由昭平县公安局执行逮捕。现羁押于昭平县看守所。昭平县人民检察院以昭检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审���了本案。昭平县人民检察院指派检察员曾雪芬出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月22日，被告人陈某在醉酒的状态下，驾驶一辆北京现代牌小轿车从昭平县凤凰乡某某村往中学方向行驶。当车辆行驶至村道凤凰至营盘线3公里＋800米处的路段时，因会车时未降低车速靠右行驶，与对向行驶来的由张某某驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成张某某受轻伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某驾驶车辆逃离现场，行驶至村道凤凰到营盘线3公里＋550米路段时，在会车时未减速靠右行驶，致使车辆驶过左侧与对向驶来的由谢某某驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成谢某某受轻微伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经司法鉴定中心鉴定，被告人陈某驾驶车辆发生交通事故时血液中乙醇含量为117.0447mg／100ml，已经达到醉酒驾车的标准。经昭平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某负两起事故的主要责任。本院另查明，事故发生后，被告人陈某赔偿了受害人张某某和谢某某的经济损失16800元和7000元，取得张某某、谢某某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人张某某、谢某某的陈述，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图、照片，入院记录，出院记录，诊断证明，法医鉴定，驾驶人员信息查询结果单，机动车查询结果单，道路交通事故车辆技术检验报告，当事人血样提取登记表，乙醇定量分析检验报告书，道路交通事故认定书，抓获经过，调解协议书，谅解书，收据，户籍证明，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视交通法规和公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，致使���人受轻伤，一人轻微伤，车辆不同程度损坏，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿了受害人的经济损失，取得受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2014年10月3日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判���，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 强二〇一四年七月四日书记员 卢晓春
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第4418号原告石干明，男，1959年12月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人范磊，男，1949年11月9日出生，住上海市杨浦区。被告陆海东，男，1968年11月24日出生，汉族，住上海市崇明县。被告上海大众企业管理有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告石干明诉被告陆海东、上海大众企业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告石干明不预缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 王 冰二〇一四年七月十日书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第1795号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。法定代表人蔡全根，总经理。被告陈佳。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告陈佳电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年七月十一日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第520号原告上海茂远酒业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人姚飞，总经理。委托代理人黄助胜。被告上海亮点娱乐有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陆伟亮。本院在审理原告上海茂远酒业有限公司诉被告上海亮点娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告上海茂远酒业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  谢连明代理审判员  张国滨人民陪审员  秦瑞秋二〇一四年七月十一日书 记 员  高沈怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2014)全民二初字第489号原告陈德森，男，1975年8月22日出生，汉族，业主，住全南县。被告朱伟民，男，约40岁，汉族，务工，住全南县。原告陈德森与被告朱伟民买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2007年经营挂车期间，在本人经营的行行轮胎修配行购买轮胎数套，合计人民币51140元，有欠条为凭。此后，本人多次追偿未果，特诉至法院要求被告归还轮胎款51140元。被告在法定期间内未作答辩。经审理查明，原告系个体工商户，经营轮胎修理服务。2007年初开始，被告在原告经营的行行轮胎修配行赊购挂车轮胎。2007年5月23日、5月24日，被告向原告出具欠条各一张，金额分别为27040元、24100元，共计人民币51140元。期间，被告支付轮胎欠款2000元，此后，原告经多次求偿未果遂诉至本院。上述事实，有欠条原件、营业执照复印件及庭审笔录等证据证实。本院认为：债务应当清偿。被告在双方结算货款、出具欠条后理应依约偿还货款，故对原告要求被告归还货款的诉讼请求，本院予以支持。原告自认被告于2011年支付2000元欠款，该当从欠款总数中扣除，被告实欠原告轮胎款为49140元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱伟民应当于本判决生效之日起三日内向原告陈德森归还轮胎欠款人民币49140元。驳回原告陈德森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，由被告朱伟民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟学章人民陪审员  刘芳求人民陪审员  刘建立二〇一四年七月三十一日代理书记员  付桂春
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第1629号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，经理。被告古河凿岩机械（上海）有限公司。法定代表人FUJIITAKUJI（藤井卓司）。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告古河凿岩机械（上海）有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年七月四日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2014）中刑初字第113号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人郑某，男，1970年8月17日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月14日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2013年9月13日14时35分许，被告人郑某酒后驾驶轿车沿郑州市中原路由西向东行驶至华山路口附近时，与林某某驾驶的轿车碰撞发生交通事故。随后，林某某拨打110报警，郑某明知林某某报警而在现场等待。民警赶到现场后，发现郑某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带回公安机关接受处理。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，郑某的血醇含量为277.85mg／100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人郑某的供述，证人林某某、李某某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，辨认笔录，指认照片、接处警登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、年龄证明、情况说明、到案经过、道路交通事故认定书等物证、书证。公诉机关认为被告人郑某���道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑某对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2013年9月13日14时40分许，被告人郑某酒后驾驶轿车沿郑州市中原路由西向东行驶至华山路口时，与林某某驾驶的轿车碰撞发生交通事故。随后，林某某拨打110报警，郑某明知林某某报警而在现场等待。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，郑某的血醇含量为277.85mg／100ml。郑州市公安局交通警察支队二大队认定，郑某负事故同等责任，林某某负事故同等责任。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：1、被害人林某某的陈述，证实2013年9月13日14时40分许，其驾驶轿车沿中原路由西向东行驶，由于对华山路口不熟悉，与一辆���车发生交通事故，其报的警。并附有接处警登记表。2、辨认笔录附照片，证实在民警组织下，林某某辨认出了郑某。3、血醇检验意见书，证实被告人郑某的血醇含量为277.85mg／100ml。4、指认车辆照片，证实郑某对驾驶的轿车进行指认的情况。5、道路交通事故认定书，证实郑某负事故同等责任，林某某负事故同等责任，双方已调解。并附有机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单。6、到案经过，证实被告人郑某归案的情况。7、身份证明，证实被告人郑某的个人身份信息。8、被告人郑某当庭对公诉机关指控的危险驾驶事实供认不讳。以上证据经质证，能够相互印证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。对本案被告人郑某应在上述幅度内予以量刑。被告人郑某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且与被害方已调解，故本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 伟人民陪审员 赵 昕人民陪审员 吴风霞二〇一四年七月八日书 记 员 付海超
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深���法观执字第931号申请执行人张春蕾。被执行人深圳市阿门智能建筑科技有限公司。组织机构代码：584098530。法定代表人：周荣国。深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案（2014）753号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市阿门智能建筑科技有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑国雄二〇一四年七月二十一日书记员  王元熹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民一(民)初字第2600号原告上海微淘营销策划有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人何琰辉，职务总监。委托代理人熊某。委托代理人汤华东，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告吴雅婷，女，1991年4月17日出生，汉族，户籍地福建省，住上海市普陀区。本院在审理原告上海微淘营销策划有限公司与被告吴雅婷劳动合同纠纷一案中，因原告上海微淘营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币10元，减半收取，计人民币5元，由原告上海微淘营销策划有限公司负担。代理审判员  严霞二〇一四年七月二日书 记 员  李想附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2014）醴���执字第217号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。被执行人肖铁刚，住湖南省醴陵市。被执行人陈俊，住湖南省醴陵市。被执行人唐旭平，住湖南省醴陵市。本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2013）醴法民二初字第211号民事判决书立案执行。在执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结醴陵市人民法院（2013）醴法民二初字第211号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 振 兴审判员 曾 祥 根审判员 唐 力 波二〇一四年七月十八日书记员 黄���梅