广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初2667号 原告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地广西壮族自治区北海市海城区四川路，注册号4505000000024581-1。 负责人：杨建，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：唐程，广西唐程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎法辉，广西唐程律师事务所实习律师。 被告：汪寿潭，男，1972年5月18日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称人保财险北海公司）与被告汪寿潭保证保险合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告人保财险北海公司的委托诉讼代理人唐程到庭参加诉讼。被告汪寿潭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险北海公司向本院提出诉讼请求：1、汪寿潭向人保财险北海公司偿还理赔款29076元（包括本金28485.27元、利息590.73元）；2、汪寿潭向人保财险北海公司支付保费1720.09元；3、汪寿潭向人保财险北海公司支付违约金（以一、二项尚欠全部款项为基数，自2018年6月8日起至实际清偿之日止，按每日千分之一计付，暂计至2018年12月31日为6343.99元）；4、汪寿潭向人保财险北海公司支付律师费1857元；5、本案全部诉讼费用由汪寿潭承担。事实和理由：2017年12月20日，汪寿潭向案外人中国光大银行股份有限公司南宁分行（简称光大银行南宁分行）借款30000元，贷款期限自2017年12月20日至2020年12月20日，贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率6.65%。同日，汪寿潭就该笔借款向人保财险北海公司投保个人信用贷款保证保险，以光大银行南宁分行为被保险人，保险金额为33174.71元，每月保费566.04元,保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，逾期超过30日视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿之日起按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2017年12月20日，光大银行南宁分行按约定向汪寿潭发放贷款，但汪寿潭未如约偿还贷款本息。人保财险北海公司于2018年6月8日向光大银行南宁分行进行理赔，理赔金额29076元，光大银行南宁分行出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。汪寿潭经多次催收均未偿还理赔款和未付保费，应依约支付相应违约金，人保财险北海公司为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告汪寿潭未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告汪寿潭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，人保财险北海公司签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为汪寿潭，被保险人为光大银行南宁分行，保险金额为33174.71元，保险费率为每月1.7062%，每月保险费566.04元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单中的特别约定一栏载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。汪寿潭于2017年12月19日在保险单上签字捺印。 2017年12月20日，汪寿潭与光大银行南宁分行签订《个人贷款合同》，约定光大银行南宁分行向汪寿潭发放贷款30000元，贷款期限为36个月，自2017年12月20日起至2020年12月20日止；贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率6.65%；还款方式为等额还本付息。同日，光大银行南宁分行依约向汪寿潭发放了贷款。因汪寿潭未按期还款，光大银行南宁分行向人保财险北海公司提交《索赔申请书》。后光大银行南宁分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认代偿款29076元已于2018年6月8日收到。 庭审中，人保财险北海公司认可汪寿潭已支付1449.73元保费。 本院认为，光大银行南宁分行向汪寿潭发放贷款30000元，汪寿潭为此向人保财险北海公司投保个人信用贷款保证保险，汪寿潭与人保财险北海公司之间已形成保证保险合同关系。因汪寿潭未能如期还款，人保财险北海公司依约代汪寿潭偿还了29076元，故人保财险北海公司主张汪寿潭应偿还其保险赔款29076元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于保费的问题。根据保单约定每月保险费为566.04元，自贷款发放之日2017年12月20日起至人保财险北海公司代偿之日2018年6月8日止，汪寿潭应向人保财险北海公司支付的保费为3169.82元（566.04元×5个月）+（566.04元/30天×18天）,扣减汪寿潭已支付的1449.73元，尚欠保费为1720.09元，故人保财险北海公司主张汪寿潭应支付其未付保费1720.09元，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于违约金的问题。涉案保单“特别约定”处载明：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”按照前述约定，汪寿潭应以尚欠全部款项30796.09元（29076元+1720.09元）为基数，自2018年6月8日起至实际清偿之日止，按每日千分之一向人保财险北海公司支付违约金。 关于律师费的问题。保单中并未约定汪寿潭应承担人保财险北海公司因实现债权而支出的律师费，且人保财险北海公司亦未提供证据证明该费用已实际产生，故人保财险北海公司主张汪寿潭应向其支付律师费的诉讼请求无合同和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪寿潭向原告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司偿还保险赔款29076元； 二、被告汪寿潭向原告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司支付保费1720.09元； 三、被告汪寿潭向原告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司支付违约金（以30796.09元为基数，自2018年6月8日起至实际清偿之日止，按每日千分之一计付）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费775元，由原告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司负担37元，被告汪寿潭负担738元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄彩云 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  边 境 二〇一九年五月三十日 书 记 员  邓雪芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。