安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初1662号 原告:李传涛，男，1969年1月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。 被告：陈习好，男，1955年1月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈锐，安徽中皋律师事务所律师。 被告：周保俊，男，1978年2月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）。住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。 原告李传涛诉被告陈习好、周保俊、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李传涛的特别授权委托诉讼代理人吴越，被告陈习好及其特别授权委托诉讼代理人陈锐，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人熊燕飞到庭参加了诉讼。被告周保俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年1月12日16时40分，陈习好驾驶无号牌电动三轮车，沿六安市金安区卅铺镇金寨路由东向西行驶至卅铺镇晶晶幼儿园附近时，刮撞同向推行电动自行车的李传涛，致李传涛受伤，车辆损坏。该路段禁止停车，事故发生时周保俊驾驶皖Ｎ×××××车顺向停放在路边。事故经六安市公安局交警三大队认定，原告李传涛无责任，被告周保俊负事故次要责任，被告陈习好负事故主要责任。被告周保俊驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车在被告人保财险六安公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费计123518.74元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录、门诊病历，司法鉴定意见书，工作证明、工作单位营业执照、工资表、职业资格证，房产证、物业费收据，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。 被告陈习好辩称：对原告诉请请求法庭核实，并提供相应证据支持；对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，被告一支付6600元，请求在判决时予以返还。 被告周保俊未作答辨： 被告人保财险六安公司辩称：对事故事实无异议；原告部分诉请过高，对本次事故的认定：我方承保车辆虽违法停放在路边，但事故认定书中并未记载原告的车辆与我司承保车辆存在任何碰撞，因此该事故我司承保的车辆不应当承担责任；关于原告受伤的伤情，提供的病历及出院记录均无法证明是事故当天或前后几天就诊产生的费用，就诊时间发生在事故发生后两个月，因此不能证明其伤情是本次事故造成的，对此我司不承担赔偿责任。事故发生后，我司已经预付2万元，要求在本案中一并处理。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 经审理查明：2018年1月12日16时40分，被告陈习好驾驶无号牌电动三轮车，沿六安市金安区卅铺镇金寨路由东向西行驶至卅铺镇晶晶幼儿园附近时，刮撞同向推行电动自行车的原告李传涛，致李传涛受伤，车辆损坏。该路段禁止停车，事故发生时被告周保俊驾驶皖Ｎ×××××号小型客车顺向停放在路边。同日，六安市公安局交警三大队作出第3415029201800096号道路交通事故认定书认定：陈习好的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故的主要责任，周保俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，负事故的次要责任，李传涛无责任。事故发生后，原告李传涛先后在六安市人民医院、六安市中医院、宁波市第六医院、宁波鄞州浙东骨科医院治疗，计住院8天，花去医疗费16744.24元（含门诊医疗费，其中被告陈习好垫付2227.50元）。2018年4月25日，安徽正源司法鉴定所作出（2018）临鉴字第345号《关于对李传涛的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人李传涛因交通事故致右侧股骨下端骨水肿伴半月板损伤（ＩＩ0），关节腔积液，导致右膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工120日，护理90日，营养60日。原告支付伤残评定等费用1430元。案件审理期间，被告人保财险六安公司申请对原告李传涛的伤残等级、误工期、护理期、营养期委托重新鉴定，受本院委托，安徽公平司法鉴定所于2019年5月12日作出【2019】临鉴字第488号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人李传涛因交通事故致右膝内侧半月板后角损伤等，经右膝关节镜探查清理、半月板部分切除成形术后，目前遗留右膝关节部分功能丧失（折合膝关节功能丧失25%以上）构成十级伤残。2、李传涛本次交通事故损伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜（以上三期包括住院期间的误工期、护理期、营养期）。原告李传涛驾驶的电动自行车在本起事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为1950元。原告支付评估费300元。 另查明：2018年12月20日，六安亚杰建设工程有限责任公司出具证明：李传涛，男，汉族，1969年1月10日生，身份证号码3424211969××××××××。该同志在我处从事水电工工作，月平均工资6000元。2018年1月12日该同志发生交通事故后至今没有上班，单位已停发其工资。李传涛于2006年3月9日取得六安市劳动和社会保障局核发的电工职业资格证书，在六安市新河东路东苑小区有自住房（Ａ区4号楼1单元301室，房产证号：房地权证房产中心字第××号）。原告提供六安亚杰建设工程有限责任公司营业执照、工资表、职业资格证书、房产证作为证据加以证明。被告周保俊驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车，登记所有人为被告周保俊，以被告周保俊为被保险人在被告人保财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。被告陈习好驾驶的无号牌电动三轮车，所有人为被告陈习好。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告陈习好、周保俊违规驾驶车辆发生交通事故，致原告李传涛受伤，交警部门对事故责任作出被告陈习好负事故主要责任，被告周保俊负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告陈习好、周保俊作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告李传涛的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽公平司法鉴定所的鉴定意见；原告李传涛事故发生前持电工职业资格证书，在城镇企业务工，有较稳定的收入，在城镇有自住房，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院8天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算60天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算120天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费16744.24元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），营养费1800元（30元/天×60天），计款18784.24元；护理费7972.80元（132.88元/天×60天），误工费15945.60元（132.88元/天×120天），残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定500元，车损1950元，计94648.40元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失92698.40元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1950元，超交强险限额的医疗费8784.24元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告3513.70元（8784.24元×40%），由被告陈习好赔偿给原告5270.54元（8784.24元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告李传涛医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告李传涛护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费92698.40元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告李传涛车损1950元，合计104648.40元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告李传涛医疗费3513.70元。 三、被告陈习好赔偿给原告李传涛医疗费5270.54元（含己垫付的医疗费2227.50元）。 四、驳回原告李传涛其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费2780元、按简易程序减半收取1390元，鉴定费1430元，评估费300元，计款3120元，由被告陈习好负担1872元，被告周保俊负担1248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年五月二十四日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。