山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄民初字第5246号原告：高淑群，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：樊夕群，山东同永律师事务所律师。被告：代继厚，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。委托代理人：张伟，山东川佳律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。负责人：于从福，总经理。委托代理人：赵国，山东博雅律师事务所律师。委托代理人：王钢，山东博雅律师事务所律师。原告高淑群与被告代继厚、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高淑群之委托代理人樊夕群，被告代继厚之委托代理人张宝清、张伟，被告保险公司之委托代理人王钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高淑群诉称：2013年3月30日16时许，代继厚驾驶鲁BU7N**号小客车与王军驾驶鲁B8Y0**号小客车（车内乘坐于洋、高淑群、王天雯、赵欣楠）发生交通事故，致两车损坏，于洋、高淑群、王天雯、赵欣楠受伤，交警部门认定被告代继厚负事故全部责任。鲁BU7N**号小客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计117651.27元，并判令被告负担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称：鲁BU7N**号小客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保期限均自2012年9月26日至2013年9月25日，其中商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险，对事故经过及责任认定没有异议。保险公司仅应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费、认定费、清障费、自费药等不属于保险公司赔偿范围，其他同质证意见。被告代继厚辩称：对本案事故经过及交警部门的责任认定没有异议，鲁BU7N**号小客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，原告的所有损失应由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、认定费、自费药等应由被告保险公司赔偿。事故发生后，被告代继厚向原告王军支付32000元，王军将其中16917.97元垫付给了本次事故受伤的高淑群，超过部分要求被告保险公司从交强险和商业险赔偿款中扣除直接支付给被告代继厚。经审理查明：2013年3月30日16时，被告代继厚驾驶鲁BU7N**号小客车沿204国道由西向东行驶至204线张家楼驻地西岭处，与王军驾驶鲁B8Y0**号小客车顺行在前（载于洋、高淑群、王天雯、赵欣楠）相撞，致于洋、高淑群、王天雯、赵欣楠受伤，两车损坏。该事故经原胶南市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定代继厚负事故全部责任。鲁BU7N**号小客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，投保期限均自2012年9月26日至2013年9月25日，其中商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险。鲁BU7N**号小客车行车证真实有效，检验有效期至2014年9月。被告代继厚驾驶证真实有效，准驾车型为B2。事故发生后，被告代继厚向王军支付现金32000元，王军将其中16917.97元垫付给了本次事故受伤的伤者高淑群。原告高淑群受伤后于当日到原胶南市人民医院住院治疗14天，诊断为：左肩锁关节脱位，出院医嘱：休息三月，患肢忌持重物。2013年7月17日，原告高淑群为取内固定到原胶南市人民医院住院治疗10天，出院医嘱：继续休息2个月，患肢避免负重。原告以上医疗费支出共计16917.97元。2013年5月24日，2013年1月30日，原胶南市人民医院外一科为原告出具陪护证明两份，证明原告在该院两次住院期间均需陪护两名。2014年6月25日，原告的伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费800元。原告高淑群系城镇居民。原告高淑群系青岛市黄岛区如燕舞蹈艺术中心职工，其发生事故前三个月月平均工资为3400元。原告高淑群之父高泗秋，于1952年8月19日出生，原告高淑群之母张春花，于1952年8月21日出生，高泗秋与张春花共生育子女两人。王军与于洋、王天雯、赵欣楠在交警部门达成赔偿协议，约定由王军赔偿于洋医疗费2151.49元、护理费280元（70元/天×4天）、住院伙食补助费80元（20元/天×4天）、交通费40元，共计2551.49元；由王军赔偿王天雯医疗费2446.36元、护理费490元（70元/天×7天）、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）、交通费70元，共计3146.36元；由王军赔偿赵欣楠医疗费639.20元、交通费20元，共计659.20元，并约定王军按照协议赔偿后，享有向代继厚及其所投保的保险公司追偿的权利。协议达成后，王军分别支付给赵欣楠659.20元、王天雯3146.36元、于洋2552元。在王军诉代继厚等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院经审查，对上述损失予以确认。上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、住院病历复印件、费用清单、陪护证明、出院证、鉴定费票据、原告高淑群的停发工资证明和工资表、原告高淑群父母的户口登记卡，被告代继厚提供的鲁BU7N**号小客车行车证复印件、驾驶证复印件以及青岛万方司法鉴定所的法医鉴定书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。原告高淑群因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费16917.97元、住院伙食补助费720元（30元×24天）、护理费3360元（70元×24天×2人）、误工费23799.3元（113.33元×210天）、残疾赔偿金112368元（35227元/年×20年×10%+22060元×19÷2×10%+22060元×19÷2×10%）、交通费600元、精神抚慰金1000元、鉴定费800元，共计159565.27元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分要求被告保险公司在商业险范围内赔偿，要求被告保险公司在交强险限额内优先承担精神抚慰金。后原告在庭审过程中，主动放弃对原告父母的被扶养人生活费41914元的诉讼请求。被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、应扣除自费药，自费药的数额需庭后审核。2、住院伙食补助费应按照20元每天计算。3、根据原告病情，不认可住院期间两人护理，认可一人护理。4、误工费有异议，标准过高，不认可原告提供的收入减少证明，误工时间过长，根据公安部相关标准，认可90天，对原告的误工时间申请鉴定。5、对鉴定意见书有异议，庭后5日提交书面鉴定申请，逾期不交，视为认可鉴定意见书。被抚养人生活费有异议，依据原告父母系城镇户口，应有退休金，且原告不能证明其父母没有劳动能力，因此不认可被抚养人生活费。6、交通费过高，认可240元。7、精神抚慰金、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不认可。被告代继厚认为精神抚慰金、鉴定费、自费药属于保险公司赔偿范围，本案没有自费药，其他同被告保险公司的质证意见一致。本院认为：被告代继厚驾车与王军驾车载于洋、王天雯、赵欣楠、高淑群发生交通事故，致两车损坏，于洋、王天雯、赵欣楠、高淑群受伤，交警部门认定被告代继厚负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BU7N**号小客车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿王军及受伤乘客的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，被告保险公司应在第三者责任商业保险范围内按照合同约定赔偿王军及受伤乘客的损失。仍有不足部分，被告代继厚作为侵权人及车主应当按照交警部门的责任认定赔偿原告及受伤乘客的损失。原告高淑群的损失应确认如下：1、根据原告高淑群提供的医疗费单据及病历材料，原告高淑群的医疗费应确认为16917.67元。原告实际住院24天，其住院伙食补助费应确认为480元（20元/天×24天）。2、原告主张住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，本院予以支持，原告主张护理费3360元（70元×24天×2人）符合相关规定，本院予以支持。根据原告的伤情，参照医院的医嘱，本院酌定原告的误工时间为174天，原告的误工费应确认为19720元（3400元/月÷30天×174天）。原告因本次交通事故造成十级伤残，原告系城镇居民，原告自愿放弃其父母被扶养人生活费的诉讼请求，原告的残疾赔偿金应确认为70454元（35227元/年×20年×10%）。原告因治伤需要支出交通费，考虑到原告在城区居住，又在城区接受治疗，本院酌定为300元，对过高部分，本院不予支持。原告因本次交通事故造成十级伤残，主张精神抚慰金1000元符合相关规定，本院予以支持。根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为800元。综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计17397.67元，与于洋等受伤乘客在该限额的损失相加超过交强险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内按比例赔偿7613元，因本案非医保用药未超过10000元，因此，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿9784.67元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计95634元，与于洋等受伤乘客在该限额的损失相加没有超过交强险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告103247元，在商业险范围内赔偿9784.67元，因被告代继厚诉前支付给王军32000元，而王军用该款为高淑群垫付医疗费16917.97元，故，在本案中，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告86329.03元，在交强险限额内支付给被告代继厚16917.97元，在商业险范围内赔偿原告9784.67元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告高淑群因本次交通事故造成的各项损失共计86329.03元。二、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内给付被告代继厚16917.97元。三、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告高淑群因本次交通事故造成的各项损失共计9784.67元。上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。四、驳回原告王军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告负担227元，由被告代继厚负担1100元。因原告已预交，被告代继厚于本判决生效后十日内付给原告1100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  史丽丽二〇一四年七月二十九日书记员  董优萍