山东省潍坊市坊子区人民法院山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初2067号 原告:赵宗臣，男，1963年4月16日出生，汉族，住潍坊市临朐县。 委托诉讼代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。 被告:潍坊银海热镀锌有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊城街办姜家村。 法定代表人：朱振海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王全仁，山东咸康律师事务所律师。 原告赵宗臣与被告潍坊银海热镀锌有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宗臣的委托诉讼代理人魏学宽、被告潍坊银海热镀锌有限公司的委托诉讼代理人王全仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵宗臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告伤残补助费、误工费等共计30万元；2.诉讼费由被告负担。本案诉讼过程中，原告赵宗臣将诉讼请求数额变更为877807.55元。事实和理由：2016年6月13日10时许，原告为被告运输货物。被告方在其公司内装货时，因行吊操作不当且行吊捆绑的镀锌板不牢，导致吊装的镀锌板从行吊上滑落，砸伤了原告的头部、胸部、腿部等多处部位，致多处骨折。事后，原告先被送往安丘市中医院治疗，后于当日转至潍坊市人民医院治疗。现虽治疗终结，但原告的伤情比较严重，现仍意识混乱。就赔偿事宜，原告多次与被告协商未果，诉至法院。 被告潍坊银海热镀锌有限公司辩称，原告诉状中陈述与事实不符，原告并不是为被告运输货物。原告受伤与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，原告赵宗臣从事货物运输,到被告潍坊银海热镀锌有限公司处装卸货物时，进入工作区被行吊吊装的镀锌板掉落砸伤。工作区设有“外来人员严禁进入生产工作区”警示标识。原告受伤后，先后到安丘市中医院、潍坊市人民医院、北京天坛医院治疗，其中入潍坊市人民医院住院3次，共136天，诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、胸骨骨折等。 2018年11月6日，经原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告赵宗臣的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，经鉴定：1.赵宗臣之伤分别构成六级、九级、十级、十级、十级伤残；2.被鉴定人误工时间自受伤日起至鉴定日止；3.被鉴定人赵宗臣伤后贰人护理60天，其余时间一人护理共120天；4.被鉴定人赵宗臣营养期60天（建议每天按30元人民币计算）；5.后续治疗（服用抗癫痫药物）费用评估30000元人民币；6.被鉴定人赵宗臣不具备护理依赖条件。2018年12月28日，经原告申请，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告赵宗臣的精神状态进行法医精神病鉴定，并评定其伤残等级，经鉴定：被鉴定人赵宗臣患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成六级伤残。被告潍坊银海热镀锌有限公司对潍坊市坊子区仁康医院鉴定结论有异议,但未提供合理的反驳证据,也未申请鉴定人出庭接受质询。 另查明，（一）2018年度，山东省城镇居民家庭人均可支配收入为39549元,山东省农村居民人均消费支出11270元。 （二）赵清江（身份证号3707241937××××××××）、程秀英（身份证号3707241933××××××××）系临朐县东城街道东张家沟村村民，二人生育赵宗军、赵宗臣（本案原告）、赵宗贵、赵玉梅、赵玉艳五个子女。原告赵宗臣其妻蒋延芹，二人生育赵栋栋、赵楠楠两个子女，赵栋栋妻子张晓梅。 （三）原告赵宗臣主张因受伤造成的损失：住院医疗费328165.36元(被告垫付)、出院后医疗费12333.77（门诊5784.67元、药店6549.1元）、伤残赔偿金474588元（原告提交自有房屋所有权证及国有土地使用证、物业公司证明及燃气、电费单据主张按城镇居民标准计算，39549元/年×20年×60%）、误工费121657.48元（按行业标准计算85723元/35×518天）、护理费66887.8元（伤后由原告女儿赵楠楠护理57天，扣发工资21941.38元；原告儿媳张晓梅护理61天，553.22元/天，护理费33746.42元；原告的儿子赵栋栋护理62天，扣发工资11200元）、住院伙食补助费4080元（30元/天计算136天）、营养费1800元（30元×60天）、后续治疗费30000元、交通费10380元、精神抚慰金100000元、被扶养人生活费49578元（其母24798×10年÷5人按照农村户口消费标准计算计款）、鉴定费6502.5元。 （四）赵宗臣受伤前从事道路货物运输业，2002年办理道路货物运输驾驶员从业资格证，2014年办理道路运输证，自有解放牌鲁VM7166重型半挂牵引车一辆，2018年11月5日注销道路运输证。 本院认为，2017年6月13日，原告赵宗臣从事货物运输到被告潍坊银海热镀锌有限公司处装货时受伤的事实，被告没有异议，本院依法予以确认。关于原告赵宗臣在被告处受伤的赔偿责任应如何承担的问题。被告辩称原告并不是为被告运输货物不应承担责任，但原告因业务往来到被告处，在装货时，被从行吊上掉落的货物砸伤，被告未尽到管理责任及安全保障义务，应对原告的受伤承担赔偿责任；原告赵宗臣作为运输行业人员对于行吊区不能进入应当是明知的，但其未经允许进入危险工作区域，未尽到安全注意义务。且被告对危险工作区域进行了明显的标识，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条规定“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人员已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任”，结合本案实际情况，对原告的受伤，双方均存在过错，应各自承担相应的责任。本院认为，原告赵宗臣的损失以由被告潍坊银海热镀锌有限公司承担50%的赔偿责任为宜。 就原告损失中的住院医疗费328165.36元、误工费121657.48元、住院伙食补助费4080元、营养费1800元，被告无异议，本院依法予以支持。原告赵宗臣主张的损失中出院后的医疗费12333.77元，被告主张包含在鉴定报告中后续治疗费用中，原告提交的出院后医疗费单据与伤情有关联，且是在鉴定结论作出前产生的，本院予以采信。关于伤残赔偿金，根据原告提交的自有房屋所有权证及国有土地使用证、物业公司证明及燃气、电费单据等相关证据，足以证明原告在城镇居住1年以上，且从事交通运输业的工作，应当按城镇居民标准计算，原告主张的伤残补偿金474588元，本院依法予以支持。关于护理费66887.8元，原告提供的护理人员的工资表、误工证明、扣发工资证明、完税证明等，证据充分，由儿女护理符合常理，被告主张应按城镇标准计算护理费的主张，本院依法不予采纳；关于被扶养人生活费，原告未提供证据证明其父母应当按照城镇标准计算生活费，根据户口簿显示户口性质为农村，应按照农村标准计算，即11270元×10年÷5=22540元。关于交通费，原告主张10380元，提交了车票一宗、汽车加油发票、出租车发票一宗，结合原告住院的实际情况，酌情支持4000元；关于后续治疗费，原告主张30000元，被告虽有异议，但没有提供反驳的证据，对被告的抗辩本院依法不予采信，本院依法支持后续治疗费的主张；关于鉴定费、检查费、复印费共6502元，与本案有关联，本院依法予以确认。关于精神抚慰金，原告主张100000元，被告认为数额过高，结合原告受伤的实际情况以及双方的过错程度，本院酌情支持20000元。以上，原告损失有医疗费340499.13元（328165.36元+12333.77元）、伤残赔偿金474588元、误工费121657.48元、住院伙食补助费4080元、营养费1800元、护理费66887.8元、被扶养人生活费22540元、交通费4000元、后续治疗费30000元、鉴定费复印费6502元，以上共计1072554.41元及精神损害抚慰金20000元，应由被告按照50%的比例赔偿1072554.41元×50%=536277.21元，扣除被告已经垫付的医疗费328165.36元，被告尚需支付原告208111.9元。另外，被告还应赔偿精神损害抚慰金20000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告潍坊银海热镀锌有限公司赔偿原告赵宗臣因伤造成的损失208111.9元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告潍坊银海热镀锌有限公司赔偿原告赵宗臣精神损害抚慰金20000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12578元，减半收取6289元，由原告赵宗臣负担3928元，由被告潍坊银海热镀锌有限公司负担2361元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 殷庆伟 二〇一九年五月十六日 法官助理 王红梅 书 记 员 李 冰 法律条文释明 1、《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人员已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康等状况等因素确定合理的护理期限，最长不超过二十年。 6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为准凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。