江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民初1726号 原告：孙国义，男，1956年10月19日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：戴惠忠，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙妹妹，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。 被告：朱邦龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：连云港卓捷物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区大港西路99号5-139室。 法定代表人：邹立迎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建明，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。 代表人：杜志刚。 委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。 被告：毛军浩，男，1976年7月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告孙国义与被告朱邦龙、连云港卓捷物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，经当事人申请，依法追加毛军浩作为被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙国义及其委托诉讼代理人戴惠忠、孙妹妹，被告朱邦龙，被告物流公司之委托诉讼代理人吴建明，被告保险公司之委托诉讼代理人周玲烨，被告毛军浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙国义向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费57350.46元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、残疾赔偿金169920元、误工费33722元、护理费13500元、精神损害抚慰金10000元、修理费3280元、交通费800元，由保险公司从交强险和商业三者险中赔付，不足部分由其他三被告共同承担。事实和理由：2017年9月16日，朱邦龙驾驶连云港卓捷物流有限公司的号牌为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车与孙国义驾驶电动三轮车在228省道红豆西服厂门口发生碰撞，致其受伤、车辆及物品损坏，产生上述损失。 被告朱邦龙辩称：对事故及责任认定没有异议，事发后其未垫付过，毛军浩是其老板，事发时其帮老板开车送货，车是毛军浩的，孙国义各项损失的意见同保险公司一致。 被告物流公司辩称：对事故及责任认定没有异议，其不是案涉车辆所有人，只是名义上的登记车主，其与毛军浩于2016年10月24日签订《车辆挂靠协议书》，其与毛军浩系车辆挂靠关系，根据协议约定和法律规定不应承担赔偿责任，且案涉车辆已经投保交强险和商业三者险，应由保险公司先行承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对事故及责任认定没有异议，事故发生后其没有垫付，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。关于孙国义产生的各项损失，医疗费认可，但其认为应扣除20%非医保用药；住院伙食补助费认可30天，每天30元；营养费认可90天，每天20元；护理费认可90天，每天80元；误工费因孙国义已经超过退休年龄，未提供银行流水证明其减少收入的情况，故不予认可；伤残及精神损害抚慰金因其认为孙国义伤情不构成九级伤残，需重新鉴定，故不予认可；修理费因未经定损不予认可；交通费认可300元；诉讼费、鉴定费不承担。 被告毛军浩辩称：对事故及责任认定没有异议，案涉车辆车是其所有，车辆平时正常营业，都是朱邦龙在开，不同意扣除非医保用药，其垫付过30000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年9月16日，朱邦龙持“A2”型机动车驾驶证，驾驶号牌号码为苏Ｇ×××××的重型半挂牵引车，牵引号码号牌为鲁Ｒ×××××重型普通半挂车，沿228省道由东向西行驶至红豆西服厂前路段时，未注意路面动态，所驾车车头碰撞同方向在前由孙国义驾驶的电动三轮车尾部，致二车损坏、孙国义受伤。该事故经公安交警部门认定，朱邦龙负事故全部责任，孙国义不负事故责任。苏Ｇ×××××车辆登记所有人为物流公司，物流公司与毛军浩于2016年10月24日签订了车辆挂靠协议书，该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。 二、孙国义因本次交通事故门诊住院治疗产生医疗费57350.46元（其中毛军浩垫付30000元），期间住院30天。经孙国义申请，本院依法委托，2019年1月30日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见，认为孙国义一椎体粉碎性骨折、椎管内骨性占位评定为九级残疾；误工期（治疗休息期）240日，护理期90日，营养期90日，产生鉴定费3060元。 三、孙国义系无锡市锡山区港下镇周义鲜肉摊的个体经营者。2018年10月27日，无锡市东港镇益民市场管理有限公司出具的证明载明：“兹有孙国义，系个体工商户，在锡山区港下农贸市场摆摊做买卖猪肉生意，自2017年9月16日发生交通事故后，就停止营业，在家休养，至今尚未重新开张经营”。 四、2018年10月29日，常熟市辛庄镇张桥义轩电瓶车门市部代开发票显示孙国义电瓶车修理费3280元。 以上事实有原被告双方提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：孙国义因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。关于孙国义产生的各项损失，根据孙国义的主张及现有证据，本院确认：1、医疗费57350.46元、住院伙食补助费1500元、交通费300元，根据受伤及治疗情况确定；2、营养费2700元、护理费9000元，根据鉴定意见、受伤情况及护理需要确定；4、残疾赔偿金169920元、精神损害抚慰金10000元，根据鉴定意见、双方过错确定；5、误工费33722元，孙国义提供的证据可以证明其实际工作情况，其主张参照江苏省上一年度零售业在岗职工平均工资确定误工费，于法有据，本院予以确认。6、修车费因车辆未经定损，孙国义仅提供修理费发票无法证明其车辆实际损失，故本院不予认可。 因保险公司为苏Ｇ×××××车辆承保了交强险和商业三者险，故上述损失合计284492.46元，由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付。对于保险公司提出的其他抗辩意见，因其未提供合理依据证明，本院不予采纳。毛军浩垫付的30000元由孙国义在保险公司的赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告孙国义284492.46元，其中支付孙国义254492.46元，支付毛军浩30000元； 二、驳回原告孙国义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，减半收取985元，鉴定费3060元，合计4045元，由原告孙国义负担120元，由被告保险公司负担3925元。（原告孙国义同意其预交的上述费用3925元，由被告保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  谭学勤 二〇一九年五月二十日 书记员  姜梦瑶