河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0823民初3867号原告：林子丛，男，1961年9月11日出生，汉族，住平泉市。原告：薛某，男，2001年1月6日出生，汉族，住平泉市。原告：王永新，男，1960年10月9日出生，汉族，住平泉市。原告：刘玉臣，男，1973年3月1日出生，汉族，住平泉市。原告：姚某，女，2007年7月4日出生，汉族，学生，住平泉市。原告：刘冰雪，女，1998年8月15日出生，汉族，住平泉市。原告：初东彩，女，1962年6月10日出生，汉族，住平泉市。原告：隗某，女，2002年3月10日出生，汉族，住平泉市。原告：聂桂灵，女，1966年8月14日出生，汉族，住平泉市。原告：任桂芬，女，1963年2月25日出生，汉族，住平泉市。原告：赵秀萍，女，1977年2月27日出生，汉族，住平泉市。原告：李玉兰，女，1967年9月24日出生，汉族，住平泉市。原告：张桂芹，女，1963年1月6日出生，汉族，住平泉市。原告：谷小月，女，1989年9月20日出生，汉族，户籍地吉林省乾安县，现住平泉市。原告：刘某，男，2002年12月9日出生，蒙古族，住平泉市。原告：刘玉双，女，1981年9月23日出生，汉族，住平泉市。原告：薛凤举，女，1960年10月12日出生，汉族，住平泉市。十七名原告委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。被告：隆化县宝地运输车队，住所地隆化县荒地乡西村。法定代表人：孟庆国，队长。被告：陈建玉，男，1981年11月2日出生，汉族，现住承德市双滦区。二被告委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区东环路北。负责人：王建军，经理。委托诉讼代理人：孙文超，公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。负责人：刘金龙，经理。委托诉讼代理人：孙文超，保险公司员工。原告林子丛、薛某、王永新、刘玉臣、姚某、刘冰雪、初东彩、隗某、聂桂灵、任桂芬、赵秀萍、李玉兰、张桂芹、谷小月、刘某、薛凤举、刘玉双与被告隆化县宝地运输车队（以下简称宝地车队）、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合保险承德公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，审理中原告申请追加陈建玉、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合保险唐山公司）参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林子丛、谷小月、初东彩、刘冰雪及林子丛等十七人委托诉讼代理人孟庆泉，被告宝地车队、陈建玉的委托诉讼代理人杨忠，被告中华联合保险承德公司、唐山公司的委托诉讼代理人孙文超，均到庭参加诉讼。因本案需等待同一事故其他案件的裁判结果，开庭后中止诉讼，本案现已审理终结。林子丛等向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿林子丛公估费4100.00元、车辆损失费60805.00元、停运损失费20400.00元、施救费3500.00元、诉前保全费1002.00元，合计89807.00元；赔偿薛某等人医疗费46183.87元、误工费134100.00元、护理费9466.67元、住院伙食补助费2650.00元、交通费6150.00元，合计损失198550.54元；上述损失合计288357.54元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月17日8时许，齐文学驾驶冀Ｈ×××××-津Ｃ×××××号重型半挂车行驶至平泉市，与前方同向行驶的尹新明驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车尾部相撞后，轿车驶入路西侧路下时将路边行人韩克云撞伤，齐文学所驾驶的车辆又与轿车前方停驶的林再民驾驶的冀Ｈ×××××号大型客车相撞，行人韩克云等23人受伤，车辆损坏，造成交通事故。经交警认定，齐文学承担事故的全部责任，尹新明、林再民、韩克云等乘车人无责任。齐文学驾驶的冀Ｈ×××××-津Ｃ×××××号重型半挂车所有人为隆化县，该车在保险公司投保。林再民驾驶的车辆所有人为林子从。薛某等人分别在平泉市医院检查、住院治疗。就赔偿事宜未达成一致意见，今依法起诉，具体请求如前。宝地车队和陈建玉辩称，对此次事故的责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，发生交通事故应由保险公司在交强险及商业三者险项目中对原告的损失予以赔偿。事故发生后，车主交事故押金2万元，已被邢晓红支取7000.00元、丛日艳支取222.00元、李晓芹支取700.00元、李雪东支取1150.00元、李文忠支取300.00元，合计9372.00元。中华联合保险承德公司辩称，本次事故事实和责任划分无异议，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，但鉴于本案伤者人数较多，请求法院对分配问题依法划分。由于肇事司机齐文学在事故发生时处于增驾实习期，依据我公司与陈建玉签订的商业三者险保险条款第24条二款5项的约定，我公司不承担商业险保险赔偿责任，同时依据商业三者险保险条款26条约定，我公司不承担停运损失。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。中华联合保险唐山公司辩称，尹新明驾驶的车辆在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期内，我公司承保的该车并未与各原告乘坐的客车发生碰撞，原告方的损失与我公司无因果关系，因此我公司不同意在本案中承担交强险无责限额的赔付。同时，不同意承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据原被告诉辩陈述和质证意见，本院经审查确认事实如下：2018年8月17日8时许，齐文学驾驶冀Ｈ×××××-津Ｃ×××××号重型半挂车由北向南行驶至平泉市，与同向行驶的尹新明驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车尾部相撞后，轿车驶入路西侧路下时将路边行人韩克云撞伤，齐文学所驾驶的车辆又与轿车前方停驶的林再民驾驶的冀Ｈ×××××号大型客车相撞，行人韩克云及客车乘车人李艳杰、王素春等23人受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉市公安交通警察大队做出的平公交认字（2018）第06223号道路交通事故认定书认定：齐文学承担此事故全部责任；尹新明、韩克云、林再民及乘车人无责任。冀Ｈ×××××-津Ｃ×××××号重型半挂车实际所有人为陈建玉，挂靠登记在隆化县名下。齐文学为陈建玉雇佣的驾驶员，准驾车型为A2，驾驶证副页记载：增驾A2，实习期至2019年2月7日；从业资格证有效期自2015年10月28日至2021年10月28日。冀Ｈ×××××-津Ｃ×××××号重型半挂车在中华联合保险滦平公司投保交强险和100万商业三者险附加不计免赔，保险期间自2018年7月20日至2019年7月19日止，投保人为陈建玉。在机动车交强险和商业三者险示范条款投保单上均有陈建玉签字。对林子丛等十七原告的经济损失认定如下：1.林子丛经济损失。林子丛的车辆受损、停运，经平泉市公安交通警察大队委托信德保险公估有限公司承德分公司评估，车辆维修损失费60805.00元，停运损失日510.00元予以认定，但原告主张的停运天数过长，根据车辆受损情况结合原告提交的证据停运天数认定35天，停运损失为17850.00元；公估费4000.00元、施救费3500.00元予以认定；原告申请诉前保全，本院于2018年9月3日作出（2018）冀0823财保178号民事裁定书，原告支付保全费2020.00元；合计88175.00元。2.薛某经济损失。薛某伤后住院4天，伙食补助费认定200.00元（4天×50元），护理费认定400.00元（4天×100元），交通费认定100.00元，原告为学生，误工费不予支持，原告提供的医疗费3474.56元票据为复印件，不能合理解释原件的去处，且被告不予认可，该证据本次诉讼无法采信。综上，认定其经济损失为700.00元。3.王永新经济损失。王永新伤后门诊检查治疗，提供的医疗费526.11元票据为复印件，不能合理解释原件的去处，且被告不予认可，该证据本次诉讼无法采信。4.刘玉臣经济损失。刘玉臣伤后住院治疗7天，支付医疗费5849.93元，住院伙食补助费认定350.00元（7天×50元），护理费认定700.00元（7天×100元），误工费认定1500.00元（15天×100元），交通费认定200.00元，合计8599.93元。5.姚某经济损失。姚文惠伤后住院治疗17天，支付医疗费5521.48元，住院伙食补助费认定850.00元（17天×50元），护理费认定1700.00元（17天×100元），交通费认定300.00元；原告为在校学生，要求误工费本院不予支持；合计损失8371.48元。6.刘冰雪经济损失。刘冰雪乘车发生交通事故，虽无事故当日的检查诊断，但其在事故后3天检查中被诊断为颈部软组织损伤，与本次事故有因果关系，故对其治疗费用2380.56元予以认定，交通费认定200.00元，根据原告诊断证明和医嘱，误工费认定560.00元（7天×80元）。合计损失认定为3140.56元。7.初东彩经济损失。初东彩伤后门诊治疗，支付医疗费1868.05元，交通费认定200.00元，根据原告诊断证明和医嘱，误工费认定1120.00元（14天×80元），合计损失认定为3188.05元。8.隗佳惠经济损失。隗佳惠伤后门诊治疗，支付医疗费222.00元，交通费认定50.00元，误工费因未提供充分证据，不予支持，合计损失认定272.00元。9.聂桂灵经济损失。聂桂灵伤后住院治疗17天，支付医疗费5614.90元，住院伙食补助费认定850.00元（17天×50元），护理费认定1700.00元（17天×100元），交通费认定300.00元，误工费4800.00元（60天×80元）；合计损失13264.90元。10.任桂芬经济损失。任桂芬伤后门诊检查治疗，支付医疗费1296.54元，交通费认定100.00元，误工费酌定240元（3天×80元），合计损失认定1636.54元。11.赵秀萍经济损失。赵秀萍伤后门诊检查治疗，支付医疗费1742.46元，交通费认定100.00元，误工费酌定240元（3天×80元），合计损失认定2082.46元。12.李玉兰经济损失。李玉兰伤后先后在平泉市医院和承德医学院附属医院门诊检查治疗，支付医疗费3651.40元，交通费认定200.00元，误工费酌定240元（3天×80元），合计损失认定4091.40元。13.张桂芹经济损失。张桂芹伤后先后在平泉市医院和承德医学院附属医院门诊检查治疗，支付医疗费2174.41元，交通费认定200.00元，误工费酌定240元（3天×80元），合计损失认定2614.41元。14.谷小月经济损失。谷小月伤后住院治疗4天，支付医疗费5251.18元，住院伙食补助费认定200.00元（4天×50元），护理费认定400.00元（4天×100元），交通费认定200.00元，误工费1200.00元（15天×80元）；合计损失7251.18元。15.刘某经济损失。刘某伤后门诊治疗，支付医疗费147.00元，交通费认定50.00元，刘某系学生误工费不予支持，合计损失认定197.00元。16.薛凤举经济损失。薛凤举伤后门诊治疗，提供的医疗费478.26元票据为复印件，不能合理解释原件的去处，且被告不予认可，该证据本次诉讼无法采信。17.刘玉双经济损失。刘玉双乘车发生交通事故，虽无事故当日的检查诊断，但其在事故后住院记录中陈述受外力震荡后出现左耳耳鸣等症状，并被诊断为突发性耳聋，与本次事故有因果关系，故对其治疗费用2783.62元予以认定，原告住院6天，住院伙食补助费认定300.00元（6天×50元），护理费认定600.00元（6天×100元），交通费认定200.00元，误工费480.00元（6天×80元）；合计损失4363.62元。本院认为，被告齐文学驾驶重型半挂车与原告林子丛所有的大型客车相撞，发生交通事故，造成车辆损坏和乘车人人身损伤，且齐文学负事故的全部责任，齐文学应对原告的损失承担全部赔偿责任；齐文学受雇于实际车主陈建玉，其在受雇佣期间致人损害的，应由雇主承担赔偿责任，故被告齐文学的赔偿责任应由被告陈建玉承担。被告中华联合保险承德公司是冀Ｈ×××××-津Ｃ×××××号重型半挂车交强险和商业三者险投保公司，根据该公司与投保人陈建玉签订的《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条关于“驾驶人实习期内不得驾驶牵引挂车”的规定，属商业三者险免赔情形，同时被告齐文学在增驾实习期内驾驶重型牵引挂车的行为违反法律法规的禁止性规定，故被告中华联合保险承德公司关于不同意在商业三者险限额内承担赔偿责任的抗辩主张，本院予以支持，该公司仅需在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。本次事故中尚有本院已经审结的（2018）冀0823民初3714号和（2018）冀0823民初3335号案件，三案损失已经超过交强险限额，应当按照被侵权人所占比例确定赔偿的数额，三案中（以中华联合保险唐山公司赔偿后的剩余损失计算）财产项下总损失数为91127.00元，本案所占比例为70.57%，计1411.40元；医疗费项下总损失数为76125.83元，本案所占比例为54.19%，计5419.00元；伤残项下总损失数为159226.65元，本案所占比例为11.63%，计12793.00元；交强险项下不足部分由被告陈建玉赔偿。被告宝地车队作为冀Ｈ×××××-津Ｃ×××××号重型半挂车登记车主，认可该车挂靠在其名下，应对原告的损失承担连带赔偿责任。本次事故中尹新明驾驶的轿车并未与原告林子丛的大客车发生碰撞，原告的损失与被告中华联合保险唐山公司无因果关系，故对中华联合保险唐山公司的抗辩主张，本院予以支持。原告薛某、王永新、薛凤举未提供医疗费票据原件，且不能合理解释原件的去处，本次诉讼本院无法支持。综上所述，原告合理合法的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内财产项下赔偿原告林子丛车辆损失1411.40元；医疗费项下赔偿原告薛某26.27元、刘玉臣814.41元、姚某836.95元、刘冰雪312.71元、初东彩245.38元、隗佳惠29.16元、聂桂灵849.22元、任桂芬170.31元、赵秀萍228.89元、李玉兰479.64元、张桂芹285.63元、谷小月716.06元、刘某19.31元、刘玉双405.06元；伤残项下赔偿原告薛某345.38元、刘玉臣1657.84元、姚某1381.53元、刘冰雪524.98元、初东彩911.81元、隗佳惠34.54元、聂桂灵4697.21元、任桂芬234.86元、赵秀萍234.86元、李玉兰303.94元、张桂芹303.94元、谷小月1243.38元、刘某34.54元、刘玉双884.19元；合计19623.40元。二、被告陈建玉赔偿原告林子丛损失86763.60元；赔偿原告薛某328.35元、刘玉臣6127.68元、姚某6153.00元、刘冰雪2302.87元、初东彩2030.86元、隗佳惠208.30元、聂桂灵7718.47元、任桂芬1231.37元、赵秀萍1618.71元、李玉兰3307.82元、张桂芹2024.84元、谷小月5291.74元、刘某143.15元、刘玉双3074.37元；合计128325.13元。（交强险不足部分）三、被告隆化县宝地运输车队对被告陈建玉承担的赔偿数额承担连带责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述有执行内容的于本判决生效后七日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院。请注明案号。也可直接交付本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5625.0元，减半收取计2812.5元，由被告陈建玉负担，被告隆化县宝地运输车队承担连带责任。限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张赓宇二〇一九年五月二十七日书记员  李 伟