江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0602民初6396号 原告：南通城建财务咨询有限公司，住所地南通市工农路111号华辰大厦3座403附1室。 法定代表人：吴明华，总经理。 委托诉讼代理人：沈波，江苏信阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。 被告：孟环军，男，1964年7月2日出生，汉族，无业，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：钟金仟，江苏岸东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石晖，江苏岸东律师事务所实习律师。 被告：朱培华，女，1965年2月9日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 原告南通城建财务咨询有限公司（以下简称城建公司）与被告孟环军、朱培华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城建公司的特别授权委托诉讼代理人沈冬玲、被告孟环军的特别授权委托诉讼代理人钟金仟、石晖到庭参加诉讼，被告朱培华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告城建公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金130.8805万元、截止到2015年12月31日的利息206.418万元，并支付逾期利息（以本金130.8805万元为基数，自2016年1月1日起计算至实际清偿之日，按年利率18%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年3月1日，被告向原告借款200万元，双方约定借期自2008年3月1日至2009年2月28日，月利率1.5%，被告孟环军向原告出具了借据，原告指令案外人向被告支付了借款，被告孟环军出具了书面收据，确认收到借款。同日，两被告与原告签订《个人保证合同》一份，约定被告朱培华提供连带保证责任。因被告未按约定履行还款义务，2016年1月5日，原告与被告孟环军及案外人南通一建集团有限公司订立《借款与工程款结算协议》，约定被告孟环军以其在一建公司处的工程款抵偿部分借款后，截止2015年12月31日结欠原告借款本息337.2985万元，并约定了还款期限，但被告仍未按约定还款。两被告系夫妻关系，案涉债务发生于夫妻关系存续期间。特诉至法院。 被告孟环军辩称，南通一建集团有限公司应为案涉借款合同的出借方，原告主体不适格。即使原告与被告孟环军之间存在债权债务关系，也与朱培华无关，保证合同中不是朱培华的签名，即使被告孟环军欠原告的借款，原告的诉请也明显超过双方的约定及法律规定。故不同意原告的诉讼请求。 被告朱培华未应诉答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年3月1日，被告孟环军出具《借据》一份，载明：今借到南通城建财务咨询有限公司人民币200万元，月利率1.5%，借款期限2008年3月1日至2009年2月28日止。同日，原告委托案外人羌磊磊汇款200万元至被告孟环军账户，孟环军出具《收据》一份，载明：今收到羌磊磊农业银行卡：人民币捌拾伍万元正；中行卡，人民币壹佰壹拾伍万元正，总计贰佰万元正。 2008年3月1日，原告城建公司（乙方、债权人）与被告孟环军（甲方、借款人）、朱培华（丙方、保证人）签订《个人保证合同》，载明：甲方向乙方借款人民币200万元，期限自2008年3月1日至2009年2月28日止，丙方对前述借款已充分了解，愿意接受甲方的请求，为该笔借款向乙方提供担保。保证范围：包括借款的本金、利息、违约金以及乙方实现债权的其他费用和损失，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、诉讼、律师费、差旅费、拍卖费等各项费用。丙方及其家庭成员郑重表示：同意以个人及家庭的全部财产向乙方作担保，承担连带责任保证。如甲方不能按期偿还借款本息，丙方无条件承担代偿责任。若不能按此约定履行代偿责任，乙方可通过多种途径追索和处置丙方个人及家庭财产，保证债权人不受经济损失。本合同的保证期两年，自甲方应履行清偿责任之日起计算。本合同如发生纠纷，由乙方所在地的人民法院处理。该合同“甲方”处有“孟环军”的签名，“丙方及其配偶签字”处有“孟环军、朱培华”的签名。 因被告未能依约偿还借款，2016年1月5日，案外人南通一建集团有限公司(甲方)、原告城建财务公司(乙方)、被告孟环军(丙方)签订《借款与工程款结算协议》，第三条载明：“2008年3月1日乙方经丁晓清出面并担保向羌磊磊借款再转借给丙方人民币200万元，约定月息均为1.5%，借款期限为一年。2009年12月4日丙方以其在甲方的工程结算余款69.1195万元予以抵偿后，结算至2015年12月31日，丙方结欠乙方的借款本金为人民币130.8805万元，应结付期间利息人民币206.418万元，丙方结欠乙方款项(借款本息)人民币337.2985万元。”第四条载明：“结算至2015年12月31日，丙方结欠甲、乙方款项人民币353.7735万元，其中结欠甲方16.475万元，结欠乙方337.2985万元。”第五条载明：“丙方承诺在本协议签订后二年内全部偿清上述结欠款项，具体偿还时间与款项金额为：2016年2月5日前偿还140万元；2016年9月30日前偿还40万元；2017年1月31日前偿还60万元；2017年9月30日前偿还40万元；余款及后续利息在2018年1月31日前全部偿清。”第七条约定：“丙方承付期间的后续利息，以乙方与羌磊磊洽谈的利率减半结算，另50%利息由乙方结付给羌磊磊。若丙方在承诺期限内未能偿付全部结欠款项的，则未偿付的款项仍按原计息率(月1.5%)结付利息，直至本息全部偿清，同时按2008年3月1日乙、丙方签订的借款合同相关条款由丙方承担违约责任。” 另查，被告孟环军与朱培华于2008年1月14日登记结婚。 本院认为，原、被告在民事活动中，应当遵守诚实信用的原则，秉持诚实，恪守承诺。被告孟环军出具的《收据》、原被告签订的《个人保证合同》、原告与被告孟环军及案外人签订的《借款与工程款结算协议》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。双方之间即形成合同关系，应依法依约履行。 关于原告的主体资格问题，被告孟环军出具的《借据》及《借款与工程款结算协议》中均明确，原告为案涉借款的出借方，原告亦按双方约定指定他人将借款支付给被告孟环军，且孟环军出具了《收据》，故原告城建公司为案涉借款的出借方，为适格原告。 关于被告朱培华的法律责任问题，被告朱培华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法作出判决。《个人保证合同》中的“朱培华”的签名，被告朱培华本人未提出异议，本院推定系朱培华本人签名，合同中已载明朱培华“同意以个人及家庭的全部财产向乙方作担保，承担连带责任保证”，证明被告朱培华对案涉借款应是明知的，且案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告以夫妻共同债务主张权利，于法有据，应予支持。 关于原告的主张是否超过双方的约定及法律规定，《借款与工程款结算协议》中，2009年12月4日经抵扣工程结算款69.1195万元后，借款的利息计算至2015年12月31日为206.418万元，该利息未超过法律规定及双方约定，之后的利息原告按年利率18%主张权利，亦未超过双方的约定及法律规定，故原告的诉讼请求依法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定判决如下： 一、被告孟环军于本判决生效之日起十日内偿还原告南通城建财务咨询有限公司本金130.8805万元及利息206.418万元（计算至2015年12月31日）。 二、被告孟环军于本判决生效之日起十日内支付原告南通城建财务咨询有限公司逾期利息（以本金130.8805万元为基数，自2016年1月1日起计算至实际清偿之日，按年利率18%计算）。 三、被告朱培华对上述第一、二项义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43778元、保全费5000元、公告费690元，合计49468元，由被告孟环军、朱培华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费43778元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 长  高 洁 人民陪审员  温荣华 人民陪审员  朱 平 二〇一九年五月三十日 书 记 员  吴梦瑶