福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初2181号 原告：刘芳荣，男，1984年5月27日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：张玮，福建天衡联合（上海）律师事务所执业律师。 被告：李精明，男，1975年4月16日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被告：江西泰鼎物流有限公司（以下简称泰鼎物流公司），住所地江西省鹰潭市月湖区湖东路1栋1号。统一社会信用代码91360602584005189C。 法定代表人：过满妃，总经理。 委托诉讼代理人：张建清，系该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司秀屿支公司（以下简称联合财保秀屿支公司），住所地福建省莆田市秀屿区中晖商业广场北区1号楼106、107、108。统一社会信用代码91350305092704135A。 代表人：傅建敏，经理。 委托诉讼代理人：罗欣文，系该公司员工。 原告刘芳荣与被告李精明、泰鼎物流公司、联合财保秀屿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳荣的委托诉讼代理人张玮、被告李精明、被告泰鼎物流公司的委托诉讼代理人张建清、被告联合财保秀屿支公司的委托诉讼代理人罗欣文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘芳荣向本院提出诉讼请求：依法判令李精明、泰鼎物流公司、联合财保秀屿支公司立即共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计280842.83元，包括医疗费349.89元＋13.6元＋89886.25元＋12元＋2321.6元＋53682.93元＋3.5元＝146269.74元、住院伙食补助费50元/天×30天＋100元/天×35天＝5000元、营养费146269.74元×15%＝21940元、误工费62996元/年÷365天/年×540天＝94494元、护理费62996元/年÷365天/年×150天＝25888.77元、残疾赔偿金42121元/年×20年×24％＝202180.8元、交通费20元/天×65天＝1300元、被扶养人生活费28145元/年×（16＋10）年×24％÷2人＝87812.4元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1800元。事实与理由：2017年4月17日19时，李精明驾驶泰鼎物流公司所有的赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车在漳东线364公里420米处与刘芳荣驾驶的闽Ｂ×××××摩托车发生碰撞，造成刘芳荣受伤、车辆损坏的交通事故。刘芳荣被立即送往医院住院治疗，花费医疗费146269.74元。2017年5月24日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故的责任作出认定，刘芳荣与李精明均负事故同等责任。经福建闽中司法鉴定所鉴定，刘芳荣的伤残程度属一处九级伤残、四处十级伤残，误工期为540日、护理期为150日，营养期为270日。经核实，李精明驾驶的赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车系泰鼎物流公司所有，并于事故发生前在联合财保秀屿支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 李精明辩称，请求依法判决。 泰鼎物流公司辩称，其公司已垫付给刘芳荣40000元，其他请求依法判决。 联合财保秀屿支公司辩称，一、其公司是保险合同关系人，不是侵权人，只负有承担保险合同约定限额内的赔偿义务。二、肇事车辆有在其公司投保交强险和保额为1000000元的商业险并附加不计免赔，泰鼎物流公司、李精明应提供合法有效的身份证、行驶证和驾驶证，否则其公司不承担相应的赔偿责任。三、事故发生后，其公司垫付了40000元医疗抢救费，应在后续赔偿款中予以扣除。四、对刘芳荣诉求的部分赔偿项目和金额有异议。医疗费以正式发票为准，提供对应的用药清单、出入院记录、疾病诊断证明书、报告单等予以确认，同时应予以扣除医疗费中的非医保费用36382.83元；住院伙食补助费偏高，应按实际住院天数64天和20元/天计算；营养费应以医院证明为依据，不能重复计算；误工费，同意按照172.59元/天的标准，但天数应按365天认定；护理费，护理期150日应含住院天数，实际住院64天，院外护理应为（150-64）天×40%护理依赖；交通费没有提供相关发票凭证，应按照实际住院天数64天和15元/天计算；伤残赔偿金，其公司对刘芳荣的伤残等级存在异议，已申请重新鉴定，刘芳荣的居住地村委会没有出具证明的资格，应以当地派出所出具的证明为准；精神抚慰金诉请过高，应按每级4000元为宜，并根据重新鉴定的结论再核定；被扶养人生活费，无法体现刘宇锋是刘芳荣之子，其公司已经申请重新鉴定刘芳荣的伤残等级，且刘芳荣扶养年限计算错误，应从定残开始计算；其公司不是侵权人，鉴定费和诉讼费其公司不承担。 经审理查明：2017年4月17日19时45分许，在漳东线364公里420米处，刘芳荣无驾驶证醉酒驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿漳东线从黄石往忠门方向行驶在路右第三车道上；李精明驾驶赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××车由路右非机动车道进入省道漳东线，约5秒后其车头驶上路右第一车道上，挂车车身横在路右车道上，刘芳荣驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车车头碰撞赣Ｌ×××××车左侧车身，之后刘芳荣及车辆由赣Ｌ×××××车底部从左侧滑至右侧，发生事故后李精明将赣Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××车车身向右摆正在路右第三车道上，本事故造成两车不同程度损坏及刘芳荣受伤。2017年5月24日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定李精明与刘芳荣各负事故的同等责任。 事故发生后，刘芳荣被立即送往中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）住院治疗至2017年5月17日出院，共住院30天，花去医疗费89886.25元＋349.89元＋13.6元＝90249.74元。出院后刘芳荣于同日转入福建中医药大学附属人民医院住院治疗至2017年6月2日出院，共住院16天，花去医疗费12元＋2321.6元＝2333.6元。出院后，刘芳荣又于2018年6月6日在福建医科大学附属第一医院住院治疗至2018年6月25日，共住院19天，花去医疗费53682.93元。出院后，刘芳荣于2018年8月21日在九五医院门诊复查，花去医疗费3.5元。以上共计花去医疗费90249.74元＋2333.6元＋53682.93元＋3.5元＝146269.77元。2018年10月12日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定刘芳荣的伤残程度为一处九级、四处十级，误工期为540日，护理期为150日，营养期为270日。刘芳荣为此花去鉴定费用1800元。 另查明，李精明驾驶的肇事车辆赣Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××车系泰鼎物流公司所有，本事故发生时由联合财保秀屿支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2016年7月5日至2017年7月4日。本事故发生后，泰鼎物流公司、联合财保秀屿支公司已分别垫付给刘芳荣医疗费40000元、40000元。2019年4月15日，刘芳荣诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼过程中，联合财保秀屿支公司委托福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定刘芳荣的医疗费中含有非医保费用36382.83元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、村委会证明、暂住证、户口本、结婚证、营业执照、企业信用信息公示报告、机动车行驶证、驾驶证、报案记录（代抄单）、投保单、投保人声明、商业险保险条款、快钱付款凭证及就诊医疗机构出具的病历、出院记录、疾病证明书、患者信息更正声明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。刘芳荣因本事故所致损伤系其自身与李精明分别实施的过错行为造成，李精明应承担相应的赔偿责任，又因李精明系在执行工作任务过程中致害，应由其用人单位即泰鼎物流公司承担侵权责任；刘芳荣对其自身损害的发生也有过错的，应自行承担相应的责任。刘芳荣系联合财保秀屿支公司承保车辆赣Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××车交强险和商业险的第三者，保险人即联合财保秀屿支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于刘芳荣的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为146269.77元，刘芳荣主张医疗费146269.74元合理，应予支持。二、住院伙食补助费应根据刘芳荣实际住院天数65天，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为50元/天×65天＝3250元；刘芳荣主张住院伙食补助费中的其中35天应按100元/天的标准计算，但未能提供相关证据证实其主张，故不予采信。三、营养费根据刘芳荣因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为14620元。四、误工费根据刘芳荣的误工时间和收入状况确定。刘芳荣虽系农村户口，但根据其提供的营业执照、村民委员会证明、暂住证、结婚证等证实其经常居住地在城镇，相应主要收入来源脱离农村和农业生产，故其主张按照批发和零售业职工平均工资62996元/年即172.59元/天的标准计算误工费合法有据，应予支持。误工时间根据刘芳荣的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见和答辩意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，综合评定为365天（含住院期间）。故此，误工费应认定为172.59元/天×365天＝62996元。五、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。刘芳荣未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据刘芳荣户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合刘芳荣的诉求，综合评定为120天（含住院期间）。故此，护理费应认定为159.09元/天·人×120天×1人＝19090.8元。六、如前所述，残疾赔偿金根据刘芳荣的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，应予以认定为42121元×20年×24％＝202180.8元。七、交通费系必然支出，刘芳荣虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定1300元。八、刘芳荣因本起事故致一处九级伤残、四处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金13000元。九、刘芳荣因伤残程度、误工期、护理期鉴定支出1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十、刘芳荣之父刘思顺（1953年4月2日出生）、刘芳荣之子刘宇锋（2009年1月6日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限分别为14.47年、8.26年。刘芳荣父亲的扶养义务人为包括刘芳荣在内的子女2人，刘芳荣孩子的扶养义务人为2人。根据其居住地，被扶养人生活费按城镇居民人均年生活消费支出28145元/年的标准计算。故此，被扶养人生活费应为28145元/年·人×[8.26年＋（14.47－8.26）年×1/2]×24％＝76768.3元。综上，本院核定刘芳荣的损失包括：医疗费146269.74元、住院伙食补助费3250元、营养费14620元、误工费62996元、护理费19090.8元、残疾赔偿金202180.8元、交通费1300元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费76768.3元，计541275.64元。 根据交强险条例的规定和刘芳荣的损失情况，联合财保秀屿支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费限额10000元和伤残赔偿项下含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费限额110000元，合计120000元。关于商业险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，联合财保秀屿支公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，且非医保费用亦经鉴定为36382.83元，故根据《保险法》第十七条规定，联合财保秀屿支公司免责主张有效，应予支持。据此，交强险以外的损失541275.64元－120000元＝421275.64元扣减非医保费用36382.83元后的其余损失384892.81元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及投保第三者责任险的具体情况，应由联合财保秀屿支公司承担该损失的50％即384892.81元×50％＝192446.41元。因李精明系泰鼎物流公司员工，系在执行工作过程中造成损害，故泰鼎物流公司已付40000元扣抵其应负赔偿款36382.83元×50％＝18191.42元后，余21808.58元属垫付性质，可从联合财保秀屿支公司应付的赔偿款中抵扣；抵扣后泰鼎物流公司可另行向联合财保秀屿支公司主张权利。综上，扣抵泰鼎物流公司垫付款21808.58元及联合财保秀屿支公司已付赔偿款40000元后，联合财保秀屿支公司实际支付给刘芳荣的赔偿款为120000元＋192446.41元－21808.58元－40000元＝250637.83元。其余损失由刘芳荣自行承担。李精明应负的侵权责任转由泰鼎物流公司、联合财保秀屿支公司承担后，即不再负赔偿责任。联合财保秀屿支公司提出对刘芳荣的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院经审查后不予准许。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、江西泰鼎物流有限公司应赔偿给刘芳荣因本案交通事故造成的损失18191.42元（已实际给付）； 二、中华联合财产保险股份有限公司秀屿支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给刘芳荣因本案交通事故造成的损失250637.83元（不含江西泰鼎物流有限公司垫付款21808.58元及中华联合财产保险股份有限公司秀屿支公司已付赔偿款40000元，指定支付方式为汇款至刘芳荣于中国邮政储蓄银行莆田秀屿支行开设的账户62×××36）； 三、驳回刘芳荣对江西泰鼎物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司秀屿支公司的其它诉讼请求； 四、驳回刘芳荣对李精明的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1754元，减半收取计877元，由刘芳荣负担94元，中华联合财产保险股份有限公司秀屿支公司负担783元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年五月三十一日 书记员  林 娟 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。