江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0311民初1456号 原告：郭金文，男，1968年6月27日生，汉族，住徐州市铜山区。 法定代理人：王某（系郭金文之妻），女，1968年6月21日，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王勋，江苏圆点律师事务所律师。 被告：徐州市第一人民医院，住所地徐州市中山北路19号。 法定代表人：杜钟祥，院长。 委托诉讼代理人：杨可心，女，1979年7月9日生，汉族，该公司职员，住。 委托诉讼代理人：崔铁军，男，1960年2月12日生，汉族，徐州市中心医院职工，住。 被告：徐州市红十字血液中心，住所地徐州市西安南路128号。 法定代表人：毕星秀，中心主任。 委托诉讼代理人：史志旭，男，1971年1月15日生，汉族，该血液中心副主任，住徐州市。 委托诉讼代理人：惠华，男，1973年1月10日生，汉族，该中心法律顾问，住徐州市云龙区。 原告郭金文与被告徐州市第一人民医院、徐州市红十字血液中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告郭金文法定代理人王某及其委托诉讼代理人王勋、被告徐州市第一人民医院委托诉讼代理人崔铁军、杨可心、被告徐州市红十字血液中心委托诉讼代理人史志旭、惠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭金文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付住院医疗费39179.88元、伙食补助费1650元、营养费1122元、陪护费3630元、误工费4950元、精神抚慰金50000元、合计100531.88元；2、判令被告赔偿误工费229896元；3、判令被告赔偿原告伤残赔偿金及定残后的营养费等；4、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：1996年12月29日，原告因农药中毒至徐州市第一人民医院救治。在治疗过程中，被告于1996年12月31日为原告输血400ml，1997年1月2日再次输血200ml。多次输血的配血报告单显示血液来源于多个供体，共计四个献血者，采集时间分别为1996年12月23日、12月24日。1997年1月18日，原告出院。自2001年开始，原告发现自身免疫力下降，经常感冒、发烧、皮肤湿疹，经常至医院门诊治疗。至2006年，原告身体素质越来越来差，一直未能治愈。2017年2月15日，原告至徐州市中心人民医院住院治疗，发现原告各项免疫系统异常，2月22日遂采血样至徐州市疾病预防控制中心，经检测确定原告××抗体阳性，××毒来源于供血途径，并处于发病期。后于2017年3月8日至徐州市传染病医院就诊，住院期间症状缓解，但因无钱治疗，出院回家。至今原告已卧床不起、生命危在旦夕。原告认为，被告违反临床输血管理规定，没有对多个供血者的血液进行安全监测，导致原告感染××毒并无法治愈。被告的医疗行为存在严重过错，其医疗行为与原告的损害后果存在直接的因果关系，被告应当承担全部责任。综上，原告维护自身合法权益起诉至法院。 被告徐州市第一人民医院辩称，原告于1996年12月29日因自服农药至被告医院处抢救治疗，因患者失血过多，有输血指征，被告血液来源合法，来自徐州市红十字血液中心。本案已超过20年诉讼时效，不应受到法律保护，请求驳回原告诉请。 被告徐州市红十字血液中心辩称，本案已超过最长诉讼时效20年，不应受到法律保护。原告无法证明其在输血前是否感染××毒，且××毒传播途径并不限于输血这一种途径。原告所输血液已经过被告严格检测，检测结果均为合格。原告所输血液由徐州市临床检验中心进行复检，并非徐州市红十字血液中心，因此被告徐州市红十字血液中心不应承担责任。 原告郭金文为证明其诉讼请求提交了住院病历、HIV抗体检测报告、铜山区疾控中心证明、住院病案、徐州市传染病医院证明门诊病历、郭集卫生院出具的证明、超声报告单、CT报告单、CT片等证据。被告徐州市第一人民医院的质证意见为，对门诊病历、住院病案、片子、报告单等证据的真实性无异议；对郭集镇卫生院证明的真实性有异议，应当提供门诊日志证明；对传染病医院的证明内容存在异议，应当以鉴定报告为准。被告徐州市红十字血液中心的质证意见与被告徐州市第一人民医院相同，原告所提供的证据不能排除自身感染××的可能。本院经审查后认为，原告提交的上述证据能够证明其现在患有××的事实，但上述证据并不能证明涉案输血行为系原告感染××的唯一途径。 被告徐州市第一人民医院提交了原始病历一份，原告、被告徐州市红十字血液中心的质证意见为，对该证据无异议。本院认为，原被告双方对该证据均无异议，本院予以确认。 被告徐州市红十字血液中心向法庭提交了，血液初检记录、复检记录、相关规范性文件，原告的质证意见为，对部分检验登记本存在明显的涂改迹象，同时没有供血者的检查报告单据；对相关规范性文件的真实性无异议；被告徐州市第一人民医院的质证意见为，对上述证据无异议。本院认为，上述证据与能够说明被告徐州市红十字血液中心对相关供血者进行了相关检测，本院对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1996年12月29日下午，原告郭金文因自服氧化乐果农药中毒至被告徐州市第一人民医院救治。在治疗过程中，被告徐州市第一人民医院分别在1996年12月31日、1997年1月2日、1月3日、1月5日向原告郭金文进行了输血治疗。1997年1月18日，原告郭金文出院，出院诊断为氧化乐果中毒治愈。 原告在上述治疗过程中的5次输血，血液均来源自被告徐州市红十字血液中心。根据病历记载供血者分别为赵崇泰、张成进、李科建、陈书云、李素芹。被告徐州市红十字血液中心在对供血者进行采血后，除徐州市红十字血液中心检验外，还由徐州市临床检验中心进行复检，徐州市临床检验中心复检合格的血液在血袋上加贴“市复检中心复检”标记后，方可发供临床使用。检验项目包括××、××、××毒、××等，上述五位供血者血液经检验，均显示正常或阴性。 在2001年6月份开始，原告郭金文曾因感冒发烧、肺部感染等病情多次在徐州市铜山区卫生院进行相关治疗。 2017年2月15日，原告郭金文因咳嗽、手抖、头晕等症状入徐州市中心医院住院治疗。住院期间，徐州市中心医院对原告郭金文进行了相关检查、治疗。2017年2月21日，原告郭金文出院，出院诊断为细菌性××、湿疹。 2017年2月22日，徐州市中心医院采集原告郭金文血清送至徐州市疾病预防控制中心进行检测。2017年2月23日，徐州市疾病预防控制中心出具HIV抗体确证检测报告，检测结论为HIV-1抗体阳性。 2017年3月8日，原告郭金文至徐州传染病医院住院治疗，入院诊断为获得性免疫缺陷综合征、××相关性脑病？。住院期间，徐州传染病医院对原告进行了相关检查，予调节脑循环、营养脑神经、提高机体免疫力等综合治疗。2017年3月27日，原告郭金文出院，出院诊断为获得性免疫缺陷综合征、脑梗塞、脑萎缩、××。原告郭金文在本次治疗后一直卧床在家，口服相关药物治疗，未至医院进行治疗。 现原告郭金文认为，其感染××系由于1996年12月、1997年1月在被告徐州市第一人民医院治疗期间的输血行为导致，被告未能尽到血液安全检测义务，其医疗行为存在严重过错，故原告郭金文起诉至本院要求被告赔偿其损失。 本院根据原告郭金文申请，针对原告郭金文在被告徐州市第一人民医院的输血行为与其感染××是否存在因果关系委托苏州市医学会进行了医疗鉴定。后因原告拒绝以被告徐州市红十字血液中心提供的血站检测登记本作为鉴定依据，故本次鉴定未能进行，苏州市医学会终止了本次医疗损害鉴定。 原告郭金文在庭审中陈述，原告郭金文原本身体健康，主要从事建筑工作、系建筑工程包工头；原告郭金文家庭成员均进行了相关××检查，未传染××；原告郭金文自2006年后身体素质越来越弱，患有湿疹和疱疹。 本院认为，首先，关于原告郭金文提起本次诉讼是否超过最长诉讼时效的问题。诉讼时效是指权利人在法定期限内不行使权利即丧失请求人民法院予以保护的权利，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告郭金文与1996年12月和1997年1月接收输血，截止原告2018年3月5日提起本案诉讼，已超过20年。虽然原告提出延长诉讼时效的申请，但并未能证实有特殊情况影响其主张权利。故对两被告提出的本案已超最长诉讼时效的抗辩意见，本院予以采纳。 其次，关于原告郭金文初因病治疗期间输血，与现在感染××是否存在因果责任。医学理论认为，××的传播途径有性传播、血液传播、母婴传播，在血液传播途径中，共用注射器、共用牙刷、剃须刀、刮脸刀等个人用品均可导致××毒以血液方式传播。由此可见，输血并非感染××的唯一途径。原告因自服农药住院治疗并接受输血，从其住院治疗并接受输血到被诊断为感染××，时间长达二十年之久。根据医学论著，××的潜伏期一般为7-10年，而原告直至2017年才确诊××。由于输血并非××唯一传播途径，原告所提供的证据不能明确判断××是输血所致，且被告红十字血液中心留存的血液检测标准亦未显示异常，因原告不同意以被告徐州市红十字血液中心提供的相关鉴定材料作为鉴定依据导致本案医疗损害鉴定终止，未能做出明确的医疗损害鉴定结论。故本院虽然对原告郭金文感染××而遭受巨大痛苦表示同情，但不能认定原告1996年和1997年在被告徐州市第一人民医院输血，与本次被确诊为××有因果关系，其要求两被告赔偿损失的请求不能成立，对原告的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭金文的诉讼请求。 案件受理费2850元，由原告郭金文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李彩虹 人民陪审员  陈瑞玲 人民陪审员  梁华云 二〇一九年五月二十八日 法官 助理  朱先振 书 记 员  秦 琴