wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）甘0802民初1582号 原告：刘某1。 委托诉讼代理人：刘某2。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃璞义律师事务所律师。 被告：刘某3。 委托诉讼代理人：高某，甘肃三重律师事务所律师。 原告刘某1与被告刘某3离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人刘某2、杨某，被告刘某3的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原被告签订的《自愿离婚协议书》第三条房产分割内容，判决位于崆峒区世纪花园B3区12号楼1单元1002室商住楼归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1997年8月8日登记结婚，2015年8月13日因夫妻关系不和登记离婚。离婚后，原告于2016年2月14日出资首付购买了位于崆峒区世纪花园B3区12号楼1单元1002室住房一套，按揭贷款由原告承担。2017年1月24日，原告与被告再次登记结婚，但婚后夫妻关系未得到改善，双方又于2018年3月7日签订《自愿离婚协议书》，办理了离婚登记手续。在该离婚协议中，将原告的上述婚前房产确定为归被告所有，并将原告婚前出资的首付款误写为“首付及按揭还款都来源于夫妻共有存款”，与事实严重不符，存在重大误解和欺诈情形。原告认为，该协议是在被告的欺诈、胁迫下草率签订，侵害了其合法权益，故诉讼要求处理。 被告刘某3辩称，原告诉称的情况不是事实。原告购买崆峒区世纪花园B3区12号楼1单元1002室房屋的首付款，全部来源于出卖柳湖小区2号楼4单元301室房屋所得价款，而该房屋原系夫妻共同财产。所以，世纪花园B3区12号楼1单元1002室房屋并不是原告个人的婚前财产，而是通过卖旧房换新房所得的夫妻共同财产。《自愿离婚协议书》载明“协议内容如有隐瞒、欺骗，责任自负”，协议内容是在原告确认无误后自愿签字捺印的，并不存在被告欺诈、胁迫的情形，且己在婚姻登记机关备案，发生法律效力，被告自始至终也按该协议履行，故，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:原告刘某1与被告刘某3原系夫妻关系。2015年8月13日双方通过婚姻登记机关自愿协议离婚，离婚协议书第二项明确载明“夫妻共同所有的位于柳湖小区2号楼4单元301室的房地产所有权归女方（即本案原告，下同）所有”。2016年初，原告刘某1将柳湖小区2号楼4单元301室以500000元价格卖给其姐刘英，并于2016年2月14日用该款交纳首付款265193元，购买了位于崆峒区世纪花园B3区12号楼1单元1002室住房一套（建筑面积169.38平方米，总价款865193元）。2016年4月20日，原告刘某1又以世纪花园B3区12号楼1单元1002室作抵押按揭贷款600000元，于同年6月12日一次性交清了下余购房款及相关契税。2017年1月24日，原告刘某1与被告刘某3再次登记结婚，共同生活一年后，因夫妻感情不和，又于2018年3月7日签订《自愿离婚协议书》，在平凉市崆峒区民政局申请办理了离婚手续。在崆峒区民政局存档备案的《自愿离婚协议书》第三项“夫妻共同财产的分割”载明的主要内容有：1.房产。夫妻双方婚后购有世纪花园B3区12号楼1单元1002室商品住房一套，购房时以女方为主贷人向银行按揭贷款购买，首付及按揭还款都来源于夫妻共有存款，该房属夫妻共有财产；离婚后，该房屋归男方（即本案被告，下同）所有（包括房内装修设施、相关配套设施及家用电器家具）；由于房屋还在偿还银行按揭贷款中，离婚后产生的房屋按揭费用及其他费用由男方承担……2.机动车辆。甘LB87**北京现代索纳塔八代汽车一辆归女方所有；甘LBB5**广汽丰田汉兰达一辆归男方所有，该车的按揭贷款及其他费用由男方承担。3.债权与债务。婚内夫妻双方参股经营的平凉市天虹租赁有限公司所属股份债权及债务均由男方承担；婚内夫妻双方经营的建筑租赁物资所有权归男方所有，经营中所负债务500000元由男方负责清偿；经营中的应收账款即债权约600000元由女方收回并获得；离婚后，由男方负责变卖所有租赁物资，并付给女方经济补偿人民币500000元……该协议书最后还载明“上述协议事项，双方保证切实履行；协议内容如有隐瞒、欺骗、责任自负。”双方离婚后，已按上述协议约定履行了部分权利义务。被告刘某3自2018年8月26日以来通过手机银行累计向原告刘某1转账三笔共25300元，用于归还离婚后涉案房屋产生的2018年按揭贷款本息，但协议约定应由被告刘天竑付给原告刘某1的经济补偿款500000元尚未支付。 上述事实，有原告陈述、被告答辩，及原告提供的2015年自愿离婚协议书、2018年自愿离婚协议书、商品房买卖合同及房屋销售补充协议、购房人姓名确认书、购房担保借款合同、借款凭证、购房款收款收据、购房款缴纳发票、契税税收缴款书，被告提供的离婚证、2018年自愿离婚协议书、手机银行转账回单等证据在卷佐证。 本院认为，原告刘某1与被告刘某3于2018年3月7日签订并在婚姻登记机关备案的《自愿离婚协议书》，系双方当事人自愿签订，且为双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应属合法有效。该离婚协议中关于房屋等财产分割及债权债务分担处理的条款，是在双方当事人对各自应得利益充分考虑、权衡，相互妥协让步、自愿协商的基础上达成的共识，对原被告双方具有法律约束力。从本院查明的案件事实来看，原告刘某1诉争的世纪花园B3区12号楼1单元1002室确系其与被告刘天竑2017年1月24日登记结婚前购买，购房款的首付来源于其出卖婚前个人房产柳湖小区2号楼4单元301室（该房屋在双方2015年协议离婚时己确定归原告刘某1所有）所得部分价款，其余款项则来源于以其个人名义办理的按揭贷款，对这一事实，原告刘某1和被告刘某3在2018年3月7日签订《自愿离婚协议书》时均应当是明知的、清楚的；双方2017年结婚后共同生活一年有余，对于该房屋按揭贷款的偿还，原被告在离婚协议书中明确确认“来源于夫妻共有存款”，这应当是双方的真实意思表示，也符合情理和常理。原被告之所以将世纪花园B3区12号楼1单元1002室确认为“夫妻共有财产”，并协议约定离婚后该房屋归被告所有，产生的房屋按揭费用及其他费用由被告承担，正是基于对双方婚内其他财产及债权债务协商分割处理的结果，因此，对该离婚协议的评判应作为一个整体来看，不能将房产分割与其他财产及债权债务的分割处理割裂开来，片面认为某一项内容不公平、不合理。原告在签订该协议时应当对协议的每项内容有充分足够的认识和理解，对其诉争房屋的来源及产权性质也是明确清楚的，因此，并不存在被告欺诈原告的可能，也不能构成原告诉称的“重大误解”情形；同时，原告也未提供任何证据证明被告在签订该离婚协议时对其实施了欺诈、胁迫行为，故，本院对原告刘某1要求依法撤销原被告签订的《自愿离婚协议书》第三条房产分割内容，判决崆峒区世纪花园B3区12号楼1单元1002室商住楼归原告所有的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘某1的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 邹继宏 二0二0年五月二十日 书 记 员马 亮
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执359号 申请执行人:杨杰兴，男，1965年8月16日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0881民初2771号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民初189号之一 原告：华夏银行股份有限公司廊坊分行，住所地河北省廊坊市广阳区金光道**圣泰财富中心**楼。 负责人：王爱军，该行行长。 委托诉讼代理人：范文明、曲家欢，北京市中永律师事务所律师。 被告：霸州市三鑫钢管有限公司，，住所地河北省霸州市信安镇东门 法定代表人：陈跟生。 被告：文安县洁兰特暖通设备有限公司，，住所地河北省文安县新镇镇田各庄村村东 法定代表人：王锁庄。 被告：廊坊天利休闲制品有限公司，，住所地河北省霸州市开发区裕华西道岔河集乡东高村村东）。 法定代表人：李宝军，该公司董事长。 被告：廊坊博发户外用品有限公司，，住所地河北省廊坊市文安经济开发区 法定代表人：马令军。 被告：陈跟生，男，1968年4月21日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：李双萍，女，1968年5月9日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：杨志雄，男，1968年3月12日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：杨志伟，男，1971年10月22日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告华夏银行股份有限公司廊坊分行与被告霸州市三鑫钢管有限公司、文安县洁兰特暖通设备有限公司、廊坊天利休闲制品有限公司、廊坊博发户外用品有限公司、陈跟生、李双萍、杨志雄、杨志伟借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。 本院经审查认为，原告华夏银行股份有限公司廊坊分行诉霸州市三鑫钢管有限公司等8被告借款合同纠纷一案，涉案当事人众多，交由案件当事人霸州市三鑫钢管有限公司所在地人民法院管辖更有利于案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第二款规定，裁定如下： 本案由河北省霸州市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨 帆 审判员 汪铁刚 审判员 丁德松 二〇一九年五月十七日 书记员 周 雪
四川省德阳市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川06执保89号 德阳市不动产登记中心： 沈红斌与四川人合房地产有限公司以及第三人邹译萱、杨恩公司解散纠纷一案,本院于2016年11月10日作出（2016）川06民初64号之一民事裁定书、（2016）川06执保201号协助执行通知书，对四川人合房地产有限公司名下77套房屋进行了查封。2018年10月30日，本院根据沈红斌申请，裁定受理了四川人合房地产有限公司强制清算一案，并指定四川豪诚企业清算事务所有限公司组成四川人合房地产有限公司清算组。现因案件需要,清算组于2019年4月29日向本院申请解除对四川人合房地产有限公司名下第85栋9-1/2/3-1号房屋的查封。本院作出（2019）川06财保8号民事裁定书，已发生法律效力。据此，依据《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产〉》第三十一条第一款第(六)项的规定，请协助执行以下事项： 解除对四川人合房地产有限公司名下第85栋9-1/2/3-1号房屋的查封 附：（2019）川06财保8号民事裁定书一份。 二〇一九年五月十四日 四川省德阳市中级人民法院 送达回证                            案 号                       （2019）川06执保89号                               案 由                       公司解散纠纷                               受送达人                       德阳市不动产登记中心                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                       （2019）川06财保8号民事裁定书一份             （2019）川06执保89号协助执行通知书                                                                   受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备注                                      填发人：送达人：
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初1175号 原告：张某，女，汉族，1989年8月9日出生，住南京市秦淮区。 委托代理人：芮敏、赵杰，江苏益和律师事务所律师。 被告：彭某，男，汉族，1985年10月16日出生，住河北省石家庄市新华区。 原告张某与被告彭某离婚后财产纠纷一案，石家庄市新华区人民法院于2019年2月26日立案。 原告张某向本院提出的诉讼请求：请求依法分割桂林市临桂县世纪大道（世纪东路）桂林奥林匹克花园西班牙街区小高层8幢5单元11层01室（价值约50万元），判决该房屋所有权为原告所有。事实和理由：原告与被告已于2017年8月31日经石家庄市新华区人民法院判决离婚，法院作出（2017）冀0105民初1860号民事判决书，该判决已经生效。新华区人民法院认为因被告未到庭，无法查清夫妻财产为由，未对夫妻财产处理，并认定双方可另行协调或另案处理。离婚后，原告多次向被告要求协商分割桂林奥林匹克花园西班牙街区小高层8幢5单元11层01室财产，被告不予理会。另案涉房屋银行贷款人为原告，贷款金额为28万元，因婚姻存续期间被告无工作收入，婚姻存续期间及离婚后一年贷款均由原告偿还，现剩余贷款金额为128000元。 综上所述，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起离婚后财产分割诉讼，恳请法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告彭某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，也未应诉答辩。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法管辖。不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。原、被告争议的房屋坐落于广西壮族自治区桂林市临桂县路）桂林奥林匹克花园西班牙街区小高层8幢5单元11层01号，该房屋属于广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院管辖区域。河北省石家庄市新华区人民法院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨国忠 二〇一九年五月二十日 书记员  魏 贤
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执307号 申请执行人：黄福财，男，1986年2月17日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：莫汝平，女，1989年8月11日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂08民终1084号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初10966-10974、11512号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××36Ｔ。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：林杭，广东知泓律师事务所实习律师。被告：深圳市利歌园饮食有限公司，住所地深圳市南山区后海大道以东天利中央商务广场**403B，统一社会信用代码：×××96Ｙ。法定代表人：李意忠。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市利歌园饮食有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2019年4月15日立案受理，于2019年4月16日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。原告于2019年4月24日缴纳了本系列案的案件受理费，但已经超过了规定的缴费期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。本系列案中，原告逾期缴纳的案件受理费每案各25元，全部退还原告。审判员 王 捷二〇一九年五月九日书记员 黄米洁
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执286号 申请执行人:薛枫，男，1981年8月9日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂08民终1170号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执恢211号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市和谐路北段**，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人河南省辉纺纺织有限公司，住，住所地河南省辉县市城西工业园区织机构代码17323152-8。法定代表人冯浩兴，该公司董事长。被执行人冯浩兴，男，汉族，1942年2月2日出生，住辉县。被执行人党云珠，女，汉族，1953年11月3日出生，住辉县。被执行人范乃风，女，汉族，1955年3月15日出生，住辉县。被执行人河南省百泉春酒业有限公司，住，住所地河南省辉县市洪州工业园区织机构代码173230138。法定代表人周明新，该公司总经理。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行河南省辉纺纺织有限公司、冯浩兴、党云珠、范乃风、河南省百泉春酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2017）豫07民初38号民事判决书向新乡市中级人民法院申请执行，新乡市中级人民法院于2017年10月17日作出（2017）豫07执443号执行裁定书，将该案指定我院执行。本院依法向被执行人河南省辉纺纺织有限公司、冯浩兴、党云珠、范乃风、河南省百泉春酒业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人河南省辉纺纺织有限公司限期给付申请人借款本金3300万元、及利息、罚息(以3300万元为基数，自2015年8月22日起按照月利率9‰计算至2017年5月3日。自2017年5月4日起按照月利率13.5‰计算至实际清偿之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费234372元、保全费5000元、执行费100639元。逾期未履行。执行期间，被执行人河南省辉纺纺织有限公司、冯浩兴、党云珠、范乃风、河南省百泉春酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。新乡市中级人民法院于2017年4月17日，冻结了被执行人河南省辉纺纺织有限公司在河南辉县农村商业银行股份有限公司持有的50万元股权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人河南省辉纺纺织有限公司在河南辉县农村商业银行股份有限公司持有的50万元股权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李如吉审判员  王和庆审判员  李 炎二〇一九年五月十六日书记员  姜洁敏
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826民初1099号原告陈某，女，1991年6月25日出生，汉族，住微山县。委托代理人王微，微山县顺达法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告李某，男，1989年10月8日出生，汉族，住微山县。原告陈某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，原告陈某于2019年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告李某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。（此页无正文）审判员  于显科二〇一九年五月二十九日书记员  卜静静
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执327号 申请执行人:甘家华，男，1978年8月10日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人:黄容连，女，1981年1月1日出生，汉族，住址同上 委托代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人甘家华、黄容连与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂08民终1180号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
河北省保定市中级人民法院 不 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2019）冀06刑他35号 河北省博野县人民法院： 你院二〇一九年五月十四日关于被告人袁介宝等诈骗、虚开增值税专用发票一案请求移送我院审理的请示已收悉。经审查，认为该案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十五条规定的移送条件，由你院对该案依法审判。 二〇一九年五月二十二日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执346号 申请执行人:黄婉杏，女，1977年1月29日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：杨昌伟，广西世享律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人黄婉杏与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0881民初2558号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执274号 申请执行人:黄灿媚，女，1973年8月17日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂08民终1105号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执2772号王洪玉、孙赵琳：你（单位）与胡秀玲撤销权一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106民初7763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡秀玲向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向胡秀玲支付人民币元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费500.00元。户名：南京市鼓楼区人民法院开户银行：中国银行定淮门支行帐号：特此通知二〇一九年五月二十二日联系人：赵兴海
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0821执339号 林宇、吴岳霖： 申请执行人林宇依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）桂0821民初2636号民事调解，申请执行与被执行人吴岳霖民间借贷纠纷一案，要求被执行人吴岳霖支付本金18000元及律师费3400元给申请执行人，并负担案件执行费170元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吴岳霖自动支付支付本金18000元、律师费3400元给申请执行人，并已缴纳执行费170元。申请执行人林宇确认已经收到该笔款项。因被执行人已经履行完毕本案确定的法律义务，应终结对本案执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院作出的（2018）桂0821民初2636号民事调解确定的义务被执行人吴岳霖已履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇一九年五月二十八日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执646号 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人粟伟华，女，1967年6月17日出生，汉族，广西横县人，住横县。 被执行人吴训强，男，1966年10月7日出生，汉族，广西横县人，住横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人粟伟华、吴训强金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2017）桂0127民初3335号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中,查明被执行人粟伟华、吴训强在金融机构（包括但不限于支付宝、财付通等网络银行）有存款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人粟伟华、吴训强在金融机构（包括但不限于支付宝、财付通等网络银行）的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：62×××63）； 二、冻结被执行人粟伟华、吴训强在金融机构（包括但不限于支付宝、财付通等网络银行）的存款。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。冻结金额以广西壮族自治区横县人民法院（2017）桂0127民初3335号民事判决书确定被执行人应履行的义务及执行费用为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐红莲 二〇一九年五月九日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川01行初1204号 原告先冰，男，1979年5月7日出生，汉族，住四川省合江县。 被告四川省市场监督管理局（原四川省工商行政管理局）。住所地：四川省成都市成华区东风路二段北二巷**。 法定代表人万鹏龙，局长。 委托代理人杨六英，四川天闻律师事务所律师。 原告先冰诉被告四川省市场监督管理局（以下简称省市场监管局）其他行政行为纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原告先冰诉称，原告于2012年4月20日经成都市蜀都人才市场现场招聘为成都福华贸易有限公司（以下简称福华公司）任专职驾驶员。2012年8月18日，原告因履行工作职责中驾车返回途中，因交通事故遭受伤害并被送至医院抢救。2013年至2014年，福华公司及其第一分公司、第二分公司、第三分公司、第四分公司人员在未办理国税、地税登记、社会保险登记等前提下，私自伪造并向工商机关提交伪造的福华公司5企业工商注销、个体工商注册登记《委托合同》等虚假申请材料。原成都市武侯区工商行政管理局（以下简称原武侯工商局）、原成都市金牛区工商行政管理局（以下简称原金牛工商局）在对福华公司5企业提交的虚假申请材料未经任何审核的前提下，直接违法办理了企业工商注销、个体工商注册登记，并导致原告未获得任何工伤保险待遇和赔偿。原告依据被告2018年8月16日颁布实施的《四川省工商行政管理局撤销登记暂行办法》的规定，于2018年8月30日向被告递交《撤销福华公司5企业工商注销登记申请书》，请求原四川省工商行政管理局撤销原武侯工商局、金牛工商局违法办结的福华公司及福华公司第一、二、三、四分公司5企业工商注销登记，但被告在法定60日内未履行法定职责，已经构成行政不作为违法，被告的行政违法行为与原告具有法律上的直接利害关系。原告遂于2018年11月11日提起行政诉讼，请求法院依法确认被告省市场监管局行政不作为违法。 被告省市场监管局辩称，原告与本案所涉注销登记行为之间没有利害关系，不是法定的申请撤销行政许可行为的利害关系人，不是本案适格原告；被告的下级机关依据福华公司的申请作出注销登记，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，原告的主张依法不应当得到支持；原告主张被告未履行法定职责，构成行政不作为违法没有事实及法律依据，应当予以驳回；同时，被告在收到原告的申请书后，已移送武侯行政审批局处理，且武侯行政审批局已及时向原告作出回复。综上，原告不具有申请撤销注销登记的主体资格，不是本案适格原告，并且其诉讼请求没有相应的法律依据，请求人民法院依法驳回原告起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该法第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，先冰以其与福华公司之间存在工伤保险待遇给付纠纷为由，请求原四川省工商行政管理局撤销原武侯工商局、原金牛工商局办结的企业工商注销登记，并进而请求确认被告不作为违法。因先冰并非案涉注销登记行为的相对人，先冰主张其是福华公司员工，案涉注销登记导致其权益受损，并不属于行政法意义上的利害关系，故先冰与案涉注销登记行为不具有法律上的利害关系，因而先冰提起本案诉讼亦不符合上述法律规定，不具备提起本案履行法定职责诉讼的原告主体资格。此外，在本案审理过程中，原告申请本院调取福华公司5企业工商注销及个体工商注册登记《委托合同》等申请材料，因先冰不符合提起本案行政诉讼的条件，故对原告调取证据申请一并不予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告先冰的起诉。 本案案件受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 熊 文 审判员 刘 静 审判员 蒋娜娜 二〇一九年五月二十四日 书记员 彭 莹
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执341号 申请执行人:梅宇，男，1978年6月20日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：杨昌伟，广西世享律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人梅宇与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0881民初2554号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0902执恢217号 黎国玲、许景春、何海彬、刘师绍： 申请执行人黎国玲、许景春与被执行人何海彬、刘师绍合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0902民初2736号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何海彬、刘师绍拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黎国玲、许景春于2018年11月6日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人何海彬、刘师绍送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已自动履行完毕，现申请执行人于2019年5月31日向本院申请予以结案。 本院认为，本院作出的（2016）粤0902民初2736号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2019）粤0902执恢217号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇一九年五月三十一日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执103号申请执行人熊圣华，男，1966年5月14日出生，汉族，住远安县。被执行人卞于锐，男，1962年6月24日出生，汉族，住远安县，本院在执行申请执行人熊圣华与被执行人卞于锐合同纠纷一案中，申请执行人熊圣华依照本院作出的（2017）鄂0525民初1195号民事调解书于2019年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为35825元及利息。本院已向被执行人卞于锐发出执行通知等文书，采取网上查控措施。被执行人卞于锐与申请执行人熊圣华于2019年5月14日自愿达成执行和解协议，分期履行。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0525执103号案件的执行。当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  程 忠审判员  田育建二〇一九年五月十六日书记员  朱红艳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初309号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人邹强，男，1983年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地址：广西壮族自治区北流市。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年4月21日被北流市人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]163号起诉书指控被告人邹强犯盗窃罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员周力出庭支持公诉，被告人邹强到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2018年11月16日19时许，被告人邹强驾驶电动车搭乘黎某来到南宁市中柬中新路口红绿灯时，将电动车交给黎某驾驶，其尾随被害人梁某至南宁市青秀区写字楼之间的路边，将被害人梁某放在衣服口袋的手机盗走。后邹强坐上黎某驾驶的电动车调头返回时被公安机关抓获。经鉴定，被盗手机案发时价值1568元。 另查明，公安机关从被告人邹强处扣押被盗的一部ｉｐｈｏｎｅ手机，已发还被害人梁某。 上述事实，被告人邹强在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押清单、发还清单、证人黎某证言、被害人梁某陈述、被告人邹强供述、价格认定结论书、现场辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹强以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹强曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。邹强归案后如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人邹强犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下： 被告人邹强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月16日起至2019年6月15日止。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 论 二〇一九年五月六日 书记员 黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初3959号原告：宋扬，男，1982年5月7日出生，汉族，现住址哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：刘畅，黑龙江义盛律师事务所律师。被告：吴艳，女，1960年6月7日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省富锦市，现住址黑龙江省富锦市。原告宋扬与被告吴艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋扬及委托诉讼代理人刘畅、被告吴艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告偿还原告欠款人民币71800元；2、请求贵院判令被告向原告支付利息人民币10080元，（本金70000元按照双方约定月利息一分二（1.2%），自2018年3月11日计算至2019年3月11日止），并要求支付以（本金70000元按照双方约定月利息一分二（1.2%），自2019年3月12日计算至被告实际还款之日止）；3、诉讼费及其它涉诉费用由被告承担。事实与理由：案外人王桂凤与原告系母子关系，许志国与王桂凤是朋友关系。2016年1月23日，许志国称需要用钱向王桂凤借款，王桂凤与原告将款项人民币150000元出借，约定月利息一分二。至2018年3月11日，许志国应还欠款70000元，利息16800元，许志国母亲吴艳（被告）承诺代许志国还款，并向原告出具欠据，承诺欠款于2018年12月30日前还清，被告在约定的还款期内未将欠款还清，现原告诉至法院。被告未提交书面答辩，但在庭审时辩称：欠款属实，同意还款，当时打条时本金是70000元利息16800元是已经计算到2019到3月11日的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了以下证据：证据一、收条（一份复印件）、银行流水一份，拟证明：原告与案外人王桂凤于2016年1月23日，将借款15万元交付给被告之子许志国，该收条系复印件，原件因2018年3月11日被告向原告重新出具欠据，原告将此收条还给许志国。经被告质证：对该份证据的真实性及所要证明内容均无异议。证据二、欠据（原件一张），拟证明：被告于2018年3月11日向原告出具欠据一份，认可其欠原告本金70000元，利息16800元，该利息计算至2018年3月11日。经被告质证：对该份证据的真实性无异议，对所要证明的内容有异议，这份欠据计算的利息是到2019年3月11日。原告提交的上述证据，经被告质证对真实性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月11日被告吴艳给原告宋扬出具欠据一份，内容为：“今欠宋扬本金七万元整（￥70000元），利息1万陆仟捌，于2018年12月30日还清”被告吴艳在欠款人处签名并捺印。审理中，原告承认被告尚欠本金及利息71800元，并变更利息的诉讼请求为自2018年12月31日起至被告还款之日止，以月利息1.2%的标准或按照银行同期贷款利率，年利息4.9%上扬50%的标准计算逾期罚息标准计算至被告还款之日止。本院认为，原告持被告出具的欠据提起民间借贷诉讼，被告亦承认欠款，双方构成民间借贷的法律关系。原告诉请被告给付欠款本金及利息71800元应予支持。双方未对逾期还款利率进行约定，原告主张按月利率1.2%的标准或按照银行同期贷款利率年利息4.9%上扬50%的标准计算逾期罚息标准计算至被告还款之日止，无事实和法律依据，但被告应按年利率6%自逾期还款之日起支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴艳自本判决生效之日起十日内偿还原告宋扬借款本金及利息71800元；二、被告吴艳自本判决生效之日起十日内支付原告宋扬资金占用期间利息（以71800元为基数，按年利率6%计算，自2018年12月31日起至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847元（原告已预交），本院减半收取923.50元，由吴艳负担，与上款一并给付宋扬。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  齐海滨二〇一九年五月十五日书记员  姜冬雪附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民辖终130号上诉人（原审被告）：汪南东，男，1953年1月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：吕兆棠，男，1952年1月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告：龙元控股有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区东华二路**之一1301。统一社会信用代码：91440703065150085T。法定代表人：汪南东。原审被告：汪彦，男，1983年6月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告：何丽婵，女，1954年1月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人汪南东因与被上诉人吕兆棠、原审被告龙元控股有限公司、汪彦、何丽婵民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2018）粤0703民初6440-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪南东于2019年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案管辖权异议的上诉。本院认为，上诉人汪南东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及第一百七十五条的规定，裁定如下：准许汪南东撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯小梅审 判 员 马健文审 判 员 叶毅贞二〇一九年五月二十三日法官助理 杨倩瑜书 记 员 区美珊
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1602民初1204号 原告：滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地滨州市渤海十一路**，统一社会信用代码91371600554359218G。 法定代表人：丁会玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘小娟，女，汉族，住滨州市滨城区。 被告：苏章村，男，1971年4月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司与被告苏章村追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司的委托诉讼代理人潘小娟、被告苏章村均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司向本院提出诉讼请求：1.降低原告向被告支付的工资至30290元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因与原告劳动争议纠纷，申请仲裁至滨州市劳动人事争议仲裁委员会，滨州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月14日作出滨劳人仲案字〔2018〕第513号劳动仲裁。因2018年2月13日之后，原告每天向被告支付100元工资，实际支付工资数额为27650元，故为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求人民法院查清事实，依法判决。 被告苏章村辩称，仲裁认定事实清楚，被告工资数额已在仲裁庭审过程中由原被告确认，双方均无异议，原告主张的扣除的工资实际是被告的出勤补贴，与所欠工资数额并不重复，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审查确认的仲裁裁决书、送达回证、补贴汇总等证据，本院认定事实如下： 被告苏章村于2015年2月17日入职原告滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，2019年2月离职，从事厨房凉菜间工作。2017年9月至2018年12月，原告拖欠被告工资苏章村52440元、奖金5500元。 因原告滨州青藤苑餐饮有限公司近两年经营状况欠佳，拖欠员工工资，故为稳定企业正常经营，原告自2018年2月13日起每日给一线员工100元补贴、二线员工50元补贴，用于维持员工日常生活。 被告以滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司为被申请人，向滨州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁请求为：要求被申请人发放2017年9月至2018年12月拖欠工资50000元。该仲裁委员会于2019年2月13日作出滨劳人仲案字〔2018〕第513号仲裁裁决书，裁决被.申请人支付申请人工资57940元。滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司不服该仲裁裁决书，向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资；《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。国务院《关于工资总额组成的规定》第四条规定：“工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。”第七条规定：“奖金是指支付给职工的超额劳动报酬和增收节支的劳动报酬。包括：（一）生产奖；（二）节约奖；（三）劳动竞赛奖；（四）机关、事业单位的奖励工资；（五）其他奖金。”第八条第一款规定：“津贴和补贴是指为了补偿职工特殊或额外的劳动消耗和因其他特殊原因支付给职工的津贴，以及为了保证职工工资水平不受物价影响支付给职工的物价补贴。”根据以上规定，原告滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司因特殊原因支付给职工的出勤补贴，不影响原告拖欠职工其他工资及奖金的支付。 综上，原告滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司的诉讼请求，不应支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 原告滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司支付被告苏章村工资57940元，于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  吴 超 二〇一九年五月八日 法官助理  王双双 书 记 员  林 茹
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0203刑初164号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人李柯，女，1998年7月29日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地河南省卫辉市，现住河南省。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月18日被开封市公安局宋门分局刑事拘留，2018年6月1日被逮捕,2019年4月30日开封市顺河回族区人民检察院建议变更强制措施，2019年5月5日经本院决定被取保候审。辩护人王千、李幸子（实习），河南地依律师事务所律师。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2018）110号起诉书，指控被告人李柯犯故意伤害罪，于2018年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿，双方达成赔偿协议后撤诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉，被告人李柯及其辩护人王千、李幸子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月7日被告人李柯从新乡市独自驾车到开封市找前男友李某，当晚22时许李柯将车停在李某住处附近后打电话约李某出来见面，被拒绝后又让路人樊某帮忙给李某打电话约其出来；23时许李某到开封市顺河回族区公园路17号院大门外与李柯见面，二人因之前的感情问题发生争执，李柯手持扳手殴打李某头部，并持刀将李某腹部、背部扎伤。经法医学鉴定，被害人李某的损伤程度为重伤二级。被告人李柯对公诉机关指控不持异议。辩护人王千、李幸子提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李珂犯故意伤害罪不持异议，但被告人因与被害人的感情问题一时冲动之下动手伤人，系初犯、偶犯，一贯表现良好，认罪、悔罪，愿意赔偿被害人，希望法庭给其一个改过自新的机会。经审理查明：2018年3月7日被告人李柯从新乡市独自驾车到开封市找前男友李某，当晚22时许李柯将车停在李某住处附近后打电话约李某出来见面，被拒绝后又让路人樊某帮忙给李某打电话约其出来；23时许李某到开封市顺河回族区公园路17号院大门外与李柯见面，二人因之前的感情问题发生争执，李柯手持扳手殴打李某头部，并持刀将李某腹部、背部扎伤。经法医学鉴定，被害人李某的损伤程度为重伤二级。另查明，2019年4月3日，被害人李某与被告人李珂就民事赔偿达成协议，2019年4月24日被告人李柯亲属一次性赔偿被害人李某赔偿款人民币17万元，李某对李珂表示谅解。认定上述事实的证据有：物证作案工具照片；被告人李珂户籍证明、无前科证明，受案登记表，抓获经过，未羁押证明，发破案经过，扣押、发还物品清单；证人樊某、黄某证言；证人樊某辨认笔录；被害人李某陈述；被告人李柯供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、DNA鉴定书；现场勘验笔录等证据。上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李柯故意伤害他人身体，致人重伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案系由感情纠纷引发，被告人系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，其亲属积极赔偿被害人损失并取得谅解，其所在地司法行政部门出具的评估意见为符合社区矫正条件。综上，本院对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、七十三条的规定，判决如下：被告人李柯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（刑期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  付素芹审判员  王惠生审判员  王建刚二〇一九年五月十四日书记员  梅丹丹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执310号 申请执行人：黄胜，男，1989年9月2日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：黄莹，女，1984年7月25日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂08民终1090号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执311号 申请执行人：杨芳，女，1979年6月18日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂08民终1092号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执1929号 张卫洪、郭凤群、清远建发房地产开发有限公司： 关于张卫洪、郭凤群申请执行清远建发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇一九年五月二十九日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执332号 申请执行人:何春兰，女，1982年3月13日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人:彭健，男，1977年1月20日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人何春兰、彭健与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂08民终1110号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0281民申1号再审申请人（一审原告）：汪某甲，男，汉族，1963年11月29日出生，住江西省乐平市。委托代理人：魏某甲，女，汉族，1962年7月8日出生，住址同上，特别授权。被申请人（一审被告）：周某甲，男，汉族，1962年6月2日出生，住江西省乐平市。被申请人（一审被告）：邹某甲，女，汉族，1967年10月23日出生，住江西省乐平市。原审第三人：彭某甲，男，汉族，1963年1月26日出生，住江西省乐平市。再审申请人汪某甲与被申请人周某甲、邹某甲及原审第三人彭某甲不当得利纠纷一案，不服乐平市人民法院（2017）赣0281民初2389号判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人汪某甲向本院提出撤回再审申请。本院认为，申请人汪某甲的撤回申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许汪某甲撤回再审申请。审 判 长 查卫华审 判 员 李咏阳审 判 员 袁杰民二〇一九年五月六日代书记员 方林平
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执330号 申请执行人:陈洁，女，1978年7月12日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人:何革明，男，1977年4月6日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人陈洁、何革明与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂08民终1186号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执362号 申请执行人:曾志勇，男，1983年9月11日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人:覃惠兰，女，1984年9月10日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0881民初3094号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执323号 申请执行人:黄媛凤，女，1985年8月25日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：李瑗昌，男，1984年3月18日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人黄媛凤、李瑗昌与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂08民终1165号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初1305号 原告：平凉市新世纪融资性担保有限责任公司,住所地：甘肃省平凉市崆峒区船舱街**。 法定代表人：樊某，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩铠琛，男，该公司风险管理部主管(特别代理)。 委托诉讼代理人：高某，男，该公司风险管理部主管(特别代理)。 被告：华亭华龙广告有限责任公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：郭某。 被告：党某。 委托诉讼代理人：王某。 原告平凉市新世纪融资性担保有限责任公司（以下简称新世纪担保公司）与被告华亭华龙广告有限责任公司（以下简称华龙广告公司）、郭某、党某追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪担保公司的委托诉讼代理人韩某、高某、被告华龙广告公司的法定代表人郭某、被告郭某、被告党某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新世纪担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告华龙广告公司归还原告代偿款3711293元（计算至2018年12月31日）；2.依法判令被告华龙广告公司支付担保费327465元（计算至2018年10月8日）；3.判令被告华龙广告公司自2018年10月9日起按4646293元的24%向原告支付代偿资金占有费直至款项实际清偿之日；4.被告郭某对上述款项承担连带清偿责任；5.依法确认原告对被告党某抵押房产折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月29日，被告华龙广告公司向贷款人平凉市崆峒区新世纪小额贷款有限责任公司借款500万元，借款月利率为10‰。原告为该借款提供了连带责任保证担保。原告与被告华龙广告公司、平凉市崆峒区新世纪小额贷款有限责任公司签订了《借款（担保）合同》和《委托担保合同》。被告华龙广告公司、郭某、党某又为该借款提供了反担保，被告党某于2015年5月29日与原告签订了《抵押合同》，自愿用位于华亭县城仪州大道华宝商贸城1幢3-4号、东华镇仪州大道鸿昊盛府商住楼南16-（1）房产所有权提供抵押反担保，并办理了他项权证。2015年5月26日，被告郭某向原告出具了《个人无限连带责任反担保承诺书》，就原告的保证担保提供个人无限连带责任反担保。借款到期后，被告华龙广告公司未能按期偿还该借款，原告按照合同约定履行保证担保责任，于2018年10月8日代被告华龙广告公司向贷款人清偿了借款本息4646293元。后经原告追偿，被告至今未清偿上述费用，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，望判如所请。 被告华龙广告公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为答辩人已向原告归还了部分本息，现仍下欠本息3711293元；借款期内的担保费答辩人已全部付清，预期担保费没有约定，故原告诉讼请求中的担保费答辩人不承担；原告主张的资金占用金利率过高。 被告郭某承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告代被告华龙广告公司清偿上述款项后，被告华龙广告公司向原告清偿了部分本息，现仅下欠原告本息3711293元；借款期内的担保费被告华龙广告公司已全部付清，预期担保费没有约定，故原告诉讼请求中的担保费答辩人不承担；原告主张的资金占用金利率过高。 被告党某承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告代被告华龙广告公司清偿上述款项后，被告华龙广告公司向原告清偿了部分本息，现仅下欠原告本息3711293元；借款期内的担保费被告华龙广告公司已全部付清，预期担保费没有约定，故原告诉讼请求中的担保费答辩人不承担；原告主张的资金占用金利率过高。 本院认为，被告华龙广告公司、郭某、党某承认原告新世纪担保公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实，本院予以确认。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告新世纪担保公司作为被告华龙广告公司向平凉市崆峒区新世纪小额贷款有限责任公司借款的担保人，在债务人被告华龙广告公司不履行还款义务的情况下，作为担保人的原告新世纪担保公司向债权人平凉市崆峒区新世纪小额贷款有限责任公司承担了担保责任，原告新世纪担保公司依法获得了向债务人被告华龙广告公司追偿的权利，因此，对原告要求被告华龙广告公司支付原告代其清偿的借款本息3711293元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付担保费327465元的诉讼请求，因合同中约定的借款期内的担保费已全额支付，原告主张的逾期担保费双方并没有约定，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持；对原告要求被告自2018年10月9日起按年利率24%向原告支付违约金即代偿资金占用费直至本息清偿之日（以原告代为清偿的4646293元为准）的诉讼请求，被告华龙广告公司未按合同约定向原告支付代其清偿的借款，应向原告支付利息，但被告已向原告清偿了部分代偿款，现仅下剩3711293元，故应以实际未清偿的代偿款3711293元为准，根据合同约定的借款月利率10‰向原告支付利息；对原告要求对被告党某抵押房产折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，因被告党某为该笔借款向原告新世纪担保公司提供了以位于华亭县城仪州大道华宝商贸城1幢3-4号、东华镇仪州大道鸿昊盛府商住楼南16-（1）房产所有权提供抵押反担保，并办理了抵押登记，被告党某应以上述抵押房产对被告华龙广告公司的上述款项向原告新世纪担保公司承担抵押保证责任，故对原告要求对被告党某抵押房产折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持；对被告郭某是否应承担连带责任的问题，被告郭某向原告出具了《个人无限连带责任反担保承诺书》，对上述款项承担连带责任的反担保，被告郭某提出的已过担保时效的抗辩意见，因原告是2018年10月8日即在担保期限内代被告华龙广告公司清偿的上述债务，现本案属于追偿权而非借款合同纠纷，反担保的期限应从代偿之日起计算两年，故对被告郭某的该项答辩意见本院不予采纳，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，被告郭某应对上述款项中抵押财产不足清偿部分承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告华亭华龙广告有限责任公司支付原告平凉市新世纪融资性担保有限责任公司代其清偿的借款本息3711293元（2018年10月9日之后的利息按合同约定的月利率10‰计算至本息清偿之日）。 二、原告平凉市新世纪融资性担保有限责任公司对被告党某所有的用以抵押担保的位于华亭县城仪州大道华宝商贸城1幢3-4号、东华镇仪州大道鸿昊盛府商住楼南16-（1）房产折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。 三、被告郭某对上述款项中抵押财产不足清偿的部分承担连带责任。 (以上判决内容限本判决生效后十日内履行) 四、驳回原告平凉市新世纪融资性担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39110元，减半收取19555元，由原告平凉市新世纪融资性担保有限责任公司承担1310元，被告华亭华龙广告有限责任公司、郭某、党某承担18245元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 马有发 二〇一九年五月十五日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执911号 申请执行人：杨治海，男,1978年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：李伟，男,1983年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 本院在执行申请执行人杨治海与被执行人李伟民间借贷纠纷(写明案由)一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0503执911号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 伊树琴 二〇一九年五月二十二日 书记员 马 蓓
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执328号 申请执行人:张礼官，男，1979年7月16日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人张礼官与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂08民终1183号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执872号申请人盛军，男，生于1983年5月6日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人唐开波，男，生于1974年4月16日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，申请执行人盛军与被执行人唐开波借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂2822民初576号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人盛军向本院申请强制执行该调解书的内容，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条，第二百五十三条的观定，裁定如下:责令被执行人唐开波自收到本裁定书后，立即执行(2019)鄂2822民初576号调解书所确定的内容。逾期不履行，强制执行。审判员  解华书二〇一九年五月二十一日书记员  向 丹
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执334号 申请执行人:黎桂钊，男，1969年2月12日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人黎桂钊与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂08民终1181号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执350号之二 申请人张建华。 被执行人魏保军，，阳信县金阳街道办事处魏家湾村；。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执350号之二裁定书，于2019年05月24日向被执行人魏保军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏保军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏保军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8758.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李佩东 二〇一九年五月二十四日 书记员劳书峰
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执646号之二 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人粟伟华，女，1967年6月17日出生，汉族，广西横县人，住横县。 被执行人吴训强，男，1966年10月7日出生，汉族，广西横县人，住横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人粟伟华、吴训强金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2017）桂0127民初3335号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 现查明，被执行人吴训强在横县县城大竹新区有房地产【土地使用权证：横国用（2011）第××号；房产证号：横房权证横州字第××号】，已抵押给本案申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人吴训强在横县县城大竹新区的房地产【土地使用权证：横国用（2011）第××号；房产证号：横房权证横州字第××号】； 二、责令被执行人吴训强自本裁定送达之日起3个月内腾空、迁出在横县县城大竹新区的房地产【土地使用权证：横国用（2011）第××号；房产证号：横房权证横州字第××号】。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇一九年五月九日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 2、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826民初1270号原告宋元春，男，1988年7月10日出生，汉族，住微山县。原告王美林，女，1989年11月14日出生，汉族，住滕州市。委托代理人陈颖，微山县扬正法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告卜祥飞，男，1971年11月7日出生，汉族，住微山县。原告宋元春、王美林诉被告卜祥飞排除妨碍纠纷一案，原告于2019年5月5日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋元春、王美林撤回对被告卜祥飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  于显科二〇一九年五月三十一日书记员  卜静静
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执309号 申请执行人：莫家勇，男，1983年9月1日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：韦柳芸，女，1986年4月28日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 委托代理人：黄林才，桂平市政府调处办公室公职律师办公室律师。 申请人执行人与被执行人桂平市美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2019年5月7日达成执行和解协议，被执行人自愿于2019年8月10日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂08民终1087号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  薛荣生 审判员  朱伯德 二〇一九年五月八日 书记员  樊 华
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民终1203号上诉人（原审被告）：叶亦明，男，1989年10月21日出生，汉族，住广东省五华县。被上诉人（原审原告）：肖丽君，女，1982年2月10日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。委托诉讼代理人：李宝强，广东皓朗律师事务所律师。原审被告：叶志芳，男，1962年5月25日出生，汉族，住广东省五华县。上诉人叶亦明因与被上诉人肖丽君、原审被告叶志芳民间借贷纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2018）粤0784民初3259号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2019年1月8日书面通知叶亦明自接到通知书之次日起七天内预交案件上诉费，但叶亦明并无如期交纳。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人叶亦明提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人叶亦明自动撤回上诉处理。广东省鹤山市人民法院（2018）粤0784民初3259号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯小梅审 判 员 马健文审 判 员 叶毅贞二〇一九年四月二十八日法官助理 杨倩瑜书 记 员 区美珊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6356号 詹丽清： 关于你犯赌博罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初7号刑事判决及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终290号刑事裁定已发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金10000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院立案执行。在执行过程中，你向本院缴纳罚金10000元。现罚金执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十一日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执642号之一 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人韦永梅，女，1960年9月18日出生，汉族，广西横县人，住横县。 被执行人米春林，男，1949年4月4日出生，汉族，广西横县人，住横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人韦永梅、米春林金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2017）桂0127民初3339号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 现查明，被执行人米春林在横县有房地产【土地使用证：横国用（2012）第××号；房产证号：横房权证百合字第××号】，已抵押给本案申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封被执行人米春林在横县的房地产【土地使用证：横国用（2012）第××号；房产证号：横房权证百合字第××号】。 上述房地产查封的期限为3年。查封价值以（2017）桂0127民初3339号民事判决书确定的被执行人应履行的义务及本案的执行费为限。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐红莲 二〇一九年五月九日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 2、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0982执31号之一 申请执行人：魏军红，男，1974年4月9日出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：冉树云，男，1962年3月17日出生，汉族，住敦煌市。 申请执行人魏军红与被执行人冉树云买卖合同纠纷一案，院于2018年1月10日作出（2018）甘0982民初26号民事调解书已发生法律效力，申请执行人魏军红于2019年1月8日向本院申请执行，本院以（2019）甘0982执31号立案执行，执行标的为11564.54元。 在执行过程中，经查被执行人冉树云名下无银行存款，无可供执行的财产，我院已将被执行人冉树云限制高消费并纳入失信被执行人名单，现被执行人冉树云下落不明，申请执行人魏军红同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有执行能力的，可以申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  栗飞宇 审判员  龚天恩 二〇一九年五月九日 书记员  秦文斌
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执637号 申请执行人：梁山领丰置业有限公司,住所地山东省济宁市梁山县。 法定代表人：戴景坡，经理。 被执行人：山东葡东商贸有限公司，住所地山东省邹城市。 法定代表人：潘彬，经理。 本院在执行申请执行人梁山领丰置业有限公司与被执行人山东葡东商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人梁山领丰置业有限公司与被执行人山东葡东商贸有限公司自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执637号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇一九年五月二十七日 书记员  师清君
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0902执1149号 申请执行人：张鸿飞，男，1968年9月18日出生，汉族，住高州市。 被执行人：李土桂，男，1955年1月17日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人张鸿飞与被执行人李土桂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人已于2019年3月7日向广东省高级人民法院提起诉讼，广东省高级人民法院于2019年3月7日作出（2018）粤民审9475号民事裁定书裁定指令广东省茂名市中级人民法院再审本案。故本案执行依据未生效，具有人民法院认为应当终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0902执1149号案件的执行。 待终结执行情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  吴勇军 审判员  柯子兴 二〇一九年五月二十七日 书记员  陈靖霞
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执2903号茆武磬：你（单位）与贾忠委托合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106民初2089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾忠向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向贾忠支付人民币50525.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费658.00元。户名：南京市鼓楼区人民法院开户银行：中国银行定淮门支行帐号：5365********特此通知二〇一九年五月二十八日联系人：沈向红
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初5390号 申请人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道****，统一社会信用代码91440101687656478T。 法定代表人：方尤存。 委托诉讼代理人：杨颖妍，该公司职员。 委托诉讼代理人：江嘉丽，该公司职员。 被申请人：彭建，男，1973年10月16日出生，汉族，住广州市白云区。 被申请人：陈晓华，女，1969年11月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院在审理申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司（以下简称“万穗公司”）诉被申请人彭建、陈晓华借款合同纠纷一案中，申请人万穗公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人彭建、陈晓华价值77700.94元的银行存款或查封同等价值的其他财产。由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具《保单保函》为上述财产保全作担保，愿意承担相应的保证责任。 本院认为，申请人万穗公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭建、陈晓华的银行存款共计77700.94元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇一九年五月十六日 书记员  任静欣
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初4351号 原告：西安海豚企业策划有限责任公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。 法定代表人：王平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何艳，陕西沃智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小杰，陕西沃智律师事务所律师。 被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司，住所地：陕西省西安市蓝田县。 法定代表人：宋军民,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋建军，该公司员工。 委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。 原告西安海豚企业策划有限公司（以下简称：海豚公司）诉被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司（以下简称：大兴公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告海豚公司的委托诉讼代理人李小杰，被告大兴公司的委托诉讼代理人惠红林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海豚公司诉称，被告委托原告于2016年8月24日在华商报C版位置发布内容为“汤峪旅游”的广告，双方于2016年8月22日签订的《广告发布业务合同》。合同约定，广告折价后单价11万元，次数1次，总计11万元，被告应在2016年8月31日前将11万元广告发布费付给原告。若被告超过以上时间付款，则每延迟一天，被告须向原告支付合同金额的万分之五作为违约金。合同签订后，原告按照合同约定的时间完成了合同内容，但是被告至今未按照合同约定履行付款义务。被告拒不付款的行为已经构成违约，应按照合同约定应该承担违约责任。原告多次向被告追索，被告均拒绝履行，故原告诉至法院，请求判令:1、被告向原告支付拖欠的广告费11万元、逾期付款的违约金48565元（自2016年8月31日暂计算至2019年1月31日，应计算至被告实际履行之日），合计158565元;2、本案诉讼费由被告承担。 被告大兴公司辩称，其认可原告所述事实及欠款金额。但原告主张的违约金过高。从原告的证据中可以看出，被告的违约对原告造成的损失仅是资金占用损失，故请求法院按照同期银行贷款利率进行调整违约金。 经审理查明，2016年8月22日，原告与被告签订《广告发布业务合同》，约定被告委托原告于2016年8月24日在《华商报》C版发布“汤峪旅游”宣传广告，单位广告规格为29*43(彩色)，广告采用被告样稿，未经被告同意，原告不得改动广告样稿。广告折后单价为11万元，次数1次，总计11万元。被告应在2016年8月31日前将广告发布费付给原告，付款方式为转账或现金。若被告超过以上时间付款，每延迟一天，被告须向原告支付本合同金额的万分之五作为违约金。合同签订后于2016年8月24日，原告按照约定在华商报C版为被告发布广告。之后，被告未按照约定支付广告发布费。2017年10月11日，被告向原告出具欠付11万元的欠条。2018年10月26日，被告向原告出具《情况说明》，载明因其公司原因截止至2018年10月26日仍欠付原告广告费11万元。 上述事实，有《广告发布业务合同》、报纸、收据、情况说明等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《广告发布业务合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行己方义务。本案中，原告已按照被告要求在指定报纸及位置依约发布了广告，被告应当按照合同约定履行其付款义务。但被告一直未支付相应的费用，已构成违约，应继续向原告支付其应付的广告费用11万元，故原告要求被告支付11万元广告费之诉请，有事实和合同依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，虽被告提出要求降低违约金，但双方合同约定的逾期付款违约金按照合同金额的日万分之五计算，并不属于约定过高的情形，且被告自2016年8月31日至今一直未履行付款义务，其过错明显，故被告该辩称本院不予采信。被告仍应按照合同金额的日万分之五自2016年8月31日起支付逾期付款违约金。故原告该主张，有事实依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安海豚企业策划有限责任公司支付广告费用110000元、逾期付款违约金48565元及以110000元为基数按照日0.05%计算自2019年2月1日至本判决确定的给付之日止的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3471元，由被告承担。因原告已预交，故被告应于支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  叱红梅 人民陪审员  樊冬利 人民陪审员  李佟震 二〇一九年五月五日 书 记 员  孙源源
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0322民初953号原告：王义忠，男，1956年5月2日出生，汉族，农民，现住卢龙县。委托代理人：刘柱，河北路顺律师事务所律师。被告：张小龙，男，1970年8月1日出生，汉族，农民，现住昌黎县。原告王义忠与被告张小龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王义忠及委托代理人刘柱到庭参加诉讼，被告张小龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王义忠向本院提出诉讼请求：一、要求被告张小龙支付猪饲料款62770元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王义忠从事猪饲料销售，被告张小龙为养猪户，2016年5月17日至2018年6月12日之间，被告多次从原告处购买猪饲料，支付了部分货款，还有部分未结清，2018年9月13日被告张小龙为原告出具欠条一张，注明尚欠饲料款62770元，后经原告多次催要，被告以各种理由推托，一直没有给付，原告为维护自身权益，故诉至法院。被告张小龙在法定期限内未提交书面答辩状。原告王义忠围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：欠条一张。内容为：欠猪料款62770元，张小龙（按印），2018年9月13日。本院根据原告的举证及当庭陈述，依据证据规定，认定如下：原告提交的证据即欠条，内容客观真实，形式来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告王义忠从事猪饲料销售，被告张小龙为养猪户，2016年5月至2018年6月之间，被告多次从原告处购买猪饲料，支付了部分货款，还有部分未结清，2018年9月13日被告张小龙为原告出具欠条一张，注明尚欠猪饲料款62770元，欠条上未约定给付日期，后经原告多次催要，被告均以各种理由推托，一直没有给付。本院认为，原告王义忠与被告张小龙均为完全民事行为能力人，双方形成的买卖合同意思表示真实，双方自愿达成，没有违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告王义忠已履行了交付货物的义务，被告张小龙未付清全部货款的事实清楚，原、被告之间因买卖合同形成的债权债务关系明确，故原告王义忠要求被告张小龙支付62770元货款的诉讼请求，本院予以支持；被告张小龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩权利，本院将依法进行裁决。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张小龙于本判决生效之日起十日内支付原告王义忠饲料款62770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取684.5元，由被告张小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  赵向利二〇一九年五月六日书记员  郝兴昆
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0124民初235号 原告：白柳芳，女，1976年4月5日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区马山县。 委托诉讼代理人：张胤宁，男，1988年9月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：邓雪鸿，男，1966年11月28日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区马山县。 被告：曾锡林，男，1979年9月12日出生，汉族，个体户，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：覃晨，广西新鸣律师事务所律师。 原告白柳芳与被告曾锡林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月22日、2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告白柳芳及其委托诉讼代理人张胤宁、邓雪鸿，被告曾锡林的委托诉讼代理人覃晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白柳芳向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿房屋维修费29420.6元；2、被告承担房屋损失鉴定费6600元；3、由被告承担维修房屋期间影响营业造成的损失5000元。事实和理由：2013年11月13日，原、被告签订租赁合同，被告租用原告位于马山县的房屋经营超市。之后，被告对原告的房屋进行装修，经原告同意，被告拆除了原告房屋一楼的承重墙，但被告未按原告的要求做支撑的柱子。之后，经原告多次催促被告修建支撑柱子，被告均以种种理由拖延，导致原告的房屋二层、三层及楼顶下沉、开裂、漏水。在原告房屋受损之后，原告多次电话或通过被告超市的负责人转告被告，要求其维修原告的房屋，并通过司法所调解，但被告仍置之不理。为维护原告的合法权益，现已经过鉴定机构进行鉴定，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告曾锡林辩称：一、原告诉称其房屋第二、第三层及楼顶出现下沉、开裂、漏水，原告的房屋受损并非被告拆除一楼的墙面引起。被告拆除的墙面约3米，并非房屋的承重墙，如是承重墙，一楼墙面也应受损。二、被告不应对原告所谓的损失承担赔偿责任。被告居住在外地，当初拆除原告房屋墙体时，均由原告联系施工人员进行拆除，被告仅是支付拆除的费用而已，被告并非实际参与墙面的拆除工作；原告作为其房屋的建造者，了解其房屋构造，若因拆除墙面引发的安全隐患，也应由原告自行承担；原告自行委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司进行鉴定，作出的鉴定报告不合法、不真实，收取的鉴定费用无依据；被告正常营业，原告尚未对其房屋进行维修，故请求的营业损失无依据。综上，被告合理使用原告的房屋，原告没有证据证实被告拆除一楼小部分墙面必然引起房屋第二层、第三层及楼顶出现下沉、开裂、漏水的现象，故原告的主张无事实及法律依据，人民法院应判决驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月13日，原、被告签订租赁合同，被告租用原告位于马山县的房屋经营超市。之后，被告对原告的房屋进行装修，在经过原告同意的情况下拆除原告房屋一楼西面长5.53米的主体墙壁。装修完毕后，被告进场经营超市。之后，原告向被告主张因被告拆除的是承重墙，导致其房屋二层、三层及楼顶下沉、开裂、漏水，并要求被告维修。因双方达不成一致意见，原告于2018年12月13日委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司对房屋一层拆除承重墙与房屋开裂受损是否有关系及了解房屋目前是否存在安全隐患。2018年12月16日，广州仲恒房屋安全鉴定有限公司作出鉴定报告，鉴定结论为“承重墙体的受压承载力满足要求，现浇板配筋满足承载力要求，二层墙梁3×Ａ-Ｂ轴墙体未发现有因拆除墙体产生的损坏现象；但高厚比验算结果部分不满足要求，及钢筋混凝土梁配筋个别不满足承载力要求，存在安全隐患；故不排除一层拆除承重墙会导致房屋原有整体受力体系发生改变，对房屋开裂受损有影响。”为此，原告支出鉴定费6600元。因原、被告对赔偿问题调解不成，原告于2019年1月31日向本院起诉，提出上述诉讼请求。 另查明：本案在诉讼过程中，经原告申请，本院于2019年3月7日委托广西中硕资产评估有限责任公司对本案受损房屋的修复方案及修复费用进行评估。该公司于2019年4月11日作出价格评估报告，对该房屋作出了修复方案，并评估修复的费用为28634元。为此，原告支出评估费2500元。在本案庭审过程中，原告表示按鉴定报告要求被告赔偿房屋修复费用28634元，并要求被告清理场地，配合原告修复房屋。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告签订租赁合同，被告租用原告的房屋经营超市，被告根据经营需要，在经原告同意的情况下有权对原告的房屋进行装修，但被告在行使权利的时候不应侵犯原告的财产权。原告受被告的委托，联系施工人员，施工人员接受被告或其委托管理人员的指令拆除原告房屋的墙面，由被告支付拆除墙面的费用，该拆除墙面的行为视为被告的行为。被告在拆除原告房屋的墙壁后，原告向被告反映了其房屋开裂，并要求被告采取补救措施，被告应采取积极行动，防止损失扩大。现广州仲恒房屋安全鉴定有限公司鉴定该房屋存在安全隐患，不排除一层拆除承重墙会导致房屋原有整体受力体系发生改变，对房屋开裂受损有影响。该鉴定公司为有资质的机构，被告虽然对该鉴定有异议，但被告并未提出足以推翻该鉴定报告的证据，被告也没有证据证实原告房屋受损是其他原因引起，故本院对该鉴定报告予以认定，并认定原告的房屋受损系被告拆除承重墙所致。因该房屋现存在安全隐患，故原告要求被告清理场地，配合原告修复房屋的诉讼请求，本院予以支持。经本院委托，广西中硕资产评估有限责任公司对本案受损房屋的修复方案及修复费用作出价格评估，评估修复的费用为28634元。同理，本院对该评估报告予以认定，故原告要求被告赔偿其修复房屋费用28634元及两次的鉴定费用9100元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第第一款第（三）、第（六项）的规定，判决如下： 被告曾锡林于本判决生效之日起十五日内清理其租用原告白柳芳位于马山县西面其拆除的墙壁位置及足以修复房屋的区域，配合原告白柳芳修复房屋，并向原告白柳芳赔偿房屋修复费用28634元。 案件受理费413元，减半收取206.5元，鉴定费9100元，共计9306.5元，由被告曾锡林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在上诉期满之日起7日内预交上诉费413元（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 李 伟 二〇一九年五月三十日 书记员 游龙超
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执1805号 中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、武汉市中南物流配送有限公司： 关于中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司申请执行武汉市中南物流配送有限公司交通事故纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇一九年五月九日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执2367号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码：913201007245885759，住所地南京市山西路**。主要负责人：李岩，该行行长。委托代理人：厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：吴广勇，男，1982年8月12日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人吴广勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0106民初10492号民事判决书已生效。确认：“一、被告吴广勇自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金49万元、利息（含罚息）92775.53元、复利7996.14元，并按照合同约定标准继续支付自2017年8月24日起至借款实际给付之日止的利息（含罚息）及复利（以年利率24%为限）；二、被告吴广勇自本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行律师费1000元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9708元，公告费600元，合计10308元，由被告吴广勇负担（此款原告已预交，被告在履行上述还款义务时加付此款）。”因被执行人未主动履行的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年4月29日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，无可供执行的财产且被执行人现已下落不明。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并纳入限制被执行人高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的602079.67元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  贾亚东审判员  张 智二〇一九年五月二十八日执行员  徐海军书记员  朱 璟
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执423号申请执行人刘晓菊，男，1965年8月20日出生，汉族，住远安县。被执行人郑祖国，男，1972年11月11日出生，汉族，住远安县，被执行人胡金平（曾用名：何金平），男，1974年2月11日出生，汉族，住远安县，本院在执行申请执行人刘晓菊与被执行人郑祖国、胡金平借款合同纠纷一案中，申请执行人刘晓菊依照本院作出的（2019）鄂0525民初53号民事判决书于2019年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为79900元及利息。本院已向被执行人郑祖国、胡金平发出执行通知等文书，采取网上查控措施。被执行人郑祖国与申请执行人刘晓菊于2019年5月23日自愿达成执行和解协议，分期履行。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0525执423号案件的执行。当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  程 忠审判员  田育建二〇一九年五月二十七日书记员  朱红艳