山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初438号原告：杨修玉，男，1989年9月20日出生，汉族，住山东省单县。原告：时圣洁，女，1990年9月10日出生，汉族，住山东省单县。上述二原告委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：张冬，男，1988年12月6日出生，汉族，户籍地：山东省单县，现住山东省单县财富广场**。委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：济南嘉环伟业环境工程有限公司单县分公司，公司地址：单县财富广场**B8-10。统一社会信用代码：91371722334477984W。负责人：裴世强，经理。委托诉讼代理人：郭兴业，山东强将律师事务所律师。被告：陈光明，男，1979年11月19日出生，汉族，住山东省单县。原告杨修玉、时圣洁（以下简称二原告）与被告张冬、济南嘉环伟业环境工程有限公司单县分公司（以下简称环境工程公司）、陈光明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序。因本案处于鉴定期间，需待司法鉴定意见书作出后再予审理，本案中止诉讼。2019年3月10日恢复审理。于2019年4月9日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人瞿立忠，被告张冬的委托诉讼代理人丁诗亮，被告环境工程公司的委托诉讼代理人郭兴业，被告陈光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、车损等共计30000元（待司法鉴定作出后变更诉讼请求）；诉讼过程中，将诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、施救费、鉴定费等共计32600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日，张冬驾驶陈光明所有的津Ａ×××**号车，从事公司工作时行驶到单县曹马至时楼路段，追尾原告杨修玉驾驶的鲁Ａ×××**号车发生交通事故，事故造成鲁Ａ×××**号车乘车人时圣洁受伤，杨修玉所有的鲁Ａ×××**号车受损，此事故经单县交警大队事故科处理，认定张冬承担全部责任；对二原告的损失张冬未履行赔付义务，陈光明将没有承保交强险及未年审的车辆借给他人驾驶并造成事故应承担相应的赔偿责任。张冬辩称，发生本次事故是事实，但发生事故时答辩人作为环境工程公司的员工是在履行职务行为，也就是在巡查工作过程中发生的本次事故，对原告合理合法的损失应由被告环境工程公司依法承担赔偿责任。环境工程公司辩称，答辩人对本次事故不应当承担任何赔偿责任。张冬的行为是个人行为，与答辩人无关，其因重大过失致原告损伤，应当由其自行承担赔偿责任。张冬作为答辩人的雇员，在单位从事办公室文员工作，答辩人对其本次交通事故的发生没有任何明示及授权，该活动超出公司的控制范围。从利益归属来讲，张冬的重大过失行为造成本次事故的发生并非基于对雇主牟利的意愿。因此，本次侵权行为及侵权结果与其雇佣活动没有任何因果关系，答辩人不应当承担赔偿责任。陈光明辩称，不同意赔偿，当时环境工程公司领导的车坏了，在答辩人处维修，他们领导说开答辩人的车走，就开走了这个涉案车辆。一天后张冬打电话说撞车了，跟答辩人没有多大关系，环境工程公司借的答辩人的车，应由他们赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的价格鉴定报告书有异议，认为该鉴定程序违法，是原告方单方委托的鉴定，对该鉴定不予认可。被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定。该项证据的效力予以认定。2、被告对村委会证明有异议，认为该证明不具备证据的形式要件，没有出具人的签名。两原告职业为务农，应按农村标准计算，根据费用清单显示，住院期间已经有相关的护理费用产生，护理费不应当再支持。经本院审查，村委会证明虽有瑕疵，但能够证明本案事实，证据效力予以认定。杨修玉、时圣洁的误工损失应当按照“农忙时在家务农，农闲时外出务工”每天100元的标准予以计算。3、被告对阳光保险公司诉讼保全保险单一份及保险费发票一张真实性无异议，但认为与本案不具有关联性，其缴纳的保险费用不应当由被告方承担。经本院审查，被告异议理由成立，诉讼保全保险费不属法律规定的赔偿范围，证据效力不予认定。4、被告张冬提交张冬与环境工程公司经理奚国华的通话录音光盘及整理的书面材料各一份，予证明张冬发生本次交通事故时是履行职务行为，即在巡查工作过程中发生的交通事故，其所产生的法律后果依法应由环境工程公司依法承担。被告环境工程公司对其真实性不予认可，认为该份证据的来源不合法，关联性与本案无关，不能证明本次交通事故是张冬从事劳务活动中发生的，录音中奚国华提到张冬拉着老赵买山药，对公司而言，奚国华作为一个自然人主体，其录音材料在证据形式上应属于证人证言，依民诉法相关规定，应当由证人出庭作证，接受法庭询问，才可以作为定案的依据，不排除奚国华与张冬串通损害公司利益，该份证据不应当予以采纳。经本院审查，被告异议理由成立，且无其他证据相佐证，证据效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月2日9时50分许，张冬驾驶车牌号为津Ａ×××**的小型客车，沿单县曹马至时楼公路自北向南行驶至，与同方向行驶的杨修玉驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车相撞，发生交通事故，致鲁Ａ×××**的小型客车乘车人时圣洁受伤及车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，张冬负全部责任，杨修玉无责任，时圣洁无责任。事故发生后，原告时圣洁被送往单县中心医院住院治疗6天，支付住院医疗费2817.45元。住院期间由其丈夫杨修玉护理。2019年2月21日，菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所出具时圣洁司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人时圣洁误工时间为20日。2、被鉴定人时圣洁护理时间为7日，为1人护理。3、被鉴定人时圣洁后续美容费约为人民币2000元。原告时圣洁支付鉴定费2400元。原告杨修玉的受损车辆鲁Ａ×××**的小型客车车损修复价格经山东舜师价格评估有限公司评估，确定该车在评估基准日的修复价格为人民币21433元。原告杨修玉支付施救费618元。被告张冬驾驶的津Ａ×××**小型客车实际车主为被告陈光明，被告陈光明系该车的投保义务人。该车未投保交强险。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本次交通事故致原告时圣洁受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，张冬负全部责任，杨修玉无责任，时圣洁无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”二原告因此事故造成的损失包括：医疗费2817.45元，住院伙食补助费480元（80元×6天），后续美容费2000元，误工费2000元（100元×20天），护理费700元（100元×7天），鉴定费2400元，交通费本院酌定60元；车辆损失21433元，施救费618元。共计32508.45元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”根据上述法律规定，由被告陈光明在交强险医疗费费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、后续美容费计款5297.45元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告误工费、护理费、交通费计款2760元；在财产损失赔偿限额内赔偿二原告车辆损失、施救费计款2000元；合计10057.45元。被告张冬对上述赔偿款承担连带赔偿责任。不足部分22451元，依法由被告张冬予以赔偿。被告张冬辩称系履行职务行为时发生本次事故，证据不足，不予采信。本案中，被告环境工程公司无过错，依法不承担赔偿责任。应驳回二原告对被告环境工程公司的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告陈光明在交强险责任限额内赔偿原告杨修玉、时圣洁因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、后续美容费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、施救费计款10057.45元；被告张冬负连带赔偿责任；二、被告张冬赔偿原告杨修玉、时圣洁因此事故造成的损失包括车辆损失、施救费、鉴定费计款22451元；三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告杨修玉、时圣洁对被告济南嘉环伟业环境工程有限公司单县分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取307.50元，由被告张冬负担306.50元，原告杨修玉、时圣洁负担1元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇一九年五月十日书记员  张曼曼