灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1081民初3535号原告：王秀丽，女，1960年7月24日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托代理人：乔伟光，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：宋金丽，女，1971年1月14日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托代理人：兰景志，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。原告王秀丽与被告宋金丽健康权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀丽及其委托代理人乔伟光、被告宋金丽及其委托代理人兰景志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费192,981.23元、误工费14,400元、护理费10,000元、交通费1,000元、住院伙食补助费1,400元、营养费3,000元、精神抚慰金10,000元，共计232,781.23元；2.赔偿砸坏电视、玻璃、两部手机等物品损失6,000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月1日17点，被告宋金丽来到原告家中，称原告丈夫陈克义在十年前刮过她的肩膀，自携带菜刀、剪子凶器前来讨要说法，交谈中，宋金丽殴打原告丈夫，砸原告丈夫手机以及玻璃等物品，原告上前拉架过程中，被被告推倒受伤，经中国医科大学附属第一医院诊断原告：前交通动脉蛛网膜下腔出血。该院为原告行支架辅助前交通动脉动脉瘤介入栓塞术，原告在该院住院13天，后出现并发症，又到血栓医院进行治疗，现已出院在家休养。原告认为，被告无中生有，到原告家寻衅滋事，原告出于拉架的目的，被被告推倒受伤入院，遭受严重的经济损失和精神痛苦。被告虽然并不是直接针对原告，但被告的行为依然构成违法，现原告与被告不能调解，故起诉来院，请求依法判决。被告宋金丽辩称，原告所诉其被被告推倒受伤的事实与实际不符，2017年7月1日被告到原告家找原告丈夫陈克义理论时发生撕扯，被告将原告家玻璃、手机等物砸坏，但在此过程中没有与原告发生身体接触，更没有将原告推倒造成原告受伤的事实，原告根本也没有受到任何身体伤害，原告发病与被告没有直接的因果关系，况且原告患的是前交通动脉蛛网膜下腔出血，不是外伤所致，因此对原告患病治疗期间所发生的费用，被告不应当承担赔偿责任。原告诉称其家的玻璃、手机、电视机被被告砸坏的事实存在，被告同意赔偿，但原告要求赔偿6,000元过高，被告只同意赔偿3,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的行政处罚决定书、中国医科大学附属第一医院病历、沈阳市第二中医医院病历、医疗费收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。为查明案件事实，本院依职权调取了柳条寨镇派出所宋金丽殴打他人案卷宗材料。被告宋金丽在公安询问笔录中陈述“……，2017年7月份，应该是早上那时候天还亮，我跟我前夫在万金台村家里喝酒，喝酒的时候我就跟我前夫闹点别扭，然后我就生气离开家中到邻居陈克义家，我进屋到他家拣了一根铁质的健身器材把他家玻璃给砸了，陈克义就过来拦我不让我砸他家玻璃，我就用菜刀吓唬陈克义，陈克义就过来抢我菜刀，争抢过程中我手里的菜刀给陈克义划伤了，然后陈克义就带着他的儿子离开家跑了，然后我心脏病就犯了救护车就给我拉医院去了。我从家里带去的菜刀，菜刀当时放身上了。……，我砸陈克义家玻璃的时候，陈克义的媳妇就倒地上起步来了，后来救护车给拉走的。……”陈克义在公安询问笔录中陈述“……，也不知道宋金丽从哪里拿出了一把菜刀就往我这边砍，我就在抢他手中的菜刀，我妻子看她拿出刀了，就上前拉架，在拉架的过程中宋金丽用胳膊一甩就把我妻子王秀丽甩倒了，……，我就去包扎了，等我回来的时候公安机关和我们村的村长、书记都在我家了。……，玻璃花了500元修理，两个手机一个是400多元买的，一个是1,700多元买的，电视价值2,700元。”上述笔录能够确认的几个关键细节是：被告宋金丽持菜刀到原告王秀丽家中，被告宋金丽在原告王秀丽家中打砸物品，被告宋金丽与原告王秀丽丈夫陈克义争抢菜刀，原告王秀丽倒在现场。至于原、被告之间是否发生肢体接触，本院无法认定。对于当事人有异议的证据分析如下：原告举证的万金台村民委员会证实，有吕有谦、陈宝福签字，因陈克义在公安机关笔录中陈述吕有谦和陈宝福是在陈克义去包扎之后才到的现场，二人在事情发生第一时间并未在场，故该二人无法证实宋金丽将王秀丽推倒，对于该份证实本院不予采信。另外，原告宋金丽申请了司法鉴定，要求对前交通动脉蛛网膜下腔出血与被告是否有因果关系及参与度是多少进行鉴定，本院依法委托上级法院组织鉴定，山东永鼎司法鉴定中心以因委托方提供的鉴定材料不充分且鉴定要求超出该中心鉴定能力致使鉴定工作无法继续进行为由终止了鉴定工作。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日17时，在灯塔市陈克义家中，宋金丽自称十年前陈克义刮过她的肩膀，自携带菜刀、剪子物品来到其家中找到陈克义，并使用工具将其打伤，陈克义去诊所包扎，宋金丽将陈克义家的玻璃、手机、电视砸坏。原告王秀丽倒在家中，后被送至中国医科大学附属第一医院，诊断为前交通动脉蛛网膜下腔出血、前交通动脉动脉瘤，住院治疗13天，期间进行了支架辅助前交通动脉瘤介入栓塞术。2017年8月2日，王秀丽再次到沈阳市第二中医院住院治疗14天，诊断为前交通A瘤栓塞术后、脑梗死急性期。本院认为，本案争议的焦点在于宋金丽应就王秀丽的损失承担多少的责任。被告宋金丽携带菜刀、剪子等物品到原告家中，与原告丈夫发生厮打并打砸家中物品，上述行为被告宋金丽存在过错，原告王秀丽因蛛网膜下腔出血倒在现场，不论宋金丽与王秀丽之间是否发生了肢体接触，现场情形下，推搡或者惊吓均是王秀丽蛛网膜下腔出血的诱因。王秀丽经诊断为旧有前交通动脉动脉瘤，该病显著增加了患者脑出血的风险，理性判断下，若王秀丽不患有前交通动脉动脉瘤，宋金丽的一系列行为可能带来的只是王秀丽受外伤的风险，而导致脑出血的概率极低，也就是说即使没有宋金丽的行为，原告王秀丽本身也存在着较大的前交通动脉瘤出血风险。宋金丽对其行为会造成王秀丽脑出血不具有可预见性，并且宋金丽当日攻击的对象也不是原告王秀丽本人，宋金丽的行为对原告的蛛网膜下腔出血的作用力应为次要作用，前交通动脉瘤对蛛网膜下腔出血的作用力才是主要作用。原告患有前交通动脉瘤，不属于特殊体质，而应视为旧有伤病，故不能参照最高人民法院第24号指导案例。原告进行了支架栓塞手术，费用较高，若全部的损失由被告承担并不公平。原告因脑出血住院治疗总费用依据票据认定为192,981.23元。依据两次住院出院医嘱，认定原告误工期为2017年7月2日至2017年8月16日共46天，原告没有提供工作收入相关证据，参照农村常住居民人均可支配收入标准每天37.66元，误工费计算为1,732.36元。原告住院治疗期间特级护理2天，一级护理2天，二级护理23天，参照居民服务业每天115.5元的标准，护理费计算为3,580.5元，其中特级护理和一级护理均按照2人计算。住院伙食补助费参照本地区每天50元的标准，住院27天应为1,350元。原告在中国医科大学附属第一医院住院13天期间医嘱为软食，符合给付营养费情形，参照本地区每天50元的标准，营养费计算为650元。综合原告的病情及治疗情况，原告主张1,000元交通费较为合理，予以支持。因原告伤情未评定伤残等级，参照本地区审判实践，精神抚慰金不予支持。原告王秀丽以上人身损害损失共计201,294.09元，被告宋金丽的过错对于上述损失起次要作用，应当承担30%的赔偿责任，即60,388.23元。财产损失部分，原告没有提供证据证明受损物品价值情况，本院无法认定，被告宋金丽自认同意赔偿3,000元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋金丽于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王秀丽63,388.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,881.72元，原告王秀丽预交4,881.72元，减半收取2,440.86元，由被告宋金丽负担692.35元，由原告王秀丽负担1,748.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇一九年五月七日书记员  张祚维