广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠博法刑一初字第226号公诉机关博罗县人民检察院。被告人张某甲，男，1966年6月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市巫溪县。因涉嫌故意伤害罪，于2013年10月18日被博罗县公安局抓获，同年10月19日被博罗县公安局刑事拘留，同年11月22日被博罗县公安局取保候审。被告人张某乙，男，1994年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市巫溪县。因涉嫌故意伤害罪，于2013年10月18日被博罗县公安局抓获，同年10月19日被博罗县公安局刑事拘留，同年11月22日被博罗县公安局取保候审。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）145号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员魏志开出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月18日17时30分许，被告人张某甲、张某乙在博罗县罗阳镇鸡麻地伟得电子厂区内，因交通事故纠纷与被害人廖某伟、廖某超、廖某健发生争执，继而双方发生打斗。打斗过程中，被告人张某甲、张某乙等人将被害人廖某伟、廖某超、廖某健打伤。经鉴定，被害人廖某伟、廖某超伤势构成轻伤，被害人廖某健伤势构成轻微伤。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人张某甲、张某乙的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人归案后能如实交代其犯罪事实，已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，可以适用非监禁刑。被告人张某甲、张某乙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，2013年10月18日17时30分许，博罗县罗阳镇鸡麻地韦得电子厂区内的东特精密布品有限公司员工廖某伟驾驶摩托车载着廖某超、廖某健下班时，撞倒创富裕鞋厂的女员工向某美。向某美儿子即被告人张某乙不让对方离开时，双方发生争执、对打。被告人张某甲等人闻讯赶到现场，与被害人廖某伟、廖某超和廖某健发生争执、打斗。在打斗过程中，被告人张某甲、张某乙等人将被害人廖某伟、廖某超和廖某健打伤。经法医鉴定，被害人廖某伟、廖某超的伤势属轻伤，廖某健的伤势属轻微伤。另查明，被告二人与伤者一方就民事赔偿达成刑事和解，由被告二人一次性赔偿给被害人廖某伟、廖某超以及廖某健各项费用共计32000元，被害人廖某伟、廖某超以及廖某健均书面谅解被告二人。上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实公安机关接到群众报案后依法对本案立案侦查。2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案案发现场位于博罗县罗阳镇鸡麻地韦得电子厂内，公安机关绘制了现场图，并对现场拍照固定。3、书证，调解协议书、谅解书、收条证实，经公安机关主持调解，被告人张某甲、张某乙与被害人廖某伟、廖某超和廖某健达成赔偿协议，由被告二人一次性赔偿三名伤者各项经济损失共计32000元并已付清，廖某伟、廖某超、廖某健书面谅解被告二人。4、被害人陈述廖某伟述称，2013年10月18日17时30分许，其在罗阳镇鸡麻地韦得电子厂内被创富裕鞋厂的人打伤。当时，其从东特精密布品有限公司骑摩托车载廖某健回家，途经厂前面时与一个妇女相撞，摩托车倒地压在脚上，那名妇女也跌倒在地。然后有人围过来打其，其中有一个是那妇女的儿子。其老乡廖某超过来问发生了什么事时，那帮人对其与廖某健、廖某超三个人拳打脚踢，其眼角和身上受伤；廖某超述称，2013年10月18日5时至6时间，其朋友廖某伟和廖某健共驾乘一辆摩托车下班时，可能不小心碰到一名妇女。那个妇女的儿子就跑过来用脚踢还在地上的廖某伟，其过去拉开他们时也被打。一个穿黄衣服的人带了一帮人对其与廖某伟、廖某健拳打脚踢，其右眼、手、肚子等多处被他人用拳头和脚打伤。5、证人证言廖某健的证言证实，2013年10月18日17时30分左右，其乘坐廖某伟的摩托车，和廖某超一起下班回家。刚走到厂门口，廖某伟驾驶的摩托车撞倒一名妇女，其与廖某伟也摔倒在地。此时有三个男子过来对其和廖某伟用拳脚一顿乱打。三四分钟后，被厂里的领导和员工拉开。过了五分钟后，有十几人过来围殴其与廖某超、廖某伟三人。其头部及背部都被他们打伤；向某美的证言证实，2013年10月18日17时30分许，其在韦得厂区内被两个年轻人驾乘的摩托车撞伤，其跌倒在地上晕了过去，不知道接下来发生了什么事；邹某横的证言证实，2013年10月18日17时30分许，其在工厂门口，看到韦得电子厂里面的东特精密布品厂的三个工人共驾乘一辆女装摩托车，撞到创富裕鞋厂的一名妇女，双方都倒在地上。这时走过来四五个青年男子，跟那三名撞到人的男子扭打在一起，大概两分钟左右停了下来。过了约十分钟，那四五个男子叫来了十几个人追着撞到人的那三个人打，打了约五分钟被劝停。6、被告人供述及辩解被告人张某甲供称，2013年10月18日17时30分许，其得知妻子在韦得电子厂内被摩托车撞倒了，就与大儿子赶到现场。其责问对方时，开摩托车的那个男子用手中的摩托车座垫打在其嘴巴上。其儿子和现场的老乡看到其被打就冲过去打他，过了几分钟被厂里的领导拉开了。其当时穿着黄色的短袖上衣，想用拳头打回对方，但给人拉住了没有打到；被告人张某乙供称，其是韦得厂里面创富裕鞋厂的员工。2013年10月18日17时30分许，其在韦得电子厂内看到母亲被摩托车撞倒，就拦住骑摩托车的人，不让对方离开。然后，其被一个人从身后踢了一脚，其就还手打了用脚踢其的人。打了一会儿停下来后，其打电话叫其父亲和哥哥过来。其父亲和哥哥过来后和对方三个人理论，说了没几句，其中一个男子拿起摩托车座垫打了其父亲。其和哥哥还有旁边的员工见状就一起上前打对方，过了几分钟就被工厂的领导拉开。当时其父亲张某甲和哥哥都有参与打架，都是用拳头打的。7、抓获经过，证实公安机关于2013年10月18日18时10分许将被告人张某甲、张某乙抓获。8、鉴定文书，博罗县公安司法鉴定中心出具的博公（司）鉴（活）字（2013）1188号、1187号、1186号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实廖某伟、廖某超伤势构成轻伤，廖某健伤势构成轻微伤。9、户籍信息，证实被告人张某甲出生于1966年6月27日，被告人张某乙出生于1994年9月20日，两人在作案时均已达到完全刑事责任年龄。本院认为，被告人张某甲、张某乙无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致两人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。本案被害人具有过错，可酌情减轻对被告二人的刑罚。鉴于本案的伤害结果系多人的综合过错造成，被告二人的犯罪情节较轻，归案后能如实供认自己的罪行，且民事赔偿已达成和解，得到被害人的完全谅解，依法对被告二人从宽处罚。量刑问题，公诉机关建议对被告人张某甲、张某乙判处一年以下有期徒刑、可以适用非监禁刑的量刑意见，符合相关法律规定，且被告二人均无异议，本院予以采纳，并根据被害人有过错、被告二人主动认罪及其犯罪情节较轻、确有悔罪表现等情节，对被告二人从轻量刑并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄金生审 判 员  陈东宝人民陪审员  林松伟二〇一四年三月十二日书 记 员  邓耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。