济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初803号原告：千方商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市。法定代表人：朱峰，执行董事。委托诉讼代理人：诸葛广福，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨启飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：青岛华泰煤业有限公司，住所地青岛市。法定代表人：庄瑞贞，总经理。被告：张玉兰，女，1972年12月14日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：庄瑞贞，男，1968年7月29日出生，汉族，住山东省沂水县。以上三被告共同委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律工作者。原告千方商业保理（深圳）有限公司（以下简称千方保理）与被告青岛华泰煤业有限公司（以下简称华泰公司）、张玉兰、庄瑞贞合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千方保理的委托诉讼代理人诸葛广福、杨启飞到庭参加诉讼，被告华泰公司、张玉兰、庄瑞贞及其委托诉讼代理人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。千方保理向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决华泰公司支付2018年7月剩余的通行费273301.34元，并按照应付款额的日千分之一支付自2018年11月3日至实际付款之日的滞纳金，暂计至2018年11月10日共计8天为2186.41元；2、判决华泰公司支付2018年8月的通行费及服务费161060.45元，并按照应付款额（通行费158680.25元）的日千分之一支付自2018年10月1日至实际付清之日的滞纳金，暂计算至2018年11月10日共计41天为6505.89元；3、判决华泰公司支付2018年9月的通行费及服务费7649.8元，并按照应付款额（通行费7536.75元）的日千分之一支付自2018年11月1日至实际付清之日的滞纳金，暂计算至2018年11月10日共计10天为75.37元；4、请求依法判决张玉兰、庄瑞贞对上述款项承担连带责任；5、请求依法判决上述华泰公司、张玉兰、庄瑞贞承担本案的诉讼费、保全费、公证费及律师费等费用。事实和理由：千方保理、华泰公司以及案外人山东高速信联支付有限公司（以下简称山东高速公司）达成《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》，协议约定，案外人为华泰公司提供通行费增值业务，其中华泰公司可实现先消费，后缴费，并于账单日（每月20号）当月月末最后一天还款日到期还款。若华泰公司逾期还款，需要按照应付款总金额的千分之一向千方保理支付逾期滞纳金，且由千方保理向华泰公司主张华泰公司所欠费用，由此产生的诉讼费、保全费、律师费等费用由华泰公司承担。张玉兰、庄瑞贞作为担保人，承担无限连带担保责任。根据协议约定以及案外人向华泰公司发生的电子账单显示，华泰公司于2018年7月、8月、9月分别拖欠通行费及服务费为273301.34元、161060.45元、7649.8元，共计452106.33元。上述款项经多次催要，至今未予偿还，张玉兰、庄瑞贞作为担保人也不予偿还。为维护合法权益，千方保理诉至法院，请求判如所请。被告华泰公司提交答辩状辩称，1.华泰公司已于2018年9月20日还款8980.75元，于2018年10月15日还款8688.13元，于2018年11月2日还款10000元，于2018年11月30日还款10000元，于2019年3月13日还款10000元，共计47668.88元，应予扣除；2.千方保理所诉滞纳金过高，计算方式不正确，应予调整；3.庄瑞贞、张玉兰均系华泰公司的高级管理人员，其行为系职务行为，不应对该债务承担责任；4.诉讼请求第五项不符合法律规定，其请求的费用非必要合理。张玉兰、庄瑞贞均提交答辩状辩称，其系华泰公司管理人员，从事的是职务行为，应由华泰公司承担相应责任，张玉兰、庄瑞贞承担连带保证责任，不符合法律规定，应予驳回对张玉兰、庄瑞贞的诉讼请求。千方保理围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：证据1、《好运达业务申请表》、《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》、好运达业务重要提示、还款协议书，证明华泰公司申请办理了通行费增值业务，千方保理公司与华泰公司的权利义务关系，滞纳金的计算方式及法院管辖；证据2、担保函一份，证明张玉兰、庄瑞贞作为被告的主体资格及担保人应承担无限连带担保责任；证据3、《好运达车辆明细表》及车辆行驶证复印件各一份，证明华泰公司名下车辆情况；证据4、《鲁通A卡好运达车辆月通行费用账单》及账单消费明细各一份，证明华泰公司2018年7月至2018年9月实际产生通行费及服务费数额；证据5、《委托代理合同》及律师费发票、记账凭证、客户回单各一份，证明千方保理向华泰公司、张玉兰、庄瑞贞追偿所支付的律师费用。对当事人提交的上述证据，经本院审查，本院均予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东高速公司、千方保理、华泰公司签订《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》，约定山东高速公司为华泰公司提供通行费增值业务，实现其名下车辆免押金办理鲁通卡并先通行后付费。其中该协议第一条第3项约定“通行费增值业务：系指甲方（山东高速公司）为丙方（华泰公司）提供的高速公路通行费优化整体解决方案和服务。甲方为丙方提供的服务包括：通行费优化方案咨询、制定、实施及通行费账单查询、数据整理等一揽子服务。丙方通过办理通行费增值业务，可实现免押金办理鲁通A卡并持卡上路通行，到期还款日前根据丙方实际通行费的1.5%向甲方支付服务费”。第4项约定“账单日每月20日是乙方（千方保理）向丙方出具上月通行费和服务费账单的日期”。第5项约定“到期还款日，账单日当月月末最后一天为到期还款日，即丙方最迟于该日向甲方偿还上月的应付鲁通A卡的通行费和服务费，如截止到期还款日甲方未足额收到丙方还款，即发生逾期欠费”。第11项约定“服务费甲方按照丙方ETC账单期内实际发生的通行费金额的1.5%向丙方收取服务费”。第四条第3项约定“丙方逾期支付通行费、服务费的，乙方有权自逾期之日起，每逾期一日，按丙方应费款总金额的千分之一计收逾期滞纳金”。第七条第1项约定“因丙方未按时、足额缴纳欠款，甲、乙任何一方有权向甲方或与按原告所在地人民法院提起诉讼，因诉讼产生的律师费、差旅费、诉讼费、评估费、拍卖费等实现相关债权的费用由丙方承担”。张玉兰、庄瑞贞向千方保理出具《担保函》，承诺对《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》及所有附属合同、补充条款中的用户的全部义务、责任与债务承担无限连带保证责任。该《担保函》载明“担保范围为被担保人所应支付的全部通行费、加油费、服务费、滞纳金及贵公司为实现债权而发生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。保证期限为债务履行期限届满两年，债务分开履行的，按最后一笔债务到期日计算保证期间”。另查明，鲁BW63**、鲁BW63**、鲁BW63**、鲁BW63**、鲁BW63**、鲁BX66**、鲁BX66**、鲁BX66**、鲁BX66**、鲁BX36**、鲁BX66**、鲁BX55**、鲁BX55**行驶证车主均为华泰公司，《鲁通A卡好运达车辆月通行费用账单》显示，上述车辆在2018年7月份，产生通行费279208.45元、服务费4188.13元，共计283396.58元，最后付款日为2018年8月31日；上述车辆在2018年8月份，产生通行费158680.25元、服务费2380.20元，共计161060.45元，最后付款日为2018年9月30日；上述车辆在2018年9月份，产生通行费7536.75元、服务费113.05元，共计7649.80元，最后付款日为2018年10月31日。诉讼中，千方保理称华泰公司于2019年3月13日前累计偿还2018年7月份通行费、服务费本金及滞纳金47668.88元，该月份剩余本金数额为270953.78元。截止起诉之日，华泰公司共拖欠千方保理通行费及服务费数额为439664.03元。再查明，千方保理与泰和泰（济南）律师事务所签订委托代理合同，该律所指定诸葛广福、杨启飞为千方保理与华泰公司、张玉兰、庄瑞贞合同纠纷一案的委托代理人，千方保理为此支付律师代理费5000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。山东高速公司、千方保理、华泰公司签订的《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》系三方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，当事人应按照协议约定，全面履行协议约定的权利义务。华泰公司对其使用鲁通卡通行所产生的通行费、服务费和滞纳金等费用，应当支付。故本院对千方保理要求华泰公司支付高速通行费及服务费439664.03元的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用……。因华泰公司未偿付欠款，千方保理要求其支付滞纳金以应付款总额为基数，至实际付款之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于滞纳金的利率，千方保理主张按日千分之一计算，标准过高，本院调整为年利率24%。千方保理要求华泰公司、张玉兰、庄瑞贞支付其律师费5000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据张玉兰、庄瑞贞向山东高速公司、千方保理出具的《担保函》，张玉兰、庄瑞贞为涉案款项提供保证的期间为“好运达协议项下最后一笔通行费、服务费滞纳金等款项的最后付款日起两年”。华泰公司在好运达合同项下最后一笔应付款时间为2018年10月31日，保证责任期间至2020年10月30日。千方保理主张张玉兰、庄瑞贞承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。华泰公司、张玉兰、庄瑞贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛华泰煤业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告千方商业保理（深圳）有限公司支付高速通行费、服务费共计439664.03元；被告青岛华泰煤业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告千方商业保理（深圳）有限公司支付滞纳金（以270953.78元为基数，自2019年3月14日起至实际支付之日止，按年利率24%计算；以161060.45元为基数，自2018年10月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算；以7649.80元为基数，自2018年11月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；被告青岛华泰煤业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告千方商业保理（深圳）有限公司支付律师费5000元；被告张玉兰、庄瑞贞对上述第一、二、三项被告青岛华泰煤业有限公司的债务承担连带清偿责任；驳回原告千方商业保理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8062元，减半收取4031元，保全费2774元，共计6805元，由被告青岛华泰煤业有限公司、张玉兰、庄瑞贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 梁 猛二〇一九年五月九日书记员 孙丽娜