河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初91号 原告：闫财，男，1946年7月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：潘贺，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：霍福江，男，1959年9月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：霍树南，男，1983年6月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告闫财与被告霍福江身体权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告闫财及其委托代理人潘贺、被告霍福江及其委托代理人霍树南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫财向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费4,878.59元、误工费384.00元、护理费600.00元、伙食补助费300.00元、营养费120.00元、交通费192.00元、司法鉴定费1,000.00元，合计7,474.59元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告霍福江于2018年6月初将拆掉猪圈的石料堆放在原告的大门处，直接影响原告通行。原告要求被告清走，而被告不理睬，仍往原告通行处堆放石料。原告为此事于2018年6月6日上午找到蓝旗营派出所、司法所，工作人员到现场进行了制止。2018年6月6日下午，被告继续堆放，原告进行制止时，被告故意用手推车将原告撞到，导致原告多处受伤。原告伤后到蓝旗营卫生院就诊并于当天前往遵化市第二医院住院治疗6天。出院后，经兴隆司法鉴定中心鉴定原告身体损伤为轻微伤。兴隆县公安局对被告的侵权行为依据法律规定进行了行政拘留七日的行政处罚。原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告霍福江辩称，对原告的陈述均不认可，对原告陈述的损失也不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交1号证，遵化市第二医院出院证及诊断证明一份，拟证明原告伤情情况；2号证，医疗费票据4张，拟证明原告伤后治疗支出情况；3号证，遵化市第二医院住院病案首页一份（共2页），拟证明原告伤后诊断情况；4号证，遵化市第二医院出院记录一份（共2页），拟证明原告住院期间的诊治情况；5号证，遵化市第二医院入院记录一份（共3页），拟证明原告入院诊治情况；6号证，遵化市第二医院影像诊断报告单一份（共2页），拟证明原告入院后检查情况；7号证，遵化市第二医院长期医嘱单、临时医嘱单各一份，拟证明原告护理情况；8号证，遵化市第二医院体温表一份，拟证明原告诊断情况；9号证，兴隆县蓝旗营镇中心卫生院CT检查报告单一份，拟证明原告伤后初步诊断情况；10号证，遵化市第二医院患者费用明细汇总单一份，拟证明原告日用药情况；11号证，兴隆县司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告的损伤属于轻微伤；12号证，鉴定费票据一张，拟证明原告支出鉴定费情况；13号证，交通费票据六张及证明一份，拟证明原告伤后去医院支出交通费情况；14号证，兴隆县公安局对被告行政处罚决定书一份，拟证明被告对原告的侵权事实；15号证，行政诉讼判决书一份，拟证明被告的侵权事实。被告对原告提交的1-11、14号证有异议，认为原告受伤与被告无关；对12-13号证无异议；对15号证有异议，认为当时是因为时间问题没有上诉。被告没有向本院提交证据。针对原告申请本院调取的公安机关的询问笔录，原告和被告仅认可其本人陈述笔录，对其他的笔录部分陈述不认可。经庭审质证，本院对证据确认如下：原告提交的1-10号证具有客观性、合法性且与本案具有关联性，能够证明原告伤情、伤后治疗及费用支出情况，本院予以采信；11号证系具备鉴定资质的鉴定机构出具的具有法律意义的鉴定结论，能够证明原告损伤属于轻微伤，对这一事实本院予以采信；12、13号证被告无异议，本院予以采信；14、15号证系书证，与本案具有关联性且与本院调取的公安机关的询问笔录相互印证，能够证明被告对原告存在侵权行为，对这一事实本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：霍福江和闫财均系兴隆县蓝旗营镇蛇皮村村民。2018年6月6日下午，霍福江用手推车往曹佐春家房后堆放石料，当闫财上前对霍福江的行为进行制止时，霍福江用手推车将闫财撞倒在地，造成原告受伤。事故发生后，原告先到兴隆县蓝旗营中心卫生院就诊，后前往遵化市第二医院治疗，经诊断为头皮血肿、头部、左肩背部、胸部等多发软组织损伤，住院治疗6天。事发后，闫财向兴隆县蓝旗营镇派出所报警。2018年8月8日，兴隆县司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明“被鉴定人闫财的损伤属于轻微伤”。2018年8月28日，兴隆县公安局作出行政处罚决定书，给予霍福江行政拘留七日的行政处罚。霍福江不服兴隆县公安局作出的治安管理行政处罚，提起行政诉讼，兴隆县人民法院于2019年3月28日作出（2019）冀0822行初2号行政判决，驳回了霍福江的诉讼请求。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告霍福江强行推车，致使原告闫财倒地受伤，原告伤后到兴隆县蓝旗营中心卫生院就诊并前往遵化市第二医院治疗，二者之间的因果关系较为明显，被告霍福江应当承担赔偿责任。关于霍福江应当赔偿原告损失的具体数额，经本院核实确定的费用有：1、医疗费4,878.59元；2、交通费192.00元；3、司法鉴定费1,000.00元。本院依据原告住院病案和相关标准酌情确定的相关费用有：1、误工费384.00元（原告主张数额未超出相关计算标准）；2、护理费600.00（100元/天×6天）；3、住院期间伙食补助费300.00元（50元/天×6天）；4、营养费120.00元（20元/天×6天）。上述各项损失合计7,474.59元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 被告霍福江于本判决生效后七日内赔偿原告闫财医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费合计7,474.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，由被告霍福江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王 冰 人民陪审员  高国民 人民陪审员  霍文生 二〇一九年五月十五日 书 记 员  陈晶晶 附页 一、判决的法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费500.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——