河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终621号上诉人（原审原告）：刘兆华，女，汉族，1962年5月16日出生，身份证住址河南省开封市金明区，现住开封市。上诉人（原审被告）：尹开颜，男，汉族，1970年11月1日出生，住河南省开封市鼓楼区。上诉人刘兆华因与上诉人尹开颜健康权纠纷一案，不服河南省开封市龙亭区人民法院（2018）豫0202民初2245号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘兆华上诉请求：2018年8月16日被告尹开颜持刀对原告在其一人的情况下,进行辱骂殴打一案,对龙亭法院判决提出以下异议:针对住院期间做什么检查,有医院权威大夫决定,对赔偿误工费的判决,原告虽然退休,并不代表赋闲在家,原告平时还需要照顾87岁的老母亲,困本次事件,原告住院期间,导致老母亲无人照看,还需要另请专人照看。原告项链在当晚被殴打过程中损失,在当晚的派出所有口供记录,也有人证,在案发当晚和第二天小区业主帮忙寻找,未能找到。对精神损失的赔偿,原告提出异议,一个56岁的女同志,被一个40多岁持刀的男子,带着刀在没有任何第三者在场的情况下,对其殴打辱骂不管在精神上,和身体上都造成了极大的伤害,导致夜不能寐,(需看精神科医生)造成严重的脑振荡,导致目前脸部还未完全痊愈,需要后续治疗,如殴打过程中,不被小区某些业主发现,及时致止,后果不堪设想,被告尹开颜在严打期间,持刀伤害殴打他人,无视法律法规,造成其恶劣的影响,原告强烈要求依事实为依据,依法为准绳,对原告精神和身体以及家庭造成的伤害予以合理的经济赔偿。原告依法向中级人民法院提起上诉,请求中级人民法院依法裁判,维护原告的合法权益。尹开颜答辩称，对方上诉理由不成立，一审判决不正确，意见以我的上诉状为准。尹开颜上诉称，依法撤销开封市龙亭区法院(2018)豫0202民初2245号判决并依法改判驳回被上诉人的一审起诉请求。事实理由：一、被上诉人应承担本案件发生的主要过错,应承担主要责任。2018年8月16日晚上9点被上诉人纠集5、6个人主动到上诉人住户单元门口大声叫骂,同时还给上诉人打电话对上诉人进行辱骂,上诉人当时不在家,只有上诉人的母亲在家,被气的浑身发抖、××复发上诉人从外边回到小区,见到被上诉人后,被上诉人仗着他们5、6个人比较多,被上诉人不容上诉人分辨,就先动手对上诉人进口殴打其他几个同伙就上前一起对上诉人进行拳打脚踢,其中有人还用棍棒殴打上诉人,上述事实有现场多位证人及通话记录为作证,一审认定的上诉人无故找被上诉人闹事与事实情况不符,上诉人是为了自上诉人保护才动手进行反抗。因此,本案事故发生被上诉人应承担主要过错,应承担主要责任,对其人身的受伤也应当承担主要责任。二、被上诉人没有所谓项链丢失情况,在被上诉人群殴上诉人期间,包括之前,上诉人从没有见其佩戴项链,被上诉人说项链丢失一事与事实不符。三、被上诉人提交的每日清单显示,其医院检查项目有梅毒、甘油三脂、甲、乙、丙肝脏检查、身体含量钾、钙、钠检查,身体免疫检查、痔疮检查等多项检查项目计760元检查费,与本案不具有关联性,也就是说不管双方互相怎样厮打,也不可能造成上述身体方面受伤,上述检查费应当由其自行承担。综上,本案发生系被上诉人引起,其纠集多人辱骂上诉人家人将上诉人母亲气的住院,且其纠集多人对上诉人使用棍棒殴打,上诉人是为了自我保护才动手进行反抗,被上诉人应承担本案发生的主要过错责任,被上诉人应对其自己的行为及后果自行承担,为了维护上诉人的合法权益,特此上诉,请依法查明案情,支持上诉人的上诉请求。刘兆华答辩称，对方上诉理由不成立，一审判决不正确，意见以我的上诉状为准。刘兆华向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费5072.44元、住院伙食补助费210元、营养费90元、误工费1000元、护理费500元、交通费200元、精神损失费5000元、足金项链一条3000元，共计15072.44元。一审法院经审理查明：2018年8月16日晚上十一点多钟，尹开颜酒后回到开封市龙亭区xxx小区其家中，尹开颜掂匕首藏刀到刘兆华家门口无故对刘兆华进行辱骂，刘兆华与尹开颜发生矛盾，尹开颜将刘兆华面部划伤。后在众多小区业主的劝阻下，尹开颜掂刀在众业主面前比划，小区保安将尹开颜制服。2018年8月17日，原告以“外伤致全身多处疼痛2小时”为主诉急诊入开封市人民医院住院治疗，经诊断原告所受损伤为:1.多发伤：胸外科；头面部外伤；左眼外伤；鼻部外伤；四肢外伤；2.××3级，极高危。2018年8月20日出院,共住院4天,花费医疗费5072.44元。2018年8月17日,开封市公安局柳园口分局作出汴公柳（治）行罚决字〔2018〕10092号行政处罚决定书,对尹开颜以寻衅滋事行政拘留十二日。另查明，2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告尹开颜与原告刘兆华发生矛盾，尹开颜将刘兆华面部划伤,造成原告身体损伤。被告尹开颜应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告刘兆华因本次受伤所造成的损失有：1、医疗住院费5072.44元；2、住院伙食补助费70元/天×4天=280元，原告主张210元，本院予以支持；3、营养费30元/天×4天=120元，原告主张90元，本院予以支持；4、护理费36848元/年÷365×4天×1人=404元；5、交通费本院酌定为40元；以上共计5816.44元，原告要求过高部分及精神损失费，本院不予支持。关于误工费，由于原告系退休教师且赋闲在家，此次事件不影响其收入，故该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求项链的损失，原告未提交证据予以证明，该项诉讼请求本院不予支持。关于被告称原告在单元门口辱骂及打电话进行辱骂的辩解意见，未提交证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告尹开颜于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘兆华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计5816.44元。二、驳回原告刘兆华的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，一审法院根据上诉人刘兆华系退休教师且赋闲在家的情况，不支持其误工费并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院以刘兆华未提交证据为由，不支持其主张的项链损失正确。根据刘兆华的伤情及案情，一审不支持其精神损失费并无不当。本案中，开封市公安局柳园口分局作出汴公柳（治）行罚决字〔2018〕10092号行政处罚决定书,对尹开颜以寻衅滋事行政拘留十二日，一审法院综合全案案情判决尹开颜赔偿刘兆华损失正确。上诉人尹开颜称刘兆华应承担主要过错，应承担主要责任，其并未提供充分的证据证明其主张，该意见本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。尹开颜并未提供充分的证据证明其主张的检查费等应由刘兆华承担，该主张本院不予支持。综上，刘兆华、尹开颜的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，刘兆华负担50元、尹开颜负担50元。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇一九年五月十六日书记员  王 月