济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初1375号原告：高培功，男，1951年6月9日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：李文博，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭慧，山东强源律师事务所实习律师。被告：陈真，男，1988年5月30日出生，汉族，住济南市章丘区。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路201号创展中心。代表人：黄从双，公司总经理。委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。原告高培功与被告陈真、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文博、被告陈真、被告保险公司的委托诉讼代理人宣燕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高培功向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付营养费4500元，伤残赔偿金164523.84元，精神损害抚慰金6500元，误工费13999.99元，护理费14040元，鉴定费5697元，交通费1000元；上述费用由被告保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由被告陈真和保险公司按照50%承担连带赔偿责任，上述费用共计160880.42元（变更后的诉讼请求）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月12日5时40分，陈真驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至济阳县旺旺街与正安路口时，与驾驶电动三轮车的高培功发生交通事故，经济阳县公安局交通警察大队认定，陈真承担事故的同等责任。经查，陈真驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称，对本案事故的发生和责任的认定我公司无异议，被告陈真在我公司投保交强险和商业三者险一百万元，我公司将在核实陈真无相关拒赔事实和理由的情况下，对原告的损失依法赔偿。我公司已向原告方支付相应医疗费，在本案中应一并处理。原告主张数额过高，应依法核实其证据予以赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。被告陈真辩称，同保险公司意见，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日5时40分在济阳县旺旺街与正安路口处，陈真驾车沿正安路由南向北行驶时与高培功驾车发生交通事故，致使高培功受伤，两车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，陈真负事故的同等责任，高培功负事故的同等责任。高培功受伤后被送往济阳县人民医院住院治疗27天，经诊断其伤情为：急性重型颅脑损伤、脑挫裂伤、左额颞硬膜外血肿、左额颞硬膜下血肿、头皮血肿、头皮挫伤、××。高培功于2018年5月17日起诉至本院，向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告截止到2018年4月28日所花费的医疗费37913.33元，住院伙食补助费2700元；2.诉讼费由被告承担。经本院主持调解，本院作出（2018）鲁0125民初1773号民事调解书，当事人达成如下调解协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告高培功医疗费、住院伙食补助费共计25306元，并于2018年6月21日前一次性将赔偿款汇入高培功本人账户中；二、原告高培功放弃其他诉讼请求；三、本次调解为一次性处理，双方再无其他纠纷。现（2018）鲁0125民初1773号民事调解书已生效。2018年8月15日，高培功申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、精神伤残程度和护理依赖程度进行鉴定。经本院委托，2018年11月12日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴【2018】临鉴字第569号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高培功颅脑损伤开颅术后，清除部分脑组织构成九级伤残；2.被鉴定人高培功伤后误工期限为210天；3.被鉴定人高培功伤后护理期限为90天，住院期2人护理，其余时间1人护理；4.被鉴定人高培功伤后营养期限为90天。2019年1月14日，山东精神疾病司法鉴定所作出山东精神疾病司法鉴定所【2018】精鉴字第986号精神伤残等级司法鉴定书，鉴定意见为：诊断：脑外伤所致精神障碍，被鉴定人符合八级伤残。高培功为鉴定其伤残等项目，支出鉴定费等共计5697元。另查明，陈真系鲁Ａ×××××号小型轿车的所有人，事故发生时系陈真驾驶该车辆，鲁Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元）。双方当事人对以下事项争议较大，本院认定如下：1、残疾赔偿金。本院认为，结合原告的户籍性质、身份信息及鲁银司鉴【2018】临鉴字第569号、山东精神疾病司法鉴定所【2018】经鉴字第986号鉴定意见书，原告高培功的残疾赔偿金应按照2018年度城镇居民标准计算为164523.84元（39549元/年×13年×32%）。2、误工费。原告主张误工费13999.9元，并提供济阳县兴达家具展销厅岗位证明、营业执照、山东欧克家具有限公司岗位证明、误工证明、银行工资流水等证据。被告对此不予认可。本院经审查认为，结合原告提供的证据，可以证实高培功事故前在家具公司打工，本院对高培功的误工费予以支持。结合高培功提供的银行流水，高培功每日误工损失为55.83元/天【（1568+1770+1742+1270+1594+1855+1940+1684+1650）/9/30】，结合鲁银司鉴【2018】临鉴字第569号鉴定意见书，本院认定高培功的误工费为11724.3元（210天×55.83元/天）。3、护理费。本院认为，高培功的护理费赔偿标准可统一按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，高培功的护理费为11700元(100元/天×2人×27天+100元/天×1人×63天)。4、营养费。本院认为，鉴于原告高培功伤情严重，结合鲁银司鉴【2018】临鉴字第569号鉴司法鉴定意见书，本院认定原告高培功的营养费数额为2700元。5、交通费。本院认为，原告因发生交通事故就医、处理事故等，必然会产生一定的交通费用，结合原告的伤情、住院时间和住院距离，本院酌情认定原告主张的交通费为600元。6、精神损害抚慰金。本院认为，结合本案实际情况，本院酌情认定原告高培功的精神损害抚慰金为5000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，陈真驾驶的车辆与高培功发生交通事故造成高培功受伤。本次事故中，陈真承担事故的同等责任，陈真作为本次事故的直接侵权人及车辆所有人，应对高培功因本次交通事故遭受的合理合法损失承担赔偿责任。鲁Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。根据相关法律及司法解释的规定，被告保险公司应当首先在该车交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告的相应损失，不足部分由陈真予以赔偿。结合双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院认定，保险公司在交强险范围外按50%的比例赔偿原告的各项损失为宜。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；所以本案因鉴定产生的相关费用应当由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告高培功残疾赔偿金105000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告高培功精神损害抚慰金5000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告高培功残疾赔偿金29761.92元；四、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告高培功误工费5862.15元；五、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告高培功护理费5850元；六、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告高培功营养费1350元；七、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告高培功交通费300元；八、驳回原告高培功的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1759元，由原告高培功负担84元，由被告陈真负担1675元。鉴定费用5697元，由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈文二〇一九年五月十七日书记员  杨芬