河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2013）红民一初字第397号原告杜玉青，男，汉族，1964年1月23日出生，住河南省。被告穆敏，女，汉族，1972年8月20日出生，住河南省。被告新乡市金泉塑胶制品有限公司，住所地新乡县大召营镇政府北邻。法定代表人王发茂，董事长。以上二被告委托代理人李斌，新乡市金泉塑胶制品有限公司职工。被告太平财产保险有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区华兰大道509号。负责人崔杰，总经理。委托代理人赵增梁，河南中原法汇律师事务所律师。原告杜玉青诉被告穆敏、新乡市金泉塑胶制品有限公司（以下简称金泉公司）、太平财产保险有限公司新乡中心支公司（以下简称太平财险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜玉青，被告穆敏、金泉公司共同委托代理人李斌，被告太平财险的委托代理人赵增梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜玉青诉称，2013年2月5日20时40分，在新乡市××与××路交叉口，被告穆敏驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车掉头时与驾驶电动自行车沿健康路北侧正常行驶的原告杜玉青发生碰撞，造成杜玉青受伤，双方车辆受损的交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告穆敏负事故全部责任。原告杜玉青经中国人民解放军第三七一中心医院抢救治疗。被诊断为脑震荡、寰枢椎半脱位。被告金泉公司是豫Ｇ×××××号小型普通客车的车主，被告太平财险是该肇事车辆的保险人。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的各项诉请,1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、其他损失，共计52307.17元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告穆敏辩称，其是被告金泉公司职工，属职务行为，原告损失应由金泉公司承担。被告金泉公司辩称，穆敏所述属实，金泉公司是实际车主，对原告的合理损失公司愿意承担责任，该肇事车在三被处投有交强险、商业险，保险公司应当先在保险限额内承担责任，不足部分按责任比例承担。原告的要求过高，且原告住院期间公司已垫付医疗费1040元，应予扣除被告太平财险辩称，在核实保险关系的基础上愿赔付原告合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担原告杜玉青向本院提交的书面证据材料有：1、事故认定书1份，证明事故发生事实；2、病历、诊断证明、出院证、费用清单医疗费票据1张（6959.2元）；3、杜玉青误工证明1份，工资表1份共3页，证明原告误工损失（均系复印件）；4、护理人员吕长利误工证明1份，工资表1份共3页，证明护理人员误工损失；5、购车发票1份、受损车辆照片1张，证明1份，证明该车损坏后部分修理120元；6、2012年2月8日和2013年3月10日证明各1份，证明发生交通事故时原告车内财物损失1112元；7、停车费、拖车费票共计160元，交通费票570元。被告穆敏、金泉公司向本院提交的书面证据材料有：1、医疗费票（检查费）1张（540元），预交金凭证1张（500元），证明为原告垫付情况；2、交强险、商业险保单各1份，证明投保情况。被告太平财险未向本院提交书面证据材料。庭审期间，被告太平财险对原告提交的证据1、2无异议；对证3误工证明有异议，出院证建议护理1个月，误工期限应以出院证为准，工资表系复印件，无法核对其真实性，且原告应提交劳动合同、社保关系、考勤表来佐证其真实性；对证4有异议，认可住院期间护理费，出院后无护理证明不予认可，工资表同证3意见；对证5照片无法核实其真实性，不予认可，购车发票与本案无关联性，证明系白条，不予认定；证6相当于证人证言，无证人信息，证人也未出庭作证，不予认可；证7停车费、拖车费票与本案无关，且该费用属间接损失，不属保险公司赔偿范围，交通费要求明显过高。被告穆敏、金泉公司同太平财险意见，另补充停车费、拖车费票形式不合法，应由交警部门出具。原告及太平财险对被告穆敏、金泉公司提交对证据1、2无异议。经庭审质证，原告提交的证据1-2客观真实、形式合法，足以证明相关事实，本院予以认证；证据3-5且能够相互印证，被告虽对部分证据有异议，但未提交有效证据证明其观点，故本院对其真实性予以确认。证据6被告均有异议，且证明人也未到庭作证，不能证明其真实性，故本院不予认证。被告穆敏、金泉公司提交的证据1、2其他当事人均无异议，本院予以认证。根据上述有效证据，原、被告的当庭陈述及诉辩意见，本院可以确认以下案件事实：2013年2月5日20时40分，在新乡市××与××路交叉口，穆敏驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车掉头时与驾驶电动自行车沿健康路北侧正常行驶的杜玉青发生碰撞，造成杜玉青受伤，双方车辆受损的交通事故。2013年2月17日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定穆敏承担事故的全部责任，杜玉青不承担责任。杜玉青在中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、寰枢椎半脱位，共住院10天，花去医疗费7499.2元。后因原、被告就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。另查明，豫Ｇ×××××号肇事车在太平财险投有交强险、商业险，保险期间自2012年10月19日零时起至2013年10月18日二十四时止，该事故发生在保险期间。原告住院治疗期间被告金泉公司垫付医疗费1040元。事故处理期间原告支付停车费、拖车费共计160元。本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。穆敏驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故，致使杜玉青受伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定穆敏负事故的全部责任，客观适当。依照我国法律的有关规定，因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求被告因违反道路交通安全法的行为给其造成身体的损害，主张赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、修车费、停车费、拖车费理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据相关规定确认。医疗费7499.20元；误工费依据原告单位出具的事故发生前三个月的平均工资2800元，误工时间按原告住院期间及医嘱，共计40天，即2800元÷21.75天×40天=5149.43元；护理费依据护理人员吕长利单位出具的事故发生前三个月的平均工资3300元，护理期限为10天，即3300元÷21.75天×10天=1517.24元；住院伙食补助费按每天10元计算，10元×10天=100元；车辆修理费120元；交通费本院酌定150元；停车费、拖车费160元。又因穆敏驾驶的豫Ｇ×××××号肇事车在太平财险投有交强险、商业险，首先应由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由商业险按责任比例承担。保险公司应承担医疗费+误工费+护理费+住院伙食补助费+车损+交通费=14535.87元。原告的其他损失停车费、拖车费160元应由车主金泉公司承担。由于金泉公司已垫付原告医疗费1040元，应予扣除，金泉公司实际承担160元-1040元=-880元，金泉公司垫付的880元，应由原告杜玉青予以返还。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告的其他辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性支付杜玉青各项损失共计14535.87元；二、驳回杜玉青的其他诉讼请求。如果太平财产保险有限公司新乡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，由新乡市金泉塑胶制品有限公司承担。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一四年三月二十五日代书 记员  周志锋