河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初2883号 原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-102，统一社会信用代码91120118MA05XEEE3P。 法定代表人：李治强，公司经理。 委托诉讼代理人：王宏超，河北君德风律师事务所律师。 被告：张庆阁，男，1965年10月21日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 被告：周桂华，女，1966年10月1日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 被告：张欢，男，1988年9月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告天津鑫农普惠企业管理有限公司（以下简称鑫农普惠公司）与被告张庆阁、周桂华、张欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫农普惠公司委托诉讼代理人王宏超到庭参加诉讼。被告张庆阁、周桂华、张欢经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫农普惠公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张庆阁、周桂华向原告支付借款本金人民币60000元、借期内利息750元；2、被告张庆阁、周桂华向原告支付借款期限届满后的逾期利息、罚息、逾期催收费（以本金60000元为基数，自2018年7月13日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算），暂计到2018年11月13日为人民币4920元（60000元×24%/360天×123天）；3、被告张欢对被告张庆阁、周桂华在本案中应向原告支付的内容承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年7月13日，北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称管理方）、被告张庆阁、周桂华及案外人（贷出方）共同签署编号为JD593990的《网络借贷协议》（以下简称《协议》），《协议》约定案外人（贷出方）向被告出借资金人民币60000元整，借款期限12个月，借款期限自2017年7月14日至2018年7月13日，利息按照年息15%计算，同时协议还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，同时约定借款人逾期后由管理方收购债权。《协议》签订同时，被告张庆阁、周桂华自愿签署《借款承诺书》，承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费以及超期利息的责任，同时同意并认可因被告张庆阁的违约行为导致的债权转让行为等事项。被告张欢签订了《担保函》，对该笔借款承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、罚息、违约金、催收费、损害赔偿等以及实现债权的费用（包含诉讼费、律师费等）。合同履行过程中，被告张庆阁、周桂华未能按约偿还借款本金及1个月期内利息，已构成违约。后原告与管理方签订《债权转让协议》，约定由原告受让《协议》项下全部债权。原告认为：《网络借贷协议》、《借款承诺书》、《担保函》系在平等自愿的基础上签订的合法有效的合同文件，被告应如约履行。被告张庆阁、周桂华的上述违约行为损害了原告的合法权益，被告张欢作为保证人对原告诉求应承担连带保证责任。故原告依法向人民法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 张庆阁、周桂华、张欢未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，被告张庆阁、周桂华、张欢（担保人）向北京同城翼龙网络科技有限公司出具《借款承诺书》，被告张庆阁、周桂华向北京同城翼龙网络科技有限公司开发运营的翼龙贷网平台申请借款。2017年7月10日，被告张欢向北京同城翼龙网络科技有限公司出具《担保函》，约定：“保证人为借款方提供保证担保的范围是主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；担保方式为连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保；保证期间为主债务履行期届满之日起二年；本担保函的效力独立于被保证的主合同，主合同无效并不影响本担保函的效力”。2017年7月10日，北京同城翼龙网络科技有限公司（翼龙贷网）向被告张庆阁、周桂华、张欢出示《贷款收费明细表》，三被告在《贷款收费明细表》上签字确认。《贷款收费明细表》约定：“还款方式先息后本，借款期限12个月，线上平台成交服务费（占借款本金比例）6%，线下综合服务费（占借款本金比例）3%，保险费（占借款本息比例）1.5‰”。 2017年7月13日，被告张庆阁（乙方）、周桂华（乙方）、张欢（丙方）、翼龙贷平台注册用户出借人（甲方）以及北京同城翼龙网络科技有限公司（丁方）签订了《网络借贷协议》（合同编号JD593990），《网络借贷协议》约定：“甲方和乙方同意成立借贷关系，丙方同意就本协议项下借款提供担保；借款基本信息，借款用途用于开发土地，借款金额60000元，起息日2017年7月14日，到期日2018年7月13日；还款计划，还款日期2017年8月13日至2018年6月13日还款利息均为750元，2018年7月13日还款本金60000元，还款利息750元；基于丁方为乙方提供包括但不限于信息咨询、信用审核、交易信息管理服务等借款撮合相关服务，乙方应向丁方支付服务费，该服务费的具体收费方式、收费标准由丁方与乙方另行签署服务协议或乙方签署承诺书约定；乙方必须按照本协议的约定按时、足额偿还本金、利息及服务费（包括丁方服务费及丁方代收的其他方服务费，利息计算日即借款基本信息表约定的起息日；担保标的及方式，丙方同意为乙方在本协议项下的全部债务承担连带保证责任；担保范围，本协议项下全部到期应付而未付的借款本金及利息、违约金、服务费、损害赔偿金以及为实现债权发生的各项费用；保证期间，本协议项下保证期间为乙方债务履行期届满指借款期限届满之日起两年。丙方同意，经甲方或债权受让人同意展期的借款，丙方同意继续承担保证责任且保证期间为自新约定的债务履行期最终届满之日起二年；乙方未能按本协议约定足额偿还任何一期款项（注：本合同中的逾期还款，包括本金逾期、利息逾期，服务费逾期、或本金、利息及服务费均逾期中任何一种情况）的，除应继续支付应付款项外，每逾期一日，应按如下约定支付相应的违约金：逾期利息违约金，自利息逾期之日起算，按日按未还利息的万分之五支付违约金；逾期本金违约金，自本金逾期之日起算，根据当期未还本金数额，按日按0.062%支付违约金；债权转让，乙方逾期还款导致的债权转让，借款期间因乙方逾期还款导致借款提前到期的，以及借款期满乙方未按期还款的，甲方同意授权丁方对逾期债权提供债权转让服务，授权范围包括但不限于：代为寻找债权受让人，代为签署债权转让协议，代为收取、冻结、划扣债权转让价款及债权转让服务费（若有），代为向借款人发送债权转让通知。甲方同意丁方届时有权向乙方和丙方发送债权转让通知(但无需另行通知甲方），通知一经发送，即对乙方和丙方生效，丁方寻找的债权受让人受让甲方债权后，有权将甲方债权转让给第三方并由丁方向乙方和丙方发送债权转让通知。通知一经发送即对乙方和丙方生效。债权受让方受让债权后可选择通过诉讼、仲裁或其他方式向乙方主张履行还款义务或向内方主张履行担保义务”。 2017年7月13日，被告张庆阁、周桂华在《网络借贷协议》附件一：保险条款《告知书》上签字，《告知书》载明：客户姓名张庆阁，借款金额60000元，保险金额69000元，保费103.50元。2017年7月13日，被告张庆阁（甲方）与北京同城翼龙网络科技有限公司（乙方）签订《网络借贷服务协议》，协议约定：1、甲方借款金额：60000元；2、借款期限12个月；3、借款用途用于开发土地；4、甲方应向乙方支付服务费总计3600元。被告周桂华在《网络借贷服务协议》上签字。 《网络借贷协议》、《网络借贷服务协议》签订后，扣除3600元服务费及103.5元，被告张庆阁在翼龙贷平台提取现金56294.50元（提现时扣除佣金2元）。被告张庆阁、周桂华按《网络借贷协议》支付了2017年8月13日至2018年6月13日期间的利息，对2018年7月13日应偿还的本金60000元和利息750元未能支付。2018年9月14日，北京同城翼龙网络科技有限公司按《网络借贷协议》约定对该债权进行接收，并与原告鑫农普惠公司签订《债权转让协议》，协议约定：“转让方（甲方）北京同城冀龙网络科技有限公司，受让方（乙方）天津鑫农普惠企业管理有限公司。甲、乙双方在平等自愿、协商一致的基础上，依据合同法等相关法律、法规之规定，就债权转让事官达成如下协议，以资共同遵守。一、转让的债权标的。甲方向乙方转让的标的为，甲方从冀龙贷网《网络借款电子借条》（或《网络借贷协议》（借款人：张庆阁，合同编号：JD593990)出借人处收购的全部债权，现该债权已经到期，借款人未向甲方履行还款义务。二、甲方承诺与保证。甲方有权实施本协议项下的债权转让，其转让的债权系合法、有效的债权；本协议生效后，及时就本债权转让事宜向借款人及或担保人出具债权转让通知书；本协议生效前，转让标的从未转让给任何第三方；本协议生效前，向乙方移交与转让标的有关的各项证明文件及资料的原件。三、本协议生效后，乙方即获得甲方转让的该笔债权”。2018年9月14日，北京同城翼龙网络科技有限公司按照《债权转让协议》将该债权转让通知被告张庆阁。 上述事实，有原告提交的证据《借款承诺书》、《担保函》、《翼龙贷网贷款收费明细表》、《网络贷款协议》、《债权收购证明》、《债权转让协议》、《债权转让及还款通知书》、贷款提现截图、债权转让通知截图等在卷为证。 本院认为，被告张庆阁、周桂华、张欢通过翼龙贷网平台签订的《网络借贷协议》、《网络借贷服务协议》，系协议双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。被告张庆阁、周桂华虽然收到的借款为56294.50元，但被告张庆阁、周桂华同意在借款时按照相关协议约定在出借款中扣除相应的服务费3600元、保险费103.5元，扣除的款项并非是出借方，而是第三方予以收取，且经过借款人同意，故被告张庆阁、周桂华的借款金额应认定为60000元。被告张庆阁、周桂华因未按协议约定日期履行偿还借款义务，北京同城翼龙网络科技有限公司按照《网络借贷协议》约定将出借人的债权接收转让给本案原告，并未违反协议和法律、行政法规的规定，故其债权转让行为有效。北京同城翼龙网络科技有限公司按照约定将债权转让通知被告张庆阁，故在原告鑫农普惠公司取得了被告张庆阁、周桂华的债权后，并依照《网络借贷协议》、《网络借贷服务协议》等协议要求被告张庆阁、周桂华偿还借款本金人民币60000元、借期内利息750元，理据充分，本院予以支持。被告张庆阁、周桂华签订的《网络借贷协议》中约定的借款期利率以及逾期违约金的约定，总计已超出了年利率24%，对于超出部分，本院不予支持，原告要求被告张庆阁、周桂华按照年利率24%支付逾期利率，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息的起算时间应为2018年7月14日，至2018年11月13日期间的逾期利息为4920元，故原告主张逾期还款之日起至2018年11月13日的逾期利息4920元及2018年11月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%支付逾期利息，本院予以支持。被告张欢对被告张庆阁、周桂华的借款提供了担保，并对担保方式、担保范围和保证期间作出约定，故被告张欢在保证期间内应对被告张庆阁、周桂华的借款及利息承担连带清偿责任。根据担保法的规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故原告要求被告张欢对被告张庆阁、周桂华在本案中应向原告支付的款项承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张庆阁、周桂华给付原告天津鑫农普惠企业管理有限公司借款人民币60000元，并支付利息5670元（1、借款期内利息750元；2、逾期之日起至2018年11月13日的逾期利息4920元）。 二、被告张庆阁、周桂华向原告天津鑫农普惠企业管理有限公司支付自2018年11月14日起至实际清偿之日止的逾期利息（以借款本金60000元为基数，按照年利率24%计算）。 三、被告张欢对上述判决第一项、第二项承担连带清偿责任。 上述履行事项于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元，由被告张庆阁、周桂华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 谷 奎 二〇一九年五月六日 书记员 王爱萍