山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初1992号 原告：厉彦礼，男，1977年1月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：厉建生，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：黎宾，山东赤嵋律师事务所律师。 被告：李宝刚，男，1973年12月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：山东省日照市黄海二路**。 主要负责人：郭和平，该公司经理。 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁高峰，山东律苑律师事务所律师。 原告厉彦礼、厉建生与被告李宝刚、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“人财保日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉彦礼、厉建生及其共同委托诉讼代理人黎宾，被告李宝刚及被告人财保日照公司的委托诉讼代理人丁高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厉彦礼、厉建生向本院提出诉讼请求：1．要求被告方赔偿各项损失共计215000元；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年7月13日1时50分许，厉彦礼驾驶二轮摩托车（后载厉建生）沿省道342线由西向东行驶至该线69公里＋500米路段时，因对路面情况观察不周，与前方头东尾西因故障停于路南侧的李宝刚驾驶的鲁11／5××××号大中型拖拉机相撞，致厉彦礼及厉建生受伤、两车不同程度损坏。交警认定：李宝刚与厉彦礼均承担该事故的同等责任，厉建生不承担责任。鲁11／5××××号车在人财保日照公司投保交强险及商业三者险（保险限额为100万元、不计免赔）。厉建生主张因此交通事故造成的损失：医疗费12219.49元、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费6047.4元（100.79元／天×60天）、误工费15118.5元（100.79元／天×150天）、交通费1000元、法医鉴定费610元。厉彦礼主张因此交通事故造成的损失：医疗费84299.14元、住院伙食补助费1320元（44天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费10588.8元（176.48元／天×60天）、误工费26472元（176.48元／天×150天）、残疾赔偿金73578元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1610元。因与被告方协商未果，故诉至法院。 人财保日照公司辩称，第一，对原告方所诉的交通事故事实、肇事车的投保情况均没有异议，在无免赔情形下，同意在保险限额内依法承担赔偿责任，事故发生后为厉彦礼垫付医疗费10000元；第二，对事故责任划分有异议，原告的损失应按农村居民标准，其护理期及营养期主张时间过长，主张的交通费、精神损害抚慰金、营养费数额过高；第三，不同意赔偿本案的程序性费用。 李宝刚辩称，对原告方所诉的交通事故事实、交警的事故责任划分及肇事车的投保情况均没有异议，原告的损失应由人财保日照公司在保险限额内赔偿，事故发生后为厉彦礼垫付医疗费10000元、为厉建生垫付医疗费2000元，应在扣除应担部分后由原告予以返还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。厉彦礼受伤后入莒南县人民医院住院治疗44天，共花费医疗费84227.14元、病案查询费72元；李宝刚为其垫付医疗费用10000元，人财保日照公司为其垫付医疗费用10000元。厉建生受伤后入莒南县人民医院住院治疗15天，共花费医疗费11443.79元、病案查询费7元；李宝刚为其垫付医疗费用2000元。 2017年10月9日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2017]临鉴字第690号司法鉴定意见书：.....．五、鉴定意见被鉴定人厉建生之损伤误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告方支出法医鉴定费610元。被告方对此鉴定意见提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对厉建生之损误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日的事实予以认定。 2018年3月15日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2018]临鉴字第169号司法鉴定意见书：.....．五、鉴定意见被鉴定人厉彦礼之损伤构成十级伤残；其误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告方支出法医鉴定费1610元。人财保日照公司对此鉴定意见中的误工期、护理期及营养期提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对此进行重新鉴定。2019年2月20日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第213号司法鉴定意见书：.....．六、鉴定意见被鉴定人厉彦礼之损伤的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。故本院对厉彦礼的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日的事实予以认定。被告方对厉彦礼主张的其损伤构成十级伤残的事实均没有异议，故本院对厉彦礼的损伤构成十级伤残予以认定。 另查明，鲁11／5××××号车在人财保日照公司投保交强险及商业三者险（保险限额为100万元、不计免赔）；厉彦礼、厉建生居住地均位于城市规划区范围内；2017年山东省无固定收入的城镇居民的误工费为100.79元／天，城镇居民人均可支配收入为36789元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警作出的事故认定书系其在职权范围内作出的公文书证，人财保日照公司虽对交警的责任划分有异议，但未提交证据予以反驳，故本院对交警作出的事故认定书予以认定。 关于厉彦礼因本次事故造成的损失：对于其医疗费，本院结合其提交的收款单据，认定为84227.14元；原告共住院44天，按国家机关一般工作人员日出差补助30元计算其住院伙食补助费，为1320元（44天×30元/天）；对于其营养费，本院参照住院伙食补助费的标准确定，为1800元（60天×30元/天）；厉彦礼居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金、误工费、护理费，分别为73578元（36789元/年×20年×10%）、15118.5元（100.79元/天×150天）、6047.4元（100.79元/天×60天），原告主张护理费10588.8元（176.48元/天×60天）、误工费26472元（176.48元/天×150天），证据不足，本院不予支持；本院根据双方的举证、质证情况，认定原告的法医鉴定费1610元、病案查询费72元；对其交通费，本院根据本案的实际情况酌定为800元；因本次事故造成厉彦礼十级伤残的后果，本院根据本地的经济发展水平等因素，对其主张的精神损害抚慰金酌定为1000元。综上，厉彦礼因本次交通事故造成的损失为185573.04元：1、医疗费84227.14元；2、住院伙食补助费1320元；3、护理费6047.4元；4、残疾赔偿金73578元；5、交通费800元；6、精神损害抚慰金1000元；7、误工费15118.5元；8、营养费1800元；9、法医鉴定费1610元；10、病案查询费72元。 关于厉建生因本次事故造成的损失：对于其医疗费，本院结合其提交的收款单据，认定为11443.79元；原告共住院15天，按国家机关一般工作人员日出差补助30元计算其住院伙食补助费，为450元（15天×30元/天）；对于其营养费，本院参照住院伙食补助费的标准确定，为1800元（60天×30元/天）；厉彦礼居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其误工费、护理费，分别为15118.5元（100.79元/天×150天）、6047.4元（100.79元/天×60天）；本院根据双方的举证、质证情况，认定原告的法医鉴定费610元、病案查询费7元；对其交通费，本院根据本案的实际情况酌定为300元。综上，厉建生因本次交通事故造成的损失为35776.69元：1、医疗费11443.79元；2、住院伙食补助费450元；3、护理费6047.4元；4、误工费15118.5元；5、交通费300元；6、营养费1800元；7、法医鉴定费610元；8、病案查询费7元。 关于本案的赔偿主体，鲁11／5××××号车在人财保日照公司投保交强险，故人财保日照公司应首先在交强险限额内赔偿原告方的损失。原告方主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以准许。人财保日照公司未提交证据证实商业三者险存在拒赔情形，故人财保日照公司应根据保险合同在保险限额内赔偿原告的损失。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，李宝刚在驾驶机动车的过程中存在过错、承担该事故的同等责任，应当对原告方超出保险限额的损失按其过错程度予以赔偿。 关于被告方对原告方超出交强险限额损失的赔偿比例，因本次事故系机动车之间的交通事故，本院根据本案的实际情况，酌定李宝刚方的过错赔偿比例为50%。 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本院根据厉彦礼、厉建生的损失比例，确定人财保日照公司在交强险医疗费用限额内分别赔偿8800元、1200元，确定人财保日照公司在交强险死亡伤残限额内分别赔偿90000元、20000元。 综上所述，厉彦礼、厉建生因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告厉彦礼医疗费8800元（被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司已付10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告厉彦礼残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计90000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告厉建生医疗费1200元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告厉建生误工费、护理费等共计20000元； 五、原告厉彦礼超出交强险限额的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计85091.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿42545.52元； 六、原告厉建生超出交强险限额的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计13959.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿6979.85元； 七、原告厉彦礼超出交强险及商业三者险限额的损失法医鉴定费1610元、病案查询费72元，合计1682元，由被告李宝刚赔偿841元（被告李宝刚已付10000元）； 八、原告厉建生超出交强险及商业三者险限额的损失法医鉴定费610元、病案查询费7元，合计617元，由被告李宝刚赔偿308.5元（被告李宝刚已付2000元）； 九、驳回原告厉彦礼、厉建生的其他诉讼请求。 以上判决内容第一至八项于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由原告厉彦礼、厉建生负担462.5元，由被告李宝刚负担1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  庞立飞 二〇一九年五月十日 书记员  许 娜