山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0213民初4726号 原告：朱欣，女，汉族，1996年3月12日出生，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号。 负责人：于璇，职务总经理。 委托诉讼代理人：董世锋，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋颖，山东华政律师事务所律师。 原告朱欣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财保青岛分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。原告朱欣的委托诉讼代理人陈群、被告太平洋财保青岛分公司的委托诉讼代理人董世锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆损失费1万元，具体费用待评估后追加。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加第一项诉讼请求为请求判令被告赔偿原告车辆维修费660890元、鉴定费20600元、施救费800元，合计682290元。事实与理由：2018年8月1日21时30分许，原告驾驶鲁Ｂ×××××号车沿规划六号线由东向西行驶时，与案外人徐鹏驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，致使原告车损。经过青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，原告承担事故的全部责任。原告为该车在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔等，且事故发生在保险期间，被告应当承担赔偿责任。 被告太平洋财保青岛分公司辩称，涉案车辆确实在被告处投保，机动车损失保险822110元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在无免赔情况下，被告同意对原告的合理合法损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、施救费不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的道路交通事故认定书、神行车保机动车保险单、驾驶证复印件、行车证复印件各1份。 对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交施救费发票1张，证明原告因此次事故花费施救费800元，被告认为施救费不属于保险理赔范围，不予承担。本院认为，该证据符合证据形式要件，本院予以采信。 2、原告提交的本院依原告申请委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具的价格评估报告1份、评估费发票1张，证明原告车辆维修费为660890元，原告因此支出评估费20600元，被告对该证据真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为鉴定车损价格过高，残值明显过低。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，该证据符合证据形式要件，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 1、太平洋财保青岛分公司向原告签发神行车保机动车保险单一份，被保险人为朱欣，被保险车辆号牌为鲁Ｂ×××××，保险期限自2018年4月19日零时起至2019年4月18日24时止，投保险种为：机动车损失险（保险金额/赔偿限额822110元）。机动车综合商业保险条款第一章第六条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；（五）地陷、崖崩、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴雪、冰凌、沙尘暴；（六）受到被保险机动车所载货物、车上人员意外撞击；（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。 2、2018年8月1日，原告朱欣驾驶鲁Ｂ×××××车辆沿规划六号线由东向西行驶时，与案外人许鹏驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，致使原告车损。经过青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，原告承担事故的全部责任。 3、2019年1月9日，原告为本次事故支出施救费800元。 4、诉讼过程中，原告申请本院对鲁Ｂ×××××号车辆因交通事故造成的损失进行评估。本院依法委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对鲁Ｂ×××××号车辆损失进行鉴定。该该评估公司于2018年12月17日出具泰衡评字（2018）208号价格评估报告，评估结论为：鲁Ｂ×××××号车辆损失价格在评估基准日（2018年8月1日）的货币金额为660890元。原告为此预支鉴定费20600元。 5、诉讼过程中，被告申请对原告所有的鲁Ｂ×××××号车辆损失、事故发生时涉案车辆的实际价值及残值价值进行鉴定；如不允许对朱欣所有的鲁Ｂ×××××号车的车辆损失、事故发生时涉案车辆的实际价值及残值价值进行鉴定，则要求原告将更换下的所有配件归还被告公司。 本院认为，原告朱欣就鲁Ｂ×××××号车辆向太平洋财保青岛分公司投保机动车损失保险、不计免赔率（车辆损失险）。太平洋财保青岛分公司向原告朱欣签发保险单，双方就保险种类、保险责任、保险金额、使用条款、保险费用等达成协议，保险合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按保险合同的约定行使权利、履行义务。事故发生在保险期间，根据机动车综合商业保险条款第一章第六条约定，原告车辆系碰撞所致损坏，被告应承担赔偿责任。诉讼过程中，原告朱欣申请本院对鲁Ｂ×××××号车辆因交通事故造成的损失进行评估。山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估结论为：鲁Ｂ×××××号车辆损失金额为660890元。本院认为，上述评估结论可以作为保险理赔的依据，本院依法确认车辆损失为660890元，该损失未超出保险合同约定的保险限额,可以作为实际修复费用的金额。被告主张对残值价值重新鉴定或归还原告更换的配件，其实质内容是主张扣除残值，本院认为双方在保险合同中并未约定残值扣除的相关事项，原告主张车损金额未超出保险金额，又据保险条款第19条，部分损失赔偿计算方法并未约定残值扣除的方法，故被告主张残值扣除无事实和法律依据。原告朱欣主张太平洋财保青岛分公司支付车辆损失赔偿款的诉讼请求成立，本院予以支持。根据保险法规定，保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。因此，被告应当支付原告本案评估费20600元。关于原告主张的施救费800元，有原告提交的发票为证，该费用系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，未明显超出合理的标准，应当由保险人负担。 综上，原告主张被告赔付保险金、鉴定费、施救费的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱欣保险金660890元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱欣鉴定费20600元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱欣施救费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10623元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。被告于判决生效后十日内直接支付原告10623元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘 叶 人民陪审员  宋兆庆 人民陪审员  李 红 二〇一九年五月六日 法官助理崔鹤 书记员栾志远 书记员项雅雯