江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2014）盱民初字第0309号原告李伟，男，1991年12月7日生，汉族。委托代理人王禄，江苏民卫律师事务所律师。被告谭昌付，男，1960年10月29日生，汉族。委托代理人孙加倍，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人钱小倩，总经理。委托代理人李丽，江苏光剑律师事务所律师。原告李伟与被告谭昌付、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈娇娇适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托代理人王禄，被告谭昌付及其委托代理人孙加倍、被告太平洋财保淮安公司的委托代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟诉称，2013年10月13日下午，被告谭昌付驾驶苏H×××××轿车沿盱眙县三河农场三特南路由南向北行驶，行至三特南路与淮化大道交叉路口时，撞到在其右前方骑自行车的原告李伟，造成李伟受伤，车辆损坏。2013年11月8日，盱眙县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告谭昌付负事故的全部责任，原告李伟无责任。原告受伤后，被送往盱眙县人民医院救治，2014年1月13日，原告出院。被告谭昌付支付了原告的医疗费。被告谭昌付驾驶的苏H×××××轿车在被告太平洋财保淮安公司处投保了交强险和商业险。原告为了维护合法权益，依法提起诉讼，要求被告赔偿原告36120元，并承担本案的诉讼费用。被告谭昌付辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，原告请求的损失费用过高，本案所涉车辆在被告太平洋财保淮安公司投保了交强险和20万元的商业三者险，本人事故先前垫付医疗费8.5万元，在合法赔偿保险范围内应扣除。综上请求驳回原告对本人不合法的诉讼请求。被告太平洋财保淮安公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保交强险和三责险20万元是事实，但三责险未保不计免赔，而本起事故中被告谭昌付负事故的全部责任，按照商业条款的规定，应扣除20%的免赔率；医疗费交强险限额10000元已经用完，另商业三责险已用52090.32元，这些费已经支付给被告谭昌付，对原告主张的费用标准过高，时间过长，另外我公司不承担诉讼费用。经审理查明，2013年10月13日16时许，被告谭昌付驾驶苏H×××××轿车沿盱眙县三河农场三特南路由南向北行驶，行至盱眙县三河农场三特南路与淮化大道交叉路口时，撞到在其右前方骑自行车的李伟，造成李伟受伤，车辆损坏。本起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定被告谭昌付负事故的全部责任，原告李伟无责任。原告李伟受伤后，被送往盱眙县人民医院救治，共住院92天，期间共花去住院医疗费84039.86元，门诊费用992元。其中住院医疗费由被告谭昌付先行垫付。另被告谭昌付于2014年3月14日向原告李伟另行支付赔偿款5000元。另查明，被告谭昌付驾驶的苏H×××××轿车在被告太平洋财保淮安公司处投保了交强险和限额为20万元的无不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生在保险有效期限内。被告谭昌付垫付的医疗费用经理赔获赔偿款62090.32元（交强险医疗项下10000元，商业第三者责任险52090.32元）。上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险保单（复印件），被告谭昌付的驾驶证、行驶证（复印件），盱眙县人民医院诊断证明书、出院记录、用药清单、门诊收费收据，收条（复印件）等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。原告李伟因本起交通事故所受的各项的损失，本院根据原告方提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：1、医疗费：992元（原告李伟自行垫付的部分）；2、住院伙食补助费：1656元（92天×18元／天）；3、营养费：920元（92天×10元／天）；4、交通费：920元。原告虽提供了部分交通费票据，但其提供的票据并不能反映出与本起事故的关联性及合理性，考虑到交通费系实际发生的费用，故本院审核酌情确定为920元。上述第1-3项合计3568元，4项920元。1-4项合计4488元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。一、关于损失认定的数额。本案原告李伟在住院期间自行垫付的医疗费为992元，本院予以认定。其在庭审中提交的其在出院后用于治疗腹泻的相关门诊费用128.59元，因原告不能提交其该次诊疗与本起交通事故有关联的相关证据，故本院对该部分医疗费不予支持。另外，原告主张财产损失1000元，因其未提交财产损失的相关证据，故本院依法不予支持。原告在庭审后主张要求误工费、护理费赔偿部分暂不处理系其对自己权利的处分，且未违反相关法律的规定，本院予以准许。二、关于赔偿数额。本案原告因本次交通事故共产生损失4488元，由被告太平洋财保淮安公司在交强险份额内赔偿920元。因肇事车辆苏H×××××轿车交强险医疗项下限额已赔付完毕，故原告李伟医疗项的的损失3568元，由被告谭昌付负担。被告谭昌付购买的商业险无不计免赔，因被告负事故的全部责任，故在商业险部分，应当扣除20%的免赔率。被告太平洋财保淮安公司在交强险限额内赔偿后，还应在商业三者险范围内赔偿原告李伟医疗费、住院伙食补助费、营养费3568元-713.6元（免赔）=2854.4元。剩余713.6元由被告谭昌付负担。被告谭昌付已赔付原告5000元，超出其赔偿数额，不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李伟损失3774.4元。二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，由原告李伟负担162元，被告谭昌付负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：341201040002554）。代理审判员  陈娇娇二〇一四年三月三十一日书 记 员  刘 美账户名称：盱眙县人民法院账号：77001235000000293银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。