海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初15054号 原告：招商银行股份有限公司海口分行，住所地海口市世贸北路。 负责人：赵某1，行长。 委托诉讼代理人：林某，该行职员。 委托诉讼代理人：赵某2，该行职员。 被告：陈某，男，汉族，1962年11月6日出生，住海口市。 被告：王某，女，汉族，1972年5月2日出生，住海口市。 原告招商银行股份有限公司海口分行与被告陈某、王某金融合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人林某、赵某2，被告王某到庭参加诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司海口分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告陈某、王某归还尚欠原告所有贷款本金65万元及相应利息、罚息、复息（利息、罚息、复息的计至本息全部清偿之日止，具体计算方法：截止至2019年3月6日，被告尚欠借款本金650000元，利息4157.26元，罚息64776.94元，复息412.63元，合计719346.83元；2019年3月7日至被告全部清偿本息之日止的利息、罚息、复息，按原告与被两被告签订的编号为8171225968013、8180104208008的《个人贷款借款合同》约定的方式计算。2、判令两被告陈某、王某承担原告为实现债权所支付的一切费用（诉讼费10641元、公告费1170元、公证送达费保全费等，截止至2018年10月18日，原告已支付公证送达费1000元，邮资费20元）；3、判令两被告陈某、王某承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2013年7月5日签署了协议编号为100588030561的《个人授信协议》，约定原告向被告提供人民币65万元的可循环授信额度，授信期限为60个月。根据100588030561的授信额度，2017年12月28日，原告与两被告签署了编号为8171225968013的《个人贷款借款合同》，约定由原告向俩被告提供贷款30万元，贷款用途用于借新还旧，贷款期限为6个月，同日，原告依约发放贷款；2018年1月10日原告与被告签署了编号为8180104208008的《个人贷款借款合同》，约定由原告向两被告发放贷款35万元，贷款用途为借新还旧，贷款期限为5个月，原告于2018年1月30日依约发放贷款。 上述两笔贷款的到期日分别为2018年6月28日及2018年6月30日，上述两笔贷款到期后，两被告均未足额偿还借款本息并造成借款逾期。被告借款逾期行为已经构成了《个人授信协议》（协议编号：100588030561）第19.1.4条（未按本协议或各具体合同，各具体业务申请书及借款借据或相应的凭证的约定按时足额还贷款本息的。）以及《个人贷款借款合同》（合同编号：8180104208008、8171225968013）第26.1.3条（未按照本合同约定按时足额还本或付息的。）的违约事件，故原告有权向两被告追索上述贷款的本息。2018年6月28日及2018年6月30日，原告依据上述合同的规定向被告陈某正式当面送达了《个人贷款催收通知书》。被告已在通知书上签字确认但仍然未按时偿还原告欠款。原告又在2018年7月24日通过海口市琼崖公证处向被告王某公证邮寄送达了上述两笔贷款的《个人贷款催收通知书》，要求两被告偿还全部欠款，但两被告至今未按要求偿还欠款。截止至2019年3月6日，被告尚欠借款本金650000元，利息4157.26元，罚息64776.94元，复息412.63元，合计719346.83元。原告认为两被告未按照合同约定按时足额还本付息，严重危及原告的债权，原告根据合同的规定有权要求被告全部清偿原告已发放的所有贷款本息。根据上述合同的规定约定，原告为追索此贷款而发生的保全费、诉讼费、公告费等费用，应由两被告承担。综上所述，两被告的行为均严重损害到原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告特起诉至法院，请求法院查清事实并依法判决，以维护原告合法的权益。 被告王某答辩称：借款属实，但我仅是在配偶一栏上签字，我不是该笔借款的实际使用人及担保人。该笔借款是陈某用以做家族生意支付给生产厂家的，所以该笔借款不属于夫妻共同债务。我不应承担偿还的义务；我是被陈某以离婚为要挟，被迫在上面签字的，我也没有看到这个合同的内容。家庭日常生活主要都是靠我的收入来维持。 被告陈某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：小微贷款申请表、逾期帐单、陈某、王某的身份证、户口本及婚姻证明、个人授信协议（合同编号：100588030561）、零售贷款申请表、个人贷款借款合同（合同编号：8171225968013）、借款借据、个人贷款借款合同（合同编号：8180104208008）、个人贷款借款借据、个人贷款催收通知书、个人贷款催收通知公证书、催收费用凭证（公证邮寄送达费），对以上证据的真实性和证明力，本院予以确认。被告提供的证据有：单位职工参保花名册、海南帝微贸易有限公司公帐流水帐、银行流水清单、证明，对以上证据的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月5日，原告与被告陈某签订了一份《个人授信协议》，约定原告向被告陈某提供人民币65万元的可循环授信额度，授信期限为60个月。2014年7月7日，原告与被告陈某签订了一份《个人贷款借款合同》，约定由原告向被告陈某提供贷款30万元，用途为购货，贷款期限从2014年7月7日至2015年7月7日。2015年7月3日，原告与被告陈某签订了一份《个人贷款借款合同》，约定由原告向被告陈某提供贷款30万元，用途为归还原贷款，贷款期限从2015年7月3日至2016年7月3日。2016年7月1日、2016年12月27日、2017年6月27日，原告分别与被告陈某签订了和以上相类似的三份《个人贷款借款合同》。2017年12月28日，原告与被告陈某、王某签订了一份《个人贷款借款合同》，约定由原告向被告陈某、王某提供贷款30万元，贷款用途为归还原贷款，贷款期限从2017年12月28日至2018年6月28日，贷款年利率为9.57%，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按照本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2017年2月16日，原告与被告陈某签订了一份《个人贷款借款合同》，约定由原告向被告陈某提供贷款35万元，用途为其他，贷款期限从2017年2月16日至2017年8月16日。2018年1月10日，原告与被告陈某、王某签订了一份《个人贷款借款合同》，约定由原告向被告陈某、王某发放贷款35万元，贷款用途为归还原贷款，贷款期限从2018年1月10日至2018年6月10日，贷款年利率为9.57%，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按照本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。 上述两笔贷款到期后，两被告均未足额偿还借款本息并造成借款逾期。2018年6月28日及2018年6月30日，原告向被告陈某正式当面送达了《个人贷款催收通知书》。2018年7月24日，原告通过海口市琼崖公证处向被告王某公证邮寄送达了两份《个人贷款催收通知书》。截止至2019年3月6日，被告尚欠借款本金650000元，利息4157.26元，罚息64776.94元，复息412.63元，合计719346.83元。 另查，被告陈某与被告王某于2011年7月12日登记结婚，并于2018年9月6日离婚。 本院认为，原告与被告签订的《个人贷款借款合同》系双方的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告依约向被告支付了约定的款项，但被告却没有依约偿还欠款，被告的行为已构成违约，依法应承担相应的责任。被告陈某与被告王某原系夫妻关系，以上债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 限被告陈某、王某于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司海口分行借款本金65万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2019年3月6日为利息4157.26元，罚息64776.94元，复息412.63元，合计719346.83元；2019年3月7日至被告全部清偿本息之日止的利息以本金65万元为基数，按年利率9.57%计算，罚息在年利率9.57%的基础上加收50%计算，复利按罚息利率计算）、公告费1170元、公证送达费1000元，邮资费20元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10641元，由被告陈某、王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  蔡红胜 人民陪审员  何少锋 人民陪审员  林春妙 二〇一九年五月十三日 书 记 员  林芳朝