内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第00207号原告河南郑建矿山工程建设有限公司被告朱志明，男。原告河南郑建矿山工程建设有限公司诉被告朱志明追偿代垫款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由蒋宏儒独任审理，公开开庭进行了审理。原告河南郑建矿山工程建设有限公司的委托代理人汤汝明、狄小燕，被告的委托代理人徐为忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告朱志明系万泉矿业查干陶勒盖铁矿竖井施工队负责人，在2012年6月1日被告与原告签订安全协议书，约定由被告朱志明带领施工队挂靠在原告��司，由被告承担施工过程中发生的一切安全伤亡事故，同时承担对原告造成的其他损失。2012年11月23日，被告朱志明施工的施工人员尹俊杰发生事故，致使其盆骨受伤，被告朱志明立即将尹俊杰送到乌海市人民医院治疗，后因伤势过重转往宁夏附属医院治疗，治疗过程中被告朱志明给付尹俊杰医疗费178946.51元。在尹俊杰后续治疗中，被告以无钱为由拒绝给付医疗费，尹俊杰将原告和被告申请到阿左旗仲裁委，该委确认被告挂靠原告的事实，裁定原告垫付尹俊杰后续治疗费280000元。原告要求被告给付此款，被告拒付，致使阿左旗法院强制执行，原告又支出执行费3400元，在找被告反复协商过程中，原告共支出路费等杂费7020元，以上共计290420元，应由被告承担。故请求法院判决被告给付原告为被告施工人员尹俊杰工伤垫付的后续医疗费280000元，给付原告为与被告协商给��医疗费而支出的路费7020元，给付原告因被告拒不给付医疗费致使原告支出的法院执行费3400元。被告辩称，原告诉求依法不能成立，该案已经经阿拉善盟左旗劳动局和社会保障局2012年11月27日做出的阿左工决字认定书确认其用工主体就是原告，原告在收到该认定书在法定期限内并没有提出异议，不存在原告为被告垫付职工工伤后续治疗费。原、被告于2012年6月1日签订的安全协议书第2项已经违反相关法律法规的强制性规定，因属于无效条款，被告不具备用工主体，原告主张由被告支付职工工伤后续治疗费用没有法律依据，原告公司于2012年6月1日给被告的授权委托书证明被告是原告公司的员工，其授权范围是代表原告全权处理万泉矿业公司查干陶勒盖铁矿竖井施工的以下事宜：1、投标文书的签署；2、合同谈判及签署；3、工程款结算；因此，在此授权范围和期限内，��告仅是授权施工，原告无权向被告主张职工工伤后续治疗费，故请求法院依法驳回原告诉求，维护被告的合法权益。原告为支持其诉讼请求和事实理由向本院提供证据：一、河南郑建矿山工程建设有限公司营业执照及汤汝明的授权委托书。证明原告河南郑建矿山工程建设有限公司身份情况。二、尹俊杰身份证复印件一份。证明工伤伤者尹俊杰身份情况。三、阿拉善盟左旗劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、仲裁调解书各一份。证明工伤伤者尹俊杰受伤的事实及工伤赔偿数额为28万元。四、法院执行票据3份。证明原告河南郑建矿山工程建设有限公司依据阿左劳仲裁字（2012）191号裁决书支付尹俊杰工伤款20万元并支付了法院执行费3400元五、安全协议书及法定代表人授权委托书各一份。证明被告朱志明系挂靠原告河南郑建矿山工程建设有限公司，依照协议约��原告有权追偿垫付的工伤赔款28万元。六、河南郑建矿山工程建设有限公司与尹俊杰签订的协议书及尹俊杰书写的收条、证明各一份。证明原告河南郑建矿山工程建设有限公司依据阿左劳仲裁字（2012）191号仲裁裁决书和阿左旗、阿左劳人仲字（2013）191号仲裁调解书支付尹俊杰工一次性工伤赔偿金28万元给付伤者尹俊杰。七、住宿费、餐饮费、过路费、汽油费票据5页。证明原告河南郑建矿山工程建设有限公司向被告朱志明追索工伤赔偿款过程中产生的相关费用。八、工伤者尹俊杰证人证言。证明其系被告朱志明雇用的工人及因工受伤期间原告河南郑建矿山工程建设有限公司支付28万元工伤赔偿款的事实。被告对原告提供证据一、二真实性没有异议。对证据三真实性没有异议，对仲裁裁决书认可，也证明了用工主体是原告。对证据四没有异议。对证据五真实性没有异议，对证明目的有异议，认为两份证据证实了被告是原告公司的员工，被告是授原告授权施工。对证据六真实性没有异议，但认为与本案没有关系。对证据七有异议，认为事故发生以后原告一直躲躲闪闪，拒不和尹俊杰处理该事故，所以和被告没有关系。对证据八无异议。被告为支持自己的主张向本院提供证据：一、法定代表人授权委托书、安全协议书各一份。证实2012年6月1日起至2013年6月1日止，被告在阿拉善盟陶勒盖铁矿竖井施工工程是经原告公司授权，被告是原告公司的职员。二、阿拉善左旗劳动人事和社会保障局阿左工字（2012）140号工伤认定书。证实2012年7月5日尹俊杰受到伤害被认定为工伤的结论，并认定尹俊杰与原告已建立劳动关系。原告对被告提供证据一真实性没有异议，对证明目的有异议，认为安全协议书和授权委托书恰恰说明了被告朱志���与原告签订安全协议书，属于挂靠协议，被告朱志明不属于原告公司的职工。对证据二真实性认可，但对证明目的不予认可，认为阿左旗劳人仲字（2013）191号已经认定被告与原告系挂靠关系，原告在赔付了工伤款以后就有义务向被告追偿。经审理查明：2012年6月1日，被告挂靠原告资质承包了敖伦布拉格万泉矿业查干陶勒盖铁矿竖井施工工程，双方签订安全协议书，协议约定，被告朱志明负责万泉矿业查干陶勒盖铁矿竖井施工工程建设施工的一切安全生产管理工作，确保施工安全，制定科学合理的安全施工作业规程，对施工人员进行上岗签订安全培训工作，保持持证上岗，严禁违章指挥，违章作业。被告朱志明承担施工过程中发生的一切安全伤亡事故经济责任及政治、法律责任，同时承担对原告造成的其他损失。2012年6月12日被告雇佣了尹俊杰工作，负责矿石拉运���作，双方未签订书面劳动合同。2012年7月5日尹俊杰在驾驶三轮车运输铁矿石过程中因刹车失控，尹俊杰从三轮车上跳下，致使盆骨受伤。事故发生后，被告将尹俊杰送到乌海市人民医院治疗。2012年7月21日因伤势过重尹俊杰被转往宁夏附属医院治疗。2012年9月21日尹俊杰又转入乌海市蒙中医院住院治疗，2013年1月9日尹俊杰出院后继续恢复治疗，于2013年2月13日在西安红十字会医院进行了第二次手术并住院治疗，现治疗已结束。在尹俊杰治疗过程中，被告朱志明给付尹俊杰医疗费178946.51元。但在尹俊杰后续治疗中，被告再未给付医疗费。期间尹俊杰于2012年11月1日以本案原告为用工单位向阿拉善左旗人事劳动和社会保障局申请工伤认定，2012年11月27日阿拉善左旗人事劳动和社会保障局作出阿左工决字（2012）140号工伤认定决定书，认定尹俊杰系本案原告职工，在工作时间和���作场所，因工作原因受到事故伤害，符合工伤认定范围，认定为工伤。2012年11月27日尹俊杰以本案原告为被申请人向阿拉善左旗劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求本案原告给付其生活费、二次手术医疗费200000元。2013年3月5日阿拉善左旗劳动人事争议仲裁委员会作出阿左劳仲裁字（2012）191号仲裁裁决书，裁决本案原告先行支付尹俊杰200000元。2013年11月18日尹俊杰向阿左旗人民法院申请执行裁决书。在此期间，2013年7月25日尹俊杰又向阿拉善左旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求本案原告支付一次性工伤保险待遇共计476089.55元。2013年11月18日阿拉善左旗劳动人事争议仲裁委员会作出阿左劳人仲字（2013）191号仲裁调解书，调解解除尹俊杰和本案原告的劳动关系，并由本案原告支付尹俊杰各项费用80000元。同日尹俊杰收取本案原告支付的工伤赔偿金共计280000元。在原告向尹俊杰支付赔偿金后，原告依据与被告签订的安全协议书，要求被告支付垫付的赔偿金280000元，但被告不予支付，故原告诉至本院，请求被告支付工伤垫付费用280000元，因协商给付医疗费而支出的路费7020元及被告拒不给付医疗费致使原告支出的法院执行费3400元。本院认为，原告对外承担尹俊杰的工伤赔偿金，是基于被告在工程上不具备用工主体资格，为保障劳动者的权益，由具备用工主体资格的原告承担赔偿责任。但本案中被告实际是挂靠原告的资质承包的工程，并且雇佣了受伤职工尹俊杰，双方签订的安全协议书约定了原、被告之间的权利义务关系，对于原、被告而言，该协议内容是有效的。本案原告经仲裁裁决和仲裁调解实际已赔付受伤职工尹俊杰工伤赔偿的各项费用共计280000元，因此被告应当按照双方签订的协议约定偿还原告代垫费用280000元。对于原告主张的在找被告反复协商过程中，原告支出路费、燃油费等杂费7020元，因原告提供的证据不能充分证明是为本案而支出，故对原告该项请求不予支持。对原告主张执行费3400元，因该项费用是原告不及时履行仲裁裁决的给付义务而发生的，是由于原告自身原因造成的，故应由原告自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，判决如下：由被告朱志明给付原告河南郑建矿山工程建设有限公司工伤赔偿垫付款280000元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926元，由原告负担176元，被告负担2750元。（原���已预交，被告应于上述付款日期将应付款项一并支付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  蒋宏儒二〇一四年三月十八日书记员  崔 健