广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法民四初字第155号原告：吴修国，男，1970年10月28日出生，汉族，住广东省中山市坦洲镇。委托代理人：邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：李扬，男，1987年11月28日出生，住广东省中山市坦洲镇。被告：麒麟啤酒（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：MAEHARAMASAO（前原正雄），总经理。委托代理人：张凯，广东摩金律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市。负责人：林志行，总经理。委托代理人：胡晓霞，系该司员工。原告吴修国诉被告李扬、麒麟啤酒（珠海）有限公司（以下简称麒麟公司）、太平财产保险有限公司珠海中心支公司（以下简称太平保险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告吴修国委托代理人邓向辉，被告麒麟公司委托代理人张凯，被告太平保险珠海支公司委托代理人胡晓霞到庭参加诉讼；被告李扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴修国诉称：2013年3月19日15时，被告李扬驾驶粤CN03××号车辆在中山市坦洲镇环市路同胜屠场对开路段与原告驾驶的粤TPF5××车发生碰撞，造成原告车辆损坏及原告受伤，中山市交通警察支队坦洲大队认定李扬负事故全部责任。事故发生后，原告为处理该次事故损失产生车辆损失修理费16027元、评估鉴定费1100元、保管清理费390元、拖车费240元、检测费100元，共计17857元。原告曾就此要求被告赔偿，但被告不予理会。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：一、被告李扬、麒麟公司赔偿原告损失17857元；二、被告太平保险珠海支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；三、三被告承担本案诉讼费用。被告李扬在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。被告太平保险珠海支公司辩称：一、本案中出险车辆粤CN03××号车在其公司投保了交强险和商业三者险，保险期限为2013年1月1日00：00：00至2014年12月31日23：59：59，该车于2013年3月19日发生交通事故，交警部门认定该车负全部责任，保险公司依法在交强险与商业三者险范围内承担赔偿责任。二、对于原告的各项具体诉求意见如下：1.保险公司不认可粤TPF5××号车辆定损价格，该车发生事故时被交警部门扣车，该车取出后未通知我司定损，单方到中山市正源价格评估有限公司进行评估，致使我司无法核实该车的损失程度和损失；2.2013年3月27日评估价格10000元、同年4月22日评估价格为6027元，两次评估的时间间隔1个月，没有证据证明第二次鉴定项目的损失是该事故造成的，即便是该事故造成的，但第二次鉴定的项目中（换件项目：左前司机座椅、右前座椅、前防火墙、左前避震沙板件、左侧幅沙板、左前门中柱、车外铁顶、雨刮臂、雨刮片、车载收音机、后杠、左后尾灯）合计2000元是属于外观损坏配件，应在第一次鉴定时就能发现，无需第二次鉴定，而且从受损项目的照片可以看出很多项目都是使用时间长已经老化，属于自然损坏，非完全事故造成，在工时方面（拆装配件包含拆装仪表台、右前亦子板修复和左前亦子板内骨修复包含左前沙板切割、车顶修复包含车顶沙板切割）合计1000元，该车损坏情况应该需要的工时第一次鉴定时已经确定，无需增加，所以第二次鉴定的受损项目中金额3000元是无需增加的，隐损项目3027元未经我司核对，不予认可；2.认可我公司定损11000元；3.要求进行重新鉴定。综上，请求人民法院查明本案事实，依法作出公正判决。被告麒麟公司辩称：关于赔偿项目数额方面同意被告太平保险珠海支公司的答辩意见，其他方面没有意见。经审理查明：2013年3月19日15时30分李扬驾驶粤CN03××号轻型厢式货车沿环市路从坦洲镇金斗湾市场往十四村方向行驶，行驶至中山市坦洲镇环市路同胜屠场对开路段时，由于操作不当车辆越过中心线与从十四村往金斗湾市场方向行驶的由吴修国驾驶的粤TPF5××号小型普通客车（搭载乘客宋铭）发生碰撞，事故造成吴修国、宋铭受伤及双方车辆损坏和两台手机损坏。经交警部门认定，李扬驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的过程，无证据证明吴修国、宋铭有导致此事故发生的过错，李扬承担此事故的全部责任，唐虎、宋铭不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另查：唐虎驾驶的粤TPF5××号小型普通客车在车辆管理机关登记的车主为吴修国，该车在事故中受损，产生保管费290元、清理费100元、拖车费240元、检测费100元。唐虎委托中山市正源价格评估有限公司对该车辆进行定损，该公司于2013年3月27日对粤TPF5××号车辆作出鉴定损失总价为10000元。同年4月22日，中山市正源价格评估有限公司对粤TPF5××号车辆作出补充鉴定结论，鉴定损失价格为6027元，两次定损共计产生评估费1100元。吴修国维修车辆共计花费维修费16027元。再查：李扬驾驶的肇事车辆粤CN03××号车在车辆管理机关登记的车主为麒麟公司，李扬系麒麟公司员工，事故发生时李扬系执行公司职务。该车在太平保险珠海支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。又再查：粤TPF5××号车辆的驾驶人唐虎就本次事故给其造成的损失亦向本院提起诉讼，案号为（2014）中一法民四初字第154号。本院已作出（2014）中一法民四初字第154号民事判决，该判决中确认太平保险珠海支公司在交强险医疗费用限额内向唐虎支付赔偿款5000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内向唐虎支付赔偿款16339.89元、在交强险财产损失赔偿限额内向唐虎支付赔偿款1000元，在商业三者险赔偿限额内向唐虎支付赔偿款10518.93元。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因李扬在事故中承担全部责任，又因李扬系麒麟公司员工，且事故发生时是在执行公司职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故对于超出交强险赔偿限额的部分应由麒麟公司向吴修国承担赔偿责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述规定，太平保险珠海支公司承保了粤CN03××号车辆的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告吴修国直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由麒麟公司向吴修国承担全部赔偿责任，但因肇事车辆粤CN03××号车辆在太平保险珠海支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告太平保险珠海支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由麒麟公司承担赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：保管费290元、清理费100元、拖车费240元、检测费100元、维修费16027元、鉴定费1100元，合计17857元，属交强险财产损失偿范围，由于在（2014）中一法民四初字第154号案中，太平保险珠海支公司已在该限额内向唐虎支付赔偿款1000元，故该项赔偿限额尚余1000元，应由太平保险珠海支公司直接赔偿给吴修国，超出部分16857元，应由麒麟公司向吴修国赔偿。综上，被告太平保险珠海支公司应在交强险赔偿范围内向吴修国支付赔偿款1000元。被告麒麟公司应向原告支付赔偿款16857元，该款应由被告太平保险珠海支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿范围内直接赔偿给原告。故被告太平保险珠海支公司共计应向原告支付赔偿款17857元。关于太平保险珠海支公司提出的对车损鉴定结论不服要求重新鉴定的主张，本院认为中山市正源价格评估有限公司系有资质的价格评估机构，第二次鉴定的鉴定报告单上也明确注明系第一次鉴定的增补单。同时太平保险珠海支公司并未能举证证明该鉴定结论不符合法律规定，故太平保险珠海支公司的该主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告太平保险珠海支公司、麒麟公司的合理辩解，本院予以采纳。被告李扬不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司珠海中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告吴修国支付赔偿款17857元；驳回原告吴修国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取123元（原告已预交123元），由被告太平财产保险有限公司珠海中心支公司负担（被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴园园二〇一四年三月三十一日书记员  苏嘉怡