wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特470号申请人：王福鹏。申请人：赵淑英。申请人：王旭华。申请人：王金珍。申请人：王淑风。申请人：王淑美。申请人：王淑娥。申请人：王金夏。申请人：王金秋。申请人：王金进。申请人：王小艳。申请人：王福光。申请人：程秀梅。本院于2019年5月20日立案受理了申请人王福鹏与申请人赵淑英、王旭华、王金珍、王淑风、王淑美、王淑娥、王金夏、王金秋、王金进、王小艳、王福光、程秀梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年五月二十七日书记员  盖 镭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初7900号原告：佛山市南海区焌烨物业管理有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：朱洛英，任总经理。委托诉讼代理人：李德冰，男，1972年4月3日出生，汉族，住佛山市禅城区，系该公司员工。被告：李健强，男，住佛山市南海区。原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司诉被告李健强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，原告于2019年4月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，是原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许佛山市南海区焌烨物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由佛山市南海区焌烨物业管理有限公司负担。审判员  李柳媚二〇一九年五月十四日书记员  阮楚欣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1322执8062号之一 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人殷正光，该公司董事长。 被执行人沭阳三鑫工贸有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：尹祥，该公司总经理。 被执行人尹祥，男，1969年3月19日出生，张家港人，居民，户籍地江苏省张家港市。现住江苏省沭阳县。 被执行人尹平，男，1970年4月6日出生，江苏省人，居民，户籍地江苏省张家港市。现住江苏省沭阳县。 被执行人龚卫琴，女，1971年9月1日出生，江苏省人，居民，户籍地江苏省。现住江苏省沭阳县。 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初426号民事判决书，申请执行被执行人沭阳三鑫工贸有限公司、尹祥、尹平、龚卫琴追偿权纠纷一案，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人未能按本院执行通知书限定期限履行法定义务，本院依法查封被执行人沭阳三鑫工贸有限公司所有的位于沭阳县陇集镇发展大道南侧其公司院内的1-18幢厂房、闭式冷却塔、其它附属设施及动产机器设备575台（详见查封、扣押清单），现拟对上述财产予以公开拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、第二百四十七条，裁定如下： 对被执行人沭阳三鑫工贸有限公司所有的位于沭阳县陇集镇发展大道南侧其公司院内的1-18幢厂房、闭式冷却塔、其它附属设施及动产机器设备575台（详见查封、扣押清单）予以公开拍卖。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  何占付 审判员  蒋华伟 二〇一九年五月六日 书记员  高 乾
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初1361号之一原告：丰某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执548号之一申请执行人：薛左，男，1973年10月8日出生，住浙江省平阳县。被执行人：温正画，男，1971年8月18日出生，住平阳县。申请执行人薛左与被执行人温正画民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人薛左向本院申请强制执行。本院于2019年1月29日立案执行。执行标的为被执行人温正画应偿还申请执行人薛左借款本金20000元，并负担案件受理费150元、申请执行费200元。执行立案后，本院于2019年2月11日向被执行人温正画发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温正画的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未查到被执行人薛正画名下有可供执行的财产。截至2019年5月14日，被执行人尚欠申请执行人20000元，也未交纳案件受理费150元、申请执行费200元。鉴于被执行人温正画拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人温正画作出司法拘留的决定，同时已对被执行人温正画采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人薛左。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人温正画暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执548号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  黄孙荣二〇一九年五月十五日书记员  孔苗苗
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初2761号原告：句容市东方华城业主委员会，住所地句容市华阳镇东昌中路1号。法定代表人：王一鸣，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：王玉龙，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永军，江苏维世德律师事务所律师。被告：傅德清，女，汉族，住句容市。原告句容市东方华城业主委员会与被告傅德清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告句容市东方华城业主委员会于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告句容市东方华城业主委员会申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告句容市东方华城业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告句容市东方华城业主委员会负担（此款原告已预交）。审 判 员 陆玉婷二〇一九年五月六日法官助理 郭 瑾书 记 员 张 莹
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执1611号 申请执行人陈光林，男，1968年6月1日出生，住平阳县。 申请执行人陈晓蔚，女，1969年5月13日出生，住平阳县。 被执行人温州中昆房地产开发有限公司，住所地平阳县鳌江镇园林路。 法定代表人蒋传良。 申请执行人陈光林;陈晓蔚与被执行人温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人温州中昆房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十八日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执434号之一 申请执行人:杨金钗，女，1982年9月1日出生，住平阳县。 被执行人:冯昌方，男，1977年11月21日出生，住平阳县。 申请执行人杨金钗与被执行人冯昌方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨金钗向本院申请强制执行。本院于2019年01月21日立案执行。执行标的为被执行人冯昌方偿还申请执行人杨金钗借款47600元及利息，并负担案件受理费990元、申请执行费614元。 执行立案后，本院于2019年1月25日向被执行人冯昌方发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯昌方的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已经穷尽财产调查措施。 截至2019年05月29日，被执行人尚欠申请执行人借款47600元及利息，也未交纳案件受理费990元、申请执行费614元。 鉴于被执行人冯昌方拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人冯昌方作出司法拘留的决定，但尚未对被执行人冯昌方实施拘留。同时已对被执行人冯昌方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨金钗。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人冯昌方无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  孔和绿 审判员  徐澄钊 二〇一九年五月二十九日 书记员  孔苗苗
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0683民初3152号原告：冯某某，住莱州市。被告：张某，住莱州市。原告冯某某与被告张某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因本案以调解方式结案，不予上网公开审 判 长  赵 静人民陪审员  綦建壮人民陪审员  侯振瑞二〇一九年五月十六日书 记 员  王梓洁
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初930号 原告：王某。 被告：刘某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一九年五月二日 书记员  邵梦婷
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执恢226号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司岳西支行，住所地岳西县天堂镇建设东路104号。 负责人：陈伟，该行行长。 被执行人：安徽卫星农林开发有限公司，住所地岳西县天堂镇衙前村老屋组。 法定代表人：储卫星，该公司经理。 被执行人：储卫星，男，1971年1月2日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：汪丽华，女，1969年11月27日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司岳西支行与被执行人安徽卫星农林开发有限公司、储卫星、汪丽华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院（2016）皖0828民初420号民事调解书确定的义务。被执行人储卫星享有1014亩林权（位于岳西县××河镇××村学堂组，林权产权证号：岳林证字（2007）第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人储卫星享有的1014亩林权（位于岳西县××河镇××村学堂组，林权产权证号：岳林证字（2007）第××号）。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  祝升龙 二〇一九年五月二十九日 书记员  程海灵 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤5203执348-4号 申请执行人申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪街道金溪大道363号。 法定代表人：李旭升。 委托代理人：王春武、曾绵辉，均为该公司的员工。 被执行人：杨小东，男，1981年6月4日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司申请执行杨小东金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨小东送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人杨小东所有的位于揭东县城西御龙湾商住楼十一幢A梯301号住房一套（产权证号：粤房地权证揭东县第00010000027号）。杨小东的上述房产拍卖款609336元，扣除杨小东家庭租房保障费用115200元、评估费3045元、执行费5900元后，余款485191.00元已由申请人领取。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。申请执行人表示暂无法提供，同意本案终结本次执行。本院认为，经查询未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意案件终结本次执行，本案依法可以裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  黄钦填 审判员  徐庆辉 二〇一九年五月二十三日 书记员  吴奕聪
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初2811号 原告：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。 主要负责人：程晓华，行长。 委托诉讼代理人：王廷廷，山东慧勤律师事务所律师。 被告：王立芳，女，1972年3月5日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行（以下简称平安银行）与王立芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人王廷廷到庭参加诉讼。被告王立芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.王立芳归还剩余贷款本金89426.54元；2.王立芳支付拖欠利息3565.7元、本金罚息598.24元、利息复利126.86元（截至2019年1月18日），并支付自2019年1月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金89426.54元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息3565.7元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3.如王立芳不履行上述第一、二项给付金钱义务，平安银行有权就王立芳所有的鲁Ｌ×××××号车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由王立芳继续清偿；4.诉讼费、公告费、保全费等由王立芳承担。诉讼中，平安银行变更第1、2项诉讼请求为：1.王立芳归还剩余贷款本金13780.12元；2.王立芳支付拖欠利息72.82元、本金罚息5.39元、利息复利0.01元（截至2019年5月6日），并支付自2019年5月7日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金13780.12元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息72.82元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；事实和理由：平安银行与王立芳于2017年9月16日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金119000元；贷款期限为36个月，自2017年9月18日至2020年9月18日止；现贷款年利率为10%，固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；王立芳同意将其所有的牌号为鲁Ｌ×××××，发动机号为G86663的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但王立芳自2018年8月18日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 王立芳未作答辩。 平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证，王立芳因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为平安银行提交的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、平安银行（甲方）与王立芳(乙方)签订《个人担保贷款合同》，约定：1.贷款金额119000元，贷款期限36个月；2.贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮110.5263%确定，本合同贷款利率的调整方式为固定利率；3.贷款用途为购买汽车；4.还款方式为按月等额还款；5.贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；6.乙方违反合同规定的任何义务的，视为发生违约事件，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用；7.王立芳以鲁Ｌ×××××号车提供抵押担保，担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按合同约定计算。 二、2017年9月18日，平安银行与王立芳办理了涉案车辆的抵押登记手续。 三、2017年9月18日，平安银行向王立芳发放贷款119000元。贷款发放后，王立芳未能按时偿还贷款本息，截至2019年5月6日，尚欠本金13780.12元、利息72.82元、罚息5.39元、复利0.01元。 本院认为，涉案《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约全面实际履行。现王立芳未按期归还贷款本息，已构成违约。平安银行根据合同约定请求王立芳支付尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利，且罚息和复利之和未超过相关规定的限度，对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。王立芳以车辆为上述债务提供抵押担保并办理抵押登记，故平安银行主张的抵押权成立，依法对该抵押物处置后的价款享有优先受偿权。王立芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王立芳于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司青岛福州南路支行借款本金13780.12元； 二、王立芳于本判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司青岛福州南路支行截至2019年5月6日的利息72.82元、罚息5.39元，复利0.01元，并支付自2019年5月7日起至实际给付之日止的罚息、复利(按《个人担保贷款合同》约定计算)； 三、如王立芳未履行上述第一至二项判决义务，平安银行股份有限公司青岛福州南路支行可以与王立芳协议以鲁Ｌ×××××号车折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款，在约定的抵押担保范围内优先受偿；该车折价或者拍卖、变卖后，所得价款超过债权数额的部分归王立芳所有，不足部分由王立芳继续清偿； 四、驳回平安银行股份有限公司青岛福州南路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2143元，由王立芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李坤 二〇一九年五月十五日 书记员  韩璐
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执1261号 申请执行人蒋善法 被执行人宁波以赛亚气动成套有限公司 本院在执行申请执行人蒋善法与被执行人宁波以赛亚气动成套有限公司劳动争议仲裁一案中，申请人已收到全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢535号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇新河中路1号，组织机构代码70436171X。法定代表人：陈琳。被执行人:陈杰，男，1980年8月9日出生，住平阳县。被执行人:**献，女，1982年7月16日出生，住平阳县。被执行人:温州市仟社农产品产销专业合作社，住所地温州市瓯海潘桥民新路1幢209、210室，组织机构代码589044275。法定代表人：冯怀江。申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人陈杰、**献、温州市仟社农产品产销专业合作社金融借款合同纠纷一案[原案号为（2018）浙0326执3285号]，被执行人陈杰、**献、温州市仟社农产品产销专业合作社已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年五月十六日
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0924执956号 移送人：江苏省射阳县人民法院。 被执行人：林进雄，男，1992年3月20日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 本院于2018年12月27日作出的（2018）苏0924刑初484号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：林进雄犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年2月27日立案受理强制执行。 本院在执行过程中 1、已向被执行人送达执行通知书，财产报告令； 2、2019年3月1日、5月17日两次对被执行人的银行账户进行查询、查明账户无存款本院已将其银行账户予以冻结； 3、对被执行人的房产、车辆进行了查询，其名下无房产、无车辆； 3、将被执行人纳入失信被执行人，同时限制高消费； 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人正在服刑中且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇一九年五月十五日 书记员  徐荣春
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民初2375号 申请人：郑金城，男，1938年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：马泽恩，广州金鹏律师事务所律师。 被申请人：李伟初，男，1979年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人郑金城与被申请人李伟初民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在108000元范围内采取保全措施。申请人以其本人名下位于广东省佛山市三水区西南街道xxx的房屋[房地产权证号：粤房地证字第××号、国有土地使用证号：三府国用字（1992）第06xxxxx号]作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李伟初存款108000元或查封、扣押其等值之财物； 二、查封申请人郑金城名下位于广东省佛山市三水区西南街道xxxxxxx的房屋[房地产权证号：粤房地证字第××号、国有土地使用证号：三府国用字（1992）第06xxxxxxxx号]； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢泽辉 二〇一九年五月十六日 书记员  麦倩雯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初8864号原告：中信银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市经济技术开发区长江路77号。负责人：蔡伟波，该分行行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被告：郭勇，男，1963年3月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中信银行股份有限公司烟台分行诉被告郭勇信用卡纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡欠款本金55546.95元、零售利息4889.49元、分期手续费1325.58元，合计金额为61762.02元（暂计至2019年1月14日），并自2019年1月15日起至实际还清之日止仍按领用合约约定给付原告利息。事实和理由：2014年8月29日，被告向原告申请办理了信用卡，并已开卡使用消费，截至2019年1月14日已累计拖欠原告欠款本息共计61762.02元，经原告多次催要，被告拒不归还。本院经审查认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依原告提供的被告地址送达未果，原告在合理期限内亦未提供被告其他送达地址等有效信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司烟台分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇一九年五月二十六日书 记 员  孙佳佳
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初2904号 原告：黄北君，男，1984年6月22日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市崇仁县。 被告：鲍彬，男，1988年6月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告黄北君诉被告鲍彬合同一案中，原告黄北君于2019年5月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告黄北君申请撤回起诉，系自行行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄北君撤回起诉。 审判员  冯伟强 二〇一九年五月二十四日 书记员  钱淑敏
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初1620号 原告：李仁财，男，1994年1月15日出生，汉族，台湾地区居民，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：韩泽峰，浙江合飞律师事务所律师。 被告：林风，女，1971年2月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告李仁财诉被告林风民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仁财及其委托诉讼代理人韩泽峰到庭参加诉讼，被告林风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 李仁财向本院提出诉讼请求：要求判令被告林风归还其借款150000元，并支付自起诉日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实与理由：原告李仁财系傅代苏（2017年11月21日亡故）与李兴连（2015年12月17日亡故）的独子。傅代苏父亲傅道岁（曾用名傅阿水）于2005年10月10日亡故，傅代苏母亲朱菊花于1966年2月10日亡故。2011年3月17日，被告林风向傅代苏借款人民币150000元，并出具借条。现傅代苏亡故，被告林风至今未归还该借款。原告作为傅代苏唯一法定继承人，依法提起诉讼，望判如所请。 林风未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由借条、户籍誊本、基隆市信义区户政事务所函、昌国街道东湾社区证明及原告陈述予以证明。 本院认为：被告向傅代苏出具的借条，当事人意思表示真实，内容合法，双方借贷关系有效。原告作为出借人傅代苏的继承人提起诉讼，原告主体适格。借贷双方未约定还款期限，被告应在原告催讨后的合理期限内归还借款，现原告起诉要求被告归还借款，本院认定借款期限已届满。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林风于本判决生效之日归还原告李仁财借款人民币150000元，并支付从2019年3月25日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由林风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  姚卡 二〇一九年五月二十八日 书记员  乐瀚
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1021执218号之五申请执行人：秦力，男，1978年2月21日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇XXX。被执行人：张鹏，男，1983年7月23日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇XXX。被执行人：郭晶，女，1983年4月9日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇XXX。本院在执行秦力与张鹏、郭晶借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人郭晶在山西曲沃农村商业银行股份有限公司XXX分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭晶在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇一九年五月十四日书记员  解跃进
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2069号之一 申请执行人南宁市圣马商务有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路105号俊世大厦7楼715-1房。 法定代表人范朝正。 被执行人南宁阳光财富投资有限公司，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场A区1号楼办公室26楼2601室。 法定代表人程维才。 申请执行人南宁市圣马商务有限公司申请执行南宁阳光财富投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）桂0103执2069号执行裁定书，冻结了被执行人南宁阳光财富投资有限公司名下相关银行账户，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人南宁阳光财富投资有限公司下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 白 莉 二〇一九年五月三十一日 书记员 顾小梅
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申1478号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南郑通轻钢房屋工程有限公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路14号11层1118号。法定代表人：崔晓兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁彦安、桂鹏飞，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王伟，男，1970年12月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张艳，女，1977年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市。二被申请人共同委托诉讼代理人：刘愚，河南华豫律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：王红艳，河南华豫律师事务所实习律师。一审被告：商丘市梁园产业集聚区管理委员会。住所地：河南省商丘市梁园区果园路8号。法定代表人：赵启祥，该管委会主任。一审第三人：陈艳军，男，1974年6月23日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区向阳路102号附16号。一审第三人：商丘市三义投资管理有限公司。住所地：河南省商丘市神火大道天伦家具城院内。法定代表人：陈艳军，该公司总经理。再审申请人河南郑通轻钢房屋工程有限公司（以下简称郑通公司）因与被申请人王伟、张艳及一审被告商丘市梁园产业集聚区管理委员会（以下简称产业集聚区）、一审第三人商丘市三义投资管理有限公司（以下简称三义公司）、陈艳军债权人代位权纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2018）豫14民终2149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑通公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永伟审判员  申希江审判员  杨 帆二〇一九年五月二十六日法官助理贾平书记员张鑫
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初4759号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告孙某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执9173号程国书、河南北幼软实力教育科技有限公司、李荣昌、杨佑城：你们与郑州市银丰典当有限责任公司借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初1379号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市银丰典当有限责任公司于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××97特此通知二〇一九年五月二十一日
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1326刑初129号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人夏玉中，曾用名夏二宝，男，1980年3月20日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，平邑县白彦镇邮政局职工，住平邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月25日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。 辩护人武涛，山东鲁南律师事务所律师。 山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉〔2019〕90号起诉书，指控被告人夏玉中犯交通肇事罪，于2019年2月26日向本院提起公诉，本院于次日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员高虎出庭支持公诉，被告人夏玉中及其辩护人武涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月24日13时50分，被告人夏玉中驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，由南向北行驶至平邑县地方镇两泉村路段时，将由北向南步行行人的高某2撞倒并致其死亡。经认定，被告人夏玉中应承担事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关提交了现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、鉴定意见、法医学尸体检验鉴定书、户籍信息、证人证言及被告人夏玉中的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人夏玉中违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。 被告人夏玉中及其辩护人对公诉机关的指控均没有异议 经审理查明，2018年11月24日13时50分，被告人夏玉中驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，由南向北行驶至平邑县地方镇两泉村路段时，将由北向南步行行人高某2、陈某2、陈某3撞倒并致伤，后高某2因多发性肋骨骨折、肺破裂致失血性休克经抢救无效而死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，被告人夏玉中未取得驾驶资格驾驶机动车；未确保安全驾驶机动车；驾驶机动车违反右侧通行规定；应承担事故的全部责任。 另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，于2018年9月19日投保了交通事故责任强制保险。 上述事实，有经过庭审举证、质证并被本院予以确认的下列证据予以证实： 1、证人陈某1的证言：2018年11月24日13时50分许，我和陈某3、高某2、陈某2、陈某4在走着，就看到由南向北来了一辆车，对着我们就来了，也没踩刹车，直接就把我们给撞了。 2、鉴定意见 （1）山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，证实鲁Ｑ×××××号牌轿车前部偏左侧与高某2、陈某2、陈某3在事故现场道路某半幅路面内接触碰撞。 （2）平邑县公安局刑事科学技术室鉴定书，证实被害人高某2系多发性肋骨骨折、肺破裂失血性休克而死亡。 3、书证 （1）道路交通事故认定书，证实被告人夏玉中未取得驾驶资格驾驶机动车；未确保安全驾驶机动车；驾驶机动车违反右侧通行规定；应承担事故的全部责任。 （2）犯罪嫌疑人归案情况说明，证实被告人夏玉中于事发次日到侦查机关自首。 （3）户籍信息，证实被告人夏玉中系成年人。 （4）驾驶人信息查询结果单，证实被告人夏玉中的C4驾驶资格已被注销。 （5）车辆信息查询结果单，证实肇事车辆所有人为厉广艳。 （6）居民死亡医学证明书，证实被害人高某2于2018年11月24日死亡。 （7）机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，于2018年9月19日投保了交通事故责任强制保险。 4、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片，证实交通事故现场情况。 5、被告人夏玉中在侦查阶段的供述：今年11月24日13时50分许，我开着鲁Ｑ×××××号牌轿车，沿着地庞线自南向北行驶，当时有点走神，不知道怎么回事就撞了几个行人，我赶紧下车拨打了120，对方的人拨打了122报警，后来我跟着去了医院。当时撞伤了三个人，都是老人，两男一女。 到了晚上我听说对方有一个人去世了，我就来交警大队投案了。我没有驾驶证。鲁Ｑ×××××号牌轿车行车证上登记的姓名是我对象厉广艳。 本院认为，被告人夏玉中违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。 被告人夏玉中系自首，依法可对其从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人夏玉中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月25日起至2020年8月24日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘作元 审判员  田德运 审判员  时圣宏 二〇一九年五月二十七日 书记员  庄 严
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1021执恢61号之四申请执行人：孙宏岩，男，1972年2月21日出生，汉族，住侯马市XXX。被执行人：冯再亮，男，1969年11月9日出生，汉族，住曲沃县史村镇XXX。被执行人：冯璐，女，1988年4月8日出生，汉族，住曲沃县史村镇XXX。本院在执行孙宏岩与冯再亮、冯璐借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人冯再亮在交通银行XXX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯再亮在交通银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇一九年五月十四日书记员  解跃进
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初5921号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：吴伟明，男，1978年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇横岗嫩北村新区*****，公民身份号码440************399。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用普通程序于2019年5月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈水蓉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计211271.87元（暂计至2019年1月10日的本金为195859元、利息3464.21元、违约金9954.54元,其他费用1994.12元），从2019年1月11日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算,违约金按最低还款额未还部分5%计算）；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月11日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签署了贷记卡申请表及领用合约。《领用合约》第四条，持卡人的当期非现金交易自记账日至到期日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低应还款额未还部分的5%计算违约金。此外，还约定了其他费用的计算标准。其后，原告审核批准向被告发放了卡号为622**********014的信用卡。被告申领信用卡后进行透支消费，截止2019年1月10日，累计信用卡透支本息合计211271.87元，经原告多次催讨，至今仍未偿还所欠款项，被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自身的合法权益，特具状法院，望判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2019年4月10日,被告尚欠借款本金195799元、利息12568.82元、违约金10746.48元、其他费用即分期手续费1994.12元。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉的事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张计至2019年4月10日的本金、利息、违约金、分期手续费符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因原告主张收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、吴伟明于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年4月10日尚欠的信用卡本金195799元、利息12568.82元、违约金10746.48元、分期手续费1994.12元，及以尚欠本金从2019年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4469.08元，财产保全费1576.36元，合共6045.44元（原告已预交），由被告负担，并与上列第一项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  朱劲雄人民陪审员  李彩云人民陪审员  袁 单二〇一九年五月二十四日法官 助理  卢丹伦书 记 员  林熙宇
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初118号 原告：王晓红，女，1993年12月8日出生，汉族，住海阳市。 被告：王建飞，男，1981年3月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。 原告王晓红与被告王建飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓红、被告王建飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王晓红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款10000元及利息3650元（自2018年10月25日计算至2019年1月7日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2018年10月25日向原告借款23000元，约定2018年11月30日前全部归还，并出具借据一份，到期后被告尚有10000元未还，经原告多次索要未果。为维护原告合法权益，现具状起诉，望判如所请。 王建飞辩称：被告现不欠原告的钱。被告共向原告借款24200元，从2018年5月至2018年12月被告共计向原告还款24188元，其中微信转账1×××元，手机转账7700元。原告提供的借条是原告认为被告之前打的借条不规范，于2018年10月25日重新给原告出具的，出具当天被告并未收到原告支付的任何款项，借条上的数额也是原告让被告写上去的，因为当时被告和原告在谈恋爱，为了让原告高兴，被告才出具了上述借条，但是被告已经不欠原告任何钱了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过无异议的证据、当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：王晓红与王建飞原系男女朋友关系。王建飞因投资需要资金向王晓红借款，王晓红于2018年4月16日通过支付宝分两次共计转账到王建飞浦发银行卡（账号：62×××77）19900元，分别于2018年4月23日、5月7日通过微信转账到王建飞微信×××元、1000元，以上共计22900元。2018年5月至10月25日前，王建飞通过微信转账到王晓红微信×××元，通过手机银行转账到王晓红恒丰银行账户5100元，共计11588元。2018年10月25日，王建飞给王晓红出具借条和收条各一张，借条记载“今借到王晓红（出借人身份证号）人民币23000（大写贰万叁仟元整）。于2018年11月30日之前归还。借款人按照3%的月利息支付给出借人。若未按时还款，按照50元的日利息支付给出借人。延期利息按日支付给出借人。注：本借款用于资金周转。（投资人本人的生意，用于购买设备）。借款人：王建飞身份证号：借款日期：2018年10月25号”。收条记载”今收到王晓红人民币现金贰万叁仟元整收款人：王建飞身份证号：收款日期：2018.10.25号。出具借条和收条后，王建飞通过微信分别于2018年10月26日、12月1日转账到王晓红微信×××元、9×××元；通过手机银行分别于2018年11月3日、11月4日、11月15日转账到王晓红恒丰银行×××元、600元、1×××元，以上共计12600元。 本案争议焦点系王建飞是否尚欠王晓红9900元。王晓红主张其共计借款给王建飞30000元，其中转账22900元、现金6100元，王建飞陆续还款，截止至2018年10月25日王建飞尚欠其23000元，王建飞于当日出具借条和收条一张，出具借条和收条后王建飞还款13100元，尚欠9900元。王建飞辩称，其共计向王晓红借款24200元，其中转账22900元、现金1300元，至2018年11月30日前共计还款24188元，借条和收条是王晓红让其出具的，因为王晓红说之前的借条不规范，再加上当时双方之间系男女朋友关系，其就按照王晓红的要求重新出具了借条和收条。本院认为，王建飞对借条和收条均是由其出具予以认可，其虽辩称借条和收条的内容均是王晓红让其所写，但未提供证据证明。王建飞亦认可收到王晓红借款24200元，其虽提交转账记录主张在出具借条前已还款给王晓红11588元，但其重新给王晓红出具的借条记载的欠款数额仍为23000元，与常理不符，其作为完全民事行为能力人，应当对其出具借条和收条所产生的法律后果有明确的认知，其虽对借条上记载的数额存在异议，但并未作出合理的说明，故本院对王建飞的辩称不予采信。根据王建飞提供的转账明细，在出具借条后其共向王晓红还款12600元，王晓红在庭审中自认王建飞在出具借条后还款13100元，系对自身权利的处分，本院对王建飞尚欠王晓红9900元予以认定。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，借条中约定的利息月利率3%超出法律规定，对借期内的利息本院认定为23000×24%÷365×36=544.44元；约定的逾期利息每日50元亦超出法律规定，王晓红主张逾期利息计算至2019年1月7日，系对自身权利的处分，本院予以准许，故逾期利息应为9900×24%÷365×38=247.36元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告王建飞于本判决生效后十日内偿还原告王晓红借款本金9900元，并支付借期内利息及逾期利息791.8元； 二、驳回原告王晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计71元，由原告王晓红负担16元，被告王建飞负担55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宋显忠 二〇一九年五月二十七日 书记员  隋 鹏
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0784执1069号 申请人：黄谷娥，女，汉族，1985年4月25日出生，住址：广东省鹤山市龙口镇霄南村民委员会霄乡村七九队142号，身份证号码：440781198504254763。 申请执行人：温海云，女，汉族，1986年6月20日出生，身份证号码：440784198606201848，住广东省鹤山市雅瑶镇陈山村民委员会坑村66-1号。 被执行人：鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇朝阳大道11号，统一社会信用代码：91440784771897274Q。 法定代表人：廖滚仁。 本院执行申请执行人温海云与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司劳动报酬争议一案，申请人黄谷娥于2019年5月29日向本院提交申请书，请求变更其为本案的申请执行人及撤回本案的执行申请，并提供了债权转让协议、收款收据、银行转账凭证及其居民身份证等证据。为此，本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人温海云与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司劳动报酬争议一案，根据鹤山市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲案字[2019]第430号仲裁裁决书，被执行人应向申请执行人支付工资4321元，因被执行人没有履行义务，本院于2019年4月15日以（2019）粤0784执1069号立案执行，在执行过程中，申请执行人温海云与申请人黄谷娥于2019年5月22日签订了一份《债权转让协议》，协议订明：申请执行人温海云将本案的债权以4321元全部转让给申请人黄谷娥，申请人黄谷娥于签订协议时一次性付清4321元给申请执行人温海云。被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司在债权转让协议上盖章同意转让。协议签订后，申请人黄谷娥当天向申请执行人支付了4321元，申请人现向本院提交申请书，请求变更其为本案的申请执行人，并撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人向申请人转让本案的债权，申请执行人、被执行人、申请人三方对转让债权的事实均无异议，其转让债权行为没有违反法律规定，申请人现请求变更为本案的申请执行人符合法律规定，本院应予支持。另，申请人撤回执行申请，是对其诉讼权利和民事权利的合法处分，应当准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 一、变更黄谷娥为本案申请执行人。 二、终结本院(2019)粤0784执1069号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年五月三十日 书记员  李小华
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执255号 申请执行人：王式平，男，1972年10月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：张善佳，男，1971年2月17日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：张炳凯，男，1994年9月4日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人王式平与被执行人张善佳、张炳凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款20000元及利息，并承担案件受理费453元、执行费200元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人名下有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.本院以违反财产申报制度未向本院申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务为由决定对其实施司法拘留，因未控制被执行人，故该拘留未实际执行。 6.本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务及违反财产申报制度未及时向本院申报财产，将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。截止2019年5月7日，被执行人尚应支付案款20000元及利息，并承担案件受理费453元、执行费200元。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  郭建标 审判员  李水正 二〇一九年五月七日 书记员  周梅舟 附：本裁定依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582财保64号 申请人：杨玉霞,女,1968年12月28日出生,汉族,住晋江市。 委托诉讼代理人：穆海燕，福建玄章律师事务所律师。 被申请人：王连富，男，1991年3月7日出生，汉族，住晋江市。 申请人于2019年5月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人王连富名下的闽Ｃ×××××号小型轿车。 本院经审查认为，2019年5月14日,王连富驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故致申请人受伤。申请人为维护其合法权益，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车。 案件申请费300元，由申请人杨玉霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 赔偿权利人应当在采取保全措施后三十日内申请仲裁或向人民法院提起诉讼，逾期不申请仲裁也不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  张鸿玲 二〇一九年五月二十八日 书记员  施养焕 －2－ －3－
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0704民初1223号 原告：禹华明，男，汉族，生于1966年8月8日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：涂兴安，四川法丛律师事务所律师。 被告：绵阳市游仙区东林镇五显村村民委员会，住所地：游仙区东林镇五显村。 法定代表人：罗乾银，主任。 委托诉讼代理人：严国海，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。 被告姚金，男，汉族，生于1972年1月3日，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：辛家才，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市游仙区东林镇五显村第二农业合作社，住所地：游仙区东林镇五显村二社。 负责人：刘玉平，社长。 原告禹华明诉被告绵阳市游仙区东林镇五显村村民委员会、被告姚金、被告绵阳市游仙区东林镇五显村第二农业合作社农业承包合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。 本院经审查认为：本案与本院（2019）川0704民初1220号案件的原告均以被告姚金通过与绵阳市游仙区东林镇五显村村民委员会签订土地承包合同方式，将原告从被告绵阳市游仙区东林镇五显村第二农业合作社承包的土地占有经营为由请求被告退还土地并支付土地使用费，故两案诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，本案原被告以及另案原告亦同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）川0704民初1220号案件审理。 审判员  贾武君 二〇一九年五月二十日 书记员  李 奎
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0624民初118号 原告：阜平县满堂红大枣酒业有限责任公司，住所地阜平县王林口乡方太口村。统一社会信用代码：91130624682793617M。 法定代表人：张振红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周振明，该公司业务经理。 被告：齐安民，男，1976年11月26日出生，汉族，住阜平县。 委托诉讼代理人：齐树芳，系齐安民之父。住阜平县。 委托诉讼代理人：王庆豹，河北乾骥律师事务所律师。 阜平县满堂红大枣酒业有限责任公司与齐安民买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告阜平县满堂红大枣酒业有限责任公司于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜平县满堂红大枣酒业有限责任公司撤诉。 案件受理费6343元，减半收取3171.5元，由原告阜平县满堂红大枣酒业有限责任公司承担。 审判员  刘占银 二〇一九年五月三十一日 书记员  勾 悦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特427号申请人：衣向东。申请人：衣彩艳。本院于2019年5月5日立案受理了申请人衣向东与申请人衣彩艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年五月九日书记员  盖 镭
山西省五台县人民法院民事裁定书（2019）晋0922民初561号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五台县支行，地址：五台县台中路。法定代表人孔某，系该行行长。委托代理人高某，系该行员工。被告安某，男，1987年9月28日出生，汉族，住五台县.被告王某，女，1984年6月18日出生，汉族，住山西省怀仁县。被告张某，男，1985年12月27日出生，汉族，五台山国家森林公园员工，住五台县。被告杜某，男，1985年4月13日出生，汉族，五台县豆村中学教师，住五台县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五台县支行诉被告安某、王某、张某、杜某借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五台县支行于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。经审查,本院认为，就原、被告双方争议事项，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五台县支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五台县支行撤回对被告安某、王某、张某、杜某的起诉。案件受理费2112元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五台县支行负担。审判长 高喜和 二○一九年五月二十八日书记员 周 康
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执6703号申请执行人：王培君，男，1987年6月28日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人张瑾，女，1983年11月21日出生，汉族，中日友好医院医生，户籍所在地北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人王子隆，男，1985年7月23日出生，汉族，北京鸿炜亿家宾馆有限责任公司总经理，户籍所在地黑龙江省北安市，公民身份号码：×××。申请执行人王培君与被执行人张瑾、王子隆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初16387号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告张瑾、王子隆于二〇一九年五月十九日前向原告王培君归还借款本金15000000元；二、被告张瑾、王子隆于二〇一九年五月十九日前向原告王培君支付借款利息4075000元（以15000000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自二〇一七年十月二十日起计算至二〇一九年五月十九日止，已扣除支付的利息）；三、如被告张瑾、王子隆未能按期足额履行上述给付义务，则以剩余未还款本金为基数，按月利率1.5%的标准，支付原告王培君自二〇一九年五月二十日起至全部借款本金还清之日止的利息。四、被告张瑾、王子隆于二〇一九年五月十九日前给付原告王培君律师费10000元。权利人王培君于2019年5月24日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，由于本案申请执行人是被执行人张瑾、王子隆名下位于朝阳区酒仙桥南十里居28号院东润枫景8号楼3单元101号房屋的抵押权人，北京市海淀区人民法院将以上房屋的处置权移送本院执行。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖。现财产已由周立（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币1456万元，已由买受人按时、足额结清。本院已经将扣除执行费人民币8万元后的案款人民币1448万元发还给申请执行人。后申请执行人于2020年5月25日向我院提出申请，由于已经与二被执行人达成执行和解，要求撤回对二被执行人的执行。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤回本次执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初16387号民事调解书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月二十五日书记员  张玉娟
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初15383号原告：陆小妹，女，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：杨佳，上海友义律师事务所律师。被告：魏建义，男，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市。负责人：胡伟，总经理。原告陆小妹与被告魏建义、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司(以下简称“人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理，由审判员聂平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆小妹的委托诉讼代理人杨佳，被告魏建义、人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告陆小妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7,794.70元、住院伙食补助费40元(20元/天*2天)、营养费1,200元(1,200*1月)、护理费2,420元(2,420元/月*1个月)、交通费300元、律师费1,000元,损失共计12,754.7元：2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月12日，被告魏建义驾驶沪DCXXXX号轿车行驶至上海市闵行区吴中路时与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告魏建义负事故全部责任。原告前期损失已经法院判决确定，现原告因后续治疗产生医疗费等费用，应由被告赔偿。因双方协商未果，原告遂诉至法院。被告魏建义未答辩，亦未提交证据。被告人民保险公司未到庭应诉，庭后提交书面答辩意见辩称，对事故经过、责任认定以相关部门的认定为准。沪DCXXXX号轿车在其公司处投保交强险及限额为50万元、含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。其公司认为医疗费应当扣除非医保部分，且其公司已按照(2018)沪0112民初8570号民事判决书所确定的支付义务，在交强险限额内赔偿120,100元，在商业三者险限额内赔偿原告60,132.60元，合计180,232.60元。其公司不同意承担律师费、鉴定费、诉讼费等间接损失，原告主张的各项费用应由法院根据原告提交的证据依法进行认定。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故经过及责任认定属实，事发后原告被送往医院就诊治疗。被告魏建义驾驶的事故车辆在被告人民保险公司处投保交强险及限额为50万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间。原告因本起事故发生的前期损失已经上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初8570号案件判决确定。本起事故交强险限额已使用120,100元，商业三者险限额已使用60,132.60元，该判决书确定的赔偿金额中的营养费、护理费均未包含后续拆除内固定所需费用。另查明，2018年1月30日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，意见为：被鉴定人陆小妹右侧锁骨骨折，致右肩关节功能丧失39%，构成XXX伤残；伤后可酌情予以休息期150天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱择期行右锁骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。又查明，2018年11月1日，原告至上海市闵行区中心医院行右锁骨骨折内固定拆除术，于2018年11月3日出院。原告因本起诉讼发生律师费1,000元。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间发生，公安机关交通管理部门根据双方在事故中的违法行为，认定被告魏建义负全部责任，故根据上述事故责任认定，被告魏建义应对所造成的损失承担全部的赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。关于医疗费7,794.70元系原告的实际损失，应当由被告人民保险公司全额赔偿；关于住院伙食补助费40元，本院结合原告伤情及住院天数，认为原告主张金额合理，本院予以支持；关于营养费，本院结合原告伤情及鉴定意见确定之营养期限，酌定此项为900元；关于护理费，本院结合原告伤情及鉴定意见确定之护理期限，酌定此项为1,200元；关于交通费300元，本院结合原告就诊治疗情况，认为原告主张金额合理，依法予以支持；关于律师费1000元，此项为原告主张权利发生的合理损失，本院依法予以支持。综上，原告因本起事故造成的损失：医疗费7,794.70元、住院伙食补助费40元、营养费900元、护理费1,200元、交通费300元、律师费1,000元，上述款项共计11,234.70元。其中被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿原告10,234.70元，被告魏建义赔偿原告律师费1,000元。被告魏建义、人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆小妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计10,234.70元；二、被告魏建义于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆小妹律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计71.94元，由原告陆小妹负担8.57元，被告魏建义负担63.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  聂 平二〇一九年五月十七日法官助理  田 震书 记 员  顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执恢286号申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司某支行，住所地临沂市河东区。负责人臧某某，行长。被执行人赵某，男，1986年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人赵某某，男，1978年5月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人赵某某，男，1955年9月17日生，汉族，住临沂市河东区。本院依据（2007）河民初字第1929号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人赵某、赵某某、赵某某所有的银行存款38万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇一九年五月三十日书记员  沙 敏
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执673号之一 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县。 法定代表人黄明云。 被执行人廖明星，女，1959年12月19日出生，住平阳县。 被执行人施文乖，女，1977年1月10日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖明星、施文乖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7479号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年02月14日立案执行。申请执行标的为95766.46元。 执行立案后，本院于2019年02月20日向被执行人廖明星、施文乖发出执行通知书、报告财产令，要求廖明星、施文乖履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人廖明星、施文乖未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖明星、施文乖的存款、不动产、车辆、有价证券、工商等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。均未查到被执行人有可供执行财产线索，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人廖明星、施文乖尚欠浙江平阳农村商业银行股份有限公司执行款95766.46元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费1097元、申请执行费1337元。 因被执行人廖明星、施文乖在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人廖明星、施文乖发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并作出采取司法拘留决定的措施。 本院于2019年5月27日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇一九年五月二十七日 书记员  孔苗苗
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483财保8号 申请人：王高杰，男，1978年6月23日生，汉族，住浙江省宁波市。 被申请人：桐乡巨能运输有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道三新村复兴小区19号。统一社会信用代码91330483MA28BXDX0J。 法定代表人：徐圣。 申请人王高杰于2019年5月17日向桐乡市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人桐乡巨能运输有限公司72427元价值的财产采取保全措施。申请人已提交缓交财产保全费申请书。2019年5月17日仲裁委员会将保全申请书、缓交财产保全费申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人王高杰的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 查封、冻结被申请人桐乡巨能运输有限公司72427元价值的财产。 当事人申请强制执行，应在劳动仲裁机构的裁决书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请将解除保全措施。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈蒙岚 二〇一九年五月十七日 书记员  姚钰霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0104行初110号 起诉人张文斌，男，1959年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地合肥市新站区。 起诉人张文斌诉请要求确认地字第340101201852037号《建设用地规划许可证》的核发违法，并予以撤销。 经审查本院认为，原合肥市规划局的上述颁发建设用地规划许可的行为，对起诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第一百零一条第（一）项之规定，裁定如下： 对张文斌的起诉，不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长 朱     传     年 审判员 余     松     明 审判员 解     明     霞 二〇一九年五月十五日 书记员 储铃芳附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初2645号 原告：海阳市博纳房地产综合开发有限公司，住所地海阳市旅游度假区迎宾路19号。 法定代表人：王建学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔明春，该公司职工。 被告：王金梅，女，汉族，1980年3月29日出生，住所地威海市环翠区。 原告海阳市博纳房地产综合开发有限公司诉被告王金梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  蓝田财 二〇一九年五月二十四日 书记员  杨 青
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初4178号原告：张某某，男，1954年12月13日出生，汉族，无固定职业，住烟台市牟平区。原告：孙某某，女，1955年12月23日出生，汉族，无固定职业，住烟台市牟平区。两原告共同委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：王某某，女，1981年10月15日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被告：王某，男，1988年4月15日出生，汉族，无固定职业，住住烟台市芝罘区。两被告共同委托诉讼代理人：陈月娜（系两被告之母），女，1956年4月8日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。两被告共同委托诉讼代理人：席芳平，山东西政律师事务所律师。原告张某某、孙某某诉被告王某某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告张某某及两原告的委托诉讼代理人刘莉娜、被告委托诉讼代理人陈月娜、席芳平到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求:1、依法确认原告与王保江签订的《房产权变更书》合法有效；2、确认位于烟台市芝罘区的房屋为原告所有；3、两被告协助原告办理上述房屋的房产登记手续。事实与理由：2004年5月16日，原告与王宝江在烟台市芝罘区大疃居民委员会的见证下，签订了《房产权变更书》中约定：王保江自愿将其拆迁安置所得的、坐落于烟台市芝罘区大疃前街34号楼5单元1号（两室一厅)的房屋出售给原告，价款为100000元。2005年1月11日，原告姑姑张成娥与原告协商，原告的房屋置换为大疃前街21号楼2单元8号（现为芝罘区佳苑街34号楼2单元8号）房屋。上述协议签订至今，被告未协助原告办理房产登记手续，故成本诉。两被告辩称：涉案房屋系陈月娜与王保（宝）江婚后共同修建，为夫妻两人共同财产，且王保江自1991年起一直患病，小脑萎缩，生活不能自理，不具有民事行为能力，原告诉请无事实和法律依据，请求法庭依法驳回。经审理查明：两原告系夫妻。王宝江与陈月娜系夫妻关系，于1980年10月登记结婚，育有一子王某、一女王某某，于1997年5月11日经本院调解离婚。本院在制作的（1997）芝幸民初字第36号民事调解书中载明：坐落在芝罘区间，西平台二间归王宝江所有。后，上述房屋被大疃村委拆除，将大疃中街34号楼5单元1号（现确定的房号为芝罘区佳苑街72号5单元1号）楼房安置给了王宝江。王宝江于2012年2月28日死亡。2004年5月16日，原告与王保（宝）江在大疃居委会工作人员迟云起、姜崇军的见证下，签订了《房产权变更书》，约定大疃居民王保（宝）江现有坐落在大疃中街34号楼5单元1号两室一厅居室一套，经协商，现将上述房产进行产权转移变更，并协议如下，产权人王保江自愿将上述房产转移给其表弟（牟平区高陵镇孙家村村民）张茂（毛）金名下，永久为业，此后绝无争执；交易双方协议价交款，买方有卖方出据的收款条为证；本产权变更交易，经胡书记（胡志光）批准，由于产权人王保江生病无收入能力，免交其配套费；变更协议书一式三份，交易双方及居委会各执一份。合同签订当日，王保（宝）江出据内容为“今收到牟平张茂金购楼房款壹拾万元”的收据，收取原告张茂金交付的购房款100000元。同时，该《房产权变更书》留存在大疃居委会的档案里。王保（宝）江的母亲系张成娥（先于王保（宝）江去世）。2005年1月11日，张成娥及其子王保（宝）江、王宝湖、王宝海、女儿王美华与张茂金、孙淑云在大疃居委会工作人迟云起、姜崇军的主持下签订了《房产权变更书》，约定张成娥现有坐落于大疃前街21号号楼2单元8号两室一厅居室一套（拆迁安置所得，未办理房证），另外其侄张茂金有坐落在大疃前街34号楼5单元1号房两居室一套（王保（宝）江拆迁所得，未办理房证），经协商，两处房产进行实际兑换。即张成娥现为大疃前街34号楼5单元1号房，张茂金现为大疃前街21号楼2单元8号房。芝罘区芝罘岛大疃人民调解委员会在该《产权变更书》上盖章。上述产权变更协议书签订后，原告与张成娥实际予以履行，张成娥实际使用了大疃前街34号楼5单元1号，原告实际使用大疃前街21号楼2单元8号。现上述两处房产所在楼房可以办理产权证书。涉案的大疃前街21号楼2单元8号房屋最终确定的地址为烟台市芝罘区佳苑街34号楼2单元8号。2019年2月28日，烟台市牟平区高陵镇杜家疃村村民委员会出具的《证明》，载明张某某、孙某某是本村村民，两人常用名为张茂金、孙淑云。2019年3月15日，烟台芝罘岛集团公司出具《证明》，载明公司股东王保江（于2012年2月28日去世）曾用名：王宝江。两人姓名为同一人。另查，本案被告王某某于2018年10月向本院提起诉讼，以坐落于烟台市芝罘区（张成娥与张某某、孙某某互换所得，原房号为大疃前街34号楼5单元1号）系张成娥遗产为由，要求继承。庭审中，被告的代理人陈月娜称，其与王保（宝）江离婚时关于本院（1997）芝幸民初字第36号民事调解书中载明的“坐落在芝罘区间，西平台二间归王宝江所有”的内容，不是其真实意思表示，该房屋应有其部分份额，但是当时担心王保（宝）江的兄弟们找事，就没敢主张。王保（宝）江与原告签订《产权变更协议书》时患有重病，不能体现王保（宝）江的真实意思，故不予认可，两被告作为王保（宝）江的继承人对该房屋享有权利，因此不同意原告的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有《房产权变更书》、收据、证明、民事调解书等为证，还有原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经庭审质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，原告分别与王保（宝）江在2004年5月16日签订的《房产权变更书》及2005年1月11日与王保（宝）江、张成娥签订的《房产权变更书》且有原大疃村委的工作人员的参与且加盖了大疃调解委员会的印章，能够体现各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制规定，均合法有效。2004年5月16日的《产权变更协议书》实际为房屋买卖合同，原告要求确定有效，理由正当，本院依法予以支持。履约中，原告依约支付了全部购房款，原告取得了现佳苑街72号5单元1号房屋后与张成娥拆迁所得的现佳苑街34号2单元8号实际进行了互换，并居住至今的事实清楚。王保（宝）江去世后，王某某、王某享作为王保（宝）江的继承人，有义务协助原告办理涉案房屋的产权证书。故原告请求被告协助办理涉案房屋的登记过户手续，于法有据，理由正当，本院予以支持。庭审中，被告以离婚民事调解书中关于原住宅平房处理的内容不是本案被告代理人陈月娜真实意思表示，应有其份额及王保（宝）江与原告签订的《产权变更协议书》不能体现王保（宝）江的真实意思表示，因而拒绝协助原告办理过户手续的辩解，证据不足，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，结合本案的实际情况，判决如下：一、确认原告张某某、孙某某与王宝江于2004年5月16日签订的房产权变更书有效；二、限被告王某某、王某于本判决生效后30日内协助原告张某某、孙某某办理位于烟台市芝罘区房屋的产权变更登记手续；三、驳回原告张某某、孙某某的其他诉讼请求。案件受理费7330元，减半收取为3665元，由原告负担张某某、孙某某负担2665元，由被告王某某、王某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙积星二〇一九年五月八日书记员  高 梦
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初2762号原告：句容市东方华城业主委员会，住所地句容市华阳镇东昌中路1号。法定代表人：王一鸣，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：王玉龙，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永军，江苏维世德律师事务所律师。被告：李留青，女，汉族，住句容市。原告句容市东方华城业主委员会与被告李留青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告句容市东方华城业主委员会于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告句容市东方华城业主委员会申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告句容市东方华城业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告句容市东方华城业主委员会负担（此款原告已预交）。审 判 员 陆玉婷二〇一九年五月二十三日法官助理 郭 瑾书 记 员 张 莹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0102执3463号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡佳旻，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：朱大同，男，1989年10月19日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：朱发开，男，1969年5月10日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：朱发文，男，1970年9月15日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：黄爱兵，男，1974年9月19日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张继勤，女，1969年7月13日生，汉族，住江苏省泗阳县被执行人：吴娟，女，1986年5月9日生，汉族，住江苏省泗阳县。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人朱大同、朱发开、朱发文、黄爱兵、张继勤、吴娟借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0102民初4311号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2018年9月13日立案受理。案件执行标的为1040876.77元。本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行于2019年5月6日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0102执3463号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇一九年五月七日书记员  蒋 艳
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初1938号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙培奉，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王方志，山东国曜律师事务所律师。 被告：滨州市正旺商贸有限公司，住所地滨州市黄河三路以北渤海七路以西新悦国际广场2号楼42，统一社会信用代码913716025704596498。 法定代表人：马国成，该公司总经理。 被告：滨州市祥来顺商贸有限公司，住所地滨州市黄河三路北新悦国际广场2号楼41，统一社会信用代码9137160257168336XE。 法定代表人：王海慧，该公司总经理。 被告：马国成。 被告：刘学荣。 被告：王海慧。 被告：马朋朋。 被告：刘学军。 被告：马洪娥。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告滨州市正旺商贸有限公司、滨州市祥来顺商贸有限公司、马国成、刘学荣、王海慧、马朋朋、刘学军、马洪娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  孙春华 人民陪审员  李建祥 人民陪审员  赵海燕 二〇一九年五月九日 法官助理  孔琳雪 书记员  唐梦瑶
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1303执871号之五 申请执行人：杨国钦，男，汉族，1951年6月2日生，住南充市高坪区。 被执行人：任汉刚，男，汉族，1976年10月8日生，住南充市高坪区。 被执行人：冯仁全，男，汉族，1960年7月2日生，住四川省大竹县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1303民初1382号民事判决书立案执行杨国钦与任汉刚、冯仁全民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人任汉刚、冯仁全未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人任汉刚在中国银行泸县支行所开12×××68ＣＮＹ0账户内存款29881.00元至本院案款账户。 本裁定立即执行。 审判员  龙小军 二〇一九年五月二十四日 书记员  唐福阳
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0105刑初520号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王园园，女，1991年1月29日生，汉族，户籍地江苏省无锡市，住江苏省无锡市。辩护人李顺昌，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2019]1356号起诉书指控被告人王园园犯传播淫秽物品牟利罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年2月起，被告人王园园在“樱桃”网络直播平台以“小XX啊”为名进行网络直播，通过将观众赠送的虚拟礼物折算成相应的人民币与平台分成获利。其在直播中以“刷跑车加微信有福利”等言语，引诱观众充值赠送虚拟礼物，并通过微信向赠送了虚拟礼物的观众发送淫秽视频。同年3月4日，被告人王园园通过上述方式向观众肖某某发送淫秽视频文件22个。2019年3月21日，被告人王园园在江苏省无锡市锡山区环翠苑XXX号XXX室门口被公安机关抓获。公诉机关认为被告人王园园如实供述犯罪事实，建议判处被告人拘役五个月以下并处罚金之刑罚。被告人王园园对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王园园犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王园园到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王园园犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2019年7月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、扣押在案的作案工具小米牌手机三部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋磊二〇一九年五月二十三日书记员  王昭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执365号 申请执行人：汪孟潮，男，1991年6月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：：林泰宏，男，1993年11月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人汪孟潮与被执行人林泰宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款10000元及利息，并承担案件受理费50元、执行费50元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人名下有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.本院以违反财产申报制度未向本院申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务为由决定对其实施司法拘留，因未控制被执行人，故该拘留未实际执行。 6.本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务及违反财产申报制度未及时向本院申报财产，将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。截止2019年5月21日，被执行人尚应支付案款10000元及利息，案件受理费50元、执行费50元。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  仇飞龙 审判员  郭建标 审判员  李水正 二〇一九年五月二十一日 书记员  周梅舟 附：本裁定依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初1320号原告：惠州市利而安化工有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。法定代表人：陈小斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁家镖，该公司员工。被告：东莞市汇通装饰材料有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：章浩。原告惠州市利而安化工有限公司（以下简称“利而安公司”）诉被告东莞市汇通装饰材料有限公司（以下简称“汇通公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告利而安公司的委托诉讼代理人梁家镖到庭参加诉讼，被告汇通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利而安公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款108846.20元；2.被告承担本案诉讼费、保全费和律师费。事实和理由:原被告于2017年3月23日签订甲醛供需合同。合同签订后，原告依约向被告交付货物，但截至2019年3月15日，被告尚欠原告108846.20元货款，经原告多次催收未果。原告认为，被告拖欠货款的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求判如诉请。被告汇通公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原被告于2107年3月23日签订《供需合同》，约定：双方建立一种长期不定时的供需关系，由原告向被告供应甲醛并送货至被告工厂，价格以送货单标明为准，货款结算方式为每月28日前付清上月货款。合同签订后，原告根据被告的需要向被告供货，但被告未按约定付清全部货款。2019年2月27日，经双方对账，被告仍欠2019年1月至2月份的货款共计108846.20元，被告在对账单签章确认。因被告未向原告支付货款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原被告签订的《供需合同》属于双方的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。原告依约向被告提供货物后，双方进行了对账，对账单载明被告仍欠原告2019年1月至2月份的货款共计108846.20元，欠款的事实清楚，本院予以认定。合同约定每月28日前付清上月货款，被告逾期付款已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应当承担继续履行支付货款的义务。原告诉请被告支付货款108846.20元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决，不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞市汇通装饰材料有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款108846.20元给原告惠州市利而安化工有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1238元、保全费1064元，合计2302元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  钟新华二〇一九年五月七日书记员  许志尚
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3942-1号 申请执行人:刘勇立，男，1978年11月16日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：杨峻，男，1968年11月18出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请人刘勇立申请执行绵阳市中级人民法院作出的(2018)川07民终2749号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨峻应当向申请执行人支付材料和人工费202500元及判决确定的利息、延迟履行金。本院在执行中依法将被执行人纳入限制高消费名单。截止2019年5月20日，本院执行到位78631.84元。2019年5月20日，经本院主持，双方达成执行和解协议：约定杨峻向刘勇立共归还202500元及部分利息共计23万元，申请执行人放弃剩余金额；其中2019年5月20日支付7万元，2019年5月31日前支付8万元，2019年6月30日前支付8万元；如未按时足额支付以上费用，申请人有权按原判决主张全部金额。申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，并申请解除对被执行人的一切强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0703执3942号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年五月二十日 书记员  徐 莉
温州市龙湾区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0303执152号 被拘留人郑万军，男性，住安徽省金寨县 本院在执行张国春与郑万军（2019）浙0303执152号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对郑万军拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年五月三十一日
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初1026-2号变更保全申请人（被保全人）：乌海市新锐房地产开发有限责任公司。住所地：海区建设路和平西街交叉口西北角新锐地产（新锐雅园小区外围东南角）。法定代表人：王生胜，董事长。被申请人：内蒙古长城建筑安装有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区新华东街28号。法定代表人：谭占清，董事长。委托诉讼代理人：张飞虎，内蒙古济海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝建忠，男，汉族，1956年10月15日生，公民身份证号码：×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区和平西街北一街坊3号楼2单元301室。被申请人内蒙古长城建筑安装有限责任公司与变更保全申请人（被保全人）乌海市新锐房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出了（2019）内0302民初1026-1号民事裁定书，查封了申请人位于乌海市××区南、建设路西、东站路东（面积为37844平方米）的土地使用权。（证号：海勃湾国用（2016）第0000022号）被保全人乌海市新锐房地产开发有限责任公司于2019年5月15日向本院提供其位于乌海市××区物业商住楼（房屋产权证号：蒙房权证乌海市字第XXXX号，建筑面积：1306.84平方米）一处及王生胜具有使用权的位于乌海市××区北、海拉路西的面积为85000平方米的工业用地一处（国有土地使用证号为：海勃湾分国用（2013）第968号）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。”之规定，裁定如下：一、查封申请人乌海市新锐房地产开发有限责任公司位于乌海市××区物业商住楼（房屋产权证号：蒙房权证乌海市字第XXXX号，建筑面积：1306.84平方米）一处；二、查封担保人王生胜座落于乌海市××区西的面积为85000平方米的工业用地一处（国有土地使用证号为：海勃湾分国用（2013）第968号）；三、解除对被保全人乌海市新锐房地产开发有限责任公司位于海北大街南、建设路西、东站路东，面积为37844平方米土地使用权的查封。（证号：海勃湾国用（2016）第0000022号）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵鲜梅人民陪审员 白晓桃人民陪审员 黄巴图 二〇一九年五月二十八日书 记 员 张晓宇
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初942号原告：尹春霖，男，1987年4月20日出生，白族，住大理州云龙县。被告:王伊梅，女，1986年8月1日出生，普米族，住大理州云龙县。原告尹春霖与被告王伊梅合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹春霖、被告王伊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹春霖向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付转让款60,000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月1日，原被告在大理市红星巷一号签订了《圆通速递经营权转让合同》一份，合同约定：甲方（原告）将分部的全部业务转让给乙方（被告）经营，转让日期为2017年12月1日；乙方（被告）须一次性向甲方（原告）支付转让费60000元（大写：陆万元整）。合同签订后，原告按约定将位于大理市分部的全部业务转让给被告经营，但被告一直未按约定支付转让款。综上，原告认为《圆通速递经营权转让合同》系双方真实意思表示，合同内容真实合法有效。在合同生效后，原告已经履行了转让义务，被告也应按合同约定及时履行支付转让款义务。被告王伊梅辩称，签订合同前，因字继斌与原告是合伙关系，字继斌又欠我弟弟钱，字继斌和原告协商好用转让款抵欠我弟弟的债，所以原被告之间实际约定的是抵债。签订合同时，合同上写明向甲方一次性支付转让费6万元，我就认为原告已经收到转让费，所以当时没有写收条。签订合同后，我一共经营了5个月，在此期间原告既未向我索要该笔转让款，也未要求将店铺归还，且我将店铺进行转让时原告也未提出意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，原被告协商一致，并经大理昱帆快递有限公司（以下简称昱帆公司）同意，原告将其经营的加盟于该公司的位于的圆通速递经营点转让给被告，双方签订一份《圆通速递经营权转让合同》，合同主要约定：甲方（原告）承诺将分部的全部业务转让给乙方（被告）经营，转让日期：2017年12月1日；乙方须一次性向甲方支付转让60,000元，上述费用包括全部业务及相关设备费用，此外甲方不得再向乙方索取任何费用，公司押金由乙方自行交付与甲方无关；自合同签订之日起，大理市分部全部业务由乙方负责，甲方不得干涉乙方正常的经营活动；本合同自签字之日起生效。合同一式三份，原、被告各持有一份，交付给昱帆公司一份。同时，由被告与昱帆公司签订加盟协议。合同签订当日，原告将位于大理市的圆通速递经营点交付给被告，被告未支付转让费。上述事实有原告提交双方无异议的《圆通速递经营权转让合同》及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《圆通速递经营权转让合同》系双方真实意思表示，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告已将转让合同约定的标的物交付给被告，依约履行了合同义务。合同明确约定：“乙方须一次性向甲方支付转让费60,000元。”被告未按约支付转让费，已构成违约，故原告要求被告支付转让款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告提出字继斌与原告是合伙关系，双方已协商一致以该笔转让费抵扣字继斌的欠款的辩解意见，无证据予以证明，且原告不认可，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王伊梅于本判决生效之日起十日内支付原告尹春霖转让费60,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告王伊梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员 马 泽二〇一九年五月二十日书记员 陈晓蓉
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执196号 申请执行人浦口区汤泉街道农民资金专业合作社,住所地在江苏省南京市浦口区。 法定代表人徐兆荣，经理。 被执行人汪世兵,男,1973年5月19日出生,汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人杜美兰,女,1974年2月10日出生,汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人毛大鹏,男,1969年9月23日出生,汉族，住江苏省南京市浦口区。 浦口区汤泉街道农民资金专业合作社与汪世兵、杜美兰、毛大鹏借款合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的(2018)苏0111民初268号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告汪世兵、杜美兰于本判决生效后十日内归还原告浦口区汤泉街道农民资金专业合作社人民币25000元并支付资金使用费及罚费（以25000元为基数，资金使用费自2016年11月30日起计算至本判决生效之日止，按每月10‰计算;罚费为2016年11月30日后资金使用费的50%）；被告汪世兵、杜美兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浦口区汤泉街道农民资金专业合作社支付原告为实现债权而支出的代理费2900元；被告毛大鹏对被告汪世兵、杜美兰上述两项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告汪世兵、杜美兰、毛大鹏负担。因被执行人汪世兵、杜美兰、毛大鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦口区汤泉街道农民资金专业合作社向本院申请强制执行，本院于2019年01月11日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，三被执行人名下账户无大额存款，其中被执行人杜美兰、毛大鹏名下账户已被本院扣划2891.94元，扣除执行费324元，剩余2567.94元已交付于申请执行人。三被执行人名下无房产权属登记，被执行人杜美兰名下车牌号为苏Ａ×××××东风牌车辆已被本院查封，因车辆下落不明，本院暂时无法处置，其余被执行人名下无车辆权属登记。本院已将被执行人汪世兵、杜美兰、毛大鹏纳入失信被执行人员名单及发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执196号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，三被执行人名下账户无大额存款，其中被执行人杜美兰、毛大鹏名下账户已被本院扣划2891.94元，扣除执行费324元，剩余2567.94元已交付于申请执行人。三被执行人名下无房产权属登记，被执行人杜美兰名下车牌号为苏Ａ×××××东风牌车辆已被本院查封，因车辆下落不明，本院暂时无法处置，其余被执行人名下无车辆权属登记。本院已将被执行人汪世兵、杜美兰、毛大鹏纳入失信被执行人员名单及发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执196号一案终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0111民初268号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一九年五月六日 书记员  童晓燕
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢536号申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。法定代表人：黄明云。被执行人:易资杰，男，1977年11月1日出生，住温州市鹿城区。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人易资杰信用卡纠纷一案[原案号为（2018）浙0326执1745号]，被执行人易资杰已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年五月十六日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初1244号原告：张某某，住烟台市福山区。被告：张某某，住烟台经济技术开发区。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  董好东二〇一九年五月十五日书记员  秦思思
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执326号申请执行人郭某，男，2013年11月7日出生，汉族。法定代表人郑邵燕，女，1986年4月10日出生，汉族。被执行人王建义，男，1963年6月17日出生，汉族。申请执行人郭某与被执行人王建义机动车交通事故责任纠纷一案，河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初1546号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执326号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年五月二十一日书记员  胡广鑫