广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0983民初264号原告：成强荣，男，1982年4月8日出生（公民身份号码：440************331），汉族，住信宜市****************，电话：139*****138。被告：成世兴，男，1991年1月5日出生（公民身份号码：440************310），汉族，住信宜市***********。被告：王冰冰，女，1990年5月14日出生（公民身份号码：450************760），汉族，户籍地广西壮族自治区博白县************，现住信宜市***********。原告成强荣与被告成世兴、王冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本院于2019年3月20日裁定本案转为普通程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告成强荣到庭参加诉讼，被告成世兴、王冰冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成强荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金20000元及该款利息（按年利率6%，从起诉之日起至还清本息之日止）给原告；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与被告成世兴是朋友关系，被告成世兴和王冰冰是夫妻关系。2012年10月27日，被告成世兴以生意周转为由，签下《借条》确认向原告借到借款人民币20000元，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，因此被告王冰冰应该对本案借款本息承担连带责任。但后经原告催促，两被告至今仍未偿还该笔借款，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。原告成强荣对其主张提供的证据有：1.原告成强荣身份证复印件一份；2.《借条》复印件一份。被告成世兴、王冰冰不作答辩，也没有出庭应诉及提供证据材料。本院依职权调取的证据有：1.成世兴的常住人口个人信息表一份；2.户成员信息一份；3.信宜市民政局婚姻登记查询结果一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告成世兴、王冰冰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利，故本院对原告成强荣所举的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告成强荣与被告成世兴是朋友关系。2012年10月27日，被告成世兴以生意周转欠缺现金为由，向原告成强荣提出借款20000元。同日，原告成强荣作为甲方与被告成世兴作为乙方签订一份《借条》，该《借条》的内容是：“借条。甲方：成强荣。乙方：成世兴。现本人成世兴因做生意资金周转问题向甲方借到人民币贰万元（20000元）。立此为据，本借条经双方签订后与同等的法律一样效力。甲方：成强荣。身份证号：440************331。借款乙方：成世兴。身份证号：440************310。2012年10月27日。”该《借条》落款甲方处是成强荣的签名并写上其居民身份证号码；借款乙方处是成世兴的签名及其所捺指模，并写上其居民身份证号码。2012年10月27日，被告成世兴在签订上述《借条》后向原告成强荣借到现金人民币20000元。该《借条》对借款期限、借款利息均没有约定。经原告成强荣多次催收后，被告成世兴仍未归还借款。原告成强荣于2019年1月18日诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求及事实理由。另查明，被告成世兴与被告王冰冰于2015年6月19日办理结婚登记。庭审中，原告表示借款时被告王冰冰对本案借款并不知情。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1.被告成世兴向原告成强荣借款20000元是否属实；2.原告成强荣请求按年利率6%的标准从起诉之日起计付利息是否予以支持；3.原告成强荣请求被告王冰冰共同偿还本案借款本息是否予以支持。一、关于被告成世兴向原告成强荣借款20000元是否属实的问题。原告成强荣、被告成世兴系完全民事行为能力人，双方签订的《借条》是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的合同，被告成世兴向原告成强荣借款20000元属实。被告成世兴取得借款使用后，经原告成强荣催告不按时偿还借款本金，其行为违反了诚实信用的法律原则，依法应当承担相应的民事责任。原告成强荣请求被告成世兴偿还借款本金20000元，合法有据，本院予以支持。二、关于原告成强荣请求按年利率6%的标准从起诉之日起计付利息是否支持的问题。本案中，原、被告在《借条》上既没有约定借款期限，也没有约定借款利息。但是被告经原告多次催告仍不还款，该笔借款应视为逾期借款，被告应支付逾期利息，逾期利息可从起诉之日（即2019年1月18日）起计付。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求利息按年利率6%从起诉之日（即2019年1月18日）起计至还清本息之日止，合法有据，本院予以支持。三、关于原告成强荣请求被告王冰冰共同偿还本案借款本息是否支持的问题。本院认为，本案借款发生在2012年10月27日，而被告成世兴与被告王冰冰于2015年6月19日办理结婚登记，即本案借款并非发生在两被告的夫妻关系存续期间，且原告在庭审中也表示借款时被告王冰冰对本案借款并不知情，故本案借款本息不属于两被告的夫妻共同债务。因此，原告诉请被告王冰冰共同偿还本案借款本息，理据不足，本院不予支持。综上所述，虽然被告成世兴、王冰冰开庭缺席，但案情事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告成世兴在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金20000元及支付利息（利息从2019年1月18日起按年利率6%计至还清借款之日止）给原告成强荣；二、驳回原告成强荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告成世兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  黄方强人民陪审员  林 辉人民陪审员  黄 蕙二〇一九年五月十六日书 记 员  任秋雯附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。