云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）禄民初字第998号 原告汤某，女，1999年12月26日生，汉族，学生，云南安宁人，住安宁市。 法定代理人段加英（系原告汤某之母），女，1968年9月20日生，汉族，居民，云南武定人，住安宁市。 原告段加英，女，1968年9月20日生，汉族，居民，云南武定人，住安宁市草铺街道办事处铺金路**，公民 身份证号：5301811968********。 委托代理人杨金权，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝营销服务部，组织机构代码：66554813-4。 住所地：禄劝彝族苗族自治县城屏山路**县教育局旁）。 负责人胡春才，经理。 被告禄劝通达城乡公交有限责任公司，组织机构代码：67872170-9。 住 住所地：禄劝彝族苗族自治县城五星路**div> 法定代表人刘洪增，经理。 委托代理人王宗辉，男，1985年9月14日生，汉族，禄劝通达城乡公交有限责任公司职工，住本自，住本自治县讼代理。 被告孙周武，男，1970年11月19日生，汉族，农民，云南武定人，住武定，住武定县iv> 被告夏志华，男，1971年2月15日生，汉族，居民，云南武定人，住武定，住武定县iv> 原告汤某、段加英诉被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝营销服务部、禄劝通达城乡公交有限责任公司、孙周武、夏志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告兼原告汤某的法业代理人段加英、委托代理人杨金权、被告禄劝通达城乡公交有限责任公司的委托代理人王宗辉、被告孙周武、夏志华到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝营销服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年8月9日，孙周武驾驶云Ａ×××××号中型普通客车（该车所有人为禄劝通达城乡公交有限责任公司）载19人沿昆禄公路自北向南由禄劝驶往昆明市方向。15时23分，行驶至昆禄线K45+900米处时，车辆驶离路面，与西侧路外行道树相撞后侧翻，致原告等人受伤。经公安交警部门认定：孙周武承担此次事故的全部责任。该车在中国大地财产保险股份有限公司禄劝营销服务部购买了第三者商业保险。要求被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝营销服务部赔偿二原告经济损失共233339.89元，其中段加英的医疗费35366.69元、误工费31499.99元、护理费7560元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金42150元、后期治疗费15000元、营养费3750元、鉴定费2040元、交通费2000元、住宿费480元、精神损害抚慰金10000元，共151396.68元；汤某的医疗费36127.21元、护理费2016元、住院伙食补助费1600元、后期治疗费35000元、营养费1600元、鉴定费600元、精神损害抚慰金5000元，共81943.21元，不足部份由其余被告承担连带赔偿责任，由被告承担本案诉讼费。 被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝营销服务部未到庭、未答辩。 被告禄劝通达城乡公交有限责任公司辩称：对原告的主张无异议，应由保险公司赔偿。 被告孙周武辩称：对原告的主张无异议，但自己是夏志华的小工，没有赔偿能力。 被告夏志华辩称：自己是事故车辆的承包人，孙周武是驾驶员，应由保险公司赔偿。 归纳诉辩主张，双方争议焦点是：原告的诉讼请求是否应予支持，被告应如何赔偿原告的经济损失。 庭审中，原告对其主张举证如下： 1、户籍证明，证实二原告的身份情况。 2、富民县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实：2012年8月9日，孙周武持有5323291970××××××××号准驾“A1D”类车型机动车驾驶证（该证有效期至2013年3月13日），驾驶转向系、制动系均不合格的云Ａ×××××号中型普通客车（该车核定载客19人，所有人系禄劝通达城乡公交有限责任公司，检验有效期至2012年9月，在中国大地财产保险股份有限公司禄劝营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险及商业险），载二原告等19名乘客沿昆禄公路自北向南由禄劝驶往昆明市方向。15时23分，行驶至昆禄线K45+900米处时，车辆驶离路面，与西侧路外行道树相撞后侧翻，致原告等人受伤。经公安交警部门认定：孙周武承担此次事故的全部责任。 3、保险单，证实：云Ａ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司禄劝营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。 4、云南路建集团宏程路桥工程有限公司安禄公路新草二标项目经理部《证明》及工资花名册，证实：段加英2009年5月到云南路建集团宏程路桥工程有限公司安禄公路新草二标项目经理部做炊事员，月工资2500元，从2012年8月9日发生交通事故受伤后未上班，停发工资。 5、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费收据，证实：一、段加英2012年8月9日开支急救费220元、在昆明医学院第二附属医院开支门诊检查费296元、在中国人民解放军昆明总医院开支门诊检查费216.3元，2012年8月9日至9月10日在中国人民解放军昆明总医院住院治疗32天，诊断为：左侧桡骨中段骨折、左侧第6肋骨骨折、左侧桡神经损伤、头面部皮肤挫伤、轻度闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，开支住院费33107.89元。其间，于2012年8月24日开支陪护费1200元、2012年8月28日开支陪护费100元。2012年10月17日在中国人民解放军昆明总医院开支门诊复查、治疗费82.1元，2012年12月16日在中国人民解放军昆明总医院开支门诊费诊察费3.5元、复查、治疗费82.1元，2013年2月12日在中国人民解放军昆明总医院开支门诊费诊察费3.5元、复查、治疗费82.1元，2013年5月18日在中国人民解放军昆明总医院开支门诊费诊察费3.5元、复查、治疗费82.1元，2013年7月10日在中国人民解放军昆明总医院开支门诊费诊察费3.5元、复查、治疗费82.1元。上列门诊费、住院费、住院费共计35564。二、汤某2012年8月9日开支急救费220元、在富民县人民医院开支门诊费25.9元、690元、在昆明医学院第二附属医院开支门诊费107元、239.2元、338元、88.7元、在中国人民解放军昆明总医院开支门诊费76元、909.4元，2012年8月9日至9月10日在中国人民解放军昆明总医院住院治疗32天，诊断为：右膝部皮肤撕脱伤、右髋部皮肤挫伤并异物存留、全身多处软组织损伤、腹腔脏器损伤，开支住院费28524.71元。2012年9月13日在中国人民解放军昆明总医院开支门诊检查费500元；2012年9月24日在昆明医学院第二附属医院开支门诊费10元；2012年10月22日在昆明市五华区赐康大药房购药品，开支2201.37元；2013年2月21日在昆明市五华区赐康大药房购疤痕霜、疤痕宁，开支558元；2013年5月18日在昆明医学院第二附属医院开支门诊费5元、5.5元；2013年7月18日在昆明市五华区赐康大药房购疤痕贴，开支588元；2013年7月23日在昆明医学院第二附属医院开支门诊费3.5元；2013年7月25日在昆明市五华区赐康大药房购疤痕霜、疤痕宁，开支1155元。上列门诊费、住院费、购药费共计36245.28元。 6、司法鉴定意见书、鉴定费收据、门诊费收据，证实：2013年7月23日，段加英经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，段加英此次损伤达X（拾）级伤残，需后期治疗费15000元，误工损失日为损伤之日起至评定前一日即348日、营养期为60日、护理期为90日，开支肌电图查检费240元，鉴定费1800元；2013年7月23日，汤某经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，需后期治疗费35000元，开支鉴定费600元。 7、交通费发票211份，欲证实原告开支交通费2000元。 被告禄劝通达城乡公交有限责任公司、孙周武、夏志华质证后，对上列证据均无异议。 被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝营销服务部未到庭、未质证。 被告禄劝通达城乡公交有限责任公司、孙周武、夏志华未举证。 本院认为，对双方当事人陈述一致的事实及均无异议的证据，本院予以确认。 经审理，本院确认下列法律事实：2012年8月9日，被告孙周武驾驶转向系、制动系均不合格的云Ａ×××××号中型普通客车，载二原告等19名乘客沿昆禄公路自北向南由禄劝驶往昆明市方向。15时23分，行驶至昆禄线K45+900米处时，车辆驶离路面，与西侧路外行道树相撞后侧翻，致原告等人受伤。经公安交警部门认定：被告孙周武承担此次事故的全部责任。 原告段加英于案发当天开支急救费220元、在昆明医学院第二附属医院开支门诊检查费296元、在中国人民解放军昆明总医院开支门诊检查费216.3元，2012年8月9日至9月10日在中国人民解放军昆明总医院住院治疗32天，诊断为：左侧桡骨中段骨折、左侧第6肋骨骨折、左侧桡神经损伤、头面部皮肤挫伤、轻度闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，开支住院费33107.89元。其间，于2012年8月24日开支陪护费1200元、2012年8月28日开支陪护费100元，共1300元。2012年10月17日在中国人民解放军昆明总医院开支门诊复查、治疗费82.1元，2012年12月16日在中国人民解放军昆明总医院开支门诊费诊察费3.5元、复查、治疗费82.1元，2013年2月12日在中国人民解放军昆明总医院开支门诊费诊察费3.5元、复查、治疗费82.1元，2013年5月18日在中国人民解放军昆明总医院开支门诊费诊察费3.5元、复查、治疗费82.1元，2013年7月10日在中国人民解放军昆明总医院开支门诊费诊察费3.5元、复查、治疗费82.1元。上列门诊费、陪护费、住院费、住院费共计35564。原告段加英2013年7月23日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：段加英此次损伤达X（拾）级伤残，需后期治疗费15000元，误工损失日为损伤之日起至评定前一日即348日、营养期为60日、护理期为90日，开支鉴定时肌电图查检费240元，鉴定费1800元，共2040元。 原告汤某于案发当天开支急救费220元、在富民县人民医院开支门诊费25.9元、690元、在昆明医学院第二附属医院开支门诊费107元、239.2元、338元、88.7元、在中国人民解放军昆明总医院开支门诊费76元、909.4元，2012年8月9日至9月10日在中国人民解放军昆明总医院住院治疗32天，诊断为：右膝部皮肤撕脱伤、右髋部皮肤挫伤并异物存留、全身多处软组织损伤、腹腔脏器损伤，开支住院费28524.71元。2012年9月13日在中国人民解放军昆明总医院开支门诊检查费500元；2012年9月24日在昆明医学院第二附属医院开支门诊费10元；2012年10月22日在昆明市五华区赐康大药房购药品，开支2201.37元；2013年2月21日在昆明市五华区赐康大药房购疤痕霜、疤痕宁，开支558元；2013年5月18日在昆明医学院第二附属医院开支门诊费5元、5.5元；2013年7月18日在昆明市五华区赐康大药房购疤痕贴，开支588元；2013年7月23日在昆明医学院第二附属医院开支门诊费3.5元；2013年7月25日在昆明市五华区赐康大药房购疤痕霜、疤痕宁，开支1155元。上列门诊费、住院费、购药费共计36245.28元。原告汤某2013年7月23日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：需后期治疗费35000元，开支鉴定费600元。 另查明，云Ａ×××××号中型普通客车核定载客19人，检验有效期至2012年9月，所有人系被告禄劝通达城乡公交有限责任公司，承包人系被告夏志华，被告孙周武持有5323291970××××××××号准驾“A1D”类车型机动车驾驶证，该证有效期至2013年3月13日，系被告夏志华雇用的驾驶员。云Ａ×××××号中型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期限为2011年9月28日至2012年9月27日，在《客运承运人责任保险单》的人身伤亡保险责任中约定：每人责任限额为400000元。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任……。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任……。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用……。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……。《中华人民共和国保险法》第五十条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案中，二原告乘坐所有人系被告禄劝通达城乡公交有限责任公司，承包人系被告夏志华，被告孙周武系被告夏志华雇用的驾驶员驾驶的转向系、制动系均不合格的云Ａ×××××号中型普通客车因交通事故身体受到伤害，二原告对本案的发生无过错，对本案的损害后果不应承担责任。被告孙周武作为实际承运人，未尽到安全运输义务，本应承担相应的民事责任，但被告孙周武是被告夏志华雇用的驾驶员，在提供劳务过程中造成原告损害，依法应由其雇主承担赔偿责任。被告夏志华既是肇事车辆的实际承包人，又是被告孙周武的雇主，故应对本案的损害后果承担赔偿责任。因肇事车辆的转向系、制动系均不合格，故被告禄劝通达城乡公交有限责任公司作为肇事车辆的所有人，应与被告夏志华承担连带赔偿责任。本案原告系发生交通事故车辆的乘客，在乘坐的车辆上受伤，不符合第三者商业保险的理赔条件，故原告以第三者商业保险予以赔偿的主张不能成立。但因肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝营销服务部投保的商业险中，在《客运承运人责任保险单》的人身伤亡保险责任中约定：每人责任限额为400000元，该项保险合同即俗称的座位险的投保人是机动车辆所有人，但受益人是不特定的，谁是座位上的乘客，谁就是该保险合同的受益人。本案发生在保险有效期限内，二原告是投保人身伤亡保险车辆的乘客，故原告诉请由被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝营销服务部在责任限额内直接赔偿二原告经济损失的请求符合相关法律规定，本院予以支持。但鉴定费不属保险理赔范围，应由被告禄劝通达城乡公交有限责任公司、被告夏志华共同承担赔偿责任。对原告段加英诉请赔偿的医疗费35366.69元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金42150元、后期治疗费15000元、鉴定费2040元，符合交通事故赔偿的相关规定，本院予以支持。对原告段加英诉请赔偿的误工费，应从损害发生之日计算至伤残评定前1日共348天计算，每天83.33元，合计28998.84元予以支持。对原告段加英诉请赔偿的护理费，应按其住院的32天计算，每天63.06元，合计2017.92元予以支持，但在其医疗费中已包含1300元的陪护费，该项费用具有护理费的性质，应在护理费中扣除，即实际应予支持717.92元。对原告段加英诉请赔偿的营养费，因无治疗医院的相关证明，本院不予支持。对原告段加英诉请赔偿的交通费，本院根据本案实际酌情予以支持300元。对原告段加英诉请赔偿的精神损害抚慰金，本院根据本案酌情予以支持1000元。对原告段加英诉请赔偿的住宿费，因未举证证实，不予支持。对原告汤某诉请赔偿的住院伙食补助费1600元、护理费2016元、后期治疗费35000元、鉴定费600元，符合交通事故赔偿的相关规定，本院予以支持。对原告汤某诉请赔偿的医疗费，其门诊费、住院费、购药费共计36245.28元，但其中2012年10月22日在昆明市五华区赐康大药房购药品开支的2201.37元因未举证证实所购的是何种药品，不能证实与本案有关联性，2013年7月25日在昆明市五华区赐康大药房购疤痕霜、疤痕宁开支的1155元，因是作出后期医疗费评估后支出的医疗费，而后期医疗费已经认定，故该两笔费用应予剔除，即本院支持的医疗费为36245.28元-2201.37元-1155元=32888.91元。对原告汤某诉请赔偿的营养费，因无治疗医院的相关证明，本院不予支持。对原告汤某诉请赔偿的精神损害抚慰金，本院根据本案酌情予以支持500元。综上，本案的赔偿范围为：原告段加英的医疗费35366.69元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金42150元、后期治疗费15000元、鉴定费2040元、误工费28998.84元、护理费717.92元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计127123.45元；原告汤某的医疗费32888.91元、住院伙食补助费1600元、护理费2016元、后期治疗费35000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金500元，合计72604.91元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝营销服务部于本判决生效后十日内，赔偿原告段加英的医疗费等共125083.45元；赔偿原告汤某的医疗费等共72004.91元。 二、由被告禄劝通达城乡公交有限责任公司、被告夏志华承担连带责任，于本判决生效后十日内，赔偿原告段加英的鉴定费2040元；赔偿原告汤某的鉴定费600元。 三、驳回原告段加英、汤某的其余诉讼请求。 四、驳回原告段加英、汤某对被告孙周武的诉讼请求。 若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4800元，由被告禄劝通达城乡公交有限责任公司、被告夏志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  张永川 审 判 员  张金鸿 人民陪审员  杨思能 二〇一四年三月十九日 书 记 员  阳元庆