文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0107民初23893号原告：姜吉云，女，汉族，1983年1月9日生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：向雪莲，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆巨磊建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇走新街**，统一社会信用代码91500107203436162P。法定代表人：唐三德。被告：邓世桃，男，汉族，1980年12月12日生，住重庆市九龙坡区。被告：李绍秋，男，汉族，1983年7月14日生，住四川省资阳市安岳县。原告姜吉云诉被告重庆巨磊建筑工程有限公司、邓世桃、李绍秋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜吉云的委托诉讼代理人向雪莲到庭参加诉讼，被告重庆巨磊建筑工程有限公司、邓世桃、李绍秋经本院送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告姜吉云向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告支付货款111925.6元；2.判令三被告向原告支付逾期付款的违约金（以应付而未付款为基数，按照银行同期贷款利率两倍的标准，从逾期之日起计算至全部款项付清止）3.判令三被告向原告支付律师费暂计5000元；4.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实及理由：2016年6月，被告邓世桃、李绍秋找到原告，要求原告经营的高新技术产业开发区鑫港消防器材经营部（现已注销）向其出售用于白市驿麒川时代广场项目的照明设备。2016年6月17日被告邓世桃、李绍秋以被告重庆巨磊建筑工程有限公司的名义与高新技术产业开发区鑫港消防器材经营部签订了《工业产品购销合同》，合同约定由高新技术产业开发区鑫港消防器材经营部作为供方向被告的白市驿麒川时代广场项目部提供符合合同约定标准的照明设备。合同签订后，高新技术产业开发区鑫港消防器材经营部按照合同的约定向被告累计供货111925.6元，被告于2016年8月8日、2016年12月1日向高新技术产业开发区鑫港消防器材经营部出具了《项目工程经济往来账务确认书》确认了前述应付货款。但经原告多次催收，被告仍没有支付。原告认为被告迟延付款的行为已经严重损害其合法权益，为维护自身利益，故诉至本院。被告重庆巨磊建筑工程有限公司、邓世桃、李绍秋未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告姜吉云系高新技术产业开发区鑫港消防器材经营部的经营者，高新技术产业开发区鑫港消防器材经营部现已注销。2016年6月17日，高新技术产业开发区鑫港消防器材经营部（供方）与被告重庆巨磊建筑工程有限公司签订《工业产品购销合同》，约定：1.交货方式、时间地点为重庆主城内供方送货，需方主要收货地点为白市驿麒川时代广场项目部，重庆主城内供方用汽车送货，下车及搬运费由供方承担。2.货到现场双方按国家GB17945-2010验收，货物验收后如合格方可使用；如所交货物外观验收后有质量问题，需方须在15日内书面形式通知供方。3.送货当月20号至25号对账，次月20号至25号按照实际验收货物总金额90%支付，消防验收合格，即送货到现场不超过3个月支付到总货款的97%，余款3%在贰年内付清，开具普通发票。4.违约责任：需方未按约定支付货款的，按应支付货款金额的国家银行同期贷款利率的两倍支付违约金；供方供货周期超过约定时间的，应按延期交货货款金额的国家银行同期贷款利率的两倍支付违约金；违约方应承担对方的律师费、诉讼费、保全费等解决合同纠纷而产生的费用。5.合同附件与本合同具有同等法律效力；供方送货时开具的送货单据由需方签收后即为供需双方的结算依据；需方指定杨虎作为货物的签收人，指定李邵秋、杨虎负责与供方对账并办理结算。《工业产品购销合同》右下方有被告重庆巨磊建筑工程有限公司盖章。在合同附件中载明，项目为白市驿麒川时代广场项目，需方代表为“邓总，电话为13996******”，材料明细表中对所需材料名称、规格型号、数量、品牌等有明确约定。2016年8月8日、2016年12月1日，被告李邵秋作为编制人分别向原告姜吉云出具了两份《重庆麒川时代广场项目部材料挂账确认单》，确认挂账金额分别为106974元、4951.6元，共计111925.6元。2016年9月14日，高新技术产业开发区鑫港消防器材经营部向被告重庆巨磊建筑工程有限公司开具通用机打发票一张，双方于2016年9月18日进行了发票交接。但被告重庆巨磊建筑工程有限公司一直未支付货款。另查明，白市驿麒川时代广场项目由被告重庆巨磊建筑工程有限公司承建。2018年9月21日，原告姜吉云与北京市京师（重庆）律师事务所签订《民事法律事务合同》，约定北京市京师（重庆）律师事务所指派律师为原告在本案中提供法律服务，在合同签订2日内原告支付前期律师费5000元，后期律师费原告按照收回总额的18%向北京市京师（重庆）律师事务所支付。2018年10月12日，北京市京师（重庆）律师事务所向原告开具了重庆增值税普通发票一份。庭审中，原告姜吉云为证明高新技术产业开发区鑫港消防器材经营部履行了供货义务，向法庭举示了销售单11份，共计金额118225.6元，2016年6月28日销售退货单1份，退货金额6300元。据原告陈述除2016年9月1日销售单上是案外人李显君签名外，其余均为被告李绍秋签名；原告为证明《工业产品购销合同》附件中需方代表“邓总”为本案被告邓世桃，向法庭举示了中国移动通信集团重庆有限公司开具的重庆增值税电子普通发票1份，显示号码为139963*****的用户名称为被告邓世桃。原告还陈述被告邓世桃与被告李绍秋是合伙关系，邓世桃和李绍秋挂靠在被告重庆巨磊建筑工程有限公司，并向法庭举示了QQ聊天记录1份共7页、短信聊天记录1份2页。并据此要求被告邓世桃和被告李绍秋承担连带付款责任。本院认为，被告重庆巨磊建筑工程有限公司、邓世桃、李绍秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。2016年6月17日原告经营的高新技术产业开发区鑫港消防器材经营部与被告重庆巨磊建筑工程有限公司签订《工业产品购销合同》，原告陈述该合同是被告邓世桃作为被告重庆巨磊建筑工程有限公司代表签署的，结合原告提交的中国移动通信集团重庆有限公司开具的重庆增值税电子普通发票，合同附件中的需方代表邓总应为本案被告邓世桃，且《工业产品购销合同》需方处有被告重庆巨磊建筑工程有限公司盖章，合同相对方应为高新技术产业开发区鑫港消防器材经营部与被告巨磊建筑工程有限公司，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效，各方理应遵守。《工业产品购销合同》中约定需方指定案外人杨虎作为货物的签收人，被告李邵秋、案外人杨虎负责与供方对账并办理结算，在原告提交的11份销售单中，收货人签名虽不是合同约定的案外人杨虎，但该11份销售单总金额为118225.6元，扣除2016年6月28日销售退货单中载明的退货金额6300元，总计供货金额应为111925.6元，该金额与2016年8月8日、2016年12月1日被告李邵秋作为编制人出具的《挂账确认单》所确认的金额一致，结合销售单中载明的往来单位为被告重庆巨磊建筑工程有限公司（邓总白市驿项目）等事实，应认为作为合同相对方的高新技术产业开发区鑫港消防器材经营部已履行了供货义务，被告重庆巨磊建筑工程有限公司理应支付货款。故原告要求被告重庆巨磊建筑工程有限公司立即支付货款111925.6元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告姜吉云主张被告邓世桃、李邵秋与被告重庆巨磊建筑工程有限公司系挂靠关系，并据此要求其承担连带清偿责任，但原告提交的证据中，仅能证明被告邓世桃代表被告重庆巨磊建筑工程有限公司在与其沟通销售事宜，被告李邵秋代表公司收了货，并不能达到原告的证明目的，原告姜吉云应承担举证不能的法律后果。故原告请求被告邓世桃、李邵秋承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。《工业产品购销合同》违约责任中载明若需方未按约定支付货款的，按应支付货款金额的国家银行同期贷款利率的两倍支付违约金；违约方应承担对方的律师费、诉讼费、保全费等解决合同纠纷而产生的费用。现被告重庆巨磊建筑工程有限公司未按合同约定支付货款，已经构成违约。原告为实现债权，与北京市京师（重庆）律师事务所签订《民事法律事务合同》，确已支付律师费5000元，故原告姜吉云要求被告支付逾期付款的违约金（以111925.6为基数，自2016年12月1日起，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的两倍计算至付清之日止）；要求被告支付律师费5000元的诉讼请求符合合同约定，也没有违反法律强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆巨磊建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜吉云货款111925.6元及逾期付款违约金（以111925.6为基数，自2016年12月1日起，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的两倍计算至付清之日止）；二、被告重庆巨磊建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜吉云律师费5000元；二、驳回原告姜吉云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2852元，保全费1270元，合计4122元，由被告重庆巨磊建筑工程有限公司负担（因原告已经预交，被告随上述应付货款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑骁龙人民陪审员  杨坤华人民陪审员  李正渝二〇一九年五月二十四日书 记 员  欧 亚