广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初4213号原告钟丽丽，女，汉族，1974年10月1日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，原告刘峻峰，男，汉族，1973年4月30日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，两原告共同委托代理人欧阳志刚，广东中万律师事务所律师。两原告共同委托代理人假怀花，广东中万律师事务所实习律师。被告深圳市三为杨果业有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区龙岗大道布吉段3036号东部英郡假日广场1栋6座3015，统一社会信用代码×××44Ｆ。法定代表人杨光。委托代理人柯琪瑞，广东橙果律师事务所律师。委托代理人高云杰，广东橙果律师事务所律师。原告钟丽丽、刘峻峰诉被告深圳市三为杨果业有限公司特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，两原告共同委托代理人欧阳志刚、被告委托代理人柯琪瑞、高云杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月31日，两原告与被告签订了《商业特许经营合同》，原告按合同约定向被告支付了平台授权费、品牌许可费、服务费共计100000元（人民币，下同）。但签订合同至今，被告均不履行合同义务。两原告多次要求被告履行提供店面等合同义务，被告均不予理会，导致合同无法履行。两原告无奈之下，要求被告解除合同并退还平台授权费、品牌许可费、服务费共计100000元，被告也以各种理由拒绝退还。故诉至法院要求判令：一、解除原被告签订的《商业特许经营合同》；二、被告退还两原告平台授权费、品牌许可费、服务费共计100000元，并向原告支付利息损失（利息以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2017年10月30日计算至实际付款之日，暂计至2018年12月30日利息为5716元）；三、被告承担本案诉讼费。被告辩称，2017年10月31日，被告与原告签订《商业特许经营合同》，合同期限为2017年10月31日起至2022年10月30日止。现原告主张解除双方合同，被告明确不予同意，原告应当按合同约定继续履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”被告与原告在履行合同过程中不存在以上解除合同的情形，原告的合同目的可以实现，因此被告与原告应当继续履行合同。二、被告无需向两原告退还100000元平台授权费、品牌许可费、服务费。1、被告无须向两原告返还30000元。被告与两原告于2017年10月31日签订《商业特许经营合同》中约定，两原告在合同签订时一次性向南昌市三为果业有限公司支付平台授权费、品牌许可费30000元，且明确约定系一次性收取，无论何种情况均不退还，该费用系两被告向南昌市三为果业有限公司支付的平台授权费、品牌许可费，且该费用被告已转入南昌市三为果业有限公司的账户，因此被告不再负有返还义务。2、被告无需全额返还70000元服务费。被告与两被告在合同中约定两原告在签订合同时，向被告一次性支付70000元平台授权费、品牌许可费、服务费，服务费包含设计费、陈列指导费，培训服务费和开业指导的费用。合同签订后，被告为其提供相应服务，使其在深圳市宝安区××街道××社区大洋路××凤凰世纪商业广场××楼××号场地开果唯伊141店，后因两原告自身原因，未接手该铺面。且被告愿意继续提供服务，履行合同，若两原告执意解除合同，构成违约，应当承担相应的责任。综上所述，合同有继续履行的条件，被告与原告应当继续全面继续履行合同。因此，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2017年10月31日，两原告与被告签订一份《商业特许经营合同》，约定被告授权两原告使用“果唯伊”商标，两原告加盟被告“果唯伊”水果店。其中合同第二条约定，被告同意原告根据本合同规定的条款和条件，授予原告在注册地址（深圳）设立并经营加盟店，在被告的加盟店中使用“果唯伊”商标，并只能按规定的范围和方法使用，协议期间，原告未经被告书面同意或许可之外不得擅自变更经营地址、项目，否则本合同自行终止，原告如违反有关条款，被告有权取消其加盟资格。第四条约定，原告在本合同签订时一次性向被告支付平台授权费、品牌许可费、服务费70000元，向南昌市三为果业有限公司支付平台授权费、品牌许可费、服务费30000元（一次性收取，无论何种情况均不退还），服务费包含设计费、陈列指导费、培训服务费和开业指导的费用。第六条第6.1.1款约定，所有店铺均由被告与原房东租来后，再与原告签一遍同样的合同，若是因原房东不再与被告续签、收回店面或不可抗因素产生，给原告造成损失，被告一律不承担责任。第九条第9.1款约定，本合同期自2017年10月31日起至2022年10月30日止，共五年。合同第十条第10.2款约定，如原告在经营过程中违反有关条款或给被告造成经济损失或名誉损失时，除本合同另有规定的，被告有权扣罚全部保证金；如原告在合同期限内无违约责任，在双方合同终止之日起二个月之内，被告向原告全额退还保证金。同时，两原告在被告的《致新加盟商的告知信》中签名，告知内容如下：1、加盟费在任何情况下均不退还；2、在经营过程中，自负盈亏，公司不承担任何风险；3、在店面选址过程中，一般情况下店面要经过双方同意，但店面必须经过公司开发经理现场考察同意后方可定下来；4、收银系统必须安装公司的统一软件，因为从这软件可以更清楚的去掌握公司每天的进价单和进货单，在经营门店过程中操作更加方便；5、为了公司的统一形象，装修风格一定按照公司的布局去装修，您可以请公司帮您介绍装修工；也可以自己请别人装修，公司介绍师傅指导，如果果唯伊装修价格表上没有的项目，你们自己协商价格；6、加盟商的每个店面合同都是由公司先跟原房东签一遍，公司再以同样的合同内容跟加盟商签一份，但店面的租金与转让费全部由加盟商来支付给房东；7、新开张门店，在下单之前必须向公司打预付货款50000元（其中包括货款押金15000元）。合同签订后，原告于2017年10月30日向被告支付平台授权费、品牌许可费、服务费100000元。由于一直未找到双方均认可的合适店铺，两原告尚未开始经营。后因原告钟丽丽与被告签订的另一份特许经营合同发生纠纷（另案处理），两原告以被告未能提供店面为由一并诉至本院提出上述诉讼请求。诉讼中，被告称在合同签订后，其曾配合两原告在深圳市宝安区××街道××社区大洋路××凤凰世纪商业广场××楼××号场地开果唯伊141店，但因两原告自身原因，未接手该铺面。被告提交两张“果唯伊商标培训会议”的照片称已安排原告培训，原告对此不予认可。被告提交一份2017年10月31日由其股东付元元转账给南昌市三为果业有限公司股东熊秀兰225000元的网上电子回单，称两原告交纳的平台授权费、品牌许可费、服务费中有30000元已转给南昌市三为果业有限公司，无法退还两原告。本院认为，原被告签订的《商业特许经营合同》是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。但双方签订合同后，已超过一年多时间，两原告与被告仍未寻找到合适店铺履行该合同，导致合同至今无法履行。另根据《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。原被告双方的《商业特许经营合同》中并没有关于单方解除期限的约定。根据该条法律的精神，即使双方在《商业特许经营合同》中没有关于单方解除期限的约定，也应当赋予被特许人在合理的期限内享有单方解除权，以保护被特许人在订立特许经营合同，了解加盟运营模式后享有最终决定权，以平衡特许人与被特许人之间信息不对称问题。本案中，两原告与被告签订《商业特许经营合同》虽已有一年多时间，但尚未开始履行，应当认定尚在被特许人合理单方解除期限内。因此，本院综合考虑本案双方的《商业特许经营合同》尚未开始履行，且双方另一加盟合同已发生纠纷的情况，合理认定两原告对本案《商业特许经营合同》享有解除权，对两原告的解除合同请求，本院予以准许。根据合同解除的处理原则，被告应将原告交纳的平台授权费、品牌许可费、服务费100000元退还两原告。原告请求利息损失缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下：一、解除原告刘峻峰、钟丽丽与被告深圳市三为杨果业有限公司签订的《商业特许经营合同》；二、被告深圳市三为杨果业有限公司应于本判决生效之日起三日内退还原告刘峻峰、钟丽丽平台授权费、品牌许可费、服务费人民币100000元；三、驳回两原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1207元（两原告已预交），由两原告承担65元，由被告承担1142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张智强二〇一九年五月二十一日书记员  宋德彪