wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执796号之一申请执行人：杭州天思财富管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区白石巷******，组织机构代码:MA27WK444。法定代表人：瞿福孟。被执行人：王建周，男，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：赵海芬，女，1977年8月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：郑仕勇，男，1987年2月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人杭州天思财富管理有限公司与被执行人王建周、赵海芬、郑仕勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初11899号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月28日立案执行。执行标的为执行款195133.6元及利息，并负担案件受理费4203元、公告费200元及执行费2827元。执行立案后，本院于2018年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王建周、赵海芬、郑仕勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建周、赵海芬、郑仕勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建周、赵海芬、郑仕勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王建周、赵海芬、郑仕勇有银行开户，本院于2019年1月30日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王建周名下有车牌号为浙Ｃ9××**的神行者牌小型汽车，本院于2019年3月8日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人王建周、赵海芬名下有房产位于乐清市××街道××村，本院于2019年2月13日进行轮候查封，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人王建周、赵海芬、郑仕勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建周、赵海芬、郑仕勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建周、赵海芬、郑仕勇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州天思财富管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王建周、赵海芬、郑仕勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执796号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇一九年五月五日代书记员  林 鹏
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304民初789号原告：洛阳市第三十六中学，住所地：河南省洛阳市瀍河区下园路**，统一社会信用代码：12410300416527594W。法定代表人：鄢本胜，校长。委托诉讼代理人：文治朵，男，河南精专律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邵榕，女，河南精专律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市瀍河区老方家单锅烩面店，，住所地：瀍河区下园路**门面房市三十六中学南）。负责人：方园莉，女，回族，1983年1月25日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：何浩良，男，汉族，1964年7月30日生，住洛阳市瀍河回族区。原告洛阳市第三十六中学与被告洛阳市瀍河区老方家单锅烩面店、何浩良租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法送达诉讼费用交纳通知书，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文啟二〇一九年五月十七日法官助理孔佩佩书记员王珊
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执386号之一申请执行人郑建平，女，1965年4月16日出生，住乐清市。被执行人钱成楼，男，1971年9月27日出生，住乐清市。申请执行人郑建平与被执行人钱成楼合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月10日立案执行。执行标的为执行款100000元及利息，并负担案件受理费2203元、执行费1400元。执行立案后，本院于2019年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人钱成楼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱成楼逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱成楼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱成楼有银行开户，本院于2019年1月11日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2019年5月16日，在扣除案件受理费2203元、执行费1400元后，申请执行人郑建平受偿0元，暂未发现被执行人钱成楼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱成楼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱成楼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱成楼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执386号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  於庆波二〇一九年五月十七日书记员  赵 琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6148号之一申请执行人吴泽，男，1989年12月19日出生，住浙江省乐清市。被执行人王小楼，男，1955年1月30日出生，住浙江省乐清市。被执行人乐清市国大置业有限公司，住所地浙江乐清市柳市镇柳青北路**阮氏宗祠大厦，组织机构代码:75908153-9。法定代表人王小楼。申请执行人吴泽与被执行人王小楼、乐清市国大置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初6826号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月9日立案执行。执行标的为执行款7000000元及利息，并负担案件受理费57420元、执行费62400元。执行立案后，本院于2018年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王小楼、乐清市国大置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小楼、乐清市国大置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小楼、乐清市国大置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人乐清市国大置业有限公司有银行开户，本院于2018年11月15日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人乐清市国大置业有限公司名下有车牌号为浙ＣＥ××**奥迪牌小型轿车及车牌号为浙ＣＬ××**雷克萨斯牌小型轿车，本院于2018年11月26日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人王小楼名下有房产位于乐清市××镇××村，本院于2018年11月26日进行查封，因设定抵押，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人王小楼、乐清市国大置业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王小楼、乐清市国大置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王小楼、乐清市国大置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴泽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王小楼、乐清市国大置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6148号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇一九年五月七日书记员  赵琼
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6809号之一 申请执行人:厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 被执行人：吴燕花，女，1983年4月9日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人吴燕花追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项4358.51元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月十六日 书记员  徐君鸿
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执189号申请执行人范浩浩，男，1991年8月20日生，汉族，住濮阳县。被执行人范建设，男，1990年1月3日生，汉族，住濮阳县。申请人范浩浩申请执行范建设民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为11443元。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。被执行人名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户本案已经采取冻结措施，被执行人其他银行账户暂无可供执行余额。被执行人名下无房产、车辆、证券、工商登记信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初6242号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年五月十八日书记员  康黎明
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执2029号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路**，组织机构代码:676190713。法定代表人郑时奔。被执行人吴金萍，女，1984年4月8日出生，住浙江省乐清市。被执行人阮某，女，2014年3月6日出生，住浙江省乐清市。被执行人阮雨，女，1999年4月20日出生，住浙江省乐清市。被执行人阮桂华，男，1944年2月23日出生，住浙江省乐清市。被执行人黄苏琴，女，1947年11月3日出生，住浙江省乐清市。被执行人章伟伟，男，1970年12月9日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清支行与被执行人吴金萍、阮某、阮雨、阮桂华、黄苏琴、章伟伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0382民初6592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年03月12日立案执行。执行标的为执行款408057.95元及利息，并负担案件受理费7421元、执行费6020.87元。执行立案后，本院于2018年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴金萍、阮某、阮雨、阮桂华、黄苏琴、章伟伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴金萍、阮某、阮雨、阮桂华、黄苏琴、章伟伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，被执行人阮雨、阮桂华、黄苏琴向本院表示放弃阮文洪遗产实际价值内（本案需承担的债务）的遗产继承，经申请人同意，本院对上述被执行人不予执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金萍、阮某、章伟伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴金萍、阮某、章伟伟有银行开户，本院已进行冻结，以上银行账户的冻结期限为一年；本案抵押物系位于乐清市××镇××村××路××的不动产，本院已进行两次拍卖处置，但暂未拍卖成交。。鉴于被执行人吴金萍、章伟伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴金萍、章伟伟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人吴金萍、章伟伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。鉴于被执行人阮某尚未成年，本院对此不予纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴金萍、阮某、章伟伟暂其他无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执2029号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇一九年五月七日代书记员  林露雨
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民特53号 申请人（仲裁被申请人）：张美双，女，1985年9月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人：黄人杰，福建求达律师事务所律师。 委托代理人：戴永生，福建求达律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。 仲裁被申请人：萧群雄，男，汉族，1963年3月4日出生，住福建省晋江市。 仲裁被申请人：林小蓉，女，汉族，1966年2月2日出生，住福建省晋江市。 仲裁被申请人：萧雯，女，汉族，1988年4月15日出生，住福建省晋江市。 仲裁被申请人：肖长泰，男，汉族，1971年9月20日出生，住福建省晋江市。 仲裁被申请人：福建雄峰车行有限公司。统一社会信用代码：91350582753126919Q。住所地：福建省晋江经济开发区（五里园）灵山路**。 法定代表人：杜贵勇，该公司执行董事。 申请人张美双与被申请人刘广东申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年3月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 张美双向本院提出申请，请求依法撤销泉州仲裁委员会（以下简称泉州仲裁委）[2017]泉仲字3145号裁决书。事实与理由：一、仲裁送达程序违法，萧群雄等人在2015年10月就已下落不明，并未居住在户籍地，因此不可能收到泉州仲裁委寄出的相关材料。泉州仲裁委在萧群雄等人没有收到材料的情况下，没有按照仲裁送达规则对本案进行公告送达，剥夺了萧群雄等人的权利，程序违法。二、刘广东的代理人在仲裁程序中，隐瞒刘广东在全国各地肆意放贷的事实。并且刘广东放贷对象主体较多，根据查询到的民事判决，刘广东的案件达上千起，应认定刘广东为职业放贷人。因此本案《借款合同》应认定为无效，仲裁庭以合同有效作出裁决错误。三、刘广东等人在萧群雄未偿还款项的时候，拉走出租物，并将出租物卖给他人，该笔款项泉州仲裁委没有在借款中予以扣除。四、刘广东隐瞒了足以影响裁决的证据。根据刘广东所述，本案借款500万元，向萧群雄转账420万元，其余80万元为现金交付。但实际上萧群雄没有收到80万元现金，而是给了第三方60万元的介绍费。五、根据网上查询到的关于刘广东的判决书，可知刘广东均是以冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）名义出借款项，但是以冠群公司名义出借没有得到萧群雄的同意，款项可视为没有支付。六、仲裁庭根据刘广东提出的计算表计算得出张美双等人已偿还本息190万元多，但刘广东提出的计算方式是错误的。譬如2015年9月2日尚欠本金2008159元，还款日是2015年9月22日，则计算利息应从2015年9月23日开始。七、张美双不是本案的借款人，款项也非张美双所用。张美双作为萧群雄的财务人员，只是根据萧群雄的指示在《借款合同》上签字，该签字行为只是履行职务，且涉案借款系用于购买车辆，实际还款也是萧群雄，与张美双无关，故不能简单以其签字就认定需要承担还款责任。八、冠群公司因诈骗被公安机关立案侦查，而冠群公司属于刘广东控制，本案应移送公安机关处理。且刘广东被起诉的罪名是吸收公众存款，故其借出的资金也是受害者的资金，该借款行为违背社会公众利益，依法应予撤销。 被申请人刘广东未作答辩。 本院审查期间，张美双向本院提交了以下证据：1.身份证，证明张美双主体身份情况；2.借款合同，证明借款用途为购买新车；3.裁决书，证明该案己经泉州仲裁委裁决；4.送达回证，证明受送达人的签名盖章情况；5.公司发票领购簿、内资企业登记基本情况表、工资放表、医保社保、工作文件，证明张美双的工作情况；6.生效裁判文书的打印件，证明刘广东在全国各地均有案件，涉案放贷对象众多，应当认定为职业放贷人；7.新闻报道打印件，证明刘广东被天津公安局立案侦查；8.《信用咨询及管理服务协议》复印件、企业信息登记表，证明冠群公司是刘广东控股的公司，案涉借款中有80万元既没有支付给张美双或萧群雄等人，也没有支付给冠群公司，即案涉借款存在以支付介绍费为由扣除部分本金的情况，属于砍头息，而刘广东隐瞒了其是冠群公司大股东及借款存在预先扣除部分本金的情况，影响了仲裁庭的公正裁决。张美双还申请了吴婷婷、曾秋萍出庭作证，二人证实冠群公司曾到萧群雄开设的车行展厅把车拖走。 被申请人刘广东未质证。 审查期间，本院依法向泉州仲裁委调取仲裁程序的相关送达材料，证实泉州仲裁委对萧群雄、林小蓉、萧雯、张美双、肖长泰、福建雄峰车行公告送达了仲裁答辩通知书、仲裁申请书及证据等材料。 张美双质证称，对该证据形式真实性无异议，公告送达充分说明萧群雄等人下落不明，但公告时间与仲裁庭依法应在收到仲裁申请送达给对方的时间相距较远，且将已经收到材料的张美双和没有仲裁权的福建雄峰车行作为公告送达人错误。 被申请人刘广东未质证。 当事人审查期间提供的证据，本院将在后文一并分析、认定。 经审查查明，2018年5月10日，泉州仲裁委员会作出[2017]泉仲字3145号裁决：一、驳回刘广东对雄峰车行的仲裁申请。二、萧群雄、林小蓉、萧雯、张美双、肖长泰应于裁决生效之日起5日内向刘广东偿还借款本金3734326元及逾期利息、罚息、违约金（以3734326元为基数自2015年9月22日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。2019年3月6日，张美双向本院递交申请书，请求撤销该仲裁裁决。 本院认为，张美双提出的撤销仲裁裁决理由主要有四点：一、仲裁送达程序违法；二、刘广东隐瞒了足以影响公正裁决的证据；三、仲裁裁决违背社会公共利益；四、仲裁裁决存在实体错误。针对张美双提出的上述撤销仲裁裁决理由，本院分析认定如下： 首先，仲裁送达程序不存在违法情形。根据本院调取的仲裁程序相关送达材料，泉州仲裁委已依法按仲裁送达规则对萧群雄等人公告送达了仲裁答辩通知书、仲裁申请书及证据等材料，故本案不存在仲裁送达程序违法情形。 其次，张美双主张刘广东隐瞒足以影响公正裁决证据的证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项、《最高人民法院 第三，张美双未提供证据证明刘广东出借案涉款项的资金来源于其他刑事案件受害者，故其主张仲裁裁决违背社会公共利益亦不能成立。 第四，案涉《借款合同》是否有效、对借款金额和还款金额的认定、计算等问题均属于案件实体处理问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。 综上，申请人张美双提出的撤销仲裁裁决的理由均不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，裁定如下： 驳回申请人张美双的申请。 本案案件受理费400元，由申请人张美双负担。 审 判 长 贺张翡 审 判 员 余卓立 审 判 员 王 帆 二〇一九年五月二十九日 法官助理 陈 琳 书 记 员 刘娇萍 附：主要法律条文 一、《中华人民共和国仲裁法》 第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。 7
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6120号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地浙江省温州市乐清市乐成镇宁康东路６０号，组织机构代码:71257569-7。法定代表人林小兵。被执行人乐清市振邦电器有限公司，住所地乐清市乐成镇宁康西路******（华仪电器集团有限公司内），组织机构代码:797619539。法定代表人周朝国。被执行人浙江东远建筑工程有限公司，住，住所地浙江省乐清市乐成镇瑞祥路１１号织机构代码:145506467。法定代表人唐荣建。被执行人周庆兴，男，1939年2月2日出生，住浙江省乐清市。被执行人周朝国，男，1965年7月23日出生，住浙江省乐清市。被执行人周朝虎，男，1975年12月30日出生，住浙江省乐清市。被执行人吴银国，男，1957年12月12日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人乐清市振邦电器有限公司、浙江东远建筑工程有限公司、周庆兴、周朝国、周朝虎、吴银国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初7189号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月7日立案执行。执行标的为执行款3288569.4元及利息，并负担案件受理费16560.5元、执行费35285.69元。执行立案后，本院于2018年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市振邦电器有限公司、浙江东远建筑工程有限公司、周庆兴、周朝国、周朝虎、吴银国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市振邦电器有限公司、浙江东远建筑工程有限公司、周庆兴、周朝国、周朝虎、吴银国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市振邦电器有限公司、浙江东远建筑工程有限公司、周庆兴、周朝国、周朝虎、吴银国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人周庆兴、周朝国、吴银国有银行开户，本院于2018年11月8日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。被执行人周朝国名下有车牌号为浙Ｃ2××**凯迪拉克牌小型汽车，本院于2018年11月26日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；被执行人周朝国名下有车牌号为浙ＣＬ××**奥迪牌小型汽车，本院于2018年11月26日进行查封并移送司法拍卖，以上车辆的查封期限为二年。被执行人周朝国在乐清市华仪小额贷款股份有限公司持有的4.5%投资额即900万的股权，本院于2019年1月17日进行冻结，但申请执行人要求本院暂缓处置，以上公司股权的冻结期限为三年。被执行人周庆兴名下有房产位于乐清市××镇××巷××号，本院于2019年5月5日进行查封并移送司法拍卖，以上房产的查封期限为三年。暂未发现被执行人乐清市振邦电器有限公司、浙江东远建筑工程有限公司、周庆兴、周朝国、周朝虎、吴银国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市振邦电器有限公司、浙江东远建筑工程有限公司、周庆兴、周朝国、周朝虎、吴银国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市振邦电器有限公司、浙江东远建筑工程有限公司、周庆兴、周朝国、周朝虎、吴银国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市振邦电器有限公司、浙江东远建筑工程有限公司、周庆兴、周朝国、周朝虎、吴银国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6120号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇一九年五月五日书记员  赵琼
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6428号之一 申请执行人:平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****，统一社会信用代码91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。 被执行人：卢杰福，男，1973年7月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人卢杰福追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项106677元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除冻结被执行人银行存款2636.05元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月六日 书记员  徐君鸿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6322号之一申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****，组织机构代码:075327358。法定代表人孙建华。被执行人长城电器集团有限公司，住所地，住所地浙江省乐清市北白象镇白象大道**构代码:256027477。法定代表人叶祥桃。被执行人乐清市长城房地产开发有限公司，住所地浙江，住所地浙江省乐清市柳市镇长城大厦码:73601594-2。法定代表人章永康。被执行人东新密封有限公司，住所地乐清，住所地乐清市柳市新民村码:145557133。法定代表人郑洁芬。被执行人耀华电器集团有限公司，住所地浙江，住所地浙江省乐清市柳市镇东风工业区码:25601888-8。法定代表人何建国。被执行人章永康，男，1960年6月23日出生，住乐清市。被执行人叶美娟，男，1962年7月25日出生，住乐清市。被执行人叶祥呈，男，1962年3月28日出生，住乐清市。被执行人黄巨分，男，1965年8月26日出生，住乐清市。被执行人叶祥桃，男，1956年7月12日出生，住乐清市。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、东新密封有限公司、耀华电器集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初4723号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月28日立案执行。执行标的为执行款19000000元及利息，并负担案件受理费142062元、执行费86400元。执行立案后，本院于2018年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、东新密封有限公司、耀华电器集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、东新密封有限公司、耀华电器集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、东新密封有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、东新密封有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃有银行开户，本院已进行冻结，但各账户均被另案在先查封，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人耀华电器集团有限公司名下有九辆小型轿车，本院已在另案进行查封，且尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人长城电器集团有限公司在长城电器集团浙江进出口有限公司持有股权，章永康、叶祥呈在贵州金长城矿业开发有限公司持有股权，本院均已在另案进行冻结，且申请执行人要求本院暂缓处置，以上公司股权的冻结期限为三年；被执行人叶祥桃、叶祥呈、黄巨分、章永康、东新密封有限公司、长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司名下有房产，但均有抵押或被另案在先查封，故暂难以处置，暂未发现被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、东新密封有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、东新密封有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃未履行生效判决书确定的还款义务，本院已对被执行人章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃及长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、东新密封有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、东新密封有限公司、耀华电器集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6322号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑乐鸥二〇一九年五月十六日代书记员 夏 晨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执507号申请执行人刘双磊，男，1968年2月1日生，汉族，住濮阳县。委托代理人栾传磊，男，1982年2月2日生，汉族，住濮阳县被执行人张跃富，男，1982年7月15日生，汉族，住濮阳县。申请人刘双磊申请执行张跃富民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为67359元及利息。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，已将被执行人名下车辆查封，但未实际控制车辆。无银行存款、无工商、房产登记信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人其他可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初8542号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年五月九日书记员  康黎明
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初1374号原告：王利辉，女，1977年5月3日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：董长玉，男，1964年8月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。原告王利辉与被告董长玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利辉、被告董长玉到庭参加审理。本案现已审理终结。王利辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还两笔借款7万元；2.判令被告偿还两笔借款利息：以借款本金2万元为基数，月息1.5分，自2015年10月1日起至实际给付之日止；以本金5万元为基数，月息2分，自2016年2月8日起至实际给付之日止;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村邻居、朋友关系。被告因家庭生活所需分两次向原告借款。2015年10月1日借款本金2万元，月息1.5分；2016年2月8日借款本金5万元，月息2分。以上两次借款均未偿还。2018年9月28日，被告重新出具借据二份，承认借款事实。后经原告多次索要，被告一直推托，因此起诉至法院。被告辩称，借款事实存在，借条属实。但现在没有还款能力。计划分三年还清本金。王利辉围绕诉讼请求向法庭提交借据二张：证据一、“2018年9月28日，人民币伍万元整（本钱）、利息2分钱，从2016年2月8日—2018年9月28日止利息没还￥50000元借款人：董长玉”。证明2016年2月8日被告向原告借款本金5万元，约定借款利息为月息2分。证据二、“2018年9月28日，人民币贰万元整（本钱）、利息1分5厘，从2015年10月1日—2018年9月28日止利息没还￥20000元借款人：董长玉”。证明2015年10月1日被告向原告借款本金2万元，约定借款利息为月息1.5分。经质证，被告对上述证据无异议。本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理确认事实如下：原告与被告系同村邻居。被告分两次向原告借款，2015年10月1日借款本金2万元，约定月息1.5分。2016年2月8日借款本金5万元，约定月息2分。2018年9月28日被告为原告重新出具借据二份，上述二笔借款至今未给付。本院认为，原、被告间存在真实借贷关系。被告欠款属实，应当偿还借款本金7万元，并给付利息。原告主张分别按月息1.5分、月息2分计息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告董长玉于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告王利辉本金2万元，并按月息1.5分给付利息，自2015年10月1日起至实际履行止；二、被告董长玉于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告王利辉本金5万元，并按月息2分给付利息，自2016年2月8日起至实际履行止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775，元由被告董长玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 ：肖志军二〇一九年五月二十九日书记员 ：叶春雪
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0382民初11687号原告：郑文婷，女，1957年6月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：张建义，浙江天经律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡相杰，浙江天经律师事务所律师。被告：林明琴，女，1978年4月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告郑文婷与被告林明琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月14日予以立案受理。依法组成合议庭，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告郑文婷的委托诉讼代理人张建义、胡相杰到庭参加诉讼，被告林明琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文婷向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金377911元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以80000元为基数自2015年9月5日起，以94500元为基数自2016年6月25日起，以99225元为基数自2017年6月25日起，以104186元为基数自2018年6月25日起，按月利率6‰计算至被告实际支付之日止，暂计算至2018年12月6日止计49819.99元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林明琴因营业需要于2014年6月13日与原告签订《店面出租协议书》，承租原告所有的坐落在××路××号××层店铺，协议约定租用期五年，从2014年7月2日起至2019年7月1日止，第一年与第二年每年租金均为90000元；第三年在第二年的基础上上浮5%，即租金为94500元；第四年租金在第三年的基础上上浮5%，即租金为99225元；第五年租金在第四年的基础上上浮5%，即租金为104186元。被告应于每年6月25日前主动交清当年租金。协议签订后，被告仅支付了第一年租金90000元，第二年租金于2015年9月4日通过陈成国向原告支付10000元，剩余租金均未支付，经原告多次向被告催讨，被告无支付诚意。被告长期拖欠原告租金，显属违约，故而提起诉讼。被告林明琴未作答辩，亦未向本院提供任何反驳证据。本院经审理查明，2014年6月13日，原告郑文婷、被告林明琴签订《店面出租协议书》，约定：1.店面坐落于××路××号××层店铺。2.租用期五年，从2014年7月2日起至2019年7月1日止，第一年与第二年每年租金均为90000元；第三年在第二年的基础上上浮5%，即租金为94500元；第四年在第三年的基础上上浮5%，即租金为99225元；第五年在第四年的基础上上浮5%，即租金为104186元；于每年6月25日前交清当年租金，先交租金后再使用，如租金逾期10天未交，有权收回店面。3.房屋出租税及其他费用由被告支付，被告在租期内不得转租给他人，第六年如继续出租，则同等条件照顾为先。4.租用期间必须保管号房屋，如有人为损坏按价赔偿。若租期到，必须维持店面装修的原状交还原告。上述协议签订后，原告将店面交付被告使用，被告于当日支付原告第一年租金90000元。原告确认案外人陈成国银行账户于2015年9月4日汇入一笔10000元，自愿作为第二年的租金予以扣除。除以上租金合计100000元外，被告无正当理由拖欠其余租金，原告催讨不着故而诉至本院。庭审中，原告确认被告已停止在该店铺内的营业活动，但未予以腾空。经现场勘查，上述《店面出租协议书》中对应的××路××号××层店铺，即新世纪花园蔷薇Ｆ幢17号一层店铺，原告郑文婷系该店铺的合法权利人。以上事实，由原、被告的身份证，房屋产权证、店面出租协议书、领款收据、银行汇款明细，并结合庭审陈述、本院实地勘查记录在案佐证，予以认定。本院认为，原告郑文婷作为涉案店面的合法权利人，与被告林明琴签订的《店面出租协议书》内容真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故依法认定为有效，对原、被告双方均具有约束力。被告未按期支付租金，显然已违约，现原告根据合同约定的租金金额，扣除已实际收到租金100000元的事实，诉请被告支付剩余租金合计377911元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方在协议中未作明确约定，现原告主张按照月利率6‰自逾期之日起计算逾期付款违约金。本院认为，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释【1999】8号）、《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》（法释【2000】34号）、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）等文件确定，现阶段逾期利率按照贷款利率水平加收30%-50%标准进行确定，中国人民银行现行一年期贷款基准年利率为4.35%，故原告主张的月利率6‰已超出上述规定，故本院酌情调整为按照年利率6%为本案逾期付款违约金的计算标准。关于逾期付款违约金的起算日期，原告自愿从2015年9月5日开始计算第二年欠付租金的逾期付款违约金，未损害被告利益，故本院予以支持；第三年至第五年的租金，依据合同约定支付日为当年6月25日，故逾期付款违约金应从次日即6月26日开始计算，本院予以调整。综上，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林明琴应于本判决生效后十五日内支付原告郑文婷租金377911元及逾期付款违约金（逾期付款违约金分段计算：其中以80000元为基数自2015年9月5日起算，以94500元为基数自2016年6月26日起算，以99225元为基数自2017年6月26日起算，以104186元为基数自2018年6月26日起算，按年利率6%标准计算至履行完毕之日止）。款交本院民一庭转付。二、驳回原告郑文婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7716元，公告费200元，均由被告林明琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  高文丹人民陪审员  胡春祥人民陪审员  蔡秀慧二〇一九年五月八日代书 记员  裘来莉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执1891号申请执行人安银巧，女，1983年3月9日生，汉族，住濮阳县。被执行人许霜霜，女，1990年5月30日生，汉族，住濮阳县。申请人安银巧申请执行许霜霜民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为40000元。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。被执行人偿还申请人3000元，被执行人许霜霜财付通支付账户余额1613.95元，本案已经扣划并转付给申请人，被执行人其他银行卡暂无可供执行余额。被执行人名下无房产、证券、工商登记信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初3889号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年五月十八日书记员  康黎明
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执329号之一申请执行人陈建斌，男，1974年10月27日出生，住浙江省乐清市。被执行人陈乐丰，男，1976年11月29日出生，住浙江省乐清市。被执行人张建双，女，1976年12月3日出生，住浙江省乐清市。申请执行人陈建斌与被执行人陈乐丰、张建双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初11181号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月08日立案执行。执行标的为执行款130000元及利息，并负担案件受理费1450元、执行费1850元。执行立案后，本院于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈乐丰、张建双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈乐丰、张建双逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈乐丰、张建双的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人陈乐丰、张建双有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，暂未发现被执行人陈乐丰、张建双有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈乐丰、张建双拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈乐丰、张建双采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈乐丰、张建双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执329号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  高春阳二〇一九年五月十六日书记员  赵 琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6419号之一申请执行人杨信平，男，1954年8月8日出生，住乐清。被执行人邱建文，男，1970年3月3日出生，住江西省抚州市临川区。申请执行人杨信平与被执行人邱建文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年12月05日立案执行。执行标的为执行款460000元及利息，并负担案件受理费1069元、执行费6800元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人邱建文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱建文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱建文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人邱建文有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人邱建文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱建文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱建文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨信平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邱建文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6419号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  高春阳二〇一九年五月七日书记员  赵 琼
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初920号原告：深圳大事件科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷******，统一社会信用代码：×××93Ｄ。法定代表人：郑润赤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海泉，广东卓建事务所律师。被告：深圳市艾森特贸易有限公司，住所地：深，住所地：深圳市罗湖区东湖街道大望村**704用代码：×××666。法定代表人：彭定嘉。原告深圳大事件科技有限公司诉被告深圳市艾森特贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利名称：号码牌，专利号：ＺＬ20173034××××.9）一案，本院于2019年3月15日立案。原告深圳大事件科技有限公司于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳大事件科技有限公司的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，且不损害国家、集体或他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳大事件科技有限公司撤诉。本案案件受理费人民币300元，本院减半收取人民币150元，由原告深圳大事件科技有限公司负担，其余部分退还原告。审判长  蒋筱熙审判员  王媛媛审判员  费 晓二〇一九年五月十五日书记员  郝彦峰
中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初902号原告：朴振奎,男,韩国国籍,1969年8月21日出生,委托诉讼代理人：陈志华，郑州弘浩知识产权代理有限公司员工。被告：深圳市佳润时代电子科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道华发北路龙胜配件城**3B02。法定代表人：郭佳荣。原告朴振奎诉被告深圳市佳润时代电子科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判长 丘  庆  均审判员 江  剑  军审判员 潘    亮二〇一九年五月九日书记员 李嘉莉（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6317号之一申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****，组织机构代码:075327358。法定代表人孙建华。被执行人长城电器集团有限公司，住所地，住所地浙江省乐清市北白象镇白象大道**构代码:256027477。法定代表人叶祥桃。被执行人乐清市长城房地产开发有限公司，住所地浙江，住所地浙江省乐清市柳市镇长城大厦码:73601594-2。法定代表人章永康。被执行人耀华电器集团有限公司，住所地浙江，住所地浙江省乐清市柳市镇东风工业区码:25601888-8。法定代表人何建国。被执行人东新密封有限公司，住所地乐清，住所地乐清市柳市新民村码:145557133。法定代表人郑洁芬。被执行人章永康，男，1960年6月23日出生，住乐清市。被执行人叶美娟，男，1962年7月25日出生，住乐清市。被执行人叶祥呈，男，1962年3月28日出生，住乐清市。被执行人黄巨分，男，1965年8月26日出生，住乐清市。被执行人叶祥桃，男，1956年7月12日出生，住乐清市。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、东新密封有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初4721号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月28日立案执行。执行标的为执行款20000000元及利息，并负担案件受理费148026元、执行费87400元。执行立案后，本院于2018年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、东新密封有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、东新密封有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、东新密封有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、东新密封有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃有银行开户，本院已进行冻结，但各账户均被另案在先查封，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人耀华电器集团有限公司名下有九辆小型轿车，本院于2019年1月16日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人长城电器集团有限公司在长城电器集团浙江进出口有限公司持有股权，章永康、叶祥呈在贵州金长城矿业开发有限公司持有股权，本院均已在另案进行冻结；且申请执行人要求本院暂缓处置，以上公司股权的冻结期限为三年；被执行人叶祥桃、叶祥呈、黄巨分、章永康、东新密封有限公司、长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司名下有房产，但均有抵押或被另案在先查封，故暂难以处置，暂未发现被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、东新密封有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、东新密封有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃未履行生效判决书确定的还款义务，本院已对被执行人章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃及长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、东新密封有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、东新密封有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6317号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑乐鸥二〇一九年五月十五日代书记员 夏 晨
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初354号原告：郝秀娟，女，1975年3月6日生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：苏超南，女，1988年4月1日生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：李铁，男，1985年10月1日生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。原告郝秀娟与被告苏超南、李铁民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝秀娟到庭参加诉讼，被告苏超南、李铁经本院公告送达传票，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郝秀娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金2万元，并按2分给付计息（庭后变更诉讼请求为按年利率6％计息），自2017年4月4日起至实际付清止；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告是夫妻。他俩在方台镇开超市，我总去买东西就认识了。2017年3月25日，二被告从我这抬款1万元，约定2分利息。又于2017年4月4日借款1万元，约定2分利息，于2018年2月2日还款。由苏超南分别出了借条。这两笔借款至今未还。可是，还款期限届满前，二被告就离开本村了。开始能打通苏超南电话，后来就换号了。去找李铁的父亲，他声称无法联系上李铁。郝秀娟围绕诉讼请求提交证据借条二张：证据一、2017年3月25日，李铁、苏超南现收到郝秀娟借出人民币壹万元，至2018年1月25日还款利息2分。借款人：苏超南，23012119880401304X。证据二、2017年4月4日，李铁、苏超南现收到郝秀娟借出人民币壹万元。还款日期2018年2月2日。借款人李铁、苏超南。利息2分。借款人：苏超南。原告诉称，这两张借条均由原告书写，苏超南本人签名摁手印。本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理确认事实如下：本院确认原告陈述的事实。另查明，第一次借款，是在方台镇××××一家食杂店取的现金。第二次是在郝秀娟家取的现金。两次借款，李铁均未到场。两张借条均由郝秀娟书写，苏超南本人签名、摁手印。还款期限届满前，二被告离开居住地，至今无法联系。本院向被告公告送达传票，公告期满被告未到庭参加诉讼。本院认为，综合分析原告提交的证据及陈述的事实，应认定原、被告间存在真实借贷关系。被告欠款2万元属实，应当偿还该借款。尽管李铁未在借条上签字，但借条已明确载明实际借款人是李铁和苏超南。李铁应承担还款义务。原告主张按年利率6％计息，符合法律规定，自2017年4月4日起至实际履行止。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告苏超南、李铁于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告郝秀娟本金2万元，并按年利率6%给付利息，自2017年4月4日起至实际履行止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 ：肖志军审 判 员 ：包和全人民陪审员 ：韩奕庆二〇一九年五月五日书 记 员 ：叶春雪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6145号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路**，组织机构代码:73601695-3。法定代表人吴贵强。被执行人长城电器集团成套电气有限公司，住，住所地浙江省乐清市北白象镇白象大道**城电器集团有限公司内），组织机构代码:72009026X。法定代表人章永康。被执行人长城电器集团有限公司，住所地，住所地浙江省乐清市北白象镇白象大道**构代码:256027477。法定代表人叶祥桃。被执行人民扬集团有限公司，住所地乐清，住所地乐清市柳市镇民扬大厦码:25602013-6。法定代表人刘逢燕。被执行人章永康，男，1960年6月23日出生，住乐清市。被执行人叶美娟，女，1962年7月25日出生，住乐清市。被执行人叶祥尧，男，1953年7月12日出生，住乐清市。被执行人叶祥呈，男，1962年3月28日出生，住乐清市。被执行人黄巨分，女，1965年8月26日出生，住乐清市。被执行人叶祥桃，男，1956年7月12日出生，住乐清市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人长城电器集团成套电气有限公司、长城电器集团有限公司、民扬集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥尧、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0382民初11407号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月09日立案执行。执行标的为执行款5022853.86元及利息，并负担案件受理费89495元、执行费52514.27元。执行立案后，本院于2018年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人长城电器集团成套电气有限公司、长城电器集团有限公司、民扬集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥尧、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人长城电器集团成套电气有限公司、长城电器集团有限公司、民扬集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥尧、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人长城电器集团成套电气有限公司、长城电器集团有限公司、民扬集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥尧、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人长城电器集团成套电气有限公司、长城电器集团有限公司、民扬集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥尧、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃有银行开户，本院已经进行冻结，但各账户均被另案在先查封；被执行人长城电器集团有限公司名下有车辆，本院在另案已进行查封，且尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；被执行人长城电器集团有限公司在长城电器集团浙江进出口有限公司持有股权，民扬集团有限公司在温州华得电气有限公司持有股权，章永康、叶祥呈在贵州金长城矿业开发有限公司持有股权，本院均已在另案进行冻结；被执行人长城电器集团成套电气有限公司、民扬集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥尧、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃名下有房产，本院已进行查封，但上述房产均有抵押或被另案在先查封，故一时难以处置，暂未发现被执行人长城电器集团成套电气有限公司、长城电器集团有限公司、民扬集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥尧、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人长城电器集团成套电气有限公司、长城电器集团有限公司、民扬集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥尧、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃拒不履行又未报告财产，本院对被执行人长城电器集团成套电气有限公司、长城电器集团有限公司、民扬集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥尧、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对各被执行人或其法定代表人采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人长城电器集团成套电气有限公司、长城电器集团有限公司、民扬集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥尧、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6145号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑乐鸥二〇一九年五月五日代书记员 夏 晨
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6304号之一申请执行人上海米创电器有限公司，住所地闵行区华漕镇沿浦街**，组织机构代码:74615213-1。法定代表人张峰。被执行人张献仁，男，1947年4月23日出生，住乐清市。申请执行人上海米创电器有限公司与被执行人张献仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初5469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月27日立案执行。执行标的为执行款141900元及利息，并负担案件受理费1569元、执行费2028.5元。执行立案后，本院于2018年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张献仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张献仁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张献仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张献仁有银行开户，本院于2018年11月29日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人张献仁名下有土地使用权位于××镇××村××巷××号（权证号：1×**），本院于2018年12月29日进行查封，但该处不动产未办理房产证，故一时难以处置，且申请执行人暂不要求处置。截止2019年5月4日，申请执行人上海米创电器有限公司未受偿任何财产，暂未发现被执行人张献仁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张献仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张献仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海米创电器有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张献仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6304号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇一九年五月五日代书记员 叶 桐
福建省福清市人民法院 执行裁定书 （2018）闽0181执恢720号 申请执行人：何辉，男，1981年3月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：钟秋弟，男，1982年6月20日出生，畲族，住福建省福清市。 申请执行人何辉与被执行人钟秋弟民间借贷纠纷一案，本院（2014）融民初字第3734号民事判决书已发生法律效力。钟秋弟于本判决生效之日起十日内偿还何辉借款387.8万元及其利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费42337元和诉讼保全费5000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，申请执行人何辉与被执行人钟秋弟自愿协商，自行和解，于2019年4月25日达成执行和解协议。申请执行人何辉自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人何辉撤回执行申请，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2014）融民初字第3734号民事判决终结执行。 终结执行后，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年五月二十七日 书记员 林贝莉
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6283号之二申请执行人胡斌志，男，1968年3月16日出生，住乐清市。申请执行人胡斌雅，女，1966年10月20日出生，住乐成镇××室。被执行人仇岩云，男，1965年11月6日出生，住乐清市。申请执行人胡斌志;胡斌雅与被执行人仇岩云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初2871号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月26日立案执行。执行标的为执行款440000元及利息，并负担案件受理费7900元、公告费200元、执行费6500元。执行立案后，本院于2018年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人仇岩云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仇岩云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仇岩云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人仇岩云有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人仇岩云在温州市住房公积金管理中心乐清分中心有公积金，本院于2018年12月27日予以冻结；被执行人仇岩云在乐清市交通运输局有工资、奖金等收入，本院于2019年1月25日进行扣留，于2019年5月21日提取第一笔收入并进行了分配，后续工资收入将定期提取再行分配。截止2019年5月21日，申请执行人胡斌志、胡斌雅受偿21395.75元，暂未发现被执行人仇岩云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人仇岩云拒不履行又未报告财产，本院对被执行人仇岩云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡斌志、胡斌雅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人仇岩云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6283号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  倪亚蓓二〇一九年五月二十二日书记员  赵 琼
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初149号本院于2019年3月27日对原告牟守国与被告王忠华、王淑梅、段彬、牛珊珊、王浩浩民间借贷纠纷一案作出的（2019）鲁0522民初149号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0522民初149号民事判决书牛珊珊身份信息部分“被告：牛珊珊，女”补正为“被告：牛珊珊，男”。审判员  陈翠霞二〇一九年五月二十八日书记员  崔冰心
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6666号之一 申请执行人:李景堂，男，1988年12月25日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李杞奋，男，1989年10月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人李景堂与被执行人李杞奋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项20000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月十六日 书记员  徐君鸿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执4207号之一申请执行人倪荷叶，女，1950年7月24日出生，住乐清市。被执行人倪鲁丽，女，1982年10月28日出生，住乐清市××镇××村。被执行人黄晓景，男，1979年2月16日出生，住乐清市××镇××村。申请执行人倪荷叶与被执行人倪鲁丽、黄晓景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0382民初12307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年07月10日立案执行。执行标的为执行款200000元及利息，并负担案件受理费1520元、执行费2900元。执行立案后，本院于2018年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人倪鲁丽、黄晓景履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪鲁丽、黄晓景逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪鲁丽、黄晓景的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人倪鲁丽、黄晓景有银行开户，本院于2018年07月13日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人倪鲁丽、黄晓景名下有车牌号为浙Ｃ牌小型汽车，本院于2019年05月08日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人黄晓景名下有房产位于乐清市××镇××村，该房产已被我院依法提起司法处置并成交，成交价为635000元，本案已参与分配。截止2019年5月7日，在扣除案件受理费1520元、执行费2900元后，申请执行人倪荷叶受偿70204.8元，暂未发现被执行人倪鲁丽、黄晓景有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪鲁丽、黄晓景拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪鲁丽、黄晓景作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人倪鲁丽、黄晓景采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪荷叶，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人倪鲁丽、黄晓景暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执4207号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  汪心皓二〇一九年五月八日代书记员  徐 刚
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6303号之一申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行，住所地乐清市北白象镇东大街**（单号）**，组织机构代码:080567997。法定代表人王金军。被执行人陈国道，男，1976年10月23日出生，住浙江省乐清市。被执行人刘素英，女，1962年3月28日出生，住浙江省乐清市。申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行与被执行人陈国道、刘素英信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初2744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月27日立案执行。执行标的为执行款41083.75元及利息，并负担案件执行费516.26元。执行立案后，本院于2018年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈国道、刘素英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国道、刘素英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国道、刘素英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈国道、刘素英有银行开户，本院于2018年11月29日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈国道名下有车牌号为浙ＣＷ××**长城牌小型汽车，本院于2019年1月3日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人刘素英名下有房产位于乐清市××镇××村的房地产（房产证号：0××**13559；土地证号：2×**），本院于2018年12月29日进行查封，申请执行人暂不要求处置该房产，以上房产的查封期限为三年。截止2019年5月9日，暂未发现被执行人陈国道、刘素英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈国道、刘素英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国道、刘素英作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈国道、刘素英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈国道、刘素英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6303号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金涉湖二〇一九年五月十日书记员  赵 琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执797号之一申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道伯乐西路**，组织机构代码712576278。法定代表人：高剑飞。被执行人：姚杰荣，男，1974年10月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人姚杰荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初1628号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月28日立案执行。执行标的为执行款10085.03元及利息，并负担案件受理费41元、执行费52元。执行立案后，本院于2018年01月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人姚杰荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚杰荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚杰荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚杰荣有银行开户，本院于2019年05月05日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人姚杰荣名下有车牌号为浙Ｊ3××**五菱牌小型汽车，本院于2019年02月19日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人姚杰荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚杰荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚杰荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚杰荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执797号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇一九年五月五日代书记员  林 鹏
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6752号之二申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行，住所地浙江省乐清市乐成镇宁康东路１００号，组织机构代码:712577190。法定代表人谢维法。被执行人管志良，男，1981年9月15日出生，住乐清市。被执行人袁媛，女，1986年4月19日出生，住乐清市。申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行与被执行人管志良、袁媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初9504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年12月10日立案执行。执行标的为执行款1415502.12元及利息，并负担案件受理费13770元、执行费16555.02元。执行立案后，本院于2018年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人管志良、袁媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管志良、袁媛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管志良、袁媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人管志良、袁媛有银行开户，本院依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人管志良名下有车牌号为浙ＣＰ××**、浙Ｃ9××**、浙ＣＶ××**三辆小型汽车，本院于2019年1月26日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人管志良在温州神一轴业有限公司持有的2%的股权，本院依法予以冻结，但申请执行人要求本院暂缓处置，以上公司股权的冻结期限为三年；被执行人管志良、袁媛名下共有的坐落于乐清市××镇××路××号××幢××室××东垟村）的房产【权证号：浙（2016）乐清市不动产权第0001950号】，被执行人管志良、袁媛名下共有的坐落于乐清市××镇××路××号的房产【权证号：浙（2017）乐清市不动产权第0011541号】，本院依法予以查封，但该两处房产被青岛市南区人民法院首封，本院已于2019年01月25日函告青岛市南区人民法院移交处置权，但至今未取得该房产的处置权，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年。暂未发现被执行人管志良、袁媛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人管志良、袁媛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管志良、袁媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人管志良、袁媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6752号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇一九年五月二十日代书记员 叶 桐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初601号 原告：桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道**发展大厦****西面**，统一社会信用代码：914501035667812050。 主要负责人：吴东，该分行行长。 委托诉讼代理人：舒彩平，该银行职员。 委托诉讼代理人：邱早炉，该银行职员。 被告：钟昱，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：王志，男，1974年8月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：汪烨轶，男，1974年4月8日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：文顺荣，男，1974年3月11日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：李波，男，1974年5月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告桂林银行股份有限公司南宁分行与被告钟昱、王志、汪烨轶、文顺荣、李波金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告钟昱归还原告借款本金700000元、利息0元（利息暂计至2018年11月20日，之后的利息按合同的约定计算至本金清偿之日止），总计700000元；2、被告文顺荣、王志、李波、汪烨轶对于被告钟昱欠原告上述债务承担连带保证责任；3、以上所有被告承担全部诉讼费用。 本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人舒彩平到庭参加诉讼。被告钟昱、王志、汪烨轶、文顺荣、李波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限:2016年9月28日至2018年9月26日。 二、借款人：钟昱。 三、借款金额：700000元。 四、贷款利率：编号为029906201608576的《个人借款合同》约定，贷款固定利率为年利率5.655%，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。 五、还款方式：按月结息，每月20日结息，到期一次偿还本金。 六、抵押物：无。 七、保证人及担保方式、保证期间：王志、汪烨轶、文顺荣、李波，连带责任保证，合同生效之日起至被担保的主债权履行期限届满之日后两年止。 八、还款情况：借款到期后未能按照合同约定还本付息，截至2018年11月20日尚欠剩余借款本金700000元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟昱偿还原告桂林银行股份有限公司南宁分行本金700000元； 二、被告钟昱给付原告桂林银行股份有限公司南宁分行罚息（计算方法：从2018年11月20日至债务实际清偿之日止，按编号为029906201608576的《个人借款合同》约定的利率计算）； 三、被告王志、汪烨轶、文顺荣、李波对被告钟昱的上述债务承担连带清偿责任，被告王志、汪烨轶、文顺荣、李波承担保证责任后，有权向被告钟昱追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费10800元，由被告钟昱负担,被告王志、汪烨轶、文顺荣、李波对该费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  卢志芬 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执恢413号申请执行人李俊仓，男，1973年9月28日生，汉族，住濮阳县。被执行人赵红建，男，1979年1月28日生，汉族，住山东省定陶县。申请人李俊仓申请执行赵红建民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为108930元。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市张湾营业所银行账户本案已经采取冻结措施，被执行人其他银行账户暂无可供执行余额。被执行人名下无房产、证券、工商登记信息。被执行人名下号牌为鲁Ｒ×××**长安牌，因年限较长，申请人不要求处置。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年五月三十一日书记员  康黎明
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初491号 起诉人陈历元，男，1943年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院于2019年4月30日收到起诉人陈历元的起诉状。起诉人诉称，起诉人的商铺位于成都市武侯区食品城，该商铺在2015年10月31日遭到强拆。起诉人通过政府信息公开和诉讼途径得知，成都市人民政府系征地实施责任主体。起诉人认为，成都市人民政府在没有经过法定程序，未给起诉人拆迁安置补偿的情况下，擅自拆除起诉人商铺的行为违法，侵犯了起诉人的合法权益。现对成都市人民政府提起诉讼，请求：确认成都市人民政府对起诉人商铺的强拆行为违法。 本院认为，起诉人诉称，其商铺于2015年10月31日被强拆。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款关于“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，起诉人于2019年4月30日方提起本案诉讼，其起诉超过了法定期限。起诉人的起诉不符合法律规定的条件，应当依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对陈历元的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李 斌 审判员 李 露 审判员 郑 慧 二〇一九年五月五日 书记员 吴洪洁
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）豫行赔终36号上诉人（一审原告）：姜学礼，男，汉族，1953年7月1日出生，住河南省开封市龙亭区。委托代理人：王翠，女，汉族，1964年9月10日出生，住河南省开封市金明区。被上诉人（一审被告）开封市人民政府,住所地开封市晋安路**。法定代表人：高建军，该政府市长。委托代理人：李丽，该政府工作人员。委托代理人：张卫建，国有开封市林场工作人员。上诉人姜学礼因与被上诉人开封市人民政府行政赔偿一案，不服商丘市中级人民法院（2018）豫14行赔初184号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜学礼的委托代理人王翠和开封市人民政府的委托代理人李丽、张卫建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，依照国家赔偿法第四条之规定，行政机关及其工作人员有该条规定之违法行为侵犯财产权益的，受害人有取得赔偿的权利。姜学礼申请确认开封市人民政府行政行为违法的诉讼已被生效裁定驳回起诉，姜学礼基于该行为请求国家赔偿的申请无法得到支持。一审裁定驳回其起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。审判长  李红芬审判员  王文科审判员  黄志远二〇一九年五月十日法官助理王沙沙书记员王梦歌
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6566号之一 申请执行人:厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 被执行人：陈伟强，男，1978年11月5日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人陈伟强追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项2769.67元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月六日 书记员  徐君鸿
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初18号 原告：覃泽应，男，壮族，1963年8月2日出生，住址广西武宣县。 委托诉讼代理人：黄世排，武宣县法律事务中心法律工作者。 被告：蒙文范，男，壮族，1968年8月25日出生，住址广西来宾市兴宾区。 原告覃泽应诉被告蒙文范民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法组成合议庭于同年4月11日公开开庭进行了审理。原告覃泽应及委托诉讼代理人黄世排到庭参加诉讼。被告蒙文范经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告翟红能向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款181275元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告做建筑工程。被告由于工程资金周转困难于2017年间多次向原告借款投资工程共借121760元。同时原告也帮被告运送各种工程材料共计59515元运费。经原告多次催款，被告还是不履行还款和支付运费给原告。在原告的催款下，被告于2018年3月31日写下欠条，认可欠原告的款项及运费共计181275元。过后被告总是不履行归还欠款给原告，到现在为止被告一分钱也未归还给原告。综上所述，请法院支持原告的请求。 庭审中，原告自称181275元中有121760元为借款、59515元为运费，并表示在本案中不主张该59515元的运费。 被告蒙文范未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据。对本案事实，本院认定如下： 2018年3月31日，被告蒙文范向被告出具欠条，载明“121760元，21900元，21770元，14035元，1810元，合计181275元。蒙文范共欠覃泽应壹拾捌万壹仟式佰柒拾伍元（小写181275元），欠款人：蒙文范，2018年3月31日”。因上述款项未得到清偿，原告向本院提起本次诉讼。庭审中，原告自称181275元中有121760元为借款、59515元为运费，并表示在本案中不主张该59515元的运费。 本案审理过程中，原告称其提供给被告的借款中，有部分为现金给付，部分为用自己的银行卡在银行ATM柜员机上向被告转账，有部分为持现金在银行ATM柜员机上向被告转账。2019年4月19日，原告向本院提交调查取证的申请，并列明其向蒙文范银行账户转账的具体明细共计21条：2016年10月26日转2500元、30日转5000元、11月1日转10000元、6日转7500元、11日转7000元、14日转2500元、16日转1500元、18日转1500元、26日转1500元、12月14日转1000元、20日转2200元、22日转800元、28日转1000元、2017年1月8日转1000元、17日转2000元、23日转900元、2月2日转25000元、3月19日转2000元、5月8日转2000元、19日转3000元、8月23日转4000元。根据原告的申请，本院依法调取蒙文范尾号为8420的银行账户在2016年10月26日至2017年8月23日间的历史明细。银行提供的历史明细显示，上述原告所称的2016年11月1日转10000元、16日转1500元、26日转1500元、2017年8月23日转4000元的记录并不存在。其余17条记录均与银行历史明细中的记录相符，共计66900元。 另查明，在本院调取的银行历史明细中，显示蒙文范于2017年7月9日两次向覃泽应尾号为8859的银行账户分别转入9000元、6000元，两次转账的“交易摘要”一栏均显示为“还款”。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告依据被告蒙文范2018年3月31日出具的欠条主张被告偿还借款121760元。首先，根据本院调取的银行历史明细及原告提供的自动柜员机（ATM）客户通知书，可知原告多次向被告的银行账户转入款项，被告也两次向原告账户转入款项并注明为“还款”，结合原告提供的欠条，足以证实原告向被告提供借款的事实，原告与被告之间存在民间借贷关系。其次，原告自述其向被告提供的借款有部分是通过银行转账的方式，但与本院已调取的银行历史明细完全不符，且银行历史明细有记录的金额仅为66900元。另外，原告自述其向被告提供的借款有部分是给付现金的方式，该部分金额高达54860元，但未提供相应证据佐证。最后，原告一方面称被告向其借款121760元，另一方面又自述同一时间段被告尚欠运费59515元未支付给原告，在被告尚欠原告大额款项的情况下，原告仍向被告出借大额借款，与常理不符。 基于上述理由，本院认定原、被告之间存在民间借贷关系，原告向被告提供的借款为66900元，该借款依法由被告蒙文范向原告清偿。对超出66900元部分的主张，本院不予支持。庭审中，原告在本案中自愿放弃另59515元的运费，本院予以确认。 被告蒙文范经本院合法传唤无正当理由拒绝出庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等权利，不影响本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒙文范偿还原告覃泽应借款66900元； 二、驳回原告覃泽应的其他诉讼请求。 案件受理费3926元，由被告蒙文范负担1449元（于本判决生效后七日内交纳），原告覃泽应负担2477元（已交纳）。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内申请执行，逾期视为放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  卓英戚 审 判 员  覃明泽 人民陪审员  杨荣波 二〇一九年五月十三日 法官 助理  何美芬 书 记 员  张荣海
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6649号之一 申请执行人:泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：林进，该支行行长。 被执行人：曾志红，女，1974年1月13日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：周朝鸿，男，1977年5月5日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人曾志红、周朝鸿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项149629.64元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月十六日 书记员  徐君鸿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执875号之一申请执行人周建云，男，1968年1月22日出生，住浙江省乐清市。被执行人周后富，男，1974年4月19日出生，住浙江省乐清市。被执行人吴微燕，女，1978年9月15日出生，住浙江省乐清市。申请执行人周建云与被执行人周后富、吴微燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初2975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月31日立案执行。执行标的为执行款208000元及利息，并负担案件受理费4420元、执行费3020元。执行立案后，本院于2019年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人周后富、吴微燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周后富、吴微燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周后富、吴微燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，暂未发现被执行人周后富、吴微燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周后富、吴微燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周后富、吴微燕作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人周后富、吴微燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周建云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周后富、吴微燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执875号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周群锋二〇一九年五月十五日代书记员  林露雨
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初3474号原告：葛为超，男，1942年10月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告：葛建科，男，1972年11月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。俩原告共同委托诉讼代理人：葛晓程，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。被告：乐清市淡溪镇湖边石罡庙，住所地：乐清市淡溪镇桥外村。统一社会信用代码：71330382344102027A。负责人：林岩顺。原告葛为超、葛建科与被告乐清市淡溪镇湖边石罡庙建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序于2019年4月23日公开开庭进行了审理，原告葛为超、葛建科及其共同委托诉讼代理人葛晓程、被告负责人林岩顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛为超、葛建科起诉称：2015年9月19日，俩原告与被告签订一份施工承包合同和补充条款，工程名称为：乐清市淡溪镇桥外村湖边石罡庙重建工程，根据被告方提供的图纸等，合同价款为1359700元。合同还对付付款方式和工程结算方式等进行了约定。合同第五条约定“本工程留5%工程质量保修金67985元，工程质量保修期为二年，分二次无息退还。”合同签订后，原告即组织人员进行了施工，于2016年5月22日竣工。2017年1月23日，原告与被告进行了结算，至结算当天共欠原告工程款170000元，当场支付了100000元，还欠70000元。此后，原告多次向被告催讨欠款，但被告却一直拖延未付。故起诉，请求判令：1、被告支付俩原告工程款70000元及支付逾期付款利息损失（以70000元为基数，自2018年5月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清为止）。被告乐清市淡溪镇湖边石罡庙答辩称：欠款7万元属实。原先约定油漆归原告，后来答辩人支付了油漆款15万元、防水布款47000元、封顶费1万元、锯板费36700元（原告付了1万元、答辩人付了26700元），合计198000元。这笔款应该由原告支付，现在是答辩人支付，所以原告应返还给答辩人。答辩人已支付原告161万元。价款不是按合同的约定，答辩人补了原告雕刻18万元、戏台6万元、小学围墙拆除2万元、绘图3万元、砖2万元，石板1万元，合计32万元，加上合同约定的136万元，一共168万元。除了已付161万元，还欠原告7万元。综上，林岩祥说原告还欠被告钱。本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，被告乐清市淡溪镇湖边石罡庙作为发包方（即甲方）与俩原告作为承包方（即乙方）签订了《乐清市淡溪镇湖边石罡庙（民间捐资）重建工程施工承包合同》及补充条款，约定合同价款为1359700元，承包方式为包工包料（木料甲方提供），计划工期150天，工程根据甲方提供的设计施工图纸及现场实际情况参照编制的预算书，一、二、三项即正厅、两厢、中厅（戏台）施工。合同签订乙方进场施工一个星期后，甲方支付合同价格10%即135970元工程材料预付款；工程基础完成后，甲方支付合同价格10%即135970元；中厅、厢房、正厅木梁架完工时甲方支付10%即135970元；工程屋面全部完工后甲方支付10%即135970元；所有木装修、油漆、地面完工后甲方支付20%即271940元，工程验收合格后甲方支付5%即67985元，余款待工程办理结算后一个月内结清407910元；工程留5%工程质量保修金67985元，工程质量保修期为二年，分二次无息退还；油漆甲方尊重乙方提出的油漆时间确定，同意由乙方根据气候择定油漆时间。后双方约定油漆由被告另择他人施工，并对部分工程量进行了变更。原告施工完毕后，被告乐清市淡溪镇湖边石罡庙于2016年12月18日投入使用。2017年1月23日，经结算，被告尚欠原告工程款17万元，当场支付10万元后，尚欠7万元，并由被告负责人林岩顺作为经手人出具了欠条一张交俩原告收存。后被告未予偿还。上述事实有俩原告身份证、被告登记信息、施工承包合同、补充协议、欠条及当事人陈述等证据为凭，并经当庭质证，予以认定。本院认为，被告尚欠俩原告工程款70000元，由被告负责人林岩顺出具的欠条为凭，被告应予以偿还。被告抗辩称原告应返还被告款项，但未能提供证据，不予采信。因此，俩原告要求被告支付尚欠工程款70000元并支付逾期付款利息损失，理由充分，本院予以支持。俩原告未能提供证据证明工程完工时间，因此工程质量保修期应从湖边石罡庙投入使用开始计算，故逾期付款利息损失应自2018年12月19日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告乐清市淡溪镇湖边石罡庙应于本判决生效后十日内支付原告葛为超、葛建科70000元及利息损失（以70000元为基数，自2018年12月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告乐清市淡溪镇湖边石罡庙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 郑丽微二〇一九年五月五日此件与原本核对无异代书记员 包蒙远
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0502民初2334号 原告：柯丽萍，女，汉族，1983年7月2日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：张剑锋，福建泉秀律师事务所律师。 被告：杨士建，男，汉族，1971年6月1日出生，住河南省郑州市金水区，现羁押在泉州市看守所。 被告：泉州市助行投资管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安路丰盛大厦****，统一社会信用代码91350503399577513A。 法定代表人：杨士建。 原告柯丽萍与被告杨士建、泉州市助行投资管理有限公司（以下简称助行公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法进行审理。 柯丽萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除柯丽萍与杨士建、助行公司共同签订的借款合同；2.请求判令杨士建归还柯丽萍借款10万元，并按月利率10.5‰向柯丽萍支付自起诉之日起至判决生效之日止的利息；3.请求判令助行公司对上述债务承担连带责任；4.请求判令由杨士建、助行公司承担全部的诉讼费用。事实和理由：柯丽萍与杨士建于2018年8月15日签订一份借款合同，将借款汇入杨士建的银行账户，双方借款合同约定还款方式是按月付息，到期还本。助行公司与柯丽萍签订担保函为上述借款合同提供担保，约定助行公司担保杨士建不能按期还款时由助行公司代为偿付本息。2018年8月23日助行公司要求停止支付利息，之后柯丽萍多次寻找助行公司，但已经是人去楼空，杨士建也不知所踪。杨士建、助行公司已经以其行为表明不履行主要债务，其行为已构成严重违约，严重侵害了柯丽萍的合法权益，故柯丽萍特向法院起诉，请求准如所诉。 本院经审查认为，杨士建以联合借款的名义，在没有融资资质的情况下经营助行公司，招揽投资者到助行公司签订《借款合同》等协议，允诺付息，非法向社会不特定投资者吸收投资款。泉州市公安局丰泽分局于2018年8月30日对杨士建涉嫌非法吸收公众存款立案进行侦查，并于2018年11月22日以泉公丰（经侦）诉字（2018）00037号《起诉意见书》向泉州市丰泽区人民检察院移送起诉。本案民间借贷行为涉嫌该犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，应当裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回柯丽萍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑英好 二〇一九年五月三十一日 书记员  蔡森森 速录员  陈曾敏 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （2）有明确的被告； （3）有具体的诉讼请求和事实、理由； （4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -4-
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执23号之二申请执行人谢德保，男，1973年12月28日出生，住乐清市。被执行人章鑫，男，1982年11月27日出生，住乐清市。申请执行人谢德保与被执行人章鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初1935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月02日立案执行。执行标的为执行款80000元及利息，并负担案件受理费1840元、执行费1100元。执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人章鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章鑫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章鑫名下有车牌号为浙Ｃ7××**别克牌小型汽车，本院于2019年1月21日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人章鑫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章鑫作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人章鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢德保，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执23号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周群锋二〇一九年五月十六日代书记员  林露雨
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终2345号 上诉人（原审被告、反诉原告）：泉州市鑫源保健服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路**国贸商城B1F。 法定代表人：王谦恭，公司负责人。 委托诉讼代理人：李明堂，福建君宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉琼，福建君宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：福建省达鑫投资发展有限公司，住，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路国贸商城**/div> 法定代表人：韦荣强，该公司负责人。 委托诉讼代理人：林仕腾，福建协力人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓明，福建协力人律师事务所律师。 原审被告：辛芹，女，1970年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原审被告：林安平，男，1959年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：郑群，福建君宇律师事务所律师。 上诉人泉州市鑫源保健服务有限公司因与被上诉人福建省达鑫投资发展有限公司及原审被告辛芹、林安平房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2018）闽0503民初8434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，本院向上诉人泉州市鑫源保健服务有限公司送达《受理上诉案件通知》，上诉人泉州市鑫源保健服务有限公司未在本院规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人泉州市鑫源保健服务有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑丽阳 审判员  尹立新 审判员  刘志健 二〇一九年五月十日 书记员  庄晓思 速录员  李光炜 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 1 2