江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初7371号原告:谢志海，男，1973年10月12日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：巩兆军，男，1966年2月3日出生，汉族，住泗洪县。被告：江阴铭润物流有限公司，住所地江阴市滨江西路******。法定代表人：姜辉。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住，住所地江阴市虹桥北路**山路238、240号。负责人：顾新，总经理。委托诉讼代理人：王春潇，该公司员工。原告谢志海与被告巩兆军、江阴铭润物流有限公司（以下简称铭润公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢志海委托诉讼代理人张宁、被告保险公司委托诉讼代理人王春潇到庭参加诉讼，被告巩兆军、铭润公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告巩兆军承担本起事故50%的赔偿责任；2、原告的医疗费损失为154,520.02元，由被告保险公司交强限额内赔偿10,000元，其余的由保险公司在商业险限额内赔偿72,260.01元（按事故50%责任计算）；本案诉讼费用由巩兆军、江阴铭润物流有限公司共同承担。事实和理由：2018年9月6日15时，一辆不明载物货车沿靖江汽渡南北方向路由南向北行至靖江市东兴镇万盛村吉胜圩圩前路段时，碰刮道路上方架设的光缆线，致使光缆线损坏，该货车事发后逃离现场，当日16时35分，润建通信股份有限公司（以下简称润建公司）委托原告在上述地点对道路上方光缆线修理施工时，被告巩兆军驾驶苏Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××**重型平板半挂车沿靖江汽渡南北方向由南向北行至上述事发地点，其车装载的集装箱顶部碰刮道路上方光缆线，造成原告倒地受伤，本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队现场勘查后认定，逃离的货车承担本起事故的主要责任，被告润建公司及巩兆军共同承担本起事故的次要责任，原告无责任。原告认为公安交警部门对本起事故的责任认定明显错误，逃离的货车与原告的损伤没有直接的因果关系，原告的损伤是系润建公司及巩兆军共同违法所造成的，故此本起交通事故中原告的损失应由被告润建公司及巩兆军承担同等责任。经查巩兆军驾驶苏Ｂ×××**重型半挂牵引车系被告铭润公司所有，牵引的苏Ｂ×××**重型平板半挂车系江阴安捷运输有限公司所以，均投保于被告保险公司。事后被告未赔偿原告的医疗费损失。被告保险公司辩称：对事故发生、公安部门的责任认定无异议，根据责任认定，被告巩兆军与润建公司共同承担承担本次事故的次要责任，另一辆逃离的货车承担事故的主要责任，我公司认为本案中事故赔偿责任应当由两辆机动车交强险承担赔偿责任后超出部分巩兆军承担15%的赔偿责任，巩兆军驾驶的苏Ｂ×××**重型半挂牵引车车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额100万，投保不计免赔），事故发生在保险期限内，对于原告主张的医疗费损失金额无异议，但是要求扣除10%非医保用药金额。针对被告答辩，原告补充陈述，原告不同意扣除非医保用药，因为被告保险公司未能举证证明原告用药中哪些系非医保用药。本院经审理认定事实如下：对于原、被告无争议的事实，本院予以确认。各方有争议的事实为道路交通事故认定书的认定是否正确以及各被告应当承担的赔偿责任如何确定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。关于道路交通事故认定书，原告虽对本案中公安局出具的道路交通事故认定书持有异议，但是原告既未在规定时间内申请复核，也未提充分证据予以反驳，故对原告的该异议，本院不予认可。关于各被告应当承担的赔偿责任，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由逃离货车承担本起事故的主要责任、润建公司与巩兆军共同承担本起事故的次要责任，从事故发生原因及过程分析，逃离货车系机动车的情形具有高度盖然性，故应由被告保险公司在商业险责任限额范围内承担15%的赔偿责任。原告未能提供证据证明被告铭润公司在本起事故中存在过错，故原告关于请求被告铭润公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于医疗费的具体金额，原告提供了治疗机构的病历、入院记录、费用明细及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据，且被告均无异议。被告保险公司要求扣除非医保用药，无事实依据，本院不予支持。故原告的医疗费损失为154,520.02元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿10,000元，剩余144,520.02元中扣除本起事故中逃离货车的交强险限额10000元后，余款134,520.02元由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿15%即20,178元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于判决生效后10日内给付原告谢志海30,178元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告巩兆军负担123元，由原告负担697元，原告预交案件受理费中的剩余部分10元由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吴长伟人民陪审员  王文龙人民陪审员  马明利二〇一九年五月二十一日法官 助理  倪伽任书 记 员  陈 雨附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。