宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1368号原告：中卫市超盛化工有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇黑山村胜金商砼站东200米。统一社会信用代码：916405007749348358。法定代表人：段自超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张馥华，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卫辉市华新化工厂。住所地：河南省卫辉市唐庄镇崔庄村。统一社会信用代码：91410781873221646H。负责人：程晓鹏，该工厂厂长。被告：程清水，男，生于1965年6月16日，汉族，卫辉市华新化工厂副总经理，住河南省卫辉市。原告中卫市超盛化工有限责任公司与被告卫辉市华新化工厂、程清水买卖合同纠纷一案，本院于 2019年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张馥华到庭参加了诉讼，被告卫辉市华新化工厂、程清水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告卫辉市华新化工厂向原告支付货款92万元、逾期付款利息179706.7元（按月利率2%自2018年5月1日至2019年2月18日计算293天），2019年2月18日之后的利息计算至货款付清之日止；2.判令被告程清水对上述货款本息承担连带责任； 3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告与被告卫辉市华新化工厂建立买卖合同关系，被告卫辉市华新化工厂向原告购买国标土2171吨，单价620元/吨，运费由原告承担。后原告按时完成供货。2018年3月6日，原告与被告卫辉市华新化工厂进行结算确认：截止签订协议之日，被告卫辉市华新化工厂欠付原告货款1020000元，于2018年4月30日前支付100000元，剩余920000元于2018年12月30日前付清，如未按时履行付款义务应自2018年5月1日起按照月利率2.1%计付利息，如发生争议，由甲方（原告）所在地法院管辖，并由被告程清水提供连带责任保证，保证期限自《协议书》履行期限届满之日起两年。协议签订后，被告卫辉市华新化工厂仅向原告支付了10万元，剩余92万元至今未支付，为此，原告诉至人民法院。被告卫辉市华新化工厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩状，内容如下：1、被告卫辉市华新化工厂与原告保持长期经济往来关系，特别是被告卫辉市华新化工厂的业务员程清水与原告法定代表人段自超私下关系很好，原、被告之间的经济往来账目清晰，根本无任何争议。2、被告卫辉市华新化工厂不能及时兑现先前承诺，实属无奈，相关情况原告法定代表人段自超清楚。在本案起诉前，段自超还亲自到被告处考察，受时下环保政策等因素影响，被告卫辉市华新化工厂举步维艰、几近破产。3、原告选择诉讼，被告在此给予充分的尊重，但钱是硬通货，不是化工产品，被告卫辉市华新化工厂实在无力以现金形式清偿所负债务。4、因本案系买卖合同关系，并非民间借贷关系，原告要求被告支付利息没有依据，有失公平公正和交易自由的原则，更不符合双方一直以来的交易习惯，且被告程清水之前对于利息的承诺，是基于其与段自超私人感情和朋友关系基础上的言行，并不代表被告卫辉市华新化工厂的意思表示，因此，原告主张的利息不应得到支持。综上，请求人民法院依法裁判。被告程清水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩状，内容如下：从事实上讲，被告程清水系被告卫辉市华新化工厂的业务员，被告程清水与原告发生的一切业务往来，应当界定为职务行为。对此，被告卫辉市华新化工厂有证据足以证明。从法律上讲，被告程清水和原告之间发生的经济关系，是代表被告卫辉市华新化工厂与原告发生的买卖合同关系，被告程清水仅仅是委托代理人，根据相关法律规定，相应法律后果依法应由被告卫辉市华新工厂承担。原告将程清水列为被告，没有事实和法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告对被告程清水的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交的《协议书》、《保证书》，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，原告与被告卫辉市华新化工厂签订《协议书》一份，约定：被告卫辉市华新化工厂（乙方）欠付原告（甲方）货款102万元，原告同意被告卫辉市华新化工厂于2018年4月30日前支付10万元，剩余92万元于2018年12月30日前付清；如被告卫辉市华新化工厂未按协议履行付款义务，应自2018年5月1日起按应付款金额月利率2.1%支付利息；在履行本协议发生纠纷时，应协商处理，协商不成，由原告所在地法院诉讼处理；协议还对其他事项进行了约定。同日，被告程清水向原告出具《保证书》一份，承诺被告程清水自愿为被告卫辉市华新化工厂提供连带责任保证，保证期限自该协议履行期限届满之日起两年。协议签订后，被告卫辉市华新化工厂仅向原告付款10万元，剩余92万元至今未付。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告卫辉市华新化工厂欠付原告货款的事实，有原告提交的《协议书》、当庭陈述及被告卫辉市华新化工厂答辩意见予以证实。被告卫辉市华新化工厂作为买受人应当向原告支付货款，但被告卫辉市华新化工厂至今未向原告支付剩余货款的行为已构成违约，因此，被告卫辉市华新化工厂应当向原告承担支付货款92万元的民事责任。关于原告要求被告卫辉市华新化工厂支付逾期付款利息的诉讼请求。虽然双方在《协议书》中约定如被告不按约定履行付款义务，应当自2018年5月1日起按应付款金额的月利率2.1%支付利息，但原告按照月利率2%主张逾期付款利息仍然明显过高，本院调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%的1.5倍即7.125%计付逾期付款利息损失的请求，因此，92万元按照年利率7.125%自2018年5月1日至2019年5月1日的利息为65550元，2019年5月1日之后利息按照年利率7.125%计付至货款付清之日止。关于原告要求被告程清水对上述货款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求。因被告程清水向原告出具了《保证书》，双方的保证合同成立并生效，且双方对保证方式明确约定为连带保证责任担保，故被告程清水应当对上述货款及利息承担连带支付责任。被告程清水辩解其行为属于代理行为，相应法律后果依法应由被告卫辉市华新工厂承担，该辩解意见与其承担连带保证责任并无关系，其理由不能成立，本院不予采纳。被告卫辉市华新化工厂、程清水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卫辉市华新化工厂于本判决生效后十五日内支付原告中卫市超盛化工有限责任公司货款92万元，支付逾期付款利息65550元，2019年5月1日之后利息按照年利率7.125%计付至货款付清之日止；二、被告程清水对被告卫辉市华新化工厂上述货款92万元、利息65550元及2019年5月1日之后至货款付清之日的利息承担连带清偿责任；三、驳回原告中卫市超盛化工有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14698元，减半收取计7349元，由原告中卫市超盛化工有限责任公司负担735元；被告卫辉市华新化工厂、程清水负担6614元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审  判  员   王小勇二〇一九年五月二十三日书  记  员   卢 瑾本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十二条 第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。