甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初968号原告：薛某1，男，汉族，1974年2月25日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，个体，现住民乐县。委托代理人：刘某，系甘肃河西律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1972年8月15日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，个体，现住民乐县。被告：甘肃小松西夏工程机械有限公司。统一社会信用代码：91620103767726974F。法定代表人：薛某2，系该公司董事长。地址：兰州市七里河区南滨河西路1389-1号。委托代理人：赵某，系该公司总经理。原告薛某1诉被告张某、甘肃小松西夏工程机械有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢金凤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人刘某，被告张某、甘肃小松西夏工程机械有限公司及委托代理人赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛某1诉称，2010年4月4日，二被告签订融资协议书和还款协议书，原告是该协议的担保人。在合同签订后，被告甘肃小松西夏工程机械有限公司从原告的存款账户中共计扣款1199935元，超出了协议约定价款1190183元。原告实际履行了二被告之间的协议。可是被告甘肃小松西夏工程机械有限公司在2015年1月1日起诉被告张某支付协议项下的货款本金、分期利息和违约金。被告张某对原告隐瞒了这一事实，也没有出庭应诉，导致人民法院在没有查清事实的情况下缺席做出了判决书。造成二被告不当得利35681元，也造成了原告的损失，二被告对故意造成原告损失的行为应该承担责任，为维护原告的合法权益，现原告起诉要求：其诉讼请求如下：1判令二被告返还原告35681元；2.判令二被告支付原告损失9290.7元；3.本案诉讼费用由二被告负担。被告张某辩称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求均有异议，当时七里河区2015年出具了判决书，2015年的发现我被列为被执行人，挖机的实际所有人就是本案的原告，购买挖机时因为首付财产的调查，本案的原告资产达不到首付款的条件，当时就以我的名义购买的，我与本案的原告也是亲戚，我与本案的原告也书写了“证明”一份，实际挖机的使用人是本案的原告，首付款之后的打款也是由本案的原告给甘肃小松西夏公司打款的，我再没有参与过。我知晓我被列为被执行人之后，我通知了本案的原告去还款，截止现在我知道原告已经将挖机的钱全部给付清了。针对原告的诉状需要陈述的是1.原告陈述的说我隐瞒了事实，但我不清楚我具体隐瞒的事实是什么；2.设备是原告所有的，把我列为本案的被告不适格；3.我不承担原告主张的费用，我不清楚该笔费用。被告甘肃小松西夏工程机械有限公司辩称：1.诉讼时效已过期；2.被告甘肃小松西夏公司不存在不当得利，公司是依照兰州市七里河区的判决书执行的，案款也是原告到法院执行局支付案款的；3.请求驳回原告的诉讼请求；4.请求判令诉讼费由原告承担。5.合同的还款周期是2010.7-2013.6，实际最后一笔还款是2018年3月12日，原告的还款周期已经违约；6.挖机上面只有编号，合格证也只有挖机的相关信息，并没有署名是谁，不需要实名登记到谁名下，挖机属于谁我销售公司并不清楚。经审理查明，2010年4月，被告张某与被告甘肃小松西夏工程机械有限公司签订《委托保证合同》《抵押担保合同书》各一份，原告薛某1与被告张某、被告甘肃小松西夏工程机械有限公司签订《协议书》《还款协议书》《保证担保合同书》各一份。协议约定：被告张某以分期付款方式购买小松挖掘机一台（型号PC220-8，发动机号DBBC3679），单价为1070000元，分期利息120183元，合计1190183元；被告张某应付首期款项为265833元，以后每期付款26410元，36期付清。如被告张某逾期付款，未付款项应按照日千分之一承担违约金，且被告甘肃小松西夏工程机械有限公司有权要求偿还剩余所有款项。合同签订后被告甘肃小松西夏工程机械有限公司依约将挖掘机交付被告，虽被告张某虽然没有按合同要求按时付款，但已陆续61次支付挖机款1164254元。另查明，原告薛某1与被告张某签订证明一份，证实小松220挖机当时购买时其设备放在了被告张某名下，原告薛某1是担保人及实际出资人，原告薛某1拥有该设备的自主权和使用权，与被告张某没有任何关系。合同签订后，原告薛某1通过中国建设银行股份有限公司客户账号×××，卡号×××从2010年4月25日至2014年4月30日陆续打款1199935元，在被告甘肃小松西夏工程机械有限公司向甘肃省兰州市七里河区人民法院起诉被告张某（2014）七民初字第20073号买卖合同纠纷一案中，被告甘肃小松西夏工程机械有限公司向法庭提供合同实际执行情况流水单，流水单显示自2010年4月25日至2014年3月12日，实际付款58次，金额共计1164254元。但对其中2010年12月17日打款780元（用于购买零件2个滤芯600-319-3750SF和600-319-3610LQ）、2014年4月16日打款19000元、2014年4月30日打款7000元未在该流水单中记载反映并出示，对其它打款款项2010.11.30（-112元）、、2011.1.27（-224元）、2011.5.31（-780元）、2011.6.30（-444元）、2011.8.2（-1244）、2011.9.30（-888）、2011.10.20（-444）、2011.11.29（-407）、2012.1.28（-814）、2012.3.28（-814）、2012.4.23（-407）、2012.5.25（-245）、2012.6.30（-254）、2012.7.30（-254）、2012.8.2（-254）、2012.8.30（-400）、2012.9.29（-254）、2012.10.31（-254）、2013.3.31（-285）、2013.9.29（-114），总计23次记账差额为8901元。2018年3月12日，原告薛某1缴纳（2014）七民初字第20073号案件案款及执行费37071.7元，2018年3月29日缴纳诉讼费456元，该案已执行完毕。原告薛某1打款后被告甘肃小松西夏工程机械有限公司未记账的19000元的利息4465元（19000元×0.005/月×47月（2014.4.16-2018.3.29））、7000元的利息1645元（7000元×0.005/月×47月（2014.4.30-2018.3.29）），以上二笔利息合计6110元。现原告薛某1以被告张某、被告甘肃小松西夏工程机械有限公司多收自己打款金额35681元（1199935元-1164254元），造成不当得利为由索要此款引发纠纷，起诉至法院，要求处理。上述事实，由原告提供的证据：1、甘肃小松西夏工程机械有限公司与张某的协议书、还款协议书、保证担保合同书、委托保证合同、抵押担保合同书各一份；2、委托书和签收单复印件各一份；3、甘肃省兰州市七里河区人民法院（2014）七民初字第20073号民事判决书一份；4、判决书执行支付凭条一张；5、甘肃小松西夏工程机械有限公司在甘肃省兰州市七里河区人民法院（2014）七民初字第20073号民事案卷中提交的合同实际执行情况证据一份（该证据是从七里河区人民法院调取的）（共三页）；6、薛某1实际付款和甘肃小松西夏工程机械有限公司公司记账差额明细表一份。由被告张某提供的证据：被告张某与原告薛某1签订的“证明”复印件一份。由被告甘肃小松西夏工程机械有限公司提供的证据：1、判决书一份;2、还款协议书复印件一份（五页）;3关于780元的开支情况的证据4页；4、协议书及张某违约金计算表6页、被告证据说明2页以及原、被告在庭审中的陈述，在案予以证实。本院认为，被告甘肃小松西夏工程机械有限公司对原告薛某12014年4月16日打款19000元、2014年4月30日打款7000元未在该合同实际执行情况流水单中记载反映，是由被告甘肃小松西夏工程机械有限公司造成对原告薛某1的不当得利，被告甘肃小松西夏工程机械有限公司应予返还不当得利26000元，对此项诉讼请求予以支持;被告甘肃小松西夏工程机械有限公司对原告薛某12010年12月17日打款780元（用于购买零件2个滤芯600-319-3750SF和600-319-3610LQ）未记账是因该款是原告薛某1购买被告甘肃小松西夏工程机械有限公司零件的货款，对此笔货款不应计入不当得利。对原告薛某1要求二被告支付其损失的诉讼请求，依法予以支持不当得利26000元的利息6110元，其它诉讼请求依法予以驳回。被告张某对不当得利26000元及利息6110元没有支配权，被告张某对此款不承担给付的民事责任，对被告张某的辩解理由予以采信。因原告薛某1对（2014）七民初字第20073号案件履行完毕的最后时间是2018年3月29日，原告薛某1主张权利未超过诉讼时效，对被告甘肃小松西夏工程机械有限公司辩解1.诉讼时效已过期；2.被告甘肃小松西夏公司不存在不当得利；3.驳回原告的诉讼请求的理由不予采信。为此依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告甘肃小松西夏工程机械有限公司返还原告薛某1不当得利26000元；二、被告甘肃小松西夏工程机械有限公司支付原告薛铸民利息6110元；被告张某不承担责任；四、驳回原告薛某1的其它诉讼请求。案件受理费924元，减半收取462元，由原告薛某1负担132元，被告甘肃小松西夏工程机械有限公司负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 谢金凤 二○一九年五月十六日书记员 张渊海附：本判决书所适用的法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。