四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1502刑初179号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人侯昌恒（外号：八哥），男，1975年1月9日出生于宜宾市叙州区(原宜宾县)，汉族，小学文化，无业，住宜宾市叙州区。因犯故意伤害罪于2009年10月16日被四川省宜宾市中级人民法院判处有期徒刑二年十个月，于2012年1月30日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2015年11月26日被本院判处有期徒刑二年六个月，于2017年12月16日刑满释放。因本案于2018年9月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人杨建军，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2019]170号起诉书指控被告人候昌恒犯贩卖毒品罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员肖红兵担任审判长，与人民陪审员朱琪、孙静三人组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人候昌恒及其辩护人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人侯昌恒系吸毒人员。自2018年8月份以来，被告人侯昌恒多次向吸毒人员吴某、翁某等人贩卖毒品甲基苯丙胺以获利。2018年9月19日20时许，公安民警根据线索在宜宾市翠屏区学盛街189号1单元楼道内抓获正准备贩卖毒品的被告人侯昌恒，当场从其裤包内查获2小包麻古疑似物(经称量净重10.21克)，1小包用透明塑封袋装的冰毒疑似物(经称量净重0.51克)扣押并送检。经理化检验：送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。 为支持上述指控事实上述事实，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认、提取笔录，视听资料等证据；据以指控被告人侯昌恒违反国家对毒品的管理制度，贩卖甲基苯丙胺10.72克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人侯昌恒在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人侯昌恒因贩卖毒品罪被判过刑又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。诉请本院依法判处。 被告人候昌恒辩称毒品是捡到的，自己没有贩卖毒品，仅是非法持有毒品。 辩护人杨建军认为:1、证人证言与被告人候昌恒的供述相矛盾，且属一对一证据，不应采信；候昌恒手机微信转账记录不排除是赌博转账的可能；本案指控被告人候昌恒犯贩卖毒品罪的证据不足，认定其非法持有毒品罪更为适当;2、被告人候昌恒因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯，在量刑时不得重复予以从重处罚。 经审理查明：被告人候昌恒系吸毒人员，本案案发前其多次向吸毒人员吴某、翁某等人贩卖冰毒甲基苯丙胺。2018年9月19日20时许，公安民警根据线索在宜宾市翠屏区学盛街189号1单元楼道内抓获被告人侯昌恒，当场从其裤包内查获2小包麻古疑似物，经称量净重10.21克，1小包用透明塑封袋装的冰毒疑似物，经称量净重0.51克，号码为182××××5513的黑色华为手机一部。扣押的麻古及冰毒疑似物检材经送检检验，均检出甲基苯丙胺成分。 另查明：被告人候昌恒因犯故意伤害罪，于2009年10月16日被四川省宜宾市中级人民法院判处有期徒刑二年十个月；因犯贩卖毒品罪，于2015年11月26日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2017年12月16日刑满释放。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及被告人候昌恒被抓获的时间、地点； 2.证人吴某的证言，证实2018年下半年起，她就开始吸食冰毒，从一个多月前开始她的冰毒就是从一个叫侯八哥那里买来的，侯八哥的真名她不知道，是个40多岁的秃顶男子，老家在宜宾县蕨溪镇，微信名叫“恒昌”。她在他那里一共购买了十多次冰毒。最近一次是在三、四天以前，当时是晚上10点过的样子，她就用她187××××××02的手机打侯八哥182××××××13的电话说要向他买一个冰毒，他说可以，她就用她名叫“晓晓”的微信名给侯八哥的微信叫“恒昌”的转了320元钱（有时300元钱）过去，然后他叫她到中心路他家里面去拿冰毒就是。再前面的经过她确实记不清了，有时候是拿现金，有时她是微信转款给他，每次都是买一个冰毒，有时候他是叫她到中心路他家里去拿，有时候他会送到北浩巷她家楼下来。在2018年9月20日凌晨，她又打电话找侯八哥买冰毒的时候，刚走到他家楼下就被公安民警抓获了； 3、证人翁某的证言，证实她是从5、6个月之前开始吸食冰毒的，2018年9月19日凌晨1点钟左右的时候，一个外号叫“鸡”的朋友在她位于林家巷56号1单元7楼3号的家里面来想一起吸食冰毒，“鸡”就提议说找一个外号叫“八哥”的人购买一些冰毒来吸食，因为“鸡”欠这个“八哥”的钱，所以就叫她加了“八哥”的微信，“八哥”的微信名叫“恒昌”，她先加了“八哥”的微信，然后她通过微信转钱给“八哥”，再打电话给这个“八哥”说要多少冰毒，这些都记录在手机里面。她在2018年9月19日找“八哥”买了两次冰毒，一次买的是200元，另一次也是买的200元，这两次都是她付了钱，“八哥”叫她从东街那边进入中心路大概100米处的一个宝蓝色的箱子旁边的地上去捡餐巾纸包装的冰毒，“八哥”没有和她见面，是“八哥”提前放在那里的，她两次拿了毒品以后就立刻回家和“鸡”一起把毒品吸食了。因为拿了几次，所以“八哥”认识她才会加她的微信，她就能够直接找他买毒品； 4、证人张某的证言，证实大约一个多星期前，她的一个朋友“小天”（男，约22岁，真实姓名住址不知道）打电话找“八哥”买了150元钱的冰毒，请她吸毒。当时是“八哥”自己来中心路把冰毒卖给小天的。后来小天因为有事，就把冰毒给她就走了，她是自己一个人吸食的冰毒。还有上个星期三（9月12日）凌晨的样子，她认的姐姐翁某（女，20多岁，宜宾人，在五粮液上班）打电话找“八哥”买200元钱的冰毒，她和翁某一路到八哥住的楼下去买的，是“八哥”亲自来卖的冰毒。另外是9月18号下午她在八哥屋头耍的时候，“八哥”接了一个电话，她听到八哥说：“要的，下来了”。然后“八哥”就给她说有人要东西（指毒品），但是具体卖给谁她不知道。之前“八哥”给她说过冰毒来源是在江安县，但是具体的她不清楚。她只吸食过几次毒品，一般在宾馆里面吸食，在前几天晚上才认识“八哥”后不久，“八哥”叫她去他住的地方耍，她一个人去之后，“八哥”就在客厅里面拿了一包冰毒出来让她吸食，之后她们就用烫吸的方式吸食了毒品。9月19日晚上7点过的样子，她到八哥那里准备找他吸食毒品，当时八哥不在，是二哥给她开的门，我在屋里等“八哥”的时候，就被公安民警查获了； 5.被告人侯昌恒的供述与辩解，证实他在七、八天前才开始用烫吸的方式在翠屏区中心路李二哥（男，50多岁，翠屏区人，具体情况不清楚，也吸食毒品）家里面吸毒，那个房子是他从2018年7月份开始在李二哥那里租住的，房租是每个月500元钱，没有租房协议。2018年9月19日晚上大约八点钟的样子，他从房东李二哥家里出来，准备下楼去买烟的时候就被公安民警抓获了。其辩称，被抓获时他身上被查获的两包“麻古”和一包“冰毒”，是他捡到的，从他捡到毒品开始，他天天都在李二哥的家里吸食冰毒和麻古，李二哥和他一起吸食过两三次的样子，具体时间他记不得了，吸食的时间一般都是在下午和晚上，李二哥吸食的毒品是他拿给李二哥的，他没有贩卖过毒品； 6.侯昌恒182××××××13的手机通话清单，微信聊天记录，证实被告人侯昌恒在被抓获前与吴某（187××××××02）、翁某（189××××××51）的手机有多次通话及联系； 7、侯昌恒手机微信转账记录，收款记录，证实在9月8日收到yes280元、收到“刘二娃”800元、收到“来东趣”180元、收到“晓晓”（吴某）200元；9月19日收到“陈松老表”200元、收到“A，花开花谢”（翁某）200元。 8.本院（2015）翠屏刑初字第624号刑事判决书及刑满释放证明，证实被告人侯昌恒的前科犯罪事实及刑满释放时间； 9.提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、照片，证实被告人侯昌恒被抓获时，其裤包内两小包麻古疑似物、一小包冰毒疑似物、一部黑色华为手机（手机号码为：182××××××13）被依法提取、扣押，经称量两小包麻古疑似物共计净重10.21克，一小包用透明塑封袋装的冰毒疑似物共计净重0.51克。 10.宜公物鉴（化）字【2018】302号检验报告，证实麻古疑似物红色片状物10.21克的检材、冰毒疑似物白色晶体状物0.51克的检材，经检验均检出甲基苯丙胺成分； 11、吸毒现场检测报告书，证实被告人侯昌恒及证人翁某、吴某、张某送检尿液经现场检测，结果均呈阳性。 12.、辨认笔录，证实吴某辨认出卖毒品给自己的“八哥”为侯昌恒。翁某辨认出卖毒品给自己的“八哥”为侯昌恒，张某辨认出卖毒品给自己的“八哥”为侯昌恒。 13.被告人侯昌恒被讯问的视频光盘一张，证实公安人员对被告人侯昌恒的讯问合法； 14.户籍证明，证实被告人候昌恒的基本身份信息及已达完全刑事年龄。 本院认为，被告人候昌恒违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺10.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人候昌恒被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前罪与后罪均为贩卖毒品犯罪，又系毒品犯罪的再犯，依法予以从重处罚。被告人候昌恒辩称被查获毒品是捡到的理由不能成立，其辩称自己没有贩卖毒品，仅是非法持有毒品的意见与本案查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳；被告人候昌恒贩卖毒品的事实有购买毒品人员的证言、指认笔录、购买毒品的微信转账记录及电话通话清单等证实，对辩护人关于本案认定被告人候昌恒犯贩卖毒品罪证据不足，应认定其非法持有毒品的辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于被告人候昌恒因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯，在量刑时不得重复予以从重处罚的意见符合有关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人候昌恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月19日起至2027年9月18日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺10.72克予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖红兵 人民陪审员  孙 静 人民陪审员  朱 琪 二〇一九年五月十二日 法官助理周燕 法官助理姚梦溪 书记员陈帆 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。