广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1464号 原告：南宁名丹医疗用品有限公司，住所地南宁市良庆区建业一街**综合楼，统一社会信用代码91450108756528614G。 法定代表人：何乔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗东荣，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆振健，系该公司员工。 被告：廖漫兴，男，1978年2月27日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人:林思聪，广西律翔律师事务所律师。 原告南宁名丹医疗用品有限公司诉被告廖漫兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告南宁名丹医疗用品有限公司的委托诉讼代理人罗东荣、陆振健，被告廖漫兴及其委托诉讼代理人林思聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁名丹医疗用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款305679元及利息（利息从本案立案之日起按年利率6%计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来，被告在长沙市经销原告产品，2017年1月15日，经双方核对证实被告于2016年度共拖欠原告305679元，当时被告承认已经将原告赊销给他的产品卖出并已收取了货款，但由于经济紧张暂时还不了，于是被告要求原告将他拖欠原告的货款直接借用，经原告同意并经被告确认无误后于当天立下了借条及收条给原告，并承诺将在一个月内还清该欠款，但之后被告老是躲避不还，原告多次催收未果。被告拖欠原告欠款有其亲笔立下的借条、收条为凭（借条上写的借款实际上就是被告拖欠原告的货款），为保护原告的合法利益，原告特诉至法院。 被告廖漫兴答辩称：原告起诉被告欠款的事实不存在，被告并未欠原告货款。原被告之间并非是买卖关系而是劳动关系，被告是原告的市场主管，也就是原告公司的职工，被告在开展业务的时候一直是以原告公司的名义在开展。被告之所以在借条、收条上签字，是因为每一年铺在市场上的货物都有滞留，原告要求被告在借条、收条上签字对滞留在市场上的货物价值予以确认，才能继续从事市场经营业务。 经审理查明：2016年2月15日，原告与被告签订一份《产品代理合同》，该合同主要约定：原告指定被告在长沙市、涪陵市独自负责西施名露腋臭露等产品的销售；被告需配合原告全力推广已开发的产品；原、被告双方成立产品代理关系而非劳动关系，为配合被告推销产品，原告可向被告适当提供委托书、送货单、发票等相关资料，被告以原告代理身份洽谈业务；合同期限自2016年2月15日起到2017年12月31日止。 2017年1月15日，原告与被告签订一份《南宁名丹医疗用品有限公司与业务对账单》，双方共同确认截至2017年1月15日，被告共欠原告货款305679元。同日，被告向原告出具一份《收条》及一份《借条》，其中《收条》记载：被告收到原告价值305679元的货物；《借条》则记载被告确认借到原告305679元。 另查明，2019年2月21日，中国人民银行规定的金融机构期限档次为一年以内（含一年）的人民币贷款基准利率为4.35%/年。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 关于原告诉请被告支付货款的问题。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思，由《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款，明文规定。 原告与被告在《产品代理合同》中约定：原告指定被告在长沙市、涪陵市独自负责西施名露腋臭露等产品的销售；被告需配合原告全力推广已开发的产品；原、被告双方成立产品代理关系而非劳动关系，为配合被告推销产品，原告可向被告适当提供委托书、送货单、发票等相关资料，被告以原告代理身份洽谈业务。根据该合同所使用的词语、合同条款、合同目的等方面进行分析，原告与被告签订的合同虽然名为产品代理合同，但双方之间实则存在买卖合同法律关系。原告与被告均有缔约能力，双方签订《产品代理合同》系当事人的真实意思表示，该合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告向原告出具《收条》，对收到原告提供货物的种类、数量、单价及总价进行确认，被告亦签署《南宁名丹医疗用品有限公司与业务对账单》、《借条》对被告尚欠原告货款总额进行确认，被告主张《南宁名丹医疗用品有限公司与业务对账单》、《收条》及《借条》均非按照其本人意愿所签署，但被告并未提交证据证明其主张，故本院对被告的抗辩不予采信。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，由《中华人民共和国合同法》第一百零七条，明文规定。原告与被告未书面约定被告支付货款的时间，原告通过诉讼方式要求被告支付货款，合法有据，被告应及时向原告支付货款。现被告未举证证明其已向原告支付货款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请被告支付货款305679元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付利息的问题。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，由《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，明文解释。原告与被告虽然未书面约定逾期付款的利息，但原告起诉之后，被告仍未支付货款，给原告造成损失，原告的损失实为资金占用期间的利息损失，因此，原告主张被告支付利息符合上述司法解释的规定。故被告应向原告支付的利息应以被告尚欠原告货款为基数，按照中国人民银行规定的金融机构期限为一年以内（含一年）的贷款基准利率的1.3倍即5.655%/年的标准，自2019年2月21日起计至被告实际付清货款之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十五条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告廖漫兴向原告南宁名丹医疗用品有限公司支付货款305679元； 二、被告廖漫兴向原告南宁名丹医疗用品有限公司支付利息（利息计算方式：利息以被告廖漫兴尚欠原告南宁名丹医疗用品有限公司货款为基数，按照中国人民银行规定的金融机构期限为一年以内（含一年）的贷款基准利率的1.3倍即5.655%/年的标准，自2019年2月21日起计至被告实际付清货款之日止）； 三、驳回原告南宁名丹医疗用品有限公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2943元，由被告廖漫兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄友双 二〇一九年五月九日 书记员  梁媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。