浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2013）甬慈商初字第2246号原告：宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司。法定代表人：吴金岳，委托代理人：岑睿杰。委托代理人：罗玲芳。被告：冯建利，被告：慈溪市东冠灯具模具厂。代表人：岑仲波，该厂投资人。公民身份号码：330222197112234811被告：岑仲波，被告：宁波保税区洁宇新能源有限公司。法定代表人：孙霞晖，被告：孙霞晖，原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司（以下简称银桥小贷公司）为与被告冯建利、慈溪市东冠灯具模具厂（以下简称东冠模具厂）、岑仲波、宁波保税区洁宇新能源有限公司（以下简称洁宇公司）、孙霞晖金融借款合同纠纷一案，于2013年11月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理。审理过程中，原告申请对被告岑仲波名下的房地产采取保全措施，2013年12月15日，本院裁定予以准许，并于同日实施了该保全措施。本院于2014年3月6日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岑睿杰到庭参加诉讼，被告冯建利、东冠模具厂、岑仲波、洁宇公司、孙霞晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告银桥小贷公司起诉称：2013年4月25日，被告冯建利因购原料所需向原告申请借款。为此，双方签订了编号为银桥借字第8021304018号银桥贷款借款合同一份，约定被告冯建利向原告借款500000元，借款期限自2013年4月25日起至2013年10月15日止，还款方式为到期一次性还本，按月20日结息，月利率为17.4‰，若被告冯建利未按期还款，自逾期之日起原告有权按月利率18.6‰计收逾期利息，并就违约责任进行了约定。同日，被告东冠模具厂、岑仲波、洁宇公司、孙霞晖与原告签订了编号为银桥保字第8021304019号银桥贷款保证合同一份，约定被告东冠模具厂、岑仲波、洁宇公司、孙霞晖为上述借款合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和律师费等为实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告冯建利提供借款500000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告冯建利均以种种理由拖欠不还。原告诉请判令：1.被告冯建利归还原告借款本金500000元，利息51620元（自2013年4月21日起至2013年10月15日止），并支付自2013年10月16日起至实际清偿日止的逾期利息；2.被告冯建利支付原告为实现债权支出的律师代理费13000元；3.被告冯建利、东冠模具厂、岑仲波、洁宇公司对上述第1、2项诉请的款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费由五被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第1项诉讼请求为：被告冯建利归还原告借款本金500000元及利息50460元（自2013年4月25日起至2013年10月15日止借款期限内、按月利率17.4‰计算），并支付自2013年10月16日起至判决确定的履行日止按借款本金500000元为基数、按月利率18.6‰计算的逾期利息。被告冯建利、东冠模具厂、岑仲波、洁宇公司、孙霞晖未作答辩。原告银桥小贷公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：1.银桥贷款借款合同（编号为银桥借字第8021304018号）一份，证明2013年4月25日，被告冯建利与原告签订借款合同一份，约定被告冯建利向原告借款500000元，并对借款利率、期限、还本付息方式、违约责任等内容进行约定的事实；2.银桥贷款保证合同（编号为银桥保字第8021304019号）一份，证明2013年4月25日，被告东冠模具厂、岑仲波、洁宇公司、孙霞晖与原告签订保证合同一份，约定上述四被告自愿作为保证人对被告冯建利的债务提供连带责任保证担保，并约定保证期间、范围等的事实；3.借款借据、宁波慈溪农村合作银行扣款通知书各一份，证明2013年4月25日，原告依约向被告冯建利发放贷款500000元的事实；4.委托律师合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费13000元的事实。被告冯建利、东冠模具厂、岑仲波、洁宇公司、孙霞晖未向本院提供证据。经审理，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案事实具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。根据本院认定的证据并结合原告在庭审中的陈述，本院对原告诉称的事实予以认定外。另查明，原告与被告冯建利签订的银桥贷款借款合同还约定借款用途为购原料，担保合同为银桥保字第8021304019保证合同，被告冯建利支付的款项包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、损害赔偿金及诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用。原告与被告东冠模具厂、岑仲波、洁宇公司、孙霞晖签订的银桥贷款保证合同未约定各保证人的保证份额。借款后，被告冯建利未支付借款利息，拖欠原告借款期限内的利息50460元，及自2013年10月16日起至今的逾期利息，被告东冠模具厂、岑仲波、洁宇公司、孙霞晖未履行保证责任。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费13000元。本院认为：本案涉及的借款合同、保证合同、借款借据的内容及形式合法，是当事人真实意思表示，依法成立且有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告冯建利提供借款，被告冯建利应按约归还借款本息，现被告冯建利拖欠借款本息不还，显属违约，根据借款合同约定如被告冯建利违约，则需支付原告借款本金、利息、逾期利息及律师费等为实现债权支出的费用。被告东冠模具厂、岑仲波、洁宇公司、孙霞晖作为被告冯建利的连带责任保证人，约定保证担保的范围为借款本金、利息、逾期利息及律师费等为实现债权支出的费用，故应当对被告冯建利的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告冯建利追偿。五被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：一、被告冯建利于本判决生效之日起七日内给付原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司借款本金500000元及借款期限内的利息50460元，并支付自2013年10月16日起至本判决确定的履行日止、以借款500000元的为基数、按月利率18.60‰计算的逾期利息；二、被告冯建利于本判决生效之日起七日内给付原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费13000元；三、被告慈溪市东冠灯具模具厂、岑仲波、宁波保税区洁宇新能源有限公司、孙霞晖对被告冯建利的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告冯建利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9450元，保全申请费3320元，诉讼费合计12770元，由被告冯建利、慈溪市东冠灯具模具厂、岑仲波、宁波保税区洁宇新能源有限公司、孙霞晖共同负担；其中案件受理费9450元，于本判决生效后七日内交纳本院，保全申请费3320元，因原告已预交，故由五被告于本判决生效后七日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王如强人民陪审员  黄国定代理审判员  马红伟二〇一四年三月六日代书 记员  洪 婷附一：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。附二：关于申请执行的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。