广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初677号原告：李章容，男，汉族，1962年11月14日出生，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：许迎春，广东朗星律师事务所律师。被告：罗世皇，男，汉族，1972年5月15日出生，住广西壮族自治区天等县。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地：佛山市禅城区魁奇路南侧、汾江南路东侧世博金融中心****办公室及**。法定代表人：郑欢鹏。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地：佛山市禅城区季华五路，住所地：佛山市禅城区季华五路**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨静。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。原告李章容诉被告罗世皇、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称“平安财产保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李章容及其委托诉讼代理人许迎春，被告罗世皇，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人王佐旗，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人黄思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李章容向本院提出诉讼请求：一、判令三名被告共赔偿原告因交通事故导致损失326522.5元，损失由被告平安财产保险公司在交强险范围内优先赔付；二、判令三名被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年7月20日，原告驾驶无号牌摩托车在国道3241128公里处与被告罗世皇驾驶的桂XXXX**小型轿车发生交通事故，导致原告受伤。原告经医院住院治疗护理后出院。原告出院后伤情经鉴定为九级伤残，营养期75日，护理期75日。该事故经云浮市公安局交警支队市区大队认定由被告罗世皇承担全部责任，该车系被告罗世皇所有，在被告平安财产保险公司投保交强险，被告人民财产保险公司处投保商业险。事发前，原告一直在云安区聚仁石材加工厂工作，在云安区城镇范围生活、居住一年以上，相关的赔偿项目应当按照城镇居民标准计算。综上所述，为维护原告合法权益，现依法提出以上诉讼请求，请求人民法院秉公执法，判如所请。李章容请求的交通事故纠纷赔偿如下：1、医疗费：62924.5元2、住院伙食补助：3400元（100元乘以34天）3、营养费：1500元（20元乘以75天）4、后续治疗费：10000元5、护理费：16500元（109天乘以150元）6、误工费：19800元（4500元除以30天乘以132天）7、交通费：1020元（30元乘以34天）8、精神损害：15000元9、鉴定费：2628元10、残疾赔偿金163900元：（40975元乘以0.2乘以20年)以上原告损失总共326522.5元。被告平安财产保险公司辩称，一、涉案车辆在被告平安财产保险公司处只购买了交强险，保险期限为2017年11月16日至2018年11月15日。二、被告平安财产保险公司对原告李章容的伤残等级有异议，已提起伤残重新鉴定申请，具体事实、内容及理由详见《司法鉴定申请书》。三、关于医疗费62924.5元、后续治疗费10000元。医疗费、后续治疗费数额请法院依法查清、核实、认定，被告平安财产保险公司己垫付10000元，被告平安财产保险公司在交强险的医疗费责任范围内已赔付完毕。四、关于营养费1500元。被告平安财产保险公司认为原告提出的要求不合理，原告未提供购买营养品的名称、数量、日期，也未提供购买营养品的相关证据和凭证，请法院依法驳回原告此项请求。五、关于护理费16500元。原告未提供护理人员的工资收入证明、证据，护理人员的人数，计算标准应按即日护理费为75元/天，时间为34天。六、关于误工费19800元。原告未提供其工资收入证明、证据，计算标准应为75元/天，时间为34天。七、关于交通费1020元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未相关证据，请法院依法驳回。八、关于精神抚慰金15000元，被告平安财产保险公司对李章容的伤残等级有异议，需等重新鉴定结果出来后才能确定；同时根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，伤残赔偿金已包括了精神赔偿。本案中原告提出伤残赔偿请求，又提出精神赔偿，显然是重复赔偿，没有理由。且数额太高。九、关于司法鉴定费2628元。该费用被告平安财产保险公司依法不承担。十、关于残疾赔偿金163900元。被告平安财产保险公司对李章容的伤残等级有异议，需等重新鉴定结果出来后才能确定；其标准应按农村标准计算，原告是农业户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东高院审理交通事故案件指导意见》第27条：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。原告（原告）未能提供受害者在城镇居住一年以上、且有固定收入的证据。因此，残疾赔偿金应按农村标准计算。被告人民财产保险公司辩称，一、被告人民财产保险公司的承保情况：被告人民财产保险公司承保了桂XXXX**号车的商业“第三者责任保险”（保险金额为100万元），有投保不计免赔率保险。对于商业三者险的赔偿处理，依法应按保险合同约定处理。桂XXXX**号车没有在被告人民财产保险公司处投保交强险，对于原告的损失，依法应首先在交强险内赔偿；超出交强险的损失，则按商业三者险保险合同的约定，依法处理；三者险赔偿不足部分，则应由侵权人承担。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，被告人民财产保险公司作如下答辩：1、关于医疗费，原告应提供医疗费收据、病历和用药清单来给予证明其医疗费用；请法庭依法核实具体费用，被告人民财产保险公司只在国家基本医疗保险的范围内赔偿。2、关于后续治疗费，该费用尚未实际发生，应待实际发生后再做处理。3、关于伙食补助费，对该数额没有异议。4、关于营养费，有异议，原告没有提供证明其营养费支出的情况，该项目缺乏相关的事实依据，对此不予认可。退一步来说，即使需要营养费，结合原告的伤情以及治疗情况，该费用以500元为宜。5、关于护理费，有异议，（1)原告没有提供护理人员的劳动合同、工资签收单、社保证明、工资银行划帐记录和实际收入损失的证明等材料，原告应承担举证不能的责任。应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准80元/天来计算。（2)关于护理时间，医嘱没有注明原告出院后仍需护理，因此鉴定机构评定原告护理期75天没有事实依据，经核实原告住院护理时间为34天。因此，护理费应为80元/天×34天×1人=2720元。6、关于误工费。有异议：（1)原告没有提供劳动合同、工资的银行划帐记录、社保证明和因事故造成的实际收入减少的证明等材料，缺乏必要的、合法的的证明，对原告提供工作证明认定的工资标准不予认可。由于原告举证不能，应按云浮市最低工资标准1410元/月计算原告的误工费。(2)对于误工时间，原告已定残，应计算至定残前一天（2018年11月30日），误工时间应为132天。7、关于残疾赔偿金，有异议，根据原告方提供的证据，原告方不符合农村户口按城镇居民标准进行赔偿的条件。(1)原告方未能提供暂住证或者由公安局派出所出具的公民居住证明，证明其在事故发生前在城镇居住满一年以上。（2)原告没有提供其有固定收入的证明。因此，残疾赔偿经应按2018年度广东省农村居民人均纯收入标准15780元/年标准计算。原告被评定为九级伤残，因此，残疾赔偿金应为15780元/年×20年×20%=63120元。8、关于伤残鉴定费，该费用是属于间接损失，根据交强险合同的第十条条款，间接损失是保险公司不负责赔偿的。该费用应由事故侵权人按责任承担。9、关于交通费，交通费应以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提供相关交通票据，缺乏事实依据，不予以认可。结合原告住院的情况，交通费应以不超过300元为宜。10、关于精神损害抚慰金。被告人民财产保险公司不是事故侵权人，不应承担因侵权行为而产生的精神抚慰金。退一步来说，即使原告有精神损害的，原告要求的精神损害赔偿金15000元过高，不合理。请法庭结合原告的伤残程度以及本地区生活水平，依法对精神抚慰金予以裁定，精神损害抚慰金应以不超过3000元为宜。三、关于诉讼费的承担。1、被告人民财产保险公司不是交通事故的侵权人；2、根据商业三者险第二十四条的约定，被告人民财产保险公司不应承担诉讼费用。综上所述，请法庭充分考虑被告人民财产保险公司的意见，依法裁判。被告罗世皇辩称，当时发生事故原告也存在一定的责任。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，三被告均没有向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告质证提出异议的证据，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定综合全案进行认定。经审理查明，2018年7月20日6时45分许，原告李章容驾驶无号牌二轮摩托车由罗定往广州方向行驶，行至云浮市区324国道1128公里+200米夹河村路口路段时，与反方向左转弯借道通行的由罗世皇驾驶的桂XXXX**号小型轿车发生碰撞，造成李章容受伤，两车损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队对该事故作出第445301120180000319号《道路交通事故认定书》，认定罗世皇负此事故的全部责任，李章容不负此事故的责任。事故后当天，原告李章容到云浮市人民医院治疗伤势。医院诊断原告伤情为：1、左胫骨上段闭合性粉碎性骨折；2、左腓骨上段闭合性骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、左膝前盖交叉韧带损伤；5、左膝部内外侧半月板损伤。原告在该院住院治疗至2018年8月23日出院，共住院34天，期间行左胫骨平台骨折切开复位内固定、植骨术，用去急诊费用、住院治疗费用共59988.38元。在治疗期间，原告向云浮市康达便民药店有限公司外购拐杖（用去106元）、人血白蛋白（用去1920元）以及氟比洛芬凝胶贴膏、维D钙咀嚼片（用去183元）等医药、用品。出院医嘱：1、全休12个月，需患肢扶拐杖行走3个月，加强左下肢屈伸功能锻炼；2、定期回院复查X线（出院后1、2、3、6、12、18、24个月），周三下午骨科专科门诊复诊（门诊楼二楼）；3、两年后回院复查X线，拆除内固定，费用约壹万元；4、患者左膝部交叉韧带损伤后期再考虑是否需手术治疗；5、患者住院期间留陪人2人/天。2018年8月23日，该医院出具《诊断证明书》，载明，原告李章容在该院住院期间，使用自备20%人血白蛋白注射液（10g）共4瓶。原告李章容出院后于2018年9月26日、2018年10月24日、2018年11月20日、2018年11月21日到云浮市人民医院复诊，共用去门诊费用727.12元。2018年11月20日，原告李章容委托广东中天司法鉴定所对其伤残情况、伤后营养期、护理期进行鉴定。广东中天司法鉴定所于2018年11月30日作出广中司鉴所[2018]临鉴字第230号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人李章容左胫骨上段粉碎性骨折并韧带、半月板损伤治疗后左膝关节活动功能部分障碍伤残等级为九级；2、评定被鉴定人李章容伤后营养期为75日，护理期为75日。原告支付了鉴定机构鉴定费用2628元。被告平安财产公司对该鉴定意见不服，向本院提出重新鉴定的申请，本院将被告平安财产公司的异议意见转交广东中天司法鉴定所。该所向本院回函，对被告平安财产公司的异议意见逐一作出回复，认为上述鉴定程序合法，采用标准正确，使用条款合理，坚持鉴定意见书的正确性和合法性。本院经审查，决定不同意被告平安财产公司的重新鉴定申请。另查明，事故中被告罗世皇驾驶的桂XXXX**号小型轿车系其本人所有，其为该车向被告平安财产保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），向被告人民财产保险公司投保了商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在两保险的保险期限内。事故后，被告平安财产保险公司向原告李章容垫付了医疗费用10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队对该事故作出第445301120180000319号《道路交通事故认定书》，认定被告罗世皇承担此事故的全部责任，李章容不承担此事故的责任，该责任认定程序合法，结论正确，对该认定书的证据效力，本院予以确认。广东中天司法鉴定所作出的广中司鉴所[2018]临鉴字第230号《司法鉴定意见书》评定原告伤残等级为九级伤残，伤后营养期为75日、护理期为75日，该鉴定意见书的鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，结论客观，本院对鉴定意见予以采纳。原告要求被告赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。对被告方提出的合理抗辩意见，亦应予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》等有关规定及原告的合理请求，分析评判原告的损失如下：1、医疗费，结合原告提供的医疗发票、疾病诊断证明书、出院记录等证据，核定原告在医院的医疗费为：急诊费用、住院治疗费用共59988.38元，复诊费用727.12元；对于被告平安财产保险公司提出的仅在国家基本医疗保险范围内赔付医疗费，但其未举证证明原告的医疗费中基本医疗保险和非基本医疗保险范围的费用，对该意见本院不予支持；对于外购药品、用品的费用，由于医嘱原告需扶拐行走3个月以及住院期间使用4瓶人血白蛋白，对于原告主张外购外购拐杖106元和人血白蛋白1920元的费用，本院予以支持，对于没有医嘱证明的外购氟比洛芬凝胶贴膏、维D钙咀嚼片的费用，本院不予支持。以上原告的医疗费损失合计为62741.5元；2、住院伙食补助费，原告住院34天，其主张住院伙食补助费3400元（100元/天×34天），计算合理，本院予以支持；3、营养费，原告经鉴定构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，本院支持营养费1000元（5000元×20%）；4、后续治疗费10000元，即拆除内固定费用，该费用虽尚未实际发生，但系经医嘱证明必然会发生的费用，本院予以支持；5、护理费，根据鉴定意见，原告的伤后护理期为75天，对于其中住院期间34天的护理费按150元/天计算，出院后的41天护理费按120元/天计算，故应支持原告的护理费10020元（150元/天×34天+120元/天×41天）；6、误工费，根据医嘱，原告需全休12个月，原告因伤致残持续误工，其误工期可从住院日起计至定残日，原告主张误工期132天，本院予以支持；对于误工费计算标准，原告主张按4500元/月计算，并提供云安区聚仁石材厂的《工资证明》证明原告的收入，但原告未提供劳动合同、银行工资流水、社保缴费证明等证据予以佐证，证据力不足，本院对原告主张的该标准不予采纳；根据原告的身份证住址，原告为农村居民，其提供的证据不足以证明其在城镇居住一年以上且有固定收入，其误工费应按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资的标准计算，故原告的误工费应为14675元（40578元/年÷365天×132天）；7、交通费，原告虽未能提供正式交通费票据，但就医、处理事故、进行伤残鉴定等确需交通费用支出，其请求1020元，费用合理，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，本院综合原告的伤残等级、过错责任、当地生活水平等因素，酌情支持4000元；9、鉴定费，原告因本次事故受伤，确定伤残需经鉴定机构评定，且原告亦提供了鉴定费发票予以证实实际支付费用为2628元，对该费用本院予以支持；10、残疾赔偿金，据前述分析，原告为农村居民，其提供的证据未能证明其在城镇居住一年以上且有固定收入，原告的残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均可支配收入标准计算20年再乘以伤残赔偿指数，即为63120元（15780元/年×20年×20%）。以上原告损失合计为172604.5元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目的是1-4项，款项共77141.5元；其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的是5-10项，款项共95463元。鉴于被告罗世皇驾驶的桂XXXX**车辆已在被告平安财产保险公司投保交强险和在被告人民财产保险公司投保了商业第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告平安财产保险公司作为交强险承保人，依法应先在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任，即在交强险医疗费用赔偿项目中赔偿10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿项目中赔偿95463元给原告，由于被告平安财产保险公司已垫付医疗费10000元，其仍需赔付95463元给原告。对于超出交强险赔偿限额的损失67141.5元（172604.5元-10000元-95463元），因被告罗世皇负事故全部责任，被告罗世皇本应赔付该67141.5元损失给原告，但因被告罗世皇驾驶的桂XXXX**车辆已向被告人民财产保险公司公司投保了商业第三者责任险（保额1000000元），故应由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告赔偿该67141.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在赔付95463元给原告李章容。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在赔付67141.5元给原告李章容。三、驳回原告李章容的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3099元（原告李章容已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担906元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担637元，原告李章容负担1556元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  康石英二〇一九年五月二十七日书记员  黄 淮附本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。