石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0102民初4906号原告：某银行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号负责人：刘国忠，行长。委托诉讼代理人：田碧青、安远，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：宋某，男，1988年9月10日生，汉族，户籍地：河北省石家庄市行唐县。被告：某公司，住所地：河北省石家庄市长安区西兆通村南。法定代表人：宋某，经理。被告：刘某某1，女，1965年2月1日生，汉族，河北省石家庄市行唐县。被告：宋某某，男，1965年1月1日生，汉族，户籍地同上。被告：张某，男，1977年12月30日生，汉族，户籍地同上。被告：赵某，男，1988年2月7日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：曹坤跃，男，1958年3月3日生，汉族，住石家庄市深泽县。系被告赵某的舅父。被告：柳姗，女，1991年2月15日生，汉族，户籍地河北省石家庄市行唐县。原告某银行（以下简称：民生银行）与宋某、某公司（以下简称：璟雯公司）、刘某某1、宋某某、张某、赵某、柳姗金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田碧青、安远，被告赵某及其委托诉讼代理人曹坤跃到庭参加了诉讼。被告宋某、璟雯公司、刘某某1、宋某某、张某、柳姗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋某、被告璟雯公司偿还原告借款本金2236656.5元及付清前利息、罚息（截止到2018年6月12日共欠利息56389.33元、罚息590750.74元，本息合计暂为2883796.57元），剩余本息计算至实际支付之日止；2、依法判令被告刘某某1、宋某某、赵某、张某对上述款项的本金及利息承担连带清偿责任；3、依法判令被告柳姗对上述款项的本金及利息承担共同还款责任；4、依法判令七被告向原告支付律师费28.33万元；5、依法判令七被告承担本案的诉讼费、保全费用等全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月1日，原告与被告宋某、璟雯公司签订了合同编号为910142015006092号的《综合授信合同》，约定最高授信额度为人民币贰佰肆拾万元整，额度使用期间为2015年7月1日至2016年7月1日，本息归还方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日。构成违约的，应向原告支付逾期利息、罚息（贷款利率基础上加收50%）、支付按债权数额的10%的违约金，并承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。2015年7月1日，原告分别与刘某某1、宋某某、赵某、张某签订编号为910142015006092号《最高额担保合同》，承诺对上述《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任担保，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告柳姗系被告宋某配偶，对该笔借款知情，且在《小微授信申请表》“配偶声明”处签字：愿意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2015年7月1日，原告根据编号为11014201500266201号的《借款凭证》及《借款支用申请书》，向被告宋某发放借款金额240万元人民币，借款期限自2015年7月1日至2016年7月1日，执行年利率7.76%。现今，上述被告未依约履行合同义务，经原告多次催要，仍不能按期如数向原告偿还借款本金及利息。现为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告赵某辩称：1、我不应承担连带责任，宋某借原告的款我是不知情的，只是在空白资料上签了自己的名字，对贷款的过程、发放贷款的过程及担保责任都是不知道的，原告之所以给借款人宋某发放贷款，使用的是我的虚假信息，有原告向我出具的信息予以证实；2、该借款行为已超过了正常的借款纠纷，事后我得知该笔借款是由借款人与原告内部的工作人员相互勾结骗取借款的犯罪行为，对此我不应承担连带责任及偿还责任；3、此案应依照先刑事后民事的原则，原告首先应当向公安及检察机关寻求救助措施，解除我的担保责任。被告宋某、璟雯公司、刘某某1、宋某某、张某、柳姗未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年7月1日，被告宋某向原告申请小微授信贷款，被告柳姗在申请人配偶声明部分签名，表明完全知晓被告宋某贷款事宜，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2015年7月1日，被告宋某、璟雯公司（甲方）与原告（乙方）签订《综合授信合同》，约定授信提用人甲方在合同约定的期限内可向乙方申请使用最高授信额度为240万元，授信额度使用期限自2015年7月1日至2016年7月1日，借款用途为经营周转，贷款利率为年利率7.76%，逾期还贷利率按约定利率加收50%，违约罚息按约定利率上浮50%；原告并有权要求被告赔偿行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。2015年7月1日，被告刘某某1、宋某某、张某、赵某分别与原告签订《最高额担保合同》，被告刘某某1、宋某某、张某、赵某自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2015年7月1日，被告宋某向原告申请借款240万元，借款受托支付至常世超账户，借款期限自2015年7月1日至2016年7月1日止；当日，原告向被告宋某发放贷款240万元。借款到期后，被告未能按约偿还原告借款本息。2018年6月12日共欠利息56389.33元、罚息590750.74元，本息合计为2883796.57元以上事实有庭审笔录、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《小微授信申请表》、结婚证、借款凭证等证据予以在卷佐证。本院认为，被告宋某、某公司、刘某某1、宋某某、张某、柳姗经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原、被告签订的综合授信合同、最高额担保合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告按约履行了出借义务，借款到期后，被告赵某、璟雯公司未能按约偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权按照合同约定要求该二被告继续偿还拖欠的借款本金及利息、罚息。被告宋某与被告柳姗系夫妻关系存续期间向原告所借款项，被告柳姗应在其与宋某夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款责任。被告赵某应被告宋某的要求，为宋某向原告的借款提供连带责任保证担保，该意思表示真实明确。赵某系完全民事行为能力人，应明知在相关担保人声明及《最高额担保合同》上签字的性质及相应的法律后果，即应对自己的行为负责。其为宋某贷款提供连带责任保证担保，对于贷款的金额、期限等贷款主要内容，应予了解，即使如其所述，其在上述资料上签字时手写部分为空白，亦系其放任自身权利，授权他人补记行为。依诚实信用原则，被告在提交贷款申请资料时，应保证所提交资料真实，并如实陈述自身情况，如其明知虚假而提交虚假资料并做虚假陈述，则构成欺诈，原告可依法请求变更或撤销借款合同，但合同在被依法变更或撤销之前，应为有效。本案被告赵某向原告提供包括收入证明、单身证明等相关贷款申请资料，即使上述材料不真实，亦系被告赵某的个人行为，被告赵某并无证据证实原告对上述情形明知，更无证据证实原告与被告宋某共同对其进行欺诈。至于原告在贷款审查过程中是否存在审查不严等违反银行相关贷款审查规定的行为，亦属其他法律、法规规制范围，对借款合同及担保合同的效力并无影响。原告出于对被告的信赖，依据合同约定向被告宋某发放贷款，贷款未依约偿还，除宋某、某公司依法承担还款责任外，被告刘某某1、宋某某、张某、赵某作为保证人亦应承担相应的担保责任。其承担保证责任后，有权向被告宋某、璟雯公司、柳姗进行追偿。原告所主张律师费并未实际发生，故对原告要求被告负担28.33万元律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告宋某、某公司于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告某银行借款本金2236656.5元及利息、罚息（截止到2018年6月12日利息为56389.33元、罚息为590750.74元；之后至借款偿清之日止，按贷款利率为年利率7.76%，违约罚息按约定利率上浮50%即11.64%计算），被告柳姗在其与被告宋某夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款责任；二、被告刘某某1、宋某某、张某、赵某对上述债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告宋某、某公司追偿；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37137元，财产保全费5000元，合计42137元，由被告宋某、某公司负担，被告刘某某1、宋某某、张某、赵某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周雪霞人民陪审员  刘 红人民陪审员  秦建堂二〇一九年五月三十日书 记 员  杨媛媛