辽宁省辽阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辽阳民一终字第00094号 上诉人（原审原告）：王希荣，男，1966年9月4日出生，汉族， 委托代理人：贾晨东，辽阳市宏伟区曙光镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：辽阳县虹丰金属改制厂。 法定代表人：柏宁，该厂厂长。 委托代理人：郝峰，辽宁泽人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵闯，男，1978年8月31日出生，汉族， 委托代理人：姜志强，辽宁滕昱源律师事务所律师。 上诉人王希荣与被上诉人辽阳县虹丰金属改制厂、赵闯因劳动争议纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2013）辽县民初字第00835号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王希荣及其委托代理人贾晨东、被上诉人辽阳县虹丰金属改制厂的法定代表人柏宁及其委托代理人郝峰，被上诉人赵闯的委托代理人姜志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2011年2月28日付尧、董永侠、柏宁将合伙所有的辽阳县虹丰金属改制厂的设备、厂房等租赁给赵闯经营，租赁期限2011年3月7日至2012年3月6日。赵闯经营期间无营业执照，也未依法登记、备案等。2011年4月初王希荣通过宁凤志到该厂工作，任炉上工，月工资为5，500.00元，双方未签订劳动合同。2011年5月18日早6时，王希荣在投料时铁水爆炸，炸伤右眼，而后由厂方将其送至辽阳市第二医院检查，于当日到辽阳市中心医院，诊断为：“1、右眼角膜穿透伤。2、右眼外伤性白内障。3、右眼球内异物。”住院56天，住院期间由其爱人护理，2011年10月11日出院。花用医药费均由付尧交纳。除医药费外，付尧还支付给王希荣伙食费、交通费等4，500.00元。付尧系赵闯经营厂的工作人员。2011年12月14日辽阳县劳动争议仲裁委员会作出（2011）48号裁决，确定了王希荣的劳动关系。2012年2月27日辽阳市人力资源和社会保障局认定王希荣工伤。2012年10月30日辽阳市劳动鉴定委员会鉴定王希荣为五级伤残。2013年5月2日辽阳县劳动争议仲裁委员会作出（2012）第314号仲裁裁决书。裁决赵闯赔偿王希荣各项费用359，338.00元。为此，王希荣不服诉至本院，要求赵闯、辽阳县虹丰金属改制厂赔偿各项总计403，934.24元，赵闯、辽阳县虹丰金属改制厂互负连带责任。上述事实，有双方的陈述，辽阳县劳动仲裁（2011）48号裁决书、送达回证、工伤认定书、伤残等级鉴定书、辽阳县劳动仲裁（2012）314号裁决书、工商档案、宁凤志、丛河的书面证言，租赁合同，中国医科大学鉴定中心鉴定书复印件，辽阳市中心医院、第二医院病志，2011年11月29日、2013年4月22日辽阳县仲裁的庭审笔录等在卷为凭。 原审法院认为，2011年2月28日付尧、董永侠、柏宁将辽阳县虹丰金属改制厂（虹丰铸钢厂）厂房、设备、场地租赁给赵闯经营，王希荣在该处打工，与赵闯形成了事实上的劳动关系，因此，王希荣的损害应由赵闯负责。与辽阳县虹丰金属改制厂没有关系，该厂没有责任承担王希荣伤害的后果。赵闯在租赁经营期间没有营业执照，也未依法登记、备案。属于非法经营，非法用工。对于王希荣要求赵闯、辽阳县虹丰金属改制厂互负连带赔偿没有事实依据，辽阳县虹丰金属改制厂否认，原审法院不予支持。对赵闯辩称王希荣的五级伤残过高，王希荣的工资也不对等，因赵闯提供不出证据佐证，王希荣否认，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十三条第二项，《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十六条、第六十六条之规定，判决：一、赵闯于本判决生效10日内一次性赔偿王希荣残疾赔偿金288，688.00元（3，007.17元（社平工资）×12个月×8倍）；误工工资66，000.00元（5，500.00元×12个月）；护理费2，800.00元（50元×56天）；伙食补助费1，400.00元（25.00元×56天）；交通费450.00元。合计359，338.00。减除赵闯已支付王希荣的生活费4，500.00元。实际赵闯再给付王希荣354，838.00元；二、驳回王希荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由赵闯负担。 上诉人王希荣不服原审判决上诉称，一、一审法院判决上诉人与辽阳县虹丰金属改制厂没有劳动关系是错误的。因上诉人是经该厂合伙人付尧介绍到该厂工作的，2011年12月14日经辽阳县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决上诉人与辽阳县虹丰金属改制厂存在劳动关系，本案中赵闯与该厂之间的租赁合同上诉人不知情，租赁经营开始后该厂的名称及法定代表人未变更，赵闯个人不符合用工主体的条件，故一审法院认定上诉人与辽阳县虹丰金属改制厂没有劳动关系是错误的，该厂应承担赔偿责任。二、一审法院认定赵闯非法经营、非法用工是错误的。本案不属于非法用工的情形，辽阳县虹丰金属改制厂被吊销营业执照时间为2011年8月1日，而上诉人受伤时间在被吊销执照之前，故一审对非法用工的认定是错误的，综上，一审法院只判决赵闯承担赔偿责任是错误的，请求二审法院改判由辽阳县虹丰金属改制厂承担赔偿责任。 被上诉人辽阳县虹丰金属改制厂答辩称，答辩人不应承担赔偿责任。2011年答辩人与赵闯签订了1份《租赁合同》，约定答辩人将厂房、场地、厂内设备租赁给赵闯，在租赁期内赵闯不得以答辩人的名义对外从事生产经营活动等，答辩人并没有将经营权一并租赁给赵闯，赵闯在租赁经营期间没有营业执照，也未向相关部门进行依法登记、备案，其招用包括王希荣在内的人员从事生产经营活动，属于非法经营、非法用工，由此造成的人身损害应由赵闯个人承担相应赔偿责任，王希荣与答辩人之间没有任何法律意义上的关系，答辩人不应承担任何赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人赵闯答辩称，赵闯对王希荣的伤残等级在一审时就申请鉴定，但法院没有受理，辽阳县虹丰金属改制厂已经被吊销营业执照，答辩人愿意承担责任，但赔偿金额过高。 本院经审理查明的事实与原审基本一致。 本院认为，劳动者因工作原因受到伤害，被认定为工伤的，应获得相应的待遇。上诉人王希荣上诉称其工伤待遇应由被上诉人辽阳县虹丰金属改制厂承担责任，一审认定上诉人赵闯非法经营、非法用工是错误的，非法用工单位伤亡人员是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工，上诉人王希荣在辽阳县虹丰金属改制厂受伤时该厂营业执照没有被吊销，故该情形不属非法用工，原审对此认定错误，虽然辽阳县虹丰金属改制厂与赵闯之间签订了租赁合同，并约定不允许赵闯以辽阳县虹丰金属改制厂的名义经营，但该协议不具有对外的效力，不能对抗第三人，故上诉人王希荣的损失辽阳县虹丰金属改制厂应当承担责任，对该上诉请求本院予以支持。关于本案的赔偿数额，因上诉人对此未提出异议，本院对该数额予以认可。综上，原审法院认定事实清楚，但适用法律错误，依据《工伤保险条例》第六十二条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下： 一、维持辽阳县人民法院（2013）辽县民初字第00835号民事判决第一项，即：被上诉人赵闯于本判决生效10日内一次性赔偿上诉人王希荣残疾赔偿金288，688.00元（3，007.17元（社平工资）×12个月×8倍）；误工工资66，000.00元（5，500.00元×12个月）；护理费2，800.00元（50元×56天）；伙食补助费1，400.00元（25.00元×56天）；交通费450.00元。合计359，338.00。减除被上诉人赵闯已支付上诉人王希荣的生活费4，500.00元。实际被上诉人赵闯再给付上诉人王希荣354，838.00元； 二、撤销辽阳县人民法院（2013）辽县民初字第00835号民事判决第二项，即：驳回王希荣的其他诉讼请求； 三、被上诉人辽阳县虹丰金属改制厂对被上诉人赵闯支付上诉人王希荣的赔偿数额承担连带责任； 四、驳回上诉人王希荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10元，由被上诉人赵闯负担；二审案件受理费10元，由被上诉人辽阳县虹丰金属改制厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 墅 审判员 白羽彤 审判员 贾小兵 二〇一四年三月二十三日 书记员 胡子健