wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1021执391号之五申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：王福生，男，1966年5月27日出生，汉族，住曲沃县北董乡XXX。被执行人：李冬玲，女，1968年12月12日出生，汉族，住曲沃县北董乡XXX。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与王福生、李冬玲借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人李冬玲在中国农业银行股份有限XXX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李冬玲在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇一九年五月二十九日书记员  张红军
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0424执491号褚张根俞峰杰：褚张根申请执行俞峰杰追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的金额9000元（不含执行费）。经执行，本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇一九年五月三十日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执201号江苏科盛富邦饲料有限公司、高文好、吉恒花：本院执行的申请执行人江苏科盛富邦饲料有限公司与被执行人高文好、吉恒花买卖合同纠纷一案，申请执行标的19379。现双方达成和解，并已履行完毕。至此，江苏科盛富邦饲料有限公司向本院申请执行的（2019）苏0703执201号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十八日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执异75号 异议人(被执行人)：福清永利矿业有限公司，住所地福清市阳下街道北林村320-1号，统一社会信用代码91350181099410332J。 法定代表人：吕小香。 被执行人：林德发，男，1955年10月5日出生，汉族，住福建省福清市，现在福州监狱服刑。 被执行人：林风，男，1982年2月16日出生，汉族，住福建省福清市，现在建阳监狱服刑。 本院在执行本院（2017）闽0181刑初1342号刑事判决过程中，依法裁定冻结被执行人福清永利矿业有限公司在福清市自然资源和规划局的“恢复植被”保证金500万元等。福清永利矿业有限公司于2019年5月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 福清永利矿业有限公司向本院提出异议请求：法院冻结500万元复绿保证金属于超范围冻结，应予纠正。事实和理由：福清永利矿业有限公司应交罚金150万元，已经交纳86万多，所剩罚金仅60多万元，法院冻结申请人500万元，属于超范围冻结，应予纠正。林风、林德发为股东的福清榕丰林业开发有限公司持有的福清永利矿业有限公司69%的股份，已经被法院冻结，法院可对上述股权进行处置，足以保证没收林风、林德发个人全部财产的判决得以执行。案涉500万元保证金属于专用资金，必须用于永利矿业的复绿工程，是永利矿业的经营资金，法院无权冻结。按照2018年3月国土部门批准通过的永利矿区《地质环境保护与治理恢复方案》，福清永利矿业有限公司必须在2019年5月前完成复绿工程，现资金被冻结后，工程无法进行，到期自然无法通过国土部门的验收，将会严重影响申请人的经营。故提出异议。 福清永利矿业有限公司未向本院提供证据材料。 本院查明，林风、林德发等犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、聚众斗殴罪、放火罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、滥伐林木罪、非法占用农用地罪、非法倒卖土地使用权罪、行贿罪一案，本院作出的（2017）闽0181刑初1342号刑事判决书已经发生法律效力，该判决判处没收林风、林德发个人全部财产，追缴违法所得440万元;判处福清永利矿业有限公司罚金150万元等。因林风、林德发、福清永利矿业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行，并于2019年4月4日做出（2019）闽0181执803号之八执行裁定书，冻结福清永利矿业有限公司在福清市自然资源和规划局的“恢复植被”保证金500万元等。现福清永利矿业有限公司就此提出执行异议。 本院认为，福清永利矿业有限公司69%的股权由林德发、林风共同出资设立的福清榕丰林业开发有限公司所持有，故林德发、林风两人对该69%的股权享有相应的财产权益，案涉500万元保证金为福清永利矿业有限公司所有，亦属69%的股权所涵盖的权益范围，故林德发、林风对该500万元款项亦享有相应的财产权益。本院基于没收林德发、林风个人全部财产及判处福清永利矿业有限公司罚金150万元的刑事判决，对该500万元保证金先行予以冻结并无不当。如收取保证金的行政机关认为福清永利矿业有限公司因恢复植被需提取确定数额的保证金且依法履行监督其专款专用之职责，可依法定程序向本院提出。综上，本院不存在超范围冻结问题，福清永利矿业有限公司请求解除对部分保证金的冻结，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回福清永利矿业有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审判长  薛爱平 审判员  林远程 审判员  魏益钦 二〇一九年五月二十九日 书记员郑婷婷
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初4301号 原告：蓝桃英，女，1976年1月16日出生，汉族，住马山县。 委托诉讼代理人:农奇新，广西金益律师事务所律师。 被告：黄娟，女，1984年10月1日出生，壮族，户籍所在地：广西上林县。 委托诉讼代理人:钟欣颐，广西金懿晟律师事务所律师。 原告蓝桃英与被告黄娟劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告蓝桃英的委托诉讼代理人农奇新，被告黄娟的委托诉讼代理人钟欣颐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝桃英诉讼请求：被告向原告支付拖欠的工资1176元并支付逾期利息（以1176元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年1月31日起计至付清全部款项之日止)。 被告黄娟答辩要点：被告对原告的诉讼请求没有异议。 经审理查明：被告向原告提交有欠条一份，该欠条载明：被告黄娟欠原告2018年11月工资1176元，并承诺于2019年1月30日前支付完毕。 本院认为：原告提供了被告出具的欠条，欠条能够证明被告拖欠原告劳务工资1176元，且约定的支付期限已经届满，被告对拖欠劳务工资的事实没有异议，故原告请求被告支付劳务工资1176元有事实及法律依据，本院予以支持。 关于利息。原告请求自2019年1月31日起按银行同期贷款利率计付逾期利息，该请求未超过相关法律、法规规定的范围，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄娟于本判决生效之日起十日内向原告支付劳务工资1176元并支付利息（利息计算：以1176元为基数，自2019年1月31起至本案债务偿付完毕之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元（原告蓝桃英已预交），由被告黄娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  蒋亚鹏 二〇一九年五月二十三日 书记员  梁虹雨
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0107执176号之三申请执行人：帅豪，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：焦新伟，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人帅豪与被执行人焦新伟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0107民初21744号民事调解书已发生法律效力，被执行人焦新伟至今未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2019年1月7日申请强制执行，本院立案后，因被执行人焦新伟身份验证不通过，经甄别并报最高人民法院仍无法验证通过，本案不能对被执行人焦新伟进行总对总网络查控及将其列入失信被执行人名单和限制消费。本案在执行中，经实地在银行、房管、车管等部门调查，于2019年4月10日轮候查封被执行人焦新伟与第三人傅小玲共有的位于重庆市九龙坡区谢家湾正街房屋，于2019年4月24日冻结被执行人焦新伟在中国建设银行渝中支行6230943760001887583银行账户，并于2019年4月28日裁定轮候查封被执行人焦新伟名下的渝BFF855车辆。因上述房屋、车辆本院为轮候查封，且本案不是优先债权，本院不能处置，上述银行账户，余额小，本院暂不予扣划。本院认为，本案执行程序应予终结，申请执行人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0107执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 贵 刚审判员 汤 跃 庆审判员 上官俊峰二〇一九年五月六日书记员 康  健
沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0902执346号 关于申请执行人陈鑫与被执行人牛玲玲离婚纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2013）新民初字第14号民事判决书已发生法律效力。根据判决书，原告陈鑫享有探望权。2019年4月15日，陈鑫向本院书面申请强制执行。2019年4月16日，本院依法立案执行。在执行过程中，当事人双方未能就探望权的行使时间、地点、次数等问题达成一致意见。2019年5月10日，经本院通知，牛玲玲将其子陈犇带至法院，陈鑫之父陈国明代陈鑫对陈犇行使了探望权。对于今后的探望时间、地点、次数等具体问题，本院已告知申请执行人的代理人陈国明另行诉讼。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年五月十日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执797号之二 申请执行人赵金树，男，1959年12月26日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人王曙光，男，1982年2月8日生，汉族。市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于赵金树申请执行王曙光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初4835号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人王曙光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王曙光在中国建设银行6236680200000362530_156_1账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志新 二〇一九年五月十六日 书记员  李德志
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2146号原告：田治峻，男，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘莹，辽宁美邦律师事务所律师。原告：邓素艳，女，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘莹，辽宁美邦律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，男，住长沙市雨花区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，住沈阳市大东区，该公司员工。原告田治峻、邓素艳与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田治峻、邓素艳的委托代理人刘莹及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托代理人赵红召、刘巧芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。合同约定被告应于房屋交付使用后240日内将办理权属登记需由出卖方提供的资料报产权登记机关备案。但是被告并未按照合同约定履行义务，未能按期为原告办理房屋所有权证，原告的房屋所有权证至今没有办理，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付自2018年4月28日至2019年2月28日期间的逾期办证违约金6743元；二、判令本案诉讼费由被告承担。被告辩称：被告已经按时将办理初始登记的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批时间长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非被告原因所致，故不应当承担逾期办证的违约责任。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款439438元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四补充协议第十八条约定履行。”附件四补充协议第十八条约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2017年8月30日向原告交付房屋，于2019年1月17日取得案涉房屋初始登记。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、入伙通知书、商品房屋首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。本案商品房于2017年8月30日交付使用，被告于2019年1月17日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告支付2018年4月28日至2019年2月28日期间的逾期办证违约金的主张，因被告已于2019年1月17日取得了案涉房屋的商品房屋首次登记证明，被告完成了报备登记即完成了合同义务，原告主张违约金至2019年2月28日缺少法律依据，故对原告主张的2018年4月28日至2019年1月17日期间的逾期办证违约金5822.55元予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告田治峻、邓素艳2018年4月28日至2019年1月17日期间的逾期办证违约金5822.55元；案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王坤义二〇一九年五月六日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1323民初1920号 原告：徐善彬，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：陈淑雅，女，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，与徐善彬系夫妻关系。 两原告共同委托诉讼代理人：袁文，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：马广重，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张月兰，女，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。与马广重系夫妻关系。 被告：马广礼，男，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所律师。 被告：张艳，女，1977年2月17日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县，与马广礼系夫妻关系。 原告徐善彬、陈淑雅与被告马广重、张月兰、马广礼、张艳追偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告徐善彬、陈淑雅于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐善彬、陈淑雅的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐善彬、陈淑雅撤回起诉。 案件受理费减半收取658元，由原告徐善彬、陈淑雅负担。 审判员  任艾萍 二〇一九年五月二十三日 法官助理张帅 书记员刘园园 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、郑光会： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行郑光会行政一案，执行案号为（2019）粤0111执3286号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年五月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执3633号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水，行长。 被执行人：梁燕冰，女，1964年6月16日出生，汉族，住。 被被执行人：张勇，男，1965年4月19日出生，汉族，住。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与梁燕冰、张勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初6810号民事判决书已于2017年1月1日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁燕冰、张勇应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金50118.74元及利息，并支付案件受理费、财产保全费，暂计62515.08元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年5月17日立案执行，本案执行费838元。 执行过程中，本院向被申请人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，但是被执行人并未按照执行通知的要求履行判决内容。 本院依法从被执行人张勇在中国工商银行账号为的账户中扣划2452.67元，从被执行人张勇在中国建设银行账号为的账户中扣划1329.80元，从被执行人张勇在中国建设银行账号为的账户中扣划4761.75元，从被执行人张勇在中国建设银行账号为的账户中扣划1323.84元。依法于2019年4月16日强制交割被执行人持有的股票，，得款73957.88元。综上，共执行得款83825.94元。上述款项已退付本案执行费838元，余款82987.94元退付申请执行人指定账户 另外，本院在执行过程中，对被执行人名下号牌为的机动车进行了登记查封，暂未实际扣押。 本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执3633号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇一九年五月二十三日 书记员  陈一村
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤5122执恢15号之一 申请执行人：洪秋雄，男，1958年12月14日出生，汉族，广东省潮州市人，住广东省潮州市枫溪区。 委托代理人：张海荣，北京市岳成（广州）律师事务所律师。 被执行人：林映东，男，1964年7月20日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 关于洪秋雄与林映东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）潮平法民二初字第50民事判决书已经发生法律效力，上述判决确认，被执行人林映东应付还申请执行人洪秋雄650000元及相应利息。经本院执行，林映东尚有借款597603.07元及利息未有付还，经洪秋雄申请，本院于2019年1月25日恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人林映东送达执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人林映东未履行法律义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行信息以及中国人民银行查询，本院依法冻结、扣划被执行人林映东名下银行存款17562元。鉴于被执行人无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。本案款项尚欠人民币580041.07元及相应利息未付，执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄建平 人民陪审员  林丽云 人民陪审员  黄键浩 二〇一九年五月二十一日 此件与原本核对无异 书 记 员  谢坤涛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执1500号 申请执行人：李赢赢，男，1994年8月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：宁波固美机械科技有限公司。住所地：浙江省余姚市陆埠镇兰山村西岙。社会统一信用代码：91330281MA2827892U。 法定代表人：戴高杰。 本院执行的申请执行人李赢赢与被执行人宁波固美机械科技有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，本院强制扣划了被执行人的银行存款78605元，案件已执行完毕。特此通知。 二〇一九年五月七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广州市卡悦卡娱乐有限责任公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市卡悦卡娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执2729号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年五月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保942号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：林锦燕，女，汉族，1982年10月27日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人林锦燕信用卡纠纷一案，申请人于2019年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人林锦燕的财产在价值46852.93元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人林锦燕的财产在价值46852.93元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一九年五月三十一日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1989号之一 申请执行人傅亮，男，1986年12月9日出生，汉族，住所地湖南省衡阳县。 被执行人缪爱明，男，1978年12月4日出生，汉族，住所地广东省五华县。 本院在执行傅亮与缪爱明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11929号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1989号案件终结本次执行程序。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年五月二十一日 书记员  潘广杰
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初934号原告：丁乐中，男，汉族，1982年9月12日生，住安徽省蒙城县。原告：王新华，男，汉族，1974年10月25日生，住江西省赣州市于都县。原告共同委托诉讼代理人：廖家亮、钟博，江西明理律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赣州亿林地坪装饰工程有限公司，所在地：江西省赣州市章贡区琴江路5号华润中心C1区11号楼901，统一社会信用代码：91360700MA36869L7G，法定代表人：熊菊莲，系该公司总经理。原告丁乐中、王新华与被告赣州亿林地坪装饰工程有限公司（以下简称为亿林公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁乐中及其委托诉讼代理人廖家亮、钟博到庭参加诉讼，被告亿林公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告立即向原告支付拖欠的工程款37261元及逾期付款利息2235元（自2018年2月13日起按同期银行贷款利率6%暂计算至2019年2月12日，此后按照同期银行贷款利率6%计算至付清为止）；2、本案诉讼费用判由被告承担。被告亿林公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：案外人刘远林系被告亿林公司的股东、监事。2018年2月9日，案外人刘远林向原告出具《中海凯旋门地下室施工明细表》，确认：尚欠原告工程款57261元。2019年1月15日，案外人五矿二十三冶建设集团有限公司（以下简称为五矿公司）与原告丁乐中签订《协议书》，确认：由五矿公司承包施工的赣州中海B10地块一期B区一标段工程项目，将2、3、5#地下室内地坪工程分包给了被告亿林公司施工，五矿公司在2017年12月18日项目竣工验收后将工程款全部支付给了被告亿林公司，现其下属承包商丁乐中反映被告亿林公司还拖欠其37261元未付清。截至2019年5月29日，原告尚有工程款37261元未收回。另查明，案外人赣州华府建筑工程有限公司（以下简称为华府公司）系案外人五矿公司的全资子公司。案外人华府公司与被告亿林公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定：案外人华府公司将赣州中海B10地块一期B区一标段总承包工程分包给被告亿林公司施工，被告亿林公司履行本合同的项目经理为刘远林。案外人刘远林作为被告亿林公司的代理人在《建设工程施工劳务分包合同》中签名并加盖了被告亿林公司的印章。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告营业执照、《中海凯旋门地下室施工明细表》、《协议书》、《建设工程施工劳务分包合同》及原告的庭审陈述足以证明。本院认为，虽被告亿林公司未在《中海凯旋门地下室施工明细表》中盖章确认尚欠原告的工程款57261元，仅有案外人刘远林的签字确认，但结合案外人五矿公司的全资子公司华府公司将赣州中海B10地块一期B区一标段总承包工程分包给被告亿林公司施工，案外人刘远林作为被告亿林公司该工程的项目经理及其为被告亿林公司股东、监事的身份，且原告施工的所在地亦属于被告亿林公司的施工项目中，故原告有理由相信案外人刘远林在《中海凯旋门地下室施工明细表》签名确认拖欠工程款的行为，系案外人刘远林行使被告亿林公司在该工程中的项目经理的职务行为，案外人刘远林的行为后果应由被告亿林公司承担。综上，可以依据《中海凯旋门地下室施工明细表》、《协议书》的内容认定被告亿林公司尚欠原告工程款37261元，故原告要求被告支付工程款的诉请，本院予以支持。因被告逾期支付工程款的行为已造成原告损失，原告有权要求被告进行相应赔偿，原告要求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息并自2018年2月13日起计收的诉请，符合法律的相关规定，本院予以支持。被告亿林公司经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赣州亿林地坪装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告王新华、丁乐中支付工程款37261元；二、由被告赣州亿林地坪装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告王新华、丁乐中支付逾期付款利息（逾期付款利息以尚欠工程款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年2月13日起至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由被告赣州亿林地坪装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘迪驰人民陪审员  宋征鑫人民陪审员  蔡 波二〇一九年五月二十九日法官助理钟君书记员钟观发
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 江金星、周剑钟： 关于申请执行人江金星申请执行周剑钟合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执1968号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年五月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执7006号 宋晏泽： 关于你犯诈骗罪一案【执行依据:（2018）0604刑初753号刑事判决书】，案经执行，你已向本院缴纳罚金2000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十二日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初38号原告赵文生，男，1988年10月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被告余太松，男，1987年6月23日出生，汉族，住随州市曾都区。被告李星星，女，1989年6月5日出生，汉族，住随州市曾都区。系余太松之妻。原告赵文生与被告余太松、李星星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文生、被告余太松到庭参加诉讼。被告李星星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵文生向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告余太松、李星星偿还所欠我的借款本金49000元及相应逾期违约金至清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告等承担。事实和理由：2018年2月2日，被告余太松因家庭消费向我借款220000元，并出具借据一份，我们约定了借款期限及逾期利息，借款到期前，被告向我偿还借款本金50000元，借款到期后，被告又分别于2018年8月28日、2019年1月15日、2019年3月10日向我偿还借款共计121000元，至此，被告共向我偿还借款本金171000元，下余借款本金49000元经我多次向被告索要，被告均借故未还。被告余太松与李星星系夫妻关系，该借款用于家庭生活。为维护我的合法权益，特诉至法院。诉讼中，原告变更其第一项诉讼请求：依法判令被告余太松、李星星偿还所欠我借款本金49000元及逾期利息（自2019年3月10日起按年利率24%计算至清偿之日止）被告余太松辩称：该笔借款系李星星所借，并用于瑞辰祥生态肥业有限公司，我并未实际使用，该笔22万元借款取出后就直接交给原告了，是虚假借款，故请人民法院依法驳回原告全部诉请。被告李星星未作答辩。经审理查明，原告赵文生与被告余太松系亲戚关系。2018年2月2日，被告余太松以家庭消费，遂请求原告借款220000元，并约定了借款期限及逾期违约金，原告表示同意，同日，被告余太松向原告出具借据一份，其主要内容为，被告余太松因家庭消费向原告赵文生借款220000元，自2018年2月2日起至2018年8月1日止，逾期违约金每日按全部借款本金的1%计算。后原告依约并以银行转账的方式将220000元借款转入被告余太松银行账户。该借款发生后，至2019年3月10日被告余太松先后四次向原告赵文生偿还借款本金共计171000元，尚欠借款本金49000元及利息，原告经多次向被告余太松索要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余太松向原告赵文生借款220000元，有其向原告出具的借条及原告提交的银行转账凭据等证实，事实清楚，双方间的借贷合同关系明确，被告余太松已偿还借款本金171000元，尚欠借款本金49000元，其应继续向原告作清偿，故原告诉请被告余太松向其偿还借款本金49000元，本院予以支持。由于双方先后约定的逾期违约金为每日按本金1%计取，该约定利率过高，现原告诉请按年利率24%计算逾期利息，该诉请利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。被告余太松辩称该笔借款系被告李星星所借，其未实际使用，且原告存在虚假借款行为，但并未提供证据予以证明，故本院不予支持。由于原告的证据不能证明被告李星星对涉案借款与被告余太松具有共同的合意，也没有举证证明该借款用于夫妻共同生活，故其诉请被告李星星对涉案借款本息承担连带清偿责任，没有事实依据，本院不予支持。另外，因被告李星星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视作其放弃了抗辩和质证、认证的诉讼权利，对由此所产生的不利诉讼后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余太松于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告赵文生的借款本金49000元及逾期利息（逾期利息自2019年3月10日按年利率24%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告赵文生的其他诉讼请求。案件受理费1025元，减半收取512.5元由被告余太松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长  梁平二〇一九年五月十九日书记员  周利
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执4166号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，行长。 被执行人冯汝林，男，1961年7月26日出生，汉族，住所地广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉冯汝林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13964号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯汝林应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36738.62元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下的粤Ｙ×××××号小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执4166号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年五月二十日 书记员  杨林川
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执恢335号之二 申请执行人白玉清，男，1964年9月19日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人闫美玲，女，1986年8月26日出生，汉族，农民，住沈阳市皇姑区。 被执行人王建平，男，1985年2月5日出生，汉族，农民，住沈阳市皇姑区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初1914号民事判决书，向被执行人闫美玲、王建平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫美玲、王建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人闫美玲、王建平的银行存款490631元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田子岂 二〇一九年五月六日 书记员  张文玉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、唐明川： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行唐明川行政一案，执行案号为（2019）粤0111执3288号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年五月六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初361号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，1986年11月1日出生，汉族，初中文化，无职业，居住沈阳市辽中县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月7日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留（2019年1月4日先行羁押于沈阳市辽中区看守所），2019年2月1日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人张咏，辽宁盛竹律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）224号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本案由沈阳市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张咏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月28日零时许，被告人张某某伙同谷某、赵某（均已判决，系黑社会性质组织成员）、费某（另案处理）等人在沈阳市辽中区“赛江南歌厅”唱歌时，因进错包房问题与被害人宋某发生口角，谷某、赵某、费某、张某某等人持刀、啤酒瓶等，对宋某及其同行的被害人齐某1、许某、齐某2等人进行殴打，并强迫齐某1、齐某2向谷某等人下跪。经法医鉴定，许某体表创口的损伤程度为轻伤二级；宋某头皮创口致瘢痕形成的损伤程度为轻微伤；齐某1左下肢创口致瘢痕形成的损伤程度为轻微伤。事后，被害人宋某、齐某1、许某、齐某2被迫接受谷某赔偿款人民币12万元。被告人张某某于2019年1月4日被公安机关抓获。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有书证常住人口信息表、电话查询记录、抓捕经过、羁押证明、在逃人员登记表、被害人住院病历、受案登记表、受案回执、行政处罚审批表、处罚决定书等；证人谷某、赵某、张某证言；被害人宋某、齐某1、许某、齐某2陈述；辨认笔录；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书以及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为严重破坏公共秩序，造成恶劣社会影响，构成寻衅滋事罪，依法从严惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某与他人是共同犯罪。对于辩护人提出被告人张某某当庭自愿认罪应相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月4日起至2021年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛审 判 员  朱丽娜人民陪审员  李双青二〇一九年五月二十一日书 记 员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0115行初40号原告：唐中建，男，1949年4月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：武汉市江夏区不动产登记局，住所地湖北省武汉市江夏区法定代表人：吕定雄，局长。委托诉讼代理人：李玉乾，男，1964年2月16日出生，系该局工作人员，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：黄建华，湖北君博律师事务所律师。第三人：武汉市江夏区纸坊街道林港村村民委员会，住所地武汉市江夏区法定代表人：王维，主任。委托诉讼代理人：张爱明，男，1968年10月8日出生，汉族，系第三人林港村村民委员会民调主任，住武汉市江夏区，原告唐中建诉被告武汉市江夏区不动产登记局（以下简称区不动产登记局）、第三人武汉市江夏区纸坊街道林港村村民委员会（以下简称林港村村委会）请求履行法定登记职责一案，于2019年1月10日向本院提出行政诉讼。本院受理后，于2019年1月14日向被告区不动产登记局及第三人林港村村委会送达了起诉状副本和应（参）诉通知书。本案由审判员叶应平担任审判长和人民陪审员陈启燕、谢琼利组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告唐中建，被告区不动产登记局的委托诉讼代理人李玉乾、黄建华，第三人林港村村委会的委托诉讼代理人张爱明，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐中建诉称，从2000年开始原告的家庭人口7人，劳动力4人，承包耕地6.3亩，在2001年的湖北省农民负担监督卡上填家庭人口7人，劳动力3人，在2002年农民负担卡上填家庭人口7人，劳动力2人，承包地6.3亩，其中农业税计税面积6.3亩，2003年家庭人口7人，劳动力2人，农业税计税面积6.3亩，到2004年减免农业税。被告及第三人弄虚作假给原告填农村土地承包经营权证上2.7亩，承包方土地承包经营权证上只填原告一人共有人，实际原告家庭有10人，现在12人，要求在承包方土地承包经营权证上补上共有人12人，但1998年的农村土地承包经营权证被被告收回，现在无法提供1998年的经营权证原件，原告要求被告提供，被告表示1998年的经营权证丢失，不知去向。原告认为2013年原告家庭土地共有人是10人，但被告在土地承包经营权证上只填户主一人，严重违背土地承包法和经营权证的相关规定，被告没有尽到核实责任，应该核实清楚再核发此证，为此，原告特提起行政诉讼。原告提出如下诉讼请求：1、请求被告和第三人依法履行法定职责，在原告土地承包经营权证上填发共有人；2、诉讼费由被告承担。被告区不动产登记局辩称，一、根据《不动产登记暂行条例》第六条第二款和《武汉市江夏区机构编制委员会关于整合区不动产登记职责及设立不动产登记机构的通知》（夏机编[2015]37号）第一条（二）项的规定，被告区不动产登记局具有本行政区域内不动产登记工作的法定职责。二、根据中央编办发[2013]134号文件和夏机编[2015]37号文件的规定，农村土地承包经营权纳入不动产统一登记予以五年过渡期，在过渡期内由有关部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作。中央编办发[2013]134号文件第一条第三款规定，农业部：负责指导农村土地（含耕地、草原、水域、滩涂）承包经营及有关合同管理、流转规范，调处合同纠纷，协同调处权属纠纷等。为与中央部署开展的农村土地承包经营权确权登记颁证工作做好衔接，农村土地承包经营权纳入不动产统一登记予以五年过渡期。过渡期内，农业部会同国土资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作。过渡期后，改由国土资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。武汉市江夏区机构编制委员会夏机编[2015]37号文件第二条第三款也对区财政局与区国土资源和规划局关于本区农村土地承包经营权纳入不动产统一登记予以五年过渡期等作出了明确规定。据此，被告区不动产登记局不是本案适格被告，恳请人民法院裁定驳回原告唐中建对区不动产登记局的起诉。第三人林港村村委会述称，1、第三人林港村村委会不是颁发土地经营权证的行政机关，不是本案适格被告。第三人林港村村委会将原告唐中建提交的材料提交相关部门审核，财政所对送报材料核实后，由武汉市江夏区人民政府向农户发放土地经营权证。2、第三人林港村村委会依法为原告唐中建申报，不存在不合法现象。原告唐中建亲自书写申请，且在承包关系摸底表中签了土地承包合同，第三人林港村村委会通过正常的流程为原告唐中建申请，合理合法，不存在不履行法定职责，原告唐中建应承担举证不能的后果。3、本案系原告重复起诉，请求法院裁定驳回全部诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款第一项规定，“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”同时，根据中央编办发[2013]134号文件和武汉市江夏区机构编制委员会夏机编[2015]37号文件的规定，农村土地承包经营权纳入不动产统一登记予以五年过渡期，在过渡期内由农业部等有关部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，过渡期后，改由国土资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。本案中，原告唐中建认为其农村承包经营权证登记有误提起行政诉讼，但该农村承包经营权证的发证机关并非被告区不动产登记局，且其提起行政诉讼的时间正处于上述文件规定的五年过渡期内，故原告唐中建将区不动产登记局错列为被告属于主体不适格，经本院释明后原告唐中建拒绝变更被告，应当裁定驳回起诉。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告唐中建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  叶应平人民陪审员  谢琼利人民陪审员  陈启燕二〇一九年五月六日法官助理周瑶书记员赵佶英
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初2811号原告：谢作良，男，1970年8月6日出生，汉族，身份证登记住址浙江省瑞安市，现住云南省昆明市官渡区。被告：陈光兴，男，1993年3月11日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告谢作良与被告陈光兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，原告谢作良于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，不损害第三方权益和公共利益，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢作良撤诉。案件受理费50元，由原告谢作良负担。审判员  邹序金二〇一九年五月二十九日书记员  张 旭
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1968号刘某某：你与白某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2015)渭城民初字第01783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白某向本院申请强制执行，本院于2019年05月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：刘某某赔偿白某34000元，案件受理费900元，执行费374.12元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：0158000110107特此通知。二〇一九年五月二十九日联系人：周航联系电话：02933433202本院地址：咸阳市渭城区河堤东路邮编：712000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4868号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市金矿饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷51案〔依据：本院作出的（2018）粤0604民初12820-12871（12858除外)民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市金矿饮食娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计49725元。该款项扣缴执行费2550元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司47175元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执187号 申请执行人：潘敬虎，男，1970年9月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：安徽铸信建筑工程有限公司。 法定代表人：魏东风，总经理。 被执行人：魏东风，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行潘敬虎与安徽铸信建筑工程有限公司、魏东风民间借贷纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2018）皖0104民初373号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款500000元，并自2017年5月28日起按年利率6%暂计算至2019年5月15日的利息59000元、迟延履行期间的债务利息14962.5元（暂计算至2019年5月15日）、案件受理费8612元、公告费1000元并承担本案执行费7881元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽铸信建筑工程有限公司、魏东风银行存款591455.5元；或扣留、提取被执行人安徽铸信建筑工程有限公司、魏东风银行尚未支取的收入591455.5元；或查封、扣押安徽铸信建筑工程有限公司、魏东风银行价值为591455.5元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年五月十五日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0208民初4636号之一 原告：王某1，男，1954年10月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告：王某2，女，1956年3月12日出生，汉族，住址同上。 被告：崔某3，男，1976年10月14日出生，汉族，住唐山市高新区。 被告：崔某1，男，2002年3月6日出生，汉族，现住址同上。 法定代理人：崔某3（系父亲），男，1976年10月14日出生，汉族，现住址同上。 被告：崔某2，女，2010年1月3日出生，汉族，现住址同上。 法定代理人：崔某3（系父亲），男，1976年10月14日出生，汉族，住唐山市高新区。 原告王某1、王某2与被告崔某3、崔某1、崔某2继承纠纷一案，二原告于2019年5月9日向本院提出财产保全申请，请求对被告崔某3名下价值112万元的银行存款或者其他等价财产采取保全措施。担保人唐山市金日昇非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告崔某3名下银行存款112万元或查封、扣押其等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张磊 二〇一九年五月十日 书记员  秦芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初5886号原告于某1，男，汉族，1961年8月12日出生，住址沈阳市铁西区。被告于某2，男，汉族，1950年6月4日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人方久惠，系沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。原告于某1与被告于某2继承纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法进行了审理。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，经审查，原告无法确定继承人范围，其继承人数量不明，故属于被告不明确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告于某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  鲁连涛-93980283845二〇一九年五月二十九日法官助理周全书记员齐霖霖3582670115570本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广州市白云区海之韵酒城： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市白云区海之韵酒城其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执477号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一九年五月七日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0283财保18号 申请人：郝建波，男，1982年1月23日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被申请人：杨文利，男，1982年2月16日出生，汉族，司机，住滦县。 被申请人：蒋秋江，男，1981年8月7日出生，汉族，住唐山市滦县。 被申请人：唐山鑫港通物流有限公司，住所地：滦县新城嘉凤园锅炉房西侧二楼，统一社会信用代码：91130223347793687E。 申请人郝建波与被申请人杨文利、蒋秋江、唐山鑫港通物流有限公司交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人杨文利驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号车辆。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨文利驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号车辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志远 二〇一九年五月二十一日 书记员  闫 聪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保893号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 委托诉讼代理人：冯楚婷，女，汉族，1990年12月5日出生，住所地广东省佛山市禅城区，系该行职员。 委托诉讼代理人：姚宏江，男，汉族，1981年8月11日出生，住所地广东省平远县，系该行职员。 被申请人：梁杰雄，男，汉族，1968年3月27日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：何丽容，女，汉族，1970年5月5日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁杰雄、何丽容金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁杰雄、何丽容的财产在价值246047元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁杰雄、何丽容的财产在价值246047元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一九年五月二十九日 书记员  曹淑娟
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0705执276号 申请执行人薛晓冬，男，1977年5月13日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人邢维玲，女，1974年1月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人杜云龙，男，1976年11月20日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。 本院在执行薛晓冬与邢维玲、杜云龙追偿权纠纷一案，因被执行人邢维玲、杜云龙未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邢维玲、杜云龙的银行存款87350元或查封、扣押其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇一九年三月二十日 书记员  郑晓姣
河北省张家口市宣化区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0705执472号 张爱华： 你／你单位申请本院执行与王福玉、霸州市福玉金属制品有限公司、霸州市久源实业有限公司民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你／你单位向本院提供被执行人王福玉、霸州市福玉金属制品有限公司、霸州市久源实业有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人王福玉、霸州市福玉金属制品有限公司、霸州市久源实业有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年五月十六日 联系人：刘学东联系电话：597×××5 本院地址：张家口市宣化区皇城桥北地院巷2号院 邮编：075100
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0128执384号 关于程彦周申请执行中国人民财产保险股份有限公司安平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年05月06日立案执行，并于2019年5月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月九日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初413号 原告：李宗生，男，1967年10月24日出生汉族，住河南省杞县。 被告：蒋杰，男，1981年5月29日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告李宗生与被告蒋杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告蒋杰无法通过其他方式进行送达，本案依法转为普通程序组成合议庭于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告李宗生到庭参加了诉讼；被告蒋杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宗生向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠的工资16425元，并赔偿以16425元为基数、自2017年10月31日起至实际履行日止、按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算的逾期付款利息损失。在审理过程中，原告申请变更逾期付款利息损失起算时间为2018年12月31日。因该申请对被告并无不利，本院口头裁定予以准许。事实和理由：被告系宁波市江北甬信装饰设计有限公司法定代表人，原告应被告要求在其公司承接的装修工程中从事油漆工作。经结算，被告共计尚欠原告16425元工资未付。2017年10月31日，经宁波市江北区劳动监察大队调解，被告向原告出具欠条一份，对拖欠的工资进行确认，并约定在2018年12月30日前结清。因被告未按约支付欠款，故原告诉至法院，望判如所请。 蒋杰未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理，本院认定事实如下： 2017年10月31日，被告向原告出具欠条一份，载明：宁波市江北甬信装饰设计有限公司法定代表人蒋杰（公民身份证号3302051981××××××××）欠李宗生在其公司承接的装修工程中从事油漆工作期间剩余工资共计16425元，承诺以上款项在2018年12月30日前结清，如未结清可以向法院申请执行。 对上述事实，由原告提交的2017年10月31日欠条一份予以证明。因上述证据系原件，且被告未到庭发表质证意见，视为其放弃对前述证据发表质证意见的权利，本院对原告提交的上述证据真实性予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告出具的欠条中已对其尚欠原告的工资款16425元进行了确认，并对付款时间进行了约定，现被告未提交证据证明其已支付该款项，故对原告诉请被告支付尚欠工资款16425元，并赔偿以16425元为基数、自2018年12月31日起至实际履行日止、按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算的逾期付款利息损失的主张，因符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持。被告蒋杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋杰于本判决生效之日起十日内支付原告李宗生尚欠的工资款16425元，并赔偿以16425元为基数、自2018年12月31日起至实际履行日止、按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  邹 娟 审 判 员  陈冬红 人民陪审员  张勇龙 二〇一九年五月五日 书 记 员  罗燕燕 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初164号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人苏明振，男，1989年3月19日出生，汉族，本科文化，个体经营，住河北省威县。因本案于2018年6月6日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。 辩护人张春元、俞晨豪（实习），浙江天鸿律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人苏明振犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月30日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭支持公诉。被告人苏明振及辩护人张春元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人苏明振伙同他人，明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额259793元（其中87733元未及销售），数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任，未遂部分可以从轻或者减轻处罚。被告人苏明振具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，提请本院依法判处。 被告人苏明振对指控无异议。其辩护人提出：1.被告人苏明振与被侵权方某成赔偿协议，足额赔付60万元，取得了谅解；2.被扣押的部分轴承是按照SKF牌正品轴承价格认定，未及销售，应当在销售金额认定时予以考虑；3.被告人苏明振是初犯、偶犯，主观恶性较低，实际危害后果较小；4.被告人苏明振如实供述其罪行，认罪、悔罪态度较好。请求本院对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2016年5月21日至2018年5月20日期间，被告人苏明振与他人在未经商标所有权人授权的情况下，在嘉兴市南湖区内通过阿里巴巴淘宝网平台销售假冒的“SKF”牌轴承，销售金额累计172060元。 2018年6月5日，民警从被告人苏明振居住的嘉兴市南湖区内查获疑似假冒的“SKF”牌轴承215种1707个、印有“SKF”字样的包装盒400个，价值87733元。 经鉴定，上述疑似假冒的轴承和包装盒均为侵犯SKF公司注册商标专用权的产品。 案发后，被告人苏明振已赔偿被侵权方损失并取得谅解。 以上事实，被告人苏明振在庭审中无异议，并有经庭审质证的报案人陈佳烨的证言、被害单位委托代理人员工高某的证言、同案人侯某的供述、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、扣押的假冒轴承、包装盒、提取记录、支付宝交易记录、被害单位提供的鉴别报告、未授权证明、价格证明、苏明振提供的刷单记录、支付宝账单详情、银行账户交易明细、民事赔偿协议书、谅解书、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏明振明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额259793元（其中价值87733元的商品未及销售），数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案价值共计87733元的商品未及销售后被查获，是犯罪未遂，依法可比照犯罪既遂犯从轻处罚。被告人苏明振到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害单位损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人苏明振的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护意见的合理部分予以采纳。被告人苏明振回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏明振犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、假冒注册商标的轴承1707个、包装盒400个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李永杰 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇一九年五月三十日 书 记 员  严骄阳
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0303执恢708号 申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人郑*华、夏*娟追偿权纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2018）浙0303民初896号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州市联银融资担保有限公司向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人郑*华、夏*娟已履行上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0303执2878号、(2019)浙0303执恢708号案件执行完毕。 二〇一九年五月三十日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执4189号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，行长。 被执行人马彩婵，女，1969年11月11日出生，汉族，住所地广东省佛山市顺德区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉马彩婵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8239号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马彩婵应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金33985.14元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执4189号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年五月二十日 书记员  杨林川
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初4117号之一 原告：厦门广播电视广告有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路123号广电中心大楼15楼，统一社会信用代码9135020077600982X4。 法定代表人：林洪美，董事长。 委托诉讼代理人：苏雄飞，福建公爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴云华，福建公爵律师事务所律师。 被告：厦门天蒂家装饰设计股份有限公司，住所地厦门市思明区斗西路156-158号祥和广场商场第三层及第一层的101#、102#、135#、136#铺位，统一社会信用代码91350200MA2XQM264G。 法定代表人：陈志梯。 被告：陈圣泳，男，1977年9月12日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：陈波，男，1979年4月16日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：郭亮，男，1979年9月29日出生，汉族，住湖北省通山县。 被告：陈汉宜，男，1969年1月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告厦门广播电视广告有限公司（以下简称广电广告公司）与被告厦门天蒂家装饰设计股份有限公司（以下简称天蒂家公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依原告广电广告公司的申请，追加陈圣泳、陈波、郭亮和陈汉宜为本案共同被告。本案依法由审判员邱瑛适用简易程序公开进行审理。本院在审理过程中，因无法直接向部分被告送达诉讼材料，需要转为普通程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  邱 瑛 人民陪审员  邓小露 人民陪审员  柯丽英 二〇一九年五月十七日 代书 记员  洪 昱 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、王显见： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行王显见行政一案，执行案号为（2019）粤0111执3289号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年五月三十日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保791号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：郑庆文，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：伍齐炎，男，1968年12月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告伍齐炎信用卡纠纷一案中，申请人于2019年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人伍齐炎的财产在价值17099.65元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人伍齐炎的财产在价值17099.65元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 思 二〇一九年五月十三日 书记员 莫敏轩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保781号 申请人:深圳市建威装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙苍松大厦南座2017号，统一社会信用代码914403002793951922。 法定代表人：梁健强。 委托诉讼代理人：梁晴惠、沈海洲，均系广东昊法律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 被申请人：佛山世博中影昊达电影城有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路38号世博广场6层-01，统一社会信用代码91440604MA4UTB9C51。 法定代表人：朱东风。 申请人深圳市建威装饰设计工程有限公司诉被申请人佛山世博中影昊达电影城有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2019年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山世博中影昊达电影城有限公司的财产在价值3109299.03元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人深圳市建威装饰设计工程有限公司向担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保诉讼保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人深圳市建威装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山世博中影昊达电影城有限公司的财产在价值3109299.03元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年五月十日 书记员  曹淑娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执199号 申请执行人：黎倩，女，1965年12月11日出生，汉族，柳钢院退休职工，住柳州市柳北区。 被执行人：卢洁，女，1964年10月15日出生，汉族，柳钢院退休职工，住柳州市柳北区。 被执行人：吴祖成，男，1962年9月10日出生，汉族，柳州市柳北区。 黎倩申请执行卢洁、吴祖成借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2016年1月22日作出的（2016）桂0205民初1739号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黎倩于2019年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由卢洁、吴祖成在2019年12月31日前向黎倩支付159063元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）桂0205执199号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈然 审判员  刘胜 审判员  胡进 二〇一九年五月二十九日 书记员  蒋励
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执1072号 袁国强、罗荣波： 本院在执行袁国强与罗荣波买卖合同纠纷的（2018）粤0604民初27581号民事调解书中，扣划了被执行人罗荣波的银行存款21621元，上述执行款扣除本案执行费221元，退申请执行人袁国强21400元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十七日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0781民初850号原告：铁力市嘉吉农资有限公司，住所地铁力市桃山镇桃林街十七委（振兴社区十七组桃山林业局鸿运楼南数第十厅）。法定代表人：蒋春玲，该公司总经理。被告：李天旺，男，1989年11月9日出生，户籍所在地黑龙江省海伦市。被告：李晓辉，男，1980年2月6日出生，住址黑龙江省铁力市。原告铁力市嘉吉农资有限公司（以下简称嘉吉公司）与被告李天旺、李晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉吉公司的法定代表人蒋春玲到庭参加诉讼，被告李天旺、李晓辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。嘉吉公司向本院提出诉讼请求：1.要求李天旺给付拖欠货款22,500.00元，利息5,850.00元（从2018年3月9日至2019年4月8日止，13个月，按月利率2%计算），合计28,350.00元，从2019年4月9日以货款22,500.00元，利息按月利率2%计算至货款全部还清为止；2.要求李晓辉承担连带保证责任；3.要求李天旺承担诉讼费。事实和理由:2018年，张某在嘉吉公司工作，担任财务经理。2018年3月9日，李天旺、李晓辉到嘉吉公司赊购农药、化肥，李天旺给嘉吉公司员工张某出具欠据，欠货款22,500.00元，还款时间为当年10月30日前，到期不还，由担保人李晓辉还清货款，如超过2018年12月31日不还款，自欠款之日收取2%的月利息，李天旺、李晓辉在欠据上签名。到期后，李天旺未能还款，故提出上述诉请。李天旺、李晓辉未到庭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.嘉吉公司所举的欠据，证实李天旺在嘉吉公司赊购农药、化肥，李晓辉担保的事实。2.嘉吉公司申请证人张某出庭的证人证言，证实张某在嘉吉公司任财务经理，其与嘉吉公司法定代表人蒋春玲系夫妻关系，双方共同经营嘉吉公司，李天旺赊购的农药、化肥是欠嘉吉公司货款，并非欠张某个人货款。李天旺、张晓辉未到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利，上述证据来源真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：嘉吉公司经营农药、化肥、农作物常规种子、农杂销售。2018年3月9日，李天旺在嘉吉公司赊购农药、化肥价值22,500.00元，并为张某出具欠据1份,载明，经双方协商李天旺欠张某货款22,500.00元，还款时间为当年（2018年）10月30日，如违约自欠款之日起，收取2%月利息，欠款到期李天旺不还款，由担保人还清欠款。李天旺及李晓辉分别在欠款人及担保人处签字。另查明，张某在嘉吉公司任财务经理一职。本院认为，张某系嘉吉公司财务经理，其与李天旺签订欠据的行为系职务行为，故嘉吉公司与李天旺形成了买卖合同的法律关系。李天旺未按约定的期限给付货款（农药、化肥），已构成违约，其应承担违约责任。嘉吉公司的诉讼请求，本院予以支持。李晓辉在欠据中担保人处签字，系其真实意思表示，足以认定其与嘉吉公司形成保证合同的法律关系，嘉吉公司主张权利在保证期间内，故李晓辉应承担连带保证责任。嘉吉公司主张利息从2018年3月9日至2019年4月8日止，按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李天旺于本判决生效后三日内一次性给付铁力市嘉吉农资有限公司货款22,500.00元、利息5,850.00元（22,500.00元×13个月×2%）合计28,350.00元。利息计算至2019年4月8日，并以22,500.00元为基数，按月息2%继续计算至实际给付之日止；二、李晓辉对上述款项承担连带偿付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509.00元，减半收取计254.50元，由李天旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  赵为群二〇一九年五月二十九日书记员  赵雨萱
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2010号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人吴道武，行长。 被执行人彭淑娟，女，1975年2月27日出生，汉族，住广东省高要市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉彭淑娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初9630号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人彭淑娟应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡本金15334.82元、利息4457.19元、滞纳金86.08元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费264元，由被执行人彭淑娟承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2010号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年五月二十七日 书记员  梁结桦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广州市白云区海之韵酒城： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市白云区海之韵酒城其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执464号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一九年五月七日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初513号原告：刘仕信，男，汉族，1957年8月16日出生，身份证登记住址为：云南省昆明市五华区。委托代理人：叶明奇、何婷婷，云南博政律师事务所律师，被告：岳廷才，男，汉族，1968年9月11日出生，身份证登记住址为：云南省昭通市镇雄县，现住：盘龙区。委托代理人：唐德财，云南滇耀律师事务所，特别授权代理。本院受理原告刘仕信诉被告岳廷才合同纠纷一案后，被告岳廷才在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告岳廷才认为其经常居住地为盘龙区，本案应由被告经常居住地人民法院即昆明市盘龙区人民法院管辖。经审查，本案原告刘仕信与被告岳廷才签订了合伙借款协议，约定共同向案外人借款。本院认为，本案的基础法律关系为合同纠纷，根据我国法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。因双方并未约定合同履行地，且原告未向法庭提交证据证实被告居住在本院辖区域内；被告在答辩期间向本院提出管辖异议，且提供了其居住在昆明市盘龙区的证明，该地址不在我院辖区内，故我院没有管辖权。综上被告岳廷才提出的管辖异议成立。据此，依照《民事诉讼法》第二十三条，裁定如下：被告岳廷才对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市盘龙区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杜小伦人民陪审员  徐 浩人民陪审员  肖曙霞二〇一九年五月六日书 记 员  邵琦淞
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初1868号 原告：汪子英，女，1950年10月出生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏杰，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：王玲，女，1984年9月出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省六安市金安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴凇路400号，统一社会信用代码913100007362379322。 诉代表人：张渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶琼辉，上海市中天律师事务所律师。 原告汪子英与被告王玲、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员朱中全独任审判。在本院审理过程中，原告汪子英递交申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告汪子英的撤诉申请，系当事人真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告汪子英撤回起诉； 二、案件受理费1920元，减半收取960元，由原告汪子英负担。 审判员  朱中全 二〇一九年五月十七日 书记员  汪 玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 路彬：关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行路彬诉讼费一案，执行案号为（2019）粤0111执3890号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年五月二十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初3533号 原告：戚文菁，女，1966年2月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：**贤，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童敏捷，浙江南孔律师事务所实习律师。 被告：周柯民（明），男，1959年6月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：杨昌娥，女，1972年8月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告戚文菁与被告周柯民（明）、杨昌娥物权确认纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，原告戚文菁于同日向本院提出撤回对被告周柯民（明）、杨昌娥起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚文菁撤回对被告周柯民（明）、杨昌娥的起诉。 审判员  童小平 二〇一九年五月三十日 书记员  童旭峰
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初540号之一 解除保全申请人：周健，男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省无为县福渡镇。公民身份号码342623199008xxxxxx。 委托诉讼代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：王冬东，女，1984年12月3日出生，汉族，住安徽省庐江县庐城镇潜川中路5××号xxx室。公民身份号码 342622198412xxxxxx。 被告：安徽鼎东建设工程有限公司，住所地安徽省庐江县x。统一社会信用代码913401243438xxxxxx。 法定代表人：王冬东，该公司执行董事兼总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。 解除保全申请人周健与被申请人安徽鼎东建设工程有限公司、王冬东民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出(2018)皖0225财保57号诉前财产保全的裁定，对被申请人安徽鼎东建设工程有限公司、王冬东名下的财产在价值500万元范围内予以保全；于2019年1月9日作出变更(2018)皖0225财保57号的民事裁定，被申请人安徽鼎东建设工程有限公司在提供两套房产担保情况下，解除对该公司基本账户（徽商银行庐江支行10245010210000917xx）的冻结（已实际控制的余款除外）；并查封王文斌（342622195805xxxxxx）所有的位于合肥市庐江县庐城镇城西潜川路不动产（房地权证庐字第××号）和王文斌（342622195805xxxxxx）所有的位于合肥市庐江县庐城镇越城路西侧不动产（房地权证庐字第××号）。解除保全申请人周健于2019年4月30日向本院提出对安徽鼎东建设工程有限公司、王冬东的撤诉申请。 本院经审查认为，周健申请对安徽鼎东建设工程有限公司、王冬东的撤诉符合法律规定，本院已裁定准许，依法应解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人安徽鼎东建设工程有限公司、王冬东在银行的存款500万元的冻结或解除对其同等价值其他财产的查封，包含解除对王文斌（342622195805xxxxxx）所有的位于合肥市庐江县庐城镇城西潜川路不动产（房地权证庐字第××号）和王文斌（342622195805xxxxxx）所有的位于合肥市庐江县庐城镇越城路西侧不动产（房地权证庐字第××号）的查封； 二、解除对担保人王治国、罗艳名下的坐落在无为县福渡镇建材大市场xx幢12××号门面房（房地权证无房字第021911-1、××号）房产、张宏、何锦丽名下的坐落在无为县无城镇晏公花园安置房xx幢xxxx室（皖2018无为县不动产权第001xxxx号）房产和坐落在无为县无城镇凤河路交通局宿舍南楼x幢xxx室（皖2018无为县不动产权第0002xxx号）房产、胡先明名下的坐落在无为县无城镇西大街育人花园xx-xxx室（房地权无城区字第000xxx号）房产、王治国名下的坐落在无为县无城二坝路农行宿舍x幢xxx室（经建房字第××号）房产、安徽伟建道路工程有限公司所有的皖Ａ×××××小型越野客车车产、周仕清所有的皖Ｂ×××××小型轿车车产中价值500万元的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇一九年五月八日 书记员  徐梦锐
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初2450号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：陈丹，该公司员工。 被告：朱仙叶，男，1982年9月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱岳斌，男，1979年11月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告朱仙叶、朱岳斌金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月24日向法院提起诉讼，诉请：判令被告朱仙叶偿还借款本金50000元及截止2019年3月29日止的利息、罚息、复息8518.01元（不含已支付利息）和自2019年3月30日起至实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算），被告朱岳斌对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年5月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人陈丹到庭参加诉讼，被告朱仙叶、朱岳斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月31日，被告朱仙叶由被告朱岳斌担保向原告农商银行（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为农商银行）申请贷款，并签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款金额50000元，借款期限自2017年12月31日至2018年12月10日止，借款利率为月利率9.740013‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；逾期支付利息按罚息利率计收复息；保证范围为贷款本息和实现债权的费用等。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于同日发放贷款50000元。借款到期后，被告朱仙叶共支付了利息20.28元。截止2019年3月29日，尚欠原告借款本金50000元及利息、罚息、复息8518.01元（不含已支付利息）和自2019年3月30日起至实际还款日止的罚息、复息，被告朱岳斌亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八 条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱仙叶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截止2019年3月29日止的利息、罚息、复息8518.01元（不含已支付利息）和自2019年3月30日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算的罚息、复息，被告朱岳斌负连带责任。被告朱岳斌承担保证责任后，有权向被告朱仙叶追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元，减半收取631.5元，由被告朱仙叶、朱岳斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年五月六日 代书记员  马樱尹
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初968号原告：钟红梅，女，1977年2月7日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：蔡剑扬，扬州市法律援助中心法律援助律师。支持起诉机关：扬州市广陵区人民检察院。被告：扬州市远洋船用电缆厂有限公司，住所地扬州市杭集镇通洲路1号。法定代表人：何卫东。委托代理人：吴建中，公司员工。原告钟红梅与被告扬州市远洋船用电缆厂有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，扬州市广陵区人民检察院支持起诉。原告钟红梅的委托代理人蔡剑扬、被告扬州市远洋船用电缆厂有限公司的委托代理人吴建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付解除劳动关系的各项补偿56709.76元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2002年7月14日入职被告单位，2018年12月27日被告单方面解除了与原告之间的劳动关系。同时，被告向原告出具了《员工辞退结算明细》。后被告承诺在2019年2月1日前向原告支付全部经济补偿，被告逾期未付，故引起诉讼。被告辩称，被告承诺2019年2月1日付清全部补偿款项系因单位代表人被迫签定的。目前我方已经按照《员工辞退结算明细》上载明时间进行付款，部分项目已经支付完毕。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告于2002年7月14日入职，为无固定期限劳动合同。2018年12月27日，被告向原告出具解除劳动关系证明，解除与原告的劳动关系。被告同时出具辞退结算明细，载明：2018年未发工资11814.39元、2018年年终奖3232.38元、工龄补偿48889.76元、高温补助1200元、公积金7820元。另注明：计划2019年春节前支付2018年未发工资、高温补偿、2018年度奖金；2019年3月31日前发放公积金、工龄补偿；计划最迟6月30日结清往来。上述各项目中，除工龄补偿外，其他项目的款项，被告已经支付给原告。2019年1月2日，被告单位代表与原告工人代表签订协议，约定“甲方于2019春节前支付辞退员工工龄补偿金，具体支付时间为2019年1月22日前支付乙方工龄补偿金额三分之一款项；2019年1月28日前支付乙方工龄补偿金额三分之一款项；2019年2月1日前支付乙方剩余工龄补偿金额款项”。该协议未能按期履行。2019年2月12日原告向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以不符合受理条件，决定不予受理。以上事实，有解除劳动关系证明、员工辞退结算明细、协议、不予受理通知书、当事人陈述等在卷，足以认定。本院认为，原告要求被告按期支付工龄补偿金，有解除劳动关系证明、员工辞退结算明细、协议等予以证实，被告应当按照协议约定的时间付清全部补偿金。被告抗辩系受胁迫签订提前付清补偿金的协议，其未能提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第六十四条第一款的规定，判决如下:被告扬州市远洋船用电缆厂有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告钟红梅48889.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费10元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  张 明二〇一九年五月二十八日法官助理  姚文娟书 记 员  张友朋
河北省隆化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0825执903号 王瑞霞： 李德福： 王瑞霞申请李德福承揽合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2017）冀0825民初3721号民事判决书，申请执行人王瑞霞于2019年5月7日申请本院强制执行。被执行人李德福履行了判决书规定的全部义务，本案已经执行完毕。 二〇一九年五月二十七日 联系人：赵海伦联系电话：157××××6933 本院地址：隆化县隆化镇迎宾路北侧邮编：068150
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0304行审59号 申请人温州市瓯海区卫生健康局，住所地温州市瓯海大道900号瓯海区行政管理中心15号楼，统一社会信用代码11330304MB1665100Q。 法定代表人张益品，局长。 委托代理人卢沈雪，系温州市瓯海区卫生健康局工作人员。 被执行人徐丽琴，女，1984年5月30日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人温州市瓯海区卫生健康局于2019年5月15日向本院申请强制执行原温州市瓯海区卫生和计划生育局（已并入新组建的温州市瓯海区卫生健康局）作出的温瓯卫医罚〔2018〕02014号行政处罚决定确定的被执行人徐丽琴履行缴纳加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原温州市瓯海区卫生和计划生育局于2018年7月25日作出温瓯卫医罚〔2018〕02014号行政处罚决定，处罚决定第二项对被执行人徐丽琴罚款6万元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于同年10月8日送达。2018年12月4日，申请人向被执行人送达了催告书。被执行人徐丽琴在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行原温州市瓯海区卫生和计划生育局于2018年7月25日作出的温瓯卫医罚〔2018〕02014号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为6万元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李瑞加 二〇一九年五月二十日 书记员  范程翔
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李泳臻、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人李泳臻申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执2620号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年五月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢74号 佛山直属粮食储备库、董汝常、董汝锋： 关于佛山直属粮食储备库诉董汝常、董汝锋买卖合同纠纷一案【原执行案号：（2004）佛禅法执字第2008号、诉讼案号：（2004）佛禅法民二初字第744号、恢复执行案号：（2019）粤0604执恢74号】，被执行人已履行生效法律文书（2004）佛禅法民二初字第744号民事判决书所负义务，并已向本院缴交本案执行费，申请人向本院提交结案申请书，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执1880号 刘海东、叶永海： 本院以（2019）浙1102执1880号立案执行的申请执行人刘海东与被执行人叶永海民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位90000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年五月五日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初736号 原告：牟永寿，男，1971年12月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张云青，女，1972年6月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告牟永寿为与被告张云青民间借贷纠纷一案，于2019年2月14日向本院提起诉讼，诉请：被告张云青立即归还借款10000元及自借款之日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2019年5月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告牟永寿到庭参加诉讼，被告张云青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2017年10月3日，被告张云青向原告牟永寿借款30000元，并出具借条附收条一份，约定借款月利率按2%计算。借款后，被告张云青归还了20000元，至今尚欠原告借款本金10000元及利息未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张云青于本判决生效之日起十日内归还原告牟永寿借款10000元，并支付利息（按本金10000元按月利率2%自2017年10月3日起计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取66元，由被告张云青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇一九年五月六日 代书记员 罗 维
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初1056号原告：陈为平，女，1956年11月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：王晶、胡旻婧，江苏石塔律师事务所律师。被告：陈为钢，男，1958年6月15日出生，汉族，住扬州市。被告：陈为农，男，1960年11月4日出生，汉族，住扬州市。原告陈为平与被告陈为钢、陈为农所有权确认纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈为平及其委托诉讼代理人王晶，被告陈为钢、陈为农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈为平向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告享有二被告名下扬州市如来柱1号（自建房）三分之一的所有权份额；2.二被告配合原告办理上述房屋所有权变更登记，并支付相应费用。事实和理由：原告与二被告系姐弟关系，上世纪九十年代，原、被告与父母共同商议，在扬州市广陵区院内增建房屋，后原、被告三人各出资6000元，交由母亲符德美经手，处理建房各项具体事宜，因原告在南京生活，建房过程中没有回扬州过问此事，之后才得知所起自建房已领取产权证，所有权人登记为二被告共有，原告多次向二被告提及自己亦为上述房屋产权人之一，二被告均不理会，故向法院起诉，请求判如所请。陈为钢、陈为农辩称，对原告曾出资一事二被告并不知情，房屋造好后母亲才告诉二被告原告也出了6000元，二被告相信母亲，在原告的要求下，也曾向原告口头表示过自建房所有权份额由姐弟三人均分，但因父亲去世前原告在照顾的过程中有过不当行为，考虑到母亲现在年事已高，故二被告草拟了一份协议，协议既认可了原告对自建房所享有的权利，又明确了三姐弟日后必须对母亲尽孝，但原告不认可该份协议，还诉至法院，现二被告认为对于如来柱1号院内自建房，原告既未参与事先商议，亦未参与向有关部门申请审批、房屋建造的具体事宜及房产证的领取，还拒绝签订保障母亲晚年生活的协议，二被告收回之前的承诺，如来柱1号院内自建房屋的产权与原告无关，二被告愿意连本带息归还原告的出资。针对二被告的答辩意见，原告陈述其没有不尊重、不赡养老人，但赡养老人与自建房所有权没有关系，基于这种考虑，原告才未在二被告草拟的协议上签字。原告围绕诉讼请求提交了扬州私有房屋所有权登记申请书及相关材料、扬州市房屋所有权登记申请表及相关材料、房地产买卖契约以及符德美落款的《关于如来柱1号院内自建房屋资金来源的说明》等证据，二被告提交了诉争房屋的所有权证以及《关于如来柱1号自建房权属及其它问题相关问题的协议》等证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述以及对上述证据的审查，就本案事实认定如下：原告陈为平与被告陈为钢、陈为农系姐弟，原、被告之母符德美名下有位于本市如来柱1号的房屋一处，2002年6月，陈为钢、陈为农向有关部门申请了建设工程规划许可证，拟在如来柱1号院子内再行建造房屋，为此原、被告每人出资6000元交给符德美，由符德美具体操办主要事务，陈为钢、陈为农辅助，在院内建造了5间房屋，建筑面积为82.51平方米，之后陈为钢、陈为农办理了上述房屋的权属登记事宜，2002年7月25日，该房屋登记为陈为钢、陈为农共有。本院认为，如来柱1号院内自建房屋由陈为平、陈为钢、陈为农三人等额出资建造，原告陈为平作为出资人之一，理应享有该房屋的所有权份额，考虑到陈为钢、陈为农在房屋建造及权属登记事宜的办理过程中出力更多，本院酌定陈为钢、陈为农享有上述房屋73%的所有权份额，陈为平享有该房屋27%的所有权份额，二被告应配合原告办理房屋产权变更登记事宜，并承担相关费用。对于二被告辩称的原、被告母亲的赡养问题，系另外一个法律关系，本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：一、陈为钢、陈为农名下的扬州市如来柱1号房屋（建筑面积82.51平方米，房屋所有权证号为扬房广字第0302055223），陈为平占有27%的所有权份额；二、陈为钢、陈为农应在本判决生效之日起一个月内配合陈为平办理产权变更登记，由此产生的费用由陈为钢、陈为农负担。案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已预交），由原告负担550元，二被告负担2350元（二被告应于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 郑迎红二〇一九年五月十五日法官助理 吴 菲书 记 员 万 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保786号 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱。 委托诉讼代理人：陈诗敏、郭高汉，均系广东安南律师事务所律师。 被申请人：谢素芬，女，汉族，1984年7月8日出生，住所地广东省开平市。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谢素芬金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢素芬的财产在价值718307.08元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢素芬的财产在价值718307.08元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年五月十三日 书记员  曹淑娟