海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2017）琼0108民初3661号     原告：谢某，住海口市。   被告：甘某，户籍地址为江西省宜春地区丰城市。   被告：冯某，住海口市。   委托诉讼代理人：徐某，广东阿尔法律师事务所律师。   原告谢某与被告甘某、冯某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，在案件审理过程中转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告谢某，被告冯某的委托诉讼代理人徐某到庭参加了诉讼，被告甘某经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付拖欠的货款及利息共计人民币3546.72元（其中货款3500元，利息46.72元。自2017年2月24日起至付清款项之日止，按银行同期同类贷款利率计算利息，暂计至2016年6月2日）；2、本案案件受理费由二被告承担。3、本人误工费、车费、起诉费由被告承担，总费用共计1084元。   事实与理由：原告、二被告自2017年初起口头约定，由原告向二被告所合作经营的花卉场供应套花袋。2017年2月24日被告甘某叫原告送3000条套花袋到花卉场，3月3日原告将二被告需要的套花袋送7000条至花卉场，当时在场的有被告甘某和被告冯某，二被告未当场付清货款3500元。4月5日，二被告解除了双方的合作经营协议。至今已近两个月，二被告分文未付。原告多次电话和上门催款，二被告都相互推诿，以各种不当理由拒付货款。之后，原告曾向三江司法所需求帮助，但是经多次调解，原告仍未得到货款。无奈之下，原告只得诉诸法律。原告认为，原、二被告之间的买卖合同事实清楚，二被告不支付货款的行为严重损害了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉请。   被告甘某未到庭答辩，但提交答辩状辩称：本人对于谢某诉求关于货款一事，予以确认，谢某于2017年2月-3月份分两次送入冯某花厂套花袋共计：10000个，当时没有付款是事实，这事在三江镇司法所进行协调时，我已经进行了确认，谢某的诉讼要求是实事求是。关于谢某诉讼要求本人与冯某共同承担债务一事，本人不予接受，应由冯某一人承担所有债务，本人在2017年2月15日之前是负责管理冯某的花场，但2017年2月15日之后，本人没有再对花厂进行管理，只是协助冯某的外甥对花厂进行日常生产管理（只提供建议）所有账目进出都是由冯某的外甥全权掌管（账本在冯某手里）建议法院要求冯某交出账本便于法院侦查此案。所以说本人对花厂的一切债务，不承担任何的法律责任。本人由于特殊原因不能到法院进行现场答辩，但我相信法律是公正的，会秉公处理此案，通过本人提供的证明材料，相信法院一定能认清我所处的情况。本人对答辩状的几个重点进行确认：1、花厂欠谢某1万个套花袋款未付是事实。2、本人与冯某只是主雇关系，不承担冯某花厂的一切债务。3、谢某诉求款项应由冯某一人承担。   被告冯某辩称：一、被告不是本案适格被告，原告主张与被告存在买卖合同关系没有任何事实依据。被告在2015年4月至2017年4月期间与被告一甘某合作经营种植花卉，在2017年4月之前与花卉场相关的全部采购、管理、经营一直是被告一甘某负责，被告只负责出货。2017年4月5日，被告与被告一甘某签订协议解除双方合作关系，约定被告向被告一甘某支付人民币共计22万元，包括在2017年4月之前甘某付出的与花卉场相关的全部费用。双方还明确约定在如述款项支付后，双方间债权债务关系结清，互不追究任何责任。被告已经向被告一甘某支付完毕22万元（甘某实际总共收到26.4万元），在2017年4月5日后才全面接管花卉场。被告与被告一甘某就2017年4月之前与花卉场相关的债权债务已经全部结清。原告是否向花卉场提供了花袋、提供了多少花袋、货款是否付清，一直都是仅有原告与被告一甘某的陈述，被告不在现场，完全不知情，无从查证，与被告没有任何关系。综上，被告与原告之问不存在买卖合同关系，被告不是本案的适格被告。二、原告、被告一存在恶意串通讹诈被告的可能，被告保留追究被告一甘某违约责任的权利。被告与被告一甘某就花卉场相关费用结算问题早已解决完毕，被告一甘某已经收到被告向其支付的全部结算费用。现原告、被告一甘某主张存在货款，除其二人的各自陈述外无任何证据证明是否供货、款项是否付清，不排除其二人恶意串通讹诈被告，损害被告权益的可能。根据被告与被告一甘某间的协议，被告一甘某违反协议约定给被告及花卉场经营带来不利影响的，被告有权要求被告一甘某全额退还已经收到的全部款项，并支付双倍的违约金。就原告及被告一主张存在的所谓“货款”，被告及被告的女儿、亲属多次被骚扰，耗费了大量的时间和精力，给被告带来了极大的不利影响，被告保留追究甘某违约责任的权利。甘某已经足额收到被告与其结算的款项，还在结算后又提出这样或那样的主张，对被告而言岂非一个无底洞，需要无限量地为甘某找来的所谓“供货商”买单？如此对被告是极为不公平、不公正的！综上所述，请法院查明本案事实，驳回原告针对被告提出的全部诉讼请求。   经审理查明，原告谢某与被告甘某之间系朋友关系，2017年2月24日,被告甘某叫原告送3000条套花袋到其与冯某合作的花卉场，3月3日被告甘某再次叫原告送7000条套花袋至花卉场，原告已履行完上述10000条套花袋的义务，但双方之间并无送货单据，被告甘某并未当场付清货款3500元。因原告向二被告索要货款未果，遂于2017年5月21日向海口市美兰区三江镇司法所申请人民调解。2017年5月21日，该司法所工作人员召集原告、被告甘某及被告冯某的女儿陈某调解并做调查笔录。谢某的调查笔录载明：“于2017年2月24日，甘某叫本人送1万个袋子到他和冯某合伙的花卉场，共3500元。到现在为止，我还没有取到送袋子的钱，本人要求他俩（甘某、冯某）支付袋子钱时，甘某说这些钱应该由冯某支付，而冯某说在我俩（甘某、冯某）今年4月20日分开合作时，所有的账目已与甘某理清，不存在任何债务，袋子的钱应由甘某支付，至今他俩都在推辞，一直都没把袋子的钱给我。”甘某的调查笔录载明：“2017年2月10日前，我和冯某合作的花卉场所有事项由本人负责，2月10日后，花卉场的一切经营及债权债务由冯某管理。谢某在2月24日才送袋子给花卉场，在4月5日我和冯某解除双方合作经营协议时，本人接管的债权债务所有账目已全部理清，后的债权债务由接管经营方（冯某）负责。陈某的调查笔录载明：2015年4月至2017年4月，我家和甘某在丁来水库旁租一块80亩的土地合作种植花卉，期间由甘某负责花卉场的管理，我家出资。在2017年4月5日我们自愿解除双方合作签订协议时，有旁证人在场，把我俩合作经营的花卉场债权债务账目理清，距今已有一个月左右。现谢某追债，共3500元，在我俩解除合同经营时，协议已写清不存在债权债务，谢某追债的3500元，应由甘某负责。我家不是在2月10日接管花卉场的，而是在4月5日双方解除合作签订协议时才接管，谢某送袋子到花卉场双方在现场。当时调解未果，原告遂向法院起诉。   另查，2017年4月5日，被告冯某（甲方）与被告甘某（乙方）签订协议书，该协议书载明自2015年4月起，甲方承租海南省海口市××镇亩左右的土地，主要用于农业种植技术开发，果树及花木等经济作物的种植。由甲方实际向土地出租方支付土地租金，甲方委托乙方负责土地的日常经营管理。截止目前，因种种原因，土地经营没有取得任何收益，处于亏损状态。考虑到乙方已经付出劳动，甲方同意给予乙方一定的补偿。经双方协商一致，达成如下协议：1.甲方同意向乙方支付自2015年4月起至今的劳务报酬，合计贰拾贰万元整（垫付款已付清）。2.甲方在本协议签订后向乙方支付上述款项的50%，即壹拾叁万贰仟元。3.乙方收到补偿款的50%以后，应当配合甲方办理与土地相关的全部交接工作，包括但不限于树木清点、全部业务及财务资料移交等，并保证不得再影响甲方的正常生活及土地的正常经营。4.交接完成后，甲方向乙方支付剩余50%的款项，自此，甲方双方间不再互负任何债权债务关系，互不追究任何责任。2017年2月23日前阿凤五金店捌佰多元，农药化肥店欠费还未结清账务，如果属实以甘某无关。5.如乙方违反本协议约定，对甲方或土地经营管理带来任何不利影响，甲方有权要求乙方全额退还已经收到的全部款项，并支付相当于本协议约定的补偿总金额两倍的违约金。另注明款项构成明细如下：劳务报酬补偿款人民币贰拾万元整；汽车补偿款贰万元整；甘某存放伍万元整；减甘某2015年6月5日借款陆仟元整；总共应付贰拾陆万肆仟元整。全款付清生效。当日，被告甘某出具收据，注明今收到冯某付甘某劳务费、汽车折旧费及借款五万元，总共合计人民币贰拾陆万肆仟元。   庭审中经法庭调查，原告无法就其主张的误工费及车费提供相应的证据。被告冯某与甘某除2017年4月5日签订的协议书外，在合作经营花场期间（2015年4月-2017年4月）并未签署过任何协议。被告冯某并确认其与甘某之间属于合作经营花场，由其出资，甘某出劳务，利益共享风险共担，因花卉场一直处于亏损状态，故最终与甘某解除合伙关系，但基于甘某在经营期间对花卉的劳务投入，冯某同意向其作出一定的补偿，该种补偿以劳务报酬来体现。   以上事实有原告提供的人民调解申请书、人民调解调查记录、录音，被告冯某提供的协议书、收据以及庭审笔录在案为凭。上述证据已经本院审查，具有真实性、合法性、关联性及证明力，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，第一，关于本案中货物买卖合同关系是否真实存在的问题。从原告诉状内容中“当时在场的有被告甘某和被告冯某，二被告未当场付清货款3500元”，被告甘某在答辩状中确认“花厂欠谢某1万个套花袋是事实”，以及被告冯某之女陈某在调查笔录中确认的“我家不是在2月10日接管花卉场的，而是在4月5日双方解除合作签订协议时才接管，谢某送袋子到花卉场双方在现场”，虽然本案花袋交付没有送货凭证、签收单据等，但结合原告陈述及被告甘某的自认，以及作为被告冯某之女的案外人陈某在调查笔录中所做的陈述，本院认为本案货物买卖合同关系真实存在，原告已履行交付货物（花袋）的义务，有权要求相对方支付合理对价并赔偿利息损失。   第二，关于被告冯某是否为本案适格被告的问题。   被告甘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，同时须承担举证不能的不利后果。经庭审调查，确认本案花卉场所系被告冯某与甘某共同经营，冯某出资租地，甘某负责日常经营管理，两被告之间属于个人合伙关系，个人合伙期间对外产生的债务，全体合伙人连带承担责任。故原告诉请二被告共同偿还货物欠款及利息，并无不当，被告冯某系本案适格被告。   第三，关于原告主张的误工费及车费的问题。因原告方并未举证证明其误工损失及车费损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，其应承担举证不能的不利后果，故对其该项诉求，本院不予支持。   第四，关于合伙期间债务的分担与追偿问题。   根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。根据庭审查明的事实，原告系应被告甘某之要求分别于2017年2月24日及3月3日向花卉场供应套花袋，因原告与甘某系朋友关系，该笔货款并未即时结清，甘某对此应予知晓。两被告在2017年4月5日就解除花场合作事宜签订协议书时，有约定甘某在收到冯某的补偿款项后，配合冯某办理土地相关的全部交接工作，包括但不限于树木清点、全部业务及财务资料移交等，并特别注明“2017年2月23日前阿凤五金店捌佰多元，农药化肥店欠费还未结清账务，如果属实以甘某无关”等额外注意事项，却未将该笔未付货款注明，有悖常理，甘某对此存在过错。现甘某已与冯某解除合伙关系并实际收到约定的全部款项，但并不能阻却冯某在清偿上述欠款后向其进行全额追偿。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：   一、被告甘某须于本判决生效之日起十日内向原告谢某偿还货款3500元及利息损失（以3500元为本金，自2017年6月5日起至实际付清之日止，以中国人民银行一年期贷款利率计付）。   二、被告冯某对上述债务承担连带清偿责任，其有权在向原告谢某清偿后向被告甘某追偿。   三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币50元，由被告甘某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 倪胜源   人民陪审员 吴宗华   人民陪审员 林诗柏     二O一九年五月十五日   书记员 周瑞婷   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民法通则》   第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。   合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用   〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。