浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初1404号原告胡鸿瑞，男，1940年9月19日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。原告胡艰玲，女，1963年6月13日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。上列原告共同委托代理人汪挺、黄晶晶（特别授权），浙江杭天信律师事务所律师。被告高胜，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。被告王新发，男，1969年9月9日出生，汉族，户籍地河南省商城县。被告杭州三台山运输有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路**。法定代表人华庆丰，总经理。委托代理人张杰(特别授权)，公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路**/div>负责人程蕴,总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道办事处杨柳路**秦巴医贸园**商业城****。负责人车国力，经理。委托代理人柳雄飞（特别授权），浙江德名律师事务所律师。原告胡鸿瑞、胡艰玲诉被告高胜、王新发、杭州三台山运输有限公司（以下简称三台山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称太平洋余杭公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年2月12日向本院起诉，本院受理后，由审判员吴斌元独任审判，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告胡鸿瑞、胡艰玲的委托代理人黄晶晶，被告王新发，被告三台山公司的委托代理人张杰，被告太平洋达州公司的委托代理人柳雄飞到庭参加诉讼。被告高胜、太平洋余杭公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告胡鸿瑞、胡艰玲起诉称：姬冬牙因交通事故死亡，现诉至法院，请求判令（变更后）：1、被告高胜、王新发、三台山公司共同向两原告赔偿因交通事故造成的损失338577.55元，其中丧葬费27494.55元（61099元/2*0.9）、死亡赔偿金261083元[（55574元/年*5年-110000元）*0.9+110000元]、精神抚慰金50000元；2、被告太平洋余杭公司在交强险范围内对死亡赔偿金承担先行赔付责任；3、被告太平洋达州公司在商业险范围内对上述款项承担先行赔偿责任；4、被告高胜、王新发、三台山公司承担本案诉讼费。被告三台山公司辩称：1、对道路交通事故认定书中认定的事故经过和责任划分无异议。高胜驾驶的案涉车辆为王新发所有，并挂靠在三台山公司。该车在太平洋余杭公司投保了交强险、在太平洋达州公司投保了商业险（150万）并购买不计免赔。2、本案事故，被告高胜在2018浙01**刑初722号案件中犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。原告主张精神损害抚慰金于法无据。3、本案事故经交警认定为主次责，胡鸿瑞对本案事故发生负有过错，应当减轻被告的赔偿责任。4、原告主张被告承担90%比例的赔偿责任过高，请法庭依据司法实践，按照80%比例计算赔偿金额。请求法院依法判决。被告王新发辩称：1、同意三台山公司的答辩意见；2、案涉肇事车辆的实际车主系王新发，车辆挂靠在三台山公司，高胜系王新发聘用的驾驶员。被告太平洋余杭公司书面答辩称：1、对案涉交通事故的发生以及责任认定无异议。余杭公司在交强险限额内承担赔偿责任。2、关于丧葬费，超过死亡伤残赔偿限额，不予赔偿。3、关于死亡赔偿金，原告的证据仅仅提供死亡证明，无法证明姬冬牙死亡和交通事故之间存在因果关系，原告应当提供死亡原因鉴定意见书，在明确死亡与事故之间因果关系基础上，太平洋余杭公司愿意在交强险死亡伤残类损失限额内承担110000元赔偿责任。4、关于精神抚慰金，超过交强险死亡伤残类的赔偿限额，不予赔偿。被告太平洋达州公司辩称：1、对案涉交通事故的发生以及责任认定无异议。高胜负事故的主要责任，保险公司根据保险合同的相关约定承担相应的赔偿责任，对于原告主张的丧葬费和死亡赔偿金的计算标准没有异议，但就原告主张的各项费用保险公司在商业险范围内按责任比例80%进行承担。2、关于精神抚慰金，高胜已经受到刑事责任追责，并在该案中向原告补偿15万元，精神抚慰金不应支持。被告高胜未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。本案经审理查明的事实如下：交通事故情况：2017年7月4日11时50分许，高胜驾驶浙Ａ3××**号重型自卸货车在丁兰路由北向南行驶至临丁路口向西右转弯，车头与在丁兰路由北向南行驶至此由胡鸿瑞驾驶的杭州1432689号电动自行车碰撞，致电动自行车倒地后乘载人姬冬牙被货车右侧车轮碾压，造成姬冬牙现场死亡及胡鸿瑞受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队处理，认定高胜驾驶制动性能不符合国家技术标准的重型自卸货车在禁止、限制通行区域右转弯行驶中，未尽高度注意义务、礼让直行的车辆先行，是形成事故的直接原因。胡鸿瑞驾驶的电动自行车违反规定载人，是加重事故损害后果的原因之一。在此次事故中，对姬冬牙死亡的损害后果，因高胜的交通安全违法行为过错作用大于胡鸿瑞的交通安全违法行为，故认定高胜负事故主要责任，胡鸿瑞负事故次要责任，姬冬牙无责任。车辆所有人情况及保险情况：浙Ａ3××**号重型自卸货车登记在三台山公司名下，王新发自认为案涉车辆的实际车主，挂靠于三台山公司，在太平洋余杭公司处投保了交强险，在太平洋达州公司处投保了商业三者险（150万元），并不计免赔。事故发生在投保期间。事故发生后，姬冬牙当场死亡。高胜一方向被害人家属支付补偿款人民币15万元。受害人及亲属情况：受害人姬冬牙，1941年1月2日出生，2017年7月4日死亡，公民身份号码33010419********。原告胡鸿瑞系姬冬牙之夫，原告胡艰玲系姬冬牙之女，受害人无其他第一顺位继承人。以上事实由原告提交的交通事故认定书、居民死亡医学证明书、挂靠协议、户籍信息、户口簿及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，公安交管部门对本案事故形成原因及过错作出认定，认定高胜负事故主要责任，胡鸿瑞负次要责任。根据高胜、胡鸿瑞的事故责任及过错程度，除交强险赔偿限额外的损失部分，本院确认由高胜承担80%的责任，由胡鸿瑞承担20%的责任。被告高胜因本案事故已被判处刑罚，且高胜一方向被害人家属支付补偿款人民币15万元。故对原告主张的精神损害抚慰金不再予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车先由承保交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿，其中，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，双方都有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告太平洋余杭公司应当在交强险责任限额内首先予以赔偿。被告高胜负事故主要责任，但系接受实际车主被告王新发的指派，属职务行为，故对外应由王新发承担赔偿责任。被告三台山公司作为肇事车辆的登记所有人、被挂靠方，应当与王新发承担连带责任。鉴于案涉机动车在被告太平洋余杭公司投保交强险，被告太平洋达州公司投保有商业第三者责任保险并不计免赔，故太平洋余杭公司及太平洋达州公司应当在保险范围内承担相应的保险责任，不足部分仍应由王新发承担赔偿责任，三台山公司承担连带责任。原告合理损失：1、丧葬费：依法计算六个月，为30549.5元（61099元*/12*6）；2、死亡赔偿金：受害人姬冬牙在事故中死亡，当时已经年满75周岁，结合其年龄，本院确定死亡赔偿金为277870元（55574元×5年）。上述各项合理损失共计308419.5元，由被告太平洋余杭公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元。超过交强险部分，由被告王新发承担80%，即158735.60元。该款项由被告太平洋达州公司在商业三者险中予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告胡鸿瑞、胡艰玲款项110000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔付原告胡鸿瑞、胡艰玲款项158735.60元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告胡鸿瑞、胡艰玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费3189元，由原告胡鸿瑞、胡艰玲承担658元，被告王新发、杭州三台山运输有限公司承担2531元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 吴斌元二〇一九年五月二十七日法官助理 苏 翔代书记员 吴 珍