山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2013）胶民初字第3949号原告张锡学，男，汉族。委托代理人逄志伦，男，汉族，系胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告孙增幅，男，汉族。被告朱素丽，女，汉族。委托代理人孙增幅，男，汉族，系被告朱素丽之夫。被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州东路**。负责人李丽，该公司总经理。委托代理人徐彦，山东汉通律师事务所律师。委托代理人陈佳，山东汉通律师事务所律师。原告张锡学与被告孙增福、朱素丽、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。第一次庭审时原告张锡学委托代理人逄志伦、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托代理人徐彦到庭参加诉讼，被告孙增福、朱素丽经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。第二次庭审时原告张锡学委托代理人逄志伦、被告朱素丽委托代理人孙增福、被告保险公司的委托代理人徐彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月18日，被告孙增福驾驶被告朱素丽名下的鲁X**号小型普通客车，沿胶州市李哥庄镇南北大街行驶，与骑摩托车的原告（载张某某）相撞，致原告、张某某受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙增福承担事故的全部责任。因被告孙增福驾驶的鲁X**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司投保有交强险与商业险。要求被告赔偿原告经济损失301728元，并承担本案诉讼费用。被告保险公司提交书面答辩状，在庭审时口头辩称，同意在交强险分项限额内及商业险范围内按照责任比例予以赔偿。对自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。被告孙增福未予书面答辩，在庭审时口头辩称，我系肇事车辆鲁X**号车辆的驾驶人。我与被告朱素丽系夫妻关系，系借用期间发生交通事故。该车在被告保险公司投保交强险及300000元的商业三者险，要求在保险范围内先行赔付。我方垫付32000元，要求原告在保险公司赔付后予以返还。被告朱素丽未予书面答辩，在庭审时口头辩称，我系肇事车辆鲁X**号车辆的车主。我与被告孙增福系夫妻关系，系被告孙增福借用该车期间发生交通事故，我方不应承担赔偿责任。我在被告保险公司投保交强险及300000元的商业三者险，要求在保险范围内先行赔付。经审理查明，2013年2月18日15时，被告孙增福驾驶鲁X**号轿车，沿胶州市李哥庄镇由南向北行至李哥庄镇南北大街处，与对行骑摩托车的原告（载张某某）相撞，致二车部分损坏，原告、张某某受伤。2013年5月17日，胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙增福违反《道路交通安全法》第七十条之规定，负事故全部责任。事故发生后，原告于2013年2月18日至2013年4月20日入胶州市人民医院住院治疗61天，诊断为“左髌骨粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左下肢皮肤软组织挫伤、头面部皮肤软组织挫伤、胸腹部外伤”，原告在该院住院支出医疗费29012.03元。原告在起诉前自行委托青岛九鼎医学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限进行了鉴定，该鉴定所于2013年6月27日出具鉴定意见：“被鉴定人张锡学左下肢损伤的残情程度为Ⅷ级伤残”、“被鉴定人张锡学所受损伤的误工期限为150日”。原告支出鉴定费2100元。本案审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，经被告保险公司申请并经本院委托，青岛万方司法鉴定所对原告伤残等级进行了重新鉴定，并于2013年12月16日出具鉴定意见：“被鉴定人张锡学交通事故致左下肢损伤评为九级伤残”。被告保险公司支出鉴定费1500元。庭审中，原告提交胶州市李哥庄镇南张庄村村民委员会及胶州市李哥庄镇人民政府共同出具的失地证明，拟证明原告系失地农民，故伤残赔偿金等损失应参照城镇标准计算。原告提交青岛皓轩工艺品有限公司出具的劳动合同、停发工资证明，拟证明原告的误工情况。原告提交其妻杨洪欣（护理人员）的身份证复印件、户籍证明书、青岛龙丰盛发艺品有限公司出具的停发工资证明，证明护理人员杨洪欣的身份及误工情况。原告还提交胶州市李哥庄镇南张庄村村民委员会及胶州市李哥庄镇人民政府共同出具的失地证明，胶州市李哥庄镇南张庄村村民委员会、胶州市李哥庄镇人民政府及李哥庄派出所共同出具的亲属关系证明，及原告父母、原告之子的户口簿复印件、户籍证明书，拟证明原告的被扶养人身份情况，原告之父张增銮，原告之母杜桂娥，二人婚后生育二个子女，儿子张锡学、女儿张云丰。原告与其妻杨洪欣婚后生育一子张某某。查明，被告朱素丽系鲁X**号车的车主，被告孙增福系鲁X**号车驾驶员。发生事故时，被告孙增福系借用被告朱素丽的车辆。该车在被告保险公司投保有交强险及责任限额为300000元的第三者责任险等险种，并约定了上述险种的不计免赔率条款，事故发生时在保险有效期内。另查明，被告孙增福提交原告家属出具的收条五份，证明事故发生后，被告孙增福为原告垫付医疗费32000元。还查明，被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿该事故另一伤者张某某3140元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张某某2800元（案号（2013）胶民初字第3948号民事调解书）。原告在庭审中主张医疗费29012元、误工费15600元（150天×104元）、护理费6344元（61天×104元）、住院伙食补助费1220元（61天×20元）、伤残赔偿金128580元（32145元×20年×20%）、被扶养人生活费张增銮22430.1元（20391元×11年×20%÷2）、杜桂娥26508.3元（20391元×13年×20%÷2）、张某某6117.3元（20391元×3年×20%÷2）、鉴定费2100元、交通费1000元、摩托车损失费1000元、精神损失费2000元，合计241916.7元。原告放弃其他诉讼请求。上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、胶州市人民医院出具的住院病历、住院发票、用药明细，胶州市李哥庄镇南张庄村村民委员会及胶州市李哥庄镇人民政府共同出具的失地证明，胶州市李哥庄镇南张庄村村民委员会、胶州市李哥庄镇人民政府及李哥庄派出所共同出具的亲属关系证明，青岛皓轩工艺品有限公司出具的劳动合同、停发工资证明，青岛龙丰盛发艺品有限公司出具的停发工资证明，原告父母、妻子、儿子的户口簿复印件、户籍证明书，司法鉴定意见书、交通费票据、被告的保单，被告提交的收条以及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。本院认为，2013年2月18日15时，被告孙增福驾驶鲁X**号轿车，沿胶州市李哥庄镇由南向北行至李哥庄镇南北大街处，与对行骑摩托车的原告（载张某某）相撞，致二车部分损坏，原告、张某某受伤。2013年5月17日，胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙增福违反《道路交通安全法》第七十条之规定，负事故全部责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁X**号车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任险内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。被告保险公司在交强险医疗费限额内已赔偿该事故另一伤者张某某3140元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张某某2800元。故本案中，被告保险公司承担赔偿责任的交强险医疗费限额为6860元，死亡伤残赔偿限额为107200元，财产损失限额为2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险300000元的责任限额内予以赔偿。本案争议焦点为原告有关赔偿是否可按城镇标准进行计算，根据胶州市李哥庄镇南张庄村村民委员会及胶州市李哥庄镇人民政府共同出具的失地证明，原告张锡学及原告父母在该村无口粮田耕种，属失地居民。根据相关法律精神，本院支持原告参照城镇标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费等损失。被扶养人生活费张增銮22430.1元（20391元×11年×20%÷2）、杜桂娥26508.3元（20391元×13年×20%÷2）、张某某6117.3元（20391元×3年×20%÷2）、鉴定费2100元、交通费1000元、摩托车损失费1000元、精神损失费2000元，合计241916.7元。原告主张的医疗费29012元，与收费单据一致，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费1220元（61天×20元）合理，本院予以支持；以上合计30232元，由被告保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内承担6860元，超出交强险医疗费赔偿限额的23372元（30232元-6860元），由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担。原告主张的误工费15600元（150天×104元），因原告提交其劳动合同、停发工资证明、失地证明，故其赔偿标准以青岛市上一年度社会在岗职工平均工资计算为宜，关于误工时间，根据青岛九鼎司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中被鉴定人张锡学所受损伤的误工期限为150日鉴定意见，因原、被告对该鉴定意见均无异议，本院酌情支持15300元（150天×102元／天）；原告主张护理费6344元（61天×104元），因原告未提交护理人员劳动合同，故其赔偿标准以上一年度城镇居民人均可支配收入计算为宜，本院酌情支持5368元（61天×88元／天）；原告主张伤残赔偿金128580元（32145元×20年×20%），根据青岛万方司法鉴定所对原告张锡学的伤残等级进行重新鉴定所作出的司法鉴定意见书中，被鉴定人张锡学交通事故致左下肢损伤评为九级伤残的鉴定意见，该项请求合理，本院予以支持；原告主张交通费1000元过高，因原告在青岛住院治疗，根据原告的住院天数、就医距离及伤情，本院酌情支持600元；原告主张被扶养人生活费52528.99元，其中张增銮22430.1元（20391元×11年×20%÷2）、杜桂娥26508.3元（20391元×13年×20%÷2）、张某某6117.3元（20391元×3年×20%÷2），因原告各项赔偿标准参照事故发生地的城镇标准计算，故其被扶养人生活费按照青岛市上一年度城镇人均消费支出计算合理，本院予以支持，该项计入伤残赔偿金；原告主张精神损害抚慰金3000元过高，本院酌情支持2000元；以上合计240424.99元，由被告保险公司在交强险的伤残赔偿限额内承担110000元，被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担130424.99元（240424.99元-110000元）。原告主张鉴定费1900元，因原告实际支出鉴定费1900元，本院予以支持。综上，被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告数额为10000元（含自费药10000元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告数额为110000元（含精神损害抚慰金2000元），在商业险限额内赔偿原告的数额为198420.18元（67995.19元＋130424.99元）。被告肖朋成赔偿原告自费药数额为10365元，因被告肖朋成为原告垫付医疗费54441.65元，折抵后，原告应当返还被告肖朋成44076.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告雍素艳损失10000元（含自费药10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告雍素艳损失110000元（含精神损害抚慰金2000元）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司在商业险限额内赔偿原告雍素艳损失198420.18元；四、上述三项共计318420.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后10日内付清（其中返还被告肖朋成44076.65元）；五、驳回原告对被告肖朋成的诉讼请求；六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6524元，鉴定费1900元，共计8424元，由原告负担754元，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担7670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张洪森审 判 员  泮晓朋助理审判员  郭 倩二〇一四年三月十一日书 记 员  张 义