河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2013）井民一初字第00086号原告杜增浩。委托代理人杜新春，系原告杜增浩之父。被告郝金泽。被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层，机构代码57955095-9。代表人李振波，该公司总经理。委托代理人林美娜，该公司法律顾问，原告杜增浩与被告郝金泽、信达财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告杜增浩的委托代理人杜新春，被告郝金泽，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人林美娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜增浩诉称，2012年11月7日，杜增浩无证驾驶自己的两轮摩托车，沿井元公路由东向西行驶至北芦庄村路段时，与同方向停在公路上郝金泽驾驶本人的冀AC2375货车（该车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险）尾随相撞，造成杜增浩受伤、两车损坏的交通事故。井陉县公安局交通警察大队认定杜增浩负此事故的主要责任，郝金泽负次要责任。现要求被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、交通费等损失56097.49元。被告郝金泽辩称，答辩人的冀AC2375货车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，原告的合理损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，超出交强险的部分答辩人同意按照事故责任比例承担责任。另外答辩人还给原告垫付了1000元，要求一并处理。被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，事故发生后，被保险人未及时通知答辩人，且被告郝金泽未提交从业资格证、体检证明，不具备驾驶营运车辆的资格，答辩人拒绝赔偿，待核实后，答辩人仅在交强险各分项限额内承担责任，超出限额部分不予赔偿。原告杜增浩无证驾驶无牌照摩托车是造成事故发生的原因，申请法院核实事故发生经过，当事人是否全部签收事故认定书，对事故责任认定有异议，要求肇事司机出庭说明事故经过，答辩人也不承担诉讼费、保全费。经审理查明，2012年11月7日17时10分许，杜增浩无证驾驶自己的无牌照嘉陵-100型两轮摩托车，沿井元公路由东向西行驶至北芦庄村路段时，与同方向停在公路上郝金泽驾驶本人的冀AC2375东风轻型厢式货车（郝金泽的驾驶证为C1本，准许驾驶轻型厢式货车，该车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险）尾随相撞，造成杜增浩受伤、两车损坏的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2012年11月17日作出了井公交认字（2012）第201200178号道路交通事故认定书，认定杜增浩负此事故的主要责任，郝金泽负次要责任。对此认定书，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司提出异议，认为杜增浩应负此事故的全部责任；郝金泽持C1本，准驾车型为小型汽车、小型自动档汽车、低速载货汽车和三轮汽车，无权驾驶轻型厢式货车，属无证驾驶的情况，交强险拒赔，并保留追偿权；其他当事人未提出异议。原告受伤后被当即送往井陉县医院住院治疗，诊断为：右股骨干骨折，于2012年11月19日行骨折切开复位内固定术，住院28天后于2012年12月5日好转出院。原告于2014年1月13日再次到井陉县医院住院，行内固定物取出术，住院2天后于2014年1月15日好转出院，出院时医嘱其：功能锻炼、不适随诊、一月后复查。原告两次住院共花住院医疗费11651.45元、门诊医疗费571.04元，共计12222.49元。原告还提交了票号为083723235、署名为杜增治、金额为2元的门诊医疗费票据1张，票号为083804715、署名为***、金额为39.9元的门诊医疗费票据1张。原告现主张医疗费12224.49元（原告提供了署名为杜增浩、金额共计12222.49元的医疗费票据10张、诊断证明书、用药清单、病历，署名为杜增治、金额为2元的门诊医疗费票据1张）、住院伙食补助费50元／天×30天＝1500元、营养费50元／天×90天＝4500元（原告提供了井陉县医院出具的“住院期间陪床壹人，出院后休息壹个月，壹个月后复查，加强营养”的诊断证明书及出院医嘱，要求计算住院期间及两次出院后各一个月的营养费）、误工费15000元（原告杜增浩提供了元氏县九寨页岩砖厂出具的“今证明杜增浩在我厂担任业务员，月工资3000元，2012年3月10日上班”的证明，并要求按此计算第一次住院期间和按照人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定第一次出院后休息120天的误工费、第二次住院期间和出院后休息一个月的误工费）、护理费38393元／年÷365天／年×90天×2＝18933元（原告称其住院期间由父母二人护理，要求按照卫生业标准计算两次住院期间及出院后两个月的护理费）、车损940元（原告提交了井陉县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，确定原告的摩托车损失为940元）、交通费3000元（原告称其住院、出院、护理人员往返等支付了该费用，并提交了金额共计393元的车票70张）等损失56097.49元。被告对原告主张的损失提出如下异议：原告提供的部分医疗费票据中姓名不是原告的，不认可；其提供的2013年1月30日、4月18日、8月19日的医疗费票据，没有相应的门诊病历相印证，不认可；2013年2月2日的两张门诊票据为病历复印查阅费，并非医疗费，不认可；住院伙食补助费、营养费属医疗费用赔偿限额，病历中长期医嘱记载为普食，故对营养费不认可；原告未提交其所服务单位的营业执照、工资表、劳动合同，所提供的工资证明仅证明原告的工资数额，不能证明停发扣发的数额，且没有单位财务章、法定代表人签字，对该误工证明不认可；误工时间应当根据医疗机构出具的证明确定，诊断证明仅建议出院后休息一个月，误工期限只认可原告两次住院期间以及第一次出院后休息的一个月，误工费应按照农林牧渔业标准计算；根据病历长期医嘱单和诊断证明均载明陪床一人，原告主张两人的护理费没有依据，出院后的护理费没有医嘱，不认可，原告未提交其父母的身份关系证明，不能证实护理事实的存在，原告要求按卫生业标准计算护理费没有依据，未提交护理人员从事卫生业的相关资质，应按农林牧渔业标准计算，根据原告提交的费用清单，已包含了护理费用且已实际支出，不应另行主张；对价格鉴定结论书的真实性有异议，应当提供原件，原告没有提供证据证实摩托车为其所有，没有提供修车发票，不具有主张车损的资格；对交通费的关联性有异议，多张票据连号，没有乘车的起始地点，不能证明是因交通事故产生的，对不是住院期间的交通费用不予认可，请法庭酌定。根据杜增浩的诉前财产保全申请，本院于2012年11月15日作出了（2012）井立保字第00260-1号民事裁定书，扣押了郝金泽的冀AC2375东风轻型厢式货车，在郝金泽交纳事故押金15000元后，本院于2012年11月19日作出了（2012）井立保字第00260-2号民事裁定书，解除了对郝金泽的冀AC2375东风轻型厢式货车的扣押。事故发生后，被告郝金泽给原告交纳了住院押金1000元，原告还在本院支取了事故押金6000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、车辆挂靠合同、医疗费收据、诊断证明书、用药清单、病历、证明、工资表、户口资料等可证。本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第201200178号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，杜增浩负此事故的主要责任，郝金泽负次要责任。作为车主的被告郝金泽应对该事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。原告提供的署名非杜增浩的医疗费票据，不属原告的医疗费用，不予支持。根据原告提供的证据确定其医疗费为12222元、住院伙食补助费为1500元、营养费为20元／天×60天＝1200元、车损为940元。根据原告的实际情况、结合其提供的证据，确定其误工时间为第一次住院的28天及出院后休息的90天、第二次住院的2天及出院后休息的30天共计150天，但其提供的证明不足以证实其属有固定收入的人员和实际减少的收入情况，不能以此确定误工费，其误工费可参照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》中社会组织业职工年平均工资标准确定为34211元／年÷365天／年×150天＝14059元。根据原告的实际情况（住院12天后于2012年11月19日行骨折切开复位内固定术）、结合其提供的证据，确定原告第一次住院前15天（计算到手术后3天）由其父母二人护理，第一次住院的其余时间及第二次住院期间由一人护理，第一次出院后由1人护理30天，其护理费可参照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》中卫生业职工年平均工资标准确定为38393元／年÷365天／年×（15天×2＋15天＋30天）＝7889元。原告住院、出院、护理人员往返、处理事故等确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况确定该费用为1000元。原告的上述损失包括医疗费12222元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元、误工费11247元、护理费7889元、交通费1000元、车损940元，共计35998元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给原告杜增浩医疗费用10000元、伤残赔偿费用20136元（指原告的误工费11247元、护理费7889元、交通费1000元）、车损940元，共计31076元。根据当事人在此事故中的责任情况，确定原告杜增浩承担70%的责任，被告郝金泽承担30%的责任，被告郝金泽应赔偿给原告杜增浩（35998元－31076元）×30%＝1477元，被告郝金泽已支付给原告杜增浩7000元，原告杜增浩尚应返还给被告郝金泽5523元，本案可一并处理。原告杜增浩应自负3445元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、在本判决生效后二十日内，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔付给原告杜增浩25553元。二、在本判决生效后二十日内，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔付给被告郝金泽5523元。三、驳回原告杜增浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉前财产保全费320元，案件受理费1200元，法院专递费100元，共计1620元，由原告杜增浩负担1000元，被告郝金泽负担220元，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 高永庭审 判 员 高淑魁陪 审 员 杨 洁二〇一四年三月二十一日代书记员 李银虎第1页