wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执328号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄德金，男，1982年5月18日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区陆川县。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人黄德金抢劫罪追缴罚金一案，本院于2013年10月22日作出的（2013）肇端法刑初字第289号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确定：被执行人黄德金应缴交罚金10000元。因被执行人黄德金逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执425号 申请执行人：黄梅玲，女，1971年7月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：肇庆市星奥投资发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路星湖奥园悉尼区****商铺，统一社会信用代码91441202661477201T。 关于申请执行人黄梅玲与被执行人肇庆市星奥投资发展有限公司（以下简称“星奥公司”）劳动争议纠纷一案，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月18日作出的肇劳人仲案字（2018）236号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决确认：星奥公司应向申请执行人黄梅玲支付工资17940元。因被执行人星奥公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄梅玲向本院申请执行。 同期，本院受理系列涉被执行人星奥公司系列执行案件，在执行过程中，根据各申请执行人的申请，本院依法执行处置被执行人星奥公司名下的财产，具体情况如下： 1、查明被执行人在2018年3月1日至2018年6月2日期间擅自将其名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B区地下室B2-Q43等9个汽车位出售给部分业主，2018年9月25日，本院依法对其法定代表人蒲俊锦拘留15日,2018年12月11日，本院以拒不执行判决裁定罪对星奥公司及其法定代表人蒲俊锦判处刑罚； 2、通过京东网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B3、B5、B6（悉尼区）地）地下室**车房3-59A汽车位、B3-76号汽车位，前述车位已拍卖成交，相应款项暂存于本院账户内； 3、本院另案依法查封了被执行人名下的肇庆市端州区西江北路东侧“十字坜”地块[肇（;地块7）00827号]，轮候查封了被执行人名下的粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××车辆；同期根据申请执行人（抵押权人）的申请，拟对可处置的标的物进行评估、拍卖。 4、本院以（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号执行裁定书及以（2019）粤1202执409号执行裁定书查封或预查封或轮候查封了被执行人星奥公司名下的财产【详见（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号查封财产清单附表】。 期间，本院将被执行人星奥公司的系列案件移送破产审查，2019年2月22日，肇庆市中级人民法院作出（2019）粤12破申1号民事裁定，准许星奥公司撤回破产清算申请。根据部分当事人的破产申请，本院依法征询其他债权人的意见，目前正依法定程序进行“执转破”审查。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置。期间因部分当事人提起破产申请，本院已依法定程序进行证据及意见收集、汇总，案件尚在审查中，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院移送破产案件不予受理或驳回申请的，涉被执行人系列案件将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执261号之一 申请执行人：佛山市南海区大沥镇全真源冻品商行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐村漖表联建仓海宝湾水产品交易市场D42档铺，统一社会信用代码92440605MA4WCG4162。 被执行人：端州区岭南人家茶餐厅，住所地广东省肇庆市端州区棠岗路**星湖尚景苑**商业综合体**，组织机构代码L7998426-X。 被执行人：吴恩亮，男，1972年8月25日出生，汉族，身份证住址广东省四会市东城区。 关于申请执行人佛山市南海区大沥镇全真源冻品商行与被执行人端州区岭南人家茶餐厅、吴恩亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的（2017）粤1202民初3640号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人端州区岭南茶餐厅应支付货款195366元及利息给申请执行人佛山市南海区大沥镇全真源冻品商行，并承担本案案件受理费2114元。因被执行人端州区岭南人家茶餐厅、吴恩亮逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人佛山市南海区大沥镇全真源冻品商行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  罗延平 审判员  李伟青 二〇一九年五月十七日 书记员  胡志安
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初363号 原告：泉州泉港祥华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350505759356045D，住所地泉州市泉港区。 法定代表人：陈明，执行董事。 委托诉讼代理人：连湘渊，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕萍，福建泉南律师事务所律师。 被告：刘荣强，男，1984年10月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告泉州泉港祥华房地产开发有限公司与被告刘荣强商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑燕萍到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件；二、判令被告支付原告违约金66878.4元（以累计应付房款557320元为基数，按12%计算）；三、判令被告协助原告办理解除《商品房买卖合同》备案手续；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号×××77）及合同附件，约定由被告向原告购买址在泉港区××路××花园××＃××＃楼××层××号房，被告应于2016年11月9日前支付首付款140320元，余款417000元以银行按揭贷款的方式支付，买卖合同签订后，被告未能依约支付分文。2019年1月8日，原告向被告发送律师函，要求被告在收到函件之日起7日内付清全部购房款，否则将解除上述买卖合同及其附件，被告亦未能依约履行义务。根据合同约定，被告未能依约按期足额支付购房款，已构成根本违约，故诉请法院支持原告诉讼请求。 被告刘荣强未作答辩，视为放弃抗辩权利。 本院经审理认定事实如下：2012年12月31日，原告取得了××的《商品房预售许可证》。2016年3月15日，原告注册成立，经营范围为房地产开发、经营、销售及相关物业管理。2016年11月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：×××77）1份，主要约定：出卖人为原告，买受人为被告；买受人的联系地址为福建省泉州市泉港区；商品房为××号房，建筑面积127.01平方米，单价为每平方米4388元，总金额557320元；被告应于2016年11月9日前缴清首付款140320元，余额417000元以办理银行按揭贷款或公积金贷款方式支付；买受人如未按合同约定的时间付款，按逾期时间，分别处理（不作累加）；逾期不超过15日，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人逾期应付款万分之1的违约金，合同继续履行；逾期超过15日后，买受人在出卖人书面催告7日后仍未支付应付款的，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的12%向出卖人支付违约金，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金，等等。上述《商品房买卖合同》在泉港区房地产管理处办理了备案登记。2019年1月8日，福建泉南律师事务所作出泉南律函第20191002号《律师函》，载明：限被告在收到律师函之日起7日内付清全部购房款，否则原告将解除《商品房买卖合同》及合同附件。庭审时，原告自认：上述房产由其所占有，至今未交付被告；其至今未能将《律师函》通知到被告。2019年1月17日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告的陈述及原告提供的其营业执照、《泉州市商品房买卖合同（网上签约）登记备案申请表》、《商品房买卖合同》、《商品房预售许可证》、《律师函》、EMS邮政特快专递单及本院依职权调取的被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应自觉履行合同义务。《商品房买卖合同》签订后，被告未能依约履行支付购房款的义务，已构成违约，故原告依约有权解除合同及其附件。原告未能按约书面通知被告支付应付款，应承担通知不能的过错责任，故对其违约金的诉讼请求，本院不予支持。因解除备案登记手续，属主管行政机关的行政管理权，不属于民事案件的调整范围，故对原告要求被告协助办理解除备案手续的诉讼请求，本院不予审查处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部份支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第(三)项、第九十六条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告泉州泉港祥华房地产开发有限公司与被告刘荣强于2016年5月24日签订的《商品房买卖合同》及其附件； 二、驳回原告泉州泉港祥华房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费10042元，由原告泉州泉港祥华房地产开发有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈蕃诗 人民陪审员  陈祥振 人民陪审员  施平聪 二〇一九年五月三十日 书 记 员  蔡津山 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第四十五条第二款商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执782号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：陆健波，男，1986年3月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：唐婉仪，女，1994年12月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人陆健波、唐婉仪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的(2018)粤1202民初2299号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、解除广发银行股份有限公司肇庆分行与被告陆健波、唐婉仪于2015年10月22日签订的《生意人卡（生意红）申请表》；二、被告陆健波、唐婉仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还贷款本金140923.44元、利息、罚息、复利13397.67元（利息、罚息、复利暂计至2018年2月24日，以后的按《生意人卡（生意红）申请表》约定计至还清借款之日止）。三、本案受理费为3386元（原告已预交），由被告陆健波、唐婉仪负担。”因被执行人陆健波、唐婉仪逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十七日 书记员  胡志安
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初3817号原告：尤某1，男，1961年9月2日生，汉族，住天津市河**。原告：尤某2，男，1987年9月14日生，汉族，住天津市河**。被告：李某，男，1959年12月02日生，汉族，住天津市河**。原告尤某1、尤某2与被告李某继承纠纷一案，本院于2019年4月22日日立案。本案在审理过程中，因原告尤某1、尤某2于2019年5月28日在本院起诉了被告李某所有权确认纠纷一案，该案号为（2019）津0102民初5109号。本院经审查认为，(2019)津0102民初5109号案与本案事实有关联，本案需以(2019)津0102民初5109号案审理结果为依据，现(2019)津0102民初5109号案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  申鸿涛审 判 员  薛春明人民陪审员  杨 虹二〇一九年五月三十一日书 记 员  温 亮
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执522号之一 申请执行人：莫流雄，男，1965年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 被执行人：莫超平，男，1979年6月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：莫永良，男，1988年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人莫流雄与被执行人莫超平、莫永良租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的(2018)粤1202民初2503号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告莫超平、莫永良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫流雄支付拖欠租金及拆走空调的赔偿款共4000元。二、本案案件受理费50元，由被告莫超平、莫永良负担。”因被执行人莫超平、莫永良逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人莫流雄向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月九日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执907号 申请执行人：梁永华，男，1981年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人：冯剑飞，女，1983年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市合创房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区棠岗路**星湖尚景苑****，组织机构代码78118064-8。 本院在执行申请执行人梁永华、冯剑飞与被执行人肇庆市合创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人梁永华、冯剑飞向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人梁永华、冯剑飞的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1202执907号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月七日 书记员  胡志安
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初749号   原告：中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行，住地：阿鲁科尔沁旗天山镇红星街西和平北路。   负责人：庞福赛，系行长。   委托代理人：任文忠。   被告：敖力玛，男，1965年10月2日出生，蒙古族，牧民。   被告：宝金山，男，1971年2月23日出生，蒙古族，牧民。   被告：宝希，男，1966年4月2日出生，蒙古族，牧民。   被告：乌哈干图，男，1989年8月17日出生，蒙古族，牧民。   本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行与被告敖力玛、宝金山、宝希、乌哈干图金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行撤回起诉。   案件受理费315元，由原告承担。   审判员 希那米达拉     二〇一九年五月十三日   书记员 孟根满都拉
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执1279号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：彭明星，男，1992年1月6日出生，汉族，身份证住址四川省南充市仪陇县。 关于肇庆市端州区人民法院刑事审判庭移送的被执行人彭明星盗窃罪追缴罚金一案，经审查，因被执行人彭明星已被公安机关登记死亡注销，且本院暂未发现被执行人彭明星有可供执行的财产。根据上述实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1202执1279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十八日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执89号之一 申请执行人：肇庆金叶兆和国际贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区叠翠三街**安逸雅苑202写字楼**，统一社会信用代码91441200781097085M。 被执行人：广东本邦电器有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇新埠工业区一社会信用代码914406067081660492。 被执行人：蔡干强，男，1964年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢丽英，女，1966年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人肇庆金叶兆和国际贸易有限公司与被执行人广东本邦电器有限公司、蔡干强、卢丽英委托合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）粤1202民初524号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人广东本邦电器有限公司、蔡干强、卢丽英向申请执行人肇庆金叶兆和国际贸易有限公司偿还垫付税款1856780.44元及利息、支付律师费1000元，负担案件受理费22453.28元、诉讼保全申请费5000元。因被执行人广东本邦电器有限公司、蔡干强、卢丽英逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆金叶兆和国际贸易有限公司向本院申请执行。 在诉讼阶段，本院轮候查封了被执行人广东本邦电器有限公司名下的佛山市顺德区龙江镇万安村委会渡口路4号房产（产权证号：03××23）、佛山市顺德区勒流街道办事处勒流街道新城新埠大道26号土地使用权；被执行人蔡干强名下的佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会海景三路3号房产（产权证号：03××26）、佛山市顺德区勒流街道办事处勒流街道新城工业区的土地使用权（土地使用权证：顺府国用2001第0600955号）、佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会、佛山市顺德区勒流街道百丈工业区的土地使用权（土地使用权证：顺府国用2004第0601410号）；被执行人蔡干强与卢丽英共有的佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会建设西路26号房产（产权证号：03××62、17××64）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，除上述轮候查封财产，发现被执行人广东本邦电器有限公司名下的号牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、被执行人卢丽英名下的粤Ｘ×××××号牌车辆、被执行人蔡干强名下的粤Ｘ×××××号牌车辆。上述车辆未能实际扣押。轮候查封了被执行人蔡干强的鹤山市沙坪碧桂园公园1号五街2号房产及土地使用权[房产证号：**××28、土地使用权证号：鹤国用（2013）第002122号]、轮候冻结了被执行人蔡干强持有广东本邦电器有限公司的16.67%股权及被执行人卢丽英持有广东本邦电器有限公司的33.33%股权。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院就本案函至中山市第一人民法院、佛山市顺德区人民法院提出参与分配。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十九日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执1281号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘建，男，1994年3月15日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区陆川县。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人刘建抢劫罪追缴罚金一案，经审查，因被执行人刘建已被公安机关登记死亡注销,且本院暂未发现被执行人刘建有可供执行的财产。根据上述实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1202执1281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十八日 书记员  胡志安
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执737号 申请执行人李治的，男，1956年8月10日出生，汉族，住永年区。 被执行人杨菲，男，1994年8月18日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人陈磊涛，男，1982年1月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2019）冀0408民初302号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨菲、陈磊涛在金融机构的存款67996元或扣留、提取被执行人相应的收入（实际数额以协助通知书为依据）。 二、存款、收入不能履行部分，则查封、扣押其相应价值的其他不动产及动产等财产（具体财产及数量以协助通知书或查封、扣押清单为依据）。 三、责令被执行人在财产查封、扣押后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行，本院拍卖、变卖上述财产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  豆永周 审判员  梁建星 二〇一九年五月二十四日 书记员  郭皓月
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执1095号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区工农北路**，统一社会信用代码91441200895379479T。 被执行人：伍艳芬，女，1973年5月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人伍艳芬金融借款合同纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许，本案执行申请费2187元已由被执行人伍艳芬缴交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1202执1095号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月三十日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执2496号 申请执行人：莫家濠，男，1991年5月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市合创房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区棠岗路**星湖尚景苑****，组织机构代码78118064-8。 本院在执行申请执行人莫家濠与被执行人肇庆市合创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成口头和解协议，申请执行人莫家濠向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人莫家濠的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤1202执2496号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向法院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月七日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执434号之一 申请执行人：肇庆市工商行政管理局端州分局，住所地广东省肇庆市端州区柳园南路**，统一社会信用代码114412000071456405。 被执行人：陈健强，男，1976年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 关于申请执行人肇庆市工商行政管理局端州分局与被执行人陈健强行政处罚纠纷一案，肇庆市工商行政管理局端州分局于2017年9月22日作出的肇端工商经检处字（2017）第314号行政处罚决定已发生法律效力，该行政处罚决定确定：被执行人陈健强应缴交罚款8000元和加罚款8000元。因被执行人陈健强逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市工商行政管理局端州分局向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人陈健强名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，查封期限从2019年4月11日起至2021年4月10日止。如需续封，应在查封期限届满前三十日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请所造成的法律后果自行承担。因本院尚未实际查扣被执行人的上述车辆，故无法处置，除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  罗延平 审判员  李伟青 二〇一九年五月二十二日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执266号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：梁浩，男，1965年5月19日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 被执行人：练石英，女，1963年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人梁浩、练石英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的(2017)粤1202民初1929号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告梁浩应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行清偿贷款本金312193.04元、利息29265.68元、罚息5111.24元、复利2490.29元[上述利息、罚息、复利已计至2017年4月11日；之后的利息、罚息、复利依照《个人信用贷款（生意红）条款》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计付至本院指定债务清偿之日止]；二、被告练石英对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、本案受理费6536元，诉讼保全申请费2265.3元，合计8801.3元，由被告梁浩、练石英负担。”因被执行人梁浩、练石英逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并扣划了被执行人练石英的银行存款1086.32元，并将该笔款项作为本案执行费缴纳。另外，本院发现并查封了被执行人梁浩名下的粤Ｗ×××××号牌车辆，查封期限自2019年4月25日至2021年4月24日止，如需续封，应在查封期限届满前三十天内以书面形式向法院提出申请，逾期申请或不申请所造成的法律后果自行承担，由于没有实际扣押上述车辆，所以无法处置上述车辆。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月六日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执589号之一 申请执行人：李立坚，女，1968年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：王伟创，男，1982年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市封开县。 关于申请执行人李立坚与被执行人王伟创民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）粤1202民初3257号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告王伟创在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李立坚偿还借款本金10000元及利息（以实际占用的本金为基数，以月息2%为标准，从2017年5月29日起计至本息付清日止）。二、案件受理费120元（原告已预交），由被告王伟创承担，在本判决生效之日起七日内迳付给原告李立坚。”因被执行人王伟创逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李立坚向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月九日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执761号之一 申请执行人：曹金花，女，1958年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：李健华，男，1980年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人曹金花与被执行人李健华追缴退赔款一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）粤1202刑初369号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确定：被执行人李健华应退还8000元给申请执行人曹金花。因被执行人李健华逾期未履行上述生效法律文书确定的向申请执行人曹金花退还8000元的义务，申请执行人曹金花向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的退赔款，但退赔款能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十二日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执458号之一 申请执行人：刘锦冰，男，1974年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：肇庆市广安达物流有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州八路西三榕峡口东三榕办公楼****，统一社会信用代码91441200325033556U。 关于申请执行人刘锦冰与被执行人肇庆市广安达物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的(2018)粤1202民初2232号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原告肇庆市广安达物流有限公司在2018年7月27日前向被告刘锦冰支付2万元；二、原告肇庆市广安达物流有限公司在2018年8月3日前向被告刘锦冰交付行驶证，被告刘锦冰在2018年8月17日前消除登记在广州祺丰货运代理有限公司名下的重型半挂牵引车（车牌号粤Ａ×××××）在2018年1月26日的超速违章记录；三、在被告刘锦冰消除违章记录之后，原告肇庆市广安达物流有限公司在2019年2月2日前向被告刘锦冰支付4.9万元；四、若原告肇庆市广安达物流有限公司按照上述第一、三项约定履行义务后，视为双方之间基于劳动关系所引发的所有纠纷已经了结，双方不得再以任何理由向对方主张任何权利；五、若原告肇庆市广安达物流有限公司未按照上述第一项约定履行义务或者在被告刘锦冰消除违章记录之后，原告肇庆市广安达物流有限公司仍未按照上述第三项约定履行义务的，被告刘锦冰有权向法院申请强制执行，要求原告肇庆市广安达物流有限公司按照96750元扣除已付款项后的剩余款项申请执行。六、案件受理费10元，因适用简易程序依法减半收取5元（原告肇庆市广安达物流有限公司已预交），由原告肇庆市广安达物流有限公司承担。”因被执行人肇庆市广安达物流有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘锦冰向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十三日 书记员  胡志安
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3374号 申请执行人:王晓峰，男，1974年12月8日出生，住浙江省温州市永嘉县。 被执行人:林旭林，男，1982年10月19日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人王晓峰依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初3873号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人林旭林银行存款人民币5.8万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年五月十五日 书 记 员  吕宏伟
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执924-1号 申请执行人:江西广丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区。 法定代表人：程建平，系该行董事长。 被执行人：刘康玲，男，汉族，1967年10月11日生，个体，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：夏美香，女，汉族，1969年1月17日生，个体，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣11民初52号，向被执行人刘康玲、夏美香发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人刘康玲、夏美香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封上饶市国建房地产开发有限公司开发的座落于上饶市信州区***的房产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人上饶市国建房地产开发有限公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法评估拍卖财产，偿还债务。 查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛红斌 二〇一九年五月十五日 书记员  徐 丹
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执582号之一 申请执行人：梁伟，男，1970年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：陈礼，男，1969年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人梁伟与被执行人陈礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2016）粤1202民初1840号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告陈礼在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁伟归还借款4909440元及利息2428536.32元；二、被告陈礼在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费215500元给原告梁伟；三、驳回原告梁伟的其他诉讼请求。四、本案案件受理费67084元（已由原告梁伟预付），分别由原告梁伟承担2068元，被告陈礼承担65016元。”因被执行人陈礼逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁伟向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，已经依法轮候查封被执行人陈礼名下的位于高要区乐城镇社播村“横水坑”的土地使用权（产权证号：高要国用（2011）第180035号、高要国用（2011）第180037号）。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月九日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执2855号之一 申请执行人：肇庆市荣利汽车贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区大桥西新**首层1-6.A-B轴商场之四，组织机构代码MA4UR9XH-2。 被执行人：肇庆中盛一点信息科技有限公司，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路****、33号第二层之二，组织机构代码MA4W485B-9。 关于申请执行人肇庆市荣利汽车贸易有限公司与被执行人肇庆中盛一点信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）粤1202民初251号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人肇庆中盛一点信息科技有限公司应返还50000元及利息给申请执行人肇庆市荣利汽车贸易有限公司，并承担本案案件受理费1102元。因被执行人肇庆中盛一点信息科技有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市荣利汽车贸易有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，申请执行人肇庆市荣利汽车贸易有限公司承认其收到上述被执行人肇庆中盛一点信息科技有限公司支付的37027元。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李伟青 二〇一九年五月十四日 书记员  胡志安
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1311民初3062号 原告：吴恩生，男，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：高学本，山东合清律师事务所律师。 被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区宜州市金宜大道**。 法定代表人：蔡立宗，董事长。 被告：广西五鸿建设集团有限公司临沂分公司，，住所地山东省临沂市兰山区北京路**府佑大厦** 负责人：王大营，总经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：董航恺，男，汉族，、广西五鸿建设集团有限公司临沂分公司法务。 被告：陈美娇，女，1981年7月26日出生，汉族，住山东省临沂市北城新区。 被告：临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司，住所，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道盛口村div> 法定代表人：王经冰，经理。 委托诉讼代理人：周育明，男，汉族。 委托诉讼代理人：杜鹏，山东兰亭律师事务所律师。 本院在审理原告吴恩生诉被告广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司临沂分公司、陈美娇、临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年5月27日向本院提出申请，要求撤回对被告陈美娇的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告吴恩生自愿撤回对被告陈美娇的起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴恩生撤回对被告陈美娇的起诉。 审 判 长  密永梅 代理审判员  宋丹妹 人民陪审员  陆金城 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  贾文超
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执567号之一 申请执行人：罗少龙，男，1983年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人：罗子球，男，1959年11月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：冯欣，女，1986年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市封开县）红卫路一巷25号。 关于申请执行人罗子球、罗少龙与被执行人冯欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的(2018)粤1202民初2510号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告罗子球、罗少龙110000元；二、被告冯欣自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告罗子球、罗少龙723119元；三、驳回原告罗子球、罗少龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12430元，减半收取计6215元，由被告冯欣负担4965元，被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1250元。”因被执行人冯欣逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人罗子球、罗少龙向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执426号 申请执行人：林尚进，男，1971年9月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：肇庆市星奥投资发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路星湖奥园悉尼区****商铺，统一社会信用代码91441202661477201T。 关于申请执行人林尚进与被执行人肇庆市星奥投资发展有限公司（以下简称“星奥公司”）劳动争议纠纷一案，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月18日作出的肇劳人仲案字（2018）237号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决确认：星奥公司应向申请执行人林尚进支付工资20240元。因被执行人星奥公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人林尚进向本院申请执行。 同期，本院受理系列涉被执行人星奥公司系列执行案件，在执行过程中，根据各申请执行人的申请，本院依法执行处置被执行人星奥公司名下的财产，具体情况如下： 1、查明被执行人在2018年3月1日至2018年6月2日期间擅自将其名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B区地下室B2-Q43等9个汽车位出售给部分业主，2018年9月25日，本院依法对其法定代表人蒲俊锦拘留15日,2018年12月11日，本院以拒不执行判决裁定罪对星奥公司及其法定代表人蒲俊锦判处刑罚； 2、通过京东网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B3、B5、B6（悉尼区）地）地下室**车房3-59A汽车位、B3-76号汽车位，前述车位已拍卖成交，相应款项暂存于本院账户内； 3、本院另案依法查封了被执行人名下的肇庆市端州区西江北路东侧“十字坜”地块[肇（;地块7）00827号]，轮候查封了被执行人名下的粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××车辆；同期根据申请执行人（抵押权人）的申请，拟对可处置的标的物进行评估、拍卖。 4、本院以（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号执行裁定书及以（2019）粤1202执409号执行裁定书查封或预查封或轮候查封了被执行人星奥公司名下的财产【详见（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号查封财产清单附表】。 期间，本院将被执行人星奥公司的系列案件移送破产审查，2019年2月22日，肇庆市中级人民法院作出（2019）粤12破申1号民事裁定，准许星奥公司撤回破产清算申请。根据部分当事人的破产申请，本院依法征询其他债权人的意见，目前正依法定程序进行“执转破”审查。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置。期间因部分当事人提起破产申请，本院已依法定程序进行证据及意见收集、汇总，案件尚在审查中，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院移送破产案件不予受理或驳回申请的，涉被执行人系列案件将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
西藏自治区察隅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0425执20号之一 申请执行人田玉超，男，1967年5月9日出生，汉族，住所地四川省宝兴县。 委托代理人符蓉，承担法律援助的律师。 被执行人刘君，男，汉族，1964年3月20日出生，住所地四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）藏0425民初59号判决书，于2019年4月28日向被执行人刘君发出执行通知书，责令被执行人刘君履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘君至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明××县斜对面房产《房产证号××××，土地证号：&tim**;×国用（2014）第006号》中，铁皮房、大库房以及对应宅基地250平方米（包括房屋占地面积：铁皮房86平方米、大库房107.5平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘君所有的××县斜对面房产一处。 二、被执行人刘君负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘君可以使用被查封财产；但因被执行人刘君的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为三年，需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封之后查封”。 本裁定送达后立即生效。 执行员 坚  参 二〇一九年五月二十四日 书记员 益西平措
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执409号之一 申请执行人：陈守懿、冯敏华、朱少东、蒲秋韶、陈国隆、蒲秋红、李锦秋、梁永豪、蒲耀光、李学翘、严影媚、罗燕萍、申翠婷、梁毅谋、唐秋菊、罗丽英、郭泽芳、邓丽丽、黎伙洪、李宸、陈文扬、何倩茜、严瑞平。 被执行人：肇庆市星奥投资发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路星湖奥园悉尼区****商铺，统一社会信用代码91441202661477201T。 关于申请执行人陈守懿、冯敏华、朱少东等23人与被执行人肇庆市星奥投资发展有限公司（以下简称“星奥公司”）劳务合同纠纷一案，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月16日作出的肇劳人仲案字（2018）231号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决确认：星奥公司应向申请执行人陈守懿等二十三人支付相应的劳务报酬、解除劳动合同经济补偿金及报销费用。因被执行人星奥公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈守懿等二十三人向本院申请执行。 同期，本院受理系列涉被执行人星奥公司系列执行案件，在执行过程中，根据各申请执行人的申请，本院依法执行处置被执行人星奥公司名下的财产，具体情况如下： 1、查明被执行人在2018年3月1日至2018年6月2日期间擅自将其名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B区地下室B2-Q43等9个汽车位出售给部分业主，2018年9月25日，本院依法对其法定代表人蒲俊锦拘留15日,2018年12月11日，本院以拒不执行判决裁定罪对星奥公司及其法定代表人蒲俊锦判处刑罚； 2、通过京东网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B3、B5、B6（悉尼区）地）地下室**车房3-59A汽车位、B3-76号汽车位，前述车位已拍卖成交，相应款项暂存于本院账户内； 3、本院另案依法查封了被执行人名下的肇庆市端州区西江北路东侧“十字坜”地块[肇（;地块7）00827号]，轮候查封了被执行人名下的粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××车辆；同期根据申请执行人（抵押权人）的申请，拟对可处置的标的物进行评估、拍卖。 4、本院以（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号执行裁定书及以（2019）粤1202执409号执行裁定书查封或预查封或轮候查封了被执行人星奥公司名下的财产【详见（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号查封财产清单附表】。 期间，本院将被执行人星奥公司的系列案件移送破产审查，2019年2月22日，肇庆市中级人民法院作出（2019）粤12破申1号民事裁定，准许星奥公司撤回破产清算申请。根据部分当事人的破产申请，本院依法征询其他债权人的意见，目前正依法定程序进行“执转破”审查。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置。期间因部分当事人提起破产申请，本院已依法定程序进行证据及意见收集、汇总，案件尚在审查中，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院移送破产案件不予受理或驳回申请的，涉被执行人系列案件将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执723号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：沈天荣，男，1961年4月17日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 被执行人：杨巧玲，女，1963年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人沈天荣、杨巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的(2017)粤1202民初679号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告沈天荣应在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告广发银行股份有限公司肇庆分行清偿贷款本金257000元及利息32981.06元、罚息21780.75元、复利7148.63元[上述利息、罚息、复利已计至2017年4月20日；之后的利息、罚息、复利依照《个人贷款合同》约定的标准计付至本院指定债务清偿之日止]。二、被告杨巧玲对上述第一项判项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。四、本案受理费5614元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司肇庆分行负担10元，被告沈天荣、杨巧玲负担5604元。”。因被执行人沈天荣、杨巧玲逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十二日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执1282号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：谈火金，男，1970年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人谈火金贩卖毒品罪追缴罚金一案，经审查，因被执行人谈火金已被公安机关登记死亡注销，且本院暂未发现被执行人谈火金有可供执行的财产。根据上述实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1202执1282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十八日 书记员  胡志安
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初167号 原告：谢嘉城，男，1995年2月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州祖香装饰有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路********。 法定代表人：王祖香。 本院在审理原告谢嘉城诉被告杭州祖香装饰有限公司合同纠纷一案中，原告谢嘉城于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢嘉城的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢嘉城撤回起诉。 案件受理费减半收取87.5元，由原告谢嘉城负担。 审 判 长  褚衍萍 人民陪审员  金利民 人民陪审员  裘韵梅 二〇一九年五月二十九日 法官 助理  施水娇 代书 记员  王 熠
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执388号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：叶源，男，1974年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人叶源贩卖毒品罪追缴罚金一案，本院于2013年10月24日作出的（2013）肇端法刑初字第285号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确定：被执行人叶源应缴交罚金1000元。因被执行人叶源逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执740号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：赵龙江，男，1977年8月11日出生，汉族，身份证住址河南省镇平县。 被执行人：王翠，女，1984年1月15日出生，汉族，身份证住址河南省镇平县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人赵龙江、王翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的(2017)粤1202民初1561号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告赵龙江应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行返还贷款人民币304041.35元及支付逾期利息13321.46元、逾期罚息509.09元、复利293.43元［上述利息、罚息、复利计至2017年1月13日；之后的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》的约定，计付至还清借款之日止］。二、被告王翠对上述第一判项承担连带清偿责任。三、本案受理费人民币6072元、财产保全费2110.82元（原告已预交），由被告赵龙江、王翠负担。”因被执行人赵龙江、王翠逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，本院已经依法查封了被执行人赵龙江、王翠共同共有的四会市东城街道四会大道南珠江新城十五座49号（五楼）的不动产（房地产权证号：粤房地权证四字第××号），上述不动产于2018年12月15日已被四会市人民法院拍卖完毕，本院已移送本案参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执279号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：梁妹准，女，1973年7月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市怀集县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人梁妹准信用卡纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2017）粤1202民初3238号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告梁妹准在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还金穗信用卡透支款项本金30468.60元、利息4577.24元、逾期还款违约金1771.95元、消费手续费727.88元（上述费用暂计至2017年8月16日，之后的利息、逾期还款违约金依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）章程》计算至还清之日止。）二、案件受理费739元（原告已预交），由被告梁妹准承担。”因被执行人梁妹准逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月九日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执452号 焦雪英、李文涛、林志超： 关于申请执行人焦雪英与被执行人李文涛、林志超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)粤1202民初878号民事判决已发生法律效力。该民事判决确定：一、被告李文涛自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告焦雪英18116.67元。二、被告李文涛自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告焦雪英5221.62元。三、被告林志超对上述第一判项确定的赔偿义务承担连带责任。四、被告林志超自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告焦雪英2237.84元。五、驳回原告焦雪英的其他诉讼请求。六、案件受理费1470元（原告焦雪英已交纳），由被告李文涛负担1220元、被告林志超负担250元。因被执行人李文涛、林志超逾期未履行该民事判决确定的法律义务，故申请执行人焦雪英向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人李文涛、林志超已自行支付27046.13元（包括案件受理费1470元）给申请执行人焦雪英，并缴纳申请执行费300元。申请执行人焦雪英确认被执行人李文涛、林志超已全部履行(2018)粤1202民初878号民事判决所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 被执行人李文涛、林志超已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年五月十六日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执119号 肇庆端州农村商业银行股份有限公司、李天明、吴美： 关于申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司与被执行人李天明、吴美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1202民初1074号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确定：被执行人李天明、吴美应向申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司偿还本金1153651.96元及支付相应的利息、支付律师代理费36023元，负担案件受理费7971元。因上述被执行人逾期未履行该民事调解书确定的法律义务，故申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司以被执行人李天明、吴美已履行完毕本案的法律义务为由，于2019年5月29日向本院提交执行结案申请书，确认本案执行完毕。被执行人李天明已缴交本案的执行申请费13937元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人李天明、吴美已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年五月二十九日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执607号 申请执行人：廖赛飞，女，1963年3月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市怀集县。 被执行人：肇庆市星奥投资发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路星湖奥园悉尼区****商铺，统一社会信用代码91441202661477201T。 关于申请执行人廖赛飞与被执行人肇庆市星奥投资发展有限公司（以下简称“星奥公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月7日作出的(2018)粤1202民初5135号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：1、解除申请执行人廖赛飞与被执行人星奥公司签订的《商品房买卖合同》。2、被执行人星奥公司应向申请执行人返还购房款2850000元。因被执行人星奥公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人廖赛飞向本院申请执行。 同期，本院受理系列涉被执行人星奥公司系列执行案件，在执行过程中，根据各申请执行人的申请，本院依法执行处置被执行人星奥公司名下的财产，具体情况如下： 1、查明被执行人在2018年3月1日至2018年6月2日期间擅自将其名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B区地下室B2-Q43等9个汽车位出售给部分业主，2018年9月25日，本院依法对其法定代表人蒲俊锦拘留15日,2018年12月11日，本院以拒不执行判决裁定罪对星奥公司及其法定代表人蒲俊锦判处刑罚； 2、通过京东网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B3、B5、B6（悉尼区）地）地下室**车房3-59A汽车位、B3-76号汽车位，前述车位已拍卖成交，相应款项暂存于本院账户内； 3、本院另案依法查封了被执行人名下的肇庆市端州区西江北路东侧“十字坜”地块[肇（;地块7）00827号]，轮候查封了被执行人名下的粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××车辆；同期根据申请执行人（抵押权人）的申请，拟对可处置的标的物进行评估、拍卖。 4、本院以（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号执行裁定书及以（2019）粤1202执409号执行裁定书查封或预查封或轮候查封了被执行人星奥公司名下的财产【详见（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号查封财产清单附表】。 期间，本院将被执行人星奥公司的系列案件移送破产审查，2019年2月22日，肇庆市中级人民法院作出（2019）粤12破申1号民事裁定，准许星奥公司撤回破产清算申请。根据部分当事人的破产申请，本院依法征询其他债权人的意见，目前正依法定程序进行“执转破”审查。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置。期间因部分当事人提起破产申请，本院已依法定程序进行证据及意见收集、汇总，案件尚在审查中，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院移送破产案件不予受理或驳回申请的，涉被执行人系列案件将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执200号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：董万专，男，1980年12月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：吕陵，女，1979年12月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人董万专、吕陵金融借款合同纠纷一案，广东省肇庆市端州区人民法院作出的(2018）粤1202民初2728号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人董万专、吕陵应归还贷款本金169666.55元及相应利息给申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行，并承担案件受理费2478元。因被执行人董万专、吕陵逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封了被执行人吕陵名下的肇庆市端州区站北路七巷6幢606房（产权证号Ｃ5××69）、被执行人吕陵名下的粤Ｈ×××××号牌车辆、被执行人董万专名下的粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××号牌车辆。因四川省成都市龙泉驿区人民法院首查封了被执行人吕陵名下的肇庆市端州区站北路七巷6幢606房，故本院就本案已发参与分配函给四川省成都市龙泉驿区人民法院。除此上述财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执355号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：邹飞，男，1990年9月18日出生，汉族，身份证住址四川省广安市广安区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人邹飞盗窃罪追缴罚金一案，本院于2013年8月6日作出的（2013）肇端法刑初字第250号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确定：被执行人邹飞应缴交罚金10000元。因被执行人邹飞逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执166号 申请执行人:王福来，男，1969年10月生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人:汪前，男，1963年9月生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人王福来与被执行人汪前劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初1921号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月11日向本院申请强制执行，执行标的为9650元及利息,本院于2019年1月11日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人汪前有可供执行财产。故本案终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月二十四日 书记员  邓媛媛
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书     （2019）内0421民初4033   原告：姜某，女，1980年9月27日出生，个体户。公民身份号码：×××。   被告：翟某，女，1985年10月9日出生，个体户。公民身份号码：×××。   被告：王某，男，1982年2月25日出生，个体户。公民身份号码：×××。   原告姜某与被告翟某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理，原告于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告姜某撤诉。   案件受理费654元，保全费640元，均由原告姜某承担。     审判员  徐振全     二〇一九年五月十日      书记员  董    靖
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执249号 申请执行人:胡梦琳，女，1991年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人:张建松,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人胡梦琳与被执行人马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司劳动仲裁执行纠纷一案中，马鞍山市花山区劳动人事争议仲裁委员会作出的花劳人仲案字（2018）第99号仲裁调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月17日向本院申请强制执行，执行标的为8302.70元,本院于2019年1月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法向被执行人法定代表人张建松发出限制消费令，已将被执行人马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司有可供执行财产。本院于2019年5月31日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月三十一日 书记员  邓媛媛
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2502民初1924号 原告：包某，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：康某、王某，内蒙古理想律师事务所律师。 被告：静某，住锡林浩特市。 原告包某与被告静某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日受理。原告包某于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包某的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包某撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告包某负担。 审判员  李存喜 二〇一九年五月十日 书记员  刘锡林
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执573号 申请执行人:李祥飞，男，1989年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:方云晖，男，1982年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人李祥飞与被执行人方云晖民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初1025号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月25日向本院申请强制执行，执行标的为89572元及利息,本院于2019年2月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，2019年3月8日,本院轮候查封方云晖名下位于马鞍山市××室不动产××套,该不动产设定抵押,故本院无法处置,未发现被执行人方云晖有其他可供执行财产。本院于2019年5月28日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月二十八日 书记员  邓媛媛
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终643号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈锋，男，1973年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省信宜市***********。因本案于2018年5月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人姚亮，男，1974年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省信宜市**********，因本案于2018年*月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月*日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人胡建全，男，1966年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省信宜市***********。因本案于2018年6月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人胡可旺（自报名），男，1993年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省信宜市***********。因本案于2018年5月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人杨锐金，男，1972年9月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省信宜市*********4*。因本案于2018年5月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人张清枫，男，1990年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省信宜市***********。因本案于2018年5月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人张林生，男，1992年7月17日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省信宜市********2*。因本案于2018年5月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人陈锋、姚亮、胡建全、胡可旺、杨锐金、张清枫、张林生犯开设赌场罪一案，于2019年4月26日作出（2018）粤0605刑初3612号刑事判决，判决：一、被告人陈锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二、被告人姚亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人胡建全犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人胡可旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人杨锐金犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人张清枫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。七、被告人张林生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。八、从被告人胡可旺处起获的赌资人民币7000元、从被告人姚亮处起获的赌资3000元，均予以没收，上缴国库；赌具椅子六张、桌布一块、扑克一副、计数本一本以及对讲机一台，予以没收并销毁。原审被告人陈锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人陈锋申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陈锋撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈锋撤回上诉。广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605刑初3612号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡大宇审 判 员 李寿桥审 判 员 李莎莎二〇一九年五月二十七日法官助理 周朋飞书 记 员 李于蓝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
五指山市人民法院   民事判决书   (2019)琼9001民初365号   五指山市人民法院   民事判决书   (2019)琼9001民初365号   原告：张某，男，1979年10月25日出生，汉族。   委托诉讼代理人：潘某，五指山市法律援助中心律师。   被告：李某，男，1958年10月16日出生，汉族，住五指山市。   原告张某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告劳务费9800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系承包建筑工程的包工头，承包五指山市锦秀花园、翡翠名苑等工地，雇佣原告做涂料，工程完毕，截至2019年1月28日，被告欠9800元，并写下欠条。经过原告多次索要，被告至今未付此款，为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。   被告李某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张某提交了如下证据：欠条，证明被告欠款事实。   被告李某未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告证据质证的权利。原告提交的证据经与原件核对一致，且欠条经李某签名，本院对该份证据予以采信。   根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：被告李某雇佣原告张某刮大白做涂料工（俗称刮大白），并于2019年1月28日向原告张某出具欠条，载明“欠张某小伙人民币2018年刮大白款壹万零捌”。原告张某自认被告李某已给付1000元，尚欠9800元。   本院认为，原告张某受被告李某雇佣，提供做涂料工刮大白的劳务，双方之间成立劳务合同关系，被告李某应当向其给付劳务费。原告要求被告给付劳务费9800元，本院予以支持。被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李某应于本判决生效之日起十日内向原告张某给付劳务费9800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告张某已预交），由被告李某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   [核对位置]   审判员 万 芬      二Ｏ一九年五月二十三日   书记员 蒋晓洁   附：本案适用法律条文：   窗体顶端   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   窗体底端   《中华人民共和国民事诉讼法》   窗体顶端   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7978号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：唐静，女，该公司职工。      委托诉讼代理人：聂小红，女，该公司职工。                  被告              陈江**，男，汉族，1994年1月4日出生，住贵州省六枝特区。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人唐静、聂小红到庭参加诉讼，被告陈江**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求人民法院解除原、被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金1575.69元，利息26元，逾期利息（从2019年12月17日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年5月22日                  违约时间              2019年12月17日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              3000元              欠款金额              本金              1575.69元                  还款方式              等额本息              利息              20.22元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年12月17日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为20.22元（1575.69元×30天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日（2019年12月17日）起按照年利率15.4%进行计算，原告主张超出部分，本院不予支持。被告陈江**未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                              裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告陈江**于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1575.69元、利息20.22元及逾期利息（从2019年12月17日起以尚欠本金1575.69元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告陈江**负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    刘  磊                      二○二○年十二月八日                               书  记  员    王  霞
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民初47号之一原告：高安市城市建设投资有限责任公司。住所地：江西省宜春市高安市瑞阳新区**瑞祥苑**，统一社会信用代码：91360983558486564D。法定代表人：付立珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝仕湖，凌科安时律师事务所律师。委托诉讼代理人：施敏，凌科安时律师事务所律师。被告：华金证券股份有限公司。。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路****统一社会信用代码：91310000132198231D。法定代表人：宋卫东，该公司董事长。被告：深圳激石伟业基金管理有限公司。住所地。住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江南大道**联泰香域滨江****会信用代码：9144030034287391XK。法定代表人：黄铌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷慧芳，该公司职员。第三人：江西银行股份有限公司。住所地：江西省南昌。住所地：江西省南昌市红谷滩新区金融大街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈晓明，该公司董事长。第三人：奥其斯科技股份有限公司。住所地：江西省高安市工。住所地：江西省高安市工业园360900596548586C。法定代表人：罗嗣国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭心通，江西豫章律师事务所律师。本院在审理原告高安市城市建设投资有限责任公司与被告华金证券股份有限公司、深圳激石伟业基金管理有限公司、第三人江西银行股份有限公司、奥其斯科技股份有限公司确认合同无效纠纷一案中，被告深圳激石伟业基金管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系确认合同无效纠纷，是双方当事人就合同是否有效，要求人民法院进行确认的诉讼，原告的诉讼请求不涉及金额和价款，是一项非财产案件的确认之诉。根据国务院481号令《诉讼费缴纳办法》第十三条第二款规定：“其它非财产案件交纳诉讼费50至100元”。本案应当按件受理，属于基层法院的管辖范围，不应适用《最高人民法院关于调整高级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定。本案应当由原、被告三方签订的协议约定的江西省高安市人民法院管辖，请求本院将本案移送江西省高安市人民法院审理。经审查，本院认为，本案原告高安市城市建设投资有限责任公司提起的是确认其公司与被告华金证券股份有限公司、深圳激石伟业基金管理有限公司签订的《奥其斯投资管理中心（有限合伙）合伙协议》、《奥其斯投资管理中心（有限合伙）合伙协议之补充协议》无效之诉，该诉讼属于因合同纠纷提起的诉讼，案涉合同标的为60000万元。合同类的确认之诉和给付之诉是《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉的分类，与《诉讼费用交纳办法》第十三条规定的案件分类标准不同，当事人请求确认的合同具有财产内容的，属于财产案件范畴，按诉讼请求的金额或价额收取受理费。原告提起的确认合同无效的请求能否得到支持，关系到案涉合同是否继续履行，与原告高安市城市建设投资有限责任公司的利益直接相关。故本案应以合同标的额作为确定级别管辖的诉讼标的额。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，已达到本院管辖标准。故本案属于本院管辖的第一审民事案件。深圳激石伟业基金管理有限公司对本案管辖权提出的异议依法不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回深圳激石伟业基金管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长  黄颖审判员  周辉审判员  王冬二〇一九年五月三十一日书记员  陈娟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初2750号 申请人：张小兵，男，汉族，1972年9月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：贾挺进，男，汉族，1989年3月生，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请人张小兵与被申请人贾挺进民间借贷纠纷一案，申请人于2019年2月25日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人价值人民币40000元的银行存款或相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张小兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人贾挺进价值人民币40000元的银行存款或相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘英静 二〇一九年五月十五日 书记员  范 怡
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终661号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐源，曾用名唐武，男，1989年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省武胜县********************。2015年11月19日因犯容留他人吸毒罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，2016年3月26日刑满释放。因本案于2019年3月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人唐源犯寻衅滋事罪一案，于2019年4月28日作出(2019)粤0604刑初501号刑事判决。宣判后，原审被告人唐源不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2018年4月6日零时16分许，被告人唐源和苟建波、杨金松、刘杭天（均已判刑）等人在佛山市禅城区岭南明珠体育馆加勒比酒吧内跳舞，因唐源的女性朋友在跳舞过程中与被害人吴某飞、李某国发生碰撞，引发双方纠纷，唐源、苟建波、杨金松、刘杭天遂用拳头、啤酒瓶追逐、殴打吴某飞、李某国。后经法医鉴定，吴某飞、李某国的损伤程度均属轻微伤。2019年3月1日，民警在四川省武胜县乐善镇乐善商务宾馆401房抓获被告人唐源。原判认定上述事实的证据有抓获经过，被害人吴某飞、李某国的陈述，同案人苟建波、杨金松、刘杭天、黄祖华的证言，辨认笔录，视频监控截图，法医损伤检验证明，病历，户籍材料，刑事判决书，释放证明，被告人唐源在侦查阶段的供述等。根据上述事实和证据，原判认为，被告人唐源无视国家法律，伙同苟建波、杨金松、刘杭天等人在公共场合，酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐源归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐源曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，以寻衅滋事罪判处被告人唐源有期徒刑一年。宣判后，原审被告人唐源以原判量刑过重为由提出上诉，请求二审对其从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人唐源犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人唐源无视国家法律，伙同同案人在公共场合，酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人唐源归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人唐源曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判根据上诉人所犯罪行及具有的量刑情节，在法定量刑幅度内所作量刑适当，故本院对上诉人认为原判量刑过重，请求从轻处罚的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡   大   宇审 判 员 李寿桥审判员李莎莎二〇一九年五月二十九日法官助理 周   朋   飞书 记 员 李   于   蓝