山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑终186号 原公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庞某，男，1962年5月17日出生，汉族，住山东省青州市。系本案被害人。 原审被告人程海军，男，1985年5月26日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，个体，住昌乐县。2017年8月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，2017年11月6日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于山东省昌乐县看守所。 原审被告人程元胜，男，1962年10月22日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，农民，住昌乐县。2000年3月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年。2017年10月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于山东省昌乐县看守所。 山东省昌乐县人民法院审理山东省昌乐县人民检察院指控原审被告人程海军犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人程元胜犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人庞某提起附带民事诉讼一案，于2019年3月12日作出（2018）鲁0725刑初143号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人庞某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的情形，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。 原审判决认定： （一）寻衅滋事事实 1、2017年4月29日14时许，在昌乐县李光增家中，被告人程元胜酒后因不满李某1之妻说其吝啬一事，与李某1发生争执并厮打，后程元胜感觉其在打架过程中吃亏，便给其儿子程海军打电话，让其赶紧到现场。被告人程海军联系徐某1、于继华（均另案处理）等人乘车到达现场，程元胜向该三人示意打他的是李某1，后该三人对李某1拳打脚踢，致李某1胸部等处打伤。经昌乐县公安局法医鉴定，李某1右侧4-7肋骨骨折，左侧第5肋骨骨折，构成轻伤二级。被告人程元胜、程海军已赔偿李某1经济损失，并取得了李某1谅解。 原审判决认定上述事实的证据有：被害人李某1的陈述，证人徐某1、李某2、李某3、李某4等11人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书证实，户籍证明、调解协议等书证，以及被告人程海军、程元胜的供述与辩解等。 2、因徐某2在修路过程中与庞某发生矛盾，庞某阻碍其修路，徐某2让郭春海找人将庞某门前路段的沟子填平，郭春海便找到程海军将沟子填平了。2016年5月5日晚，郭春海听说被填平的沟子又被挖开，纠集程元胜、程海军、于继华、徐某1等人乘车到庞某家门前，持槁棒等工具殴打庞某，致庞某左顶部皮肤瘢痕长度累计8.5ｃｍ，构成轻伤二级。 被告人程元胜、程海军的行为给附带民事原告人庞某造成经济损失20321.37元。其中，医疗费11268.62元、误工费3696.75元、护理费1255.5元、伙食补助费540元、复印费20.5元、交通费500元、营养费540元和鉴定费2500元。徐某1已赔偿庞某经济损失50000元。 原审判决认定上述事实的证据有：被害人庞某的陈述，证人徐某1、徐某2、陶某等8人的证言，鉴定意见，监控视频，收到条，以及被告人程海军、程元胜的供述与辩解等。 （二）非法拘禁事实 2017年6月7日17时许，被告人程海军为向程元春索欠款，纠集赵某、肖某（均另案处理），后赵某纠集被告人赵升、张世虎、王旭（均另案处理），肖某纠集被告人赵永军（另案处理）分乘两车至青州市程元春家中，程元春未在家。后肖某在附近网吧找到程元春后将程元春带回家中，程海军等人将程元春驾车载至昌乐，途中逼迫程元春还钱，赵某打了程元春几巴掌。在昌乐期间，程海军等人控制程元春人身自由，并要求程元春向亲朋借钱还账，因程元春始终未借到钱，当晚程元春未能离开。次日13时许，被告人程海军与徐某1将程元春带至程元春家中继续向其家人要账，程元春的父母均表示没钱帮程元春还钱，程元春在去厕所时吞服敌敌畏中毒死亡。案发后，被告人程海军赔偿程元春近亲属70000元，并取得了其近亲属的谅解。 原审判决认定上述事实的证据有：证人赵某、肖某、王某等13人的证言，辨认笔录，尸体检验鉴定书和理化检验报告，青州市中医院入院证、死亡记录、入院记录、急诊记录、收到条和谅解书等书证以及被告人程海军的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人程元胜、程海军在公共场所因故生非，随意殴打他人，致二人轻伤，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人程海军为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人程元胜赔偿李某1损失并取得谅解，被告人程海军赔偿李某1及程元春近亲属损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚；被告人程元胜有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人程海军无前科，可酌情从轻处罚；被告人程海军、程元胜部分认罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人庞某主张的伤残赔偿金和精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；主张的误工费、护理费，应分别为3696.75元、1255.5元，超出的部分不予支持；主张的交通费，酌情认定500元；主张的2018年12月6日住院产生的医疗费及复印费，不能证明该次住院与本案存在关联性，不予支持；主张的营养费、伙食补助费、鉴定费、复印费，因证据充足不予支持。综上，附带民事原告人庞某的损失共计20321.37元，徐某1已自愿赔偿庞某损失50000元，庞某的损失已获足额赔偿，故对其提出要求被告人程元胜、程海军赔偿300000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、《最高人民法院关于适用解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人程海军有期徒刑一年零六个月，以非法拘禁罪，判处其有期徒刑二年零十个月，决定执行有期徒刑四年；以寻衅滋事罪，判处被告人程元胜有期徒刑二年零六个月；驳回附带民事原告人庞某的诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人庞某以“原审判决对被告人程元胜、程海军量刑畸轻；程海军、程元胜等六人打伤其头部，徐某1已支付的50000元款项是赔偿之外的额外补偿款，并非赔偿款，其损失30万元应予支持”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 关于上诉人庞某所提“原审判决对被告人程元胜、程海军量刑畸轻”的上诉理由，经审理认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款的规定，上诉人庞某作为原审附带民事诉讼原告人，对本案的刑事部分提出上诉没有法律依据。故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人庞某所提“程海军、程元胜等六人打伤其头部，徐某1已支付的50000元款项是赔偿之外的额外补偿款，并非赔偿款，其损失30万元应予支持”的上诉理由，经审理认为，其一，原审法院根据上诉人庞某提供的附带民事诉讼部分的相关证据，认定其因被原被告人程海军、程元胜等人打伤造成的物质损失为20321.37元符合法律规定，并无不当。上诉人庞某尚不能证实其于2018年12月6日因病住院的相关损失与2016年5月5日程海军、程元胜等人的殴打行为有关，其如有新的证据，可另行主张权利。其二，根据上诉人庞某于2018年9月28日出具的内容为“今收到徐某1赔偿款人民币50000元”的收到条，原审法院认定案发后庞某已收到同案人徐某1的上述款项为赔偿款并无不当。因上诉人庞某受伤后所遭受的物质损失已由共同致害人徐某1超额赔付，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。 本院认为，原审被告人程海军的行为已构成寻衅滋事罪和非法拘禁罪，原审被告人程元胜的行为已构成寻衅滋事罪，均应予刑罚。上诉人庞某提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，原审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，附带民事部分的处理符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王耀顺 审判员  冉青松 审判员  何大勇 二〇一九年五月十七日 书记员  刘玉金