河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫02民终767号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通许支公司，住所地：通许县行政路1号。负责人：胡愿峰，总经理。委托诉讼代理人：席玉民、冯淑玉，河南航帆律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）：胡成业，男，汉族，1953年9月28日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：胡坤朋，男，汉族，1983年9月10日生，住河南省通许县。系胡成业之子。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：裴凯利，女，汉族，1983年9月6日生，住址同上。系胡成业儿媳。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：通许县富通出租汽车有限公司，住所地：通许县东开发区南段1号。法定代表人：路根荣。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市郑开大道28号。负责人：江河军，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通许支公司（以下简称人民财险通许支公司）因与被上诉人胡成业、通许县富通出租汽车有限公司（以下简称通许富通公司），原审被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称人寿财险开封中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（以下简称一审法院）(2018)豫0222民初3584号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人民财险通许支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审法院（2018）豫0222民初3584号民事判决并依法改判人民财险通许支公司不承担赔偿责任。事实与理由：一审期间胡成业提交的商业险保单显示，保险期间为2018年7月14日00:00时起至2019年7月13日24:00时止，而本案保险事故发生的时间为2018年7月13日14时，事故发生时肇事车辆在人民财险通许支公司投保的商业险虽已交费，但保险合同约定的保险期限还未开始计算，此时肇事车辆发生的事故责任不应由人民财险通许支公司承担。车辆投保人马四河未对保险期间的约定提出异议，证明其是明知的，且保险合同合法有效。一审法院认定事实错误，应予纠正。胡成业答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。通许富通公司未到庭答辩。原审被告人寿财险开封中心支公司未到庭陈述意见。胡成业向一审法院提出诉讼请求：判令人民财险通许支公司、通许富通公司、人寿财险开封中心支公司给付胡成业医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、评估费、鉴定费、车损费等费用共计31455.75元。一审法院认定事实如下：2018年7月13日14时许，马四河驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿豫325省道由东向西行驶至事故地点时，与前方同向胡成业驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成胡成业受伤两车损坏的交通事故。事故发生后，胡成业被送到开封东原康复医院进行住院治疗。胡成业经过42天的住院治疗后出院在家休养，住院期间花去医疗费20547.75元。通许县交警队依法对该事故进行勘验后，按照简易程序作出道路交通事故责任认定书，认定马四河应负此事故的全部责任，胡成业无责任。马四河驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在人寿财险开封中心支公司处投保了交强险，在人民财险通许支公司处投保了商业第三者责任险。该事故发生在保险期间内。另查明，2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，2017年河南省居民服务业和其他服务业年收入为36848元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。马四河驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，导致胡成业受伤住院，交警部门认定马四河负此事故的全部责任，事实清楚，证据充分，对此予以认可。人寿财险开封中心支公司作为肇事车辆BT8781号小型轿车的交强险的保险人，应当对胡成业因此事故造成的各项损失依法在保险限额内承担赔偿责任。通许富通公司的车辆在人民财险通许支公司购买了商业第三者责任险，事故发生期间虽不在保单显示的期间内，但本案中投保人向人民财险通许支公司交纳了保费，承保人收取了相应的费用，根据合同法的规定，该合同已经成立。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，未做提示说明的，该条款不产生效力。且该条款的举证责任应当由保险人承担，本案中人民财险通许支公司并未提供证据，对此予以证明。故对人民财险通许支公司的答辩不予采信，故人民财险通许支公司应当承担理赔责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。关于胡成业所诉请的各项赔偿费用：1.医疗费20547.75元；2.关于胡成业对误工费因胡成业已经超过法定退休年龄，且未提交相关收入证明的证据，故对该诉求不予支持；3.住院伙食补助费按每天50元计算，应赔偿胡成业2100元（50元/天*42天）；4.营养费按每天20元计算，应赔偿胡成业840元（20元/天*42天）；5.护理费4240元，应按照2017年河南省居民服务业和其他服务业收入36848元/年，按住院实际天数42天计算；6.关于交通费，因胡成业提供的均为定额票据，没有具体的时间与住院情况相对应，故根据胡成业的住院时间及路程，酌定为500元；7.评估费、施救费及车辆损失费2548元，有具体的票据和报告，予以支持，以上各项损失共计30775.75元。人寿财险开封中心支公司应在交强险范围内赔偿胡成业医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、评估费、施救费及车辆损失费各项损失共计19680元，人民财险通许支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿胡成业其余损失11095.75元。一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿胡成业医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、评估费、施救费及车辆损失费共计19680元；二、中国人民财产保险股份有限公司通许支公司于判决书生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿胡成业医疗费和车辆损失费11095.75元；三、驳回胡成业的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取256元，由胡成业负担56元，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担120元，中国人民财产保险股份有限公司通许支公司负担80元。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的基本事实一致。本院认为，案涉事故发生前投保人向人民财险通许支公司交纳了保费，承保人亦收取了保费，双方的保险合同已经成立。人民财险通许支公司认为事故发生时保险合同约定的保险期限未开始计算，其不应承担赔偿责任，属免责的约定。根据《中华人民共和国保险法》的规定，订立保险合同，采用保险人提供的免责格式条款的，保险人应当向投保人尽到明确告知的说明义务，未做提示说明的，对投保人不产生效力。一审审理期间人民财险通许支公司并未提供证据证明尽到明确告知的说明义务，一审法院判决人民财险通许支公司在商业三者险内承担赔偿责任并无不当。综上所述，人民财险通许支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由中国人民财产保险股份有限公司通许支公司承担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 丽二〇一九年五月十日书记员 刘霁月