广东省江门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤07刑初6号公诉机关广东省江门市人民检察院。被告人李兴，男，1965年8月21日出生于广东省阳西县，公民身份号码441************913，汉族，文化程度大专，阳江市公安局阳东分局原党委委员、副局长，户籍所在地阳西县***************。因本案于2018年7月9日被留置，同年10月8日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人贾喆，系北京德恒（广州）律师事务所律师。广东省江门市人民检察院以江检公刑诉[2019]7号起诉书指控被告人李兴犯受贿罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭审理了本案，广东省江门市人民检察院指派检察员周灼华、检察员助理曾敏妍出庭支持公诉，被告人李兴及其辩护人贾喆到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省江门市人民检察院指控，2013年至2015年间，被告人李兴利用其担任阳西县公安局党委委员、副局长，分管治安管理大队的工作便利，分多次收受余某汞（另案处理）合计人民币（下同）71000元，没有依法组织警力对余在阳西县织篢镇开设的赌场进行查处。2013年中秋至2015年春节期间，被告人李兴分多次收受叶某川、郑某旺、陈某星、陈某赞等石场老板或经理人民币合计52000元，为上述石场申请民用爆炸物提供便利。案发后，被告人李兴的亲属代其向阳江市监察委员会退出上述款项。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人余某汞、廖某恒、张某朵、袁某荣、唐某本、叶某川、郑某旺、陈某星、陈某赞等的证言、李兴的干部档案资料等书证及被告人李兴的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李兴身为国家工作人员，利用职务便利非法收受他人财物合计123000元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人李兴在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三百八十三条第三款、第三百八十六条之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李兴对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，认罪认罚。辩解称：1.其在平时的炸药审理和市场管理之中，审批都是按照有关规定审批管理的，没有因收到石场老板的红包而为他们提供方便，也没有为他们牟取利益。2.其被监察委带回去后，主动向监察委交代了自己的犯罪事实，并让家属退赃及揭发他人的犯罪行为。综上，请求对其从轻处罚。被告人李兴的辩护人辩护称：1.李兴虽收受石场老板5.2万元礼金，但不具有“为他人谋取利益”之情形，其行为性质更符合违规收受礼金的违纪行为，而不完全符合受贿罪的构成要件。（1）无论是李兴的供述还是石场老板的证言，都反映出李兴收受礼金时，并无明确具体的请托事项，而李兴也无承诺或实际为其达成特定事项或谋取利益。石场老板送礼金给李兴之目的在于维护感情、出于礼貌、表示感谢或希冀李兴在审批时不故意刁难，并不存在明确的请托事由。（2）李兴在涉案石场申请购买、使用、运输、储存爆炸物时做出相应审批，本就是其正常履职执行公务的内在要求，并没有给予涉案石场特殊关照给“开后门”或“开绿灯”，也不存在明知不能审批或达不到批准条件而故意批准，完全是正常履行工作职责，在工作时限要求内做出审批决定。因此，在现有证据并无证明涉案石场在报批时存在违规申报或根本不符合申请条件之情况下，将李兴执行公务的正常工作行为定性为“受贿而为他人谋取利益”显然理据并不充分。（3）在不满足“为他人谋取利益”或“承诺为他人谋取利益”的条件下，李兴对应收受石场老板礼金的金额从4千元到1.8万元不等，虽多人累计金额超过3万元，但李兴分别收受不同单位人员的礼金应当独立评价而互不影响，依照两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款“国家工作人员收受具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益”之规定，李兴收受石场人员礼金每宗均不足3万元，亦不构成“可视为承诺为他人谋取利益”之情形。故李兴收受石场老板过节费、礼金行为应定性为违纪行为而非受贿犯罪。2.若认定李兴收受石场老板5.2万元礼金构成行贿罪，则该部分罪名李兴符合特别自首条件。因李兴是在阳江监察委因余某汞开设赌场一案对其进行调查时，在监察委尚未掌握其收受石场老板礼金相关线索之前主动交代全部涉案行为，应属自首。3.李兴归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节。4.李兴当庭认罪认错，并自愿认罚。5.李兴具有积极检举揭发他人违法犯罪行为的积极立功表现。6.李兴是初犯、偶犯。7.李兴及其家属愿意主动缴纳罚金。综上，建议对李兴在有期徒刑八个月以内予以处罚或宣告缓刑。经审理查明，一、2013年至2015年间，被告人李兴利用其担任阳西县公安局党委委员、副局长，分管治安管理大队的工作便利，分多次收受余某汞（另案处理）合计71000元，没有依法组织警力对余在阳西县织篢镇开设的赌场进行查处。认定上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：（一）证人证言1.证人余某汞的证言证实，其于2012年在阳江市阳西县********、九州背元村、园村、织篢农场路口牛场、长岐村委会果子山村和蔗山村、斑鸠山村一坡地、牛岭村委会北雪村、织篢镇高速路口附近一果园的养牛场等地点开设赌场，赌博的方式主要是大吃小。从2012年春节期间开始，其和“平头湖”、廖某旺、廖某恒等人合伙在上述地点开赌场，每次开赌场前其都会跟李兴打招呼，因李兴当时是阳西县公安局分管治安工作的副局长，李兴每次都默许其做这件事，同时其也向李兴承诺每次开赌场不管盈亏都给他1万元作为感谢费，但要求李兴保证其赌场安全，有什么行动要提前通知其。在2012年开始至李兴调离阳西县公安局期间，其前后8次送钱给李兴，每次1万元，李兴均收受了。每次都是其打电话问他在哪里，然后驾车到双方约定的地点，其记得有一次是在阳西县党校门口，有几次是在阳西一些大路路口，李兴当时驾驶丰田越野车来，见面后，其上他车后座，把1万元现金放到他副驾驶位，说其赌场最近在哪个村开档，请他多多关照，李兴听后有时会笑笑，有时会“哦”一声，有时叫其注意点。这些钱是从其和“平头湖”合伙的资金中支出，他肯定知道，但不知其具体送给谁，其只说是送给阳西县公安局分管治安的局领导。因其开赌场是违法的，而李兴是分管治安工作的领导，派出所或治安大队有行动都要事前向其申请批准才行，其想寻求他对其非法行为提供保护所以送钱给他。在李兴分管治安期间，其在织篢镇开设的赌场都平安大吉，没有公安来查处。2015年近春节的时候，其与“平头湖”、廖某旺、廖某恒在牛岭村委会北雪村开“番摊”赌场，开设这个赌场的关系费是3万元还是5万元其记不清了，除其直接给李兴1万元外，剩下的关系费是拿给织篢派出所的，谁负责去给的其忘记了。2.证人廖某恒的证言证实，其和余某汞、骆某湖、“矮子朵”四人从2015年合伙开设“番摊”赌场至2018年初。余负责为赌场处理关系，由他从赌场拿关系费给阳西县公安局相关部门，包括织篢派出所、阳西治安大队和分管局领导。平时由张某钦或许某杰从赌场将关系费交给余。其和余、骆某湖、“矮子朵”商量好，其等人按比例支付关系费。后张某钦、许某杰、李某孟也占有股份，也一样按占股比例支出关系费。2015和2016年每月支出几万元，2017年至2018年初每月支出9万元。关系费没有记录，没有账本。3.证人张某朵的证言证实，其别名叫“矮子朵”，2015年开始，其和“狗汞”、“长毛恒”、“平头湖”在阳西县************内的养牛场以“番摊”开设赌场，一段时间后又移到织篢镇牛岭继续开设。当时其几人商量过，每月给8万多元公安人员，交保护费来保障赌场不被查处，具体由“狗汞”负责，这些保护费从其等人开设赌场的费用中支出。给阳西的公安人员保护费后，阳西公安只是对其等人的赌场进行过一次形式上的驱散，实际没有进行查处，没有抓其方的人。4.证人袁某荣的证言证实，在2017年初至12月份，余某汞与廖某恒、谢某、许某杰、张某钦等人在阳西县开设赌场，余某汞是其老板，其在赌场中的主要工作是帮余某汞跟数、监督赌场的开支、输赢、抽水和放机的数目。赌场每个月都交关系费，不怕警察查场。每月的3日或6日，余某汞从许某杰处拿14万元去跟公安人员搞关系，受贿公安人员保护其免受查处，余某汞跟原阳西县公安局副局长李兴关系好，受李兴的保护，其记得2017年3月份，其在情缘茶庄听到梁某如问余某汞“什么时候能开赌场时”，余某汞指着李兴对梁某如说“赌场什么时候开要由李局来定”。其还曾听余某汞打过电话问李兴市公安局的人是否过来查赌场或扫黄。李兴调去阳东公安分局后，还利用其原任阳西公安局副局长的影响力关照余某汞。5.证人唐某本的证言证实，其系赌场看水人员。2017年余某汞与李某清、“老二”等人在阳西浦牌镇等地开设赌场期间，受到原阳西公安局副局长李兴的关照，如在同年8、9月，其在阳西御景湾跟情缘茶庄看到余某汞与李兴密谈，又听在场的李某清说李兴“罩住余某汞”；同年10月其在阳西县一沐足店看到余某汞、李兴、李某清三人，由余某汞为李兴埋单。（二）被告人的供述与辩解被告人李兴的供述证实，其于2006年7月至2016年7月先后任阳西县公安局党委委员及副局长，期间于2012年10月至2015年6月分管治安管理大队。治安管理大队的职责包括查办辖区内黄、赌、毒、扰乱社会治安等95类涉刑案件及未达刑事处罚的治安案件。其于2003年在织篢派出所当所长时认识余某汞，余当时是临时工，2012年前辞职了。在2013年至2015年春节期间，其收受余某汞先后7次送的好处费共6.5万元，具体情况是：（1）2013年春节前某天晚上九时左右，余某汞致电约其在阳西县*****边等，余到广场后上到其驾驶的小车，说他想在织篢镇金钩村委会斑鸠山开设赌场，让其关照他，不要查处他的赌场。其说现在查赌场很严，开赌场恐怕不行，但余说每年春节很多村都有开赌习惯，就算他不开也有其他人开，说完他就把一捆现金放在其车副驾驶位就离开了，经其清点是1万元。（2）2013年中秋节前某天晚上，余某汞致电约其到一个地点后上了其驾驶的公车，跟其说他想在织篢镇金钩村委会斑鸠山开赌场，让其关照他，不要查处他，其说现在查得严，建议他不要这么做，但余说他不开别人也会开，说完将用橡皮筋绑住的现金放在副驾驶位就离开了，经其清点是1万元。（3）2013年中秋节后一天晚上，余某汞致电约其一起去阳西九州沐足城沐足，沐足中途，余某汞塞给其一个信封说他有点事，待会由其埋单就离开了，经其清点是5000元。（4）2014年春节前某天晚上，余某汞致电问其所在地点后找到其，上其车说他准备在织篢镇金钩村委会斑鸠山开赌档，其说现在查处很严，你开赌行吗？余没有说什么，在其车副驾驶位放下一个信封就离开了，经其清点是1万元。（5）2014年约5、6月的某天晚上，余某汞约其去西湖驿栈沐足店沐足期间，说他想在织篢镇牛岭村委会开赌场，叫其关照下，不要查处他。其说现在查处这么严，你不怕吗？他说不怕，没人能抓到他。离开房间前，余从他手提包内拿出一个信封丢到其洗脚位扶手上，经其清点是1万元。（6）2014年中秋节前某天晚上，余某汞致电问其所在位置后找到其，上其车后说他准备在中秋节期间开几天赌档，让其关照下，其说你最好不要开，但余没有出声，放了一沓现金在副驾驶位就离开了，经其清点是1万元。（7）2015年春节前某天晚上，余某汞致电问其所在位置后找到其，上其车后说他准备在春节期间开赌档，想其关照下，其当时没说什么，余在副驾驶位放一个信封就离开了，经其清点是1万元。另，余某汞分别在2013、2014、2015年的春节前，先后三次送一些鱿鱼、虾米等海味和红包其，每次红包都是2000元，三次共6000元。上述共7.1万元，其平时日常消费用掉了。因其当时是阳西县公安局副局长，分管治安大队，有查处赌场的权力，余某汞想在阳西县开设赌场，想得到其关照他的赌场，所以送钱给其，其没有严格要求治安大队或者所在地派出所严格查处余某汞的赌场，督促力度不大。余某汞一般在织篢镇黎昌塱新村、九州背元村、长歧村委会果子山村、长岐村委会蔗山村、金钩村委会斑鸠山、牛岭村委会北雪村等地开设赌场。二、2013年中秋节至2015年春节期间，被告人李兴利用其担任阳江市阳西县公安局党委委员、副局长，分管治安管理大队，治安大队对于炸药、民用爆炸品等有审批和监督权力，而炸药的使用、购买需经被告人李兴审批的便利，分多次收受叶某川、郑某旺、陈某星、陈某赞等石场老板或经理贿赂共52000元，为上述石场申请民用爆炸物提供便利。认定上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：（一）证言证实1.证人叶某川的证言及自述材料证实，其从2004年开始至今经营林峰石场，约于2013年在李兴分管石场使用爆炸物审批工作期间认识，李兴当时是阳西县公安局分管治安的副局长。2013年中秋前，其到李兴的办公室找他谈工作的事情，在离开时，其给了李兴一个信封，里面装有3000元。另2014年春节前、中秋节前、2015年春节前，其先后3次致电李兴约到所在地点后，上到他的车上给一个信封李兴，里面装有5000元，三次共送给李兴1.5万元。因为平时业务需要请李兴审批，有时在石场急用爆炸物时还需要他在下班时间帮忙审批，为表感谢，所以送红包给李兴。2.证人陈某星的证言及自述材料证实，其是蒲牌长安石场总经理，其于2013年中秋节前至2015年中秋节和春节期间给李兴送红包，每次3000元，四次共1.2万元。送红包给李兴，一是因为在春节、中秋节期间表达一点心意；二是希望在平时石场炸药审批等方面有所关照，审批时间能快一点。李兴在其石场平时的炸药审批工作中为其提供了很多方便，按照规定，民用炸药是一天一批，但李兴在收受其利益后，有时一次批出一个星期的量，且有时他出差，可以电话请示先批后补签等等便利。3.证人郑某旺的证言及自述材料证实，在李兴分管治安期间，其于2013年中秋节前送给李兴3000元；2014年春节前、中秋前、2015年春节前，其先后3次、每次5000元共送给李兴1.5万元；上述4次共1.8万元。送好处费给李兴，因李兴是分管治安的公安局领导，为了与他搞好关系，想在申请炸药审批表给予其方便。李兴收受其好处后，在其申请炸药审批表时即时批，没有拖拉。4.证人陈某赞的证言及自述材料证实，其经营恒发石场。其于2014年中秋前、2015年春节前，两次共送给李兴4000元，每次2000元。因李兴是副局长，分管治安大队，送钱是为了联系感情，让李兴在其申请审批炸药时可以提高效率，方便其石场工作的顺利开展。（二）被告人的供述与辩解被告人李兴的供述证实，其于2013年至2015年间收受石场老板叶某川、陈某星、郑某旺、陈某赞、阳西县烟花炮竹公司、阳西县化建公司所送红包合计5.9万元。具体为：（1）2013年中秋前，其收受阳西县******委会一石场老板叶某川30**元；2014年春节前、中秋节前、2015年春节前，其共三次，每次5000元收受叶某川1.5万元。以上4次共收受叶某川1.8万元。（2）2013年中秋节前、2014年中秋节和春节前、2015年春节前，其先后四次，每次3000元共收受阳西县******委会一石场老板陈某星1.2万元。（3）2013年中秋节前，其收受阳西县******委会顺景石场老板“阿旺”3000元，2014年春节前、中秋节前、2015年春节前，其先后三次，每次5000元收受“阿旺”1.5万元。以上4次共收受1.8万元。（4）2014年中秋节前、2015年春节前，其分两次，每次2000元共收受程村镇一石场经理“阿赞”4000元。（5）2014年春节前、2015年春节前，其先后二次，每次1000元共收受阳西县供销社属下的烟花炮竹公司郑主任送的红包共2000元。（6）2013年春节、中秋节、2014年春节、中秋节、2015年春节，其先后五次，每次1000元共收受阳西县化建公司负责人“阿高”送的红包共5000元。因其当时是阳西县公安局副局长，分管治安工作，治安大队对于炸药、民用爆炸品、烟花炮竹的购买、使用、运输、储存有审批和监管权力，炸药的使用、购买都需经其审批。石场、烟花炮竹公司、阳西县化建公司有关人员认为其手上有权，想跟其搞好关系，希望其在平时的审批流程及相关监管中能为他们提供帮助，所以送红包给其。其收受红包后，在平时对他们所在石场和公司的相关审批中没有为难他们，让他们的申请得到顺利批准。经其辨认照片，辨认出郑某旺就是“阿旺”；陈某赞就是“阿赞”；叶某川、陈某星。案发后，被告人李兴的亲属代其向阳江市监察委员会退缴赃款及违纪款项共人民币13万元。认定上述事实，还有下列综合证据证实：（一）书证1.被告人李兴的常住人员个人信息表、干部档案资料证实，被告人李兴的具体身份情况及其干部任免情况，李兴属于国家工作人员，犯罪时已达刑事责任年龄。2.由阳西县公安局出具的《关于县局领导班子成员调整分工的相关文件》、《关于杨传伟等同志职务任免的通知》证实，李兴于2012年10月11日至2015年8月13日任阳西县公安局副局长，分管治安管理大队工作以及阳西县公安局里相关人员的职务任免情况。3.阳西县公安局主要职责内设机构和人员编制规定证实，阳西县公安局治安管理大队的职责范围，其包括查处违反治安管理案件。4.由阳西县公安局政工室出具的《李兴分管治安工作治安大队任职人员名单》证实，李兴分管治安管理大队工作期间，该大队的职责范围及任职人员名单情况。5.李兴党纪政纪处分文件证实，李兴在处理一宗信访案件时因不认真履行职责于2012年10月被行政记过、党内警告处分的情况。6.暂予扣留、封存涉案款物登记表、李兴缴违纪款收据及汇款凭证证实，2018年9月18日李兴的亲属代其退缴赃款及违纪款项合计13万元。（7）阳江市监察委员会出具的《李兴到案经过说明》及《关于李兴涉嫌受贿一案的补充说明》证实，李兴归案的具体经过。2018年7月5日，阳江市监察委员会组成“875”专案组对阳江市公安局转来的关于时任阳西县公安局党委委员、副局长李兴等人为阳西县涉黑团伙廖某恒、余某汞等人提供庇护充当“保护伞”，并涉嫌收受廖、余等人钱财的问题线索进行了初核，同月9日将李兴从市公安局带到监察委办案区进行谈话，因李兴未能彻底交代问题，当晚将李兴进行留置调查，在留置后第4天，李兴开始交代其本人的违纪违法犯罪问题并进行检举揭发。其中收受石场老板贿赂的犯罪事实是当时办理李兴案的办案人员尚未掌握的情况下李兴主动交代的。8.由阳江市监察委员会出具的《关于补充调查情况说明的函》证实，该委目前正对李兴检举他人违法犯罪的线索进行调查核实，暂无法提供相关材料。9.阳江市监察委员会立案决定书、立案通知书、留置决定书、留置通知书、搜查证、搜查笔录等书证证实，李兴被阳江市监察委员会立案调查、留置，办案机关依法搜查其住所、办公室、车辆等。对被告人李兴及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查：1.关于被告人李兴是否构成受贿罪的问题。根据证人叶某川、郑某旺、陈某星、陈某赞等石场老板或经理的证言证实，因李兴分管石场使用爆炸物审批工作，他们为了让李兴在审批他们的炸药申请时给予方便而多次贿送财物给李兴，李兴收受他们财物后，对他们的申请均及时予以审批。其中叶某川证实贿送财物给李兴，是因有时在他们石场急用爆炸物时需要李兴在下班时间帮忙审批；陈某星证实按照规定，民用炸药是一天一批，但李兴在收受其利益后，有时一次批出一个星期的量，且有时他出差，可以电话请示先批后补签等等便利；郑某旺证实李兴收受其好处费后，在申请炸药审批表时即时批，没有拖拉。陈某赞证实其送钱给李兴，李兴在其申请审批炸药时可以提高效率。被告人李兴的供述亦证实，其收受叶某川、郑某旺、陈某星、陈某赞等石场老板或经理红包后，在平时对于他们所在石场和公司的申请炸药相关审批时没有为难他们，让他们的申请得到顺利批准。而根据被告人李兴的任职文件及治安大队工作职责证实，李兴涉案期间分管治安管理大队，负责对弹药、民用爆炸物品的安全管理职责，炸药的使用、购买都需经其审批。综上证据，足以证实石场老板或经理送钱给李兴是希望李兴能尽快审批他们的炸药申请，不要拖拉，提高效率，这与被告人李兴的供述相印证。被告人李兴正是利用职务上的便利非法收受他人财物后，为他人谋取利益，其行为符合受贿罪的构成要件，构成受贿罪。被告人李兴的辩护人辩护称李兴收受石场老板过节费、礼金行为应定性为违纪行为而非受贿犯罪的意见依据不足，本院不予采纳。2.关于被告人李兴是否构成自首的问题。根据阳江市监察委员会出具的《李兴到案经过说明》、《关于李兴涉嫌受贿一案的补充说明》，结合证人叶某川、陈某星、郑某旺、陈某赞的证言，被告人李兴的供述，可以证实，被告人李兴收受石场老板叶某川、陈某星、郑某旺、陈某赞的贿赂是在李兴被留置期间，在办案人员尚未掌握的情况下主动供述的，但其供述的罪行与办案机关已掌握的罪行属同种罪行，不构成自首，但属于坦白，依法可从轻处罚。被告人李兴的辩护人辩护称李兴的上述如实供述行为构成自首依据不足，本院不予采纳。3.关于被告人李兴是否构成立功的问题。根据监察机关出具的说明证实，暂无法查证李兴检举揭发的线索，因此，李兴的检举揭发行为不具有立功情节。4.对被告人李兴及其辩护人所提李兴归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极退赃及属初犯、偶犯的意见经查证属实，依法可从轻或酌情从轻处罚。本院认为，被告人李兴无视国家法律，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。鉴于被告人李兴收受叶某川、郑某旺、陈某星、陈某赞等石场老板或经理合共人民币52000元这一事实是在办案人员尚未掌握的情况下主动供述的，但与办案机关掌握的罪行属同种罪行，不构成自首，可认定属坦白，依法可从轻处罚。被告人李兴在被提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪，积极退缴全部赃款和预缴罚金人民币10万元，依法可从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李兴的犯罪所得，应依法予以追缴，上缴国库。综上，根据本案的犯罪事实，犯罪的性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李兴犯受贿罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2019年8月8日止。罚金已缴纳。）二、被告人李兴犯罪所得人民币123000元，从李兴预缴至阳江市监察委员会的人民币130000元中追缴，由监察机关依法上级国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 崔进文审 判 员 陈有就审 判 员 翁儒科二〇一九年五月十三日法官助理 龙仕芳书 记 员 陈健欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。