中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民二（商）初字第S1870号原告皇剑数码科技（上海）有限公司法定代表人卢振光，董事长。委托代理人边立鑫，上海市和基律师事务所律师。委托代理人柴丽华，上海市和基律师事务所律师。被告赛尔海外有限公司（XaarJet（Overseas）Limited）原告皇剑数码科技（上海）有限公司诉被告赛尔海外有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案于2014年2月26日公开开庭进行审理，原告委托代理人边立鑫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告皇剑数码科技（上海）有限公司诉称：2009年1月，原、被告签订赛尔质子型喷墨打印头供货协议。原告通过被告指定经销渠道进口大批量喷墨打印头。因被告提供的打印头存在严重质量缺陷，造成原告客户纷纷投诉、索赔、退回机器或退回打印头，给原告商誉造成极大伤害。被告保修的部分喷墨打印头再次进关大大增加了原告的税金支出，且至起诉之日，被告保修的打印头大部分尚未返还原告，原告处仍存有大量同批次质量不合格的打印头。2012年2月15日，原、被告对此进行交涉后，被告的全球市场总监Alexander先生和被告法务代理人叶洁仪女士对前述情况签字认可。但此后，被告却撤销代表处，并不断推诿，不予解决。据此，原告诉请：1、赔偿税金损失64，907.32英镑；2、返还喷墨打印喷头（具体规格、型号、数量，以被告2012年2月签字确认的为准），如不能返还，则按照原采购价予以赔偿；3、继续履行双方于2012年3月29日达成的协议；4、赔偿返还第2项诉请中的打印喷头所产生的税金损失43，815.44英镑及往来运费；5、赔偿公证费人民币3，000元。被告赛尔海外有限公司未作答辩。原告为证明其诉讼主张，提供了合作伙伴声明、供货协议、企业登记信息、赛尔公司简介、XAAR2009－2010年度返还喷头产生费用统计表、保内喷头未返还清单、备忘录、协议、名片等证据材料。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审核并予以采信，据此确认以下法律事实：1、2009年1月，被告与原告及上海池廷数码科技有限公司签订赛尔质子型喷墨打印喷头供货协议。2009年2月，被告出具赛尔VIP合作伙伴声明，内容为：上海池廷数码科技有限公司（皇剑数码科技（上海）有限公司），作为赛尔的VIP合作伙伴，其采购的Xaar128、Xaar126系列喷墨打印头为从正规渠道购买之产品。上海池廷数码科技有限公司（皇剑数码科技（上海）有限公司）为在中国区的四家质子型喷墨打印头合作伙伴之一。2、2012年2月15日，原、被告对帐确认2009年、2010年因被告返还喷头致原告产生税金费用64，907.32英镑。3、2012年2月，原、被告确认以下喷头保修未返还：第一部分：7个，proton-35pl型3个，编号分别为：382027292、382025191、382022934，proton-60p1型4个，编号分别为：382050791、382050645、382050610、382050540。第二部分：48个，128－80pl型17个，编号分别为：3213001、3198192、3198683、3205909、3213523、3199616、3199118、3199343、3198684、3199117、3206728、3214885、3178266、3221755、3221560、03089196、03689195，128－40pl型27个，编号分别为：3092029、3089206、3092477、3087279、3089144、3106272、3122051、3148423、3118601、3087075、3081190、3089203、3089217、3018479、3092248、3089225、3090258、3089490、3082498、3089167、3089699、3090260、3089216、3089212、3089695、3089693、3087044，proton-35pl型4个，编号分别为：382038433、382032755、382032732、382032914。第三部分：24个，128／电子头2个，编号分别为：2939649、2929259，128／40W型10个，编号分别为：3028845、3083533、3025915、3051674、03028406、03014222、03018666、03018515、03013446、03018425，proton-35型8个，编号分别为：382027361、382022210、382025182、382023204、382025236、382026344、382017765、382015989，proton-60型4个，编号分别为：382042655、382041105、382043246、382036539。第四部分：52个，12840W型28个，编号分别为：03087279、03089144、03106272、03122051、03089203、03089217、03018479、03092248、03089225、03090258、03089490、03082498、03089167、03089699、03090260、03089216、03089212、03089695、03089693、03087044、03148423、03118601、03087075、03081190、03178266、03092029、03089206、03092477，12880W型24个，编号分别为：03221755、03221560、03213001、03089196、03089195、03092489、03092080、03089194、03092223、03091959、03092592、03092220、03092512、03198192、03198683、03205909、03213523、03199616、03199118、03199343、03198684、03199117、03206782、03214885。第五部分：12840W型20个，编号分别为：3177818、3178654、3180322、3177890、3177704、3177819、3180983、3181144、3181260、3204852、3204627、3210574、3203433、3204008、3204009、3203972、3208370、3203842、3203536、3180074。第六部分：38235PL型14个，编号分别为：382054077、382047830、382054217、382054377、382048377、382047648、382054380、382054164、382048531、382043727、382054182、382054151、382048363、382048243。4、2012年3月29日，原、被告形成协议，内容为：经与英国XaarMarkBob磋商，同意将存在JSS保税仓的Xaar128＋1，500只置换成Xaar38235pl550只，此1，500只喷头到付帐户发回瑞典。5、原告为上述第4节事实中库存产品进行公证，为此支付公证费3，000元。本院认为，本案被告系英国籍法人，故本案系涉外商事案件。系争合同的签订、履行均在我国进行，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案处理应适用我国法律。本案中，针对存在质量问题的喷头，由被告取回进行保修处理，故被告理应及时将保修的喷头返还原告，并按约定赔偿由此给原告增加的税金损失，对于具体的税金金额以及需要返还的喷头型号、编号、数量，双方已经核对确认，本院也予以确认，故对原告的相应诉请予以支持。如不能返还喷头，则应按照原采购价予以赔偿。但原告还主张返还前述喷头可能增加的税金及往来费用，该项内容是否会实际产生以及具体金额，目前尚不能确定，故本案对此不予处理。原告可在实际发生后再行主张。原、被告双方于2012年3月29日达成的协议合法有效，被告未能按约履行，构成违约，应承担继续履行的违约责任。另，原告主张的公证费依法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告赛尔海外有限公司（XaarJet（Overseas）应于本判决生效之日起十日内赔偿原告皇剑数码科技（上海）有限公司税金损失64，907.32英镑。二、被告赛尔海外有限公司（XaarJet（Overseas）应于本判决生效之日起十日内返还原告皇剑数码科技（上海）有限公司喷墨打印喷头（具体数量、型号、编号，以本判决书查明事实部分之第3节事实中所列为准）。三、被告赛尔海外有限公司（XaarJet（Overseas）继续履行与原告皇剑数码科技（上海）有限公司于2012年3月29日达成的协议（具体内容，以本判决书查明事实部分之第4节事实为准）。四、被告赛尔海外有限公司（XaarJet（Overseas）应于本判决生效之日起十日内赔偿原告皇剑数码科技（上海）有限公司公证费损失人民币3，000元。本案受理费人民币24，042.70元，由被告负担。如不服本判决，原告皇剑数码科技（上海）有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告赛尔海外有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周向东审 判 员  吴小国代理审判员  刘 琳二〇一四年三月四日书 记 员  陆丽丽附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……