四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1303刑初45号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人胡宏熙，男，1987年11月26日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南充市高坪区，现住四川省南充市高坪区。因犯故意伤害罪于2007年5月29日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七年，因犯盗窃罪于2017年1月10日被南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人何良平，四川泰宇律师事务所律师。 辩护人李雨峰，四川泰宇律师事务所律师。 被告人罗小强，男，1972年12月12日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无业，住四川省南充市顺庆区。因犯贩卖毒品罪于2008年7月10日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人杨定斌，四川辽原律师事务所律师。 被告人赵昌华，男，1979年6月5日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无业，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人王定华，四川英特信（南充）律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人胡宏熙、罗小强、赵昌华犯贩卖毒品罪及被告人罗小强犯容留他人吸毒罪一案，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人罗小强涉及的共同犯罪案件中其他被告人均委托了辩护人，本院依法通知了法律援助机构指派律师为其提供辩护。南充市高坪区人民检察院指派检察员林稚明出庭支持公诉，被告人胡宏熙及其辩护人何良平、李雨峰，被告人罗小强及其指定辩护人杨定斌，被告人赵昌华及其辩护人王定华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：被告人胡宏熙从2018年4月17日至2018年7月16日，分73次贩卖毒品海洛因给被告人赵昌华，赵昌华通过微信转账支付给胡宏熙毒资共计人民币57000余元（以下币种均指人民币）。赵昌华购买海洛因后分装成小包，除自己吸食部分外，还将海洛因卖给吸毒人员张某和张某某。其中：2018年7月14日卖给张某150元的海洛因；2018年7月15日分两次卖给张某共200元的海洛因；2018年7月16日分三次卖给张某共300元的海洛因。2018年7月11日卖给张某某100元的海洛因；2018年7月12日分两次卖给张某某300元的海洛因；2018年7月14日分两次卖给张某某150元的海洛因；2018年7月15日分两次卖给张某某200元的海洛因；2018年7月16日分两次卖给张某某200元的海洛因；2018年7月17日卖给张某某100元的海洛因。张某和张某某每次通过微信转账给赵昌华支付购买海洛因的毒资。2018年7月17日，民警分别将赵昌华、胡宏熙抓获，并在赵昌华的住处搜查出疑是海洛因共计24包，共计净重2.84克。在胡宏熙的住处一玻璃瓶内搜查出2包疑是海洛因固体块状物，共计净重6.99克；在胡宏熙的住处卧室衣柜内军绿色防寒服左侧外包内查获1包疑是海洛因乳白色固体块状物，净重26.22克。经鉴定：从赵昌华、胡宏熙处搜查出的疑是海洛因物品中，均检出海洛因成分。 被告人罗小强2018年7月17日中午找胡宏熙购买了10克海洛因，并支付给胡宏熙毒资4700元。2018年7月19日下午，吸毒人员赵某某和杨某某来到罗小强家中，找罗小强购买海洛因，罗小强卖给赵某某和杨某某250元的海洛因，赵某某和杨某某支付了250元后，在罗小强家将购买的海洛因采取注射的方式吸食。后民警在赵某某开门时将罗小强、赵某某、杨某某抓获。在赵某某身上搜查出疑是海洛因1包，净重0.17克。在杨某某身上搜查出疑是海洛因2包，共计净重0.17克。在罗小强裤包内搜查出疑是海洛因1包，净重0.12克；在罗小强屋内床头柜搜查出疑是海洛因2包，共计净重1.05克；在罗小强屋内衣柜中的1件黑色防寒服左上胸包内的塑料袋中搜查出疑是海洛因1大块，净重9.91克；在罗小强茶几上锡箔纸上查获疑是海洛因残留物，净重0.03克。经鉴定：从赵某某、杨某某、罗小强处搜查出的疑是海洛因物品中，均检出海洛因成分。 同时查明：2018年7月17日晚上，罗小强容留吸毒人员严某、黄某在其家中吸食毒品。 公诉机关认为，被告人胡宏熙、赵昌华贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗小强贩卖毒品、容留他人吸食毒品，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任。罗小强一人犯数罪，应数罪并罚。被告人罗小强因犯贩卖毒品罪被判过刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应从重处罚。被告人胡宏熙系累犯，应从重处罚。并以物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据支持上列指控，诉请本院依法判处。 被告人胡宏熙对指控事实和罪名均有异议，称自己未贩卖毒品，所查获的毒品是自己用于吸食的，与赵昌华之间微信转账是向赵昌华借钱或打牌赢钱，家里的电子秤是用于称给女友买的金银首饰或厨房煮饭称佐料。其辩护人认为被告人胡宏熙无罪，本案中被告人胡宏熙零口供，只有其他被告人供述，应对其他被告人供述严格审查才有可能证明被告人贩卖毒品的事实：1、指控胡洪熙贩卖73次毒品给赵昌华的证据只有赵昌华的供述及赵昌华所称的微信转账记录。赵昌华的供述并非客观事实的陈述而是对其手机转账记录的解释，没有其他信息显示微信转账是毒资，同时赵昌华对手机内的其他转账解释为借款，可见其解释具有极大的主观随意性，不足以认定赵昌华与胡宏熙之间的转账是毒资；解释为毒资不符合常理且毫无根据，毒品犯罪具有非常大的隐蔽性，大多为现金支付，本案全部微信支付不符合常理，且二人之间几乎每天都在转账；微信转账金额不确定性证明不是购买价格相对稳定的物品，且赵昌华同时与其他人的类似转账和收款未认定为毒品交易；微信真实性与赵昌华供述的真实性需要相互证实，存在循环论证的逻辑错误；指控73次的贩卖毒品数量不确定，其贩卖毒品的事实也不能成立；微信聊天记录恰证明胡宏熙与赵昌华之间无毒品交易，二人自始至终未提交毒品，其中的个数不能确定为毒品，交易与转账亦不能相互对应，二人2018年5月25日18时21分聊天内容恰证实起诉书指控2018年4月10日开始交易不符合常理。2、指控胡宏熙贩卖毒品10克给罗小强的证据有罗小强的供述和通话记录。结合其供述，用五分钟时间从顺庆区彩龙巷是不可能到达高坪区和平桥的；从罗小强家搜出的毒品数量大于10克，购买10克毒品吸食了几天后所剩应少于10克，不排除罗小强毒品来源于其他人。3、在胡宏熙家搜出的30余克毒品的定性问题：没有证据证明胡宏熙向罗小强、赵昌华贩卖毒品，30余克毒品不能认定为贩卖，而是非法持有。综上，请求人民法院对胡宏熙非法持有毒品罪在三年以下量刑。 被告人罗小强对指控其容留他人吸毒的事实和罪名不持异议，对指控其贩卖毒品有异议，称自己只是购买毒品吸食，没有贩卖，给赵某某的毒品没有收钱。其指定辩护人的辩护意见：1、指控罗小强犯贩卖毒品罪不成立，罗小强的第一次讯问笔录系吸食毒品后所作，不真实，且第二次供述对第一次供述作出了否认；没有证据证明指控的250元毒资的存在及所贩卖毒品具体数量；罗小强吸食且贩卖毒品，但其家中搜出毒品11.45克，大于其购买数量。2、对指控容留吸毒罪无异议，被告人有坦白情节，认罪、悔罪，建议在拘役以下处罚。 被告人赵昌华对指控事实和罪名均不持异议，表示认罪、悔罪。其辩护人对指控事实和罪名不持异议，认为被告人赵昌华系初犯，到案后坦白交代，揭发同案犯胡宏熙的犯罪事实，悔罪表现明显，鉴于其父母需要赡养，请求从轻或减轻处罚。 经审理查明： 一、被告人胡宏熙从2018年4月17日至2018年7月16日，分73次贩卖毒品海洛因给被告人赵昌华，赵昌华通过微信转账方式支付给胡宏熙毒资共计55320元。 2018年7月17日，民警将胡宏熙抓获，在胡宏熙的住处一玻璃瓶内搜查出2包疑是海洛因固体块状物，共计净重6.99克，在胡宏熙的住处卧室衣柜内军绿色防寒服左侧外包内查获1包疑是海洛因乳白色固体块状物，净重26.22克。经鉴定：从胡宏熙处搜查出的疑是海洛因物品中，均检出海洛因成分。民警将上述毒品海洛因依法扣押，还从胡宏熙处扣押手机2部、电子秤2台、砝码1个及现金、身份证等物品。 二、被告人赵昌华在2017年7月份期间，将自己购买的海洛因分装成小包，除自己吸食部分外，还将海洛因卖给吸毒人员张某和张某某，共收取毒资1340元。具体事实如下： 2018年7月14日，赵昌华卖给张某150元的海洛因，张某通过微信支付赵昌华毒资100元； 2018年7月15日，赵昌华分两次卖给张某共计200元的海洛因，张某通过微信支付赵昌华100元的毒资，通过现金支付60元的毒资，另40元毒资于次日通过微信支付； 2018年7月16日，赵昌华分三次卖给张某共计300元的海洛因，张某通过微信支付赵昌华100元的毒资，另支付现金70元的毒资； 2018年7月11日，赵昌华卖给张某某200元的海洛因，张某某通过微信支付赵昌华100元的毒资，另支付现金100元的毒资； 2018年7月12日，赵昌华分两次卖给张某某共计300元的海洛因，张某某通过微信支付赵昌华毒资300元、油费20元； 2018年7月14日，赵昌华分两次卖给张某某共计150元的海洛因，张某某通过微信支付赵昌华毒资150元； 2018年7月15日，赵昌华分两次卖给张某某共计200元的海洛因，张某某通过微信支付赵昌华毒资200元； 2018年7月16日，赵昌华分两次卖给张某某共计200元的海洛因； 2018年7月17日，赵昌华卖给张某某100元的海洛因，张某某尚未支付毒资。 2018年7月17日，民警将赵昌华抓获，并在赵昌华的住处搜查出疑是海洛因共计24包，共计净重2.84克。经鉴定：从赵昌华处搜查出的疑是海洛因物品中，均检出海洛因成分。民警将上述毒品海洛因依法扣押，还从赵昌华处扣押手机1部及现金、银行卡、驾驶证等物品。 三、2018年7月19日下午，吸毒人员赵某某和杨某某来到被告人罗小强家中，找罗小强购买海洛因，罗小强卖给赵某某和杨某某250元的海洛因，赵某某和杨某某支付了250元现金后，杨某某在罗小强家中注射了购买的部分海洛因，赵某某也在罗小强家以烫吸的方式吸食了购买的部分海洛因。后在赵某某开门时民警将罗小强、赵某某、杨某某抓获，在赵某某身上搜查出疑是海洛因1包，净重0.17克；在杨某某身上搜查出疑是海洛因2包，共计净重0.17克；在罗小强裤包内搜查出疑是海洛因1包，净重0.12克，在罗小强屋内床头柜搜查出疑是海洛因2包，共计净重1.05克，在罗小强屋内衣柜中的一件黑色防寒服左上胸包内的塑料袋中搜查出疑是海洛因1大块，净重9.91克；在罗小强茶几上锡箔纸上查获疑是海洛因残留物，净重0.03克。经鉴定：从赵某某、杨某某、罗小强处搜查出的疑是海洛因物品中，均检出海洛因成分。民警将上述毒品海洛因依法扣押，还从罗小强处扣押手机1部、现金309.5元。 同时查明：2018年7月17日晚上，罗小强容留吸毒人员严某、黄某在其家中吸食毒品。 另查明，被告人胡宏熙因犯故意伤害罪于2007年5月29日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七年，因犯盗窃罪于2017年1月10日被南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑十个月；被告人罗小强因犯贩卖毒品罪于2008年7月10日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。 上述事实，有以下证据证实： 一、证人证言、辨认笔录。 1、兰家杰证言、辨认笔录。证实自己吸食海洛因，三四天前通过他人介绍开始在“小胡”处购买毒品。 兰家杰辨认出向其出售毒品的“小胡”是胡宏熙。 2、张某证言、辨认笔录。证实他向赵昌华买过六次海洛因：2018年7月14日，买了150元钱海洛因，通过微信红包支付；7月15日买了两次100元钱的海洛因，第一次支付了100元微信红包，第二次给了60元现金，还欠40元；7月16日早上和下午买了两次100元钱的海洛因，通过微信给了140元钱，其中40元为15日欠的，另100元还没有付款；7月16日晚上买了100元海洛因，因为手里只有70元就喊赵昌华弄一些出来，赵昌华说干脆欠130元明天给，付了赵昌华70元，欠赵昌华毒资共计130元。 张某辨认出向其出售海洛因的赵昌华。 3、张某某证言、辨认笔录。证实自己2018年7月11日向赵昌华买了200元海洛因，现金付了100元，晚上21时微信红包支付100元；7月12日上午买了100元海洛因，微信红包支付，晚上又买了200元海洛因，因为赵昌华说从南充送下来要给20元油钱，就给赵昌华微信转账220元；7月14日14时许买了50元海洛因，晚上又买了100元海洛因，当时还喊赵昌华带100元烟，因为没有带，赵昌华把100元微信退给他了；7月15日买了两次100元的海洛因，微信红包支付；7月16日买了两次100元的海洛因，微信支付；7月17日买了100元海洛因，还没有给钱。共计买了10次，付给赵昌华1170元。 张某某辨认出向其出售毒品的赵昌华。 4、赵某某证言、辨认笔录。证实2018年7月19日下午2点多，他和女友杨某某用他158××××2139的手机给“强娃”打电话，问其有没有东西，“强娃”说有。他们就直接到“强娃”的家里，“强娃”从身上一个红塔山烟盒里拿出一个用塑料纸包裹的海洛因，大概0.2克，他把250元现金（两张一百元面值、五张十元面值）放到客厅茶几上，他给杨某某分毒品时“强娃”就把钱拿走了。然后他就和杨某某在“强娃”家中吸食了，他和“强娃”是烫吸的，杨某某是去厕所注射的，之后警察就来了。 赵某某辨认出向其出售毒品的“强娃”是罗小强，辨认出杨某某。 5、杨某某证言、辨认笔录。证实2018年7月19日中午2点多接近3点的样子，赵某某将她带到彩龙巷一个中年男子家中，她上厕所出来后，看见赵某某给那个男子拿了250元钱放在客厅茶几上，那个男子给了赵某某一个红塔山烟盒。赵某某打开烟盒，里面有一个用白色油纸包裹的小包包，打开里面就是海洛因。赵某某在茶几上拿了一点废纸给她分了一点，她拿到厕所去注射了，剩下的就包起来放在手包里。她和赵某某准备离开时被抓获。她身上的两包毒品，一包是赵某某给他的，另一个用白色塑料纸包起来的是她在那个男的家里沙发缝隙里摸到后放在自己包里的。 杨某某辨认出罗小强、赵某某。 6、严某证言、辨认笔录。证实他和黄某经常在一起吸毒，多次在“强娃子”处买毒品。2018年7月17日晚上10点多，他和黄某一起到彩龙巷找“强娃子”买了50元的海洛因，“强娃子”从卧室里拿出一个红塔山烟盒，从烟盒里拿出了一包50元的海洛因给他们，他们就利用“强娃子”吸食海洛因的锡纸，在“强娃子”客厅里吸食了。7月19日下午四点多，黄某给他打电话喊他一起去“强娃子”那里买海洛因，他们刚到“强娃子”住处就被抓获。 严某辨认出“强娃子”是罗小强，辨认出黄某。 7、黄某证言、辨认笔录。证实2018年7月19日下午15时左右，他到彩龙巷“强娃子”的住房找“强娃子”买海洛因，他和严某敲门，当场被挡获。7月17日晚上22时左右，他和严某一起到“强娃子”住房买了50元的海洛因小包子，是严某给“强娃子”50元现金，他们就在“强娃子”客厅吸的海洛因。 黄某辨认出“强娃子”是罗小强，辨认出严某。 二、被告人供述和辩解、辨认笔录。 1、胡宏熙讯问笔录、辨认笔录。证实他的微信号是“ＨＨＸＧＯＯＤ”，昵称是“浮夸”，从2018年2月开始吸食海洛因，他每天要吸食2个（克）海洛因，价值600多元钱，钱是自己的存款和借高利贷。他存款还有三四千元，他借高利贷的朋友外号叫“赵二娃”，总共借的有10万元。他微信里面一个微信号为“ｎｃｈｕａｚ”（昵称：37.2“˙©）的好友是两个月之前在微信群里认识的，不知道名字，跟对方有时会见面，有时在和平桥附近的东方旗舰歌城外面见面，见面时间一般是下午6、7点钟，对方是男的，都是聊家常话，再有就是他经常向该男子借钱，是通过微信转账，从4月17日开始，基本上是每天都会有转账记录，都是对方给他转账，他向对方借的有三四万元，不认可侦查机关统计的57000元。微信聊天记录是7月17日不小心删了。这个男子的电话号码是181××××8226，他们经常电话联系是为了借钱，他还这个人钱是见面现金还的。从他家搜出来的是海洛因，是他自己用于吸食的，共净重33.12克，这些毒品一部分是在“非哥”手中购买，还有的毒品是成都一个彝族女子那买的。案发时查获的158××××2655手机是他本人在使用。查获的电子秤是自己用来称金银首饰的。没有贩卖毒品。 胡宏熙辨认出微信号为“nchuaz”的男子是赵昌华。 2、赵昌华讯问笔录、辨认笔录。证实他吸食海洛因，卖他海洛因的是一个30岁左右的年轻男子，大概姓胡，微信账号是“ＨＨＸＧＯＯＤ”，昵称是“浮夸”，手机号码是158××××2655。他通过查看手机，应该是2018年4月8日开始向该男子购买海洛因，海洛因都是一包一装，一包重量是1克左右，510元至520元一克，具体买多少次忘记了，有时支付现金，大多数时候是微信支付毒资。现金购买多少次忘记了，但是微信购买的海洛因能够慢慢回忆起来，也能够通过计算支付的毒资算出大概买了多少克海洛因。他每次跟胡姓男子交易的地方都要路过高坪中学下面那个转盘，就是高坪区清溪路四桥的桥墩下面，每回都在那里等，给该男子打电话，然后胡姓男子出来将他带到另外一条巷子里面拿毒品。自己的微信号是“ｎｃｈｕａｚ”（昵称：37.2“˙©），通过查看自己黑色华为手机中微信上与胡姓男子的聊天记录，他回忆出自己是从2018年4月17日向该男子购买毒品的，每次买毒品的聊天记录和转账记录他手机微信上都有留存，他对微信记录中从2018年4月17日至7月16日向胡宏熙购买毒品的情况进行了说明，共计70多次，支付毒资57000余元。他从胡姓男子购买毒品大部分是自己吸食，后来没有钱了，他开始将胡姓男子卖给他的毒品进行分装，然后卖给其他吸食毒品的熟人。他家中还剩3克多海洛因，他将它分成20包，放在家中的梳妆台抽屉里面。他是从2018年7月初开始贩卖海洛因的，向张某和张某某贩卖过毒品，两人都是龙门镇的。张某的微信号是“ｙａｎｇａｉｙｕｎ3344”，昵称是“随心所欲”，张某某微信号是“ｗｘｉｄ_7ｗｑｃ0ｖａｓｘ8ｋｇ22”，昵称是“张某某”。 大概在2018年7月初，张某也吸食冰毒，张某知道他能在其他地方拿到海洛因，让他帮忙带点，他当时想自己就要吸食毒品，买回来分点出来卖给张某也可以，就同意了。于是他就将从胡姓男子那里买回来的海洛因，自己拿出来分装，将一克分成9份，一份大概1分左右，1分就是一克的十分之一，他是用的裁成两寸照片大小左右的纸来包装要卖的海洛因。每分卖张某100元，每次都是他拿到他楼下给张某，每次都是收的微信转账或者红包作为购买毒品的毒资。通过查看微信跟张某的聊天记录，他第一次是卖给张某毒品是在2018年7月14日，张某知道他有买海洛因的门路，发微信让他帮忙带一百，他就将从胡姓男子那买来的海洛因，1克1份分成9份，后来张某打电话说要15O元的海洛因，他就给那包多加了一点，然后将毒品拿到张某的楼下，张某下楼拿的，通过微信给他支付了150元钱的毒资。第二次卖给张某毒品是2018年7月15日下午，他把毒品拿到张某楼下，张某下楼拿的，通过微信红包支付了100元的毒资；第三次是2018年7月15日的晚上，他卖给张某100元的毒品，张某现金支付了60元，欠了4O元。第四次是2018年7月16日早上，张某要100元的海洛因，他拿了一包给张某，张某说没有钱，等下给他，下午一点，他发微信找张某要钱，张某通过微信红包发了100元给他；第五次还是7月16日下午3点左右，张某让他拿100元的海洛因，他将分装好的拿了一包给张某，张某欠他100元；第六次还是7月16日晚上9点多，张某发微信要70元的海洛因，他拿了一包100元的给张某，张某给他70元钱，欠他130元，2018年7月17日早上张某找他买毒品时就被抓了。他卖给张某某毒品的第一次是2018年7月11日上午，他联系到了卖他毒品的胡姓男子，把剩下的海洛因装了2分左右，然后给张某某送去，张某某只给他100元，说剩下的100元通过微信发给他，当晚9点多才发给他100元红包作为毒资；第二次是2018年7月12日，他卖给张某某100元的海洛因，张某某是通过微信红包支付的毒资；第三次还是2018年7月12日晚上，他卖给张某某200元的毒品，加上油费，张某某通过微信红包给他220元的毒资；第四次是2018年7月14日中午，卖给张某某50元的毒品，通过微信转他50元钱，14日晚上，他卖给张某某100元的毒品，通过微信收的毒资；第五次是2018年7月15日，他卖给张某某100元的毒品，通过微信收的100元的毒资；第六次是15日的下午，卖给张某某100元的毒品，晚上通过微信给他发了100元的毒资；第七次和第八次都是2018年7月16日，一次是凌晨，一次是下午，每次都是卖的100元的海洛因给张某某，通过微信收的毒资；第九次是2018年7月17日凌晨卖给张某某100元毒品，还未收钱。通过微信共计收了张某某1170元毒资，还有100元毒资没有给他。 赵昌华辨认出出售毒品给他的“胡哥”是胡宏熙，辨认出张某、张某某。 3、罗小强讯问笔录、辨认笔录。证实2018年7月17日的中午，11点到13点时间段，他用他的158××××1143的手机给高坪区的一个“老胡”的卖海洛因的打电话，老胡电话是158××××2655，主要就是说要买10个海洛因，10个也就是10克的意思，平时价格是480元1个，他当时说拿得多10个4700元，“老胡”也同意，叫他到高坪区和平桥旁边的小区里面等他，“老胡”住在里面，他坐车到了“老胡”住处，又打电话说到了，“老胡”就下楼给他一个黑色塑料袋装的10克海洛因，海洛因是封好了的，然后他给“老胡”4700元的毒资，都是现金。他把买来的海洛因分成小块，便于吸食。2018年7月19日下午，嘉陵区安平人“赵肥子”打电话来找他耍，“赵肥子”也要吸食海洛因，他同意了，不久“赵肥子”就带了一个中年妇女来到他家，看见他在吸食海洛因，“赵肥子”就提出分250元的海洛因，他就分了25Ｏ元的海洛因给赵肥子，然后“赵肥子”两人直接就在他家里注射了一针海洛因，完事后，两人一开门，就有几个便衣进来了，警察在“赵肥子”两人的身上都搜查出海洛因，他主动交出了他裤包里香烟中藏的海洛因，又交代了一部分藏在卧室的海洛因，警察又搜查出了一部分海洛因。再后来，又有两个要吸食海洛因的男子来他家，又被当场抓住了，一个叫黄义（音），一个叫“严驼子”，来他家耍药，药就是海洛因。就只有“赵肥子”在他这里买了海洛因，给了他250元钱。他和黄义和“严驼子”三人就是多年的老朋友，经常在一起吸食，有时在他家，有时在严驼子的罐罐车上吸食，2018年7月16日左右，黄义和“严驼子”来他家和他一起吸食了海洛因，吸食方式烫吸。7月19日，民警在现场他的裤包里面红塔山香烟盒内查获疑是海洛因毛重0.25克，在床头柜查获疑是海洛因两包，毛重分别是0.11克和1.02克，在黑色防寒服内查获块状海洛因毛重10.91克，在茶几上查获残留的疑是海洛因毛重0.36克都是属实的，这些就是海洛因，都是当他面称重的。 他和“老胡”在一起吸食海洛因认识的，然后几个人都说“老胡”有东西卖，一来二去就熟悉了，需要就电话联系。社会上称他为“罗强”、“强娃子”。 罗小强辨认出在他家吸食毒品的中年女子是杨某某，“赵肥子”是赵某某，“严驼子”是严某，“黄义”是黄某，“老胡”是胡宏熙。 三、其他证据。 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等。证实本案受案、立案程序及对被告人采取强制措施的情况。 2、抓获经过。证实2018年7月17日赵昌华在其家中被抓获，同日胡宏熙被抓获。2018年7月19日罗小强被抓获。 3、户籍证明。证实被告人的基本身份情况。 4、搜查证（胡宏熙住处）、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称重笔录，搜查胡宏熙住处的照片。证实侦查机关对胡宏熙人身、住处进行搜查并扣押相关物品情况以及查获毒品称重情况，扣押：电子秤2台，疑是毒品海洛因净重6.99克（卧室床上玻璃瓶内查获2块）、疑是毒品海洛因净重26.22克（卧室衣柜内军绿色防寒服左侧外包内查获），手机2部，砝码1个，现金、驾驶证、身份证等。 5、搜查证（赵昌华）、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称重笔录、毒品称重照片。证实侦查机关对赵昌华人身、住处进行搜查并扣押相关物品情况以及对查获毒品称重情况，扣押：疑是毒品海洛因24包，净重2.83克，手机1部，现金、驾驶证、银行卡。 6、搜查证（罗小强）、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称重笔录、毒品称重照片，情况说明。证实侦查机关对罗小强人身、住处进行搜查并扣押相关物品情况以及对查获毒品称重情况，扣押：疑是毒品海洛因净重11.11克，手机1部，现金309.5元。 7、搜查证（赵某某）、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称重笔录、毒品称重照片。证实侦查机关对赵某某人身进行搜查并扣押相关物品情况以及对查获毒品称重情况，扣押：疑是毒品海洛因净重0.17克。 8、搜查证（杨某某）、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称重笔录、毒品称重照片。证实侦查机关对杨某某人身进行搜查并扣押相关物品情况以及对查获毒品称重情况，扣押：疑是毒品海洛因净重0.17克，注射器1个。 9、毒品取样笔录。证实侦查机关对赵昌华、胡宏熙、罗小强、赵某某、杨某某处查获毒品进行取样的事实。 10、毒品理化检验鉴定，鉴定意见通知书。证实从胡宏熙、赵昌华、罗小强、赵某某、杨某某处查获的疑是毒品中均检出海洛因成分。 11、现场检测报告书。证实经检测，胡宏熙、赵昌华、罗小强、张某、张某某、赵某某、杨某某、严某、黄某尿检均是海洛因呈阳性。 12、随案移交物品清单及涉案手机、电子秤、砝码。证实随案移送赵昌华黑色华为手机一部、胡宏熙粉色苹果手机一部以及电子秤、砝码的情况，公诉机关还对手机微信聊天记录进行了出示，被告人进行了辩认。 13、现场图。证实胡宏熙租住房方位图，罗小强、赵昌华贩卖毒品现场方位图、平面图。 14、视听资料说明书。证实对相关视听资料制作说明。 15、胡宏熙、赵昌华通讯工具涉案内容提取笔录。证实对胡宏熙、赵昌华通讯工具涉案内容通话记录、微信记录提取的情况。 16、罗小强前科判决书，胡宏熙前科判决书与释放证。证实被告人胡宏熙2007年5月29日因犯故意伤害罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七年，2017年1月10日因犯盗窃罪被南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑十个月。被告人罗小强2008年7月10日因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。 上列证据，经法庭举证、质证，其取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其中相互印证的部分，本院予以采纳。对被告人赵昌华辩护人出示的村委会证明、疾病证明书、独生子女证复印件、户口信息，与本案不具有关联性，不予采纳，在量刑时酌情考虑。 结合控辩双方争议的焦点，本院综合评判如下： 一、被告人胡宏熙是否构成贩卖毒品罪的问题。 1、关于被告人胡宏熙向赵昌华贩卖毒品的事实认定问题。对于胡宏熙贩卖毒品给赵昌华的事实，公诉机关出示了赵昌华的多次供述、赵昌华手机微信聊天记录、赵昌华与胡宏熙微信转账记录证实。经查，赵昌华在供述中对微信转账记录进行了辨认和说明。结合赵昌华的供述和微信聊天、转账记录，能够证明赵昌华与胡宏熙在2018年4月17日至2018年7月16日间有多次联系、见面且赵昌华分70多次向胡宏熙转账50000余元的事实。对转账事由有赵昌华的供述、微信聊天内容证实，被告人胡宏熙虽予以否认，但其对转账记录所作的向赵昌华借钱的解释与其微信中聊天内容不符，其当庭对二人微信聊天记录作出赵昌华是嫖客的辩解意见更是明显不符合常理。综观微信聊天记录，虽赵昌华、胡宏熙在微信聊天中未明确说明交易的是海洛因，但其交谈隐晦符合毒品交易隐蔽性的特点；多次转账之前赵昌华都说明了要的数量，与其转账的金额基本吻合；赵昌华和胡宏熙还在交谈中称“药”、“货”，也符合毒品交易中的称呼。本院认为，结合赵昌华、胡宏熙微信中的聊天记录、赵昌华供述、现场检查报告书以及相关搜查、扣押材料可以证实赵昌华每天吸食毒品海洛因且几乎每天向胡宏熙购买海洛因的事实，足以认定二人之间转账系毒品交易支付的毒资，公诉机关指控被告人胡宏熙贩卖海洛因给赵昌华事实清楚、证据充分，予以支持。经逐一统计微信中的交易记录，2018年4月17日至7月16日间，赵昌华分77次向胡宏熙购买毒品，支付毒资57910元，因公诉机关仅指控其中73次，结合赵昌华供述确有4次未辨认，涉及金额2590元，本院依法对公诉机关指控的73次予以支持，对支付毒资金额予以扣减，即认定毒资为55320元。被告人赵昌华部分供述虽系根据微信聊天记录回忆所作，仍属客观陈述，与微信聊天内容能够相互印证，并非辩护人所称的“主观认知”，对辩护人的相关意见不予采信。辩护人认为“2018年5月25日18时21分聊天内容恰证实起诉书指控2018年4月10日开始交易不符合常理”的意见，结合该部分聊天记录确显示赵昌华问胡宏熙是否卖“肉”，胡宏熙称没有做了，但赵昌华当庭称“肉”特指甲基苯丙胺，且在该部分聊天记录中胡宏熙让赵昌华介绍卖“货”的，赵昌华也明确表示自己认识的人不如胡宏熙做的量大，赵昌华也当庭解释“货”是毒品，符合毒品交易中的称呼，也足以证实二人之间在交易毒品的事实，结合查获的海洛因和赵昌华供述等证据，能够证明二人交易海洛因的事实，对辩护人的相关意见不予采信。辩护人提出“交易与转账不能相互对应”的问题，经查，聊天内容中确有部分疑是交易无转账记录，对此公诉机关并未作为犯罪事实指控，且赵昌华也明确供述有现金支付的情况，因此辩护人的辩护意见与查明事实不符，不予采信。关于辩护人提出“没有其他信息显示微信转账是毒资”、“全部微信支付不符合常理”、“购买价格不稳定”等意见与查明不符，不予采信。关于胡宏熙要求给其时间提供自己为女友所购买首饰的问题，本院认为，其所请求事项与本案事实不具有关联，不予支持。 2、关于被告人胡宏熙向罗小强贩卖毒品的事实认定问题。经查，指控被告人胡宏熙贩卖10克海洛因给被告人罗小强，仅有罗小强的供述、罗小强与胡宏熙的通话记录，缺乏其他证据支持，现有证据不能证实胡宏熙向罗小强贩卖毒品的事实成立，公诉机关指控被告人胡宏熙贩卖毒品给罗小强事实不清、证据不足，不予支持。对被告人胡宏熙及其辩护人的相关辩护意见予以支持。 3、关于胡宏熙家搜出的33.21克海洛因的定性问题。本院认为，现有证据足以证实被告人胡宏熙贩卖毒品，被告人胡宏熙系因贩卖毒品被抓获，对于从胡宏熙处查获的毒品海洛因33.21克应当依法认定为其贩卖的数量，鉴于其吸食毒品的情节，可在量刑时酌情考虑。对被告人胡宏熙的辩护人关于查获毒品应认定为非法持有的意见本院不予采纳。 综上，公诉机关指控被告人胡宏熙构成贩卖毒品罪事实清楚、证据充分，本院予以支持。对被告人胡宏熙及其辩护人关于其不构成贩卖毒品罪的相关意见本院不予采纳。 二、被告人罗小强是否构成贩卖毒品罪的问题。 经查，吸毒人员赵某某、杨某某均证实2018年7月19日下午在罗小强家中向其购买海洛因并支付250元的事实，被告人罗小强到案后的第一次供述也交代了相关犯罪事实，虽在之后的供述中予以否认，但其该次供述有吸毒人员赵某某、杨某某的证言印证，侦查机关也从罗小强处扣押现金309.5元，虽未组织对毒资进行辨认，但不影响基本事实的认定，本院对该笔指控事实予以支持，对被告人罗小强及其指定辩护人关于该笔事实不成立的意见不予采纳。关于被告人罗小强指定辩护人提出“罗小强家中搜出毒品11.45克，大于购买数量”的问题，因罗小强吸食且贩卖毒品，其在家中存有毒品的情况下再次购入符合客观实际，对其相关辩护意见不予支持。被告人罗小强在贩卖毒品的过程中被抓获，现并无证据证明查获的海洛因不是用于贩卖，因此从其身上、家中查获的海洛因应当认定为其贩卖的毒品，鉴于被告人罗小强吸食毒品的情节，可在量刑时酌情考虑。 三、被告人罗小强是否构成容留他人吸毒罪的问题。 经查，现有证据证实被告人罗小强于2018年7月19日下午容留赵某某、杨某某在其家中吸食、注射海洛因，于2018年7月17日晚上容留严某、黄某在其家中吸食海洛因，被告人罗小强当庭亦不持异议。根据2016年4月6日最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条“容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）2年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形；……”之规定，本案中被告人罗小强两次容留两人吸毒，但无相关证据显示其行为符合上述规定的情形，被告人罗小强容留他人吸毒的行为尚不构成犯罪，对公诉机关关于被告人罗小强犯容留他人吸毒罪的指控意见本院不予支持。 综上，本院认为，被告人胡宏熙、罗小强、赵昌华违反国家对毒品的管理制度，非法出售毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人胡宏熙向赵昌华贩卖毒品的指控金额不准确，本院依据查明的事实予以认定。公诉机关指控被告人罗小强容留他人吸毒的事实清楚，但指控罪名不成立，本院不予支持。被告人胡宏熙、罗小强系因贩卖毒品被抓获，对于从胡宏熙处查获的毒品海洛因33.21克、从罗小强处查获的毒品海洛因11.11克，均应当依法认定为其贩卖的数量，被告人胡宏熙、罗小强贩卖海洛因十克以上不满五十克，应当在七年以上有期徒刑量刑，并处罚金。被告人赵昌华多次向他人贩卖毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的……”之规定，属情节严重，应当在三年以上七年以下有期徒刑量刑，并处罚金。被告人胡宏熙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗小强曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人赵昌华到案后如实供述，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，对被告人赵昌华辩护人的相关意见予以采纳。被告人胡宏熙、罗小强、赵昌华有吸食毒品的情节，量刑时予以酌情考虑。综上，本院决定对被告人胡宏熙、罗小强从重处罚，对被告人赵昌华从轻处罚。 为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人胡宏熙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币55320元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2030年7月16日止；所判处的罚金和追缴违法所得限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）； 二、被告人罗小强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币8000元，追缴违法所得人民币250元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2026年3月18日止；所判处的罚金和追缴违法所得限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）； 三、被告人赵昌华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币1340元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2023年7月16日止；所判处的罚金和追缴违法所得限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）； 四、扣押在案的毒品海洛因予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 覃  文  玲 人民陪审员 杜  国  用 人民陪审员 刘    琳 二〇一九年五月七日 书 记 员 杜华晏（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。