江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1203民初1503号 原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行，统一社会信用代码91321200051800593T，住所地泰州市高港区胡庄镇兴胡路**。 法定代表人：柏桦，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋辉鹏，该行员工。 委托诉讼代理人：王云燕，该行员工。 被告：张正宏，男，1968年2月28日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：陈永霞，女，1970年7月30日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：泰州市贝斯特医疗设备有限公司，统一社会信用代码91321203762815118A，住泰州市中国医药城口泰路东侧、新阳路北侧******。 法定代表人：张亚伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶忠东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞洋，江苏戴维律师事务所律师。 原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行与被告张正宏、陈永霞、泰州市贝斯特医疗设备有限公司（以下简称贝斯特公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，因当事人争议较大，不宜适用简易程序，2018年10月15日本院裁定本案转为普通程序审理。被告贝斯特公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为贝斯特公司注册地虽在本院辖区，但主要办事机构所在地在泰州医药高新技术产业开发区，案件管辖法院应该是泰州医药高新技术产业开发区人民法院，故请求将本案移送泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理。2018年10月10日本院作出民事裁定，驳回被告对管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，2018年11月20日江苏省泰州市中级人民法院作出民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行委托诉讼代理人蒋辉鹏、王云燕，被告张正宏及被告贝斯特公司委托诉讼代理人叶忠东、俞洋到庭参加诉讼。被告陈永霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行向本院提出诉讼请求：判令被告张正宏立即偿还原告贷款本金1000000元及利息（自2016年2月17日起至2016年7月15日止，按年利率9.135%计算利息；自2016年7月16日起至实际还款之日止，按年利率13.7025%计算利息。计算上述利息时扣除已给付的利息24301.31元）；被告陈永霞、贝斯特公司对被告张正宏的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告张正宏于2016年2月17日向原告借款1000000元，约定还款日为2016年7月15日。借款合同还约定了借款的利率及逾期利率。该借款由被告陈永霞、贝斯特公司提供连带责任担保。原告依约发放贷款，现贷款已逾期，被告未按约还本付息。 被告张正宏辩称，我未收到案涉1000000元贷款，钱最后没打到我的卡上，请求驳回原告诉讼请求。 被告贝斯特公司辩称，借款人未实际收到或者使用案涉贷款，主合同约定借款用途是购买混凝土，但该笔款项被原告方工作人员以被告张正宏的名义转借给案外人，原告放贷时明知贷款不是用于购买混凝土，却未告知我公司，我公司不应承担保证责任；我公司担保不是真实意思表示，原告作为贷款人存在胁迫或变相胁迫我公司及与借款人串通骗取我公司提供担保的行为。综上，请求驳回原告诉讼请求。 被告陈永霞未应诉。 本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行（贷款人）与被告张正宏（借款人）、陈永霞（担保人）、贝斯特公司（担保人）共同签订最高额个人保证借款合同一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2015年7月28日起至2016年7月15日止，在贷款人处办理的最高额本金不超过1000000元的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力；在合同约定的期限合同最高额本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；借款的担保方式为最高额保证担保，担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务，主合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效；被告陈永霞、贝斯特公司自愿承诺对借款人张正宏向原告借款形成的债务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年。2016年2月17日，原告借款借据载明：借款人张正宏，借款金额1000000元，贷款用途建筑业（购混凝土），年利率9.135%，借款日期为2016年2月17日，到期日期为2016年7月15日。同日，原告以银行转账的方式向被告张正宏发放借款1000000元。借款到期，被告仅偿还利息24301.31元，贷款本金1000000元及剩余利息未偿还。2016年8月25日，被告贝斯特公司在载有“借款客户名称张正宏，借款金额壹佰万元整，借款日期2016年2月17日，到期日期2016年7月15日。经核对，情况无误，我愿继续承担担保责任并积极履行担保义务”内容的原告贷款催收通知书上盖章。2016年8月27日，被告张正宏在载有“借款客户名称张正宏，借款金额壹佰万元整，借款日期2016年2月17日，到期日期2016年7月15日。以上通知已收悉，我将采取措施，尽快归还贷款本息”内容的原告贷款催收通知书上签名。2018年7月，原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原、被告陈述、最高额个人保证借款合同、借款借据、利息通用凭证、催收通知书、还款计划、被告账户详细信息及结算业务申请书等在卷佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行与被告张正宏、陈永霞、贝斯特公司共同签订的最高额个人保证借款合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约向被告张正宏发放借款1000000元，被告张正宏作为借款人应承担及时偿还原告尚欠借款本息的民事责任。被告张正宏、贝斯特公司均辩称，被告张正宏未收到案涉1000000元借款。本院认为，上述二被告的答辩与事实不符，本院不予采信。（二）被告陈永霞、贝斯特公司自愿在最高额个人保证借款合同上的保证人一栏签名、盖章，承诺对借款人张正宏向原告借款1000000元形成的债务提供连带责任保证担保，并约定保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，借款到期后，被告在原告贷款催收通知书上盖章，表示愿意继续承担担保责任并积极履行担保义务，故被告陈永霞、贝斯特公司应对被告张正宏的上述债务共同承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告贝斯特公司辩称，原告发放贷款时明知贷款不是用于购买混凝土，却未告知我公司；被告担保不是真实意思表示，原告作为贷款人存在胁迫或变相胁迫我公司及与借款人串通骗取我公司提供担保的行为。本院认为，被告对其抗辩主张未提供充分证据加以证明，且保证借款合同约定担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务，主合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效；被告在借款到期后，在原告贷款催收通知书上盖章，表示愿意继续承担担保责任并积极履行担保义务，是对借款及担保事实的再次确认。故对被告的上述抗辩主张，本院不予采信。 被告陈永霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张正宏应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行支付借款1000000元及利息（自2016年2月17日起至2016年7月15日止，按年利率9.135%计算利息；自2016年7月16日起至实际还款之日止，按年利率13.7025%计算利息。计算上述利息时扣除已给付的利息24301.31元）。 二、被告陈永霞、泰州市贝斯特医疗设备有限公司对上述被告张正宏债务的履行共同承担连带责任；被告陈永霞、泰州市贝斯特医疗设备有限公司承担保证责任后，有权向被告张正宏追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14745元，由被告张正宏、陈永霞、泰州市贝斯特医疗设备有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费14745元。 审 判 长  孙乃清 人民陪审员  羊 翔 人民陪审员  徐建青 二〇一九年五月二十七日 法官 助理  彭建平 书 记 员  谢振娅 附：判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。