山西省兴县人民法院刑 事 判 决 书（2014）兴刑初字第25号公诉机关山西省兴县人民检察院。被告人奥建兵，男，1987年6月1日生，汉族，文盲，山西省兴县人，农民。2003年3月22日因犯抢劫罪被兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年2���24日因犯抢劫罪被岚县人民法院判处有期徒刑九年，2011年5月13日刑满释放。2012年12月17日因涉嫌犯抢劫罪被兴县人民检察院批准逮捕（在逃），2013年8月14日逮捕，现羁押于兴县看守所。辩护人白德华，山西晋兴律师事务所律师。兴县人民检察院以兴检刑诉（2013）135号起诉书指控被告人奥建兵犯抢劫罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，兴县人民检察院指派检察员田丽敏出庭支持公诉，被告人奥建兵及其辩护人白德华到庭参加诉讼，现已审理终结。兴县人民检察院指控，1、2012年11月7日早7时许，被告人奥建兵伙同齐兴刚、齐勇勇（均已判决），事先密谋，乘坐由齐勇勇驾驶其晋J×××××号QQ车窜至忻黑线兴县乔家沟村路段，强行拦截外地过往货车，使用胁迫手段，向大货车司乘人员劫走现金300余元，所得赃款共同挥霍。2、2012年11月8日早7时许，被告人奥建兵伙同齐兴刚、齐勇勇，事先密谋，乘坐由齐勇勇驾驶其晋J×××××号QQ车窜至忻黑线兴县曲家沟村路段，强行拦截外地过往货车，使用胁迫手段，向大货车司乘人员劫走现金360余元，所得赃款共同挥霍。3、2012年11月9日中午，被告人奥建兵伙同齐兴刚、齐勇勇，事先密谋，乘坐由齐勇勇驾驶其晋J×××××号QQ车窜至忻黑线兴县乔家沟村路段，强行拦截外地过往货车，使用胁迫手段劫走大货车司乘人员曹某现金390余元，所得赃款共同挥霍。4、2012年11月11日7时许，被告人奥建兵伙同齐兴刚、齐勇勇，事先密谋，乘坐由齐勇勇驾驶其晋J×××××号QQ车窜至兴县忻黑线车南煤矿附近路段，强行拦截外地过往货车，手持镐把、撬棍，采用暴力、胁迫手段劫走大货车司乘人员高某、潘某现金500元，所得赃款共同挥霍。兴县人民检察院认为，被告人奥建兵以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究被告人奥建兵的刑事责任。被告人奥建兵被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，物证、书证，辨认笔录予以证明。被告人奥建兵在庭审中对公诉机关指控的第三起犯罪事实予以供认，辩称没有参与指控的第一起、第二起、第四起犯罪事实。其辩护人的辩护意见是：一、抢劫次数的认定。公诉机关指控的第一起、第二起犯罪事实经法院生效判决认定，不符合抢劫罪的犯罪构成，所以该两起指控的事实不能成立。二、被告人奥建兵在共同犯罪中起次要作用，认定为从犯，应当从轻或减��处罚。三、被告人奥建兵自愿认罪，如实供述自己罪行，并当庭退还赃款，依法可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人奥建兵从轻或减轻处罚。经审理查明，2012年11月6日，齐兴刚和被告人奥建兵、齐勇勇闲聊时见齐勇勇的晋J×××××号QQ车前挡风玻璃破裂，便提议以此为由向过往货车司机索要财物，齐勇勇与奥建兵表示同意。2012年11月9日中午，被告人奥建兵伙同齐兴刚、齐勇勇（均已判决），乘坐由齐勇勇驾驶的晋J×××××号QQ车窜至兴县忻黑线乔家沟村路段，强行拦截被害人曹某驾驶的晋E×××××号大货车，齐兴刚以半挂车溅起石头砸坏玻璃为由向曹某索要钱财，遭到拒绝后，奥建兵上车强行劫走曹某现金390元，所得赃款三人购买毒品吸食。2012年11月11日7时许，被告人奥建兵伙同齐兴刚、齐勇勇，乘坐由齐勇勇驾驶的晋J×××××号QQ车窜至兴县忻黑线车南煤矿至原家坪村附近路段，向驾驶晋M×××××号大货车的高某、潘某索要钱财，遭到拒绝后，齐兴刚让齐勇勇递过一根镐把，对司乘人员进行殴打、威胁，齐勇勇也上车拿起车上的撬棍对司乘人员进行威胁，劫走大货车司乘人员高某、潘某现金500元，所得赃款购买毒品吸食。另查明，被告人奥建兵2003年3月22日因犯抢劫罪被兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年2月24日因犯抢劫罪被岚县人民法院判处有期徒刑九年，2011年5月13日刑满释放。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、被害人陈述1、被害人曹某陈述证明，2012年11月9日中午12点40分左右，我驾驶晋E×××××半挂车在兴县乔家沟牌楼附近，被一辆车号是晋J×××××号的银灰色奇瑞QQ车拦住，QQ车副驾驶上下来一年青男子说：“你们的车溅起石头把我们的车玻璃砸坏了，给我们赔1000元”，我说我车上没钱，老板在后面，他就直接走到副驾驶上了我的车，把我车上小包里的零钱全拿走了，我追下去，说给留个饭钱吧，他给了我30块钱，他从我车上拿了大概390元。2、被害人高某的陈述证明，2012年11月11日早上7时许，我驾驶晋M×××××号半挂车行至兴县原家坪附近时，因路滑停车睡觉，有几个年轻人敲我们副驾驶车门向我们要300元钱，后又说不给500元就要砸我的车玻璃，这时又过来一个高个子穿黄皮夹克的青年手里拿一木棍，刚开始要钱的那个青年人上了我们的车，拿我们车上的撬棍要打我，我让车上的另一个司机潘某给拿钱。潘某不想给让他们先下车，长发青年就拿木棍打潘某，潘某没办法就掏了500元给了那个拿木棍的青年，后他们驾驶一辆尾号为91543的银灰色QQ车朝县城方向走了。3、被害人潘某陈述证明，2012年11月11日早上，我们的车在兴县原家坪停着时，有人敲车门要钱，司机说没钱，那人就手持洋镐棒上了车戳了司机几下，这时另外一个人也上了车，先上车的那个人先说要300元，后又改口要500元，不给就砸我们的车玻璃，最先上车的那个人就敲了几下挡风玻璃，我给了他们500元，后他们下了车与另一个人上了车号为91543的银灰色QQ车朝县城方向驶去。二、证人证言1、同案犯齐兴刚供述证明，2012年11月6日，我和齐勇勇、奥建兵闲聊时见齐勇勇车上挡风玻璃烂了就说：“你的车挡风玻璃烂了，我们正好去路上和大车要钱”，他们表示同意。2012年11月9日中午，我们又驾车来到忻黑线乔家沟路段，齐勇勇开车拦住一辆半挂车，我和奥建兵下去以同样的理由跟大车司机要钱，那个大车司机下来看了一下说不是他们溅起的石头，奥建兵就上了半挂车拿了一把零钱下来，我们准备走时，司机追下来说让给留点饭钱��奥建兵给了那个司机30元，我们清点了一下，共拿了390元，后我们到县城购买了毒品吸食。2012年11月11日早上，我们三人又开车到了车南煤矿至原家坪路段，齐勇勇又拦住一辆半挂车，我上车向司机要300元钱，司机不给，我让齐勇勇递给我一根镐把，让司机赶紧掏500元，不给就砸玻璃，司机还是不给，齐勇勇上了半挂车拿起车上的撬棍让司机给钱，我让齐勇勇下了车，拿镐把在卧铺上敲了几下，司机给了我500元，我们到县城购买毒品吸食。2、同案犯齐勇勇供述证明，2012年11月6日我和齐兴刚、奥建兵闲聊时，齐兴刚见我车上的前挡风玻璃有裂缝，就提议以货车溅起石头砸烂玻璃为由向司机要钱。2012年11月9日中午，我们三人来到忻黑线乔家沟附近路段拦住一辆半挂车，齐兴刚和奥建兵下车去要钱，奥建兵上了半挂车抓了一把钱，司机追下来让给留点饭钱，奥建兵给了他30元，这次共要的390元。2012年11月11月7时左右，我又开着我的QQ车，我们三人到来车南煤矿至原家坪路段拦住一辆半挂车，齐兴刚上了半挂车以溅起石头砸坏玻璃为由向司机要300元，司机不给，齐兴刚让我把洋镐把递过去，并对司机说不给500元，就砸坏你的玻璃，并拿镐把敲了几下挡风玻璃，我上车拿起车上的撬棍吓唬司机，后齐兴刚让我下了车，拿镐把打了司机几下，司机就给了齐兴刚500元，后我们购买毒品吸食。三、被告人供述被告人奥建兵供述，证实自己外号“圆留”，2012年11月的一天早晨，大约7时许，齐勇勇驾驶自己的QQ车，带上齐兴刚和我，行驶到兴县乔家沟村路段，前面行驶的一辆半挂车溅起一块石头，把我们的QQ车玻璃上砸开了裂缝，我们拦住那辆车，让赔玻璃，对方给了齐勇勇300元，自己是2013年8月14日上午在蔡家崖村被公安民警抓获。四、辨认笔录兴县公安局的两份辨认笔录，证明经齐勇勇、齐兴刚辨认被告人奥建兵是2012年11月7日至11日11日伙同其在忻黑线拦车敲诈、抢劫钱财的人。五、物证、书证1、扣押物品、文件清单，证明案发后公安机关扣押齐勇勇晋J×××××号奇瑞QQ车一辆。2、照片，证明被告人奥建兵作案使用的车辆及镐把的状况。3、兴县人民法院（2003）兴刑初字第14号刑事判决书、岚县人民法院（2006）岚刑初字第2号刑事判决书、山西省吕梁市中级人民法院（2006）吕刑终字第84号刑事裁定书，证明被告人齐奥建兵于2003年3月22日因犯抢劫罪被兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年2月24日因犯抢劫罪被岚县人民法院判处有期徒刑九年，2011年5月13日刑满释放。4、兴县人民法院（2013）兴刑初字第73号刑事判决书，证明同案犯齐兴刚、齐勇勇伙同被告人奥建兵的犯罪事实。5、抓捕���过，证明被告人奥建兵被抓获的经过。6、逮捕证，证明被告人奥建兵于2013年8月14日被公安机关逮捕。7、常住人口信息，证明被告人奥建兵的出生时间等身份状况。上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人奥建兵以非法占有为目的，伙同他人强行拦截忻黑线过往的外地大货车，使用暴力、胁迫手段，劫取司乘人员财物，其行为构成抢劫罪；但公诉机关起诉书中对被告人奥建兵的第一起、第二起犯罪事实的指控，被告人奥建兵虽然实施了向司乘人员索要财物的行为，但现有证据不能证明被告人奥建兵在索要财物过程中使用了暴力、胁迫手段，所以对被告人奥建兵指控的第一起、第二起犯罪行为不符合抢劫罪的犯罪构成要件，故本院对起诉指控的第一起、第二起构成抢劫罪不予认定；起诉指控的第三起、第四起犯罪，事实清楚，证据充分，符合抢劫罪的犯罪构成要件，本院予以支持。被告人奥建兵被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。辩护人关于从犯、庭审自愿认罪的辩护意见与查明的事实和法律不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人奥建兵犯抢劫罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2022年1月13日止。所处罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马建平审判员  孙剑光审判员  刘秀成二〇一四年三月五日书记员  任永丽