wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1303民初529号 原告：张光明，男，1984年3月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：胡阳，四川辽原律师事务所律师。 原告：申旭，男，1970年3月5日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：胡阳，四川辽原律师事务所律师。 原告：杜海平，男，1979年10月27日出生，汉族，住天津市津南区。 委托诉讼代理人：胡阳，四川辽原律师事务所律师。 被告：邓建文，男，1974年6月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告张光明与被告邓建文买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，于2019年4月26日追加申旭、杜海平为共同原告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人胡阳均到庭参加了诉讼，被告邓建文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告张光明、申旭、杜海平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款186000.00元，自2017年1月10日起按商业银行同期贷款利率四倍支付资金占用利息至欠款实际付清之日；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月10日，原告及其合伙人与被告签订《晶美钻品牌系列产品代理合同书》，授权被告作为四川省重庆市唯一代理，代理期限为：2015年9月5日至2017年8月18日，双方就代理相关事宜通过该协议书予以确定。在被告代理期限内，原告按照要求向被告供货，并积极支持被告在四川省重庆市的产品推广以及业务发展事宜。但被告极不诚信，在将原告所供之货销售出去后，不向原告支付货款。双方于2016年11月22日结算，被告尚欠原告货款186000.00元，被告向原告出具欠条一张，并约定在2017年1月10日之前付清，但被告并没有按约履行。 被告邓建文未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月4日，原告杜海平、申旭、张光明作为甲方与作为乙方的被告邓建文签订《晶美钻品牌系列产品代理合同》，约定：“……二、合作内容：甲方系列产品在四川省重庆市唯一代理属于乙方权限，甲方不得再与除乙方以外建立自己的销售网。乙方全权负责在四川省重庆市区域销售渠道发布甲方的产品信息，并对甲方产品全权进行地毯式营销或投入区域地区性的广告宣传推广。1、乙方代理期限为2015年9月15日至2017年8月18日。2、乙方在代理期限2016年3月1日前，需销售晶美钻ＳＮ-4Ｌ润滑油共计1000件，如在此日期内乙方未达到规定销售数量，甲方有权单方面终止此合同。截止合同代理期限时，乙方需销售晶美钻ＳＮ-4Ｌ润滑油5000件。3、代理期内，甲方以280元／瓶的价格将晶美钻ＳＮ-4Ｌ润滑油销售给乙方。4、结算方式：乙方订购产品需一次性付50%货款，货款需存入甲方指定账户，款到发货；剩余50%款项需于发货后60日内结清，余款未结清之前货物归甲方所有。5、发货：甲方根据收到乙方邮件或传真订单发货至乙方指定经销商，运费由甲方承担。6、甲方给乙方280元人民币／瓶的价格为不含税价格，若乙方需要开具发票，税率为5%，由乙方承担。7、退货：Ａ:若甲方产品出现质量问题，乙方可无条件退货；Ｂ：若乙方因自身原因要求退货，甲方则按照乙方当时货物价值全款的50%退款。Ｃ:退货产品由乙方发送到甲方指定地点后由甲方接收，甲方收到退货产品后20个工作日内，甲方向乙方汇出退货款项，退货中发生的费用由甲方承担。8、区域广告费由乙方负担，乙方不需要承担甲方的其他区域宣传费用。9、乙方月销量150箱以上，甲方按3元／瓶予以返点；乙方月销量300箱以上，甲方按5元／瓶予以返点；乙方月销量500箱以上，甲方按8元／瓶予以返点；返点费用于双方结账后5个工作日为限，返至乙方指定账户。……七、违约责任：1、任何一方在合同约定的期限内，由于不可抗力或者其他原因不能履行合同，应及时向对方书面通报不能履行，或者需要延期履行，履行合同的理由，在取得相关证明后，允许延期履行，部分履行或者不履行，并可根据情况部分或全部免于承担违约责任，任何一方在合同约定的期限内违反合同有关条款，应向对方支付赔偿金，赔偿金额根据所造成的损失而定。对方要求继续履行合同的，应继续履行。2、本合同期内以5000箱为任务基准，乙方完成任务后，甲方无任何条件将乙方代理权顺延3年，顺延期内秉着双方友好协商的基础，乙方需完成销售12000箱，完成后甲方无任何条件顺延乙方代理权。如果甲方不给乙方代理权，甲方必须按照上年全年返还利润的5倍赔偿给乙方经济损失。……”。签订合同后，原告张光明、申旭、杜海平陆续向被告邓建文提供了晶美钻ＳＮ-4Ｌ润滑油。2016年11月22日，原、被告对账结算后，被告邓建文向原告张光明、申旭、杜海平出具欠条一张，载明：“今欠到张光明现金18.6万正，定于2017年元月10日之前还清。”被告并在欠条尾部书写了公民身份号码。截止庭审辩论终结时，被告邓建文欠付货款186000.00元。 本院认为，原、被告签订的《晶美钻品牌系列产品代理合同》名为代理合同，实为买卖合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制规定，该合同成立有效，双方当事人均应恪守。原告在履行供货义务后,被告理应及时支付货款,现被告迟延履行付款义务,显属违约,应承担金钱债务的实际履行责任并按中国人民银行发布的同期贷款基准利率偿付逾期付款的利息损失,故原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持，但原告主张的逾期利息利率标准应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告邓建文于本判决生效之日起十日向原告张光明、申旭、杜海平支付货款186,000.00元及利息（利息以186,000.00元为基数、按中国人民银行发布的同期贷款基准利率从2017年1月10日计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告张光明、申旭、杜海平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,020.00，由被告邓建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何凤军 人民陪审员  刘云树 人民陪审员  刘 琳 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  罗海燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2077号 申请执行人：何真学，男，汉族，生于1976年5月1日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川田野现代农业科技有限公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：王锡军，该公司执行董事。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人何真学申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初265号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川田野现代农业科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川田野现代农业科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年五月三十日 书记员  黄 龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执651号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：陶继勇,该行行长。被执行人：乐邦秀，女,1970年11月13日生，住盐城市。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人乐邦秀信用卡纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初2639号法律文书载明：“被告乐邦秀应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司盐城分行偿还信用卡透支本息、违约金合计人民币187852.7元，并承担自2018年3月20日起至实际还款之日止按信用卡领用合约约定的标准计算的利息、违约金。”因被执行人乐邦秀未履行上述义务，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执651号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 杨建彬审判员 郑春水二〇一九年五月二十二日书记员 朱一鸣
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初1880号之二 原告：沈建国，男，1980年12月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：方秋兵，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告沈建国与被告方秋兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告沈建国于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈建国的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈建国撤诉。 本案受理费602元，减半收取计301元，财产保全费350元，合计诉讼费651元，由原告沈建国负担。 审判员  葛忠平 二〇一九年五月二十三日 书记员  冯佳阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初2076号之一原告:杭州九鱼资产管理有限公司，住所地：杭州市上城区白云路26号126室。法定代表人：楼晓岸，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏恋，该公司员工。委托诉讼代理人：严雪，该公司员工。被告：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地：深圳市南山区南头街道大新路198号马家龙创新大厦A栋601室。法定代表人：黄壮勉。被告：飞马投资控股有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道皇岗口岸广银大厦1718—06。法定代表人：黄壮勉。被告：上海长然实业有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区乳山路227号3楼D—132室。法定代表人：孙志庆。被告：黄壮勉，男，1970年2月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被告：孙志庆，男，1974年9月25日出生，汉族，住广州市天河区，原告杭州九鱼资产管理有限公司（以下简称杭州九鱼公司）与被告深圳市飞马国际供应链股份有限公司(以下简称深圳飞马公司)、被告飞马投资控股有限公司（以下简称飞马投资公司）、被告上海长然实业有限公司（以下简称上海长然公司）、被告黄壮勉、被告孙志庆借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告杭州九鱼公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告深圳飞马公司归还原告借款本金9,500,000元，并向原告支付借款期内利息182,000元（按照7.5%/年，自2018年11月5日计算至2019年2月4日），罚息277,000元（按照18.75%/年，暂自2019年2月5日计算至2019年3月31日，并继续计算至实际给付之日止）；2、判令被告飞马投资公司、被告上海长然公司、被告黄壮勉、被告孙志庆对原告承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权所支付的一切费用由五被告共同承担。事实与理由：2018年10月30日，深圳飞马公司与杭州九鱼公司签署编号为ZRJFJK—JYxxx2的《借款合同》，深圳飞马公司向杭州九鱼公司借款9,500,000元，借款期限12个月，《借款合同》约定还款方式为按季付息，到期还本。杭州九鱼公司与飞马投资公司、上海长然公司、黄壮勉、孙志庆签订《保证合同》，约定由飞马投资公司、上海长然公司、黄壮勉、孙志庆就深圳飞马公司向杭州九鱼公司应履行的债务提供连带责任保证担保。杭州九鱼公司于2018年11月5日向深圳飞马公司足额支付了9,500,000元出借款项。截止2019年2月，杭州九鱼公司发现深圳飞马公司被提起多起欠款诉讼或合同违约诉讼，涉及金额累计达几亿元人民币，已严重危害杭州九鱼公司债权，杭州九鱼公司根据与被告签订的《欠款合同》的相关约定宣布借款期限提前届满。原告在多次要求五被告向其清偿借款本息无果后，为维护自身合法权益，诉至法院。被告深圳飞马公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依据原、被告签订的编号为ZRJFJK—JYxxx2的《借款合同》第二十条第二款约定，本案应当由《借款合同》签订的人民法院管辖，然而《借款合同》中并未列明借款合同签订地，原告杭州九鱼公司也未提供证据证明《借款合同》签订地，故应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定确定管辖法院，本案应由深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告杭州九鱼公司与被告深圳飞马公司在《借款合同》第二十条第二款约定，本案应当由《借款合同》签订地人民法院管辖。《借款合同》第二十二条第五款约定本合同签订地为武汉市黄陂区。故本院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告深圳市飞马国际供应链股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郑建华人民陪审员  黄建国人民陪审员  陈治刚二〇一九年五月五日法官助理谈力书记员陈伶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执2006号 申请执行人周万生，男，1957年7月12日出生，住金华市武义县。 被执行人金华市香岛酒店企业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇金西大道北的浙江金西经济开发区管委会大楼２３２，组织机构代码:568158169。 法定代表人周淑梅。 本院依据已发生法律效力的（2018）浙金正证执字第1号公证书，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，对被执行人金华市香岛酒店企业管理有限公司名下位于金华市金西开发区绿洲•香岛西2幢110室房产，在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2019年4月30日，汪武生以84万元的最高价竞得该房产，并已将款项全额交付法院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人金华市香岛酒店企业管理有限公司名下位于金华市金西开发区绿洲•香岛西2幢110室房产的查封（证号：金房权证婺字第××号，金市国用（2012）第214-22629号），并对其后查封一并予以解除（原首封案号：（2018）赣10执97号之一）。 二、原属被执行人金华市香岛酒店企业管理有限公司名下位于金华市金西开发区绿洲•香岛西2幢110室房产的所有权和土地使用权（证号：金房权证婺字第××号，金市国用（2012）第214-22629号），及相关权利归买受人汪武生（身份证号码4409811981××××××××）所有或享有，并自本裁定送达买受人时起转移。 三、买受人汪武生（身份证号码4409811981××××××××）可持本执行裁定书到相关管理机构办理上述房产所有权和土地使用权的过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 虞 帆 二〇一九年五月二十三日 代书记员 朱丽华
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执649号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：罗金华，男，1968年6月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人罗金华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7384号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人98577.62元及利息及律师费损失2201元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月29日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执649号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十九日 书记员  余施润
浙江省庆元县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)浙1126执293号 关于申请执行人吴春花与被执行人叶少江民借贷纠纷一案，因被执行人叶少江未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人叶少江纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月三十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103财保87号 申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地：安徽省合肥市庐阳区亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 被申请人：林永立，男，汉族，1964年2月28日出生，住浙江省台州市路桥区。 被申请人：林秀花（林永立配偶），女，汉族，1966年8月10日，住安徽省芜湖市新芜区。 被申请人：林俊华，男，汉族，1988年11月30日出生，住安徽省芜湖市新芜区。 被申请人：许惠（林俊华配偶），女，汉族，1989年9月20日，住安徽省芜湖市芜湖县。 被申请人：林仙军，男，汉族，1971年9月18日出生，住浙江省台州市路桥区。 被申请人：施杏云（林仙军配偶），女，汉族，1971年12月21日出生，住浙江省台州市路桥区。 被申请人：安徽誉虎崊服饰有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站西路君临大厦（宝文国际大厦）1708号，组织机构代码：553270908。 法定代表人：林永立，经理。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人林永立、林秀花、林俊华、许惠、林仙军、施杏云、安徽誉虎崊服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2905672.26元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林永立、林秀花、林俊华、许惠、林仙军、施杏云、安徽誉虎崊服饰有限公司银行存款2905672.26元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇一九年五月八日 书记员  方启帆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初4354号 原告：徐云花，女，1969年10月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：**，男，1991年2月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告徐云花与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告徐云花到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐云花向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款2万元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月25日，被告以资金周转为由，向原告借款人民币2万元，并出具借条一份，约定违约金20%。原告于当日将借款以现金方式交付被告。事后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。 被告**未应诉答辩。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：借条一份，证明被告向原告借款的事实。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，对原告提交的证据本院确认其证明力，并作为定案依据。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 2015年10月25日，被告**向原告徐云花借款2万元并出具借条，载明借到原告人民币2万元。在庭审中，原告自认被告已归还1万元，尚有1万元未归还，原告催讨未果。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的借条可以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系，本院予以确认。本案借款未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内予以归还。在庭审过程中，原告认可被告已归还1万元。现原告诉请要求被告归还余款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日其十日内归还原告徐云花借款本金1万元。 二、驳回原告徐云花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（原告已预交，已减半收取），由被告**负担75元，由原告徐云花负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇一九年五月二十二日 书记员  吴凯强
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1002执恢16号之一 申请执行人:吴春伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：倪小霞，女，1975年12月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：汪江涛，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行吴春伟与倪小霞、汪江涛买卖合同纠纷一案中，依法在淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人倪小霞、汪江涛共有的位于安徽省黄山市屯溪区房屋。2019年4月16日买受人戴小妹（身份证号码：）以1309040元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于安徽省黄山市屯溪区房屋归买受人戴小妹（身份证号码：）所有。该房产所有权自本裁定送达买受人戴小妹时起转移。 二、买受人戴小妹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程小玲 审判员  王柏松 审判员  刘晓霞 二〇一九年五月九日 书记员  周 舟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初18559号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为91330212844412531R）。住所地：宁波市鄞州区泰康中路500号（203、303、304、403、404、405室）。 代表人：赖莉娜，该支行行长。 委托诉讼代理人：史春雷,浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威,浙江永为律师事务所律师。 被告：周祖静，男，1985年11月26日出生汉族，户籍所在地：泰顺县。 原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称建行鄞州支行）为与被告周祖静金融借款合同纠纷一案，于2018年12月13日向本院起诉，诉请（变更后诉请）：1.被告周祖静返还原告借款本金1023728.50元，支付利息19785.37元、罚息103.77元、复利236.48元（暂计算至2018年10月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告周祖静支付原告建行鄞州支行为实现债权而支付的律师费4050元；3.原告有权以被告周祖静名下的位于宁波市鄞州区潘火街道宜家花园18幢22号1907室的房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。本院依法适用简易程序于2019年4月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2013年11月21日； 二、借款金额：1100000元； 三、约定利息：借款利率为浮动利率，即按贷款发放日人民银行一年期同期同档次贷款基准利率下浮5%确定浮动幅度；遇法定利率调整，于次年1月1日开始，按相应利率档次执行新的利率规定；未按期返还借款本金的，自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为罚息利率计收罚息，未按时支付借款利息的，按罚息利率计收复利； 四、款项交付：原告建行鄞州支行于2013年11月21日向被告周祖静指定的账户发放借款1100000元； 五、借款用途：合同约定为购房； 六、担保情况：被告周祖静以其名下的位于宁波市鄞州区潘火街道宜家花园18幢22号1907室的房地产[房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号，国有土地使用权证号为甬鄞国用（2015）第99-22021号]为《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》）项下原告的全部债权提供抵押担保，并办妥了抵押登记手续[房屋他项权证号为甬房他证鄞州区字第××号]；抵押担保范围包括主债权本金和利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权和抵押权的费用； 七、还款期限：2043年11月21日； 八、还款情况：还款方式约定为等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为6753.23元；被告周祖静自2018年6月21日起出现逾期还款情况； 九、尚欠本息：截至2019年4月10日，被告周祖静尚有借款本金1023728.50元及利息41872.70元、罚息533.65元、复利1223.01元需归还； 十、其他相关事实：涉案《借款合同》约定借款人未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布合同项下借款提前到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，还有权要求借款人支付原告为实现债权而支付的律师费等；原告在庭审中陈述以开庭之日即2019年4月10日作为借款合同到期日；原告为本案诉讼支出律师费4050元。 以上事实由原告建行鄞州支行提供的并经本院审查认定的《借款合同》、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、账户管理一览表、《委托代理协议》、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：原告与被告周祖静签订的《借款合同》依法确认有效，被告周祖静未按约还本付息，原告有权依据合同约定宣布借款全部提前到期，要求被告周祖静返还借款并支付利息、罚息、复利。被告周祖静以其名下的房地产为涉诉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。原告要求被告周祖静承担为实现本案债权而支出的律师费4050元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。经本院合法传唤，被告周祖静无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周祖静返还原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金1023728.50元，支付利息41872.70元、罚息533.65元、复利1223.01元（暂计算至2019年4月10日，之后的罚息、复利分别以未返还借款本金1023728.50元、利息41872.70元为基数按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率计算至实际清偿之日止），限在本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告周祖静支付原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行律师费4050元，限在本判决生效后七日内履行完毕； 三、如被告周祖静未按期履行上述第一、二项付款义务，原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行有权以被告周祖静抵押的位于宁波市鄞州区潘火街道宜家花园18幢22号1907室的房地产[房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号，国有土地使用权证号为甬鄞国用（2015）第99-22021号]折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14231元，财产保全费5000元，合计诉讼费19231元，由被告周祖静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张梦琬 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  姚亚琴 二〇一九年五月二十四日 代书 记员  李雪琼
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢878号 本院作出的（2015）沭民初字第03333号法律文书确定的债权，已于2019年5月21日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年五月二十二日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初2078号原告：泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会，住泰安市。法定代表人：刘令新，村主任被告：霍广林，男，1949年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：霍玉勇，男，1970年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会与被告霍广林、霍玉勇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，原告于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会撤诉。案件受理费1000元由原告泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会负担。审判员  马甜甜二〇一九年五月三十日书记员  吕承尧
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1302刑初307号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人明小成，男性，1976年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月11日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）292号起诉书指控被告人明小成犯危险驾驶罪，于2019年5月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，独任审判，于2019年5月16日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员沈军出庭支持公诉，被告人明小成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南充市顺庆区人民检察院指控： 2019年2月8日22时27分许，被告人明小成酒后驾驶车牌为川Ｒ×××××号小型轿车行驶至南充市顺庆区时，将停放在街边的川Ｒ×××××号小型轿车左尾箱幢坏，事故发生后，被告人明小成驾车逃离现场。在行驶至顺庆西门坝街与人民南路交叉路口时被被害人徐某驾驶川Ｒ×××××号小型轿车拦下。交警接到报警后对被告人明小成进行了酒精式呼吸检测，检测结果为123ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验鉴定，被告人明小成血液乙醇含量为162.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人明小成应当以危险驾驶证追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 上述事实经庭审质证，被告人明小成在开庭审理中亦无异议，并有立案决定书、人口信息、车辆信息、到案经过、交通事故责任认定书、现场照片等书证，证人徐某、李某的证言，被告人明小成的供述，血液检测报告、鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人明小成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人明小成犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。 被告人明小成醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，本院在量刑时将予以考虑。被告人明小成到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以认定坦白，可以从轻处罚。被告人明小成向交通事故方徐某予以赔偿，取得谅解，可以酌情从轻处罚。 根据被告人明小成的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人明小成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李旸 二〇一九年五月十六日 书记员  董闵
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执1800号之一申请人:王倩,男,1981年6月17日出生,汉族,住常州市金坛区被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司,住常州市金坛区东环二路1088号。法定代表人：张建军，该公司总经理。本院在执行王倩与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，经查，被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司银行存款人民币10000元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  莘祥二〇一九年五月十六日书记员  蒋澍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初3666号 原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。统一社会信用代码：91330100765498111P。 法定代表人：董力军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵君英，女，该公司员工。 被告：王茂极，男，1984年4月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：吴樟树花，女，1964年4月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告王茂极、吴樟树花追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告浙江安信资产管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江安信资产管理集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王放忠 二〇一九年五月二十二日 法官助理陈兵 代书记员 崔静婷
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初3147号申请人：马力，男，1991年6月16日生，汉族，住兰考县。被申请人：王其伟，男，1963年7月19日生，汉族，住兰考县。申请人马力于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王其伟名下银行存款35000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人马力提供35000元的财产担保。本院认为，申请人马力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王其伟名下银行存款35000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  亓国战二〇一九年五月二十八日书记员  和静静
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初962号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜、潘江锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：黄秀娣，女,1970年8月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司为与被告黄秀娣保证保险合同纠纷一案，于2019年1月17日诉至本院，请求判令（变更后诉讼请求）：被告支付原告保险理赔款32640.45元、保险费5854.40元（2016年6月26日至2016年10月14日共3个月零18天）、违约金16973.03元（自2016年10月14日计算至2018年12月14日）及以后以32640.45元为基数按月利率2%计算至款项还清之日止的违约金，承担因违约致使原告为实现债权而支付的律师代理费1000元；本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2014年3月26日，中国农业银行股份有限公司慈溪市支行和被告签订个人担保借款合同1份，合同约定：被告贷款金额为120000元；贷款期限为36个月；本合同项下贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按期偿还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，中国农业银行股份有限公司慈溪白沙路支行向被告发放贷款120000元。同时，被告向原告投保平安个人消费信贷保证保险。原告出具的保险单载明：投保人黄秀娣，被保险人中国农业银行股份有限公司慈溪白沙路支行；保险金额为142680元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.4%，每月保险费金额1680元，投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告借款后未按约还款，中国农业银行股份有限公司慈溪白沙路支行遂向原告申请索赔，原告于2016年10月14日向中国农业银行股份有限公司慈溪白沙路支行支付保险理赔款33348.83元（包括本金32640.45元、利息556.52元，罚息151.86元），被告另还欠原告未付保险费5854.40元。另查明，原告为本起诉讼支付律师代理费1000元。以上事实由原告提交的个人担保借款合同、放款业务清单、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、交易明细、委托代理合同、发票等证据予以证明。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向中国农业银行股份有限公司慈溪白沙路支行理赔后，有权向被告代位求偿，现原告要求被告支付保险代偿款中的借款本金32640.45元及按保险合同约定支付保险费及违约金，合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄秀娣支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款32640.45元、保险费5854.40元、违约金16973.03元（计算至2018年12月14日）及自2018年12月15日起至实际履行日止以32640.45元为基数按月利率2%计算的违约金，赔偿律师代理费1000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1239元，由被告黄秀娣负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  高立群 人民陪审员  许茶花 人民陪审员  黄 芳 二〇一九年五月九日 代书 记员  黄彦奋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初16771号之一 原告：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（统一社会信用代码为91330204844069593J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈路178号。 代表人：姚杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜振华，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：林东明，男，1981年11月16日出生汉族，户籍所在地江苏省响水县。 原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被告林东明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案。原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行负担。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  赵七楠 二〇一九年五月十四日 代书 记员  杨利波
浙江省江山市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0881刑更5号 罪犯余杰，男，1987年11月6日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，务工，住江山市。因犯诈骗罪于2018年3月3日被江山市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。因赌博于2019年4月25日被江山市公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币500元。 2018年3月3日，本院作出了（2017）浙0881刑初313号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯余杰有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力并交付执行。执行过程中，执行机关江山市司法局于2019年4月29日书面建议本院撤销对罪犯余杰的缓刑。本院于2019年5月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出罪犯余杰在缓刑考验期限内的违法事实有： 2019年2月22日19时许，罪犯余杰来到江山市参与赌博，单次赌博输赢额500元以上。至当日23时54分许被民警查获。2019年4月25日，江山市公安局决定对余杰予以行政拘留十四日，并处罚款人民币500元。 经审理查明，执行机关提出关于罪犯余杰在缓刑考验期限内违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的违法事实存在。罪犯余杰对该违法行为亦无异议，并有证人叶某、江某、余某、毛某1、毛某2的证言等证据证实。 本院认为，罪犯余杰因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑并宣告缓刑，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关江山市司法局提出的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0881刑初313号刑事判决中对罪犯余杰的宣告缓刑部分。 二、对罪犯余杰收监执行原判有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许浩丰 审判员  周公良 审判员  王行云 二〇一九年五月九日 书记员  赵莉梅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初4070号 原告：刘晓星，男，1993年3月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：冉筱睿，四川蜀之锋律师事务所律师，特别授权。 被告：胡春，男，1970年2月12日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 被告：周源，男，1978年12月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园三期。 负责人：邹红，总经理。 委托诉讼代理人：雷裕平，男，1986年3月4日出生，汉族，住成都市金牛区。系公司员工，特别授权。 原告刘晓星与被告胡春、周源、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人保四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕丽莎适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告刘晓星，被告胡春、人保四川省分公司的委托诉讼代理人雷裕平到庭参加诉讼。被告周源经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘晓星向本院提出如下诉讼请求：1.被告连带赔偿原告各项损失共计44116.21元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年8月30日，被告胡春驾驶川A619Y6号小型轿车，沿成都市纬一路行驶至成飞公司1号门前处掉头时，与在该处直行骑行电动自行车的刘晓星相撞，致刘晓星受伤、两车受损。经交管部门认定，胡春承担事故全部责任、刘晓星无责任。因各方协商未果，故原告刘晓星诉至本院，望判如所请。 被告胡春辩称，对事故发生和责任划分无异议；周源垫付2000元，请求在本案中一并处理；事故车辆系向被告周源借用。 被告人保四川省分公司辩称，对事故发生和责任划分无异议；主张按照15%扣减自费药；不认可误工费、车辆损失费。 被告周源未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月30日，胡春驾驶川A619Y6号小型轿车，沿成都市纬一路行驶至成飞公司1号门前处掉头时，与在该处直行骑行电动自行车的刘晓星相撞，致刘晓星受伤、两车受损。2018年9月3日，成都市公安局交通管理局第四分局作出《道路交通事故认定书》，认定胡春承担事故全部责任、刘晓星不承担责任。 事故发生后，刘晓星经成飞医院急诊科诊断为：右膝皮肤裂伤；医嘱为：清创缝合，门诊随访等。经庭审核实，刘晓星治疗共产生费用1766.21元。2018年9月3日，周源向刘晓星微信转账2000元。 事故发生前，刘晓星系成都飞机工业（集团）有限责任公司员工。 川A619Y6号小型轿车登记所有人为周源，胡春系周源允许的合法使用人。该车在人保四川省分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；交强险财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额500000元，不计免赔。 上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、急诊病历、门诊票据、收条及当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，刘晓星提交单位证明、个人工资明细表、银行流水、成都住房公积金职工个人缴存明细、休假登记表，拟证明其因此次交通事故造成的误工时间及实际减少的收入。经各方当事人质证认为，对上述证据的真实性、合法性和关联性不予认可；刘晓星的实际伤情为皮肤裂伤，并不需要休息4个月；而其收入证明与银行流水等并不能对应，故不能达到刘晓星的证明目的。本院认为，刘晓星提交的休假登记表及单位证明上的休息时间长达4个月，这与其经成飞医院诊断的实际伤情、治疗情况及医嘱并不一致；刘晓星提交的收入证明、银行流水和住房公积金缴存明细，不能相互印证，不能达到其证明目的。故本院对上述证据，不予采信。 本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。胡春与刘晓星之间的交通事故，经交管部门认定，胡春承担事故全部责任、刘晓星不承担责任，各方对该事故认定均无异议，本院依法予以确认。故此次事故造成的损失由胡春承担赔偿责任。川A619Y6号小型轿车在人保四川省分公司投保交强险和商业三者险，由人保四川省分公司在保险范围内承担赔偿责任，对不属于保险赔偿范围的损失，由胡春自行承担。因刘晓星未举证证明周源对此次事故的发生存在过错，故其主张周源承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于刘晓星因此次交通事故受到的损失，本院评判如下：1. 医疗费，经庭审核实为1766.21元，自费金额按协商比例确定为264.93元（1766.21元×15%）；2.误工费，经庭审核实，刘晓星系成都飞机工业（集团）有限责任公司员工，故参照2017年度四川省制造业平均工资水平及医嘱，计算为1883.02元（49093元/年÷365天/年×14天）；3.车辆损失费，因刘晓星未提交相关票据等证据予以证明，故对该项主张，本院不予支持。以上合计3649.23元。 根据保险合同约定，医疗费自费金额不属于保险赔偿范围，该部分损失264.93元由胡春自行承担。其余损失由人保四川省分公司在交强险中赔偿3384.30元（3649.23元-264.93元）。事故发生后，周源垫付2000元。经品迭，人保四川省分公司还应向刘晓星支付保险赔偿金1384.30元（3384.30元-2000元），向周源支付2000元。胡春向刘晓星支付赔偿金264.93元。 综上，本院对刘晓星的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘晓星支付保险赔偿金1384.30元； 二、被告胡春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘晓星支付赔偿金264.93元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告周源支付2000元； 四、驳回原告刘晓星的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告胡春负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕丽莎 二〇一九年五月二十七日 书记员  郭 丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执664号申请人：李书华,男,汉族,1963年2月1日出生,住盐城市亭湖区。被执行人：王达汉,男,汉族,1951年3月8日出生,住建湖县。被执行人：刘爱云,女,汉族,1952年12月21日出生,住建湖县。申请执行人李书华与被执行人王达汉、刘爱云一案，生效的(2017)苏0902民初5228号法律文书载明：“被告王达汉、刘爱云应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李书华借款人民币6万元并支付逾期还款利息（利息计算方式：其中2万元从2011年3月15日起；4万元从2014年8月19日起，均按年利率24%标准计算直至偿还之日止）。”因被执行人王达汉、刘爱云未履行上述义务，申请执行人李书华向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，后申请人李书华与被执行人王达汉、刘爱云达成和解协议，申请人李书华向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执664号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 杨建彬审判员 郑春水二〇一九年五月二十二日书记员 朱一鸣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民特394号 申请人：陈顺忠，男，1952年02月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人：倪锋，男，1978年05月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人陈顺忠与申请人倪锋土地承包纠纷，于2019年5月10日经金华市婺城区长山乡人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 陈顺忠于2019年5月30日前一次性返还倪锋土地承包款2786元。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  王 莺 二〇一九年五月十日 法官助理许广平 代书记员  周彩娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019)皖1181执恢150号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市阜南路166号润安大厦，统一社会信用代码9134000071177335XX（1-1）。法定代表人：方力，该公司负责人。被执行人:安徽天时插秧机制造有限公司，住所地安徽省天长市万寿乡天万路南侧,组织机构代码：66620393-9。法定代表人：吴培林。被执行人：吴培林，1968年7月4日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：陈玉珍，女，1970年1月10日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区，系吴培林之妻。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司安徽分公司与安徽天时插秧机制造有限公司、吴培林、陈玉珍金融票据纠纷一案中，于2019年4月30日至5月1日在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人吴培林、陈玉珍共同共有的坐落于江苏省淮安市丰球白鹭湖庄园熙园43幢107室房地产【土地证号：淮H国用（2013）第5490号、房地权证：淮房地权证清河字第××号】。2019年5月1日买受人孙红桥（身份证号码：）以2320560元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、坐落于江苏省淮安市丰球白鹭湖庄园熙园43幢107室房地产【土地证号：淮H国用（2013）第5490号、房地权证：淮房地权证清河字第××号】所有权归买受人孙红桥所有，所有权自本裁定送达买受人孙红桥时起转移。二、买受人孙红桥可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年五月十四日书记员 张 弛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执2369号之一 申请执行人周锡其，男，1980年5月28日出生，住瑞安市。 被执行人周学友，男，1972年3月6日出生，住瑞安市。 申请执行人周锡其与被执行人周学友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1705号民事判决书已于2019年03月19日发生法律效力。申请执行人于2019年04月01日向本院申请执行，要求被执行人周学友向申请执行人偿付借款本金7000元及利息3500元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人周学友名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下登记有牌号分别为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××汽车，本院已裁定查封(查封期限两年，从2019年04月04日起至2021年04月03日止)，因上述车辆实物找寻无着落，故无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产线索。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人周学友违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人周学友拒不履行财产申报义务，本院依法于2019年05月24日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执2369号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年五月二十四日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初3093号 原告：张梦霏，女，1987年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周杰，男，1989年5月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告张梦霏与被告周杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告张梦霏到庭参加诉讼，被告周杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张梦霏向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金40000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年12月29日，原告转账给被告50000元，后被告写下还款计划，约定款定于2018年9月份归还30000元，10月份归还10000元，11月份归还10000元。借款到期后，被告未如期归还，原告经多次催讨未果，故诉讼来院。 被告周杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交还款计划、中国农业银行个人交易明细各一份，用以证明被告于2017年12月29向原告借款50000元的事实。 上述证据经质证，被告周杰未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，被告因需向原告借款，原告通过支付宝及网银转账给被告50000元。2018年8月，被告出具还款计划一份，确认借款50000元，承诺于2018年9月归还30000元，于2018年10月归还10000元，于2018年11月归还10000元。后被告归还原告10000元，剩余借款经原告多次催讨未果，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告借款40000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告诉请要求被告归还尚欠借款40000元，合法合理，本院予以支持。被告周杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周杰应归还原告张梦霏借款本金40000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告周杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  吕 烨 二〇一九年五月十五日 代书 记员  应 琪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初4992号原告：梁光辉，男，1973年6月28日出生，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码440************715。原告：李天英，女，1975年5月12日出生，汉族，住贵州省金沙县*************，公民身份号码522************242。共同委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所实习律师。被告：广东奥丽侬内衣集团有限公司，住所地：佛山市南海区黄岐泌冲建设大道北1号，统一社会信用代码914***********820E。法定代表人：何炳祥。被告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道南海大道北26号，统一社会信用代码914************383。法定代表人：李宜心。原告梁光辉、李天英诉被告广东奥丽侬内衣集团有限公司、广东南海农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2019年4月23日，两原告以原、被告已达成庭外和解为由，两原告向本院申请撤回起诉。本院认为，两原告在开庭前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁光辉、李天英撤回起诉。案件受理费减半收取6173.74元（原告梁光辉、李天英已预交），由原告梁光辉、李天英负担。审判员  朱道春二〇一九年四月二十五日书记员  黄晓璇
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初883号 原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行。统一社会信用代码：91130324805495573R。 负责人：李俊胜，行长。 地址：卢龙县。 委托诉讼代理人：翁金泽，该公司客户经理部客户经理。 被告：赵学静，女，1967年8月7日出生，汉族，现住卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行与被告赵学静信用卡纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行的委托诉讼代理人翁金泽到庭参加诉讼，被告赵学静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行诉称，2017年11月14日，被告赵学静在我行申领信用卡一张。2018年1月13日至2018年5月18日被告透支后，只归还了一部分透支款，其余部分一直未归还。现被告共欠透支款本金7040.69元及利息、逾期违约金。今提起诉讼，要求被告赵学静偿还透支款本金、利息及逾期违约金。 被告赵学静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格。 2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告赵学静身份证复印件，证明2017年11月14日，被告赵学静与原告签订金穗信用卡领用合同，向原告申请办理金穗信用卡一张。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行提供的证据1、2具有真实性、合法性、与本案的关联性，对其证据效力，本院予以认定。 通过原告陈述、举证，本院查明以下事实：2017年11月14日，被告赵学静与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡领用合同，向原告申请办理金穗信用卡一张。2018年1月13日至2018年5月18日被告透支后，只归还了部分透支款，尚欠透支款本金7040.69元及利息、逾期违约金。2019年4月16日，原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行向本院起诉，要求被告赵学静偿还透支款本金7040.69元及利息、逾期违约金。 本院认为，被告赵学静与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡领用合同并承诺愿意遵守领用合同的各项规则，同时原告也同意向被告核发信用卡，原、被告之间已形成了信用卡合同关系，该合同是原、被告双方的真实意思表示，为合法有效合同。被告作为持卡人，在透支款项后未能按约定向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告赵学静支付透支款本金及利息、逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵学静于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行透支款本金7040.69元，并按合同约定支付至本判决指定的履行期限内实际履行之日止的借款利息、逾期违约金。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵学静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 徐 胜 二〇一九年五月八日 书记员 王钰惠
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初862号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码91331126329876753M，住所地浙江省庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，任董事长。 委托代理人：吴明海，男，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省庆元县，任公司总经理。 被告：施丽华，女，1964年12月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告施丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，原告于2019年5月23日向本院申请撤回对被告施丽华的起诉。 本院认为，原告以被告施丽华已支付款项为由，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系其对自身权利的处置，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司承担。 审判员  杨进江 二〇一九年五月二十三日 法官助理周贤杰 书记员王琴琴
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执346号申请执行人：陈昌和,男,1970年9月7日出生,汉族,住江苏省射阳县。被执行人：徐建峰,男,1969年11月11日出生,汉族,住江苏省射阳县。被执行人：李鑫，男，1976年6月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陈昌和与被执行人徐建峰、李鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0924民初4138号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人徐建峰欠申请执行人陈昌和借款本金70000元及利息45000元，于2018年12月30日前偿清本金70000元，于2019年5月30日前偿清利息45000元；如被执行人徐建峰逾期不还，被执行人徐建峰并承担自2015年7月7日起至偿清之日止，以剩余本金为基数，按月利率2%计算的利息；被执行人李鑫对被执行人徐建峰的上述还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案受理。执行过程中，申请执行人自愿于2019年5月22日向本院申请撤回执行请求。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人陈昌和自愿撤回对被执行人徐建峰、李鑫的执行请求，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0924民初4138号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘必胜审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇一九年五月二十二日书记员  王胜东
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初2056号申请人：张志强，男，1979年6月12日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马**，偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：李延锋，男，1970年8月28日出生，汉族，住偃师市。被申请人：潘松博，女，1983年6月18日出生，汉族，住偃师市。被申请人：邱文峰，男，1972年4月5日出生，汉族，住偃师市。被申请人：晋占勋，男，1964年11月12日出生，汉族，住偃师市。申请人张志强与被申请人李延锋、潘松博、邱文峰、晋占勋民间借贷纠纷一案，申请人张志强于2019年5月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李延锋、潘松博、邱文峰、晋占勋银行存款300000元，或查封被申请人李延锋、潘松博、邱文峰、晋占勋等值财产。洛阳民营集团股份有限公司出具不可撤销保函[保单号：（2019）年诉保字第（0505-15号）]提供担保。本院经审查认为，申请人张志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李延锋、潘松博、邱文峰、晋占勋银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人李延锋、潘松博、邱文峰、晋占勋价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人张志强垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年五月七日代书记员 郭倩倩
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执379号之一 申请执行人：薛晖，男，1981年10月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：郑加灿，男，1964年12月15日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人：郑伟，男，1988年1月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人：吴文晨，女，1993年2月23日出生，汉族，住浙江省上虞市。 申请执行人薛晖与被执行人郑加灿、郑伟、吴文晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人名下的车辆，本院已另案查封被执行人名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执379号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十七日 书记员  余施润
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1002刑初205号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人许某某，男，1957年3月29日出生于江苏省扬州市，汉族，半文盲，打工，住江苏省扬州市广陵区，户籍地江苏省扬州市广陵区。2018年8月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。被告人刘某某，女，1964年5月13日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，打工，住江苏省扬州市广陵区，户籍地江苏省扬州市广陵区。2018年8月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。被告人许雪，女，1993年6月17日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，无业，住江苏省扬州市广陵区，户籍地江苏省扬州市广陵区。2018年8月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]217号起诉书指控被告人许某某、刘某某、许雪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员朱志斌出庭支持公诉，被告人许某某、刘某某、许雪到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2018年8月23日晚，许伟（已判决）在扬州市广陵区运河西路先锋广场二楼被害人赵某经营的冰貂皮草店内，窃得衣物12件，共计价值人民币24000元。后许伟将所窃衣物运送至扬州市广陵区运河人家广竹苑23栋1004室家中。后被告人刘某某明知该衣物系许伟盗窃所得，仍与被告人许某某、许雪商议将被盗衣物转移。同日23时许，被告人许雪与不知情的戚某用电动车将上述衣物转移至戚某位于扬州市广陵区沙头镇潮龙村双桥组29号的家中。归案后，被告人许某某、刘某某如实供述了自己的犯罪事实;被告人许雪接公安机关电话通知主动投案并如实供述了自己的犯罪事实；被盗衣物均被公安机关依法追回并已发还给被害人赵某。上述事实，被告人许某某、刘某某、许雪在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人在侦查阶段的供述笔录，涉案人员许伟的供述笔录，未到庭被害人赵某的陈述笔录，未到庭证人戚某、穆某、王某的证言笔录，购货票据，送货单，扣押决定书，扣押、发还物品清单，物证照片，抓获经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某、刘某某、许雪明知是犯罪所得赃物而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人许某某、刘某某、许雪共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人许某某、刘某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人许雪主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许某某、刘某某、许雪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合三被告人的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，均可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人许某某、刘某某、许雪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人许雪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张昕二〇一九年五月三十一日书记员  钱程
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初3083号原告：王某某，男，汉族，1969年9月9日生，住河南省潢川县。被告：信阳鑫达汽车运输有限公司。法定代表人：顾庆文，总经理。原告王某某诉被告信阳鑫达汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案，原告于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因需要重新搜集证据，要求撤回起诉，理由正当，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  邹存琴二〇一九年五月二十二日书记员  余启娜
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1081民破2-9号 申请人：霸州市运通门业有限公司管理人。 代表人：王雅君，系霸州市运通门业有限公司管理人负责人。 2019年4月22日，霸州市运通门业有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称霸州市运通门业有限公司破产财产分配完毕，请求本院终结霸州市运通门业有限公司破产程序。 本院查明，霸州市运通门业有限公司管理人提交了破产财产分配报告，破产财产拍卖总价款18569800元，扣除抵押债权后，拍卖款可分配金额为13246538.6元。工人工资及补偿金共计2339835元已经全部清偿，破产费用及公益债权共计1326334.16元均已全部支付。可供普通债权分配财产为9580369.44元，普通债权额为80249411元，分配比例为11.938%，现已经按分配比例全部支付完毕。 本院认为，霸州市运通门业有限公司管理人将破产财产分配完结后，向本院提交了破产财产分配报告，并提出申请裁定终结破产程序，符合法律规定，应当依法终结霸州市运通门业有限公司破产程序。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下： 终结霸州市运通门业有限公司破产程序。 案件受理费50640元，从破产财产中优先支付（已支付）。 本裁定自即日起生效。 审判长 刘 环 审判员 徐卫明 审判员 宋广楷 二〇一九年五月五日 书记员 董晓彤
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初768号 原告：吴宪生，男，1954年3月18日出生，汉族，住庆元县。 被告：庆元县永青国有林场，住所地庆元县松源街道新建路9号，统一社会信用代码91331126704775007M。 法定代表人：郑一宁，任厂长。 原告吴宪生与被告庆元县永青国有林场林业承包合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告吴宪生于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴宪生申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴宪生撤回起诉。 案件受理费3083元，减半收取计1541.5元，由原告吴宪生负担。 审 判 长  胡泽峰 人民陪审员  童东海 人民陪审员  廖小林 二〇一九年五月二十二日 法官助理陈肖宇 书记员吴文杰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初4777号原告：招国礼，男，1966年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************616。原告：陈和英，女，1971年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************026。被告：李树添，男，1957年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************754。原告招国礼、陈和英诉被告李树添房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法适用简易程序进行了审理，2019年4月27日，两原告以原、被告已达成和解为由，两原告向本院申请撤回起诉。本院认为，两原告在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告招国礼、陈和英撤回起诉。案件受理费减半收取525元（原告招国礼、陈和英已预交），由原告招国礼、陈和英负担。审判员  朱道春二〇一九年四月三十日书记员  黄晓璇
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0424执1048号龙发云：海盐县人民法院刑事审判庭移送执行龙发云敲诈勒索罪一案，移送执行标的额8000元。案经执行，被执行人龙发云自动履行8000元。因移送执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇一九年五月二十五日
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审50号 申请执行人武义县市场监督管理局，住所地武义县壶山街道北岭新区。 法定代表人程晓晖，局长。 被执行人武义嘉溢农业科技有限公司，住所地武义县熟溪街道南湖村。 法定代表人林卫华。 申请执行人武义县市场监督管理局向本院申请强制执行武市监行处字〔2018〕第106号处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武义县市场监督管理局认定被执行人武义嘉溢农业科技有限公司经营标签不符合食品安全法规定的食品的行为、经营标签虚假的食品的行为、未建立食品进货查验记录制度的行为、虚假宣传的行为违法，对当事人作出：一、对经营标签不符合食品安全法规定的食品的行为，没收违法所得1230元，处罚款20000元；二、对经营标签虚假的食品的行为，处罚款20000元；对未建立食品进货查验记录制度的行为，责令改正，给予警告；对虚假宣传的行为，不予行政处罚；上述罚没款合计41230元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对上述行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该行政处罚决定确定的义务为由，申请本院强制执行罚没款41230元。 经审查，本院认为，被执行人武义嘉溢农业科技有限公司经营标签不符合食品安全法规定的食品的违法行为、经营标签虚假的食品的违法行为、未建立食品进货查验记录制度的违法行为、虚假宣传的违法行为事实清楚，申请执行人武义县市场监督管理局作出武市监行处字〔2018〕第106号处罚决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武市监行处字〔2018〕第106号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 潘饶赟 审 判 员 任 胜 二〇一九年五月二十二日 代书记员 顾亚萍
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102财保122号 申请人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司，住所地：丽水市莲都区解放街438号，统一社会信用代码：91331100148440061D。 法定代表人：陈胜珠，董事长。 被申请人：胡国伟，男，1968年11月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人：胡懿恺，男，1994年9月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人：叶华勇，男，1972年5月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人：**军，男，1968年11月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人：程春仙，女，1966年10月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司与被申请人胡国伟等诉前财产保全一案，本院于2019年5月22日立案。申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审 判 员 尚阳 二〇一九年五月二十五日 代书记员 邹凤
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1956号申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC），住所地美国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮尼卡大道10100号600室。法定代表人瑞米·颜尼。被执行人潮州市潮安区龙湖佳事达陶瓷厂，住所地潮州市潮安区龙湖镇阁二村洗熨厂南3号。投资人许良可。申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）与被执行人潮州市潮安区龙湖佳事达陶瓷厂侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初17052号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）向本院申请强制执行。本院于2019年2月20日立案执行。执行标的为被执行人潮州市潮安区龙湖佳事达陶瓷厂归还申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）经济损失20000元。执行立案后，本院于2019年2月20日向被执行人潮州市潮安区龙湖佳事达陶瓷厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潮州市潮安区龙湖佳事达陶瓷厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潮州市潮安区龙湖佳事达陶瓷厂逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潮州市潮安区龙湖佳事达陶瓷厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人潮州市潮安区龙湖佳事达陶瓷厂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潮州市潮安区龙湖佳事达陶瓷厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潮州市潮安区龙湖佳事达陶瓷厂投资人许良可作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潮州市潮安区龙湖佳事达陶瓷厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）。综上，被执行人潮州市潮安区龙湖佳事达陶瓷厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1956号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1091民初872号原告:上海金地物业服务有限公司扬州分公司，住所地扬州市开发区吴州东路200号金地艺境。法定代表人：郝宏章，该公司总经理。被告:高远，男，汉族，1989年7月22日出生，住扬州市开发区。上海金地物业服务有限公司扬州分公司诉高远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，并定于2019年5月27日上午九点半在本院第九法庭开庭审理，上海金地物业服务有限公司扬州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上海金地物业服务有限公司扬州分公司撤诉处理。案件受理费38元，由上海金地物业服务有限公司扬州分公司负担（已交）。审判员  殷正宏二〇一九年五月三十日书记员  周 凡
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2771号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：强志勤、江苏施源律师事务所律师，徐琨，无锡市住房置业担保有限公司员工。被告：万三红，女，1963年7月16日生，汉族，住宜兴市。原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称住房置业担保公司）与被告万三红追偿权纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告住房置业担保公司的委托诉讼代理人强志勤到庭参加诉讼，被告万三红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告住房置业担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还代偿款7223元;2，判令被告承担和本案诉讼费。事实和理由：2008年5月8日，万三红及其丈夫宋强向中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称宜兴建行）借款34万元，由原告为该笔借款提供还款担保。因万三红夫妇未按期还本付息，原告应宜兴建行要求，为万三红夫妇垫付借款本息107223元。2018年7月17日，原告在宜兴市人民法院起诉了万三红夫妇，并于2018年8月14日与宋强达成调解协议，同时撤回对万三红的起诉。因宋强未按调解书履行，故再次起诉万三红归还代偿款107223元。本案起诉后，宋强归还了10万元，因此现要求万三红归还代偿款7223元。被告万三红未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月8日，万三红、宋强夫妻二人与宜兴建行签订了个人住房（商业用房）借款合同，向宜兴建行借款34万元，借期自2008年5月8日起至2018年5月8日止。2008年5月12日，住房置业担保公司向宜兴建行出具个人住房贷款担保通知书，表示同意为上述贷款承担连带保证责任。嗣后，宜兴建行按约发放了贷款34万元。因万三红、宋强未按期还款，住房置业担保公司根据宜兴建行的要求为万三红、宋强代偿本息107223元。因万三红、宋强未归还上述垫付款，住房置业担保公司诉至宜兴市人民法院。2018年8月14日，在法院的主持下，住房置业担保公司与宋强达成（2018）苏0282民初7998号民事调解书，同时撤回对万三红的起诉。因宋强未自觉履行，故再次起诉万三红，要求万三红共同承担归还责任。本案起诉后，宋强归还了10万元。上述事实，有个人住房（商业用房）借款合同、个人借款支付凭证、履行担保责任确认书、个人住房贷款担保通知书、（2018）苏0282民初7998号民事调解书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，万三红、宋强与宜兴建行签订的个人住房（商业用房）借款合同，及住房置业担保公司为万三红、宋强的借款提供担保，系各方的真实意思表示，均合法有效。根据合同约定，住房置业担保公司向宜兴建行承担保证责任后，有权对万三红、宋强进行追偿。住房置业担保公司的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：万三红于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡市住房置业担保有限公司垫付款7223元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（无锡市住房置业担保有限公司已预交），由万三红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  余 刚二〇一九年五月三十日法官助理  曹 芸书 记 员  王丽清本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执恢379号申请执行人：赵奎奎，男，1987年8月16日生，汉族，户籍地在江苏省丰县，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人:王玉蓉，女，1973年8月12日生，汉族，户籍地江苏省南京市建邺区。被执行人:吴小山，男，1964年5月12日生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。被执行人:南京恒创商贸有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区。法定代表人:张延生。本院受理的申请执行人中国东方资产管理有限公司南京办事处与被执行人王玉蓉、吴小山、南京恒创商贸有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案，申请执行人中国东方资产管理有限公司南京办事处依据本院已发生法律效力的（2015）玄商初字第1054号民事判决书向本院申请执行。依该判决：1、王玉蓉、吴小山于本判决生效之日起十日内共同归还中国东方资产管理公司南京办事处借款本金1649999.42元及利息、罚息（截至2015年3月21日的利息为24035元、罚息为85174.93元，自2015年3月22日起至实际清偿之日止按年利率10.35%的标准计收罚息）;2、南京恒创商贸有限公司对上述债务向中国东方资产管理公司南京办事处承担连带清偿责任；3、中国东方资产管理公司南京办事处在165万元的范围内就上述债权对王玉蓉名下位于南京市鼓楼区××路××号××室、南京市鼓楼区××路××号××室房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。本案案件受理费20633元，保全费5000元，公告费600元，共计26233元，由王玉蓉、吴小山、南京恒创商贸有限公司负担。判决生效后，被执行人王玉蓉、吴小山、南京恒创商贸有限公司未履行任何付款义务。执行过程中，赵奎奎申请将其变更为本案申请执行人，经审查，本院于2018年10月15日裁定变更赵奎奎为本案申请执行人。执行过程中，本院向被执行人王玉蓉、吴小山、南京恒创商贸有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行付款义务，三被执行人均未履行。本院依职权对被执行人王玉蓉、吴小山、南京恒创商贸有限公司名下财产情况进行调查，经查，被执行人王玉蓉名下位于南京市××××室不动产一处，本院裁定拍卖，2017年8月18日以87.5万元价格成交，中国东方资产管理有限公司南京办事处受偿到750330元。另被执行人王玉蓉名下有位于南京市××××室不动产一处，本案申请执行人赵奎奎享有抵押权，本院已裁定拍卖，案外人王孝忠向本院提出执行异议之诉，本院已停止对该不动产的拍卖。被执行人王玉蓉名下另有位于南京市秦淮区××单元××室（××（××）××）、××邺区××大街××单元××室（由深圳市福田区人民法院(2013)深福法民一初字第3950号一案首轮查封，享有处置权）两处不动产，本案均已轮候查封，申请执行人赵奎奎已申请参与分配。被执行人王玉蓉名下苏Ａ×××××机动车一辆，本院已查封，但未实际控制无法处置。被执行人王玉蓉、南京恒创商贸有限公司名下有存款12720.13元，本院已扣划，其中120.13元折抵为本案执行费，剩余12600元已拨付给申请执行人赵奎奎。除上述不动产、机动车、存款外，被执行人王玉蓉、吴小山、南京恒创商贸有限公司名下无他可供执行的财产。本院前往被执行人王玉蓉户籍地在南京市建邺区××大街××号××幢××单元××室、被执行人吴小山户籍地在南京市鼓楼区××路××号××幢××单元××室及被执行人南京恒创商贸有限公司住所地南京市沿江工业开发区××路××号××，均未发现被执行人的下落。另，本院已对被执行人王玉蓉、吴小山、南京恒创商贸有限公司采取限制消费措施。目前为止，申请执行人依据本院（2015）玄商初字第1054号民事判决书向本院申请执行的本金、案件受理费、公告费等，被执行人王玉蓉、吴小山、南京恒创商贸有限公未全部履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1054号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书一份及副本两份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  李 杰二〇一九年五月二十二日书记员  孟 好
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初4216号原告：郑春忠，男，1969年2月24日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：胡昶，男，1976年8月6日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告郑春忠诉被告胡昶民间借贷纠纷一案中，原告郑春忠于2019年5月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郑春忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑春忠撤回起诉。本案受理费1350元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一九年五月十七日代书记员 叶林峰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民特397号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地浙江省衢州市县学街36号。 负责人：刘建俊。 委托诉讼代理人：陈军翔，浙**风律师事务所律师。 申请人：童丽芬，女，1971年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请人：徐建生，男，1971年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院于2019年5月29日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与申请人童丽芬、徐建生关于司法确认﹙2019﹚浙0802引调2780号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2019年5月28日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、童丽芬、徐建生于2019年6月8日前结清中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行到期贷款的本息（含罚息，按合同约定据实结算）。尚欠借款，按编号为33080111006051241的《个人购房借款及担保合同》约定的等额本息方式继续还款，并于2019年6月15日支付律师费5870元；上述款项，如童丽芬、徐建生有任何一期未按期足额返还，则中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行有权按合同约定向童丽芬、徐建生收取罚息，并有权就全部尚欠本息（含罚息）一并申请执行； 二、中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行对童丽芬、徐建生所有的坐落于衢州市的不动产以折价或拍卖、变卖所得价款在本协议第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与申请人童丽芬、徐建生于2019年5月28日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余建华 二〇一九年五月二十九日 法官助理章文 书记员鲁思怡
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初6002号原告：阙培佳，男，1995年4月21日出生，汉族，住广东省丰顺县******赤岗，现住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码。被告：福州北斗福逸电子商务有限公司，住所地福建省福州市晋安区*********君临香格里C区（原秀峰路与井店路交叉处）3#楼2层01店面，统一社会信用代码913********689254R。法定代表人：张某1。原告阙培佳与被告福州北斗福逸电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阙培佳撤诉。本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取计25元（阙培佳已预交），由阙培佳负担。审判员  谭韵琴二〇一九年五月八日书记员  李玉蕾
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执525号之一申请执行人:乐至县世发道路建设有限公司，住所地乐至县童家镇。法定代表人：毛世成，董事长。被执行人：四川省沱江汽车配件有限责任公司，住所地乐至县天池镇。法定代表人：司正荣，董事长。乐至县世发道路建设有限公司与四川省沱江汽车配件有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）川2022民初2268号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人四川省沱江汽车配件有限责任公司在中国农业银行股份有限公司乐至县支行的存款人民币52406.81元。二、划拨被执行人四川省沱江汽车配件有限责任公司在工行四川省乐至帅乡大道支行的存款人民币139467.51元本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  曾庭熙二〇一九年五月二十七日书记员  邓又华
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初831号原告：某某公司。被告：钱某某。本院受理原告某某公司与被告钱某某典当合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。调节内容不公开。审判员  方广志二〇一九年五月三十日书记员  马明伟
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1958号申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC），住所地美国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮尼卡大道10100号600室。法定代表人瑞米·颜尼。被执行人义乌市卡哇玩具有限公司，住所地义乌市北苑街道厚富小区85栋1单元1楼。投资人苏秀英。申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）与被执行人义乌市卡哇玩具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初1166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）向本院申请强制执行。本院于2019年2月20日立案执行。执行标的为被执行人义乌市卡哇玩具有限公司归还申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）经济损失15000元。执行立案后，本院于2019年2月20日向被执行人义乌市卡哇玩具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市卡哇玩具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市卡哇玩具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市卡哇玩具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市卡哇玩具有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市卡哇玩具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市卡哇玩具有限公司投资人苏秀英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市卡哇玩具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）。综上，被执行人义乌市卡哇玩具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1958号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执968号刘涛与王福田民间借贷一案，申请执行标的3000元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故刘涛向本院申请执行（2017）苏1081刑初4812号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年五月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢784号 本院作出的（2014）沭华民初字第00498号法律文书确定的债权，已于2019年5月15日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年五月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初15837号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托代理人：周苏黔，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：李孟强，男，1997年7月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告杭州早稻科技有限公司（下称原告）为与被告李孟强（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周苏黔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年4月17日，被告向原告申请租用苹果手机一部，原告经审核同意出租。当日原、被告双方即签订《用户租赁及服务协议》一份，约定，被告向原告租用内存为32G、玫瑰金的iphone7手机一部，租期为2017年4月18日至2018年2月18日止，共计10个月，租金为每月249元，按月支付。合同签订后，原告按约交付租用手机，被告在验收无误后支付部分租金。租赁期间，被告未按时支付租金，后拖欠租金已严重违约，现该租赁协议已到期，被告未及时归还租赁物。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告返还IMEI号为355340086020782的，内存为32G，玫瑰金的Apple7手机一部（价值5388元）；2、请求判令被告支付原告租金2241元（租金从2017年5月14日计算至2018年2月18日）及资金占用损失费62.08元（资金占用损失费从2017年5月14日暂计至2018年5月3日，此后的资金占用损失费按银行同期贷款年利率4.35%计算至还清之日止）；3、请求判令被告支付逾期罚金956.37元（逾期罚金从2017年5月14日计至2018年5月3日，此后逾期罚金按手机签约价日0.05%计算至还机之日止）；4、请求判令被告支付原告律师费2500元；5、请求判令被告承担本案的诉讼费、公告费等实现债权的费用。 为支持其诉请主张，原告向本院提交如下证据： 1、用户租赁及服务协议、上上签证据报告、机蜜查询单各一份，证明被告向原告租赁手机的事实。 2、租金账单一份，证明被告向原告租赁手机并支付租金的事实。 3、顺丰寄件单、顺丰回单、情况说明各一份，证明原告向被告已实际交付手机的事实。 4、律师费发票及聘请律师合同各一份，证明原告为实现债权而支付2500元律师费的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告提交的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据材料，符合证据的有效要件，确认具有证明力。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。另查明，《用户租赁及服务协议》约定：本协议履行过程中发生争议，因解决争议产生的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）由败诉方负担；如被告未按期及时支付租金，原告有权按本协议签订日该手机官网价的千分之0.5每天计收逾期罚金等。因本案诉讼，原告支付律师代理费2500元、公告费560元。 本院认为，原、被告之间签订《用户租赁及服务协议》所形成的租赁合同关系有效，双方均应按约严格履行。原告依约向被告交付手机后，被告未按约及时支付租金及返还手机，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告返还手机，以及支付租金、租金占有使用费损失（即逾期付款损失）、罚金，理由成立，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费2500元、公告费560元，符合双方协议的约定，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李孟强于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司iPhone7手机一部（IMEI号为355340086020782，内存为32G，玫瑰金）。 二、被告李孟强支付原告杭州早稻科技有限公司租金2241元及资金占用损失费62.08元（即利息损失，从2017年5月14日计至2018年5月3日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告李孟强支付原告杭州早稻科技有限公司罚金956.37元（以手机签约价5388元为基数，按日0.05%标准计算，自2017年5月14日计至2018年5月3日，实际计至归还手机之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告李孟强支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 五、被告李孟强支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的公告费560元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费78元，由被告李孟强负担。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告李孟强于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈建科 人民陪审员  李 华 人民陪审员  徐卫民 二〇一九年五月一日 书 记 员  郑旭昶