贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）花刑初字第29号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某丙，男，1938年10月11日出生，汉族，农民。诉讼代理人金关全，贵州谋信律师事务所律师。特别代理。被告人魏某甲，曾用名魏小有，男，1978年5月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，农民。2013年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2013年10月23日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，当日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。辩护人暨诉讼代理人孙向东，贵州黔鹰律师事务所律师。贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉（2013）726号起诉书指控被告人魏某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉；诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某丙向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，贵阳市花溪区人民检察院指派代理检察员杨靖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某丙及其诉讼代理人金关全、被告人魏某甲及其辩护人暨诉讼代理人孙向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年7月21日19时许，被告人魏某甲在贵阳市花溪区燕楼乡燕楼村家中因琐事与邻居郭某丙发生口角，继而将郭某丙推倒在地，造成其右侧锁骨骨折并肩胛骨肩峰骨折、右侧3、4、5肋骨骨折并双侧胸腔积液，经法医鉴定，郭某丙所受损伤为轻伤。为证实上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据，并认为被告人魏某甲的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人郭某丙诉请追究被告人魏某甲故意伤害的刑事责任，并判令魏某甲赔偿其医疗费10000元、住院生活补助费1250元、营养费4500元、交通费1000元、护理费（住院期间1970元、出院后按鉴定书为4728元、按原告人伤情为143790元）、误工费（到定残之日为13560元、按鉴定书为8136元）、伤残赔偿金74802.04元、精神抚慰金20000元、鉴定费2400元，共计286135.04元。附带民事诉讼原告人郭某丙及其诉讼代理人提交有医疗费票据、鉴定费票据、贵阳市花溪区人民医院疾病证明书、伤残鉴定意见等证据。其诉讼代理人认为魏某甲故意伤害郭某丙，因此应依法赔偿郭某丙医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失。被告人魏某甲对公诉机关指控的犯罪事实及确认的罪名不持异议，并当庭自愿认罪；就附带民事赔偿，其通过代理人表示希望得到对方谅解，愿意按照相关票据及法律规定进行赔偿。其辩护人暨诉讼代理人对魏某甲犯故意伤害罪不持异议，并认为本案系由长期邻里纠纷引起，被害人郭某丙也有过错，且魏某甲没有实施伤害行为的直接故意，系间接故意。在案发之日，魏某甲之妻即向当地派出所报警，派出所传唤时，魏某甲就如实进行了交代，依法应认定自首，故请求结合魏某甲系初犯、偶犯及其认罪态度，对魏某甲从轻处罚。就附带民事赔偿，医疗费有相关票据可予认可；住院伙食补助费应按每天30元25天共750元；营养费，没有医疗机构的意见，故不予认可；交通费，没有相关票据，故不予认可；护理费，住院期间没有计算依据，出院后没有法律依据，故不予认可；误工费，因郭某丙已年满75周岁，本身没有实际劳动能力，故不予认可；残疾赔偿金及精神损害赔偿抚慰金没有法律依据，故不予认可。经审理查明：被告人魏某甲与附带民事诉讼原告人郭某丙两家系隔壁邻居，因故产生有一定矛盾。2013年7月21日19时许，因为魏某甲家的狗向郭某丙吠叫，郭某丙用石头去砸，石头落入魏某甲门前的院坝；因此，魏某甲的妻子与郭某丙发生争执，魏某甲回家后，又同郭某丙发生口角，且在其间趁郭某丙弯腰捡砖头的时候，将郭某丙推倒在52公分的坎下，造成郭某丙右侧锁骨骨折并肩胛骨肩峰骨折、右侧3、4、5肋骨骨折并双侧胸腔积液，该伤情经法医鉴定为轻伤。魏某甲的妻子见人倒在地上即通知燕楼派出所，回来后并未见到魏某甲。受伤后，郭某丙在贵阳市花溪区人民医院自2013年7月22日至2013年8月16日住院治疗，花费医疗费9181.68元；2013年12月24日，贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定意见认为郭某丙因外伤致右侧锁骨骨折并肩胛骨肩峰骨折、右侧3、4、5肋骨骨折经治疗后现遗留右肩关节活动部分丧失的伤残等级为九级；所受损伤的营养期限评定为90日，护理期限评定为60日；且部分劳动能力丧失。上述事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证：被告人魏某甲的户籍证明，证实在案发时，被告人魏某甲达到完全刑事责任年龄，曾用名魏某乙。2、书证：贵阳市公安局花溪分局燕楼派出所民警2013年10月9日自书抓获经过，证实在2013年7月21日19时40分，该所接到群众口头报警称在燕楼村发生冲突，有人受伤，即出警赶到燕楼村村民郭某丙院子，看到郭某丙受伤躺着地上，联系120将郭某丙送到医院后，通过侦查系郭某丙与魏某甲发生冲突。郭某丙伤情经鉴定为轻伤。2013年10月9日16时，该所传唤魏某甲到所，魏某甲如实交代了犯罪的事实和经过。3、鉴定意见：贵阳市公安局司法鉴定中心（筑）公（刑）鉴（活检）字（2013）花121号法医学人体损伤程度鉴定书，证实在2013年8月29日，该中心接受燕楼派出所的委托，结合相关住院病历及活体分析郭某丙右肩、右胸部存在损伤，造成其右侧锁骨骨折并肩胛骨肩峰骨折，右侧3、4、5肋骨骨折并双侧胸腔积液，依据相关标准，评定郭某丙右肩、右胸背部损伤为轻伤。4、证人郑某甲的证言，证实在2013年7月21时下午5时许，其回到家中听到孩子说郭某丙用砖头砸自家的狗，即在见到郭某丙后开口就骂，郭某丙用砖头向其砸来，双方对骂了几分钟，其丈夫魏某甲回家见状，就走到门口××处，且在郭某丙用砖头砸向其时跨过墙坎用手去挡，不知道魏某甲怎么挡的，郭某丙就从他家的小院坝翻滚到大院坝内（高差六十至七十公分），头先着地；郭某丙准备爬起时，他的妻子魏某丙让躺下，且还喊要将人抬到其家中，魏某甲予以喝止。其就赶到派出所报警，回来时郭某丙仍躺在地上，其没有看到魏某甲去哪里了。民警到后将郭某丙送往医院。5、被害人郭某丙的陈述，证实在2013年7月21日下午6时左右，其在自家院坝内干活，因魏某甲家的狗乱咬，其就捡起石板砸了狗两下。魏某甲的妻子回来后，看到院内有石板，认为是其用石板砸她家的孩子，即在院子里骂，其出来进行解释，但魏妻拿了一根木棒朝其走过来，其就捡了两块砖头朝魏妻砸过去，没砸中就回到家中。几分钟后魏某甲回来，其站在自家小院坝的砖墙上就向魏某甲解释，但魏某甲不听反从地上捡起砖头打在其右锁骨处，其即倒在新铺的院子里。6、被告人魏某甲的供述，供认在2013年7月21日下午7点半左右，其和村民金龙准备拿东西去干活，郭某丙、郭某丙的妻子魏某丁正和其妻子郑某甲因为郭某丙捡石头、砖块砸到其家院子里面而吵架，其上前问怎么了，并骂了郭某丙两句，郭某丙冲上来打了其左脸一下，然后弯腰准备捡砖头，其顺势将郭某丙从6、70公分高的坎上推到坎下；见郭某丙倒地后，其妻郑某甲就到派出所叫民警。后其和民警到派出所接受调查。7、证人魏某丁的证言，证实在2013年7月22日，因为魏某甲家狗朝郭某丙叫的事情，郭某丙就用砖头砸魏某甲家的狗，魏某甲的妻子即开始骂郭某丙，并不听郭某丙的解释；此时，魏某甲回来后，边骂边拿起砖头对郭某丙的头部、左耳、胸部、肩膀进行攻击，其上前拉郭某丙，但被魏某甲用手打中头部一下，其即推到一边，见到魏某甲的妻子骂着去派出所。此后，民警赶到现场，并进行了调解。8、证人郑某乙（小名金龙）的证言，证实在2013年7月21日下午7时许，其和魏某甲准备去魏某甲家拿工具去做事，见到一个老人及一个老奶奶在魏某甲家院子与魏某甲的妻子在吵架；其准备进屋时，见到老人拿起砖头准备砸魏某甲，其进屋拿了锤子等工具出来后就见到老人倒在地上，整个过程大概有5分钟。9、证人郭某乙的证言，证实在2013年7月21日当晚听到父亲郭某丙被隔壁邻居打后，其就和妻子、儿子赶回燕楼村，并与隔壁家发生冲突的情况。10、证人邓某的证言，证实在2013年7月下旬的一天晚上10时30分左右，其丈夫郭某乙接到电话说郭某丙被隔壁邻居打了，即从花溪赶到燕楼，先到派出所了解到郭某丙已被送往花溪医院，其和郭某乙听到此很气愤，就到郭某丙隔壁邻居家并与对方发生冲突。11、现场勘验检查笔录及照片，证实本案案发现场位于花溪区燕楼乡燕楼村十三组郭某丙家的住房门前，郭某丙、魏某甲两家系隔壁邻居，郭某丙被从两家中间52公分高的坎上推下。12、书证：贵阳市花溪区人民医院疾病证明书及门诊、住院收费票据八张，证实郭某丙在贵阳市花溪区人民医院急救、就诊、住院费用为9181.68元；住院期间为2013年7月22日至2013年8月16日。13、书证：贵阳市公安局花溪区分局技术科伤情鉴定费及贵州警官职业学院司法鉴定中心服务收费票据，证实郭某丙为进行伤情鉴定、伤残等级等评定支付的两笔鉴定费用分别为500元、1900元。14、鉴定意见：贵州警官职业学院司法鉴定中心2013年12月24日贵警院司某中心（2013）法临鉴字第1552号法医临床学司法鉴定意见，证实郭某丙因外伤致右侧锁骨骨折并肩胛骨肩峰骨折、右侧3、4、5肋骨骨折经治疗后现遗留右肩关节活动部分丧失的伤残等级为九级；所受损伤的营养期限评定为90日，护理期限评定为60日；且部分劳动能力丧失。上列证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认，作为认定本案犯罪事实的依据。对附带民事诉讼请求，经本院组织，因双方意见分歧较大，调解未果。本院认为，被告人魏某甲因琐事与邻居郭某丙发生争执，且在期间将郭某丙推倒在坎下，造成郭某丙右侧锁骨骨折并肩胛骨肩峰骨折、右侧3、4、5肋骨骨折，该损伤经鉴定为轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。魏某甲将年届75岁的被害人推倒在52公分高的坎下，很大程度应明知自己行为的后果，但仍实施推倒行为，应系直接故意，故对辩护人认为系间接故意的意见不予采信。魏某甲虽不是主动投案，但能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，其辩护人相关自首的辩护意见与审理查明事实不符，故不予采信。因其犯罪行为而使被害人遭受的经济损失应予以赔偿，故就附带民事诉讼赔偿请求，本院认为，其中医疗费、伤情及伤残鉴定费用有相关票据予以佐证，实际为9181.68元、2400元，应予以支持。住院期间自2013年7月22日至2013年8月16日，共25天，住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，共750元；营养费有鉴定机构出具的期限评定，即90日，结合郭某丙的伤残情况，按每天50元计算，共4500元；护理费要根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限进行确定，附带民事诉讼原告方未提供相关护理人员人数、收入状况证明，仅有鉴定机构出具的期限评定，即60日，故按每天50元计算，共3000元；交通费应当以正式票据为凭，附带民事诉讼原告方未有提供，故酌情支持500元；误工费用要根据受害人的误工时间和收入状况确定，附带民事诉讼原告方未提供相关依据，仅有伤残鉴定意见，结合定残的时间，扣除休息日及节假日，计算至定残的前一日，误工时间为101天，参照贵州省农业行业上一年度职工的平均工资32995元计算，每天为126.4元，故误工费用共12766.4元，但结合郭某丙的年龄及身体状况，其并不具有完全劳动能力，酌情按60%予以支持较为客观，故误工费用应为7659.84元。就所诉请的精神抚慰金及伤残赔偿金，因依法不在附带民事诉讼赔偿范围之内，故不予支持。综上，涉及应赔偿费用共计27991.52元；对附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第三十六条第一款：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”、《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”之规定，判决如下：一、被告人魏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年8月8日止。）二、被告人魏某甲在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲经济损失人民币27991.52元。（逾期未给付，权利人可在本判决生效之日起二年内，申请人民法院强制执行。）三、驳回附带民事诉讼原告人郭某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张德才代理审判员  徐婉琳代理审判员  梁永雄二〇一四年三月五日书 记 员  张 橙