山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初1838号原告：丁国，男，1975年12月6日生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：卢文杰，山东海利丰律师事务所律师。被告：青岛福元玖合房地产开发有限公司，住所地平度市经济技术开发区松花江路南段.法定代表人：袁波，董事长。委托诉讼代理人：任华田，男，1962年9月26日生，住平度市，系该公司工作人员。被告：刘海龙，男，1969年7月5日生，汉族，住青岛市黄岛区。原告丁国与被告青岛福元玖合房地产开发有限公司、被告刘海龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告丁国及其委托诉讼代理人卢文杰、被告青岛福元玖合房地产开发有限公司的委托诉讼代理人任华田、被告刘海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付劳务费85662元及其利息33020.94元、违约金200877.39元（计算至起诉前一天），共计319560.33元；2、依法判令被告支付利息（以85662元为基数，自起诉之日至实际付款之日，按照年利率6%计算），依法判令被告支付支付违约金（以85662元为基数，自起诉之日至实际付款之日，按照日千分之一计算）；3、本案诉讼费用、保全费用、保全保险费用由被告承担。事实与理由：2011年9月27日原告丁国与被告青岛福元玖合房地产开发有限公司签订劳动分包合同，合同约定：由原告为被告开发的铂金府小区1号楼、2号楼、6号楼、7号楼、10号楼、11号楼内墙进行维修，价格为每单元6000元。合同还约定：如果被告不按约定支付劳务作业工程款，应按照银行贷款利率向原告支付拖欠劳务作业工程款的利息，并按照拖欠金额向原告支付每日千分之一的违约金。2011年7月2日，原告丁国与被告青岛福元玖合房地产开发有限公司签订锈板岩人工费合同，约定：由原告为被告开发的铂金府小区1号楼、2号楼、6号楼、7号楼、10号楼、11号楼外墙锈板岩镶贴，价格为每平方53元。2012年8月27日原告与被告劳务费结算总之305662元，已付劳务费220000元，尚欠劳务费85662元，虽经原告连年多次讨要，被告至今尚未支付。被告其行为有悖诚信。故诉至法院，请依法判决。被告青岛福元玖合房地产开发有限公司辩称，对于合同约定的利息或违约金不应同时计算，只能申请其中之一，利息本身就是惩罚的行为，再申请违约金的话不应支持。原告需要提供计算的明细。对于申请所欠款项在提交证据后再说。诉状中所说的施工事实确实存在，现在已经完成了。被告刘海龙辩称，原告干的活没有异议，这个合同是我签的，付款方式及违约金都有，我认为这个钱应当付给原告。关于违约金和利息按照合同约定执行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据，原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：2011年9月27日原告丁国与被告青岛福元玖合房地产开发有限公司签订劳动分包合同，合同约定：由原告为被告开发的铂金府小区1号楼、2号楼、6号楼、7号楼、10号楼、11号楼内墙进行维修，价格为每单元6000元。合同还约定：关于付款方式，工程量两栋楼一付，每两栋楼检查合格付60%，全部工作完成验收合格付至80%，剩余合同综上20%在内墙腻子完成后付清。关于违约责任，如果被告不按约定支付劳务作业工程款，应按照银行贷款利率向原告支付拖欠劳务作业工程款的利息，并按照拖欠金额向原告支付每日千分之一的违约金。2011年7月20日，原告丁国与被告青岛福元玖合房地产开发有限公司签订锈板岩人工费合同，约定：由原告为被告开发的铂金府小区1号楼、2号楼、6号楼、7号楼、10号楼、11号楼外墙锈板岩镶贴，价格为每平方53元。被告青岛福元玖合房地产开发有限公司与被告刘海龙对原告提交的两份合同予以认可。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供工程验收单一份（刘海龙签字时间为2012年8月23日），铂金府丁国班组结算单一份（刘海龙签字时间为2012年8月27日），以证明所施工的工程验收且经结算劳务费总数为305662元，原告称已付劳务费220000元，尚欠劳务费85662元。被告青岛福元玖合房地产开发有限公司对验收单无异议，对结算单有异议，认为不应当是刘海龙自己签字。被告刘海龙对上述两份证据均无异议，称自己是公司的现场负责人。两被告对所欠劳务费的数额未提出异议，本院予以认定。原告提供青岛增值税电子普通发票一份，以证明自己因诉讼保全，支付保险费933.96元。两被告对该证据的真实性无异议。本院认为，《建筑工程质量管理条例》（中华人民共和国国务院第279号令）第二十五条第二款规定，“禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。”该条第三款规定，“施工单位不得转包或者违法分包。”《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》（中华人民共和国建设部令124号）第八条规定，“分包工程承包人必须具有相应的资质，并在其资质等级许可的范围内承揽业务。严禁个人承揽分保业务。”原告丁国与被告青岛福元玖合房地产开发有限公司签订两份劳务分包合同，因丁国系自然人，违反了该规定，故两份劳务分包合同均为无效合同。原告与被告所签订的劳务分包合同所约定的利息及违约金条款亦无效。但因原告施工的工程已经通过被告验收，故被告应当向原告支付所欠工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程款价款计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程以实际交付的，为交付之日……”本案中工程验收时间为2012年8月23日，被告刘海龙在结算单上签字的时间为2012年8月27日，故被告青岛福元玖合房地产开发有限公司应当从2012年8月27日向原告支付利息。原告所诉的利息33020.94元系按照年息6%，自2012年8月27日计算至起诉之日，本院予以支持，其要求从起诉之日按照年息6%的诉讼请求，本院亦予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告刘海龙系被告青岛福元玖合房地产开发有限公司的工作人员，不承担付款责任。原告要求被告支付因诉讼保全支付的保险费933.96元，无法律依据与+合同约定，本院不予支持。综上所述，依照《建筑工程质量管理条例》（中华人民共和国国务院第279号令）第二十五条第二款、第三款，《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》（中华人民共和国建设部令124号）第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告青岛福元玖合房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内付给原告丁国工程款85662元及利息33020.94（以85662元为本金，以年息6%为利率，从2012年8月27日计算至原告起诉之日2019年2月13日止）；二、被告青岛福元玖合房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内付给原告丁国利息（以85662元为本金，以年息6%为利率，从2019年2月14日计算至本判决生效之日止）；三、驳回原告丁国对被告刘海龙的诉讼请求。四、驳回原告丁国的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6093元，减半收取3046.5元，由原告丁国负担1914.5元，由被告青岛福元玖合房地产开发有限公司负担1132元；保全费2170元（未保全）予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐丛堂二〇一九年五月五日书记员  马世清申请执行期限为履行期届满二年内提出