西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0118民初795号    原告：田某某，女，1993年8月21日生，汉族，居民，住鄠邑区草堂镇号，身份证号码： xxx。   委托代理人：李晓丽，陕西宽明律师事务所律师。                                                  被告：刘某某  ，男，1967年12月8日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区草堂镇，身份证号码：。   被告：贾某某，女，1968年5月18日生，汉族，居民，住草堂镇，身份证号码：。系被告刘永利之妻。   被告：刘某1，男，1989年11月6日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区草堂镇，身份证号码：。系被告刘永利之子。   被告：刘某2，女，1992年9月5日生，汉族，居民，至西安市鄠邑区草堂镇，身份证号码：。系被告刘永利之女。   被告：刘某3，男，2013年6月1日生，汉族，居民，住草堂镇，身份证号码：。系被告刘永利之孙。   法定代理人：刘某1，男，1989年11月6日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区草堂镇，身份证号码：。系被告刘某3之父。   共同委托代理人：王红，西安市鄠邑区司法局公职律师。   原告田某某 与被告刘某某 、贾某某、刘某1、刘某2、刘某3分家析产纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人李某某、被告刘某某、贾某某 、刘某2及被告共同委托代理人王红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                                     原告田某某向本院提出诉讼请求：1、判令五被告返还原告应得拆迁安置房屋70平米及10平米经济发展用房；2.判令五被告返还原告拆迁装修费人民币14000元，拆迁安置过渡费人民币30000元，个人补助人民币50000元；优先拆迁奖励款人民币3333.33元，共计人民币97333.33元； 3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告刘某某之子刘某1于2013年8月22日结婚，婚后将户籍迁至西安市鄠邑区草堂镇，夫妻二人与被告刘某某 及贾某某共同生活，2013年6月1日，原告与被告刘某1生育一子，取名刘某3。2018年9月，原、被告共同居住的房屋拆迁，拆迁协议如下：1、被拆迁户内农业人口人均装修费14000元，拆迁安置过渡费30000元，个人拆迁补助50000元，拆迁优先奖励款人均3333.33元；2、被拆迁户内农业人口人均安置房80平米，其中包括10平米的经济发展用房，补差部分由被拆迁人向拆迁人按优惠价每平米5149元购买。2018年12月，原告与被告刘某1因感情不和离婚，婚生子刘某3跟随被告刘某1共同生活。2018年10月被告将原告应得的拆迁安置房屋及相应的安置补偿费领取，被告一直没有向原告交付原告所有的房屋和拆迁安置费。现诉至法院，请支持原告诉请。   五被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告主张与事实不符，原告与被告刘某1在离婚协议书中原告已经将其应得的份额赠与被告刘某3，作为刘某3的抚养费，协议是双方真实意思表示，合法有效，原告要求分割安置财产没有事实依据。   原告围绕其诉讼请求提交了户籍关系证明、《征收补偿安置协议》、《回迁安置结算单》、《离婚协议书》作为证据，证明原告与五被告在同一户籍，原告在安置补偿人员内，享有其应有的安置份额，现原告与被告刘庚已解除婚姻关系，与五被告不再是家庭成员关系，应当分家析产。五被告围绕其答辩意见提交了离婚证及离婚协议书，证明原告与被告刘某1已经离婚，离婚时约定原告将其取得的安置房份额赠与刘梓豪。   本院组织当事人进行了质证。五被告对原告提交的户籍关系证明、离婚协议书无异议，对《征收补偿安置协议》、《回迁安置结算单》的真实性、合法性无异议，但不认可其关联性，认为原告与被告刘某1离婚时对财产已经处理，该证据与本案无关。《征收补偿安置协议》、《回迁安置结算单》载明了被告刘某某作为户主的一户共六人所取得安置财产，其中包含本案原、被告所诉争的份额，其关联性本院依法予以认定。原告对被告提交的证据真实性、合法性、关联性均认可，但不认可其证明目的。本院对原、被告所提交全部证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   根据原、被告提交的证据和双方当事人的陈述，本院确认如下事实：原告田某某与被告刘某2013年8月22日登记结婚，双方于2013年6月1日生子刘某3，原告户籍与五被告共同登记一个家庭户内，刘某某为户主。2018年10月，原、被告所在的西安市鄠邑区xxx村被政府拆迁，被告刘某某一户取得安置财产包括：每人70㎡安置房；每人经营性用房10㎡；每人5万元安置补助资金；每人9000元过渡费；每户2000元搬迁补助费，9万元奖励费和联户奖励；每平方米200元房屋装修补助，每人400元回迁奖励。以上安置款项现全部由户主刘某某实际控制。2018年12月19日，原告与被告刘某1在民政部门协议离婚，双方约定：“双方在婚姻期间有一儿子刘某3由刘庚监护、抚养、教育，…2018年家庭所取得的安置房，田翠翠本人将应得的份额赠与刘某3，以做刘梓豪的抚养费。”2019年1月10日，原告田某某诉至本院，要求五被告给付其应分得的拆迁70平米安置房屋、10平米经济发展用房及拆迁装修费、安置过渡费、个人补助、优先拆迁奖励款等共计97333.33元。审理中，因原、被告调解意见差距较大，致本案调解无效。   本院认为，征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；原告作为被拆迁人，依法享有获得补偿的权利。按照被告刘某某与西安市鄠邑区草堂镇人民政府签订《征收补偿安置协议》及《回迁安置结算单》，原告田翠翠个人获得的补偿包括70㎡安置房、10㎡经营性用房；5万元安置补助资金、9000元过渡费、14000元房屋装修补助及回迁奖励400元。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权，原告及五被告作为一户取得的搬迁补助费2000元及奖励费和联户奖励9万元，原告应分得六分之一的份额，即原告享有的搬迁补助费为333.33元，奖励费和联户奖励为15000元。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告在与被告刘庚的离婚中已将自己因拆迁所取得的安置房份额赠与孩子刘梓豪，作为孩子的抚养费，该约定具有法律约束力，安置房包括70㎡住宅及10㎡经营性用房，原告现起诉要求五被告返还其安置房份额，没有事实及法律依据，本院不予支持。安置房之外的财产，原告应当依法享有相应的权利，原告要求五被告返还其应有的安置补助资金、过渡费、房屋装修补助、回迁奖励、搬迁补助费、奖励费和联户奖励等共计88733.3元，应予支持。   根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：   一、被告刘某某、贾某某 、刘某1、刘某2、刘某3于本判决生效后十日内返还原告田某某安置补助金、过渡费、房屋装修补助款、回迁奖励、搬迁补助费、奖励费和联户奖励等共计88733.3元。    二、驳回原告其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费8170元，由原告田翠翠负担6170元，被告刘永利、贾彩利、刘庚、刘佳汇、刘梓豪负担2000元。因原告已预交，五被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  长  肖少霞   人民陪审员  胡泊   人民陪审员  刘利娟       二〇一九年五月八日      书  记  员  袁梦                      -1-