安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）芜经开民一初字第00304号原告：杨春保,男,汉族，住安徽省芜湖市。原告：杨春生,男,汉族，住安徽省芜湖市。原告：杨春山,男,汉族,住安徽省芜湖市。原告：杨春梅,女,汉族，住安徽省芜湖市。以上三原告共同委托代理人：杨春保，系原告杨春生、杨春山、杨春梅哥哥。以上四原告共同委托代理人：许小林，安徽江声律师事务所律师。被告:范贤富，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：南陵县盈安运输物流有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：周登和，总经理。以上两被告共同委托代理人：邹守松，安徽陵阳律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。负责人:骆本能，副总经理。委托代理人：王鑫，该公司员工。委托代理人：路巍，安徽正伦律师事务所律师。原告杨春保、杨春生、杨春山、杨春梅诉被告范贤富、南陵县盈安运输物流有限公司、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙文霞独任审判,公开开庭进行了审理。原告杨春保及四原告共同委托代理人许小林，被告保险公司委托代理人王鑫、路巍到庭参加诉讼。被告范贤富、南陵县盈安运输物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月22日，被告范贤富驾驶皖B432**号重型自卸货车沿芜湖市九华北路由北向南行驶至杨王村路段时，车头与正在道路上进行清洁作业的四原告母亲王小竹子发生碰撞，造成王小竹子当场死亡的重大交通事故。芜湖市开发区交警大队认定本起事故由被告范贤富负全部责任。另被告南陵县盈安运输物流有限公司为皖B432**号重型自卸货车车主，在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告为维护自己的合法权益，特起诉要求三被告赔偿各项经济损失计592740元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书、尸检报告。证明本起事故责任认定情况及四原告母亲王小竹子死于本起交通事故的事实。2、驾驶证、行驶证。证明被告范贤富与被告南陵县盈安运输物流有限公司的诉讼主体资格。3、保险单。证明事故车辆的投保情况及被告保险公司的诉讼主体资格。4、残疾证。证明原告杨春山系残疾人。5、鸠江区湾里街道办事处金湾社区居委会证明一份。证明王小竹子婚生子女情况，原告杨春山系残疾人，一直与王小竹子共同生活。6、证明两份、劳务合同一份。证明王小竹子2012年4月-2013年6月在芜湖市天门山物业管理有限公司从事清扫保洁工作，2013年7月1日后进入安徽玉禾田环境事业发展有限公司从事环卫工作。7、司法鉴定书。证明原告杨春山完全劳动能力丧失。被告范贤富辩称：对本起事故的事实与责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三责险和5万元精神损害赔偿责任特约险，因此，原告的损失应由保险公司赔付。被告范贤富未向本院提交证据材料。被告南陵县盈安运输物流有限公司未答辩，也未向本院提交证据材料。被告保险公司辩称：对事故的发生与责任认定无异议；事故车辆投保了交强险及保额50万元商业三责险含不计免赔险；原告诉请的死亡赔偿金应以农村标准计算为宜；被抚养人（杨春山）生活费无法律依据；被告范贤富应负刑事责任，因此精神抚慰金不予认可；原告的其他诉请过高；诉讼费不予认可。被告保险公司未向本院提交证据材料。根据庭审举证质证且结合法庭调查，本院查明的基本事实如下：2013年9月22日，被告范贤富驾驶皖B432**号重型自卸货车沿芜湖市九华北路由北向南行驶至杨王行政村路段时，车头与正在道路上作业的清洁工人王小竹子发生碰撞，造成王小竹子当场死亡的重大道路交通事故。2013年9月28日，芜湖市公安局交警支队开发区大队对该起事故作出责任认定，认定被告范贤富负本起事故的全部责任。另查明：被告范贤富为皖B432**号重型自卸货车车主，该车挂户于被告南陵县盈安运输物流有限公司，并在被告保险公司投保了交强险、保额为50万元的三责险（含不计免赔率）及保额为5万元的精神损害赔偿责任特约险等险种。再查明：王小竹子出生于1945年10月16日。四原告系王小竹子与徐正才（已去世）的婚生子女。1985年原告杨春山因工伤造成残疾，一直与王小竹子共同生活，现享受低保380元/月。2014年1月10日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，确定原告杨春山属完全劳动能力丧失。本院认为：公民的生命健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的生命健康权受到侵害时，理应获得相应的赔偿。本案当事人对本起事故的发生及责任认定均无异议，为此，本院应予认定。关于本案赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。本起事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金：鉴于王小竹子在城镇居住且在城镇工作，本院按城镇居民的标准确定死亡赔偿金，同时因原告杨春山每月享有380元最低生活保障，故杨春山被抚养人生活费应在城镇居民生活标准的基础上予以核减，即〔15012元-（380元×12月）〕×13年，综上本院确定死亡赔偿金为〔15012元-（380元×12月）〕×13年+（21024元×13年），合计409188元；2、丧葬费：按照上一年度职工月平均工资标准，确定为22300.50元；3、遗体存放费及财产损失：因原告未提交相关证据予以佐证，被告对此又不予认可，故本院对该项费用不予认定；4、精神抚慰金：事故车辆在被告保险公司购买了精神损害赔偿责任特约险，保险金额为50000元，故精神抚慰金本院即确定为50000元；5、处理事故人员误工费：本院根据本案实际情况，酌定为2000元；6、交通费：虽原告未提供证据加以佐证，但本院鉴于本案的实际情况，酌定为500元；7、办理丧事费用：对该项费用，本院酌定为5000元。为此，原告的总损失为488988.50元。本院对被告方的辩论意见，部分予以采纳。由于事故车辆在被告保险公司投保了交强险和含不计免赔率的三责险等险种，原告的损失首先在交强险赔偿范围内获赔，精神抚慰金在精神损害赔偿责任特约险中获赔，其他超出部分在三责险中补充赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司芜湖中心支公司于本判决书生效后十日内给付原告杨春保、杨春生、杨春山、杨春梅各项损失合计488988.50元（其中被抚养人杨春山生活费为135876元）。二、驳回原告杨春保、杨春生、杨春山、杨春梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1632元，由被告南陵县盈安运输物流有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  孙文霞二〇一四年三月二十四日书记员  管国珺附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。