广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初13507号 原告：梁春，女，1968年1月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：曾世怡，广西善仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申龙龙，广西善仁律师事务所实习律师。 被告：肖金明，男，1969年11月15日出生，汉族，住南宁市。 被告：古镇云，女，1979年11月22日出生，汉族，住南宁市。 被告：梁宁，女，1963年12月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人：广西北部湾银行股份有限公司，住南宁市青秀区青秀路10号，统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军。 原告梁春（以下简称梁春）与被告肖金明、古镇云、梁宁、第三人广西北部湾银行股份有限公司（以下简称北部湾银行）追偿权纠纷一案，本院于2018年11月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。梁春的委托诉讼代理人曾世怡、申龙龙到庭参加诉讼，被告肖金明、古镇云、梁宁、第三人北部湾银行经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁春向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告偿付由原告垫付的银行贷款本息及费用共计86000.02元；2.三被告向原告支付资金占用期间利息2643.6元（计算：以86000.02元为基数，按年利率6％计，自2018年4月27日起计至三被告清偿本案全部款项之日止，暂计至2018年10月31日为2643.6元）；3.三被告承担本案的律师费5000元；4.本案全部诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告肖金明、古镇云系夫妻关系，因购进货物需要，三被告共同找到原告帮忙贷款，2012年7月12日三被告共同向第三人北部湾银行提出借款请求，并于当日签订编号为HT083012071203583《个人借款/担保合同》，合同约定：借款金额为400000元，分12期偿还，借款期限自2012年7月12日至2013年7月12日止，合同期限内年利率为18%，逾期在约定的借款利率上加收50%作为罚息。三被告按合同附件《还款计划表》约定的时间和金额分期向第三人北部湾银行偿还贷款本息。借款放款账户和还款账户均为被告肖金明在第三人桃源支行开立的账号为62×××81的账户。同时约定原告对上述债务承担连带保证责任。合同还对各方的权利义务进行了约定。原告及三被告和第三人均在合同上签字或盖章予以确认。合同签订后，第三人北部湾银行如约向被告肖金明发放了贷款，但被告肖金明、古镇云却未能按照还款计划表约定的时间和金额归还借款本息。借款到期后，三被告均未能足额归还本息，北部湾银行将原告及三被告诉至法院，南宁市青秀区法院作出（2015）青民二初字第1702号《民事判决书》，无奈原告在2017年8月8日、2017年11月20日、2018年3月5日、2018年4月26日、2018年4月27日通过银行转账方式分多笔代三被告向第三人偿还借款本金及罚息及诉讼费共计86000.02元。原告履行担保责任后，多次向三被告催讨该笔款项未果。为维护自己的合法权益，原告依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告肖金明、古镇云、梁宁、第三人北部湾银行未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖金明、古镇云、梁宁、第三人北部湾银行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月12日，广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心（贷款人）与肖金明、古镇云、梁宁（借款人）、梁春（保证人）签订一份编号为HT083012071203583《个人借款/担保合同》，约定：贷款人向借款人发放个人经营贷款400000元，贷款期限为12个月即自2012年7月12日起至2013年7月20日止；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间从本合同项下的贷款到期之日起两年，担保的债权范围是包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用等。合同签订后，贷款人依约发放了贷款400000元。 2018年4月26日，因肖金明、古镇云、梁宁拖欠北部湾银行贷款本金、利息，梁春被北部湾银行从其银行账户扣款用于偿还贷款本息，梁春已代肖金明、古镇云、梁宁偿还86000.02元。 2018年10月18日，梁春与广西善仁律师事务所就其与被告肖金明、古镇云、梁宁、第三人北部湾银行追偿权纠纷一案签订《委托代理合同》，梁春向广西善仁律师事务所支付了律师费5000元。 2018年11月9日，梁春以肖金明、古镇云、梁宁应向其偿还代偿款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，梁春作为保证人代肖金明、古镇云、梁宁向北部湾银行偿还贷款本息及费用86000.02元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，肖金明、古镇云、梁宁向应梁春偿还全部代偿贷款本息及费用86000.02元。关于资金占用利息的问题。梁春已代肖金明、古镇云、梁宁向北部湾银行偿还贷款本息及费用86000.02元，截至庭审之日，肖金明、古镇云、梁宁仍未偿还代偿款，应赔偿梁春因代偿资金被占用而产生的利息损失，但梁春主张按年利率6%计算于法无据，利息计算应以代偿款数额为基数，从还款之日次日起至本案债务清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计付。具体计算方式：以86000.02元为基数，自2018年4月27日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计付。关于律师费的问题。《个人借款/担保合同》未对律师费负担进行明确约定，梁春主张的该部分费用无合同依据，对于该部分诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖金明、古镇云、梁宁向原告梁春偿还代偿的银行贷款本息及费用86000.02元； 二、被告肖金明、古镇云、梁宁向原告梁春支付利息（计算方式：以86000.02元为基数，自2018年4月27日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计付）； 三、驳回原告梁春其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2141元，由被告肖金明、古镇云、梁宁负担2010元，原告梁春负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  罗瑞安 二〇一九年五月三十日 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。