四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）五通民初字第709号原告：刘建珍，女，汉族，1966年11月25日出生。原告：张波，男，汉族，1988年3月27日出生。委托代理人：何俊清，乐山市五通桥区榕城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赵胜利，男，汉族，1975年8月16日出生。被告：乐山前程运输有限公司，住所地乐山市五通桥区竹根镇建设街1709号，组织机构代码59275174-7。法定代表人：程文俊，该公司总经理。被告：章洪，男，汉族，1970年6月29日出生。被告：天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区白燕路109号1、2层，组织机构代码77299220-6。负责人：杨兴强，该公司总经理。委托代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师，特别授权。原告刘建珍、张波诉被告赵胜利、章洪、乐山前程运输有限公司（以下简称“乐山前程运输公司”）、天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“天安财险乐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，由审判员杨建国适用简易程序于2014年7月10日、24日公开开庭进行了审理。原告张波及二原告的委托代理人何俊清、被告赵胜利、被告章洪、被告乐山前程运输公司法定代表人程文俊、被告天安财险乐山中心支公司委托代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建珍、张波诉称：2014年5月5日11时20分许，赵胜利雇佣的驾驶员章洪驾驶其所有的、挂靠于乐山前程运输公司的川L571**号中型自卸货车在五通桥科尔碱业有限公司厂区工业盐仓库倒车卸盐时，与车后张永明（公民身份号码511112195007160715）发生接触，致张永明掉入工业盐漏斗内，工业盐将其掩埋，造成张永明经抢救无效死亡的交通事故。乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队（以下简称“五通桥交警队”）认定章洪负事故全部责任，张永明无事故责任。乐山科信司法鉴定中心接受五通桥交警队委托对张永明的死亡原因进行法医病理鉴定，于2014年5月14日确定张永明系散盐掩埋后吸入大量盐粒堵塞口咽部（喉口）致窒息死亡。同时，收取司法鉴定费4，000.00元（此款由赵胜利垫付）。川L571**号车在天安财险乐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险。商业三者险保险金额50万元，含不计免赔率特约。事故发生在保险责任期限内。张永明系刘建珍之夫，张波之父，系农村居民，生前租房居住于五通桥区竹根镇跃进街，受雇于赵胜利从事货车清扫工作。故诉请判令：一、被告赔偿原告450，153.50元（死亡赔偿金380，256.00元﹤17年×22，368.00元∕年﹥＋丧葬费20，897.50元＋精神抚慰金40，000.00元＋误工及处理丧葬事宜支出的合理开销4，000.00元＋交通费1.000.00元＋尸检费4，000.00元）；二、天安财险乐山中心支公司在交强险责任限额范围内优先支付精神抚慰金40，000.00元；三、天安财险乐山中心支公司在交强险和商业三者险限额内支付赔偿款；四、赵胜利与乐山前程运输公司对交强险和商业三者险不足部分承担连带责任；五、诉讼费由被告承担。被告赵胜利、章洪与乐山前程运输公司共同辩称：对原告主张的案件事实无异议。请求依法裁决。被告赵胜利另行辩称：其不仅垫付尸检费4，000.00元，还另行预付原告赔偿款5万元。被告天安财险乐山中心支公司辩称：对原告主张的川L571**号车的投保情况无异议，但对交警部门作出的事故认定及原告主张的张永明的务工和居住情况有异议。请求依法裁决。经审理查明：原告主张除租房和务工情况外的其余案件事实及被告赵胜利反驳主张预付赔偿款的案件事实属实。上述事实，有原、被告陈述及其提供的：刘建珍、张波、赵胜利、章洪的居民身份证，张永明的户籍薄、章洪的驾驶证，川L571**号车行驶证，五通桥交警队出具的乐公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书，乐山科信司法鉴定中心出具的乐科司法鉴定中心（2014）病鉴字第75号司法鉴定意见书及鉴定费用收据，天安财险乐山中心支公司出具的交强险保险单和商业三者险保险单、张波、刘建珍共同暑名出具的收条、本院的调查笔录等予以佐证，本院予以确认。本院认为：依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“《侵权责任法》”）第二条、五条、六条第一款、十八条第一款、三十五条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条的规定，公民依法享有生命权；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，法律对侵权责任有特别规定的，依照其规定；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按过错程度予以赔偿；被侵权人死亡的，其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，章洪受雇于赵胜利在完成其安排的工作任务过程中驾驶赵胜利所有的、挂靠于乐山前程运输公司名下的机动车在倒车卸盐时与张永明发生接触，致张永明掉入工业盐漏斗内，工业盐将其掩埋，造成张永明经抢救无效死亡的交通事故。根据交警部门作出的事故认定章洪负事故全部责任，张永明无事故责任，同时，章洪驾驶的机动车在天安财险乐山中心支公司投保了交强险，因此，本次交通事故造成的损害，根据原告的诉讼请求，首先由天安财险乐山中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赵胜利与乐山前程运输公司共同予以赔偿。依据《侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、十八条第一款、十九条、二十七条、二十九条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合机动车交强险合同约定、原告的诉讼主张及赵胜利、章洪、乐山前程运输公司、天安财险乐山中心支公司的意见，本院依法核定本次交通事故造成损失为：死亡伤残项下费用：死亡赔偿金134，215.00元（17年﹤原告主张的法定计赔年限，不违反法律规定﹥×7，895.00元∕年﹤执行2013年四川省农村居民人均纯收入标准﹥）、丧葬费20，897.50元（原告主张执行2013年四川省职工月平均工资标准计赔，不违反法律规定）、精神损害抚慰金酌定40，000.00元、交通费酌定500.00元、张永明死亡原因司法鉴定费4，000.00元（凭票），以上共计199，612.50元。由于本次交通事故造成的损害、死亡伤残项下费用超过交强险合同约定分类责任限额范围。因此，天安财险乐山中心支公司依法首先应按交强险死亡伤残有责赔偿限额11万元予以赔偿。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿后的不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定确定赔偿责任。本案中，本次交通事故造成的损失由天安财险乐山中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿后，尚余损失89，612.50元（199，612.50元-11万元﹤天安财险乐山中心支公司在机动车交强险责任限额范围内承担的限额﹥），根据交警部门作出的事故认定章洪负本次交通事故全部责任，由于章洪驾驶的川L571**号车同时在天安财险乐山中心支公司投保了机动车商业三者险（含不计免赔特约、保险金额为50万元），该保险合同不违反法律的效力性强制性规定，依法具有法律约束力。因此，天安财险乐山中心支公司按其承保的商业三者险保险合同约定，依法对川L571**号车应当承担的赔偿责任在商业三者险保险责任范围内应予全额赔偿。天安财险乐山中心支公司合计应赔偿199，612.50元（机动车交强险死亡伤残项下费用有责赔偿限额11万元＋机动车商业三者险保险责任赔偿范围内支付赔偿款89，612.50元）。由于赵胜利已垫付死亡原因司法鉴定费4，000.00无，并预付赔偿款5万元，为倡导和鼓励积极化解矛盾，减少讼累天安财险乐山中心支公司在向原告支付的赔偿金中扣除54，000.00元转付赵胜利。综上，天安财险乐山中心支公司关于本次事故认定为交通事故的证据不足的辩解意见，与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳。被告赵胜利关于请求其垫付费用和预付赔偿款合并处理的辩解意见，有利于化解矛盾，减少讼累，本院予以采纳。原告关于死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计赔的诉讼主张，由于其举证证据不足以证明张永明经常居住地在城镇或主要收入来源于城镇，且张永明死亡时已逾法定退休年龄，因此，本院不予支持，根据张永明的户籍，依法应按农村居民人均纯收入标准计赔死亡赔偿金；关于交通费数额主张失当的，本院依法酌定；关于误工及处理丧葬事宜支出的合理开销的诉讼主张，无事实和法律依据，本院不予支持；其余主张，证据充分的，本院予以支持。因此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决发生法律效力后三日内向原告刘建珍、张波支付赔偿款145，612.50元；二、被告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决发生法律效力后三日内向被告赵胜利支付垫付款54，000.00元；三、驳回原告刘建珍、张波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4，026.00元（已由原告预交），由被告赵胜利承担（被告应在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  杨建国二〇一四年七月二十四日书记员  吴 爽