wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2014）��达执字第024号申请执行人周金文，男，汉族，1964年8月24日出生，住宁夏惠农区。被执行人乌海市恒兴冶炼有限公司。法定代表人朱福忠，系该公司总经理。本院受理的周金文申请执行乌海市恒兴冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，现已立案执行。本院（2013）乌达民一初字第0334号民事判决书确定的执行标的总额84825元，因该公司已停产，其公司全部资产已被查封，需等另一案件的审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）乌达民一初字第0334号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。再次执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林 俊审判员 董 安 刚审判员 塔斯��布二〇一四年七月十五日书记员 田 利 民
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第938号原告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人邹胜龙。委托代理人张英。被告上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人于洲。委托代理人刘耕辰。被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人张若波。本院在审理原告深圳市迅雷网络技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司、湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告就本案纠纷在另案中达成调解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市迅雷网络技术有限公司撤回起诉。审 判 长  王 贞代理审判员  钱建亮人民陪审员  曹文进二〇一四年七月二十八日书 记 员  杨秋月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2014)岳池民初字第2347号原告徐某甲，男，汉族，生于1978年8月23日。委托代理人杨明，四川华蓥山律师事务所律师。被告贺某某，女，汉族，生于1977年8月7日。原告徐某甲与被告贺某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人杨明到庭参加诉讼，被告贺某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于1999年12月经人介绍认识恋爱，次年2月22日双方自愿办理结婚登记。婚后双方共生育子女两个。在婚后共同生活期间，由于被告个性强，无端怀疑原告，时常与原告发生纠纷。2013年1月，原告曾起诉要求与被告离婚，后岳池县人民法院判决驳回原告的诉讼请求。从此原、被告开始分居生活，至今双方互不履行权利义务，夫妻关系也无任何改善。现原、被告夫妻感情已完全破裂，原告遂起诉要求与被告离婚，婚生子女随原告生活，并由原告独自抚育成人。被告未予答辩。经审理查明：原、被告于1999年12月经人介绍建立恋爱关系，次年2月22日双方自愿办理结婚登记。婚后原、被告共生育子女两个：长子徐某乙，生于2001年4月23日；次子徐某丙，生于2003年5月29日。在共同生活期间，原、被告双方曾因家庭琐事而发生过纠纷。2013年2月19日，原告以夫妻破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。后本院于2013年6月8日作出四川省岳池县人民法院（2013）岳池民初字第1030号民事判决书，判决驳回了原告的离婚诉讼请求。此后原、被告仍分居生活，至今分居生活时间已超过两年。2014年4月18日原告再次起诉来院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告虽结婚多年，但在共同生活期间，双方曾因家庭琐事而发生纠纷，导致夫妻关系紧张。且本院于2013年6月以四川省岳池县人民法院（2013）岳池民初字第1030号民事判决驳回原告离婚请求后，双方仍分居生活至今，分居生活时间超过两年，说明原、被告的夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，故对原告的离婚请求，本院予以支持。由于被告现下落不明，故婚生子女随原告生活为宜。原告要求独自抚育子女，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告徐某甲与被告贺某某离婚；二、婚生子徐某乙、徐某丙随原告徐某甲生活，并由原告徐某甲独自抚育成人。本案诉讼费300元由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  青 勇审 判 员  梅才斌人民陪审员  赵志华二〇一四年七月二十九日书 记 员  欧尚汶
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)六裕执字第00659号申请执行人中国农业银行股份有限公司六安解放路支行，住所地安徽省六安市解放路增10号。代表人胡斌，行长。被执行人周友昌，男，1977年5月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被执行人沈显平，女，1976年9月18日生，汉族，住址同上，本院依据已经发生法律效力的（2014）皖六皋公证字第13322号强制执行公证书，申请执行人于2014年7月8日申请立案执行。被执行人贷款时以其所有皖Ｎ×××××小型轿车作抵押担保，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人周友昌皖Ｎ×××××小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宣圣文二〇一四年七月十日书记员  傅绪辉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第1745号原告上海东归润滑油有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李桂荣。被告上海通程汽车零部件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张仁福。本院在审理原告上海东归润滑油有限公司与被告上海通程汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由，于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东归润滑油有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,651元，减半收取计人民币1,325.50元，由原告上海东归润滑油有限公司负担。审判员  王蕾二〇一四年七月十八日书记员  顾红附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条…当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
签发：核稿：承办人：（2014）杭上商初字第1268号共印份校对人杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭上商初字第1268号原告：黄小兵。被告：朱红兵。本院在审理原告黄小兵诉被告朱红兵承揽合同纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄小兵撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告黄小兵负担，予以免交。审判员  刘筱文二〇一四年七月七日书记员  操惠慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第1236号原告谢彩萍，女，1960年10月10日生，汉族，住浙江省温岭市。原告谢云青，男，1964年4月26日生，汉族，住浙江省温岭市。原告朱晓东，男，1969年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告阮瑞光，男，1965年7月5日生，汉族，住上海市徐汇区。原告王颖，女，1985年11月15日生，汉族，住上海市闵行区。原告谢式明，男，1966年7月26日生，汉族，住浙江省温岭市。原告张解平，男，1954年12月1日生，汉族，住上海市徐汇区。原告ＸＸ鸣，男，1958年6月6日生，汉族，住上海市徐汇区。上述八原告之共同委托代理人高兴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告上海申嘉三和环保科技开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人中原长云。委托代理人许智渊，上海原本律师事务所律师。第三人元炻(上海)环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人叶之亮。委托代理人施莉珏，上海市华诚律师事务所律师。本院在审理原告谢彩萍、谢云青、朱晓东、阮瑞光、王颖、谢式明、张解平、ＸＸ鸣诉被告上海申嘉三和环保科技开发有限公司、第三人元炻(上海)环保科技有限公司债权人代位权纠纷一案中，八原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢彩萍、谢云青、朱晓东、阮瑞光、王颖、谢式明、张解平、ＸＸ鸣撤回起诉。案件受理费人民币38,800元，减半收取计人民币19,400元，由原告谢彩萍、谢云青、朱晓东、阮瑞光、王颖、谢式明、张解平、ＸＸ鸣共同负担。审判员  王蕾二〇一四年七月二十二日书记员  顾红附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条…当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
义马市人民法院民 事 判 决 书（2014）义民初字第46号原告马军州，男，汉族。委托代理人郝雄伟，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘金明，男，汉族。原告马军州诉被告刘金明债权转让合同纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告马军州及委托代理人郝雄伟到庭参加了诉讼，被告刘金明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马军州诉称：被告刘金明于2012年８月25日、2012年9月8日向孙智伟借款200000元，约定了利息及还款期限。随后，孙智伟因经营需要向原告马军州借款200000元，到期后因无还款能力，于是将其对刘金明的合法到期债权转让给原告马军州，并及时通知了被告刘金明，被告承诺两个月后还款，但至今未还，多次催要无果，无奈诉至法院。请求法院依法判令被告刘金明向原告支付200000元。被告刘金明未到庭未答辩。原告马军州向法庭提交了如下证据：1、2012年9月8日马军州与孙智伟签订的借款协议书一份，孙智伟向原告马军州借款200000元；2、孙智伟与刘金明分别于2012年8月25日和2012年9月8日签订协议书两份，证明被告刘金明从孙智伟处借款200000元；3、2013年3月18日的债权转让通知书一份，证明已向刘金明下达债权转移通知并且刘金明于2013年3月21日签字。被告刘金明未到庭，未向法庭提交证据。被告刘金明未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提供的证据，经过审查，认为原告的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。依据上述有效证据，本院认定以下事实：被告刘金明于2012年８月25日、2012年9月8日分两次共向孙智伟借款200000元，约定月息3分，借款期限为半年。随后，孙智伟因经营所需，于2012年9月8日向原告马军州借款200000元，借款期限为半年，到期后因孙智伟无还款能力，于是将其对被告刘金明的合法到期债权转让给原告马军州，并于2013年3月18日向被告刘金明发出债权转让通知，被告刘金明于2013年3月21日签字确认并承诺两个月后还清，但至今未还，经原告多次催要无果。截止原告马军州起诉之日，被告刘金明未支付原告欠款200000元及相应利息。本院认为：债务应当清偿。原告马军州与孙智伟之间的债权转让行为，为双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。本案中，孙智伟将其对被告刘金明享有的200000元到期债权转让给原告马军州，并已履行通知义务，故自债权转让之日起原告马军州即与被告刘金明之间形成新的债权、债务关系。原告马军州要求被告刘金明偿还所借欠款200000元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，判决如下：被告刘金明应当于本判决生效之日起十日内，向原告马军州支付欠款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘金明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  刑红霞人民陪审员  李 国二〇一四年七月十日书 记 员  张 翼
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2014）安��初字第3228号原告：马军，个体工商户。被告：蔡立伟，工人。本院在审理原告马军诉被告蔡立伟买卖合同纠纷一案中，原告马军于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马军撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告马军负担。审判员  李立国二〇一四年七月九日书记员  刘建军
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2014）牧执字第144—2号申请执行人：刘晶晶被执行人：赵雷本院依据已经发生法律效力的（2013）牧民一初字第227号民事判决书，于2014年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因当事人双方自愿达成和解协议并已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵雷拥有的位于新乡市新飞大道XX号的房产的查封。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王嘉凯二〇一四年七月二十八日书记员 ：李双彬
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鲁行执字第28–3号申请执行人鲁山县人口和计划生育委员会，住所地河南省鲁山县。法定代表人陈英健，主任。被执行人马某某，男，1968年1月10日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被执行人雷某，女，1968年10月10日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。我院于2014年6月6日冻结了被执行人马某某在鲁山县农村信用合作联社的账户。现因马某某已履行了法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马某某在鲁山县农村信用合作联社账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏宏伟二〇一四年七月三十一日书记员  邓国英
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋县��民初字第00091号原告蒋某某。被告杨某。本院在审理原告蒋某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告自愿负担。审判员 张 峰二〇一四年七月十六日书记员 杜君兰
内蒙古自治区巴林左旗��民法院民 事 裁 定 书(2014)巴民初字第2599号原告赵海波，男，1962年2月25日出生，蒙古族，个体户，现住赤峰市。被告石国琴，女，1961年6月25日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。被告王玉生，男，52岁，汉族，个体，现住址同上。本院在审理原告赵海波诉被告石国琴、王玉生买卖合同纠纷一案中，原告赵海波于2014年7月23日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵海波撤回起诉。案件受理费12494元，减半收取6247元，保全费1020元，均由原告承担。审判员  陈殿才二〇一四年七月二十三日书记员  周 阳
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1251号罪犯唐少萍，现在海南省琼山监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2003年12月20日作出（2003）海南刑初字第164号刑事判决，以被告人唐少萍犯故意伤害罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。罪犯唐少萍于2004年2月18日入监服刑，在服刑期间，海南省高级人民法院于2006年11月22日将其的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；刑期自2006年11月22日至2025年11月21日止。罪犯唐少萍在减为有期徒刑的服刑期间，于2009年2月2日减刑一年八个月；2011年3月31日减刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年；2013年4月12日减刑一年。减刑后刑期执行至2021年9月21日止。执行机关海南省琼山监狱于2014年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋出庭提请对罪犯唐少萍予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯唐少萍、证人王某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯唐少萍在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。罪犯唐少萍对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯唐少萍在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯唐少萍自2012年11月起至2014年2月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、病残罪犯鉴定审批表、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐少萍在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐少萍减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行至2020年9月21日止。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年七月二十五日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：吴罗南校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年7月31日印制（共印5份）
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)翁民初字第2914号原告武某，男，1949年8月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告李某，女，1953年6月13日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理武某诉李某婚约财产纠纷一案中，原告武某于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费62.50元，邮寄送达费40.00元由原告负担。审判员 呼 仓二〇一四年七月七日书记员 田志军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）岳执字第157-1号申请执行人刘永红，女，汉族，1972年6月28日出生。被执行人湘潭市盛德贸易有限公司，即原湘潭市华松工艺精品有限公司，组织机构代码74591225-8。法定代表人薛继路，公司总经理。申请执行人刘永红与被执行人湘潭市盛德贸易有限公司排除妨害纠纷一案，本院（2013）岳民初字第196号民事判决书和湘潭市中级人民法院（2013）潭中民一终字第422号民事判决书已发生法律效力，被执行人湘潭市盛德贸易有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永红于2014年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，被执行人湘潭市盛德贸易有限公司于2014年7月28日自愿向本院交纳执行款10862元，扣除申请执行费712元，余下10150元已支付给申请执行人刘永红，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）岳民初字第196号民事判决书和湘潭市中级人民法院（2013）潭中民一终字第422号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 远二〇一四年七月三十日书记员 徐雅玲附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省高级人民法院复 议 决 定 书（2014）豫法执复字第00047号申请复议人：段修亮，住新乡市卫滨区平原乡。系新乡市晟康物业管理有限公司法定代表人。申请复议人段修亮因不服河南省新乡市中级人民法院（以下简称新乡中院）2014年6月16日作出（2012）新中法执字第54-1号拘留决定，向本院申请复议。段修亮认为，新乡中院以其提供虚假租赁合同，妨碍执行交付变卖房屋为由决定对其实施拘留，认定事实错误，请求撤销该拘留决定书。经审查，王天勇诉新乡市世富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案进入执行程序后，新乡中院在交付变卖房产时，段修亮作为新乡市晟康物业管理有限公司的法定代表人与他人（已另案处理）提供虚假租赁合同，以此阻挠法院对变卖房产的交付，其行为已构成妨碍法院执行公务的情形，新乡中院依照法律规定决定对其实施拘留并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第121条的规定，决定如下：驳回申请复议人段修亮的复议请求。本决定送达后立即生效。二〇一四年八月一日
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)牙刑初字第147号公诉机关牙克石市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1978年8月4日出生，满族，内蒙古林业总医院职工，住牙克石市。委托代理人李敏冬，内蒙古胜利法律服务所法律工作者。被告人张某某1，男，1945年5月16日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市扎罗木得，汉族，初中文化，原齐飞制锹厂退休工人，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月21日被取保候审，于2014年7月14日被逮捕，现羁押于牙克石市看守所。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2014)131号起诉书指控被告人张某某1犯故意伤害罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序公开开庭合并审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘慧晶、附带民事诉讼原告人李某及其委托代理人李敏冬、被告人张某某1到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论现已审理终结。经审理查明，2013年6月26日16时30分许，被告人张某某1在牙克石市批发市场内买菜时，看见被害人李某因道路拥挤让对面的人力车让路，张某某1上前抱打不平和李某发生争吵，两人厮打，厮打过程中李某被张某某1用拳打伤眼部，后经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心鉴定，李某左眼外伤性散瞳构成轻伤。案发后张某某1于2014年5月21日在家人陪同下到公安机关自首。另查明。附带民事诉讼原告人李某其受伤后住院15天，休养15天。附带民事诉讼原告人李某的合理经济损失：医疗费7590.90元、住院伙食补助费（15天×40元）600元、护理费（15天×91.60元）1374元、交通费200元、法医鉴定费500元，共计人民币10264.90元。上述认定事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的，经当庭质证、认证，庭后认定的下列证据予以证实：被告人基本情况，接受刑事案件登记表，被告人归案情况说明，到案经过，被害人李某的住院病历，被告人张某某1的住院病历，工作说明，户籍资料，鉴定文件，证人张某某2、张某某3、底某某的证言，被害人李某的陈述，被告人张某某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人不能妥善处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。刑事附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求合理，但要求的项目、数额不尽合理，本院应维护其经济损失的合理部分。原告人李某提供的医疗票据确定的医疗费用为7590.90元，符合法律规定，本院予以支持；原告人要求误工费为28854.00元，并提供的医疗票据确定的住院天数15天，休养15天，原告人系内蒙古林业总医院职工，原告人未提供相应证据证明其误工期间没有工资收入，故所提出的误工损失不予维护。原告人要求护理费的数额1374元，出院诊断证明原告人在住院期间需要护理一人（91.60元×15天），本院予以支持；原告人要求住院伙食补助费为600元，住院伙食补助费应依法参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元，住院天数15天确定住院伙食补助费为600元，本院予以支持；原告人要求伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持；被告人案发后能在家属的陪同下主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪，系自首，依法应从轻或减轻处罚。没有与被害人达成调解协议，没有得到被害人的谅解，应酌定从重处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二，第二十三条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人张某某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、由被告人张某某1赔偿附带民事诉讼原告人李某合理经济损失：医疗费人民币7590.90元、住院伙食补助费600元、护理费1374元、交通费200元、法医鉴定费500元，共计人民币10264.90元。（此款于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周振东二〇一四年七月十六日书记员  武文斌附本案相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费用等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第152号申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行，住所地赤峰市松山区。法定代表人李瑞军，行长。被执行人谭宝成，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。本院在执行赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行依据我院（2013）松民初字第3103号民事判决书申请执行谭宝成金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（6）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第3103号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文福审判员  明 迪审判员  刘建军二〇一四年七月十七日书记员  袁 华
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民二（商）初字第476号原告上海天后投资有限公司。法定代表人曹某某。委托代理人刘芳雄，浙江时代商务律师事务所律师。被告上海优哈信息科技有限公司。法定代表人汤某某。上列当事人间服务合同纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告法定代表人曹某某及原告委托代理人刘芳雄到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告���称：2013年6月24日，原、被告间签订《中国全网零售和分销服务协议》，该协议约定：……合同项目启动后的前2个月为项目试运行考核期，考核期间原告支付被告项目保证金10万元……，考核期如被告未达到考核期要求，原告有权终止合同，并要求被告返还保证金。签约后，原告委托案外人代为支付保证金10万元，后因被告未能达到原告考核期要求，经协商，原、被告于2013年9月23日签订协议1份，该协议约定，原合作项目于2013年9月24日终止，被告于3个月内归还原告保证金10万元。届时，被告未能履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告立即返还保证金10万元，并偿付自2014年2月20日起至实际付款日止的银行利息损失（以10万元为本金，按中国人民银行贷款利率计算）。被告未作答辩。经审理查明：原、被告于2013年6月24日签订了《中国全网零售和分销服务协议���1份，该协议约定由原告独家授权被告经营中国所有线上零售和分销渠道，……合同项目启动后的前2个月为项目试运行考核期，考核期间原告向被告支付项目保证金10万元……如被告未能达到考核期要求，原告有权终止合同，并要求被告归还项目保证金，合同期限为自2013年6月21日至2015年6月20日止。签约后，原告委托案外人于2013年7月5日及7月16日向被告给付保证金10万元。此后，因被告未能达到原告的考核要求，经协商，原、被告于2013年9月23日签订协议1份，该协议约定，原、被告间的合作项目至2013年9月24日终止，被告应于3个月内退还关于合作项目的保证金10万元。届时，被告未能返还原告的保证金，遂涉诉。另查，原告上海天后投资有限公司原名为上海天后网络科技有限公司。上述事实，有服务协议、付款凭证、证明及原告当庭所作陈述等证据为证。本院认为，原、被告间签订的服务协议和协议均合法有效，双方当事人均应严格依约履行，现被告在同意终止服务合同且承诺退还保证金后，未能依约返还保证金，显属不当，应承担相应的民事责任。且被告未能依约返还保证金，系占用原告资金，应偿付原告之银行利息损失。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十七条、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海优哈信息科技有限公司应在本判决生效后十日内返还原告上海天后投资有限公司保证金人民币10万元，并偿付自2014年2月20日起至实际付款日止的银行利息（以人民币10万元为基数，按中国人民银行贷款利率计算）。本案受理费人民币2300元，由被告负担（被告应于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王筑慧审 判 员  沈惠明人民陪审员  叶育琪二〇一四年七月八日书 记 员  石 翀附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。二、《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)双执字177号申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司齐家支行。代表人徐飞，该支行行长。被执行人李风革，男，1964年1月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人郑永军，男，1962年2月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人叶井春，男，1962年12月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司齐家支行与被执行人李风革、郑永军、叶井春金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2014）双执字第177号案终结本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 云二〇一四年七月十五日书记员 赵岩松
贵州省遵义县人民法院执 行 裁 定 书(2014)遵县法执字第510号申请人遵义县人口和计划生育局（以下简称遵义县计生局）。法定代表人涂永发，局长。委托代理人汤兴佳，遵义县马蹄镇人民政府干部。被执行人闫安明，男。被执行人杨元碧，女。本院根据生效的(2014)遵县法行非字第5号行政裁定书，于2014年4月10日受理遵义县计生局申请执行闫安明、杨元碧计生行政征收纠纷一案，执行内容为：征收社会抚养费18812.00元。执行过程中，经查二被执行人外出，家中暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结遵义县人口和计划生育局申请执行闫安明、杨元碧计生行政征收纠纷一案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长  刘永军审 判 员  田 兴代理审判员  彭仕康二〇一四年七月八日书 记 员  韦 洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）田诉保字第00039—1号申请人：胡道平，男，汉族，住安徽省淮南市大通区振兴路，身份证号码＊＊。被申请人：毕新建，男，汉族，住安徽省淮南市潘集区，身份证号码＊＊。被申请人：淮南市凤仙农业科技有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇。机构代码证＊＊。法定代表人：毕新虎，系该公司总经理。被申请人：方传儒，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，身份证号码＊＊。本院于2014年5月21日作出（2014）田诉保字第00039号财产保全的裁定，现因申请人胡道平在裁定书送达之日起三十日内未依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法立即解除对被申请人淮南市凤仙农业科技有限公司银行账户资金60万元的冻结（开户行淮南淮河农村商业银行＊＊支行，账号＊＊），同时对申请人胡道平提供的担保财产皖＊＊小型越野客车予以解封。审判员  陈方乐二〇一四年七月二十九日书记员  朱红琳本裁定适用法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债券文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2014)雁民保字第00052号原告：西安合能房地产有限公司。住所地：西安曲江新区芙蓉西路南端（曲江城市花园）。法定代表人：侯进桥，该公司经理。委托代理人：何婷，系该公司员工。被告：杜娟娟，女，1983年1月3日出生，汉族，住陕西省神木县。本院在审理原告西安合能房地产有限公司诉被告杜娟娟商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杜娟娟购买的位于西安市曲江新区芙蓉西路6号曲江城市花园二期第4幢2单元21层22104号房屋进行查封。原告已向本院提供现金及实物作为担保。本院认为，原告西安合能房地产有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:对被告杜娟娟购买的位于西安市曲江新区芙蓉西路6号曲江城市花园二期第4幢2单元21层22104号房屋予以查封。上述查封不动产的期限为两年。需要延长查封期限的，原告应在期限届满10日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  叱红梅代理审判员  秦 冰代理审判员  蒲婷婷二〇一四年七月二十三日书 记 员  孙晶晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第11957号原告上海峰亿物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王正春。委托代理人管意斌，男。被告刘中静，男，1973年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海峰亿物业管理有限公司与被告刘中静物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告刘中静达成和解协议，故要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海峰亿物业管理有限公司撤回起诉。审判员  彭雄辉二〇一四年七月四日书记员  杨 程附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民初字第340-2号原告福建省津源融资担保有限公司，住所地福建省福安市阳头福星花园5-7号楼二层商城Ｂ区。法定代表人刘勇，董事长。委托代理人梁忠、胡夏梅，福建正联律师事务所律师。被告福建科硕动力有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街五四路１５８号环球广场３４层１室。法定代表人林浩，执行董事。被告福安市亿都电机有限公司，住所地福建省福安市城阳乡大溪边。法定代表人陈建发，执行董事。被告陈建发……被告钟幼玉……本院在审理原告福建省津源融资担保有限公司与被告福建科硕动力有限公司、福安市亿都电机有限公司、陈建发、钟幼玉追偿权纠纷一案中，原告福建省津源融资担保有限公司于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省津源融资担保有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，该撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省津源融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为12413元、诉讼保全费5000元，均由原告福建省津源融资担保有限公司负担。审 判 长 陈 勇代理审判员 周 琼人民陪审员 周林华二〇一四年七月十五日书 记 员 李巧彬附有关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2014)万民初字第1197号原告朱桂芳，男，1952年9月2日出生，汉���，住山西省太原市。委托代理人朱艳梅，女，汉族，1982年1月20日出生。被告彭志强，男，1976年7月21日出生，汉族，住太原市。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住所地四川省巴中市江北大街。原告朱桂芳与被告彭志强、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱桂芳的委托代理人朱艳梅与被告彭志强到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告朱桂芳诉称，2014年5月23日原告骑电动车行驶在新晋祠路到纺织街口左转时与被告发生交通事故。经太原市公安局交警支队万柏林一大���出具的并公交认字[2014]第00063号道路交通事故认定书认定，原被告负同等责任。原告发生事故后住院26天，花费医疗费22206.7元，被告已付16806.7元。其余费用尚未支付。为维护原告合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、依法判令被告彭志强赔偿原告医疗费5400元、住院伙食补助费1300元、营养费780元、误工费12000元、陪护费7000元、后续治疗费2000元、电动车维修费500元、交通费91000元，共计29980元。被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿。2、判令诉讼费用由被告承担。被告彭志强辩称，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，保险期是从2013年12月24日至2014年12月23日，事故发生时是在保险期内。请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司未到庭参加诉讼，也未提交任何形式的答辩意见。经审理查明，2014年5月23日17时30分许，被告彭志强驾驶×××号小型普通客车沿新晋祠路由北向南行驶到纺织街路口向左转弯通过路口时，将骑电动自行车沿新晋祠路由南向北未按交通信号灯指示通过路口的朱桂芳撞倒，造成朱桂芳受伤，车辆损坏的交通事故。太原市公安局交警支队万柏林一大队出具的道路交通事故认定书并公交认字[2014]第00063号事故认定书，认定彭志强、朱桂芳负事故同等责任。事故发生后，原告朱桂芳在太原市万柏林区中心医院接受治疗，住院26天，共花费22206.7元，其中被告彭志强已付16806.7元。另查明，被告彭志强的×××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险（车辆识别代号×××、发动机号码UDC0720426），保险期是从2013年12月24日至2014年12月23日，事故发生在保险期内。以上事实有交通事故认定书、保险单、住院病案、门诊病历手册及当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，道路交通事故认定书所认定事实清楚、合法有效，彭志强、朱桂芳负事故同等责任，本院依法予以采信，被告彭志强应根据在事故中的责任按比例进行赔付。因肇事车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司的机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在保险责任范围内给予赔付，不足部分由被告彭志强承担。原告提交的证据未能表明原告收入减少的情况，故对其请求的误工费依法不予支持，原告请求的后续治疗费可在实际发生后另行起诉。原告朱桂芳的损失包括医疗费5400元（以实际��生金额为准）、住院伙食补助费1300元（住院期间以每日50元计算：26天×50元／天）、营养费650元（住院期间以每日25元计算：26天×25元／天）、护理费2221.82元（住院期间按一人护理，依照2013年山西省商业服务业平均工资计算31191／365×26天）、电动车维修费500元、交通费根据原告的病情和住院时间等酌情给付300元，上述费用共计10371.82。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司于本判决生效之日起三十日内在保险限额范围内赔付原告朱桂芳医疗费、护理费、营养费、交通费、电动车��修费（财产损失）、住院伙食补助费等各项共计10371.82元；二、驳回原告朱桂芳的其他诉讼请求；案件受理费减半收取为275元由被告彭志强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  时学兵二〇一四年七月二十二日书记员  王 馨
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2013)寿行执申字第00008-2号申请执行人:寿县卫生局，住所地安徽省寿县寿春镇君子大道中段，组织机构代码00323412-8。法定代表人：李士林，该局局长。委托代理人：朱玉开，该局卫生监督员。被执行人：徐磊，男，1976年5月28日出生，汉族，寿县人，住安徽省寿县小甸镇李山街道，身份证号码3424221976********。申请执行人寿县卫生局与被执行人徐磊其他行政非诉审查与执行一案，本院依据已经发生法律效力的寿县卫生局寿卫医罚[2012]018号行政处罚决定书，于2014年7月9日向被执行人徐磊发出执行通知书，责令被执行人徐磊于执行通知书送达之日起五日内向寿县卫生局支付罚款20000元、加处罚款20000元，并负担申请执行费500元。双方现达成执行和解协议。徐磊自愿用在寿县小甸镇中心卫生院的村卫生室风险金（执业风险金）10000元支付罚款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人徐磊在寿县小甸镇中心卫生院的村卫生室风险金（执业风险金）10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴   俊审判员 黄 兴 定审判员 姚   望二〇一四年七月十八日书记员 张凯（代）
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2014）杭民初字第539号原告柴吉，男，蒙古族，1951年2月21日出生，无业。被告巴音都仁，男，蒙古族，1979年3月20日出生。被告花拉，又名娜仁花拉，女，蒙古族，33岁，系巴音都仁之妻，无业。被告巴特尔，男，蒙古族，1960年10月20日出生。上列原告柴吉诉被告巴音都仁、花拉、巴特尔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告柴吉、被告花拉、巴特尔到庭参加了诉讼，被告巴音都仁经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席开庭审理，本案现已审理终结。2012年3月19日被告巴音都仁、花拉、巴特尔向原告柴吉借款60000元，约定月利率为2.5%。利息结至2012年12月19日，被告于2014年1月21日给原告偿还本金4万元，剩余本金和利息至今未能偿还。现原告柴吉诉至法院，要求被告巴音都仁、花拉、巴特尔偿还借款20000元及利息（利息：1、以60000元本金为基数从2012年12月20日起至2014年1月21日按中国银行同期同类贷款利率的四倍承担；2、以20000元本金为基数，从2014年1月22日起，按中国银行同期同类贷款利率的四倍承担直至还清本金20000元为止）并负担本案诉讼费用。经审理查明，被告巴音都仁��花拉、巴特尔于2012年3月19日向原告柴吉借款本金60000元，借款期限为一年，约定月利率为2.5%。另查明，被告结算利息至2012年12月19日，于2014年1月21日向原告偿还本金4万元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告柴吉所提供的证据能够证明被告巴音都仁、花拉、巴特尔向原告柴吉借款的事实，被告巴音都仁、花拉、巴特尔应当给原告柴吉偿还借款本金20000元及下欠利息。故对原告柴吉要求被告巴音都仁、花拉、巴特尔偿还借款本金20000元及下欠利息的诉讼请求，本院予以支持。被告巴音都仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条��《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴音都仁、花拉、巴特尔于本判决生效后五日内一次性给原告柴吉偿还借款本金20000元及利息（利息：1、以本金60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2012年12月20日起计算至2014年1月21日止；2、以本金20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年1月22日起直至还清本金20000元为止）。案件受理费150元、保全费220元，由被告巴音都仁、花拉、巴特尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 王 海 宝二〇一四年七月二日书记员 苏道格日乐附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时��并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第998号罪犯陈业意，现在海南省新康监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2012年1月4日作出（2011）海中法刑重字第7号刑事判决，以被告人陈业意犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2012年3月31日作出（2012）琼刑一终字第30号刑事判决，驳回上诉，维持原判，刑期自2009年12月4日起至2019年12月3日止。罪犯陈业意于2012年5月10日入监服刑。执行机关海南省新康监狱于2014年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、林斯鸿、赵家辰出庭提请对罪犯陈业意予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯陈业意，证人邓某某、董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯陈业意在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。罪犯陈业意对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院认为不应对罪犯陈业意的减刑幅度予以扣减，应减刑八个月。经审理查明，罪犯陈业意在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈业意自2012年8月起至2014年2月止，累计考核19个月，累计获得6个表扬，其中5个综合表扬，1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈业意在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯陈业意减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2019年5月3日止。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  张林燕代理审判员  吴罗南二〇一四年七月八日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：张林燕校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年7月16日印制（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1064号罪犯朱奕忠，现在海南省新康监狱服刑。海南省陵水黎族自治县人民法院于2009年10月15日作出(2009)陵刑初字第108号刑事附判决，以被告人朱奕忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。刑期自2009年8月4日起至2019年8月3日止。罪犯朱奕忠于2009年11月25日入监服刑，在服刑期间，该犯于2012年6月20日减刑一年六个月，减刑后刑期执行至2018年2月3日。执行机关海南省新康监狱于2014年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研出庭提请对罪犯朱奕忠予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯朱奕忠，证人许某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯朱奕忠在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。罪犯朱奕忠对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯朱奕忠在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱奕忠自2012年3月起至2014年2月止，累计考核24个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯朱奕忠应交纳罚金人民币1000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币300元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、罚金交纳单据、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱奕忠在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但罪犯朱奕忠未积极履行罚金，对其减刑幅度调整为八个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯朱奕忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2017年6月3日止。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年七月八日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：吴罗南校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年7月16日印制（共印5份）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第12045号原告上海静安新成物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王永康。委托代理人蒋勇。被告刘东，住上海市闵行区宜山路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告刘东物业服务合同纠纷一案中，原告于��院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海静安新成物业有限公司撤回起诉。代理审判员  左玉国二〇一四年七月七日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁���。······
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第1658号原告孙毅，男，1959年8月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被告叶元兴，男，1966年10月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告孙毅诉被告叶元兴房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙毅于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告孙毅申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙毅撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告孙毅负担。代理审判员 陈 娟 娟二〇一四年七月四日书 记 员 周靖雯黄蔷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民裁字第106-1号申请人梁世云，男，汉族，1977年4月17日生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体户。被申请人王小龙，男，汉族，1989年10月21日生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体户。本院受理申请人梁世云诉被申请人王小龙诉前保全一案，申请人梁世云于2014年7月10日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人王小龙所有的五征牌自卸低速货车一辆。案外人高永强用自己所有的长城牌汽车一辆向本院提供担保。本院认为：申请人梁世云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、对被申请人王小龙所有的五征牌自卸低速货车一辆予以扣押。2、对案外人高永强所有的长城牌汽车一辆予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 呼 和二〇一四年七月十日书 记 员 特木尔
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第332号之一申请执行人谢彩珍。委托代理人雷震球、林声贤，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人陈深渊。申请执行人谢彩珍与被执行人陈深渊民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月13日作出的（2012）湖民初字第4548、4549号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2014年1月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人所有的闽DW71**、闽DRK7**号车辆已被本院轮候查封，但暂无上述车辆下落，故无法处置。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院于2012年8月13日作出的（2012）湖民初字第4548、4549号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一四年七月二十三日书 记 员  洪福裕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第1338号原告陈惠民，男，1954年11月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人陈蕾。被告林运开，男，1970年11月3日出生，汉族，户籍地福建省。本院在审理原告陈惠民诉被告林运开房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  沈慧芬二〇一四年七月一日书记员  钱 洁附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法光刑初字第429号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人程某，曾冒名“赵某”，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年3月13日被本院判处有期徒刑八个月，2013年9月1日刑满被释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月25日被羁押并被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）3335号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月1日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员林銮华出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年5月25日10时30分许，被告人程某在光明新区公明玉律村菜市场，使用半片剃须刀片割破了被害人王雪斋手提的一个塑料袋（包内有现金人民币226元、索尼手机一部），当其正准备扒窃塑料袋内的财物时，被王雪斋发现，后程某准备逃离现场，被伏击人员抓获，其作案用的剃须刀片亦被缴获。经鉴定，涉案的索尼牌手机价值人民币884元。缴获涉案财物均已发还被害人。上述事实，被告人程某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人程某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人程某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2015年2月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的作案工具剃须刀片一枚，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    雯二〇一四年七月十八日书记员 林    倩书记员 颜伦灿（兼）
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵同怀。被申请人（一审原告、二审被上诉人）魏士勋。再审申请人赵同怀因与被申请人魏士勋追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2013）滑焦民初字第48号民事判决及本院（2013）安中民二终字第754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵同怀申请再审称：欠条不是申请人本人签字，司法鉴定意见不具备客观真实性；一审法院遗漏当事人，应追加赵振江参加诉讼；本案已超过诉讼时效。请求撤销一、二审判决，驳回魏士勋的诉讼请求，诉讼费用由魏士勋负担。本院认为，申请人赵同怀欠被申请人魏士勋工资款，打有欠据，经司法鉴定欠据签名是赵同怀本人所签。一审据此判令赵同怀偿还欠款，符合法律规定。赵同怀没有证据否定鉴定意见，且该欠条内容未涉及他人，也未约定还款期限，故申请人称一审遗漏当事人及超过诉讼时效的再审申请理由不足，本院不予采纳。综上，赵同怀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下：驳回赵同怀的再审申请。审判长  张家忠审判员  黄慧君审判员  李洪训二〇一四年七月三十日书记员  常胜利
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第4452号原告庄某，男，1987年2月13日生，汉族，住上海市奉贤区。被告姚某某，女，1987年10月29日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告庄某与被告姚某某婚约财产纠纷一案中，原告因与被告达成和解协议，且未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  姚彩兴二〇一四年七月十八日书 记 员  朱静虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１４３条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013��长民二终字第763号上诉人（原审被告）马英贤，女，1959年12月23日生，汉族，现住农安县。委托代理人蔡长茂，吉林铸诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾冲，男，1982年5月16日出生，汉族，现住农安县。委托代理人董小平（系贾冲母亲）。上诉人马英贤因所有权确认纠纷一案，不服长春市农安县人民法院作出的（2008）吉农民初字第3120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马英贤及其委托代理人蔡长茂、被上诉人委托代理人董小平到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省农安县人民法院作出的（2008）吉农民初字第3120号民事判决；二、发回吉林省农安县人民法院重审。二审案件受理费100.00元，退还给上诉人马英贤。审 判 长 梁 伟代理审判员 雷 勇代理审判员 郭 宇二〇一四年七月一日书 记 员 高云燕
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第2007号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人吕XX，男。2003年12月29日因犯故意伤害罪被XX县人民法院判处有期徒刑十二年，2011年4月6日刑满释放。因本案于2013年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2014]2820号起诉书指控被告人吕XX犯故意伤害罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员邱志红出庭支持公诉，被告人吕XX到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2013年12月9日1时许，被告人吕XX在坪山新区XX街道XX社区XXX市XX菜馆吃宵夜时，与菜馆老板史XX发生争吵。随后，被告人吕XX趁史XX不注意时，拿起厨房里的菜刀将史XX及前来劝架的史ZZ两兄弟砍伤。经鉴定，被害人史XX的损伤程度为轻伤一级，史ZZ的损伤程度为轻伤二级。2013年12月21日，被告人吕XX在广西XX县被抓获归案。上述事实，有公诉机关提供的菜刀一把等物证、受案登记表、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等书证、证人郝XX、诸XX、张某的证言、被害人史XX、史ZZ的陈述、被告人吕XX的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查检查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人吕XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，并以深龙检公诉量建[2014]2196号量刑建议书，建议对被告人吕XX判处一年至两年有期徒刑。被告人吕XX对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，要求从轻处罚。本院认为，被告人吕XX故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，刑满释放后五年内再因本案应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，本院予以从重处罚。被告人吕XX归案后如实供述其罪行，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日至2015年10月20日止。）二、随案移送作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 芳二〇一四年七月三十一日书记员 黄燕爽
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2014）清佛法执字第594号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。被执行人张伟强。被执行人黄艳芬。被执行人张锦强。被执行人黄榕尉。本院依据已经发生法律效力的（2013）清佛法汤民初字第235号民事调解书，由于被执行人不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人张伟强在佛冈县农村信用合作联社帐号8001000006xxxxxxx的存款400元。二、扣划被执行人张锦强在佛冈县农村信用合作联社帐号80010000070xxxxxx的存款250元。三、扣划被执行人黄榕尉在中国农业银行股份有限公司佛冈汤塘支行帐号706700460xxxxxx的存款2000元、在中国农业银行股份有限公司佛冈县支行帐号6228201140xxxxxx的存款250元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一四年七月三十日书记员  张帮超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）前民初字第1887号原告赵春花。被告包俊明。本院在审理原告赵春花与被告包俊明离婚纠纷一案中，因为原告赵春花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审判员  ＸＸ山二〇一四年七月二十八日书记员  尤金鹏
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书(2014）梨刑初字第145号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人鹿某，男，1979年12月22日生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，住梨树县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年3月31日被梨树县公安局取保候审，同年5月21日被本院取保候审。吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人鹿某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员高喜平出庭支持公诉，被告人鹿某到庭参加诉讼，现已审理终结。吉���省梨树县人民检察院指控：2014年3月12日20时许，被告人鹿某驾驶吉CJ62**号三轮摩托车沿京哈公路自西向东行驶至京哈公路957KM时撞到公路中间隔离带。经检验被告人鹿某血液中乙醇含量为163.1mg／100ml。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有被告人鹿某的供述、证人崔某某的证言、现场勘查笔录、照片、血样提取登记表、理化检验报告、交通事故责任认定书、归案情况、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人鹿某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鹿某供认公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实。本院经审理查明：2014年3月12日20时许，被告人鹿某酒后驾驶吉CJ62**号三轮摩托���沿京哈公路自西向东行驶至京哈公路957KM时撞到公路中间隔离带。经检验，被告人鹿某血液中乙醇含量为163.1mg／100ml。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、现场勘查笔录及照片，证明案发后公安人员对肇事现场进行勘查并拍照。2、血样提取登记表、理化检验报告，证明案发后鹿某被进行抽血检测，经检验，被告人鹿某静脉血中乙醇含量为163.1mg／100ml。3、交通事故责任认定书，证明被告人鹿某负事故的全部责任。4、归案情况，证明鹿某于2014年3月19日在四平市中心医院被找到。5、证人崔某某的证言，证实2014年3月12日20时许，其在加油站加油时，听见“咣”一声，其抬头看见一个三轮子撞到隔离带上了。过一会车上司机下来就进加油站了，三轮车司机让其报警。6、被告人鹿某供述，2014年3月12日20时许，我驾驶吉CJ62**号三轮���托车沿京哈公路自西向东行驶至京哈公路957KM时撞到公路中间隔离带。本院认为，被告人鹿某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。鉴于被告人认罪态度好等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人鹿某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。判处的罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田文军代理审判员  沈文硕人民陪审员  范淑萍二〇一四年七月九日书 记 员  张红梅
广东省兴宁市人民法院民事判决书（2014）梅兴法民二初字第450号原告曾日红，男，1969年1月21日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处管岭村打石王屋。委托代理人黄少英，广东粤东律师事务所律师。被告王思源，男，1965年2月19日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处管岭村打石王屋。委托代理人张自力，男，1962年2月10日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处管岭村田心张屋。原告曾日红诉被告王思源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗国星独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾日红及其委托代理人黄少英，被告王思源及其委托代理人张自力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾日红诉称：2013年10月22日，被告向其借人民币2万元。当时约定每个月2分钱利息，被告写了借条，双方还约定被告应于2013年11月22日付清。经其多次催收，被告拒不还款。现请求本院判令：被告偿还本金2万元及利息3200元及至还清本金时的利息，被告承担诉讼费。被告王思源辩称：其与曾日红未发生现金借贷关系。借条是其向曾日红投注买“六合彩”累积欠下的赌资2万元，后曾日红强迫其写下的借条。写借条时双方也未约定利息，曾日红只是象征性地说2万元每月给2分钱利息，曾日红请求3200元利息于事实不符。其已于2013年11月22日上午9:30时向原告还款2万元，原告收到还款后在借条上亲笔写下付清的字迹。借条还在原告手中，是原告趁其不备拿走的，只是当时其未在意。曾日红收到还款，在借条上亲笔写下付清的字样。其要求进行笔迹鉴定。曾日红纠集社会青年到其家和店里迫其还款、骚扰滋事，其报过警，公安派出所有此记录，其准备向本院起诉，要求原告赔偿其误工费、精神损失费。请求本院查明事实。经审理查明，被告王思源，又名王思沅，其个人经营兴宁市石料门市。2013年10月22日，被告王思源向原告曾日红借到现金2万元，被告亲笔书写《借条》交原告收执。《借条》写明：“借条本人王思沅2013年10月22日，借曾日红现金贰万元整（20000元）借1个月，月利息2分2013年11月22日清。借款人王思沅2013年10月22日。”被告在借款人栏还加盖了兴宁市石料门市发票专用章。其中，原告认可借条中字上方的付字是其书写。2013年11月22日，原告到被告门店催收该借款，双方发生争执。原告遂向本院起诉被告，请求判令被告还清借款本金人民币2万元，按20‰的月利率计算至还清本金时的利息，并承担诉讼费。被告进行了答辩。审理中，本院已告知被告，其提出原告干扰其经营、生活，要求赔偿其误工费、精神损失费的请求是属另一法律关系，不属本案的审理范围，本案不予处理。庭审时，被告对原告提供的《借条》真实性无异议，借条内容除其中的“付完清”外，均是其亲笔所写。但提出所谓的借款，是其多次向原告投注“六合彩”号码的赌资累计的欠款，且是原告强迫其写下的借条。被告还认为其付清了该借款2万元，原告收到款后在借条上的“完”字上方写上“付”字。被告还认为其写借条时，双方约定的是2万元每月只付2分钱利息，并不是原告所认为的月利率20‰。但被告均未提供相关的证据证实。原告则认为，其没有进行有关“六合彩”的写票等赌博行为，是出借现金给被告，被告亲笔所写的是借条，而且写明是借现金，其认为被告所写的完字不恰当，才当被告的面在完字上加园卷表示删去，并在完字上方加上“付”字，这是双方约定借款期限一个月的还款日期，并不是指其实际收到还款的日期。月利息2分，是双方约定借款2万元每月利息400元，即月利率20‰。被告提出是其强迫所写下的《借条》，并当即报警无事实，公安派出所从未向其调查和处理过该事情。其并没有收到过还款和偷回借条。被告拒不还款，其才一直持有《借条》。因原告承认借条中的“付”字是其亲笔所写，被告在庭审中明确表示不再向本院申请对《借条》进行相关的笔迹鉴定。经本院查询，兴宁市公安机关接到报警赶到被告店处警的事宜，并非原、被告因与本案相关的“六合彩”赌博及借款引起纠纷。本院认为：被告王思源认为其没有向原告曾日红借款，借条中的“借款”是其因赌博欠下的款，是原告强迫其写下的《借条》，其未能提供相关的证据予以证实，且公安机关亦无相关的记录。被告否认借款的抗辩理由不足，不予采信。被告向原告借到现金2万元的借款事实，应予认定。被告认为2013年11月22日其已付清了该借款2万元，原告收到还款也在《借条》上面写上付清，但借条被原告拿走了。一般来说，如果被告还清了借款本息，被告就应收回《借条》妥善保管或将借条撕毁，而不会在借条的内容上仅由原告作改动，把“完”字改为“付”字，就算是付清了借款。而且，即算偿付了借款，通常都会在借条落款后面写上还款的内容。而且《借条》中2013年11月22日付清的表述，符合双方约定借款期限1个月的还款日期的表述和书写习惯，被告认为其付清借款并由原告写于《借条》中间，并不符合日常的交易习惯，并且，被告还自认因为原告与他人一起去其店中催款，因此其报警，这也从另一方面说明被告已付清借款的事实值得商榷。故被告认为其已还清借款的抗辩理由不足，不予采信。原告认为被告写的完清不恰当，其才在“完”字上方写上付字，“2013年11月22日完（付）清”是双方约定的应还款日期，并不是其实际收到还款的时间，《借条》仍由其持有，已证明借款本息未归还的主张，较为符合常理，应予采信。对《借条》中月利息2分的表述，被告认为是2万元本金每月只付利息2分钱，不符合常理和日常的交易习惯，不予采信。原告认为是指月利率2分钱，即20‰，较为符合交易习惯。该利率的约定，不违反法律规定。原告请求被告按20‰的月利率计算给付利息，应予支持。原告请求被告偿还借款本息，事实清楚，证据确凿，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告王思源应于本判决生效后10日内偿还给原告曾日红借款本金2万元及支付本金2万元自2013年10月22日起至本判决确定的履行期届满时止按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380元，减半收取为190元，由被告承担。此款已由原告预交，本院不予退回，由被告履行上述判项时迳行付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  罗国星二〇一四年七月十五日书记员  肖 丹
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2014）江恩法执字第264号之三申请执行人：恩平市人民法院。被执行人：梁坚祥。被执行人梁坚祥非法采矿罪一案，恩平市人民法院作出（2012）江恩法刑初字第183号刑事判决书，江门市中级人民法院作出（2012）江中法刑一终字第126号。依上述判决，被执行人梁坚祥应缴纳罚金20000元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2014年3月27日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。本院认为，该情形符合可裁定终结本次执行程序的规定，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）江恩法执字第264号执行案件的本次执行程序。本案具备执行条件时，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴光照审 判 员  吴伟华代理审判员  冯晓波二〇一四年七月十五日书 记 员  关德荣
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2014)翁民初字第3093号原告张晓军，男，1963年5月10日出生，汉族，公务员，现在翁牛特旗。被告赤峰宝石房地产开发有限公司。住所地：赤峰市。法定代表人王海民，系董事长。委托代理人林子超，系赤峰宝石房地产公司员工。原告张晓军与被告宝石房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由代理审判员李丹青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓军、被告宝石房地产公司的委托代理人林子超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月12日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的翁牛特旗乌丹镇金色港湾BZ-5住宅-5-251号住宅楼一处。合同约定被告开发的楼房应当在2012年12月31日前交付楼房，同时合同第九条约定：如出卖人逾期交房，从交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。合同第十五条约定：自房屋交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。原告签订合同后，被告未能按合同约定履行按时交付房屋如果被告逾期交房，原告多次找被告解决此事，被告以各种理由推脱，直至今日，被告也没有按照合同履行，故诉至法院，要求被告按第九条一款约定支付违约金39201.00元，第十五条二款支付违约金3580.00元，合计42781.00元，并要求被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称，合同中约定的1％属于笔误，应该是1?，原告所述的事实和理由与实际不符，被告不应承担违约金和利息。在涉案工程竣工后，被告已向建设主管部门提出申请验收，目前，有关部门尚在审验备案过程中，并正在办理领证手续。未能与原告正式办理入住手续，并非被告主观原因所造成的。因原告已对涉案房屋进行了实际占有和使用，故被告不承担违约责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：商品房买卖合同一份。证明双方签订合同后，原告交清了楼房款358076.16元，合同约定2012年12月31日前交付房屋，但被告没有按着约定履行交付房屋的义务，根据该合同第9条、第15条规定，被告存在违约，应该承担违约责任。被告质证认为无异议。根据原告的陈述、被告的答辩及原告向本院提交的证据，并经当庭质证，本院认证如下：原告提交的证据来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2012年10月23日原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号为2012-0003380，合同的甲方为本案被告，乙方为本案的原告。依据合同约定，被告将位于翁牛特旗乌丹镇金色港湾BZ-5住宅-5-251号住宅楼一处出售给原告，楼房建筑面积为127.52平方米，每平米2808.00元，楼房总价款为358076.16元。依据合同约定原告交清了楼房总价款358076.16元。合同第八条约定楼房交付时间为2012年12月31日前。合同第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况(即：遇不可抗力)外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1.逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之3的违约金，合同继续履行；2.逾期超过30日后，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之3的违约金。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后被告未按双方约定的交房日期即2012年12月31日前将楼房交付给原告，原告于2013年10月15日从建筑商处领取楼房门钥匙。本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方应当遵照履行。原告已依约交付了购房款，履行了合同约定的义务，被告也应当遵守合同约定，按时履行交付楼房的义务，被告未按时交付楼房的行为，属违约行为。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，那么原告于2013年10月15日自被告处领取了楼房钥匙，该时间应视为被告交付楼房的时间，故原告要求被告支付违约金的时间应自2013年1月1日起计算至2013年10月15日止，计9个月零14天。即依据合同第九条约定被告应支付的违约金为358076.16元3?30天9个月+358076.16元3?14天=30508.09元，依据合同第十五条约定被告应支付的违约金为358076.16元1%=3580.76元，合计被告应支付给原告违约金34088.85元。因被告实际存在违约行为，依据合同规定应当支付违约金，故其不支付违约金的抗辩理由本院不予支持。同时被告辩称，由于其笔误将1?误写为1%，此抗辩理由与事实不符，因为不单纯一份合同是1%，即使确系其笔误，也是被告自身没有尽到注意义务，应该由其自己承担责任，不能由此损害合同相对方的利益，故对此抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告赤峰宝石房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告违约金34088.85元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870.00元，减半收取435.00元，原告负担228.00元，被告负担207.00元；邮寄送达费40.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  李丹青二〇一四年七月十七日书 记 员  李凌浩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第1830号原告邵菁。委托代理人唐乐，上海上华律师事务所律师。委托代理人刘海霞，上海上华律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，总经理。委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。委托代理人商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。本院在审理原告邵菁诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且经本院通知，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理代理审判员  沈敏兰二〇一四年七月二十四日书 记 员  徐蓉薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2014)惠城法刑一初字第385号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人郭伟平，男，1990年10月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，无业。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年3月21日被抓获，同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2014年4月25日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人汪萌，系广东尚宏律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2014年7月2日以惠城检刑诉[2014]622号起诉书指控被告人郭伟平犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人郭伟平及其辩护人汪萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2013年12月上旬的一天，被告人郭伟平在被害人蔡某位于惠州市惠城区马安镇鹧鸪岗村的杂货店打麻将输了钱，因向蔡某借钱不成而怀恨在心。2013年12月8日21时许，郭伟平酒后来到蔡某的杂货店，将正在打麻将的客人赶走，用木棍将蔡某杂货店里的一台穗凌牌冰柜和三台自动麻将机砸烂，然后逃离现场。经鉴定，被砸烂的穗凌牌冰柜价值3724元，三台自动麻将机因无法确认品牌型号及购买时间而不予鉴定。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭伟平无视国法，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人郭伟平对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，对被告人郭伟平某成寻衅肇事罪没有异议，但被告人郭伟平有从轻、减轻处罚的情形。首先，被告人郭伟平主观恶性较小。因被告人经常到被害人处打麻将，双方早已认识。被告人只是因麻将没钱向被害人借钱，被害人没有借给被告人而积怨。几日后，被告人酒后一时冲动，便对被害人档口进行打砸。被告人在实施该犯罪行为时，其主观上的激愤大于直接故意，因此，辩护人认为，被告人主观恶性较小。其次，被告人郭伟平有从轻、减轻处罚的情形。在案发后，被告人积极通过中间人与被害人进行协商，双方最终达成了和解协议，且被告人的行为取得了被害人的谅解。双方均认为本次事件是一起不该发生的误会，双方矛盾已经化解。但被告人并不清楚其犯罪行为已被公安机关立案侦查，在其认为已经没什么的时候，被公安机关抓获。被告人到案后，已经充分认识到自己行为的错误性及严重性，并已经如实向司法机关坦白。被告人年纪尚小，其主观恶性不大，案发后已取得被害人谅解。恳请法院能够本着教育为主，惩罚为辅的原则，对被告人小惩大诫，给其一个改过自新的机会。经审理查明，2013年12月上旬的一天，被告人郭伟平在被害人蔡某位于惠州市惠城区马安镇鹧鸪岗村的杂货店打麻将输了钱，因向蔡某借钱不成而怀恨在心。2013年12月8日21时许，郭伟平酒后来到蔡某的杂货店，将正在打麻将的客人赶走，用木棍将蔡某杂货店里的一台穗凌牌冰柜和三台自动麻将机砸烂，然后逃离现场。经鉴定，被砸烂的穗凌牌冰柜价值3724元，三台自动麻将机因无法确认品牌型号及购买时间而不予鉴定。2014年3月21日公安民警在惠州市马安镇马某抓获被告人郭伟平。2014年7月9日，被告人郭伟平委托其家属与被害人蔡某达成和解协议，被告人郭伟平家属赔偿被害人蔡某10000元，被害人蔡某对被告人郭伟平行为表示谅解，申请本院对其免除或减轻刑事处罚。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录，现场照片，价格鉴定结论，户籍资料，到案经过，被告人供述，和解协议，谅解书。本院认为，被告人郭伟平无视国法，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭伟平犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭伟平持械进行寻衅滋事，本院酌情从重处罚。被告人郭伟平能如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。被告人郭伟平通过其家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情从轻处罚。被告人郭伟平的辩护人辩称其具有以下从轻量刑情节：认罪、赔偿、谅解，与事实相符，本院予以支持。综上，根据被告人郭伟平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人郭伟平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年9月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 雄二〇一四年七月十八日书记员 许微雪附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)驿民初字第2036号原告罗某，女，1986年9月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告胡某，男，1982年4月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告罗某与被告胡某离婚纠纷一案中，因原告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。审判员 马 伟二〇一四年七月三十日书记员 张文凯
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第962号原告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人董某某，该支行行长。委托代理人盛晓玲。被告邹某某，男，汉族，1970年6月22日出生，户籍所在地上海市闸北区。被告余某，女，汉族，1980年2月5日出生，户籍所在地重庆市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行与被告邹某某、余某间金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行于2014年7月21日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行撤回起诉。本案受理费人民币8,535元，减半收取计人民币4,267.50元，由���告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行负担。代理审判员  张志慧二〇一四年七月二十五日书 记 员  朱 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗天法民二初字第1221号之一原告广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人罗建，行长。委托代理人余君梅、江明，分别系广东广悦鸿鼎律师事务所律师、实习律师。被告张丹，女，1964年9月9日出生，汉族，身份证住址北京市西城区。本院在审理原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告张丹借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司广州分行撤回本案起诉。本案受理费14370元减半收取7185元，财产保全费5000元，共计12185元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担。审判长  陈宗桢审判员  戴桂娟审判员  何灿文二〇一四年七月二日书记员  黄丽娜
广东省惠东县人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠东法立刑初字第1号自诉人：杨运洪，男，1934年1月16日出生，汉族，广东省惠州市人，住惠州市惠阳区良井镇居委会府前街*号。2013年7月10日，本院收到自诉人杨运洪的刑事自诉状，自诉人杨运洪以被告人庄发友、张显火、戴松波犯拒不执行法院判决、裁定罪和被告人庄发友、张显火犯渎职罪为由，向本院提起控诉，请求追究上述被告人的刑事责任。经审查，本院认为，刑事自诉案件是指刑法规定的告诉才处理和其他不需要进行侦查，由人民法院直接受理的轻微刑事案件。自诉人杨运洪以被告人庄发友、张显火、戴松波犯拒不执行法院判决、裁定罪和被告人庄发友、张显火犯渎职罪为由，向本院提起的自诉，不符合刑事自诉案件的立案条件，依法裁定不予受理。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于刑事自诉案件审查立案的规定》第十三条的规定，裁定如下：对自诉人杨运洪的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  陈光忠审判员  曾进龙审判员  余仕宏二〇一四年七月十八日书记员  邱晓静
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2014）清英法执字第510号—2申请执行人欧延军，男，住清远市清城区。被执行人朱永钦，男，住英德市。关于申���执行人欧延军与被执行人朱永钦合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）清英法民二初字第359号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：在403650元及迟延履行期间的债务利息的限额范围内冻结、划拨（扣划）被执行人朱永钦的存款；或冻结、变价被执行人的等额债券、股票、基金份额；或查封、冻结被执行人的等额投资权益、股权；或扣留、提取其等额收入（收益）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的等额财产。（具体以协助执行通知书，或协助冻结、划拨、扣划存款通知书，或查封、冻结、扣押财产清单等为准）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴少基审判员  钟 辉审判员  刘志全二〇一四年七月二十四日书记员  谭东升
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2014)黄民初字第5397号原告：李明金，男，****年*月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：赵子煜，男，****年*月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告李明金与被告赵子煜劳务合同纠纷一案过程中，原告于2014年7月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告李明金在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李明金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明金负担（原告已预交，退还原告25元）。审判员 崔 冰二〇一四年七月二十九日书记员 张星星
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民二初字第00482号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：周红日，董事长。委托代理人：齐桃红，安徽安东律师事务所律师。被告：阮拥军，男，1971年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司（以下简称东至农商行）诉被告阮拥军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告东至农商行委托代理人齐桃红到庭参加诉讼，被告阮拥军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理��结。原告东至农商行诉称：2012年8月31日，被告阮拥军与东至农村合作银行（现改制为东至农商行）签订《个人借款合同》，合同约定：被告借款5万元，借款期限自2012年8月31日起至2013年8月31日，年利率为10.32%。未按合同约定归还的，加收50%罚息，如借款人违约致使贷款人诉讼的，律师费等由借款人承担。合同生效后，借款依约足额及时发放，但被告至今尚未清偿本息，经多次催要无果，故具状至法院，请求判令：1、被告阮拥军清偿原告借款本金5万元及利息（自2012年12月30日起至2013年8月31日按年利率为10.32%计息，自2013年9月1日起至清偿之日止按年利率为15.48%计息）；2、判令被告承担律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告阮拥军未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2012年8月31日，阮拥军与安徽东至农村合作银行签订《个人借款合同》，合同约定：阮��军向安徽东至农村合作银行借款5万元，借款用途为养殖，借款期限自2012年8月31日起至2013年8月31日，借款利率为年利率10.32%，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。还约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担。同日，原告依约向阮拥军发放了贷款。2012年12月29日，阮拥军支付利息791.05元。贷款到期后，阮拥军未按约还款。另查明：安徽东至农村合作银行已改制为东至农商行，所有债权债务由东至农商行承继。以上事实由当事人陈述、申请、个人借款合同、借据和中国银监会安徽监管局皖银监复（2013）242号文件等证据在卷证明。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订个人借款合同，合法有效。原告依约向被告阮拥军提供借款后，被告有按约履行还款的义务。现被告未按期还款，已违约，应承担违约责任。故原告要求被告阮拥军清偿原告借款本金5万元及利息、给付律师代理费的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阮拥军于本判决生效后二十日内清偿原告安徽东至农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息（自2012年12月30日起至2013年8月31日按年利率10.32%计算；自2013年9月1日起至清偿之日止按年利率15.48%计算）。二、被告阮拥军于本判决生效后二十日内给付原告安徽东至农村商业银行股份有限公司律师代理费4000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期���的债务利息。案件受理费1050元，由被告阮拥军减半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  周玉雪二〇一四年七月二十一日书记员  高梦丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第122号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人张若波。委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被告上海美斯恩网络通讯技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙曦东。委托代理人陈娴。第三人北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市。法定代表人张朝阳。委托代理人李珍。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告上海美斯恩网络通讯技术有限公司、第三人北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现各方当事人一致同意本案纠纷于另案中一并审理，原告以此为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  吕清芳审 判 员  徐 晨人民陪审员  陈书干二〇一四年七月二十六日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沛县人民法院法律文书拟稿纸文 书 种 类 民 事 裁 定 书发文编号（2014）沛执字第01107号承办单位执行实施一庭核稿签发拟稿孙毅打印校对份数4江苏省沛县人民法院民事裁定书（2014）沛执字第01107号申请执行人陈镝，居民。被执行人马素贞，居民。申请执行人陈镝与被执行人马素贞民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9作出的（2013）沛民调初字第0217号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书：一、被告马素贞偿还原告陈镝借款本金250000元，利息10000元，合计260000元，于2014年2月28日前偿还60000元，2014年3月30日前偿还100000元，2014年4月30日前偿还100000元；二、如被告马素贞任一期不能按期足额履行义务，原告陈镝有权对剩余款项一次性申请执行；三、案件受理费5200元，减半收取2600元，保全费1770，合计4370元由被告马素贞负担。本案在执行过程中，申请执行人陈镝向本院提交申请书，以“我们双方自行解决，不要求法院执行”为由，撤回本案对被执行人的执行申请。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，是对通过司法强制执行程序维护其实体权利的放弃，其意思表示真实，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：沛县人民法院作出的（2013）沛民调初字第0217号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 孙 毅执行员 孙德荣执行员 张 林二〇一四年七月十五日书记员 孙赵莉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥西执字第01208-1号申请执行人张德梅，女，汉族，1980年11月8日生，住肥西县。被执行人安徽天为商贸有限公司，住所地合肥市经济开发区。本院依据的（2013）肥西民一初字第01236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划（冻结）安徽天为商贸有限公司银行存款1200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 飞审判员 张正满审判员 顾宗虎二〇一四年七月二十五日书记员 朱 敏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理���