云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2624民初293号原告：麻栗坡县天颖农业开发有限公司，住所云南省麻栗坡县八布乡南清桥头。法定代表人：马丛伟，董事长。委托诉讼代理人：赵影武，云南天信律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：邓文杰，云南天信律师事务所执业律师，特别授权。被告：麻栗坡县建和集镇开发有限公司，住所云南省麻栗坡县八布乡八布农场**胥仁春出租房。法定代表人：陈小军，执行董事。第三人：云南建投第二水利水电建设有限公司，，住所昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**云南建投集团商务楼**楼法定代表人：崔友泉，董事长。委托诉讼代理人：陶芳芳，云南建投第二水利水电建设有限公司员工，特别授权。第三人：陈小军原告麻栗坡县天颖农业开发有限公司（以下简称天颖公司）与被告麻栗坡县建和集镇开发有限公司（以下简称建和公司）、第三人云南建投第二水利水电建设有限公司、陈小军股东知情权纠纷一案。本院于2019年3月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告麻栗坡县天颖农业开发有限公司法定代表人马丛伟及其委托诉讼代理人赵影武、邓文杰，被告麻栗坡县建和集镇开发有限公司的法定代表人陈小军，第三人云南建投第二水利水电建设有限公司的委托诉讼代理人陶芳芳、陈小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻栗坡县天颖农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人完整提供建和公司自2016年9月19日成立至今的财务会计报告(包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、利润分配表等)以供原告和原告委托的注册会计师查阅、复制；2.判令被告完整提供公司自2016年9月19日成立至今的会计账簿供原告和原告委托的注册会计师查阅。事实及理由：2014年12月以来，天颖公司与第三人云南建投第二水利水电建设有限公司共同投资开发麻栗坡县八布乡集镇扩容基础设施建设项目。为使项目的顺利实施，双方在麻栗坡县注册设立了被告建和公司。第三人云南建投第二水利水电建设有限公司以其公司管理人员陈小军名义持股，占公司股份的60%，天颖公司占公司股份的40%。2018年6月份，项目完成“三通一平”，初见成效，取得了项目建设相关土地使用权，并分别办理了国有建设用地不动产权证。在此期间，由于建和公司拒绝向天颖公司提供财务信息，公司财务收支不明。同时，建和公司从2019年以来，未经原告同意，私自对外宣传、洽谈欲将公司名下的全部土地进行售卖。双方因此产生了矛盾，现已发展到了不可调和的地步。天颖公司为了解建和公司的财务收支情况及经营状况，多次要求建和公司及其法定代表人第三人陈小军提供财务会计报告、会计账簿等相关财务信息供天颖公司查阅、复制，建和公司及其第三人陈小军称财务资料在云南建投第二水利水电建设有限公司等各种理由搪塞推脱。2018年3月12日，天颖公司书面向被告申请查阅、复制公司的财务分计报告、会计账簿财务原始凭证等财务信息，建和公司及第三人陈小军仍无理拒绝，至今建和公司未作出任何答复。综上所述，天颖公司作为建和公司的股东之一，向合作项目投入了巨大资金开发建设，却无法了解公司经营状况及财务收支情况，自身合法权益无法保障。向人民法院提起诉讼。被告建和公司辩称，1、股东有权查阅公司账目，但应提出书面申请，并确定查阅目的，但建和公司现没有收到天颖公司的书面申请。2、按照相关法律规定及公司相关规定，天颖公司占有建和公司40%的股份，但有虚构事实想查阅公司账目和财产的意图。3、天颖公司提出查阅公司账目时，建和公司已经同意了，不存在故意不让天颖公司查阅的情况。天颖公司有虚构事实，欲通过法院查封公司财产，搞垮建和公司。天颖公司的诉讼请求不应得到支持。第三人云南省建投第二水利水电建设有限公司述称，我公司与本案无关。根据《公司法》第34条规定，股东知情权的义务人系建和公司而非其他主体，股东知情权纠纷所指向的诉讼标的系建和公司应当履行而未履行的配合行为，该行为的履行主体和履行内容具有特殊和不可替代性，本案我公司无配合与协助义务。第三人陈小军述称，天颖公司诉称，天颖公司想查阅建和公司账目时受到我的拒绝，我不认同，我没有拒绝过天颖公司提出想查阅账目的要求。建和公司有专门的财务人员，我作为股东之一，作为第三人来讲，我没有向天颖公司提供会计财务报告和会计账务的义务。综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：天颖公司要求查阅、复制被告自成立以来的财务会计报告、会计账簿的诉讼请求是否依法成立？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：天颖公司提交的证据：证据A1、麻栗坡县八布乡集镇建设项目开发投资框架协议书、麻栗坡县八布乡集镇扩容基础设施建设项目合作协议、协议书，用于证明2014年12月以来，原告与云南建投第二水利水电建设有限公司共同投资开发麻栗坡县八布乡集镇扩容基础设施建设项目，为使项目的顺利实施，双方在麻栗坡县注册设立了被告麻栗坡县建和集镇开发有限公司，2018年6月22日，天颖公司与云南省建投第二水利水电建设有限公司约定由天颖公司筹集2500万资金用于项目土地的招拍挂事宜，云南省建投第二水利水电建设有限公司退出合伙项目的开发建设；建和公司质证认为，对证据A1的合法性、真实性、关联性无异议；云南省建投第二水利水电建设有限公司质证认为，对证据A1的真实性、合法性不确定，与本案关联性不认可；陈小军质证认为，对证据A1与我个人没有关联性，合法性和真实性无法判定；本院认为，证据A1、麻栗坡县八布乡集镇建设项目开发投资框架协议书、麻栗坡县八布乡集镇扩容基础设施建设项目合作协议、协议书真实、合法，能够证明麻栗坡县人民政府与十四冶建设集团云南水利水电工程有限公司对八布乡小集镇开发项目签订投资框架协议并签订《麻栗坡县八布乡集镇建设项目开发投资框架协议书》，十四冶建设集团云南水利水电工程有限公司与天颖公司签订《麻栗坡县八布乡集镇扩容基础设施建设项目合作协议》，合作开发麻栗坡县八布乡集镇扩容基础设施建设项目，云南省建投第二水利水电建设有限公司与天颖公司签订《协议书》共同投资开发八布乡集镇扩容基础设施建设项目的事实，予以采信。证据A2、企业名称预先核准通知书、情况说明、公司章程、企业信用信息公示报告，用于证明2016年9月7日，云南省建投第二水利水电建设有限公司与天颖公司共同向麻栗坡县市场监督管理局申请注册设立建和公司，云南省建投第二水利水电建设有限公司以其公司管理人员陈小军名义持股，占公司股份的60%，天颖公司占公司股份的40%；建和公司质证认为，对证据A2中的企业名称预先核准通知书、公司章程、企业信用信息公示报告的合法性、真实性、关联性无异议，对证据A2中的情况说明的真实性和合法性无法判定，对关联性不予认可；云南省建投第二水利水电建设有限公司质证认为，对证据A2不认可，没有我公司的盖章；陈小军质证认为，对证据A2中的企业名称预先核准通知书需要到工商局核实，对情况说明与我个人没有关联性，合法性和真实性无法判定，对公司章程和企业信用信息公示报告的合法性、真实性、关联性无异议；本院认为，证据A2企业名称预先核准通知书是国家主管部门颁发的企业名称预先核准通知书，具有合法性、真实性，能够证明云南省建投第二水利水电建设有限公司、天颖公司出资发起成立麻栗坡县建和集镇开发有限公司，予以采信；情况说明是十四冶建设集团云南水利水电工程有限公司文山办事处向云南建投第二水利水电建设有限公司说明收到马舒颖借款200000.00元、收到马丛伟106000.00元投资款的使用情况，具有合法性、真实性、与本案没有关联性，不予采信；公司章程证明建和公司注册资本1000000.00元，陈小军认缴出资额600000.00元，天颖公司认缴出资额400000.00元，建和公司股东为陈小军、天颖公司，具有合法性、真实性、关联性，予以采信；企业信用信息公示报告证明建和公司在麻栗坡县市场监督管理局登记，注册资本1000000.00元，营业期限自2016年9月19日至2026年9月18日，法定代表人陈小军，具有合法性、真实性、关联性，予以采信。证据A3、中国农业银行个人业务申请书、富滇银行业务委托书、云南省行政事业单位资金往来结算票据，用于证明原告于2017年7月9日、2014年7月24日先后通过骆容易、马舒颖将资金共计500000.00元支付给麻栗坡县经济商务局，于2016年7月28日将资金5500000.00元支付给麻栗坡县财政局八布财政所均用于项目的投资开发；建和公司质证认为，对证据A3的真实性、合法性无法判断，对其关联性不予认可，债务发生和款项日期都在建和公司成立之前，与本案无关；云南省建投第二水利水电建设有限公司质证认为，对证据A3是股东知情权的诉讼，和我公司无关；陈小军质证认为，对证据A3的真实性、合法性无法判断，对其关联性不予认可，债务发生和款项日期都在建和公司成立之前，与本案无关；本院认为，证据A3、中国农业银行个人业务申请书、富滇银行业务委托书、云南省行政事业单位资金往来结算票据，具有合法性、真实性，资金往来发生的时间都在建和公司成立之前，与本案没有关联性，不予采信。证据A4、股东决议书2份、杨汝勤银行流水明细、八布农场桥项目预付情况表、麻栗坡县土地收购储备中心关于八布小集镇9宗地国有土地使用权收支清算说明，用于证明：1、天颖公司系建和公司的股东之一。2、2018年6月29日，建和公司召开股东会议决定，由天颖公司向案外人稼依商会杨汝勤、何猛、马怀应、金玉荣、杨光洪五人借款25000000.00元，用于项目土地的招拍挂工作。2019年1月15日，建和公司召开股东会议决定，由天颖公司负责后期项目的开发建设。3、2018年7月3日，天颖公司向案外人筹借的25000000.00元，款项出借人通过杨汝勤账号将借款********.00元转账交付给麻栗坡县八布乡财政所供建和公司向土地收储中心支付项目土地出让金，被告实际支付项目土地出让金22080000.00元；建和公司质证认为，对证据A4中2018年6月29日股东决议书、杨汝勤银行流水明细、八布农场桥项目预付情况表、麻栗坡县土地收购储备中心关于八布小集镇9宗地国有土地使用权收支清算说明的合法性、真实性、关联性无异议，对2019年1月15日的股东决议书不予认可，这不是股东陈小军的真实意思表示；云南省建投第二水利水电建设有限公司质证认为，对证据A4的真实性、合法性不确定，与本案关联性不认可；陈小军对证据A4中2018年6月29日股东决议书、杨汝勤银行流水明细、八布农场桥项目预付情况表、麻栗坡县土地收购储备中心关于八布小集镇9宗地国有土地使用权收支清算说明的合法性、真实性、关联性无异议；对2019年1月15日的股东决议书不予认可，这不是股东陈小军的真实意思表示；本院认为，证据A4中的股东决议书二份真实、合法，能够证明建和公司股东陈小军、天颖公司召开两次股东会，作出二份股东决议书，予以采信；证据A4中的杨汝勤银行流水明细、八布农场桥项目预付情况表、麻栗坡县土地收购储备中心关于八布小集镇9宗地国有土地使用权收支清算说明具有合法性、真实性，但与本案没有关联性，不予采信。证据A5、关于查询复印公司会计信息的申请书、委托书、申请查阅公司账簿通话记录2份、视频1份（录音及视频用光盘提供），用于证明天颖公司向建和公司、第三人要求出具财务手续和查阅、复制公司财务信息未果的情况下，于2019年3月12日，委托律师再次向被告申请查阅、复制公司的财务信息，被告仍无理拒绝；建和公司质证认为，对证据A5中视频里受送达人施发昆不是建和公司的员工，是建投公司的人，对其合法性、真实性、关联性均不予认可，对录音不予认可，录音中不是我公司的真实意思表示，同时对录音的合法性表示质疑；对证据A5中关于查询复印公司会计信息的申请书、委托书、申请查阅公司账簿通话记录二份的合法性、真实性、关联性无异议；云南省建投第二水利水电建设有限公司质证认为，对证据A5的真实性、合法性不确定，与本案关联性不认可；陈小军质证认为，对证据A5中视频里受送达人施发昆不是建和公司的员工，是建投公司的人，对其合法性、真实性、关联性均不予认可，对录音不予认可，录音中不是我的真实意思表示，同时对录音的合法性表示质疑；对证据A5中关于查询复印公司会计信息的申请书、委托书、申请查阅公司账簿通话记录二份的合法性、真实性、关联性无异议；本院认为，证据A5、关于查询复印公司会计信息的申请书、委托书、申请查阅公司账簿通话记录2份、视频1份（录音及视频用光盘提供）合法、真实，证明天颖公司向建和公司申请，要求建和公司、第三人出具财务手续和查阅、复制公司财务信息，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月21日，麻栗坡县人民政府与十四冶建设集团云南水利水电工程有限公司签订《麻栗坡县八布乡集镇建设项目开发投资框架协议书》，约定：麻栗坡县人民政府将八布乡小集镇开发项目交由十四冶建设集团云南水利水电工程有限公司投资开发；协议书还对合作模式、权利义务等作了约定。2019年12月10日，十四冶建设集团云南水利水电工程有限公司与天颖公司签订《麻栗坡县八布乡集镇扩容基础设施建设项目合作协议》，约定：经十四冶建设集团云南水利水电工程有限公司与天颖公司共同协商，本着公平诚信、互利共赢的原则，双方共同投资开发麻栗坡县八布乡集镇扩容基础设施建设项目的相关事宜达成如下协议，以共同遵守：1、八布乡小集镇扩容基础设施建设项目概算总投资约70000000.00元，按施工图纸预算的总投资约为56774000.00元（含政府以货币及八布河治理完成浆砌石的投资额等形式配套的约9000000.00元），其中，项目前期费用（含土地征迁、设计、地勘报建等）15000000.00元，施工图预算的建安工程费为41774000.00元。2、投资合作模式，项目建设预计总投资中十四冶建设集团云南水利水电工程有限公司出资51%，天颖公司出资49%，具体投资额以最终结算的投资额为准；双方按各自出资比例享有相应的权利、履行相应的义务并承担相应的责任和风险。3、项目开发建设需投入的前期资金15000000.00元（用于土地征迁、设计、地勘报建等工作），由天颖公司全额预先出资，此款项根据十四冶建设集团云南水利水电工程有限公司与麻栗坡县人民政府签订的该项目框架协议的约定，通过十四冶建设集团云南水利水电工程有限公司的基本账户如期付款到麻栗坡县人民政府指定的资金账户。……。7、财务及资金管理严格按照十四冶建设集团云南水利水电工程有限公司的财务管理流程运行；十四冶建设集团云南水利水电工程有限公司财务应按季度向天颖公司提供相关资金使用的财务报表；天颖公司财务人员有权根据需要与十四冶建设集团云南水利水电工程有限公司财务保持沟通、协调、查询项目资金使用情况。……。2017年9月7日，陈小军（代云南省建投第二水利水电建设有限公司持股人）与天颖公司签订《麻栗坡县建和集镇开发有限公司章程》，章程规定：1、公司名称麻栗坡县建和集镇开发有限公司；2、；2、公司住所麻栗坡县公司经营范围房地产开发与经营、基础设施建设开发、物业管理；……；4、公司注册资本1000000.00元；5、公司股东名录：股东陈小军认缴出资额600000.00元持股比例60%；股东天颖公司认缴出资额400000.00元持股比例40%；缴付期限2019年9月5日；……；18、公司法定代表人为陈小军；19、公司的营业期限为10年，自《企业法人营业执照》签发之日起计算;……。2016年9月7日，麻栗坡县建和集镇开发有限公司取得企业名称预先核定通知书，该公司由股东云南建投第二水利水电建设有限公司、麻栗坡县天颖农业开发有限公司发起成立。2016年9月19日，麻栗坡县建和集镇开发有限公司成立，法定代表人为陈小军，开始从事麻栗坡县八布乡小集镇扩容基础设施建设项目的建设开发经营活动。2018年6月22日，云南建投第二水利水电建设有限公司（原十四冶建设集团云南水利水电工程有限公司）与天颖公司签订《协议书》，约定双方共同投资开发的麻栗坡县八布乡集镇扩容基础设施建设项目，项目“三通一平”施工已完成，经双方友好、平等协商，就八布集镇项目的前期投资及后期开发事宜，达成如下协议：1、双方约定，由天颖公司筹资25000000.00元进行土地招拍挂事宜，土地摘牌主体为建和公司；……。2018年6月29日，建和公司召开股东会作出建和公司股东决议书，1、同意由天颖公司向砚山县稼依镇五位自然人共借款25000000.00元，用于麻栗坡县八布乡集镇项目的土地招拍挂，土地以建和公司为摘牌主体并依法将土地办证于建和公司名下。天颖公司用其在建和公司的40%股份作为该笔25000000.00元借款抵押并承担所有与有关的债务责任。2、天颖公司在后期实施过程中，依照其与云南建投第二水利水电建设有限公司签署的协议书，履行完所有协议内容后，股东陈小军自愿无偿将其持有的60%建和公司股份交由天颖公司处理，股东陈小军将全力予以配合。2019年1月15日，陈小军与天颖公司召开股东会，作出建和公司股东决议书，1、同意由天颖公司与麻栗坡县人民政府签订八布乡集镇开发项目的后期开发施工协议。2、项目后期的施工内容包括但不限于绿化、量化、排污、边坡治理、市政道路硬化及管网下地等施工内容由天颖公司负责实施，并承担所有费用。3、天颖公司保证配合建和公司对后期土地的开发、销售资金顺利收回。建和公司自成立以来的会计账薄、会计凭证、财务会计报告由云南省建投第二水利水电建设有限公司协助做账，建和公司的会计账薄、会计凭证、财务会计报告保存在云南省建投第二水利水电建设有限公司。建和公司自成立以来未将公司会计账薄、会计凭证、财务会计报告提供给天颖公司查阅、复制。天颖公司曾口头、书面向建和公司提出申请，申请查阅、复制建和公司的会计账薄、财务会计报告，建和公司未给天颖公司查阅、复制。2019年3月12日，天颖公司委托云南天信律师事务所赵影武、邓文杰律师作为代理人向建和公司送达《关于查询、复制建和公司会计信息的申请书》，建和公司未同意天颖公司查阅、复制。天颖公司以其作为建和公司的股东之一，向合作项目投入了巨大资金开发建设，却无法了解建和公司经营状况及财务收支情况，自身合法权益无法保障为由，向本院提起诉讼。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。关于天颖公司要求查阅、复制建和公司自成立以来的财务会计报告、会计账簿的诉讼请求是否依法成立的问题。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账薄。股东要求查阅公司会计账薄的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账薄不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”根据公司法的规定，建和公司股东对公司的章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告和会计账薄享有知情权。建和公司的财务会计报告、会计账薄、会计凭证由第三人云南建投第二水利水电建设有限公司协助做账并存放于云南建投第二水利水电建设有限公司，第三人云南建投第二水利水电建设有限公司有向天颖公司提供建和公司的财务会计报告、会计账薄供天颖公司及其委托的注册会计师查阅、复制的义务。天颖公司要求建和公司及其第三人云南省建投第二水利水电建设有限公司完整提供建和公司自2016年9月19日成立至今的财务会计报告、会计账薄供原告查阅、复制的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据公司法规定，知情权享有的主体系公司股东，但由于财务会计报告、会计账薄、会计凭证具有较高的专业性，不具有专业知识的股东在查阅财务会计报告、会计账薄、会计凭证时难以全面、真实了解公司的财务及经营状况，天颖公司要求委托注册会计师依法共同查阅、复制公司上述相关资料，不违反法律法规的规定，并且有利于股东知情权的实现，亦符合股东知情权设立的立法目的与价值，予以支持。天颖公司要求建和公司及第三人完整提供建和公司自2016年9月19日成立至今的资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务状况说明书、利润分配表等供原告和原告委托的注册会计师查阅、复制，《中华人民共和国会计法》第二十条第二款规定的财务会计报告不包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务状况说明书、利润分配表，天颖公司未提供证据证明建和公司有上述资料，该部分诉讼请求没有事实和法律根据，本院不予支持，予以驳回。第三人陈小军也是建和公司的股东，没有向天颖公司提供建和公司的财务会计报告、会计账薄的义务，天颖公司请求第三人陈小军与建和公司共同提供公司自2016年9月19日成立至今的财务会计报告、会计账薄供原告及原告委托的注册会计师查阅、复制的诉讼请求，没有法律根据，本院不予支持，予以驳回。建和公司辩称：天颖公司有虚构事实，欲通过法院查封公司财产，搞垮建和公司的目的，天颖公司的诉讼请求不应得到支持的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。建和公司的财务会计报告、会计账薄、会计凭证由第三人云南建投第二水利水电建设有限公司协助做账并存放于云南建投第二水利水电建设有限公司，第三人云南建投第二水利水电建设有限公司有向天颖公司提供建和公司的财务会计报告、会计账薄供天颖公司及其委托的注册会计师查阅、复制的义务，其抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，为保护民事主体的合法权益，维护市场经济秩序。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告麻栗坡县建和集镇开发有限公司、第三人云南建投第二水利水电建设有限公司于本判决生效之日起十五日内提供自2016年9月19日起至本判决生效之日止的财务会计报告、会计账薄供麻栗坡县天颖农业开发有限公司及其委托的注册会计师查阅、复制。二、驳回麻栗坡县天颖农业开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由麻栗坡县建和集镇开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本案申请执行的期间为二年。审判员  田万**二〇一九年五月三十一日书记员  张立丽