广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初1370号 原告：唐建华，男，1975年4月9日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：欧惠忠，女，1981年10月1日出生，汉族，住广西柳城县。 被告：陈宇，男，1977年3月8日出生，汉族，住广西柳城县。 原告唐建华与被告欧惠忠、陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐建华与被告欧惠忠、陈宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧惠忠和被告陈宇共同归还原告唐建华本金21000元，利息3610元（从借款之日起计算至2019年3月26日的利息为8610元，2018年9月11日已支付利息5000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告唐建华将诉请的利息明确为：以本金21000元为基数，按月利率1%计算，从2015年10月26日起计算至本金清偿之日止，计算得出的利息数额再扣除被告已于2018年9月11日支付的5000元利息。事实与理由：2015年10月26日，被告欧惠忠和被告陈宇夫妇因资金紧张，向原告唐建华借现金21000元用于周转，约定每月按本金的1%支付利息。原告向二被告多次催要，被告欧惠忠在2018年9月11日仅支付了5000元利息。原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求法院依法判决。 被告欧惠忠辩称：1.所欠原告款项不是借款，而是原告向二被告销售稻谷种子所产生的货款，原告销售的种子出芽率低，造成二被告无法耕种，所以二被告不应偿还本金以外的款项，且原告主张的利息也过高；2.二被告已经向原告偿还了26000元。 被告陈宇辩称，同意被告欧惠忠的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，原告唐建华提交的借条、被告欧惠忠提交的微信聊天记录，均客观真实、来源合法，且对方当事人对以上证据的真实性均不持异议，故本院对以上证据的真实性予以确认。对以上证据的证明目的，本院将结合全案事实进行综合认定。 本院经审理查明如下事实：2015年10月26日，欧惠忠向唐建华出具借条一份，内载明“今借到唐建华现金贰万壹仟圆整，按月息百分之一支付利息，自借款之日起计息。”欧惠忠在落款借款人处签名以示确认。唐建华自认，该借条除欧惠忠签名处外，其余部分为其代为书写。2018年2月5日，欧惠忠向唐建华的银行账户存入6000元。2018年9月11日，欧惠忠通过微信向唐建华转账5000元。2019年5月25日，欧惠忠又通过微信向唐建华转账15000元。另查明，欧惠忠与陈宇于2004年10月11日登记结婚，于2014年9月24日登记离婚。 在本案审理过程中，唐建华主张，二被告与其另有借贷关系，双方另行签订有一张金额为7500元的借条；欧惠忠通过微信向其转账支付的20000元中，有10350元系支付该金额为7500元的借条的本金和利息。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，欧惠忠主张其向唐建华出具的借条系基于买卖合同的法律关系，但未提交证据予以证明，本院不予采信。故本院确认唐建华与欧惠忠之间存在民间借贷的法律关系。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。欧惠忠以出具借条的形式确认借到唐建华21000元，应承担相应的还款责任。根据庭审查明的事实，欧惠忠已于2018年2月5日、2018年9月11日、2019年5月25日分三次向唐建华偿还26000元。唐建华主张其中部分还款为支付其他借条的利息，但并未提交证据予以证明，本院不予采信。故本院确认欧惠忠偿还的上述三笔款项系用于偿还本案本息。唐建华与欧惠忠在借条中约定了借款利息，故欧惠忠的上述还款在扣除当期应支付的利息后，剩余部分可折抵尚欠本金。经计算可得，截止2018年2月5日，欧惠忠应向唐建华支付的利息数额为5751.12元（21000元×12%×833日÷365日），欧惠忠偿还6000元后，当期利息已经支付完毕，尚欠本金20751.12元。截止2018年9月11日，欧惠忠应向唐建华支付的利息数额为1487.26元（20751.12元×12%×218日÷365日），欧惠忠偿还5000元后，当期利息已经支付完毕，尚欠本金17238.38元。截止2019年5月25日，欧惠忠应向唐建华支付的利息数额为1450.86元（17238.38元×12%×256日÷365日），欧惠忠偿还15000元后，当期利息已经支付完毕，尚欠本金3689.24元。综上，本院确认欧惠忠需向唐建华偿还的借款本金数额为3689.24元。 关于唐建华主张的利息。根据前述事实，欧惠忠利息支付至2019年5月25日，双方在借条中约定的年利率为12%。故本院确认欧惠忠应支付的利息，应以尚欠本金为基数，按年利率12%计算，从2019年5月25日起计至本金清偿之日止。 关于陈宇的责任。因借款并非发生在欧惠忠与陈宇的婚姻关系存续期间，不能认定为夫妻共同债务。借条为欧惠忠一人签名，唐建华也未提交其他证据证明陈宇为共同借款人。故对唐建华要求陈宇承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告欧惠忠向原告唐建华偿还借款本金3689.24元及利息（利息以3689.24元为基数，按年利率12%计算，从2019年5月25日起计至本金清偿之日止）； 二、驳回原告唐建华的其他诉讼请求。 案件受理费415元（原告已预交），适用简易程序减半收取207.5元，由原告唐建华负担172.5元，由被告欧惠忠负担35元并径付原告唐建华。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  谢君钧 二〇一九年五月三十日 书记员  谢柳爱 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007