山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民初462号原告：山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地:蓬莱市南关路160号。法定代表人：孙明省，董事长。委托诉讼代理人：孙立伟、于晓丽，山东鲁信律师事务所律师。被告：烟台鑫杰不锈钢有限公司，住所地：山东省蓬莱市大辛店四村村西。法定代表人：吴明杰，经理。被告：烟台宏源时装有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区福达路5号。法定代表人：曲选风，经理。被告：吴明杰，男，汉族，1970年6月9日出生，住山东省烟台市芝罘区。被告：曲学斌，男，汉族，1966年9月12日出生，住山东省烟台市芝罘区。原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与被告烟台鑫杰不锈钢有限公司（以下简称鑫杰公司）、烟台宏源时装有限公司、吴明杰、曲学斌借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙立伟、于晓丽到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告鑫杰公司返还借款本金3059万元，支付利息、复利595700.47元（暂计至2018年4月20日，本息合计31185700.47元），同时从2018年4月1日起至实际给付之日仍按借款合同约定的逾期利率计付利息、复利给原告；同时由被告烟台宏源时装有限公司、曲学斌、吴明杰承担连带保证责任。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年12月26日，由原告作为牵头社、代理社与作为成员社的山东招远农村商业银行股份有限公司（以下简称：招远农商行）和被告鑫杰公司签订了(蓬莱农商)社团借字(2017)年第101号《借款合同》，约定鑫杰公司向两贷款行借款本金人民币3059万元，原告与招远农商行和被告烟台宏源时装有限公司、曲学斌、吴明杰签订了(蓬莱农商)社贷保字(2017)年第101号《烟台鑫杰不锈钢有限公司社团贷款保证合同》，约定三保证人为鑫杰公司上述借款承担连带保证责任。上述借款合同及保证合同签订后，两贷款行依约共举借给被告借款本金人民币3059万元。但被告鑫杰公司未按期足额支付贷款利息。两贷款行形成决议，由原告对鑫杰公司采取提起诉讼、财产保全等措施。为此诉至法院，请求依法裁判。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：第一组证据，证明双方签订借款合同的事实。证据1:(蓬莱农商)社团借字(2017)年第101号《借款合同》一份。证据2：贷转存凭证（借款借据）一份。证据3：《社团决议》一份。证明内容：2017年12月26日，由原告作为牵头社、代理社与作为成员社的山东招远农村商业银行股份有限公司（以下简称：招远农商行）和被告鑫杰公司签订了(蓬莱农商)社团借字(2017)年第101号《借款合同》，约定鑫杰公司向两贷款行借款本金人民币3059万元；借期自2017年12月26日至2019年12月10日止。原告和招远农商行在上述《借款合同》签订的当日，依约分别将借款本金7647500元和22942500元（合计：30590000元）发放至鑫杰公司账户，履行了发放贷款的义务。因被告鑫杰公司违约拖欠借款利息，上述贷款出现风险，依据《借款合同》的约定，原告与招远农商行作出《社团决议》，提前收回被告鑫杰公司上述借款本金，并由原告对鑫杰公司采取提起诉讼、财产保全等维权措施。第二组证据：证明保证合同签订情况及保证人应承担保证责任。证据4:(蓬莱农商)社贷保字(2017)年第101号《烟台鑫杰不锈钢有限公司社团贷款保证合同》一份。证明内容：2017年12月26日，原告与招远农商行和被告烟台宏源时装有限公司、曲学斌、吴明杰签订了(蓬莱农商)社贷保字(2017)年第101号《烟台鑫杰不锈钢有限公司社团贷款保证合同》，约定被告烟台宏源时装有限公司、曲学斌、吴明杰为被告鑫杰公司与原告签订的(蓬莱农商)社团借字(2017)年第101号《借款合同》所实际形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、应付费用、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证合同第4条第5点约定，若发生主合同约定的事件导致主合同债务提前到期的，保证期间自债权人确定主合同提前到期之日起两年。第三组证据：证明被告欠本息情况。证据5：鑫杰不锈钢利息清单（764.75万元+2294.25万元）一份。证明内容：（1）证明被告鑫杰公司取得招远农商行借款2294.25万元后，自2017年12月26日违约拖欠借款利息，至2018年5月21日拖欠利息558267.50元、复利5454.23元，本金、利息及复利共计23506221.73元。（2）被告鑫杰公司取得蓬莱农商行借款764.75万元后，自2017年12月26日违约拖欠借款利息，至2018年4月20日拖欠利息147851.66元、复利1073.45元，本金、利息及复利共计7796425.11元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，由原告作为牵头社、代理社与作为成员社的招远农商行和被告鑫杰公司签订了(蓬莱农商)社团借字(2017)年第101号《借款合同》，约定鑫杰公司向两贷款行借款本金人民币3059万元；借期自2017年12月26日至2019年12月10日止，借期内年利率为6%（即月利率为5‰）；借款按月结息，结息日为每月20日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、评估费、律师费及其他实现债权的费用。根据借款合同8.10条以及8.11条的约定借款人未按合同约定支付借款本金和利息，贷款行有权提前收回借款本息。原告和招远农商行在上述《借款合同》签订的当日，依约分别将借款本金7647500元和22942500元（合计：30590000元）发放至被告鑫杰公司账户。2017年12月26日，原告与招远农商行和被告烟台宏源时装有限公司、曲学斌、吴明杰签订了(蓬莱农商)社贷保字(2017)年第101号《烟台鑫杰不锈钢有限公司社团贷款保证合同》，约定：被告烟台宏源时装有限公司、曲学斌、吴明杰为被告鑫杰公司与原告签订的(蓬莱农商)社团借字(2017)年第101号《借款合同》所实际形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、应付费用、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证合同第4条第5点约定，若发生主合同约定的事件导致主合同债务提前到期的，保证期间自债权人确定主合同提前到期之日起两年。被告鑫杰公司取得招远农商行借款2294.25万元后，自2017年12月26日违约拖欠借款利息，至2018年5月21日拖欠利息558267.50元、复利5454.23元，本金、利息及复利共计23506221.73元。被告鑫杰公司取得蓬莱农商行借款764.75万元后，自2017年12月26日违约拖欠借款利息，至2018年4月20日拖欠利息147851.66元、复利1073.45元，本金、利息及复利共计7796425.11元。原告与招远农商行作出《社团决议》，决定提前收回被告鑫杰公司上述借款本金，并由原告对鑫杰公司采取提起诉讼、财产保全等维权措施。本院认为，2017年12月26日，原告作为牵头社、代理社与作为成员社的招远农商行共同做为出借方和被告鑫杰公司签订的(蓬莱农商)社团借字(2017)年第101号《借款合同》，及同日原告与招远农商行、被告烟台宏源时装有限公司、曲学斌、吴明杰签订的(蓬莱农商)社贷保字(2017)年第101号《烟台鑫杰不锈钢有限公司社团贷款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按约履行。《借款合同》签订当日，原告和招远农商行依约分别将借款本金7647500元和22942500元（合计：30590000元）发放至被告鑫杰公司账户，已经履行了合同义务。被告鑫杰公司取得招远农商行借款后至2018年4月20日共拖欠本金30590000元，利息、复利595700.47元（暂计付至2018年4月20日），上述欠款事实清楚，证据充分，原告诉请提前收回借款本息理由正当，符合合同约定，本院予以支持。依据原告与招远农商行和被告烟台宏源时装有限公司、曲学斌、吴明杰签订了(蓬莱农商)社贷保字(2017)年第101号《烟台鑫杰不锈钢有限公司社团贷款保证合同》，被告烟台宏源时装有限公司、曲学斌、吴明杰为被告鑫杰公司与原告签订的(蓬莱农商)社团借字(2017)年第101号《借款合同》所实际形成的债权提供连带责任保证，原告据此诉请被告烟台宏源时装有限公司、曲学斌、吴明杰对上述债务承担连带保证责任理由正当，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台鑫杰不锈钢有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司本金30590000元，利息、复利595700.47元（暂计付至2018年4月20日），自2018年4月21日起至实际给付之日仍按合同约定计付利息和复利；二、被告烟台宏源时装有限公司、曲学斌、吴明杰对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197729元，由被告烟台鑫杰不锈钢有限公司、烟台宏源时装有限公司、曲学斌、吴明杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张秀波人民陪审员  王 艳人民陪审员  戴长宾二〇一九年五月二十七日书 记 员  战 琛