山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初1216号 原告：段某2（系受害人段现祥之父），男，1950年8月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告：段某1（系受害人段现祥之子），男，2009年4月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 法定代理人：段某2（系段某1爷爷），男，1950年8月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：范俊冠，男，1979年2月26日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：秦立田，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 原告段某2、段某1与被告范俊冠、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某2、段某1委托诉讼代理人刘杰，被告中国平安财产保险股份临沂中心支公司委托诉讼代理人高树人,被告范俊冠及其委托诉讼代理人秦立田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某2、段某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因其亲属发生交通事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事事故人员误工费、交通费、原告段某2赡养费、原告段某1抚养费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计385074元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年1月27日01时02分，原告亲属段现祥驾驶无号牌“豪爵牌”二轮摩托车（车载张庆华）沿国道205线由西向东行驶至819公里＋600米路段时，与前方顺停的被告范俊冠驾驶的鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号“解放牌”重型半挂货车相撞，造成两车不同程度受损，张庆华受伤，原告亲属段现祥当场死亡的交通事故。经蒙阴交警大队认定，原告亲属现段祥负事故主要责任，被告范俊冠负事故次要责任，被告范俊冠驾驶的鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号“解放牌”重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。庭审中，原告将诉讼请求第1项诉讼请求数额由385074元变更为402521.25元，具体项目为：丧葬费34652.50元、处理事故人员误工费3225元（100.79元＊4人＊8天）、死亡赔偿金735780元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、段某1抚养费207648元、段某2赡养费138432元（276864／2），共计1131737.50元，请求其中的402521.25元。 被告范俊冠辩称，一、发生该事故属实，但我的车辆并非事故认定中的违章停车，而是发生事故时因交警查车我服从交警的指挥，正常停车，原告的亲属段现祥醉驾后撞在我正常停靠的车辆上死亡，我的车辆属于正常停放，事故中我无责任；二、我的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业险，该事故应先由保险公司在交强险、商业险内先行赔付，剩余合理、合法损失按事故责任分担。 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故责任同意第一被告范俊冠的答辩意见，认为在该事故中被保险车辆无责任，肇事车辆投保交强险和商业三者险，没有投保不计免赔险，商业险部分应当扣除5%的免赔额，本次事故还造成另一伤者住院治疗，应当在交强险部分预留必要的份额，原告的主张应当按照农村标准予以赔偿，诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月27日01时02分，段现祥醉酒后驾驶无号牌“豪爵牌”二轮摩托车（车载张庆华）沿国道205线由西向东行驶至819公里＋600米路段时，与前方顺停的被告范俊冠驾驶的鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号“解放牌”重型半挂货车相撞，造成两车不同程度受损，张庆华受伤，段现祥当场死亡的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定段现祥醉酒后证驾驶未按规定注册登记的机动车实施了未按规定戴安全头盔和未按规定车道行驶的道路交通违法行为，负事故主要责任；范俊冠驾驶机件性能不符合国家标准的机动车实施了未按规定停车和未按规定使用灯光的道路交通违法行为，负事故次要责任；张庆华无责任。 原告亲属段现祥出生于1983年5月11日，生前居住在蒙阴县××镇××村××组××号，生前系山东欢乐家食品有限公司职工，自2016年7月至2019年1月，原告亲属段现祥向社会保险机构交纳了养老保险等五种社会保险。段现祥的母亲已先于段现祥去世，原告段某2系段现祥父亲，育有一儿一女，即长子段现祥，长女段现红。 同时查明，原告段某1的母亲程雯霏与原告亲属段现祥在济南打工认识，并于2009年4月5日生育一子，即原告段某1。程雯霏于2010年6月时离家出走，至今下落不明，对原告段某1未尽抚养义务。程雯霏与原告亲属段现祥未办理结婚登记手续。 另查明，原告亲属段现祥去世后，段某2成为段某1监护人。 被告范俊冠驾驶的鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号“解放牌”重型半挂货车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份及商业第三者责任保险一份，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，三者责任保险限额为500000元，但未投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号“解放牌”重型半挂车在其投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告的损失。因该事故还造成张庆华受伤，故对交强险赔偿限额应予以合理分配。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司对交强险不足以赔付的原告的损失，应在商业第三者责任险限额内予以赔偿，其赔偿数额应当按照被告范俊冠应承担的责任比例及保险合同的约定予以确定。由于乘车人张庆华已另案起诉，要求范俊冠、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、段某2、段某1赔偿其损失204228元。本院经审理认定张庆华的实际损失为186285.50元。本案二原告和张庆华在交强险内得到的赔偿数额应按其相应的损失的比例得到支持。 原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神抚慰金项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的交通费，结合事故发生地、受害人亲属居住地等实际情况，酌情支持1280元。对原告请求的赡养费及抚养费数额，应根据原告段某2、段某1的年龄及其他扶养人人数，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额”之规定计算。据此确认原告段某2的赡养费为138432元、段某1抚养费103824元。 综上，原告段某2、段某1因其亲属段现祥死亡产生的各项经济损失为：死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.50元、精神抚慰金10000元、处理事故人员误工费3225元（8天，按4人计算，每人每天100.79元）、交通费1280元（8天，按4人计算，每人每天40元）、段某1抚养费103824元、段某2赡养费138432元，以上共计1027193.50元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告段某2、段某1的各项经济损失共计1027193.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿其中的98841元， 二、原告段某2、段某1的剩余损失928352.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的25%，计232088元；由被告范俊冠赔偿其中的5%，计46418元。 三、上述款项于本判决生效后十日内履行。 四、驳回原告段某2、段某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7338.11元，减半收取3669元，由原告段某2、段某1负担2568元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担917元，由被告范俊冠负担184元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李俊杰 二〇一九年五月二十九日 书记员  石庆华 附：山东省蒙阴县人民法院银行账号 户名：蒙阴县人民法院 开户行名称：临商银行蒙阴支行 临商银行行号：313473900091 开户行账号:8000××××0010（共计21位） 备注附言：案号、车牌号、当事人姓名等信息。