江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民初167号原告：谭学强，男，汉族，1955年10月16日生，住所地江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：范懿杰，连云港市赣榆区黑林法律服务所法律工作者。被告：连云港市润浦置业有限公司,住所地江苏省东海开发区晶都东路999号。法定代表人：卢长宝，该公司董事长。被告：卢长宝，男，汉族，1975年6月30日生，住所地江苏省东海县。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨周，江苏连众律师事务所律师。第三人：赣榆县中能电子科技有限公司，住址地江苏省连云港市赣榆区环城北路。法定代表人：徐同飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐同华，男，汉族，1965年6月5日生，该公司员工，住江苏省连云港市赣榆区。第三人：徐波，男，汉族，1965年12月5日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐大康，江苏传扬律师事务所律师。原告谭学强因与被告连云港市润浦置业有限公司（以下简称润浦置业公司）、卢长宝，第三人赣榆县中能电子科技有限公司（以下简称中能公司）、徐波债权转让合同纠纷一案，原江苏省赣榆县人民法院于2014年3月3日作出(2013)赣民初字第3409号民事判决，润浦置业公司不服该判决向本院提起上诉，本院于2014年7月21日作出（2014）连民终字第1038号民事判决维持一审判决，后润浦置业公司不服二审判决向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2016年8月4日作出（2016）苏某再200号民事裁定，裁定撤销原江苏省赣榆县人民法院(2013)赣民初字第3409号民事判决、本院（2014）连民终字第1038号民事判决，并指令本院按一审程序审理本案。本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭于2019年4月28日公开开庭进行了审理。原告谭学强及其委托诉讼代理人范懿杰，被告润浦置业公司、卢长宝的委托诉讼代理人杨周，第三人中能公司的法定代表人徐同飞及其委托诉讼代理人徐同华，第三人徐波的委托诉讼代理人徐大康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭学强向本院起诉请求：判令被告润浦置业公司、卢长宝连带偿还借款2307660元及违约金、利息，并承担诉讼费用。事实与理由：2011年7月14日，润浦置业公司在受让位于原赣榆县“祥和家园”工程项目时，于“祥和家园”售楼处向谭学强借款4657660元。谭学强、润浦置业公司并签订借款合同一份。谭学强、润浦置业公司均在合同上盖章和签名。借款合同中约定了还款日期以及违约的惩罚性违约金，卢长宝承担无限连带担保责任。合同到期后，润浦置业公司、卢长宝违约，未按约定时间归还借款。后经谭学强索要，润浦置业公司陆续归还借款共计2350000元。后经谭学强又多次索要，润浦置业公司、卢长宝终未归还尚欠借款，并未给付约定的违约金。被告润浦置业公司、卢长宝共同答辩称：谭学强、润浦置业公司之间签订的虽然是借款协议，实际上是项目转让款，由此产生的纠纷，系项目转让合同纠纷，谭学强做为中能电子的股东及实际投资人，在接受项目投资款时，也应当承担相应的义务。谭学强应当将与第三方和润浦置业签订的补充协议中约定的由润浦公司代谭学强支付的款项从转让款中扣除。第三人中能公司答辩称：同意润浦置业公司的答辩意见。第三人徐波答辩称：徐波与本案无关联性，同时也未收到转让款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：谭学强系中能公司股东之一。2011年3月21日，中能公司作为甲方，润浦置业公司作为乙方，经友好协商，签订项目转让协议。甲方将其在赣榆县开发区，位于香港路北侧、职教中心南侧26.23亩地块的土地及地上建筑物全部转让给乙方。项目转让款总额为2159.8万元，该款包括中能公司股东之一谭学强投资4657660元；另一股东徐波投资5540340元。因润浦置业公司未能及时将受让项目款给付中能公司，为以后结账方便，不产生矛盾，两股东要求把投资款分开。按照二人的要求，经谭学强、润浦置业公司及中能公司另一股东徐波协商一致，润浦置业公司分别与谭学强及另一股东徐波签订《借款合同》。2011年7月14日，以润浦置业公司为甲方（借款人），以谭学强为乙方（出借人），卢长宝为丙方（担保人），签订《借款合同》。合同约定，因甲方全部受让祥和家园小区工程项目，甲方向乙方偿还借款4657660元，此款为全额无息借款；于2011年11月20日前还清；如逾期按每天20000元支付违约金；丙方自愿为甲方的借款合同义务承担无限连带责任。合同中甲方加盖公章，乙方和丙方签名。借款合同签订后，谭学强六次收到润浦置业公司款项，即2011年9月20日收到200000元；2012年1月16日收到1000000元；2012年3月16日收到500000元；2012年3月19日收到500000元；2013年2月5日收到200000元；一次收到款项150000元谭学强未出具收据，以上合计2550000元。谭学强实际收到润浦置业公司归还借款2550000元。尚欠2107660元润浦置业公司及卢长宝未再归还。谭学强遂诉至本院。因谭学强、润浦置业公司约定的违约金过高，庭审中，谭学强要求将诉求的每日20000元违约金，变更为按同期银行贷款利率的四倍计算借款利息。润浦置业公司主张谭学强2013年4月27日收到400000元，谭学强否认,提出该款是中能公司赔偿给已转让的祥和家园三、四号楼承建人柏某赔偿款，收款人是柏某。另查明，谭学强诉讼中申请本院依法保全了润浦置业公司缴纳在连云港市赣榆区人民法院账户（2014）赣执字第4021号执行案件中款项2107660元以及润浦置业公司所有的位于赣榆区经济开发区大道“祥和家园”四套房屋、三套商铺。上述事实有经过庭审质证、本院予以确认的下列证据证实：双方的当庭陈述、营业执照、工商登记组织机构代码证、项目转让协议、纪要、情况说明、收据、借款合同、（2013）赣民初字1252号民事判决书、（2014）赣执字第0238号民事裁定书、缴款凭据、补充协议、承诺书、损失补偿协议、工程补充协议、收条、付款凭证等。本案争议焦点为：原告谭学强与被告润浦置业方式是否存在民间借贷关系及2107660元的性质如何认定。本院认为，谭学强诉求的2107660元实为中能公司与润浦置业公司项目转让款的一部分，谭学强作为中能公司的股东接受了中能公司转让的对润浦置业公司的债权，该债权共计4657660元，润浦置业公司已经支付给谭学强2550000元，余款2107660元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，谭学强仅提供了与润浦置业公司的借款合同，未能提供其出借资金以及相关的债权凭证，且谭学强也认可该4657660元系中能公司与润浦置业公司项目转让款的一部分，故现谭学强以民间借贷的法律关系向润浦置业公司主张权利不能成立，经本院向谭学强释明后，其仍然坚持以民间借贷向润浦置业公司主张权利，本院依法不予支持。综上，原告谭学强的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告谭学强的诉讼请求；案件受理费50300元、诉前保全费用5000元,均由原告谭学强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费50300元。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行江苏省南京市山西路支行，账号：11×××75。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  吴雪莹二〇一九年五月十日法官助理  徐林杉书 记 员  严梓菡法律条文附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。（二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。