福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初2247号 原告：洪光上，男，1985年1月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曾丽双,福建州安律师事务所律师。 被告：蒋明寿，男，1978年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告洪光上与被告蒋明寿买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪光上的委托诉讼代理人曾丽双及被告蒋明寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪光上向本院提出诉讼请求：判令蒋明寿立即支付所欠洪光上的货款20870元并按年利率6%标准支付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息。事实与理由：蒋明寿因需向洪光上购买绣花辅料，但未能及时付款，至今尚拖欠洪光上货款20870元。现洪光上向蒋明寿催讨，但蒋明寿无理由拒不支付。请求判如所请。 蒋明寿辩称，其与洪光上之间确实存在买卖合同关系，其向洪光上购买辅料。但其经营的绣花厂于2014年底倒闭，双方在2014农历年底进行结算，其出具结欠条给洪光上，洪光上才把财务联给其。结算后，其已经陆续支付了所欠全部货款，结欠条也已经取回并销毁。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蒋明寿对洪光上提供的身份证复印件、龙祥绣花辅料送货单存根联、（2018）闽0582民初6424号民事裁定书、中国建设银行DCC历史流水均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。 双方当事人的争议焦点在于诉争货款是否已付清？对此本院分析、认定如下： 洪光上提供的中国建设银行DCC历史流水可证明蒋明寿分别于2014年10月30日、2015年4月2日向洪光上转账支付5000元、10000元。洪光上提供的龙祥绣花辅料送货单（存根联）内容与（2018）闽0582民初6424号一案中林育苗所提供的龙祥绣花辅料送货单（财务联）内容一致，本案双方当事人对该送货单真实性均无异议，本院予以确认。该些送货单所记载的货物金额合计35870元，编号为NO.0002335的送货单（财务联）背面注明“35870-5000/-1万/欠20870元”，双方当事人对此亦无异议，均确认系双方对账结算时所书写，本院予以认定。洪光上主张该送货单上记载的还款10000元即蒋明寿于2015年4月2日转账支付的10000元，结算时已扣除；而蒋明寿主张双方于2014年农历年底结算，该送货单上记载的还款10000元系其结算时以现金方式支付的还款，与2015年4月2日转账支付的10000元并非同一笔款项。本院认为，该送货单上并未载明双方对账结算的时间，蒋明寿虽在本案审理中主张送货单上载明的还款10000元系2014年农历年底（即应在2015年2月18日前）对账时支付，但其在（2018）闽0582民初6424号一案中却明确陈述该还款记录是其与洪光上在2015年3至6月期间对账时所书写，与洪光上提供的银行流水转账时间相符，综合本案证据及双方当事人的庭审陈述，该送货单上记载的还款10000元即蒋明寿于2015年4月2日转账支付的10000元这一事实具有高度盖然性，本院予以认定。蒋明寿主张2015年4月2日的汇款10000元系结算之后支付，应在诉争货款中予以扣除，本院不予采纳。蒋明寿主张结算之后其已陆续通过现金、转账等方式清偿诉争货款，但洪光上不予认可，且送货单原件仍由洪光上持有，而蒋明寿对于还款的具体时间、金额、方式均无法明确陈述，亦未能提供相应证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果，故其抗辩主张本院不予采纳，应认定蒋明寿尚欠洪光上货款20870元未付。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋明寿因需向洪光上购买绣花辅料，于2014年2月14日至2015年1月19日期间累计购买货物价值35870元。蒋明寿分别于2014年10月30日、2015年4月2日向洪光上支付货款5000元、10000元。双方于2015年间进行结算，确认蒋明寿尚欠洪光上20870元。结算后，蒋明寿未支付货款。 本院认为，洪光上与蒋明寿之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。蒋明寿尚欠洪光上货款20870元，应履行相应的付款义务。双方未约定付款期限，亦未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，蒋明寿经洪光上起诉催告后仍未付款，洪光上请求蒋明寿自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条、九十二条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 被告蒋明寿应于本判决生效之日起十日内支付原告洪光上货款20870元及自2019年2月12日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取计161元，由被告蒋明寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇一九年五月二十四日 书记员  吴美停 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －9－