wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄱民一初字第289号原告林某，女。被告蔡某，男。原告林某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法由审判员夏义水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加了诉讼，被告蔡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告于1988年8月在景德镇市务工时相识并建立恋爱关系，同年农历腊月初三按农村习俗举行了结婚仪式，1993年6月13日补办了结婚登记手续。婚后于1989年3月5日生一女儿蔡某甲，1990年7月11日生一儿子蔡某乙，2001年4月4日再生一儿子蔡某杰。原、被告婚后一直性格不合，被告野蛮、粗暴，经常殴打、羞辱原告，使得原告毫无人格尊严。原告曾于2013年2月诉至法院要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好，互不履行夫妻间的义务。现夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至法院要求与被告离婚，并对子女抚养问题作出处理。被告蔡某未到庭答辩。经审理查明，原、被告于1988年8月在景德镇市务工时相识并建立恋爱关系，同年农历腊月初三日按农村习俗举行了结婚仪式，1993年6月13日补办了结婚登记手续。婚后于1989年3月5日生育女儿蔡某甲，1990年7月11日生育儿子蔡某乙，2001年4月4日生育儿子蔡某杰，女儿蔡某甲现已成家，大儿子蔡某乙在外务工，小儿子蔡某杰现跟随原告生活。双方共同财产有座落在鄱阳县某镇某村的两层半楼房一栋及日常生活用品。婚后初期，夫妻感情尚可。近几年来，双方常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情失和。原告曾于2013年2月诉至本院要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍未和好，继续分居生活，互不履行夫妻间的义务。现原告林某以夫妻感情已彻底破裂为由，再次诉至本院要求与被告蔡某离婚。庭审中，原告明确表示共同财产座落在鄱阳县某镇某村的两层半楼房一栋及日常生活用品归被告所有。上述事实，有结婚证、身份信息证明、原告的当庭陈述及江西省鄱阳县人民法院（2013）鄱民一初字第335号民事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告虽结婚时间较长并生育三个子女，有一定的感情基础。但双方却常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情失和。原告曾于2013年2月诉至本院要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍未和好，继续分居生活，互不履行夫妻间的义务。可见原、被告夫妻感情确已彻底破裂，已无和好可能。故原告诉请离婚，本院予以支持。男孩蔡某杰现随原告生活，经征询其本人意见，其也明确表示愿意跟随原告一起生活，故男孩蔡某杰判由原告抚养为宜。被告应负担必要的子女抚养费，具体数额，本院根据子女的实际需要，双方的负担能力和当地的实际生活水平酌定。夫妻共同财产座落在鄱阳县某镇某村的两层半楼房一栋及日常生活用品，原告同意归被告所有，系其对自己民事权利的处分，本院予以准许。因被告未到庭，债权债务及其他财产情况无法查实，本案不作处理。日后如有争议，双方可另行解决。被告蔡某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告林某与被告蔡某离婚；二、男孩蔡某杰由原告林某抚养成人，被告蔡某自2014年4月起每月支付子女抚养费200元，至蔡某杰满十八周岁时止。被告蔡某应于每年12月31日前付清当年子女抚养费。被告蔡某享有探望蔡某杰的权利；三、共同财产座落在鄱阳县某镇某村的两层半楼房一栋及日常生活用品归被告蔡某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  夏义水二〇一四年三月十二日书记员  张 庆
赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民初字第580号原告：吕俊峰，男，1966年12月23日出生，汉族，赤峰丹峰特种水泥有限责任公司职工，住赤峰市。监护人：吕万山，男，1938年10月6日出生，汉族，水文勘测局退休职工，住赤峰市。委托代理人：韩艳滨，内蒙古沛泽律师事务所律师。被告：赤峰丹峰特种水泥有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：韩国瑞，总经理。委托代理人：马淑梅，内蒙古信华律师事务所律师。本院在审理原告吕俊峰诉被告赤峰丹峰特种水泥有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告吕俊峰于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕俊峰申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吕俊峰撤回起诉。邮寄送达费40元，由原告吕俊峰承担。代理审判员  曲志红二〇一四年三月十七日书 记 员  陈 龙
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2014)牙民初字第132号原告张立文，男，1968年6月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古牙克石市。被告牙克石市花都房地产建筑安装管理处，住所地内蒙古牙克石市。负责人魏天收。委托代理人刘涛，内蒙古君海律师事务所律师。本院在审理原告张立文与被告牙克石市花都房地产建筑安装管理处买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立文申请撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张立文撤回起诉。案件受理费3020元减半收取由原告张立文负担。代理审判员  孟庆艳二〇一四年三月二十日书 记 员  崔媛媛附：本判决涉及的法律法规。《民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深罗法执一字第820号申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，董事长被执行人赵朝辉，男，汉族，身份证地址：河南省伊川县。上列申请执行人与被执行人赵朝辉小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵朝辉的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐海彪审 判 员  郝江山代理审判员  辛 波二〇一四年三月二十日书 记 员  蔡方庭
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2014)长行审字第14号申请执行人长岭县人口和计划生育局。住所地长岭镇。法定代表人林某某。委托代理人曹某某。委托代理人杨某某。被申请执行人黄某某。被申请执行人朱某某。申请执行人长岭县人口和计划生育局于2014年3月11日向本院提出申请，要求强制执行长计生征决字（2013）13007号行政征收决定：“被申请执行人应缴纳社会抚养费人民币18000元”。本院于2014年3月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的长计生征决字（2013）13007号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。本院认为申请执行人长岭县人口和计划生育局作出的长计生征决字（2013）13007号社会抚养费征收决定符合我国法律法规的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条、第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人长岭县人口和计划生育局作出的长计生征决字（2013）13007号社会抚养费征收决定，准予强制执行。审 判 长  王维利人民陪审员  许 祥人民陪审员  付彦军二〇一四年三月十七日书 记 员  王丽佳
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑执字第146号罪犯杜元良，男，1981年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省富宁县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2008年7月22日作出了（2011）思刑初字第388号刑事判决，以被告人杜元良犯抢劫罪、强奸罪数罪并罚，判处有期徒刑十四年（刑期自2007年9月19日起至2021年9月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后于2008年8月27日交付执行。服刑期间，本院于2011年11月作出（2011）厦刑执字第1260号刑事裁定书裁定减刑一年八个月，刑期到2020年1月18日剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省厦门监狱于2014年2月14日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2011年8月到2013年11月为期28个月的考核期内累计获嘉奖折合系数22.2个，其中一级达标7个、二级达标14个、三级达标6个、四级达标1个。2011年、2012年均被评为监狱改造积极分子。罚金已缴清。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表、上次减刑裁定书等为证。经审理查明，罪犯杜元良在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年8月到2013年11月为期28个月的考核期内累计获嘉奖折合系数22.2个。2011年、2012年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯杜元良在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯杜元良的刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2007年9月19日起至2018年4月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林常红审判员  赖民勇审判员  黄翠青二〇一四年三月十二日书记员  欧建平附：本案所适用法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书酒肃总初字第72号原告李玉兰，女，生于1949年9月2日，汉族。被告闫廷平，男，生于1969年4月24日，汉族。被告中国人寿保险股份有限公司酒泉分公司。本院在审理原告李玉兰与被告闫廷平、中国人寿保险股份有限公司酒泉分公司道路交通事故责任纠纷一案中，原告李玉兰于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉兰承担。代理审判员  马兴国二〇一四年三月二十四日书 记 员  王艳玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第1837号原告杜怡春。委托代理人李洪刚，上海徐卫红律师事务所律师。被告杜桂龙。被告杜聆智，1997年12月19日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人王某（系被告杜聆智之母）。本院在审理原告杜怡春与被告杜桂龙、杜聆智确认合同无效纠纷一案中，原告杜怡春未在本院规定的期限内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡静静二〇一四年三月十四日书记员  陆萍萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承民终字第186号上诉人（原审原告）平泉县环保精密铸件厂。法定代表人吴金平，经理。委托代理人张紫薇，河北骥腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平泉恒源矿业有限公司。法定代表人张立刚，董事长。委托代理人陈建民，河北德律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平泉恒源矿业有限公司二厂。负责人莫桂显。委托代理人莫桂清。委托代理人邢宝力，河北榆州律师事务所律师。上诉人平泉县环保精密铸件厂因与被上诉人平泉恒源矿业有限公司、平泉恒源矿业有限公司二厂买卖合同纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2013）平民初字第2386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平泉县环保精密铸件厂的法定代表人吴金平及其委托代理人张紫薇，被上诉人平泉恒源矿业有限公司的委托代理人陈建民，被上诉人平泉恒源矿业有限公司二厂的委托代理人莫桂清、邢宝力到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省平泉县人民法院（2013）平民初字第2386号民事判决；二、发回河北省平泉县人民法院重新审判。审判长  刘淑贤审判员  李红梅审判员  应春明二〇一四年三月十七日书记员  魏 华
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第3050号原告程勇，男，1968年9月5日出生。委托代理人陆尧，广西桂盟律师事务所律师。被告北京亚欧出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区西三旗环岛西侧三旗建材城侧平房168号，注册号110108004176610。法定代表人郑学，总经理。委托代理人马春生，男。原告程勇与被告北京亚欧出租汽车有限责任公司（以下简称亚欧出租汽车公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张江洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告程勇及其委托代理人陆尧，被告亚欧出租汽车公司委托代理人马春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程勇诉称，我系亚欧出租汽车公司出租车司机，双方签订有效期限至2013年6月9日的劳动合同，亚欧出租汽车公司无故不与我续签劳动合同，且一直拖欠我加班费。现我不服仲裁裁决，特向法院提起诉讼，请求判决亚欧出租汽车公司：1、支付我劳动合同到期终止经济补偿金9800元；2、支付我2006年6月9日至2013年6月9日法定节假日加班费17701元；3、承担本案诉讼费。亚欧出租汽车公司辩称，我公司同意仲裁裁决结果，不同意程勇的诉讼请求。经审理查明，程勇于2006年6月9日入职北京市天明出租汽车公司，后该公司更名为北京亚欧出租汽车有限责任公司，程勇岗位为出租车司机，双方签订有期限至2013年6月9日的劳动合同。2013年6月9日双方劳动合同到期终止。程勇主张因亚欧出租汽车公司要求提高“份儿钱”，属降低劳动报酬，故其未同意续签。亚欧出租汽车公司对程勇的主张不予认可，并提交了《劳动合同到期续订劳动合同意向书回执意见》为证，其中载有“公司与程勇订立的劳动合同（合同期限：2006年6月10日至2013年6月9日），即将届满。根据国家与地方法律、法规、政策以及劳动合同的相关约定，经公司管理层批准，公司同意与您不降低该到期劳动合同约定条件续订劳动合同，届时由人事部与你办理续签手续。请你收到此《意向书》后十天之内填妥回执意见并归还人事部，逾期将视为本人不同意与公司续订劳动合同。”上述内容下方本人意见处勾选为“不同意续订”，该回执落款处有“程勇”签名。程勇认可上述落款签名系其本人书写，但对所载内容及证明目的不予认可，主张签字时亚欧出租汽车公司将回执打印文字部分遮盖，并未告知文件的实际内容，签字并非本人真实意思表示。程勇未就其主张提交证据。程勇主张2006年6月9日至2013年6月9日期间存在法定节假日加班，亚欧出租汽车公司应支付相应加班工资。亚欧出租汽车公司对此不予认可，主张程勇系执行不定时工时制，依据劳动合同条款规定休息休假自行安排，且程勇节假日收入所得并不上交，故其公司无需支付程勇法定节假日加班工资。为证明其主张，亚欧出租汽车公司提交了《劳动合同书》，该合同书载有“甲方（亚欧出租汽车公司）安排乙方（程勇）执行不定时工作制，乙方在保证安全行车、完成甲方任务的前提下，工作、休息和休假由乙方自行安排。”程勇对《劳动合同书》的真实性不持异议，对亚欧出租汽车公司的主张不予认可。2013年6月25日，程勇曾以要求亚欧出租汽车公司支付劳动合同到期终止经济补偿金及法定节假日加班费为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委经审理，裁决驳回程勇的全部申请请求。程勇不同意仲裁裁决结果诉至本院，程勇未起诉。上述事实，有本案劳动仲裁裁决书、《劳动合同书》、《劳动合同到期续订劳动合同意向书回执意见》及本案开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。现根据亚欧出租汽车公司提交的《劳动合同到期续订劳动合同意向书回执意见》显示，该公司表示在不降低劳动合同约定条件下与程勇续订劳动合同，程勇表示不同意续订。程勇虽对上述回执意见所载内容不予认可，但作为完全民事行为能力人，程勇应对个人民事行为依法承担法律责任，故在程勇未提交充分、有效反驳证据的情况下，其应就本人签字独立承担相应的法律后果，故本院对程勇的抗辩理由不予采信，并依法采信《劳动合同到期续订劳动合同意向书回执意见》的真实性及证明力。鉴此，程勇要求亚欧出租汽车公司支付劳动合同到期终止的经济补偿金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。程勇虽主张其在职期间存在法定节假日加班情形，但加班是指劳动者经用人单位安排延长工作时间的工作行为，程勇作为出租车司机，其运营时间不具有固定性，具体营运时间及休息时间由其自行掌握，因此不存在用人单位安排加班的情形。程勇要求亚欧出租汽车公司支付法定节假日加班工资，依据不足，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回程勇的全部诉讼请求。案件受理费五元，由程勇负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张江洲二〇一四年三月十八日书 记 员  何 洁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第417号原告魏建梅，女，汉族，1974年8月9日出生，户籍地江苏省如皋市。被告上海新甲贸易有限公司，注册地上海市闵行区。本院在审理原告魏建梅与被告上海新甲贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告魏建梅于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏建梅撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告负担。审判员 费 芸二〇一四年三月二十日书记员 李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第4368号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人李胜来。委托代理人吴冰，男。被告钱宁，女，1972年7月23日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海上实物业管理有限公司与被告钱宁物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付房屋物业服务费2353.20元、房屋物业服务费滞纳金1186.50元。本院于2014年3月3日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海上实物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  沈海星二〇一四年三月十二日书 记 员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2014）汉滨民初字第00191号原告李道某，女，汉族，出生于1975年4月28日，汉滨区人，住址略，农民。委托代理人张春生，系陕西恒典律师事务所律师。被告曾德某，男，汉族，出生于1967年6月12日，汉滨区人，住址、职业同上。原告李道某与被告曾德某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李道某及其委托代理人张春生、被告曾德某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李道某诉称：原、被告于1993年相识，1994年共同外出务工并开始同居生活，1995年4月办理了结婚登记手续。婚后共生育两个子女，女曾甲1995年9月6日出生；子曾乙1998年6月10日出生。在女儿出生后，原告才发现，被告隐瞒了曾和别人非法同居并生育一子的事实。由于原、被告感情基础薄弱，在共同生活期间，双方常为家庭琐事发生打斗，被告对原告多次实施家庭暴力，后被告又染上了赌博的恶习，原告于2009年曾向法院提起过诉讼，后因被告表示悔过，原告申请了撤诉。但在原告撤诉后，被告并未改变，继续对原告实施暴力伤害，多次威胁原告及其家人，即使原告在外务工期间，被告还通过手机短信辱骂、威胁原告。2012年被告又染上了吸毒的恶习，原告多次劝解无效，还遭到被告拳打脚踢。2014年1月17日被告在家吸毒，原告向公安机关报警，在警方到达前，被告逃跑，但其毒品及吸毒工具被警方扣押。同月20日被告潜回家里将原告打伤。综上所述，原、被告感情确已破裂，故提起诉讼，要求离婚。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、安康市人民医院门诊病历、证明书及照片4张。用以证明原告遭到了被告的暴力殴打。2、短信及微信记录。用以证明被告对原告进行了辱骂及威胁。3、瀛湖派出所的扣押清单、对张龙海（系原告表弟）的调查笔录以及张龙海当庭作证。用以证明被告有吸毒的恶习。被告曾德某辩称：在原、被告共同生活期间，被告一共给付了原告17万元，如果原告能返还这17万元，同时医治好被告大脑的病症，被告可以同意离婚。被告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：被告与原告房东的视频谈话资料。用以证明原告与他人有不正当关系。原告的医疗检测单。用以证明原告曾为别人做过处女膜修补手术。被告与原告弟弟的视频谈话资料。用以证明原告曾向他人发送过裸照。原告书写的记账单一张。用以证明被告给付了原告现金的事实。5、原、被告2012年8月30日签订的离婚协议一份。用以证明原告与他人在一起后，提出与被告离婚。经当庭举证、质证，对原告出具的证据1，被告认为原告受伤，是因为双方发生争执，原告要打开煤气，被告为逃生所致，被告也有伤。本院认为该证据能够证实原告受伤治疗的情况，但不能证实双方是因为何事发生纠纷；对原告出示的证据2，被告无异议，本院予以确认；对原告出示的证据3，被告当庭予以否认，现公安机关正在调查之中。对被告出示的证据，原告均予以否认。本院认为被告出示的证据1、3，因证人未到庭作证，无法确定其真实性，故对上述证据，本院不予认可；对被告出示的证据2，仅能证实原告做过检查，对其需要证明的目的无法认定；对被告出示的证据4，可以证实被告曾给过原告现金的事实，本院予以认可；对被告出示的证据5，能够证实原、被告双方曾经协商过离婚的事实，对被告需要证明的目的，无法认定。经审理查明：原告李道某与被告曾德某于1993相识恋爱，1994年开始同居生活，1995年4月双方办理了结婚登记手续。婚后共生育两个子女，女曾甲于1995年9月6日出生；子曾乙于1998年6月10日出生。婚后原、被告双方因家庭琐事发生纠纷，2009年8月原告曾向本院提起过离婚诉讼，后以与被告和好为由，向本院申请撤诉。2014年1月26日原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚后因家务琐事发生过纠纷，但不足以导致夫妻感情完全破裂，同时原告以被告对其实施家庭暴力，有赌博等恶习致使夫妻感情破裂为由，要求离婚，但未向本院提供充分证据予以证实，亦无其他证据证实双方感情确已完全破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李道某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李道某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各一份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  崔 周代理审判员  黄福建人民陪审员  徐少林书 记 员  ＸＸ晶二〇一四年三月二十四日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）澄刑初字第0351号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人朱某，男，1990年12月14日出生，汉族，初中文化。2007年10月24日因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日；2013年11月3日因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日；2008年9月因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；2010年2月因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元，并撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元；2011年11月因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元，于2012年8月22日刑满释放。2013年11月19日因涉嫌盗窃罪被江阴市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）388号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱某于2013年10月至11月，到张家港市金港镇、江阴市华士镇等地，采用插片开锁的手段，盗窃6次，窃得黄金项链、黄金手链、现金等物，钱物合计价值人民币8700余元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人朱某于2013年10月初的一天，采用插片开锁等手段，到张家港市金港镇某村某号，窃得黄金项链1条（价值人民币5917元）、黄金手链1条（价值人民币1162元）、铂金项链1条、黄金戒指1个、黄金转运珠3个、黄金耳钉1对，后将上述物品销赃至江阴市华士镇张某打金店、刘某打金店内，其中铂金项链销赃得款人民币1040元。2.被告人朱某于2013年10月中旬的一天下午，采用插片开锁等手段，先后到江阴市华士镇某街某室及某室、江阴市华士镇自某街某号，窃得人民币580余元、黄金挂件1枚、金项链2条、银手镯1对、纪念手表1只等物。3.被告人朱某于2013年11月2日下午，采用插片开锁等手段，到江阴市华士镇某街某室，窃得人民币20元、不锈钢菜刀1把、黄铜钥匙1串。后被告人朱某采用上述同样手段到江阴市华士镇某号某室盗窃作案时，被被害人严某当场抓获。案发后，人民币20元已追缴并发还。上述事实，被告人朱某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、作案工具照片、赃物照片、购物发票、调取证据清单、扣押、发还物品清单、刑事判决书，行政处罚决定书、释放证明等书证，被害人严某、雷某、顾某、张某、董某、安某、钱某等人的陈述笔录，证人刘某、张某的证言笔录，价格鉴证结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取公民财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于能如实供述且当庭自愿认罪，酌定予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，第三条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年11月19日起至2015年5月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、责令被告人朱某退赔违法所得人民币8700元，分别发还给被害人张某、董某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇一四年三月七日书记员  蒋丽燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旌法执字第432号曾道富诉四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，旌阳区劳动争议仲裁委员会于2013年8月26日作出旌区劳人仲调（2013）第355号仲裁调解书，该仲裁调解已发生法律效力。权利人曾道富于2014年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行完仲裁调解书所确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：旌阳区劳动争议仲裁委员会作出的旌区劳人仲调（2013）第355号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章远志审 判 员  宋志林代理审判员  唐 宁二〇一四年三月三十一日书 记 员  覃 勇
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民初字第00171号原告郝某某，女，汉族，陕西省人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区被告孙某某，男，汉族，山东省人，初中文化，现住延安市宝塔区.本院在审理原告郝某某诉被告孙某某排除妨害纠纷一案中，原告郝某某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郝某某的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郝某某撤回起诉。案件受理费180元，原告已预交，现减半收取，实际由原告郝某某承担90元。审 判 长 ：郭维军审 判 员 ：赵海红人民陪审员 ： 白 宇二〇一四年三月二十四日书 记 员 ：郝志玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民二（商）初字第655号原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市天钥桥路XXX号；法定代表人谢斌，系该支行行长；委托代理人陈垂睿。委托代理人张一。被告薛逢喆。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行诉被告薛逢喆金融借款合同纠纷三案中，原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利，现原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行以另行补充、收集证据之需为由向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行撤回起诉。审判员  钱展二〇一四年三月二十七日书记员  化难
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)松民初字第56号原告李国峰，男。被告赤峰市松山区安庆镇大坝村民委会。住所地：赤峰市松山区。法定代表人孙晖。本院在审理原告李国峰与被告赤峰市松山区安庆镇大坝村民委会追索劳动报酬纠纷一案中，原告李国峰于2014年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国峰撤回起诉。案件受理费241元，由原告负担。审判员  吴学刚二〇一四年三月五日书记员  陆长伟
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜中审监执字第607号罪犯程松，男，1980年7月15日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾县人民法院于2009年8月25日作出（2009）宜宾刑初字第101号刑事判决，以被告人程松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程松确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯程松在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分202分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯标准考核分加分审批单等为证。本院认为，罪犯程松确有悔改表现，符��法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程松减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈西岺审判员  谢晓宏审判员  骆 萍二〇一四年三月十日书记员  孙加力
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）兖调确字第1号申请人夏保亮。申请人张峰。申请人张守卫。申请人梁反修。申请人夏保亮与张峰、张守卫、梁反修于2014年2月26日在兖州诉前人民调解委员会达成调解协议，就兖州诉前人民调解委员会（2014）兖诉前调字第003号人民调解协议书的效力，于2014年3月26日依法向本院提出确认申请，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员孟令涛独任审理，现已审理终结。经审理查明：申请人夏保亮与张峰、张守卫、梁反修之间发生的借款纠纷，经兖州诉前人民调解委员会主持调解，于2014年2月26日达成了人民调解协议（2014）兖诉前调字第003号人民调解协议书，调解协议内容如下：被申请人张峰、张守卫欠申请人夏保亮借款120万元，本欠款分四次还清（2014年6月30日前还10万元，同年12月30日前还5万元。2015年底还35万元。2016年底还35万元。2017年底还35万元。）。梁反修承担连带清偿责任。在申请人对人民调解协议书效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，是当事人真实意思的表示；没有恶意串通、规避法律的行为；没有损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益；如果因为该调解协议书内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该人民调解协议书符合法律法规，且双方当事人理解所达成的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：确认兖州诉前人民调解委员会于2014年2月26日达成的（2014）兖诉前调字第003号人民调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  孟令涛二〇一四年三月二十六日书记员  郭腾飞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2014）鹿民二初字第7号原告韩XX。委托代理人关XX，特别授权。被告韦XX。原告韩XX与被告韦XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成由审判员徐正源担任审判长，助理审判员邓志璟，人民陪审员廖连昌参加评议的合议庭，于2014年3月10日对本案公开开庭进行了审理，代书记员岑祝婉担任记录。原告代理人关XX到庭参加诉讼，被告韦XX经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩XX诉称，2012年8月15日，被告以经营、生产需资金为由，向原告借款。经协商，原、被告达成房产抵押借款合同，合同约定，被告向原告借款人民币100000元整，借款期限为15个月，月承担融资费等2000元。到期后一次性归还本金及利息。逾期不归还的，被告承担律师费等。被告以自己的位于XX县XX镇XX市场X号房屋作为借款抵押，并办理了抵押登记。被告要求原告将100000元转账给黄XX信用社账户上，原告在签订协议当天转账汇款，被告出具了收条。借款到期后，经原告多次要求被告归还借款，被告不予归还。为此，原告向法院起诉，请求判令：一、被告归还借款100000元给原告；二、被告向原告支付借款利息及融资费、担保费、律师费（自2012年8月15日起至归还清完借款止，月按2.21%计算借款利息。在审理过程中原告将借款利息变更为月按2%计算借款利息，并自愿放弃对借款期间融资费、担保费、律师费的给付请求。）；三、被告支付律师费6350元给原告；四、被告承担本案诉讼费。原告韩XX对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、房产抵押借款合同，用以证明被告2012年8月15日以房产为抵押向原告借款100000元，借款的月利息为2%；另外每月支付原告融资担保、律师费等2000元；被告若不按时还款，原告追索借款所产生的律师等费用均由被告承担；2、被告于2012年8月15日出具的收条，用以证明被告向原告借款100000元的事实；3、房产他项权证，用以证明被告以自己位于XX县XX镇XX市场X号房屋作为借款抵押，并向房管部门办理了抵押登记；4、委托合同、发票，用以证明原告聘请律师提起本案诉讼所发生的律师服务费用为6350元；5、被告身份证复印件，用以证明被告被告身份情况。被告韦XX未作答辩亦未向法庭提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃了答辩和质证的权利。原告提供的上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，对原告提供的证据本院均予以认定，对原告所诉事实亦予以确认。本院认为，原告与被告之间借贷关系真实有效，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，应受法律保护。被告在得到借款后，理应按约定期限及约定方式向原告还款，借款期限届满后，被告未向原告还清借款，亦未按约定支付利息，其行为构成违约。原告诉请被告归还本金100000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告自借款之日起以月息2%的利率向原告支付利息，在双方签订的《房产抵押借款合同》中已有明确约定，原告的该项请求事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院亦予以支持。原告请求为向本院提起本案诉讼聘请律师发生的律师服务费用是6350元，有其提供的发票予以证实，且《房屋抵押借款合同》中双方约定“乙方追索借款产生的律师费等由甲方承担”，根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》关于涉及财产关系的民事、行政诉讼和国家赔偿案件2013年度收费标准的规定，律师服务费应当按照5%的费率收取，即100000元×5%=5000元，对原告请求过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告韦XX向原告韩XX归还借款人民币100000元及利息（利息计算以100000元为本金，从2012年8月15日起，按照月息2%，计算至还清借款之日止）；二、被告韦XX向原告韩XX支付律师服务费5000元；三、驳回原告韩XX的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告韦义明负担。上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（或向柳州市中级人民法院）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  徐正源代理审判员  邓志璟人民陪审员  廖连昌二〇一四年三月三十一日代书 记员  岑祝婉
海门市人民法院执 行 裁 定 书（2013）门执字第1738-3号申请执行人南通市建华交通建设工程有限公司法定代表人杨建华被执行人张雄关于申请执行人南通市建华交通建设工程有限公司与被执行人张雄民间借贷纠纷一案，本院受江苏省如皋市人民法院委托于2013年12月5日立案执行，本案的执行依据是江苏省如皋市人民法院生效的（2012）皋商初字第0779号民事调解书，本案执行标的为被执行人应支付的欠款人民币5万元及迟延履行期间债务利息，另应负担的诉讼费人民币525元及申请执行费人民币660元。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人张雄的住房公积金帐户，查封了被执行人张雄妻子单晓美名下位于海门市海门街道通源新村714幢208室的房屋一套（该房屋已设定抵押）。除外，被执行人张雄查无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人张雄的下落及其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人张雄被冻结的住房公积金不能满足执行标的，其妻子名下的房屋已设定抵押，本院暂不便处理。被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人下落及其他可供执行财产，故本案应当终结本次执行程序，待具备执行条件时，依法恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结如皋市人民法院（2012）皋商初字第0779号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院提供原执行依据、本执行裁定书、恢复执行申请书申请恢复本案的执行。如申请执行人不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内，向本院提出书面异议。审 判 长  施建辉审 判 员  董景松代理审判员  韩朱锋二〇一四年三月二十八日书 记 员  沈奕静
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）粤高法立民终字第601号上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市。法定代表人：潘杰，董事长。被上诉人（原审原告）：谭玉华，女，汉族，住四川省邻水县。委托代理人：吴立骏，上海东方剑桥律师事务所律师。上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人谭玉华证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法金民初字第654号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回被告佛山照明提出的管辖权异议。佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权，作出的原审裁定缺乏法律依据。被上诉人谭玉华在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，谭玉华依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼。本案是证券虚假陈述责任纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖，原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然佛山照明作为本案被告的住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘孟浪审 判 员  何晓敏代理审判员  符 容二〇一四年三月××日书 记 员  耿丽丽附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民二初字第103－1号原告衡东县农村信用合作联社。法定代表人李家生，该社理事长。被告陶文新，男，1963年5月24日生，汉族，农民。本院在审理原告衡东县农村信用合作联社诉被告陶文新金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月25日向本院申请财产保全，要求对被告陶文新200**元财产采取保全措施。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告陶文新银行存款20000元或查封其它同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘克勤二〇一四年三月二十五日书记员  杨 院校对责任人：刘克勤打印责任人：杨院附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省获嘉县人民法院执 行 通 知 书（2014）获法执字第244号贾积象：贾雨婷与你婚姻家庭、继承纠纷一案，获嘉县人民法院作出（2012）获民初字第126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：支付原告0.138万元此令二〇一四年三月十日附：案件承办人：曹发强联系电话：452****监督电话：0373-452****收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款账号：4011101040012933特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2014）舞民初字第164号原告刘某某，女。委托代理人郝某某。被告张某某，男。本院在审理原告刘某某诉被告张某某身体权纠纷一案中，原告刘某某以双方已和解为由申请撤诉，经审查，原告刘某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告张某某的起诉。诉讼费201元减半征收100.5元，由原告刘某某负担。审判员  李伟军二〇一四年三月七日书记员  郑康乐附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2013）甬奉商初字第1305号原告：宁波市鄞州永和绣品厂（普通合伙），住所地：宁波市鄞州区石街道栎社村。负责人：周国友，该厂厂长。被告：奉化市博大针织服饰有限公司，住所地：奉化市东郊开发区。法定代表人：宋斌，该公司董事长。原告宁波市鄞州永和绣品厂（普通合伙）与被告奉化市博大针织服饰有限公司加工合同纠纷一案，于2013年11月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭审理了本案。原告宁波市鄞州永和绣品厂（普通合伙）负责人周国友到庭参加诉讼。被告奉化市博大针织服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波市鄞州永和绣品厂（普通合伙）起诉称：2013年3月至6月，被告委托原告加工针织服装绣花，共计17644件，计加工费12350.80元。同年8月，原告开具增值税发票交于被告。经原告多次催讨，被告未支付。要求被告支付加工款12350.80元。原告宁波市鄞州永和绣品厂（普通合伙）在举证期限内提供增值税发票一份，用以证明原告为被告进行针织服装绣花，计加工费12350.80元的事实。被告奉化市博大针织服饰有限公司未作答辩。原告提供的上述证据，被告奉化市博大针织服饰有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。本院认定的事实与原告宁波市鄞州永和绣品厂（普通合伙）起诉主张的事实一致。本院认为：原告为被告加工服装绣花，并将加工后的服装交于被告，被告收货后理应支付加工费。原告要求被告支付加工费有相应证据证明，本院予以支持。被告奉化市博大针织服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告奉化市博大针织服饰有限公司于判决生效后五日内支付给原告宁波市鄞州永和绣品厂（普通合伙）加工款12350.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告奉化市博大针织服饰有限公司负担。在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  叶志伟人民陪审员  蒋志飞人民陪审员  叶盛辉二〇一四年三月十日书 记 员  俞百盈
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2014)凤执字第00019-1号申请执行人何小军。被执行人高小望。被执行人宝鸡凯博建筑工程有限公司。法定代表人陶学武。上列申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，凤人劳仲案字[2013]65号裁决书生效后，二被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2014年1月20日申请本院执行，要求二被执行人连带给付劳动报酬800元、经济补偿金200元、承担执行费50元，共计1050元。执行中，本院于2014年1月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限被执行人及时履行义务，被执行人逾期未履行义务,亦未报告财产。2014年3月11日，被执行人高小望给付申请人案件款500元，承担执行费50元。下余案件款500元，双方达成和解协议，被执行人表示愿在2014年4月30日付清。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结凤人劳仲案字[2013]65号裁决书中由被执行人给付申请人何小军劳动报酬、经济补偿金共1000元内容的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 旭审 判 员  张小斌代理审判员  孙伟强二〇一四年三月十七日书 记 员  王 丰
四川省色达县人民法院执 行 裁 定 书（2014）色执字第06号申请执行人李承贵。被执行单成都五洲装饰工程有限公司。法人代表熊瑜。被执行单位授权委托人李文。2013年10月10日我院民事审判庭作出的（2013）色民初字第14号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李承贵于2013年2月27日向我院执行局申请执行，请求执行色达县人民法院民事审判庭作出的（2013）色民初字第14号民事调解书的第二项内容中27000.00元（大写：贰万柒仟元整）的欠款。我局于2013年2月27日向被执行单位成都五洲装饰工程有限公司送达了执行通知书，限他自收到通知书10日内自动履行义务。2014年3月7日，本院主持双方当事人进行和解，双方当事人自愿达成了协议，被执行单位成都五洲装饰工程有限公司于2013年3月7日自动履行了该义务，27000.00元的欠款已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项规定，裁定如下：终结色达县人民法院民事审判庭作出的（2013）色民初字第18号民事调解书第二项内容中27000.00元欠款的执行。本案执行费305.00元，由被执行单位成都五洲装饰工程有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伯 乐审判员 蒋忠彬审判员 王永强二〇一四年三月七日书记员 李 睿
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第1866号原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号。法定代表人孙碧峤，理事长。委托代理人张义军，该联社职员。被告雷志刚。被告孙秀元。被告王立强。被告孙晓静。委托代理人康松，河北权智律师事务所律师。原告昌黎县农村信用合作联社诉被告雷志刚、孙秀元、王立强、孙晓静金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张义军、被告王立强、被告孙晓静的委托代理人康松到庭参加诉讼，被告雷志刚、孙秀元经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告昌黎县农村信用合作联社诉称，被告雷志刚于2010年9月11日在昌黎县农村信用合作联社马坨店信用社办理借款30万元，保证人孙秀元、王立强、孙晓静。贷款用途养猪，利率执行月息8.850000‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，借款期限至2011年9月10日。截止到2013年8月14日共欠本金30万元，利息115670元。合同到期后经我社多次催收，借款人仍不能偿还借款，保证人也未能履行义务，已严重侵害我社的合法权益，违背了合同之约定。为此，特向贵院起诉，请依法判令被告雷志刚偿还原告借款本金30万元，利息115670元（从2011年1月8日至2013年8月14日）及至本金清偿之日止的利息，保证人孙秀元、王立强、孙晓静承担连带清偿责任，被告承担本案诉讼费。原告补充陈述，经我社调查核实保证人孙秀元、王立强、孙晓静在保证合同上的签字不是其本人所签，我社放弃对孙秀元、王立强、孙晓静的诉求。被告王立强辩称，我没有在信用社给任何人担保，我不应承担法律责任。被告孙晓静辩称，与被告王立强意见一致。被告雷志刚、孙秀元在法定期限内未提交书面答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：《借款合同》一份，主要记载了2010年9月11日被告雷志刚从昌黎县农村信用合作联社马坨店信用社办理借款30万元，借款月息为8.850000‰，到期日为2011年9月10日。其上雷志刚签名捺印，加盖昌黎县农村信用合作联社马坨店信用社借款合同专用章。《河北省农村信用社借款借据》一份，主要记载借款人为雷志刚，借款金额为30万元，借款月利率为8.850000‰，借款日期为2010年9月11日，到期日期为2011年9月10日。其上雷志刚签名捺印，加盖昌黎县农村信用合作联社马坨店信用社借款合同专用章。原告用以上证据证实与被告雷志刚签订《借款合同》的过程及合同内容。原告已将借款30万元交付被告雷志铡，被告雷志刚至今未偿还借款本金及利息。被告王立强、孙晓静经对原告证据质证，发表如下质证意见，认为与其不具有关联性。经本院审核，原告提供的证据1、2形式、来源合法，内容客观，与本案具有关联性，被告雷志刚、孙秀元经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据1、2予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的诉辩，对本案事实认定如下：2010年9月11日被告雷志刚与昌黎县农村信用合作联社签订《借款合同》一份，约定，被告雷志刚从原告处借款30万元，借款月息为8.850000‰，到期日为2011年9月10日。合同签订后，原告将上述借款发放给了被告雷志刚。上述借款到期后，被告雷志刚未将借款本金及利息归还原告。庭审中，原告自认被告孙秀元、王立强、孙晓静未在保证合同上签字捺印。本院认为，2010年9月11日原告昌黎县农村信用合作联社与被告雷志刚签订的《借款合同》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告将借款30万元发放给被告雷志刚，被告雷志刚在上述借款到期后至今未偿还借款本金及利息的事实清楚，原、被告间的债权债务关系明确，被告雷志刚应当承担向原告偿还借款本金及利息的民事责任，故对原告要求被告雷志刚偿还借款本金30万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告自认被告孙秀元、王立强、孙晓静未在保证合同上签字，并放弃对孙秀元、王立强、孙晓静的诉求，是其真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，故对原告主张放弃孙秀元、王立强、孙晓静的诉求，本院予以支持。被告雷志刚、孙秀元经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷志刚于本判决生效后十五日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款30万元及利息（利息的计算方法为：借款期限内的利息按合同约定利率8.850000‰计算，期限外的利息按中国人民银行公布的同期贷款逾期利率计算至本判决确定履行期限内实际给付之日止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7535元，由被告雷志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判长朱峰审判员何友山审判员郑学英二〇一四年三月十七日代理书记员吴波
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）肇端法民二初字第81号原告：肇庆市侨兴物业管理有限公司，住所地肇庆市端州四路。法定代表人：谢彩芳。委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。被告：陈美云，女，汉族，住肇庆市黄塘东路。本院在审理原告肇庆市侨兴物业管理有限公司诉被告陈美云物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月12日以被告已交费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肇庆市侨兴物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市侨兴物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元由原告肇庆市侨兴物业管理有限公司负担。审判员  罗月华二〇一四年三月二十六日书记员  梁文聪第2页共2页
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2014）威民保字第28—1号申请人王永建，男，汉族，威远县人，住威远县。被申请人威远县三维酒业有限公司。申请人王永建因被申请人威远县三维酒业有限公司欠其债务，为保证债权的实现，于2014年3月3日向本院提出申请，要求查封被申请人威远县三维酒业有限公司所有的位于威远县严陵镇三河路的土地使用权，申请人王永建、案外人王皓、王茂林用其所有的房产向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人威远县三维酒业有限公司所有的位于威远县严陵镇三河路的土地使用权（产权号为（2009）936号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 德二〇一四年三月三日书记员 黄永丰
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2014）句少民初字第15号原告王某某。被告凌某。原告王某某与被告凌某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法由代理审判员吴红云适用简易程序，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告王某某及被告凌某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识后恋爱，并于2005年10月按照农村习俗办的酒席，2006年10月生育一子王小某。2009年补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一直很好。由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告经常彻夜不归，对孩子不闻不问，致夫妻关系不睦。现向法院起诉要求与被告离婚。被告凌某辩称，原、被告并非经人介绍认识，而是自由恋爱。自2005年结婚以来，婚生子王小某一直由被告照顾并辅导学业，2013年11月份原告不在家期间，孩子也依然由被告照顾，并非原告所说的被告对孩子不闻不问，被告不知道原告为何提出离婚，被告也从未想过要与原告离婚。被告认为原、被告夫妻感情很好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年10月按照农村习俗办理结婚酒席，2006年10月生育一子王小某，2009年补办结婚登记手续。婚后夫妻感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2014年1月9日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚。以上事实，有原告王某某提交的居民身份证复印件、结婚证复印件各一份以及到庭当事人的相关庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。近来，原、被告因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系日渐不睦，双方均有一定的责任，但只要双方珍惜夫妻感情，共同努力，在今后的婚姻生活中加强沟通，互谅互让，增强家庭责任感，多从家庭及子女利益考虑，夫妻和好仍有可能。原告诉称夫妻感情已完全破裂，并未提供充分的证据予以证明，故对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告凌某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）。代理审判员  吴红云二〇一四年三月二十八日书 记 员  周 倩（附上诉须知）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑执字第0586号罪犯高金勇，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2000年2月29日作出（2000）镇刑一初字第6号刑事附带民事判决，以罪犯高金勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2002年7月22日经江苏省高级人民法院以（2002）苏刑执字第574号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2004年12月20日经江苏省高级人民法院以（2004）苏刑执字第697号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2007年12月14日经本院以（2007）苏中刑执字第1108号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年。2011年1月20日经本院以（2011）苏中刑执字第0025号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年。2012年5月31日经本院以（2012）苏中刑执字第0913号刑事裁定减刑一年（刑期至2019年2月19日止），剥夺政治权利改为五年。执行机关江苏省苏州监狱于2014年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯高金勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被监狱批准为改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯高金勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高金勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高金勇减去有期徒刑一年（减刑后刑期从2004年12月20日至2018年2月19日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 蓓审 判 员  杨 兵代理审判员  张珍芳二〇一四年三月三十一日书 记 员  胡雪萍
河北省涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）涿执字第306号申请执行人崔建立，住涿州市。被执行人刘素梅，住沧州市献县。本院根据已经发生法律效力的（2013）涿民初字第419号民事调解书和申请人向我法院提出的强制执行申请，本案进入执行程序后，执行过程中发现：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条之规定，裁定如下：涿州市人民法院的（2013）涿民初字第419号民事调解书中止执行，待中止的情况消失后，恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德新二〇一四年三月十九日书记员  赵景宇
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2014）合法刑初字第00119号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人严某某，男，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月4日由重庆市合川区公安局决定对其取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员刘欢出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月15日晚，被告人严某某饮酒后驾驶轿车搭乘李某甲等人沿重庆市合川区合华路向四川省岳池县方向行驶。当晚20时30分许，车行驶至重庆市合川区香龙镇九峰庙村黄桷梁子路段时被执勤民警查获。经重庆法医验伤所鉴定，被告人严某某案发时血液中乙醇含量为156.1mg／100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。另查明，被告人严某某归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证后予以确认的常住人口登记表，驾驶证，机动车行驶证，抽取血样照片，抽取当事人血样登记表，受理鉴定回执单，证人罗某某、张某某、李某乙、李某丙、李某丁、李某甲、徐某某、韦某某的证言，被告人严某某的供述和辩解，乙醇检验报告，接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人严某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚，并考虑其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人严某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  彭书远二〇一四年三月二十四日书记员  陈 芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第4413号原告丁延连，男，1976年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人陈荣莲，上海源法律师事务所律师。被告上海凯希岩纸业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张磊。本院在审理原告丁延连与被告上海凯希岩纸业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因双方已自行和解，故向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁延连撤回起诉。审判员  徐海英二〇一四年三月二十六日书记员  顾佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2014）华区刑初字第98号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人毛红亮，男，1978年12月19日出生，汉族，出生地河南省南乐县，高中文化，濮阳市路尚酒店咨询管理有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月9日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。现押濮阳市看守所。濮阳市华龙区人民检察院以濮华区检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人毛红亮犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人毛红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控，被告人毛红亮于2014年3月8日晚9时许，饮酒后驾驶豫JMN9**号长安牌小型轿车，沿濮阳市振兴路由北向南行至振兴路与���原路交叉口处时，后被公安人员查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所检验，毛红亮血液中乙醇含量为148.35mg／100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人毛红亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某某、关某某、毛某、毛某甲证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所血醇检验报告，户籍证明，机动车驾驶证、行车证复印件，机动车照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人毛红亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。毛红亮到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控毛红亮犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于毛红亮自愿认罪，态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第��十二条之规定，判决如下：被告人毛红亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决执行之日起计算）（罚金于判决生效后十日内交清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一四年三月十七日书记员 苏俊金
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2013）奎执字第822号申请执行人戴曰孟。被执行人代建涛。申请执行人戴曰孟诉被执行人代建涛民间借贷纠纷一案，本院（2013）奎民一初字第425号民事判决书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次我院作出的（2013）奎民一初字第425号民事判决书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭介东审 判 员 韩 冰审 判 员 高 彬二〇一四年三月十五日代书记员 郭慧敏
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙民一初字第00535号原告母某某，女，1977年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托代理人闻金飞，系蒙城县法律援助中心律师。被告魏某某，男，1976年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。原告母某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘飞独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1998年年底经人介绍相识并于1999年1月1日登记结婚，同年11月22日生育一子魏某某。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方感情不和，被告经常酒后打骂原告，现原、被告已分居2年多。诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚。2、夫妻共同财产平均分割。3、婚生子魏某某由被告抚养，原告应分割的财产全部作为抚养费。4、本案诉讼费由原被告共同承担。原告就其主张提供证据如下：1、原告的身份证，证明原告的自然状况。2、原、被告的结婚证，证明原、被告系合法的婚姻关系。3、家庭户籍信息，证明魏某某出生时间。4、漆园办事处香山村村民委员会证明，证明原被告感情不和分居两年的事实。5、被告打伤原告的图片和被告发给原告的短信图片，证明被告殴打原告，原、被告现无法共同生活。6、被告的婚外情女人给原告手机所发短信，证明被告已有第三者。7、原被告夫妻共同财产清单，证明共同财产情况。8、被告大妹子魏燕红与原告通话录音。证明被告魏燕红借原告4万元未还的事实。上述证据经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5、8均具有证据的合法性、关联性和客观性，本院予以认定。对证据6不予认定，因事实不能查清，不能证明被告有第三者。对证据7中的小妹魏芹所借1万元，无法核实，不予认定；对其他财产予以认定。被告未答辩也未提供证据。根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：原、被告于1998年年底经人介绍相识并于1999年1月1日登记结婚，同年11月22日生育一子魏某某，现在已不上学。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方感情不和，从2012年2月起双方已分居生活。另查明：原、被告共同财产有三间厢房、三间前屋，机动三轮、四轮拖拉机各一辆，太阳能、冰箱、洗衣机、台式电脑各一台。共同债权为魏燕红借款4万元。本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后因感情不和已分居二年，应视为夫妻感情确已破裂，因此原告提出离婚的诉讼请求，应予支持。经征求魏某某本人意见，如原被告离婚其愿随被告生活。原告请求将应分割的共同财产全部作为子女抚养费的要求并不违反有关法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：准予原告母某某与被告魏某某离婚。婚生子魏某某由被告抚养。原被告共同财产及共同债权归被告所有，其中属原告的部分抵作子女抚养费。案件受理费200元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 刘 飞二〇一四年三月二十八日书记员 李慧慧附相关法条：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的有赌博、吸毒等恶习屡教不改的因感情不和分居满二年的其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）天秦小民初字第170号原告张全安，男，生于1972年10月12日，汉族。被告易文江，男，出生年月不详，汉族。本院在审理原告张全安诉被告易文江民间借贷纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，根据《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵玉锋二〇一四年三月二十日书记员  安少峰
山东省夏津县人民法院行 政 裁 定 书（2014）夏行非诉执字第11号申请执行人夏津县人民政府。法定代表人才玉璞，县长。委托代理人王玫玫，夏津县人民政府复议办公室主任。委托代理人刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。被执行人葛凤瑞，男，1934年生，住夏津县。申请执行人夏津县人民政府于2014年2月24日向本院申请强制执行夏征补字（2013）50号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2013年11月1日，申请执行人夏津县人民政府作出夏征补字（2013）50号房屋征收补偿决定书，并于2013年11月11日送达给被申请人。被申请人葛凤瑞既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行夏征补字（2013）50号房屋征收补偿决定书确定的搬迁义务。2014年2月13日，经申请执行人夏津县人民政府催告后，被执行人葛凤瑞仍不履行。现请求人民法院依法强制执行夏征补字（2013）50号房屋征收补偿决定书所规定的法律义务。经审查，本院认为申请执行人夏津县人民政府作出的夏征补字（2013）50号房屋征收补偿决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据上符合法律的规定。被申请人葛凤瑞在法定期限内，既不提起行政复议或行政诉讼，也不履行夏征补字（2013）50号房屋征收补偿决定书所规定的法律义务。夏征补字（2013）50号房屋征收补偿决定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：对夏征补字（2013）50号房屋征收补偿决定，准予强制执行。由夏津县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张艳君审判员  杜 杰审判员  赵海宁二〇一四年三月十二日书记员  刘 燕
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永民执字第136号申请执行人张春鹤，男，汉族，1985年10月20日生，农民，住永吉县口前镇水岸名都小区5号楼6单元2楼202室。申请执行人孔盼盼，女，汉族，1988年5月18日生，农民，住永吉县口前镇水岸名都小区5号楼6单元2楼202室。被执行人高洪良，男，汉族，1977年6月2日生，农民，住永吉县北大湖镇五一村6社。被执行人唐雪花，女，汉族，1978年10月12日生，农民，住永吉县北大湖镇五一村6社。本院在执行申请执行人张春鹤、孔盼盼与被执行人高洪良、唐雪花劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张春鹤、孔盼盼与被执行人高洪良、唐雪花双方自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结永吉县人民法院（2013）永民一初字第784号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审 判 长  于洪军审 判 员  樊明鑫代理审判员  武 爽二〇一四年三月十四日书 记 员  张逸哲
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2014）汀民初字第245号原告上官某某，女，汉族，长汀县人。委托代理人吴子胜，福建吴子胜律师事务所律师。委托代理人王欢，福建吴子胜律师事务所实习律师。被告陈某甲，男，汉族，泉州市泉港区人。原告上官某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由审判员巫华栋适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告上官某某及其委托代理人吴子胜、被告陈某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上官某某诉称，原告与被告于2007年在福州相识并相恋，相识相恋时被告刻意隐瞒了自己的婚史，以致原告在2008年6月27日结婚登记时，才因被告持离婚判决书登记方知被告曾经结过婚。婚后双方在福州租房一起生活，2008年9月22日，婚生儿陈某乙出生，原告便离职专门在家带小孩。2011年4月原告离开被告，一直生活和工作在龙岩。被告猜忌多疑，大男子主义思想严重，婚后极不关心呵护原告，对原告的日常生活进行诸多干涉，常因小事相互争吵、甚至动手殴打原告。被告不尊敬长辈，与原告结婚从未到原告娘家进行看望。双方之间存在巨大性格及年龄差异，导致俩人一直无法沟通，加上被告对自己的拳脚相待，原告早已对自己的婚姻生活心灰意冷，但因念及孩子尚在年幼，无奈维持婚姻关系。因原告实在无法忍受这段婚姻生活带来的痛苦，故在遭受被告的第二次殴打时，就已下决心，孩子三岁能上幼儿园时就离婚。双方在夫妻关系存续期间，没有购置任何大件、价值较高的共有财产，没有家庭存款，也没有家庭共同债务。双方分居已有二年多，因原被告双方婚前缺乏充分了解，婚后亦未能建立起夫妻感情，原告认为双方感情完全破裂，夫妻关系早已有名无实。特请求法院判准原被告离婚；婚生子陈某乙随原告生活，被告每月负担抚养费800元；本案诉讼费用由被告承担。被告陈某甲辩称，原告的诉称许多不是事实，被告不同意离婚。原告上官某某为证明其主张，除在法庭上作了陈述外，还提供了下列证据：1、《结婚证》一份，证明原、被告于2008年6月27日在泉州市泉港区民政局登记结婚；2、出生医学证明存根，证明原被告婚生子陈某乙于2008年9月22日出生。经质证，被告对上述两份证据无异议。本院认为，“结婚证”及“出生医学证明存根”系有关职能部门依职权作出的证明性文件，来源合法、内容客观真实、具有关联性，其具有证明力，本院予以确认。经审理查明，原、被告于2008年6月27日在泉州市泉港区民政局办理结婚登记手续，领取结婚证字号闽泉港婚结字10801900号结婚证。2008年9月22日婚生儿陈某乙出生，现由被告的家人带领。被告因犯罪被判有期徒刑两年六个月，2015年1月14日刑满。原告于2014年1月9日以双方分居两年多，夫妻感情完全破裂为由诉来本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱结婚并生育小孩，说明双方已具有一定的感情基础并建立起一定的夫妻感情。虽原、被告双方分居两年多，但确有如被告因犯罪被判刑等主客观因素存在，从本案来看还未真正危及夫妻间的感情完全破裂，本案中原告要求离婚的主要原因是原告认为双方婚前缺乏充分了解，婚后亦未能建立起夫妻感情，甚至常因小事引起争吵、被被告殴打。对此原告在庭审过程中并没有举证证实。只要夫妻双方能多相互沟通、正确处理生活琐事，感情上加强联系，生活中互相照顾、体贴，相互尊重，多站在对方的角度考虑问题，夫妻感情完全可逐步改善与修复。被告虽然正在服刑改造，但剩余刑期不长，且原告诉请的事实与理由不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的夫妻感情确已破裂的情形，为有利于被告彻底改造，重新做人，故对原告提出离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告上官某某与被告陈某甲离婚。案件受理费人民币245元，减半收取123元，由原告上官某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  巫华栋二〇一四年三月十四日书记员  王万兴附注：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
甘肃省皋兰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）皋刑初字第34号公诉机关皋兰县人民检察院。被告人牛某甲，男，汉族，甘肃省皋兰县人，兰州市城关区，初中文化程度。2013年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被皋兰县公安局取保候审。皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人牛某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派代理检察员贾旭儒出庭支持公诉。被告人牛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。皋兰县人民检察院指控：2013年9月24日22时30分，皋兰交警大队民警在皋兰县加油站三岔路口卡口点执勤时，被告人牛某甲驾驶甘AAT7**号“长安牌”面包车冲卡，被执勤民警现场挡下，经检查涉嫌酒后驾驶。遂由皋兰交警大队民警将其带至皋兰县人民医院对其抽取血样。经甘肃省法医学会司法医学鉴定中心酒精含量鉴定，牛某甲血液中酒精含量为98.4mg／100ml，属醉酒驾驶。为支持上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人牛某甲忽视交通法律法规，醉酒驾驶车辆在道路上行使，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人牛某甲能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。建议对被告人牛某甲适用缓刑。被告人牛某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律、量刑建议均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明，2013年9月24日22时30分，被告人牛某甲饮酒后驾驶甘AAT7**号“长安牌”面包车行驶至皋兰县加油站三岔路口时，皋兰县公安局交通警察大队民警在卡口执勤，被告人牛某甲驾驶车辆冲卡，被执勤民警现场挡下，后被带至医院抽取血样。经甘肃省法医学会司法医学鉴定中心酒精含量鉴定，牛某甲血液中酒精含量为98.4mg／100ml，属醉酒驾驶。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：（一）受案登记表及查获经过证实，案发时间为2013年9月24日22时30分，案发地点位于皋兰县加油站三岔路口，交警在卡口执勤时，被告人牛某甲驾驶甘AAT7**号“长安牌”面包车冲卡，被执勤民警现场挡下，后被带至医院抽取血样。（二）甘肃法医学会司法医学鉴定中心出具的甘法司鉴中心（2013）物检字第162号司法医学鉴定意见书证实，皋兰县公安局交通警察大队于2013年9月25日送检的牛某甲血样中酒精含量为98.4mg／100ml，属醉酒驾驶。（三）被告人牛某甲的常住人口基本信息、机动车驾驶证及行驶证证实，被告人牛某甲出生于1977年3月11日，案发时已具有完全刑事责任能力，事故发生时具备A2型车辆驾驶资格。（四）被告人牛某甲的供述证实，2013年9月24日晚7时许，其在皋兰县水阜乡砂岗村村民牛某乙家饮酒后，22时许驾驶甘AAT7**号“长安牌”面包车行驶至皋兰县加油站三岔路口，在执勤民警拦截时冲卡，后被现场拦下，发现其饮酒驾驶车辆，遂被带至医院抽取血样。上述证据，来源合法，客观真实，能够相互印证案件事实，形成证据链条，经当庭出示、质证，被告人牛某甲亦无异议，本院予以认定，可以作为定罪处罚的依据。本院认为，被告人牛某甲醉酒驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应处以刑罚。被告人牛某甲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被告人牛某甲系初犯，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，公诉机关对被告人牛某甲适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭德友审 判 员  王文海人民陪审员  杨祥名二〇一四年三月二十六日书 记 员  张 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）郑知民初字第648号原告中粮集团有限公司。法定代表人宁高宁，系该公司董事长。委托代理人崔晓波，河南国银律师事务所律师。委托代理人吕金城，河南国银律师事务所律师。被告张素花。被告烟台长思葡萄酒业有限公司。法定代表人王军。被告森堡国际酒庄有限公司。法定代表人宫本超。原告中粮集团诉称：中粮集团是中国领先的农产品、食品领域多元化的产品和服务供应商，长城葡萄酒系列是其公司的驰名商品，是第708551号“长城Grenatwall及图”组合商标的所有权人，中粮集团将该商标的显著部分“长城”文字及长城图形又分别注册了第3244771、3244779、3244766、1659003、3244772、3244778、1447904、4623994号商标，原告是上述商标的所有权人。张素花销售的葡萄酒侵犯了中粮集团的上述商标权，故诉至法院，请求判令被告张素花、烟台长思公司、森堡公司：1、停止侵害原告中粮集团商标专用权的行为；2、赔偿原告经济损失及合理支出人民币二十五万元。3、承担本案的全部诉讼费用。本院认为，原告中粮集团起诉被告张素花、烟台长思葡萄酒业有限公司、森堡国际酒庄有限公司，但没有提供被告张素花的基本身份信息及住所地信息，不能证明被告为明确具体的民事主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告中粮集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  梁晓征审 判 员  钱红军代理审判员  张永杰二〇一四年三月十二日书 记 员  周彩丽
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2014）资中民调确字第27号申请人林碧容，女，1938年5月4日出生，汉族，资中县人。申请人钟茂素，女，1969年4月12日出生，汉族，资中县人。申请人易麟，男，1994年1月20日出生，汉族，资中县人。本院于2014年3月24日受理了申请人林碧容、钟茂素、易麟关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙霞审查此案，现已审查完毕。申请人林碧容之子，申请人钟茂素之夫、申请人易麟之父易建彬于2013年7月24日死亡。易建彬生前与申请人钟茂素生育一子易麟，易建彬的父亲已先于易建彬死亡。易建彬生前与申请人钟茂素有夫妻共同财产商业用房一套和住宅一套，其中座落于资中县球溪镇万寿巷3号楼砖混结构商业用房一套［面积37.8平方米，产权证号：资房权证城镇字第000356**号，国有土地使用证号：资中国用（2013）第04722号］，易建彬与申请人钟茂素各占50%的份额。另一套座落于资中县球溪镇新市街汽车站住宅一套［面积144.13㎡，产权证号：资中县房权证城镇字第2012004**号，国有土地使用证号：资中国用（2002）字第17-0472-30号］，易建彬与申请人钟茂素各占50%份额。另查明，申请人钟茂素与易建彬未抱养、领养、收养有其他子女，易建彬生前未立遗嘱。申请人林碧容、钟茂素、易麟为继承遗产于2014年3月20日经资中县水南镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、座落于资中县球溪镇万寿巷3号楼砖混结构商业用房一套［面积37.8平方米，产权证号：资房权证城镇字第000356**号，国有土地使用证号：资中国用（2013）第04722号］归申请人钟茂素、易麟所有。申请人林碧容、钟茂素自愿放弃对上述房产中易建彬遗产份额的继承，即易建彬的遗产份额全部由申请人易麟继承。申请人林碧容、钟茂素放弃该房屋继承后，不再要求申请人易麟给予经济补偿；二、座落于资中县球溪镇新市街汽车站��宅一套［面积144.13㎡，产权证号：资中县房权证城镇字第2012004**号，国有土地使用证号：资中国用（2002）字第17-0472-30号］归申请人钟茂素所有。申请人林碧容、易麟自愿放弃对上述房产中易建彬遗产份额的继承，即易建彬的遗产份额全部由申请人钟茂素继承。申请人林碧容、易麟放弃该房屋继承后，不再要求申请人钟茂素给予经济补偿。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 孙   霞二〇一四年三月二十四日书 记 员 胡敏（代）
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2014）庆西民初字第678号原告柴相华被告贾宝珊本院在审理原告柴相华与被告贾宝珊民间借贷纠纷一案中，原告柴相华于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柴相华的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告柴相华撤回起诉。案件受理费955元，减半收取477.5元，由原告柴相华负担，退付原告柴相华477.5元。审判员  提海峰二〇一四年三月十二日书记员  厚 健
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民终字第727号上诉人（原审被告）：董翙琴。被上诉人（原审原告）：党正印。委托代理人：张昌同，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人：郝帅，上海市协力（郑州）律师事务所律师。原审被告：付晓裕。原审被告：付郅豪。付晓裕、付郅豪共同法定代理人：董翙琴，身份信息同上。原审被告：付刚。委托代理人：马磊，河南弘创律师事务所律师。本院在审理上诉人董翙琴与被上诉人党正印、原审被告付晓裕、付郅豪、付刚民间借贷纠纷一案中，因上诉人董翙琴、原审被告付晓裕、付郅豪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按董翙琴自动撤回上诉处理。本案二审诉讼费5800元，减半收取2900元，由董翙琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  李太山审判员  裴文娟审判员  赵国欣二〇一四年三月二十六日书记员  陈秋红
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2013）吴执字第1963-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市。负责人徐晓岚，行长。委托代理人浦学纵、唐刘念，江苏××律师事务所律师。被执行人苏州福百安贸易有限公司，住所地苏州市吴中区（中胜金属材料市场内）。法定代表人肖毅，总经理。被执行人苏州港融担保有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山。法定代表人肖江，总经理。被执行人苏州中胜金属材料市场有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人肖江，总经理。被执行人苏州昊拓贸易有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山。法定代表人叶熊，总经理。被执行人苏州储铭贸易有限公司，住所地苏州市吴中区（中胜金属市场内）。法定代表人熊石生，总经理。被执行人苏州盛百富贸易有限公司，住所地苏州市吴中区（中胜金属市场内）。法定代表人徐召云，总经理。被执行人苏州港融钢铁贸易有限公司，住所地苏州市吴中区（中胜金属材料市场内）。法定代表人阮仙缨，总经理。中国工商银行股份有限公司苏州分行与苏州福百安贸易有限公司、苏州港融担保有限公司、苏州中胜金属材料市场有限公司、苏州昊拓贸易有限公司、苏州储铭贸易有限公司、苏州盛百富贸易有限公司、苏州港融钢铁贸易有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2013年5月13日作出的（2013）吴商初字第351号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州福百安贸易有限公司应于2013年6月15日前给付中国工商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币3197970.53元，截止2013年3月20日利息（含罚息、复利）人民币267780.54元，并支付未履行部分自2013年3月21日起至实际付清之日止按《小企业借款合同》（编号2011年（营业）字0394号）约定的利率计算的利息、罚息、复利，支付律师费人民币78915元；苏州港融担保有限公司、苏州中胜金属材料市场有限公司、苏州昊拓贸易有限公司、苏州储铭贸易有限公司、苏州盛百富贸易有限公司、苏州港融钢铁贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；苏州福百安贸易有限公司、苏州港融担保有限公司、苏州中胜金属材料市场有限公司、苏州昊拓贸易有限公司、苏州储铭贸易有限公司、苏州盛百富贸易有限公司、苏州港融钢铁贸易有限公司负担案件受理费人民币19777元。因苏州福百安贸易有限公司、苏州港融担保有限公司、苏州中胜金属材料市场有限公司、苏州昊拓贸易有限公司、苏州储铭贸易有限公司、苏州盛百富贸易有限公司、苏州港融钢铁贸易有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人中国工商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，要求苏州福百安贸易有限公司、苏州港融担保有限公司、苏州中胜金属材料市场有限公司、苏州昊拓贸易有限公司、苏州储铭贸易有限公司、苏州盛百富贸易有限公司、苏州港融钢铁贸易有限公司给付人民币3564443.07元及利息。本院已立案受理，执行标的人民币3564443.07元及利息，执行费人民币38044元。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人自动按生效法律文书履行义务，但各被执行人均未履行。执行中，本院依法扣划到被执行人苏州中胜金属材料市场有限公司银行存款57400元，查封了被执行人苏州中胜金属材料市场有限公司的龙门吊车7台。执行中查明，被执行人（或被告）为苏州中胜金属材料市场有限公司的案件较多，涉案金额逾八千万元，目前债务总金额尚无法确定，故上述扣划款项本院暂不宜进行分配。本院查封的苏州中胜金属材料市场有限公司财产龙门吊车7台，现该公司正经营使用，申请执行人同意今后再处理。除此之外，各被执行人名下无登记房产、车辆及其他可供执行的财产。目前被执行人苏州福百安贸易有限公司、苏州港融担保有限公司、苏州昊拓贸易有限公司、苏州储铭贸易有限公司、苏州盛百富贸易有限公司、苏州港融钢铁贸易有限公司均已歇业。申请执行人对上述情况予以确认，其亦不能提供各被执行人其他可供执行的财产，对本案本次执行程序终结无异议。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。对本院扣划的被执行人苏州中胜金属材料市场有限公司银行存款，因涉及该被执行人的总债务尚无法确定，不宜进行分配，本院予以提存。对查封的苏州中胜金属材料市场有限公司吊车，该公司尚在经营，申请执行人暂不要求处置，同意今后处置，本院予以准许。除此之外，各被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供各被执行人其他可供执行的财产或线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，对此申请执行人亦无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现各被执行人有其他可供执行财产并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 施 展执行员 范志明执行员 丁启龙二〇一四年三月十八日书记员 虞 虹
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2014）兴民一初字第303号原告兴业县大坡水库水电管理所。住所地兴业县卖酒镇卖酒圩。法定代表人梁传锋，该所所长。被告钟业标，成年，兴业县小平山镇金华村茶垌五队。本院在审理原告兴业县大坡水库水电管理所诉被告钟业标供用水合同纠纷一案中，原告以被告钟业标已自愿履行所欠的水费为由，于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家利益及他人利益，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兴业县大坡水库水电管理所撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担审判员陈志林二〇一四年三月七日书记员薛兰
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鲤执行字第88号申请执行人陈权辉，男，1982年9月3日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人泉州市世通汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人邱程程，执行董事。申请执行人陈权辉与被执行人泉州市世通汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2013）鲤民初字第1677号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，车牌号为闽C17B**的小轿车被泉州市中级人民法院（2012）泉执行字第355号案件裁定冻结，现无法办理过户。本院认为，因车牌号为闽C17B**的小轿车被泉州市中级人民法院另案冻结而无法办理过户，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鲤民初字第1677号民事判决书判决主文第二项的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  柳向阳执行员  吴志达执行员  黄杏峰二〇一四年三月十九日书记员  吴渊源附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第103号原告上海奉浦物业管理有限公司。法定代表人蒋新荣，执行董事。委托代理人徐蛟，男，住上海市奉贤区。被告计雪荣。本院在审理原告上海奉浦物业管理有限公司与被告计雪荣物业服务合同纠纷一案中，因原告不在规定期限内预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。二〇一四年三月三日审判员  张慧二〇一四年三月二十一日书记员  陈艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）镇巴执恢复字第00012号申请执行人蒋某某，女，小学文化，农民。被执行人田某某，男，初中文化，农民。被执行人邬中某（曾用名邬忠某），男，初中文化。申请执行人蒋某某与被执行人田某某、邬中某交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，城固县人民法院于2011年5月25日作出（2011）城民初字第115号刑事附带民事判决书。蒋某某不服，上诉至汉中市中级人民法院，汉中市中级人民法院于2011年12月7日作出（2011）汉中刑终字第00069号刑事附带民事判决书。判决书主文第三条确定：“原审被告人田某某和刑事附带民事诉讼被告邬中某共同赔偿原审刑事附带民事诉讼原告人蒋某某医疗费71083.14元���误工费6850元、护理费7900元、住院伙食补助费1580元、营养费1580元、残疾赔偿金31198元、后续治疗费54000元、鉴定和评估费2900元、交通费1200元、住宿费120元、车辆损失费60500元、王朴丧葬费15146.50元、王杏抢救费2689元、王杏丧葬费15146.50元，共计27189.14元。除邬中某已赔偿给蒋某某15000元和华安财产保险股份有限公司陕西分公司垫付交强险理赔款120000元外，剩余136893.14元，限田某某、邬中某在本判决生效之日起30日内履行。”判决书发生法律效力后，被执行人田某某、邬中某未按判决书确定的期限履行赔偿义务，权利人蒋某某向城固县人民法院申请执行，城固县人民法院于2012年12月24日委托我院执行，我院于2012年12月26日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋某某与被执行人邬中某自愿达成执行和解协议如下：“邬中某自本执行和解协议签订之日给付蒋某某现金108047元，下余28846.14元定于2014年2月28日一次性付清。蒋某某自愿放弃其他请求。”经合议庭合议，本案于2013年2月28日终结本次执行。因被执行人邬中某未按协议履行给付义务，2014年3月14日权利人蒋某某向本院申请恢复执行，本院即日立案受理，在执行过程中，被执行人邬中某主动履行了28846.14元的给付义务，申请执行人蒋某某已领取款项（有蒋某某的领条载卷备查）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项条之规定，裁定如下：终结陕西省汉中市中级人民法院（2011）汉中刑终字第00069号刑事附带民事判决书主文第三条的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐辉二〇一四年三月二十八日书记员  张洋
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2014）金义行审字第116号申请执行人义乌市卫生局。法定代表人王晖香。委托代理人汪建军、楼珍陆。被执行人傅新华。申请执行人义乌市卫生局于2013年9月2日作出义卫医罚（2013）96号行政处罚决定书。认定：被执行人未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》于2013年5月10日起至案发（行医时间共计1个月零14天）擅自在义乌市江东街道下麻车村开设诊所从事西医内科等医学诊疗活动。因未能提供诊疗收入凭证，非法所得无法认定。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定。决定对被执行人作出如下处罚：1、取缔；2、没收药品：替硝唑氯化钠注射液（100ml／瓶）14瓶，盐酸左氧氟沙星氯化钠注射液（100ml／瓶）8瓶，盐酸林可霉素注射液（10支／盒）5盒，硫酸庆大霉素注射液（10支／瓶）4盒，复方氨林巴比妥注射液（10支／盒）6盒；3、罚款人民币20000元整。申请执行人于2013年9月3日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2014年1月3日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人于2014年2月25日向本院申请强制执行第3项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市卫生局于2013年9月2日作出的义卫医罚（2013）96号行政处罚决定书中的第3项处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一四年三月三日代书 记员  ＸＸ霞