wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初6059号之一申请人:闵祥山，男，1981年7月26日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人:马彩萍，女，1978年12月11日生，汉族，住临沂市兰山区，二申请人共同委托诉讼代理人：王加涛，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被申请人:闵祥梅，女，1979年8月28日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人闵祥山、马彩萍与被申请人闵祥梅合伙协议纠纷一案，闵祥山、马彩萍于2019年5月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人闵祥梅价值20000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人闵祥梅价值20000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费220元，由申请人闵祥山、马彩萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月二十一日书记员 付天宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初13155号之二解除保全申请人:张登美，女，1971年9月7日生，汉族，住临沂市兰山区北园路289号23号楼2单元401室，公民身份号码：372801197109076920。被申请人:陈飞，男，1981年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:张静，女，1983年1月13日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人张登美与被申请人陈飞、张静民间借贷纠纷一案，张登美于2018年7月23日向本院申请财产保全，本院于次日作出(2018)鲁1302民初13155号之一民事裁定书，查封了被申请人陈飞、张静共有的位于临沂市兰山区富民小区西马道4-B号楼1-1-202室（不动产权证：临房权证兰山区字第××）房产一套。2019年5月21日，张登美向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的(2018)鲁1302民初13155号民事调解书，主张双方已达成调解协议。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人陈飞、张静共有的位于临沂市××山区××小区××楼××室（不动产权证：临房权证兰山区字第××）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一九年五月二十一日书记员  王 严
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8234号之一申请人:田恩海，男，1976年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：韦子力，山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金红，山东铭星律师事务所律师。被申请人:鲍守国，男，1951年4月18日生，汉族，住黑龙江省密山市，被申请人:密山市泉金木业有限公司，住所地黑龙江省密山市和平乡庆余村，统一社会信用代码：91230382749654508D。法定代表人：鲍守国，董事长。申请人田恩海与被申请人鲍守国、密山市泉金木业有限公司买卖合同纠纷一案，田恩海于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人鲍守国、密山市泉金木业有限公司价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人鲍守国、密山市泉金木业有限公司价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1120元，由申请人田恩海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十五日书记员 王雪萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初1224号 原告:小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路720号绿地嬴海国际大厦1217室，统一社会信用代91340100MA2MROWM1C。 负责人:许涛，经理。 委托诉讼代理人：孙存存，男，该公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：孙凯祝，男，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被告：胡浩，男，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司安徽分公司（以下简称小蜜蜂安徽分公司）诉被告胡浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小蜜蜂安徽分公司的委托诉讼代理人孙存存到庭参加诉讼。被告胡浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小蜜蜂安徽分公司诉称：2017年6月13日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款97600元，用于生产或经营需要，借款期限1个月，月利率1.99%，每月结算利息，到期归还本金。被告逾期还款的，应每日按照借款本金的0.5%向原告支付逾期违约金。合同还约定了被告未还款而发生的调查费、仲裁费、律师费等其他费用将由被告承担，有关抵押、借款产生的一切费用均由被告承担。2016年12月13日，被告以自有车辆为借款提供抵押，签订了《最高额抵押》合同，并办理了抵押登记手续。抵押担保范围包括实现抵押权的费用、逾期违约金、应还利息、应还本金。合同签订后，原告按照约定将借款交付给被告。2017年11月14日，被告向原告出具收条一份，表明已收到原告交付的款项。但此后被告未按约还款，尚欠本金97600元。原告多次催讨未果，请求判令被告立即归还原告借款97600元，并支付自2018年1月13日起按照月利率为2%计算至借款还清之日止的利息19520元，共计117120元；判令原告对被告所有的车牌号为皖Ａ2××××、车架号为ＬＳＶＣＸ6Ａ47ＦＮ158406、发动机号为661629的汽车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告清偿；本案诉讼费用由被告承担。 被告胡浩未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2017年6月13日，原告小蜜蜂安徽分公司与被告胡浩签订一份《车辆抵押借款合同》，合同约定：甲方（借款人）胡浩，乙方（出借方）小蜜蜂安徽分公司，甲方因本人生产或经营需要，向乙方申请借款，并以自有车辆作为抵押物；借款总金额为人民币104000元，借款期限自2017年6月13日起至2017年7月13日止，共计1个月，月利率1.99%，利息每月支付；甲方未按照约定的还款日期、数额足额还款的，则在偿清全部欠款前，每日按照借款总金额的0.5%向乙方支付逾期罚息，直至欠款全部偿清为止；抵押汽车种类及牌号：大众牌汽车ＳＶＷ71410ＤＲ、皖Ａ2××××，车架号为ＬＳＶＣＸ6Ａ47ＦＮ158406，发动机号为661629；甲方应当在本合同签订之日起2个工作日内依法办理抵押物登记，并在登记手续办妥之日起2个工作日内将抵押登记证书和所有权证书移交乙方执管。合同签订当日，胡浩向原告出具一份金额为104000元的收条。原告扣除第一个月利息、ＧＰＳ安装费、抵押登记费、账户管理费等，实际转账支付被告57225元。随后，原、被告就被告所有的皖ＮＰ××××号东风雪铁龙牌小汽车办理了抵押登记手续，登记的抵押权人为小蜜蜂安徽分公司。被告借款后，按合同约定以65000元为本金按月利率2.5%，支付了原告二个月利息合计3250元。借款期满后，被告未归还借款本金。此后，原告向被告催收借款本息，但无结果。 另查明：原告小蜜蜂安徽分公司的经营范围不包括金融贷款业务，其作为出借人在本院有多起民间借贷纠纷案件。 上述事实，有小蜜蜂安徽分公司的营业执照，《车辆抵押借款合同》，收条，转账凭证，机动车登记证书，以及原告陈述的内容等证实。 本院认为：原告小蜜蜂安徽分公司与被告胡浩签订的《车辆抵押借款合同》约定借款金额为65000元，但原告实际转账支付孙绍慧57225元，因此，原告实际出借金额应为57225元。小蜜蜂安徽分公司作为出借人在本院有多起民间借贷纠纷案件，其与借款人约定了高额利息、费用及违约金等，借款人存在多个不同的借款主体，即出借对象不特定，故小蜜蜂安徽分公司具有从事经常性放贷业务以收取高额利息的事实。小蜜蜂安徽分公司系融资租赁企业，其经营范围没有向外放贷业务，其从事放贷业务也未取得金融监管部门的批准，该放贷行为扰乱了国家金融市场和金融秩序，违反了银行业监督管理法和商业银行法的有关规定，损害了社会公共利益，因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四、五项的规定，本案《车辆抵押借款合同》为无效。因《车辆抵押借款合同》无效，原告关于月利率2%利息及抵押优先权的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。但被告胡浩应返还原告借款本金，并按中国人民银行发布的同期贷款基准利率支付利息。孙绍慧实际借款金额为57225元，其借款后的前二个月支付了原告3250元，按同期贷款年利率4.75%计算，该二个月的利息应为453元，多出的2797元应为归还原告本金，故截止2016年10月16日孙绍慧尚欠原告借款本金54428元（57225元－2797元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第（五）项，第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡浩于本判决生效后十日内偿还原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司安徽分公司借款本金54428元，并支付原告借款利息（以54428元为基数，自2016年10月17日起按中国人民银行发布的一年期贷款利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1718元，公告费800元，合计2518元，由原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司安徽分公司负担408元，被告胡浩负担2110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  方业泉 人民陪审员  浦丽星 人民陪审员  杨曙东 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1302民初4460号原告：王某某，男，1988年8月4日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告：王某某，女，1988年12月24日生，汉族，居民，住临沂市兰山区银河湾小区25号楼2001室。委托诉讼代理人：王某某，男，1988年8月4日生，汉族，系原告配偶，住临沂市兰山区银河湾小区25号楼2001室。被告：滕某某，男，1976年10月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区沂蒙路336号。被告：密某，女，1979年11月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告王某某、王某某诉被告滕某某、密某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、王某某的委托诉讼代理人王某某、被告滕某某到庭参加诉讼，被告密某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、王某某向本院提出诉讼请求：1、解除2016年3月3日双方签订的房屋买卖合同;2、调解或判决被告返还购房款160万元并支付利息;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年3月3日,原、被告签订了房屋买卖合同,约定被告将其所有的房屋××（××临沂市××新区××楼××单元××室,包括8-702号车位),以270万元出卖给原告所有,合同还约定了付款时间及权证办理、更名、税费承担等事宜,被告承诺于2018年9月份前办理完毕房屋产权过户登记手续。合同签订后,原告按约定先后5次向被告指定的银行账户汇入购房款200万元。2018年9月,被告未能按约定办理房屋过户手续,原告遂要求解除合同,退还购房款,被告表示同意,于2018年12月3日和2019年1月9日分别退款10万元和30万元,并于2019年1月9日出具对账单,承诺于2019年2月9日前退还剩余购房款160万元。后经原告多次催要,被告以资金紧张为由,至今未退还，原告诉至法院，请求支持原告的诉求。被告滕某某辩称，原告所述属实，已经退款40万元，剩余160万元未退还。被告密某书面辩称，二被告已于2018年12月3日协议离婚，离婚时约定涉案房产归被告滕某某所有，涉案合同是在二被告离婚后，原告和被告滕某某补签的，密某作为见证人在签订合同时到场并签字，密某不是合同当事人，本案与被告密某无关，请求驳回原告对密某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某、王某某和被告滕某某口头约定二原告购买被告所有的位于临沂市兰山区××小区××楼××单元××室住宅××套，包括8-702号车位,总价款为270万元。二原告分别于2016年3月5日、2017年3月27日、2017年9月13日、2018年9月17日通过银行转账向被告滕某某支付房款70万元、60万元、40万元、10万元、20万元，共计200万元。后因无法办理产权登记，二原告要求退房，被告滕某某表示同意，并分别于2018年12月3日、2019年1月9日退还原告房款10万元、30万元，共计40万元。2019年1月9日，原告王某某与被告滕某某经过对账，被告滕某某保证于2019年2月9日前一次性还清剩余160万元购房款。后，原告索要购房款未果，诉至法院，主张权利，支出本案保全费5000元，保全保险费3600元。庭审中，二原告与被告滕某某均陈述于2019年初补签房屋买卖合同，补签的合同落款时间为2016年3月3日，被告密某在该房屋买卖合同上签字。二原告主张2016年3月5日支付的70万的利息从2016年3月5日起计算至付清之日，2017年3月27日支付的60万的利息从2017年3月27日起计算至付清之日，2017年9月13日支付的10万的利息从2017年9月13日起计算至付清之日，2018年9月17日支付的20万的利息从2018年9月17日起计算至付清之日，2017年9月13日40万的利息从2017年9月13日起计算至2019年1月9日，均按照月利率1分计算，被告滕某某表示同意上述计算方式。原告王某某、王某某要求被告滕某某返还购房款160万元及利息，不要求被告密某承担返还责任，被告滕某某表示同意，愿意自己承担责任。另查明，原告王某某、王某某系夫妻关系，二人于2015年11月6日登记结婚。被告滕某某、密某曾系夫妻关系，二人于2018年12月3日登记离婚，离婚时约定涉案房屋归被告滕某某所有。本院认为，原告王某某、王某某和被告滕某某、密某签订的房屋买卖合同，系当事人的真实意思表示，内容与形式均不违反法律强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定全面履行义务。二原告依约向被告滕某某交付购房款后，二被告未依约办理过户手续，二原告有权解除合同，且被告滕某某同意解除合同并已经退还购房款40万元，故二原告要求解除双方签订的房屋买卖合同的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。二原告在案件审理过程中陈述要求被告滕某某返还购房款160万元及利息，不再要求被告密某承担返还责任，二原告该主张系其对自身诉讼权利的处分，对被告密某并无不利，且被告滕某某同意自己承担责任，本院对此予以确认。被告滕某某未及时返还购房款，给二原告造成了一定损失，其应当支付利息，二原告关于利息的诉讼请求，被告滕某某予以认可，且不违反法律规定，本院依法予以支持。二原告要求被告滕某某承担本案保全费、保全保险费的诉讼请求，因该费用系必要支出费用，本院依法予以支持。被告密某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对一审中举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王某某、王某某与被告滕某某、密某签订的落款时间为2016年3月3日的《房屋买卖合同》；二、被告滕某某于本判决生效之日起十日内返还原告王某某、王某某购房款160万元及利息（70万的利息从2016年3月5日起至付清之日止，60万的利息从2017年3月27日起至付清之日止，10万的利息从2017年9月13日起至付清之日止，20万的利息从2018年9月17日起至付清之日止，2017年9月13日40万的利息从2017年9月13日起至2019年1月9日止，均按照月利率1%计算）；三、被告滕某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某、王某某本案保全费5000元，保全保险费3600元；四、驳回原告王某某、王某某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告滕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如提出上诉，应在递交上诉状之日起七日内向本院预交上诉费19200元，逾期不预交，则视为撤回上诉。审判员  张水红二〇一九年五月八日书记员  许宇翔
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执500号之一 申请执行人：成都华亿达股权投资基金管理有限公司,住成都高新区仁和街39号1栋1层8号。 被执行人：童筱华,男,1975年2月1日出生,汉族,住成都市成华区。 被执行人：刘怀远,男,1974年12月7日出生,汉族,住成都市金牛区 被执行人四川金德诺实业有限责任公司,住成都市新津县五津镇蔬菜村一组。 法定代表人：周慧。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初4409号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人刘怀远所有的位于成都市金牛区的房屋（不动产单元号：51××××01）予以查封，查封期限三年； 二、将被执行人童筱华所有的位于成都市锦江区的房屋（不动产单元号：51××××15）予以查封，查封期限三年； 三、申请执行人申请延长期限的，须在查封期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 嵩 二〇一九年五月六日 书记员 张悦林
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初6518号之一申请人:中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路107号，统一社会信用代码：9137130286830296XF。负责人：李言章，行长。委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。被申请人:何秀亮，男，1971年5月5日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行与被申请人何秀亮信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何秀亮所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车两辆，保全金额为12万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人何秀亮所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车两辆，保全限额为12万元；二、查封的期限为2年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1120元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十五日书记员 付天宇
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0281民初5867号 原告：营口荣源三和耐火有限公司，住所地辽宁省营口老边工业园区钢铁工业产业区。 法定代表人：薛庆君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马祥君，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茜，江苏漫修（江阴）律师事务所实习人员。 被告：毛亿龙，男，1990年8月17日出生，汉族，住河南省开封县，现住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。 原告营口荣源三和耐火有限公司（以下简称荣源公司）与被告毛亿龙劳动合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣源公司的委托诉讼代理人马祥君，被告毛亿龙的委托诉讼代理人罗忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣源公司向本院提出诉讼请求：1、判令他公司不支付毛亿龙赔偿金24620元；2、判令本案诉讼费用由毛亿龙承担。事实理由：毛亿龙于2016年7月15日来他公司工作，双方签订了《劳动合同》,同时，他公司向毛亿龙交付了作为合同附件的《违章违纪考核制度》。《违章违纪考核制度》中明确规定了员工每月旷工3天，每年旷工累计7天以上的，单位可以与之解除劳动关系。在工作期间，毛亿龙经他公司培训后仍无法保质保量、按时完成他公司安排的工作，且其常无故旷工，在2018年间已累计超过7天，严重违反了《违章违纪考核制度》的规定。他公司于2018年9月20日向毛亿龙发送了书面开除通知。毛亿龙认为他公司与之解除劳动关系的行为违法，向江阴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委进行了裁决。他公司认为，他公司与毛亿龙解除劳动关系的行为是根据双方约定的真实意思表示作出的，是合法的，他公司不应支付毛亿龙赔偿金。为维护合法权益。他公司只得具状起诉，恳请法院支持诉讼请求。 被告毛亿龙辩称，荣源公司辞退他的理由没有证据证明，且与他解除劳动合同未履行告知工会的义务，故请求法院驳回荣源公司的诉讼请求，按照仲裁委认定的事实依法判决。 本院经审理认定事实如下：2016年7月16日，毛亿龙到荣源公司工作。2017年12月9日双方签订了合同期限自2017年12月9日至2018年12月8日的劳动合同，劳动合同中明确甲方（即荣源公司）以下规章制度：《违章违纪考核制度》、《职业健康管理制度》、《宿舍管理制度》、《兴澄钢厂的各项规章制度》作为本合同的附件。《违章违纪考核制度》规定：三、违章违纪考核内容：1、迟到早退不请假的，一次扣200元；3、有事请假的、病假的，事假处理扣当天工资；6、未请假不上班、脱岗不上班旷工的，旷工3天以内的扣除基本工资和奖金……每月旷工3天的，每年旷工累计7天以上的，本单位予以开除处理。……。2018年5月、6月，毛亿龙每月均旷工4天。之后，毛亿龙继续在荣源公司工作至2018年9月19日。2018年9月20日，荣源公司向毛亿龙出具离职证明，内容为：由于毛亿龙上班经常迟到，经常请假，导致班组内人员对他都有意见，电炉有两次炉衬上线他也请假，严重违反公司规定，故毛亿龙同志被我单位开除处理。荣源公司在向毛亿龙出具离职证明前未将公司与毛亿龙解除劳动合同的理由通知工会。 2018年12月20日，毛亿龙向仲裁委申请仲裁，要求荣源公司：1、支付赔偿金25171元；2、支付未提前一月通知的经济补偿金5034.2元；3、支付双休日加班工资50269.5元。庭审中，毛亿龙放弃第二项仲裁请求。2019年3月28日，仲裁委作出澄劳人仲案字（2018）第165-2号仲裁裁决书，裁决荣源公司支付毛亿龙赔偿金24620元。荣源公司不服此裁决，于2019年4月12日诉至本院。 另查明，双方劳动合同解除前12个月毛亿龙的月平均工资为4924元。 当事人双方对以上事实没有争议，本院予以确认。 本案的争议焦点是：荣源公司与毛亿龙解除劳动合同是否符合法律规定，应否支付赔偿金。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 用人单位解除或终止劳动合同，应当符合法定的条件和程序。用人单位违法解除或终止劳动合同的，应当向劳动者支付赔偿金。本案中，首先，《违章违纪考核制度》中规定的荣源公司可与劳动者解除劳动合同的情形并不包括荣源公司出具给毛亿龙的离职证明中载明的情形；其次，荣源公司在与毛亿龙解除劳动合同前，既未将解除理由通知工会，也未在起诉前补正有关程序，故其与毛亿龙解除劳动合同不符合法定的条件和程序，应当按照经济补偿标准的二倍向毛亿龙支付赔偿金。 经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除前十二个月的平均工资。本案中，2016年7月至2018年9月期间毛亿龙与荣源公司存在劳动关系，劳动合同解除前12个月毛亿龙的月平均工资为4924元，故荣源公司应支付毛亿龙赔偿金24620元（4924元/月×2.5月×2）。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十三条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 一、驳回营口荣源三和耐火有限公司的诉讼请求； 二、营口荣源三和耐火有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付毛亿龙赔偿金24620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由营口荣源三和耐火有限公司负担（营口荣源三和耐火有限公司已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 李 萍 二〇一九年五月二十三日 书记员 凌忆赟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7679号之一申请人:王翰林，男，1989年7月14日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：王飞，山东超信律师事务所律师。被申请人:杨平，男，1975年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人王翰林与被申请人杨平民间借贷纠纷一案，王翰林于2019年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨平的银行存款3万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨平的银行存款3万元；二、冻结的期限为1年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费320元，由申请人王翰林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月十三日书记员  耿静
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973财保367号申请人：嘉禾县菱扬模具有限公司，住所地：湖南省郴州市嘉禾县坦塘工业园（嘉禾县林烽五金工具有限公司内）。法定代表人：纪娟，经理。委托诉讼代理人：谢小裕，广东凯顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶志豪，广东凯顺律师事务所实习律师。被申请人：平缘精密金属（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田坑村兴利大道2号兴利模具商贸城A27。法定代表人：李进城。本院在审理申请人嘉禾县菱扬模具有限公司与被申请人平缘精密金属（东莞）有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人嘉禾县菱扬模具有限公司于2019年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人平缘精密金属（东莞）有限公司价值77106元的财产进行查封、冻结，并提供23200元的现金担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县菱扬模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人平缘精密金属（东莞）有限公司价值77106元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费791元，由申请人嘉禾县菱扬模具有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  梁永俊审判员  程 露二〇一九年五月十三日书记员  朱文健附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973财保367号申请人：嘉禾县菱扬模具有限公司，住所地：湖南省郴州市嘉禾县坦塘工业园（嘉禾县林烽五金工具有限公司内）。法定代表人：纪娟，经理。委托诉讼代理人：谢小裕，广东凯顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶志豪，广东凯顺律师事务所实习律师。被申请人：平缘精密金属（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田坑村兴利大道2号兴利模具商贸城A27。法定代表人：李进城。本院在审理申请人嘉禾县菱扬模具有限公司与被申请人平缘精密金属（东莞）有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人嘉禾县菱扬模具有限公司于2019年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人平缘精密金属（东莞）有限公司价值77106元的财产进行查封、冻结，并提供23200元的现金担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县菱扬模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人平缘精密金属（东莞）有限公司价值77106元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费791元，由申请人嘉禾县菱扬模具有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  梁永俊审判员  程 露二〇一九年五月十三日书记员  朱文健附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书冀0105执保428号关于秦X申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇一九年五月八日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8188号之一申请人:金成海，男，1975年10月24日生，回族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：姜鸿志，山东沂州律师事务所律师。被申请人:李贵寅，女，1986年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:曾桂擎，男，1987年12月16日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:夏德传，男，1987年7月28日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:彭高雷，男，1978年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:唐学珍，男，1968年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人金成海与被申请人李贵寅、曾桂擎、夏德传、彭高雷、唐学珍民间借贷纠纷一案，金成海于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李贵寅、曾桂擎、夏德传、彭高雷、唐学珍价值55万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人李贵寅、曾桂擎、夏德传、彭高雷、唐学珍价值55万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3270元，由申请人金成海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月十五日书记员 付天宇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初6664号原告：珠海明海物业管理有限公司，住所：珠海市粤海西路17号明珠山庄33栋二楼D房。法定代表人：苏树辉。被告：王景斌，男，汉族，1975年7月16日出生，住珠海市。本院在审理原告珠海明海物业管理有限公司诉被告王景斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年5月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海明海物业管理有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇一九年五月十七日书记员 陈丽婷
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初5393号原告:临沂市兰山区多地拉板材厂，住所地：临沂市兰山区方城镇东方城村。负责人:续某，经理。委托诉讼代理人：孙喜波，临沂市兰山正翰法律服务所法律工作者。被告:李某先国，男，1978年3月19日生，汉族，住青海省西宁市城西区。委托诉讼代理人：勾健，青海乾润律师事务所律师。原告临沂市兰山区多地拉板材厂诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，原告于2019年5月22日向法院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告临沂市兰山区多地拉板材厂撤诉。案件受理费1354元，由原告临沂市兰山区多地拉板材厂负担。审判员  林令强二〇一九年五月二十二日书记员  谢媛媛
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0406财保49号申请人：沈某，男，1970年8月19日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：沈某2（沈某之子），男，1996年3月20日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：俞某，男，1994年6月13日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人沈某因机动车交通事故责任纠纷于2019年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞某所驾驶的鲁ＤＴ××××号小型轿车型半挂牵引车一台予以扣押，并提供财产担保。上述申请扣押财产保全金额以10万元为限。本院经审查认为，申请人沈某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人俞某所驾驶的鲁ＤＴ××××号小型轿车型半挂牵引车一台。扣押期限为2年（自2019年5月23日至2021年5月22日止），保全金额以10万元为限。案件申请费1020元，由申请人沈某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人沈某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈克斌二〇一九年五月二十三日书记员  王 晴
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7788号之一申请人:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行，住所地临沂市兰山区青年路25号，统一社会信用代码：91371301MA3CE6YJ81。负责人：陈辉，行长。委托诉讼代理人：范守彬，男，1965年9月21日生，汉族，系该行员工，住临沂市兰山区，被申请人:张树彬，男，1988年11月16日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:韩太翠，女，1986年11月12日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:廉开云，男，1970年7月24日生，汉族，住山东省费县，申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行与被申请人张树彬、韩太翠、廉开云金融借款合同纠纷一案，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人廉开云所有的位于临沂市兰山区同心华庭6号楼1-502室、-119室（产权证号：临房预兰山区字第177954号）的房产，保全金额为8万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人廉开云所有的位于临沂市兰山区××楼××室、××室（产权证号：临房预兰山区字第177954号）的房产，保全限额为8万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费820元，由申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月二十日书记员 王雪萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初9410号之二申请人:宋士军，男，1967年8月7日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:杜广明，男，1980年11月18日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人宋士军与被申请人杜广明合同纠纷一案，宋士军于2019年5月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）杜广明价值27万元的财产，本院于同年5月29日作出（2018）鲁1302民初9410号之一民事裁定书，冻结了杜广明中国农业银行股份有限公司账户62×××16的银行存款（应冻结270000元，已冻结59906.29元），冻结了杜广明山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司账户90×××53的银行存款（应冻结270000元，已冻结9352.00元）。2019年5月9日,宋士军以冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结杜广明中国农业银行股份有限公司账户62×××16的银行存款；二、续行冻结杜广明山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司账户90×××53的银行存款；三、冻结的期限为1年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月九日书记员 付天宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执244号申请执行人：吕栋鹏，男，1969年12月26日生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：张铁军，男，1970年3月14日生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人吕栋鹏与被执行人张铁军民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初2112号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人吕栋鹏与被执行人张铁军达成执行和解，被执行人分期履行付款义务，款项由被执行人张铁军直接汇入申请执行人吕栋鹏的银行账户，因双方履行和解协议期限较长，案件应当终结执行为宜，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一百五十四条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1091民初2112号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  董合成二〇一九年五月二十二日书记员  石 磊
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0281民初3634号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈赢，该公司职员。 委托诉讼代理人：庾光圣，浙江甄为律师事务所律师。 被告：徐晓华，男，1978年2月1日生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：黄长丁，男，1986年10月2日生，汉族，住江西省靖安县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告徐晓华、黄长丁追偿权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法进行审理。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令徐晓华立即向凝睿公司归还垫付款33098.58元；2、判令徐晓华向凝睿公司支付利息2345.9元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年10月10日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计35444.48元；3、判令黄长丁对徐晓华的上述债务承担共同还款责任；4、判令徐晓华、黄长丁共同承担凝睿公司因本次诉讼而支付的案件受理费。 事实和理由：2016年12月8日，凝睿公司与徐晓华、黄长丁、案外人江苏泰亨汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于徐晓华已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金凝睿公司同意为徐晓华的透支资金向银行提供担保，黄长丁自愿作为徐晓华的共同偿债人。该合同11-4条约定如徐晓华未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿的，徐晓华应自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定黄长丁作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与徐晓华向凝睿公司共同承担还款责任与违约责任。2016年12月14日，徐晓华与中国工商银行艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由徐晓华向工行艮山支行申请信用卡透支资金45900元以支付购车款和相关服务费，透支资金徐晓华分36期（一月为一期)偿还，凝睿公司承担保证责任按约定为徐晓华的全部债务提供保证服务。在履约过程中，徐晓华违反相关约定，工行艮山支行于2018年4月16日宣布徐晓华的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿徐晓华的全部债务。截止2018年7月6日，凝睿公司代徐晓华向工行艮山支行清偿了33098.58元的透支债务。凝睿公司垫付后，依据法律规定和双方约定有权向徐晓华、黄长丁追偿，但徐晓华、黄长丁至今一直躲避凝睿公司，拒不偿还凝睿公司的代偿款，因此凝睿公司为维护自身合法权益，依法将徐晓华、黄长丁起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 徐晓华、黄长丁均未到庭，亦未答辩。 本院审理查明，根据工商登记资料显示，凝睿公司的股东为浙江艾卡资产管理有限公司（持股比例100%），经营范围为汽车、二手车、汽车配件的销售，汽车租赁，汽车代驾服务，汽车事务代理，汽车中介服务，汽车信息咨询服务，代客户办理银行按揭手续。 另查明，2019年3月5日，本院立案受理了以凝睿公司为原告的追偿权纠纷案件3件，包括本案及（2019）苏0281民初3638号原告凝睿公司与被告夏军、袁海敏追偿权纠纷、（2019）苏0281民初3641号原告凝睿公司与被告黄英、叶春锋追偿权纠纷。 其中，（2019）苏0281民初3638号案件借款发生后，夏军一方出现逾期还款情况，凝睿公司在未向法院等职权部门主张权利的情况下，径行纠集人员至夏军处将其名下牌号为苏Ｂ×××××号北京现代牌车辆拖走，且在夏军一方与其交涉后仍拒不归还。 本案审理中，本院依法通知凝睿公司法定代表人及经办人到庭参加庭审，核实相关事实，但其均未到庭，亦未按本院要求对相关事实提供书面情况说明。 本院认为，根据双方的诉辩意见及庭审查明的事实，凝睿公司涉嫌下列行为： 1、根据国务院《融资担保公司监督管理条例》规定“第二条本条例所称融资担保，是指担保人为被担保人借款、发行债券等债务融资提供担保的行为；所称融资担保公司，是指依法设立、经营融资担保业务的有限责任公司或者股份有限公司。第六条设立融资担保公司，应当经监督管理部门批准。融资担保公司的名称中应当标明融资担保字样。未经监督管理部门批准，任何单位和个人不得经营融资担保业务，任何单位不得在名称中使用融资担保字样。国家另有规定的除外”以及银保监发【2018】1号《融资担保业务经营性许可证管理办法》规定“第二条本办法所称融资担保业务经营许可证是指监督管理部门依法颁发的特许融资担保公司经营融资担保业务的法律文件。融资担保业务经营许可证的颁发、换发、吊销、注销等由监督管理部门依法办理。第三条融资担保公司依法取得融资担保业务经营许可证后，方可向履行工商行政管理职责的部门申请办理注册登记”。担保公司应具备融资担保资质，获得融资担保业务经营许可证，但凝睿公司不具备提供融资担保服务的经营资质，涉嫌违规经营。 2、凝睿公司在催收债务过程中未经债务人同意径行组织多人从债务人处将其使用的汽车拖走且拒不归还。 综上，通过民事审理途径无法查明案件事实，故本案不宜直接进行民事审理，应移送公安侦查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取343元（原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  王杰兵 二〇一九年五月三十日 书记员  黄陈菊 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1091执1123号申请执行人：宫云波，男，1980年6月20日生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：石岩，男，1985年11月19日生，汉族，住威海市。申请执行人宫云波与被执行人石岩民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初477号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定，被执行人应于判决生效后十日内向申请执行人偿还欠款40000元。但被执行人未按判决书确定的内容履行付款义务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年12月27日立案执行。2018年12月30日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产。后本院再次向被执行人公告送达了执行手续，责令被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。2018年12月29日，本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，被执行人名下财产情况如下：1、银行存款情况。被执行人虽有银行存款账户，除中国工商银行账号为62×××15账户存款余额为470.35元外，其余账户存款余额均不足百元，无扣划意义；2、被执行人名下无证券、股权、公司债权、车辆登记信息。2019年1月9日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2019年2月19日，本院再次通过网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，经查被执行人财产情况与首次查询结果无异。2019年5月15日，本院约谈了申请执行人宫云波到庭，向其出示了本院调查结果，申请执行人表示对本院的调查结果无异议，并表示目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。现被执行人石岩已被采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人有义务提供被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供的，法院穷尽财产调查措施后未发现被执行人可供执行财产的，应当依法终结案件的本次执行程序，日后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本案中，本院依法穷尽了执行措施，但未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，案件应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1091民初477号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇一九年五月十七日书记员  邢艺瀚
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初7142号原告：巩某，男，1989年2月18日生，汉族，平邑县人，现住临沂市兰山区，被告：张某，女，1990年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区，本院在审理原告巩某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巩某撤回起诉。案件受理费150元，由原告巩某负担。审判员  李国强二〇一九年五月十四日书记员  张美莲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302财保1659号之一解除保全申请人：李昌运，男，1989年4月5日生，汉族，住临沂市北城新区成都路凤凰水城A11-1-102室，公民身份号码：371312198904057150。被申请人：廖肖举，男，1991年11月10日生，汉族，住临沂市罗庄区，被申请人：张庆成，男，1970年6月15日生，汉族，住山东省平邑县，解除保全申请人李昌运与被申请人廖肖举、张庆成民间借贷纠纷一案，李昌运于2017年11月14日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出(2017)鲁1302财保1659号民事裁定书，查封了被申请人廖肖举所有的位于临沂市兰山区北城新区滨河阳光B组团18号楼-223、2-901室（不动产权证：临房预兰山区北城新区字第381618号）房产一套。2019年5月22日，李昌运向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的(2017)鲁1302民初16965号民事调解书，主张该案现已结案。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人廖肖举所有的位于临沂市兰山区××新区××阳光××组团××楼××、××室（不动产权证：临房预兰山区北城新区字第381618号）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一九年五月二十二日书记员  王 严
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初2539号原告：苑青海，男，1991年6月8日出生，汉族，住仪征市。被告：王亮亮，男，1991年9月12日出生，汉族，住仪征市。本院在审理原告苑青海与被告王亮亮民间借贷纠纷一案中，原告于2019年5月15日以被告履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑青海申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告苑青海撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 员  李 丽二〇一九年五月十五日法官助理  周 婷书 记 员  邓雨晨
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8016号之一申请人:临沂市兰山区顺金民间资本管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路36号1号楼1052室，统一社会信用代码：91371302312851525E。法定代表人:阚积伟，董事长。委托诉讼代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。被申请人:杨家旺，男，1989年9月16日生，汉族，住山东省兰陵县，被申请人:李仲华，男，1961年11月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，被申请人:临沂市诚信纸业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇金锣工业园。法定代表人：顾凤伟，经理。被申请人:顾凤伟，男，1970年4月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，申请人临沂市兰山区顺金民间资本管理有限公司与被申请人杨家旺、李仲华、临沂市诚信纸业有限公司、顾凤伟民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区顺金民间资本管理有限公司于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨家旺、李仲华、临沂市诚信纸业有限公司、顾凤伟价值300万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人杨家旺、李仲华、临沂市诚信纸业有限公司、顾凤伟价值300万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人临沂市兰山区顺金民间资本管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月十五日书记员  杨娜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初57号原告：王海涛，男，1985年4月27日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：盛学权，男，1989年8月4日生，汉族，住郯城县。王海涛与盛学权买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告王海涛于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海涛撤诉。案件受理费211元，由原告王海涛负担。审判员  韩庆林二〇一九年五月二十三日书记员  王 飞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初5994号之二解除保全申请人:朱孟龙，男，1982年4月3日生，汉族，住临沂市河东区相公办事处朱团村550号，公民身份号码：371312198204035735。委托诉讼代理人：周春堂，山东泰景律师事务所律师。被申请人:孟凡军，男，1980年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人朱孟龙与被申请人孟凡军民间借贷纠纷一案，朱孟龙于2019年4月15日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2019）鲁1302民初5994号之一民事裁定书，冻结了孟凡军中国工商银行股份有限公司账户16×××45的银行存款（应冻结100000元，已冻结301.67元），冻结了孟凡军山东省农村信用社账户916052400016201062439的银行存款（应冻结100000元，已冻结1875.21元），冻结了孟凡军中国农业银行股份有限公司账户62×××77的银行存款（应冻结100000元，已冻结2995.71元）。2018年5月20日，朱孟龙向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2019）鲁1302民初2994号民事调解书，主张双方已和解。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除本案对孟凡军中国工商银行股份有限公司账户16×××45、山东省农村信用社账户916052400016201062439、中国农业银行股份有限公司账户62×××77银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月二十日书记员 付天宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8666号之一申请人:马从丽，女，1969年10月28日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：王均建，山东方良律师事务所律师。被申请人:奥德建设有限公司，住所地临沂市河东区凤凰大街东段南侧，统一社会信用代码：91371300706056989E。法定代表人：王建，副董事长兼总经理。被申请人:临沂林丰房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区临西五路北段东侧，统一社会信用代码：91371300780796723N。法定代表人：孙胜叶，执行董事兼总经理。申请人马从丽与被申请人奥德建设有限公司、临沂林丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，马从丽于2019年5月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人奥德建设有限公司、临沂林丰房地产开发有限公司价值270万元的财产一宗，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人奥德建设有限公司、临沂林丰房地产开发有限公司价值270万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人马从丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一九年五月二十一日书记员  王 严
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8886号之一申请人:王友群，男，1973年3月14日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：王**，山东坤都律师事务所律师。被申请人:SANJAYNAROTRA（中文名三杰），男，1976年11月5日生，印度人，住临沂市兰山区。被申请人:刘艳，女，1987年1月29日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人王友群与被申请人SANJAYNAROTRA、刘艳买卖合同纠纷一案，王友群于2019年5月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人SANJAYNAROTRA、刘艳共有的位于临沂市兰山区荣华园5号楼2-2-501室（产权证号：临房权证兰山区字第××号、00××56号）的房产，保全金额为86万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人SANJAYNAROTRA（中文名三杰）、刘艳共有的位于临沂市兰山区××楼××室（产权证号：临房权证兰山区字第××号、00××56号）的房产，保全限额为86万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4820元，由申请人王友群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月二十三日书记员 王雪萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初12171号之二解除保全申请人:中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：91371300684845505H。负责人：杨玉君，行长。委托诉讼代理人：高琳华，山东兰友轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴景涛，女，1979年6月28日生，汉族，系该行员工，住临沂市兰山区，被申请人:姜开美，女，1965年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:杜广营，男，1961年9月24日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:朱春荣，女，1963年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:李太秋，男，1962年9月5日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被申请人姜开美、杜广营、朱春荣、李太秋金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司临沂分行于2018年7月13日向本院申请财产保全，本院于同年7月16日作出（2018）鲁1302民初12171号之一民事裁定书，查封了朱春荣所有的位于临沂市兰山区万泰商贸城A8号楼131室、133室的房产。2019年5月21日，中国民生银行股份有限公司临沂分行以被申请人已履行偿还义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除本案对朱春荣所有的位于临沂市××商贸城××楼××室、××室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月二十一日书记员 王雪萍
山东省嘉祥县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0829执901号申请执行人：李乃行被执行人：李乃鹏申请执行人李乃行与被执行人李乃鹏借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5126号民事判决书向本院申请执行，于2019年05月05日立案执行。申请执行标的48000元，已执行标的48000元，执行费由被执行人承担。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定此案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年五月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初8390号之一申请人:张滨泽，男，1957年5月18日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:临沂市兰山区紫瑞板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇尤家村村东。投资人：尤东方。被申请人:尤东方，男，1979年4月3日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人张滨泽与被申请人临沂市兰山区紫瑞板材厂、尤东方买卖合同纠纷一案，张滨泽于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区紫瑞板材厂、尤东方价值82万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区紫瑞板材厂、尤东方价值82万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4620元，由申请人张滨泽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月二十日书记员  杨娜
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初1890号原告：徐国安，男，1939年1月11日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：黄蓉，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：徐炳章，男，1964年8月8日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：范璐，江苏硕扬律师事务所律师。原告徐国安与被告徐炳章为赡养费纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐国安及其委托诉讼代理人黄蓉，被告徐炳章的委托诉讼代理人范璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国安向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐炳章给付原告徐国安2018年4月至2019年3月赡养费2400元，自2019年4月起每月支付赡养费300元；2、原告今后所产生的医疗费用由被告承担二分之一。事实和理由：原告与张桂英婚后生育两子一女，即长子徐炳章、次子徐炳军、女儿徐彩琴。1996年2月28日，原告与徐炳章、徐炳军签订《分家契约》1份，契约约定：祖产由徐炳章、徐炳军分割，徐炳章、徐炳军分别每月供给父母伙食费各两百元，大米每年供给各400斤，在每月初缴清。然，签订分家契约后，被告徐炳章未能按约履行义务。被告辩称，同意赡养原告徐国安。2017年3月27日，原告、被告及原告次子徐炳军签订了分家协议的补充协议，补充协议载明原告徐国安由被告徐炳章及徐炳军轮养，并每月给付父母伙食费400元。2018年4月起，原告徐国安应当由徐炳军接回赡养，但是因徐炳军房屋正在修建，原告仍住在徐炳章处，所以在此期间被告不应当支付原告赡养费，该赡养费原告应当向次子索要。至于2019年4月之后的赡养费，只同意仍按照200元/月支付，不同意调整为300元/月。本院经审理认定事实如下：原告及妻子张桂英生有长子徐炳章、次子徐炳军、女儿徐彩琴。1996年2月28日，原告与徐炳章、徐炳军在亲友见证下，签订了析产、赡养协议。因原告及张桂黄年岁已高，2017年3月27日原告与徐炳章、徐炳军又签订了轮养协议，由徐炳章、徐炳军轮养原告及张桂英，约定徐炳章、徐炳军每月各给付原告夫妻生活费400元，并一年一轮照应原告夫妻，因原告认为徐炳章未尽赡养义务，致起讼争。但张桂英不愿参与诉讼。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告年岁已高，丧失劳动能力，无生活来源，故其子女依法应当承担对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务。原告及徐炳章、徐炳军依村规民俗签订的分家析产协议，该协议及之后的补充协议，不违反法律规定，被告徐炳章应按协议约定履行赡养义务。原告要求被告支付2018年4月至2019年3月的赡养费2400元，符合双方约定，应当予以支持。赡养老人是子女应尽的责任，既有法律规定，也是我国的传统美德，子女不应附加任何条件。被告辩称因该时间段原告居住于其处其不应当支付赡养费，于法无据，本院不予采信。至于2019年4月之后的赡养费，原告主张调整为每月300元，本院认为，结合原告的实际生活需要、赡养义务人数、被告的履行能力、物价上涨的幅度并结合本地人均生活消费支出等情况，对原告该主张，予以认定。关于原告要求被告承担今后医疗费用的一半的请求，符合当地风俗习惯且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，为保护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐炳章于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐国安2018年4月至2019年3月生活费共计2400元，自2019年4月起，被告徐炳章每月给付原告徐国安生活费300元（给付方式：2019年4月至6月的生活费计900元于本判决生效后十日内付清；2019年7月起的生活费半年给付一次，于当年1月10日前给付上半年的生活费1800元，于当年7月10日前给付下半年的生活费1800元）。二、原告徐国安今后的医疗费用，由被告徐炳章负担二分之一，于费用产生后10日内凭票给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元减半收取40元，由被告负担（原告预交的受理费40元本院予以退回，被告于判决生效后十日内直接将受理费40元交至本院）。本判决为终审判决。审 判 员 赵浩平二〇一九年五月三十一日法官助理 熊 娇书 记 员 郑琪雯附：本案援引法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实际一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初5845号之二申请人:史海霞，女，1967年8月29日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：相成会，山东百正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云浩，山东百正律师事务所实习律师。被申请人:临沂高新区大春板材加工厂，住所地临沂市高新技术产业开发高新区马厂湖镇西桥村，统一社会信用代码：91371300MA3EW0Q80K。法定代表人：李大春，经理。被申请人:李大春，男，1987年3月6日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:王晓飞，女，1985年8月5日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人史海霞与被申请人临沂高新区大春板材加工厂、李大春、王晓飞买卖合同纠纷一案，史海霞于2019年4月12日向本院申请财产保全，保全金额为60万元，本院于当日作出了(2019)鲁1302民初5845号之一的民事裁定书，查封了被申请人李大春所有的位于临沂市兰山区同心华庭2号楼2-301室及-116的车库（产权证号：临房预兰山区字第181739号）的房产，查封了被申请人李大春所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车四辆。2019年5月21日，申请人史海霞以上述财产均系轮候查封为由，请求本院补充查封被申请人临沂高新区大春板材加工厂、李大春、王晓飞价值60万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封被申请人临沂高新区大春板材加工厂、李大春、王晓飞价值60万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。；需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月二十一日书记员  耿静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执38号 申请执行人：四川倍丰农资有限公司,住成都高新区世纪城南路599号6栋5层505号。 被执行人：李浩,男,1985年8月4日出生,33岁,汉族,住湖北省兴山县。 关于四川倍丰农资有限公司申请执行李浩一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初10767号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李浩所有的位于宜昌市的房屋（不动产单元号4205××××24）予以查封，查封期限为三年 二、申请执行人申请延长查封期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 嵩 二〇一九年五月六日 书记员 张悦林
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0681民初6575号原告：谢俊丽，女，1976年1月16日出生，汉族，居民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：王永图，山东岳平律师事务所律师。被告：福建省莆田市联发建筑工程有限公司，住所：福建省仙游县盖尾镇瑞沟村宝峰口，统一社会信用代码：91350322735673695J。法定代表人：执行董事，陈玉熙。委托诉讼代理人：孙永斌，山东灜伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林惠钦，男，1978年2月22日出生，汉族，居民，住福建省惠安县。被告:林惠钦，男，1978年2月22日出生，汉族，居民，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：孙永斌，山东灜伟律师事务所律师。原告谢俊丽诉被告福建省莆田市联发建筑工程有限公司（简称莆田联发）、林惠钦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢俊丽的委托诉讼代理人王永图、被告莆田联发的委托诉讼代理人孙永斌、林惠钦、被告林惠钦及委托诉讼代理人孙永斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢俊丽向本院提出诉讼请求：二被告支付工程款225801元（自2014年12月31日起至付清之日按中国人民银行同期银行贷款利率计算）。事实与理由：被告承建在龙口市东海卢森堡小区的项目，原告分包了部分脚手架施工工程。经对账被告方于2014年11月和2014年12月30日向原告出具了结算单。共计欠原告工程款260801元。后经原告催要，被告支付了原告35000元，余款经原告多次催要未果。现依法诉至人民法院，望依法判决。被告莆田联发辩称，庭审前看到两份证据和被告给我方提交的有冲突。但是通过沟通代理人仍按照以前的答辩意见答辩。原告对被告承建小区从事的是3、5号楼(均是18层)的脚手架拆卸工程及7号楼(低层)的脚手架的搭建和拆卸工程。按照实际发生工程量总价款是115955元，被告实际付款119000元，已经付清，原告所述无依据，应驳回。被告林惠钦辩称，同被告莆田联发的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月26日，原告与被告林惠钦签订脚手架承包协议，约定林惠钦将东海卢森堡小区3#、5#楼拆除脚手架工程承包给原告施工，承包方式为包清工，价格为4元/㎡。该合同落款加盖“福建省莆田市联发建筑工程有限公司卢森堡项目部”的印章。涉案工程发包人为烟台海翔房产营销有限公司（简称烟台海翔），承包人为被告莆田联发。被告莆田联发通过内部承包的方式将涉案工程交由被告林惠钦施工，被告林惠钦自负盈亏并向被告莆田联发支付管理费。2014年11月，被告林惠钦向原告出具结算单一份，载明“3#5#7#外架班组结算单，3#12047㎡×13元/㎡=156611元，5#12047㎡×13元/㎡=156611元，7#2797㎡×7元/㎡=19579元，其他拌台10000元，电梯井搭设4×8000元/个=32000元，合计374801元，扣已付180000元，余额194801元。”2014年12月30日，被告林惠钦向原告出具结算单一份，载明“卢森堡3#、5#工程塔吊工人3人做4个月，每月人工费5500元，共66000元，卢森堡项目部林惠钦。”2014年12月21日，原告向被告林惠钦出具证明一份，载明“卢森堡3#5#7#按外架人工费已全部结清，今后有工人闹事一切由本人承担。”2014年12月22日，被告林惠钦向原告支付55000元；2015年2月14日，被告林惠钦向原告支付10000元；2018年1月8日，被告林惠钦向原告支付25000元。被告林惠钦曾向原告支付30000元，原告向其出具收条，但未注明日期。另查明：被告林惠钦曾向烟台海翔出具卢森堡3#5#7#工程人工费单据，载明“谢俊丽66000元已付25000元余41000元。”上述事实有当事人陈述、脚手架承包协议、结算单、收条、证明等证据在卷佐证。本院认为，被告林惠钦将涉案部分工程分包给原告施工，原告按约施工完毕后，被告林惠钦应当按约支付工程款。根据被告林惠钦向原告出具的两份结算单能够认定：至2014年11月被告林惠钦尚欠原告外架工程款194801元，至2014年12月30日被告林惠钦尚欠原告塔吊人工费66000元，以上两笔欠款共计260801元。针对被告莆田联发、林惠钦对两份结算单的抗辩，本院认为，首先，被告林惠钦作为完全民事行为能力人和涉案工程的实际承包人，应当意识到其向实际施工人即原告出具结算单的法律后果。其次，二被告辩称该结算单并非实际工程价款，仅为原告向甲方（烟台海翔）索要工程款所用，但未提供任何证据，应承担不利的法律后果。第三，二被告主张脚手架部分工程先期分包给向以俐，而原告仅施工后期部分工程，并提供了施工合同和收条等。经审查，该证据真实性无法确定，无法作为定案依据。二被告提交烟台海翔及丁杰证明，欲证明向以俐为脚手架工程先期施工人。如该说法成立，那么烟台海翔理应知晓原告并非脚手架工程唯一施工人，那么被告林惠钦出具两份结算单，欲以原告作为脚手架全部施工人向烟台海翔索款的目的根本无法达到。因此，二被告提供证据与其说法存在矛盾。第四，虽然原告向被告林惠钦出具证明（2014年12月21日），但此后被告林惠钦仍继续向原告支付过工程款，显然该证明并不能意味着原告与被告林惠钦之间工程款已经结清，故原告对该证据的解释（仅代表自己手下人工费已付清，不代表被告林惠钦付清原告工程款）更符合常理。针对被告林惠钦已付工程款数额。2014年12月22日55000元、2015年2月14日10000元、2018年1月8日25000元，原、被告均不持异议，本院予以认定。针对二被告提交的日期早于两份结算单日期的收条，本院认为不能作为对欠付工程款的抗辩证据，不予扣除。针对无落款日期的30000元收条，被告林惠钦主张形成于结算单之后，而原告无证据证实其早于结算单而产生，应承担不利的法律后果，本院认定应当予以扣减。已付工程款认定为120000元。结合以上论述，两份结算单欠款金额共计260801元，扣减已付工程款120000元，余140801元，被告林惠钦应当承担付款责任。涉案工程由被告林惠钦实际施工，自负盈亏，被告林惠钦向被告莆田联发支付管理费，二者应当认定为挂靠关系。被告莆田联发接受被告林惠钦挂靠从中获得利益，就涉案工程款应当承担连带清偿责任。原告作为无施工资质的自然人，从被告林惠钦处承揽涉案工程，双方合同应归于无效，故原告主张自2014年12月31日起计算欠付工程款利息，理由不足，本院不予支持。利息应自起诉之日起算，至二被告实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告福建省莆田市联发建筑工程有限公司、林惠钦连带支付原告谢俊丽工程款140801元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告谢俊丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费1720元，原告谢俊丽负担647元，被告福建省莆田市联发建筑工程有限公司、林惠钦负担1073元。案件受理费4687元，原告谢俊丽负担1764元，被告福建省莆田市联发建筑工程有限公司、林惠钦负担2923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民陪审员  崔淑萍人民陪审员  王金玲二〇一九年五月二十日书 记 员  朱春苗
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初1159号之三解除保全申请人:临沂林丰房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区临西五路北段东侧，统一社会信用代码：91371300780796723。法定代表人：孙胜叶，经理。委托诉讼代理人：钱娟娟，女，1978年5月25日生，汉族，该公司职工，被申请人：马从丽，女，1969年10月28日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人：奥德建设有限公司，住所地：临沂市河东区凤凰大街东段南侧，统一社会信用代码：91371300706056989E。法定代表人：王建，总经理。解除保全申请人临沂林丰房地产开发有限公司(以下简称林丰公司)与被申请人马从丽、奥德建设有限公司买卖合同纠纷一案，马从丽于2018年1月16日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2018）鲁1302民初1159号民事裁定书，冻结了林丰公司在临商银行银都支行账户为800001705003400000062内存款（应冻结150万元，已冻结516646.62元）和在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司开发区支行账户为9160116023842050002735内存款（应冻结99万元，已冻结99万元）。2019年1月7日,马从丽以冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结，本院于次日作出（2018）鲁1302民初1159号之一民事裁定书，续行冻结了上述账户存款。2019年5月24日，林丰公司向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2018）鲁1302民初1159号民事判决书及临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终2545号民事裁定书，主张本院一审判决驳回了被申请人马从丽的诉讼请求，马从丽提起上诉后又向二审法院申请撤诉，该案现已结案。本院经审查认为，马从丽诉林丰公司、奥德建设有限公司买卖合同纠纷一案，2018年12月24日，本院作出（2018）鲁1302民初1159号民事判决书，判决驳回马从丽的诉讼请求，马从丽不服提起上诉，后马从丽向临沂市中级人民法院申请撤诉，2019年4月28日，临沂市中级人民法院作出（2019）鲁13民终2545号民事裁定书，准许马从丽撤回上诉。因本院判决已驳回了马从丽的诉讼请求,且判决已生效,因此，林丰公司申请解除对其公司账户的冻结，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对临沂林丰房地产开发有限公司在临商银行银都支行账户为800001705003400000062内存款和在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司开发区支行账户为9160116023842050002735内存款共计150万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一九年五月二十六日书记员  王 严
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7523号之一申请人:山东广联建筑劳务分包有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道环球汇金湾国际商务中心1号楼1701-3，统一社会信用代码：91371312MA3MUAUN28。法定代表人：李清绪，总经理。委托诉讼代理人：蒋树艳，女，1980年12月14日生，汉族，该公司职员，住山东省沂水县，被申请人:孙成彬，男，1972年8月18日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人山东广联建筑劳务分包有限公司与被申请人孙成彬追偿权纠纷一案，山东广联建筑劳务分包有限公司于2019年5月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙成彬价值75万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人孙成彬价值75万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4270元，由申请人山东广联建筑劳务分包有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇一九年五月八日书记员  耿静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初1870号原告:王运成,男,汉族,1990年1月15日出生,住临沂市兰山区。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交会和美大厦，统一社会信用代码：913713026619761078。负责人：国振华，经理，委托诉讼代理人：杨斯博，男，1991年6月13日生，汉族，系被告公司职工，住。本院在审理原告王运成与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2019年1月25日立案。原告于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王运成撤回起诉。案件受理费84元减半收取42元,由原告负担。审判员  邹海龙二〇一九年五月二十一日书记员  沈 忱
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初18254号之三解除保全申请人:李士涛，男，1981年3月20日生，汉族，住临沂市兰山区北城新区沂龙湾小区7号楼1单元401室，公民身份号码：371329198103202116。委托诉讼代理人：卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被申请人:王平，男，1987年6月30日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人李士涛与被申请人王平民间借贷纠纷一案，李士涛于2018年10月9日向本院申请财产保全，本院于同年10月11日作出（2018）鲁1302民初18254号之一民事裁定书，冻结了被申请人王平中国工商银行股份有限公司账户16×××57的银行存款。2018年10月22日，申请人李士涛向本院补充被保全财产线索，本院在作出（2018）鲁1302民初18254号之二民事裁定书后，查封了被申请人王平登记在案外人李相荣、杨会文名下所有的位于临沂市兰山区翔龙国际商务中心南院2号楼1-1-402室的房产。2019年5月24日，李士涛向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2018）鲁1302民初18254号民事判决书，主张被申请人已履行偿还义务。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、解除本案对王平中国工商银行股份有限公司账户16×××57银行存款的冻结；二、解除本案对王平登记在案外人李相荣、杨会文名下所有的位于临沂市兰山区翔龙国际商务中心南院2号楼1-1-402室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一九年五月二十四日书记员 付天宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执1254号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行,住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人：吴滨权。 被执行人:伍明星,男,1964年4月28日出生,汉族,住四川省峨眉山市东坡区。 被执行人:王荣春,女,1968年5月15日出生,汉族,住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初11167号民事判决，立案执行平安银行股份有限公司成都分行申请执行伍明星、王荣春借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人伍明星所有的位于四川省眉山市东坡区房屋（不动产单元号：511××××0081）予以查封，查封期限为三年。 二、将被执行人伍明星、王荣春共有的位于成都市青羊区房屋（不动产单元号：510××××053）予以查封，查封期限为三年。 三、申请执行人申请延长查封期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 嵩 二〇一九年五月十七日 书记员 马润峰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初4677号原告:李明,男,汉族,1987年12月5日生,身份证号码:37130219871205311X,住临沂市兰山区枣园镇竹子园村45号。委托诉讼代理人:颜廷婷,山东鼎元律师事务所律师。委托诉讼代理人:钮中元,山东鼎元律师事务所律师。被告:张爱辉,女.汉族,1985年5月10日生,身份证号码:371302198505103129.住临沂市兰山区柳青街道金升社区E区10号楼1单元101室。委托诉讼代理人:卢善和,山东兰友轩律师事务所律师。被告:张爱芹,女,汉族,1979年1月12日生,身份证号码:372801197901123129,住罗庄办事处龙潭居委罗庄区工业街93-4029。本院在审理原告李明与被告张爱辉、张爱芹财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  聂荣先二〇一九年五月八日书记员  蒋春晓
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0381民初3516号 原告：李得明（又名李运良），男，1974年9月8日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。 委托诉讼代理人：王绍山，江苏沭新律师事务所律师。 被告：徐太敏，男，1971年8月27日出生，汉族，农民，住新沂市。 委托诉讼代理人：闻章伟，江苏众耕律师事务所律师。 原告李得明与被告徐太敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月5日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王绍山、被告徐太敏及其委托诉讼代理人闻章伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李得明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款人民币172000元，并自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至实际偿还清止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：徐太敏于2012年4月19日向李得明借款172000元，并向李得明出具借据一份，双方口头约定月利率3%，后经李得明多次催要，徐太敏仍未偿还，李得明起诉来院。 徐太敏辩称，但其和李得明之间不存在借贷关系，其在借据上系作为证明人签字，且系应李得明要求；其在借据上签字的时间为借据出具一年以后，并要求对其签字时间进行鉴定。 经审理查明，2012年4月19日，葛兰英、徐太敏向李得明借款172000元用于资金周转，并向李得明出具172000元借据一份，该借据内容为：“今借到李运良人民币壹拾柒万贰仟元整（172000￥）借款人：葛兰英徐太敏2012年4月19号”。双方未书面约定借款利息及借款期限。 对于上述借据中徐太敏的签名时间，李得明认可系徐太敏在借款后半个月仍未偿还的情况下在借据上后补的签名。 以上事实，有李得明提交的借据一份以及双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为李得明与徐太敏之间是否存在借贷关系。根据李得明提交的借据及其当庭陈述，以及徐太敏在借据上签字确认，能够确认李得明与徐太敏之间存在合法有效的借贷关系，依法应予以保护。对于借据中的借款，徐太敏辩称其非实际借款人，并要求追加葛兰英为共同被告，对此，经本院释明，李得明明确其诉讼被告主体为徐太敏，不同意申请追加葛兰英为共同被告，且经本院询问，李得明、徐太敏均无法明确及提供葛兰英的具体身份信息，故李得明要求徐太敏承担还款责任系其对自身权利的处分，本院予以确认。因双方未约定还款期限，李得明有权随时主张权利，经催要，徐太敏未能偿还借款，应承担继续履行的违约责任。对于李得明的利息主张，因双方未书面约定利息，李得明亦未提供证据证明双方存在利息约定，其可自逾期之日起按照年利率6%要求徐太敏支付资金占用期间利息。 根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。徐太敏辩称其系应李得明要求，作为证明人在借据上签字，但该借据上并未书面记载“证明人”或其他可以证实其作为证明人签字的相关内容，而其签名位置位于借据右下方紧邻“借款人葛兰英”与借款日期“2014年4月19号”，应视为其亦作为借款人对上述借款予以确认，应对此承担还款责任。徐太敏对其该部分抗辩未能举证证明，本院不予采信。 徐太敏要求对其签字时间进行鉴定，经查认为，徐太敏已认可其与葛兰英并非同一时间在借据上签字，且签字时间的前后并不影响本案借贷关系的成立及认定，故该申请不具备必要性及合理性，对其申请本院依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、徐太敏于本判决生效后十日内向李得明偿还借款172000及利息（利息自2019年4月2日起，以172000元为基数，按照年利率6%支付利息至款还清时止）； 二、驳回李得明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，由徐太敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市市中级人民法院。 审判员 蔡 婧 二〇一九年五月二十九日 书记员 张园园
山东省嘉祥县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0829执905号申请执行人：董光焕被执行人：杨成景申请执行人董光焕与被执行人杨成景买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4258号民事判决书向本院申请执行，于2019年05月05日立案执行。申请执行标的9500元，已执行标的9500元，执行费由被执行人承担。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定此案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年五月十五日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973财保479号申请人：东莞市横沥鸿友针织厂，住所地：广东省东莞市横沥镇田头村南环路北133号。经营者：陈少华，男，1980年2月8日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：谢煜豪，广东莞港晟律师事务所律师。被申请人：东莞市茶山富成制衣印花厂，住所地：广东省东莞市茶山寒溪水工业区。经营者：罗成彬，男，1965年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理申请人东莞市横沥鸿友针织厂与被申请人东莞市茶山富成制衣印花厂申请诉前财产保全一案中，申请人东莞市横沥鸿友针织厂于2019年5月31日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封、冻结被申请人价值130554.74元的财产，申请人东莞市横沥鸿友针织厂向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了保额为130554.74元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市茶山富成制衣印花厂价值130554.74元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判长  杜锡恒审判员  叶伟芬审判员  王 观二〇一九年五月三十一日书记员  李慧桦附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……。
山东省潍坊市坊子区人民法院山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0704民初2202号原告：宿敬刚，男，1981年7月13日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。委托诉讼代理人：李彦正，安丘景龙法律服务所法律工作者。被告：黄德江，男，1968年4月25日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。原告宿敬刚与被告黄德江买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告宿敬刚的委托诉讼代理人李彦正到庭参加诉讼，被告黄德江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款5351元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月1日被告购买原告的水泥预制件等材料，货款5351元，被告当即写下欠据，后原告向被告追要欠款，被告至今未付。被告黄德江未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月1日，被告黄德江向原告宿敬刚出具欠条一份，内容为：“欠5351元。”庭审中，原告依据该欠条主张，被告黄德江到原告处购买水泥预制件等，向原告出具欠条一份，此后一直未付款。本院认为，原告宿敬刚与被告黄德江之间构成买卖合同法律关系，被告黄德江向原告宿敬刚出具的欠条能够证明被告欠原告货款5351元的事实。被告黄德江未及时清偿欠款是形成本案纠纷的原因，应承担偿还欠款5351元的责任。被告黄德江经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。综上所述，原告要求被告黄德江偿还欠款5351元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄德江向原告黄德江支付货款5351元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄德江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  郑传孝人民陪审员  王华邦人民陪审员  赵学龙二〇一九年五月十日法官 助理  汤婷婷书 记 员  孙 敏法律条文释明《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1302民初2559号原告：韦臣，男，1989年1月20日生，汉族，个体工商户，住山东省单县。委托诉讼代理人：赵恩华，山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘行，山东铭星律师事务所律师。被告：刘义民，男，1976年9月12日生，汉族，住临沂市兰山区。原告韦臣与被告刘义民买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦臣的委托诉讼代理人赵恩华到庭参加诉讼，被告刘义民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告毛鸡货款72000元及利息；2、依法判令被告赔偿原告维权支出的律师费、保险费共计4500元、3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告自2017年2月10日从原告购买并拉走毛鸡共计25719斤，货款价值72000元，该笔货款经原告多次催要被告一直未付，并于2018年2月14日为原告出具欠条一份。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘义民未作答辩，亦未提交书面答辩意见。原告韦臣围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告货款72000元；3、收到条一份，证明被告收到原告毛鸡总重25719斤；4、代理费票据及委托代理合同各一份，证明原告支出代理费4000元。被告刘义民未到庭对以上证据提出异议，上述证据真实有效，与本案具有关联性，本院对此予以认定。被告刘义民未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，被告刘义民向原告韦臣收购毛鸡25719斤，共计价款72000元，为此被告于2018年2月14日为原告出具欠条一份。该款后经原告多次催要，被告一直未付，原告于2019年2月12日诉至本院。庭审时，原告主张欠款利息可自被告出具欠条之日即2018年2月14日起按年利率6％计算。本院认为，被告刘义民欠原告韦臣毛鸡款72000元，有原告提交的欠条为证，本院予以认定。被告刘义民负有偿付上述欠款的民事责任。关于原告主张的利息，被告刘义民未向原告韦臣支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，对于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院应予支持。原告主张利息可自被告出具欠条之日即2018年2月14日起按年利率6％计算，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费4000元，于法无据，本院不予支持。被告刘义民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等一审诉讼中的权利，不影响本案的审理。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘义民于本判决生效之日起十日内偿付原告韦臣毛鸡款72000元及利息（以72000元为基数，自2018年2月14日起至欠款实际清偿之日止，按年利率6%计算）。二、财产保全费元、诉讼保全保险费元，由被告刘义民负担；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，由被告刘义民负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  李建光人民陪审员  韩发忠人民陪审员  李 梅二〇一九年五月二十日书 记 员  崔 磊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执330号之一申请执行人：陈定文，男，1974年12月16日出生，汉族，户籍地广西平南县，现住山东省威海市环翠区。被执行人：黄珊，女，1974年7月10日出生，汉族，户籍地山东省威海市环翠区。被执行人：柴进贤，男，1963年12月1日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。申请执行人陈定文与被执行人黄珊、柴进贤劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日以(2019)鲁1091执330号执行裁定书查封了被执行人黄珊名下鲁KF03307号车辆。因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人黄珊名下鲁KF03307号车辆的查封。本裁定立即执行。执行员  王永刚二〇一九年五月六日书记员  曲言峰
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执81号申请执行人：古婷,女,汉族,住铜川市。被执行人:樊鹏,男,汉族,住铜川市。本院在执行申请执行人古婷与被执行人樊鹏民间借贷纠纷一案中，2019年1月24日向被执行人樊鹏发出执行通知书，责令樊鹏支付古婷40000元，并承担案件受理费400元、执行费500元。樊鹏制定了还款计划，并向法院交纳2000元，古婷同意樊鹏的还款计划，领取了2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204执81号案件的执行。若被执行人未按还款协议履行还款义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一九年五月十九日书记员  党军利
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1621执恢33号 申请执行人王化宇，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人白玉玲，女，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人王化宇与被执行人白玉玲离婚纠纷一案，涡阳县人民法院(2016)皖1621民初3802号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王化宇于2017年6月7日依法向本院申请执行，要求被执行人白玉玲给付子女抚养费及精神抚慰金共计49306元。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，需要长期履行，本案于2017年9月27日终结执行。由于被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人于2019年1月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人白玉玲采取如下措施： 1、2019年1月21日、2月10日、2月25日、4月10日、4月16日，本院对被执行人提起网络财产统查及传统查控，查询结果显示其名下无银行存款、网络银行存款、车辆、不动产、股权等其他可执行财产。 2、2019年1月29日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。 3、因被执行人长期在外打工，本院多次通过电话及微信与被执行人联系，但被执行人拒不履行义务，也不愿说出其现在所在位置。2019年3月5日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 4、2019年3月15日，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定。因找不到被执行人，拘留决定暂未实施，本院已将拘留决定书移送进行临控。 5、2019年4月25日，本院与申请执行人王化宇进行电话终本约谈，将被执行人名下暂无财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人称其现在外地打工回不来，表示暂时无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，后又电话告知不同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人白玉玲名下暂时无其他可执行财产，申请执行人无法提供被执行人可执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初3802号民事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨中健 审判员  张 立 审判员  杜运发 二〇一九年五月五日 书记员  邓 康
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0703民初2489号原告：蓬江区朋程通风设备加工场，住所地江门市杜阮镇江杜东路55号103。经营者：张福才，男，1971年7月16日出生，壮族，住广西平南县。被告：江门市澳莱餐饮管理有限公司，住所地江门市蓬江区建设三路18号1701室之一。法定代表人：梁保民。委托诉讼代理人：冼满庆，广东信宇律师事务所律师。原告蓬江区朋程通风设备加工场与被告江门市澳莱餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法进行审理。原告蓬江区朋程通风设备加工场向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付装修工程余款人民币264200元及支付违约金79260元；２.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：于2014年至2015年间，原告分别承接了被告江门万达店、佛山大沥店、恩平店、湛江店四间餐饮店的鲜风、油烟排气装修工程。工程完工验收后，被告陆续支付了部分款项，余款双方于2018年3月30日签订了《应付款项分期支付协议合同》，确认了截至2018年1月31日余款数额为365200元，并约定被告分期付款的方式，及被告如不按约定履行任何一期付款义务，则被告即属全面违约，原告可追偿全部未付余款且被告应承担未付余款3%违约金的违约责任。协议签订后，被告除了支付几期到期款项外，其他到期款项经原告多次要求被告支付，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，本案中，原告蓬江区朋程通风设备加工场与被告江门市澳莱餐饮管理有限公司2018年3月30日签订的《应付款项分期支付协议合同》第六条约定“履行本协议发生的争议或与本协议有关的争议，双方协商解决，协商不成，双方可向江门仲裁委提起仲裁”，根据《最高人民法院关于的解释》二百一十五条：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”规定，本案原、被告双方在书面合同中订有仲裁条款，且双方对交由江门仲裁委员会处理均无异议，故本案应向江门仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、二百一十五条规定，裁定如下：驳回原告蓬江区朋程通风设备加工场的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 谭海明二〇一九年五月十日法官助理 聂淑婷书 记 员 何顺长