山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初776号 原告：邢海燕，女，1974年12月12日出生，汉族，居民，住安丘市和平西路硝市。 委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：傅建军，男，1992年3月14日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新技术开发区潍县中路2309号金域国际1号楼。 负责人：陶金强，总经理。 委托诉讼代理人：张龙，男，1988年4月9日出生，汉族，公司职工，住潍坊市奎文区。 原告邢海燕与被告傅建军、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称“华安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢海燕的委托诉讼代理人王海燕、被告傅建军、被告华安保险潍坊支公司委托诉讼代理人张龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失20000元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼期间原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失120224.21元，其中医疗费9183.01元、误工费13008元、护理费10045.20元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金79098元、精神抚慰金2000元、营养费900元、交通费500元、清障费180元、车损1560元、评估费200元、鉴定费2800元。事实与理由：2018年10月30日18时30分许，被告傅建军驾驶鲁Ｖ×××××号客车，沿安丘市由北向南行驶，行驶至安丘市永兴饭店门口处时，与原告邢海燕驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告邢海燕受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告傅建军承担事故的全部责任，原告邢海燕无事故责任。另，被告傅建军驾驶的肇事车辆在被告华安保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险各一份。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。 被告傅建军辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。傅建军驾驶的鲁Ｖ×××××号肇事车辆的登记车主及实际车主均为其本人，该车在华安保险潍坊支公司投保交强险及50万元的商业险各一份，并投有不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担，被告傅建军不承担赔偿责任。事故发生后，被告傅建军为原告垫付医疗费3000元，要求原告返还。 被告华安保险潍坊支公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆在该公司投保交强险及不计免赔50万元的商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内。该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，不足部分商业险按事故责任比例及合同约定承担，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日18时30分许，被告傅建军驾驶鲁Ｖ×××××号轻型货车，沿安丘市由北向南行驶，行驶至安丘市永兴饭店门口处时，与原告邢海燕驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告邢海燕受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，傅建军承担事故的全部责任，邢海燕无事故责任。 原告发生事故后入安丘市人民医院住院治疗25天，共支出医疗费9183.01元，经诊断伤情为：左肩袖损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节积液。 诉讼期间，经原告申请本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期、后续治疗费进行法医学鉴定。2019年3月13日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人邢海燕之伤构成十级伤残；2.被鉴定人邢海燕误工时间为120天；3.被鉴定人邢海燕伤后一人护理60天（含住院期间及出院后）；4.被鉴定人邢海燕营养期30天（建议每天按30元人民币计算）；5.被鉴定人邢海燕无后续治疗费。为此，原告支出鉴定费2800元。 原告驾驶的电动自行车经潍坊国泰价格评估有限公司评估，损失价值为1560元。为此，原告支出评估费200元。原告因该次事故还支出清障费180元。 被告傅建军驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型货车登记车主与实际车主均系其本人，该车辆在华安保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在交强险保险期间内。 山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元／年。批发零售业收入为167.42元／天。原告邢海燕户籍所在地为安丘市和平西路硝市，该村系安丘市城市建成区，即原告属于城镇居民。原告住院期间由其丈夫李国强护理。李国强办有名称为安丘市力发百货商行的个体营业执照，注册号为：370784610121617，经营范围为批发、零售日用百货。 本院认为，原告邢海燕与被告傅建军发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定傅建军承担事故的全部责任，邢海燕无事故责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与电动自行车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告傅建军在该次事故中所负的责任，本院依法确定由被告傅建军对原告的损失承担全部民事赔偿责任。 关于原告主张的医疗费9183.01元。有原告提交的住院病历、门诊病历、医疗费单据等予以证实，依法应予支持。 潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告华安保险潍坊支公司虽提出异议，但未提交反驳证据证明，亦明确表示不申请鉴定人员出庭作证，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信。原告主张的相关损失，可依据该鉴定意见书计算。 关于原告主张的残疾赔偿金、误工费。原告系城镇居民，故原告主张的残疾赔偿金、误工费均可按上年度城镇居民人均可支配收入计算。原告之损伤构成十级伤残，故原告主张的残疾赔偿金应为79098元（39549元/年×20年×10%）。原告的误工费应为13008元（108.40元/天×120天）。 关于原告主张的护理费。因原告受伤后由丈夫李国强陪护，而李国强又系从事批发零售业的个体工商户，故原告的护理费可按167.42元/天计算，应为10045.20元（167.42元/天×60天×1人）。 原告之损伤构成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，但原告主张的数额过高，结合本案实际本院依法酌定为1000元。 原告主张的住院伙食补助费750元、营养费900元、清障费180元、车辆损失费1560元、评估费200元、鉴定费2800元，合法有据，应予支持。原告主张的交通费，未提交证据证明，本院依法不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计118724.21元。 因被告傅建军驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型货车在华安保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由该保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费9183.01元、营养费816.99元、残疾赔偿金79098元、误工费13008元、护理费10045.20元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1560元、清障费180元，共计114891.20元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3833.01元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告傅建军全部赔偿。因本案肇事车辆在被告华安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，故原告的上述损失应由被告华安保险潍坊支公司赔偿。被告华安保险潍坊支公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告傅建军在本案中无需另行承担赔偿责任。被告傅建军要求原告返还垫付款3000元，原告无异议，本院依法予以确认。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。”故被告华安保险潍坊支公司辩称诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用不属保险公司赔偿范围，保险公司不予承担，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邢海燕各项损失114891.20元； 二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告邢海燕各项损失3833.01元； 三、原告邢海燕返还被告傅建军垫付款3000元； 四、驳回原告邢海燕的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2704元，减半收取1352元，由原告邢海燕负担15元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇一九年五月十六日 书记员  李卫水