广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2014）江鹤法龙民初字第99号原告：黄国勤。委托代理人：马炯永，是广东合邦律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。负责人：张文才，是该公司总经理。委托代理人：吕银仙。原告黄国勤诉被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由审判员李根明独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄国勤的委托代理人马炯永、被告保险公司的委托代理人吕银仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国勤诉称：2013年4月2日13时35分，原告黄国勤驾驶粤J×××××号二轮摩托车由高明往龙口方向行驶，至肇江线74KM＋900M（龙口凤源楼饭店）路段时因变更车道，与同方向行驶的由肖安增驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄国勤、肖安增受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。2013年5月22日，鹤山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄国勤承担此事故的主要责任，肖安增承担此事故的次要责任。原告黄国勤受伤后被送往鹤山市人民医院住院治疗，诊断为脑挫伤，左侧额颞顶部头皮挫伤并头皮血肿，左眉弓挫裂伤，左颧弓骨折，左拇指皮肤软组织挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫裂伤等。原告住院期间留陪人一名，出院后门诊治疗肆周，出院后全休陆周。2014年4月11日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告黄国勤颅脑损伤伤残程度为X（拾）级。肖安增驾驶的粤J×××××号二轮摩托车车主为胡文敏，被告保险公司为该辆车承保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年5月4日零时起至2013年5月3日二十四时止。综上所述，请求法院判决：一、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告l01350．75元（上述包括：医疗费l0648.5元，住院伙食补助费400元，营养费500元，护理费640元，误工费23623.33元，伤残鉴定费1634元，残疾赔偿金60453.42元，精神损害抚慰金5000元等），诉讼金额共计：101350.75元。二、本案受理费由被告承担。原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书复印件一份；2、行驶证、驾驶证、保险卡复印件各一份；3、病历、伤情鉴定书、住院证明书、出院记录、检查报告单复印件各一份；4、收费收据、病人费用明细清单复印件各一份；5、鉴定费发票复印件一份；6、鉴定意见书复印件一份；7、居住证明复印件一份；8、工作证明、工商登记信息复印件各一份。被告保险公司辩称：1、医疗费，有一张2013年4月12的发票无病历相印证，我司不予确认，其余数额由法院依法核实，由于我司被保险车辆只在我司购买交强险，所以住院伙食补助费，医疗费，营养费总额已经超出交强险限额，所以请求法院依法核实，对营养费我司认为是无任何依据的，所以不予确认，护理费无异议，误工费的标准请求法院依法核实，因为原告提供的单位在网上查询的信息，该单位是吊销的，所以误工费的标准我司不予确认，原告的工作情况我司不予确认，对于误工天数，应该按照医嘱36天计算，伤残赔偿金的伤残级数是不予确认，庭前我司已提交了书面的重新申请，事实和理由与申请书所述，我司请求到中山进行伤残重新鉴定，退一步说，伤残赔偿金的标准应该按农村标准计算，事故发生地在龙口，原告的户口在龙口，即使工作情况属实，距离龙口都很近，故，基于我司调查的权限，恳请法院依职权到居委会调查原告的居住情况，交通费无依据，我司不予确认，精神抚慰金我司认为过高，在本次事故中，我司的被保险车辆肇事司机只承担次要责任，请法院根据我方被保险车辆的侵权程度核实精神抚慰金的数额，请法院核实本次事故中各方当事人是否有支付过医疗费，并相予扣减，鉴定费不属于我司的赔偿责任，我司不承担，最后我司不承担诉讼费。被告保险公司对其陈述的事实，在举证期限内没有提供证据。经审理查明：2013年4月2日13时35分，原告黄国勤驾驶粤J×××××号二轮摩托车由高明往龙口方向行驶，至肇江线74KM＋900M（龙口凤源楼饭店）路段时因变更车道，与同方向行驶的由肖安增驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄国勤、肖安增受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经现场勘查，于2013年5月22日作出第2013B00019号《道路交通事故认定书》，认定黄国勤承担此事故的主要责任，肖安增承担此事故的次要责任。事故发生后原告黄国勤被送往鹤山市人民医院入院治疗（2013年4月2日至2013年4月10日，共8天），鹤山市人民医院出具《伤情鉴定书》，诊断为：1、脑挫伤；2、左侧额颞顶部头皮挫裂伤并头皮血肿；3、左眉弓挫裂伤；4、左颧弓骨折；5、左拇指皮肤软组织挫裂伤；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、住院期间留陪人1名；2、出院后门诊治疗4周；3、出院后全休6周。2014年4月1日原告黄国勤自行委托南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2014年4月11日作出南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第648号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄国勤的颅脑损伤程度为十级。原告与被告就赔偿问题协商不成，原告遂诉至本院，请求本院判令：一、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告l01350．75元。二、本案受理费由被告承担。另查明：粤J×××××号二轮摩托车车主为胡文敏，被告保险公司为其所有的粤J×××××号二轮摩托车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认，黄国勤承担此事故的主要责任，肖安增承担此事故的次要责任。本次事故造成原告黄国勤的经济损失有：1、医疗费：10648.50元。医疗费有医疗发票与病历、出院记录、诊断证明书等证实，原告的医疗费合共10648.50元，本院予以支持。2、住院伙食补助费：50元／天×8天＝400元。3、护理费：640元。综合考虑江门地区经济水平，参考周边地区赔偿标准，护理费应按80元／天计算为宜，原告共住院8天，故护理费应为80元／天×8天＝640元。4、误工费：3166.67元。原告住院8天，2013年4月10日出院后医嘱全休6周，原告于2014年4月11日被鉴定为十级伤残，原告未提供证据证实其持续误工，故原告的误工时间合共50天。原告为农村居民户口，其工作单位鹤山市丽鸿鞋服有限公司出具了一份《工作证明》，证实原告在事故发生时在其公司从事门卫工作，工资为1900元／月，因该公司虽被吊销企业法人营业执照，但并未办理注销登记，其法人未归于消灭，这样该公司雇请门卫也合理，1900元／月的工资未超出2013年度鹤山市的在岗职工平均工资，故本院予以支持。本院核定原告的误工费为1021.72元（1900元／月÷30天／月×50天=3166.67元）。原告请求超出部分本院不予支持。5、残疾赔偿金：60453.42元。原告黄国勤自行委托南方医科大学司法鉴定中心作出的鉴定结论，被告保险公司申请本院重新鉴定，但未提出证据足以反驳，故原告黄国勤的伤残等级为十级伤残本院予以确认。原告黄国勤为农村居民户口，但原告提供了鹤山市沙坪借贷越塘村民委员会出具的《居住证明》证明其自2011年10月开始居住在沙坪镇越塘村松元97号，鉴于其工作地点与其户籍地点距离较远，其在越塘租屋居住亦属合理，故本院对该证据予以确认。原告应按城镇居民标准计算原告的伤残赔偿金。《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年，本院核定原告的残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%=60453.42元）。6、鉴定费用：1634元。原告主张的司法鉴定费用有相关正式票据及鉴定结论佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：1500元。本次交通事故给原告身心健康带来一定的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因被告承担本次事故的次要责任，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。以上7项合共78442.59元。原告请求的营养费、交通费，无提供证据证实，本院不予支持。原告黄国勤的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费640元，误工费3166.67元，残疾赔偿金60453.42元，残疾鉴定费1634元，精神抚慰金1500元，合共67394.09元，该数额在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元的范围内，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告黄国勤67394.09元。原告黄国勤的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费10648.50元，住院伙食补助费400元，合共11048.50元。该数额超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元的范围，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告黄国勤10000元。综上，被告保险公司应赔偿原告黄国勤的数额为77394.09元（死亡伤残赔偿限额内67394.09元＋医疗费用赔偿限额内10000）。原告的请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿77394.09元给原告黄国勤。二、驳回原告黄国勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费503.38元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担384元，由原告黄国勤负担119.38元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李根明二〇一四年七月九日书记员  冯泽文