河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初2540号原告：张玉霞，女，汉族，1954年06月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：陈雪博，男，汉族，2013年07月02日出生，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：陈辉辉，男，汉族，1990年01月23日出生，住址同上,系陈雪博父亲。委托诉讼代理人：侯晓宇、王德文，商丘市法律服务所法律工作者。被告：张运中，男，汉族，1965年10月08日出生，住河南省商丘市。送达地址：双八镇后街服装厂。被告：商丘市梁园区玉玲内衣厂，住所地：河南省商丘市梁园区建设办事处徐堂村。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦，统一社会信用代码91410100661889636R。负责人：郑申，职务：总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯晓宇、王德文，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼，被告张运中、商丘市梁园区玉玲内衣厂经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神慰抚金、交通费等各项费用共计120000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年08月15日07时10分许，原告张玉霞驾驶骏鸟牌电动三轮车沿沈营南北路由南向北行驶至侯饭325省道108公里沈营村路口交叉口左转弯入道路时，与侯饭325省道由西向东行驶的被告张运中驾驶的豫Ｎ×××××号思域牌小型普通客车发生交通事故，致张玉霞及电动三轮车乘车人陈雪博受伤，双方车辆损坏。此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出第4114031201800004451号道路交通事故认定书，认定张玉霞、张运中分别承担此事故的同等责任，陈雪博乘车人无责任。张玉霞及电动三轮车乘车人陈雪博受伤后，急入商丘市第四人民医院治疗，此事故给原告及全家造成极大的经济损失和精神伤害。经查，被告张运中驾驶的豫Ｎ×××××号思域牌小型普通客车事故前在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车强制保险及商业第三者保险，并在有效保险期限内。为维护公民的合法权益，诉至贵院，诚请贵院判如所请。被告张运中、商丘市梁园区玉玲内衣厂未予答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：在事故属实并且无拒赔情形下，本公司在交强险范围内向原告予以合理合法的赔偿，超出部分在商业险承担50%的责任，不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年08月15日07时10分许，原告张玉霞驾驶骏鸟牌电动三轮车沿沈营南北路由南向北行驶至侯饭325省道108公里沈营村路口交叉口左转弯入道路时，与侯饭325省道由西向东行驶的被告张运中驾驶的豫Ｎ×××××号思域牌小型普通客车发生交通事故，致张玉霞及电动三轮车乘车人陈雪博受伤，双方车辆损坏。此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出第4114031201800004451号道路交通事故认定书，认定张玉霞、张运中分别承担此事故的同等责任，陈雪博乘车人无责任。原告张玉霞受伤后在商丘市第四人民医院住院治疗98天，支付医疗费35581.78元，原告张玉霞住院期间陪护2人。原告张玉霞的伤情经本院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年2月25日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第106号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人张玉霞左髋臼骨折，构成十级伤残；原告支付鉴定费700元。原告张玉霞骏鸟牌电动三轮车车损1798元，原告张玉霞评估费100元。原告陈雪博受伤后在商丘市第四人民医院住院治疗20天，支付医疗费3147.89元。原告张玉霞、陈雪博住所地商丘市××古宋乡已于2001年农转非。另查明：被告张运中驾驶的豫Ｎ×××××号思域牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入31874.19元/年，城市居民人均消费性支出20989.15元/年，河南省居民服务业年平均工资39522元/年。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故交警部门认定张玉霞、张运中分别承担此事故的同等责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张运中驾驶的豫Ｎ×××××号思域牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险投保交强险，原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内予以赔付。原告的损失超出交强险责任限额的部分，因被告张运中驾驶的豫Ｎ×××××号思域牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”及保险合同的约定，应由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险责任限额内裁定50%的赔偿责任。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费38729.67元（35581.78元+3147.89元）、住院伙食补助费5900元（50元/天×118天）、营养费2360元（20元/天×118天）、护理费23388.36元[39522元/年÷365天×（98天×2人+20天）]、交通费酌定1000元、伤残赔偿金50998.7元（31874.19元/年×16年×10%）、鉴定费700元、车损1798元、评估费100元、精神抚慰金酌情支持4000元，合计128974.73元。原告上述损失，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告91185.06元,超交强险部分37789.67元（128974.73元-91185.06元），被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在商业三者险责任限额内赔付原告18894.83元（37789.67元×50%），被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司共计赔付原告110080元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告张玉霞、陈雪博医疗费等各项损失共计110080元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取计1350元，原告负担100元，被告张运中负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇一九年五月二十七日书记员  张 茜