宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书 （2019）宁0502民初1038号   原告：孙学习，男，汉族，生于1956年3月6日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：刘兴明，男，汉族，生于1974年7月20日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告孙学习与被告刘兴明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学习到庭参加了诉讼，被告刘兴明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金80000元，利息44400元（本金50000元的利息自2017年3月至2019年2月共计50000元×3%×23个月=34500元，本金30000元的利息自2018年3月至2019年2月共计30000元×3%×11个月=9900元）；共计124400元，之后利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告曾租赁原告房子相互认识。2017年3月17日被告因资金周转困难向原告借款50000元，约定2017年9月底还，月息3分。2018年3月14日被告再次向原告借款30000元，约定2018年5月15日还清，月息3%。现两笔借款均已到期，经原告多次催要，被告仅于2018年8月12日通过微信转账向原告偿还利息2000元，剩余借款本金和利息至今没有偿还,故向人民法院起诉以维护原告合法权益。被告刘兴明经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现对原告提交的证据认证如下：1.借条2份（原件），欠条和承诺各1份（均为复印件），经审查，欠条和承诺与两份借条原件证实的事实可以相互印证，原告也当庭承认30000元的借条是被告拖欠利息形成的，实际被告只向原告借现金50000元的事实，故本院对其证明效力予以认定。经审理查明： 2015年被告因资金周转向原告借款50000元，被告在使用借款过程中只向原告支付了部分借款利息，50000元的借款本金和部分利息没有付清。2017年3月17日被告向原告重新出具了借款50000元的借条并注明2017年9月底还，月息3分，同日，被告对欠付原告27000元的借款利息单独向原告出具借条并注明2017年4月20日。因被告没有按期还款，经原告催要，被告于2017年4月29日给原告出具书面承诺，承诺27000元于2017年5月底还清，若违约加收3000元的违约金。被告没有兑现承诺，至2018年3月14日，被告将27000元的借条和承诺原件收回（原告留存有复印件），给原告出具了30000元的借条并注明5月15日还清，如违约按3分利计算。被告仅于2018年8月12日向原告通过微信转付2000元，其他借款本息没有支付，为此原告向人民法院起诉。本院认为：被告向原告借款50000元的事实，有原告的陈述和向法庭提交的50000元借条予以证实，借款事实清楚，被告没有履行还款义务，原告要求其偿还50000元的借款本金，本院依法予以支持。原告要求被告按3分计付借款利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二款“借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院不予采纳。依据上述法律规定，本院确定被告支付的利息以月息2分计算。50000元借款自2017年3月17日至2019年2月17日，共应支付利息23079.45元（50000元×24%÷365天/年×702天），被告还应按月息2%向原告支付借款利息至本金还清止。对于原告要求被告偿还的借款本金30000元，经审查，该笔欠款是被告向原告所借50000元本金按3分利计算，截止2017年3月17日欠付利息27000元之后又在2018年3月24日承担3000元的违约金形成，因27000元的利息按3分计算不符合法律规定，本院按2分利核算27000元之中应受法律保护的利息数额为18000元（27000元×2/3）。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率２４％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率２４％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，被告应对18000元的利息计入本金承担偿还责任。原告要求被告承担的借款利息实际包括形成借条的30000元，30000元利息又按3分利计算的利息9900元，50000元借款本金计算的利息34500元，利息共计74400元，其诉讼主张完全不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率２４％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，本院不予支持。被告刘兴明经传票传唤没有到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兴明于本判决生效之日起十日内向原告孙学习偿还借款本金68000元，支付利息23079.45元，共计91079.45元，并从2019年2月17日开始按年息24%计付借款68000元的利息至该款项还清止；二、驳回原告孙学习的其他诉讼请求。如被告刘兴明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，已减半收取1394元，由原告孙学习负担373元，被告刘兴明负担1021元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。                       审 判员     王希刚    二〇一九年五月十日                          书记员     王蓓  本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》  第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。    借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条  借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率２４％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率２４％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。    按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率２４％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条  人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。