福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初1729号 原告：周菊芹，女，1963年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：王加明，男，1989年12月2日出生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：邱晓强、付丽，福建顺济律师事务所律师。 原告周菊芹与被告王加明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周菊芹的委托诉讼代理人叶磊、被告王加明的委托诉讼代理人邱晓强、付丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉求：判令被告赔偿原告因机动车道路交通事故人身损害经济损失扣除保险已赔付的强制险限额12万元外余下的106693.9元。后变更诉求金额为107683.9元。事实和理由：2018年7月24日，被告驾车在晋江市行驶时撞到原告，造成原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。 被告辩称：原被告已就本案的赔偿项目金额标准进行调解，款项也已实际支付，原告再主张被告赔偿没有依据；2.根据三方的赔偿项目，原告已同意伤残分项的数额，现再主张超过部分的金额没有依据，被告应支付的数额为医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费扣除医疗分项1万元外并按70%比例承担；3.原告没有证据证实系城镇户口；医疗费应以实际支出计算；对后续治疗费有异议；鉴定费应由原告自行承担；其他项目由法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：贵Ｆ×××××号二轮摩托车的登记车主系被告。2018年7月24日15时51分，被告驾驶上述摩托车（未悬挂机动车号牌）沿晋江市池峰路由泉安北路（东）往国道324线（西）方向行驶，至晋江市，被告驾车行驶在主车道从左往右数第三个车道内，遇原告跨越路中绿化隔离带后由南往北方向横过道路至第二个车道，被告临危采取措施不当，致摩托车前部与行人原告身体右侧发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告先后到泉州万翔微创医院住院2日、到福建医科大学附属第二医院住院16日，出院诊断为骨盆多发性骨折（右髂骨骨折、右侧髋臼骨折、右骶骨骨折、右耻骨、坐骨骨折）、左侧胫骨平台骨折、右侧第3-6肋骨骨折、右肺挫伤并少量气胸及额部、枕部、胸部、右上臂、右前臂、右手背、右膝、右足背、左小腿软组织挫伤。经原告委托，福建明鉴司法鉴定所于2018年11月30日出具鉴定意见为，原告的骨盆损伤评定为十级伤残，左膝部损伤评定为十级伤残，护理期为180日，取内固定物的后续治疗费为20000元。 对双方有争议的事项，本院认定如下： 一、关于赔偿数额。本院认为，原告因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。出院医嘱“定期复查拍片(术后第1、2、3、6个月、1、1.5年等)”，结合门诊费用清单，对原告提供的金额990元的门诊票据，予以采纳。故根据原告提供的病历材料及票据，证实花费的医疗费为112323.3元(35元+101757.52元+6032.33元+2149.55元+252.58元+1106.32元+990元)，予以确认。 2.住院伙食补助费。原告共计住院治疗18日，其主张该项费用为540元(18日×30元/日)合理，予以采纳。 3.营养费。原告因交通事故受伤，确需一定的营养费用，结合所花费医疗费用的情况，其主张10000元合理，予以采纳。 4.后续治疗费。根据鉴定，该项费用为20000元。被告对此费用有异议，但未提供相反证据予以推翻，又撤回重新鉴定申请，对此异议不予采纳。 5.残疾赔偿金。原告的身份证、户口本证实其系城镇户口，经鉴定，原告的伤残程度为两处十级伤残，其主张依福建省城镇居民人均可支配收入39001.4元/年标准计算合理，该项费用为85803.08元（39001.4元/年×20年×11%）。 6.护理费。考虑原告的伤情、治疗情况、医嘱等因素及鉴定情况，原告住院期间18日确认为完全护理依赖，出院后的护理期162日为50%护理依赖。原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算为13478.65元[49694元/年÷365日/年×（18日×100%+162日×50%）]。 7.交通费。原告因伤住院治疗，其家属往来看望陪护确需产生一定的交通费用，原告主张180元合理，予以采纳。 8.精神损害抚慰金。原告因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，其主张5000元合理，予以采纳。 9.鉴定费。现有票据证实原告为鉴定需要支出鉴定费2600元，其主张1800元不违反法律规定，予以确认。 二、关于赔偿责任的承担。 本院认为，被告主张双方已调解完毕并支付款项，但从调解协议书、保险公司说明及赔偿项目、金额，可证实双方只是就交强险项下部分进行协商解决，对被告的主张不予采纳。被告主张按七三比例分担主次责任，但原告系行人，应按八二比例分担主次责任。在本案交通事故中，被告驾驶机动车致原告受伤并负事故主要责任，肇事车辆只投保交强险，超出交强险保险限额部分由被告按责任比例80%承担赔偿责任。原告在交强险医疗限额内对应的损失有142863.3元(医疗费112323.3元+住院伙食补助费540元+后续治疗费20000元+营养费10000元)，超出保险限额；在交强险死亡伤残限额内对应的损失有104461.73元(残疾赔偿金85803.08元+护理费13478.65元+交通费180元+精神损害抚慰金5000元)，未超出保险限额。原告自认已获得交强险限额内的赔偿120000元，超出交强险限额的损失132863.3元(142863.3元-10000元)，由被告赔偿106290.64元(132863.3元×80%)。原告另有损失鉴定费用1800元，由被告负担80%即1440元。故被告应赔偿款项合计107730.64元，现原告主张赔偿107683.9元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，予以采纳。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故受伤，被告负事故主要责任，应承担相应赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王加明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周菊芹因交通事故造成的经济损失计107683.9元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费2434元，因原告周菊芹变更诉求增加为2454元，又因适用简易程序减半收取计1227元，由被告王加明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈雁平 二〇一九年五月二十九日 书记员  施养焕 速录员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。