wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执201号之一 申请执行人:张秀钗，女，1975年11月18日出生，汉族，福建省宁德市人，住宁德市蕉城区。 被执行人：黄芳，女，1975年4月17日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县。 被执行人：黄伟，男，1981年5月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住福建省屏南县，现住屏南县。 被执行人：郑德旺，男，1972年11月28日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地福建省屏南县，现住屏南县。 本院在执行张秀钗与黄芳、黄伟、郑德旺民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人黄伟有银行存款、不动产等可供执行的财产，黄伟名下车牌号为闽Ｊ×××××的汽车已被本院查封，但未实际扣押；未发现被执行人黄芳、郑德旺有银行存款、车辆及其他交通工具等可供执行的财产，黄芳、郑德旺名下共有的房产已被本院在另案执行中查封；上述财产暂时无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  张建平 审 判 员  张春花 二〇一九年五月二十七日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  叶海玲
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣06执保36号 申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区信江南路**，统一社会信用代码：91360600056425956P。 负责人：吴建华，职务：董事长。 被申请人：江西省鑫牛实业有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利东路******，统一社会信用代码：91360602683479419Q。 法定代表人：夏芳，职务：董事长。 被申请人：鹰潭市华顺建材有限公司，住，住所地：江西省鹰潭市月湖区龙祥小区**一社会信用代码：91360600563841946U。 法定代表人：余列炎，职务：执行董事。 申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司诉被申请人江西省鑫牛实业有限公司、鹰潭市华顺建材实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人江西省鑫牛实业有限公司、鹰潭市华顺建材实业有限公司价值2600万元人民币的财产。 本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省鑫牛实业有限公司、鹰潭市华顺建材实业有限公司银行存款人民币二千四百五十万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  占景辉 审判员  汪朝晖 审判员  丁 力 二〇一九年五月二十三日 书记员  熊 希
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1879号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1430号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的780000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保165号 申请人：易凤春，男，1968年3月4日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师。 被申请人：四川佳豪劳务有限公司，住成都市金牛区蜀汉路**上层建筑1-4-18—18号，统一社会信用代码91510100797815644Y。 法定代表人：李晨曦。 原告易凤春与被告四川佳豪劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案审理过程中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人价值1400000元的财产予以保全，并已提供担保。本院审查后作出（2019）川0521民初1618号民事裁定书，对被告四川佳豪劳务有限公司价值1400000元的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川佳豪劳务有限公司在中国工商银行四川省成都高新西部园区支行黄忠大道分理处44×××28账户的存款1400000元，冻结期限为1年，从2019年5月17日至2020年5月16日止。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行查封、冻结的申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  李瑞金 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  梅顺新 二〇一九年五月一十七日 法官 助理  陈 彬 书 记 员  陈冰如
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执212号 申请执行人:屏南县海盛轮胎润滑油商行，住所地屏南县屏城乡溪坪环岛溪坪路**。统一社会信用代码证：92350923MA2Y5D442L。 经营者：郭慧民，男，1979年8月17日出生，汉族，江西省遂川县人，住江西省吉安市遂川县。 委托代理人：林丽珍，福建梅占律师事务所律师。 被执行人：林初东，男，1962年10月28日出生，汉族，福建省福鼎市人，住福鼎市。 本院在执行屏南县海盛轮胎润滑油商行与林初东买卖合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人林初东有银行存款、不动产、车辆及其他交通工具等可供执行的财产；申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  张春花 二〇一九年五月二十七日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  叶海玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1877号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市号。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初694号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的960000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1463号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人王洪卫，男，1970年12月21日出生，汉族，住所地南宁市良庆区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与王洪卫信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第1046号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王洪卫所有的18000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王洪卫所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十六日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1467号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人谭永祥，男，1983年11月15日出生，汉族，住所地南宁市江**。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与谭永祥信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第1042号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谭永祥所有的4500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人谭永祥所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十六日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1775号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 被执行人赵志章，男，1992年7月18日出生，汉族，身份证住址及合同约定送达地址：广西桂林市雁山区。 上海易鑫融资租赁有限公司与赵志章融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人赵志章所有的94000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人赵志章所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十日 书记员  谢芸
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初1723号原告：戴小芮，女，汉族，1989年3月6日生，住常州市新**。委托诉讼代理人：张鑫，江苏天刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张甜，江苏天刚律师事务所实习律师。被告：胡长香，女，汉族，1994年12月16日生，住河南省信阳市潢川县。原告戴小芮诉被告钟楼区南大街香翠美容店（以下简称香翠美容店）服务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，因香翠美容店注销，故本院依据原告申请变更被告为香翠美容店经营者胡长香，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴小芮及其委托诉讼代理人张鑫、被告胡长香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告未消费的预充值款51640元；2、请求判令被告以51640元为基数按照银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际支付之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2017年11月起经香翠美容店店长付翠介绍至香翠美容店处接受祛痘美容服务，原告在香翠美容店接受服务期间，经被告再三推荐，通过微信转账方式向被告支付了总计约8万余元的预充值款。后经消费，至今尚有总计51640元的预充值款未使用。由于被告服务态度恶劣，服务质量、效果不佳，原告多次向被告要求终止服务并退还充值款，但被告对原告的合理要求不予理睬，原告现诉至法院，请求判如所请。被告辩称，香翠美容店实际只收到原告缴纳的62722元，因为原告办理了蓝宝石卡，需充值10万元，分两次支付，基于对原告的信任，在原告支付了5万元后，被告对原告消费全部项目都按照六五折进行收费，后期因原告未继续充值，故需要按照原价计算消费金额，原告已经消费58902元，剩余的款项可以退还；原告消费剩余的套盒可以退还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告在香翠美容店办理面部焕颜、水润、修复、平衡四个套系及背部套系的美容年卡。被告提交的顾客消费确认单系影印件，抬头载明了“店名：紫香”，另载明了金额、项目名称等信息，该部分内容系手写影印而成，且部分内容存在涂改，确认单下半部分为打印的告知内容，载明“您购买的是□套盒□卡项□居家产品（请在方框里打）”，确认单上显示“套盒”前面的方框内有打钩，但该符号并非影印件，而是黑色签字笔形成。该确认单另载明“凡甲方在乙方消费的套盒，乙方就免费赠送服务，如甲方因工作或其他原因不在乙方继续护理，甲方有权将套盒取走自行护理，乙方不承担其他任何责任。同年5月，原告与香翠美容店签订关于充值蓝宝石卡的消费确认单一份，该确认单上述载明金额、项目等信息，下方显示内容同前份确认单。同年6月18日，原告与香翠美容店又签署关于眼部及胸部的美容项目确认单一份。2019年3月，香翠美容店办理了注销登记手续。原告认为前述确认单影印件显示的黑色签字笔打钩应为事后添加。审理中，双方确认紫香即为香翠美容店，原告在胡长香之前工作的美容店付款，剩余3200元转到香翠美容店，香翠美容店开业后，原告通过向香翠美容店店长付翠转账等方式共计支付62722元。双方另确认原告已付款的美容项目包括：四个面部套系、背部套盒、4个眼部套盒及4个胸部套盒（胸部a/b/c/d四套盒），其中每个面部套每套各12次，胸部套每套各12次，眼部套盒每个8次，四个套盒共计32次，背部套系12次；目前消费情况如下:面部焕颜套系及水润套系均剩余5次，修复及平衡套系均剩余7次；背部套系剩余6次，胸部a套系剩余5次，胸b套系剩余11次，胸c、d套系各剩余10次，眼部套系剩余24次；各套系单次价格(折扣价)如下：面部275元、背部226元、胸部260元、眼部290元；另剩余一次痘痘调理，金额为150元。被告另称香翠美容店虽然注销了，现在没有人经营，但是如果原告愿意继续来做，被告仍然可以帮原告做美容，原告也可以到被告的合伙人店里去接受美容服务。原告称之所以要求退款，不仅是因为被告服务态度不佳，另被告已经停止经营，原告不接受被告提出的其他替代服务；另原告购买的是美容服务，故不接受被告退还产品，且双方并未约定未充值到10万元就按照原价计算，实际消费均是按照65折进行计算的。审理中，原告增加诉讼请求：解除原告与被告之间的服务合同，并变更被告返还金额为600047.5元。本院认为，原告与被告经营的香翠美容店之间存在美容服务合同，现香翠美容店已经注销，被告自述已经停止经营，且原告不接受被告提供的其他替代性服务，故被告事实上已不具备履行美容服务合同的条件，现原告要求解除合同具有事实依据，本院予以支持。关于被告应退还金额，本院认为被告抗辩意见不成立，理由如下：1、被告提供的消费确认单影印件存在涂改内容，且在“您购买的是套盒”该部分内容处的打钩标志系黑色签字笔形成，原告认为系事后添加，且确认单上显示的打印部分内容均为被告制作的格式条款。2、在现实生活中，美容院提供的服务项目与单纯的化妆品销售存在本质区别，原告交付美容院的费用中不仅包含了所使用产品本身的价值，更多包括了所提供的服务对应的价值，如被告自述单次服务时间为2至3个小时；3、被告称按照65折进行计算消费金额的前提是原告需继续充值5万元，原告对此不予认可，依据庭审查明事实，双方的合同履行过程中，实际计算的价格均为折扣价。现香翠美容店已经注销，原告事实上亦不可能继续充值。故被告以原告未继续充值5万元为由要求对已消费项目按原价计算缺乏事实依据。本院认定被告应向原告退还的金额为各项目剩余次数按照折扣价进行计算的金额。具体如下：面部套系剩余金额：24次*275元=6600元；背部套系剩余金额：6次*226元=1356元；胸部套系剩余金额：36次*260元=9360元；眼部套系剩余金额24次*290元=6960元。另有痘痘调理剩余金额150元，以上合计24426元。原告主张被告返还600047.5元于法无据，本院对超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告戴小芮与被告胡长香经营的钟楼区南大街香翠美容店之间的服务合同。二、被告胡长香于本判决生效之日起十五日内返还原告款项24426元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取546元（原告已预交），由原告负担328元，被告负担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘金霞二〇一九年五月二十八日书记员  蒋 娜
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣06执保33号 申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地：江西省鹰潭市沿江大道**，统一社会信用代码：913606020839118104。 负责人：梁青玉，职务：行长。 被申请人：桂香风，女，汉族，1965年1月1日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：谢志文，男，汉族，1963年6月14日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司新区支行诉被申请人桂香风、谢志文金融借款合同纠纷一案，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司新区支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人桂香风、谢志文价值1800万元人民币的财产。 本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桂香风、谢志文银行存款人民币一千八百万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  占景辉 审判员  汪朝晖 审判员  丁 力 二〇一九年五月二十三日 书记员  熊 希
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1882号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的510000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初14737号 原告：韩茂军，女，1980年9月24日出生，仡佬族，住南宁市青秀区。 被告：广西南宁晟宁资产经营投资有限公司，住所地南宁市东葛路******，统一社会信用代码：91450100692786162Q。 法定代表人：陈江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所。 原告韩茂军诉被告广西南宁晟宁资产经营投资有限公司保管合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理，原告韩茂军于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告韩茂军自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告韩茂军撤诉。 本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告韩茂军负担，其余案件受理费25元按规定退回原告韩茂军。 审 判 长 李 莹 人民陪审员 边 境 人民陪审员 秦小玲 二〇一九年五月二十七日 书 记 员 梁华鑫
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6653号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：林进，该行行长。 被执行人：苏海龙，男，1989年8月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：黄瑞蓉，女，1988年6月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：苏亚达，男，1985年9月27日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：苏礼忠，男，1975年5月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人苏海龙、黄瑞蓉、苏亚达、苏礼忠金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项95164.800元及利息，执行中本院查封了被执行人苏海龙名下闽Ｃ×××××众泰牌汽车一辆，但未实际扣押到位。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月九日 书记员  王志谦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1776号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 被执行人苏永文，男，1963年11月13日出生，汉族，身份证住址及合同约定送达地址：广西北海市铁山港区。 上海易鑫融资租赁有限公司与苏永文融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4951号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人苏永文所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人苏永文所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十日 书记员  谢芸
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初4619号原告：石淑华，女，1991年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：窦玉伟，江苏高志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶昌，江苏高志平律师事务所实习律师。被告：费俊胜，男，1985年9月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告石淑华与被告费俊胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告石淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石淑华撤回起诉处理。审判员  潘磊砢二〇一九年五月五日书记员  缪姗姗
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0322民初1205号 原告：常雪松，男，1979年11月5日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告：张风华，女，1979年7月14日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：杨占久，河北律捷律师事务所律师。 被告：秦皇岛筑邦混凝土有限公司，所在地昌黎县葛条港乡解官营村西，统一社会信用代码：91130322681392918M。 法定代表人：金树泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金迪。 本院在审理原告常雪松、张风华诉被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司、秦皇岛筑邦混凝土有限公司、佟浩然机动车交通事故责任纠纷一案中，原告常雪松、张风华于2019年5月27日向本院申请撤回对被告秦皇岛筑邦混凝土有限公司的起诉。 本院认为，原告常雪松、张风华的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常雪松、张风华然撤回对被告秦皇岛筑邦混凝土有限公司的起诉。 审 判 员  韩少华 二〇一九年五月二十七日 代理书记员  郝丽楠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1718号 申请执行人龚雪梅，女，1972年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人广西辣源生物科技有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：零迺辉，执行董事。 龚雪梅与广西辣源生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终7595号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西辣源生物科技有限责任公司所有的1200000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西辣源生物科技有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月七日 书记员  谢芸
包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民申9号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李彪，男，1967年4月7日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张传来，内蒙古天骄律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段丽珍，女，1965年5月12日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。   再审申请人李彪因与被申请人段丽珍房屋租赁合同纠纷一案不服本院（2018）内02民终2752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李彪申请再审称，一二审判决遗漏诉讼主体，应追加内蒙古鸿盛矿业有限公司为共同被告。二审法院事实认定错误，将房屋租赁合同中约定的违约金条款认定成民间借贷合同中的利息条款。二审法院适用法律错误，将双方无约定的民间借贷合同中的利息条款替代本案已约定的房屋租赁合同违约金条款。请求撤销（2018）内02民终2752号民事判决，依法判令追加内蒙古鸿盛矿业有限公司为共同被告；依法判令再审申请人承担20万元租金的30%的违约金即6万元。依法判令案件受理费由被申请人承担。   本院经审查认为，再审申请人李彪主张应追加内蒙古鸿盛矿业有限公司为共同被告，二审认定事实错误，适用法律错误，在再审审查期间向本院提供2014年11月28日中国工商银行业务委托书回执，该回执载明内蒙古鸿盛矿业有限公司和被申请人段丽珍有业务往来63426元，但该证据并不能证明拖欠房租的是内蒙古鸿盛矿业有限公司，且未提供其他证据证明二审认定事实错误，适用法律错误。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。李彪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李彪的再审申请。   审 判 长 贺 静   审 判 员 宋 博   审 判 员 王维溪     二〇一九年五月六日   法官助理 郭瑞敏   书 记 员 魏 娜   书记员魏娜   附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6709号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 被执行人:卢培泉，男，1967年8月8日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人卢培泉追偿权纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项16134.35元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月九日 书记员  王志谦
包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民申11号   再审申请人（原审被告、原审反诉原告）：五原县明联农民专业合作社，统一社会信用代码×××。   法定代表人：贾永胜，系该合作社总经理。   委托诉讼代理人：吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。   被申请人（原审原告，反诉被告）：耿杏小，男，汉族，1960年5月8日出生，农民，住内蒙古自治区固阳县，公民身份号码：×××。   再审申请人五原县明联农民专业合作社因与被申请人耿杏小买卖合同纠纷一案不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2018）内0222民初617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   五原县明联农民专业合作社申请再审称，原审判决认定双方当事人签订的《2015年明联专业合作社农贸回收订单合同》已经协商解除无事实依据，该合同系双方真实意思表示，再审申请人已经履行了全部合同义务，耿杏小仍需偿还其79000元。本案原审认定事实不清，判决显失公平，故请求本院依法撤销原审判决，改判耿杏小偿还再审申请人种子款79000元，本案诉讼费用由被申请人耿杏小承担。   本院经审查认为，再审申请人五原县明联农民专业合作社称其与耿杏小签订的《2015年明联专业合作社农贸回收订单合同》已经全部履行完毕，并未协商解除，但在再审审查期间未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，五原县明联农民专业合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回五原县明联农民专业合作社的再审申请。   审 判 长 贺 静   审 判 员 宋 博   审 判 员 王维溪     二〇一九年五月八日   法官助理 郭瑞敏   书 记 员 魏 娜   书记员魏娜   附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1490号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人梁伟东，男，1966年12月29日出生，汉族，住所地南宁市江**。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与梁伟东信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第1017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁伟东所有的24000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁伟东所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十四日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1874号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的920000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初1211号原告：何群，男，1968年1月29日出生，汉族，住宜兴市。被告：陈力，男，1986年4月19日出生，汉族，住宜兴市。被告：陈建元，男，1962年11月14日出生，汉族，住宜兴市。被告：汪映霞，女，1962年3月9日出生，汉族，住宜兴市。原告何群与被告陈力、陈建元、汪映霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告何群到庭参加诉讼，被告陈力、陈建元、汪映霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何群向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10万元和承担从2018年12月30日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月13号陈力因经营石子需要向原告借款10万元（该款打入陈力父亲陈建元的银行卡上），借期到同年12月30号，并由陈力的父母陈建元、汪映霞进行担保。到期后经原告催要，至今没有偿还，故诉至法院。陈力、陈建元、汪映霞未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，陈力向何群借款10万元，陈建元、汪映霞为该债务提供担保，并出具借条一张，载明：“今借到何群人民币现金壹拾万元正（100000.00），定于2018年12月30日归还!借款人：陈力3202821986××××××××。担保人：陈建元、汪映霞，借款日期2018年6月13日。”借款到期后，何群多次催要无果。2019年1月25日，何群持借条诉至本院。上述事实，有借条、微信聊天截图和本院制作的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，何群与陈力之间形成的借贷关系合法、有效，应受法律保护，陈建元、汪映霞在提供担保时没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。陈力、陈建元、汪映霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对何群起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈力于本判决发生法律效力之日起10内归还何群借款10万元及利息（以10万元为基数，自2018年12月31日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、陈建元、汪映霞对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、财产保全费1020元，以上合计2170元，由陈力、陈建元、汪映霞负担，于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。何群预交的诉讼费2170元，于本判决发生法律效力之日起10日内可向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  孙跃君二〇一九年五月二十日书记员  刘 超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1589号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人陈华顺，男，1988年06月16日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与陈华顺信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第779号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈华顺所有的21000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈华顺所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十七日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1581号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人黄才，男，1982年02月11日出生，壮族，住所地广西上思县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄才信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第791号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄才所有的9000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄才所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十七日 书记员  谢芸
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0104执45号 本院在执行申请人杭州吉车资产管理有限公司与被执行人傅镇、傅社丰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人傅镇、傅社丰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将傅镇（身份证号码：330721199009××××）、傅社丰（身份证号码：330721198309××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月九日
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣06执保40号 申请人：鹰潭市融资担保有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区环城西路**，统一社会信用代码91360600327690242U。 法定代表人：程平兴，职务：董事长。 被申请人:贵溪凌云铜业有限公司，，住所地江西省贵溪市经济开发区统一社会信用代码91360681796985043P。 法定代表人：凌国军，职务：董事长。 被申请人：江西凌和再生资源科技有限公司，，住所地江西省贵溪市经济开发区统一社会信用代码91360600MA37PFG832。 法定代表人：何雪芬，职务：总经理兼执行董事。 被申请人：凌国军，男，汉族，1968年7月4日出生，浙江富阳市人，住浙江省富阳市。 被申请人：何雪芬，女，汉族，1971年9月15日出生，浙江富阳市人，住浙江省富阳市。 申请人鹰潭市融资担保有限公司于2019年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵溪凌云铜业有限公司、江西凌和再生资源科技有限公司、凌国军、何雪芬银行存款2100万元或同等价值的其他财产进行冻结、查封或扣押。申请人鹰潭市融资担保有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人鹰潭市融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵溪凌云铜业有限公司、江西凌和再生资源科技有限公司、凌国军、何雪芬银行存款二千一百万元，或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人鹰潭市融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  占景辉 审判员  汪朝晖 审判员  丁 力 二〇一九年五月二十七日 书记员  熊 希
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执221号之一 申请执行人:周永船，男，1969年7月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：周宏，男，1959年11月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行周永船与周宏民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人周宏有银行存款、不动产等可供执行的财产，周宏名下有车牌号为闽Ｊ×××××的小型汽车一辆，但已达报废标准，无实际查封价值；申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  张春花 二〇一九年五月二十七日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  叶海玲
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0124民初1674号 原告：李洋兵，男，1965年1月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地成都市郫都区安靖镇方桥村。 法定代表人：常明。 第三人：四川盛源置业集团有限公司，住所地成都区青羊区鼓楼北三街**。 法定代表人：李胜元。 原告李洋兵与被告成都西南交大府河苑培训中心有限公司（以下简称府河苑公司）、第三人四川盛源置业集团有限公司（以下简称盛源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年12月9日立案后，于2017年9月21日作出(2015)成郫民初字第4333号民事判决书，后原告李洋兵及被告府河苑公司不服该判决上诉至成都市中级人民法院。2018年12月26日，成都市中级人民法院作出（2018）川01民终16266号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。案件发回重审后，本院依法适用普通程序，组成合议庭进行了审理。本院现已审理终结。 原告李洋兵向本院提出诉讼请求：1、判令府河苑公司将其与李洋兵签订的……《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》办理预售备案登记；2、判令府河苑公司为李洋兵办理上述购房合同所涉房屋的产权预告登记。事实和理由：2014年6月25日，府河苑公司将其与李洋兵签订的……七份《商品房买卖合同》。约定李洋兵向府河苑公司购买位于郫县的XXXX房屋。同日，双方又签订了上述七份《商品房买卖合同》的《商品房买卖合同补充协议》。《商品房买卖合同补充协议》约定因府河苑公司急需资金，自愿通过低价出售房屋，双方2014年6月25日《商品房买卖合同》是为了尽快在行政管理部门获得备案，也为了不影响出卖人其他房屋价格销售体系，该合同约定单价并非真实单价，现双方达成如下补充协议：一、修改《商品房买卖合同》第三条第1的合同单价，改为每平方米4665.79元不等，七套房屋合计300万元。二、鉴于出卖人向买受人出售房屋的单价远低于市场价，为平衡双方权利义务，买受人同意出卖人在2014年9月25日前享有选择是否回购上述《商品房买卖合同》约定的房屋的权利，如出卖人选在约定期限回购其出卖给买受人的房屋，出卖人应在发出回购通知的两日内将购房款和资金占用费一并支付给买受人，否则视为出卖人放弃房屋回购权。买受人应在收到出卖人退还全部购房款3个工作日内与出卖人共同前往房管部门完成撤销《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》备案的相关手续。如因买受人原因逾期完成，每延期一日，买受人按前述购房款总额的万分之五向出卖人支付违约金。合同签订后，李洋兵于2014年6月26日一次性向府河苑公司支付了上述七套房屋的全部购房款，合计300万元。2014年9月25日，府河苑公司未按合同约定回购期回购房屋，经查，府河苑公司也未将《商品房买卖合同》备案登记到李洋兵名下。府河苑公司的行为违反了双方关于办理备案登记的约定，导致合同处于非常不安全的状态。李洋兵按约支付了全部购房款，因府河苑公司违约行为，面临房屋被再次处分的风险。为此，原告遂诉至本院。 本院经审查查明：2016年4月27日，成都市公安局郫都区分局作出成郫公（靖）立字【2016】132XX号《立案决定书》，决定对府河苑公司印章被伪造一案立案侦查。2018年1月30日，成都市公安局郫都区分局作出成郫公（经）立字【2018】57X号《立案决定书》，决定对盛源公司涉嫌合同诈骗一案立案侦查。成都市公安局郫都区分局于2019年1月23日对盛源公司、李胜元、谭某、李某某、吴某涉嫌合同诈骗一案作出成郫公（经）诉字【2019】12X号《起诉意见书》，移送审查起诉。成都市公安局郫都区分局经审查查明：盛源公司于2010年1月27日同府河苑公司签订合作开发协议，合作开发位于郫都区XXXX小区接壤处的“XXXX”项目。在开发项目的过程中，盛源公司因自身负债高且无创收项目为公司补充资金推动运营，为了填补公司自身资金缺口和支付高额民间资金借款本息，李胜元、谭某、李某某、吴某等人在明知无“盛源·学府名城”项目抵押、担保、处置主体资格的情况下，由犯罪嫌疑人李某某按照李胜元的安排伪造府河苑公司的行政章、财务章、合同章、法人章等相关印章，其后通过伪造的府河苑公司印章向36个出借人采用虚假抵押、重复抵押的方式骗取借款共计603405529.33元，后将骗取资金通过拆东墙补西墙的方式来支付早期自身公司民间借款的本息和累加后新增的民间借款本息，已经支付该涉案出借人345029831.33元，未支付余额258375698元。李洋兵被列为36名受害人之一。 本院认为，本案中李洋兵诉请判令府河苑公司将其与李洋兵签订的……《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》办理预售备案登记所依据的事实，与公安机关立案侦查盛源公司等涉嫌合同诈骗一案中认定的事实属同一法律事实，盛源公司等涉嫌合同诈骗的侦查范围也包括了李洋兵诉请主张的房屋。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关”的规定，本案应驳回李洋兵的起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李洋兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  黄秀萍 人民陪审员  陈世超 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  李海林
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1497号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人钟铭兰，女，1978年10月12日出生，汉族，住所地广西岑溪市。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与钟铭兰信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第1006号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人钟铭兰所有的18000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人钟铭兰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十六日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1393号 申请执行人南宁市湘北机动车配件经营部，住所地：南宁市兴宁区。 经营者：李运梅，女，1965年10月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人张建军，男，1973年8月3日出生，汉族，住广西柳江县。 南宁市湘北机动车配件经营部与张建军买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5115号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张建军所有的64000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张建军所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月六日 书记员  谢芸
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6922号之一 申请执行人：郭廷炎，男，1960年4月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：陈实文，男，1985年11月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行郭廷炎与陈实文买卖合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2018)闽0521民初5877号民事判决书，被执行人陈实文应支付申请执行人郭廷炎款项480000.00元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈实文发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈实文至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人陈实文纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈实文有其他可供执行的财产。现被执行人陈实文尚有款项480000.00元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月九日 书记员  王志谦
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终894号上诉人（原审被告）：河南永畅建工集团有限公司。住所地周口市高新技术产业开发区科技孵化园**。统一社会信用代码91411600581735805P。法定代表人：李辉，公司经理。委托诉讼代理人：李民，开封市龙亭区诚义法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：马义新，男，汉族，1976年5月9日生，住河南省开封市龙亭区。被上诉人（原审原告）：蔡树江，男，汉族，1962年10月28日生，住河南省开封市金明区。二被上诉人委托诉讼代理人：王强，开封新区中信法律服务所法律工作者，系开封市法律援助中心指派。代理权限为特别授权。原审被告：曹云方，男，汉族，1955年2月10日生，住河南省郸城县。原审被告：开封新惠房地产开发有限公司。住所地开封市金明区郑开大道**市民之家**。统一社会信用代码91410200MA40XF70X7。法定代表人：闫战胜，总经理委托诉讼代理人：沈云凤，女，公司员工，代理权限为特别授权。上诉人河南永畅建工集团有限公司（以下简称永畅公司）因与被上诉人马义新、蔡树江及原审被告开封新惠房地产开发有限公司（以下简称新惠公司）、曹云方劳务合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院作出的（2018）豫0211民初3274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。永畅公司上诉请求：1、依法撤销金明区人民法院（2018）豫0211民初3274号民事判决第二项，并依法改判；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人马义新、蔡树江之间并不存在任何的合同关系；二、上诉人在开封××区××大街承建职教园区项目的农民工工资款，已经在开封新区劳动保障监察局的监督下给付结清,上诉人已不欠任何工人的工资。马义新、蔡树江辩称，上诉人是否与原审被告曹云方结清工程款，不影响上诉人与曹云方承担连带责任。新惠公司述称，同意一审判决。曹云方未答辩。马义新、蔡树江向一审法院起诉请求：判令被告支付原告农民工工资113411元，变更追加费33902.95元，计时工费100540元，共计247853.95元。一审法院认定事实：位于开封市九大街与东京大道交汇处的职教园区办公楼是由开封市新惠置业有限公司发包，被告永畅公司承包，后被告永畅公司将工程又进行了分包，被告曹云方为其中一名分包人，被告曹云方将涉案工程的砌墙与二次结构木工工作转包给了原告，原告找工人干活，合同约定每人每天先预支生活费50元，工程结束后再进行结算。2017年1月11日，被告曹云方的会计给原告出具了证明一份，载明原告的劳务费共计为574960元（不含计时工与变更），其中借支140000元，下余434960元。2017年1月25日，被告曹云方在原告的记工表上注明“合计433411元”，并签上名字。后被告曹云方另给付原告共计320000元，现下余113411元未给付。另查明，2017年9月5日在开封市新区劳动保障监察大队的监督下被告新惠公司给工程当中涉及的包工头出具了工程款项分割方案，被告新惠公司给付被告曹云方113万元，被告曹云方于2017年9月15日出具了保证书一份，载明被告曹云方保证在收到113万元后保证将全部农民工的工资结清，不再发生农民工讨要工资的事件。在诉讼过程中，原告将其请求被告支付变更追加费33902.95元、计时工费100540元的诉求撤回，本院予以准许。一审法院认为，原告给被告曹云方提供了劳务，被告曹云方应该按照双方约定承担给付劳务费的义务，原告提供的证据可以证明被告曹云方欠付原告的劳务费为113411元，原告要求被告给付的诉求具有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告新惠公司与本案的涉案工程没有合同关系，故原告要求被告新惠公司承担责任的诉求本院不予支持。被告永畅公司将建筑工程分包给没有资质的个人，应当与被告曹云方承担连带给付责任，被告永畅公司与被告曹云方是否已经结清工程款项并不影响其对涉案债务承担连带责任，如果二被告之间的工程款项确实已经结清，被告永畅公司承担责任后可以向被告曹云方追偿。被告曹云方辩称应从原告的诉求中扣除2016年已经支付的20000元劳务费，对此原告不予认可，被告曹云方于2017年给原告出具的结算单上并未显示未扣除上述20000元，故被告曹云方的辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹云方于判决生效之日起五日内给付原告马义新、蔡树江劳务费113411元；二、被告河南永畅建工集团有限公司对上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告马义新、蔡树江对被告开封新惠房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，由被告曹云方负担；保全费1590元，由被告曹云方负担843元、原告马义新、蔡树江负担747元。二审中双方未提供新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，上诉人作为工程承包人将其承包的工程违法分包给没有资质的个人即曹云方进行施工，曹云方欠付工人劳务费，上诉人作为违法分包人应当与曹云方承担连带给付责任。上诉人称其已经支付完毕工程款及工资的理由因其存在违法分包行为而不能免除其承担连带责任，故本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2568元由河南永畅建工集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭宝霞审判员  杨雯蒨审判员  路 璐二〇一九年五月九日书记员  丁 欣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1880号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1436号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的910000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1881号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1437号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的650000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1731号 申请执行人刘树虎，男，1983年6月9日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人吴安祥，男，1983年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 刘树虎与吴安祥买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3157号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴安祥所有的120000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴安祥所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十四日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1920号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 被执行人篮永胜，男，1974年10月7日出生，汉族，住所地广西桂林市七星区。 上海易鑫融资租赁有限公司与篮永胜融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2574号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人篮永胜所有的180000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人篮永胜所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十三日 书记员  谢芸
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖民申800号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：桂志灵，男，1963年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿州市埇桥区市场监督管理局，住所地宿州市埇桥区东坪路**。 法定代表人：张己朋，该局局长。 再审申请人桂志灵因与被申请人宿州市埇桥区市场监督管理局劳动争议一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 桂志灵申请再审称，本案认定事实错误(认定证据违法）。生效的（2016)皖1302民初6497号民事判决认定，“庭审过程中，原告桂志灵提交了工作证、结算单、荣誉证书以及不予受理通知书等，证明双方存在劳动关系且经过前置程序。综合原、被告举证、质证，双方对证据的真实性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。”用人单位未为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构无法补办的事实存在，用人单位应当赔偿劳动者损失。本案适用法律错误。二审判决不应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项的规定而应依照第二项规定支持桂志灵诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，（2016）皖1302民初6497号生效民事判决认定，宿州市埇桥区市场监督管理局清退桂志灵不违反法律规定，且桂志灵的诉讼请求已超过诉讼时效，判决驳回桂志灵关于宿州市埇桥区市场监督管理局为桂志灵办理人事档案、社会保险关系转移手续，并负责桂志灵自应办理上述手续之日至实际办结之日期间生活费的诉讼请求，一、二审判决予以采信并无不当。桂志灵申请再审时，未提交足以推翻一、二审判决认定事实的新证据或新的证据，一、二审判决以缺乏事实及法律依据为由，驳回桂志灵关于宿州市埇桥区市场监督管理局赔偿社会保险待遇损失的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确，并无不妥。综上，桂志灵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回桂志灵的再审申请。 审判长 王 彪 审判员 胡小恒 审判员 王惠玲 二〇一九年五月二十一日 法官助理江炜炜 书记员杨宇
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执592号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路**。负责人：张剑华，该行行长。被执行人：徐东东，男，汉族，1985年11月生，江西省南昌市青山湖区人，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被执行人徐东东信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐东东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐东东1，100元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行审判员  周贻平二〇一九年五月十四日书记员  陈 磊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1936号 申请执行人李党培，女，1961年9月17日出生，汉族，住址：南宁市青秀区。 被执行人广西南宁芸境商业管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：陈文天，该公司经理。 李党培与广西南宁芸境商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初1306号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁芸境商业管理有限公司所有的140000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁芸境商业管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十七日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1728号 申请执行人黄理霞，女，1995年6月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人陈正谋，男，1992年5月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 黄理霞与陈正谋民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民特60号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈正谋所有的78000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈正谋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十四日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1727号 申请执行人曾昭南，男，1966年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 被执行人唐咸平，男，1991年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 曾昭南与唐咸平房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终8259号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人唐咸平所有的5000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人唐咸平所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十四日 书记员  谢芸
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初862号之一原告:成都市欧文制漆化工有限公司，住所地四川省成都市新都区龙桥镇渭水工业园区，统一社会信用代码915101147436406821。法定代表人：谭武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庄景武，江苏政谊律师事务所律师。被告:陈国军,男,1970年12月28日出生,汉族，住江苏省宜兴市。原告成都市欧文制漆化工有限公司与被告陈国军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。2019年5月7日成都市欧文制漆化工有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，成都市欧文制漆化工有限公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都市欧文制漆化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2578元，由成都市欧文制漆化工有限公司负担。审 判 长  孙跃君人民陪审员  黄永康人民陪审员  潘洪奇二〇一九年五月九日书 记 员  蒋彦韬
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6731号之一 申请执行人：林少能，男，1977年1月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人:黄伟波，男，1982年8月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人林少能与被执行人黄伟波民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项79003.00元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月九日 书记员  王志谦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1335号 申请执行人广西澳门街房地产有限公司，住所地南宁市兴宁区。 法定代表人何玉棠，董事长。 被执行人李娜，女，1982年11月09日出生，壮族，住广西大新县。 被执行人张铁军。男，1982年11月09日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 广西澳门街房地产有限公司与张铁军、李娜房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民一初字第782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张铁军、李娜所有的19000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张铁军、李娜所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月六日 书记员  谢芸
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初1312号 原告：郑尧章，男，汉族，1968年3月7日出生，住江苏省建湖县。 被告：熊友杰，男，汉族，1980年9月15日出生，住安徽省含山县。 原告郑尧章与被告熊友杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告郑尧章在本院依法送达立案受理通知书，指定在收到通知书七日内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑尧章撤回起诉处理。 审判员  王义来 二〇一九年五月八日 书记员  孙泽翔
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828民初1928号原告：王忠英，女，1982年10月6日出生，汉族，农民，住山东省梁山县馆驿镇南尚庄村**。现住金乡县。委托诉讼代理人：郭韦韦（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：赵春荣，女，1982年3月21日出生，汉族，农民，，住金乡县原告王忠英诉被告赵春荣健康权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案，原告王忠英于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已达成和解协议，原告王忠英自愿撤回起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠英撤诉。案件受理费25元，由原告王忠英负担。审判员  李增涛二〇一九年五月二十三日书记员  石丹妮
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2019）琼9001民初371号   原告：黄某，男，汉族，1970年9月11日出生，户籍所在地重庆市开县，现住海南省五指山市。   被告：陈某，男，汉族，成年，现住海南省三亚市。   原告黄某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告黄某于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄某撤诉。   案件受理费31元，由原告黄某负担。   审判员 梁艺兰      二〇一九年五月十五日   书记员 王佳环   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第1页共3页
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0322民初1083号原告：于庆满，男，1950年6月1日生，汉族，市民，住昌黎县。委托诉讼代理人：于杨，男，1972年12月22日生，汉族，市民，住秦皇岛市海港区，于庆满儿子。被告：谭前程，男，1990年9月12日生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。本院在审理原告于庆满诉被告谭前程、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于庆满于2019年5月15日向本院申请撤回对被告谭前程的起诉。本院认为，原告于庆满的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于庆满撤回对被告谭前程的起诉。审 判 员  韩少华二〇一九年五月十五日代理书记员  郝丽楠
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4553号 原告：王洲，男，1978年6月29日出生，汉族，住淮安市清河区。 被告：范正华，男，1962年8月1日出生，汉族，住淮安区。 原告王洲诉被告范正华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法由审判员王雷明适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王洲到庭参加诉讼，被告范正华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王向本院提出的诉讼请求为：依法判决被告支付劳务工资款3500元，并承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年9月底，因被告在淮阴区部大楼地面施工不符合要求，后被告为此请原告代为完成工作，答应给付原告3500元劳务工资，并出具了欠条。后被告以各种理由搪塞不付工钱。原告因此具状于人民法院，请求人民法院依法裁决。 被告范正华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月底，被告在淮阴区袁集镇草庙村村部做装修工程，因地面施工不符合要求而请原告代为施工，答应支付劳务工资3500元，并出具了欠条。后原告完成了工作任务，被告拒绝支付允诺的劳务工资，遂引起本案诉讼。 以上事实，有庭审笔录及原告提供的欠条一份等书证在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为：被告因施工需要请原告代为完成施工任务，同意支付劳务工资并出具相关欠条，原、被告双方依法形成劳务合同关系。在原告完成相关工作后被告拒绝支付允诺的劳务报酬，违反法律规定。原告凭被告所立欠据索要劳务报酬款3500元，于法有据，本院予以支持。被告范正华经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。 基层人民法院和它的派出法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为25406元）以下的，实行一审终审。 综上,为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告范正华于本判决生效后三日内支付原告王洲劳务工资款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由被告范正华负担。 本判决为终审判决。 审判员  王雷明 二〇一九年五月二十八日 书记员  石 悦 附页——裁决所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1591号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人何彰，男，1981年10月24日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与何彰信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人何彰所有的41000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人何彰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十七日 书记员  谢芸
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初9063号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王赛，该公司职员。委托诉讼代理人：吴彤，该公司职员。被告：皇甫道洋，男，1983年5月11日生，汉族，农民，住丰县。被告：任艳，女，1975年10月15日生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。被告：皇甫达江，男，1960年8月8日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告皇甫道洋、任艳、皇甫达江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法由适用简易转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人王赛、吴彤到庭参加诉讼。被告皇甫道洋、任艳、皇甫达江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告皇甫道洋、任艳偿还借款本金50000元及利息（按照最高额个人担保借款合同的约定，自借款之日起计算至借款本金实际清偿之日止）；2.判令被告皇甫达江承担连带责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告皇甫道洋、任艳、皇甫达江于2017年5月17日与原告签订最高额个人担保借款合同，合同到期日2019年5月10日，被告皇甫道洋、任艳分别于2018年5月17日、2018年7月18日贷款金额30000元、20000元，贷款到期日为2019年5月10日，用途：购车，执行年利率为11.16%，当日将贷款打入被告皇甫道洋的账户。贷款到期后，经多次催要，至今尚欠借款本金50000元及其所产生的利息。被告皇甫道洋、任艳、皇甫达江未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：            出借人              原告丰县农商行                  借款人              被告皇甫道洋、任艳                  担保人              被告皇甫达江                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、罚息、复利等                  保证期间              借款到期日起二年                  借款本金              5万元                  借款发放日              2018年5月17日借款3万元、2018年7月18日借款2万元                  借款到期日              2019年5月10日                  借款利率              年利率为11.16%                  逾期利率              借款利率水平上上浮15%                  还款方式              按季结息、到期还本                  偿还本息              累计偿还利息4651.56元                  借款用途              用于购车                  催收情况              原告多次催收      另查明，被告任艳于2017年5月17日在共同债务人还款承诺书上签字，承诺自愿与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还贷款本息，直至贷款本息全部还清为止。以上事实，有原告提供的被告皇甫道洋、任艳、皇甫达江的身份证复印件、借款人和担保人地址确认书、个人担保借款合同、借款借据、共同债务人还款承诺书以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案争议焦点为：1.被告皇甫道洋、任艳是否应向原告偿还涉案借款本金50000元及相应利息、罚息和复利；2.被告皇甫达江是否应对上述债务的清偿承担连带责任。本院认为，原告丰县农商行与被告皇甫道洋、任艳、皇甫达江之间签订的最高额个人担保借款合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告皇甫道洋、任艳应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据最高额个人担保借款合同的约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收15%计收罚息；对借款人应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告任艳自愿承诺与借款人共同承担还款义务，原告要求被告任艳承担共同还款责任，符合法律规定。被告皇甫达江自愿为被告皇甫道洋、任艳的上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内，其应在保证担保范围内对被告皇甫道洋、任艳的借款本息等承担连带清偿责任。被告皇甫达江承担保证责任后，有权向被告皇甫道洋、任艳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告皇甫道洋、任艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及相应利息、罚息和复利（自借款之日起，按照最高额个人担保借款合同约定的标准计算至借款本金实际给付之日止，扣除已付利息）；二、被告皇甫达江对上述债务的清偿承担连带责任；在其承担保证责任后，有权向被告皇甫道洋、任艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1050元（原告已预交），由被告皇甫道洋、任艳、皇甫达江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘敬永人民陪审员  张德福人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月二十八日书 记 员  崔娜娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1332号 申请执行人广西澳门街房地产有限公司，住所地南宁市兴宁区。 法定代表人何玉棠，董事长。 被执行人冯光勇，男，1984年12月07日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 广西澳门街房地产有限公司与冯光勇房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民一初字第779号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人冯光勇所有的300000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人冯光勇所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月六日 书记员  谢芸
包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民申14号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马小瑞，男，1991年8月15日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县，公民身份号码：×××。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张丽媛，女，1986年9月15日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县，公民身份号码：×××。   被申请人（一审被告）：尚力，男，1987年10月13日出生，现羁押于内蒙古萨拉齐监狱，公民身份号码：×××。   再审申请人马小瑞与被申请人张丽媛、尚力房屋买卖合同纠纷一案不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2018）内0222民初261号民事裁定及本院（2018）内02民终1698号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   马小瑞申请再审称，其与被申请人张丽媛订立的《房屋买卖合同》有效，受法律保护，与被申请人尚力无关，被申请人尚力不是房屋买卖合同的当事人，原审法院混淆了合同相对性原则。再审申请人与被申请人张丽媛订立《房屋买卖合同》互相履行合同义务在前，被申请人尚力“一房二卖”构成犯罪事实在后，再审申请人诉讼请求属于人民法院受案范围。请求撤销（2017）内02民终2617民事裁定、（2018）内0222民初261号民事裁定及（2018）内02民终1698号民事裁定，维持(2017)内0222民初1126号民事判决。   本院经审查认为，再审申请人马小瑞主张其与被申请人张丽媛之间房屋买卖合同有效，但其诉讼请求所涉及的款项，已在被申请人尚力生效刑事判决书中进行了判决，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。马小瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回马小瑞的再审申请。   审 判 长 贺 静   审 判 员 宋 博   审 判 员 王维溪     二〇一九年五月二十日   法官助理 郭瑞敏   书 记 员 魏 娜   书记员魏娜   附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1003执1377号之一申请执行人：李永芹，女，汉族，1976年3月8日生，住许昌市魏都区。被执行人：李胜伟，男，汉族，1973年2月11日生，住许昌县。申请执行人李永芹依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初790号民事判决书，于2018年12月5日向本院申请强制执行李胜伟借款合同纠纷一案，要求被执行人李胜伟支付给申请执行人借款10050元，并承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2018年12月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李胜伟名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人李胜伟名下只有少量存款。三、本院通过许昌市不动产登记中心、许昌市住房公积金管理中心查询，被执行人李胜伟名下没有房产、住房公积金登记信息。本院于2019年4月24日，通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人李胜伟暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李胜伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  黄艳晓二〇一九年五月六日书记员  陶 媛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民初613号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区），统一社会信用代码911202220587173116。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：重庆桥头火锅饮食服务有限公司，住重庆市南岸区上新街**，统一社会信用代码95100108203151693C。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告重庆桥头火锅饮食服务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源审 判 员  刘光英二〇一九年五月二十八日法官助理  赖 春书 记 员  郭俊男
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1635号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人冯哲，男，1970年01月15日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与冯哲信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第608号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人冯哲所有的20000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人冯哲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十二日 书记员  谢芸
d广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1939号 申请执行人谢美娜，女，1988年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被执行人潘薇，女，1980年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 谢美娜与潘薇民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终317号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人潘薇所有的38000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人潘薇所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月二十七日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1786号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 被执行人叶汉宁，男，1981年5月22日出生，汉族，身份证住址：广西容县，合同约定送达地址：广西南宁市江南区。 上海易鑫融资租赁有限公司与叶汉宁融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4940号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人叶汉宁所有的67000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人叶汉宁所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十日 书记员  谢芸
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初936号原告：宜兴市海博制罐厂，住所地江苏省宜兴市太华镇工业**，统一社会信用代码：91320282692143087B。投资人：汤志平，该厂厂长。委托诉讼代理人：汤卫坤，宜兴市太华法律服务所法律工作者。被告：信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司，住所地河南省信阳市息县工业园产业集聚区，统一社会信用代码：9141152859243045XA。负责人：李健锋，该公司总经理。原告宜兴市海博制罐厂与被告信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告宜兴市海博制罐厂于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜兴市海博制罐厂申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴市海博制罐厂撤回起诉。案件受理费减半收取570元，由宜兴市海博制罐厂负担。审判员  孙跃君二〇一九年五月七日书记员  蒋彦韬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1784号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 被执行人吴世源，男，1989年5月9日出生，汉族，身份证住址：广西象州县，合同约定送达地址：广西柳州市鱼峰区。 上海易鑫融资租赁有限公司与吴世源融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4942号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴世源所有的86000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴世源所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1482号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人李金线，男，1984年05月06日出生，汉族，住所地南宁市。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李金线信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第1025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李金线所有的19000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李金线所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十四日 书记员  谢芸