南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2014）崇刑二初字第49号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人刘某。被告人刘某因涉嫌盗窃罪，于2013年6月15日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2013年7月16日被逮捕。现羁押于南通市看守所。被告人赵某。被告人赵某因涉嫌盗窃罪，于2013年6月20日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2013年7月16日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人许小平，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。被告人杨某。2012年12月12日因盗窃被南通市公安局崇川分局行政拘留五日。被告人杨某因涉嫌盗窃罪，于2013年6月18日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2013年7月16日被逮捕。现羁押于南通市看守所。被告人陈某。被告人陈某因涉嫌盗窃罪，于2013年6月18日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2013年7月16日被逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以崇检诉刑诉［2014］40号起诉书指控被告人刘某、赵某、杨某、陈某犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员何晓俊出庭支持公诉，被告人刘某、赵某、杨某、陈某及被告人赵某的辩护人许小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2013年4月至6月间，被告人刘某、赵某、杨某和陈某在本市崇川区多次单独或共同盗窃自行车共计二十七辆，经鉴定，价值人民币42678元。其中，被告人刘某盗窃数额合计人民币36870元，被告人赵某盗窃数额合计人民币20967元，被告人杨某盗窃数额合计人民币10023元，陈某盗窃数额合计人民币5808元。公诉机关认为，被告人刘某、赵某、杨某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案部分犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中被告人刘某、赵某、杨某、陈某均是主犯，提请本院依法判处。被告人刘某、赵某、杨某、陈某对起诉书指控的事实供认不讳，未提出辩解。被告人赵某的辩护人提出以下辩护意见：被告人赵某归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，认罪态度较好，部分赃物已发还给被害人，建议对其从轻处罚。经审理查明：2013年4月至6月间，被告人刘某、赵某、杨某、陈某在本市崇川区多次单独或共同盗窃自行车共计二十七辆，其中被告人刘某盗窃数额合计人民币34942元，被告人赵某盗窃数额合计人民币20967元，被告人杨某盗窃数额合计人民币10023元，陈某盗窃数额合计人民币5808元。具体分述如下：1、2013年4月26日，被告人刘某在崇川区长桥至尊台球室门口采取直接推走的方式盗窃白色赛克山地车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币187元；2、2013年4月中旬，被告人刘某盗窃赛克牌KZ-546山地车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币504元；3、2013年5月29日，被告人刘某在崇川区三三公寓银花苑内，盗窃被害人莫云方白色美利达维多利亚600型自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币1913元。后该车被公安机关追缴并发还被害人；4、2013年6月9日，被告人刘某、赵某在崇川区湾子头公寓3幢楼下，采取大力钳剪锁方式盗窃被害人杜江白色美利达MITTSSUB型自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币1521元；5、2013年6月5日，被告人刘某、赵某和陆嘉骏（另案处理）在崇川区丽景花苑1幢楼道里，采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人王予涵捷安特塔罗2自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币4848元；6、2013年5月30日，被告人刘某和陆嘉骏在崇川区润友大厦楼下，采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人吉书平蓝色菲利普MTB7400型自行车一辆，后丢弃于人民东路板桥新村附近的邮政储蓄大厦后的车库。经鉴定，该车辆价值人民币899元。后该车被公安机关追缴并发还被害人；7、2013年6月8日，被告人刘某和陆嘉骏在崇川区东苑4幢楼下，采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人季国庆白色美利达勇士560型自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币1323元；8、2013年6月8日，被告人刘某、赵某在崇川区三三公寓银花苑60幢楼下，盗窃被害人吉军的黑色美利达勇士09款自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币786元；9、被告人陈某与被告人杨某事先共谋以被告人陈某偷车、被告人杨某销车的方式盗窃车辆。2013年6月7日，被告人陈某在崇川区银花苑7幢1号车库，采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人何宏平的色崔克3500自行车一辆，交给被告人杨某销车，后被告人杨某将车交给被告人刘某卖给赵杰。经鉴定，该车辆价值人民币2190元；10、2013年6月初，被告人刘某和陆嘉骏在乐天玛特超市西侧易美便利旁边的楼道里，采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人陈翔白色捷安特ATX660自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币1400元；11、2013年6月初，被告人刘某和陆嘉骏在崇川区学田小学旁边的小店门口，采用大力钳剪锁的方式盗窃一辆黑底黄字的美利达勇士310型自行车。经鉴定，该车辆价值人民币1129元；12、2013年6月8日，被告人刘某和陆嘉骏在崇川区丽景花苑1幢楼道里，采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人肖斌蓝色美利达勇士550型自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币1295元；13、被告人陈某与被告人杨某事先共谋以被告人陈某偷车、被告人杨某销车的方式盗窃车辆。2013年5月中旬，被告人陈某在崇川区学田苑89幢1单元，采取钥匙捣锁的方式盗窃白色捷安特ATX770D自行车一辆，交给被告人杨某销车，后被告人杨某又将该车交给被告人刘某销车，被告人刘某将车卖给了夏大伟。经鉴定，该车辆价值人民币2142元；14、2013年6月8日，被告人刘某和陆嘉骏在崇川区南通市图书馆门口，采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人李彬的蓝色美利达公爵500型自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币1814元；15、2013年6月2日，被告人刘某、赵某和陆嘉骏在崇川区南通市第三中学门口，采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人曹逸夫绿色美利达公爵350型自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币1366元；16、2013年5月28日，被告人刘某、杨某和陆嘉骏在崇川区德民花苑门口，采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人葛永忠的黑色崔克FX7.0自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币2439元。后该车被公安机关追缴并发还被害人；17、2013年5月31日，被告人赵某和陆嘉骏在崇川区南通市第三中学门口，采取直接推走的方式盗窃被害人李晓辉白色捷安特OYEA1.0自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币718元。后该车被公安机关追缴并发还被害人；18、2013年5月13日，被告人刘某在崇川区学田苑，盗窃被害人周建萍黑色美利达勇士550型自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币1224元；19、2013年5月19日，被告人刘某、赵某和陆嘉骏在崇川区学田北苑，采取大力钳剪锁的方式盗窃了一辆黑色的捷安特ATX670型自行车。经鉴定，该车辆价值人民币1333元；20、2013年6月8日，被告人刘某、赵某在崇川区三三公寓银花苑60幢楼下，采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人吕斌黑色美利达勇士09款自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币1127元；21、2013年5月中旬，被告人赵某和陆嘉骏在崇川区润通茶庄门口，采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人曹鎏的黑色美利达公爵600型自行车一辆，后依约由被告人刘某销赃。经鉴定，该车辆价值人民币2419元；22、被告人陈某与被告人杨某事先共谋以被告人陈某偷车、被告人杨某销车的方式盗窃车辆。2013年6月中上旬，被告人陈某在崇川区板桥东村32幢2楼车库，采取钳子剪锁的方式盗窃被害人徐刚黑色捷安特ATX690型自行车一辆，后交给被告人杨某销赃。经鉴定，该车辆价值人民币1476元；23、2013年6月2日，被告人刘某、杨某和陆嘉骏在崇川区南园路19号大院，采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人杨安石蓝色大行牌折叠车KACO72型自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币1776元；24、2013年6月上旬，被告人赵某、陆嘉骏在崇川区南通大学啬园校区学生公寓楼下，采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人张国良红色凤凰征途MTB730型自行车一辆，后由刘某卖到二号桥二手车市场。25、2013年5月26日，被告人刘某、赵某和陆嘉骏在崇川区苏建花园城11楼下采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人戚晨蓝色崔克4300型自行车一辆，后由刘某销车。经鉴定，该车辆价值人民币4212元；26、2013年5月26日，被告人赵某、陆嘉骏在崇川区湾子头新寓7幢楼下，采取大力钳剪锁的方式盗窃被害人葛敏黑色美利达公爵300型自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币1210元；27、2013年5月31日，被告人赵某和陆嘉骏在崇川区南通中学门口的教育书店门口，采取直接推走的方式盗窃被害人王娟的红色美利达勇士560型自行车一辆，后依约由被告人刘某、赵某销赃。经鉴定，该车辆价值人民币1427元。另查明，被告人刘某到案后协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人刘某、赵某、杨某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人刘某、赵某、杨某、陈某的的户籍证明，被告人刘某、赵某、杨某、陈某的供述及辨认笔录，证人仓士丞、陆嘉骏和夏大伟等人的证言，被害人莫云方、吉书平和季国庆等人的陈述，涉案赃物的照片及购物票据，公安机关出具的调取证据清单、扣押、发还物品、文件清单，公安行政处罚决定书，南通市价格鉴证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关出具的发破案经过及情况说明等证据予以佐证，上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘某、赵某、杨某、陈某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案部分犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘某、赵某、杨某、陈某起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人刘某、赵某、杨某、陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。但指控被告人刘某的犯罪数额计算有误，应予以纠正。被告人刘某到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应当认定为具有立功表现，可以从轻处罚。被告人刘某、赵某、杨某、陈某归案后，如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人杨某具有劣迹，可酌情从重处罚。关于被告人赵某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2015年3月14日止），并处罚金人民币一万元（此款由被告人刘某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月20日起至2014年9月19日止），并处罚金人民币一万元（此款由被告人赵某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月18日起至2014年5月17日止），并处罚金人民币五千元（此款由被告人杨某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月18日起至2014年4月17日止），并处罚金人民币五千元（此款由被告人陈某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。二、继续追缴被告人的犯罪所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 亚审 判 员  周怀洲人民陪审员  戴汉武二〇一四年三月十七日书 记 员  徐亚婷相关法条：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。