济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初845号原告：山西视纪云文化传媒有限责任公司，住所地太原市。法定代表人：张明，总经理。委托诉讼代理人：李慧青，山西世锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪华，山西世锦律师事务所律师。被告：济南广聪慧广告传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘云长，总经理。委托诉讼代理人：杜云霞，上海市光明律师事务所律师。原告山西视纪云文化传媒有限责任公司（以下：山西视纪云）与被告济南广聪慧广告传媒有限公司（以下简称：济南广聪慧）广告合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告山西视纪云的委托诉讼代理人李慧青，被告济南广聪慧的委托诉讼代理人杜云霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山西视纪云向本院提出诉讼请求：1、判令济南广聪慧向山西视纪云支付广告发布费用120000元及违约金（违约金以240000元为基数，自2017年9月23日起，按年利率24%计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由济南广聪慧承担。事实和理由：山西视纪云与济南广聪慧签订《户外广告发布合同》一份，约定济南广聪慧委托山西视纪云于2017年1月1日至2017年7月31日在山西省太原市（新晋祠路汇众汽贸园对面落地广告W03904）发布户外大牌广告（以实际上刊时间为准），广告发布费总额为240000元。广告提供上刊照片并在客户验收确认通过后十五个工作日内，济南广聪慧向山西视纪云支付广告费总额的50%，即120000元。2017年7月31日前支付广告费总额的50%，即120000元，付款时间截点以最终上杆日期作出相应调整。后因不可抗力，原广告被拆除，经双方协商将广告位移至平阳路长风街口对面围挡。济南广聪慧支付了前期的120000元广告费，尚欠120000元广告费，故山西视纪云诉至法院。济南广聪慧辩称，1.不同意支付广告发布费和违约金；2.诉讼费由山西视纪云承担。事实和理由：山西视纪云与济南广聪慧签订的广告合同，约定广告发布地点位于新晋祠路汇众汽贸园对面，济南广聪慧按照合同支付了广告费12万元，但山西视纪云未提供自2017年1月1日至2017年7月31日广告在该位置持续发布证明。山西视纪云虽称原广告位在2017年4月10日被拆除，但未能提供该广告位被拆除的相关证明，不能说明出现了合同约定的不可抗力事项。济南广聪慧未与山西视纪云签署过世纪云传媒户外更换位置确认单，并没有对原合同进行变更，故不应当再支付后期的费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。山西视纪云提交：更换位置确认单打印件2份、照片6张，用以证明因原广告位所在的道路封闭改造，广告位被拆除，经双方协商确认，将合同约定的广告发布地址及发布时间进行了变更。济南广聪慧对上述变更事实并无异议，但对该打印件的真实性提出异议，称翁佳伟无权代理济南广聪慧签字确认，且确认单中济南广聪慧的签章系伪造的，该变更事实并未告知济南广聪慧，亦未经济南广聪慧确认。经审查，双方签订的《户外广告发布合同》中确定翁佳伟系济南广聪慧的代表，山西视纪云完全有理由相信翁佳伟有权签字确认，且确认单上亦加盖了济南广聪慧的公章，故山西视纪云提交的上述证据能够与其提交的广告变更现场照片、《户外广告发布合同》形成完整的证据链，对该组证据，本院予以采信。济南广聪慧虽提交世纪云传媒户外上刊确认单一份，用以证明山西视纪云的上述更换位置确认单中加盖的济南广聪慧的公章系从该上刊确认单中抠出来伪造上去的。但济南广聪慧未提交其他证据佐证，仅凭该确认单，无法证明上述待证事实，故对济南广聪慧的主张，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南广聪慧（甲方）与山西视纪云（乙方）签订《户外广告发布合同》一份，其中合同第一条：甲方委托乙方于2017年1月1日至2017年7月31日在山西省太原市（新晋祠路汇众汽贸园对面落地广告W03904）发布户外大牌广告（以实际上刊时间为准）。第六条：广告发布费用总额240000元。第七条付款方式：广告提供上刊照片并在客户验收确认通过后十五个工作日内甲方向乙方支付广告费用总额的50%即壹拾贰万元整，2017年7月31日前支付广告费用总额的50%即壹拾贰万元整，最终付款的时间截点以最终上刊日期作出相应调整。第十一条违约责任：1.甲方若未按合同支付广告费用，乙方有权单方面解除本合同，并按每天千分之五向乙方支付延迟违约金。2017年1月1日，山西世纪云于合同约定地点即新晋祠路汇众家园对面围挡进行了广告发布。但因政府原因，原发布广告于2017年4月10日晚拆除，山西视纪云将广告移至平阳路长风街口围挡，发布时间为2017年4月11日至2017年9月22日。上述广告发布变更已于2017年4月27日经济南广聪确认，山西视纪云提交的视纪云传媒户外更换位置确认单上有济南广聪慧签章及其代表翁佳伟的签字。合同已全部履行完毕，因济南广聪慧未按期支付剩余的120000元广告发布费，遂引起本诉讼。本院认为，山西视纪云与济南广聪慧签订的《户外广告发布合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。山西视纪云已依约于2017年1月1日在新晋祠路汇众家园对面围挡即合同约定地点发布广告。并于2017年4月11日至2017年9月22日，经济南广聪慧确认，山西视纪云将广告移至新的地点继续发布，已履行了其合同义务。济南广聪慧未按期支付剩余的120000元广告发布费，已构成违约，应承担相应的违约责任。故山西世纪云要求济南广聪慧支付广告发布费120000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《户外广告发布合同》第七条付款方式：“广告提供上刊照片并在客户验收确认通过后十五个工作日内甲方向乙方支付广告费用总额的50%即壹拾贰万元整，2017年7月31日前支付广告费用总额的50%即壹拾贰万元整，最终付款的时间截点以最终上刊日期作出相应调整”以及第十一条违约责任：“1.甲方若未按合同支付广告费用，乙方有权单方面解除本合同，并按每天千分之五向乙方支付延迟违约金”的约定，济南广聪慧应于2017年9月22日前支付剩余广告发布费120000元，否则应按每天千分之五向山西视纪云支付违约金，山西视纪云主张合同约定的违约金过高，自愿调整为年利率24%，系对自身权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以采纳，故山西视纪云主张济南广聪慧支付违约金，以120000元为基数，时间自2017年9月23日至实际付清之日止，按年利率24%计算的诉讼请求，本院予以支持。济南广聪慧辩称本案所涉及的变更内容系山西世纪云擅自进行的变更，未经其确认，其不应支付剩余的广告发布费及违约金的主张，但并未提交有效证据予以证明，故对济南广聪慧的抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告济南广聪慧广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西视纪云文化传媒有限责任公司广告发布费120000元。二、被告济南广聪慧广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西视纪云文化传媒有限责任公司逾期付款违约金（以120000元为基数，时间自2017年9月22日至付清之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告济南广聪慧广告传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇一九年五月五日书记员  姚 文