河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0224刑初37号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人周伟，男，1998年9月1日出生于河北省滦南县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月29日被滦南县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 辩护人张海宾，河北扬清律师事务所律师。 被告人周洪宇，男，2000年2月7日出生于河北省滦南县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月29日被滦南县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 辩护人吴景兰，河北李香民律师事务所律师。 被告人张沛坤，男，1999年8月31日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月29日被滦南县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 被告人梁佳俊，男，1998年9月3日出生于河北省滦南县，汉族，大专文化，学生，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月29日被滦南县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 被告人周佳宝（曾用名周欣宝），男，1999年7月28日出生于河北省滦南县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月29日被滦南县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 辩护人刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 被告人王大鹏，男，1998年10月3日出生于河北省滦南县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月29日被滦南县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 辩护人李凤川，河北张宇声律师事务所律师。 滦南县人民检察院以滦南检未检刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人周伟、梁佳俊、张沛坤、周洪宇、周佳宝、王大鹏犯聚众斗殴罪，于2018年12月26日向本院提起公诉，本院于2019年1月2日立案受理后依法组成合议庭，于2019年1月23日、3月4日、4月18日三次公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员崔志红出庭支持公诉，被告人周伟及其辩护人张海宾，被告人周洪宇及其辩护人吴景兰，被告人周佳宝及其辩护人刘立彬，被告人王大鹏及其辩护人李凤川，被告人张沛坤、梁佳俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控，2018年8月27日晚，被告人周伟与胡各庄镇东胡村村民吴某（2002年12月11日出生）在ＱＱ群里聊天发生争执，双方约好在胡各庄斗殴，后周伟纠集被告人梁佳俊、张沛坤、周洪宇、周佳宝、王大鹏及周子栋（另案处理）开车赶至约定地点，吴某纠集刘某、王某、费某、鲁某（上述四人另案处理）到达预定地点，晚10时许双方见面后发生殴斗，在殴斗过程中，被告人周伟手持木棍将被害人吴某打伤，后吴某在被告人周伟、梁佳俊、张沛坤、周洪宇、周佳宝、王大鹏等人的追赶下逃离现场，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，吴某的伤情属轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人周伟、梁佳俊、张沛坤、周洪宇、周佳宝、王大鹏的行为均已构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定判处,六被告人有自首情节，赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对六被告人减轻处罚。 被告人周伟、周洪宇、张沛坤、梁佳俊、周佳宝、王大鹏均对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人张海宾的主要辩护意见是：1、本案中周伟与吴某相约打架，但到达现场前双方经中间人调解已同意不再打架，且只有吴某一人与周伟一方有肢体冲突，因此不具有聚众斗殴的构成要件，即使构成犯罪也应认定为寻衅滋事罪。2、被告人周伟系初犯，认罪态度较好，且被害人存在过错。3、被告人周伟有自首情节。4、被告人周伟赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，建议法庭对被告人周伟从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 辩护人吴景兰的主要辩护意见是：1、案发时被害人吴某一方无聚众斗殴的主观故意及事实行为，被告人周伟一方通过中间人调解已放弃聚众斗殴意图，被告人周伟殴打被害人吴某是临时起意，故应将被告人周伟的行为认定为寻衅滋事。2、被告人周洪宇与被告人周伟不存在持械殴打被害人吴某的共同故意，亦未参与殴打被害人，被告人周伟殴打被害人时被告人周洪宇在后跟随的行为不应认定为寻衅滋事中追逐他人情节恶劣的情形，故被告人周洪宇不属共犯，不应承担刑事责任。 辩护人刘立彬的主要辩护意见是：1、在双方见面前，经证人赵某1调解双方均承诺不再打架，双方均放弃了互相斗殴的故意，故双方均不构成聚众斗殴罪，在双方矛盾已经化解的前提下，周伟一方殴打吴某，应定性为寻衅滋事。2、被告人周佳宝有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，悔罪表现良好。3、被告人周佳宝未参与预谋，未准备作案工具，所起作用较小，应认定为从犯，且被害人存在过错，建议法庭对被告人周佳宝从轻、减轻或免除处罚。 辩护人李凤川的主要辩护意见是：1、本案起因是周伟与吴某在聊天时话不投机产生矛盾，并无向社会挑战和威胁社会秩序的动机和目的，且案发时只有周伟使用木棍殴打吴某，故不符合斗殴中采用暴力相互搏斗的特征，故被告人王大鹏不构成聚众斗殴罪，构成寻衅滋事罪。2、被告人王大鹏有自首情节，且系从犯。3、被告人王大鹏系初犯，认罪态度较好，取得了被害人谅解，建议法庭对被告人王大鹏从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年8月27日21时许，被告人周伟与胡各庄镇东胡村村民吴某（2002年12月11日出生）在ＱＱ群里聊天发生争执，后双方约定在滦南县斗殴，后被告人周伟纠集被告人周洪宇、张沛坤、梁佳俊、周佳宝、王大鹏及周子栋（另案处理）到斗殴。在被告人张沛坤家张沛坤、梁佳俊将两根木棍放到周洪宇的皮卡车上，被告人周伟、张沛坤、梁佳俊、周佳宝、王大鹏乘坐被告人周洪宇驾驶的皮卡车赶至约定地点，周子栋另行开车赶至约定地点。同时吴某纠集刘某、王某、费某、鲁某（上述四人另案处理）到达吴某家南侧胡同，因得知周伟一方人数较多，便让朋友张某找周伟一方调解不再斗殴。张某找到与被告人周伟同镇的赵某1让其调解此事，赵某1给被告人周洪宇打电话将吴某一方意图告知周洪宇及周伟等人，并将被告人周伟等人带到吴某等人所在地点，六被告人及周子栋下车后，被告人周伟问谁是吴某，吴某答应后被告人周伟返身从周子栋车上取来木棍追打吴某，被告人周洪宇、张沛坤、梁佳俊、周佳宝、王大鹏亦跟随周伟追赶吴某，吴某在六被告人等的追赶下逃离现场。经滦南司法医学鉴定中心鉴定，吴某外伤致体表软组织挫伤面积达15.0ｃｍ2，评定为轻微伤。 另查明，案发后，2018年8月29日，被告人周伟经公安机关电话传唤主动到公安机关接受调查；被告人周洪宇、张沛坤、梁佳俊、周佳宝、王大鹏经被告人周伟通知均主动到公安机关接受调查。六被告人均赔偿了被害人吴某经济损失，并取得被害人吴某的谅解。 上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1、被害人吴某陈述证实，2018年8月27日晚上，他和周伟在ＱＱ群里因言语不和发生互骂，后周伟说到胡各庄找他。他给周伟发了的位置，不久张某打电话说司各庄的要过来打他，并说来他家找他。他怕挨打就给朋友王某、鲁某、刘某、费某打电话说有人要来打他，让他们过来。过了一会儿，张某骑着电动车驮着一个人来到他家，他说了事情的经过，张某问他是打还是找对方说说算了，他说“说说算了”，这时他找的朋友们陆续到了他家，朋友们说在路上看见对方来了很多人，他便让张某找对方说和，张某和那个人骑电动车走了。这时周伟给他发消息说到中学了，让他过去，他没有回消息。过了一会儿，张某骑电动车驮着另外一个人来到他家，那个人说认识周伟，问他是想打还是说说算了，他说“说说算了”。后这个人就骑着电动车走了。时间不长，这个人就回来了，后面跟着两辆车。这两辆车停在他们跟前，从车上下来了十多个人把他们围住了，周伟问他“谁是吴某”，他说他是，周伟说了一句“等着”，转身和几个人从车后备箱拿了一个棒球棍，其他人拿了几根木棒过来打他，他躲开后往东跑，后被他们追上，他们用棍子打他，他和他们胡拉，把他们推开后他就跑回家报警了。他被打时，因为对方来的人多，且拿着棍棒，他的朋友们怕被打没有帮忙。 2、证人张某证言证实，2018年8月27日21时许，按照朋友吴某通知他到达吴某家西边胡同口，吴某说周各庄的人在要打他，问他是否认识周各庄的人，帮他调解调解。他便找到周各庄镇的赵某1帮他们调解。赵某1认识对方的周洪宇，到胡各庄后便给周洪宇打了电话，后赵某1又去找对方的人。过了一会儿，赵某1回来了，说对方非要找吴某。刚说完，有两辆车停在他们跟前，从车上下来七八个人，其中一个身材矮的男子说谁叫吴某，吴某说他是，这个人就从白色轿车的后备箱里拿了一根棍子。吴某见后往南跑。对方四五个人追着打吴某，追上吴某后，在吴某身上瞎打，吴某又往北跑了，对方没追上就走了。矮个的男子打吴某了，拿着棍子打的。 3、证人赵某1证言证实，2018年8月27日22时许，他接到张某的电话说：他胡各庄的朋友要和司各庄这边的人打架，让他来胡各庄帮忙说说别打了。他和赵某2骑着电动车往胡各庄方向走，在半路上看到了张某和郝某，他们四人一起来到吴某家南边的胡同，他听说司各庄镇周各庄村的周伟和周洪宇要来胡各庄打架，他认识周洪宇，便给周洪宇打了电话，后他和赵某2去找周洪宇等人，在胡各庄街里的一个网吧门口他给周洪宇打电话，让周洪宇等人来找他，周洪宇等人开着两辆车来到网吧门口和他说了几句话，他就骑着电动车带着他们去了吴某等人待着的地方，到了以后，从两辆车上下来七、八个人，有人问谁是吴某，吴某答应了一声，那人回到车上拿来棍子追着打吴某，追了一会儿就回到车上开车走了。 4、证人郝某证言证实，他和张某是同学。2018年8月27日晚上张某对他说：司各庄来了一伙儿人打吴某，吴某让过去帮着劝说。他就和张某去了吴某家南边的胡同，在场的他认识吴某、费某，其余人不认识，后他和张某把赵某1接到吴某家南边胡同,赵某1等人说这件事情说说算了，随后赵某1和与赵某1一起的赵某2骑着电动车走了，一会儿就回来了，跟来两辆车下来七、八个人问谁叫吴某，吴某答应了一句他是，有人返回到车上拿下木棍追着打吴某，吴某和他们打起来，他因为害怕就走了。 5、证人赵某2证言证实，2018年8月27日22时许，他和赵某1一起玩时张某给赵某1打了一个电话，后赵某1对他说：他一个胡各庄的朋友要和司各庄这边的人打架，让他来胡各庄帮忙说说别打了，随后他和赵某1骑着电动车来到胡各庄，张某和郝某把他俩带到吴某家南边的胡同，在场的还有吴某叫来的好几个人，他听说是司各庄镇周各庄村的周伟和周洪宇来胡各庄打架，赵某1认识周洪宇便给周洪宇打了一个电话，后他和赵某1去找周洪宇等人，赵某1在胡各庄街里的一个网吧门口给周洪宇等人打电话让他们过来，周洪宇等人开着两辆车到了网吧门口，和赵某1说了几句话，赵某1就骑着电动车带着周洪宇等人去了吴某等人待着的地方，他们到了以后，从两辆车上下来了七、八个人，说啥他没有听清楚，过了一会儿他们都往南跑了，后司各庄来的那些人回到车上走了。 6、证人鲁某证言证实，他和吴某是朋友。2018年8月27日22时许，他和同村的王某一起玩时吴某给王某打电话让去他家一趟，说有人要打他，随后他和王某到了吴某家南边胡同口,看到吴某和张某在一起，随后费某也来了，他们在胡同待着时，有人给吴某发ＱＱ语音，一个男子的声音让吴某去，吴某不敢去他们说的地方，张某骑着电动车走了，后带着两个大约16、17岁的男子来到他们待着的地方，两个男子对吴某说：“没事，我和他们说说就没事了”，随后那两个男子骑着电动车走了，过了一会儿那两个男子带着两车人去了他们待着地方，一辆车是白色的轿车，一辆车是皮卡车，从车上下来大约10个人,有人问：“谁是吴某”，吴某说他是，后那些人回到白色轿车跟前，从后备箱拿出来好几根木棍追着打吴某，吴某被他们打得瞎跑，他怕挨打就和王某从胡同跑出来了。 7、证人刘某、费某、王某证言证实内容均与证人鲁某证言证实内容基本一致。 8、被告人周伟供述综合证实，2018年8月27日晚上，他和周佳宝、周洪宇喝酒时在ＱＱ群里和胡各庄的吴某骂了起来,他说去胡各庄找吴某打架并让吴某发个位置。吴某发了个的位置。后他让周洪宇开着皮卡车拉着他和周佳宝，他又招呼的王大鹏、张沛坤、梁佳俊一起去打架，张沛坤从家里拿了两根木棍放在皮卡车的后斗里。他又给同村的周子栋打电话，让他到帮他打架。他们到后没找到吴某，他给吴某发ＱＱ消息，吴某没回他。后一个叫赵某1的给他们打电话，赵某1到中学后带着他们去找吴某一方，赵某1说过说说拉倒不打了，当时怎么说的记不清了。后赵某1带着他们到网吧西边的一个胡同里，他们从车上下来后他问“谁叫吴某”，一个男子说他叫吴某。后他从周子栋车的后备箱里拿了一根镐柄朝着吴某过去，他用镐柄打吴某，吴某用双手挡开后往南跑，他拿着镐柄追着打吴某，追上后用木棍在吴某身上乱打，他们一起来的人也追吴某，吴某也还手打他们，后吴某往北跑了。 9、被告人周洪宇供述综合证实，2018年8月27日晚上他和周佳宝、周伟一起吃饭时周伟在ＱＱ群里和吴某发生对骂，周伟和吴某约在打架。周伟招呼他和周佳宝，后又联系王大鹏、张沛坤、梁佳俊和周子栋一起去胡各庄打架。他开皮卡车拉着周伟、周佳宝接王大鹏，张沛坤、梁佳俊，当时张沛坤准备了两根木棍准备打架用，放在皮卡车的车斗里。他们来到后赵某1给他打电话，问他是否在胡各庄，说两边协调协调，他说中，随后周伟接了电话，周伟怎么说的他记不清了，赵某1带着他们到了胡各庄网吧西边的一个胡同口，当时胡同口有不少人，他们下车后周伟问谁是吴某，一个男子说他叫吴某，后周伟就从车里拿了一根木棒到了吴某跟前，吴某用脚踹周伟，周伟用木棍打吴某，吴某往南跑，周伟追着打吴某，他们也跟着周伟追吴某，吴某往北跑了。 10、被告人周佳宝、王大鹏、张沛坤、梁佳俊的供述分别证实了案发经过，与被告人周伟、周洪宇供述内容基本一致。 11、被告人王大鹏用手机录制的案发现场视频资料证实了案发现场的客观情况。 12、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明证实，被告人周伟辨认出吴某；吴某辨认出被告人周伟。 13、滦南司法医学鉴定中心滦南司鉴中心〔2018〕临鉴字第339号司法鉴定意见书证实，吴某外伤致体表软组织挫伤面积达15.0ｃｍ2以上，评定为轻微伤。 14、滦南县公安局户籍证明信证实，被告人周伟于1998年9月1日出生；被告人周洪宇于2000年2月7日出生；被告人张沛坤于1999年8月31日出生；被告人梁佳俊于1998年9月3日出生；被告人周佳宝于1999年7月28日出生；被告人王大鹏于1998年10月3日出生，犯罪时均达到法定刑事责任年龄。被害人吴某2002年12月11日出生。 15、滦南县公安局胡各庄派出所到案说明证实，2018年8月29日，被告人周伟经公安机关电话传唤主动到公安机关接受调查；被告人周洪宇、张沛坤、梁佳俊、周佳宝、王大鹏经被告人周伟通知后均主动到公安机关接受调查。 16、谅解书四份及本院询问笔录证实，被告人周伟、周洪宇、张沛坤、梁佳俊、周佳宝、王大鹏均赔偿了被害人吴某经济损失，并取得了被害人吴某谅解。 本院认为，被告人周伟与吴某约定地点殴斗，双方均纠集多人，被告人周伟一方赶至约定地点未发现吴某一方，得知吴某一方欲放弃殴斗后，跟随前来调解的赵某1等人来到案发现场，确定吴某身份后被告人周伟带领被告人周洪宇、张沛坤、梁佳俊、周佳宝、王大鹏追打吴某，至其逃离现场，六被告人主观上具有聚众斗殴的故意，被告人周伟与吴某发生互殴，后六被告人追打吴某，客观上实施了殴斗的行为；六被告人的行为侵犯了社会公共秩序，故六被告人的行为均构成聚众斗殴罪。被告人周伟实施了持械殴打他人的行为，被告人周洪宇、张沛坤、梁佳俊、周佳宝、王大鹏明知被告人周伟持械殴打他人仍予以跟随，故六被告人均属持械聚众斗殴。被告人周伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周洪宇、张沛坤、梁佳俊、周佳宝、王大鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；六被告人犯罪后均自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；六被告人赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实成立，适用法律意见正确，予以支持。辩护人关于本案应定性为寻衅滋事罪，被告人周洪宇、张沛坤、梁佳俊、周佳宝、王大鹏不属持械殴斗的辩护意见理据不足，不予采纳；相关辩护人关于被告人有自首情节，被告人周佳宝、王大鹏属从犯的辩护意见正确，予以采纳。本院为维护社会公共秩序，根据被告人周伟、周洪宇、张沛坤、梁佳俊、周佳宝、王大鹏犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对被告人周伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款；对被告人周洪宇、张沛坤、梁佳俊、周佳宝、王大鹏均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2020年1月28日止）。 二、被告人周洪宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2019年8月28日止）。 三、被告人张沛坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2019年8月28日止）。 四、被告人梁佳俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2019年8月28日止）。 五、被告人周佳宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2019年8月28日止）。 六、被告人王大鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2019年8月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李昌进 人民陪审员  鲁 敏 人民陪审员  白秀清 二〇一九年五月九日 书 记 员  李海鹏