贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0523民初849号原告：张某1，男，2013年01月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。法定代理人：张某2，男，1987年03月05日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。系张某1父亲。委托诉讼代理人（特别授权）：李红男，男，金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局，住所地：贵州省金沙县城关镇中华路。统一社会信用代码：91520523MA6E9AW19P。负责人：胡杉，系该局局长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵春艳，女，贵州民康律师事务所律师。被告：贵州省金沙县沙土镇人民政府，住所地：贵州省金沙县沙土镇振兴社区。负责人：赵应梅，系该镇镇长。委托诉讼代理人（特别授权）：王涛，男，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：徐静，女，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告：贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省金沙县沙土镇光明社区。统一社会信用代码：9152052330888894XJ。法定代表人：王良勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王良辉，女，系该公司员工。原告张某1与被告贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局、贵州省金沙县沙土镇人民政府、贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1及其法定代理人张某2、委托诉讼代理人李红男到庭参加诉讼，被告贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局委托诉讼代理人赵春艳，贵州省金沙县沙土镇人民政府委托诉讼代理人王涛、徐静，贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人王良辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告限期一次性赔偿原告因触电造成的住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币88644元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年金沙县沙土镇人民政府将位于贵州省金沙县沙土镇花滩社区的“易地扶贫安置房屋”发包给被告贵州鑫东亚房地产开发有限公司承建，承建完工后，该扶贫安置的房屋不知何故未被主管机关验收合格。随后由被告贵州电网有限责任公司毕节金沙县供电局在该小区内供人通行的公共院坝边的地上安装了电力设施供其使用，但安装在该小区内的配电箱并未按规定安装，而是安装在该小区内供人通行和娱乐的公共场所地面上，且该配电箱并未上锁，也未设置安全警示标志，而被告金沙县沙土镇人民政府及建设单位也未尽到安全管理职责及排除其安全隐患，使该小区内的电力设施存在一定的安全隐患。2018年3月25日17时许，未成年人的原告在金沙县沙土镇花滩社区“易地扶贫搬迁安置房”小区公共场坝内玩耍时，不能辨认自己行为的未成年人原告就用右手去摸未锁的配电箱内的电力设施，从而导致原告的右手食指触电伤后造成原告当场昏死，经报沙土派出所出警现场查看确认原告触电受伤属实，并建议原告家属及时送医院抢救治疗。原告受伤昏死后，金沙县沙土镇人民政府就安排该小区吴安全等人将原告送往金沙县沙土中医院抢救后又转至遵义医学院附属医院抢救治疗，经医院诊断为:“右手电击伤。1.右食指部分毁损伴肌腱关节囊外露;2.右中指皮肤坏死。”原告住院29天，所花医疗费被告金沙县沙土镇人民政府已支付清楚，但对于所产生的伙食补助费、营养费、护理费等是由原告家属自己承担的，三被告并未尽义务予以承担。2018年8月10日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定:“1.张某12018年3月25日所受损伤致右食指近节指骨以远缺失评定为十级伤残（拾级）:2.张某12018年3月25日所受损伤，护理期评定为30-90日，营养期评定为30-60日。”三被告之过错行为已严重地导致了未成年幼小的原告身体的右示指缺失伤残十级的后果，严重地影响了原告的身体健康，使原告在以后的就职、服兵役和其婚姻中必将受到一定的影响，使原告的精神受到一定的打击而遭受到痛苦，身心受到一定的伤害，也给原告一家造成了一定的经济损失和精神痛苦。为此，原告特诉至本院请求判决如前述所请。被告贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局辩称：被告供电局安装的电力设施是按照相关法律法规的规定安装，符合相关规定且设有警示标志已尽到安全警示义务，原告系未成年人其法定监护人具有监护职责，但其未能履行监护职责，放任原告在脱离监护的情况下在安装有电力设施的危险区域玩耍，最终导致事故的发生，综上原告受伤是由于原告法定监护人未尽到监护职责所导致的意外事故，被告不存在任何过错，故不应承担赔偿责任。被告金沙县沙土镇人民政府辩称：1、沙土镇人民政府并不是本案的适格被告，沙土镇人民政府与原告之间并不存在触电人身损害的法律关系，沙土镇人民政府未对原告实施侵权行为，原告触电受伤与沙土镇人民政府之间无因果关系，原告受伤地点所在的土地是由被告鑫东亚公司依法取得的，并在该土地上进行建设房地产项目，沙土镇人民政府不是该项目的发包方，仅是在鑫东亚公司建设好安置房后从其手中购买并安置给搬迁户，根据建设工程安全生产管理条例第二十四条以及建筑法第四十五条之规定，该项目是由鑫东亚公司进行承建相应的安全责任应当由鑫东亚公司进行承担，同时该项目所在配电箱也是由金沙县供电局以及鑫东亚公司所安装，对该配电箱安全管理职责应由金沙县供电局以及鑫东亚公司负责，与沙土镇人民政府无关；2、原告自身及其法定监护人存在严重过错应当承担主要及全部责任，原告法定监护人未对原告尽到相应的监护管理责任才导致原告去触碰配电箱造成受伤，根据侵权责任法第二十六条规定，本案应当由原告及其法定监护人承担主要责任之后再由被告承担相应补充责任；3、原告请求赔偿标准及其金额不符合法律的规定，残疾赔偿金应当按照农村标准进行赔偿，营养费、护理费的天数取中间值，精神赔偿金不应当予以支持，即便法院认定可以赔偿精神赔偿金但其金额也过高。被告贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司辩称：我公司的房子是验收合格交的，原告的监护人没有尽到监护职责，造成的伤害应当由他承担最大的责任。本院经审理认定的事实如下：对于原告方所举1组证据：原告法定代理人身份证复印件、户口簿复印件。该组证据客观真实，符合证据“三性”特征，本院予以认定；对于原告所举的第2组证据：出警记录。系相关单位出具，符合证据“三性”特征，本院予以认定；对于原告所举的第3组证据：手机视频及U盘，该视频客观真实，能与原告所举其他证据相互印证，本院予以认定；对于原告所举的第4组证据：图片三张，该组证据客观真实，能与原告所举其他证据及本院查明的事实相互印证，本院予以认定；对于原告所举的第5组证据：疾病诊断证明书、出院小结、住院病案首页、出入院记录、麻醉记录、CT报告单、心电图报告、检验报告、长期医嘱单、体温表。第6组证据：司法鉴定意见书及发票。经被告质证对其三性均无异议，本院予以认定。对于原告所举的4个证人的出庭证言，因与原告所举证据及被告金沙县供电局所提供的证据能够相互印证，对上述证人证言，本院予以认定。对于被告金沙县沙土镇人民政府所举的第1组证据：沙土镇易地扶贫搬迁安置房购买协议书、沙土镇振兴社区安置点易地扶贫搬迁安置住房购买合同。该组证据客观真实，符合证据“三性”特征，本院予以认定。对于贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局所举的第1组证据：情况说明、图片打印件、整改通知复印件，因该组证据中的情况说明被告贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局未提供其他证据予以佐证，对该组证据中情况说明的证明效力，本院不予确认；对于其中的图片打印件和通知书复印件，被告贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司对发生触电事件前后经过与图片时间说明一致并认可，原告质证对图片内容及通知书复印件无异议，被告金沙县沙土镇人民政府质证对其三性无异议，对该证据中的图片打印件及通知书复印件的证明效力，本院予以确认。2016年10月20日，被告金沙县沙土镇人民政府、案外人金沙县后山镇人民政府与被告贵州鑫东亚房地产开发有限公司签订《沙土镇易地扶贫搬迁安置房购买协议书》，其中约定由金沙县沙土镇人民政府、金沙县后山镇人民政府负责沙土镇及后山镇易地扶贫搬迁的安置工作。由被告贵州鑫东亚房地产开发有限公司负责金沙县沙土镇振兴社区（花滩地块）房屋建设。2017年10月30日，被告金沙县沙土镇人民政府、案外人金沙县后山镇人民政府与被告贵州鑫东亚房地产开发有限公司签订《沙土镇振兴社区安置点易地扶贫搬迁安置住房购买合同》，购买被告贵州鑫东亚房地产开发有限公司位于花滩社区一期建设工程地ＪＳＸ162-ＳＴ、ＪＳＸ163-ＳＴ住房用于安置344户1455人易地扶贫搬迁户居住，后政府将相应住户安排入住。该小区内涉事电箱由被告贵州鑫东亚房地产开发有限公司建设，未安装安全护栏，并由被告贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局对电箱供电使用。在使用过程中，涉事电箱门锁遭受损坏。2018年3月25日，原告张某1在安置房楼下配电箱处玩耍时发生触电，后报经派出所出警现场查看确认为原告自己用右手食指触碰配电箱导致触电受伤。原告受伤后被送往金沙县沙土镇中医院抢救后转至遵义医学院附属医院抢救并住院治疗29天。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受之伤为伤残10级，护理期为30-90日，营养期为30-60日。另查明，涉事配电箱为低压电箱。本院认为，本案系触电人身损害责任纠纷。原告张某1所受触电伤害，根据ＧＢ26859-2011《电力安全工作规程》，1千伏（ＫＶ）及其以下电压等级为低压电，高压电通常指超过低压电压等级的电力。本案是低压电致人损害纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定归责。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款规定了过错推定情形，即从损害事实本身推定加害人有过错，由行为人对其没有过错承担举证责任，否则就要承担侵权责任。过错推定责任仍属过错责任原则范畴，只不过在程序法上采取举证责任倒置，是过错责任原则的特殊形式。根据《中华人民共和国电力法》第六十条第一款：“因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。电力运行事故由下列原因之一造成的，电力企业不承担赔偿责任：（一）不可抗力；（二）用户自身的过错。”的规定，该条款未对电力运行事故有关电压加以限制，应视为关于电力运行事故损害赔偿的一般性规定，该条款符合过错推定责任要件。本案触电事故系在贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局经营的电力运行中造成，贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局应承担赔偿责任。被告贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司在建设配电箱时未设置配套护栏、也未设置安全警示标志，且在配电箱门锁被损坏的情况下，被告贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司既未进行维修，也未将该情况上报给被告贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局予以处理，其未对其建设的小区尽到安全管理义务，应承担相应责任。而原告张某1监护人则未尽到《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”规定之义务，保障未成年子女的安全，也应承担一定责任。综合发生事故时各当事人之间过错情况，本院酌定原告张某1监护人对本次事故承担30%责任，被告贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局对本次事故承担50%责任，被告贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司对本次事故承担20%责任。原告张某1因本次事故所造成的损失有：1、护理费：根据《最高人民法院》（以下简称解释）第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴于原告的伤情，本院认定护理人员为一人，护理天数为60天，以2017年度居民服务、修理和其他服务业平均收入标准计算，依法认定原告因本次受伤住院治疗造成的护理费损失为38568元/年÷365×60=6339.95元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据贵州省2017国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，原告住院治疗共计29天，依法认定原告住院期间伙食补助费为100元/天×29=2900.00元。3、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告之伤经鉴定为10级，残疾赔偿金应当以2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年为标准计算，应为31592元/年×20年×10%=63184.00元。原告请求58160.00元，本院予以支持。4、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本院认定营养期为45天，按每天30元计算，其营养费应为30元/天×45天=1350.00元。5、鉴定费，根据原告所提供发票，本院认定其鉴定费为：1300元。上列各项费用总计70049.95元。根据各方当事人责任划分，应由被告贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局承担35024.98元；由被告贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司承担14009.99元。6、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；(五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”之规定，原告系十级伤残，根据原告的伤情，本院酌情部分支持原告的精神抚慰金为2000.00元。由被告贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局承担1500.00元，由被告贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司承担500.00元。综上，被告贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局应赔偿原告张某136524.98元，被告贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司应赔偿原告张某114509.99元。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国电力法》第六十条，《最高人民法院》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条之规定，判决如下：由被告贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局在本判决生效后5日内一次性赔偿原告张某136524.98元；由被告贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司在本判决生效后5日内一次性赔偿原告张某114509.99元；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费人民币690.00元，减半收取345.00元，由被告贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。审判员  何叶二〇一九年五月二十二日书记员  李勇