浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初1269号 原告：陈丽华，女，1972年6月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：屠惠英，浙江纳古律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑珊珊，浙江纳古律师事务所律师。 被告：廉兴杰，男，1976年3月9日出生，汉族，住山西省临汾市翼城县。 被告：高良，男，1981年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号。 法定代表人：黄志耀，董事长。 委托诉讼代理人：何建国，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，营业场所：浙江省杭州市上城区中山中路151号底层-6层。 负责人：楼磊，总经理。 委托诉讼代理人：何轶，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉。 原告陈丽华诉被告杭州市公共交通集团有限公司（以下简称杭州公交公司）、廉兴杰、高良、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称人保中山公司）、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐彩仙适用简易程序独任审理，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈丽华委托诉讼代理人屠惠英、郑珊珊，被告杭州公交公司委托诉讼代理人何建国到庭参加诉讼。被告廉兴杰、高良、人保中山公司、平安杭州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付医疗费、营养费、误工费等各项损失合计143153.63元；2、被告向原告支付精神损害抚慰金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日18点50分，原告乘坐的10路公交车（车牌号为浙Ａ×××××）由南向北行驶至省府大楼东公交站时，因未与前车保持安全距离，刹车不及，与同向前方停车靠站的公交车（车牌号为浙Ａ×××××）追尾相撞，致使原告在车内被撞跌倒，腰部受伤骨折一时无法活动。事故发生后原告被送往杭州市中医院，经诊断，事故已造成原告腰1椎体压缩性骨折，致使原告长时间腰痛及背部转侧活动不利。后经杭州市公安局交警支队西湖大队认定，被告廉兴杰对上述事故承担全部责任，原告无责。经鉴定，原告损失构成“道路交通事故十级伤残”。原告入院完善相关检查后，于2017年11月1日在局麻下行“Ｌ1锥体球囊扩张脊柱后凸成形术”，手术后又同时进行抗骨质疏松治疗，出院后前两个月只能在腰围保护下下地活动，且生活不能完全自理，需要他人帮助护理。目前已出院一年多，现伤情已基本稳定。综上所述，原告认为被告的行为已构成对原告的侵权，直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告平安杭州公司未到庭，其庭前提交书面答辩状辩称，事故责任以交警部门出具的事故认定书为准。浙Ａ×××××在答辩人处投保交强险以及商业险，事故发生在保险期间内。因浙Ａ×××××无责，原告诉请人伤部分的损失，根据原告提供的医疗费发票复印件，医疗费总金额为4560.91元，答辩人在交强险医疗费的无责限额1000元内赔付；剩余人伤的费用在交强险死亡伤残项目的无责限额11000元内赔付；答辩人在不超过12000元内赔付原告损失；答辩人并非直接侵权人，不承担诉讼费。 被告人保中山公司未到庭，其庭前提交书面答辩状辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故发生时，浙Ａ×××××号车在答辩人处投保交强险和商业三者险500000元并有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，而原告陈丽华系浙Ａ×××××号车车上乘客，属于本车人员，依法不应适用交强险进行赔偿，因案涉车辆未投保车上人员险，故答辩人不负有商业险项下的赔偿责任。请求驳回原告对答辩人的诉求。 被告杭州公交公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故发生后垫付医疗费49203.19元，其中非医保费用3640.46元；住院21天的护理费2016元已由答辩人支付；无责方投保平安杭州公司，其应承担12000元的无责赔偿责任；垫付的医疗费中的非医保费用在平安杭州公司赔偿范围内先行赔偿；答辩人在人保中山公司投保道路客运承运人责任保险300000元，费用应由人保中山公司承担。精神损害抚慰金认可3000元；护理费认可60天，100元/天，应减去原告支付的21天；营养费认可60天，30元/天；误工费认可120天，原告未举证误工损失，不予认可；交通费酌情认定；住院伙食补助费认可20天，30元/天；鉴定费不予认可；伤残辅助器具无异议；门诊金额3329.23元无异议；复印费不认可。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。浙Ａ×××××号车、浙Ａ×××××号车登记所有人均为杭州公交公司，浙Ａ×××××号车在被告人保中山公司投保交强险和商业三者险500000元，并有不计免赔险，事故发生在保险期间内。浙Ａ×××××号车在被告平安杭州公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告廉兴杰系杭州公交公司员工，事故发生时系在执行工作任务期间。 另查明，事故发生后，被告杭州公交公司支付陈丽华医疗费49186.19元，医疗用品费17元，护理费2016元。 证明上述事实的主要证据有：交通事故认定书、住院病历、医嘱单、检查报告单、出院记录、门诊病历、鉴定意见书、门诊发票、医疗费票据、交通费票据及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定廉兴杰负事故全部责任，高良无责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。同时，用人单位工作人员在执行工作任务造成他人损害的由用人单位承担侵权责任，故应由杭州公交公司承担赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。 根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费52515.42元；2、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天），原告住院20天，本院酌情按50元/天计算；3、营养费1800元（60天×30元/天），根据鉴定意见，本院确定原告营养期为60天，并按30元/天计算；4、误工费19920元（120天×166元/天），根据鉴定意见，本院确认原告误工期为120天，原告主张按166元/天计算，本院予以支持；5、护理费8656元（40天×166元/天+2016元），根据鉴定意见，本院确定原告护理期为60日，因原告住院期间的护理费已由杭州公交公司支付，故应据实结算，非住院期间原告未提供护理人员的收入情况，主张按166元/天计算，本院予以确认；6、残疾赔偿金102522元，原告主张合理，本院予以确认；7、精神损害抚慰金5000元，此次事故造成原告十级伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，本院结合事故双方过错程度，酌情支持5000元；8、交通费800元，根据原告就诊情况酌情确定；9、医疗用品485元，被告杭州公交公司予以认可，本院予以确认；鉴定费，系原告单方委托，属举证费用，不予支持；复印费，属举证费用，不予支持。 上述第1-3项55315.42元，由被告平安杭州公司在交强险医疗费用无责限额内承担1000元，剩余部分54315.42元，由被告杭州公交公司承担；上述第4-9项合计137383元，由被告平安杭州公司在交强险死亡伤残无责限额内承担11000元，不足部分126383元，由被告杭州公交公司承担。鉴于被告杭州公交公司已垫付51219.19元，故尚需赔偿129479.23元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈丽华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计12000元； 二、被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈丽华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计129479.23元； 三、驳回陈丽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1632元，由杭州市公共交通集团有限公司负担1558元，由陈丽华负担74元。陈丽华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  徐彩仙 二〇一九年五月十七日 书记员  胡梦霞