广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初5112号 原告：深圳市百力成科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新桥街道新桥社区新桥金元二路5号三层B区,统一社会信用代码91440300MA5DDR221U。 法定代表人：谢光主。 委托诉讼代理人：吴能彦，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。 被告：东莞斯道拉恩索正元包装有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇冼沙村，统一社会信用代码91441900677104055U。 法定代表人：宇德钧。 委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈忠升，男，1977年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系公司员工。 原告深圳市百力成科技有限公司（以下简称“百力成公司”）诉被告东莞斯道拉恩索正元包装有限公司（以下简称“斯道拉恩索公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，并分别于2019年3月21日、2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告百力成公司法定代表人谢光主及委托诉讼代理人吴能彦、被告斯道拉恩索公司的委托诉讼代理人莫汝坤均两次到庭参加诉讼，被告斯道拉恩索公司的委托诉讼代理人沈忠升参加第一次庭审诉讼。本案现已审理终结。 原告百力成公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付货款人民币681600元及利息（以货款为本金，按照月利息1%计算，从2017年12月27日计算到实际付清为止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，双方签订了包盒机购销合同，双方约定数量为八台，单价为118000。2017年11月7日，双方签订了机械手购销合同，数量为八台，单价为95000元。包盒机和机械手属于一套自动化设备，作为一个整体使用，也作为一个整体销售购买。2017年9月11日和2017年12月27日分别按照约定的数量和质量交付了货物，被告也收取了货物，并且进行了使用。但是被告只支付了60%的货款，余下40%的货款拒不支付。所以向法院起诉，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。后诉讼过程中，原告减少对货款的主张，变更第一项诉讼请求为要求被告支付货款646200元及利息。 被告斯道拉恩索公司答辩称，一、案涉合同付款的条件尚未成就，根据合同第3.1.3条、3.1.4条、3.1.7条的规定，剩余部分款项是在机器安装调试合格，经被告验收的基础上再支付，但是案涉机器未经调试合格。二、根据合同第4.4条、第4.5条的约定，原告的机器设备未达到验收的标准及被告使用的要求，被告有权要求原告退货退款。虽然被告未能及时提起诉讼，但被告有权要求原告退货退款。三、原告计算的利息没有合同约定和法律依据，被告不认可利息。综上，被告认为不需要支付货款，请法院驳回原告的诉请。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下事实： 2017年7月10日，被告斯道拉恩索公司（甲方）与原告百力成公司（乙方）签订《购销合同》（编号：2017-6-29-NO.68），约定：第一条、合同标的。1.1标的、价款：甲方向乙方购买BH220包盒机8台，单价为11800元，总金额为944000元。1.2检验标准：可以实现包盒子的4边、4个利仔位；UPH要1100pcs以上，良率98%以上；只需要微小的调整，即可增加机械手；包完盒子之后，产品4个边不可以有斜边，且包好的盒子可以流入我们现有的机械手中；设备回厂之后，需要和我们现有的机械手连接程序；符合安全生产的要求……第三条、付款方式及发货。3.1付款方式、交货期及开票时间：本合同签订后，甲方于3个工作日内向乙方支付第一台设备的30%定金，乙方在收到定金后30个工作日内交付第一台设备；第一台设备在发货前甲方向乙方支付第一台设备的30%发机款；第一台设备到甲方安装调试合格后且收到第一台设备的全额增值税专用发票后向乙方支付第一台设备的30%合同款；第一台设备验收合格后3个月内向乙方支付第一台设备10%尾款；第一台设备验收合格后甲方向乙方支付剩余七台设备的30%定金，乙方在收到定金后25个工作日内交付剩余七台设备；剩余七台设备在发货前甲方向乙方支付剩余七台设备的30%发机款；剩余七台设备到甲方安装调试合格且收到剩余七台设备的全额增值税专用发票后30天内向乙方支付剩余七台设备的30%合同款；剩余七台设备验收合格后三个月内甲方向乙方支付10%尾款。第四条、验收。4.1合同设备到达甲方工厂，甲方依据合同的1.2项进行验收，无特殊情况应保证设备安装调试后一周内验收，如在规定的时间内不能达到验收标准，甲乙双方可另行协商验收日期。4.4如验收过程中甲方认为设备不能达到验收标准，甲方应于3天之内采用书面形式反馈给乙方，乙方应即时解决，如乙方不能解决，可经双方协商，甲方有权提出退回要求，乙方应向甲方退回已收取的全部合同货款并赔偿因此给甲方造成的损失。4.5若设备达不到甲方的使用要求，乙方需对设备进行必要的修改或优化，如果在设备交付后一个月内，乙方无法通过修改或优化使设备达到甲方的使用要求，乙方应在设备交付后第1个月内无条件一次性退还全部机器货款给甲方。第五条、保证与赔偿。5.2自用户收到货并验收合格后整机保修壹年。合同另对不可抗力、争议解决、保密条款等进行了约定。 2017年11月9日，被告斯道拉恩索公司（甲方）与原告百力成公司（乙方）签订《购销合同》（编号：2017110701）约定：第一条、合同标的。1.1甲方向乙方购买BJ220机械手8台，单价为95000元，金额为760000元。1.2设备参数、配置，详见附件。1.3安装调试培训，合同设备安装调试过程中，乙方对甲方员工进行培训，安装培训时间为壹天……第三条、付款方式及交货。3.1付款方式、交货期及开票时间：本合同签订后，甲方于3个工作日内向乙方支付30%定金，即228000元，设备发货前甲方向乙方支付货款的30%，即228000元，乙方在收到定金后60天内发货至被告斯道拉恩索公司工厂内；甲方安装调试合格甲乙双方需签署安装调试验收单，验收合格后，甲方向乙方支付30%合同货款，即228000元；乙方在15天内开具本合同90%货款增值税专用发票，甲方收到发票后90天内向乙方支付10%合同货款，即76000元。第四条、验收。4.1合同设备到达甲方工厂安装调试完成后，甲方依据合同的1.2项进行验收，无特殊情况应保证设备安装调试后一个月内验收。4.4如验收过程中甲方认为设备不能达到验收标准，甲方应于3天内用书面形式反馈给乙方，乙方应即时解决，如乙方不能解决，可经双方协商，甲方有权提出退回要求，乙方应向甲方退回已收取的全部合同货款并赔偿因此给甲方造成的损失。4.5若设备达不到甲方的使用要求，乙方需对设备进行必要的修改或优化，如果在设备交付后一个月内，乙方无法通过修改或优化使设备达到甲方的使用要求，乙方应在设备交付后五日内无条件一次性退还全部机器货款给甲方。合同另对保证与赔偿、争议解决等条款进行了约定。 被告庭上陈述购买机械手的《购销合同》第1.2条设备参数、配置并无附件，机械手的合格标准与包盒机的合格标准相同，二者是配合组合运作的。 合同签订后，原告于2017年9月11日向被告交付了第1台型号为BH220包盒机，于2017年11月30日向被告交付了案涉7台型号为BH220包盒机。因原、被告双方达成购买机械手的意向，故原告将所交付的案涉八台包盒机拿回厂内安装机械手，并于2017年12月27日向被告再次交付案涉的包盒机+机械手组合八套（BH220包盒机8台+BJ220包盒机械手8台）。此外，在原告将案涉包盒机、机械手进行安装时，被告又向原告新订购八套相同型号的包盒机+机械手组合（案外）；原告在2017年12月27日当天也将新购的8套设备交付给被告。 被告于2017年7月17日向原告支付了本案第一台包盒机30%货款35400元，于2017年9月22日分两次合计向原告支付了第一台包盒机60%货款70800元，于2017年9月29日向原告支付了后七台包盒机30%货款247800元，于2017年10月26日向原告支付了后七台包盒机30%货款247800元。被告于2017年11月13日向原告支付了八台机械手30%的预付款228000元，于2017年12月20日支付了八台机械手30%的预付款228000元。上述合计付款1057800元。另外，截至2018年8月13日，被告确认已经支付了新订购八套相同型号的包盒机+机械手组合（案外）的货款的90%。 原、被告双方对于原告货物是否达到验收标准产生争议。被告主张案涉机器未经调试合格，被告暂时不需要支付货款，被告在支付第一台包盒机第二个30%款项时，因内部请款操作失误造成2017年9月22日重复支付了两个30%货款，该重复支付并不是认可第一台包盒机的验收合格。被告员工于2018年1月22日发邮件给原告法定代表人谢光主，告知了PMI新增四条线、PMI改造、防混料设备实际进度，内容称“百力成确认好天盒包面纸机连线、地盒先暂时采用人工搬过来再由包面纸机抓取（实在不行地盒由人工包），各项功能、位置准备就绪。”并附《PMI新增四条线、PMI改造、防混料设备实际进度》，显示原告方项目包面纸机+机械手16套（8台新增+8台改造），计划完成目标：5#6#7#8#连线整机初步测试OK；实际进展：16台包面纸机的初步离线测试OK；8#连线整机初步测试OK（只是天盒可以，地盒还不可以）；安全门改造完成；延误情况：5#6#7#连线整机初步测试未完成；8#连线整机初步测试中（地盒包面纸机不可以，天盒包面纸机动作不稳定）。同时，被告提交访客出入单拟证明从2018年3月至7月原告多次派人调试机器，但未达标。 原告对该2018年1月22日邮件真实性予以确认，也确认从2018年3月至7月有对案涉机器进行调试。原告主张案涉8套包盒机+机械手组合的使用已经达到验收合格标准，解释调试为机器现场安装，现场调机的时候也需要单机测试（离线测试），离线测试是原告单机进行测试，还没有上到生产线，合格指运行达到原、被告约定的标准，合同中的安装调试合格与验收合格是一个意思。但连线测试系包盒机与机械手及其他设备共同组成一套生产线进行配合，连线测试中除了原告的机器，还有第三方机器，连线测试影响的因素很多，但原告提供包盒机、机械手均可以正常使用。原告在2017年12月27日是将安装好的包盒机+机械手组合16套一次性交给被告的，被告支付了案外8套包盒机+机械手组合的90%货款，按照原、被告的交易习惯，被告都未向原告出具过验收合格单。 原告法定代表人谢光主与被告员工李某的邮件往来多份，其中，谢某于2018年9月19日发送给李某邮件有《催款函》载明：“我司与贵司签订了编号为2017-6-29-NO.68的《购销合同》及编号为2017110701的《购销合同》……设备到达贵司工厂安装调试完成后，贵司应在设备安装调试后一个月内验收。合同签订后，我司按照合同约定向贵司交付了设备，设备全部安装调试完毕。然而BH220包盒机同款设备总共是16台但是只验收了8台，BJ220机械手同款设备总共也是16台也只验收8台；现双方约定的验收期限早已届满，且约定付款期限也已届满……现我司已经全面履行交付义务，贵司应履行支付设备款的义务，我司交付的设备完全符合标准，而贵司因自身原因导致设备未验收为由拒不支付剩余设备款的行为已构成严重违约，严重侵害了我司的合法权益。”谢某分别于2018年10月19日、2018年10月29日发送邮件给李某称“麻烦您们帮忙安排付一下已验收的8台包盒机的尾款！”。李伟于2018年10月30日发送邮件回复谢某称“现接到通知，因丝印机项目的原因，暂不能支付包盒机尾款，请尽快与迁安项目组妥善处理后再回复，谢谢”。 被告确认上述邮件往来的真实性，但辩称有约定机器需要配合生产线才验收合格，单机（离线）测试合格不符合付款条件，案涉机器设备未完成安装调试，设备未进行验收，未达付款条件；被告另支付案外8套机器90%的货款系被告工作人员的失误，该些机器也未通过测试的。 另查，原告于2018年1月22日、1月25日合计开具80张货物名称为包盒机械手（BJ220）的发票，该80张发票载明的购买方均为被告，金额均为9500元，合计金额为760000元。原告于2017年11月24日、2018年12月19日、2018年12月28日合计开具90张货物名称为包盒机（BH220）的发票，该90张发票载明的购买方均为被告，合计金额为944000元。被告认为所有发票都是原告自行开票，原告没有经过被告同意，直接将发票放在被告工作人员办公室，且有部分发票被告并未收取；且案涉机器因验收不通过而闲置，未曾向原告提出退货或退款。 以上事实，有原告百力成公司提供的《购销合同》（编号：2017-6-29-NO.68）、《购销合同》（编号：2017110701）、送货单、邮件截图（2018.10.30）、催款邮件、深圳增值税专用发票付款回单，被告提供的11张访客出入单、邮件截图（2018.1.22）、付款申请书两份、付款统计表、收付款入账通知回单及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告均确认两份《购销合同》系其真实意愿签署，合同约定无违反法律强制性规定，应合法有效，合同各方当事人应按约定履行各自权利义务。 本院认为买卖合同的验收方一般情况为买方，验收义务由买方行使，验收的要件包括有无提供验收条件或机会、有无明确验收标准、有无验收结论，因此买方也应就此方面进行举证证明。首先，原、被告均确认2018年1月22日发邮件内容关于“PMI新增四条线、PMI改造、防混料设备实际进度”情况的真实性，该邮件内记载了16台包面纸机的初步离线测试OK、8#连线整机初步测试中（地盒包面纸机不可以，天盒包面纸机动作不稳定）、5#6#7#连线整机初步测试未完成等内容，已说明原告交付的案涉包盒机、机械手已安装并单机测试（离线测试），部分机器单机测试合格。其次，被告主张原告曾于2018年3月至7月有对案涉机器进行调试，然而，谢光主于2018年9月19日向被告员工李伟发《催款函》邮件，于2018年10月19日、2018年10月29日发送邮件请求包盒机尾款，以及本案诉讼庭审时，即从2018年7月原告为被告处调试机器后至本案诉讼庭审期间，调试结果如何，验收结论如何，被告均无反馈给原告，且被告也没有向法庭提供关于原告的后续调试不达标、验收结果不合格的证据。再者，根据两份《购销合同》约定若机器验收不达标，在修缮优化不能满足使用时，在设备交付后一个月内，可退货退款。反观被告将涉案机器闲置，又不退货、不退款的行为，李伟2018年10月30日邮件回复并没有提及因验收不合格而拒付的表示，以及第一台包盒机已支付货款的90%，再结合案外8套包盒机+机械手组合与本案机器同时交付、却已获得支付货款90%的金额的情况，本院有理由相信被告怠于履行验收义务，应当承担相应的违约责任。在被告未有证据证明该八台包盒机及机械手验收不合格的情况下，本院认定被告应当根据《购销合同》（编号：2017-6-29-NO.68）的约定向原告支付该七台Ｂ×××××包盒机的30%合同款247800元；根据《购销合同》（编号：2017110701）的约定向原告支付案涉八台机械手30%的合同款228000元。同时，因原告已提供证据证明向被告开具了案涉8套包盒机+机械手组合的全额增值税专用发票，且原告也将发票交至被告办公场所，根据合同约定，被告应当向原告支付案涉八台包盒机10%的合同尾款94400元，支付该八台机械手的10%的合同尾款76000元。综合以上分析，原告诉请的货款付款条件已成就，原告诉请货款646200元，本院予以支持。 至于利息，两份《购销合同》虽未约定被告延期付款的违约责任，但被告未按约定履行验收义务导致案涉货款的支付已超出合理预期，被告的违约行为给原告造成损失，应当承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，结合被告的违约程度及原告催款等情况，本院酌情支持本案违约金计为：以货款646200元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2018年9月20日（原告发《催款函》邮件日的次日）起计至实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告东莞斯道拉恩索正元包装有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市百力成科技有限公司支付货款646200元及利息（以货款646200元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2018年9月20日起计至实际付清之日止）； 二、驳回原告深圳市百力成科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5308元（原告已预交），由被告东莞斯道拉恩索正元包装有限公司负担5000元，原告深圳市百力成科技有限公司负担308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  朱丽斯 二〇一九年五月二十九日 书记员  陈洁莹 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。