江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初3352号原告：曾瑞椿，男，1948年3月7日生，汉族，住赣州市章贡区。原告：刘金莲，女，1949年5月14日生，汉族，住赣州市章贡区。原告：钟某，女，1979年6月5日生，汉族，住赣州市章贡区。原告：曾某1，男，2004年1月3日生，汉族，住赣州市章贡区。法定代理人：钟某，女，1979年6月5日生，汉族，住赣州市章贡区。原告：曾某2，男，2010年10月21日生，汉族，住赣州市章贡区。法定代理人：钟某，女，1979年6月5日生，汉族，住赣州市章贡区。原告：曾某3，男，2010年10月21日生，汉族，住赣州市章贡区。法定代理人：钟某，女，1979年6月5日生，汉族，住赣州市章贡区。六原告共同委托诉讼代理人：李文科，江西赣和律师事务所律师，一般授权代理。被告：欧阳孔敏，男，1978年1月28日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：黄声浩，男，1972年2月14日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：高佳福，江西正制律师事务所律师，特别授权代理。原告曾瑞椿、刘金莲、钟某、曾某1、曾某2、曾某3诉被告欧阳孔敏、黄声浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告曾瑞椿、刘金莲、钟某、原告曾某1、曾某2、曾某3法定代理人钟某及其六原告共同委托诉讼代理人李文科，被告欧阳孔敏、被告黄声浩及其委托诉讼代理人高佳福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾瑞椿、刘金莲、钟某、曾某1、曾某2、曾某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳孔敏、黄声浩连带向六原告赔偿768479.73元；2、本案诉讼费用由被告欧阳孔敏、黄声浩承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，将住院费用变更为116818.38元。事实与理由：被告黄声浩位于赣州市章贡区房子的屋顶盖石棉瓦漏水，需要修理。因此，被告黄声浩将房子的修理事宜包给了被告欧阳孔敏。被告欧阳孔敏接受了修理事宜，叫上了曾广福做事。修理作业现场未采取安全防护措施。2018年2月8日，曾广福在4层楼顶加盖羽毛毡的时候，脚踩的石棉瓦裂开，曾广福掉到楼面上，头部受伤严重，先被送往赣州市肿瘤医院抢救，后转入赣州市人民医院住院治疗44天，后转入南方医科大学南方医院住院治疗40天，情况未见明显好转，后又转入赣州市立医院住院治疗。曾广福在住院期间一直昏迷，后于2019年3月2日在赣州市立医院因救治无效死亡。因曾广福受伤后，花费了大额医疗费，加上原本身就是贫困户生活困难。为此，曾广福于2018年6月5日起诉了二被告，要求二被告就曾广福在赣州市人民医院和南方医科大学南方医院住院治疗期间己经产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费先行赔偿，并保留了向二被告主张后续产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等费用的权利。法院判决二被告向曾广福支付相应赔偿，并支持了曾广福保留继续诉讼的权利。现曾广福己经死亡，六原告作为曾广福的近亲属有权依法向二被告主张赔偿。六原告现起诉二被告要求二被告支付曾广福在赣州市肿瘤医院抢救费用、在赣州市立医院住院治疗费用及后续产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等费用。被告欧阳孔敏辩称，对被答辩人起诉的事实没有异议，对赔偿责任比例应当按照赣州市中级人民法院在赣07民终5189号案件判决的比例进行承担。此外，部分赔偿标准过高，应按照法律规定。被告黄声浩辩称，被答辩人的陈述与事实基本相符；其次本案的主要责任应当由被告欧阳孔敏和曾广福本人承担，答辩人仅需承担次要责任；最后，有些赔偿项目没有法律依据，有些项目计算金额过高，应当依法核减。本院于2019年5月21日组织原、被告双方召开了庭前会议，经过法庭调查和举证质证等，原、被告双方对以下事实均无异议：1、2017年被告欧阳孔明承揽到被告黄声浩更换楼顶石棉瓦工程后，雇佣曾广福一起到被告黄声浩家屋顶作业。2018年2月8日在施工作业过程中，曾广福踏空摔伤并送医院治疗。曾广福在治疗期间，于2018年6月起诉两被告赔偿2018年2月8日至2018年5月2日期间的相关费用，赣州市中级人民法院于2019年1月31日作出了终审判决。此后，曾广福于2018年5月3日继续在赣州市立医院入院治疗，并于2019年3月2日因极重型开放性颅脑损伤医治无效死亡。曾广福在赣州市天。曾广福生前为赣州市章贡区失地农民，六原告均系曾广福的法定继承人，亦为被征地农民，属于城镇居民。2、原、被告一致同意，对曾广福死亡后的相关损失，按照赣州市中级人民法院在赣07民终5189号案件的比例承担赔偿责任，即被告欧阳孔敏承担40%，被告黄声浩承担20%，剩余40%由曾广福自行承担。3、原、被告一致确认，曾广福因住院医治无效产生的费用有：误工费33330元、护理费55873.2元、住院伙食补助费9090元、营养费9090元、丧葬费31534.5元、死亡赔偿金676380元、精神抚慰金50000元。对有争议的事实，原、被告双方在庭审中进行了补充举证和法庭辩论。本院认为，1、关于事实认定、法律关系和赔偿责任问题。根据当事人陈诉以及本院确认的证据，欧阳孔敏收取了黄声浩预付的1万元，并同意以包工包料方式承包黄声浩家屋顶漏水修补工程后，雇佣曾广福等人一起进行施工。欧阳孔敏与黄声浩形成了承揽合同法律关系，与曾广福形成了雇佣关系。欧阳孔敏是承揽人，负责独立地完成屋顶补漏工程并承担风险；黄声浩是定作人，负责验收并支付报酬；曾广福等人是雇员，与欧阳孔敏协商工资及结算并在施工过程中听从其指挥。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，欧阳孔敏、曾广福在楼顶共同施工时，欧阳孔敏负有保障安全施工的义务。在欧阳孔敏踏空后，双方仍然决定继续施工，才发生了悲痛的事故。因此，欧阳孔敏作为雇主、曾广福作为雇员，在共同施工中均忽视了施工安全，对事故的发生存在同等过错，应各自承担40%的责任。黄声浩作为定作人（业主），将需要高空作业的工程交由给没有资质的人员承揽，也没有特别提示该工程存在的危险并要求做好安全防范措施，对事故的发生存在一定的过错，应承担20%责任。2、关于赔偿数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条等规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费以及死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费和精神抚慰金。根据原、被告提交的证据以及庭审审理查明，本院认定曾广福2018年5月3日住院至死亡后发生的费用有：医疗费119405.59元（原告在住院期间虽然只缴纳了64000元，但根据庭审查明的事实，原告尚欠赣州市立医院住院费用52818.38元，本院在本案中一并处理）；误工费33330元（110元/天×303天）、护理费55873.2元（92.2元/天×2人×303天）、住院伙食补助费9090元（30元/天×303天）、营养费9090元（30元/天×303天）、交通费4545元（15元/天×303天）、丧葬费31534.5元、死亡赔偿金676380元、被抚养人生活费231125.64元、精神抚慰金50000元，共计1220373.93元。因曾广福死亡，六原告作为其近亲属有权主张赔偿。因此，被告欧阳孔敏应承担40%共计488149.57元，被告黄声浩承担20%即244074.79元，剩余部分由六原告自行承担。原告诉请的亲属办丧葬费用8000元，应属于丧葬费赔偿项目，属于重复计算，对此本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、曾广福因医治无效产生的费用有：医疗费119405.59元、误工费33330元、护理费55873.2元、住院伙食补助费9090元、营养费9090元、交通费4545元、丧葬费31534.5元、死亡赔偿金676380元、被抚养人生活费231125.64元、精神抚慰金50000元，共计1220373.93元。因曾广福死亡，六原告作为其近亲属有权主张赔偿；二、上述费用，由被告欧阳孔敏向六原告赔偿40%即488149.57元，由被告黄声浩向六原告赔偿20%即244074.79元。被告欧阳孔敏、黄声浩应在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11485元，由六原告承担4594元（依法予以免交），被告欧阳孔敏承4594元，被告黄声浩承担2297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共三份,并按规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  宋继忠人民陪审员  温珍财人民陪审员  曾繁林二〇一九年五月二十八日书 记 员  奚伟诚