四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书（2014��剑阁民初字第845号原告：何某某，男，生于1972年2月6日，汉族，小学文化，农民，剑阁县人。委托代理人：左建朝，剑阁县XX法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，生于1972年12月20日，汉族，文盲，农民，剑阁县人。委托代理人：王柏松，四川剑州律师事务所律师。原告何某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴元勇于2014年6月25日公开开庭进行审理。原告何某某及其委托代理人左建朝，被告张某某及其委托代理人王柏松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：原、被告于1992年10月12日在剑阁县XX镇人民政府登记结婚；1993年9月14日生育长女取名何甲，1997年10月18日生育次女取名何乙。因夫妻性格不合，经常发生争执，被告经常对我实施家庭暴力。2012年11月原、被告分居生活，经XX司���所调解离婚未果。原、被告在夫妻关系存续期间购买小产权房一套并添置有电器等家具，并分别以原、被告名义共同存款（含保险性投资）136000.00元、245000.00元，无共同债务。2013年8月向法院起诉离婚无果。现再次诉请法院判令原、被告离婚；次女何乙由原告抚育成年，被告自由选择是否承担抚育费；原告自愿将房产及房内家具等夫妻共同财产应得份额赠与婚生女，被告的财产份额由其自行处分；共同存款（含保险性投资）各自掌控的归各自所有；被告的陪嫁物归被告所有。被告张某某辩称：不同意离婚；我没有对原告实施家庭暴力；2013年9月后夫妻双方还经常来往；共同财产除了在宁波购买的小产权房，还有大量现金在原告手中。原告何某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、剑阁民初字（2013）第1053号民事裁定书复印件，拟证实原告于2013��向剑阁法院起诉与被告离婚。2、宁波市公安局姜山派出所证明，拟证实夫妻感情不和，被告对原告实施家庭暴力。3、宁波市姜山医院门诊病历及票据复印件，拟证实被告对原告实施家庭暴力后原告受伤的治疗情况。4、原告租房合同，拟证实原、被告夫妻关系不融洽，原告在外租房单独居住。5、原告向何甲、何乙汇款单据，拟证实原、被告分居后原告向两女汇款14800.00元，在尽家庭义务，被告未尽家庭义务。6、原告手写的被告管理家庭账目的清单，拟证实被告手中掌握有现金205000.00元，还有保险40000.00元，后来原告又给被告10000.00元。7、原告代理人对何某甲的调查笔录，拟证实原、被告在家时经常争吵，被告常对原告实施家庭暴力；分居是2012年10月；在宁波购有小产权房。8、原告代理人对何某乙的调查笔录，拟证实原、被告性格不合，现已分居两年多，无和好可��，被告经常对原告实施家庭暴力。9、原告代理人对张某某的调查笔录，拟证实原、被告性格不合，经常争吵；分居两年多，无和好可能。10、证人何某甲、何某乙当庭证言，拟证实原、被告生活现状。被告对原告何某某的证据材料，提出如下质证意见：证据1无异议。证据2、3与本案不具关联性。证据4真实性有异议，缺乏其余证据佐证，且即使租房事实存在，也不能说明原、被告夫妻感情不好。证据5真实性无异议，但不能证明原告的观点，在夫妻关系存续期间，原告的钱就是夫妻共同财产。证据6是原告的单方记载，对其真实性有异议。证据7、8、9调查笔录不符合证据取证规则，参与调查人员只有一人，取证程序违反法律规定；证人证言中带有主观猜测和浓厚的感情色彩，不能证明原告的待证事实。本院对原告何某某提供的证据材料，作如下认定：证据1具有客观���、合法性、关联性，本院予以采信。证据2中只证实了原、被告发生纠纷后双方均有受伤，并未证实是谁实施了暴力行为，不能证实被告对原告实施了家庭暴力，不予采信。证据3中载明的“何某丙”与原告是否系同一个人缺乏证据支持，且该病例载明的内容模糊不清，无法证实原告所受何伤及与本案的关联性，本院不予采信。证据4租房合同缺乏房屋产权证明及税费证明，真实性存疑，且租房合同与夫妻感情破裂缺乏相关证据证实两者之间存在关联性，本院不予采信。证据5具有客观性、合法性，但不能证实被告没有对子女尽义务，本院不予采信。证据6系手书复印件，不能查明其客观性，本院不予采信。证据7、8经证人何某甲、何某乙当庭核实，证人均表示是听旁人所说，不是证人亲眼所见或亲身经历的事实，本院不予采信。证据9中证人是原告亲属，且无正当���由未出庭作证，无法查明证言真伪，本院不予采信。证据10中何某甲、何某乙关于原、被告在共同生活期间，被告的性格比较强势，原告的性格比较温和，两人在日常生活中有争吵现象的当庭证言与原、被告的当庭陈述较为吻合，本院予以采信。被告张某某为支持自己的抗辩主张，向本院提交以下证据材料：1、聊天记录及照片共计11张，拟证实原告与他人有不正当关系。2、次女何乙致原、被告的书信，拟证实原、被告在婚姻存续期间相处比较和谐。3、原告给被告书写的欠条，拟证实原告如与被告离婚就给被告支付500000.00元。4、何某某名下存折4张与银行卡1张，拟证实家庭现金归原告何某某掌控。5、保险单，拟证实原告有107000.00元的财产；原告手中有大量现金，因为保险是在2007年购买的。6、房屋买卖协议复印件，拟证实原、被告在浙江省宁波市购买有小产权房��套。7、证人何甲的当庭证言，拟证实原、被告感情尚可，原告有对婚姻不忠的事实。原告对被告张某某的证据材料，提出如下质证意见：证据1不能查明发短信双方，不具有真实性、合法性。证据2放大了原、被告女儿的主观意愿，不能证明被告所称的原、被告在婚姻存续期间相处和谐。证据3是原、被告闹意见时开玩笑，且当时写的是5万元，不知道谁在其后添加了“0”。证据4真实性无异议，但是存折都在被告手中，表明家庭经济是被告在掌管。证据5客观真实，但是不能证明原、告家庭收入十分可观，也不能证明原告有大量的现金。证据6无异议。本院对被告张某某提交的料，作如下认定：证据1中的照片没有提供相关身份信息，短消息没有提供收发件人，无法查明真伪，本院不予采信。证据2缺乏证人身份信息，且无正当理由未出庭作证，无法查明真伪，本院不予采信。虽然原、被告均不否认原告给被告出具条据的事实，但证据3不具备证据的合法性，本院不予采信。证据4、5客观性、合法性无异议，但不能达到证明目的，本院不予采信。证据6原、被告认可，本院予以采信。证人何甲关于原告有不忠于婚姻关系的事情的陈述因无相关证据佐证，本院不予确认。经审理查明：1992年原、被告经同组邻居何某丁介绍相识后，于同年10月12日在剑阁县XX镇人民政府登记结婚，被告带着木柜、衣柜、电视柜等陪嫁物女到男家生活；婚后于1993年9月14日生育长女，取名何甲，现在成都务工；1997年10月18日生育次女，取名何乙，现在剑阁中学读书。婚后原、被告因性格差异，有所争执。2006年9月1日原告与景某某、腾某某签订房屋买卖合同一份，约定价格为人民币61000.00元，协议签订后一次性支付房款。2008年1月15日原告投保了泰康放心理财财富版终身寿险（万能型），保险费为107000.00元，支付方式为一次性付款。2013年8月13日原告向本院起诉要求与被告离婚，在审理过程中，因夫妻感情破裂证据不足，原告申请撤诉，本院准许。现原告再次以夫妻感情已彻底破裂为由诉来本院要求判令其如前诉请。在审理过程中，本院组织双方调解，因原告拒不到场参加调解而无果。本院认为：当事人应当对自己的诉讼主张承担举证责任。原告没有提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已彻底破裂、无和好可能，应当承担举证不力的责任。对其诉讼请求，因证据不足本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告何某某的诉讼请求。本案受理费260.00元减半收取130.00元，由原告承担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对���当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  吴元勇二〇一四年七月七日书记员  杨正乾