文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初15130号原告：陈恩虹，女，1971年6月9日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托代理人：彭丽亚，广东鼎方律师事务所律师。被告：陈衡波，男，1969年12月12日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，被告：吴海樱，女，1968年10月22日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区，委托代理人：张毅，广东宝力莱律师事务所律师。委托代理人：刘巧，广东宝力莱律师事务所律师。被告：海南赣丰肥业有限公司，住所地：海南省澄迈县老城开发区南一环路，统一社会信用代码：914690275527501928。法定代表人：陈衡波。委托代理人：王毅，男，系该公司办公室主任。原告陈恩虹诉被告陈衡波、吴海樱、海南赣丰肥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭丽亚，被告陈衡波（亦是海南赣丰肥业有限公司的法定代表人）、被告吴海樱委托代理人张毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告陈衡波、吴海樱归还借款本金200万元及利息（按月利率2%自2017年8月16日计至法院确定的还款之日止）。2.被告海南赣丰肥业有限公司对被告陈衡波、吴海樱在本案中应负的债务承担连带清偿责任。3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈衡波因资金周转困难，于2015年10月16日向原告借款200万元，借款期限自2015年10月16日至2015年11月15日，借款月利率3.5%，原告委托丈夫王禄安向原告转账200万元给陈衡波，陈衡波于当日向原告出具借据。被告陈衡波借款是为了家庭共同生活，吴海樱对此知情，应为夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。被告海南赣丰肥业有限公司为本案债务的连带责任担保人，应为本案债务承担连带清偿责任。被告借款后仅支付了部分利息，至今仍欠借款本金及部分利息未付。被告陈衡波辩称：借款属实，被告吴海樱与本案无关，她不知情。被告吴海樱辩称：我方不知情，该借款未用于家庭日常生活开支；被告海南赣丰肥业有限公司已经还款154万元，请求法院驳回原告对吴海樱的诉讼请求。被告海南赣丰肥业有限公司辩称：我公司法定代表人陈衡波向原告借款200万元，该款项用于公司日常生产经营，陈衡波已经归还了154万元；我公司在涉案借款协议书上保证人处盖章，系作为一般保证人，协议没有约定保证期间，根据担保法第十七条及二十五条的规定，一般保证的保证期间为主债务履行期届满6个月，在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或仲裁的，保证人免除保证责任，本案借款期至2015年11月15日，此后原告未按规定时间对海南赣丰肥业有限公司提起诉讼，海南赣丰肥业有限公司免除保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织原、被告进行举证、质证，经本院审查，认定事实如下：2015年10月16日，原告作为出借人，被告陈衡波作为借款人，海南赣丰肥业有限公司以及案外人黄玲珠作为担保方，三方签订了一份《借款协议书》，约定原告陈恩虹将借款200万元借给陈衡波使用，借款期限为2015年10月16日至2015年11月15日，共30天，月利息3.5%；陈衡波用库存2000吨肥料做质押，海南赣丰肥业有限公司以及案外人黄玲珠作为陈衡波还款、付息的保证人；陈衡波逾期还款给原告，则陈衡波同意每天补偿5000元给原告，陈衡波逾期付息给原告，则陈衡波同意每天补偿5000元给原告。2015年10月16日，原告委托配偶王禄安以银行转账方式向被告陈衡波交付200万元。同日，陈衡波向原告出具借据一份。2016年1月18日至2017年11月16日期间，被告陈衡波共计向原告还款17笔，合计154万元，其中126万元系通过案外人侯锐斌、赖宋钱还款。海南赣丰肥业有限公司称侯锐斌、赖宋钱系公司员工，该二人还款系受陈衡波委托向原告还款。陈衡波称上述还款扣除应还利息外，需抵扣本金。原告主张应按月息3%标准抵扣利息，超过利息的可以抵扣本金。被告陈衡波还款明细如下表。            时间              金额              付款人                  2016.1.18              210000.00               陈衡波                  2016.2.19              70000.00               侯锐斌                  2016.3.17              70000.00               侯锐斌                  2016.4.20              70000.00               侯锐斌                  2016.5.17              70000.00               侯锐斌                  2016.6.21              70000.00               陈衡波                  2016.7.22              70000.00               侯锐斌                  2016.8.22              70000.00               侯锐斌                  2016.9.21              70000.00               赖宋钱                  2016.10.27              70000.00               侯锐斌                  2016.11.21              70000.00               侯锐斌                  2016.12.26              70000.00               赖宋钱                  2017.1.25              70000.00               赖宋钱                  2017.2.22              70000.00               赖宋钱                  2017.3.24              70000.00               赖宋钱                  2017.7.25              100000.00               赖宋钱                  2017.11.16              250000.00               赖宋钱                  合计              1540000.00                      另查，海南赣丰肥业有限公司成立于2010年3月16日，法定代表人陈衡波，有5个股东，其中陈衡波持有74%股份。被告陈衡波和吴海樱于2012年登记结婚。诉讼中，被告陈衡波及海南赣丰肥业有限公司均确认所借款项用于海南赣丰肥业有限公司的生产经营。本院认为，合法的债务受法律保护，债务应当清偿。原告向被告陈衡波出借200万元，双方无争议，本院予以确认。被告陈衡波应立即向原告归还借款并支付利息。双方约定的借款利息及逾期还款利息超过了法定标准，对于超出部分，本院不予支持，被告陈衡波已经归还的借款154万元，本院按照月利率3%计算核算，超出部分抵扣本金，对于被告陈衡波尚未归还款项，应按照月利率2%支持利息。经核算，截止2017年3月24日，被告陈衡波尚欠原告借款本金1822563.8元。2017年7月25日、2017年11月16日，陈衡波分别支付10万元、25万元款项，经计算，该款项按月利率3%冲抵192天利息至2017年10月2日，之后的利息以1822563.8元为基数，从2017年10月3日起按月利率2%计算至本院确定的还款之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应当支持”，本案被告陈衡波系海南赣丰肥业有限公司的法定代表人，其以个人名义向原告所借款项用于海南赣丰肥业有限公司的生产经营，原告请求海南赣丰肥业有限公司承担还款责任，符合上述规定，本院予以支持。关于被告吴海樱是否应对陈衡波的上述债务承担连带清偿责任。本院认为，涉案债务虽发生于陈衡波和吴海樱的婚姻关系存续期间，但被告吴海樱并未在借款协议上签名确认，原告提供的证据无法证明吴海樱具有共同举债及偿还涉案债务的意思表示，且涉案借款金额已超出家庭日常生活所需，原告亦未举证证明涉案债务系用于该两被告夫妻共同生活、共同生产经营，原告应承担举证不能的法律后果，涉案债务不属于被告吴海樱和陈衡波的夫妻共同债务，原告要求吴海樱承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈衡波、海南赣丰肥业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈恩虹支付借款本金1822563.8元及利息（利息以1822563.8元为基数，从2017年10月3日起按月利率2%计算至本院确定的还款之日止）；二、驳回原告陈恩虹的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26320元，由原告负担1914元，由被告陈衡波、海南赣丰肥业有限公司负担24406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  何庆波审判员  褚 觅审判员  郑晓丽二〇一九年五月二十一日书记员  陈树洁            时间              借款金额              还款金额              借款天数              利率              产生利息+上次剩余利息              冲抵利息              冲抵本金              剩余利息              剩余本金                  2015/10/16              2000000.00                                             3%              0.00               0.00               0.00               0.00               2000000.00                   2016/1/18                             210000.00               94               3%              188000.00               188000.00               22000.00               0.00               1978000.00                   2016/2/19                             70000.00               32               3%              63296.00               63296.00               6704.00               0.00               1971296.00                   2016/3/17                             70000.00               27               3%              53224.99               53224.99               16775.01               0.00               1954520.99                   2016/4/20                             70000.00               34               3%              66453.71               66453.71               3546.29               0.00               1950974.71                   2016/5/17                             70000.00               27               3%              52676.32               52676.32               17323.68               0.00               1933651.02                   2016/6/21                             70000.00               35               3%              67677.79               67677.79               2322.21               0.00               1931328.81                   2016/7/22                             70000.00               31               3%              59871.19               59871.19               10128.81               0.00               1921200.00                   2016/8/22                             70000.00               31               3%              59557.20               59557.20               10442.80               0.00               1910757.20                   2016/9/21                             70000.00               30               3%              57322.72               57322.72               12677.28               0.00               1898079.92                   2016/10/27                             70000.00               36               3%              68330.88               68330.88               1669.12               0.00               1896410.79                   2016/11/21                             70000.00               25               3%              47410.27               47410.27               22589.73               0.00               1873821.06                   2016/12/26                             70000.00               35               3%              65583.74               65583.74               4416.26               0.00               1869404.80                   2017/1/25                             70000.00               30               3%              56082.14               56082.14               13917.86               0.00               1855486.95                   2017/2/22                             70000.00               28               3%              51953.63               51953.63               18046.37               0.00               1837440.58                   2017/3/24                             70000.00               30               3%              55123.22               55123.22               14876.78               0.00               1822563.80                   2017/7/25                             100000.00                             3%                            100000.00               0.00                             1822563.80                   2017/11/16                             250000.00                             3%                            250000.00               0.00                             1822563.80       附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。