云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）昭阳民初字第52号原告夏某某，女，1994年11月28日生，汉族，云南省昭阳区人，初中文化，农民。被告徐某甲，男，1993年11月21日生，汉族，云南省昭阳区人，小学文化，农民。原告夏某某诉被告徐某甲同居关系纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员潘荔适用简易程序，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称，原、被告系同乡人氏，后来相识，双方于2012年1月27日按照农村习俗自行举行简单结婚仪式，至今依旧未领取结婚证。婚后原、被告于2013年农历10月初2日生一女儿，名为徐某乙。由于双方婚前缺乏了解，没有任何感情基础，草率结婚，致使双方在共同生活期间，原告才发现被告生性顽劣，脾气精暴，不务正业。因此，生活的重任几乎全部压在一个年轻稚嫩的女人身上。同时原、被告时常为了生活琐事争吵不休，双方性格严重不合，关系渐行渐远。2013年3月份，原告还在怀孕期间，被告居然对原告实施严重的家庭暴力，致使原告多处软组织受损，因在怀孕期间，未能用药。被告不仅不尽一个丈夫应尽的职责，履行其应尽的义务。在自己子女出生后，对原告母女不闻不问，双方已无继续共同生活的可能。双方感情确已完全破裂，且无和好可能，继续共同居住将会对双方造成更大的伤害。现被告无固定的生活来源，整日游手好闲，经常在外赌博，同时被告重男轻女。请求依法判决女儿徐某乙由原告抚养，被告每年承担6000元抚养费直至女儿独立生活为止；判决原告的嫁妆归原告所有。被告徐某甲辩称，原告所诉之事除共同所生一女属实外，其余均不属实。双方虽以农村习俗举办结婚典礼并生了孩子，但没有按国家婚姻法办理结婚证，此事双方均有共同错误之处。原、被告两家共同居住一个行政村，没有举行婚礼前已交往了六年之久，婚后又在一起生活了一年多。双方自举行婚礼后夫妻感情尚可，但家庭生活琐事曾发生过争吵，于2013年5月10日经司法所作过调解，因没有调解和好，并解除非法同居关系，但过一段时候，原告又主动回到被告家不走，并承诺仍愿意与被告生活一辈子，被告无奈，只好让原告留下。原告称被告不务正业，被告种植烤烟二十二亩、稻田三亩，可想，这么多农活，难道原告栽种和收割的吗？原告称被告没有固定收入，无能力抚养女儿，被告一年的烤烟收入达拾万多元，稻谷四千多斤，难道还抚养不起自己的女儿吗？原告称生活重担全部压在她一人身上，请问原告进我家的门后，哪天是没有柴米油盐？还是你拿钱买粮食让我和家人吃过一月或三天两天？自原告主动回来后至生孩子都和被告和睦相处，孩子一个多月后，借口与被告没有感情基础就弃婴不管理，扬长而去，这样的人还配做一个母亲吗？把女儿让给原告抚养我不放心。希望原告自觉回到被告家中共同抚养孩子，共创美好的未来，保持婚姻家庭关系，并补办结婚证。若原告执迷不悟，非要脱离婚姻关系，女儿归被告抚养，不要原告抚养费，若需探视原告应承担相应的抚养费。若原告需拿走嫁妆，应按数赔还被告出的礼金26000元，婚纱照4000元，孩子请满月酒开支钱7000元。综上所述，造成双方分居的过错责任全在原告一方，为了保护被告的合法权益，请驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原、被告对以下事实明确表示无异议：原、被告系同一村人，双方于2008年恋爱，于2012年1月27日未办理结婚登记手续同居生活。双方同居生活期间发生矛盾，于2013年5月10日经人民调解委员会调解双方自愿解除同居关系后，双方又共同生活。原告于2013年11月4日生育一女徐某乙。孩子满月后，原告外出。后被告将孩子送到原告父母处。2014年1月至今孩子一直由被告方抚养。原告同居前财产有：一张席梦思床、六副装镜框的十字绣、两床毛毯、十床被子、六套被套垫单枕头套、四对枕头、三副窗帘、一个铝合金鞋架；原、被告同居时，被告按农村风俗给付原告彩礼钱（开庚钱）26000元，原告用此款购买了一台55寸的液晶电视、一套一大两小的布沙发、一个六门柜、一张席梦思床、一个电视柜、一套音响、一个影碟机、一个橱柜、一个电饭煲、一个电磁炉、一个三门小天鹅电冰箱、一台双缸小天鹅洗衣机、一个茶几、一个方桌炉、炊具等财产。原、被告同居期间有共同债权5000元。现原告起诉来院要求抚养孩子，被告每年支付抚养费6000元；原告的嫁妆归原告。对上述双方当事人无争议的事实，本院予以确认。本院认为：原、被告未办理结婚登记手续同居生活，虽然现原、被告已分居，但对双方同居期间生育的子女，双方仍有抚养的义务。孩子现仍在哺乳期且系女孩，年龄尚幼，原告抚养孩子较有利于孩子的健康成长，被告要求抚养孩子，原告不同意，故原告要求抚养孩子的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告每年给付6000元的抚养费较高，孩子的抚养费应与昭阳区的生活水平相符，故本院只能依照本地的实际生活水平，予以酌情确定抚养费的数额。原告要求其同居前财产归其所有，符合法律规定，本院予以支持。被告要求原告返还礼金26000元，而被告认可原告用礼金购买了电视机等双方同居生活所需财产，且这些财产均在被告家，被告要求返还礼金的诉讼请求，本院不予支持，原告用礼金购买的电视机等财产归被告所有。被告要求原告赔还婚纱照4000元、孩子请满月酒开支的钱7000元，而这些费用系双方为同居生活和同居生活时的开支且已实际支出，被告要求赔还的理由不能成立，本院不予支持。原告主张其送给被告的铂金戒指一个，属于原告自愿赠与被告，故原告要求被告赔还的理由不能成立。被告主张有共同债务10000元，但未提交证据证实，本院不予支持。原告认为有共同债权20000元，被告认可有债权5000元，原告未提交证据证实共同债权有20000元，故本院只能认可原、被告同居生活期间的债权为5000元，鉴于本案被告从2014年1月至今一直抚养孩子，且原告也不要求分割此债权，故此笔债权归被告享有。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款：“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的人民法院应当受理”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、原、被告同居期间生育的女儿徐某乙由原告夏某某抚养，由被告徐某甲每月给付抚养费200元（给付时间：从2014年4月起至小孩满十八周岁时止）。二、原告夏某某同居前的财产：一张席梦思床、六副装镜框的十字绣、两床毛毯、十床被子、六套被套垫单枕头套、四对枕头、三副窗帘、一个铝合金鞋架归原告所有；原告用被告给付的礼金购买的一台55寸的液晶电视、一套一大两小的布沙发、一个六门柜、一张席梦思床、一个电视柜、一套音响、一个影碟机、一个橱柜、一个电饭煲、一个电磁炉、一个三门小天鹅电冰箱、一台双缸小天鹅洗衣机、一个茶几、一个方桌炉、炊具等财产归被告徐某甲所有。三、共同债权5000元归被告徐某甲享有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某某承担75元，由被告徐某甲承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年。审判员  潘荔二〇一四年三月十七日书记员  王超