福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0305民初5087号 原告：潘新春，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。 被告：潘福顺，男，1970年10月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国贤、崔桂芬，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 原告潘新春与被告潘福顺健康权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，于2017年12月7日因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，裁定中止诉讼。后2019年4月1日恢复诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘新春的委托诉讼代理人刘杰，被告潘福顺及其委托代理人黄国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘新春向本院提出诉讼请求：判令潘福顺赔偿给潘新春因本案人身侵害造成的各项经济损失共计27334.76元（医疗费9899.24元、营养费1000元、护理费140.06元/天×31天=4341.86元、误工费140.06元/天×61天=8543.66元、交通费620元、住院伙食补助费930元、精神损害抚慰金2000元）。事实与理由：2017年9月15日17时许，潘福顺和潘新春在笏石镇炮厝村因土地产生纠纷，潘福顺对潘新春实施殴打，致潘新春受伤。潘新春因受伤前往医院门诊和住院治疗，截至目前住院31天，共花去医疗费9899.24元。2017年10月13日，莆田市公安局秀屿分局（以下简称秀屿公安分局）作出莆公秀（笏石）行罚决字［2017］00143号行政处罚决定书，就潘福顺致使潘新春受伤的行为，对潘福顺处以行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。潘福顺未赔偿给潘新春因本案人身侵害造成的各项经济损失。 潘福顺辩称，潘新春要求其赔偿没有任何事实和法律依据，是潘新春先把潘福顺按倒在地，潘福顺的行为属于正当防卫，且潘福顺本身也有受伤，潘新春也有被公安机关作出相应的行政处罚。潘新春住院治疗的各项目是否是因为本案造成的并不清楚，其主张的赔偿项目没有法律依据。请求驳回潘新春的诉讼请求。 潘新春在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、秀屿公安分局作出的莆公秀（笏石）行罚决字[2017]00143号行政处罚决定书和告知民事权利书各一份。欲证明潘福顺殴打潘新春，于2017年10月13日被秀屿公安分局处以行政拘留及罚款的事实。 2、莆田市秀屿区医院门诊收费票据、门诊费用清单、住院收费票据、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院费用清单门诊病历**。欲证明潘新春因本案受伤住院治疗31天，花去医疗费共计9899.24元的事实。 经质证，潘福顺对民事权利告知书的真实性无异议，对行政处罚决定书和证据2的真实性有异议，认为该行政处罚决定书尚未生效，且其已申请行政复议，住院治疗所花费的是否是合理的无法确认。 3、莆田市荔城区人民法院作出的（2018）闽0304行初10号行政判决书、莆田市中级人民法院作出的（2018）闽03行终161号行政判决书各一份。欲证明潘福顺因不服行政处罚决定书提起行政诉讼，法院经审理判决驳回潘福顺的诉讼请求等事实。 经质证，潘福顺对该组证据的真实性无异议，但认为其行为系正当防卫，潘新春亦有打潘福顺致潘福顺受伤，潘新春具有过错，应考虑过错情况进行赔偿。 潘福顺在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据： 1、秀屿公安分局作出的莆公秀（笏石）行罚决字[2017]00144号行政决定处罚书、莆公秀鉴告字[2017]第00487号鉴定意见告知书，莆田盛兴医院门诊病历、住院记录、疾病诊断证明书、出院证、发票两张、费用清单一组。欲证明是潘新春先动手打人，潘福顺的行为属于正当防卫，潘福顺也有经济损失，潘新春承担主要过错，并赔偿其损失。 经质证，潘新春认为00144号行政决定处罚书上未有其签名，其并不知道有相应的行政处罚决定书；对鉴定意见告知书无异议，认为该证据可以证实潘福顺主张其受伤，但经鉴定不构成轻微伤，潘福顺主张潘新春先殴打不属实；对莆田盛兴医院相关住院治疗材料等一组的真实性有异议，根据鉴定潘福顺连轻微伤都未构成，在此情况下潘福顺自行前往医院治疗，因此产生的医疗费与本案不具有关联性，该部分的医疗费应由潘福顺自行承担。 本院经审查认为，潘新春提供的证据1已经证据3确认，该证据依法予以采纳。潘新春提供的证据2有医院盖章确认，真实性依法予以确认。潘福顺对潘新春的住院花费合理性有异议，但其又未申请医疗费合理性鉴定，故该异议不予采信。潘福顺提供的莆公秀（笏石）行罚决字[2017]00144号行政决定处罚书、莆公秀鉴告字[2017]第00487号鉴定意见告知书有相关部门的盖章确认，真实性依法予以确认。潘福顺提供的其在莆田盛兴医院住院治疗的相关材料并主张潘新春赔偿，可另案主张，上述证据本案中不予审查。 就潘新春的经济损失部分：潘新春主张医疗费为9899.24元，有收费发票及住院清单、门诊清单为证，依法予以确认。营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，本院依法酌定为990元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。潘新春未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，护理人员的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算，潘新春要求护理费按140.06元/天·人计算，符合法律规定，护理期限根据潘新春的损伤和治疗情况确定，潘新春主张护理天数为31天，却未提供证据予以证实确需必要护理的情况，根据其住院天数，本院确认其护理费为140.06元/天·人×28天＝3921.68元。误工费根据潘新春的损伤和治疗情况确定，结合出院医嘱建议休息一周，误工时间应为35天，潘新春要求误工费以140.06元/天·人为标准，符合法律规定，应予照准，故误工费应为140.06元/天·人×35天＝4902.1元。潘新春要求护理期31天、误工期为61天，未提供相应的证据予以证实，故该请求依法不予支持。根据潘新春住院治疗的情况，确需花费交通费和住院伙食补助费，本院酌定交通费560元、住院伙食补助费840元。潘新春主张精神损害抚慰金2000元，潘新春虽被潘福顺推到致伤，但潘新春的损伤程度未达到伤残，且潘福顺也受到了行政处罚，故该请求不予支持。经核算，潘新春的合理经济损失为：医疗费9899.24元、营养费990元、护理费3921.68元、误工费4902.1元、住院伙食补助费840元、交通费560元，共计21113.02元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月15日17时许，在秀屿区××镇××村，潘福顺与潘新春因土地纠纷发生肢体冲突，潘新春的眼睛、嘴唇和后背被潘福顺用手殴打，潘福顺的耳朵、手臂和后背被潘新春用手殴打。经鉴定，潘福顺的损伤程度未达轻微伤，潘新春的损伤程度为轻微伤。当日，潘新春至莆田市秀屿区医院住院治疗28天，花去门诊费用964.46元及住院费用8934.78元。出院诊断为1、颅脑损伤；2、上唇挫裂伤；3、全身多处挫伤；4、左眼结膜出血；5、考虑双肺挫伤；6、双侧少量胸腔积液。秀屿公安分局于2017年10月13日向潘福顺作出莆公秀（笏石）行罚决字［2017］00143号行政处罚决定书，决定对潘福顺处以行政拘留7日并处罚款500元。潘福顺不服该行政处罚，于2018年1月19日提起行政诉讼，经莆田市荔城区人民法院、莆田市中级人民法院审理，判决驳回潘福顺的诉讼请求。因潘新春的损失未得到对方赔偿，潘新春遂向本院提起诉讼。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 本院认为，公民依法享有的生命健康权不受非法侵害。潘福顺将潘新春殴打致伤，有行政处罚决定书、（2018）闽0304行初10号行政判决书、（2018）闽03行终161号行政判决书予以证实，依法予以确认。经审查，潘新春的合理经济损失为21113.02元。故潘福顺应对潘新春的损伤所致上述合理经济损失承担全部赔偿责任。潘福顺辩解其系正当防卫，但未提供证据予以证实，该辩解依法不予采信。潘福顺作为成年男性在应对纠纷时，应积极沟通，消除隔阂，并通过合法手段维护自身权益，不应诉诸暴力解决问题。潘福顺主张潘新春应承担过错责任，于法无据，依法不予支持。潘福顺主张潘新春亦将其殴打，并要求潘新春赔偿其损失，可另主张权利。潘新春诉求合理部分应予支持，不合理部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 潘福顺应在判决生效之日起五日内赔偿给潘新春因人身受侵害所致的医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计21113.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由潘新春负担40元，由潘福顺负担135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林湄娇 二〇一九年五月十日 书记员  方慧娜 附相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。