甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初2362号?原告：兰某。委托诉讼代理人：王某，甘肃胜友律师事务所律师。被告：温某1。被告：温某2。原告兰某与被告温某1、温某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰某及其委托诉讼代理人王某、被告温某1、温某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兰某向本院提出的诉讼请求：1、判令第一被告向原告归还借款本息共计365887元，其中本金352000.00元，2019年2月20日至4月20日的利息13887元。2019年4月21日及以后的利息按照月利率2%支付到借款全部付清时止；2、判令被告温某2对以上借款本息承担连带还款责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月25日，被告温某1因资金周转困难为由从原告处借款500000元，并出具借条，双方约定借期三个月，月息18000元；由被告温某2提供连带保证责任。当日，原告向被告温某1支付借款482000元。但借款期限届满后，被告温某1只归还了部分借款和利息，截止2019年4月3日被告温某1尚欠原告借款352000元及利息14128元。经原告多次催要仍无果，现诉至法院，请求依法裁判。被告温某1辩称：借款属实，但因我现在的确无力一次性偿还，只能分期偿还或以物抵债。另外，我还欠担保人的钱未还，希望原告能免除担保人的责任，我独立偿还原告的债务。被告温某2辩称：原告长期放贷，应认定为无效，只偿还本金不付息。另外，原告按月息18000元预扣三个月利息54000元，温某1已偿还216000元，现实欠借款应为230000元；再者，现已超过担保期间，应驳回原告对我的诉请。原告兰某为证明其主张，当庭提交如下证据：1、借条1份，拟证明被告温某1向原告借款50万元，借期三个月，并由被告温某2提供担保的事实；2、活期存折交易明细清单一份，拟证明原告向被告转账482000元；3、微信聊天记录截图8页，拟证明温某1实际支付利息68000元，归还借款13万元。被告温某1、温某2未提交证据。质证中，被告温某1对原告提交的所有证据均予以认可；被告温某2对原告提交的证据1不持异议，但认为借条中的“担保人”三个字不是自己签署。对其他证据未发表质证意见。经本院审查，原告提交的证据内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理查明：2018年9月25日，被告温某1因资金周转困难，拟向原告借款500000元，并出具了借条，双方约定借期三个月，月息18000元；由被告温某2提供连带保证责任。当日，原告向被告温某1通过转账方式支付借款482000元。借款期限届满后，被告温某1只归还了借款130000元，并清偿利息68000元，剩余借款及利息经原告多次催要仍无果，原告遂诉诸本院，请求依法裁判。本院认为，公民的合法债权应受法律保护，被告从原告处借款后未在约定期限内完全履行偿还义务，属违约行为，应承担继续清偿的违约责任。但原告在向被告出借资金时预扣利息，不符合法律规定，应以被告实际收到的资金认定为借款金额。同时双方约定的利息已超过了法律关于民间借贷的利息的上限规定，本院应依法予以调整。被告已经支付的利息68000元，按照月利率3%计算，应为4个月21天的利息，即利息已清偿至2019年2月16日，此后利息应按月利率2%计算。双方当事人对保证方式未作约定，被告温某2应依法按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人的保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月，故本案被告温某2的保证责任尚未超过保证期间。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告温某1于判决生效后十五日内偿还原告兰某借款352000元及2019年4月4日前的利息11264元，本息合计363264元。此后利息随本付清。二、被告温某2对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费6792元，减半收取3396元，由被告温某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。??审??判??员???杨晓江?????????????????????????二〇一九年五月二十五日?法官助理????受晓霞???????????????????????书??记??员???姚?迪??{文书日期}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2019）甘0802民初2362号原告：兰某。委托诉讼代理人：王某，甘肃胜友律师事务所律师。被告：温某1。被告：温某2。原告兰某与被告温某1、温某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰某及其委托诉讼代理人王某、被告温某1、温某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兰某向本院提出的诉讼请求：1、判令第一被告向原告归还借款本息共计365887元，其中本金352000.00元，2019年2月20日至4月20日的利息13887元。2019年4月21日及以后的利息按照月利率2%支付到借款全部付清时止；2、判令被告温某2对以上借款本息承担连带还款责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月25日，被告温某1因资金周转困难为由从原告处借款500000元，并出具借条，双方约定借期三个月，月息18000元；由被告温某2提供连带保证责任。当日，原告向被告温某1支付借款482000元。但借款期限届满后，被告温某1只归还了部分借款和利息，截止2019年4月3日被告温某1尚欠原告借款352000元及利息14128元。经原告多次催要仍无果，现诉至法院，请求依法裁判。被告温某1辩称：借款属实，但因我现在的确无力一次性偿还，只能分期偿还或以物抵债。另外，我还欠担保人的钱未还，希望原告能免除担保人的责任，我独立偿还原告的债务。被告温某2辩称：原告长期放贷，应认定为无效，只偿还本金不付息。另外，原告按月息18000元预扣三个月利息54000元，温某1已偿还216000元，现实欠借款应为230000元；再者，现已超过担保期间，应驳回原告对我的诉请。原告兰某为证明其主张，当庭提交如下证据：1、借条1份，拟证明被告温某1向原告借款50万元，借期三个月，并由被告温某2提供担保的事实；2、活期存折交易明细清单一份，拟证明原告向被告转账482000元；3、微信聊天记录截图8页，拟证明温某1实际支付利息68000元，归还借款13万元。被告温某1、温某2未提交证据。质证中，被告温某1对原告提交的所有证据均予以认可；被告温某2对原告提交的证据1不持异议，但认为借条中的“担保人”三个字不是自己签署。对其他证据未发表质证意见。经本院审查，原告提交的证据内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理查明：2018年9月25日，被告温某1因资金周转困难，拟向原告借款500000元，并出具了借条，双方约定借期三个月，月息18000元；由被告温某2提供连带保证责任。当日，原告向被告温某1通过转账方式支付借款482000元。借款期限届满后，被告温某1只归还了借款130000元，并清偿利息68000元，剩余借款及利息经原告多次催要仍无果，原告遂诉诸本院，请求依法裁判。本院认为，公民的合法债权应受法律保护，被告从原告处借款后未在约定期限内完全履行偿还义务，属违约行为，应承担继续清偿的违约责任。但原告在向被告出借资金时预扣利息，不符合法律规定，应以被告实际收到的资金认定为借款金额。同时双方约定的利息已超过了法律关于民间借贷的利息的上限规定，本院应依法予以调整。被告已经支付的利息68000元，按照月利率3%计算，应为4个月21天的利息，即利息已清偿至2019年2月16日，此后利息应按月利率2%计算。双方当事人对保证方式未作约定，被告温某2应依法按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人的保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月，故本案被告温某2的保证责任尚未超过保证期间。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告温某1于判决生效后十五日内偿还原告兰某借款352000元及2019年4月4日前的利息11264元，本息合计363264元。此后利息随本付清。二、被告温某2对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费6792元，减半收取3396元，由被告温某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 杨晓江二〇一九年五月二十五日法官助理 受晓霞书 记 员 姚 迪