文书内容广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1303民初1265号原告：温志伟，男，1962年12月4日出生，汉族，住址：广东省大埔县，被告：易仕文，男，汉族，1970年8月17日出生，住址:四川省营山县，被告：惠阳惠深运输实业发展公司，住所地：惠阳区淡水镇承修路91号。法定代表人：景立功。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司），住所地：广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元9号商铺及29层1号。负责人：王骏。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张香萍适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告一、二按责连带赔偿原告误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用（详见赔偿清单）共128789.74元2、被告三在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的限额范围内对原告的损失128789.74元承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金10000.00元在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔偿给原告；3、本案诉讼费用由三被告连带承担。事实及理由：2018年6月15日，易仕文驾驶粤Ｌ×××××号车辆在惠阳区淡水好宜多红绿灯处与温志伟驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成温志伟受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，温志伟被送到惠州第六人民医院检查治疗，没有住院治疗、多次门诊检查治疗，产生医疗费3822.92元全部由原告支付。2019年1月21曰，广东中法司法鉴定所对温志伟的伤残作出鉴定，伤残等级为一个拾级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，支付鉴定费3000.00元。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对事故现场进行了现场勘查等工作，并于2018年7月15日作出事故认定书。认定，温志伟负事故同等责任；易仕文负事故同等责任。综上所述，为依法维护原、被告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，诉请依照《中华人民共和国民法总则》等法律、法规的规定判决如上诉讼请求。被告保险公司未答辩。被告易仕文未答辩。被告惠阳惠深运输实业发展有限公司未答辩。本院查明的事实经审理查明，2018年6月15日5时23分许，易仕文驾驶粤Ｌ×××××小车与温志伟驾驶无号牌二轮电动车发生碰撞，造成温伟志受伤及两车损坏的交通事故。为此惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出编号为20099804号事故认定书，认定易仕文与温志伟负事故同等责任。事故发生后原告被立即送往惠州第六人民医院检查治疗，没有住院治疗，多次门诊检查治疗，原告共支付医疗费3822.92元。广东中法司法鉴定所受委托对原告的伤情于2019年1月21日作出鉴定，鉴定意见为：1、评定被鉴定人温志伟的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、评定被鉴定人温志伟肋骨骨折畸形愈合达十级伤残；评定被鉴定人温志伟从受伤之日起总误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付鉴定费3000元。原、被告因赔偿问题协商未果，故原告向本院提起诉讼。本案经本院调解未果。另查明，被告惠阳惠深运输实业发展公司为粤Ｌ×××××小车的车辆所有人，粤Ｌ×××××小车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元（不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。又查明，原告属于非农业家庭户口，其于深圳经营个体工商户深圳市宝安区西乡茶阳老温果业。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定易仕文与温志伟负事故同等责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且原、被告未提交充足证据推翻该认定，因此本院予以采信该事故认定。鉴于温志伟驾驶的电动车属于非机动车，为此被告易仕文应对原告因此次事故所产生的赔偿款承担60%赔偿责任。鉴于被告惠阳惠深运输实业发展公司为粤Ｌ×××××小车的车辆所有人，原被告均未提交证据证实车辆所有人对此事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，原告诉请被告惠阳惠深运输实业发展公司承担连带赔偿责任理由不充分，本院不予支持，应予驳回原告对被告惠阳惠深运输实业发展公司的全部诉讼请求。具有司法鉴定资质的专业机构的广东中法司法鉴定所所作的鉴定程序、结论合理，原被告均未提供证据推翻该结论，故本院予以采信。由于涉案车辆粤Ｌ×××××小车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计132649.56元（详见附表）。为此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告110000元；在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告4322.92元；超出部分18326.64元（132649.56-3822.92-500-110000）由被告易仕文承担60%责任即10995.99元；对于被告易仕文所承担的10995.99元由被告保险公司在商业第三者责任险100万元限额内先行赔付给原告。被告易仕文、惠阳惠深运输实业发展公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：.74被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告温志伟110000元在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告4322.92元；在商业第三者责任险100万元限额内先行赔付10995.99元给原告温志伟。.74驳回原告温志伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1438元（已减半），由被告易仕文负担（原告已预交诉讼费479元、缓交959元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  张香萍二〇一九年五月二十三日本件与原本核对无异书记员  尹灿星附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额（元）              保险赔付金额（元）              事故责任人赔付额（元）                  交强险              商业险（60%）                                1、医  疗  费              3822.92元              医疗费用赔偿限额              3822.92元                                              2、后续医疗费              无                                                            3、营  养  费              500元              500元                                              4、住院伙食补助费              无                                                            5、整  容  费              无                                                            6、残疾赔偿金                    81950元【40975元/年×20年×10%（1个十级）】              死亡伤残赔偿限额              81950元                                              7、死亡赔偿金              无                                                            8、残疾辅助器具费              无                                                            9、被抚养人生活费              无                                                            10、丧  葬  费              无                                                            11、交  通  费              2000元                            2000元×60%                                12、住  宿  费              无                                                            13、护  理  费              9000元【60天×150元/天】                            9000元×60%                                14、误  工  费              22376.64元（68061元/年÷365天/年×120天）              15050元              7326.64元×60%                                15、康  复  费              无                                                            16精神损害抚慰金              10000元              10000元                                              17、鉴定费              3000元              3000元                                              18、财产损失              无              财产损失赔偿限额                                                            19、营运车辆停运损失              无                                                            20、其他损失              无                                                            合    计              132649.56元              114322.92元              10995.99元