云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）西刑终字第121号原公诉机关勐海县人民检察院。上诉人张月珍，女，1957年10月23日出生，汉族，高中文化，系原审刑事附带民事诉讼原告人王某之妻，住浙江省黄岩市。上诉人王冠，男，1982年11月4日出生，汉族，初中文化，系原审刑事附带民事诉讼原告人王某之子，住浙江省黄岩市。共同委托诉讼代理人魏涛，云南律政律师事务所律师。原审被告人师国永，男，1978年10月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，系云南省大理白族自治州弥渡县村民，捕前住云南省勐海县。因涉嫌本案于2013年5月6日被取保候审，同年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕，同年9月6日被取保候审。委托诉讼代理人何奇林，云南佛海律师事务所律师。原审刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司普洱市中心支公司。住所地：云南省普洱市思茅区鱼水路**郑华私宅。法定代表人陈品伟，职务：经理。委托诉讼代理人陈莺，云南伟欣律师事务所律师。特别授权代理。勐海县人民法院审理勐海县人民检察院指控原审被告人师国永犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2013年9月2日作出（2013）海刑初字第169号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某不服，提出上诉；原审被告人及原公诉机关未提出上诉、抗诉，本案的刑事判决部分已生效。本院于2013年9月29日受理后，依法组成合议庭，因原审附带民事诉讼原告人王某在二审审理期间死亡，本院依法于2013年12月23日变更为由其法定继承人张月珍、王冠承担本案诉讼。本案经过阅卷，讯问原审被告人师国永，询问上诉人张月珍、王冠、原审刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司普洱市中心支公司（以下简称太平洋保险普洱支公司）的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经报批延长审理期限60日，现已审理终结。原判认定，被告人师国永于2013年4月16日，驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车沿勐打线由勐海方向往打洛镇方向行驶。当日17时40分许，行至勐打线K62＋100米处时，与前方同向行驶正在左转弯的由王某驾驶的云Ａ×××**号轻型普通货车发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏，被害人王某、罗某1重伤的道路交通事故。经勐海县公安交通警察大队认定：被告人师国永饮酒后驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车上路行驶，遇前车左转弯时超车，是造成事故的根本原因，负有交通事故的全部过错，认定其负事故的全部责任。认定上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、身份证明、西双版纳明信司法鉴定中心（2013）法临鉴字第586号伤情鉴定意见书、云某司某中心（2013）Z30临鉴字第54号司法鉴定意见书、云某司某中心（2013）车K01鉴字第296号、296补司法鉴定意见书、云某司某中心（2013）车K01鉴字第297号、297补司法鉴定意见书、西双版纳明信司法鉴定中心（2013）法毒检字第547号检验报告书、西双版纳明信司法鉴定中心（2013）法毒检字第546号检验报告书、鉴定结论通知书、海公交认字（2013）第00038号道路交通事故认定书、证人李某1、苏某、李某2、张某1的证言及被告人供述等证据载卷证明。原判认为，被告人师国永违反交通运输管理法规，导致交通事故发生，致使二人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人主动保护肇事现场，抢救伤者，并且主动让同乘人员打电话报案，具有自首情节。被告人提出的其行为社会危害性较轻，愿意对被害人进行赔偿，且归案后认罪态度好，属于初犯、偶犯，请求对其从轻处罚判处缓刑的辩护意见，经审查，被告人师国永在发生交通事故后立即让同乘人员报警，并留在事故现场等待公安民警到达，归案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为属自首，可对其从轻处罚，提出的其他意见在量刑时酌情予以考虑。由于被告人交通肇事的行为，给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，依法应当赔偿。对于原告人提出的伤残赔偿金619,420元（30,971元/年×20年），因原告人未能提交伤残等级的证据，不予支持。医疗费562,416.8元，根据原告人提交的正规医疗机构出具的正式发票计算为540,906.81元。提出的后续医疗费60,688.8元（1,685.8元/天×36天），因原告人就此未能提交证据，不予支持。提出的护理费60,400元（200元/天×151天×2人），因原告人未能提交需两人陪护的证明亦未能提交陪护人员的收入证明，应按一人陪护予以确定。参照2013年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准中居民服务和其他服务业在岗职工平均工资29,608元计算,按实际住院天数114天计算，为9,247.43元（29,608元÷365天×114天）。对于营养费7,550元，因原告人未能提交医疗机构的证明，不予支持。提出的住院伙食补助费5,700元（50元/天×114天），符合法律规定，予以支持。提出的被抚养人生活费9,644元（9,644元/年×5年÷5），原告人未能提交户籍证明，不予支持。提出的交通费11,743元，原告人所提标准过高，考虑到交通费属于实际支出，酌情予以支持5,000元。提出的住宿费11130元、病人生活用品费17,964.8元，无法律依据，不予支持。提出的鉴定费3,200元，原告人只提交了复印件，被告人不予认可，不予支持。通讯费200元，无法律依据，不予支持。鉴定出诊费600元，有证据证实，予以支持。本案肇事车辆云Ｊ×××**号小型普通货车向被告人太平洋保险普洱支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，因此保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》中明确规定：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元人民币；医疗费用赔偿限额10,000元人民币；财产损失赔偿限额2,000元人民币……”因此，被告人太平洋保险普洱支公司应在交强险的范围内赔偿医疗费10,000元及护理费9,247.43元、交通费5,000元。除去保险公司的赔偿外，原告人的各项经济损失共计为537,206.81元，因被害人王某在驾驶机动车时未按规定使用安全带，对损害的造成具有一定的过错，其应自行承担10%的责任，由被告人师国永承担90%的责任，即483,486.13元。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告人师国永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；2、被告人中国太平洋财产保险股份有限公司普洱市中心支公司于判决生效后十日内支付原告人王某赔偿款人民币24,247.43元。3、被告人师国永于判决生效后十日内支付原告人王某赔偿款人民币483,486.13元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某不服提出上诉，因上诉人王某在二审期间死亡，本院依法将上诉人变更为张月珍、王冠。上诉人请求：撤销原判对本案的附带民事部分的处理，依法支持上诉人在原审时提出的各项损失请求。原审被告人师国永答辩称，对原判认定的事实无异议，对于王某构成一级伤残亦无异议，但残疾赔偿金不属刑事附带民事诉讼的赔偿项目。对于后续治疗费，原审时上诉人未提交相关证据予以证明，仅是根据前期费用进行推算，不应予以支持；对于护理费应提交医疗机构的证明予以证实；对于上诉人所提出的交通费，则并非完全属于合理费用，原判酌情支持5,000元适当。太平洋保险普洱支公司答辩称，保险公司只应在保险限额内承担理赔责任，对于超出限额部分公司不负有赔偿责任。经二审审理查明，原判认定的原审被告人师国永犯交通肇事罪的犯罪事实清楚；据以认定本案的证据经过一审质证、认证，真实合法有效，本院予以确认。上诉人二审新提交了以下证据：1、王某一户的户口本及《证明》，用于证实王某系浙江台州人在云南经商，应以城镇标准计算其残疾赔偿金；2、台州学院司某所（2013）临鉴字第0985号《司法鉴定意见书》及《残疾人证》，用于证实王某因交通肇事致一级伤残；因交通事故高位截瘫，已构成完全护理依赖等级。3、伤残鉴定费及鉴定出诊费票据，用于证实因鉴定产生鉴定费用3,200元的事实；4、《台州市文明治丧协议书》、《居民死亡殡葬证》，用于证实王某已于2013年12月2日死亡的事实。原审被告人师国永对上诉人新提交的证据的真实性均无异议，提出王某系农村户口，上诉人提出按城镇标准计算残疾赔偿金不能成立，而且伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；对被害人王某属于完全护理依赖不予认可。原审刑事附带民事诉讼被告人对上诉人新提交的证据的真实性亦无异议，提出伤残赔偿金及鉴定费不属刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围。本院认为，上诉人二审新提交的证据能证明相关事实，本院予以采信。本院认为，原审被告人师国永违反道路交通安全法，发生交通事故，致二人重伤，且负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。关于上诉人提出的上诉意见，经审查，上诉人二审新提交的证据能证实被害人王某构成一级伤残的事实，被害人系农村户口，上诉人提出按城镇居民标准计算的理由不充分，应以农村标准计算残疾赔偿金；被害人系浙江省人，提出按浙江省的标准计算符合规定；因被害人已于2013年12月2日死亡，其残疾赔偿金以230日计算，即9,170元（14552÷365×230）。新提交的鉴定费用单据3,200元及原审提交的被害人的600元的伤情鉴定费均客观、真实，对上诉人提出的鉴定费3,800元予以确认。鉴于二审新提交的司法鉴定意见书证实被害人系高位截瘫，属完全护理依赖，上诉人原审所提出的151天的护理天数符合本案实际，原判的计算标准及人数则无误，故护理费应为12,248.80元。另经审查，原判认定的医疗费540,906.81元、、住院生活补助费5700元均正确。原判鉴于所提出的交通费用过高，酌情予以支持5,000元亦适当。对于上诉人原审所提出的住宿费及病人生活用品费因无法律依据，原判未予支持并无不当。因原审被告人的车辆投保了交强险，故应由保险公司在交强险的医疗赔偿限额内承担医疗费10,000元以及伤残赔偿限额内承担护理费12,248.80元、交通费5,000元、残疾赔偿金9,170元，总计为36,418.80元。除去保险公司依法应承担的赔偿数额，剩余的损失数额为医疗费530,906.81元、、住院伙食补助费5700元、鉴定费3,800元，合计为540,406.81元；原判基于被害人在驾驶机动车时未按规定使用安全带存在一定过错，确定由原审被告人师国永承担90%的民事赔偿责任合理，即原审被告人师国永应实际承担的赔偿数额为486,366.13元。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确。因二审中上诉人提交了新证据证明被害人构成一级伤残以及完全护理依赖等新证据，本院就附带民事赔偿部分予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、撤销勐海县人民法院（2013）海刑初字第169号刑事附带民事判决的第二项、第三项，即：被告人中国太平洋财产保险股份有限公司普洱市中心支公司于判决生效后十日内支付原告人王某赔偿款24,247.43元。被告人师国永于判决生效后十日内支付原告人王某赔偿款人民币483,486.13元。二、原审刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司普洱市中心支公司于判决生效之日起十日内支付上诉人张月珍、王冠赔偿款人民币36,418.80元。三、原审被告人师国永于判决生效之日起十日内支付上诉人张月珍、王冠赔偿款人民币486,366.13元。本判决为终审判决。审 判 长  王 翔审 判 员  郭建地代理审判员  岩 甩二〇一四年三月四日书 记 员  陶 鑫