福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖民初字第4992号原告戴某甲。法定代理人戴某乙。法定代理人罗某某。委托代理人张肃、廖任兰，福建志远律师事务所律师。被告曹中进，男，48岁，住江西省瑞昌市洪下乡。第三人吴进国，男，70岁，住福建省厦门市思明区。第三人陈冰荣，女，65岁，住福建省厦门市湖里区。原告戴某甲诉被告曹中进及第三人吴进国、陈冰荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴某甲的法定代理人戴永锦、委托代理人廖任兰到庭参加诉讼。被告曹中进及第三人吴进国、陈冰荣经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某甲诉称，2011年7月29日11时20分许，原告在租住的湖里区枋湖村安兜社153号房屋内玩耍，被告为原告隔壁房屋安兜社151号房主吴进国、陈冰荣拆房，因操作不当突然墙体倒塌将原告所在的153号房屋的外墙压倒，造成原告失血性休克、左上肢截肢、左股骨开放性骨折累及肌肉、左胫骨平台粉碎性骨折、左小腿右足开放性外伤，住院治疗72天。2011年11月1日，原告安装假肢。原告经鉴定为伤残五级，附加一处九级伤残，需安装假肢，未成年前假肢的使用年限（更换周期）为二年，成年后假肢的使用年限（更换周期）八年，出院后护理期最长至安装假肢日前一日。因原告伤情严重，治疗费用及各项支出巨大，原告父母为此支付了巨额的费用。原告于2012年2月7日将安兜社151号房主吴进国、陈冰荣诉至法院，要求其承担赔偿责任（案号为2012湖民初字第1062号），后双方达成调解，由吴进国、陈冰荣支付原告574714.8元。被告系安兜社151号房屋拆房工程的承包人，应与房主吴进国、陈冰荣对原告承担连带赔偿责任，支付原告因受伤产生的各项费用及赔偿金，包括医疗费76412.8元、住院伙食补助费4320元、护理费7200元、误工费31293.6元、交通费2000元、残疾赔偿金465942.4元、伤残辅助器具费531075元、鉴定费2800元、后期康复医疗费用50000元、营养费10000元、精神损害抚慰金60000元，扣除吴进国、陈冰荣已付的574714.8元后，被告应承担剩余赔偿款616596.4元。因被告拒不支付上述赔偿款，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告616596.4元。被告曹中进未作答辩。第三人吴进国、陈冰荣均未作陈述。经审理查明，2011年7月，吴进国、陈冰荣将厦门市湖里区安兜社151号房屋拆除工作交由被告负责。2011年7月29日，被告雇佣的人员驾驶挖掘机拆除房屋时，房屋墙体倒塌，压倒隔壁的安兜社153号房屋墙壁，导致在153号房屋中的原告受伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七四医院救治，住院治疗72天，于2011年10月9日出院。出院诊断为失血性休克、左上肢不完全离断、左股骨开放性骨折累及肌肉、左胫骨平台粉碎性骨折、左小腿开放性外伤、右足开放性外伤。医嘱建议出院后1个月内禁止下床负重行走；出院后3个月内定期门诊复诊；视骨折愈合情况指导进一步功能锻炼；可转至康复医疗机构进一步康复治疗；左上肢残端可佩戴合适义肢以辅助活动。截至出院之日，原告治疗产生医疗费76005.3元，其中74714.8元系吴进国支付。出院后，原告多次至医疗机构门诊治疗，共产生医疗费1698元。2011年11月1日，原告安装义肢、购买矫形器，共花费42000元。2012年4月12日，原告委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级、所需残疾辅助器具价格及更换年限、出院后护理期限进行鉴定，鉴定机构于2012年4月28日作出（2012）临鉴字第126号鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级评定为五级伤残，附加一处九级伤残；原告安装上臂自动功能美观手价格为20500元，未成年前其义肢使用年限（更换周期）为2年，成年后义肢的使用年限为8年，残疾辅助器具赔偿年限可结合福建最近公布的人均寿命（78.98岁）酌情掌握；原告出院后的护理期评定为最长至安装义肢日前一日止。原告为该次鉴定支付鉴定费2800元。另查明，2012年2月7日，原告向本院提起诉讼，要求吴进国、陈冰荣赔偿原告1106596.44元。该案经本院主持调解，双方于2012年11月10日达成调解协议，吴进国、陈冰荣同意支付原告医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残辅助器具费、后期康复医疗费用、精神损害抚慰金、营养费等共计50万元，原告同意不再向吴进国、陈冰荣及厦门市湖里区安兜社153号房屋的业主陈清水主张赔偿权利。还查明，原告的父母自2004年起在厦门务工，原告出生后随父母在厦门生活。原告受伤后，原告母亲罗小珠因需要照顾原告而向其原本就职的玉晶光电（厦门）有限公司申请停薪留职。上述事实，有原告提供的报警回执、询问笔录、门诊病历、出院记录、医疗费票据、义肢及矫形器发票、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2012）临鉴字第126号鉴定意见书、鉴定费发票、（2012）湖民初字第1062号民事调解书、社会保险参保缴费情况证明、停薪留职证明以及当事人陈述为证，足以认定。对原告主张的赔偿项目及金额，本院分析认定如下：1、医疗费原告主张医疗费76412.8元，未超过其因治疗产生的医疗费金额，本院予以认定。2、后续治疗费原告主张后续治疗费50000元，但未提供相应医疗证明或者鉴定意见，本院对该项费用不予认定。原告可待该费用实际发生后另行主张。3、误工费误工费是指受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。本案原告尚年幼，未参加工作，不存在因受伤而导致收入减少的情形。对原告主张的误工费，本院不予认定。4、护理费根据鉴定意见，原告的护理期至安装义肢日前一日止，即护理期间为2011年7月29日至2011年10月31日，共95天。参照厦门市护工报酬标准70元／天计算，原告的护理费应为6650元。5、交通费交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告的治疗情况，本院对原告主张的交通费2000元予以认定。6、住院伙食补助费原告共住院72天，其主张住院伙食补助费4320元，未超过法定标准，本院予以认定。7、营养费营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤情构成五级伤残附加一处九级伤残，伤情严重且原告年龄幼小，需要长期加强营养，原告主张营养费10000元，未超过合理范围，本院予以认定。8、鉴定费原告主张鉴定费2800元，有相应票据为证，本院予以认定。9、残疾赔偿金残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在事故发生前已在厦门市连续居住一年以上，其主张按照厦门市2012年度城镇居民人均可支配收入37576元的标准计算残疾赔偿金，系合理要求。根据原告的伤残等级，对原告主张的残疾赔偿金465942.4元，本院予以认定。10、残疾辅助器具费残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。根据鉴定意见，原告安装的义肢价格为20500元，未成年前其义肢2年更换一次，成年后8年更换一次，按照福建省最近公布的人均寿命78.98岁来计算，原告共需更换14次义肢，即需要的义肢费用共计287000元，本院对该部分费用予以认定。原告主张残疾辅助器具维修费用及更换期间的交通食宿费用，缺乏依据，不予认定，原告可在该费用实际发生后再行主张。11、精神损害抚慰金精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素确定。本案事故造成原告五级伤残附加一处九级伤残，对原告年幼的身心造成严重伤害，综合考虑本案实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金60000元，本院予以认定。综上，本院认定原告因遭受本案事故而应获得的赔偿包括：医疗费76412.8元、护理费6650元、交通费2000元、住院伙食补助费4320元、营养费10000元、鉴定费2800元、残疾赔偿金465942.4元、残疾辅助器具费287000元、精神损害抚慰金60000元，共计915125.2元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告雇佣的人员在提供劳务过程中造成原告损害，被告应当承担侵权责任。涉讼的房屋拆除工作具有一定技术难度，需要专业的人员队伍、机器设备等方能完成，而被告系自然人，吴进国、陈冰荣将房屋拆除工作交给被告个人负责，存在明显的选任过失，就被告在完成工作过程中对原告造成的损害，吴进国、陈冰荣依法应当承担相应赔偿责任，结合本案实际情况，本院酌情认定吴进国、陈冰荣应承担赔偿责任的比例为40%。原告已与吴进国、陈冰荣达成调解协议，吴进国、陈冰荣支付的赔偿款包含后期康复医疗费用等后续费用，在此基础上原告放弃后续向吴进国、陈冰荣主张赔偿的权利，该协议系双方真实意思表示，与法不悖，且该协议已履行完毕，应认定原告与吴进国、陈冰荣之间的权利义务已经终结。扣除吴进国、陈冰荣应承担的40%后，被告还应对原告的损失承担60%的赔偿责任，即被告应向原告支付赔偿款549075.12元。原告主张的赔偿款中超出549075.12元的部分，本院不予支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹中进应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴某甲549075.12元。二、驳回原告戴某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3433元，由原告戴某甲负担588元，被告曹中进负担2845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  胡晓华人民陪审员  肖金发人民陪审员  林 健二〇一四年三月十九日书 记 员  黄佳丽附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。