山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0702民初700号原告：秦升高，男，1956年9月16日生，汉族，无业，住山东省昌邑市，原告：焦某1，女，2015年2月4日生，汉族，住山东省济南市槐荫区，法定代理人：焦某2，男，1988年9月23日生，汉族，无业，住山东省昌邑市，以上二原告的共同委托诉讼代理人：张鲁峰，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。被告：李乃鹏，男，1984年1月8日生，汉族，寿光晨鸣工业物流有限公司职工，住潍坊市潍城区，被告：寿光晨鸣现代物流有限公司，住所地：山东省寿光市建新西街与文曲路交叉路口。法定代表人陈洪国，董事长。委托诉讼代理人：崔志强，男，1993年9月29日生，汉族，该单位职工，住。被告：寿光晨鸣工业物流有限公司，住所地：山东省寿光市羊口镇临港工业园。法定代表人李跃武，总经理。委托诉讼代理人：陈广明，男，1969年5月5日生，汉族，该单位职工，住。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：山东省寿光市金光东街南、建桥路东侧朝阳世纪广场C座。负责人孔令伟，经理。委托诉讼代理人：李腾，男，1994年10月31日生，汉族，该单位职工，住。原告秦升高、焦某1诉被告李乃鹏、寿光晨鸣现代物流有限公司（以下简称：现代物流公司）、寿光晨鸣工业物流有限公司（以下简称：工业物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦升高、焦某1的共同委托诉讼代理人张鲁峰、被告现代物流公司的委托诉讼代理人崔志强、被告工业物流公司的委托诉讼代理人陈广明、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告李乃鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计594248.2元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月14日8时00分许，原告秦升高未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车（后乘：王某、秦某）沿潍坊市峡山区省道805由西南至东北行驶至60KM+900M处时，遇被告李乃鹏驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车，牵引鲁Ｇ×××××重型集装半挂车沿潍坊市峡山区省道805由北向南行驶至此，电动三轮车在躲避车辆过程中向右侧倾倒，半挂车前部右侧碰撞电动三轮车所载货物，碾压倒地的电动三轮车乘车人王某、秦某，致王某、秦某当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市交警支队直属侦查大队出具认定书：原告秦升高承担事故的主要责任，被告李乃鹏承担事故的次要责任，王某、秦某无事故责任。事故发生后，给原告造成交通事故损失。被告李乃鹏未作答辩。被告现代物流公司辩称，交通事故属实，我方车辆在被告太平洋保险公司处投保机动车交强险，原告主张的损失庭审中予以质证，要求依法认定。被告工业物流公司辩称，交通事故属实，我方车辆在被告太平洋保险公司处投保机动车交强险，原告主张的损失庭审中予以质证，要求依法认定。被告太平洋保险公司辩称，交通事故属实，事故车辆在我公司投保交强险，同意在交强险限额范围内依法赔偿原告的合理损失。诉讼费等不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日8时00分许，原告秦升高未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车（后乘：王某、秦某）沿潍坊市峡山区省道805由西南至东北行驶至60KM+900M处时，遇被告李乃鹏驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车（车主：被告工业物流公司），牵引鲁Ｇ×××××重型集装半挂车（车主：被告被告现代物流公司）沿潍坊市峡山区省道805由北向南行驶至此，电动三轮车在躲避车辆过程中向右侧倾倒，半挂车前部右侧碰撞电动三轮车所载货物，碾压倒地的电动三轮车乘车人王某、秦某，致王某、秦某当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市交警支队直属侦查大队出具认定书：原告秦升高承担事故的主要责任，被告李乃鹏承担事故的次要责任，王某、秦某无事故责任。鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。另查，被告李乃鹏系被告晨鸣物流公司职工，在履行职务过程中发生的交通事故。原告秦升高系死者秦某之父，原告焦某1系死者秦某之女。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元、被抚养人焦某1生活费173040元、被抚养人秦升高生活费207648元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元。其中，各被告认可的损失有：死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元，本院直接予以确认;对原告主张的被抚养人焦某1的生活费173040元，被告虽提出反驳意见，但未提供相关证据，本院直接予以确认;原告主张的证据不充分的损失有：被抚养人秦升高生活费207648元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元。另查明，被告工业物流公司垫付丧葬费30000元。本院认为，原告秦升高与被告李乃鹏发生交通事故并致使秦某死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告秦升高承担事故的主要责任，被告李乃鹏承担事故的次要责任，秦某无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为943472.5元。原告未提供证据证明秦升高在城镇居住生活满一年以上，本院按其户籍性质标准计算被抚养人生活费为93078元;处理事故人员误工费应按2017年城镇居民家庭人均可支配收入100.79元/天计算3人3天，计907.11元;主张的交通费未提供证据，本院不予支持;主张的精神损害抚慰金，因被告承担次要责任，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1037457.61元。因被告李乃鹏驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按损失比例赔偿死亡赔偿金70936元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失966521.61元，由被告现代物流公司和被告工业物流公司连带赔偿30%，即289956.48元;被告李乃鹏系履行职务时发生的交通事故，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告秦升高、焦某1损失70936元；二、被告寿光晨鸣现代物流有限公司、寿光晨鸣工业物流有限公司连带赔偿原告秦升高、焦某1损失289956.48元,扣除己支付的30000元，还应赔偿259956.48元。三、驳回原告秦升高、焦某1的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9742.48元，减半收取4871.24元，由原告秦升高、焦某1负担1912.24元，被告太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司负担581元，被告寿光晨鸣现代物流有限公司、寿光晨鸣工业物流有限公司连带负担2378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  姜 涛二〇一九年五月十三日代书记员  赵成友