甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2014)庆林民初字第1号原告芮宏东，男。委托代理人贺立成,代理权限：一般代理。被告闫作峰，男。被告彭斌，男，自卸货车原车主。被告张云，男，自卸货车现车主。被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地：庆阳市西峰区广场路2号。法定代表人李林瑞，该公司经理。委托代理人李明泽，该公司工作人员。代理权限：特别代理。被告庆阳市西峰区第三汽车运输公司。法定代表人王涛，该公司经理。委托代理人齐仲静，该公司工作人员。代理权限：一般代理。原告芮宏东与被告闫作峰、彭斌、张云、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司、庆阳市西峰区第三汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告芮宏东及其委托代理人贺立成，被告张云，被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司委托代理人李明泽，被告庆阳市西峰区第三汽车运输公司委托代理人齐仲静到庭参加诉讼，被告闫作峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告彭斌无确切下落未到庭。本案现已审理终结。原告芮宏东诉称：2013年9月14日，其骑摩托车去庆阳兴庆搅拌厂上班，在兰州西路星星幼儿园门前，与因躲避前方减速带逆行驶入左道的被告闫作峰驾驶的甘M174**号东风牌重型自卸货车相撞，致芮宏东受伤，二车局部受损的交通事故。芮宏东被送往庆阳市人民医院治疗，诊断为：1、胸外伤；2、胸壁软组织损伤；3、肺挫伤；4、额部皮肤撕裂伤；5、左侧锁骨骨折；6、多处软组织损伤；7、右侧肋骨骨折。住院治疗24天，花去医疗费6802元。事故发生后，经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队现场勘查，作出西公交认字[2013]第00414号事故认定书，认定闫作峰负本起事故的全部责任，芮宏东无责任。因彭斌是甘M174**号车所有人，张云是甘M174**号车购买人和实际管理人，中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司是甘M174**号车的保险人，庆阳市西峰区第三汽车运输公司是甘M174**号车的挂靠单位，故诉请由五被告共同赔偿医疗费8200元，护理费、伙食费、误工费等费用39560元，交通费、住宿费等费用4114元，财产损失费2300元，后续治疗费12756.90元，伤残赔偿金34313.8元，合计101244.7元。诉讼费由被告承担。原告为支持其诉求，举证如下：1、原告身份证复印件，证实原告基本情况；2、西公交认字[2013]第00414号道路交通事故认定书，证实闫作峰负本起事故的全部责任，芮宏东无责任的事实;3、庆阳市人民医院的诊断证明、住院病历、出院证、费用结算清单及医疗费用条据，证实原告芮宏东受伤情况及住院治疗24天，支付医疗费6802元的事实;4、甘肃立明司法鉴定所甘立明所[2013]临鉴字第175号鉴定意见书对原告芮宏东右锁骨骨折评定为十级伤残的鉴定意见，证实原告芮宏东伤残情况；5、交通费、住宿费等票据、销货清单、手写便条，证实原告芮宏东要求赔偿财产损失费2300元及其他费用4114元的事实；6、收入证明、运输业资质证明、银行卡交易查询单，证实原告芮宏东收入情况及要求赔偿误工费27600元的事实；7、庆阳市人民医院胸外科手写证明，证实原告芮宏东需两人护理的事实；8、庆阳市人民医院诊断证明书、门诊病历，证实原告芮宏东要求后续治疗费的事实；9、周亚妮收入证明、芮国荣的工资表，证实两人收入情况。被告方未当庭举证。被告张云辩称：其对原告所诉事故发生经过和原告伤情不持异议，但原告请求的赔偿数额过高，其已经投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，要求保险公司在保险范围内按照法律规定予以赔偿，自己只同意承担保险合同赔偿范围外的鉴定费用700元及案件诉讼费。被告同时提出自己在2013年9月14日车祸发生时还垫付了急救费等门诊费用1000多元，加之花费的住院费用及其他相关费用，共计垫付了11200元，后门诊押金200元已退还，实际垫付11000元，对此，原告芮宏东予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司辩称：原告芮宏东所诉医疗费用中不符合交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费用要相应扣除；误工费应按其实际从业状况计算；对财产损失清单有异议，摩托车应当有保险公司定损，按实际损失赔偿；交通费来源不明，不能证明是因车祸产生的交通支出；伙食费只对伤者赔偿；住宿费票据形式不合法，是手开的收款收据；护理费原告提出需要两人护理，没有医疗机构的明确意见，不能予以支持，并且对护理人员周亚妮工作单位出具的介绍信，只能证明其曾经在此工作，非长期雇工，对另一护理人员芮国荣的工资表不持异议，但对证明目的持异议，护理人员有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，其工资表并不能反映芮国荣因为护理伤者被实际扣发了工资；后续治疗费只有庆阳市人民医院诊断证明书建议行激光祛瘢痕术，这是一项美容手术，非治疗疾病所需要；鉴定费、诉讼费根据保险合同不属于其赔偿范围；认为原告芮宏东诉求的各项费用应依照法律规定进行赔偿。被告庆阳市西峰区第三汽车运输公司辩称：本公司只是甘M174**号车的挂靠单位，其车主在中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，应该由保险公司承担赔偿责任，不足部分由侵权人赔偿，本公司没有过错，不承担任何赔偿责任。经过当庭举证、质证，三被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议，对护理人员芮国荣的工资表不持异议，但对证明目的持异议，本庭对上述证据当庭予以认证。对其余证据均有异议，认为原告芮宏东诉求过高，应在法律规定范围内予以赔偿，且原告所提供证据形式不合法，不应当予以支持。经审理查明：2013年9月14日，原告芮宏东骑摩托车去庆阳兴庆搅拌厂上班，在兰州西路星星幼儿园门前，与因躲避前方减速带逆行驶入左道的被告闫作峰驾驶的甘M174**号东风牌重型自卸货车相撞，造成原告受伤，二车局部受损的交通事故。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队西公交认字[2013]第00414号事故认定书，认定闫作峰负本起事故的全部责任，芮宏东无责任。原告受伤后被送往庆阳市人民医院治疗，诊断为：1、胸外伤；2、胸壁软组织损伤；3、肺挫伤；4、额部皮肤撕裂伤；5、左侧锁骨骨折；6、多处软组织损伤；7、右侧肋骨骨折。住院治疗24天，花去住院费6802元，门诊医疗费、急救费1398元，﹙但由于被告张云疏忽，丢失了641元医疗费用票据﹚，好转出院，出院医嘱为：1、继续活血，化瘀治疗；2、注意休息、饮食；3、一月后复查；4、不适随诊。本院审理中经原告申请，庆阳市中级人民法院技术处委托甘肃立明司法鉴定所对芮宏东伤残等级进行评定，该所于2014年1月2日作出甘立明所[2013]临鉴字第175号鉴定意见书对原告芮宏东右锁骨骨折评定为十级伤残。另查明，甘M174**号东风牌重型自卸货车为被告张云所有，闫作峰系张云雇用的驾驶员。庆阳市西峰区第三汽车运输公司已将原车主彭斌名下的小户过户给现车主张云，大户尚未办理过户手续，张云所有的甘M174**号货车于2013年6月28日，在中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为200000元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2013年6月29日0时起至2014年6月28日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。根据双方当事人的质证意见，结合庭审调查、辩论，本院对于原告芮宏的赔偿金额确认如下：1、医疗费用。原告于事故发生后在庆阳市人民医院住院治疗，该院住院结算清单、门诊清单证明，原告花去住院费用6802元，门诊费1398元，合计8200元。2、误工费。原告提交的驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证，本院予以采信，可以按照交通运输行业标准计算误工费。对于原告芮宏东提交的收入证明、银行卡客户交易查询单不符合证据形式，本院不予以认可。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，原告芮宏东误工时间从2013年9月14日至2014年1月1日，误工费为110天×﹙46750÷365﹦128﹚﹦14080元。3、护理费。原告要求两人护理费，且提供了庆阳市人民医院胸外科的证明一份，证明芮宏东住院期间是两人陪护，但并不能说明芮宏东病情需二人护理。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。此份证明并非医疗机构出具的明确意见，本院不予以采信。原告芮宏东提交的护理人员周亚妮、芮国荣的从业状况、收入证明只是二份便函，不符合民事证据有关规定，本院不予以采信。芮国荣的工资表只是证明其收入，不能证实实际减少收入的具体数额，且没有其他证据相印证应视为芮国荣陪护期间没有误工损失。因此，本院确认护理人员为一人，护理人员周亚妮按其工作性质，可按商务服务业工资标准计算，护理天数应按实际住院天数计算，因此，护理费为24×﹙30708÷365﹦84﹚﹦2016元。4、残疾赔偿金。原告受伤为十级伤残，按照2013年甘肃城镇居民人均可支配收入17156.9元，根据伤残等级，计算20年为17156.9×20×10%﹦34313.8元。5、住院伙食补助费。根据原告病情及住院天数，结合甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅联合下发的“关于2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知”精神，本院确认为24×40﹦960元。6、营养费。原告因伤致残，确需加强营养以促进病情好转，结合甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅联合下发的“关于2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知”精神，本院确认为24×20﹦480元。7、交通费、住宿费、电话费。原告提交了交通费票据1510元、但未提供相关证据证明是因车祸导致产生的实际交通支出，亦不能向法庭作出合理解释，本院酌情结合住院天数，认为每天给予20元交通费为宜，即24×20﹦480元。住宿费只是手开的收款收据，来源不合法，且原告芮宏东常住地为庆阳市西峰区庆化北路，车祸发生当天就被送往庆阳市人民医院住院就诊，因此，本院对住宿费不予支持，要求电话费无法律规定，本院不予支持。8、鉴定费。原告对其伤情进行司法鉴定花费700元，被告方无异议，本院予以确认。9、财物损失费。对于原告被损坏摩托车损失费按中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司实际定损单赔偿，具体数额为850元。10、后续治疗费。原告提交的庆阳市人民医院诊断证明书建议行激光祛瘢痕术，这是一项美容手术，非根据医疗证明确定必然发生的费用，因此，本院不予以支持。以上各项合计赔偿金额62079.80元。本院认为：原告在本次交通事故中受伤属实，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队西公交认字[2013]第00414号事故认定书，对本次事故作出的事故责任认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信，依据认定书，被告对原告的损害承担全部民事赔偿责任。甘M174**号货车在中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”由于被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在保险赔偿限额内足以赔偿原告的各项损失，故其他被告只在保险公司依照保险合同不予赔偿范围内赔偿原告的损失。甘肃立明司法鉴定所作出的甘立明所[2013]临鉴字第175号鉴定意见书，是原告申请，庆阳市中级人民法院技术处委托甘肃立明司法鉴定所对原告芮宏东伤残等级作出评定，对此鉴定意见被告亦无异议，本院对原告芮宏东右锁骨骨折评定为十级伤残的鉴定意见予以采信，对原告芮宏东的伤残赔偿金应以此为依据进行赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》?第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。因此，本案与原车主彭斌无牵连，应当由受让人即现车主张云承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，闫作峰作为被告张云雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中致人损害，应当由雇主张云承担赔偿责任。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司提出对原告医疗费不符合交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准医疗费用的要相应扣除，该扣除部分自己不承担，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确的说明；未提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《中华人民共和国保险法》第30条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”因被告保险公司在订立保险合同时，未将保险合同的免责条款中的非保险公司赔偿范围的医疗费用免赔条款告知被告张云，所以该非医保费用免赔条款对其不产生效力，另外，用药是医院的行为，受害人以及肇事者、被保险人均不是专业人员，不可能判断医保用药的具体内容和范围，因此所有医疗费用不应该予以扣除。但由于被告张云疏忽，丢失641元医疗费用票据，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事活动应当遵循诚实信用原则。”及《民事诉讼证据规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”所以，被告张云自行承担医疗费用641元。综上所述，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。据此，经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：一、原告芮宏东在住院期间的医疗费8200元、误工费14080元、护理费2016元、残疾赔偿金34313.8元、住院伙食补助费960元、营养费480元、交通费480元、鉴定费700元、财物损失费850元，共计62079.80元。由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业第三者责任保险范围内赔偿内赔偿原告60738.60元，被告张云赔偿医疗费641元、鉴定费700元（被告张云实际已垫付医疗费用11000元，予以返还）。二、驳回原告芮宏东的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869.50元，由被告张云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  穆 宏审 判 员  武孝宁代理审判员  段宏军二〇一四年三月十三日书 记 员  王 杰