wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更330号罪犯王连有，男，1971年1月26日出生，汉族，河南省鲁山县人，文盲，现在河南省监狱服刑。河南省鲁山县人民法院于2015年11月3日作出(2015)鲁刑初字第225号刑事判决，认定被告人王连有犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯王连有确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现己审理终结。经审理查明，罪犯王连有在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王连有在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王连有减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期自2014年11月21日起执行至2023年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更345号罪犯郭旭亮，男，1987年5月28日出生，汉族，河南省偃师市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑改造。河南省偃师市人民法院于2014年6月24日作出（2014）偃少刑初字第7号刑事判决，认定被告人郭旭亮犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑一年。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭旭亮在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，作为外加工操作工，能遵守操作规程，努力学习生产技术，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次。改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯郭旭亮在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭旭亮减去有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期自2014年3月27日起执行至2019年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执201号申请执行人：广州北桓资产管理有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路汇成大厦408室。法定代表人：刘迷，该公司执行董事。被执行人：李庆林，男，汉族，1978年11月24日出生，住河南省汝阳县。申请执行人广州北桓资产管理有限公司与被执行人李庆林借款合同纠纷一案，申请执行人依据保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第1453号裁决书，向本院申请执行。本院于2019年3月11日依法立案。本院经审查认为，保定仲裁委员会在网上仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序，应裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人广州北桓资产管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年五月十七日书记员  卢向阳
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更221号罪犯许波，男,1985年5月6日出生，汉族，河南省驻马店市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2007年10月30日作出（2007）三刑初字第48号刑事判决，认定被告人许波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年12月19日作出（2007）豫法刑二终字第364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间,曾被减刑2次，共减刑2年。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯许波确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明，罪犯许波在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，因其精神异常，未参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，作为清洁工，能认真清扫承包区域卫生，保持环境整洁，顺利完成改造任务。获得表扬6次。改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯许波在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑刑期自2007年4月7日起执行至2019年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更343号罪犯高光光，男，1987年9月15日出生，汉族，河南省偃师市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑改造。河南省偃师市人民法院于2009年11月12日作出（2010）偃刑初字第1号刑事判决，认定被告人高光光犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。同案被告人不服，提出上诉，洛阳市中级人民法院于2010年1月30日作出（2010）洛刑二终字第31号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年三个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯高光光确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高光光在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，记过1次，被评为监狱级积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：7/8。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯高光光在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高光光减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期自2009年6月4日起执行至2019年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更288号罪犯张永祥，男，1967年1月9日出生，汉族，河南省义马市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2010年7月28日作出（2010）渑刑初字第105号刑事判决，认定被告人张永祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年十一个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯张永祥确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永祥在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张永祥在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张永祥减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2009年11月6日起执行至2019年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
+福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初696号 原告：金冠（中国）食品有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道湖格工业区，统一社会信用代码913505827395415426。 法定代表人：吴文团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗立国，福建品同律师事务所律师。 被告：晋江市小佳人食品工贸有限公司，住所地福建省晋江市罗山社店南泰路**，统一社会信用代码91350582087435321N。 法定代表人：陈剑东，该公司董事长兼总经理。 被告：晋江市罗山香当好食品贸易商行，经营场所福建省晋江市罗山社店食品市场****。 经营者：陈昌迫。 原告金冠（中国）食品有限公司与被告晋江市小佳人食品工贸有限公司、晋江市罗山香当好食品贸易商行不正当竞争纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告金冠（中国）食品有限公司于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金冠（中国）食品有限公司系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金冠（中国）食品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由金冠（中国）食品有限公司负担。 审 判 长 张东亚 审 判 员 蒋秀华 审 判 员 黄玮鹏 二〇一九年五月三十日 法官助理 洪颍雅 书 记 员 洪铭璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 —1— —2— —3—
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执174号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：郭飞飞，女，汉族，1985年3月26日出生，住河南省新安县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人郭飞飞借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2018）穗仲网案字第39158号裁决书于2019年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人郭飞飞给付人民币9350.76元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年2月21日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2019年2月21日、4月12日、5月5日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产情况，查询到被执行人名下仅有少量银行存款，未发现被执行人名下有车辆或其他财产；3、2019年3月4日，经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2019年3月7日，经新安县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2019年3月7日，通过实地走访被执行人住所地河南省××××铁门村，未找到被执行人郭飞飞本人；5、2019年3月11日经洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，被执行人郭飞飞名下无公积金；6、2019年4月30日，通过司法专邮形式向被执行人郭飞飞送达传票，被执行人未到达指定地点接受询问；7、执行过程中，本院于2019年4月30日被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公开。8、上述执行情况及信息，本院于2019年5月13日通过电话谈话方式将被执行人郭飞飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人郭飞飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年五月二十日书记员  李 楠
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更177号罪犯郑少锋，男，1983年7月15日出生，汉族，河南省孟津县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）洛刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人郑少锋犯故意伤害罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币58435.77元。该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年10月11日作出（2013）豫法刑二终字第00205号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利八年。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯郑少锋确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑少锋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯郑少锋在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郑少锋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑刑期自2016年9月29日起执行至2036年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0492民初287号原告：赵峰，男，1976年8月28日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：陈国平，男，1973年4月23日出生，汉族，住常州市武进区。原告赵峰与被告陈国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告赵峰到庭参加诉讼，被告陈国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵峰向本院提出诉讼请求：1.被告陈国平归还借款6000元；2.本案诉讼费用由被告陈国平负担。事实和理由：2017年5月，陈国平向赵峰借款3万元并出具借条1张，约定2018年2月归还。2017年11月，陈国平又向赵峰借款2万元。现陈国平仅向赵峰归还借款4.4万元，余款6000元至今未归还，且经赵峰多次催要未果，遂诉至法院。被告陈国平未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，赵峰通过其支付宝账户（账号为×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向陈国平支付宝账户（账号为189********）转账3万元。2017年5月19日，陈国平向赵峰出具借条1张，确认其向赵峰借款3万元，并约定在2018年2月一次性还清。2017年11月17日，赵峰又通过其支付宝账户（账号为×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向陈国平支付宝账户（账号为189********）交付借款2万元。赵峰自认：陈国平已向其归还借款4.4万元。以上事实由被告陈国平出具的借条、支付宝转账记录等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。陈国平共计向赵峰借款5万元的事实由陈国平向赵峰出具的借条以及赵峰提交的支付宝转账记录为证，本院予以确认。赵峰自认陈国平已归还借款4.4万元，剩余借款陈国平应当及时向赵峰归还。现赵峰要求陈国归还借款6000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告赵峰借款6000元。如被告陈国平未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈国平负担。此款原告赵峰已预交，被告陈国平于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告赵峰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  唐 凯人民陪审员  卞耀坤人民陪审员  岳丽庆二〇一九年五月十六日书 记 员  石梓然
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终2645号 上诉人（原审被告）：洪建全，男，1974年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：吴炳宣。 委托诉讼代理人：陈美霞。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心大厦**101.102.103.106.107.109.117.**、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层。 负责人：薛志信，该分行行长。 上诉人洪建全因与被上诉人平安银行股份有限公司泉州分行金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2018）闽0503民初3642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人洪建全未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人洪建全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅家顶 审 判 员 李志军 审 判 员 陈 琼 二〇一九年五月三十日 法官助理 吴悦明 书 记 员 王杰雄 附注： （一）主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。” 3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。” 4.《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。” （二）执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执171号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：孟高峰，男，汉族，1983年5月28日出生，住河南省偃师市。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人孟高峰借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2018）穗仲网案字第38039号裁决书于2019年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人孟高峰给付人民币10639.22元。被执行人依法应承担执行费60元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年2月21日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2019年2月21日、4月12日、5月10日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人孟高峰名下的财产情况，查询到被执行人名下有少量银行存款，发现被执行人名下有车辆（车牌号为：豫Ｃ×××××）,本院于2019年5月7日通过洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所已将该车辆轮候查封，查封期限两年，因车辆无法控制，故未实际扣押该车辆；3、2019年3月4日，经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2019年4月1日，经偃师市住房和城乡建设局查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2019年3月11日经洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，被执行人孟高峰名下有公积金。2019年3月25日经洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询，被执行人名下的公积金已分别于2018年4月22日、2019年3月4日被其他法院冻结，无法处置；5、2019年3月25日，通过实地走访被执行人住所地河南省××路××号，未找到被执行人孟高峰本人；6、2019年4月30日，通过司法专邮形式向被执行人孟高峰送达传票，被执行人未到达指定地点接受询问；7、执行过程中，本院于2019年4月30日被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公开。8、上述执行情况及信息，本院于2019年5月13日通过电话谈话方式将被执行人孟高峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人孟高峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年五月十七日书记员  李 楠
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终2914号 上诉人（原审被告）：张东阳，男，汉族，1973年12月12日出生，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：杨志明，男，汉族，1984年11月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人张东阳因与被上诉人杨志明房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2018）闽0582民初14635号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张东阳在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张东阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年五月二十九日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终2695号 上诉人（原审被告）：王明进，男，1966年12月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 上诉人（原审被告）：蔡菲英，女，1971年1月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审原告）：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面。 负责人：吴振添，该行行长。 上诉人王明进、蔡菲英因与被上诉人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行金融借款合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初1554号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王明进、蔡菲英在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王明进、蔡菲英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年五月二十四日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执异12号 案外人：方贻荣，女，1982年12月2日生，汉族，安徽六安人，住安徽省六安市裕安区。 案外人：江涛，男，1976年10月25日生，汉族，安徽六安人，住安徽省六安市裕安区，与方贻荣系夫妻关系。 申请人:黄兴林,女,1988年8月16日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被申请人:张圣清,男,1968年9月27日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 案外人方贻荣、江涛对本院在审查申请人黄兴林与被申请人张圣清诉前财产保全一案中，裁定查封被申请人张圣清在安徽省六安市金安区房产（预：2015195244），提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人方贻荣、江涛称，本院查封的碧桂园小区107#楼1603室房屋已由原房主张圣清于2018年出售并交付给自己，其已付清购房款880000元，并对该房进行了装潢。请求法院中止保全。 本院查明，申请人黄兴林与被申请人张圣清诉前财产保全一案，本院于2018年5月30日作出（2018）皖1502财保88号民事裁定书，查封被申请人张圣清在安徽省六安市金安区房产（预：2015195244），保全价值70000元，查封期间三年。后黄兴林以民间借贷案由向本院提出诉讼。 另查明，案外人方贻荣、江涛于2018年3月1日与被被申请人张圣清签订购房合同，以880000元的价格购买张圣清碧桂园小区107#楼1603室房产，案外人于同年3月9日付清全部购房款，当月该房交付案外人。后案外人在办理产权登记时，发现该房已被查封，遂向本院提出异议。 本院认为，根据相关法律规定，案外人基于实体权利对保全裁定不服提出异议的，按执行异议规定审查。本案中在本院查封前案外人即与被申请人张圣清就争议房产签订合法有效的买卖合同，支付了全部房款，并合法占有争议房产,且非因自身原因未办理过户登记,故案外人的异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对六安市金安区人民法院(2018)皖1502财保88号民事裁定书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向安徽省六安市金安区人民法院提起诉讼。 审 判 长  吴玲娣 审 判 员  朱中全 人民陪审员  王 莉 二〇一九年五月七日 书 记 员  刘成媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初667号 原告：福建省亿方建设工程有限公司，住所地福建省泉州市洛江区罗溪镇八峰路**，统一社会信用代码：913505041561827367。 法定代表人：赖添生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高聪颖，福建泉秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄棍，福建泉秀律师事务所律师。 被告：泉州台商投资区城市建设发展有限公司，住所地福建省泉州台商投资区行政服务中心，统一社会信用代码：913505215692593087。 法定代表人：林建，该公司执行董事兼总经理。 原告福建省亿方建设工程有限公司与被告泉州台商投资区城市建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告福建省亿方建设工程有限公司于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省亿方建设工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省亿方建设工程有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由福建省亿方建设工程有限公司负担。 审 判 长 王佳华 审 判 员 孙志坚 审 判 员 王一平 二〇一九年五月三十一日 法官助理 吴钟毅 书 记 员 赖俊杰 附注：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终2963号上诉人（原审被告）：张建尊，男，汉族，1974年4月7日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：陈孟军，男，汉族，1963年7月15日出生，住河南省伊川县。上诉人张建尊因与被上诉人陈孟军买卖合同纠纷一案，不服伊川县人民法院（2019）豫0329民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张建尊于2019年4月4日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张建尊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一九年五月二十三日书记员  秦亚蕊
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）榕执字第303号之三 申请执行人：林秀瑾，女，汉族，1970年6月24日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林秋鸿，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被执行人：缪绍声，男，汉族，1975年3月30日出生，住福建省福安市。 被执行人：黄海云，女，汉族，1979年9月5日出生，住福建省福安市。 被执行人：福建众森集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路129号榕城商贸中心24层01室，组织机构代码：68306796-7。 法定代表人：林宇。 申请执行人林秀瑾与被执行人缪绍声、黄海云、福建众森集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）榕民初字第608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金人民币6222934元及利息、迟延履行利息等，本院于2015年3月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2015年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按通知履行还款义务。2015年5月21日，本院依法查封被执行人廖绍声、黄海云名下位于上海市浦东新区××路××弄××号的房产。2015年6月24日，本院依法将被执行人廖绍声、黄海云名下上述房产的处置权移交给上海市徐汇区人民法院。2017年7月18日，上海市徐汇区人民法院将拍卖上述房产的拍卖余款共计人民币1416951.09元汇入本院执行款账户。2017年11月14日，本院依法优先收取本案申请执行费62250元及案件受理费69900元，并将本案剩余分配所得款项714317.36元支付给申请执行人林秀瑾。 2015年5月21日，本院依法查封被执行人缪绍声名下奔驰小车一部（车牌号：沪ＫＴ××××）。2015年10月19日，本院向被执行人送达限期履行通知书，但被执行人未按通知自动履行还款义务。本院于2015年11月28日依法裁定拍卖上述车辆。 本院于2016年7月20日、2016年9月8日将上述车辆提交网络拍卖，但因无人竞买流拍。2016年11月18日至2016年11月19日，本院依法将上述车辆提交网络变卖，但因无人竞买流拍。因申请执行人明确表示不愿意将上述车辆以物抵债，本院于2017年11月1日依法将该车辆移交上海市杨浦区人民法院处置。后，本院依法将上海市杨浦区人民法院处置上述车辆所得剩余款项人民币39931.68元支付给申请执行人林秀瑾。 2019年4月22日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况。申请执行人表示，因其暂时也未能提供被执行人财产线索，且被执行人福建众森集团有限公司已无实际经营，在缪绍声、黄海云的户籍所在地也未能找到该当事人。故其对本院终结本案本次执行程序无异议。 期间，本院依法向工商、房产、船舶、车辆、矿产、土地等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 以上事实有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、终本约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，由于申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索或证明，经本院采取积极的调查措施，亦未发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序已无法继续进行，依法可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省福州市中级人民法院作出的（2013）榕民初字第608号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠光 审判员  刘文华 审判员  孙军挺 二〇一九年五月七日 书记员  陈 琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更264号罪犯范泽涛，男，1993年4月8日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2013年4月16日作出（2012）平少刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人范泽涛犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年六个月，连带民事赔偿179832.46元。被告人范泽涛、同案被告人及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年7月24日作出（2013）豫法刑三终字第098号刑事附带民事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯范泽涛确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯范泽涛在服刑期间虽然能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习、劳动，但综合其所犯罪行及情节和改造表现，暂不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯范泽涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0221执160号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海东市支行，住所地青海省海东市平安区平安路14号。 法定代表人魏瑜，该行行长。 被执行人李善宁，男，汉族，1993年10月19日生，青海省乐都区居民，系青海善宁传媒有限责任公司法定代表人，住海东市。 本院在立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海东市支行与被执行人李善宁、王柱莲、赵洪玺借款合同纠纷一案时，查明，被执行人李善宁名下有车辆登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、扣押被执行人李善宁所有的×××号梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆。 二、保管人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海东市支行负责保管被扣押的财产。在扣押期间不得使用被扣押的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、扣押期限为两年，自2019年5月13日起至2021年5月12日止。 需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白锦强 二〇一九年五月十三日 书记员  马海玉
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民终2770号 上诉人（原审被告）：晋江五洲鞋服有限公司,住所地福建省晋江市青阳街道高霞工业区。 法定代表人：王福兴。 被上诉人（原审原告）：泉州银行股份有限公司晋江支行，住所地福建省晋江市青阳和平中路优兰发大厦一、二层。 代表人：李清茎，该行行长。 原审被告：庄彩云，女，1965年3月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：曾新权，男，1970年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：泉州市松沐雪户外用品有限公司，住所地福建省晋江市池店镇御辇工业区86号。 法定代表人：曾永通，兼总经理。 原审被告：王宝树，男，1963年10月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：福建省百分百体育用品有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道高霞工业区。 法定代表人：王宝树。 上诉人晋江五洲鞋服有限公司因与被上诉人泉州银行股份有限公司晋江支行、原审被告庄彩云等金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2018)闽0582民初8799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人晋江五洲鞋服有限公司在收到受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人晋江五洲鞋服有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韩天明 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年五月二十七日 法官助理 李 虹 书 记 员 吴彬彬 引用法律条文内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更179号罪犯龚运龙，男，1990年4月9日出生，汉族，河南省唐河县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2016年8月26日作出（2015）唐刑初重字第00010号刑事判决，认定被告人龚运龙犯强奸、故意伤害、抢劫罪，判处其有期徒刑十七年，并处罚金3000元。该犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2016年10月27日作出（2016）豫13刑终608号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯龚运龙确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚运龙在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯龚运龙在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯龚运龙减去有期徒刑五个月（有期徒刑刑期自2014年8月21日起执行至2031年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终2909号 上诉人（原审被告）：柯永艺，男，1978年9月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行,住所地福建省晋江市金溪路**鸿达大厦**。 主要负责人：高志杰，该支行行长。 原审被告：王世金，男，1979年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：王美凤，女，1987年11月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人柯永艺因与被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行等金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初1970号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柯永艺在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人柯永艺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年五月二十九日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终2906号 上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司惠安支公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇金钳世纪峻园5号楼1层2号店。 代表人:曾世智，公司经理。 被上诉人（原审原告）：徐小艳，女，1998年8月18日出生，汉族，住江西省乐平市。 原审被告：唐世林,男,1995年1月15日出生,汉族，住四川省遂宁市船山区。 原审被告：赵素琼,女,1972年4月12日出生,住福建省仙游县。 原审被告：中国太平洋财产保险股有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、三层。 代表人：洪文庆，公司总经理。 上诉人富邦财产保险有限公司惠安支公司因与被上诉人徐小艳、原审被告唐世林等机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人富邦财产保险有限公司惠安支公司在收到受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人富邦财产保险有限公司惠安支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年五月二十四日 法官助理 李 虹 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更261号罪犯韩建羊，男，1977年10月27日出生，汉族，河南省灵宝市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2006年3月7日作出（2006）三刑初字第11号刑事判决，认定被告人韩建羊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，共减刑三年九个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯韩建羊确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩建羊在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯韩建羊在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯韩建羊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2008年12月10日起执行至2022年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更348号罪犯李俊杰，男，1976年5月20日出生，汉族，河南省汝州市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑改造。河南省汝州市人民法院于2015年1月23日作出（2015）汝刑初字第42号刑事判决，认定被告人李俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑五个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李俊杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，作为外加工操作工，能遵守操作规程，努力学习生产技术，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次。改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯李俊杰在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李俊杰减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期自2014年11月25日起执行至2019年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2861号 上诉人（原审被告）：洪再兴，男，1985年10月9日出生，汉族，住晋江市。 被上诉人（原审原告）：洪自力，男，1978年8月7日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：王淯栌，福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡垂从，福建世隆律师事务所律师。 原审被告：李曼娅，女，1985年12月1日出生，汉族，住晋江市。 上诉人洪再兴因与被上诉人洪自力及原审被告李曼娅加工合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 洪再兴上诉请求：请求撤销原审判决，发回重审或改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决结果错误。洪再兴承接“宏兴”的业务后委托洪自力加工。现因洪自力延误货期，导致洪再兴延误货期，被“宏兴服饰织造有限公司”扣款20000元，该责任应由洪自力承担。 洪再兴辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。请求驳回上诉，维持原判。 李曼娅未作陈述。 洪自力向一审法院起诉请求：判决洪再兴、李曼娅支付洪自力加工款31481.3元及自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。 一审法院认定事实：洪再兴因需于2015年4月6日至2016年1月10日间委托洪自力加工泳装佩饰，加工款合计31481.3元。洪再兴于2016年5月10日支付加工款5000元，尚欠洪自力加工款26481.3元。 一审法院认为，洪自力与洪再兴之间的加工合同关系不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。洪再兴拖欠洪自力加工款26481.3元，事实清楚，应予清偿。洪自力请求李曼娅承担本案共同还款责任，于法无据，不予支持。洪再兴主张洪自力应承担因货期延误而被客户扣款20000元，但未能提供充足的证据予以证实，且洪自力不予认可，应承担举证不利的法律后果，该主张，不予支持。洪再兴要求洪自力支付购买机台款7800元，洪自力不予认可，洪再兴可另案主张。洪再兴拖欠洪自力加工款，客观上造成洪自力利息损失，故洪自力的逾期付款利息请求，于法有据，予以支持。李曼娅经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：一、被告洪再兴应于本判决生效之日起十日内支付原告洪自力加工款26481.3元并以此为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2019年3月7日起至实际还款之日止的逾期付款利息损失；二、驳回原告洪自力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，减半收取计293.5元，由原告洪自力负担46.5元，被告洪再兴负担247元。 二审中，当事人没有提供新证据。经审查，一审查明事实正确，应予确认。 本院认为，洪自力与洪再兴之间的加工合同关系，有洪自力提供的《送货单》为证，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。洪再兴委托洪自力加工，应当依约支付加工款。一审判决认定洪再兴尚欠洪自力加工款26841.3元，事实清楚，予以确认。洪再兴主张洪自力延误货期导致其被“宏兴服饰织造有限公司”扣款，但其提供的《货期质量扣款协议书》仅表明洪再兴在与宏兴服饰织造有限公司的交易中交货日期有误，未能证明洪自力应对该次扣款承担责任，故对其主张，本院不予采纳。 综上所述，洪再兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费人民币587元，由洪再兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年五月二十七日 法官助理 张 萍 书 记 员 李心诗 附：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更266号罪犯杨俊锋，男，1985年12月27日出生，汉族，河南省汝州市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2014年7月29日作出（2014）汝刑初字第70号刑事附带民事判决，认定被告人杨俊锋犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，连带民事赔偿1238.45元。被告人杨俊锋及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）平刑终字第187号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑五个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯杨俊锋确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨俊锋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯杨俊锋在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨俊锋减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期自2013年9月19日起执行至2023年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更228号罪犯虎建宾，男,1966年11月13日出生，回族，河南省郑州市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2015年12月19日作出（2015）金刑初字第575号刑事判决，认定被告人虎建宾犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。被告人虎建宾不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年3月7日作出（2016）豫01刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯虎建宾确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明，罪犯虎建宾在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次。改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯虎建宾在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯虎建宾减去有期徒刑八个月（有期徒刑刑期自2015年3月21日起执行至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初612号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏回族自治区永宁县。 负责人：王晖，该行行长。 委托诉讼代理人：徐宗灏，男，该行望远支行副行长。 委托诉讼代理人：唐永利，男，该行员工。 被告：李阳，男，1991年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行（以下简称农行永宁支行）与被告李阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行永宁支行的委托诉讼代理人徐宗灏、唐永利到庭参加诉讼，被告李阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行永宁支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告贷款本息70511.63元，其中本金68053.55元、利息及罚息2458.08元（利息暂算至2018年9月16日）及贷款还清为止的利息；2.判决原告对抵押物享有优先受偿权；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年9月14日，被告李阳以购房为由以本人购买的房产设置抵押向原告申请房屋按揭贷款9万元。2012年10月17日，被告与原告签订《个人购房担保借款合同》，2012年10月30日，原告向被告发放按揭贷款9万元。2012年发放贷款至2017年12月，被告未能按时偿还月供已达12次，后经原告催收已还清。自2018年1月至今，被告已有9期月供未偿还，经原告多次催收被告均以无力偿还为由拒绝还款，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年9月14日，被告李阳以购房为由向原告申请房屋按揭贷款9万元。2012年10月17日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》。合同约定，被告以购买永宁县望远镇兰花花国际公寓A7-714号房屋向原告贷款9万元，借款期限自2012年10月30日至2027年10月29日，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%后确定，还款方式为等额本息还款；被告以永宁县望远镇兰花花国际公寓A7-714号房屋为该贷款提供抵押担保，担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；该合同第10条约定，出现以下情形之一时，贷款人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，所得价款不足以清偿所担保的全部债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者实现债权、抵押权的费用。（1）债务履行期限届满，借款人未按约定足额清偿债务......。后原告就该房屋所有权证及土地使用权证办理了他项权利登记。上述合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行于同年10月30日向被告发放贷款9万元。截止2018年9月16日，被告尚欠原告贷款本金68053.55元，利息2458.08元。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》 主体和内容均真实、合法，系有效合同，双方当事人应按合同约定全面及时履行合同义务。原告如约向被告发放贷款后，被告应当按照合同约定及时清偿贷款本金并支付利息。被告自愿以其位于永宁县望远镇兰花花国际公寓A7-714号房屋提供抵押担保，在其未按合同约定履行债务时，原告有权依照法律规定对其提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李阳于本判决生效后二十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行借款本金68053.55元及利息2458.08元（利息暂算至2018年9月16日，其后的利息按合同约定的逾期利率算至实际清偿之日）； 二、如被告李阳未按上述期限履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行有权以被告李阳所有的位于宁县望远镇兰花花国际公寓A7-714号房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先清偿上述债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，公告费600元，由被告李阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  许继承 人民陪审员  陈 怀 人民陪审员  伍文奇 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  丁永侠 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更256号罪犯郝佛圣，男，1992年11月25日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2017年4月13日作出（2017）豫1221刑初134号刑事判决，认定被告人郝佛圣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯郝佛圣确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郝佛圣在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯郝佛圣在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郝佛圣减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期自2016年8月25日起执行至2019年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更341号罪犯郭浩，男，1994年4月11日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑改造。河南省偃师市人民法院于2015年2月11日作出（2014）偃少刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人郭浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，连带民事赔偿825186.55元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）洛少刑终字第24号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯郭浩确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭浩在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：7/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯郭浩在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭浩减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期自2013年12月6日起执行至2019年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0106民初6587号申请人：江苏鼎好环保科技有限公司，住所地：江苏省宜兴市。法定代表人：徐念平，系公司总经理。被申请人：吕岩，男，1976年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请人江苏鼎好环保科技有限公司与被申请人吕岩买卖合同纠纷一案，申请人江苏鼎好环保科技有限公司于2019年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕岩在中国建设银行股份有限公司宁夏区分行运行中心XXX账户内存款50万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司为申请人江苏鼎好环保科技有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏鼎好环保科技有限公司的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕岩在中国建设银行股份有限公司宁夏区分行运行中心XXX账户内存款50万元，冻结期限为一年；二、申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3020元，由申请人江苏鼎好环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宁二〇一九年五月三十日书记员  邵帅引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初699号 原告：金冠（中国）食品有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道湖格工业区，统一社会信用代码913505827395415426。 法定代表人：吴文团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗立国，福建品同律师事务所律师。 被告：晋江雅巧食品有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道许坑社区平安北路27号，统一社会信用代码9135058233758091XB。 法定代表人：陈婉玉，该公司执行董事兼总经理。 被告：晋江市罗山迪芙食品经营部，经营场所福建省晋江市罗山街道社店食品市场E幢17-18号。 经营者：高德星。 原告金冠（中国）食品有限公司与被告晋江雅巧食品有限公司、晋江市罗山迪芙食品经营部不正当竞争纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告金冠（中国）食品有限公司于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金冠（中国）食品有限公司系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金冠（中国）食品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由金冠（中国）食品有限公司负担。 审 判 长 张东亚 审 判 员 蒋秀华 审 判 员 黄玮鹏 二〇一九年五月三十日 法官助理 洪颍雅 书 记 员 洪铭璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 —1— —2— —3—
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫03执238号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，地址：北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层207号。法定代表人：隋菲，该公司执行董事兼经理。代理人：马亚涛，男，汉族，1989年7月5日，住河南省焦作市解放区。被执行人：丁发展，女，汉族，1975年2月27日出生，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人丁发展借款合同纠纷一案中，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向本院申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫03执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年五月八日书记员  李 楠
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川01行初1189号 原告王久红，女，1973年4月6日出生，汉族，身份证地址：四川省成都市双流区，现住四川省成都市双流区。 被告成都市双流区人民政府。住所地：四川省成都市双流区东升街道顺城街1号。 法定代表人鲜荣生，区长。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 原告王久红诉被告成都市双流区人民政府（以下简称双流区政府）土地行政征收一案，于2018年11月22日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条是关于起诉条件的规定，其中第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案原告王久红提起本案诉讼的诉讼请求为：请求法院对被告双流区政府于2003年在无国务院征地批复的情况下，强制征收原告位于双流县的承包地、自留地、林园地、宅基地、房屋的行政职权行为确认为违法。经本院诉讼中释明后，原告明确表示案涉房屋于2003年被拆除，但未明确表示系对2003年强制拆除案涉房屋的行为不服提起本案诉讼。原告坚持起诉被告“强制征收行为违法”，因征地行为由发布征地公告、发布安置补偿公告、签订征地拆迁补偿协议、进行补偿登记等一系列行政行为组成，而每个行政行为均由不同的行政主体依职权作出，故其诉讼请求过于笼统，所指向的行政行为不明确、具体，经本院释明后，原告仍坚持其诉讼请求。因此，原告提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项所规定的起诉条件，应当驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项及第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王久红的起诉。 案件受理费依法不予交纳。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 熊 文 审判员 刘 静 审判员 蒋娜娜 二〇一九年五月二十日 书记员 彭 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉 的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指令期间责令补正或者更正；在制定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽05行终165号 上诉人（原审原告）胡利文，男，1940年7月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审被告）惠安县人力资源和社会保障局，所在地福建省泉州市惠安县政府大院内，统一社会信用代码11350521003825518W。 法定代表人王向阳，局长。 上诉人胡利文因与被上诉人惠安县人力资源和社会保障局（以下简称“惠安县人社局”）行政管理一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2019闽0502行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭以阅卷的方式审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告胡利文以其在上世纪六、七十年代下放回乡后重新参加工作工龄计算及补给工资等为事由，请求被告补给其工龄及工资差额。该诉请内容主要涉及有关历史性及政策性问题，该争议事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。同时，根据《信访条例》第十四条第二款规定，信访和诉讼应是两种独立的权益保护途径。原告就其诉求的问题已经向惠安县人社局信访，并先后向泉州市人力资源和社会保障局和福建省人力资源和社会保障厅提出复查及复核，复查及复核机关均维持了惠安县人社局的意见。胡利文已经选择信访途径，在信访程序已经终结的情况下，再以相同事实理由提起本案诉讼，如将本案纳入行政诉讼受案范围，将面临评价已终结的信访行为合法性的问题，亦不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定。综上，本案不属于行政诉讼受案范围，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定：驳回原告胡利文的起诉。 宣判后，胡利文不服，上诉请求撤销一审裁定，支持上诉人原审的诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审认定本案不属行政诉讼受案范围没有法律依据。对于行政的违法作为或不作为，给公民的生活利益受到实质分割的，法律都应该给予广泛救济的机会。原审法院在裁定驳回起诉前，应该询问当事人，法律的正义只有通过公正的程序才能实现。工作权是《中华人民共和国宪法》给予公民的基本权利，工作权的保障就意味着人身权的保护和财产权的取得，《中华人民共和国宪法》虽然不是司法审查的直接依据，但它应当也必须是司法审查的最高依据和最终依据。 被上诉人惠安县人社局提出书面答辩称，一、一审认定事实清楚，程序正当，适用法律正确，上诉人的一审起诉不属于行政诉讼法的受理范围，上诉人的上诉请求缺乏依据，不应予以支持。上诉人诉请的补给其工龄及工资差额，该诉求内容主要涉及有关历史性及政策性问题，该争议事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。福建省高级人民法院（2017）闽行终126号二审行政裁定书中已对此作出生效认定。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定裁决驳回上诉人的一审起诉适用法律准确。二、上诉人已就其诉求问题选择信访途径，并在信访程序终结的情况下，再以相同的事实理由提出本案诉讼，亦不符合行政诉讼的受理条件，上诉人的一审起诉应予以驳回。上诉人就其诉求问题已向惠安县人社局信访，并先后向泉州市人力资源和社会保障局及福建省人力资源和社会保障厅提出复查和复核，复查和复核机关均维持了“下乡劳动期间不能计算连续工龄”的意见，根据《信访条例》第十四条第二款规定，信访和诉讼是两种独立的权益保护途径。上诉人在信访程序终结的情况下，再以相同的事实理由提出本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，本案亦不属于行政诉讼受案范围。三、一审法院裁定驳回上诉人一审起诉程序正确，适用法律准确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉，询问当事人并不是迳行裁定驳回起诉的必须条件。四、上诉人的一审起诉已经超过起诉期限。上诉人所诉的行为与事实发生于上世纪七八十年代，距今已四十年多，上诉人当时就已明知此事，并且退休工资问题也从上诉人2000年退休时即已知晓。上诉人提起信访时已超过法定起诉期限，且信访回复函等并不能作为行政诉讼起诉期限重新起算的依据，故上诉人的起诉内容即使属于行政诉讼受案范围，其提起诉讼的时间也已经远超过法定的5年起诉期限，根据《行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，已超过法定起诉期限，亦应当予以驳回。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”上诉人胡利文以其在上世纪六、七十年代下放回乡后重新参加工作工龄计算及补给工资等为事由，请求补给其工龄及工资差额，该诉请内容主要涉及有关历史性及政策性问题，该争议事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”的规定，本案也不符合人民法院行政诉讼的受案范围。综上，胡利文的起诉不符合起诉条件，应不予受理，已经立案的，应驳回起诉。原审判决根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(四)项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定裁定驳回胡利文的起诉并无不当。上诉人胡利文的上诉理由缺乏事实和法律依据，应予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  庄希文 审判员  庄丽娜 审判员  谢火生 二〇一九年五月二十四日 书记员  张秋萍 附：本判决所适用的法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 —2— —3—
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更245号罪犯王旺军，男,1967年1月26日出生，汉族，河南省伊川县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2005年12月21日作出（2005）洛刑二初字第59号刑事附带民事判决，认定被告人王旺军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人人民币共计94621.36元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间,曾被减刑4次，共减刑4年。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯王旺军确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明，罪犯王旺军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，作为外加工操作工，能遵守操作规程，努力学习生产技术，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子2次。改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王旺军在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王旺军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑刑期自2009年11月20日起执行至2024年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初465号原告：顾灵廷，男，1978年11月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：任辉，宁夏睿银律师事务所律师。被告：王朋程，男，1998年8月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告顾灵廷与被告王朋程民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾灵廷的委托诉讼代理人任辉，被告王朋程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾灵廷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款35000元；2.判令被告支付原告借款利息7134元（暂计算自2018年2月22日至2018年12月31日，24%÷365天/年×310天=7134元），按同期人民银行基准利率24%计算，利息请求判决借款本金还清止；3.判令被告支付原告违约金5000元；4.判令被告支付原告律师费3000元，以上合计50134元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月22日，因被告王朋程资金周转困难，向原告借款35000元，当日原告向被告支付现金35000元，后原告一直向被告催要，但被告不予返还，被告于2018年6月13日向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝清偿，至今未果。故诉至法院，请求依法判如所请。王朋程辩称，借款属实，钱是用了，借款没有归还是有原因的，违约金、律师费没办法承担。本院经审理认定事实如下：2018年2月22日，被告因朋友买车用钱从原告处现金借钱，2018年6月13日向原告出具借条一张，双方确定借款金额为35000元，利息为年利率24%，自2018年2月22日起计算利息，被告应于2018年3月22日前将该借款还清。现被告未偿还借款本金及利息。本院认为，依据原告提交的借条及被告认可借款属实，本院认定原告与被告之间形成民间借贷关系。在原告履行出具义务后，被告应履行偿还借款的义务。现还款期限已经届满，故对原告要求被告偿还借款35000元的诉请，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因双方约定的借款利率为年利率24%，符合法律规定，故本院予以支持被告向原告偿还自2018年2月22日起至本院确定给付之日止按年利率24%计算的利息。对于原告一并主张的违约金及律师费，因借款利息已经按年利率24%予以计算，故对总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，判决如下：一、被告王朋程于本判决生效后十日内偿还原告顾灵廷借款35000元及该借款自2018年2月22日起至本院确定给付之日止按年利率24%计算的利息。二、驳回原告顾灵廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1054元，减半收取527元，由被告王朋程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  常云超二〇一九年五月十四日书记员  汪 娟附：本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终2899号 上诉人（原审被告）：晋江市耀晔贸易有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇陶东路海峡国际五金机电城********。 法定代表人：张宗耀，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：福建妍飞凡建设工程有限公司，住所地，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇下宫村新槐**iv> 法定代表人：骆主河，该公司总经理。 上诉人晋江市耀晔贸易有限公司因与被上诉人福建妍飞凡建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人晋江市耀晔贸易有限公司在收到受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人晋江市耀晔贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年五月二十四日 法官助理 李 虹 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执恢6号之五申请执行人：李金国，男，1979年12月30日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：济宁市国鸿润滑油有限公司。住所地：山东省济宁市济北高新技术产业园（任城区二十里铺街道办事处）。法定代表人：孙德荣，该公司总经理。被执行人：山东国鸿石化有限公司。住所地：山东省济宁市济北高新技术产业园（任城区二十里铺街道办事处）。法定代表人：常继民，该公司总经理。被执行人：董福建，男，1966年4月28日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：山东华任置业有限公司。住所地：山东省济宁市任城区南张街道办事处工业办大楼。法定代表人：刘勇，该公司董事长。本院在执行李金国与济宁市国鸿润滑油有限公司、山东国鸿石化有限公司、董福建、山东华任置业有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛民四初字第20号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。本院依法立案执行，案号为（2019）豫03执恢6号。于2019年1月10日作出（2019）豫03执恢6号执行通知书，要求被执行人依法应承担执行款28010036元及执行完毕时相应的利息，及执行费95410元。在执行过程中：1、本院于2019年1月11日通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书。被执行人未按期履行法律义务。2、本院于2019年1月9日、2019年5月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、车辆等信息。被执行人济宁市国鸿润滑油有限公司名下有9辆小型汽车、被执行人山东华任置业有限公司名下有1辆小型汽车。其他未查到有可供执行财产。3、本院于2019年3月27日到山东省济宁市不动产登记中心、济宁市国土资源局进行了续查封和调查，除续查封的被执行人济宁市国鸿润滑油有限公司名下土地和被执行人山东华任置业有限公司名下房产外，其他被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年3月27日到济宁市车管所进行查询，查询到被执行人济宁市国鸿润滑油有限公司名下有9辆小型汽车均以被查封，其他被执行人名下无车辆登记信息。5、本院于2019年3月27日到济宁市公积金中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。6、本院于2019年3月27日到被执行人住所地进行现场调查，未查到有新的可供执行财产线索。7、本院于2019年4月22日在淘宝网司法拍卖平台对查封的被执行人山东华任置业有限公司名下位于山东省济宁市任城区金宇路北华任尚品小区3套房产进行了公开拍卖。拍卖成交后已将2389357元拍卖款交付申请执行人。8、本院于2019年5月5日作出限制高消费令，并向被执行人进行送达和网上公布。9、上述执行情况及信息，本院于2019年5月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果等相关执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供其他被执行人的财产线索，关于被执行人山东国鸿石化有限公司名下土地及车辆等财产，申请人书面申请法院暂不处置并同意法院终结本次执行程序。综上所述，被执行人山东华任置业有限公司房产拍卖款2389357元已转给申请人，其他无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳红审判员  杨 洪审判员  沈可可二〇一九年五月二十一日书记员  李蔓露
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更316号罪犯王家良，男，1994年3月16日出生，汉族，河南省偃师市人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2014年1月27日作出（2014）偃少刑初字第4号刑事判决，认定被告人王家良犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元。河南省偃师市人民法院于2014年7月1日作出（2014）偃刑一初字第95号刑事判决，认定被告人王家良犯抢劫罪，与前罪合并执行有期徒刑十二年，罚金35000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑五个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯王家良确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王家良在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：3/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王家良在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王家良减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期自2013年6月1日起执行至2024年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更290号罪犯张东行，男，1987年7月19日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年5月9日作出（2014）丰刑初字第204号刑事判决,认定被告人张东行犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯张东行确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张东行在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张东行在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张东行减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期自2013年5月17日起执行至2019年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更213号罪犯王国义，男，1969年7月5日出生，汉族，河南省鲁山县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2008年9月9日作出（2008）平刑初字第103号刑事判决，认定被告人王国义犯抢劫、盗窃罪，与原犯抢劫罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告韩书广等人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2009年11月18日以（2009）豫法刑四终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑1年。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯王国义确有悔改表现，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明，罪犯王国义在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王国义在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王国义减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑刑期自2014年5月16日起执行至2032年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年五月二十日书记员  王佳欣