安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2013）迎民一初字第00755号原告：李玲玲，女，汉族，住安庆市迎江区。委托代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。被告：耿勇，男，汉族，住安庆市迎江区。委托代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。被告：安庆市群通商贸有限公司，住所地安庆市沿江西路。法定代表人：潮四清，该公司总经理。委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。被告：安庆市益嘉企划推广有限公司，住所地安庆市沿江西路。法定代表人：陈宜松，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市迎江区菱湖南路。负责人：程宏，该支公司经理。委托代理人：朱家荣，该公司员工。原告李玲玲诉被告耿勇、安庆市群通商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2013年9月23日，原告提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2013年11月5日，安庆市群通商贸有限公司以安庆市益嘉企划推广有限公司为车辆借用人和受益人为由，申请追加安庆市益嘉企划推广有限公司为被告参与本案诉讼，本院予以准许。2014年2月24日，本院公开开庭审理了本案。原告李玲玲及委托代理人、被告耿勇委托代理人、安庆市群通商贸有限公司委托代理人、安庆市益嘉企划推广有限公司法定代表人、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玲玲诉称：2013年3月16日19时30分左右，耿勇驾驶皖H95173号小型普通客车，在S332线由西向东行驶至16KM处附近路段时，因操作不当致车辆翻车，造成车上乘坐人李玲玲、程爱华、张琴身体受伤、车辆受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定：耿勇负全部责任。安庆市群通商贸有限公司系皖H95173号小型普通客车登记车主，该车在保险公司投保了每座保险限额10000元的车上人员责任险，且事故发生在保险期间内。故提起诉讼要求三被告赔偿各项损失28558.74元（住院伙食补助费1920元、营养费1920元、护理费9360元、误工费12358.74元、交通费1000元、精神抚慰金2000元）；本案诉讼费用由被告承担。耿勇辩称：对事故发生及责任认定无异议。耿勇系安庆市群通商贸有限公司驾驶员，在履行职务过程中发生交通事故，民事赔偿责任由用人单位承担。安庆市群通商贸有限公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。该车在保险公司投保了每座保险限额10000元的车上人员责任险，由保险公司在保险限额内理赔。本次交通事故是耿勇私自将车辆出借给安庆市益嘉企划推广有限公司使用中发生，造成损失超出保险限额部分，由耿勇和安庆市益嘉企划推广有限公司承担连带赔偿责任。安庆市益嘉企划推广有限公司辩称：在商业促销活动结束后，本公司聘用人员程爱华、张琴及员工李玲玲在乘坐耿勇驾驶皖H95173号小型普通客车返程途中，发生交通事故造成车上乘坐人受伤的后果，安庆市益嘉企划推广有限公司愿意承担相应赔偿责任。保险公司辩称：该车在保险公司投保了每座保险限额10000元的车上人员责任险，且事故发生在保险期间内，保险公司在保险限额内承担理赔义务。依据保险合同约定，保险公司不承担受理费。经审理查明：耿勇系安庆市群通商贸有限公司营销部负责人兼任驾驶员。程爱华、张琴系安庆市益嘉企划推广有限公司聘用人员、李玲玲系安庆市益嘉企划推广有限公司员工。2013年3月16日，安庆市群通商贸有限公司与安庆市益嘉企划推广有限公司共同在望江县开展的“金龙鱼”品牌食用油宣传促销活动结束后，当日晚19时30分左右，耿勇驾驶皖H95173号小型普通客车，在S332线由西向东行驶至16KM处附近路段时，因操作不当致车辆翻车，造成车上乘坐人李玲玲、程爱华、张琴身体受伤、车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定：耿勇负全部责任。事故发生后，李玲玲即到安庆市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡、2、左颧面部软组织挫伤；3、左肩部外伤。2013年6月22日，李玲玲出院，医嘱：建议休息半个月。治疗所产生的医疗费由耿勇与安庆市群通商贸有限公司共同垫付。另查明：1、安庆市群通商贸有限公司系皖H95173号小型普通客车登记车主，该车在保险公司投保了每座保险限额10000元的车上人员责任险，保险期间自2012年5月28日零时起至2013年5月27日二十四时止。2、2013年3月23日，耿勇、安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司共同签订的协议书，确认本次交通事故在安庆市益嘉企划推广有限公司向安庆市群通商贸有限公司借用该车使用过程中发生。上述事实有身份证、工牌、驾驶证、行驶证、企业法人营业执照，组织机构代码证、交通事故认定书、公安机关询问笔录、耿勇、安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司共同签订的协议书、群通公司部分岗位调整任职通知、安庆市第二人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、保险单为证，并经庭审质证，足以认定。本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。1、原告主张住院伙食补助费1920元（96天×20元／天）、护理费9360元（96天×97.5元／天）、营养费1920元（96天×20元／天），为此提供出院记录。安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司质证认为：原告住院期间过长，有挂床情况。本院认为：原告提供的证据能够证明住院天数为96天；安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司虽有异议，但没有提供证据证明，故原告住院伙食补助费1920元、护理费9360元、营养费1920元，予以认定。2、原告主张误工费12358.74元（误工期111天×111.34元／天），为此提供出院记录，诊断证明书为证。安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司质证认为：原告系安庆市益嘉企划推广有限公司员工，月工资收入为1700元，认可按70元／天标准计算误工损失；误工期过长。原告同意按75元／天标准支付误工损失。本院认为：原告提供的证据能够证明误工期111天，安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司虽有异议，但没有提供证据证明，故原告误工费8325元（误工期111天×75元／天），予以认定。3、原告主张交通费1000元。安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司质证认为：按住院天数10元／天计算。本院认为：质证意见成立，故原告交通费960元（96天×10元／天），予以认定。4、原告主张精神损害抚慰金2000元。安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司质证认为：未达到伤残等级，精神损害抚慰金不予认可。本院认为：质证意见成立，故原告精神损害抚慰金不予认定。综上，原告合理部分的各项损失22485元，予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。安庆市群通商贸有限公司与安庆市益嘉企划推广有限公司共同在望江县开展的“金龙鱼”品牌食用油宣传促销活动结束后，安庆市群通商贸有限公司的驾驶员耿勇驾驶单位机动车返程途中，造成乘坐人原告身体受伤的交通事故所产生的各项损失22485元，依据责任认定，耿勇一方承担全部责任，因此，由保险公司在车上人员责任险保险限额10000元范围内予以赔偿；超出保险限额部分12485元，依法由该车辆共同使用人安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司共同承担民事赔偿责任。安庆市群通商贸有限公司以耿勇私自将车辆出借给安庆市益嘉企划推广有限公司使用过程中发生交通事故为由，认为耿勇与安庆市群通商贸有限公司对本次交通事故共同承担赔偿责任而自己无责，但依据耿勇、安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司共同签订的协议，足以证明是安庆市群通商贸有限公司将车辆出借给安庆市益嘉企划推广有限公司使用而非耿勇私自出借的事实，安庆市群通商贸有限公司的抗辩理由，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在本判决生效后七日内给付原告李玲玲理赔款10000元。二、被告安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司在本判决生效后七日内共同给付原告李玲玲赔偿款12485元。三、驳回原告李玲玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由原告李玲玲承担60元，由被告安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司承担450元（该款已由原告李玲玲预缴，被告安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司在本判决生效之日起七日内直接共同将450元给付原告李玲玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 俞     健审 判 员 汪     婷人民陪审员 赵  启  明二〇一四年三月七日书 记 员 荣文香（实习）附：适用法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。