重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0108民初8746号原告：重庆爱达展览有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道106号A栋12层12-03号，统一社会信用代码91500000345901138E。法定代表人：牟勇，执行董事。委托代理人：李帛彧，女，1992年12月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆诚锐汽车有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区翼龙路2号，统一社会信用代码915001076862416926。法定代表人：何源，男，1975年6月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆爱达展览有限公司（以下简称“爱达公司”）诉被告重庆诚锐汽车有限公司（以下简称“诚锐公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员薛莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱达公司的委托代理人李帛彧、被告诚锐公司的法定代表人何源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告爱达公司诉称：2016年3月30日，被告诚锐公司、重庆商社强力汽车贸易有限公司（以下简称商社公司）、重庆盛联辉瑞汽车销售有限公司（以下简称盛联公司）、重庆众宜汽车销售有限公司（以下简称众宜公司）、重庆智鑫汽车销售有限公司（以下简称智鑫公司）五方与原告爱达公司协商一致，共同签订《2016重庆国际汽车消费展展位合同》，约定诚锐公司及另四家公司共同租赁原告举办的重庆国际汽车消费展XXX展位，展位名称为奇瑞(汽车品牌)汽车，展位面积400平方米，尺寸18米（进深）×22.5米（背景板）。展位费用由诚锐公司及另四公司各自分别向爱达公司支付20000元，共计100000元，且以上费用不包含前述诚锐公司及另四公司因参加本次展会而应另行支付的特装管理费、水电费、可能发生的加班费、展台搭建费、广告发布费等其他费用。五家公司承诺于合同签订5个工作日内支付全额展位费用，若不能按时足额支付，爱达公司有权解除合同，对诚锐公司及另四个公司共同承租的展位另作安排，若爱达公司同意继续履行合同，诚锐公司及另四公司除应按原告指定的时间付款外，还应就逾期付款部分按日1%的标准向爱达公司支付逾期付款违约金。2016年4月2日到2016年4月5日，爱达公司筹备主办的重庆国际汽车消费展如期在重庆国际会议展览中心成功举办，诚锐公司及另四个公司如期参加了展览活动，但均未按期支付展位费。在爱达公司催讨下，除诚锐公司外的另四个公司分别向原告支付20000元展位费，诚锐公司却一直拒不支付应付爱达公司的展位费。请求判令被告诚锐公司立即向原告爱达公司支付拖欠的展位费20000元，并按合同约定从2016年4月4日起按每日1%的利率支付违约金至2016年11月10日止共计43800元；本案诉讼费由被告承担。被告诚锐公司辩称，诚锐公司参加此次车展及与爱达公司签订的合同内容均为奇瑞重庆区域销售主任牵头开会决定，且决定由商社公司作为本次车展协办人代表奇瑞品牌同爱达公司签订合同负责整个车展布展和搭建事宜。诚锐公司为此次车展投入大量人力物力，备战销售，并提供了三台展车。2016年4月2日上午,车展如期举行，奇瑞品牌展区共400平米左右，上面白色底大棚，奇瑞标识和字体非常显眼，大棚下有近20套谈判桌椅，还有小舞台和音响器材。第一天奇瑞展台五家公司共签15台订单，其中诚锐公司签订了3台。4月2日晚，诚锐公司按爱达公司参展要求锁好展车后所有人员离开现场，将现场所有展车和物料、器材等交爱达公司安排的安保人员进行看管，当晚重庆主城区突降暴雨，降雨期间诚锐公司未接到爱达公司的任何通知，但4月3日诚锐公司人员来到车展现场发现奇瑞汽车展区和对面江淮汽车展区的大棚都不见了，奇瑞旁边的吉利汽车展区大棚一半不见了。奇瑞汽车展区内布置损坏严重，诚锐公司找现场值班保安了解，因降雨量大，车展顶棚面积也大,无法及时排雨水，而值夜保安只有十几个，虽然尽力抢救，但仍不够把所有展区的雨棚全部戳洞放水，导致外边几个展区的顶棚垮塌压坏了很多布置和设备。布展公司把奇瑞展区大棚拆除和损坏的桌椅清场运走，简单修复了现场布置。但4月3日户外温度高达34℃，室外展场和展车温度太高无法正常进行展销和体验，导致客户流失较大，而旁边其他品牌如江淮、众泰、北汽幻速、吉利订单数量都比奇瑞高很多，当天奇瑞5家公司只签了6台订单，其中诚锐公司订单为零。4月4日上午奇瑞展区内商社公司和盛联公司的两名销售因抢谈判桌椅发生口角进而引发围殴，商社公司的销售人员呼叫保安，其他奇瑞展区的所有销售人员和客户都围观了过来，但期间爱达公司无任何人出面进行制止，诚锐公司和众宜公司的工作人员将双方劝阻后20多分钟，商社公司在车展现场的其他品牌销售人员20多人直接冲来围殴盛联公司在场所有销售人员，场面非常混乱，盛联公司的销售人员最后只能躲在展车下不出来，现场围观人员也很多，在斗殴过程中，展台上诚锐公司的红色艾瑞泽展车多处被损伤。整个第二次斗殴事件持续20多分钟，爱达公司仅有一两名保安在现场且也只是旁观未进行制止，为避免再次发生打斗而误伤人员或展车，诚锐公司和另两家未参与斗殴的公司经商量后于当日撤场，撤场过程中爱达公司仍然无任何现场管理人员或安保人员进行处置。4月4日各大媒体对前一日打架事件进行曝光，对奇瑞汽车品牌及重庆销售代理商造成了重大负面影响，诚锐公司也被牵连，而受损车辆也一直滞销。爱达公司在筹备举办2016年重庆国际汽车消费展过程中未尽到谨慎预见车展期间的天气变化的义务，未在奇瑞展台搭建时提出任何安全防范意见且未对诚锐公司及商社公司、盛联公司、众宜公司、智鑫公司在展会期间可能出现的天气情况作提醒通报，未制定对室外展场突发天气情况紧急预案措施，未能合理安排夜间值班人员值守，未尽到其看管保证参展财物安全的义务，造成暴雨后奇瑞展台搭建的大棚全部垮塌，影响品牌形象，导致从4月3日起现场客户流失较大。而爱达公司在4月4日两次奇瑞展台打架斗殴事件中怠于履行其车展主办管理方的安保义务，造成诚锐公司展车受损且未保证诚锐公司在南坪国际车展中应享受的正常开展车辆销售的权益。诚锐公司参加本次车展的合同目的并未达到，相反还给公司带来品牌负面影响。另外，爱达公司已经向商社公司、盛联公司、众宜公司、智鑫公司收取了展位费80000元，现诚锐公司履行法律赋予的合同抗辩权拒绝支付爱达公司20000元的展位费是合理合法的。首先，本案合同不是诚锐公司与爱达公司单独协商签订，在合同履行前及履行期间，就支付、搭建及双方权利义务等，爱达公司未告知并怠于履行义务，造成车展期间顶棚垮塌，对诚锐公司品牌形象有损害，且垮塌后太阳较大，展车及工作人员被晒，无法正常销售，爱达公司也未帮助诚锐公司予以修复顶棚。其次，2016年4月4日，车展现场出现两次打架斗殴事件，严重影响诚锐公司在车展的汽车销售及品牌形象，且导致诚锐公司展车受损，为保护工作人员及展车安全，诚锐公司当即撤场，在打架和撤场过程中，爱达公司无人员予以制止或协调，造成全国媒体广泛曝光，质疑奇瑞重庆经销商的品牌，网上对打架事件的缘由纷纷猜测，称是库存较大，品牌滞销，诚锐公司与其他品牌争抢客户。请求驳回爱达公司的全部诉求。经审理查明，2016年2月3日，爱达公司与重庆国际会议展览中心经营管理有限公司签订租赁合同，租用重庆国际会展中心场地，展览会名称为“2016重庆国际汽车消费展”，租用场地面为展厅和广场，租金及布撤展清洁费共计2050000元。双方约定承租人应负责所有租赁区域及活动现场的安全保卫工作，并自行办理治安和消防等相关手续，在现场安排足够的保安人员，由此所产生的费用、安全风险及事故责任，由承租人自行承担。租赁期为2016年3月30日至2016年4与5日共计7天。之后，爱达公司作为甲方与诚锐公司及商社公司、盛联公司、众宜公司、智鑫公司五名乙方签订《2016重庆国际汽车消费展展位合同》，约定乙方参加甲方组织的“2016重庆国际汽车消费展”展会，举办时间为2016年4月2日至5日，举办地点为重庆国际会议展览中心（重庆市南岸区江南大道2号），展品名称为奇瑞品牌汽车，类别为奇瑞汽车品牌系列乘用车，展位面积400平方米，尺寸为18米（进深）×22.5米（背景板，沿展位图红线方向）。乙方参展费用100000元，五位乙方各自向甲方支付展位费20000元，以上展位费付款金额，不包括乙方因参加本次展会而应另行支付的特装管理费、水电费、可能发生的加班费、展台搭建费、广告发布费等其他费用。乙方承诺于本合同签订5个工作日内向甲方支付全额展位费用，若不能按时足额支付，甲方有权解除合同，对乙方承租的展位另作安排，且乙方已交的展位费不予退还，甲方同意继续履行合同的，乙方除应按甲方指定的时间付款外，还应就逾期付款部分按日1%的标准向甲方支付逾期付款违约金。甲方有权要求乙方及时支付参展费用并对乙方参展活动进行必要的监督；保证其举办的展会如期召开，除不可抗力外，展会不能如期召开的，甲方应及时通知乙方，并承担全部损失；甲方应保证乙方对其所定展位的合理使用权，若因甲方原因造成乙方不能正常参展的，甲方应承担全部的责任。乙方有权按合同约定使用承租展位，进行相应的展览活动；应按合同约定及时向甲方支付展位费和其他费用；应严格按照合同第一条所列甲方的招展范围参展，其展览的产品和展览内容不得超出该范围，否则，甲方有权予以制止并视情况要求乙方限期整改，因乙方展览活动超出甲方招展范围拒绝整改给甲方造成任何损失的，乙方应负责赔偿；乙方应按甲方要求正常参展，如有变更，其已交费用不予退还；乙方应严格遵守甲方和场馆方为保证展会正常举行而制定的相关管理规定，按甲方规定的时间和要求进行布展、展览和撤展工作，否则甲方有权予以纠正并可视情况要求乙方限期整改；展会期间，乙方自行搭建或委托搭建的展台不得对周边展商形成恶意遮挡，且乙方应在2016年3月20日前将光地搭建设计图交甲方审查备案。展台的搭建应符合国家有关安全标准，并应遵守甲方和场馆方——重庆国际会议中心的有关管理规定，自展台搭建之日起至展会结束，若因为乙方原因致使展台搭建造成安全事故，所产生的一切后果由乙方自行承担；乙方在展会期间所举行的重大活动必须提前以书面形式向甲方提出，经甲方同意后，由甲方协调统一时间安排。根据重庆市公安、消防等部门的相关要求，展会期间，禁止乙方向观众免费派送易于引起哄抢的任何物品，如因违反此项规定而引发安全事故，则由乙方承担全部责任；展会期间，由于乙方原因给甲方或第三方造成的任何损失，皆应由乙方独立承担全部责任。如因乙方原因导致甲方被追究法律责任的，乙方应承担全部责任并赔偿甲方一切损失，该损失包括但不限于甲方为此支付的赔偿金、诉讼费、律师费、交通费等。合同附展位图、重庆国际汽车消费展搭建要求、“共同营造低碳环境、打造绿色车展”倡议书、委托协议。合同末尾甲乙双方六家公司均加盖了合同专用章或公司公章，但未标注日期。附件“展台搭建要求”中约定：展台顶部处理不得设置全封顶结构，展台顶棚设计水平方向连续遮挡宽度不超过2米，间距不小于1米，展台搭建设计图须于入场前20个工作日（2016年3月2日以前）向组委会申报，并取得组委会审核通过，方可办理入场手续；展商报到需于布展期间携带展位费付款发票（复印件）和消防安全责任书至重庆国际会议中心组委会办公地点办理报到手续，领取参展证、车辆证，并于入场前3-15天到重庆国际会议中心组委会办公地点办理报到手续，领取参展证、车辆证，并于入场前3-15天到重庆国际会议中心服务台办理施工入场手续，缴纳施工管理费、保证金、电费、施工证件费等；凡未按组委会之规定及时办理相关手续，影响参展及布展的，由参展单位自行负责。合同签订后，爱达公司未负责展台实际搭建事宜，由合同乙方联系搭建公司搭建了奇瑞展区的展台。2016年4月2日，爱达公司组织的“2016重庆国际汽车消费展”展会在重庆国际会议展览中心（重庆市南岸区江南大道2号）开展，多个汽车品牌参展。本案涉案品牌奇瑞汽车在外场展位平面图中显示位于XXX展区，面积405㎡，靠外围，内临吉利和江淮两个汽车品牌。重庆国际会展中心经营管理有限公司于2016年11月7日出具参展证明，载明“我司为重庆国际会议展览中心（南坪）的管理方，有对本展馆举办的活动所有展位进行现场管理的义务。兹证明重庆爱达展览有限公司主办、重庆时报主办的2016年重庆国际汽车消费展于2016年4月2日到2016年4月5日在重庆国际会议展览中心（南坪）顺利举办，展位XX-X展览的汽车品牌为奇瑞汽车，参展单位包含重庆诚锐汽车有限公司等奇瑞汽车的4S店”。4月2日当天，双方均认可展销情况正常。4月2日晚至4月3日凌晨，南岸地区突降暴雨，4月3日早诚锐公司人员到达展区发现因为前一晚的暴雨压垮了遮阳大棚进而导致舞台、背景板、谈判桌椅、音响等展区布置部分或全部毁坏，现场狼藉，搭建公司将现场进行了简单补救，原大遮阳棚换成了40平方米的较小遮阳棚，并将损坏的桌椅、器材等清撤。4月3日当日为晴天，气温较高，诚锐公司自己陈述当日订单量为零。4月4日上午，奇瑞展区内发生了群体性斗殴事件，事件发生后，诚锐公司以展车受损及害怕再次出现纠纷造成更大损失为由，将所有人员和展车撤场。庭审中，诚锐公司陈述，参展车辆现已低于正常销售价格出售。诚锐公司还在本案中提交反诉状要求爱达公司对其在本次车展中所受损失进行赔偿，但经本院书面通知，未在规定时间内预缴反诉案件受理费，故已对其反诉请求已按撤诉处理，诚锐公司可另案诉讼解决。上述事实有爱达公司提交的《2016重庆国际汽车消费展展位合同》及附件、关于奇瑞品牌重庆诚锐汽车有限公司参展证明、场地租赁合同、支付业务回单（收款），有诚锐公司提交的《2016重庆国际汽车消费展展位合同》及附件、工资表、银行转账电子回执、增值税发票、采购车辆最高额循环借款合同、奇瑞国内经销商系统管理截图、受损车辆销售合同及发票、照片及视频等证据在卷佐证，结合当事人的当庭陈述，足以认定。对对方出示的证据，诚锐公司认为展位合同无签订日期，不认可签订时间为2016年3月30日，主张系事后于2016年4月20日前补签；对参展证明认为系复印件不认可，但确认诚锐公司确实参展，只是中途退出；对另四家公司均已向爱达公司支付20000元展位费认可。爱达公司认为诚锐公司提交的照片和视频三性不认可，其中网页截图的真实性难以判断不排除商家炒作，照片无原始载体，且所有画面无本次消费展的标题，无法确定与本案关联性；对工资表和转账凭证因系复印件真实性不认可；对车辆采购借款、销售合同及管理截图真实性和关联性不予认可，且认为车辆卖出价格由诚锐公司操作，难以体现商品实际价格。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《2016重庆国际汽车消费展展位合同》及附件，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。现爱达公司已提供合同约定的展位交付含诚锐公司在内的五家奇瑞汽车品牌销售公司在车展期间使用，并保证了车展的如期开展，诚锐公司应当按照合同约定支付相应展位费，现诚锐公司未按合同约定时间付款，构成违约，还应同时承担违约责任。诚锐公司抗辩合同系展销会后补签，无落款时间，无诚锐公司授权代表签字，加盖的是公司只用于销售汽车的销售合同专用章，故不认可合同效力，本院认为，虽双方均无证据证明合同确切签订时间，但双方已按合同约定实际履行合同举办和参加了车展，故诚锐公司不能以此否认合同效力，对诚锐公司的该项抗辩本院不予采信。诚锐公司还抗辩爱达公司违反合同约定未对奇瑞场地设计图方案进行审核，未增派人员对场地展览车辆展棚、展位进行有效看管，未制定特殊的天气防范预案，未通知诚锐公司进行有效防范，导致暴雨集水压垮整个展棚，构成违约并应赔偿其损失。本院认为，暴雨和高温均系自然不可抗力因素，但针对天气变化的预防和应对措施属于参展方和组织方的共同义务，且主要在于参展一方，本案中无论展区搭建的设计、施工、事后的修复等均系参展方负责，该次汽车消费展组委会负责审核设计图，而根据附件“展台搭建要求”中不得设置全封顶结构等内容可知，组织方对展台应对大风、暴雨、火警等突发情况有所考虑并告知了参展方，现双方均无证据证明参展方搭建的展台受损仅系天气原因还是展台设计不合理或搭建中有质量问题，若系展台设计或搭建质量问题等造成损失，诚锐公司可与搭建公司另行解决，本案中无法调整；若为暴雨导致，根据诚锐公司自认，暴雨中爱达公司夜间值班的十几名安保人员对展区中的顶棚进行了尽力抢救，将看到积水多的展棚戳破放水缓解压力，但未来得及抢救到奇瑞展区，故针对2016年4月2日晚至4月3日凌晨的暴雨，爱达公司一方已尽到事前设计考虑和之后的场地管理及维护义务。展区为户外开放场地，双方合同中并未约定爱达公司对展区内的设施及展品有保管及抢修、维护义务，而诚锐公司也无证据证明爱达公司禁止其员工进入展区看护、抢修展品和设施；天气预报系公开信息，不需要组织方特意告知即可查询，诚锐公司作为参展方，对参展商品和现场物品有所有权或使用权，而诚锐公司在暴雨前未能制定预防措施，暴雨时未能即时派人到现场对参展的物品和设施进行及时的抢救和保护，暴雨之后修复展区设计时未能考虑到可能出现的高温天气，存在疏忽，另结合诚锐公司自述相邻展区江淮、吉利等汽车品牌同样在暴雨中顶棚受损或垮塌，但4月3日的订车数量都比奇瑞高很多，故不能将4月3日未能达到自己的销售预期归结于爱达公司。对诚锐公司的该项抗辩，本院不予采信。诚锐公司还抗辩合同乙方另两个参展公司的销售人员在奇瑞展区发生两次斗殴事件时，爱达公司现场安保和管理人员未进行制止和报警，导致纠纷升级、损失扩大、品牌形象受损，最终三家未参与斗殴的合同乙方公司均撤出展销，系爱达公司违约。对此本院认为，双方均认可奇瑞展区在2016年4月4日发生群体性打架斗殴事件，而诚锐公司自认系共同承租奇瑞展区的另两家公司内部纠纷导致打架，故该次群体性纠纷若对诚锐公司或奇瑞品牌造成了影响，系因奇瑞品牌斗殴双方销售人员的重大过错导致，诚锐公司举示的证据无法证明爱达公司参与本次打架斗殴事件或因爱达公司过错造成了纠纷的扩大，本案双方签订的展位合同中也未对此有明确约定，现场车展在打架事件后仍然举办到预定结束时间，未因此发生其他影响展销会正常开展的情形，故虽然爱达公司作为展位出租方有对现场监督管理和安全保障的义务，但其行为与诚锐公司主张的因本次打架造成的诚锐公司各项损失间并无法律上的因果关系，根据之后车展的继续开展和结束情况，诚锐公司中途退出车展活动系自己放弃参展而非因打架或天气原因确实无法继续参展，故本院对诚锐公司的该项抗辩亦不予采信。综上，诚锐公司与爱达公司签订合同，在爱达公司履行己方义务后，无证据充分证明爱达公司违反合同约定，未保证诚锐公司等合同乙方对所定展位的合理使用权，或因爱达公司原因造成其不能正常参展，故本院对爱达公司要求诚锐公司支付展位费20000元的诉讼请求予以支持，但爱达公司主张的违约金标准过高，本院酌情调整为以20000元为基数，从被告认可的合同补签日期2016年4月20日的五个工作日后起（即2016年4月28日起）按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2016年11月10日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆诚锐汽车有限公司（反诉原告）于本判决生效后十日内支付原告重庆爱达展览有限公司（反诉被告）展位费20000元，并以此为基数，从2016年4月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算并支付逾期付款违约金至2016年11月10日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取150元，由重庆诚锐汽车有限公司承担（此款暂由重庆爱达展览有限公司垫付，重庆诚锐汽车有限公司在支付上述款项时一并支付重庆爱达展览有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交缴纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员 薛 莲二〇一九年五月五日书 记 员 王忆枫