江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2014）太城民初字第00386号原告刘林付。委托代理人张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被告晏晨。被告晏良矫。委托代理人徐雷（代理上列两被告），江苏王军律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。负责人季力，该公司总经理。委托代理人严丹婷，江苏金太律师事务所律师。原告刘林付与被告晏晨、晏良矫、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由代理审判员佘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘林付的委托代理人张向华，被告晏晨、晏良矫及其委托代理人徐雷，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的委托代理人严丹婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘林付诉称：2014年4月14日，被告晏晨驾驶苏C×××××重型半挂牵引车（苏C×××××挂重型普通半挂车）在太仓市沿东亭路行驶至大连路口时，与原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，致使原告连车带人倒地受伤。经医院抢救，现原告一直昏迷不醒。晏良矫系苏C×××××重型半挂牵引车（苏C×××××挂重型普通半挂车）的车主，应当承担责任。苏C×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险。原告的损失为医药费142600.92元。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，原告损失超出交强险部分由晏晨、晏良矫共同承担70%的赔偿责任（先由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在商业第三者责任险范围内承担，仍有不足的，由被告晏晨、晏良矫承担）。被告晏晨、晏良矫共同辩称：1、对交通事故事实以及责任认定没有异议。2、苏C×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司处投保了交强险以及商业第三者责任险（保险限额为50万元），应该由保险公司在保险范围内理赔。3、诉讼前被告宴晨先行垫付了37000元，鉴于原告后续治疗费用较大，本案中不要求一并处理，待原告下次起诉时一并结算。4、原告损失超出交强险的部分，应当由被告按60%比例承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司辩称：1、对交通事故事实以及责任认定没有异议。2、苏C×××××重型半挂牵引车在我公司投保有交强险以及商业第三者责任险（保险限额为50万元，且投保有不计免赔），因被告晏晨未提供营运资格证，我公司只愿意在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任，商业第三者责任险拒赔。3、医疗费中应当扣除非医保用药。经审理查明：2014年4月14日2时41分许，晏晨驾驶苏C×××××重型半挂牵引车（苏C×××××挂重型普通半挂车）在太仓市经济技术开发区沿东亭路由北往南行驶通过大连路十字交叉路口时，车辆左侧与沿大连路由东往西行驶的刘林付驾驶的正三轮轻便摩托车前侧发生碰撞，致刘林付连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通巡逻警察大队经调查后认定：当事人晏晨负此事故的主要责任，当事人刘林付负该起交通事故的次要责任。事故发生当天，原告刘林付被送往医院救治。2014年4月15日，原告入太仓市第一人民医院住院治疗，后于2014年6月9日出院。原告已花去医疗费142600.92元。庭审中，原告的委托代理人称原告仍处于昏迷中，现在太仓市沙溪医院治疗。苏C×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险限额为50万元，且投保有不计免赔），本起交通事故均发生在上述两险的保险期间内。事发后，被告晏晨已先行支付原告刘林付人民币37000元，原、被告双方均同意该垫付款本案中不一并处理，待原告下次诉讼时一并结算。庭审中，被告晏良矫称其雇佣被告晏晨开车，故原告损失应当由雇主晏良矫承担。原告对于两被告之间系雇佣关系无异议。以上事实有原告刘林付提交的道路交通事故认定书、门诊病历（复印件）、医药费票据、住院费用清单、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件），被告晏晨提交的交强险保单、商业险保单（抄件），当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告刘林付因本起交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向受害人直接承担赔偿责任。对于被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司提出扣除非医保用药和商业第三者责任险拒赔的抗辩意见，本院认为，根据谁主张谁举证的举证责任分配规则，被告对其主张有义务提供相应的证据，但本案中被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司并未提供证据，其抗辩意见依据不足，本院不予采纳。原告主张的医疗费有门诊病历、住院清单、医疗费票据相佐证，且被告对于医疗费票据的真实性均无异议。经本院核定，原告的医疗费为142600.92元。本起交通事故发生在机动车与机动车之间，结合交警部门的事故责任认定，本院确定由苏C×××××重型半挂牵引车（苏C×××××挂重型普通半挂车）方承担70%的赔偿责任。因苏C×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应首先在交强险范围内对本案原告损失承担赔偿责任。根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应当在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。对于原告损失在交强险以外部分132600.92元的责任承担，根据本院确定的责任承担比例，由苏C×××××重型半挂牵引车方承担70%即92820.64元（保留小数点后两位）。基于原告诉请及苏C×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保有商业第三者责任险之事实，该金额未超出商业第三者责任险的保险限额，故该92820.64元应由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在商业第三者责任险范围内承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险、商业第三者责任险范围内共计赔偿原告刘林付人民币102820.64元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘林付人民币102820.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。代理审判员 佘 波二〇一四年七月十一日书 记 员 郑斯凤