广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初5263号 原告：南宁市邦信小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市古城路39-1号香江花园四号写字楼26楼、27楼，统一社会信用代码：914501005951288628。 法定代表人：廖宏刚，该公司董事。 委托诉讼代理人：董志坤，广西瀛聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑宇，广西瀛聪律师事务所律师。 被告：漆峪仙，男，1969年4月23日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：代杰秀，女，1970年5月25日出生，汉族，住广西兴安县。 原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司（以下简称邦信公司）与被告漆峪仙、代杰秀借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董志坤、岑宇到庭参加了诉讼。被告漆峪仙、代杰秀经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邦信公司向本院提出诉讼请求：1.被告漆峪仙、代杰秀共同偿还原告借款本金19718.83元，逾期利息14347.05元（按借款合同约定且利率以24％／年计算至本息清偿完毕之日止，暂计至2018年4月15日）；2.被告漆峪仙、代杰秀承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月20日，原告与被告漆峪仙、代杰秀共同签订2015年邦授字第1102号《综合授信合同》。约定被告漆峪仙、代杰秀在2015年11月27日至2016年5月27日的授信期限内，可向原告借款80000元用于购买猪饲料，借款的年利率为18%，月利率=年利率/12=1.5%，日利率=年利率/360。还款方式为按月还息，到期一次还本，每月具体还款金额根据双方约定的《还款计划表》执行。原告已于2015年11月27日根据两被告的申请向两被告发放了借款80000元，但截至2018年4月15日，被告漆峪仙偿还了利息和部分本金，剩余本金经原告多次催收仍不才偿还。原告认为，原告与被告漆峪仙、代杰秀签订的《综合授信合同》合法有效。因被告漆峪仙、代杰秀未按期偿还借款的本金，已经构成违约。根据《综合授信合同》第五条约定，对借款人未按时支付的借款本息，自逾期之日起以逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，逾期利率为合同约定的利率基础上加收50%。逾期利率已经超过法律规定的上限，故原告按24%/年计收逾期利息，计算方式详见诉状附件《逾期利息统计表》。同时根据《综合授信合同》第二条约定，被告承担的债务包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、差旅费等。因此，原告有权要求被告漆峪仙、代杰秀偿还借款本金19718.83元，逾期利息14347.05元（暂计至2018年4月15日，按借款合同约定且逾期利率以24%/年计算至本息清偿完毕之日止），共计34065.88元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告漆峪仙、代杰秀未作答辩。 原告邦信公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告漆峪仙、代杰秀经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月20日，原告邦信公司（授信人、乙方）与被告漆峪仙、代杰秀（受信人、甲方）共同签订了一份合同编号为2015年邦授字第1102号的《综合授信合同》，约定在授信期限即自2015年11月27日起至2016年5月27日期间，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币捌万元整，甲方同意，对于上述甲方全体当事人均自愿承担在本合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金等承担共同偿还义务；授信用途为向通威公司购买猪饲料；乙方对甲方到期应付的借款本息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；借款逾期利率为在每笔信用业务合同或借款凭证约定的贷款利率基础上上浮50%确定；在本授信合同项下单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利息、费率以相应的单项义务合同或借款凭证的约定为准。 2015年11月27日，被告漆峪仙、代杰秀签署了一份借款凭证，载明借款金额80000元，借款起始日为2015年11月27日，借款到期日为2016年5月27日，执行年利率18%，每月20日付息，到期一次性还本，贷款逾期利率在贷款利率基础上上浮50%。同时，被告漆峪仙、代杰秀共同出具一份《转账授权委托书》，委托邦信公司将上述贷款转入宾阳通威饲料有限公司在中国农业银行宾阳黎塘支行的账号20×××85。之后邦信公司于2015年11月27日向被告漆峪仙、代杰秀指定账户付款80000元。 后，原告邦信公司诉至本案，并称被告分别于2015年12月20日支付了利息920元、于2016年1月19日支付了利息1240元、于2016年2月19日支付了利息1240元、于2016年3月20日支付了利息1160元、于2016年4月18日支付了利息1240元、于2016年7月19日偿还了本金15287.17元、并支付利息1480元、逾期利息3238.83元、于2016年8月27日偿还了本金20000元、于2016年11月18日偿还了本金3000元、于2017年1月7日偿还了本金22000元。 本院认为，原被告之间存在合法有效的借贷关系。原告邦信公司已向被告漆峪仙、代杰秀发放了贷款本金80000元，之后被告偿还了部分款项。根据双方约定，贷款年利率18%，贷款逾期利率在贷款利率基础上上浮50%。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现原告主张借款利息按年利率18%计算，逾期利息按年利率24%计算，未违反上述规定，本院予以支持。因此，根据被告的还款情况，对本案债务余额的具体计算方式为： 1、以本金80000元为基数，从放款日即2015年11月27日起至2015年12月20日共24天，按年利率18%计算得息960元，经抵扣被告已还利息920元，尚欠本金80000元、利息40元待还； 2、以本金80000元为基数，从2015年12月21日起至2016年1月19日共30天，按年利率18%计算得息1200元，经抵扣被告已还利息1240元，尚欠本金80000元待还； 3、以本金80000元为基数，从2016年1月20日起至2016年2月19日共31天，按年利率18%计算得息1240元，经抵扣被告已还利息1240元，尚欠本金80000元待还； 4、以本金80000元为基数，从2016年2月20日起至2016年3月20日共30天，按年利率18%计算得息1200元，经抵扣被告已还利息1160元，尚欠本金80000元、利息40元待还； 5、以本金80000元为基数，从2016年3月21日起至2016年4月18日共30天，按年利率18%计算得息1200元，经抵扣被告已还利息1160元，尚欠本金80000元、利息80元待还； 6、以本金80000元为基数，从2016年4月19日起至2016年7月19日共92天，其中从2016年4月19日至2016年5月27日共39天，按年利率18%计算得息1560元；从2016年5月28日至2016年7月19日共53天，由于已逾期，按年利率24%计算得息2826.67元，两段利息共计4386.67元，经抵扣被告已还本金15281.17元及利息1480元、罚息3238.83元，尚欠本金64466.67元待还； 7、以本金64466.67元为基数，从2016年7月20日起至2016年8月27日共39天，按年利率24%计算得息1676.13元，经抵扣被告已还本金20000元，尚欠本金44466.67元、利息1676.13元待还； 8、以本金44466.67元为基数，从2016年8月28日起至2016年11月18日共83天，按年利率24%计算得息2460.49元，经抵扣被告已还本金3000元，尚欠本金41466.67元、利息4136.62元待还； 9、以本金41466.67元为基数，从2016年11月19日起至2017年1月7日共60天，按年利率24%计算得息1659元，经抵扣被告已还本金22000元，尚欠本金19466.67元、利息5795.62元待还。 因此，被告漆峪仙、代杰秀应共同向原告偿还尚欠本金19466.67元，并支付逾期利息（计算方式：截止2017年1月7日尚欠利息5795.62元，之后利息以本金19466.67元为基数，从2017年1月8日起按年利率24%计付至实际清偿之日止），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告漆峪仙、代杰秀共同偿还原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司借款本金19466.67元； 二、被告漆峪仙、代杰秀共同支付原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司逾期利息（计算方式：截止2017年1月7日尚欠利息5795.62元，之后利息以本金19466.67元为基数，从2017年1月8日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）； 三、驳回原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费652元，由原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司负担62元，被告漆峪仙、代杰秀共同负担592元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  李 麟 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。