宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬海民初字第1250号原告：姚惠君。委托代理人：叶旭东。被告：浙江省中国旅行社有限公司宁波分公司。法定代表人：左苏坚。委托代理人：叶峰。原告姚惠君与被告浙江省中国旅行社有限公司宁波分公司旅游合同纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曹再富独任审判，后转换成普通程序并依法组成合议庭，先后于2013年12月30日、2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告姚惠君及其委托代理人叶旭东、被告浙江省中国旅行社有限公司宁波分公司的委托代理人叶峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚惠君诉称：原告为宁波中策动力机电集团有限公司（下称中策公司）员工家属。2011年11月15日，中策公司与被告签订《团队出境旅游合同》一份，约定由被告为中策公司员工提供港澳旅游行程，时间为2011年11月18日至2011年11月22日（五天四晚），费用为1680元／人，原告作为员工家属参加了该旅游行程。2011年11月21日早上，从香港坐大巴出发去澳门时，原告上车后坐在大巴车第一排，后在大巴司机要求下换到后排乘坐。原告在转身的时候左脚踩在座位和过道之间的台阶上没有踩稳，左脚崴了一下，感觉很痛。原告硬撑着完成了以后的行程。11月22日下午回宁波。11月23日早上原告就去医院就诊，经诊断为左外踝撕脱骨折，踝关节外侧距腓前韧带断裂，跟腓韧带断裂，住院治疗58天。2013年5月21日宁波天童司法鉴定所作出甬童司鉴（2013）临鉴字第944号司法鉴定意见书、甬童司鉴（2013）临鉴字第134号误工损失日评估意见书，认为原告的伤残等级为十级，误工120日、护理60日、营养60日。请求法院判令被告赔偿原告损失医疗费11981.33元、住院伙食补助费1740元、营养费1800元、误工费14238.57元、残疾赔偿金75804元、护理费7119.28元、交通费1000元、鉴定费2040元，总计115723.18元。被告承担本案诉讼费。被告浙江省中国旅行社有限公司宁波分公司辩称：从目前的证据来看，原告所受的伤与其参与旅行之间没有必然的联系。从原告对受伤及受伤的部位的描述来看，原告受伤的应当是右脚，因此左脚的受伤与此次旅行没有直接关系。如果原告是在旅游的大巴上面受伤，原告也没有尽到注意义务，因为第一排是导游专坐，不是游客专坐。请求法院驳回原告诉讼请求。原告姚惠君为证实其主张，在本案公开开庭审理过程中提供了下列证据，经被告浙江省中国旅行社有限公司宁波分公司当庭质证，现认定如下：证据1、团队出境旅游合同复印件一份、行程单复印件一份、计划说明书复印件一份、通行证复印件一份，拟证明原告参加了由被告组织的旅游活动，原、被告之间存在旅游合同关系。被告对其真实性无异议。本院对其真实性予以认定。证据2、出院记录一份、医疗费发票6张，拟证明原告受伤治疗事实及住院58天，并花去医疗费11981.33元。被告对其真实性无异议，关联性有异议，认为入院记录系患者陈述，并非检查的结果，只能证明原告治疗情况，不能证明原告受伤与本案的关联性。本院对其真实性予以认定，本院认定原告的住院伙食补助费为1740元（住院58天×30元／天）。证据3、户口本一份，拟证明原告系城镇户口。因被告无异议，本院予以认定。证据4、宁波天童司法鉴定所甬童司鉴（2013）临鉴字第944号司法鉴定意见书、甬童司鉴（2013）临鉴字第134号误工损失日评估意见书、鉴定费发票一张，拟证明原告为十级伤残，误工时间120天、护理时间60天、营养时间60天，花去鉴定费2040元。被告认为误工时间、护理时间和营养时间没有相关依据，有异议；认为原告手术后活动度应该好转，接近正常，鉴定意见书中评定标准错误，并且对门诊治疗未作参考所采纳的证据不充分。结合证据9，本院对被告异议不予采信，对此证据予以认定。参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院认定原告的残疾赔偿金为75804元（本市上一年度城镇居民人均可支配收入37902元×20年×10%）。结合证据7，本院认定原告的误工费为10039.52元【（2011年4月收入2345.61元＋2011年5月收入3240.54元＋2011年6月收入2333.07元＋2011年7月收入2403.37元＋2011年8月收入2403.37元＋2011年9月收入2498.6元＋2011年10月收入2344.6元）÷7÷30天×120天】。参照本市上一年度职工平均工资标准计算，本院认定原告的护理费为7000.63元（本市上一年度职工平均工资43309元÷365天×住院58天＋本市上一年度职工平均工资43309元÷365天×出院2天÷2）。结合本案案情，本院酌情考虑原告的营养费为1800元，交通费100元。证据5、CT诊断报告单2份、DR诊断报告8份、用药清单1份，拟证明原告受伤后治疗的事实。被告对其真实性无异议，用药是否合理有异议。本院认为被告未就其异议举证，本院不予采信，对此证据予以认定。证据6、门诊记录1份，拟证明原告受伤后回宁波于2011年11月23日就诊的事实。被告对其真实性无异议，但认为只能证明原告于2011年11月23日去医院就诊，不能证明原告所受的伤是在旅游过程中受的伤。本院对其真实性予以认定。证据7、2011年、2013年银行交易明细各1份，拟证明原告受伤前的工资情况。因被告无异议，本院予以认定。证据8.证人左荣华、林胜国证言各1份，拟证明原告受伤经过。被告对证人作证内容真实性有异议，认为首先两位证人系原告丈夫的同事，而且两位证人所陈述的原告受伤经过完全不一致。此外林胜国描述的是原告起身是左脚先迈出，但是原告陈述的是右脚。本院认为被告未能举证证明原告并未在大巴车上受伤，而证人证言能够印证原告确系在大巴车上受伤，且被告对原告在大巴车上脚崴了下的事实无异议，故本院对被告异议不予采信，结合原告伤情及本案其他证据，对此证据予以认定。依被告申请，本院依法出示证据9、宁波三益司法鉴定所甬益司鉴（2013）临鉴字第2033号司法鉴定意见书，鉴定费发票1张，拟证明原告伤残等级为十级，被告垫付鉴定费1200元。因原、被告均无异议，本院予以认定。被告浙江省中国旅行社有限公司宁波分公司未举证。综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：原告为中策公司员工家属。2011年11月15日，中策公司与被告签订团队出境旅游合同一份，约定由被告为中策公司员工提供港澳旅游行程，时间为2011年11月18日至2011年11月22日，费用为1680元／人，原告作为员工家属参加了该旅游行程。2011年11月21日早上，从香港坐大巴出发去澳门时，原告上车后坐在大巴车第一排，后在大巴司机要求下换到后排乘坐。原告在转身时左脚踩在座位和过道之间的台阶上崴了一下，左脚受伤。2011年11月23日，原告去医院就诊，经诊断为左外踝撕脱骨折，踝关节外侧距腓前韧带断裂，跟腓韧带断裂，住院治疗58天。2013年5月21日，宁波天童司法鉴定所作出甬童司鉴（2013）临鉴字第944号司法鉴定意见书、甬童司鉴（2013）临鉴字第134号误工损失日评估意见书，认为原告的伤残等级为十级，误工120日、护理60日、营养60日。2013年9月26日，宁波三益司法鉴定所作出甬益司鉴（2013）临鉴字第2033号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级。原告因交通事故损失医疗费11981.33元、误工费10039.52元、护理费7000.63元、交通费100元、残疾赔偿金75804元、住院伙食补助费1740元、营养费1800元、鉴定费2040元，合计110505.48元。另外被告垫付重新鉴定费用1200元。本院认为，原告参加被告安排的旅游行程，原、被告之间已形成旅游合同关系。被告未尽安全保障义务致原告受伤，对此应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事能力的自然人，在港期间多次乘坐被告安排的车辆，其应当知道乘坐规则以及在车上行走的潜在危险，故原告由于疏忽大意未尽充分的注意义务是导致摔伤的主要原因。对此，原告对自己的损害后果应负60%的责任，被告应当在未尽的安全保障义务的限度内对原告的损害后果承担40%的次要责任。原告姚惠君因本起事故损失的医疗费11981.33元、误工费10039.52元、护理费7000.63元、交通费100元、残疾赔偿金75804元、住院伙食补助费1740元、营养费1800元、鉴定费2040元，合计110505.48元，被告应承担44202.19元。被告已垫付的重新鉴定费1200元，由被告自行承担。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告浙江省中国旅行社有限公司宁波分公司赔偿原告姚惠君因本起事故损失的医疗费11981.33元、误工费10039.52元、护理费7000.63元、交通费100元、残疾赔偿金75804元、住院伙食补助费1740元、营养费1800元、鉴定费2040元，合计110505.48元中的40%为44202.19元，限本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；二、驳回原告姚惠君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，由原告姚惠君负担1709元，由被告浙江省中国旅行社有限公司宁波分公司负担905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）审 判 员  曹再富代理审判员  钱 钘人民陪审员  何凤瑛二〇一四年三月二十四日代书 记员  应锦姣