河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初10030号 原告：付希平，女，1958年6月24日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：周明辉，男，1974年5月28日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。 被告：王晓华，女，1981年12月7日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。 原告付希平与被告周明辉、王晓华民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付希平到庭参加诉讼，被告周明辉、王晓华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付希平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款40万元，并支付以借款10万元为基数自2012年8月17日起、以借款10万元为基数自2012年11月23日起、以借款20万元为基数自2012年12月24日起至三笔借款清偿之日止按照年利率24%的标准计算的逾期利息；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周明辉分别向原告借款共三笔：2012年8月17日借款10万元，借款期限至2012年9月16日；2012年11月23日借款10万元，借款期限至2012年12月23日；2012年12月24日借款20万元，借款期限至2013年1月4日。以上三笔借款双方口头约定月息6分，借款到期后被告周明辉均没有归还，原告多次催要，被告周明辉始终拖延，至今未偿还本金和利息。被告王晓华与被告周明辉系夫妻关系，依法应共同承担婚姻存续期间的共同债务。因双方约定的利息过高，现原告申请按照年利率24%支付借款利息。 被告周明辉、王晓华未作答辩。 经审理本院认定，原告付希平与被告周明辉相识。2012年8月17日，被告周明辉向原告出具手写借条一份，载明“今由付希平借给周明辉人民币壹拾万元整¥100.000.00借款时间2012.8.17到2012.9.16日一次性还清如违约.愿承担法律责任。借款人：周明辉2012.8.17”。该借条由被告周明辉书写并签名、捺印。2014年8月17日，对于该笔借款，被告周明辉向原告出具借条（还款承诺）一份，载明“周明辉于2012年8月17日从付希平手中借款人民币10万元，当时双方口头约定月息6分，借款到期后，周明辉未履行还款义务。经双方结算，周明辉欠现付希平借款本息合计人民币244000元。付希平同意给周明辉延长借款期限至2014年12月28日，延长借款期间周明辉仍按月息6分给付付希平利息。借款人：周明辉2014年8月17日”。被告周明辉在该借条（还款承诺）上签名、捺印。另，2012年11月23日，被告周明辉向原告出具借据一份，载明“出借人姓名：付希平性别：女出生日期：1958年6月24日……借款人姓名：周明辉性别：男出生日期：1974年5月28日……身份证号：1521271974××××××××……一、借款数额：壹拾万元整人民币（小写：¥100.000.00）二、借款期限：自2012年11月23日至2012年12月23日三、还款方式：自2012年12月23日一次还清……出借人：年月日借款人：周明辉2012年11月23日……”被告周明辉在该借据上签名、捺印，原告称借据手填部分均为被告周明辉书写。2014年11月23日，对于该笔借款，被告周明辉向原告出具借条（还款承诺）一份，载明“周明辉于2012年11月23日从付希平手中借款人民币10万元，当时双方口头约定月息7分，借款到期后，周明辉未履行还款义务。经双方结算，周明辉欠现付希平借款本息合计人民币268000元。付希平同意给周明辉延长借款期限至2014年12月28日，延长借款期间周明辉仍按月息7分给付付希平利息。借款人：周明辉2014年11月23日”。被告周明辉在该借条（还款承诺）上签名、捺印。另，2012年12月24日，被告周明辉向原告出具借据一份，载明“出借人姓名：付希平……借款人姓名：周明辉性别：男出生日期：1974年5月28日……身份证号：1521271974××××××××……一、借款数额：贰拾万零陆仟元整人民币（小写：¥206.000.00）二、借款期限：自2012年12月24日至2013年1月4日三、还款方式：自2013年1月4日一次还清……出借人：年月日借款人：周明辉2012年11月23日……”。该借据借款人签名处上方标有“用和平里12-2-6号张立义贷款后一次性还清”手写内容。被告周明辉在该借据上签名、捺印，原告称借据手写部分均为被告周明辉填写。2014年12月24日，对于该笔借款，被告周明辉向原告出具借条（还款承诺）一份，载明“周明辉于2012年12月24日从付希平手中借款人民币20.6万元，当时双方口头约定月息9分，借款到期后，周明辉未履行还款义务。经双方结算，周明辉欠现（现欠）付希平借款本息合计人民币638000元。付希平同意给周明辉延长借款期限至2014年2月24日，延长借款期间周明辉仍按月息9分给付付希平利息。借款人：周明辉2014年12月24日”。被告周明辉在该借条（还款承诺）上签名、捺印。上述三笔借款，原告通过银行转账的方式分别于2012年11月23日、12月24日向被告周明辉转账93000元、113000元。原告称，被告以开办中介需要为买受人垫付房款为由借款，故约定借款时间均较短，除了银行转账部分，剩余借款均为开具借条当日以现金交付，另，关于2012年12月24日第三笔借款20.6万元，其中包括当时被告周明辉欠其的海鲜货款6000元，该6000元款项被告周明辉已偿还，不计入利息计算，故被告周明辉尚欠借款40万元整。 上述事实，有当事人陈述、借条、借据、银行客户回单等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交的借条、借据、借条（还款承诺）及转账记录能够证明原告与被告周明辉之间借贷关系的真实存在。原告履行完出借义务后，被告周明辉应按约定的还款期限偿还借款，被告周明辉逾期还款已构成违约，故本院对原告要求被告周明辉偿还借款40万元的诉讼请求予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告周明辉签订的借条（还款承诺）证明了双方间每笔借款约定的借款利率，均超过年利率24%，故本院对原告要求被告周明辉自每笔借款发生之日起按年利率24%支付借期内利息及逾期利息的诉讼请求予以支持。原告主张被告周明辉与被告王晓华系夫妻关系，依法应共同承担婚姻存续期间的共同债务。但原告并未提供证据证明二被告系夫妻关系，且夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不支持。原告亦未能举证证明所诉借款用于二被告共同生产生活，或二被告有共同的借款意思表示，故本院对原告要求被告王晓华对本案借款承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告周明辉于本判决生效之日起五日内偿还原告付希平借款40万元，并支付以借款10万元为基数自2012年8月17日起、以借款10万元为基数自2012年11月23日起、以借款20万元为基数自2012年12月24日起至三笔借款实际偿付完毕之日止按年利率24%的标准计算的借款利息； 二、对原告付希平的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告周明辉负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵宝瑞 人民陪审员  王 艳 人民陪审员  绳 刚 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  付桂英