兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽1481民初1915号 原告：姚志斌，男，1981年11月17日生，汉族，个体，群众，住兴城市曹庄镇。 委托诉讼代理人：周铁民，辽宁来源律师事务所律师。 被告：李东林，男，1998年1月21日生，汉族，学生，住铁岭县横道河子镇。 委托诉讼代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。 原告姚志斌与被告李东林健康权纠纷一案。本院于2018年6月22日立案后。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚志斌及委托诉讼代理人、被告李东林及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚志斌诉请，要求被告按照2018年道路交通事故损害赔偿标准，赔偿原告医疗费10339.51元、误工费30776.97元、护理费1963.50元、交通费500元、伙食补助费1700元、伤残赔偿金69986元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费121819.20元、鉴定费1000元、复印费39.20元、车辆损失2000元、后续治疗费3000元，合计253124.38元。事实与理由：2017年9月13日18时许，被告由东向西滑行滑板至辽工大北门路段，因滑行不慎滑板划入对向与由西向东驾驶电动车的原告相撞。造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告住院17天，二级护理。伤情是右肱骨近端骨折、颧骨骨折、上颌窦骨骨折。经司法鉴定，原告身体致残程度为十级。交通事故经兴城市交通警察大队认定李东林承担本起事故的全部责任，原告无事故责任。原告从事个体餐饮，被告系葫芦岛船舶学校学生。事故发生后兴城市交警部门做过调解工作，双方未能达成一致，原告无奈向法院提起起诉。 李东林辩称，1、本案发生过程与原告所述事实不符。是在本人划滑板不慎，滑板划入路的对向，滑板停止后，原告驾驶电动自行车没开夜间行车灯、忽略瞭望、严重超速行驶，导致撞到滑板后发生事故。对该事故人民法院应重新划分民事责任，由原告承担对等的民事责任；2、原告自行鉴定，程序不合法。葫芦岛古城法医司法鉴定所做出的鉴定与事实不符。该鉴定原告右肩活动有内固定物未取情况下，不符合人体损伤程度，申请重新鉴定。3、对原告住院期间发生合理医疗费没有异议。对原告其他时间的门诊医疗费不予认可。原告系农村户籍，其伤残及合理误工、护理应按农村户籍标准计算，交通费应依据住院天数酌定，电动车仅是部分损坏，应以维修费用予以确认。原告主张精神精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费没有依据。 本院经审理认定事实如下：李东林系渤海船舶职业学院学生；2017年9月13日18时许，李东林与同学王帅在辽工大北侧（该路为单行道，约五六米宽、没有中间线、路灯）道路往学校走。被告李东林脚登的滑板脱离控制，划向道路对向。李东林与王帅看有车驶来，举手示意停车、喊让其避让滑板。原告驾驶电动车没开夜间行车灯、超速行驶，车轮压起滑板，造成原告受伤、车辆损坏；原告经兴城市人民医院诊断为：1右肱骨近端骨折；2右侧上颌窦壁及颧骨骨折；3右眼眶部、鼻部及上唇部软组织擦挫伤；4右面部、右肘部软组织挫伤。原告住院治疗17天，二级护理。当日发生门诊检查费940元，住院费6314.94元，2018年3月29日康复治疗费1196元；2017年10月19日至2018年3月14日发生多次普通门诊检查费；2018年5月30日由兴城市公安局交通警察大队委托葫芦岛古城法医司法鉴定所，对姚志斌右肱骨近端骨折进行鉴定，伤残程度为十级；本次事故经兴城市交通警察大队事故形成原因分析：李东林在道路上使用滑板是事故形成的直接原因。认定李东林违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条规定，李东林承担本起事故的全部责任，姚志斌无事故责任；原告姚志斌系个体工商户、本人系农业户籍。护理人员周丽丽系姚志斌妻子，护理费按餐饮业标准请求；原告姚志斌提交在兴城市城区居住的不动产权证颁证时间为2018年；原告姚志斌诉请的后续治疗即手术取出内固定物至庭审前未实际发生； 被告李东林于2018年8月9日书面申请对姚志斌右肱骨近端骨折及肩关节功能丧失是否构成伤残、伤残等级、误工期进行鉴定。2019年5月5日沈阳医学院司法鉴定所以（2019）沈医鉴退字第158号通知书，通知不予受理。 原告姚志斌的各项合理损失，本院认定如下： 1、医疗费：门诊检查费940元、住院费6314.94元、康复治疗费1196元，计8821.51元。 2、误工费：原告经营个体餐饮，其误工损失本院参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》住宿和餐饮业平均工资标准，支持原告误工费计算到定残前一日，从2017年9月13日到2018年5月29日共计258天（43374元/年÷365天×258天）30658元； 3、住院伙食补助费：原告住院期间的伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，每天按100元计算。原告住院17天支持1700元； 4、护理费：护理人周丽丽，本院按照医嘱病例记载的二级护理，参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中与护理行业相近的居民服务业的平均工资标准（42157元/年÷365天×17天）1963元; 5、残疾赔偿金:原告姚志斌身体伤残程度为十级,参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村常住人均纯收入计算20年（13747元/年×20年×10%）27494元； 6、交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗而发生的费用,酌情支持150元； 原告各项合理损失合计70786.51元。 上述事实，有原告提交的兴城市医院住院病案、医疗费收据、费用清单、出院诊断、葫芦岛古城法医司法鉴定所鉴定意见书、户籍证明、工商执照、公安局交通管理大队道路交通事故认定书、（痕）鉴文书、购电动车票据、不动产权证复印件，被告提交的道路交通事故现场图、询问笔录，原、被告、证人证言陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证，沈阳医学院司法鉴定所不予受理通知书，本院予以认定。 本院认为，原告姚志斌诉被告李东林健康权纠纷案，该纠纷系由非机动车道路交通事故责任引发。由于被告在路上使用滑板的不当行为，原告驾驶电动车超速行驶、疏于瞭望，是构成该起损害事实发生的原因。对此，被告因过错行为导致原告的民事权益受到侵害，被告应当承担主要的民事责任。原告驾驶的电动车超出限制速度行驶，且有证人证言予以证实。鉴于原告超速行驶，致使滑板反弹作用力增大,导致人身损害程度加重的结果，对此损害后果原告应承担一定民事责任；比照侵权责任法十六条内容，被告造成原告人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、康复支出的合理费用、因误工减少的收入、残疾赔偿金。因此本院支持原告合理的医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金损失项。对原告诉请的精神损害抚慰金、被抚养人生活费因无法律依据，本院不予支持；关于原告诉请的出院门诊检查费部分，因未能提供相关证据属必要检查，本院不予支持；关于原告伤残程度，由于被告的申请被通知不予受理，本院对原告伤残等级予以认定。残疾赔偿金按2018年道路交通事故损害赔偿标准农村常住人均纯收入标准支持；关于原告电动车损失，由于不能提供修理的支出费用，要求以购买价款的诉请，本院不予支持；关于原告诉请的取出内固定物费用，至庭审前未实际发生，本院不予支持。综上本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李东林于于本判决生效后十五日内赔偿原告姚志斌医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费合理损失70786.51元的60%，即42495元。 二、驳回原告姚志斌其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1698元，由原告姚志斌负担1198元、由被告李东林负担500元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  郭玉伦 人民陪审员  孙敬民 二〇一九年五月二十日 书 记 员  朱 琳 本判决适用的相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。