北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初53991号原告：北京大田国际运输代理有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业园区天柱中路16号。法定代表人：崔红军，总经理。委托诉讼代理人：杨波，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：许杰锋，北京市两高律师事务所律师。被告：赵煜鹏，男，1968年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张国昌，男，1950年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：李亚玲，河北归元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨彦华，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：夏贵祥，男，1956年5月28日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。原告北京大田国际运输代理有限公司（以下简称大田公司）与被告赵煜鹏、张国昌和夏贵祥损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大田公司的委托诉讼代理人杨波，张国昌的委托诉讼代理人李亚玲和杨彦华到庭参加了诉讼。赵煜鹏和夏贵祥经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。大田公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵煜鹏、张国昌和夏贵祥对（2008）朝民初字第7407号民事调解书中北京奇力物流有限公司（以下简称奇力公司）的债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由赵煜鹏、张国昌和夏贵祥负担。事实与理由：2008年3月19日，北京市朝阳区人民法院作出（2008）朝民初字第7407号民事调解书，确认奇力公司应向大田公司支付运费1084544.4元。但是，奇力公司并未在指定期间内向大田公司支付款项，大田公司遂向法院申请强制执行。执行过程中，奇力公司无财产可供执行，法院终结本次执行程序。经大田公司查询，奇力公司因未申报年检，被北京市工商行政管理局顺义分局于2011年10月30日吊销营业执照，并责令依法限期进行清算。2014年7月1日，北京市顺义区人民法院裁定受理北京格林鑫源纸制品有限公司（以下简称格林公司）申请奇力公司强制清算一案，但因清算义务人和主要责任人下落不明，无法清算，北京市顺义区人民法院遂于2015年12月9日裁定终结强制清算程序。张国昌和夏贵祥作为奇力公司的股东，赵煜鹏作为奇力公司的原始控股股东、原法定代表人及分公司的负责人，属于实际控制人，应当对奇力公司的债务承担连带责任。张国昌辩称：不同意大田公司的诉讼请求。第一，张国昌并非奇力公司的股东，也未有受让奇力公司股权的意思表示，在奇力公司的工商档案中所有“张国昌”的签名字样均非本人所签。第二，张国昌从未享受奇力公司的股东权益，张国昌作为被冒用人，其依法不应当承担任何责任。赵煜鹏和夏贵祥均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。赵煜鹏和夏贵祥均未向本院提交证据，也未发表书面质证意见，视为放弃举证和质证的权利。根据经审查的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2008年3月19日，本院就大田公司与奇力公司运输合同纠纷一案作出（2008）朝民初字第7407号民事调解书，调解协议内容为：1.奇力公司于2008年3月30日前给付大田公司50万元；2.奇力公司履行第1条内容后，大田公司即向北京市朝阳区人民法院申请解除对奇力公司的账户查封；3.奇力公司于2008年4月30日给付大田公司20万元；4.奇力公司于2008年5月30日前给付大田公司20万元；5.奇力公司于2008年6月30日前给付大田公司184544.4元，但如奇力公司按期履行第1、3、4条的内容，大田公司同意扣减大田公司拖欠奇力公司其他款项67310.4元，即奇力公司实际支付117234元。调解书生效后，奇力公司未完全履行给付义务，奇力公司申请强制执行，执行案号为（2009）朝执字第07228号。在执行过程中，奇力公司无财产可供执行，故本院裁定终结本次执行程序。奇力公司成立于2002年7月5日，注册资本2800万元，成立时股东为赵煜鹏、李平和安永利，其中赵煜鹏出资2240万元，李平出资280万元，安永利出资280万元。2004年5月8日，安永利将280万元的出资转让给赵煜鹏，李平将280万元的出资转让给张国昌，奇力公司的股东变更为赵煜鹏和张国昌，赵煜鹏出资2520万元，张国昌出资280万元。2010年10月25日，赵煜鹏将2520万元的出资转让给夏贵祥，奇力公司的股东变更为夏贵祥和张国昌，夏贵祥出资2520万元，张国昌出资280万元。2011年10月30日，北京市工商行政管理局顺义分局作出行政处罚决定书，查明奇力公司未在规定的期限内接受2010年度企业年检，也未在2011年9月15日以前补办年检手续，故决定吊销奇力公司营业执照。2014年7月1日，北京市顺义区人民法院受理格林公司申请奇力公司强制清算一案，案号为（2014）顺特清算初字第14732号。在清算过程中，因奇力公司的清算义务人和主要责任人下落不明，北京市顺义区人民法院于2015年12月9日裁定终结强制清算程序。诉讼中，张国昌申请中止本案诉讼，理由为其于2017年3月16日向北京市顺义区人民法院提起股东资格确认的诉讼，要求确认其不具有奇力公司的股东资格。本院经审查后认为，张国昌的申请符合法律规定，裁定本案中止诉讼。2018年5月2日，张国昌与奇力公司、赵煜鹏、夏贵祥、李平股东资格确认纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出一审判决，判决认为张国昌虽然主张奇力公司的工商档案中的签字非本人所签，但其未举证证明其身份被谁冒用、如何被冒用，故判决驳回确认其非奇力公司股东的的诉讼请求。张国昌不服一审判决，提起上诉。2018年11月19日，北京市第三中级人民法院驳回张国昌的上诉请求，维持原判。本院于2019年5月29日恢复本案的审理。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销……”，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。本案中，奇力公司于2011年10月30日被依法吊销营业执照，已经出现解散事由，应当在十五日内依法组成清算组自行清算。张国昌在诉讼中否认其系奇力公司的股东，并提起相应的诉讼，但法院经审理后驳回了张国昌的诉讼请求，确认张国昌仍具有奇力公司的股东资格。因此，张国昌作为奇力公司的股东，应当负有清算义务。北京市顺义区人民法院经强制清算程序，认定奇力公司无法清算，并因此终结强制清算程序，故张国昌和夏贵祥作为奇力公司的股东，应当依法对无法清算的后果承担法律责任，即对奇力公司的债务承担连带责任。大田公司在诉讼中主张赵煜鹏作为奇力公司的实际控制人，亦应当承担连带责任，本院认为，虽然《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第三款规定，实际控制人亦为对公司债务承担连带责任的主体，但根据大田公司并未提交充分证据证明赵煜鹏系公司的实际控制人，故本院对大田公司要求赵煜鹏承担连带责任的主张不予支持。赵煜鹏和夏贵祥本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、第一百八十条第四项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国昌和夏贵祥对（2008）朝民初字第7407号民事调解书中北京奇力物流有限公司的债务承担连带清偿责任；二、驳回原告北京大田国际运输代理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14560元，公告费720元，均由被告张国昌和夏贵祥共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  崔立斌人民陪审员  张志勇人民陪审员  崔桂玲二〇一九年五月三十日书记 员代  策