江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2013）张商初字第1093号原告中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路45号。负责人谢江，该行行长。委托代理人沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告李志强。被告王凤娟。被告张家港市裕大针织有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市刘市村。法定代表人李志强，该公司执行董事。被告王付忠。原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被告李志强、王凤娟、张家港市裕大针织有限公司（以下简称裕大针织公司）、王付忠金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行审理。原告民生银行张家港支行的委托代理人沈斌到庭参加诉讼，被告李志强、王凤娟、裕大针织公司、王付忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行张家港支行诉称：被告李志强、王凤娟系夫妻关系。2012年7月26日，我行与被告李志强、王凤娟签订《个人授信项下借款合同》一份，约定被告李志强、王凤娟可向我行申请使用的最高授信额度为300万元，并约定期限、违约责任等内容。同日，被告裕大针织公司与我行签订《最高额担保合同》一份，约定被告裕大针织公司为被告李志强、王凤娟的上述借款承担连带担保责任。另根据《中国民生银行商户联保申请书》、《联保体章程》、《最高额保证综合授信合同》，被告王付忠对被告李志强、王凤娟的上述借款承担连带担保责任。2012年7月26日，我行依约向被告李志强、王凤娟放款300万元，借款期满后，被告李志强、王凤娟经我行多次催促未能按约归还本金和利息。故起诉请求：一、判令被告李志强、王凤娟归还借款本金2728726.56元、利息55268.45元及从2013年10月16日起至实际付清之日按年利率11.7%计算的罚息；二、判令被告裕大针织公司、王付忠对上述本金、利息、罚息承担连带归还责任；三、判令本案诉讼费、保全费及律师费57180元由被告方承担。被告李志强、王凤娟、裕大针织公司、王付忠未作答辩。经审理查明：2012年7月26日，民生银行张家港支行（授信人，乙方）与李志强、王凤娟、王付忠（注：李志强和王凤娟系夫妻关系）等（联保体受信人，甲方）签订《最高额保证综合授信合同》一份，编号：2012年苏（张家港支行）联综字第0120号，约定乙方为满足甲方的融资需求，同意在约定的期限内给予其最高额授信，供授信提用人在确定的额度内向乙方申请使用授信，甲方全体成员就乙方向授信提用人发放的授信提供最高额共同连带责任保证，所有授信提用人的最高授信额度为700万元，其中李志强可使用的最高授信额度为300万元，可供李志强和裕大针织公司使用；授信使用期限为12月，自2012年7月26日至2013年7月25日；授信种类包括贷款、票据承兑和票据贴现；授信额度内每笔授信的具体用途详见任一授信提用人与乙方另行签订的具体业务合同；该合同及任一授信提用人签署的具体业务合同共同构成担保的主合同，所担保的主债权为主合同中的乙方全部债权，担保的最高债权额为700万元，为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的该合同约定的担保范围内所有应付款项，甲方均同意承担担保责任；甲方保证任一授信提用人同意支付的款项按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、违约金、损害赔偿金、复利、罚息、利息、本金，乙方有权变更上述顺序；甲方任一成员的担保范围为该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用。该合同另约定有双方的其他权利义务等内容。2012年7月26日，民生银行张家港支行（乙方，贷款人）与李志强、王凤娟（甲方，借款人）签订《个人授信项下借款合同》一份，编号：126042012002110，约定该合同为上述《最高额保证综合授信合同》的具体业务合同；该合同项下的借款的期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准；该合同项下月利率=年利率／12，日利率=年利率／360；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按该合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在该合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，该合同逾期利率为在该合同的贷款利率基础上加收50%确定；甲方的还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。该合同另约定有双方的其他权利义务等内容。2012年7月26日，民生银行张家港支行（丁方，担保权人）与裕大针织公司（甲方，保证人）签订《最高额担保合同》一份，约定上述《最高额保证综合授信合同》和该合同项下发生的具体业务合同共同构成该《最高额担保合同》的主合同，主合同项下丁方的全部债权为该合同的担保主债权；甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证担保；主合同中的授信期间即为最高额担保所担保的主债权的发生期间；甲方所担保的最高债权额为300万元，该最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过该限额的前提下，由此而产生的该合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担；任一担保人的担保范围为该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；甲方的保证期间为该合同生效至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。该合同另约定有双方的其他权利义务等内容。2012年7月26日，民生银行张家港支行依据上述《个人授信项下借款合同》向李志强发放借款300万元，借款到期日为2013年7月25日，相应的《个人借款凭证》中载明的执行年利率为7.8%（固定利率），逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收50%，按月结息。但李志强、王凤娟未能按约归还借款本息，截至2013年10月15日，尚结欠民生银行张家港支行借款本金2726941.54元、逾期利息54652.31元，从而导致本案诉讼，民生银行张家港支行委托江苏竹辉（张家港）律师事务所处理相关诉讼事宜，已支付律师代理费57180元。本案审理过程中，民生银行张家港支行称被告李志强、王凤娟在2013年10月15日之后又归还了借款本金200000元及部分利息，故变更第一项诉讼请求为：判令被告李志强、王凤娟归还借款本金2526941.54元及利息（截至2013年12月15日为110395.65元；自2013年12月16日起，以本金2526941.54元为基数，按月利率0.975%计收利息及复利至法院判决确定的履行之日止）。以上事实，有民生银行张家港支行提交的《最高额保证综合授信合同》、《个人授信项下借款合同》、《最高额担保合同》、《个人借款凭证》、利息计算明细、委托代理协议、现金缴款单、结婚证复印件及本院庭审笔录等予以证明。本院认为，原被告之间签订的《最高额保证综合授信合同》、《个人授信项下借款合同》、《最高额担保合同》、《个人借款凭证》系各方的真实意思表示，原被告均应根据约定享受权利、履行义务，原告民生银行张家港支行依约足额发放贷款，但被告李志强、王凤娟未能依约足额归还借款本息，应当承担相应的违约责任。原告民生银行张家港支行诉请的本金、利息及律师代理费均不逾越合同约定及相关规定，应当由被告李志强、王凤娟予以共同清偿。被告裕大针织公司、王付忠为被告李志强、王凤娟的本案债务提供最高额连带保证担保，应当在约定的担保范围内承担相应的担保责任。被告李志强、王凤娟、裕大针织公司、王付忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：一、被告李志强、王凤娟共同归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金2526941.54元并给付利息（至2013年12月15日为110395.65元；自2013年12月16日起，以本金2526941.54元为基数，按月利率0.975%计收利息及按此利率标准计收复利至本判决确定的履行之日止）。二、被告李志强、王凤娟共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司张家港支行律师代理费损失57180元。上述第一、二项给付义务，限被告李志强、王凤娟于本判决生效后10日内履行。三、被告张家港市裕大针织有限公司、王付忠对被告李志强、王凤娟的本案债务承担连带清偿责任。被告张家港市裕大针织有限公司、王付忠承担清偿责任后，有权向被告李志强、王凤娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30302元、保全费5000元，合计35302元由被告李志强、王凤娟负担，该费原告中国民生银行股份有限公司张家港支行已预交，本院不再退还，限被告李志强、王凤娟在履行本判决时直接给付原告中国民生银行股份有限公司张家港支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；帐号：55×××99。审 判 长  肖建峰代理审判员  宋志成人民陪审员  张惠良二〇一四年三月十七日书 记 员  曹 琳本判决引用法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。