山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终2027号 上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份股份有限公司周村支公司，住所地山东省淄博市周村区太和路218号。 负责人：曹玲，总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，山东万信律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：刘培胜，男，1963年6月19日生，汉族，户籍地山东省济阳县。 委托诉讼代理人：刘磊，男，1987年11月27日生，汉族，户籍地山东省济阳县。 一审被告：马守全，男，1968年10月30日生，汉族，住山东省青州市。 一审被告：淄博驰程运输有限公司张店分公司，住所地山东省淄博市张店区山泉路59号。 负责人：成文通，总经理。 上诉人中国平安财产保险股份股份有限公司周村支公司（以下简称“平安保险周村支公司”）因与被上诉人刘培胜、一审被告马守全、淄博驰程运输有限公司张店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初4930号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人平安保险周村支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人刘培胜的伤残赔偿金及误工费不应按照城镇居民标准计算；2、上诉人平安保险周村支公司为被上诉人刘培胜垫付医疗费60000元，应当从赔偿款中扣除；3、拆检费属于间接损失，不应由上诉人承担；4、诉讼费不应由上诉人承担。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人刘培胜答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人马守全未提交答辩意见。 被上诉人淄博驰程运输有限公司张店分公司未提交答辩意见。 刘培胜一审诉称：1.判令马守全、淄博驰程运输有限公司张店分公司、平安保险周村支公司共同赔偿刘培胜损失252193.04元；2.本案诉讼费用由马守全、淄博驰程运输有限公司张店分公司、平安保险周村支公司承担。事实和理由：2017年8月13日10时20分，马守全驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××／鲁Ｃ×××××挂重型罐式半挂车沿寿济路由西向东行驶至处向左转弯时，与由东向西行的刘培胜驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的低速普通货车碰撞，发生交通事故，致刘培胜受伤，两车损坏、刘培胜车上货物受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定：马守全负事故全部责任，刘培胜无责任。马守全所驾驶的车辆隶属淄博驰程运输有限公司张店分公司，该车辆在平安保险周村支公司投保交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内。为维护刘培胜的合法权益，特诉至法院，请求依法支持刘培胜的诉讼请求。 马守全一审未提交答辩意见。 淄博驰程运输有限公司张店分公司一审提交书面答辩意见辩称：马守全驾驶的车辆系孙文芝租赁其公司的车辆，根据法律规定该事故责任应由承租人和驾驶人承担责任，其公司不应当承担责任。 平安保险周村支公司一审辩称：对事故发生经过及责任划分没有异议，事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险，刘培胜医疗费用需扣除非医保用药费用，伤残赔偿金按农村标准计算赔偿，诉讼费用、法医鉴定费、评估费不应由其公司承担。 一审认定事实如下：2017年8月13日10时20分，马守全驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××／鲁Ｃ×××××挂重型罐式半挂车沿寿济路由西向东行驶至处向左转弯时，与由东向西行的刘培胜驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的低速普通货车碰撞，发生交通事故，致刘培胜受伤，两车损坏、刘培胜车上货物受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，马守全负事故全部责任，刘培胜无责任。 刘培胜发生事故后入住寿光市人民医院治疗79天，经诊断，刘培胜伤情为脑挫裂伤、硬膜外血肿、右颞骨骨折、面颅骨骨折、颅底骨折、趾骨骨折（右3、4）、多处皮肤裂伤、软组织损伤、高血压病1级、肺挫伤、肋骨骨折、肩锁关节脱位、臂丛神经损伤。 审理过程中，根据刘培胜申请，一审法院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对刘培胜的鲁Ａ×××××凯马货车损失价格进行评估，该评估公司于2018年6月22日作出了山鲁价评字［2018］Ｓ0037号评估结论书，评估结论书认定该鲁Ａ×××××凯马货车损失金额为9614元。同时，根据刘培胜申请，一审法院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对刘培胜的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养费、误工时间进行了鉴定，该鉴定所于2018年6月15日作出潍青法医司鉴所［2018］临鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘培胜的脑挫裂伤、硬膜外血肿损伤构成十级伤残，刘培胜的多发肋骨骨折损伤构成十级伤残；2、刘培胜的后续治疗费不予认定；3、刘培胜住院期间1人护理，出院后1人护理30日；4、刘培胜的营养期为90日；5、刘培胜的误工时间为180日。 鲁Ｃ×××××／鲁Ｃ×××××挂重型罐式半挂车的登记车主为淄博驰程运输有限公司张店分公司，马守全为鲁Ｃ×××××／鲁Ｃ×××××挂重型罐式半挂车的司机。 鲁Ｃ×××××车在平安保险周村支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，投保时间为2017年5月10日，保险期限自2017年5月17日至2018年5月16日。该车辆同时在平安保险周村支公司处投保特种车综合商业保险，该商业险投保时间为：2017年5月17日0时，其中第三者责任保险保险金额1000000元，并投保不计免赔险，保险期间自2017年5月17日0时至2018年5月16日24时止。鲁Ｃ×××××挂号车在平安保险周村支公司处投保了特种车综合商业保险，其中第三者责任保险保险金额为1000000元，并投保不计免赔险，保险期间自2017年5月17日0时至2018年5月16日24时止。 刘培胜主张因本次交通事故造成如下损失：1.车损：9614元；2.评估费2000元、拆检费1000元、施救费3600元；3.医疗费105287.13元；4.误工费18142.2元（100.79元/天×180天=18142.2元）5.护理费10986.11元（住院期间100.79元/天×79天+出院后100.79元/天×30天=10986.11元）；6.鉴定费2201元、检查费用1824元；7.住院伙食补助费2370元（30元/天×79天）；8.残疾赔偿金88293.6元（36789元×20年×12%=88293.6元）；9.营养费：5400元（60元/天×90天=5400元）；10.交通费：1975元（25元/天×79天=1975元）；11.精神损害抚慰金：1500元。其中，平安保险周村支公司认可的损失有施救费3600元、住院伙食补助费2370元（30元/天×79天）；对刘培胜主张的其他损失，平安保险周村支公司均提出异议。 另查明，事故发生后，马守全为刘培胜垫付治疗费用20000元，马守全要求返还。 上述事实，有当事人陈述，刘培胜提交的寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、特种车综合商业保险、价格评估报告书、评估费、拆检费、施救费、住院病案、用药明细、住院收费票据、司法鉴定意见书、租赁合同、务工证明，鉴定费、鉴定检查费、水电费及物业费收据、刘培胜的驾驶证、机动车行驶证、被告方的机动车行驶证、驾驶员驾驶证等。 一审法院认为，马守全驾驶机动车与刘培胜发生道路交通事故并致使刘培胜受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定马守全承担事故的全部责任，该责任划分并无不当，依法予以确认。 关于刘培胜主张的各项费用，已经确认的损失为施救费3600元、住院伙食补助费2370元（30元/天×79天）。对于刘培胜主张的车损9614元，平安保险周村支公司提出异议，认为车损数额评估过高，该评估报告系法院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对事故车辆的损失予以评估，该价格评估报告书的评估机构、评估人员和评估程序均符合法律规定，故该评估机构出具的价格评估报告书合法、有效，依据该价格评估报告书刘培胜车辆的损失为9614元。对于刘培胜主张的车辆评估费2000元、拆检费1000元、鉴定费2201元、检查费用1824元，系由本次事故引起的合理损失，刘培胜提供的证据充分，予以支持。对于刘培胜主张的医疗费105287.13元，平安保险周村支公司认为，刘培胜自身患有高血压、糖尿病，因此，刘培胜的医疗费应当扣除治疗自身疾病的费用，而且刘培胜的医疗费也应当扣除非医保用药，但平安保险周村支公司就该主张未提供证据证实，故对刘培胜支出的医疗费，予以确认。刘培胜主张的误工费18142.2元，其提供的幸福.泉城尚郡物业处的证明和济阳县垛石镇尚坊村委及济阳县垛石镇人民政府的失地证明，没有单位负责人和经办人签名，不具有证据的合法性，故对该证据不予确认，但其提供的租赁合同和水电费及物业费收据，证实其自2016年7月1日起在城镇居住；刘培胜提供的济阳县垛石镇尚坊村委的务工证明，证实其自2014年起一直从事砖瓦运输及零售工作，平安保险周村支公司对刘培胜提供的居住及务工证明未提交证据予以反驳，结合刘培胜驾驶车辆的性质（普通低速货车），对其误工费应按城镇标准计算，故其主张的误工费18142.2元（100.79元/天×180天=18142.2元）于法有据，予以支持。刘培胜主张其住院及住院后均由其子刘磊护理，护理费为10986.11元（住院期间100.79元/天×79天+出院后100.79元/天×30天=3023.7元），其提供的寿光市圣城街道城里社区居民委员会的证明和济阳县垛石镇尚坊村委及济阳县垛石镇人民政府的失地证明，没有单位负责人和经办人签名，不具有证据的合法性，故对该证据不予确认，其护理费应按农村标准确定，其护理费应为7602.75元（住院期间69.75元/天×79天+出院后69.75元/天×30天=3023.7元）。刘培胜主张的残疾赔偿金为88293.6元，根据其提供的居住证明及务工证明，其残疾赔偿金可按城镇标准计算，其主张的伤残赔偿金88293.6元（36789元×20年×12%=88293.6元），于法有据，予以支持。刘培胜主张的营养费5400元（60元/天×90天=5400元），超出有关标准，按相关标准计算，应为2700元（30元/天×90天=2700元）。刘培胜主张的交通费1975元（25元/天×79天=1975元），其虽未提供证据，但考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合刘培胜居住地与医院的距离、住院期间等情况，酌定刘培胜支出的交通费为1000元。对刘培胜主张的精神抚慰金1500元，该次事故给刘培胜造成两处十级伤残，确实会造成一定的精神损害，故予以支持。刘培胜因本次交通事故造成的合理损失为247134.68元[财产类损失13214元（车损9614元+施救费3600元）+医疗费类损失110357.13元（医疗费105287.13元+住院伙食补助费2370元+营养费2700元）+伤残类损失116538.55元（伤残赔偿金88293.6元+误工费18142.2元+护理费7602.75元+交通费1000元+精神抚慰金1500元）+其他类损失7025元（拆检费1000元+车辆评估费2000元+鉴定检查费1824元+鉴定费2201元）]。 综上，刘培胜因本次交通事故造成的合理损失为247134.68元。 因马守全驾驶的鲁Ｃ×××××／鲁Ｃ×××××挂重型罐式半挂车在平安保险周村支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于刘培胜的损失，应由平安保险周村支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿刘培胜损失122000元［财产类损失2000元＋医疗费类损失10000元＋伤残类损失110000元（含精神抚慰金1500元）］。 对刘培胜因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失125134.68元（247134.68元-122000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对刘培胜的该部分损失，应由承保机动车第三者商业保险的平安保险周村支公司根据保险合同的约定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份股份有限公司周村支公司在交强险限额范围内赔偿刘培胜因本案交通事故造成的损失122000元；二、中国平安财产保险股份股份有限公司周村支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿刘培胜因本案交通事故造成的损失125134.68元；三、刘培胜返还马守全垫付款20000元。四、驳回刘培胜的其他诉讼请求。（判决生效后，中国平安财产保险股份股份有限公司周村支公司将赔偿款及案件受理费在扣除马守全垫付的20000元后，余款直接支付给刘培胜本人确认的银行账户，开户行：中国农业银行；开户名：刘培胜；银行账号：62×××75。垫付款20000元打入马守全确认的银行账户，开户行：中国建设银行股份有限公司青州支行尧王山路分理处；开户名：马守全；银行账号：62×××33）。上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2541元，由刘培胜负担51元，中国平安财产保险股份股份有限公司周村支公司负担2490元。 二审中，上诉人提交调查表一份，拟证明上诉人在被上诉人住院期间调查核实时，被上诉人确认住址为山东省济阳县，主张被上诉人的伤残赔偿金及误工费应按照农村居民标准计算。 被上诉人质证后认为:被上诉人户籍地确实为山东省济阳县，但多年不在老家居住，发生事故时在济阳县城的幸福.泉城郡府居住。 另，二审中被上诉人认可上诉人垫付了医疗费60000元，并同意从赔偿款中扣除。 二审审理查明的其他事实与原审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：一、被上诉人刘培胜的伤残赔偿金及误工费计算标准问题；二、上诉人平安保险周村支公司是否为被上诉人刘培胜垫付60000元医疗费问题；三、拆检费是否应该由上诉人承担问题；四、诉讼费的承担问题。关于第一个争议焦点问题，经查，根据一审卷宗记载证据及二审查明情况，能够证明刘培胜不以农业生产为主要生活来源，而是以在外务工为主要生活来源，且在城镇居住一年以上，故一审按照城镇居民标准计算刘培胜的伤残赔偿金和误工费符合法律规定，并无不当，本院予以支持。关于第二个争议焦点问题，二审中被上诉人认可上诉人垫付了医疗费60000元，本院依法予以认定；一审没有查明，本院依法予以纠正。关于第三个争议焦点问题，拆检费系本案交通事故引起的合理损失，且刘培胜在本案事故中无责任，一审判决上诉人承担拆检费并无不当，本院予以支持。关于第四个争议焦点问题，上诉人平安保险周村支公司关于不承担诉讼费用的主张，因其系本案诉讼的败诉方，其承担部分诉讼费用符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，故就其不应承担诉讼费用的主张，无法律依据，本院亦不予支持。 综上，对于上诉人平安保险周村支公司上诉理由成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持山东省寿光市人民法院作出的（2019）鲁07民终2027号第（一）、（三）、（四）项：即“中国平安财产保险股份股份有限公司周村支公司在交强险限额范围内赔偿刘培胜因本案交通事故造成的损失122000元；刘培胜返还马守全垫付款20000元；驳回刘培胜的其他诉讼请求”。 二、变更山东省寿光市人民法院作出的（2019）鲁07民终2027号第（二）项：即：“中国平安财产保险股份股份有限公司周村支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿刘培胜因本案交通事故造成的损失125134.68元”变更为“中国平安财产保险股份股份有限公司周村支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿刘培胜因本案交通事故造成的损失65134.68元（125134.68元-60000元）”。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2541元，由刘培胜负担51元，中国平安财产保险股份股份有限公司周村支公司负担2490元。 二审案件受理费2541元，由刘培胜负担617元，由中国平安财产保险股份股份有限公司周村支公司负担1924元。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  崔恒心 审判员  张守现 二〇一九年五月十四日 书记员  谭迦文