wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0104执2166号 申请执行人：朱香韵。 被执行人：吕亮亮。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初83号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款330447元、利息7655元（暂计算至2019年5月21日，款清息止），另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息2313元（暂计算至2019年5月21日，款清息止）、案件保全费2520元，并承担本案执行费4956元，共计347891元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕亮亮银行存款347891元；或扣留、提取被执行人吕亮亮尚未支取的收入347891元；或查封、扣押被执行人吕亮亮所有的价值347891元的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱广宇 二〇一九年五月二十一日 书记员  李 建 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初9087号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地：上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码：9131000079452119X3。法定代表人：林诗灵。委托诉讼代理人：任世龙，广东格祥律师事务所律师。被告：深圳最时尚商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道长坑二巷15号14C，统一社会信用代码：914403003985578951。法定代表人：贺头彪。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳最时尚商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷系列十案，本院于2019年4月29日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  罗超群二〇一九年五月十日本件与原本核对无异书记员  曾 均
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2019）粤1971执2378号申请人东莞市环境保护局申请执行被执行人王晓波、东莞市横沥鸿麟塑胶加工店行政非诉纠纷一案。被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇一九年五月七日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执2291号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司，住所地：广东省珠海市吉大九州大道东1346号，统一社会信用代码：9144040019260094XE。 法定代表人：刘晓勇，董事长。 被执行人：何乃平，女，汉族，1980年10月01日出生，住：广东省五华县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司与被执行人何乃平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初3653号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，珠海华润银行股份有限公司要求何乃平向其支付货款本金158927.17元及利息。因何乃平未履行上述生效文书履行义务，珠海华润银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人何乃平名下有香洲区拱北港三路266号1栋1单元201房的房屋已被本院另案首先查封，本案暂无法处置，本院本案对该房屋予以轮候查封（2022年4月24日届满），申请执行人应于查封届满前书面向法院提出继续查封的申请，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何乃平负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇一九年五月二十日 书记员  陈振良
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执异86号 申请执行人：王耀荣，男，汉族，1971年4月12日出生，住址：广东省化州市。 委托诉讼代理人：陈泓秀，广东南天星律师事务所律师。 被执行人：毛成位，男，汉族，1991年2月4日出生，住址：广东省电白县。 第三人：梁诗雅，女，汉族，1992年9月26日出生，住址：广东省东莞市。 申请执行人王耀荣向本院提出申请，请求追加第三人梁诗雅为（2019）粤1973执111号案件的被执行人，本院立案受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查完毕。 申请执行人王耀荣提出申请称，申请执行人王耀荣与被执行人毛成位买卖合同纠纷一案，于2018年6月25日经本院(2018)粤1973民初4878号《民事判决书》判决，毛成位应当向王耀荣支付贷款151000元、利息以及案件受理费。根据(2018)粤1973民初4878号《民事判决书》确定的权利和义务，王耀荣已向法院申请对毛成位实施强制执行。现申请执行人查明，第三人梁诗雅与被执行人毛成位系夫妻关系，其婚姻关系持续至今，毛成位所欠申请执行人债务发生在2017年7月至10月期间，系在夫妻关系存续期间，且梁诗雅通过毛成位的微信向王耀荣表示愿意偿还上述款项。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被执行人毛成位所欠债务经第三人梁诗雅追认同意共同偿还，应属夫妻共同债务。因此，梁诗雅作为毛成位的妻子应对该债务承担连带偿还责任。为此，申请执行人为维护自身合法权益，特申请追加梁诗雅为（2019）粤1973执111号案件的被执行人并执行梁诗雅名下的财产。 第三人梁诗雅辩称，梁诗雅对毛成位欠付王耀荣的贷款毫不知情，该笔贷款也未用于家庭日常生活，梁诗雅也并未有任何追认行为，不能将其认定为夫妻共同债务，王耀荣追加梁诗雅为被执行人的申请应予以依法驳回。梁诗雅与毛成位于2016年2月29日登记结婚，女儿于2016年10月1日出生，婚姻期间毛成位经常不回家，双方的感情常不好，彼此之间也没有任何信任可言。梁诗雅不清楚毛成位从事什么工作，其也未主动告知梁诗雅自己从事什么工作。自结婚以来，毛成位从未补贴过款项给梁诗雅家用，因为女儿年纪尚小，梁诗雅也无法出去从事长期性的稳定工作，毛成位对家庭不管不问，梁诗雅只有依靠其父母给予救济以及自己有时间从事一些临工来维持基本生计，就连女儿的奶粉钱都为梁诗雅父母亲在供养，梁诗雅的生活非常困窘。其后，毛成位突然将法院文件交给梁诗雅，梁诗雅父母知晓后，生气至极掉下眼泪，梁诗雅的母亲则经常独自哭泣，对毛成位非但不顾家，而且在外欠下不明巨债的行为感到非常气愤。如让梁诗雅承担该笔不明巨额货款，无异于让梁诗雅和女儿的生活雪上加霜。对于王耀荣所述款项，因梁诗雅不知道毛成位从事什么工作，毛成位也从未给过梁诗雅任何家庭补贴，梁诗雅对王耀荣所述货款也毫不知情，该笔货款与梁诗雅毫无关系。对于王耀荣主张的“第三人梁诗雅通过被执行人毛成位的微信向申请执行人表示愿意偿还上述款项”，没有事实依据，梁诗雅从未有此意思表示。依据《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”之规定，应驳回王耀荣的追加请求。 经审查查明，本院于2018年6月25日作出（2018）粤1973民初4878号《民事判决书》，判决：一、限被告毛成位在本判决发生法律效力之日起七日内向原告王耀荣支付货款151000元；二、限被告毛成位在本判决发生法律效力之日起七日内向原告王耀荣支付违约金（2017年12月4日起按月利率5%计付利息至付清之日止，违约金总额以未付货款总额为限）。2019年1月2日，王耀荣向本院申请强制执行（2018）粤1973民初4878号《民事判决书》，案号为（2019）粤1973执111号。 另查，2016年2月29日，毛成位与梁诗雅于东莞市沙田镇人民政府婚姻登记处登记结婚。 以上事实，《民事判决书》、《受理申请执行案件通知书》、婚姻登记信息查询等附卷为据。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予以持”，本案中，原告未能举证证明梁诗雅向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，也未能证明存在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的其他可以追加被执行人的情况，故本院对王耀荣的申请不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王耀荣的追加被执行人申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长 谢杰兰审判员梁敏 审判员 杨      欢 二〇一九年五月二十日 书记员 唐   淑   贤 周雪芯 附引用的法律条文: 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (冻结用) (2019)皖1302执1583号 申请执行人宿州市埇桥区人民法院，社会统一信用代码，住所地宿州市埇桥区洪河路。 法定代表人：/,居民身份证号码：,。。(写明姓名或名称等基本情况) 被执行人汪建中，男,1964年4月1日生，汉族，住合肥市包河区。。（写明姓名或名称等基本情况） 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1302刑初113号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2019年03月28日立案执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行被执行人汪建中一案。执行标的400000.00元。 执行中，本院于××××年×月×日向被执行人汪建中R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人汪建中R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封（冻结）被执行人汪建中R所有的（写明财产方位、数量） 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要） 三、查封（冻结）期限为（写明时限）。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  花磊 二〇一九年五月三十日 （） 书记员
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2019)粤0981执保257号 中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行、关博： 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行与被申请人关博金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民督3号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人关博开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：62×××10）限额15000元进行冻结，冻结期限为1年，自2019年4月29日至2020年4月26日止。在冻结期间，未经本院许可，不得支付和提取，待结案后处理； 二、对被申请人关博开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ec867187d0953b9ac@wx.tenpay.com）限额15000元进行冻结，冻结期限为1年，自2019年4月26日至2020年4月26日止。在冻结期间，未经本院许可，不得支付和提取，待结案后处理； 三、对被申请人关博开设于广发银行股份有限公司茂名高州支行的账户（账号：62×××90）限额15000元进行冻结，冻结期限为1年，自2019年5月5日至2020年5月5日止。在冻结期间，未经本院许可，不得支付和提取，待结案后处理； 四、对被申请人关博开设于茂名高州长江村镇银行的账户（账号：62×××96）限额15000元进行冻结，冻结期限为1年，自2019年5月6日至2020年5月5日止。在冻结期间，未经本院许可，不得支付和提取，待结案后处理。 特此告知 二〇一九年五月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6168号 雷颖华、佛山市拓思卡纳陶瓷有限公司： 关于雷颖华申请执行佛山市拓思卡纳陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月25日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人佛山市拓思卡纳陶瓷有限公司送达本案执行通知书等法律文书后，被执行人将执行款24684元及执行费270元共计24954元汇入本院执行款账户，本院已办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年五月二十九日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (冻结用) (2019)皖1302执2288号 申请执行人宿州市埇桥区人民法院，社会统一信用代码，住所地宿州市埇桥区洪河路。 法定代表人：/,居民身份证号码：,。。(写明姓名或名称等基本情况) 被执行人赵侠，女,1968年1月17日生，汉族，住宿州市埇桥区。。（写明姓名或名称等基本情况） 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1302刑初6号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2019年05月09日立案执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行被执行人赵侠一案。执行标的5400.00元。 执行中，本院于××××年×月×日向被执行人赵侠R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人赵侠R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封（冻结）被执行人赵侠R所有的（写明财产方位、数量） 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要） 三、查封（冻结）期限为（写明时限）。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  梅辉 二〇一九年五月二十八日 （） 书记员
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执717号申请执行人:张生龙，男，1966年8月7日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:周猛，男，1987年5月14日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:陈昊，男，1987年6月11日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人张生龙与被执行人周猛、陈昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案执行，申请执行标的为45843元。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年五月十四日书记员  王俊翔
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初5079号原告：王健，男，1972年9月6日生，汉族，住江阴市。被告：任斌，男，1988年1月22日生，汉族，住宜兴市。原告王健与被告任斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。因王健未依本案通知预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 莫 燕二〇一九年五月十日书记员 钱丽佳
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初404号 原告：费春河，男，1973年3月9日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：赵兰贵，男，1971年4月8日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 原告费春河与被告赵兰贵借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费春河到庭参加诉讼，被告赵兰贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 费春河向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款90400元，并支付自2017年5月20日按年利率6%至还清之日的利息；2、所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，被告因为临时周转需要从原告处借现金90400元，并为原告书写了欠条。当时被告承诺在2017年5月20日以前归还，但时至今日，被告仍以种种理由未归还，故诉至贵院并提出上述诉求，请依法判决。 被告赵兰贵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，被告赵兰贵向原告费春河借现金90400元，并为原告书写了借条一份，其上载明：“借条张家庄赵兰贵今借到费春河现金玖万零肆佰元（90400元2017年5月20日以前付清借款人：赵兰贵）1323251971××××××××2017.4.13号证明人：张素卫”。 借款到期后，被告未能按借款合同的约定履行还款义务。 本院认为，原告费春河与被告赵兰贵订立的借款合同是双方当事人真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。原告费春河与被告赵兰贵约定的借款期限是到2017年5月20日，被告赵兰贵在借款到期后没有依照约定履行还款义务，已经构成违约，现原告费春河要求被告费春河偿还借款本金90400元，本院予以支持。由于原告费春河和被告赵兰贵既未约定借款期间的利息，也未约定逾期利率，现原告费春河主张被告支付自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院予以支持。被告赵兰贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵兰贵在判决生效之日起十日内偿还原告费春河借款本金90400元； 二、被告赵兰贵在判决生效之日起十日内给付原告费春河借款利息，该利息以借款本金90400元为计算基数，按照年利率6%的计算标准，自2017年5月21日开始计算直至被告还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取计1154、保全费1020元，由被告赵兰贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高庆斌 二〇一九年五月二十一日 书记员  崔光达
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初2176号 申请人：陈华，女，1973年2月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李欣，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。 被申请人：李勇，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：辜良英，女，1975年9月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请人陈华与被申请人李勇、辜良英民间借贷纠纷一案，申请人陈华于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李勇、辜良英的银行存款95000元进行保全。申请人陈华以其所有的川Ｚ×××××号长城牌轿车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、通过网络查控冻结被申请人李勇、辜良英的银行存款95,000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人陈华所有的川Ｚ×××××号长城牌轿车一辆，查封期限为二年。 案件申请费920元，由申请人陈华预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘阳春 二〇一九年五月十六日 书记员  方婉怡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初16820号原告：张萌，女，汉族，1988年6月11日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：汪旭，广东广和律师事务所律师。被告：彭胜立，男，汉族，1981年2月2日出生，住址湖北省麻城市，被告：田威，男，汉族，1982年8月9日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：刘梦诗，女，汉族，1992年2月11日出生，住址湖北省当阳市，被告：彭黎一，女，汉族，1994年7月11日出生，住址湖北省麻城市，被告：陈伟飞，男，汉族，1977年3月8日出生，住址广东省罗定市，被告：蓝洁怡，女，汉族，1995年11月14日出生，住址广东省惠州市惠城区，被告彭胜立、田威、彭黎一、蓝洁怡共同委托代理人：申庆延，广东国晖律师事务所律师。第三人：饶瑞瑞，女，汉族，1985年5月18日出生，住址广东省深圳市龙岗区龙城街道如意路奥林华府（二期（7号楼3单元2902A，委托代理人：吴凯，云南民启律师事务所律师。本院在审理上列当事人财产损害赔偿纠纷一案中，原告张萌于2019年5月17日向本院申请撤回对被告刘梦诗、彭黎一、陈伟飞、第三人饶瑞瑞的起诉。经审查，本院认为，原告张萌的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告张萌撤回对被告刘梦诗、彭黎一、陈伟飞、第三人饶瑞瑞的起诉。审 判 长  郝英威人民陪审员  李炎桥人民陪审员  范彩娟二〇一九年五月三十日书 记 员  罗玉娟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1321执469号申请执行人刘伯格，男，1967年12月25日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人临沂沂蒙成达食品有限公司（现更名为沂南沂丰食品有限公司）。住所地：沂南县铜井镇珠宝庄村。法定代表人：王德宽，董事长。第三人山东竹泉村食品有限公司本院依据已生效的（2015）沂南民初字第105号民事判决书，执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。经查，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人临沂沂蒙成达食品有限公司在第三人山东竹泉村食品有限公司的银行存款元。本裁定送达后立即执行。审判员  李庆建二〇一九年五月十六日书记员  李祥明
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1623执79号之一 申请执行人谢海青，女，汉族，1983年8月出生，住连平县。 被执行人曾少銮，女，汉族，1980年6月出生，住连平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）粤1623民初269号民事判决，对该案于2019年2月26日立案执行。本院在执行过程中，被执行人在银信部门查无存款，在其它部门也没查到有可供执行的财产。本院发出执行通知后，被执行人没有按执行通知履行义务，也未与本院联系。本院依法将被执行人曾少銮列入了限制高消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1623执79号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  邬伟平 审 判 员  谢国泫 代理审判员  巫远青 二〇一九年五月三十日 书 记 员  廖振安
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执4586号之一 申请执行人：东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区金龙路16号。 负责人：陈建枝，该局局长。 委托代理人：张丽兰、庞敏，东莞市交通运输局长安分局工作人员。 被执行人：文科，男，1985年12月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人文科行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971行审5222号行政执行裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人文科应向申请执行人东莞市交通运输局缴纳罚款及加罚款共20000元，并承担本案执行费200元。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人文科发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年4月23日依法委托被执行人文科所属辖区的村委会调查被执行人文科的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市交通运输局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执4586号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年五月八日 书记员  刘宇兵
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初749号 原告：章文海，男，1962年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：袁玉，男，1967年9月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告章文海与被告袁玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序。 在审理过程中，本院发现被告袁玉下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  花庆月 人民陪审员  张芳芳 人民陪审员  付英英 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  熊晨晨
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初638号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：吕辰，董事长。委托代理人：张亚荣，男，汉族，系原告员工。被告：青岛财经日报有限责任公司，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：赵东升，总经理。委托代理人：张潇丁，女，汉族，系被告员工。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告青岛财经日报有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年5月17日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青岛财经日报有限责任公司的起诉。经审查，本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司承担。审判长 朱 强审判员 孙 未审判员 朱翠玮二〇一九年五月二十日书记员 李 信
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执515号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元。统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：廖奕苗，系广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：庞福耀，男，1963年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人庞福耀信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初9021号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，判决被执行人庞福耀应于判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金49528.15元，截止至2016年12月8日止的滞纳金889.54元，截止至2017年9月14日止的零售利息8024.82元、现金利息780.43元，及以49528.15元为本金从2017年9月14日起至实际清偿之日止以上述本金按日万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及佛山市财产查控系统调查被执行人庞福耀的财产状况，发现其在交通银行、广东南粤银行、招商银行、中国银行、中国建设银行、佛山农村商业银行、中国工商银行、兴业银行等有开设账户，本院冻结了上述银行账户，因账户余额极少，本院并未实施扣划。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过拨打被执行人在银行系统预留的电话号码，未能联系上被执行人。本院冻结被执行人银行账户后，被执行人也没有主动向本院联系。本院向被执行人户籍所在地邮寄送达本案执行令、传票等文书，被执行人未到庭谈话和申报财产。经调查，被执行人不在其户籍地址居住。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  钟星亮 执行员  许晓纯 二〇一九年五月十四日 书记员  黄浩恩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执10437号 唐华斌： 本院受理的唐华斌罚金纠纷一案，因被执行人唐华斌已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇一九年五月二十九日 书记员  叶慧瑜
石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初4820号 原告：姚振军，男，汉族，1965年4月6日生，住石家庄市藁城区。 被告：彭梦琪，女，1996年1月26日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟园园，该公司职员。 原告姚振军与被告彭梦琪、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚振军、被告彭梦琪、被告保险公司委托诉讼代理孟园园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚振军向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失93290元；二、本案诉讼费及其他费用由二被告负担。事实及理由：2019年5月14日15时，被告彭梦琪驾驶冀Ａ×××××号车沿羊曲线由东向西右转弯时与同向原告骑电动车相撞造成原告受伤的交通事故。此事故经藁城区交警大队认定彭梦琪负事故的全部责任，姚振军无责任。被告彭梦琪驾驶车辆在被告保险公司投有保险。损失为1.伤残赔偿金28062元；2.精神损害抚慰金3000元；3.误工费43200元；4.护理费16200元；5.交通费600元；6.鉴定费2022元；7.诉讼费195元。事故发生后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至贵院，请依法裁判。 被告彭梦琪辩称，没有意见，我的车有保险，我和保险公司意见一样。 被告保险公司辩称，冀Ａ×××××在我司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，我司对事故认定书无异议，认可原告合理合法损失在交强险和商业三者险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的事实和证据：一、石家庄市藁城区公安局交通管理大队作出第130182420190001350号事故认定书，认定彭梦琪负事故全部责任，姚振军无责任。二、冀Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险1份，商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。三、本院于2019年7月31日作出（2019）冀0109民初3034号民事调解书，被告保险公司赔偿原告姚振军医疗费、住院伙食补助费26946元，被告保险公司返还被告彭梦琪垫付款1354元。四、原告伤情经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，结论为“被鉴定人姚振军的胸12椎体骨折术后构成十级伤残”。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.误工费原告主张43200元。被告异议称原告并未提供单位开具的扣发工资减少证明，不能证实其收入减少，没有提交银行流水及个人纳税证明，认可按农民标准64元每天计算。原告误工费主张证据不足，综合原告伤情、治疗及参考医疗机构病案记载，酌定误工天数150天，参照本省上年度居民服务业平均工资标准109元／日计算150天，原告误工费为150天×109元＝16350元。2.护理费。原告主张16200元，被告提出异议称未提供单位开具的扣发工资减少证明，不能证实其收入减少，没有提交银行流水及个人纳税证明，认可按农民标准64元每天计算。原告的护理费主张证据不足，综合原告伤情、治疗及参考医疗机构病案记载，酌定护理期限为60天，参照本省上年度居民服务业平均工资标准109元／日计算60天，护理费为109元×30天＝6540元。3.伤残赔偿金，原告主张28062元，被告辩称应按2018年赔偿标准计算没有法律依据，故原告主张本院予以支持。4.精神损害抚慰金，原告主张3000元，综合被告的过失程度及原告损害后果，原告主张本院予以支持。5.交通费600元，结合原告诊疗情况，本院采信。6.鉴定费1850元，鉴定检查费172元，予以采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告误工费16530元、护理费6540元、伤残赔偿金28062元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费1850元、鉴定检查费172元，共计56754元。被告保险公司辩称鉴定费不属保险理赔范围，鉴定费用为确认本次事故损失所产生的必要费用，故应由保险公司承担。被告彭梦琪在此次事故中负全部责任,依保险合同被告保险公司在保险限额内赔偿原告全部损失。综上所述，原告损失已经得到赔偿被告彭梦琪不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告姚振军误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、交通费等共计56754元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，由被告彭梦琪负担644元，原告姚振军负担422元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  龚红玉 二〇一九年五月十一日 书记员  张世龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初1480号原告：陈某，女，1960年10月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：翟肖肖（受陈某的一般授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉锦（受陈某的一般授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所实习律师。被告：曾某，男，1956年11月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告陈某诉被告曾某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法由审判员殷天华适用简易程序于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人翟肖肖、王玉锦，被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：判令其与曾某离婚。事实和理由：其与曾某于1984年通过朋友介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生子曾嘉炜。婚后双方感情一般，曾某的收入一直在还债，平时对家庭也不关心。其是家中的主要劳动力，家务及儿子的教育均由其负责。日常生活中曾某也不烧饭，其只能自己烧饭。儿子结婚及装修事宜均是其在操办。生活中其和曾某是各过各的，双方感情已经破裂，故其想要离婚。尤渡苑51号1202室房屋对半分割，产权证变更为按份共有，各自装修使用；或者将房屋归并给其，其分期支付归并款。被告曾某辩称：对陈某陈述的相识、结婚、生子经过均无异议。婚后双方关系是一般，但其一直努力工作增加家庭收入，其对家庭是负责照顾的。除非其不再家，否则家里的饭菜都是其负责的。其曾因为劳累过度导致患过病毒性心肌炎，但其仍然坚持上班。陈某激化了其与儿子之间的矛盾，才会导致儿子起诉其要求搬离尤渡苑52号505室房屋。陈某想要离婚是因为其现在没有利用价值了，年老体弱多病，想要把其踢开。其必须要有养老的依靠才同意离婚，要求把尤渡苑51号1202室房屋卖掉，作为其养老基金。如果陈某不能满足其要求，其不同意离婚。本院经审理认定事实如下：陈某与曾某于1984年通过朋友介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生子曾嘉炜。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认陈某与曾某之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。陈某要求与曾某离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予陈某与曾某离婚。本案受理费120元（已减半收取），由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 殷天华二〇一九年五月十一日法官助理 叶文杰书 记 员 袁 静本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1324执2473号之二 申请执行人：丁亚，女，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：郭贤俊，男，1980年3月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4283号民事判决书生效后，被执行人未按规定履行义务，申请人向本院申请强制执行。上述法律文书主文如下：被告郭贤俊于本判决生效后十日内偿还原告丁亚货款46555元及逾期利息（自2018年3月4日起按年利率6%支付利息至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告郭贤俊负担。 本案立案执行后，已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人至今拒不履行；2、本院自立案之日起通过人民法院网络执行查控系统数次查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，仅冻结了其1200余元存款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产；3、本院到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产、土地登记信息。4、本院经前往被执行人居（住）所地现场调查，现查明，被执行人已离开居所地多年，下落不明，无法联系。5、本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2019年5月30日通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初4283号民事判决（调解）书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人下落及财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。本案应当终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4283号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 李 军 审判员 陈幼书 审判员 王谦成 二〇一九年五月三十一日 书记员 邓 茹
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1002民初6329号 原告：李晓君，女，汉族，1985年12月5日出生，身份证号码371002198512053020，住威海市南竹岛小区H区4号楼406。 原告：李勇志，男，汉族，1984年11月16日出生，身份证号码371002198411161532，住威海市南竹岛小区H区4号楼406。 以上二原告之共同委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。 以上二原告之共同委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。 被告：邹丰全，男，汉族，1985年7月1日出生，身份证号码371002198507015038，户籍地威海市环翠区温泉镇温泉汤村北街79号，现住址不详。 被告：丛胜男，女，汉族，1986年1月20日出生，身份证号码371002198601203545，住威海市环翠区温泉镇温泉汤村16号506室。 原告李晓君、李勇志与被告邹丰全、丛胜男民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）鲁1002民初4522号民事判决。原告李晓君、李勇志不服该判决，向山东省威海市中级人民法院提起上诉。威海市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）鲁10民终1122号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓君及李晓君与李勇志之共同委托诉讼代理人阮雅惠、被告丛胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李勇志、李晓君向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告共同偿还原告借款人民币1362600元。事实和理由：二被告系夫妻关系，自2015年3月19日至2017年8月9日期间，二被告数次向原告借款，金额共计人民币1310000元。2017年8月被告用原告的信用卡刷卡消费52600元，上述款项共计1362600元。原告多次向被告索要欠款未果，故诉至法院请求处理。 邹丰全经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 丛胜男辩称，知道邹丰全借过二原告钱的事实，但是对于借款金额其不清楚。每月偿还两原告的借款也是由其偿还的，但是欠两原告欠款的具体金额其也不清楚。被告邹丰全自2017年8月起跟家里不联系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交如下证据：证据一、被告丛胜男出具的加盖手印的借条三份。证实截止到2017年8月27日，被告共向原告借款人民币1362623元。其余三份借条是因为出具时没有录像，在本案原一审审理过程中，由被告丛胜男出具并由原告录像。证据二、丛胜男书写证据一时的录像资料一份，佐证证据一的真实性及借款金额。证据三、威海市中级人民法院庭审笔录一份。在该庭审中，原告申请证人曲萍萍、姜猛、王红敏出庭佐证的证人证言。证实证据一中有80万元的借款是通过三个证人的银行账户以POS机消费的形式支付给被告。证据四、三名证人的银行交易明细一份，佐证证据三的真实性。 被告丛胜男质证称，对上述证据的真实性均没有异议。2015年涉及的两份借条属实，2017年8月27日的借条是由其本人书写的。但其自2017年9月份开始向两原告还款，至2019年1月止已偿还两原告本金53000元。 原告认可被告还款本金数额，并以此变更诉讼请求：要求两被告共同偿还原告欠款1309600元。 被告丛胜男对原告变更后的诉讼请求的金额没有异议。 上述事实，有双方当事人陈述、相关书证等在卷佐证并经庭审质证。 本院认为，原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、银行交易明细等证据，被告丛胜男对借款的真实性无异议，本院对原告提供的上述证据予以采信，可以认定两原告与两被告之间存在民间借贷法律关系。由于原、被告之间的借贷未约定还款期限，原告可以随时要求偿还；被告丛胜男认可欠款的事实和金额，本院予以确认。原告的诉讼请求合理，于法有据，本院依法予以支持。被告邹丰全经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丛胜男、邹丰全于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓君、李勇志欠款1309600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17064元、公告费560元，由被告邹丰全、丛胜男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  邵家显 人民陪审员  方丽娟 人民陪审员  王立民 二〇一九年五月十五日 书 记 员  王大林
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执281号之三 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U（1-1）。 法定代表人：沈道宽，该公司董事长。 被执行人：曹翠云，女，1970年8月4日生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：曹翠平，女，1973年10月16日生，汉族，住安徽省泗县。 安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2312号民事判决书生效后，被执行人未按规定履行义务，申请人向本院申请强制执行。上述法律文书主文如下：一、被告曹翠云于本判决生效后十日内偿还原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司贷款本金19996.15元及利息24617.33元（从2011年9月30日计算到2018年4月12日），并继续支付2018年4月12日之后的利息（以本金19996.15元为基数，年利率21.945%计算至履行完毕时止）；二、被告曹翠平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告曹翠云、曹翠平负担。 执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：1、本案执行依据的（2018）皖1324民初2312号民事判决书确定的义务，曹翠云现已偿还本金20000元及诉讼费，截至2019年5月29日，曹翠云尚欠借款利息25600元及执行费用200元，扣除其已被冻结的3792.36元，尚需偿还22007.64元，自2019年8月起，曹翠云分期偿还借款下欠利息，每月底之前还2000元，至还清时止；2、若按第1条如期履行完毕，则（2018）皖1324民初2312号民事判决书确定的义务执行完毕，双方无其他纠纷，全案执结；3、如被执行人违反上述协议，则申请人可申请恢复原判决书中下欠利息部分的强制执行，一次性偿还所有下欠利息，并接受一切处罚；4、双方当事人同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人要求终结本案的执行程序系其真实意思表示，亦符合法律规定，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2312号民事判决书的执行程序； 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 审判长 李 军 审判员 陈幼书 审判员 王谦成 二〇一九年五月二十九日 书记员 邓 茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行： （一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的； （二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外； （三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的； （四）其他不符合恢复执行条件的情形。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执676号之一 申请执行人：胡崇叶，男，1975年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈希周，男，1981年5月6日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 关于胡崇叶与陈希周借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初9329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈希周应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告胡崇叶清偿借款370000元。本案受理费6850元（原告胡崇叶已预缴），由被告陈希周负担（原告胡崇叶可于本判决发生法律效力之后向本院申请退回；被告陈希周应于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳，本院不作收退）。 因陈希周未按上述生效法律文书履行义务，胡崇叶向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人陈希周发出限制消费令，并依法将被执行人陈希周纳入失信被执行人名单。 五、本院已依法发函至佛山市顺德公安局要求查控被执行人陈希周，但至今仍未收到回复。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余370453.25元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执676号案终结本次执行程序。 被执行人陈希周负有继续向申请执行人胡崇叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇一九年五月二十九日 书记员 龚俊生
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0105执2637号李闯，住所地河北省辛集市，联系方式150××××6973。钱明，所在地石家庄市新华区西三庄街95号2-1-301号申请人李闯与被执行人钱明（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀01民终5183号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人钱明限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2018）冀01民终5183号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  xxx审判员  xxx审判员  xxx二〇一九年五月十四日书记员  毕 琛
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初7048号 原告：淮北市汇丰新型建材有限公司，统一社会信用代码：913406000608248290。 法定代表人：贾敬礼，职务：总经理，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 被告：马光飞，男，1972年1月30日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告淮北市汇丰新型建材有限公司诉被告马光飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼；被告马光飞经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告淮北市汇丰新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款44655元及利息5358元（以44655元为基数，按照年利率6%计算，从2017年11月12日计算至2019年11月12日，实际利息至欠款全部清偿之日止）；2、诉讼费等用由被告承担。事实和理由：原告是从事建材生意，2017年9月份至2017年11月份原告淮北市汇丰新型建材有限公司给被告马光飞提供混凝土，后原、被告对账，被告尚欠原告货款44655元，原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒绝还款，为维护原告的合法权益，为此我诉至法院。 被告马光飞经本院合法传唤未到庭，也未向法庭提交答辩状。 本院审理认定的事实如下：原、被告于2017年9月份形成买卖合同关系，2017年9月份至2017年11月份，原告为被告提供混凝土，后原、被告对账，被告马光飞尚欠原告淮北市汇丰新型建材有限公司货款44655元。上述事实，原告当庭提供对账单一份，证明被告欠款44655元的事实，本院对上述事实予以确认。 本院认为：被告马光飞与原告淮北市汇丰新型建材有限公司之间形成买卖合同关系，被告未按约定给付货款，违背了诚实信用原则，对原告淮北市汇丰新型建材有限公司要求被告马光飞给付货款44655元的诉求，本院予以支持。对于原告淮北市汇丰新型建材有限公司要求被告马光飞支付利息5358元的请求，因原、被告之间未约定利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马光飞于本判决生效后七日内给付原告淮北市汇丰新型建材有限公司货款44655元。 案件受理费1050元，减半收取525元由被告马光飞承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 朱 博 二〇一九年五月十四日 书记员 **闯
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018皖1324执2820号之八 申请执行人：单雅琴，女，1972年1月14日生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：尹超，男，1971年8月7日生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：苗宏，女，1971年3月15日生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张家平，男，1972年4月26日生，汉族，住安徽省泗县。 本案立案执行后，本院冻结并扣划了被执行人银行存款后，对余款双方当事人已达成执行和解协议，并同意终结执行。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张家平在中国工商银行13×××05账户内存款人民币1200000.00元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王谦成 二〇一九年五月二十九日 书记员  邓 茹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4474号 陈军伟、佛山市博来美电器科技有限公司： 关于陈军伟申请执行佛山市博来美电器科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年4月9日立案执行。在执行过程中，本院经与申请执行人确认，被执行人已向申请执行人支付3500元。本院从被执行人佛山市博来美电器科技有限公司扣划执行款1500元及执行费50元，已办理退付手续，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年五月十六日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执387号之七 申请执行人：浙江数谷信息科技有限公司，住所地浙江省台州市东环大道638号2幢北面9号，统一社会信用代码91331000MA28GPU9K(1/1)。 法定代表人：黄琪，该公司负责人。 被执行人：李少威，男，1987年3月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：朱艳（李少威之妻），女，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初447号民事判决书生效后，被执行人未按规定履行义务，申请人向本院申请强制执行。上述法律文书主文如下：被告李少威、朱艳于本判决生效后十日内支付给原告浙江数谷信息科技有限公司代偿款106216.81元及利息（自2017年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告李少威、朱艳负担。 执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：1、本案执行依据的（2018）皖1324民初447号民事判决书确定的义务，截至2019年5月22日，被执行人尚欠借款本金及利息114800.73元及迟延履行期间的债务利息2780元、诉讼费2420元、公告费600元，被执行人定于2019年5月31日前偿还30000元，2019年6月30日前偿还40000元，余款于2019年7月20日前还清；2、若按第1条如期履行完毕，则（2018）皖1324民初447号民事判决书确定的义务执行完毕，双方无其他纠纷，全案执结；3、如被执行人违反上述协议，则申请人可申请恢复原判决书中下欠本金及利息部分的强制执行，一次性还清，并接受一切处罚；4、双方当事人同意本案终结执行；5、申请人同意第一批款项到位后，解除对被执行人的所有强制执行措施。 本院认为，申请执行人要求终结本案的执行程序系其真实意思表示，亦符合法律规定，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初447号民事判决书的执行程序； 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 审判长 李 军 审判员 陈幼书 审判员 王谦成 二〇一九年五月三十日 书记员 邓 茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行： （一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的； （二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外； （三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的； （四）其他不符合恢复执行条件的情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4473号 唐子枚、佛山市博来美电器科技有限公司： 关于唐子枚申请执行佛山市博来美电器科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年4月9日立案执行。在执行过程中，本院经与申请执行人确认，被执行人已向申请执行人支付9350元。本院从被执行人佛山市博来美电器科技有限公司扣划执行款1750元及执行费67元，已办理退付手续，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年五月十六日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初198-6号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1155号之一 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人薛超锋，男，1976年1月7日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与被执行人薛超锋融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初2451号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月6日以（2019）鲁1311执1155号执行裁定查封扣押了被执行人薛超锋名下车牌号为鲁Ｐ×××××的北京牌轿车一辆（本案抵押物）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人薛超锋名下车牌号为鲁Ｐ×××××的北京牌轿车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇一九年五月二十七日 书记员  孙秀波
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执909号 申请执行人:张守福，男，1988年11月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：何春来，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人张守福与被执行人何春来民间借贷纠纷一案，于2019年4月17日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，经审查，双方当事人协议履行的期间超出了本案法定结案期间，符合和解长期履行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一九年五月三十日 法官助理惠忠善 书记员王凤菊
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初3843号申请人：全旭光，男，1966年9月20日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：全兆磊，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被申请人：王建荣，男，1971年1月2日出生，汉族，住莱西市。申请人全旭光与被申请人王建荣所有权确认纠纷一案，申请人全旭光于2019年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建荣在莱西市望城街道办事处保管的涉案宅基地拆迁补偿款802103元。申请人全旭光以中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人全旭光的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人王建荣在莱西市望城街道办事处保管的涉案宅基地拆迁补偿款802103元，期限为一年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单松源二〇一九年五月二十四日法官助理仲笑萱书记员李晓华
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初1034-6号原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告郑某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告郑某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告郑某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1623执20号之二 申请执行人：刘某，男，1979年2月出生，汉族，住河源市源城区。 被执行人：黄某，男，1980年11月出生，汉族，住广东省连平县。 申请执行人刘某申请执行黄某民间借贷纠纷一案，执行标的额为141550.00元。本院依据已经发生法律效力的(2018)粤1623民初580号民事判决书,根据申请执行人的申请，对该案于2019年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年2月29日向被执行人黄某送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人黄某未按照执行通知履行法院生效判决确定的义务，也未按照报告财产令的要求报告财产。本院通过最高法院总对总网络查控系统及连平县相关机构，依法查询了被执行人黄某在金融机构、银信机构所设立账户的余额情况、证券登记情况、保险登记情况；查询了被执行人在不动产登记中心登记的不动产所有权情况；查询了被执行人在市场监督管理部门登记的工商情况；查询了被执行人在车辆管理部门登记的机动车所有权情况。经查，被执行人无财产可供执行。 2019年4月24日，本院向申请执行人送达了《案件执行财产情况告知书（终本约谈）》，要求申请执行人刘某收到告知书后提供被执行人可供执行的财产线索，并告知申请执行人因被执行人无财产可供执行，本院拟裁定终结本次执行程序，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。由于被执行人黄某无财产可供执行，故申请执行人刘某的债权人民币141550.00元未能执行。 2019年4月23日，本院决定将被执行人黄某限制高消费。 本院认为，由于被执行人黄某目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邬伟平 审判员  谢国泫 审判员  巫远青 二〇一九年五月五日 书记员  曾令闹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执17621号之一 申请执行人：苏敬德，男，1955年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：广东省第六建筑工程公司，住所地：广东省佛山市禅城区亲仁路3号。统一社会信用代码：91440600MA4UNNTF7H。 法定代表人：朱志山。 申请执行人苏敬德与被执行人广东省第六建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初6256号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，判决被执行人广东省第六建筑工程公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金175500元、利息70526.69元及以175500元为本金按年利率4.75%自2000年6月28日计算至实际清偿日的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年12月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及佛山市财产查控系统调查被执行人广东省第六建筑工程公司的财产状况，查封被执行人所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××车辆十台，但因上述车辆均为注销状态，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人工商登记地址邮寄送达本案执行令、传票等文书，被执行人未到庭谈话和申报财产。2019年3月7日，执行干警来到被执行人工商登记地址，发现该地址为广东省六建集团有限公司。经调查，被执行人已停止经营。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费惩戒措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  钟星亮 执行员  许晓纯 二〇一九年五月十三日 书记员  黄浩恩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初5129号原告：王健，男，1972年9月6日生，汉族，住江阴市。被告：林礼强，男，1984年8月11日生，汉族，住宜兴市。原告王健与被告林礼强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。因王健未依本案通知预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 莫 燕二〇一九年五月十日书记员 钱丽佳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初2461-2号申请人漯河市海上风布艺有限公司，住所地漯河市马路街。法定代表人，柏朝霞，总经理。被申请人河南张杨建筑工程有限公司，住所地临颍县大郭乡张杨村。法定代表人杨广辉，总经理。被申请人广州市雅旭装饰设计有限公司，住所地天河区天河北路寰城海航广场。法定代表人许火健，总经理。被申请人唐山市福家房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区建设北路109号。法定代表人张亮，董事长。被申请人许方英，女，汉族，1981年12月17日出生，住广州市海珠区。本院于2019年5月23日作出（2019）豫1102民初2461-1号民事裁定书，冻结了被申请人河南张杨建筑工程有限公司、广州市雅旭装饰设计有限公司、唐山市福家房地产开发有限公司、许方英的银行存款7500000元，现因被申请人广州市雅旭装饰设计有限公司自愿提供7500000元银行存款并提出申请，要求冻结其公司名下银行账号为36×××13、开户银行为中国工商银行广州市工业大道支行的银行存款7500000元，并对被申请人河南张扬建筑工程有限公司、唐山市福家房地产开发有限公司、许方英的银行存款予以解除冻结。本院认为，被申请人广州市雅旭装饰设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人广州市雅旭装饰设计有限公司名下银行账号为36×××13、开户银行为中国工商银行广州市工业大道支行的银行存款7500000元。二、解除对被申请人河南张扬建筑工程有限公司、唐山市福家房地产开发有限公司、许方英银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 闫 磊审判员 孙慧玲审判员 张炳宪二〇一九年五月三十一日书记员 曹 丽
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1392执408号 申请执行人临商银行股份有限公司开发区支行。住所地：临沂经济技术开发区沂河路东段北侧。 负责人王义光，行长。 被执行人云龙置业（临沂）有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路0003号投资创业服务中心办公大楼701室。 法定代表人马秀华，总经理。 申请执行人临商银行股份有限公司开发区支行与被执行人云龙置业（临沂）有限公司借款合同纠纷一案，临沂经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁1392民初615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人临商银行股份有限公司开发区支行于2018年6月13日向本院申请执行,要求被执行人偿付借款6340000元及利息，被执行人依法应承担执行费59100元。 本案在执行过程中，1、本院于2018年6月14日向被执行人云龙置业（临沂）有限公司下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人云龙置业（临沂）有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、本院于2018年5月20日对被执行人云龙置业（临沂）有限公司法定代表人马秀华采取拘留措施，因马秀华身体不适，拘留未果。 4、执行过程中，本院于2019年5月16日对执行人云龙置业采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年5月16日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人临商银行股份有限公司开发区支行释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇一九年五月十六日 书记员  周利国
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执17201号之一 申请执行人：东莞市博雅实业有限公司,住东莞市东城街道柏洲边牛角坑路11号一楼。 法定代表人左九玲。 委托代理人：郑荣玲、李捧玉，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市泰升建筑工程有限公司,住东莞市虎门镇金洲角苏村南元祖路三巷七号。 法定代表人廖旺新。 被执行人：廖旺新,男,1981年8月11日出生,汉族,住广东省五华县。 申请执行人东莞市博雅实业有限公司与被执行人东莞市泰升建筑工程有限公司、廖旺新买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初6329号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市泰升建筑工程有限公司、廖旺新应向申请执行人东莞市博雅实业有限公司支付货款63123元及相关利息、诉讼费743.68元,并承担本案执行费947.5元。根据申请执行人的申请，本院于2018年8月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市泰升建筑工程有限公司、廖旺新发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；（二）本院已于2018年8月10日依法冻结并扣划被执行人廖旺新名下农业银行62×××17账号1877.57元，扣除执行费50元后，你方可领取执行款1827.57元；（三）本院已于2018年9月12日轮候查封被执行人廖旺新名下所有粤Ｓ×××××的车辆，该车辆已抵押，故本院暂无法处理；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（四）于2019年5月15日依法委托被执行人东莞市泰升建筑工程有限公司、廖旺新所属辖区村委会调查被执行人东莞市泰升建筑工程有限公司、廖旺新的财产情况，但未收到回复。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（五）本院已向被执行人东莞市泰升建筑工程有限公司的法定代表人廖旺新发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市博雅实业有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执17201号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年五月二十日 书记员  卢少玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执5579号之一 申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞分公司,住东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦1单元办公2412。 负责人徐加淳。 委托代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所。 被执行人邹志娟,女,1980年4月13日出生,汉族,住广东省阳春市。 申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞分公司与被执行人邹志娟借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初8268号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人邹志娟应向申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞分公司支付金额12327.53元及相关利息、律师费3000元、诉讼费114.42元,并承担本案执行费199元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邹志娟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；（二）本院于2019年3月8日依法冻结被执行人邹志娟名下的上海浦东发展银行40×××43账号存款，并扣划1472.10元；（三）于2019年5月13日依法在东莞市车辆管理所轮候查封被执行人邹志娟名下的粤Ｓ×××××车一辆。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（四）于2019年5月13日依法委托被执行人邹志娟所属辖区村委会调查被执行人邹志娟的财产情况，但未收到回复。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（五）本院已向被执行人邹志娟发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已于2019年5月23日向申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞分公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执5579号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年五月二十四日 书记员  卢少玲
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初6656号原告：卢建华，男，汉族，1984年10月21日出生，身份证住址：珠海市金湾区，被告：珠海浩韦特健康产业有限公司。住所地：珠海市香洲区吉大吉莲路11号万业百货三楼之一。统一社会信用代码：914404000685476002。负责人:朱冰。本院在审理原告诉被告服务合同纠纷一案中，本院于2019年4月29日立案，原告于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇一九年五月二十日书记员  崔 玮
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初61号 原告：黄成远，男，1984年1月29日出生，汉族，村民，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：陈炼，江苏绿象律师事务所律师。 被告：尹镇镇，男，汉族，1988年11月2日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 原告黄成远与被告尹镇镇买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月15日公开开庭审理了本案。原告黄成远及其委托诉讼代理人陈炼、被告尹镇镇的委托诉讼代理人梁娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄成远向本院提出诉讼请求：1.依法判令尹镇镇支付货款161246元；2.依法判令尹镇镇支付利息20679.8元（自2015年12月2日起暂算至2018年7月31日）及全额给付之日止的利息；3.本案诉讼费由尹镇镇承担。事实和理由：黄成远与尹镇镇系买卖合同关系，黄成远向尹镇镇供应毛衣等货物。2015年12月2日尹镇镇共计欠黄成远货款345881元并向黄成远出具欠条，后黄成远用货物冲抵部分欠款。经黄成远核算，尹镇镇尚欠其货款161246元。黄成远多次催要该货款未果，提起诉讼，请求判如所请。 尹镇镇辩称，1.根据黄成远提供欠条显示，合同债权形成于2015年12月2日，已经超过民法通则规定的2年诉讼时效，不再受法律保护；2.黄成远诉状称尹镇镇用货物充抵部分欠款，其提供的销售清单可证明尹镇镇用货物冲抵货款213434元，用欠条上345881元扣除该款，应还剩余132447元。欠条未约定利息，对于黄成远主张的利息，无事实和法律依据；3.尹镇镇系与其他两名合伙人共同经营服装销售，黄成远不应单独向尹镇镇主张债权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。（一）对尹镇镇所举1.欠条一份；2.对账清单四张；3.退货清单一张；4.对账清单8张；尹镇镇对对证据1没有异议，对证据2、3、4的真实性均有异议，认为均没有尹镇镇的签字，不予认可；合议庭评议认为尹镇镇对证据1欠条无异议，对证据1欠条的证据效力予以认定；该欠条除证明欠款金额外，落款“尹振”书写的公民身份号码342222198811028054与尹镇镇身份证载明的公民身份号码一致，故认定尹镇镇与尹振系同一人；证据2、4对账清单虽无尹镇镇的签名，但尹镇镇未提供有效证据反驳其已给付黄成远货款，该两份对账清单可证明黄成远自认尹镇镇向其提供了货物冲抵部分货款，是有利于尹镇镇的证据，其中证据2对账清单表格内的部分可证明结算后尹镇镇尚欠黄成远货款121223元，表格下面手写添加的数字，增加欠款的金额部分，黄成远不能提供证据证明该部分内容尹镇镇书写，且该手写内容不利于尹镇镇，对证据2中手写的内容真实性不予认定；证据4对账清单载明抵货金额是213434元，经计算下欠金额为132447元，大于证据2对账金额121223元，故以有利于尹镇镇的原则，对证据2对账清单表格内容予以认定。证据3退货清单是黄成远自己书写，无接收退货的人签收，尹镇镇不予认可，对其真实性不予认定。（二）对尹镇镇提供的合伙协议，黄成远对其真实性不予认可，认为合伙期间没有明确约定，与本案没有关联系。合议庭评议认为合伙协议与尹镇镇向黄成远出具欠条没有直接关系，对其关联性不予认定。 根据对上述证据的分析认定及当事人陈述，本院查明事实如下：尹镇镇又名尹振，公民身份号码342222198811028054。黄成远与尹镇镇存在买卖关系，双方于2015年12月2日结算是，尹镇镇向黄成远出具欠条一份，载明：“今欠黄成远345881元（叁拾肆万伍仟捌佰捌拾壹圆）毛衣货款。2015年12月2日尹振342222198811028054”。之后，尹镇镇先后数次向黄成远提供货物抵付货款，合计224668元，尚欠黄成远货款121223元。黄成远多次催要货款未果，具状起诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定了当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。尹镇镇欠黄成远货款121223元，有尹镇镇自书欠条及黄成远提供对账清单在卷佐证，事实清楚，证据充分。尹镇镇应当及时给付该货款，其拖延给付，造成黄成远的利息损失应当承担赔偿责任。故尹镇镇应当给付黄成远货款121223元，并应当赔偿黄成远该款按同期银行贷款利率，自2015年12月2日起计算至付清款之日止的利息损失。黄成远要求尹镇镇给付货款161246元，超出本院查明实际所欠货款121223元以外的部分，缺乏有效证据，本院不予支持。尹镇镇抗辩欠条载明的时间超过2年诉讼时效的保护及未约定利息，不应支持利息损失的理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告尹镇镇应于本判决生效后十日内给付原告黄成远货款121223元，并赔偿黄成远货款的利息损失（121223元按同期银行贷款利率，从2015年12月2日起计算至付清货款之日止）； 二、驳回原告黄成远其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3939元，原告黄成远承担979元，被告尹镇镇承担2960元。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  袁 元 人民陪审员  陈建中 人民陪审员  李令旭 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  袁思维 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初3828号原告：珠海市翔海物业管理有限公司。住所地：珠海市香洲人民西路东方新地15栋104房。统一社会信用代码：91440400707988761E。法定代表人：黄鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯彩云，该公司员工。被告：黄均英，女，汉族，1971年3月6日出生，住珠海市，被告：梁基伟，男，汉族，1966年12月2日出生，住珠海市，本院在审理原告珠海市翔海物业管理有限公司诉被告黄均英、梁基伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年3月18日立案，原告于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其处分自己权利的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇一九年五月六日书记员  何倩怡
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1425破申9号 申请人：齐河县燃料公司 2019年5月10日，申请人齐河县燃料公司以资不抵债为由向本院申请进行破产清算。 本院查明，齐河县燃料公司于1996年5月7日在齐河县工商行政管理局登记设立，注册资本为人民币623万元，公司《企业法人营业执照》注册号为3714251800022-1。经营范围：煤炭、木材、钢材、五金交电、农机配件、烟酒副食、土产杂品、建筑材料、蜂窝炉及配件。由于国家市场机制发生重大改变，原有的经营模式已不能适用新的经济环境，加上长期形成的经营思路机械、僵化，逐渐濒临倒闭状态，公司长期处于停业状态，多年来一直亏损，职工工资无保障，更无力缴纳社会保险费，职工全部下岗和另谋职业，根据目前状况，申请人已无法恢复正常经营，公司恢复运营、扭亏为盈已无希望。经审计，截止本院裁定受理之日，该公司资产为1174.45元，负债总额为780万元，净资产为0万元，已属资不抵债。 本院认为，申请人齐河县燃料公司已不能清偿到期债务，严重资不抵债，符合破产清算条件。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理齐河县燃料公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  郝京方 审判员  黄 勇 审判员  杨克河 二〇一九年五月十四日 书记员  郑晓茜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2019）粤1971执6708号申请人东莞市公路桥梁收费所申请执行被执行人东莞市健兴食品有限公司行政非诉纠纷一案。被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇一九年五月二十九日
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5281执171号 申请执行人：李泽权，男，1998年9月12日生，汉族，住广东省普宁市。 委托代理人：陈浩晓，系普宁市法律援助中心法律服务工作者。 委托代理人：王奕萍，系广东海马律师事务所律师。 被执行人：黄少波，男，1978年11月15日生，汉族，住广东省普宁市,现在普宁市看守所服刑。 本院在执行申请执行人李泽权与被执行人黄少波民间借贷纠纷一案中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务:向申请执行人李泽权付还借款本金人民币（下同）160000元及利息（自2018年5月17日起至还清借款之日止按年利率6%计）;向申请执行人李泽权加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人李泽权支付其先垫付的案件受理费1750元。经查询金融、国土、房管、车管、市监等部门，在市监部门查询到被执行人黄少波名下登记有普宁市大南山黄少波服装厂，但因经营不善该厂已注销登记；在房管部门查询到被执行人黄少波名下有位于普宁市流沙平湖新厝庄（西湖庄33幢南侧）南梯第七层西套的房产,但该房产已设定抵押，且被本院另案查封，余均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依职权将被执行人黄少波纳入失信被执行人名单,对其采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林少龙 代理审判员  王洁锐 代理审判员  王旭波 二〇一九年五月八日 书 记 员  杨琨祺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执恢659号之一 申请执行人：袁文珠,女性,1990年10月28日出生,汉族,住住东莞市。 委托代理人：钟锦亮，广东金名律师事务所律师。 被执行人：黎胜祥,男性,1973年11月19日出生,汉族,住东莞市莞城区。 申请执行人袁文珠与被执行人黎胜祥借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2017）粤1971民初11708号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黎胜祥应向申请执行人袁文珠支付金额594391.42元及相关利息,并承担本案执行费8344元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黎胜祥发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；（二）本院于2019年5月7日依法查封被执行人黎胜祥名下位于东莞市寮步镇横坑保安公司宿舍B2座C3203号房的房产（房产证号：粤房地权证莞字第××），查封期为三年；（三）于2019年5月8日依法冻结被执行人黎胜祥名下在招商银行股份有限公司东莞分行账号62×××46存款，查封期为十二个月；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人黎胜祥发出限制消费令，依法对其限制消费。 于2019年5月15日申请执行人提交终本结案申请书向法院申请本案终结本次执行程序，根据申请执行人的申请，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执恢659号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年五月二十日 书记员  卢少玲
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2019)粤0981执保243号 中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行、杨创： 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行与被申请人杨创金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初1357号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人杨创开设于广发银行股份有限公司茂名分行的账户（账号：62×××91）限额40000元进行冻结，冻结期限为1年，自2019年5月5日至2020年5月5日止。在冻结期间，未经本院许可，不得支付和提取，待结案后处理。 特此告知 二〇一九年五月十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初6171号 申请人：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地芜湖市镜湖区文化路25号皖江金融大厦10层，统一社会信用代码91340200075633240U。 法定代表人：殷哲，董事长。 委托诉讼代理人：王岩珂，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：董丹婵，女，该公司员工。 被申请人：李福林，男，汉族，1955年1月12日出生，住上海市青浦区。 被申请人：盛欢琴，女，汉族，1957年12月27日出生，住上海市青浦区。 被申请人：盛辉荣，男，汉族，1981年9月9日出生，住上海市青浦区。 原告诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司诉被告李福林、盛欢琴、盛辉荣金融借款合同纠纷一案，申请人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在1223069.52元范围内予以保全，并已提供保险担保。 本院经审查认为，申请人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人李福林名下所有的房产及相应的土地使用权【位于上海市青浦区（产权证号：沪房地青字（2016）第018139号）】，查封范围为1223069.52元，保全期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈永鑫 二〇一九年五月十四日 书记员  韦思颖 提示：需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初3657号原告：董淑丽，女，1983年12月23日出生，汉族，住莱阳市。被告：孙翠玲，女，1958年4月23日出生，汉族，住莱阳市。被告：董云飞，男，1988年3月6日出生，汉族，住莱阳市。原告董淑丽与被告孙翠玲、董云飞所有权确认纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认董玉文名下的房屋一套，位于莱阳市归原告所有，房屋价值15万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系董玉文与隋玉玲的婚生女儿，被告孙翠玲系董玉文的现任妻子，二人生育一名子女，即被告董云飞。原告于2005年以其父亲董玉文的名义，在莱阳市所开发的梨花苑小区购买房屋一套，即8号楼2单元242室，同年3月、7月份原告分两次将购房款共计117559.70元交于南关村委。原告父亲董玉文于2006年5月12日因病去世，2006年12月31日与南关村委签订了购房合同，自2007年5月份原告在该房居住至今，但未办理产权登记证书。现诉至法院，请求依法确认莱阳市归原告所有。本院经审理认为，原告就涉案的登记在被继承人董玉文名下位于莱阳市的房屋所有权的归属问题，已在莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初1877号案件中进行了处理，即（2018）鲁0682民初1877号民事调解书中协议第二项“登记在被继承人董玉文名下位于莱阳市梨花苑小区8号楼房屋一套带小房[土地使用证号：莱国用（2008）第910号]，由原告董淑丽继承所有，二被告应继承所有部分放弃请求，归原告董淑丽所有”，系同一房屋。原告再在本案主张权利，违反了“一事不再理”原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告董淑丽的起诉。案件受理费1650元，已减半收取，于本裁定生效后10日内退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王少峰二〇一九年五月三十一日书记员  曲芸芸
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初2931号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：王武周，男，1977年4月7日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：河南顺达汽车运输有限公司，住所地河南省汝州市侯饭线朱洼村。（统一社会信用代码：91410482MA3X58861P）法定代表人：张旭岩。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。（统一社会信用代码：91410100667243879X）法定代表人：张国勇。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告王武周、河南顺达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审判员 袁 坚二〇一九年五月二十一日书记员 吴阳磊
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初6690号原告：梁秋凤，女，汉族，1984年8月7日出生，身份证住址：广东省江门市新会区，被告：珠海浩韦特健康产业有限公司。住所地：珠海市香洲区吉大吉莲路11号万业百货三楼之一。统一社会信用代码：914404000685476002。负责人:朱冰。本院在审理原告诉被告服务合同纠纷一案中，本院于2019年4月30日立案，原告于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 卢晓无异二一九年五月二十日书记员 崔   玮