wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初8472号 原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。 法定代表人：李志萍。 被告：石大松，男，1959年7月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨四海物业管理有限公司与被告石大松物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告诸暨四海物业管理有限公司的法定代表人李志萍到庭参加诉讼，被告石大松经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨四海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付物业服务费2293元，违约金暂计780元，具体金额按实际付款时间计算；二、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付物业服务费293元，违约金暂计780元，具体金额按实际付款时间计算；事实和理由：2014年1月28日，原告与诸暨市五峰·白云山庄业主委员会（以下简称白云山庄业主委员会）签订物业管理委托合同一份，约定物业服务期限为2014年1月1日至2016年12月31日。被告系白云山庄7-501室业主，其住宅面积为201.24平方米，车库为3号。被告尚欠2016年1月至2016年12月期间的物业费，经原告多次催讨被告至今仍未缴纳，遂成讼。 被告石大松未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告诸暨四海物业管理有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、白云山庄物业管理委托合同一份，用以证明被告系原告的服务对象及物业费收费标准的事实； 2、催款函、快递单、催款函清单各一份，用以证明原告已向被告书面催讨物业费的事实； 3、盖有诸暨市国土资源局不动产登记信息查询专用章的补充协议一份，用以证明被告系白云山庄7-501室、601室业主，其住宅面积为201.238平方米，汽车库编号为7-31号的事实。 上述证据经质证，被告石大松未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。现原告能保证其提供的证据的真实性、合法性，上述证据与本案具有关联性，对本案所涉事实具有证明力，本院予以确认。 根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月28日，原告诸暨四海物业管理有限公司与白云山庄小区业主委员会签订白云山庄物业管理委托合同一份，约定委托管理期限为2014年1月1日至2016年12月31日，物业费收费标准为住宅按建筑面积0.9元/㎡/月计算，车库按建筑面积10元/月/间计算，商铺按建筑面积1.3元/㎡/月计算，架空层按5元/月/间计算，业主每满一年未交纳物业服务费的，从第二年第一天起每天按费用的千分之三缴纳违约金。2014年2月8日，原告进入白云山庄小区进行物业管理。被告石大松系诸暨市暨阳街道友谊路108号白云山庄7-501室、601室业主，其住宅面积为201.238平方米，汽车库编号为7-31号。在原告为白云山庄小区提供服务期间，被告石大松未按合同约定向原告支付2016年1月1日至2016年12月31日的物业服务费2293元。原告遂诉至本院。审理中，被告向原告支付物业服务费2000元，至今尚欠物业服务费293元。 本院认为，原告诸暨四海物业管理有限公司与诸暨市白云山庄业主委员会签订的物业服务委托合同，系双方真实意思表示，且内容未违反国家法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告石大松系白云山庄小区业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。经计算，被告尚欠2016年1月1日至2016年12月31日的物业服务费2293元，除已付2000元，至今尚欠293元，其依法应当承担继续履行的义务和支付违约金。现原告起诉要求被告支付尚欠物业服务费293元，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法调整为尚欠物业服务费的10%，计29.30元。被告石大松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告石大松尚应支付原告诸暨四海物业管理有限公司自2016年1月1日至2016年12月31日的物业服务费293元，并支付违约金29.30元，合计人民币322.30元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨四海物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告石大松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 王    海    燕 审 判 员 杨丹萍人民陪审员吕烨 二〇一九年五月二十三日 代书记员 应        琪
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执443号 申请执行人王晓珍，女，1965年11月18日出生，住浙江省常山县。 被执行人韩国强，男，1983年2月27日出生，住浙江小常山县。 被执行人郑芬，女，1985年8月8日出生，住浙江省常山县。 关于（2019）浙0822执443号民间借贷纠纷一案，被执行人韩国强、郑芬已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇一九年五月二十一日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执364号之二 申请执行人：**莲，女，汉族，1973年2月2日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 被执行人：秦作良，男，汉族，1973年9月5日出生，住四川省仪陇县。 本院在执行**莲申请执行秦作良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦作良与案外人张清芳有位于新政镇嘉欣路一段38号（松海路安置区第2幢5单元4层2号）房产（不动产权证号：20××60）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、查封被执行人秦作良与案外人张清芳共同所有的位于新政镇嘉欣路一段38号（松海路安置区第2幢5单元4层2号）房产（不动产权证号：20××60）。 二、被执行人秦作良负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇一九年五月二十七日 书记员 廖先龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初17095号之二 原告：仲利国际租赁有限公司（统一社会信用代码为91310000717854863X）。住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞晓云，该公司员工。 被告：谢斌，男，1978年10月27日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。 本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告谢斌融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司于2019年5月7日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1539元，合计诉讼费1564元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。 审 判 长  张梦琬 人民陪审员  张新春 人民陪审员  张小红 二〇一九年五月七日 代书 记员  李雪琼
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执366号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街92号。 法定代表人：甘文智，董事长。 被执行人：衢州市欣邦贸易有限公司，统一社会信用代码91330802068363318Y，住所地浙江省衢州市书院西路1号。 法定代表人：黄征文。 被执行人：宁波大汇建设工程有限公司，统一社会信用代码91330206799528243X，住所地浙江省宁波市北仑区戚家山玫瑰花园7幢。 法定代表人：李洪。 被执行人：黄征文，男，汉族，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吴哲慧，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：郑颖，女，1978年5月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：李洪，男，1971年4月20日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：谢少卫，女，汉族，1972年6月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：黄秋喜，男，1963年1月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：董腾飞，男，1984年5月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与衢州市欣邦贸易有限公司、宁波大汇建设工程有限公司、黄征文、吴哲慧、郑颖、李洪、谢少卫、黄秋喜、董腾飞金融借款合同任纠纷一案中，申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司于2019年5月24日向本院提出申请，以与被执行人另行达成和解协议为由，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0802执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十九日 书记员  雷一东
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执1461号 被执行人：王飞龙，男，1988年11月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：冯青海，男，1981年9月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：李金寿，男，1978年7月14日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人王飞龙、冯青海、李金寿犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0683刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年5月5日立案强制执行。执行标的为被执行人王飞龙、冯青海、李金寿缴纳罚金并退赔受害人总计135885.4元。 执行立案后，本院于2019年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王飞龙、冯青海、李金寿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无其他存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行财产，另三名被执行人尚在服刑期间。截至2019年5月27日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人王飞龙、冯青海、李金寿拒不履行且未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王飞龙、冯青海、李金寿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执1461号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  楼 颖 审判员  张盼盼 二〇一九年五月二十七日 书记员  孙肖肖
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执211号封昌敏、杨欢、祝瑞川：本院执行的申请执行人封昌敏与被执行人杨欢、祝瑞川一案，申请执行标的2550元，被执行人祝瑞川已主动履行。至此，封昌敏向本院申请执行的（2019）苏0703执211号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执3964号 申请执行人:雷茂林，男，1975年1月12日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人:李莉，女，1963年12月27日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人:李萍，女，1961年4月3日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人:李红，女，1967年1月10日生，汉族，住南京市浦口区。 雷茂林与李莉、李萍、李红民间借贷纠纷一案，申请执行人雷茂林依据本院（2018）苏0111民初5839号民事判决书向本院申请强制执行，执行请求为李萍、李莉、李红三人共同归还欠款43170元及利息，本院于2018年11月13日立案受理。 经审查，本院（2018）苏0111民初5839号民事判决书主文为：一、被告李萍、李莉、李红在本判决生效之日起五日内继承李瑛遗产实际价值范围内即以实际继承的遗产偿还尚欠原告雷茂林借款43170元及利息（从2018年9月3日起以24970元为本金，按照年利率10%计算至实际还款之日，以3000元为限）；二、驳回原告雷茂林的其他诉讼请求。 执行过程中，本院未发现三被执行人实际继承李瑛遗产的相关证据，申请执行人也未能向本院提供三被执行人实际继承李瑛遗产的相关证据。基于本案查明的事实，本院向申请执行人进行了释明，但申请执行人雷茂林明确表示不撤回执行申请，并提出执行案外人李瑛名下财产的请求。 本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。在本案中，被执行人李萍、李莉、李红承担还款义务的前提是实际继承了李瑛的遗产，但目前没有证据证明三被执行人实际继承了李瑛的遗产，因此目前三被执行人不负有还款义务。 关于申请执行人雷茂林申请执行李瑛名下财产的执行请求，因李瑛并非本院（2018）苏0111民初5839号民事判决书确定的承担履行义务的当事人，且李瑛现已死亡，其民事主体资格已不存在，故对申请执行人该项请求，本院不予支持。 综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人雷茂林的执行请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 吕春贵 审 判 员 吴明龙 审 判 员 毛柏林 二〇一九年五月三十日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执976号 申请执行人兰军，男，1985年6月6日出生，住松阳县。 被执行人郑宗伟，男，1978年6月17日出生，住松阳县。 申请执行人兰军依据已经发生法律效力的（2019）浙1124民特109号请求确认人民调解协议效力一案民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月06日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人郑宗伟在81100元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年五月六日 书记员  刘依琳
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0802民特156号申请人：黄建平，男，1955年10月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。系被申请人黄建虹的哥哥。被申请人：黄建虹，女，1962年6月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：黄建玲，女，1959年2月27日出生，汉族，住衢州市柯城区，与被申请人黄建虹系姐妹关系。申请人黄建平申请宣告被申请人黄建虹为无民事行为能力一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人黄建平陈述称，黄建虹长期患精神疾病，系精神残疾二级，无民事行为能力。因父母于2015年过世，申请人黄建平为兄长。故向法院申请宣告黄建虹为无民事行为能力人，并指定黄建平为黄建虹的监护人。被申请人黄建虹代理人黄建玲称，对黄建平申请宣告黄建虹为无民事行为能力人没有异议，黄建平系黄建虹兄长，同意由黄建平担任黄建虹的监护人。经审理查明，黄建平、黄建玲、黄建虹系兄妹，其父母已于2015年过世。父母过世前，黄建虹由其父母负责照顾。父母过世后，黄建平雇佣保姆照顾黄建虹，2018年3月，黄建虹到衢州市第三人民医院住院就诊，2018年11月，黄建虹转到衢州市柯城区人民医院住院就诊。2019年4月1日，黄建平向本院提出对黄建虹进行民事行为能力的鉴定申请。2019年4月30日，衢州市第三医院司法鉴定所出具衢市三司医鉴所（2019）精鉴字第065号《司法鉴定意见书》：黄建虹患有“精神分裂症”，目前病情处于衰退期，表现思维散漫、情感淡漠、意志行为明显减退。今检查发现其对父母遗产等事务的处理表现为无动于衷的态度，认为父母没有房子，即使有房子分与不分也无所谓，无任何条件要求下全部给哥哥姐姐也是可以的。以上分析说明黄建虹无法对客观事物作出正确的判断，不能认识和理解自身行为的性质、意义和给自己带来的后果，无法依法维护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。本院认为，黄建虹经鉴定被评定为无民事行为能力，其兄长黄建平申请认定其为无民事行为能力人，有事实根据，且符合法律规定，本院应予支持。同时，黄建平自愿担任黄建虹的监护人，黄建玲无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人黄建虹为无民事行为能力人；二、指定申请人黄建平为被申请人黄建虹的监护人。本判决为终审判决。审判员  李欣二〇一九年五月十三日法官助理聂勋书记员徐咏馨
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0902执1395号被执行人吴关，男，1990年1月11日出生，住盐城市亭湖区。被执行人陈风进（曾用名陈凤进），男，1981年11月17日出生，住盐城市城南新区。被告人张晓玲，女，1970年3月16日出生，住盐城市亭湖区。被执行人吴关、陈风进、张晓玲罚金一案，生效的（2018）苏0902刑初638号法律文书载明：“一、被告人吴关犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑个一年八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月25日起至2021年12月20日止。先行羁押的刑期4日已折抵。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人蔡帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2020年12月18日止。）三、被告人蔡筱辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月6日起至2020年5月5日止。）四、被告人施永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2020年2月18日止。）五、被告人陈风进犯赌博罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月9日起至2020年7月8日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）六、被告人张晓玲犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月23日起至2019年12月22日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）七、责令被告人吴关、陈风进、张晓玲分别退出的违法所得一千五百元、一千、一千五百元，予以追缴，上缴国库。”因被执行人吴关、陈风进、张晓玲未履行上述义务，本院于2019年4月30日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0902执1395号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一九年五月三十日书记员  朱一鸣
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0311执1717号申请人：侯井方，男，1974年3月9日生，汉族，自由职业，住徐州市云龙区。被执行人：谢夫莉，女，1976年4月19日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。申请执行人侯井方与被执行人谢夫莉买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2018)苏0311民初7898号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定裁定如下：冻结、扣划被执行人谢夫莉银行存款45009元，或查封、扣押、评估、拍卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  滕丙业审判员  沈志刚审判员  李玉宝二〇一九年五月二十二日书记员  王 旭
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初8002号 原告：苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道展诚大道68号。 负责人：陈青。 委托诉讼代理人：傅建宏，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾招娣，该公司员工。 被告：杨泽锋，男，1987年4月11出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司与被告杨泽锋物业服务合同纠纷一案中，原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司以原、被告已庭外和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年五月十三日 代书记员 应 琪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0781民初1990号 原告：楼倩，女，汉族，1989年10月25日出生，身份证地址：浙江省兰溪市，现住兰溪市。 被告：楼汝云，男，汉族，1960年4月24日出生，住兰溪市。 被告：洪文仙，女，汉族，1964年3月31日出生，住兰溪市。 本院在审理原告楼倩与被告楼汝云、洪文仙民间借贷纠纷一案，原告楼倩以已与被告达成和解协议为由于2019年5月22日向本院撤回对被告楼汝云、洪文仙的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告楼倩撤回起诉。 案件受理费1805元（已减半收取），财产保全费1348元，共计3153元，由原告楼倩负担。 审 判 员 唐肖琴 二〇一九年五月二十三日 代书记员 徐晶琳
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0283财保8号之一 申请人：衣雪姣，女，汉族，1989年1月5日出生，住山东省栖霞市。 被申请人：宋继红，女，汉族，1959年1月3日出生，住北京市崇文区。 申请人衣雪姣与被申请人宋继红交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月30日作出（2019）冀0283财保8号民事裁定书，因衣雪姣自愿以40000元现金提供反担保，申请解除对衣雪姣所有的鲁Ｙ×××××号车辆的保全。依照最高人民法院第一百六十六条第（四）款的规定，裁定如下： 解除查封申请人衣雪姣所有的鲁Ｙ×××××号车辆。 审判员  张志远 二〇一九年五月五日 书记员  闫 聪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初2795号 原告：邵敬兴，男，1967年4月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：金继业，男，1981年10月29日出生，汉族，住临海市。 原告邵敬兴与被告金继业追偿权纠纷一案，原告于2019年4月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本息计1784265元及赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月7日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年7月3日，金继业与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行签订了贷款额度为1480000元的《个人借款合同》，借款期限至2015年1月1日。到期后，金继业未履行还款义务，邵敬兴作为担保人于2015年2月6日向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行代偿本息1480000元。2009年8月14日，金继业在浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行办理额度为300000元的信用卡，到期后未履行还款义务，邵敬业作为担保人于2015年7月21日向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行代偿本息304265元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金继业于判决生效之日起十日内偿还邵敬业为其代偿款项1784265元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年4月17日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20860元，减半收取10430元，由金继业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  俞高奇 二〇一九年五月十三日 书记员  陈 霞
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初886号 原告：金国栋，男，1980年9月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波海曙局百犊餐饮管理有限公司。住所地：宁波市海曙区公园路20号集中办公区。 法定代表人：陈康棚。 本院在审理原告金国栋诉被告宁波海曙局百犊餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告金国栋于2019年5月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告金国栋的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金国栋撤回起诉。 案件受理费10268元，减半收取5134元，由原告金国栋负担。 审 判 员 叶盛华 二〇一九年五月二十七日 代书记员 李俊晖
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初2221号 原告：车朝武，男，1968年7月20日出生，汉族，住天台县。 原告：刘慧升，女，1970年5月7日出生，汉族，住天台县。 两原告的委托诉讼代理人：吕文兴,浙江天城律师事务所律师。 被告：梅人满，男，1963年11月25日出生，汉族，住天台县。 被告：张伟琴，女，1971年2月14日出生，汉族，住天台县。 原告车朝武、刘慧升与被告梅人满、张伟琴追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序于2019年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告车朝武、刘慧升的委托诉讼代理人吕文兴到庭参加诉讼，被告梅人满、张伟琴经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告车朝武、刘慧升向本院提出诉讼请求：1、判令被告梅人满、张伟琴立即偿付原告担保代偿款504310元及利息（利息按年利率6%自2017年3月11日起计算至款项付清之日止）。2、案件受理费由被告梅人满、张伟琴负担。事实和理由：2016年7月29日，两被告共同向民泰银行宁波余姚支行贷款50万元，贷款到期日2017年2月27日，由两原告为两被告的贷款提供担保，到期后，因两被告未还款，贷款银行要求两原告承担担保责任偿还贷款。两原告于2017年3月3日、3月11日共为两被告向贷款银行代偿本息504310元。之后，两原告向两被告多次催讨，两被告至今未还。 被告梅人满、张伟琴未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告车朝武、刘慧升向本院提交代偿证明原件、保证借款合同复印件各一份、民泰银行收贷收息凭证原件四张。被告梅人满、张伟琴经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告车朝武、刘慧升提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告车朝武、刘慧升为被告梅人满、张伟琴向浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行贷款提供连带责任保证担保，因被告梅人满、张伟琴未能按约履行还款义务，原告为被告梅人满、张伟琴向浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行代偿504310元，事实清楚，理由充分。按照担保法规定，原告代偿以后，有权向被告梅人满、张伟琴追偿。现原告车朝武、刘慧升主张利息，因原被告没有约定，原告车朝武、刘慧升可自催讨日即起诉日起按年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告梅人满、张伟琴于本判决生效之日起十日内归还原告车朝武、刘慧升代偿款504310元，并支付利息损失（利息损失按年利率6%从2019年4月24日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9470元，减半收取4735元，由被告梅人满、张伟琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年五月十日 代书记员 陈晶晶
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1490号申请执行人蔡正平，男,1961年9月14日生，住盐城市亭湖区。被执行人沙荣顺，男,1957年10月28日生，住盐城市。申请执行人蔡正平与沙荣顺民间借贷纠纷一案，执行依据(2018)苏0902民初4864号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沙荣顺在金融机构的存款或在其他单位的收入72670.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年五月十日书记员  朱一鸣
浙江省温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执异546号 申请人：陈兼，男，1987年1月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市开元路19-1、19-2号，组织机构代码:720083756。 法定代表人：史杰文。 被执行人：温州市建筑装饰安装工程有限公司，住所地：浙江省温州市府东路禾源大厦8楼B座，组织机构代码:14503418-0。 法定代表人：童雪平。 被执行人：温州万和豪生大酒店有限公司，住所地：温州市江滨东路1号，组织机构代码:78294557-7。 法定代表人：薛绿。 被执行人：温州明明光学有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥工业园，组织机构代码:609313349。 法定代表人：江迪文。 被执行人：童辉，男，1975年7月31日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：童雪峰，男，1969年12月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：吴乐艳，女，1971年10月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院执行中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州市建筑装饰安装工程有限公司、温州万和豪生大酒店有限公司、温州明明光学有限公司、童辉、童雪峰、吴乐艳金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人陈兼向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。 经审查查明：中国建设银行股份有限公司温州中山支行与温州市建筑装饰安装工程有限公司、温州万和豪生大酒店有限公司、温州明明光学有限公司、童辉、童雪峰、吴乐艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出（2015）温鹿商初字第1162号民事判决书，判决生效后，温州市建筑装饰安装工程有限公司、温州万和豪生大酒店有限公司、温州明明光学有限公司、童辉、童雪峰、吴乐艳未履行生效法律文书确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司受让债权后向本院申请执行，本院以（2016）浙0302执2467号立案执行。 2015年9月17日，中国建设银行股份有限公司浙江省分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订了《债权转让合同》【合同编号：CCB2015006-ZJ2】，双方约定中国建设银行股份有限公司浙江省分行将其温州中山支行享有的对债务人温州市建筑装饰安装工程有限公司、温州万和豪生大酒店有限公司、温州明明光学有限公司、童辉、童雪峰、吴乐艳的全部债权以及从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2015年10月16日在《浙江日报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收公告》，将上述债权转让情况予以公示。 2018年12月17日，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与陈兼签订了《债权转让协议》【合同编号：浙江Y11150124-228号】，双方约定中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司将其享有的对债务人温州市建筑装饰安装工程有限公司、温州万和豪生大酒店有限公司、温州明明光学有限公司、童辉、童雪峰、吴乐艳的全部债权以及从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给陈兼，并于2019年1月7日在《浙江法制报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收公告》，将上述债权转让情况予以公示。 本院认为，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司作为（2016）浙0302执2467号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给陈兼，为此签订了《债权转让协议》，并履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。陈兼受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 将（2016）浙0302执2467号一案的申请执行人变更为陈兼。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。 审判长 朱 桢 审判员 林 洁 审判员 黄光辉 二〇一九年五月三十日 书记员 金霞瑞
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初489号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人江广军，男，1996年7月11日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，原浙江铁马科技股份有限公司职工，住安徽省利辛县。2018年5月3日因本案被临海市公安局取保候审，2019年5月3日被临海市人民检察院取保候审。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕492号起诉书指控被告人江广军犯聚众斗殴罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人江广军到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控，2017年12月7日上午，谢某1（已判）与黄某1（已判）在临海市铁马公司上班时因工作上的琐事发生争吵，后二人约定下午下班后在铁马公司食堂门口打架。当日下午17时左右，黄某1纠集了李舒某、张某2、黄某2（均已判）及被告人江广军等人，乘坐被告人江广军驾驶的车子至铁马公司食堂门口；谢某1纠集了杨某、付某、姜某1（均已判）、姜某2（另案）等人携带事先准备好的钢管乘坐付某驾驶的车子也随后到达此处。后双方人员进行互殴，造成谢某1、姜某1、江广军等人不同程度的受伤，其中谢某1外伤致右尺骨骨折，损伤程度达轻伤二级。期间，被告人江广军积极参与斗殴。 当日17时20分许，铁马公司领导到现场后向110报案，被告人江广军等人在现场等候；后被告人江广军被传唤至派出所接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证书证扣押决定书、扣押清单、户籍证明、人员档案查询、刑事判决书体表原始伤情记录表、情况说明、到案经过，证人谢某1、付某、姜某1、杨某、姜某2、谢某2、张某1、王某1、刘某、马某、江某、王某2的证言，被告人江广军的供述与辩解，同案犯黄某1、黄某2、李舒某、张某2的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，现场图，现场照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江广军受人纠集，积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江广军打架后，公司领导在现场向公安机关报案，被告人仍留在现场等候民警到来接受调查，归案后如实供述了其参与斗殴的犯罪事实，应认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人江广军当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人江广军的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人江广军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱娅 二〇一九年五月二十七日 代书记员 屈明
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初2584号原告：孙仁雪，女，1952年8月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：吕忠宾，莱阳市团旺法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路26号1号楼1层。负责人：王人西，该公司经理。委托诉讼代理人：赵学飞，该单位职工。被告：张丽云，女，1989年3月25日出生，汉族，现住莱阳市。被告：高全，男，1989年11月6日出生，汉族，现住莱阳市。原告孙仁雪与被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司、张丽云、高全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙仁雪的委托代理人吕忠宾，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人赵学飞，被告张丽云到庭参加了诉讼，被告高全经本院传票传唤未到庭，向本庭提交了书面答辩状。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失284566.66元。2、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月3日7时10分许，被告张丽云驾驶鲁Ｙ×××××小型轿车（车主高全）沿国道204线由北向南行驶右拐进入上海路过程中，在国道204线与上海路路口处与原告孙仁雪驾驶二轮电动车发生刮碰，致原告受伤住院，车辆受损，本事故经莱西市公安局交通警察大队认定被告张丽云负事故全部责任，孙仁雪不负责任，因赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法判决。被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险500000元不计免赔，我公司前期预付医疗费10000元，我公司同意在保险范围承担原告合理损失，不承担鉴定费和诉讼费；原告损失应当按照农村标准计算。被告张丽云辩称：我的车有交强险和商业三者险，这些损失应该由保险公司赔偿。被告高全未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月3日7时10分许，被告张丽云驾驶鲁Ｙ×××××小型轿车沿国道204线由北向南行驶右拐进入上海路过程中，在国道204线与上海路路口处与原告孙仁雪驾驶二轮电动车发生刮碰，致原告受伤住院，车辆受损。经莱西市公安局交通警察大队认定被告张丽云负事故全部责任，孙仁雪不负责任。莱西市市立医院住院两个小时，后期转到烟台山医院住院治疗共住院16天，诊断为肱骨外科颈骨折、骨盆骨折、头部外伤、右侧第四肋骨骨折。原告委托青岛九鼎医学司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人孙仁雪左肩关节所受损伤的残情程度为伤残九级，其骨盆所受损伤的残情程度为伤残十级；伤后误工期为270日；护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；治疗期间用药无不合理用药；后续医疗费建议为8000-10000元人民币。另查明，原告孙仁雪2017年3月1日至2018年4月27日在青岛三杰工艺品有限公司工作，2018年4月28日至2018年6月3日在青岛金熊玩具有限公司工作，事发前三个月平均月工资为3125元。原告孙仁雪住院期间由其儿子史先明和女儿史先琴护理，出院后由其儿子史先明护理。护理人史先明事发前在烟建集团第七建筑安装有限公司工作，事发前三个月平均工资为5430元。原告孙仁雪居住在莱西市，护理人史先琴居住在莱西市，上述村庄均属于莱西市城市规划区，行政区划代码为112。还查明，原告的损失有医疗费63483.4元、误工费28125元（事发前三个月月平均工资3125元÷30天×270天）、护理费18517.2元（史先明事发前三个月平均工资5430元÷30天×90天=16290元，史先琴上一年度青岛地区城镇居民人均可支配收入50817元÷365天×16天=2227.2元）、交通费200元、住院伙食补助1600元（100元/天×16天）、残疾赔偿金156516.36元（上一年度青岛地区城镇居民人均可支配收入50817元×14年×22%）、司法鉴定费2800元、精神抚慰金1000，轮椅费529.70元、后续治疗费8000元，共计280771.66元。被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司给原告孙仁雪垫付医疗费10000元。再查明，被告张丽云驾驶的鲁Ｙ×××××小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险和商业第三者险500000元不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁Ｙ×××××小型轿车登记所有人为被告高全。本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。莱西市公安局交通警察大队对交通事故的认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。青岛九鼎医学司法鉴定中心出具的鉴定意见，鉴定内容明确，适用标准正确，虽系原告单方委托，但没有证据证实该鉴定意见存在法定重新鉴定理由，故本院予以采信。被告张丽云驾驶车辆与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受到侵害，对原告的合理损失，赔偿义务人应当依法赔偿。鲁Ｙ×××××小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险和商业第三者险，该车在保险期间内发生交通事故,依法被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司应当先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿,不足部分由被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任保险范围内和被告张丽云按责任划分承担赔偿责任。原告主张的损失，经审查，其主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金等损失，未超过法律规定的标准，且有相应证据予以证实，本院予以支持；其主张误工费计算有误，超过部分本院不予支持；；其主张的交通费、精神抚慰金过高，超出部分，本院不予支持。被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于诉讼费、鉴定费不予承担的答辩意见，经查，鉴定费系原告为确定伤残等级、误工时间、休治时间、用药合理性等情况所作的合理支出；诉讼费系原告为维护自已合法权益的合理支出，故其答辩意见于法无据，本院不予采信；其关于原告损失应当按照农村标准计算的答辩意见，经查，原告及其护理人的居住地均属于莱西市城市规划区，行政区划代码为112，按照就高不就低的原则，应当按照城镇标准计算，其该项答辩意见，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告孙仁雪的损失120000元,已付10000元，余款110000元于本判决生效后十日内付清。二、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在第三者商业险范围赔偿原告孙仁雪的损失160771.66元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，由原告负担37元，由被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇一九年五月二十四日书记员  姚志超
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初4075号 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地金华市劳动路3号。 负责人盛健伟，行长。 被告江正元，男，1975年11月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告项益琳，女，1982年2月9日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告江正元、项益琳金融借款合同纠纷一案中，因原告收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行自动撤回起诉处理。 审 判 员  罗 华 二〇一九年五月六日 代书记员  叶晓盼
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初6130号原告：刘科蔚。被告：深圳市南山区中正美商行。经营者：周秋艳。原告刘科蔚诉被告深圳市南山区中正美商行定金合同纠纷一案，本院受理后，原告刘科蔚以双方已达成和解为由申请撤回对被告深圳市南山区中正美商行的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘科蔚撤回对被告深圳市南山区中正美商行的起诉。本案受理费400元，因撤诉减半收取为200元，由原告刘科蔚负担。审判员  谢雯琦二〇一九年五月八日书记员  吴淑香
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初950号 原告：丁标亮，男，1978年6月6日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：谢军民，男，1969年11月10日出生，汉族，住武义县。 原告丁标亮与被告谢军民民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，由审判员舒旭霞依法适用简易程序审理，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告丁标亮到庭参加诉讼，被告谢军民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告丁标亮向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款30000元，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告归还借款本金30000元。 被告谢军民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月30日，被告谢军民向原告丁标亮借款30000元，并于2018年3月31日重新出具一张借条，借条载明“2018年3月31日向松阳县西都乡西坑村丁标亮借人民币叁万元，归还日期2019年3月31日”。借款到期后，被告谢军民未按约履行支付义务，遂成讼。 本院认为，原告丁标亮与被告谢军民之间的借贷关系，有被告出具的借条及原告提交的取款凭证为证，应认定合法有效。双方明确约定了还款期限，现被告经原告催收后仍未予归还，已属违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告谢军民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告谢军民于本判决生效后十日内归还原告丁标亮借款30000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），保全费350元，由被告谢军民负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  舒旭霞 二〇一九年五月十五日 书记员  张玲莉
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2018）青2802民初896号原告:德令哈市卡格图生态畜牧业专业合作社，所在地德令哈市怀头他拉镇卡格图村。统一社会信用代码：93632802564923492H（1-1）。法定代表人：傲登巴图，系该合作社理事长。委托诉讼代理人:杨珍西、额尔登图，青海阿克敦巴律师事务所律师。被告:德令哈金驼畜牧有限公司，所在地德令哈市乌兰东路18号州委住宅小区7号楼1单元152室。统一社会信用代码：916328020745855828。法定代表人:邢玉森，系该公司执行董事。被告：曲新春，男，1974年6月1日出生，蒙古族。原告德令哈市卡格图生态畜牧业专业合作社（简称：卡格图合作社）诉被告德令哈金驼畜牧有限公司(简称：金驼公司)、曲新春合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卡格图合作社及委托诉讼代理人杨珍西、额尔登图，被告曲新春到庭参加诉讼，被告金驼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡格图合作社诉称，原告与被告金驼公司于2015年9月3日签订《骆驼承包合同》，双方约定，原告将40峰骆驼承包给金驼公司经营管理，承包期为三年，自2015年9月3日至2018年9月3日止。承包期间金驼公司每年给原告两峰骆驼作为承包费，承包期三年满后，金驼公司总共要归还原告46峰骆驼。如果三年承办期满后，金驼公司无法按约定归还46峰骆驼，每峰骆驼按1万元兑现，共计46万元。合同签订后，金驼公司将所承包的驼群交由被告曲新春饲养，被告曲新春称金驼公司欠其劳务费为由，拒绝返还。原告多次催要未果，依法提起诉讼，依法判令二被告共同归还原告46峰骆驼（其中适龄母驼20峰、骟驼4峰、二岁公某5峰、二岁母驼6峰、母驼羔5峰，共计46峰，价值46万元）；本案诉讼费、公告费由被告承担。原告卡格图合作社围绕其主张，当庭出示下列证据：1、营业执照、法定代表人身份证明各一份，拟证实原告的身份信息及具有诉讼主体资格；2、《骆驼承包合同》一份，拟证实原告与被告金驼公司于2015年9月3日签订合同的事实，即46峰骆驼；3、卡格图村委会证明，拟证实原告承包给金驼公司的40峰骆驼由被告曲新春管理饲养；4、证人胡某1哈力头胡某2、巴特尔、巴玛吉书面证词，拟证实40峰骆驼现在由被告曲新春管理饲养，承包前曲新春也饲养过合作社的骆驼，并以向其支付了劳务费。被告金驼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求及事实、证据无答辩和质证意见，并无证据出示。被告曲新春辩称，40峰骆驼的事情属实，不是原告承包给被告的，而是金驼公司雇佣被告管理饲养的，只要金驼公司支付被告的劳务费（每年8万元），被告就将骆驼返还给原告。被告曲新春根据其辩称，当庭出示了下列证据：1、2015年4月20日《草场租用合同》，拟证实被告曲新春与金驼公司将其拥有的草场租赁给金驼公司的事实；2、证明一份，拟证实曲新春与金驼公司签订草场租赁的合同属实。经审理查明，2015年9月3日，原告卡格图合作社与被告金驼公司签订了一份《骆驼承包合同》，合同约定：一、甲方（卡格图合作社）承包给乙方（金驼公司）经营管理，自2015年9月3日至2018年9月3日止，共计叁年。二、甲方承包给乙方骆驼总数量为40峰骆驼，其中适龄母驼峰20峰、骟驼4峰、二岁驼某（母驼6个、公某5个）、驼羔5峰（母驼2峰、公某3峰）。三、承包期间，乙方经营亏损，由乙方自负。乙方必须保证每年给甲方两峰骆驼（两峰骆驼为驼羔）。四、承包叁年期满后，加上驼羔给甲方兑现46峰骆驼。五、承包期间，乙方必须保证每年给甲方两峰驼羔，三年为六峰驼羔。（如果三年后46峰骆驼加驼羔，乙方兑现不出，每峰骆驼按壹万元兑现，总价为46万元）。六、乙方以公司……略。合同签订后，被告金驼公司将承包的40峰骆驼交由曲新春管理饲养。合同期满后，原告在寻找被告金驼公司法定代表人邢玉森未果后，要求被告曲新春归还卡格图合作社骆驼时，被告曲新春以金驼公司未支付其三年劳务费为由拒绝归还骆驼。另查明，被告金驼公司将承包后的40峰骆驼交由被告曲新春管理饲养，时至今日，被告金驼公司未向被告曲新春支付劳动报酬。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告卡格图合作社与被告金驼公司签订的《骆驼承包合同》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的禁止性规定，应视为合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的合同义务。由于被告在承包合同约定的期限届满后未能按约归还46峰骆驼，原告主张被告金驼公司归还原告46峰骆驼的诉求，合法有据，本院予以支持；主张被告曲新春共同归还原告46峰骆驼的诉求，由于被告曲新春与原告没有合同关系，而向没有合同关系的相对人主张诉求是没有事实和法律依据，故对原告的上述诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德令哈金驼畜牧有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告德令哈市卡格图生态畜牧业专业合作社46峰骆驼（其中适龄母驼20峰、骟驼4峰、二岁公某5峰、二岁母驼6峰、母驼羔5峰）；二、驳回原告德令哈市卡格图生态畜牧业专业合作社的其他诉讼请求。本案诉讼费8200元、公告费600元，由被告德令哈金驼畜牧有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长 图孟巴雅尔人民陪审员 张 明 海人民陪审员 陆   萍 二〇一九年五月二十五日书 记 员 马 成 龙
宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0203行审52号 申请 人 单位名称 宁波市自然资源和规划局 法定代表人 王丽萍 职务 局长 住所地 浙江省宁波市鄞州区和济街9号 委托代理人 黄慧洁 职务 宁波市自然资源和规划局海曙分局工作人员 被申请 人 姓名 陈定昌 性别 男 民族 汉族 出生日期 一九五五年四月十六日 公民身份号码 住址 宁波市海曙区高桥镇岐湖村湖西4组15号 申请 执行 事项 申请执行的行政行为 甬海土资罚（2018）37号行政处罚决定第1、2项 申请执行的事项 1、责令退还非法占用的1494平方米土地；2、对在非法占用的1494平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施自行拆除，恢复土地原状。 审查 认定 事实 行政决定送达日期 2018年9月17日 行政机关催告日期 2019年4月19日 申请强制执行日期 2019年5月5日 裁定理由 经审查，申请人作出的甬海土资罚（2018）37号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，仍不完全履行行政处罚决定义务。现申请人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项。 裁定结果 对申请人宁波市国土资源局作出的甬海土资罚（2018）37号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行。 执行单位 交由宁波市海曙区高桥镇人民政府组织实施。 审判长周家骥 审判员陈俊 人民陪审员吴颖芳 二〇一九年五月八日 代书记员蒋欣
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初6752号 原告：钱弘华，男，1995年11月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴磊，男，1986年11月22日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 被告：金晶晶，女，1988年2月11日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 本院在审理原告钱弘华诉被告吴磊、金晶晶民间借贷纠纷一案中，原告钱弘华于2019年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告钱弘华申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告钱弘华撤回起诉。 案件受理费26元，由原告钱弘华负担。 审判员 俞 玮 二〇一九年五月七日 书记员 金晓安
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1361号申请执行人：南京天安物业服务有限公司盐城分公司，组织机构代码56429770-0，住所地盐城市亭湖区。被执行人：陈景奎，男,1975年5月16日生，住盐城市亭湖区。申请执行人南京天安物业服务有限公司盐城分公司与被执行人陈景奎物业服务合同纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初6169号法律文书载明：“一、被告陈景奎应于本判决生效后十日内支付原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司物业服务费6989.14元。二、驳回原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司其他诉讼请求。”因被执行人陈景奎未履行上述义务，申请执行人南京天安物业服务有限公司盐城分公司向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执1361号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 杨建彬审判员 郑春水二〇一九年五月二十二日书记员 朱一鸣
浙江省浦江县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0726执826号 被罚款人:陈健伟 本院在执行陈文革与陈健伟（2019）浙0726执826号民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，拒绝报告或虚假报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条等规定，决定如下： 对陈健伟罚款1000元，限在10个工作日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 本院收款户名：浦江县人民法院执行款专户 开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司营业部 账号：20×××98 二〇一九年五月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1322执2955号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县。 被执行人：高德跃，男，1967年2月22日，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：周梅香，女，1968年7月2日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：余树春，男，1965年8月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）苏1322民初7733号民事判决书，申请执行被执行人高德跃、周梅香、余树春金融借款合同纠纷一案，本院依法于2018年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人未能按本院执行通知书限定期限履行法定义务，本院另案（2018）苏1322执2356号案件依法查封、拍卖被执行人高德跃、周梅香所有的位于沭阳县梦××小区××单元××室房屋××并以44.9万元成交。高德跃、周梅香在本院有其他未执结被执行案件且涉案房屋拍卖款余款不足以清偿所有案件。涉案房屋拍卖款余款正在分配中。现经查询，未发现且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。现本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  何占付 二〇一九年五月十日 书记员  高 乾
浙江省余姚市人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2012）甬余执民字第3203号 被拘留人：姚建银，公民身份号码：330219198007024931。 被拘留人姚建银拒不履行义务，本院于2019年5月7日作出（2012）甬余执民字第3203号拘留决定书决定对其拘留十五日，现申请执行双方达成执行和解，申请人申请解除拘留措施。依照《中华人民共和国民书诉讼法》第一百零四条第三款的规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对姚建银的拘留。 二〇一九年五月十四日 浙江省余姚市人民法院 提前解除拘留通知书 （2018）浙0281执3496号之二 浙江省三门县人民法院： 本院执行的（2018）浙0281执3496号之二申请执行人宋焕春与被执行人翁以芽民间借贷纠纷一案，被拘留人翁以芽在执行拘留期间，已履行生效法律文书所确定的义务，我院决定提前对其解除拘留。请你局在接到本通知书后，立即解除对翁以芽的拘留。 附：余姚市人民法院（2018）浙0281执3496号之二提前解除拘留决定书一份。 二O一九年一月二十一日 浙江省余姚市人民法院 提前解除拘留通知书（回执） （2018）浙0281执3496号之二 余姚市人民法院： 你院（2018）浙0281执3496号之二提前解除拘留通知书及附件收悉。我局已于对翁以芽解除拘留。 二O一九年一月日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初94号原告：郭永亮，男，1979年3月8日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：郭嫩梅，女，1979年4月17日生，汉族，住河南省偃师市。被告：许利锋，男，1982年10月7日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：贾磨娜，女，1982年2月8日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：秦素贞，女，1973年11月10日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：孙治永，男，1974年6月16日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告郭永亮诉被告许利锋、贾磨娜、秦素贞、孙治永合同纠纷一案中,原告郭永亮在规定时间内未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭永亮撤诉处理。案件受理费减半收取2415元，由原告郭永亮负担。审 判 长  张东旭人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  褚静静二〇一九年五月十六日书 记 员  寇璐莎
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1572号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区海德三道天利中央商务广场二期西侧一楼、二楼及19、20、21楼，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：李煌。 被执行人：文治国等14人（详见附表）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人文治国等14人（详见附表）借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初2990号等14份民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月31日向本院申请强制执行，请求被执行人支付相应执行款（详见附表），本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对各被执行人作出限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执1572号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  张斯宜 二〇一九年五月三十日 书记员  樊伟航
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0802民初1012号原告：杨成，男，1982年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：刘明，浙江嘉耀律师事务所律师。被告：李水荣，男，1970年2月26日出生，汉族，住江西省玉山县。被告：柳小兵，男，1975年12月8日出生，汉族，住江西省玉山县。被告：浙江合屹建设有限公司，统一社会信用代码91330802759084799K，住所地浙江省衢州市柯城区航埠镇兴航路179号四楼。法定代表人：陈志刚，执行董事。委托诉讼代理人：曾火旺，浙江南孔律师事务所律师。原告杨成与被告李水荣、柳小兵、浙江合屹建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成委托诉讼代理人刘明、被告李水荣、柳小兵、浙江合屹建设有限公司委托诉讼代理人曾火旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成向本院提出诉讼请求：1、判令被告李水荣、被告柳小兵共同支付拖欠原告的工资款3660元；2、判令被告浙江合屹建设有限公司承担连带责任。事实与理由：原告从事建筑物内外墙喷浆工作，被告浙江合屹建设有限公司承包了衢州市柯城清泰碧水湾三期工程，被告李水荣、柳小兵共同从被告浙江合屹建设有限公司处分包了房屋的二次结构项目，并委托原告等六人为其做房屋内外墙喷浆工作。两包工头与原告口头约定以每平方0.9元计价，按实际施工面积计算工程工资。原告于2018年3月26日开始施工，2018年6月18日离开工地，经结算，工资总额为10660元，被告李水荣、柳小兵除支付了7000元生活费外，剩余3660元一直拖欠不付。原告多次与被告李水荣、柳小兵结算，两被告均承认所欠工资，但以被告浙江合屹建设有限公司未支付工程款为由拒绝支付原告工作。原告催要未果，逐成诉讼。本院经审查认为，原告未提供与被告李水荣、柳小兵之间存在劳务合同关系的证据，应认定原告与两被告之间不存在劳务合同关系，故原告向三被告主张追索劳动报酬，缺乏事实和法律依据。原告可另行主张权利。故本案原告主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨成的起诉。本案受理费预交5元，退回原告杨成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李欣二〇一九年五月七日法官助理金佳慧书记员方胜绮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执6794号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦。统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，系该行行长。 被执行人邓炜，女，汉族，1972年2月4日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行广发银行股份有限公司佛山分行申请执行邓炜金融借款合同纠纷的（2016）粤0604民初10707号民事判决中，经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  邵海东 审判员  白东亚 二〇一九年五月十四日 书记员  陈晓豪
宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审5号 申请 执行人     单位名称 宁波市自然资源和规划局 法定代表人 王丽萍 职务 局长 住所地 浙江省宁波市鄞州区和济街9号 委托代理人 韩梦琪 职务 宁波市自然资源和规划局海曙分局工作人员 被申请 执行人 单位名称 宁波市海曙区洞桥镇三李村股份经济合作社 法定代表人 马锡军 住所地 宁波市海曙区洞桥镇三李村马湖路908号 申请 执行 事项 申请执行的行政行为 甬海自然资规罚［2019］34号行政处罚决定第1、2项 申请执行的事项 1、责令退还非法占用的1196平方米土地；2、拆除在非法占用的1196平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施,恢复土地原状。 审查 认定 事实 行政决定送达日期 2019年5月7日 行政机关催告日期 2019年11月7日 申请强制执行日期 2020年1月7日 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬海自然资规罚［2019］34号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，仍不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项。 裁定结果 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规罚［2019］34号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行。 执行单位 交由宁波市海曙区洞桥镇人民政府组织实施。 审判长俞洁 审判员罗书君 审判员陈露露 二〇二〇年一月十四日 代书记员吴益梅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢788号 本院作出的（2015）沭商初字第00551号法律文书确定的债权，已于2019年5月15日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年五月二十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1326号申请执行人义乌市天乘皮革商行，住所地义乌市国际生产资料市场四楼40740-40744号商位。经营者项笃兴。被执行人杭州中谊鞋业有限公司，住所地杭州市萧山区浦阳镇安山村。法定代表人朱先忠。申请执行人义乌市天乘皮革商行与被执行人杭州中谊鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初11979号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市天乘皮革商行向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州中谊鞋业有限公司归还申请执行人义乌市天乘皮革商行货款67771元及利息。执行立案后，本院于2019年1月24日向被执行人杭州中谊鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州中谊鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州中谊鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州中谊鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杭州中谊鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州中谊鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州中谊鞋业有限公司法定代表人朱先忠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州中谊鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市天乘皮革商行。综上，被执行人杭州中谊鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1326号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审25号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人杨帆，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人顾扬帆，男，汉族，1990年2月6日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]396号《行政处罚决定书》对被执行人顾扬帆作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年8月12日作出平自然资罚字[2019]396号《行政处罚决定书》，并于2019年8月13日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人顾扬帆给予以下行政处罚：1、责令顾扬帆将非法占用的430.3平方米集体土地退还西果店村集体。2、没收顾扬帆在非法占用的430.3平方米土地上的新建建筑物和其他设施。3、对顾扬帆非法占用的430.3平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，共计罚款1290.9元。被执行人顾扬帆收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的实施清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定、关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]396号《行政处罚决定书》对顾扬帆作出的行政处罚。平自然资罚字[2019]396号《行政处罚决定书》第一项、第二项处罚的执行由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。平自然资罚字[2019]396号《行政处罚决定书》第三项的罚款1290.9元由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇一九年五月九日书记员  张萌萌
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0424执505号周国庆：海盐县人民法院刑事审判庭移送执行周国庆妨害信用卡管理罪一案，移送执行标的额15000元。案经执行，被执行人周国庆自动履行15000元。因移送执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇一九年五月二十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初3225号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：孔海燕。 委托诉讼代理人：金梦露。 被告：**豪， 被告：胡灵巧。 被告：胡振宇。 被告：胡丽麟。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告**豪、胡灵巧、胡振宇、胡丽麟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人孔海燕，被告**豪到庭参加诉讼，被告胡灵巧、胡振宇、胡丽麟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告**豪、胡灵巧归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金29万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2018年12月21日起按月利率6.67‰计算至2019年1月14日止，扣除已收利息84.64元；罚息自2019年1月15日起按月利率10.005‰计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.005‰计算至实际款清之日止）；二、判令被告**豪、胡灵巧承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元及本案诉讼费用；三、判令被告胡振宇、胡丽麟对上述款项承担连带清偿责任。 事实与理由：2017年1月25日，原告与被告**豪签订了合同号为：9031120170004242的《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为290000元，借款人使用上述借款额度的期限为2017年1月25日起至2019年1月20日止，根据自助放款凭证确定借款期限为2017年1月25日起至2019年1月14日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮84%确定为月利率6.67‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。合同签订后，原告按约发放贷款290000元。2017年1月25日，被告胡灵巧向原告出具《信贷业务综合表》一份，载明自愿对本案借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。2017年1月25日，被告胡振宇、胡丽麟向原告出具《保证函》一份，载明同意为被告**豪在2017年1月25日至2019年1月20日期间内最高融资限额290000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。现借款合同履行期限已届满，但被告**豪、胡灵巧未按期还本付息，被告胡振宇、胡丽麟未有承担保证责任。原告为本案诉讼支出了律师代理费3000元。 被告**豪辩称，没有意见。 被告胡灵巧、胡振宇、胡丽麟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告胡灵巧、胡振宇、胡丽麟未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告**豪签订《个人循环借款合同》一份。合同约定：借款额度为人民币290000元；借款人使用上述借款额度的期限为2017年1月25日起至2019年1月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用）均由借款人承担。2018年1月15日,原告按约发放贷款290000元，双方约定借款期限为2018年1月15日起至2019年1月14日止；利息按月利率6.67‰计算。2017年1月25日，被告胡灵巧向原告出具《个人信贷业务综合表》（借款人）一份，其自愿对本案借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。同日，被告胡振宇、胡丽麟向原告出具《保证函》一份，该两被告自愿为原告向被告**豪在2017年1月25日至2019年1月20日期间内最高融资限额人民币290000元的所有融资债权提供最高额保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。贷款后，被告除支付截止2018年12月20日的利息，及另外支付了利息84.64元外，未有再还款。原告为实现本案债权，支出律师代理费人民币3000元。 本院认为，原告与被告**豪之间的金融借款合同关系，与被告胡振宇、胡丽麟之间的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告**豪未有按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告**豪承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告胡灵巧作为共同还款责任人，理应对本案债务承担共同清偿责任。被告胡振宇、胡丽麟作为连带责任保证人，理应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡灵巧、胡振宇、胡丽麟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告**豪、胡灵巧归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币290000元，并支付利息、罚息、复息（利息从2018年12月21日起按月利率6.67‰计算至2019年1月14日止，扣除已支付的利息84.64元；罚息从2019年1月15日起按月利率10.005‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.005‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告**豪、胡灵巧支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元； 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告胡振宇、胡丽麟对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2885元（已减半收取），由被告**豪、胡灵巧负担，由被告胡振宇、胡丽麟承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇一九年五月二十日 代书记员 骆影昕
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初3263号 原告：郑红，女，1977年4月21日出生，汉族，住临海市。 被告：朱敬东，男，1962年11月10日出生，汉族，住临海市。 原告郑红与被告朱敬东民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即返还原告借款150000元；2.判令被告支付原告2015年5月至今的利息144000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2014年8月4日，朱敬东向郑红借款150000元。后朱敬东未归还借款。 诉讼过程中，郑红自愿放弃第2项诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱敬东在本判决发生法律效力之日起十日内归还郑红借款本金150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5710元，减半收取2855元，由郑红负担1205元，朱敬东负担1650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年五月二十七日 代书记员 马阳阳
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初2995号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              黄朝林，女，汉族，1966年1月3日出生，住云南省大理。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告黄朝林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求人民法院解除原、被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金2066.05元，利息34.09元，逾期利息（从2019年12月17日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年5月18日                  违约时间              2019年12月18日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              3936元              欠款金额              本金              2066.05元                  还款方式              等额本息              利息              34.09元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。原告依约向被告发放了3936元借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告黄朝林偿还尚欠的借款本金2066.05元的请求，符合法律规定，本院予以支持。宣告债务提前到期是双方在合同中约定的原告享有的单方权利，无需作为单独的诉讼请求提出，被告违约后，原告可以按照合同约定立即随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，故对原告主张从被告违约之日（2019年12月18日）债务提前到期，本院予以确认。对于利息，原告中和农信公司主张被告未按时偿还的第一期利息34.09元，符合法律规定，本院予以确认。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款利率水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中表示从宣告到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准进行计算，不违反双方的约定以及相关法律的规定，本院予以支持。被告逾期时间为2019年12月18日，应从2019年12月18日计算逾期利息，原告主张从2019年12月17日计算，超出部分，本院不予支持。被告黄朝林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告黄朝林于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2066.05元、利息34.09元及逾期利息（从2019年12月18日起以本金2066.05元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告黄朝林负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                                                          审    判    员      唐  璜                                           二〇二〇年六月二十三日                              法  官  助  理      李松林                        书   记   员      张  咏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执2106号之一申请执行人张涵蝴，男，1978年8月22日出生，住义乌市。被执行人黄旭峰，男，1986年2月12日出生，住义乌市。申请执行人张涵蝴与被执行人黄旭峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24741号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张涵蝴向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行。执行标的为被执行人黄旭峰归还申请执行人张涵蝴借款本金20万元及利息。执行立案后，本院于2019年2月26日向被执行人黄旭峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄旭峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄旭峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄旭峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄旭峰所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人黄旭峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄旭峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄旭峰作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人黄旭峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张涵蝴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄旭峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执2106号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年五月二十四日书记员  王子英
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执恢216号 宋帮辉、侯小平、谢光辉犯开设赌场罪一案，由本院于2016年8月11日作出（2016）皖1802刑初256号刑事判决，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人宋帮辉应缴纳罚金5000元，被执行人侯小平应缴纳罚金5000元，被执行人谢光辉应缴纳罚金2000元。因三被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑并承担执行费80元。执行后，2016年12月27日本院依法终结本次执行程序。现发现宋帮辉在银行有存款，本院依法扣划被执行人银行存款5000元。 至此，本案中关于被执行人宋帮辉的部分强制执行完毕。 二〇一九年五月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2748号之一 申请执行人谭旭汉，男，1989年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人吴健文，男，1985年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于谭旭汉申请执行吴健文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书，被执行人吴健文于本判决生效之日起十日内向申请执行人谭旭汉归还借款本金58000元及资金占用期间利息等，赔偿利息损失6653.94元。被执行人负担案件受理费1460元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年3月13日立案执行。申请执行费为870元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。除此，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2748号案终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年五月二十四日 书记员  陈欣健
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执792号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地浙江省衢州市柯城区荷一路43-1号。 负责人：林文辉，行长。 被执行人：朱水才，男，1970年4月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人朱水才信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人59702.01元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月29日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执792号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十九日 书记员  余施润
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初9480号原告：李文军，男，汉族，1979年9月7日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：谭兢，广东法广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春秀，广东法广律师事务所实习律师。被告：周里娜，女，汉族，1981年1月9日出生，住址：重庆市铜梁县。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告李文军于2019年5月24日向本院提出财产保全申请，请求查封被告周里娜价值人民币33312元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函[编号：2019-0895]为上述保全申请提供担保（以人民币33312元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被告周里娜价值人民币33312元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇一九年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执异9号 案外人:陈月娣，女，1983年10月25日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：阮林峰，男，1976年10月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟聪，广东亨信律师事务所律师。 被执行人：杨志能，男，1982年4月6日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行（2017）粤1802执3225号申请执行人阮林峰与被执行人杨志能民间借贷纠纷一案中，案外人陈月娣于2018年12月28日对本院查封位于清远市清城区洲心清源西路189号江湾誉景大厦一座四梯5层02号房屋（不动产单元证号：02F000175932）提出书面异议。本院于2019年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈月娣称，1、请求撤销对位于清远市清城区洲心清源西路189号江湾誉景大厦一座四梯5层02号房屋的查封；2、请求中止对位于清远市清城区洲心清源西路189号江湾誉景大厦一座四梯5层02号房屋的拍卖。事实和理由：1、本人与杨志能己于2016年01月19日办理离婚，并进行财产及债务分割，位于清远市清城区××江××大厦××房产归陈月娣所有(内容见《离婚协议书》)；2、本人陈月娣于离婚后独自承担婚姻存在期间杨志能利用陈月娣名义在银行（广发银行、建设银行、中国银行、平安银行等）及财务公司(信宜信贷、久富信贷)及信用卡的所有债务(合计约52万元)；3、本人陈月娣位于清远市清城区××江××大厦××房产供房借款人指定委托扣款账户亦为本人账户，并且自购买日起至离婚，杨志能都没有出过钱，均由本人在供(银行分期)；4、阮林峰于2016年11月30日对杨志能及陈月娣民间借贷纠纷提起民事诉讼，2017年05月23日判决杨志能独自承担与阮林峰的债务(内容见清远市清城区人民法院民事判决书)；5、本人只有位于清远市清城区××江××大厦××号一处住房，由本人和儿子(杨承帅)共同生活居住，请求法院中止或撤销对本人房产的查封和拍卖。 申请执行人阮林峰称，涉案房屋是登记在案外人陈月娣与被执行人杨志能名下，可以确认是他们的共同财产，即使陈月娣与杨志能签订离婚协议，把房屋归属一人，但属于他们的内部协议，对外不产生效力。我们怀疑陈月娣与杨志能离婚是恶意逃避债务，执行案件所住所的判决书虽然没有判决二人共同承担还款责任，但这笔借款是为了杨志能与陈月娣的弟弟共同经营车行，申请执行人在2017年初的时候，在二人离婚之后，到涉案房屋所在地见过被执行人，所以他们存在离婚后共同居住的行为。综上，申请执行人要求继续执行拍卖涉案房屋是符合规定的，根据最高人民法院的相关司法解释，房屋登记在双方名下，即使他们办理了离婚，法院也应当对房屋继续执行。 本院查明，关于（2017）粤1802执3225号申请执行人阮林峰与被执行人杨志能民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2016）粤1802民初6484号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人杨志能于判决生效之日起5日内归还借款本金人民币120000元及利息（从2014年10月9日起按年利率24%计算至还清款项之日止）给申请执行人，案件受理费由被执行人杨志能负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人阮林峰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 案件在执行过程中，本院于2018年1月24日查封杨志能位于清远市清城区××江××大厦××房屋。涉案房屋登记权利人为杨志能、陈月娣共同拥有，不动产单元号为02F000175932，该房屋已办理抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司清远市分行，抵押期限自2012年5月15日至2042年5月15日。2018年4月18日，本院依法摇珠选定广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司为评估机构，于2018年4月23日依法委托其对涉案房屋价值进行评估。2018年11月20日，广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司出具《房地产估价报告》（信评字F1811606334号），评估涉案房屋总价值为106.35万元。 另查明，陈月娣与杨志能于2016年1月19日在英德市民政局办理协议离婚，离婚协议关于财产处理约定：1、位于清远市清城区××江××大厦××房屋，房屋唯一码：02F000175932，合同编号：2012042012175932的房产归女方陈月娣所有，所有家具、家电归女方所有，小车一辆，车牌号为粤Ｒ×××××，起亚牌小车归女方所有；2、银行债务夫妻共同承担，男方私人债务由男方承担。离婚协议签订后，涉案房屋一直未办理变更登记，仍登记在杨志能与陈月娣名下。 本院认为，案外人陈月娣要求撤销对位于清远市清城区××江××大厦××房屋的查封以及要求中止对位于清远市清城区××江××大厦××房屋的拍卖，其实质是要求中止对位于清远市清城区××江××大厦××房屋的执行。首先，本院（2016）粤1802民初6484号民事判决确定由被执行人杨志能向申请执行人阮林峰清偿债务，被执行人杨志能未履行生效文书确定的义务，本院查封其名下涉案房屋并无不当。涉案房屋登记在杨志能与陈月娣二人名下，属于二人共有财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”之规定，故此，法院对被执行人与案外人共有的财产可以采取强制措施，本院查封涉案房屋并无不当；其次，本案执行依据所涉基础债权债务关系发生在前，异议人与被执行人夫妻双方离婚在后，且其离婚协议是对财产进行处理，未对该案债务进行处分，为此，异议人与被执行人对涉案房产的分割不能对抗债权人，不具有对外的法律效力。综上，案外人陈月娣提出中止执行涉案房屋的异议，事实与法律依据不足，排除执行的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人陈月娣的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘文飞 审判员  仝艳荣 审判员  周文俊 二〇一九年五月七日 书记员  黄书华
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1497号申请执行人应和兰，女,1970年5月26日生，住亭湖区。被执行人吴兆龙，男,1964年7月28日生，住盐城市区。被执行人严庭珍，女,1965年2月12日生，住盐城市区。申请执行人应和兰与吴兆龙、严庭珍民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初4023号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴兆龙、严庭珍在金融机构的存款或在其他单位的收入25000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年五月十日书记员  陈文静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初8230号 原告：诸暨市千和物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞73号。 法定代表人：徐学大，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈百红，系公司员工。 被告：郦妙丽，女，1969年9月1日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市千和物业管理有限公司与被告郦妙丽物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市千和物业管理有限公司于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市千和物业管理有限公司以被告郦妙丽已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市千和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市千和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年五月十六日 代书记员 应 琪
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执632号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市锦绣路万康商务中心B幢，组织机构代码:712510201。 负责人：孟波。 被执行人：洪敏洁，男，1974年9月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人洪敏洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初1840号民事判决已经发生法律效力。因该被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年1月22日立案执行。执行标的为被执行人洪敏洁返还申请执行人广发银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金56282.93元、利息9498.95元（自2018年3月1日起之后的利息益透支本金56282.93元为基数按日万分之五计收至实际履行之日止）及滞纳金（违约金）2814.15元，并负担案件受理费775元。 执行立案后，本院于2019年1月23日向被执行人洪敏洁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求洪敏洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪敏洁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪敏洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对该被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无机动车登记信息，无房地产登记信息，无投资登记信息。暂未发现被执行人洪敏洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪敏洁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪敏洁作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施。同时已对被执行人洪敏洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪敏洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇一九年五月三十一日 书记员  林方彦
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执4392号申请执行人：杨启平，男，1963年12月16日生，汉族，住兴化市。被执行人：沈徐兵，男，1970年3月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：马宏云，女，1972年6月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人杨启平与被执行人沈徐兵、马宏云追偿权纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年5月10日作出（2017）苏1281民初8982号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人沈徐兵、马宏云应于判决生效后立即偿还申请执行人杨启兵代偿款96.25万元及其利息，承担案件受理费、公告费14140元。因被执行人沈徐兵、马宏云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨启平向本院申请执行，本院于2018年11月27日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用12166元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年11月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2018年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈徐兵、马宏云名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2018年11月28日通过执行网络司法查控系统查询了被执行人沈徐兵、马宏云在江苏省不动产登记中心登记的不动产权登记信息，于2018年12月3日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人沈徐兵、马宏云名下的不动产权登记信息。发现被执行人沈徐兵名下登记有不动产一处，坐落在兴化市××路西侧西××单元××室，另查明该不动产已2016年3月29日变更登记至案外人马宏伟、张艳名下。余未发现被执行人可供执行的不动产权登记信息。4.本院于2019年5月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人沈徐兵、马宏云名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2019年5月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月23日通过谈话方式将被执行人沈徐兵、马宏云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人沈徐兵、马宏云的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初8982号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年五月二十六日书记员  彭溪君