广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第149号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾某，女。系本案被害人。上诉人（原审被告人）唐某某某，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人唐某某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人贾某提起附带民事诉讼一案，于2013年12月13日作出（2013）深宝法刑初字第3742号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人唐某某某不服、原审附带民事诉讼原告人贾某对民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，提审上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年6月8日晚，被告人唐某某某的堂哥唐某清新公司开业，唐某某某与被害人贾某、唐某清等人在深圳市宝安区10区××酒店3楼12号房间内消费庆祝。在消费过程中，唐某某某与贾某因唱歌发生争执，唐某某某用烟灰缸、纸巾盒等物品砸向贾某，致使贾某下颚、肘部等处受伤。后贾某被送往医院，唐某某某离开案发现场。经鉴定，被害人贾某所受损伤为轻伤。2013年9月2日，被告人唐某某某被抓获归案。原判证明的上述事实，有被告人唐某某某的供述和辩解，被害人贾某的陈述，证人刘某媚的证言，抓获经过、被告人身份信息，辨认笔录，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，病历本、诊断证明书、医疗收费票据、收入证明等证据证实。原判认为，被告人唐某某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人自归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐某某某故意伤害被害人的身体，除承担相应刑事责任外，还应赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失。具体赔偿数额计算为：1、医疗费人民币5,688.23元。根据医疗机构出具的收款凭证确定，附带民事诉讼原告人的该点诉讼请求予以支持。2、误工费人民币906.67元（1,600元/月÷30天×17天）。附带民事诉讼原告人仅提供公司出具的收入证明，未提供工资单及社保证明等予以佐证，故对其主张的收入标准不予认可，按照深圳最低工资标准1,600元/月计算。对于住院时间，附带民事诉讼原告人未提供出院小结、出院费用清单等证据证明，仅提供了三份床位费的收费单据证明其住院8天，对此本院认为，一份床位费的收费单据载明其费用明细名称为“门急诊观察床位费”、一份床位费的收费单据载明其费用明细名称为“门急诊留观诊查费”，故该两份单据不能作为其住院时间的证明，另一份单据的收费明细名称为“普通病房床位费”，金额“3次”，故本院支持被告人住院三天。附带民事诉讼原告人的误工时间以住院时间3天加上医嘱要求休息两个星期的总和即17天计算。附带民事诉讼原告人诉请的超出部分没有相应证据证实，不予支持。3、住院伙食费人民币150元（50元/天×3天）。诉请的超出部分没有相应的证据证实，不予支持。4、护理费人民币150元（50元/天×3天）。附带民事诉讼原告人未提供证据证实护理人员的收入标准，参照深圳市医院护工平均工资50元/天的标准，根据附带民事诉讼原告人住院3天及护理人数1人计算。5、交通费人民币300元。附带民事诉讼原告人提供的交通票据非案发当天及医嘱两周内所发生，无法证明系本案产生的交通费用支出，对该部分证据不予采纳。但交通费用是治疗病情必然产生的，酌情支持人民币300元。6、营养费人民币1,000元。附带民事诉讼原告人未能提供相关医嘱或鉴定意见证实需要加强营养，酌情支持人民币1,000元。7、后续医疗费人民币16,500元。依据深圳市春天医院出具病历，附带民事诉讼原告人修复下颚疤痕需要费用约人民币16,500元。附带民事诉讼原告人主张的后续费用尚未实际发生，且无相关法律依据，不予支持，可待实际发生后另行民事诉讼解决。上述项目合计人民币24,694.90元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人唐某某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人唐某某某赔偿附带民事诉讼原告人贾某各项经济损失合计人民币24,694.90元。宣判后，原审被告人唐某某某上诉提出，案发当日其是在醉酒的情况下，与被害人贾某发生争执导致贾某受伤的，事后其及时赶到医院，向贾某的家属道歉并支付了一万多块钱的医药费给贾某，后面双方因为赔偿金额相差太大，没有达成调解。请求二审法院从轻处罚。原审附带民事诉讼原告人贾某上诉提出，原审判决对被告人唐某某某的量刑畸轻，且唐某某某拒不赔偿经济损失，不知悔改。原审判决对附带民事诉讼部分的误工费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费等赔偿款项认定不清，适用法律错误，计算有误，具体为：1、误工费应为71,665.54元。原审判决按照深圳最低工资标准1,600元/月计算不正确，其提交了公司出具的收入证明一份、建设银行近三年流水账单及公司出具的其因伤休息至今的证明书一份，其自2001年从事KTV夜总会营销经理至今，应以七年以上从业者月均工资11,081元计算。对住院时间认定错误，其住院时间应为7日，且至2013年12月10日仍未能上班，故误工时间为6个月零2天。2、住院伙食费应为1,680元。其与护理人共计2人，以每天240元计算，即240元／天×7天。3、护理费应为3,000元。应按照深圳护工200元／天标准计算，共护理15天。4、营养费应为10,000元。原审判决支持1000元过少。5、交通费2,000元。原审判决支持300元过少。6、资料费80元，是为请求民事赔偿产生的资料费用应予支持。7、毁容就业费100,000元。其面容受损，导致无法从事原有的待遇丰厚的工作。上述费用加上原审判决认定的医疗费及后续医疗费共计为210,613.77元。请求二审法院查明事实，依法改判。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，证据确实充分，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人唐某某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人唐某某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人唐某某某所提的上诉意见。经查，上诉人唐某某某归案后对其犯罪行为供认不讳，其供述与上诉人贾某的陈述及辨认能相互印证，并有证人刘某媚的证言、辨认笔录、抓获经过、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据在案佐证，足以认定上诉人唐某某某故意伤害他人之犯罪事实。原审法院根据上诉人唐某某某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度以及认罪悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人唐某某某要求对其再予从轻处罚的上诉意见，本院不予采纳。上诉人唐某某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人贾某造成了经济损失，应依法承担相应民事赔偿责任。关于上诉人贾某所提的的上诉意见。经查，对于上诉人贾某诉请的误工费、住院伙食费及护理费，原审法院根据上诉人贾某提交之相关证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和法院所在地上一年度统计数据计算赔偿数额，并无不当。对于上诉人贾某诉请的营养费及交通费，原审法院分别酌情支持1000元和300元，亦无不当。关于上诉人贾某诉请的资料费及毁容就业费，不属于法律规定的犯罪行为造成被害人伤害的赔偿范围，原审法院不予支持，于法有据。上诉人贾某所提的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，附带民事诉讼部分处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周  正  茂审 判 员 杨  爱  云代理审判员 何  远  彬二〇一四年三月十七日书 记 员 马泽铃(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。