河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初1315号 原告：高立新，男，1973年6月26日出生，汉族，农民，住滦州市。 委托诉讼代理人：高丽丽，女，河北滦天律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有公司承德市中心支公司，住所地：承德市石洞子沟路**。 负责人：王朝生，男，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司，住，住所地：云南省昆明市西山区金碧路云津大厦**/div> 负责人：何新，男，该公司经理。 原告高立新与被告中国人寿财产保险股份有公司承德市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高立新的委托诉讼代理人高丽丽到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有公司承德市中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险理赔款226010元，2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月24日17时45分，于福利驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号重型货车，行驶至时，因操作不当侧翻砸倒房屋，造成车辆及房屋受损的交通事故。该事故经交警大队现场查勘后出具事故认定书认定，于福利承担此事故的全部责任。此事故给原告造成经济损失226010元。冀Ｂ×××××号重型自卸货车分别在二被告保险公司处投保了交强险和商业险，商业险种包括机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等，交强险保期自2018年5月9日至2019年5月9日，商业险保期自2018年5月8日至2019年5月7日。现因原、被告无法就赔偿事宜达成协议，致使原告的损失得不到赔偿，特提起诉讼，恳请法院查清事实，判令被告给付原告保险理赔款226010元，本案诉讼费用由被告负担。 被告中国人寿财产保险股份有公司承德市中心支公司未作答辩。 被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日17时45分，于福利驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型自卸货车，行驶至时，因操作不当侧翻砸到房屋，造成车辆及房屋受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队道路交通事故认定书认定，当事人于福利承担此事故的全部责任。2019年1月13日，经原告高立新委托，河北国伟机动车鉴定评估有限公司对受损的冀Ｂ×××××号车的车辆损失进行评估，认定车辆损失为164090元，并产生评估费4920元，施救费2000元，以上共计171010元。2019年1月19日，经唐山市公安交通警察支队第六大队手，原告方赔偿受损房主王绍伟55000元。冀Ｂ×××××号重型自卸货车的车辆登记人为徐立凤，2017年3月25日，徐立凤将该车卖给原告高立新，原告高立新为该车在被告中国人寿财产保险股份有公司承德市中心支公司投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司处投保了不计免赔保险金额为190520元的机动车损失保险和不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本案在诉讼过程中，原告高立新提交了162700元的劳务、修理及配件发票和更换配件清单，并自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有公司承德市中心支公司的诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同，双方应认真履行保险合同所确定的义务。原告高立新向本院提交了唐山市公安交通警察支队第六大队道路交通事故认定书，被告未到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，对上述证据本院予以采信。原告方提交车辆行驶证、司机驾驶证等证明车辆合法行驶、司机合法驾驶，被告未到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，对此组证据本院予以采信。原告高立新的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对原告高立新因此事故所造成的合理损失，被告中国人寿财产保险股份有公司承德市中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种保险责任限额范围内承担相应的赔付责任。原告高立新向本院提交了车损鉴定评估报告书、劳务修理费及配件发票、更换配件清单、打款凭证等证据，证实此次事故中遭受经济损失的数额。被告中国人寿财产保险股份有公司承德市中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司未到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，对此组证据本院予以采信，因本案在诉讼过程中原告高立新只提交了162700元的劳务、修理及配件发票和更换配件清单，本院认定冀Ｂ×××××号重型自卸货车的车辆损失为162700元。原告诉请鉴定评估费4920元，施救费2000元，并提交了票据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定评估费系为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应依法予以赔偿。原告支出施救费2000元，属事故发生后的必要开支，被告应予赔付。赔偿三者王绍伟房屋损失55000元，是经唐山市公安交通警察支队第六大队手给付，被告应予理赔，但此款应由被告中国人寿财产保险股份有公司承德市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿人民币2000元，其余53000元由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。综上，本院认定原告高立新的总损失包括：车辆损失162700元、鉴定评估费4920元，施救费2000元，赔偿房屋损失55000元，合计224620元。该数额未超出原告所投保机动车损失保险和第三者责任保险限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告高立新车辆损失162700元、鉴定评估费4920元，施救费2000元，合计169620元；应由被告中国人寿财产保险股份有公司承德市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高立新人民币2000元；应由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告高立新530**元。本案在诉讼过程中，原告高立新自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有公司承德市中心支公司的诉讼，是其真实意思的表示，本院予以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告高立新车辆损失162700元、鉴定评估费4920元，施救费2000元，合计169620元，此款于判决书生效后五日内付清。 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告高立新530**元，此款于判决书生效后五日内付清。 三、准予原告高立新撤回对被告中国人寿财产保险股份有公司承德市中心支公司的诉讼。 四、驳回原告高立新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2345元，由原告高立新负担35元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司负担2310元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文年 二〇一九年五月三十一日 书记员  刘 鹏 ——