安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2923号 原告：陈亮亮，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：江山，安徽皋德律师事务所律师。 被告：周倪，男，1995年6月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：芮俐，公司员工。 原告陈亮亮诉被告周倪、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江山，被告周倪到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈亮亮诉称：2019年1月28日，被告周倪驾驶皖Ａ×××××小型客车与案外人陈廷义发生碰撞致陈廷义及乘车人原告受伤。该事故经交警部门认定，被告周倪负全部责任，陈廷义无责任、原告无责任。事故发生后，原告入住六安市第二人民医院治疗，出院医嘱：休息2-3个月、左下肢具外固定4周、伤后3周拆线。事故发生前，原告在上海市长宁区有稳定工作。现各方就赔偿事宜未能协商一致，原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗6661.30元、住院伙食费210元、营养费1800元、护理费4655元、误工费22842元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计41578.30元，后当庭变更诉讼请求为41368.30元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告身份证复印件、营业执照，3、道路交通事故认定书，4、出院记录、医疗费发票，5、误工证明、工资表、银行流水、社保缴费情况。 被告周倪辩称：对事故事实及责任划分无异议；本人在事故中没有垫钱。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面答辩：请在核实被告驾驶证、行驶证合法有效前提下并在没有如酒驾、逃逸等违法驾驶下，本公司依保险予以承担赔偿；医疗费中非医保费用，本公司不予承担；原告应提供正式护理费发票，误工损失应提供证明、工资发放明细及扣发证明，还应提供纳税证明；其交通费应凭据与就诊医院、、地点时间、人数、次数相符合，请求核实；精神损害抚慰金不予支持。 经审理查明：2019年1月28日6时50分，被告周倪驾驶皖Ａ×××××小型客车，行驶至六安市金安区，与陈廷义驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈廷义及电动自行车乘车人原告陈亮亮受伤，两车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第341502019000383号《道路交通事故认定书》认定，被告周倪负全部责任，陈廷义无责任、原告陈亮亮无责任。原告受伤后当日入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：左膝部皮肤裂伤，左膝髌前筋膜断裂。原告住院至2019年2月3日出院计住院6天，花去医疗费6661.30元。出院医嘱：自动出院，建议休息2至3个月，加强营养，左下肢支具外固定4周，注意末梢血运，去除支具来院复查，必要时进一步检查治疗，伤后3周拆线，我科门诊。 另查明一：被告周倪驾驶皖Ａ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：2019年3月29日，上海莱兹生物科技有限公司出具误工证明：陈亮亮系我单位职工，职务销售主管每月工资11421元，发生交通事故后，未到公司上班，共误工2个月，本单位扣发其工资22842元。该公司并提供陈亮亮招商银行交易记录。原告亦提供其自2018年9月至2019年1月期间在中国工商银行上海市天山路第二支行出具的闽西清单，反映其收入为5575元、10275元、8186.06元、5664.08元不等。原告并提供社保缴费情况。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告周倪驾驶机动车违反了道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告周倪负全部责任，陈廷义无责任、原告陈亮亮无责任的认定，本院予以采信；原告陈亮亮因此受到身体伤害，被告周倪依法应承担完全民事赔偿责任；由于被告周倪驾驶皖Ａ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险及商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司从其承保的机动车交强险保险限额内予以直接承担；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告根据医嘱建议休息2至3个月，并加强营养，其请求计算营养费的期限按60天计算，根据相关法律规定，本院予以支持；原告提供其在上海市企业误工证据及缴纳社保情况相关证据，其请求护理费标准按133元／天予以计算，本院予以支持，但其请求护理期按35天计算，因未有医嘱，且亦无其他证据佐证，故本院按其实际住院天数6天计算其护理期限予以支持；其请求误工费，本院能根据其提供的误工证据及银行流水明细等情况，并结合相关法律规定，酌定其误工费标准按240元／天予以计算，误工天数按住院天数加上医嘱建议休息天数计算，故对原告请求按2个月计算误工天数，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费6661.30元，住院伙食补助费180元（30元／天×6天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费798元（133元／天×6天），误工费14400元（240元／天×60天），交通费酌定120元，精神损害抚慰金酌定1000元，合计24959.30元；由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费8641.30元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金16218元，合计24959.30元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈亮亮医疗费、住院伙食补助费、营养费8641.30元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈亮亮误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金16218元，合计24959.30元； 二、驳回原告陈亮亮其他诉讼请求。 上述一项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费840元，减半收取420元，由被告周倪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年五月二十九日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 安徽省六安市金安区人民法院 民事裁定书 （2019）皖1502民初2923号 本院审理的原告陈亮亮诉被告周倪、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，判决书中出现笔误，予以补正，裁定如下： 1、判决书第4页第16行“护理费、交通费、精神损害抚慰金16218元，合计24959.30元。”改正为“护理费、交通费、精神损害抚慰金16318元，合计24959.30元。” 2、判决书第4页倒数第3行“交通费、精神损害抚慰金16218元，合计24959.30元；”改正为“交通费、精神损害抚慰金16318元，合计24959.30元；” 审判员朱林兵 二〇一九年六月十八日 书记员杨云龙