江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初2071号原告：李丽霞，女，1969年4月21日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：朱祥、潘志新，江苏盛祥律师事务所律师。被告：徐金龙，男，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。被告：扬州市建扬渣土运输有限公司，住所地扬州市邗江区鸿福三村1-116。法定代表人：王化良。委托诉讼代理人：王化宽，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市邗江区文汇东路138号。负责人：刘朝季，总经理。委托诉讼代理人：赵建春，江苏世凯律师事务所律师。原告李丽霞与被告徐金龙、扬州市建扬渣土运输有限公司（以下简称建扬公司）、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘志新，被告建扬公司委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告徐金龙经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告给付原告因本起交通事故产生的各项损失191782.23元（医药费37668.63元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、护理费8000元、误工费33591.6元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、残疾器具费3500元、交通费4500元、住宿费1522元）；2、由三被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月9日9时左右，被告徐金龙驾驶苏Ｋ×××××重型自卸货车由南向北行驶至扬州市扬霍路168号时，车上所载钢筋挂拖在地，与步行的原告李丽霞发生交通事故，又与停在路边的苏Ｋ×××××轿车发生事故，最后又与步行的呼群发生事故，致原告李丽霞受伤、苏Ｋ×××××轿车损坏、呼群受伤。事发后，交警部门出具了事故认定书，认定被告徐金龙承担事故的全部责任。事故发生当日，原告被送至医院入院治疗。被告徐金龙驾驶被告建扬公司所有的苏Ｋ×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告徐金龙未答辩，亦为提交证据。被告建扬公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。肇事车辆苏Ｋ×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告徐金龙系我司雇佣的驾驶员，相关责任由我司承担。我司不存在超载，不同意扣除10%的免赔率。被告保险公司辩称，苏Ｋ×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。肇事车辆违规装载，我司要求扣除10%的免赔率。另我司要求在医疗费中扣除10%的非医保费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年9月9日9时左右，被告徐金龙驾驶苏Ｋ×××××重型自卸货车由南向北行驶至扬州市扬霍路168号时，车上所载钢筋挂拖在地，与步行的原告李丽霞发生交通事故，又与停在路边的苏Ｋ×××××轿车发生事故，最后又与步行的呼群发生事故，致原告李丽霞受伤、苏Ｋ×××××轿车损坏、呼群受伤。事发后，交警部门出具了事故认定书，认定被告徐金龙承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。2、被告徐金龙驾驶被告建扬公司所有的苏Ｋ×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险保险条款第二十七条第二项载明：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，被告保险公司向法庭提交盖有被告建扬公司公章的投保单，以证明被告保险公司以就免赔事项向被告建扬公司尽到提示告知义务。3、事故发生当日，原告被送至医院入院治疗，于2017年9月18日出院，住院9天。出院后，多次门诊治疗。2018年4月8日，因右肩疼痛，原告至上海市第六人民医院住院治疗，行右肩关节镜下肩关节松解+肩峰成形+清理术，于2018年4月14日出院，住院6天。出院后，多次门诊治疗。原告累计发生医疗费用37668.63元。4、2019年2月18日，本院委托扬州东方医院司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为：“被鉴定人李丽霞右侧肩袖损伤，经手术治疗后，目前遗留右肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日，护理期限为80日，营养期限为60日”。5、原告陈述，交通事故发生前在江苏嘉和热系统股份有限公司从事采购工程师工作，受伤前平均工资为7488.6元/月，事故发生后，该公司每月发放生活费1890元。本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。被告徐金龙驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;被告建扬公司在投保单中投保人声明处盖章，应当认定为被告保险公司就免责部分已提示和明确说明义务。被告徐金龙驾驶的肇事车辆违反安全装载规定，不足部分，扣除10%的绝对免赔率后，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内按照90%的比例予以赔偿；因被告建扬公司与被告徐金龙系雇佣关系，且被告徐金龙承担事故全部责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告建扬公司和被告徐金龙承担连带赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1、医疗费37668.63元，有票据等为证，予以认定；2、住院伙食补助费300元（20元/天*15天）；3、根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费1200元（20元/天*60天）；4、根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费4450元（80元/天*15天+50元/天*65天）；5、根据原告伤情，结合鉴定意见和误工实际情况，误工费33591.6元（7488.6元/月*6个月-1890元/月*6个月）；6、原告收入来源非农业，应当按照受诉法院所在地城镇标准计算，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为94400元（47200元/年*20年*0.1）；7、根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为5000元；8、鉴定费2100元，有票据为证，予以认定；9、残疾器具费3500元，有票据为证，予以认定；10、交通费3058元（本地就医交通费酌定200元+外地就医依票据认定2858元）；11、住宿费1522元，有票据为证予以认证。上述损失合计186790.23元。伤情系本起交通事故所致，原告至上海就医相关费用应予以赔偿。被告保险公司主张在医疗费中扣除10%的非医保用药费用，但未能提供相应的非医保用药清单予以佐证，本院对该主张依法不予支持。本起交通事故致原告李丽霞和呼群受伤，均构成十级残，两个伤者的损失在交强险范围内按50%、50%的比例赔偿。被告徐金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席审理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告李丽霞损失60000元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告李丽霞损失114111.21元；三、被告徐金龙、建扬公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李丽霞损失12679.02元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半为679元，由原告李丽霞负担79元，由被告徐金龙、建扬公司负担600元（原告已预付，被告徐金龙、建扬公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1358元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇一九年五月三十日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影