福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初464号 原告：云霄县国有资产经营有限公司，住所地云霄县云陵镇绥阳路86号（原农信社三楼），统一社会信用代码91350622717371546C。 法定代表人吴添顺，任总经理。 委托诉讼代理人：吴文德，福建法益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张文魁，福建法益律师事务所执业律师。 被告：云霄县东厦镇源利水产养殖场,住所地云霄县东厦镇船场村。 负责人:董博性,任法定代表人。 委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所执业律师。 被告：何林放，男，1961年11月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县国有资产经营有限公司与被告云霄县东厦镇源利水产养殖场、何林放金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年5月17日公开开庭审理了本案。原告云霄县国有资产经营有限公司委托诉讼代理人吴文德，云霄县东厦镇源利水产养殖场委托诉讼代理人郑向毅到庭参加诉讼，被告何林放经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄县国有资产经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决云霄县东厦镇源利水产养殖场立即偿还借款690000元及利息1523790.48元（利息计算至2015年5月12日转让基准日），合计2213790.48元；2、判决何林放抵押物址在云霄县马铺乡马铺村挡后山的果树（林果作物所有权抵押登记证明书云林登002号）拍卖或变卖款优先偿还上诉借款本息。事实和理由：云霄县东厦镇源利水产养殖场因育泥蚶缺乏资金于1998年1月12日向中国农业银行云霄县支行贷款300000元，贷款期限自1998年1月12日至1999年1月17日止，贷款月利率为8.58‰。因缺乏育苗周转金于1998年4月28日向中国农业银行云霄县支行贷款300000元，贷款期限自1998年4月28日起至1999年5月3日止，贷款月利率为8.25‰。因收购蟹母缺乏资金于1999年6月30日向中国农业银行云霄县支行贷款90000元，贷款期限自1999年6月30日起至1999年8月15日止，贷款月利率5.85‰。借款时何林放提供自有的址在马铺乡马铺村挡后山的果树作为上述贷款的抵押物并向云霄县森林资产评估事务所办理抵押登记（登记证明书编号为云林登002号），借款到期后经中国农业银行云霄县支行多次催讨，云霄县东厦镇源利水产养殖场没有偿还借款本息。后该笔贷款转为不良资产，中国农业银行云霄支行采用报刊公告方式进行催讨，截止2015年5月12日债权转让基准日，云霄县东厦镇源利水产养殖场尚欠贷款本金690000元及利息1523790.48元，合计2213790.48元。2015年12月25日中国农业银行股份有限公司云霄县支行（原中国农业银行云霄县支行）与云霄县国有资产经营有限公司签订《不良资产债权转让协议》（编号云农银批转（2015）第001号），农行将批量不良资产债权（包括上述借款本息的债权）转让给云霄县国有资产经营有限公司，并于2016年3月23日在福建日报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。公告后一大批债务人依照规定向云霄县国有资产经营有限公司清偿债务，但云霄县东厦镇源利水产养殖场至今拒不偿还该借款本息。 云霄县东厦镇源利水产养殖场辩称，一、本案第一笔贷款（编号:农银抵借字98第A007号），贷款金额300000元，发生于1998年1月12日，贷款期限至1999年1月17日，而云霄县国有资产经营有限公司在2019年1月28日才向法院起诉，依据相关法律规定，云霄县国有资产经营有限公司作为此笔债权的受让人提起诉讼已经超过诉讼时效应予以驳回；云霄县国有资产经营有限公司应就第二笔、第三笔贷款尚欠的利息进一步提交计算依据。综上所述，应对云霄县国有资产经营有限公司已经超过法律规定诉讼时效的债权贷款本息予以驳回，并核实第二笔、第三笔贷款尚欠的利息。 何林放未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1998年1月12日云霄县东厦镇源利水产养殖场因育泥蚶缺乏资金与中国农业银行云霄县支行签订抵押担保借款合同一份，向中国农业银行云霄县支行贷款300000元，贷款期限自1998年1月12日起至1999年1月17日止，贷款月利率为8.58‰，按季计息，贷款在逾期期间按日利率4‰计收利息。1998年4月28日云霄县东厦镇源利水产养殖场因缺乏育苗周转资金与中国农业银行云霄县支行签订抵押担保借款合同一份，向中国农业银行云霄县支行贷款300000元，贷款期限自1998年4月28日起至1999年5月3日止，贷款月利率为8.25‰，按季计息，贷款在逾期期间按日利率4‰计收利息。何林放提供马铺乡挡后山250亩果园作为上述贷款的抵押物，并由云霄县森林资产评估事务所办理抵押登记（登记证明书编号为云林登002号）。借贷双方及担保人何林放在签订两份抵押担保借款合同时，由云霄县公证处公证并分别作出【98】云证经字第007号、【98】云证经字第032号公证书。1998年6月30日云霄县东厦镇源利水产养殖场因收购蟹母缺乏资金与中国农业银行云霄县支行签订抵押担保借款合同一份，向中国农业银行云霄县支行贷款90000元，贷款期限自1999年6月30日起至1999年8月15日止，贷款月利率为5.85‰，按期计息，贷款在逾期期间按日利率3‰计收利息。三笔借款到期后云霄县东厦镇源利水产养殖场没有偿还借款。中国农业银行云霄县支行于2010年2月1日向云霄县东厦镇源利水产养殖场发出债务逾期催收通知书，云霄县东厦镇源利水产养殖场负责人董博性签名并盖章确认。中国农业银行股份有限公司云霄县支行（原中国农业银行云霄县支行）分别于2011年12月8日、2013年11月28日、2015年11月27日在《福建日报》刊登催收公告主张债权。截至基准日即2015年5月12日，云霄县东厦镇源利水产养殖场尚欠贷款本金690000元及相应的利息。2015年12月25日，中国农业银行股份有限公司云霄县支行与云霄县国有资产经营有限公司签订了《不良资产批量转让协议》（编号云农银批转（2015）第001号），中国农业银行股份有限公司云霄县支行将包括云霄县东厦镇源利水产养殖场上述借款本息在内的批量不良资产债权转让给云霄县国有资产经营有限公司。2016年3月23日，中国农业银行股份有限公司云霄县支行与云霄县国有资产经营有限公司在《福建日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，云霄县国有资产经营有限公司成为上述债权的债权人。以上事实有云霄县国有资产经营有限公司提供的抵押担保借款合同、借款借据、林果作物所有权抵押登记证明书、承诺书、公证书两份、债务逾期催收通知书、债权债务催收及债权转让公告、不良资产批量转让协议、云霄县东厦镇源利水产养殖场档案资料及当事人陈述为据，经庭审审核，证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对上述事实依法予以确认。 本院认为何林放经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。云霄县东厦镇源利水产养殖场向中国农业银行云霄县支行借款，有双方自愿签订的抵押担保借款合同及支付借款的借款借据为依据，双方借款合同关系依法成立，合法有效。借款期满后，云霄县东厦镇源利水产养殖场没有依约还清借款本金及利息，已构成违约。中国农业银行股份有限公司云霄县支行与云霄县国有资产经营有限公司签订了《不良资产批量转让协议》，该协议系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效协议，并给予公告，云霄县国有资产经营有限公司依法成为云霄县东厦镇源利水产养殖场的合法债权人，现云霄县国有资产经营有限公司起诉请求云霄县东厦镇源利水产养殖场偿还借款本金及支付利息合法有理，依法应予支持。云霄县东厦镇源利水产养殖场答辩认为双方第一笔借款合同（合同编号:农银抵借字98第A007号）签订于1998年1月12日，借款金额300000元，期限至1999年1月17日，云霄县国有资产经营有限公司在2019年1月28日才向法院起诉，已超最长诉讼时效20年应予以驳回。本院分析认为该债权自1999年1月18日被侵害至云霄县国有资产经营有限公司起诉之日已超过最长诉讼时效20年，也不存在权利人申请延长诉讼时效的情况，故人民法院不予保护。中国农业银行云霄县支行于2010年2月1日向云霄县东厦镇源利水产养殖场发出债务逾期催收通知书，负责人董博性在该通知书上签字并盖章确认，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。但是抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。债务人云霄县东厦镇源利水产养殖场在主债务诉讼时效过后再对原债务进行重新确认，其效力并不及于原抵押担保人何林放，故本院认定抵押权人中国农业银行云霄县支行未在主债权诉讼时效期间对何林放行使抵押权，现云霄县国有资产经营有限公司取得债权人地位后主张行使抵押权不予保护。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零二条,《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、云霄县东厦镇源利水产养殖场应偿还云霄县国有资产经营有限公司借款本金390000元及利息（利息按照借款合同即农银抵借字98第A030号、农银抵借字99第9025号约定计至2015年5月12日债权转让基准日），款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、驳回云霄县国有资产经营有限公司对云霄县东厦镇源利水产养殖场的其他诉讼请求； 三、驳回云霄县国有资产经营有限公司对何林放的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24510元，由云霄县国有资产经营有限公司负担10657元，云霄县东厦镇源利水产养殖场负担13853元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员  吴素芬 人民陪审员  方巧妮 人民陪审员  陈振跃 二〇一九年五月三十一日 法官助理陈学良 书记员高小亲