鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初601号原告：陈婷，女，汉族，出生日期1982年9月16日，公民身份号码：×××委托诉讼代理人：王磊，内蒙古义盟律师事务所律师。被告：刘亚东，男，汉族，出生日期1978年11月8日，公民身份号码：×××委托诉讼代理人：宋锡联，内蒙古三恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝明，女，汉族，1981年10月10日出生，公民身份号码：×××。第三人：王飞，男，1982年10月20日出生，公民身份号码：×××。原告陈婷与被告刘亚东合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告陈婷，被告刘亚东到庭参加诉讼，第一次开庭后本院追加王飞为第三人参加诉讼，第二次开庭时原告陈婷，被告刘亚东到庭参加诉讼，第三人王飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈婷向本院提出诉讼请求：1.判令2017年7月15日原、被告合伙终止解散要求被告返还退股款31万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月底，原、被告口头协议共同出资经营保健食材店，原告实际投资31万元。2017年7月15日，原、被告达成退伙协议，约定被告退还原告投资款，原告主张被告按照2017年7月15日双方签订的退伙协议履行义务。被告刘亚东辩称：一、本案属于个人合伙，原告对经营形成的结果要承担无限连带责任，全体合伙人对外承担无限连带责任，最终的责任承担者是参加合伙的各个合伙人，原告要承担清算的强制性义务，根据盈亏承担相应比例份额，并非是原告一厢情愿的请求投资款返还的法律关系。本案合伙是经营保健食材的实体，食材店的经营不是依附于原告个人的契约关系，它与表现为合伙人的自然人有着质的差别。本案合伙不是自然人的简单的集合。本案原告的诉是站在“自然人”的角度进行的，把合伙财产看成个人财产，个人意志代表了合伙人意志，将经营结果不归于自己，未按法律规定承担相应亏损，其诉请行为与法律规定相悖，依法应当驳回其诉讼请求。二、现双方对合伙账目未进行结算，原告要求被告返还投资款缺乏事实和法律依据。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，原、被告共同出资经营保健食材店，双方虽未签订要式书面合伙协议，但应视为双方形成个人合伙关系。依照法律规定，合伙人在合伙关系存续期间投入的财产，应由合伙人统一管理和使用。原告作为合伙人，与被告享有同等的权利义务，共同对外承担合伙经营的亏损、享有合伙经营的利润。现双方对合伙账目未进行清算，原告要求被告返还投资款缺乏事实和法律依据。三、原告对下列经营支出均要承担无限连带责任，合伙经营期间的支出：1、进货金额有443412元（双方以货币出资的形态已经转为保健食材形态）；2、店铺装修40000元左右；3、租赁费40000元整；4、合伙经营期间进货差旅费用大约有10000元。上述支出约533412元，原告对此均要承担相应盈亏。四、本案原告不完全具备起诉的适格主体条件，原告请求的310000元投资款中，其中有210000元是本案第三人王飞投资的转账款，并非是原告的直接投资款，所以，本案必须有王飞本人到庭接受法庭询问和调查后，才可以查明事实，来确认原告是否具备起诉的适格条件。五、原告所举书证的通篇内容由原告单独书写，被告仅在上面签名，双方未形成真实合意，该书证形式上和实体均存在瑕疵，不符合证据三性要求。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月15日，原告陈婷作为乙方，被告刘亚东作为甲方，签订《证明》约定：甲乙双方于2017年4月份经协商一致达成合作协议，双方约定各出资45万元一起经营养生保健食材店。甲方以现金30万元以及店面货品15万元做为合作资本。乙方以现金45万元做为合作资本。乙方于2017年4月5月共计投资31万元，因家庭变故，双方协商终止合作关系，由甲方单独经营本店，双方约定乙方投入的31万元整，在本店日后日常经营中视情况由甲方分一次或几次退还乙方投资款，双方共同承担经营风险，特此证明，双方签字认可生效。该合伙营业名称为：东胜区养元堂滋补食材店，经营场所位于鄂尔多斯市东胜区鑫鑫大快活西昌源食品底商。从2017年4月至2017年7月15日止（3.5个月）经营期间支付电费284.38元（支付时间：2017年5月13日，975元÷12个月×3.5个月），支付房屋租赁费用11666.67元（费用期间：2017年4月22日至2018年4月22日，40000元÷12个月×3.5个月），支付取暖费506.04元（费用期间：2017年至2018年，1735元÷12个月×3.5个月）。陈婷和王飞于2011年9月30日登记结婚，于2018年10月26日协议离婚。以上事实有原告提交的《证明》《离婚协议书》、离婚证，被告提交的营业执照复印件、工商登记信息、《房屋租赁协议》、收据、中国建设银行卡客户交易明细清单及当庭陈述在案佐证。原、被告提交的微信聊天记录截图打印件、被告提交的8张收据（出库单、收款收据、销货清单）、中国银行交易流水明细清单、打印图片、书面文字记录均不符合证据有效要件要求，不予确认。本院认为，关于双方的合伙关系。原告陈婷、被告刘亚东之间的口头合伙及签订的《证明》意思表示真实，可以证明原、被告之间存在合伙关系，该合伙不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，依法成立并生效。二人合伙经营“东胜区养元堂滋补食材店”的性质为非法人组织。依据《中华人民共和国民法总则》第一百零六条：有下列情形之一的，非法人组织解散：（一）章程规定的存续期间届满或者章程规定的其他解散事由出现；（二）出资人或者设立人决定解散；（三）法律规定的其他情形。现合伙双方签订《证明》同意终止合同，据此本案合伙因出资人决定终止，组织解散。另依据《中华人民共和国民法总则》第一百零七条：非法人组织解散的，应当依法进行清算。本案因双方账目管理不规范，未能对合伙期间的账目进行清算，且双方就《证明》中约定的“双方协商终止合作关系”后的清算未能达成一致意见，本院亦无法组织双方进行清算。依据本院查明的事实，合伙期间原告陈婷投入31万元，被告刘亚东投入30万元、货品15万元，合伙期间支出电费284.38元、房屋租赁费用11666.67元、取暖费506.04元。另合伙终止时双方约定“乙方投入的31万元整，在本店日后日常经营中视情况由甲方分一次货几次退还乙方投资款”，该内容没有明确约定履行期限。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，原告向本院提起诉讼要求被告履行给付义务，被告应当履行。双方明确约定被告应当向原告退还31万元，核减合伙期间支出的费用6228.55元（电费284.38元÷2、房屋租赁费用11666.67元÷2、取暖费506.04元÷2），被告刘亚东应当向原告陈婷支付303771.45元（310000元-6228.55元）。关于被告辩称双方对合伙账目未进行结算，合伙期间原告应对经营支出承担连带责任，原告不具备主体资格。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告刘亚东作为合伙经营的实际经营和财务管理者，未能有效举证证明在合伙期间的有效账目，应当承担不利后果，故对被告的上述辩称因其举证不能不予采信。第三人王飞未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理和裁判。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告陈婷与被告刘亚东的合伙关系于2017年7月15日解散；二、被告刘亚东于本判决生效之日起7日内给付原告陈婷303771.45元；三、第三人王飞不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，由原告陈婷负担47元，由被告刘亚东负担2928元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  赵晶晶二〇一九年五月五日书记员  冯婉庭法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法总则》第一百零六条有下列情形之一的，非法人组织解散：章程规定的存续期间届满或者章程规定的其他解散事由出现；出资人或者设立人决定解散；法律规定的其他情形。第一百零七条非法人组织解散的，应当依法进行清算。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。