黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初63号原告：吴迪，女，1989年4月14日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：赵金国（与原告系夫妻关系），男，1985年2月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：李莉，黑龙江强强律师事务所律师。被告：杨伟，男，1987年7月12日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区天顺街**。负责人：高学荣，职务总经理。委托诉讼代理人：孙凌冰，黑龙江美格律师事务所律师。原告吴迪与被告杨伟、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴迪的委托诉讼代理人赵金国、李莉，被告杨伟、中华联合保险公司的委托诉讼代理人孙凌冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴迪向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨伟赔偿原告医疗费14131.65元，住院伙食补助费600元，交通费71元，误工费24000元，护理费4813.8元，二次手术营养费600元，病例费104.5元，鉴定费200元，共计35616.76元；2、诉讼费由被告承担；3、由被告保险公司在险范围内承担保险责任。事实与理由：2017年9月8日8时许，原告在所住小区东门遇过横道时，因211路公交车没有在指定站台停车，而是在小区门口停车下客，挡住了原告的瞭望视线，被告杨伟驾驶轿车突然从公交车身后窜出，将原告撞飞。原告被送往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为左踝关节开放性骨折脱位，鼻骨开放性骨折，颅脑损伤，左手开放伤，左膝关节损伤。住院期间实施了鼻外伤清创缝合术及左踝关节开放性骨折脱位，清创，探查、外固定架固定，钢板螺钉内固定，VSD引流术，鼻外伤清创缝合术，左手清创缝合术。此次事故经哈尔滨市公安交警支队呼兰大队认定被告杨伟负事故主要责任，原告负次要责任。被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司系该车的交强险及商业险承包单位。2018年1月10日原告将二被告起诉至呼兰区人民法院，因原告急需做外踝骨内固定物取出手术及外踝骨骨折尚未完全愈合，需愈合后内固定物取出后2个月评残，设计的误工费、医疗费暂不主张，待内固定物取出后另行起诉，因而呼兰区人民法院判决二被告承担了部分赔偿费用，被告保险公司不服判决，提出上诉，哈尔滨市中级人民法院驳回上诉，维持原判。原告的左踝关节骨折术后感染，于2018年4月13日住院治疗，4月14日出院。2018年10月8日住院进行左踝关节内固定物取出于10月13日出院，出院后针对涉及赔偿费用与被告协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日8时许，杨伟驾驶黑Ａ×××**号比亚迪牌小型轿车沿哈尔滨市呼兰区利民东二大街由北向南行驶至裕田小区东门时，与由西向东横过马路的行人吴迪相撞，造成吴迪受伤及车辆损坏的的道路交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队呼兰大队作出哈公交认字【2017】第00219号《道路交通事故认定书》，认定杨伟负主要责任，吴迪负次要责任。黑Ａ×××**号比亚迪牌小型轿车在中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期内。事故发生后，吴迪入哈尔滨医科医科大学附属第一医院治疗，后因赔偿问题，将二被告诉至呼兰区人民法院。呼兰区人民法院于2018年6月28日作出(2018)黑0111民初171号民事判决书，判令中华联合保险公司在交强险限额内赔付吴迪101325.09元，在第三者责任限额内赔付吴迪98300.50元。中华联合保险公司不服判决，提出上诉，哈尔滨市中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）黑01民终7324号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后吴迪左踝关节骨折术后感染，于2018年4月13日在哈尔滨医科医科大学附属第一医院住院治疗，于2018年4月14日出院，住院1天。2018年10月8日再次入住哈尔滨医科医科大学附属第一医院进行左踝关节内固定物取出，于2018年10月13日出院，住院5天。本院依法委托黑龙江省医院司法鉴定中心对吴迪伤残等级、医疗终结期进行鉴定，该中心于2019年3月1日作出《司法鉴定意见书》，认定吴迪的左踝关节开放性骨折内固定术后无残；医疗终结时间为8个月。另查明，吴迪的经常居住地为哈尔滨市呼兰区利民开发区朱家屯裕田小区12栋4单元7层3号。吴迪为哈尔滨市呼兰区爱尔篮幼儿园员工。上述事实，有《道路交通事故认定书》、哈尔滨医科医科大学附属第一医院出院记录、医药费发票、呼兰区人民法院民事判决书、哈尔滨市中级人民法院民事判决书、《司法鉴定意见书》、保单复印件等证据在卷佐证。本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨伟驾驶黑Ａ×××**号比亚迪牌小型轿车在中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期内，故原告要求由中华联合保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本次事故为主次责任，杨伟负主要责任，吴迪负次要责任。呼兰区人民法院于2018年6月28日作出(2018)黑0111民初171号民事判决书中已进一步确认由杨伟负80%的事故责任，吴迪负的20%的事故责任。事故车辆应在机动车交通事故责任强制险限额外，再参照此次事故认定，按比例承担赔偿责任。中华联合保险公司在机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任。对吴迪主张的各项赔偿费用，本院根据证据以及相关法律规定，确定如下：1、医疗费，结合吴迪的出院记录和住院医药费票据确定为14131.65元；2、住院伙食补助费，吴迪住院治疗6天，本院参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为100元/天×6天=600元；3、营养费，确定为100元/天×6天=600元；4、护理费，本院参照2017年度黑龙江省居民服务业和其他服务业标准，结合鉴定机构关于其护理期限的鉴定意见，确定为58569元/年÷365×30=4813.89元，原告主张4813.8元，本院予以支持；5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，结合鉴定机构关于其误工期限的鉴定意见和原告提供的误工证明，确定为3000元/月÷30×180天=18000元；6、病历费104.5元，本院予以支持；7、交通费，按照在住院期间按每日3元的标准计算，确定为3元/天×6天=18元；以上共计38267.95元。本次事故为主次责任，被告杨伟承担赔偿数额的80%，原告吴迪承担自担的20%。中华联合保险公司在交强险限额内赔付吴迪18674.91元，在第三者责任险限额内赔付吴迪15674.43元[（38267.95元-18674.91元）×80%＝15674.43元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴迪18674.91元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告吴迪15674.43元；三、驳回原告吴迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340.77元，由被告杨伟负担290.84元，由原告吴迪负担49.93元；鉴定费200元，由被告杨伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵子清二〇一九年五月十五日法官助理杨宇桐书记员胡天阳