山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6388号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建路**，统一社会信用代码×××。负责人：李宁川，分行行长。委托代理人：胡创军，山西均鑫律师事务所实习律师。委托代理人：张星星，山西均鑫律师事务所实习律师。被告：太原广福临商贸有限公司，住，住所地太原市小店区龙城街办北畔社区村**一社会信用代码×××。法定代表人：陈洪贵，执行董事兼总经理。被告：青岛广福临商贸有限公司，住所，住所地青岛市李沧区升平路**-31社会信用代码×××。法定代表人：陈洪贵，执行董事兼总经理。被告：陈洪贵，男，汉族，1969年10月5日出生，住福建省莆田市。被告：俞秀凤，女，汉族，1973年10月29日出生，住福建省莆田市。被告：俞清源，男，汉族，1977年3月19日出生，住福建省莆田市。被告：颜梅珍，女，汉族，1981年12月10日出生，住福建省莆田市。被告：郭**，男，汉族，1968年9月20日出生，住福建省莆田市。被告：朱梅姐，女，汉族，1973年7月15日出生，住福建省莆田市。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告太原广福临商贸有限公司、青岛广福临商贸有限公司、陈洪贵、俞秀凤、俞清源、颜梅珍、郭**、朱梅姐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人胡创军、张星星到庭参加诉讼，被告太原广福临商贸有限公司、青岛广福临商贸有限公司、陈洪贵、俞秀凤、俞清源、颜梅珍、郭**、朱梅姐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告太原广福临商贸有限公司立即偿还原告借款本金350万元，并支付截至2019年8月5日所欠利息205637.65元、罚息1246875元、复利335569.72元，共计5288082.37元；2、判令被告太原广福临商贸有限公司按照月利率10.5‰向原告支付自2019年8月6日起至实际还清之日止的罚息及复利；3、判令被告太原广福临商贸有限公司支付原告为追索欠款而支付的律师费30000元；4、判令被告青岛广福临商贸有限公司、陈洪贵、俞秀凤、俞清源、颜梅珍、郭**、朱梅姐为上述偿付义务承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月22日，原告与被告太原广福临商贸有限公司签署了《流动资金借款合同》，约定太原广福临商贸有限公司向原告借款350万元用于购买木材，借款期限为十一个月零贰拾九天，贷款利率实行固定利率，月利率为7‰；如未按时还款，有权按照贷款利率的150%收取罚息复利；应承担包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等为实现债权而支出的所有费用。山西鸿均伟业贸易有限公司、被告青岛广福临商贸有限公司、陈洪贵、俞秀凤、俞清源、颜梅珍、郭**、朱梅姐分别与原告签署了《最高额保证担保合同》，约定七被告为被告太原广福临商贸有限公司的上述借款提供连带保证责任。合同签署后，原告及时履行约定，当日即向被告指定的账户发放了借款350万元，但被告太原广福临商贸有限公司却未按规定偿还本息。为维护合法权益，原告诉至法院。被告太原广福临商贸有限公司、青岛广福临商贸有限公司、陈洪贵、俞秀凤、俞清源、颜梅珍、郭**、朱梅姐经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告太原广福临商贸有限公司、青岛广福临商贸有限公司、陈洪贵、俞秀凤、俞清源、颜梅珍、郭**、朱梅姐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。原告向法庭依法提交了以下证据：1、编号2015年流字第0922000128号《流动资金借款合同》证明内容:被告太原广福临商贸有限公司与原告于2015年9月22日签订了该合同；2、《最高额保证担保合同》八份，证明被告青岛广福临商贸有限公司、陈洪贵、俞秀凤、俞清源、颜梅珍、郭**、朱梅姐、山西鸿均伟业贸易有限公司分别与原告于2015年9月22日签订了《最高额保证担保合同》；3、借款凭证，证明原告发放了借款，并再次对合同中约定的借款金额、利率、到期日、用途、担保方式进行了确认被告太原广福临商贸有限公司已经借到上述借款，到期时原告可以凭借此证收回借款；4、账户交易明细，证明原告于2015年9月22日向被告太原广福临商贸有限公司账户发放了借款350万元；5、业务结算书，证明原告依约发放了借款。原告依被告太原广福临商贸有限公司委托，按合同约定用途支付给了第三人，被告太原广福临商贸有限公司在回单上签字盖章确认；6、逾期催收公告，证明原告于2018年9月3日在山西日报对各被告进行公告催收，诉讼时效中断，保证期间转化债权时效；7、山西鸿均伟业贸易有限公司企业信息、山西鸿均伟业贸易有限公司简易注销全体投资人承诺书，证明山西鸿均伟业贸易有限公司注销时，书中承诺企业申请注销登记时，无债权债务，已将债权债务结算完毕,被告郭**、朱梅姐应当对该借款承担还款责任；8、委托代理合同、律师费发票，证明原告因此案支出律师费30000元；9、人民法院报人民法院公告、北京增值税电子普通发票，证明原告因此案支出公告费260元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月22日，原告与被告太原广福临商贸有限公司签署了《流动资金借款合同》约定,太原广福临商贸有限公司向原告借款350万元用于购买木材，借款期限为十一个月零贰拾九天，贷款利率为月利率为7‰；还款方式为按月结息，分期还款，2016年7月20日归还本金70万元，2016年8月19日归还本金105万元，剩余本金到期一次性结清；罚息、复利利率在约定利率基础上加收50%；如果被告太原广福临商贸有限公司不按期还款，应承担包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等为实现债权而支出的所有费用。山西鸿均伟业贸易有限公司（已注销，注销时全体投资人为被告郭**、朱梅姐）、被告青岛广福临商贸有限公司、陈洪贵、俞秀凤、俞清源、颜梅珍、郭**、朱梅姐分别与原告签署了《最高额保证担保合同》，（编号分别为2015年高保字第0922000481号、2015年高保字第0922000475号、2015年高保字第0922000476号、2015年高保字第0922000477号、2015年高保字第0922000478号、2015年高保字第0922000479号、2015年高保字第0922000480号、2015年高保字第0922000474号）约定七被告为被告太原广福临商贸有限公司的上述借款提供连带保证责任，保证期间为两年，保证范围为全部欠款、欠息及实现债权费用。《最高额保证担保合同》项下款期限为2015年9月22日至2016年9月20日。保证期间为2016年9月21日至2018年9月20日。合同签署后，原告及时履行约定，当日即向被告指定的账户发放了借款350万元，被告太原广福临商贸有限公司却未按规定偿还本息。本院认为，原告与被告太原广福临商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行各自的义务。原告依约向被告太原广福临商贸有限公司发放了贷款本金，但被告太原广福临商贸有限公司未按时归还本金及利息，截止2019年6月28日被告太原广福临商贸有限公司尚欠本息合计11445045.98元。根据银行提供的《借款凭证》、银行流水、应还本息清单及明细表，本院对被告太原广福临商贸有限公司向原告借款，原告按期放款而被告逾期未还的事实予以认可。关于原告主张的利息罚息,《流动资金贷款合同》第四条约定贷款利率为月利率6.5‰，即年利率7.8%，逾期罚息利率为贷款利率加收50%确定，即11.7%。故本院对原告要求被告太原广福临商贸有限公司支付拖欠利息、罚息的诉讼请求予以支持。另为保证《流动资金贷款合同》的履行，七被告为被告太原广福临商贸有限公司的上述借款提供连带保证责任，保证期间为两年，保证范围为全部欠款、欠息及实现债权费用。《最高额保证担保合同》项下款期限为2015年9月22日至2016年9月20日。保证期间为2016年9月21日至2018年9月20日。本案立案时间为2019年10月8日，超过两年的保证期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。原告主张被告青岛广福临商贸有限公司、陈洪贵、俞秀凤、俞清源、颜梅珍、郭**、朱梅姐、就被告太原广福临商贸有限公司欠付原告的上述款项承担最高额连带保证责任，本院不予支持。关于原告所诉的律师费，本院仅对已经发生的有增值税发票佐证的9000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告太原广福临商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行借款本金3500000元及利息、复利【2015年9月22日至2016年9月20日欠利息293183元；对不能按时支付的利息按约定的罚息利率月利率10.5‰计收复利至付清之日止】、罚息【2016年9月21日起至付清之日止以本金3500000元计按月利率10.5‰计息】二、驳回原告晋城银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49026元、律师费9000元、公告费260元由被告太原广福临商贸有限公司负担（此款原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 王跃先人民陪审员 逯 慧人民陪审员 张 欣 二〇二〇年五月六日书 记 员 薛艳芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。