上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一（民）初字第40692号原告范XX，女，1986年7月5日生，汉族，住上海市闵行区浦江镇江汉路**。委托代理人葛XX，上海XX律师事务所律师。委托代理人张XX，上海XX律师事务所律师。被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路**。负责人张XX，总经理。委托代理人叶XX，上海市XX律师事务所律师。被告顾XX，男，1977年7月2日生，汉族，，住上海市闵行区江航路**被告张XX，女，1977年2月4日生，汉族，住，住上海市闵行区江航路**/div>原告范XX诉被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX上海市分公司）、顾XX、张XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理，原告范XX的委托代理人葛XX、张XX，被告XX上海市分公司的委托代理人叶XX，被告顾XX、张XX到庭参加了诉讼。后再次于2014年2月25日公开开庭进行了审理，原告范XX的委托代理人葛XX、张XX，被告顾XX、张XX到庭参加了诉讼；被告XX上海市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告范XX诉称，2013年4月12日10时许，原告丈夫张XX驾驶牌号为沪XX君威轿车自上海市浦东向浦西方向行进，原告坐在副驾驶位置，车行至上海市浦东新区济阳路进耀华路南约80米处，突遇前车急刹车，因被告顾XX未保持合理车距并处置不当，导致其驾驶的登记在被告张XX名下的牌号为苏XX号小型普通客车先撞击案外人邹XX驾驶的牌号为赣XX号小型普通客车，后两车再撞向原告乘坐的车，造成三车连环追尾事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告顾XX对事故负全部责任。事发时，由于原告已怀孕8个月，在突然受到强烈地撞击后感觉不适。后，原告去复旦大学附属妇产科医院进行检查，遵医嘱在家静养，导致医疗费、误工费等损失的发生。故原告起诉来院，要求判令：三被告赔偿原告医疗费人民币435.60元（以下币种均为人民币）、误工费19，661.93元、精神损害抚慰金5，000元、律师费2，000元、交通费49元，共计27，146.53元，由被告XX上海市分公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金优先赔偿，不足部分由被告顾XX、张XX承担赔偿责任。被告XX上海市分公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。要求另一车辆的保险公司所承担的无责险在本案中一并处理，现原告表示放弃，则要求该部分予以扣除。被告顾XX和张XX共同辩称，对事故发生和责任认定没有异议。两被告系夫妻，被告张XX系车主。事发后，被告顾XX和张XX没有垫付费用。经审理查明，2013年4月12日9时50分许，被告顾XX驾驶牌号为苏XX小型普通客车沿上海市浦东新区济阳路机动车道由南向北行驶至济阳路进耀华路南约80米时，该车车头撞击在前方同车道由案外人邹XX驾驶的牌号为赣XX号小型普通客车车尾，致使邹XX车的车头又撞击在前方同车道由案外人张XX驾驶的牌号为沪XX小型轿车，造成案外人何于浩和原告范XX受伤及三车损坏的交通事故。事发后，经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告顾XX对事故负全部责任。故原告起诉来院，要求判如所请。审理中，原告变更误工费为19，344.51元。另查明：1、事故发生后，原告花费了医疗费261.50元；2、牌号为苏XX的肇事车辆登记在被告张XX名下，在事故发生前向被告XX上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，且本起事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提供的驾驶证、行驶证、保单、事故责任认定书、病史记录、医疗费发票、病情证明单、工资收入证明、律师代理费发票及合同及原、被告的庭审陈述等在案佐证。本院认为，我国法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。现原告在本案中只要求处理交强险，系其对自身权利之处分，与法不悖，本院予以准许。本次交通事故中，交警部门已认定被告顾XX承担全责，原告及案外人邹XX均无责，而被告顾XX所驾车辆在被告XX上海市分公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由被告XX上海市分公司及案外人邹XX所驾车辆的交强险承保公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告顾XX赔偿，被告张XX承担共同赔偿责任。原告在审理中明确表示不追加无责方保险公司为本案被告参加诉讼，并明确表示放弃要求该公司承担责任，故该公司在交强险无责赔偿限额内应赔付的金额需从被告顾XX应赔偿总额中扣除。原、被告就医药费达成一致意见，且与法不悖，本院予以确认。对原、被告有争议的项目，本院认定如下：1、误工费，原告提供的证据不足以证明其主张，现本院根据原告提供的误工证明确定原告实际的误工损失为2，317.24元；2、交通费，根据原告就医的次数及实际需要，本院酌情认定24元；3、精神损害抚慰金，虽然本起交通事故未造成原告伤残之后果，但由于原告系在妊娠期，该起事故引发原告担心胎儿的健康受影响，故给原告精神上带来一定的痛苦，现原告主张赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。结合本案实际情况，原告主张的数额过高，本院酌情认定为1，000元；4、律师代理费，原告为本次诉讼聘请律师所支付的律师代理费2，000元，应属本次交通事故造成的经济损失，现原告要求被告予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告XX上海市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案第二次庭审，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩论的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条和第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告范XX精神损害抚慰金人民币909.09元（已扣除无责险部分）；二、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内内赔付原告范XX误工费、交通费共计人民币2，128.40元（已扣除无责险部分）；三、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告范XX医疗费人民币237.73元（已扣除无责险部分）；四、被告顾XX、张XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告范XX律师费人民币2，000元；五、驳回原告范XX的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币477元，减半收取计人民币238.50元，由原告范XX负担人民币192.07元，被告顾XX、张XX负担人民币46.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  葛蓓菁二〇一四年三月二十八日书 记 员  蒋 翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。