安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥东民一初字第03537号原告：谢道传，男，1952年7月30日出生，汉族，农民。委托代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。被告：汤同建，男，1967年9月12日出生，汉族，驾驶员。被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司。负责人：曹燕东，副总经理。委托代理人：谢凤凯，公司员工。原告谢道传与被告汤同建、华泰财产保险有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告谢道传的委托代理人吴文红、被告汤同建、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司的委托代理人谢凤凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢道传诉称：2013年7月20日22时30分，被告汤同建驾驶其所有的车牌号为皖XXXXX农用车，沿101省道行驶至101省道25公里700米时，追尾前方原告谢道传驾驶的手扶拖拉机，造成原告受伤、手扶拖拉机及运载的西瓜受损的道路交通事故。经肥东县公安局公路巡逻民警大队梁园中队认定，被告汤同建承担事故的全部责任，谢道传无责任。由于事故车辆在华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保交强险和商业三责险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计95847.50元并承担本案诉讼费。被告汤同建辩称：对事故发生事实与责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保交强险和5万元商业三责险未投保不计免赔，原告起诉的各项费用由法院审核后判由保险公司承担；事故发生后，我已经垫付原告各项费用计10000元，请求在本案中一并处理。被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司辩称：1、对事故发生的事实与责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和5万元的商业三责险，但未投保不计免赔。3、原告的部分诉请过高，无事实与法律依据，请求法院依法核减。其中，医疗费，应扣除无病历印证的医疗费票据数额，同时超出交强险10000元限额的医疗费用应扣除20%的免赔率；住院伙食补助费，标准为20元／天，期限为20天；营养费，标准20元／天，期限为45天；护理费，无异议；误工费，标准按照农林牧渔业标准，期限无异议；残疾赔偿金，标准按照安徽省农村居民标准，年数和系数无异议；精神损害抚慰金过高，具体法院酌定；交通费过高，由法院酌定；施救费无异议，看管费不认可；对物损、车损，均无异议。3、鉴定费、评估费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2013年7月10日22时30分，汤同建驾驶车牌号为皖XXXXX的农用车，沿101省道行驶至101省道25公里700米时，追尾前方谢道传驾驶的手扶拖拉机，致手扶拖拉机驾驶人谢道传受伤、两车不同程度损坏以及手扶拖拉机上西瓜等损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局公路巡逻民警大队梁园中队认定，汤同建承担事故的全部责任，谢道传无责任。事故发生后，原告即被送至安徽省立医院救治，诊断为：1、头部外伤。2、胸部外伤：右第7、8前肋及左第4、5、6、7、8肋骨骨折，双侧胸腔积液。3、全身多处软组织损伤等。留院观察治疗至2013年7月31日出院，医嘱：1、疾病加重即刻就诊。2、门诊相关科室继续诊治。3、建议休息一周内门诊复诊。后原告分别于2013年8月12日、9月9日两次在该院门诊复查。原告因伤治疗用去医疗费17157.48元，同时支出交通费1200元、施救牵引及看管费668元。事故发生后，被告汤同建垫付原告10000元。同时查明：事故车辆皖XXXXX号农用车系汤同建所有和驾驶，在华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50000元的第三者责任商业保险，未投保不计免赔率特约险，保险期间自2013年5月7日至2014年5月6日。本起交通事故发生在保险期间内。2013年7月9日，肥东县公安局公路巡逻民警大队梁园中队委托安徽中平价格评估有限公司对原告谢道传受损的手扶拖拉机和西瓜进行了价格评估。该司以中平评估（2013）ZP2013PG0382车损、物损评估报告评定：原告谢道传的手扶拖拉机因交通事故受损，其估损总值为5010元；手扶拖拉机上西瓜因交通事故受损，其估损总值为2500元。原告因此支付评估费535元。2013年12月19日，经原告申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对原告谢道传的伤残等级及损伤“三期”（误工、护理、营养期限）进行了评定。该所以爱民司法鉴定所（2013）临鉴字第AM1632号司法鉴定意见书认定，被鉴定人谢道传因交通事故外伤致胸部四肋以上肋骨骨折，此损伤评定构成道路交通事故伤残等级十级；损伤误工、护理、营养期限，建议分别按120日、20日、45日确定。原告因此支付鉴定费1600元。另查明：原告谢道传自2008年12月起即在合肥欣发燃气有限公司从事送货员工作，月工资2800元。事故发生后，由于原告受伤请假，该公司已停发其请假期间的工资。本案在审理过程中，合肥欣发燃气有限公司向本院出具相关证明材料用以证明上述事实。以上事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、留观小结，车损评估报告、物损评估报告、司法鉴定意见书，医疗费、施救牵引看管费、评估费、鉴定费发票，相关单位出具的证明材料；被告汤同建提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告谢道传因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告谢道传的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；原告诉请的住院伙食补助费的标准偏高，本院确定为20元／天，期限为21天；营养费的标准应为20元／天，期限可根据鉴定意见确定；误工费，由于原告有稳定的收入，可按其实际减少的收入计算。误工期限依据鉴定意见确定为120日；残疾赔偿金，原告系农业户口的居民，虽在合肥欣发燃气有限公司工作，但该公司的住所位于安徽省合肥市包河区骆岗街道孔石桥村，属于农村。同时，合肥市瑶海区城东街道隆岗社居委出具的证明，不足以证实原告在城镇居住、生活满一年的事实。此外，原告所述的居住地点、工作地点与事故发生地点之间相距甚远，存在违背常理的情形。因而，其残疾赔偿金的标准，应根据其户籍性质确定。年数根据原告定残时的年龄计算，应为19年。系数根据原告的伤残等级，确定为10%；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的责任程度，本院酌定为7000元；原告诉请的车辆损失、西瓜损失、交通费、鉴定费、评估费均于法有据，本院依法予以支持；综上，原告谢道传因本起事故造成的各项损失为：医疗费17157.48元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、营养费900元（20元／天×45天）、护理费1950元（97.50元／天×20天）、误工费11200元（2800元／30天×120天）、残疾赔偿金13605.90元（7161元／年×19年×10%）、精神损害抚慰金7000元、西瓜损失2500元、车辆损失5010元、施救牵引及看管费668元、评估费535元、鉴定费1600元、交通费1200元，合计63746.38元。被告汤同建作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在保险限额内承担相应的理赔责任。鉴于被保险人商业险未投保不计免赔，保险公司在第三者责任险中享有20%的免赔率。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢道传人民币47623.90元；二、被告汤同建于本判决生效之日起七日内赔偿原告谢道传其他损失16122.48元；三、被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司对本判决第二项中被告汤同建赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担80%即12897.98元（16122.48元×80%）的理赔责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；四、驳回原告谢道传的其他诉讼请求。（履行方式：华泰财产保险有限公司安徽省分公司支付原告谢道传53746.38元，支付被告汤同建垫付款6775.50元。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1794元，减半收取为897元，由被告汤同建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 鲁 青二〇一四年三月十一日书记员 王慧娟附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；