山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初414号 原告：张维东，男，1974年8月8日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：王宝东，山东明清律师事务所律师。 被告：刘永生，男，1979年11月30日出生，汉族，住安丘市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1号。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：马如松，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告张维东与被告刘永生、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维东的委托诉讼代理人王宝东，被告刘永生，被告阳光保险委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张维东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失104847.63元，包括：医疗费42039.13元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金36283.20元（151××××0Ｘ12%）、精神损害抚慰金1000元、误工费12555元、护理费7084.54元、住院伙食补助费780元（30元／天Ｘ26天）、营养费1800元（30元／天Ｘ60天）、交通费300元、鉴定费2200元、车损3597元、评估费400元、清障费300元、复印费55元。审理中，原告明确后续治疗费为17000元，其余损失和总额未变更。事实与理由：2018年5月17日6时40分许，被告刘永生驾驶鲁ＧＣ669Ｓ号小型轿车沿安丘王辉路由北向南行驶，行至王辉路11公里＋700米处左转弯时，与原告张维东驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，刘永生承担事故的主要责任，张维东承担事故的次要责任。另，鲁ＧＣ669Ｓ号小型轿车在阳光保险投保交强险和商业险，原告的损失要求被告赔偿。 被告刘永生辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。被告刘永生为原告垫付医疗费5000元，要求返还。 被告阳光保险辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。事故车在该公司投保交强险和商业第三者责任险，该公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的按商业保险合同约定赔偿，本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不在保险赔偿范围。另外，该公司已为原告垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年5月17日6时40分许，被告刘永生驾驶鲁ＧＣ669Ｓ号小型轿车沿安丘王辉路由北向南行驶，行至王辉路11公里＋700米处左转弯时，与原告张维东驾驶的鲁Ｖ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤，二车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，刘永生承担事故的主要责任，张维东承担事故的次要责任。 原告张维东伤后入安丘市人民医院住院治疗，诊断为：胫骨骨折等，共住院26天，支出医疗费42039.13元。 张维东之伤经其委托威海科真司法鉴定所鉴定，该所于2018年12月18日作出司法鉴定意见书，意见为：1、张维东左膝运动活动度丧失25%以上，目前符合十级伤残；面部外伤后遗留瘢痕11*0.1CM，目前评定为十级伤残；2、误工时间为120天，护理为1人护理90天，营养时间为60天、建议每天30元；3、后续治疗费约需12000元或以实际支出为准。为此，张维东支出鉴定费2200元。 审理中，阳光保险对张维东的伤残等级、误工时间、护理期、营养费、后续治疗费提出异议，并申请重新鉴定，后经本院委托山东永鼎司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年3月25日作出司法鉴定意见书，意见为：1、张维东左膝关节功能丧失程度构成十级伤残；2、误工时间为180天；3、护理时间为90天；4、后续治疗为内固定物取出及面部疤痕修复，预计分别需要12000元、5000元，或以实际支出为准。第二次鉴定费由阳光保险支付。 涉案鲁Ｖ×××××号摩托车的所有人为张维东，该车经其委托潍坊朝日价格评估有限公司评估：车损为3595元。为此，支出评估费400元。审理中，阳光保险对该车损提出异议，但未举证证实，亦未申请重新评估。 鲁GC669S号小型轿车的登记车主为孙希蕾，该车在阳光保险投保交强险和1000000元的商业第三者责任险，本次事故发生于保险期内。 2019年1月16日，原告以刘永生、孙希蕾、阳光保险为被告向本院起诉，送达起诉状前，原告撤回了对孙希蕾的起诉。 本院认为，刘永生与张维东驾驶机动车发生交通事故，致张维东受伤，车辆受损，刘永生承担事故的主要责任，本院对此予以确认。张维东因本次交通事故造成的合理损失，各方当事人应按法律规定承担赔偿责任。 关于原告主张的伤残等级，虽经鉴定机构鉴定构成十级伤残二处，但该鉴定系单方委托，未与对方协商选择鉴定机构，程序存在瑕疵，该证据的证明效力低于本院依合法程序委托鉴定机构所作的鉴定意见，据此，原告构成十级伤残一处，其残疾赔偿金应为151××××0Ｘ10%＝30236元。 关于原告主张的后续治疗费，经本院委托鉴定需要17000元，本院予以确认。 关于原告的误工时间、护理时间、营养费用，经先后二次鉴定结果一致，本院予以确认。关于原告主张的医疗费42039.13元、精神损害抚慰金1000元、误工费12555元、护理费7084.54元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费2200元、车损3597元、评估费400元、清障费300元、复印费55元，经本院查审均不超出法定标准，本院予以确认。 鲁GC669S号小型轿车在阳光保险投保机动车交通事故责任强制险，阳光保险已在赔偿原告医疗费10000元，阳光保险尚应在交强险分项限额内赔偿原告：残疾赔偿金30236元、精神损害抚慰金1000元、误工费12555元、护理费7084.54元、交通费300元、车损2000元，共计53175.54元。 对原告超出交强险外的医疗费32039.13元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、车损1597元、评估费400元、清障费300元、复印费55元，共计53971.13元，应由刘永生按其在事故中的过错赔偿70%，计款37779.79元；因事故车在阳光保险投保商业第三者责任险，刘永生的上述赔偿责任依法由阳光保险承担。 对原告伤情的第一次鉴定系原告单方委托，由此支出的鉴定费依法由原告自负；至于对原告伤情进行第二次鉴定而支出的鉴定费用，系阳光保险为承担举证责任而支出，依法应由阳光保险公司负担。 被告刘永生要求原告张维东返还垫付医疗费5000元，原告无异议，本院予以确认。原告撤回对孙希蕾的起诉，是对自己民事权益和诉讼权利的合法行使，本院予以准许。因诉讼费、鉴定费、评估费均系因交通事故造成的直接经济损失，阳光保险辩称不在保险赔偿范围，于法无据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告张维东经济损失90955.33元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告张维东返还被告刘永生垫付医疗费5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张维东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2397元，减半收取1198元，由原告张维东负担159元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1039元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇一九年五月九日 书记员  曹炳彬