内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院刑事判决书（2019）内0403刑初78号公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。被告人张志海，男，1954年11月15日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，满族，高中文化，无业，捕前住内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇。因犯滥伐林木罪，于2004年12月9日被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗伐林木罪，于2018年3月16日被赤峰市元宝山区森林公安局取保候审。2019年3月7日被赤峰市元宝山区人民检察院取保候审。2019年4月2日经本院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。辩护人鞠晓亮，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告人王财，男，1962年11月20日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，捕前住内蒙古自治区赤峰市元宝山区风水沟镇，无前科。因涉嫌盗伐林木罪，2018年3月15日被赤峰市元宝山区森林公安局刑事拘留，2018年3月21日被赤峰市元宝山区森林公安局取保候审，2019年3月7日被赤峰市元宝山区人民检察院取保候审。2019年4月2日经本院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。指定辩护人季井红，内蒙古同实律师事务所律师。被告人王银锋，男，1958年5月7日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，汉族，文盲，无业，捕前住内蒙古自治区赤峰市元宝山区风水沟镇，无前科。因涉嫌盗伐林木罪，2018年3月15日被赤峰市元宝山区森林公安局刑事拘留，2018年3月21日被赤峰市元宝山区森林公安局取保候审，2019年3月7日被赤峰市元宝山区人民检察院取保候审。2019年4月2日经本院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。指定辩护人臧雪娟，内蒙古同实律师事务所律师。赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2019）72号起诉书指控被告人张志海、王财、王银锋犯盗伐林木罪，向本院提起公诉，本院于2019年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员蒋东春、成微微、高文娟出庭支持公诉，被告人张志海及其辩护人鞠晓亮、被告人王财及其指定辩护人季井红、被告人王银锋及其指定辩护人臧雪娟到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市元宝山区人民检察院指控：2018年3月上旬，被告人张志海、王财、王银锋未办理林地采伐手续、未经村民李某1等人同意，擅自砍伐李某1等人位于××区大坝南杨树。经赤峰市元宝山区林业局鉴定，被告人张志海、王财、王银锋共计砍伐杨树579株，蓄积为79.15立方米。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录、被告人张志海、王财、王银锋的供述等证据，认为被告人张志海、王财、王银锋在未办理采伐许可证、未经树主同意的情况下，盗伐他人林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究三人刑事责任。且三人在共同犯罪中均系主犯。案发后，三被告人如实供述自己的罪行，系坦白，部分赃物被扣押并返还失主，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人张志海及辩护人均认为，其不构成盗伐林木罪，因王财、王银锋已经告知伐树村民并经村民同意，故应构成滥伐林木罪。其滥伐树木的数量应是400株左右，不到579株。蓄积不到79.15立方米。因其有病，又得到全体树主谅解，要求判处缓刑。被告人王财及其指定辩护人认为，对王财构成盗伐林木罪不持异议，但王财未从中获利，到案后，如实供述自己的罪行，现自愿认罪认罚，又有病应从轻处罚。被告人王银锋及其指定辩护人认为，对王银锋构成盗伐林木罪不持异议，但王银锋未从中获利，到案后，如实供述自己的罪行，现自愿认罪认罚，又有病应从轻处罚。经审理查明:2018年3月初被告人张志海、王财、王银峰三人商议，由张志海负责砍伐杨树，协调官方事宜，并在杨树砍伐完后以平整该地块土地为报酬，王财、王银峰负责在张志海砍伐树木过程中协调安抚可能出现的不同意砍伐杨树的树主。2018年3月上旬，被告人张志海、王财、王银锋未办理林地采伐手续、未经村民王某1、李某1等人同意，擅自砍伐王某1、李某1等人位于××区大坝南杨树579株。张志海、王财、王银峰所砍伐的杨树除王财、王银峰个人所有的杨树及伐木工王某2个人所有的杨树外，经赤峰市元宝山区林业局鉴定，被告人张志海、王财、王银锋共计砍伐杨树蓄积为79.15立方米，被告人张志海出售一车杨树获利6000元。案发后，扣押杨树74棵并发还哈拉木头村一组组长王某1。现王某1、李某1所在的风水沟镇哈拉木头村一组村民对张志海、王财、王银锋的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供、被告人张志海的辩护人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实，2018年3月14日赤峰市元宝山区森林公安局接到匿名群众电话报案称，有人在元宝山区风水沟镇哈拉木头村一组大坝南盗伐杨树，经调查，系王银锋和王财二人雇佣张志海在未经树主同意的情况下，擅自将风水沟镇哈拉木头村一组大坝南的杨树采伐，并准备将杨树运往外地出售。经现场勘查，王银锋、王财和张志海三人所采伐的杨树蓄积数量较大，已明显达到刑事立案标准，王银锋、王财和张志海三人的行为已涉嫌构成盗伐林木罪。该局于2018年3月15日立案侦查，犯罪嫌疑人王银锋、王财和张志海已到案。2、证人李某1证言证实：他是风水沟镇哈拉木头村一组村民代表。一组大坝南有人放树他不知道，那里有他的树。没经过他的准许。没经过村民小组表决同意，也没开过会。3、证人嵇某证言证实，她是风水沟沟哈拉木头村一组村民代表，他们一组除了王某1，还有五个村民代表，分别是她、李某1、王某3、葛殿富、马良。一组大坝南有人放树他是今天才知道的，那里有她的树。没经过她允许。没经过村民代表表决同意，也没开过会。4、证人王某1证言证实，他于2012年至今任元宝山风水沟镇哈拉木头村第一组组长，一组大坝南放树的事一开始他不知道。王领生和王德峰打电话，他俩告诉他有人把那树放了，都拉走一车了。然后他打电话问王财，王财说是他和王银锋找的张志海，让张志海放的。他挺生气，说这树是大家的，你们为什么私自就找人把树放了，王财说那几棵树不值钱，张志海答应放完树把树疙瘩挖出来，大伙也省的挖树疙瘩了。他不知道张志海什么时间开始放树的，放几天他也不知道，被放树的地方大约30多亩。具体放了多少棵他不知道，放的都是新疆杨，听王某4说，张志海找的王某4和他们村王某2放的树。这块地有90多亩，其中47.6亩是没长树的地，其余都长着杨树。小组后来就把这块地分给村民了，可以把这60户村民分树的表提供。3月12日那天他知道张志海放树之后，他给张志海打过电话，打电话的时候王领生、王雷、晏国霞在场，张志海电话里说当时放树是王财和王银峰找的他，答应王财和王银峰放完树把树疙瘩挖出去。电话里他又问张志海，村民有不干的，你怎么安排，张志海说放完树把树疙瘩挖出来就不错了，他就跟张志海说那这事他不管了，等有人找再说吧。5、证人李某2证言证实，2012年至今他在哈拉木头村任村主任一职。哈拉木头村一组大坝南有人放树开始他不知道，没经过他们村委会同意，大坝南被放的树最早是哈拉木头村村委会的，后来分给哈拉木头村一组了，哈拉木头村一组又分给个人了，分给个人有的地方有树，有的地方没树。大约涉及到一组一半的村民在那里有树，6、证人王某3证言证实，他是哈拉木头村一组村民代表。一组大坝南放树的事他不知道，今天他听小组长说才知道。放的树没有他的树，放树没有经过他们表决同意，也没有开过会。7、证人王某4证言证实，哈拉木头村一组大坝南的杨树被采伐的事他知道，那块的杨树是张志海雇他和王某2每人一天二百元放的，当时他说那块好像有好几家的树，不能随便放，张说没事责任由张承担，张没说树主同不同意。总共放了一天半。张志海带他们去的现场，给他们指明了边界。他估计大约有三、四百棵，具体也没数。他们放树前那有十来棵被风吹倒的，或者被人用刀斧砍断的死树，树干和树杈子都在现场。放完杨树张志海找了一辆货车运走了一车，剩下的留在现场还没拉走。8、证人王某2证言证实，哈拉木头村一组大坝南的杨树被采伐的事他知道，那块的杨树是他侄子王某4找，说张志海雇他把那块的杨树放了，让他帮忙，他就去把树放了。总共放了一天多点。张志海雇他们放树经没经过树主同意他不知道，他们放树前那有些杨树被风吹倒的，或是被人用刀斧砍断的死树，有多少棵他没注意。他们放的杨树长势都不好，有些都死了，就和西边没放的那些杨树长势一样。他们放的杨树办没办理采伐手续他不知道。他就知道那块有挺多户的树，还有点是他家的树，他不知道有没有林权证。9、证人张某证言证实，他在风水沟镇人民政府林工站工作，风水沟镇哈拉木头村一组大坝南有人放树的事是别人告诉他才知道的，他也去实地看了。那块地是林地，没有林权证，但是有小班调查卡，小班调查卡上地块名称是河套边，这个河套边和哈拉木头村一组大坝南是同一个地块，小班号是第41小班。那块地放树前没有人来林工站办理采伐手续，因为风水沟范围内办理采伐证都必须要经过他们林工站。是谁放的树他不知道，具体放了多少棵他不清楚，放树面积大约30多亩。哈拉木头村一组大坝南林地分给部分村民了，那块地种的都是新疆杨。平均树高在8米至10米之间。10、证人郭某证言证实，他自2017年起任河北省平泉市吉林森工高密度板厂加工厂物资采购部部长。2018年3月有一辆车从内蒙古赤峰市运输来的木材卖给他们工厂这件事他不清楚，他们有每天收购木材来源的明细表，没查到。11、常住人口信息证实，被告人张志海、王财、王银峰三人自然人身份及均已达刑事责任年龄。12、到案经过证实，被告人张志海、王财、王银峰系书面传唤到案。13、被告人前科查询情况说明证实，张志海2004年12月9日曾因滥伐林木罪被元宝山区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；王财、王银峰无前科。14、扣押决定书、发还清单在卷证实，2018年3月20日元宝山区森林公安局扣押已放倒整棵杨树74棵，2018年3月30日已发还哈拉木头村一组组长王某1。15、办案说明证实，被告人张志海盗伐杨树所用油锯已丢失，无法进行扣押。16、哈拉木头村一组大坝南有树户分地原始记录表复印件证实，除王财、王银峰两户外，仍有18户在大坝南林地有树，且分得土地。17、小班调查卡片在卷证实，风水沟镇哈拉木头村河套边林地属权归集体所有，面积共计240亩16公顷。18、（2004）元刑初字第149号刑事判决书证实，被告人张志海因犯滥伐林木罪于2004年12月9日被元宝山区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。19、赤峰市元宝山区林业局鉴定意见证实，被盗伐的579株杨树（树种全部为新疆杨）的蓄积为86.95立方米，出材率45%计，材积为39.13立方米。王财、王银峰、王某2三人所有的杨树蓄积分别为1.8立方米、2.1立方米、3.9立方米；材积分别为0.72立方米、0.84立方米、1.56立方米。20、赤元价认字[2018]44号价格认定结论书证实，被盗伐的579株杨树（树种全部为新疆杨）每立方米认定价格为350元，39.13立方米认定价格为13696元。21、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）、张志海辨认笔录证实，张志海指认元宝山区风水沟镇哈拉木头村一组大坝南被盗伐的579个杨树伐根。（2）、王财辨认笔录证实，王财无法辨认出其位于哈拉木头村一组大坝南的杨树的位置。（3）、王银峰辨认笔录证实，王银峰无法辨认出其位于哈拉木头村一组大坝南的杨树的位置。（4）、王某4辨认笔录证实，王某4辨认、确认张志海雇佣其砍伐杨树的地点及伐根。（5）、王某2辨认笔录证实，王某2辨认、确认张志海雇佣其砍伐杨树的地点及伐根。（6）、现场勘验笔录证实，哈拉木头村一组大坝南杨树林地，中心现场西侧长有杨树，东侧的杨树全部被采伐，大部分被采伐杨树未留在现场，少量被采伐的杨树放倒于杨树伐根旁。22、被告人张志海的供述证实，哈拉木头村一组大坝南那里的树是他雇王某4和王某2放的，就放了一天，具体多大面积他也不清楚，绝大部分都是活树，有一小部分是死的，粗细不等，平均树高能达到九米，放完杨树，通过中介卖了一车，卖到平泉一个高密度板材厂了，卖了6000元，钱给上大学的孙子了。放树前，具体时间记不清了，他到王银峰家找王银峰商量商量哈拉木头村一组大坝南放树的事，王银峰给王财打电话把王财也叫来了。到那之后王财和王银峰同意他把大坝南他俩的树放了，在王银峰家他给过王银峰2000块钱，王银峰又把这2000块钱给王财了。因为当时他和王银峰、王财约定好了，他放完大坝南的树之后要给他们把地里的树疙瘩刨出来，再把那块地翻好让他们能种地，给他们这2000元钱是他主动提出来的，就算是他给他们的保证金，等放完树他把那块地翻好了，他们再把这2000块钱保证金退给他。他知道那块的树除了王银峰、王财的还有一组很多村民的树，王财和王银峰让把大坝南其他村民的树也一起都放了，如果其他村民出来不让放树，王财和王银峰负责协调解决。他们口头说好了，放树的事情，如果公安和派出所介入，由他负责。581个伐根其中有两个是一米多高的杨树桩子，两个杨树桩子是手锯砍伐的不是他放的，他只认579个伐根是他砍伐杨树留下的伐根，这579个伐根，大约有二十来个都是原来死树桩子，就一米左右高，他放树的时候把这二十多个树桩子贴根给放了。他和王财、王银峰他俩说过他这块没有采伐手续，他告诉他俩说他在松山区那放树都没办理采伐手续，有一个红山水库水政监察大队和红山水库管理局的文件，文件说河道内不允许种树和高稞作物，王财和王银峰也没向他要这个文件看，他也没给他们俩看过。23、被告人王财供述证实，2018年3月11日早上，王银峰给他打电话，说张志海来了，在他们家呢，让去一趟，商量商量一组大坝南放树的事。然后他就去了，到那之后他和王银峰同意张志海把大坝南他和王银峰的树放了，因为那块的地除了他们俩的还涉及到他们一组很多村民的树，他和王银峰还让张志海把大坝南其他村民的树也一起都放了。张志海放完树之后必须把树疙瘩给挖出来，他们好在那种地。他们口头说好了，放树的事情，如果公安局和派出所介入，由张志海负责。放树期间如果有村民出来阻止，可以找他和王银峰，他俩负责帮张志海调解。放树张志海没给过他们钱。张志海知道没经过其他村民同意。张志海在哈拉木头村一组大坝南放了几天树他不知道，面积大约30多亩，具体放了多少颗树他也不知，放的都是杨树，那的树大部分都是死树，粗细不等，差不多有七、八米高，其中有他家12棵杨树。24、被告人王银峰供述证实，哈拉木头村一组大坝南那里的树是张志海放的。2018年春节以前，他去哈拉木头医疗点输液，正好张志海也在那输液，他俩闲唠嗑，他问张现在干啥呢，还放树呢吗，张说也放呢，他问张他们村大坝南的树能放吗，张说能，说有文件，说河套里不允许有树和高稞作物，他说你要是有文件，没事也不犯错误的话，就问问他们在那有树的村民，村民要是同意，你就把那里的树放了吧，放完把树疙瘩挖出来，把地平了就行。放树前，具体时间记不清了，张志海到他家来了，他就给王财打电话，叫他过来一起商量商量在一组大坝南放树的事。他和王财同意张志海把大坝南他和王财还有他们一组其他有树的村民的树也一起都放了。放完树之后必须把树疙瘩给挖出来。他们口头和张志海说好了，放树的事情如果公安和派出所介入，由张志海负责，他和王财答应张志海，如果一组村民不让张志海在大坝南放树，他和王财负责帮张志海解释。张志海没给过他们钱，就答应放完树之后把地里所有树疙瘩都挖出来，方便村民种地，挖树疙瘩就算是给村民补偿了。放树之前他告诉过张志海他们还没找过有树的村民，他应该知道其他有树的村民没同意。当时张志海放树的时候，他那块地上应该还有14棵树。他不知道张志海有没有采伐证。25、被告人张志海的辩护人提交的谅解书证实，现王某1、李某1所在的风水沟镇哈拉木头村一组村民对张志海、王财、王银锋的行为表示谅解。本院认为，被告人张志海、王财、王银锋在未办理采伐许可证、未经树主同意的情况下，私自砍伐林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对公诉机关指控被告人张志海、王财、王银锋三人均系主犯，被告人到案后，如实供述自己的罪行，应从轻处罚的公诉意见，本院予以确认。对被告人张志海及其辩护人提出其不构成盗伐林木罪，因王财、王银锋已经告知伐树村民并经村民同意，故应构成滥伐林木罪。其滥伐树木的数量应是400株左右，不到579株。蓄积不到79.15立方米。因其有病，又得到全体树主谅解，要求判处缓刑的辩解意见。经庭审查明，被告人张志海、王财、王银锋伐树除王财、王银锋、王某2知道外，其他树主不知，未经树主同意，应定盗伐林木罪；关于盗伐数量、棵树有被告人张志海现场指认棵树的笔录和鉴定结论为证；被告人张志海曾因滥伐林木被判刑，其不适用缓刑，故其辩解意见本院不予采信。被告人王财、王银锋确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦无重大不良影响，经社会调查，可依法适用缓刑。。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张志海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2022年4月1日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人王财犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人王银锋犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、继续向被告人张志海追缴违法所得六千元，返还哈拉木头村一组树主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈玉明人民陪审员 李彩丽人民陪审员 马宏图 二O一九年五月五日书 记 员 宋颖超