辽宁省本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）溪刑初字第00017号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院被告人李东，男，1971年10月7日出生。辩护人沈彦志，辽宁湘辉律师事务所律师。被告人任广福，男，1983年2月15日出生。被告人姚某某，男，1976年4月1日出生。本溪市溪湖区人民检察院以本溪检刑诉（2013）221号起诉书指控被告人李东、任广福、姚某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员、代理检察员出庭支持公诉。被告人李东及其辩护人沈某某、被告人任广福、姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）被告人李东贩卖毒品罪：1、2013年3月27日，被告人李东在其位于本溪市平山区三合小区的家中以人民币500元的价格将毒品冰毒0.8克贩卖给被告人任广福。2、2013年3月下旬的一天，被告人李东在其位于本溪市平山区三合小区的家中以人民币500元的价格将毒品冰毒0.8克贩卖给被告人任广福。3、2013年3月末的一天，被告人李东在其位于本溪市平山区三合小区的家中以人民币500元的价格将毒品冰毒0.8克贩卖给被告人任广福。4、2013年3月下旬的一天，被告人李东在本溪市明山区水塔附近的祝某某家中以人民币600元的价格将毒品冰毒0.8克贩卖给祝某某。5、2013年3月31日，被告人李东在本溪市明山区太子城假日酒店以人民币600元的价格将毒品冰毒0.8克贩卖给祝某某。6、2013年4月1日，被告人李东被抓获，从其身上缴获的白色晶体净重68.7332克、红色药品净重0.8936克，经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。（二）被告人任广福贩卖毒品罪1、2013年3月25日，被告人任广福在本溪市平山区铁路转盘附近以人民币400元的价格将毒品冰毒0.4克贩卖给赵某。2、2013年3月27日，被告人任广福在本溪市平山区建工三合小区被告人李东家楼下将毒品冰毒21克贩卖给被告人姚某某，姚某某以人民币11000元及毒品麻古20粒作为交易毒品冰毒的钱。3、2013年3月29日，被告人任广福在新玛特楼下以人民币200元的价格将毒品0.2克贩卖给赵某。4、2013年4月1日被告人任广福从被告人姚某某处得到14粒毒品麻古后，在新玛特A座其家中以每粒麻古100元人民币的价格将毒品麻古11粒贩卖给被告人李东。5、2013年4月1日，被告人任广福被抓获，从其身上缴获的白色晶体净重1.9289克、红色药片净重0.1744克，经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。（三）被告人姚某某贩卖毒品罪：1、2013年2月中旬的一天，被告人姚某某在本溪市明山区消防商校其家附近以人民币200元的价格将毒品麻古2粒贩卖给那某某。2、2013年2月中旬的一天，被告人姚某某在本溪市明山区消防商校其家附近以人民币300元的价格将毒品麻古3粒贩卖给那某某。3、2013年3月27日，被告人姚某某在新玛特楼下以人民币1600元的价格将毒品麻古20粒贩卖给被告人任广福。综上所述，被告人李东贩卖毒品冰毒72.7332克、麻古0.8936克；被告人任广福贩卖毒品冰毒23.5289克、麻古11粒、0.1744克；被告人姚某某贩卖毒品麻古25粒。案发后，被告人李东、任广福、姚某某均被抓获归案。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪对被告人李东、任广福、姚某某定罪处罚。被告人李东辩称：毒品是我的，但我不是卖毒品，是我给他们的，我没有收取他们的钱；被告人任广福辩称：起诉书指控第1、3、4起我没收过钱；被告人姚某某对指控的犯罪事实供认不讳。被告人李东辩护人的辩护意见是：被告人李东被缴获的毒品不是用来贩卖，而是其自己吸食，应属于非法持有。经审理查明：（一）被告人李东贩卖毒品罪：1、2013年3月27日，被告人李东在其位于本溪市平山区三合小区的家中以人民币500元的价格将毒品冰毒0.8克贩卖给被告人任广福。2、2013年3月下旬的一天，被告人李东在其位于本溪市平山区三合小区的家中以人民币500元的价格将毒品冰毒0.8克贩卖给被告人任广福。3、2013年3月末的一天，被告人李东在其位于本溪市平山区三合小区的家中将毒品冰毒0.8克贩卖给被告人任广福，并约定事后任广福以5粒麻古顶账。4、2013年3月下旬的一天，被告人李东在本溪市明山区水塔附近的祝某某家中将毒品冰毒0.8克贩卖给祝某某，二人约定事后结算毒品冰毒款人民币600元。5、2013年3月31日，被告人李东在本溪市明山区太子城假日酒店将毒品冰毒0.8克贩卖给祝某某，二人约定事后结算毒品冰毒款人民币600元。6、2013年4月1日，被告人李东被抓获，从其身上缴获的白色晶体净重68.7332克、红色药品净重0.8936克，经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。（二）被告人任广福贩卖毒品罪1、2013年3月25日，被告人任广福在本溪市平山区铁路转盘附近以人民币400元的价格将毒品冰毒0.4克贩卖给赵某。2、2013年3月27日，被告人任广福在本溪市平山区建工三合小区被告人李东家楼下将毒品冰毒21克贩卖给被告人姚某某，姚某某以人民币11000元及毒品麻古20粒作为进行毒品冰毒交易的交换。3、2013年3月29日，被告人任广福在新玛特楼下以人民币200元的价格将毒品0.2克贩卖给赵某。4、2013年4月1日被告人任广福从被告人姚某某处得到14粒毒品麻古后，在新玛特A座其家中将毒品麻古11粒贩卖给被告人李东，约定价格为每粒麻古100元人民币，并被当场抓获。5、2013年4月1日，被告人任广福被抓获，从其身上缴获的白色晶体净重1.9289克、红色药片净重0.1744克，经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。（三）被告人姚某某贩卖毒品罪：1、2013年2月中旬的一天，被告人姚某某在本溪市明山区消防商校其家附近以人民币200元的价格将毒品麻古2粒贩卖给那某某。2、2013年2月中旬的一天，被告人姚某某在本溪市明山区消防商校其家附近以人民币300元的价格将毒品麻古3粒贩卖给那某某。3、2013年3月27日，被告人姚某某在新玛特楼下以人民币1600元的价格将毒品麻古20粒贩卖给被告人任广福。综上所述，被告人李东贩卖毒品冰毒72.7332克、麻古0.8936克；被告人任广福贩卖毒品冰毒23.5289克、麻古11粒、0.1744克；被告人姚某某贩卖毒品麻古25粒。案发后，被告人李东、任广福、姚某某均被抓获归案。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人的供述与辩解（1）被告人李东的供述与辩解及亲笔供词：证实2013年3月至4月期间，被告人李东将毒品冰毒贩卖给被告人任广福、祝某某等人的犯罪事实且可以证实其从被告人任广福处购买过毒品麻古。（2）被告人任广福的供述与辩解及亲笔供词：证实2013年3月至4月间，被告人任广福将毒品贩卖给赵某、姚某某、李东等人的犯罪事实，并证实其从被告人李东手中购买毒品的事实。（3）被告人姚某某的供述与辩解：证实2013年2月至3月期间，被告人姚某某将毒品麻古贩卖给那某某、任广福的犯罪事实及其从任广福处购买过毒品冰毒的事实2、证人证言（1）祝某某的证言，证实2013年3月期间，其先后两次从被告人李东处购买毒品冰毒的经过，与起诉书指控的犯罪事实一致。（2）证人赵某的证言，证实2013年3月期间，其先后两次从被告人任广福处购买毒品冰毒的经过，与起诉书指控的犯罪事实一致。（3）证人那某某的证言，证实2013年2月期间，其先后两次从被告人姚某某处购买毒品麻古的经过，与起诉书指控的犯罪事实一致。3、辨认笔录为本案被告人任广福与赵某之间相互辨认的笔录。4、书证（1）本溪市公安局溪湖分局现场检验报告书证实本案中，对所有被告人的现场甲基安非他明检测均为阳性，对证人祝某某、赵某、那某某的现场甲基安非他明检测均为阴性。（2）本溪市公安局溪湖分局扣押物品文件清单、情况说明：证实被告人李东被抓获时，李东随身携带毒品冰毒13袋，共68.7332克、麻古9粒，共0.8936克；从被告人任广福家中收缴出冰毒1.9289克、麻古0.1744克且以上物品均已被扣押。（3）人口基本信息：证实三被告人均已达法定刑事责任年龄。（4）本溪市平山区人民法院刑事判决书、释放证明、本溪市公安局溪湖分局刑事犯罪案件侦查大队情况说明：证实被告人李东2012年因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，于2012年3月7日被释放；被告人任广福2011年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，于2011年12月20日被释放；被告人姚某某2011年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，未收押执行。（5）本溪市公安局溪湖分局刑事犯罪案件侦查大队情况说明；证实本案审讯过程的相关情况（6）入所身体检查登记表证实三被告人在进入本溪市看守所时身体健康。（7）案件来源及归案经过案件来源系群众报案。归案经过为三被告人均被抓获归案。5、鉴定意见：本溪市公安司法鉴定中心本公鉴字（2013）04042、04043、04044号检验鉴定报告鉴定意见：公安机关从被告人李东身上以及被告人任广福家中所缴获的白色晶体以及红色药品均含有甲基苯丙胺成分。本院认为，被告人李东、任广福、姚某某无视国法，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其中，被告人李东贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，属数量大；被告人任广福贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，数量较大；被告人姚某某多次贩卖毒品，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。对于被告人李东关于不是卖毒品，没有收取过购买者的钱的辩解意见，经查，有被告人李东、任广福的供述予以证实，故对该辩解不予支持。对于被告人任广福关于起诉书指控第1、3起没有收取钱的辩解，经查，有被告人任广福、姚某某的供述以及证人赵某的证言予以证实，故对该辩解不予支持。对于被告人李东辩护人关于李东所持有的毒品不是用于贩卖而是自己吸食的辩护意见，经查有相关证据证明李东贩卖毒品的事实，根据相关法律规定，查获的毒品数量应认定为其犯罪数量，故对此辩护意见不予支持。被告人姚某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。被告人李东、任广福在刑满释放后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李东、任广福、姚某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人姚某某能坦白犯罪事实，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：一、被告人李东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住1日予以折抵，即自2013年4月3日起至2028年4月1日止。）二、被告人任广福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住1日予以折抵，即自2013年4月3日起至2022年4月1日止。罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳。）三、被告人姚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，与原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住1日予以折抵，即自2013年4月3日起至2016年8月1日止。罚金原判缴纳人民币一万元，本案审理中缴纳人民币一万元，其余罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵明娇代理审判员  孟 杨人民陪审员  李 卓二〇一四年三月二日代理书记员  张 翀附：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。