河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2013）巨民一初字第290号原告侯会环，农民。委托代理人夏会磊，男。被告宋立达，农民。委托代理人宋庆肖，男，农民。被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司。住址：石家庄市长安区谈南路6号汇景国际5号楼4层东区。负责人柳艺云，该公司总经理。委托代理人程亚楠。原告侯会环诉被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司、宋立达机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月26日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯会环的委托代理人夏会磊、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司的委托代理人程亚楠、被告宋立达的委托代理人宋庆肖均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯会环诉称，2012年10月24日20时10分，在巨鹿县健康西路天成公司东边宋立涛饮酒后驾驶宋立达的冀A×××××号小型轿车沿健康路由东向西行驶，与宋朝强无驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车、侯会爽驾驶的未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车、原告驾驶的电动自行车、李柱改驾驶的电动自行车顺向发生交通事故，造成宋朝强、侯会爽、李柱改和原告受伤，五车损坏。事故发生后宋立涛驾驶车辆逃离现场过程中被巡逻民警截获，2012年11月2日巨鹿县公安交通警察大队做出巨公交认字（2012）第50170号道路交通事故认定书，认定宋立涛负此事故全部责任。事故发生后我被送往巨鹿县医院抢救治疗，经诊断为脑震荡、腰椎横突骨折、面部擦伤等，宋立涛为宋立达的雇员，肇事车辆在天平汽车保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份。为维护我的合法权益，故依法请求二被告赔偿我医疗费8912.15元，住院伙食补助费2000元，误工费7691.6元，护理费8800元，交通费20元，车损1000元，共计28423.75元。被告承担本案诉讼费用。被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司辩称，因本事故为多方事故，应在扣除两辆摩托车无责赔付限额后，我公司在同一份交强险范围内赔偿三名伤者的损失；2、因本案驾驶人宋立涛是酒后驾驶，我公司商业险第九条第六款明确规定酒后驾驶不属于商业险赔偿范围，故我公司商业险拒绝赔偿；3、诉讼费不予承担。被告宋立达辩称，在本次事故中，我已为侯会环垫付5000元，车已入保险，应由保险公司进行赔付。经审理查明：2012年10月24日20时10分，在巨鹿县健康西路天成公司东边宋立涛饮酒后驾驶被告宋立达冀A×××××号小型轿车沿健康路由东向西行驶，与宋朝强无驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车、侯会爽驾驶的未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车、侯会环驾驶的电动自行车、李柱改驾驶的电动自行车顺向发生交通事故，造成宋朝强、侯会爽、李柱改和侯会环受伤，五车损坏。经巨鹿县公安交通警察大队认定，宋立涛负此事故的全部责任，宋朝强、侯会爽、李柱改和侯会环无责任。被告宋立涛为原告垫付医疗费5000元。肇事车辆冀A×××××号小型轿车在天平汽车保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，第三者责任保险200000元。针对原告的赔偿数额之争议，原告侯会环为支持其主张提交如下证据：证据1、巨鹿县公安交通警察大队出具的巨公交字（2012）第50170号道路交通事故认定书，载明：2012年10月24日20时10分，在巨鹿县健康西路天成公司东边宋立涛饮酒后驾驶冀A×××××号小型轿车（车主宋立达）沿健康路由东向西行驶，与宋朝强无驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车、侯会爽驾驶的未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车、侯会环驾驶的电动自行车、李柱改驾驶的电动自行车顺向发生交通事故，造成宋朝强、侯会爽、李柱改和侯会环受伤，五车损坏。宋立涛负此事故的全部责任，宋朝强、侯会爽、李柱改和侯会环无责任。证据2、巨鹿县医院住院病历一份，载明：侯会环自2012年10月24日至2012年12月3日在巨鹿县医院因脑震荡等住院治疗40天，要求赔偿住院伙食补助费2000元（40＊50元／天）；医疗费收据7张，载明2012年10月24日至2012年12月3日侯会环共花费医疗费等8912.15元；诊断证明一份，载明2013年1月6日侯会环临床诊断脑震荡、腰椎横突骨折、面部擦伤等住院需二人陪护，出院需休息1个月。证据3、巨鹿县京龙橡胶有限公司证明一份，载明：侯会环2012年10月24日在该单位请假六个月并停发工资，宋朝强自2012年10月24日在该单位请假2个月陪护，赵梅自2012年10月24日在该单位请假50天陪护侯会环；巨鹿县京龙橡胶有限公司侯会环、宋朝强、赵梅的2012年7、8、9月份工资表，载明侯会环事故前三个月的工资为3424元、3190元、3275元，宋朝强工资为3346元、3326元、3154元，赵梅工资为3276元、3334元、3384元。证明误工费7691.6元，（3424元＋3190元＋3275元）／90天＊70天，护理费8800元，宋朝强（3346元＋3326元＋3154元）／90天＊40天＋赵梅（3276元＋3334元＋3384元）／90天＊40天。证据4、交通费票据一张，合款20元；证据5、车辆痕迹检验意见书，载明检验车辆冀A×××××号轿车（银色）前部与建设125普通二轮摩托车（红色）尾部相接触、建设125普通二轮摩托车（红色）前部与雅马哈普通二轮摩托车（黑色）尾部相接触、冀A×××××号轿车（银色）前部与爱玛电动车（黄色）尾部相接触、冀A×××××号轿车（银色）右前部与新日电动车左后部相接触。被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司质证称，根据原告提供的医嘱单显示仅有到2012年11月15日的住院情况，之后并无相关治疗情况的记载，我公司仅认可21天得住院天数；诊断证明书中住院期间二人护理，出院后休息一个月的内容书写在公章之上，且在住院病案中没有记载，我公司不认可；误工费工资表没有加盖公司财务专用章，且原告没有提供单位营业执照及法定代表人身份证明，劳动合同来证实单位合法有效存在及工资的真实性，故我司对工资标准有异议；误工期限住院期间的21天认可；护理费首先同误工费的质证意见，护理人数认可一人，车辆痕迹检验意见书只能证明原告的车辆受损，不能证明实际损失是多少。我方无证据提交。被告宋立达质证称，对原告提交证据无异议，但应由保险公司赔偿。无证据提交。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案系机动车与机动车、非机动车发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告侯会环系非机动车驾驶人，且无过错，故被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告侯会环的损害予以赔偿，不足部分由被告宋立达承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费8912.15元，住院伙食补助费2000元，提交了相关证据加以证明，本院予以确认。根据原告住院时间及受伤情况，误工费按70天计算，原告主张的误工费、护理费标准提供证据不足，被告所提异议成立。根据原告从业情况可按制造业标准每日100.3元，共计7021元，关于护理费按住院天数40天，一人护理即4012元，交通费20元，以上各项损失共计21965.15元。原告要求二人护理费与其病历不符，车损1000元，因未提交车损数额的证据，对此主张，本院不予支持。被告其他所辩，因未提供相关证据加以证明，本院不予采信。因本案事故涉及多名受害人且只有一份交强险，在判决时应考虑其他受害人的损失。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、《中国人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第22条、第23条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费限额内赔付原告侯会环医疗费1000元、误工费7021元、护理费4012元、交通费20元，共计赔付12053元；二、自本判决生效之日起十日内，被告宋立达赔付原告侯会环医疗费等费用9912.15元，扣除被告已垫付的5000元，实际赔付原告侯会环4912.15元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，由被告宋立达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  苏翔宇审 判 员  张 秋代理审判员  高建爽二〇一四年三月十二日书 记 员  程晓宁