江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0102民初12003号 原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。 主要负责人：林静然，该分行行长。 委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯康，江苏金鼎英杰律师事务所律师。 被告：奴翠华，女，1974年8月14日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：赵志海,男,系奴翠华丈夫。 被告：赵志海，男，1973年10月18日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：梁惠，女，1984年8月16日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。 被告：刘军，男，1984年3月20日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。 被告：张勇，男，1981年9月14日出生，汉族，住南京市玄武区。 被告：南京埃森电子科技有限公司，住所地南京市江宁区东山街道兴苑路108号。 法定代表人：奴翠华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵志海，该公司监事。 被告：江苏亿龙贸易有限公司，住所地南京市江宁商城翠文路45号。 法定代表人：刘军。 被告：南京衡创天伟自动设备有限公司，住所地南京市江宁区科学园天元路391号。 法定代表人：张勇。 原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告奴翠华、赵志海、梁惠、刘军、张勇、南京埃森电子科技有限公司（以下简称埃森公司）、江苏亿龙贸易有限公司（以下简称亿龙公司）、南京衡创天伟自动设备有限公司（以下简称衡创公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日适用简易程序立案。因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人冯康、被告赵志海（同时作为被告奴翠华、埃森公司的共同委托诉讼代理人）、被告张勇（同时作为被告衡创公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告梁惠、刘军、亿龙公司经公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告奴翠华偿还原告民生银行借款本金645819.78元及利息1498.13元、罚息290855.28元（暂计算至2018年12月21日，此后逾期罚息按年利率13.5%的标准支付至款项实际清偿之日止，以银行系统实时数据为准），支付律师费45183元；2、判令被告赵志海、梁惠、刘军、张勇、埃森公司、亿龙公司、衡创公司对被告奴翠华上述付款义务承担连带保证责任。3、判令本案诉讼费、保全费由各被告共同承担。事实和理由：2014年11月10日，原告与被告奴翠华签订《借款合同》，约定被告奴翠华向原告借款720000元，用于经营周转，借款期限1年；逾期利率为贷款利率基础上加收50%；借款凭证是实际履行合同的履约凭证。同日，原、被告签订《担保合同》，约定被告赵志海、梁惠、刘军、张勇、埃森公司、亿龙公司、衡创公司为被告奴翠华借款提供连带责任保证；被告奴翠华、赵志海以奴翠华名下定期存款账户提供质押担保。2014年11月24日，原告依约向被告奴翠华发放贷款，但被告没有按约及时足额还款，借款严重逾期。原告多次催收，被告仍未及时履行还款义务。 被告奴翠华、赵志海、埃森公司辩称：对借款和担保事实予以认可，但欠款金额需要核对，且该笔借款已超过两年诉讼时效。 被告张勇、衡创公司辩称：张勇是以衡创公司法定代表人的身份签订《担保合同》，并非个人名义。衡创公司偿还了作为主债务人的借款后，原告同意不再追究衡创公司和张勇个人其他借款的担保责任，本案债务无法及时清偿系原告怠于行使权力所致。 被告梁惠、刘军、江苏亿龙贸易有限公司均未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、欠款明细、还款明细、委托代理协议、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2014年11月10日，被告奴翠华（甲方、借款人）与原告民生银行（乙方、贷款人）签订《借款合同》一份，约定：一、乙方向甲方提供贷款，借款金额720000元，借款期限自2014年11月21日至2015年11月21日止。二、贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%，确定为年利率9%；三、本合同逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为本合同贷款利率基础上加收100%确定；乙方对甲方到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。四、甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权行使以下一项或多项权利：乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；有权行使担保权；要求甲方赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其它实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失等等。 同日，被告奴翠华、赵志海、梁惠、刘军、张勇、埃森公司、亿龙公司、衡创公司与原告民生银行签订《担保合同》，约定：一、担保主债权为主合同债务人与民生银行签署的上述《借款合同》项下的全部债权。二、保证人赵志海、梁惠、刘军、张勇、埃森公司、亿龙公司、衡创公司自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。三、质押人奴翠华、赵志海以奴翠华名下72000元的银行存款为主合同项下全部债务提供质押担保。四、任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用；丁方有权向任一担保人优先行使主合同,本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。 上述合同签订后，原告于2014年11月24日向被告奴翠华发放借款720000元，借款到期日为2015年11月24日，执行年利率为9%。借款发放后，奴翠华未能按约足额偿还借款本息，原告将质押存款抵扣了借款本息。截止2018年12月21日，被告奴翠华尚欠原告借款本金645819.78元、罚息290855.28元，合计936675.06元。 为实现本案债权，原告委托律师提起本案诉讼。本案审理中，原告提交了律师费发票，发票金额为45183元。 审理中，原告称，本案诉讼请求中欠款数据存在笔误，撤回对利息1498.13元的主张，仅主张借款本金及罚息。 当事人争议焦点为:本案是否已过诉讼时效?原告是否在保证期间向保证人主张权利? 原告民生银行认为：本案应适用三年诉讼时效，本案未超过法定的诉讼时效。奴翠华、梁惠与衡创公司组成联保体，联保体成员之间相互承担担保责任，并分别与原告签订借款合同、担保合同，本案主债务人为被告奴翠华、其他被告为担保人的借款案件。原告已于2017年就梁惠为主债务人、其他被告为担保人的借款合同案件提起诉讼，故本案诉讼时效由此发生中断，亦表明原告向本案保证人主张权利的事实。原告提交了（2017）苏0102民初3408号民事判决书予以佐证。 被告奴翠华、赵志海、埃森公司、张勇、衡创公司均认为:本案已超过二年诉讼时效，原告在保证期间未向保证人主张权利，而主债务人为梁惠的案件与本案无关联，属于各自独立的债务。 本院认为：涉案《借款合同》、《担保合同》均合法有效，各方均应恪守履行。原告已按约履行了借款发放义务，被告奴翠华未按时履行还款义务，显属违约，应当按约承担违约责任。本案借款到期日为2015年11月24日，截至《中华人民共和国民法总则》施行之日即2017年10月1日，诉讼时效期间尚未满二年，故本案适用三年诉讼时效期间规定，原告起诉之时未超过法定三年诉讼时效，被告奴翠华、赵志海、埃森公司、张勇、衡创公司关于诉讼时效的抗辩，本院不予支持。综上，原告要求被告奴翠华偿还借款本息并承担律师费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告赵志海、梁惠、刘军、张勇、埃森公司、亿龙公司、衡创公司虽然为涉案借款提供连带保证责任担保，但原告应当在合同约定的保证期间向各保证人主张权利。原告主张奴翠华与梁惠、衡创公司组成联保体，原告通过梁惠为主债务人的另案诉讼而向本案保证人主张权利，被告赵志海、埃森公司、张勇、衡创公司均不予认可，原告又未能提供向各保证人主张权利的充分证据，故原告应当承担举证不能的后果，应当认定原告在保证期间未向保证人主张权利。综上，原告要求被告赵志海、梁惠、刘军、张勇、埃森公司、亿龙公司、衡创公司对本案债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告奴翠华于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金645819.78元及罚息（截止2018年12月21日罚息290855元，此后罚息按年利率13.5%计算至款项实际清偿之日止），支付律师费45183元。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司南京分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费11233元，保全费4770元，公告费600元，合计16603元，由被告奴翠华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  唐奇志 人民陪审员  刘 琳 人民陪审员  单凌波 二〇一九年五月十三日 书 记 员  赵婷婷