天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初1257号原告：天津津南村镇银行股份有限公司，住所地天津市津南区津沽大街镇景明花园三号楼底商2号，统一社会信用代码91120000566115210P。法定代表人：闫芳，董事长。委托诉讼代理人：宋丽青，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李欢，女，该公司职员。被告：天津市鑫北供热有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双港），统一社会信用代码91120112758128737U。法定代表人：李文岚，执行董事。被告：天津尹娜工港航道疏浚有限公司，住所地天津市河东区大直沽五号路怡安小区武备学堂3-703，统一社会信用代码911201027893927417。法定代表人：阎宏，经理。被告：李文岚，女，1972年10月4日出生，汉族，住天津市和平区。被告：孙春立，男，1972年12月19日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津津南村镇银行股份有限公司与被告天津市鑫北供热有限公司、天津尹娜工港航道疏浚有限公司、李文岚、孙春立、阎岩、胡俊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告阎岩因涉嫌刑事犯罪被羁押，本院裁定中止案件审理。后，原告申请撤回对被告阎岩、胡俊霞的起诉。本案恢复审理。原告的委托诉讼代理人宋丽青、李欢，被告李文岚并作为被告天津市鑫北供热有限公司的法定代表人，被告孙春立到庭参加诉讼，被告天津尹娜工港航道疏浚有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津津南村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津市鑫北供热有限公司偿还原告借款本金14999995.99元，截止2019年1月7日的逾期罚息119652.12元，并按合同约定支付2019年1月8日至本息还清之日止的罚息；2.判令被告天津尹娜工港航道疏浚有限公司、李文岚、孙春立对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年12月8日，原告与被告天津市鑫北供热有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告天津市鑫北供热有限公司向原告借款人民币15000000元，年利率为7.83%，期限为12个月。同日，原告与被告天津尹娜工港航道疏浚有限公司、阎岩、胡俊霞、李文岚、孙春立分别签订《保证合同》，约定被告天津尹娜工港航道疏浚有限公司、阎岩、胡俊霞、李文岚、孙春立为以上借款提供连带责任保证。2018年12月12日合同到期，被告仅偿还利息和4.01元的本金，之后再无还款。原告呈讼。被告天津市鑫北供热有限公司辩称，对于欠款事实和欠款金额均无异议。被告李文岚辩称，李文岚只是天津市鑫北供热有限公司挂名法定代表人在合同中签的字，孙春立只是作为其配偶在合同中签字，且在贷款时，原告并没有调查二人有没有还款能力；天津市鑫北供热有限公司的实际控制人阎岩曾表示李文岚对该公司并无决策权；贷款时，李文岚与孙春立已经离婚，原告表示签字只是倒贷的手续，李文岚才找孙春立签字的，孙春立对此并不知情。借款全部用于天津市鑫北供热有限公司，李文岚和孙春立并未实际使用该笔款项，不应承担还款责任。被告孙春立辩称，当时只是作为天津市鑫北供热有限公司的法定代表人的前夫签字，对于借款的事实不清楚，也没有实际使用该笔款项，故不同意承担连带责任。被告天津尹娜工港航道疏浚有限公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的流动资金借款合同、还款计划表、保证合同、借款凭证、逾期贷款明细表，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告李文岚提交的离婚证，与本案不具有关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年12月8日，原告与被告天津市鑫北供热有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告天津市鑫北供热有限公司向原告借款人民币15000000元，年利率为7.83%，期限为12个月。同日，原告与被告天津尹娜工港航道疏浚有限公司、阎岩、胡俊霞、李文岚、孙春立分别签订《保证合同》，约定被告天津尹娜工港航道疏浚有限公司、阎岩、胡俊霞、李文岚、孙春立为以上借款提供连带责任保证。2018年12月12日合同到期，被告天津市鑫北供热有限公司仅偿还利息和4.01元的本金，之后再无还款。2017年9月13日，李文岚与孙春立登记离婚。本院认为，原告与被告天津市鑫北供热有限公司订立的《流动资金借款合同》，原告与被告天津尹娜工港航道疏浚有限公司订立的《保证合同》，原告与被告李文岚、孙春立订立的《保证合同》，均是当事人真实的意思表示，内容不违反法律法规的效力性、强制性规定，该合同有效。被告天津市鑫北供热有限公司向原告借款，理应按合同约定的期限清偿借款本息，现逾期未清偿的行为违反双方约定，对于原告要求被告天津市鑫北供热有限公司清偿借款本金、利息的请求本院予以支持。因被告天津市鑫北供热有限公司逾期未还款，原告要求被告天津市鑫北供热有限公司支付相应罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告天津尹娜工港航道疏浚有限公司、李文岚为该笔借款提供连带保证责任担保，在被告天津市鑫北供热有限公司未能按期还款的情况下，应当承担连带保证责任。虽然被告孙春立在《保证合同》中签字的时候已经与被告李文岚离婚，但未提交证据证明双方已经就夫妻共同财产进行分割，而签署《保证合同》的时候，孙春立亦作为李文岚的财产共有人在合同中签字，确认以共有财产对天津市鑫北供热有限公司的债务提供连带责任保证担保，因此，孙春立应以离婚前的夫妻共同财产为限，对被告天津市鑫北供热有限公司所欠款项承担连带给付责任。被告天津尹娜工港航道疏浚有限公司、李文岚、孙春立履行连带保证责任后，对于其在保证范围内清偿的债务，有权向被告天津市鑫北供热有限公司追偿。被告天津尹娜工港航道疏浚有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市鑫北供热有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津津南村镇银行股份有限公司借款本金14999995.99元，截止2019年1月7日的逾期罚息119652.12元，以及从2019年1月8日起计算至本息还清之日止的罚息（按合同约定计算）；二、被告天津尹娜工港航道疏浚有限公司对天津市鑫北供热有限公司所欠原告的款项承担连带给付责任。被告天津尹娜工港航道疏浚有限公司履行连带保证责任后，对于其在保证范围内清偿的债务，有权向被告天津市鑫北供热有限公司追偿；三、被告李文岚对天津市鑫北供热有限公司所欠原告的款项承担连带给付责任。被告李文岚履行连带保证责任后，对于其在保证范围内清偿的债务，有权向被告天津市鑫北供热有限公司追偿；四、被告孙春立以其与李文岚离婚前的夫妻共同财产为限，对被告天津市鑫北供热有限公司所欠款项承担连带给付责任。被告孙春立履行连带保证责任后，对于其在保证范围内清偿的债务，有权向被告天津市鑫北供热有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56259元，保全费5000元，合计61259元，由被告天津市鑫北供热有限公司、李文岚、天津尹娜工港航道疏浚有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 好二〇一九年五月二十二日书记员 白亚鑫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。