湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2014）汉刑初字第3号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人施某某，男，1967年12月15日出生于湖南省汉寿县；因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2013年7月8日被取保候审；现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人施某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员马富彬出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控：2013年4月11日，被告人施某某以人民币27500元买下常德市鼎城区许家桥乡金牛村13组农民袁某进家后自留山上野生樟树四株。同日，施某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人采挖，并运往益阳市森润苗圃销售，得款人民币39000元。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，施某某非法采挖的四株樟树为国家二级保护野生植物香樟。2013年4月27日，被告人施某某主动向公安机关投案，并供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人施某某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，应以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任；提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定对被告人施某某处以刑罚，同时建议对被告人施某某判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人施某某对汉寿县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及当庭出示宣读的证据没有提出异议。经审理查明，2013年4月10日，被告人施某某以人民币27500元收购了常德市鼎城区许家桥乡金牛村13组农民袁某进家后自留山上野生樟树四株，并于当日在未办理林木采伐许可证的情况下雇人采挖。次日，被告人施某某将野生樟树运往益阳市森润苗圃销售，得款人民币39000元。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，涉案的四株樟树为国家二级保护野生植物—樟树（香樟）。2013年4月27日，被告人施某某主动向常德市森林公安局投案，并如实供述了自己的作案事实。案发后，常德市森林公安局扣押被告人施某某违法所得人民币8000元。在审理过程中，被告人施某某退出违法所得人民币3500元。上述事实，有检查机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人袁某进的证言，证明2013年4月11日，袁某进将其屋后自留山上四株野生樟树以27500元卖给了施某某。野生樟树是飞籽生成的，不是袁某进栽的。挖树的人及运树的车辆是袁某进雇请的。2、证人王金某的证言，证明2013年4月初，施某某收购了袁某进屋后自留山上的四株樟树。4月10日，施某某喊了十多个人将樟树挖倒。4月11日，施某某雇请车辆将樟树拖走。3、证人王某祥、王昌某、彭美某的证言，均证明袁某进屋后自留山上的樟树是飞籽生成的，村民不会在山上栽樟树。4、证人李爱某的证言，证明袁某进的自留山以前是李爱某家所有，山上的樟树是自然生长出来的。5、证人罗少某的证言，证明施某某雇请刘景某、罗少某到常德市鼎城区许家桥乡挖了四根樟树。6、证人龚明某、刘景某的证言，证明施某某雇请龚明某的农用车、刘景某的吊车将樟树在常德市鼎城区许家桥乡吊装并拖运到了益阳市。7、证人易平某的证言，证明施某某雇请易平某的农用车从常德市鼎城区许家桥乡拖了两株樟树运到益阳。易平某的农用车在常德市德山酒厂附近遇到一辆轿车，轿车上的人招手要求易平某停下。易平某随之拨打施某某的电话，施某某得知可能是林业稽查的拦车后，要易平某不要停车。8、证人张某军的证言，证明张某军系益阳市森润苗圃的负责人，施某某将四株樟树以39000元卖给了张某军，施某某未提供樟树的相关合法手续。9、扣押物品清单，证明涉案樟树已被常德市森林公安局扣押。10、林权证，证明野生樟树位于的自留山的林地所有权权利人为袁某进。11、现场勘查笔录、现场辨认笔录、现场指认笔录，照片，证明涉案的四株野生樟树的生长环境及摆放在益阳市森润苗圃内情况。12、提取物品清单、提取笔录、湖南省野生动植物司法鉴定中心植物种类鉴定意见书，证明涉案樟树为国家二级重点保护野生植物——樟树（香樟）。13、户籍证明，证明被告人施某某的基本情况。14、到案经过，证明2013年4月27日，被告人施某某主动向常德市森林公安局投案。15、扣押决定书、湖南省非税收入一般缴款书，证明常德市森林公安局扣押了被告人施某某违法所得人民币8000元。16、被告人施某某的供述，证明被告人施某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，收购了并雇人采挖了袁某进家后自留山上的四株樟树，后以人民币39000元的卖给益阳市森润苗圃。本院认为，被告人施某某违反国家规定，非法采伐国家二级重点保护野生植物四株，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，且情节严重。公诉机关指控被告人施某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人施某某自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚，考虑被告人施某某投案的主动性、及时性及犯罪性质等，本院对其从轻处罚；被告人施某某已退还违法所得，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人施某某具有的量刑情节及对被告人施某某判处有期徒刑三年至四年、并处罚金的量刑建议与本案查明的事实相符，刑期适当，予以采纳。本院根据被告人施某某的犯罪情节及悔罪表现，并结合汉寿县司法局所提供的《调查评估意见书》，认为被告人施某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，无再犯罪风险，经司法局调查评估，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑，并实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）；二、被告人施某某违法所得人民币一万一千五百元（含常德市森林公安局已扣押的人民币八千元）予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌闵江审 判 员  帅可见人民陪审员  张茂堂二〇一四年三月五日书 记 员  徐胜利附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。