上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第28号原告吴刚，男，汉族，1979年9月26日出生，住江苏省。委托代理人顾殿彪，男。被告赵苏梅(第一被告)，女，汉族，1983年2月5日出生，住上海市青浦区。被告王峥(第二被告)，男，汉族，1983年12月9日出生，汉族，住江苏省无锡市。上列两被告共同委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(第三被告)，住所地徐汇区中山南路XXX号。负责人张家庆，总经理。委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告吴刚诉被告赵苏梅、被告王峥、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员洪婷玉独任审判。本案于2014年1月20日公开开庭进行了审理，原告吴刚及其委托代理人顾殿彪、被告赵苏梅和被告王峥的共同委托代理人王昱婷、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴刚诉称：2013年3月5日6时54分许，原告驾驶苏N5XX**号普通二轮摩托车由北向南行驶至上海市青浦区明珠路徐祥路路口左拐弯时，与由南向北行驶至此的被告赵苏梅驾驶的登记车主为被告王峥的苏BKXX**号轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。具体诉讼请求：医疗费人民币190,982.62元、住院伙食补助费1,240元(20元*62天)、营养费6,000元(40元*150天)、误工费41,892元(3,491元*12个月)、护理费16,515.62元(40,188元/365*150天)、交通费6,761元、住宿费390元(外宿费180元+陪客椅费210元)、残疾赔偿金281,316元(20年*0.35*40,188元)、被扶养人生活费160,799.63元(吴士祥87,291.23：19年*26,253元*0.35/2、吴凯文73,508.4元：8年*26,253元*0.35/2)、精神损害抚慰金15,000元(交强险内优先赔偿)、鉴定费1,800元、装运费、停车费300元；上述损失由第三被告在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任，扣除第三被告垫付医疗费10,000元，余款由第一被告、第二被告承担60%连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。审理中，原告撤销被扶养人生活费的诉讼请求。被告赵苏梅、被告王峥共同辩称：对事故经过和责任认定无异议。同意承担50%赔偿责任。原告是农村户口，不符合参照城镇标准计算残疾赔偿金的要求。第一被告和第二被告是夫妻关系，第一被告是驾驶员，第二被告是车主，不存在职务行为。第二被告在本案中无过错，不应承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。同意在交强险限额内承担赔偿责任。经开庭审理查明：2013年3月5日6时54分许，原告驾驶牌号为苏N5XX**的普通二轮摩托车由北向南行驶至本区明珠路徐祥路路口东北约1米处左转弯时操作不当摔倒在地，适遇第一被告驾驶牌号为苏BKXX**、登记车主为第二被告的轿车由南向北行驶至此，双方发生碰撞，后第一被告所驾车辆再与绿化带行道树相撞，造成人伤及车损的道路交通事故。2013年3月25日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：第一被告承担本起事故的同等责任，原告承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗(住院期间为2013年3月5日至2013年5月5日)，以后原告又多次至该院及复旦大学附属华山医院门诊治疗，共花费医疗费190,801.48元(含伙食费921元、用血互助金4,640元、人血白蛋白5支2,030元，其中第一被告垫付175元)。事故发生后，第一被告已支付原告现金28,000元，第三被告已在交强险内支付原告10,000元。另查明：2013年12月3日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期作出鉴定结论为：原告因交通事故构成XXX伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术；原告伤后可予休息九个月，营养四个月，护理四个月；二期取内固定术可另予休息三个月，营养一个月，护理一个月。为此，原告支付鉴定费1,800元。另，原告花费陪客椅费210元、停车费250元、装运费50元。又查明：第一被告驾驶证有效期限自2012年7月7日至2022年7月7日，牌号为苏BKXX**的轿车检验有效期至2014年4月。第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保交强险和商业三者险，保险期间均自2012年3月17日零时起至2013年3月16日二十四时止。商业三者险保险金额为500,000元(不计免赔率覆盖)。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、病史材料、医疗费发票、处方笺、用血收据、外购药发票、医疗器械发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪客椅费收据、车辆检验报告书，第一被告提供的收条、急救费发票、行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单、保险条款，第三被告提供的保险赔款计算书打印件，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理过程中，原告称其他损失包括：一、误工费41,892元，并提供劳动合同、完税证明、完税清单打印件、收入证明、工资卡交易明细。第三被告对证据真实性无异议，认为工资收入证明是证明2012年整年收入情况，2013年上海德邦物流出具的收入证明3,288元是原告在现在公司的收入情况，原告事发后工资没有明显减少，原告存在工伤情况。第一、第二被告同意第三被告意见，认为事故算工伤，公司不应扣发工资。二、交通费6,761元，并提供公交费发票、出租车费发票、车辆通行费发票、汽车客运费发票、飞机票，该费用是用于购买外购药、复诊、原告妻子处理事故产生的交通费用。第三被告对证据真实性无异议，认为长途客运票没有名字和日期，原告妻子飞机票不认可，交通费只认可原告就医产生费用，由法院酌定。第一、第二被告同意第三被告意见。三、外宿费180元，并提供住宿费发票。第一、第二被告对证据真实性无异议，认为原告妻子在原告住院期间均在医院陪护，已经产生了陪客椅费，不应存在外宿费用。第三被告对证据真实性无异议，认为不属于保险理赔范围，不予认可。四、残疾赔偿金281,316元，并提供失地证明、工伤认定书、户口簿、结婚证，原告是失地农民，05年起失地，江苏省取消了农村和城镇居民户籍的区别，原告09年起居住在上海市青浦区凤溪镇火星村，社保是在深圳缴纳。第三被告对证据真实性无异议，户口簿显示原告为粮农，原告本身还是农业家庭户，原告家庭承包的责任田已经被征用，但无法证明原告家中所有土地被征用，原告在沪居住地火星村为农村性质，因此原告残疾赔偿金认可农村标准。第一、第二被告同意第三被告意见，并补充认为，农村土地组成包括责任土地和基本土地，原告仅失去承包责任田，没有失去基本土地，因此仅同意按农村标准赔偿。庭后原告补充提供村委会证明、来沪人员居住登记表、房东户口簿。其中村委会证明内容为：“兹有我火星村XXX号户主陈林华承包责任田于1999年6月集体流转，该户主已享受镇保待遇，目前我村农民参加镇保率占50%。来上海工作的吴刚(身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2009年8月11日起租住于我村XXX号陈林华家中。特此证明。”第一、第二被告认为，补充的证据只能说明原告居住地为农村，虽然该房东已被征地，享受镇保待遇，但是其房屋所在地依然是农村地区，且原告本身为农村户籍，不符合在城镇居住满一年的条件，故原告应当适用农村标准。第三被告对原告补充提供的证据真实性无异议，只认可原告事故发生前连续一年以上居住于火星村XXX号的事实，但村委会证明中仅提到了该村农民参加镇保率占50%，对于全村的土地性质并未提及，房东户口簿上虽加盖了“非农业家庭户”的公章，但无法显示具体“农转非”的时间，无法体现事故发生前一年的户口性质。审理中，第三被告提供火星村村委会证明，内容为：“兹有我火星村尚有土地未征收，我村仍属农村地区。特此证明。”第三被告称火星村土地目前为止未被征用，仍属于农村地区，仅因为部分村民因承包田流转故享受镇保待遇而转为非农业户籍性质，原告提供的村委会证明中“镇保率占50%”为估算。故认为残疾赔偿金应当按照农村标准计算。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应当承担50%的赔偿责任。原告未能证明第二被告对事故的发生存在过错，故原告要求第二被告承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分按责先由第三被告根据保险合同承担赔付责任，再由第一被告承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用,扣除伙食费921元及无病史材料对应部分，依票据金额计算为189,880.48元；二、住院伙食补助费，原告实际住院61天，每天20元计算，计1,220元；三、营养费、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计6,000元、1,800元；四、误工费，本院以原告在事故发生前1年的月平均工资6,704.50元计算12个月，扣除事故发生后已经发放的34,349元，原告主张的金额在法律规定范围内，本院予以确认，计41,892元；五、护理费，本院酌情以每月1,620元计算5个月，计8,100元；六、交通费，根据本案的具体情况，本院酌情认可1,000元；七、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明该笔费用适用城镇标准计算，其主张的金额在法律规定的范围内，本院予以支持，计281,316元；八、精神损害抚慰金，本起交通事故不仅造成原告身体上的伤害，亦带给原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，本院酌情确定为9,000元；九、装运费，根据原告提供的证据，本院确认50元。以上金额共计540,258.48元，应由第三被告在交强险范围赔付原告120,050元(包括精神损害抚慰金9,000元)，余额的50%由第三被告在商业三者险范围内赔付，计210,104.24元。扣除第三被告已在交强险内支付原告的10,000元，故第三被告还应在交强险内赔付原告110,050元。另原告主张住宿费390元，其中外宿费180元，原告未能证明其到外地治疗因客观原因不能住院而产生该笔费用，故本院不予支持，陪客椅费210元本院予以确认；原告主张停车费，根据原告提供的证据本院确认250元。上述两笔费用共计460元，应由第一被告承担50%的赔偿责任，即230元。因第一被告已经支付原告28,175元，故原告应返还第一被告27,945元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告吴刚110,050元(包括精神损害抚慰金9,000元);二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告吴刚210,104.24元；三、原告吴刚应于本判决生效之日起十日内返还被告赵苏梅27,945元；四、原告吴刚的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,509.70元，减半收取3,254.85元，由原告负担413.35元，第一被告负担2,841.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  洪婷玉二〇一四年三月三十一日书 记 员  唐诗婕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。