石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第00459号原告张玉科，男，1977年9月10日出生，汉族，石家庄市桥东区百汇建材批发部职工，现住鹿泉市。被告王庆凯，男，1977年5月15日出生，汉族，现住石家庄市。被告张静，女，1981年10月18日出生，汉族，河北超能投资管理有限公司职员，现住石家庄市，二被告系夫妻关系。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司，地址：石家庄市新华路288号。负责人杜秋成，该公司经理。委托代理人苏丽文，女，1972年5月29日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司职员，现住石家庄市。原告张玉科与被告王庆凯、张静、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓渝独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉科，被告王庆凯，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司的委托代理人苏丽文到庭参加了诉讼。被告张静经合法传唤无正当理由未到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。原告张玉科诉称，2012年10月15日，被告王庆凯驾驶被告张静所有的冀A6L9**号小轿车将我撞伤，经交警部门认定，被告王庆凯负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司有机动车第三者强制保险和商业三者险。第一次治疗损失于2013年12月3日由中院判定，第二次治疗取钢板、钢钉、钢丝于2014年1月8日治疗完毕，要求被告赔偿二次治疗费用共计22999.98元。被告王庆凯辩称，我承担的是次要责任，原告要求赔偿的数额过高，并且原告的损失应该由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司（以下简称保险公司）辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三责险10万元，不计免赔。符合法律规定的先在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在商业险中进行赔偿。不符合法律规定的请法院予以驳回。中院的判决书上已经写明交强险承担15878.36元的医疗费，就此次的医疗费交强险中已经没有了。经审理查明，被告张静、王庆凯系夫妻关系。冀A6L9**号轿车登记在被告张静名下。该车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险和10万元不计免赔的商业三者险。2012年10月15日7时00分许，被告王庆凯驾驶冀A6L9**号轿车沿本市维明街由北向南行驶至事发处，遇原告张玉科骑电动自行车由西向东至该处，发生交通事故，造成原告张玉科受伤，当时送到河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断为左双踝骨折。该事故经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队处理，出具了石公交西认字（2012）第10000029号道路交通事故认定书，认定原告张玉科负事故的主要责任，被告王庆凯负事故的次要责任。前期费用原告在2012年曾向本院提起诉讼，本院于2013年2月6日作出（2013）西民一初字第00169号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告各项损失共计22767.61元，该判决已经生效。2013年12月26日原告住院进行二次手术，2014年1月7日出院。对以上事实双方均认可。原告在举证期间就自己的主张提交了以下证据：一、医疗费4762.98元。原告提交了医疗费收费收据、住院、出院记录、诊断证明可证实，经质证，被告对票据的真实性没有异议，应扣除10%的非医保用药，且里面包含复印费12.8元应扣除。二、护理费3300元，原告提供了住院出院记录，证实原告出院后不能负重，要求护理期限为30天。同时提交了护理人员的工资证明，证实护理人员月工资3300元。经质证，被告认为原告出院后是否需要护理没有医疗机构的明确意见，只同意赔偿住院期间的护理费。护理人员的证据不能证实自己的实际损失，应按照同行业标准计算。三、误工费12800元。原告提交了住院出院记录，旨在证实出院后不能负重，主张误工期间为四个月。但未提交医疗机构的证明。同时提交了石家庄市桥东百汇建材批发部出具的证明，证实原告系本单位的批发销售人员，月工资3200元。经质证，被告认为，原告误工四个月没有依据，只认可住院期间的误工。原告提交的工资证明不真实，根据原告最初的住院记录，其身份系农民。应按照农林牧副渔业的年平均工资标准计算。四、住院伙食补助费900元，原告没有提交证据证实。被告只认可住院12天每天按50元计算。五、营养费500元，原告提交了出院记录，证实需要营养。经质证，被告认为诊断证明上没有注明原告需要营养，故不同意赔偿。六、交通费37元，原告提交了37元的出租车发票。经质证，被告对原告的主张认可。本案经调解未达成协议，本院认为，原告骑电动自行车在红灯亮时继续通行，违反法律法规的规定，造成此次事故的发生，应承担事故的主要责任。被告王庆凯驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，造成此次事故的发生，应承担次要责任。被告张静与被告王庆凯既不是雇佣关系也不是侵权人，原告要求张静承担赔偿责任无法可依，故不予支持。被告王庆凯所驾驶的肇事车在被告保险公司有机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身死亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆在保险公司投有商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照（-）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失应由保险公司先在机动车第三者强制保险的限额内直接赔偿原告的损失，不足部分按照责任比例在商业三责险中赔偿。因此，保险公司应在机动车强制保险范围内和商业三者险中按照比例直接赔偿原告的损失。原告的医疗费在第一次诉讼中已经超限额，该次医疗费应在商业三者险内按照责任比例，原告承担费用的70%，被告保险公司承担30%即4625.18元的30%为1387.55元。原告住院期间需要护理是符合情理的，应予确认，原告出院后是否需要护理没有医疗机构的明确意见，但考虑到原告出院时还行动不便，护理时间应确认为一个月为宜。护理人员的工资标准未超过同行业年平均工资标准，故护理费应为3300元。原告在住院时陈述自己的身份为农民，在本案审理过程中提交的工资证明系批发销售人员，且所提交的误工证据不能证实劳动关系和误工的实际损失，要求误工费按照每月3300元计算依据不足。应按照河北省农林牧副渔行业的年平均工资12825元计算为宜，误工期限原告要求按四个月计算没有依据，根据原告的伤情应按一个月计算为宜共计1054.2元。住院伙食补助费按12天计算每天50元共计600元，应予确认，被告保险公司承担30%为180元。原告要求900元依据不足，故不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告接受治疗的机构出具证明证实原告需要营养，要求营养费应予支持，但原告要求营养费500元依据不足，应酌情给予300元的30%为100元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费票据共计37元，应予确认。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄新华支公司自本判决生效后十日内，赔偿原告张玉科医疗费1387.55元、误工费1054.2元、护理费3300元、营养费100元、交通费37元、住院伙食补助费180元，共计6058.75元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元减半收取187.5元，由被告王庆凯承担；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费375元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：×××，开户银行：河北银行华兴支行）及另行支付邮寄费100元。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 赵晓渝二〇一四年三月十九日代书记员 孙晓青