江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）新商初字第0771号 原告上海鞍钢钢材加工有限公司，住所地上海市杨浦区民星路**。 法定代表人郝维强，该公司董事长。 委托代理人何农，上海金英律师事务所律师。 委托代理人丁慧英，上海金英律师事务所律师。 被告无锡格斯特利商贸有限公司，住，住所地江苏省无锡市南长区五星家园**-2/div> 法定代表人张建军，该公司董事长。 委托代理人朱鑫鹏，上海深度律师事务所律师。 原告上海鞍钢钢材加工有限公司（以下简称鞍钢公司）与被告无锡格斯特利商贸有限公司（以下简称格斯特利公司）撤销除权判决纠纷一案，本院于2013年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞍钢公司的委托代理人何农、丁慧英，格斯特利公司的委托代理人朱鑫鹏到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。 原告鞍钢公司诉称：2012年11月30日，嘉善力宁金属制品有限公司（以下简称力宁公司）与其签订钢材、钢坯买卖合同1份，力宁公司向其背书转让银行承兑汇票1份，金额为100万元，编号为1030005223980746用于支付货款。2013年6月18日，其向中国农业银行无锡新区支行（以下简称农行新区支行）提示付款，被拒绝承兑。经查询，得知因格斯特利公司申请，无锡高新技术产业开发区人民法院（以下简称新区法院）于2013年2月28日发出公告，并于2013年5月2日作出（2013）新催字第0004号民事判决，确认该承兑汇票无效。格斯特利公司的行为损害其合法权益。现请求判令：1、撤销新区法院（2013）新催字第0004号民事判决，确认其为编号1030005223980746，出票日期为2012年12月11日，票面金额为100万元，收款人为无锡天旗动力机械有限公司（以下简称天旗公司），付款行为农行新区支行的承兑汇票的票据权利人，由农行新区支行向其履行付款义务；2、格斯特利公司承担该汇票金额100万元自2013年6月11日起至判决生效之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；3、格斯特利公司赔偿其律师费损失6万元。 格斯特利公司辩称：鞍钢公司无正当理由未在公示催告期内申报权利，故已不能向法院提起诉讼。鞍钢公司对（2013）新催字第0004号民事判决有异议应当提起再审。除权判决一旦作出，即发生法律效力，不存在撤销的问题。利息损失的主张系行使票据追索权，票据已被除权，何来追索权。律师并非参与民事诉讼的必要要件，除非双方约定或法律有特别规定，律师费不应予以保护。请求驳回鞍钢公司的诉讼请求。 经审理查明：2012年12月11日，无锡市中达电机有限公司向天旗公司出具编号为1030005223980746银行承兑汇票1份，承兑汇票的付款行为农行新区支行，票面金额为100万元，汇票到期日为2013年6月11日。依据鞍钢公司提供的承兑汇票原件的票面信息，该票据由天旗公司背书给格斯特利公司、格斯特利公司背书给力宁公司、力宁公司背书给鞍钢公司，鞍钢公司委托中国建设银行上海支行（以下简称建行上海支行）收款。 应格斯特利公司申请，新区法院于2013年2月28日发出公示催告。公告期满后，因无人申报权利，新区法院于2013年5月2日作出（2013）新催字第0004号民事判决，宣告案涉承兑汇票无效，格斯特利公司有权向付款行请求支付。 2012年11月30日，力宁公司与鞍钢公司签订买卖合同1份，力宁公司向鞍钢公司购买价值2433834元的钢材。力宁公司于2012年12月19日将案涉承兑汇票交付给鞍钢公司用于支付上述货款。2013年1月16日，鞍钢公司向力宁公司开具了2份增值税专用发票，价税合计1459577.8元。2013年2月27日，鞍钢公司向力宁公司开具了3份增值税专用发票，价税合计979997.5元。2013年6月18日，鞍钢公司委托建行上海支行向农行新区支行收款。因被冻结，该承兑汇票被拒绝付款。2013年6月25日，鞍钢公司到农行新区支行了解情况，得知该承兑汇票已被申请公示催告，并被宣告无效。2013年6月28日，鞍钢公司诉讼来院。 鞍钢公司因委托上海金英律师事务所参加本案诉讼，支付律师费6万元。 以上事实有银行承兑汇票1份、民事判决书1份、买卖合同1份、财务记账单1份、提货单2份、增值税专用发票5份、拒绝付款理由书1份、通用发票1份结合当事人陈述在卷予以证实。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第207条规定按照公示催告程序审理的案件，当事人不得申请再审。故对于格斯特利公司关于鞍钢公司应当对除权判决申请再审的意见，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。鞍钢公司至2012年6月25日方得知案涉承兑汇票因格斯特利公司申请公示催告而被确认无效，故其对无法在判决前向人民法院申报有正当理由，可以向法院提起诉讼。银行承兑汇票作为一种高度信用的无因性有价证券，持票人可以背书的连续证明其享有票据权利。案涉承兑汇票的背书具有连续性，且在格斯特利公司申请公示催告时，鞍钢公司已成为案涉承兑汇票的合法持有人，格斯特利公司已非案涉票据持有人，无权再申请公示催告。故（2013）新催字第0004号民事判决应当予以撤销。因格斯特利公司恶意申请公示催告导致鞍钢公司损失，应当予以赔偿。鞍钢公司关于律师费损失的主张没有法律依据，本院依法不予支持。 综上，对于鞍钢公司的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十五条、第三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百一十八条、第二百二十三条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2013）新催字第0004号民事判决，确认上海鞍钢钢材加工有限公司是编号1030005223980746、出票日期为2012年12月11日、票面金额为100万元、收款人为无锡天旗动力机械有限公司、付款行为农行新区支行的承兑汇票的票据权利人，上海鞍钢钢材加工有限公司可向农行新区支行行使票据权利。 二、无锡格斯特利商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿上海鞍钢钢材加工有限公司以100万元为基数自2013年6月11日起至判决生效之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 三、驳回上海鞍钢钢材加工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14340元、财产保全费5000元、公告费262.6元，合计19602.6元，由上海鞍钢钢材加工有限公司负担1200元，由无锡格斯特利商贸有限公司负担18402.6元（上海鞍钢钢材加工有限公司同意其预交的诉讼费用18402.6元由无锡格斯特利商贸有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡格斯特利商贸有限公司在本判决生效之日起10日内向上海鞍钢钢材加工有限公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。 审 判 长 许 超 代理审判员 王 帆 人民陪审员 唐振白 二〇一四年三月二十一日 书 记 员 李 骏 本案援引法律条款 《中华人民共和国票据法》 第十五条票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。失票人应当在通知挂失止付后三日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。 第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。 前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第二十六条票据法第十五条第三款规定的可以申请公示催告的失票人，是指按照规定可以背书转让的票据在丧失票据占有以前的最后合法持票人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。 第二百二十三条利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。