wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3531号 申请执行人:温州市太平洋融资担保有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区，组织机构代码:78641743X。 法定代表人:陈东明。 被执行人:吴丽霞，女，1974年12月4日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人:陈细静，男，1974年1月30日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人:夏丽军，女，1974年12月26日出生，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人:夏彩云，女，1967年3月26日出生，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人:陈细参，男，1976年3月10日出生，住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人温州市太平洋融资担保有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初8853号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴丽霞、陈细静银行存款人民币167000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、变卖、拍卖被执行人吴丽霞名下浙ＣＤ××××汽车后，不足人民币167000元部分，冻结、扣划被执行人夏丽军、夏彩云、陈细参银行存款或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  吕宏伟
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初13550号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：吕天贵，总经理。委托诉讼代理人：吴小娟，女，汉族，1990年1月17日出生，身份住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族，1985年12月29日出生，身份住址福建省诏安县，系公司员工。被告：张旭，男，汉族，1974年6月26日出生，住址黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告张旭信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈小英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金17272.88元、利息8752.51元、滞纳金11594.64元、违约金0元、分期手续费0元、其他费用0元，合计37620.03元（截至2018年12月27日，其中滞纳金截至2015年10月12日），以上主张的费用按《领用合约》第四条“利息与费用”的相关规定结算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：因被告拖欠信用卡欠款未还，原告向本院提起诉讼。被告张旭未答辩，开庭时未到庭。经审理查明，原告诉状所述属实，本院确认。另查明，案件信用卡领用合约约定，原告核准发给信用卡后，被告应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。被告及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。被告及其附属卡持卡人以信用卡在境内的自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔提现金额百分之二计算的手续费，最低收费为20元人民币；提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10％，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；……选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率0.5‰计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币或1元港币或1美元。被告及其附属卡持卡人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金，最低收费为20元人民币或20元港币或2美元。原告对被告拖欠还款的行为，有权停止被告信用卡的使用。原告向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用均由被告承担。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向被告发放信用卡以及被告持卡消费的意思表示均真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张旭应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表1）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费数额详见附表1（已由原告预交），由原告及被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表1）。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 郭  奕  好人民陪审员 苏  祥  华人民陪审员 唐    琪二〇一九年五月十五日书 记 员 许倩婷（兼）下续附表附表1单位（人民币）：元            序号              案号              姓名              欠款本金              利息              滞纳金              停息停费日期              截止日期              诉讼费              原告负担              被告负担                  1              13550              张旭              17272.88              8752.51              11594.64              2015/12/8              2018/12/27              766.87              0              766.87      备注：利息收费标准为日息万分之五，按月计收复利，若未停息停费，则计至被告实际履行之日止；若已停息停费，利息则为表中金额。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1083执1464号申请执行人：孟荣芹，女，1972年6月5日出生，汉族，住乳山市滨海新区。被执行人：孙月英，女，1965年10月10日出生，汉族，住乳山市滨海新区。本院在执行孟荣芹申请执行孙月英合伙协议纠纷一案中，已生效的民事判决书判决：孙月英于判决生效之日起十日内给付孟荣芹投资款184412元。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现其有银行存款、车辆、房产信息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供孙月英可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 姜 哲审判员 凌 涛二〇一九年五月十七日书记员 高胜万
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初2680号 原告：经位国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场西路299弄49号901-2室。 法定代表人：候某，执行董事。 委托诉讼代理人：万*，男，汉族，系经位国际贸易（上海）有限公司工作人员。 被告：青岛大学附属医院，住所地青岛市江苏路16号。 法定代表人：王新生，院长。 委托诉讼代理人：席*君，女，汉族，系青岛大学附属医院工作人员。 委托诉讼代理人：蒋*，男，汉族，系青岛大学附属医院工作人员。 第三人：上海施盛文化传播有限公司，住所地上海市普陀区绥德路1弄1号D区301-12室。 法定代表人：候某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:孙*，女，汉族，系上海施盛文化传播有限公司工作人员。 原告经位国际贸易（上海）有限公司（以下简称经位贸易公司）与被告青岛大学附属医院（以下简称青大附院）、第三人上海施盛文化传播有限公司（以下简称施盛文化公司）买卖合同纠纷一案。本院立案后，青大附院申请追加施盛文化公司为第三人，本院审查后依法准许，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经位贸易公司委托诉讼代理人万*，被告青大附院委托诉讼代理人席**、蒋*，第三人施盛文化公司委托诉讼代理人孙*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经位贸易公司向本院提出诉讼请求，请求青大附院向其支付货款3888000元。事实与理由：施盛文化公司原名为上海施盛医疗器械有限公司，于2016年7月至2017年8月销售给青大附院高耗值双极射频手术刀头（高值码：GZHC482036），货款共计3888000元）。后施盛文化公司将与青大附院的债权债务全部转让给经位贸易公司，双方签订了《债权转让协议》，且已将债权转让的事宜书面通知青大附院。截至今日，青大附院未向经位贸易公司支付上述3888000元货款，经经位贸易公司多次催收后，仍不支付，现经位贸易公司依据法律规定诉至法院，请求法院依法判决。 青大附院辩称，被答辩人主体不适格，请求法院驳回其诉讼请求。根据法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。而本案中被答辩人与答辩人之间未签订过买卖合同，也未发生过事实上的买卖关系，双方不是合同的当事人，答辩人没有向被答辩人支付货款的法律义务。且被答辩人无证据证明其是债权转让的合法受让人。截止诉讼之日，答辩人从未收到形式要件齐备、内容合法有效的债权转让通知书。而答辩人与被答辩人之间没有经济往来，不存在拖欠被答辩人3888000元货款的事实，故请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 第三人施盛文化公司辩称，答辩人因更名后无法开具发票，已将涉案的债权转让给了经位贸易公司。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 第三人施盛文化公司原企业名称为上海施盛医疗器械有限公司。2011年9月26日第三人以该名称参与青大附院的椎间孔镜设备的政府采购项目并与青大附院签订《政府采购合同》。后第三人以上海施盛医疗器械有限公司名称于2016年7月15日至2017年6月23日持续为青大附院供应上述椎间孔镜设备所需的双极射频手术刀头（品牌：ELLIQUENCE，规格型号DTF-40，高值编码：GZHC482036）共计288套，每套为13500元，价值共计为3888000元。2017年12月28日上海施盛医疗器械有限公司更名为上海施盛文化传播有限公司。上述更名后由于施盛文化公司业务范围调整，不再经营医疗器械的销售，无法开具相关发票，导致无法出具发票给青大附院，青大附院无法向其支付上述货款至今。 2018年8月31日施盛文化公司召开股东会，股东会成员同意将上述对青大附院2016年7月至2017年8月供应高耗值，双极射频手术刀头共计3888000元的债权债务全部转让给经位贸易公司，并由经位贸易公司承担所供产品的售后服务和相应义务。2018年12月3日，施盛文化公司与经位贸易公司签订了《债权转让协议》正式将上述债权让与经位贸易公司。现经位贸易公司根据上述债权转让协议主张青大附院支付其上述货款。 庭审中经位贸易公司向本院递交申请，要求将上述货款支付至其在中国工商银行上海市万**支行开户的账号为10×××65的账户内。青大附院同意将货款支付至上述账户。 本院认为，本案中第三人施盛文化公司与青大附院虽然未就本案中涉案的标的物288套双极射频手术刀头的买卖签订书面的买卖合同，但施盛文化公司及青大附院对于上述货物的名称、数量、单价、实际的收货时间、地点及欠付的货款数额均没有异议。且上述双方的双极射频手术刀头买卖系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。应当认定双方之间的买卖合同关系成立且合法有效，现施盛文化公司已经实际履行供应货物的义务，且履行供应货物义务不存在瑕疵，青大附院亦应当履行支付货款的义务，故对于青大附院应支付施盛文化公司货款的事实予以认定。 又因本案中施盛文化公司在上述青大附院向其履行支付货款义务之前，将上述货款的债权书面转让给经位贸易公司。根据我国《合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”，第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”根据上述法律规定，施盛文化公司对青大附院享有的债权并非不得转让的债权，因此其将该债权转让给经位贸易公司是其与经位贸易公司之间真实意思表示，不违反法律规定，虽然青大附院称其未收到上述债权转让的通知，但经庭审青大附院追加施盛文化公司为第三人，而施盛文化公司及经位贸易公司当庭均表示债权已转让的事实，故即使经位贸易公司及施盛文化公司未提交证据证明其已向青大附院履行了债权转让的告知义务，青大附院也在该诉讼中知悉了上述转让的事实，且该转让行为并不损害青大附院的利益，应认定上述转让行为有效。故青大附院应按照施盛文化公司与经位贸易公司签订的债权转让协议向经位贸易公司履行支付货款3888000元的义务。 本案经调解未果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第七十九条、第八十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 青岛大学附属医院于本判决生效之日起十日内支付经位国际贸易（上海）有限公司货款3888000元（直接支付至经位国际贸易（上海）有限公司在中国工商银行上海市万**支行开户的账号为1×××5的账户内）； 如果青岛大学附属医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 经位国际贸易（上海）有限公司预交的案件受理费37904元，简易程序审理减半收取18952元，由经位国际贸易（上海）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  孙瑛 二〇一九年五月二十二日 书记员  李靖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0213民初3373号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被告：彭龙，男，1990年1月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告彭龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。被告彭龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令彭龙立即向平安银行支付贷款本金74366.58元以及期内欠息3678.91元（截止2019年5月17日）、逾期罚息（自2019年5月18日起至实际给付之日止，以74366.58元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息复利（自2019年5月17日起至实际给付之日止，以3678.91元为基数，按照年利率24%计算）并且支付律师费14718元;2.判令本案的诉讼费用由彭龙承担。事实和理由：平安银行与彭龙签订个人信用贷款合同约定贷款等相关事宜。嗣后，平安银行按约发放贷款，但彭龙未按约还款。彭龙未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：平安银行与彭龙签订个人信用贷款合同。平安银行向彭龙发放贷款10万元，贷款期限为36个月，贷款用途其他消费性用途，贷款利率按月利率1.53%计算，还款方式为等额还款。彭龙有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。彭龙承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。嗣后，彭龙未按约还款。平安银行遂委托江苏润远律师事务所处理与彭龙的诉讼事宜。诉讼中，平安银行将罚息与复利的计算标准调整至按照年利率24%计算。以上事实，有平安银行个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、借据台账、委托合同以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，平安银行对其主张的借款事实，已经提供相关证据证明，彭龙未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。双方当事人之间的借贷关系合法有效，平安银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、彭龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金74366.58元以及期内欠息3678.91元（截止2019年5月17日）、逾期罚息（自2019年5月18日起至实际给付之日止，以74366.58元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息复利（自2019年5月17日起至实际给付之日止，以3678.91元为基数，按照年利率24%计算）;二、彭龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费14718元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，减半收取计867.50元、保全费1020元，二项合计1887.50元,由彭龙负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，彭龙于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年五月十七日书记员  孔飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执1571号 金永莲、温州市炬熙鞋业有限公司、刘飞、周丽： 关于申请执行人金永莲与被执行人温州市炬熙鞋业有限公司、刘飞、周丽请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人金永莲于2019年02月27日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执1571号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年五月二十八日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0692刑初16号公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。被告人张照庆，男，1988年10月4日出生于山东省商河县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地及现住址山东省商河县。2010年1月16日因犯抢劫罪被烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。2013年4月18日、2014年12月4日分别被烟台市中级人民法院裁定减刑一年，2016年2月5日被烟台市中级人民法院减余刑释放出狱。2019年2月3日被刑事拘留，同年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检刑诉[2019]15号起诉书指控被告人张照庆犯盗窃罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，被告人张照庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张照庆伙同王某（已判刑）事先预谋盗窃。2016年5月12日15时许，二人在山东商务职业学院2C宿舍楼209宿舍，采用撬门入室的手段盗窃笔记本电脑3台、手机1部，总价值人民币9805元。上述事实，被告人张照庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、山东省涉案物品价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、监控视频、刑事判决书，失主滕某、陈某、魏某、刘某、马某的陈述，同案犯王某的供述，被告人张照庆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张照庆盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张照庆犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张照庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年2月3日起至2019年12月2日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海林二〇一九年五月二十五日书记员  杨惠雯
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初2405号原告:莱阳市金易化工有限公司。住所地：莱阳市潴河路27号。法定代表人：王通振，该公司执行董事。被告：山东广通机械有限公司。住所地：潍坊市昌邑市围子镇工业园。法定代表人：吕继兆，该公司董事长。本院在审理原告莱阳市金易化工有限公司与被告山东广通机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年5月10日向本院提出撤回对被告山东广通机械有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳市金易化工有限公司撤诉。案件受理费1967元、保全费1620元、速递费50元，均由原告莱阳市金易化工有限公司负担。审判员  徐世伦二〇一九年五月十日书记员  张鸾鸥
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初8443号原告：济南科园大酒店有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐德新，该公司总经理。被告：济南华速信息技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘东峰，该公司总经理。原告济南科园大酒店有限公司（以下简称科园酒店）与被告济南华速信息技术有限公司（以下简称华速公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科园酒店法定代表人徐德新到庭参加诉讼，被告华速公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科园酒店向本院提出诉讼请求：1.判令华速公司返还话费9000元；2.判令华速公司赔偿损失15000元；3.案件受理费由华速公司负担。事实和理由：华速公司经营“400”开头的电信服务，科园酒店因经营酒店需要，于2015年与华速公司签订了业务受理单，约定科园酒店自华速公司处办理号码为4001531077商用电话号码，服务期限自2015年6月23日至2021年6月23日，资费套餐为1800元/年。科园酒店向华速公司交纳了9000元话费。套餐办理后科园酒店将上述号码使用在了其经营的酒店宾馆内，并对宾馆使用的该号码进行了推广。2017年9月1日，上述号码在未到约定的时间内无故停机，导致科园酒店的酒店订房电话瘫痪，客人无法订房。后科园酒店多次找华速公司协商，华速公司一直推诿不处理。故科园酒店诉至法院，提出如上诉请。华速公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据。经审查，科园酒店提交的业务受理单一份、收据二份的形式及内容符合法律规定，华速公司未提出异议，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年3月29日，科园酒店与华速公司签订业务受理单，约定科园酒店向华速公司申请开通4001531077号商用电话号码，资费套餐为1800元/年，服务年限为5年，额外赠送1年，服务期限自2015年6月23日至2021年6月23日。业务受理单签订后，科园酒店向华速公司交纳了9000元话费，获得了4001531077电话号码的使用权。庭审中，科园酒店自述，上述号码于2017年9月1日无故停机，其无法再行使用。经当庭拨打该电话号码，显示为空号。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。科园酒店与华速公司签订业务受理单，申请开通了4001531077号码，由华速公司向科园酒店提供电信运营服务，双方存在电信服务合同关系。科园酒店向华速公司交纳了9000元套餐资费，华速公司应按约定自2015年6月23日至2021年6月23日向科园酒店提供电信运营服务。但华速公司未能按约定向科园酒店提供电信服务，导致上述号码于2017年9月1日停机，华速公司构成根本违约，应承担违约责任。合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因科园酒店使用了该号码2年，故华速公司应退还科园酒店交纳的剩余3/5套餐资费，计5400元。科园酒店要求华速公司赔偿其各项损失共计15000元，包括车体广告3160元，宣传单12840元。但其仅提交济南佰斯顿广告传媒公司出具的收据两份，该收据仅能证明科园酒店为定制宣传彩页及车体广告支出的实际费用，但是该宣传彩页及车体广告与科园酒店的损失之间是否具有关联性及损失的程度，均无法证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”因此，科园酒店要求赔偿损失15000元，证据不足，不予支持。因华速公司违约，给科园酒店造成资金占用损失，故华速公司应以5400元为基数，自2017年9月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率赔偿科园酒店损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南华速信息技术有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告济南科园大酒店有限公司5400元；二、被告济南华速信息技术有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告济南科园大酒店有限公司损失（以5400元为基数，自2017年9月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计付）；三、驳回原告济南科园大酒店有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告济南科园大酒店有限公司负担150元，被告济南华速信息技术有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  陈士连审判员  张 蕾审判员  毛心宇二〇一九年五月十三日书记员  王 慧
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执2719号 申请执行人:交通银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区车站大道市府路口交行广场。 主要负责人:陈鹤林。 被执行人：浙江雅浪鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区中国鞋都三期54号。 法定代表人：陈壹敏。 被执行人：温州乔鹏服饰有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区泽雅镇汇通路42号。 法定代表人：叶剑飞。 被执行人：陈壹敏，男，1960年4月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：戚展秋，女，1961年10月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人交通银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江雅浪鞋业有限公司、温州乔鹏服饰有限公司、陈壹敏、戚展秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初14833号民事判决已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年3月23日立案执行。执行标的为：一、被执行人浙江雅浪鞋业有限公司偿付申请执行人交通银行股份有限公司温州分行借款本金5976490.05元、利息84488.75元、逾期利息、复利（计算至2017年5月10日逾期利息为395104.37元、复利为12026.52元，之后均按年利率8.73%计算至还清借款本息之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；二、如被执行人浙江雅浪鞋业有限公司未按上述规定履行，则依法拍卖或者变卖被执行人浙江雅浪鞋业有限公司提供抵押的坐落于中国鞋都产业园区××号地块的房屋及土地使用权（产权证号：温房权证鹿城区字第××号；土地使用权证号：温国用2008第1-65990号），所得价款由申请执行人交通银行股份有限公司温州分行优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为温交银11年12最抵字028号《最高额抵押合同》项下所有主债务承担担保责任的总额以最高额2738万元为限；三、确认申请执行人对被执行人浙江雅浪鞋业有限公司提供质押的坐落于中国鞋都三期54号地块房屋自2015年8月12日至2020年8月12日期间的应收租金享有优先受偿权；四、被执行人陈壹敏对上述第一项债务承担连带责任，但其对包括上述债务在内的编号为Ｃ1508ＧＲ3333656的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额2300万元为限；五、被执行人戚展秋对上述第一项债务承担连带责任，但其对包括上述债务在内的编号为Ｃ1508ＧＲ3333661的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1000万元为限；六、被执行人温州乔鹏服饰有限公司对上述第一项债务承担连带责任，但其对包括上述债务在内的编号为Ｃ1508ＧＲ3333664的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额895万元为限；七、案件受理费55221元，财产保全费5000元，合计60221元，由各被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2018年3月26日向被执行人浙江雅浪鞋业有限公司、温州乔鹏服饰有限公司、陈壹敏、戚展秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人已向本院报告财产情况但逾期未履行义务。 执行中，本院作出（2019）浙0302破申12号民事裁定书，裁定受理浙江雅浪鞋业有限公司的破产重整申请，故被执行人浙江雅浪鞋业有限公司名下的财产在本案中均不能处置。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解各被执行人的财产情况。查明，各被执行人名下无存款、车辆、有价证券。被执行人温州乔鹏服饰有限公司名下坐落于温州市瓯海区泽雅镇汇通路42号的不动产，本院已轮候查封，查封期限至2021年9月18日，首先查封的为本院（2017）浙0302执5104号案件，本案不具有优先受偿权，属不能处置的财产。暂未发现各被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于各被执行人已向本院报告财产但未履行义务，为督促其履行，本院已对温州乔鹏服饰有限公司的法定代表人吴玛琍、被执行人陈壹敏、戚展秋采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人交通银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，发现的被执行人名下财产在本案不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执2719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  郑 炫
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初724号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地：浙江省乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码91330382778290790P。负责人：金冬秋，该支行行长。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：金定再，男，1982年3月24日出生，汉族，住乐清市。被告：项加传，男，1975年9月17日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行（以下简称农商银行大荆支行）与被告金定再、项加传金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告金定再向原告偿还借款本金30万元、期内利息1941.53元及逾期利息（自2018年10月20日起以本金30万元为基数，按月利率12.28959‰计算至履行完毕之日止）；2、判令被告项加传对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年10月21日，被告金定再作为借款人与原告农商银行大荆支行作为贷款人签订了合同编号为8561120160062951的《个人循环借款合同》，该合同约定：1、借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年10月21日起至2019年10月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；2、借款利率为合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮107%确定；3、还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4、借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告金定再在合同借款人处签名并捺指印。2016年10月21日，被告项加传作为保证人与原告农商银行大荆支行作为债权人签订了《保证合同》，该合同载明：保证人同意对债务人金定再与原告签订的合同号为8561120160062951的《个人循环借款合同》项下债务提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告项加传在保证人处签字并捺印。2016年10月21日，原告经审核同意并依约向被告金定再发放贷款30万元，并由原告方电子银行产生的电子数据，该数据显示：借款金额30万元，借款用途收吊兰，借款利率为月利率8.19306‰，逾期利率为月利率12.28959‰，借款日期2016年10月21日，到期日期2018年10月19日。借款后被告金定再已支付期内利息57785.88元，截止2018年10月19日，被告金定再尚欠原告借款本金30万元、期内利息1941.53元及逾期罚息。之后，被告金定再未再偿还，被告项加传亦未履行相应的担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金定再应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金30万元、期内利息1941.53元、逾期罚息（以本金30万元为基数，自2018年10月20日起按月利率12.28959‰计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。二、被告项加传对上述第一项债务承担连带偿还责任，其在承担连带偿还责任后，有权向被告金定再追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5829元，由被告金定再、项加传共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  金慧玲人民陪审员  项 楠二〇一九年五月二十四日代书 记员  黄文泰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1042号被执行人李化虎，男，汉族，1980年11月30日出生。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初413号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李化虎银行存款2000元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力，（如系轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除或者失效之日起自动发生法律效力。）审判员  周辉二〇一九年五月十日书记员  王建
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624财保518号之一申请人：张智伟，男，1980年7月6日出生，汉族，住，沈丘县。被申请人：岳小峰，男，1983年9月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：岳玉洁，女，1982年8月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：卢立华，男，1974年12月19日出生，汉族，住沈丘县。申请人张智伟于2019年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳小峰、岳玉洁、卢立华价值18万元的其他财产给予查封、扣押，并由安邦财产保险股份有限公司河南分公司提供财产保全保函担保。本院经审查认为，申请人张智伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人岳小峰、岳玉洁、卢立华价值18万元的其他财产。案件申请费1420元，由张智伟承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议申请一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  窦建中二〇一九年五月三十日书记员  顾 腾
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢1584号 浙江超维新材料有限公司、王建虎： 关于申请执行人王植与被执行人浙江超维新材料有限公司、王建虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温鹿商初字第02951号判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的部分债务3219665.25元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢1584号【原执行案号为：（2016）浙0302执8321号】案件本次执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年五月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4967号 关于陈亮罚金一案〔依据：本院作出的（2018）粤0604刑初1657号〕，在执行过程中，被执行人陈亮已主动向本院缴纳罚金8000元。本院依法扣划被执行人陈亮的8000元款项，原路退回给被执行人陈亮。本案已全额执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年五月十三日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执1562号 余金朋、温州市炬熙鞋业有限公司、刘飞、周丽： 关于申请执行人余金朋与被执行人温州市炬熙鞋业有限公司、刘飞、周丽请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人余金朋于2019年02月27日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执1562号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年五月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初5590号原告：佛山市东昂鞋材有限公司，住所广东省佛山市南海区******福西工业开发区大同南路3号之二，统一社会信用代码91440605MA4WER4Q1X。法定代表人：常功。委托诉讼代理人:王天向，男，1977年12月26日出生，汉族，住河南省上蔡县************，公民身份号码412************415,是原告的员工。委托诉讼代理人：吴桂鑫，系广东芳华律师事务所律师。被告：广州喜瑞鞋业有限公司，住址广州市白云区嘉禾长红村双和工业区******，统一社会信用代码91440101MA59L4827Q。法定代表人：杜月养，系本案被告之一。被告：杜月养，男，1961年4月15日出生，汉族，住广东省始兴县***********，公民身份号码440************614。原告佛山市东昂鞋材有限公司诉被告广州喜瑞鞋业有限公司（下称喜瑞公司）、杜月养民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王天向和吴桂鑫到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告偿还借款426209.6元，并连带向原告支付自2017年12月12日起至上述款项实际返还之日止的利息，按年利率6%计算；2.两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告素有业务往来，原告向被告喜瑞公司供应鞋材，喜瑞公司共拖欠原告货款436209.6元。2017年12月11日，双方经协商，将喜瑞公司所拖欠的货款436209.6元转化为借款，并签订一份《协议书》，确定喜瑞公司欠原告436209.6元，自2017年12月11日开始，分6个月支付，于2018年7月1日前付清。后喜瑞公司仅归还了1万元。根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，向法院起诉请求判如所请。两被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照（复印件1份），被告喜瑞公司企业信息资料（打印件1页），被告杜月养的身份证（复印件1份），用以证明原被告的诉讼主体资格；2.协议书（原件1份），用以证明被告向原告借款的事实及金额，此借款为被告所欠原告货款转化为借款；3.中国农业银行电子回单（打印件1份），用以证明双方在协议书签订之后，被告喜瑞公司实际向原告支付欠款1万元。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告的举证1-4，能够印证原告的主张,且原告举证2有原件进行核对，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其真实性。综合上述采信的证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：被告喜瑞公司是自然人独资有限责任公司，投资人是杜月养，于2017年3月31日经工商行政管理部门核准成立。2017年12月11日，两被告共同与原告签订一份《协议书》，确认：喜瑞公司欠原告现金436209.6元，自2017年12月11日起开始，分6个月支付，于2018年7月1日前付清。2018年4月11日，喜瑞公司向原告在中国农业银行尾号为7426号的账号转账还款1万元，转账交易用途备注为“货款”。本院认为，原告虽然以民间借贷纠纷作为案由起诉，但原告与喜瑞公司仅存在买卖鞋材的买卖合同关系，且两被告共同与原告在2017年8月24日签订的《协议书》也仅确认是欠款，并没有约定将尚欠货款转化为借款，原告在庭审中也同意将案由从民间借贷纠纷变更为买卖合同纠纷，故本案的案由作相应的变更，变更为买卖合同纠纷。两被告与原告签订的《协议书》，两被告确认喜瑞公司尚欠原告货款436209.6元，事实清楚，证据充分，有《协议书》和中国农业银行电子回单作为证据，本院予以确认，喜瑞公司应当支付给原告。喜瑞公司其后于2018年4月11日转账了1万元给原告，并在转账交易用途备注为“货款”，也能印证喜瑞公司在前确实拖欠原告货款。原告认为喜瑞公司在2017年12月11日签订《协议书》后仅支付了1万元给原告，尚欠原告货款426209.6元，而两被告经本院传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认喜瑞公司尚欠原告货款426209.6元，喜瑞公司应当支付给原告。由于双方约定的最后还款期限是2018年7月1日，但被告喜瑞公司逾期还款，应当从逾期还款之日即2018年7月2日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计付逾期还款的利息给原告。原告请求超出本院核定的，本院予以驳回。原告向杜月养所经营的自然人独资有限责任公司喜瑞公司供应鞋材，双方事后经对账，被告喜瑞公司出具《协议书》确认尚欠货款436209.6元，而两被告未能举证证明杜月养的个人财产独立于喜瑞公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，杜月养应当对喜瑞公司的债务承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州喜瑞鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市东昂鞋材有限公司支付货款426209.6元，并应当从2018年7月2日起至实际清偿日止以426209.6元为本金按年4.35%计付逾期还款的利息给原告，息随本清；二、被告杜月养对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市东昂鞋材有限公司的其他诉讼请求。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7993.14元，减半收取计3996.57元（原告已预交7993.14元），由原告负担46.57元，两被告负担3950元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的受理费3950元、多预交的受理费3996.57元（合计7946.57元），在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院予以退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汤镜波二〇一九年四月二十五日书记员  陈淑仪
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初5126号原告：温州新纪元物业管理有限公司，住所地温州市鹿城区人民东路新世纪大厦。法定代表人：张星，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡建克、金慧慧，浙江震瓯律师事务所律师。被告：张强，男，1977年9月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告温州新纪元物业管理有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告温州新纪元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温州新纪元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马如君二〇一九年五月十七日书记员  缪 茹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执5400号 申请执行人东莞市华利纸品有限公司,住所地：广东省东莞市高埗镇卢村工业区。 法定代表人杨玉峰。 委托代理人杨青林、李晓超，均系广东星啸律师事务所律师。 被执行人深圳市旺盛包装制品有限公司,住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道黄埔社区蓝天科技园二区1栋2层。 法定代表人何先豪。 被执行人何先豪，男，汉族，1970年4月30日出生，住四川省西充县。 被执行人王家全,男,1964年5月26日出生,汉族,住四川省西充县。 申请执行人东莞市华利纸品有限公司与被执行人深圳市旺盛包装制品有限公司、何先豪、王家全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初4577号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请人支付货款145678.47元及暂计滞纳金69925.67元，迟延履行金3059.25元，诉讼费3365.07元。被执行人何先豪、王家全对债务承担连带保证责任后，有权向被执行人深圳市旺盛包装制品有限公司追偿。判决书生效后，被执行人并未依约履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人何先豪银行存款1029.37元、王家全银行存款11640.72元，合计12670.09元已支付给申请人。本院另通过最高人民法院总对总查控系统，向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等部门查找被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行程序。本案尚有执行标的209358.37元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人深圳市旺盛包装制品有限公司、何先豪、王家全纳入限制高消费系统。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤1971执5400号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一九年五月十五日 书记员  单柱傍
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执3753号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:73453817-6。法定代表人郑晖。被执行人长城电器集团有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇白象大道2-1号，组织机构代码:256027477。法定代表人叶祥桃。被执行人耀华电器集团有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇东风工业区，组织机构代码:25601888-8。法定代表人何建国。被执行人叶祥桃，男，1956年7月12日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、叶祥桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初2686号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年06月15日立案执行。执行标的为执行款28081825.75元及利息，并负担案件受理费182209元、执行费95481.83元。执行立案后，本院于2018年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、叶祥桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、叶祥桃逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、叶祥桃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、叶祥桃有银行开户，本院已进行冻结，但账户均被另案冻结，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人长城电器集团有限公司名下有车辆，本院已在另案进行查封且尚未实际扣押车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人长城电器集团有限公司在长城电器集团浙江进出口有限公司，叶祥桃在温州华得电气有限公司持有股权，本院已在另案进行冻结，且申请执行人要求本院暂缓处置，以上公司股权的冻结期限为三年；被执行人长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、叶祥桃名下有房产位于乐清市，本院已将被执行人叶祥桃名下抵押在申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行的位于中驰湖滨花园的不动产在（2018）浙0382执3754号案中予以司法拍卖，所得款项扣除两案的诉讼费、执行申请费、税费及评估费，由申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行在（2018）浙0382执3754号优先受偿，其他不动产均有抵押或被另案在先查封，暂不能处置，以上房产的查封期限为三年。截止2019年5月20日，在扣除案件受理费182209元、执行费95481.83元后，申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行受偿0元，暂未发现被执行人长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、叶祥桃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、叶祥桃未不履行生效判决书确定的还款义务，本院已对各被执行人或其法定代表人采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、叶祥桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执3753号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑乐鸥二〇一九年五月二十一日代书记员 夏 晨
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1626民初2252号申请人：山东邹平农村商业银行股份有限公司。被申请人：彭延峰，男，1969年7月19日出生，汉族。被申请人：杨敏，女，1969年9月23日出生，汉族。被申请人：李龙凤，男，1965年2月25日出生，汉族。被申请人：李家，男，1981年6月10日出生，汉族。申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人彭延峰等金融借款合同纠纷一案。于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭延峰、杨敏、李龙凤、李家的银行存款230000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币230000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭延峰、杨敏、李龙凤、李家的银行存款230000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1670元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 涛二〇一九年五月十七日书记员 马学梅附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0105民初380号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。委托代理人（特别授权代理）：丁淑文，系。被告：李秀芳，女，1973年3月1日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：李凤文，男，1971年10月11日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李秀芳、李凤文追偿权纠纷一案,本院于2019年1月9日立案受理。原告诉请：1.被告李秀芳立即向原告返还垫付款145974.89元；2.被告李秀芳向原告支付利息23385.18元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付次日起计算至2018年12月14日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告李凤文对被告李秀芳的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年5月6日公开开庭审理。原告委托代理人丁淑文到庭，二被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年10月10日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、案外人吉林甬义汽车销售服务有限公司（甲方）与被告李秀芳（乙方）、被告李凤文（丙方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》一份，合同约定的主要内容有：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，拟通过银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金；丙方作为乙方申请购车贷款的共同债务人，对乙方履行本合同过程中给丁方造成的一切损失及违约责任承担共同还款责任，共同还款范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、代付款本金、手续费、利息、违约金、律师代理费、诉讼费等；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；任何一方不履行本合同义务而导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用由违约方承担。2017年11月16日，被告李秀芳与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定李秀芳因购车向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金142542元，需支付银行手续费12187.34元，还款期数为36期。原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，对李秀芳在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担共同还款责任。银行放款后，因被告未按期还款，原告于2018年3月22日为被告向银行垫付145974.89元。原告已代被告李秀芳清偿了上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务，但代偿后二被告未向原告归还上述代偿款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秀芳、李凤文于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款145974.89元，并承担相应的利息损失（暂计至2018年12月14日为23385.18元，此后的利息损失以未付垫款为基数按日万分之六的标准另行计付至垫款付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，由被告李秀芳、李凤文负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  林 宙人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  谢祖德二〇一九年五月十三日法官 助理  汤杨珂代书 记员  梁 艳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初2623号 原告：谷聆睿，女，2012年2月23日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：谷丕刚(系谷聆睿之父)，住济南市。 委托诉讼代理人：崔荣君，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦淑惠，山东泉舜律师事务所律师。 被告：朱振胜，男，1966年11月18日出生，汉族，住济南市。 被告：平阴山水水泥有限公司塑编分公司，住所地济南市平阴县，统一社会信用代码91370100582237402B。 负责人：邓扬红，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701008630656270。 负责人：李军凯，总经理。 原告谷聆睿与被告朱振胜、平阴山水水泥有限公司塑编分公司、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告谷聆睿于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷聆睿自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷聆睿撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谷聆睿负担。 审判员  张俊丽 二〇一九年五月十六日 书记员  张雨晴
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0781执369号 周凌霄、周国柱： 周凌霄与周国柱婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36000.00元。本院已于2019年5月7日将该款转付给周凌霄的法定代理人其母亲杨晴。至此，周凌霄向本院申请执行的（2017）鲁0781民初178号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月七日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初67号 原告：宁波北仑盈运达光电科技有限公司（统一社会信用代码：91330206599468186B）。住所地：宁波市北仑区大碶街道模具路48号1层-2。 法定代表人：李菲菲，该公司总经理。 被告：宁波市盛康机电工程有限公司（统一社会信用代码：91330206MA2825H868）。住所地：宁波市北仑区柴桥街道万景山路213号G幢三层8-2。 法定代表人：张红平。 原告宁波北仑盈运达光电科技有限公司（以下简称盈运达公司）与被告宁波市盛康机电工程有限公司（以下简称盛康公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理，依法适用简易程序审理，后因被告盛康公司下落不明，转为适用普通程序组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人李菲菲到庭参加诉讼，被告盛康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告盈运达公司向本院提出诉讼请求：被告退回多付的资金13400元整。事实与理由：原、被告签订工程施工合同，被告已提供发票，原告支付被告合同款时多支付13400元。2018年11月30日至2018年12月30日多次与对方电话、微信沟通，被告不同意退回多支付的合同款。为证明其诉称，原告提供《维修工程施工合同》、装修工程报价单各1份，汇款凭证4份及增值税专用发票19张。 被告盛康公司未答辩，亦未向本院提供证据。 被告盛康公司未到庭，系其自行放弃质证权利，经庭审，原告提供的证据均系原件，与本案亦有法律上的关联，本院均予以认定。据此，结合当事人陈述，本院认定如下事实： 2017年12月26日，原告盈运达公司与被告盛康公司签订《维修工程施工合同》1份，约定工程范围为车间净化空调工程，包工包料，工程价格为183000元，维修期限自2017年12月26日起，工期45天，合同确定付30%，材料进后一星期付50%，工程完工后付15%，1年后付5%质保金。被告出具的装修工程报价单载明最终确定183000元含税。原告向被告分别于2017年12月29日支付54900元、2018年1月16日支付30000元、2018年1月19日支付61500元、2018年11月30日支付50000元，共计196400。2018年11月12日，被告向原告开具增值税专用发票19张，应税项目均为“建筑服务安装服务净化空调工程”，金额共计183000元。 本院认为：原告盈运达公司与被告盛康公司之间的维修工程施工合同依法成立，原告作为发包人应支付工程价款，亦仅需支付等价工程款，但原告在支付工程尾款时支付金额超出了实际尾款，致使共计为涉案工程多支付价款13400元，被告作为收款方理当退还。原告诉请，正当合法，本院予以支持。被告盛康公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波市盛康机电工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内退还原告宁波北仑盈运达光电科技有限公司13400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费135元，由被告宁波市盛康机电工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  廖次艳 人民陪审员  孙斌思 人民陪审员  张力娜 二〇一九年五月六日 代书 记员  周超娜
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执973号 申请执行人:石春虎,男,1961年12月11日出生,57岁,汉族,住安徽省舒城县。 被执行人:石春军,男,1972年8月24日出生,46岁,汉族,住安徽省舒城县。 被执行人:安徽方圆建设有限公司,住安徽省亳州市蒙城县凯尊大厦19楼,法定代表人：李济华。 本院在执行申请人石春虎与被执行人石春军、安徽方园建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效判决书中确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人石春军名下与谈莉共同所有的位于桃溪镇合安路××.××城××室房产。（房地权证皖舒字第00081713／房地权证皖舒字第××） 本裁定立即执行。 审判员  徐应保 二〇一九年五月二十三日 书记员  蒋鹏程
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0382刑初609号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人章近友，男，1985年8月12日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地乐清市。曾因犯抢劫罪于2005年8月19日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年7月18日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元；因犯盗窃罪于2017年9月11日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，于2018年9月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月23日被留置盘问，同年9月25日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人郑雷萍，浙江驰明律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）567号起诉书指控被告人章近友犯盗窃罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员陈清、书记员赵建胜出庭支持公诉，被告人章近友及其指定辩护人郑雷萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年9月17日凌晨，被告人章近友到乐清市××镇××道××号浙江精创电力科技有限公司，窃取铜带扣约60公斤。经乐清市价格认证中心认定，被盗铜带扣价值人民币3960元。2.2018年9月19日凌晨，被告人章近友到乐清市××镇××道××号浙江精创电力科技有限公司，窃取铜带扣约189.5公斤。经乐清市价格认证中心认定，被盗铜带扣价值人民币12507元。另查明，被告人章近友因本案盗窃行为，在刑事拘留前被留置盘问，且留置盘问超过12小时，完全限制人身自由，该留置期间应当折抵刑期。上述事实，被告人章近友在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、情况说明、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据材料清单及送货单复印件、调取证据通知书及中国农业银行卡记录、录像监控截图和对比图、刑事判决书及罪犯档案资料、前科情况核实说明、户籍证明、证人章某、吕某的证言、抓获经过、被害人吴某的陈述、价格认定结论书、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章近友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人章近友曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人章近友当庭能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人章近友有酌定从轻处罚情节的意见与审理查明事实相符，予以采纳。公诉机关提出对被告人章近友判处八个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章近友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2019年9月23日止）。二、责令被告人章近友退赔赃物折价款16467元，返还被害单位浙江精创电力科技有限公司。款限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵少华人民陪审员  肖仲祥人民陪审员  石黎晓二〇一九年五月九日代书 记员  张 哲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初3064号原告袁志臣，男，1974年5月27日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告位永乐，男，1975年5月13日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告高慧峰，男，1976年8月3日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告田留锁，男，1979年12月9日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告毛振宏，男，1973年12月18日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。第三人李幼勋，男，1975年1月16日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。第三人袁桂娟，女，1974年1月15日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告袁志臣诉被告位永乐、高慧峰、田留锁、毛振宏、第三人李幼勋、袁桂娟租赁合同纠纷一案中，原告袁志臣于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁志臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁志臣撤回起诉。本案受理费2246元，减半收取1123元，由原告袁志臣负担。审判员 张 静二〇一九年五月二十八日书记员 杨朵朵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0303执1369号申请执行人:南京新冶电气工程有限公司，住所地江苏省南京市高新开发区。法定代表人:陈雨田，公司总经理。被执行人:蚌埠市四朋机械制造有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：杨善刚，公司董事长。南京新冶电气工程有限公司申请执行蚌埠市四朋机械制造有限责任公司债权责任纠纷一案，执行标的额为121350元，本案于2018年11月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1922号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘润明二〇一九年五月十七日书记员 白宏雨附法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3075号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市小南路。 负责人：李岐。 被执行人：温丽清，女，1980年12月20日出生，住浙江省温州市平阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初11842号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人温丽清银行存款人民币4.1万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年五月六日 书 记 员  吕宏伟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执1060号之一申请执行人：赵典虎，男，1966年6月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：于太和，男，1971年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人赵典虎与被执行人于太和合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初10459号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年02月12日立案执行。执行标的为执行款200000元及利息，并负担案件受理费3650元、执行费2900元。执行立案后，本院于2018年02月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人于太和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于太和逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于太和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人于太和有银行开户，本院于2019年02月15日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人于太和名下有车牌号为沪ＢＡ××××金杯牌中型普通客车，该车注册日期为1998年，申请人暂不要求查封；暂未发现被执行人于太和有其他可供执行的财产。鉴于被执行人于太和拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于太和采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵典虎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人于太和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执1060号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇一九年五月二十一日代书记员  林 鹏
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6340号之二申请执行人黄道周，男，1955年1月2日出生，住乐清市。被执行人管志良，男，1981年9月15日出生，住乐清市。申请执行人黄道周与被执行人管志良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月29日立案执行。执行标的为执行款2500000元及利息，并负担案件受理费14020元、执行费27400元。执行立案后，本院于2018年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人管志良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管志良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管志良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人管志良有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人管志良名下有车牌号为浙Ｃ9××××、浙ＣＰ××××、浙ＣＶ××××的小型汽车，本院于2019年1月7日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人管志良在温州神一轴业股份有限公司持有的2.31%股权（出资额为161.511万元），本院于2019年4月30日进行冻结，但申请执行人要求本院暂缓处置，以上公司股权的冻结期限为三年；被执行人管志良名下有房产位于乐清市××镇××路××号××幢××室【权证号：浙（2016）乐清市不动产权第0001950号】，被执行人管志良和案外人袁媛名下有房产位于乐清市××镇××路××号【权证号：浙（2017）乐清市不动产权第0011541号】，本院于2018年12月26日进行轮候查封，上述两处不动产均被青岛南区法院首封，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人管志良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人管志良目前正处于服刑阶段，已对被执行人管志良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄道周，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人管志良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6340号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇一九年五月十四日代书记员 叶 桐
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1626民初2205号申请人：山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地：邹平市鹤伴一路35号。统一社会信用代码：913716007061879702。单位负责人：张世超，董事长。被申请人：张涛，男，1981年7月16日出生，汉族，住邹平市。被申请人：石静，女，1981年3月13日出生，汉族，住邹平市。被申请人：杨海洋，男，1989年4月7日出生，汉族，住邹平市。被申请人：石娜，女，1987年8月19日出生，汉族，住邹平市。被申请人：张军祥，男，1964年1月29日出生，汉族，住邹平市。被申请人：李桂兰，女，1963年7月4日出生，汉族，住邹平市。申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人张涛等金融借款合同纠纷一案，于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张涛、石静、杨海洋、石娜、张军祥、李桂兰的银行存款350000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币350000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张涛、石静、杨海洋、石娜、张军祥、李桂兰的银行存款350000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费2270元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 涛二〇一九年五月十七日书记员 马学梅附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。山东省邹平市人民法院合议庭笔录(2018)鲁1626民初1881号案由：金融借款合同/建筑设备租赁/买卖合同纠纷。评议时间：2018年8月9日。评议地点：邹平市法院立案庭。参加人员：成涛、孙成钢、李莉。书记员：马学梅。案情略。孙成钢：本院在审理申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2018年8月9日向本院申请诉讼保全，并已提供担保，应予支持。李莉：同意孙成钢的意见。成涛：同意孙成钢、李莉的意见，申请人的请求符合法律规定，应支持申请人的请求。最后意见：立即冻结被申请人在银行的存款或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0682民初6373号原告：吴芳芳，女，1981年11月6日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：田鹏程，山东策达律师事务所律师。被告：王国胜，男，1963年8月7日出生，汉族，户籍所在地：莱阳市，现在北墅监狱服刑。委托代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。原告吴芳芳与被告王国胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告理财款3万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月，原告通过孙晓梅等人介绍，参与名称为“WLF腾飞金融互助投资”的理财项目，该项目的实际控制人为被告王国胜，原告先后共投入3万元进行理财，不到一个月这个平台就予以关闭，理财款被告也一直未返还。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求判令所请。被告辩称：原告起诉款项已被公安机关收缴查扣，应当由所有被害人一起分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2016年4、5月份，被告伙同他人为谋取非法利益，在未经国家有关主管部门批准的情况下，开设了名称为“WLF腾飞金融互助投资”的理财项目，并于2016年5月8日正式开盘，于2016年6月9日该理财平台关闭，共发展会员1000余人，经公安部门侦查确定的会员214人，被骗投资407万余元，原告系受骗会员之一。经公安部门查证，原告共投入3万元，未返还原告3万元。故原告起诉至本院，此为本案事实。本院认为，被告的非法行为，虽然已受到刑事处罚，但刑事诉讼属于公权力，且局限于刑事诉讼，无法代替受害人行使私权利救济，刑事案件的刑罚是对犯罪行为的公法制裁，而民事案件的赔偿是对当事人所造成损害的赔偿，以补偿性为原则，以惩罚性为补充。民事被告对被害人的民事赔偿与刑事案件中司法机关对犯罪所得的追缴与责令退赔不存在冲突。故原告依据公安机关侦查确认的损失，主张被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持，被告所辩本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告王国胜赔偿原告吴芳芳损失30000元，于判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取，由被告王国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 吕 波二〇一九年五月二十三日书记员 **玮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初6953号之一原告:驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司，住所地驻马店市乐山路与雪松路交叉口。统一社会信用代码：9141170069995902XC。法定代表人:郑定辉，公司董事长。委托代理人:李峰，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告:轩书学，男，1966年6月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:明灿，男，1969年7月27日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2016年10月19日作出的（2016）豫1702民初6953号财产保全的裁定，现因本案判决已生效，原告的诉讼请求已经本院生效判决予以支持，现原告申请解除对担保人河南泰油谷电气工程有限公司所有的位于驻马店市××大道与××路交叉口东南角、土地证号为驻市国用（2013）第8907号的土地的查封，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人河南泰油谷电气工程有限公司所有的位于驻马店市中原大道与东平路交叉口东南角、土地证号为驻市国用（2013）第8907号的土地的查封。审判长 宋 方审判员 邓卫军审判员 康 兵二〇一九年五月二十七日书记员 米芳萱
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0203民初735号原告中国工商银行股份有限公司开封城东支行。负责人杨东，系行长。统一社会信用代码914102007286842145。委托代理人李东波，河南龙文律师事务所律师，特别授权。被告袁红琴。被告开封市九和房地产开发有限公司。法定代表人王德平。统一社会信用代码914102006999541817。住所地开封市苹果园南路1号。原告中国工商银行股份有限公司开封城东支行诉被告袁红琴、开封市九和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司开封城东支行撤回起诉。案件受理费2872元由中国工商银行股份有限公司开封城东支行负担。审判员  许庆二〇一九年五月二十一日书记员  秦爽
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初2192号 原告：俞洪，女，1993年3月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市经济开发区。 被告：巫建军，男，1984年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。 原告俞洪诉被告巫建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法由审判员闻庆平独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞洪到庭参加诉讼,被告巫建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞洪诉称：被告于2017年5月29日向原告借款20000元，并承诺半个月之内全部归还，后被告于2017年6月陆续还款16500元，剩余3500元经原告多次催要无果，遂诉至法院，要求被告立即偿还借款3500元，并承担本案诉讼费用。 被告巫建军未到庭、未答辩。 原告俞洪为证明自己的主张向本院举证如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、转账截图5张，证明原告提供给被告借款的事实以及被告还款的情况； 3、聊天记录截屏，证明原告多次向被告催要借款的事实。 被告巫建军未到庭、未质证，亦未举证。 本院认定如下：对原告方所提交证据的真实性、合法性及其与本案的关联性依法均予以确认。 经审理查明：原告于2017年5月25日和2017年5月29日通过支付宝转账的方式给付被告巫建军500元和20000元，被告分别于2017年6月9日和2017年7月10日通过支付宝转账的方式给付原告17000元。后原告通过微信聊天的方式就下欠3500元多次向被告催要无果，遂诉讼来院，要求被告立即给付借款3500元，并承担本案诉讼费用。 本院认为：合法的民间借贷关系依法应受法律保护。1、原告出借20500给被告，有支付宝转账记录为凭，现原告在扣除被告已支付的17000元后，要求被告给付剩余借款本金3500元，本院予以支持。2、被告未到庭应诉，亦未就是否差欠原告借款等提出抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巫建军于本判决生效之日起三日内给付原告俞洪借款本金3500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告巫建军负担。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  闻庆平 二〇一九年五月十九日 书记员  俞 青 附：本判决所依据法律原文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还所不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0125执661号李某1与李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，（2018）鲁0125民初1142号民事判决书已经发生法律效力。因李某2、李某3、李某4未主动履行生效法律文书确定的义务，李某1向济阳区人民法院申请执行。济阳区人民法院依法立案执行后，被执行人李某2、李某3、李某4已履行完全部义务，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁0125民初1142号民事判决书已执行完毕。济阳区人民法院二〇一九年五月二十七日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初8698号原告：蒙金华，女，1953年6月10日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区，被告：王荣华，男，1969年2月18日出生，汉族，身份证住址：福建省福安市，上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒙金华到庭参加诉讼，被告王荣华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒙金华提出以下的诉讼请求：请求人民法院判决被告还回原告借款本金人民币36万元，并补充被告利息（以借款本金36万元为基数，按月利率2%，从2014年7月25日起计算至还清之日止）。事实与理由：在2014年7月25日，被告王荣华借原告蒙金华人民币36万元，定于2015年7月25日之前还清，直到如今电话不接，甚至停机，再也找不到人了，原告请求法院判令被告还回人民币36万元。原告蒙金华为其诉称提交以下证据：证据1.借条，证明被告于2017年7月25日向原告借款36万元，借期一年，定于2015年7月25日前还清，约定月利息2%；证据2.欠条，证明2016年11月1日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告借款553400元，约定于2017年5月11日之前还清，利息按月息2%计算。被告王荣华没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，原告蒙金华主张，原告与被告王荣华是朋友关系，被告是在体育中心开设小孩左右脑开发培训公司，被告称投资项目的需要，2014年7月25日向原告借款人民币36万元，并出具《借条》一份，内容为：“兹向蒙金华借款人民币叁拾陆万元整（360000元），借期壹年，定于2015年7月25日之前还清。此日之前所有借条作废。此据。”被告在收到原告借款后没有向原告还过任何款项。2016年11月1日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“兹欠蒙金华人民币伍拾伍万叁仟肆佰元（553400.00）整，定于2017年5月1日之前还清，按每月利息百分之二计，每月付息壹次。此据。”本院认为，被告王荣华拖欠原告蒙金华借款本金36万元及逾期还款利息，有《借条》为凭，且被告王荣华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院根据当庭质证的证据对上述事实予以确认。原告蒙金华要求逾期还款利息按照月利率2%计算，不超出双方的约定及法律规定的上限，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告王荣华于本判决生效之日起十日内偿还原告王荣华借款本金人民币36万元及利息（利息以本金36万元为基数，按照月利息2%计算，从2014年7月26日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10400元，由被告王荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 陈强人民陪审员张锦人民陪审员 张   宝   枢二〇一九年五月十日书 记 员 詹   婷   婷书 记 员 劳   慧   花
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初1123号之一 原告：鞠某，男，1992年2月24日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：李健、党银龄，山东荣顺律师事务所律师。 被告：房某1，男，1970年5月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：房某2，女，1968年10月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杨玉山、谷世成，山东明威律师事务所律师。 第三人：威海经济技术开发区泊于镇小邓格村村民委员会，住所为威海经济技术开发区泊于镇小邓格村。 代表人：刘某。 原告鞠某与被告房某1、房某2、第三人威海经济技术开发区泊于镇小邓格村村民委员会继承纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。 本院经审查认为，本案必须以（2019）鲁1092民初1362号案件的审理结果为依据，该案尚未审结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 刘建军 二〇一九年五月二十八日 法官助理 张 锋 书 记 员 王玉美
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢1413号 周朋、陈蓓蓓、戴耀光： 关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行与被执行人周朋、陈蓓蓓、戴耀光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初1688号判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的债务，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢1413号【原执行案号为：（2018）浙0302执4201号】案件执行完毕。 二〇一九年五月五日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初1702号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道150-174号双号。（统一社会信用代码：91330825076204771C） 诉讼代表人：应庆丰，行长。 委托诉讼代理人：孙伟，男，该行员工。 委托诉讼代理人：徐骏，男，该行员工。 被告：许洪达，男，1982年5月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：孙玲，女，1984年9月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行与被告许洪达、孙玲信用卡纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行委托诉讼代理人徐骏到庭参加诉讼，被告许洪达、孙玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告许洪达归还信用卡透支本金78971.93元及截至2019年3月30日的利息4778.85元，自2019年3月31日起至款还清之日止的利息、滞纳金等按月利率2%计付；2.被告孙玲对上述款项承担连带还款责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年5月23日，被告许洪达向原告申请办理额度为80000元的小额信用卡，并填写了个人申请表（包括小额信用卡章程及领用合约）。同日，被告孙玲与原告签订信用卡保证合同一份，约定保证人自愿为许洪达在使用该信用卡所发生的在120000元范围内的透支本金承担连带担保责任，担保范围包括但不限于因使用该卡所产生的透支本金、罚息、手续费及律师费、诉讼费、保全费等一切费用。2014年6月6日，被告许洪达领取该信用卡并开始使用。截至2019年3月30日，被告许洪达尚欠信用卡透支本金78971.93元及利息4778.85元。 本院经审理认定事实如下：2014年5月23日，被告许洪达向原告申请办理额度为80000元的小额信用卡，并填写了个人申请表（包括小额信用卡章程及领用合约）。根据信用卡合约约定，在逾期还款的情况下，各项业务收费累计已超过月利率2%。同日，被告孙玲与原告签订了合同编号为20140523000356号信用卡保证合同一份，约定保证人自愿为许洪达在使用该信用卡所发生的在120000元范围内的透支本金承担连带担保责任，担保范围包括但不限于因使用该卡所产生的透支本金、罚息、滞纳金、手续费及律师费、诉讼费等一切费用。2014年6月6日，被告许洪达领取了该信用卡，并于2014年6月10日开始使用。截至2019年3月30日，被告许洪达尚欠信用卡透支本金78971.93元及利息4778.85元，被告孙玲未履行连带保证还款义务。诉讼中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行向本院提出财产保全申请，并支付财产保全申请费920元。 本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行出借款项的义务，被告许洪达、孙玲未按约履行自己的义务，显属违约。现原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行要求被告许洪达归还信用卡透支本金78971.93元及截至2019年3月30日的利息4778.85元，并自2019年3月31日起至款还清之日止的利息、滞纳金等按月利率2%计付，由被告孙玲对上述债务承担连带保证责任，理由正当，应予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许洪达于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行信用卡透支本金78971.93元及截至2019年3月30日的利息4778.85元，并支付透支本金78971.93元自2019年3月31日起至款还清之日止按月利率2%计付的利息、滞纳金等； 二、被告许洪达于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行财产保全申请费920元； 三、被告孙玲对上述第一、二项款项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1916元，减半收取计958元，由被告许洪达负担，被告孙玲承担连带保证责任，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 洪俊杰 二〇一九年五月二十四日 代书记员 何 丹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3300号 招商银行股份有限公司信用卡中心;李梦丽： 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心;与被执行人李梦丽其他案由一案[执行依据为（2019）粤1971民初5644号之二民事裁定书]已保全完毕。本院决定对（2019）粤1971执保3300号案件作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇一九年五月三十日 书记员  黎满多
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执6265号曹保成：你与郑州银行股份有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）豫0191民初1745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16815.69元及利息、滞纳金；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2017年7月19日起至实际清偿之日止）；三、负担案件受理费220元，申请执行费156元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇一九年五月七日审判员 王世争书记员李翔风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1626民初2251号申请人：山东邹平农村商业银行股份有限公司。被申请人：张方进，男，1969年3月4日出生，汉族。被申请人：张雪芹，女，1969年10月16日出生，汉族。被申请人：刘奎，男，1975年5月17日出生，汉族。被申请人：柏富荣，女，1979年12月9日出生，汉族。被申请人：李美玲，男，1962年12月1日出生，汉族。被申请人：张宝勤，男，1957年6月7日出生，汉族。申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人张方进等金融借款合同纠纷一案，于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张方进、张雪芹、刘奎、柏富荣、李美玲、张宝勤的银行存款55000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币55000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张方进、张雪芹、刘奎、柏富荣、李美玲、张宝勤的银行存款55000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费570元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 涛二〇一九年五月十七日书记员 马学梅附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0302行审111号申请执行人温州市市场监督管理局，住所地温州市鹿城区市府路496号。负责人邱华萍，局长。被执行人温州市龙湾区春晖高级中学，住所地温州经济技术开发区海城街道东溪村东台路1号。法定代表人董国荣。申请执行人温州市市场监督管理局于2019年5月7日向本院申请强制执行温市监处字[2018]164号行政处罚决定确定的被执行人履行罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市市场监督管理局于2018年8月6日作出温市监处字[2018]164号行政处罚决定并于同年8月9日送达被执行人，对被执行人作出责令停止发布违法广告并处罚款4500元的行政处罚。2019年1月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市市场监督管理局作出的温市监处字[2018]164号行政处罚决定中的罚款4500元项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨要武二〇一九年五月七日法官助理 金 捷书 记 员 王**炜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖0102民初4174号原告：合肥新站高新技术产业开发区磨店社区管理委员会，机构地址合肥市新站区磨店街道文忠路与学林路交口，统一社会信用代码19340100MB16122952。负责人：彭其胜，主任。委托诉讼代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏青，安徽皖大律师事务所律师。被告：安徽融通道路设施工程有限公司，住所地合肥市蜀山区蜀山产业园山湖路4号2号厂房，统一社会信用代码91340100672617257C。原告合肥新站高新技术产业开发区磨店社区管理委员会诉被告安徽融通道路设施工程有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，原告合肥新站高新技术产业开发区磨店社区管理委员会于2019年5月30日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告合肥新站高新技术产业开发区磨店社区管理委员会向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥新站高新技术产业开发区磨店社区管理委员会撤回起诉。审判员  陆军二〇一九年五月三十日书记员  权可
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3467号 东莞市新劲成机械有限公司、惠州市永兴机械模具制造有限公司： 关于申请执行人东莞市新劲成机械有限公司与被执行人惠州市永兴机械模具制造有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初3340号之二民事裁定书]已保全完毕。本院决定对（2019）粤1971执保3467号案件作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇一九年五月三十日 书记员  黎满多
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初119号原告：赖建国，男，1982年2月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：倪良花、郑福强，浙江浙虹律师事务所律师。被告：詹智荣，男，1973年12月12日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告赖建国与被告詹智荣买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款92000元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至法院判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年5月7日公开开庭进行审理。本案已审理终结。本院经审理认定，被告詹智荣因经营所需向原告购买羽绒服。2017年1月8日，经结算，被告欠原告货款92000元，并亲笔出具欠条一张交原告收存。双方未约定还款期间。后被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹智荣应偿付原告赖建国货款92000元及利息损失（自2019年1月2日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告詹智荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑丽微人民陪审员  郑桂花人民陪审员  倪国泉二〇一九年五月七日此件与原件核对无异代书 记员  包蒙远
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初5453号原告：温州市登达新材料有限公司，住所地：温州市中国鞋都三期45号地块（温州市登达化工有限公司二楼东首），统一社会信用代码:91330302080578776F。法定代表人：林峰,总经理。被告：翁承海，男，1976年09月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告温州市登达新材料有限公司与被告翁承海买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告温州市登达新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温州市登达新材料有限公司撤回起诉处理。审判员  杨要武二〇一九年五月二十七日书记员  王**炜
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0322执1471号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行。住所地：高青县高苑路13号。 法定代表人：李柱石，支行行长。 被执行人：张峰，男，汉族，1987年10月8日出生,住高青县。 被执行人：宋立功，男，汉族，1971年5月26日出生,住高青县。 被执行人：张乃军，男，汉族，1970年12月2日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人张峰、宋立功、张乃军金融借款合同纠纷一案中，2018年11月21日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人偿还申请执行人贷款本息33628.89元。2018年11月21日因被执行人张峰、宋立功、张乃军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务限制其高消费行为。2018年11月19日、2019年3月27日通过线上网络查控被执行人名下无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人房产、土地、证券、基金均无可供执行的房产。申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的33628.89元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年五月二十二日 书记员  孙 颖
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执7849号之一申请执行人张兴，男，1968年1月15日出生，住湖北省宜城市。被执行人张品，男，1980年12月5日出生，住乐清市。申请执行人张兴与被执行人张品追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初7612号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年12月27日立案执行。执行标的为执行款20000元及利息，并负担案件执行费200元。执行立案后，本院于2018年12月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张品履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张品逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张品的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张品有银行开户，本院依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。暂未发现被执行人张品有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张品拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张品采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张兴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张品暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执7849号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇一九年五月二十四日代书记员 叶 桐