陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书            （2019）陕0103民初2520号 原告：陕西海威公路交通科学技术咨询有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：黄镇，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐薇，陕西泓瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炳杰，陕西泓瑞律师事务所实习律师。被告：金花投资控股集团有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：吴一坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹侃亦，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：吴一坚，男，1960年12月10日出生，汉族，系金花投资控股集团有限公司董事长，住西安市雁塔区高新二路25号枫叶苑别墅区。委托诉讼代理人：石慧，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告陕西海威公路交通科学技术咨询有限公司诉被告金花投资控股集团有限公司（下称金花公司）、被告吴一坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐薇、王炳杰，被告金花公司委托诉讼代理人曹侃义，被告吴一坚委托诉讼代理人石慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月20日，被告金花公司以资金困难为由，向原告借款200万元，双方于同日签订《借款合同》，合同约定借款期限自2017年9月20日至2018年3月19日，年利率20%。原告按被告金花公司的要求将200万元汇入被告金花公司账户内，被告金花公司向原告出具了收据。同日原告与被告吴一坚签订了《保证函》，约定吴一坚对被告金花公司200万元借款本金及利息（包括罚息）承担全额连带责任保证。其后原告与被告金花公司2次签订《借款延期协议》，第一次约定：以原借款金额200万元整延长借款期限1个月（2018年3月20日至2018年4月19日），延期利息为20%/年；第二次约定：以原借款金额200万元整延长借款期限2个月（2018年4月20日至2018年6月19日），延期利息为24%/年。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告拒不还款。现起诉要求：1、判令被告金花公司立即偿还原告借款本金200万元；2、判令被告金花公司按照年利率20%、基数为200万元向原告支付自2017年9月20日至2018年4月19日的利息，共计233333.33元；3、判令被告金花公司按照年利率24%、基数为200万元向原告支付自2018年4月20日至本息清偿之日（暂计算至2018年10月10日），共计228000元；4、判令被告金花公司自2018年6月20日至本息清偿之日（暂计算至2018年10月10日）按照应付未付金额万分之一/日支付原告逾期还款违约金，共计27813.07元；5、判令被告吴一坚对上述债务承担全额连带保证责任；6、判令被告承担本案诉讼费。被告金花公司、吴一坚辩称借款属实，并同意偿还，但是金花公司已于2019年4月10日向原告偿还50万元借款本金，故被告尚欠原告150万元，因此自2019年4月10日起，应当以未偿还本金150万元计算利息。另，根据民间借贷有关法律规定，利息及违约金超过年息24%的人民法院不予支持。经审理查明，2017年9月20日，原告与被告金花公司签订了《借款合同》，约定被告金花公司向原告借款200万元。借款期限为2017年9月20日至2018年3月19日，借款利率为年利率20%，借款到期后一次性偿还借款本金及利息。若被告金花公司未按期清偿债务，原告有权对被告金花公司到期应付未付的借款本金、利息自逾期之日起每日按应付款金额的万分之一收取逾期还款违约金，直至被告金花公司清偿本息为止。同日原告向被告金花公司的账户转账200万元，被告金花公司向原告出具了收据。被告吴一坚同时向原告出具《担保函》，其自愿对被告金花公司的借款向原告承担连带保证责任，担保范围为200万元的借款及利息、罚息等，且被告吴一坚承诺借款展期无需经其本人同意，他仍愿承担连带保证责任。借款到期后，原告与被告金花公司两次签订《借款延期协议》，第一次约定：以原借款金额200万元整延长借款期限1个月，自2018年3月20日至2018年4月19日，延期利率为20%/年，原告同意被告金花公司有权在延期期限届满前提前清偿贷款本息，被告金花公司提前清偿贷款本息时，若延期期限不足15天，则实际支付利息按照15天计算，若延期期限超过15天不足一个月，则实际支付利息按一个月计算。第二次约定：以原借款金额200万元整延长借款期限2个月，自2018年4月20日至2018年6月19日，延期利率为24%/年，原告同意被告金花公司有权在延期期限届满前提前清偿贷款本息，被告金花公司提前清偿本息时，按照实际使用天数支付利息。两次延期协议仍由被告吴一坚承担连带保证责任。2019年 4月10日，被告金花公司向原告偿还借款本金50万元，原告在庭后对此予以确认。上述事实有《借款合同》、收据、招商银行网上银行付款回单、《担保函》、《借款延期协议》1、《借款延期协议》2、招商银行付款回单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方所签订的《借款合同》及两份《借款延期协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效的借款合同，故原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了其出借资金的义务，被告金花公司应当履行还款义务。双方对于借款期限约定了两次展期，被告金花公司应当在2018年6月19日前将贷款本息一并偿还原告。现原告请求被告金花公司偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。但借款本金应以实际未偿还金额为准，被告金花公司于2019年4月10日向原告偿还50万元，原告在庭后对此予以确认，故被告金花公司应偿还原告借款本金150万元。《借款合同》及第一次《借款延期协议》约定，借款年利率为20%，故原告主张自2017年9月20日至2018年4月19日的借款利息按照年利率20%计算，于法有据，应予支持，被告金花公司应向原告支付利息233333.33元。第二次《借款延期协议》约定借款年利率为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利息由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或约定不明的，人民法院法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院可以支持。现原告主张自2018年4月20日至清偿之日的借款利息按照年利率24%计算，本院予以支持。但因被告金花公司已偿还50万元，故自2018年4月20日至2019年4月10日，借款利息应以本金200万元为基数进行计算，2019年4月11日至清偿之日应以未偿还借款本金150万元为基数进行计算。原告主张自2018年6月20日至本息清偿之日按照应付未付金额万分之一/日支付原告逾期还款违约金，因其主张的利息及违约金总计超过了年利率24%，故本院不予支持。被告吴一坚向原告出具《担保函》，其自愿对被告金花公司的200万元借款及利息罚息等向原告承担连带保证责任，且被告吴一坚承诺借款展期无需经其本人同意，他仍愿承担连带保证责任，故原告主张被告吴一坚对该笔债务承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告金花投资控股集团有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西海威公路交通科学技术咨询有限公司偿还借款本金150万元及借款利息233333.33元。二、被告金花投资控股集团有限公司以200万元为基数，按年利率24%向原告陕西海威公路交通科学技术咨询有限公司支付自2018年4月20日至2019年4月10日的利息。三、被告金花投资控股集团有限公司以150万元为基数，按年利率24%向原告陕西海威公路交通科学技术咨询有限公司支付自2019年4月11日至判决给付之日的利息。四、被告吴一坚对上述债务承担连带保证责任。五、驳回原告陕西海威公路交通科学技术咨询有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26713元减半收取13356.5元，由被告金花投资控股集团有限公司、吴一坚负担（此款原告已预交，被告在付上述款时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判 员   郑浩学  二〇一九年五月九日   书  记  员    鲁  婧