广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2185号 原告：李正飞，男，1979年12月3日出生，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：刘源，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄菲菲，广西同望律师事务所实习律师。 被告：覃强，男，1977年3月12日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区灵山县，现住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：贾贵宁，广西冠鸿律师事务所律师。 被告：江梅梅，女，1983年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告李正飞诉被告覃强、江梅梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告李正飞及其委托诉讼代理人刘源、黄菲菲，被告覃强的委托诉讼代理人贾贵宁到庭参加诉讼。被告江梅梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李正飞向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告返还借款33万元，并支付该款利息（利息以33万元为基数，自2018年11月1日起至该款还清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告覃强在南宁市沙井承包有工程，原告有承包工程的意愿。原告经人介绍认识被告覃强，被告覃强同意分包部分工程给原告，但是要原告交付33万元工程承包押金。原告向亲朋好友借款后，于2018年5月28日以现金方式交付33万元给被告覃强，但被告覃强之后未能将工程分包给原告，并以各种理由拖着不退款，并提出将33万元款项转为其向原告借款，原告只能同意。原告通过电话方式多次催促被告覃强还款，被告均以各种理由拖延，并于2018年10月3日向原告出具《借款声明》一份，确认于2018年5月28日收到原告33万元，限于2018年11月1日前还清。逾期后被告覃强仍以各种理由拖延不还。该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据婚姻法解释第24条的规定，被告江梅梅负有连带偿还责任。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。 被告覃强辩称，被告要求驳回原告的诉讼请求,原告与被告覃强之间并不存在借款的事实，其要求偿还借款的诉讼请求没有任何事实及依据。原告所提供的被告覃强出具的借款声明实际上为赌债，原告主张该笔债务产生的起因是被告分包部分工程给原告，原告为此交付33万元工程承包押金，双方却没有合同，没有收据，且33万元现金在日常生活属较大金额，原告仅凭他人介绍认识被告即交付该笔现金，不符合常理，因此，原告与被告之间并不存在借款事实。因原告与被告覃强并不存在借款事实，其利息主张没有任何事实依据。 被告江梅梅未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月3日，被告覃强向原告出具《借款声明》一份，内容为“本人覃强，身份证号于某2018年5月28日10时，地址：沙井工地，因个人资金周转短缺问题，向李正飞（身份证号：）借款人民币现金叁拾叁万元。全部借款已在当日验收，本人承诺于2018年11月1日前将全部借款，即33万元归还至李正飞（身份证号），若到期未还，本人愿承担由此产生的一切法律责任！以上所陈述除作为本人（身份证号）借款声明外，作为本人收到李正飞（身份证号：）33万元借款的收据。以上情况均真实合法，若有不时之处，本人愿承担由此产生的一切责任！声明人：覃强（摁手印），2018年10月3日”。原告主张涉案款项系现金交付给被告覃强的工程押金，其中有部分款项系其从银行提取的现金，部分款项系其向朋友的借款，后由于被告覃强无法将工程分包给原告，被告覃强又不能及时向原告退回该款项，故双方协商将该款项转为被告覃强向原告的借款。 原告提交的南宁市区农村信用合作社的交易明细显示，2018年5月26日原告分别取现49999元、49900元、49999元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元，2018年5月28日原告取现49900元、40000元，以上合计249798元。被告覃强主张涉案款项未实际交付，被告覃强出具的《借款声明》上载明的款项为赌债，但就系何赌债，被告覃强未作出合理说明。 2019年1月14日，原告通过电话向被告覃强追索欠款，被告覃强答复原告称其押在他人处不给退出来，被告覃强答应退给原告的要等被告覃强筹钱，被告覃强在结账时会向原告支付利息，被告覃强在沙井有几千万，如果沙井不停工结账的话，被告覃强早就可以给原告，原告的款项就几十万而已。2019年2月25日，原告再次通过电话向被告覃强追索33万元欠款，被告覃强称过几天答复原告。 另查明，被告覃强与被告江梅梅系夫妻关系，双方于2010年5月13日登记结婚，本案借款发生在被告覃强与被告江梅梅夫妻关系存续期间。 本院认为，一、关于原告与被告覃强之间是否存在真实的民间借贷法律关系的问题。原告主张被告覃强向其借款33万元，有被告覃强亲笔出具的《借款声明》、原告向被告追索欠款的电话录音及原告向被告覃强交付借款前两天及交付借款当天的取现记录为证。被告覃强在《借款声明》中载明其2018年5月28日收到原告的现金借款33万元，同时在原告两次向其追索欠款的电话录音中均未对本案的欠款予以否认，并明确表明会退回原告，与原告陈述的该款项系由工程押金转化为借款的事实相互印证，被告抗辩本案的借款系赌债，但未提交充分证据予以证实，也未对为何产生33万元的赌债进行合理说明，对被告覃强仅有口头陈述而未提交证据证实的前述主张，本院不予采信。故本院认定原告与被告覃强之间存在真实的民间借贷法律关系且被告覃强已收到原告现金交付的款项33万元。被告覃强在《借款声明》中承诺于2018年11月1日前向原告归还借款，现借款期限已经届满，被告覃强未向原告归还借款构成违约，故原告主张被告覃强向其归还借款本金33万元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案的借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告覃强之间的借款并未约定有利息，仅约定了还款日期为2018年11月1日前，根据前述法律规定，被告覃强未按照约定还款构成违约，故原告主张被告覃强自逾期还款之日即2018年11月1日起按照年利率6%支付逾期借款利息于法有据，本院予以支持。 三、关于被告江梅梅是否需要对本案债务承担共同清偿责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案借款虽然发生在被告覃强、被告江梅梅夫妻关系存续期间，但是《借款声明》上仅有被告覃强一人签字，并无被告江梅梅签字认可，被告江梅梅事后亦不予追认，原告无证据证明被告覃强、被告江梅梅有共同举债的合意。本案借款金额为33万元，数额较大，结合当事人的职业、收入等情况，本院认为被告覃强以个人名义所负债务的数额，明显超出日常生活所需，不应认定为被告覃强、被告江梅梅为共同生活需要所负的债务。原告亦没有向本院提交证据证明本案借款用于被告覃强、被告江梅梅的共同生活及共同生产经营，故原告要求被告江梅梅对本案债务承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告覃强向原告李正飞偿还借款本金33万元； 二、被告覃强向原告李正飞支付上述33万元借款的逾期利息（利息计算：以33万元为基数，按照年利率的6%，自2018年11月1日起计至本案债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告李正飞的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3125元，由被告覃强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇一九年五月三十日 书记员  吴思彬 附（2019）桂0105民初2185号案件相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。