河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0303民初441号 原告：孙丽艳，女，1974年6月1日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：高继民，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。 原告：宋立峰，男，1971年12月7日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：高继民，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。 被告：李月，男，1989年9月11日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路**。 法定代表人：马耀普，职务：经理。 委托诉讼代理人：张宇，该公司员工。 原告宋立峰、孙丽艳与被告李月、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立峰及原告孙丽艳的委托诉讼代理人高继民到庭参加诉讼、被告中国人寿财产保险股份有限公司委托诉讼代理人张宇、被告李月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋立峰、孙丽艳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告赔偿163309.39元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月12日8时左右，李月驾驶机动车沿石河路由南行驶到山海关区石河路与南园大街交叉路口向东转弯时，与宋立峰驾驶沿石河路由南向北行驶的电动车相撞，造成宋立峰受伤、乘车人孙丽艳受伤，双方车辆损坏的交通事故。现在孙丽艳的伤已构成残疾，望法院支持原告的诉讼请求。 中国人寿财产保险股份有限公司辩称，1、答辩人对被告保险人承担保险合同责任，不对保险人承担侵权责任，我公司在保险范围内对原告的合理合法的费用进行赔偿。2.被保险人应该由经过年检的车辆，在保险限额内承担赔偿责任，否则我公司不承担保险责任。3、根据保险合同约定，伤者所花费的医疗费应当扣除医保用药，我司主张按10%扣除非医保用药，同时根据事故责任承担赔偿责任。4、对原告提交的医疗费票据，诊断证明。用药明细。病历予以认可，对原告主张的其它损失在没有提供合法有效的证据期间不予认可。5、我公司认可伤者住院期间每天50元的住院伙食补助费。6、根据交强险和商业险的规定诉讼费用不属于保险赔偿单位，鉴定费用等间接费用不属于保险责任范围。 被告李月答辩称，同意保险公司意见。依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告宋立峰与原告孙丽艳系夫妻关系。2018年10月12日8时左右，李月驾驶机动车沿石河路由南行驶到山海关区石河路与南园大街交叉路口向东转弯时，与宋立峰驾驶沿石河路由南向北行驶的电动车相撞，造成宋立峰受伤、电动车乘车人孙丽艳受伤，双方车辆损坏的交通事故。2018年10月17日，秦皇岛市公安局交警支队六大队作出第130303120180000194号道路交通事故认定书，认定李月负事故主要责任，宋立峰负事故次要责任，孙丽艳无责任。事故发生后，原告宋立峰于2018年10月12日在秦皇岛市山海关人民医院门诊治疗，治疗费165元，秦皇岛市山海关人民医院为其出具的诊断书写明：腰部外伤。原告宋立峰在秦皇岛市山海关盛天自行车商店修理电动车，费用2480元。2018年10月12日至2018年11月20日，原告孙丽艳在秦皇岛市山海关人民医院治疗，费用51422.86元（120救护车费用120元＋门诊费用359.6元＋住院治疗费用50943.26元），2018年12月25日，孙丽艳在秦皇岛市山海关人民医院门诊复诊花费295元，2019年3月26日孙丽艳在秦皇岛市骨科医院复诊花费153元，治疗期间共花费医疗费51870.86元（51422.86元＋295元＋153元）。秦皇岛市山海关人民医院为其出具的诊断书写明：1、左胫骨骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左腓骨骨折；4、肺感染。治疗建议：门诊随诊，休息5个月。原告孙丽艳聘请了护理员朱冬梅进行护理，共花费护理费用15600元。原告孙丽艳在山海关区印之精轻印社从事业务员工作，该公司出具误工证明写明，原告孙丽艳每月工资为3500元，自2018年10月12日出交通事故后请假六个月，请假期间工资扣发。审理过程中，2019年1月31日原告孙丽艳向本院申请伤残等级，营养期、误工期的评定，经本院委托，2019年4月15日，秦皇岛海港司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人孙丽艳左胫腓骨及左胫骨平台骨折，伤残等级为十级；（二）建议其误工期为120-180日，护理期为60-90日、营养期为60日-90日。花费鉴定费1600元。被告李月所驾驶车辆冀Ｃ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司处投保交强险、第三者责任保险（不计免赔）50万元，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告孙丽艳、宋立峰所遭受的损失主要是由于被告李月、原告宋立峰的过失行为造成的，被告李月负主要责任，原告宋立峰负次要责任。被告李月对原告孙丽艳、宋立峰的损失应承担相应的赔偿责任。被告李月所驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司处投保了交强险、第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司应当按照保险合同的约定承担保险赔偿责任。 对原告孙丽艳的损失，本院做如下确认:医疗费51870.86元，原告孙丽艳的医疗费诉讼请求为51895.86元，超出部分，本院不予支持。住院伙食补助费3900元（100元×39天），营养费，原告孙丽艳的营养费诉请为5400元，符合法律规定，本院予以支持；误工费21000元（3500元/30天×180天），原告孙丽艳的误工费诉讼请求为21000.6元，超出部分，本院不予支持；护理费15600元；交通费300元；精神损害抚慰金5000元；残疾赔偿金65994元（32997元×10%×20年）；鉴定费1600元。合计170664.86元。对原告宋立峰遭受的各项损失，本院作如下确认:医疗费165元，原告宋立峰的医疗费诉讼请求为140元，符合法律规定，本院予以支持；电动车维修费2480元。合计2620元。二原告损失总计173284.86元。对于原告孙丽艳、宋立峰的上述损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿107894元（精神损害抚慰金5000元+残疾赔偿金65994元+交通费300元+误工费21000元+护理费15600元）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告宋立峰电动车维修费2000元。二原告以上应获得赔偿数额合计为119894元。扣除被告在交强险赔偿的数额，余下损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司在第三者责任险赔偿限额内承担41432.69元[（173284.86元-119894元-鉴定费1600元）×80%]。鉴定费1600元由被告中国人寿财产保险股份有限公司负担1280元。 综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司应给付原告宋立峰、孙丽艳162606.69元（交强险119894元+第三者责任险41432.69元+鉴定费1280元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一款之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司于本判决生效后七日内给付原告宋立峰、孙丽艳162806.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1783元，由原告孙丽艳、宋立峰负担8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司负担1775元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  梁德印 二〇一九年五月十七日 书记员  安 妮