广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初1902号原告：张桂明，男，1962年5月1日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：李文方，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虹，广东浈阳律师事务所律师。被告：英德市团结农业有限公司，住所地英德市英红镇红光居委会三组（英浛公路北侧）自建楼首层之二。法定代表人：谭永安。第三人：黎春辉，女，1991年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨晓燕，广东清豪律师事务所律师。原告张桂明与被告英德市团结农业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院根据原告的申请依法追加黎春辉作为第三人参加诉讼。原告张桂明及其委托诉讼代理人刘虹，第三人的委托诉讼代理人杨晓燕到庭参加诉讼。被告英德市团结农业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂明向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告于2018年11月12日签订的《富农鸡养殖委托协议》；2．判令被告退还购买鸡苗款192,000元并从收款之日起按年利率6%计付利息至付清日止；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是一间农业公司。2018年8月31日，原告与被告签订《富农鸡养殖委托协议》，约定由原告购买鸡苗2000只，但实际购买3400只，原告向被告支付鸡苗款106,000元。该批鸡经双方结算，被告应付鸡款（含鸡蛋款）132,230元，但被告未支付分文货款。2018年11月12日，原被告又签订新的《富农鸡养殖委托协议》，约定由原告购买6000只鸡苗，每只鸡苗32元，共计原告应支付鸡苗款192,000元，原告除未收取的上述货款132,230元外，还于2018年11月14日通过银行转账支付59,770元给被告指定的第三人黎春辉个人银行帐户内。但被告收取原告鸡苗款后一直拒绝向原告交付鸡苗。事后原告发现与原告情况相同的农户还有很多，涉及鸡苗款将近200万元。为此，原告与16户农户到公安机关报案，但公安机关认为这属民事纠纷，不属于合同诈骗。由于被告迟延履行主要债务且在催告后的合理期限内仍未履行，根据合同法第九十四条第（三）项规定，原告有权解除合同。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。被告英德市团结农业有限公司辩称，一、被答辩人请求解除双方于2018年11月12日签订的《富农鸡养殖委托协议》缺乏依据。答辩人与被答辩人签订的上述《富农鸡养殖委托协议》是合法有效的协议，在本案中并不存在任何法定或者约定解除协议的条件，答辩人也不同意解除该协议。同时，协议并未约定答辩人需要在何时向答辩人交付鸡苗，故答辩人在本案中不存在任何违约行为，被答辩人至今未提供任何证据证实答辩人完全丧失履行合同的能力，答辩人有能力履行双方签订的上述协议，该协议的合同目的仍然可以实现。二、被答辩人诉请退回其购买鸡苗款192,000元及从收款之日起按年利率6%计付利息至付清日止,缺乏依据。一是双方2018年11月12日签订的《富农鸡养殖委托协议》不具备解除的条件。二是协议虽然约定由被答辩人自行购买鸡苗，但由于需要控制鸡只的品质，同时防止农户以次充好，故双方另行口头约定由被答辩人将购买鸡苗的款项交付给答辩人，由答辩人代为购买鸡苗。从被答辩人将鸡苗款交付给答辩人的事实，可以证实答辩人和被答辩人是按照口头约定实际履行的。故在涉案协议未解除的前提下，被答辩人无权要求答辩人退回其购买鸡苗款192,000元及利息，况且，被答辩人要求从收款之日起计算利息也缺乏依据。三、第三人黎春辉在工商银行开立的账号为62×××08银行卡一直由答辩人保管和使用，被答辩人转账至该帐户的款项由答辩人实际收取，其中第一笔鸡苗款所涉及的鸡苗已全部交付给被答辩人。综上所述，被答辩人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回其诉讼请求。第三人黎春辉述称：涉案《富农鸡养殖委托协议》是由被告英德市团结农业有限公司与原告签订的，第三人并非该协议的合同当事人，该协议的权利义务与第三人无关。此外，涉案款项是由被告实际收取，与第三人无关，对此被告已确认原告通过转账支付到第三人账号为62×××08银行卡的款项由其实际收取。综上所述，被答辩人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《富农鸡养殖委托协议》，约定：乙方自行购买广东天农公司138天的凤中凤（清远麻鸡1号苗）2000只，由乙方自行建造、组织场地饲养;甲方提供所配制饲料给乙方进行喂养，并负责安排配送饲料到乙方养殖场地，乙方必须严格执行甲方所提供饲料配比喂养，甲方向乙方提供养殖技术、防治病情等方案，未经甲方同意，不得使用其他饲料、疫苗及药物;乙方购买鸡苗即日起，甲方委托乙方养殖时间共80天，如80天后甲方仍未从乙方收购完成的，由甲方负责饲料费用，按所剩鸡数量，每只每天赔偿0.1元给乙方，甲方收购鸡只逾期一个月以上的，乙方有权处理所有鸡只，不赔付甲方所提供的饲料费用;甲方收购标准为每只鸡空腹重量2.8市斤至4市斤之间，每只富农鸡的收购价按乙方购买天农凤中凤（附购买清单）每只平均价加12元委托费结算，未达到其标准重量的均为次品鸡，每只收购价按乙方购买天农凤中凤每只平均价回收;鸡蛋全部由公司统一按5元/斤的价格回收;等等。协议签订后，原被告口头商定：原告将购买鸡苗的款项106,000元支付给被告，被告负责购买鸡苗并交付给原告。2018年10月11日至11月8日，原告饲养的上述鸡只和鸡蛋由被告陆续收购，合计货款132,230.5元。2018年11月12日，原被告再次签订《富农鸡养殖委托协议》，协议除鸡苗的数量变更为6000只外，其余内容与上述《富农鸡养殖委托协议》一致。该协议签订后，原被告口头商定，协议所涉6000只鸡苗由被告负责购买并交付给原告，所需鸡苗款192,000元，在扣除被告应支付给原告的鸡只和鸡蛋款132,230.5元后，余款59,770元由原告支付给被告。2018年11月14日，原告按照被告的要求，通过银行转账方式将59,770元汇入第三人在中国工商银行62×××08账户内。被告收取款项后，至今未将鸡苗交付给原告。原告等养殖户在催告无效的情况下，于2019年1月24日以涉嫌合同诈骗向公安机关报案，公安机关经审查以没有犯罪事实的发生，不予立案。以上事实有当事人的陈述、原被告签订的《富农鸡养殖委托协议》、证人蓝某的证言、原告支付款给第三人银行账户的凭证等证据予以佐证。本院认为，涉案《富农鸡养殖委托协议》是有效合同，本案争议的焦点是原告主张解除2018年11月12日与被告签订的《富农鸡养殖委托协议》是否成立。根据合同法的规定，合同的解除有约定解除和法定解除两种方式。由于原告没有提供证据证明双方对合同的解除曾作出约定，故本院只审查原告解除合同的主张是否符合法定解除的条件。本院认为，从原被告签订的《富农鸡养殖委托协议》的内容以及双方针对鸡苗购买问题达成的口头协议看，原告的主要合同义务是支付鸡苗款给被告并按协议约定饲养鸡只，被告的主要合同义务是交付鸡苗和按合同约定收购原告饲养的成品鸡及支付货款，而原告支付鸡苗款和被告交付鸡苗是涉案《富农鸡养殖委托协议》能得以履行的前提。本案的事实是，原告已依约支付鸡苗款给被告，但被告经原告催告后至今未将协议所涉鸡苗交付给原告。被告的行为属迟延履行主要债务且经催告后在合理期限内仍未履行，理由如下：一、被告交付鸡苗给原告是涉案合同能否得以履行的前提，属合同的主要债务;二、由于原告未能提供证据证明被告应在何时交付鸡苗，应视双方对履行期限约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间”的规定，从查明的原告等养殖户因被告迟迟不履行鸡苗交付义务而向公安机关报案的事实，最迟可以认定原告在2019年1月24日已要求被告履行义务并进行催告，但至原告提起本案诉讼，在将近80天的时间被告仍未履行交付鸡苗的义务，构成迟延履行债务，且原告已给予被告合理、必要的履行时间，但被告仍未履行。此外，从2018年8月31日的《富农鸡养殖委托协议》履行情况看，协议所涉鸡只从协议签订至同年11月8日由被告全部收购，养殖期不到70天，且根据协议约定，鸡只的饲养期最长也不超过80天，而被告自收到原告支付的鸡苗款后长达5个月仍未履行交付鸡苗的义务，不论双方对鸡苗的交付期限是否作出约定，被告迟迟不履行交付鸡苗的行为也是与合同目的以及当事人的预期利益不相符。因此，原告请求解除双方于2018年11月12日签订的《富农鸡养殖委托协议》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;……”的规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，被告所收取原告的鸡苗款192,000元应予返还。由于双方对鸡苗的交付时间约定不明确，因此原告请求被告从收款日的2018年11月14起按年利率6%计付利息没有法律依据，不予采纳。被告英德市团结农业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除2018年11月12日原告张桂明与被告英德市团结农业有限公司签订的《富农鸡养殖委托协议》;二、限被告英德市团结农业有限公司在本判决发生法律效力之日起3日内返还192,000元给原告张桂明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，由被告英德市团结农业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈镜科二〇一九年五月二十九日书记员  罗兰君附：英德市人民法院标的款账号户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账号，当事人转(存)入该账号，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。