成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2014）新都民初字第2658号原告李科。委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。被告主巍。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。负责人范丹彦，经理。委托代理人徐晓梅。原告李科与被告主巍、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财险锦城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2014年7月8日公开进行了审理。原告李科及其委托代理人喻开富、被告主巍、被告平安财险锦城支公司的委托代理人徐晓梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李科诉称，2014年1月12日14时23分许，被告主巍驾驶川AG24**号起亚牌轿车行驶至成青线太平村路口与原告李科驾驶的川ZT72**号摩托车相撞，导致两车受损、原告李科受伤。2014年1月16日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0020563号事故认定书，认定被告主巍承担事故的主要责任。故应由被告主巍赔偿原告李科的相关损失，被告平安财险锦城支公司系被告主巍车辆的保险理赔险承保单位，理应在保险责任限额内对原告李科承担赔偿责任。请求法院依法判令二被告赔偿各项损失：残疾赔偿金39368元、交通费1000元、护理费13900元、营养费3080元、住院伙食补助费1280元、伤残鉴定费1865元、精神抚慰金5000元、医药费32823.8元、续医费10000元、停车费230元、维修费2000元，总计110546.8元。被告平安财险锦城支公司在保险责任限额内对原告李科承担赔偿责任，本案诉讼费由被告主巍承担。被告主巍辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告主巍系川AG24**号起亚牌轿车的驾驶员及登记车主。川AG24**号车在被告平安财险锦城支公司投保交强险及商业第三者险500000元，并购买了不计免赔，故应由被告平安财险锦城支公司在保险责任范围内予以赔付，为原告李科垫付7000元医疗费也应一并处理。被告平安财险锦城支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，对原告李科的伤残鉴定结果无异议；川AG24**号车在被告平安财险锦城支公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，并购买了不计免赔。本案交通事故发生在保险有效期内，同意在保险责任范围内进行赔付。经审理查明，2014年1月12日14时23分许，被告主巍驾驶川AG24**号起亚牌轿车行驶至成青线太平村路口与原告李科驾驶的川ZT72**号摩托车相撞，导致原告李科受伤、两车受损。2014年1月16日，经成都市公安局交通管理局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告主巍承担事故的主要责任。事故发生后，原告李科在成都市新都区中医医院治疗至2014年1月21日出院，住院9天。2014年1月21日至2014年3月17日，原告李科经成都骨科医院治疗出院，住院55天，共花去医疗费39823.8元（其中被告主巍垫付了7000元，原告李科垫付了32823.8元），出院医嘱载明：“1、建议休息三月；2、出院后加强左裸关节功能松动训练；3、颅脑损伤建议到综合医院专科门诊随访；4、加强营养；5、一年后建议行内固定取出，目前预计住院费一万元人民币；6、左裸关节出院后4.8.16周来院复查X线片；7、左裸关节定期门诊康复治疗；8、出院后需护理人员一人。”2014年5月8日，原告李科经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为两处十级伤残（赔偿比例为11%）。被告平安财险锦城支公司系川AG24**号起亚牌轿车的交强险和商业险承保公司。另查明，原告李科系城镇户口，发生本次事故时未年满65周岁。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告李科提供的身份信息、户口薄、交通事故认定书、出院证明书、医药费发票、保险单、鉴定报告、鉴定费发票、维修费发票已经当庭审查核实，予以采信。本院认为，被告主巍驾驶川AG24**号起亚牌轿车与原告李科驾驶的川ZT72**号摩托车发生交通事故，致原告李科受伤。本次事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队已经做出事故认定，被告主巍承担事故的主要责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，本案原、被告事故责任承担比例为7:3。原告李科的损失超出交强险部分，由被告主巍承担70%的赔偿责任，原告李科自行承担30%。被告平安财险锦城支公司系川AG24**号事故车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。关于自药费扣除比例问题，被告平安财险锦城支公司诉求的自费药扣除比例过高，根据本案的实际情况，结合当前审判实践经验本院酌定扣除17%自费药为宜。对于原告李科因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、残疾赔偿金39368元，因原告李科系城镇户口，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，即为22368元×16年×11%=39368元；2、医药费39823.8元，自费药按17%扣除为6770.05元；3、住院伙食补助费1280元（20元×64天）；4、停车费230元；5、交通费500元；6、护理费10690元【中医院护理费60元×9天=540元；成都骨科医院和医嘱建议休息三个月，需护理人员1人的护理费70元×（55天+90天）=10150元】；7、鉴定费1865元；8、精神抚慰金3500元；9、续医费10000元；10、营养费3080元（20元×154天）；11、维修费2000元。以上各项费用合计112336.8元，被告平安财险锦城支公司在交强险限额内赔偿66058元（医药费10000元+残疾赔偿金39368元+护理费10690元+交通费500元+精神抚慰金3500元+维修费2000元），在商业三者险内赔偿26189.63元【（医药费39823.8元+住院伙食补助费1280元+营养费3080元+续医费10000元－10000元－自费药6770.05元）×70%】。综上，被告平安财险锦城支公司应在保险范围内支付原告李科92247.63元。被告主巍应支付原告李科6205.54元【（自费药6770.05元+鉴定费1865元+停车费230元）×70%=6205.54元】，由于被告主巍垫付医药费7000元，前述品迭后，被告主巍应补偿原告李科794.46元（7000元－6205.54元）。原告李科应得赔偿款91453.17元（66058元+26189.63元－794.46元）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李科赔偿金91453.17元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内支付被告主巍794.64元；三、驳回原告李科的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告主巍承担854元，原告李科自行承担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈善元二〇一四年七月三十一日书记员  史星月