广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初13442号 原告（反诉被告）：广西吉安投资有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**，统一社会信用代码91450100662137452K。 法定代表人：顾敏东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘巍，广西双贺律师事务所律师。 被告：甘家吉，男，1969年12月21日出生，汉族，住南宁市江**。 被告（反诉原告）：南宁文广影视有限公司，住所地南，住所地南宁市民族大道**综合办公楼第**第一间**v> 法定代表人：甘家吉，该公司经理。 两被告共同委托诉讼代理人：青天春，广西颂诚律师事务所律师。 第三人：广西东方印象影视文化传播有限责任公司，住所地南宁市平，住所地南宁市平湖路**葛东大厦第******房码914501006670425327。 法定代表人：覃广华，该公司董事长。 原告广西吉安投资有限公司（以下简称吉安公司）与被告甘家吉、南宁文广影视有限公司（以下简称文广公司）知识产权合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，被告文广公司于2018年12月18日提起反诉，本院本诉反诉合并审理，并根据文广公司的申请依法追加广西东方印象影视文化传播有限责任公司（以下简称东方印象公司）为本案第三人。本院依法适用普通程序，于2019年3月22日公开开庭审理了本案。吉安公司的委托诉讼代理人刘巍、甘家吉及文广公司的共同委托诉讼代理人青天春、东方印象公司的法定代表人覃广华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉安公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还欠款70万元并支付利息（以70万元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计至清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告甘家吉是被告文广公司的法定代表人，2017年3月30日，甘家吉以在吉安公司付款给文广公司电影《三天三夜》摄制组的4份进账单（回单）及转账支票存根复印件上分别落款确认的方式，向吉安公司作出归还投资款的承诺：“2011年10月28日、10月31日、11月4日、12月16日广西吉安投资有限公司转给南宁文广影视有限公司10万元、10万元、20万元、30万元，由本人甘家吉偿还。”上述款项共计70万元，系因文广公司拍摄电影《三天三夜》的需要，由吉安公司转入文广公司《三天三夜》电影摄制组账户的投资款。甘家吉承诺归还投资款属于其对文广公司债务的加入。两被告至今未偿还欠款，故吉安公司诉至法院，请求判如所请。对文广公司申请追加的第三人东方印象公司，吉安公司认为，该公司与本案纠纷无关，故对该公司无诉讼请求。 甘家吉及文广公司共同辩称，1.涉案款项为合同投资款，不是借款；2.甘家吉称款项由其归还的条子是文广公司内部使用的，按条子字面意思，甘家吉已经支付了70万元给吉安公司；3.吉安公司撤资应当承担亏损责任，由于吉安公司违约造成亏损，吉安公司应承担70万元的亏损；综上，请求法院驳回吉安公司的诉请。 东方印象公司述称，东方印象公司虽然作为丙方在《合作协议书》上签字，但并未实际履行合同相关权利义务，也没有参与《补充协议》的签订。吉安公司与文广公司之间产生的投资纠纷与东方印象公司无关。 文广公司向本院提出反诉请求：1.解除三方签订的《合作协议书》；2.判令吉安公司承担合伙亏损25.13万元；3.判令吉安公司向文广公司赔偿合伙损失44.87万元；第2、3项合计70万元；4.诉讼费由吉安公司负担。庭前会议时，文广公司将反诉请求明确为：1.解除原、被告签订的《补充协议》；2.判令吉安公司承担亏损70万元并将款项给付文广公司。庭审中，文广公司放弃第1项反诉请求。事实和理由：2011年10月14日，文广公司作为甲方，吉安公司作为乙方，东方印象公司作为丙方，签订了《合作协议》，共同拍摄电影《三天三夜》，三方约定，文广公司投资70万元，吉安公司投资60万元，东方印象公司投资30万元，甲乙丙三方共同享有影片的收益分账，按三方实际投资比例进行返还，任何一方涉及违反本协议规定的内容，造成其他各方损失，违约方将按守约方实际发生的经济损失全部赔偿。2011年11月23日，文广公司与吉安公司签订《补充协议》，约定：增加投资总额1,670,250元，吉安公司收益责任为35.9%比例，吉安公司有署名权，以补充协议为准。2012年3月30日，吉安公司突然提出撤资，文广公司为此交给了吉安公司50万元现金。2012年8月29日，文广公司向东方印象公司转账10.5万元，由东方印象公司转交给吉安公司。2012年10月29日，文广公司给吉安公司转账10万元。由于吉安公司要求撤资，合同不能继续履行，造成亏损共1,150,152.62元。文广公司认为，在合伙投资中，三方享有的权利与承担的责任一致，文广公司与吉安公司签订的《补充协议》进一步明确了吉安公司占有收益比例的署名权，吉安公司违约撤资，应承担亏损65%，即应向文广公司付款70万元。 吉安公司针对文广公司的反诉辩称，1.不存在解除协议的前提，吉安公司已经履行合同义务，拍摄的电影也已经杀青；2.文广公司所诉合作损失并不存在，且并非吉安公司造成，根据东方印象公司的陈述，合同签订后东方印象公司并没有履行出资义务，即使有损失也无法证明是因吉安公司造成的；3.吉安公司在合同期间并没有撤资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：文广公司提供的税务申报表，未能反映与涉案电影的投资、摄制有关，本院不予确认，提供的工商银行转账单，收款人覃广华已明确该款系其与甘家吉间的借款关系，而提供的农业银行转账单，收款人为案外人，故上述两张转账单均与本案争议无关，本院亦不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年10月14日，文广公司作为甲方，吉安公司作为乙方，东方印象公司（原名为广西东方影视文化传播有限责任公司，2015年12月3日更为现名）作为丙方，签订《合作协议书》，约定：甲乙双方共同投资制作电影《三天三夜》，投资总额约为160万元，甲方投资70万元，乙方投资60万元，丙方投资30万元，最终投资以摄制完成结算为准；甲乙丙均为该片的出品单位，甲方负责该片基本创作、审定，负责办理申报立项手续、申领电影发行许可证等工作，版权归甲乙丙三方共有；第三条投资及投资方式规定：三方共同协定，以摄制组名义设立账户，由甲乙方各掌一个印鉴，所有该电影相关收入必须统一汇入该账户，协议生效后，乙方于开机当天将用于该片拍摄的20万元首笔投资款汇入三方指定账户，于开机后十五天内汇入25万元第二笔款，于关机后十天内汇入最后一笔15万元；第四条影片的摄制与署名规定，甲方全权负责影片摄制、后期制作、剧组管理，甲方保证该片的艺术质量和技术质量达到领取发行证的标准，达到中央电视台电影频道播出标准，该片署名乙丙方以个人名义署名制片人；第五条影片的发行、赞助及收益规定，该片国内及海外电影播映权、发行权及音像制品发行权均归三方，甲方确保中央电视台电影频道收购播出，甲乙丙三方共同享有本片的收益分账，本片的收益按照甲乙丙三方实际投资比例进行返还，甲方、丙方同意乙方不承担该片亏损责任，并且甲方、丙方保证于2012年6月30日前优先归还乙方投资款，同时各方均不承担对方与第三合作方的连带责任；第七条违约及终止合同规定，任何一方涉及违反本协议规定内容，造成其他各方损失，违约方将按守约方实际发生的经济损失给予全部赔偿。同年11月23日，文广公司电影《三天三夜》摄制组作为甲方，吉安公司作为乙方，就共同投资电影《三天三夜》事宜签订《补充协议》，约定不管影片最终成片投资总额为多少，乙方均按35.9%比例分配收益（收益是指本片所有收入扣除原定制作成片成本1,670,250元、后期发行费用、后期宣传费用及各项应缴税费后的收益），乙方在影片中署名为：个人署名制片人、单位署名联合摄制，补充协议与合作协议书具有同等法律效力，原合作协议书与补充协议有不符之处，以补充协议为准。 《合作协议书》签订后，吉安公司于2011年10月28日、10月31日、11月4日，分别将10万元、10万元、20万元转入南宁文广影视有限公司电影《三天三夜》摄制组的账号，《补充协议》签订后，吉安公司又于同年12月16日转入该账号30万元，吉安公司转入该账号款项共计70万元。2017年3月30日，甘家吉在吉安公司转款的四张银行进账单上分别注明：2011年10月28日、10月31日、11月4日、12月16日吉安公司转给文广公司10万元、10万元、20万元、30万元，由本人甘家吉偿还。东方印象公司没有履行《合作协议书》，也没有参与《补充协议》的签订。 另查明，2013年1月25日，电影《三天三夜》取得《电影片公映许可证》，该证明载明：文广公司、广西东方影视文化传播有限责任公司为出品单位，摄制单位有吉安公司等。广西新闻网对该电影的关机仪式进行了报道，该报道称电影《三天三夜》取材于莫文骅将军早年的事迹。 本院认为，本案的争议焦点主要为：一、《合作协议书》及《补充协议》是否合法有效，对各方当事人是否都有约束力；二、吉安公司要求甘家吉、文广公司返还投资款是否有事实依据；三、文广公司反诉要求吉安公司承担亏损向其支付70万元能否支持。 关于焦点一。吉安公司、文广公司、东方印象公司签订的《合作协议书》，系当事人真实意思表示，内容未悖于法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，受法律保护。协议书签订后，吉安公司与文广公司就投资电影事宜又签订了《补充协议》，虽然东方印象公司并未履行《合作协议书》，也未在《补充协议》上签字，但《补充协议》明确约定，《补充协议》与《合作协议书》具有同等法律效力，原《补充协议》与《合作协议书》有不符之处，以补充协议为准。因此，文广公司辩解《合作协议书》因东方印象公司的退出，情况发生变化而终止，应只以《补充协议》确定其与吉安公司双方的权利义务，理由不充分，本院不予采信。《合作协议书》与《补充协议》对吉安公司、文广公司均有约束力，双方应按严格遵守。 关于焦点二。吉安公司已按《合作协议书》的约定，将电影投资款70万元汇入指定账号，履行了支付投资款的义务。根据《合作协议书》第五条的规定，文广公司同意吉安公司不承担电影亏损的责任，并且保证于2012年6月30日前优先归还吉安公司投资款，而涉案电影亦已拍摄完毕并于2013年1月25日取得《电影片公映许可证》，因此，吉安公司有权要求文广公司返还投资款。2017年3月30日，甘家吉在吉安公司转款的四张银行进账单上的注明，已明确表示吉安公司转给文广公司70万元由其偿还，文广公司辩称该注明的字面意思为甘家吉已经支付了70万元给吉安公司，与事实不符，本院不予采信。甘家吉承诺偿还吉安公司70万元，属自愿加入债务，故吉安公司要求甘家吉支付70万元款项，于法有据，本院予以支持。《合作协议书》及《补充协议》对于逾期返还投资款的利率未做约定，吉安公司要求两被告从起诉之日起参照民间借贷案件利率，按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院亦予以支持。 关于焦点三。文广公司没有证据证实吉安公司在履行合同中撤资，其反诉要求吉安公司承担的亏损，是其在税务申报表自行所填写的2010年至2014年公司年度亏损额11,50152.62元，此亏损额并非涉案电影产生的亏损，且根据《合作协议书》第五条规定，文广公司同意吉安公司不承担电影亏损的责任，因此，文广公司要求吉安公司承担亏损额的65%即70万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告南宁文广影视有限公司、甘家吉返还原告广西吉安投资有限公司投资款70万元； 二、被告南宁文广影视有限公司、甘家吉偿付原告广西吉安投资有限公司投资款利息（利息计算：以70万元为基数，按年利率6%，从2018年11月8日起计至实际清偿之日止） 三、驳回被告南宁文广影视有限公司的反诉请求。 案件受理费10,800元，反诉受理费5,400元，合计16,200元由被告南宁文广影视有限公司、甘家吉负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘明明 人民陪审员  陈 彤 人民陪审员  吴露雲 二〇一九年五月十八日 书 记 员  郑思渝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正） 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。