河南省陕县人民法院民 事 判 决 书（2014）陕民初字第528号原告乔某某，男，生于1950年12月1日，汉族，农民，住三门峡产业集聚区。委托代理人曹红星，河南陕州律师事务所律师。被告赵某某，男，生于1990年6月4日，汉族，农民，住陕县。被告崔某某，男，生于1968年4月15日，汉族，农民，住陕县。被告水某某，男，生于1989年10月28日，汉族，农民，住陕县。原告乔某某与被告赵某某、崔某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据原告的申请依法追加水某某为被告参加诉讼，并依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告崔某某、水某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔某某诉称：2014年1月4日17时40分，原告驾驶豫MWT2**号二轮摩托车沿陕县电厂路由东向西行至公交公司前路口时，被被告赵某某驾驶的豫MU98**号小型普通客车由东向南公路掉头时撞倒，致原告受伤，经三门峡市第三人民医院诊断为：1、额部皮下血肿；2、左眼钝挫伤；3、左面部钝挫伤；4、面瘫后遗症；5、右耳神经性听力下降；6、左耳混合型听力下降；7、右声带麻痹，原告住院花用医疗费六千余元，被告仅支付2000元，剩余费用拒不支付。该事故经陕县公安交通警察大队三公交认字（2014）第00007号道路交通事故认定书认定，被告赵宽卓负此次事故的全部责任。请求法院依法判令三被告共同支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计12714.17，庭审中，变更诉讼请求为14527.08元。被告赵某某在法定期限内未予书面答辩，亦未到庭参加诉讼。被告崔某某、水某某未予书面答辩，庭审中口头辩称：本案事故造成原告损失被告应该赔偿，但原告请求赔偿数额过高，被告对交通事故认定书有异议，造成此次事故原告也有一定责任。原告向本院提交的证据有：1、乔某某身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、三公交认字（2014）第00007号道路交通事故认定书一份，拟证明被告赵某某在本案事故中承担全部责任；3、三门峡市第三人民医院住院收费票据一张，拟证明原告因本次事故受伤花用医疗费7906.07元；4、陕县大营镇南曲沃村卫生所收费票据二张、陕县大营镇南曲村卫生所处方笺22张，拟证明原告出院后在南曲沃村卫生所巩固治疗花用医疗费1535元；5、三门峡市第三人民医院诊断证明书、出院证、病历各一份，拟证明原告伤情的治疗情况及出院后还需继续治疗的事实；6、陕县大营镇金风立邦漆店证明一份，三门峡产业集聚区禹王路街道南曲沃村村民委员会证明一份，乔某某出庭证言一份，拟证明原告具有木工手艺，发生事故前长期在外打工，并受雇于陕县大营镇金风立邦漆店，日工资200元的事实；7、韩某某摩托修理部发票及清单，拟证明原告支付摩托车修理费1195元；8、陕县温塘星达汽修厂收据一张，拟证明原告支付停车费210元；9、三门峡市第三人民医院门诊收费票据一张，拟证明原告支付复印病历花用10.4元。被告赵某某、崔某某未向本院提交证据。被告水某某向本院提交的证据有：1、收据一张，拟证明被告水梦洋已支付原告医疗费4000元；2、陕县公安交通警察大队道路交通安全违法行为处理通知书一份，陕县温塘星达汽修厂收据一张，发票13张，拟证明被告赵某某因交通事故处罚及被告水梦洋支付豫MU98**号小型普通客车停车费400元、修车费1300元的事实。庭审中，被告崔某某、水某某对原告提交的证据2有异议，认为被告赵某某驾驶机动车没有在公路上调头，是左转弯时原告骑摩托车撞到被告车上，赵某某不应该承担本次事故全部责任。对原告提交的证据7有异议，认为摩托车修理费报价过高。原告对被告水某某提交的证据真实性无异议，但认为与原告的诉请没有关系。经庭审质证，被告赵某某未出庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。对被告崔金旗、水某某均未提出异议的原告提交的证据1、3、4、5、6、8、9及被告水某某提交的证据，该证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，依法认定为有效证据。对被告崔某某、水某某提出异议的原告提交的证据2，7因该证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，二被告虽提出异议，但未能提交能推翻该证据的反证，故可以作为本案的有效证据使用。本院根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年1月4日，被告水某某因事借用被告崔某某所有的豫MU98**号奥路卡牌小型普通客车，找持有驾驶证的被告赵宽卓帮忙驾驶，同年1月4日17时40分，被告赵某某驾驶的豫MU98**号奥路卡牌小型普通客车沿陕县电厂路行驶至公交公司前路口由东向南公路掉头时，与原告乔某某驾驶的豫MWT2**号五羊牌125型普通二轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告遂被送往三门峡市第三人民医院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：1、额部皮下血肿；2、左眼钝挫伤；3、左面部钝挫伤；4、面瘫后遗症；5、右耳神经性耳聋；6、左耳混合型耳聋；7、右声带麻痹。原告在该院住院23天，花用医疗费7906.07元，另支付复印病历花用10.4元，被告水梦洋共支付原告医疗费4500元。出院医嘱：继续治疗，注意休息，合理饮食，定期复查，不适随诊。出院后，原告又在陕县大营乡南曲沃村卫生所继续治疗，花用医疗费1535元。2014年1月16日，陕县公安交通警察大队作出三公交认字（2014）第00007号道路交通事故认定书，认定被告赵某某负事故的全部责任，原告无责任。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告于2014年3月5日起诉来院。庭审调解中，原、被告各持己见，致本案调解不能成功。另查明：崔某某所有的豫MU98**号奥路卡牌小型普通客车没有投保机动交通事故责任强制保险。本院认为：被告赵某某驾驶豫MU98**号奥路卡牌小型普通客车与原告驾驶的豫MWT2**号五羊牌125型普通二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告身体受伤，车辆受损，被告赵宽卓负本次事故的全部责任，有陕县交通警察大队作出的交通事故责任认定书在卷佐证，应予认定。被告崔某某、水某某虽对该交通事故认定书有异议，认为原告对该事故发生也有责任，但被告赵某某没有提请复议，被告崔某某、水某某亦未能提供任何充分的证据来证明自己的主张，故本院对该二被告的抗辩意见不予采纳。对于该事故造成原告的损失，被告赵某某应承担民事赔偿责任，但因被告赵某某是在为被告水某某无偿帮工中致原告损害，故被帮工人被告水某某应对原告的损害承担赔偿责任。但帮工人被告赵某某有重大过失，根据原告的请求，被告赵某某和被告水某某依法对原告的损失承担连带赔偿责任。投保交强险是机动车所有人的法定义务，且交强险具有社会保障性，是为不特定的第三人利益而设定的保障性保险，旨在确保第三人即受害人因交通事故受到损害时能够从保险人处获得及时、便捷的赔偿，本案中的被告崔金旗即车主，作为投保义务人在该事故中虽无过错，但由于未履行投保交强险这一法定义务，导致原告丧失了请求保险公司在交强险限额内赔偿的权利，故被告崔某某应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，因投保义务人和侵权人不是同一人，根据原告的请求，被告赵某某和被告水某某依法在交强险赔偿限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。超出部分由被告赵某某和被告水某某承担连带赔偿责任。关于赔偿范围及数额：1、原告诉请的医疗费9441.07元，复印病历费10.4元，有相关票据在卷佐证，予以支持。2、原告诉请的误工费，根据医疗机构出具的证明，参照2014年居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年，按住院23天，计算为1829.98元，予以支持；3、护理费，根据医疗机构出具的证明，参照2014年居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年，按住院23天，计算为1829.98元，予以支持。4、原告诉请的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天30元，23天计算为690元，予以支持。5、原告诉请的营养费按每天10元，23天计算为230元，予以支持。6、原告诉请的车辆维修费1195元，停车费、施救费210元，有票据在卷佐证，予以支持。原告诉请的交通费因未提供相关票据，不予支持。综上，原告的各项损失共计为15436.43元。上述赔偿款中在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计为10361.07元，在交强险医疗费用限额项下的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费，合计为3659.96元和在交强险财产损失赔偿限额项下的车辆维修费，停车费、施救费合计为1405元，均未超过交强险伤残赔偿限额110000元及财产损失赔偿限额2000元。上述在交强险限额内的各项损失15064.96元，由被告崔某某赔偿，被告水某某已支付原告的医疗费4500元应从中扣除。被告水某某、赵某某对被告崔某某承担的赔偿款项负连带责任，超出交强险限额的361.07元及复印病历费10.4元，由被告水某某全部承担，被告赵某某承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告崔某某赔偿原告乔定栓交强险范围内医疗费、伤残赔偿金、车辆损失共计10564.96元，被告水某某和被告赵某某承担连带赔偿责任；二、被告水某某赔偿原告乔某某其他损失371.47元，被告赵某某承担连带赔偿责任；三、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决书生效后十日内付清。若未按限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，原告乔某某负担40元，被告水某某、赵某某负担93元，被告崔某某负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘瑞丰审 判 员  田 元代理审判员  曹存厚二〇一四年七月十日书 记 员  贺 熹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。