重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0113民初13797号 原告：陈明芳，女，1963年9月2日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：周武、何玲莉，重庆向道律师事务所律师。 被告：熊昌容，女，1958年7月1日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：张孝国，男，1957年11月29日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：徐波，男，1977年10月22日出生，汉族，住重庆市巴**。 三被告共同委托诉讼代理人：汤贤琅，重庆财信律师事务所律师。 原告陈明芳与被告熊昌容、张孝国、徐波身体权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，被告徐波在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回管辖权异议，被告不服上诉重庆市第五中级人民法院，又被驳回上诉、维持原裁定。后本院适用简易程序于2018年12月25日、2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈明芳及其委托诉讼代理人周武、何玲莉，被告熊昌容、张孝国、徐波及其委托诉讼代理人汤贤琅到庭参加诉讼。于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈明芳及其委托诉讼代理人周武、何玲莉，被告熊昌容、张孝国及三被告的委托诉讼代理人汤贤琅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明芳向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告医疗费6299.22元、住院伙食补助费300元（6天×50元/天）、护理费600元（6天×100元/天）、误工费9100元（35天×260元/天）、交通费1825元，共计18124.22元。2.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更误工费、交通费的诉讼请求为：误工费13140元（原告30天×100元/天、原告丈夫39天×260元/天）、交通费2310元，增加精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，赔偿款项共计27649.22元。事实及理由：2017年5月30日下午三四时许，原告欲去巴山水会所看有没有人买土鸡蛋，刚走到被告房后电杆处看见被告熊昌容在公路边搭南瓜架，被告熊昌容看见原告后，无缘无故骂原告到这儿偷老公。原告说自己只是路过，又没有惹被告熊昌容，被告熊昌容不管不问继续骂原告，甚至手提一把柴刀从公路里边土里跑出来，就给原告一巴掌。于是双方发生抓扯，被告熊昌容将原告拖到公路上，骑在原告身上打原告。原告呼叫救命，被告张孝国、徐波听见原告的呼叫声后，从家里跑出来，两人不问缘由伙同被告熊昌容将原告拖到被告家地坝继续拳打脚踢。被告张孝国还用手中的刀背砸了原告左边头部二下，还强行将原告裤包里的1775元钱抢走。原告被三被告殴打，根本无还手之力，后他人报警，民警来后才制止三被告的行为。原告受伤后被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤为头皮血肿、全身多处软组织损伤。后原告多次就赔偿事宜与三被告协商无果，遂诉至法院诉请如上。 被告熊昌容、张孝国、徐波辩称，原告所述事实及理由不属实。被告家与毛学节家系相邻关系，毛家因修建房屋将废弃泥土向被告房屋丢弃。2017年5月30日，原告路过被告家旁公路，让毛家继续将泥土往被告屋后丢弃。被告熊昌容听见后，与原告开始理论，原告先上前对熊昌容吐唾沫，两人发生抓扯。原告殴打被告熊昌容，导致其全身受伤，被送往接龙卫生院治疗。整个过程被告张孝国、徐波均没有动手参与，原告所述张孝国、徐波的行为不存在，张孝国拿走原告1775元纯属虚构。因事情起因源于原告不当行为，且原告的诉请应有证据予以佐证，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年5月30日下午，被告熊昌容和陈明芳在巴南区石龙镇金星村七孔湾张孝国地坝前因琐事发生纠纷，纠纷中二人发生抓扯，造成原告头皮红肿，全身多处软组织受伤的损害后果。原告受伤后于当日到重庆市南川区人民医院急诊外科进行检查治疗至2017年6月1日，经诊断为：1.头皮血肿，2.多处软组织损伤，处理意见为：1.注意休息，2.门诊随访，门诊病历记载:建议住院治疗，但患者拒绝住院，予以门诊留观。经治疗原告开支医疗费1974.61元。2017年6月8日，原告又到重庆市沙坪坝区人民医院急诊外科治疗，经诊断为头部皮肤软组织挫伤，门诊病历处理为：注意休息，继续口服药物治疗，门诊随访。经治疗原告开支医疗费566.32元。2017年6月26日，原告到重庆市南川区中医医院治疗，疾病诊断书记载：头痛病（外伤），建议休息治疗。原告开支医疗费434.85元。2017年7月6日，原告再到重庆市南川区人民医院住院治疗，经诊断为：1.多处软组织损伤，2.丘疹性荨麻疹，3.低钾血症。经治疗原告于2017年7月10日出院，住院期间开支医疗费3323.43元，出院记录中出院医嘱为：1.避风寒、慎起居、注意休息；2.院外继续治疗，荨麻疹继续服药治疗：……；3.不适随访。出院证出院建议增加：“4.建议休息拾肆天”。2017年7月31日，原告到重庆市南川区人民医院门诊治疗开支医疗费14.5元。 又查明，2017年5月30日发生纠纷后，熊昌容在重庆市巴南区接龙镇中心卫生院住院，经诊断为打架伤：头部、左肘部软组织挫伤。2017年7月4日，重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所出具鉴定文书，陈明芳外伤致头皮下血肿，其损伤程度属轻微伤。2017年7月16日，重庆市公安局巴南区分局作出渝公巴南（石龙）行罚决字〔2017〕9号行政处罚决定书，查明熊昌容与陈明芳发生纠纷，熊昌容用手对陈明芳抓扯，造成陈明芳头皮红肿，全身多处软组织受伤，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定陈明芳损伤程度属轻微伤。处理结果为给予熊国容行政拘留十日并处二百元罚款的处罚，并已执行。重庆市公安局巴南区分局石龙派出所出具情况说明：暂无证人证言证据证实张孝国用刀打了陈明芳脑壳，张孝国、徐波对陈明芳进行了殴打。 另查明，本院根据被告熊昌容的书面申请，将其申请对原告陈明芳进行医疗费合理性、合理的住院时间、误工时限等委托重庆法医验伤所鉴定。后本院收到重庆法医验伤所退案函，重庆法医验伤所以“从目前的材料无法证明陈明芳2017年7月6日入院治疗是否系2017年5月30日外伤所致”对本案作出不予受理决定，并退回送鉴材料。后双方均未申请鉴定。 以上事实，有当事人的陈述，重庆市南川区人民医院门诊病历、门诊病人费用明细、疾病诊断书、医疗费收据，重庆市沙坪坝人民医院门诊病历、诊断证明书、医疗费收据，南川区中医医院疾病诊断书、医疗费收据，重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定文书、重庆市公安局巴南区分局渝公巴南（石龙）行罚决字〔2017〕9号行政处罚决定书、重庆市公安局巴南区分局接龙派出所询问笔录、情况说明等证据在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告为同村乡邻，本应本着团结互助，和平共处，搞好邻里关系，然双方为琐事产生矛盾，互不冷静，未采取合法有效途径化解纷争，进而导致矛盾升级并发生抓扭，双方对造成纠纷的发生均有过错，应各自承担相应的民事责任。通过公安机关对当事人和证人的询问笔录可以看出，无证据证实被告张孝国、徐波对原告进行了殴打，被告熊昌容先动手打原告，是引发纠纷主要原因，鉴于原告、被告在本次纠纷中的情况，结合本案的其他事实，本院酌定由被告熊昌容承担本案80%的民事赔偿责任，其余责任由原告自行承担，对原告要求被告张孝国、徐波承担连带责任的诉请，本院不予支持。关于原告主张的医疗费，对2017年5月30日至6月1日、2017年6月8日、2017年6月26日三次治疗的医疗费共计2975.78元，本院予以确认。原告2017年7月6日至7月10日在重庆市南川区人民医院住院治疗，与双方发生纠纷相隔一个多月，且治疗包含了多处软组织损伤、丘疹性荨麻疹、低钾血症等多种疾病，不能确定该治疗系因本次纠纷造成。被告对原告治疗的合理性申请鉴定后，鉴定机构也因无法明确2017年7月6日入院治疗是否系2017年5月30日外伤所致而退回鉴定，而原告也未举示证据予以证明，故对原告2017年7月6日入院治疗的医疗费本院不予确认。对原告2017年7月31日的医疗费，因无法确定与本案的关联性，本院不予确认。对于住院伙食补助费、护理费，因无事实依据，本院亦不予确认。对于误工费，根据原告2017年5月30日至6月1日、2017年6月8日、2017年6月26日到医院治疗检查的实际情况，本院酌情主张其误工5天，因原告不能举证证明其固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业，本院按照100元/天的标准计算，误工费为500元；对超过部分的误工费主张无依据，本院不予支持。对于交通费，根据原告受伤后接受治疗的实际情况和合理需要，本院酌情主张交通费200元。对于精神损害抚慰金，因原告的受伤未构成伤残等级，也无证据证明原告受到了严重的精神损伤，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。 综上所述，本院确认原告陈明芳可列入赔偿范围的费用为3675.78元，依照本院认定的责任比例，被告熊昌容应赔偿原告陈明芳2940.62元（3675.78元×80%），其余费用由原告自行承担，对原告主张被告张孝国、徐波承担连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告熊昌容于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈明芳医疗费、误工费、交通费共计2940.62元。 二、驳回原告陈明芳对被告张孝国、徐波的诉讼请求。 二、驳回原告陈明芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告陈明芳负担218元，被告熊昌容负担27元（此款原告陈明芳已垫付，被告熊昌容在履行本判决所确定的义务时一并支付原告，本院预收的案件受理费不作清退）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  贾敏敏 二〇一九年五月二十日 书记员  杨 甯