山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1702民初2789号 原告：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市东方红大街中段**。 负责人：冯盛，行长。 委托诉讼代理人：杨瑞彬，男，1966年1月25日出生，汉族，该行职工，住该××家属院。 被告：菏泽市正洋食品有限公司。住。住所地：山东省菏泽市牡丹区菏刘路菏泽西高速口北1000米/div> 法定代表人：楚莹，经理。 被告：菏泽市欣欣商贸有限公司。住。住所地：山东省菏泽市牡丹区长城路**天化电商集聚园区电商大楼**/div> 法定代表人：楚文龙，经理。 被告：菏泽市天德商贸有限公司。住所地：山东。住所地：山东省菏泽市牡丹区长城路**天化电商集聚园区电商大楼** 法定代表人：于凤莲，经理。 被告：楚文龙，男，1987年10月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：楚庆民，男，1953年9月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：楚莹，女，1988年11月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被告菏泽市正洋食品有限公司、菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚文龙、楚庆民、楚莹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行的委托诉讼代理人杨瑞彬到庭参加诉讼，被告菏泽市正洋食品有限公司、菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚文龙、楚庆民、楚莹经本院公告送达开庭传票，公告期满,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告菏泽市正洋食品有限公司签订的《小企业借款合同》有效；并要求被告菏泽市正洋食品有限公司偿还借款本息9981087.68元。其中贷款本金9599999.82元，利息381087.86元（该贷款利息计算至2018年4月20日）。二、要求被告菏泽市正洋食品有限公司按照原、被告合同约定的利率，偿付原告自2018年4月21日至以上债务清偿之日的贷款利息。三、要求确认被告菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚庆民、楚莹、楚文龙与原告签订的《保证合同》有效；并要求被告菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚庆民、楚莹、楚文龙承担连带责任。四、要求被告菏泽市正洋食品有限公司、菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚庆民、楚莹、楚文龙连带承担本案的诉讼费、保全费、以及原告为实现债权而支出的全部费用。事实和理由：2016年4月21日，被告菏泽市正洋食品有限公司向我行申请贷款360万元；2016年12月21号被告菏泽市正洋食品有限公司向我行申请贷款600万元，被告共向原告借款960万元并分别与我行签定了《小企业借款合同》。为确保以上借款合同项下债权债务的履行，被告菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚庆民、楚莹、楚文龙自愿为上述借款提供了连带责任保证，并与我行分别签订了《保证合同》。上述《小企业借款合同》、《保证合同》签订后，我行依约先后向被告菏泽市正洋食品有限公司发放了960万元贷款，被告菏泽市正洋食品有限公司自2017年3月份开始违约拖欠贷款利息，我行多次催收，被告菏泽市正洋食品有限公司均以经营困难为由，拒不归还欠息。截止2018年4月20日，被告菏泽市正洋食品有限公司拖欠原告贷款利息381087.86元、贷款本金9599999.82元未还，要求判如所请。 菏泽市正洋食品有限公司未答辩。 菏泽市欣欣商贸有限公司未答辩。 菏泽市天德商贸有限公司未答辩。 楚文龙未答辩。 楚庆民未答辩。 楚莹未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，原告中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被告菏泽市正洋食品有限公司签订合同编号为0160900400-2016年（市中）字00041号《小企业借款合同》，合同约定：被告向原告借款360万元，借款期限为12个月，从2016年4月21日至2017年4月20日，借款利率月息为4.73‰，合同还约定“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定”。2016年4月21日，被告菏泽市欣欣商贸有限公司、楚庆民、楚莹、楚文龙分别与原告签订《保证合同》，为被告菏泽市正洋食品有限公司的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后，原告按约履行合同义务，被告菏泽市正洋食品有限公司借款后按约定还利息至2017年2月20日，之后的利息一直未还。借款到期后，本金、利息及逾期利息未偿还。 2016年12月21日，原告中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被告菏泽市正洋食品有限公司签订合同编号为0160900400-2016年（市中）字00124号《小企业借款合同》，合同约定：被告向原告借款600万元，借款期限为12个月，从2016年12月22日至2017年12月20日，借款利率月息为4.785‰，合同还约定“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定”。2016年12月21日，被告菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚莹、楚文龙分别与原告签订《保证合同》，为被告菏泽市正洋食品有限公司的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告按约履行合同义务，被告菏泽市正洋食品有限公司借款后，于2017年12月21日还本金0.09元，于2018年3月21日还本金0.09元。按约定还利息至2017年2月20日，之后的利息一直未还。借款到期后，其余本金、利息及逾期利息未偿还。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被告菏泽市正洋食品有限公司签订《小企业借款合同》，分别向原告借款360万元和600万元，该借款不违反法律规定，应为有效合同，被告菏泽市正洋食品有限公司欠原告借款本金3600000元和5999999.82元，本院应予以认定，被告菏泽市正洋食品有限公司应按合同约定按时偿还借款本金及利息，未按期偿还，实属违约，原告要求被告菏泽市正洋食品有限公司和偿还借款本金及利息的请求，本院应予以支持，利息按合同约定月利率加逾期罚息50%从2017年2月21日计算。被告菏泽市欣欣商贸有限公司、楚庆民、楚莹、楚文龙分别与原告签订《保证合同》，为被告菏泽市正洋食品有限公司的借款360万元提供担保，该保证合同不违反法律规定，应为有效合同，原告要求被告菏泽市欣欣商贸有限公司、楚庆民、楚莹、楚文龙承担连带保证责任请求本院予以支持。被告菏泽市欣欣商贸有限公司、楚庆民、楚莹、楚文龙承担连带还款责任后，有权向被告菏泽市正洋食品有限公司追偿。被告菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚莹、楚文龙分别与原告签订《保证合同》，为被告菏泽市正洋食品有限公司的借款600万元提供担保，该保证合同不违反法律规定，应为有效合同，原告要求被告菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚莹、楚文龙承担连带保证责任请求本院予以支持。被告菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚莹、楚文龙承担连带还款责任后，有权向被告菏泽市正洋食品有限公司追偿。综上，被告菏泽市正洋食品有限公司应偿还原告借款3600000元及利息和罚息（利息以3600000元为基数，按月息4.73‰从2017年2月21日计算至实际清偿之日，从逾期之日加罚息50%），被告菏泽市欣欣商贸有限公司、楚庆民、楚莹、楚文龙承担连带清偿责任。被告菏泽市正洋食品有限公司应偿还原告借款5999999.82元及利息和罚息（利息以5999999.82元为基数，按月息4.785‰从2017年2月21日计算至实际清偿之日，从逾期之日加罚息50%），被告菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚莹、楚文龙承担连带清偿责任。被告拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告菏泽市正洋食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款3600000元及利息和罚息（利息以3600000元为基数，按月息4.73‰，从2017年2月21日计算至实际清偿之日，从逾期之日加罚息50%），被告菏泽市欣欣商贸有限公司、楚庆民、楚莹、楚文龙承担连带清偿责任。 二、被告菏泽市正洋食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款5999999.82元及利息和罚息（利息以5999999.82元为基数，按月息4.785‰，从2017年2月21日计算至实际清偿之日，从逾期之日加罚息50%），被告菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚莹、楚文龙承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81668元，由被告菏泽市正洋食品有限公司负担，被告菏泽市欣欣商贸有限公司、楚莹、楚文龙承担连带清偿责任,被告菏泽市天德商贸有限公司、楚庆民承担其担保部分的连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  许克俭 人民陪审员  贺江运 人民陪审员  葛广景 二〇一九年五月六日 书 记 员  张卫芳