广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠城法刑二初字第258号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人周兴高，曾用名周兴刚，男，1984年10月15日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化，户籍所在地：贵州省沿河土家族自治县泉坝乡黄池村上寨组，无业。因犯盗窃罪于2008年3月25日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元2009年10月31日刑满（减刑）释放。因涉嫌盗窃罪于2014年3月27日被抓获，同年3月28日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人冉某某，男，因涉嫌盗窃罪于2014年3月11日被抓获，同年3月12日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人陈国文，系广东粤宁律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2014年6月26日以惠城检诉刑诉〔2014〕608号起诉书指控被告人周兴高、冉某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人周兴高、冉某某及辩护人陈国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2014年3月8日凌晨零时许，被告人冉某某驾驶一辆黑色天籁小轿车搭载被告人周兴高，从惠州市仲恺高新区洋里村来到惠城区金山湖花园小区一期东门外路边，由冉某某驾车等候接应，周兴高携带铁钳、铁钩等作案工具攀爬围栏进入小区内，来到105栋三单元楼下，通过攀爬燃气管道上楼，使用铁钳先后剪开401房、501房、603房等住户家中的隐形防盗网，进入房内实施盗窃。在三家住户家中共盗得人民币现金3200元及三星牌手机一部、红米牌手机一部。作案后，周兴高沿着燃气管道爬到楼下，冉某某在东门外接应周兴高后回到仲恺洋里村平分赃物。破案后被盗赃款赃物未缴回。2014年3月10日凌晨零时30分许，冉某某驾驶黑色天籁小轿车搭载周兴高从仲恺高新区洋里村来到惠城区桥东金典水岸小区外路边。由冉某某驾车等候接应，周兴高携带作案工具攀爬围墙上到二楼平台，然后沿着燃气管道往上攀爬，使用铁钳剪开B座305房、805房、1005房住户家中的隐形防盗网，进入房内实施盗窃。在三家住户家中共盗得人民币现金10000元。作案后，周兴高沿着燃气管道爬到楼下，冉某某在路边接应周兴高后回到仲恺平分赃款。破案后被盗赃款未缴回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人周兴高、冉某某无视国法，以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，价值人民币13200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请法院对被告人周兴高、冉某某依法判处。被告人周兴高对公诉机关指控犯盗窃罪不持异议。被告人冉某某对公诉机关指控犯盗窃罪不持异议，辩称所盗的赃款赃物不是平分，第一次盗窃周兴高给了他200元，第二次盗窃周兴高给了他500元。被告人冉某某的辩护人发表以下辩护意见：一、对起诉书认定的基本事实与定性，无异议。二、量刑方的意见：1、被告人在案件中只是起了从犯作用。被告人只是按被告人周兴高的指挥，在某地点等候接应，不知第一被告人作案的具体时间、地点、手段、结果，且二单中，第一单只得到200元，第二单只得到500元，即得赃款少。2、被告人冉某某认罪态度好，各阶段认罪。3、被告人系初犯，无前科劣迹。以上辩护意见，望法庭量刑时给予充分考虑，以教育为主，尽可能轻判，给被告人一个自新机会。经审理查明，2014年3月8日凌晨零时许，被告人冉某某、周兴高经商量，由冉某某驾驶一辆黑色天籁小轿车搭载周兴高从惠州市仲恺高新区洋里村来到惠城区金山湖花园小区一期东门外路边后，由冉某某驾车等候接应，周兴高携带铁钳、铁钩等作案工具攀爬围栏进入小区内，来到105栋三单元楼下，通过攀爬燃气管道上楼，使用铁钳先后剪开401房、501房、603房等住户家中的隐形防盗网，进入房内实施盗窃。在401房（住户胡某）、501房（住户罗某丽）、603房（住户刘某文）三家住户家中共盗得人民币现金3200元及三星牌手机一部、红米牌手机一部。作案后，周兴高沿着燃气管道爬到楼下，冉某某在东门外接应周兴高后回到仲恺洋里村。冉某某分得赃款200元，其余赃款赃物由周兴高所得。破案后被盗赃款赃物未缴回。2014年3月10日凌晨零时30分许，被告人冉某某、周兴高经商量，由冉某某驾驶一辆黑色天籁小轿车搭载周兴高从仲恺高新区洋里村来到惠城区桥东金典水岸小区外路边后，由冉某某驾车等候接应，周兴高携带作案工具攀爬围墙上到二楼平台，然后沿着燃气管道往上攀爬，使用铁钳剪开B座305房、805房、1005房住户家中的隐形防盗网，进入房内实施盗窃。在805房（住户何某妹）、1005房（住户熊某娥）二家住户家中共盗得人民币现金10000元。作案后，周兴高沿着燃气管道爬到楼下，冉某某在路边接应周兴高后回到仲恺高新区洋里村。冉某某分得赃款500元，其余赃款赃物由周兴高所得。破案后被盗赃款未缴回。以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、被害人胡某、罗某某、刘某某、何某某、熊某某的报案材料及陈述，证明其等人各自家中被盗的时间、财物及相关的情况。3、证人李某某的证言，证明2014年3月8日上午8时许，住在楼下603房的邻居告诉其说，他家的阳台防盗网被剪了，看到其家的防盗网也被剪了，过来问问其有无被偷东西，其即查看发现其家的防盗网被剪，然后检查家里是否被盗，发现没有财产损失。4、证人熊某某证言，证明其于2014年3月10日凌晨3时许接到母亲电话说家里被盗，其即开车回到家里查看并打电话报警。5、提取笔录，扣押清单，证明公安人员抓获被告人冉某某后，缴获了作案工具黑色天籁牌小汽车一辆（车牌号为贵DF61**）及车内的涉案作案工具手套、外套、铁钩、铁钳、手电筒、螺丝刀及苹果手机、诺基亚手机、邮政储蓄卡、机动车行驶证均依法扣押。6、辨认笔录及照片签供，证明被告人周兴高对同案人冉某某、进入盗窃现场的路线、盗窃现场、实施盗窃后离开现场上被告人冉某某的车辆地点、作案工具外套、铁钳、手套、铁钩等均进行了辨认及签供；被告人冉某某对同案人周兴高、作案时其驾驶的天籁牌小汽车、在其车上查获的外套、手套、铁钳、铁钩及驾驶车辆接应周兴高的地点均进行了辨认及签供。7、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场的位置、房内结构、摆设、现场遗留的脚印及周边环境。8、视频截图照片及签供，证明经被告人周兴高辨认及签名确认，照片中的男子是其本人，其进入盗窃现场的路线及实施盗窃后离开的路线，最后上了被告人冉某某的小车离开现场；经被告人冉某某辨认及签名确认，驾驶小车的男子是其本人，坐在后排座位的男子是陈磊（即被告人周兴高）、其接应陈磊的地点。9、通话清单，证明被告人冉某某使用的电话号码为1576682****、1581985****的手机与周兴高使用的电话号码为1380983****的手机从2014年2月1日至3月27日的通话记录情况。10、刑事判决书及罪犯档案资料，证明被告人周兴高曾因犯盗窃罪于2008年3月25日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年10月31日刑满（减刑）释放，是累犯的事实。11、到案经过，证明公安人员抓获被告人周兴高、冉某某的情况及两被告人不具有自首、立功表现的情节。12、户籍材料，证明被告人周兴高、冉某某的年龄、家庭住址等基本情况。13、情况说明，证明因涉案物品暂无追缴回，被害人也无法提供具体型号、发票等凭证，因此，物价部门无法进行鉴定评估。14、被告人周兴高、冉某某在公安、检察的供述除对于赃款赃物的分赃问题有不同的供述外（其中周兴高供述为赃款赃物平分；冉某某供述第一次盗窃周兴高给了他200元，第二次盗窃周兴高给了他500元），其余供述均与上述证据相互印证。本院认为，被告人周兴高、冉某某无视国法，以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，价值人民币13200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周兴高、冉某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于本案两被告人的分赃问题，经查，被告人冉某某在侦查阶段的多次供述中，均供述第一次盗窃周兴高只给了他200元，第二次盗窃周兴高只给了他500元。而同案人周兴高在侦查阶段的多次供述中，则供述赃款平分。庭审时，被告人冉某某还是坚持之前的供述，辩称第一次盗窃周兴高只给了他200元，第二次盗窃周兴高只给了他500元，而同案人周兴高亦认可冉某某的辩解。鉴于以上情况，认定被告人冉某某两次盗窃只分得赃款700元的证据比较充分。被告人冉某某及其辩护人辩称被告人冉某某两次盗窃只分得赃款700元的意见有理有据，予以采纳。公诉机关指控两被告人平分赃款的事实应予以更正。关于被告人冉某某的辩护人辩称被告人冉某某是从犯的意见，经查，根据被告人冉某某在侦查阶段的多次供述及同案人周兴高的供述和指证，证明案发前两被告人有商量，每次作案时，都是由被告人冉某某负责驾驶车辆搭载同案人周兴高到作案地点并在旁边等候接应，由周兴高携带作案工具入室盗窃，得手后，由冉某某接应周兴高离开现场回到仲恺高新区洋里村后进行分赃。由此可见，被告人冉某某在作案时积极参与驾驶车辆接送同案人及在盗窃现场望风接应等犯罪行为，与同案人周兴高在共同犯罪中仅是分工不同而已，在犯罪中均积极主动，对犯罪的完成、犯罪后果的产生起主要作用，均是主犯，根据本案的情况，不予区分主从犯。被告人冉某某的辩护人辩称被告人冉某某是从犯的意见没有事实和法律依据，不予采纳。鉴于被告人冉某某在共同犯罪中所起的作用相对同案人周兴高较小，所得的赃款亦比同案人周兴高少，可比照同案人周兴高从轻处罚。被告人周兴高、冉某某结伙二次入户盗窃，且盗窃的赃款赃物均未缴回，有增加刑期和基准刑的情节。被告人周兴高因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，有从重处罚的情节。被告人冉某某在共同犯罪中所起的作用相对同案人周兴高较小，有减少基准刑的情节。被告人周兴高、冉某某能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有依法从轻处罚的情节。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周兴高犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2016年4月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；二、被告人冉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月11日起至2015年7月10日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；三、缴获的作案工具由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄奕美审判员  钟秀芳审判员  蓝诗祥二〇一四年七月二十九日书记员  严晓威附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。