天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民四终字第84号上诉人（原审原告）赵顺义。委托代理人陈雷，天津景纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王立国。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市新华路**。负责人张根群，总经理。上诉人赵顺义与被上诉人王立国、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2013）宝民初字第4276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵顺义及委托代理人陈雷到庭参加了诉讼、被上诉人王立国以及保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告诉称，2011年9月19日5时许，原告驾驶冀H×××**号重型半挂牵引车、冀H×××**重型仓栅式半挂车，沿平宝公路自北向南行驶至事故地点，案外人贺长江驾驶超载的、私自改变登记结构冀冀H×××**重型半挂牵引车、冀冀H×××**型仓栅式半挂车由事故地点东侧加油站驶上平宝公路左转弯，原告驾驶的车辆左前部撞到案外人贺长江驾驶的车辆左侧中部，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：案外人贺长江负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院住院治疗，经诊断伤情为创伤性休克、右胫腓骨骨折、髌骨骨折等，原告住院20天，于2011年10月10日出院。出院医嘱，建议休息2个月、不适随诊等。后原告曾就前期民事赔偿部分呈诉至天津市宝坻区人民法院。2013年4月9日，原告在北京积水潭医院进行二次手术治疗，2013年4月15日出院，出院医嘱：全休一个月、术后两周门诊拆线等。为维护自己的合法权益，故再次起诉要求一、判令各被告赔偿原告医疗费12956.52元、伙食补助费300元、护理费430.26元、误工费114210元、交通费1500元，残疾赔偿金27142元、精神损害10000元、鉴定费980元，以上合计167518.78元；二、本案诉讼费由被告负担。原审被告王立国辩称，对事故责任认定无异议。对原告的合理合法损失应当由被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。原审被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆冀H冀H×××**型半挂牵引车、冀H冀H×××**仓栅式半挂车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失，但事故车存在超载情况，故商业第三者责任保险免赔10%。一审法院经审理查明，2011年9月19日5时许，原告驾驶冀H×冀H×××**半挂牵引车、冀H×冀H×××**栅式半挂车，沿平宝公路自北向南行驶至事故地点，案外人贺长江驾驶超载的、私自改变登记结构冀H**冀H×××**挂牵引车、冀H**冀H×××**半挂车由事故地点东侧加油站驶上平宝公路左转弯，原告驾驶的车辆左前部撞到案外人贺长江驾驶的车辆左侧中部，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：案外人贺长江负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院住院治疗，经诊断伤情为创伤性休克、右胫腓骨骨折、髌骨骨折等，原告住院20天，于2011年10月10日出院。出院医嘱，建议休息2个月、不适随诊等。被告王立国系冀H×**冀H×××**牵引车、冀H×**冀H×××**挂车的所有权人，案外人贺长江系其雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。被告王立国为事故车辆冀H××**冀H×××**引车、冀H××**冀H×××**车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险及不计免赔率特约条款，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额共计为550000元。保险期间为：2011年7月16日至2012年7月15日。该事故发生在保险期间。2011年10月，原告以机动车交通事故责任纠纷为由向一审法院提起诉讼，要求各被告赔偿其经济损失。2011年10月24日，一审法院经审理作出（2011）宝民初字第5789号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费20000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费13284元、护理费1980元、交通费500元，合计35764元，余款117507.21元，由被告王立国赔偿50%，计58573.61元。原告保留后续治疗及评残后相关损失的诉权。2013年4月9日，原告再入北京积水潭医院住院治疗，行内固定物取出手术，实际住院6天，于2013年4月15日出院。出院医嘱全休一个月、出院一个月后复查等。2013年8月7日，经原告申请，一审法院委托天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告左下肢活动功能部分丧失符合十级伤残，右下肢活动功能部分丧失符合十级伤残。上述事实，有（2011）宝民初字第5789号民事判决书、天津医科大学司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、原、被告当庭陈述、原告庭审中提供的证据予以证实，予以确认。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。庭审结束后，原告以对天津医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书不能接受为由，向一审法院申请对其伤残等级进行重新鉴定，并申请对误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定；一审法院认为误工期限、营养期限、护理期限可由法院根据案件具体情况、结合双方提供的证据，综合认定。原告申请对其伤残等级重新鉴定，未提供任何证据证实该鉴定意见存在法律规定的重新鉴定的条件，故不予准予。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任认定。案外人贺长江与原告赵顺义在此次交通事故中责任比例为50%：50%，已为法院生效判决所确认，本案当事人应按照此责任比例承担责任。依据“道路交通安全法”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险及第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王立国系冀H×××**冀H×××**车、冀H×××**冀H×××**的所有权人，案外人贺长江系其雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。被告保险公司承保了冀H×××**号冀H×××**、冀H×××**冀H×××**交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；对原告超出第三者强制责任保险限额的经济损失由被告保险公司按照保险合同约定直接向原告赔偿保险金，事故车冀冀H×××**重冀H×××**冀冀H×××**冀H×××**超载情况，故保险公司商业第三者责任保险免赔10%。对原告超出保险赔偿限额的损失由被告王立国予以赔偿。二、原告各项损失的认定。1、医疗费，依据原告提交的医疗费票据24张，原告请求医疗费金额共计12956.52元，未超过其实际支出医疗费数额，予以确认。2、伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院6天，合计300元。3、护理费，护理人员确定为1人，护理费标准参照天津市上一年度居民服务业标准每天68.90元，护理期间支持住院期间6天，护理费为68.90元×6天=413.40元。4、误工费，根据原告住院病历记载医嘱，结合原告的伤情，对其误工期间酌情支持66天；误工费标准原告请求按照交通运输业标准每天162元，未超过规定标准，予以支持。误工费为162元×66天=10692元。5、交通费，结合本案实际情况，酌情确定为600元。6、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，原告系农村居民，故残疾赔偿金为13571元×20年×12%=32570.40元。7、精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，原告的伤情已构成十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金酌情支持5000元。8、鉴定费，原告提供了天津市医科大学司法鉴定中心出具的票据1张，金额为980元，予以确认。上述损失合计63512.32元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。原告经济损失63512.32元，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费10692元、护理费413.40元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金32570.40元，余下损失14236.52元，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按责任比例免赔10%，即赔偿原告14236.52元的50%×90%，计6406.43元，对于被告保险公司免赔10%的经济损失，应由被告王立国予以赔偿，计711.82元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告赵顺义各项损失人民币50253.83元。（赔偿款可直接汇入法院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12×××04）；二、被告王立国于判决生效后十五日内赔偿原告赵顺义各项损失人民币711.82元；三、驳回原告赵顺义的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3488元，已减半收取1744元，由原告赵顺义负担872元，由被告王立国负担872元。（此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上）。一审判决后，原告赵顺义不服，提起上诉。上诉人赵顺义称，对于一审法院认定的相关赔偿项目即上诉人治疗恢复期间的护理费、误工费、营养费等数额过低，请求二审法院予以改判。残疾赔偿金数额，现在主张是32570.40元。一审判决后我们委托司法鉴定中心对上诉人护理期、误工期、营养期进行了司法鉴定，请求以该鉴定结论评定日期为准判决上述期间相关费用，案件上诉费由被上诉人承担。被上诉人王立国未到庭参加诉讼，亦未提供书面意见。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司未到庭参加诉讼，但其提供书面意见称，同意一审判决，驳回上诉。本院二审查明的事实与一审认定事实一致，予以确认。二审期间，上诉人提供了其自行委托的关于其伤残后护理期、误工期、营养期的相关鉴定结论，并变更、追加一审诉讼请求。经本院释明，上诉人将上诉请求变更为只就误工费这一项，按照其自行委托的鉴定机关出具的伤残后误工期180天的鉴定结论，每天162元计算，其他的主张另诉解决。由于被上诉人不同意调解，案经调解未果。本院认为，本案误工费一节，一审法院根据上诉人病历记载医嘱以及上诉人的伤情，按照交通运输业每天162元标准酌情支持66天并无不妥。二审期间，上诉人以其自行委托的鉴定机关出具的伤残后误工期180天的鉴定结论为依据主张误工费，由于本案一审期间上诉人没有提供该自行委托鉴定机关的鉴定结论，二审对此鉴定结论不予评判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人赵顺义承担。本判决为终审判决。审 判 长  邢小鹏审 判 员  刘宝莉代理审判员  张 宇二〇一四年三月十八日书 记 员  刘雪峰附：本判决所适用的具体法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。