安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1002民初207号 原告：张胜均，男，汉族，1962年2月4日出生，住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐素萍，安徽地平律师事务所律师。 被告：黄山市华意塑料印刷有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区弈棋镇九龙新区博林大道，统一社会信用代码91341000704952464J. 法定代表人：程杰，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李发明，安徽道同律师事务所律师。 被告：孙冬财，男，汉族，1956年7月2日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：汪凤荷，女，汉族，1964年6月11日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：孙冬财，男，汉族，1956年7月2日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 原告张胜均与被告黄山市华意塑料印刷有限公司（以下称华意公司）、孙冬财、汪凤荷民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告张胜均的委托代理人鲍健辉、徐素萍，被告华意公司的委托诉讼代理人李发明，被告汪凤荷的委托诉讼代理人暨被告孙冬财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张胜均向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金8万元及利息（利息以8万元为基数按月息2%计算，自2018年8月9日起计算至款清之日止，暂计算至2019年4月8日的利息为12800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因企业资金周转紧张为由向原告借款8万元，被告汪凤荷为该笔借款的连带责任的担保人，并出具借条一张，双方约定借期内利息按月息1.5%计算，利息按6个月支付一次，逾期利息按3%计算。被告未按约定履行还款支付利息义务，原告经多次催讨无果后，故诉至法院，提出前述之请。 华意公司辩称，华意公司未向原告借款，该借款系被告二、三的借款，故请求驳回对华意公司的起诉。 孙冬财、汪凤荷辩称，借款及至今欠款8万元属实，被告已按约定月息1.5支付利息至2018年8月8日止。 本院经审理认定事实如下：孙冬财与汪凤荷系夫妻，均是原华意公司公司的股东，孙冬财系华意公司的法定代表人，占公司60%股份，汪凤荷占公司40%股份。2013年6月3日，孙冬财向张胜均借款20万元，2013年6月3日，张胜均通过胡玲俐银行账户转款20万元至孙冬财账户。2015年8月28日，孙冬财以华意公司货款转账归还张胜均借款10万元。2015年8月27日，孙冬财出具10万元的借条一张，约定利息为月息一分五，半年支付一次9000元，借款期限为1年。2017年8月22日，孙冬财通过华意公司财务叶秀芳支付张胜均借款利息1万元，2018年2月8日，孙冬财通过华意公司财务叶秀芳归还张胜均借款2万元，同日，孙冬财出具8万元的借条一张，上载明“本人孙冬财因企业周转原因资金紧张，于2018年2月8日向张胜均借款捌万元，所有现金已经收到，约定借款期间利率为月利率1.5%，6个月支付一次利息，到期还清本息；汪凤荷自愿作为借款人孙冬财的担保人，对该借款承担连带责任保证；违约责任：如果借款人到期未还款，借款人愿意承担逾期月利率3%的利息给付出借人，需通过法院诉讼解决的，借款人承担额外产生的一切费用”。之后，孙冬财共同以华意公司货款方式支付张胜均借款利息。2018年12月5日，经汪凤荷核对，确认欠张胜均8万元的借款利息支付至2018年8月8日止。2018年12月8日，孙冬财、汪凤荷与程杰办理华意公司股权转让事宜，2019年2月2日，孙冬财、汪凤荷与程杰签订《股权转让协议》分别将各自享有的华意公司全部股份转让给程杰。协议第四条约定“股权进行上述转让后，受让方承认原华意公司的合同、章程及附件，愿意履行并依法承担转让方在华意公司中相应的债务、义务及责任，并依法享有相应的权利及债权”。以上事实，双方当事人无争议。对无争议的证据，本院予以在卷佐证。 本案的争议焦点一是借款人的主体问题。 华意公司认为，借款的主体应是孙冬财个人，不是华意公司。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应于支持”的规定，本案中，孙冬财虽是以个人名义借款，但所欠款项用于华意公司的生产经营，且归还张胜均的借款及支付利息也是用华意公司的货款，现张胜均将孙冬财、华意公司列为共同被告，请求判令其归还借款，符合法律规定。故对华意公司认为其不是借款人的答辩意见，本院不予采纳。 二是张胜均主张逾期付款利率问题。 2018年2月8日孙冬财打的借条约定借款期限内的利率为月利率1.5%，但该借条未约定借款期限。根据法律规定，张胜均可随时向被告主张归还借款，但至庭审结束前，张胜均未提供证据证明已向被告主张还款，故张胜均以被告逾期归还借款并按月息2%主张利息的诉讼请求，本院不予支持；张胜均应按借条约定的月利率1.5%主张利息损失。 三是汪凤荷的保证责任问题。 2018年2月8日孙冬财打的借条约定汪凤荷对借款承担连带责任保证。现张胜均诉请要求汪凤荷承担共同还款责任，本院认为，汪凤荷与借款人孙冬财系夫妻关系，且是借款人华意公司持有40%股份的股东，对张胜均的该项诉请，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，被告华意公司、孙冬财、汪凤荷归还原告张胜均借款8万元，并按月息1.5%支付该款从2018年8月9日至实际款清之日止的利息；驳回原告张胜均其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄山市华意塑料印刷有限公司、孙冬财、汪凤荷于本判决生效后十日内一次性归还原告张胜均借款8万元及利息（利息以8万元为基数，自2018年8月9日起按月利率1.5%计算至该款还清之日止）； 二、驳回原告张胜均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告黄山市华意塑料印刷有限公司、孙冬财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  胡建华 二〇一九年五月二十日 书记员  丁 倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条第二款：企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应于支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。