湖南省株洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）株县法民一初字第504号 原告:陈楚，男，1979年5月1日生。 委托代理人:周自力，湖南康泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告:刘洪亮，男，1987年12月19日生。 被告:左三林，女，1972年12月4日生。 两被告共同委托代理人:罗明，湖南开阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告:中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。住所地：湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人刘国才，系该公司总经理。 委托代理人:舒畅，男，1989年12月9日生。代理权限为一般代理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。 负责人程孝忠，系该公司总经理。 委托代理人:李志群，男，1953年9月19日出生。代理权限为一般代理。 原告陈楚与被告刘洪亮、左三林、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员盛文武担任审判长，与审判员安文娜（主审）、人民陪审员刘申芝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈楚及其委托代理人周自力、被告刘洪亮的委托代理人罗明、被告左三林及其委托代理人罗明、被告平安保险公司的委托代理人李志群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈楚诉称：2013年3月3日11时45分左右，原告陈楚驾驶轿车搭乘张伟、刘海波从株洲县南阳桥乡往株洲县渌口镇方向行驶，途经S211线株洲县南阳桥乡南岸村合台组路段车辆右侧前后两轮驶出道路右侧有效路面时，遇被告刘洪亮驾驶轻型厢式货车从相对方向驶来，两车发生正面相撞，造成刘海波死亡、张伟、原告陈楚受伤、两车受损的交通事故，道路交通事故认定书认定原告陈楚负此次事故的主要责任，被告刘洪亮负该事故的次要责任。原告受伤后，在株洲县一医院住院治疗，其损伤经司法鉴定鉴定为十级伤残。此次事故造成原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及财产损失等损失10万元。被告刘洪亮驾驶被告左三林所有的轻型厢式货车造成本次交通事故，被告刘洪亮、被告左三林应当依法共同赔偿原告的损失；被告平安保险公司是轻型厢式货车投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的保险公司，应当在保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、被告刘洪亮、被告左三林共同赔偿原告尹机动车交通那个事故所造成的各项损失合计5.1万元；2、被告平安保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告的上述损失。 原告为了支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料加以证明： 1、身份证、常住户口登记卡、企业注册登记资料和组织机构代码证证明原、被告的身份情况和主体资格； 2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的过程及责任划分，被告刘洪亮负事故次要责任； 3、机动车行驶证、驾驶证证明被告刘洪亮是事故车辆轻型厢式货车驾驶员，被告左三林是该车所有人； 4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，拟证明被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司是事故车辆轻型厢式货车投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的保险公司，被告保险公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失； 5、住院病历，拟证明原告交通事故受伤在株洲县第一人民医院进行治疗的情况； 6、司法医学鉴定书，拟证明原告因交通事故致损伤，损伤后果已构成十级伤残，休息四个月； 7、住院医药费收据、病人费用小项汇总、门诊医药费收据，拟证明原告伤后在株洲县第一人民医院、湘潭县中医院住院治疗的费用及用药情况，门诊CT检查费用； 8、鉴定费收据，拟证明原告进行损伤程度鉴定的费用； 9、车票，拟证明原告处理本次事故支出的交通费用。 10、（2013）株县法刑初字第98号刑事判决书一份，拟证明原告已经赔付刘海波家属八万元，支付被害人张伟医药费九万元。 被告刘洪亮、被告左三林辩称，请求法庭对原告陈楚诉讼请求的金额依法核定。 被告刘洪亮、被告左三林均未向本院提交证据。 平安保险公司辩称：1、诉讼费和鉴定费我方不承担；2、我公司在交强险各分项限额内承担责任，商业三者险依据合同约定承担责任；3、请求法庭对保险金额依法分配。 被告平安保险公司未向本院提交证据。 根据原告举证、被告质证意见，本院对原告所举证据材料认证如下：对原告陈楚所举证据材料1、2、3、4、5、8、10，因被告刘洪亮、被告左三林、平安保险公司均表示无异议，本院审查后认为，上述证据符合证据属性，本院予以采信。对原告陈楚所举的证据6，被告刘洪亮、左三林认为对鉴定意见书所认定的伤残无异议，但对休息时间4个月有异议。因原告陈述其职业为无业，因此该证据不能证明其误工费用。被告平安保险公司对原告所举的证据6无异议。本院审查后认为，原告陈楚虽其陈述为无业，但其具备劳动能力，因此存在误工事实。故本院对原告的误工时间予以采信。对原告所举的证据7，被告平安保险公司对门诊医疗费收据有异议，认为没有相关病历资料予以佐证。被告刘洪亮、左三林对原告所举的证据7无异议。本院审查后认为，根据原告出院医嘱，原告出院后定期复查，故原告在出院后，到医院门诊检查符合常理。故本院对该证据予以采信。对原告所举的证据9，被告刘洪亮、左三林有异议，认为原告所提供的交通费票据是空白的，不是正规发票。被告平安保险公司认为证据9交通费主张过高，住院只有8天，请求法庭酌情考虑。本院审查后认为，该证据中的票据系连号且无乘坐时间，因此本院对该证据不予采信。对交通费本院将结合实际住院天数在本院认为中，酌情认定。 本案经过原、被告举证、质证及本院的认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实： 2013年3月3日11时45分左右，原告陈楚驾驶轿车搭乘张伟、刘海波从株洲县南阳桥乡往株洲县渌口镇方向行驶，途经S211线株洲县南阳桥乡南岸村合台组路段车辆右侧前后两轮驶出道路右侧有效路面时，遇被告刘洪亮驾驶被告左三林所有的车辆轻型厢式货车从相对方向驶来，因原告陈楚驾车超过限速标志标明的最高时速且遇情况操作不当致使车辆驶入左侧道路，加之被告刘洪亮驾驶制动不符合技术标准具有安全隐患的机动车遇情况未采取有效的制动等避让措施以确保安全驾驶，导致轿车右侧中部与轻型厢式货车正面相撞，撞后，两车驶入道路左侧的水圳中，造成刘海波受伤后送往医院抢救无效死亡，原告陈楚、张伟、刘洪亮、匡仕牛受伤及两车部分损坏的重大交通事故。原告陈楚驾车超过限速标志标明的最高时速且遇危险情况操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。……。”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，原告陈楚应负此次事故的主要责任。被告刘洪亮驾驶制动不符合技术标准具有安全隐患的机动车遇情况未采取有效的制动等避让措施以确保安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”以及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其违法行为是造成此次事故的次要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，被告刘洪亮应负此次事故的次要责任。刘海波、张伟、匡仕牛系乘客在此事故中无责任。 原告受伤后，在株洲县一医院住院治疗8天（2013年3月3日-2013年3月11日），经诊断为右侧多发性肋骨骨折、右侧血气胸、右肺挫伤、L3横突骨折、急性轻型颅脑损伤：脑震荡、多出皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱建议全休3个月、定期复查胸片。后经湘潭莲城司法鉴定所司法医学鉴定书鉴定为鉴定为拾级伤残、建议损伤的休息时间为肆个月。 本案肇事车辆轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保交强险、商业三者险，保险期限均为2013年1月21日至2014年1月20日。交强险的责任限额为12.2万元（包含财产损失2000元）。商业三责险的责任限额为20万元。本次事故发生在保险期限内。 原告陈楚在本案交通事故中，因受伤所造成的经济损失，经本院审核确定如下： 医疗费：9097.87元； 误工费：7178.96元。21836元/年（农、林、牧、渔业平均收入）÷365天×120天=7178.96元。 护理费：790.4元。8天×98.8元/天（护理行业平均工资）×1人=790.4元。）； 4、营养费：300元。考虑原告系骨折，本院酌情认定300元； 5、交通费：80元。本院考虑到原告的住院天数酌情认定； 6、住院伙食补助费：240元。30元/天×8天=240元； 7、残疾赔偿金：42638元。21319元/年×20年×10%=42638元； 8、精神损害抚慰金：5000元； 9、鉴定费：700元（凭法医鉴定票据）； 以上1至9项合计为66025.23元。 本院认为：本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：1、原告陈楚因交通事故所造成的损失金额如何确定；2、本案的担责主体如何确定。 针对上述争议焦点，本院作如下评述： 原告陈楚因交通事故所造成的损失金额如何确定； 本院在事实查明部分依法计算出因本次交通事故造成原告受伤所产生的经济损失为66025.23元。根据交通事故的责任比例，原告要求三被告赔偿51000元（划分责任比例后）损失的请求过高，本院依法予以核减，对高出部分不予支持。 二、本案的担责主体如何确定及责任如何承担。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。” 被告平安保险公司对本案原告陈楚、另案原告刘新明、许伯芳、易倩、刘瑞泽、另案原告张伟在交强险12万元责任限额范围内，承担保险责任。其中原告陈楚可归入交强险医疗费用赔偿限额内的损失有医药费、住院伙食补助费、营养费，合计9637.87元，可归入死亡伤残赔偿限额内的损失有护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计55687.36元。由于本次事故造成一人死亡，多人受伤，故各方在交强险各分项限额内按比例获得赔偿。故被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈楚629元{[9637.87元÷（141901.22元（张伟）+1733.48元（刘海波）+9637.87元]×10000元｝；在死亡伤残赔偿限额内赔偿本案原告陈楚(包含精神损害抚慰金5000元)7744元{[9637.87元÷（141901.22元（张伟）+1733.48元（刘海波）+9637.87元]×110000元｝。 对超过交强险的部分，首先按照原告陈楚、被告刘洪亮在交通事故中的责任比例（本院认为原告陈楚、被告刘洪亮适用70%、30%较为合理）承担赔偿责任。另根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费用，故鉴定费用应由原告陈楚、被告刘洪亮按照事故责任比例承担。原告陈楚超出交强险范围内的各项损失为56952.23元（不包含鉴定费700元）。原告陈楚自行承担40356.56元[（56952.23元+鉴定费700元）×70%]。根据商业三者险保险条款的约定，湘AFH766号轻型厢式货车的司机刘洪亮承担事故次要责任，保险公司的免赔率为5%。被告平安保险公司在商业三者险20万元限额内按比例赔偿原告陈楚各项损失合计13131.29元[（陈楚56952.23元×30%）÷（张伟185491.66元×30%+刘海波581612.48元×30%+陈楚56952.23元×30%）×（200000元×95%）]。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告左三林雇请被告刘洪亮做司机，被告刘洪亮驾驶的肇事车辆（系被告左三林所有）,被告左三林在车辆制动不符合技术标准具有安全隐患的前提下，被告刘洪亮驾车未采取有效的制动等避让措施以确保安全驾驶的情况下发生事故，具有一定的过错，但不是故意或者重大过失。因此被告左三林应对此事故所造成的损失赔偿责任。被告左三林应承担原告陈楚的损失3674.38元（56952.23元-40356.56元-13131.29元+鉴定费700元×30%）。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第四十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交通事故责任强制保险各分项限额范围内赔偿原告陈楚8373元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交通事故商业第三者责任保险的各分项限额范围内赔偿原告陈楚13131.29元； 三、由被告左三林赔偿原告陈楚因此次交通事故造成的损失3674.38元； 三、驳回原告陈楚的其他诉讼请求。 上述给付内容，限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、被告刘洪亮、被告左三林在本判决生效之日起15日内履行完毕，如果两被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费473元，由原告陈楚承担142元，由被告刘洪亮、被告左三林承担331元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  盛文武 审 判 员  安文娜 人民陪审员  刘申芝 二〇一四年三月二十一日 书 记 员  林 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。