贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初1173号原告李仕琴，女，1973年1月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，1973年12月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，与原告李仕琴系堂兄妹关系。被告范美钊，男，1989年11月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告内江市天亿物流有限责任公司，住所地：内江市东兴区蟠龙冲北环路203号，统一社会信用代码：9151101178667679XL。法定代表人温志坚，男，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司，住所地：内江市中区交通路80号，统一社会信用代码：915110009006506964Y。法定代表人刘刚，男，系该公司经理。原告李仕琴诉被告范美钊、内江市天亿物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李仕琴及其委托代理人李红男到庭参加了诉讼，被告范美钊、内江市天亿物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司未到庭参加诉讼。对此，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告李仕琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在交强险范围内赔偿原告122000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由是：2018年3月16日，原告李仕琴驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县安底镇方向往金沙县沙土镇方向行驶，于当日9时35分行驶至金沙县时，不慎与被告范美钊驾驶的川Ｋ×××××号重型自卸货车发生相撞，当时造成原告李仕琴受伤和车辆受损的交通事故。金沙县公安局交通警察大队调查后作出了黔公交认字（2018）第00051号《道理交通事故认定书》认定：“李仕琴承担此次事故的全部责任，范美钊无责任”。原告受伤后，被送往遵义医学院附属医院住院治疗，经医院诊断为：“1、左股骨粗隆间骨折；2、右下肢开放性骨折伴皮肤缺损并皮脱套”。原告住院122天后，因无钱治疗只好回家休养。原告住院122天花去医疗费20多万人民币，其住院期间的营养费、伙食补助费、护理费等均由原告家属自己承担。2018年11月20日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：“1、李仕琴2018年3月16日所受左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能障碍评定为十级伤残（拾级），右跟骨骨折及右足皮肤脱套伤遗留右踝关节功能障碍评定为九级伤残（玖级）；2、李仕琴2018年3月16日所受损伤，误工期评定为300日、护理期评定为180日、营养期评定为120日；3、李仕琴右足踝后及足跟醋皮瓣局部臃肿，踝关节跖屈畸形，需要行右足皮瓣修整术（分次手术），右踝关节畸形矫正术，右跟骨可氏针取出术，需费用约伍万元（50000.00元），左股骨粗隆骨折切开复位内固定物取出需费用约壹万贰仟元（12000.00元）。以上费用或按实际发生的为准”。原告受伤致残已丧失了劳动能力，至今无法活动，其活动功能受到严重障碍，给原告一家生活造成了困难，且使二个幼小的孩子今后的生活也面临极大的困难，使原告一家遭受到了极大的经济损失而尚欠了承重的债务负担。原告此次受伤的损失为：1、后续医疗费62000元；2、伙食补助费100元×122天＝12200元；3、营养费30元／天×120天＝3600元；4、护理费38246元÷365天×180天＝18861.00元；5、误工费53874.00元÷365天×300天＝44280.00元；6、残疾赔偿金29080.00元×20年×30%＝174480.00元；7、精神损害抚慰金4000.00元；8、鉴定费2000.00元，合计损失321421.00元。考虑到原告自身过错及交强险赔付限额为122000.00元，原告只要求被告保险公司赔偿122000.00元。原告认为：原告驾驶车辆与被告所驾驶的车辆发生交通事故致原告受伤后，被告无责任，但根据我国《道理交通安全法》规定及有关规定，交强险已实行不分责、不分项原则。因此，保险公司应当在交强险范围内赔偿原告的损失。为此，为了维护原告的合法权益，原告特起诉，请求支付其诉讼请求。原告李仕琴为证明其主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、《身份证复印件》及《常住人口登记卡复印件》各一份，用以证明原告的身份信息及原告属于家庭户。2、金沙县公安局交通警察大队黔公交认字[2018]第00051号《道理交通事故认定书》一份，用以证明原告发生交通事故的事实及交通事故责任的划分情况。3、遵义医学院附属医院《住院病案》一份，用以证明原告因交通事故受伤诊断、住院的情况。4、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵义司鉴[218]临鉴字第3505号《司法鉴定意见书》一份，用以证明原告因交通事故所受之伤经鉴定为伤残玖级、拾级，误工期为300日、营养期为120日、护理期为180日，需后续医疗费62000.00元。5、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心《鉴定费发票》一张，用以证明原告进行鉴定花去鉴定费2000.00元。被告范美钊、内江市天亿物流有限责任公司未到庭参加诉讼，也未答辩和举证。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司未到庭参加诉讼，但向本院提出书面答辩称：我司对本次交通事故的事实及责任划分不持异议，但投保车辆在事故中无责任，故我司只承担交强险10%的无责赔偿，即12000.00元。我司对原告李仕琴诉求的赔偿项目及金额的意见如下：1、后续医疗费62000.00元，我司无异议；2、住院伙食补助费我司认可30元/天×105天；3、营养费，我司认为应当按照医嘱确定，如有医嘱，我司认可30元/天×105天。4、护理费，我司认可100元/天×180天；5、误工费，因李仕琴已达退休年龄，故我司不予认可。6、丧葬赔偿金，我司不予认可。7、精神抚慰金我司认可6000.00元。8、鉴定费，不属于我司保险理赔范围，我司不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司对其主张，未举证证明。本院对证据的分析认定：原告举证的第一至五组证据，被告范美钊、内江市天亿物流有限责任公司及被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司虽未到庭质证，但经审查，这些证据客观真实，且相互印证，故对该五组证据的证明效力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，原告李仕琴驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县安底镇方向往金沙县沙土镇方向行驶，于当日09时35分，行驶至金沙县时，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车摔倒倒地后滑动过程中，与对向驶来由范美钊驾驶的川Ｋ×××××号重型自卸货车左后轮接触，造成李仕琴受伤及两车不同程度受损坏的交通事故。事故发生后，原告李仕琴被送往遵义医学院附属医院医治，经诊断为：1、右小腿、右足部皮肤脱套并皮肤缺损；2、左足皮肤裂伤；3、左侧胫后静脉血栓形成；4、右跟骨开放性粉碎性骨折；5、左股骨粗隆间骨折。住院122天，原告自行支付了医疗费用。2018年4月9日，金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字［2018］第00051号《道路交通事故认定书》一份，认定如下：“当事人李仕琴未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且未按照操作规范安全驾驶的过错是造成此次事故的直接原因，李仕琴承担此次事故的全部责任。范美钊无责任”。2018年11月6日，金沙县公安局交通警察大队委托委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告李仕琴的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行评估鉴定，原告花去鉴定费2000.00元。2018年11月20日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵义司鉴〔2018〕临鉴字第3505号《司法鉴定意见书》一份，其鉴定意见为：“1、李仕琴2018年3月16日所受左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能障碍评定为十级伤残（拾级），右跟骨骨折及右足皮肤脱套伤遗留右踝关节功能障碍评定为九级伤残（玖级）；2、李仕琴2018年3月16日所受损伤，误工期评定为300日、护理期评定为180日、营养期评定为120日；3、李仕琴右足踝后及足跟醋皮瓣局部臃肿，踝关节跖屈畸形，需要行右足皮瓣修整术（分次手术），右踝关节畸形矫正术，右跟骨可氏针取出术，需费用约伍万元（50000.00元），左股骨粗隆骨折切开复位内固定物取出需费用约壹万贰仟元（12000.00元）。以上费用或按实际发生的为准”。2019年3月20日，原告李仕琴诉来本院，要求支持如前诉讼请求。另查明，被告范美钊驾驶的川Ｋ×××××号重型自卸货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司投保第三者责任强制保险，其保险限额为122000.00元。事故发生时，川Ｋ×××××号重型自卸货车还在保险期限内。再查明，贵州省2017年度（2018年度标准未出）农、林、牧、渔业职工年平均工资为58198.00元，贵州省2018年度农村居民年人均纯收入为9716.00元，贵州省2018年度农村居民年人均消费性支出为8299.00元。贵州省2017年度（2018年度标准未出）居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为38568.00元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告李仕琴因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称：《人损解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，原告李仕琴因交通事故受伤致残，依法应当获得医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿。现依据《人损解释》相关规定结合原告举证，对原告主张的各项赔偿费用确定为：1、后续医疗费62000.00元，有司法鉴定意见为据，被告保险公司无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费100元/天×122天＝12200.00元，符合法律规定，予以支持。3、营养费30元×120天＝3600.00元，根据其受伤情况，结合司法鉴定意见，本院予以支持。4、护理费：原告李仕琴仅住院都是122天，且其所受之伤以致伤残九级、十级，司法鉴定鉴定意见评定其护理期为180天，符合本案实际，本院予以采纳。因原告李仕琴未举证证明其护理人员工资收入情况，原告李仕琴主张护理费参照贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资38246.00元计算，符合法律规定，予以采纳。故原告李仕琴主张护理费为38246.00元/年÷365天×180天＝18861.00元，本院予以支持。5、误工费：根据人损解释的规定，误工期根据医疗机构出具的证明确定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。原告受伤之日至定残前一日为248天，司法鉴定意见书评定原告李仕琴的误工期为300日超过了该标准，依法不予采纳。由于原告李仕琴未举证其工资收入情况，也未举证证明其近一年的平均收入，其误工费可参照贵州省2017年农、林、牧、渔业职工年平均工资58198.00元进行计算。故原告李仕琴主张误工费按58198.00元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告李仕琴的误工费确定为58198.00元/年÷365天×248天＝39542.00元。6、残疾赔偿金：由于原告李仕琴未举证证明其生活在城镇或者城镇所在的社区，也未举证其在城镇单位上班，其残疾赔偿金应按农村居民年人均纯收入计算，原告要求按城镇居民年人均纯收入标准计算，不予支持。故原告李仕琴的残疾赔偿金确定为9716.00元/年×20年×22%＝42750.40元。7、精神损害抚慰金：原告李仕琴因交通事故受伤以致伤残多级伤残，必然给其及家人的身心造成打击。故原告李仕琴主张精神损害抚慰金4000.00元，符合法律规定，本院予以支持。8、鉴定费2000.00元，有鉴定发票为据，予以支持。综上，原告李仕琴主张的各项赔偿费用本院确定为172753.40元。本次交通事故系原告李仕琴未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且未按照操作规范安全驾驶的过错造成，金沙县公安局交通警察大队已认定其承担此次事故的全部责任。故被告范美钊对原告李仕琴的各项损失不承担赔偿责任。但由于被告范美钊驾驶的机动车已投保第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”之规定，原告李仕琴的各项损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在第三者责任强制保险限额122000.00元的范围内进行赔偿。第三者责任强制保险是我国法定险种，设立该保险的目的是保障机动车道路交通事故受害人能够得到及时的救助，减轻被保险人的经济负担。我国道路交通安全法不规定第三者责任强制保险分责、分项赔偿，符合第三者责任强制保险的设立目的。机动车交通事故责任强制保险条例虽然规定，第三者责任强制保险分项赔偿，但道路交通安全法系上位法，根据我国法律的适用原则，应优先适用上位法。故被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司主张只赔偿10%，即12000.00元，有悖于法律，不予采纳。民事诉讼遵循“谁主张、谁举证”的诉讼规则，举证不足或不能均可能承担不利后果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告李仕琴因交通事故造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、鉴定费及精神损害抚慰金共计人民币122000.00元；二、驳回原告李仕琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800.00元，减半收取1400.00元，由原告李仕琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告申请执行的期限为二年，从本判决确定的履行期间届满之日起开始计算。审判员  刘国俊二〇一九年五月九日书记员  况元仲