福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2014）晋民初字第205号原告莫燕莉，女，1986年4月15日出生，壮族。委托代理人叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。被告官政中，男，1985年11月12日出生，汉族。被告申时云，男，1964年10月12日出生，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司。负责人苏进新，该公司总经理。委托代理人苏建煌，该公司职员。原告莫燕莉与被告官政中、申时云、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称为中华联合财保泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告莫燕莉的委托代理人叶磊，被告中华联合财保泉州公司的委托代理人苏建煌到庭参加诉讼。被告官政中、申时云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫燕莉诉称，其因交通事故受伤，请求判决：1.被告中华联合财保泉州公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失合计78373.4元；2.被告官政中、申时云在超过交强险范围内的损失28938元承担连带赔偿责任。被告官政中、申时云未进行答辩。被告中华联合财保泉州公司辩称，同意在交强险赔偿限额内依法赔偿；原告主张的部分赔偿项目及其数额偏高，其中误工期限计算时间过长，护理费、精神损害抚慰金请求数额偏高，财产损失未提供相应证据证明，应依法予以核定；诉讼费不属保险赔偿范围，其公司不应承担赔偿责任。本案在审理过程中，到庭当事人对以下事实无争议，本院予以确认：1.本案交通事故发生过程和事故责任分担；2.事故发生后，原告被送往解放军第一八零医院住院治疗37天，花费医疗费45681.34元。原告户口性质为农村户口，住院期间护理人员为农村居民；3.原告因交通事故造成十级伤残、护理期限为出院后90天；4.被告申时云系闽D×××××号中型自卸货车的登记车主，被告官政中受被告申时云雇佣驾驶该车辆，在从事雇佣活动过程中发生交通事故。事故发生时，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了交强险。本案争议的焦点为：原告莫燕莉主张的各项损失赔偿项目及数额是否符合法律规定？原告认为，其主张的损失项目及其数额均合法有据，应予以支持。其中，医疗费根据医疗费票据及收款收据计算为45681.34元；营养费根据伤情计算为4568元；住院伙食补助费按照每天20元的标准计算住院时间为740元（37天×20元／天）；护理费包括住院期间护理及出院后护理两部分，数额分别为3502元（34547元／年÷365天×37天）、8518元（34547元／年÷365天×90天），合计数额为12020元；误工费根据鉴定意见并按照32335元／年标准计算为23919元；残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入9967.2元／年计算为19934.4元；交通费按500元计算；精神损害抚慰金为10000元；车辆维修费根据维修费收款收据计算为1100元；事故造成原告一部三星手机损坏，导致财产损失1250元。原告提供如下证据：医疗费票据原件一份及费用清单一份，拟证明其花费的医疗费为45681.34元；福建明鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，拟证明其伤残等级为十级、护理期限为出院后90天、误工时间为270天；晋江市交通管理大队紫帽中队出具的证明一份、检验合格证一份及收款收据一份，拟证明事故造成其花费车辆维修费1100元及其他财产损失1250元。中华联合财保泉州公司认为，关于出院后护理费应该按照部分护理依赖计算，按照完全护理的30%比例计算，护理费计算标准应按照88.6元／天标准；误工费部分，误工费应该计算至定残前一日，定残后的误工费包含在残疾赔偿金内，不能重复计算；残疾赔偿金部分，原告主张按照9967元／年计算缺乏依据，原告的残疾赔偿金只能按照2012年的赔偿标准计算；精神损害抚慰金部分，应该根据事故过错酌情认定；车辆及其他财产损失没有提供任何价格评估鉴定报告，不应支持；保险公司并非直接侵权人，不应承担诉讼费。本院认为，原告因交通事故受伤致残，其人身损害经济损失可依法认定如下：1.医疗费。医疗费按照医疗费票据确定为45681.34元。2.住院伙食补助费。原告共住院37天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为740元（37天×20元／天）。3.营养费。原告因交通事故受伤确需一定的营养，结合其受伤及治疗情况，营养费可酌定为4568元。4.残疾赔偿金。原告经鉴定为十级伤残，原告系农村居民，故应按上一年度农村居民人均纯收入标准9967.2元／年的标准计算为19934.4元（9967.2元／年×20年×10%）。5.护理费。鉴定机构评定原告的护理期限为出院后90天，其住院治疗37天，住院期间应视为完全护理依赖，出院后考虑其受伤部位，其本人具有一定的自理能力，其护理依赖程度可确定为部分护理依赖。鉴于原告未能举证证明其护理人员的收入情况或者雇佣护工的工资水平，因护理人员为农村居民，其护理费可按本省2012年度农林牧渔业职工平均工资即32335元／年计算，故该费用可确定为7264.3元（32335元／年÷365天／年×37天＋32335元／年÷365天／年×90天×50%）。6.误工费。原告的误工费可计算至定残日（2013年11月26日）前一天计115天，定残之后的其他误工损失已由残疾赔偿金赔偿，不再重复赔偿。原告未能证明实际减少的收入或最近三年的平均收入状况，可按2012年度农林牧渔业职工平均工资标准计算为10187.74元（32335元／年÷365天／年×115天）。7.精神损害抚慰金。原告因交通事故造成十级伤残，势必造成其一定的精神痛苦，其请求精神损害赔偿，可予支持。根据伤害后果、本地平均生活水平及事故责任分担认定情况等因素，该抚慰金确定为4000元为宜，对超出部分的主张不予认定。8.交通费。原告受伤后到解放军第一八零医院住院治疗，虽未提供票据予以证明，但该费用系其及陪护人员必然发生的费用，结合住院治疗天数、路程等情况，本院酌情确定该费用为500元。至于车辆及财产损失因未能提供正式票据，故该部分主张，本院不予认可。鉴定费因原告并未主张，根据“不告不理”原则，该部分损失暂不纳入本案处理范围。上述赔偿项目1-8项总额为92875.78元。经庭审举证、质证并认证，对本案的主要事实作如下认定：2013年8月12日1时57分，官政中驾驶闽D×××××号中型自卸货车（登记车主为申时云）行至晋江市内坑镇湖内村路段时与驾驶二轮摩托车的莫燕莉发生碰撞，造成莫燕莉受伤。晋江市公安局交通警察大队于同年9月12日作出第3505827201300594号交通事故认定书，认定官政中承担事故主要责任，莫燕莉承担事故次要责任。莫燕莉受伤后到解放军第一八零医院治疗，共住院37天。福建三晋司法鉴定所评定莫燕莉的伤残等级为十级、护理期限为出院后90天，误工时间为270天。中华联合财保泉州公司承保了闽D×××××号中型自卸货车的交强险。经核定，应列入本案原告的损失包括医疗费45681.34元、住院伙食补助费740元、营养费4568元、残疾赔偿金19934.4元、护理费7264.3元、误工费10187.74元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计92875.78元。综上所述，本院认为，本案肇事车辆为营运车辆，事故发生时车辆处于营运过程，本案行驶证登记所有人及车辆投保人亦为申时云，上述事实足以认定申时云为肇事车辆实际所有人，鉴于被告申时云未到庭对其与官政中存在除雇佣以外的其他关系进行说明，也未提供其免责的相应证据，加之原告主张被告官政中与被告申时云存在雇佣关系，综上可以认定官政中系申时云的雇员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，申时云应对官政中在率心法高职务过程中发生的侵权行为而造成原告的损失承担赔偿责任，鉴于官政中在事故发生过程中不存在故意或重大过失，故官政中不应对其侵权行为与申时云承担连带赔偿责任。原告主张官政中、申时云承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。本案肇事车辆在保险期内发生交通事故，首先应由该车的保险人，即中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险赔偿范围内对本案事故受害者即原告承担赔偿责任。本案中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目，其总额50989.34元（45681.34元＋740元＋4568元）超过10000元的赔偿限额。原告其他人身损失属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目，其总额41886.44元（19934.4元＋7264.3元＋10187.74元＋4000元＋500元）未超过110000元的赔偿限额。据此，中华联合财保泉州公司应在交强险责任范围内承担51886.44元。超过交强险限额部分的损失，应由官政中根据事故责任的比例予以赔偿。根据事故当事人过错情况可确定由官政中分别承担70%的赔偿责任，原告尚可获得的赔偿为28692.54元［（50989.34元-10000元）×70%］。原告的部分赔偿请求，与事实不符或超过法定标准，本院不予支持。被告官政中、申时云经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在闽D30797号中型自卸货车交强险限额范围内赔偿原告莫燕莉因交通事故造成的各项经济损失51886.44元；二、被告申时云应于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫燕莉因交通事故造成的各项经济损失28692.54元；三、驳回原告莫燕莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，因适用简易程序减半收取1233元，由原告莫燕莉负担166元，被告申时云负担1067元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  黄东来二〇一四年三月二十一日书 记 员  洪贝琪附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。