安徽省无为县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）无刑初字第00207号公诉机关安徽省无为县人民检察院。附带民事诉讼原告人凌甲，男，1993年4月5日出生于安徽省无为县。附带民事诉讼原告人凌某乙，男，1972年6月10日出生于安徽省无为县。二诉讼代理人程周明、曹石明，安徽华人律师事务所律师。被告人李某甲，男，1980年12月30日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月4日被无为县公安局刑事拘留，2014年1月3日被无为县人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕，现羁押于无为县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人万长玲，安徽万长玲律师事务所律师。安徽省无为县人民检察院以无检刑诉[2014]165号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人凌甲、凌某乙向本院提起附带民事诉讼,本院依法组成合议庭合并审理，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派代理检察员季毓桃出庭支持公诉，附带民事原告人凌某乙、诉讼代理人程周明、曹石明，被告人李某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人万长玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为县人民检察院指控：2013年1月21日21时许，被害人凌甲在无城“皇家一号”kTV8812号包厢被人殴打，被告人李某甲得知后纠集七、八个小青年与被害人凌某乙一道赶至“皇家一号”包厢内，被告人李某甲一伙人持砍刀将凌甲、任甲砍伤，经鉴定，被害人凌甲、任甲均为轻伤。事发后被告人李某甲一直向被害人凌某乙索要任甲的医药费用未果。2013年12月1日12时许，被告人李某甲带领十余人持木棒在无城镇融城绿景“天地人”大酒店外对被害人凌某乙殴打致其轻微伤。当晚21时许，被告人李某甲带一伙人至凌某乙家中，见凌某乙不在家，对凌的岳父母进行殴打并用木棒击打凌的妻子骆某甲致其轻微伤。公诉机关当庭出示了证实上述事实的被害人任甲、凌甲、凌某乙、骆某甲的陈述，证人张某甲、蒋某甲、任某乙、陈某的证言，鉴定意见书，勘验、辨认笔录，抓获经过及提取笔录等证据，指控被告人李某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人凌甲诉称，被告人李某甲的犯罪行为致其受伤，要求被告人李某甲赔偿人民币132165.91元。附带民事诉讼原告人凌某乙诉称，被告人李某甲致其受伤，要求赔偿人民币13953.69元并返还已索要的费用人民币50800元。诉讼代理人认为，被告人李某甲多次持械寻衅滋事，除公诉机关指控外在事发当晚被告人李某甲还到无为县医院寻找被害人凌某乙未果，故对被告人李某甲应从重处罚并判决被告人承担两附带民事诉讼原告人的经济损失。被告人李某甲对起诉书指控的罪名不持异议，但辩解第一次是为解救被害人凌甲，应由其父凌某乙承担主要刑事责任，同自己一道去现场的，到现场的人都是凌某乙喊去的，事发后凌某乙反悔不赔偿任甲损失自己才带人找他的。对民事赔偿愿意依法赔偿。辩护人暨附带民事诉讼代理人认为，1、起诉书第一起应认定为寻衅滋事罪犯罪，后面二起寻衅滋事行为系因为凌某乙不赔偿任甲的经济损失所致，被害人有主要责任，故后二起不能单独构成犯罪，不能适用刑法293条2款之规定。2、被害人凌甲在第一次受伤后住院，出院时恢复良好，以后的住院系本人在恢复过程中用力不当所致，轻伤的鉴定是在凌甲第三次出院后所作，故对凌甲的伤情结果不能由被告人李某甲承担责任。对于民事赔偿部分，被告人李某甲只能对凌甲第一次治疗后的费用承担责任，凌某乙也应承担部分责任。同时附带民事诉讼原告人的赔偿标准过高应依法赔偿。经审理查明：2013年1月21日21时许，在无为县无城“皇家一号”KTV8812号包厢内，陈某因怀疑其妻与被害人凌甲有不正当男女关系而殴打凌甲。凌甲打电话给被告人李某甲求救，被告人李某甲告知被害人凌甲的父亲凌某乙后，被告人李某甲与被害人凌某乙一道驾车赶至“皇家一号”，途中有七、八名社会青年上车，在包厢内，被告人李某甲指使社会青年将劝架的任甲砍伤，凌甲亦在混乱中被砍伤。经鉴定，被害人任甲、凌甲均为轻伤。事发后被告人李某甲一直向被害人凌某乙索要任甲的赔偿费用，并多次与被害人任甲一方协商，凌某乙亦参与协商并承诺赔偿任甲二、三十万元，被告人李某甲委托他人与任甲一方达成赔偿额为33万元，被告人李某甲与凌某乙因上述赔偿发生矛盾，凌某乙对赔偿问题不管不问，全家外出，断绝与被告人李某甲的联系，致使被害人任甲的赔偿问题一直没有解决。2013年12月1日12时许，被害人凌某乙及其家人从无城融城绿景天地人大酒店吃饭出来时，被告人李某甲带十余名小青年持木棒殴打被害人凌某乙，当晚21时许被告人李某甲带领一伙人至被害人凌某乙家，将凌某乙家大门跺坏后进入屋内后，见凌某乙不在家，殴打凌某乙岳父母，并用拖把柄击打凌某乙妻子骆某甲。经鉴定被害人凌某乙、骆某甲均为轻微伤。事发后凌甲于2013年1月21日至2013年2月4日在马鞍山市人民医院住院治疗，用去医药费人民币9503.48元，2013年4月22日至2013年4月25日在复旦大学附属华山医院治疗，用去医药费人民币14877元，2013年5月16日至2013年5月27日在复旦大学附属华山医院治疗，用去医药费人民币1356元。凌某乙2013年12月1日至2013年12月16日在无为县人民医院治疗，用去医药费人民币6777元。2013年12月4日，被告人李某甲被抓获归案。上述事实有经庭审举证、质证并经法庭认证的以下证据证明。1、被告人李某甲的供述，2013年1月21日晚接凌甲电话称自己在“皇家一号”被人殴打要解救，接电话后到凌甲家找到其父凌某乙告知情况，凌某乙要求自己陪他一道并电话通知了六、七个小青年，在无城临湖路上车后一道去了“皇家一号”，在包厢内凌某乙及其喊的几个人砍了任甲，同时有人误伤了凌甲，自己就阻止了他们。事后自己找凌某乙协商赔偿任甲的损失问题，因任甲不认识凌某乙，只找自己，后通过中间人讲好33万元，凌某乙一直拖，后他们一家人外出不管，自己非常气愤，2013年12月1日12时在无城融城绿景见到凌某乙，就叫了几个人打了凌某乙，自己也打了凌某乙几个嘴吧子，踢了一脚，并要求解决赔偿的事情，晚上自己又带了下午的几个人到凌家里要求赔偿任甲的问题，把院子大门跺开，凌不在家听讲到县医院去了，自己带几个人到县医院没找到。2、被害人凌某乙的陈述，2013年1月21日晚，被告人李某甲到自己家里讲凌甲被人打了，自己就上了李某甲的车子，李某甲已喊了二车子有七、个人到了包厢，自己到了包厢后就推了一个人讲把自己的儿子放出来，李某甲喊来的七、八个人就用刀砍对方人，后听李某甲喊不能砍了把凌甲砍了，接后自己就上车走了。事后为赔偿的事情自己同戴某某、“渣不子”谈判，对方要60万没谈成，自己讲赔二、三十万。后李某甲又找自己讲拿钱，双方还在电话中吵了起来，李某甲并威胁自己，直到2013年5月5日发短信讲要33万元把事摆平，自己没理他到外地去了，李某甲通过其他人多次打电话给自己，但自己没接电话。2013年12月1日中午在天地人大酒店吃饭出来被李某甲带十余名小青年用棒子在其背部、胳膊、腿上打之。3、被害人凌甲的陈述，证实事发当晚在“皇家一号”包厢内自己被陈某和一个胖青年殴打，陈某并讲叫自己喊人与其打架，自己就打电话给李某甲，过一会李某甲打电话叫自己到一楼白色宝马车上，自己讲出不去。过了十几分钟，有四、五个小青手拿刀推门进来，李某甲也进来之，后面跟着二、三个小青年，自己刚喊了一声“阿舅”就被两边的啤酒瓶砸中，后不知道谁把自己的右手砍伤。4、被害人任甲的陈述，证实事发当晚自己与任某乙到陈某的包厢，当时包厢内有四人，凌甲脸上破了，地上有碎啤酒瓶，茶几玻璃碎了一块，估计发生了打斗，自己就劝他们。后有十几个人冲进包厢，第一个是李某甲，问可是他们，凌甲讲是的后，李某甲讲“给我砍”，后面四、五个小青年从身上拿出刀砍自己和任某乙，自己右手被砍了一刀，左上臂被砍了一刀，在凌甲也被砍了一刀后李某甲就不要他们砍了。这些人自己只认识李某甲，其他都不认识，自己可能是凌甲被陈某打了喊人打陈某时被误打了的事实。5、被害人骆某甲的陈述，证实自己儿子凌甲在皇家一号听自己儿子讲是李某甲带人解救的，事情发生后，李某甲同其丈夫凌某乙找过任甲的姑姑戴某某谈判赔偿一事，对方当时要五、六十万元，后李某甲发短信讲33万元。2013年12月1日中午，自己一家人在天地人酒店吃饭后出来，李某甲带了十几个小青年用棒子打自己的丈夫凌某乙，晚上又带子人冲进自己的家里，自己和其父亲被打，其中一个小青年用在自己的身上打了六、七下的事实。6、证人任某乙的证言，证实事发当晚自己同任甲被陈某喊到“皇家一号”8812包厢，进去后陈某与他妻子在吵架，凌甲头上破了，过了一会进来十几个拿刀的小青年，其中李某甲见凌甲头破子就问“是不是这些人打你的”，凌甲没讲话，李某甲就喊砍，这些人就用刀砍自己，被任甲拉开了，他们就砍任甲，这时凌甲反应过来往自己和任甲中间一挡讲不是他们，这时凌甲也被人砍了一刀，李某甲就喊不要砍了把我侄子砍了，然后这帮人就没砍了的事实。7、证人陈某的证实，事发当晚在“皇家一号”8812包厢与凌甲发生争执，自己在凌甲的头上打了几拳、几巴掌，凌甲没还手，后任甲和一个人男子进来劝凌甲，过十几分钟，有十几个人持刀砍任甲，分把钟后一个年纪大的讲砍错了，这些人就和凌甲一道走子的事实。8、证人曹某的证言，证实事发当晚在包厢内陈某问凌甲与自己是否有关系后，陈某就打了凌甲几拳，用啤酒瓶打在凌甲的头上，后被自己拉开，被打后凌甲打了电话，过了一会儿一群人持刀进包厢乱砍，后听讲任甲被砍伤的事实。9、证人张某甲、吴某某的证言，证实事发当晚无城皇家一号8812包厢发生了打架的事实。10、证人倪某某的证言，证实事发当晚接电话称陈某被打，自己到皇家一号门口见陈某和任甲出来就将任甲送至芜湖手足医院治疗的事实。11、证人任某丙的证言，证实其弟任甲被砍伤后，李某甲、凌甲一方委托蒋主任同自己和其姑母戴某某商谈赔偿，经协商为33万元，过了一、二个月，自己打电话给蒋主任，蒋讲对方态度不明就不管了的事实。12、证人蒋某甲的证言，证实2013年6月份的一天，自己受其同学薛某某委托，帮其内侄的一个朋友李某甲与戴某某谈判，讲好33万元，过后委托方没反映就没管了的事实。13、证人骆某乙的证言，证实事发当晚自己下楼时见李某甲带了二十几人带子木棍，其中有人在打自己的女儿骆某甲的事实。14、证人李某乙的证言，证实事发当日中午和晚上被告人李某甲带人持木棍殴打自己女婿凌某乙、女儿骆某甲的事实。15、证人骆某丙的证言，证实事发当日中午，被告人李某甲带人持木棍在天地人大酒店门口殴打其妹夫凌某乙的事实。16、证人张某乙的证言，证实事发当晚九时五十分左右，李某甲带人冲击凌某乙家大门，进门后找凌某乙没找到，一个小青年就打骆某甲，用拖把柄子打的，其他人没有带凶器的事实。17、证人王某某的证言，证实事发当晚十时许自己在县医院住院部见五个小青年在找人，没找到后就走了，这五个人手里均没有带东西的事实。18、证人李某丙的证言，证实事发当日中午自己在天地人大酒店吃饭出来见十几个小青年持木棒打自己的孙女婿凌某乙的事实。19、证人蒋某乙的证言，证实事发日中午自己从家里出来见二十几个个带木棍子在殴打凌某乙。同时证实听凌某乙岳母讲李某甲找凌某乙要钱，凌某乙只同意给二十万的事实。20、辨认笔录，分别证实陈某、曹某辨认出凌甲，任某乙辨认出凌甲、李某甲、陈某，任甲辨认出被告人李某甲的事实。21、无为县公安司法鉴定中心鉴定文书，（无）公（法）鉴字[2013]237号、（无）公（法）鉴字[2014]001号、（无）公（法）鉴字[2014]003号、（无）公（法）鉴字[2014]004号，分别证实任甲右手损伤评定为轻伤，凌甲右手损伤评定为轻伤，凌某乙多处软组织损伤评定为轻微伤，骆某甲多处软组织损伤评定为轻微伤。22、立案决定书，证实被告人李某甲涉嫌寻衅滋事犯罪公安机关于2013年1月29日立案的事实。23、手机短信提取笔录，证实2013年5月5日被告人李某甲发给凌某乙的手机短信，其内容为：为你家办事，现在协商好33万元，你不管我只能坐牢，拿不拿钱你自己考虑，不拿钱回话。24、现场勘验、检查笔录，证实事发当晚现场位于凌某乙家，其院门撞击变形、院内有五块小砖头，门锁门栓受撞击脱落及东房间雨棚受损的事实。25、住院病历及发票，证实凌甲、凌某乙的治疗情况。26、抓获经过，证实被告人李某甲于2013年12月4日被抓获的事实。27、人口信息，证实被告人李某甲的年龄及身份情况。关于公诉机关指控被告人李某甲于2013年1月21日晚纠集七、八名社会青年持刀与凌某乙赶至“皇家一号”一节，经查，公诉机关的上述指控事实中“被告人李某甲纠集七、八名社会青年”仅有被害人凌某乙的陈述及其妻子骆某甲的证言，无其他证据证实，被告人李某甲与被害人凌某乙对此节事实各执已见，证人骆某甲的证言属于事后传述，并非亲历，来源于凌某乙的儿子凌甲，且其内容前后矛盾，不能佐证凌某乙陈述的内容。被告人李某甲在现场指使持刀的社会青年砍击对方，同样不能必然得出这些人系李某甲纠集而来的事实，故对公诉机关指控被告人李某甲“纠集他人”的事实本院不予支持。本院认为，被告人李某甲指使他人持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人李某甲于2013年12月1日的中午、晚上带人殴打凌某乙、骆某甲分别构成二次寻衅滋事罪从而适用刑法第二百九十三条第二款的指控意见，经审理认为，被告人李某甲与被害人凌某乙、骆某甲系邻里熟人关系，被告人李某甲应邀为解救凌某乙之子而犯罪，在对被害人任甲的赔偿问题上，凌某乙与被告人李某甲发生矛盾，后凌某乙不管不问，全家外出，断绝与被告人李某甲之间的联系，同时被害人凌某乙与事发当日亦进入现场，对被害人任甲亦应承担赔偿责任。被告人李某甲带人殴打凌某乙、骆某甲其对象是特定的，事发的起因系被害人凌某乙不承担赔偿义务而导致被告人李某甲可能因此承担更为严重的刑事处罚而引起，故被告人李某甲殴打被害人凌某乙、骆某甲的行为系事出有因，不具有无事生非、逞强耍横、随意殴打他人等寻衅滋事犯罪构成的主观要件，不能构成寻衅滋事罪，被告人李某甲的上述两次行为，可作为量刑情节的事实，酌情对被告人李某甲从重处罚。综上，对公诉机关指控被告人李某甲殴打凌某乙、骆某甲构成寻衅滋事罪犯罪而适用刑法第二百九十三条第二款的指控意见，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人凌甲、凌某乙提出的附带民事赔偿，符合法律规定的本院予以支持。考虑附带民事诉讼原告人凌甲对事发的引起及事发过程中亦有过错，同时其父凌某乙在事发时亦同被告人李某甲进入现场以及凌甲前期已受伤的事实，均应适当减轻被告人李某甲的赔偿责任，附带民事诉讼原告人凌某乙提出的返还被索要的费用人民币50800元，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下；1、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2015年12月3日止。）2、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人凌甲经济损失人民币37883元(其中医药费25736.48元，误工费41889.74元,护理费5460元住院伙食补助费、交通费、营养费2680元，共计75037.87元，被告人李某甲承担50％的赔偿责任),于判决生效后一个月内付清；3、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人凌某乙经济损失人民币14453.59元（其中医药费6777元，误工费4313.59元，护理费1463元、住院伙食补助费、营养费900元、交通费1000元，计14453.59元）,于判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹树会审判员  赵佳喜审判员  陈宗文二〇一四年七月二十三日书记员  郁 芳附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。