安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2014)埇民一初字第00114号 原告：蒋杰臣，男，1965年6月5日出生，住河南省永城市。 委托代理人：王金德、张学坤，河南浩君律师事务所律师。 被告：崔文姝，女，1980年9月4日出生，住宿州市埇桥区。 委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。 被告：崔文磊，男，1978年8月5日出生，住宿州市。 委托代理人：陈玉震，宿州市埇桥区。 被告：曙光骨病专科诊所，住所地宿州市人民路（第三小学对面）机构登记号：211220342201419745-23 法定代表人：张茂源。 委托代理人：张茂源，该单位职工。 被告：宿州市第三人民医院，住所地宿州市城隍庙商业文化街**机构登记号：210910342201410141 法定代表人：周思德，院长。 委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。 原告蒋杰臣与被告崔文姝、被告崔文磊、被告曙光骨病专科诊所、被告宿州市第三人民医院健康权、生命权纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员黄凤文担任审判长，与人民陪审员刘双贵、马兆飞组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行审理。原告蒋杰臣及其委托代理人王金德、张学坤，被告崔文姝及其委托代理人秦飞，被告崔文磊的委托代理人陈玉震，被告曙光骨病专科诊所的委托代理人张茂源，被告宿州市第三人民医院的委托代理人秦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋杰臣诉称：2012年6月28日，原告蒋杰臣因病在被告宿州市第三人民医院诊疗，在该医院院内被告崔文姝、崔文磊在十日内为原告施行了三次血脂清除术，在治疗期间，使患者相信其是宿州市第三人民医院的医生。2013年8月，原告感觉身体不适，就诊于永城市人民医院，血检报告显示抗Hcv阳性，因被告的过错导致原告感染××。后原告到宿州市埇桥区信访局进行信访，执法人员查明被告是曙光骨病专科诊所的执业医师，在宿州市第三人民医院内开展诊疗活动，系非法行医。被告擅自设立诊所非法为他人进行血脂清除手术，导致患者感染××，被告曙光骨病专科诊所的医生崔文姝超越执业范围违法实施医疗行为，被告曙光骨病专科诊所对本所医生未能进行有效管理，被告宿州市第三人民医院给被告崔文姝提供治疗科室，第三人民医院医生崔文磊也参与对原告的治疗，且第三人民医院对二崔在院内行医未加制止及对外明示，误导患者，故四被告应当承担连带赔偿责任。故诉至法院，要求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后期治疗费等共计150000元。并由被告承担本案的诉讼费用。 被告崔文姝辩称：原告诉状严重失实，原告感染××与清除血脂行为无关，清除血脂行为不是非法行医，不是医疗损害，应驳回原告诉请。赔偿金部分过高不实。 被告崔文磊辩称：崔文磊在不知情的情况下名字被写上，治疗期间崔文磊不在场，本案和崔文磊无关。 被告曙光骨病专科诊所辩称：崔文姝在我单位临时注册，现已转走，不是我单位人员，在治疗期间已转走了。 被告宿州市第三人民医院辩称：同第一被告答辩意见，原告诉称不是事实，借用他人名义应由借用人承担责任，崔文姝未在第三人民医院任职，驳回对第三人民医院起诉。 原告蒋杰臣在诉讼过程中，向法庭提交以下证据:1、户口本复印件，证明原告诉讼主体资格；2、答复意见书，证明是崔文姝的行为使原告感染××；3、处罚决定，证明崔文姝血脂清除是违法行医；4、崔文姝及崔文磊的名片，证明崔文姝、崔文磊是曙光第三人民医院的；5、崔文姝的注册信息，曙光医院要承担责任；6、治疗情况一份，证明原告感染××的事实是接受崔文姝治疗一段时间后感到不适，检查得知自己感染××；7、录音视听资料，证明2012年6月28日原告在崔文姝处治疗三次及原告感染××的事实，是在第三人民医院处，接受崔文姝、崔文磊治疗清除血脂；8、单据，证明治疗××花费的住院费用，住院121天产生的费用；9、后期治疗费鉴定报告、鉴定费票据，证明原告治疗××费用一年54900元；10、住院病历，证明原告在接受崔文姝治疗前没有××病毒。 被告崔文姝、被告崔文磊、被告曙光骨病专科诊所、被告宿州市第三人民医院对原告蒋杰臣举证证据质证意见：对证据1真实性无异议，同时证明原告是农村户口；对证据2是答复，不是鉴定，不能证明因果关系；对证据3认为不具有真实性，且治疗是在崔文姝家中而不是第三人民医院，不能达到证明目的；对证据4、5、7认为不能达到证明目的；对证据6认为是复印件，对真实性、关联性有异议；对证据8认为没有病例佐证、没有公章、二张票据日期重叠、没有转院手续，不能证明花费；对证据9认为鉴定意见系根据原告提供病例鉴定，依据不明确，参照安徽省医疗费的标准，故不具有客观真实性；对证据10认为该住院时间相差1年多，无关联性，和原告的证明目的无关。 被告崔文姝在诉讼过程中，向法庭提交以下证据:1、崔文姝的身份证明；2、清除血脂产品的专利书、权利要求书，证明按器械治疗，不能感染。 原告蒋杰臣、被告崔文磊、被告曙光骨病专科诊所、被告宿州市第三人民医院对被告崔文姝举证证据质证意见：对证据1无异议；对证据2原告认为不能作为证据使用，和本案无关联性，不能证明崔文姝操作设备完全符合医疗标准，其他被告无异议。 被告宿州市第三人民医院在诉讼过程中，向法庭提交以下证据:1、许可证、组织机构代码；2、指导意见，证明非法行为只能按一般侵权处理。 原告蒋杰臣、被告崔文姝、被告崔文磊、被告曙光骨病专科诊所、对被告宿州市第三人民医院举证证据质证意见：对证据1无异议；对证据2原告认为指导意见不能作为定案依据。 被告崔文磊、被告曙光骨病专科诊所未提交证据。 本院听取了诉、辩双方的质证意见，对于原告提交的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定，其中证据8中的曹县曹城镇田庄南卫生室的二张票据因不是县级以上医院且票据日期与原告在永城市医院住院时间冲突，故不予认定。对被告提交的证据认证如下：被告崔文姝提供的证据1、被告宿州市第三人民医院提供的证据1，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。其他证据的证明效力不予认定。 经审理查明：2012年6月28日，原告蒋杰臣因病经熟人介绍由被告崔文姝在位于被告宿州市第三人民医院院内崔文姝私设诊所内为原告实施了血脂清除术。在治疗前及治疗期间，被告崔文姝向原告宣传并出示印有崔文姝、崔文磊及宿州市第三人民医院字样的名片，使原告相信崔文姝、崔文磊是宿州市第三人民医院的医生，并接受被告崔文姝、崔文磊的治疗，且被告崔文姝的私设诊所经营多年。2013年8月26日，原告感觉身体不适，就诊于永城市人民医院，血检报告显示抗Hcv阳性，Hcv-RNA阴性，经治疗，原告于2013年12月27日出院，花费医疗费7857.02元，经永城市新型农村合作医疗住院补偿3923.38元。后原告到宿州市埇桥区信访局进行信访，宿州市埇桥区卫生局埇卫函（2013）86号答复意见，区卫生局按照卫生执法程序对崔文姝违反《执业医师法》的行为作出了相应的行政处罚；崔文姝未取得《医疗机构执业许可证》擅自设立诊疗场所非法为他人进行血脂清除手术涉嫌对患者造成感染××。 另查明：原告于2012年2月15日至2012年5月12日在永城市人民医院住院治病，未检查出感染××。被告崔文姝执业证执业机构名称为曙光骨病专科门诊，被告崔文磊系被告宿州市第三人民医院医生。 本院认为：公民的健康权、生命权依法应受到保护。原告蒋杰臣在接受被告崔文姝实施的血脂清除术后感觉身体不适，经检查发现感染××。而原告蒋杰臣在诉讼中提供的在接受被告崔文姝实施的血脂清除术前，其在永城市人民医院治疗脑梗塞住院期间的检验报告单中未发现原告患有感染××相关证据，且被告崔文姝未能提供其在实施血脂清除术中不可能造成原告感染××的相关证据。据此，可推定系被告崔文姝在给原告实施血脂清除术过程中致原告感染××。被告崔文姝在末取得《医疗机构执业许可证》的情况下，即在位于被告宿州市第三人民医院院内的私设诊所为原告蒋杰臣实施血脂清除术并致原告感染××，其行为违反了《执业医师法》的规定，具有过错，应当对给原告蒋杰臣造成的损害承担相应的赔偿责任;被告崔文姝的诊所设立在被告宿州市第三人民医院院内并经营多年，且向原告发放印有崔文姝、崔文磊及宿州市第三人民医院字样的名片，使原告误认为崔文姝、崔文磊是被告宿州市第三人民医院的医生，并接受被告崔文姝的血脂清除术，被告宿州市第三人民医院应当预见被告崔文姝的该种行为对患者的误导作用而未加以制止，且未及时向外界澄清，其存有过错，亦应对原告的损失承担相应的赔偿责任；被告崔文磊与被告崔文姝系同胞兄妹且被告崔文姝已用崔文磊名义做名片多年，故被告崔文磊辩称的其不知道被告崔文姝以其名义做宣传的答辩理由因不符合常理而不具有说服力，本院不予支持，被告崔文磊放任其胞妹以其名义对外做宣传存有过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任；被告曙光骨病专科诊所对在其机构注册的执业医师即被告崔文姝疏于管理，致崔文姝可在注册医疗机构外给原告实施血脂清除术并致原告感染××，其亦存有过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任；原告蒋杰臣在接受血脂清除术过程中，明知被告崔文姝不给出据诊断病历、发票等票据，还继续在被告崔文姝的诊所接受血脂清除术，也存在一定的过错，应自行承担一定的责任。参照原、被告过错程度并结合整个案情，本院酌情认定被告崔文姝承担50%的责任、被告宿州市第三人民医院承担20%的责任、被告崔文磊承担5%的责任、被告曙光骨病专科诊所各承担10%的责任，原告蒋杰臣自行承担15%的责任。参照《河南省2012年国民经济和社会发展统计公报》相关数据并结合原告的诉求，原告的损失为：医疗费3933.64元（7857.02元-3923.38元，对于新农合补偿费用应当从总医疗费中扣除）、护理费8413.31元（25379元/年÷365天/年x121天，居民服务业和其他服务业25379元）、伙食补助费3630元（30元/天x121天）、营养费1210元（10元/天x121天）、鉴定费2000元、交通费酌定500元、精神抚慰金5000元（因被告的行为导致原告感染××，对原告今后的工作生活均造成一定影响，对其要求精神抚慰金的诉求本院予以支持，本院酌情认定为5000元）,原告主张的误工费因原告在被告崔文姝实施血脂清除术前已患有脑梗塞、且未提供误工证明，对此本院不予支持；原告主张的后续治疗费因未实际发生，可待实际发生后另行主张；对原告主张其他医疗等费用因不是正规医院出据的相关证据且不是正式发票未加盖有效公章，对此本院不予支持。上述各项损失共计24686.95元，被告崔文姝承担（24686.95Х50%）=12343.48元；被告宿州市第三人民医院承担（24686.95Х20%）=4937.39元；被告崔文磊承担（24686.95Х5%）=1234.35元；被告曙光骨病专科诊所承担（24686.95Х10%）=2468.70元；原告蒋杰臣自行承担（24686.95Х15%）=3702.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、限被告崔文姝于本判决生效后十日内给付原告蒋杰臣医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等共计12343.48元。 二、限被告崔文磊于本判决生效后十日内给付原告蒋杰臣医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等共计1234.35元。 三、限被告宿州市第三人民医院于本判决生效后十日内给付原告蒋杰臣医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等共计4937.39元。 四、限被告曙光骨病专科诊所于本判决生效后十日内给付原告蒋杰臣医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等共计2468.70元。 五、驳回原告蒋杰臣的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，被告崔文姝承担1650元，被告崔文磊承担165元，被告宿州市第三人民医院承担660元，被告曙光骨病专科诊所承担330元，原告蒋杰臣承担495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人送人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  黄凤文 人民陪审员  刘双贵 人民陪审员  马兆飞 二〇一四年三月六日 书 记 员  王 晨