江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1204民初2415号原告：夏某，女，1987年11月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：全素华，江苏江豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：全鹏玉，安徽明和律师事务所律师。原告：王某，女，1965年3月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：全素华，江苏江豪律师事务所律师。被告：顾某1，男，1948年10月20日生，汉族，住扬州市江都区。被告：顾某2，女，2000年9月24日生，汉族，住扬州市江都区。两被告共同委托诉讼代理人：余林，江苏堰平律师事务所律师。原告夏某与被告顾某1、顾某2法定继承纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理。案件审理过程中，王某向本院提出申请，认为其作为被继承人夏长庆之子夏红（宏）根的妻子，在夏红（宏）根去世后对被继承人夏长庆尽到了赡养义务，有权作为继承人参加诉讼。经审查，王某的申请符合法律规定，本院依法追加王某作为共同原告参加诉讼。本案依法由审判员钱少林适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告夏某、王某及原告委托诉讼代理人全素华、全鹏玉，被告顾某1、顾某2及被告委托诉讼代理人余林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某、王某向本院提出诉讼请求：一、确认坐落于泰州市姜堰区的房屋由原告夏某继承二分之一的份额；二、原告王某应继承的份额由原告夏某继承；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：坐落于泰州市姜堰区的房屋登记在原告祖父夏长庆的名下，夏长庆去世后应为其遗产。现夏长庆的母亲孙三小、配偶周桂英、儿子夏红（宏）根、女儿夏红（洪）珍、孙子顾某3、顾某4均已去世。原告夏某作为夏长庆的孙女、王某作为尽到赡养义务的儿媳，有权继承相应的份额。二被告辩称：第一，案涉房屋应为夏长庆与周桂英的夫妻共同财产；第二，周桂英、孙三小与夏红（洪）珍签订的遗赠扶养协议本质应为周桂英、孙三小订立的遗嘱，加之夏红（洪）珍对周桂英、孙三小尽到了全部赡养义务，应当继承二人享有的该房屋的全部份额。故该房屋应由二被告继承。本院经审理查明，夏长庆为孙三小之子，与周桂英系夫妻关系，二人收养了一女夏红（洪）珍、一子夏红（宏）根。夏红（洪）珍与本案被告顾某1系夫妻，育有二子顾某3、顾某4。顾某4育有一女，即本案被告顾某2。夏红（洪）根与本案原告王某系夫妻，育有一女，即本案原告夏某。1990年，夏红（宏）根、顾某3去世。1996年，夏长庆去世。1997年8月12日，孙三小、周桂英与夏红（洪）珍在原姜堰市公证处签订遗赠扶养协议一份，协议约定：“一、扶养人对遗赠人给予生活上的供养，生活各方面周到照顾，遗赠人生病，扶养人要及时送医院治疗并做好看护工作，遗赠人去世，扶养人负责处理丧葬的一切事宜；二，遗赠人在享受到第一条所列各项权利的前提下，将坐落于溱潼镇合作巷9号三间一厨瓦平房及家具遗赠给扶养人夏洪珍。”1997年12月31日，周桂英去世。2006年，夏红（洪）珍去世。2011年6月26日，孙三小去世。2013年7月18日，顾某4去世。本案诉争的房屋坐落于泰州市姜堰区，用地面积76.62平方米。该房屋于1995年6月6日登记所有权人为夏长庆。上述事实，有泰州市姜堰区公安局溱潼派出所出具的户籍登记表、常住人口登记表、户口注销证明，扬州市江都区公安局武坚派出所出具的常住人口居民身份证登记表、户口注销证明，扬州市江都区武坚镇新楼村村民委员会出具的证明，原姜堰市公证处出具的遗赠扶养协议，房屋所有权登记证等书证以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本案的争议焦点是：一、坐落于泰州市姜堰区的房屋是夏长庆的遗产还是夏长庆与周桂英的夫妻共同财产？二、孙三小、周桂英与夏红（洪）珍签订的遗赠扶养协议性质如何？能否作为本案案涉房屋分割的依据？三、案涉房屋应该如何分割继承？针对争议焦点一，本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案的案涉房屋于1995年6月6日登记至夏长庆的名下，故该房屋的所有权于1995年6月6日发生效力。该房屋所有权的取得在夏长庆与周桂英二人婚姻关系存在期间，故该房屋应当认定为夏长庆与周桂英的夫妻共同财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故夏长庆死后，其享有的该房屋二分之一的份额为其遗产。针对争议焦点二，本院认为，遗赠是指被继承人通过遗嘱的方式，将其遗产的一部分或全部赠予国家、社会或法定继承人以外的人的一种民事法律行为。本案夏红（洪）珍系孙三小、周桂英的法定继承人，不符合遗赠的主体要求，故该份协议虽名为“遗赠扶养协议”，但其实质应为孙三小、周桂英订立的附义务的遗嘱。依照法律的规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。1997年8月12日该份遗嘱订立时，作为代位继承人的夏某尚未成年，应当提前为其保留必要的份额。从协议的内容看孙三小、周桂英将涉案房屋全部份额约定由夏红（洪）珍继承，不仅没有在自己的遗产中给夏某保留必要的份额，而且还擅自处分了夏长庆的遗产，故而这部分内容无效，该份协议不能作为本案案涉房屋分割的依据。针对争议焦点三，本院认为，第一，1996年，夏长庆去世时未订立遗嘱，故其享有的案涉房屋二分之一份额的分割按照法定继承办理。其母孙三小、其妻周桂英、其女夏红（洪）珍作为第一顺序继承人。其子夏红（宏）根先于被继承人死亡，夏红（宏）根之女夏某作为被继承人的子女的晚辈直系血亲有权代位继承其父应享有的遗产份额。夏红（宏）根之妻王某因无证据证明其对夏长庆尽了主要赡养义务，无权作为第一顺序继承人继承遗产。综上，夏长庆去世后，其享有的该房屋二分之一的份额由孙三小、周桂英、夏红（洪）珍、夏某各继承四分之一。第二，1997年12月31日，周桂英去世，对周桂英遗产的继承开始，遗赠扶养协议中关于周桂英遗产处分的内容生效。此时，作为代位继承人的夏某尚未成年，缺乏劳动能力且没有生活来源。故在分配周桂英的遗产时，应当先为夏某保留必要的份额，再按照遗嘱进行分配。故周桂英的遗产应由夏红（洪）珍和夏某继承。夏红（洪）珍与周桂英共同生活，尽了主要扶养义务，可以多分。综上，周桂英享有的该房屋八分之五的份额，夏红（洪）珍继承五分之三，夏某继承五分之二。第三，2011年6月26日，孙三小去世。孙三小虽订立了“遗嘱”，但因遗嘱继承人夏红（洪）珍已先于遗嘱人孙三小死亡，故孙三小的遗产，按法定继承办理。夏长庆、夏红（宏）珍、夏红（宏）根均已去世，故夏红（洪）珍之子顾某4、夏红（宏）根之女夏某为代位继承人。根据扬州市江都区武坚镇新楼村村民委员会出具的证明，证实孙三小生前与顾某1、顾某4生活在一起。继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产，顾某1虽非孙三小的继承人，但对孙三小扶养较多，可以参与遗产分配。对被继承尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，顾某4与孙三小共同生活，可以多分。有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。孙三小死亡时夏某已成年，且未与孙三小共同生活，未尽扶养义务，不应分得遗产。综上所述，孙三小享有的该房屋四分之一的份额由顾某1、顾某4继承。综上所述，原告夏某享有该房屋八分之三的份额，两被告享有该房屋八分之五的份额。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二项、第十条第一款、第十一条、第十三条、第十九条、第二十六条、第二十七条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第十四条、第二十五条、第三十七条之规定判决如下：一、原告夏某享有坐落于泰州市姜堰区的份额；二、被告顾某1、顾某2享有坐落于泰州市姜堰区的份额；三、驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原、被告各负担1075元。(原告已经预交，本院不再退还，由被告直接向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。审 判 员 钱少林二〇一九年五月二十七日法官助理 王晓理书 记 员 赵丹丹附：法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书材料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受赠遗产的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。第二十五条被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女都可以代位继承，代位继承不受辈数的限制。第三十七条遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的份额，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。