陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书（2014）礼民初字第00222号原告豆某某，又名窦某某，男，1973年7月3日生。委托代理人穆友谊，礼泉县148法律服务所法律工作者。被告冯某某，女，1975年1月21日出生，汉族，。委托代理人韩晔，礼泉县148法律服务所法律工作者。上列原、被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：他们经人介绍认识，1996年5月22日登记结婚，于1997年农历4月初6举行结婚仪式。1998年1月21日生长子豆某甲，现在西安上学；1999年1月21日生次子豆某乙，现在东关初中上学。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现与被告性格差异大，经常因家务琐事吵闹。特别是被告从2007年迷恋上赌博，经常彻夜不归，对家庭和孩子都置之不理。2010年5月因琐事他们互相殴打后，被告离家出走至今。故原被告分居已达三年之久，夫妻感情彻底破裂，为此请求法院支持原告诉讼请求。原告在庭审中的陈述：初婚感情尚好。长子随原告生活，次子随被告生活。共同财产：无。被告陈述的财产部分不对：教育局的房屋是他爸婚前购买的；果品市场没有门面房，他爸只是原来在那做过生意；家里大房是婚前盖的；车是他爸出资买的，产权在他爸名下，只是他现在使用着；土地30年不变，被告在他们村没有划分责任田；家里有6亩地，3亩是苹果，其余3亩闲置。被告嫁妆其陈述的不对，碟机是结婚后买的，已经坏了扔了；摩托车是他爸买的，票据在他爸那里；被子、床单也没有那么多；具体的他也不知道。关于与原告父母分家一节，原告陈述是已分家了。被告在庭审中的陈述：长子出生1997年1月23日。共同财产：礼泉县教育局家属院1号楼2单元3楼东户三室一厅单元房一套（1997年8月购买）；西兰路果品包装市场西外6号一间两层门面房一套（2003年购买）；在石家村盖砖混结构的大房三间和厢房一间，院子里还有4米长的砖混结构平房一间；2012年购买的自由舰小轿车一辆（车号陕DGJ003）；台式组装电脑一台；美的空调一台；美的冰箱一台；6亩苹果园；她还在村里分有一亩多的责任田。现存嫁妆有：北京牌21寸彩色电视机一台；碟机、音响、功放机一套；嘉陵125摩托车一辆；海尔半自动洗衣机一台；被子10条；床单8条；毛毯3条。就感情被告辩称，他们系自由恋爱，感情一直很好，没有分居。关于与原告父母分家一节，被告陈述是没有分家。原告提供的证据是：1、结婚证复印件一份，证明原被告系合法的夫妻关系。2、史德镇东兴石家村村委会证明材料一份，证明原被告自2011年至今分居的事实。3、（2012）礼民初字第00682号民事判决书及（2013）礼民初字第00441号民事裁定书各一份，证明夫妻感情不和、原告多次起诉的事实。4、史德镇石家村村民蔡某某、穆某某谈话笔录各一份，证明双方与父母分家的事实及双方分居至今的事实。5、教育局家属院住户韩某某、王某某谈话笔录，史德镇石家村委会证明材料，购房票据各一份，证明教育局单元房系原告父亲在原告婚前购买，并证明原被告与原告父母从1999年分家另居的事实。6、机动车行驶证一份，证明陕DGJ003号小车的所有人为豆某丙，系原告之父。对原告的证据，被告质证意见是：对证据1无异议；证据2村委会证明不认可，原告根本不在村里住，村委会不知道，该证据形式要件不符，证明内容也不符实；证据3判决书并不能证明夫妻感情破裂，对判决的真实性认可；证据4证人未出庭作证，不认可；证据5对该证据中证人证言不认可，因证人未出庭作证，村委会证明材料不符合证据的形式要件，内容也不真实，不认可，对购房票据也不认可，教育局当时盖房是集资的，这个票只是集资款，不是购房款；证据6车的使用者是原告，对证明效力不认可。被告提供了下列证据：1、结婚证原件一份，证明原被告系合法夫妻关系。2、被告申请法院调取礼泉县城关镇裴寨初中和教育局的证明材料一份，用以证明原告身份状况和工资情况。上述证据经原告质证，均无异议。上述原告提供的证据经本院审查认为：证据1、3、6来源合法、内容真实，对其证明效力依法予以认可；对原告提供的集资建房票据的真实性予以认可；对原告提供的其余证据，因证人未出庭做证，且该证人、村委会组织非经常与原、被告在一起生活的组织或个体，不能充分证明原、被告之间的关系，故对其证明效力不予认可。上述被告提供的证据均来源合法、内容真实，对其证明效力予以认可。本案争议焦点是：夫妻感情是否破裂；共同财产状况及如何分割；子女抚养及抚养费用的承担。针对争议的焦点原告及代理人认为：1、夫妻感情已经彻底破裂，理由是从第一次起诉后至今一直分居；从2010年5月被告离家出走至今分居已满三年；且双方婚姻基础不牢固，婚后经常吵闹，被告迷恋赌牌，夫妻感情很不好。2、关于夫妻共同财产，并不存在。3、子女抚养，两个子女均未成年，根据法律规定判决。针对争议的焦点被告及代理人认为：1、他们系自由恋爱，双方初婚关系很好，婚姻基础牢固，婚后双方感情也比较好。也没有分居，不同意离婚。如果判决离婚，被告婚后生活无着落，原告应给予一定补偿；2、关于孩子抚养，长子随原告生活，次子随被告生活，原告应支付次子的抚养费；3、关于共同财产，他们并没有分家，原告也没有提供证据证明分家的事实，都是家庭共同财产，房屋部分应以家庭共同财产处理。小车是原告之父赠与原告的车，应属于夫妻共同财产，不应以行驶证为准。关于其它共同财产都是双方共同使用的，也属于共同财产。关于6亩地也是原告认可的，原告是一名教师，不可能在村里有地，该地肯定是被告和孩子的，被告要在村里开证明证明该地是被告的确有困难，但根据事实该地肯定不是原告的。希望依法判决。根据庭审中认定为有效的证据及双方陈述一致的事实查明：上列原被、告经人介绍认识，1996年5月22日登记结婚，于1997年农历4月初6举行结婚仪式。1998年1月23日生长子豆某甲，现在西安上学；1999年1月21日生次子豆某乙，现在东关初中上学。婚初夫妻关系尚可，后常因家务琐事吵闹，致夫妻关系不睦。双方从2012年9月原告起诉与被告同居关系及子女抚养纠纷一案分居至今。还查明，被告的嫁妆有：北京牌21寸彩色电视机一台；碟机、音响、功放机一套；海尔半自动洗衣机一台；被子10条；床单8条；毛毯3条。夫妻共同财产有：台式组装电脑一台；美的空调一台；美的冰箱一台；嘉陵125摩托车一辆；在石家村盖有4米长的砖混结构平房一间；原告月工资为2469.44元。另查明，原告之父豆某丙1996年1月20日集资购买了礼泉县教育局家属院1号楼2单元3楼东户三室一厅单元房一套；2012年购买了自由舰小轿车一辆（车号陕DGJ003），该车车户登记在原告之父豆某丙名下，现由原告使用；责任田6亩（其中苹果园3亩）。综上所述，本院认为，上列原被告离婚纠纷一案，原、被告虽结婚多年，夫妻初婚关系尚好，但双方在随后共同生活中经常发生矛盾，不能互谅互让，致夫妻感情不睦。原、被告多次吵闹后从2012年9月分居至今，且原告多次起诉后至今仍和好无望，足以认定夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚的诉讼请求应依法予以支持；关于夫妻共同财产就现已查明的部分，应依法予以分割；至于其余财产因被告未提供证据证明系夫妻共同财产，本案不予论处，待被告提供新证据后可另案处理；孩子抚养一节，应从有利于孩子成长原则出发予以判决。据此，依照，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、豆某某与冯某某离婚。二、长子豆某甲由豆某某抚养，抚养费用由豆某某自理；次子豆某乙由冯某某抚养；由豆某某从本判决生效之日起，每月支付豆某乙抚养费400元，至豆某乙满18周岁时止。三、夫妻共同财产归豆某某所有，由豆某某一次性支付冯某某夫妻共同财产折款30000元。四、冯某某的嫁妆：北京牌21寸彩色电视机一台；碟机、音响、功放机一套；海尔半自动洗衣机一台；被子10条；床单8条；毛毯3条归冯某某所有。上述判项限判决生效后三十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 ：赵孝廉审 判 员 ：李高超人民陪审员 ： 杨 燕二〇一四年三月二十四日书 记 员 ： 袁 华