江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初2991号 原告：钱德华，女，1946年11月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：许某，男，2007年4月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：胡某,女，1987年2月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告委托诉讼代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：潘远，男，1988年10月22日出生，泗阳县人，居民，住泗阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司,统一社会信用代码91320200835921748W,住所地无锡市崇宁路******。 负责人：范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晨,江苏鑫焱律师事务所律师。 原告钱德华、许某诉被告潘远、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒿士建独任审判，于2019年4月15日公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人廖化凡、被告太平洋保险无锡分公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，被告潘远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：原告钱德华系原告许某奶奶。2018年5月27日，原告钱德华驾驶三轮电动车附载原告许某与被告潘远驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，致车辆损坏、二原告受伤。该起事故经沭阳县公安局交警大队认定，二原告无责任。苏Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋保险无锡分公司投保了交强险以及商业三者险。现请求法院判令二被告赔偿原告钱德华医疗费53372.3元、住院伙食补助费1674元（18元/天×93天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费23144.7元（129.3元/天×179天）、交通费1000元、车辆损失费2000元、车辆施救费100元，共计82191元；赔偿原告许某医疗费3234.5元、住院伙食补助费180元、营养费100元（10元/天×10天）、护理费1293元（129.3元/天×10天）、交通费100元，合计4907.5元。 被告潘远未作答辩。 被告太平洋保险无锡分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋保险无锡分公司投保交强险以及不计免赔商业三者险150万元。原告钱德华在住院期间治疗××、癫痫、白内障疾病的费用与交通事故无关，对该部分医疗费应予以扣除。我公司对电动车损失认可1200元。原告钱德华的营养、护理天数应为90天，护理费应按照每天80-90元标准计算，交通费按照每天10元标准计算，住院伙食补助费应按照第一次住院期间的天数计算。 经审理查明：2018年5月27日，被告潘远驾驶苏Ｂ×××××小型轿车行驶至沭阳县时，因对路面情况观察不周，未能确保安全，撞钱德华驾驶的电动三轮车（附载许某），致车辆损坏，钱德华、许某受伤。事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定潘远负事故的全部责任，钱德华、许某无责任。事故发生后，原告钱德华、许某被送至沭阳县关医院进行治疗，原告许某伤情诊断为：1.头部外伤2.头皮血肿，住院10天，支出医疗费3234.5元；原告钱德华伤情诊断为：1.颅脑损伤2.左侧硬脑膜下出血3.头皮撕裂伤4.头皮血肿5.脑震荡6.右眼假性上睑下垂7.腰部软组织伤等，行“头皮血肿清除术”，住院32天，支付医疗费25246.37元，出院医嘱：转院。原告钱德华于出院当天转入淮安市第一人民医院住院治疗，诊断为：左额颞部硬膜下出血、头皮裂伤、肋骨骨折，住院11天，支付医疗费7741.28元，出院医嘱：转当地医院继续治疗、定期复查头颅CT，观察颅内血肿有无变化。2018年7月10日，原告钱德华至沭阳南关医院继续住院治疗，诊断为：左额颞部硬膜下出血、头皮裂伤、右侧第11肋骨骨折、右眼假性上睑下垂、右眼视网膜震荡伤，住院35天，支出医疗费8461.75元，出院医嘱为：1.继续治疗、卧床休息2月2.病情稳定后眼科行右眼上睑下垂矫正术3.定期复查，眼科门诊随诊4.不适随诊。2018年9月10日，原告钱德华至沭阳南关医院行“右眼上睑下垂矫正术”，住院13天，支付医疗费10724.9元，出院医嘱为：1.继续给予抗生素滴眼液滴眼。2.门诊随诊，一周后复诊。 另查明：苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主为潘尧，该车在被告太平洋保险无锡分公司投保机动车交强险及限额为150万元且不计免赔的商业三者险。事故发生后，原告钱德华支付电动车施救费100元。对于原告钱德华的车辆损失，双方一致认可为1200元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、住院病案首页、出院记录、入院记录、检查报告单、费用清单、出院记录、医疗费票据、增值税普通发票等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告潘远驾驶涉案车辆与原告钱德华、许某发生交通事故，致二原告受伤，公安交警部门对本次事故所作出的责任认定并无不当，本院予以确认。苏Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋保险无锡分公司分别投保了交强险及责任限额为150万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，故原告钱德华、许某的损失应先由被告太平洋保险无锡分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告太平洋保险无锡分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。被告太平洋财保无锡分公司辩称原告钱德华在住院期间存在××、癫痫、白内障用药且与交通事故无关，未提供证据加以证明，本院不予采纳。 对于原告钱德华的各项损失，本院依法确认如下：医疗费为52174.3元、住院伙食补助费为1638元［18元/天×（32+11+35+13）天］、营养费酌定为900元、交通费酌定为910元、车辆损失费1200元、施救费100元。对于原告钱德华住院期间的护理费，护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳动报酬，应为11766.3元［129.3元/天×（32+11+35+13）天］；对于原告钱德华第三次出院后回家居住生活的护理天数，根据其医嘱及第四次住院时间，确定为26天，其护理费标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，结合原告钱德华的伤情，酌定护理费每天90元，应为2340元（90元/天×26天）。上述各项损失合计71028.6元。 对于原告许某的损失，本院确认如下：医疗费3234.5元，住院伙食补助费180元（18元/天×10天）、营养费酌定100元、交通费酌定100元；对于护理费，护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳动报酬，应为1293元（129.3元/天×10天）。上述各项损失合计4907.5元。 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本院根据原告钱德华和许某两人各自损失，确定被告太平洋财保无锡分公司在交强险限额内赔偿原告钱德华医疗费9396元，赔偿原告钱德华护理费、交通费、车辆损失费、施救费共计16316.3元；确定被告太平洋财保无锡分公司在交强险限额内赔偿原告许某医疗费604元，赔偿原告许某护理费、交通费共计1393元。不足部分，由被告太平洋财保无锡分公司在商业三者险限额内分别赔偿原告钱德华、许某损失45316.3元、2910.5元。 被告潘远经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告钱德华各项损失合计71028.6元、赔偿原告许某各项损失合计4907.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告潘远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费800元。 审判员  蒿士建 二〇一九年五月二十二日 书记员  胡 汛 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。