wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2072执1913号之一 申请执行人：杨礼全,男性,1978年2月4日出生,汉族,住广东省中山市。 委托代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。 被执行人：谭灶英,女,1965年10月27日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：何艺文,男,1968年3月10日出生,汉族,住广东省中山市。 本院在执行杨礼全与谭灶英、何艺文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人谭灶英、何艺文发出执行通知书，责令被执行人谭灶英、何艺文履行（2017）粤20民终738号民事判决书确定的义务：向申请执行人杨礼全清偿借款本金150000元及利息，并负担一审案件受理费4590元，但被执行人没有自动履行上述判决书确定的义务,也未向本院报告其财产情况。本院在执行以何艺文、谭灶英为被执行人的系列案中，依法划拨何艺文、谭灶英的银行存款，并变卖被执行人谭灶英的证券账户内的股票及扣划证券账户现金，扣除部分系列案执行费后【即（2018）粤2072执1913号案执行费4404元、（2016）粤2072执4065号案部分执行费2508.04元】，余8086.79元可支转付给申请执行人（其中的4590元作为转付申请执行人的案件受理费、3496.79元作为清偿清偿借款本金）。另本院依法查封被执行人何艺文名下位于中山市小榄镇联东管理区顷六村的房地产【土地证号：05&tim**;×2905004182】，查封期限自2019年5月9日至2021年5月8日，因该房地产土地性质属集体所有，暂不能拍卖处理。另外，因被执行人谭灶英名下位于中山市东升镇丽景路2号丽景名筑10座1403房、何艺文名下位于中山市小榄镇盛丰联业街1号的房地产、何艺文名下位于中山市小榄镇联东顷六村的房地产【土地证号：05&tim**;×6405021440】均被中山市第一人民法院首先查封，本院依法发函向该院参与分配，目前，该院暂未回复本院。本院通过全国法院网络执行查控系统（查询范围：工商、不动产、车管及全国范围内的主要银行、证券机构及京东、阿里）、中山市自然资源局查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人谭灶英、何艺文纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中，经查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤2072执1913号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  刘 伟 执行员  陈瑞强 二〇一九年五月十四日 书记员  刘翰文
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执1376号 寿光市国土资源局（申请执行人）、寿光市国力化工股份有限公司官台分公司（被执行人）： 寿光市国土资源局与寿光市国力化工股份有限公司官台分公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月八日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执179号之二 申请执行人：张树添，男，1965年10月28日生，汉族，职工，住龙岩市永定区。 被执行人：林祥永，男，1970年12月24日生，汉族，职工，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人张树添与被执行人林祥永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0803民初2326号民事调解书已发生法律效力。因被执行人林祥永未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张树添于2019年1月8日向本院申请执行。申请执行标的为30000元。本院于2019年1月8日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2019年1月8日依法向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等。被执行人林祥永为系列案件当事人，只有分给生活费的账户中有极少量的余额，其余银行账户均已被本院冻结。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院于2019年5月5日通知申请执行人张树添与被执行人林祥永进行调解，双方当事人达成和解协议如下：一、被执行人林祥永应归还申请执行人张树添借款30000元；现申请执行人张树添同意被执行人林祥永定期领取法院分配被执行人林祥永的工资款，直至该款付清时止。二、现申请执行人张树添同意对被执行人林祥永失信名单予以屏蔽，申请执行人张树添同意对被执行人林祥永已冻账户予以解冻。 本院认为，本院在执行申请执行人张树添与被执行人林祥永民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成一致执行和解协议，该协议为分期并长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执179号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 胡学华 二〇一九年五月七日 法官助理 陈志银 书 记 员 江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初18002号原告：深圳市锦泰建材有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区上步中路**深勘大厦717--718，统一社会信用代码91440300MA5F8A4M6C。法定代表人：陈晓雄。被告：潮州市嘉润达科技实业有限公司，住所，住所地广东省潮州市潮州大道南段腾达花园**门市首层社会信用代码91445100794651971P。法定代表人：李进佳。原告深圳市锦泰建材有限公司诉被告潮州市嘉润达科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告深圳市锦泰建材有限公司于2019年5月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市锦泰建材有限公司撤诉。本案案件受理费14787.75元，按规定收取7393.75元，由原告负担。审判员  聂海琴二〇一九年五月三十一日书记员  张文森
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 判 决 书（2018）新4322民初265号原告：魏光，男，1970年1月出生，汉族、无固定职业，住富蕴县。被告：福海县天海房地产开发有限责任公司富蕴分公司，住所地，富蕴县新城安居小区**楼**车库。法定代表人：邓万平，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵勇武，系该公司员工。原告魏光诉被告福海县天海房地产开发有限公司富蕴县分公司（以下简称天海分公司）运输合同纠纷一案。本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏光、被告天海分公司委托诉讼代理人赵勇武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏光向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告运输砂石料欠款128,659元（从2013年至2015年工程结束）及利息24,702元；二、要求由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年至2015年期间被告在人民路盖欣城安居小区时，被告公司雇佣原告车辆在其工地拉运砂石料、砖等施工材料，2015年11月工程结束后，被告公司负责人邓万平委派公司会计郭志军对原告完成工程量进行对账结算后，经原、被告协商原告同意被告公司将部分运费以所建房屋进行抵账给原告，抵充房屋后仍剩余128,659元运费至今未付。被告天海分公司称：对拖欠原告128,659元的事实认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即2013年12月7日邓万平出具的证明、2014年11月21日邓万平、郭志军签字的清单、2014年11月5日邓万平出示的证明、2015年11月10日出具的结算单，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查和确认的证据，可以证实如下法律事实：2013年至2015年期间被告在××县盖欣城安居小区时被告公司雇佣原告在其工地拉运砂石料、砖等施工材料，2015年11月工程结束后，被告公司负责人邓万平委派公司会计郭志军对原告完成工程量进行对账结算后，经原、被告协商原告同意被告公司将部分运费以所建房屋进行抵账给原告，抵充房屋后仍拖欠原告128,659元运费至今未付。本院认为，本案争议焦点：被告是否拖欠原告砂石料运费等共计128,659元，是否应当支付利息24,702元。被告对拖欠原告砂石料运费等共计128,659元，无异议，本院对原告要求被告支付拖欠运费128,659元予以支持，原告要求被告支付利息24,702元。被告对支付利息无异议。本院认为，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，被告应当支付原告利息，利息的起始点应当为原告向法院主张之日起即2018年6月5日至被告实际支付之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告福海县天海房地产开发有限责任公司富蕴分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告魏光运费128,659元；二、被告福海县天海房地产开发有限责任公司富蕴分公司应当支付拖欠原告魏光运费的利息，自2018年6月5日至被告福海县天海房地产开发有限责任公司富蕴分公司实际支付之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元（原告魏光已预交1370元），由被告福海县天海房地产开发有限责任公司富蕴分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审 判 长  袁保清人民陪审员  李 强人民陪审员  吴 桃二〇一九年五月十日书 记 员  林 兴
文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初6403号原告：陈彐玲，女，汉族，1963年3月7日出生，汉族，住陕西省华阴市，原告：党磊，男，汉族，1985年4月21日出生，住陕西省华阴市，原告：党小磊，男，汉族，1993年3月9日出生，住陕西省华阴市，原告：党小斐，男，汉族，1995年3月24日出生，住陕西省华阴市，原告：党媛，女，汉族，1990年2月5日出生，住陕西省华阴市，原告共同委托诉讼代理人：刘文辉，广东运盈律师事务所律师。被告：张巧，男，土家族，1992年10月18日出生，住湖北省咸丰县，被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，经营场所：湖北省恩施市东风大道286。负责人：王辉，职务：经理。委托诉讼代理人：洪清锋，湖北施南律师事务所律师。原告陈彐玲、党磊、党小磊、党小斐、党媛诉被告张巧、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人保财险恩施州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党小斐，原告陈彐玲、党磊、党小磊、党小斐、党媛的共同委托诉讼代理人刘文辉，被告张巧，被告人保财险恩施州分公司的委托诉讼代理人洪清锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告陈彐玲、党磊、党小磊、党小斐、党媛向本院能提出诉讼请求：一、两被告连带向原告赔偿因党增春交通事故死亡所造成的损失合计690246.2元（死亡赔偿金819500元、丧葬费46785元、精神抚慰金50000元、处理事故人员食宿费20000元、处理事故人员误工费20000元、被扶养人生活费120792元，以上合计1077077元，其中交强险部分110000元，商业险部分为580246.2元）；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2018年11月21日19时04分许，张巧驾驶鄂Ｑ×××**号“吉利”牌小型普通客车从黄江镇田心村往黄江镇天虹商场方向行驶，途径东莞市X232公常线黄江镇北岸天桥路段时，该车车头与由胜辉缘区往北岸横路横过道路的行人党增春身体发生碰撞，由此造成党增春受伤送黄江医院救治无效于11月22日死亡的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队黄江大队对此事故作出事故认定：张巧、党增春均负此事故的同等责任。鄂Ｑ×××**号“吉利”牌小型普通客车在被告人保财险恩施州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险有责限额122000元（死亡伤残、医疗费用、财产损失限额分别为110000元、10000元、2000元），商业三者险的限额1000000元。(二)原告的损失和认定理由            1.医疗费              18194.09元。                  2.死亡赔偿金              党增春事故为城镇户籍，原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，并提交了户籍证明予以证明，本院予以支持。事故发生时党增春为54周岁，死亡赔偿金依法按照2017年广东省城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算20年为40975元/年×20年＝819500元。                  3.被扶养人生活费              原告陈彐玲是党增春的妻子，事发时为55周岁，党增春为54周岁，两人生育4名子女，陈彐玲的被扶养人生活费按照2017年广东省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算为：30198元/年×6年（死者离法定退休年龄尚余6年）×100%÷5人（子女4人+死者1人）=36237.6元。                  4.丧葬费              按照2018年度广东省上一年度职工平均工资93569元/年计算6个月为即46784.5元。                  5.精神损害抚慰金              本次交通事故造成党增春死亡，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。                  6.交通费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1500元。                  7.住宿费              根据处理事故善后事宜的情况，本院酌情支持1500元的诉讼请求。                  8.处理事故人员误工费              根据处理事故善后事宜的情况，本院酌情支持1500元的诉讼请求。                  备注              被告张巧垫付医疗费18194.09元、赔偿款46784.5元，共计64978.59元。      裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人无异议，本院予以采信。原告第1项损失合计18194.09元，由被告人保财险恩施州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告第2-9项损失957022.1元，由被告人保财险恩施州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告超出交强险赔偿限额的855216.19元（18194.09元-10000元+957022.1元-110000元）元，因被告张巧负事故的同等责任且为机动车一方，则由被告人保财险恩施州分公司在商业三者险限额内赔偿60%即513129.71元。被告张巧垫付的费用可在被告人保财险恩施州分公司应赔款中予以扣减，该费用由被告张巧与人保财险恩施州分公司另行处理。综上，扣减垫付费用后，被告人保财险恩施州分公司应当赔偿原告10000元+110000元+513129.71元-64978.59元（张巧垫付）=568151.12元。被告张巧在本案无需承担直接赔偿责任。对原告超出上述标准的损失，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈彐玲、党磊、党小磊、党小斐、党媛568151.12元；二、驳回原告陈彐玲、党磊、党小磊、党小斐、党媛对被告张巧的诉讼请求；三、驳回原告陈彐玲、党磊、党小磊、党小斐、党媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7246.85元，由原告陈彐玲、党磊、党小磊、党小斐、党媛负担3417.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司负担3829元。原告已预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇一九年五月二十七日书记员  林新贤
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3608号 申请执行人：陈爱月，女，1962年6月26日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：刘淼，男，1985年10月2日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：冯琼瑶，女，1986年6月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人陈爱月依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初10152号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘淼、冯琼瑶银行存款人民币13万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3820号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地：浙江省温州市鹿城区市府路****，组织机构代码:MA286CNL1。 负责人：关兴钰。 被执行人：谭祥琼，男，1983年5月18日出生，住重庆市石柱县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初11094号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谭祥琼银行存款人民币13万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  吕宏伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初6709号原告:东莞市塘厦医院，住所地：广东省东莞市塘厦镇蛟坪大道**。法定代表人:阮少川，该院院长。委托诉讼代理人：李洁华，女，1991年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市，系该医院工作人员。被告：兰国淬，男，壮族，1985年6月6日出生，住广西环江毛南族自治县，原告东莞市塘厦医院诉被告兰国淬医疗服务合同纠纷一案。本院于2019年4月2日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告东莞市塘厦医院的委托诉讼代理人李洁华，被告兰国淬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市塘厦医院向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费12409.16元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：兰国淬，男，32岁，住院号275718，于2017年5月16日因“突发上腹痛4小时”入院。经治疗，被告病情明显好转，被告因经济原因入院后未缴纳住院费用，亦未能联系家属，被告要求出院。截止至2017年5月29日被告医疗总费用12409.16元，尚欠医疗费12409.16元。被告在住院时已经实际与原告成立医疗服务合同关系，合同履行地为东莞市塘厦医院，原告已经履行了为被告治疗伤病的义务，被告也已出院，但被告未履行支付相应医疗费的义务。被告兰国淬辩称，因被告在深圳，来法院需要支出交通费83元及房租30元。确认尚欠医疗费12409.16元。被告已经支付了B超费用200多元。本院经审理认定事实如下:原告提交的出院小结中注明：被告因“突发上腹痛4小时”于2017年5月16日入院，入院诊断为1.腹痛查因：上消化道穿孔？，2.弥漫性腹膜炎。被告在原告处治疗至2017年5月29日出院，出院诊断为胃窦部溃疡并穿孔、弥漫性腹膜炎。原、被告确认2017年5月16日至2017年5月29日共计产生住院医疗费12409.16元，被告尚欠医疗费为12409.16元。本院认为，本案为医疗服务合同纠纷，原告为医疗机构，被告作为患者，在原告处住院治疗，双方之间的医疗服务合同即宣告成立并生效，双方均应全面履行合同约定的权利义务。原告履行了诊疗义务后，被告有义务支付对应的医疗费用。原告主张被告拖欠医疗费用12409.16元，有原告提交的出院小结（出院证）、住院病人费用清单、综合费用单为证，被告予以确认，故本院认定被告尚欠原告医疗费12409.16元。原告请求被告支付拖欠的医疗费12409.16元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告兰国淬应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市塘厦医院医疗费12409.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55.08元，由被告兰国淬负担。原告东莞市塘厦医院已预交。本判决为终审判决。审判员  陈倩媚二〇一九年五月二十一日书记员  林新贤
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执2113号 吴秀丽、深圳市小牛普惠投资管理有限公司、深圳市小牛普惠投资管理有限公司温州分公司： 关于申请执行人吴秀丽与被执行人深圳市小牛普惠投资管理有限公司、深圳市小牛普惠投资管理有限公司温州分公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力，申请执行人吴秀丽于2019年03月21日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执2113号案件执行完毕。 二〇一九年五月九日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初22532号原告：徐勇，男，1977年10月9日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：蒋玲丽，女，1978年12月26日出生，汉族，住址河南省罗山县。申请人徐勇于2019年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋玲丽的相关财产采取财产保全措施，保全标的以人民币775600元为限。XX有限公司为该次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由成立，本院予以采纳。为使当事人的合法权益得到保护，确保该案判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人蒋玲丽名下的银行账户、房产、股权以及其他可供执行的财产，保全金额以人民币775600元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张凌炜人民陪审员吴显龙人民陪审员景志平二〇一九年五月十三日书记员 殷        智        华曾鸣
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初344号 原告：白某，男，2004年10月22日出生，汉族，学生，住河北省卢龙县。 法定代理人：陈某，1967年8月20日出生，回族，农民，住河北省卢龙县，原告母亲。 委托诉讼代理人：于治国，河北沙洲律师事务所律师。 被告：秦皇岛安平通信工程有限公司，住所地河北省卢龙县石门镇石门街宏地丽都小区3-2-402，统一社会信用代码91130324MA08RQEU7N。 法定代表人：高红臣，经理。 委托诉讼代理人：张志民，队长。 被告：宋学文，男，1977年3月8日出生，汉族，住河北省卢龙县。 被告：张某，男，2004年2月8日出生，汉族，学生，住河北省卢龙县。 被告：张振铁，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县，被告张某父亲。 原告白某与被告秦皇岛安平通信工程有限公司（以下简称安平通信）、宋学文、张某、张振铁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序由审判员唐冬雪独任审判，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告白某法定代理人陈某及其委托诉讼代理人于治国、被告安平通信委托诉讼代理人张志民、被告宋学文、被告张某法定代理人、被告张振铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白某向本院提出如下诉讼请求:要求被告张振铁赔偿原告损失17239.2元。事实和理由：2018年11月30日16时许，原告乘坐被告张某驾驶的两轮摩托车沿卢昌公路由北向东左转弯行驶至张翟坨村××路口时，与由东向西行驶宋学文驾驶的冀Ｃ×××××普通货车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定被告张某承担主要责任，宋学文承担次要责任，原告无责任。被告秦皇岛安平通信工程有限公司所有的冀Ｃ×××××车未投保交强险。原告因本次事故损失如下：医疗费21427.43元、二次手术费7000元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费9209.7元、鉴定费3440元、交通费3000元，共计50277.13元。 被告张振铁辩称，我是张某父亲，张某和白某是刘田各庄初中同班同学，张某骑摩托车，白某拿着一块长一米的铁坐在张某摩托车后座，铁与大货车刮碰了，张某不应承担事故责任。张某未成年，我作为监护人也不承担责任。张某因为这次交通事故受到精神损失，要求安平通信公司赔偿。对原告主张的赔偿项目和金额不发表意见。 原告为支持其主张提交如下证据： 1、常住人口登记卡、陈某身份证复印件各一份。 2、卢龙县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，内容：张某负本次事故的主要责任，宋学文负次要责任，白某无责任。 3、卢龙县医院住院诊断证明书一份、住院病历一份、费用结算清单一份，医疗费发票9张，内容：白某于2018年11月30日至2018年12月17日在卢龙县医院住院治疗，诊断为左胫骨开放性骨折，医生建议和意见：住院治疗，住院期间陪护壹人，出院后休息肆周，复查，骨折愈合后需再次手术取出内固定物，约需费用七千元。白某支付医疗费共计21427.43元。 4、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，内容：被鉴定人白某不构成残疾，外伤后护理期90日、营养期90日。鉴定费3440元。 经质证，被告张振铁要求本院对原告提交的证据依法认定。 经审理，本院认为原告提交的证据，被告无异议，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信，作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年11月30日16时许，原告白某乘坐被告张某驾驶的两轮摩托车沿卢昌公路由北向东左转弯行驶至张翟坨村××路口时，与由东向西行驶宋学文驾驶的冀Ｃ×××××普通货车相撞，造成原告受伤的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告张某负本次事故的主要责任，被告宋学文负次要责任，原告白某无责任。原告受伤后在卢龙县医院住院治疗17天，诊断为左胫骨开放性骨折，医生建议和意见：住院治疗，住院期间陪护壹人，出院后休息肆周，复查，骨折愈合后需再次手术取出内固定物，约需费用七千元。诉讼中，依原告申请本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告伤残等级和护理期、营养期进行鉴定，天津市中慧物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，内容：被鉴定人白某不构成残疾，外伤后护理期90日、营养期90日。原告因本次事故在交强险限额以外的损失如下：医疗费11427.43元（21427.43元-10000元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、营养费4500元（50元／天×90天），共计24627.43元。原、被告就赔偿事宜未达成一致，故原告于2019年2月13日诉至法院，请求依法判令被告张振铁赔偿原告各项损失合计17239.2元。 另查明，被告安平通信所有的冀Ｃ×××××普通货车未投保机动车强制保险。 本院认为，被告宋学文驾驶的汽车与原告乘坐的被告张某驾驶的二轮摩托车相撞，致原告白某受伤的事实清楚，原告及被告安平通信、宋学文对卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书无异议，被告张振铁对此有异议，诉讼中未提交证据证明被告张某对事故认定书在法定期限内提出书面复核申请，故本院予以采信，作为本案定案的依据，以被告张某承担事故70%责任、被告宋学文承担事故30%责任为宜。被告安平通信所有的冀Ｃ×××××普通货车未投保机动车强制保险，诉讼中，原告与被告安平通信、宋学文就赔偿事宜和本案案件受理费负担问题达成调解协议，该协议不违反法律规定，亦不加重被告张振铁的赔偿义务，故本院予以确认并制作了（2019）冀0324民初344号调解书，并已向当事人送达。根据《中华人民共和国民法总则》第十七条规定，不满十八周岁的自然人为未成年人。第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中被告张某系限制民事行为能力人，被告张振铁作为其监护人应承担本次事故的侵权责任。根据法律规定，被告张振铁应承担原告交强险限额以外损失70%的赔偿责任，原告主张的交强险限额以外赔偿项目及金额不违反法律规定，故本院对原告要求被告张振铁赔偿损失的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 被告张振铁（被告张某父亲）于本判决生效后十日内赔偿原告白某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计17239.2元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  唐冬雪 二〇一九年五月三十一日 书记员  伦会亮
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0826执1086号之二 本院于2019年1月4日对申请人张淑珍与被执行人乌海市景昊房地产开发有限责任公司、内蒙古景昊实业有限责任公司、内蒙古景昊物业服务有限责任公司租赁合同纠纷一案作出的（2018）内0826执1086号之一执行裁定书中，存在笔误，应与补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2018）内0826执1086号执行裁定书第一页“被执行人乌海市景昊物业服务有限责任公司。法定代表人王凤英，系公司经理。被执行人乌海市景昊房地产开发有限责任公司。法定代表人石景夫，系公司经理。被执行人内蒙古景昊实业有限责任公司。法定代表人董伟，系公司经理。”补正为“被执行人内蒙古景昊物业服务有限责任公司。法定代表人董伟，系公司经理。被执行人乌海市景昊房地产开发有限责任公司。法定代表人王凤英，系公司经理。被执行人内蒙古景昊实业有限责任公司。法定代表人石景夫，系公司经理。”。 审判员  王春林 二〇一九年五月二十日 书记员  王 泱
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初3562号   原告：郭某，男，1970年9月29日出生。公民身份号码：×××。   被告：宋某，男，1981年1月6日出生，民族不详。公民身份号码：×××。   被告：刘某，男，1980年1月30日出生。公民身份号码：×××。   本院在审理原告郭某与被告宋某、刘某民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭某撤回起诉。   案件受理费1300元，保全费1095元，均由原告郭某负担。   审判员 宋伟丹     二〇一九年五月二十二日   书记员 邹德利
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初328号之一原告：李盛全，男，1981年8月6日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：赖耀辉，男，1989年11月4日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：赖福平，男，1991年5月18日出生，汉族，住广东省东莞市。原告李盛全与被告赖耀辉、赖福平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告李盛全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告李盛全撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取150元，由原告李盛全负担。原告已预交。审 判 长  陈倩媚人民陪审员  李顺欢人民陪审员  彭怡岚二〇一九年五月十七日书 记 员  林新贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3720号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市小南路银港大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人：李岐。 被执行人：毛祥东，男，1980年3月10日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初2015号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人毛祥东银行存款人民币12万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  吕宏伟
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0324民初776号 原告：河北卢龙农村商业银行股份有限公司，住所地卢龙县卢龙镇东门外大街。 统一社会信用代码：911303247080814XG。 法定代表人：赵宏丽，董事长。 委托诉讼代理人：杨秀利。 被告：王洪松，男，1973年9月13日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：王红梅，女，1975年5月18日出生，汉族，公职人员，住卢龙县。 被告：谢辉，女，1980年1月1日出生，汉族，教师，住秦皇岛市海港区。 被告：王进勇，男，1966年9月7日出生，汉族，农民，住卢龙县。 原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司与被告王洪松、王红梅、谢辉、王进勇金融借款合同纠纷一案，原告于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由原告负担。 审判员  唐冬雪 二〇一九年五月二十一日 书记员  伦会亮
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3461号 申请执行人：招商银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区吴桥路鸿盛锦园****，组织机构代码:720007286。 责任人：董佳音。 被执行人：温州市嘉郁斯制衣有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道横塘街**721051369。 法定代表人：姚洪光。 被执行人：温州欧博尔服装服饰有限公司，住所地：浙江省温州，住所地：浙江省温州市瓯海区盛丰路**1516270。 法定代表人：杜素娟。 被执行人：浙江麦仕凯琳服饰有限公司，住所地：瓯海郭溪凰桥，住所地：瓯海郭溪凰桥村燎原中路**470946。 法定代表人张文华。 被执行人：姚洪光，男，1957年2月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：程玉环，女，1963年1月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：叶永淦，男，1961年9月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：姚温郁，男，1983年2月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：姚臣诗，女，1985年9月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：张文华，男，1961年6月30日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：杨秀梅，女，1961年6月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人招商银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初8786号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人温州市嘉郁斯制衣有限公司、温州欧博尔服装服饰有限公司、浙江麦仕凯琳服饰有限公司、姚洪光、程玉环、叶永淦、姚温郁、姚臣诗、张文华、杨秀梅银行存款人民币640万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  吕宏伟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初43301号之二解除保全申请人：深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地广东省深圳市福田区八卦岭工业区八卦岭厂房**东侧**302-2（仅限办公），统一社会信用代码914403006837904509。法定代表人：杜艳花，公司总经理。委托诉讼代理人：张翔宇，男，汉族，1994年12月26日出生，住址吉林省永吉县，公司员工。委托诉讼代理人：赵晓凤，女，汉族，住址山东省青岛市城阳区，公司员工。被申请人：惠州市嘉隆泰房地产投资开发有限公司，住，住所地广东省惠州市麦地南路雍逸园颂菊阁******一社会信用代码91441300799386804F。法定代表人：郑远浩。本院在审理上列解除保全申请人与被申请人居间合同纠纷一案中，解除保全申请人向本院申请对被申请人采取诉前财产保全措施，本院于2018年12月20日作出（2018）粤0304民初43301号民事裁定书，裁定：查封、扣押或冻结被申请人惠州市嘉隆泰房地产投资开发有限公司名下价值521160元的财产。现解除保全申请人于2019年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款，裁定如下：解除对被申请人惠州市嘉隆泰房地产投资开发有限公司名下中国建设银行股份有限公司惠州广场支行44×××05账户内521160元财产的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张凌炜人民陪审员  吴显龙人民陪审员  景志平二〇一九年五月八日书 记 员  赵雅雯
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0606民初9239号 申请人：东莞市莞通五金水暖器材有限公司，住所地广东省东莞市麻涌镇南洲工业区。 法定代表人：江洪芬。 委托诉讼代理人：邹锦富，广东瀚杰律师事务所律师。 被申请人：李培民，男，1964年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：广东四维塑业股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇槎涌工业区。 法定代表人：孙运勇。 本院在审理申请人东莞市莞通五金水暖器材有限公司与被申请人李培民、广东四维塑业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东莞市莞通五金水暖器材有限公司于2019年4月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李培民、广东四维塑业股份有限公司的银行存款929381.45元，或查封、扣押其相应价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司出具担保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市莞通五金水暖器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李培民、广东四维塑业股份有限公司的银行存款929381.45元，或查封、扣押其相应价值财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由原告自行承担。 案件申请费5000元，由申请人东莞市莞通五金水暖器材有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张锦华 二〇一九年五月五日 书记员  林 勇
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3519号 申请执行人：张炜金，男，1979年2月2日出生，住河南省虞城县。 被执行人：董新建，男，1984年4月8日出生，住安徽省界首市。 申请执行人张炜金依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初8696号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人董新建银行存款人民币80000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  吕宏伟
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀02民初532号 原告：李殿兴，男，1944年5月27日出生，汉族，现住河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人：曹凤鸣，河北万春律师事务所律师。 被告：三河市宏达轧钢有限公司，住所地：三河市燕郊电厂东侧。 法定代表人：韩俊明，该公司总经理。 被告：唐宝利，男，1963年2月18日出生，汉族，户籍地：河北省三河市，现住河北省三河市。 被告：三河市宏达钢管厂，住所地：三河市燕郊电厂东侧。 法定代表人：唐宝利，该厂投资人。 被告：曹会香，女，1962年9月19日出生，汉族，现住河北省三河市，系唐宝利妻子。 被告：唐小腾，男，1986年1月26日出生，汉族，现住北京市朝阳区，系唐宝利之子。 被告：北京碧桂园凤凰置业发展有限公司，住所地：北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****。 法定代表人：李辉。 原告李殿兴与被告三河市宏达轧钢有限公司、唐宝利、三河市宏达钢管厂、曹会香、唐小腾、北京碧桂园凤凰置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法进行了审理。 原告李殿兴向本院提出诉讼请求：1.被告三河市宏达轧钢有限公司、唐宝利共同偿还借款本金33021267元，自2018年的5月2日次日起按约定利率月息2%计算利息至履行之日止并互负连带责任（截止至起诉之日暂计利息3962552.04元）；2.被告三河市宏达钢管厂、曹会香、唐小腾、北京碧桂园凤凰置业发展有限公司对上述第1项诉讼请求款项承担连带清偿责任；3.三河市宏达轧钢有限公司、唐宝利、三河市宏达钢管厂、曹会香、唐小腾、北京碧桂园凤凰置业发展有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一、借款的经过。唐宝利和原告约定，由三河市宏达轧钢有限公司、唐宝利作为借款人向原告借款，用于在三河市宏达轧钢有限公司轧钢厂地块进行房地产开发，约定利率月息2%。2017年5月2日起至2018年4月26日期间，原告按借款人要求分七次打入指定账户2850万元，其中包括受李宝芹委托而向借款人转付的40万元，原告向借款人出借款项总计为2810万元。（原告女儿李秀芳账户打入唐宝利账户2650万元，李殿兴账户打入唐宝利之子唐小腾账户200万元）。对上述借款大部分由三河市宏达轧钢有限公司、唐宝利和原告签订了书面协议约定还款日期不等，由三河市宏达轧钢有限公司出具财务收据。2018年5月2日双方对账、结息。将借款2810万元错误的写成2700万元，逐笔计算利息总数为6021267元，因原告此前支取利息10万元，将利息确认为4921267元，被告方同意将此4921267元的利息打入原告账户结息。但原告同意将此利息再次借给被告，适用简易交付的方式履行了出借款。双方当日达成了原借款本金加上利息作为新一轮借款本金开始计息的书面协议，即本金33021267元（2810万元＋4921267元），借款期限至2018年11月1日，利率延续月息2%、同时，唐宝利又为原告出具了债权凭证，借款本金33021267元未变，但把上述提及的原告支取的110万元利息错误的视为支取的本金，把原来本金2810万元误写成2700万元。根据“误载不害真意”的原则，至2018年5月2日被告拖欠原告约定计息的本金为33021267元。二、其余被告均应承担连带清偿责任。三河市宏达轧钢有限公司、唐宝利作为共同借款人，共同清偿互负连带责任当属法定，其余被告依法亦应承担连带清偿责任：1.依据婚姻法规定，曹会香与唐宝利系夫妻关系，唐宝利的债务当属夫妻共同债务，夫妻负有共同清偿义务。2.唐小腾系唐宝利之子，三河市宏达轧钢有限公司、唐宝利借款指定其账户，并实际接收200万元借款，表明该被告和借款人法人具有人格混同现象，依法应当承担还款责任。3.三河市宏达钢管厂系唐宝利个人投资的独资企业，其占地和三河市宏达轧钢有限公司完全重合，且被告拟开发房地产的用地即是登记在三河市宏达钢管厂名下的工业地转住宅用地，土地证号：三国用（2004）第&tim**;×号，面积84607平方米。4.北京碧桂园凤凰置业发展有限公司与三河市宏达轧钢有限公司、三河市宏达钢管厂签订了《廊坊燕郊钢厂项目合作开发合同》，约定了合作模式利润分配等，其合作开发必须依法成立一个合作开发的组织，无论组建成功与否，依据《民法总则》第5条，该公司依法应当对组建合作开发的组织所负的债务承担连带责任。综上，共同借款人依法清偿债务有法可依，夫妻共同债务共同偿还符合婚姻法规定；法人借款指定个人账户表明自然人和法人人格混同；两个企业占地重合且借款用于开发两个企业所占用土地、个人独资企业的投资人又系另一企业股东再次表明两个企业和自然人的双重混同；签订共同开发协议客观上表明合作者系开发组织组建的发起者、所以，除本案借款主体承担还款责任外其余被告均依法应对原告承担连带还款责任。借款逾期未偿还，恳请法院判如原告所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉应有明确的被告，但本案中，根据原告李殿兴提供的三河市宏达轧钢有限公司、唐小腾的地址，不能向其送达相关法律文书，由于原告不能提供被告的具体联系方式及准确送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李殿兴的起诉。 案件受理费226719.1元，退还原告李殿兴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  徐志辉 审判员  毕作宝 审判员  刘 岩 二〇一九年五月五日 书记员  田美慧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初42643号原告王某，女，汉族，1983年8月11日出生，住址广东省深圳市福田区。被告谭某某，男，土家族，1989年11月25日出生，住址湖北省建始县。上列原告王某诉被告谭某某借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日受理后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告谭某某经本院传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭某某向原告王某返还借款本金人民币700000元，利息人民币50000元，自2018年2月5日起，暂计至起诉之日（2018年11月23日），以上共计人民币750000元；2、本案诉讼费、律师费用由被告承担。事实和理由：2018年2月5日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告王某借款给被告谭某某人民币700000元，月息3%，2018年9月30日清偿完毕。但被告除前两月正常给付利息外，到还款日至今，本息仍未偿还。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的财产权益，给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，望判如所请。被告未答辩，开庭时缺席。经审理查明，原告主张，原、被告经朋友介绍认识，被告于2018年以资金周转为由陆续向原告借款，口头约定月息3%，并承诺两三个月内即可还款。原告于2018年2月3日向被告转款10万元，于2018年4月20日向被告转款20万元；委托案外人王旭东于2018年3月12日、3月19日、5月16日向被告转账合计22万元；委托案外人赵志国于2018年3月19日向被告转账18万元。以上借款金额合计70万元。2018年6月，因被告的还款能力出现问题，原告要求被告补签了《借款合同》，被告在合同中认可借款本金为70万元，借款期限为2018年2月5日至9月30日，并承诺到期后归还借款本息总计75万元，逾期还款利率为月利率3%。原告提交了《借款合同》、银行转账流水及案外人王旭东、赵志国出具的《情况说明》证明其主张。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告所提交的《借款合同》及银行转账流水证实了原、被告之间债权债务关系的存在，被告在本院向被告有效送达的情况下，其既不出庭，又未提出任何抗辩意见，本院采信原、被告的借贷关系合法有效。关于借款本金，借款合同中载明借款本金为70万元整，原告亦通过本人银行账户或委托他人向被告转账合计70万元，故本院对原告主张的借款本金予以采信。关于借款利息，本案借款合同中约定借款期限为2018年2月5日至9月30日，到期后偿还全部借款本息合计75万元整。经核算，上述利息未超出相关法律法规规定的民间借贷利息上限，原告据此请求被告支付借款利息5万元，本院予以支持。关于其他利息及逾期利息，原告庭审中明确表示放弃主张，系对其自身权利的合法处分，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭某某应于本判决生效之日起十日内向原告王某偿还借款本金700000元及利息50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11300元（原告已预交15600元，本院退回原告4300元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄麟舒人民陪审员  傅少敏人民陪审员  陈桂蕊二〇一九年五月二十九日书 记 员  王海媚
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执88号之一 申请执行人：肇庆风华国际贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区叠翠路安逸雅苑**202写字楼**，统一社会信用代码9144120077400585XW。 被执行人：广东本邦电器有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇新埠工业区一社会信用代码914406067081660492。 被执行人：蔡干强，男，1964年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢丽英，女，1966年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人肇庆风华国际贸易有限公司与被执行人广东本邦电器有限公司、蔡干强、卢丽英委托合同纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）粤1202民初523号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人广东本邦电器有限公司、蔡干强、卢丽英向申请执行人肇庆风华国际贸易有限公司偿还垫付税款3147789.38元及利息、支付律师费10000元，负担案件受理费33346.61元、诉讼保全申请费5000元。因被执行人广东本邦电器有限公司、蔡干强、卢丽英逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆风华国际贸易有限公司向本院申请执行。 在诉讼阶段，本院轮候查封了被执行人广东本邦电器有限公司名下的佛山市顺德区龙江镇万安村委会渡口路4号房产（产权证号：03××23）、佛山市顺德区勒流街道办事处勒流街道新城新埠大道26号土地使用权；被执行人蔡干强名下的佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会海景三路3号房产（产权证号：03××26）、佛山市顺德区勒流街道办事处勒流街道新城工业区的土地使用权（土地使用权证：顺府国用2001第0600955号）、佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会、佛山市顺德区勒流街道百丈工业区的土地使用权（土地使用权证：顺府国用2004第0601410号）；被执行人蔡干强与卢丽英共有的佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会建设西路26号房产（产权证号：03××62、17××64）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，除上述轮候查封财产，发现被执行人广东本邦电器有限公司名下的号牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、被执行人卢丽英名下的粤Ｘ×××××号牌车辆、被执行人蔡干强名下的粤Ｘ×××××号牌车辆。上述车辆未能实际扣押。轮候查封了被执行人蔡干强的鹤山市沙坪碧桂园公园1号五街2号房产及土地使用权[房产证号：**××28、土地使用权证号：鹤国用（2013）第002122号]、轮候冻结了被执行人蔡干强持有广东本邦电器有限公司的16.67%股权及被执行人卢丽英持有广东本邦电器有限公司的33.33%股权。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院就本案函至中山市第一人民法院、佛山市顺德区人民法院提出参与分配。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十九日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执619号 申请执行人：黎卡儿，男，1965年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市星奥投资发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路星湖奥园悉尼区****商铺，统一社会信用代码91441202661477201T。 关于申请执行人黎卡儿与被执行人肇庆市星奥投资发展有限公司（以下简称“星奥公司”）商品房预售合同纠纷一案，肇庆市中级人民法院于2018年8月23日作出的(2018)粤12民终1548号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：被执行人星奥公司应向申请执行人黎卡儿支付逾期交房损失与违约金128311.18元。因被执行人星奥公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黎卡儿向本院申请执行。 同期，本院受理系列涉被执行人星奥公司系列执行案件，在执行过程中，根据各申请执行人的申请，本院依法执行处置被执行人星奥公司名下的财产，具体情况如下： 1、查明被执行人在2018年3月1日至2018年6月2日期间擅自将其名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B区地下室B2-Q43等9个汽车位出售给部分业主，2018年9月25日，本院依法对其法定代表人蒲俊锦拘留15日,2018年12月11日，本院以拒不执行判决裁定罪对星奥公司及其法定代表人蒲俊锦判处刑罚； 2、通过京东网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B3、B5、B6（悉尼区）地）地下室**车房3-59A汽车位、B3-76号汽车位，前述车位已拍卖成交，相应款项暂存于本院账户内； 3、本院另案依法查封了被执行人名下的肇庆市端州区西江北路东侧“十字坜”地块[肇（;地块7）00827号]，轮候查封了被执行人名下的粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××车辆；同期根据申请执行人（抵押权人）的申请，拟对可处置的标的物进行评估、拍卖。 4、本院以（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号执行裁定书及以（2019）粤1202执409号执行裁定书查封或预查封或轮候查封了被执行人星奥公司名下的财产【详见（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号查封财产清单附表】。 期间，本院将被执行人星奥公司的系列案件移送破产审查，2019年2月22日，肇庆市中级人民法院作出（2019）粤12破申1号民事裁定，准许星奥公司撤回破产清算申请。根据部分当事人的破产申请，本院依法征询其他债权人的意见，目前正依法定程序进行“执转破”审查。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置。期间因部分当事人提起破产申请，本院已依法定程序进行证据及意见收集、汇总，案件尚在审查中，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院移送破产案件不予受理或驳回申请的，涉被执行人系列案件将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执278号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：廖敏琳，女，1992年5月22日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人廖敏琳信用卡纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2017）粤1202民初3237号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告廖敏琳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还金穗信用卡透支款项本金57050.24元、利息6511.43元、逾期还款违约金3275.94元、消费手续费1532.20元（上述费用暂计至2017年7月14日，之后的利息、逾期还款违约金依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）章程》计算至还清之日止。）二、案件受理费1509元（原告已预交），由被告廖敏琳承担。”因被执行人廖敏琳逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月五日 书记员  胡志安
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1781执483号 袁志雄： 本院在执行被执行人袁志雄财产刑执行一案过程中，被执行人袁志雄履行完毕了（2012）阳春法刑初字第399号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一九年五月二十八日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执999号之一 申请执行人：夏维玉，女，1981年11月15日出生，汉族，身份证住址河南省商城县。 被执行人：肇庆市中石油昆仑新奥燃气有限公司，住所地广东省肇庆市端州区肇庆大道润芳街**波海雅筑**-203，统一社会信用代码914412005573384040。 关于申请执行人夏维玉与被执行人肇庆市中石油昆仑新奥燃气有限公司劳动争议纠纷一案，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月7日作出的肇劳人仲案字（2019）15号仲裁裁决已发生法律效力，该仲裁裁决确定：被执行人肇庆市中石油昆仑新奥燃气有限公司应一次性支付2017年5月、6月工资4851.51元和解除劳动合同经济补偿金33309.78元给申请执行人夏维玉。因被执行人肇庆市中石油昆仑新奥燃气有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人夏维玉向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现被执行人肇庆市中石油昆仑新奥燃气有限公司名下的粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××号牌车辆已被本院（2019）粤1202执130号案轮候查封，除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  罗延平 审判员  李伟青 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执414号 申请执行人：陈顺爱，女，1964年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 被执行人：肇庆市星奥投资发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路星湖奥园悉尼区****商铺，统一社会信用代码91441202661477201T。 关于申请执行人陈顺爱与被执行人肇庆市星奥投资发展有限公司（以下简称“星奥公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日作出的(2018)粤1202民初4999号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：1、星奥公司应向申请执行人陈顺爱支付劳动报酬111022元。2、被执行人星奥公司应向申请执行人陈顺爱支付报销费用60813元。因被执行人星奥公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈顺爱向本院申请执行。 同期，本院受理系列涉被执行人星奥公司系列执行案件，在执行过程中，根据各申请执行人的申请，本院依法执行处置被执行人星奥公司名下的财产，具体情况如下： 1、查明被执行人在2018年3月1日至2018年6月2日期间擅自将其名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B区地下室B2-Q43等9个汽车位出售给部分业主，2018年9月25日，本院依法对其法定代表人蒲俊锦拘留15日,2018年12月11日，本院以拒不执行判决裁定罪对星奥公司及其法定代表人蒲俊锦判处刑罚； 2、通过京东网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B3、B5、B6（悉尼区）地）地下室**车房3-59A汽车位、B3-76号汽车位，前述车位已拍卖成交，相应款项暂存于本院账户内； 3、本院另案依法查封了被执行人名下的肇庆市端州区西江北路东侧“十字坜”地块[肇（;地块7）00827号]，轮候查封了被执行人名下的粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××车辆；同期根据申请执行人（抵押权人）的申请，拟对可处置的标的物进行评估、拍卖。 4、本院以（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号执行裁定书及以（2019）粤1202执409号执行裁定书查封或预查封或轮候查封了被执行人星奥公司名下的财产【详见（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号查封财产清单附表】。 期间，本院将被执行人星奥公司的系列案件移送破产审查，2019年2月22日，肇庆市中级人民法院作出（2019）粤12破申1号民事裁定，准许星奥公司撤回破产清算申请。根据部分当事人的破产申请，本院依法征询其他债权人的意见，目前正依法定程序进行“执转破”审查。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置。期间因部分当事人提起破产申请，本院已依法定程序进行证据及意见收集、汇总，案件尚在审查中，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院移送破产案件不予受理或驳回申请的，涉被执行人系列案件将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执741号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：赵龙江，男，1977年8月11日出生，汉族，身份证住址河南省镇平县。 被执行人：王翠，女，1984年1月15日出生，汉族，身份证住址南省镇平县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人赵龙江、王翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）粤1202民初1179号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告赵龙江在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款本金人民币490000元、逾期利息6726.06元、逾期罚息2415.70元和复利67.42元（利息、罚息、复利暂计至2017年01月16日，余下利息、罚息、按合同约定利率标准计算至清偿借款之日止）；二、被告赵龙江不履行上述第一判项确定的债务和本案诉讼费用时，原告广发银行股份有限公司肇庆分行对被告文赵龙江、王翠位于四会市东城街道四会大道南珠江新城十五座49号（5楼）房产（粤房地权证字第××号）依法享有优先受偿权；三、被告王翠对被告赵龙江上述第一判项确定的债务和本案的诉讼费用承担连带清偿责任。本案案件受理费8788元、财产保全申请费3016元，合计11804元（原告广发银行股份有限公司肇庆分行已预交），由被告赵龙江、王翠承担。”因被执行人赵龙江、王翠逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，本院已经依法查封了被执行人赵龙江、王翠共同共有的四会市东城街道四会大道南珠江新城十五座49号（五楼）的不动产（房地产权证号：粤房地权证四字第××号），上述不动产于2018年12月15日已被四会市人民法院拍卖完毕，本院已移送本案参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执214号之一 申请执行人：邹健成，男，1975年3月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：夏志军，男，1974年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人邹健成与被执行人夏志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的(2017)粤1202民初2688号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人夏志军应偿还借款本金415000元及利息给申请执行人邹健成，并承担诉讼费10220元。因被执行人夏志军逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邹健成向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人夏志军名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，轮候查封了被执行人夏志军名下的粤Ｈ×××××号牌车辆。上述车辆的查封期限从2019年3月7日起至2021年3月6日止，如需续封，应在查封期限届满前三十日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请所造成的法律后果自行承担。因本院尚未实际查扣被执行人名下的上述车辆，故无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃卫平 审判员  陈俊捷 审判员  李伟青 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执473号之一 申请执行人：赵奋超，男，1989年3月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：苏仲森，男，1986年1月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县。 关于申请执行人赵奋超与被执行人苏仲森餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）粤1202民初4471号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告苏仲森在本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵奋超给付餐饮费用1300元。二、本案受理费25元（原告已预交），由被告苏仲森负担。被告苏仲森在本判决生效后十日内直接支付给原告赵奋超。”因被执行人苏仲森逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人赵奋超向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人苏仲森名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，查封期限自2019年4月23日至2021年4月22日止，如需续封，应在查封期限届满前三十天内以书面形式向法院提出申请，逾期申请或不申请所造成的法律后果自行承担，由于没有实际扣押上述车辆，所以无法处置上述车辆。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月九日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执438号之一 申请执行人：肇庆市端州区人力资源和社会保障局，住所地广东省肇庆市端州区景德路**，统一社会信用代码11441202747060212Y。 被执行人：肇庆市端州多盛投资咨询有限公司，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之**写字楼，统一社会信用代码914412023149966802。 关于申请执行人肇庆市端州区人力资源和社会保障局与被执行人肇庆市端州多盛投资咨询有限公司行政处罚纠纷一案，肇庆市端州区人力资源和社会保障局于2018年2月5日作出的肇端人社监字[2017]第158号劳动保障监察行政处理决定已发生法律效力，该行政处理决定确定：被执行人肇庆市端州多盛投资咨询有限公司应一次性全额支付谢雅轩2017年3月份至四月份工资3000元、杨明慧2017年3月份至4月份工资1500元、谭冰怡2017年3月份至4月份工资980元、庄月明2017年3月份至4月份工资467元。因被执行人肇庆市端州多盛投资咨询有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市端州区人力资源和社会保障局向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  罗延平 审判员  李伟青 二〇一九年五月二十二日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执387号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：高琼华，男，1980年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市怀集县。 被执行人：伍水，男，1958年4月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人高琼华、伍水盗窃罪追缴罚金一案，本院于2013年8月12日作出的（2013）肇端法刑初字第232号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确定：被执行人高琼华、伍水应各缴交罚金1000元。因被执行人高琼华、伍水逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月三十日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执591号之一 申请执行人：李立坚，女，1968年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：徐森强，男，1992年2月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县。 关于申请执行人李立坚与被执行人徐森强民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的(2018)粤1202民初3674号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告徐森强在本判决发生法律效力之日起七日内向原告李立坚偿还借款本金220000元及利息（以实际占用的本金为基数，按照月利率2%的标准，自2017年9月5日起计至还清日止）。二、案件受理费5326元（原告已预交），由被告徐森强负担，在本判决生效之日起七日内迳付给原告李立坚。”因被执行人徐森强逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李立坚向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人徐森强名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，查封期限自2019年5月14日至2021年5月13日止，如需续封，应在查封期限届满前三十天内以书面形式向法院提出申请，逾期申请或不申请所造成的法律后果自行承担，由于没有实际扣押上述车辆，所以无法处置上述车辆。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月十七日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执405号之一 申请执行人：李秀珍，女，1970年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：谭岳模，男，1978年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。 关于申请执行人李秀珍与被执行人谭岳模民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）粤1202民初4566号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告谭岳模在本判决发生法律效力之日起七日内归还借款本金65000元并支付该借款利息13000元给原告李秀珍。二、本案案件受理费减半收取875元，原告李秀珍已经预交，由被告谭岳模承担。”因被执行人谭岳模逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀珍向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月七日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执375号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：熊志辉，男，1994年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。 被执行人：许国辉，男，1995年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人许国辉、熊志辉盗窃罪追缴罚金一案，本院于2013年5月28日作出的（2013）肇端法刑初字第196号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确定：被执行人许国辉、熊志军应各缴交罚金1000元。因被执行人许国辉、熊志辉逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执176号之一 申请执行人：黄新金，女，1977年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：廖云，男，1978年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人黄新金与被执行人廖云民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）粤1202民初4664号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人廖云应偿还借款本金50000元及利息给申请执行人黄新金，并承担本案案件受理费570元。因被执行人廖云逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄新金向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现被执行人廖云与案外人陈秀明共有的肇庆市端州区星湖大道湖景园D5幢201房（产权证号：0200035331、0200035332）已被本院（2018）粤1202执1963号案件处置，本案待参与分配受偿。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  罗延平 审判员  李伟青 二〇一九年五月三十日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执547号之一 申请执行人：马洁联，女，1957年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：梁小桃，女，1988年3月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人马洁联与被执行人梁小桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的(2018)粤1202民初4607号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告马洁联19470元；二、被告梁小桃自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告马洁联130553.86元；三、驳回原告马洁联的其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取计1656元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担200元，被告梁小桃负担1456元。”因被执行人梁小桃逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人马洁联向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，本院依法冻结被执行人梁小桃名下的银行账户（开户行：中国工商银行；银行账号：62×××74），冻结期限为十二个月，自2019年5月22日起至2020年5月21日止，如需续封，应在查封期限届满前三十日内以书面形式向法院提出申请，逾期申请或不申请所造成的法律后果自行承担。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执299号 申请执行人：林尚贤，男，1953年2月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：肇庆市星奥投资发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路星湖奥园悉尼区****商铺，统一社会信用代码91441202661477201T。 关于申请执行人林尚贤与被执行人肇庆市星奥投资发展有限公司（以下简称“星奥公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）粤1202民初5027号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：1、星奥公司应在本判决生效之日起七日内支付劳务报酬23000元给申请执行人林尚贤；2、星奥公司应向申请执行人林尚贤支付迟延履行期间加倍债务利息。因被执行人星奥公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人林尚贤向本院申请执行。 同期，本院受理系列涉被执行人星奥公司系列执行案件，在执行过程中，根据各申请执行人的申请，本院依法执行处置被执行人星奥公司名下的财产，具体情况如下： 1、查明被执行人在2018年3月1日至2018年6月2日期间擅自将其名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B区地下室B2-Q43等9个汽车位出售给部分业主，2018年9月25日，本院依法对其法定代表人蒲俊锦拘留15日,2018年12月11日，本院以拒不执行判决裁定罪对星奥公司及其法定代表人蒲俊锦判处刑罚； 2、通过京东网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B3、B5、B6（悉尼区）地）地下室**车房3-59A汽车位、B3-76号汽车位，前述车位已拍卖成交，相应款项暂存于本院账户内； 3、本院另案依法查封了被执行人名下的肇庆市端州区西江北路东侧“十字坜”地块[肇（;地块7）00827号]，轮候查封了被执行人名下的粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××车辆；同期根据申请执行人（抵押权人）的申请，拟对可处置的标的物进行评估、拍卖。 4、本院以（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号执行裁定书及以（2019）粤1202执409号执行裁定书查封或预查封或轮候查封了被执行人星奥公司名下的财产【详见（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号查封财产清单附表】。 期间，本院将被执行人星奥公司的系列案件移送破产审查，2019年2月22日，肇庆市中级人民法院作出（2019）粤12破申1号民事裁定，准许星奥公司撤回破产清算申请。根据部分当事人的破产申请，本院依法征询其他债权人的意见，目前正依法定程序进行“执转破”审查。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置。期间因部分当事人提起破产申请，本院已依法定程序进行证据及意见收集、汇总，案件尚在审查中，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院移送破产案件不予受理或驳回申请的，涉被执行人系列案件将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执298号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：禤健勇，男，1989年3月17日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人禤健勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的(2017)粤1202民初1558号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告禤健勇应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行返还贷款人民币477634元及支付利息37775.31元、罚息8595.02元、复利2798.3元［上述利息、罚息、复利计至2017年3月7日；之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款（生意红）条款》、《个人信用贷款核准通知书》的约定，计付至上述债务清偿之日止］。二、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。三、本案受理费人民币9068元、案件保全费3155.51元,以上合计12223.51元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司肇庆分行负担5元，被告禤健勇负担12218.51元。”因被执行人禤健勇逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，本院已经依法查封了被执行人禤健勇名下的云浮市市区金山大道168号碧湖新城第19幢三十层3002号不动产，查封期限自2019年4月25日至2022年4月24日止，如需续封，应在查封期限届满前三十天内以书面形式向法院提出申请，逾期申请或不申请所造成的法律后果自行承担，上述不动产抵押权人为中国银行股份有限公司云浮分行，抵押权人已经就有关债权提起诉讼程序，本案将依法参与分配。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十八日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执415号 申请执行人：李云星，女，1966年3月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市星奥投资发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路星湖奥园悉尼区****商铺，统一社会信用代码91441202661477201T。 关于申请执行人李云星与被执行人肇庆市星奥投资发展有限公司（以下简称“星奥公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的(2018)粤1202民初5000号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：1、星奥公司应向申请执行人李云星支付劳动报酬62400元。2、被执行人星奥公司应向申请执行人李云星支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人星奥公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李云星向本院申请执行。 同期，本院受理系列涉被执行人星奥公司系列执行案件，在执行过程中，根据各申请执行人的申请，本院依法执行处置被执行人星奥公司名下的财产，具体情况如下： 1、查明被执行人在2018年3月1日至2018年6月2日期间擅自将其名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B区地下室B2-Q43等9个汽车位出售给部分业主，2018年9月25日，本院依法对其法定代表人蒲俊锦拘留15日,2018年12月11日，本院以拒不执行判决裁定罪对星奥公司及其法定代表人蒲俊锦判处刑罚； 2、通过京东网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人名下的肇庆市端州区西江北路星湖奥园B3、B5、B6（悉尼区）地）地下室**车房3-59A汽车位、B3-76号汽车位，前述车位已拍卖成交，相应款项暂存于本院账户内； 3、本院另案依法查封了被执行人名下的肇庆市端州区西江北路东侧“十字坜”地块[肇（;地块7）00827号]，轮候查封了被执行人名下的粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××车辆；同期根据申请执行人（抵押权人）的申请，拟对可处置的标的物进行评估、拍卖。 4、本院以（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号执行裁定书及以（2019）粤1202执409号执行裁定书查封或预查封或轮候查封了被执行人星奥公司名下的财产【详见（2019）粤1202执299、409、414、415、416、425、426号查封财产清单附表】。 期间，本院将被执行人星奥公司的系列案件移送破产审查，2019年2月22日，肇庆市中级人民法院作出（2019）粤12破申1号民事裁定，准许星奥公司撤回破产清算申请。根据部分当事人的破产申请，本院依法征询其他债权人的意见，目前正依法定程序进行“执转破”审查。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置。期间因部分当事人提起破产申请，本院已依法定程序进行证据及意见收集、汇总，案件尚在审查中，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院移送破产案件不予受理或驳回申请的，涉被执行人系列案件将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十四日 书记员  胡志安
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0324民初617号 原告：河北卢龙农村商业银行股份有限公司，住所地卢龙县卢龙镇东门外大街。 社会统一信用代码：9113032470080814XG。 法定代表人：赵宏丽，董事长。 委托诉讼代理人：沈志国。 被告：徐凤鸣，男，1953年4月27日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：李荣权，男，1962年11月18日出生，汉族，农民，住卢龙县。 原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司与被告徐凤鸣、李荣权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  唐冬雪 二〇一九年五月十五日 书记员  田 甜
邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执恢93号 申请执行人天津金湾如鼎科技有限公司，住所地天津市河**解放南路。 法定代表人：袁平平。 被执行人邯郸市祥龙欢乐水世界有限公司，住所地永年县广府镇广府西环路西侧。 法定代表人：单予平。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2016）冀0429民初2514号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邯郸市祥龙欢乐水世界有限公司在金融机构的存款966885元或扣留、提取被执行人相应的收入（实际数额以协助通知书为依据）。 二、存款、收入不能履行部分，则查封、扣押其相应价值的其他不动产及动产等财产（具体财产及数量以协助通知书或查封、扣押清单为依据）。 三、责令被执行人在财产查封、扣押后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行，本院拍卖、变卖上述财产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建林 审判员  魏英军 审判员  豆永周 二〇一九年五月十日 书记员  刘 备
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执327号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：安桂强，男，1987年6月27日出生，汉族，身份证住址贵州省德江县。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人安桂强抢劫罪追缴罚金一案，本院于2013年8月13日作出的（2013）肇端法刑初字第229号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确定：被执行人安桂强应缴交罚金1000元。因被执行人安桂强逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十二日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执497号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：温丽英，女，1987年4月16日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人温丽英诈骗罪追缴罚金、退赔款一案，本院于2018年9月14日作出的（2018）粤1202刑初18号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确定：被执行人温丽英应缴交罚金80000元和退赔曾亚妹经济损失281280元，退赔黄亚梅等被害人经济损失288170元。因被执行人温丽英逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月二十二日 书记员  胡志安
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初171号 原告：谢常玉，女，1974年5月5日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：吴庆峰，福建中德律师事务所律师。 被告：李成望，男，1980年1月14日出生，汉族，住湖南省永顺县。 原告谢常玉与被告李成望民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢常玉的委托诉讼代理人吴庆峰到庭参加诉讼。被告李成望经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谢常玉向本院提出诉讼请求：1、李成望立即偿还谢常玉借款40,000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由李成望负担。事实和理由：李成望因资金周转需要于2017年1月24日向谢常玉借款40,000元，约定在2018年10月还清，并由李成望立下借条一份交给谢常玉收执。借款期限到期后，李成望没有还款。此后，经谢常玉催讨，李成望拒不偿还借款。为此，谢常玉诉至法院。 李成望未作答辩。 谢常玉围绕诉讼请求依法提交了谢常玉居民身份证、李成望公民基本身份信息证明、借条一份予以证实。李成望未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据谢常玉的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，李成望出具一份借条交给谢常玉收执，确认因资金需要向谢常玉借款40000元。借条主要内容载明：“李成望向谢常玉借现金肆万元（40000元），明年10月还清。借款人：李成望（手印），433127198001××××，2017年1月24日。”2019年1月4日，谢常玉以多次催讨借款未果为由，诉至本院。 本院认为，谢常玉与李成望之间的民间借贷关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法、有效。李成望向谢常玉借款40,000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，谢常玉已履行了出借义务，李成望应承担还款责任。李成望现经起诉催告未能还款，因此，谢常玉请求李成望偿还借款40,000元以及相应利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。谢常玉主张资金占用期间利息损失应按年利率6%计算自其主张权利的起诉之日即2019年1月4日计起，于法有据，本院依法予以照准。李成望未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法?〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 李成望应在本判决生效后十日内偿还给谢常玉借款40,000元，并按年利率6%支付自2019年1月4日起至实际还款之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由李成望负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱于义 人民陪审员  傅跃华 人民陪审员  邱金望 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  傅静雯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执295号之一 申请执行人：廖文宇，男，1989年4月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市汇鸿汽车贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区梅庵路**综合楼首层卡位从北数起第14卡位，组织机构代码MA4UTTA4-5。 关于申请执行人廖文宇与被执行人肇庆市汇鸿汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）粤1202民初4226号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告肇庆市汇鸿汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖文宇返还购车订金60000元。二、案件受理费1300元，因适用简易程序审理依法减半收取650元(原告廖文宇已预交)，由被告肇庆市汇鸿汽车贸易有限公司负担，并由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。”因被执行人肇庆市汇鸿汽车贸易有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人廖文宇向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年五月五日 书记员  胡志安