山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初21号 原告：付学伟，男，1995年10月27日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：杨海波，山东寿城律师事务所律师。 被告：马宏图，男，1968年6月1日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。 被告：李永生，男，1990年1月19日生，汉族，住河南省兰考县。 被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司业务部。住所地：河南省开封市金明区周天路金秀名典2号楼13层。统一社会信用代码：914102007616921283。 负责人:张宏宇，总经理。 委托诉讼代理人：杨智新，1989年1月11日生，汉族。该公司职工。 原告付学伟诉被告马宏图、李永生、天安财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司业务部（以下简称天安保险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付学伟及其委托诉讼代理人杨海波、被告马宏图、被告天安保险开封支公司的委托诉讼代理人杨智新到庭参加诉讼，被告李永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付学伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失共计10000元；2.本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2018年6月15日13时00分许，马宏图驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的小型客车，沿寿光公园街由东向西行驶至东升路路口处时，与沿东升路由北向南行驶的付学伟驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使付学伟受伤、车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定：马宏图负事故的主要责任，付学伟负次要责任。此事故给原告造成较大的经济损失。现查明第二被告系案涉车辆豫Ｂ×××××号车的登记车主，该车未投保交强险，在第三被告处投保商业三者险，以上被告应依法赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更第一项诉讼请求数额为17158.5元。 马宏图辩称，该事故经寿光市交警大队认定被告马宏图承担主要责任，根据（2018）鲁0783民初4347号民事调解书，调解时原告要10000元的损失，被告马宏图已经全额给付。涉案纠纷在上次庭审后已经进行了调解，双方达成协议，原告自愿放弃了其他诉讼请求，这个事情已经结束了，处理完毕了，不需要本被告承担任何责任。 天安保险开封支公司辩称，客户已经协商处理，肇事车辆无交强险，被告公司已按（2018）鲁0783民初4347号民事调解书协商处理完毕，保险公司不承担任何责任。 李永生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对经质证后双方无争议的证据和事实，本院予以确认。双方争议事实主要有二，一是就本案损失项目原告是否是重复起诉；二是在调解协议书中原告是否明确表示放弃对损失项目的赔偿请求。焦点一，据原告提交的证据可知，原告在本案中主张的损失项目为误工费、护理费、营养费、鉴定费、评估费、保全费，而在（2018）鲁0783民初4373号案件中主张的损失是医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损、施救费，两次诉讼主张项目完全不同，故不属于重复起诉。焦点二，被告辩称在（2018）鲁0783民初4373号民事调解书中第二条调解协议中原告已放弃所有诉讼请求，包括从调解协议之后产生的所有损失。但根据原告提交的（2018)鲁0783民初4373号民事调解书协议第二项“原告自愿放弃其他诉讼请求”可知，原告付学伟并未明确表明放弃本案所主张的赔偿项目，其放弃范围应是(2018)鲁0783民初4373号案件中除最终调解数额10000元以外的其他诉讼请求，而与本案原告所诉无关。 本院经审理认定事实如下：2018年6月15日13时00分许，马宏图驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的小型客车，沿寿光公园街有东向西行驶至东升路路口处时，与沿东升路由北向南行驶的付学伟驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使付学伟受伤、车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，马宏图负事故的主要责任，付学伟负事故的次要责任。被告马宏图驾驶的豫Ｂ×××××的车辆登记车主为被告李永生，该车在被告天安保险开封支公司投保商业险，且事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告付学伟在寿光市中医医院住院治疗19天。经本院委托潍坊圣城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付学伟的误工时间120日；护理时间30日，1人护理；营养期30日。原告因该事故造成的损失如下：医疗费8020.03元，误工费10232.4元（85.27元/天×120天），护理费2558.1元（85.27元/天×30天），住院伙食补助费570元，交通费380元，车损1625元，施救费80元，营养费900元（30元/天×30天），鉴定费700元，评估费200元，以上共计25265.53元。 另查明，1、原告在（2018）鲁0783民初4373号案件中主张被告赔偿医疗费8020.03元、住院伙食补助费570元、交通费380元、车损1625元、施救费80元，共计10675.03元，后原、被告经协商达成调解协议，马宏图赔偿原告付学伟因交通事故造成的损失共计10000元，原告自愿放弃其他诉讼请求。被告已履行完毕；2、原告付学伟及其母亲王凤英户籍所在地为寿光市，因城镇化进程，村内土地被政府征收，原告及其母亲均不以土地为主要生活来源。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车商业保险保单、（2018）鲁0783民初4373号调解书、潍坊圣城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、评估费发票、鉴定费发票、住院病案、常住人口登记卡、原告母亲王凤英的身份证明、寿光市圣城街道东付家庄村委及圣城街道办事处盖章的证明、施救费发票及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，被告马宏图驾驶豫Ｂ×××××小型客车与原告付学伟驾驶二轮电动车发生道路交通事故，致使付学伟受伤、车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，马宏图负事故的主要责任，付学伟负事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因本次事故系机动车与非机动之间发生，本院酌情确定双方承担事故责任的比例为8:2。对原告的损失部分，原、被告已对医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损、施救费达成调解，双方均无异议，本院依法予以确认。潍坊圣城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为双方当事人通过法院共同委托，程序合法、内容具体恰当，能够合理反映原告的各项损失情况，故对于误工时间、护理时间、护理人数、营养期限等损失本院均依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。对于误工费、护理费，因原告及其护理人户籍所在地虽为农村，但不以土地为主要生活来源，故本院依法确认原告主张的误工费、护理费按城乡结合部居民标准计算。对于营养费，原告的主张符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。鉴定费系为确定损失所支出的必要合理费用，本院依法予以支持。对于评估费，有原告提交的正规发票为证，结合评估费金额及评估时间，该费用亦属合理范围，本院予以支持。对于保全费，其因并非本案所产生费用，本院不予支持。 被告马宏图驾驶的豫Ｂ×××××小型客车在被告天安保险开封支公司投保商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告马宏图、李永生在交强险责任限额范围内进行赔付，共计13690.5元（误工费10232.4元、护理费2558.1元、营养费900元），超出交强险部分的损失由被告天安保险开封支公司按事故责任比例进行赔付，共计720元［（鉴定费700元＋评估费200元）×80%］。 综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。被告李永生未到庭，视为放弃庭审中质证、答辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马宏图、李永生在交强险限额内赔偿原告付学伟因本案交通事故造成的损失13690.5元； 二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司业务部在商业三者险限额内赔偿原告付学伟因本案交通事故造成的损失720元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229元，由原告付学伟承担36元，由被告马宏图、李永生负担183元，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司业务部负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李美欣 人民陪审员  刘秀芝 人民陪审员  朱建伟 二〇一九年五月十五日 书 记 员  张小丽