宁城县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第03942号原告刘凤玲，女，汉族。委托代理人岳建国，内蒙古全兴律师事务所律师。被告周立国，男，汉族。被告蒋凤莲，女，汉族。被告刘桂英，女，汉族。三被告委托代理人汪猛，宁城县司法局城关法律服务所法律工作者。原告刘凤玲与被告周立国、蒋凤莲、刘桂英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理。依法由审判员胡海亮、赵文林适用简易程序分别于2013年11月6日和2014年3月19日公开开庭进行了审理，原告刘凤玲及其委托代理人岳建国、被告周立国、蒋凤莲及三被告委托代理人汪猛等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告系同组村民，三被告中周立国与刘桂英系夫妻关系，蒋凤莲系周立国的母亲。原、被告院落东西相邻，原告家在被告家的东面，被告家地势较原告家高，原被告家门前是公共通道。因被告家地势较高，每到雨季被告家门前的雨水便流向原告家门前。如果任雨水自然流淌本不影响原告家排水，但被告却故意在下雨之前往门前通道上撒上些浮土，这样下雨雨水便将浮土冲到原告门前，致原告家的雨水没法排出。为此双方曾几次发生争执。2013年9月7日，原告与被告因此事再次发生口角。在争吵过程中，三被告见原告家只有原告一人，即上前对原告进行殴打。先是被告蒋凤莲和刘桂英采住原告的头发，被告周立国随后上前一脚将原告踹倒，三被告一齐下手，将原告毒打一顿。原告的头发被采下一绺，并被三被告打的失去了知觉，本村村民报警并拨打了120后将原告送至宁城县医院抢救才免生意外。经诊断原告伤情为：1、头皮、上肢内侧、后背、颈部双侧皮肤软组织伤；2、腹部闭合伤；3、外伤后头痛头晕反应。住院治疗20天好转出院，花医疗费7091.68元，因尚未痊愈，出院时医嘱为休息，不适随诊。三被告殴打原告，请依法判令三被告连带赔偿原告医疗费7091.68元，误工费1457.8元，陪护费1832元，伙食补助费800元，合计11181.48元。被告蒋凤莲辩称，原告所诉与事实不符。本案双方当事人是东西院邻居，被告家的东面没有路，外出时必须经过原告家门前，且两家地势为东高西低，原告家排水只能向西不能向东。以前原告经常在两家相邻的路上堆放杂物，阻碍被告家人通行，为此双方经常发生争执。2008年5月18日，经村委会调解被告家补偿原告家一分地，原告不许在墙外以堆放杂物等形式妨碍通行。2013年9月7日，临近秋收原告以排水为借口在两家相邻的路上挖沟，有意破坏道路阻碍通行，我对其进行劝说，原告不听劝说对我进行殴打，我对原告的殴打行为进行了还击与原告厮打在一起，周立国、刘桂英将二人拉开。我的还击行为属于正当防卫，没有超出防卫限度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第30条的规定，不承担赔偿责任。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告周立国、刘桂英辩称，原告与蒋凤莲厮打在一起后，我们将原告和蒋某某拉开，我们没有殴打原告，不承担赔偿责任。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明诉讼请求所主张的事实提供如下证据及被告质证意见：1、宁城县医院诊断书一份、医疗费收据7枚、病历一份、用药清单一份。证明原告的伤情、医疗费的数额以及治疗情况。被告质证对证据的真实性没有异议。部分用药与外伤没有关系，要求对原告的用药的合理性及住院时间的合理性进行鉴定。根据原告的申请本院调取了宁城县公安局对证人周炳玉、周国珍、任凤兰的询问笔录。1、证人周某甲证实，蒋凤莲是我妻子，2013年9月7日，我中午喝酒睡觉来，等我知道出去时他们都打完架了，他们具体怎么打的、因为什么打起来的我都不知道。我没往他们跟前凑，所以没有看见他俩谁有外伤。原告质证不属实，打我时周炳玉在坡上站着看了。被告质证属实。2、证人周某乙证实，刘桂英的对象周炳三是我亲侄子，蒋凤莲的对象周炳玉是我叔伯侄子。2013年9月7日中午，刘桂英到我家跟我和我妻子任凤兰说被周炳玉家的人打了。我到刘桂英家看了看，发现刘桂英的右耳朵肿了，嘴角有血。原告质证属实。被告质证不属实，说原告身上有伤不属实。3、证人任某某证实，2013年9月7日中午大约1点多钟，刘桂英到我家说自己被周炳玉家的人给打了，我去刘桂英家看见刘某某右耳朵肿了，一边嘴角有血，我没看见有人打架。原告质证属实。被告质证不属实。被告为反驳原告诉讼请求所依据的属实提供的证据及证明的属实和原告的质证意见：1、《人民调解协议书》一份，证明双方因道路纠纷达成协议，要求原告不在道路上堆放杂物阻止道路通行，保证道路畅通。原告质证与本案无关。2、照片6张，证明原、被告共同使用的道路现状和蒋凤莲垫土的地点。原告质证与本案没有关联性。根据原告的申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告刘某某的合理住院期限及用药合理性进行了鉴定。赤峰学院附属医院司法鉴定中心作出赤附医司法鉴定中心（2013）临鉴字第890号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘凤玲住院时间合理；被鉴定人刘凤玲住院用药除泮托拉唑纳为不合理用药，其余用药均相对合理。原告质证对用药合理情况的鉴定意见有异议，因为用奥拉西坦注射液会引起皮肤瘙痒、皮疹等不良反应，所以用泮托拉唑纳注射液是合理的。被告质证没有异议。本院认证认为，原告提供的证据来源合法，与本案的事实有关联，具有证明力，被告的质证意见不能成立，本院予以采信。被告提供的证据与本案也有关联性，证据客观真实，本院予以采信。鉴定人提出的鉴定意见程序合法，鉴定意见依据充分，本院予以采信。根据采信的证据和双方当事人的陈述，认定本案事实如下：原告刘凤玲与被告周立国、蒋凤莲、刘桂英系同组村民。被告蒋凤莲系被告周李立国之母，被告刘桂英系周立国之妻。原、被告两家之间有一空块地，被告家居东，原告家居西，原告家建房时间在先，被告家建房时间在后，被告家宅院高于原告家宅院，2008年5月18日，经镇司法所调解，被告家给原告家一分地补偿，被告家从原告家门前通行，由于地势不平，被告家出入通道在两家交界处有坡度，原告家以被告家往坡道上垫浮土下雨冲到原告家门前影响排水为由在道边挖坑，为此双方曾发生纠纷。2013年9月7日中午，被告周立国的车因没能开到坡上，被告蒋凤莲用土垫坡根的土坑，原告刘凤玲与被告蒋凤莲、周立国、刘某桂英再次发生纠纷，继而双方厮打在一起。原告刘凤玲同日到宁城县医院住院治疗，诊断为：1、头皮、双上肢内侧、后背、颈部双侧皮肤软组织伤；2、腹部闭合伤；3、外伤后头痛头晕反应。住院治疗20天，花医疗费7091.68元，其中不合理药费420元，合理医疗费为6671.68元，参照内蒙古自治区相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，原告误工费为1457.8元（72.89元／日×20日）、护理费为1832元（91.6元／日×20日）、伙食补助费为800元（40元／日×20日），原告合理经济损失为10761.48元。被告蒋凤莲交纳鉴定费2000元。本院认为，三被告因通道纠纷与原告发生厮打致原告身体损害，三被告应当承担侵权责任。原告请求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费伙食补助费等合理费用，本院应予支持。三被告的责任大小难以确定，应平均承担赔偿责任，并承担连带责任。本案在起因上原告也有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告周立国、蒋凤莲、刘桂英赔偿原告刘某某的合理经济损失的80﹪，即8609.18元，三被告每人赔偿2869.73元，限判决生效后十日内付清，三被告承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，邮寄费88元，鉴定费2000元，计2128元，由被告周立国、蒋凤莲、刘桂英每人负担567.46元，原告刘凤玲负担425.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  赵文林二〇一四年三月十九日书记员  王娜秋