山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初815号原告：夏海燕，女，1970年1月10日出生，汉族，住寿光市。原告：王振英，女，1945年3月1日出生，汉族，寿光市。原告：陈磊，男，1994年3月5日出生，汉族，寿光市。原告：陈某。法定代理人：夏海燕，系陈某的母亲。以上四原告的委托诉讼代理人：赵庆刚，寿光圣东法律服务所法律工作者。被告：寿光市丰益运输有限公司，住所地：寿光市潍高路八里庄路口。统一社会信用代码：913707835522373567。法定代表人：李方冬，总经理。委托诉讼代理人：李风，寿光孙家集法律服务所法律工作者。被告：陈玉军，男，1972年5月15日出生，汉族，住寿光市。原告夏海燕、王振英、陈磊、陈某与被告寿光市丰益运输有限公司（以下简称丰益运输公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，根据被告申请，追加陈玉军作为被告参加诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏海燕及其与原告王振英、陈磊、陈某的委托诉讼代理人赵庆刚、被告寿丰益运输公司的委托诉讼代理人李风、被告陈玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏海燕、王振英、陈磊、陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告各项工伤保险待遇共计1073875元；2.本案所有费用由被告承担。事实和理由：原告亲属陈国庆于2015年2月23日被安排驾驶鲁Ｖ×××××/鲁5865挂重型半挂车，该车挂靠在被告丰益运输公司处。在2015年11月18日陈国庆受指派驾驶鲁Ｖ×××××/鲁5865挂重型半挂车出差行至228国道江苏省灌云县境内发生交通事故致死亡。鲁Ｖ×××××/鲁5865挂重型半挂车挂靠在被告丰益运输公司处。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》“个人车辆挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”。被告丰益运输公司应支付原告工伤保险待遇，但被告拒不支付。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。丰益运输公司辩称，原告的诉求无事实及法律依据。本案中陈国庆与被告丰益运输公司之间不存在劳动关系，故其因交通事故死亡不能认定为工伤。陈国庆系由陈玉军雇佣，陈国庆死亡后，陈玉军已经给予了赔偿，被告在本案中承担的责任是代偿，因陈玉军已经承担了赔偿责任，故原告不应再向被告丰益运输公司主张。陈玉军辩称，被告陈玉军将案涉车辆挂靠在被告丰益运输公司处，交通事故发生后江苏省连云港法院判决陈国庆驾驶的车辆无责，对方肇事车辆全责，原告起诉了肇事车辆保险公司及驾驶员。本院经审理认定事实如下：原告夏海燕、王振英、陈磊、陈某，分别系陈国庆的妻子、母亲、长子、次子。陈国庆生前受被告陈玉军雇佣，驾驶鲁Ｖ×××××/鲁5865挂重型半挂车从事司机工作，该车辆挂靠登记在被告丰益运输公司名下。2015年11月19日，陈国庆驾驶该车辆发生交通事故死亡。该事故经江苏省灌云县人民法院于2016年6月6日作出（2016）苏0723刑初15号刑事附带民事判决书，判决肇事车辆驾驶人、所有人赔偿原告各项损失675626.5元，肇事车辆保险公司赔偿原告各项损失330000元。2017年8月23日，寿光市人力资源和社会保障局认定陈国庆死亡为工伤。后原告申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求被告丰益运输公司支付死亡赔偿金、丧葬费、王振英、陈某抚恤金及交通费，该委员会裁决：一、本案被告丰益运输公司支付本案原告丧葬补助金25464元、一次性工亡补助金576880元，共计602344元；二、本案被告丰益运输公司支付本案原告王振英2015年12月-2018年4月的供养亲属抚恤金37230元，支付本案原告陈某2015年12月-2018年4月的供养亲属抚恤金37230元；三、本案被告丰益运输公司自2018年5月起按月支付本案原告王振英供养亲属抚恤金2190元/月，自2018年5月起按月支付本案原告陈某供养亲属抚恤金2190元，今后如遇国家政策调整时，按调整后的标准执行，直至其丧失供养条件止；四、驳回了本案原告的其他仲裁请求。被告丰益运输公司不服该裁决，向潍坊市中级人民法院提起诉讼，要求撤销该裁决。潍坊市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）鲁07民特47号民事裁定书，以超出了终局裁决事项的范围，属于适用法律错误为由，撤销了寿光市劳动人事争议仲裁委员会寿劳人裁字（2018）第272号裁决。原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723刑初15号刑事附带民事判决书、寿劳人裁字（2018）第272号仲裁裁决书、送达回证、潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民特47号民事裁定书、寿光市人力资源社会保障局工伤认定决定书、寿光市台头镇北台头村民委员会出具的家庭关系证明、户口本及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告亲属陈国庆生前虽系受被告陈玉军雇佣，但其死亡已被寿光市人力资源和社会保障局认定为工伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认，其依法应享受工伤保险待遇。被告丰益运输公司虽有异议，但未提供有效反驳证据，应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条（五）项规定，个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位，因被告未为陈国庆缴纳社会保险，故被告丰益运输公司应当向支付各项工伤保险待遇。原告作为陈国庆的近亲属主张各项工伤保险待遇，主体适格。原告主张一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金，符合相关法律、法规规定，应予支持。本院根据原告亲属陈国庆死亡的时间，2014年潍坊地区在岗职工平均工资为4244元/月、2014年度全国城镇居民人均可支配收入为28844元，确定一次性工亡补助金为576880元（28844元/年×20年）、丧葬补助金为25464元（4244元/月×6个月）。原告主张陈国庆生前月平均工资为7300元，两被告虽有异议，但均未提交反驳证据，应承担举证不能的法律后果，本院采信原告主张。本院根据陈国庆的月平均工资数额、原告王振英、陈某的年龄，确定被告丰益运输公司应当按月支付两原告的抚恤金，直至丧失供养条件止。原告主张交通费5000元，未提交相应证据证实，本院不予支持。因原告不要求被告陈玉军承担责任，故被告陈玉军在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条（五）项、《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告寿光市丰益运输有限公司支付原告夏海燕、王振英、陈磊、陈某丧葬补助金25464元、一次性工亡补助金576880元，共计602344元；二、被告寿光市丰益运输有限公司支付原告王振英2015年12月-2019年4月的供养亲属抚恤金89790元（7300元/月×30%×41个月），支付原告陈某2015年12月-2019年4月的供养亲属抚恤金89790元（7300元/月×30%×41个月），共计179580元；三、被告寿光市丰益运输有限公司自2019年5月起按月支付原告王振英供养亲属抚恤金2190元（7300元/月×30%），今后如遇国家政策调整时，按调整后的标准执行，直至原告主张的满5年止；自2019年5月起按月支付原告陈某供养亲属抚恤金2190元（7300元/月×30%），今后如遇国家政策调整时，按调整后的标准执行，直至其丧失供养条件止；四、驳回原告其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告寿光市丰益运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  董常丽人民陪审员  李 敏人民陪审员  孙仕良二〇一九年五月二十日法官助理姜雪书记员李明媚