wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2083号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴某某，男，1980年6月2日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地广东省中山市南头镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月9日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1127号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月14日20时36分左右，被告人吴某某醉酒后驾驶粤t＊＊号小型轿车上路行驶，至白陈路19km米处时（佛山市顺德区陈村镇南涌路段），被公安交警部门查获，经现场对被告人吴某某进行酒精呼气测试，结果为180mg／100ml。经法医检查鉴定，被告人吴某某的血液中检出乙醇成份，含量为238.1mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人吴某某的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.抓获被告人吴某某的经过；4.被告人吴某某的户籍证明；5.身份证复印件；6.驾驶证复印件；7.行驶证复印件；8.常住人口基本信息；9.驾驶人信息、车辆信息查询；10.现场照片。公诉机关据此认为被告人吴某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与本院查明的量刑情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2014年9月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年七月二十五日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书��2014）思民初字第8360号原告庄璟璟，女，1982年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人林建兴、刘涛，福建天衡联合律师事务所律师。被告厦门市禾丰新景房地产有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号10层C11单元。法定代表人陈中保，董事长。委托代理人陈宝玺、方湘臻，福建大道之行律师事务所律师。本院在审理原告庄璟璟与被告厦门市禾丰新景房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告庄璟璟未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡跃堂二〇一四年七月���日书记员  刘宪昌附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定判决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案��受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未提交诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第1616号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海宝山区支行，住所地上海市宝山区。负责人卢盛。委托代理人陆巍，上海徐志民律师事务所律师。被告施亚申，男，1968年7月14日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海宝山区支行诉被告施亚申金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海宝山区支行于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海宝山区支行撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  朱志磊二〇一四年七月九日书 记 员  陈 雷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第993号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告卢彼纳，男，1982年6月10日出生，户籍地广东省深圳市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告卢彼纳金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  陈锐二〇一四年七月十五日书记员  朱迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丽莲执异字第10号异议人叶良妫。申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民路539、541号，组织机构代码：68668934-X。法定代表人：王正郁，董事长。被执行人蓝军伟。被执行人蓝伟平。本院在执行申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人蓝军伟、蓝伟平金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年3月10日依法委托中国淘宝网.司法拍卖拍卖被执行人蓝军伟、蓝伟平所有的坐落于丽水市莲都区接官亭小区15幢2单元604室房产。2014年5月27日买受人叶良以1820000元的价格竟的，现叶良妫以该房屋不能过户为由提出执行异议，本院立案后，依法组成由审判员叶晓晓担任审判长，审判员张拥军、谷锡华参加评议的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。异议人叶良妫异议称，她于2014年5月27日在中国淘宝网司法网拍以最高价182万元购得丽水市莲都区接官亭小区15幢2单元604室复式住宅一套并付清房款，在办理房产过户手续时被告知因该房存有违章搭建情况而无法过户。法院在公开拍卖之前未将违法建筑拆除也未在拍卖标的物上告知违法建筑的情况，并且将违法搭建部分作为合法房产进行评估给买受人造成重大误解，法院将无法过户的房屋进行强制拍卖，给买受人造成重大误解。综上，恳请法院撤销（2013）丽莲执民字第1767号拍卖确认裁定。申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司答辩称，一、他们公司根据生效判决依法申请对被执行人蓝军伟、蓝伟平强制执行符合法律规定。二、叶良妫并非适格的执行异议申请人，其申请执行异议缺乏法律依据。三、叶良妫申请执行异议缺乏事实和法律依据：1、该房屋不能过户系市房管局等部门作出的具体行政行为，如叶良妫认为该具体行政行为侵害其合法权益可以提起行政诉讼。2、涉案房屋有房屋所有权证，国有土地使用权证，属于可以流通的合法房产。综上恳请法院驳回叶良妫执行异议申请。经审查查明，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人蓝军伟、蓝伟平金融借款合同纠纷一案中，本院于立案执行，本案在执行过程中依据发生法律效力的（2013）丽莲商初字第458号民事判决书，向被执行人蓝军伟、蓝伟平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蓝军伟、蓝伟平一直未履行。本院于2014年3月10���依法委托中国淘宝网.司法拍卖，拍卖被执行人蓝军伟、蓝伟平所有的坐落于丽水市莲都区接官亭小区15幢2单元604室房产。2014年5月27日买受人叶良妫以1820000元的价格竟得。2014年6月9日我院作出（2013）丽莲执民字第1767号执行裁定，裁定一、被执行人蓝军伟、蓝伟平所有的坐落于丽水市莲都区接官亭小区15幢604室的房产（丽房产权证莲都区字第××号、01××63号，丽国用（2011）第193号）。自本裁定送达买受人叶良妫时起转移。二、买受人叶良妫可持本裁定到相关产权机构办理过户登记手续。买受人叶良妫在办理房产过户手续时被告知因该房存有违章搭建情况而无法过户，故叶良妫要求撤销该裁定。本院认为，法律、行政法规禁止买卖的物品或者财产权利，不得作为拍卖标的。本案执行标的丽水市莲都区接官亭小区15幢604室的房产被丽水市城市管理局认定为存��违法建设行为，要求丽水市住房和城乡建设局对该房产暂缓办理产权登记、过户手续。因此该房产于拍卖日系法律禁止买卖的财产权利，不得作为拍卖标的。异议人叶良妫的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院于2014年6月9日作出的（2013）丽莲执民字第1767号执行裁定。当事人、利害关系人对裁定不服的，可自裁定送达之日起十日内向丽水市中级人民法院申请复议。审判长  叶晓晓审判员  张拥军审判员  谷锡华二〇一四年七月二十六日书记员  林 燕
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2014）密刑初字第75号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。附带民事诉讼原告人姜某某（被害人暨被害人姜某某儿子），男，汉族。诉讼代理人冉兴亮。被告人王玉才，男，汉族，初中文化。2013年10月5日因本案被密山市公安局刑事拘留，同年10月18日因本案批准逮捕，同日由密山市公安局执行。现羁押于密山市看守所。辩护人暨诉讼代理人郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。附带民事诉讼被告人密山市裴德粮库有限公司法定代表人吕洪林。地址黑龙江省密山市裴德镇。诉讼代理人林婧，黑龙江立江律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险有限公司鸡西中心支公司。法定代表人白桦，经理。地址鸡西市祥光城市花园24号楼1-2门市。诉讼代理人孙刚。诉讼代理人刘鹏。黑龙江省密山市人民检察院以密检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人王玉才犯交通肇事罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人姜某某向本院提起附带民事诉讼要求被告人王玉才、附带民诉讼被告人密山市裴德粮库有限公司、中国平安���产保险有限公司鸡西中心支公司承担赔偿责任。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。密山市人民检察院代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人王玉才、诉讼代理人冉兴亮、林婧、刘鹏及辩护人郝敬荣到庭参加诉讼。本案于2014年7月31日经审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2013年10月4日19时40分许，被告人王玉才醉酒驾驶黑G873**号（实号牌为黑G717**号）丰田牌小型轿车，沿同心路由北向南行驶至新农桥时驶入道路左侧，与由南向北被害人姜某某醉酒驾驶的黑R498**号夏利牌小型轿车会车时相撞，造成双方车辆损坏，姜某某当场死亡，乘车被害人姜某某、韩某某受伤后经医院抢救无效死亡，乘车被害人肖某某、王某某、姜某某受伤的重大交通事故，经法医鉴定，肖某某、王某某伤情为重伤，姜某某伤情为轻伤。王玉才负本起交通事故的主要责任，姜某某负本起交通事故的次要责任，姜某某、韩某某、肖某某、王某某、姜某某无责任。被告人王玉才案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。上述事实，被告人王玉才及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口详细信息、网上犯罪嫌疑人结论、犯罪嫌疑人正侧位照片、密山市公安局110接处警表、道路交通事故认定书；证人王某某、王某某、魏某某、郝某某、高某某、张某某、李某某、王某、林某某、刘某某、李某某、王某某、曹某、邱某某证言；被害人肖某某、王某某、姜某某陈述；被告人王玉才供述和辩解；鸡西市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、伤残鉴定、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑��江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书；密山市公安局现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。另查明，被告人王玉才系密山市裴德粮库有限公司职工，其驾驶的车辆为该公司所有。密山市裴德粮库有限公司于2013年1月18日为本案肇事车辆在附带民事被告人平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后被害人姜某某死亡，被害人姜某某花费医疗费35088.83元，姜某某驾驶车辆修理费2000元。2014年7月7日附带民事诉讼被告人密山市裴德粮库有限公司、王玉才妻子王某某与受害方王某某、姜某某陈某某、王某某、肖某某达成赔偿协议，约定除平安保险公司保险理赔款外，密山市裴德粮库有限公司、王玉才妻子王某某赔偿受害方945216.3元，已给付人民币898000元，尚有47216.3元待保险公司给付理赔款之后一个月内一次性付清。以上事实，���讼双方均无异议，且有住院票据、火葬证明、维修费票据、保险单、赔偿协议等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王玉才违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关认为王玉才未保护事故现场、未抢救伤员的情况，不构成自首的指控意见，因虽然王玉才对事故发生后是如何到公安机关的供述前后矛盾，相关证人证言也不能证实，但根据公安机关出具的到案经过能够证实王玉才到公安机关系其主动行为，应认定为自动投案，到案后并如实供述了犯罪的主要事实，是自首，可以从轻处罚。其未保护事故现场、未抢救伤员的行为不影响其自首的成立，故，辩护人的辩护意见予以采纳，公诉机关的指控意见不予采纳。王玉才及其所在单位能够积极赔偿被害人及家属的损失，并取得被害人及家属的谅解，可以酌情从轻处罚。但鉴于王玉才醉酒程度高，社会危害性大，犯罪情节特别恶劣，故对其适用缓刑的辩护意见，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项的规定，在王玉才醉酒驾驶的情况下，附带民事诉讼被告人平安保险公司仍有义务向附带民事诉讼原告人支付交强险赔偿款，而王玉才与被害人及家属达成的赔偿协议和给付赔偿款的行为不能消除平安保险公司的赔偿义务，故平安公司的答辩意见于法无据，不予采信。因附带民事诉讼原告人姜某某与王玉才之妻、附带民事诉讼被告人密山市裴德粮库有限公司已达成赔偿协议，且其在诉讼请求中也未要求二者承担赔偿责任，故，王玉才与附带民事诉讼被告人密山市裴德粮库有限公司不承担任何民事赔偿责任。综上��依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人王玉才犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年10月5日起至2017年10月4日止。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险有限公司鸡西中心支公司支付附带民事诉讼原告人姜某某交通事故强制责任险理赔款人民币12.2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人��法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨运华代理审判员  梁天元代理审判员  刘 京二〇一四年七月三十一日书 记 员  邵 枫
广东省东莞市第一人民法��民 事 裁 定 书(2014)东一法寮民一初字第575号之一原告黄志敏，男，1969年2月25日出生，汉族，住湖南省常德市。被告邝巧玲，女，1968年7月24日出生，汉族，住广东省东莞市。本院受理原告黄志敏诉被告邝巧玲民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，现根据本案之实际情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黄思亮二〇一四年七月十六日书记员  邱桂珍第1页，共1页
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2103号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨＊＊，男，1964年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年4月8日被羁押，同日被刑事拘留，2014年4月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1099号起诉书指控被告人杨＊＊犯信用卡诈骗罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人杨＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年10月至2013年4月期间，被告人杨＊＊在多家银行申领信用卡后透支消费，经银行多次催收后拒不归还透支款项，具体如下：1.2012年12月10日，杨＊＊在中国农业银行顺德伦教支行申领一张金穗信用卡（卡号为46＊＊＊），自2013年3月8日至4月25日止，共透支本金人民币99704元、美元39元。银行多次催收均拒不归还。2.2011年11月15日，杨＊＊在中国建设银行顺德分行申领了一张信用卡（卡号为625＊＊＊），自2011年11月28日至2013年5月13日止，共透支本金人民币10837元。银行多次催收均拒不归还。3.2011年10月29日，杨＊＊在中国工商银行佛山分行顺德支行申领一张牡丹贷记卡（卡号为622＊＊＊），自2012年12月至2013年4月25日止，共透支本金人民币28276元。2012年6月20日，杨＊＊又申领一张牡丹贷记卡（卡号为622＊＊＊），自2012年12月24日至2013年4月19日止，共透支本金人民币9405元。2012年7月10日，杨＊＊再次申领一张牡丹贷记卡（卡号为622＊＊＊），自2012年7月19日至2013年4月25日止，共透支本金92433元。杨＊＊共拖欠该行信用卡透支款本金人民币130114元，银行多次催收均拒不归还。案发后，被告人杨＊＊家属于2014年5月5日代为偿还上述全部信用卡透支款。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人杨＊＊的供述及对被抓获地点的指认笔录；2.被害单位代表卢某某的报案陈述；3.被害单位代表郑某某的报案陈述；4.被害单位代表何某某的报案陈述；5.证人邓某某的证言；6.抓获被告人杨＊＊的经过；7.账户拖欠情况；8.被告人杨＊＊的开户资料；9.不良透支通知书数据；10.催收历史记录；11.邮政局出具的通知书投递证明；12.交易记录清单；13.贷记卡申请表；14.交易明细；15.对账单；16.月结单；17.开户凭证；18.房产证明；19.个人客户信用报告；20.透支逾期还款通知书；21.证明；22.被告人杨＊＊的户籍证明；23.还款证明；24.房地产权查询情况；25.房地产买卖合同；26.工商登记信息；27.侦查证明。公诉机关据此认为被告人杨＊＊无视国家法律，恶意透支，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨＊＊对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨＊＊犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨＊＊犯信用卡诈骗罪，罪名成立。被告人杨＊＊的家属已于案发后至公诉机关起诉前代替被告人杨＊＊向银行归还了全部透支款息，根据《最高人民检察院、最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》中“行为人恶意透支构成犯罪的，案发后至人民检察院起诉前已归还全部透支款息的，可以从轻、减轻处罚或者免予追究刑事责任”的规定，对被告人杨＊＊予以减轻处罚。被告人杨＊＊归案后如实供述了自己的犯罪事实，对其依法予以从轻处罚。被告人杨＊＊有悔罪表现。根据被告人杨＊＊的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人杨＊＊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年七月三十日书记员  王志勇附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第1975号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某某，男，1984年9月11日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月19日被佛山市顺德区公安局取保候审，2014年6月27日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2014年7月9日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1010号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年9月7日21时许，被告人梁某某酒后驾驶粤x3p807号二轮摩托车搭载萧某某、梁某筠去到佛山市顺德区大良凤山中路御峰国际对开路段与张某驾驶的粤x6c658号轿车发生碰撞，造成两车损坏及梁某某、萧某某、梁某筠受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人梁某某检验出乙醇成份，含量为131mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人梁某某的供述；2.证人张某的证言；3.证人萧某某的证言；4.现场勘查记录；5.抓获被告人梁某某的经过；6.被告人梁某某的户籍证明；7.驾驶人信息查询；8.机动车信息查询；9.机动车行驶证；10.驾驶证；11.当事人血样提取登记表；12.呼气测试结果；13.车辆痕迹记录意见表；14.道路交通事故认定书；15.司法鉴定检验报告及告知书；16.道路交通事故车辆技术检验报告及告知书；17.道路交通事故车物损失价格鉴定结论及告知书。公诉机关据此认为被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第四十二条的规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年七月十八日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2013)昌民二初字第711号原告：钱绪广，男，1970年10月15日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。被告：吉林省伊通满族自治县民意农业机械制造有限公司。住所地：伊通满族自治县营城子镇。法定代表人：甘雨来。被告：甘雨来，男，1973年8月17日生，满族，吉林省伊通满族自治县民意农业机械制造有限公司经理，住吉林省伊通满族自治县。本院在审理原告钱绪广诉被告吉林省伊通满族自治县民意农业机械制造有限公司、甘雨来买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱绪广撤回对被告吉林省伊通满族自治县民意农业机械制造有限公司、甘雨来的起诉。案件受理费1602元，保全费1246元，由原告钱绪广负担。审 判 长  卢 生代理审判员  迟大伟代理审判员  王 猛二〇一四年七月十七日代理书记员  徐惠敏
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2014）清英法执字第84号—1申请执行人李伯送，女，住英德市。被执行人张金华，男，住湖北省。被执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。关于申请执行人李伯送与被执行人张金华、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司权属、侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）清英法民一初字第364号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：在850元及迟延履行期间的债务利息的限额范围内划拨（扣划）被执行人张金华的存款；或冻结、变价被执行人的等额债券、股票、基金份额；或查封、冻结被执行人的等额投资权益、股权；或扣留、提取其等额收入（收益）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的等额财产。（具体以协助执行通知书，或协助冻结、划拨、扣划存款通知书，或查封、冻结、扣押财产清单等为准）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴少基审判员  刘志全审判员  邹 杰二〇一四年七月三十日书记员  谭东升
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第984号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告刘朝生，男，1980年10月15日出生，户籍地安徽省宣城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘朝生金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  陈锐二〇一四年七月十五日书记员  朱迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)驿民初字第2332号原告韩国华，男，汉族，1968年7月8日生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人蔡海滨、张磊，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。负责人刘四虎，该公司总经理。委托代理人王曙光，河南良策律师事务所律师。本院在审理原告韩国华与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司保险合同纠纷一案中，原告韩国华于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩国华在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩国华撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元,由原告韩国华负担。审判员  宋方二〇一四年七月三十日书记员  付晓
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第4504号原告汤红叶，女，1966年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市虹口区。被告袁小威，男，1988年10月18日出生，汉族，户籍地河南省。本院在审理原告汤红叶诉被告袁小威身体权纠纷一案中，因原告汤红叶不预缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，免予收取。代理审判员  包宇峰二〇一四年七月二十一日书 记 员  胡 瑗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民四(商)初字第432号原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人赵勤奋。委托代理人郭宏亮，男。被告张盛龙，男，1979年9月10日出生，汉族，住福建省。被告马祖明，男，1977年10月25日出生，汉族，住福建省。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与张盛龙、马祖明的金融借款合同纠纷一案期间，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行于2014年7月30日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行撤回起诉。审判员 朱 祺二〇一四年七月三十日书记员 吴玮玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2014）清英法执字第510号—1申请执行人欧延军，男，住清远市清城区。被执行人朱永钦，男，住英德市。关于申请执行人欧延军与被执行人朱永钦合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）清英法民二初字第359号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：在403650元及迟延履行期间的债务利息的限额范围内冻结、划拨（扣划）被执行人朱永钦的存款；或冻结、变价被执行人的等额债券、股票、基金份额；或查封、冻结被执行人的等额投资权益、股权；或扣留、提取其等额收入（收益）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的等额财产。（具体以协助执行通知书，或协助冻结、划拨、扣划存款通知书，或查封、冻结、扣押财产清单等为准）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴少基审判员  钟 辉审判员  刘志全二〇一四年七月二十四日书记员  谭东升
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字���21597号原告韩胜海。委托代理人陈光，上海明伦律师事务所律师。被告上海盛大网络发展有限公司。法定代表人陈天桥，董事长。委托代理人杨恩举，男，上海盛大网络发展有限公司工作。原告韩胜海诉被告上海盛大网络发展有限公司（以下简称盛大公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告韩胜海的委托代理人陈光、被告盛大公司的委托代理人杨恩举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩胜海诉称，原告通过盛大官网实名认证取得账号haihai67890，并开通了点券交易功能。2013年6月8日，原告通过淘宝网平台向案外人淘宝号为“努力卖”的人支付人民币73，320元购买了8，000，000盛大点券。2013年6月8日、6月9日，被告分两次冻结原告使用的上述账号，致使原告无法使用上述���号。原告现诉至法院，要求被告解除对原告所有的盛大通行证账号盛大点券的冻结（haihai67890其账号内4，005，700盛大点券），归还上述点券，恢复上述账号的正常使用状态，向原告提供正常的服务。被告盛大公司辩称，被告未冻结原告的账户，原告仍可正常使用其账号，故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告取得盛大通行证账号haihai67890，进行点券交易等。原告认为被告冻结其上述账号，导致其无法正常使用该账号，于2014年6月诉至法院，要求被告解除冻结。以上事实，有盛大通行证用户服务协议、盛大点券发行截图、原告购买点券的记录、开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，��告主张被告冻结其账号，但未能提供确凿证据予以证实，故原告该主张，本院不予采信，原告要求解除冻结的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告韩胜海的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告韩胜海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇一四年七月二十四日书记员  吴 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等���约责任。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第965号罪犯李作寿，现在海南省新康监狱服刑。海南省澄迈县人民法院于2013年1月5日作出（2013）澄刑初字第1号刑事判决，以被告人李作寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期自2012年8月6日起至2015年8月5日止。该判决已发生法律效力，罪犯李作寿于2013年1月30日入监服刑。执行机关海南省新康监狱于2014年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、出庭提请对罪犯李作寿予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯李作寿，证人蒋某某、邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯李作寿在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。罪犯李作寿对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李作寿在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李作寿自2013年4月起至2014年2月止，累计考核11个月，共获得3个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯李作寿应交纳罚金2000元，该犯在服刑期间已缴纳2000元。上述事实有执行机关出示的刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李作寿在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯李作寿减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2014年8月5日止，减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年七月八日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年7月16日印制（共印5份）
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2014)白洮行执字第115号被申请人郭军本院在执行白城市人民政府申请执行白城市人民政府行政非诉案由一案中，申请执行人白城市人民政府于2014年7月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第62条之规定，裁定如下：准予申请执行人白城市人民政府撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 爽二〇一四年七月二十三日书记员 李昊然
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第998号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告潘小兵，男，1984年9月12日出生，住河南省洛阳市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告潘小兵金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。审判员 杨 宁二〇一四年七月十五日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）���执字第0471号申请执行人刘某某，女，2004年2月24日出生，汉族。被执行人连某某，男，1953年3月27日出生，汉族。刘某某申请执行连某某机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2013年11月6日审结，该案（2012）安民水初字第00612号民事判决书已立案执行，现因连某某长期不在家，且无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：安阳县人民法院的（2012）安民水初字第00612号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  郑石成审判员  王庆林二〇一四年七月一日书记员  彭 震
山东省临沂市罗庄区人民法院行 政 裁 定 书（2014）临罗行执字第235号申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局。住所地：临沂市国防教育中心*楼。法定代表人李学术，局长。委托代理人刘中卿，男。被执行人邵蒙蒙，农民。被执行人王国风，农民。申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局于2014年7月2日向本院申请执行被执行人邵蒙蒙、王国风计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2012年7月10日以被执行人邵蒙蒙、王国风违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条3款的规定，作出了罗人口费征字（2012）0091301号、（2012）0091302号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费64560元，责令被���行人接到本决定书30日内缴纳；逾期不缴纳，自欠缴之日起月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经本院审查认定，申请执行人作出的罗人口费征字（2012）0091301号、（2012）0091302号社会抚养费征收决定书，于2012年7月10日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务。本院认为，申请执行人作出的罗人口费征字（2012）0091301号、（2012）0091302号社会抚养费征收决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务违法。申请执行人于2014年7月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人邵蒙蒙、王国风接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳社会抚养费64560元。三、被执行人邵蒙蒙、王国风接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳滞纳金2065元。四、被执行人在上述的期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。执行费899元，由二被执行人负担。审判长 厉 建 鹏审判员 主父洪群审判员 崔 凡 荣二〇一四年七月二日书记员 刘 艳 荣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第12135号原告吴华芳，女，1960年10月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告林兆亨，男，1963年1月4日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。本院在审理原告吴华芳与被告林兆亨民间借贷纠纷一案期间，原告吴华芳于2014年7月8日以双方愿自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴华芳撤回起诉。审判员  徐剑虹二〇一四年七月八日书记员  殷瑞婧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2085号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁＊＊，男，1985年10月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1101号起诉书指控被告人梁＊＊犯盗窃罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人梁＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人梁＊＊犯盗窃罪的事实具体如下：1.2013年6月25日下午，被告人梁＊＊窜到佛山市顺德区容桂街道一住宅内，盗窃了朱某某的黑金刚ddr2-6671g电脑内存一条（经核价，该电脑内存价值人民币83元）。盗后，梁＊＊在容桂二手手机市场附近的路边，以人民币75元的价格将内存转卖给一男子，赃款在日常生活中花光。2.2013年7月17日早上，被告人梁＊＊窜到佛山市顺德区容桂街道一士多店，趁店内无人之机，拉开门闸进入士多店内，盗走被害人关某某放在货架抽屉内的现金约人民币100元，赃款在日常生活中花光。3.2013年8月25日凌晨，被告人梁＊＊窜到佛山市顺德区容桂街道一楼大堂内，盗窃了高黎居委会的联想扬天t4911台式电脑主机二台、联想l197wa电脑显示器一台（经核价，电脑主机二台共价值人民币5723元，电脑显示器一台价值人民币750元）。盗后，梁＊＊在容桂容里市场附近的路边，以人民币800元的价格将电脑主机、显示器卖给一男子，赃款在日常生活中花光。综上，被告人梁＊＊共盗窃三次，赃款、赃物共价值人民币6656元。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人梁＊＊的供述及对盗窃地点的指认笔录；2.被害人朱某某的报案陈述及对被告人梁＊＊的辨认笔录；3.被害人关某某的报案陈述；4.被害人黄某某的报案陈述；5.现场勘查记录；6.涉案物品价格鉴定结论及告知书；7.抓获被告人梁＊＊的经过；8.破案经过；9.被告人梁＊＊的户籍证明；10.被盗电脑报价单、委托书。公诉机关据此认为被告人梁＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁＊＊有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁＊＊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯他人的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁＊＊犯盗窃罪，罪名成立。被告人梁＊＊归案后如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2014年11月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  邓杏华二〇一四年七月二十九日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汉执字第144号申请执行人刘某某。被执行人刘某某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案中，申请执行人刘某某自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2013）汉民初字第296号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟胜龙二〇一四年七月十一日书记员  张 强
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2012）云新法执字第185号执恢字第1-1号申请执行人广东新兴农村商业银行股份有限公司河头支行。地址：新兴县河头镇河头圩光明路3号。负责人陈锦星，该行行长。被执行人梁剑锋，男，1986年2月20日出生，汉族，住新兴县。被执行人张秋燕，女，1986年7月26日出生，汉族，住高要市。被执行人温达剑，男，1985年5月13日出生，汉族，住新兴县。本院于2013年1月15日作出（2012）云新法执字第185号执恢字第1号执行裁定，每月扣划被执行人温达剑在广东新兴农村商业银行股份有限公司河头支行的存款1000元。上限为45000元。现被执行人已履行生效法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：停止扣划被执行人温达剑在广东新兴农村商业银行股份有限公司河头支行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁永雄二〇一四年七月二日书记员  叶景新
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2009）佛禅法执字第942号-2申请执行人佛山市禅城区农村信用合作联社。被执行人张容弟，女，汉族。被执行人唐锡珍，男，汉族。被执行人汤洁英，女，汉族。被执行人唐永诚，男，汉族。关于佛山市禅城区农村信用合作联社诉张容弟、唐锡珍、汤洁英、唐永诚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）佛禅法民三初字第601号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人张容弟应向申请执行人偿还借款本金61655.77元及利息，被执行人唐锡珍、汤洁英、唐永诚在继承唐志华遗产的范围内对上述还款责任承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人张容弟与案外人唐志华共有的位于佛山市禅城区金沙一街12号四座510房、二层50号房产，现为张容弟与唐永诚共同居住、佛山市禅城区金沙新城4号楼二座510房现为唐锡珍、汤洁英共同居住，上述房产均为被执行人及其家属生活所必需房产，依法暂不能处置。另外，本院经向金融、车管、工商、国土、房管等部门查询，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2009）佛禅法执字第942号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘永嘉审 判 员  黄远东助理审判员  钟松毓二○一四七月十四日书 记 员  庞嘉嘉
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书(2014)巩刑初字第244号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人康某某，男，1988年10月11日出生。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人康某某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派助理检察员张逗逗出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控：2013年3月20日，被告人康某某向中国农业银行申领信用卡，中国农业银行向其核发了信用卡（卡号为6228360064690994，信用额度为人民币5万元），康某某于同年4月3日将该卡激活使用。2013年6月17日产生最后一笔还款后，截止到2013年11月11日累计欠款人民币54338.01元，其中本金49997.19元，利息3307.48元，滞纳金1033.34元。期间，经发卡银行多次催收，康某某始终不予归还。案发后，欠款已还清。公诉机关认为，被告人康某某的行为已构成信用卡诈骗罪，提请依法惩处。被告人康某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2013年3月20日，被告人康某某向中国农业银行申领信用卡，中国农业银行向其核发了信用卡（卡号为6228360064690994，信用额度为人民币5万元），康某某于同年4月3日将该卡激活使用。2013年6月17日产生最后一笔还款后，截止到2013年11月11日累计欠款人民币54338.01元，其中本金49997.19元，利息3307.48元，滞纳金1033.34元。期间，经发卡银行多次催收，康某某始终不予归还。案发后，欠款已还清。上述事实，有被告人康某某的供述，证人张翠的证言，户籍证明、到案经过，信用卡交易明细、银行催收记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡恶意透支，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。康某某能够自愿认罪，且已退还欠款，可以酌情从轻处罚。根据康某某的犯罪情节及悔罪表现，可对康某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人康某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  王延平人民陪审员  孙建一人民陪审员  李爱文二〇一四年七月九日书 记 员  张璐佳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2013)佛南法民五初字第2917号原告王天江，男，汉族，1992年2月1日出生，住贵州省黔西县。委托代理人郝书青、温志超，均为广东南天明律师事务所律师。被告黄孔檥，男，汉族，1972年6月13日出生，住广东省佛山市南海区。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称人民保险公司），住所地：广东省佛山市季华五路9号。负责人雷宇亮。委托代理人周毅英，该公司职员。原告王天江与被告黄孔檥、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月6日受理后，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司作为本案的共同被告，本院依法予以准许。现本案依法适用普通程序于同年6月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王天江的诉讼请求：1、被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内优先赔偿原告120000元（包括精神损害抚慰金10000元）。2、被告黄孔檥赔偿原告34278.18元。3、被告人民保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内对第二项的赔偿款项的承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费用由两被告承担。被告人民保险公司辩称，一、肇事车辆在我司投保了交强险和赔偿限额为30万元的商业第三者责任险，投保有不计免赔。我司在交强险及商业险下均不承担赔偿责任，由于事故中肇事人交警部门认定为“无名氏”，但由于事故当事人驾车逃逸，对于车辆是否套牌车辆，交警部门未就此作出认定。原告也未能提供车辆的行驶证等资料，更无法查实以上事实。另外，没有任何证据证明该肇事司机有相关的驾驶资质。根据交强险条款的约定，我司仅承担抢救费用的垫付义务，并有权就垫付部分向侵权方追偿。再者，根据商业保险条款，肇事司机肇事逃逸，属于我司责任免除范围。二、在我司不需承担赔偿责任的基础上，对原告各项请求的意见(详见附表)。被告黄孔檥没有答辩。本院经审理查明:2013年6月2日23时23分，无名氏驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车行驶至佛山市南海区里水镇大甘路展旗村路段时，与由原告王天江驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王天江受伤，两车损坏的道路交通事故。发生交通事故后，无名氏驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车逃逸。经公安交警部门认定，无名氏承担此事故的主要责任，原告王天江承担此事故的次要责任。事故发生后，原告到佛山市南海区第三人民医院治疗,住院23天，共产生了医疗费32319.43元。原告是农村居民，因本起事故定残时为21周岁，在事故发生前的月平均工资为3750元，且已在城镇地区连续工作、居住满一年以上。王成林（1970年4月1日出生），是原告的父亲，生育了两儿子。2013年10月12日，广东弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因颅脑损伤致日常活动能力轻度受限评定为道路交通事故十级伤残；致颅骨缺损评定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。粤Ｙ×××××号小型轿车的注册登记车主为被告黄孔檥，该车辆在被告人民保险公司参投了交强险及赔偿限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共145466.93元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。由于无名氏驾车逃逸，故被告人民保险公司主张在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任的意见，本院予采纳；对于交强险部分，根据法律的规定，被告人民保险公司仍应承担赔偿责任。原告1-9项损失合计145466.93元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。由于无名氏肇事后逃逸，且无名氏的身份情况现尚未查实，故作为肇事车辆登记车主的被告黄孔檥应替代无名氏承担本案的赔偿责任，但可待无名氏的身份情况查实后，另行向其追偿。由于本起事故发生在机动车与机动车之间，对于超出交强险赔偿限额的损失25466.93元，本院酌定由被告黄孔檥承担70%即17826.85元。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为137826.85元。对于原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。黄孔檥被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120000元予原告王天江。二、被告黄孔檥应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿17826.85元予原告王天江。三、驳回原告王天江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理结案，案件受理费收取3385.6元（原告已预交），由原告王天江负担329.06元，被告黄孔檥负担3056.54元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶再谊人民陪审员  梁丽英人民陪审员  谭翠勤二〇一四年七月十六日书 记 员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告人民保险公司答辩本院认定及理由1医疗费32413.03元对自费用药不承担赔偿责任，对2013年6月4日产生的费用，不合理，应驳回32319.43元（对于2013年6月4日产生的医疗费103.6元，原告未能提供病历印证与本案的关联性，对该费用本院不予支持）2住院伙食补助费1200元无异议1150元（50元/天×住院23天）3营养费1200元无医嘱，不应支持600元（酌定）4护理费1920元应按50元/天的标准计算1610元（70元/天×23天）5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）100985.80元残疾赔偿金应按农村标准计算；对于被扶养人生活，原告父亲尚未达到退休年龄，其提供的残疾人证明，未能证明其未有收入及丧失劳动能力，请驳回84412.50（原告虽是农村居民，但在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：30226.71元/年×20年×13%=78589.45元；对于原告的父亲王成林的被扶养人生活费问题，王成林属肢体三级残疾，对劳动能力方面确有一定程度的影响，根据实际情况本院酌定原告应承担20%的扶养义务，即：22396.35元/年×20年×13%÷2×20%=5823.05元）6鉴定费1500元不应由我司承担1500元（按票据予以确认）7误工费18750元原告未能提供持续误工减少的证明及劳动合同等，请驳回16375元（3750元/月÷30天/月×131天，误工时间从事故发生次日起至定残前一天）8交通费1000元数额过高，酌情认定500元（酌定）9精神损害抚慰金10000元请法院酌减7000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———168968.83元———145466.93元
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）二中执督字第00567号申请人（申请执行人）马桂华，女，1967年10月28日出生。被执行人ＸＸ民，男，1965年8月9日出生。北京市大兴区人民法院受理的马桂华申请执行ＸＸ民故意伤害一案（2013大执字第00939号），申请执行人马桂华以北京市大兴区人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行为由，向本院提出提级执行申请。本院在审查过程中，马桂华于2014年7月14日向本院申请撤回提级执行申请。本院认为，马桂华申请撤回提级执行申请，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本案审查程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾小华代理审判员  侯成成代理审判员  连 强二〇一四年七月十五日书 记 员  吕苏岩
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）蒲民初字第01208原告XXX，男，1993年5月15日出生，汉族，农民，住XX县XX镇XX村X组。被告XX县XX货运服务有限公司。住所地：蒲城县XX路东段。法定代表人XX，该公司经理。本院在审理原告XXX诉被告XX县XX货运服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告XXX于2014年7月17日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告XXX在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告XXX撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告XXX负担。代审判员  许燕二〇一四年七月十七日书 记 员  曹磊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第733号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡全根，总经理。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告上海阿尔斯通交通电气有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人Philippe-HenriLEROY。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海阿尔斯通交通电气有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员  王冬娟二〇一四年七月二十二日书 记 员  朱 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第1705号原告吴旭初，男，1960年10月17日出生，汉族，住上海市。被告殷瑞华，男，1961年8月24日出生，汉族，住上海市。委托代理人吴圣卿，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。原告吴旭初诉被告殷瑞华房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告吴旭初申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴旭初撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告吴旭初负担。审判员 黄    伟二〇一四年七月十四日书记员 周靖雯张绍云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第139号申请执行人韩永慧，男，，汉族，现住赤峰市巴林左旗。被执行人杨建华，男，汉族，现住赤峰市松山区。韩永慧申请执行杨建华追索劳动报酬纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第6469号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年2月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令。但被执行人未履行义务，经本院查明被执行人现下落不明，且无可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第6469号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 明 迪审判员 张晓峰审判员 李文福二〇一四年七月十九日书记员 任建成
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2014）集民初字第1048号之二原告厦门兴舜成机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇浦林村。法定代表人董文祥，董事长。委托代理人彭丹姬，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告王梅生，男，汉族。委托代理人生燕辉，广东南山律师事务所律师。委托代理人方鸿生，广东南山律师事务所律师。本院在审理原告厦门兴舜成机械有限公司与被告王梅生买卖合同纠纷一案过程中，原告厦门兴舜成机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门兴舜成机械有限公司以原、被告双方已达成庭外和解为由向法院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门兴舜成机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费3052元，由原告厦门兴舜成机械有限公司负担。代理审判员 陈 林代理审判员 李 乐人民陪审员 陈涛平二〇一四年七月十七日代书 记员 陈小卢附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(1998)昔执字第74号申请执行人李怀喜，男，57岁，昔阳县XX村人。被执行人李撮明，男，1957年11月12日生，昔阳县XX村人，务农。本院依据已经发生法律效力的（1997）昔民初字第159号民事调解书，已向被执行人李撮明发出执行通知书，责令被执行人李撮明在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李撮明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李撮明在昔阳县农村信用合作联社乐平信用社的存款帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李唐槐审判员  武耀军二〇一四年七月十八日书记员  付亚洲
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第245号之一申请执行人何经祥。委托代理人吴丹颖、吴枝莲，福建理则达律师事务所律师。被执行人福建东兴建筑工程有限公司。法定代表人高俊强，该公司总经理。申请执行人何经祥与被执行人福建东兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月29日作出的（2012）湖民初字第1548号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月15日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。鉴于本案暂���具备强制执行的条件，故本院裁定终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院于2013年6月29日作出的（2012）湖民初字第1548号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  唐雪阳二〇一四年七月一日书 记 员  张逸毅
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书���2014）丽松执民字第434号申请执行人徐睦银。被执行人徐文杰。本院在执行徐睦银与徐文杰（2014）丽松执民字第434号民间借贷纠纷一案中，已执行借款本金11524元，被执行人尚有本金88476元及利息未履行。现查明被执行人目前无其他可供执行的财产。申请人自愿向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）丽松执民字第434号案本次终结执行。待发现被执行有可供执行的财产（或线索）时，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴伟平审 判 员 周景根审 判 员 吴子长二〇一四年七月二十四日代书记员 洪美娣
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第691号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡全根，总经理。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告上海申逸贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张志雄。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海申逸贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。审判员  程建婷二〇一四年七月二十二日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费执字第299-1号（2014）费执字第307-1号申请执行人裴厚轩，居民。被执行人朱克清，成年，居民。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2013）费民初字第4518号、（2012）费民初字第610号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人朱克清的存款元（详见扣划存款通知书）。二、继续冻结被执行人朱克清的存款50000元（详见冻结存款通知书），冻结期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹文二〇一四年七月二日书记员  姜晓
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第4431号原告刘甲，男，1957年12月23日生，汉族，住上海市长宁区。被告刘乙，男，1963年2月17日生，汉族，住上海市杨浦区。原告刘甲诉被告刘乙法定继承纠纷一案,经上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘甲撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员  ＸＸ二〇一四年七月十五日书记员  沈静附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书[2014]大东刑初字第750号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人徐某某，男，1991年2月27日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省桓仁满族自治县，居住地辽宁省桓仁满族自治县二棚甸镇东凤街东凤街居委会*组。曾于2008年4月因犯故意伤害罪被辽宁省本溪市中级人民法院判处有期徒刑四年，2010年10月29日刑满释放。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2014年5月8日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）640号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员姜述出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2014年4月18日19时许，被告人徐某某在沈阳市大东区联合路吉祥市场北门“首席网苑”内，以人民币900元的价格贩卖给杜某毒品1袋（约0.7克）。经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验，上述毒品中检出甲基苯丙胺成分。被告人徐某某于2014年5月8日被公安机关抓获。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、毒品照片、案发现场照片、电话查询记录、常住人口基本信息表、刑事判决书、刑满释放证明、情况说明；证人杜某的证言；被告人徐某某的供述；鉴定意见：中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某故意贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某某曾因犯罪受过刑事处罚，仍不思悔改，再次实施犯罪，故酌情从重处罚。综上，根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月8日起至2014年11月7日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李煜坤二〇一四年七月三十一日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第3713号原告郑振亮，男，1969年7月17日出生，汉族，住所地上海市杨浦区。委托代理人饶舜天，上海瑞盛律师事务所律师。被告朱佳艺，男，1987年9月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告郑振亮诉被告朱佳艺民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑振亮撤回起诉。本案受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告郑振亮负担。代理审判员 高    珊二〇一四年七月八日书 记 员 张文怡程仕伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院行 政 裁 定 书（2014）江开法行非诉审字第56号申请执行人：开平市工商行政管理局，住所地：开平市长沙东兴大道人和东路5号，组织机构代码：00708177-1。法定代表人：张永健，该局局长。委托代理人：王瑞瑞，广东风采新纪元律师事务所律师。委托代理人：梁俊权，开平市工商行政管理局股长。被申请执行人：谭东，男，汉族，住址：广东省开平市。申请执行人于向本院申请强制执行开工商处字〔2014〕66号《行政处罚决定书》的处罚决定，要求被申请执行人缴交罚款合计：5000元。申请执行人已于向被申请执行人送达《行政决定履行催告书》。本院于受理后，依法组成合议庭，对申请执行人开平市工商行政管理局作出的开工商处字〔2014〕66号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为：申请执行人开平市工商行政管理局作出的开工商处字〔2014〕66号《行政处罚决定书》的事实清楚、程序合法、适用法律法规准确。其申请执行内容符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十四、五十五条的规定，且该行政处罚决定具备法定执行效力。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人开平市工商行政管理局申请执行开工商处字〔2014〕66号《行政处罚决定书》的处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戚锦洪审 判 员  张永进代理审判员  黄婷婷二Ο书 记 员  高万丽
湖南省双峰县人��法院民 事 裁 定 书(2014)双民二初字第532号原告双峰县农村信用合作联社法定代表人吴坚强,该社理事长。被告仇静文，农民。本院在审理原告双峰县农村信用合作联社与被告仇静文金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月25日向本院申请撤诉。本院认为,原告向本院申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告双峰县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告双峰县农村信用合作联社承担。审判员  周荣遐二〇一四年七月二十五日书记员  禹颖聪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2014)乳调民初字第278号原告于某。被告王某甲。被告王某乙。被告王某丙。本院在审理原告于某诉被告王某甲、王某乙和王某丙赡养费纠纷一案中，原告于2014年7月22日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费减半后实际收取50元，由原告负担。助理审判员  于晓波二〇一四年七月二十二日书 记 员  沙娟娟
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汉执字第115号申请执行人黄子怡。被执行人刘丙轩。本院在执行申请执行人黄子怡与被执行人刘丙轩合伙协议纠纷一案中，申请执行人黄子怡自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2013）汉民初字第1126号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗德军二〇一四年七月十日书记员  刘 强
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第166号申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司，住所地：赤峰市松山区。法定代表人母显章，董事长。被执行人张永顺，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。本院在执行赤峰松山农村商业银行股份有限公司依据我院（2013）松民初字第1936号民事判决书申请执行张永顺金融借贷合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（6）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第1936号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人下落或可供执行财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文福审判员  明 迪审判员  刘建军二〇一四年七月十六日书记员  袁 华
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2014）东三法执字第750号之二申请执行人东莞银行股份有限公司塘厦支行，住所地：广东省东莞市。负责人李桂花，该支行行长。申请执行人肖先宝。申请执行人东莞银行股份有限公司塘厦支行根据已发生法律效力的本院（2013）东三法民一初字第5568号民事调解书申请执行。本院以（2014）东三法执字第750号案予以受理。依据前述法律文书，被执行人肖先宝应向申请执行人东莞银行股份有限公司塘厦支行返还本金172159.01元及支付利息15856.15元、罚息8814.41元、律师费4000元，并负担受理费2125元。本院通过中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、东莞银行股份有限公司、东莞农村商业银行股份有限公司、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所等单位查询被执行人肖先宝的财产状况，发现被执行人肖先宝名下的位于东莞市某镇某路某号某幢商铺（房产证号：24××63）、东莞市某镇某路某号某栋商住楼3单元1104房产。除此之外，本院未发现被执行人肖先宝有其他可供执行的财产。申请执行人东莞银行股份有限公司塘厦支行未提供被执行人肖先宝有其他可供执行财产的线索。经查，前述房产已被无锡市崇安区人民法院查封。本院依法对前述房产系轮候查封。本院认为，本案中，被执行人肖先宝名下的位于东莞市某镇某路某号某幢商铺（房产证号：24××63）、东莞市某镇某路某号某栋商住楼3单元1104房产已被无锡市崇安区人民法院查封。因本院对前述房产进行轮候查封，故暂无法处理。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人东莞银行股份有限公司塘厦支行未提供被执行人肖先宝有可供执行财产的线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东三法执字第750号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何健林审 判 员  邓 黎人民陪审员  林富裕二〇一四年七月十日书 记 员  刘先军
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书2014西民初字第01361号西民初字第01361号原告高国雷。委托代理人许幸嗻，河北天宏律师事务所律师。被告刘聚平。原告高国雷诉被告刘聚平房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告高国雷于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告高国雷自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高国雷撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告高国雷负担。审 判 员 齐玉华二〇一四年七月二十八日代书记员 赵倩梅
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）沂南刑初字第177号公诉机关沂南县人民检察院。被告人尹某某，男，1976年1月23日出生，汉族，山东省沂南县人，初中文化，农民，住沂南县。2014年2月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。辩护人孙启功，山东界湖律师事务所律师。沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉〔2014〕138号起诉书，指控被告人尹某某犯交通肇事罪一案，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员孙浩博、杜康出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人孙启功到庭参加诉讼。现已审理终结。沂南县人民检察院指控，2014年1月1日8时许，被告人尹某某在未取得机动车驾驶资格情况下，驾驶无牌三轮摩托车沿葛岸线由西向东行驶至圣刘线交叉口，与沿葛岸线由南向北行驶向西转弯的韩某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成韩某某及二轮摩托车乘车人张某某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后尹某某驾车逃逸。经鉴定，张某某伤情为重伤，韩某某为轻伤。经事故原因分析认定尹某某承担此事故的全部责任。对上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人，的供述鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，认为被告人尹某某的行为构成交通肇事罪，诉请惩处。被告人尹某某对指控事实无异议，无辩解意见，对民事赔偿部分表示愿意赔偿。辩护人孙启功提出的辩护意见是：1、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯；2、被告人自愿认罪；3、被告人愿意赔偿被害人的损失；4、双方若能达成赔偿协议，建议适用缓刑。综合以上，建议合议庭对被告人给予从轻或减轻处罚。经审理查明，2014年1月1日8时许，被告人尹某某在未取得机动车驾驶资格情况下，驾驶无牌三轮摩托车沿葛岸线由西向东行驶至圣刘线交叉口，与沿葛岸线由南向北行驶向西转弯的韩某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成韩某某及二轮摩托车乘车人张某某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后尹某某驾车逃逸，后被抓获。经鉴定，张某某伤情为重伤，韩某某为轻伤。经事故原因分析认定尹某某承担此事故的全部责任。案发后，被告人亲属与被害人达成民事协议，被害人表示谅解。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）伤情调查表及伤情证明，证实张某某、韩某某的伤情及诊断情况。（2）道路交通事故认定书，证实被告人尹某某驾车肇事后逃逸，负此次事故的全部责任。（3）常住人口信息表,证实相关当事人的身份情况。（4）临沂市公安局110接处警单、道路交通事故案件登记表、刑事案件登记表及案件侦破情况说明,证实本案被告人系被抓获。2、被害人陈述被害人韩某某的陈述，证实早上7点左右，其驾驶二轮摩托车在孙祖中学门口附近被一无号牌摩托三轮车撞倒，其与乘车人受伤，肇事车辆逃逸的事实。3、被告人的供述被告人尹某某的供述，证实8时30分左右，其无证驾驶无号牌三轮摩托车在孙祖中学门口撞到了一辆二轮摩托车，看到一个女的躺在地上，因为害怕驾车逃逸的事实。4、鉴定意见沂南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书沂公伤鉴法字[2014]3003号，证实被害人张某某损伤为重伤二级。5、勘验、检查笔录（1）现场勘验、检查笔录，现场图一组，道路交通事故照片若干。（2）道路交通事故车辆痕迹检验笔录，证实两车的痕迹符合两车相撞的痕迹。上述证据经当庭举证、质证，被告人尹某某无异议，证据之间且能相互印证，足以证明案件事实，予以确认。本院认为，被告人尹某某无证驾驶无牌机动车，违反道路交通安全法规，未确保行车安全，致一人重伤、一人轻伤后逃逸，且负事故全部责任，其行为严重危害公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究被告人尹某某的刑事责任。鉴于被告人尹某某系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行且已赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于上述辩护意见符合事实，予以采纳。被告人尹某某应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条之规定，判决如下：被告人尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙明霞代理审判员  刘 伟人民陪审员  郭元清二〇一四年七月一日书 记 员  李媛媛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2094号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁＊，男，1980年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因犯贩卖毒品罪于2010年6月25日被本院判处有期徒刑两年零六个月，已刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月24日被羁押，2014年3月25日被刑事拘留，2014年4月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1120号起诉书指控被告人梁＊犯贩卖毒品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人梁＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年3月24日晚21时许，被告人梁＊接到购毒人员何某某的电话要求购买200元冰毒，并约定在佛山市顺德区勒流街道大晚村长寿巷交易。22时许，何某某与周某某去到上述地点后，梁＊将一小包冰毒（净重0.58克，经检验检出甲基苯丙胺成分）以人民币200元的价格卖给何某某。交易完成，三人离开时，被民警抓获，民警当场在梁＊身上搜获冰毒一小包（净重0.49克，经检验检出甲基苯丙胺成分），手机一台及现金200元，在何某某身上搜获其向梁＊购买的冰毒一小包。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人梁＊的供述及对作案现场、被缴获的毒资、手机、毒品的指认笔录；2.证人何某某的证言及对被告人梁＊的辨认笔录，对案发地点、毒品、毒资的指认笔录；3.证人周某某的证言及对被告人梁＊的辨认笔录；4.现场勘查记录；5.化验检验报告及告知书；6.抓获被告人梁＊的经过；7.搜查笔录；8.扣押、处理、移交清单；9.暂扣财物收据；10.手机开户资料及客户详单；11.被告人梁＊的户籍证明；12.刑事判决书。公诉机关据此认为被告人梁＊无视国家法律，贩卖毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁＊在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定处罚。被告人梁＊因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定处罚。建议判处被告人梁＊有期徒刑八个月至一年零八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁＊无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，妨害国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁＊犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人梁＊在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人梁＊因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是再犯，应从重处罚。被告人梁＊当庭认罪，可酌情从轻处罚。涉案毒品、作案工具、毒资应予没收。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年3月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对扣押在佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品甲基苯丙胺1.07克及毒资200元、作案工具手机一台（扣押在佛山市顺德区公安局勒流派出所）予以没收，毒品由佛山市顺德区公安局予以销毁，毒资、作案工具由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年七月二十九日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂建始民初字第00258号原告吴某。委托代理人樊家友，建始县茅田法律服务所法律工作者。被告顾某。本院在审理原告吴某诉被告顾某离婚纠纷一案中，原告吴某向本院申请撤诉。经审查，原告吴某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴某撤诉。本案受理费200元减半收取100元，由原告吴某负担。��判长刘振华审 判 员  郑崇高人民陪审员  罗家华二〇一四年七月一日书 记 员  李妍霖
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第600号申请执行人张学武，男，蒙古族，农民，住赤峰市松山区。被执行人冯龙，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。被执行人张海杰，女，汉族，农民，住赤峰市松山区。本院在执行张学武依据我院（2012）松民初字第394号民事调解书申请执行冯龙、张海杰民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字第394号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人下落或可供执行财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓峰审判员  袁 华审判员  刘建军二０一四年七月二十一日书记员  陆广华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第4562号原告陈勇，男，1974年2月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告姜丽莺(年籍不祥)，住上海市杨浦区延吉东路***弄***号***室。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人汪建军。原告陈勇诉被告姜丽莺、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告一支付原告车损费计人民币500元，被告二在机动车交通事故责任强制险的范围内承担连带赔偿责任。本院于2014年7月21日受理，依法适用小额诉讼。原告陈勇于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陈  幸  子二〇一四年七月二十一日书记员 储嘉珺达敏靓附：相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)翁民初字第3044号原告翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。委托代理人姚玉军，系山嘴子信用社主任。被告穆安民，男，汉族，1974年10月15日出生，农民，现住翁牛特旗。被告穆子存，男，汉族，1961年6月17日出生，农民，现住址同上。原告翁牛特旗农村信用合作联社诉被告穆安民、穆子存金融借款合同纠纷一案，原告诉请：要求二被告立即偿还贷款5000.00元及利息。本院于2014年7月1日受理，依法适用小额诉讼程序。原告翁牛特旗农村信用合作联社于2014年7月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  李丛葆二〇一四年七月十七日书记员  李凌浩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2014)驿民初字第2017号原告唐某，女，1931年6月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告赵某1，女，1952年7月15日出生，汉族，住确山县。被告赵某2，女，1962年1月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告赵某3，女，1963年11月出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告赵某4，女，1968年7月出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告赵某5，男，1966年7月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人高丰立，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。本院于2014年6月10日立案受理了原告唐某与被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某5、赵某4赡养纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，原告唐某共有五子女，分别为长女赵某1、次女赵某2、三女儿赵某3、儿子赵某5及四女赵某4。2014年5月14日，原告唐某的丈夫赵清玉去世。2014年5月20日，五被告达成赡养协议一份，约定由五被告轮流赡养原告唐某，首先由赵某5负责赡养。现双方因赡养问题发生纠纷而成讼。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告唐某同意五被告从2014年7月16日将其送至敬老院生活。二、2014年7月16日至2014年11月15期间原告唐某在敬老院的费用由赵某1、赵某2、赵某3和赵某4分担。在此期间医疗费用扣除医保以外的费用由五被告分担。三、从2014年11月16日起原告唐某在敬老院费用由五被告分担。医疗费用扣除医保以外的费用由五被告分担。案件受理费50元，减半收取25元，由五被告负担。上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 马 伟二〇一四年七月十六日书记员 张文凯