福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初6475号 原告：莆田创佳企业管理咨询有限公司，住所地福建省莆田市 涵江区萩芦镇文化活动中心一层。 法定代表人：杨金亮，总经理。 委托诉讼代理人：叶树蔚、卓景丽，福建旭恒律师事务所律师。 被告：刘俊达，男，1990年5月28日出生，汉族，住福建省 原告莆田创佳企业管理咨询有限公司（以下简称创佳公司）与 被告刘俊达租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后。 依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告创佳公司的委托诉讼代 理人叶树蔚到庭参加诉讼。被告刘俊达经本院合法传唤，未到庭参 加诉讼。本案现已审理终结。 创佳公司向本院提出诉讼请求：1.刘俊达立即向创佳公司偿还 逾期未付租金4433元；2.刘俊达向创佳公司支付收车费用2000元； 3.刘俊达向创佳公司支付律师费用1000元；4.刘俊达向创佳公司支 付违约金20000元；5.本案诉讼费由刘俊达承担（包括但不限于受 理费、保全费、公告费等）。事实和理由：刘俊达于2016年8月29 日向天下行公司租赁闽Ｄ×××××车辆，双方为此签订《车辆长期租 赁合同》及《补充协议》等合同附件，对租赁期限、租金支付、违 约责任、管辖、送达地址等作了相关约定。合同约定总租金197100 元，分36期支付，合同签订当日支付首期租金30850元，余35期。 每月30日前支付次月租金，每月租金4750元。刘俊达于2016年8 月30日取走租赁车辆。合同签订后，刘俊达只支付首期租金30850 元及第2-5期租金，最后一次支付日期为2016年12月30日，租金 付至2017年1月29日，合计支付49850元。天下行公司经多次催 讨无果后，于2017年2月27日自行收回车辆，收回时已拖欠租金 4433元。收回车辆后，天下行公司多次要求刘俊达偿还拖欠租金、 继续履行合同，但至今无果，其已构成根本违约。2018年7月20 日，天下行公司与创佳公司签订《债权转让协议》，将其基于合同所 享有刘俊达上述债权及利益全部转让给创佳公司。2018年8月12 日，天下行公司用中国邮政特快专递将《债权转让暨催收通知函》 寄送给刘俊达，履行了债权转让通知义务，并书面告知其履行合同 义务。现借本诉状的送达，创佳公司再次通知刘俊达债权已转让给 创佳公司。由此，创佳公司依法继受了天下行公司对刘俊达所享有 的债权。根据《车辆长期租赁合同》第6.4条约定，刘俊达逾期支 付租金，需支付违约金20000元。故创佳公司提出如上诉请。 刘俊达未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，天下行公司（甲 方）与刘俊达（乙方）签订一份《车辆长期租赁合同》及《补充协 议》《车辆确认单》，约定：乙方向甲方租赁闽Ｄ×××××车辆；总租 金197100元，甲方同意乙方分36期支付租金，乙方于本合同签订 之日支付第一期租金30850元，后期租金于每月还款日前支付下个 付款周期的租金4750元，还款日是指《验车单》上双方共同签字 确认的日期；如乙方未按时支付租金超过三天（含三天）或违反租 赁合同其他条款，甲方有权收回租赁物并自行处置；收回租赁物。 不免除乙方应向甲方支付期间（应付款之日起至收回租赁物之日止） 未付租金及其他费用（包括但不限于收回车费用2000元、租赁物 折旧费、律师费、诉讼费、公告费）的义务，同时乙方还应向甲方 支付违约金20000元。2016年8月30日，刘俊达签署一份《合同 领取确认函》，确认收到上述租赁车辆。 2018年7月20日，天下行公司（甲方）与创佳公司（乙方） 签订一份《债权转让协议书》，约定：甲方将其对债务人刘俊达所享 有的上述《车辆长期租赁合同》及相关补充协议项下全部合同权益 转让给乙方，包括应由债务人支付的租金4433元、违约金、相关 费用、赔偿款项、保险费、实现债权的费用等，以及合同中约定由 甲方享有的全部权利（包括但不限于合同解除权、要求继续履行权、 标的物返还请求权、不能返还时的求偿权、从权利等）。 2018年8月12日，天下行公司、创佳公司向刘俊达发出《债 权转让通知暨债务履行催收函》，载明：你已违反合同约定逾期支付 租金，自2017年2月起未支付，现我司已收回车辆，督促你履行 合同约定的付款义务，继续履行合同；天下行公司于2018年7月 20日签订《债权转让协议》，将其基于合同所享有的债权及利益（你 需支付租车费用、违约金、赔偿费用等合同权益）全部转让给创佳 公司；上述转让行为自2018年7月20日已生效；自转让行为生效 之日起，创佳公司承继天下行公司基于上述合同所确定的全部权利。 并通知你履行合同所约定的义务，否则将依法解除合同，并由你承 担相应的违约责任。相关邮件于同日通过EMS邮寄至刘俊达留存 与合同约定的送达地址，但被退回。 2019年3月15日，创佳公司提起本案诉讼。创佳公司为此支 出律师费1000元。 刘俊达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院 视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形 下，本院对创佳公司提供的《车辆长期租赁合同》《补充协议》《车 辆确认单》《合同领取确认函》《债权转让协议书》《债权转让通知暨 债务催收函》、EMS邮单及查询单、委托代理合同、律师费发票等 证据以及当事人陈述予以认定。 本院认为，天下行公司与刘俊达之间签订的《车辆长期租赁合 同》及其附件《补充协议》、《车辆确认单》均系双方当事人真实意 思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 天下行公司将租赁车辆交付给刘俊达使用，刘俊达未依约支付租金。 其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，向天下行公司支付 尚欠的租金4433元并支付违约金。天下行公司将上述债权转让给 创佳公司并通知刘俊达，故刘俊达依法应向创佳公司履行上述债务。 现创佳公司要求刘俊达支付尚欠的租金4433元并支付违约金20000 元，有相应的依据，本院予以支持。同时，刘俊达还应依据《车辆 长期租赁合同》的约定向创佳公司偿付创佳公司为实现债权支出的 律师费。创佳公司要求刘俊达支付收车费用，但未举证证明已实际 支出该费用，本院不予支持。综上，创佳公司的诉讼请求，本院予 以部分支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一 款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中 华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规 定，判决如下： 一、被告刘俊达应于本判决生效之日起十日内向原告莆田创佳 企业管理咨询有限公司支付租金4433元、违约金20000元、律师 费1000元； 二、驳回原告莆田创佳企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 案件受理费486元，减半收取计243元，由原告莆田创佳企业 管理咨询有限公司负担18元，被告刘俊达负担225元，款项应于 本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市 中级人民法院。 审 判 员 吴燕航 二〇一九年五月二十四日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第 三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知。 该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情 况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔 偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或 者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事 人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应 当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证 据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有 关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法 律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法 律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。