宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初117号 原告：马生财，男，生于1979年9月18日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托诉讼代理人：杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘永德，男，生于1944年5月5日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：马某某，女，生于1978年2月16日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：刘某甲，男，生于2001年5月10日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：刘某乙，男，生于2003年7月8日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：刘某丙，女，生于2006年1月18日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。刘某甲、刘某乙、刘某丙法定代理人：马某某，女，生于1978年2月16日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。系被告刘某甲、刘某乙、刘某丙母亲。以上五被告共同委托诉讼代理人刘正旭，宁夏震柳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称太平洋公司），住所地：海原县政府东街。负责人:俞波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新亮，男，生于1986年9月11日，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权代理。 本院于2019年1月4日受理了原告马生财与被告刘永德、马某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、中国太平洋财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称太平洋财险海原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员杨红适用简易程序于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告马生财及其委托诉讼代理人杨聪、被告刘永德、马某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙委托诉讼代理人刘正旭、被告太平洋财险海原支公司委托诉讼代理人李新亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月1日，原告受雇于案外人刘正发（已亡故）为其驾驶宁E322**号货车，被告刘永德、马某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙系刘正发的近亲属。2017年10月10日20时，马俊驾驶的宁E605**号货车沿京拉线由西向东行驶至1587KM+400M路段时驾入左道，车辆前部与相对方向超车后驶回原车道的刘正发驾驶的宁E322**号半挂车前部相撞，相撞后宁E322**号重型半挂车尾部又与被超的马进宝驾驶的甘D225**号重型货车前部相撞，致三车受损，刘正发、马燕、马生财受伤，刘正发经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经甘肃省靖远县公安局交通警察大队认定，马俊负主要责任，刘正发负次要责任，原告无责任。2018年7月20日，甘肃省靖远县人民法院（2018）甘0421刑初15号判决书确认原告的人身伤害各项合理损失为170339.59元，除对方车辆驾驶员马俊已经赔偿31246.22元和对方车辆保险公司已经赔偿的95191.49元外，尚欠43901.88元应由被告刘永德等五人承担赔偿责任，因原告乘坐的宁E322**号半挂车投保了车上人员责任险，故被告太平洋财险海原支公司应当直接向原告赔偿上述损失。另，刘正发生前尚欠原告劳务费4300元，应由被告刘永德等五人一并支付。综上，因涉及保险公司赔偿问题，双方无法协商解决，故诉至本院，请求依法判令：1.被告刘永德、马某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙向原告赔偿人身伤害损失43901.88元，并支付原告劳务费4300元；2.被告太平洋财险海原支公司向原告直接赔偿上述43901.88元；3.本案诉讼费由五被告承担。原告在庭审中补充，自2017年8月18日至2017年10月10日，原告为刘正发驾驶车辆，每天工资150元，应付工资为7800元，刘正发生前已分两次支付了3500元，尚欠4300元未付。经本院释明该案的法律关系后，原告自愿将第一项诉讼请求变更为由被告马某某向原告赔偿损失43901.88元。庭后原、被告申请庭外和解，最终未达成一致意见。原告为支持其诉讼请求，除陈述外,提供的证据有：证据一，道路交通事故认定书1份、住院病历复印件2份、出院记录1份、（2018）甘0421刑初15号刑事附带民事判决书1份，拟证明：1.交通事故发生的事实和责任划分情况；2.原告受伤后先后在白银市第一人民医院、海原县人民医院分别住院五天、十六天；3.生效判决已经确认原告的人身伤害合理损失为170339.59元，除对方车辆驾驶员及其保险公司赔偿外，尚余43901.88元未赔偿；4.生效判决已经确认刘永德等五被告系刘正发近亲属；证据二，机动车信息查询结果单1份、机动车驾驶证复印件1份（与原件核对无异），拟证明宁E322**号大型货车所有人为刘正发，该车辆作为刘正发的遗产应当首先清偿原告的债务;证据三，海原县农村宅基地和集体建设用地使用权确权登记发证地籍档案资料1份、院落照片3张，拟证明刘正发生前拥有宅基地面积1488.06平方米、砖木结构房屋7间的事实；证据四，车辆照片4张，拟证明刘正发生前所有的宁E322**号/宁EB0**号牵引车半挂车目前还停放在停车场的事实。被告刘永德等五人对原告提供的证据的质证意见为：证据一无异议；证据二，对该证据的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的。涉案车辆虽然登记在刘正发名下，但属于家庭共同财产，刘正发最多能占有百分之五十的份额，而且该车辆已经实际损毁，保险公司拒赔，损毁的残值还在停车场，五被告并未对该残值进行变卖、处分。原告未能提供证据证实其确系刘正发雇佣的驾驶员，原告提供的驾驶证与本案无关联性，原告即便有驾驶资格也不能由此推定其确系刘正发雇佣的驾驶员；证据三，代理人的质证意见为该宅基地使用权登记在刘正发名下，但宅基地上并未建设房屋，被告一家现居住的房屋系刘正发父亲置办的；被告马某某对该份证据无异议；证据四代理人的质证意见为，三性及证明目的均不予认可，照片中的车辆无法证实是事故前还是事故后，无法证实涉案车辆是否存在残值及残值的具体金额，被告马某某对该份证据无异议。被告太平洋财险海原支公司对原告提供证据的质证意见为：证据一、三、四均无异议；证据二，原告提供的驾驶证与本案无关，对其他无异议。被告刘永德等人辩称，1.原告并不是被告刘永德等五人的近亲属刘正发所雇佣的驾驶员，这一点在涉案事故发生的时候原告向侦查机关陈述说明其系搭乘刘正发的车去青海办事，此前并不认识刘正发，故没有证据证明原告系刘正发所雇佣的司机（甘肃省靖远县人民法院（2018）甘0421刑初15号刑事附带民事判决书第12页第九行至第十三行对此做出表述）；2.被告刘永德等五人并未继承刘正发的遗产，原告也未提供证据证实五被告继承了相应的遗产，故原告要求五被告承担赔偿责任的诉讼请求无事实及法律依据；3.涉案车辆在被告太平洋公司处购买了保险金额为10万元的司乘人员座位险，涉案事故发生在保险期间内，原告作为乘车人理应享受该保险理赔，甘肃省靖远县人民法院（2018）甘0421刑初15号刑事附带民事判决书对于涉案车辆驾驶员刘正发持有的驾驶证与准驾车型不符，属于免赔事项的认定是不妥当的，保险公司并未对相应的免责事由向被告的近亲属刘正发进行书面的提示和说明，所以该免责条款是不成立的，原告要求保险公司承担赔偿责任应当得到支持。被告刘永德等人为支持其答辩主张，除陈述外，未提供证据。被告太平洋财险海原支公司辩称，根据（2018）甘0421刑初15号刑事附带民事判决书中第16页第一行至第八行，依据该份判决，证明我公司已在刑事附带民事判决书提交了相关证据证明向刘正发告知了免责条款，故我公司不承担赔偿责任。被告太平洋财险海原支公司为支持其答辩主张，除陈述外，申请法院调取刘正发驾驶证及准驾信息，拟证明刘正发在出险时准驾车型为B2，不属于保险责任，保险公司不予赔偿的事实。原告及刘永德等五被告对以上证据无异议。本院认为，原告提供的证据一系相关部门出具的，被告均无异议，其符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认；证据二符合证据的三性，能够证明该车辆有部分属于刘正发的遗产；证据三、四，虽被告代理人有异议，但被告马某某本人对此不表异议，故对其证明效力予以确认；被告太平洋公司提供的证据，原告及刘永德等五被告均无异议，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2017年10月10日20时20分许，马俊驾驶宁E605**号重型半挂沿京拉线由西向东行驶至1587KM+400M路段时驶入左道，车辆前部与相对方向超车后驶回原车道的刘正发驾驶的宁E322**号重型半挂车前部相撞，相撞后，宁E322**号重型半挂车尾部由与被超的马进宝驾驶的甘D225**号重型货车前部相撞，致三车受损，刘正发、马燕、马生财受伤、刘正发经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本次交通事故经靖远县公安局交通警察大队靖公交认字[2017]00233号道路交通事故认定书认定，原告在此次事故中无责任，马俊负主要责任，刘正发负次要责任。原告受伤后被送往甘肃省白银市第一人民医院住院治疗6天，经诊断为多发伤：1.肺挫伤、呼吸衰竭；2.肺部感染；3.多出皮肤裂伤、擦伤；4.左侧第2肋骨折；5.双侧少量胸腔积液，后又转至宁夏海原县人民医院住院治疗16天，经诊断为1.急性闭合性颅脑损伤（脑震荡、头皮血肿）；2.颜面部多处皮肤挫裂伤；3.左侧第2肋骨骨折；4.肺损伤；5.右膝部皮肤挫裂伤伴髌腱断裂，共计支出医疗费29171.32元。经甘肃省靖远县人民法院（2018）甘0421刑初15号刑事附带民事判决书确定原告的各项损失为170339.59元，因马俊承担本次事故的主要责任，马俊为其车辆投保交强险及商业险的保险公司已赔偿原告95191.49元，马俊自行承担31246.22元，剩余损失43901.88元，因原告及刘永德等五人均系刑事附带民事诉讼的原告人，故被靖远县人民法院依法驳回起诉，原告遂起诉来院。另查，刘正发生前为宁E322**号半挂牵引车在被告太平洋公司投保了车上乘客责任险（限额为10万元*2座）及不计免赔率等保险，刘正发的驾照为B2，准驾车型为重型、中型载货汽车；重型、中型专项作业车。刘正发生前与被告马某某共同购买该车辆经营运输，其收入均用于家庭共同生活，被告马某某知情刘正发持有B2驾照驾驶该车辆。本院认为，刘正发生前持B2驾照驾驶半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤，并承担本次事故的次要责任，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，被告对造成原告的损失应当承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损失已被生效的法律文书确定为170339.59元，除去马俊为其车辆投保交强险及商业险的保险公司已赔偿原告95191.49元，马俊自行承担31246.22元，剩余损失43901.88元，因刘正发生前与被告马某某共同购买了涉案车辆，经询问被告马某某本人，该车辆一直是刘正发经营，其收入均用于家庭共同生活，马某某亦知晓刘正发驾照为B2，事故发生前，刘正发亦告知被告马某某拉送货物的种类及运输地及送达地，该涉案车辆虽属刘正发经营，但该车辆经营所得均归属于家庭共同生活，被告马某某已从该运营收入中获得利益，故因该事故发生的债务应属于刘正发与被告马某某的共同债务，原告请求由马某某承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持；对于原告请求由被告太平洋公司在车上人员座位险范围内承担责任的诉讼请求，因刘正发在事故发生时持有的驾照与准予驾驶的车型不符，被告太平洋公司已在投保的过程履行了告知说明义务，按照合同约定，应当免责，故对该诉讼请求不予支持；对于原告请求的劳务费与本案不属同一法律关系，原告可另行起诉，本案不再处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效之日起15日内赔偿原告马生财各项损失43901.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。 审 判员 杨红   二Ｏ一九年五月六日 书 记 员 邵新东