浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2013）甬慈民初字第1231号原告：王爱平。委托代理人：孟令丽。被告：张亚玲。被告：叶军。被告：永城财产保险股份有限公司慈溪支公司。代表人：韩文森。委托代理人：陶勇天。原告王爱平诉被告张亚玲、叶军、永城财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称永城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告王爱平及其委托代理人孟令丽，被告张亚玲，被告叶军，被告永城公司的委托代理人陶勇天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱平起诉称：2013年3月5日，被告张亚玲驾驶浙B×××××号小型轿车在慈溪市周巷镇周胜线8KM＋160M处四叉路口处与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经认定，被告张亚玲与原告负事故同等责任。原告受伤治疗，被诊断为颈脊髓损伤、不全瘫B级、蛛网膜下腔出血。原告伤情经鉴定损伤程度为重伤甲级，伤残等级为四级，且护理依赖等级为三级。浙B×××××号小型轿车的交强险及商业险均投保在被告永城公司。现原告诉请判令：被告张亚玲赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等共计854783元（详见赔偿清单）；被告叶军就上述赔偿款承担连带赔偿责任；被告永城公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由三被告共同承担。庭审中，原告将诉请中的医药费增加为39095元，误工费增加为37627元，护理费增加为470388元，交通费增加为3688元，并增加住宿费45元，总金额变更为892403元，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，其他诉请不变。被告永城公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生时肇事车辆在我公司投保交强险。被告张亚玲、被告叶军答辩称，请依法判决。原告为证明其主张，在举证期内提供如下证据：1.交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及责任认定；2.保险单及驾驶证、行驶证，证明浙B×××××号小轿车的交强险及商业险投保于被告永城公司；3.慈溪市第三人民医院门诊病历、诊断报告、出院记录，宁波大学医学院附属医院住院病历、诊断报告、出院记录，江西省高安市都城卫生院诊断证明、住院病历，证明原告因交通事故受伤住院，以及原告需护理、营养的事实；4.医疗费发票、住院费用清单，证明原告花去医药费39095元的事实；5.司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤伤情构成四级伤残，护理依赖等级三级的事实；6.工作记录、暂住证明，证明事故发生前原告一直在城镇居住、工作，其收入来源于城镇的事实；7.医院护工费收据、身份证，证明原告伤残前后的护理费用、护理人数及计算标准；8.家庭情况登记表、户籍信息和证明，证明原告家庭成员和被抚养人情况；9.鉴定费，证明原告因鉴定伤残等级和护理依赖等级所花费的鉴定费用合计2300元；10.收条，证明原告车辆实际损失2500元的事实；11.车票，证明原告因治疗所花费交通费3688元的事实；12.证人黄某的证言，证明原告在事故发生前居住在慈溪市西站附近的事实。被告永安公司对原告提供的证据质证如下：证据1、2、3、9的真实性没有异议；证据4门诊发票中两张非原告本人的医疗费发票应予剔除，江西省高安市独城卫生院的处方笺不予认可，其他医疗费发票在医保范围内赔偿；证据5的真实性没有异议，参照重新鉴定意见书确定；证据6有异议，工作记录真实性无法确定，不能证明他的收入情况，提供的暂住证和他实际居住地有出入；证据7的真实性有异议，没有正规的护理费发票，且没有康复医院的病历资料；证据8的真实性没有异议，但该户口显示家庭成员为农村户口，被扶养人生活费应按照农村标准赔偿；证据10的真实性有异议，我公司定损金额为800元；证据11的真实性没有异议，关联性有异议，结合门诊次数请法庭酌定；证据12不能证明原告居住的具体位置，难以证明原告在事故发生前居住在城镇的事实。被告张亚玲、被告叶军对原告提供的证据质证意见同被告永城公司意见一致。被告张亚玲提供如下证据：1.医疗费发票及出院记录，证明其为原告垫付医疗费1880元的事实；2.预缴款凭证、收条，证明其为原告垫付医疗费20000元，并支付原告55000元；3.汽车修理费发票及定损单，证明原告车辆定损为800元，被告张亚玲车辆定损为3450元的事实；4.绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因交通事故外伤参与度为60%至70%左右，伤情构成四级伤残，护理依赖等级属于部分护理依赖，护理依赖时限为20年。原告对被告张亚玲提供的证据4中外伤参与度有异议，其他证据没有异议。被告叶军、被告永城公司对被告张亚玲提供的证据没有异议。被告叶军、被告永城公司均未举证。本院认证如下：当事人无异议的证据，本院予以确认。证据4中江西省高安市独城卫生院的处方笺有医嘱及用药清单，本院予以认定。经本院核算，原告提供的医疗费金额为114193元，被告张亚玲提供的医疗费金额为1880元。被告张亚玲提供的证据4与原告提供的证据5中关于原告伤残等级及护理依赖程度的鉴定意见一致，本院予以认定。对于两份鉴定意见书中相冲突的鉴定意见，因被告张亚玲提供的证据4证明效力优于原告提供的证据5，故本院对被告张亚玲提供的证据4予以认定。证据6与证据12证明力不足，难以证明原告在事故发生前居住在城镇，收入来源于城镇的事实，本院不予确认。证据7的真实性难以证明，本院不予确认。证据8中高安市第三中学的证明缺乏暂住证等相关证据印证，难以证明原告主张的原告女儿王嘉欣居住在城镇的事实，故而，被告方辩称原告主张的被抚养人生活费应依照农村居民标准赔偿，本院予以支持。证据10，被告永城公司对原告车辆已定损为800元，原告车辆损失认定为800元。证据11，本院酌定交通费为1500元。根据本院认证，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：本起交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保交强险的情况与原告诉称一致。原告受伤后在慈溪市第三人民医院、江西省高安市独城卫生院、宁波大学医学院附属医院治疗，共住院139天。2013年9月27日，原告伤情经鉴定构成四级伤残。2014年1月16日，本院因被告张亚玲申请委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告伤残等级等进行重新鉴定，意见为：王爱萍目前遗留四肢瘫的情况为2013年3月5日交通事故外伤与其自身颈椎融合等疾病共同所致，建议交通事故外伤参与度为60%至70%左右；王爱萍目前遗留四肢瘫的人身损伤情况构成交通事故四级伤残；王爱萍护理依赖等级属于部分护理依赖，护理依赖时限为20年。肇事车辆浙B×××××号小型轿车系被告叶军所有，出借给被告张亚玲使用时发生了本起事故。浙B×××××号小型轿车在被告永城公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为300000元，已投保不计免赔险种，事故发生在保险期间内。被告张亚玲已支付原告76880元。原、被告双方当事人协商一致约定，被告叶军的车辆损失在本案一并处理，原告赔偿被告叶军车辆损失费1200元，该款在被告张亚玲的赔偿款中抵扣。另查明，原告与妻子共同抚养女儿王嘉欣（1996年4月12日出生）、儿子王嘉诚（2004年10月24日出生）。原告父亲王录生（1936年11月10日出生）、母亲李任秀（1940年7月15日出生）共育有六个子女。本院认为：机动车发生交通事故造成他人人身伤亡的，机动车保险公司应在交强险内先行承担赔偿责任，不足部分按责任分担。浙B×××××号小型轿车在被告永城公司投保交强险，被告永城公司应先行在交强险范围内承担赔偿责任。本院确认原告的医疗费为116073元、误工费为24324元、交通费酌定为1500元、住院伙食补助费为4170元、车辆损失费为800元、鉴定费为2300元、精神损害抚慰金酌定为30000元。对于护理费，参照鉴定意见计算20年，其中住院期间内按一人全部护理标准，定残前未住院期间酌定按全部护理的50%标准，定残日及后期按部分护理依赖标准，共计算为272965元。被告方要求残疾赔偿金（含被抚养人生活费）需考量交通事故外伤参与度的抗辩意见，于法有据，本院予以支持。本院酌定本起交通事故致原告损害外伤参与度为70%，原告残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为227723元。被告永城公司在交强险内应赔付原告医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金），财产损失限额800元，合计120800元。对于超出交强险的损失559055元，根据当事人的过程程度，本院确认被告张亚玲承担60%的赔偿责任，计335433元，扣除原告赔偿被告叶军的1200元及被告张亚玲已支付的76880元，尚需赔付原告257353元。根据商业第三者责任险保险合同约定，被告张亚玲尚需赔付的款项在商业第三者责任险应赔偿额内，故被告永城公司在商业第三者责任险内应赔偿原告257353元。综上，被告永城公司在交强险及商业第三者责任险内共需赔偿原告378153元。原告主张的营养费，证据不足，本院不予支持。被告张亚玲与被告永城公司关于商业第三者责任险理赔的事宜可另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告永城财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王爱平378153元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告王爱平其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12720元，减半收取计6360元，由原告王爱平负担2875元，被告永城财产保险股份有限公司慈溪支公司负担3485元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：376658348992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  张景华二〇一四年三月十八日代书 记员  史帅帅附相关法律及法律解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附相关执行条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。