海南省海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书     （2018）琼0108民初13307号     原告：陈某，女，1931年4月4日出生，汉族，住海口市，系蔡朝芳母亲。公民身份号码：×××。   原告：周某，女，1964年9月1日出生，汉族，住海口市，系蔡朝芳妻子。公民身份号码：×××。   原告：蔡某1，男，1986年11月20日出生，汉族，住海口市，系蔡朝芳长子。公民身份号码：×××。   原告：蔡某2，男，1994年9月18日出生，汉族，住海口市，系蔡朝芳次子。公民身份号码：×××。   四原告共同的委托诉讼代理人：张某，海南吾佳律师事务所律师。   被告：海南乡乡通贸易有限公司，住所地海口市长堤路唐都大酒店长堤路停车场内。注册号：460100000304756。   法定代表人：林某。   被告：林某，男，1979年7月29日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被告：韩某，男，1969年8月1日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   原告陈某、周某、蔡某1、蔡某2与被告海南乡乡通贸易有限公司、林某、韩某劳动争议一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。被告海南乡乡通贸易有限公司、林某、韩某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某、周某、蔡某1、蔡某2向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同向四原告支付医疗费217976.97元、丧葬补助金34530元、一次性工亡补助金727920元，以上共计980426.97元；2.判决三被告共同向原告陈某支付每月660元供养亲属抚恤金；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年9月2日，蔡朝芳到被告海南乡乡通贸易有限公司做搬运工，月平均工资2200元，工资以现金形式发放。被告海南乡乡通贸易有限公司没有与蔡朝芳签订书面劳动合同，也没有为蔡朝芳缴纳社保。2014年6月23日，蔡朝芳在工作中受伤，第一次住院63天，花费医疗费240998.61元；第二次住院18天，花费医疗费96978.36元，共计花费337976.97元。三被告只支付了120000元，原告自己支付了217976.97元。2014年11月2日，蔡朝芳不治身亡。双方的劳动关系结束。因被告没有为蔡朝芳缴纳社保，原告申请劳动仲裁，后起诉至海口市美兰区人民法院，法院判决蔡朝芳与被告自2012年9月2日至2014年11月2日存在劳动关系。原告向海口市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局作出“认定为工伤”的结论。原告多次找被告协商赔偿一事。被告一直推脱，后不再理睬原告。不得已，原告向海口市美兰区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。但仲裁委以原告证据材料不足未受理，原告只好向法院提起诉讼。原告认为，根据《工伤保险条例》第三十条的规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：(一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；(二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；(三)一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。根据以上规定，三被告应支付原告垫付的医疗费217976.97元。因陈某年事已高，且无收入，生活来源主要由蔡朝芳支付，故被告应按规定以蔡朝芳2200元工资的30%即每月660元向原告陈某支付供养亲属抚恤金，并支付丧葬费34530元（69060元/年÷2）、一次性工亡补助金727920元(36396元×20)。另，被告海南乡乡通贸易有限公司已被吊销，但未清算。根据最高人民法院(2000）23号函的回复，林某、韩某作为海南乡乡通贸易有限公司的股东应对此承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。   被告海南乡乡通贸易有限公司、林某、韩某均未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告陈某系蔡朝芳的母亲，原告周某系蔡朝芳的妻子，原告蔡某1、蔡某2系蔡朝芳的儿子。蔡朝芳于2012年9月2日入职被告海南乡乡通贸易有限公司处工作。海南乡乡通贸易有限公司未与蔡朝芳签订书面劳动合同，亦未为蔡朝芳缴纳社会保险费用。蔡朝芳于2014年6月23日在工作中受伤，并于2014年6月23日至2014年8月25日在海南省人民医院治疗。蔡朝芳住院治疗费用共计337976.97元，其中217976.97元由四原告支付，其余的120000元由被告支付。2014年11月2日，蔡朝芳经医治无效死亡。原告蔡某2于2014年10月21日向海口市人力资源和社会保障局提交了蔡朝芳的工伤认定申请。该局于2017年1月9日作出一份《工伤认定申请受理决定书》。之后，该局作出海人社工伤认定字［2017］96号认定工伤决定书，其中载明“蔡朝芳受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第五项的规定，属于认定工伤的范围，现决定予以认定为工伤”。2018年9月17日，陈某、周某、蔡某1、蔡某2作为申请人，以海南乡乡通贸易有限公司、林某、韩某为被申请人向向海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。四原告的仲裁请求为：1.裁决被申请人向申请人支付医疗费217976.97元；2.裁决被申请人向申请人支付丧葬补助金34530元、一次性工亡补助金727920元，共计762450元；3.被申请人林某、韩某承担连带责任。2018年9月17日，海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会作出海美劳人仲不字[2018]第57号不予受理案件通知书，以证据材料不足为由未受理陈某、周某、蔡某1、蔡某2的仲裁申请。陈某、周某、蔡某1、蔡某2不服，于2018年9月20日以海南乡乡通贸易有限公司、林某、韩某为被告向本院起诉，遂成讼。   另查明，被告海南乡乡通贸易有限公司成立于2011年5月13日，经营期限至2040年5月13日，住所地为海口市长堤路唐都大酒店长堤路停车场内，企业法人营业执照号460100000304756，法定代表人林某。该公司的注册资本200万元，林某、韩某认缴出资额及实缴出资额均为100万元。该公司的登记状态为“吊销，未注销”。   再查明，2015年5月12日，海口市美兰区人民法院作出（2015）美民一初字第60号民事判决书。该判决于2015年6月3日发生法律效力。该判决查明“蔡朝芳月工资2200元”，并判决“确认蔡朝芳与海南乡乡通贸易有限公司自2012年9月2日起至2014年11月2日止存在劳动关系”。   本院确认的上述事实，有原告提交的海口市××区三江居居民委员会出具的《证明》、户口本、企业机读档案登记资料、企业信用信息公示报告、海南省人民医院疾病证明书、出院记录、死亡医学证明书、海南省人民医院住院收费专用票据、海口市美兰区人民法院(2015）美民一初字第60号民事判决书、生效证明、工伤认定申请表、工伤认定申请受理决定书、认定工伤决定书、海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书及送达回执及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料均有原件予以核对，且能够相互印证，形成完整的证据链，故本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。   本院认为，一、关于被告海南乡乡通贸易有限公司是否应向四原告支付医疗费217976.97元的问题。   《工伤保险条例》第三十条第一款规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇”。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。” 蔡朝芳受害被认定为工伤，而海南乡乡通贸易有限公司未为其缴纳社会保险费用即包括工伤保险费用，导致陈某、周某、蔡某1、蔡某2为蔡朝芳支付医疗费217976.97元。因此，被告海南乡乡通贸易有限公司依据上述规定应向四原告支付医疗费217976.97元。四原告的该项诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。   二、关于被告海南乡乡通贸易有限公司是否应向四原告支付丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金的问题。   《工伤保险条例》第三十九条第一款规定:“ 职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：(一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；(二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；(三)一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”因蔡朝芳于2014年11月2日死亡，故应根据其工亡时间的上一年度统计数据确定法定的补助金，即根据2013年度海南省在岗职工年平均工资45573元、2013年全国城镇居民人均可支配收入26955元及蔡朝芳生前月工资2200元，被告海南乡乡通贸易有限公司依法应当向四原告支付丧葬补助金22786.5元（45573元/年÷2）、一次性工亡补助金539100元（26955元×20），并按每月660元（2200元/月×30%）的标准向原告陈某支付供养亲属抚恤金。因此，四原告请求被告海南乡乡通贸易有限公司支付丧葬补助金、一次性工亡补助金的诉讼请求，超出本院认定的部分于法无据，本院不予支持。四原告关于供养亲属抚恤金的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。   三、关于被告林某、韩某是否应对被告海南乡乡通贸易有限公司的上述债务承担共同清偿责任。虽然海南乡乡通贸易有限公司的登记状态为吊销，但是该公司至今尚未成立清算组进行清算，尚未注销。《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十四条规定：“经公司登记机关注销登记，公司终止。”根据上述规定，海南乡乡通贸易有限公司虽然由被告林某、韩某出资开办，但是在被依法吊销后没有进行清算，亦未办理公司的注销登记。因此，海南乡乡通贸易有限公司仍然享有民事诉讼的权利能力和行为能力，仍应以自己的名义承担民事责任。被告林某、韩某虽然有权对海南乡乡通贸易有限公司的债权债务进行清理，但在海南乡乡通贸易有限公司尚未注销时，被告林某、韩某承担海南乡乡通贸易有限公司的责任没有法律依据。被告林某、韩某不是与蔡朝芳形成劳动关系的当事人，其与蔡朝芳之间没有直接的民事法律关系。因此，四原告请求被告林某、韩某对被告海南乡乡通贸易有限公司的上述债务承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十九条第一款、第六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：   一、被告海南乡乡通贸易有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某、周某、蔡某1、蔡某2支付医疗费217976.97元、丧葬补助金22786.5元、一次性工亡补助金539100元，并按每月660元的标准向原告陈某支付供养亲属抚恤金；   二、驳回原告陈某、周某、蔡某1、蔡某2的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元（原告已预交），由原告陈某、周某、蔡某1、蔡某2负担2元，被告海南乡乡通贸易有限公司负担8元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                                              vbh8ojcxh2lxbylenf      案件唯一码                                                                                                   审 判 长 郑 薇           人民陪审员 王巧玲           人民陪审员 黄兰芳                                                   二〇一九年五月八日                     书 记 员 陈方明                                     附：相关法律、行政法规及司法解释条文     《中华人民共和国社会保险法》     第三十八条 因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：   （一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；   （二）住院伙食补助费；   （三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；   （四）安装配置伤残辅助器具所需费用；   （五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；   （六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；   （七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；   （八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；   （九）劳动能力鉴定费。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     《工伤保险条例》     第三十条 职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。   ……   第三十九条 职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：   (一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；   (二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；   (三)一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。   ……   第六十二条 ……   依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。   ……     《最高人民法院关于适用的解释》     第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。