内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初142号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人金桩子，男，1987年11月10日出生，蒙古族，小学文化，农民工，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因本案于2019年9月28日被科右中旗公安局刑事拘留，于2019年10月5日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人金桩子犯诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员高某、白某出庭支持公诉，被告人金桩子到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2019年1月16日，高力板镇道兰毛杜嘎查白音塔拉居民金桩子利用能给人处理交通违章记录为由，先后骗取巴仁哲里木镇索根嘎查前索根艾里居民田满都拉5000.00元。被告人金桩子到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人金桩子以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取被害人人民币5000.00元，属于数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人金桩子积极退赔被害人经济损失，并取得了被害人谅解，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。现提请本院依法判处。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、收到条、谅解书、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料、电子数据、田满都拉提供的微信聊天记录截图等证据证实。被告人金桩子对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年1月16日，被告人金桩子利用能给人处理交通违章记录为由，先后骗取巴仁哲里木镇索根嘎查前索根艾里居民田满都拉5000.00元。被告人金桩子到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人金桩子在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、收到条、谅解书、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料、电子数据、田满都拉提供的微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金桩子以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物人民币5000.00元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人金桩子到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿认罪认罚，且签字具结，已退赔被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人金桩子犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。此罚金已缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年六月四日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议采信】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。被告人金桩子诈骗罪一案检索报告根据兴中法发（2018）48号文件兴安盟中级人民法院关于印发《全盟法院实行类案强制检索报告的若干规定（试行）》的通知要求，现将本案类案检索情况整理如下：被告人金桩子诈骗罪一案在审理过程中，运用法官助手（法律资源服务系统）、内网法信、案例云等智能辅助工具，检索了类案判决情况。检索到1件与本案基本一致的判决，经筛查，将与本案案情最契合的判决案例附于报告中，以供参考。【案例】呼和浩特市赛罕区人民法院乔某甲诈骗罪一案【检索分析和结论】本案系诈骗犯罪，是认罪认罚的案件，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，通过相同罪名及相似案件情节进行案例检索，在已生效的诈骗罪判决中，诈骗数额较大，且退赔被害人损失、自愿认罪认罚等情节下，可以依法从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。检索人：宋双喜2020年6月3日案例：呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2014）赛刑初字第00160号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人乔某甲，男，1979年12月1日出生于呼和浩特市，汉族，初中文化，无业，捕前住呼和浩特市赛罕区。2013年8月8日因涉嫌诈骗被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2013年9月13日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检刑诉〔2013〕642号起诉书指控被告人乔某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员杜敏、韩丽娜出庭支持公诉。被告人乔某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：1、2009年6月的一天，被告人乔某甲在本市××区，以开车撞了人要交住院费为由骗走被害人王某12现金人民币1300元。2、2009年夏天的一天，被告人乔某甲在本市赛罕区巴彦镇黑土洼村，以开车碰了人为由骗走被害人王某13现金人民币400元。3、2010年接近夏天的一天，被告人乔某甲在本市赛罕区巴彦镇移民村，以急用钱为由骗走被害人樊某现金人民币500元。4、2010年冬天的一天上午，被告人乔某甲在本市赛罕区巴彦镇黑土洼村，以车坏了修车为由骗走被害人韩某某现金人民币200元。5、2011年8、9月份的一天，被告人乔某甲在本市赛罕区巴彦镇黑土洼村，以车被警察扣了交罚款为由骗走被害人龚某现金人民币200元。6、2012年5、6月份的一天，被告人乔某甲在本市赛罕区第二十二中学，以骑摩托车碰了人为由骗走被害人张某1甲现金人民币300元。7、2012年7、8月份的一天，被告人乔某甲在本市赛罕区金谷农村信用社昭乌达支行，以骑车碰了人为由骗走被害人郭某12现金人民币400元。8、2012年8月份的一天，被告人乔某甲在本市赛罕区巴彦镇城管大队办公室，以办事急需用钱为由骗走被害人钱某某现金人民币400元。9、2012年冬天的一天，被告人乔某甲在本市赛罕区巴彦镇郜独利村，以车坏了修车为由骗走被害人刘某现金人民币400元。10、2012年冬天的一天晚上20时许，被告人乔某甲在本市赛罕区黄合少镇二十家村郭某13家，以车坏了需要修理为由骗走被害人郭某13现金人民币350元。11、2012年冬天的一天，被告人乔某甲在本市××区梁某某家，以骑车碰了人为由骗走被害人梁某某现金人民币500元。12、2012年冬天快过年时的一天，被告人乔某甲在本市赛罕区沙尔营乡甲尔旦村，以开车碰了别人为由骗走被害人张某12现金人民币600元。13、2013年3月份的一天，被告人乔某甲在本市赛罕区金谷农村信用社机场营业厅，以修车钱不够为由骗走被害人郭某1丙现金人民币300元。14、2013年4月17日中午，被告人乔某甲在本市巴彦镇坝堰商业街亿通通讯店内，以准备购买手机为由骗走被害人崔某诺基A700手机一部（价值人民币416元）。15、2013年3月中旬的一天，被告人乔某甲在本市赛罕区巴彦镇110国道巴盟烩菜馆，以稍后还钱为由骗走被害人贾某人民币47元餐费。16、2013年4月3日晚，被告人乔某甲在本市赛罕区巴彦镇110国道特色农家园饭店，以忘记带钱为由骗走被害人王某1丙人民币45元餐费。公诉机关提供了相关证据，据以指控被告人乔某甲以非法占有为目的，多次以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，共计人民币6358元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人乔某甲对起诉书指控的事实作了供认。经审理查明，1、2009年6月的一天，被告人乔某甲在呼和浩特市××区，以开车撞了人要交住院费为由骗走被害人王某12现金人民币1300元。2、2009年夏天的一天，被告人乔某甲在呼和浩特市××区，以开车碰了人为由骗走被害人王某13现金人民币400元。3、2010年接近夏天的一天，被告人乔某甲在呼和浩特市××区，以急用钱为由骗走被害人樊某现金人民币500元。4、2010年冬天的一天上午，被告人乔某甲在呼和浩特市××区，以车坏了修车为由骗走被害人韩某某现金人民币200元。5、2011年8、9月份的一天，被告人乔某甲在呼和浩特市××区，以车被警察扣了交罚款为由骗走被害人龚某现金人民币200元。6、2012年5、6月份的一天，被告人乔某甲在呼和浩特市赛罕区第二十二中学，以骑摩托车碰了人为由骗走被害人张某1甲现金人民币300元。7、2012年7、8月份的一天，被告人乔某甲在呼和浩特市赛罕区金谷农村信用社昭乌达支行，以骑车碰了人为由骗走被害人郭某12现金人民币400元。8、2012年8月份的一天，被告人乔某甲在呼和浩特市××区办公室，以办事急需用钱为由骗走被害人钱某某现金人民币400元。9、2012年冬天的一天，被告人乔某甲在呼和浩特市××区，以车坏了修车为由骗走被害人刘某现金人民币400元。10、2012年冬天的一天晚上20时许，被告人乔某甲在呼和浩特市××区郭某13家，以车坏了需要修理为由骗走被害人郭某13现金人民币350元。11、2012年冬天的一天，被告人乔某甲在呼和浩特市××区梁某某家，以骑车碰了人为由骗走被害人梁某某现金人民币500元。12、2012年冬天快过年时的一天，被告人乔某甲在呼和浩特市××区，以开车碰了别人为由骗走被害人张某12现金人民币600元。13、2013年3月份的一天，被告人乔某甲在呼和浩特市赛罕区金谷农村信用社机场营业厅，以修车钱不够为由骗走被害人郭某1丙现金人民币300元。14、2013年4月17日中午，被告人乔某甲在呼和浩特市××镇亿通通讯店内，以准备购买手机为由骗走被害人崔某诺基A700手机一部（价值人民币416元）。15、2013年3月中旬的一天，被告人乔某甲在呼和浩特市××区巴盟烩菜馆，以稍后还钱为由骗走被害人贾某人民币47元餐费。16、2013年4月3日晚，被告人乔某甲在呼和浩特市××区饭店，以忘记带钱为由骗走被害人王某1丙人民币45元餐费。上述事实有下列证据证实：1、被害人报案及陈述。证明被告人乔某甲以各种虚构理由进行诈骗的事实经过；2、被告人乔某甲供述。证明被告人乔某甲的犯罪事实经过；3、证人乔某证言。证明被告人乔某甲实施的部分诈骗事实经过；4、户籍证明。证明被告人的基本身份信息；5、工作说明。证明本案部分涉案赃物未能估价的原因，及本案部分未查清事实的原因及处理；6、身份证明。证明本案中被告人乔某甲所称“周某某”应为“于某某”，即杨某某的丈夫；7、呼和浩特市价格认证中心工作说明。证明本案部分涉案赃物未能估价的原因；8、估价鉴定结论书。证明本案中诺基亚A700手机经鉴定价值人民币416元。以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人乔某甲以非法占有为目的，多次以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，共计人民币6358元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人乔某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2014年8月7日止，罚金于判决生效后五日之内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长王东晖审判员薛慧珍人民陪审员刘继广二〇一四年三月三十一日