广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江开法水民初字第144号原告谭成波。委托代理人黄勇，系广东五邑律师事务所律师。被告黄亮。委托代理人罗健红，系开平市月山镇法律服务所工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司。负责人林健俊，系该公司经理。原告谭成波诉被告黄亮、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（下称太平洋保险开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由代理审判员谭玉媚适用简易程序独任审理，于公开开庭进行了审理。原告谭成波的委托代理人黄勇、被告黄亮的委托代理人罗健红到庭参加了诉讼，被告太平洋保险开平支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭成波诉称：，驾驶逃逸二轮摩托车驾驶人驾驶二轮摩托车由水口方向往月山方向行驶，行驶至S273线+时与原告推着手推年发生碰撞，造成原告受伤。事故后驾驶逃逸二轮摩托车驾驶人逃离现场。之后，被告黄亮驾驶粤JFXX**号二轮摩托车由水口方向往月山方向行驶，行驶至S273线+时，与发生交通事故倒在路上受伤的原告及手推车发生碰撞，造成原告受伤及住院治疗。经交警部门认定，原告不承担此事故的责任，被告黄亮承担此事故的主要责任。事故后原告在开平市中心医院治疗48天，全休四个月，诊断为左眼外伤，巩膜穿破，眼内容脱出，右4-7肋骨骨折，尺骨、桡骨骨折，并日出院。，经司法鉴定，事故造成原告一项八级两项十级伤残。事故导致原告终身残疾，并造成原告各项损失为：1、医疗费及门诊费24506.5元（太平洋保险开平支公司支付10000元），2、伙食费2400元，3、护理费2800元，4、误工费10958元，5、伤残鉴定费2000元，6、残疾赔偿金193450.9元，7、精神抚慰金15000元，合计251115元。被告黄亮驾驶的粤JFXX**号车向被告太平洋保险开平支公司投保交强险，被告太平洋保险开平支公司应当在交强险分项限额内承担连带赔偿责任110000元，余下131115元的80％由被告黄亮承担，故原告的损失214892元由两被告承担。为此，特具状诉请：1、判令两被告赔偿原告各项损失214892元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、全部诉讼费用由两被告承担。原告谭成波对其陈述的事实在举证期限内提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份、身份证复印件一份、黄亮驾驶证复印件一份、粤JFXX**号车辆行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）复印件一份，上述证据用以证明：（1）原被告诉讼主体资格；（2）被告黄亮承担事故主要责任，原告不承担事故责任，（3）被告黄亮为粤JFXX**号车向被告太平洋保险开平支公司投保交强险。2、广东省医疗机构门（急）诊通用病历两本、开平市中心医院出院记录一份、开平市中心医院住院疾病证明书一份、江门市人民医院疾病诊断证明书一份、广东省医疗收费票据两张、广东省医疗收费票据（住院）一张、开平市中心医院住院费用明细清单一份（四页），上述证据用以证明：（1），原告因事故受伤，被送入开平市中心医院治疗，出院，住院48天；（2）原告住院期间陪人一名，出院后全体4个月。3、广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定意见书一本、广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定发票一张，上述证据用以证明：（1）事故致原告一项八级两项十级伤残；（2）原告支付鉴定费2000元。4、开平市水口镇XXXXXXXXXX证明一份、2013年3月至5月工资签领表三份、广东省收费许可证一份，上述证据用以证明原告在受伤期间误工费。5、证人证明三份，用以证明原告自1994年起在开平市水口镇XXXXXXXXXX工作，即原告的收入全部来源于城镇，该证据内容同时作为证据4的补充内容。被告黄亮在答辩期限内没有提出书面答辩，在庭审中辩称：不同意赔偿经济损失给原告，理由如下：1、本案交通事故造成谭成波受伤是两次事故引起的，根据事故认定书，第一次事故已造成原告受伤，后发生第二次事故，因此，原告受伤造成损失不应由第二次事故中驾驶人黄亮承担。原告要求被告黄亮赔偿经济损失不合法不合理。2、对赔偿项目清单项目有异议，对误工费中每月工资标准有异议，应按农村居民纯收入计算；对残疾赔偿金，应按农村居民纯收入10542.84元每年计算；对伤残鉴定，对眼睛伤残等级有异议，要求重新鉴定；精神损失费过高。3、原告的经济损失应在交强险限额范围内进行赔偿。被告黄亮提供以下证据：1、黄亮驾驶证一个，用以证明被告具备驾驶事故车辆资格。2、粤JFXX**二轮摩托车行驶证一个，用以证明该车辆具备上路行驶资格，检验有效。3、粤JFXX**二轮摩托车保险卡一个，用以证明该车辆在事故发生年度投保交强险。4、道路交通事故认定复核结论一份，用以证明被告黄亮曾经向上一级部门提出申请，上级部门复核认定水口交警的认定。被告太平洋保险开平支公司在庭审前提出书面答辩称：1、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对本次事故的基本事实以及责任认定没有异议。2、黄亮驾驶的车辆在我司购买交强险，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，我司在保险限额内承担赔偿责任；在事发后，我司依法垫付了原告医疗费1万元，依法应予以扣减。3、对于残疾赔偿金，原告属于农村居民户口，且原告并没有举证证明其在城镇居住满一年且有稳定收入，我司认为原告的该费用依法应当参照农村居民标准计算。4、对于鉴定费，不属于保险责任，我司不予赔偿。5、对于精神赔偿金，我司不予认可，我司在事发后也赔偿了原告相关的费用，依法应当予以减轻被告的赔偿责任。6、对于护理费、伙食费，请法院依法查明相关金额作出判决。7、关于本案诉讼费，交强险不承担诉讼费用，另保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起的，故不用承担。被告太平洋保险开平支公司在庭审结束前无提交任何证据。太平洋保险开平支公司无到庭参加诉讼，应视为放弃举证与质证的权利。经庭审质证，被告黄亮对原告谭成波提交的证据1中原告身份证、黄亮驾驶证及车辆行驶证、交强险保单无异议，对事故认定书，该认定书已查实第一次事故中谭成波受伤，其受伤后再与黄亮发生事故，根据黄亮反映，其驾驶机动车未与原告发生碰撞，事故认定书认定黄亮承担主要责任是不合法的，原告的损失应由事故一中逃逸驾驶人承担，故请求法院撤销该事故认定书并作合理认定；对证据2中门诊病历、开平市中心医院出院记录、住院疾病证明书、费用明细清单由法庭认定，对江门市人民医院疾病诊断证明书并无评定眼睛伤残等级，由法院依法认定，对两张门诊收据由法庭认定，对住院收费票据的原件，由法庭核实，另黄亮在原告住院期间垫付按金1500元，该按金单在原告结算医疗费时已由医院收取，请求法庭核实；对证据3中司法鉴定费发票由法庭认定，对于司法鉴定书中认定原告的伤残等级为八级有异议，根据江门市人民医院疾病证明书没有证实达到盲目五级，对于鉴定书中认定原告为八级伤残由法院认定，对于鉴定书中认定两项达十级伤残也由法院认定；对证据4中的单位证明、工资表和收费许可证由法院认定；对证据5中3份证人证明，我方认为该证明不属实，证明上没有证人的身份证复印件，而且也没有证据证明该签名是证人本人签名的。原告谭成波对被告黄亮提交的证据1、2、3、4的真实性、关联性、合法性没有异议，由此证实交警作出的事故认定书合法有效，应当作为本案认定各方当事人事故责任和赔偿责任的依据。综合双方当事人举证、质证，本院对原告谭成波、被告黄亮提交的证据材料认证如下：对原告谭成波提交的证据1、2、4的形式要件和证明力予以确认；对证据3中的司法鉴定费发票的形式要件和证明力予以确认，原告委托对其伤残等级进行鉴定的广东天地方正法医临床司法鉴定所是属核准有法医临床鉴定资质的机构，经对该鉴定意见书的审查，并无存在有形式及内容的瑕疵，虽然被告黄亮对原告右眼损伤构成八级伤残提出异议并要求重新鉴定，但黄亮并无提供足够的证据及专业意见予以推翻上述鉴定意见，故对原告伤残等级的鉴定意见予以确认；对证据5，该证据的形式属于证人证言，系作为对证据4的补强证据，因原告未提供三名证人的身份证明材料及联系方式，且三名证人既未能出庭接受质证也无向本院申请确有困难不能出庭，故结合该证据的形式欠缺，对三名证人所作证言的的证明力，本院不予采信。对被告黄亮提交的证据1、2、3、4的形式要件和证明力予以确认。基于双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院查明如下事实：，驾驶逃逸二轮摩托车驾驶人驾驶逃逸二轮摩托车由水口方向往月山方向行驶，20时00分许行驶至S273线+（水口雅岗桥路段）时，与谭成波推着的人力手推年发生碰撞，造成谭成波受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，驾驶逃逸二轮摩托车驾驶人驾驶逃逸二轮摩托车逃离现场。之后，黄亮驾驶粤JFXX**号二轮摩托车由水口方向往月山方向行驶至S273线+（水口雅岗桥路段）时，与发生交通事故倒在公路上受伤的谭成波及手推车发生碰撞，造成谭成波受伤及车辆损坏的道路交通事故。，开平市公安局交通警察大队对上述交通事故作出事故认定书，认定该事故的形成原因、当事人的过错及责任为：事故一，驾驶逃逸二轮摩托车驾驶人与谭成波的事故中，驾驶逃逸二轮摩托车驾驶人发生交通事故后，驾驶肇事车辆逃离现场，无证据证明谭成波有导致此事故的过错；由驾驶逃逸二轮摩托车驾驶人承担此事故的全部责任，谭成波不承担此事故的责任。事故二，黄亮与驾驶逃逸二轮摩托车驾驶人及谭成波的事故中，黄亮驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的主要过错，驾驶逃逸二轮摩托车驾驶人发生交通事故后，没有保护现场，是导致此事故的另一方过错，无证据证明谭成波有导致此事故的过错；由黄亮承担此事故的主要责任，驾驶逃逸二轮摩托车驾驶人承担此事故的次要责任，谭成波不承担此事故的责任。，江门市公安交通管理局对上述交通事故进行复核，认为该案事实清楚、证据充分、程序合法、责任明确，开平市公安交通警察大队水口中队作出的第2013B00167号《道路交通事故认定书》认定的结论恰当。原告受伤后即被送往开平市中心医院门诊、住院治疗，医生诊断为：右眼外伤（巩膜穿破、眼内容脱出、球内积血、眼内炎、右眼眶骨骨折、额部皮肤撕裂伤），右4-7肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，右尺、桡骨骨折，脑震荡。入院行右眼眉弓皮裂伤缝合术，右眼巩膜修补+冷冻+球内注药+前房成形术，右上肢石膏托外固定术等。至日出院，住院治疗时间为49天，用去医疗费24132元。住院期间留陪人一名，出院后全休四个月（含门诊随诊四个月）。，原告在该院眼科门诊治疗，诊断为右眼光感消失、未能矫正。，原告又在该院门诊复查，用去医疗费103.5元；同日，原告在江门市人民医院眼科门诊治疗，诊断为右眼外伤、眼球萎缩，右眼无光感，用去医疗费271元。，广东天地方正法医临床司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》对谭成波进行伤残程度鉴定及法医临床鉴定文证审查。谭成波提供的鉴定材料能客观、真实反映损伤情况，与鉴定事项存在必然联系。被鉴定人谭成波于因外伤入院治疗，并经医院主要诊断为：右眼外伤（巩膜穿破、眼内容脱出、球内积血、眼内炎、右眼眶骨骨折、额部皮肤撕裂伤），右4-7肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，右尺、桡骨骨折，脑震荡；上述诊断成立，损伤为钝性外力作用所致。被鉴定人谭成波因外伤致右眼外伤，医院已行右眼巩膜修补+冷冻+球内注药+前房成形术等相关治疗，目前临床效果稳定，已治疗终结，现遗留右眼盲目等情况，并经江门市人民医院眼电生理检查结果为OD:无光感、OS:0.5，左眼可诱导出各波形，右眼P100波形熄灭，其右眼视力属盲目5级。被鉴定人谭成波右眼损伤及后遗症构成Ⅷ级伤残（八级伤残）。被鉴定人谭成波因外伤致右侧多发肋骨骨折（右侧第4、5、6、7肋骨骨折）医院已行相关治疗，目前临床效果稳定，已治疗终结，未遗留明显功能障碍，被鉴定人谭成波多发肋骨骨折构成Ⅹ级伤残（十级伤残）。被鉴定人谭成波因外伤致右尺、桡骨骨折，桡骨骨折累及腕关节面，医院已行相关治疗，目前临床效果稳定，已治疗终结，遗留右腕关节活动受限。被鉴定人谭成波右上肢损伤及后遗症构成Ⅹ级伤残（十级伤残）。鉴定意见：被鉴定人谭成波的伤残等级属一项Ⅷ级伤残及二项Ⅹ级伤残。，谭成波为伤残鉴定支付了司法鉴定费2000元。1994年，谭成波进入开平市水口镇XXXXXXXXXX工作，该单位是开平市水口镇人民政府的职能部门。原告在事故发生前一直从事街道清洁工作，事故发生后请假治疗至，请假期间无发放工资。2013年3月至同年5月共3个月工资为1210元、1290元、1290元（总额3790元，平均每月1263元）。原告谭成波于出生，户籍地是广东省开平市水口镇XXXXXXXXXX，至定残前一日年满59周岁。另查明，黄亮的准驾车型为E，粤JFXX**号二轮摩托车的登记所有人是黄亮。，黄亮为粤JFXX**号二轮摩托车在太平洋保险开平支公司投保交强险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。本次事故发生在交强险的保险期间。事故发生后，太平洋保险开平支公司已在交强险责任限额范围内为原告垫付了10000元医疗费。以上事实，有经过庭审质证的《道路交通事故认定书》一份、《道路交通事故认定复核结论》一份、身份证一份、机动车驾驶证（黄亮）一份、机动车行驶证（粤JFXX**号车辆）一份、粤JFXX**号车辆保险卡一份、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》（正本）一份、广东省医疗机构门（急）诊通用病历两本、开平市中心医院《住院疾病证明书》一份、《出院记录》一份、江门市人民医院《疾病诊断证明书》一份、《广东省医疗收费票据》三张、开平市中心医院《住院费用明细清单》一份、广天司鉴所[2013]临鉴字第1249号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》一本、《广东省国家税务局通用机打发票》（司法鉴定费）一张、开平市水口镇XXXXXXXXXX《证明》一份、《工资签领表》三份、《广东省收费许可证》一份等证据以及庭审中当事人陈述予以证实。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。事故一：驾驶逃逸二轮摩托车驾驶人与谭成波之间的交通事故，驾驶逃逸二轮摩托车驾驶人承担此事故的全部责任，谭成波不承担此事故的责任；事故二：黄亮与驾驶逃逸二轮摩托车驾驶人及谭成波之间的交通事故，黄亮承担此事故的主要责任，驾驶逃逸二轮摩托车驾驶人承担此事故的次要责任，谭成波不承担此事故的责任，有交通事故认定书予以证实，虽被告黄亮提出其驾驶的机动车未与原告发生碰撞，事故认定书认定其承担主要责任不合法，请求撤销该事故认定书并作合理认定的主张，但没有提供充分证据推翻交警部门的责任认定，且上述交通事故已经江门市公安交通管理局复核该事故认定的结论恰当。故本院对公安交通警察部门认定的责任承担予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”依上规定，原告要求赔偿住院伙食补助费、护理费的诉讼请求理据充足，本院予以支持。原告住院时间为49天，住院伙食补助费按照50元/天标准计算为2450元、护理费参照开平市护工的劳务报酬标准80元/天计算为3920元；原告诉请赔偿住院伙食补助费2400元、护理费2800元是其真实意思表示，且没有超过相应的计算标准，本院依其请求。对于原告的医疗费24506.5元（含开平市中心医院门诊医疗费103.5元及江门市人民医院门诊医疗费271元），有广东省医疗机构门（急）诊通用病历、开平市中心医院《住院疾病证明书》、《出院记录》、江门市人民医院《疾病诊断证明书》及相应的收款凭证予以证实，本院予以支持。被告黄亮主张在原告住院期间垫付按金1500元，但并无提供相应的证据予以证明谭成波或其亲属接受该笔医疗费用，故对黄亮的主张本院不予采纳，并在本案中不予作为已垫付医疗费处理。对于原告诉请赔偿的误工费，原告对其主张提供了开平市水口镇XXXXXXXXXX出具的《证明》、《工资签领表》、《广东省收费许可证》等证据证实，原告提供的工资表反映，其在2013年3月至2013年5月共3个月工资是相对固定的，以其在上述期间的月平均工资计算误工费较为客观合理，原告请求按1250元/月计算是其真实意思表示，本院依其请求；对于原告的误工时间，原告住院治疗49天，其提供的《住院疾病证明书》建议原告出院后全休四个月，期间持续误工，故原告计算其误工时间至定残日前一天为263天并无超过实际误工时间，本院予以确认，故原告的误工费为10958元（1250÷30×263）。对于原告诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的问题，本案受害人谭成波户籍登记虽为农村居民，但根据现有证据，谭成波在事故发生前一直在开平市水口镇XXXXXXXXXX从事街道清洁工作，有稳定的收入，其未来可期待收入地应为城镇所在地，而并非以农业生产作为其生活来源；谭成波的伤残必然会影响其本人可预期的未来收入势必也随之减少，在确认谭成波的残疾赔偿金计算标准时，应客观考虑其经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有理，本院予以支持。本次事故造成原告一项Ⅷ级伤残及二项Ⅹ级伤残，残疾赔偿金按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的2012年全省城镇居民人均可支配收入30226.71元/年计算20年、按32%的系数计算为193450.94元（30226.71元/年×20年×32%）；原告诉请赔偿193450.9元，本院依其请求。被告黄亮、太平洋保险开平支公司主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩意见理据不足，本院不予采纳。对于原告诉请赔偿的司法鉴定费2000元，原告因本次事故造成身体受到伤害，在医疗机构不能确定其伤害程度的情况下而委托有资质的鉴定机构进行伤残鉴定，是对其伤害程度的确定，因此支付的鉴定费是因本次事故产生的，属于原告的损失范围，其诉请赔偿理据充足，本院予以支持。被告太平洋保险开平支公司认为不属于保险责任、不予赔偿的主张理据不足，本院不予采纳。本次事故造成原告一项Ⅷ级伤残及二项Ⅹ级伤残，给原告在精神上造成一定的伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金有理，且要求在交强险中优先赔付，本院予以支持；但要求赔偿15000元过高，结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，宜予赔偿10000元较为适当。综上，本院予以支持原告因本次事故所造成的损失为：医疗费24506.5元、住院伙食补助费2400元、误工费为10958元、护理费2800元、残疾赔偿金193450.9元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计246115.4元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《广东省道路交通安全条例》第四十六条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”因原告谭成波的损害结果系两次碰撞共同造成，而原、被告提供的证据均不能确定先后二次碰撞对原告损害结果形成的原因力大小，故在无法划分原因力大小的情况下，本院酌定原告的损失应由两次碰撞相关责任方各承担50%的赔偿责任。被告太平洋保险开平支公司是粤JFXX**号二轮摩托车交强险的承保公司，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；同时，逃逸的二轮摩托车的保险人也应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因该车辆至今仍未查获，且该车辆是否投保交强险也无法确认，考虑到我国现行的交强险制度是为了在最大程度上给交通事故受害人提供及时和基本的经济保障和医疗救治，在上述情形下，原告的损失应当先由被告太平洋保险开平支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超过粤JFXX**号二轮摩托车交强险责任限额120000元的部分，由被告黄亮承担35%（50%×70%）的赔偿责任。原告请求赔偿的医疗费24506.5元、住院伙食补助费2400元，共26906.5元，被告太平洋保险开平支公司已在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿了10000元给原告谭成波，在此限额内不需另外赔偿；原告请求赔偿的误工费为10958元、护理费2800元、残疾赔偿金193450.9元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，共219208.9元，被告太平洋保险开平支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元）给原告谭成波。此外，根据被告黄亮在事故中的责任，黄亮还应赔偿2140.39元[（246115.4-120000-120000）×35%]给原告谭成波。对于原告谭成波要求被告太平洋保险开平支公司对黄亮应赔偿的损失在交强险责任限额内承担连带责任的问题，本案中，原告因此次交通事故致身体受到伤害不是太平洋保险开平支公司实施侵权行为所造成，太平洋保险开平支公司只是粤JFXX**号二轮摩托车交强险的承保人，与粤JFXX**号二轮摩托车的投保人形成的是保险合同关系，是基于黄亮驾驶该车造成原告损害后依与投保人的约定承担责任的，并不是依过错而承担责任，因此，原告要求太平洋保险开平支公司对黄亮应赔偿的损失在交强险责任限额内承担连带责任理据不足，本院不予支持。被告太平洋保险开平支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元给原告谭成波。二、被告黄亮于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿医疗费、住院伙食补助费共2140.39元给原告谭成波。三、驳回原告谭成波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4522元，适用简易程序减半收取2261元，由原告谭成波负担1081元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1157元，被告黄亮负担23元。（原告在起诉时已交纳2261元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  谭玉媚二○书 记 员  梁瑞明