山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初752号原告：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路41-3号。负责人：韩伟杰，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡文平，山东济信律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东科大鼎新电子科技有限公司，住所地：兖州经济开发区开发路。法定代表人：苗海川，董事长。委托诉讼代理人：扈长青，山东九州匡正律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东华航电子科技有限公司，住所地：兖州经济开发区创业大道南1号。法定代表人：梁凤霞，经理。被告：深圳市畅朗信息技术有限公司，住所地：深圳市宝安区67区留芳路2号研发楼1楼101。法定代表人：梁凤霞，总经理。被告：苗海川，男，1967年9月27日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：梁凤霞，女，1981年9月10日出生，汉族，住兖州区。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行与被告山东科大鼎新电子科技有限公司、山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、苗海川、梁凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人董祥岗，被告山东科大鼎新电子科技有限公司的委托诉讼代理人扈长青到庭参加诉讼。被告山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、苗海川、梁凤霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东科大鼎新电子科技有限公司偿还原告借款本金27000000元及利息、罚息等709780.50元（合计：27709780.50元，计算至2019年1月21日），以后产生的费用按合同约定计算至本息付清之日；2、判令被告山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、苗海川、梁凤霞对上述款项承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年3月16日，被告山东科大鼎新电子科技有限公司向原告借款2700万元，并签订《流动资金借款合同》（编号：2018年恒银济借字第100003160071号），借款期限自2018年3月16日至2019年3月16日，被告山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、苗海川、梁凤霞与原告签订《最高额保证合同》，对该笔借款承担连带责任担保。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告并没有按照约定进行还款，为保护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决！被告山东科大鼎新电子科技有限公司辩称，被告山东科大鼎新电子科技有限公司向原告借款2700万元属实，因科大公司现在经营困难，请求给予一定的宽展还款时间。对于原告主张的利息、复息、罚息及其他费用，请求法庭依据法律规定并按照原告提供的证据依法认定。被告山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、苗海川、梁凤霞未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、身份证复印件、营业执照复印件及企业信息公示报告，证明被告山东科大鼎新电子科技有限公司、山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、苗海川、梁凤霞身份情况。证据二、《流动资金借款合同》（编号：2018年恒银济借字第100003160071号），证明被告山东科大鼎新电子科技有限公司向原告借款2700万元，签发日期2018年3月16日，到期日2019年3月16日，以及借款利率、本息偿还方式、罚息的计算依据及标准。证据三、借款凭证、放款流水，证明原告实际履行了借款义务。证据四、《最高额保证合同》，证明被告二至被告五对被告一在原告处的借款业务提供最高额连带责任保证担保。证据五、恒丰银行贷款应收清单，证明自2018年7月份起被告一未按合同约定偿还利息，其他各被告也未按合同约定承担担保责任。证据六、《恒丰银行一般代理合同》、付款流水、发票，证明原告为实现债权支付律师代理费30000元。被告山东科大鼎新电子科技有限公司质证意见为：对于证据一、二、三无异议，对于证据四、五、六请法庭根据上述证据的真实性及与本案的关联性依法予以认定。因被告山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、苗海川、梁凤霞未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利；本院综合分析以上证据，对其证据效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，原告与被告山东科大鼎新电子科技有限公司签订了编号为2018年恒银济借字第100003160071号《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额为人民币贰仟柒佰万元整，本合同项下的借款仅限用于偿还编号为2017年恒银济借字第100003170031号合同号项下借款人本金700万元及2017年恒银济借字第100003160051号合同号项下借款人本金2000万元，期限自2018年3月16日起至2019年3月16日止，利率适用浮动利率，利率为贷款实际发放日12个月基准利率，贷款期内遇人民银行调整基准利率的，按“按季调整，一季一定”方式确定贷款利率调整日。每月20日结息，借款最后到期时利随本清。如借款逾期，罚息利率按合同约定借款利率上浮50%。编号分别为2018年恒银济借高保字第100003160121号、2018年恒银济借高保字第100003160131号、2018年恒银济借高保字第100003160141号的《最高额保证合同》为本合同的担保合同。合同第九条违约责任9.2项约定，违约发生后，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……（9）以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。同日，原告将借款27000000元发放给被告山东科大鼎新电子科技有限公司。2018年3月16日，原告（债权人）与被告山东华航电子科技有限公司（保证人）签订了编号为2018年恒银济借高保字第100003160121号的《最高额保证合同》。合同第一条约定，保证人为债权人与债务人（山东科大鼎新电子科技有限公司）在2018年3月16日至2019年3月16日期间因借新还旧而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，第二条约定保证担保的最高债权本金额度为人民币贰仟柒佰万元整，第三条约定保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等，第四条约定保证方式为连带责任保证，第六条约定保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日，原告（债权人）与被告深圳市畅朗信息技术有限公司（保证人）签订了《最高额保证合同》。合同第一条约定，保证人为债权人与债务人（山东科大鼎新电子科技有限公司）在2018年3月16日至2019年3月16日期间因借新还旧而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，第二条约定保证担保的最高债权本金额度为人民币贰仟柒佰万元整，第三条约定保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等，第四条约定保证方式为连带责任保证，第六条约定保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日，原告（债权人）与被告苗海川（保证人）签订了编号为2018年恒银济借高保字第100003160131号的《最高额保证合同》。合同第一条约定，保证人为债权人与债务人（山东科大鼎新电子科技有限公司）在2018年3月16日至2019年3月16日期间因借新还旧而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，第二条约定保证担保的最高债权本金额度为人民币贰仟柒佰万元整，第三条约定保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等，第四条约定保证方式为连带责任保证，第六条约定保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告梁凤霞出具《共有人声明条款》，声明其知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。同日，原告（债权人）与被告梁凤霞（保证人）签订了编号为2018年恒银济借高保字第100003160141号的《最高额保证合同》。合同第一条约定，保证人为债权人与债务人（山东科大鼎新电子科技有限公司）在2018年3月16日至2019年3月16日期间因借新还旧而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，第二条约定保证担保的最高债权本金额度为人民币贰仟柒佰万元整，第三条约定保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等，第四条约定保证方式为连带责任保证，第六条约定保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告苗海川出具《共有人声明条款》，声明其知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。贷款期内，被告依约偿还了4期利息，自2018年7月21日起，被告未依约偿还利息。截至庭审之日，被告拖欠原告借款本金27000000元及利息、罚息等。另查明，原告为实现案涉债权，委托山东济信律师事务所律师代理诉讼，共支付律师代理费30000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行与被告山东科大鼎新电子科技有限公司签订的《流动资金借款合同》，分别与保证人山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、苗海川、梁凤霞签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，故各方应严格依照合同约定履行自己的义务。原告已经履行了自己的义务，但被告山东科大鼎新电子科技有限公司未能严格履行合同义务，逾期还款，已经违反合同约定。被告山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、苗海川、梁凤霞系该笔借款的保证人，应依约对借款本金（在最高债权本金余额27000000元内）及利息、罚息等承担连带保证责任。被告山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、苗海川、梁凤霞承担保证责任后，有权向被告山东科大鼎新电子科技有限公司追偿。综上所述，原告要求被告山东科大鼎新电子科技有限公司偿还借款本金，要求被告山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、苗海川、梁凤霞承担连带还款责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持；对于原告要求的利息、罚息，合同中有约定，且该约定不违反法律规定，予以支持；因被告最后一次偿还利息日期为2018年6月21日，故利息、罚息应自2018年6月22日开始计算。对于原告主张的律师费，合同中有约定，且原告已实际支付，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告山东科大鼎新电子科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告恒丰银行股份有限公司济宁分行借款本金27000000元及利息、罚息（利息、罚息按双方合同约定，自2018年6月22日起计算至付清借款本息之日止）；二、限被告山东科大鼎新电子科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告支付律师费30000元；三、被告山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、苗海川、梁凤霞对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180349元，减半收取计90175元，诉讼保全费5000元，均由被告山东科大鼎新电子科技有限公司、山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、苗海川、梁凤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田常明二〇一九年五月三十日书记员  郝莹莹