江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0684民初7502号 原告：陈兴，男，1971年9月15日生，汉族，海门市人，住海门市。 委托诉讼代理人：赵军，上海英航律师事务所律师。 被告：张小强，男，1973年9月7日生，汉族，海门市人，住海门市。 委托诉讼代理人：东卫兵，海门市包场律服务所法律工作者。 被告：杨庙元，男，1953年9月10日生，汉族，海门市人，住海门市。 原告陈兴与被告张小强、杨庙元民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月27日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭于2019年3月5日、5月7日两次公开开庭进行了审理。原告陈兴的委托诉讼代理人赵军、被告张小强及其委托诉讼代理人东卫兵三次均到庭参加诉讼，原告陈兴参加了第一次庭审，被告杨庙元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小强立即归还原告借款本金人民币823298元（以下币种同），支付自实际出借之日起暂算至2019年4月16日止的利息493191元并支付2019年4月17日起按2%月利率计算的逾期还款利息；2、判令被告杨庙元对借款60万元及按月利率2%计算的利息承担连带还款责任。事实和理由：2014年，被告张小强因其投资挖沙船需要资金，通过其亲家公杨国新找到原告朋友陈某,4，再通过陈某,4找到原告商谈借款事宜。原告认为被告张小强借款系用于正常经营，月利率达到5%，且有人担保，遂筹措资金分别于2014年7月11日由杨国新、陈某,4担保向被告张小强出借95万元（借条为100万元），2014年10月28日由被告杨庙元担保向被告张小强出借52万元（借条为60万元）。被告张小强在归还了部分本金和利息后，迟迟未归还剩余本金及利息。原告多次催要未果，遂提起诉讼。 被告张小强辩称，其借款共计为147万元，借款没有约定利息，至今已通过银行转账还款1502000元，现金还款33万元，借款已经全部还清。 被告杨庙元未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2014年7月11日，被告张小强向原告出具金额为100万元的借条一份。次日，原告通过案外人王某,4账户向被告张小强账户转账95万元。2014年10月28日，被告张小强向原告出具金额为60万元的借条一份。当日，原告通过案外人王某,4账户向被告张小强账户转账52万元。该借款由被告杨庙元提供连带责任保证。后被告张小强陆续进行了还款，现双方就结算存异，故成讼来院。 以上事实，由原告提供的借条、银行转账凭证、证人证言、通话录音及当事人陈述等证据在卷佐证。 综合原、被告的诉辩主张以及举、质证，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告就案涉借款是否约定利息；2、本案未归还借款本金及利息的数额。 关于争议焦点1、原、被告就案涉借款是否约定利息。 原告主张案涉借款约定有月利率5%的利息，被告张小强主张案涉借款未约定利息。本院认为，原、被告就案涉借款约定有月利率5%的利息，理由如下： 1.1、就案涉借款交付的情况来看，2014年7月12日的借款交付当扣了5万元，借条金额为100万元，符合月利率5%的情形。2014年10月28日的借款交付当扣了8万元（5万元+3万元），借条金额为60万元，亦符合月利率5%的情形。 1.2、从被告张小强的还款来看，2014年10月28日的借款（借条为60万元）发生后，被告张小强于11月28日还款3万元，12月29日还款3万元，亦符合月利率5%的情形。 1.3,、被告张小强自行制作的还款清单第一条载明：向陈兴借100万元，进入帐95万元，5万元利息，可以看出案涉借款约定有月利率5%的利息。 1.4、证人王某,4到庭作证称，其与原告系朋友关系，原告曾找到其表示有人要借款，约定了5分息，其帮忙原告筹措了资金。证人陈某,4到庭作证称，其与原告系朋友关系，其认识案外人杨国兴，杨国兴当时找到其称其亲家公张小强需要借款，其带张小强找到原告，写借条是其也在场，原告当时要6分息，其帮助张小强还到了5分息。从上述两个证人的证言看，其两人都是案涉借款的参与者，其两人的证言均证明案涉借款约定了月利率5%的利息。 1.5、根据原、被告及证人陈述，原、被告两人原本并不相识，因借款事宜通过朋友介绍才有接触，并无其他利害关系，故根据常理推断，原告向被告提供无息借款可能性较低。 综上，本院认为案涉借款约定有月利率5%的利息具有高度盖然性，本院予以认定。 关于争议焦点2、本案未归还借款本金及利息的数额。 原告出借的两笔借条均有当扣利息，违反的相关法律规定，其借款数额应以实际交付为准，即借款分别为95万元和52万元。 原、被告无争议的还款为：                            时间                       金额（万元）                               2014.11.28                       3                               2014.12.12                       5                               2014.12.29                       3                               2015.1.28                       3                               2015.2.17                       40                               2015.2.26                       6                               2015.3.12                       3                               2015.3.28                       3                               2015.5.18                       34                               2015.5.27                       2.2                               2015.6.11                       1                               2015.6.30                       2                               2016.2.6                       5                               2016.3.25                       4                               2016.8.9                       10                               2017.1.26                       20                               2017.7.13                       1                               共计17笔                       合计145.2                对于被告张小强主张的其余还款，其未能举证证明，原告也予以否认，故本院碍难支持。 本院认为，被告张小强所负两笔债务均到期，还款应当优先抵充对债权人缺乏担保的债务。现原告对被告张小强2014年10月28日的债务主张了被告杨庙元的担保责任，对被告张小强2014年7月12日的债务未主张担保人的担保责任，且被告张小强自认还款顺序为先还2014年7月12日的债务，后还2014年10月28日的债务，故本院认定被告张小强的还款先从2014年7月12日的债务中抵扣，有多余的再行抵扣2014年10月28日的债务。当事人间约定有借款利息的，应当从其约定，但已还款的利率不应超过年利率36%（即月利率3%），超过年利率36%标准的，应当抵扣本金。按照上述标准，本院对被告张小强的归还债务及利息情况列表如下：（单位：元）                            日期             （2014年7月12日实际交付借款95万元）                       本金                                   月利率（%）                       利息                                   已还款                       剩余             本金                       剩余             利息                               2014.7.13-11.28                       950000                       3                       132050                       30000                       950000                       102050                               2014.11.29-12.12                       950000                       3                       13300                       50000                       950000                       65350                               2014.12.13-.12.29                       950000                       3                       16150                       30000                       950000                       51500                               2014.12.30-2015.1.28                       950000                       3                       28500                       30000                       950000                       50000                               2015.1.29-2.17                       950000                       3                       19000                       400000                       619000                       0                               2015.2.18-2.26                       619000                       3                       5571                       60000                       564571                       0                               2015.2.27-3.12                       564571                       3                       7904                       30000                       542475                       0                               2015.3.13-3.28                       542475                       3                       8680                       30000                       521155                       0                               2015.3.29-5.18                       521155                       3                       26579                       340000                       207734                       0                               2015.5.19-5.27                       207734                       3                       1870                       22000                       187604                       0                               2015.5.28-6.11                       187604                       3                       2814                       10000                       180418                       0                               2015.6.12-6.30                       180418                       3                       3428                       20000                       163846                       0                               2015.7.1-2016.2.6                       163846                       3                       36210                       50000                       150056                       0                               2016.2.7-3.25                       150056                       3                       7203                       40000                       117259                       0                               2016.3.26-8.9                       117259                       3                       16064                       100000                       33323                       0                               2016.8.10-2017.1.26                       33323                       3                       5665                       200000                       -161012                       0                               2017.1.27-7.13                                                                                         10000                       -171012                       0                如上表，截至2017年1月26日，被告张小强将2014年7月12日的债务全部归还完毕，且多支付了161012元，其后又于2017年7月13日支付了1万元，即被告张小强在还清其2014年7月12日的债务之外，再行支付了171012元。该款应当归属于被告张小强2014年10月28日的债务的还款，抵充其按年利率36%计付的利息，共计为329天，即自2014年10月29日起，以52万元为本金，按年利率36%计算，抵扣利息至2015年9月22日。之后的利息，被告张小强未归还，原告只能按照年利率24%主张。故扣除所有还款后，被告张小强仍应归还原告陈兴借款本金52万元并支付自2015年9月23日起、按年利率24%计算的利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款后，应当及时归还借款。逾期还款的，还应承担逾期还款利息。被告杨庙元为被告张小强2014年10月28日的借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。被告杨庙元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举、质证权利，本院依法缺席判决。综上，原告的部分诉请成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小强归还原告陈兴借款人民币52万元并支付自2015年9月23日起至实际履行之日止、以人民币52万元为本金、按年利率24%计算的利息； 二、被告杨庙元对被告张小强的上述第一项债务承担连带清偿责任； 以上第一、二项，由被告张小强、杨庙元于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告陈兴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币15257元，由原告陈兴负担3257元（已预交），被告张小强负担12000元，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。（原告预交且应退还的12000元，原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还。）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费15257元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 长  周 旋 人民陪审员  任兰高 人民陪审员  李国忠 二〇一九年五月三十日 书 记 员  张莉莉