北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执异1214号申请人（申请执行人）：代楠，女，1986年12月20日出生，汉族，住河北省三河市。委托代理人：李不言，北京市言大律师事务所律师。委托代理人：杨振明，北京市言大律师事务所实习律师。被执行人：北京搜斗士信息技术有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼6层602室558。法定代表人：李丽气。被申请追加人：苏继挺，男，1974年6月21日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。被申请追加人：北京合众共成控股有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号一幢9层901-C。法定代表人：李丽气。被申请追加人：厦门市象牙资产管理合伙企业（有限合伙），住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路1690号万翔国际商务中心3号楼209-5。执行事务合伙人：泉州大金牛产业投资基金管理有限公司。本院在执行代楠与北京搜斗士信息技术有限公司（以下简称搜斗士公司）劳动争议一案[执行依据：（2018）京0108民初57176号民事判决、（2019）京01民终1967号民事判决]中，代楠向本院提出申请，请求追加苏继挺、北京合众共成控股有限公司（以下简称合众公司）、厦门市象牙资产管理合伙企业（有限合伙）（以下简称厦门象牙合伙企业）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人代楠述称，我与搜斗士公司劳动争议纠纷一案，已经进入执行程序。但由于搜斗士公司无财产可供执行，法院已作出终结本次执行程序的裁定。现经过查询，苏继挺、合众公司、厦门象牙合伙企业为搜斗士公司股东。搜斗士公司的注册资本为1500万元，股东实际缴纳出资500万元。可见，上述股东未足额缴纳出资。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加苏继挺、合众公司、厦门象牙合伙企业为本案被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担连带责任。经审查查明，本院于2018年11月30日就原告搜斗士公司与被告代楠劳动争议一案作出（2018）京0108民初57176号民事判决，判令：搜斗士公司向代楠支付违法解除劳动关系赔偿金76203元。搜斗士公司不服一审判决提起上诉，北京市第一中级人民法院于2019年3月7日作出（2019）京01民终1967号民事判决，判令：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，由于搜斗士公司未履行判决义务，代楠向本院申请执行。本院于2019年4月11日立案，执行案号为（2019）京0108执8594号。执行过程中，经本院执行实施部门调查，未发现被执行人可供执行的财产，故于2019年8月12日作出（2019）京0108执8594号执行裁定：终结本次执行程序。另查，根据搜斗士公司的工商登记档案显示：（1）搜斗士公司成立于2006年11月7日，为有限责任公司，成立时注册资本为200万元，股东为苏继挺和李丽气；其中，苏继挺以货币出资198万元，李丽气以货币出资2万元，出资时间为2006年11月2日。北京中润恒方会计师事务所于2006年11月2日出具《开业登记验资报告书》，确认上述股东的出资已全部足额到位。（2）2007年9月19日，搜斗士公司召开股东会，决议同意增加新股东冯月进；同意苏继挺将货币6万元出资转让给冯月进。变更后的股东出资情况为：苏继挺货币出资192万元，李丽气货币出资2万元，冯月进货币出资6万元。（3）2009年6月5日，搜斗士公司召开股东会，决议同意冯月进将实缴6万元出资转让给苏继挺。公司章程记载变更后的出资情况为：李丽气货币出资2万元，苏继挺货币出资198万元。（3）2009年8月5日，搜斗士公司召开股东会，决议同意吸收张滨、代兰芝、许小年为公司新股东；同意苏继挺将实缴4万元货币出资转让给张滨；同意苏继挺将实缴6万元货币出资转让给代兰芝；同意苏继挺将实缴12万元出资转让给许小年。公司章程记载变更后的出资情况为：苏继挺176万元、李丽气2万元、张滨4万元、代兰芝6万元、许小年12万元。（4）2009年12月8日，搜斗士公司召开股东会，决议同意增加李明璋、杨黎萱、曲在平为公司新股东；同意苏继挺将实缴30万元出资转让给李丽气；同意苏继挺将实缴6万元出资转让给李明璋；同意苏继挺将实缴2万元出资转让给杨黎萱；同意苏继挺将实缴6万元货币出资转让给曲在平。公司章程记载变更后的出资情况为：苏继挺货币出资132万元，李丽气货币出资32万元，张滨货币出资4万元，代兰芝货币出资6万元，许小年货币出资12万元，李明璋货币出资6万元，杨黎萱货币出资2万元，曲在平货币出资6万元。（5）2010年9月6日，搜斗士公司召开股东会，决议同意增加王伟民、刘天文为公司新股东；同意李丽气将实缴2万元货币出资转让给王伟民；同意李丽气将实缴4万元货币出资转让给刘天文。公司章程记载变更后的出资情况为：苏继挺货币出资132万元，李丽气货币出资26万元，张滨货币出资4万元，代兰芝货币出资6万元，许小年货币出资12万元，李明璋货币出资6万元，杨黎萱货币出资2万元，曲在平货币出资6万元，王伟民货币出资2万元，刘天文货币出资4万元。（6）2010年12月18日，搜斗士公司召开股东会，决议同意增加李玉兰为公司新股东；同意李丽气将其持有的公司注册资本中的22万元出资转让给李玉兰。公司章程记载变更后的出资情况为：苏继挺货币出资132万元，李丽气货币出资4万元，李玉兰货币出资22万元，张滨货币出资4万元，代兰芝货币出资6万元，许小年货币出资12万元，李明璋货币出资6万元，杨黎萱货币出资2万元，曲在平货币出资6万元，王伟民货币出资2万元，刘天文货币出资4万元。（7）2011年3月3日，搜斗士公司召开股东会，决议同意增加新股东高静瑜、姜庆、李秀琴、林金钹、连紫雪、黄兰兰；同意公司注册资本增加300万元（增资后注册资本总计为500万元），其中李丽气向公司增加出资5.1万元，苏继挺向公司增加出资168.3万元，代兰芝向公司增加出资7.65万元，许小年向公司增加出资15.3万元，张滨向公司增加出资5.1万元，曲在平向公司增加出资7.65万元，李明璋向公司增加出资7.65万元，杨黎萱向公司增加出资2.55万元，王伟民向公司增加出资2.55万元，刘天文向公司增加出资5.1万元，李玉兰向公司增加出资28.05万元，高静瑜向公司出资5万元，姜庆向公司出资15万元，李秀琴向公司出资5万元，林金钹向公司出资10万元，连紫雪向公司出资5万元，黄兰兰向公司出资5万元。公司章程记载变更后的出资情况为：注册资本500万元，李丽气货币出资9.1万元，苏继挺货币出资300.3万元，代兰芝货币出资13.65万元，许小年货币出资27.3万元，张滨货币出资9.1万元，曲在平货币出资13.65万元，李明璋货币出资13.65万元，杨黎萱货币出资4.55万元，王伟民货币出资4.55万元，刘天文货币出资9.1万元，李玉兰货币出资50.05万元，高静瑜货币出资5万元，姜庆货币出资15万元，李秀琴货币出资5万元，林金钹货币出资10万元，连紫雪货币出资5万元，黄兰兰货币出资5万元。北京中仁信会计师事务所于2011年3月3日出具中仁信验字[2011]第078号《验资报告》，确认搜斗士公司实收资本为500万元。（8）2014年10月15日，搜斗士公司召开股东会，决议同意增加注册资本1000万元（增资后注册资本总计为1500万元），增资方式为资本公积转增注册资本，其中苏继挺增资600.6万元，李丽气增资18.2万元，张滨增资18.2万元，代兰芝增资27.3万元，许小年增资54.6万元，李明璋增资27.3万元，曲在平增资27.3万元，杨黎萱增资9.1万元，王伟民增资9.1万元，刘天文增资18.2万元，李玉兰增资100.1万元，高静瑜增资10万元，姜庆增资30万元，李秀琴增资10万元，林金钹增资20万元，连紫雪增资10万元，黄兰兰增资10万元。公司章程记载变更后的出资情况为：注册资本1500万元，苏继挺认缴出资900.9万元，李丽气认缴出资27.3万元，张滨认缴出资27.3万元、代兰芝认缴出资40.95万元，许小年认缴出资81.9万元，李明璋认缴出资40.95万元，曲在平认缴出资40.95万元，杨黎萱认缴出资13.65万元，王伟民认缴出资13.65万元，刘天文认缴出资27.3万元，李玉兰认缴出资150.15万元，高静瑜认缴出资15万元，姜庆认缴出资45万元，李秀琴认缴出资15万元，林金钹认缴出资30万元，连紫雪认缴出资15万元，黄兰兰认缴出资15万元；各股东认缴出资时间均为2014年10月。（9）2015年7月20日，搜斗士公司召开股东会，决议同意增加新股东合众公司；同意原股东李丽气、张滨、代兰芝、许小年、李明璋、曲在平、杨黎萱、王伟民、刘天文、李玉兰、高静瑜、姜庆、李秀琴、林金钹、连紫雪、黄兰兰将各自出资转让给合众公司后退出股东会。公司章程记载变更后的出资情况为：注册资本1500万元，苏继挺认缴出资900.9万元，合众公司认缴出资599.1万元；其中苏继挺出资期限为2014年10月，合众公司出资期限为2015年7月。（10）2017年12月14日，搜斗士公司召开股东会，决议同意增加新股东厦门象牙合伙企业，同意苏继挺将其持有的出资102.81万元转让给厦门象牙合伙企业。公司章程记载变更后的出资情况为：苏继挺认缴出资798.09万元，合众公司认缴出资599.1万元，厦门象牙合伙企业认缴出资102.81万元，认缴期限均为2017年12月19日。（12）2019年9月9日，搜斗士公司召开股东会，决议同意增加新股东李丽气，同意苏继挺将其持有的出资798.09万元转让给李丽气。同日，公司章程记载变更后的出资情况为：合众公司认缴出资599.1万元，认缴出资期限为2020年11月6日；李丽气认缴出资798.09万元，认缴出资期限为2020年11月6日；厦门象牙合伙企业认缴出资102.81万元，认缴出资期限为2020年11月6日。本院认为，本案中，2019年9月9日修订的搜斗士公司章程显示其当前股东合众公司、厦门象牙合伙企业、李丽气受让出资后的认缴期限均为2020年11月6日，目前该期限尚未届满，因在执行程序中认定股东应出资加速到期尚缺乏明确法律依据，故本院对于代楠提出的追加合众公司、厦门象牙合伙企业为被执行人的申请不予支持。现苏继挺已转让出资，在后手股东出资期限未到的情况下，亦不宜直接要求其承担实缴出资的责任，故本院对代楠提出的追加苏继挺为被执行人的申请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回代楠提出的追加苏继挺、北京合众共成控股有限公司、厦门市象牙资产管理合伙企业（有限合伙）为本案被执行人的申请。被申请追加人、申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 张 旸人民陪审员 岳 维人民陪审员 方 梅二〇二〇年五月九日书 记 员 崔佳辰书 记 员 黄秋实