黑龙江省林区中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）黑林刑初字第2号公诉机关黑龙江省人民检察院林区分院。附带民事诉讼原告人闫××，女，1941年9月8日出生。附带民事诉讼原告人崔××，男，1989年12月31日出生。附带民事诉讼原告人商××，女，1967年4月4日出生。诉讼代理人董文明，男，黑龙江寒剑律师事务所律师。被告人张立友，男，1967年12月15日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住河北省满城县城内村（户籍所在地：黑龙江省萝北县鹤北镇）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月18日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于方正林业地区看守所。指定辩护人赵长江，黑龙江赵长江律师事务所律师。黑龙江省人民检察院林区分院以黑检林分刑诉（2013）15号起诉书指控被告人张立友犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黑龙江省人民检察院林区分院指派检察员陆春艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人商××、崔××及其诉讼代理人董文明，被告人张立友及其指定辩护人赵长江等到庭参加了诉讼。经黑龙江省高级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。黑龙江省人民检察院林区分院指控：2003年8月24日，崔××与妻子刘××因琐事发生争吵，刘××打电话告诉了其二妹刘××，刘××和舅舅张××等人欲去陈家亮子经营所崔××家劝架，刘××的丈夫张××（已判刑）让其侄儿张立友开自家的面包车，送刘××等人去崔家，到崔家后，刘××与崔××发生争吵，崔将张立友驾驶的面包车玻璃砸碎，之后去了高楞（方正林业局）。张立友与张××等人开车沿方虎公路向高楞方向寻找崔××。当晚18时许，在陈家亮子经营所“三十二”户贺清林家附近发现崔××，张××、张立友与崔××发生厮打，崔××的哥哥崔××骑摩托车带着崔××的儿子崔××路过此地，见弟弟被打便停车，张××过去让崔××走，崔××没走，张就打了崔面部两拳，崔的眼镜被打掉在地。这时，崔××拣起一根木棒将张××左臂打伤后便跑，张××和张立友各拣起一根木棒追打崔××，在互殴中，崔××被打伤倒地，崔××见状，拣起一根木棒过来要打张××和张立友，被与张××一同前来的王××（另案处理）从后面连胳膊一起用力抱住，张立友乘机朝崔××头部猛击一棒，崔便倒在地上，张立友又打了崔一棒子，崔倒地后呕吐不止。张××、张立友、王××乘车逃离现场。崔××因抢救无效死亡。经法医鉴定，崔××生前头部被钝器打击致脑挫裂伤死亡。被告人张立友于2013年8月17日被公安机关在河北省保定市满城县抓获。上述事实，检察机关提交了相应的证据。检察机关认为，被告人张立友因亲属间矛盾，故意伤害他人身体并致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，张立友系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、二十六条第一款的规定对其处罚。建议以故意伤害罪判处其有期徒刑十五年。附带民事诉讼原告人闫××、崔××、商××诉讼请求被告人张立友、张××、王××赔偿因伤害致死被害人崔××造成的经济损失共计人民币401117.50元，并承担连带责任。其中：丧葬费19299元；死亡补偿费355200元；被赡养人闫××抚养费58428元；被抚养人崔××抚养费64470元；误工费3216.50元；交通费504元（扣除（2004）黑林刑初字第13号刑事附带民事调解书调解给付的10万元），并要求对被告人从重处罚。附带民事诉讼原告人提供了如下证据予以证实：闫××、崔××、商××的身份证、户籍证明、结婚证；交通费票据十三张，共计人民币540元。诉讼代理人的代理意见是，1.被告人张立友是被公安机关抓获的，没有交代自己的全部犯罪事实，不构成自首；2.张立友系主犯，应从重处罚；3.（2004）黑林刑初字第13号刑事附带民事调解书调解给付的10万元，是商××自己参加的刑事附带民事诉讼，剥夺了闫××和崔××的诉权，应在本次判决中扣除原调解的数额，附带民事诉讼部分应由张立友、张××、王××三被告人承担连带责任。被告人张立友辩称，用木棒击打崔××时，王××没有抱住崔，只是拽崔，自己击打崔××头部一棒子，崔倒地以后，张××又打了崔头部几下；自己是帮其老叔张××打仗，不应该认定为主犯。指定辩护人辩护意见是：1.对认定被告人张立友构成故意伤害罪不持异议，建议对其减轻处罚。2.张立友具有自首情节。3.张××在共同犯罪中处于组织领导地位，是主犯；张立友是替张××开车，处于从属地位，是从犯。4.本案是由于亲属之间矛盾引发，张立友主动表示愿意对死者家属做出民事赔偿，希望能得到死者家属的谅解。5.张立友是初犯、偶犯，建议在十年以内量刑。经审理查明，2003年8月24日，崔××与妻子刘××因琐事发生争吵，刘××打电话告诉了其二妹刘××，刘××和舅舅张××等人从高楞（方正林业局）欲去方正林业局陈家亮子经营所崔××家劝架，刘××的丈夫张××（已判刑）让其侄子被告人张立友开自家的“丰田”牌面包车送刘××等人去崔家。到崔家后，刘××与崔××发生争吵，崔将张立友驾驶的面包车风档玻璃砸碎后离家。当日下午，张立友打电话给张××，告知面包车被崔××砸坏的经过，张××得知后便打电话找了王××的轿车，又叫了朋友王××（另案处理）一同前往崔家。张在车上说“崔××再闹的时候就揍他。”到了崔家后没有见到崔××，张××又叫张立友上他们乘坐的轿车，欲返回方正林业局，当车行至陈家亮子经营所“三十二户”时，路遇去红一林场的崔××，张××叫王××停车后首先下车，张立友、王××随后下车，张××叫住崔，边责问边与张立友击打崔的头面部。崔见张××人多势众，一面用手挡一面走，当行至居民贺清林家门前时，崔××的哥哥被害人崔××骑着摩托车带着崔××的儿子崔××路过此处，见弟弟被打便停下来，张××过去让崔××走，崔没走，张××便打了崔××面部两拳，将崔的眼镜打掉在地。此时，崔××拣起一根木棒跑过去打了张××一棒子，将张左臂打伤，崔打完便跑。张××和张立友各拿一根木棒追打崔××，在互殴中，崔××被打伤倒地。崔××见状，拣起一根木棒过来要打张××和张立友，被随同张××一同前来的王××从后面将崔××连胳膊一起用力抱住，张立友乘机向崔××的头部猛击一棒，将崔打倒在地，后张又打崔一棒子。崔倒地后呕吐不止。张××、张立友与王××乘车逃离现场。崔××因抢救无效死亡。经法医鉴定，崔××系生前头部被钝器打击致脑挫裂伤死亡。张立友案发后潜逃。2013年5月，方正林业地区公安局侦查员侦查得知张立友潜逃在河北省满城县，即请求当地公安机关协助布控抓捕并多次做张立友亲属的工作，张的前妻刘宝华于同年8月16日给民警打电话，告知张立友在其家中要求投案自首，侦查人员前去接受张立友投案自首途中，张立友在刘家被河北省满城县石井派出所发现并将其抓获。另查明，附带民事诉讼原告人合法的经济损失：丧葬费人民币19299元；死亡赔偿金人民币355200元；闫××抚养费人民币58428元；崔××抚养费人民币56580元；交通费人民币504元。误工费人民币3216.50元，因附带民事诉讼原告人没有提供相关证据，不予认定。扣除（2004）黑林刑初字第13号刑事附带民事调解书调解已给付的赔偿款人民币10万元，合计各项经济损失人民币390011元。上述事实，有下列由检察机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.张立友伤害被害人崔晓健所使用的木棒一根及照片；2.张立友户籍证明及健康检查表；3.黑龙江省林区中级人民法院（2004）黑林刑初字第13号刑事判决书；4.接受刑事案件登记表、立案决定书各一份；5.抓捕经过及到案情况，证实张立友被抓捕的情况；6.张××供述及证人王××、崔××、崔××、张成林、贺春亮、贺春明、许淑连、樊祥权、杨会英、潘金民、刘××等人证言证实，张立友用木棒击打被害人崔××的情况；7.现场勘验、检查笔录，证实案件发案现场位于贺清林家门前公路上的情况；8.黑龙江省方正林业地区公安局（2003）方林公法鉴字第25号法医鉴定书鉴定意见证实崔××系生前头部被钝器打击致脑挫裂伤死亡的情况；9.被告人张立友当庭供述及辩解用木棒伤害崔××的事实；10.附带民事诉讼原告人提供的附带民事诉讼原告人闫××、崔××、商××的身份证、户籍证明、结婚证、人身关系证明及交通费票据十三张证实花费交通费人民币540元。本院认为，被告人张立友故意伤害他人身体，用木棒击打被害人头部，致被害人崔××死亡的行为已构成故意伤害罪，检察机关指控的犯罪成立，本案系共同犯罪，张立友在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被害人崔××被打倒后，仍继续行凶，案发后潜逃，应酌情从重处罚。张立友在亲属的规劝下投案自首，可以从轻处罚。检察机关的量刑建议，予以采纳。由张立友等人的侵害行为造成附带民事诉讼原告人合法的经济损失人民币390011元，应予赔偿。张立友关于只击打崔××头部一棒子，崔倒地后张××也打了崔头部，自己是帮张××打仗，不是主犯的辩护意见及辩解，经查，崔××被王××抱住，已丧失了防卫能力，张乘机向崔的头部猛击一棒，将崔打倒在地，是造成崔××死亡的根本原因。另张立友称崔倒地后张××又打了崔的头部，无相应的证据证实，故其辩护意见及辩解不能成立，不予采纳。指定辩护人关于张××在共同犯罪中处于组织领导地位是主犯，张立友给张××开车处于从属地位应是从犯；本案是由于亲属之间矛盾引发，张立友主动表示愿意对死者家属做出民事赔偿，希望能得到死者家属的谅解；张立友是初犯、偶犯，具有自首情节，建议减轻处罚的辩护意见，经查，张立友在被害人已丧失防卫能力的情况下，向被害人的头部猛击一棒，将崔打倒在地，是造成被害人死亡的根本原因，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；张立友表示愿意对死者家属做出民事赔偿，但没有付诸实施，死者家属不能谅解，故此辩护意见不能成立，不予采纳。指定辩护人关于张立友具有自首情节的辩护意见，予以采纳。但其减轻处罚的量刑意见不予采纳。诉讼代理人关于张立友是被公安机关抓获的，又没有交代自己的全部犯罪事实，不构成自首的代理意见，经查，2013年8月16日，张立友的前妻刘宝华用手机联系方正林业地区公安局侦查员季振东，告知张立友在其家中要求投案自首，季等在17日去河北省满城县接张立友时，石井派出所也发现张立友在刘家出现并将其抓获。19日，石井派出所将张移交前去押解张立友的侦查员。张立友归案后能够交待主要犯罪事实，其行为应以自首论。故其诉讼代理人不构成自首的代理意见不能成立，不予采纳。诉讼代理人关于（2004）黑林刑初字第13号刑事附带民事调解书调解给付的赔偿款人民币10万元，在本次判决中应扣除的代理意见，予以采纳。诉讼代理人关于原调解是商××自己参加了刑事附带民事诉讼，剥夺了附带民事诉讼原告人闫××和崔××的诉权，附带民事诉讼部分应由张立友、张××、王××三被告人承担连带责任的代理意见，经查，原调解系商××代表闫××和崔××参加的诉讼，原刑事附带民事诉状所列的刑事附带民事诉讼原告人清楚，包括闫××和崔××，诉讼请求也包括被抚养人的抚养费等，闫××对此也予以了证实。崔××诉讼时不满14周岁，商××是其法定监护人，代表其参加刑事附带民事诉讼符合法律规定。商××与张××、王××在法庭的主持下经调解达成赔偿协议，由张××、王××给付商××、闫××、崔××赔偿款人民币10万元，已经生效，不存在继续承担连带责任义务，故上述代理意见不能成立，不予采纳。依照《中人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定判决如下：一、被告人张立友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起，至2028年8月17日止）。二、被告人张立友赔偿附带民事诉讼原告人闫××、崔××、商××经济损失：丧葬费人民币一万九千二百九十九元；死亡赔偿金人民币三十五万五千二百元；交通费人民币五百零四元；赔偿闫××抚养费人民币五万八千四百二十八元；赔偿崔××抚养费人民币五万六千五百八十元。以上损失合计人民币三十九万零十一元，于判决生效后十日内一次性支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邰永华审判员  邢 锴审判员  霍冬民二〇一四年三月十九日书记员  马 妲