襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书〔2014〕鄂樊城民二初字第00087号原告刘壮委托代理人，樊城区交通事故调解委员会主任。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负责人，该支公司总经理。委托代理人，湖北思扬律师事务所律师原告刘壮与被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告刘壮的委托代理人，被告平安财保襄阳支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘壮诉称，2013年9月1日21时10分许，原告乘坐刘壮甲驾驶的二轮摩托车沿汉江路由南向北行驶，行至汉江北路“摩配城”门前路段，与对向行驶的陶玉生驾驶的鄂FJS9**号小型客车相撞，致原告受伤、两车受损，并造成原告两个十级伤残的损害后果。经交警部门认定，刘壮甲负事故的主要责任，陶玉生负事故的次要责任，原告无责任。肇事车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险。原告因伤住院32天，支付医疗费36174.6元。因赔偿费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿医疗费36174.6元、住院伙食补助费960元、误工费11000元（100元/天×110天，误工时间计算至定残前一日）、护理费2070.4元（64.72元/天×32天，参照2013年度居民服务业在岗职工人均收入标准计算）、残疾赔偿金50016元（20840元/年×20年×12%）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费640元、后期治疗费12000元，合计118961元中的63888.2元；由被告承担本案诉讼费用。被告平安财保襄阳支公司辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在保险责任限额内分项承担责任；本次事故造成原告等四人受伤，损失均已超交强险赔偿额度，请法院按比例判决被告承担赔偿责任；原告系农村户籍，其损失应按农村居民标准计算；原告提供的误工损失证据不足，误工费应按行业标准计算；诉讼费、鉴定费本公司不承担。经审理查明，2013年9月1日21时10分左右，刘壮甲无证酒后驾驶鄂F1T3**号普通二轮摩托车（号牌系挪用，车载刘壮、刘壮乙、李某甲）沿汉江北路由南向北行驶，行至汉江北路“摩配城”门前路段时，驶入路左，与对向行驶陶玉生驾驶的鄂FJS9**号小型普通客车相撞，造成刘壮甲、刘壮、刘壮乙、李某甲四人受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，刘壮甲无证酒后驾驶使用其他机动车号牌的机动车辆上路行驶，机动车载人超过核定人数，未实行右侧通行，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。陶玉生驾驶机动车辆上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是事故形成的次要原因，负事故的次要责任。刘壮、刘壮乙、李某甲三人均无责任。刘壮受伤后，被送往襄阳市第一人民医院住院治疗32天，支付门诊医疗费190元、住院医疗费36077.9元。出院诊断为：颅脑损伤、右侧颞顶部硬膜下出血、脑挫裂伤；右颞顶骨、颧弓及眼眶外侧壁多发骨折；右颞部头皮血肿；右侧股骨中段骨折。出院医嘱：注意休息，适当日照及补钙；在专科医师指导下，循序渐进功能康复训练；定期伤口换药，适时拆线，患肢暂不负重；骨折愈合后，适时取出内固定物；定期复诊，每月一次，不适随诊。2013年10月6日，原告在龙王卫生院治疗，支付门诊医疗费62.5元。2013年12月27日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，刘壮的损伤致残程度为两处10级伤残，综合伤残赔偿指数为12%，后续治疗费用约需人民币12000元，原告支付鉴定费1000元。另查明，刘壮系农村居民，自2012年始在赵某某经营的襄阳市高新区亨越世家沙发厂从事加工及送货工作，工厂包吃住，工资按月以现金形式发放，多劳多得，刘壮受伤休息期间工厂未再发放工资。鄂FJS9**号肇事车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、单位证明、劳动合同等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，刘壮甲、陶玉生均违反交通法规，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，刘壮甲负事故的主要责任，陶玉生负事故的次要责任，原告无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故刘壮甲、陶玉生应对原告所遭受的损失，承担赔偿责任。由于原告未起诉刘壮甲、陶玉生，故对刘壮甲、陶玉生所应承担的部分，本院不予处理。因鄂FJS9**号肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由平安财保襄阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿。原告的损失中，医疗费36174.6元、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）、误工费9683.3元（32131元/年÷365天×110天，参照2013年度制造业在岗职工年人均收入标准计算，误工时间从事故发生之日起计算至第一次定残前一日止）、护理费2071元（23624元/年÷365天×32天，护理时间为住院天数）、残疾赔偿金50016元（20840元/年×20年×12%，根据原告伤残程度，参照2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算）、后期治疗费12000元、鉴定费1000元、交通费酌定320元、精神损害抚慰金本院酌情支持3000元，合计113114.1元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告虽为农村户籍，但其长期在襄阳市城区生活、工作，故被告财保樊城支公司辩称原告损失应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予支持。在本次事故中，共造成四人受伤，其他伤者刘壮乙、刘壮甲、李某甲均提起了诉讼，鄂FJS9**号肇事车辆的交强险赔偿限额不足以赔偿该四人的损失，本院根据四人各自损失比例分项确定赔偿数额，本案原告在交强险医疗费用赔偿限额应获得24.67%的赔偿即2467元；在死亡伤残限额内应获得21.19%的赔偿即23309元。不足部分87338.1元，由财保樊城支公司在商业三者险责任限额内承担30%即26201.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告刘壮各项损失共计51977.43元；二、驳回原告刘壮的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取360元，由原告刘壮负担160元，被告平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：１７－４５１７０１０４０００１３3８。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  匡雅颖二〇一四年三月十七日书记员  陈丽婷