广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1971民初32187号 原告：东莞市天友智云五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇。法定代表人：孙树根，任总经理。 委托诉讼代理人:陈雅佳，广东中建合展律师事务所律师。 被告：广东互赢智能装备科技有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇。 法定代表人：凌江。 委托诉讼代理人：杨斌，广东华商律师事务所律师。 原告东莞市天友智云五金科技有限公司（以下简称天友公司）诉被告广东互赢智能装备科技有限公司（以下简称互赢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年4月11日公开开庭审理了本案。原告天友公司的委托诉讼代理人陈雅佳、被告互赢公司的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天友公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款316159元；2、被告向原告支付逾期付款利息（以316159元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍的标准从2018年9月1日起计至实际清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2017年开始成立买卖关系，被告多次以采购单形式向原告购买五金产品，约定结算方式为月结60天，原告已经向被告交付了产品，被告均已签收，双方均已进行对账确认货款。付款期限届满，被告仅支付了部分货款，现被告仍拖欠原告货款共计317299元尚未支付，原告多次要求被告支付货款，但被告均以各种理由拒绝向原告付款。综上所述，请求法院依法查明案件事实，判如所请，以维护原告的合法权益。 互赢公司辩称，1、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。这里的参照需要综合考虑债务人的主观恶意等主客观因数。2、被告并无主观恶意拖欠，主要是被告第一大客户陕西坚瑞沃能股份有限公司全资子公司深圳沃特玛电池有限公司及其关联公司到期的应收账款（余额2亿，沃特玛公司尚有部分尾款拒绝配合对账）因沃特玛公司经营危机暂时无法收回，导致被告现金流出现重大危机。3、被告一直积极与供应商协商具体解决方案，目前沃特玛面临破产清算或破产重整尚未明确，上述应收账款虽存在一定变数，但仍有可能全部或者部分收回，被告仍持续与各供应商协商采取以物抵债、分期付款等解决方案，以妥善解决。4、被告与原告多次协商解决方案，被告提出分期、以物抵债、折让的方式都可以，原告拒绝以物抵债、折让后，一直也未明确回复被告的分期方案，直接诉至法院解决，被告理解原告是为维护自己的合法权益，被告也没有逃避和隐匿、转移财产等恶意行为，并仍将继续与供应商根据沃特玛的变化情况商讨具体解决方案。 经审理查明，互赢公司于2017年12月至2018年6月期间多次向天友公司购买气缸等产品，双方没有签订书面的买卖合同，仅于采购单及对账单上约定货款的结算方式为月结60天，但双方交易过程中，互赢公司并没有严格按照月结60天的期限付款，互赢公司至今仍拖欠天友公司交易期间产生的累计货款316159元。 庭审中，天友公司确认互赢公司曾向其提出5年分期付款的还款方案，但其认为5年的还款期限太长，不同意该方案，并称互赢公司没有向其披露资金周转困难的具体原因，且据其了解，互赢公司还是在正常经营当中。 以上事实，主要有原告天友公司提供的采购单、送货单、对账单、被告提交的公告等证据及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，互赢公司对曾与天友公司存在买卖合同关系及尚欠天友公司货款合计316159元的事实并无异议，本院依法予以确认。虽然互赢公司辩称被其客户拖欠巨额货款而导致资金周转困难，但其依法仍应履行清偿案涉债务的义务。故天友公司诉请互赢公司支付货款316159元合法有据，本院予以支持。由于案涉货款是双方于2017年12月至2018年6月期间交易产生的，且双方约定货款的支付期限为月结60天，故天友公司诉请互赢公司以欠款316159元为计算基数，从2018年9月1日起向其计付逾期付款利息合法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息的计算标准，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故天友公司主张逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍的标准计算亦合法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告广东互赢智能装备科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市天友智云五金科技有限公司支付货款316159元； 二、限被告广东互赢智能装备科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市天友智云五金科技有限公司支付逾期付款利息（利息以316159元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍的标准从2018年9月1日计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6097.44元、保全费2119.14元（原告均已预付），均由被告广东互赢智能装备科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  周昭君 人民陪审员  邓晓敏 人民陪审员  陈肖飞 二〇一九年五月三十日 书 记 员  黎晓明 钟雪梅 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。