河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民二终字第62号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：河南省濮阳市黄河路西段。代表人：刘冰，该公司总经理。委托代理人：段志友，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘锡安，男，1973年11月15日出生，汉族。委托代理人任先海，河南忠义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪刚，男，1973年12月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：濮阳市泰宇物资有限公司。住所地：河南省濮阳市北环路西段。法定代表人：郭广运，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）因与被上诉人刘锡安、李洪刚、濮阳市泰宇物资有限公司（以下简称泰宇物资公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2013）范民初字第456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年9月8日1时30分许，刘锡安驾驶豫J53359号半挂牵引货车（挂车：豫J8722挂）沿范县城南线由北向南行驶至杨集临黄堤口南1公里处时，与前方同向行驶的李全起驾驶的豫J65553号半挂牵引货车（挂车：豫J9129挂）追尾相撞，造成刘锡安受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，刘锡安于2012年9月8日被送往范县人民医院治疗，花医疗费1，791.10元，当日被转送至濮阳市人民医院住院治疗，入院诊断：1、腹部闭合性损伤、腹腔积液；2、右股骨劲、股骨干骨折；3、头面外伤。长期医嘱单载明：2012年9月8日—2012年10月14日期间为特级护理，2012年10月15日之后为1级护理，于2012年10月20日出院，出院诊断：多发伤：1、急性闭合性腹部损伤；2、右股骨下段骨折，右股骨颈骨折；3、全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：建议继续住院治疗。住院41天，花费医疗费139，038.49元。于2012年10月19日转至聊城市人民医院住院治疗，入院诊断：1、肠梗阻；2、小肠破裂修补术后；3、右股骨骨折复位内固定术后。出院诊断：1、肠梗阻；2、小肠破裂修补术后；3、右股骨骨折复位内固定术后。长期医嘱单载明：1级护理，2012年10月30日出院，住院11天，花费15，844.49元。刘锡安伤情经范县公安局交通警察大队对外委托鉴定机构，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于2012年12月20日对其伤残程度作出（2012）临鉴字第521号司法鉴定意见书，经鉴定原告刘锡安胃损伤伤残程度为十级，十二直肠损伤伤残程度为十级，肠系膜损伤伤残程度为十级，右下肢损伤伤残程度为九级，花鉴定费700元。原审法院受理后，刘锡安伤情经其申请原审法院组织协商对外指定委托鉴定机构，菏泽德衡司法鉴定所于2013年5月21日作出德衡司法鉴定所（2013）临鉴字第147号司法鉴定意见书，被鉴定人刘锡安“急性闭合性腹部损伤，右股骨下段骨折，右股骨颈骨折，全身多处皮肤挫裂伤”，误工时间拟自受伤之日起至评残之日前1天；护理时间拟为5个月；尚未达到护理依赖程度；二次手术费用预计需8，000元；花鉴定费1，800元。范县公安局交通警察大队于2012年10月10日作出范公交认字2012第101号事故认定书认定，刘锡安负事故主要责任，李全起负事故的次要责任。刘锡安被扶养人分别为次子刘传奇2000年4月16日出生，父亲刘振奎1949年7月15日出生，母亲于白娥1949年8月21日出生。另查明，豫J65553号半挂牵引货车（豫J9129挂），登记车主为泰宇物资公司，实际车主为李洪刚。该车在太平洋财险濮阳支公司投保了244，000元的交强险，保险期间自2011年9月27日零时起至2012年9月26日24时止，同时投保了1000000元的第三者责任险，保险期间自2011年10月28日零时起至2012年10月27日24时止，该交通事故发生在保险合同有效期间内。原审法院认为：刘锡安因交通事故受伤，事实清楚，证据充分确实，范县公安局交通警察大队作出认定刘锡安负此事故的主要责任，李全起负事故次要责任的道路交通事故认定书，划分责任适当，予以采纳。泰宇物资公司系豫J65553号半挂牵引货车（豫J9129挂）的登记车主，在该交通事故中不应承担赔偿责任；李洪刚系豫J65553号半挂牵引货车（豫J9129挂）的实际车主，对该交通事故所造成的损害后果应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“...器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，刘锡安诉请的后续治疗费应予支持。其请求交通费，虽未提供交通费票据，但其因交通事故住院治疗产生交通费，属于合理必要的支出，根据其就医路程按每天20元计算。其诉请的误工费参照上一年度河南省交通运输业年平均工资标准、按照住院天数及误工时间计算，护理费住院期间参照上一年度河南省居民服务业年平均工资标准、出院后参照上一年度河南省农林牧渔业年平均工资标准，按照住院天数及护理时间予以计算。其诉请伤残赔偿金系数按29%，不违反法律规定，依法予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2013年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，对刘锡安的损失依法确认如下：医疗费为106，674.08元（扣除本车保险公司已支付的50，000元），误工费为37，817元／年÷365天×102天=10，568元；护理费为（住院期间）25，379元／年÷365天×52天×2人＋（出院后）20，732元／年÷365天×150天×1人=15，751.27元；住院伙食补助费为（濮阳市）41天×30元／天＋（聊城市）50元／天×11天=1，780元；交通费为（41天＋11天）×20元／天=1，040元；残疾赔偿金7，524.94元／年×20年×29%=43，644.65元；被扶养人生活费为次子刘传奇5，032.14元／年×6年×29%÷2=4，377.96元，父亲刘振奎5，032.14元／年×17年×29%÷4=6，202.11元，母亲于白娥5，032.14元／年×17年×29%÷4=6，202.11元；鉴定费2，500元；后续治疗费8，000元，刘锡安因交通事故受伤经鉴定构成三处十级伤残，一处九级伤残，故在物质上给予相应赔偿的同时，再给予一定的精神抚慰，既合乎情理，也于法有据，结合本次交通事故实际及所造成的损害后果和当地生活水平，对刘锡安请求的30，000元精神损害抚慰金依法确认为15，000元为宜，以上合计221，740.18元为其的合理损失。李洪刚是肇事车辆豫J65553号半挂牵引货车（豫J9129挂）的实际车主，该车在太平洋财险濮阳支公司投保了244，000元的机动车交通事故责任强险和100，000元的第三者责任险，《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金的规定，故对刘锡安请求依法确定的合理合法损失，首先由保险公司在其承保的交强险保险244，000元限额范围内承担赔偿责任，对超出部分，再由其承保的第三者责任保险1，000，000元限额范围内对刘锡安承担直接支付赔偿金的责任。太平洋财险濮阳支公司辩称本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，原审判决：一、太平洋财险濮阳支公司判决生效之日起三日内在承保的李洪刚的豫J65553号半挂牵引货车（豫J9129挂）244，000元的交强险限额范围内赔偿刘锡安各项损失共计合计221，740.18元，减去已支付给李洪刚的刘锡安医疗费53，325.32元，实际再赔偿168，414.86元；二、李洪刚于判决生效之日起三日内支付刘锡安医疗费53，325.32元；三、驳回刘锡安其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，434元，由李洪刚负担1，066元，太平洋财险濮阳支公司负担3，368元。太平洋财险濮阳支公司不服原审判决，上诉称：1、根据《中华人民共和国道路交通法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及第二十三条之规定，交强险医疗费限额为10，000元，超出部分按照责任划分比例由保险公司承担赔偿责任。2、原审判决太平洋财险濮阳支公司承担刘锡安三处十级伤残、一处九级伤残残疾赔偿金及被扶养人生活费按照29%的比例计算无法律依据。3、原审判决刘锡安精神抚慰金过高，原审判决没有考虑双方过错，判决超高精神抚慰金，与当地认定标准不符。4、鉴定费、诉讼费属于事故造成的间接损失，不是保险公司赔偿范围。请求撤销原审判决，依法改判。刘锡安答辩称：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，没有明确区分保险公司在各分项限额内予以赔偿，交强险的目的是保障交通事故受害人能够得到及时、充分的赔偿，原审判决太平洋财险濮阳支公司在交强险限额122，000元范围内赔偿刘锡安的损失不违反法律规定。2、刘锡安的伤情构成一处九级和三处十级伤残，其残疾赔偿金及被扶养人生活费计算系数应为30%，而刘锡安只要求按29%计算不违反相关规定。3、原审判决根据受害人刘锡安的伤残程度，酌定其精神抚慰金为15，000元不高。4、鉴定费是刘锡安为查明损失支付的必要费用，保险公司应予赔偿。诉讼费是原审判决按照《诉讼费用交纳办法》的规定所判正确。请求驳回上诉，维持原判。李洪刚未到庭进行答辩。泰宇物资公司未到庭进行答辩。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原审判决太平洋财险濮阳支公司在在交强险限额122，000元内承担赔偿责任，并无不当。其中，刘锡安因本次事故构成一处九级和三处十级伤残，原审判决其残疾赔偿金及被扶养人生活费按29%的比例计算，并无不当。另外，本次事故给刘锡安不仅带来身体上的痛苦，也给其精神造成一定痛苦，虽然其在本次事故中，负事故的主要责任，但结合其伤情，原审判决酌定其精神抚慰金为15，000元，不违反法律规定。鉴定费是当事人实际支出的必要、合理性花费，原审判决由太平洋财险濮阳支公司承担正确。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，败诉当事人有承担诉讼费用的义务，原审判决由太平洋财险濮阳支公司负担部分诉讼费用，并无不当。综上，太平洋财险濮阳支公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，988元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孔德军审 判 员  郭 海代理审判员  李 辉二〇一四年三月八日代理书记员  杨晨光