上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第682号原告李根元，男，1951年2月19日生，汉族，住江苏省张家港市。委托代理人方网才，男。被告上海雷允上药业西区有限公司(第一被告)，住所地上海市静安区。法定代表人张翔华，董事长。委托代理人孙志政，男。委托代理人乌家瑞，男。被告大众保险股份有限公司上海分公���(第二被告)，住所地上海市。负责人李涛，总经理。委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人徐颖慧，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告李根元诉被告陈某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司、被告上海雷允上药业西区有限公司、被告大众保险股份有限公司上海分公司、被告蔡祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由代理审判员侯芳独任审判。审理中，原告申请撤回对被告陈某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司、被告蔡祥的起诉，本院依法予以准许。本案于2014年5月5日公开开庭进行了审理，原告李根元的委托代理人方网才、被告上海雷允上药业西区有限公司的委托代理人孙志政、被告大众保险股份有限公司上海分公司的委托代理人徐颖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根元诉称：2012年8月11日14时10分许，蔡祥驾驶沪E6XX**轻型厢式货车在上海市青浦区练西公路出老朱枫公路西约三公里处，向后倒车时与案外人陈某某驾驶的苏EGXX**中型普通货车相撞，造成原告受伤的交通事故。故原告诉诸法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费人民币67,400元、住院伙食补助费720元(按照每天30元计算24天)、营养费3,150元(按照每天30元计算105天)、护理费16,500元(按照每天100元计算165天)、残疾赔偿金82,001.37元(按照每年43,851元×17年×0.11)、误工费22,615.38元(按照每天107.69元计算210天)、精神损害抚慰金5,500元(在强制险限额内先行赔付)、交通费3,000元、衣物损失费2,000元、住宿费1,800元、鉴定费1,800元，上述费用要求判令第二被告在强制险限额内赔偿，余款由第一被告承担全部的赔偿责任。被告上海雷允上药业西区有限公司辩称：蔡祥是第一被告员工，其是在���行职务过程中发生的本起交通事故。对交通事故发生经过有异议，原告所驾驶的车辆追尾第一被告车辆，事发时第一被告车辆是停止状态(空档停车)，故在本起事故中无过错，不同意承担赔偿责任。对原告提供的各项证据同第二被告意见一致；鉴定费由法院依法认定；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金同第二被告意见一致。被告大众保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过有异议，事故证明中未记载第一被告的车辆存在倒车行为，且第一被告车辆符合安全技术状况检验，根据事故现场照片，原告方车辆追尾被告方车辆，存在明显违法行为，而第一被告车辆无任何违法行为，仅同意在强制险无责范围内赔偿。要求原告提供门诊病历和出院小结的原件，并扣除伙食费、非医保部分、已经理赔部分和没有对应门诊病历的部分医疗费；护工费没有服务合同，没有护工资质方面证明，且与护理费计算重复，故不认可；鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定，鉴定费不属于理赔范围；住院伙食补助费按照每天20元计算22.5天；营养费按照每天30元计算90天；护理费按照每天40元计算120天；残疾赔偿金按照每年17,401元计算17年×0.1；精神损害抚慰金不认可。经开庭审理查明：2012年8月11日14时10分许，陈某某驾驶苏EGXX**中型普通货车载原告及案外人潘正祥沿练西公路由东向西行驶至练西公路出老朱枫公路西约三公里处，适遇蔡祥驾驶沪E6XX**轻型厢式货车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告及潘正祥受伤，两车车损及路政设施等损坏的道路交通事故。2012年9月7日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故证明，因无充分证据证实事发时沪E6XX**轻型厢式货车是倒车还是停止状态，故出���道路交通事故证明。另查明：原告受伤后，就诊于上海市青浦区中医医院，并于事故当日至同年8月28日、2013年9月24日至同年9月30日于该院住院治疗，为此共花费医疗费59,867.91元(已扣除无门诊病历的金额462元)。另外，原告因本起交通事故支付16天的护工费1,920元。2014年3月17日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告颅脑及右下肢等处交通伤，后遗神经功能障碍及右下肢功能障碍等，已分别构成XXX伤残。伤后一期治疗休息150-180日，护理120-150日，营养90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。原告为此支付鉴定费1,800元。再查明：原告系江苏省家庭户。2014年5月9日，原告户籍所在地凤凰镇双塘村民委员会出具证明，证明原告在2005年已经撤组转户，现没有土地。蔡祥是第一被告员工，其是在履行职务过程中发生本��交通事故。沪E6XX**轻型厢式货车的登记车主系第一被告，该车作为被保险车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、护工费发票、鉴定报告、鉴定费发票等，上述证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告称其他损失包括：1、误工费22,615.38元(按照每天107.69元计算210天)，为此原告提供了其与张家港市通达电梯装璜有限公司签订的临时用工合同1份(合同期限自2012年3月1日至2013年2月28日，工作岗位为装卸工，月工资为2,800元)、张家港市通达电梯装璜有限公司出具的证明1份(证明该单位临时工原告自2012年8月11日事故后未发工资)、工资表12份(2011年1月至12月、2012年2月至8月的工资单)，并称原告2013年2月28日合同到期后，因交通事故受伤，没有续签用工合同，1,153元系单位补助的半个月工龄工资。对此第一被告同第二被告意见一致。第二被告认为原告已经达退休年龄，临时用工合同上无原告的签字，故不认可；证明是证人证言，要求出具证明的单位负责人出庭质证；工资表不是原始的工资单，且未提供事发后的工资单，2012年8月份的工资单备注“补12年8月1,153”，所以原告2012年8月原告未发生误工减少，因无法证明原告事发后存在实际的误工损失，且原告在事故发生后4个月17天合同到期即离职，故不存在7个月的误工期，不认可误工费。2、交通费3,000元、住宿费1,800元、衣物损失费2,000元，对此三项诉请原告未提供任何证据证明。第一被告同第二被告意见一致。第二被告表示交通费、住宿费、衣物损失费无证据不认可。审理中，本院依法出示了从上海市公安局青浦分局交通警察支队调取的事故照片4页、复医[2012]车鉴字第300-C号1份，复医[2012]车鉴字第300-A2号1份、事故现场图1份、交警队对蔡祥、陈某某以及陈某某车上人员潘振祥的陈述材料3份(其中蔡祥在事发后所作陈述为“我从练西路由南向北行驶送货，开过一个路口停车，正准备倒车，后方有一辆大卡车撞了我后面”；而陈某某的陈述为“突然在右侧支路有一辆厢式货车倒车出来”；潘振祥的陈述同陈某某陈述)。对此，原告认为从该组证据来看是第一被告倒车；而第一被告认为该组证据显示原告方车辆追尾且车速很快，陈述材料上蔡祥未陈述倒车，他陈述的是他在路口停车，正准备倒车的时候原告的车辆撞上来，仅认可蔡祥的陈述材料，对另外两个人的陈述材料不认可。第二被告认为该组证据显示原告车辆追尾且车速过快，且不存在证据证明第一被告车辆存���过错行为，蔡祥只是准备倒车但事发时处于停车状态，陈某某应该承担全部责任。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的人身权利与合法财产权利受法律保护。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关因无法查明事发时蔡祥车辆是倒车还是停止状态，故对本起事故未作责任认定，结合当事人在事故发生后所作的陈述及事故现场照片等证据，考虑本起事故发生经过及事故各方当事人在本起事故中的过错情况，本院酌情确认蔡祥和陈某某应分别对原告的损失承担50%的赔偿责任，因原告不要求陈某某对其损伤承担赔偿责任，系其对自己权利的处分，本院予以确认。因蔡祥是第一被告员工且是在履行职务行为时发生本起交通事故，故赔偿责任由第一被告承担；因事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险责任限额内承担赔付责任，超出部分由第一被告按责承担。根据相关规定并结合本案实际情况，原告的实际损失计算如下：1、医疗费，扣除无对应门诊病历的462元后，本院依凭证计算为59,867.91元。2、住院伙食补助费，本院按照每天20元的标准计算住院天数22.5天，即为450元。3、营养费、残疾赔偿金，原告的计算方式及标准符合法律规定，本院予以确认。4、误工费，根据原告提供的现有证据，故本院按照每月2,800元计算6个月17天(至劳动合同期满)再扣除已发放收入1,153元，即为17,233.70元。5、护理费，本院酌情按照每月1,620元计算149天再加上护工费1,920元，即为9,966元。6、交通费，系原告因交通事故实际产生的费用，本院酌情确认为300元。7、精神损害抚慰金，本起交通事故造成原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，根据本案的具体情况，结合法律规定，本院酌情确定5,500元，其中2,750元应由陈某某赔偿，因原告放弃对陈某某的起诉，故此案中被告应负担的精神损害抚慰金为2,750元。8、衣物损失费、住宿费，原告未提供任何证据证明，故本院不予支持。9、鉴定费，原告已提供了证据证明，故本院予以确认。综上，原告因交通事故造成的实际损失为：医疗费59,867.91元、住院伙食补助费450元、营养费3，150元、残疾赔偿金82，001.37元、误工费17,233.70元、护理费9,966元、交通费300元、精神损害抚慰金2,750元、鉴定费1,800元，共计177,518.98元，其中第二被告应在强制险范围内赔偿原告120,000元(含精神损害抚慰金2,750元)，余款57,518.98元的50%即28,759.49元由第一被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九���、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告大众保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制险责任限额内赔付原告李根元120,000元(含精神损害抚慰金2,750元)；二、被告上海雷允上药业西区有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李根元28,759.49元；三、驳回原告李根元的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。���案受理费4,382.30元，减半收取计2,191.15元，由原告负担604.90元，第一被告负担1,586.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 侯 芳二〇一四年七月九日书 记 员 陈畑畑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共��国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三��的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。