新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2018）新2801民初4203号原告：巴州润棉滴灌设备有限公司，住所地库尔勒市人民东路。法定代表人：闫生华，职务：公司经理。委托诉讼代理人：王峰，系新疆梨城律师事务所律师。被告：王钧，男，1968年10月28日出生，汉族，吉林省长春市人，现住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：肖刚，系新疆晓达律师事务所律师。被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司建筑分公司（以下简称“环宇建筑分公司”），住所地新疆铁门关市和谐路。法定代表人：管建勇，职务：经理。委托诉讼代理人：马中嫣，新疆天雪律师事务所律师。原告巴州润棉滴灌设备有限公司与被告王钧、环宇建筑分公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于2017年12月8日作出（2016）新2801民初2585号民事判决书，原告不服该判决，上诉于巴州中级人民法院，巴州中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）新28民终434号民事裁定书，将该案发回库尔勒市人民法院重新审理。本院依法组成合议庭于2018年10月19日公开开庭进行了审理，原告巴州润棉滴灌设备有限公司的法定代表人闫生华及委托代理人王峰，被告王钧及委托诉讼代理人肖刚，被告环宇建筑分公司的委托代理人马中嫣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴州润棉滴灌设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款58万元；二、判令被告支付延期付款滞纳金490784元；三、判令被告支付违约金490784元；四、判令被告承担本案的诉讼费及送达费。事实和理由：2015年2月4日，原、被告经协商签订了一份《产品购销合同》。合同约定原告向被告环宇建筑分公司承建的农二师36团农田改造项目工地供应PVC滴管带一批，总价款2453920元。合同约定在签订合同当日被告支付定金100万元。剩余货款在合同签订后45日内支付总货款的54%，如不能按时支付由被告按日支付合同总价款2%的滞纳金和合同总价款20%的违约金。合同签订后，被告支付定金100万元（后原告应被告要求给被告转回4万元，实收定金96万元）。原告按合同约定给被告发货，因被告未按约定支付剩余货款，原告遂停止发货。经结算，原告总共给被告供货1545052.44元。原告多次向被告追讨货款，但被告至今仍未支付该欠款，为维护当事人的合法权益故起诉。王钧辩称，我方和原告签订合同后，因为原告供货质量不合格，存在严重的质量问题，合同无法继续履行下去，也给被告造成了巨大的损失，原告无权索要货款。被告未支付原告所欠货款是依法行使先履行抗辩权，被告没有违约，不应当承担违约责任，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。环宇建筑分公司辩称，我们认为环宇建筑分公司不是该买卖合同的当事人，原告对环宇公司的诉请应予驳回。环宇建筑分公司不是原告所述产品购销合同的当事人，原告诉称其与王钧签订合同、交付货物、结算均是与王钧进行，环宇建筑分公司与原告之间没有建立合同关系，原告诉请环宇建筑分公司承担原告与王钧之间签署合同的义务没有法律依据。自然人可以从事商事行为，原告所述与王钧签署的合同属实，承担责任的也应该是王钧，与环宇建筑分公司没有关系。综上，原告向环宇公司主张权利没有法律依据，驳回对环宇建筑分公司的诉请。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，原告（甲方）、被告王钧（乙方）签订了一份《产品购销合同书》。合同约定原告给被告王钧供应PVC-U管。双方在合同中明确约定供销产品的品名、单价、规格及总价款是2453920元；其中约定产品规格6MPA的PVC-U管米重为12㎏/米，单价74元/米;10MPA的PVC-U管米重为7.5㎏/米，单价48.5/米【MPA指的是管道公称压力。合同中约定6MPA和10MPA系笔误，原告在公安局的询问笔录中明确澄清没有这样大的压强，系书写时的笔误，应当为0.6MPA和1.0MPA。原告出具的《提货确认单》中明确注明提的货物为（直径315）0.6MPA、（直径200）1.0MPA的PVC管材】。合同第二条约定由被告王钧在原告厂区自行提货，现场验收产品合格，如有质量问题，需提货后6日内提出质量申请，并约定如有质量问题，由原告负责换货或者维修；合同第三条约定所发生的装卸运输等费用由被告承担；合同第四条约定合同签订后被告即支付定金100万元，并约定合同签订45日内再支付合同总价款54%的货款，即1331224元，每逾期一天按总货款的2%计收滞纳金；合同第五条约定如被告不能及时付款，应按合同总货款20%支付违约金。被告王钧给原告出具了委托提货及运输合同书，委托万海峰、周乐辉负责合同约定的提货及运输事项，并承诺货物运输过程中的所有责任由被告承担。合同签订当天，被告王钧给原告支付定金100万元；2016年3月4日，经被告王钧要求，原告向其退回4万元，最终被告支付的定金为96万元。合同签订后，原告给被告供应货物，根据双方认可的《提货确认单》，经原告与被告对账，被告王钧从原告处提走货物价值168.474444万元。其中直径200（10米的）共6770米，单价48.5元/米，金额为324905元；直径315（12米的）共18036米，单价74元/米，金额为1334664元；各种接头材料价款为25175.44元。后被告退还26根直径315（12米的）管子共312米，金额为23088元。现剩余货款为166.1656万元-96万元（已支付）=701656元（未支付）。在提货装卸过程中，被告王钧陆续发现PVC管道发生爆裂，后以原告涉嫌生产销售伪劣产品罪向公安机关报案。公安机关将该产品送交自治区产品质量监督检验研究院进行检验后，不论是依据《GB/T13664-2006低压输水灌溉用硬聚乙烯（PVC-U）管材国家标准》还是依据《给水用硬聚乙烯（PVC-U）管材国家标准》，检测结果均为产品质量不合格。在对压强的检测项目中，直径315的管材，公称压力无法达到0.4MPA，检测不合格，直径200的管材系拉伸屈服应力检测不合格，公称压力已达到1.0MPA。库尔勒市公安局因该案证据不充分撤销案件。另查明一、该批PVC-U管系被告王钧用于新疆环宇建设工程集团建筑公司发包的考米线生态治理沙害工程。根据考米线综合防沙工程施工图设计要求，输水管道需达到（直径315）0.6MPA、（直径200）1.0MPA的压强要求。根据被告王钧在公安机关所作的询问笔录，双方在合同中对管材米重的约定系被告王钧要求原告依照石河子天业节水灌溉股份有限公司所确认的米重进行定制生产（即双方合同中约定的规格、米重以及压强）。根据库尔勒市公安局向石河子天业节水灌溉股份有限公司调取证据的回函，石河子天业节水灌溉股份有限公司明确答复，该公司按照《GB/T13664-2006低压输水灌溉用硬聚乙烯（PVC-U）管材国家标准》，依照原、被告双方在合同中约定的米重和直径生产出来的公称壁厚和公称压力可以达到该标准的要求。原告在公安局的询问笔录以及本院当庭询问均表示，按照双方在合同中约定的米重和直径生产出来的公称壁厚和公称压力均无法达到该标准的要求。且原告表示公称压力无法达到0.4MPA的管材，必然不能达到0.6MPA。本院依法向被告王钧释明，是否需要对涉案的管材是否符合双方签订的《产品购销合同书》约定的标准进行鉴定。被告王钧向本院提交鉴定申请书。但考虑到涉案管材由于在露天堆放太久，可能已不具备鉴定条件，而且原、被告均认可涉案管材的米重、压强低于双方签订的《产品购销合同书》约定的标准，与《产品购销合同书》约定的标准不符。故本案已无鉴定必要。二、新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司的现场技术员孙继华认可直径200的管材未使用系设计图纸变更所致。庭审中，原告变更诉讼请求，将诉讼请求第一项“判令被告支付货款58万元”变更为“判令被告支付货款72.4744万元”认定以上事实的证据有：《产品购销合同书》、询问笔录、微信通讯记录、（PVC-U）管材国家标准、提货确认书、鉴定报告等及当事人陈述在卷证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据原告与被告王钧签订的《产品购销合同书》双方对（PVC-U）管材公称压力的约定，结合原告在公安局的询问笔录中的陈述、原告出具的《提货确认单》中对货物规格的表述以及被告王钧提供的考米线综合防沙工程施工图设计中对（PVC-U）管材压力的要求，本院可以认定，双方在合同中约定的（PVC-U）管材公称压力直径315的为0.6MPA，直径200的为1.0MPA。原、被告均认可原告为被告供应的涉案管材的米重、压强低于原、被告签订的《产品购销合同书》约定的标准。但是按照原告与被告签订的《产品购销合同书》第二条约定，被告王钧如认为定做的产品质量存在问题，应当在提货后6日内要求原告换货或者维修。但被告王钧认为定做的产品存在质量问题时，并未按照约定的时间将货物及时退还给原告，由原告进行换货或维修，故被告王钧应当承担付款责任。从维护各方当事人合法权利，公平确定各方当事人权利义务的角度考度，如被告王钧能将其认为不符合双方约定且无法使用的部分货物退还给原告，则免除其支付货物余款的义务。因原告巴州润棉滴灌设备有限公司与被告在履行合同中均存在过错，故对原告主张要求被告支付滞纳金及违约金的请求，本院均不予支持。《产品购销合同书》系原告与被告王钧签订，被告环宇建筑分公司不是《产品购销合同书》的一方当事人，原告要求被告环宇建筑分公司承担付款责任没有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告王钧于本判决生效之日起十日内退还原告巴州润棉滴灌设备有限公司价值70.1656万元的PVC-U管。【直径315（12米的）、直径200（10米的）】如不能退还，则支付原告巴州润棉滴灌设备有限公司剩余货款70.1656万元二、驳回原告巴州润棉滴灌设备有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20156.81元，由被告王钧负担8086.72元。（原告已预交，被告在支付前款时一并支付给原告）。由原告自行负担12070.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 俞 宗 梅人民陪审员 刘  德人民陪审员 潘 润 生二〇一九年五月二十七日书 记 员 丘龙巴特