新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵1001民初459号 原告：北屯市华明装饰工程有限责任公司，注册号659005050000277，住所地新疆北屯市团结路社保楼底商。 法定代表人：朱明，总经理。 委托诉讼代理人：王中，新疆兰河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白小彤，新疆兰河律师事务所律师。 被告：新疆荣得建设集团有限责任公司，统一社会信用代码91659005230870538842，住所地新疆北屯市昆仑路馨苑小区23号楼2单元301室。 法定代表人：张邦荣，董事长。 委托诉讼代理人：孙成媛，新疆荣得建设集团有限责任公司职工。 被告：北屯得仁城市建设投资经营有限公司，统一社会信用代码91659005568880397H，住所地新疆北屯市龙疆东街365号行政服务中心。 法定代表人：田秋礼，董事长。 委托诉讼代理人：张新城，北屯得仁城市建设投资经营有限公司办公室主任。 委托诉讼代理人：李泽，北屯得仁城市建设投资经营有限公司项目负责人。 原告北屯市华明装饰工程有限责任公司（以下简称华明装饰公司）与被告新疆荣得建设集团有限责任公司（以下简称荣得建设公司）、北屯得仁城市建设投资经营有限公司（以下简称城投公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华明装饰公司及其委托诉讼代理人王中、白小彤，被告荣得建设公司的委托诉讼代理人孙成媛、被告城投公司的委托诉讼代理人张新城、李泽，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华明装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告荣得建设公司支付原告材料款131570元，承担自2016年1月1起至2018年6月30日期间按年利率6%计算的利息损失18419.8元；2、被告城投公司在欠付工程款的范围内承担给付责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月15日原告华明装饰公司参加被告城投公司组织议标的北屯市城市展览馆材料设备采购项目，依据中标项目，原告为被告荣得建设公司的项目供货，并按要求分批次供货到指定地点，供货材料款共计131570元，其中实木复合门69792元、防火门52202元、防静电地板9576元。该款经原告多次向二位被告索要，但均未给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告荣得建设公司辩称，第一，原告未与己方签订过材料的买卖合同，且该工程由己方装包给实际施工人沈磊，沈磊与己方在承包合同中明确约定材料采购系沈磊自行负责，与原告签订买卖合同的系沈磊而非己方。第二，被告城投公司无权指定材料供应商，且参加项目议标的非己方，而是沈磊，直到本案的涉案工程2017年10月2日进行审定结算，原告未向己方主张过该材料款。己方对于原告主张的材料款数额和金额毫不知情，无法确认。原告供应的门属于主体项目不属外部装饰项目，在审计报告中也无法确定原告供货的具体金额，请求驳回原告对己方的诉讼请求。 被告城投公司辩称，己方作为发包方，将该工程发包给荣得建设公司，己方可以协助扣款。但账目需由原告与荣得建设公司计算。原告确实为该项目供应了门等材料，因供货价格是暂估价，由己方组织竞争性谈判，到场参加方有荣得建设公司、监理单位、原告等，由竞争性谈判的评审小组确定由原告供货，荣得建设公司属于评审小组的成员，与其他成员的话语权是一样的。竞争性谈判结束后，供货方和施工方应签订合同。对于沈磊和荣得建设公司的关系不清楚。不清楚原告供应材料的具体明细，只能根据审计报告确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告华明装饰公司向本院提供的证据如下： 第一组：1、由新疆华瑞工程管理咨询公司出具的关于北屯市城市规划展览馆成品木门及防火门竞争性谈判的说明复印件一份；2、城投公司出具的北屯市城市规划展览馆成品木门、防火门材料选用的说明一份。用于证实2015年9月15日由城投公司组织的竞争性谈判，确定由原告为该项目的成品木门、防火门供货单位的事实。经质证，被告荣得建设公司对该组证据的证据1的真实性不予认可，因为该说明系复印件，且监理公司并非材料接收人。对证据2不予认可，证明中由甲方要求材料供应商，不符合法律规定。被告城投公司对于该组证据的真实性无异议。因证据1系复印件，本院仅对证据2的真实性予以确认； 第二组：1、总价明细表及确认书4份；2、日期为2015年10月22日及日期为2015年12月5日的送货单各一份；用于证实原告向被告荣得建设公司供货款项的金额共计131570元的事实。经质证，被告荣得建设公司对该组证据不予认可，无法确认相关人员的身份。被告城投公司对于该组证据情况不清楚，不发表意见。因总价明细表及确认书仅系原告自行打印，无接收方的任何签章，对证据1不予确认，对于证据2的真实性予以确认。 被告荣得建设公司向本院提交如下证据： 1、被告荣得建设公司与沈磊签订的工程责任承包合同复印件一份；2、新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书复印件两份；3、承包人为被告荣得建设公司的竣工结算审定签署表复印件一份；4、承包人为福建省中晟建设投资有限公司的竣工结算审定签署表复印件一份；5、北屯城市规划展览馆建设项目BT融资和施工明细账复印件一份；6、北屯市城市规划展览馆外装饰工程合同复印件一份。用于证实该案的涉案工程的主体工程于2015年2月由荣得建设公司转包给沈磊，沈磊已超额领取了工程款项，外装饰部分分包给中晟公司，原告供应材料系主体部分，应由沈磊负责支付。经质证，原告对于证据1、证据2、证据3的真实性认可，对于证明目的不认可，因为被告荣得建设公司与沈磊转包系非法转包属于无效合同，以此理由对抗原告也是无效的，北屯展览馆项目不允许对外转包。其余证据因系复印件，不予认可。被告城投公司对于证据2、证据3、证据4的真实性无异议，对于其余证据不清楚，无法发表意见。因双方当事人对于证据1、证据2、证据3、证据4的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，对于其余证据因系复印件，不予确认。 被告城投公司未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 北屯城市规划展览馆项目由被告城投公司代建，于2015年2月9日完成施工招投标，由被告荣得建设公司中标。该工程于2015年4月1日开工，2017年3月17日竣工。2015年2月12日被告荣得建设公司就该工程与案外人沈磊签订工程责任承包合同，将该工程施工图纸设计全部内容及发包方指令的内容承包给沈磊。2015年10月22日收货单位为展览馆、签名为赵斌的在货号内容为钢质乙级防火门、闭门器、防火锁等的送货单上签字。2015年12月5日收货单位为展览馆、签名为谭宁雄的在货号内容为红拼门的送货单上签字。该两份送货单上的单价、金额处均系空白。 本院认为，本案原告华明装饰公司主张向被告荣得建设公司的项目供货，应当由被告荣得建设公司支付货款，本案的案由为买卖合同关系。本案的争议焦点为原告与被告荣得建设公司是否形成买卖合同关系。庭审中原告虽提交了两份送货单，但该单据上既无荣得建设公司的印章亦无项目经理等负责人员的签字，署名“赵斌”“谭宁雄”的收货人与被告荣得建设公司有无关系亦未证实，且送货单上也无货物价款的信息，原告据此确认与被告荣得建设公司成立买卖合同关系证据不足。原告主张自己的供货系被告城投公司组织竞争性谈判所确定，应由城投公司承担连带还款责任，但原告仅提供一份说明，为查明该事实，本院就该事项给予专门的举证期限，但并未提交有关当时竞争性谈判的任何书面资料，故该主张无其他证据予以印证，不能成立。原告坚持就该货款起诉荣得建设公司和城投公司，属于对自身权益的行使，根据不告不理的原则，故本院按原告的诉求进行审理。现原告提供的证据未能证实与被告形成买卖合同的相关事实，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告北屯市华明装饰工程有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费3299.78元，由原告北屯市华明装饰工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。 审 判 长  谷长国 审 判 员  姚江梅 人民陪审员  靳文斌 二〇一九年五月十七日 书 记 员  谢金容 1