广东省惠东县人民法院（2013）惠东法稔民初字第213号原告：李金，男。委托代理人：江飞，系原告李金的同事。被告：罗贤忠，男。委托代理人：杨炼培，广东指针律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。负责人：方海滨。原告李金诉被告罗贤忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称太平洋财保普宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李金的委托代理人江飞、被告罗贤忠的委托代理人杨炼培到庭参加诉讼，被告太平洋财保普宁支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金诉称：2012年12月16日20时55分，原告驾驶福州市顺辉运输有限公司的闽A××号重型半挂牵引车沿沈海高速公路行驶至沈海高速公路惠州段2802KM路段时，与由被告罗贤忠雇请的驾驶员李某明驾驶被告罗贤忠所有的的赣A××重型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，李金重伤的交通事故。惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出441392第2012BB0032号交通事故认定书，认定李某明负事故次要责任。原告在本起事故中的损失有：医疗费72328.5元、误工费29429.4元、护理费7761.6元、住院伙食补助费3600元、营养费1440元、残疾赔偿金132997.5元、鉴定费700元、被扶养人生活费51504.9元、交通费5254元、住宿费700元、精神损害抚慰金30000元。以上合计335715.3元。由于赣A××重型厢式货车已向被告太平洋财保普宁支公司投保交强险及商业险，原告的损失应由该保险公司在交强险范围内承担120000元的赔偿责任。其余损失215715.3元，按事故责任比例3：7后，被告罗贤忠依法还应承担30%即64714.6元的赔偿责任。被告太平洋财保普宁支公司应在商业险保险限额范围内直接赔付。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告太平洋财保普宁支公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元（精神损害抚慰金优先赔偿）；2、被告罗贤忠赔偿原告因交通事故造成超出交强险的损失62714.6元；两项合计182714.6元；3、被告太平洋财保普宁支公司在商业险限额范围内对上述62714.6元直接赔付；4、本案诉讼费用由被告方承担。被告罗贤忠辩称：对原告的合理诉请，被告方愿意承担责任。赣A××重型厢式货车已投保了交强险及商业险（保险限额300000元），被告太平洋财保普宁支公司应直接向原告赔付损失。被告太平洋财保普宁支公司未到庭应诉，书面答辩称：1、赣A62462AXXXXX重型厢式货车在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险，保险限额300000元。答辩人仅同意在超过交强险限额部分赔偿30%，原告所有的闽A××号牵引车牵引闽A××号挂车是由中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司承保的，而且原告所有的车辆在此次事故中负主要责任，因此应由中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司赔偿后的差额部分再由答辩人承担，而且根据相关法律规定和保险条款，对原告诉请的由证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。2、赣A××重型厢式货车属于营业货车，上路行驶应提供从业人员许可证、道路运输许可证、如该车所有人无法提供此2份证据，答辩人商业险拒赔。3、医药费只赔偿80%；护理费按照50元／天计算；误工费按照2012年农村人均收入计算；营养费属于重复计算，不再赔偿；残疾赔偿金应按2012年农村标准计算、且原告的伤情应评定两个十级伤残，系数为11%；鉴定费不属于保险责任；被扶养人生活费计算有误，应自定残之日起计算；交通费及住宿费，应凭有关发票计算；精神损害抚慰金酌情计1000元。经审理查明：2012年12月16日20时55分许，原告李金驾驶闽A××号重型半挂牵引车沿沈海高速公路行驶至沈海高速公路惠州段2802KM处时，挂车左侧车身碰撞由谢某龙驾驶的粤V××号重型厢式货车的右前角后尾随碰撞由李明驾驶的赣A××重型厢式货车（因故障停在路肩）尾部致使赣A××重型厢式货车车头碰撞路边防护栏并冲出护栏，造成驾驶员李明、驾驶员李金、闽A××号重型半挂牵引车乘客吴某旺、赣A××重型厢式货车乘客康某田四人受伤，闽A××号重型半挂牵引车上货物（玻璃）损坏，三车不同程度损坏、公路设施损坏的交通事故。2012年12月29日，惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出441392第2012BB0032号《交通事故认定书》，认定：驾驶员李金负事故主要责任，驾驶员李某明负事故次要责任，驾驶员谢某龙、乘客吴某旺、康某田不负事故责任。原告受伤后，被送往惠东县人民医院住院治疗，于2013年2月25日出院，共住院72天，用去医疗费72317.5元。出院医嘱为：“休息半年；定期复诊；住院期间陪护1人；骨折愈合后择期拆除内固定物。”原告在提起本案诉讼前自行委托福建行健司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2013年9月16日出具伤残评定意见书，鉴定意见为：李金因交通事故致小肠切除，属九级伤残；肠系膜破裂修补，属十级伤残；右下肢功能丧失10.7%，属十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。赣A××重型厢式货车的登记所有人系南昌宝莱汽车贸易有限公司，被告罗贤忠系该车的实际控制人。李某明具有准驾车型为A2的驾驶资质，系被告罗贤忠聘请的雇员。闽A××号重型半挂牵引车的所有人系福州市顺辉运输有限公司，原告李金具有准驾机型为A2的驾驶资质，系福州市顺辉运输有限公司员工，本案交通事故发生时，其正在履行职务。赣A××重型厢式货车在被告太平洋财保普宁支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额300000元）。本案事故发生在保险期限内。原告李金提供灵璧县某镇人民政府出具的证明（两份），用于证明其家庭的城堡承包土地全部被征收，属于失地家庭户，灵城镇的城镇人口包括原告在内的全部人口；并提供福州市顺辉运输有限公司出具的居住证明，用于证明李金自2013年3月起在该公司就职，并居住在公司宿舍。原告李金的父亲李某乙（1950年2月出生，扶养年限为18年）、母亲王某兰（1950年4月出生，扶养年限为18月年），生育包括原告在内的3个子女，无劳动能力且无收入来源。原告的女儿李某甲（1997年1月出生，扶养年限为3年）、儿子李某丙（2010年5月出生，扶养年限为16年）。上述被扶养人均系农业家庭户口。同一交通事故另一伤者吴某旺已由福州市顺辉运输有限公司垫付赔偿完毕。原告未请求粤V××号重型厢式货车交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元及无责任死亡伤残赔偿限额11000元的赔偿。另，福州市顺辉运输有限公司向本案被告提起的诉讼中，其获得的商业第三者责任险的赔偿款为151875.93元。以上事实，有原告李金提交的起诉状、身份证及户口本复印件、交通事故认定书、保险单、住院病历及疾病证明书、医疗费发票及费用清单、伤残评定意见书及鉴定费发票、灵璧县灵城镇人民政府出具的证明（两份）、福州市顺辉运输有限公司出具的居住证明及工作证明，被告太平洋财保普宁支公司提交的民事答辩状，本院的庭审笔录等材料在卷为据。本院认为：惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的道路交通事故认定，到庭各方当事人对此均无异议，且该认定符合法律的规定，予以采信。即由原告李金承担事故的主要责任，李某明承担事故的次要责任。原告李金提交的伤残评定意见书，被告罗贤忠无异议，且该鉴定未违反法律规定，本院予以采信。被告太平洋财保普宁支公司对上述鉴定结论持有异议，但未提供证据足以反驳，本院不予采纳。原告李金系福州市顺辉运输有限公司的员工，李明系被告罗贤忠的雇员，本案交通事故发生时，其两人均系在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”及第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，的规定，结合双方过错大小，对原告的损失，应先由被告太平洋财保普宁支公司在交强险限额范围内进行赔偿，对超出交强险赔偿部分的损失，由被告罗贤忠承担30%，原告自行承担70%为宜。原告李金虽系农业家庭户口，但其户口所在地已因土地征收而属于城镇人口，且其自2011年3月起在福州市顺辉运输有限公司工作，并居住在公司宿舍，故其获得的赔偿应依照城镇居民标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定并结合本案实际，原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费：凭发票计为72317.5元，原告提供的11元的发票，系复印费用，不予支持；2、误工费：因原告未提供收入证明，其误工费参照2012年道路运输业平均工资45601元／年计至定残的前一天即（2013年9月15日）共272天为33982.12元，原告诉请29439.4元，予以照准；3、护理费：参照护理等级标准80元／天1人陪护72天计为5760元；4、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计／72天为3600元；5、营养费：结合原告的伤残情况，原告诉请1440元，予以照准；6、残疾赔偿金：按照城镇居民人均可支配收入计为30226.71元／年×22%×20年=132997.5元；7、被扶养人生活费：按照城镇居民人均生活消费支出计为22396.35元／年×{（18年＋18年）÷3＋（16年＋3年）÷2}×22%=105934.74元，原告诉请51504.9元，予以照准；8、交通费：酌定3000元；9、住宿费：无法律依据，不予支持；10：精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及本案实际，酌定9000元。上述费用共计309059.3元。被告太平洋财保普宁支公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金101000元共110000元；两项共计120000元。扣除粤VV1463XXXX号重型厢式货车交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元及无责任死亡伤残赔偿限额11000元，余下损失177059.3元，由被告罗贤忠承担30%即53117.79元，被告太平洋财保普宁支公司应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，在商业第三者责任保险限额300000元范围内对上述53117.79元先行给付。综上，对原告李金的诉请及被告罗贤忠、太平洋财保普宁支公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告太平洋财保普宁支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司于本判决发生法律效力之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李金120000元。二、被告罗贤忠于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿原告李金各项损失余额的30%即53117.79元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司在商业第三者责任险限额300000元范围内对上述53117.79元先行给付。二、驳回原告李金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3955元，由原告李金负担200元，被告罗贤忠负担3755元；鉴定费700元，由原告李金负担490元，被告罗贤忠负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  杨志立审 判 员  黄新娣人民陪审员  林小华二〇一四年三月十日书 记 员  练新贵