安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2014）全民一初字第00159号原告：孝感汽车客运集团安陆市涢安汽车运输有限公司。法定代表人：王基章，该公司总经理。委托代理人：虞爱荣、安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。被告：张心美，男，1984年8月6日出生，汉族，霍邱县人，驾驶员，小学文化。被告：六安市裕安区迎驾运输服务车队。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。负责人：奚增钊，该分公司总经理。委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。原告孝感汽车客运集团安陆市涢安汽车运输有限公司诉被告张心美、六安市裕安区迎驾运输服务车队、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员班浩适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告孝感汽车客运集团安陆市涢安汽车运输有限公司委托代理人虞爱荣、被告张心美、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人董永剑到庭参加诉讼，被告六安市裕安区迎驾运输服务车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孝感汽车客运集团安陆市涢安汽车运输有限公司诉称：2013年3月11日，张心美驾驶的皖N×××××中型货车追尾杨德全驾驶的鄂K×××××大型客车，造成皖N×××××中型货车上乘坐人杨德善、鄂K×××××大型客车上乘坐人高在军受伤、两车损坏。事故经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：张心美负事故全责。鄂K×××××大型客车系其单位所有，该车经安徽中衡评估有限公司评估，确定车损为49200元。其单位实际支付材料及修理费49800元、评估费3100元、施救费1800元、停车费2700元、交通费1713元、住宿费240元，停运损失36000元。皖N×××××中型货车系迎驾车队所有，该车投保了交强险和30万元不计免赔的三责险。因双方对赔偿事宜协商未果，故其单位起诉要求：1、被告张心美和六安市裕安区迎驾运输服务车队连带赔偿原告各项损失95353元；2、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内优先赔付；3、被告承担诉讼费。张心美辩称：其对交通事故责任认定无异议。其是皖N×××××中型货车的实际所有人，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和300000元不计免赔第三者责任保险，由保险公司在保险限额内优先赔付，不足部分其愿意依法承担赔偿责任。六安市裕安区迎驾运输服务车队未答辩。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：1、对该起事故及责任划分没有异议。2、其单位同意在保险范围内赔付。3、其单位认为评估的车损数额过高，要求重新评估。4、停运损失属于间接损失，且没有合法依据，不在赔付范围内。5、评估费、停车费不在保险范围内赔付。6、交通费、住宿费不属于财产损失的法定赔偿项目。经审理查明：2013年3月11日，被告张心美驾驶的皖N×××××中型货车追尾杨德全驾驶的鄂K×××××大型客车，造成皖N×××××中型货车上乘坐人杨德善、鄂K×××××大型客车上乘坐人高在军受伤、两车损坏。2013年3月11日滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第3411917201300032号道路交通事故认定书认定张心美负事故全部责任，杨德全、杨德善、高在军无责任。鄂K×××××大型客车系孝感汽车客运集团安陆市涢安汽车运输有限公司所有，该车辆损失经安徽中衡评估有限公司评估，评定车损为49200元。原告支付了3100元评估费，1800元施救费。皖N×××××中型货车登记车主是六安市裕安区迎驾运输服务车队，张心美是实际所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和300000元不计免赔第三者责任保险。事故发生在保险期间内。因双方对赔偿事宜协商未果，故孝感汽车客运集团安陆市涢安汽车运输有限公司起诉要求：1、被告张心美和六安市裕安区迎驾运输服务车队连带赔偿原告各项损失95353元；2、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内优先赔付；3、被告承担诉讼费。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故责任认定书、安徽中衡评估有限公司的（2013）第0880号评估报告、评估费发票、施救费发票、皖N×××××车辆保险单等证据并经庭审质证所证实。本院认为：公民的合法财产受法律保护。鄂K×××××大型客车损坏是本次交通事故导致的，应当由致害方赔偿。本次交通事故经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队定：张心美负事故全部责任，杨德全、杨德善、高在军无责任，双方当事人对事故责任认定无异议，本院对事故认定书的证明效力予以确认。张心美系皖N×××××中型货车实际所有人，赔偿责任应由张心美承担；六安市裕安区迎驾运输服务车队系该车登记车主，应当承担连带责任。皖N×××××中型货车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和300000元不计免赔第三者责任保险，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在机动车交强险和第三者责任险限额范围内优先予以赔偿。对孝感汽车客运集团安陆市涢安汽车运输有限公司所有的鄂K×××××大型客车损坏赔偿的项目和赔偿数额分析认定如下：1、原告主张的车损49800元。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提出对车损重新评估，但未提供证据证明安徽中衡评估有限公司的（2013）第0880号评估报告需要重新评估的法律和事实依据，故本院对保险公司提出重新评估的申请不予准许。对原告主张车损的具体数额可以参照评估报告，确定为49200元；2、原告主张评估费3100元。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司认为该费用是间接费用，不应当由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担。本院认为评估费是为查明车辆损失必然产生的费用，并且原告提供了评估费发票，对原告该主张本院予以支持，对被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的抗辩主张不予采纳；3、原告主张施救费1800元。原告提供了施救费发票，对原告该主张本院予以支持；4、原告主张停车费2700元。原告提供了全椒快达汽车修理厂发票，这与实际施救和修理单位全椒县联合汽车修理厂停车、修理情况相矛盾，对原告此主张本院不予支持；5、原告主张交通费1713元和住宿费240元。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司认为交通费不是财产损害的法定赔偿项目，不应当赔偿。交通费和住宿费是修理车辆和取回修理的车辆过程中原告必然发生和支出的费用，本院结合实际情况，酌定为1000元；6、原告主张停运损失费36000元。原告提供的《车辆租赁经营合同》，证明原告将鄂K×××××大型客车租赁给王志翔经营，但该合同未能证明原告单位停运损失情况，本院对原告此项主张不予支持。综上，孝感汽车客运集团安陆市涢安汽车运输有限公司鄂K×××××大型客车损坏赔偿确定为：车损49200元、评估费3100元、施救费1800元、交通费1000元，合计55100元。上述费用由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿2000元，在第三者责任险保险限额内赔偿53100元。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内应赔偿的总额为55100元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额范围内赔偿原告孝感汽车客运集团安陆市涢安汽车运输有限公司车辆损失各项费用55100元。该款于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告孝感汽车客运集团安陆市涢安汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，适用简易程序审理减半收取377元，由原告孝感汽车客运集团安陆市涢安汽车运输有限公司负担177元，由被告张心美负担200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 班 浩二〇一四年三月十七日书记员 杨宏丽附法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道理交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予造成：（一）维修被损耗车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用：五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。