福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初200号 原告:福州开发区通宇建材有限公司，住所地福州市马尾区亭江镇闽安村松门段。 法定代表人：刘碧蝉，董事长。 委托诉讼代理人：熊日华，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小燕，福建融成律师事务所实习律师。 被告：陈建华，男，1982年7月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福州开发区通宇建材有限公司（以下简称“通宇公司”）与被告陈建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊日华到庭参加诉讼，被告陈建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通宇公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款59014.53元及利息21245.23元（利息从2017年8月1日暂计至起诉之日止，此后利息以实际欠款为基数按年利率24%算至实际还清货款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更其第1项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告货款53689.53元及利息（利息以53689.53为基数，按年利率24%为标准，从2017年8月1日起计算至被告实际还清货款之日止）。事实与理由：2016年，被告与原告达成口头协议，约定被告向原告购买各项标号水泥，被告按月向原告支付水泥货款。协议达成后，原告严格遵照协议约定履行供货义务。经过双方对账确认，截止至2017年1月18日，被告尚拖欠原告货款133689.53元。此后，被告陆续还款80000元，仍欠原告货款53689.53元。以上货款经原告多次催讨未果。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈建华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：陈建华海螺水泥货款对账单（以下简称“《对账单》”）1份。因被告陈建华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，故视为其自行放弃诉讼权利。对于原告提交的上述证据，本院认证认为，因其符合证据的真实性、相关性及合法性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年开始，被告陆续向原告购买水泥，双方在2016年之前的水泥货款已结清。2017年4月20日，双方进行对账，原告在《对账单》上盖章确认，被告在《对账单》上注明“以上数据核对无误，磅单以收”、填写身份证号并签字捺印。《对账单》上载明，“截止2017年1月18日陈建华水泥欠款计人民币壹拾叁万叁仟陆佰捌拾玖元伍角叁分”。对账后，被告陆续向原告支付货款80000元，尚余53689.53元未付。此后，原告向被告多次催讨还款未果，遂诉至本院。 另查明，原、被告之间未就逾期支付货款应承担的违约责任问题作出约定。 本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系。2017年4月，原、被告双方以对账单的形式就被告所欠原告的货款金额133689.53元、购货日期等进行确认，系双方的真实意思表示，合法有效。此后，被告向原告支付货款80000元，尚欠原告货款53689.53元。《中华人民共和国合同法》规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。据此，对于原告要求被告支付货款53689.53元的诉讼请求，本院予以支持。 对于被告逾期付款所应承担的违约责任，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告未按期向原告支付货款，原告有权要求被告就其违约行为承担损失赔偿责任。由于本案原、被告未就逾期付款的违约责任问题作出约定，故本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”来确定原告的损失。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题》（银发[2003]251号）规定，“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”。考虑到被告拖欠原告货款时间较长，有较大过错，故本院将罚息利率标准酌定为在银行贷款利率基础上加收50%，即被告应向原告支付的逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍来计算。对于该逾期付款损失的起算时间，原告自愿要求从2017年8月1日起计算，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。对于原告要求以年利率24%的标准来计算逾期支付货款利息的诉讼请求，因缺乏相应法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告应向原告支付货款53689.53元及逾期付款损失（逾期付款损失以53689.53元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍为标准，从2017年8月1日起计算至被告实际付清货款之日止）；原告超出上述内容的诉讼请求，本院不予支持。被告陈建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈建华应于本判决生效之日起十日内，向原告福州开发区通宇建材有限公司支付货款53689.53元及逾期付款损失（逾期付款损失以53689.53元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍为标准，从2017年8月1日起计算至被告实际付清货款之日止）； 二、驳回原告福州开发区通宇建材有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1606.65元（原告预缴案件受理费1806.49元，因其在法庭调查终结前减少诉讼请求，故相应减少案件受理费为1606.65元），由原告福州开发区通宇建材有限公司负担283.94元，被告陈建华负担1322.71元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  江愈海 人民陪审员  林云彩 人民陪审员  任赛芳 二〇一九年五月十四日 法官 助理  任文伟 书 记 员  陈贻涛 附：本案引用的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一主以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。