安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初1565号 原告:陈玉梅，女，汉族，1980年4月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:吕颖波，安徽径桥律师事务所律师。 被告:上海华语物流有限公司，住所地上海市嘉定区园国路1418号1幢B区，统一社会信用代码:91310114MA1GT6UA05。 法定代表人:陈嵩岳，执行董事. 委托诉讼代理人:刘鑫，公司员工。 原告陈玉梅诉被告上海华语物流有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉梅及委托诉讼代理人吕颖波，被告上海华语物流有限公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈玉梅向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告立即赔偿原告医疗费15588.64元、住院伙食补助费1100元、营养费1450元、交通费1000元、护理费3851.2元、误工费3851.2元，合计26841.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告系合肥昌厨节能设备有限公司员工，在2018年12月8日中午13时20分左右下班骑电动车行至汤口路与天都路交口工业园区内部道路时，被上海华语物流有限公司所属的正在道路上作业的叉车撞伤头面部。事故发生后原告被送至合肥市滨湖医院人民医院进行治疗，经合肥市滨湖医院人民医院诊断为眼眶内侧壁骨折(右)、双侧鼻骨骨折、鼻外伤、眼外伤。现原告伤情治疗基本稳定，联系被告协商赔偿未果。原告认为，因被告的侵权行为导致原告受伤，其人身损害依法应当由被告承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 上海华语物流有限公司辩称：1.我司认为本案发生在园区内部道路，不是社区公共道路。原告不应该出现在道路上。2.在监控视频中，叉车驾驶员看到原告了，并有停车动作，所以我司认为我方只能承担部分责任，不能承担全部责任。3.我司认为原告是在上班时发生的事故，原告还可以申请工伤。4.我方有过错，但只能承担50%赔偿责任。我司认为原告是在上班时发生的事故，原告还可以申请工伤。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日13时20分左右，陈玉梅下班骑电动车行至汤口路与天都路交口工业园区内部道路时，遇上海华语物流有限公司员工刘海涛驾驶的叉车在前方作业，陈玉梅在看到叉车后稍作减速，刘海涛在看到骑行电动车的陈玉梅后，驾车后退并停车，但叉车杆仍拦挡于陈玉梅行经路线上，陈玉梅继续行驶，未能注意到视线范围内正前方的叉车杆，头部撞上叉车杆导致从电动车上摔落受伤。陈玉梅受伤后被送至合肥市滨湖医院住院治疗，住院天数为22天，入院诊断为：眼眶内侧壁骨折(右)、鼻骨骨折（双侧）、鼻外伤、眼外伤。出院诊断为：眼眶内侧壁骨折(右)、鼻骨骨折（双侧）、鼻外伤、眼外伤。出院医嘱建议：1.勿做捏鼻鼓气动作；2.建休一周，一周后复诊；3.我科门诊随访。2019年1月5日，陈玉梅门诊复查，医生建议休息一周。本次治疗共花费医疗费15588.64元。 案涉叉车所有人为上海华语物流有限公司。上海华语物流有限公司未为案涉叉车投保交强险。事故发生时，叉车驾驶员刘海涛系履行职务行为，叉车驾驶员刘海涛持有职业技能岗位证书。 另查明，2017年度，安徽省全年城镇居民人均可支配收入31640元，安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48500元。 上述事实，有身份证、企业信用信息公示报告、出警记录、门诊病历、出院录、医疗费发票、费用明细清单、监控视频光盘、谈话录音记录、职业技能岗位证书及当事人陈述等载卷证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。根据事发现场视频显示，刘海涛驾驶叉车发现了陈玉梅，并后退避让，但其在叉车杆依然拦挡于陈玉梅行经路线时即停车，避让行为未到位，也未进行鸣笛警示，其对陈玉梅人身损害后果具有明显过错。而陈玉梅骑车前行疏于观察，对正前方视线范围内的叉车杆未能及时发现，且其行经路线上有避让的空间，故其对自身损害后果具有一定过错。综合两人的过错程度，本院认定刘海涛对陈玉梅的人身损害后果承担主要责任，对陈玉梅合理损失承担70%赔偿责任。因刘海涛事发时系履行职务行为，故本案赔偿责任由上海华语物流有限公司承担。 陈玉梅因本起交通事故所受合理损失，本院依法认定如下： 1.医疗费15888.64元；2.营养费，陈玉梅的门诊病历及出院录中虽未有加强营养的医嘱，但陈玉梅住院期间的营养费，本院予以支持，为1100元（50元/天×22天）；3.住院伙食补助费，依据陈玉梅的出院录中记载的住院天数为22天，住院伙食补助费认定为1100元（50元/天×22天）；4.护理费，陈玉梅的门诊病历及出院录中虽未有加强营养的医嘱，但对陈玉梅住院期间的护理费，本院予以支持，为2923元（48500元÷365天×22天）；5.误工费，依据陈玉梅的出院录中记载的住院天数及出院意见，酌定误工期为36天，因其陈述食堂工作，月收入为2000元，该收入标准较为合理，本院予以认定，误工费认定2400元（2000元+2000元÷30天×6天）；6.交通费800元（酌定）。 上述损失合计24211.64元，由被告上海华语物流有限公司承担16948元（24211.64元×70%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告上海华语物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉梅各项损失16948元； 二、驳回原告陈玉梅的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，减半收取为236元，由原告陈玉梅负担87元，被告上海华语物流有限公司负担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一九年五月十六日 书记员  朱晓伟 附适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。