浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初1909号原告：张永祥，男，1958年6月3日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：孙琴芳，浙江安舟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道大桥路33号。统一社会信用代码：91330482715435358N。代表人：金一，总经理。委托诉讼代理人：杨春燕、吴超，系公司员工。被告：姜志国，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：姜涛，系被告姜志国儿子。原告张永祥与被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保平湖公司）、姜志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人孙琴芳，被告人保平湖公司的委托诉讼代理人杨春燕，被告姜志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（审理过程中已变更）：原告因交通事故遭受的损失91185.91元（医疗费8031.91元、住院伙食补助费210元、营养费900元、误工费11880元、护理费3960元、残疾赔偿金54604元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、修理费1200元、施救费100元、鉴定费4300元），由被告人保平湖公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分在商业三者险内承担赔偿责任，被告姜志国在保险外承担赔偿责任；本案的诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年8月6日，被告姜志国驾驶浙Ｆ×××××小型轿车行驶至平湖市，与驾驶二轮电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告姜志国负事故全部责任，原告无责任。原告经住院治疗，现已治疗终结。经上海枫林司法鉴定有限公司和湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告之颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，建议误工期限4个月，护理期限1个月，营养期限1个月。浙Ｆ×××××小型轿车车辆所有人登记在被告姜志国名下，该车在被告人保平湖公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告人保平湖公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议，对原告主张的赔偿有异议：医疗费中2673.5元是治疗牙齿的，不认可，因为原告受伤后在平湖市第一人民医院治疗，根据出院记录，原告就诊期间未发现牙齿损伤，治疗牙齿的费用与交通事故无关；原告当庭增加的医疗费用5260.64元，是鉴定之后治疗的费用，不能认定与交通事故有关，不认可；对住院伙食补助费无异议；营养费不认可；交通费由法院酌定；误工费应按每天100元计算3个月；护理费按每天100元计算1个月；残疾赔偿金认可49912元；对精神损害抚慰金无异议；鉴定费不认可，不属于被告人保平湖公司赔偿范围；修理费未经被告人保平湖公司定损，不认可；施救费不认可。被告姜志国答辩称，对原告的诉请无异议，被告姜志国在原告受伤后已垫付医疗费8504.23元。在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：1、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单各1份，证明肇事车辆的基本情况和车辆保险情况；2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、责任划分；3、嘉兴市医疗机构门诊病历3份、武警医院门诊病历1份、嘉兴富江骨伤医院门诊病历1份、平湖市第一人民医院出院记录1份、医疗费发票26份，证明原告受伤后的治疗情况，原告的医疗费为8031.91元；4、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，证明原告构成十级伤残，误工期4个月、护理1个月、营养期1个月，原告支付了鉴定费4300元；5、施救费发票1份、修理费发票1份，证明原告支付了车辆修理费1200元、施救费100元。被告人保平湖公司质证认为，证据1、证据2,无异议。证据3，真实性无异议，但医疗费中治疗牙齿的费用及鉴定后的医疗费与本次交通事故无关，不认可。证据4，真实性无异议，鉴定意见以重新鉴定的鉴定意见为准。证据5、不认可。被告姜志国质证认为，均无异议。被告姜志国为证明其抗辩主张，提供医疗费发票4份、住院费用清单1份，证明被告姜志国垫付了医疗费8504.23元。原告质证认为，无异议。被告人保平湖公司质证认为，真实性无异议，医疗费中包含了非医保费用1750元。本院出示浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份、发票2份，鉴定意见为：被鉴定人张永祥2017年8月6日因车祸导致“器质性精神障碍”，参照《人体损伤致残程度分级》2016版之规定，被鉴定人构成人体损伤十级伤残；误工期限以90日左右为宜、护理期限以30日左右为宜、营养期限以30日左右为宜。本次鉴定的鉴定费4030元,由被告人保平湖公司预付。原告质证认为，无异议。被告人保平湖公司质证认为，无异议。被告姜志国质证认为，无异议。上述原、被告提供及本院出示的证据，经审核，本院认证如下：原告提供的证据1、证据2，二被告无异议，本院予以认定。证据3，平湖市钟埭街道卫生服务中心2017年11月21日、11月23日、11月29日、12月4日、12月9日、12月11日、12月18日、12月19日、12月26日、2018年4月10日的医疗费票据，合计金额2081.73元，系治疗牙齿的费用，与本案缺乏关联性，本院不予认定；平湖市钟埭街道卫生服务中心2018年4月2日的医疗费票据，金额为2517.49元，根据原告庭后提供的出院记录，系治疗肺部感染，与本案缺乏关联性，本院不予认定；其余的医疗费，本院予以认定，合计金额为11936.92元（其中包含伙食费428.90元），对鉴定后的部分医疗费，被告人保平湖公司对关联性提出异议，但无反驳证据，也不提出鉴定申请，本院不予采纳。证据4，鉴定费发票，本院予以认定；鉴定意见书，真实性予以认定，鉴定结论以重新鉴定意见书为准。证据5，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告姜志国提供的证据，原告无异议，被告人保平湖公司对真实性无异议，本院予以认定。本院出示的证据，原告及二被告均无异议，本院予以认定。根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2017年8月6日15时43分，被告姜志国驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿兴平一路由南向北行驶至平湖市右转弯时，与沿兴平一路东侧非机动车道由南向北行驶的原告张永祥驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。当日，平湖市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告姜志国负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送至平湖市第一人民医院住院治疗，2017年8月20日出院，共住院14天，出院诊断为：头部外伤、脑震荡、右侧肩锁关节半脱位伴锁骨肩峰端轻度骨挫伤。包括门诊和住院，原告的医疗费总计11936.92元（包含了伙食费428.90元），其中被告姜志国垫付了8504.23元。原告曾于2018年2月8日委托上海枫林司法鉴定有限公司对其精神伤残等级、精神障碍与交通事故的因果关系进行鉴定，该鉴定机构于2018年2月12日出具了鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张永祥之颅脑损伤（脑震荡后综合症等）致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；与2017年8月6日的外伤系直接因果关系。原告又于2018年3月2日委托湖州浙北司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行评定。该鉴定机构出具了鉴定意见书，结论为：被鉴定人张永祥于2017年8月6日因车祸致头部外伤、脑震荡、右侧肩关节半脱位伴锁骨肩峰端轻度骨挫伤，评定其上述损伤误工期（含住院）拟为4个月，护理期（含住院）拟为1个月，营养期拟为1个月。原告支付了鉴定费合计4300元。原告起诉后，被告人保平湖公司对鉴定意见有异议，并提出重新鉴定申请，本院予以准许。经原、被告选择，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告精神伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。该鉴定机构经鉴定出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张永祥2017年8月6日因车祸致器质性精神障碍，构成十级伤残；误工期以90日左右为宜、护理期以30日左右为宜、营养期以30日左右为宜。被告人保平湖公司预付了鉴定费4030元。浙Ｆ×××××小型轿车的所有人为被告姜志国，被告姜志国为该车在被告人保平湖公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，案涉车辆在被告人保平湖公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告要求被告人保平湖公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。本院认定原告的损失为：医疗费11508.02元（已扣除住院费用中包含的伙食费）、住院伙食补助费210元、营养费900元、误工费11880元（132×90）、护理费3960元（132×30）、残疾赔偿金54604元（27302×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆修理费1200元、施救费100元、鉴定费4300元，合计94162.02元。本院确认上述费用中的87244元（包含非医保费用和精神损害抚慰金）属于交强险责任限额范围,由被告人保平湖公司赔付，其余费用6918.02元由被告人保平湖公司在商业三者险范围赔付。由于被告姜志国已支付原告8504.23元，该款项由被告人保平湖公司在赔偿给原告的款项中予以扣除，因此，被告人保平湖公司实际应支付原告的款项为85657.79元。被告姜志国支付给原告的8504.23元，由其与被告人保平湖公司另行结算。本案重新鉴定费4030元，由被告人保平湖公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔付原告张永祥85657.79元；二、驳回原告张永祥本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，由原告张永祥负担25元，被告姜志国负担381元。本案司法鉴定费4030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  丁喜林二〇一九年五月三十一日法官助理朱骏健书记员周婧