浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初3028号 原告：浙江融信担保有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道和谐人家（家苑）1商铺2331-2339号。统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，执行董事。 委托诉讼代理人：沈学弟，浙江天卓律师事务所律师。 被告：常飞，男，1987年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：唐巧云，女，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张梁，男，1982年6月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：冯农良，男，1967年7月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州成协汽车运输有限公司，住所地杭州江干区大世界五金城20幢2单元501-1室。统一社会信用代码9133010474946048X4。 法定代表人：冯农良，总经理。 原告浙江融信担保有限公司（以下简称“融信担保公司”）与被告常飞、唐巧云、张梁、冯农良、杭州成协汽车运输有限公司（以下简称“成协公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告融信担保公司委托诉讼代理人沈学弟、被告常飞到庭参加诉讼，被告唐巧云、张梁、冯农良、成协公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融信担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告常飞立即偿付原告担保代偿金113077.49元及违约金（按人民银行同期同档次贷款利率的二倍，以本金19400元自2018年04月23日起，以本金19400元自2018年06月22日起，以本金19400元自2018年08月23日起，以本金19400元自2018年10月23日起，以本金35477.49元自2018年11月22日起，暂计到2019年04月02日为5791.20元，实际计算至全部清偿之日止）；二、判令被告常飞支付原告实现债权费用7000元；三、判令被告唐巧云、张梁、冯农良、成协公司对被告常飞的上述义务承担连带清偿责任；4、确认原告对被告成协公司名下的浙Ａ×××××的汽车折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；五、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：被告常飞为购买汽车，使用浙江平湖农村商业银行股份有限公司（以下简称平湖农商行）的信用卡透支411930元，并于2016年10月26日与平湖农商行及原告签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，编号为87302520160900。合同第十八条确认被告常飞借款额为411930元。合同约定被告常飞按月分期偿还该笔透支款及手续费20596.50元。并由原告作为保证人对该笔透支款承担连带清偿责任。同日，原告与五被告分别签订《反担保合同》一份，约定被告唐巧云、张梁、冯农良、成协公司作为反担保人就原告的上述担保责任进行反担保。约定担保方式为连带责任保证。追偿范围包括代借款人向贷款人清偿债务的一切支出和必要花费、按每日万分之八计算的上述支出款额的占用损失、以及实现债权过程中产生的一切费用。反担保合同约定有物的担保的，反担保人、借款人仍自愿与物保不分先后顺序的向保证人承担还款责任而放弃相应的抗辩。2017年3月17日原告依约取得了浙Ａ×××××的抵押权。合同争议约定由合同签订地法院管辖。上述合同签订后，因被告常飞未能按约履行任何还款义务，构成对银行的违约，并造成原告作为保证人代偿了113077.49元。现经原告多次催讨，五被告均未能偿还原告代偿金余款及损失，遂成本诉。 被告常飞答辩称，合同确为本人所签，但后来车辆并非本人在使用，希望处置车辆以清偿欠款。 被告唐巧云、张梁、冯农良、成协公司未作答辩也未提交证据。 原告融信担保公司为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交信用卡汽车分期业务担保借款合同、代偿证明、反担保合同、车辆注册登记信息、代理合同等证据。被告常飞表示无异议，被告唐巧云、张梁、冯农良、成协公司未到庭，视为放弃质证权利。本院认证认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明待证事实，本院予以确认。 被告常飞未提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月26日，被告常飞与浙江平湖农村商业银行股份有限公司当湖支行签订信用卡汽车分期业务担保借款合同1份（合同编号：87302520160900），约定被告常飞向当湖支行借款411930元，用于支付向桐乡市融信汽车销售有限公司购买的欧曼牌BJ3313DNPKC-AC型号汽车，其中20596.50元为手续费，借款分24期归还。上述借款由原告融信担保公司提供连带责任保证。同日，原告与被告唐巧云、张梁、冯农良、成协公司签订反担保合同，约定由被告唐巧云、张梁、冯农良、成协公司为上述借款合同向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，范围包括代偿款、每日万分之八的违约金、原告为追偿支出的所有费用，期限为明知代偿责任次日起两年。 上述被告常飞贷款所购买的车辆登记在被告成协公司名下，车牌号为浙Ａ×××××，发动机号为1416S050661。2017年3月17日原告取得浙Ａ×××××车辆的抵押权。被告常飞未按期归还借款，原告分别于2018年4月23日、6月22日、8月23日、10月23日、11月22日为被告常飞依次代偿19400元、19400元、19400元、19400元、35477.49元，以上合计113077.49元。2019年3月31日，原告与浙江天卓律师事务所律师签订代理合同，并支付代理费7000元。 本院认为，被告常飞欠原告融信担保公司代偿款113077.49元，事实清楚、证据充分，被告常飞理应及时归还。原告主张的违约金，计收标准低于双方的书面约定，且不超过相关法律规定，本院予以支持；其主张的代理费7000元，并无不当，本院予以支持。原告依约取得浙Ａ×××××车辆的抵押权，故其作为抵押权人主张对浙Ａ×××××车辆享有优先受偿权，本院予以支持。被告唐巧云、张梁、冯农良、成协公司与原告签订了反担保合同，保证期间尚未经过，理应对上述债务承担连带清偿责任。被告唐巧云、张梁、冯农良、成协公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，并承担相应的不利后果。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常飞于本判决生效之日起十日内归还原告浙江融信担保有限公司代偿款113077.49元，并支付违约金（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍，以本金19400元自2018年4月23日起，以本金19400元自2018年6月22日起，以本金19400元自2018年8月23日起，以本金19400元自2018年10月23日起，以本金35477.49元自2018年11月22日起，计算至实际清偿之日止）及代理费7000元； 二、被告唐巧云、张梁、冯农良、杭州成协汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告浙江融信担保有限公司对被告杭州成协汽车运输有限公司名下的浙Ａ×××××车辆依法变价后所得价款，在第一项确定的金额范围内享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2818元，减半收取1409元，由被告常飞、唐巧云、张梁、冯农良、杭州成协汽车运输有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇一九年五月二十三日 法官助理沈武英 书记员周斐