上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一（民）初字第43915号上海市浦东新区人民法院民事判决书（2013）浦民一（民）初字第43915号原告孙XX，男，1975年1月4日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区柘皋镇而山行政村石山孙村。委托代理人陈X，上海韩明志律师事务所律师。被告史XX，男，1972年6月10日生，汉族，住陕西省周至县集贤镇赵代村建新南街**号。被告XX公司，住所地江苏省苏州市常熟市海虞北路9号。负责人周XX，经理。委托代理人张X，女，XX公司工作。委托代理人王X，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。原告孙XX诉被告史XX、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）及XX公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进��了审理，原告孙XX的委托代理人陈X、被告XX公司的委托代理人张X到庭参加诉讼。被告史XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告撤回了对XX公司的起诉。本案现已审理终结。原告孙XX诉称，2013年4月10日7时50分许，原告驾驶自行车行驶至上海市浦东新区XX路出XX路南约150米处时，适遇被告史XX驾驶登记在案外人XX公司名下的牌号豫J**重型半挂牵引车牵引牌号豫J**挂重型集装箱半挂车（以下简称甲车）行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、自行车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告史XX承担事故全部责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院住院治疗。原告因此次事故共遭受如下损失：医疗费人民币（以下币种同）15，503元、护理费2，685元（40元／天×41天＋55元／天×19天）、误工费8，100元（1，620元／月×5个月）、营养费2，400��（40元／天×60天）、交通费500元、鉴定费800元、查档费954元、律师费3，000元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、自行车修理费200元，因甲车在被告XX公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故起诉要求以上损失由被告XX公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告史XX承担赔偿责任。被告史XX未作答辩。被告XX公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。若被告史XX能提供从业资格证和甲车有效行驶证件，被告同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，但不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，住院伙食补助费认可342元（18元／天×19天），营养费认可1，200元（20元／天×60天），护理费认可2，700元（45元／天×60天），交通费认可300元，自行车修理费不予认可，误工费无异议，鉴定费、查档费、律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2013年4月10日7时50分许，原告驾驶自行车行驶至上海市浦东新区XX路出XX路南约150米处时，适遇被告史XX驾驶甲车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告史XX承担事故全部责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院住院治疗，诊断为：左侧外伤性多发性肋骨骨折，左外踝软组织损伤。2013年4月29日原告出院，共住院19天。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告共支付了医疗费15，503元（含住院伙食费261.80元）。原告还支付了住院期间护工费1，045元、公司信息查档费954元。2013年9月14日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧外伤性多发性肋骨骨折（3-5肋）、左侧气胸、左侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液，该损伤给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。为此原告支付鉴定费800元。事发后，被告史XX预付了原告5，000元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致意见，原告于2013年12月6日提起本案诉讼，原告聘请律师支付律师费3，000元。另查明，交通事故发生前原告在上海浦东金舟劳务工程有限公司工作。又查明，本案甲车在被告XX公司投保了两份交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额均为10，000元，死亡伤残赔偿限额均为110，000元，财产损失赔偿限额均为2，000元；商业三者险赔偿限额为550，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。再查明，被告史XX具备道路货物运输驾驶员从业资格证书，事发时从业资格证书有效。甲车登记在XX公司名下，事发时检验在有效期内。以上事实，有道路交通事故认定书、��驶证、行驶证、交强险保单、从业资格证书、车辆登记信息、商业三者险保单、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、劳动合同、护工费发票、查档费发票、律师费发票及当事人的庭审陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告XX公司作为甲车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，��根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，被告史XX因未确保安全驾驶，应对本起交通事故承担全部责任，因而被告史XX应对原告损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分承担赔偿责任。原告主张的损失范围中：1、医疗费。经本院核算，原告因本起事故花费的医疗费用扣除伙食费后计15，241.20元，有病史资料、医疗费单据等为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费380元，并无不当，本院予以确认。3、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期限，本院酌情按30元／天的标准确认营养费为1，800元。4、护理费。原告主张护理费2，685元，有住院期间护工费发票为证，且金额合理，本院予以确认。5、误工费。原告按照本市最低工资标准主张误工费8，100元，并无不当，本院予以确认。6、交通费。原告主张交通费500���，结合原告就诊情况，本院酌定交通费为300元。7、自行车修理费。原告主张自行车修理费200元，但未提供任何证据证明，本院不予支持。8、鉴定费。原告主张鉴定费800元，有鉴定费收据为证，本院予以确认。9、查档费。原告主张查档费954元，有查档费发票为证，本院予以确认。10、律师费。原告主张律师费3，000元，金额尚属合理，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费15，241.20元、住院伙食补助费380元、营养费1，800元，合计17，421.20元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告；护理费2，685元、误工费8，100元、交通费300元，合计11，085元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费800元、查档费954元、律师费3，000元，合计4，754元，由被告史XX赔偿原告。综上，被告XX公司应赔偿原告28，506.20元，被告史XX应赔偿原告4，754元，与被告史XX已经预付原告的5，000元相抵扣后，原告尚应返还被告史XX246元。被告史XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。原告自愿撤回对XX公司起诉，系其对自身诉讼权利处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙XX人民币28，506.20元；二、原告孙XX于本判决生效之日起十日内返还被告史XX人民币246元；三、驳回原告孙XX的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币664元，减半收取计人民币332元，由原告孙XX负担人民币16.50元，被告史XX负担人民币315.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 韩 伶二〇一四年三月六日书 记 员 杨兆杰代理审判员 韩 伶二〇一四年三月六日书 记 员 杨兆杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少���收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。