黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书〔2014〕红民初字第166号原告唐元根，男，汉族，无固定职业。委托代理人朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇人民路97号。负责人林乐添，该公司经理。委托代理人关明明，黑龙江集英律师事务所律师。被告王举胜，男，汉族，黑龙江省八五二农场第五管理区第三作业站职工。被告路宪林，男，汉族，黑龙江省八五二农场第五管理区第十一作业站职工。原告唐元根与被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司（以下简称人保财险宝清支公司）、王举胜、路宪林机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李苏里担任审判长，与审��员叶新国、人民陪审员刘平组成合议庭，于2014年5月14日、7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱晓非、被告人保财险宝清支公司委托代理人关明明、被告王举胜、路宪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐元根诉称，2013年5月17日10时10分许，被告王举胜驾驶被告路宪林所有的黑J01A**号比亚迪牌轿车，自南向北行驶至八五二农场场部机关综合住宅楼院内时，将唐元根撞伤，唐元根为此住院治疗105天。红兴隆农垦公安局交通警察大队认定，王举胜应承担事故的全部责任。友谊县人民医院司法鉴定所的鉴定意见为：被鉴定人唐元根的伤残等级应评定为九级。营养、护理时限均为伤后20周；住院期间护理人数为2人，出院后至护理期满为1人。唐元根因本起交通事故造成的经济损失有医疗费8480.19元，残疾辅助器械费690元，住院伙食补助费5250元，护理费31360元，护理人员生活补助费10500元，营养费7000元，残疾赔偿金17760元，鉴定费2200元，唐XX探亲误工费18485元，王举胜只支付部分医疗费，人保财险宝清支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内也未理赔,为此要求王举胜、路宪林赔偿唐元根经济损失100645元；人保财险宝清支公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告人保财险宝清支公司辩称，被告路宪林为黑J01A**号比亚迪牌轿车投保交强险，人保财险宝清支公司在责任限额内承担赔偿责任。原告唐元根主张住院期间护理人生活补助费、唐XX探亲误工费无法律依据，不应支持；护理费计算方法无依据，且主张的费用过高，依法应予调整；购买残疾辅助器械无医嘱，出具的票据不是正规发票，不应支持；鉴定费、诉讼费不在交强险理赔范围内。被告王举胜、路宪林未答辩。原告唐元根提供证据及被告人保财险宝清支公司、王举胜、路宪林质证情况：1.红兴隆农垦公安局交通警察大队于2013年5月31日作出的垦红公交认字[2013]第037号道路交通事故认定书1份。证明2013年5月17日10时10分许，在八五二农场场部机关综合住宅楼院内发生交通事故，该起交通事故是被告王举胜的违法行为造成的，王举胜应承担事故的全部责任，原告唐元根无责任。肇事车辆的车主是被告路宪林，路宪林为该车购买交强险。被告人保财险宝清支公司、王举胜、路宪林质证无异议。2.机动车交通事故责任强制保险单1份，证明被告路宪林为黑J01A**号比亚迪牌轿车投保交强险，保险期间自2012年12月11日0时起至2013年12月10日24时止，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。被告人保财险宝清支公司、王举胜、路宪林质证无异议。3.友谊县人民医院司法鉴定所于2013年10月13日作出[2013]（临）鉴（意）字第41号法医临床司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告唐元根伤残等级九级；营养、护理时限均为伤后20周，住院期间护理人数为2人，出院后至护理期满为1人；人身伤害与交通事故有直接因果关系；友谊县人民医院司法鉴定所收取鉴定费2200元。被告人保财险宝清支公司质证认为鉴定费不在理赔范围之内，唐元根在2013年5月25日至6月10日住院期间是一级护理、半流食，2013年6月11日至8月30日住院期间是二级护理、普食，按照医疗诊疗规程和司法审判实践，鉴定意见中关于营养、护理时限以及护理人数与唐元根的伤情恢复情况不一致，该鉴定意见不应采信。被告王举胜、路宪林质证无异议。4.唐元根在八五二农场医院的住院病案（病案号:244331、244765）2份、出院证明书1份,黑龙江省医疗住院费票据1份，证明原告唐元根第一次住院25天，临床诊断:右股骨颈骨折、右足软组织挫裂伤、腔隙性脑梗塞；第二次住院80天，医疗费是8480.19元，临床诊断:右侧人工髋骨头置换术后恢复期、腔隙性脑梗塞。被告人保财险宝清支公司质证认为唐元根治疗脑梗塞的费用不在赔偿范围之内。被告王举胜、路宪林质证无异议。5.宝清县医疗器械经销部于2013年6月18日、7月8日出具的收据2份，证明原告唐元根购买1个四角手杖花费80元，购买1台助行器、一把便椅花费610元。被告人保财险宝清支公司质证认为唐元根购买残疾辅助器械没有医嘱，收据不是正规发票，不应理赔。被告王举胜、路宪林质证无异议。6.北京市暂住证2份，北京中知仁德知识产权代理有限公司出具的唐XX收入证明1份，证明因唐XX于2013年6月11日至7月15日回家探望父亲唐元根，月薪15000元，减少收入38000元。被告人保财险宝清支公司、王举胜、路宪林质��认为应提供工资表和纳税证明证实收入状况。被告王举胜提供证据及原告唐元根、被告人保财险宝清支公司、路宪林质证情况：1.黑龙江省医疗住院费票据1份，出院证明书1份，证明原告唐元根第一次住院25天，王举胜支付住院医疗费16651.73元。原告唐元根、被告路宪林质证无异议。被告人保财险宝清支公司质证认为应从住院费中扣除治疗脑梗塞的费用。2.黑龙江省医疗门诊费票据2份，黑龙江省非税收入票据2份，收据1份，哈尔滨科嘉贸易有限公司出具的发票1份，证明被告王举胜支付门诊医疗费347.3元、输血费1840元、购买白蛋白费用1040元、人工全髋关节费用18590元。原告唐元根、被告人保财险宝清支公司、路宪林质证无异议。被告人保财险宝清支公司提供证据及原告唐元根、被告王举胜、路宪林质证情况：机动车保险报案记录1份，证明被告路宪林的黑J01A**号���亚迪牌轿车在保险期间发生交通事故。原告唐元根、被告王举胜、路宪林质证无异议。法院调取的证据材料：唐元根两次住院的结算清单各1份，证明原告唐元根住院期间收费项目、收费金额。原告唐元根、被告人保财险宝清支公司、王举胜、路宪林质证无异议。对原告唐元根提供的证据1、2，被告人保财险宝清支公司、王举胜、路宪林质证无异议，应予采信；对证据3，人保财险宝清支公司以医嘱护理等级、半流食、普食来评定唐元根营养、护理时限和护理人数是无依据的，友谊县人民医院司法鉴定所根据唐元根的日常生活活动能力、日常生活自理能力、躯体移动能力等综合情况进行评定，鉴定意见应予采信；对证据4，人保财险宝清支公司质证有异议，但未提供反驳证据，应予采信；对证据5，人保财险宝清支公司质证有异议，该份证据不是正式票据，不予采��；对证据6，人保财险宝清支公司、王举胜、路宪林质证有异议，该份证据与本案无关联性，不予采信。对被告王举胜提供的证据1、2，经本院审核，证据的内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关联，应予采信。对被告人保财险宝清支公司提供的证据，原告唐元根、被告王举胜、路宪林质证无异议，应予采信。对法院调取的证据，原告唐元根、被告人保财险宝清支公司、王举胜、路宪林质证无异议，应予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院认定事实如下：2013年5月17日10时10分许，被告王举胜驾驶黑J01A**号比亚迪牌轿车自南向北行驶至八五二农场场部机关综合住宅楼院内，碰撞行人原告唐元根。唐元根当日入住八五二农场医院外科，诊断右股骨颈骨折、右足软组织挫裂伤、腔隙性脑梗塞，住院治疗25天。2013年6月11日唐元根入住八五二农场医院康复科，诊断右侧人工髋骨头置换术后恢复期、腔隙性脑梗塞，住院治疗80天。2013年5月31日，红兴隆农垦公安局交通警察大队作出垦红公交认字[2013]第037号道路交通事故认定书，认定王举胜驾驶机动车未确保安全，碰撞行人唐元根，应承担事故的全部责任，唐元根不承担事故责任。2013年10月13日，友谊县人民医院司法鉴定所作出[2013]（临）鉴（意）字第41号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：唐元根伤残等级九级；营养、护理时限均为伤后20周，住院期间护理人数为2人，出院后至护理期满为1人；人身伤害与交通事故有直接因果关系。同时查明，被告路宪林为黑J01A**号比亚迪牌轿车的所有人，被告王举胜系借用人，路宪林在被告人保财险宝清支公司投保交强险，保险单号是PDZA20122305T000001271，保险期间:自2012年12月11日0时起至2013年12月10日24时止，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。另查明，原告唐元根的户籍地是黑龙江省宝清县八五二农垦社区C区新华小区四委12栋33号，属城镇居民。唐元根伤后由高X、苗XX护理，护理人员无固定收入。唐元根因交通事故所造成经济损失：医疗费43235.6元、住院伙食补助费5250元、营养费4200元,护理费31360元、残疾赔偿金17760元、鉴定费2200元，合计104005.6元。王举胜已支付唐元根医疗费用40469.03元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告路宪林按照规定投保交强险，原告唐元根的损失应先由被告人保财险宝清支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由机动车使用人被告王举胜承担赔偿责任。车辆所有人路宪林对损害的发生无过错，不应承担赔偿责任。腔隙性脑梗塞与交通事故造成的人身损害无直接因果关系，唐元根住院期间发生的医疗费是46949.22元，应从医疗费中扣除脑蛋白水解物针费用1871元，白蛋白针费用690元、阿司匹林片费用15.12元、辛伐他汀片费用63.3元、水飞蓟宾胶囊费用34.2元、白蛋白费用1040元，合计3713.62元。医疗费43235.6元、鉴定费2200元系合理支出，应予支持；唐元根住院105天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元标准计算，住院伙食补助费应为5250元；护理人员均无固定收入，无证据证明护理人最近三年的平均收入状况，参��黑龙江省2012年职工平均工资38598元计算，护理时限为伤后20周，住院期间护理人数为2人，出院后至护理期满为1人，护理费应为36233.05元，唐元根主张护理费31360元应予支持；唐元根系城镇居民，残疾赔偿金应根据伤残等级（九级），按照黑龙江省2012年城镇居民人均可支配收入17760元标准，自定残之日起按照5年计算，残疾赔偿金为17760元（17760元/年×5年×20%）；鉴定机构出具的鉴定意见明确说明营养时限为伤后20周，但未确定营养费的标准，本院酌定营养费4200元；唐元根主张护理人员生活补助费10500元，唐XX探亲误工费18 485元无法律依据,不予支持；残疾辅助器械费690元，未提供正式票据，不予支持；唐元根因本次交通事故所造成的经济损失共计104005.6元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费等，故人保财险宝清支公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿唐元根残疾赔偿金17760元，护理费31360元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿唐元根医疗费1万元。人保财险宝清支公司在交强险责任限额内赔偿唐元根59120元，不足部分，由王举胜承担赔偿责任，王举胜应承担44885.6元，扣除王举胜已承担40469.03元，王举胜还应赔偿唐元根4416.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司赔偿原告唐元根经济损失59120元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告王举胜赔偿原告唐元根经济损失4416.57元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告唐元根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2313元，由原告唐元根负担925元，被告王举胜负担1388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状四份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  李苏里审 判 员  叶新国人民陪审员  刘 平二〇一四年七月二日书 记 员  李婧婧