wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1702执1046号 申请执行人：张礼昌，男，汉族，1992年12月1日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张广杰，男，汉族，1981年7月9日出生，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人张礼昌与被执行人张广杰追索劳动报酬纠纷一案中，据以执行的（2018）鲁1702民初5520号民事判决书确定的总标的为51000元及利息。申请执行人张礼昌与被执行人张广杰于2019年5月20日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初5520号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年五月二十一日 书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1702执2485号 申请执行人：于海涛，男，回族，1977年1月17日出生，住菏泽市。 被执行人：李红振，男，汉族，1986年2月1日出生，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人于海涛与被执行人李红振追偿权纠纷一案中，据以执行的（2017）鲁1702民初2628号民事判决书确定的总标的为126300元及利息。申请执行人于海涛因提供不出被执行人的下落，书面向本院申请撤回对被执行人李红振的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初2628号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年五月二十二日 书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1702执666号 申请执行人：张玉兰，女，1969年10月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼**。 法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。 申请执行人张玉兰与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年11月2日作出的（2018）鲁1702民初3916号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张玉兰于2019年3月18日向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日立案执行。 执行过程中，本院于2019年3月19日向被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司至今未履行判决书确定的义务。 本院分别于2019年3月19日、2019年4月30日对被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2019年3月19日通过网络查控系统查询了被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年5月23日通过菏泽市住房和城乡建设局依法查询了被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年5月23日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司不动产产权登记信息，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2019年4月15日作出（2019）鲁1702执666号执行决定书，将被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年5月27日作出（2019）鲁1702执666号限制消费令，对被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司限制高消费。 本院于2019年3月25日向申请执行人张玉兰发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请执行人未能提供相应财产线索及其下落。本院于2019年5月31日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张玉兰，申请执行人张玉兰同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权本金78414.8元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初3916号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权78414.8元及利息，应由被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年五月三十一日 书记员  田宝玉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1702执325号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**。 法定代表人：时伟，董事长。 委托代理人：张东光，该行职工。 被执行人：陈振，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽市农村商业银行股份有限公司与被执行人陈振金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2017年12月14日作出的（2014）菏牡商初字第1306号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈振未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人菏泽市农村商业银行股份有限公司于2019年2月19日向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日立案执行。 执行过程中，本院于2019年2月20日向被执行人陈振邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人陈振履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈振至今未履行调解书确定的义务。 本院分别于2019年2月20日、2019年3月19日对被执行人陈振的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人陈振仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2019年2月20日通过网络查控系统查询了被执行人陈振车辆登记信息，发现被执行人名下有2015年3月19日注册的鲁Ｒ5××××号五菱牌机动车一辆，以及2016年3月15日注册的鲁ＲＰ××××号福田牌机动车一辆，因价值较低且未实际控制，申请执行人书面同意暂不处置该车辆。 本院于2019年3月1日通过菏泽市住房和城乡建设局依法查询了被执行人陈振房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年3月1日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人陈振不动产产权登记信息，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2019年4月3日作出（2019）鲁1702执325号执行决定书，将被执行人陈振纳入失信被执行人名单。本院于2019年4月3日作出（2019）鲁1702执325号限制消费令，对被执行人陈振限制高消费。 本院于2019年2月25日向申请执行人菏泽市农村商业银行股份有限公司发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请执行人未能提供相应财产线索及其下落。本院于2019年5月27日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人菏泽市农村商业银行股份有限公司，申请执行人菏泽市农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权本金10万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡商初字第1306号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权10万元及利息，应由被执行人陈振继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年五月二十七日 书记员  田宝玉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1702执365号 申请执行人：赵新梅，女，1969年2月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张翠珍，女，1955年3月6日出生，汉族，居民，住菏泽市（牡丹区）。 被执行人：菏泽市欣欣商贸有限公司。住所地：菏泽市牡丹区刘民路中段路东（牡丹区吴店镇张楼行政村）。 申请执行人赵新梅与被执行人张翠珍、菏泽市欣欣商贸有限公司民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年6月25日作出的（2018）鲁1702民初1616号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张翠珍、菏泽市欣欣商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵新梅于2019年2月21日向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日立案执行。 执行过程中，本院于2019年2月24日向被执行人张翠珍、菏泽市欣欣商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人张翠珍、菏泽市欣欣商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人张翠珍、菏泽市欣欣商贸有限公司至今未履行判决书确定的义务。 本院分别于2019年2月22日、2019年4月15日对被执行人张翠珍、菏泽市欣欣商贸有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人张翠珍、菏泽市欣欣商贸有限公司仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2019年2月22日通过网络查控系统查询了被执行人张翠珍、菏泽市欣欣商贸有限公司车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年4月22日通过菏泽市住房和城乡建设局依法查询了被执行人张翠珍、菏泽市欣欣商贸有限公司房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年4月22日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人张翠珍、菏泽市欣欣商贸有限公司不动产产权登记信息，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2019年4月15日作出（2019）鲁1702执365号执行决定书，将被执行人张翠珍、菏泽市欣欣商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年4月15日作出（2019）鲁1702执365号限制消费令，对被执行人张翠珍限制高消费。 本院于2019年2月25日向申请执行人赵新梅发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请执行人未能提供相应财产线索及其下落。本院于2019年5月23日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人赵新梅，申请执行人赵新梅同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权本金20万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初1616号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权20万元及利息，应由被执行人张翠珍、菏泽市欣欣商贸有限公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年五月二十三日 书记员  田宝玉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1702执1086号 请执行人：黄彦丽，女，汉族，1973年10月3日出生，住菏泽市牡丹区曹州路****楼****。身份证号码：372901197310××××。 被执行人：张瑞龙，男，汉族，1962年7月25日出生，住山东省成，住山东省成武县> 本院在执行申请执行人黄彦丽与被执行人张瑞龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄彦丽与被执行人张瑞龙于2019年5月21日自愿达成执行和解协议且申请人黄彦丽自愿向本院申请撤回对被执行人张瑞龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6930号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年五月二十一日 书记员  张 旭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5549号 申请执行人：南宁市邦信小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市古城路**香江花园**写字楼****。 法定代表人：廖宏刚，该公司董事长。 被执行人：李雪琴，女，1964年7月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：聂新建，男，1958年7月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：李雪会，女，1976年8月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：刘占东，男，1978年8月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：南宁市五千年小额贷款有限公司，住所地：南，住所地：南宁市青秀区桃源路**广西富满地大酒店**> 法定代表人：李雪会，该公司董事长。 南宁市邦信小额贷款有限责任公司申请执行李雪琴、聂新建、李雪会、刘占东、南宁市五千年小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初2642号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒙世民、文燕芳、李雪会、广西亿东财富商业管理有限公司、南宁市五千年小额贷款有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市邦信小额贷款有限责任公司于2018年12月13日向本院申请强制执行。现查明，本院（2018）桂0103执5551号案件拍卖了本案抵押物即被执行人李雪琴名下位于南宁市青秀区，因本案申请执行人对上述房产享有优先受偿权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人李雪琴、聂新建、李雪会、刘占东、南宁市五千年小额贷款有限公司在（2018）桂0103执5551号案件中的拍卖款269869.64元。 本裁定立即执行。 审 判 员 梁为锋 二〇一九年五月二十八日 法官助理 李 颖 书 记 员 李红芳
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1702执1015号 申请人：张红英，女，1971年4月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘子科，男，1963年3月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 本院在执行张红英与刘子科离婚后财产纠纷一案中，于2019年5月20日向被执行人刘子科发出执行通知书，责令刘子科三日内自动履行（2019）鲁17民终894号民事调解书确定的义务，但被执行人刘子科至今不能履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下： 将被执行人刘子科名下的位于菏泽市牡丹区××庄路××村××巷（房产证号为：菏市房权证市直字第1××4号，菏泽市牡丹区2012—19号白庄片区二期地块14—72）房产，可产权调换面积为249.48平方米，根据一人一半的产权分割原则，该房产西半部124.74平方米及涉案房产额外奖励部分一并回迁到申请人张红英名下。 本裁定立即执行。 审判长  吴正运 审判员  魏保平 审判员  范河君 二〇一九年五月二十九日 书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执2752-6号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，地址：菏泽市中华路**。机构代码：16890450-5。 法定代表人：时伟，董事长。 委托代理人：孟庆超，男，汉族，1971年12月23日出生，该公司员工。住菏泽市牡丹区。 被执行人：李杰，男，1973年12月13日出生，汉族，住菏泽市开发区。 被执行人：彭志莲，女，1974年8月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：晁玉燕，男，1971年3月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：周刚聚，男，1975年3月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：毛群力，男，1977年10月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李杰、彭志莲、晁玉燕、周刚聚、毛群力金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）鲁1702民初4721号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李杰、彭志莲、晁玉燕、周刚聚、毛群力未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2018年12月17日向本院申请强制执行，本院于2018年12月17日立案执行。 执行过程中，本院于2019年1月8日向被执行人李杰、彭志莲、晁玉燕、周刚聚、毛群力邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人李杰、彭志莲、晁玉燕、周刚聚、毛群力履行生效法律文书确定的义务，被执行人李杰、彭志莲、晁玉燕、周刚聚、毛群力至今未履行判决书确定的义务。 本院于2018年12月17日、2019年3月18日对被执行人李杰、彭志莲、晁玉燕、周刚聚、毛群力的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人李杰、彭志莲、晁玉燕、周刚聚、毛群力有部分存款。本院依法扣划了被执行人王春兰、毛清波存款共计4663.39元，现该款已缴纳本案执行费4663.39元。 本院于2018年12月17日通过菏泽市车管所查询了被执行人李杰、彭志莲、晁玉燕、周刚聚、毛群力车辆登记信息，发现被执行人毛群力名下有2000年3月1日注册的南方牌机动车一辆（车牌号：鲁ＲＱ××××）；被执行人周刚聚名下有2009年5月12日注册的宗申牌机动车一辆（车牌号：鲁ＲＡ××××）；被执行人晁玉燕名下有2010年9月23日注册的铃木牌机动车一辆（车牌号：鲁Ｒ1××××）；被执行人李杰名下有2010年2月9日注册登记的起亚牌机动车一辆（车牌号：鲁ＲＢ××××），因以上车辆价值低且未实际控制，申请人书面同意暂不对以上车辆采取措施。 本院于2019年3月1日通过菏泽市住房保障和城乡建设局查询了被执行人李杰、彭志莲、晁玉燕、周刚聚、毛群力房产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2752号执行决定书，将被执行人李杰、彭志莲、晁玉燕、周刚聚、毛群力纳入失信被执行人名单。 本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2752号限制消费令，对被执行人李杰、彭志莲、晁玉燕、周刚聚、毛群力限制高消费。 本院于2018年12月17日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。 本院于2019年5月9日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司的委托代理人孟庆超，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权253600元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初4721号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权253600元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年五月九日 书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1702执668号 申请执行人：李艳国，男，1980年11月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼**。 法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。 申请执行人李艳国与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年11月2日作出的（2018）鲁1702民初3918号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李艳国于2019年3月18日向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日立案执行。 执行过程中，本院于2019年3月19日向被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司至今未履行判决书确定的义务。 本院分别于2019年3月19日、2019年5月29日对被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2019年3月19日通过网络查控系统查询了被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年5月23日通过菏泽市住房和城乡建设局依法查询了被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年5月23日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司不动产产权登记信息，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2019年4月15日作出（2019）鲁1702执668号执行决定书，将被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年5月27日作出（2019）鲁1702执668号限制消费令，对被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司限制高消费。 本院于2019年3月25日向申请执行人李艳国发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请执行人未能提供相应财产线索及其下落。本院于2019年5月31日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李艳国，申请执行人李艳国同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权本金79209.5元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初3918号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权79209.5元及利息，应由被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年五月三十一日 书记员  田宝玉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1702执235号 申请执行人：郭士勇，男，汉族，1971年11月28日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：季迪，男，汉族，1982年11月8日出生，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请人郭士勇与被执行人季迪民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭士勇与被执行人季迪于2019年5月7日自愿达成执行和解协议后，申请人郭士勇向本院申请撤回对被执行人季迪的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结菏泽市中级人民法院作出的（2018）鲁17民终2423号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年五月七日 书记员  张 旭
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初2638号                            立案日期                       2020年8月14日                               案 由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                                                       原             告                       泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，住所地泉州市泉港区锦绣街**，统一社会信用代码913505055709799194。             负责人：庄吓农，该支行行长。             委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。             委托诉讼代理人：黄立钦，该支行员工。                               被             告                       庄海威，男，汉族，1996年12月26日出生，住泉州市泉港区 。                               原告             诉讼             请求                       被告庄海威偿还所欠的普惠卡透支本金29823.75元及透支利息、费用、违约金（自2020年5月20日起至款项还清之日止，按中国人民银行有关规定及合约约定的利率计算）。                                           被告             答辩             意见                                   被告未到庭亦未作书面答辩。                                                                   本院             认定             事实                       卡片种类                       福万通普惠金融卡                       申请时间                       2019年5月31日                               开卡日期                       2019年6月12日                       卡号                       6228027677390102                               信用额度                       30000元                       利率                       日万分之3.5                               违约金标准                       最低还款额未还部分的5%                       尚欠本金                       29823.75元                                           其他事项                       被告庄海威自2020年5月20日起未能依约还本付息，截至2020年9月10日止尚欠本金29823.75元及利息（含违约金）1952.88元。                                           裁             判             理             由                       本院认为，被告庄海威向原告申请办理了信用卡，并进行透支使用，双方间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。被告庄海威未能按约还款，构成违约，原告据此要求其承担清偿欠款本息责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。                               适             用             法             律                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                                           裁             判             事             项                       被告庄海威应于本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行信用卡透支本金29823.75元及利息（含违约金，其中，截至2020年9月10日止为1952.88元，自2020年9月11日起至实际还清款项之日止，按合约约定计算）。                               迟延履 行             责 任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费580元，减半收取计290元，由被告庄海威负担，应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                                                                   落             款                       审 判 员 郑 平 珍                                                             二○二○年九月十日                                     书 记 员 许 惠 萍
山东省武城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1428行审8号之九十九 申请执行人武城县某某局。 被执行人武城县某某公司。 2019年4月30日，申请执行人武城县某某局向本院申请执行行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 2018年8月30日，武城县某某局对武城县某某公司进行现场检查时，发现该公司存在涉嫌环境违法行为。武城县某某局在查清事实后，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条规定向武城县某某公司下达了《行政处罚事先告知书》，告知其如有异议，可以向武城县某某局提出书面陈述申辩意见，武城县某某公司逾期未向武城县某某局提出陈述申辩意见。2018年9月10日，武城县某某局依照《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项规定，对武城县某某公司作出并送达了《行政处罚决定书》，对武城县某某公司处以罚款20万元，限该公司自接到行政处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号，并明确逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人武城县某某局提供的证据有：武城县某某局关于武城县某某公司违法案件的档案材料一宗，关于武城县某某公司企业信息卷宗材料一份。 本院认为，被执行人武城县某某公司超过水污染物排放标准排放水污染物，申请执行人武城县某某局依法于2018年9月10日对被执行人武城县某某公司作出《行政处罚决定书》并于同日送达，在法定期限内被执行人武城县某某公司不提起诉讼又不履行。起诉期限届满后，申请执行人武城县某某局于2019年3月19日对被执行人武城县某某公司送达了《催缴罚款通知书》，被执行人武城县某某公司仍未履行，申请执行人武城县某某局遂在申请期限内向本院申请强制执行。 综上，申请执行人武城县某某局作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下; 准予强制执行申请人武城县某某局作出的行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  卜庆勇 审判员  张振静 审判员  高振礼 二〇一九年五月九日 书记员  李 亭
巴林右旗人民法院支付令（2019）内0423民督96号申请人：白某，男，1968年6月18日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：乌某，男，1972年1月25日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古自治区赤峰市。申请人白某于2019年5月21日向本院申请支付令。申请人白某称，2015年12月末被申请人乌某从未处借款5500元，约定2016年2月12日还款，但时至今日，申请人多次催要后，被申请人拒绝给付，为了申请人的合法权益，现诉至贵院，请求人民法院督促被申请人偿还借款5500元并承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人乌某自收到支付令之日起十五日内偿还申请人白某借款本金5500元。申请费16.67元，由被申请人乌某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，如逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王立国 二O一九年五月二十一日书记员 聂贵越
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初997号 原告：王浩，男，1992年8月19日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：马善武，男，1985年3月9日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：马宇，男，1984年3月19日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：马豪，男，1978年5月11日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告王浩与被告马善武、马宇、马豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告王浩、被告马善武均到庭参加诉讼。被告马宇、马豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王浩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款53600元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马善武因养殖场经营资金出现困难，2018年4月10日向原告提出借款，原告出于帮助之心向原告提供了现金53600元并由马善武本人出具借条一张，该份借条由被告马宇、马豪在担保人处签字。借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还，特提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告马善武辩称，借款属实，但我已经偿还借款10000元，且我只借了原告50000元，3600元是原告提前扣除的利息。 被告马宇、马豪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告马善武在临沂经济技术开发区××街道后余墩经营一处水貂养殖厂。2018年4月10日被告经人介绍以养殖厂资金周转困难为由向原告借款50000元并口头约定借款利率为月息1.2%，原告当场出具借条一份，内容为：借条马善武今借王浩现金人民币53600元整期限为6个月自2018年4月10号至2018年10月10号止大写伍万叁仟陆佰元整。被告马善武在借款人处签字按手印，被告马宇、马豪在担保人处签字按手印。同日，原告将现金50000元交付被告马善武。借款到期后，经原告多次催要，被告马善武于2019年3月23日偿还款项10000元，剩余借款经原告多次催要，三被告均以无钱为由拖延，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据原告提供的借条及双方当事人的陈述并经庭审查证，能够认定被告马善武与原告之间存在借贷关系并由被告马豪、马宇提供担保的事实。被告马豪、马宇作为债务担保人，应依法承担连带清偿责任。对于借款数额，被告马善武辩称原告实际交付借款50000元，原告对此予以认可，本院予以认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，三被告应当按照原告实际出借金额返还借款并计算利息。故原告要求三被告偿还借款53600元及利息，理由不当，对于超出部分，本院不予支持。关于利息，原告主张借款时双方口头约定利率为月息1.2%，被告马善武对此予以认可，且不违反法律规定，本院予以支持，故利息应自借款之日即2018年4月10日起按照月息1.2%计算。另被告马善武辩称已偿还借款本金10000元，原告对于偿还事实及数额予以认可，但对于偿还借款性质不予认可，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，被告马善武偿还的借款顺序为先利息后本金。故三被告尚欠原告借款46860元及利息。被告马宇、马豪经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马善武于本判决生效后十日内偿还原告王浩借款46860元及利息（利息自2018年4月10日起按照月息1.2%计算至实际支付之日止）； 二、被告马宇、马豪对上述借款承担连带清偿责任； 三、被告马宇、马豪承担清偿责任后有权向被告马善武追偿； 四、驳回原告王浩的其他诉讼请求。 如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，由三被告共同负担972元，由原告负担168元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判  长  孙  棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年五月七日 法官 助理  李 伟 书 记 员  钟军红
广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤06刑更1068号 罪犯麦敏文，男，1972年7月24日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。 广东省鹤山市人民法院于2016年11月3日作出(2016)粤0784刑初35号刑事判决，以被告人麦敏文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月14日作出(2016)粤07刑终374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，刑期执行至2023年4月25日。 执行机关广东省佛山监狱因罪犯麦敏文在服刑期间确有悔改表现，于2019年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯麦敏文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，经折获得表扬1次；2017年11月30日获得表扬；2018年3月31日获得表扬；2018年7月31日获得表扬；2018年12月31日获得表扬；再获得考核分210分，该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯麦敏文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事﹥诉讼法的解释》第四百四十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 对罪犯麦敏文予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单     丽     华 审 判 员 欧   阳   建   辉 审 判 员 欧   阳   凤   霞 法官助理 二○一九年五月九日潘妙婷 书 记 员 严     惠     珊
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执608号 申请执行人：吴储英，女，1991年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住安庆市大观区。 被执行人：陈平，男，1990年7月2日出生，汉族，住安庆市迎江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0802民初213号民事判决书，责令被执行人陈兵立即履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈兵银行存款40916元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  江余 二〇一九年五月二十三日 书记员  冯浩
巴林右旗人民法院支付令（2019）内0423民督99号申请人：路某，男，1961年11月11日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古自治区赤峰市。被请人：孟和巴雅尔（曾用名：孟和），男，1986年2月2日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗巴彦宝力格嘎查**。被申请人：金某，男，1985年10月17日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：乌某，男，1984年4月25日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古自治区赤峰市。申请人路某于2019年5月29日向本院申请支付令。申请人路某称，2007年12月25日，三被申请人在我处借款.3450元，双方约定利息为3分，约定还款日期为2008年5月24日，2010年10月15日前三被告已向我结算之前的利息，但2010年10月15日之后的利息未给付。故请求人民法院向被申请人孟和巴雅尔、金某、乌某发出支付令，督促被申请人孟和巴雅尔、金某、乌某偿还借款3450元及利息（利息以本金3450元自2010年10月15日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；要求被申请人承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孟和巴雅尔、金某、乌某偿还借款3450元及利息（利息以本金3450元自2010年10月15日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。申请费16.67元，由被申请人孟和巴雅尔、金某、乌某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，如逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王立国 二O一九年五月二十九日书记员 聂贵越
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1726民初1203号之三 原告：王怀杰，男，1968年3月12日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县箕山镇军王中垓村 被告：赵秀珍，女，1975年9月8日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省梁山县 被告：刘志强，男，56岁，汉族，干部，大专文化，住山东省梁山县。 原告王怀杰与被告赵秀珍、刘志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，在审理过程中，原告王怀杰于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王怀杰提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下： 准许原告王怀杰撤回起诉。 案件受理费2861元减半收取1431元、诉讼保全费750元共计2181元由原告负担。 审判员 王 磊 二〇一九年五月十五日 书记员 王美丽
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1726民初1106号 原告：艾胜启，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县旧城镇大石庄村 被告：顾广起，男，50岁，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。 被告：刁秀超，男，1967年4月8日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省郓城县潘渡镇刁庄村 第三人：菏泽长伟建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：913717000796548905 法定代表人：张爱花职务：执行董事兼经理 住所地：山东省菏泽市鄄城县。 原告艾胜启与被告顾广起、刁秀超、菏泽长伟建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，在审理过程中，原告艾胜启于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告艾胜启提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下： 准许原告艾胜启撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。 审判员 王 磊 二〇一九年五月二十七日 书记员 王美丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11109号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陶文超，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陶文超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告陶文超经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年5月29日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3565.32元（截止至2020年11月11日未偿还本金3088.39元、逾期罚息476.93元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计3088.39元，罚息合计476.93元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-05-29              4500              12              日利率0.05%              2019-11-09              3088.39              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告陶文超于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3088.39              2019-11-09      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费61元（原告均已预交），均由被告陶文超负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  钱芳芳                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理李阳书记员李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11428号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈玉东，男，1992年11月8日出生，汉族，住北京市北京城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈玉东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告陈玉东经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付2019年5月17日发生的借款的剩余本金6267.83元、逾期罚息825.82元（截止至2020年11月11日）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-05-17              12000              12              日利率0.05%              2020-01-07              6267.83              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈玉东于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6267.83              2020-01-07      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费96元（原告均已预交），均由被告陈玉东负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琦                                                                     二〇二〇年十二月十七日                    法官助理张男书记员姚冬梅
广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤06刑更964号 罪犯韦剑，男，1996年11月16日出生，壮族，出生地广西壮族自治区环江县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。 广东省惠州市惠城区人民法院于2017年3月24日作出(2017)粤1302刑初10号刑事判决，以被告人韦剑犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月3日作出(2017)粤13刑终197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2019年11月12日。 执行机关广东省佛山监狱因罪犯韦剑在服刑期间确有悔改表现，于2019年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韦剑在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，再获得考核分159分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯韦剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事﹥诉讼法的解释》第四百四十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 对罪犯韦剑予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年6月112日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单 丽 华 审 判 员 欧阳建辉 审 判 员 欧阳凤霞 二〇一九年五月九日 法官助理 焦 艳 辉 书 记 员 郭 欣 婷
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11304号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：阎丽艳，女，1990年1月30日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古赤峰市红山区三道街，约定送达地址为内蒙古自治区赤峰市红山区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告阎丽艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告阎丽艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令阎丽艳立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              6177.23              2019-05-10              15.4                  合计                    6177.23                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年9月21日,阎丽艳通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，阎丽艳在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-09-21                          11500                                28.8                          12期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及阎丽艳履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      10-09              11500              5322.77              1791.82              6177.23              2019-04-11              2019-05-      10      上述《个人借款合同》第五条约定了阎丽艳指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定阎丽艳提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区赤峰市红山区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。阎丽艳未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、阎丽艳身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明阎丽艳向海尔金融公司贷款及阎丽艳逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，阎丽艳未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和阎丽艳通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但阎丽艳未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。阎丽艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：阎丽艳于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果阎丽艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由阎丽艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
巴林右旗人民法院支付令（2019）内0423民督89号申请人：海某，男，1987年2月12日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古赤峰市。被申请人：乌某，男，1985年8月22日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古赤峰市。申请人海某于2019年5月6日向本院申请支付令。申请人海某称，2013年冬季，被申请人乌某从我处购买4岁白色骟马一匹，被申请人当时未付款，经我多次催要，于2018年6月15日，被申请人乌某为我出具8000元借据一枚，约定2018年7月1日还清，此款被申请人至今未偿还。故请求人民法院向被申请人乌某发出支付令，督促被申请人偿还欠款8000元，要求被申请人承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人乌某自收到支付令之日起十五日内，偿还申请人海某欠款本金8000元。申请费16.67元，由被申请人乌某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，如逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。审判员 王立国 二0一九年五月六日书记员 聂贵越
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执970号 申请执行人:满发善，男，1975年8月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：李彦浩，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人满发善与被执行人李彦浩劳务合同纠纷一案，于2019年4月24日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，经审查，双方当事人协议履行的期间超出了本案法定结案期间，符合和解长期履行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 刘焕宝 二〇一九年五月十日 法官助理 惠忠善 书 记 员 王凤菊
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1702执928号 申请执行人：刘某，女，1979年1月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人：李新雷，男，1954年2月2日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人：薛九兰，女，1956年7月30日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人：李某1，男，2006年6月4日出生，汉族，居民，住址同上。 法定代理人：刘某，信息同上。 申请执行人：李某2，女，2014年7月1日出生，汉族，居民，住址同上。 法定代理人：刘某，信息同上。 被执行人：陈文涛，男，1971年9月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人刘某、李新雷、薛九兰、李某1、李某2与被执行人陈文涛附带民事赔偿纠纷一案过程中，申请执行人于2019年5月10日撤回执行申请。依照《关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702刑初751号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年五月十日 书记员  田宝玉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鲁1702执恢82号 李从林、洪长勋： 本院执行申请执行人李从林与被执行人洪长勋买卖合同纠纷一案。双方当事人达成和解，被执行人于2019年5月27日前履行11000元，剩余利息部分申请执行人李从林自愿放弃，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们买卖合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十七日
广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤06刑更1008号 罪犯黄志德，男，1985年11月6日出生，汉族，出生地湖南省长沙市雨花区，大学文化，现在广东省佛山监狱服刑。 广东省阳江市江城区人民法院于2017年10月27日作出(2017)粤1702刑初318号刑事判决，以被告人黄志德犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月27日作出(2017)粤17刑终222号刑事判决，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期执行至2021年10月16日。 执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄志德在服刑期间确有悔改表现，于2019年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄志德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2018年6月获得表扬；2018年12月获得表扬；再获得考核分165分。罚金该犯已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄志德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事﹥诉讼法的解释》第四百四十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 对罪犯黄志德予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单 丽 华 审 判 员 欧阳建辉 审 判 员 欧阳凤霞 二〇一九年五月九日 法官助理 焦 艳 辉 书 记 员 郭 欣 婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鲁1702执15号 尹翠华、白学进、白学勇、白学才： 本院执行申请执行人尹翠华与被执行人白学进、白学勇、白学才法定继承纠纷一案。现被执行人白学进、白学勇、白学才已将（2018）鲁17民终2778号民事判决书判令的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们法定继承纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年五月三十日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执578号 申请执行人:汪荣庭，男，1960年6月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：王兵，男，1977年4月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0802民初234号民事调解书，责令被执行人王兵立即履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王兵银行存款51564元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  江余 二〇一九年五月十五日 书记员  冯浩
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14170号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王培炜，男，1990年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王培炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王培炜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年5月1日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7818.01元（截止至2020年11月17日未偿还本金6463.24元、逾期罚息1354.77元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6463.24元，罚息合计1354.77元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-05-01              7000              12              日利率0.05%              2019-07-15              6463.24              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王培炜于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6463.24              2019-07-15      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交68元），保全费154元（原告已预交），均由被告王培炜负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  徐博                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理孙浩然书记员赵丽娜
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执416号 申请执行人：易依昕，女，汉族，户籍所在地乾潭镇××××号，现住浙江省杭州市江干区。 被执行人：吴登，男，汉族，户籍所在地浙江省建德市。 申请执行人易依昕与被执行人吴登抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）浙0182民初2011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人易依昕向本院申请强制执行。本院于2019年1月23日立案执行。执行标的为被执行人吴登支付申请执行人易依昕抚养费人民币32667.52元。 执行立案后，本院于2019年1月23日向被执行人吴登发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴登履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴登逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴登的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人在本院有多起案件且去向不明。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险和股息红利。 鉴于被执行人吴登拒不履行又未报告财产，本院已决定对被执行人吴登司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人吴登采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人易依昕。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年5月26日，被执行人尚欠申请执行人抚养费人民币32667.52元。 综上，被执行人吴登暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0182执416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 审 判 员  赖雪明 人民陪审员  卢慧玲 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  王 毅
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初2173号 原告：陈翠兰，女，1982年11月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：赵行光，男，1962年6月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：赵功钦，男，1988年4月3日出生，汉族，住福建省连江县。 陈翠兰与赵行光、赵功钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，原告陈翠兰于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈翠兰的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈翠兰撤诉。 案件受理费2063.5元，减半收取计1031.75元，由陈翠兰负担。 审判员  郑晨亮 二〇一九年五月三十一日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延边林区中级法院 赔 偿 决 定 书 （2019）吉75委赔1号 吉林省延边林区中级法院赔偿委员会 决定书 赔偿请求人：高春芳，男，1963年9月14日生，汉族，个体经营者，住吉林省安图县。 赔偿义务机关：吉林省和龙林区基层法院，住所地：吉林省和龙市站前街**。 法定代表人：朴铉进，该院院长。 委托代理人：盛永刚，吉林省和龙林区基层法院工作人员。 委托代理人：李忠欣，吉林省和龙林区基层法院工作人员。 本院赔偿委员会在审理高春芳申请吉林省和龙林区基层法院错误执行赔偿一案中，本案须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十七条第一款第（六）项的规定，决定如下： 本案中止审理。 二〇一九年五月二十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1702执669号 申请执行人：曹生娥，女，1972年7月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼**。 法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。 申请执行人曹生娥与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年11月2日作出的（2018）鲁1702民初3922号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曹生娥于2019年3月18日向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日立案执行。 执行过程中，本院于2019年3月19日向被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司至今未履行判决书确定的义务。 本院分别于2019年3月19日、2019年5月29日对被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2019年3月19日通过网络查控系统查询了被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年5月23日通过菏泽市住房和城乡建设局依法查询了被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年5月23日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司不动产产权登记信息，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2019年4月15日作出（2019）鲁1702执669号执行决定书，将被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年5月27日作出（2019）鲁1702执669号限制消费令，对被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司限制高消费。 本院于2019年3月25日向申请执行人曹生娥发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请执行人未能提供相应财产线索及其下落。本院于2019年5月31日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人曹生娥，申请执行人曹生娥同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权本金65669.5元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初3922号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权65669.5元及利息，应由被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年五月三十一日 书记员  田宝玉
广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤06刑更989号 罪犯黄平，男，1976年8月1日出生，苗族，出生地四川省兴文县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。 广东省鹤山市人民法院于2015年11月17日作出(2015)江鹤法刑初字第413号刑事判决，以被告人黄平犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄平在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2017年12月28日依（2017）粤06刑更3176号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2020年4月29日。 执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄平在服刑期间确有悔改表现，于2019年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2018年2月获得表扬，2018年7月获得表扬,2018年12月获得表扬，再获得考核分160分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事﹥诉讼法的解释》第四百四十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 对罪犯黄平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单     丽     华 审 判 员 欧   阳   建   辉 审 判 员 欧   阳   凤   霞 法官助理 二○一九年五月九日焦艳辉 书 记 员 郭     欣     婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鲁1702执1166号 闫兆丽、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司、蒙阴县安顺运输有限公司： 本院执行申请执行人闫兆丽与被执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司、蒙阴县安顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。经调查被执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已于2018年12月8日向申请人履行了6298.75元后申请人自愿放弃剩余的700元，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司已于2018年4月18日履行完毕判决书判令的义务。被执行人蒙阴县安顺运输有限公司已主动将判决书判令的义务向申请人主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十八日
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426民初213号 原告：姚秀星，男，1982年2月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告：林航，男，1984年1月20日出生，汉族，住福建省福州市福清市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：陈建华、段娜，福建善胜律师事务所律师。 被告：郑斐光，男，1982年4月14日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 被告：吴世伟，男，1984年7月14日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 第三人：张明兰，女，1988年3月8日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 原告姚秀星、林航与被告郑斐光、吴世伟、第三人张明兰执行异议之诉一案，本院于2019年1月8日立案。原告姚秀星、林航于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚秀星、林航在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。姚秀星、林航的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚秀星、林航撤诉。 案件受理费16,950元，减半收取计8,475元，由姚秀星、林航负担。 审 判 长  李德林 人民陪审员  张梅莲 人民陪审员  刘 斌 二〇一九年五月二十七日 法官 助理  章贤巧 书 记 员  姜 辛 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2- 3-
广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤06刑更1057号 罪犯黄国权，男，1970年4月15日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。 广东省佛山市南海区人民法院于2014年1月16日作出(2013)佛南法刑初字第2895号刑事判决，以被告人黄国权犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，交付执行，因罪犯黄国权在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月30日依（2016）2016粤06刑更1750号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月28日依（2017）粤06刑更3260号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年5月22日。 执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄国权在服刑期间确有悔改表现，于2019年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄国权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2018年2月28日获得表扬；2018年6月30日获得表扬；2018年11月30日获得表扬；再获得考核分410分，该犯已履行罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄国权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二﹤百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事1﹥诉讼法的解释》第四百四十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 对罪犯黄国权予以减去有期徒刑十二天（刑期执行至2019年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单     丽     华 审 判 员 欧   阳   建   辉 审 判 员 欧   阳   凤   霞 法官助理 二○一九年五月九日潘妙婷 书 记 员 严     惠     珊
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执589号 申请执行人：安庆市新潮建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市大湖路中宜大厦**,统一社会信用代码：91340800151317638D（4-4）。 法定代表人：叶恒，该公司经理。 被执行人：昂立新，男，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0802民初601号民事调解书，责令被执行人昂立新立即履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人昂立新银行存款44509元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  江余 二〇一九年五月十五日 书记员  冯浩
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初178号 原告：张俊伟，男，1982年8月19日出生，汉族，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：何玲，福建德和联盟律师事务所律师。 被告：杭州优行科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路****楼**。 法定代表人：刘金良。 被告：厦门吉利优行科技有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路****v> 法定代表人：董凯楠。 被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：倪瀛。 委托诉讼代理人：柳志清，公司员工。 原告张俊伟诉被告杭州优行科技有限公司、厦门吉利优行科技有限公司、浙江外企德科人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月3日16:08:57立案受理。经审查，浙江外企德科人力资源服务有限公司就同一仲裁裁决向杭州市江干区人民法院起诉张俊伟，杭州市江干区人民法院于2019年1月3日16：02：18立案受理[案号（2019）浙0104民初43号]。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院，故本案应移送先受理的杭州市江干区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，裁定如下： 本案移送杭州市江干区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李艳斐 二〇一九年五月二十三日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项…… 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并做出裁决。 当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。  1
巴林右旗人民法院民事裁定书（2019）内0423民初1774号原告：王某，男，1972年6月11日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古赤峰市。被告：金某，女，1969年5月13日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告王某诉被告金某不当得利纠纷一案中，原告王某于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王某撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告王某负担。审判员 王立国 二O一九年五月二十日书记员 聂贵越
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事判决书（2018）内0621民初5922号原告：赵海军，男，公民身份号码×××，汉族，1979年11月8日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王志强，男，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：杨俊清，男，公民身份号码×××，汉族，1946年2月7日出生。原告赵海军与被告杨俊清民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法由审判员金海燕、周娜、人民陪审员白云生组成合议庭公开开庭进行审理。原告赵海军到庭参加了诉讼，被告杨俊清经法院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海军向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告杨俊清给付原告赵海军借款本金4000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：1999年4月20日，被告向原告的父亲赵憨（已故）借款4000元，约定月利率为3%，并给赵憨出具借据一支。经原告多次追要，被告拒付，现原告诉于法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨俊清未到庭，也未向法庭提供书面答辩状。原告提供证据：1、提供1999年4月20日借款条一支，证明杨三良向原告的父亲赵憨借款4000元的事实，当时约定月利率为3%；2、提供死亡注销证明、父子关系证明、亲属关系证明、放弃遗产继承声明书及签署放弃遗产继承声明书时的照片4张、身份证复印件4张，证明原告主体资格适格；3、达拉特旗树林召镇二锁圪梁村民委员会出具的证明一份，证实杨俊清又名杨三良，被告的主体资格适格。经审理查明，1999年4月20日被告杨俊清（又名杨三良）向原告赵海军的父亲赵憨借款4000元，约定月利率3%。赵憨于2014年10于23日去世。赵憨的遗产继承人有郭根荣、赵军、赵美林、赵巧玲及原告赵海军。郭根荣、赵军、赵美林、赵巧玲均向法庭声明放弃遗产继承。原告赵海军诉称给付过利息210元，现诉请判令被告杨俊清给付借款本金4000元及从1999年4月20日起至2018年11月20日止按照借款本金4000元、月利率2%计算的利息18800元核减已付利息210元为18590元。本院认为，本案事实清楚，证据确凿。被告杨俊清作为借款人应该按照约定给付借款本金及合法利息。出借人赵憨去世，其合法继承人有郭根荣、赵军、赵美林、赵巧玲及原告赵海军，而继承人郭根荣、赵军、赵美林、赵巧玲均向法庭声明放弃遗产继承，故原告赵海军诉讼主体适格。原告陈述，利息只给付过210元。因被告杨俊清未到庭，视为其放弃答辩及质证权。原告要求被告给付借款本金4000元及利18590元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告杨俊清于本判决生效之日偿还原告赵海军借款本金4000元、利息18590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，公告费400元，均由被告杨俊清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 金海燕审 判 员 周 娜人民陪审员 白云生 二〇一九年五月二十三日书 记 员 吕瑞雪法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初1897号 原告：袁学明，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：田建军，四川维是律师事务所律师。 被告：何志国，男，1977年6月1日出生，汉族，住四川省雷波县。 原告袁学明与被告何志国买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁学明及其委托诉讼代理人田建军、被告何志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁学明向本院提出诉讼请求：判令被告给付水泥款29000元，并从2014年11月1日起按年息6%给付逾期付款违约金至付清时止，截止2019年5月1日应给付的逾期付款违约金7830元。事实和理由：2011年10月，被告因承建工程开始在原告处购水泥，双方在2011年1月27日进行了结算，被告出具了29000元的欠条，但将原告袁学明的明错写成民。后被告继续在原告处购水泥，双方在2014年3月28日进行了结算，被告出具了50000元的欠条，并承诺：以前水泥款今年10月付清。原告多次催收，被告于2016年8月1日给付了1万元，于2017年1月26日给付了1万元，于2017年6月13日给付了2万元，于2018年12月28日给付了1万元，但尚欠29000元，经多次催收无果，提起诉讼。 被告何志国辩称，事实不成立，驳回原告的诉讼请求。不欠原告水泥款，也不应当支付利息。 原告袁学明为证明其主张，向法庭提交如下证据：1.欠条两张，证明原、被告之间买卖关系及双方结算后被告欠原告货款的金额；2.录音资料一份，证明在2019年4月14日被告仍未偿还该29000元欠款。被告何志国的质证意见为：对证据1无异议，欠条上面的事实属实；认为证据2不能作为证据，不是通话的当事人。对原告所举证据1被告无异议，符合证据的三性，本院予以采信；对证据2，被告不认可，且无证据印证，本院不予采信。 被告何志国为反驳原告的主张，向法庭提交如下证据：1.2012年1月30日原告出具的收据一份，证明原告收取了被告20000元水泥款；2.被告本人书写的记账本，证明2013年6月8日支付了原告水泥款6000元，6月18日支付了3300元，其中有300元是运费。原告袁学明的质证意见：对证据1收条无异议，从2010年就和被告合作，该笔款是结账前的，2014年结算过，结算后被告的哥哥出具了一张6万多的欠条，该欠条是截止2014年结算之日前的水泥款，包括这张收条都是结算过账的，2016年被告付了11700元水泥款后，由被告本人向原告出具了一张5万元的欠条，被告出具欠条后陆续付款，该欠条上的5万元付完了，就还剩29000元的款未付；对证据2，被告的哥哥出具6万多欠条的时候，之前的流水、欠条都已经还给被告哥哥了。对被告所举证据，原告均认可，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2010年被告开始在原告处购买水泥，原告将水泥送到被告工地，由被告工地工人签收，原告凭送货单与被告结算，被告有时支付一部分水泥款，结算后未付清的由被告出具欠条。2011年1月27日，经结算被告向原告出具欠条，载明：今职中工地欠到袁学民水泥款29000元。原告继续向被告工地送水泥，2012年1月30日被告支付原告水泥款2万元，2013年6月8日支付6000元，同月18日支付3300元。2014年原告与被告的哥哥结算，被告的哥哥向原告出具一张截止到2014年结算日前欠6万多水泥款的欠条，之后原告未再向被告工地送水泥。2016年3月28日被告本人重新向原告出具欠条，载明：今欠到袁学明水泥款5万元整，以前水泥今年10月付清。出具欠条后被告陆续分几次转账支付原告水泥款共61700元。原告认为5万元的欠条被告已付清，但29000元的欠条未付，遂具状诉来本院。 本院认为，被告向原告购买水泥，有欠条及双方当事人的当庭陈述予以证实，双方形成买卖合同关系，被告应支付价款。本案的争议焦点为2011年欠条上的2.9万元的水泥款是否已支付。首先被告出具欠条后支付有超过2.9万元的水泥款；其次2014年出具的欠条是截止结算日前的水泥欠款，此欠条包括之前的水泥欠款；再者2016年被告出具5万元欠条后，支付61700元水泥款，包含有之前的水泥款，此超出欠条支付的11700元应为欠条上“以前水泥今年10月付清”中以前的水泥款；且被告支付原告欠款后5万元的欠条未收回，有欠条未收回的情况，综上所述，本院认定被告已付清原告全部水泥欠款，原告主张2.9万元水泥款未付证据不足，故其要求被告支付2.9万元水泥欠款的请求，本院不予支持。原告称5万元欠条上“以前水泥今年10月付清”是指2.9万元和5万元，因5万元已写在该欠条上，出具欠条后被告另支付有11700元，且被告出具2.9万元欠条后已支付超过此金额的水泥款，此意见本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告袁学明的诉讼请求。 案件受理费减半收取360元，由原告袁学明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张春燕 二〇一九年五月三十一日 书记员  刘晋军
广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤06刑更1058号 罪犯黄建才，男，1975年9月23日出生，汉族，出生地广东省湛江市坡头区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。 广东省湛江市霞山区人民法院于2016年1月21日作出(2015)湛霞法刑初字第574号刑事判决，以被告人黄建才犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行，因罪犯黄建才在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月28日依（2017）粤06刑更3310号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年2月18日。 执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄建才在服刑期间确有悔改表现，于2019年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄建才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2018年2月28日获得表扬；2018年6月30日获得表扬；2018年10月31日获得表扬；再获得考核分464分，该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄建才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事﹥诉讼法的解释》第四百四十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 对罪犯黄建才予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年6月118日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单 丽 华 审 判 员 欧阳建辉 审 判 员 欧阳凤霞 二〇一九年五月九日 法官助理 潘 妙 婷 书 记 员 严 惠 珊
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11144号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：聂朝琼，女，1974年8月1日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告聂朝琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告聂朝琼经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年5月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3460.65元（截止至2020年11月11日未偿还本金3024.62元、逾期罚息436.03元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计3024.62元，罚息合计436.03元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-05-04              5000              12              日利率0.05%              2019-12-03              3024.62              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告聂朝琼于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3024.62              2019-12-03      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费60元（原告均已预交），均由被告聂朝琼负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘群成                                                       二〇二〇年十二月十六日                    法官助理李根书记员李翠丽