河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初520号原告：陈付轩，男，汉族，1947年12月23日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：宁春勇，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：史敬钊，男，汉族，1994年2月20日出生，住山东省枣庄市山亭区。被告：山东省滕州市奥飞物流有限公司，地址山东省滕州市大同北路华孚冷库院内，统一社会信用代码：913704810579278000。法定代表人：吴继伟，职务：经理。被告：太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司，住所地山东省枣庄市市中区百合花园小区商业69-3，统一社会信用代码：913704003486323430。法定代表人：王广宇，职务：经理。委托诉讼代理人：刘冠举，系公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁春勇，被告太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司委托诉讼代理人刘冠举到庭参加诉讼，被告史敬钊、山东省滕州市奥飞物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后期治疗费用等81507元。2、判令诉讼费用和保全费用由三被告承担。事实与理由：2018年10月5日8点25分，被告史敬钊驾驶鲁Ｄ×××××号柳特神力牌重型仓栅式货车沿连天310国道由西向东行驶至400km商均路交叉口时，与原告陈付轩驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成陈付轩受伤及电动三轮车乘车人宁士云死亡，双方车辆损坏。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队出警勘验，作出第411402120180000575号道路交通事故认定书，认定被告史敬钊、陈付轩分别承担此次事故的同等责任，宁士云无责任。经查，被告陈付轩驾驶车辆为被告山东省滕州市奥飞物流有限公司所有，在被告太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司购买了机动车交强险和机动车第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特提起如上诉请，望判如所请。被告史敬钊、山东省滕州市奥飞物流有限公司未予答辩。被告太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司辩称:在原告提供的证据真实有效的情况下，同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理诉请，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。已给原告陈付轩垫付10000元医疗费。原告要求精神抚慰金过高，丧葬费中应包含误工费、护理费、交通费，原告不应该另行主张。该事故另一乘车人员，已通过商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初10733号民事调解书进行调解，本案赔偿应该扣除调解赔偿部分。本院经审理认定事实如下：2018年10月5日8点25分，被告史敬钊驾驶鲁Ｄ×××××号柳特神力牌重型仓栅式货车沿连天310国道由西向东行驶至400km商均路交叉口时，与原告陈付轩驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成陈付轩受伤及电动三轮车乘车人宁士云死亡，双方车辆损坏。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队出警勘验，作出第411402120180000575号道路交通事故认定书，认定被告史敬钊、陈付轩分别承担此次事故的同等责任，宁士云无责任。原告受伤后在商丘市第三人民医院住院治疗19天，支付医疗费62101.79元。原告的伤情经本院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年3月14日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第157号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人陈付轩肋骨骨折，构成十级伤残；根据被鉴定人陈付轩伤情，出院后大约需二个月护理期限；被鉴定人陈付轩需在适当时机行内固定物取出术，约需人民币6000元。原告支付鉴定费1900元。原告陈付轩夫妇于2018年8月至本案事故前一直在商丘市蓝猫针织内衣有限公司从事门卫工作，月工资2900元，原告陈付轩户籍地河南省××××周庄村于2017年5月11日划归商丘市城乡一体化示范区管理。被告太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司已为原告垫付医疗费10000元，被告史敬钊已为原告垫付医疗费4325元。另查明：被告史敬钊系鲁Ｄ×××××号柳特神力牌重型仓栅式货车司机车主，该车挂靠在被告山东省滕州市奥飞物流有限公司名下经营，在被告太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司投保了交强险、责任限额50万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内，本案交强险给原告陈付轩预留医疗费10000元、伤残赔偿金20000元。2018年河南省城镇居民可支配收入31874.19元/年、城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年、河南省居民服务业年平均工资39522元/年。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定史敬钊、陈付轩分别承担此次事故的同等责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告史敬钊驾驶的鲁Ｄ×××××号车在被告太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司投保交强险，原告的损失应由被告太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司在交强险责任限额内予以赔付。原告的损失超出交强险责任限额的部分，因被告史敬钊驾驶的鲁Ｄ×××××号车在被告太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”及保险合同的约定，应由被告太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费62101.79元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费380元（20元/天×19天）、护理费8554.07元（39522元/年÷365天×79天）、误工费5800元（2900元/月÷2天×酌定4个月）、交通费酌定380元、伤残赔偿金28686.77元（31874.19元/年×9年×10%）、鉴定费1900元、精神抚慰金酌情支持4000元，合计118752.63元。原告上述损失，被告太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司应在交强险责任限额内赔付原告30000元,超交强险部分88752.63元（118752.63元-30000元），被告太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司应在商业三者险责任限额内赔付原告44376.31元（88752.63元×50%），被告太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司共计赔偿原告74376.31元，扣除已垫付医疗费10000元，被告太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司应赔偿64376.31元。被告史敬钊已为原告垫付医疗费4325元，扣除其应承担的诉讼费，余额由原告收到保险公司赔偿款后予以返还。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司枣庄市滕州支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告陈付轩伤残赔偿金等各项费用共计64376.31元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取计820元，由被告史敬钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇一九年五月十三日书记员  张 茜