河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1002民初3号原告：谭在林，男，1960年10月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人安东亚，河北红杉律师事务所律师。被告：宋西银，男，1972年9月19日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人孙香柱，男，1973年7月10日出生，汉族，住天津市武清区被告：展玉娟，女，1978年4月18日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地河北省沧州市黄骅市中捷产业园区东方名都B区。负责人：赵洪军，经理。委托诉讼代理人：郑广涛，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：孙晓东，律师。原告谭在林与被告宋西银、展玉娟、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称：人保黄骅公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人保天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭在林及其委托诉讼代理人安东亚、被告宋西银委托诉讼代理人孙香柱、被告展玉娟、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告谭在林向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告向原告支付医疗费71661.9元、误工费28673元、护理费10020元、住院伙食补助费2900元、交通费3013.1元、营养费4500元、残疾赔偿金61736.4元、精神抚慰金15000元、鉴定费2146元等各项费用共计人民币199650.4元。二、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由，2017年11月19日14时30分许，被告宋西银驾驶展玉娟所有的冀Ｂ×××××号小型客车,沿码得线由北向南行驶至事故地点处时，该车前部与沿此路由南向西左转弯行驶的原告驾驶的电动三轮车右侧相撞。致原告受伤。经廊坊市公安交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定：被告宋西银承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往医院，目前在廊坊市人民医院治疗中。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告宋西银辩称，认可事故事实，同意依法赔偿。被告展玉娟辩称，事故事实无异议，愿意赔偿。被告人保黄骅公司书面辩称，在交强险限额内依法赔付原告各项损失。被告人保天津公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业险100万元，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险范围之外，赔偿原告合理合法的损失，对医疗费在交强险以外部分要求扣除20%的非医保用药费用；对原告主张的残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾赔偿金等在交强险各分项下进行赔偿，本案诉讼费、保全费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交廊坊市公安交通警察支队二大队《道路交通事故认定书》，证明事故发生的事实经过及被告宋西银负事故全部责任，原告无责任。被告与宋西银、展玉娟、人保天津公司均无异议，本院根据有关证据确认原告谭在林与被告宋西银在事故中的责任。2、原告提交廊坊市人民医院住院病历、诊断证明、住院收费票据、住院费用明细和廊坊市一笑堂医药零售有限公司票据，证明原告因此次交通事故受伤，住院29天，住院期间支付医疗费71407.1元，出院后花费医药费254.8元，共计71661.9元。被告展玉娟无异议；被告人保天津公司对票据真实性无异议，但不认可原告在一笑堂外购的药费，要求在1万元交强险以外部分扣除20%非医保用药费用。被告宋西银不认可原告在一笑堂的外购药费用。本院根据有关证据确认原告在本次事故中的医疗费用。3、原告提交安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为一处9级、两处10级，误工期180日、护理期60日、营养期90日。被告与宋西银、展玉娟、人保天津公司均无异议，本院根据有关规定予以确定原告的伤残等级、误工期、护理期和营养期。4、原告提交身份证及户口页，证明原告为农业户口，主张残疾赔偿金参照河北省2018年农村居民人均可支配收入14031元计算为61736.4元。被告与宋西银、展玉娟、人保天津公司均无异议，本院根据有关规定确定原告的残疾赔偿金数额。5、原告提交误工证明、工资表、用人单位营业执照、经营者身份证复印件及身份证明书，证明原告因此次事故被扣发工资28673元，主张误工费28673元。被告与宋西银、展玉娟、人保天津公司认为原告没提交劳动合同、纳税情况证明，故不认可原告的误工证明和扣发工资情况。本院根据相关证据和规定确认原告的误工费。6、原告提交家政服务护工合同、护工费用发票、家政服务部营业执照，证明原告因此次事故治疗期间雇用护工护理，主张护理费10020元。被告与宋西银、展玉娟、人保天津公司对家政服务护工合同、护工费用发票真实性无异议，对原告主张的护理期无异议，对护理费认可按150元每天计算。7、原告提交廊坊市安次区医院门诊收费票据，证明原告支付伤残及三期鉴定费1600元、鉴定检查费546元。被告展玉娟对此无异议；被告人保天津公司对票据真实性无异议，但认为不属于保险理赔范围；被告宋西银对鉴定费1600元无异议，认为鉴定检查费546元应属于医疗范畴。本院根据相关证据确定原告的鉴定费用。8、原告提交交通费票据，证明原告支付交通费3013.1元。被告宋西银、展玉娟、人保天津公司均对其合理性有异议。本院根据原告就诊治疗情况确认原告的交通费。9、被告宋西银提交抢救费票据3张、收条两张，证明事故发生后支付抢救费用2312.35元，三次给付原告医疗费用共计11000元。主张原告增加抢救费2312.35元，原告宋西银、被告展玉娟、人保天津公司均无异议，本院根据有关证据和规定予以确认。10、被告宋西银提交驾驶证和冀Ｂ×××××号小型客车行车证，证明被告宋西银驾驶资格和肇事车辆年检情况。出庭当事人均无异议，本院予以确认。11、被告展玉娟提交冀Ｂ×××××号小型客车在人保黄骅公司投保的交强险保险单和在被告人保天津公司投保的商业保险单（第三者责任保险100万元，含不计免赔），证明肇事车辆的保险情况。原告谭在林、被告与宋西银均无异议，被告人保天津公司对商业保险单无异议。本院根据有关证据确认冀Ｂ×××××号小型客车的保险情况。经审理查明，2017年11月19日14时30分许，被告宋西银驾驶展玉娟所有的冀Ｂ×××××号小型客车,沿码得线由北向南行驶至事故地点处，该车前部与沿此路由南向西左转弯行驶的原告驾驶的电动三轮车右侧相撞。造成双方车辆不同程度损坏和原告谭在林受伤的交通事故。此事故廊坊市公安交通警察支队二大队作出廊公交直（二）认字（2017）第00525号道路交通事故认定书，认定被告宋西银应承担此事故的全部责任，原告谭在林不应承担此事故责任。事故发生后，原告被送往廊坊市人民医院住院治疗29天，共计花医疗费73719.45元，其中原告支付60407.1元，被告宋西银支付13312.35元。该院诊断原告伤情为：“1左侧桡骨远端及尺骨茎突骨折，2、左侧肩胛骨粉碎性骨折，3、骨盆骨折，4、左腕钩骨骨折……。建议出院后前往康复科继续治疗，每周骨科门诊复查一次……。”出院后，原告到廊坊市人民医院复查数次。原告住院期间与廊坊市安次区银河南路玲玲家政服务部签订服务员协议签订护理协议，共计60天，支付护理费12900元，原告主张10020元。2018年12月21日，安次司法医学鉴定中心根据本院委托对原告谭在林的伤残和三期进行鉴定：一、左腕关节功能丧失53.5%：九级伤残、骨盆多发骨折，遗有双侧闭孔不对称（骨盆畸形愈合）：十级伤残、左肩关节功能丧失25.0%：十级伤残。二、误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告支付鉴定费用2146元。另查明，原告谭在林系廊坊市久安汽车租赁有限公司员工，月均收入3400元。另查明，事故发生后，被告宋西银支付原告抢救费、医疗费用共计13312.35元。再查明，被告展玉娟系冀Ｂ×××××号小型客车车主，该车在被告人保黄骅公司投保交强险，在被告人保天津公司投保商业保险单（第三者责任保险100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告谭在林与被告宋西银的交通事故，廊坊市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定,被告宋西银应承担此事故的全部责任，原告谭在林无责任。该认定书事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以确认。事故车辆在被告人保黄骅公司投保机动车强制保险，在被告人保天津公司投保机动车商业第三者责任保险。此交通事故发生在保险期间，应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同约定在商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿，仍有不足，由被告宋西银承担赔偿责任。被告展玉娟系肇事车辆所有人，对肇事车辆负有管理职责，应对被告宋西银应承担的赔偿部分承担连带责任。原告主张的伤残赔偿金61736.4元、住院期间伙食补助费2900元、护理费10020元和鉴定费（包括鉴定诊查费）2146元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告宋西银、展玉娟、人保天津公司主张住院期间伙食补助费按每天50元计算和护理费按每天150元计算没有证据和依据，本院不予采信。原告主张的住院期间医疗费71407.1元、抢救费2312.35元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张出院后的医药费254.8元，没有医嘱证明其合理性，本院不予支持。被告人保天津公司要求医疗费在交强险1万元以外部分扣除20%非医保用药费用，没有证据和依据，本院不予采信。原告主张的误工费计算有误，根据其伤残鉴定误工期180日和月收入3400元标准计算支持20400元。原告主张的交通费、营养费和精神损害抚慰金均数额过高，根据原告就诊治疗复查情况和伤残程度，本院酌情支持交通费1000元、营养费2700元、精神损害抚慰金8000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部在交强险各分项限额内赔偿原告谭在林医疗费10000元、误工费20400元、护理费10020元、伤残赔偿金61736.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元。共计111156.4元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告谭在林医疗费61407.1元、抢救费2312.35元、住院期间伙食补助费2900元、营养费2700元。共计69319.45元。上述款项均于本判决生效后十日内汇入中国农业银行胜芳支行谭在林账户，账号62×××74。三、被告宋西银赔偿原告谭在林鉴定费和鉴定检查费共计2146元。被告展玉娟对此项承担连带赔偿责任。四、原告谭在林返还被告宋西银支付的抢救费、住院押金共计13312.35元。此款在扣除被告宋西银应赔偿的鉴定费用后，于判决生效后十日内汇入中国农业银行天津市武清区王庆坨支行宋西银账户，账号：62×××73。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2146元（已减半收取），由被告宋西银承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  胥丙林二〇一九年五月十九日书记员  张晓萌附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。