重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0106刑再2号 （2017）渝0106刑初883号 原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 原审被告人文志清，男，1961年5月20日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市渝中区。2002年因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九年，2008年9月27日刑满释放；2011年因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月16日刑满释放；2014年因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年1月9日刑满释放；2016年8月23日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月；2016年12月30日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，2017年1月20日该院决定暂予监外执行；2017年4月19日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。2018年5月8日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年6月4日，该院决定暂予监外执行将文志清暂予监外执行。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月25日被监视居住，经本院决定,于2017年7月12日对其执行逮捕,办案单位以其患有艾滋病并发症,需单独隔离治疗为由,未执行逮捕,文志清现在重庆市渝中区精神卫生中心治疗。 重庆市沙坪坝区人民检察院指控原审被告人文志清犯盗窃罪一案，本院于2017年4月21日作出(2017)渝0106刑初453号刑事判决,该判决与重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109刑初689号刑事判决书判处的刑罚数罪并罚。该判决发生法律效力后，本院发现原审被告人文志清因犯盗窃罪于2017年4月19日被重庆市渝中区人民法院以（2017）渝0103刑初377号刑事判决书作出判决,该法院判决亦与重庆市北碚区人民法院判处的刑罚数罪并罚。原审判决书系重复处罚，确有错误，决定另行组成合议庭对本案进行再审。2019年3月7日，本案由审判员宗新担任审判长，与审判员谢传江、汤娜组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邱晓宇出庭支持公诉，原审被告人文志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月11日15时10分许，被告人文志清在沙坪坝区磁器口大门旁边的“陈麻花”店附近，趁被害人赵坤平不备之机，将其上衣左边口袋内的一部白色VIVOY51型手机盗走。同日16时许，文志清在沙坪坝区磁器口“烤肉王”附近，趁被害人谢凤不备之机，将其左边裤兜内的一部白色OPPOA3型手机盗走，后被民警当场抓获。案发后，民警已将两部手机追回并分别发还被害人。经鉴定，被盗的VIVOY51型手机价值380元，白色OPPOA3型手机价值460元。 另查明，被告人文志清于2016年12月30日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。2017年1月20日，重庆市北碚区人民法院对被告人文志清决定暂予监外执行。截止到2017年2月11日本案案发，被告人文志清已经暂予监外执行23日，还剩余一年二个月七日尚未执行。 原审认为，被告人文志清以非法占有为目的,采取秘密手段扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。文志清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。文志清归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。文志清系在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,又犯新罪,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：原审被告人文志清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，与重庆市北碚人民法院以（2016）渝0109刑初689号刑事判决书所判处的尚未执行的有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元。 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院在再审中认为，原审判决系重复处罚，确有错误，法院应当依法重新判决。 公诉机关再审中指控：2016年12月28日18时许，被告人文志清在重庆市渝中区较场口“好又来”小吃摊，趁被害人沈阳不备，扒窃沈阳外衣口袋内iphone6plus手机一部。2017年1月5日被公安机关抓获并被监视居住。经鉴定，被盗手机价值1870元。 2017年2月16日，被告人文志清在重庆市渝中区洪崖洞一楼，趁被害人冉芹不备，扒窃冉芹上衣口袋内VIVO手机一部后被当场抓获，次日被监视居住。经鉴定，被盗手机价值600元。民警已将被盗手机发还被害人冉芹。 2017年2月25日，被告人文志清在重庆市沙坪坝区磁器口加油站附近一抓娃娃店面内，趁被害人戴银不备，扒窃戴银右侧口袋内DOOV手机一部后被当场抓获。经鉴定，被盗手机价值660元。民警已将被盗手机发还被害人戴银。 公诉机关认为原审被告人文志清在原审判决后发现有上述犯罪事实尚未判决，依法应当一并审理。 原审被告人文志清在再审中对公诉机关指控的原审判决重复处罚以及原审判决后发现的犯罪事实、罪名均无异议，对法院再审没有意见。 经再审查明的事实与原审公诉机关指控的事实及再审中补充指控的事实一致。 另查明，2017年4月19日，原审被告人文志清因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，与前罪所判处的刑罚有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元合并执行，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金四千元。 2018年5月8日，原审被告人文志清因2017年11月的犯罪事实被重庆市江北区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2018年6月4日，重庆市江北区人民法院以（2018）渝0105刑更6号暂予监外执行决定书，决定将文志清暂予监外执行。该刑罚已执行完毕。 上述事实，原审被告人文志清在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵坤平、谢凤、沈阳、冉芹、戴银的陈述，证人陈开鑫、李宏伟、何义锋的证言，辨认笔录，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，领条，指认作案现场及赃物的照片，价格认定结论书，到案经过，重庆市渝中区人民法院（2018）渝0103刑初377号刑事判决书、重庆市江北区法院（2018）渝0105刑初527号刑事判决书、（2018）渝0105刑更6号暂予监外执行决定书、执行材料及原审被告人文志清的供述等证据证实，足以认定。 本院再审认为，本院于2017年4月21日作出的(2017)渝0106刑初453号刑事判决与重庆市北碚区人民法院判处的刑罚数罪并罚，该判决发生法律效力后，本院根据新的证据发现原审被告人文志清因犯盗窃罪于2017年4月19日被重庆市渝中区人民法院作出判决,该法院判决亦与重庆市北碚区人民法院判处的刑罚数罪并罚，本院原审判决系重复处罚，确有错误，依法应当予以纠正。原审被告人文志清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；文志清有犯罪前科，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。文志清于前罪判决以前的漏罪是被公安机关发现但与前罪未一并指控，系在前罪判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）的规定，判决如下： 一、撤销本院(2017)渝0106刑初453号刑事判决。 二、原审被告人文志清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；与重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103刑初377号刑事判决书决定执行的有期徒刑一年九个月,并处罚金四千元并罚,决定执行二年六个月,并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。本院判处的罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。） 三、责令被告人文志清退赔被害人沈阳损失1870元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宗 新 审 判 员  谢传江 审 判 员  汤 娜 二〇一九年五月五日 法官助理  何思静 书 记 员  冯 谨