山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2014）莱城商初字第38号原告：莱芜市农村信用合作联社。法定代表人：崔建强，理事长。委托代理人：邹元敏，男，汉族，该单位职工。委托代理人：张希，女，汉族，该单位职工。被告：刘训林，男，1975年3月6日出生，汉族。被告：任维红，女，1977年12月20日出生，汉族。被告：张军亮，男，1977年5月29日出生，汉族。被告：赵庆胜，女，1976年10月12日出生，汉族。被告：李存笃，男，1971年6月8日出生，汉族。被告：刘秀英，女，1969年3月8日出生，汉族。被告：任爱玲，女，1974年10月23日出生，汉族。被告：张峰，男，1974年3月23日出生，汉族。原告莱芜市农村信用合作联社与被告刘训林、任维红、张军亮、赵庆胜、李存笃、刘秀英、任爱玲、张峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴健独任审判，公开开庭进行了审理。原告莱芜市农村信用合作联社委托代理人邹元敏、张希到庭参加诉讼，被告刘训林、任维红、张军亮、赵庆胜、李存笃、刘秀英、任爱玲、张峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莱芜市农村信用合作联社诉称：2012年4月24日，被告刘训林与原告签订借款合同一份，合同约定：被告刘训林从原告处贷款41万元，到期日为2013年4月19日。该借款由被告任维红、张军亮、赵庆胜、李存笃、刘秀英、任爱玲、张峰提供连带保证责任。借款到期后，被告于2014年1月28日偿还本金135000元，2014年2月12日偿还本金95809.58元，偿还利息79190.42元（自借款日到2014年1月20日前的利息），尚欠贷款本金179190.42元及利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告刘训林偿还原告借款本金179190.42元及利息；被告任维红、张军亮、赵庆胜、李存笃、刘秀英、任爱玲、张峰对上述债务承担连带清偿责任；由被告承担诉讼费、保全费及实现债权费用。被告刘训林、任维红、张军亮、赵庆胜、李存笃、刘秀英、任爱玲、张峰未作答辩。经审理查明：2012年4月24日，原告莱芜市农村信用合作联社与被告刘训林签订个人借款合同一份，合同约定：被告刘训林向原告借款41万元，到期日为2013年4月19日，借款月利率为12.0266‰，如被告不按合同约定偿还借款本息，原告有权在借款执行利率的基础上加收50%的逾期利息。2013年4月24日，原告与被告张军亮、李存笃、任爱玲签订保证合同一份，合同约定：被告刘训林借款41万元及利息，由被告张军亮、李存笃、任爱玲提供连带保证责任担保，保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的一切费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年。2012年4月20日被告刘训林配偶任维红向原告提供担保人配偶同意书，同意以家庭共有财产为该借款在最高额度提供连带责任保证。2012年4月20日被告张军亮、李存笃、任爱玲配偶赵庆胜、刘秀英、张峰分别向原告提供担保人配偶同意书，同意为被告刘训林的借款41万元及利息提供担保，并同意以家庭共有财产为该借款在最高额度提供连带责任保证。2012年4月24日，被告刘训林收到原告借款41万元。借款到期后，被告未按合同约定偿还原告借款本息。原告多次向被告催要未果，于2014年1月15日诉来本院，请求依法判令被告刘训林偿还原告借款本金41万元及利息；被告任维红、张军亮、赵庆胜、李存笃、刘秀英、任爱玲、张峰对上述债务承担连带清偿责任；由被告承担诉讼费、保全费及实现债权费用。原告起诉后，被告刘训林于2014年1月28日偿还本金135000元，2014年2月12日偿还本金95809.58元，偿还利息79190.42元（自借款日到2014年1月20日），尚欠贷款本金179190.42元及利息。以上事实，由原告提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证、还款凭证当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：原告莱芜市农村信用合作联社分别与被告刘训林、张军亮、李存笃、任爱玲所签订的个人借款合同、保证合同，及被告任维红、赵庆胜、刘秀英、张峰向原告提供的借款人、担保人配偶同意书系双方当事人的真实意思表示，不违背国家法律之规定，合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告刘训林未按借款合同约定偿还原告借款本金，尚欠原告借款本金179190.42元及利息未偿还，已构成违约，应承担偿还借款本金179190.42元及利息、罚息的民事责任。原告要求被告刘训林偿还借款本金179190.42元及利息，本院应予支持。原告要求被告支付实现债权费用及其他诉讼请求，未提供证据证实，证据不足，本院不予支持。被告任维红、张军亮、赵庆胜、李存笃、刘秀英、任爱玲、张峰自愿为被告刘训林的借款41元本息提供连带责任担保，应按合同约定承担连带责任保证，故原告诉请被告任维红、张军亮、赵庆胜、李存笃、刘秀英、任爱玲、张峰在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求，本院应予支持。被告赵庆胜、任维红、张军亮、赵庆胜、李存笃、刘秀英、任爱玲、张峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘训林偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金179190.42元及利息（按合同约定计算利息），于本判决生效之日起五日内付清。二、被告任维红、张军亮、赵庆胜、李存笃、刘秀英、任爱玲、张峰对上述第一项判决负连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案申请执行的期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定为两年，自履行期限届满的第二日起计算。案件受理费4182.5元，保全费2870元，共计7052.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  吴健二〇一四年三月七日书记员  房霞法律后附：一、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据：当事人及其诉讼代理人因客观事实不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61日条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。六、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。七、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按约定或者国家有关规定支付逾期利息。