重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第01058号上诉人（原审被告）刘某，女，1975年11月24日，汉族，无固定职业。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。委托代理人吕海瑜，重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某，男，1980年10月6日出生，汉族，无固定职业。委托代理人朱传胜，重庆商策律师事务所律师。委托代理人邓义红，重庆商策律师事务所律师。上诉人刘某与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2013年12月12日作出（2013）沙法民初字第09806号民事判决。刘某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月6日对本案进行了询问。上诉人刘某及其委托代理人资云峰、吕海瑜，被上诉人张某的委托代理人邓义红到庭参加了询问。本案现已审理终结。张某在一审中诉称，张某、刘某于2011年12月19日经行政程序登记离婚。离婚时，双方签订离婚协议约定，“双方签订本离婚协议、办理离婚证并将户主变更为刘某后，刘某在壹个自然日内向张某支付人民币伍万元整”，“张某将户籍迁出房屋后刘某在壹个自然日内向张某支付剩余的贰万伍仟元整”。张某已于2011年12月31日将位于重庆市沙坪坝区XX附×号×-×号房屋的户主变更为刘某，并于2013年7月15日将张某的户籍从该房屋中迁出，但刘某至今尚未支付张某约定的75000元。现要求法院判令刘某支付张某75000元及其利息，以及张某为维护自身权利而支出的差旅费10000元。刘某在一审中辩称，同意支付张某75000元，但由于本人独自抚养小孩，经济困难，难以一次性支付。不同意支付利息，因该费用并不是借款，张某也从未向本人催收过该费用。不同意承担差旅费。一审法院经审理查明，张某与刘某于2011年12月19日经行政程序登记离婚。双方自愿达成的离婚协议约定“五、经济核算与支付及相关费用的承担1、综合以上经济核算后，刘某共应向张某支付现金人民币柒万伍千元。2、经济支付及手续办理顺序约定：①双方签订本离婚协议、办理离婚证并将户主变更为刘某后，刘某在壹个自然日内向张某支付人民币伍万元整，张某在收到首批款后15个自然日搬出房屋。②张某将户籍迁出房屋后刘某在壹个自然日内向张某支付剩余的贰万伍仟元整”。2011年12月31日，张某将位于重庆市沙坪坝区XX附X号X-X号房屋的户主变更为刘某。2013年7月15日，张某将其户籍从该房屋中迁出。现张某以刘某未按约定支付补偿款为由，向一审法院提起诉讼，要求刘某按照双方的离婚协议书支付张某75000元及利息，以及差旅费10000元。审理中，张某提出张某于2013年2月3日通过邮寄的方式向刘某送达催还伍万元欠款告知书，且刘某已签收。刘某则提出，对张某变更户主的情况知道，但并未收到过催还伍万元欠款告知书，也不知道刘某户口何时迁出。因双方分歧较大，调解未成。一审法院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。张某、刘某离婚时签订的离婚协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。关于财产补偿款及利息的问题。一审法院认为，双方协议中已约定“双方签订本离婚协议、办理离婚证并将户主变更为刘某后，刘某在壹个自然日内向张某支付人民币伍万元整”，后张某已按照离婚协议书的约定于2011年12月31日将坐落于重庆市沙坪坝区XX附×号×-×号房屋的户主变更为刘某，张某已经完成了自己的义务，刘某应当按照协议的约定及时、全面地完成自己的支付义务，故张某要求刘某支付财产补偿款50000元，一审法院予以支持。由于刘某怠于履行债务，故张某要求刘某支付从2012年1月1日起计算逾期履行利息的请求符合法律规定的条件，该院予以支持。根据法律规定，利率计算期间应当计算至法庭辩论终结时，即2013年11月13日止。双方协议中又约定“在张某将户籍迁出房屋后刘某在壹个自然日内向张某支付剩余的贰万伍仟元整”，后张某已按照离婚协议书的约定于2013年7月15日将其户籍从坐落于重庆市沙坪坝区XX附×号×-×号房屋中迁出，双方约定的给付条件已成就，刘某应当按照协议的约定及时、全面地完成自己的支付义务，故张某要求刘某支付财产补偿款25000元，予以支持。但张某要求刘某支付该补偿款从2013年7月15日起至判决生效之日的利息，因张某未提供充分的证据证明其于2013年7月15日已告知刘某户口迁出的情况，刘某同时提出抗辩，认为在收到一审法院于2013年10月15日送达的起诉状副本后才知道户口迁出的情况。一审法院认为，其利息起算时间应当从2013年10月15日起算至法庭辩论终结前即2013年11月13日止。关于差旅费，因不属于协议约定的范围，本案不予处理。据此，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中国人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、刘某给付张某50000元及利息（利息自2012年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2013年11月13日）。限刘刘某于本判决书发生法律效力后立即付清。二、刘某给付张某25000元及利息（利息自2013年10月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2013年11月13日）。限刘某于本判决书发生法律效力后立即付清。三、驳回张某的其他诉讼请求。案件受理费1926元，减半交纳963元（张某已预交），由刘某负担。限刘某于本判决生效后迳付张某963元。宣判后，刘某不服一审判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、依法改判上诉人只支付人民币25000元；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要事实和理由：一审法院认定事实不清，上诉人只应支付被上诉人25000元。上诉人与被上诉人《离婚协议书》约定“双方签订本离婚协议、办理离婚证并将户主变更为刘某后，刘某在壹个自然日内向张某支付人民币伍万元整”。由于该协议没有约定变更户主的具体日期，为了督促被上诉人及时配合履行户主变更义务，上诉人遂委托其表弟肖X于2011年12月10日将50000元交付给了被上诉人，被上诉人当场予以接受，但没有书面收据，之后，被上诉人才同意将位于重庆市沙坪坝区XX附×号×-×号的房屋户主变更为上诉人。被上诉人张某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉人的上诉请求。关于刘某提出已经支付50000元的事实不予认可。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案刘某与张某离婚协议中约定，刘某应向张某支付现金人民币75000元，并对支付条件和时间进行了约定。根据离婚协议中约定，张某履行了将房屋的户主变更为刘某和将户籍从该房屋中迁出的义务，刘某亦应及时完成自己的支付的义务。但刘某并没有按照双方约定支付时间支付张某75000元，张某起诉刘某支付75000元及利息的诉讼请求，应当予以支持，一审法院遂判决刘某支付张某75000元及利息并无不当。上诉人刘某提出已经支付了张某50000元，但没有提供相关的证据予以证明，并且张某对刘某已经支付了50000元的事实不予认可，同时，刘某在一审审理中明确同意支付75000元，故刘某提出已经支付50000元的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长  孔繁树审判员  申和平审判员  晏 芳二〇一四年三月十七日书记员  白耀妮