河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初968号原告：单春梅，女，1960年2月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：宋景亮，河南航星律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：祝静，河南航星律师事务所执业律师。被告：仝小献，男，1974年5月13日出生，汉族，住河南省新安县。被告：段留建，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：张万云，河南道胜律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙进展，男，住洛阳市瀍河回族区，系洛阳市瀍河回族区五股路街道办事处五一社区居民委员会推荐代理人。被告：洛阳市西工区市容环境卫生管理局，住所地洛阳市西工区丹城路13号。法定代表人：胡少可，该局局长。委托诉讼代理人：张书凯，河南定鼎律师事务所执业律师。原告单春梅与被告仝小献、段留建、洛阳市西工区市容环境卫生管理局（以下简称西工区环卫局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单春梅的委托诉讼代理人宋景亮、被告仝小献、被告段留建的委托诉讼代理人张万云、孙进展、被告西工区环卫局的委托诉讼代理人张书凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单春梅向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同连带赔偿原告各项损失95034.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日14时25分左右，原告单春梅儿子王振华的豫Ｃ×××××轿车停靠在洛阳市××石油路与国花路西侧转弯处右侧，单春梅站在车后面取车里物品时，被仝小献驾驶的车厢两侧喷涂有“西工196”字样的丰收牌电动三轮车撞上，造成单春梅受伤、车辆受损的交通事故。后单春梅被送至河南科技大学第二附属医院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性骨折、左股骨粉碎性骨折等症。后经交警部门认定，仝小献负事故的全部责任。仝小献驾驶的电动三轮车系在西工区环卫局登记造册，由段留建自备管理。事发时，仝小献系被段留建雇佣驾驶该电动三轮车运送生活垃圾。仝小献辩称其受雇于段留建运送生活垃圾，在运送垃圾途中因三轮车出现故障刹车失灵造成事故，该车由段留建提供。段留建辩称，1.段留建与仝小献不存在雇佣关系，双方存在经济往来属普通的民间借贷，段留建属进城务工人员，与仝小献一样都是普通劳动者，并非雇主，段留建非本案适格被告；2.仝小献所驾驶三轮车是其本人所有，与段留建无关；3.段留建从未委托仝小献为其清理垃圾，段留建并非老城区垃圾清运人，无资格委托和雇佣人帮其清运垃圾；4.事故地点在国花路与石油路拐弯处，这与仝小献所述在老城区清理垃圾的三家地点相距甚远，拉运老城区垃圾根本不会经过事故现场，经过事故现场只能是拉运西工区的垃圾，因为西工区的垃圾中转点在大路口。综上，单春梅要求段留建承担连带责任无事实及法律依据，请求驳回其对段留建的诉讼请求。西工区环卫局辩称，本案与环卫局无任何关系，原告要求环卫局承担连带责任既无法律依据，也无合同约定，应予驳回。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2018年9月1日14时25分许，仝小献驾驶电动三轮车运送垃圾沿石油路由东向西行驶至国花路西侧转弯处时，电动三轮车前部与王振华停放在该处的豫Ｃ×××××号轿车尾部及站在轿车后面拿取车里物品的单春梅身体相接触，造成单春梅受伤、车辆受损的交通事故。2018年9月5日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定仝小献负全部责任，王振华、单春梅无责任。事故原因为：仝小献驾驶机件不符合技术标准的电动三轮车时未确保行车安全，导致发生交通事故。事发当日，单春梅到河南科技大学第二附属医院住院治疗，于2018年9月21日出院，实际住院20天，产生门诊及住院费用共计55559.65元。诊断为“左胫腓骨开放性骨折、左股骨粉碎性骨折”，住院期间行左胫腓骨开放性骨折、左股骨粉碎性骨折清创骨折复位内外固定术，出院证医嘱：“注意休息，加强营养，继续口服补钙、健骨药物治疗，维持外固定牢固有效叁月，每月拍片复查”。2018年11月12日的诊断证明书显示“住院期间需陪护2人”。单春梅提交了结婚证、营业执照等，要求误工费和陪护费按批发和零售业平均工资标准计算；提交了车费发票若干，主张交通费1080元；提交了诊断证明书及辅助器具发票各一份，主张残疾辅助器具费2360元。另查明，仝小献驾驶的事故车辆系电动三轮垃圾车，上面载有生活垃圾，车厢两侧喷涂有“西工196”字样。洛阳市西工区环卫局车队证明西工环卫196号车由段留建自备管理，在环卫局车队登记造册，便于管理。仝小献称事发时其受段留建雇佣驾驶涉事电动三轮车运送生活垃圾，每月工资3300元，发工资不固定，没钱了跟老板要，双方过一段会对对账。仝小献提交了自2018年1月至9月期间段留建向其转账的微信转款记录、记账本等证据证明其跟着段留建打工。段留建否认其与仝小献之间存在雇佣关系，主张事故车辆为仝小献购买的通胜牌电动三轮车，并向本院提交了载有仝小献名字的通胜电动车销售票据一份，仝小献表示其从未买过三轮车，也未见过此收据。2019年5月13日，我院到现场查看事故电动三轮车，该三轮车外观无明显品牌标记，查看了该车车架号并拍照。随后又至段××名字××洛阳市翠云鑫隆车行，通过车架号查出该事故三轮车为通胜牌电动车，销售票据名称为张改朝。该车行李素霞向本院说明段留建是老客户，载有仝小献名字的票据系段留建来找让补开的。本院认为，第一，本案交通事故的事发经过及责任认定有交警部门出具的事故认定书为证，各方当事人均未向交警部门提出异议，本院予以确认。第二，段留建提供载有仝小献名字的票据系段留建找车行补开，应承担对其不利的法律后果。段留建与仝小献之间有频繁微信转账记录，并有仝小献所从事运送垃圾工作的收入来源、记账本等其他证据相互印证，可以认定仝小献受段留建雇佣运送垃圾，双方之间存在雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。仝小献在从事雇佣活动中致单春梅损害，且负事故全部责任，应当由雇主段留建对单春梅的损害承担赔偿责任。第三，本案事故车辆与西工区环卫局不存在挂靠关系，单春梅要求西工区环卫局承担连带责任的请求于法无据，本院不予支持。第四，段留建辩称其与仝小献的经济往来属民间借贷非雇佣关系的意见与事实不符，本院不予采纳。单春梅本次诉讼主张的损失认定如下：1.医疗费55559.65元，外购药品费用证据不足，不予支持；2.住院伙食补助费，每天50元，住院20天，共1000元；3.营养费，每天20元，住院20天，共400元；4.护理费，按2018年度河南省居民服务业平均工资计算，住院20天，陪护2人，共4331.18元（39522元／年÷365天×20天×2人）；5.误工费，单春梅提交的证据不足以证明其固定收入情况，按2018年度河南省居民服务业平均工资计算，住院20天，出院后三个月，共11910.74元[39522元／年÷365天×（20天+90天）]，超出部分无医嘱，不予支持；6.交通费酌定500元；7.残疾辅助器具费2360元。以上各项合计76061.57元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下：一、段留建于本判决生效后十日内赔偿单春梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计76061.57元；二、驳回单春梅的其他诉讼请求。如果段留建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，合计2170元，由单春梅负担270元，段留建负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 武 浩二〇一九年五月二十二日书记员 史向丹