浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初365号 原告：严跃辉，男，1973年8月9日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：李夏冰，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 被告：赵真，男，1990年6月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：环球车享（金华）汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市兰江街道兰花路156、158号。 法定代表人：苏溢慧。 委托诉讼代理人：金宇轩，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华分公司），住所地金华市中山路293号。 负责人：毛新龙。 委托诉讼代理人：金莹，系公司员工。 原告严跃辉与被告赵真、环球车享（金华）汽车租赁有限公司、人保财险金华分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月18日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丹青、被告赵真、被告环球车享（金华）汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人金宇轩、被告人保财险金华分公司的委托诉讼代理人金莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判令被告赵真赔偿原告严跃辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、电动车修理费、鉴定费共计206545.35元，减去二被告垫付的11000元，尚需赔偿195545.34元。二、判令被告人保财险金华分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月17日18时10分，被告赵真驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号小型客车沿金角路行驶至金角大桥下时与原告严跃辉驾驶的电动车发生碰撞，造成原告严跃辉受伤及二车受损的交通事故。原告因本起交通事故受伤住院治疗。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告赵真负事故的全部责任，原告严跃辉不负事故责任。另浙Ｇ×××××号小型客车在被告人保财险金华分公司处投保了交强险及商业险，其应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生至今各被告未按法律规定足额赔偿原告。现为维护原告自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告人保财险金华分公司辩称：浙Ｇ×××××号小型客车在我司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额为20万元，已投保不计免赔险，出险时在投保期限内，被保险人为环球车享（金华）汽车租赁有限公司。根据事故认定书，赵真负事故全责，本次事故有两个人受伤，另外一个人医药费1万多元，在交强险中应预留限额。针对诉讼请求，医疗费总额是47932.50元。根据我们的住院合理性鉴定，其第三次住院天数根据鉴定意见应核定29天，所以需扣除超长床位费1210元、病房空调费220元、住院诊查费330元共计1760元，另外再扣除非医保用药10496.54元，我们在交强险医药费中垫付1万元。住院伙食补助费：天数核定65天，故赔偿1950元。护理费：护理时间经重新鉴定为72天。营养费标准过高，按照60元每天计算。误工费，误工时间经重新鉴定无异议。伤残赔偿金经鉴定维持无异议，被抚养人生活费不予赔偿。精神抚慰金3000元为宜。交通费核定1000元。电动自行车，因我司定损金额900元，以我司定损为准。司法鉴定费不予赔偿。 被告赵真辩称：我没有什么答辩意见。我已经微信转账给女的伤者家属2000元，当时讲过一人一半。两个伤者什么关系不清楚。 被告环球车享（金华）汽车租赁有限公司辩称：我看事故认定书是两个人受伤的，电瓶车是不能带两个人的，所以对交警的责任认定有异议。其他没有意见，赞同保险公司意见。 经审理，诉讼各方对上述诉答所称的交通事故发生时间、地点、车辆及其驾驶人没有争议，原告伤后保险公司垫付1万元医疗费、赵真垫付1000元没有争议，对于涉案机动车系属赵真向环球车享（金华）汽车租赁有限公司承租、涉案机动车的保险情况没有争议。本院均予确认。 另查明，事故发生后，公安交警部门在其道路交通事故认定书中认定事故造成严跃辉、乘车人王亚仙受伤及二车受损，认定赵真的行为违反道路交通第二十二条第一款的规定负事故全部责任，认定严跃辉、王亚仙无责任。事故认定书上当事人签名齐全。原告因本案交通事故受伤后，经在兰溪市人民医院住院治疗36天（二段连续），间隔一周后往金华市婺城区人民医院住院治疗51天，发生住院费用46391.96元，加上数次门诊（含诉讼中鉴定所需的检查费用）共发生医疗费47932.50元。第三次住院中的床位费、病房空调费、住院检查费每日的收费标准分别为55元、10元、15元。原告于2018年11月委托浙江千麦司法鉴定中心（正路）所作法医临床鉴定，该所于次月25日给出鉴定意见为：严跃辉于2018年5月17日因交通事故钝性外力作用致右桡骨远端粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留右腕关节活动功能障碍，评定为十级伤残；误工时间180日，护理时间90日，营养时间60日。为该鉴定事项原告付出鉴定费2600元。本案诉讼中保险公司申请对原告的伤残和三期重新鉴定同时并申请对住院期间的必要性和合理性作鉴定，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所进行鉴定，给出的意见中：伤残等级、误工和营养时间同前，护理期为2018年5月27日至7月27日止。同时认为2018年7月27日之后可考虑出院门诊对症诊治较为合理。原告的电动自行车因本案事故损坏保险公司定损金额900元。证明本节事实的证据材料有：道路交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、鉴定意见书及其鉴定收费票据，以及不争的陈述。各方对书证本身均无异议。本院认定的医疗费数额与原告计赔清单中所列医疗费数额不一，系属原告将一张首诊门诊票据上的小计费用402.04元作为合计数额计算。 还查明：原告的家庭成员和近亲属有父、母、妻、子一个、妹妹二个。父亲出生于1947年11月13日，母亲出生于1953年3月17日，儿子出生于2000年6月29日。证明本节事实的证据材料为由原告所隶属的村委会、街道办事处、派出所审核盖章的交通事故伤者家庭情况登记表1页。被告对之没有异议。 本院认为，原告所受人身损害及其电动自行车损坏系属机动车交通事故所致的事实不争，对于交警部门的责任认定，虽被告环球车享（金华）汽车租赁有限公司有所异议，但电动自行车搭乘人员对事故发生的作用并非一概具有原因力，且保险公司和赵真均未提出异议，故本院对交警部门认定赵真负事故全责予以确认。因此，对于原告合法合理的赔偿请求，依法应先由保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔付责任，超出限额部分在商业三者险的责任限额内依照保险合同约定承担全部赔付责任，仍有不足或者交强险和商业三者险合同约定不予赔付的部分由侵权人赵真承担赔偿责任。环球车享（金华）汽车租赁有限公司出租涉案机动车系其正常的经营行为，对本案事故的发生没有过错，故不承担责任。对于应纳入本案计赔的项目和数额，本院认为保险公司的抗辩意见多数合理，应予采纳，但被扶养人生活费不赔无理，不予采纳。为此，本院根据查明的事实、项目计赔条件及标准，并采纳诉讼中的鉴定意见以及合理的抗辩意见，确定计赔项目和数额为：①医疗费46172.50元（已剔除超长时间住院22天的床位费、空调费、检查费计1760元；非医保费用酌情以8%计金额为2893.80元）；②住院伙食补助费1950元（扣除22天按65天计）；③营养费3600元；④误工费20734.20元；⑤护理费10800元（72天计）；⑥交通费1400元；⑦残疾赔偿金105755.20元（其中含被扶养人生活费21663.20元系父亲9年母亲15年计算）；⑧精神损害抚慰金3000元；⑨电动车损失900元；⑩鉴定费2600元；合计金额196911.90元。因同起交通事故有另一伤者尚未处理赔偿事项，交强险予以预留6万元。故本案上述计赔数额中，保险公司在交强险项下赔偿60900元，其余部分剔除不属保险公司赔偿的鉴定费和非医保费用后保险公司应在商业险项下承担赔偿13058.10元。医疗费中的非医保费用2893.80元和鉴定费2600二项依依法由侵权人赵真承担赔偿，应赔偿数额为5493.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应承担原告严跃辉交通事故损失的交强险赔付责任60900元，承担商业三者险赔付责任130518.10元，合计应承担赔偿191418.10元，扣除已付1万元，余款181418.10元于本判决生效后十日内支付。 二、被告赵真应赔偿原告严跃辉交通事故损失5493.80元，扣除已付的1000元，余款4493.80元于本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告严跃辉的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费689元（已减半原告已预交），由被告赵真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇一九年五月三十日 代书记员 徐昭阳