安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初518号 原告：当涂县当发融资担保有限公司，住所地马鞍山市当涂县姑孰镇白纻山路357号，统一社会信用代码91340521087563358B。 法定代表人：钱进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁伟，该公司法务。 被告：马鞍山市腾通汽车运输有限责任公司，住所地马鞍山市当涂县护河镇，统一社会信用代码91340521783067083L（1-1）。 法定代表人：王立兵，该公司总经理。 被告：马鞍山徽峰物流有限公司，住所地马鞍山承接产业转移示范园区南京中路488号。 法定代表人：方正国，该公司总经理。 被告：马鞍山祥马贸易有限公司，住所地马鞍山市慈湖经济开发区联合东路24号。 法定代表人：王立兵，该公司总经理。 被告：王立兵，男，1967年1月5日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 被告：谢丽娜，女，1981年10月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王立红，女，1958年5月17日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 被告：方正国，男，1952年4月15日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 被告：贺峰，男，1969年2月12日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被告：方艳，女，1981年11月19日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 被告：王绍华，男，1967年7月29日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 被告：龙厚金，男，1966年9月3日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 原告当涂县当发融资担保有限公司（以下简称当发公司）与被告马鞍山市腾通汽车运输有限责任公司（以下简称腾通公司）、马鞍山徽峰物流有限公司（以下简称徽峰公司）、马鞍山祥马贸易有限公司（以下简称祥马公司）、王立兵、谢丽娜、王立红、方正国、贺峰、方艳、王绍华、龙厚金追偿权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告当发公司委托诉讼代理人鲁伟，被告腾通公司、祥马公司、王立兵、龙厚金到庭参加诉讼，被告徽峰公司、谢丽娜、王立红、方正国、贺峰、方艳、王绍华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 当发公司向本院提出诉讼请求：1.腾通公司偿还代偿款8076669.77元，并分别以2435363.31元、3233186.46元、2408120元为基数按年利率24%支付自2018年6月26日、2018年8月9日、2019年1月9日起至实际清偿之日止的违约金和资金占用费；2.徽峰公司、祥马公司、王立兵、谢丽娜对上述第一项诉讼请求中的全部债务承担连带清偿责任；3.贺峰、方艳、王绍华、龙厚金上述第一项诉讼请求中的1000000元代偿款及对应的资金占用费、违约金承担连带清偿责任；4.依法拍卖、变卖王立兵、谢丽娜所有的位于马鞍山市雨山区深业华府7-2904室住宅（房地权证马房字第××号）、开发区天泽水岸佳苑13-802室住宅（房地权证马房字第××号），王立兵所有的当涂县（房地权证2009字第××号），方正国、王立红所有的当涂县姑孰镇振兴路玉兰苑小区1栋601室（房权证2000字第××号），以上抵押物拍卖、变卖后的所得价款由当发公司优先受偿；5.本案诉讼费用由以上11被告共同承担。事实与理由：2017年4月26日，当发公司与腾通公司签订一份编号为当担委2017043号《委托担保合同》，腾通公司委托当发公司为其2017年4月21日至2018年4月21日期间发生的最高本金余额不超过10000000元的贷款提供连带责任保证。腾通公司于2017年4月27日与中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行（以下简称建行马鞍山分行）签订了编号分别为建Ｐ-ＸＱＹ（其他流）2017-04-15号、建Ｐ-ＸＱＹ（其他流）2017-04-16号《人民币流动资金贷款合同》，分别向建行马鞍山分行贷款2500000元、500000元，借款期限分别为2017年4月28日至2018年4月27日、2017年5月3日至2018年5月2日。腾通公司于2017年7月26日与江苏江阴农村商业银行股份有限公司当涂支行（以下简称江阴农商行当涂支行）签订了编号为澄商银合同借字2017014300ＬＪＢ20859号《借款合同》，向江阴农商行当涂支行贷款4000000元，借款期限自2017年7月26日至2018年7月25日。腾通公司于2018年1月25日与中国工商银行股份有限公司马鞍山马钢支行（以下简称工行马钢支行）签订了编号为2018年（马办）字00002号《小企业借款合同》，向工行马钢支行贷款3000000元，借款期限自2018年3月16日至2019年1月23日。当发公司依据《委托担保合同》与建行马鞍山分行、江阴农商行当涂支行、工行马钢支行就上述贷款的《借款合同》分别签订了编号为建Ｐ-ＸＱＹ（其他流）2017-04-15Ｃ号、建Ｐ-ＸＱＹ（其他流）2017-04-16Ｃ号、澄商银保借字2017014300Ｂ200656号、2018年马办（保）字0001号《保证合同》，约定当发公司为腾通公司上述贷款本息提供连带责任保证担保。为落实上述贷款的反担保措施，当发公司与王立兵、谢丽娜、徽峰公司、祥马公司（变更前名称为：马鞍山祥马投资发展有限公司）于2017年4月26日签订了编号分别为当担反2017043-1号、当担反2017043-3号《最高额保证反担保合同》，约定王立兵和谢丽娜以个人全部资产，徽峰公司、祥马公司以公司全部资产为腾通公司自2017年4月21日起至2020年4月21日止最高本金余额不超过10000000元的债务向当发公司提供连带责任保证反担保。当发公司与贺峰、方艳、王绍华、龙厚金于2017年5月18日签订了编号为当担反2017043-2号《最高额保证反担保合同》，约定贺峰、方艳、王绍华、龙厚金以个人全部资产为腾通公司自2017年4月21日起至2020年4月21日止最高本金余额不超过1000000元的债务向当发公司提供连带责任保证反担保，约定担保范围包括1000000元本金及利息、违约金等，担保方式为连带责任保证。当发公司与王立兵、谢丽娜于2017年4月26日签订了编号为当担抵2017012号《抵押反担保合同》，约定王立兵、谢丽娜以其所有的位于雨山区深业华府7-2904室住宅（房地权证马房字第××号）、开发区天泽水岸佳苑13-802室住宅（房地权证马房字第××号）为腾通公司自2017年4月21日起至2018年4月21日止最高本金余额不超过10000000元的债务向当发公司提供抵押反担保。另当发公司与王立兵、方正国、王立红于2015年7月17日签订编号为当担抵2015030号《最高额抵押反担保合同》，王立兵用其所有的住宅（证号：房地权证2009字第××号），方正国、王立红用其所有的姑孰针振兴路玉兰苑小区1栋601室住宅（证号：房权证2000字第××号）为腾通公司自2015年7月10日起至2020年7月10日止最高本金余额不超过4000000元的债务向当发公司提供抵押反担保，并办理抵押登记。以上保证、抵押反担保合同的担保范围均包括贷款本息、复利及违约金、资金占用费、实现债权的费用等。依据上述《委托担保合同》第五条第一款约定，腾通公司未按期清偿到期债务或当发公司代偿的，腾通公司应按当发公司提供担保总金额的20％支付违约金，自代偿之日起，每日还应按代偿全部款项的日万分之五另行支付资金占用费。上述《抵押反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》《最高额保证反担保合同》均约定反担保范围包括《委托担保合同》、《保证合同》项下的担保借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于差旅费、邮寄费、诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等）及《委托担保合同》项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用以及原告代偿款项所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于差旅费、邮寄费、诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等）。现腾通公司长期欠息并已逾期，工行马钢支行3000000元担保贷款也因长期欠息被宣布贷款提前到期。当发公司根据《保证合同》分别于2018年6月26日、2018年8月9日、2019年1月9日代偿2435363.31元、3233186.46元、2408120元。 腾通公司、祥马公司、王立兵辩称：1.工商银行马钢支行长期欠息不属实，是到期后没有归还，由当发公司代偿，具体数额不清楚；2.年利率24%的违约金超出承受能力。 龙厚金辩称：当时王立兵拿了一张表让我签字担保，担保的内容不清楚。 谢丽娜提交书面答辩状辩称：1.其并非债务人，对于实际发生的债务数额无法确认，应当各方当事人确认以及人民法院审理认定为准；2.按照“政银担”模式项下的《小微企业比例再担保合作协议》及当发公司与各银行签署的协议，各方承担的担保责任范围应当扣除应由当发公司为腾通公司的融资承担10%的连带责任，以及由银行承担20%的贷款风险；3.谢丽娜仅对当发公司承担保证责任，且已经将其共有房屋与当发公司签订《抵押反担保合同》提供反担保抵押，履行了保证责任；4.若腾通公司无法清偿全部债务，依据《担保法》规定应当由连带保证责任人按比例承担保证责任；5.谢丽娜已经就银行应当承担20%贷款风险的问题向马鞍山市中院提起上诉，为避免相关案件出现矛盾，请求根据市中院判决结果依法裁判。 徽峰公司、谢丽娜、王立红、方正国、贺峰、方艳、王绍华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，当发公司提交的营业执照、身份证复印件、《委托担保合同》、《最高额保证反担保合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《借款合同》复印件、《小企业借款合同》及以上合同的借款凭证、《保证合同》、《小微企业比例再担保业务代偿通知书补充说明》、《情况说明》、《代偿明细说明》及代偿凭证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当发公司与腾通公司签订的《委托担保合同》，与徽峰公司、祥马公司、王立兵、谢丽娜、贺峰、方艳、王绍华、龙厚金签订的《最高额保证反担保合同》，与王立兵、谢丽娜、方正国、王立红签订的《抵押反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当发公司按照《委托担保合同》的约定为腾通公司的借款提供连带责任保证，当腾通公司不能按《借款合同》的约定归还借款本息时，当发公司按照保证合同的约定承担保证责任后，有权按照双方签订的《委托担保合同》向腾通公司进行追偿。经计算，代偿款项合计8076669.77元。根据《委托担保合同》第五条第一款约定，腾通公司未按期清偿到期债务或当发公司代偿的，腾通公司应按当发公司担保总金额的20％支付违约金，自当发公司代偿之日起，每日还应按代偿全部款项的日万分之五另行支付资金占用费。上述违约金及资金占用费总计超过年利率24%，当发公司主张按照年利率24%计付，不违反法律规定，本院予以支持。 徽峰公司、祥马公司、王立兵、谢丽娜以及贺峰、方艳、王绍华、龙厚金分别与当发公司签订《最高额保证反担保合同》，为腾通公司最高本金余额不超过10000000元、1000000元的债务向当发公司提供连带责任保证反担保，反担保范围包括《委托担保合同》项下的担保借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于差旅费、邮寄费、诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等）。徽峰公司、祥马公司、王立兵、谢丽娜以及贺峰、方艳、王绍华、龙厚金应在各自担保范围内对上述债务承担连带清偿责任。鉴于当发公司提交的证据不能证明贺峰、方艳、王绍华、龙厚金提供担保所对应的是哪一笔贷款，故对于违约金和资金占用费，本院依法支持自最后一笔代偿之日起计算。 王立兵、谢丽娜以其所有的位于雨山区深业华府7-2904室住宅、开发区天泽水岸佳苑13-802室住宅为腾通公司最高本金余额不超过10000000元的债务；王立兵用其所有的住宅，方正国、王立红用其所有的姑孰镇振兴路玉兰苑小区1栋601室住宅为腾通公司最高本金余额不超过4000000元的债务向当发公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记，抵押权业已设立，故对当发公司主张依法拍卖、变卖上述抵押物，并就所得价款优先受偿的主张予以支持。 谢丽娜的抗辩意见与本案缺乏关联性，也未提交相应的证据，且就该抗辩意见已作另案处理，本案中不再处理。 综上所述，当发公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马鞍山市腾通汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告当涂县当发融资担保有限公司代偿款8076669.77元，并按年利率24%分别以2435363.31元、3233186.46元、2408120元为基数支付自2018年6月26日、2018年8月9日、2019年1月9日起至实际清偿之日止的违约金和资金占用费； 二、被告马鞍山徽峰物流有限公司、马鞍山祥马贸易有限公司、王立兵、谢丽娜承担连带清偿责任； 三、被告贺峰、方艳、王绍华、龙厚金对其中的1000000元代偿款及以1000000元为基数、按年利率24%计算自2019年1月9日起至实际清偿之日止的违约金和资金占用费承担连带清偿责任； 四、依法拍卖、变卖被告王立兵、谢丽娜所有的位于马鞍山市雨山区深业华府7-2904室住宅（房地权证马房字第××号）、开发区天泽水岸佳苑13-802室住宅（房地权证马房字第××号），被告王立兵所有的当涂县（房地权证2009字第××号），被告方正国、王立红所有的当涂县姑孰镇振兴路玉兰苑小区1栋601室（房权证2000字第××号），以上抵押物拍卖、变卖后的所得价款由原告当涂县当发融资担保有限公司优先受偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计68337元，由被告马鞍山市腾通汽车运输有限责任公司、马鞍山徽峰物流有限公司、马鞍山祥马贸易有限公司、王立兵、谢丽娜负担，被告王立红、方正国、贺峰、方艳、王绍华、龙厚金对其中的6900元承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  黄欣欣 二〇一九年五月十七日 书记员  徐瑞雯