云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民一初字第05号原告：肖德长，男，1955年8月12日生，汉族，小学文化，个体户，湖南省邵东县人，住兰坪县。委托代理人：赵平荣，北京盈科昆明律师事务所，特别授权代理。被告：段建华，男，1955年9月生，汉族，高中文化，个体户，湖南省邵东县人，现住兰坪县。委托代理人：陆政富，云南上云律师事务所，特别授权代理。原告肖德长诉被告段建华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭。2014年2月24日本院公开开庭审理了本案。原告肖德长及其委托代理人赵平荣、被告段建华的委托代理人陆政富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖德长诉称，2012年11月12日10时，原告到司法局请法律援助中心相关人员调解儿子肖健利与段丽鲜家庭矛盾，但是被告段建华带他女儿段丽鲜来到司法局就出口恶言骂原告，并蛊惑女儿不要给肖家带小孩子，然后就大打出手伤害原告导致原告左腿髌骨骨折，并造成下一代离婚。原告于2012年11月12日至11月27日进行第一次手术及在医院住院治疗，后在家中休养8个月，直到2013年7月26日到8月1日进行第二次手术及住院治疗，出院后一直休养至今，期间当地派出所调解无效，至今所有费用由原告自己垫付。被告的行为对原告的身体和精神上以及经济上造成了严重的伤害和损失，但是被告至今一次都没有询问和看望过原告伤情，也没有付过任何费用。现依照相关法律及相关司法解释的规定，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求为：1、判决赔偿：医药费：9838元，误工费：48000元，营养费：6000元，护理费：12000元，精神损害赔偿费：50000元，合计人民币：125838元。2、诉讼费用由被告承担。被告段建华辩称，一、原告与被告双方发生的是家庭矛盾纠纷，发生家庭矛盾时，原告与被告是亲家关系。二、引起家庭矛盾的根本原因是原告的儿子肖健利因家庭琐事多次家庭暴力殴打被告女儿段丽鲜。原被告产生的肢体冲突皆因原告的儿子肖健利的家庭暴力行为直接引起，因此，家庭冲突的主要过错在原告一方，原告自己应承担主要责任。三、原告腿部受伤是其自己摔倒扭伤的，双方虽有相互拉扯动作，但是被告没有打伤原告，更没有伤害到原告的腿部，原告的诉讼请求不能成立，应由原告自己承担主要责任。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、被告段建华是否对原告肖德长实施侵权行为？2、本案过错责任应当如何划分？3、被告是否应当赔偿原告提出的诉讼请求125838元？针对以上争议，原告肖德长向本院提供如下证据：1、法律援助中心工作人员的情况说明两份，证明在司法局被告打原告的事实。2、鉴定委托表一份，证明被告段建华何时何地伤害原告肖德长致其左腿髌骨骨折。3、人民医院病情手术证明一份，第一次手术情况经过及时间证明（合计3页），证明原告的病情。第二次手术情况经过及时间证明（共6页），证明伤情造成原告身体和精神上的伤害及耽误原告的误工。4、兰坪县人民医院病情证明一份，证明原告左腿髌骨骨折住院时间及住院治疗需请人护理四个月的时间，说明营养费及护理费。5、医药费单据一份，证明原告住院时的医药费清单。经质证，被告对原告提供的证据，对证据1，认可证据事实，不认可原告的证明观点，该证据不能证明原告的腿伤是由被告告直接导致的。对证据2予以认可。对证据认3认可，无异议。对证据4予以认可，无异议。对证据5按照实际情况为准，对真实性认可。被告段建华对其答辩理由向本院提交如下证据：门诊病历，证明原被告双方产生纠纷的原因。经质证，原告对被告提供的对证据的真实性予以认可，关联性不予认可。对本案责任划分没有任何关系。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，对原告提供的证据1、2、3、4、5真实性、合法性、关联性本院予以采信，对被告提供的证据关联性不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2012年11月12日10时许，原被告到兰坪县司法局法律援助中心员调解原告的儿子肖健利与被告的女儿段丽鲜婚姻家庭矛盾，在调解过程中，由于双方语言过激，原被告之间发生肢体冲突，在冲突过程中导致原告左腿髌骨骨折。原告于2012年11月12日至11月27日进行第一次手术及在医院住院治疗，支付医疗费5377.97元，2013年7月26日到8月1日进行第二次手术及住院治疗，支付医疗费2549.08元。原告还支出其他药、门诊费1916.39元。原告医疗费共计9843.34元。本院认为，原被告因子女婚姻纠纷，在调解过程中双方发生肢体冲突，被告对原告实施了侵权行为，造成原告左腿髌骨折并住院治疗，对于过错责任的划分，没有相应证据证明原告在本案中有过错，因此被告应当承担原告的全部民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，原告的赔偿项目如下：1、医疗费，原告的医疗费单据计9843.34元。2、误工费，原告住院21天，依据兰坪县人民医院病情证明，原告还需四个月的护理，因此原告的误工时间为141天，根据2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，原告误工费为141天×14.84元＝2092.44元。3、护理费，原告住院21天，依据兰坪县人民医院病情证明，原告还需四个月的护理，因此原告的护理时间为141天，参照当地同级护工标准，原告住院期间护理费为141天×30元＝4230元。根据以上，被告应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费合计16165.78元。对于原告提出的营养费，因没有医疗机构的意见，因此本院不予支持，对于原告提出的精神损害赔偿，因对原告不是造成很大的伤害，因此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：一、由被告段建华赔偿原告肖德长医疗费、误工费、护理费合计16165.78元，限于本判决生效后十五日内一次性付清。二、驳回原告肖德长的其他诉讼请求。案件受理费750元，由原告承担500元，由被告承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长  耿春明审判员  和晓艳陪审员  和顺倡二〇一四年三月六日书记员  乔文忠本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。