湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2014）道法刑初字第15号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人刘某某，男，因涉嫌犯抢劫罪，于2013年9月14日被道县公安局刑事拘留，同年9月25日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕；现羁押于道县看守所。道县人民检察院以道检刑诉（2013）234号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈丽君担任审判长，人民陪审员何章保、柏劲松参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员何敏香担任记录。道县人民检察院指派检察员邓云云出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控：1、2013年9月14日上午11时许，被告人刘某某在其家中吸食毒品后步行至李某茂家门口路段，将驾驶湘M30X**豪爵牌两轮男士摩托车经过该路段的被害人蒋某顺拦下后欲抢走该摩托车，因蒋某顺将车钥匙拔下，刘某某向其索要车钥匙未果后与蒋某顺扭打起来。在打斗过程中，被告人刘某某掏出随身携带的小剪刀将被害人蒋某顺的鼻子以及肩膀刺伤，后因蒋某顺无法与刘某某对抗离开现场，其摩托车被刘某某抢走。被告人刘某某因没有抢得摩托车钥匙无法开动该车，蒋车推行至李某戏家门口路段便将车扔下。后被害人蒋某顺自行将该车找回。经鉴定，被害人蒋某顺被抢的摩托车价值人民币5110元。2、在李某戏家门口路段，被告人刘某某将驾驶湘F52L**豪爵两轮男式摩托车经过该路段的被害人何某芝、何某明兄弟俩（两人均系未成年人）拦下后，出言威胁强行将其摩托车抢走，并驾驶该摩托车驶往道县县城方向。行至寿雁镇东升路口时，该车出现故障无法继续行驶，被告人刘某某遂将车扔下。后被害人何某芝、何某明自行将该车找回。经鉴定，被害人何某芝、何某明被抢的摩托车价值人民币6530元。3、在寿雁镇东升路口路段，被告人刘某某将驾驶力帆牌蓝色女士摩托车经过该路段的被害人邓某军拦下，并强行将邓某军推下摩托车后抢走该摩托车开往道县县城。2013年9月14日14时许，被告人刘某某在道县人民医院被公安机关抓获归案，其抢得的摩托车被公安机关依法扣押后已返还给被害人邓某军。经鉴定，被害人邓某军被抢的摩托车价值人民币2470元。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证、物证照片等证据材料，认为被告人刘某某的行为已构成抢劫罪，且是多次抢劫，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，对被告人刘某某依法判处，并建议对被告人刘某某判处有期徒刑十年至十一年的刑期。被告人刘某某辩称：自己是因吸食毒品过量导致神智不清感觉到要被人谋害才想抢车逃离；摩托车没有被抢走，系抢劫未遂。经审理查明：2013年9月14日上午10时许，被告人刘某某在其家中吸食毒品后准备到道县县城，11时许，当其步行至道县寿雁镇新村李某茂家门口路段，将驾驶湘M30X**豪爵牌两轮男式摩托车经过该路段的被害人蒋某顺拦下后欲抢走该摩托车，因蒋某顺将车钥匙拔下，刘某某向其索要车钥匙未果后与蒋某顺扭打起来。在打斗过程中，被告人刘某某掏出随身携带的剪刀将被害人蒋某顺的鼻子以及肩膀刺伤，被告人刘某某也被蒋某顺用石头砸伤左额，后因蒋某顺无法与刘某某对抗离开现场，其摩托车被刘某某抢走。被告人刘某某因没有抢得摩托车钥匙无法开动该车，将车推行至寿雁镇新村李某某家门口路段便将车扔下。后被害人蒋某顺自行将该摩托车找回。这时，被告人刘某某见被害人何某芝、何某明兄弟俩（两人均系未成年人）驾驶湘F52L**豪爵两轮男式摩托车经过该路段，遂上前拦下并出言威胁强行将其摩托车抢走，并驾驶该摩托车驶往道县县城方向。当车行至寿雁镇东升路口时，该车出现故障无法继续行驶，被告人刘某某遂将车扔下，后被害人何某芝、何某明自行将该摩托车找回。后被告人刘某某又将驾驶力帆牌蓝色女式摩托车经过东升路口路段的被害人邓某军拦下，强行将邓某军推下摩托车并驾驶该摩托车开往道县县城方向。2013年9月14日14时许，被告人刘某某在道县人民医院被公安机关抓获归案，其抢得的摩托车被公安机关依法扣押后已返还给被害人邓某军。经鉴定，被害人蒋某顺被抢的摩托车价值人民���5110元，被害人何某芝、何某明被抢的摩托车价值人民币6530元，被害人邓某军被抢的摩托车价值人民币2470元。另查明，被告人刘某某的家属代其赔偿了蒋某顺医疗费600元，并取得了被害人蒋某顺的谅解。上述事实有下列经过查证属实的证据证明：1、被害人的陈述（1）被害人蒋某顺陈述，2013年9月14日上午11时左右，其在寿雁镇新村上坡处被一男子抢走一台豪爵牌男式两轮摩托车等物品，其鼻子、额头及肩膀被对方用锐器（剪刀）戳伤，对方的额头也被其用石头打出血，后其在离抢劫现场六七十米远的地方将被抢的摩托车找回。（2）被害人何某明、何某芝陈述，2013年9月14日上午11时许，何某芝搭乘何某明骑摩托车路经寿雁镇新村上坡处，被一胸部、脸上是血，手上还拿着一把带血剪刀的男子拦下并抢走摩托车，后被抢的摩托车在寿雁镇被找回。（3）被害人���某军陈述，2013年9月14日11时许，其骑力帆牌女式摩托车路经寿雁镇东升路口被一身上是血的男子拦下并抢走摩托车，后民警在道县人民医院抓获该男子并找回被抢的摩托车。2、辨认笔录，证明被害人邓某军、何某明分别辨认出抢走他们摩托车的人系被告人刘某某的事实。3、证人证言（1）证人田某萍证明，一上半身是血的男子将一台黑色男式摩托车停在东升路口马路上，打了几次火没打着就将摩托车扔下，后那男子拦下一骑女式摩托车的人并抢车往寿雁镇方向开走；（2）证人李某某证明，在其家门口上坡处，“老三”跟一个人在打架，几分钟后“老三”骑着摩托车溜下坡，因摩托车没有钥匙就开不动了，“老三”站在路中间又将路过的两个少年的摩托车拦下并抢走；（3）证人李某贤证明，其在家门口看见本村的“老三”在路上抢下他人的摩托车，还与对方打了一会，后听说“老三”还抢走两个学生的一辆摩托车；（4）证人柏某礼证明，蒋某顺的鼻子、肩膀被人用利器扎伤到其诊所包扎上药。4、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人刘某某实施抢劫的地点及现场、被抢的摩托车上遗留血迹等现场情况。5、价格鉴定结论书，证明被抢摩托车的价格情况。6、物证被抢摩托车的照片，证明被抢摩托车的外部特征。7、讯问刘某某的同步录音录像，证明侦查机关对被告人刘某某的讯问程序合法，不存在刑讯逼供等违法行为的情况。8、户籍证明，证明被告人刘某某的身份情况。9、抓获经过，证明被告人刘某某于2013年9月14日在道县人民医院被抓获的情况。10、蒋某顺的谅解书，证明被告人刘某某赔偿了蒋某顺的医疗费并取得谅解的情况。11、被告人刘某某对其抢劫三台摩托车的事实供述在卷。上述证据经庭���质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，以胁迫、暴力方式当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某提出“自己是因吸食毒品神智不清才抢车”的辩解意见不能成为对其从轻处罚的理由；被告人刘某某另提出构成抢劫未遂的理由不成立，因被告人刘某某当场劫取的三台摩托车均已脱离被害人的控制由刘某某非法占有，构成抢劫既遂，但被抢的三台摩托车均被追回，未给被害人造成经济损失，属于事后退赃情节，依法可以酌情从轻处罚。被告人刘某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某的家属代其赔偿了被害人蒋某顺的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某抢劫三次，系多次抢劫，建议对其判处有期徒刑十年至有期徒刑十一年的刑期，因被告人刘某某是基于同一犯意在短时间内在相邻的地点连续对途经此地的三人进行抢劫，应认定为一次抢劫，本院结合被告人刘某某抢劫的人数、金额、手段等犯罪情节，认为公诉机关以多次抢劫为由提出的量刑建议过重，本院不予采纳。综上所述，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2019年9月13日止。罚金限本判决生效之日起十��内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丽君人民陪审员  何章保人民陪审员  柏劲松二〇一四年三月三日书 记 员  伍 琴附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用��资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》三、关于“多次抢劫”的认定刑法第二百六十三条第（四）项中的“多次抢劫”是指抢劫三次以上。对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续对途经此地的多人进行抢劫的话或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。