广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初1201号原告：陈雪芳，女，汉族，1976年10月23日出生，住址：惠州市惠城区。委托代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。委托代理人：马庆恒，广东旭利律师事务所实习律师。第一被告：马大军，男，汉族，1971年3月3日出生，住址：四川省射洪县。第二被告：张素梅，女，汉族，1984年5月22日出生，住址：重庆市奉节县。第三被告：太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司，地址：深圳市龙岗区龙城街道龙城中路14号维百盛大厦1007、1008。负责人：周招生。委托代理人：卢子龙，系太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司员工。第四被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明。委托代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。原告陈雪芳与被告马大军、张素梅、太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称：2018年3月6日14时59分，马大军驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车自北向西方向行驶，当车辆行驶至惠州大桥北段路段时，在转弯过程中与由陈雪芳驾驶的惠州050385号电动车发生碰撞，造成陈雪芳倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经惠州市公安局交通警察支队江北大队处理，认定：马大军负此次交通事故的全部责任，陈雪芳不负此次交通事故责任。事故发生后，伤者陈雪芳被送入惠州惠康医院治疗，共住院27天，出院诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折并大结节撕脱性骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院后经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残。经查，肇事车辆粤Ｌ×××××号车在第三被告处投保了交强险，在第四被告处投保了商业第三者责任险，本次交通事故发生在上述保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规规定，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险保险限额内对原告承担直接赔偿责任，超出交强险及商业第三者责任险保险限额的损失由其他被告依法承担连带赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告仍拒不按照法律规定赔偿原告于本次交通事故中的损失。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。1、请求法院判决四被告共同赔偿原告损失302600.93元(其中第三被告、第四被告在各自的保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由第一被告、第二被告承担连带赔偿责任)。2、请求法院一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3、请求法院判决四被告共同承担本案诉讼费。第一被告马大军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据。第二被告张素梅辩称：没有意见。第三被告太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司辩称：我方只认可十级伤残，只认同500元营养费，只认可住院期间27天的护理费，误工费的标准应当采纳惠州年平均收费为111.7元/天计算，误工期不应当采纳评残前的天数，且原告的鉴定报告未作出三期鉴定，误工期只认可住院期间27天及出院之后3个月，共计117天。残疾赔偿金的标准不予认可，原告的实际户籍为农村，且迁移后的户籍所在地城乡代码为220。伤残等级只认可十级伤残，原告的伤残等级应当在其拆除内固定后再进行评残。被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算；交通费过高且没有实际票据，酌情给予1000元内。涉及的住宿费及事故人员处理费，因本事故未导致原告造成死亡，该两项费用不予诉求。本案鉴定费及诉讼费不应由我司在交强险内予以赔偿。第四被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：一、涉案粤Ｌ×××××号车在答辩人处仅投保了50万商业第三者责任险，含不计免赔。二、被答辩人的内固定未拆除，评残时机未到，其提交的司法鉴定意见书不应当采信。被答辩人被诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折并大结节撕脱性骨折，行内固定手术治疗，其内固定位置正处于左肩关节，至鉴定时内固定尚未拆除，必然影响其左肩关节活动度，因此鉴定时机未到。广东惠中法医临床司法鉴定所以左肩关节活动度丧失达55.8%为由，评定被答辩人玖级伤残，不能反映其拆除内固定并经康复之后的状态，因此本次伤残评定时间过早，不应当采信。本案中不应计算被答辩人的残疾赔偿金、被抚养人生活费和残疾赔偿金,被答辩人可待其拆除内固定后再行评残并主张相关赔偿。三、被答辩人主张的各项赔偿过高。1、后续治疗费：医嘱8000元-10000元，可以按折中金额9000元赔偿。2、营养费：被答辩人住院27天，可以酌情赔偿500元营养费。3、护理费：根据广东省司法鉴定协会发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》第9.2.2条之规定，肱骨外科颈骨折经手术治疗的，护理期为60-90天，因此被答辩人的护理期最长为90天，包括住院期间27天、出院后63天。出院后护理费按100元/天计算较为合理。4、误工费：按2000元/月计算117天。被答辩人未证明其同时在两家单位工作，可以按2000元/月计算误工费。误工期为住院期间27天加上医嘱全休3个月共117天。5、残疾赔偿金、被抚养人生活费：被答辩人户籍所在的白石村委会的城乡分类代码为“220”，属于农村，应当按农村标准计算赔偿，并且赔偿系数按被答辩人内固定拆除后评定的伤残等级确定。6、精神损害抚慰金：按被答辩人内固定拆除后评定的伤残等级确定。7、交通费：被答辩人没有提交相应的交通费发票，鉴于其住院27天，住院时间较短，答辩人认为交通费可在500元内酌情认定。8、住宿费：事故发生后被答辩人在住院治疗，不存在去外地治疗因客观原因无法住院的情况，没有产生住宿费的之客观需要，因此不应当赔偿住宿费。9、处理事故人员误工费：按司法解释的规定，只有受害人死亡的才赔偿家属处理丧葬事宜的误工费，本案被答辩人受伤住院，已经主张了本人和护理人员的误工费，再次主张此项费用没有法律依据。四、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。查明的案件事实经审理查明：2018年3月6日14时59分许，第一被告驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车自北向西方向行驶，当车辆行驶至惠州大桥北段路段时，在转弯过程中与由原告驾驶的惠州050385号电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州惠康医院住院治疗，由其亲人护理。入院诊断：1、左肱骨外科颈粉碎性骨折并大结节撕脱性骨折，2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。2018年4月2日出院，出院医嘱：1、出院后全休3个月（需一人陪护），加强营养；2、住院期间陪护一人；3、定期1、3、6、9个月拍片复查；4、术后1年后酌情拆除内固定，费用约8000—10000元；5、在医师的指导下行左上肢功能锻炼；6、如有不适，请随诊。原告称医疗费由肇事司机及保险公司垫付。第二被告称其垫付了医疗费2万多元，其中包含第三被告垫付的10000元医疗费用。第三被告称在垫付疗费10000元。受原告委托，广东惠中法医临床司法鉴定所于2018年10月16日出具司鉴所〔2018〕临鉴字第507号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、原告左肱骨外科颈粉碎性骨折并大结节撕脱性骨折，致其左肩关节功能丧失达55.8%，构成九级伤残。原告为此支付鉴定费用2500元。庭审时，第二、三、四被告申请对原告伤残进行重新鉴定，但未在法庭限定期限内提交重新鉴定申请书。原告属于农业家庭户口，但其提交居委会证明、小孩的就读证明、劳动合同及房屋出租合同等证明其在城镇居住一年以上且有稳定收入来源。原告共有子女2人，林嘉慧出生于2007年11月3日，林嘉炜出生于2009年1月15日。原告向法庭提交《劳动合同》、《工资证明》及公司营业执照，称其自2010年6月至受伤前在惠州惠城区碧惠电子产品加工部工作，月平均工资为1700元。另于2013年9月1日至受伤前在朝元午托中心兼职，月平均工资为2000元。经查，肇事车辆粤Ｌ×××××号车在第三被告处投保了交强险，在第四被告处投保了50万商业第三者责任险，本次交通事故发生在上述保险期限内。另查，第一被告与第二被告系夫妻关系。裁判理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》认定，第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。事故车辆在第三被告太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在第四被告处购买了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告因本次交通事故所造成的损失由第三被告在机动车交通事故责任强制保险和第四被告在商业第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。广东惠中法医临床司法鉴定所系经批准的具有司法鉴定资质的专业机构，其作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、鉴定结论合理，予以采信。根据原告提交的《房屋出租合同》、《劳动合同》、居委会证明及小孩的就读证明，可佐证原告及其家人在惠州市生活满一年以上，故其诉请按城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，理由成立，予以支持。原告诉请后续治疗费10000元，有出院医嘱佐证，本院予以准许。原告主张处理事故人员误工费，无事实与法律依据，本院不予支持。原告主张住宿费，因原告不属于外地就医的情况，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：1.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、2.营养费1000元（5000元×20%）、3.护理费14850元（150元/天×27天+120元/天×90天）、4.后续治疗费10000元（酌情）、5.残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×20%）、6.误工费27380元（3700元/月÷30天×222天）、7.被扶养人生活费51336.6元（林嘉炜：30198元/年×9年×20%÷2=27178.2元；林嘉慧：30198元/年×8年×20%÷2=24158.4元）、8.精神损害抚慰金：20000元（酌情）、9.鉴定费2500元、10.交通费810元（30元/天×27天）。以上合计294476.6元。根据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的含义，第三被告应在交强险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用110000元，超出部分的费用184476.6元（294476.6元-110000元）由第四被告在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿给原告。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予采纳。第一被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、第三被告太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告陈雪芳110000元。二、第四被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额50万元范围内赔偿原告陈雪芳184476.6元。三、驳回原告陈雪芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2014元（原告已预交1007元），由原告陈雪芳负担55元，第一被告马大军负担1227元，第三被告太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司负担732元。当事人应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄链生审 判 员  肖石平人民陪审员  杨仕华二〇一九年五月二十二日法官助理陈晓琳书记员张莉茱