湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2014)芙刑初字第52号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人蒙某某（曾用名：蒙弟），男，聋哑人，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年9月30日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人唐荣林，湖南森力律师事务所律师。被告人巫某（曾用名：巫剑虎），男，聋哑人，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人黄宝平，湖南同湘律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2013)746号起诉书指控被告人蒙某某、巫某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员谢松莉出庭支持公诉，被告人蒙某某及其指定辩护人唐荣林，被告人巫某及其指定辩护人黄宝平，手语翻译曹俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2013年8月29日至9月8日，被告人蒙某某、巫某伙同他人在长沙市芙蓉区马王堆中路长沙市房产局路段，趁女司机驾车等红绿灯之机，采取拍打车窗转移女司机注意力的方式，伺机从副驾驶室将女司机的财物盗走。其中，蒙某某作案2起，涉案金额6446元；巫某作案1起，涉案金额2816元。公诉机关认为被告人蒙某某、巫某的行为构成盗窃罪，均系主犯，聋哑人，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人蒙某某、巫某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据没有异议，蒙某某、巫某的辩护人辩称，蒙某某、巫某在共同犯罪中起辅助或者次要作用，应认定为从犯，蒙某某、巫某系聋哑人，认罪态度较好，请求从轻处罚。经审理查明：2013年8月29日至9月8日，被告人蒙某某、巫某伙同他人在长沙市芙蓉区马王堆中路长沙市房产局路段，趁女司机驾车等红绿灯之机，采取拍打车窗转移女司机注意力的方式，伺机从副驾驶室将女司机的财物盗走。其中，蒙某某作案2起，涉案金额6446元；巫某作案1起，涉案金额2816元。具体事实如下：1、2013年8月29日19时许，被告人蒙某某伙同钟某某、唐某某、“小杨”（均另案处理）窜至长沙市芙蓉区马王堆中路长沙市房产局路段，趁女司机被害人蔡某驾车等红绿灯之机，蒙某某、唐某某负责“望风”，钟某某负责从右驾驶室用手拍蔡某的左手臂转移蔡某注意，“小杨”乘副驾驶室窗户未关，伸手从副驾驶室将蔡某一个装有一部白色苹果4S手机、350元现金的枚红色女式挎包盗走。得手后，四人分散逃跑。经鉴定，白色苹果4S手机价值人民币3280元。2、2013年9月8日22时许，被告人蒙某某、巫某伙同邓某某、“小杨”（均另案处理）窜至长沙市芙蓉区马王堆中路长沙市房产局路段，趁女司机被害人江某某驾车等红绿灯之机，蒙某某、邓某某负责“望风”，巫某负责拍打车窗转移江某某视线，“小杨”乘副驾驶室窗户未关，伸手从副驾驶室将江某某一个香奈儿挎包盗走。得手后，四人分散逃跑。巫某在逃跑途中被德政园社区巡防队员抓获，“小杨”在逃跑途中将盗得的挎包丢弃。当天被丢弃的挎包被巡防队员捡到交到公安机关。经清点，香奈儿挎包内有现金100元，友阿集团500元购物卡一张、100元购物卡二张。经鉴定，香奈儿挎包价值人民币2016元。案发后，上述物品均已发还被害人江某某。2013年9月29日3时许，公安机关在巫某的配合下在长沙县星沙镇灰埠安置小区33栋2单元4楼将蒙某某、邓某某等人抓获。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、抓获经过、办案说明、立案决定书、扣押、发还物品清单及赃款、赃物照片，证明：2013年9月8日，巫某伙同他人盗窃得手后在逃跑途中被德政园社区巡防队员抓获。9月29日3时许，公安机关在巫某的配合下在长沙县星沙镇灰埠安置小区33栋2单元4楼将蒙某某、邓某某等人抓获。部分赃物发还被害人。2、被害人蔡某、江某某的陈述，证明：2013年8月29日至9月8日，蔡某、江某某两人分别在长沙市芙蓉区马王堆中路长沙市房产局路段驾车等红绿灯之机，被一伙年轻男子采取拍打车窗转移注意力等方式，从副驾驶室将财物盗走；并证明两人被盗财物情况。3、证人李某、朱某、张某、刘某某的证言，证明：2013年9月8日，江某某在长沙市芙蓉区马王堆中路长沙市房产局路段驾车等红绿灯之机，被四名年轻男子采取拍打车窗转移注意力等方式，从副驾驶室将其香奈儿挎包盗走，得手后，四人分散逃跑。其中一名男子（巫某）在逃跑途中被德政园社区巡防队员朱江、张伟抓获，动手的男子（“小杨”）在逃跑途中将盗得的挎包丢弃。当天被丢弃的挎包被巡防队员刘树明捡到交到公安机关。4、价格鉴定意见书，证明：涉案的白色苹果4S手机价值人民币3280元，香奈儿挎包价值人民币2016元。5、辨认笔录，证明：蒙某某、巫某及同案犯邓某某经互相辨认，确认三人共同实施了盗窃。6长沙市第一医院诊断证明，证明：蒙某某、巫某系聋哑人。7、被告人蒙某某、巫某的户籍证明及现实表现材料，证明：两人已达刑事责任年龄。8、被告人蒙某某、巫某及同案犯邓某某、钟某某的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人蒙某某、巫某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，两名被告人均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。蒙某某、巫某的辩护人辩称蒙某某、巫某系从犯，经查，蒙某某、巫某与其他同案犯分工明确，互相配合，共同将被害人财物盗走，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人巫某协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人蒙某某、巫某系聋哑人，依法可从轻处罚。两名被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十八条之规定，判决如下：一、被告人蒙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年5月29日止。）二、被告人巫某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  崔文珊人民陪审员  曾云飞二〇一四年三月三日书 记 员  谢利国附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。