河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初645号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：王双军，男，该公司职员。 被告：王庆华，男，1974年10月8日出生，汉族，住新疆额敏县。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告王庆华追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托诉讼代理人王双军到庭参加诉讼，被告王庆华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告王庆华给付原告为其代偿的银行借款本息104542.46元及违约金31362.74元，共计135905.20元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，被告王庆华与原告签订了《融资租赁合同》，从原告方承租柯兰多汽车1台，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，原告为其按时还款提供了连带责任保证。在履行合同过程中，由于被告王庆华未按合同约定按时还款，导致银行扣划原告111302.97元。被告王庆华向原告还款6760.51元，尚欠原告104542.46元，经原告多次催要，被告王庆华仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告王庆华给付原告为其代偿的银行贷款104542.46元，并收取违约金。因此为维护原告的合法权益，请求贵院依法判令所请。 被告王庆华未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据： 证据一、《庞大乐业融资租赁合同》，证实原、被告之间存在融资租赁关系及租金支付方式； 证据二、履约保证金收据，证实被告交纳履约保证金； 证据三、租赁物买卖及贷款担保事宜的合同，证实原告为被告偿还贷款提供连带责任； 证据四、个人贷款合同，证实被告从银行贷款； 证据五、保证合同，证实原告为被告提供担保； 证据六、借款收据，证实被告贷到相关款项； 证据七、扣划证明，证实原告履行担保义务受到损失； 证据八、还款收据，证实被告还款情况。 经本院庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，原告作为出租方（甲方），被告作为承租方（乙方），双方签订了《庞大乐业租赁合同》（合同编号：LYJRZLD2017031100003）。合同约定：被告从原告处承租柯兰多汽车一台，租赁期限36个月，总租金138800元，第一期租金111000元由被告从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入原告账户（原告同意为被告在贷款行申请的贷款进行担保），第二期租金27800元的支付日为租赁期限到期日。原告交纳了履约保证金27800元及留购款1元。 2017年3月13日，被告王庆华作为甲方，原告庞大乐业租赁有限公司作为乙方，双方签订了《租赁物买卖及贷款担保事宜的合同》（合同编号：LYJRZLD2017031100003），合同约定：甲乙双方开展融资性售后回租业务，乙方作为出租方，根据甲方的要求，购买甲方自有的柯兰多汽车（即租赁物），再以融资租赁售后回租的方式出租给甲方，租赁物购买总价款为131800元，甲方要求乙方将部分价款27801元由于支付融资租赁合同中约定的由甲方应向乙方支付的履约保证金、留购款及融资租赁手续费；剩余部分价款103999元直接支付至甲方指定的收款账户；甲方为了缓解资金压力，从贷款方中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款111000元直接转入乙方账户充抵甲方应付乙方的第一期租金；根据甲方与贷款方的要求，乙方为甲方的上述贷款向贷款方提供连带责任保证担保，保证期间为自主债务期限届满之日起两年。合同第八条“违约条款”约定：在甲方未还清贷款方贷款或乙方代垫款前，甲方发生下列各项情形之一时，属于甲方的违约事件，乙方有权按照本合同第九条所述采取救济措施：（1）甲方未按期足额缴纳贷款方贷款本息及其他应付款项的；……；合同第九条“救济方式约定”：甲方出现本协议第八条第1款、第2款所列情形的，乙方可以采取以下救济措施：1、乙方主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为甲方还清部分或全部贷款方贷款本息，且无需征得甲方事先同意。乙方履行担保义务后，甲方应将乙方的代偿款在乙方履行担保责任当日全额支付给乙方，同时，甲方还应以乙方实际履行担保额的30%为标准向乙方支付违约金。……。 2017年4月1日，被告王庆华作为借款人，中国银行股份有限公司滦县支行作为贷款人，双方签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人，中国银行股份有限公司滦县支行作为债权人，双方签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。根据两份合同约定，王庆华从贷款方贷款111000元用于支付租金，贷款期限36个月，首期还款日为放款日起经过一个还款周期后的8日，由庞大乐业租赁有限公司提供连带责任保证担保。2017年4月1日，中国银行股份有限公司滦县支行将贷款111000元转入庞大乐业租赁有限公司账户中。 2019年1月2日，中国银行股份有限公司滦县支行出具了扣划证明，证明借款人王庆华于2017年4月1日申请贷款，金额为120730.28元，期限3年，租赁柯兰多车一台，由于借款人未按时偿还贷款本息，依据借款合同以及保证合同的约定，自2017年5月份至2018年12月份从庞大乐业租赁有限公司扣划借款人所欠到期借款本息111302.97元。 被告王庆华于2017年6月10日向原告偿还代偿的借款本息3360.51元，于2017年7月17日向原告偿还代偿的借款本息3400元，共计偿还原告代偿的借款本息6760.51元。 本院认为，本案涉案合同是各方真实意思表示，符合国家相关法律的规定，合法有效，为有效合同，双方应按照合同约定自觉履行各自义务。本案系原告为被告代偿银行借款本息后行使的追偿权，因此本院确定本案案由为追偿权纠纷。根据案涉合同约定，当借款人不能按时偿还银行借款本息时，银行有权按合同约定扣划作为担保人的账户存款。本案中被告王庆华未能按时偿还银行借款本息，构成违约，导致银行按合同约定扣划了作为担保人的原告账户存款111302.97元，被告王庆华已付原告6760.51元，尚欠原告104542.46元，因此原告有权依据相关合同的约定和有关的法律规定，向被告王庆华实施追偿。同时因被告王庆华违约在先，理应承担违约责任。根据《租赁物买卖及贷款担保事宜的合同》约定，原告要求被告王庆华按其实际履行担保额的30%给付违约金，被告对此未提出抗辩，本院予以支持，认定被告应向原告支付违约金为31362.74元（104542.46元×30%）。 被告王庆华未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王庆华于本判决生效之日起十日内给付原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的借款本息104542.46元及违约金31362.74元，合计135905.2元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1509元，保全费1199.53元，由被告王庆华负担。此款于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  解晓玲 二〇一九年五月十三日 书记员  刘晓芬