台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2014）台椒椒北民初字第74号原告：王彩花。委托代理人：张贵宝。被告：台州市椒江神州保洁有限公司。法定代表人：杨世海。原告王彩花与被告台州市椒江神州保洁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。本案依法由审判员王普国适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告王彩花及其委托代理人张贵宝。被告台州市椒江神州保洁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王彩花起诉称：2011年8月起，被告雇佣原告从事椒江区海门街道星辉小区清扫保洁工作，月工资1650元-1800元不等。星辉小区保洁人员共五名，原告系其中之一。2012年8月3日上午9时许，原告在清扫过程中，因垃圾较多，地面湿滑摔倒在地受伤，站立困难，后被村民发现后通知和原告一起清扫保洁的陶某到事故现场。陶某见原告伤势较重，电话通知被告法定代表人杨世海，杨世海和儿子一起赶到事发现场与陶某一起将原告送至台州中医院治疗，后原告亲属要求将原告转院到台州市立医院治疗，被告支付了医疗费20300元。原告的伤经诊断为：腰1椎体爆裂性骨折，住院10天，于2012年8月13日出院，医嘱：注意休息，加强营养，注意卧床休息1月，转门诊治疗。2012年9月10日，原告委托台州学院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结论为构成人体损伤九级伤残，对营养期、护理期的鉴定意见为定残前一日。原告治疗结束后，于2013年3月13日向台州市椒江区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局要求原告在三个月内提供建立劳动关系证明。因原告无法提供劳动合同而未被受理。请求判令：被告赔偿原告医疗费等经济损失共计89872.01元（其中医疗费45167.21元，住院伙食补助费300元，营养费1410元，误工费13200元，护理费5170元，伤残赔偿金34924.80元，精神抚慰金8000元，交通费100元，鉴定费1900元）。被告台州市椒江神州保洁有限公司未作答辩，未提供证据。原告王彩花为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读了以下证据材料：证据1原告身份证1份，证明原告的诉讼主体适格；证据2被告工商登记信息及代码证各1份，证明被告的诉讼主体适格；证据3被告与海门办事处签订的协议书，证明被告承包了海门街道星辉小区的保洁工作；证据4门诊病历、住院病历、出院记录等，证明原告受伤后治疗情况；证据5医疗费发票、住院费用清单等，证明原告因就医支出的费用；证据6司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级九级，护理时间及营养时间至定残前一日；证据7鉴定费发票1份，证明原告已支付鉴定费1900元；证据8交通费发票，证明原告因就医支出的交通费用；证据9调查笔录2份，证明原告在为被告工作期间受伤；证据10工伤认定补正告知书1份，证明因原、被告未签订劳动合同，未能立案。本院依据原告的申请，准许证人陶某、郑某出庭作证。证人陶某在庭审中陈述：原告与本人于2011年6月（农历）一起受雇于被告从事星辉小区的清扫保洁工作，原告于2013年8月13日上午在清扫过程中摔倒被小区居民发现找到本人，由本人联系被告的法定代表人，后一起将原告送到医院治疗。我们一共有5-6人受雇于被告对星辉小区进行清扫保洁工作，都没有签订书面劳动合同，每人每月工资刚开始1650元，后来统一1800元，由被告法定代表人杨世海现金支付。证人郑某在庭审中陈述：原告与我一起为被告打工，原告与陶某等五人从事清扫工作，工资大概1650元／月，我从事外勤工作，工资1400元／月，我们都没有签劳动合同，工资都是发现金的。当时原告工作受伤的事情是陶某打电话告诉我的。被告台州市椒江神州保洁有限公司未作答辩，未提供证据。本院已将原告提供的证据随起诉状副本一并向被告送达，被告既未到庭应诉，也未说明理由，视为其放弃质证及抗辩权利。本院认证如下：原告提供的证据1-2、证据4-8、证据10，来源合法，与本案具有关联性，经审核具有证明力，予以采信。对证据3、证据9、与陶某、郑某的证人证言能相互印证形成一个有效的证据链证明原告为被告承包的星辉小区的清扫保洁工作时受伤、双方未签订书面劳动合同等情况，故认定上述证据具有证明力，予以采信。根据以上采信的证据，结合原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2012年3月27日，被告承包了由台州市椒江区海门街道办事处发包的星辉村星辉小区的卫生保洁及星辉菜场附近的垃圾箱的清理清运工作。原告受雇于被告，在星辉村星辉小区从事清扫保洁工作。原、被告未签订书面劳动合同，开始由被告现金支付原告每月工资1650元，后工资涨至每月1800元。2012年8月3日9时许，原告在清扫过程中摔倒受伤后站立困难，被人民发现后，通知一起工作的陶秀莲到现场。陶秀莲通知被告的法定代表人杨世海到场，并一起将原告送至台州市中医院进行门诊治疗。同日，原告入台州市立医院住院治疗，于2012年8月13日出院，共住院10天，出院诊断：腰1椎体爆裂性骨折，重度骨折疏松症，出院医嘱：注意休息，加强营养，每周门诊复诊。2012年8月14日，原告委托台州学院司法鉴定所对其伤情、护理时间、营养时间进行鉴定。同年9月10日，该鉴定所作出鉴定意见为：原告因外伤致腰1椎体爆裂性骨折等，其损伤后遗留腰1椎体爆裂性骨折，并经手术治疗构成人体损伤九级伤残；护理时间、营养时间为自受伤之日起至评残前一日止（2012年8月3日受伤至9月19日，共47天），原告为此支付鉴定费1900元。2013年3月13日，原告向台州市椒江区人力资源和社会保障局申请工伤认定，因原告不能提供原、被告建立劳动关系证明而未被受理。根据采信的证据，本院确定原告因本次事故的各项经济损失的合理费用如下：医疗费45176.21元（其中住院医疗费45023.31元，门诊323.90元，已扣除伙食费180元）；住院伙食补助费300元；营养费1000元；护理费5170元（110元／天×47天）；伤残赔偿金34924.80元（14552元／年×（20年-8年）×20%）；交通费100元；鉴定费1900元；误工费2820元（根据原告受伤前有实际工资收入每月1800元确定，即60元／天×47天）；以上各项合计为91382.01元。本院认为，被告台州市椒江神州保洁有限公司与原告王彩花形成个人劳务关系。原告在为被告提供劳务过程中造成自身受伤的事故，被告雇佣超过法定工作年龄的劳动者从事体力劳动是造成本案事故发生的主要原因，原告已68岁且患有高度骨折疏松症仍外出从事体力劳动也存在一定的过错，根据原、被告的过错程度，故本院酌定被告承担原告的各项合理经济损失91382.01元的70%的赔偿责任，即赔偿63967.41元，扣除被告已支付的20300元，尚需赔偿43667.41元。原告对自身损失承担30%的责任。除上述财产性损失，原告请求被告赔偿其精神损害抚慰金8000元，本院依据原告的伤残等级、受伤时年龄及其过错程度，认为原告的要求过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市椒江神州保洁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王彩花各项经济损失共计43667.41元，精神损害抚慰金5000元。二、驳回原告王彩花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半），由原告王彩花负担475元，被告台州市椒江神州保洁有限公司负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码02001）。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 员 王普国二〇一四年三月二十一日代书记员 卢 健附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。