云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初2979号原告：王彦，男，1976年4月24日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：唐艺洙，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴培肇，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：广州山水怡人园林生态有限公司，住广州市海珠区新港东路1168号101房二十三层自编2301A-2302，统一社会信用代码914401137219594654。法定代表人：何家贤，总经理。委托诉讼代理人：何丽国，广东佰仕杰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王振兴，广东佰仕杰律师事务所实习律师，特别授权代理。原告王彦与被告广州山水怡人园林生态有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理，原告王彦及委托诉讼代理人唐艺洙、吴培肇，被告法定代表人何家贤及委托诉讼代理人何丽国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付款项2805232.28元；2.判令被告向原告支付违约金280523元；3.由被告承担本案诉讼费用。原告诉称（事实和理由）：被告广州山水怡人园林生态有限公司（以下简称“广州山水怡人公司”）与云南建投第二、第四建设有限公司就昆明滇池会展中心7号地块工程签订《建设工程专业施工分包合同》，后于2017年10月12日被告广州山水怡人公司与原告签订《昆明滇池会展中心7号地块景观绿化工程劳务合同》，双方在合同中就工程施工范围、合同价款、付款方式以及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定进场施工，2018年8月17日原、被告双方对于原告的绿化人工费、绿化菅养人工费、草坪费、石材款进行了确认和结算。同年10月18日原告将工程管养移交，验收结果为合格，且双方再次就昆明滇池国际会展中心7号地块景观绿化劳务费用进行确认，结算总价款为6340025.84元，扣除未养护金额和已付金额被告尚需支付2805232.28元给原告。经原告多次讨要，被告拒不支付该笔费用，请求法院判如所请。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.建设工程施工专业分包合同四份，欲证明被告分别与云南建投第二建设公司、云南建投第四建设有限公司签订合同，约定由被告分包昆明滇池国际会展中心7号地块第一标段和第二标段工程施工；2.昆明滇池会展中心7号地块景观绿化工程劳务合同，欲证明被告与原告签订该合同，双方在合同中约定由乙方负责滇池国际会展中心7号地块的景观工程，被告于每月5日向原告支付上月产值的70%工程进度款，若被告未能及时支付代购材料款或为按期支付每次工程款的，每延误一天向原告支付工程总价款千分之五的违约金；3.大额支付系统专用凭证，欲证明被告分别于2018年2月14日和6月11日向原告支付30万元劳务费和20万元进度款，共计50万元；4.农业银行云南分行历史数据查询报告，欲证明被告于2018年5月18日向原告支付50万元材料款；5.昆明滇池会展中心7号地块绿化施工班组养护汇总表，欲证明原被告于2018年8月17日对7号地块绿化景观工程养护费用结算为1174030.92元；6.昆明滇池会展中心7号地块绿化结算汇总表，欲证明双方于2018年8月17日对7号地块绿化景观工程进行结算，结算金额为6340025.84元，扣除被告支付的100万元，最终结算金额为5340025.84元；7.大额支付系统专用凭证，欲证明被告于2018年9月21日向原告支付50万元施工进度款；8.工程管养移交证明，欲证明应被告要求原告于2018年10月15日就昆明滇池国际会展中心7号地块第一、二标段景观工程植物管养移交给被告；9.昆明滇池国际会展中心7号地块绿化施工班组养护人员结算确认表，欲证明因被告原因通知原告提前结束养护工作，故经双方结算确认的养护费用1174030.91元需扣除未养护金额393918.64元，最终养护费确认为780112.28元；10.昆明滇池国际会展中心7号地块景观工程绿化部分劳务收付款总表，欲证明原被告于2018年10月18日对昆明滇池国际会展汇中心7号地块景观工程绿化部分的劳务费进行最终结算，原结算金额为6340025.84元，扣除未养护金额393918.64元和被告支付的150万元，最终结算金额确认为4446106.28元。被告向本院提交以下证据：1.绿化施工合同（昆明帮大劳务分包有限公司），欲证明2017年10月被告与昆明帮大劳务分包有限公司签订《绿化施工合同》约定涉案绿化种植由帮大公司包干，上述合同工程内容与原告提供的《劳务合同》工程内容基本一致，而涉案了变化种植工程实际上由帮大公司提供劳务，与原告无关，被告一直使用公司公章签订经济合同，从未使用过项目专用章签订经济合同；2.昆明帮大劳务分包有限公司营业执照、开户许可证、法定代表人身份证，欲证明昆明帮大劳务分包有限公司的相关情况；3.建设银行单位客户专用回单，欲证明被告已向昆明帮大劳务分包有限公司支付劳务费100万元；4.劳务分包合同（云南超宇建筑劳务有限公司），欲证明2018年6月被告与云南超宇建筑劳务有限公司签订《劳务分包合同》约定由超宇公司提供劳务包干，上述合同证明涉案工程由超宇公司提供劳务，与原告无关。被告一直使用公司公章签订经济合同，从未使用过项目专用章签订经济合同；5.云南超宇建筑劳务有限公司安全生产许可证、开户许可证、建筑业企业资质证书、法定代表人身份证，欲证明云南超宇建筑劳务有限公司的相关情况；6.云南增值税专用发票，欲证明云南超宇建筑劳务有限公司向被告出具860000元的劳务费发票；7.建设银行网上银行电子回执，欲证明被告已经向云南超宇建筑劳务有限公司支付了涉案工程的劳务费860000元；8.收款承诺书，欲证明卢其祥、卢启忠、周长宇承诺收到涉案工程的劳务费860000元后，此项目所有劳务款均已结清，卢其祥系提供劳务方的代表，其无权代表被告，且在2018年9月14日作出承诺后再于2018年9月14人作出承诺后再于2018年10月18日与原告确认《劳务收付款总表》有违常理及诚实信用的原则；9.昆明滇池国际会展中心7号地块园林景观工程项目专用章样式，欲证明被告使用的项目专用章与原告、卢其祥签订《劳务合同》上加盖的项目专用章有明显区别。本院组织原、被告双方进行了证据交换与质证，双方的质证意见已经记录在卷。综合双方质证及辩论意见，经本院归纳，本案争议焦点为：1.原告王彦是否是本案涉案工程的实际施工人？被告提交的第一组、第四组证据与原告提交的第一证据互相印证证明了被告广州山水怡人园林生态有限公司承接本案的涉案工程。原告提交的第二组证据则与被告提交的第一组、第四组互相矛盾，原告辩称是请案外人昆明帮大劳务分包有限公司帮助收款，是为了开具发票，本院采信原告的主张,即原告王彦为本案涉案工程的实际施工人。发包人与实际施工人直接签订的合同对于合同双方均由约束力，实际施工人可以直接向发包人主张权利。实际施工人原告王彦以发包人广州山水怡人园林生态有限公司为被告主张权利的，被告广州山水怡人园林生态有限公司应当对实际施工人承担还款及违约责任。2.是否启动鉴定程序？根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满之前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许”的规定，被告在2019年5月16日向本院申请对项目专用章进行鉴定，但被告的申请是在庭审结束后的请求；另，本院认为被告的鉴定申请与本案并无实质的相关性，故本院决定不启动鉴定程序。3.本案涉案工程造价及违约责任作何处理？如上所述原告王彦是被告广州山水怡人园林生态有限公司的实际施工人，被告辩称卢其祥等人并非得到其授权，但并没有提交充足的相关证据予以佐证，本院不予认可。原告提交的《昆明滇池会展中心7号地块景观绿化工程劳务合同》与项目结算表是经双方确认的，本院予以认可。被告至今还欠原告工程款2805232.38元，双方约定的违约金过高，本院调整为欠付工程款的5%。4.本院认可案外人昆明帮大劳务分包有限公司代原告王彦收取100万元的劳务费。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中原告王彦有权要求被告广州山水怡人园林生态有限公司支付欠付工程款及承担违约责任。原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2017年10月12日原告王彦承接被告发包的昆明滇池国际会展中心7号地块景观绿化工程，合同的第七项规定了违约责任，被告广州山水怡人园林生态有限公司至今还欠原告王彦工程款2805232.38元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、二百六十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告广州山水怡人园林生态有限公司在本判决生效三日后支付原告王彦工程款2805232.38元，并支付违约金140261.62元；二、驳回原告王彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31486元，减半收取15743元，由被告广州山水怡人园林生态有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇一九年五月九日法官助理刘青豪书记员张旭