内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0521民初2260号 原告：王龙山，男，1961年1月10日出生，蒙古族，卫生院职工，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李**，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。 被告：朱长岁，男，1975年11月11日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。 被告：包国庆，男，1977年6月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。 原告王龙山与被告朱长岁、包国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王龙山的委托诉讼代理人李**、被告包国庆到庭参加诉讼，被告朱长岁经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王龙山向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告朱长岁偿还原告借款38000元，利息17480元（38000元×2%×23个月，2017年3月29日至2019年2月28日）本息合计55480元，被告包国庆在其保证责任范围内承担偿还义务；2.要求被告支付原告自2019年3月1日至实际清偿，以38000元为本金，按月利率2%计算的利息；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月29日，被告朱长岁因生活所需向原告借款38000元，并为原告出具借据1枚，约定月利率2%。被告包国庆作为连带责任保证人在借据上签字予以确认。现被告朱长岁外出打工，无法联系，故诉至法院。 原告王龙山在庭审中补充陈述，2014年被告朱长岁实际借款20000元，当时由被告包国庆担保，约定月利率2.5%，具体借款时间记不清了，2017年3月29日本息合计重新出具数额为38000元的借据1枚，其中包含利息18000元。 被告包国庆辩称，2014年12月1日，被告朱长岁由我担保向原告借款20000元，约定月利率2.5%，约定2015年12月1日还清，到期未还。被告朱长岁外出打工，原告一直找我索要此款，后2017年我找到被告朱长岁，在海力锦嘎查，被告朱长岁重新为原告出具数额为38000元的借据1枚，当时原告要求我在借据上的空白处签字，当时说证明一下被告朱长岁的借款，然后又说我签字就行。我不承认我是担保人，当时原告说我只是证明人，此款与我没有关系。 被告朱长岁未作答辩。 原告王龙山围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1.借据1枚，证明被告朱长岁借款的时间、数额、约定月利率及被告包国庆作为连带担保人应承担连带保证责任的事实；证据2.科左中旗宝龙山镇格根仓嘎查委员会出具的证明1份，证明被告朱长岁外出务工，无法联系的事实；证据3.科左中旗宝龙山镇王家套布嘎查委员会出具的证明1份，证明被告包国庆与国庆为同一人的事实。 被告包国庆质证认为，对证据1有异议，借据上的签字“国庆”不是我签字的，对证据2、证据3无异议。 被告朱长岁、包国庆未向法庭提交证据。 经审查认为，原告王龙山所举证据1能够证明被告朱长岁向原告王龙山借款及被告包国庆为担保人的事实，内容客观、真实，对此本院予以采信，其证明借款时间数额的事实，本院按其原告王龙山自认的实际出借本金20000元予以采信；原告王龙山所举证据2来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，且被告包国庆无异议，本院予以采信。被告包国庆对证据1质证有异议，但不申请笔迹鉴定，后又认可系本人签字，其质证意见本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告朱长岁向原告王龙山借款20000元，于2017年3月29日为原告王龙山重新出具数额为38000元（包含按月利率2.5%计算的利息18000元）借款据1枚，约定月利率2%，未约定还款时间。被告包国庆为该笔借款提供保证担保，未约定保证方式、担保范围及期间。被告朱长岁现外出务工，无法联系。被告包国庆与借款据上签名“国庆”为同一人。 本院认为，被告朱长岁向原告王龙山借款并为原告王龙山出具借款据1枚，双方债权债务关系明确，被告朱长岁应积极履行债务。被告包国庆为该笔借款提供保证担保，未约定保证担保范围及保证的方式，应为连带责任保证人，且在保证期间内，对全部债务承担连带保证责任，被告包国庆承担保证责任后，有权向被告朱长岁追偿。关于借款据数额38000元中包含的18000元利息计算的起止时间问题，原告王龙山自认被告朱长岁是2014年的借的款，不能准确说明具体借款时间，但按其利息计算方式，可推定利息起算时间为2014年3月29日，且被告包国庆庭审中认可数额为38000元的借款据系由20000元按月利率2.5%计算形成的，其辩称系2014年12月1日借款，但也未提交证据予以证实。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 综上所述，原告王龙山要求被告朱长岁偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院按实际借款本金20000元予以支持，其包含的利息18000元，超出法律保护范围，本院依法予以调整。原告王龙山要求被告包国庆承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告包国庆对其辩称未提交合法、有效的证据予以证实，本院不予采纳。被告朱长岁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告朱长岁于本判决生效十日内偿还原告王龙山借款20000元，支付利息23600元【（20000元×2%×36个月，2014年3月29日至2017年3月29日）+（20000元×2%×23个月，2017年3月29日至2019年2月28日）】，本息合计43600元； 二、被告朱长岁于本判决生效后支付原告王龙山自2019年3月1日至实际清偿日止，以20000元为基数，按月利率2%计算的利息； 三、被告包国庆对被告朱长岁上述第一、二项债务承担连带保证责任； 四、驳回原告王龙山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187元，由原告王龙山负担297元，被告朱长岁、包国庆负担890元；公告费400元，由被告朱长岁、包国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 乌日柴胡 审 判 员 吴 桂 荣 人民陪审员 刘  洋 二〇一九年五月二十八日 书 记 员 徐  昊