wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1277号申请执行人杨向云，男，1984年8月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人**旭，男，1989年7月31日出生，汉族，住义乌市。申请执行人杨向云与被执行人**旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初11224号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨向云向本院申请强制执行。本院于2019年1月23日立案执行。执行标的为被执行人**旭归还申请执行人杨向云借款20000元及利息。执行立案后，本院于2019年1月23日向被执行人**旭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人**旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**旭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人**旭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**旭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人**旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨向云。综上，被执行人**旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1277号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十七日代书记员 徐俊杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初3528号 原告：中国建设银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800847761104M，住所地浙江省衢州市柯城区上街56号。 负责人：苏继鸿，党委书记。 委托诉讼代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑琼婷，浙江无剑律师事务所律师。 被告：余留，女，1993年3月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告中国建设银行股份有限公司衢州分行与被告余留金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司衢州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司衢州分行撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年五月三十一日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1330号 被执行人：铜陵恒瑞电气有限公司，住安徽省铜陵市狮子山经济开发区管理委员会办公室，统一社会信用代码913407005970732。 法定代表人：杨作来。 本院在执行被执行人铜陵恒瑞电气有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人铜陵恒瑞电气有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵恒瑞电气有限公司价值1859.5元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  方磊 二〇一九年五月二十七日 书记员  徐飞
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执恢450号四川省蜀新建筑工程公司十堰工程处：你与孙忠林建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302执恢35号执行判决已发生法律效力。申请执行人孙忠林于二Ｏ一九年五月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年五月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：农行十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年五月五日()联系人：宋岗联系电话：0719-8472871本院地址：湖北省十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执83号申请人：张林贤，男，汉族，1956年11月17日生，住河南省清丰县。被执行人：李照坤，男，汉族，1973年1月17日生，住河南省清丰县。被执行人：周新娥，女，汉族，1976年8月9日生，住河南省清丰县。本院依据（2018）豫0922民初2095号民事判决书，在办理张林贤申请执行李照坤、周新娥民间借贷纠纷一案中，经调查：被执行人李照坤、周新娥在金融机构无账户信息，对于李照坤名下的车辆现在法院已经进行查封，但未能有效控制、也查询不到周新娥可供执行的车辆登记，李照坤、周新娥的房产及证券等信息，在本辖区也无工商登记等信息。以上情况已向案件申请人告知，申请人也提供不出其他财产线索。目前已经执行到位1315.45元，还有18984.55元未执行到位。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初2095号民事判决书的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件可供执行的，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一九年五月十日书记员  黄书来
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1330号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局，住所地义乌市西城路675号。法定代表人周荣兴。被执行人贾永超，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人贾永超行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0782行审454号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为被执行人贾永超归还申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局罚款30000元。执行立案后，本院于2019年1月24日向被执行人贾永超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人贾永超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾永超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾永超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人贾永超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贾永超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贾永超作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人贾永超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。综上，被执行人贾永超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1330号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初4828号原告：胡丽华，女，汉族，1987年10月7日出生，身份证住址四川省蓬安县，委托代理人：尹京，男，汉族，1985年6月12日出生，身份证住址江苏省睢宁县，系原告的丈夫。被告：深圳家乐福商业有限公司保利店，经营场所深圳市南山区后海滨路保利文化广场负一层，统一社会信用代码91440300668513615D。负责人：杨华。被告：深圳家乐福商业有限公司，住所地深圳市福田区福强路3018号绿景花园二期一、二层，统一社会信用代码91440300717858872B。法定代表人：余正友，董事长。两被告共同委托代理人：武奎元，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。两被告共同委托代理人：王文佳，广东晟典律师事务所律师。原告诉被告深圳家乐福商业有限公司保利店、深圳家乐福商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告以被告销售的巧克力超过保质期为由向法院提起诉讼，请求判令：1、被告退还原告货款258元并十倍赔偿原告2580元；2、被告承担全部诉讼费用。案件基本情况2018年7月1日，原告在被告处刷卡购买了费列罗臻品巧克力2盒，银联凭证号017473,购物小票单号53412,机号32,商品条码8000500180723,单价129元/盒，2盒共计258元，商品生产日期20171011、20181024，保质期8个月。本院认为，被告存在销售过期巧克力的事实并已被南山食品药品监督管理局行政处罚，违法事实清楚。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳家乐福商业有限公司保利店于本判决生效之日起十日内退还原告货款258元并十倍赔偿原告2580元，共计2838元；二、被告深圳家乐福商业有限公司对被告深圳家乐福商业有限公司保利店所负的上述赔偿责任承担补充清偿责任。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由两被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 为二〇一九年五月二十七日书记员 许圳慧
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执934号申请执行人义乌市云昌纺织品有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道塔下洲B区58幢2单元，组织机构代码:MA28P9914。法定代表人余小江。被执行人东阳市娇子针织有限公司，住所地浙江省东阳市南市街道五一村，组织机构代码:564444117。法定代表人叶可为。本院在执行申请执行人义乌市云昌纺织品有限公司与被执行人东阳市娇子针织有限公司（2018）浙0782民初18900号买卖合同纠纷一案中，因被执行人东阳市娇子针织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人东阳市娇子针织有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行长  陈杭军二〇一九年五月五日书记员  陈志辉
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初5353号原告浙江泰如业然投资管理有限公司，统一社会信用代码913301085995594752，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路611号2幢201室。法定代表人蔡海军，系公司董事长。委托代理人孙凯祝、孙存存，系公司法务。被告李铁尧，男，1980年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告浙江泰如业然投资管理有限公司诉被告李铁尧小额借款合同纠纷一案中，原告于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江泰如业然投资管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告李铁尧的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江泰如业然投资管理有限公司撤回对李铁尧的起诉。案件受理费3756元，减半收取1878元，由浙江泰如业然投资管理有限公司负担。审判员 李 凯二〇一九年五月二十七日书记员 施燕飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0402民初7921号 原告：陈聚，男，1960年9月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：陈夏，浙江子竣律师事务所律师。 被告：杨顺裕，男，1963年3月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托代理人：杨承乔，浙江中禾律师事务所律师。 原告陈聚因与被告杨顺裕民间借贷纠纷一案,向本院提起诉讼。本院于2018年11月7日受理后,依法由审判员陈前独任审理，于2018年12月18日公开开庭审理了本案。原告陈聚的委托代理人陈夏、被告杨顺裕的委托代理人杨承乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原被告系朋友关系，2013年1月4日，被告为资金周转需要向原告借款人民币200000元，借期3个月，口头约定月息两分五，每月付息。同日原告向被告转账185000元（已扣除三个月利息），被告向原告出具借条一份，载明借款事实和归还期限。2014年6月17日，被告为资金周转再次向原告借款人民币300000元，口头约定月息两分五，按月付息，借期三个月。同日，原告向被告转账253000元（已扣除三个月利息），被告又向原告出具借条一份，载明上述事实。此后，被告并未按期还款付息，仅归还了部分利息，2015年还欠原告利息42000元，2017年欠利息40000元，2018年到10月底欠利息100000元，加上本金500000元，共欠本息682000元未付。故原告诉请判令：一、被告立即向原告归还借款人民币本金500000元，利息182000元（按月息2分计算利息，从2015年开始计算至2018年年底，扣除被告已经归还过的部分利息，2018年之后的利息原告不再主张）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨顺裕答辩称，本案的诉讼时效已过，借款的时间是2013年、2014年，本案借款的金额不是500000，应以原告打款的438000元来主张，本案也不存在约定的利息，而且所有的款项均已还清，故要求驳回原告的诉请。 针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据： 1.借条2份，证明2013年1月4日、2014年6月17日，被告分别向原告借款200000元、300000元。 2.转账记录，证明原告已向被告转账，原告已扣除3个月的利息（每月利息按2.5%来计算）。 3.被告的还款记录，证明被告最后一笔款项是2017年的时候归还的，所以本案诉讼时效还没有过。 4.银行交易明细，证明被告在2015年归还利息78000元、2016年转账利息120000元，2017年转账利息80000元的事实。 5.借条两份（复印件），证明被告在2011年12月27日，2012年12月30日分别向原告10万元，共计20万元，与本案无关，被告的部分还款是归还该两笔借款。 6.银行取款记录，证明原告在2011年12月27日和2012年12月30日取现，向被告提供借款的事实。 被告质证认为，对证据1、2借条和转账记录的真实性无异议，但是实际借到的款项是438000元，没有约定利息。对银行交易明细无异议。对证据5借条的真实性不予认可，不是原件。对证据6银行取款凭证，不能证明是借给被告的款项。 针对自己的抗辩，被告向本院提供了2013年4月13日至2015年1月5日的转账记录，证明在原告提供的交易记录之外，被告还向原告归还了265000元的事实。 原告质证认为，真实性认可，对关联性不认可。2013年4月13日的那笔款项是案外人林丁汇款，不能证明是被告的还款。2015年1月26日重复计算了。2014年7月2日、2014年11月2日、12月19日转账的32000元是认可的，但是是归还之前两笔借款的利息，2015年1月5日由杨扬转账给原告的20万元，就是归还之前两笔借款的本金。因此，被告提供的证据，均系与本案无关的。 本院认证如下:对原告提供的证据1、2、3、4、6的真实性予以认定，对原告提供的证据5，因原告无法提供证据原件，或原件的拍摄件，被告对其真实性不予认可，故本院对该证据不予认定；对被告提供的证据除了林丁25000元的汇款及2015年1月26日重复计算的汇款外，其他汇款的真实性予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下：原被告之间长期存在款项往来。2013年1月4日，被告杨顺裕向原告陈聚出具借条一份，载明：今有杨顺裕向陈聚个人借现金人民币贰拾万元正（￥200000元），借期3个月归还。被告在借款人处签字。同日原告向被告转账185000元。2014年6月17日，被告向原告出具借条一份，载明：今有杨顺裕向陈聚个人借现金叁拾万元正。同日原告向被告转账253000元。自2014年7月2日至2017年1月26日，被告通过自己及其儿子杨扬向原告汇款510000元。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。借款合同系实践性合同，即除当事人意思表示一致之外，以实物的交付为标志，合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。就本案借款而言，被告虽向原告出具了500000元的借款，但原告实际交付的款项是438000元，故本院以438000元作为借款本金。被告自2013年1月4日借条出具之后，陆续向原告归还过款项510000元。原告虽陈述的2015年1月5日之前的还款与本案无关，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的后果。关于利息，根据合同法的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息，原告未能提供证据证明被告的上述还款均系归还利息，故原告主张的要求被告归还500000元本金及利息的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈聚的全部诉讼请求。 案件受理费10620元，财产保全费4055元，合计14675元，由原告陈聚负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 前 人民陪审员  陆春红 人民陪审员  章建强 二〇一九年五月十日 书 记 员  王 欢
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初1804号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：袁英杰，经理。委托代理人：周晓丹，河南瀛汉律师事务所律师。被告：陈朝军，男，汉族，1968年10月17日出生，住新乡市。委托代理人：张竹青，河南卫宪律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉被告陈朝军、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告撤回对信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托代理人周晓丹、被告陈朝军的委托代理人张竹青，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失32000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月3日11时许，在新乡市红旗医院十字东侧，陈朝军驾驶豫Ｇ×××××号轿车采取措施不当追尾撞到王清蕊驾驶的停放在路边的豫Ｇ×××××号轿车上，造成车辆损坏的交通事故。因豫Ｇ×××××号轿车在原告处投保有机动车车辆损失保险，新乡市元汇化工有限公司作为豫Ｇ×××××号轿车的所有人向红旗区人民法院提起诉讼，经红旗区人民法院主持调解出具（2018）豫0702民初287号民事调解书，原告在车辆损失险保险限额内全额赔偿新乡市元汇化工有限公司车损32000元并已经按照调解书履行了赔偿义务。因交警部门出具事故认定书认定豫Ｇ×××××号轿车驾驶员陈朝军承担事故全部责任，该车辆在信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有保险，原告支付给新乡市元汇化工有限公司的豫Ｇ×××××号轿车的车损为32000元依法应由信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险限额内赔偿，下余损失由被告陈朝军承担全部赔偿责任。故依据保险法第六十条之规定，诉至法院。被告陈朝军辩称，1.在李瑞柱、王清蕊诉陈朝军交通事故损害赔偿纠纷一案中，王清蕊提交的据以证明车辆损失的维修费发票等证据，陈朝军代理人已经在开庭时提出异议，王清蕊驾驶的车辆未经过专业机构评估损失，就径行在4S店进行维修，而且车辆维修清单上面显示的部分维修项目与本次事故没有必然联系，因此，陈朝军对王清蕊主张的38000余元的车损不予认可。基于此，本案原告与车主达成的调解协议及调解书中确认的车损数额缺少事实依据，不能作为本案的定案依据。2.在已经生效的交通事故损害赔偿纠纷一案判决书中，已经明确认定对剩余车辆维修费享有向陈朝军继续追偿权利的是王清蕊，而不是其他个人或法人企业。但本案原告提交的调解书中，向原告主张车损赔偿权利的是元汇公司，而非王清蕊个人。车辆维修费用的权利人是王清蕊，元汇公司没有任何损失，其无权向本案原告主张赔偿。故在此情况下，原告仍与元汇公司自愿达成调解协议，并赔付车辆维修费用，赔付主体明显错误，也不符合保险赔付的相关规定，无权取得对陈朝军合法的求偿权，其损失应由原告自行承担。如果原告的诉请得到支持，而同时王清蕊依据生效判决书又保留有向陈朝军继续追偿的权利，这显然是不符合逻辑的。因此，应驳回原告对陈朝军的诉讼请求。经审理查明，2017年5月3日11时许，在新乡市红旗医院十字东侧，陈朝军驾驶豫Ｇ×××××号轿车与王清蕊驾驶的豫Ｇ×××××号轿车发生碰撞，后车又与贾思帅驾驶的豫Ｇ×××××号大型客车发生碰撞，造成王清蕊、李瑞柱受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交通管理部门处理，认定陈朝军承担事故全部责任，贾思帅、王清蕊、李瑞柱不承担事故责任。事故发生时，王清蕊驾驶的豫Ｇ×××××号轿车在本案原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有机动车车辆损失险，陈朝军驾驶的豫Ｇ×××××号轿车在信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司（现已更名为国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司）投保有交强险。事故发生后，李瑞柱、王清蕊起诉陈朝军、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司要求赔偿，本院于2018年1月7日作出（2017）豫0702民初2492号民事判决书；新乡市元汇化工有限公司起诉中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司要求赔偿，本院于2018年4月16日作出（2018）豫0702民初287号民事调解书。本院认为，原告通过调解的方式向新乡市元汇化工有限公司赔偿了32000元，被告陈朝军辩称该损失数额未经专业评估机构评估，不能作为赔偿依据，其辩称理由成立，故本院对原告的诉讼请求不予支持，其可在取得充分证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的诉讼清求。案件受理费600元，减半收取300元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇一九年五月七日书记员  王 洋
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1824执464号 被执行人：唐逢欢,男,1987年6月1日出生,32058119870601011Ｘ,汉族,住江苏省常熟市。 本本院依据已经发生法律效力的安徽省绩溪县人民法院2017年6月27日生效的(2017)皖1824刑初41号判决，于2019年5月22日向被执行人唐逢欢发出执行通知书，责令被执行人唐逢欢（写明指定履行的义务）。但被执行人唐逢欢生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人唐逢欢存款1001.45元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵伟 二〇一九年五月二十三日 （） 书记员  程琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初8140号 原告：汪荡，男，1991年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：顾成林，男，1991年3月9日出生，汉族，住安徽省滁县地区。 原告汪荡诉被告顾成林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告汪荡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪荡撤回起诉处理。 审判员  叶汉和 二〇一九年五月六日 法官助理李双 书记员何聪聪
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初186号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人钟国成，男，1980年7月30日出生于浙江省湖州市，汉族，高中文化程度，住湖州市吴兴区。因本案于2019年3月15日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同月22日被变更为取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人钟国成犯危险驾驶罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员章春燕出庭支持公诉，被告人钟国成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月4日21时59分许，被告人钟国成饮酒后驾驶浙 EYJ106小型轿车行驶至本市南浔区交叉 口时与被害人沈某驾驶的电动二轮车相撞，致被害人沈某 受伤。后路人报警，交警赶至现场后将被告人钟国成带至双林人 民医院,于当日22时59分许对其进行呼气式酒精检测，检测结 果为172.1mg/100ml，并于当日23时1分对其抽取血样。经鉴 定，被告人钟国成静脉血中乙醇浓度为173mg/100ml，已达到醉 酒程度。经道路交通事故认定，被告人钟国成负事故全部责任。 经法医鉴定，被害人沈某的伤势已达到轻微伤程度。 案发后，被告人钟国成明知他人报警仍在现场等候，并如实供述主要罪行。被告人钟国成已赔偿被害人沈某损失人民币20900元，并取得被害人沈某谅解。 上述事实，被告人钟国成在庭审中表示没有异议，且有人口信息、血样提取登记表、收条、谅解书，证人杨某1证言、抓获经过，被害人沈某的陈述，被告人钟国成的供述与辩解，检验报告、鉴定报告、现场照片、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钟国成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为 已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人钟国成醉驾时发生了交通事故并负事故的全部责任，酌情从重处罚。公诉机关关于被告人钟国成具有自首情节的意见，依法成立，予以从轻处罚。被告人钟国成赔偿了被害人沈某损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。据此，根据被告人钟国成犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人钟国成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一九年五月十日 书记员  陆方方
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执129号 申请执行人：许佳仪，女，1994年6月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市前海华宏盛投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300311744816P。 法定代表人：詹春兰。 申请执行人许佳仪与被执行人深圳市前海华宏盛投资有限公司租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终13782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院于2019年1月3日立案强制执行，请求被执行人支付人民币132000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对其法定代表人作出限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执129号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  张斯宜 二〇一九年五月十五日 书记员  樊伟航
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执2470号之一申请执行人陈永安，男，1968年5月18日出生，住义乌市。被执行人傅丹旦，男，1985年12月30日出生，住义乌市。申请执行人陈永安与被执行人傅丹旦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈永安向本院申请强制执行。本院于2019年3月4日立案执行。执行标的为被执行人傅丹旦归还申请执行人陈永安货款74200元及利息。执行立案后，本院于2019年3月6日向被执行人傅丹旦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅丹旦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅丹旦逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅丹旦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人傅丹旦所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人傅丹旦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅丹旦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅丹旦作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人傅丹旦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈永安。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅丹旦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执2470号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年五月二十四日书记员  王子英
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0604刑初355号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人莫立丰，男，1974年3月22日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，个体，住绍兴市上虞区。因本案于2019年4月11日被取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕336号起诉书指控被告人莫立丰犯危险驾驶罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人莫立丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年3月27日23时52分，被告人莫立丰饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，途径绍兴市上虞区百官街道市民大道凤鸣路口地段时，被执勤民警现场查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人莫立丰的静脉血中乙醇含量为149mg/100ml。 上述事实，被告人莫立丰在开庭审理过程中均无异议，并有被告人莫立丰的供述，证人吴某的证言，呼气式酒精测试单，行驶证、驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，乙醇浓度检验报告书，抽血视频资料，公安行政处罚决定书，查获经过及被告人莫立丰的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫立丰无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人莫立丰归案后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人莫立丰的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人莫立丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任飞飞 二〇一九年五月二十七日 代书记员 万疑解 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执422号 申请执行人：玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人：蔡其方，局长。 被执行人：朱清亮，男，1969年4月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局与被执行人朱清亮行政非诉一案，执行依据（2017）浙1021行审31号行政裁定，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年五月二十九日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0723执2537号之三 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室，组织机构代码:075327358。 法定代表人孙建华。 被执行人浙江宏晟工贸有限公司，住所地浙江省武义县经济开发区月季路１号，组织机构代码:56589857-5。 法定代表人朱林哲。 被执行人杭州开泰实业有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区文渊路１３３号１幢２单元４０１室，组织机构代码:79666173-5。 法定代表人朱亦秋。 被执行人张杰，男，1982年6月19日出生，住浙江省武义县。 被执行人王霞，女，1986年9月19日出生，住浙江省武义县。 被执行人黄亚平，男，1957年2月16日出生，住浙江省武义县。 被执行人赵桂英，女，1959年11月6日出生，住浙江省武义县。 被执行人朱林哲，男，1970年11月3日出生，住浙江省永康市。 被执行人朱亦秋，女，1973年7月14日出生，住浙江省永康市。 本院作出的（2018）浙0723执2537号执行裁定书已经发生法律效力，于2019年04月29日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张杰所有坐落于武义县武川中路12号的房产（房权证号：武字第××号、第××号，土地证号：武国用（2011）第03881、03882号）。2019年04月29日陈德胜（330723196808164830）以7882000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对张杰所有坐落于武义县武川中路12号房产（房权证号：武字第××号、第××号，土地证号：武国用（2011）第03881、03882号）的查封。 二、上述房产的所有权及相应的其他权利归买受人陈德胜（330723196808164830）所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。 三、买受人陈德胜（330723196808164830）可持本裁定书到房产管理机构办理注销原有抵押登记和相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇一九年五月十三日 书记员 陈             硕
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执恢303号 申请执行人常山县卫生和计划生育局，住所地常山县外港体教园区，组织机构代码:35541475-5。 法定代表人朱建红。 被执行人陆宏震，男，1983年5月17日出生，其他，住常山县。 被执行人储英，女，1984年12月4日出生，其他，住常山县。 关于（2019）浙0822执恢303号计划生育纠纷一案，被执行人陆宏震、储英已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇一九年五月三十一日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执异194号之一 申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号11、12层，组织机构代码：71761147-4。 负责人胡德，总经理。 委托代理人（一般授权）叶信益、陈小乐，系浙江六和（温州）律师事务所代理律师。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道拱瑞山路地税大楼，组织机构代码:71549307-2。 法定代表人金凡。 被执行人瑞安市赛利汽车部件股份有限公司，住所地瑞安市塘下镇陈宅村沿河北路112号，组织机构代码:66619196-6。 法定代表人陈丽平。 被执行人陈赛勇，男，1975年10月23日出生，住瑞安市。 被执行人陈丽平，女，1977年12月31日出生，住瑞安市。 被执行人瑞安市中本车业配件有限公司，住所地瑞安市湖岭镇陶溪工业区，组织机构代码:72108271-2。 法定代表人戴万斌。 本院在执行（2014）温瑞执民字第3348号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市赛利汽车部件股份有限公司、陈赛勇、陈丽平、瑞安市中本车业配件有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2019年5月23日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债务催收公告。经审查，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市赛利汽车部件股份有限公司、陈赛勇、陈丽平、瑞安市中本车业配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年09月13日立案执行，执行标的为借款本金3980473元及息。现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行将本案的债权转让中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，双方于2018年3月26日签订了债权转让协议书，并于2018年4月19日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，申请人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 （本页无正文） 执  行  员  鲍斌慧 二〇一九年五月二十八日 （代）书记员  池瑞杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民特395号 申请人：王有标，男，1960年06月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人：倪锋，男，1978年05月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人王有标与申请人倪锋土地承包纠纷，于2019年5月10日经金华市婺城区长山乡人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 王有标于2019年5月30日前一次性返还倪锋土地承包款2824元。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  王 莺 二〇一九年五月十日 法官助理许广平 代书记员  周彩娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1818号 被执行人：深圳市图冠科技有限公司。 法定代表人：陈少林。 关于被执行人深圳市崇诚实业有限公司案件诉讼费执行一案，本院（2016）粤0305民初9617号判决书已经发生法律效力，因被执行人没有履行该生效法律文书确定的负担诉讼费用的法律义务，本院于2019年2月14日立案强制执行，请求被执行人支付诉讼费人民币10542元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对其法定代表人作出限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执1818号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  张斯宜 二〇一九年五月十日 书记员  樊伟航
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0784民初3420号 原告：夏正南，男，1955年1月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：夏杏元，女，1980年10月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱勇亮，男，1978年2月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告夏正南为与被告朱勇亮民间借贷纠纷一案，于2019年4月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告夏正南及其委托诉讼代理人夏杏元到庭参加诉讼，被告朱勇亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告夏正南向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币123410元并支付利息（利息从2018年1月9日开始到实际款清之日止，利率为每月1%）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告系朋友关系。2018年1月8日，被告因资金周转需要，向原告借款123410元，约定借期为一年，利息按月利率1%计算，现借款期限已届满，被告对所欠本息均未支付，为维护自己的合法权益，原告特诉状至贵院，请求判如前请。 被告朱勇亮未作答辩。 原告夏正南为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 借条原件一份，用以证明2018年1月8日，被告向原告借款人民币123410元，借款期限自2018年1月9日起至2019年1月8日，利息按月利率1%计算，约定全部本息于2019年1月8日前付清的事实。 庭审中，原告陈述被告于2019年5月21日支付借款利息5000元。 被告朱勇亮未到庭质证，亦未提交证据。 本院认证意见：被告朱勇亮未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对证据予以确认并在卷佐证。原告陈述被告已支付利息5000元系对自身不利事实的承认，构成自认，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告朱勇亮于2018年1月8日向原告夏正南出具借条一份。借条载明向原告借到人民币123410元，借款期限自2018年1月9日起至2019年1月8日止，利息按月利率1%计算，全部本息于2019年1月8日全部归还。借条出具后，被告于2019年5月21日支付利息5000元，尚欠借款本金及其余利息未归还。 本院认为，原告夏正南与被告朱勇亮之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告朱勇亮欠原告借款123410元的事实清楚，有其出具的借条为证，本院予以认定。被告借款后未按约定归还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告朱勇亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告朱勇亮归还原告夏正南借款人民币123410元并支付利息（利息自2018年1月9日起按月利率1%计算至实际还款之日止并扣除已支付利息5000元），款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元（已减半收取），由被告朱勇亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢志峰 二〇一九年五月二十三日 法官助理李方华 代书记员 周曼俐
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初6916号原告杭州汉诚塑料制品有限公司，统一社会信用代码913301093418548644，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇谢家村。法定代表人朱亚珍，公司经理。委托代理人张瑞敏，浙江民禾律师事务所律师。被告金华隆泰家具有限公司，统一社会信用代码9133070356095446XA，住所地浙江省金华市金东区多湖街道汀村（武义江边）。法定代表人周兴国。本院在审理原告杭州汉诚塑料制品有限公司诉被告金华隆泰家具有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杭州汉诚塑料制品有限公司撤诉处理。审判员 李 凯二〇一九年五月十三日书记员 施燕飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初16896号之三 原告：仲利国际租赁有限公司（统一社会信用代码为91310000717854863X）。住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞晓云，该公司员工。 被告：孙雪芳，女，1989年8月31日出生汉族，户籍所在地：安徽省临泉县，法律文书送达地址：浙江省绍兴市杨汛桥万豪国际。 被告：陆素银，男，1987年10月1日出生汉族，户籍所在地：安徽省临泉县，法律文书送达地址：浙江省绍兴市杨汛桥万豪国际。 本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告孙雪芳、陆素银融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司于2019年5月7日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费2960元，合计诉讼费2985元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。 审 判 长  张梦琬 人民陪审员  张新春 人民陪审员  张小红 二〇一九年五月七日 代书 记员  李雪琼
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执637号 申请执行人王治国，男，1977年3月20日出生，汉族，住河间市。 被执行人李丹阳，男，1991年8月8日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人马云腾，男，1992年11月30日出生，汉族，住所地河间市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0984民初2111号民事判决书，向被执行人李丹阳、马云腾发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李丹阳、马云腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李丹阳、马云腾的银行存款91025元，冻结期限为十二个月； 二、查封被执行人李丹阳的牌照号冀Ｊ×××××五菱汽车、冀Ｊ×××××东风汽车、鲁Ｌ×××××现代汽车、豫Ａ×××××大众汽车各一辆；查封被执行人马云腾的牌照号冀Ｊ×××××东风牌汽车一辆，查封期限均为两年。 三、限被执行人自本裁定送达之日起十日内将以上车辆交由河间市人民法院封存。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李云生 二〇一九年五月五日 书记员  张文玉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执7832号 申请执行人：梁耀波，男，汉族，1968年4月5日出生，身份证住址广东深圳市南山区。 申请执行人：刘冬梅，女，汉族，1971年12月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：陈小妹，女，汉族，1984年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：吴某1，男，汉族，2009年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：吴某2，女，汉族，2011年2月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人梁耀波、刘冬梅与被执行人陈小妹、吴某1、吴某2民间借贷纠纷系列案，本院（2017）粤0305民初2325号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终6403号民事判决书、本院（2017）粤0305民初2375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1561000元及利息（利息计算方式详见判决书），支付诉讼费、保全费共计人民币12363元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对其作出限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0305执7832-7833号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  张斯宜 二〇一九年五月十四日 书记员  樊伟航
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初422号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人盛德余，男，1960年3月27日出生于浙江省金华市，汉族，半文盲，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因盗窃于2015年12月21日被金华市公安局婺城分局不予行政处罚；因盗窃于2017年11月28日被金华市。因本案于2019年4月30日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江一剑律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕410号起诉书指控被告人盛德余犯盗窃罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员姜慧新、朱远望出庭支持公诉。被告人盛德余及辩护人诸葛莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月30日12时许，被告人盛德余来到金华市区人民广场西侧厕所门口的石桌前，趁被害人傅某正在看人打牌不注意之际，从傅某背着的挎包内拿出20元人民币，傅某当场发现并拿回20元钱，盛德余逃离现场，后被抓获归案并如实供述涉案事实。 上述事实，被告人盛德余在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人傅某的陈述，证人周某的证言，现场勘查笔录，登记保存记录及照片，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明，被告人盛德余的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人诸葛莹辩护提出，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人盛德余系犯罪未遂；赃物已返还被害人，不是事先预谋，社会危害性和主观恶性均较小；系坦白，悔罪态度好。综上，建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人盛德余以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人盛德余在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且系犯罪未遂，对其从轻处罚。故采纳辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人盛德余犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2019年10月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇一九年五月二十三日 代书记员 王蓓
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初5995号原告杭州华瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330109745074186M，住所地杭州市萧山区瓜沥镇友谊路89号。法定代表人沈关海，执行董事。委托代理人孙槟，公司员工。被告徐渊，男，1969年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告何倩男君，男，1992年5月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告杭州华瑞房地产开发有限公司诉被告徐渊、何倩男君房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杭州华瑞房地产开发有限公司撤诉处理。审判员 李 凯二〇一九年五月七日书记员 施燕飞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执8606号 申请执行人:徐伟建，男，1991年9月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:王兆磊,男,1987年10月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:李永连,男,1968年11月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案执行，执行标的为28400.00元、利息及诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  范守建 审判员  何占付 审判员  杨光阳 二〇一九年五月二十二日 书记员  孟 圆
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0492民初2493号原告：诸志强，男，1992年12月23日出生，汉族，住常州市武进区。被告：周应龙，男，1986年5月8日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被告：中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司,住所地云南省昭通市昭阳区鲁甸路西侧荷花蒂斯1号楼3层。负责人：余大鹏,该公司总经理。原告诸志强与被告周应龙、中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告诸志强到庭参加诉讼，被告周应龙、大地保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诸志强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告车辆维修费12000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月22日16时，被告周应龙持证驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车行驶至路口时，与原告驾驶的苏Ｄ×××××相撞，致原告车辆受损。此事故经交警部门认定由周应龙承担全责。周应龙驾驶的车辆在大地保险投保了保险。原告为此车花费车辆维修费17000元，周应龙仅向原告支付车辆修理费5000元，故原告诉至本院请求赔偿。被告周应龙未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告大地保险辩称，周应龙驾驶的云Ｃ×××××号车辆仅在我公司投保了交强险，我公司已在交强险限额内向周应龙支付了保险赔款2000元，赔偿义务已经履行完毕。本院经审查认定事实如下：2018年2月22日16时00分，周应龙驾驶云Ｃ×××××号小客沿武进区横林镇崔塘西路由南向北行驶至事发路口，违反路口让行标志与诸志强驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿崔西路由东向西直行相撞，致两车受损，造成交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队认定，由周应龙承担事故全部责任，诸志强不负事故责任。此外，诸志强与周应龙已于事故发生当日在交警部门达成调解，由周应龙承担两车车损。另查明，云Ｃ×××××号车辆在大地保险投保了交强险。还查明，此次事故致诸志强的苏Ｄ×××××号车辆受损，产生车辆修理费17000元。庭审中，诸志强陈述大地保险已在交强险限额内向周应龙支付2000元，但周应龙仅向其支付修理费5000元。本院认为，公民的财产权受法律保护。发生交通事故造成的损害，由当事人按责承担赔偿责任。案涉事故由周应龙承担全责，且原告与周应龙已达成一致由周应龙承担两车车损，故原告此次起诉的车损，由周应龙承担全部赔偿责任。原告诸志强因此次交通事故造成的损失为修理费17000元，被告周应龙已向原告支付5000元，大地保险在交强险限额2000元内的赔偿义务已经履行完毕，故剩余12000元因由被告周应龙承担。被告周应龙、大地保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周应龙应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告诸志强车辆损失费12000元；二、驳回原告诸志强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、公告费560元，合计660元，由被告周应龙负担。此款原告已预交，被告周应龙于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨玖霖审 判 员  赵晋鹏人民陪审员  岳丽庆二〇一九年五月五日法官 助理  王丽佳书 记 员  徐 俐
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1881民初3号 原告：常熟市恒驰钢管有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇新鑫村工业园区，统一社会信用代码91320581061815588L（1/1）。 法定代表人：朱文红。 被告：安徽省宁国轩通汽车零部件有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区外环西路金辉创业园区，统一社会信用代码913418815663709835。 法定代表人：吴先江。 原告常熟市恒驰钢管有限公司与被告安徽省宁国轩通汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行审理。 常熟市恒驰钢管有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告货款596793.5元及利息35696元，并承担自起诉之日至实际给付之日的利息（按中国人民银行同期同类贷款罚息利率标准计算）；2、判令本案诉讼费用、保全费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系买卖合同关系。自2013年起，原告向被告提供不同型号的管材。2016年3月2日，经双方结算，被告尚欠原告货款631061.941元。2016年3月4日、4月17日、5月11日，原告三次向被告提供管材，价款共计25731.6元。但被告仅支付6万元，尚欠596793.5元。据此，原告诉至本院，要求判如所请。 本院经审查认为本案有可能涉嫌刑事犯罪，本院已将相关材料移送公安机关处理，公安机关已立案处理，故本案依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下: 驳回原告常熟市恒驰钢管有限公司的起诉。 本案受理费10125元，退还原告常熟市恒驰钢管有限公司。诉讼保全费3720元，不予退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判长  汪严冰 审判员  谢宗均 审判员  曹成菊 二〇一九年五月二十九日 书记员  束 建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于些列范围： 三．驳回起诉 …… 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执3158号之一申请执行人义乌市驰康机械设备商行，住所地义乌市城中北路335号。法定代表人李志夫。被执行人高文，男，1990年3月6日出生，住江西省万安县。申请执行人义乌市驰康机械设备商行与被执行人高文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20776号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人义乌市驰康机械设备商行向本院申请强制执行。本院于2019年3月18日立案执行。执行标的为被执行人高文归还申请执行人义乌市驰康机械设备商行货款20000元及利息。执行立案后，本院于2019年3月19日向被执行人高文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人高文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人高文所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人高文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高文作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人高文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市驰康机械设备商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执3158号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年五月二十四日书记员  王子英
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2980号 申请执行人：何卫江等十人（详见附表）。 被执行人：深圳三角形科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾生态园2A栋901单元，统一社会信用代码91440300088350004B。 法定代表人：高胜利。 申请执行人何卫江等十人（详见附表）与被执行人深圳三角形科技有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]15834号等十份仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付十案执行款共计人民币379883.38元（详见附表），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人向本院交纳执行款人民币379883.38元。本院向各申请执行人支付相应执行款，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]15834号等十份仲裁裁决书（详见附表）所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币4763.1元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执2980号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张斯宜 二〇一九年五月三十一日 书记员  樊伟航
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执4303号申请执行人：丁玉龙，男，1972年5月19日生，汉族，住兴化市。被执行人：王春山，男，1968年1月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人丁玉龙与被执行人王春山追索劳动报酬纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年9月5日作出（2018）苏1281民初6941号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人王春山应于判决生效后立即偿还申请执行人丁玉龙工资款13000元，负担案件受理费63元。因被执行人王春山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁玉龙向本院申请执行，本院于2018年11月22日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用95元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年11月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2018年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王春山名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人王春山名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××××的长安牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2018年11月28日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人王春山名下的不动产权登记信息，发现被执行人王春山与案外人王爱华共同共有不动产一处，坐落在兴化市海德国际海德花园16幢603室。该不动产抵押给中国建设银行股份有限公司兴化支行，抵押金额为42万元。本案轮候查封，因标的金额过小，未予处置，待另案处置成功后本案申请执行人可申请参与分配。余未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院于2019年5月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王春山名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2019年5月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月22日通过谈话方式将被执行人王春山名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王春山的财产情况进行了调查，查封被执行人王春山所有的号牌号码为苏Ｍ×××××的长安牌汽车一辆，未能实际扣押处置；查封被执行人王春山与案外人共同共有的坐落在兴化市海德国际海德花园16幢603室的不动产，本案标的较小，未实际处置，待另案处置成功后本案可参与分配。余未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初6941号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年五月二十二日书记员  彭溪君
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初15766号 原告：杭州通利混凝土有限公司，住浙江省杭州市袁浦镇麦岭沙村。 法定代表人：毛国兴。 委托代理人：王伟、张柳青，浙江世元律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：楼永良。 委托代理人：张龙、刘晓凯，公司员工。 原告杭州通利混凝土有限公司（下称原告）为与被告中天建设集团有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，于2018年9月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈建科适用简易程序审理。因案情复杂，本院裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张柳青，被告的委托代理人刘晓凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因诺尔康神经电子产业基地工程项目需要，向原告购买砂浆，双方于2015年12月1日签订《中天集中交易平台购销合同》，合同对标的、货款结算、支付方式、违约责任及双方其他权利义务关系进行了明确约定，合同亦约定原告供应给浙江省人民检察院办案和专业技术用房项目的湿拌砂浆与本合同一并结算。截至目前，上述两个项目被告共计欠款339639.31元，经原告多次催讨，被告仍未付款，故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款339639.31元并支付逾期付款利息54716元（逾期利息以339639.31元为基数，按日万分之三，自2017年1月26日起暂算至2018年7月17日止，后按同标准计算至实际付清之日止），合计394355.31元；2、判令本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，向法庭提交了如下证据材料： 1、中天集中交易平台购销合同一份，证明原告双方权利义务关系的事实。 2、对账单一份，证明浙江省人民检察院及诺尔康神经电子产业基地两个项目，被告尚欠原告货款339639.31元的事实。 3、付款协议一份，证明浙江省人民检察院及诺尔康神经电子产业基地两个项目，被告尚欠原告货款339639.31元的事实。 被告答辩称：对货款本金无异议。原告主张利息54716元，无事实和法律依据。案涉两个项目结算单并非合同授权人员签字。 没有法律约束力。 被告未向法庭提交证据。 上述证据，经质证，本院认证如下： 原告提交的证据，被告对证据1、3形式真实性无异议，证据2不予认可。经审查，本院认为，上述证据能相互印证，本院均予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的相一致。 另认定，2017年11月7日，被告确认尚欠尾款489639.31元。被告曾承诺于2018年2月16日前支付，但未能全部付清。案涉购销合同约定，当月货款应于次月15日前付70%，剩余的30%货款于供货结束（以最后一次供货日期为准）后三个月内全部付清，需方逾期付款的，应当自逾期之日起每日按万分之三向供方支付逾期利息。原告最后一次供货时间为2016年10月25日。 本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告提供了货物，被告未按约付款，构成违约，应承担支付货款及逾期利息的民事责任据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告中天建设集团有限公司支付原告杭州通利混凝土有限公司货款339639.31元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中天建设集团有限公司支付原告杭州通利混凝土有限公司逾期付款利息54716元（按货款339639.31元，以日万分之三自2017年1月26日起暂计至2018年7月17日，实际计至款项付清之日止）于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费7216元，由被告中天建设集团有限公司负担。 原告杭州通利混凝土有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告中天建设集团有限公司于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈建科 人民陪审员  徐卫民 人民陪审员  方 慧 二〇一九年五月十七日 书 记 员  姚泽华
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执异16号 案外人：付郁，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市xx。 委托诉讼代理人：吴圆圆，系浙江纳森律师事务所律师。 申请执行人：浙江建华五金机电市场东旭电线电缆经营部，住所地杭州市拱墅区沈半路2号（浙江建华五金机电市场二区商务楼10248号）。 经营者岳凤华，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：蒋红兵、蒋琦，系江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。 被执行人：浙江广亿置业有限公司，住所地浙江省绍兴经济开发区浦江路2号四楼。 法定代表人：王加兴。 在本院执行（2018）浙0105执2213号申请执行人浙江建华五金机电市场东旭电线电缆经营部（以下简称申请执行人）与被执行人浙江广亿置业有限公司（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案中，案外人付郁（以下简称案外人）于2019年3月14日对查封被执行人名下的绍兴市越城区中汇大厦xx室房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，法院查封的案涉房产系案外人于2015年4月21日向被执行人购买，签订有《浙江省商品房买卖合同》，总价358000元。合同签订后即按约支付了购房款208000元，并经房管部门办理了预售登记备案。同年5月17日案外人向工商银行绍兴城北支行申请抵押贷款，以贷款支付完毕剩余购房款。同年5月31日，案外人开始装修案涉房产并实际占有使用至今。2019年2月11日去办理过户手续时发现该房已被法院查封，故请求解封案涉房产并中止对该房产的执行。案外人向本院提交了《中汇大厦公寓选房意向书》、《浙江省商品房买卖合同》、《商品房合同备案证明》、付款凭证、《房地产一般抵押合同》及其个人贷款借款凭证、购房发票、《东川装饰施工合同书》、2015年5月至2019年1月物业收取水电及维修基金发票凭证等证据材料。 本院查明，本院在审理申请执行人诉被执行人买卖合同纠纷一案中，据申请执行人的申请于2018年3月5日对登记在被执行人名下的案涉房产采取了保全查封措施，并于2018年3月14日作出（2017）浙0105民初12501号民事判决，判令被执行人支付申请执行人货款500000元及逾期付款利息。判决生效后，因被执行人未自动履行付款义务，申请执行人于2018年7月23日向本院申请强制执行。 另查明，2015年4月21日，案外人与被执行人签订了《浙江省商品房买卖合同》，约定由案外人购买案涉房产，建筑面积55.24平方米，总价358000元，于2015年4月21日前支付188000元，剩余房款170000元于2015年4月30日前办妥银行按揭手续，交房时间为2015年4月28日前等内容。案外人按约定支付现金188000元，后于2015年4月23日支付现金20000元。被执行人于2015年5月14日完成了对案涉房产合同备案登记。同年5月17日，案外人与中国工商银行股份有限公司绍兴北城支行签订《房地产一般抵押合同》，以案涉房产抵押担保方式（房产管理部门预告抵押信息：产权人记载为案外人，权证号预2015xxxx）向该支行按揭贷款150000元付清剩余购房款。自同年5月始案外人使用案涉房产至今。在本案审查期间，绍兴市不动产登记部门与本院执行局联系，认为案涉房产已出售，并提供了认为可供本院查封的被执行人名下的绍兴市越城区中汇大厦918室房产（面积74.57平方米）。为此，执行中又于2019年4月24日查封了该处房产。 本院认为，（2018）浙0105执2213号执行案件所涉申请执行人债权属金钱债权执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人早在本院查封案涉房产之前已与被执行人签订合法有效的书面房屋买卖合同，并已付清房款及接收使用，虽未及时办理过户登记，但已对案涉房产以案外人名义完成了合同备案和设定了预告抵押登记，客观上起到对外公示效果，已尽到一定注意义务。且在执行中，本院据绍兴市不动产登记部门提供的信息又查封了被执行人名下的其他房产，也已超出了案件执行标的额。据此，对案外人提出的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对绍兴市越城区中汇大厦xxx室房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向杭州市拱墅区人民法院提起诉讼。 审 判 长 俞银新 审 判 员 刘 琰 审 判 员 方 勇 二〇一九年五月二十二日 代书记员 张 琦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0811民初11659号之一申请人：杨青，女，1967年11月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘传平，女，1969年7月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张纪昌，男，1964年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁汇昌运输有限公司，住所地济宁市任城区105国道万丰物流院内，统一社会信用代码：91370811349268501T。法定代表人：张纪昌，执行董事。关于申请人杨青与被申请人刘传平、张纪昌、济宁汇昌运输有限公司运输合同纠纷一案，现根据济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执1122号执行案件结案通知书，该案生效法律文书所确定的义务已经全部履行完毕，现张纪昌向本院提出解封申请，请求解除冻结被申请人张纪昌名下车辆（鲁Ｈ×××××）查封的申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予解除对被申请人张纪昌名下车辆（鲁Ｈ×××××）查封的申请。审判员  白雪二〇一九年五月三十日书记员  张月
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1953号 申请执行人：杨烈，男，1955年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人：四川省恒兴科技集团股份有限公司，住所地:绵阳市剑门路西段。 法定代表人：曾日梓。 案由房屋拆迁合同纠纷 本院受理申请执行人杨烈申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2008）涪民初字第3173号房屋拆迁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川省恒兴科技集团股份有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川省恒兴科技集团股份有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年五月十六日 书记员  徐莉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初6982号之二原告深圳市八匹马建设工程有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道东环一路5号柒鼎会馆4楼，统一社会信用代码91440300MA5DRK122T。法定代表人费明胜。委托代理人于泽华，广东深锐律师事务所律师。被告深圳市汤李森科技有限公司，住所地深圳市光明区光明街道白花社区第二工业区11号汇得宝工业园1号四层、五层，统一社会信用代码91440300MA5F7CKF0F。法定代表人：汤海林。本院受理原告深圳市八匹马建设工程有限公司诉被告深圳市汤李森科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告深圳市汤李森科技有限公司名下的价值人民币614768元的财产，并以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封被告深圳市汤李森科技有限公司名下价值人民币614768元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄靓二〇一九年五月十日书记员  陈炯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初3662号 原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。统一社会信用代码：91330100765498111P。 法定代表人：董力军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵君英，女，该公司员工。 被告：陈宗号，男，1965年8月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：程雪招，女，1967年9月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：杨波，男，1990年9月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告陈宗号、程雪招、杨波追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告浙江安信资产管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江安信资产管理集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王放忠 二〇一九年五月二十二日 法官助理陈兵 代书记员 崔静婷
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执恢276号 申请执行人徐瑶，男，1988年12月24日出生，住常山县。 被执行人姜敏，男，1992年11月5日出生，住江西省上饶市上饶县。 关于（2019）浙0822执恢276号民间借贷纠纷一案，被执行人姜敏已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇一九年五月九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初257号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人蒋小平，男，1984年1月30日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年5月24日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]248号起诉书指控被告人蒋小平犯危险驾驶罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人蒋小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月17日凌晨，被告人蒋小平饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，途经本市南浔区时，碰撞到路边路灯杆，造成车辆及路灯杆受损的交通事故。路人报警后，交警至现场处理，在当日3时22分对被告人蒋小平进行酒精呼气检测，测得结果为182.8mg/100ml。3时24分又在南浔区人民医院对其抽取血样。经检验，被告人蒋小平血液中乙醇含量为198mg/100ml，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人蒋小平负事故全部责任。 上述事实，被告人蒋小平在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，机动车驾驶证及行驶证复印件，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，现场照片，证人蒋某、孙某、黄某的证言，抓获经过，检验报告，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋小平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人蒋小平到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人蒋小平造成交通事故，酌情从重处罚。根据被告人蒋小平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2019年8月12日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇一九年五月三十一日 书记员 陆方方
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1124民初499号之一 原告：叶峰，男，1996年2月16日出生，汉族，住松阳县。 被告：罗军伟，男，1997年12月16日出生，汉族，住松阳县。 本院在审理原告叶峰与被告罗军伟民间借贷纠纷一案中，原告叶峰逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告叶峰撤回起诉处理。 (此页无正文) 审 判 员 蔡建伟 二〇一九年五月二十八日 法官助理章晓风 代书记员 王晓东 -2- -1-
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0604刑初341号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人周立欢，男，1983年3月28日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，务工，住江苏省灌南县。因本案于2019年1月14日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人周立欢犯交通肇事罪，并建议对被告人判处二年以下有期徒刑或拘役，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人周立欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控：2018年10月23日20时许，被告人周立欢饮酒后驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号小型普通客车，从绍兴市上虞区曹娥街道鸿天工业园区出发驶往曹娥街道越秀路，途经舜××路与××路路口左转弯时，与沿舜江西路由南向北直行的浙Ｄ×××××号摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员的被害人龚某1受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人周立欢将被害人龚某1送往医院救治，后逃离。 经鉴定，被害人龚某2之损伤构成重伤二级。 经鉴定，被告人周立欢血液中乙醇含量为53mg/100ml。 经事故责任认定，被告人周立欢负事故的主要责任。 2018年10月23日，被告人周立欢向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。 案发后，被告人周立欢曾支付被害人龚某2赔偿款15000元。 上述事实，被告人周立欢在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周立欢供述，被害人龚某1陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，接警单详情，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试单，医学诊断证明书，收条，血样提取登记表，乙醇浓度鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，机动车保险单，道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，交通事故车辆鉴定报告、车速鉴定报告，车辆进入路口鉴定报告，监控视频，查获经过及被告人周立欢的全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周立欢违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周立欢犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚；其部分赔偿被害人家属损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人周立欢提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人周立欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月十四日起至二〇二〇年一月十三日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任飞飞 二〇一九年五月二十七日 代书记员 万疑解 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ?
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民特392号 申请人：夏雪军，男，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请人：叶燕飞，女，1981年12月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：黄成，男，1973年6月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院于2019年5月29日立案受理申请人夏雪军与申请人叶燕飞、黄成关于司法确认﹙2019﹚浙0802引调2716号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年5月23日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、叶燕飞欠夏雪军借款210000元及利息（自2018年9月20日起，以尚未归还的本金为基数，按照月利率2%据实计算至款项还清之日止），于2019年7月20日前归还5000元；于2019年12月20日前归还100000元；于2020年6月20日前归还105000元并结清利息。上述款项，叶燕飞如有一期未按期足额返还，则夏雪军有权就全部尚欠款项一并申请执行； 二、黄成对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人夏雪军与申请人叶燕飞、黄成于2019年5月23日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余建华 二〇一九年五月二十九日 法官助理章文 书记员鲁思怡
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初3221号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：孔海燕。 委托诉讼代理人：金梦露。 被告：叶留法。 被告：陈美英。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告叶留法、陈美英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人孔海燕到庭参加诉讼，被告叶留法、陈美英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶留法、陈美英向原告归还借款本金20万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2018年12月21日起按月利率6.77875‰计算至2019年2月27日止，扣除已支付的546.09元；罚息自2019年2月28日起按月利率10.168125‰计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.168125‰计算至实际还款日止）；二、判令被告叶留法、陈美英承担原告为本案支付的律师代理费3000元。 事实与理由：2017年3月6日，原告与被告叶留法签订了合同号为：9031120170007194的《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限为2017年3月6日起至2019年3月5日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮87%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、评估费、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。合同签订后，原告按约发放贷款200000元，确定借款到期日为2019年2月27日，利息按月利率6.77875‰计算。2017年3月6日，被告陈美英向原告出具《个人信贷业务综合表》（借款人）一份，其自愿对本案借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。被告叶留法支付利息至2018年12月20日止，本金未归还。原告为本案诉讼支出了律师代理费3000元。 被告叶留法、陈美英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告叶留法、陈美英未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告叶留法签订《个人循环借款合同》一份。合同约定：借款额度为人民币20万元整；借款人使用上述借款额度的期限为2017年3月6日起至2019年3月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用）均由借款人承担。2018年2月28日,原告按约发放贷款200000元，双方约定借款期限为2018年2月28日起至2019年2月27日止；利息按月利率6.77875‰计算。2017年3月6日，被告陈美英向原告出具《个人信贷业务综合表》（借款人）一份，其自愿对本案借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。贷款后，被告除支付截止2018年12月20日的利息，及另外支付利息546.09元外，未有再还款。原告为实现本案债权，支出律师代理费人民币3000元。 本院认为，原告与被告叶留法之间的金融借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告叶留法未有按约还款付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告叶留法承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告陈美英作为共同还款人，理应对本案债务承担共同清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告叶留法、陈美英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告叶留法、陈美英归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司归还借款人民币200000元，并支付利息、罚息、复息（利息从2018年12月21日起按月利率6.77875‰计算至2019年2月27日止，扣除已支付的利息546.09元；罚息从2019年2月28日起按月利率10.168125‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.168125‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告叶留法、陈美英支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元； 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2210元（已减半收取），由被告叶留法、陈美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇一九年五月二十日 代书记员 骆影昕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初559号 原告：何建红，男，1967年03月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张勇元，男，1978年03月20日出生，汉族，住兰溪市。 原告何建红与被告张勇元合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，由审判员郑倩担任审判长与人民陪审员梅钱芳、人民陪审员姜正兴组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭进行了审理，原告何建红到庭参加诉讼，被告张勇元经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何建红诉称，2017年5月间被告雇佣原告拉工程小翻斗车，口头约定每天300元，共计工程款2300元，并立下欠条一张，还承诺每月底归还500元，分5个月内还清。欠款到期后，原告向被告催讨欠款，被告故意借口资金紧张再宽容个把月，至同年9月底当原告用电话催讨被告还款时，被告都用不正当的理由加以拒绝，催要无果。被告的行为损害了原告的合法权益，故原告特向法院起诉，请求法院依法判令被告：1.支付款项2300元；2.承担本案诉讼费用。 原告何建红为证明其主张，向本院提供了下列证据： 1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2.写在收款收据上的欠条原件一份，证明被告拖欠欠款的事实。 被告张勇元未到庭参加答辩，也未在举证期限内提交证据材料。 经庭审举证，因被告张勇元未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院结合确认的证据及当事人庭审陈述，认定如下事实：原告何建红与被告张勇元系朋友关系。2017年5月被告雇佣原告清运塘泥。2017年5月19日经结算，被告应支付原告款项2300元，双方同时约定于每月月底前归还500元至款项全部付清为止。同日，被告向原告出具欠条一张以证上述欠款事实。届期后，该款项经原告多次催要被告均未予支付。 本院认为，本案为劳务合同纠纷，被告张勇元在原告何建红依约提供劳务后应依约支付相应报酬，未予支付的，原告得依法进行主张。故原告要求被告支付2300元款项的诉请本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张勇元于本判决生效之日起十日内支付原告何建红款项2300元。 如果被告张勇元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告张勇元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  郑 倩 人民陪审员  梅钱芳 人民陪审员  姜正兴 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  邱灵芝
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0902民初603号 原告：李军英，男，1967年12月5日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：黄大朋，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：李桂荣，女，1968年6月13日出生，汉族，住沧州市。 原告李军英与被告李桂荣返还原物纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李军英撤诉。 案件受理费2150元，由原告负担。 审判员  回海峰 二〇一九年五月五日 书记员  张 晨
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0981民初974号原告：杨昌桂，男，1960年4月21日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：黄国余，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：沙昭洪，男，1968年11月25日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，统一社会信用代码913203828370342292，住所地邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。主要负责人：王丰，该单位总经理。委托诉讼代理人：魏周哲，该单位法律顾问。原告杨昌桂与被告沙昭洪、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人民财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌桂及其诉讼代理人黄国余、被告沙昭洪、被告人民财保邳州公司的诉讼代理人魏周哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨昌桂向本院提出诉讼请求：依法判令沙昭洪、人民财保邳州公司赔偿杨昌桂因交通事故造成的损失合计87391元并承担诉讼费。事实与理由：2018年6月26日，沙昭洪驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型普通半挂车沿烟沪线（204国道）由北向南行驶至719公里282米处，与前方同向行驶杨昌桂驾驶的苏09Y7340大中型拖拉机发生碰撞，致两车受损、杨昌桂受伤。经公安机关认定：沙昭洪负全部责任，杨昌桂不负责任。沙昭洪驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在人民财保邳州公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。请求判决如前所请。沙昭洪辩称，要求处理垫付款25000元。人民财保邳州公司辩称，对事故发生的事实予以认可，但对责任认定有异议，杨昌桂驾驶的大中型拖拉机年检有效期至2014年4月，该车在事故发生时未依法进行年检，违反道路交通安全法的规定，杨昌桂应负事故次要责任。苏Ｃ×××××重型牵引车在人民财保邳州公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。杨昌桂提供的住院材料时间为2018年6月27日0点40分，但杨昌桂是2018年6月26日21时受伤的，其应补强证据证明与事故的关联性。对杨昌桂主张的各项损失意见为：医疗费要求扣除10%非医保用药；误工费标准过高，应按农村标准计算，误工期限过长；护理费期限和营养费期限过长；对住院伙食补助费没有异议；停运损失系间接损失，不属保险责任范围，不承担；车辆空调维修费不认可，杨昌桂未能证明车系其所有以及提供维修清单；交通费由法院酌情处理；杨昌桂没有证据证明苹果手机和老年手机损失，且事故认定书没有载明除车辆损失外还有其他财物损失，故不认可；诉讼费和鉴定费不属保险责任范围，故不承担。本院认为，对于杨昌桂主张的事故发生、责任认定和投保事实，本院予以确认。人民财保邳州公司对责任认定有异议，但其未能提供相反证据推翻事故认定书，对该辩称意见本院不予采信。人民财保邳州公司对住院与事故的关联性有异议，杨昌桂的颅脑外伤住院病历载明“患者于昨日21：00左右驾驶拖拉机与汽车发生车祸致头部受伤，右侧颞部着力，有原发昏迷，时间约40分钟”，结合住院病案首页所载入院时间为2018年6月27日00时40分，受伤时间与入院时间间隔较短，亦属正常，人民财保邳州公司提出的辩称意见缺乏依据，本院不予采信。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2019年4月12日出具盐市四院司鉴[2019]法临鉴字第164号鉴定意见书，鉴定意见为：杨昌桂因交通事故致颞骨骨折，右侧第9、10肋骨，左侧第4肋骨折等，建议休息（误工）期限120日，护理期限60日，营养期限60日。杨昌桂支付鉴定费799元。关于杨昌桂的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：16500.39元。人民财保邳州公司要求扣除10%的非医保用药，但未能提交相关证据证实其主张，对该辩称意见本院依法不予采信；2、住院伙食补助费：342元；3、营养费：900元；4、护理费：4800元；5、误工费：根据杨昌桂提供的证据，杨昌桂具有植保机械操作工职业资格，以替农户耕地为业，但杨昌桂未能提供充分证据证明误工费标准181元/天，本院酌情确定误工费标准按农业服务业56561元/年计算，误工费为155元/天×120天=18600元；6、交通费：结合杨昌桂就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院酌定为600元。7、施救费：5000元。以上各项合理损失合计46742.39元。杨昌桂主张停车损失，缺乏法律依据，本院不予支持。杨昌桂主张车辆空调维修费，但其提供的发票不足以证明该损失与事故之间存在因果关系，本院不予支持。杨昌桂主张苹果手机、老年手机损失，但其未能提供充分证据予以证明，本院亦不予支持。事故发生后，沙昭洪垫付25000元（其中含施救费5000元）。人民财保邳州公司应在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿46742.39元。沙昭洪已垫付25000元，扣除其应负担的鉴定费、诉讼费后，由保险公司从赔偿款额中直接返还给沙昭洪。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告杨昌桂因交通事故造成的各项损失合计46742.39元，其中给付原告杨昌桂23072.39元（通过银行履行，户名杨昌桂，开户行江苏东台农村商业银行，卡号62×××19），返还被告沙昭洪23670元（通过银行履行，户名沙昭洪，开户行江苏邳州农村商业银行，卡号62×××99）；二、驳回原告杨昌桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1984元，减半收取992元，鉴定费799元，合计1791元，由原告杨昌桂负担461元，被告沙昭洪负担1330元（已从垫付款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  华佳二〇一九年五月二十二日书 记 员  张睿
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执138号 申请执行人：天津环鑫科技发展有限公司。 法定代表人：王彦君。 被执行人：深圳市华域通供应链技术有限公司（原名深圳市华域通科技有限公司）。 法定代表人：唐宝翠。 申请执行人天津环鑫科技发展有限公司与被执行人深圳市华域通供应链技术有限公司（原名深圳市华域通科技有限公司）买卖合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院（2015）深南法民二初字第1421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项人民币817699.45元及案件受理费人民币11977元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，共扣划被执行人银行存款人民币36577.24元并通知申请执行人办理领款。另，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对其法定代表人作出限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执138号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  张斯宜 二〇一九年五月二十七日 书记员  樊伟航
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执57号 申请执行人赵登道，男，1980年11月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人赵九隹，男，1993年1月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人赵登道与被执行人赵九隹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案执行，执行标的为32000.00元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  蒋华伟 审判员  何占付 审判员  杨光阳 二〇一九年五月三十日 书记员  姜成成
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执609号 申请执行人张柳，女，1961年1月15日出生，住临海市区。 被执行人何丽珍，女，1959年8月10日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人张柳与被执行人何丽珍纠纷一案，本院作出的（2018）浙1023民初1864号民事判决已经发生法律效力。因何丽珍被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张柳向本院申请强制执行。本院于2019年01月25日立案执行。执行标的为被执行人何丽珍返还申请执行人张柳借款本金49740元，并负担案件受理费1400元,减半收取700元。 执行立案后，本院于2019年01月28日向被执行人何丽珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何丽珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何丽珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何丽珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何丽珍下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人何丽珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何丽珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何丽珍作出司法拘留15天的决定（网上布控），同时已对被执行人何丽珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张柳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何丽珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章维希 二〇一九年五月十三日 书记员  陈柳言
浙江省海盐县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0424执3019号本院在执行刘璨与蔡国良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡国良有履行能力而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人蔡国良纳入失信被执行人名单。本决定已经作出即生效。二〇一九年五月二十五日