内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0526民初748号 原告：刘立波，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。 原告：李凤玉，男，1982年4月23日出生，汉族，农民，住同上。 原告：褚广呈，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，住同上。 原告：孙树林，男，1976年8月22日出生，汉族，农民，住同上。 原告：邵凤龙，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住同上。 原告：孙河，男，1968年4月27日出生，汉族，农民，住同上。 原告:欧喜文，男，1959年1月18日出生，汉族，农民，住同上。 原告：王林，男，1972年4月10日出生，汉族，农民，住同上。 原告：胡晓文，男，1970年7月3日出生，汉族，农民，住同上。 原告：马宝山，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住同上。 原告：李东明，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，住同上。 原告：张国军，男，1980年1月4日出生，蒙古族，农民，住同上。 原告：于国志，男，1967年4月16日出生，汉族，农民，住同上。 原告：王耀文，男，1966年10月22日出生，汉族，农民，住同上。 原告：康洪武，男，1980年4月22日出生，满族，农民，住同上。 原告：杨申，男，1958年2月28日出生，汉族，农民，住同上。 原告：马清河，男，1970年12月17日出生，蒙古族，农民，住同上。 原告：崔玉海，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住同上。 18户原告诉讼代表人：王耀文，男，1966年10月22日出生，汉族，农民，住同上。 18户原告诉讼代表人：王林，男，1972年4月10日出生，汉族，农民，住同上。 18户原告委托诉讼代理人：王可，扎鲁特旗鲁北镇法律服务所法律工作者。 被告：王志国，男，1975年5月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。 被告：王志民，男，1981年1月16日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。 原告刘立波、李凤玉、褚广呈、孙树林、邵凤龙、孙河、欧喜文、王林、胡晓文、马宝山、李东明、张国军、于国志、王耀文、康洪武、杨申、马清河、崔玉海与被告王志国、王志民产品责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。18户原告诉讼代表人王耀文、王林及其委托诉讼代理人王可,被告王志国、王志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 18户原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同赔偿2016年种植335.44亩高粱绝收的经济损失162319元；2、案件受理费、司法鉴定费、评估费等由二被告负担。事实和理由：2016年春季，18户原告在被告王志民超市共购买了305斤赤育七高梁杂交种子，共播种335.44亩。原告方正常播种该种子，到秋收时，该高粱株高穗小，种植户几乎是颗粒无收，造成18户原告300多亩耕地绝收。原告方曾向被告讨要说法，被告王志民口头承认种子质量不好，但不让原告告状，同意将购种子款免去，原告方拒绝并向扎鲁特旗信访局、农牧局、通辽市信访局等部门上访告状，经扎鲁特旗农牧局综合执法大队立案调查，并给予书面答复，建议原告诉讼程序解决。在诉讼过程中，经原告申请，法院委托司法鉴定机构进行原告2016年种植335.44亩高粱绝收经济损失为162319元。综上，被告王志民销售的假劣高粱种子系从被告王志国处所购买，其应共同对其销售的假劣高粱种子给农民造成的经济损失承担赔偿责任。故具状起诉，请求人民法院查明案情，判如所请，依法保障农业生产健康发展，维护农民的合法权益。 王志国辩称，18户原告是在被告王志民处购买的高粱种子，该高粱种子手续齐全，2015年秋季生产封装，2016年春季是18户原告购买种植，2017年4月10日被法院封存，2018年5月作出鉴定，在鉴定四项指标中纯度、水分、净度均都合格，只有发芽率按国家标准差5%，但是根据2016年中华人民共和国农业部令（2016）第6号《农作物种子标签和使用管理办法》，第二章第14条种子质量保证期是指在规定储存条件下，种子生产经营者对种子质量特性值予以保证的承诺时间，标注为以月为单位，自检测日期最长时间不得超过12个月采用下列是示例质量保证期为6个月，所以对黑龙江鉴定报告有异议，鉴定时质量保证期已过，2018年进行鉴定的种子性质是2018年的种子性状标准，不是2016年种子性状标准。 王志民辩称，我销售的种子是经过合法公司检验的合格种子，货准上市销售的合法产品，原告所说的损失与我销售的种子没有因果关系，我不同意承担原告的损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己之主张所提举了以下证据：扎鲁特旗农牧局综合执法大队调取现场照片5张、农牧局文件一份、公证书（其中2张光盘）一份、检验报告一份、黑龙江求实农业技术咨询服务有限公司司法鉴定意见书一份、资产评估报告一份、鉴定费发票1枚、评估报告发票1枚、公证费票据1枚。 本院对以上证据认定为：以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，予以采信。 被告王志民为证明其主张提举了以下证据：金丰种业营业执照（复印件）、农作物种子生产经营许可证（复印件）、说明（赤育七高粱种子审定编号、复印件）、王志民营业执照、种子资格证书、农作物原包装种子经营备案登记证、发票各1份。 本院对以上证据认定为：以上证据中对复印件原告方不认可，被告也未提供金丰种业盖章的原件，故根据民事证据规则，复印件不能定案依据，该复印件的真实性无法确定,不予采信，其余证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：二被告系兄弟关系。被告王志民开设具有资质的志民农资经营部，经营作物范围玉米、高粱，首次发证日期为2014年3月24日，有效期至2016年12月1日，2018年10月29日重新办理了营业执照。2016年春季，被告王志民从赤峰市阿鲁科尔沁旗瑞丰种业购进了“赤育七”高梁种子，并出售给18户原告。18户原告当年陆续在自己家承包的土地上播种了该种子。到秋收时，高粱株高穗小，造成18户原告减产损失。后原告方多次向上级部门上访。2016年11月17日经扎鲁特旗农牧局综合执法大队调查核实后扎鲁特旗农牧业局下达了《关于香山镇大柳树村李凤玉等人信访事项处理意见书》，并告知信访人向法院起诉解决。2016年11月29日原告方经扎鲁特旗公证处将2016年种植涉案高粱种子的耕地现状进行勘察及种植亩数进行测量，并进行证据保全公证，支付公证费6000元。2018年5月9日经黑龙江求实农业技术咨询服务有限公司对被告销售的“赤育七”高梁种子的质量进行司法鉴定为“劣种子”，支付鉴定费10000元。2018年11月23日经通辽鑫博资产评估事务所对原告方耕种的335.44亩涉案高粱种子而产生的经济损失为162319元，支付评估费10000元。 另查明，被告王志民从赤峰市阿鲁科尔沁旗瑞丰种业购进“赤育七”高梁种子后对该种子的经营档案及样本未进行种子管理站备案。 本院认为，本案是一起产品责任纠纷案件，因产品质量不合格存在缺陷造成他人财产损害的，产品销售者或者产品生产者应当依法承担民事责任。本案中，18户原告购买了由被告王志民经销的“赤育七”高梁种子后，按被告销售的产品标签所标明的使用办法和要求，将上述高粱种子种植于其所承包经营的土地后，给原告方造成了经济损失。现被告销售的“赤育七”高梁种子的质量经黑龙江求实农业技术咨询服务有限公司进行司法鉴定为“劣种子”，故对原告要求被告赔偿因种子质量问题而造成的损失，予以支持。但综观本案的实际，考虑造成原告经济损失不能排除其他多种因素与产品缺陷因素共同所致，故对原告请求赔偿损失中的合理部分，酌情予以支持。被告王志民作为该产品的经销者，其对于该产品投入流通时存在缺陷与否、产品缺陷与损害之间是否有因果关系以及就法律规定的免责事由应承担举证责任。但被告在举证期限内未提供该产品不存在缺陷属合格产品的相关证据。根据种子法的规定种子经营者应当建立种子经营档案并在种子管理站备案，而被告违背法律规定经销该产品时未进行登记备案有过错，应承担责任。被告在违反诚实信用原则的前提下，将有缺陷的产品销售给原告造成损失，且被告未能证明其本身无过错，未能证明损害只由原告自身原因造成，故被告应承担于己不利的法律后果，对自己的侵权行为承担赔偿民事责任。关于原告主张“被告王志民销售的涉案高粱种子系从被告王志国处购买，故要求二被告承担赔偿责任”问题，因二被告不认可，且18户原告从被告王志民处购买该种子，在庭审中所提供的证据不能证明其涉案高粱种子系被告王志国出售给被告王志民的事实，也未提供由被告王志国承担赔偿责任的其他相关证据，故被告王志国不承担责任。被告王志民所提供的证据不能证明其主张成立，故不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第三十四条、第四十二条，《中华人民共和国种子法》第三十八条、第四十一条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王志民赔偿18户原告种植高粱335.44亩耕地经济损失113623.30元（162319元×70%）。此款本判决生效后5日内给付; 二、被告王志国不承担责任; 三、驳回18户原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，证据保全费（公证费）6000元、产品质量鉴定费10000元、价格评估费10000元，计29560元，由18户原告承担案件受理费1217元，公证费、鉴定费、评估费7800元（26000元×30%），由被告王志民承担案件受理费2343元，公证费、鉴定费、评估费18200元（26000元×70%）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 青格乐图 审 判 员 白 心 洁 人民陪审员 爱  华 二〇一九年五月二十二日 书记 员代 根  荣