杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭上商外初字第432号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行。法定代表人：孙建国。委托代理人：陈秋林。被告：浙**徐机电设备有限公司。法定代表人：刑波。被告：浙江中展石化有限公司。法定代表人：周晓峰。被告：浙江吉昌实业有限公司。法定代表人：孙建芳。被告：周晓峰。被告：陈斐飞。被告：孙建芳。被告浙江吉昌实业有限公司。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行（以下简称稠州银行西湖支行）为与被告浙**徐机电设备有限公司（以下简称华徐机电）、浙江中展石化有限公司（以下简称中展石化）、浙江吉昌实业有限公司（以下简称吉昌实业）、周晓峰、陈斐飞、孙建芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请于2013年8月19日做出（2013）杭上立预字第493-1号民事裁定书，裁定冻结上述六被告的银行存款4634064.95元或查封、扣押其相应价值的财产。本案依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈秋林，被告吉昌实业、孙建芳的共同委托代理人田良标到庭参加诉讼，被告华徐机电、中展石化、周晓峰、陈斐飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告稠州银行西湖支行起诉称：2013年6月8日，原告与华徐机电签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定华徐机电向原告借款人民币4500000元，借款期限自2013年6月4日至2014年6月2日止，借款为年利率7.8%。合同还约定若借款人发生符合提起收贷的违约情形时，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息。2013年6月8日，其余被告分别与原告签订《最高额保证合同》，分别为原告对华徐机电的债权在合同约定的保证范围内提供连带责任保证。2013年6月8日，原告按照合同约定履行了放款义务。但是自2013年6月21日至今，华徐机电一直未能按期足额偿还利息。依据双方《借款合同》的约定，原告有权要求已违约的华徐机电提前还贷，即该笔借款到期日相应提前。故华徐机电应当清偿借款合同中约定的所有到期或未到期的借款本金、利息及为实现债权而支付的相应费用。截至2013年8月14日，华徐机电仍拖欠原告借款本金人民币4500000元、利息66255.99元、复利308.96元。且原告为实现债权已支付了20250元律师费。为维护原告合法权利，保护原告资金安全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，请求判令：1、华徐机电偿还借款本金人民币4500000元、利息66255.99元、复利308.96元（利息及复利暂计算至2013年8月14日），此后按合同约定另计至本息结清之日，暂合计4566564.95元；2、华徐机电承担原告支付的律师代理费20250元；3、其他五被告对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、上述六被告共同承担本案诉讼费、财产保全费以及其他实现债权的费用。被告华徐机电、中展石化、周晓峰、陈斐飞未答辩。被告吉昌实业、孙建芳答辩称：吉昌实业、孙建芳已经替华徐机电支付部分利息，应在利息部分予以减除；原告主张的律师费偏高；吉昌实业、孙建芳经济上存在困难，无力承担担保责任。为支持其主张，原告稠州银行西湖支行向本院提供了以下证据：1、编号为（2013）浙稠借字第（1889101004102591）号的《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》，证明：原告与被告华徐机电就贷款事项签订了借款合同，合同对贷款用途、利率、期限、担保方式及违约责任等作了明确约定。2、编号为（2013）浙稠最保字第（1889110004102591）号、（2013）浙稠最保字第（1889110004202591）号、（2013）浙稠最保字第（1889110004302591）号、（2013）浙稠最保字第（1889110004402591）号的最高额保证合同，证明：被告中展石化、吉昌实业、周晓峰、陈斐飞、孙建芳向原告提供最高额连带责任保证。3、浙江稠州商业银行借款借据，证明：原告已按约向被告华徐机电发放贷款人民币4500000元的事实。4、浙江稠州商业银行存款分户明细帐，证明：被告华徐机电未按约支付利息的事实。5、委托代理合同及发票，证明：原告为实现债权而支付律师费20250元的事实。被告华徐机电、中展石化、周晓峰、陈斐飞未到庭质证，也未提供证据。被告吉昌实业、孙建芳对原告递交的证据1-4无异议，对证据5的真实性无异议，关联性有异议。经本院审查，原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定的案件事实与原告陈述基本一致。另查明，原告为本案诉讼与浙江浙杭律师事务所签订聘请律师合同，双方约定律师代理费67500元，浙江浙杭律师事务所为原告进行了庭审前的诉讼代理工作，原告实际支付律师代理费20250元。本院认为，原被告之间的借款合同关系、保证合同关系合法有效，双方应依约履行。原告依约向被告华徐机电发放贷款后，被告自2013年6月21日起即未按约定足额支付利息，根据约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前归还贷款本息。原告诉请被告华徐机电归还贷款本金4500000元及相应利息、复利具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告华徐机电承担本案律师费20250元亦符合本案事实和合同约定，本院予以支持。被告中展石化、吉昌实业、周晓峰、陈斐飞、孙建芳应当对被告华徐机电的上述债务承担连带保证责任。被告吉昌实业、孙建芳对其抗辩理由未提供充分有效之证据，其抗辩理由依法不能成立。被告华徐机电、中展石化、周晓峰、陈斐飞经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙**徐机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行借款本金4500000元。二、被告浙**徐机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行利息66255.99元、复利308.96元（暂计算至2013年8月14日，此后至生效判决确定履行之日止的利息按照借款合同约定另行计付）。三、被告浙**徐机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行律师费损失20250元。四、被告浙江中展石化有限公司、浙江吉昌实业有限公司、周晓峰、陈斐飞、孙建芳对被告浙**徐机电设备有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任。被告浙江中展石化有限公司、浙江吉昌实业有限公司、周晓峰、陈斐飞、孙建芳在承担担保责任后有权向被告浙**徐机电设备有限公司追偿。案件受理费43873元，财产保全费5000元，由被告浙**徐机电设备有限公司负担。被告浙江中展石化有限公司、浙江吉昌实业有限公司、周晓峰、陈斐飞、孙建芳承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费43873元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审 判 长  张晓磊人民陪审员  王君丽人民陪审员  王明珠二〇一四年三月十日书 记 员  余 璐（另设附页）附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。