广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初2280号 原告：刘勇，男，1984年7月22日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：董毛金，广西创和律师事务所律师。 被告：覃汉海，男，1975年7月26日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告：梁燕红，女，1971年12月10日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：覃庆敏，男，1988年6月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告刘勇与被告覃汉海、梁燕红、覃庆敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托诉讼代理人董毛金到庭参加诉讼。被告覃汉海、梁燕红、覃庆敏经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃汉海、梁燕红偿还原告借款本金500000元及利息40000元（计算方式：以500000元为基数，按月利率2%，从2017年11月21日起暂计至2018年3月21日，此后计算至偿还全部借款本金之日止）；2、判令被告覃庆敏对被告覃汉海、梁燕红的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告覃汉海、梁燕红为夫妻关系，被告覃汉海是南宁市协良商贸有限责任公司的实际老板和控制人，截止2016年12月26日，被告覃汉海实际控制的南宁市协良商贸有限责任公司共拖欠原告开办的广西能工贸易有限公司的货款及资金占用费共计412515.84元。此后，被告覃汉海未履行支付货款义务。2017年6月5日，原告找到被告覃汉海，但覃汉海态度强硬拒不还款，双方发生争执，并到南宁市达成和解协议，将南宁市协良商贸有限责任公司共拖欠广西能工贸易有限公司的货款及资金占用费共计412518.84元及利息40000元全部转化为被告覃汉海向原告个人的借款，并约定借款本金450000元，于2017年9月30日前一次性付清，否则按月息3分从出具借条之日计算利息，被告覃庆敏作为担保人对此承担连带保证责任。到期后，被告覃汉海仍然分文未付。经多次催促，被告覃汉海于2017年11月21日再次立下《借条》，向原告借款500000元本金，并承诺2017年12月30日前一次性付清，否则按月息3分从出具借条之日计算利息。但时至今日，经原告多次催告，但三被告仍分文未还，严重损害了原告的合法权益。因此，原告向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告覃汉海、梁燕红、覃庆敏均未作答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日，广西能工贸易有限公司向南宁市协良商贸有限责任公司发出《确认函》，确认南宁市协良商贸有限责任公司2016年1月1日至2016年12月31日需支付广西能工贸易有限公司货款与逾期付款的资金占用费共计412515.84元，其中钢材数量为151.718吨，金额为238173.13元，逾期时间为2013年1月1日至2016年12月31日，逾期天数366天，逾期利率按每日2‰计算，逾期金额为174342.71元。 2017年6月5日，被告覃汉海在南宁市向原告出具《借条》，主要内容为：经派出所人员调解，因本人现在无法支付刘勇原有欠款410000元，本人再次承诺，同意将欠款410000元、利息40000元，合计450000元全部转换为借款，并承诺在2017年9月30日前一次性付清，如到期未还借款，则向出借人刘勇支付利息，利息从借条之日算起，月息3分。被告覃庆敏作为担保人在《借条》下方签字。 2017年11月21日，被告覃汉海在南宁市向原告出具《借条》，主要内容为：本人覃汉海原经南宁市派出所工作人员调解，原定于2017年9月30日前一次性付清出借人刘勇原有欠款450000元，但因个人原因至2017年11月21日未能付清，经双方友好协商定于2017年11月21日17点20分再次承诺同意将欠款450000元加利息50000元合计500000元全部转换为借款，并承诺在2017年12月30日前一次性付清，如到期未还借款，则向出借人刘勇支付利息，利息从借条之日算起，月息3分。 原告主张被告覃汉海、梁燕红为夫妻关系，但未提交双方婚姻登记的相关资料。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃汉海、梁燕红、覃庆敏经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 民事活动尊重当事人意思自治。被告覃汉海于2017年6月5日向原告出具《借条》，将南宁市协良商贸有限责任公司拖欠广西能工贸易有限公司的货款及逾期付款的资金占用费转化为原告与被告覃汉海之间的借款。原告及被告覃汉海均为完全民事行为能力人，双方合意将非借款合同关系产生的债务转化为借款关系下的债务，未违反法律、行政法规的规定，应属合法有效。关于借款本金，原告主张为广西能工贸易有限公司拖欠南宁市协良商贸有限责任公司的货款及逾期还款的资金占用费共计410000元，但根据广西能工贸易有限公司于2016年12月26日向南宁市协良商贸有限责任公司发出《确认函》载明的内容，南宁市协良商贸有限责任公司拖欠广西能工贸易有限公司货款金额为238173.13元，逾期付款金额按每日2‰计算显然过高，本院酌情确定按年利率24%计算逾期还款的资金占用费为57161.55元（238173.13元×24%），故南宁市协良商贸有限责任公司拖欠广西能工贸易有限公司货款及逾期付款资金占用费合计295334.68元（238173.13元+57161.55元），该款项即为原告与被告覃汉海之间借款关系债务下的借款本金。2017年6月5日，被告覃汉海向原告出具《借条》载明将此前的欠款及利息转化为借款。被告覃汉海在约定的还款期限届满后未能还款，其于2017年11月21日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新向原告出具《借条》。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”与第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，至2017年11月21日，原告主张的借款本金应认定为358447.3元（295334.68元+295334.68元×24%÷365天×325天）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告覃汉海应当向原告清偿借款。 关于利息。被告覃汉海向原告出具的《借条》中约定按月息3分计算利息，折合计算的年利率已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%的范畴，超过部分本院不予保护。故被告覃汉海应按年利率24%向原告支付利息，利息计算方式为：以借款本金358447.3元为基数、按年利率24%、自2017年11月22日起计算至借款本金偿付完毕之日止。 关于被告梁燕红对本案债务承担的问题。原告以被告覃汉海、梁燕红为夫妻关系，本案债务系两被告夫妻共同债务为由，要求梁燕红对本案债务承担责任。但原告并未提供被告覃汉海、梁燕红的婚姻登记资料，无法确认其二人为夫妻关系，故关于原告要求梁燕红承担责任的主张，证据不足，本院不予支持。 关于被告覃庆敏对本案债务承担的问题。被告覃庆敏在被告覃汉海于2017年6月5日出具的《借条》中以“担保人”身份签字，为借款提供人的担保，属于本案借款的保证人。《借条》未对保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应为连带保证责任，覃庆敏对覃汉海所负的全部债务承担保证责任。本案借款为定期借贷，保证期间应适用《中华人民共和国担保法》第二十六条规定的自主债务履行期届满之日起六个月内。覃庆敏作为保证人签字确认的《借条》载明借款期限至2017年9月30日届满，原告于2018年3月23日向法院提起诉讼，并未超过法律规定的保证期间，现原告要求保证人覃庆敏承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃汉海偿还原告刘勇借款本金358447.3元； 二、被告覃汉海支付原告刘勇利息（计算方式：以借款本金358447.3元为基数、按年利率24%、自2017年11月22日起计算至借款本金偿付完毕之日止）； 三、被告覃庆敏对被告覃汉海的上述第一、二项确定的债务，承担连带清偿责任； 四、驳回原告刘勇对被告梁燕红的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9200元，公告费260元，两项合计9460元（原告刘勇已预交），由原告刘勇负担2605元，被告覃汉海、覃庆敏共同负担6855元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦月玲 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇一九年五月十七日 书 记 员  唐 敏