山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初9574号 原告：康梅红，男，1967年2月3日出生，汉族，装卸工，户籍所在地山东省邹城市，现住济南市。 委托诉讼代理人：师鑫，山东明湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康斌（系康梅红之子），男，1996年11月6日出生，汉族，户籍所在地山东省邹城市，现住济南市。 被告：孙凡振，男，1988年2月16日出生，汉族，自由职业者，户籍所在地山东省邹城市，现住济南市。 委托诉讼代理人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周广凤，山东浩尚律师事务所律师。 原告康梅红与被告孙凡振提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，因康梅红申请对其伤情进行鉴定，本院依法中止审理。鉴定意见作出后，本院依法适用简易程序于2019年4月29日公开开庭对本案进行了审理。康梅红及其委托诉讼代理人师鑫、康斌，孙凡振及其委托诉讼代理人沈程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康梅红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费295042.32元、住院伙食补助费5300元、残疾赔偿金237294元、误工费70140元、护理费34600元、营养费1800元、被扶养人生活费（暂计）4226.25元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金2800元，共计683202.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：康梅红受雇于孙凡振，在工地从事装卸工作。2018年7月27日下午，在济南市轨道交通R3线一期工程济南东车辆段二标施工工地（历城区鲍山街道办事处曲家庄再建地铁车辆段停车场），康梅红在该工地现场工作时天空突降大雨，康梅红急忙去工地一个棚子下面避雨。但由于该棚子安全措施不到位，在康梅红避雨过程中棚子突然塌了，将其严重砸伤。事后康梅红被送至济南市第三人民医院救治，孙凡振只承担了部分医疗费。康梅红受伤后多次与孙凡振协商赔偿事宜但均未果。为使康梅红合法权益得到维护，特依法向贵院提起诉讼，希望人民法院依法公正判决。 孙凡振辩称：我认可与康梅红存在雇佣关系，对于本次事故的发生是双方都不想看到的，我对此表示遗憾。但本次事故的发生康梅红应当承担主要责任，具体理由如下：1、当时天气恶劣，康梅红未听从统一指挥，擅自在铁棚下避雨，因铁棚带有滑轮，大风将铁棚刮倒后导致康梅红受伤；2、康梅红作为成年人，具备完全民事行为能力，其未尽到安全谨慎的注意义务，应当承担一定责任，且康梅红在工作过程中存在饮酒行为，这是我在后续的医疗诊断过程中才得知的，我曾多次明令禁止雇员在工作期间饮酒；3、本次事故发生后我已经给康梅红垫付了医疗费9万余元，理应在赔偿项目中予以扣除。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月27日康梅红经人介绍前往济南市轨道交通R3线一期工程济南东车辆段二标施工工地上（位于历城区鲍山街道办事处曲家庄再建地铁车辆段停车场）从事装废铁工作，由孙凡振发放工资，工资每天200元。当日下午济南市轨道交通R3线一期工程济南东车辆段二标施工工地突降大雨，康梅红等人前往工地的折叠棚下避雨，后因风大折叠棚突然倒塌将康梅红砸伤。康梅红受伤后被120急救中心送往济南市第三人民医院治疗，并于当日在该院办理了住院手续，自2018年7月27日至2018年9月18日共住院53天，经医生诊断为：骨盆骨折、股骨骨折、胫腓骨干骨折、外踝骨折、腰椎骨折等。出院医嘱：1、出院保持伤口敷料干洁避免沾水、左小腿处伤口每三天门诊换药一次，术后14天门诊伤口拆线。2、术后6周门诊复查每月复查一次。3、出院后卧床休息，加强营养等。4、不适门诊随诊。康梅红支出门诊费3572.34元、住院费287419.28元。康梅红自述其出院后多次前往济南第三人民医院、武警山东总队医院、济宁医学院附属医院邹城院区、邹城市香城镇中心卫生院门诊复查病情；其所提交医疗费票据中载明的仙灵骨葆胶囊是济宁医学院附属医院邹城院区在为康梅红本次受伤复查治疗过程中开具的药品，有门诊病历、诊断证明予以证实，而2019年3月4日济南市第三人民医院以及武警山东总队医院的医疗费票据是为了本次鉴定应鉴定机构的要求进行复查而支出的费用，其他的医疗费票据都是康梅红因本次受伤在邹城市香城镇中心卫生院进行复查治疗时所支出的费用，病历上有进行复查的说明。孙凡振对无相关病历佐证的医疗费票据不予认可。本院经审核相关住院病历及医疗费单据，康梅红因查血糖支出302元，该部分费用无法证实与本次伤情的关联性，且康梅红同意扣除，故不应计算在医疗费中。对于康梅红提交的其他医疗费发票，虽大部分医疗费发票无相关门诊病历予以佐证，但拍片支出的费用均有诊断报告予以佐证，门诊发票中记载的手术费、美孚、一次性换药包及相关药品均是治疗外伤所需，且根据出院医嘱记载康梅红左小腿处伤口确需每三天门诊换药一次，济宁医学院附属医院邹城院区门诊病历记载左小腿外伤感染需切开引流，邹城市香城镇中心卫生院的门诊病历记载创面清洗、按时伤口换药，故本院认定康梅红提交的上述医疗费发票系复查伤情的必要性支出，其因复查伤情（含鉴定查体费）支出医疗费4022.84元。综上，康梅红因本次伤情共支出医疗费295014.46元，其中原被告均认可孙凡振垫付92000元，本院予以确认。 审理中康梅红申请对其伤情进行鉴定。本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。2019年3月15日烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴[2019]临鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、康梅红腰椎损伤构成九级伤残，多发性肋骨骨折构成九级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，左小腿损伤构成十级伤残。2、康梅红伤后误工时间为300日。3、康梅红伤后护理期限为120日（住院期间2人护理，其余时间需1人护理）。4、康梅红伤后营养期限为90日。5、康梅红后续治疗费用可拟定为需27000元左右。以上费用仅供法庭参考。6、康梅红属于部分丧失劳动能力。康梅红为此支出鉴定费2800元。原被告对上述鉴定意见书均无异议，本院予以采信。 康梅红当庭明确其依照提供劳务者受害责任纠纷，要求接受劳务一方对其在提供劳务过程中遭受的损害给予赔偿。庭审中原被告均认可事发时康梅红系受孙凡振雇佣，由孙凡振发放工资，对康梅红与孙凡振之间的劳务关系本院予以确认。原被告的争议焦点在于原被告双方是否存在过错。康梅红主张依照《侵权责任法》第三十五条之规定，孙凡振作为接受劳务一方应承担侵权责任，并申请证人房祥彬出庭作证。证人房祥彬述称其和康梅红是工友关系，均受孙凡振雇佣；事发当天其和康梅红等7、8个人中午一起吃的饭，康梅红是否喝酒不清楚；中午12点至1点之间吃完中午饭后突然下雨，其和康梅红等人到棚子下避雨，棚子被风刮歪了后向北倒塌了，其和康梅红均被砸伤；下雨时在东边还有其他棚子，但是离他们挺远；房祥彬并未注意其躲雨的棚子下面是否有轮子。孙凡振对证人证言有异议，辩称根据《侵权责任法》第二十六条及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，康梅红在本次事故中也应当承担50%的事故责任，一是康梅红是成年人，理应有注意义务；二是天气原因，下雨与事故发生具有直接因果关系，且当时康梅红躲避的棚子是可以移动的，并提交康梅红受伤的铁棚照片打印件一张予以证实。审理中孙凡振申请证人陈东、龚文正出庭作证。陈东、龚文正均述称事发时康梅红曾经喝过啤酒，当时风大雨急，现场有两个棚子，一个折叠棚，一个固定棚，有几个工友和康梅红跑到折叠棚下避雨了，因折叠棚下有滑轮，刮了一阵风，折叠棚被风吹的跑了，下边避雨的人就跟着棚子一块跑，风太大棚子就被风刮倒了，康梅红被棚子砸到了下面，还有另外一个人轻伤。康梅红对其饮酒的事实不予认可，自述事发当天下午一点多开始下雨，康梅红等5、6个人就去折叠鹏下避雨，棚子的材料确是带轮子钢结构的，刮风棚子就倒塌了，康梅红被砸在了棚子下边，同时受伤的还有一个姓房的。 关于残疾赔偿金的计算标准，庭审中康梅红自述其事发前从事装卸工已5、6年，在劳务市场打零工，没有固定单位，在济南居住两年半，并提交租房证明一份、房东夫妻身份证复印件各一份、房东的结婚证、户口本复印件各一份，拟证实康梅红于2016年3月20日起即在济南市天桥区石桥村居住，至受伤之日已经在济南市居住两年多，康梅红的伤残赔偿金等赔偿项目应当按照城镇标准计算。为此康梅红申请证人张国玉出庭作证。张国玉述称其系康梅红的房东，2016年3月20日左右康梅红和其儿子开始租住其房子，租住面积10平方米，按月收取房租和水电费，每月160元，后来都是微信转帐，当时签过房屋租赁合同，但因其往外出租的房子过多，合同找不到了。孙凡振对此有异议，辩称按照城镇标准计算伤残等级等赔偿项目应当提供公安机关发放的暂住证明，结合证人的出庭情况，康梅红并没有提供书面的房屋租赁合同、房产证明、房租缴纳情况等具体详细细节，因此应当按照农村赔偿标准予以计算。 本院认为：康梅红作为权利受到损害的一方，其有选择依照认为对自己有利的方式主张赔偿的权利。康梅红明确表示按照提供劳务者受害责任纠纷的基础法律关系，向接受劳务一方的孙凡振主张赔偿，符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据康梅红及相关证人陈述，事发现场附近有两个棚子，一个带滑轮可移动的折叠棚，一个固定棚，当时风大雨急，康梅红作为成年人，应该预见到恶劣天气情况下在可移动的折叠棚下避雨存在一定风险，但仍未合理选择安全场所避雨，其对自身安全未尽到足够的注意义务，故康梅红被折叠棚砸伤其自身具有疏忽大意的过错。本次事故的发生虽主要归因于恶劣天气环境，但孙凡振作为接受劳务一方应当对康梅红进行必要的安全知识培训，增强安全责任意识，故孙凡振亦具有一定的过错。综上，本院酌定孙凡振对康梅红的损失承担50%的赔偿责任。康梅红主张医疗费295042.32元，本院经审核其提交的相关病历及医疗费单据，康梅红因本次伤情共支出医疗费295014.46元，孙凡振垫付的92000元应在赔偿总额中予以扣除。康梅红主张后续治疗费27000元，被告对此无异议，且原被告户籍所在地均非济南本地，为避免诉累，康梅红的后续治疗费用在本案中一并处理较为适宜，故对其主张的后续治疗费27000元，本院予以支持。康梅红主张住院伙食补助费5300元、营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。康梅红主张误工费70140元，因事发时其正在从事装废铁工作，庭审中孙凡振亦自述系在劳务市场上找的康梅红，康梅红给其干过几次，且有康梅红提交的租房证明、房东夫妻身份证、结婚证、户口本复印件及房东张国玉的当庭陈述予以佐证，上述证据能够证实康梅红在事发前已连续在城镇居住一年以上，并以打零工作为主要收入来源，但无法证实因本次受伤误工导致其实际收入减少的具体数额，故本院参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入39549元计算。根据鉴定意见书，康梅红伤后误工时间为300天，但受害人因伤致残持续误工的，误工时间应计算至定残日前一天，故康梅红的误工费应计算为24921.29元（39549元/年÷365天×230天）。康梅红主张残疾赔偿金237294元，亦应参照城镇标准计算，但其伤残赔偿系数计算有误，康梅红的残疾赔偿金应为205654.8元（39549元/年×26%×20年）。康梅红主张被扶养人生活费4226.25元，自述对其被扶养人生活费参照山东省上年度农村居民人均消费支出11270元计算，其提交的证据证实康梅红的被扶养人为母亲齐方兰，至定残日其已年满83周岁，故康梅红的被扶养人生活费应为3662.75元（11270元/年×5年÷4人×26%）。综上，本院支持康梅红残疾赔偿金（含被扶养人生活费）209317.55元。康梅红主张护理费34600元，自述其护理人员为儿子康斌、妻子徐兴兰，但其提交的证据无法证实护理期间护理人员收入损失的实际数额，故对其护理费本院参照济南市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天计算，康梅红的护理费应为17300元（53天×100元/天×2人+67天×100元/天×1人）。康梅红主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。康梅红主张的鉴定费2800元，有鉴定报告和鉴定费单据为证，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告孙凡振赔偿原告康梅红医疗费147507.23元(295014.46元×50%）。 二、被告孙凡振赔偿原告康梅红后续治疗费13500元(27000元×50%）。 三、被告孙凡振赔偿原告康梅红住院伙食补助费2650元(5300元×50%）。 四、被告孙凡振赔偿原告康梅红营养费900元(1800元×50%）。 五、被告孙凡振赔偿原告康梅红误工费12460.65元(24921.29元×50%）。 六、被告孙凡振赔偿原告康梅红残疾赔偿金104658.78元(209317.55元×50%）。 七、被告孙凡振赔偿原告康梅红护理费8650元(17300元×50%）。 八、被告孙凡振赔偿原告康梅红精神损害抚慰金5000元。 上述第一项至第八项所列款项共计295326.66元，扣除被告孙凡振已支付的92000元，余款203326.66元限被告孙凡振于本判决生效之日起十日内付清。 九、驳回原告康梅红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5316元，由原告康梅红负担3734元，被告孙凡振负担1582元。鉴定费2800元，由被告孙凡振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  徐 肃 二〇一九年五月二十一日 法官助理  孙亭亭 书 记 员  王嘉欣