山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东民初字第3571号原告郭肖肖，女，1993年8月5日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托代理人任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。委托代理人周宁宁，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被告司俊昌，男，1975年5月24日出生，汉族，汽车司机，住阳谷县。委托代理人司景忠，男，1951年4月30日出生，汉族，居民，系被告司俊昌之父。被告阳谷开元汽车运输服务有限公司，住所地阳谷县博济桥街道办事处黄山北路。法定代表人董文林，经理。委托代理人贾军峰，男，1978年9月9日出生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地聊城市振兴东路15号。代表人管瑞岩。委托代理人王云，女，1988年3月15日出生，汉族。原告郭肖肖与被告司俊昌、阳谷开元汽车运输服务有限公司（以下简称阳谷开元汽车服务公司）、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭肖肖及其委托代理人任晓娟、周宁宁，被告司俊昌委托代理人司景忠，被告阳谷开元汽车服务公司委托代理人贾军峰，被告人寿财险聊城公司委托代理人王云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭肖肖诉称，2013年8月22日18时30分许，原告驾驶电动自行车与被告司俊昌驾驶的机动车辆发生交通事故受伤，交警部门未认定事故责任。原告认为被告司俊昌应承担该事故的全部责任。该车实际车主系被告司俊昌，登记车主系被告阳谷开元汽车服务公司，在被告人寿财险聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救费、司法鉴定费、电动自行车车损、车损鉴定费、复印费，除已支付的外，再赔偿52，855.57元。原告保留要求被告赔偿误工费、残疾赔偿金及相关精神损害抚慰金的权利。被告司俊昌辩称，被告认为原告闯红灯应承担该事故的全部责任，同意在交强险与商业三者险赔偿限额外按责任比例赔偿原告合理的损失。事故发生后，已支付原告5，000元，要求在赔偿款中扣除。被告阳谷开元汽车服务公司辩称，该车系挂靠经营，根据挂靠协议不应承担赔偿责任。被告人寿财险聊城公司辩称，同意在交强险与商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。经审理查明：2013年8月22日18时30分许，被告司俊昌驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车沿聊城城区光岳路由北向南行驶至湖南路路口处时，与由南向西左转弯郭肖肖驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成郭肖肖受伤、两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队出具道路交通事故证明，现场无交通警察指挥，无监控录像资料，事故双方对违反交通信号的事实陈述不一致，该道路交通事故形成原因无法查清。原、被告均认为对方闯红灯应承担该事故的全部责任，但均未提交相关证据。原告郭肖肖受伤后，在鲁西骨科医院治疗，被诊断为右腓骨远端骨折，花医疗费941元；后于当日转至聊城市中医医院治疗，被诊断为右外踝骨折并踝关节脱位，右侧腓骨下段骨折，右距骨、舟骨撕脱骨折，右后踝骨折，早孕，行切开复位内固定术与无痛人工流产术，住院28天，花医疗费24，087.04元；原告共花医疗费25，028.04元。经原告申请，本院委托，山东银丰司法鉴定所出具（2013）临鉴字第787号鉴定意见书，结论为：郭肖肖伤后护理时间为3个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理；其二次手术费为8，000元左右，二次手术期间需1人护理15天。原告为此支出司法鉴定费1，600元。原告受伤由其丈夫张强与其婆母黄桂芹护理，其2人均系城镇居民，总护理时间为105天（30天×3个月15天），护理费为9，384.70元（25，755元／年÷365天×28天×2人25，755元／年÷365天×（105天-28天）×1人）。原告的住院伙食补助费为840元（30元／天×28天），交通费酌情认定为300元，为被告垫付的施救费为1，500元，病历复印费8元。因该事故致原告流产，其精神损害抚慰金酌情认定为2，000元。经聊城市价格认证中心鉴定，原告的电动自行车车损为1，484元。原告为此支出车损鉴定费100元。原告的损失共为50，244.74元。被告司俊昌驾驶的系自有车辆，登记车主为被告阳谷开元汽车服务公司，且挂靠该公司经营。该车在被告人寿财险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110，000元，项下赔偿护理费、交通费、精神损害抚慰金等；财产损失赔偿限额为2，000元，项下赔偿车损等。该主车投保商业三者险赔偿限额为500，000元，挂车投保商业三者险赔偿限额为50，000元，均特别约定不计免赔率。事故发生后，被告司俊昌已支付原告5，000元。以上事实有经质证并认定为有证明力的交通事故证明、病历、门诊收费单据、司法鉴定书与鉴定费单据、户籍证明及身份证、施救费单据、车损鉴定书与鉴定费单据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、收条及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。原告的交通费、精神损害抚慰金均酌情认定。本院认为，原告郭肖肖驾驶电动自行车与被告司俊昌驾驶的机动车发生交通事故受伤并造成经济损失，应当认定。被告司俊昌驾驶机动车未确保安全应当承担该事故的同等责任，原告郭肖肖驾驶非机动车未确保安全应当承担该事故的同等责任。该车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故被告人寿财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿原告的损失，不足部分由其在主、挂车商业三者险赔偿限额内赔偿65%，再不足部分由被告司俊昌赔偿65%。原告的医疗费25，028.04元，后续治疗费8，000元，住院伙食补助费840元，共计33，868.04元，由被告人寿财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿10，000元，剩余的23，868.04元由其在主、挂车商业三者险赔偿限额内赔偿65%，即15，514.23元。原告的护理费9，384.70元，交通费300元，精神损害抚慰金2，000元（优先赔偿），共计11，684.70元，由被告人寿财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。原告的电动自行车车损1，484元，由被告人寿财险聊城公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿。原告的司法鉴定费1，600元，为被告垫付施救费1，500元，病历复印费8元，车损鉴定费100元，共计3，208元，由被告司俊昌赔偿65%，即2，085.20元。原告的其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告郭肖肖医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10，000元，护理费、交通费、精神损害抚慰金11，684.70元，电动自行车车损1，484元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭肖肖医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费15，514.23元，共计38，682.93元，由本院过付。二、被告司俊昌赔偿原告郭肖肖司法鉴定费、为其垫付的施救费、病历复印费、车损鉴定费2，085.20元（已支付5，000元，超付的2，914.80元由本院在被告人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司给原告的赔偿款中扣除后支付给被告司俊昌）。以上一、二项均限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告郭肖肖的其他诉讼请求。案件受理费1，121元，保全费1，020元，共计2，141元，由原告负担490元，被告司俊昌负担1，651元（原告已预交，判决生效后转实收，被告将应负担部分执行时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  程绪和审 判 员  任玉堂人民陪审员  李方坦二〇一四年三月三十一日书 记 员  田 振