广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初3242号原告：东莞市横沥安信五金制品厂，经营场所：广东省东莞市横沥镇村尾村龙子路******。经营者：凌平安，厂长。委托诉讼代理人：张文醒，广东泰如律师事务所律师。被告：深圳市恒泰表业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤鸣东路**（105、205、305）。法定代表人：刘祖珍。被告：张子焱，女，汉族，1985年10月7日出生，住湖北省随州市曾都区，被告：蔡睿，男，汉族，1985年12月26日出生，住湖北省随县，上述两被告的共同委托诉讼代理人：沈志雄，广东百朋律师事务所律师。原告东莞市横沥安信五金制品厂诉被告深圳市恒泰表业有限公司（以下简称“恒泰表业有限公司”）、张子焱、蔡睿买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告东莞市横沥安信五金制品厂的委托诉讼代理人张文醒，被告张子焱、蔡睿的共同委托诉讼代理人沈志雄，到庭参加诉讼。被告深圳市恒泰表业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款925172元及逾期利息（以925172元为本金，按中国银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算，从预约立案之日即2019年1月11日起至还清所有借款之日止）；2.被告张子焱、蔡睿对被告深圳市恒泰表业有限公司欠原告以上货款及利息负连带责任；3.本案的诉讼费由所有被告连带承担。事实和理由：原、被告深圳市恒泰表业有限公司从2017年6月开始进行业务往来，被告深圳市恒泰表业有限公司向原告购买货物，原告按被告深圳市恒泰表业有限公司的要求送货至被告深圳市恒泰表业有限公司处，双方一直以来通过邮件进行业务往来，如下订单、报价单、对账等等。从2017年6月至2018年9月份，总货款为1025172元，被告深圳市恒泰表业有限公司仅仅在2018年7月份和8月份一共支付10万元货款，还欠925172元货款没有支付。据查在交易期间，被告深圳市恒泰表业有限公司由被告张子焱、蔡睿合股投资设立，而被告张子焱、蔡睿是夫妻关系，两夫妻共同经营，被告深圳市恒泰表业有限公司属于夫妻共同财产，与被告张子焱、蔡睿的财产存在混同，而且对于以上货款，也属于夫妻的共同债务，应承担连带责任。原告为了维护自己的合法权益，只好诉之法院，望能准如所求。被告张子焱、蔡睿共同辩称，1.被告蔡睿和张子焱是深圳市恒泰表业有限公司的创始股东，在公司成立时已经足额缴纳了已经认定的出资，并经过验资和注册部门的登记，不存在未足额缴纳公司出资的情形，法律规定，股东以出资额为限对公司债务承担责任，原告要求两被告对公司债务承担责任，没有事实和法律依据。2.原告在起诉状中陈述，蔡睿和张子焱与深圳市恒泰表业有限公司存在混同，但没有提交相关的证据，且本案属于买卖合同纠纷，若原告主张提出公司法人人格否定的主张，应当另案起诉，不属于本案买卖合同纠纷的审理范围。3.对于货款金额大概确认。被告深圳市恒泰表业有限公司无答辩、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告恒泰表业有限公司存在交易往来。根据原告提供的送货单显示，2017年6月至2018年9月期间，原告向恒泰表业有限公司送货，货物名称分别为圈胚、壳胚等，前述送货单左下方“客户签收”处有“张”、“李”、“蔡”等人的签名字样，但无恒泰表业有限公司的盖章确认。根据原告提供的月结清单显示，部分月结清单上有相应的对账及手写备注字样，其中部分月结清单有“蔡”姓人员的签字确认，剩余部分月结清单则无任何回复或对账，以上月结清单均无恒泰表业有限公司的盖章确认。根据原告提供的微信聊天记录显示，就案涉货款事宜，原告经营者凌平安与被告蔡睿通过微信进行多次沟通与追偿，凌平安于2018年10月31日通过微信向蔡睿发送恒泰未付货款明细表，该明细表载明恒泰公司尚欠货款总金额为925172元，蔡睿未对前述货款明细表提出异议，仅表示会想办法贷款以偿还货款。另查明，根据企业信用信息公示报告显示，被告恒泰表业有限公司系有限责任公司，于2011年7月23日登记设立，其创始股东为被告张子焱和蔡睿，且张子焱和蔡睿均于2011年7月31日按照其认缴出资额实际出资，该公司现任股东为刘祖珍和张子焱。再查明，被告张子焱与蔡睿于2009年3月6日登记结婚，且迄今未离婚。庭审中，被告蔡睿确认前述微信聊天记录系其与原告经营者凌平安的聊天记录，但主张该聊天记录不完整，同时主张其是作为恒泰表业有限公司工作人员履行职务行为，对于恒泰表业公司拖欠的货款，与原告诉请的货款数额925172元相差不大，但对于拖欠的准确货款数额则不清楚；原告则主张在双方交易期间，被告蔡睿、张子焱均系恒泰表业有限公司股东，且蔡睿、张子焱系夫妻关系，其夫妻共同财产投资设立恒泰表业有限公司，恒泰表业有限公司实际系一人公司，故蔡睿、张子焱应对恒泰表业有限公司的前述债务承担连带清偿责任。本院认为，被告恒泰表业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。本案为买卖合同纠纷，原告要求被告恒泰表业有限公司支付货款，应依法承担相应的举证责任证明其已履行了相应的送货义务。送货单、月结清单虽均无被告恒泰表业有限公司的盖章确认，但是，应当将微信聊天记录、电子邮件、送货单、月结清单作为一组整体证据进行审查。蔡睿作为恒泰表业有限公司员工，确认代表恒泰表业有限公司与原告就货款问题通过微信进行沟通，微信聊天记录中原告已发送了相应的未付货款明细表，蔡睿作为恒泰表业有限公司员工，未提出相应的异议，仅表示会尽量筹款支付相应货款，且蔡睿、张子焱于庭审中明确表示原告诉请的货款925172元与恒泰表业有限公司实际拖欠的货款数额大致相同，微信聊天记录、电子邮件、送货单、月结清单能够形成一个完整的证据链，证明原告已履行完毕送货义务且被告拖欠货款的事实，本院依法予以确认。货款应当支付，故原告诉请被告恒泰表业有限公司支付货款925172元，合法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息问题。送货单、月结清单、电子邮件、微信聊天记录中均未约定付款方式，原、被告也未举证证明双方约定了相应的付款方式，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，而截至起诉之日，被告仍未付清案涉货款，原告有权要求被告恒泰表业有限公司支付逾期付款利息。原告要求逾期付款利息统一自2019年1月11日开始计算，系对自己民事权利的合法处分，没有违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许；另，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告要求逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，合法有据，本院依法予以支持。关于连带责任问题。被告恒泰表业有限公司系有限责任公司，且股东已经实际认缴出资份额，原告未能提供相应的证据证明被告蔡睿、张子焱的财产与恒泰表业有限公司的财产存在混同情况，应依法承担举证不能的法律后果，其要求被告张子焱、蔡睿对被告恒泰表业有限公司的前述债务承担连带清偿责任，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告深圳市恒泰表业有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告东莞市横沥安信五金制品厂支付货款925172元；二、被告深圳市恒泰表业有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告东莞市横沥安信五金制品厂支付逾期付款利息（逾期付款利息以925172元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准，自2019年1月11日开始计算，计至偿清之日止）；三、驳回原告东莞市横沥安信五金制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6526元，由被告深圳市恒泰表业有限公司负担。上述受理费，原告东莞市横沥安信五金制品厂起诉时已预交。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 观二〇一九年五月二十二日书记员 叶佩欣顾竟天附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。