广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0123民初103号 原告：韦爱员，女，1960年4月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：郭桂辉，男，广西壮族自治区隆安县法律服务所法律工作者。 被告：王正岚，男，1993年11月2日出生，住广西壮族自治区武鸣区。 被告：南宁市大沙田顺大运输服务有限公司，住所地广西南宁市良庆区荣光南路**。统一社会信用代码：914501087689151608。 法定代表人：雷宗衡，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗杰，男，1976年11月7日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区藤县，系南宁市大沙田顺大运输服务有限公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所，住所地广西南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼第**社会信用代码：914501036953580758。 负责人：吴晓云，公司经理。 委托诉讼代理人：傅瑞云，广西东方意远律师事务所律师。 原告韦爱员诉被告王正岚、南宁市大沙田顺大运输服务有限公司（以下简称“顺大公司”）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“平安财保南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，平安财保南宁支公司要求将原起诉的被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司变更为被告平安财保南宁支公司，由被告平安财保南宁支公司直接应诉，同时原告韦爱员请求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司的起诉，追加被告平安财保南宁支公司为本案被告。本院依法转为普通程序，于2月27日、5月20日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人郭桂辉，被告王正岚，顺大公司的委托诉讼代理人罗杰，平安财保南宁支公司的委托诉讼代理人傅瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦爱员向本院提出诉讼请求：原告在本次事故中造成的损失共计20923.07元。1、请求法院判决被告平安财保南宁支公司在交强险范围内先予赔偿原告17938元；2、超出交强险部分2985.07元，由被告平安财保南宁支公司按照责任系数40％即1194.03元赔偿给原告，不足部分由被告王正岚、顺大公司负连带赔偿责任；三、本案一切诉讼费用由各被告承担。 原告提出的事实与理由：2017年3月21日14时50分，黄金良驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载原告韦爱员沿隆安县那桐至武鸣县锣圩二级公路由东往西行驶，适时有被告王正岚驾驶桂Ａ×××××重型厢式货车与其对向行驶，当双方于上述时间行至隆安县那桐至武鸣县锣圩二级公路丁当镇华岳村高刀屯（未验收）事发地路段时，由于黄金良驾车上道路行驶时未靠道路右侧通行，而被告王正岚驾车会车时未确保安全、畅通的原则下通行，致使两车发生碰撞，造成黄金良、原告韦爱员受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门于2017年3月31日作出道路交通事故认定书，认定黄金良负事故主要责任，被告王正岚负事故次要责任，原告韦爱员不负事故责任。事故发生后，原告于2017年3月21日至2017年4月20日在隆安县人民医院住院治疗。原告因本次事故遭受到了以下损失:1.住院医疗费9985.07元；2.住院伙食补助费100元/天×30天=3000元;3.误工费114元/天×37天=4218元；4.护理费114元/天×30天=3420元;5.交通费300元。以上共计20923.07元。原告特向人民法院起诉，请求判如所请。 被告顺大公司辩称，1.因为事故发生在顺大公司向保险公司投保的范围之内，所以原告的所有损失应当先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内赔偿，再有不足部分由王正岚和顺大公司连带赔偿。2.本案赔偿责任，黄金良应当承担70%，原告虽放弃了向黄金球的索赔，但黄金球应承担10%，由原告承担5%，因为原告明知黄金良没有驾驶资格，仍然搭乘，所以原告在本案中是有过错的。剩余的再由保险公司赔偿，不足部分由王正岚赔偿，顺大公司对此承担连带责任。3.顺大公司对各项赔偿请求的意见：住院医疗费用按照发票来定，住院伙食补助费、误工费无异议，医院费用清单已经收取护理费和护工费，所以原告主张护理费没有法律依据，交通费请法庭酌情处理。 被告王正岚辩称，让本人负担40%太重了。 被告平安财保南宁支公司辩称，1.王正岚驾驶的车辆桂Ａ×××××在本被告处投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保额是50万元，并且含有不计免赔；2.事故发生的时候，驾驶员王正岚没有道路运输从业资格证，根据保险合同的约定，属于保险人商业险免责的情形，不予赔偿；3.保险公司对各项损失的意见是：医疗费按有效的发票计算，住院伙食补助费无异议，误工费不认可，事故发生的时候原告已经超过55周岁，属于法定的退休人员，并非劳动者，所以不应产生误工费。对护理费不认可，因为原告住院的时候已经获得了必要的护理，并且医院也收取了护理费，应当计算到医疗费当中。交通费请法庭酌情处理；4.诉讼费不属于保险责任的赔偿范围，本被告不应承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，黄金良驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载原告韦爱员沿隆安县那桐至武鸣县锣圩二级公路由东往西行驶，适时有被告王正岚驾驶桂Ａ×××××重型厢式货车与其对向行驶。14时50分，当双方行至隆安县路段时，由于黄金良驾车上道路行驶时未靠道路右侧通行，而被告王正岚驾车会车时未确保安全、畅通的原则下通行，致使两车发生碰撞，造成黄金良、原告韦爱员受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门于2017年3月31日作出道路交通事故认定书，认定黄金良负事故主要责任，被告王正岚负事故次要责任，原告韦爱员不负事故责任。事故发生后，原告于2017年3月21日送到隆安县丁当镇卫生院治疗，当日转至隆安县人民医院住院治疗，于2017年4月20日出院。 另查明，事发时黄金良没有摩托车驾驶证，王正岚自己承认没有道路运输从业资格证。黄金良驾驶的桂Ａ×××××摩托车是黄金球转让给黄金良，实际车主是黄金良本人，该车没有投保。黄金良与原告韦爱员是夫妻关系。被告王正岚是桂Ａ×××××重型厢式货车的实际车主和经营人，所有权人和经营权人是王正岚，该车挂靠在被告顺大公司名下，在被告平安财保南宁支公司投保了机动车第三者责任强制保险及50万元第三者责任商业保险及不计免赔。原告于2019年1月17日向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案的调查重点是：1.各方当事人在本案中如何承担赔偿责任；2.原告的各项赔偿请求数额是否依法有据。 本次事故经交通管理部门认定黄金良负事故主要责任，被告王正岚负事故次要责任，该事故认定应作为本案确定赔偿责任的依据。黄金良无证驾驶，并且未靠道路右侧通行，在事故中过错严重，应自行承担70%的责任。王正岚既是桂Ｌ×××××货车的司机，又是实际车主，且是经营使用人，据此被告王正岚应承担民事责任，本院确定王正岚承担25%的赔偿责任。被告顺大公司是桂Ｌ×××××货车的登记车主和挂靠单位，对该车享有运营利益，应与被告王正岚负连带赔偿责任。 原告韦爱员放弃向黄金良索赔，但是作为妻子，韦爱员应该知道黄金良没有驾驶证，仍然搭乘摩托车，应自行承担相应的责任，本院确定韦爱员承担5%的责任。 关于被告平安财保南宁支公司是否免责的问题，被告平安财保南宁支公司声称南宁鸿泰汽车运输有限公司是投保人，已经向南宁鸿泰汽车运输有限公司明确说明了免责条款。本院认为，被告平安财保南宁支公司提供的记账联发票（发票号码分别为00338062、00338065）上记载了保险费付款人为南宁市大沙田顺大运输服务有限公司，其也承认确实是顺大公司支付了保险费。根据《中华人民共和国保险法》第十条“投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人”之规定，南宁鸿泰汽车运输有限公司并没有支付保险费，所以南宁鸿泰汽车运输有限公司不符合保险法投保人的定义。被告顺大公司支付了保险费，是实际投保人，被告平安财保南宁支公司没有履行向顺大公司明确说明免责条款的义务，因此被告平安财保南宁支公司关于免责的请求不予支持。 本院对原告主张的各项损失确定如下：1.医疗费按发票及费用清单确定为9985.07元；2.住院伙食补助费100元/天×30天=3000元;3.误工费114元/天×37天=4218元，被告平安财保南宁支公司认为原告已超过55周岁不认可误工费的说法，没有法律法规规定，本院不予采纳；4.护理费114元/天×30天=3420元，被告顺大公司认为医院已经收取护理费和护工费，所以原告要求护理费没有法律依据，本院认为医院的护理费和护工费是与治疗有关的费用，而原告要求的护理费是在陪护患者时与生活有关的费用，因此对原告要求支付护理费本院予以支持；5.交通费酌情确定为300元，上述合计20923.07元。由被告平安财保南宁支公司在交强险范围内先行赔偿，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费和交通费共7938元，合计17938元。余下赔偿款2985.07元由被告平安财保南宁支公司在商业三者险内赔偿25%，即746.27元。原告因事故造成的损失已由被告平安财保南宁支公司承担赔偿责任，被告王正岚和顺大公司在本案中不需进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韦爱员损失17938元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告韦爱员损失746.27元，合计赔偿原告人民币18684.27元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费323元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费323元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄加平 审 判 员  凌全民 人民陪审员  凌泽权 二〇一九年五月二十四日 书 记 员  王红梅 [附]相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第十条投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。