福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0502民初2369号 原告：郭瑞珍，女，1956年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：张剑锋，福建泉秀律师事务所律师。 被告：齐光光，男，汉族，1988年3月9日出生，住河南省襄城县。 被告：泉州市助行投资管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安路丰盛大厦****。 法定代表人：杨士建，执行董事兼总经理。 原告郭瑞珍与被告齐光光、泉州市助行投资管理有限公司（以下简称“助行公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法进行审理。 郭瑞珍向本院提出诉讼请求：1.判令解除郭瑞珍与齐光光、助行公司共同签订的《借款合同》；2.判令齐光光归还郭瑞珍借款40万元并按月利率12%向郭瑞珍支付自起诉之日起至判决生效之日止的利息；3.判令助行公司对上述债务承担连带责任；4.判令由齐光光、助行公司承担全部的诉讼费用。事实和理由：郭瑞珍与齐光光于2017年6月14日签订一份《借款合同》并将借款汇入齐光光的银行账户，双方《借款合同》约定还款方式是按月付息，到期还本。助行公司与郭瑞珍签订担保函为此份《借款合同》提供担保，约定助行公司担保齐光光不能按期还款时由助行公司代为偿付本息。2018年8月23日，助行公司要求停止支付利息，之后郭瑞珍多次寻找助行公司，但已经是人去楼空，齐光光也不知所踪。齐光光、助行公司已经以其行为表明不履行主要债务，其行为已构成严重违约，严重侵害了郭瑞珍的合法权益，故郭瑞珍特向法院起诉，请求准如所诉。 本院经审查认为，助行公司法定代表人杨士建以联合借款的名义，在没有融资资质的情况下经营助行公司，并让公司业务员齐光光等人招揽投资者到助行公司签订《借款合同》等协议，允诺付息，非法向社会不特定投资者吸收投资款。泉州市公安局丰泽分局于2018年8月30日对杨士建涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，并于2018年11月22日以泉公丰（经侦）诉字（2018）00037号《起诉意见书》向泉州市丰泽区人民检察院移送起诉。本案民间借贷行为涉嫌该犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”规定，应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安或者检察机关。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(​http:​/​​/​140.0.1.219:8266​/​FullText​/​fulltext_form.aspx?db=pfnl&gid=1970324846198084&ix=131&w=H4sIAAAAAAAEAOy9B2AcSZYlJi9tynt​/​SvVK1+B0oQiAYBMk2JBAEOzBiM3mkuwdaUcjKasqgcplVmVdZhZAzO2dvPfee++999577733ujudTif33​/​8​/​XGZkAWz2zkrayZ4hgKrIHz9+fB8​/​In6NX​/​PX+DV+jf+bHvzE8xv9WvTP45Oy+Mn7o​/​Qn87opquVnu+Md​/​DdKT9Zlu67zz5b5uq2zcpS+XE​/​KYvp75ddvqrf58rPluix​/​XYD6hCGMT6rFolqelFnTjF​/​ndZGVL7M6W3zyOs​/​q6fz3f93W62n761H73+Bp1maTrMl​/​3e​/​O8zr​/​dV5XdfvrE9irqp79+mfN53W1Xv3YWfN6vVhk9fWvSc+v8Wv8mr8mcP31fm3659dZnS​/​LX+​/​Xod+a​/​​/​Jv​/​nv​/​8z​/​qr​/​1sZ2fvd0+z5Szd+s​/​​/​8L​/​qv​/​gz​/​sjPPv4v​/​o4​/​+j​/​​/​a​/​+4​/​​/​KP+Rv​/​y7​/​​/​r​/​mYvzLf​/​Nd​/​9d​/​6n​/​+5f8F​/​9bf​/​nf​/​V3​/​hHf3wnle​/​+qD​/​5v​/​z7​/​5z​/​​/​O​/​​/​m​/​​/​zP​/​WP​/​8​/​​/​3L​/​ov​/​zb​/​qLPdnYF4n​/​+N​/​zF​/​+Wf9Ef8l3​/​VH​/​uf​/​z1​/​IvWz+7v​/​er8udfwbb​/​+Xf+8fRV​/​9F3​/​mX​/​5f​/​Hl​/​4a+HQf32fpcjv5df49f8Df+fAAAA​/​​/​javascript:SLC(183386,119)​)第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回郭瑞珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张德福 二〇一九年五月三十一日 书记员  易继晖 速录员  林海峰 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(​http:​/​​/​140.0.1.219:8266​/​FullText​/​fulltext_form.aspx?db=pfnl&gid=1970324846198084&ix=131&w=H4sIAAAAAAAEAOy9B2AcSZYlJi9tynt​/​SvVK1+B0oQiAYBMk2JBAEOzBiM3mkuwdaUcjKasqgcplVmVdZhZAzO2dvPfee++999577733ujudTif33​/​8​/​XGZkAWz2zkrayZ4hgKrIHz9+fB8​/​In6NX​/​PX+DV+jf+bHvzE8xv9WvTP45Oy+Mn7o​/​Qn87opquVnu+Md​/​DdKT9Zlu67zz5b5uq2zcpS+XE​/​KYvp75ddvqrf58rPluix​/​XYD6hCGMT6rFolqelFnTjF​/​ndZGVL7M6W3zyOs​/​q6fz3f93W62n761H73+Bp1maTrMl​/​3e​/​O8zr​/​dV5XdfvrE9irqp79+mfN53W1Xv3YWfN6vVhk9fWvSc+v8Wv8mr8mcP31fm3659dZnS​/​LX+​/​Xod+a​/​​/​Jv​/​nv​/​8z​/​qr​/​1sZ2fvd0+z5Szd+s​/​​/​8L​/​qv​/​gz​/​sjPPv4v​/​o4​/​+j​/​​/​a​/​+4​/​​/​KP+Rv​/​y7​/​​/​r​/​mYvzLf​/​Nd​/​9d​/​6n​/​+5f8F​/​9bf​/​nf​/​V3​/​hHf3wnle​/​+qD​/​5v​/​z7​/​5z​/​​/​O​/​​/​m​/​​/​zP​/​WP​/​8​/​​/​3L​/​ov​/​zb​/​qLPdnYF4n​/​+N​/​zF​/​+Wf9Ef8l3​/​VH​/​uf​/​z1​/​IvWz+7v​/​er8udfwbb​/​+Xf+8fRV​/​9F3​/​mX​/​5f​/​Hl​/​4a+HQf32fpcjv5df49f8Df+fAAAA​/​​/​javascript:SLC(252673,0)​)》 第五条(​http:​/​​/​140.0.1.219:8266​/​FullText​/​fulltext_form.aspx?db=pfnl&gid=1970324846198084&ix=131&w=H4sIAAAAAAAEAOy9B2AcSZYlJi9tynt​/​SvVK1+B0oQiAYBMk2JBAEOzBiM3mkuwdaUcjKasqgcplVmVdZhZAzO2dvPfee++999577733ujudTif33​/​8​/​XGZkAWz2zkrayZ4hgKrIHz9+fB8​/​In6NX​/​PX+DV+jf+bHvzE8xv9WvTP45Oy+Mn7o​/​Qn87opquVnu+Md​/​DdKT9Zlu67zz5b5uq2zcpS+XE​/​KYvp75ddvqrf58rPluix​/​XYD6hCGMT6rFolqelFnTjF​/​ndZGVL7M6W3zyOs​/​q6fz3f93W62n761H73+Bp1maTrMl​/​3e​/​O8zr​/​dV5XdfvrE9irqp79+mfN53W1Xv3YWfN6vVhk9fWvSc+v8Wv8mr8mcP31fm3659dZnS​/​LX+​/​Xod+a​/​​/​Jv​/​nv​/​8z​/​qr​/​1sZ2fvd0+z5Szd+s​/​​/​8L​/​qv​/​gz​/​sjPPv4v​/​o4​/​+j​/​​/​a​/​+4​/​​/​KP+Rv​/​y7​/​​/​r​/​mYvzLf​/​Nd​/​9d​/​6n​/​+5f8F​/​9bf​/​nf​/​V3​/​hHf3wnle​/​+qD​/​5v​/​z7​/​5z​/​​/​O​/​​/​m​/​​/​zP​/​WP​/​8​/​​/​3L​/​ov​/​zb​/​qLPdnYF4n​/​+N​/​zF​/​+Wf9Ef8l3​/​VH​/​uf​/​z1​/​IvWz+7v​/​er8udfwbb​/​+Xf+8fRV​/​9F3​/​mX​/​5f​/​Hl​/​4a+HQf32fpcjv5df49f8Df+fAAAA​/​​/​javascript:SLC(252673,5)​)人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （2）有明确的被告； （3）有具体的诉讼请求和事实、理由； （4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。  2-