wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初2461-1号申请人漯河市海上风布艺有限公司，住所地漯河市马路街。法定代表人，柏朝霞，总经理。被申请人河南张杨建筑工程有限公司，住所地临颍县大郭乡张杨村。法定代表人杨广辉，总经理。被申请人广州市雅旭装饰设计有限公司，住所地天河区天河北路寰城海航广场。法定代表人许火健，总经理。被申请人唐山市福家房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区建设北路109号。法定代表人张亮，董事长。被申请人许方英，女，汉族，1981年12月17日出生，住广州市海珠区。本院在审理申请人漯河市海上风布艺有限公司诉被申请人河南张杨建筑工程有限公司、广州市雅旭装饰设计有限公司、唐山市福家房地产开发有限公司、许方英合同纠纷一案中，申请人漯河市海上风布艺有限公司于2019年5月23日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人河南张杨建筑工程有限公司、广州市雅旭装饰设计有限公司、唐山市福家房地产开发有限公司、许方英银行存款7500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人漯河市海上风布艺有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南张杨建筑工程有限公司、广州市雅旭装饰设计有限公司、唐山市福家房地产开发有限公司、许方英银行存款7500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人柏富岗所有的房产证号为漯房权证源汇区字第××号房屋一套。查封期间允许使用，不得买卖、抵押等交易。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 闫 磊审判员 孙慧玲审判员 张炳宪二〇一九年五月二十三日书记员 曹 丽
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507破3号申请人：无锡市乐耀玻璃有限公司，住所地江阴市青阳镇青桐工业大桥振阳路58号。法定代表人：李静，总经理。委托代理人：王一松，江苏金匮律师事务所律师。被申请人：苏州新泰玻璃有限公司，住所地苏州市相城区望亭新华工业管理区。法定代表人：芦有年，总经理。无锡市乐耀玻璃有限公司以苏州新泰玻璃有限公司申请（以下简称新泰玻璃公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对新泰玻璃公司进行破产清算。本院依法通知了新泰玻璃公司，但其并未在法定期限内提出异议。现本案已审查完毕。本院查明，新泰玻璃公司系于2009年6月17日经工商注册依法成立的有限责任公司，注册资本为200万元人民币，法定代表人芦有年，经营项目：加工、销售、安装：建筑玻璃、装饰玻璃、汽车玻璃、工业玻璃、民用玻璃、中空玻璃、各类特种玻璃及幕墙；销售：不锈钢制品、五金配件；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。登记机关为苏州市相城区市场监督管理局，住所地为苏州市相城区望亭新华工业管理区，股东为芦有年、杨洋。无锡市乐耀玻璃有限公司对新泰玻璃公司享有债权434070.53元及相应利息、案件受理费3906元由江阴市人民法院于2016年8月19日作出的（2016）苏0281民初8982号民事判决书予以确认，且经强制执行程序后仍未能清偿。本院认为，首先，新泰玻璃公司的住所地为苏州市相城区望亭新华工业管理区，登记机关为苏州市相城区市场监督管理局，该区域属于本院的管辖范围，故本院对本案具有管辖权；其次，无锡市乐耀玻璃有限公司作为债权人对债务人新泰玻璃公司享有的债权已经生效法律文书所确认，故无锡市乐耀玻璃有限公司有权作为申请人提出破产申请；最后，新泰玻璃公司作为依法成立的企业法人，其未能清偿到期债务，且新泰玻璃公司在法定期限内未对破产清算申请提出异议。综上，本院认为，被申请人新泰玻璃公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，申请人无锡市乐耀玻璃有限公司申请其破产清算符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理无锡市乐耀玻璃有限公司对苏州新泰玻璃有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  余琼琼审判员  徐永明审判员  唐 灿二〇一九年五月十六日书记员  顾艺纬
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执166号之二 申请执行人：段怀峰，男，汉族，1974年10月5日出生，住安徽省泗县。 被执行人：韩昌见，男，汉族，1977年8月29日出生，住安徽省泗县。 被执行人：张琪，女，汉族，1976年10月10出生，住安徽省泗县。 安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4260号民事判决书生效后，被执行人未按规定履行义务，申请人向本院申请强制执行。上述法律文书主文如下：一、被告韩昌见、张琪于本判决生效之日起十日内偿还原告段怀峰借款100000元及利息（自2017年6月11日至2017年12月11日，按月利率1.254%计算；2017年12月11日起，按月利率1.5%计算至借款本息清偿完毕时止）。案件受理费1340元，由被告韩昌见、张琪负担。 本院在执行中查明：被执行人有存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人张琪在财付通支付科技有限公司085e9858ef56506a4fba837ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币2016.66元予以冻结、划拨。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王谦成 二〇一九年五月二十四日 书记员  邓 茹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初2663号 原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 被告:**，男，1985年12月25日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告**金融借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年5月28日向本院申请，撤回对被告**的诉讼请求。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告**的诉讼请求。 审判员  张岿 二〇一九年五月二十九日 法官助理周冉 书记员陈新
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初1450号原告:中国光大银行有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码91500009028593671。负责人：唐健，行长。委托诉讼代理人：祝浪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霖，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：皮嫚丽，女，汉族，1989年3月17日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李小俊，皮嫚丽丈夫。原告中国光大银行有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告皮嫚丽金融借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人祝浪、刘霖，被告皮嫚丽及其委托诉讼代理人李小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告皮嫚丽返还原告借款本金281073.41元；2、被告皮嫚丽支付原告自2019年5月7日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金281073.41元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%计算）；3、被告皮嫚丽支付原告为实现债权支付的律师费2464.86元；4、原告有权对被告皮嫚丽名下位于重庆市九龙坡区XXXXXX房屋拍卖、变卖或折价所得价款在前述债权范围内享有优先受偿权。被告皮嫚丽辩称，借款属实，应当归还，希望给予一定的还款宽限期，律师费不应由被告承担。本案查明的事实如下：一、合同约定事实1.《个人贷款合同》签订时间：2012年。2.借款人：皮嫚丽。3.借款金额：36万元。4.贷款期限：240个月。5.贷款利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率执行，遇中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的公历1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定。6.还款方式：等额还本付息。7.逾期罚息、复利利率：贷款执行利率基础上上浮30%。8.提前收回贷款的约定：借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息。9.实现债权费用的约定：借款人未按时足额还款，贷款人有权要求借款人支付其他应付款项，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费等。10.抵押物：坐落于重庆市九龙坡区XXXXXX，所有权人皮嫚丽。11.抵押登记：已办理。12.抵押担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权及抵押权的必要费用和其他应付的合理费用。二、合同履行事实13.贷款发放时间：2012年8月17日。14.欠款情况：皮嫚丽自2018年4月15日起至2019年4月4日期间未偿还借款本息，光大银行重庆分行起诉后，皮嫚丽归还部分欠款，截止2019年5月6日,皮嫚丽尚欠借款本金281073.41元。15.原告为实现债权支付律师费金额：2464.86元。本院认为，光大银行重庆分行与皮嫚丽之间的借款、抵押合同法律关系依法成立，合法有效。皮嫚丽未按时偿还借款本息，已经违约，依据双方合同约定，光大银行重庆分行有权宣布贷款提前到期，要求皮嫚丽立即偿还尚欠全部借款本金并支付利息、罚息、复利并按约赔付律师费损失。皮嫚丽以自有房屋为借款提供担保，双方签订抵押合同并依法办理抵押登记，光大银行重庆分行有权就抵押物优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告皮嫚丽自本判决生效之日起十日内返还原告中国光大银行有限公司重庆分行尚欠借款本金281073.41元，支付自2019年5月7日起至付清之日止的罚息（以尚欠借款本金281073.41元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%计算）；二、被告皮嫚丽自本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行有限公司重庆分行律师费损失2464.86元；三、原告中国光大银行有限公司重庆分行有权就登记在被告皮嫚丽名下位于重庆市九龙坡区XXXXXX房屋折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2924元，由被告皮嫚丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  何 欣二〇一九年五月七日法官助理  李 巍书 记 员  刘秋军
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1311执3366号之一 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人闫德瑞，男，1970年8月4日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与被执行人闫德瑞融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行山东省临沂市罗庄区人民法院（2018）鲁1311民初3817号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月26日以（2018）鲁1311执3366号执行裁定查封扣押了被执行人闫德瑞名下车牌号为鲁Ｐ×××××的北京牌轿车一辆（本案抵押物）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人被执行人闫德瑞名下车牌号为鲁Ｐ×××××的北京牌轿车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇一九年五月五日 书记员  孙秀波
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执异3号 案外人：郑俊涛，男，1965年3月28日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请执行人：朱云龙，男，1979年3月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：王婧，女，1982年3月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽强力房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道30号。 法定代表人：王红生，该公司总经理。 本院在执行朱云龙、王婧与被告安徽强力房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人郑俊涛对本院作出（2019）皖1623执恢53号执行裁定书裁定查封安徽强力房地产开发有限公司名下的B2幢120号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人郑俊涛称，请求撤销利辛县人民法院（2019）皖1623执恢53号执行裁定书，并解除对利辛县强力学府名都B2幢120号房产的查封。事实与理由：郑俊涛于2019年4月8日与安徽强力房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，此合同是经“利辛县房管局商品房网上签约备案系统”的网签合同，利辛县不动产登记中心可核查该合同信息真伪，双方并按合同约定履行完毕，合同约定归郑俊涛所有，且郑俊涛按约支付了约定的全部房款。贵院在办理朱云龙、王婧与安徽强力房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年7月20日作出的（2015）利民一初字第03048号民事判决书。贵院于2019年4月15日查封了利辛县强力学府名都B2幢120号的房产，因郑俊涛已于2019年4月8日经购买取得了该处房产的所有权。贵院侵犯了郑俊涛的合法权益。请求撤销利辛县人民法院（2019）皖1623执恢53号执行裁定书，并解除对利辛县强力学府名都B2幢120号房产的查封。 案外人郑俊涛为证明其主张向本院提交证据如下： 1.郑俊涛身份证复印件； 2.不动产登记信息，证明B2幢120号房产属于安徽强力房地产开发有限公司所有； 3.商品房买卖销售合同，证明了郑俊涛于2019年4月8日与安徽强力房地产开发有限公司双方签订了B2幢120号房产的房屋买卖合同，价款总额为122万元，该房产系商铺； 4.安徽强力房地产开发有限公司收款凭证及打款记录，证明了郑俊涛已经按照合同约定于2019年4月8日给付了购房款110万； 5.交房流转单，证明了B2幢120号房产的钥匙于2019年4月13日已经交给了郑俊涛； 6.安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623执恢53号执行裁定书。 申请执行人称，法院去查封时，B2幢120号房产没有网备，该房产还是安徽强力房地产开发有限公司所有，B2幢120号房产应归朱云龙、王婧所有。 本院查明，原告朱云龙、王婧与被告安徽强力房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出于2017年7月20日作出的（2015）利民一初字第03048号民事判决书，判决：一、安徽强力房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还朱云龙、王婧借款336万元及利息（利息自2014年9月26日起按照年利率24%计算至付清之日止），安徽强力房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还朱云龙、王婧借款96.5万元及利息（利息自2014年9月27日起按照年利率24%计算至付清之日止），安徽强力房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还朱云龙、王婧借款149.76万元及利息（利息自2014年9月28日起按照年利率24%计算至付清之日止），安徽强力房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还朱云龙、王婧借款100万元及利息（利息自2014年10月14日起按照年利率24%计算至付清之日止）；二、驳回朱云龙、王婧的其他诉讼请求。判决生效后，朱云龙、王婧向法院申请执行，本院于2019年4月12日作出了（2019）皖1623执恢53号执行裁定书，于2019年4月15日查封了对利辛县强力学府名都B2幢120号房产的查封，利辛县强力学府名都B2幢120号房产是安徽强力房地产开发有限公司的房产，该房产为商铺。郑俊涛于2019年4月8日与安徽强力房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，郑俊涛购买利辛县强力学府名都B2幢120号房产，双方并按合同约定履行完毕，合同约定归郑俊涛所有，房产价款总额为122万元，郑俊涛按约支付了约定的110万，占全部房款的90%以上。郑俊涛已于2019年4月8日经购买拥有该处房产的所有权。 本院认为，利辛县强力学府名都的B2幢120号房产，在人民法院查封之前，郑俊涛与安徽强力房地产开发有限公司已签订合法有效的书面买卖合同，郑俊涛已支付价款超过合同约定总价款的百分之九十，查封房产的所有权应属于案外人郑俊涛所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对利辛县强力学府名都B2幢120号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张海涛 审判员  季 飞 审判员  贾清海 二〇一九年五月二十二日 书记员  胡冰倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初6962号之二原告深圳市龙岗区南湾惠丰建材店，住所地深圳市龙岗区南湾深惠公路金银湖103号，统一社会信用代码：92440300L243229986。经营者杨城。委托代理人洪志雄，广东诺万律师事务所律师。被告深圳市龙岗区南湾显炳建材店，住所地深圳市龙岗区南湾街道沙塘布社区龙岗大道金银湖101号A-115，统一社会信用代码92440300MA5K2KBJ5P。经营者郑显炳。被告郑显炳。上列原、被告租赁合同纠纷，本院已经受理，在审理过程中，原告深圳市龙岗区南湾惠丰建材店向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市龙岗区南湾惠丰建材店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市龙岗区南湾惠丰建材店撤回对被告深圳市龙岗区南湾显炳建材店、郑显炳的起诉。本案案件受理费人民币925元，保全费840.21元（原告均已预交），由原告深圳市龙岗区南湾惠丰建材店承担。审判员  司黎黎二〇一九年五月十五日本件与原本核对无异书记员  李吕奇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初7150号原告：珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司。住所地：珠海市唐家湾镇唐淇路3001号2栋2楼3号商铺。统一社会信用代码：91440400707984154P。法定代表人：邓杰周。被告：冼海英，男，汉族，1979年1月23日出生，身份证住址：珠海市香洲区。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年5月9日立案，原告于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇一九年五月三十一日书记员  崔 玮
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执145号原执行人：孟秀莲，女，1956年5月19日出生，汉族，住柘城县城关镇康乐街西五巷1号，身份证号4123271956××××××××。被执行人：王小娟，女，1972年4月19日出生，汉族，住柘城县。被执行人：邢卫国，男，1971年12月15日出生，汉族，住柘城县。本院在执行申请执行人孟秀莲与被执行人王小娟、邢卫国借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律手续，被执行人向本院申请再审，后柘城县人民法院作出（2019）豫1424民申3号民事裁定书，裁定中止（2018）豫1424民初1564号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结(2019)豫1424执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：皇永超审判员 ：宋远涛审判员 ：李雪峰二〇一九年五月十六日书记员 ：王俊力
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0702民初1222号原告：李风英，女，1966年1月25日生，汉族，潍坊市潍城区村民，住，原告：王征，女，1990年9月20日生，汉族，个体业主，住潍坊市潍城区，原告：王成江，男，1997年10月29日生，汉族，潍坊巨晖商贸有限公司职工，住潍坊市潍城区，以上三原告的共同委托诉讼代理人：王金飞，山东日中律师事务所律师。被告：侯跃东，男，1986年1月16日生，汉族，济南志美科技有限公司职工，住山东省寿光市，委托诉讼代理人：黄伯秀，寿光嘉策法律服务所法律工作者。原告李风英、王征、王成江诉被告侯跃东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风英、王征、王成江的共同委托诉讼代理人王金飞、被告侯跃东及其委托诉讼代理人黄伯秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计262098.96元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月31日18时22分许，王某驾驶电动二轮车沿潍坊市潍城区恒盛路由北向南行驶至潍高路与恒盛路路口向东左转弯时，遇被告侯跃东驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍高路由西向东行驶至此，两车相撞，致王某受伤，车辆受损，造成道路交通事故，王某后经抢救无效于2月1日死亡。该事故经潍坊市交警支队直属侦查大队出具认定书：王某与被告侯跃东分别承担事故的同等责任。事故发生后，给原告造成交通事故损失。被告侯跃东辩称，交通事故属实，对原告起诉的内容基本属实，我方认可。我方车辆在利宝保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险，对于原告合理的损失，应先由利宝保险有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内先行赔偿，对于原告诉求部分要求被告赔偿262098.96元，我方不予认可。待原告提供证据后，再予以质证。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日18时22分许，王某驾驶电动二轮车沿潍坊市潍城区恒盛路由北向南行驶至潍高路与恒盛路路口向东左转弯时，遇被告侯跃东驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍高路由西向东行驶至此，两车相撞，致王某受伤，车辆受损，造成道路交通事故，王某后经抢救无效于2月1日死亡。该事故经潍坊市交警支队直属侦查大队出具认定书：王某与被告侯跃东分别承担事故的同等责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在利宝保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，利宝保险有限公司潍坊中心支公司己在交强险范围内赔付原告120800元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费45072.24元、死亡赔偿金558460元、丧葬费34652.5元、精神损害抚慰金5000元、车损800元、住院伙食补助费30元、评估费300元、处理事故人员误工费679.68元。其中，被告认可的损失有：医疗费45072.24元；原告主张的死亡赔偿金558460元、丧葬费34652.5元、住院伙食补助费30元、评估费300元、处理事故人员误工费679.68元，被告虽提出反驳意见，但未提供相关证据，本院直接予以确认;被告不认可的损失有：精神损害抚慰金5000元、车损800元。另查明，死者王某家庭的耕地己于2006年被政府统一流转，现为无土地人员，且以打工劳务为主要生活来源。事故发生后，被告侯跃东垫付医疗费2718.95元，并向原告支付现金32000元，共计34718.95元。本院认为，王某与被告侯跃东发生交通事故并致使王某死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王某与被告侯跃东分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为639194.42元。原告主张的车损800元，保险公司己进行赔偿，其主张不成立，本院不予支持;主张的精神损害抚慰金5000元，因双方均负事故的同等责任，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计639194.42元。因被告侯跃东驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在利宝保险有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由利宝保险有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按损失比例赔偿120800元，该款己自行赔付原告。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失518394.42元，由被告侯跃东赔偿50%，即259197.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告侯跃东赔偿原告李风英、王征、王成江因交通事故造成的损失共计259197.21元，扣除己支付的34718.95元，余款224478.26元于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李风英、王征、王成江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告李风英、王征、王成江负担460元，被告侯跃东负担2740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  姜 涛二〇一九年五月三十日代书记员  赵成友
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1324执2332号 申请执行人：吴伟，男，汉族，1983年3月22日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被执行人：吴怀柏，男，汉族，1963年1月5日出生，住安徽省泗县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初5509号民事调解书所确定的义务，申请人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告吴怀柏于2018年2月10日前偿还原告吴伟20000元，2018年8月10日前偿还28800元；案件受理费510元，由被告吴怀柏负担。 本案立案执行后，已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人至今拒不履行；2、本院自立案之日起通过人民法院网络执行查控系统数次查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，暂未发现被执行人可供执行的财产；3、本院到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产、土地登记信息。4、本院经前往被执行人居（住）所地现场调查，现查明，被执行人已离开居所地多年，下落不明，无法联系。5、本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2019年5月6日通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初5509号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人下落及财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5509号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 李 军 审判员 陈幼书 审判员 王谦成 二〇一九年五月六日 书记员 邓 茹
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初1823号原告：英德市浛洸镇农村合作基金会。委托代理人：蓝扬胜，男，1951年12月1日出生，汉族，住广东省英德市。被告：孔石光，男，1951年2月26日出生，汉族，住广东省英德市。被告：孔石树，男，1954年8月8日出生，汉族，住广东省英德市。被告：孔建民，男，1963年6月2日出生，住广东省英德市。原告英德市浛洸镇农村合作基金会与被告孔石光、孔石树、孔建民民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法进行审理。原告英德市浛洸镇农村合作基金会向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款13万元、利息184821元，合计共314821元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在1998年9月27日向原告借款50000元，并以其三兄弟在英德市望埠镇河头老街101号楼房（房屋所有权证粤房第字06682221、0239616、0239615号）建筑面积202．88平方米作为借款担保抵押。后被告又在2000年1月20日向原告再借款80000元，被告一直从未归还过借款，现仍欠原告130000元，利息184821元（2000年8月15日至2019年3月31日），合计共314821元。利息按每万元每月（30天算）63元计算，经原告多次追收，被告仍未归还借款及利息。为保证资金的安全及时归还，现请求法院判其在十天内全部还清。本院经审查认为，原告英德市浛洸镇农村合作基金会提供的英德市委办公室《关于我市城市信用社和农金会由工作组接管的通知》（英办发[2001]50号）证实，英德市地方中小金融机构和农金会风险处置清理领导干部借用公款工作领导小组已于2001年7月30日接管了英德市农金会的一切资料和财产，接受农金会的一切权利。根据相关法律规定，起诉时原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，英德市地方中小金融机构和农金会风险处置清理领导干部借用公款工作领导小组负责英德市浛洸镇农村合作基金会的资产处置和追收工作，即由该工作小组对农金会的债权进行追收。因此，原告英德市浛洸镇农村合作基金会与本案已没有直接利害关系，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院适于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告英德市浛洸镇农村合作基金会的起诉。本案受理费3011.16元，退还给原告英德市浛洸镇农村合作基金会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  周新宇二〇一九年五月十三日书记员  罗兰君
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初3640号原告：盘召明，男，汉族，1961年11月29日出生，住珠海市香洲区，被告：蔡钱华，男，汉族，1962年9月5日出生，住珠海市香洲区，原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盘召明、被告蔡钱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还煤气管道设备费8200元。事实和理由：原告与被告在2017年3月11日签订了液化石油汽供货合同。被告违反了合同第6条第1点，为了保障原告的合法权益，原告向法院申请被告返还原告煤气管道设备安装款8200元。被告辩称，被告与原告签订合同，让原告供气，原告向被告提供设备。后来因为被告经营不善，店铺倒闭，现已转让了三手，原告的设备仍然可以使用。但是因为原告所供气体比别人贵，所以受让店铺的人不愿意使用原告的气体。如果原告售价与市价一样，别人也会继续使用，就不存在退设备款的问题。本院查明，2017年3月11日，原告与被告签订了一份《液化石油气供货合同》。合同约定，原告按约定的价格为被告提供液化石油气，合同期限为五年，自2017年3月13日至2021年3月13日，原告为被告安装燃气管道出资8200元，被告必须向原告购买燃气，合同期内被告转让或变更燃烧功能，被告需向原告支付管道设备费8200元，并按合同法赔偿原告所造成的经济损失。签订合同后，原告为被告的店铺安装了燃气管道设备，并支付了8200元给安装的公司。原告从2017年3月13日开始为被告供气，至2017年10月至11月期间，被告因经营不善，转让店铺，停止向原告继续购买液化石油气。本院认为，原告与被告签订的《液化石油气供货合同》合法有效，双方应当遵守合同。合同约定的期限为五年，但被告不到一年就将自己的店铺转让，停止接受原告供气。根据合同约定，被告应当向原告支付燃气管道设备费8200元。原告请求被告支付该款，符合合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告蔡钱华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盘召明支付人民币8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告蔡钱华负担。本判决为终审判决。审判员  卢晓霓二〇一九年五月十六日书记员  崔 玮
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执62号申请执行人:徐亚莉，女，1980年10月23日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:田国荣，男，1961年7月2日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:田国传，男，1964年3月1日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人徐亚莉与被执行人田国传、田国荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案执行，申请执行标的为123206元。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年五月六日书记员  王俊翔
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1112号申请执行人张乐天，男，1983年生，汉族，住郯城县，被执行人梁成龙，男，1978年生，汉族，住郯城县，被执行人高维丽，女，1989年生，汉族，住郯城县，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1322民初2725号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人高维丽有本田凌派家用轿车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下的规定，裁定如下：查封（扣押）高维丽所有的本田凌派家用轿车一辆（车牌号为：鲁Ｑ×××××）。本裁定立即执行。审判员  张治森二〇一九年五月五日书记员  杨飞驰山东省郯城县人民法院协助执行通知书（稿）（2019）鲁1322执1112号郯城县车管所：本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1322民初2725号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人高维丽有本田凌派家用轿车一辆可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第的规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人高维丽所有的本田凌派家用轿车一辆（车牌号为：鲁Ｑ×××××）。二、查封期限为二年（自年月日至年月日）。附：（2019）鲁1322执1112号执行裁定书一份。二0一九年月日山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2019）鲁1322执1112号郯城县车管所：本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1322民初2725号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人高维丽有本田凌派家用轿车一辆可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第的规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人高维丽所有的本田凌派家用轿车一辆（车牌号为：鲁Ｑ×××××）。二、查封期限为二年（自年月日至年月日）。附：（2019）鲁1322执1112号执行裁定书一份。二0一九年月日山东省郯城县人民法院拟稿纸            单位              执行二庭              拟稿人              **强                  打印人              杨飞驰              校对人              **强                  审            核                            签            发                                标            题              山东省郯城县人民法院      执行裁定书      （2019）鲁1322执1112号申请执行人张乐天，男，1983年生，汉族，住郯城县归昌乡马王村，公民身份证号码：371322198307034615。被执行人梁成龙，男，1978年生，汉族，住郯城县归昌乡张楼村，公民身份证号码：372822197812174612。被执行人高维丽，女，1989年生，汉族，住郯城县归昌乡归昌三村，公民身份证号码：371322198902204623。本院在执行张乐天与梁成龙、高维丽民间借贷纠纷一案中，于2019年5月5日扣押了被执行人高维丽所有的本田凌派家用轿车。现因双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下的规定，裁定如下：解除对被执行人高维丽所有的本田凌派家用轿车一辆的扣押（车牌号为：鲁Ｑ×××××）。本裁定立即执行。审判员张治森二0一九年五月六日书记员杨飞驰山东省郯城县人民法院执行裁定书（2019）鲁1322执1112号申请执行人张乐天，男，1983年生，汉族，住郯城县归昌乡马王村，公民身份证号码：371322198307034615。被执行人梁成龙，男，1978年生，汉族，住郯城县归昌乡张楼村，公民身份证号码：372822197812174612。被执行人高维丽，女，1989年生，汉族，住郯城县归昌乡归昌三村，公民身份证号码：371322198902204623。本院在执行张乐天与梁成龙、高维丽民间借贷纠纷一案中，于2019年5月5日扣押了被执行人高维丽所有的本田凌派家用轿车。现因双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下的规定，裁定如下：解除对被执行人高维丽所有的本田凌派家用轿车一辆的扣押（车牌号为：鲁Ｑ×××××）。本裁定立即执行。审判员张治森本件与原件核对无异二0一九年五月六日书记员杨飞驰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1417号 申请人:梁丽萍，汉族，女，1960年7月28日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：王梓豪，广东通建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄怡婷，广东通建律师事务所实习律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 被申请人：罗伟志，男，汉族，1964年4月3日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：陈淑勤，女，汉族，1964年9月13日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人梁丽萍诉被申请人罗伟志、陈淑勤追偿权纠纷一案，申请人于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗伟志、陈淑勤的财产在价值1256474.51元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人梁丽萍向担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人梁丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗伟志、陈淑勤的财产在价值1256474.51元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一九年五月二十九日 书记员  潘绮媚
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0422民初491号 原告：冯天成，男，1968年12月19日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：廖加菊，女，1971年2月9日出生，傣族，住四川省盐边县。 被告：谭明茂，男，1979年7月11日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告冯天成、廖加菊与被告谭明茂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯天成、廖加菊、被告谭明茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯天成、廖加菊共同向本院提出诉讼请求：判令被告停止对原告位于红格镇××组赖山母猪笼老恨虎岩土地承包经营权的侵犯；判令被告清除在该地块上堆放的建筑垃圾、木材、钢材、砖、沙、彩钢瓦、门窗、旧家具等；判令被告赔偿原告因土地经营权被侵犯造成的经济损失2万元。事实和理由：两原告于1994年结婚，2017年离婚，离婚时未对承包田地的经营权进行分割。原告冯天成2005年与红格镇红格村三社（现更名为红格镇××组）签订协议租用赖山母猪笼至老恨虎岩的荒山荒地两块。其中一块四至界限为，母猪笼谭明俊家地排水沟坝以上；东边，李朝志开荒地至岩子上面30米到岔沟上面一线；南边，岔沟上面路至选厂料场堡坎边一线；西边，选厂至谭家排水沟一线；北边，谭家排水沟至李朝志家开荒地一线。另一块四至界限为，东边，老恨虎岩子上面至郑朝维坟侧面山包一线；南边，山包包直下至母猪笼坟山顺公路一线；西边，石厂岔路顺山公路至砖厂到吴太华家地边；北边，吴太华家地边排水沟到张得军家地边顺梁子直上至老恨虎岩子上面。租用时间为2005年11月18日至2055年11月18日；用途为办厂、农家乐、养殖、种植果树和绿化；两个地块面积35亩，每年租金1元，合计1750元，一次性付清。原告和盐边县红格镇红格村三社在该协议上签字盖章后，经盐边县红格镇红格村村民委员会和红格镇农业承包合同管理委员会盖章确认。原告于2005年11月20日按约定付清了该地块的租金。2013年3月，原告与谭明俊对该地块的土地权属发生纠纷，原告申请红格镇人民政府确权，红格镇人民政府作出了红格府发［2014］23号文，确认了原告对该地块享有经营权。2019年1月，被告将建筑垃圾、砂石、木料、钢材、砖、门窗、彩钢瓦、旧家具等拉到该地块上堆放，严重影响原告对该地块的使用。原告申请村镇调解委员调解，均未能达成调解协议。 被告谭明茂辩称：被告没有将建筑材料堆放在原告经营的土地内。原告主张经营权的土地四至界限不清，被告堆放材料的地方是在小赖山堡堡，与原告享有经营权的土地没有关系，原告说的老恨虎岩脚下远在另外一个地方。 本院经审理认定法律事实如下：原告冯天成、廖加菊与被告谭明茂均系盐边县红格镇××组村民。被告2019年1月起陆续在位于红格镇××组的，盐边县红格镇至盐边县新九乡公路旁的一处小山堡堆放砖块等材料，原告以享有该处土地承包经营权为由与被告发生争议。 诉讼中，原告举证红格镇人民政府红格府发［2014］23号关于冯天成和谭明俊土地承包经营权纠纷的处理决定，主张位于老恨虎岩脚下坟山堡堡（小地名）的土地承包使用权经人民政府处理系原告。原告举证盐边县红格镇红格社区石咀子村民小组2019年5月18日出具的《证明》，以证明中“…现在发生土地承包权纠纷的土地…也和红格府发［2014］23号文件中…的土地是同一块土地。…”内容主张原被告发生争议的地块与红格府发［2014］23号作出处理决定的地块是同一块土地；被告陈述红格社区石咀子村民小组出具的《证明》不真实，堆放材料处的小地名叫小赖山堡堡而不是老恨虎岩脚下坟山堡堡。 本院认为：盐边县红格镇××组村民原告冯天成、廖加菊，与同村村民被告谭明茂就被告堆放砖块等材料处的土地经营权是否属原告发生争议，该争议的处理，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”作出了规定。原告举证的盐边县红格镇红格社区石咀子村民小组2019年5月18日出具的《证明》，由于其内容实质上是由红格社区石咀子村民小组确定了争议土地的经营权属原告，不符合上述《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，本院对原告该证据的证明主张不予确认。综上，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告冯天成、廖加菊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯川东 二〇一九年五月三十一日 书记员  罗洪秀
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0308行初934号原告樵彬，男，汉族，1973年8月2日出生，住址广东省深圳市南山区。被告深圳前海蛇口自贸片区综合行政执法局，住所地广东省深圳市南山区南头街道前海路3109号城管大楼，统一社会信用代码11440305K3172391X8。负责人张玉庆。本院在审理原告樵彬诉被告深圳前海蛇口自贸片区综合行政执法局不履行法定职责一案过程中，原告于2019年5月30日以已达到诉讼目的为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告樵彬撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告樵彬负担，原告樵彬多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审 判 长 杨    琨人民陪审员 丘  淑  梅人民陪审员 万  春  英二〇一九年五月三十一日书 记 员 苏广瑛（兼）
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执71号 申请执行人潍坊市富亭混凝土有限公司，住所地：潍坊市寒亭区朱里镇工业园内，统一社会信用代码：913707036931443212。 法定代表人：陈学民，总经理。 被执行人临朐县永泰建筑安装有限公司，住所地：临朐县辛寨镇河北村。统一社会信用代码：9137072459780829XU。 法定代表人：丰新颖，总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2017）鲁0703民初1961号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨）被执行人同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（或扣押）被执行人同等价值的相关财产（详见清单或协助执行通知书）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吉延东 二〇一九年五月二十二日 书记员  李治坤
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0703执241号 申请执行人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司。住所地：山东省潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。 法定代表人：孙悦钢，董事长。 被执行人：冯兆友，男，1971年9月25日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：李桂芬，女，1966年3月4日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：马丽平，女，1970年4月15日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王德强，男，1973年1月29日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：张仁青，男，1971年1月30日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：牟春霞，女，1972年4月21日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人申请执行人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人冯兆友、李桂芬、马丽平、王德强、张仁青、牟春霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司于2019年5月31日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 审判员 郑 清 二〇一九年五月三十一日 书记员 范珂丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7904号 吴传亮,吴传磊： 本院受理的申请执行人吴传亮,吴传磊与被执行人东莞佳升五金制品有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人东莞佳升五金制品有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇一九年五月二十九日 书记员  陈展鹏
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1281号原告：白如英，女，1959年10月16日出生，汉族，住沂源县。法定代理人：周某，男，1958年12月24日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：周京法，山东民意律师事务所律师。被告：徐伟，男，1992年7月20日出生，汉族，住沂源县。被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码9137030078233491XA，住所地淄博市人民西路与西十路路口金融大厦18楼。负责人：邵立，经理。委托诉讼代理人：魏中华，男，1988年3月4日出生，汉族，该公司职工。本院在审理原告白如英诉被告徐伟、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白如英撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周纪虎二〇一九年五月二十六日书记员  耿彩云
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1324执2258号 申请执行人：许道远，男，1989年4月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：丁少波，男，1989年3月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2018）皖1324民初2093号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告丁少波于本判决生效后十日内偿还原告许道远借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告丁少波负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月10日立案执行。 本案立案执行后，已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人至今拒不履行；2、本院自立案之日起通过人民法院网络执行查控系统数次查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，暂未发现被执行人可供执行的财产；3、本院到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产、土地登记信息。4、本院经前往被执行人居（住）所地现场调查，现查明，被执行人已离开居所地多年，下落不明，无法联系。5、本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2019年5月6日通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初2093号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人下落及财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2093号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 李 军 审判员 陈幼书 审判员 王谦成 二〇一九年五月六日 书记员 邓 茹
江苏省沭阳县人民法院 决 定 书 （2020）苏1322司惩4号 被处罚人：梁建林，男，1973年10月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 本院在审理（2019）苏1322民初3985号原告耿志虎与被告梁建林民间借贷纠纷一案（以下简称3985号案件）中，查明事实如下： 本院于2019年3月14日立案受理3985号案件，并分别于2019年3月27日、2019年8月5日两次公开开庭对该案进行了审理。在本案审理过程中，查明以下事实：一，被告梁建林称涉案两张金额共计160000元的借条上其签名是伪造的，并申请笔迹鉴定，但其在向我院提供笔迹样本时，故意按不正常书写习惯提供笔迹样本。经本院调取被告梁建林在我院其他诉讼案件中的笔迹样本移交鉴定机构鉴定后，鉴定机构认为涉案两张借条上被告梁建林的签名系被告梁建林本人书写；二，被告梁建林在一审时称原告向其转账160000元是向其还款，在二审中，被告梁建林承认原告向其转账160000元是向其出借款项。 本院认为，被告梁建林在庭审过程中故意作虚假陈述，其行为明显违背了民事诉讼应遵循的诚实信用这一重要原则，妨碍法院审理案件，浪费司法资源，其行为已构成妨害诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对梁建林罚款30000元，限于2019年6月3日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年五月二十六日
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初1377号原告：王某，男，1951年12月24日出生，汉族，临沂市河东区人，住山东省临沂市河东区。被告：王某1，男，1983年1月1日出生，汉族，临沂市河东区人，住山东省临沂市河东区。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路418号。法定代表人：董健，经理。原告王某与被告王某1、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审 判 长  刘兴文人民陪审员  李善强人民陪审员  赵 倩二〇一九年五月三十日书 记 员  陈 超
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初1921号原告：阮宜茂，男，1995年3月27日出生，住宿迁市宿城区。被告:汪振亚，男，1992年7月4日出生，住宿迁市宿城区。原告阮宜茂诉被告汪振亚民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阮宜茂向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金7000元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系。2017年8月21日，被告汪振亚以资金周转为由向原告借款7000元，并约定于2017年9月21日偿还。为此，被告汪振亚向原告出具借条一份。借款期限届满后，被告未按约还款。被告汪振亚未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。以上事实有原告提供的借据及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告汪振亚向原告借款7000元，有其出具的借据予以证实，本院予以确认。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪振亚于本判决生效之日起五日内偿还原告阮宜茂借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告汪振亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 严 庆二〇一九年五月二十七日书 记 员 宋良旭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执8137号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市莞城旗峰路63号。 负责人：陶剑峰，行长。 委托代理人：陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：刘宏贵，男，1971年4月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘宏贵金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2017）粤1971民初13142号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘宏贵应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行支付本金181292.91元及相关利息，并承担本案执行费2619元。根据申请执行人的申请，本院于2019年04月01日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘宏贵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年5月17日向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执8137号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年五月十七日 书记员  黄梓浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执10438号 黄卫平： 本院受理的黄卫平罚金纠纷一案，因被执行人黄卫平已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇一九年五月二十九日 书记员  叶慧瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初6982号原告：刘海华，男，汉族，1978年6月21日出生，户籍地址广东省化州市，委托代理人：洪建发，广东晟典律师事务所律师。被告：王启明，男，汉族，1968年9月10日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被告：叶顺和，男，汉族，1969年1月19日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，原告刘海华与被告王启明、叶顺和民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告刘海华于2019年3月28日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘海华撤回起诉处理。审判员  马小梅二〇一九年五月六日书记员  杨小熳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初9287号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢曦朦,北京德恒律师事务所律师。被告：谭天国，男，1983年6月1日生，汉族，住滨海县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告谭天国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人谢曦朦到庭参加诉讼。被告谭天国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。平安银行向本院提出诉讼请求：谭天国立即向平安银行返还借款本金202313.07元;并支付期内欠息23402.85元、逾期罚息（截止至2019年5月6日为6905.4元；自2019年5月7日起至实际给付之日止，以202313.07元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年5月6日为2368.37元；自2019年5月7日起至实际给付之日止，以23402.85元为基数，按年利率24%计算）,以及平安银行为本案诉讼支出的律师费23681元。事实和理由：主债务情况：借款人是谭天国；借款本金为30万元，借款期限为36个月;期内利率为年利率18.36%，逾期罚息及复利利率均为期内利率上浮50%；借款于2017年5月15日发放，自2018年8月15日开始逾期；截止至2019年5月6日，尚欠借款本金202313.07元、期内欠息23402.85元、逾期罚息6905.4元、期内欠息之复利2368.37元；谭天国应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费23681元。谭天国未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、平安个贷业务系统截屏、还款明细清单、委托代理协议等证据在卷证实，谭天国未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谭天国应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金202313.07元;并支付期内欠息23402.85元、逾期罚息（截止至2019年5月6日为6905.4元；自2019年5月7日起至实际给付之日止，以202313.07元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年5月6日为2368.37元；自2019年5月7日起至实际给付之日止，以23402.85元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费23681元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4737元、保全费1770元、公告费600元，合计7107元，由谭天国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张明明人民陪审员  赵大松人民陪审员  胡敏奇二〇一九年五月七日法官 助理  李 嫏书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0403刑初94号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人叶艳，女，1968年8月17日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地本市田家庵区，现住本市大通区。2017年9月27日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年11月3日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行，12月26日被该局取保候审，2018年9月25日经淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审，2019年3月6日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于3月11日执行。现羁押于淮南市看守所。 辩护人任士成，安徽信智律师事务所律师。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2016年6月被告人叶艳成为深圳市善心汇文化传播有限公司的会员，以“扶贫济困、均富共生”的名义，依托善心汇公司网站“善心汇众扶互生大系统”会员管理平台，以高额静态收益和动态收益为诱饵，以“捐赠”和“受助”活动投入资金，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为返利依据，采取上线推荐下线的方式不断发展会员、骗取资金。2017年1月叶艳升级成为该传销组织高级会员，晋级为B轮服务中心。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，叶艳的账户处于整个会员网络的第6层，其下级网络14层，4782个会员账号。该账户共完成20次赠与，累计305000元，20次受助，累计487700元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、电子勘查笔录、湖南鉴真司法鉴定中心鉴定意见、协查材料、银行流水、发展人员下线表格、情况说明、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据证实。据此，公诉机关认为：被告人叶艳加入传销组织后，积极发展人员参加传销组织及活动，引诱他人并骗取财物，扰乱了经济与社会秩序，且属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人叶艳在传销犯罪中起次要作用，应当从轻或减轻处罚。被告人能够认罪认罚，建议判处二年至二年六个月有期徒刑，并处罚金15000元至50000元。提请本院依法判处。 被告人叶艳对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人叶艳系初犯、偶犯，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2016年6月被告人叶艳成为深圳市善心汇文化传播有限公司的会员，以“扶贫济困、均富共生”的名义，依托善心汇公司网站“善心汇众扶互生大系统”会员管理平台，以高额静态收益和动态收益为诱饵，以“捐赠”和“受助”活动投入资金，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为返利依据，采取上线推荐下线的方式不断发展会员、骗取资金。2017年1月叶艳升级成为该传销组织高级会员，晋级为B轮服务中心。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，叶艳的账户处于整个会员网络的第6层，其下级网络14层，4782个会员账号。该账户共完成20次赠与，累计305000元，20次受助，累计487700元。 上述事实，被告人叶艳在法庭审理中亦无异议，且有证人刘凯宇、陈广荣、李强、宫俊、刘维刚等人的证言，电子勘查笔录，湖南鉴真司法鉴定中心鉴定意见，协查材料，银行流水，发展人员下线表格，情况说明，刑事判决书，抓获经过，户籍证明，以及被告人叶艳在公安机关的供述证实，足以认定。 本院认为：被告人叶艳无视国家法律，加入以发展人员数量为返利依据并形成一定顺序层级的组织，与被发展会员形成上下线关系为顺序组成层级，以发展会员人数作为返利的依据，引诱他人参与骗取财物，组织、领导参与传销的人员累计在一百二十人以上，层级达到六层，其行为已构成组织、领导传销活动罪。且属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人叶艳在传销犯罪中起次要作用，依法予以减轻处罚。被告人叶艳系初犯，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪,可酌情从轻处罚。对辩护人提出的以上辩护意见，本院予以采纳。针对辩护人提出建议对被告人叶艳适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑不足以惩戒犯罪，故对此节辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人叶艳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年12月10日止。） 二、对被告人叶艳的违法所得，依法予以追缴；作案工具手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 莉 审 判 员  王 兴 人民陪审员  廖春侠 二〇一九年五月十三日 书 记 员  金文字 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执583号申请执行人路传诚，男，1965年5月1日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县二高家属院1-2-402。被执行人张东方，男，1983年6月14日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址一致。申请执行人路传诚与被执行人张东方买卖合同纠纷一案，本院立案后向被执行人发放了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等手续，现被执行人张东方已全部履行法律文书确定的义务，本院（2019）豫1424执583号案件执行完毕。二〇一九年五月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初5067号原告：朱加猛，男，1978年10月15日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈华、程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：谭洪品，男，1963年7月28日生，汉族，住无锡市惠山区。原告朱加猛与被告谭洪品民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。朱加猛于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱加猛的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱加猛撤诉。案件受理费949元减半收取为474.5元（朱加猛已预交），由朱加猛负担。审判员 莫 燕二〇一九年五月八日书记员 钱丽佳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执368号申请执行人：溧阳市人民法院，住所地溧阳市罗湾路388号。被执行人：王宇鹏，男，1977年2月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市人民法院与王宇鹏罚金纠纷一案，本院作出的（2015）溧刑二初字第194号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：王宇鹏犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十万元（所处罚金于判决生效后3日内缴纳）。因被执行人未缴纳罚金，本院依法移送强制执行，并于2019年1月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，要求被执行人履行义务，申报财产。二、通过全国法院网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、证券、保险等财产线索；被执行人名下苏Ｄ×××××轿车，本院已另案查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。三、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，也未按要求申报财产，本院依职权对其采取限制高消费措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封，但未实际扣押，暂时无法处置的车辆外，暂未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2015）溧刑二初字第194号刑事判决书主文第一项（罚金部分）的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可依法恢复强制执行。本裁定立即生效。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇一九年五月三十一日书记员 蒋 鸣
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0403刑初126号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人张茂富（曾用名张波），男，1982年12月6日出生于济宁市微山县，汉族，初中文化，个体，户籍地：济宁市微山县，现住枣庄市薛城区。2008年6月23日因犯寻衅滋事罪被曲阜市人民法院判处有期徒刑六个月；2008年10月30日因寻衅滋事被济宁市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2010年9月29日因犯寻衅滋事罪被济宁市微山县人民法院判处有期徒刑一年；2015年7月4日因服用国家管制的药品驾驶机动车被徐州市沛县公安局罚款一百元。2019年1月7日因本案被取保候审。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2019]72号起诉书指控被告人张茂富犯危险驾驶罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋、马利萍出庭支持公诉，被告人张茂富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月20日20时许，被告人张茂富酒后无证驾驶小型轿车（车号鲁Ｈ×××××）沿薛城区长江路由西向东行驶至泰山路路口西时，被执勤民警查处。经法医鉴定，被告人张茂富血液中检出乙醇成分，浓度为162.5mg/100ml，达到醉酒驾车程度。 上述事实，被告人张茂富在审理过程中无异议，且有证人李某证言、枣庄市公安局车辆驾驶人血液酒精含量检验报告、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、案件侦破情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张茂富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人张茂富如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；血液中酒精含量达到入罪标准80mg/100ml的一倍以上，且无证驾驶机动车，酌情从重处罚；多次被判处刑罚和行政处罚，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，积极交纳罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张茂富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零七日，并处罚金人民币四千六百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长 王 涛 人民陪审员 陈 强 人民陪审员 刘启会 二〇一九年五月三十日 书 记 员 程凡纹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初9088号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地：上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码：9131000079452119X3。法定代表人：林诗灵。委托诉讼代理人：任世龙，广东格祥律师事务所律师。被告：深圳最时尚商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道长坑二巷15号14C，统一社会信用代码：914403003985578951。法定代表人：贺头彪。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳最时尚商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷系列十案，本院于2019年4月29日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  罗超群二〇一九年五月十日本件与原本核对无异书记员  曾 均
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初427号 原告：李满军，男，1990年2月18日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：鲍文惠，女，1969年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告李满军与被告鲍文惠不当得利纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李满军到庭参加了诉讼，被告鲍文惠经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李满军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还不当得利4350元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李满军在其房租到期日支付房租时，因房东鲍文辉支付宝账户ｂａｏ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ，与被告鲍文惠支付宝账户ｂａｏ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ仅有一字ｇ之差，将房租4350元误转给鲍文惠支付宝账户ｂａｏ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ。房东鲍文辉在未收到钱的情况下联系原告李满军，才发现钱错转给鲍文惠。随后原告李满军立即联系被告鲍文惠，被告鲍文惠一直不予理睬。原告李满军通过支付宝，旺信平台多次与被告鲍文惠进行联系，对方置之不理。 鲍文惠未作答辩，也未提供相关证据。 原告李满军所提供的支付宝转账记录、支付宝披露客户个人信息邮件、被告户籍证明符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。被告鲍文惠未到庭质证，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：李满军的房东鲍文辉支付宝账户为ｂａｏ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ，本案被告鲍文惠支付宝账户为ｂａｏ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ。2018年12月2日，李满军通过支付宝转账功能向房东鲍文辉交纳房租4350元时，误转至鲍文惠账户。随后李满军多次和鲍文惠联系，要求还款，至今未果。 本院认为：鲍文惠长期占有李满军误转的4350元，拒不返还，没有合法根据，系属不当利益，应当将所得的不当利益返还给受损人。李满军要求鲍文惠返还其4350元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍文惠于本判决生效之日起七日内一次性返还原告李满军4350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费1000元，共计1050元，由被告鲍文惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  丁 淳 人民陪审员  韦章树 人民陪审员  宁笑云 二〇一九年五月二十日 书 记 员  杨晓燕 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0784民初624号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地:安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：陈高峰，男，工作人员。 被告：张录参，男，1984年9月8日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区， 被告：张永涛，男，1979年6月14日出生，汉族，安丘市大汶河旅游开发区人，现下落不明， 被告：张永刚，男，1977年3月26日出生，汉族，安丘市大汶河旅游开发区人，现下落不明， 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（简称安丘农商行）与被告张录参、张永涛、张永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托诉讼代理人陈高峰到庭参加诉讼，被告张录参、张永涛、张永刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张录参偿还借款90000元及利息（利息按合同约定计算至借款本金还清日），被告张永涛、张永刚承担连带清偿责任。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金80000元，被告张永涛、张永刚承担连带清偿责任。事实与理由：被告张录参于2016年2月20日向原告借款100000元，2017年2月19日到期，月利率6.525‰，按季结息，借款用途为运输，由张永涛、张永刚承担连带责任保证。借款到期后，张录参未按约定偿还借款本息，担保人未履行保证责任。 被告张录参、张永涛、张永刚均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，被告张录参、张永涛、张永刚自愿组成联保小组，与原告安丘农商行签订最高额联合保证借款合同，约定在2014年10月16日至2017年10月15日期限内，联保小组各成员作为共同保证人，对小组各成员在原告处发生的债务提供最高额担保；其中张录参的最高贷款额为100000元；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费等原告实现债权的一切费用；逾期则在借款执行利率基础上加收50%计收逾期利息。 上述合同签订后，被告张录参于2016年2月20日向原告借款100000元，2017年2月19日到期，月利率为6.525‰，当日双方办理贷转存凭证。 上述借款到期后，张录参未按约定偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任，至2019年3月27日，共拖欠借款本金80000元。 本院认为：原、被告签定的最高额联合保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行；被告张录参在合同约定的期间和限额内向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因借款人未按约定偿还借款，担保人未履行保证责任，故原告起诉要求被告张录参偿还借款本金80000元，要求担保人张永涛、张永刚承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张永涛、张永刚承担保证责任后，有权向被告张录参追偿。 被告张录参、张永涛、张永刚经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张录参偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张永涛、张永刚对上述第一项项下借款本息承担连带清偿责任；被告张永涛、张永刚承担保证责任后有权向被告张录参追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，公告费600元，均由被告张录参、张永涛、张永刚共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  冯明国 审 判 员  张 霞 人民陪审员  朗益光 二〇一九年五月八日 书 记 员  吴凯伦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保936号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：张家程，男，汉族，1972年4月21日出生，住所地河南省潢川县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人张家程信用卡纠纷一案，申请人于2019年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家程的财产在价值52429.66元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张家程的财产在价值52429.66元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一九年五月三十一日 书记员  曹淑娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执5377号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,住广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏。 委托代理人丁亢，广东君爵律师事务所律师。 被执行人：谭百虎,男性,1981年4月19日出生,汉族,住湖南省宜章县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人谭百虎其他案由一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初9419号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人谭百虎应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司支付金额80596.74元及相关利息、诉讼费907.46元,并承担本案执行费1158元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谭百虎发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；（二）于2019年5月8日依法委托被执行人谭百虎所属辖区村委会调查被执行人谭百虎的财产情况，但未收到回复；（三）本院已向被执行人谭百虎发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年4月11日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执5377号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年五月十日 书记员  卢少玲
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执895号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号。 负责人：冯少英，行长。 委托代理人：谢俊洲，河北三和时代律师事务所律师。 委托代理人：赵迎滨，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：王瑞哲，女，1979年6月3日出生，汉族，住石家庄市栾城区，户籍所在地河北省栾城县。 申请人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王瑞哲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2017）冀0105民初949号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计363149.18元，缴纳执行费5347元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2019年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2019年4月11日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到公积金1150元，已经扣划并支付给申请人； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年4月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年5月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人王瑞哲限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0105民初949号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郭健 二〇一九年五月二十五日 书记员  封发
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初1256号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系该原告之妻。 被告:马忠涛，系济宁市任城区济宁市任城区草桥口批发市场“润发数码”商店的经营者。 原告马晓贵与被告马忠涛著作权权属纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告马晓贵于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓贵撤诉。 案件受理费1150元，由原告马晓贵负担。 审判员  高东明 二〇一九年五月十四日 书记员  张春灵
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执13945号 申请执行人：陈军，男，1984年1月29日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：叶思，女，1989年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈俊钢，男，1989年7月14日出生，汉族，住四川省泸县。 原告陈军与被告叶思、陈俊钢房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初10212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告陈军与被告叶思、陈俊钢于2018年1月6日签订的《房地产买卖三方合同》于2018年6月11日解除；被告叶思、陈俊钢于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈军返还购房定金150000元；被告叶思、陈俊钢于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈军支付违约金227800元；被告叶思、陈俊钢于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈军赔偿中介费17085元；被告叶思、陈俊钢于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈军赔偿律师费15000元；并承担案件受理费及财产保全费共计6368.56元。因债务人叶思、陈俊钢未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈军向本院申请强制执行，本院于2018年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人所有位于佛山市顺德区容桂街道扁滘社区兴华东路33号佛罗伦斯尚苑XXXX号的房产（产权证号03××59），该房产被本院于2018年3月30日号以（2018）粤0606民初5640号案件查封，本案于2018年6月6日对该房产办理轮候查封手续（查封期限自转为正式查封之日起算三年），待首封案件处理时，申请执行人可向法院申请参与分配。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××号小汽车，本院于2018年11月23日依法查封（查封期限为两年），并向佛山市顺德区公安局送达协助扣押车辆函，现因该车去向不明，暂未能扣押处理。 三、已向被执行人发出限制高消费令。 四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现被执行人的行踪及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为416397.06元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除轮候查封的房产及待扣押的汽车外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执13945号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 杨 翀 执行员 刘远顺 二〇一九年五月十日 书记员 周瑞鹏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广州辉黄娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州辉黄娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执1986号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年五月二十四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1623执57号 申请执行人：彭某，男，1953年4月9日出生，汉族，住广东省连平县。 申请执行人：彭某，男，1976年10月31日出生，汉族，住广东省连平县。 被执行人：张某，男，1986年6月2日出生，汉族，住广东省连平县。 申请执行人彭某、彭某申请执行张某房屋租赁合同纠纷一案，执行标的额为21700.00元，并向本院申请被执行人交还两卡门店给申请执行人。本院依据已经发生法律效力的(2018)粤1623民初730号民事判决书,根据申请执行人的申请，对该案于2019年1月25日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年1月26日向被执行人张某送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人张某未按照执行通知履行法院生效判决确定的义务，也未按照报告财产令的要求报告财产。本院通过最高法院总对总网络查控系统及连平县相关机构，依法查询了被执行人张某在金融机构、银信机构所设立账户的余额情况、证券登记情况、保险登记情况；查询了被执行人在不动产登记中心登记的不动产所有权情况；查询了被执行人在市场监督管理部门登记的工商情况；查询了被执行人在车辆管理部门登记的机动车所有权情况。经查，被执行人有“粤Ｐ×××××”五菱牌、“粤Ｐ×××××”丰田牌机动车可供执行。2019年3月27日，本院依法上述上述车辆，查封期限三年。查明被执行人无其他财产可供执行。 因被执行人拒不返还两卡门店给申请执行人，2019年4月9日，本院向被执行人发出强制搬迁公告，责令被执行人自公告张贴之日起十日内搬离门店，并将两卡门店返还申请执行人。2019年4月24日，申请执行人称被执行人已返还两卡门店。2019年4月26日，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还店租给申请执行人。 2019年5月20日，因被执行人张某违反财产报告制度，本院决定将被执行人张某列入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为，由于被执行人张某目前暂无财产可供执行，且申请执行人同意被执行人分期履行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邬伟平 审判员  谢国泫 审判员  巫远青 二〇一九年五月二十日 书记员  曾令闹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初5878号原告：珠海市翔海物业管理有限公司。住所地：珠海市香洲人民西路东方新地15栋104房。统一社会信用代码：91440400707988761E。法定代表人：黄鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯彩云，该公司员工。被告：莫义业，1641年12月25日出生，住珠海市香洲区，被告：梁丽芳，1956年6月3日出生，住珠海市香洲区，原告珠海市翔海物业管理有限公司诉被告莫义业、梁丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案，原告于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其处分自己权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费收取人民币26元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇一九年五月七日书记员  崔 玮
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1623执8号之一 申请执行人何某，男，汉族，1984年9月出生，住连平县。 被执行人黄某，男，汉族，1985年2月出生，住连平县。 被执行人谢某，女，汉族，1988年11月出生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2018）粤1623民初399号民事判决，对该案于2019年1月5日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人黄某在惠州市惠州大道有一套房产，但该房产已经被惠城区人民法院首封及被惠阳区人民法院轮候查封，本院无处置权。除此外被执行人在银信部门查无存款，在其它部门也没查到有可供执行的财产。本院发出执行通知后，被执行人没有按执行通知履行义务，也未与本院联系。本院依法将被执行人谢某列入了限制高消费名单（被执行人黄某因户口迁移，身份证号码无法验证未能列入限制高消费名单）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1623执8号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  邬伟平 审 判 员  谢国泫 代理审判员  巫远青 二〇一九年五月三十日 书 记 员  廖振安
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执13998号 申请执行人：佛山市顺德区乐从镇年裕贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：何泽球。 申请执行人：何泽球，男，19××年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：岑凤兰，女，19××年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：周文迪，广东永隽律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇益科贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：吴永斌。 被执行人：吴永斌，男，19××年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁静婷，女，19××年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市顺德区乐从镇年裕贸易有限公司、何泽球、岑凤兰与被告佛山市顺德区乐从镇益科贸易有限公司、吴永斌、梁静婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初12843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区乐从镇益科贸易有限公司应于该判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇年裕贸易有限公司、何泽球、岑凤兰支付代偿款1200000元，并从2016年12月13日起以1200000元为基数按年利率6%的标准计算利息至实际清偿之日止，并向原告佛山市顺德区乐从镇年裕贸易有限公司、何泽球、岑凤兰支付案件受理费8448.53元。被告吴永斌、梁静婷对上述被告佛山市顺德区乐从镇益科贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。因义务人佛山市顺德区乐从镇益科贸易有限公司、吴永斌、梁静婷未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区乐从镇年裕贸易有限公司、何泽球、岑凤兰向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．向有关金融机构发出查询通知，查明被执行人吴永斌、佛山市顺德区乐从镇益科贸易有限公司仅有零星存款，并告申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2．向有关不动产登记部门发出查询通知，未发现被执行人在佛山市内有可供执行的不动产。 3．向有关车辆管理部门发出查询通知，查明：1、被执行人梁静婷名下有飞度牌汽车（车牌号：粤Ｘ×××××）；2、被执行人吴永斌名下有捷达牌汽车（车牌号：粤Ｘ×××××）。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2020年11月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4．向被执行人所在村居查询，查明被执行人梁静婷名下有位于佛山市顺德区陈村镇弼教股份合作经济社的股份分红款等可分配款项。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1351671.45元（含执行费15759.12元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案（2018）粤606执13998号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区乐从镇益科贸易有限公司、吴永斌、梁静婷负有继续向申请执行人佛山市顺德区乐从镇年裕贸易有限公司、何泽球、岑凤兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当时人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇一九年五月十日 书记员 张启弦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初6172号 申请人：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地芜湖市镜湖区文化路25号皖江金融大厦10层，统一社会信用代码91340200075633240U。 法定代表人：殷哲，董事长。 委托诉讼代理人：王岩珂，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：董丹婵，女，该公司员工。 被申请人：董银辉，女，汉族，1973年9月10日生，住上海市青浦区。 被申请人：张兰庭，男，汉族，1967年1月21日生，住上海市青浦区。 原告诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司诉被告董银辉、张兰庭金融借款合同纠纷一案，申请人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在2518161元范围内予以保全，并已提供保险担保。 本院经审查认为，申请人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人董银辉名下所有的房产及相应的土地使用权【位于上海市青浦区（产权证号：沪房地青字（2010）第016003号）,查封范围为1259081元；位于上海市青浦区（产权证号：沪房地青字（2010）第016023号）,查封范围为1259081元】保全期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈永鑫 二〇一九年五月十四日 书记员  韦思颖 提示：需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6167号 刘亮、佛山市拓思卡纳陶瓷有限公司： 关于刘亮申请执行佛山市拓思卡纳陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月25日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人佛山市拓思卡纳陶瓷有限公司送达本案执行通知书等法律文书后，被执行人将执行款17088元及执行费156元共计17244元汇入本院执行款账户，本院已办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年五月二十九日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初6853号原告：谢凯峰，男，汉族，1990年6月16日出生，身份证住址：珠海市香洲区，被告：王世杰，男，汉族，1990年3月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区,本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月6日立案，原告于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇一九年五月二十日书记员  崔 玮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初9217号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚、谢曦朦,北京德恒律师事务所律师。被告：程中祥，男，1988年6月24日生，汉族，住无锡市锡山区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告程中祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人谢曦朦到庭参加诉讼。被告程中祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：程中祥立即向平安银行返还借款本金58346.81元；并支付期内欠息11030.87元、逾期罚息（截止至2019年5月6日为49408.37元；自2019年5月7日起至实际给付之日止，以58346.81元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年5月6日为10058.2元；自2019年5月7日起至实际给付之日止，以11030.87元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费7351元。事实和理由：主债务情况：借款人是程中祥；借款于2013年7月12日发放，于2016年7月12日到期；借款本金10万元已归还41653.19元，自2015年2月12日开始逾期；期内利率为月利率1.89%，逾期利率为期内利率上浮50%，程中祥应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费7351元。程中祥未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、借据台账、欠息明细、委托合同等证据在卷证实，程中祥未作答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。程中祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：程中祥应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金58346.81元；并支付期内欠息11030.87元、逾期罚息（截止至2019年5月6日为49408.37元；自2019年5月7日起至实际给付之日止，以58346.81元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年5月6日为10058.2元；自2019年5月7日起至实际给付之日止，以11030.87元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费7351元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元、保全费920元、公告费600元，合计3536元，由程中祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张明明人民陪审员  赵大松人民陪审员  胡敏奇二〇一九年五月七日书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。