贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执异24号 异议人（申请执行人）：冯娅，女，1972年2月12日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：张兵，贵州山一律师事务所律师。 被执行人：绥阳县正宇房地产开发有限公司，住所地：遵义市绥阳县诗乡门村57号，统一社会信用代码91520323076036827J。 法定代表人：唐继渝。 委托诉讼代理人：陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。 被执行人：唐继渝，男，1967年8月13日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。 被执行人：沈静忠良一，男，1985年1月19日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：樊静萍，女，1962年7月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 在本院执行冯娅与绥阳县正宇房地产开发有限公司、唐继渝、沈静忠良一、樊静萍民间借贷纠纷一案中，异议人冯娅对（2018）黔0302执恢684号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 冯娅称，请求撤销（2018）黔0302执恢684号结案通知书，继续该案的执行。因在执行过程中对迟延履行期间的一般债务利息不予认定，导致错误结案。理由如下：1、按照贵院的执行款计算方式，被执行人在判决确定的履行期限届满后，只向申请执行人承担加倍部分债务利息，而不承担迟延履行期间的一般债务利息，相当于利息从年利率24%骤减为6.39%，无疑是变相鼓励被执行人消极履行生效法律文书确定的金钱义务，贵院的此种计算方式明显有违立法本意。根据《民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息；迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间”及第二条“加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算”之规定，执行程序中，被执行人应当从生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算支付申请人迟延履行金，包括迟延履行期间的债务利息及加倍部分债务利息。本案中，生效法律文书确定的一般债务利息计算方法为按年利率24%计算，被执行人应当按年利率24%计算支付申请执行人迟延履行期间的一般债务利息。如不予计算，则会使积极通过诉讼途径主张权利的单位和个人反而会因积极行使诉权而导致权益遭受损失，明显有违立法宗旨及立法目的，严重损害当事人合法权益。因此，贵院在执行过程中未予计算迟延履行期间的一般债务利息有违立法本意。二、申请人最后一次领营业房拍卖款1041265元后，经申请人计算剩余未执行款为956684.74元，停车费、案件受理费、保全费、评估费尚未计入。故提出书面异议，请求撤销该结案通知书，继续执行。 绥阳县正宇房地产开发有限公司、唐继渝称，遵义市红花岗区人民法院在本案的执行过程中，严格按照生效判决确定的给付金额、利率及利息计算期间确定申请执行人应获得的借款本金、一般债务利息，并依据《民事诉讼法》之规定计算加倍部分债务利息。完全符合法律规定，也符合判决确定的我们的给付义务。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第二款：“迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算”之规定，本案的执行依据，生效判决确定的一般债务利息的计算方法即为截止于判决确定的履行期限，及截止于2016年7月3日。故本案的一般利息、加倍利息等执行符合法律规定，请依法驳回其执行异议。 本院查明，2015年11月5日，冯娅向本院提起诉讼，请求判决绥阳县正宇房地产开发有限公司、唐继渝、沈静忠良一共同偿还其借款2850000元及利息（从实际支付借款之日起按月2%计算至还清本金时止），樊静萍对上述借款本息承担连带清偿责任。本院于2015年12月10日作出（2015）红民一初字第2723号民事判决书判决：一、被告绥阳县正宇房地产开发有限公司、唐继渝、沈静忠良一在本判决生效之日起十日内偿还原告冯娅借款人民币2850000元及利息（对其中的1800000元借款，从2014年12月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率24%计息；1050000元借款，从2015年4月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率24%计息。并从利息总额中扣除30000元利息）；二、被告樊静萍对被告绥阳县正宇房地产开发有限公司、唐继渝、沈静忠良一的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告冯娅的其他诉讼请求。案件受理费14800元、财产保全费5000元，共计19800元，由被告绥阳县正宇房地产开发有限公司、唐继渝、沈静忠良一、樊静萍共同承担。宣判后，绥阳县正宇房地产开发有限公司、唐继渝不服，向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉，贵州省遵义市中级人民法院于2016年6月3日以（2016）黔03民终1961号民事判决书，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29600元，由上诉人正宇公司、唐继渝承担。该判决于2016年6月24日发生法律效力。2016年7月19日，冯娅向本院申请强制执行。在执行到位部分本息后，于2016年12月28日以（2016）黔0302执1802号之二执行裁定书终结本次执行程序，2018年10月8日依职权恢复执行，执行案号为（2018）黔0302执恢684号。在执行到位部分案款后，于2019年3月11日作出结案通知书，通知双方当事人（2018）黔0302执恢684号[原执行案号（2016）黔0302执1802号]执行案件执行完毕，于2019年3月11日结案。冯娅领取结案通知书后，因本院未执行民事判决书确定的履行期限届满（2016年7月3日）后的一般债务利息，冯娅对结案行为不服，提出执行异议。 本院认为，本案的争议焦点是：当给付金钱义务的民事判决主文的利息部分表述为按照一定标准从特定时间计算至判决确定的履行期限届满之日止时，在给付金钱义务的一方当事人未按照民事判决书确定的履行期限履行给付义务的情况下，在强制执行程序中是否应当对判决确定的履行期限届满后的一般债务利息按照判决确定的利率标准执行。本案中，冯娅在起诉时主张的利息计算方式为“从实际支付借款之日起按月2%计算至还清本金时止”，生效判决表述的利息计算方式为至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率24%计息。同时在判决书尾部进行了如下说明：如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书的表述为“本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率24%计息”，是对主债务所产生的利息计算方式的确定，如果债务人未按判决确定的履行期限清偿全部主债务和一般债务利息，则除应当按照民诉法第二百五十三条的规定，按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定的标准加倍支付迟延履行期间的债务利息外，仍应按照判决书确定的一般债务利息的计算方式计算并支付利息，否则，就会导致债务人在履行判决确定义务时不主动履行生效判决，却能避免应当支付相应债务利息的后果，并与前述司法解释的规定直接冲突，因此，本案争议的一般债务利息，应当执行给付截止时间为全部款项付清之日止。因此，冯娅的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销遵义市红花岗区人民法院作出的（2018）黔0302执恢684号结案通知书，继续执行（2015）红民一初字第2723号民事判决书确定的一般债务利息至全部款项付清时止。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。 审判长  邓厚羿 审判员  戴继红 审判员  王永红 二〇一九年五月九日 书记员  杨豫婕