浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初834号 原告：陈金莲女，1947年3月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：朱光法男，1964年8月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：朱康平男，1969年8月31日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：朱光珍女，1966年2月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 四原告共同委托诉讼代理人：何治,浙江杭星律师事务所律师。 被告：宿州市兆鑫货物运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金江二路南侧。 法定代表人：司天跃。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省苏州市人民南路金方世纪城30幢100、110、200号。 诉讼代表人：窦长征，总经理。 委托诉讼代理人：李成聪，浙江天复律师事务所律师。 被告：王纪心男，1969年10月6日出生，汉族，住湖北省随县。 原告陈金莲、朱光法、朱康平、朱光珍与被告宿州市兆鑫货物运输有限公司（以下简称兆鑫货运公司）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（天安财险宿州公司）、王纪心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告朱康平及四原告共同委托诉讼代理人何治、被告天安财险宿州公司的委托诉讼代理人李成聪到庭参加诉讼。被告兆鑫货运公司、王纪心经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金莲、朱光法、朱康平、朱光珍的诉讼请求为：1.判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告726578.88元，不足部分由被告兆鑫货运公司、王纪心共同承担并互负连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告511438.14元，不足部分由被告兆鑫货运公司、王纪心共同承担并互负连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。具体赔偿项目：医疗费302656.98元（其中道路交通事故救助基金垫付145688.34元），住院伙食补助费7750元，护理费20150元，营养费4650元，误工费15500元，死亡赔偿金277870元，丧葬费30549.5元，处理丧葬人员误工费和交通费差旅费8000元，以上合计521438.14元，再扣减天安财险宿州公司垫付的10000元。事实与理由：2018年5月31日，王纪心驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车沿沪瑞线由东向西行驶至沪瑞线320ＫＭ＋80Ｍ（建德市入城口）路段时，与在沪瑞线北侧硬路肩行走的行人朱洪富发生碰撞，造成朱洪富受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年11月3日朱洪富经医院救治无效死亡。经建德市公安局交通警察大队认定王纪心驾驶载货汽车在设有限速标志的施工道路未注意观察路面情况，驾驶机动车超速行驶且违反禁止标线指示的交通违法行为是发生事故的根本原因，认定王纪心负事故全部责任，朱洪富无责任。另查王纪心驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车系被告兆鑫货运公司所有，该车在被告天安财险宿州公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险。原告因本次交通事故损失依法享有赔偿请求权，现因各方就赔偿款无法自行达成和解协议。故诉至法院，请求依法裁决。 被告天安财险宿州公司辩称，案涉车辆在被告处投保了交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对事故发生责任认定无异议。事故发生后，被告已垫付10000元。医疗费要求提供医院初始医疗发票，对发票遗失证明不予认可，第三次住院和第四次住院的金额予以认可，医疗费要求扣除非医保金额，按照医疗费20%予以扣除；住院伙食费要求按照每天30元计算；护理费要求按照每天100元计算；营养费无异议；死者已经75岁，对误工费不予认可。死亡赔偿金要求按照农村标准计算；丧葬费无异议；处理丧葬事宜的误工费等没有提供证据，按3000元计算。认可道路交通事故救助基金垫付145688.34元。 针对被告的抗辩，原告补充陈述：认可被告天安财险宿州公司垫付10000元，已在诉请中扣除。要求非医保用药在交强险中优先赔付。 被告兆鑫货运公司、王纪心未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩陈述、举证质证的权利。 本院经审理认定如下事实：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院作如下分析：一、事故责任认定。原告为证明其主张，向本院提交建德市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书一份，用以证明本案被告王纪心负事故全部责任。被告对事故认定书证据三性及证明对象均无异议。本院审查认为，事故认定书符合证据要件，予以认定。根据事故责任认定书，被告王纪心负事故全部责任。二、原告因事故造成的各项损失：1、医药费损失。原告为证明其医药费损失，向本院提交：门诊病历、住院病案及出院记录一组，用以证明死者在医院受伤救助过程；医疗费发票及住院费用明细清单一组，用以证明死者医疗费损失302656.98元。被告天安财险宿州公司对门诊病历、住院病案及出院记录真实性无异议；对医疗费发票中初始发票予以认可，对发票遗失证明不予认可，第一、二次住院费用不予认可，其中有一份建德中医院中风病科2张挂号单各10元不予认可，10月19日、9月12日、9月30日三张发票金额均不予认可，6月18日外面药店购买的7650元发票不予认可，5月31日231元的收款收据购买的是护理用品，不予认可。还应扣除按20%计算的非医保费用，非医保用药不应由被告承担。本院审查认为，门诊病历、住院病案及出院记录符合证据要件，能够证明死者朱洪富生前的治疗情况，予以认定。医疗费发票中建德市中医院医疗费发票五张，包括：2018年9月12日门诊挂号收费发票（发票号码为03382636）、门诊收费发票（发票号码为03382651），2018年9月30日门诊收费发票（发票号码为03432201），2018年10月19日门诊挂号收费发票（发票号码为03428588）、门诊收费发票（发票号码为03392353），死者因交通事故受伤一直在建德市第一人民医院治疗，在治疗期间死者另行到建德市中医院治疗伤情不符合常理，且从挂号科室来看均是中风病科，系死者治疗中风病所花费用，与本案交通事故无关，不予认定。其中由杭州全德堂药房有限公司开具的票号为16391053的增值税发票，无医生医嘱单或其他证据相佐证，不能证明系为治疗交通事故损伤而购买的化学药品制剂，不予认定。建德市蓝丝带月子爱婴服务有限公司2018年5月31日开具的收款收据，不能证明与本案存在关联，不符合证据要件，不予认定。另，原告申请本院调取死者在建德市第一人民医院第一、二次住院的收费收据及费用清单。原告对该证据无异议，认为可以证明原告的医疗费损失。被告对发票遗失证明真实性无异议，但认为对内容无法核定，要求提供初始发票才能予以理赔；部分发票是与原告提供证据有重合的，原告提供发票有重合的予以认可，其他不予认可。本院认为，加盖建德市第一人民医院收费章的死者第一、二次住院的门诊收费收据及发票遗失证明，虽非医疗费发票原件，但由建德市第一人民医院收费处出具，且结合事故发生时间、死者伤情、住院病历、住院病案以及用药清单，能够形成完整的证据链，能够证明死者的治疗情况以及花费医疗费情况，予以认定。第三次住院的医疗费及用药清单符合证据要件，予以认定。关于非医保用药问题，本院在判决说理部分详述。2、误工费损失。原告为证明其主张，向本院提交建德市乾潭乌龙山祖鑫砂场出具的由证明人羊祖鑫签字的工作证明一份，用以证明死者误工损失情况。被告天安财险宿州公司对该组证据形式真实性无异议，对内容有异议，认为该证明无法证实朱洪富生前在该沙场工作，且其生前已经75周岁，年龄较大，在沙场开具发票的工作与日常生活不符，而且没有协议和劳动合同，无法证明其工作情况，误工费不予认可。本院审查认为，原告提交的证据符合证据要件，庭后本院向羊祖鑫核实，羊祖鑫称“证明是我出具的，我是砂场的负责人，朱洪富是村里的老会计，在我这里管账收钱，每月公司大概有3000左右，事故发生那天就是去收账的”，本院认为，结合羊祖鑫的证词，能够证明朱洪富生前在建德市乾潭乌龙山祖鑫砂场工作，但因朱洪富在事故发生前已经年满75周岁，已超过法定退休年龄，劳务收入并非其主要生活来源，鉴于其实际上还从事一定的劳务工作，具有收入，本院酌情支持误工费8000元。3、死亡赔偿金的计算标准。原告为证明其主张，向本院提交社会保险缴费清单一份（复印件加盖公章），用以证明死者系失地农民，应按城镇标准计算赔偿金。被告天安财险宿州公司对该组证据三性无异议，对证明对象有异议，认为缴纳保险是在2014年至2015年，事故发生在2018年，不能证明待证事实，应以农标计算。本院审查认为，原告提交的该组证据符合证据要件，能够证明死者朱洪富系失地农民，按征地折算企业养老缴纳个人社保，予以认定。死者按企业养老折算缴纳社保，征地转换一次性补缴在本案事故发生前，且结合死者建德市乾潭乌龙山祖鑫砂场的工作证明，能够证明其主要收入来源来源于非农，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算并无不当。三、原告收到款项情况。原告提交缴款收据、人民调解协议书、承诺书各一份，用以证明王纪心支付原告补偿款10000元，垫付医疗费10000元，还有10000元补偿款由人民调解委员会保管，待刑事案件判决后支付给原告，被告将垫付的10000元转为支付给原告的补偿款，故该10000元属于补偿款。被告天安财险宿州公司认为该组证据系被告王纪心个人支付给原告的钱，不予质证。本院审查认为，原告提交的该组证据符合证据要件，能够证明原告与被告王纪心约定的相关内容，予以认定。根据人民调解协议书及王纪心出具的承诺书，原告已取得的20000元为王纪心支付的补偿款，人民调解协议书约定，若原告事后不愿为王纪心向检察、司法机关再次出具谅解意见的话，王纪心则不予支付补偿款30000元，而原告则应向王纪心返还已取得的20000元或将该20000元计入已收取的赔偿款数额中，若原告违反协议未再次出具谅解书的，则王纪心可要依据协议向原告主张该20000元。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，被告王纪心驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车沿沪瑞线由东向西行驶至沪瑞线320ＫＭ＋80Ｍ（建德市入城口）路段时，与在沪瑞线北侧硬路肩行走的行人朱洪富发生碰撞，造成朱洪富受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年11月3日，朱洪富经医院救治无效死亡。本次事故经建德市公安局交通警察大队认定王纪心负事故全部责任，朱洪富无责任。王纪心驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车系被告兆鑫货运公司所有，该车在被告天安财险宿州公司投保交强险险、商业险及不计免赔。被告王纪心已支付原告补偿款20000元。被告天安财险宿州公司垫付医疗费10000元。道路交通事故救助基金垫付医疗费145688.34元。 结合浙江省人身损害赔偿标准，本院审理对原告的损失认定如下：医药费292165.58元、住院伙食补助费7750元、护理费20150元、营养费4650元、误工费8000元、死亡赔偿金277870元、丧葬费30549.5元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费酌情认定4000元，合计645135.08元。 本院认为，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，交警部门所作事故责任认定并无不当，原告因事故造成合理损失，应由被告天安财险宿州公司在交强险分项责任限额内先行赔付，不足部分在商业险责任限额内按责任比例赔付。关于非医保费用，被告天安财险宿州公司辩称应扣除非医保用药。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》中未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，现原告主张医药费在交强险限额内优先赔偿，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生的为依据，并不以医疗保险为限，且原告已提交死者费用清单，被告天安财险宿州公司能提供而未提交相应的非医保用药清单、亦未明确非医保数额，其要求按20%计算扣除非医保费用无依据，本院不予采纳。故对原告主张的合理的医疗费，被告天安财险宿州公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本院审理认定原告的各项合理损失为645135.08元，该款由被告天安财险宿州公司在交强险责任限额内赔付120000元，扣除其已垫付的医疗费10000元，交强险责任限额内还需赔付110000元。剩余525135.08应由天安财险宿州公司在商业险责任限额内赔付给,扣减道路交通事故救助基金垫付医疗费145688.34元，被告天安财险宿州公司还需赔付379446.74元。因道路交通事故救助基金垫付了医疗费145688.34元，原告该部分的损失已经得到足额的赔偿，故原告在本案中未主张该部分损失，但道路交通事故救助基金的垫付行为并不减轻侵权人的责任，垫付款的追偿问题，另行处理。被告兆鑫货运公司、王纪心未到庭，不影响本案审理。 据此，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告陈金莲、朱光法、朱康平、朱光珍道路交通事故损害赔偿款110000元。 二、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告陈金莲、朱光法、朱康平、朱光珍道路交通事故损害赔偿款379446.74元。 三、驳回原告陈金莲、朱光法、朱康平、朱光珍的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4457元，由原告陈金莲、朱光法、朱康平、朱光珍负担314元。被告宿州市兆鑫货物运输有限公司负担4143元，被告王纪心连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  章荣生 二〇一九年五月二十二日 法官助理陈思 书记员刘爱萍