wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2138号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 被执行人张社全，男，1981年10月16日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人曾桂兰，女，1982年5月20日出生，汉族，住广东省英德市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉张社全、曾桂兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5801号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张社全、曾桂兰应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金385517.73元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人张社全名下粤Ｅ×××××汽车，本院已将上述车辆发送指挥中心进行布控，但尚未能扣押上述车辆。本院扣划了被执行人张社全银行存款213.86元，扣划了曾桂兰1025.12元，以上合计1238.98元，退作案件执行费。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2138号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年五月十七日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1393号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 被执行人康有文，男，1967年9月12日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉康有文信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6909号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人康有文应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金41534.37元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人康有文银行存款17.08元，退作案件执行费。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1393号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年五月二十日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11582号 申请执行人欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路**，统一社会信用代码×××97Ｃ。 法定代表人：姚良松。 被执行人郑州市管城回族区盈利来电器商行，住，住所地河南省郑州市管城区郑州厨具市场新****一社会信用代码×××419（1-1）。 经营者：尚伟，男，汉族，1972年1月17日出生，住河南省南阳市南召县。 关于欧派家居集团股份有限公司诉郑州市管城回族区盈利来电器商行、佛山市顺德区乔声生活电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2037号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郑州市管城回族区盈利来电器商行应向申请人欧派家居集团股份有限公司赔偿经济损失及维权合理开支12000元等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人欧派家居集团股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人郑州市管城回族区盈利来电器商行及其经营者尚伟的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11582号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年五月十五日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9580号之二 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地:广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，负责人：李小水，统一社会信用代码：91440600193529807。 被执行人何英辉，男，1981年6月23日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人简锦云，女，1979年12月25日出生，汉族，住广东省连州市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉何英辉、简锦云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初480号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何英辉、简锦云应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金172974.82元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人何英辉银行存款16060.49元、财付通存款6159.96元，扣划简锦云财付通存款3125.11元，拍卖了何英辉名下粤Ｅ×××××汽车，得拍卖款53287.84元，此外，何英辉向本院交来了执行款60000元，以上合计138633.4元，退执行费3078元、拍卖服务费1000元后，申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行合计受偿134555.4元。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9580号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年五月十五日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11654号之一 申请执行人：曹粤琳，女，1974年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：张立明，男，汉族，1978年2月18日出生，住广东省梅县。 被执行人：卢花，女，汉族，1979年10月2日出生，住广东省梅县。 被执行人：曹钢，男，汉族，1973年3月17日出生，住广东省广州市海珠区。 被执行人：广东粤丰散热器有限公司，住所地广东省肇庆高新区城中工业园正隆一街**银华实业有限公司办公楼。统一社会信用代码91441200314848581P。 法定代表人：张立明。 被执行人：广州粤丰散热器有限公司，住所地广东省广州市越秀区濂泉路**自编**大院内自编**自编**。统一社会信用代码91440104562287015M。 法定代表人：卢花。 关于曹粤琳与张立明、卢花、曹钢、广东粤丰散热器有限公司、广州粤丰散热器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初13479号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张立明、卢花、曹钢、广东粤丰散热器有限公司、广州粤丰散热器有限公司应向申请人曹粤琳清偿借款本金772823.71元及利息、财产保全担保费、律师费等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人曹粤琳向本院申请执行。 在执行过程中查明，广州市中级人民法院（2018）粤01执4142号案对本案查封的被执行人张立明、卢花名下的广州市天河区汇景南路247号1401房享有优先受偿权，为提高执行效率，本院已将上述财产移送该院执行并参与分配。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人张立明、卢花、曹钢、广东粤丰散热器有限公司、广州粤丰散热器有限公司的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。现本院已依法将张立明、卢花、曹钢、广东粤丰散热器有限公司、广州粤丰散热器有限公司列入失信被执行人名单并限制其高消费。现本院已依法将张立明、卢花、曹钢、广东粤丰散热器有限公司、广州粤丰散热器有限公司列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11654号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年五月二十日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5478号 被执行人钟促，男，汉族，1984年7月17日出生，住广东省广州市增城区。 关于诉钟促诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初19226号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人钟促应向申请人负担诉讼费2700元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5478号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年五月二十二日 书记员  林颖杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执1388号 中国银行股份有限公司佛山分行、郭锡林： 关于中国银行股份有限公司佛山分行与郭锡林信用卡纠纷一案[执行依据（2018）粤0604民初6970号民事判决]，本院于2019年2月15日立案执行。在执行过程中，被执行人郭锡林已自行向申请执行人履行本案全部付款义务并承担案件执行费540元。申请人中国银行股份有限公司佛山分行已向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月十四日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢262号 申请执行人杜四，男，1970年10月1日出生，汉族，身份证住址河南省通许县，现住佛山市。 被执行人李志高，男，汉族，1983年3月18日出生，身份证住址广东省湛江市市辖区之一，现住佛山市顺德区。 关于杜四诉李志高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初12031号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李志高应向申请人杜四偿还借款金额139771元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人杜四向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人李志高名下粤Ｅ×××××汽车，本院已将上述车辆发送指挥中心进行布控，但尚未能扣押上述车辆。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢262号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年五月二十九日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执789号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 被执行人曾胜康，男，1978年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人邓顺华,女，1979年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉曾胜康、邓顺华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11862号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曾胜康、邓顺华应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金418091.37元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人曾胜康名下粤Ｅ×××××汽车，本院已将上述车辆发送指挥中心进行布控，但尚未能扣押上述车辆。本院扣划了曾胜康银行存款1937.43元，退作案件执行费。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执789号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年五月二十日 书记员  林颖杰
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0506财保4号 申请人：马鞍山市博望区资产运营管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区，统一社会信用代码91340506584575907T。 法定代表人：王骁驰，该公司董事长兼总经理。 被申请人：马鞍山市东城文化传媒有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区，统一社会信用代码913405060570198458。 法定代表人：孟荣，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：马鞍山市东城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区，统一社会信用代码913405065704291164。 法定代表人：孟祥先，该公司执行董事兼总经理。 申请人马鞍山市博望区资产运营管理有限公司于2019年5月24日向马鞍山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人马鞍山市东城文化传媒有限公司、马鞍山市东城置业有限公司名下银行存款900万元予以冻结或查封其等值财产。担保人马鞍山市博望区城市发展投资有限责任公司为保全提供财产担保。2019年5月24日，马鞍山仲裁委员会将保全申请书、保全材料等提交本院。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市东城文化传媒有限公司、马鞍山市东城置业有限公司的银行存款900万元或查封、扣押其他等额财产，冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年、不动产为三年。 案件申请费5000元，由马鞍山市博望区资产运营管理有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈苗苗 二〇一九年五月二十四日 书记员  任苏艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11767号 欧派家居集团股份有限公司、佛山市顺德区乔声生活电器有限公司： 关于欧派家居集团股份有限公司与佛山市顺德区乔声生活电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案[执行依据（2018）粤0604民初2293号民事判决]，本院于2018年11月19日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市顺德区乔声生活电器有限公司与欧派家居集团股份有限公司达成和解并履行完毕，被执行人佛山市顺德区乔声生活电器有限公司已承担案件执行费625元。申请人欧派家居集团股份有限公司已向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月十四日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1389号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 被执行人何敏英，女，1976年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉何敏英信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6904号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何敏英应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金55808.42元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1389号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年五月二十日 书记员  林颖杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0191民初3591号 原告：郭初仙，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：林光炳，四川聚沙律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐玲，四川聚沙律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：李美维，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：梁楠，四川和奇律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：谢珊，四川和奇律师事务所律师。一般授权代理人。 第三人：李美银，女，1964年5月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：谢珊，四川和奇律师事务所律师。一般授权代理人。 原告郭初仙与被告李美维、第三人李美银合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法由审判员陈岚适用简易程序独任审理，并于2019年4月17日、2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告郭初仙及其委托代理人林光炳，被告李美维及其委托代理人谢珊、第三人李美银及其委托代理人谢珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭初仙向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告185832元代为支付的利息，并以185832元为基数，从2018年11月15日起按照年利率24%计算的利息至付清之日为止。事实和理由：2013年原告向被告所在的成都市龙泉驿区安置房工程提供商品混凝土。因缺少资金，被告李美维向原告介绍李美银借款30万元。后因被告欠原告材料款，被告承诺从2016年2月15日开始，每月6000元的利息由被告承担，直至付清之日止，并出具《协议承诺书》。但被告从签订《协议承诺书》之后一直没有支付利息给第三人。现第三人因上述款项向法院起诉，成都市温江区人民法院作出（2017）0115民初1329号民事判决书，判决郭初仙在判决生效后十日内归还李美银借款本金30万及利息（利息计算方式：290000元为基数自2015年4月6日按年利率24%计算至借款还清时止。10000元为基数自2015年4月8日按年利率24%计算至借款还清时止。因被告未履行承诺合同，造成原告从2016年2月15日至2018年10月15日应支付的185832元利息，这18余万元利息已由原告支付给了第三人。被告的违约行为给原告造成重大损失，据此，根据我国相关法律法规的规定提起诉讼。 被告李美维答辩称：第一，原告所述的被告向原告出具的承诺还款协议书，该协议并不构成被告的债务，原告没有权利要求被告支付已经向第三人支付的利息；第二，被告承诺书上有明确的说明被告之所以承担这个利息是因为被告欠付原告的混凝土款，但是该款项已经由龙泉驿法院作出了判决，认定是公司债务不是个人债务，而且该债务青羊公司已经履行了一部分；第三，原告现在对已经有公司承担的债务再提起诉讼要求被告承担，不排除原告有恶意诉讼的嫌疑。 第三人李美银答辩称：被告不清楚原告与第三人的债务。 经审理查明，2016年5月30日，被告向原告出具《协议承诺书》，载明：现经成都市青羊区建筑工程总公司李美维和成都市龙泉驿区仙龙建材有限公司郭初仙双方协商同意现达成借款利息计算如下：一、成都市龙泉驿区仙龙建材有限公司郭初仙借李美维姐姐李美银现金叁拾万元月息2%，每月计息合计陆千元正，现经李美维同意郭初仙借李美银款的利息每月陆千元正由李美维承担（说明：因李美维欠郭初仙商品混凝土款暂时无法支付，为此承担郭初仙的借款利息）；二、计息时间为2016年2月15日开始计算，直到李美维付清郭初仙借李美银借款为止。 2017年6月7日，成都市温江区人民法院作出（2017）川0115民初1329号民事判决书，判决本案原告郭初仙、案外人崔玉梅归还本案第三人李美银30万元及利息（利息计算方式：290000元为基数自2015年4月6日按年利率24%计算至借款还清时止。10000元为基数自2015年4月8日按年利率24%计算至借款还清时止。应支付利息中扣除9600元。）。后原告向第三人支付了本金及利息共计539600元,其中本金300000元，利息239600元。该案现已执行完毕。 另查明，成都市龙泉驿区仙龙建材有限公司于2018年9月4日向成都市龙泉驿区人民法院提起诉讼，要求成都金柱实业发展有限公司、成都市青羊区建筑工程总公司向其支付混凝土款项172万元。李美维作为该案第三人参加诉讼。2018年10月26日，成都市龙泉驿区人民法院作出（2018）川0112民初5171号民事判决书，判决成都市青羊区建筑工程总公司向成都市龙泉驿区仙龙建材有限公司支付价款172万元及资金占用利息。2019年3月3日，成都市青羊区建筑工程总公司向成都市龙泉驿区仙龙建材有限公司支付72万元，经手人郭初仙。原告当庭向法庭明确，《协议承诺书》载明的李美维欠郭初仙商品混凝土款与（2018）川0112民初5171号民事判决书所确定成都市青羊区建筑工程总公司应向成都市龙泉驿区仙龙建材有限公司支付的混凝土款172万元系同一笔款项。 以上事实，有原、被告、第三人当庭陈述及原告提供的《协议承诺书》、（2017）川0115民初1329号民事判决书、结案通知书、收条、转款凭证、申请书，被告提供的（2018）川0112民初5171号民事判决书、收条等证据予以证明，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为被告李美维是否需按《协议承诺书》约定向原告偿还其向第三人李美银支付的借款利息。本院认为，《协议承诺书》为李美维、郭初仙自愿签订，虽李美维称签订该《协议承诺书》是基于其在成都市青羊区建筑工程总公司的职务行为作出，但并未提交证据证明《协议承诺书》与成都市青羊区建筑工程总公司存在联系。而从该《协议承诺书》内容来看，李美维确实作出了自愿承担郭初仙向李美银借款利息的承诺。在该《协议承诺书》中，载明李美维欠郭初仙混凝土款暂时无法支付，在庭审中原、被告均确认该款即成都市青羊区建筑工程总公司应向成都市龙泉××区仙龙建材有限公司支付的混凝土款。因此在签订《协议承诺书》时，的确存在欠款事项，李美维作为完全民事行为能力人自愿作出了承担债务的承诺，真实、合法、有效。该《协议承诺书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对签约各方当事人均具有法律约束力。《协议承诺书》签订后，李美维并未按照承诺书的约定向李美银支付利息，导致郭初仙向李美银支付了利息，该利息根据李美维的承诺由其自愿承担。故对原告要求被告支付其向李美银支付的利息185832元的诉请，因该金额未超过郭初仙实际向李美银支付的利息金额，本院予以支持。对于原告要求被告从2018年11月15日起按照年利率24%计算支付利息至付清时止的请求，因双方在《协议承诺书》中并未对未支付利息的利息进行约定，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李美维于本判决生效之日起十日内向原告郭初仙支付185832元； 二、驳回原告郭初仙的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取2008元，由被告李美维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 岚 二〇一九年五月二十八日 书记员 区慧祯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执9613号 曾晓云、朱毅、冯民宇、谭金留、朱洁娜： 关于曾晓云、朱毅、冯民宇申请执行谭金留、朱洁娜共有物分割纠纷一案[执行依据（2017）粤0604民初15794号民事判决]，本院于2018年10月11日立案执行。在执行过程中，本院已根据上述生效法律文书向佛山市禅城区房管部门发出协助执行通知书，要求房管部门协助申请人曾晓云、朱毅、冯民宇办理涉案的佛山市禅城区汾江中路48号第十一层、第十二层、第十三层、第十四层、第十五层、第十六层的过户手续。申请人曾晓云、朱毅、冯民宇缴纳了案件执行费500元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月十四日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初815号 起诉人：安徽省消防工程有限公司马鞍山花山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人:王霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。 起诉人安徽省消防工程有限公司马鞍山花山分公司（以下简称消防工程花山分公司）向本院提出诉讼请求：1.确认安徽守一工程咨询有限公司（以下简称守一工程咨询公司）、安徽天锻数控机床有限公司（以下简称天锻机床公司）、安徽兴博建筑安装工程有限公司（以下简称兴博建安公司）签订的《工程决算审核报告》、《报告书》合同无效；2.本案诉讼费由守一工程咨询公司、天锻机床公司、兴博建安公司承担。事实与理由：天锻机床公司将其厂房建设工程发包给兴博建安公司施工建设，并约定合同定价采用固定合同总价1600万元。兴博建安公司又将其中的消防工程分包给消防工程花山分公司施工建设。后因兴博建安公司施工进度缓慢，天锻机床公司为尽快完成消防工程直接指挥消防工程花山分公司施工，并让兴博建安公司直接开出消防工程款的收据给消防工程花山分公司，以便消防工程花山分公司完工后持兴博建安公司开具的工程款收据直接向天锻机床公司要求付款。消防工程花山分公司依约施工并经验收合格后，经兴博建安公司核算确认尚欠消防工程花山分公司工程款824396元。后消防工程花山分公司向天锻机床公司索要工程款，天锻机床公司称工程款经审计后再予以支付。后天锻机床公司委托无资质的守一工程咨询公司对涉案工程进行竣工结算审核，并出具《报告书》、《工程决算审核报告》，载明涉案工程审定金额为8514537.59元，审减率达46.8%，扣除天锻机床公司已给付兴博建安公司的工程款以及质保金后，天锻机床公司已多付兴博建安公司1573537.51元。后天锻机床公司以不欠付兴博建安公司款项为由拒绝支付消防工程花山分公司工程款。消防工程花山分公司认为，守一工程咨询公司出具的《工程决算审核报告》、《报告书》严重失实，导致消防工程花山分公司向天锻机床公司、兴博建安公司主张工程款时遭遇困难，该决算报告是为躲避债务承担而恶意串通作出的，应属无效，具体表现如下：1、天锻机床公司与兴博建安公司签订施工合同的合同固定总价为1600万元(送审金额为16004868.5元)，而守一工程咨询公司审定的金额为8514537.59元，审减金额为7490330.91元，审减率达46.8%。2、审减金额为7490330.91元的组成:(1)工程延期罚款889092元，工程让利144000元，两项合计2329092元；(2)建筑工程未做项目扣减款4909805元，其中1号研发楼扣194804.76元，2号研发楼扣3385.92元，3号厂房扣119928元，4号厂房扣855210.04元，5号厂房扣262599.41元；(3)安装工程未做项目扣减款340232.5元，其中1号研发楼扣43528.65元，2号研发楼扣15561.171元，3号厂房扣72603.99元，4号厂房扣67291.39元，5号厂房扣141246.76元。本项存在如下问题:(1)工程延期罚款889092元无任何证据证明；(2)工程让利140000元，仅有双方签订的补充协议，而该补充协议让利是附条件的，没有证据证明双方是否履行了该补充协议，认定该工程让利没有依据；(3)按照守一工程咨询公司审定扣减金额率达32.8%，但据了解厂房、研发楼未做部分极少，仅有部分瓦片未做，金额较少不可能达32.8%之多；(4)守一工程咨询公司未具体说明扣减金额的过程、依据、标准；(5)合同外增项部分守一工程咨询公司未全部计入，消防工程花山分公司的消防工程在报告中也没有体现。3、守一工程咨询公司在认定天锻机床公司已付工程款时仅凭对账单并未将实际付款凭据作为报告的认定依据。4、消防工程花山分公司的消防工程款为82.4万余元，马建公司的钢构款为429万余元，张鹏的土建款为141.4万余元，已付农民工工资400万元，合计1052.8万元，而守一工程咨询公司的审定金额为8514537.59元，显然不符合实际。5、守一工程咨询公司不具备审计资质，但确以审计单位名义出具《工程决算审核报告》，签字人也不具备相应资格证书，出具报告的日期也不明确。综上，守一工程咨询公司、天锻机床公司与兴博建安公司形成的《工程决算审核报告》、《报告书》是三方恶意串通而作出，损害消防工程花山分公司的利益，依照法律规定应属于无效合同，故诉请法院判如所请。 本院经审查认为，《工程决算审核报告》是《报告书》的一部分。消防工程花山分公司曾于2018年2月8日向本院提起诉讼，要求兴博建安公司支付工程款、利息及违约金合计869396元，天锻机床公司在欠付工程款范围内承担付款责任，守一工程咨询公司与天锻机床公司共同对上述债务承担连带责任，本院于同年5月2日作出（2018）皖0506民初221号民事判决书，判决兴博建安公司给付消防工程花山分公司工程款824396元及违约金41219.8元，驳回消防工程花山分公司的其他诉讼请求，后经二审（2018）皖05民终962号民事判决书予以维持。在上述案件审理中，消防工程花山分公司提出《报告书》存在严重失实及天锻机床公司、兴博建安公司、守一工程咨询公司之间有恶意串通制作虚假报告侵害其合法权益的情形存在，一、二审判决均认为其未提供相应的证据证明而未予采纳。消防工程花山分公司本次起诉要求确认《报告书》无效，系对生效判决中证据的效力问题提出异议，其实质是否定生效判决认定的事实，进而否定其裁判结果。消防工程花山分公司如认为前述已发生法律效力的判决有错误，可依法申请再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百九十九条规定，裁定如下： 对安徽省消防工程有限公司马鞍山花山分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈苗苗 二〇一九年五月二十四日 书记员  任苏艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1392号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，地址广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 被执行人黄励斌，男，1971年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉黄励斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6907号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄励斌应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金49101.317元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1392号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年五月二十日 书记员  林颖杰
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民申1号 再审申请人（一审原告）：葛大金，男，1957年4月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：尹腊凤（系葛大金妻子），住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人（一审被告）：陈可芬，女，1979年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：陈必强（系陈可芬父亲），住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。 再审申请人葛大金因与被申请人陈可芬返还原物纠纷一案，不服本院（2018）皖0506民初1029号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 葛大金申请再审称，葛大金与陈可芬返还原物纠纷一案，原审认定事实错误，即认定葛大金与妻子尹腊凤将位于马鞍山市丹阳镇团结村大路自然村12号西边房屋使用权赠予尹飞兵和陈可芬，且进行了“分家”析产，与事实不符。第一，该处房屋由葛大金和尹腊凤建造于1997年，1999年10月30日葛大金办理了该房屋的集体土地使用证。建房时，其子尹飞兵尚在读书，并未参与建房。陈可芬与尹飞兵结婚时间是2003年4月20日，而在此之前，葛大金即对该房屋享有使用权。第二，尹飞兵和陈可芬的户口一直不在大路自然村，对大路自然村的集体土地没有使用权。第三，陈可芬结婚后，只是暂住该房处。2014年6月，陈可芬与尹飞兵购买了位于马鞍山市秀山信达城16栋2402室，后在2017年12月12日的离婚判决中依法分割。第四，陈可芬和尹飞兵离婚后，陈可芬已实际搬离了该房屋，说明其清楚该房屋使用权不属于自己。搬离时，有博望区教育局杨翠霞局长、丹阳镇信访办杭道进主席、团结村村委会张家武书记、龙泉中心学校何克平校长及陈振飞总务主任在场见证。第五，陈可芬搬离后已到丹阳镇三甲村居住，有固定住所，对涉案房屋不享有任何权利。葛大金房屋不够用，已安排家人入住，已实际使用。据此，葛大金请求撤销（2018）皖0506民初1029号民事判决书。 陈可芬提交意见称，葛大金的再审理由不能成立，法院应予驳回。第一，原判决认定事实清楚。1997年，葛大金建造了涉案房屋。2003年，陈可芬与葛大金之子尹飞兵登记结婚，葛大金将西边的二间给他们作为婚房，尹飞兵与陈可芬住西边二间，葛大金夫妻住东边二间。2004年1月，尹飞兵与陈可芬生育一子，二人从结婚到离婚，一直居住在涉案房屋。陈可芬、尹飞兵在居住期间，对涉案房屋进行了维修，并以尹飞兵的名字在供电部门开户。葛大金将涉案房屋赠与给尹飞兵、陈可芬居住。第二，陈可芬对涉案房屋享有居住权。根据法律规定，宅基地属于集体所有，村民只有使用权，一户只能拥有一处宅基地，因而在该宅基地上所建的房屋也应该属于家庭共有财产。陈可芬与尹飞兵婚后，葛大金将涉案房屋给其二人居住，应为赠与。根据《婚姻法》第十七条第四款、《物权法》第一百一十七条的规定，尹飞兵、陈可芬对涉案房屋享有用益物权的也就是居住权。尹飞兵、陈可芬离婚后，陈可芬无房屋居住，葛大金起诉要求搬离，一审驳回了葛大金的申请是正确的。第三，一审认定涉案房屋的用益物权应属尹飞兵和陈可芬共同所有，同时告知葛大金与陈可芬对上述房屋中的财产权可另行提起分家析产纠纷或离婚后财产纠纷诉讼。后来，陈可芬也提起了诉讼。在葛大金起诉陈可芬返还原物纠纷一案一审判决后，陈可芬已实际搬离了涉案房屋，并在三甲村租房住。在陈可芬提起的离婚后财产纠纷中，一审判决涉案房屋用益物权归尹飞兵，考虑到陈可芬租房等情况，同时判决尹飞兵给陈可芬补偿2万元，二审亦予以维持。 本院经审查认为，葛大金申请再审主要系因其对原审认定葛大金与尹飞兵、陈可芬“分家”存有异议。对于“分家”之问题，在原审庭审中，陈可芬陈述在其孩子出生后，其及尹飞兵与葛大金夫妇“分家”，葛大金对此予以认可。原审判决结合双方当事人陈述、在案其他证据以及当地风俗，综合认定“分家”这一事实，并无不妥。原审判决认为“根据本地农村风俗习惯，‘分家’也就意味着父母将自己财产的一部分传递给子女，由子女独立管理使用，独立生活。故葛大金与尹飞兵‘分家’决定尹飞兵夫妻住西边二间，应视为对尹飞兵和陈可芬西边二间房屋使用权的赠与”。该判决同时告知，葛大金与陈可芬对上述房屋中的财产权可另行提起分家析产纠纷或离婚后财产纠纷诉讼。原审程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、判决结果适当，葛大金在本案申请再审过程中，提供的证据并不能推翻原判决。且陈可芬已实际搬离涉案房屋，葛大金申请撤销原判决亦缺少基础事实。葛大金申请不符合再审的法定情形，所主张的再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回葛大金的再审申请。 审判长  陈苗苗 审判员  费亮亮 审判员  程小兵 二〇一九年五月二十四日 书记员  任苏艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2756号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 被执行人黎新荣，男，1980年2月1日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人林子琪，女，1982年7月4日出生，汉族，住广东省阳春市。 。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉黎新荣、林子琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初18341号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黎新荣、林子琪应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金446730.46元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人林子琪银行存款9270.25元，扣划了黎新荣33505.84元，以上合计42776.09元，退案件执行费7307元后，退申请人广发银行股份有限公司佛山分行执行款35469.09元。本院查封了被执行人黎新荣名下粤Ｙ×××××汽车，但尚未能扣押上述车辆。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2756号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年五月二十四日 书记员  林颖杰
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执273号之一 申请执行人姜玉珍，女，汉族，1954年9月19日出生，住福安市。 被执行人郭细琴，女，汉族，1950年9月18日出生，住福安市。 申请执行人姜玉珍和被执行人郭细琴民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案已扣划被执行人郭细琴银行存款1816.16元，该款在优先支付本案执行费后余款1466.16元已支付给申请执行人。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。经查，除上述已扣划存款外未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福安市人民法院（2017）闽0981民初3640号民事调解书确定债务（扣除已偿还部分债务）的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘瑞方 执行员  詹金华 执行员  蔡庆华 二〇一九年五月二十日 书记员  陈姗姗
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初3377号原告：武汉新友谊汽车销售服务有限责任公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街**。法定代表人：靖胜祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅，湖北山河律师事务所律师。被告：武汉中达轩源汽车贸易有限公司，住，住所地武汉市洪山区雄楚大街******林业厅旁）。法定代表人：杜忆湘。被告：杜忆湘，男，1976年6月30日出生，汉族，户籍地湖北省江陵县。被告：庄中竹，男，1977年10月5日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区。原告武汉新友谊汽车销售服务有限责任公司与被告武汉中达轩源汽车贸易有限公司（以下简称中达公司）、被告杜忆湘、被告庄中竹房屋租赁合同纠纷一案，被告中达公司对管辖权提出异议，认为由于本案原告违法解除与其的房屋租赁合同，导致被告中达公司无法在原公司住所地-武汉市洪山区雄楚大街******正常营业，因此，被告中达公司现地址并不是在武汉市洪山区，故本院对本案没有管辖权，请求将本案移送至被告庄中竹居住地武汉市江汉区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，应按照不动产纠纷确定管辖。本案涉及的租赁房屋位于武汉市洪山区雄楚大街333号，为本院地域管辖范围，故本院对本案依法享有管辖权，被告中达公司对管辖权的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告武汉中达轩源汽车贸易有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院审 判 长  唐革新人民陪审员  张 明人民陪审员  吴小蕊二〇一九年五月三十一日书 记 员  王 银
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初4777号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：祝恬，系广东德比律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧华，系广东德比律师事务所实习人员。被告：麦一文，男，1961年10月31日出生，汉族，住广州市越秀区。原告夏靖诉被告麦一文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告夏靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按夏靖撤回起诉处理。审判员  廖敏玲二〇一九年五月二十一日书记员  周慧秋
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执354号 申请执行人：魏钰婷，女，1997年3月23日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：潘平伟，男，1997年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区（潘厝**）。 本院在执行申请执行人魏钰婷与被执行人潘平伟民间借贷纠纷一案中，于2019年2月14日立案执行，2019年2月17日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122民初1806号民事判决书所确定的归还借款人民币13万元及利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人潘平伟纳入失信被执行人名单。2019年2月19日、2019年3月28日、2019年5月6日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2019年2月25日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人在本县有不动产登记信息。现因被执行人具体下落不明，且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 郑易星 审 判 员 吴香隆 二〇一九年五月十六日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1044号 申请执行人温州市龙湾瑶溪欣光五金模具厂 被执行人刘志红 本院在执行申请执行人温州市龙湾瑶溪欣光五金模具厂与被执行人刘志红案由买卖合同纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执823号 申请执行人:柳朱妹，女，1965年10月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：夏明任，系浙江和乐律师事务所律师。 被执行人:温州雅轩餐饮有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：张瑜。 申请执行人柳朱妹依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1610号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5670元。本院于同日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅轩餐饮有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人柳朱妹未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅轩餐饮有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月31日，被执行人尚欠申请执行人本金5670元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅轩餐饮有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十一日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4181号 申请执行人:温州市华宝精铸阀门有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区中心工业区通海路。 法定代表人：王达旺。 委托诉讼代理人：汪家静。 被执行人:温州祥都阀门管件有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道下兴老村。 法定代表人：孔祥弟。 被执行人:孔祥弟，男，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人温州市华宝精铸阀门有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303执4723号民事判决书，于2018年12月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金742750元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年12月18日向被执行人温州祥都阀门管件有限公司、孔祥弟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州祥都阀门管件有限公司、孔祥弟未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华宝精铸阀门有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜、委托调查等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州祥都阀门管件有限公司、孔祥弟的财产情况如下：1、被执行人温州祥都阀门管件有限公司所有的五菱牌小型汽车一辆（号牌：浙ＣＡ××××）；2、被执行人温州祥都阀门管件有限公司所有的机械设备。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人温州祥都阀门管件有限公司所有的五菱牌小型汽车一辆（号牌：浙ＣＡ××××），车辆未实际无法处置；2、被执行人温州祥都阀门管件有限公司所有的机械设备，在（2018）浙0303执4173号中处置，本案参与分配。 本院处置被执行人的下列财产：1、被执行人孔祥弟名下坐落于温州市龙湾区××街道××村××路××幢××号的不动产。拍卖所得执行款1090000元。 本案参与分配分得执行款99500元 截止2019年5月22日，被执行人尚欠申请执行人本金643250元及利息，也未缴纳本案执行费7592.5元。 因被执行人温州祥都阀门管件有限公司、孔祥弟在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州祥都阀门管件有限公司、孔祥弟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年5月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月二十二日 书记员  王章丞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执406号之二 申请执行人：福建欢乐天地置业有限责任公司，住所地：福建省连江县潘渡乡。 法定代表人：黄如健，董事长。 被执行人：林德全，男，1970年11月22日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人福建欢乐天地置业有限责任公司与被执行人林德全商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人福建欢乐天地置业有限责任公司依据（2018）闽0122民初604号民事判决书向本院申请执行。2019年5月6日，申请执行人以双方自行达成和解协议，无需强制执行为由向本院申请撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结连江县人民法院（2019）闽0122执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年五月九日 书记员  李泽群
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执871号 申请执行人：向超，男，1995年8月12日出生，苗族，住贵州省平坝县。 委托代理人：夏明任，系浙江和乐律师事务所律师。 被执行人:温州雅轩餐饮有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：张瑜。 申请执行人向超据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1673号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1722元。本院于同日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅轩餐饮有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人向超未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅轩餐饮有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月31日，被执行人尚欠申请执行人本金1722元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅轩餐饮有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十一日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执143号 申请执行人中外运—敦豪国际航空快件有限公司温州分公司，住所地温州经济技术开发区玉苍西路**，组织机构代码:731498199。 法定代表人张浩。 被执行人温州林凯包装制品有限公司，，住所地苍南县龙港镇方北村**组织机构代码:325550131。 法定代表人赵爱双。 申请执行人中外运—敦豪国际航空快件有限公司温州分公司根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1387号民事判决书，于2019年1月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金43100.46元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年1月8日向被执行人温州林凯包装制品有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州林凯包装制品有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人中外运—敦豪国际航空快件有限公司温州分公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州林凯包装制品有限公司的财产情况。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2019年5月15日，被执行人温州林凯包装制品有限公司尚欠申请执行人中外运—敦豪国际航空快件有限公司温州分公司43100.46元及利息。 因被执行人温州林凯包装制品有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州林凯包装制品有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年5月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月二十七日 书记员  李庆者
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执816号 申请执行人:朱守军，男，1994年12月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：夏明任，系浙江和乐律师事务所律师。 被执行人:温州雅轩餐饮有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：张瑜。 申请执行人朱守军依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1603号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5438元。本院于同日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅轩餐饮有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人朱守军未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅轩餐饮有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月31日，被执行人尚欠申请执行人本金5438元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅轩餐饮有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十一日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执1720号 申请执行人：王晓，男，1964年6月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：周笑萍，女，1962年12月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人王晓依据已经发生法律效力的（2018）浙03民终1367号民事判决书，于2018年4月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金6150000元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年4月28日向被执行人周笑萍发出执行通知书、报告财产令。 被执行人周笑萍未向本院报告财产情况。 申请执行人王晓未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周笑萍的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、周笑萍在浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司持有0.0067%的股权，其所持有的股权数为79821股。2、被执行人周笑萍名下的坐落于杭州市春江花月住宅区××幢××单元××室的不动产。3、被执行人周笑萍名下的坐落于杭州市上城区××庙巷××号××单元××室的不动产。4、周笑萍持有的浙江恒泰纺织有限公司的股权（占股比例为83%，公司注册资本5000万元，被执行人周笑萍出资4150万元）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、周笑萍在浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司持有0.0067%的股权，其所持有的股权数为79821股。2、被执行人周笑萍名下的坐落于杭州市春江花月住宅区××幢××单元××室的不动产，已抵押属无遗拍卖，暂不处置。3、被执行人周笑萍名下的坐落于杭州市上城区××庙巷××号××单元××室的不动产，已抵押属无遗拍卖，暂不处置。4、周笑萍持有的浙江恒泰纺织有限公司的股权（占股比例为83%，公司注册资本5000万元，被执行人周笑萍出资4150万元），依法启动拍卖，因浙江恒泰纺织有限公司及法定代表人周笑萍拒不提供公司账册，已移交公安以拒不执行判决、裁定罪刑事立案。 本院处置被执行人的下列财产：1、周笑萍在浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司持有0.0067%的股权，其所持有的股权数为79821股。 本案参与分配分得执行款80145元。 截止2019年5月17日，被执行人尚欠申请执行人本金6069855元及利息。 因被执行人周笑萍在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周笑萍发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月十七日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执854号 申请执行人:赵成才，男，1999年8月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：夏明任，系浙江和乐律师事务所律师。 被执行人:温州雅轩餐饮有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：张瑜。 申请执行人赵成才据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1656号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金4380元。本院于同日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅轩餐饮有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人赵成才未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅轩餐饮有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月31日，被执行人尚欠申请执行人本金4380元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅轩餐饮有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十一日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执69号 申请执行人：颜海东，男，1970年6月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：朱天棋，浙江东瓯律师事务所律师。 被执行人：季益铣，男，1972年5月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人颜海东依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3960号民事判决书，于2019年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金117000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年1月4日向被执行人季益铣发出执行通知书、报告财产令。 被执行人季益铣未向本院报告财产情况。 申请执行人颜海东未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人季益铣的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人季益铣所有的坐落在永兴街道永增路49号的不动产（产权证号：0××4）。2、被执行人季益铣所有的风神牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ3××××）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人季益铣所有的坐落在永兴街道永增路49号的不动产（产权证号：0××4），属被执行人名下唯一集体土地不动产，仅108平方，为生活必要条件所需不宜处置。2、被执行人季益铣所有的风神牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ3××××），车辆未实际控制无法处置。 截止2019年5月20日，被执行人尚欠申请执行人本金117000元及利息，也未缴纳诉讼费1320元、执行费1655元。 因被执行人季益铣在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人季益铣发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月二十日 书记员  王章丞
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1702民初52号 原告：华润菏泽医药有限公司。住所地：菏泽市高新技术开发区中华西路**。 法定代表人：付德存，经理。 委托诉讼代理人：张中原，山东能化律师事务所律师。 被告：山东东弘医药有限公司。住所。住所地：烟台市福山区福新路**div> 法定代表人：刘志献，经理。 原告华润菏泽医药有限公司与被告山东东弘医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告华润菏泽医药有限公司于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润菏泽医药有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华润菏泽医药有限公司撤诉。 案件受理费1651元，减半收取825.50元，由原告华润菏泽医药有限公司负担。 审判员  许克俭 二〇一九年五月二十九日 书记员  张卫芳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执849号 申请执行人:詹明波，男，2000年7月24日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 委托代理人：夏明任，系浙江和乐律师事务所律师。 被执行人:温州雅轩餐饮有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：张瑜。 申请执行人詹明波依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1651号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金4411元。本院于同日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅轩餐饮有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人詹明波未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅轩餐饮有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月31日，被执行人尚欠申请执行人本金4411元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅轩餐饮有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十一日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢637号 申请执行人温州市龙湾永中东方圆建材五金商行 被执行人徐忠枪 本院在执行申请执行人温州市龙湾永中东方圆建材五金商行与被执行人徐忠枪案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执836号 申请执行人:郑连月,女,1981年2月28日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：夏明任，系浙江和乐律师事务所律师。 被执行人:温州雅轩餐饮有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：张瑜。 申请执行人郑连月依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1638号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金6162元。本院于同日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅轩餐饮有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人郑连月未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅轩餐饮有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月31日，被执行人尚欠申请执行人本金6162元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅轩餐饮有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十一日 书记员  王章丞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执349号 申请执行人：庄林华，男，1951年5月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：吴爱芳，女，1963年10月5日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人庄林华与被执行人吴爱芳民间借贷纠纷一案中，于2019年2月13日立案执行，2019年2月16日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122民初1671号民事判决书所确定的偿还借款人民币32000元及利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人吴爱芳纳入失信被执行人名单。2019年2月19日、2019年4月2日、2019年5月6日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2019年2月25日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人在本县有不动产登记信息。现因被执行人具体下落不明，且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 郑易星 审 判 员 吴香隆 二〇一九年五月二十日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0291民初1634号 原告：涂某某，女，1956年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：沈某某，系原告丈夫。 被告：王某某，女，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：汪玉萍，安徽安然律师事务所律师， 原告涂某某与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法由审判员周旋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告涂某某的委托诉讼代理人沈某某、被告王某某的委托诉讼代理人汪玉萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某暂赔偿原告医疗费共计人民币85466.96(122095.66元*70%)元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年2月26日14时15分，被告王某某驾驶二轮人力自行车，沿某某一路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至育文学校路段，与原告涂某某沿该路段由南向北行驶发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队开发区大队认定：被告王某某负本起交通事故主要责任，原告涂某某负次要责任。 原告认为公民的生命健康权受法律保护，事故发生后被告未尽赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，特诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告王某某辩称，1.对于事故发生事实无异议；2.医疗费部分，被告已经赔付35000元，原告诉请赔偿数额应扣除该部分。 本院查明事实如下：2019年2月26日14时15分，被告王某某驾驶二轮人力自行车，沿某某一路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至育文学校路段，与沿该路段由南向北行驶驾驶非机动车的原告涂某某发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往第一人民医院住院治疗36天，花费医疗费122095.66元。芜湖市公安局交警支队开发区大队对本起事故作出第340204420190000481号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王某某负本起交通事故主要责任，原告涂某某负次要责任。 另查明：被告为原告垫付了医疗费35000元。 以上事实有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、票据、芜湖市第一人民医院病人费用汇总一览表、诊疗证明、ict申请单三份、被告提交的转账流水及庭审笔录予以证实，本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，原告因案涉交通事故受伤，有权获得相应的赔偿。被告承认原告在本案中所主张的事实，故对于原告所主张的事实予以确认。涉案事故经交警部门认定，被告王某某负本起事故主要责任，原告涂某某负次要责任。原告为治疗伤情花费医疗费122095.66元，按双方事故责任大小，本院酌定被告承担70%的责任，被告应赔付原告医疗费85466.96元，庭审中原告对于被告垫付35000元予以认可，并且原告在起诉时已将该笔费用包含在诉请数额中，故扣除被告已经垫付部分35000元，被告还应赔付原告医疗费50466.96元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔付原告涂某某医疗费50466.96元。 二、驳回原告涂某某的其他诉讼请求。 案件受理费968元，由原告涂某某负担300元，被告王某某负担668元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 周 旋 二〇一九年五月二十八日 书记员 冯争利 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0225行审154号 申请执行人象山县人力资源和社会保障局，住所地浙江省象山县丹东街道天安路**。 法定代表人陈水明，男，局长。 被执行人象山县石浦朱家老妈烧烤店，住，住所地浙江省象山县石浦镇荔港路**/div> 法定代表人慕春云。 申请执行人象山县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行象人社罚决字【2018】10号行政处罚决定书。本院于2019年5月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审终结。 经审查查明，申请执行人象山县人力资源和社会保障局于2018年9月25日作出象人社罚决字【2018】10号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县石浦朱家老妈烧烤店自2018年7月26日起招用黄维龙（男，2002年12月25日出生）。黄维龙在被执行人处从事服务员工作至2018年8月25日，在这31天里，黄维龙未满16周岁，属于童工。被执行人的上述行为违反了《禁止使用童工规定》第二条第一款的规定。根据《浙江省实施办法》第十四条第一款的规定，决定：罚款5000元。象山县人力资源和社会保障局于2018年9月25日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼。2019年2月25日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人于2018年9月25日作出象人社罚决字【2018】10号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 张伟波 审 判 员 贺 峰 二〇一九年五月十七日 代书记员 陈玲玲
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执807号 申请执行人:王奇东，男，1985年11月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：夏明任，系浙江和乐律师事务所律师。 被执行人:温州雅轩餐饮有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：张瑜。 申请执行人王奇东依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1593号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5600元。本院于同日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅轩餐饮有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人王奇东未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅轩餐饮有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月31日，被执行人尚欠申请执行人本金5600元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅轩餐饮有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十一日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执892号 申请执行人：滕八妹，女，1970年2月18日出生，汉族，住贵州省江口县。 委托代理人：夏明任，系浙江和乐律师事务所律师。 被执行人:温州雅轩餐饮有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：张瑜。 申请执行人滕八妹根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1695号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5880元。本院于同日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅轩餐饮有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人滕八妹根未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅轩餐饮有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月31日，被执行人尚欠申请执行人本金5880元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅轩餐饮有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十一日 书记员  王章丞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0304民初857号原告李某，女，1992年1月6日生，汉族，住河南省孟津县。委托代理人李晓明，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，一般代理。被告张某，男，1984年10月29日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案过程中，原告于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告李某承担。审 判 员  余 婧二〇一九年五月三十一日代书记员  梁晓静
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2884号之四 申请执行人：郑水清，男，1972年08月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄增峰，男，1971年01月20日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人郑水清与被执行人黄增峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑水清依据（2018）闽0122民初1876号民事判决书向本院申请执行。2019年5月9日，申请执行人以双方自行达成和解协议，无需强制执行为由向本院申请撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结连江县人民法院（2018）闽0122执2884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年五月十四日 书记员  李泽群
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执54号 申请执行人:王泽，男，1985年11月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:刘文兵，男，1983年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人王泽依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初725号民事判决书，于2019年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1375970元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年1月4日向被执行人刘文兵发出执行通知书、报告财产令。 被执行人刘文兵未向本院报告财产情况。 申请执行人王泽未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘文兵的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月17日，被执行人尚欠申请执行人本金1375970元及利息，也未缴纳本案诉讼费17184元、执行费16159.7元 因被执行人刘文兵在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘文兵发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月十七日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执590号 申请执行人:项光武，男，1977年3月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:崔炳全，男，1971年7月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人项光武依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3793号民事判决书，于2019年2月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金12000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年2月12日向被执行人崔炳全发出执行通知书、报告财产令。 被执行人崔炳全未向本院报告财产情况。 申请执行人项光武未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人崔炳全的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月16日，被执行人尚欠申请执行人本金12000元及利息，也未缴纳本案诉讼费50元、执行费80元 因被执行人崔炳全在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人崔炳全发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月十六日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执887号 申请执行人：王利琼，女，1967年11月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托代理人：夏明任，系浙江和乐律师事务所律师。 被执行人:温州雅轩餐饮有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：张瑜。 申请执行人王利琼根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1688号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5880元。本院于同日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅轩餐饮有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人王利琼根未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅轩餐饮有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月31日，被执行人尚欠申请执行人本金5880元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅轩餐饮有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十一日 书记员  王章丞
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2019）陕01民终5347号     上诉人（原审原告）丁金锁，男，汉族。   委托代理人谭兴平，陕西知本律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）王幸胜，男，汉族。   委托代理人刘璐，陕西摩达律师事务所律师。   上诉人丁金锁因与被上诉人王幸胜民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初18467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   原审法院查明：2012年丁金锁从案外人孟红莉银行卡上向王幸胜中国工商银行账号转入人民币50万元，委托王幸胜利用其社会关系，将丁金锁的工作关系从陕北“活动”到西安。因王幸胜收取现金后，未能完成帮其调动工作事宜，2017年4月11日，丁金锁向延安市公安局宝塔分局刑警中队报案，以王幸胜自称与陕西省委组织部领导有特殊关系，可以帮其调动工作为由，非法占有骗取丁金锁巨额现金，要求公安机关立案侦查。2017年6月15日，王幸胜被延安市公安局宝塔分局民警从西安带至延安市宝塔分局，在该分局，王幸胜向丁金锁补打欠条一张：“今借到丁金锁人民币60万元整，于2017年12月30日归还，见证人为王某某。”王幸胜向丁金锁出具欠条后，被允许离开宝塔分局。丁金锁承认已收到王幸胜偿还的20万元借款，王幸胜仍拖欠40万元借款未还，请求判令：1、王幸胜偿还借款40万元及从2012年12月19日按照同期人民银行贷款利率计算至实际给付日的利息（暂计算至2018年10月11日为131420.55元）；2、王幸胜承担本案的保全费2582元，诉讼保全担保保险费1238元及本案诉讼费。王幸胜辩称：其不同意丁金锁的诉讼请求，因丁金锁通过非法拘禁方式胁迫其出具60万借条，不受法律保护，其已通过公安厅、监察厅追究丁金锁伙同延安市民警赵某非法拘禁的法律责任，请求驳回丁金锁诉讼请求。   原审法院认为：丁金锁委托王幸胜办理调动工作事宜，向王幸胜支付巨额活动费，请王幸胜通过私人关系为其调动工作，此种行为违反了企业人事管理的相关规定，也违反了公序良俗，此笔请托费用不应认定为民间借贷纠纷。双方之间非法的民事活动不能转化为合法的民事法律关系，丁金锁称双方之间的纠纷已转化为民间借贷，不予认定。丁金锁以与王幸胜之间存在民间借贷纠纷为由，要求王幸胜偿还借款本金及利息，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百九十六条之规定，判决：驳回丁金锁诉讼请求。案件受理费减半收取，共计4576元，由丁金锁承担。   宣判后，丁金锁不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误。其总共给王幸胜60万元，除了50万元转账外，还交付10万元现金。其从未委托王幸胜给其调动工作，而是王幸胜鼓吹有社会关系可将丁金锁的工作调到西安，并要求支付60万元费用。其与王幸胜之间并非委托关系，而是被动的受骗行为。其报案后，公安机关在调查案情时，王幸胜表示愿意偿还，其才同意撤销报案，并非在出具欠条后王幸胜被允许离开宝塔分局。本案不属于请托行为，其是被动受骗，并未违反企业人事管理制度，双方之间并非非法民事活动，王幸胜出具借条系其真实意愿表示，事实清楚，证据充分，且王幸胜还主动偿还20万元，再次印证双方借贷关系成立。原审适用法律错误。王幸胜应向其偿还剩余40万元并支付利息。请求：1、撤销原判，改判王幸胜偿还借款40万元及从2012年12月19日起按照同期人民银行贷款利率计算至实际给付之日的利息；2、一、二审诉讼费用由王幸胜承担。   王幸胜辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。   经审理查明：原审查明的事实属实。二审中，证人刘某某出庭作证，刘某某陈述：2012年10月20日，其与丁金锁一起在大雁塔西边翠华路十字的大唐商务宾馆338房间给了王幸胜10万元现金。王幸胜认为不存在现金交付的事实。   本院认为：本案争议的焦点为，王幸胜应否向丁金锁返还款项并支付利息。丁金锁将款项交付给王幸胜，目的是请王幸胜通过私人关系为其调动工作，该行为挑战的是正常的企业人事管理制度，违背公序良俗原则。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效：……（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”、第一百五十三条“……违背公序良俗的民事法律行为无效”之规定，丁金锁与王幸胜之间的民事行为应认定为无效。《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。本案中，因丁金锁与王幸胜之间的民事行为无效，王幸胜应向丁金锁返还相应款项。关于返还金额，虽然王幸胜否认存在现金交付的事实，但王幸胜在公安机关向丁金锁出具了60万元的借条，此与丁金锁举证的款项交付情况能够相互对应，故王幸胜收取的金额应认定为60万元，因王幸胜已返还20万元，其仍应向丁金锁返还剩余40万元。另，本案双方均属于过错方，应各自承担相应责任，对于丁金锁要求王幸胜支付利息的请求，本院不予支持。综上，丁金锁的上诉理由部分成立，其上诉请求，本院部分予以支持。原审认定基本事实清楚，但判决错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：   一、撤销西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初18467号民事判决；   二、本判决生效后15日内，王幸胜返还丁金锁40万元；   三、驳回丁金锁其余诉讼请求。   如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费4576元（丁金锁预交），二审案件受理费9152元（丁金锁预交），均由被上诉人王幸胜负担，在执行判决内容时一并清结。   本判决为终审判决。           审判长  童运军   审判员  徐振平   审判员  王    珂                            二○一九年四月二十二日     书记员  吕    露          1
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执260号 申请执行人陈赛清，男，1982年5月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人陈健，男，1989年10月23日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请人陈赛清与被执行人陈健租赁合同纠纷一案中，本院于2018年5月2日作出（2018）闽0122民初32号民事判决书，已发生法律效力。权利人申请立案执行，执行标的为人民币47393.5元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。申请人亦同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇一九年五月二十三日 书记员 ： 林 丹
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执809号 申请执行人:杨克建，男，1982年3月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：夏明任，系浙江和乐律师事务所律师。 被执行人:温州雅轩餐饮有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：张瑜。 申请执行人杨克建依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1595号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金12914元。本院于同日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅轩餐饮有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人杨克建未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅轩餐饮有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月31日，被执行人尚欠申请执行人本金12914元，也未缴纳本案执行费93.71元 因被执行人温州雅轩餐饮有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十一日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执803号 申请执行人:齐连伟,男,1989年4月15日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 委托代理人：夏明任，系浙江和乐律师事务所律师。 被执行人:温州雅轩餐饮有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：张瑜。 申请执行人齐连伟依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1627号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金6080元。本院于同日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅轩餐饮有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人齐连伟未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅轩餐饮有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月31日，被执行人尚欠申请执行人本金6080元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅轩餐饮有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十一日 书记员  王章丞
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2019）甘0423财保47号申请人：沈燕云，女，1963年3月12日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被申请人：蔺月海，男，1967年12月23日出生，汉族，现住甘肃省甘谷县。申请人沈燕云于2019年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔺月海名下银行存款50000元予以冻结。担保人陈资科自愿以其名下车牌号为甘****的“****”牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蔺月海名下银行存款50000元，冻结期限为1年；二、查封担保人陈资科名下车牌号为甘*****的“****”牌小型轿车，查封期限为1年。案件申请费520元，由申请人沈燕云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 沈风云二〇一九年五月五日书记员 周俊彦
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执399号之一 申请执行人：福州贵安世纪金源温泉大饭店有限责任公司，住所地：福建省连江县潘渡乡。 法定代表人：宋勇，总经理。 被执行人：林心凯，男，1959年10月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林爱宁，女，1965年3月13日出生，汉族，住福建省福清市 本院在执行申请执行人福建欢乐天地置业有限责任公司与被执行人林心凯、林爱宁追偿权纠纷一案中，申请执行人福建欢乐天地置业有限责任公司依据（2017）闽0122民初4693号民事调解书向本院申请执行。2019年5月10日，申请执行人以双方自行达成和解协议，无需强制执行为由向本院申请撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结连江县人民法院（2019）闽0122执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年五月十日 书记员  李泽群
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执790号 申请执行人:陈玉弟，女，1975年3月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：夏明任，系浙江和乐律师事务所律师。 被执行人:温州雅轩餐饮有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：张瑜。 申请执行人陈玉弟依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1614号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金3590元。本院于同日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅轩餐饮有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人陈玉弟未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅轩餐饮有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月31日，被执行人尚欠申请执行人本金3590元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅轩餐饮有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十一日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执894号 申请执行人：王作爱，女，1962年10月25日出生，汉族，住湖北省宜城市。 委托代理人：夏明任，系浙江和乐律师事务所律师。 被执行人:温州雅轩餐饮有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：张瑜。 申请执行人王作爱根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1696号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金7980元。本院于同日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅轩餐饮有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人王作爱根未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅轩餐饮有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年5月31日，被执行人尚欠申请执行人本金7980元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅轩餐饮有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅轩餐饮有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年5月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年五月三十一日 书记员  王章丞