广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤03刑终1098号 原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐文通，男，1992年10月3日出生，汉族，小学文化，户籍住址湖北省通山县，因本案，于2018年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。 原审被告人张晓庆，男，1989年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍住址黑龙江省肇州县，因本案，于2018年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。 原审被告人汤明智，男，1987年2月12日出生，汉族，专科毕业，户籍住址江苏省灌南县，因本案，于2018年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。 深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人徐文通、张晓庆、汤明智犯贩卖毒品罪一案，于2019年1月22日作出（2019）粤0307刑初4392号刑事判决。宣判后，原审被告人徐文通不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。 原判认定，2018年4月20日，举报人陈某某通过联系被告人徐文通(电话号码158××××4495，QQ昵称“…”，微信账号×××，昵称“XU”)购买350克海洛因甲基苯丙胺（冰毒），双方约定交易时间和地点。2018年4月22日17时许，陈某某、傅某某在深圳市龙华区清湖公园内与徐文通见面，徐文通验过交易资金后，电话通知附近的被告人张晓庆、汤明智携带毒品前来交易，交易完成后，被民警抓获。现场缴获毒资11万元人民币、毒品海洛因351.60克(经鉴定为海洛因)及通信工具手机等物品。 原判证明的上述事实，有下列证据证实： 1.受案登记表。 2.立案决定书。 3.物证被缴获的毒品、毒资、手机及物证照片。毒资(现金人民币11万元)、包装毒品袋子和打开的毒品、手机三部，分别经徐文通、张晓庆、汤明智确认；毒资(现金人民币11万元)、包装毒品袋子和打开的毒品，分别经证人陈某、傅某确认。 4.身份信息。 5.违法犯罪经历比对报告。 6.抓获经过。 7.监控视频截图。马蹄山汽车站。 8.检查笔录。民警对徐文通的一部0PP0手机进行检查，在检查中发现与本案有关的QQ及微信聊天记录。民警对上述聊天记录进行截图固定并交由徐文通确认。 民警对张晓庆的一部小米手机进行检查，在检查中发现与本案有关的微信聊天记录。民警对上述聊天记录进行截图固定并交由张晓庆确认。 民警对汤明智的一部0PP0手机进行检查，在检查中发现与本案有关的微信聊天记录。民警对上述聊天记录进行截图固定并奕由张晓庆确认。 9.检查笔录。民警对证人陈某、傅某进行人身检查，两证人身体各部位未发现有针孔等痕迹，尿检结果为阴性，身上未发现有携带任何毒品。 10.提取笔录、扣押决定书、扣押清单。提取并扣押OPP0银白色手机一部，1100张面额为100元的人民币现金(共计11万元人民币)，小米银白色手机一部，0PP0黑色手机一部，疑似毒品海洛因63粒约350克。 11.发还清单。现金人民币11万元(1100张面额为100元的人民币)发还。 12.电话录音17个。陈某与徐文通的通话记录、QQ聊天记录一份(“虚伪的谎言”与“xu”)、微信聊天记录一份(“寂寞找个伴”与“…”)、微信转账记录一份(转账车费1500元人民币)。 13.调取号码为135××××5764于2018年4月19日至2018年4月22日的通话记录。 14.称量、取样笔录。结果共计351.60克。 15.深圳市公安局疑似毒品收条。毒品毛重532克(毒品种类，重量以称重笔录为准)。 16.深公(龙)鉴通字[2018]0477号鉴定意见通知书。鉴定意见是检材中检出海洛因成分，经证人陈某签字确认，徐文通、张晓庆、汤明智签字确认。 17.情况说明。民警已将部分讯问录像刻录并附卷，但因看守所监控系统最多只能保存40天内容，部分讯问录像已被系统自行覆盖，无法调取。 18.证人陈某陈述其前来派出所举报有人自称有毒品海洛因卖。2018年4月15日，其在网上认识一个QQ号码34×××84、昵称“…”的男子，他的手机号码158××××4495。其跟他联系的QQ号码11×××31，手机号码135××××5764。其是在龙岗坪地一出租屋跟对方联系的。 2018年4月20日晚其过来坪地派出所报案称有人要贩卖海洛因毒品。之后，警方立案侦查，坪地派出所的民警给其隐匿身份全程控制下与毒贩嫌疑人联系。 2018年4月21日早上7点多，其在QQ问对方男子起床了没有，对方说起床了，现在正准备带着两个兄弟去成都坐大巴过来深圳。对方叫其先给三个人的车费1500元人民币，并且给其发了一个微信的二维码过来，其给对方转账了1500元人民币。对方又发了微信号过来让其加他微信。当天下午13点30分左右，对方跟其说已经上车了。 到了2018年4月22日早上10点多，对方问其钱准备好了没有。其就说准备好了。下午15点多，对方给其发微信说他们到了深圳市龙华区坂田汽车站等，并发了一个位置信息过来。民警带着其开车过去的时候，对方又变换了交易地点，又发了一个位置信息(深圳市龙华区清湖公园)过来。 大概16点30分，到了深圳市龙华区清湖公园之后，其和对方打电话联系，对方说他目前是一个人，身上背着一个黑色的包。之后我们就碰面确定了彼此的身份，对方自称“小刘”(后来核查身份是徐文通)。其和另外一个朋友傅某(化名)一起和对方坐在清湖公园路边草坪上聊天，对方要求看其身上带的现金人民币(11万元)。他看完现金之后，我们往前面走了一点，之后我们三个人一起在旁边的公园草坪又坐了一会，对方打电话叫另外一个男子拿毒品海洛因过来。大概几分钟后，又有两个男子过来找我们三个人。碰面之后，“小刘”接过其中一个男子(后来核实身份是张晓庆)的手中一个塑料袋(里面有个盒子)，“小刘”把这个塑料袋递给其，叫其验货。其接过来打开盒子一看，确定是海洛因没有问题。其朋友傅某(化名)也看了一下，并且说这个货不怎么好。其问“小刘”重量够不够，“小刘”说绝对够，还多了2克，总共352克。之后其们又聊了几句对方要求其把现金11万元人民币装在背包一起给“小刘”。其给完钱之后和汤明智一起走，其朋友傅某跟着徐文通以及张晓庆一起走。走了几步远，埋伏在附近的民警就冲上来把三个贩毒男子抓获了，并且当场核实了“小刘”和其他两个男子的身份，分别为徐文通、张晓庆、汤明智。 现场从其身上缴获刚交易得来的疑似海洛因约350克，从徐文通身上缴获刚交易得来的毒资人民币11万元，并且从徐文通、张晓庆、汤明智身上缴获联系贩毒作案的手机共三部。 毒品外面用两个白色的透明带装着的，重量大约350克，白色固体，疑似海洛因。毒资人民币11万元，全部是面值100元的，总共1110张。民警当场缴获的手机具体品牌型号其没有注意看，只看到民警从徐文通、张晓庆、汤明智身上各缴获一部手机。 跟其联系交易毒品的是徐文通，见面之后徐文通就说他是和其一直QQ联系的那个“…”。那是其2018年4月15日左右在坪地街道上网认识的。徐文通带两个男子过来，是因为徐文通说张晓庆和汤明智是他兄弟，他们三个人都是在四川省成都专门贩毒的，他们要一起过来才能确保毒品交易的安全。 我们主要是用QQ、微信和手机号码联系交易毒品。徐文通的QQ号是34×××84、昵称“…”，微信号×××、昵称“xu”，手机号158××××4495。其和徐文通联系的QQ号码为11×××31、昵称“寂寞找个伴”，手机号码是135××××5764，微信号×××、昵称“虚伪的谎言”。 徐文通在QQ群里问有谁收货，然后其就加了他QQ。其问徐文通卖什么货(毒品的暗语)，他就说卖4号(海洛因的暗语)。当时徐文通说他有一片货(暗指350克海洛因)，其就说要买他那一片货，徐来通答应卖给其一片货(350克海洛因)，总共11万元人民币。 给徐文通路费的原因是因为他说过来深圳没有路费，要其先给路费。他要试探一下其买货的诚意，所以其就答应了。在之前微信聊天时，徐文通说他要带一个小弟(后来其才知道是指张晓庆)、一个想和其长期合作的朋友(后来其才知道是汤明智)过来。 徐文通说等完成交易后他和他小弟先走，那个想长期合作的朋友留下和其谈后续合作的事情。当场验货的时候，五个人都是一起看的。其朋友傅某(化名)说这个货只有百分之七十的纯度，汤明智当场说这是缅甸过来的货(暗语，指毒品)，不会超过百分之八十的纯度。张晓庆在场也表示认可。 证人陈某辨认出汤明智，徐文通是“小刘”，张晓庆。 19.证人傅某证实其是和陈某一起过来举报一起贩毒案件的。其不清楚对方的联系方式，都是陈某和对方联系的。其自己没有吸毒。其是比较厌恶吸毒、贩毒的人，所以要举报他们。 2018年4月20日晚陈某告诉其，他在网上认识一个贩毒的男子，让其和他一起到派出所举报，其就和他一起到坪地派出所举报了。2018年4月22日15时许，陈某说那名男子约他在深圳市龙岗区坂田汽车站交易，民警便开车带着我们两个去坂田汽车站，在路上那个男子又说换了地点(深圳市龙岗区清湖公园)，民警就带着我们开车去了清湖公园。 我们去到后陈某和对方打电话联系后，见到一个背着黑色包的男子，该男子自称“小刘”，是和陈某在网上联系的贩毒男子。之后我们便和该男子坐在公园的草地上聊天，那名男子要求陈某先把钱给他看，陈某把他准备好的11万元现金人民币给那名男子看过后，那名男子就打电话让人把毒品拿过来。大概过了几分钟，有两个一高一矮的陌生男子就过来了，他们碰面后“小刘”接过矮个子男子手里的一个塑料袋又交给了陈某，让陈某打开里面的盒子验货(指毒品)，陈某打开盒子确认了里面确实是海洛因，其也看了下，感觉质量不是很好，其就说这货(指毒品)只有70%的纯度，高个子男子说“这货(指毒品)是从缅甸过来的，纯度不会超过80%”。陈某就问“小刘”重量够不够，“小刘”说“重量够的，还超了2克”，陈某就把钱给了“小刘”。给钱后陈某就和那个高个子的谈长期合作的事，其看到“小刘”和那个矮个子要离开，就跟着他们。刚走几步，在附近埋伏的民警就冲上来把那三名贩毒男子抓住了。民警从陈某身上缴获刚交易的疑似毒品海洛因350多克，从“小刘”身上缴获刚交易的毒资11万元人民币，并从三名贩毒男子身上各缴获一部手机。 那名高个子男子和矮个子男子是知道在贩卖毒品的。验货时五个人都在一起，其说货(指毒品)不好的时候，那名高个子男子说“这货(指毒品)是从缅甸过来的，纯度不会超过80%”，当时那名矮个子男子也赞同，而且后来那名高个子男子还和陈某商量后续合作的事。 海洛因是用一个盒子装着的，里面还用塑料袋装着，有几十粒(具体数量其没数)。交易全程都是在民警控制下，联系对方贩毒男子和交易都是在民警的指导和监督下进行，抓捕时民警就在旁边。 证人傅某辨认出汤明智是高个子男子，徐文通是“小刘”，张晓庆是矮个子男子。 20、被告人徐文通在侦查阶段第一份笔录供述其没有贩毒的行为。是公安机关钓鱼执法，引诱别人犯罪。其到广东省深圳市龙华清湖公园就是带海洛因过去，海洛因是其帮别人带的。总共有多少海洛因其不清楚，价钱是300元人民币一克计算。交易了多少钱其没有具体看，没看清楚。其不清楚谈好的价钱是多少。跟其一起被抓的两个人，一个是其朋友，另一个其不认识。这两个人是做什么的其不知道。其手机里面的信息都是其本人在聊，158××××4495这个手机号码是其的，有微信，有打电话。 第二份笔录供述其于2009年左右在北京工作时认识张晓庆，当时是同事。大约在一个月以前，张晓庆联系其说带其挣钱，过了几天后他就到四川省攀枝花找其说让其跟他一起去卖药，他在其租房那里住了一晚上，第二天便一起坐车去成都。我们在车上睡了一晚后就到了成都，在成都火年站附近我们见到了那个其不认识的男子。我们在成都一间宾馆住了一晚上，当时其和张晓庆一个房间，那个男子自己住一个房间。那天晚上，其问张晓庆是什么药能卖那么贵，张晓庆说是海洛因，并给其看了一眼，那些海洛因都是一粒粒像拇指那么大的物品(就是后来被民警扣押的毒品海洛因)。 我们在成都只住了一晚上，第二天(2018年4月21日)我们三个人就带着毒品坐大巴从成都前往深圳市龙岗区马蹄山汽车站(民警给其看了监控截图，所以其记得车站名字)，一路上毒品都是张晓庆携带着。 2018年4月22日下午，我们到了深圳龙岗后，便叫了一辆出租车到了龙华区清湖公园，张晓庆让其先去和深圳的买家见面，验一下钱。其在公园的草地上见到了深圳的买家(是两个男子，一胖一瘦)，那个瘦的交给其一个黑色挎包，其打开后看到里面有很多钱。之后其就给张晓庆打电话，过了一会张晓庆和那个其不认识的男子就过来了，张晓庆将装毒品的盒子给其，其随手就将盒子给那个瘦的买家。那个瘦的买家打开盒子看了一下货(指毒品)，那个胖的买家说这货(指毒品)的质量不好，那个其不认识的男子向对方解释了一下(具体内容其记不得了)。完成交易后，其就和张晓庆带着钱离开，随后被民警抓获。 其第一次笔录上没说这些，是因为其想保其朋友张晓庆。现在如实交代，是因为希望法院能对其从轻处理。对整个毒品交易进行谋划的是张晓庆，他经常用其的QQ、微信和买家聊天，有时他聊天的时候，其在边上有看到聊天信息，和深圳这边也是他联系的。 我们交易的毒品是海洛因，毒品是张晓庆带来的，他具体从哪里带来的不清楚。这次交易的毒品海洛因总重量是多少其不清楚，价格是张晓庆和深圳的买家谈好300元人民币一克，总价是11万元人民币。那个其不认识的男子，其不知道他的名字和其他情况，这个男子是张晓庆用其的微信联系过来的，张晓庆说那个男子社会经验足，比我们懂一点，所以约他过来。从成都到深圳时间，大巴上人多，我们没有坐在一起。其不清楚他(不认识的男子)是否知道我们交易的毒品，在进行交易验毒品的时候，我们五个人都在场，深圳的买家说货(指毒品)的质量不好时，他有解释一下。 我们从成都出发往深圳之前，深圳买家有给我们转了1500元人民币作为路费，当时是其朋友张晓庆用其的微信和对方聊的，1500元人民币转到了张晓庆的微信账户里。其没有去过缅甸。其的手机号码是158××××4495，手机已被扣押了。其的微信号码“×××”，微信昵称是“xu”。其不记得其的QQ号码，但其手机上有，QQ昵称“…”。张晓庆没有说交易完成后分别分给其少钱。 第三份笔录供述其没有其他贩毒行为了。其去过云南，其父母住在广东江门，其有时会从广东江门坐车到云南昆明转车后回四川攀枝花，除了云南昆明，没去过云南其他地方，其没有去过缅甸。毒品应该是张晓庆带来的。 被告人徐文通辨认出汤明智是其称不认识的男子、张晓庆。 21.被告人张晓庆在侦查阶段第一份笔录供述一个多月以前(具体日期其记不得了)，其在网上看到有人招工，称从缅甸带货(当时其不知道是毒品，但隐约觉得是不好的东西)过来不仅给钱，还包吃包住，于是其便联系对方去到了缅甸。到了缅甸其就被那个贩毒团伙控制住了，那个团伙把三十多个人安排住在一个点，其在那里认识了徐文通，并添加了他的微信。在那里其看到了一个叫“韩某”的男子经常从其他的点过来办事情，他比我们自由得多，其感觉他应该是比其们级别高的管理人员，但其和“韩某”不是很熟。其在那个点住了十多天(具体时间其记不得了)，贩毒团伙就让我们给他们人体带毒，但因为其吞不下毒品，就没让其带，后来其找了个机会就从那里逃出来了。 其逃出来后就用手机和徐文通取得了联系，徐文通说贩毒团伙也让他人体带毒去昆明，如果不带就让他家里给他转五万元人民币才放他走，他就假装同意带毒品了。大概十几天前，他把毒品带到昆明后，就和贩毒团伙断掉了联系。他让其在昆明等他，让其和他一起把他“黑”来的毒品卖掉。我们在昆明见面后，就去了四川攀枝花租了一个房子住，并分别在网上找买家。因为徐文通之前没卖过毒品，怕被人坑了所以他又联系了他熟悉的“韩某”帮他一起找买家。大概四五天前，徐文通说他联系上了深圳的买家，于是其和徐文通便去成都和“韩某”汇合，第二天我们三个人便一起坐大巴来深圳了。 今天下午15时许，我们到深圳后联系买家在一个公园(具体名称和位置其不清楚)交易。到了公园后，徐文通先不带毒品去和买家见面，其和“韩某”在不远的地方等徐文通打电话了才过去。我们过去后，其看到深圳买家是两名陌生男子，我们把毒品给了对方，对方把钱给我们，之后其和徐文通就带钱离开了，“韩某”留下来和买家说话(具体说什么其不清楚)。其和徐文通刚离开几十米就被民警抓获了。 那些毒品是缅甸的贩毒团伙让徐文通通过人体带毒的方式带到昆明，被徐文通“黑”(指拦截)下，其和徐文通在昆明住了两天，徐文通有次在厕所里拉出来。交易的是什么毒品其不清楚，具体重量其不清楚，事情主要是徐文通在办。交易的毒资是多少钱其不清楚，具体是徐文通在联系。 其只和徐文通有联系，没有和“韩某”联系。其的手机号码152××××2361，微信号“zhang972380884”。徐文通的手机号码158××××4495，他的微信号“×××”。我们交易的毒品和毒资均已被民警扣押了。 第二份笔录供述徐文通说会给其一万五千元人民币，但其还没拿到钱就被抓了。 第三份笔录供述其有参与贩卖毒品的行为。我们分别在网上找买家。来深圳四五天前，徐文通说他联系上了一个深圳的买家，于是其和徐文通便去成都和“韩某”汇合，第二天三个人便一起坐大巴来深圳了。2018年4月22日下午15时许，到深圳后联系买家在一个公园(具体名称和位置其不清楚)交易。到了公园后，徐文通先不带毒品去和买家见面，其和“韩某”在不远的地方等徐文通打电话了才过去。我们过去后，其把装毒品的袋子给了徐文通，徐文通把里面一个盒子给了对方，对方验货后把钱给我们，之后其和徐文通就带钱离开了。 22.被告人汤明智在侦查阶段第一份笔录供述2017年12月的时候，其在网上看到有找人高薪招聘网络赌博的客服，其虽然知道这个是违法的，但也想去试一下于是应聘了。其到了昆明后，对方安排车接其去了缅甸，其一到缅甸就被那边的贩毒团伙控制住了，因为其有胃炎，不能给贩毒团伙人体带毒，贩毒团伙说让其家里打两万元人民币就放其走，但其没钱就留在那里帮他们干活，给他们煮饭。在取得贩毒团伙的信任后，2018年3月底的一天(具体日期其记不得了)其乘他们睡觉的时候带着手机逃出来，跑到了边界线的边防武警那里。 回国后，其就去了成都其前妻那里。上星期(具体日期其记不得了)，其在缅甸那边认识的徐文通通过微信联系其，说他也跑出来了，他说他那里有违禁品问其有没有销路，其说其不认识。后来他说他联系好了买家，让其陪他过来一趟，他答应给其一万元人民币，其什么事都不需要做，其同意了。 前天徐文通和一个朋友(这个朋友其不认识)来成都找其，昨天三个人就一起坐车从成都往深圳来了。在来的路上，徐文通说他怕对方黑他，便向对方夸大自己的后台很大，后续还有很多违禁品可以供应，所以让其到了深圳后冒充他老大。 我们下午15时许就到了深圳，徐文通和买家约好了在一个公园(公园的名字其不清楚)见面，于是便去了那个公园。徐文通让他朋友先带着违禁品，他自己过去找买家谈，后来他给他朋友打电话说已经谈好了，于是其便和他朋友一起把违禁品带过去。我们过去后，徐文通把一个盒子交给了买家，买家验了货后就把钱给了徐文通，过一会就有民警过来把我们抓住了。 其说的违禁品，这个徐文通没和其说，也没给其看过，但其知道这个肯定是违法的。在交易之前，其不知道要交易的违禁品是毒品。徐文通承诺事成之后给其一万元人民币。但其没有拿到这个钱。 第二份笔录供述其没有参与贩卖毒品的行为。其的微信昵称“爱你一辈子~LI”，微信号“19870212” 第三份笔录供述其没有参与贩卖毒品的行为，其一直不知道交易的是毒品。 2017年底，其在网上看到有人高薪聘请网络赌博的客服，其就应聘了。其到昆明后，对方安排车带其去了缅甸。其到缅甸后就被贩毒团伙给控制住了，因为其有胃炎，不能给贩毒团伙人体带毒。贩毒团伙就把其软禁起来给他们干活。后来其取得了贩毒团伙的信任后，2018年3月底的一天(具体日期其记不得了)其就带着手机逃出来，跑到了边界线的边防武警那里。 回国后，其就去了成都其前妻那里。4月10日前(具体日期其记不得了)，其在缅甸贩毒团伙那边认识的徐文通通过微信联系其，其们客套了几句，他说他那里有违禁品问其有没有销路，其说其没销路，其问他是什么违禁品，他没说。大概过了一个星期，徐文通问其有没有时间陪他到深圳一趟，其什么事情都不需要做只要过去给他壮一下场面，事成后他给其一万元人民币误工费，其同意了。 其们被抓前两天(2018年4月20日)的那个晚上，徐文通和他朋友到成都来找其，三个人住了一晚，第二天(2018年4月21日)中午，三个人就坐大巴从成都往深圳来了。被抓那天15时许，三个人坐着大巴到了深圳市龙岗区马蹄山汽车站(民警给其看了监控截图，其知道名字)。徐文通和买家约好了在一个公园进行交易，于是便打车去了那个公园。到公园之后，徐文通自己先过去和买家见面、验钱，其和他的朋友(他朋友带着违禁品)在边上等他的消息，过了一会徐文通给他朋友打电话，其和他朋友就过去了，其看到徐文通的朋友递给他一个饼干盒，徐文通把那个盒子给了买家。当时其没有接触，没听清楚他们在交谈什么，之后徐文通就和他朋友走了，其中一个买家把其拉到一边问其徐文通那里还有没有东西了，其说其不知道，走了两步，边上就有人上来把其们摁倒了。 其在帮贩毒团伙打杂时，见到过几次徐文通，和他聊过，后来还加了微信。在从成都到深圳的大巴上，徐文通和他朋友坐一起，其单独坐，没和他们交谈。是徐文通联系我们的。他突然联系其，让其陪他到深圳一趟，其什么事都不需要做只要过去给他壮一下场面，他说事成之后给其一万元人民币。其不知道徐文通说的违禁品是毒品。徐文通和深圳买家交易验货的时候当时其也在场，但其离他们距离约有一米，没看清楚饼干盒里面是什么东西，也没听清楚他们讲什么。在验货的时候，其没有说过“这货是从缅甸过来的，纯度不会超过80%”，应该是徐文通说的。当时坐着大巴到了深圳市龙岗区马蹄山汽车站(民警给其看了监控截图)，当时徐文通说的违禁品一直是他朋友带着。 第四份笔录供述其和徐文通是在缅甸的贩毒团伙认识的，当时他说加其微信以后有事可以联系，就加了微信。其之前不认识张晓庆。张晓庆说见过其，但是其对他没印象。其不知道毒品从哪里来的，其是被抓之后才知道徐文通交易的是毒品。其们从派出所被押送到看守所途中，徐文通对其说，张晓庆有病，让其们把事情往张晓庆身上推，当时其没同意。 被告人汤明智辨认出徐文通，张晓庆是徐文通的朋友。 23.鉴定意见。广东省深圳市龙岗区公安司法鉴定中心鉴定检材中均检出海洛因。 24.勘验、检查笔记及照片。抓获现场位于广东省深圳市龙华区清湖街道清湖公园东侧绿化带处。 25.辨认笔录。 26.由举报人提交的与徐文通的通话记录。 27.徐文通、张晓庆、汤明智在深圳市龙岗区马蹄山汽车站的录像。 28.对徐文通、张晓庆、汤明智的抓捕录像及带回派出所的录像。 29.对徐文通、张晓庆、汤明智贩卖毒品案中缴获的疑似毒品海洛因的称量取样过程的录像。 30.对徐文通、张晓庆、汤明智的讯问录像。 原判认为，被告人徐文通、张晓庆、汤明智无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐文通、张晓庆、汤明智系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人徐文通、张晓庆起主要作用，系主犯；被告人汤明智在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法可比照主犯减轻处罚。被告人徐文通、张晓庆、汤明智均当庭表示认罪，依法可轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人徐文通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。二、被告人张晓庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。三、被告人汤明智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。四、被缴获的毒品依法予以没收并移交公安机关销毁。随案移送的作案工具手机三部依法予以没收。 宣判后，原审被告人徐文通上诉提出，本案主犯是境外犯罪团伙而不是其本人，其2018年4月被人以找工作之名骗至境外并以其家人安全为由威胁其做事，其也是受害者。重庆警方提审时其及时指控犯罪团伙，属立功表现，在庭审时认罪态度诚恳，认罪认罚并悔罪。其法律意识淡薄，误入歧途，被胁迫犯罪，一审法院没有综合考量其缴纳罚金的能力，判处的罚金过高。请求二审法院查明事实，依法改判。 经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，证据确实充分，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。 本院认为，上诉人徐文通、原审被告人张晓庆、汤明智无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，且毒品数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人徐文通、原审被告人张晓庆、汤明智当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。 关于上诉人徐文通所提的上诉意见。经查，本案系共同犯罪，上诉人徐文通系毒品交易的犯意提起者和直接实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，涉案毒品的来源不影响其主犯地位之认定。上诉人徐文通归案后主动供述其他同案犯的信息，属坦白而非立功表现。原判根据徐文通的犯罪情节决定其罚金数额，于法有据。原审法院根据徐文通的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人徐文通所提上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 武 文 芳 审判员 何 远 彬 审判员 张   薇 二〇一九年五月十七日 书记员 席旻(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。