辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民民（三）初字164号原告张某，男，1952年5月2日出生汉族，无业，住址沈阳市大东区。委托代理人彭欢，女，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告李某，女，1983年1月12日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。被告张某甲，女，2005年7月22日出生，汉族，学龄前儿童，住址同上。法定代理人李某乙，女，1983年1月12日出生，汉族，农民，住址同上，系张某甲母亲。被告付某，女，1952年2月20日出生，汉族，农民，住址同上。原告张某诉被告李某、张某甲、付某法定继承纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由代理审判员马艳蕊独任审理，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人彭欢、被告李某、张某甲法定代理人李某、付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，死者张健是我儿子，被告李某是张健妻子，张某甲是张健女儿，付某是张健母亲。我儿子张健于2012年6月24日在北京市密云县发生交通事故死亡，北京市密云县法院以（2012）密民初字第4683号民事判决书判决平安保险股份有限公司及董定才赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、误工费等各项损失共计325573.20元。此案董定才上诉后，经二审法院调解，达成和解协议，董定才赔偿我和被告共计215，000.00元，加上保险公司的赔偿款55，000.00元，共计270，000.00元，现在已经全部存入被告李某账户，就此事我多次与李某协商，李某拒不同意分割该笔赔偿款，无奈诉至法院，要求依法分割该270，000.00元的赔偿款，我要求被告李某给付100，000.00元并主张保留对张健其他遗产的继承权。要求诉讼费由被告承担。庭审中原告表示只主张继承50，000.00元，其余应得部分赠与被告张某甲。被告李某辩称，我没有拒绝分割，只是因原告要求的数额过高，所以分割数额一直没有达成一致。这270，000.00元扣除必要的费用70，000.00元后，只剩下20，0000.00元，花费了70，000.00元，这70，000.00元用于交通费、住宿费、律师费、还马强借款7，600.00元，给原告26，000.00元，我办理张健交通肇事案日常开销花了27，000.00元，给我婆婆付某3，000.00元，给孩子日常开销花了6，400.00元。剩下的200，000.00元，另外再加上将来理赔的100，000.00元座位险，共30，0000.00元，我同意给原告张某及被告付某各40000.00元，其余应得部分赠与张某甲。被告张某甲法定代理人辩称同上。被告付某辩称，请求法院依法分割赔偿款。庭审后付某明确表示只要求继承该剩余200，000.00元中的50，000.00元，其余应得部分赠与被告张某甲。经审理查明，2012年6月24日张健乘坐的辽A889**、辽A88**挂在北京市密云县境内发生交通事故，造成张健死亡。本案原告张某与张健是父子关系，被告李某与张健是夫妻关系，张健与张某甲是父女关系，付某与张健是母子关系。交通事故发生后，本案四当事人起诉到北京市密云县人民法院，经北京市密云县人民法院（2012）密民初字第4683号判决，判决中国平安保险股份有限公司天津分公司赔偿付某、张某、张某甲、李某死亡赔偿金及精神抚慰金55，000.00元；判决董定才赔偿付某、张某、张某甲、李某死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜发生的交通费、处理丧葬事宜发生的住宿费、处理丧葬事宜发生的误工损失共计270，573.20元。后董定才上诉到北京市二中院，经北京市二中院调解，董定才与付某、张某、张某甲、李某达成和解协议，付某、张某、张某甲、李某同意董定才赔偿215，000.00元，放弃其他赔偿数额。和解协议现已生效，上述215，000.00元赔偿款连同中国平安保险股份有限公司天津分公司的赔偿款55，000.00元现均已存入被告李某账户。另查明，事故发生后，原告张某、被告李某、被告付某三人为处理交通事故及张健的丧葬事宜及被告张某甲的日常开销，共计已经花费70，000.00元，这70，000.00元中用于交通费、住宿费、律师费、还马强借款7，600.00元，给原告张某26，000.00元（含张健的丧葬费及部分处理张健交通事故事宜的支出），被告李某办理张健交通肇事案日常开销花了27，000.00元，给被告付某处理张健丧葬事宜花销3，000.00元，给被告张某甲日常开销支付6，400.00元。现剩余200，000.00元赔偿款。又查明，剩余的200，000.00元赔偿款中，被告李某已经给付被告付某20，000.00元。再查明，庭审中原告张某明确表示，只请求被告李某给付赔偿款分割后其中的50，000.00元，其余其应得的赔偿款的分割款全部赠与被告张某甲。庭审后被告付某也表示，只请求被告李某给付赔偿款分割后其中的50，000.00元，其余其应得的赔偿款的分割款全部赠与被告张某甲。上述事实，有判决书、和解协议书及双方当事人的陈述等，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民死亡以后，留有合法财产的，在没有其他形式遗嘱的情况下，应当对其合法财产按照法定继承进行分割，由各继承人按照各自的份额进行继承。本案中张健死亡以后，经过交通事故案件诉讼及执行获得了一部分赔偿金，该部分赔偿金包括死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜发生的交通费、处理丧葬事宜发生的住宿费、处理丧葬事宜发生的误工损失等。但在该死亡赔偿金项下应包括原告张某的被扶养人生活费、被告付某的被扶养人生活费和被告张某甲的被扶养人生活费，同时该死亡赔偿金还包括本案四当事人共有的部分份额。因被扶养人生活费的赔偿具有专属性，故对整体死亡赔偿金数额进行分配时，应先扣除各被扶养人自己的扶养费份额，之后再对剩余数额按照法定继承由本案原、被告平均分配。由于本案原、被告在处理张健死亡事故及丧葬事宜过程中支付了70，000.00元，且各当事人均表示同意在总赔偿金270，000.00元中予以扣除，并均表示同意只对剩余的200，000.00元进行分割，故本院对原、被告的主张予以支持，按照200，000.00元的数额依法进行分割。本案对上述200，000.00元进行分割前首先应将各被扶养人的被扶养人生活费在整体赔偿金的数额中扣除，结合北京市密云县人民法院确认的各被扶养人生活费数额和对应的占有比例，确认本案原告张某、被告付某的被扶养人生活费均为35，040.00元，本案被告张某甲的被扶养人生活费为15，760.00元，扣除上述三人的被扶养人生活费，本案四当事人共同继承的死亡赔偿金数额应为114，160.00元，原、被告对该114，160.00元具有等额的继承权，每人应继承28，540.00元。因本案审理过程中及庭审后原告张某和被告付某均明确表示，对于200，000.00元的赔偿金，只要求被告李某给付50，000.00元，其他份额全部赠与被告张某甲，上述二当事人的请求不违反法律规定，本院对二当事人自愿赠与的主张予以支持，故上述二当事人超出50，000.00元的部分，确认归被告张某甲所有。另因被告李某已经在剩余在赔偿金中给付被告付某20，000.00元，故应在其主张的50，000.00元中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，判决如下：一、被告李某于本判决书生效后7日内给付原告张某死亡赔偿金分割款（含被扶养人生活费）人民币50，000.00元；二、被告李某于本判决书生效后7日内给付被告付某死亡赔偿金分割款（含被扶养人生活费）人民币30，000.00元；三、被告李某于本判决书生效后7日内给付被告张某甲死亡赔偿金分割款（含张某、付某赠与部分）人民币71，460.00元；四、被告李某分得死亡赔偿金分割款人民币28，540.00元五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1，487.00元，减半收取743.50元，由原告张某负担185.88元，被告李某负担371.75元，被告付某负担185.87元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  马艳蕊二〇一四年三月六日书 记 员  李 晴