广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）汕海法公民初字第10号原告：周文攀，男，1981年2月22日出生，汉族，海丰县人，住海丰县。系死者周宇润之父亲。原告：林桂枝，女，1979年10月15日出生，汉族，海丰县人，住址同上。系死者周宇润之母亲。上列原告委托代理人：林绵杨，男，1957年10月10日出生，汉族，海丰县人，住海丰县。被告：周春，男，1978年1月17日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。委托代理人：陈炜斌，系深圳市鹏安成货运有限公司职员。被告：深圳市鹏安成货运有限公司。住所地：深圳市南山区荔湾西北侧凉亭中建荔香家园办公楼五层511房。法定代表人：罗晓霞，该公司总经理。委托代理人：陈炜斌，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄，该公司总经理。委托代理人：肖宇，广东都源律师事务所律师。委托代理人：陈江朵，广东都源律师事务所律师。原告周文攀、林桂枝诉被告周春、深圳市鹏安成货运有限公司（下简称深圳货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称深圳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林绵杨，被告周春委托代理人陈炜斌、被告深圳货运公司委托代理人陈炜斌、被告深圳保险公司委托代理人肖宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文攀、林桂枝诉称：2013年11月15日07时03分，司机邹细波驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：粤Ｂ×××××），沿324国道由深圳往汕头方向行驶至G324线711KM+300M处时，与同向骑自行车的周宇润发生碰撞，造成周宇润受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2013年11月19日作出第2013A00052号《交通事故认定书》，认定邹细波承担事故的全部责任，周宇润不承担此事故的责任。周宇润生前读书聪明伶俐，跳级就读，其不幸死亡给原告及其亲属造成巨大的精神创伤和经济损失。被告深圳货运公司及被告周春分别作为粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：粤Ｂ×××××）的所有人和实际支配人，依法应承担连带赔偿原告周文攀、林桂枝因其儿子周宇润交通事故死亡产生的经济损失。肇事车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车有以被告深圳货运公司的名义在被告深圳保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，本交通事故发生在保险期限内，故被告深圳保险公司在保险责任限额内对被告深圳货运公司赔偿原告因周宇润交通事故死亡产生的经济损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求：1、判令被告深圳保险公司赔偿原告周文攀、林桂枝因周宇润交通事故死亡产生的经济损失人民币（下同）110000元；2、判令被告周春、深圳货运公司连带赔偿原告因周宇润交通事故死亡产生的经济损失632734.7元；3、判令被告深圳保险公司在第三者商业责任险范围内对被告深圳货运公司应赔偿原告因周宇润交通事故死亡产生的经济损失632734.7元承担连带赔偿责任；4、判令由被告承担本案诉讼费用。被告周春辩称：粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：粤Ｂ×××××）系被告深圳货运公司所有，答辩人周春系该肇事车辆的实际支配人。该肇事车辆有在被告深圳保险公司投保了交强险和第三者商业责任险二种保险，本交通事故又发生在保险期限内，故原告造成的经济损失由被告深圳保险公司承担赔偿。被告深圳货运公司辩称：粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：粤Ｂ×××××）系答辩人深圳货运公司所有，被告周春系该肇事车辆的实际支配人。该肇事车辆有在被告深圳保险公司投保了交强险和第三者商业责任险二种保险，本交通事故又发生在保险期限内，故原告造成的经济损失由被告深圳保险公司承担赔偿。被告深圳保险公司辩称：对于原告的诉求，丧葬费没有异议；其近亲属处理丧事的必要费用因原告没有提供依据，由法院酌情处理；原告请求精神损害抚慰金偏高。关于死亡赔偿金，因死者为农村户口，其父母居住地为村委会开具的证明，答辩人认为对该村是否属于城镇规划区，村委会或派出所均没有出具该证明的职能，应由城市规划局开具相应的证明或相应的规划图，在缺乏职能部门出具证明的情况下，该居住地应认定为农村；原告周文攀提供的工作证明证据单一，缺乏劳动合同、工资表、社保等，因此该证明不应采信；原告林桂枝主张在城镇租赁商铺也缺乏相应的营业执照、税收证明，以及该商铺的经营状况，其在城镇有固定收入缺乏依据。所以，原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算赔偿。经审理查明：2013年11月15日07时03分，司机邹细波驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：粤Ｂ×××××），沿324国道由深圳往汕头方向行驶至G324线711KM+300M处时，与同向骑自行车的周宇润发生碰撞，造成周宇润受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2013年11月19日作出第2013A00052号《交通事故认定书》，认定邹细波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担此事故的全部责任；周宇润不承担此事故的责任。经查，粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：粤Ｂ×××××）的车辆所有人系被告深圳货运公司，被告周春为该肇事车辆的实际支配人，该肇事车辆在被告深圳保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）及第三者商业责任险二种保险。其中交强险的保险期间从2013年5月29日零时起至2014年5月28日二十四时止，其死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者商业责任险的保险期间从2013年8月16日零时起至2014年8月15日二十四时止，其保险赔偿限额为1000000元，并约定不计免赔。又查明，周宇润生前系海丰县海丰中学初中七年级的学生，原告周文攀从事汽车销售业务，林桂枝从事经营服装生意，上述人员户籍所在地及经常居住地为海丰县附城镇联西村委会南岭潭村，该村属城镇规划区。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿、证明、庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。司机邹细波驾驶机动车没有确保安全、畅通的原则下通行，是导致此交通事故发生的唯一原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规，认定邹细波承担此交通事故的全部责任；周宇润不承担此事故的责任。其作出的道路交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：粤Ｂ×××××）的车主系被告深圳货运公司，被告周春为该肇事车辆的实际支配人，故被告深圳货运公司与周春应对原告因周宇润交通事故死亡造成的经济损失承担连带赔偿责任。粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：粤Ｂ×××××）在被告深圳保险公司投保了交强险和第三者商业责任保险，本交通事故又发生在保险期限内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：粤Ｂ×××××）在被告深圳保险公司投保了第三者商业责任险，虽然此第三者责任保险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。事实上，机动车第三者责任商业保险与机动车第三者责任强制险之间并没有本质上的区别。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。结合原告的诉求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告深圳保险公司应在第三者商业责任险限额内对被告深圳货运公司赔偿原告因周宇润交通事故死亡造成的各项经济损失承担连带赔偿责任。原告主张其虽属农业家庭户口，但其户籍所在地及经常居住地为海丰县附城镇联西村委会南岭潭村，该村属城镇规划区，且原告周文攀、林桂枝在城镇从事商业生意，有固定收入，周宇润生前系海丰中学初中七年级的学生，其造成的各项经济损失应按城镇居民户口的标准计算赔偿。对此主张，有海丰县附城镇人民政府、海丰县公安局附城派出所、海丰县附城镇联西村民委员会、海丰县骏达汽车贸易公司、海丰县商业城、海丰县海丰中学出具的证明及商铺租赁协议书等形成完整的证据链予以证实。原告的请求，其证据确凿，理由充分，本院予以支持。据此，依照有关法律法规和有关事实、证据、承担责任及法定标准，本案交通事故产生费用为：1、死亡赔偿金：30226.71元/年×20年=604534.2元；2.丧葬费：56401元/年÷2=28200.5元；3、近亲属处理丧事的必要费用（包括交通费等）：酌情按5000元计算；4、精神损害抚慰金：酌情按50000元计算。以上赔偿数额共计687734.7元，没有超过交强险110000元和第三者商业责任险1000000元二种保险限额之总和。被告深圳保险公司应在交强险限额内直接赔付给原告110000元，尚欠的577734.7元由三被告深圳保险公司、深圳货运公司、周春连带赔偿给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应赔偿原告周文攀、林桂枝各项经济损失人民币110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告周文攀、林桂枝各项经济损失人民币577734.7元，被告深圳市鹏安成货运有限公司、周春承担连带赔偿责任。三、驳回原告周文攀、林桂枝的其他诉讼请求。四、上述赔偿款于本判决生效之日起5日内，由被告直接汇入本院指定的银行帐户（开户单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转原告收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11228元减半收取为5614元，由原告周文攀、林桂枝负担214元，被告深圳市鹏安成货运有限公司与周春负担3600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  蔡泽伟二O一四年二O一四年三月十四日书记员  张 钰