内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2014）扎民初字第01206号原告姜树林，男，1972年3月15日出生，汉族，无职业，住扎赉特旗。委托代理人曹洪峰，内蒙古兴特律师事务所律师。原告康军梅，女，1973年2月15日出生，蒙古族，无职业，住扎赉特旗。被告扎赉特旗宏运公共汽车服务站，住所地扎赉特旗。法定代表人张学文，经理。委托代理人张文斌，男，1978年7月29日出生，汉族，该公司副经理，住扎赉特旗。被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地乌兰浩特市。代表人鄂晓光，经理。委托代理人徐长欢，男，1985年5月5日出生，汉族，该公司查勘员，住扎赉特旗。原告姜树林、康军梅诉被告扎赉特旗宏运公共汽车服务站（下称宏运汽车服务站）、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（下称中华联合兴安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜树林及其委托代理人曹洪峰、原告康军梅、被告宏运汽车服务站的委托代理人张文斌、被告中华联合兴安支公司的委托代理人徐长欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜树林、康军梅诉称：2013年10月11日，被告宏运汽车服务站司机闫广阔驾驶蒙FK90**号小型客车与姜树林驾驶的电动自行车相撞，致二原告受伤。事故发生后我们入住扎赉特旗人民医院住院治疗，各自住院71天。二原告伤情为十级伤残。被告拒不赔偿二原告的经济损失，故诉诸于法律以求解决。请求判令被告赔偿二原告：医药费：41392.15元（其中姜树林13447.76元，康金梅27944.39元）；误工费：13206.00元（每日93.00元×71天×2人）；护工费：13206.00元（每日93.00元×71天×2人）；伙食补助费：5600.00元（每日40.00元×70天×2人）；法医鉴定费：1630.00元（其中姜树林800.00元，康军梅830.00元）；伤残赔偿金92600.00元（23,150.00元×20年×0.1×2人）；精神赔偿金6000.00元（其中姜树林3000.00元，康军梅3000.00元）；被扶养人生活费29,232.25元（被扶养人康金庄子生活费17,717.00元×12年÷3人×0.1+被抚养人罗洪荣生活费17,717.00元×9年÷2人×0.1+被扶养人姜琪生活费17,717.00元×8年×0.1），合计202，866.40元。被告宏运汽车服务站辩称：交通事故事实不否认。二原告的损失应由中华联合兴安支公司负责赔偿。被告中华联合兴安支公司辩称：交通事故事实不否认。对原告的合理损失可以予以赔偿，不同意给付精神抚慰金、法医鉴定费及被抚养人生活费。经审理查明：2013年10月11日17时30分，宏运汽车服务站的司机闫广阔驾驶号牌为蒙FK90**号小型客车，沿扎赉特旗音德尔镇音德尔路由北向南行驶，当行至山东街交叉路口处右转弯时，与姜树林由东向西行驶的电动自行车相撞，造成姜树林、康军梅受伤及两车损坏的交通事故。经扎赉特旗公安局交通警察大队认定，闫广阔负该起事故的全部责任。事故发生后，姜树林、康军梅在扎赉特旗人民医院住院治疗，二人均住院71天，后好转而出院。姜树林支出医疗费13，447.76元，康军梅支出医疗费27，944.39元。经姜树林、康军梅自行委托，兴安盟博广司法鉴定所鉴定姜树林、康军梅的伤残等级均为十级。二人支出鉴定费及复印费共计1，630.00元，此款系宏运汽车服务站代替姜树林、康军梅垫付。姜树林、康军梅系夫妻关系，均为非农户籍。二人分别自2012年7月20日、2013年2月8日始在扎赉特旗大富豪烧烤城从事服务员工作。全家人口三人，儿子姜琪于2004年3月22日出生。姜树林母亲罗洪荣育有二子，现年70周岁。康军梅父亲康金庄子育有三子，现年66周岁。罗洪荣、康金庄子均系非农户籍。宏运汽车服务站所有的蒙FK90**号小型客车在中华联合兴安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、第三者责任险和第三者责任险不计免赔险。本案事故发生于保险期间内。投保人为宏运汽车服务站。交强险责任数额为：死亡伤残赔偿限额110,000.00元；医疗费用赔偿限额10,000.00元；财产损失赔偿限额2000.00元。第三者责任险责任数额为100,000.00元。姜树林、康军梅因索赔未果遂提起诉讼。上述事实，通过以下证据可以证明属实：1．扎赉特旗公安局交通警察大队的第1522237201300604号道路交通事故认定书一份，证明了本案交通事故的责任划分的事实。2．姜树林与康军梅在扎赉特旗人民医院的住院病历各一份、病情诊断书各一份、病人费用汇总清单各一份、扎赉特旗人民医院的住院收费收据各一份及门诊收费收据各一份，证明了姜树林与康军梅伤后住院医疗过程和支付款项事实。3．兴安盟博广司法鉴定所的（2014）临鉴字第13号、第192号鉴定意见书各一份、收取鉴定费发票、收据及打字复印费收据各一份，证明了姜树林、康军梅的伤残等级情况及支付鉴定费的事实。4．扎赉特旗大富豪烧烤城出具的关于姜树林、康军梅在其店内工作的证明两份，证明了姜树林、康军梅从事服务员工作的事实。5.扎赉特旗音德尔镇光明社区居民委员会出具的证明文书一份，证明了姜树林母亲罗洪荣育有二子的事实。6.姜树林、康军梅及姜琪、康金庄子、罗洪荣的人口登记卡（复印件）各一份，证明了家庭关系及户籍性质的事实。7.交强险保险单及第三者责任险、第三者责任险不计免赔险保险单（复印件）各一份，证明了蒙FK90**号小型客车投有交强险和第三者责任险的事实。8.当事人陈述笔录。本院认为：我国道路交通安全法第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。”。本案中，宏运汽车服务站所有的蒙FK90**号小型客车作为事故车辆，对给姜树林、康军梅造成的经济损失应首先由承保该车辆交强险的中华联合兴安支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应姜树林、康军梅的请求应由该保险公司在第三者责任险责任限额内继续承担赔偿责任。原告姜树林、康军梅的各项诉讼请求计算标准均未超过2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准且合情合理，本院应予支持。姜树林、康军梅的合理损失确定为：1.医疗费41，392.15元（13，447.76元+27，944.39元）；2.误工费13，206.00元；3.护理费13，206.00元；4.伙食补助费5，600.00元；5.法医鉴定费1，630.00元（800.00元+830.00元）；6.残疾赔偿金92，600.00元；7.被扶养人生活费29,232.25元，合计196，866.40元。上述损失中，应由被告中华联合兴安支公司在交强险责任限额内赔偿114，000.00元（医疗费10,000.00元、误工费13,206.00元、护理费13,206.00元、残疾赔偿金77,588.00元）。姜树林、康军梅的其他损失8，2866.40元应由中华联合兴安支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿。鉴于原告姜树林、康军梅在本案交通事故中均致十级伤残，精神受到相当损害，依法应获得相应的精神损害赔偿，根据本案实际情况确定由被告中华联合兴安支公司在交强险伤残死亡责任限额内各给付原告姜树林、康军梅精神损害抚慰金3,000.00元。被告宏运汽车服务站垫付的1，630.00元鉴定费用,其可与姜树林、康军梅另行处理。被告中华联合兴安支公司不同意给付精神抚慰金、法医鉴定费及被抚养人生活费的抗辩理由因未提供相反证据予以佐证，故其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条“、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十八条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中华联合兴安支公司在本判决生效后即给付原告姜树林、康军梅保险理赔款196，866.40元；二、被告中华联合兴安支公司在本判决生效后即给付原告姜树林、康军梅精神损害抚慰金6,000.00元；三、被告宏运汽车服务站不承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，676.00元由被告宏运汽车服务站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  石长林代理审判员  于艳杰人民陪审员  李长顺二〇一四年七月二十九日书 记 员  陈志鑫