山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初427号 原告：王爱波，女，1973年4月5日出生，汉族海阳市4682。 委托诉讼代理人：王爱清，女，1966年11月20日，汉族山东省海阳市5666。系原告王爱波的姐姐。 被告：荆振东，男，1994年1月9日出生，汉族山东省海阳市大118。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司，驻地：山东省烟台市海阳市御景苑小区海政路52-18号。 负责人：李东峰，该公司经理。 委托代理人：吴帅，山东海峰律师事务所律师。 委托代理人：王静静，山东海峰律师事务所律师。 原告王爱波与被告荆振东、被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托诉讼代理人王爱清，被告荆振东、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人吴帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告医药费17019.25元，住院伙食补助费660元，误工费19326.65元，护理费9900元，营养费4800元，交通费1618.50元，住宿费108元，共计56146.40元。 事实和理由：2018年4月5日16时许，被告荆振沪Ｃ×××××Y761号人普客车沿海阳路由东西行，行至事故地处与前方顺行的张卫鲁Ｆ×××××S117号小型轿车发生事故，致车辆损坏，致张卫国车辆乘坐人王爱波即原告受伤，经海阳市交警大队事故认定被告荆振东承担事故全部责任。为了维护原告的合法权益，现具状法院依法公断。 被告荆振东辩称：我驾驶的事故车辆在保险限公司投保了交强险及第三者责任险50万元和不计免赔险，由保险公司在交强险和商业险范围内对原告的合理损失进行赔偿。 被告平安保险公司辩称：涉案车辆在我方保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元和不计免赔险，我方在交强险和商业险范围内对于原告的合理损失给予赔偿，不承担非医保用药、诉讼费，鉴定费等间接费用。另外，在原告住院期间，我方还垫付了10000元的医药费，请求在赔付款中予以扣除。 经审理查明：2018年4月5日16时许，被告荆振沪Ｃ×××××Y761号人普客车沿海阳路由东向西行驶，行至事故地处与前方顺行的张卫鲁Ｆ×××××S117号小型轿车发生事故，致车辆损坏，张卫国车辆乘坐人原告王爱波受伤，海阳市公安局交通警察大队对本次事故作出事故责任认定书，认定被告荆振东承担事故全部责任。王爱波于事故发生当日入住海阳市人民医院治疗，诊断为颈部扭伤、颈椎间盘突出。住院治疗11天，后于2018年4月16日出院在家休治，并定期复诊。现双方因为各项费用的负担未能协商一致，原告王爱波以荆振东和平安财产保险公司为共同被告提起诉讼。 在本院审理过程中，被告平安财产保险公司对于原告受伤医治的误工时间、护理时间，申请进行鉴定，经双方当事人的同意，本院针对被告平安财产保险公司申请的项目委托了相应的鉴定中心对原告的误工、护理时间进行鉴定，在鉴定机构进行鉴定时，原告方又一并申请了营养期的鉴定。2019年4月19日，烟台富运司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告王爱波伤后误工时间120日，伤后需一人护理60日，伤后营养期为60日。在本案庭审中，我院组织双方当事人针对原告的诉讼请求进行了诉辨，经庭审调查，双方对原告请求的医药费的数额、住院伙食补助没有异议，对于原告请求的误工费和护理费的计算标准经双方协商均同意按照每月3500元计算，对原告请求的护理时间、营养费、以及原告到济南检查病情的交通费、住宿费不认可。另查荆振东所驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险、50万元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。在原告王爱波住院期间，被告平安财产保险公司为原告垫付了10000元的医药费。 原告方为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明荆振东承担本次事故全部责任。2、原告住院病历及医药费单据等，证明其住院治疗和各项费用支出数字的真实性。3、原告王爱波的工作单位海阳市弘盛装饰商场营业执照、停发工资证明，事故前三个月工资证明，以证明其误工损失。4、原告护理人员张秀海（原告的丈夫）护理费的相关系列证据（身份证、海阳市宏通五金经销部营业执照、停发工资证明、事故前三个月工资发放表）。5、交通费发票，以证实其所花费交通费数字的真实性。6、住宿费发票，以证实原告在济南治疗期间所花费的住宿费用。对于原告提供的上述证据，经本院庭审质证，被告荆振东没有异议，被告平安财产保险公司对证据1、2没有异议，对于上述双方当事人没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告平安财产保险公司对原告提交的证据3、4的真实性提出异议，认为原告证据中有关原告及护理人员收入证明均已超出3500元的个税起征点，应当提供纳税证明，在庭审质证中双方已经对原告误工费、护理费的计算标准达成一致意见，均同意按照每月3500元的标准计算，对证据3、4无需再予以认证，对于原告的证据5、6被告平安财产保险公司对原认为原告去济南的车票及住宿发票与本次事故受伤治疗没有关联性，本院对原告证据5、6中去济南的车票及住宿费发票不予采信，对原告在海阳市住院治疗的车票予以采信。另外在诉讼中，经被告平安财产保险公司申请，本院委托鉴定机构对原告的误工时间、护理期限及营养期所作出的鉴定报告，经庭审质证，原告王爱波及被告荆振动无异议，被告平安财产保险公司认为护理期限过长，但没有证据证明该鉴定报告有程序及合理性违法的情形，本院对鉴定报告予以采信。 本院认为：公民的生命健康权和财产权利受法律保护，公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条第一款的规定，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告荆振东驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚。对于本次事故海阳市公安局交通警察大队于已经作出了事故责任认定书，认定荆振东承担本次交通事故的全部责任。由于荆振东驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业险，应由承保人被告平安财产保险公司在交强险及商业险限额内承担100%的赔偿比例。原告住院治疗的医疗费17019.25元双方无异议，本院予以认可，被告平安财产保险公司提出根据保险合同的约定，需对原告请求的医药费扣除10%的非医保用药，因未能提供相应法律依据，对其这一主张本院不予支持。本案原告王爱波的误工费，双方均同意按照每月3500元计算，本院予以确认，原告的误工时间经过鉴定为120日，原告的误工费为14000元。原告王爱波的护理费，双方均同意按照每月3500元计算，本院予以确认，原告的护理期限鉴定为60日，原告的护理费为7000元，被告平安财产保险公司认为护理时间过长没有依据对其主张本院不予支持。对原告请求的住院伙食补助660元双方无异议，本院予以认可。对于原告请求的营养费4800元，我院认为，原告的营养期经鉴定为60日，按照我院掌握的统一标准每日60元计算为3600元，原告请求的4800元没有依据不予支持，被告平安财产保险公司以原告并没有实际购买营养品花费的证据不予认可的主张本院不予支持。对原告请求的交通费，考虑原告在海阳本市住院治疗11天，并多次复诊的实际情况，被告平安财产保险公司认可原告的交通费500元，符合实际需要，本院予以认可。原告主张的去济南治疗的交通费和住宿费因原告方无法提供转院治疗证明，以证明与本次事故的关联性，对其这部分请求本院不予支持。 综上，本院认定原告因事故受伤的各项费用为：医疗费17019.25元、误工费14000元、护理费7000元、住院伙食补助费660元、营养费3600元，交通费500元，共计42779.25元。上述费用，应由被告平安财产保险公司在交强险限额内赔偿31500元，在商业险范围内赔偿11279.25元，共计42779.25元。被告人民财产保险公司已付10000元，还需支付32779.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王爱波各项费用32779.25元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告王爱波对荆振东的诉讼请求。 三、驳回原告王爱波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费619元，减半收取为310元，鉴定费1600元，共计1910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  袁向明 二〇一九年五月二十日 书记员  孙势超