重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初155号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人胡三波,男,1984年3月20日出生于湖北省通城县,汉族,初中文化,驾驶员,住所地：重庆市武隆区(户籍地:湖北省通城县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年12月26日被刑事拘留，2019年1月10日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 辩护人何智，重庆星空律师事务所律师，执业证号15002200410816435。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2019]131号起诉书指控被告人胡三波犯交通肇事罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。因被告人对案件事实有异议，本院转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官潘涛出庭支持公诉，被告人胡三波及其辩护人何智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2018年12月22日0时52分许,被告人胡三波驾驶渝XXXX**号/渝XXXX**号车由南环往G65巴南区方向行驶,当车行驶至G65包茂高速渝湘段下行K1589+663.2米处时,连续与因交通堵塞停在高速公路上等待通行的渝渝XXXX**型货车、渝渝XXXX**中型仓栅式货车和渝渝XXXX**鄂鄂XXXX**相撞,造成渝X渝XXXX**驾驶员李某死亡、乘车人何某某受伤,渝X渝XXXX**驾驶员郑某某、乘车人熊某死亡,车辆不同程度受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队认定,胡三波承担本次事故全部责任。 被告人胡三波到案后如实供述了上述交通肇事的事实。 为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定报告，相关笔录等证据为证，据此，认为被告人胡三波违反道路交通安全法律法规,在道路上驾驶机动车并发生三人死亡的交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡三波到案后如实供述其交通肇事的事实,系坦白,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人胡三波自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。综上，提请法院依法判处。 被告人胡三波对公诉机关指控其开车发生交通事故致三人死亡的事实没有异议，但与其辩护人均提出对道路交通事故认定责任书认定胡三波负事故全部责任有异议，认为事发路段堵车系高速公路执法大队违法检测车辆造成，且在发生道路拥堵后，未采取必要措施防止事故发生，前车在发生拥堵后，也未开启应急灯及摆放停车警示标志，因此，均应对本次交通事故的发生承担必要的责任。另外，胡三波在交通事故发生后，明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实供述了案件事实，应认定为自首。 为证明上述事实，被告人胡三波及其辩护人向法庭出示了事故发生后，胡三波在现场拍摄的照片为证。 经审理查明，2018年12月22日0时52分许,被告人胡三波驾驶渝X渝XXXX**渝X渝XXXX**由南环往G65巴南区方向行驶,当车行驶至G65包茂高速渝湘段下行K1589+663.2米处时,因挂车制动效果不良，加之胡三波处置不当，其驾驶的渝XX渝XXXX**XX渝XXXX**头部与因交通堵塞停在高速公路上等待通行的被害人李某驾驶的渝X**渝XXXX**的车尾发生碰撞，使渝X**渝XXXX**与同样停在高速公路上等待通行的前车被害人郑某某驾驶的渝X**渝XXXX**栅式货车和被害人罗某某驾驶的渝X**渝XXXX**X鄂XXXX**环相撞,造成渝XX**渝XXXX**李某死亡、乘车人何某某受伤,渝XX**渝XXXX**郑某某、乘车人熊某死亡,车辆不同程度受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队认定,胡三波承担本次事故全部责任。 案发后，被告人胡三波明知他人报警，仍留在现场等候处理，并如实供述了上述事实。 上述事实，有经法庭举证质证的下列证据予以证实。 1.受案登记表，立案决定书，证实2018年12月22日0时52分被告人胡三波驾驶渝XX**渝XXXX**X渝XXXX**致三人死亡的交通事故，12月24日，经初步认定，胡三波应承担本次事故主要以上责任，12月26日，公安机关对该案立案侦查。 2.到案经过说明，证实2018年12月26日17时30分许，被告人胡三波被重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队的执法人员带至重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队机动大队接受调查。 3.事故成因及车况鉴定意见，证实案发时，渝XXX**渝XXX***XXXXX渝XXXX**货车灯光信号有效、行车制动有效、驻车制动有效、车身左右侧面及后尾部反光标识符合技术标准要求；渝XXX**渝XXXX**X鄂XXXX**效、转向有效、行车制动有效、驻车制动有效；渝XXXX**渝XXXX**、转向有效、驻车制动有效、行车制动有效；渝XXXX**渝XXXX**、制动效能不良。事故成因系渝G283**/渝G283**号渝G69**动不良、操作不当，致车辆尾随撞击分别停放于车行方向右侧车道内的渝XXXX**货车渝XXXX**;渝XXXX**货车渝XXXX**;撞击渝XXXX**号货渝XXXX**r;渝XXXX**号货渝XXXX**r;撞击渝XXXX**/鄂渝XXXX**号鄂XXXX**。 4.车速鉴定意见，证实渝XXXX**/渝X渝XXXX**货渝XXXX**驶速度为78公里/小时；事发时行驶速度为73公里/小时至75公里/小时。 5.交通事故认定责任书及复核结论，证实被告人胡三波在A2照处于实习期，且无相应资质驾驶人陪同的情况下，单独驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶，遇前方车辆停车排队等候时，处置不当，其行为违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，承担事故全部责任。 6.证人李某甲、古某某的证言，证实她们是重庆高速公路集团有限公司南方营运分公司界石管理中心工作人员，事发前，在对超限车辆劝返过程中，有车辆拥堵的情况，后经现场疏导，车流恢复正常。随后，她通过监控再次发现G65巴南收费站发生了堵塞，她就通过交通运行管理平台上报了拥堵信息，又通知执法人员和路巡人员去疏导交通，后来得知发生了交通事故。 7.证人许某某、马某、徐某某、被害人罗某某的证言及陈述，证实在事故发生后，在事故现场确有人拨打110报警。 8.证人李某乙、夏某某、郑某某的证言，证实事故发生后，被告人胡三波一方只对被害人李某、郑某某、熊某各自赔偿了5万元。 9.被告人胡三波的供述，证实事发当时，他驾驶渝XXXX**/渝XX渝XXXX**车渝XXXX**收费站还有二公里左右的地方时，看见前方大概三十几米的行车道内停了三辆货车，他看见这三车时候距离已经近了，他不敢踩急刹，怕车辆侧翻，就是点刹车，想停车，但最后还是没有停住，事故发生后，他立即下车去查看伤员，同时想报警，但听见旁边群众说已经报警了，他就在现场等待处理，大概等了四五分钟左右，就有高速公路执法人员来了，然后就把他带去调查事故，并告诉他不要走远，随时配合调查，他就在界石找了一家旅馆住下来，直到2018年12月25日，高速公路执法人员通知他第二天9时到高速公路执法队去，他按时到了，然后26日，高速公路执法人员就开车带他到公安机关来了。 上述证据以及涉案车辆各当事人身份证明，驾驶证，行驶证复印件等书证；证人龙某、赵某某、徐某某、何某某、张某某、田某某、邓某等人的证言；被害人何某某的陈述；《死亡原因鉴定报告》，《当事人血液检验鉴定报告》；交通事故现场勘查等笔录；现场照片，监控视频等视听资料等证据收集程序合法，内容客观真实，证据与证据之间相互印证，证据与事实之间相互关联，足以证实公诉机关指控事实，本院予以全部确认。 本院认为，被告人胡三波违反交通运输管理法规，在A2照处于实习期，且无相应资质驾驶人陪同的情况下，单独驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶，遇前方车辆停车排队等候时，处置不当，发生致三人死亡、一人受伤、四车及车载货物受损的重大事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡三波犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。 被告人胡三波及其辩护人提出胡三波不应承担事故全部责任的辩解意见，经查，首先，事发前，高速公路执法大队并未在事发路段设卡对过往车辆实施检查，而是由于超限车辆在被劝返时，由于车流量较大，发生了道路拥堵；其次，因道路拥堵而停车等候的相关货车，车辆各方面性能正常，且并未有违反相关法律法规的行为；再则，被告人胡三波并不具备单独驾驶涉案车辆在高速公路上行驶的资格，且所驾驶的车辆经鉴定行车制动不良，综上，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队认定被告人胡三波承担本次事故全责，并无不当，被告人胡三波及其辩护人的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。 被告人胡三波及其辩护人提出胡三波有自首情节，经查，首先，虽只有胡三波一人供述明知他人报警，仍留在现场等候处理，但并无与该供述相悖的证据，且案发后，事故现场确有他人拨打了110报警电话，胡三波也一直未离开现场；其次，最初处理该事故的虽不是公安机关，而是系高速公路执法支队，但胡三波作为外地居民，却一直留在巴南区等候处理直至被刑事拘留，表明其具备自愿接受处罚的态度；再则，胡三波到案后，虽作了想减轻自身责任的供述，但对案件的整体事实一直都能如实供述，综上，可以认定被告人胡三波具有自首情节，因此，被告人胡三波及其辩护人的该意见成立，本院予以采纳。 被告人胡三波具有自首情节，可从轻处罚；案发后，被告人胡三波赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下: 被告人胡三波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年12月26日起至2022年6月25日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘天柱 人民陪审员  刘思碧 人民陪审员  喻启平 二〇一九年五月二十日 法官 助理  吴晓艳 书 记 员  罗馨柔