云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2504民初3312号原告：弥勒沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：弥勒市冉翁西路延长线湖泉和境****。法定代表人：石宇飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：葛艳雄，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：何川，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：红河巨宇生物科技有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇丫普龙村委会湾子村小组/div>法定代表人：杨晓寅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史英鑫，云南弘瑞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：弥勒市融资担保有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇财政局**/div>法定代表人：卢正洪，系该公司董事长。被告：云南红河州巨丰生物科技股份有限公司。住所地：红河州蒙自经济技术开发区旧市大屯镇小王家寨大屯科技示范园内）。法定代表人：杨晓寅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史英鑫，云南弘瑞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：红河州康力美生物科技有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇章小路工业园区星田工业园内/div>法定代表人：杨晓寅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史英鑫，云南弘瑞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：杨晓寅，男，1974年12月28日生，汉族，居民，住，住昆明市官渡区/div>委托诉讼代理人：史英鑫，云南弘瑞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张建萍，女，1974年6月9日生，汉族，居民，住，住昆明市官渡区/div>被告：许林海，男，1968年8月15日生，汉族，农民，住，住建水县/div>原告弥勒沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称“弥勒沪农商银行”）与被告红河巨宇生物科技有限公司（以下简称“红河巨宇公司”）、弥勒市融资担保有限公司、云南红河州巨丰生物科技股份有限公司（以下简称“红河巨丰公司”）、红河州康力美生物科技有限公司（以下简称“红河康力美公司”）、杨晓寅、张建萍、许林海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告弥勒沪农商银行的委托诉讼代理人葛艳雄、何川，被告红河巨宇公司、红河巨丰公司、红河康力美公司、杨晓寅的共同委托诉讼代理人史英鑫到庭参加诉讼。被告弥勒市融资担保有限公司、张建萍、许林海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥勒沪农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告红河巨宇公司签订的《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：87332118010003），宣布贷款提前到期。2、判令被告红河巨宇公司及时清偿原告贷款本金3980000元及至2018年10月19日止的利息106991.58元（本金利息104768.96元、欠息复利2222.62元），本息合计4086991.58元。3、判令被告红河巨宇公司支付原告自2018年10月20日起至还清贷款之日止的借款利息（逾期贷款利息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%即13.05%、复利为在合同约定的借款利率基础上加收50%即13.05%）。4、判令被告红河巨宇公司在法定期间不能还清上述款项时，实现被告弥勒市融资担保有限公司与原告签订的《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》（编号：87332118070003）的内容，由弥勒市融资担保有限公司对红河巨宇公司的借款本息承担连带偿还责任。5、判令被告红河巨宇公司在法定期间不能还清上述款项时，实现被告红河巨丰公司与原告签订的《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》（编号：87332118070004）的内容，由红河巨丰公司对红河巨宇公司的借款本息承担连带偿还责任。6、判令被告红河巨宇公司在法定期间不能还清上述款项时，实现被告红河康力美公司与原告签订的《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》（编号：87332118070005）的内容，由红河康力美公司对红河巨宇公司的借款本息承担连带偿还责任。7、判令被告红河巨宇公司在法定期间不能还清上述款项时，实现被告杨晓寅、张建萍、许林海与原告签订的《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》（编号：87332118290003）的内容，由杨晓寅、张建萍、许林海对红河巨宇公司的借款本息承担连带偿还责任。8、本案诉讼费及其他为实现原告合法权益的全部费用均由七被告承担。事实和理由：2017年3月25日，被告红河巨宇公司因暂时出现筹措偿还400万元到期贷款的资金出现困难，向原告申请未还本续贷398万元，仍由被告弥勒市融资担保有限公司提供保证担保。2018年6月29日原告与被告红河巨宇公司签订了《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：87332118010003），与被告弥勒市融资担保有限公司、红河巨丰公司、红河康力美公司分别签订了《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》（编号：87332118070003、87332118070004及87332118070005），与被告杨晓寅、张建萍、许林海分别签订了《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》（编号：87332118290003)。以上合同约定借款金额398万元、期限1年，自2018年6月29日至2019年6月28日止、利率8.7%、还款方式按月付息（每月20日为付息日），到期还本，担保方式为被告弥勒市融资担保有限公司提供保证担保。红河巨宇公司关联公司红河巨丰公司、红河康力美公司及其股东共同承担连带担保责任。合同签订后，原告按约定向被告红河巨宇公司发放了贷款398万元。2018年6月29日贷款发放后，4个月以来，被告红河巨宇公司均未按时足额偿付贷款利息，至2018年10月19日止，共拖欠原告贷款利息106991.58元。原告与红河巨宇公司签订的《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司流动资金借款合同》第五条借款人权利和义务约定“借款人需按本合同约定的时间、金额和币种归还借款本金、支付利息并按本合同约定承担费用支出”及第七条约定“借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他债权合同项下债权立即到期或采取其他保护贷款人债权安全的措施”。自被告单方形成拖欠利息的违约事实以来，原告多次电话、书面催收，但被告均拒绝履行合同义务，其行为已多次构成违约。综上所述，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告红河巨宇公司、红河巨丰公司、红河康力美公司、杨晓寅口头答辩称：1、与原告签订的借款合同借款期限尚未届满，要求继续履行合同。2、被告已支付原告利息20万元，欠息的行为已得到纠正，目前借款期限尚未届满，债务人可能履行还款义务，因此原告要求提前还款危害保证人的合法权益，要求原告继续履行借款合同。被告弥勒市融资担保有限公司、张建萍、许林海未作答辩。原告向本院提交了如下证据：1、《营业执照正副本》、《金融许可证》、《法定代表人身份证明书》、《法定代表人身份证》复印件各一份，欲证实原告的主体资格情况。经质证，被告红河巨宇公司、红河巨丰公司、红河康力美公司、杨晓寅对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。2、《营业执照》、《开户许可证》、《经营许可证》、《结婚证》复印件各一份，欲证实七被告的主体资格情况。经质证，被告红河巨宇公司、红河巨丰公司、红河康力美公司、杨晓寅对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。3、《流动资金借款合同》、《股东会决议》、《法人代表或授权委托人签字样本》、《弥勒沪农商村镇银行小微企业贷款申请表》复印件各一份，欲证实被告红河巨宇公司向其借款398万元。经质证，被告红河巨宇公司、红河巨丰公司、红河康力美公司、杨晓寅对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，认可收到借款398万元。4、《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》（编号：87332118070003、87332118070004及87332118070005），《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》（编号：87332118290003)复印件各一份。欲证实原告分别与被告弥勒市融资担保有限公司、红河巨丰公司、红河康力美公司签订了保证合同；与被告杨晓寅、张建萍、许林海签订了个人保证担保函。上述六被告均为红河巨宇公司的借款提供担保。经质证，被告红河巨丰公司、红河康力美公司、杨晓寅对其签订的保证合同的真实性、合法性、关联性均予以认可。5、《借款凭证》复印件一份，欲证实原告已将398万元贷款发放到被告红河巨宇公司的账户。经质证，被告红河巨宇公司、红河巨丰公司、红河康力美公司、杨晓寅对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，认可收到借款398万元。6、《贷款回收信息查询》、《欠本欠息信息查询》复印件各一份，欲证实被告红河巨宇公司借款后未正常还利息，截止2018年10月20日的欠款情况。经质证，被告红河巨宇公司、红河巨丰公司、红河康力美公司、杨晓寅对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。被告红河巨宇公司、红河巨丰公司、红河康力美公司、杨晓寅共同向本院提交了如下证据：《中国农业银行网上交易查询》复印件一份，欲证实被告红河巨丰公司于2019年1月15日、2019年1月18日共向原告还利息20万元。经质证，原告弥勒沪农商银行对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。被告弥勒市融资担保有限公司、张建萍、许林海未向本院提交证据，也未对原、被告提交的证据发表质证意见。经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为：原告提交的证据1、2、3、4、5、6客观真实，来源合法，能够证实原告的证明目的，本院予以采信；被告红河巨宇公司、红河巨丰公司、红河康力美公司、杨晓寅提交的证据客观真实，来源合法，原告予以认可，能够证实被告已偿还原告20万元利息的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告杨晓寅与被告张建萍系夫妻，被告红河巨宇公司、红河巨丰公司、红河康力美公司的法定代表人均为被告杨晓寅，被告许林海系红河巨宇公司的股东。2018年6月29日，被告红河巨宇公司为归还其在原告弥勒沪农商银行合同号为87332117010010的贷款，向原告借款398万元，并于同日签订了《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》（合同编号：87332118010003）。借款合同的特别约定条款第二条约定：借款种类为企业短期流动资金贷款；第三条约定：借款用途为归还红河巨宇公司在弥勒沪农商银行合同编号为87332117010010的贷款；第四条约定：借款金额为398万元；第五条约定：借款期限自2018年6月29日起至2019年6月28日止；第六条约定：借款利率为在中国人民银行公布的同期一年期人民币贷款基准利率基础上上浮100%（本合同签订日，中国人民银行公布的同期一年期人民币贷款基准利率为4.35%）；第七条约定：借款按月结息，结息日为每月的二十日；第十二条约定：逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%。借款合同通用条款第七条约定了违约责任，其中第1项规定：借款人未按本合同约定期限足额归还借款本金的（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息或贷款人要求提前收回的本金或利息），自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止，如遇借款利率调整，罚息利率随之调整，逾期贷款罚息利率见特别约定条款十二；第3项约定：对借款人的应付未付利息，贷款人按逾期贷款罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率见特别约定条款十二；第5项约定：借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他债权合同项下债权立即到期或采取其他保护贷款人债权安全的措施。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2018年6月29日，被告弥勒市融资担保有限公司、红河巨丰公司、红河康力美公司分别与原告弥勒沪农商银行签订了《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》，分别为红河巨宇公司向弥勒沪农商银行的借款398万元及罚息、复利等提供连带责任保证。保证合同编号分别为：87332118070003、87332118070004、87332118070005。2018年6月29日，被告杨晓寅、张建萍、许林海作为保证人，与弥勒沪农商银行签订了《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》，合同编号为87332118290003，自愿为红河巨宇公司向弥勒沪农商银行的借款398万元及利息、复利、罚息等提供连带责任保证。原告弥勒沪农商银行于2018年6月29日将借款398万元打入被告红河巨宇公司的账户，但被告红河巨宇公司未按借款合同的约定按月付息，原告向被告红河巨宇生公司催收五六次后，被告仍未支付原告利息。2018年10月24日，原告向本院提起诉讼后，被告红河巨宇公司于2019年1月15日向原告支付利息19万元，于2019年1月18日向原告支付利息1万元，共计支付利息20万元。另查明，自2018年6月30日至2018年10月19日，被告红河巨宇公司共欠原告利息106991.58元，其中本金利息104768.96元、欠息复利2222.62元。因被告已支付原告利息20万元，扣减截止2018年10月19日应付的利息106991.58元后，多付的93008.42元利息可以在自2018年10月20日起应当支付的利息中予以扣减。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告与被告红河巨宇公司签订的借款合同及原告与被告弥勒市融资担保有限公司、红河巨丰公司、红河康力美公司、杨晓寅、张建萍、许林海签订的保证合同均系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，各保证人也均知道借款用途为以新贷偿还旧贷，合同合法有效，各方均应按合同约定履行各自的权利义务。因被告红河巨宇公司未按照借款合同的约定按月付息，违反了合同约定，经原告多次催收后仍未履行付款义务，根据借款合同第七条第5项的约定，原告要求解除双方签订的借款合同并由被告还本付息的诉讼理由成立，本院予以支持。虽然被告红河巨宇公司在原告起诉后支付其利息20万元，但该行为属于违约后采取的补救措施，并不能改变被告违约的性质，故被告抗辩应继续履行借款合同的理由本院不予采纳。因被告已将2018年6月30日至2018年10月19日的利息106991.58元付清，故原告要求被告红河巨宇公司支付该期间利息106991.58元的诉讼请求本院不予支持。又根据借款合同通用条款第七条第1项、第3项及借款合同特别约定条款第十二条的约定，逾期贷款利息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%即13.05%，复利为在合同约定的借款利率基础上加收50%即13.05%，故被告应自本判决确定的履行期限届满之日起按上述计算标准支付原告利息，直至被告将借款本息付清。《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告弥勒市融资担保有限公司、红河巨丰公司、红河康力美公司、杨晓寅、张建萍、许林海在保证合同中约定的保证方式均为连带责任保证，故上述六被告应为被告红河巨宇公司的借款398万元及利息、复利、罚息等承担连带责任保证。六被告承担保证责任后，有权向债务人红河巨宇公司进行追偿。综上所述，原告的诉讼理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、解除原告弥勒沪农商村镇银行股份有限公司与被告红河巨宇生物科技有限公司于2018年6月29日签订的《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》（合同编号：87332118010003）。二、由被告红河巨宇生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告弥勒沪农商村镇银行股份有限公司借款本金人民币398万元。三、由被告红河巨宇生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告弥勒沪农商村镇银行股份有限公司自2018年10月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止的借款利息（以借款398万元为本金，本金利息利率为8.7%，复利利率为13.05%，计算得出的利息金额再扣减93008.42元）。四、由被告红河巨宇生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告弥勒沪农商村镇银行股份有限公司自本判决确定的履行期限届满之日起至398万元借款还清之日止的借款利息（逾期贷款利息利率为13.05%、复利利率为13.05%）。五、若被告红河巨宇生物科技有限公司未在本判决确定的期限内承担偿还责任时，由被告弥勒市融资担保有限公司、云南红河州巨丰生物科技股份有限公司、红河州康力美生物科技有限公司、杨晓寅、张建萍、许林海为被告红河巨宇生物科技有限公司应承担的上述第二项、第三项、第四项偿还责任承担连带责任保证。六、六被告承担保证责任后，有权向被告红河巨宇生物科技有限公司进行追偿。七、驳回原告弥勒沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39496元，由原告弥勒沪农商村镇银行股份有限公司负担1933元，由被告红河巨宇生物科技有限公司、弥勒市融资担保有限公司、云南红河州巨丰生物科技股份有限公司、红河州康力美生物科技有限公司、杨晓寅、张建萍、许林海负担37563元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  许莲芳审 判 员  李祯祯人民陪审员  昂开亮二〇一九年五月十日书 记 员  马康凌