河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初3438号原告：平顶山银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路与新中大道交叉口东南角,统一社会信用代码914107003174103587。主要负责人：林娜，系该行行长。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：韩振楠，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。被告：河南省康健农牧有限公司，住所地新乡县合河乡西元封村，统一社会信用代码914107210689462227。法定代表人：常钢彬。被告：河南农垦丰**业有限公司，住所地宝丰县肖旗乡枣庄村北,统一社会信用代码914104216794805053。法定代表人：王鹏涛。被告：常钢彬，男，1976年11月9日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：索浩原，男，1989年6月7日出生，汉族，住郑州市。被告:李红伟，男，1968年1月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：芦跃丽，女，1977年11月2日出生，汉族，住河南省登封市。被告：潘雅丽，女，1992年8月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王鹏涛，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李春晓，女，1990年5月24日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告平顶山银行股份有限公司新乡分行（以下简称平顶山银行新乡分行）与河南省康健农牧有限公司(以下简称康健公司)、河南农垦丰**业有限公司（以下简称农垦公司）、常钢彬、索浩原、李红伟、芦跃丽、潘雅丽、王鹏涛、李春晓借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山银行新乡分行委托诉讼代理人韩振楠到庭参加了诉讼，被告康健公司、农垦公司、常钢彬、索浩原、李红伟、芦跃丽、潘雅丽、王鹏涛、李春晓经合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告平顶山银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令康健公司立即偿还原告借款本金2000万元，利息507965.04元（利息暂计算至2017年12月20日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）2、判令原告有权对常钢彬质押的股权申请拍卖、变卖，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判令原告有权对索浩原质押的股权申请拍卖、变卖，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、判令农垦公司、常钢彬、芦跃丽、王鹏涛、潘雅丽、李红伟、李春晓承担连带保证责任；5、判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他实现债权的费用。事实和理由：2017年3月30日，平顶山银行新乡分行与康健公司签订了编号为17004018120100005、17004018120100006号《流动资金借款合同》。合同约定康健公司（乙方）分两笔向原告（甲方）借款1000万元，借款期限12个月，自2017年3月30日至2018年3月29日。翌日，平顶山银行新乡分行与康健公司签订了编号为17004018120100007、17004018120100008号《流动资金借款合同》。合同约定康健公司（乙方）分两笔向原告（甲方）借款1000万元，借款期限12个月，自2017年3月31日至2018年3月29日；借款利率实行一期一调整，期以月为单位；按月结息，结息日为每月20日及其他事项。2017年3月30日，原告与农垦公司签订编号为17004018120100005208号《最高额保证合同》。合同约定农垦公司自愿为原告与康健公司在2017年3月30日至2019年3月30日期间因借款、承兑等发生的债权，在最高额2000万元范围承担连带保证责任；保证期间为借款期限届满或借款提前到期之次日起两年。2017年3月21日，原告分别与常钢彬、索浩原签订编号为17004018120100004407、17004018120100004408号《最高额质押合同》。合同约定，常钢彬、索浩原以其在康健公司的股权提供质押，为原告与康健公司在2017年3月21日至2019年3月21日期间发生的债权，分别在最高余额1800万元、200万元范围内提供最高额质押担保。2016年9月21日，李春晓向原告出具担保书，同意为原告与康健公司在2016年9月21日至2018年9月21日期间发生的借款，在最高余额3300万元范围内提供连带保证责任，保证期间为借款到期日起两年。2017年3月29日，李红伟、常钢彬、芦跃丽、潘雅丽、王鹏涛向原告出具担保书，同意为原告与康健公司在2017年3月29日至2019年3月29日期间发生的借款，在最高余额3300万元范围内提供连带保证责任，保证期间为借款到期日起两年。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，康健公司未履行还款义务，各担保人也未履行保证责任，故诉至法院。被告康健公司、农垦公司、常钢彬、索浩原、李红伟、芦跃丽、潘雅丽、王鹏涛、李春晓在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。原告平顶山银行新乡分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年3月30日，平顶山银行新乡分行（贷款人、甲方）与康健公司（借款人、乙方）签订《流动资金借款合同》两份，分别约定借款额度均为500万元，借款期限均自2017年3月30日至2018年3月29日，用途为购买原材料，利率均为年利率为6.09%，按月结息，到期一次还本，结息日为每月20日；借款担保方式为连带保证责任，另约定担保人对该借款合同项下的所有提款承担担保责任；乙方到期不偿还合同项下借款本金及利息的，对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付的利息按合同利率计收复利；合同对应担保合同编号为17004018120100005208、17004018120100004202、17004018120100004203、17004018120100004204、17004018120100004205、17004018120100004206、17004018120100004407、17004018120100004408。2017年3月31日，平顶山银行新乡分行（贷款人、甲方）与康健公司（借款人、乙方）签订《流动资金借款合同》两份，分别约定借款额度均为500万元，借款期限均自2017年3月31日至2018年3月29日，用途为购买原材料，利率均为年利率为6.09%，按月结息，到期一次还本，结息日为每月20日；借款担保方式为连带保证责任，另约定担保人对该借款合同项下的所有提款承担担保责任；乙方到期不偿还合同项下借款本金及利息的，对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付的利息按合同利率计收复利；合同对应担保合同编号为17004018120100005208、17004018120100004202、17004018120100004203、17004018120100004204、17004018120100004205、17004018120100004206、17004018120100004407、17004018120100004408。2017年3月21日，平顶山银行新乡分行（质押权人、甲方）与常钢彬（质押人、乙方）签订《最高额质押合同》一份，主要约定担保的主债权为自2017年3月21日至2019年3月21日期间在人民币1800万元的最高余额内，甲方依据与康健签订的借款合同、银行承兑协议等享有的对债务人的债权，担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公证费、拍卖费、变卖费等质权人实现债权的费用；主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿，甲方有权实现质权；质押物为常钢彬在康健公司1800万元的股权。同日，平顶山银行新乡分行（质押权人、甲方）与索浩原（质押人、乙方）签订《最高额质押合同》一份，主要约定担保的主债权为自2017年3月21日至2019年3月21日期间在人民币200万元的最高余额内，甲方依据与康健签订的借款合同、银行承兑协议等享有的对债务人的债权，担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公证费、拍卖费、变卖费等质权人实现债权的费用；主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿，甲方有权实现质权；质押物为索浩原在康健公司200万元的股权。2017年3月30日平顶山银行新乡分行（债权人、甲方）与农垦公司（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》一份，主要约定乙方担保的主债权为自2017年3月30日至2019年3月30日在人民币2000万元最高余额内，甲方依据与康健公司签订的借款合同、银行承兑协议等享有的对债务人的债权；若主合同为借款合同的保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，若主合同为银行承兑协议保证期间为甲方付款之次日起两年；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任。2017年3月29日常钢彬、李红伟、芦跃丽、潘雅丽、王鹏涛、李春晓分别向平顶山银行新乡分行出具同样内容《个人担保书》，载明：自愿为康健公司于2017年3月29日至2019年3月29日期间在最高余额人民币3300万元之内签订的所有借款合同或承兑协议项下偿还借款或偿还承兑敞口提供连带责任保证，保证的范围为借款合同或承兑协议项下包括但不限于借款本金（承兑敞口部分）、利息、复息、罚息、违约金及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、代理费、执行费等全部费用，保证期间为借款到期或承兑到期之日起两年，有抵（质）押担保的，同意银行既可以以抵（质）押物优先受偿，也可直接要求保证人承担连带责任保证。签订合同后，平顶山银行新乡分行向康健公司发放了2000万元贷款，截止2019年4月20日尚欠本金2000万元、利息842915元、罚息1964025元未偿还，常钢彬、索浩原未履行质押担保责任，各保证人未履行保证责任。本院认为，平顶山银行新乡分行与康健公司签订的《流动资金借款合同》，与常钢彬、索浩原分别签订的《最高额质押合同》，与农垦公司签订的《最高额保证合同》，与常钢彬、李红伟、芦跃丽、潘雅丽、王鹏涛、李春晓出具的《个人担保书》，均不违反法律规定，为有效合同。康健公司未按约定偿还贷款本金、利息、罚息，常钢彬、索浩原未履行质押担保责任，各保证人未履行保证责任，事实清楚，证据充分，应当予以偿还，平顶山银行新乡分行有权要求康健公司偿还本息及农垦公司、常钢彬、李红伟、芦跃丽、潘雅丽、王鹏涛、李春晓承担保证责任，并就质押物行使质押权。综上所述，本院对平顶山银行新乡分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，缺席判决如下：一、河南省康健农牧有限公司于本判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司新乡分行贷款本金2000万元、利息842915元、罚息1964025元，并自2019年4月21日至实际偿还完毕本息之日止，按合同约定继续支付利息、罚息。二、平顶山银行股份有限公司新乡分行有权在河南省康健农牧有限公司未按上述第一项判决内容履行的情况下对常钢彬名下持有河南省康健农牧有限公司的股权申请拍卖、变卖，并就所得款项在1800万元内优先受偿。三、平顶山银行股份有限公司新乡分行有权在河南省康健农牧有限公司未按上述第一项判决内容履行的情况下对索浩原名下持有河南省康健农牧有限公司的股权申请拍卖、变卖，并就所得款项在200万元内优先受偿。四、河南农垦丰**业有限公司、常钢彬、李红伟、芦跃丽、潘雅丽、王鹏涛、李春晓对本判决第一项承担连带责任。河南农垦丰**业有限公司、常钢彬、李红伟、芦跃丽、潘雅丽、王鹏涛、李春晓承担连带责任后有权向债务人河南省康健农牧有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144340元，公告费390元，由河南省康健农牧有限公司、河南农垦丰**业有限公司、常钢彬、索浩原、李红伟、芦跃丽、潘雅丽、王鹏涛、李春晓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 林 铎审判员 裴梅玲审判员 闫 雪二〇一九年五月五日书记员 邵琳晴