福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初181号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，董事长。 委托诉讼代理人：林建山，男，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：罗治华，男，系原告公司职工。 被告：林勇，男，汉族，住福建省福清市。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称“丰田金融公司”）与被告林勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托诉讼代理人罗治华到庭参加诉讼，被告林勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令林勇向丰田金融公司归还截至2017年1月25日的借款本金42975.23元、利息1032.46元，并按合同约定的实际利率上浮50%支付上述款项自2017年1月26日起至实际付清之日止的罚息，暂计至2019年1月11日为13228.62元；2.判令林勇向丰田金融公司归还截至2017年1月25日的罚息529.24元及催收工本费1100.00元；3.判令丰田金融公司对林勇所有的闽Ａ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.判令林勇承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月26日，丰田金融公司与林勇签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《汽车抵押贷款合同》），约定：林勇为购买丰田ＲＡＶ4ＣＡ64602ＸＸＥ5品牌汽车壹辆向丰田金融公司进行借款，借款金额为128660.00元，借款期限为36个月，自2014年7月29日至2017年7月29日，月还款本息为4133.40元。《汽车抵押贷款合同》签订后，丰田金融公司依约于2014年7月29日全额支付了上述贷款。林勇用上述借款购买了车辆，车牌号码为闽Ａ×××××，林勇在丰田金融公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田金融公司。进入还款期后，林勇自2016年9月29日逾期还款，丰田金融公司多次催收无果，遂于2017年5月26日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知林勇发函之日即为收回贷款日，并要求林勇在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息45636.93元，但林勇至今逾期未归还。鉴于以上情况，丰田金融公司认为，林勇的行为严重违反了《汽车抵押贷款合同》的约定，依据《汽车抵押贷款合同》中的违约责任条款（林勇逾期还款，应承担相应违约责任）及《中华人民共和国合同法》的规定，为保护丰田金融公司的合法权益不受侵害，特依法向法院提起诉讼，望判如所请。 林勇未作答辩，亦未向本院提交任何证明材料。 本院经审理依法认定事实如下：2014年7月26日，林勇因购买汽车需要，同意以所购汽车为抵押物向丰田金融公司借款，双方签订一份《汽车抵押贷款合同》，约定：林勇向福州玖玖丰田汽车销售服务有限公司购买丰田汽车一辆，林勇向丰田金融公司贷款128660.00元，贷款期限为36个月，合同利率=实际利率-贴息利率，浮动利率为基点上浮0.002958，实际利率为月利率9.57500‰，贴息利率为1.49167‰，还款方式为等额本息，每月还款4133.40元。《汽车抵押贷款合同》第十条权利义务及保证第二项约定：借款人、担保人同意接受贷款人以电话、短信、传真、电子邮件、信函、报纸和其他媒体公告等方式进行通知或者催告，并保证所提供的联系方式的有效性，在联系方式（包括地址、电话、传真、电子邮件等）发生任何变更（包括临时变更）前5日内应通知贷款人，否则贷款人按照本合同项下的联系方式发送的任何文件均视为有效送达；第八项约定：借款人、担保人承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用，以及贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。第十一条违约责任第一项约定：借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕为止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；第二项约定，借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该等措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该等措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除借款合同。贷款人选择提前收回贷款或者解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外：……2、借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务，或改变车辆用途……第十九条抵押效力约定：当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。本合同项下抵押权的优先效力及于抵押物的从物，以及抵押物毁损、灭失时的替代物和赔偿金、保险金等。第二十二条抵押范围约定，抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。第四十条通知约定：合同各方的一切通讯均应以中文进行。合同各方发出的任何通知，如经当面递交收件人或发送至收件人在本合同中载明的联系地址、电话、传真、电子邮件或其他联系信息之一，即应视为已经送达。本合同有其他约定的除外。 合同签订后，丰田金融公司按合同约定向林勇发放贷款128660.00元，林勇用该笔借款购买了丰田小轿车一辆，价税合计183800.00元，车辆号牌为闽Ａ×××××。2014年7月29日，丰田金融公司、林勇就上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为丰田金融公司。2016年8月29日起，林勇开始未能全面履行还款义务，丰田金融公司多次通过电话、短信、上门等方式对林勇拖欠的款项进行催收，但林勇始终未偿还尚欠的款项。截至2017年1月25日，林勇已拖欠丰田金融公司借款本金42975.23元、利息1032.46元，罚息529.24元。2017年5月26日，丰田金融公司按合同约定的地址向林勇寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知提前收回向林勇发放的全部贷款，发函之日为收回贷款日，要求林勇在函件发出之日起五个工作日内一次性偿还全部贷款本息。 上述事实，有《汽车抵押贷款合同》、中国工商银行客户存款对账单、机动车销售统一发票、机动车登记证书、催收记录、扣款记录、《提前收回全部贷款通知函》、邮寄记录和当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，林勇与丰田金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同约定履行义务。丰田金融公司已依约发放贷款，林勇却未能按期还款，构成违约，丰田金融公司有权按照合同约定要求林勇提前偿还全部贷款本息，故对丰田金融公司要求林勇偿还尚欠的借款本金42975.23元、截至2017年1月25日的利息1032.46元，罚息529.24元的诉讼请求，本院予以支持。林勇未依约偿还贷款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第二百零七条规定，应按照合同约定向丰田金融公司支付罚息。《汽车抵押贷款合同》约定月利率为9.57500‰，罚息利率依约上浮50%为14.3625‰，即罚息月利率为1.43625%。按照《汽车抵押贷款合同》第十一条约定，林勇应以贷款本息44007.69为基数，按月利率1.43625%向丰田金融公司支付自2017年1月26日起至款项还清之日止的罚息。丰田金融公司主张催收工本费1100.00元，数额明显过高，本院酌情调整为500.00元。林勇购买的闽Ａ×××××丰田小轿车已抵押给丰田金融公司并办理了抵押登记，丰田金融公司要求对林勇所有的闽Ａ×××××丰田小轿车按照抵押登记顺序享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。林勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司贷款本金42975.23元、截至2017年1月25日的利息1032.46元、罚息529.24元，合计44536.93元，并以贷款本息44007.69元为基数，按月利率1.43625%向丰田汽车金融（中国）有限公司支付自2017年1月26日起至款项还清之日止的罚息； 二、被告林勇应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费500.00元； 三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告林勇所有的闽Ａ×××××丰田小轿车折价、拍卖或者变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权； 四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1271.63元，由被告林勇负担。被告林勇负担的案件受理费，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋连花 人民陪审员  黄荣辉 人民陪审员  李洪艳 二〇一九年五月二十日 书 记 员  刘 馨 附：本案主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。