安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初2530号 原告（反诉被告）：尚芹，女，1969年7月12日出生，汉族，安徽省淮北市濉溪县人，居民，原住址安徽省淮北市濉溪县刘桥镇小城村温庄54号，现住址安徽省宿州市埇桥区。 被告（反诉原告）：徐德友，男，1989年9月2日出生，汉族，安徽省淮北市相山区人，皖北矿业集团有限公司祁东煤矿职工，原住址安徽省淮北市杜集区孟庄河西一村56栋303室，现住址安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈杰，女，1990年4月26日出生，汉族，安徽省淮北市杜集区人，居民，原住址安徽省淮北市杜集区孟庄河西一村56栋303室，现住址安徽省宿州市埇桥区。（系徐德友妻子） 原告尚芹与被告徐德友装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法由本院审判员杨浩适用简易程序，由书记员张峻豪担任法庭记录，于2019年4月24日在本院宿州开发区法庭公开开庭进行了审理，原告尚芹、被告徐德友及其委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚芹向本院提出的诉讼请求：一、徐德友向尚芹支付装修款4500元，以装修款4500元为基数，按照中国人民银行发布同期同类银行贷款基准利率，徐德友向尚芹支付自2019年3月1日始至支付完毕之日时止的利息；二、案件受理费，由徐德友负担。 事实与理由：徐德友于2016年找到尚芹为其装修室内工程，并由尚芹提供材料进行施工，同年尚芹施工完毕并交付给徐德友使用，双方结算装修费62，000元，徐德友仅支付给尚芹装修费55500元，尚欠装修费4500元，2018年6月27日，尚芹请求徐德友支付剩余装修费，其以无支付能力为由，书写欠据一张载明钱款数额、时间并签字确认，至今徐德友未支付剩余装修费。 徐德友辩称：按照合同约定尚芹应为徐德友铺设木地板，但铺设的是瓷地板，2017年12月8日，徐德友入住房屋不到三个月房顶开裂，门口地板空，门口墙壁开裂、门、灯也坏了，徐德友要求尚芹维修无果，多次维修热水器和油烟机未修好。 徐德友向本院提出的反诉请求：一、驳回尚芹的诉讼请求；二、尚芹为徐德友装修的房子存在质量问题修复好，保质期25个月或赔偿徐德友损失20000元；三、本、反诉受理费用，由尚芹负担。 事实与理由：尚芹、徐德友于2016年约定由尚芹为徐德友提供材料并施工装潢，保质保量，装修总造价62000元，尚芹开始施工，徐德友按约定给付尚芹材料款和装修费，2018年6月27日，经过结算，徐德友尚欠装修费4500元，由于装修存在质量问题作为维修资金，经多次维修仍存在房顶开裂、墙壁开裂、阳台顶开裂、墙壁出现霉点、地砖空、门锁有毛病、油烟机生锈、客厅灯、卧室灯、走道灯不亮、卧室应铺木地板，而铺成瓷砖地板；热水器存在毁坏维修多次和卧室门不实。尚芹装修的房子存在上述严重质量问题，徐德友不应向尚芹支付剩余装修费用4500元，尚芹应赔偿徐德友房屋损失。 尚芹辩称：徐德友并未要求卧室铺设木地板，尚芹不能包灯的好坏，若尚芹未装修好房屋，徐德友不会书写欠条，徐德友称再过一个月支付装修费用，尚芹对其他存在的问题已维修好了。 结合法庭审理调查，本院认定本案基本事实如下： 徐德友于2016年找到尚芹，请求尚芹为其装潢坐落于宿州市埇桥区房屋，由尚芹提供装潢材料、灯具等相关装潢所需的材料。尚芹进入场地进行装修时，徐德友向尚芹支付部分装修费用，尚芹于同年施工完毕后，尚芹将装潢好的房屋钥匙交给徐德友，并徐德友搬进房屋居住。2018年6月27日，经双方结算，扣除徐德友已支付的装潢费用后，剩余装潢费用为4500元，徐德友书写无名称（实际为欠条或者结算凭证）的凭证内容为：“金纺世纪城16栋901室房东徐德友欠尚芹4500元，大写人民币肆仟伍佰元整，欠款人：徐德友”，徐德友在上述凭证上签名确认。 另查明，在诉讼中，徐德友提供无双方签名确认的由尚芹制作空白格式《装修合同》用于证明尚芹与徐德友签订了书面合同，应按照合同约定履行各自义务，并提供其于2019年3月拍摄的照片分别用以证明双方约定房屋卧室内铺设木地板，并不是铺设瓷砖地板和房屋多处开裂、卧室铺设的是瓷砖地板。在庭审中，尚芹自认墙拐角存在开裂现象，已维修两次。 在诉讼中，徐德友要求对欠条或者结算凭证上徐德友签名进行鉴定是否系本人书写笔迹鉴定申请，2019年4月26日，徐德友向本院提出撤回笔迹鉴定申请。 本院认为：尚芹为徐德友装修房屋后，徐德友仅支付部分装修费用，从双方结算行为和徐德友书写欠条或结算凭证载明的数额来看，可见徐德友尚欠装修费用4500元，徐德友应承担支付责任，为此，尚芹请求徐德友支付装修费用的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。 徐德友提供由尚芹制作格式合同，但双方均未在格式合同上签名确认，并该格式合同空白内容处均未填写，尚芹当庭否认双方按照该合同履行装修义务，徐德友亦未提供其他相关证据证明双方按照该格式合同履行义务，为此，徐德友提供无双方签名格式合同，对双方无拘束力。 虽徐德友提供形成时间为2019年3月的照片能够达到证明房屋存在开裂等问题，但与尚芹装修行为相隔时间长达两年之久，徐德友未提供其他相关证据与照片相互佐证尚芹装修工程项目存在质量问题和双方约定卧室铺设木地板的情形，为此，徐德友提出反诉请求权，理由不能成立，证据不足，本院不予以支持。 综上所述，徐德友未向尚芹支付剩余装修费用，显然违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行的违约责任；徐德友提供的证据不足以达到证明其反诉请求，其应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告徐德友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尚芹支付装修费用4，500元，以装修费用4,500元为基数，按照中国人民银行发布同期同类银行贷款基准利率，被告徐德友向原告尚芹支付自2019年3月1日始至支付完毕之日止占用资金期间的利息； 二、驳回被告徐德友反诉请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，反诉费150元，由被告徐德友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。（若提起上诉，应在递交上诉状之日起七日内，按照不符部分数额，缴上诉案件受理，收款单位：宿州市财政局；开户银行：中国农业银行宿州城中支行；账号：12×××75-608，务必在汇款用途中标注05301-053101，逾期未缴纳上诉费用的，按自愿撤回上诉处理）。 审判员 杨 浩 二〇一九年五月七日 书记员 张峻豪 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。