福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3304号 原告：林伟斌，男，1984年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所执业律师。 被告：洪革委，男，1968年7月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告林伟斌与被告洪革委民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伟斌的委托诉讼代理人洪勇拓到庭参加诉讼，被告洪革委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林伟斌向本院提出诉讼请求：1.判令洪革委偿还林伟斌借款10万元及利息（从2017年1月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由洪革委承担。庭审中，林伟斌变更诉讼请求为：1.判令洪革委偿还林伟斌借款10万元及利息（利息从2017年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；本案诉讼费由洪革委承担。事实和理由：林伟斌与洪革委系朋友关系，洪革委因经商需要在2015年7月5日向林伟斌借款10万元,约定利息以银行同期同类贷款利率四倍计算,有洪革委出具的借条为据，后洪革委只支付部分利息，本金分文未付。现林伟斌急需资金，多次向洪革委催讨，洪革委却没有还款的诚意。为此，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 洪革委未作答辩。 本院经审理认定事实如下：洪革委于2015年7月5日向林伟斌借款10万元，洪革委即出具《借条》1份交林伟斌收执。《借条》载明“利息有约定以约定为准，无约定则最低以银行同期贷款利率四倍计算”，未载明借款期限。借款后，林伟斌自认洪革委支付利息至2016年12月份，未偿还借款本金。 上述事实，有林伟斌提供的其本人《居民身份证》、洪革委《户籍证明》、《借条》各1份，及林伟斌的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。对林伟斌主张的事实和提供的证据，洪革委没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据予以反驳。林伟斌提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，林伟斌与洪革委的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的，该合法的借贷关系受法律保护。洪革委向林伟斌借款10万元，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后，经林伟斌催讨，洪革委至今尚欠林伟斌借款本金10万元及相应的利息未还，已属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，林伟斌请求判令洪革委偿还借款本金10万元，合法合理，本院依法予以支持。虽然林伟斌称双方口头约定月利率为2%，但并未提供证据予以证明，而本案的借条载明如果没有约定利息则最低以银行同期同类贷款利率四倍计算，故应以借条所载明的借款利息为准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现林伟斌请求判令洪革委支付自2017年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，本院依法予以支持，但应以不超过年利率24%为限。洪革委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 洪革委应于本判决生效后十日内一次性偿还林伟斌借款本金10万元及利息（利息自2017年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取计1630元，由洪革委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 郑碧宗 二〇一九年五月十五日 法官助理 汪惠玲 书 记 员 杨聪灵 速 录 员 石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  5-