安徽省池州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）池刑终字第00022号原公诉机关安徽省青阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男。因犯故意伤害罪于2013年5月7日被黄山市黄山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月16日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月29日经青阳县人民检察院批准，并于次日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。辩护人徐良峰，安徽青华律师事务所律师。辩护人王永保，男，汉族，1967年10月3日出生，住址安徽省滁州市琅琊区四合路2号4幢106室，系王永康哥哥。上诉人（原审被告人）叶某某，男。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月17日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月29日经青阳县人民检察院批准，并于次日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。辩护人石金喜，安徽青华律师事务所律师。原审被告人赵某某，男。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月25日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月30日经青阳县人民检察院批准，并于次日由青阳县公安局执行逮捕。2014年2月24日经本院决定被取保候审。安徽省青阳县人民法院审理青阳县人民检察院指控原审被告人王某某、叶某某、赵某某犯妨害公务罪一案，于2013年12月13日作出（2013）青刑初字第00135号刑事判决。原审被告人王某某、叶某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市人民检察院指派代理检察员李彪出庭履行职务。上诉人王某某及其辩护人徐良峰、王永保，上诉人叶某某及其辩护人石金喜均到庭参加诉讼。现已审理终结。一审法院经审理查明：2013年10月12日23时许，被告人王某某驾驶皖R42113号重型自卸货车（核定载质量14925kg）装载50余吨水泥熟料从铜陵市经青阳县木镇镇、蓉城镇往黄山市黄山区方向行驶，被告人叶某某乘坐该车同行。池州市国道318青阳超限超载检测站（以下简称青阳治超站）执法人员掌握该车涉嫌超限超载行驶线索后，便欲在省道103线青阳县蓉城镇五星村路段拦停货车，并对其进行超限超载检查。王某某驾车行至检查点附近，发现治超站执法人员和车辆后紧急刹车，并倒车欲躲避检查，因货车传动轴损坏停在路上无法继续行驶。治超站工作人员要求王某某接受超限超载检测，王某某、叶某某离开车辆停放地点。10月13日上午，王某某雇请被告人赵某某到青阳对其车辆进行修理，二人驾驶皖JAE678号桑塔纳轿车到达货车停放地点，当天下午，叶某某也到达现场。当日夜，车辆被修复。因王某某、叶某某拒绝将大货车开至青阳治超站检测，为防止王某某驾车逃逸，治超站工作人员将皖R59147号、皖R05479号两辆公路执法车分别停放于该货车前后。因不能接受可能面临的超载处罚数额，王某某产生了乘夜偷开货车离开的想法。10月14日凌晨1时左右，王某某来到车上并发动汽车，被治超站工作人员发现，王某某不听劝阻，明知其大货车前后均有执法车辆停放，且前面停放的皖R59147号公路执法车内有执法人员，强行驾驶皖R42113号大货车将横停在其车头位置的皖R59147号公路执法车顶撞向前移动一段距离后逃逸。赵某某驾驶皖JAE678号桑塔纳轿车载叶某某随后离开。后经叶某某、王某某电话联系，叶某某要求赵某某驾驶皖JAE678号桑塔纳轿车紧跟大货车，以阻挡后面追随的执法车辆，赵某某遂驾驶车辆在公路上以S形路线行驶或与大货车并排行驶，以阻挡执法车辆超车。途中，接报警后赶来的青阳县公安局交警大队民警多次用警车车载喊话器指令皖R42113号大货车、皖JAE678号桑塔纳轿车靠边停车，但王某某、叶某某、赵某某均不予理睬，继续往黄山区方向逃逸。凌晨2时许，青阳县公安局陵阳派出所及交警沙济中队民警接110指挥中心指令后在省道103线陵阳镇境内用锥形筒设卡拦截，王某某驾驶货车不顾停车指令，闯过该卡点，赵某某亦驾驶皖JAE678号车紧随其后。在行驶至陵阳镇曹湾路段时，赵某某因害怕执法车辆追赶而将皖JAE678号车交由叶某某驾驶。王某某驾驶的皖R42113号大货车行至黄山区太平湖路段时，出现故障被迫停车，王某某打电话给叶某某，此时驾车行驶在货车前面的叶某某返回将王某某接上车逃离。经鉴定，皖R59147号公路执法车辆右侧车身因遭顶撞受损，损失价格2641元。案发后，被告人王某某于2013年10月16日主动到黄山区公安分局投案；被告人叶某某在王某某被刑事拘留后，陪同王某某亲属至青阳县公安局了解情况，在接受公安民警的调查时，交代了主要事实；被告人赵某某接公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查。另查明：青阳治超站系经安徽省人民政府批复设立，为国有事业单位，隶属池州市公路管理局。原判认定的上述事实，有证人王某某、杨某某、丁某、阮某某、施某某、刘某、叶某某、刘某某等证言，治超站报案材料，现场图、现场照片，刑事判决书，人口信息管理系统下载资料，池州市公安局110接警记录单，手机通话记录照片，交通行政执法证、工作证复印件，青阳县公安局政工室证明，发货单，机动车查询结果单，情况说明，青阳县价格认证中心价格鉴定意见，被告人王某某、叶某某、赵某某供述，调查笔录，池州市机构编制委员会文件等证据予以证实。一审法院认为：被告人王某某为逃避处罚，以暴力、威胁方法阻碍公路管理执法人员及人民警察依法执行职务，并致财产损失，被告人叶某某、赵某某以威胁方法阻碍人民警察执行职务，三被告人的行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人王某某起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人叶某某、赵某某起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。三被告人均有自首情节，可从轻或减轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。故对三被告人从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，对被告人王某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条；对被告人叶某某、赵某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；撤销安徽省黄山市黄山区人民法院（2011）黄刑初字第00037号刑事附带民事判决书中对王某某的宣告缓刑部分，执行原判有期徒刑一年一个月；决定合并执行有期徒刑一年八个月。被告人叶某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。被告人赵某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。被告人王某某、叶某某不服一审判决，提出上诉。王某某上诉称：一、一审判决认定的多处事实与客观不符，两辆执法车实际上是14日凌晨临时放置的，在陵阳桥算不上是冲卡；二、上诉人虽然逃离了执法现场，但未使用暴力，其主观上也没有使用暴力对抗执法的故意；三、从执法主体、执法区域和执法方式来看，青阳县超限超载检测站不属依法执行公务。请求二审法院撤销原判并改判上诉人无罪。叶某某上诉称：一、一审判决认定其行为构成妨害公务罪的证据不足，上诉人未与王某某共谋，也未实施任何暴力、威胁方法，且未造成严重后果；二、即便上诉人的行为被认定为妨害公务罪，一审判决对其量刑也畸重。请求二审法院依法改判。辩护人庭审中出示车辆修复清单和发票、大货车左边车门照片、大货车车辆尺寸数据图等证据。经审理查明：一审法院认定的上诉人王某某、叶某某及原审被告人赵某某犯妨害公务罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实，辩护人在二审庭审中出示的相关证据，与本案无关联性，本院不予采纳。本院对原判认定的事实和证据予以认定。本院认为：上诉人王某某为逃避处罚，以暴力、威胁方法阻碍公路管理执法人员及人民警察依法执行职务，并造成执法车辆受损的后果，上诉人叶某某与原审被告人赵某某以威胁方法阻碍人民警察执行职务，三人行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。在共同犯罪过程中，王某某起主要作用，系主犯；叶某某、赵某某起次要作用，系从犯。对二上诉人所提上诉理由，经查，本案中，王某某在所驾驶车辆严重超限超载的情况下，拒绝接受公路行政执法人员将车辆开到指定地点检测的指令，并在执法人员利用执法车辆限制其货车移动时，采取驾车顶撞执法车辆的方式强行离开。之后赵某某驾驶桑塔纳轿车载叶某某紧随王某某所驾车辆行驶，叶某某与王某某电话联系后，指使赵某某采取S形方式行驶或与王某某车辆并行，故意阻碍接到报警赶来执法的交警车辆超车。王某某、赵某某还分别驾驶车辆闯过警察设置的卡点。王某某驾车顶撞执法车辆的行为具有明显暴力特征；三人不接受交警停车指令，驾驶车辆以危险方式阻挡交警执法车辆通过，闯过交警所设卡点，危及执法人员人身安全，应认定为使用威胁方法。对二上诉人所提没有使用暴力、威胁方法妨害公务的上诉理由不予采纳。隶属于池州市公路管理局的青阳治超站虽系事业单位，但其查处超限超载违法行为是依照法律、行政法规的规定执行行政执法职务，其在本次执行路政巡查的具体执法过程中，执法并无不当。对王某某所提青阳县超限超载检测站没有依法执行公务的上诉理由亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 学 明审判员 李 郑 传审判员 康 启 林二〇一四年三月十一日书记员 陶亮（兼）