内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第107号上诉人（原审原告）刘金风，女，1981年10月29日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区。委托代理人臧雪娟，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰平煤投资有限责任公司，住所地赤峰市元宝山区。法定代表人解冠奇，董事长。委托代理人刘昌，该公司法律顾问。上诉人刘金风与被上诉人赤峰平煤投资有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，赤峰市元宝山区人民法院于2013年12月17日作出（2013）元民初字第2228号民事判决。刘金风不服，向本院提起上诉，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭于2014年3月3日公开开庭审理了本案，上诉人刘金凤及其委托代理人臧雪娟，被上诉人赤峰平煤投资有限责任公司的委托代理人刘昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，刘金风父亲刘文系赤峰平煤投资有限责任公司单位工伤职工，伤残等级为三级，长期在平庄矿区总医院住院治疗，医疗及护理费用均由赤峰平煤投资有限责任公司承担。期间刘文因病情原因，多次转至北京治疗，每次均由两名家属陪护，赤峰平煤投资有限责任公司支付陪护人员住宿费、交通费、住勤补助等费用。2011年12月13日刘文以“慢性肾功能不全、肾性高血压、左腕部软组织损伤、脉管炎、左下肢截肢术后、失血性贫血”入住平庄矿区总医院治疗，次日赤峰平煤投资有限责任公司安排救护车送刘文到北京大学第三医院治疗。刘文妻子杨素芬及刘金风乘坐自己雇佣的蒙DUL9**号轿车随行，行驶至河北省平泉县八家村路段时，蒙DUL9**号轿车发生交通事故，致使杨素芬、刘金凤受伤，杨素芬经抢救无效死亡。事故发生后，肇事司机逃逸，经平泉县交通警察大队责任认定，刘金风与杨素芬无责任。刘金风被送往平泉县医院治疗，诊断为：“脑挫裂伤、脑室出血、胼胝体出血、右侧视神经、动眼神经损伤”支付医疗费3827.93元。2011年12月15日转往平泉县中医院治疗，诊断为：“脑挫伤、颅底骨折、广泛轴索损伤、蛛网膜下腔出血。”支付医疗费13692元。于2011年12月23日转往平庄矿区总医院治疗，诊断为：“重度颅脑损伤、多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液。”于2012年3月2日出院，支付医疗费22052.25元。经刘金风申请，该院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定其伤残等级、护理依赖程度。2013年9月22日鉴定中心出具鉴定书，鉴定结论为：“刘金风颅脑、右眼的损伤，依据道路交通事故标准构成X级、X级伤残，不需要护理依赖。”刘金风支付鉴定费1800元，鉴定检查费913.6元。庭审中，刘金风称平泉县医院、平泉县中医院的医疗费发票丢失，以平泉县医院复制在病历上医疗费发票复印件（金额为3827.93元）、及平泉县中医院病历第三页注明的医疗费合计13692元作为其主张的依据，赤峰平煤投资有限责任公司主张只能以原始票据作为依据。赤峰平煤投资有限责任公司在庭审中主张刘金风已超过诉讼时效，刘金风称去赤峰平煤投资有限责任公司单位主张过权利，信访人员接待过她，但未向该院提交相应证据。原审另查明，2012年4月9日刘金风、刘金龙（刘文之子）以提供劳务者受害责任纠纷起诉赤峰平煤投资有限责任公司，要求赔偿杨素芬死亡赔偿金408160元、丧葬费20742元、精神损害抚慰金50000元、交通费2195元、住宿费1474元、误工费2080元，合计484652元。2012年10月1日，案件经该院审判委员会讨论，认为刘文系赤峰平煤投资有限责任公司单位工伤职工，享受三级护理依赖，护理依赖义务由单位承担。刘文护理费用由赤峰平煤投资有限责任公司按月打到刘文工资卡上，日常护理由刘文选任，按照惯例，刘文选任其妻杨素芬作为护理人员并无过错。且从刘文北京诊疗报销差旅费可以看出，赤峰平煤投资有限责任公司亦认可两名家属随行护理。故杨素芬与赤峰平煤投资有限责任公司形成雇佣关系，赤峰平煤投资有限责任公司应承担赔偿责任。赤峰平煤投资有限责任公司主张刘文此次非工伤复发，而是自杀才去北京治疗。但从刘文住院诊断及赤峰平煤投资有限责任公司为刘金风出车并派医护人员随车陪护，可以看出赤峰平煤投资有限责任公司主张不成立。该院于2012年作出（2012）元民初字第840号民事判决，判决赤峰平煤投资有限责任公司支付交通费2195元、住宿费1474元、误工费2080元（5人×5天×83.2元）、杨素芬死亡赔偿金408160元、丧葬费20742元，合计434651元。赤峰平煤投资有限责任公司不服，提起上诉。赤峰市中级人民法院判决维持原判。赤峰平煤投资有限责任公司于2013年4月16日将再审申请材料提交至内蒙古自治区高级人民法院，但尚未正式立案受理。刘金风在该院签署姓名为“刘金凤”，但身份证上为“刘金风”。原审认为，刘金风在2011年11月13日受伤，于2012年3月2日出院，于2013年7月23日起诉。赤峰平煤投资有限责任公司主张该案已超过诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效为1年：（一）、身体受到伤害要求赔偿的；……。”该案已经超过一年诉讼时效，刘金风虽主张向赤峰平煤投资有限责任公司主张过权利，但不能提供证据予以证明存在中止、中断情形。故刘金风的诉讼请求，该院不予支持。原审判决：驳回刘金风的诉讼请求。宣判后，上诉人刘金风不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。其上诉理由为：一、上诉人在2012年3月2日出院后由于未痊愈，上诉人也一直在门诊治疗，是在伤情稳定后于2013年7月23日起诉至元宝山区人民法院的，是这个时候才是上诉人的损失确定之日，原审委托司法鉴定中心对伤情予以鉴定，于2013年9月22日出具鉴定意见，诉讼时效应该从2013年9月22日起计算一年。二、原审中被上诉人在答辩中并未提出过诉讼时效抗辩，原审法院主动适用诉讼时效的规定进行裁判违反法律规定。被上诉人赤峰平煤投资有限责任公司答辩服判。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，2011年11月13日上诉人刘金风在陪护其父亲因工伤到北京治疗途中发生交通事故受伤被送往平泉县医院治疗后转往平泉县中医院治疗，后又转往平庄矿区总医院治疗，于2012年3月2日出院的事实清楚，双方当事人对该事实均不持异议。上诉人于2013年7月23日起诉到原审法院，根据法律规定，身体受到伤害请求赔偿的诉讼时效为一年，上诉人治疗完毕到提起诉讼时间已经超过一年，因此法律对于上诉人的诉讼请求不再给予保护。现上诉人上诉提出，其伤情尚不稳定一直处于治疗恢复当中，所以一直未主张权利，应该以2013年9月22日作为计算诉讼时效的起始时间。对此本院认为，上诉人受伤后在多家医院治疗，对于自己的伤情有清楚的认知，但上诉人在知道自己的伤情后并未及时主张权利，另外上诉人与其弟弟刘金龙曾因同一交通事故于2012年起诉被上诉人要求赔偿二人母亲杨素芬损失时也并未就自己的损失主张权利。上诉人在诉讼时效期间未能及时主张权利且上诉人又未对本案存在时效中止、中断的情形予以举证证明，故上诉人对本案已丧失胜诉权，上诉人的上诉请求本院不予支持。上诉人上诉还提出原审中被上诉人在答辩中并未提出过诉讼时效抗辩，原审主动适用诉讼时效的规定错误，经本院查阅原审卷宗，在原审庭审中被上诉人曾提起诉讼时效的抗辩，上诉人的该上诉主张缺少事实依据，本院亦不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉人理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3114元，由上诉人负担；邮寄费40元，由双方当事人各自负担20元。本判决为终审判决。审 判 长  刘润涓审 判 员  覃定禄代理审判员  张欢欢二〇一四年三月十日书 记 员  刘 威