广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2014）东三法民三初字第317号原告肖小金，住江西省吉安市吉水县。委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。委托代理人江旺富。被告高国世，民族不详，住湖南省江永县。被告黄国平，住湖南省耒阳市灶市。被告信达财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区。原告肖小金诉被告高国世、黄国平、信达财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称信达财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告肖小金及其委托代理人江旺富，被告黄国平到庭参加了诉讼。被告高国世、信达财险广东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖小金诉称，2013年9月18日19时许，被告高国世驾驶登记车主为被告黄国平的粤S×××**号小型普通客车在东莞市常平镇与原告发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定由被告高国世负事故的全部责任，原告不负事故的责任。被告信达财险广东公司是肇事粤S×××**号小型普通客车的保险人。原告的损失有误工费9083.33元、护理费2450元、住院伙食补助费2450元、交通费1500元、营养费1000元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金21085.68元、精神损害抚慰金5000元，以上合计54369.01元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险限额内共同赔偿原告事故损失54369.01元；二、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。被告高国世未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。被告黄国平辩称，一、被告黄国平为原告肖小金垫付了医疗费16055.56元，被告信达财险广东公司为原告垫付了医疗费10000元，上述款项应当予以扣减；二、本案请法院依法判决。被告信达财险广东公司未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。本院查明并确认如下事实：2013年9月18日19时50分许，在东莞市常平镇松柏塘南新厂对出路段，被告高国世驾驶粤S×××**号小型普通客车由于没有确保安全通行，与行人即原告肖小金身体发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由被告高国世负事故的全部责任，原告不负事故的责任。另查，被告黄国平是粤S×××**号小型普通客车的登记车主。被告黄国平主张被告高国世是其聘请的司机，事故时被告高国世正在从事雇佣活动。原告肖小金对被告高国世、黄国平的关系予以确认。又查，被告信达财险广东公司承保了肇事粤S×××**号小型普通客车的交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告肖小金于2013年9月18日至同年11月5日在东莞市常平医院住院治疗，共计住院48天。原告在上述治疗过程中共计用去医疗费26055.56元，其中被告黄国平垫付16055.56元，被告信达财险广东公司垫付10000元。出院诊断为：1.全身多处皮肤软组织挫擦伤；2.右内、外踝骨折；3.右足多发跖、趾骨、内侧楔状骨骨折；4.右足背皮肤软组织撕脱伤。出院建议：1.门诊随诊，定期伤口换药；2.休息2个月，住院期间陪护1人（刘良辉：362422196510303513）；3.定期复查X线，骨折愈合后取内固定，第二次手术约需8000元。原告据此主张后续治疗费10000元。原告肖小金主张营养费1000元，没有证据佐证。另原告主张住院伙食补助费、护理费均按照50元／天的标准计算49天，并提交出院诊断证明书佐证。原告肖小金主张其是东莞南新塑胶制品有限公司的员工，误工费要求按照2500元／月的标准计算109天，并提交工作证复印件、劳动合同佐证。被告黄国平对上述证据予以确认。该劳动合同并未约定固定的劳动报酬，只明确正常工作时间工资按7.53元／小时计算。原告肖小金的伤情于2013年12月27日被广东岭南法医临床司法鉴定所评为十级伤残，原告为此支付了伤残鉴定费1800元。原告事故时的年龄为45周岁，属农业户口居民。另原告主张其因本事故用去交通费1500元，并提交相关的交通费票据佐证。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业基本信息查询、组织机构代码证复印件、保险单复印件、出院小结、诊断证明书、工作证复印件、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、医疗收费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。本院认为，被告高国世、信达财险广东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。本案的争议焦点为：一、原告肖小金主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付问题。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。二、被告的赔偿责任。被告信达财险广东公司已承保了肇事粤S×××**号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告肖小金的损失应当由被告信达财险广东公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告高国世负事故的全部责任，故超出部分应当由被告高国世承担100%的赔偿责任；又由于被告信达财险广东公司承保了上述车辆的机动车第三者责任保险及不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告高国世的赔偿责任应当由被告信达财险广东公司在机动车第三者责任保险限额内承担，即由被告信达财险广东公司在机动车第三者责任保险限额内对原告的此部分损失承担100%的赔偿责任；如原告的损失超出上述机动车第三者责任保险限额，超出部分由被告高国世承担100%的赔偿责任。鉴于被告高国世事故时正在从事雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告高国世的赔偿责任由被告黄国平承担。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告肖小金的损失计算如下：1.医疗费：被告黄国平垫付16055.56元＋被告信达财险广东公司垫付10000元=26055.56元，有相应的诊断证明书、医疗收费票据等证据佐证，本院予以确认。2.后续治疗费：取内固定物的费用属于原告肖小金必然产生的损失，根据原告的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持8000元。3.营养费：缺乏相应的医嘱佐证，原告肖小金主张营养费缺乏依据，本院不予支持。4.住院伙食补助费：此项费用原告肖小金主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院48天=2400元。5.护理费：原告肖小金主张此项费用按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院48天=2400元。6.误工费：原告肖小金是东莞南新塑胶制品有限公司员工，有工作证复印件、劳动合同佐证，本院予以确认；结合广东省2013年度国有同行业橡胶和塑料制品业34667元／年即2888.92元／月的标准，原告主张的计算标准2500元／月在合理范围内，本院予以支持；原告在休息时间内进行伤残鉴定，误工时间应当计算至定残前一天，即共计100天；此项费用为2500元／月÷30天／月×100天=8333.33元。7.残疾赔偿金：原告肖小金属农业户口居民，原告主张残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入10542.84元／年合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为45周岁，残疾赔偿金的年限应当计算20年，原告因本事故构成十级伤残，残疾系数应当计算10%，残疾赔偿金为10542.84元／年×20年×10%（十级伤残）=21085.68元。8.精神损害抚慰金：原告肖小金因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，原告诉请精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。9.鉴定费：1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。10.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。以上原告肖小金第1、2、4项的损失共计36455.56元，由被告信达财险广东公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元；超出交强险医疗费赔偿限额的损失共计26455.56元，由被告信达财险广东公司在机动车第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任。以上原告第5-9项的损失共计39419.01元，由被告信达财险广东公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担100%的赔偿责任。被告黄国平为原告垫付的医疗费16055.56元可在被告信达财险广东公司的应赔款中予以扣减，故被告信达财险广东公司实际还应赔偿原告10000元＋26455.56元＋39419.01元-10000元-16055.56元=49819元。被告黄国平垫付的医疗费可与被告信达财险广东公司另行解决。被告高国世、黄国平在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告信达财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告肖小金49819元；二、驳回原告肖小金对被告高国世的诉讼请求；三、驳回原告肖小金对被告黄国平的诉讼请求；四、驳回原告肖小金的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费580元，由原告肖小金负担50元，被告信达财产保险股份有限公司广东分公司负担530元。诉讼费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇一四年三月二十五日书记员  梁 敏赵小婷附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。