安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初3562号原告：合肥泓冠线缆有限公司,住合肥市瑶海区。法定代表人：崔丙武，总经理。委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师。被告：刘光华，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚婷，安徽万世律师事务所实习律师。原告合肥泓冠线缆有限公司（以下简称泓冠公司）诉被告刘光华买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泓冠公司法定代表人崔丙武、委托诉讼代理人王新永、被告刘光华委托诉讼代理人李涛、孙雅婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泓冠公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告刘光华偿还所欠原告的货款109567元及利息14312元（利息以上述欠款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2016年3月14日暂计算至2018年11月29日，之后至款清之日止的利息由人民法院一并判决）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告泓冠公司自2013年6月份起开始在合肥市瑶海区经营电线电缆、五金机电电料销售等业务。被告刘光华因承揽位于合肥市某小区二期电力安装工程电缆销售业务需要，自2015年11月份开始陆续从原告处赊购电线电缆总价值487867元。原告每次均是持送货单直接送货至项目工地，并有被告及其安排的该项目其他负责人验收后签字确认。期间被告通过银行汇款及微信、支付宝转账等方式共向原告支付了378300元，尚欠109567元货款至今未付。综上所述，原告认为，原被告之间存在明确的买卖合同关系，原告已实际履行了送货义务并以销售单的方式予以确认。合同内容是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，因此该合同应为合法有效，亦应受到法律的保护。被告一再拖延付款严重占用了原告的资金，影响了正常经营，被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。为维护自身的合法权益，原告依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第一百一十九条之规定，特向你院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。刘光华未提交书面答辩意见，在庭审中辩称，依法驳回原告诉请。一、原告所出售的货物存在短少，每百米少1.5米，应当从货款中扣除；二、原被告之间并未决算，对付款时间未约定，不应支付逾期付款利息；三、被告刘光华作为阜阳市光华照明有限公司的法人与原告达成买卖口头协议的约定，阜阳市光华照明有限公司应为合同的相对方，原告应将销售货物的税票开具给被告所在的阜阳市光华照明有限公司，如原告不愿意出具税票应当从总货款中扣除13%的综合税；四、原告公司欠被告经营的阜阳市光华照明有限公司货款30160元应当予以扣抵；五、针对原告所提供的送货单中，代理人征求了被告刘光华的意见，刘光华认为对其本人签收的送货单予以认可，非刘光华签收的送货单，刘光华不予认可。经审理查明：自2015年11月20日至2016年3月14日，被告刘光华向原告泓冠公司订购电缆，原告先后9次向被告送货，每次送货都附一份发货清单，在发货清单上载明被告所需电缆的型号、规格、数量、单价、金额，并由被告及被告指定收货人员签字确认。按发货清单计算，原告向被告提供的电缆总共的价款是487866.7元，被告已经支付378300元，尚欠货款109567元未付。原告遂诉诸本院。另，原告于2015年11月23日向被告提供的电缆数量是29800米，被告验收时发现电缆数量少259米。原告于2016年1月1日向被告提供的电缆数量是142800米。被告刘光华在收到原告的电缆后又将该电缆供应给第三方王平，经第三方收货人验收时又发现2015年11月23日供应的电缆每百米少1.5米、2016年1月1日供应的电缆每百米少1.5米。上述事实有原被告提供的营业执照复印件及身份信息、泓冠公司发货清单、原告的中国农业银行、中国建设银行转账凭证（未提供）及微信、支付宝（未提供）转账记录、收货单、电线电缆合同、送货单及原被告当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，原告泓冠公司与被告刘光华就电缆购销所达成的买卖合同系签约当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约恪守履行。原告已履行了供货义务，被告未按约定期限履行付款义务，应承担违约责任。因原被告双方为约定付款期限及逾期付款利息，原告可随时向被告主张，被告应自原告主张之日起承担逾期付款的利息损失。关于本案所涉及的原告供应货物的数量问题，原告除要履行及时供货义务，还应对所供应货物承担质量瑕疵担保责任。本案从原告供应给被告、被告又供应给第三方的情况来看，原告供应的独立存在米数不足问题，该米数不足责任应由原告承担，故在计算原告所供应的电缆价款时，对米不足部分的价款予以扣除。故本案原告供应给被告的电缆价款为487866.7-【（1800÷100×1.5）×1.7】-【（27800÷100×1.5-200）×1.09】=487584.27元，扣除被告已支付378300元，被告现欠原告货款109284.27元。被告辩称原告公司欠被告经营的阜阳市光华照明有限公司货款30160元应当予以扣抵，经查，从被告提交的证据材料来看，是安徽捷派电器有限公司与崔丙武个人之间的债务，与本案不是同一当事人，其之间的债务不能相互抵消。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘光华于本判决生效后十日内向向原告合肥泓冠线缆有限公司支付货款109284.27元及利息（以109284.27元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2019年3月6日起至款清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告刘光华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐勇二〇一九年五月二十九日书记员  熊源附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。