贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔04刑初10号 公诉机关贵州省安顺市人民检察院。 被告人杨光,曾用名杨家荣，男，汉族，1970年12月16日出生于贵州省水城县，初中文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。曾因犯抢劫罪于1991年6月29日被贵州省六盘水市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年5月11日被假释，2011年5月27日假释期满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所,因病在安顺市西秀区康复中心治疗。 辩护人李焕廷，贵州济元（水城）律师事务所律师。 辩护人李俊辛，贵州济元（水城）律师事务所律师。 被告人李世奎，男，汉族，1960年7月5日出生于贵州省黔西县，初中文化，无业，住贵州省盘县。曾因犯杀人罪于1988年8月31日被贵州省六盘水市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身。经贵州省高级人民法院二审审理后，于1989年1月25日改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年1月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所,因病在安顺市西秀区康复中心治疗。 辩护人丁扬，贵州济元（水城）律师事务所律师。 贵州省安顺市人民检察院以安市检公诉刑诉[2019]11号起诉书指控被告人杨光、李世奎犯贩卖毒品罪一案，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月15日、2019年5月30日公开开庭进行了审理，安顺市人民检察院指派检察员汪二明出庭支持公诉，被告人杨光及其辩护人李焕廷、李俊辛，被告人李世奎及其辩护人丁扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省安顺市人民检察院指控：2018年7月初，被告人杨光、李世奎与李某某通过电话联系毒品交易。同年7月11日，杨光、李世奎从贵州省六盘水乘车前往安顺市烈士墓旁“XXX饭庄”与李某某见面商议毒品交易，并将2小包毒品样品交给李某某验货。同年7月14日，杨光、李世奎与李某某通过电话联系，双方商定在安顺以每块11万元的价格交易毒品海洛因2块。同年7月15日，杨光从六盘水携带2块毒品海洛因乘车赶往安顺。当日晚19时许，先行达到安顺的李世奎到李某某驾驶的贵Ｇ×××××轿车上检验毒资后，即电话通知杨光前往交易。当晚21时许，杨光携带毒品海洛因到安顺市烈士墓附近李某某驾驶的车上进行毒品交易，双方正在交易时，被公安民警当场查获，查获毒品海洛因疑似物2块，现金人民币22万元整。经称量，被查获的毒品净重697.29克。经安顺市司法鉴定中心检验，均检出毒品海洛因成份。 公诉机关为支持上诉事实的指控，提供了：1.户籍证明、释放证明、扣押笔录、毒品收据、称量笔录、通话清单等书证；2.证人李某某、冯某某的证言；3.被告人杨光、李世奎的供述与辩解；4.毒品检验报告；5.勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人杨光、李世奎违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因697.29克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其法定刑为十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人杨光贩卖毒品海洛因679.29克，归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，曾有犯罪前科，可酌情从重处罚，建议判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产；被告人李世奎贩卖毒品海洛因679.29克，系从犯，归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，曾有犯罪前科，可酌情从重处罚，建议判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产5万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 庭审中，被告人杨光对起诉指控的犯罪事实和罪名表示无异议。提出在毒品交易中，李世奎从中起到介绍和保证的作用，其在获得毒品后在两个月期间都未能出售，是李某某引诱犯罪，在看守所有阻止他人自杀，请求判处十五年有期徒刑的意见。 杨光的辩护人亦对起诉指控的犯罪事实和罪名表示无异议。提出毒品来源不清影响量刑，本案存在特情引诱，杨光有如实供述犯罪事实，认罪态度好，他人为何自杀的原因无法查实并不影响对杨光构成立功的认定，建议判处十五年有期徒刑的辩护意见。 庭审中，被告人李世奎对起诉指控的犯罪事实和罪名表示无异议。提出系李某某主动联系其，在毒品交易中不将获利、纯属帮忙，杨光负责决定毒品交易价格，其在毒品交易中仅起牵线、保证作用，请求判处十年有期徒刑的意见。 李世奎的辩护人亦对起诉指控的犯罪事实和罪名表示无异议。提出本案存在特情引诱，李世奎仅系居间介绍人，属从犯，且有如实供述犯罪事实，李世奎未持有毒品，毒品未流入社会造成实际危害后果，李世奎所驾车辆并非其所有，不应作为犯罪工具予以没收，建议减轻判处刑罚的辩护意见。 经审理查明：2018年7月初，李某某联系被告人李世奎欲进行毒品交易。待被告人李世奎同被告人杨光商量后，二人遂于同年7月11日赶赴至安顺市烈士墓旁“XXX饭庄”与李某某见面，并将毒品样品交由李某某验货。同年7月14日，双方电话商定在安顺以每块11万元的价格交易两块毒品海洛因。同年7月15日，杨光携带两块毒品海洛因乘车赶至安顺。当晚7时许，先行驾车到达安顺市烈士墓处的李世奎，在驾车前来此地的李某某车内查看毒资后，旋即电话告知杨光前往交易。当晚9时许，杨光便携带毒品海洛因进入李某某所驾车内进行交易。随后被公安民警当场查获，查获毒品海洛因两块，净重698.29克，交易现金人民币22万元整。 据以认定上述事实并经法庭逐项举证、质证的证据认为，被告人的户籍证明证实杨光、李世奎已达完全刑事责任年龄；受案登记表、到案经过证实杨光、李世奎的到案情况，非系主动投案，没有自首情节；搜查、扣押笔录证实查获毒品疑似物两块及毒资；称量记录、毒品检验报告证实查获毒品的重量及种类；通话清单证实在案发前直至案发当日李某某、杨光、李世奎存在频繁电话联系；证人李某某的证言、被告人杨光、李世奎的供述证实杨光、李世奎向李某某出售毒品，并在交易时被当场抓获的事实；且有辨认笔录及照片、视听资料等相关证据在卷佐证。上述证据客观真实、确凿充分，能够形成完备的证据锁链，足以认定被告人杨光、李世奎贩卖毒品的犯罪事实。 本院认为，被告人杨光、李世奎违反国家对毒品的管制法规，为牟取非法利益，向他人出售毒品海洛因698.29克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。在毒品交易中，李世奎与杨光共同商量，相互配合。毒品系由杨光一人所携带前来交易，毒品的交易价格亦由杨光决定，李世奎在毒品交易中仅起到联系买家李某某的作用。故杨光所起犯罪作用相对较大，应予认定为主犯，李世奎所起犯罪作用相对较小，应予认定为从犯。 关于被告人杨光所提本案系李某某引诱犯罪，在看守所有阻止他人自杀，请求判处十五年有期徒刑的意见及其辩护人所提本案毒品来源不清影响量刑，杨光有如实供述犯罪事实，认罪态度好，他人为何自杀的原因无法查实并不影响对杨光构成立功的认定，建议判处十五年有期徒刑的辩护意见。经庭审查明，被告人杨光在庭审中供述称毒品拿来两个月，一直未找到销路，被告人李世奎在庭审中供述称李某某电话联系李世奎求购毒品，杨光当时正好在李世奎身边，得知该求购信息后，李世奎、杨光二人遂于当晚即2018年7月11日与李某某见面并提供毒品样品，据通话记录所载，在此之前杨光有与李世奎多次联系，随后再有李某某与李世奎的联系。前述证据，均能印证本案系由特情贴靠从而破获案件的案发经过。并且结合办案情况说明、被告人杨光的庭审供述、通话记录足以证实二被告人在案发前已持有毒品待售的事实。故本案不应以特情引诱为由从轻科处刑罚，应依法处理。另，吴某某自杀动机的有无直接决定了其“自杀行为”是否真实，故杨光就此在羁押期间是否真实具有良好表现，现已无法核实查清。同时，“遇有自然灾害、意外事故而奋不顾身进行排除，从而避免重大人身伤亡和财产损失的；在监管场所遇有其他服刑犯有不法行为而与之作斗争的；在生产生活中有发明创造或重大技术革新并取得重大成果的”宜认定为“具有其他有利于国家和社会的突出表现”，故辩护人以属于“其他突出表现”为由辩称杨光构成立功的辩护意见不能成立，不予采纳。 根据全案证据，足以证实毒品系由杨光独自携带前来交易，毒品的原始来源并不影响对其量刑。杨光归案后有如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。亦对具有坦白情节的辩护意见予以采纳。 关于被告人李世奎所提本案系由李某某主动联系其，在毒品交易中不将获利、纯属帮忙，杨光负责决定毒品交易价格，其在毒品交易中仅起牵线、保证作用，请求判处十年有期徒刑的意见及其辩护人所提本案存在特情引诱，李世奎仅系居间介绍人，属从犯，且有如实供述犯罪事实，李世奎未持有毒品，毒品未流入社会造成实际危害后果，李世奎所驾车辆并非其所有，不应作为犯罪工具予以没收，建议减轻判处刑罚的辩护意见。经庭审查明，本案不存在特情引诱，理由如前述，不再赘述。李世奎本人虽未持有毒品，但其与杨光成立共同犯罪，同时，本案系在公安布控下“交易”，才致毒品未流入社会造成后续的危害结果，故而其未持有毒品、毒品未流入社会均不对其量刑产生影响。李世奎归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，其所起犯罪作用相对较小，属从犯，依法应从轻处罚。故所提属从犯、具有坦白情节的辩护意见成立，予以采纳。 另，被告人杨光、李世奎均有犯罪前科，酌情从重处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨光犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人李世奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年， 剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币100000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2033年7月15日止。） 三、被告人杨光用于作案的银色vivo手机一部，李世奎用于作案的金色三星手机一部、金色华为手机一部依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 林 人民陪审员  赵奇斌 人民陪审员  林贤珍 二〇一九年五月三十日 法官助理高雪梅 书记员刘骁