wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2013）建商初字第297号原告南京中贸商业地产集团有限公司，住所地南京市建邺区江东中路289号708室。法定代表人傅燕飞，该公司总经理。委托代理人颜诚，该公司法务部职员。委托代理人郎兵，该公司法务部职员。被告南京先登雕塑有限公司，住所地南京市鼓楼区金城花园16-4号。法定代表人郭爱民，该公司总经理。委托代理人付岩，江苏天煦律师事务所律师。原告南京中贸商业地产集团有限公司（以下简称中贸地产公司）诉被告南京先登雕塑有限公司（以下简称先登雕塑公司）加工合同纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法由代理审判员安时建适用简易程序，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，由审判员金立安、代理审判员安时建、人民陪审员王顺丽组成合议庭，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告中贸地产公司的委托代理人颜诚、郎兵，被告先登雕塑公司的委托代理人付岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中贸地产公司诉称，2013年5月8日，原、被告双方在南京联强大厦签订《雕塑制作合同》一份，约定由被告为原告加工制作雕塑成品一尊，合同总价36500元。合同签订后，原告按合同约定支付了定金10950元，但被告并未按合同约定履行相应义务。在未经原告确认定稿效果图纸的情况下，被告按照该效果图制作的雕塑成品完全不符合要求。后原告秉着协商解决的原则就效果图的确认同被告多次沟通，但被告一直态度不明确致协商未果。原告于2013年5月29日向被告送达函件一份，希望被告在接到本通知函7个工作日内解决相关事宜，迄今未从被告处得到任何答复。因被告拒不履行合同义务，经催告后在合理期限内仍未履行，致使合同目的已经无法实现，原告故诉至法院请求判令被告双倍返还定金及预付款，合计18250元，解除双方签订的《雕塑制作合同》，本案的诉讼费用由被告承担。被告先登雕塑公司辩称，原告所述与事实不符，该雕塑现正按合同制作当中。因原告没有及时支付相应款项，被告无法完成雕塑制作，被告不存在违约情形。按照合同约定，被告自行撤销合同才应当承担双倍返还定金的责任，现该条件并不具备。原告提出解除合同，被告将依法保留要求原告赔偿损失的诉讼权利。经审理查明，2013年5月8日，原、被告双方签订《雕塑制作合同》一份，合同签订地是南京联强大厦。该合同第一项约定，原告向被告订购雕塑作品及成品一尊，作品名称龙浮雕，雕塑直径3.8米，材质泥塑、树脂，外包金箔为千足金，工期35天，合同金额36500元。该合同第二项约定，被告按照国家行业标准要求及原告确认后的效果图制作，完成后的效果必须要达到原告指定的要求，表明光滑平整、无瑕疵。该合同第三项约定，合同签订后被告三天内出效果图给原告确认，雕塑制作以定稿效果图为准。该合同第四项约定，合同签订后原告支付合同总价的30%作为合同定金，如被告自行撤销合同则双倍返还定金。被告完成龙浮雕制作在具备贴金箔前经原告确认后，支付合同总价的20%，被告货到现场安装前原告付合同总价的40%，余款等安装结束，原告验收合格后当日支付。该合同第七项约定，双方可另协商补充本合同。该合同第八项约定，合同履行过程中发生争议，经双方协商解决，协商不成可提交合同签订地人民法院解决。原告及被告在合同上签章。2013年5月8日，原告向被告支付了合同价款的30%即10950元作为定金。在庭审中原告将定金数额变更为合同价款的20%，即7300元，剩余部分3650元作为合同的预付款。2013年5月27日6：18：20，昵称为“dg（郭爱民）”通过QQ给昵称为“黑海”发信息：“如果贵单位要求全部改变原有方案，最少要追加1.2万元的费用。为了有利下面项目的顺利进行，我们建议这样，各承担部分前期的损失，我们作为制作方，承担大部分（暨7千元），贵单位承担少部分（暨5千元），如果贵方觉得合适，我们即重新制作，请答复”。同日14：22：09，昵称为“dg（郭爱民）”通过QQ给昵称为“黑海”发信息：“就按照照片重新来好吧？！但是费用就按照商量好的好吧？”，昵称为“黑海”回复：“费用的问题和他商量好了，重新来”。2013年5月28日19：42：06，昵称为“dg（郭爱民）”通过QQ给昵称为“黑海”发信息：“确认好了啊？明天开始制作”，昵称为“黑海”回复：“嗯，按照南京金丝里喜来登酒店大堂浮雕按比例放大做成3.8米直径”。2013年5月30日9：04：36，昵称为“dg（郭爱民）”通过QQ给昵称为“黑海”发信息：“追加的款项请尽快汇给我们，先打7千元吧，给我方安排制作，这样不会影响进度”。昵称为“黑海”回复：“总共也就加了5000，我给你打7000做什么”。2013年5月29日，原告通过圆通速递向被告发送一份《函》，主要内容为：前期被告未经原告确认效果图就擅自定稿并制作雕塑的行为，已构成违约，要求被告在接到《函》的7日内按照合同约定履行相关义务，否则原告将聘请专业人员重新设计制作雕塑，并追究被告的违约责任。圆通速递记录显示，2013年5月30日，被告的法定代表人郭爱民签收该快递。另查明，QQ昵称“黑海”系原告该项目负责人傅凯，QQ昵称“dg（郭爱民）”系被告法定代表人郭爱民的助手张智慧。上述事实，有当事人的当庭陈述、《雕塑制作合同》、付款通知单、函、QQ聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《雕塑制作合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。合同签订后，双方通过协商，原告认可被告可按金丝利喜来登酒店大堂浮雕按比例放大3.8米直径制作，应视为原告已经对被告提供的效果图进行了确认，但在因新方案而增加的价款上并未协商一致，因此，原、被告双方应按照《雕塑制作合同》的约定继续履行。原告按照该合同约定支付了加工费用的20%作为定金，并另支付了加工费的10%作为预付款，但被告并未在效果图确认后的约定工期内完成龙浮雕制作并在具备贴金箔前经原告确认，已构成违约。被告应因其违约行为承担向原告双倍返还定金14600元（7300元×2）的违约责任。原告在发送《函》给被告后，被告在合理的期限内仍未履行合同义务，原告要求解除本合同的诉请依法予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。被告庭审中已保留对其损失另行主张的权利，本案不再理涉。对原告要求返还其预付款3650元的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告南京中贸商业地产集团有限公司与被告南京先登雕塑有限公司签订的《雕塑制作合同》。二、被告南京先登雕塑有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告南京中贸商业地产集团有限公司返还预付款3650元。三、被告南京先登雕塑有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告南京中贸商业地产集团有限公司双倍返还定金14600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费256元，由被告先登雕塑公司负担。被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  金立安代理审判员  安时建人民陪审员  王顺丽二〇一四年三月十日见习书记员  高欣梅
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第00793号原告胡含兵，男，1971年11月12日出生。被告申华，女，1977年11月11日出生。本院受理原告胡含兵诉被告申华离婚纠纷一案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其经常居住地位于，本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。故新城区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至西安市莲湖区人民法院。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告提交证据证明其经常居住地位于莲湖区辖区内，原告对于被告经常居住地位于莲湖区亦认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：被告申华对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市莲湖区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  殷薇二〇一四年三月二十八日书 记 员  穆博
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2014）杞刑初字第44号公诉机关杞县人民检察院。被告人孟某某，男，1968年8月25日生于河南省杞县，汉族，初文化程度，农民，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月4日被杞县公安局刑事拘留。同月10日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检刑诉[2013]547号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月4日15时30分许，杞县公安局交通警察大队民警巡逻至杞县湖岗乡宋寨村街里时，发现被告人孟某某驾驶的一辆车牌号为豫Ｂ×××××的五菱面包车异常，巡逻民警立即对其盘查，从孟某某的血液中检测出乙醇，经开封市公安局血醇检验，乙醇含量为290.71mg/100ml。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某某、张某某等人的证言，开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人孟某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日至2014年6月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王 伟审判员 高红卫审判员 陈顺启二〇一四年三月二十五日书记员 李爱梅
山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2014）夏民初字第156号原告郭某某，女，1987年6月6日出生，汉族。法定代理人卫某某，女，1952年7月25日出生，汉族，系原告郭某某之母。被告宁某某，男，1973年8月9日出生，汉族。原告郭某某与被告宁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孙学乐独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭某某诉称，我和被告于2009年5月3日办理办了结婚登记手续后共同生活，婚后五年无子女。二人感情淡漠，被告动不动打骂于我，现在与被告继续共同生活已没有任何意义，故请求人民法院依法判决我与被告离婚，合理分割共同财产。被告宁某某辩称，原告提出离婚，我不同意。我与原告结婚五年来，双方感情一直很好。原告患有精神疾病，我和父母在这五年里精心为原告治病，现在原告的病情较前好了很多，现原告提出离婚，纯属其父母指使，完全不是原告的意愿。至于原告提出分割共同财产，五年来，为了给原告治病，仅医药费就花费我6万余元。加之结婚时给原告的彩礼款2.8万元，现债务已累计5.8万余元。经审理查明，原、被告双方经人介绍于2009年5月31日办理了结婚登记手续后共同生活。原告患有精神疾病。结婚初始，双方感情一般。2013年3月1日，原告回娘家居住至今，被告曾多次去叫未果为本案事实。上述事实有：一、双方当事人当庭陈述。二、原被告双方的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、原告的残疾人证明等证据予以证实。本院认为，原、被告双方经人介绍相识，且被告在明知原告患有精神疾病之时仍与原告结婚，具有一定的思想准备。共同生活五年，双方产生了一定的感情，隔阂是因双方平时缺乏交流沟通，被告对原告关心不够所致，现原告处于患病期间，作为夫妻一方有扶助义务，只要双方在今后的生活中，珍惜夫妻感情，相互关爱，相互尊重，夫妻关系重修于好是有可能的。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第十三条之规定，判决如下；不准原告郭某某与被告宁某某离婚。案件受理费300元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  孙学乐二〇一四年三月二十五日书记员  梁新菲
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2014）融民初字第4340号原告李某，女，1986年3月2日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。被告高某，男，1979年3月14日出生，台湾地区居民，住台湾地区嘉义县。本院在审理原告李某与被告高某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某在本案审理期间提出了撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。本案受理费人民币245元、减半收取人民币122.5元，由原告李某负担。审判长  王绍荣审判员  陈丽云审判员  刘艳娟二〇一四年三月十六日书记员  陈 垚
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉民申字第65号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王全，男，1980年4月10日出生，汉族，住吉林省东辽县。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：陈海涛，男，1975年2月13日出生，汉族，住吉林省东辽县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。负责人：付研，该公司经理。再审申请人王全因与被申请人陈海涛、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2012）辽民一终字第365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：王全的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令吉林省辽源市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李钟华审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一四年三月二十一日书 记 员  崔桂香
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2014）定民初字第00725号原告某业主委员会。被告赵某某。本院在审理某业主委员会诉赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告某业主委员会于2014年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某业主委员会申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某业主委员会负担。审判员  刘建海二〇一四年三月十六日书记员  宋霄楠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第252号原告许木旺，男，1974年12月12日生，汉族，户籍地福建省。被告上海亿居实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人朱仲发。被告朱仲发，男，1979年1月25日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在审理原告许木旺诉被告上海亿居实业有限公司、朱仲发买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已清偿欠款为由向本院申请撤回起诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告许木旺撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告许木旺负担(已预缴)。代理审判员  张国滨二〇一四年三月二十七日书 记 员  高沈怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2014）双流民初字第195号原告四川紫星电力工程有限公司。住所地：成都市青羊区大安东路**号。法定代表人庞友钰，董事长。委托代理人傅江，四川川达律师事务所律师。委托代理人刘英，公司员工。被告成都福地物业发展有限公司。住所地：成都市双流县西南航空港经济开发区。法定代表人叶永春，经理。委托代理人唐勇、况建军，四川明炬律师事务所律师。原告四川紫星电力工程有限公司（以下简称“紫星公司”）诉被告成都福地物业发展有限公司（以下简称“福地公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由代理审判员孙毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告紫星公司的委托代理人傅江、刘英、被告福地公司的委托代理人唐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫星公司诉称，原、被告于2007年6月签订《供电工程总包合同》，约定福地公司将“银泰花园正式用电工程”承包给紫星公司。工程分为一、二标段进行施工。当工程进行至二标段时，根据该合同第四条关于“工程付款”第6项的约定，被告支付了二标段首期工程款，即合同金额的20%，共计642691元。2010年9月，被告又支付了工程款2088745元。原告完成施工后，双方于2011年12月对该工程二标段进行结算，确定二标段工程审定总造价为5102476元，被告尚欠工程款2371040元。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令被告向原告支付工程款2371040元并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2012年12月20日起至付清之日止的资金占用利息。被告福地公司辩称，对原、被告签订的《供电工程总包合同》没有异议，被告并非故意拖欠原告工程款。按照《供电工程总包合同》的约定，原告应当按照一户一表的方式安装智能电表并协助办理用电手续，但原告并非安装的智能电表，属于违反合同约定。根据双方签订的《供电工程总包合同》关于支付工程款的约定，原告要求支付工程款的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2007年6月18日就信达·银泰花园正式用电工程签订《供电工程总包合同》约定“工程内容：本工程包括高压配电柜间的所有配电及电力线路安装、调试，及本工程高低压配电安装及总平电缆敷设、调试、通电，及通电需办理的一切用电手续（通电手续办理设备容量为3130KVA，其中630KVA变压器一台，5台500K**箱变）。其中含高压配电柜安装，630KVA变压器安装一台，低压配电柜安装，4台500K**箱式变电站的安装，高压联络电缆的敷设，集中户表箱的安装，总平电缆的敷设（从箱式变电站及低压配电柜至集中户表箱间的电缆敷设及集中户表箱至住户配电箱进线开关上端头之间的所有电缆敷设），以上工程均包括设备材料的采购、安装、接线、调试及相关用电手续的办理。本工程分为一、二标段进行施工；工程总价8427609元（其中一标段5214154元，二标段3213455元）；因甲方根据施工要求变更引起费用，须经甲方现场认可，办理签证后，以审定的预算价结算；工程付款：1、合同签订后，甲方（福地公司）三个工作日内支付合同总价的15%即，1264141元为预付款。……6、二标段所有设备、材料安装完毕后下个月的前七个工作日内甲方支付乙方二标段合同金额的20%，642691元整。7、二标段箱变通电后，三个工作日内甲方支付乙方至合同结算金额的95%。8、二标段工程质保金结算金额的5%，通电之日起计一年质保期满后，三个工作日内支付。”合同签订后，原告即组织人员对该工程一、二标段进行了施工。2010年5月10日，信达·银泰花园二期配电工程通过子分部工程质量验收，并于2010年7月23日通电。2011年12月16日，经原、被告确认，信达·银泰花园二期正式用电工程审定预（结）算总造价为5102476元。另查明，被告分别于2010年5月24日、2010年9月14日向原告支付信达·银泰花园二期配电工程工程款642691元、2088745元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的身份证复印件、法定代表人身份证明书、供电工程总包合同、工程审价审定单、银行进账单、子分部工程质量验收报告、成都电业局客户新、扩（改）建设备加入运行及批准书等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《供电工程总包合同》系双方真实意思表示，该合同并不违反国家相关法律，合法有效。合同签订后，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定履行了相关的义务，被告应当按照合同约定支付相应的工程款。关于被告提出的未付款系原告未按照合同约定按照一户一表的方式安装智能电表未完成合同义务的主张，本院认为原、被告签订的《供电工程总包合同》仅就“一户一表”进行了明确的约定，至于是安装机械电表还是安装智能电表并未进行明确的约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，双方可以通过签订补充协议方式予以明确，现原、被告并未就是否安装智能电表另行签订补充协议且成都市电业局已在2010年启动“一户一表”免费改造工程，福地公司向电业局申请即可免费更换智能电表，故本院对福地公司的该项主张不予支持。关于被告提出原告要求支付工程款超过诉讼时效的主张，本院认为根据中华人民共和国《民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，在工程款未结算以前，也就无法确定其权利被侵害，故诉讼时效应当从双方结算之日，即2011年12月16日开始计算。根据中华人民共和国《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，原告在2013年12月13日向本院起诉并未超过诉讼时效，故本院对被告的该项主张不予支持。关于原告提出要求福地公司支付信达·银泰花园二期配电工程工程款2371040元的主张，本院认为原告在完成合同义务后，被告应当履行付款义务。根据原、被告双方结算金额扣减福地公司已付工程款部分，被告应向原告支付剩余工程款2371040元，故本院对原告的该项主张予以支持。关于原告提出要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付从2012年12月20日起至付清之日止的资金占用利息的主张，本院认为根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，本院对原告的该项主张予以支持，但利息应计算至判决确定的付款宽限期内的实际给付日止为宜。据此，依据中华人民共和国《民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十二条判决如下：被告成都福地物业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川紫星电力工程有限公司支付工程款2371040元并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2012年12月20日起至判决确定的付款宽限期内的实际给付日止的资金占用利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13467元，由被告成都福地物业发展有限公司负担（该费用原告已预缴，被告成都福地物业发展有限公司在履行本判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  孙毅二〇一四年三月十四日书 记 员  刘丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民初字第0938号原告天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园6号楼。法定代表人黎辉，该公司董事长。委托代理人王立起，该公司法务。被告潘新宇，女，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告潘新宇物业服务合同纠纷一案中，原告天津阳光壹佰物业服务有限公司于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，原告自愿负担。审判员  范金维二〇一四年三月十日书记员  李 亚
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）巴刑执字第382号罪犯米从万，曾用名张明，男，生于1984年4月16日，汉族，四川省平昌县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。四川省平昌县人民法院于2009年4月24日作出了（2009）平刑初字第21号刑事判决，以被告人米从万犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。宣判后，该犯不服提起上诉。本院于2009年6月29日作出（2009）巴刑二终字第20—2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行中，本院于2011年6月30日、2012年9月30日分别裁定对罪犯米从万减去有期徒刑九个月、十个月的刑罚执行。执行机关四川省巴中监狱于2014年3月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯米从万在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。经审理查明，罪犯米从万服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达120.2分。以上事实，有对罪犯米从万改造表现的评审鉴定材料，罪犯米从万的个人总结，对罪犯米从万的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。本院认为，罪犯米从万服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务��多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯米从万减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期执行至2015年4月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄晓东审 判 员  邓恒志代理审判员  杨 垚二〇一四年三月三十一日书 记 员  王 静
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)中一法民一初字第417号原告：陈超，男，1978年10月9日出生，汉族，住中山市东区，委托代理人：韦坤，广东洋三律师事务所律师。被告：中山市华誉商贸有限公司，住所地中山市东区中山五路南弘业大厦1907A，现住所地中山市中山四路88号盛景尚峰2座20层2001。法定代表人：郭志华。本院在审理原告陈超诉被告中山市华誉商贸有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2014年3月5日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈超撤回起诉。案件受理费2340元，减半收取为1170元（原告已预交），由原告陈超负担。代理审判员  林佩坚二〇一四年三月五日书 记 员  雷绮婷
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱山执字第332号申请执行人杨明贵。被执行人吕志荣。本院依据已经发生法律效力的（2012）莱民一初字第544号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款25326元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一四年三月十六日书记员  孙茂光
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2014）五民初字第302号原告佛永强，男，1985年11月27日出生，汉族，村民，现住黑龙江省五常市。被告郎传利，男，1974年10月3日出生，汉族，村民，现住黑龙江省五常市。原告佛永强与被告郎传利民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员都业伟适用简易程序独任审判，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告佛永强出庭参加诉讼，被告郎传利经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛永强诉称，被告郎传利于2012年2月18日在原告手借款人民币35，000.00元，并出具了欠据一份，约定2012年12月末还清，逾期，原告多次向被告索要欠款，被告拒付，故原告诉至法院，要求被告给付欠款35，000.00元，逾期利息3，500.00元（自2012年12月31日至2014年1月1日按1分利计息）。案件受理费由被告负担。被告郎传利未出庭，亦未提交书面答辩。原告佛永强为证实其主张的事实向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份、被告的常住人口登记表，证明原、被告的身份；2、欠据原件一份，内容为：欠条，欠佛永强人民币小写（35，000.00元），大写叁万伍仟元整，到2012年12月全部还清，欠款人：郎传利，2012年2月18日。被告郎传利未提供书面证据。本院认为，原被告提供的证据1、2客观真实，来源合法，本院予以采纳。据此，本院认定下列事实，被告郎传利于2012年2月18日在原告手借款人民币35，000.00元，并出具了欠据一份，约定2012年12月末还清，逾期，原告多次向被告索要欠款，被告拒付，故原告诉至法院，要求被告给付欠款35，000.00元，逾期利息3，500.00元（自2012年12月31日至2014年1月1日按1分利计息）。案件受理费由被告负担。本院认为，被告郎传利向原告佛永强借款，原告已向被告提供了借款，被告郎传利给原告出具了借据，原告与被告间的借贷关系成立，被告未还款，属于违约行为，原告要求被告还款和支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郎传利偿还原告佛永强借款人民币35，000.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告郎传利支付原告佛永强借款利息人民币3，500.00元（自2012年12月31日至2014年1月1日，按1分利计息），此款于判决书生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元减半收取，由被告郎传利负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  都业伟二〇一四年三月四日书记员  张春学
内蒙古自治区卓资县人民法院刑 事 判 决 书（2014）卓刑初字第19号公诉机关卓资县人民检察院。被告人褚某某，男，1967年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地内蒙古乌兰察布市卓资县，捕前住乌兰察布市卓资县卓资山。因本案于2014年3月11日被乌兰察布市公安局刑事拘留。现羁押于卓资县看守所。卓资县人民检察院以卓检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人褚某某犯危险驾驶罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卓资县人民检察院指派检察员郭海叶出庭支持公诉，被告人褚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卓资县人民检察院指控，2014年2月17日15时，被告人褚某某驾驶一辆JDE688松花江牌普通小型客车由南向北行驶到事故地点时与一辆小轿车发生追尾碰撞。经乌兰察布市司法鉴定中心法医毒物认定，褚某某当时血液中乙醇含量185.7m／100ml，构成醉酒驾驶。被告人褚某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人褚某某对公诉机关的指控没有意见。经审理查明，2014年2月17日15时，被告人褚某某驾驶一辆JDE688松花江牌普通小型客车沿滨河路由南向北行驶时与一辆小轿车发生追尾碰撞。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，褚某某血液中乙醇含量185.7mg／100ml，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人褚某某当场赔偿了对方车辆损失费500元。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证��予以证实：乌兰察布市司法鉴定中心出具的司法鉴定书，被告人褚某某的供述与辩解，被告人褚某某的常口信息；证明。本院认为，被告人褚某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人对因其交通事故行为给对方车辆所造成的财产损失积极予以赔偿，且其当庭自愿认罪、悔罪，故对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人褚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月十一日起至二0一四年四月十日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨文慧二〇一四年三月二十五日书记员  魏 杰附法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2014）瑶民二初字第00956号原告：湖北中建工程机械有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：沈红霞，董事长。被告：候永高，1965年10月27日生，汉族，住湖北省公安县。原告湖北中建工程机械有限责任公司与被告候永高买卖合同纠纷一案，原告湖北中建工程机械有限责任公司于2014年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款417421元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、第三款之规定，裁定如下：冻结被告候永高在银行存款人民币417421元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 丁二〇一四年三月五日书记员 夏跃东
广东省深圳市龙岗区人民法院结 案 通 知 书（2013）深龙法梓执字第351号申请执行人文新和申请执行深圳市自由动力文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、被执行人财产申报表。2014年2月19日，本院依法查封被执行人名下财产并委托评估。2014年3月25日，双方当事人达成执行和解协议，内容为：1、被执行人深圳市自由动力文化传播有限公司于和解协议签署当日一次性支付申请执行人文新和人民币60000元，申请执行人放弃剩余债权，该执行案件结案。2、本案的执行费人民币1394元及评估费人民币2000元由申请执行人文新和承担。被执行人已经按照和解协议直接向申请执行人履行义务。本院认为，本案执行过程中，双方当事人达成执行和解并已经履行完毕，以和解协议的履行替代了执行依据的履行，申请执行人基于执行依据取得的权利得到实现。本案执行费人民币1394元、评估费2000元已经由申请执行人自愿承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1419号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一四年三月二十五日
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2014）温龙行审字第261号申请执行人温州市龙湾区卫生局。法定代表人余安江。被执行人ＸＸ霞。居民身份证号码××。申请执行人温州市龙湾区卫生局于2014年3月24日向本院申请执行温龙卫医罚（2013）03081号行政处罚决定确定的被执行人ＸＸ霞缴纳加处罚款人民币5000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市龙湾区卫生局于2013年9月23日作出的温龙卫医罚（2013）03081号行政处罚决定，并于2013年9月25日送达被执行人，要求被执行人ＸＸ霞于2013年10月10日前履行停止执业活动，缴纳罚款人民币5000元。2013年12月30日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市龙湾区卫生局于2013年9月23日作出的温龙卫医罚（2013）03081号行政处罚决定中的加处罚款人民币5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余凌雯二〇一四年三月二十七日书记员  虞溶滨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黔南刑执字第553号罪犯余长春，男，1984年4月11日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省福泉监狱服刑。2011年12月5日贵州省遵义市汇川区人民法院作出（2011）汇刑初字第361号刑事判决，认定罪犯余长春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年7月4日起至2015年7月3日止）。2014年2月7日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议报送本院审核。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯余长春在服刑期间，能认罪服法，深挖犯罪根源，积极追求改造，自觉遵守监规，能用《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，较好的完成了各项生产劳动任务。2012年12月至2013年11月被评为改造积极分子。确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三之规定，裁定如下：对罪犯余长春予以假释（假释考验期至2015年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一四年三月十四日书记员 左龙祥
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法民终字第220号上诉人（原审被告、反诉原告）俞持林，男，汉族。委托代理人黄理燕，广东耀业德律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）魏道强，男，汉族。委托代理人李传玉，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。上诉人俞持林因与被上诉人魏道强合伙纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法西民初字第1623号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人俞持林以已与被上诉人魏道强达成和解协议为由，于2014年3月17日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，上诉人俞持林自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人俞持林撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费2175元，减半收取为1087.5元，由上诉人俞持林负担，本院多预收部分予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  翟 墨代理审判员  李东慧代理审判员  谢 佳二〇一四年三月十八日书 记 员  门旭宁
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书(2014)梅民初字第351号原告吴家浓，男，1932年8月8日出生，汉族，住福建省闽清县。原告郭义光，男，1967年10月8日出生，汉族，住福建省闽清县。被告黄运东，男，1966年10月17日出生，汉族，住福建省闽清县。本院受理原告吴家浓、郭义光与被告黄运东民间借贷纠纷一案，原告吴家浓、郭义光于2014年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴家浓、郭义光在本案诉讼期间以与被告庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，可予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴家浓、郭义光撤回起诉。本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告吴家浓、郭义光负担。审判员 黄���敏二〇一四年三月二十五日书记员 黄   瑜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）澄滨商初字第0144号原告南京壮发电子科技有限公司，住所地南京市江宁东山工业中区市井路9号。法定代表人路康平，该公司总经理。委托代理人费园、张涛，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告江苏华丽网络工程有限公司，住所地江阴市澄江街道新澄路9号。法定代表人丁贤根。本院在审理原告南京壮发电子科技有限公司与被告江苏华丽网络工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告南京壮发电子科技有限公司于2014年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏华丽网络工程有限公司的起诉。本院认为：原告南京壮发电子科技有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京壮发电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取250元（南京壮��电子科技有限公司已预交），由南京壮发电子科技有限公司负担。代理审判员  尹德元二〇一四年三月十日书 记 员  谢冰谷
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书（2014）开法民初字第00743号原告杜某某，男，生于1965年8月26日，汉族，初中文化。被告伍某某，女，生于1965年4月17日，汉族，初中文化。本院于2014年2月17日受理原告杜某某诉被告伍某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告杜某某以双方和好夫妻感情为由于2014年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告伍某某的起诉。本院认为，原告杜某某撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回对被告伍某某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杜某某负担。代理审判员 凡 磊二〇一四年三月四日书 记 员 唐建军
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2014）台临行审字第519号申请人临海市人口和计划生育局，住所地临海市东方大道8号建设大楼6楼。法定代表人朱晓红，局长。被申请人章仁宗，男，1977年4月25日出生，汉族，住临海市永丰镇桥下村*****号。身份证号码：被申请人周丽花，女，1981年10月20日出生，汉族，住址同上。身份证号码：申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2013）第17162号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第17162号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第17162号征收社会抚养费决定书所确定的内容(即被申请人章仁宗、周丽花缴纳社会抚养费人民币110000元)。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  朱 平审 判 员  侯玲萍二〇一四年三月二十七日代理书记员  金 清
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2014）鼎民初字第555号原告郑某某，男，1979年10月10日出生，汉族，厨师，户籍地福建省福鼎市，现租住浙江省苍南县。被告高某某，女，1987年4月6日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住云南省麻栗坡县。原告郑某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理。依法由审判员林小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加了诉讼，被告高某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，2006年间，原、被告经人介绍认识后同居，并于2007年8月22日到福鼎市婚姻登记机关办理结婚登记。2007年10月6日生育一女儿郑某甲。原、被告虽然结婚生子，但双方的地区差别了解少，没有建立起感情，2011年初，被告以去云南开店为名，套取原告的资金回云南便一去不回，连婚生女儿及丈夫都不顾，原告多次前往被告处与其协商回来共同生活，被告不予理睬，反而直接提出离婚，原告好言相劝看在夫妻女儿的份上，不要走这条道。被告就是无动于衷，从观现状原、被告的感情确属完全破裂，无法和好。为此，请求1、依法判令准予原、被告离婚；2、婚生女儿郑某甲由原告抚养，抚养费或由被告相应负担或由原告独自负担。被告高某某书面辩称，1、原告所诉的双方结婚情况与女儿郑某甲的生育情况是符合事实的，但是，原、被告之间的矛盾并非像原告所诉的那样，而是由于婚后原告脾气暴躁的性格渐渐暴露，才导致夫妻感情出现裂痕，现夫妻关系名存实亡，同意原告的离婚请求。2、离婚后，因女儿尚小，跟随母亲生活更有利于她的身心健康与成长，要求法院能将女儿判归被告抚养；如果法院要将女儿判归原告抚养，那么，原、被告婚姻关系存续期间，存放原告处的积蓄，被告所享有的部份折抵被告应支付的抚养费，不再另行支付。3、被告身处云南，无法每个月都去探视女儿，在探视方式上，原告应予以配合。经审理查明，2006年间，原、被告经人介绍认识后同居，并于2007年8月22日登记结婚，同年10月6日生育女儿郑某甲。共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，原告遂于2011年11月底回娘家，与被告分居生活至今。分居期间，女儿郑某甲随原告共同生活，现就读于福鼎市前岐镇中心小学幼儿园大班。本院认为，原告向本院起诉离婚，被告同意原告的离婚请求，并没有违反法律的有关规定，应予支持。近年来，女儿郑某甲随原告共同生活，且也在原告住所地学校就学，因此由原告抚养女儿更有利于女儿身心健康成长，原告自愿独自承担女儿的抚养费也没有违反法律的相关规定，应予支持。离婚后，被告有探望女儿的权利，具体探视方式由双方另行商定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条第二款、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告郑某某与被告高某某离婚。二、婚生女儿郑某甲由原告抚养，抚养费由原告自行承担。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员  林小玲二〇一四年三月十日书记员  王其冬引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费或教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2014）泉刑初字第00074号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人西日某某（自报），男，维吾尔族，1988年3月8日出生于新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县（自报），无业，户籍地不详。2013年10月15日因盗窃被阜阳市公安局颍泉分局治安行动队抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月16日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年12月19日经阜阳市颍泉区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人西日某某犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。阜阳市颍泉区人民检察院代理检察员高崇、书记员吴丽春出庭支持公诉，被告人西日某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控，2013年10月15日18时许，在阜阳市颍泉区千百意商场西侧街道，被告人西日某某乘杨某不备，扒窃杨某上衣口袋内白色步步高牌手机一部和中国银行卡一张，后转交给阿依谢木古力.某某某。民警在对西日某某盘查时案发。公诉机关对指控的事实当庭宣读和出示了物证，书证，鉴定意见书，证人证言，被害人陈述，被告人的供述等证据。认为被告人西日某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人西日某某在有期徒刑一年以下量刑。被告人西日某某对指控的事实及公诉机关量刑意见无异议，自愿认罪。经审理查明：2013年10月15日18时许，在阜阳市颍泉区千百意商场西侧街道，被告人西日某某乘杨某不备，扒窃杨某上衣口袋内白色步步高牌手机一部和在手机卡套内的中国银行长城常青树借记卡一张，后转交给阿依谢木古力.某某某（现被阜阳市公安局颍泉分局取保候审）。同日19时，阜阳市公安局颍泉治安行动队民警在人民西路巡逻时，在阜阳市颍泉区千百意西侧街道发现三名新疆籍人员（一男两女）形迹可疑，遂上前盘查，在其中一女子身上发现一部白色步步高牌手机和中国银行银行卡一张，当场将西日某某抓获。同日，杨某从阜阳市公安局颍泉分局治安行动队处领回白色步步高牌手机一部和中国银行长城常青树借记卡一张。阜阳市颍泉区价格认证中心泉价证鉴（2013）147号鉴定结论书载明：被盗手机鉴定价格为1849元。以上事实由公诉机关提供，经当庭举证、质证并查证属实的以下证据证实，本院予以确认。1、被害人杨某陈述。证明2013年10月15日18时左右，他在千百意后门的街上发现手机没有了。后有位警官叫他来颍泉分局拿手机。手机是白色的，步步高牌，四寸屏幕，价值1998元，手机皮套里还有一张中国银行的银行卡，是他母亲的工资卡，里面有一千块钱左右。2、证人证言（1）证人哈尼克孜.某某某孜证言。证明手机是跟她一起的那个男孩在千百意偷的给阿依某（身份证姓名为阿依谢木古力.某某某）的，男孩叫西日某某。（2）证人阿依谢木古力.某某某证言。证明在千百意从她身上查到的手机是和她一起进来的西日某某从一个男孩身上偷后给她的。3、被告人西日某某供述与辩解。证明他在千百意西面的街上偷了一部手机，把手机给了个他不认识的女的。4、书证（1）抓获经过。证明2013年10月15日19时，颍泉公安局治安行动队民警在人民西路巡逻时，在阜阳市颍泉区千百意西侧街道发现三名新疆籍人员（一男两女）形迹可疑，遂上前盘查，在其中一女子身上发现一部白色步步高牌手机和在手机卡套内的中国银行银行卡一张，当场将西日某某抓获。（2）被盗手机照片。证明被盗手机概况。（3）领条。证明杨某领回白色手机和中国银行卡一张。（4）白色步步高手机发票复印件。证明手机是2013年10月4日购买，购买价格为1998元。5、阜阳市颍泉区价格认证中心价格鉴定结论书。证明：经鉴定，被盗手机价值人民币1849元。以上证据能够相互印证，证明本案的事实。本院认为：被告人西日某某采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人西日某某，因形迹可疑被盘问，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人西日某某在有期徒刑一年以下量刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人西日某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年4月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 荃审 判 员  王 静人民陪审员  宁振南二〇一四年三月十日书 记 员  郑晴晴附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2013）溧申字第14号再审申请人（一审被告）：谢云飞。委托代理人：谈永斌，江苏常明律师事务所律师。委托代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师（实习）。被申请人（一审原告）：狄丽萍。被申请人（一审被告）：王和乾。被申请人（一审被告）：时红。一审被告：钱志荣。再审申请人谢云飞因与被申请人狄丽萍、王和乾、时红、一审被告钱志荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）溧埭民初字第222号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢云飞申请再审称：1、一审调解程序违法。一审中再审申请人未到庭参加诉讼，也未委托他人代理诉讼，调解笔录上再审申请人的签名非本人所签，故调解书依法无效。2、一审认定事实不清，申请人仅对被申请人王和乾借款5万元担保，而非担保50万元。被申请人王和乾借申请人狄丽萍5万元，借条是在申请人家中写好后申请人在担保人一栏处签名，申请人担保的是5万元；借条中的“伍拾万元”上的“拾”是后补写上去的，小数点也是后补写上去的。狄丽萍提交意见称：借条是在钱志荣家里写好的，数额不可能改动；谢云飞的授权委托是钱志荣与法官办理的，与其无关。经审查查明：本院于2013年4月12日立案受理原告狄丽萍与被告王和乾、时红、钱志荣、谢云飞民间借贷一案，2013年5月6日公开开庭进行了审理，审理中原告狄丽萍、被告王和乾、时红共同委托代理人虞金龙、被告钱志荣到庭参加了庭审，被告钱志荣向本院提交了授权委托书，代理被告谢云飞参加诉讼，该案于当日达成调解协议。（2013）溧埭民初字第222号民事调解书已发生法律效力。审查中，再审申请人谢云飞称钱志荣向法庭提交的授权委托书上“谢云飞”的签名系钱志荣代签，本人并未授权给钱志荣，也不知道该案的具体诉讼事宜，故（2013）溧埭民初字第222号民事调解书违背了本人的真实意思表示，应撤销原调解书准予再审。一审被告钱志荣也承认授权委托书上的签名不是谢云飞所签。为此，再审申请人谢云飞于2013年12月3日向本院提出鉴定申请，要求对（2013）溧埭民初字第222号卷宗第13页授权委托书中“委托人：谢云飞”签名进行笔迹鉴定，确定是否为谢云飞本人签名，再审申请人同时提出其他鉴定事项。经本院依法委托，2014年2月12日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：据现有鉴定材料，倾向认定送检标称日期为“2013年5月5日”的《授权委托书》上落款“委托人”处签名字迹“谢云飞”不是谢云飞所写。本院认为：钱志荣在本院庭审时提交的授权委托书，在未征得被告谢云飞同意的情况下，其与其他当事人达成的调解协议违背了谢云飞的意思表示，违反了法律规定的调解自愿原则，且有可能损害谢云飞的利益，该调解协议的达成不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条的规定，再审申请人谢云飞以调解程序违法的再审申请理由成立。综上，谢云飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  赵旭东审判员  陈 萍审判员  陆文福二〇一四年三月三日书记员  王 丽
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）德刑二终字第4号原公诉机关绵竹市人民检察院。上诉人（原审被告人）詹某某，男，原绵竹市某镇农机站站长。辩护人李俊婷，四川朗照律师事务所律师。绵竹市人民法院审理绵竹市人民检察院指控被告人詹某某犯受贿罪一案，于2013年12月6日作出（2013）绵竹刑初字第177号刑事判决。宣判后，被告人詹某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。德阳市人民检察院指派检察员刘少根、代理检察员蔡军出庭履行职务。上诉人（原审被告人）詹某某及其辩护人李俊婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。绵竹市人民法院判决认定：2009年至2012年，按照四川省农业机械购置补贴实施方案的要求，绵竹市为贯彻落实这项国家强农惠农政策，对于农户购置农业机械进行补贴，实行差价购机。绵竹市各乡镇农机站负责宣传、示范推广新农机，并负责对农户提出的农机购买申请进行初步审查、把关。被告人詹某某在此期间，作为绵竹市某镇农机站站长，利用职务上的便利，帮助可补贴农机销售商德阳市金阳农机物资有限公司、绵竹吉峰农机有限公司、德阳市华峰农机物质有限公司、德阳市川惠农机有限公司推销农机，并先后三次收受德阳市金阳农机物资有限公司好处费共计24000元，收受绵竹吉峰农机有限公司好处费11800元、800元的美好家园购物卡三张，两次收受德阳市华峰农机物质有限公司好处费共计4000元，两次收受德阳市川惠农机有限公司好处费共计3000元，合计收受上述四家农机公司财物45200元。以上款项，被告人詹某某全部用于个人消费。案发后，被告人詹某某退交了全部赃款。原判以公诉机关提交并经当庭质证、确认的书证、被告人詹某某的供述、证人雷某某、赵某、李某某、廖某、尹某某、陈某某的证词、扣押财物清单、户籍证明、归案情况说明等证据证实案件事实。绵竹市人民法院认为，被告人詹某某身为国家工作人员，利用其职务之便为他人谋取利益，并收受他人财物共计45200元，其行为已构成受贿罪。被告人詹某某在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；退清了全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（三）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人詹某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。二、涉案赃款45200元，予以追缴。宣判后，原审被告人詹某某不服，以“原判量刑过重、请求免于刑事处罚”为由提起上诉。辩护人李俊婷亦持相同辩护意见。二审庭审中，上诉人和德阳市人民检察院均没有提供新的证据。德阳市人民检察院提出了驳回上诉、维持原判的检察意见。本院二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）詹某某身为国家工作人员，利用其职务之便为他人谋取利益，并收受他人财物共计45200元，其行为已构成受贿罪。詹某某在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；退清了全部赃款，可酌情从轻处罚。对于上诉人关于“原判量刑过重、请求免于刑事处罚”的上诉理由，本院认为，一审判决综合考虑其受贿犯罪金额、自首、退赃等量刑情节，在量刑时已对其从轻处罚。上诉人受贿犯罪金额达四万余元，不属犯罪情节轻微，不符合免于刑事处罚的条件。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘华伟代理审判员  青加彬代理审判员  田成冕二〇一四年三月五日书 记 员  邓钟聃
江西省永修县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑一初字第13号公诉机关：江西省永修县人民检察院。被告人：陈某，男，1986年9月出生，汉族，高中文化，无业，家住江西省永修县。2005年因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2013年10月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被永修县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于永修县看守所。永修县人民检察院以永检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永修县人民检察院检察员黄颖出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月26日17时30分，吸毒人员黄某打电话联系被告人陈某要求购买300元冰毒毒品并让其先垫付毒资。陈某从王某某处购买到300元冰毒后，将其中0.24克冰毒装到一个塑料袋中并藏于摩托车上，剩余0.32克冰毒交给黄某并收取300元毒资。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述及辩解、扣押物品清单及照片、物证检验报告、归案说明等证据。公诉机关认为被告人陈某向他人出售毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，建议本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议。经审理查明，2013年10月26日17时30分左右，吸毒人员黄某打电话给被告人陈某称要购买300元冰毒毒品。随后，被告人陈某来到黄某位于永修县的家中，双方协商由其先拿到毒品交给黄某，黄某再向其支付300元毒资，后其离开黄某家。10多分钟后，被告人陈某再次来到黄某家门口，并将一包用透明塑料袋装好的冰毒交给黄，半小时后其收到黄某300元毒资。随后，公安民警在现场将被告人陈某抓获，并从其身上搜出300元毒资，从其摩托车上搜到一袋冰毒毒品。经九江市公安司法鉴定中心鉴定，两袋冰毒成分均为甲基苯丙胺，分别重0.32克、0.24克。证实上述事实的证据有：1、被告人陈某的供述及辩解，证实其于2013年10月26日下午5点半左右，黄某打电话称想从其处购买300元冰毒，当天其找到王某某并从该处买了300元冰毒，后其在黄某家门口将该冰毒分为两袋，自留一袋藏于摩托车上，另一袋交给黄某，并收取了对方300元毒资。2、证人黄某的证言，证实2013年10月26日下午5点30分左右，其打电话给陈某称想购买300元冰毒，后不久，陈某在其家门口交给其一个装好冰毒的透明塑料袋，其给了陈某300元钱。3、扣押物品清单及照片，证实公安民警在现场从被告人陈某及吸毒人员黄某身上搜到冰毒及300元毒资交易款的事实。4、归案说明，证实被告人陈某在毒品交易现场被当场抓获。5、物证检验报告，证实公安民警从陈某及黄某处搜查到的冰毒成分为甲基苯丙胺，重量分别为0.24克和0.32克。6、本院（2005）永刑二初字第12号刑事判决书，证实被告人陈某有犯罪前科。7、被告人陈某户籍证明，证实其身份信息。以上证据均经过庭审举证质证，可作为定案依据。公诉机关认定被告人陈某从王某某处购买300元冰毒再卖给吸毒人员黄某，仅有被告人陈某的供述，无其他证据印证，本院不予支持。本院认为，被告人陈某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人在开庭审理过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月27日起至2014年6月26日止。罚金限于判决生效之日交纳。）二、公安机关扣押的毒资人民币300元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘贵珍审判员  谈 黎审判员  叶方恺二〇一四年三月二十四日书记员  刘珊珊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）镜民一初字第00269号原告：王庆军，男，1971年9月15日出生。委托代理人：范大平，安徽深蓝律师事务所律师。被告：刘莹，女，1969年2月7日出生。委托代理人：吴爱民，安徽吉和律师事务所律师。委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。被告：许功伟，男，1970年3月14日出生。被告：李振刚，男，1968年12月7日出生。委托代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。原告王庆军诉被告刘莹、许功伟、李振刚民间借贷纠纷一案，本院2012年12月3日受理后，依法由审判员张斗胜适用简易程序独任审判，于2013年1月16日公开开庭进行了审理。案件审理中，双方自行协商未果。原告王庆军的委托代理人范大平、被告刘莹的委托代理人李飞虎、被告李振刚的委托代理人潘娟到庭参加诉讼，被告许功伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆军诉称：原告与被告李振刚系多年朋友关系。2011年5月至7月，被告李振刚因与刘莹合伙做生意需资金周转向原告借款，原告通过银行分三次将217800元打入被告刘莹账户，但被告一直未还款，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款217800元。原告王庆军为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据予以证明：1、银行转账信息，证明了原告从自己卡上于2011年5月至6月分三次向刘莹账户转入217800元；2、证人曹雪龙的证言，证明2011年5月，其和原被告共同在饭店吃饭时，被告提出向原告借二、三十万元，原告说过一段时间再说，和原、被告均因吃饭相识，平时交往不多，后来听别人说原告借钱给被告了；3、证人张翠霞证言，证明2011年5月，和原、被告等多人在饭店吃饭，被告提出向原告借钱，后来原告向我们借钱，钱打给了被告。4、手机短信，证明了从被告使用手机发信息给原告，将刘莹的开户行、户名及账号发给了原告。被告刘莹、李振刚对上述证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但不能证明此款给付了被告李振刚；对证据2、3认为证人并未亲眼看到双方借款，不能起到证明作用；证据4只能证明被告告知原告卡号，不能证明借贷关系。被告刘莹辩称：被告刘莹只是将自己名下的银行卡借给了被告李振刚使用，并未与原告建立借贷关系，对其双方的借款情况不知情，故应驳回原告对被告刘莹的诉讼请求。被告许功伟未进行答辩。被告李振刚辩称：被告李振刚并未向原告借款，双方并无借款合同或者借条，原告向被告借款，原告转账给被告刘莹账户系归还被告钱款，故应驳回原告的诉讼请求。被告李振刚为证明其诉讼主张，向本院提供了借条一份，证明了原告王庆军曾向被告借钱2000元的事实，原告对该借条无异议。经审理查明：原告王庆军与被告李振刚系朋友关系，原告王庆军与被告刘莹互不相识。2011年5月，被告李振刚因与他人合伙做生意向原告借款。因被告刘莹当时将自己在中国农业银行股份有限公司的银行卡借给被告李振刚使用，按照被告李振刚的要求，原告王庆军分别于2011年5月31日、2011年6月2日、2011年6月21日分别转存了100000元、44800元、73000元，合计217800元至被告刘莹的上述账户。钱款转入后，被告李振刚未向原告出具书面材料。以上事实，有上述列举的原告提供的证据及当事人陈述予以证明，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案争议的焦点在于原告将钱款打入被告指定的账户后，该给付款项的行为是否是借贷关系中的出借人给付借款人款项的行为。被告李振刚虽然提供了原告差欠被告2000元的欠款，主张原告给付被告的款项是归还欠款，但被告并未提供原告差欠被告其他欠款的证据，结合证人证言证明的内容，应予以认定为原告2011年5至6月转账至被告刘莹名下的款项系原告出借给被告的金钱给付。本院据此认定为原告与被告李振刚之间构成借贷关系，被告李振刚应归还原告欠款，故对原告诉求被告李振刚归还欠款217800元，本院予以支持。被告刘莹只是出借银行卡给被告李振刚使用，与原告之间未建立借贷关系，不是民间借贷的相对方，不应承担还款责任，故对原告诉求被告刘莹及许功伟（原告主张许功伟与刘莹属夫妻关系），本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振刚于本判决生效之日起十日内归还原告王庆军借款217800元；二、驳回原告王庆军对被告刘莹、许功伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2324元，调查费300元，合计2624元，由原告王庆军承担300元，被告李振刚承担2324元，由于原告已预交，被告在给付上述欠款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张斗胜二〇一四年三月十日书记员  张 贤附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一初字第00288号原告：李扬学，男，1975年12月3日出生，汉族，安徽省繁昌县人，初中文化，系繁昌县博澳鞋帮加工厂业主，住安徽省繁昌县。委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。被告：安徽瑞丰源鞋业有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。法定代表人：张先义，该公司董事长。原告李扬学诉被告安徽瑞丰源鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由代理审判员张艳玲适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告李扬学的委托代理人戴少华到庭参加了诉讼，被告安徽瑞丰源鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李扬学诉称：2012年10月18日，原、被告签订加工合同，被告委托原告加工女鞋，加工款总额68225.04元。原告依约为被告加工后向被告交货，并依据被告的要求为原告开具了增值税发票。后原告要求被告支付加工费，被告仅支付了40000元加工费，余款28225.04元经原告多次催要至今未付。被告的以上行为造成原告重大损失，现起诉要求被告偿还原告所欠加工费28225.04元，并承担本案诉讼费用。安徽瑞丰源鞋业有限公司未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告系繁昌县博澳鞋帮加工厂的业主，与被告素有业务关系。2012年10月18日，原、被告签订加工合同一份，合同对加工货物、数量、价格及交货期限等作出了相应约定。合同签订后，原告依约履行了合同，并将相应的增值税发票及仓库签收单一并寄给被告。被告收到上述票据后亦曾支付了4万元货款。但尚欠28225.04元加工费（包括税款9913.04元）未付。后经原告多次催要均无果，故原告诉至本院要求被告偿还所欠的加工费28225.04元。上述事实有原告举证的原告身份证、个体工商户营业执照、组织机构代码证、加工合同、增值税发票及转账单等在卷佐证。本院认为：原、被告之间存在加工合同关系，原告按合同约定为被告加工货物，并按合同约定履行了交货义务，被告亦按合同约定支付了部分加工费用，至原告起诉时尚欠28225.04元加工费未付。原、被告之间的债权、债务关系明确，被告安徽瑞丰源鞋业有限公司欠原告加工款事实清楚，证据充分确凿，被告理应偿还，故对原告要求被告支付拖欠的加工费28225.04元的诉讼请求，本院予以支持。被告安徽瑞丰源鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽瑞丰源鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还欠原告李扬学加工费28225.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取253元，由被告安徽瑞丰源鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  张艳玲二〇一四年三月十三日书 记 员  郭蕴静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2014）溧民初字第395号原告杨鹏，男，1994年3月生。被告张一民，男，1975年11月生，汉族。委托代理人李峰，江苏全衡律师事务所律师。本院在审理原告杨鹏诉被告张一民劳动争议纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，由原告杨鹏负担。审 判 员  谢 斌二〇一四年三月五日见习书记员  李华慧
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）开执字第179号申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人姜树林，系理事长。被执行人张振亮，男，44岁，汉族，公务员，住开鲁县。本院制发的（2013）开民初字第3059号民事判决书已经发生法律效力向本院申请执行，但被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、将张振亮在中国工商银行开鲁县支行的存款18506.00元（账号为）划入开鲁县人民法院执行专用帐户（帐号为），开户银行：中国工商银行开鲁县支行；二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人存款中扣除。审判员  杨金路二〇一四年三月四日书记员  吴旭伟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第768号原告吴志明，男，1962年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告吴志华，女，1956年9月16日出生，汉族，住址同原告吴志明。原告之共同委托代理人施晓栋，上海祺道律师事务所律师。被告庞大波，男，1987年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在审理的原告吴志明、吴志华诉被告庞大波抵押合同纠纷一案中，原告吴志明、吴志华于2014年3月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴志明、吴志华撤回起诉。本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告吴志明、吴志华负担。审判员 陆   青二〇一四年三月二十七日书记员 陈洁肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2014）湖吴民初字第300号原告：王记。被告：湖州大洋电子科技有限公司。法定代表人：黄佳莉。本院在审理原告王记诉被告湖州大洋电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王记于2014年3月20日向本院提出申请，要求撤回对被告湖州大洋电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告王记在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王记撤回对被告湖州大洋电子科技有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告王记负担。（此页无正文）审判员  施同生二〇一四年三月二十日书记员  赵 婕
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民申二字第00009号再审申请人（原审被告、二审上诉人）王志素，农民。再审申请人（原审被告、二审上诉人）钱海亮，系王志素之子，农民。委托代理人苏林山，河北中宇律师事务所律师。被申请人（原审原告）孙夕现，农民。被申请人（原审原告）钱建云，农民。再审申请人王志素、钱海亮与被申请人孙夕现、钱建云排除妨害纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2013）石民二终字第01847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王志素、钱海亮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（八）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘俊平审判员  谭会雄审判员  李 超二〇一四年三月十四日书记员  刘 娟
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2014）思民保字第230号申请人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。代表人刘加隆。委托代理人陈理智、林浩夫，福建天翼律师事务所律师。被申请人黄龙，男，1988年12月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人黄龙信用卡纠纷一案中，申请人于2014年3月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人黄龙价值66，592.11元的存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄龙价值66，592.11元的存款或等值财产。本案财产保全费686元，由申请人招商银行股份有限公司信用卡中心负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁��，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  王 及二〇一四年三月十三日代书记员  陈婷婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深福法刑初字第325号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人宾某，暂住深圳市福田区，无固定职业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年12月8日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉[2014]651号起诉书指控被告人宾某犯开设赌场罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人宾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年12月开始，被告人宾某与莫平强、曾久运、李某甲、卢某、刘某、胡某等人（均另案处理），在本市福田区福田南路30号3栋102房开设赌场，进行聚众赌博。其中被告人宾某负责发牌、并“抽水”分成。2012年12月27日，深圳市公安局福田分局民警根据群众举报线索在对福田区福田南路30号3栋102房进行检查，现场查获36人，查扣赌资人民币134300元、港币1500元及赌博工具一批��曾久运、李某甲、卢某、刘某、胡某均被现场抓获。2013年12月8日，被告人宾某在本市福田区被深圳市公安局福田分局民警抓获归案。公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、证人证言、现场勘查笔录等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人宾某的行为已构成开设赌场罪，提请本院依法判处，并建议对被告人宾某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人宾某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2012年12月开始，被告人宾某与莫平强、曾久运、李某甲、卢某、刘某、胡某等人（均另案处理），在本市福田区福田南路30号3栋102房开设赌场，进行聚众赌博。其中被告人宾某负责发牌、并“抽水”分成。2012年12月27日，深圳市公安局福田分局民警根据��众举报线索在对福田区福田南路30号3栋102房进行检查，现场查获36人，查扣赌资人民币134300元、港币1500元及赌博工具一批，曾久运、李某甲、卢某、刘某、胡某均被现场抓获。2013年12月8日，被告人宾某在本市福田区被深圳市公安局福田分局民警抓获归案。公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人宾某的身份材料、扣押物品清单、通话记录、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、情况说明等书证；2、被告人宾某的供述及辩解；3、证人李某乙、张某、赵某、钟某、杨某、缪某、洪某、汤某、谢某甲、圆某、谢某乙、同案犯曾久运、李某甲、卢某、刘某、胡某等人的证言及辨认笔录；4、现场勘查笔录及照片等。证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人宾某无视国家���律，与他人结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人宾某当庭认罪，并如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2014年8月7日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 赵    航二〇一四年三月二十日书 记 员 王思博（代）
山东省高青县人民法院行 政 裁 定 书（2014）高行执字第5-1号申请执行人：高青县人口和计划生育局。所在地址：高青县清河路综合办公楼。法定代表人：李红，局长。被申请执行人：王国中，男，1973年3月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。被申请执行人：房秋霞，女，1976年4月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。申请执行人高青县人口和计划生育局，依据已经发生法律效率的高费征字（2013）第103号、104号计生违法案件行政征收决定书。于2014年1月17日向本院申请执行。本院已依法受理。本案执行过程中，申请执行人以被申请执行人王国中、房秋霞的违法问题已将社会抚养费交于高青县人口和计划生育局处理为由。于2014年3月16日向本院申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结高青县人口和计划生育局高费征字（2013）第103号、104号计生违法案件行政征收决定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 张逢阁审判员 张宗桢二〇一四年三月十六日书记员 许 咪
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宜民一终字第00261号上诉人（原审被告）：刘满香。委托代理人：方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡本雕。被上诉人（原审原告）：胡发来。被上诉人（原审原告）：胡发云。被上诉人（原审原告）：胡发南。被上诉人（原审原告）：胡美琴。上列五位被上诉人共同的委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金繁。被上诉人（原审被告）：金家国。上诉人刘满香因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院于2013年12月5日作出的（2013）岳民一初字第00924号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，刘满香于2014年3月7日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为：刘满香要求撤回上诉是依法处置自身诉讼权利的行为，该申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘满香撤回上诉。二审案件受理费2600元，减半收取1300元，由上诉人刘满香负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 杨代理审判员  蒋爱忠代理审判员  程 顺二〇一四年三月七日书 记 员  余月琴附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)翁民初字第1263号原告张广文，男，51岁，汉族，个体，现住赤峰市松山区。被告王爱华，男，58岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理原告张广文与被告王爱华民间借贷纠纷一案中，原告张广文于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告张广文撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  梅广峰二〇一四年三月十三日书记员  李岩岩
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东江西民保字第16号申请人马付，男，50岁，满族，辽宁省桓仁县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。担保人王明武，男，48岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。被申请人孙厚国，男，系车辆所有人，现住通化市东昌区。因申请人马付与被申请人孙厚国机动车交通事故责任纠纷，申请人于2014年3月20日向本院提出申请，要求查封、扣押孙厚国所有的车辆及营运手续，并提供担保人王明武所有的车辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人孙厚国所有的小轿车一辆及营运手续；二、查封担保人王明武所有的小型越野车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 马 涌审判员 毛德义审判员 张晓云二０一四年三月二十日书记员 白 光
安徽省淮北市烈山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）烈刑初字第00030号公诉机关安徽省淮北市烈山区人民检察院。被告人位某某，男，1979年3月3日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月14日被淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留（在逃），12月9日被该局刑事拘留，12月23日被安徽省淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，次日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕，2014年2月11日被安徽省淮北市烈山区人民检察院取保候审。辩护人陈建文，淮北市相山区法律援助中心律师。安徽省淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人位某某犯故意伤害罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于3月6日、3月13日公开开庭进行了审理。安徽省淮北市烈山区人民检察院指派代理检察员况作恒出庭支持公诉，被告人位某某及其辩护人陈建文到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省淮北市烈山区人民检察院指控称：2013年9月26日8时许，在淮北市烈山区宋疃镇太山村被告人位某某家田地里，位某某母亲张某某与本村村民郑某甲因地界之事发生争执、辱骂，位某某用镰刀将郑某甲左臂砸伤。2013年10月25日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：郑某甲的损伤程度为轻伤。针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人位某某的行为已构成故意伤害罪，鉴于位某某近亲属与被害人郑某甲就民事赔偿达成和解协议，取得了被害人的谅解。建议对被告人位某某判处有期徒刑六个月至一年，符合缓刑适用条件的，可以适用缓刑。被告人位某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名均不表示异议。辩护人对公诉机关指控被告人位某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名不表示异议，同时提出如下辩护意见：1、本案系邻里纠纷；2、被害人具有过错；3、被告人位某某无犯罪前科，系初犯；4、被告人位某某近亲属与被害人达成赔偿协议且认罪态度较好。综上，建议对被告人位某某判处缓刑。经审理查明：2013年9月26日8时许，被告人位某某与其母亲张某某在淮北市烈山区宋疃镇太山村自家田地里时，张某某与本村村民郑某甲因田地地界之事发生争执，继而互相辱骂，位某某见状遂上前将郑某甲踢倒在地，郑某甲起来后用镰刀将位某某的左手划破。接着，位某某持镰刀把柄将郑某甲左臂砸伤。2013年10月25日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：郑某甲因外伤致左尺骨骨折，损伤程度为轻伤。2014年2月10日，被告人位某某近亲属与被害人郑某甲就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款50000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人位某某在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料及被害人郑某甲陈述；证人张某某、郑某乙证言；淮北市公安局烈山分局宋疃派出所现场勘验检查笔录、现场图及刑事摄影照片；淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定意见；淮北市公安局宋疃派出所出具的归案经过、作案工具说明、情况说明；书证：和解协议书、收条、谅解书；被告人位某某供述；被告人位某某户籍证明、违法犯罪记录查询情况及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人位某某因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人位某某近亲属与被害人郑某甲就民事赔偿达成和解协议，取得被害人的谅解，且在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人位某某的犯罪情节及悔罪表现，对被告人位某某适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人位某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 静审 判 员  徐爱荣人民陪审员  苟存胜二〇一四年三月十三日书 记 员  屈曙光附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2013）岚民一初字第1134号原告：吕东亮，男，汉族，农村居民，住日照市岚山区。委托代理人：梁允江，山东世纪星律师事务所律师。被告：祁立全，男，汉族，农村居民，住日照市岚山区。委托代理人：祁新玲，女，汉族，居民，住日照市岚山区。委托代理人：祁为军，男，汉族，居民，住日照市东港区。原告吕东亮与被告祁立全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理。依法由代理审判员王群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕东亮及其委托代理人梁允江、被告祁立全的委托代理人祁新玲、祁为军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕东亮诉称：2012年10月14日11时38分，被告无证驾驶鲁L*号牌二轮摩托车沿吕京太家的巷子由西向东驶入村村通公路北河村路段时，与由北向南行驶的原告驾驶的摩托车相撞造成交通事故，为此原告身体多处受伤，共住院治疗23天，支出医疗费34496.26元。该事故经交警岚山大队认定，被告祁立全负事故主要责任，原告因事故造成的各项合理损失，被告应当依法赔偿。请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项事故损失68443.94元。被告祁立全辩称：发生事故属实，但对交通事故责任认定有异议，认为应当按照公平原则承担同等责任。被告在本次事故中同样遭受巨大损失，被告也将依法要求原告承担相应的赔偿责任。经审理查明：2012年10月14日11时38分，被告祁立全无证驾驶鲁L*号牌二轮摩托车沿吕京太家的巷子由西向东驶入村村通公路巨峰镇北河村路段时，与沿村村通公路由北向南行驶的原告驾驶的鲁L603**号牌摩托车相撞，造成交通事故。事故发生后，经交警认定，被告祁立全无证驾驶机动车辆未确保安全、未按照操作规范安全驾驶车辆、未按规定让行的行为是造成事故的主要原因，承担事故主要责任，原告吕东亮无证驾驶车辆未确保安全、未保持安全车速是造成事故次要原因，承担事故次要责任。事故发生当日，原告在日照市中医医院检查治疗，诊断为右锁骨骨折、右侧鼻骨骨折、头皮挫裂伤、多处软组织损伤等，共计住院23天，共计支出医疗费34576.26元。2012年10月31日，原告在日照市大岭中医正骨医院购药支出270元。2013年10月9日，经日照方正法医司法鉴定所鉴定，原告右锁骨骨折，畸形愈合，右关节活动功能大部障碍，构成十级伤残，原告支出鉴定费720元。另查明：鲁L*号牌二轮摩托车登记车主为秦四忠，实际车主为被告祁立全。鲁L603**号牌二轮摩托车登记车主为吕海雷，系原告吕东亮之子。两车均未投保交强险。本案诉讼中，原告主张因本案事故造成的损失有：（1）医疗费34846.26元，提供住院病历、医疗费单据；（2）误工费14324.01元，要求误工203天，按照城镇居民人均可支配收入25755元/年计算；（3）护理费1622.92元，由1人护理，按照城镇标准每年25755元计算23天；（4）交通费600元，提供交通票据；（5）伙食补助费690元，住院23天按每天30元计算；（6）法医鉴定费720元；（7）残疾赔偿金18892元，原告构成十级伤残，按照农民人均纯收入9446元每年标准计算，提供伤残鉴定意见书；（8）精神损害赔偿金2000元。上述原告主张的损失为73695.19元。要求被告先行在交强险限额内全额赔偿原告47438.93元，剩余部分被告按80%责任份额承担赔偿责任，总共要求被告赔偿原告68443.94元。上述事实有当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据等在卷佐证。本院认为：因过错给他人造成损害的，应承担赔偿责任。被告祁立全无证驾驶机动车辆未确保安全、未按照操作规范安全驾驶车辆、未按规定让行的行为是造成事故的主要原因，原告吕东亮无证驾驶车辆未确保安全、未保持安全车速是造成事故次要原因。对本次事故的发生，被告祁立全过错与原告相比较大，交警部门认定被告祁立全承担事故主要责任，原告吕东亮承担事故次要责任符合有关法律规定，对本次事故交警部门的责任认定本院依法确认。原告因交通事故造成的损失，被告祁立全按照70%的比例承担赔偿责任为宜。因肇事鲁L*号牌二轮摩托车未投保交强险，被告在交强险范围内对原告损失予以赔偿，不足部分的由被告按照侵权责任大小对原告予以赔偿。对原告的事故损失，本院依据有关法律规定及其因伤治疗的实际情况，分析确认如下：（1）医疗费34846.26元，对原告主张的医疗费按照实际支出予以确认；（2）误工费3700.76元，结合原告伤情对其误工酌情支持143天（住院23天，修养120天），按照农民人均纯收入9446元/年计算；（3）护理费1150元，原告住院23天，由一人护理，参照当地相应等级的一般护工价格50元/天予以计算；（4）交通费酌情支持500元；（5）伙食补助费460元，住院23天按每天20元计算；（6）法医鉴定费720元；（7）残疾赔偿金18892元，原告构成十级伤残，按照农民人均纯收入9446元/年标准计算；（8）精神损害赔偿金1000元。以上予以确认的原告损失共计61268.93元。其中属于交强险赔偿项目的为34242.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告祁立全在相当于交强险范围内赔偿原告吕东亮医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计34242.76元；二、被告祁立全按照70%的责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计18918.38元；附注：（医疗费24846.26元×70%）+（住院伙食补助费460元×70%）+（鉴定费720×70%）+（精神损害抚慰金1000×70%）=18918.38元。上述一至二项款额合计53161.14元，被告祁立全于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告吕东亮的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，减半收取564.50元，专递送达费60元，共计624.50元，由被告祁立全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员 王 群二〇一四年三月十日书 记 员 薄文国
福建省罗源县人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2014）罗调确字第90号申请人：王金，男，1982年2月10日出生，汉族，安徽省人，住安徽省阜阳市颍东区。申请人：吕涛，男，1978年2月05日出生，汉族，安徽省人，住安徽省阜阳市颍东区。申请人：马创举，男，1986年6月07日出生，汉族，安徽省人，住安徽省临泉县。2014年3月13日00时28分许，申请人王金醉酒后驾驶闽JA93**号轻型仓栅式货车（车上乘坐吕涛、马创举），由罗源县城关往碧里乡方向行驶，途经104国道松山镇源鑫水泥厂路段，车辆冲出路面，碰撞路右边源鑫水泥厂围墙，造成申请人王金、车上乘员吕涛、马创举三人受伤，及源鑫水泥厂围墙倒塌、车辆局部损坏的交通事故。双方申请人就经济损失赔偿问题，在罗源县公安局交通管理大队主持下进行调解，现双方自愿达成如下协议：一、申请人王金的医疗费等费用由申请人王金自行承担。二、申请人吕涛的医疗费等费用由申请人吕涛自行承担。三、申请人马创举的医疗费等费用由申请人马创举自行承担。四、上述协议经双方当事人签名盖章后生效，赔偿款于本协议生效之日一次性付清，今后任何一方不得再以此次交通事故人身损害赔偿问题，向政府有关部门控告或向法院提起赔偿之诉。申请人王金与申请人吕涛、申请人马创举三方对上述协议均无异议，便于2014年3月25日，向本院申请对该协议进行确认。经审查，上述双方当事人自愿达成的协议，并不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王金与申请人吕涛、申请人马创举双方达成的调解协议有效。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  邱瑞镧二〇一四年三月二十五日书 记 员  张丽青
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）普刑初字第258号上海市普陀区人民法院刑事判决书（2014）普刑初字第258号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王红梅，女，1980年11月10日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，无业，户籍在安徽省宣城市宣州区水阳镇新建村新村组14号，住上海市顺义路100弄32号1802室；曾因开设赌场罪于2011年11月19日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；因本案于2012年6月15日被上海市公安局普陀分局取保候审，2013年10月30日被依法逮捕，并于当日被取保候审。辩护人燕开新，陈永青，上海俱进律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉（2014）353号起诉书指控被告人王红梅犯开设赌场罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告人王红梅及其辩护人陈永青到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2012年2月起，被告人王红梅伙同窦某某、张某、谢某某（均已判刑）等人，在本市普陀区金沙新村366号以“二八杠”的形式开设赌场，聚众进行赌博，并从中抽头牟利。2012年3月13日晚，公安机关在该赌场当场抓获被告人王红梅等人及50余名参赌人员。2012年5月起，被告人王红梅伙同窦某某等人，在本市普陀区金沙新村286号以“斗牛”的形式开设赌场，聚众进行赌博，并从中抽头牟利。2012年6月14日晚，公安机关在该赌场当场抓获被告人王红梅等人及20余名参赌人员。被告人王红梅于2012年6月15日被上海市公安局普陀分局取保候审，因违反取保候审规定被上网追逃，后于2013年10月30日到公安机关，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王红梅在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯窦某某、张某、谢某某、陈某某、杨某某、俞某某的供述，证人李某某的证言，辨认笔录和照片，上海市公安局普陀分局扣押物品、文件清单，随案移交物品、文件清单，本院（2011）普刑初字第1019号、（2012）普刑初字第481号、（2012）普刑初字第990号刑事判决书，上海市公安局普陀分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红梅伙同他人以营利为目的，共同开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王红梅到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王红梅在缓刑考验期间犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪与新罪予以两罪并罚。公诉机关的量刑建议以及辩护人提出对被告人从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人王红梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；撤销本院（2011）普刑初字第1019号判决书对被告人王红梅适用的缓刑，执行原判拘役六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院。）二、违法所得依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王惠笙二〇一四年三月十二日书记员  殷轶群附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。审判员王惠笙二〇一四年三月十二日书记员殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2013）郓商初字第884号原告：郓城县农村信用合作联社。法定代表人：崔荣国，理事长。被告：李福成。被告：李凡忠。本院在审理原告郓城县农村信用合作联社与被告李福成、李凡忠借款合同纠纷一案中，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  许学同二〇一四年三月十六日书记员  刘精海
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书（2014）衢江行审字第26号申请执行人：江山市人口和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：伍朝武，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市××和计划生育局干部。被执行人：吴学亮，农民。被执行人：柳林芳，农民。申请执行人江山市人口和计划生育局于2013年9月11日作出江计生征字（2013）第14201号征收社会抚养费决定书，认定被执行人于2013年4月17日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被执行人征收社会抚养费85000元。申请执行人江山市人口和计划生育局于2013年9月11日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到行政征收决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又未主动履行。故申请执行人江山市人口和计划生育局于2014年3月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，征收数额符合法定标准，执法程序并无不当。因被执行人吴学亮、柳林芳未主动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人江山市人口和计划生育局于2013年9月11日作出的江计生征字（2013）第14201号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  何伟平审判员  周 密审判员  王江松二〇一四年三月二十八日书记员  李 岚
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泾民二初字第00228号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏，董事长。委托代理人：李大贵，该公司员工。被告：董伙刚。本院在审理原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司诉被告董伙刚金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期间内既未向本院预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴卫红二〇一四年三月二十六日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143．原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省磐安县人民法院刑 事 判 决 书（2014）金磐刑初字第34号公诉机关磐安县人民检察院。被告人吴某甲。2009年7月29日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币3000元。因本案于2014年1月9日被磐安县公安局刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉（2014）1019号起诉书指控被告人吴某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员潘永江出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。磐安县人民检察院指控，2013年10月28日下午，被告人吴某甲的朋友傅某伙同吴某乙（均另案处理）在东阳市横店镇东磁新苑北区12幢楼下盗走被害人曾某的浙G×××××神龙富康轿车后，二人将车开至东阳南市街道槐堂村。被告人吴某甲应傅某的要求，在明知该车是傅某等人盗窃所得的情况下，仍将车辆开到东阳南市街道朱山村的山路里予以藏匿。案发后，被害人曾某被盗的车辆已追回。经鉴定，该车的价值为12000元。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某的陈述，证人傅某、吴某乙的证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，刑事判决书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某甲归案后能如实供述自己的罪行，赃物已追回，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年6月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈爱娟二〇一四年三月四日代书记员 林柳娟