云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2014)富民初字第53号原告段华，男，1959年1月2日生，汉族，农民，云南省富民县人，住昆明市富民县。委托代理人唐兴明，昆明律臣法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告卓红，男，1974年2月23日生，汉族，农民，云南省呈贡县人，住昆明市呈贡县。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。组织机构代码：79285565-5。地址：昆明市塘双路**。负责人李煜，总经理。（未到庭）原告段华诉被告卓红、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法适用简易程序审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告段华及其委托代理人唐兴明、被告卓红到庭参加了诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司提交答辩状但未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月7日20时10分许，被告卓红驾驶云Ａ×××**号小型普通客车沿轿子雪山旅游专线公路由北向南行驶至K28+10M处路段时，与原告发生相撞，致使原告倒地受伤、卓红及车上的乘车人员受伤，云Ａ×××**车受损，造成致人受伤道路交通事故。事故发生后，富民县公安局交警大队于2013年5月11日作出了道路交通事故认定书，确定由被告卓红承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。另被告卓红所驾驶的肇事车辆已向被告保险公司购买了相应的保险。因此事故给原告造成了伤害，故被告卓红及保险公司应依法赔偿原告的费用共计：53601.70元（其中医疗费919.20元、法医鉴定费1200元、后期治疗费6000元、残疾赔偿金10834元、住院伙食补助费3750元、误工费13500元、护理费6082.50元、营养费5400元、交通费916元、精神损害抚慰金5000元）。被告卓红辩称：被告卓红已为原告垫付医疗费85183.22元（其中昆医附二院医疗费23658.10元、云南省边防总队医院医疗费59510.12元、残疾辅助器具费2015元）；在原告住院期间还给付原告之妻李茂仙12000元。另外被告保险公司已垫付医疗费10000元。原告的残疾赔偿金是参照农村人均纯收入的标准计算，误工费、护理费也应按此标准以每天15元按住院天数75天计算；原告只构成十级伤残，且出事后被告卓红已及时报警并联系救护车及时救治原告，已垫付全部医疗费并给了伤者12000元，故原告不应再主张精神损害抚慰金。本案应由被告保险公司在责任限额范围内赔偿原告。综合本案实际，被告不应承担本案诉讼费。被告保险公司辩称：被告卓红所有的云Ａ×××**号车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100000元以及不及免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司已用交强险为原告垫付10000元医疗费，应在判决中予以扣除。医疗费用依据云南省正式医疗费票据以相关的病历资料；鉴定费不属保险责任，不予承担；后期治疗费由法院据司法鉴定报告及实际情况支持；残疾赔偿金根据鉴定报告按伤者户口、年龄结合云南省交通事故伤残计算标准计算；住院伙食补助费以一般公务人员出差补助标准按住院期间计算；误工费以伤者的工作证明、工资对帐单、收入减少证明、营业执照、组织机构代码按实际减少收入最高计算至定残前一天；护理费据医院相关护理证明及支付护理费用的相关凭证计算；营养费、伙食补助是对伤者的营业补偿，如无特殊医嘱说明不承担；交通费依据票据及产生的合理性由法院酌情支持；精神抚慰金依法不承担；诉讼费用不属保险责任范围，不承担。原、被告有争议的事实是：1、两被告如何承担赔偿责任。2、原告请求赔偿的经济损失范围和标准如何认定。原告针对自己的诉讼主张举证如下：1、富民县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份，欲证明此次交通事故的事故及责任认定。2、昆明医科大学第二附属医院、云南省公安边防总队医院的病历资料，欲证明原告的损伤后果及出院后需休息2个月余，补充营养。3、云南乾盛司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，欲证明经司法鉴定，原告此次损伤达十级伤残，需后期治疗费6000元。4、医疗费单据，欲证明原告因本次交通事故本人支出医疗费919.20元；5、鉴定费《发票》1份，欲证明原告支付的鉴定费1200元。6、《陪护证明》1份，欲证明原告住院期间需人护理。7、《证明》2份及《营业执照》1份，欲证明原告每天误工损失为100元。8、交通费单据，欲证明原告因本次交通事故产生交通费916元。被告卓红质证意见为：对原告提交的1组、2组、4组、5组、6组、8组证据均无异议；对3组证据鉴定无异议，但后期治疗费过高不认可；对7组证据中《证明》不真实，《营业执照》无异议。被告保险公司未到庭，未质证。对原告提交的证据，本院从证据三性分析认为：对原告提交的1组、2组、4组、5组、6组、8组证据予以采证；3组证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院依法予以采证；7组证据不能直接证明原告的主张，本院依法不予采证。被告卓红针对自己的诉讼主张举证如下：1、昆明医学院第二附属医院门诊处方药品明细清单，欲证明原告治疗情况。2、原告在昆医附二院医疗费收据，欲证明被告为原告支付医疗费用。3、云南省边防总队医院住院医疗费收据1份，欲证明被告为原告支付医疗费用。4、收据2张，欲证明被告为原告支付残疾辅助器具费。5、收据2张，欲证明被告为原告支付施救费用。6、收条3张，欲证明被告支付给原告之妻12000元。7、机动车辆保险单及发票，欲证明被告已购买车辆保险。原告质证意见为：被告提交的第5组证据与本案无关，其余证据无异议，但医疗费用中包含了被告给付原告的现金12000元，原告已将该款用于给付医疗费，收据被被告以核报保险为由拿走。被告保险公司未到庭，未质证。对被告提交的证据，本院从证据三性分析认为：被告提交的第5组证据与本案无关，其余证据本院依法予以采证。但对被告主张在原告住院期间给付原告之妻李茂仙的12000元不包含在医疗费内，原告提出该款已用于给付医疗费，被告的主张与其当庭陈述不一致，且不能举证证明，本院依法不予采信。被告保险公司未到庭，未举证。经审理，本院依法确认如下法律事实：2013年5月7日20时10分许，被告卓红驾驶云Ａ×××**号小型普通客车沿轿子雪山旅游专线公路由北向南行驶至K28+10M处路段时，与原告段华发生相撞，致使原告倒地受伤、卓红及车上的乘车人员受伤，云Ａ×××**车受损。事故发生当日，原告经富民县款庄中心医院医治用去治疗费490元，同日到昆明医科大学第二附属医院入院治疗，住院9天至2013年5月16日共用去15888.20元。2013年5月16日原告到云南省公安边防总队医院住院治疗66天至2013年7月22日出院共用去住院费59510.12元，残疾辅助器具费2015元。出院证载明医生建议休息2月余，补充营养。原告的医疗费中原告个人支出919.20元；其余的医疗费75888.32元、残疾辅助器具费2015元，由被告保险公司垫付10000元，剩余部份已由被告卓红垫付（其中包含被告给付原告之妻李茂仙的12000元）。2013年5月11日经富民县公安局交警大队认定，被告卓红承担本次事故的全部责任，原告段华不承担事故责任。被告卓红所有的云Ａ×××**号车在被告保险公司投保交强险、商业三者险。2013年9月4日，经被告保险公司委托云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告段华伤残等级为十级，后期医疗费用6000元，本次鉴定费用1200元。本院认为，一、关于本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。经交警大队认定，被告卓红承担本次交通事故的全部责任，原告段华不承担事故责任。被告卓红在被告保险公司投保交强险和商业三者险，交通事故发生于保险期间，应由被告保险公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，超过责任限额的部份，由被告承担赔偿责任。二、关于原告请求赔偿的经济损失。1、医疗费，原告个人支出919.20元（其余的医疗费75888.32元、残疾辅助器具费2015元，已由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，剩余部份已由被告卓红垫付），本院予以认定。2、鉴定费1200元，本院予以认定。3、后期治疗费6000元，本院予以认定。4、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告诉请赔偿的10834元符合法律规定，本院予以认定。5、住院伙食补助费，原告住院天数共计75天，每天按50元计算，原告诉请赔偿的3750元符合法律规定，本院予以认定。6、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工时间为住院75天，出院后医生建议休息2月余以60天计，参照上一年度农业在岗职工平均工资酌定每天63.9元计算，认定误工费8626.50元。7、护理费，根据原告住院治疗的情况，本院按每天30元计算，原告住院75天，认定护理费2250元。8、营养费，根据原告伤残情况参照医疗机构的意见，原告诉请按每天40元计算，原告住院75天，出院后医生建议休息2月余，补充营养，以60天计，合计5400元，本院予以认定。9、交通费，根据其提供票据及产生的合理性，且原告诉请916元，被告卓红无异议，本院予以认定。10、精神损害抚慰金，因被告的侵权行为致原告精神受到严重损害，故本院酌定2000元精神损害抚慰金。参照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，被告保险公司赔偿限额为：伤残费用赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。第三者责任保险赔偿限额为100000元。三、对于被告垫付的医疗费65888.32元、残疾辅助器具费2015元，合币67903.32元。因庭审中被告未提具体处理意见，故本院在本案中不作处理。综上，本院认定原告伤残赔偿费用：残疾赔偿金10834元、护理费3750元、交通费916元、误工费8626.50元、精神抚慰金2000元，合计为26126.50元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。医疗赔偿费用：医疗费中原告个人支付的919.20元（其余的医疗费75888.32元、残疾辅助器具费2015元，已由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，剩余部份已由被告卓红垫付）、住院伙食补助费3750元、后期治疗费6000元、营养费5400元，合计为16069．20元，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同在责任限额内予以赔偿。原告鉴定费用1200元，由被告卓红赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司赔偿原告段华42195.70元。二、在本判决生效后十日内，由被告卓红赔偿原告段华鉴定费1200元。三、驳回原告段华的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元减半收取570元，由被告卓红承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不履行本判决确定的义务，享有权利的一方当事人有权在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张玉凤二〇一四年三月八日书记员  沈娟娟