山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初201号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人李文东，男，1968年10月24日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，初中文化，户籍地潍坊市潍城区，捕前住潍坊市奎文区。1985年9月25日因犯盗窃罪被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑五年；2014年9月1日因犯盗窃罪被潍坊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。2018年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月26日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人崔鸿渐，山东联邦律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）815号起诉书指控被告人李文东犯盗窃罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院于2018年12月7日作出一审判决，因被告人李文东不服，提出上诉，潍坊市中级人民法院于2019年2月28日发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨莉萍出庭支持公诉，被告人李文东及其辩护人崔洪渐到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：1、2018年2月13日20时许，被告人李文东到寿光东城全福元Ａ座停车场内，采用汽车干扰器干扰车辆正常上锁的方式，从被害人王某的奥德赛车（车牌号鲁Ｇ×××××）内盗窃现金20000多元、苹果6ＳＰＬＵＳ手机一部、周大福黄金项链一条、周大福黄金挂坠一个和周大生钻石耳钉一对；经鉴定，苹果6ＳＰＬＵＳ手机价值1652元、周大福黄金项链价值1993元、周大福黄金挂坠价值683元、周大福彩金耳钉价值1738元。 2、2015年8月份左右的一天，被告人李文东采用汽车干扰器干扰车辆正常上锁的方式，从被害人宋某丰田皇冠车（车牌号鲁Ｖ×××××）内盗窃苹果6ＰＬＵＳ手机一部；经鉴定，该手机价值5672元。 3、2014年7月10日，被告人李文东在寿光市，采用汽车干扰器干扰车辆正常上锁的方式，从被害人周某1别克凯越轿车（车牌号鲁Ｖ×××××）内盗窃白色8Ｇ苹果4手机一部及现金300多元；经鉴定，该手机价值2800元。 4、2014年下半年的一天，被告人李文东采用汽车干扰器干扰车辆正常上锁的方式，盗窃被害人韩某别克凯越车（车牌号鲁Ｖ×××××）内黑色8Ｇ苹果4手机一部；经鉴定，该手机价值1600元。 5、2015年6月24日21时许，被告人李文东到潍坊市高新区人民广场东门停车场，采用汽车干扰器干扰车辆正常上锁的方式，从被害人魏德伟雨燕轿车（车牌号鲁Ｇ×××××）内盗窃银色16Ｇ苹果6、白色三星912手机各一部；经鉴定，两部手机价值分别为4800元、600元。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李文东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。 被告人李文东对指控的犯罪事实提出其没有盗窃的辩解意见。其辩护人对被告人李文东构成盗窃罪没有异议，但提出部分盗窃数额不属实的辩护意见。 经审理查明：1、2018年2月13日20时许，被告人李文东驾驶鲁Ｇ×××××号大众宝来汽车到寿光东城全福元Ａ座停车场内，采用汽车干扰器干扰车辆正常上锁的方式，从被害人王某的奥德赛车（车牌号鲁Ｇ×××××）内盗窃现金人民币20000多元、苹果6ＳＰＬＵＳ手机一部、周大福黄金项链一条、周大福黄金挂坠一个和周大生钻石耳钉一对；经鉴定，苹果6ＳＰＬＵＳ手机价值人民币1652元、周大福黄金项链价值人民币1993元、周大福黄金挂坠价值人民币683元、周大福彩金耳钉价值人民币1738元。 2、2015年8月份左右的一天，被告人李文东采用汽车干扰器干扰车辆正常上锁的方式，从被害人宋某丰田皇冠车（车牌号鲁Ｖ×××××）内盗窃苹果6ＰＬＵＳ手机一部；经鉴定，该手机价值人民币5672元。 3、2014年7月10日，被告人李文东在寿光市，采用汽车干扰器干扰车辆正常上锁的方式，从被害人周某1别克凯越轿车（车牌号鲁Ｖ×××××）内盗窃白色8Ｇ苹果4手机一部及现金300多元；经鉴定，该手机价值人民币2800元。 4、2014年下半年的一天，被告人李文东采用汽车干扰器干扰车辆正常上锁的方式，盗窃被害人韩某别克凯越车（车牌号鲁Ｖ×××××）内黑色8Ｇ苹果4手机一部；经鉴定，该手机价值人民币1600元。 5、2015年6月24日21时许，被告人李文东到潍坊市高新区人民广场东门停车场，采用汽车干扰器干扰车辆正常上锁的方式，从被害人魏德伟雨燕轿车（车牌号鲁Ｇ×××××）内盗窃银色16Ｇ苹果6、白色三星912手机各一部；经鉴定，两部手机价值分别为人民币4800元、600元。 综上，被告人李文东实施盗窃作案五起，窃取财物共计价值人民币41838元。案发后，公安机关从被告人李文东处扣押周大福彩金耳钉一对，并发还被害人王某；扣押苹果6ＰＬＵＳ手机一部，并发还被害人宋某；扣押白色8Ｇ苹果4手机一部，并发还被害人周某1；扣押黑色8Ｇ苹果4手机一部，并发还被害人韩某；扣押白色三星912手机一部，魏德伟未领取。同时，公安机关还从被告人李文东处扣押现金人民币47900元及作案工具鲁Ｇ×××××号大众牌小型轿车一辆、干扰器二个、解码器一个、其他作案工具一宗。 上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、被害人陈述 （1）王某证实，2018年2月13日20时40分许，其停放在东城全福元Ａ座前停车场的奥德赛轿车副驾驶座位上的太平鸟纸质服装袋被盗，内有现金20000余元、苹果手机一部、黄金项链一条、黄金吊坠一个、彩金镶钻耳钉一对、牧羊人充值卡一张，20000余元的现金是老王家肉夹馍东城全福元店及银丰新都店营业款的事实。 （2）周某1证实，2014年天刚开始热的时候，在东城全福元Ａ座停车场，其车内被盗8Ｇ苹果4手机一部和现金300余元的事实。 （3）韩某证实，2014年冬天的时候，其车内被盗苹果4手机一部的事实。 （4）魏德伟证实，2015年6月24日21时许，其停放在潍坊高新区人民广场东门停车场的车内被盗两部手机的事实。 （5）宋某证实，2015年7、8月份，其放在车后备箱的灰色苹果6Ｐ手机被盗的事实。 2、证人证言 （1）张某证实，其和李文东是男女朋友关系，李文东现住在家没事干，有时出去，但是出去干什么其不知道，两人的生活来源主要靠其之前的积蓄，李文东偶尔也拿点出来。在2018年年前的一天，其和李文东来过寿光，第二天到银行存钱，存到了其平时使用的谭某名下的建设银行卡上。从其家中扣押的耳钉不是自己的，只有一部白色的苹果手机是自己的，其余的不知道怎么来的事实。 （2）谭某证实，李文东是其舅舅，在2016年左右，李文东让其办了一张银行卡，后来张某一直拿着使用的事实。 （3）周某2证实，2018年2月13日20时左右，其将营业款大约9000元给了王某的事实。 （4）于某证实，2018年2月13日20时左右，其到店门口倒垃圾的时候，看到周某2把白色塑料包装袋装着营业款给了王某，其就过去向王某提前预支1000元的工资的事实。 （5）杨某证实，2018年2月13日20时左右，其将营业款大约15000元给了王某的事实。 3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）勘验检查笔录证实，对被害人王某的本田奥德赛商务车进行了勘查，提取青州隆吉糕点积分卡表面指纹一枚，即检材指纹的来源。 （2）搜查笔录证实，对被告人李文东居住的潍坊市奎文区进行搜查，并制作扣押清单一份。 4、鉴定意见 （1）价格认定结论书证实，被盗物品的价格。 （2）手印鉴定书证实，现场积分卡上提取的指引检材物证编号101803003-01与李文东左手拇指捺印样本是同一人所留。 5、物证 物证照片证实，公安机关对被告人李文东住所搜查时获取干扰器、解码器、作案工具、耳钉、被告人作案时穿的衣服、手机、建设银行卡三张（其中一张卡号62×××38经查户名谭某）等物品一宗，其中部分手机经查证为本案被害人所有。 6、书证 （1）接受刑事案件登记表、抓获经过证实，本案系被害人王某报警发案，公安机关通过调取案发现场的监控视频，发现李文东有重大作案嫌疑，后于2018年3月12日在李文东的住处将其抓获。 （2）户籍信息证实，被告人李文东的身份情况。 （3）寿光市公安局刑警大队出具的办案说明证实，本案的发案、破案、抓获被告人李文东的过程，以及通过手机串号查获部分手机对应的手机号码及机主信息，后找到被害人的事实。 （4）扣押清单、发还清单证实，寿光市公安局于2018年3月12日通过搜查扣押了从李文东的住处搜出的干扰器、解码器、女士提包钱包若干，两枚黄色周大生ＡＵ750耳钉、手机、化妆品、首饰盒子、首饰、现金等若干，银灰色鲁Ｇ×××××大众宝来轿车一辆等物品，并将部分被盗物品发还各被害人。 （5）金昌通讯商品销售单及手机盒子的照片证实，苹果手机的购买人为陈天聪，与被害人宋某的供述相符，可以认定该金昌通讯商品清单和盒子与宋某失窃的手机是配套的。 （6）接受证据材料清单及耳钉、项链发票及身份信息单、2015年12月4日购买手机的收据证实，被害人王某被盗物品的购买时间及当时购买的价格。 （7）周大生专卖店出具的证明证实，18Ｋ钻石耳钉2138与发票对应属于周大生货品，且周大生山东省寿光市银海路旗舰店证实其出售的Ａｕ750钻石耳钉均有唯一编码，公安机关提供辨认耳钉的实物及发票与其出售的一致，确认该从被告人李文东住处搜查并依法扣押的耳钉为王某购买的耳钉。 （8）王某提供的营业概况表证实，老王家肉夹馍东城店2018年2月8日-12日营业收入现金共计人民币17263元；银丰店2018年2月8日-13日营业收入现金共计人民币13069元。 （9）谭某银行卡（62×××38）交易明细证实，2018年2月14日，该卡在中国建设银行股份有限公司潍坊九龙山支行通过ＡＴＭ机分三笔存入现金共计人民币21600元。 （10）（85）潍城法刑字第78号、（2014）开刑初字第147号刑事判决书证实，被告人李文东1985年9月25日因犯盗窃罪被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑五年；2014年9月1日因犯盗窃罪被潍坊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 7、视听资料、电子数据 （1）监控视频光盘证实，寿光全福元监控视频显示：2018年2月13日20时29分05秒，被告人李文东尾随被害人王某驾驶奥德赛轿车进入监控区域，20时34分15秒，李文东尾随被害人王某进入东城全福元南门超市外监控区域，20时34分25秒，李文东尾随被害人王某进入东城全福元超市内监控区域，20时40分18秒，李文东空手进入被害人王某的奥德赛轿车，20时44分07秒，李文东拿手提袋下车离开的事实。 （2）电子数据（行驶轨迹）证实，于2018年2月13日，被告人李文东驾驶鲁Ｇ×××××宝来车在寿光市东城全福元商厦附近路口出现过的事实。 8、被告人供述与辩解 被告人李文东提出其没有盗窃的辩解意见。 本院认为，被告人李文东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对于被告人李文东提出没有盗窃的辩解意见及其辩护人提出的部分盗窃数额不属实的辩护意见，经查，各被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、搜查笔录、鉴定意见、物证、相关书证及视听资料、电子数据等证据互相印证，足以证实李文东盗窃作案5起、盗窃价值共计41838元的犯罪事实，故对李文东提出的其没有盗窃的辩解意见及其辩护人提出的部分盗窃数额不属实的辩护意见，本院不予采纳。被告人李文东在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与新犯的罪予以并罚。被告人非法占有的被害人财产，责令予以退赔；作案工具依法予以没收。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李文东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币49000元；撤销（2014）开刑初字第147号刑事判决书中“被告人李文东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元”中的缓刑部分，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳1000元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的36天，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2020年10月7日止。剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李文东于判决生效后十日内退赔被告人王某被盗现金人民币20000元及苹果6ＳＰＬＵＳ手机一部、周大福黄金项链一条、周大福黄金挂坠一个，以上共计价值人民币24328元；退赔被害人周某1人民币300元；退赔被害人魏德伟银色16Ｇ苹果手机一部（价值人民币4800元）。 三、没收作案工具被告人李文东驾驶的鲁Ｇ×××××号大众牌小型轿车一辆、干扰器二个、解码器一个及其他作案工具一宗。其他扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张治中 人民陪审员  袁素军 人民陪审员  刘桂娥 二〇一九年五月二十日 书 记 员  王靖涵