四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2014）威民初字第354号原告杨华，女，1990年3月15日出生，汉族，威远县人，住威远县观英滩镇金顶村。委托代理人林虹兆，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告周彬，男，1970年9月6日出生，汉族，威远县人，住威远县严陵镇南大街。被告苟凌，男，1976年11月15日出生，汉族，威远县人，住成都市金牛区蜀汉路。被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。负责人金乔，经理。委托代理人张晋荣，公司职工。原告杨华诉被告周彬、苟凌、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法由审判员李自强适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼中，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司因申请鉴定事项，故审限顺延。原告杨华及其委托代理人、被告周彬、被告苟凌、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华诉称：2013年3月20日，周彬驾驶搭乘着杨华的川K32A**普通二轮摩托车从威远县堰塘角往威远县商业一街方向行驶，18时20分行至人民路南段在左转弯往商业一街方向行驶时，与从威远县城南总站往人民路北段由苟凌驾驶的川AZK6**小型客车发生挂擦，造成杨华、周彬受伤，两车受损的交通事故。威远县公安局交通警察大队对该事故作出认定，苟凌与周彬承担本事故同等责任，杨华无责任。受伤当日，杨华被送入了威远县人民医院住院治疗92天，诊断为右胫骨开放性骨折，医疗费由被告支付。原告住院期间和出院后均需护理，医嘱建议出院后护理3月，休息5个月。2013年9月18日，原告经四川旭日司法鉴定所评定为十级伤残，需后续治疗费9700元。被告苟凌的车在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔险。原告自2010年2月起至今居住在威远县严陵镇南街91号，事故发生前在威远县婆城故事酒家上班。此次交通事故给各原告造成了较大的伤害，原告与各被告就赔偿协商未果。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计103566.50元（诉讼中变更为112566.50元），被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在交强险和商业险责任范围内直接向原告承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。被告周彬辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、对原告主张的赔偿项目、标准按保险公司意见；3、事故发生后，向原告垫付医疗费11544元，该费用应予品迭。被告苟凌辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、该车系我所有，该车向被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔险，相关责任由保险公司承担；3、对原告主张的赔偿项目、标准按保险公司意见；4、事故发生后，向原告垫付医疗费20494.56元，要求予以品迭，多付款由保险公司向我支付。被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车投保情况无异议，事故发生后，已向原告垫付医疗费1000元，应迭扣承担的赔偿责任；3、对原告主张及被告垫付的医疗费33038.56元（但按20%核减医保外用药）、护理费106天×80元／天=8480元、住院伙食补助费92天×15元／天=1380元、营养费92天×15元／天=1380元、后续治疗费9700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3090元（含第二次鉴定）无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。对原告主张的误工费不认可鉴定意见确定的195天，应以120天按60元／天标准计算，残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，交通费由法院酌定。被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、事故车投保情况无异议，并承认原告主张的医疗费33038.56元、护理费106天×80元／天=8480元、住院伙食补助费92天×15元／天=1380元、营养费92天×15元／天=1380元、后续治疗费9700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3090元，但对误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费及是否应按20%扣除基本医疗外用药等有异议。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对当事人争议的问题，本院查明：1、原告受伤当日（2013年3月20日）即在威远县人民医院住院治疗，诊断为右胫骨开放性骨折，于2013年6月19日好转出院住院92天，医疗费计33038.56元。出院医嘱，出院后门诊休息治疗，每月复查X片，扶拐行走防跌倒，如有不适及时来院走访，出院后三月需1人护理，增强营养，建议出院后继续休息三个月。之后医院出具四份休息证明至2013年11月19日。长期处方记载自备营养饮食。2、2013年9月18日，原告杨华交通事故受伤经四川旭日司法鉴定所鉴定，其右下肢功能10.15%评定为十级伤残；其内固定物需手术取出，约需后续治疗费9700元。诉讼中，被告保险公司申请对原告误工时间、护理时间进行鉴定。2014年2月28日，经本院委托的四川求实司法鉴定所鉴定，杨华的误工时间为195天，护理时间为106天。该鉴定费1390元由保险公司支付。对误工时间的鉴定意见，原告认为误工时间过短，应按医嘱确定，被告保险公司认为过长，只应计算120天。对医疗费被告保险公司要求按20%扣除基本医疗外用药，被告周彬、苟凌认可按15%扣除。3、原告杨华系农村居民，威远县公安局严陵派出所、威远县严陵镇社区居民委员会出具证明杨华一家三人自2010年2月起至今居住在威远县严陵镇南街91号。威远县婆城故事酒家出具证明，杨华系其员工，担任大堂经理一职，每月工资3000元，其在住院期间及出院后医生建议休息期间单位予以停薪留职，未向其支付工资报酬。原告提供的工资表载明其收入为3000元／月。2012年7月13日生育一子漆正阳。4、事故发生后，被告周彬垫付医疗费11544元，被告苟凌垫付医疗费20494.56元，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司垫付医疗费1000元、鉴定费1390元计2139元。本院认为：一、关于民事责任1、本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定周彬、苟凌承担事故的同等责任。该认定合法有据，且公平合理，各方当事人无异议，本院予以采信，并依此确定民事责任主体的赔偿责任。2、本案交通事故机动车川AZK6**向被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，原告主张被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司优先赔偿精神损害，于法有据，本院予以支持；不足部分，由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”之规定，本案两车相撞，行为人的行为结合导致了损害结果的发生，侵权责任主体应承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。……”之规定，根据各连带责任人的责任大小，酌定此次交通事故由苟凌承担50％的民事赔偿责任，由周彬承担50%的民事赔偿责任。二、关于原告损失依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。原告主张的医疗费33038.56元、护理费106天×80元／天=8480元、住院伙食补助费92天×15元／天=1380元、营养费92天×15元／天=1380元、后续治疗费9700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3090元，本案当事人无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费核减医保外用药、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等赔偿项目，因被告对赔偿标准及金额提出异议，应依法确定为：1、原告的医疗费33038.56元。各方当事人对医疗费金额无异议。被告保险公司要求按照国家基本医疗保险标准的合同约定进行审核符合约定，但其主张按20%比列核减不属保险责任的未举证证明，本案其余被告又不予认可，本院可以按照被告周彬、苟凌认可的15%予以核减。该核减的医疗费应作为原告损失，按责任比例由被告周彬、苟凌承担赔偿责任。则理赔医疗费为28082.78元，核减不予理赔的医疗费为4955.78元。2、原告主张的残疾赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…”之规定，本案原告户籍虽为农村居民，但提举的证据能证明原告居住在城镇并以务工收入作为生活的来源，应视为城镇居民对待，原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金公平合理，于法有据，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元并无不当，本院予以支持。3、原告主张的误工费3000元／月×8月=24000元（诉讼中变更后）。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告能证明其受伤前的月工资为3000元，应以此标准计算，误工时间鉴定充分考虑了原告的住院时间、后续治疗时间及需要休息的时间，综合评定原告的误工时间为195天，该鉴定意见确定的误工时间195天合理，本院确定原告的误工时间为195天即6个月另15天。原告的误工费应计算为3000元／月×6个月＋15天×3000元／月÷21.75天／月=20069元。4、原告主张的被抚养人生活费15050元／年×17年×10%÷2=12792.50元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，原告定残时原告之子已年满1周岁，还应计算17年，原告之子虽为农村户籍，但其举证能举证证明随父母居住在城镇的事实，其主张按城镇标准被扶养人生活费，公平合理，于法有据，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费15050元／年×17年×10%÷2=12792.50元并无不当，本院予以支持。5、原告主张的交通费880元（含保险公司申请鉴定产生的）。综合考虑原告治疗时间、距离远近等因素，本院酌定交通费为500元。6、鉴定费3090元的分担。各方当事人对共计产生鉴定费3090元无异议，原告进行鉴定及保险公司申请鉴定是确定损害后果的必经程序，与因事故受伤害存在必然联系，由此产生的鉴定费3090元应纳入损失范围，考虑到申请鉴定系针对原告的主张而举证的情况以及鉴定意见采信的情况，确定由原告承担290元，被告周彬承担1000元，被告苟凌承担1000元，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司承担800元。综上，原告的损失合计134044.06元。原告杨华因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计40542.78元，由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告10000元；原告杨华因交通事故产生的属保险责任范围的护理费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费计85455.50元，由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告85455.50元。原告杨华超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失30542.78元，其中的50%即15271.39元由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任险300000元内赔偿15271.39元；其余50%即15271.39元由被告周彬赔偿。不属于保险责任范围的医疗费4955.78元，由被告周彬、苟凌各赔偿50%即2477.89元。鉴定费用3090元，由原告杨华承担290元，被告周彬承担1000元，苟凌承担1000元，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司承担800元。所以，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在本案中应承担的保险金为111526.89元，迭扣已付款2390元，还应承担109136.89元；被告苟凌赔偿3477.89元，迭扣已付款20494.56元，多付款17016.67元；被告周彬赔偿18749.28元，迭扣已付款11544元，还应赔偿7205.28元；原告自行承担290元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十一条、第十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司春城营业部在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告杨华95455.50元；二、原告杨华超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失30542.78元，其中的50%即15271.39元由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任险300000元内赔偿15271.39元；其余50%即15271.39元由被告周彬赔偿，被告苟凌承担连带责任。不属于保险责任范围的医疗费4955.78元，由被告周彬、苟凌各赔偿50%即2477.89元且互负连带责任。鉴定费用3090元，由原告杨华承担290元，被告周彬承担1000元，苟凌承担1000元，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司承担800元；上述一、二项确定的赔偿款133754.06元，迭扣被告苟凌已付款20494.56元、被告周彬已付款11544元、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司已付款2390元，原告杨华还应得到赔偿款99325.50元，该款由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告杨华92120.22元；由被告周彬赔偿原告杨华7205.28元，被告苟凌对被告周彬的赔偿责任承担连带责任；被告苟凌多付款17016.67元亦由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司支付被告苟凌。均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨华的其他诉讼请求。本案受理费1186元（原告已预交），由被告苟凌负担93元，由被告周彬负担93元，由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司负担1000元，被告承担部分由其直付原告，于本判决生效后三日内纳清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  李自强二〇一四年三月十七日书记员  吴 敏