安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初1265号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。 负责人：李昆红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所律师。 被告：徐王振，男，1987年6月9日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。 被告：濉溪县凯晟运输有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：殷化彩，该公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（简称太平洋保险公司宁波分公司）与被告徐王振、濉溪县凯晟运输有限公司（简称凯晟运输公司）保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司宁波分公司委托诉讼代理人黄辉、被告徐王振到庭参加诉讼。被告凯晟运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险公司宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐王振支付保险理赔款25000元和公估费2000元，合计27000元；2.判令凯晟运输公司对徐王振前述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费及其他诉讼费用由徐王振、凯晟运输公司承担。事实和理由：2017年2月28日6时10分许，太平洋保险公司宁波分公司承保案外人王潇培的一批货物，由徐王振驾驶皖Ｆ×××××车辆承运，从海南陵水县运往宁波，在Ｇ15沈海高速上行线行使至3293公里施工路段处时，与前车发生追尾事故，造成承运车辆及车上货物受损。案涉事实已经阳江市公安局交通警察支队开阳高速公路大队出具道路交通事故证明。案涉交通事故致使货物受损，经核损失金额达30290.47元。太平洋保险公司宁波分公司通过第三方公估方式确认损失后向案外人即王潇培赔付了25000元理赔款。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案保险事故系徐王振造成，太平洋保险公司宁波分公司向被保险人赔付后取得向徐王振要求赔偿的权利。凯晟运输公司是皖Ｆ×××××号车辆所有权人，应承担连带责任。特提起诉讼，请求支持诉请。 徐王振辩称，保险钱是我出资的，我不应当承担赔偿责任；鉴定的货物赔偿款也没有找我签字核对。 凯晟运输公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，云南崇杰投资有限公司作为投保人与保险人太平洋保险公司宁波分公司签订《货物运输保险预约保险单》。该保险单约定，保险标的及其类别为蔬菜、水果；包装，纸箱、塑料箱、袋装等包装（符合长途运输的标准包装）；全年/合同预计额，根据实际发生额；保险价值的确定方式，按发票金额的100%；运输工具，汽车；投保手续，于每次货物起运前，登录系统申报；保险条款，国内水路、陆路货物保险条款；保险险别，基本险；保险费率，0.03%；免赔率，绝对免赔为5000元人民币或者损失金额的10%，两者以高者为准；保险期限，2016年9月13日至2017年9月12日止；保险费结算，投保人应于每月25日前根据保险人提供的上月承保清单，将上月保险费汇入保险人指定的银行账户，保险人在收到保险费后五日内出具保险费发票等内容。 2017年2月27日，太平洋保险公司宁波分公司开具了国内水路，陆路货物运输电子保险凭证（保险单号为ＡＮＩＢ90004117Ｅ180921Ｈ），载明被保险人为王潇培，投保人为云南崇杰投资有限公司，起运地为海南省陵水县，运输工具为汽车皖Ｆ×××××，货物名称为西瓜，运输方式为公路，件数／重量为18吨箱装，目的地浙江省宁波市，起运日期2017-02-27，保险金额10万元。 2017年2月27日，徐王振驾驶皖Ｆ×××××号重型货车承运被保险人为王潇培的一批西瓜由海南省陵水县至浙江省宁波市。2017年2月28日6时10分许，徐王振驾驶的上述车辆行驶至Ｇ15沈海高速上行线行使至3293公里处时，追尾碰撞前面一辆行驶中的牵引车（事故发生后该牵引车驶离事故现场），导致货车及车上货物碰撞、挤压受损。 因上述货物受损，民太安财产保险公估股份有限公司于2017年5月11日作出公估报告，结论为：1.本次事故的原因为“运输工具碰撞”造成货物受损，属于本保单保险责任范围，保险人应对本次事故承担保险赔付责任；经与被保险人沟通后调整，我司建议保险人赔付被保险人人民币贰万伍仟元整。太平洋保险公司宁波分公司支付了民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司公估费2000元。后太平洋保险公司宁波分公司作为保险人，向被保险人王潇培支付保险理赔款25000元。王潇培向太平洋保险公司宁波分公司出具了赔款收据及权益转让书。 另查明，案涉车辆行驶证载明的所有人为凯晟运输公司，使用性质为货运。2015年12月17日，徐王振与凯晟运输公司签订汽车挂靠协议，徐王振将其实际所有的皖Ｆ×××××号车辆入户到凯晟运输公司名下，挂户服务管理。 以上事实，有太平洋保险公司宁波分公司提交货物运输保险预约保险单、国内水路，陆路货物运输电子保险凭证、道路交通事故证明、机动车保险赔付询问记录、公估报告、公估费票据、赔款收据、理赔支付凭证，本院调取的汽车挂靠经营协议以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。徐王振提交的证明一份，拟证明其为保险费实际出资人，徐王振未提供该证人身份信息，证据真实性无法确认，且该证明亦无法证明款项实际用途，故对该证据的证明力不予认定。 本院认为，徐王振作为实际承运人在运输货物过程中，与前车未能保持足以采取紧急制动措施的安全距离，追尾行驶中的前车造成车上货物碰撞、挤压受损，徐王振应承担损害赔偿责任。云南崇杰投资有限公司就涉案货物向太平洋保险公司宁波分公司投保了国内水路、陆路货物运输保险。涉案货物在运输途中发生毁损，属于太平洋保险公司宁波分公司保险合同的承保范围。太平洋保险公司宁波分公司依据保险合同向被保险人王潇培赔付25000元理赔款。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。据此，太平洋保险公司宁波分公司履行了赔付保险金义务，依法有权向徐王振行使保险人代位求偿权。故对太平洋保险公司宁波分公司主张徐王振支付赔偿款25000元的诉请，本院予以支持。对于2000元公估费请求问题，因保险人代位求偿权的行使，依法限定为保险人向被保险人赔偿的保险金额之内，该2000元公估费不属于已付理赔金之内，故对该项费用请求，本院不予支持。 对于请求凯晟运输公司承担连带赔偿责任问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案徐王振与凯晟运输公司签订汽车挂靠协议，案涉车辆挂靠到凯晟运输公司名下。凯晟运输公司作为专业的道路运输公司，应当知道将徐王振购买的车辆继续登记在其名下，必然导致徐王振使用其运输资质进行经营运输，并放任徐王振以其名义将该车投入运营所带来的风险。因此，凯晟运输公司应当就皖Ｆ×××××号车辆在挂靠期间所造成的涉案损失与徐王振承担连带赔偿责任。故对太平洋保险公司宁波分公司请求凯晟运输公司承担连带赔偿责任的诉请，本院予以支持。凯晟运输公司拒不到庭参加本案诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐王振于本判决生效之日起15日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿款25000元； 二、被告濉溪县凯晟运输有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担17.5元，被告徐王振、濉溪县凯晟运输有限公司共同负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张传奇 二〇一九年五月八日 书记员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。