达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2019）内0223民初406号   原告：张某1，男，1983年9月24日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：张某2，内蒙古鹿城律师事务所律师。   被告：达某，统一社会信用代码×××。   法定代表人：闫某，理事长。   委托诉讼代理人：超某，法律事务部经理。   原告张某1与被告达某侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人张某2、被告达某的委托诉讼代理人超某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将原告在中国人民银行征信中心的不良贷款记录删除（2011年1月19日原告在达茂旗农村信用合作联社贷款30000元未还的不良记录）；2.判令被告于判决生效后五日内在包头市级报刊上连续登报三次为原告消除影响、恢复名誉，并赔偿原告误工损失2256.6元、交通费损失3000元、精神损害抚慰金3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。   事实与理由：2011年1月19日，在原告不知情的情况下，案外人候某假借原告张某1和案外人王某名义，与被告签订《借款合同》，借款三万元。2014年10月12日被告向原告主张还款，2014年11月26日原告去被告处查询、核实借款情况，发现借款合同和借据并非原告签字，在多次与被告协调未果的情况下，2015年1月5日原告向达茂旗人民法院起诉，法院经审理于2015年8月24日作出（2015）达民初字第70号《民事判决书》，判决该《借款合同》不成立，对原告张某1、王某不具有约束力。判决生效后，原告以为该事己完结，2019年3月10日原告与包头市新城亿博房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买该公司位于包头市××区号房屋一套（面积87.71平米），总价款656565元，首付186565元，余款47万元办理按揭贷款。签订合同当日原告支付了首付款。2019年3月13日原告按开发商要求去中国人民银行征信中心打征信，发现2011年1月19日候某假借原告名义的贷款已列入人民银行征信中心不良记录，无法办理购房按揭贷款。之后，原告多次打电话并多次亲自去达茂旗百灵庙镇找被告协商尽快处理此事，被告工作人员答应给原告尽快处理，但一直推拖至今未解决。综上，原告认为，被告不及时删除原告在中国人民银行征信不良记录，对原告已构成侵权，被告的行为给原告生活和精神造成了严重的影响，使原告耗费了大量时间和精力处理此事并造成了一定经济损失，而且如果原告不能按《商品房买卖合同》约定按期办理购房按揭贷款需要支付现金，原告无力支付现金必将构成违约，将向开发商承担巨额违约金，对此被告应当承担责任。故此，原告诉至法院，请求支持原告的诉求，维护原告的合法权益。   被告辩称：一、2015年原告因“借款合同”起诉了我单位及候某，但本案中未将候某列为被告，被告认为应当由候某共同承担责任；二、原告的起诉已经超过诉讼时效；三、原告在2015年的案件判决结果出来以后，没有主动主张并检验其相关金融借款情况，也应承担一定责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告向本院提供的证据有：   1.（2015）达民初字第70号民事判决书复印件（与原件核对无异，原件退回原告）一份，个人信用报告（明细）一份（来源于中国人民银行征信中心），欲证明法院判决借款合同不成立，对原告不具有约束力，对借款合同产生的还款义务与原告无关。原告2019年3月13日因按揭购房应开发商要求去中国人民银行打征信报告，报告显示原告于2014年4月至今已被列为银行不良征信记录，原告知道被告侵权的时间是2019年3月13日，因此，诉讼时效未过；因被告过错，导致候某于2011年1月19日假借原告名义贷款不还后，将原告列入征信不良记录，原告无法按期办理按揭购房贷款，名誉权遭受严重损失，面临承担巨额违约赔偿责任的事实。被告质证称，对真实性没有异议，不认可其证明目的。原告于2014年4月已被列入征信不良记录，但2015年原告向法院提起诉讼未提出删除不良记录的诉讼请求。本院认为，原告提交的两份证据来源合法，客观真实，可以证明原、被告之间签订的借款合同对原告不具有约束力，因该笔借款，原告被列入征信不良记录名单的事实。本院对该组证据予以采信。   2.证人胡某证言，欲证明2019年3月10日原告买房时由证人陪同，因资金不够需要贷款，开发商让原告打征信报告再贷款。2019年3月13日证人与原告去中国人民银行征信中心打征信报告发现唯独达茂旗信用社的一笔贷款有不良记录。2019年3月15日，证人与原告一起来达茂旗信用社，一位叫小郝的工作人员说主任不在，让回去等答复。之后一直未作答复和处理。被告质证称，证人与原告系亲戚关系，对其证言有异议，其证言不可采信。本院认为，证人虽与原告为亲属关系，但其证言系对原告知晓其被列入征信不良记录名单前后的叙述，结合原告提交的其他证据，可以证实原告得知其被列入征信不良记录名单的时间为其因办理按揭贷款而打印个人信用报告之时，即2019年3月13日。本院对证人证言予以采信。   3.2019年3月18日原告与被告风险部工作人员小郝通话录音两段，2019年3月25日与被告单位刘主任通话录音一段，2019年3月26日与被告单位电话号码为0472-8425233的座机通话录音一段，2019年3月27日与被告风险部工作人员小云通话录音两段，20019年3月28日与被告风险部工作人员小云通话录音一段，欲证明2019年3月13日原告发现征信不良记录后，不停地与被告单位的领导和工作人员沟通要求删除征信不良记录。被告质证称，被告单位的服务窗口接听原告电话属于正常工作。本院认为，该组证据系原、被告之间因原告的征信问题处理事宜进行的沟通、谈话，本院对该组证据的真实性予以认定。   4.包头市商品房买卖合同（复印件，与原件核对无异）一份，中国银联存根二份，收据一份，欲证明：一、2019年3月10日原告与包头市新城亿博房地产开发有限公司签订《包头市商品房买卖合同》（合同编号2019-0002957），原告购买位于××区房屋一套，总价656565元；二、付款的时间及违约责任。原告于合同签订当日支付186565元，剩余47万元房款应于签署购房合同之日起30日以按揭贷款或其他方式付清余款，否则按合同第六条处理；三、签订合同当日原告已按合同约定交付首付款186565元。被告质证称，合同只能证明原告的购房行为，不能证明因征信不良记录导致了原告构成违约。本院认为，该组证据系原告为实现购房办理的相关手续，原告欲证明的问题与本案不具备关联性。   5.离婚协议一份，部分交通费票据，驾驶证、行驶证复印件，欲证明：一、原告为维护自己的权益往返于贷款银行包头至被告处产生的费用，所开车辆系原告所有，原告为处理不良征信记录多次开车往返于贷款银行至被告处维权，严重影响了原告的正常生活，造成误工费、交通费损失，原告的误工费2256.6元（按照2018年内蒙古交通事故损害赔偿项目和计算办法第八条中自治区相同或相近行业上一年度职工平均工资“1.农林牧渔业：41182元”计算，112.83元/天×20天=2256.6元）；二、原告自2019年3月13日发现征信不良记录后，导致无法办理按揭购房贷款，为避免购房合同违约，证人胡某多次与原告一起去被告处找领导、工作人员处理删除不良记录，被告答应办理但一直拖延推诿，至今未妥善处理的事实。被告质证称，该组证据与原告提交的录音证据产生严重冲突，该组证据不客观，不可采信。本院认为，原告提供的加油发票、通行费票据无法单独证明该费用的发生产生于与被告的协商，离婚协议书与本案无关，本院对该组证据不予采信。   被告未向本院提供证据。   本院经审理认定的事实如下：2011年1月19日签订的借据编号为0211281549的借款合同经达茂联合旗人民法院于2015年8月24日作出生效判决，对原告不具有约束力。原告由于该笔借款造成个人征信不良记录。   以上事实有原、被告的陈述及原告提供的证据在案佐证。   本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告实名审查不严致案外人以本案原告名义贷款，后又因案外人未归还借款等行为，使原告被列入征信不良记录名单，影响了原告的正常生产经营，侵犯了原告通过合法程序正常借贷等民事权益。被告答辩称，应由案外人候某共同承担责任。候某与本案涉及的侵权事实并无关联，本院对该抗辩理由不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。经庭审，可以认定原告得知其被列入征信不良记录名单的时间为其因购房办理按揭贷款而打印个人信用报告之时，即2019年3月13日，故此，原告的诉请未超过诉讼时效期间，被告关于诉讼时效的抗辩不成立。达茂联合旗人民法院作出的（2015）达民初字第70号《民事判决书》已生效，2011年1月19日签订的借据编号为0211281549的借款合同对原告不具有约束力，对原告要求被告删除原告在被告处的不良记录的诉讼请求，本院予以支持。被告将原告列入征信不良记录系其内部行为，并未对外公开，亦未达到对原告造成精神损害并造成严重后果的程度，故对原告要求被告在包头市级报刊上连续登报三次为原告消除影响、恢复名誉，并赔偿原告误工费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，被告审查不严导致原告被列入征信不良记录名单，具有过错，且造成了原告一段时间内不能正常借贷的损害事实，应认定为构成了侵权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告于本判决生效后五日内删除原告张某1在中国人民银行征信中心由本案所涉借款合同中产生的不良记录；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费50元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。   审判员 郝文君     二〇一九年五月二十六日   书记员 刘 森   附：本判决所适用的法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。   诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。   《中华人民共和国侵权责任法》   第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。   本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此收到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行