广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0904刑初221号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人陈学业，男，1993年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区**************,公民身份号码440**************0。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月13日被公安机关抓获，同年12月14日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年12月26日被茂名市公安局电白分局执行逮捕，现羁押于茂名市电白区看守所。辩护人杨志崇，广东凯行律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人陈学业犯故意伤害罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人潘某裕向本院提起刑事附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，分别于2019年4月18日、5月13日两次公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人潘某裕于2019年4月19日向本院申请撤回对被告人陈学业的附带民事起诉，本院于2019年5月9日作出（2019）粤0904刑初221-1号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人潘某裕撤回对被告人陈学业的起诉。茂名市电白区人民检察院指派检察员谢乃冠出庭支持公诉，被告人陈学业、辩护人杨志崇到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控：2017年11月25日21时许，被害人潘某裕和朋友李某、凌某一起到电白区水东镇**餐吧处吃宵夜喝啤酒。次日凌晨1时许，潘某裕到**餐吧前台处结账，其当晚消费金额1000元，潘就以系**餐吧老板凌某忠的朋友，要求收银台的收银员梁某英打折到800元。梁某英表示其只是酒吧员工，没权利决定该折扣，潘某裕就谩骂梁某英。凌某忠的表弟被告人陈学业看见潘某裕在收银台处谩骂收银员，向收银员梁某英和经理梁某清了解情况后，就向潘某裕作出解释。潘某裕听后，就责骂陈学业，并表示今晚不结账，同时推打陈学业。陈学业用双手大力将潘某裕推开并用左脚向潘某裕的右大腿部处踢打，随后两人相互殴打。在酒吧与陈学业一起喝酒的一名青年男子（身份未明，另案处理）持一张铁制的椅子向潘某裕砸打，然后陈学业就和该名青年男子一起将潘某裕拉出到门口处。陈学业抓拉潘某裕的外套衣领处，潘某裕则不停地用粗言谩骂陈学业，陈学业抓住潘某裕的外套衣领用脚踢打潘某裕腹部处。**餐吧工作人员见此就将陈学业和潘某裕拦阻劝停后，陈学业又冲去打了一脚给潘某裕，潘某裕还手打陈学业。随后，陈学业又与三名青年男子（身份未明，另案处理）围住潘某裕进行拳脚殴打。经茂名市**********对潘某裕的损伤程度进行鉴定属轻伤一级。2018年12月13日，公安民警在茂名市茂南区****将被告人陈学业抓获。被告人陈学业对公诉机关指控的事实没有异议。辩护人辩护意见：一、辩护人对公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪的罪名没有异议。二、本案中，被告人的犯罪情节较轻，被害人有过错，对本案的发生具有不可推卸的责任。3、事发后，被告人委托家属多次与被害人协商，主动寻求被害人的谅解，愿意足额赔偿被害人的各项损失，但由于被害人要求赔偿数额过高，被告人家庭困难无法满足被害人的要求，恳请法庭在量刑时充分考虑，酌情轻判。4、本案被告人归案后，在接受侦查人员讯问时，如实交代了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。5、被告人无前科，系初犯偶犯，可酌情从轻处罚。6、被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。经审理查明，2017年11月25日21时许，被害人潘某裕和朋友李某、凌某一起到电白区水东镇**餐吧处吃宵夜喝啤酒。次日凌晨1时许，潘某裕到**餐吧前台处结账，其当晚消费金额1200多元，潘某裕以系**餐吧老板凌某忠的朋友为由，要求收银台的收银员梁某英打折到800元。梁某英表示其只是酒吧员工，没权利决定该折扣，潘某裕就谩骂梁某英。凌某忠的表弟被告人陈学业看见潘某裕在收银台处谩骂收银员，向收银员梁某英和经理梁某清了解情况后，就向潘某裕作出解释。潘某裕听后，就责骂陈学业，并表示今晚不结账，同时推打陈学业。陈学业用双手大力将潘某裕推开并用左脚向潘某裕的右大腿部处踢打，随后两人相互殴打。在酒吧与陈学业一起喝酒的一名青年男子（身份未明，另案处理）持一张铁制的椅子向潘某裕砸打，然后陈学业就和该名青年男子一起将潘某裕推拉出到门口处。陈学业抓拉潘某裕的外套衣领处，潘某裕则不停地用粗言谩骂陈学业，陈学业抓住潘某裕的外套衣领用脚踢打潘某裕腹部处。**餐吧工作人员见此就将陈学业和潘某裕拦阻劝停后，陈学业又冲去打了一脚给潘某裕，潘某裕还手打陈学业。随后，陈学业又与三名青年男子（身份未明，另案处理）围住潘某裕进行拳脚殴打。经茂名市电白公安司法鉴定中心鉴定，潘某裕的损伤程度属轻伤一级。2018年12月13日，公安民警在茂名市茂南区****将被告人陈学业抓获。另查明，被害人潘某裕于2019年4月19日与被告人陈学业家属达成和解协议，陈学业家属自愿一次性赔偿潘某裕经济损失人民币6万元，潘某裕出具刑事谅解书，对陈学业表示谅解，希望法院对其从轻处罚。上述事实，被告人陈学业在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关向本院提供并经庭审公开举证、质证属实的被告人照片、户籍资料、抓获经过、签认照片、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、现场检测报告书、现场检测照片、说明、刑事谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈学业结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人陈学业犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人陈学业在本案中积极殴打被害人潘某裕，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈学业归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈学业家属案发后与被害人潘某裕达成和解协议，赔偿被害人潘某裕经济损失6万元，被害人潘某裕对陈学业表示谅解，可以酌定对陈学业从轻处罚。被害人潘某裕因结账一事与他人发生争执并率先推打被告人陈学业，在本案中具有一定过错，可以酌定对被告人陈学业从轻处罚。综上所述，根据被告人陈学业的犯罪事实和情节、社会危害性和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈学业犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月13日起至2019年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴雨键人民陪审员  杨东桂人民陪审员  欧 合二〇一九年五月十三日书 记 员  陈梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。