甘肃省张掖市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2014）张中刑终字第20号 原公诉机关临泽县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某芳，女，汉族，生于1960年8月15日，小学文化，农民，甘肃省临泽县人，家住临泽县，无前科。2012年12月13日因本案被临泽县公安局取保候审。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某花，女，汉族，生于1963年8月12日，农民，住临泽县。 原审附带民事诉讼原告人程某旺，男，汉族，生于1957年3月6日，农民，住临泽县。 原审被告人朱某杰，男，汉族，生于1986年7月15日，高中文化，农民，甘肃省临泽县人，家住临泽县，无前科。2012年12月13日因本案被临泽县公安局取保候审。 临泽县人民法院审理临泽县人民检察院指控被告人朱某杰、张某芳犯故意伤害罪一案，于2013年12月16日作出（2013）临刑初字第15号刑事附带民事判决。原审被告人张某芳不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判认定：被告人朱某杰与附带民事诉讼原告人李某花系母子关系，被告人张某芳与附带民事诉讼原告人程某旺系夫妻关系，均系板桥镇壕洼村四社（原壕洼一村四社）村民。2012年2月20日16时许，被告人张某芳及其丈夫程某旺邀请张某芳的亲属数人到板桥镇畜牧场路旁拉木头，刚往拖拉机里装了几根木头，闻讯赶来的被告人朱某杰及其母亲李某花认为该木头是自己的，为此，双方发生厮打，在厮打过程中，被告人朱某杰拿起程某旺车上的手锯将程某旺的左手腕剁了一锯子，搧了几个耳光，嘴上击打几拳；被告人张某芳骑在李某花的身上，在李某花的头部、身上击打几拳，后又在腰部踏了几脚。案发后，程某旺、李某花被送往临泽县人民医院诊疗，程某旺被诊断为左尺骨远端骨折、左腕部皮肤挫裂伤、左上中切牙完全脱落、左上侧切牙震荡，住院治疗52天，花医疗费4648.08元，门诊检查花费医疗费149元。李某花被诊断为左股骨内上髁撕脱骨折、头皮下血肿、胸腰部软组织损伤，住院治疗16天，花住院医疗费3074.8元，门诊检查花医疗费616元，在板桥卫生院花费医疗费349.8元。经临泽县公安司法鉴定中心鉴定，程某旺、李某花的损伤均为轻伤。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明：2012年2月20日，张德某报案称当日16时许，其妹夫程某旺被朱某杰打伤，要求查处。后经调查于2012年12月12日决定立案侦查。 2、现场勘验检查笔录及现场照片，证明：2012年2月20日16时许，板桥派出所民警对案发现场进行了勘查、拍照。 3、被害人程某旺陈述：2012年2月20日下午，他与张德某等人在地上拉木头，朱某杰来后，拿了车上的手锯在他胳膊上砍了一锯，他就和朱某杰撕扯在一起，撕烂了朱某杰的衣服，朱某杰又在他嘴上捣了几拳，捣掉了前门牙，张某芳和李某花在相互撕扯。 4、被害人李某花陈述：她见张某利要打朱某杰，就去抱张某利的胳膊，被张某利一拳打倒了，张某芳就把她按住，骑在身上，在头上捣了几拳，当时就感觉胯部疼痛，张某利在她小腿上踢了几脚，张某芳用脚在她腰上踏了几脚，左胯骨就是这时受伤的。 5、证人张某利、张某聪、张某祥、张德某证明：2012年2月20日下午，他们到壕洼帮程某旺、张某芳夫妇到地上拉树，树刚装到拖拉机上朱某杰就来了，拿上短手锯来锯绑木头的绳子，程某旺上去阻挡，被朱某杰用手锯子在左手腕上剁了一锯，当时就流血了，朱某杰一只手撕住程某旺的衣服领子，一只手搧程某旺耳光，李某花到跟前后，张某芳就去挡李某花，两个老婆子就撕扯在一起打架。架打完，程某旺左手受伤，嘴鼻流血，李某花也在流鼻血。 6、证人朱某年证明：2012年2月20日下午4点多，朱某杰打电话说程某旺等人去拉那些树，他让朱某杰挡住，他去看见张某芳和张某利围住打李某花，程某旺撕着朱某杰的衣领，张德某就打电话报警了。 7、证人王某1证明：2012年2月20日16时许，朱某杰打电话说程某旺等人在打他，她和她公公朱某年一起去了，见到程某旺骑在李某花身上，张某芳打李某花，她去挡程某旺时张某芳撕住了她的头巾，张某利几人还围着打朱某杰，后来派出所的人就去了。 8、证人席某平证明：畜牧场的路旁边朱某年和程某旺争议的树最后被他拉走了，是他在2011年11月份以300元钱从园艺场买的。 9、证人王某武证明：畜牧场的路旁边朱某年和程某旺争议的树是2011年11月份园艺场为了架电，从朱某年处以600元钱买来，又以300元卖给席某平的，园艺场贴了300元，那时树还没有放倒，朱某年卖树时程某旺不知道， 10、临泽县人民医院的诊断证明，证明程某旺被诊断为左尺骨远端骨折、左腕部皮肤挫裂伤、左上中切牙完全脱落、左上侧切牙震荡。 11、临泽县人民医院的诊断证明，证明李某花被诊断为左股骨内上髁撕脱骨折、头皮下血肿、胸腰部软组织损伤。 12、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人程某旺的损伤程度系轻伤。 13、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人李某花的损伤程度系轻伤。 14、被告人朱某杰供述：2012年2月20日下午4点多，他看见程某旺和几个人用手扶子在拉木头，去挡时和程某旺撕扯在了一起，李某花过去挡架时，张某芳把李某花撕住了。 15、被告人张某芳供述：2月20日下午3点多，她叫着张德某等人去拉树，朱某杰和李某花就来了，朱某杰拿了车上的手锯在程某旺的左胳膊上砍了一锯子，又搧了几个耳光，她去挡架时，被朱某杰在头上捣了一拳、腰上踢了几脚，李某花过来就和其撕扯在了一起。 16、户籍证明，证明程某旺、张某芳、朱某杰、李某花身份信息等情况。 17、附带民事诉讼原告人提交的医疗费、交通费发票，证明各自的花费情况。 原审法院认为，上诉人张某芳、原审被告人朱某杰因树木权属发生纠纷后，故意伤害致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。二被告人如实供述犯罪事实，可从轻处罚。本案被害人在纠纷发生后不能冷静依法处理，具有一定过错，可以适当减轻被告人的刑事罪责和民事赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人朱某杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。二、被告人张某芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。三、附带民事诉讼原告人程某旺的各项损失23290.08元，由被告人朱某杰赔偿80%，即18632.06元；其余20%，即4658.02元，由附带民事诉讼原告人程某旺自负。四、附带民事诉讼原告人李某花的各项损失17677.1元，由被告人张某芳赔偿80%，即14141.68元；其余20%，即3535.42元，由附带民事诉讼原告人李某花自负。五、驳回附带民事诉讼原告人程某旺、李某花的其他诉讼请求。上述赔偿义务限于被告人朱某杰、张某芳于判决生效后30日内付清。重新鉴定费2000元，李某花的复查费用522元，合计2522元由被告人张某芳承担。 宣判后，张某芳以原判认定事实不清、民事赔偿责任划分不当等上诉至本院。 二审查明的事实与原审认定的事实无异，证明案件事实的证据均经当庭举证、质证、认证。证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人张某芳、原审被告人朱某杰与被上诉人李某花、原审附带民事诉讼原告人程某旺因树木权属纠纷发生争执后，故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。上诉人张某芳所提原判事实不清、民事赔偿责任划分不当的上诉理由，经查，被害人陈述，在场目击证人证言、医院诊断证明、人体损伤程度鉴定意见书相互印证，形成了完整的证据链，证实了上诉人故意伤害被害人致其轻伤的犯罪事实。在案发过程中，被害人不能以正当合法的途径而采用以暴制暴的手段解决矛盾纠纷，具有一定的过错，亦应承担一定的过错。故此，上诉人的上诉理由与本案查明的事实不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，判处适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 波 审 判 员  樊文德 代理审判员  高彩虹 二〇一四年三月十九日 书 记 员  李晓英