江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第0092号原告刘丙信，男，1942年2月16日生，汉族，农民。委托代理人王伟，江苏大运河律师事务所律师。被告贺薇薇，女，1977年2月10日生，汉族，居民。被告刘嘉诚，男，1990年7月24日生，汉族，驾驶员。以上两被告委托代理人宋杰，江苏魏东律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司。负责人王丰，该公司经理。委托代理人杨正风，该公司职工。原告刘丙信诉被告贺薇薇、被告刘嘉诚、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由审判员贺峰适用简易程序独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告刘丙信的委托代理人王伟、被告贺薇薇、被告刘嘉诚的共同委托代理人宋杰、被告人财保邳州支公司委托代理人杨正风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丙信诉称，2012年1月21日，被告刘嘉诚驾驶苏C×××××号轿车沿251省道由南到北行驶至22KM＋700M十字路口处，与同方向在前行驶左转弯原告驾驶的自行车相撞致原告受伤。2012年3月20日，邳州市公安局交巡警大队出具邳公交证字（2012）第010号道路交通事故证明证实，因刘丙信伤后无法陈述事情发生经过，交通事故事实无法查清。2012年8月31日，徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书认定，刘丙信为脑器质性智力缺损（轻度）伴人格改变。2012年11月30日，邳州市人民医院司法鉴定所鉴定意见书认定，刘丙信因车祸颅脑损伤致轻度智力缺损，构成交通事故九级伤残，营养60日，护理120日。被告仅支付部分医疗费，故起诉请求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计140385元。被告贺薇薇辩称，被告贺薇薇所有的车辆系借用给被告刘嘉诚驾驶，刘嘉诚具有合法的驾驶资质，且该车在被告人财保邳州支公司处投保了交强险、三责险及不计免赔。原告的损失应当由保险公司和刘嘉诚承担。被告刘嘉诚辩称，被告对事故发生的真实性不持异议，被告具有合法的驾驶资质，且事故车辆在被告人财保邳州支公司处投保了交强险、三责险。原告的损失应当由保险公司进行赔偿，公司不应赔偿部分由被告刘嘉诚承担。被告人财保邳州支公司辩称，被告公司对被告贺薇薇在公司投保交强险及20万元限额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内的事实无异议。因本次事故事实无法查清，关于保险公司应当承担的责任同意在交强险、商业险限额内依法处理。经审理查明，2012年1月21日，被告刘嘉诚驾驶苏C×××××号轿车沿251省道由南到北行驶至22KM＋700M十字路口处，与同方向在前行驶左转弯原告驾驶的自行车相撞致原告受伤，二车损坏。当日，原告被送往邳州市人民医院住院治疗，2012年3月4日出院。共开支医疗费42357.1元，其中原告支付15500元，被告刘嘉诚支付26857.1元。此后，原告又在徐州市东方人民医院等处检查，开支医疗费431元。2012年3月20日，邳州市公安局交巡警大队出具邳公交证字（2012）第010号道路交通事故证明证实，因刘丙信伤后无法陈述事情发生经过，交通事故事实无法查清。2012年8月31日，徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书认定，刘丙信为脑器质性智力缺损（轻度）伴人格改变。原告开支鉴定费2600元。2012年11月30日，邳州市人民医院司法鉴定所鉴定意见书认定，刘丙信因车祸颅脑损伤致轻度智力缺损，构成交通事故九级伤残，营养60日，护理120日。原告开支鉴定费1300元。后原、被告对于损失的赔偿问题协商未果，引起本案诉争。另查明，被告贺薇薇系苏C×××××号轿车车主，事故发生时该车被被告刘嘉诚借用。苏C×××××号轿车在被告人财保邳州支公司投保了交强险和限额为20万元的第三者商业险及不计免赔险。保险期限为自2011年7月9日至2012年7月8日。上述事实，有当事人陈述、事故认定书一份、相关医疗文证、保险合同等在卷为证。本院认为，被告刘嘉诚驾驶苏C×××××号轿车在沿251省道由南到北行驶至22KM＋700M十字路口处，与同方向在前行驶左转弯原告驾驶的自行车相撞致原告受伤，这一事实有公安机关出具的道路交通事故证明证实，本院予以确认。虽然本次交通事故的成因无法查清，但本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，按照有关法律规定，应当由机动车方承担全部赔偿责任，故对原告在本次事故中的损失应由被告刘嘉诚承担赔偿责任。因被告刘嘉诚所驾驶的车辆在被告人财保邳州支公司投保了交强险和限额为20万元的第三者商业险及不计免赔险，故原告在本次事故中的损失应先由被告人财保邳州支公司在交强险和商业三者险的理赔范围内予以赔偿，不足部分由被告刘嘉诚赔偿。被告贺薇薇系事故车辆的车主，对本次事故发生没有过错，不承担赔偿责任。原告在本次事故中主张的损失有：1.医疗费，根据原、被告提供的医疗费票据确认为42806.1元。2.营养费，按司法鉴定意见认定的营养期60天，每天11元计算为660元。3、住院伙食补助费，按住院43天每天18元计算为774元。4、护理费，根据原告提供其子刘力章在美光半导体（上海）有限责任公司的收入证明、劳动合同及在税务机关的完税证明，原告受伤期间由其子刘力章护理，刘力章系美光半导体（上海）有限责任公司职工，月平均工资为11500元，护理期间公司停发其工资。据此，按司法鉴定意见认定的护理期120天认定护理为120天，按刘力章月收入11500元计算护理费为46000元。5、误工费，原告事故发生时已经是近70周岁老人，从一般生活经验判断应当主要接受子女赡养而并不继续以劳动获取收入，原告并未向法庭提供证据证实原告仍继续劳动且与常人一般获取收入，故对其误工费主张不予支持。6、鉴定费，根据发票认定为3900元。7、交通费，根据原告伤情及住院天数等情况酌定为600元。8、残疾赔偿金，原告伤情构成交通事故九级伤残，其主张残疾赔偿金为24404元符合法律规定，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级酌定为10000元。以上合计129144.1元。因上述损失数额除鉴定费3900元外均在被告人财保邳州支公司交强险及商业三者险的保险赔偿范围内，故应由被告人财保邳州支公司赔偿125244.1元，剩余3900元由被告刘嘉诚赔偿。鉴于刘嘉诚在事故发生后已经先行垫付26857.1元赔偿款，其多支付部分可由保险公司直接支付给被告刘嘉诚。原告应当获得的赔偿额为129144.1元-26857.1元=102287元。被告刘嘉诚应获得的款项为26857.1元-3900元=22957.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丙信医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计102287元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘嘉诚22957.1元。三、驳回原告刘丙信其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取551元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 贺 峰二〇一四年三月六日书记员 郑苗苗