河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2014）遵民初字第1125号原告魏鹏海，男，1987年5月24日出生，汉族，居民，现住遵化市。委托代理人王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者。被告张卫佳，男，1987年4月21日出生，民族、职业不详，现住承德市承德县。被告安淑芹，女，1967年1月4日出生，民族、职业不详，现住承德市。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。负责人米学贵，该公司经理。委托代理人于国臣，该公司职员。原告魏鹏海与被告张卫佳、安淑芹、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张力卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏鹏海的委托代理人王剑英、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的委托代理人于国臣到庭参加了诉讼。被告张卫佳、安淑芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏鹏海诉称：2013年4月14日22时许，张卫佳驾驶冀HG58**重型自卸货车由北向南行驶至邦宽线十八里左转驶入公路时，与由西向东行驶的郝俊彬驾驶的冀B058**小型轿车发生交通事故，致郝俊彬及其乘车人高倩、魏鹏海受伤，二车损坏。此起交通事故造成原告魏鹏海损失医疗费15675.52元、住院伙食补助费100元、护理费6710元、误工费46400元、伤残赔偿金123258元、面部瘢痕治疗费2000元、鉴定费2000元、复印费40元、交通费456元、精神损害抚慰金15000元。故起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失209223.62元。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司辩称：该公司对交通事故发生的经过及交警事故认定书均无异议。冀HG58**重型自卸货车在该公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，保险金额为50万元，保险期间为2012年12月20日至2013年12月19日，事故发生在保险期间。在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，该公司在保险范围内予以赔偿，鉴定费、评估费、诉讼费等不属于保险公司理赔范围，不予赔偿。被告张卫佳、安淑芹均未予答辩。经审理查明：冀HG58**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，保险金额为50万元，保险期间为2012年12月20日至2013年12月19日。2013年4月14日22时许，张卫佳驾驶冀HG58**重型自卸货车由北向南行驶至邦宽线十八里左转驶入公路时，与由西向东行驶的郝俊彬驾驶的冀B058**小型轿车发生交通事故，致郝俊彬及其乘车人高倩、魏鹏海受伤，二车损坏。遵化市公安交通警察大队认定，张卫佳承担事故的全部责任，郝俊彬、高倩、魏鹏海无责任。审理中，被告对原告主张的住院伙食补助费100元无异议，对唐山华北法医鉴定所评定魏鹏海之伤为8级伤残无异议，对魏鹏海提交的用以证明原告系城镇居民的相关证据无异议。审理中，郝俊彬、高倩到庭表示对交强险范围内的赔偿金额由魏鹏海优先使用。上述事实，有当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书等予以证实，本院予以确认。原、被告双方对原告主张的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、面部瘢痕治疗费、鉴定费、复印费、交通费、精神损害抚慰金产生争议。原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1、遵化市人民医院住院统一收费收据复印件1张（原告称原件丢失）、门诊收据12张、出院证、诊断证明书各1份、用药明细1份、住院病历复印件1份，合计医疗费15675.52元。经质证，被告称住院收据非原件，不予认可，对非用药的门诊收据不予认可，对其它证据无异议。2、唐山华北法医鉴定所鉴定意见书1份，评定魏鹏海之伤为8级伤残、面部瘢痕治疗费2000元、被鉴定人损伤误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止。经质证，被告对伤残等级、原告主张的伤残赔偿金赔偿标准无异议，对瘢痕治疗费以未实际发生为由提出异议，对误工时间称过长，不予认可。3、遵化市桃园树文采矿营业执照复印件1份、证明2份、工资表3张。证明1中记载：魏鹏海是我矿工人，日工资200元，在2013年4月14日魏鹏海与他人发生交通事故受伤住院治疗，出院后因伤情严重在家养伤至今，故此，我矿在魏鹏海养伤期间没有给其发工资。证明2中记载：李建华是我矿工人，日工资110元。在2013年4月14日她丈夫魏鹏海与他人发生交通事故受伤住院及出院后，因魏鹏海的伤情严重，还需要卧床养伤三个多月时间，一直是李建华护理的。故此，我矿在李建华护理魏鹏海住院及出院后在家养伤四个月时间没有给李建华发工资。遵化市人民医院出院证中注意事项记载：继续卧床6-8周，颈部继续颈托制动，轴式翻身。经质证，被告对护理天数同意按6周计算，计47天（含住院5日）。对误工护理费的证据称未提供营业执照原件、劳动合同，工资表没有明细，故不真实，认可按护理人员户口性质计算护理费；对误工费不予认可。4、鉴定费发票1张，金额2000元。5、复印费门诊收费收据1张，金额40元。经质证，对证据4、5，被告称不属于保险公司理赔范围，不予负担。6、交通费门诊收据1张，金额80元，原告请求赔偿456元。经质证，被告认可按200元计算。对原告主张的精神损害抚慰金15000元，被告称过高。被告为证明鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，向本院提交机动车交通事故强制保险条款复印件1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件1份，经质证，原告对此不予认可。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。原告请求赔偿的医疗费，向本院提供的证据确实充分，本院予以支持。原告请求赔偿的住院伙食补助费，被告无异议，本院予以支持。原告请求赔偿的护理费、误工费、向本院提供了遵化市桃园树文采矿营业执照复印件、证明及工资表，但工资表并非财物记帐原始凭证，鉴于护理人员工资标准低于其所从事行业的河北省上年度行业平均工资标准，本院按护理人员工资标准予以支持护理费，根据遵化市人民医院出院证中注意事项“继续卧床6-8周，颈部继续颈托制动，轴式翻身”的记载，对护理期限计算为61日（含住院5日）；对误工费参照原告所从事行业的河北省上年度行业平均工资标准计算，误工时间自原告受伤之日起计算至评残前一日止计232日。原告请求赔偿的伤残赔偿金、面部瘢痕治疗费，向本院提供了唐山华北法医鉴定所鉴定意见书予以证实，对原告请求的面部瘢痕治疗费予以支持；根据原告提供的证据，原告属于城镇居民，本院按城镇居民相关标准计算伤残赔偿金。原告请求赔偿的精神损害抚慰金，于法有据，应予支持，但具体金额由本院依法酌定。交通费是原告伤后必须开支的费用，原告虽向本院提交门诊收据，但不足以证明其请求的损失金额，审理中，被告同意按200元计算，本院予以认可。鉴定费、复印费是为确定原告损失开支的必要合理的费用，本院予以支持。综上，本院对原告损失确定如下：原告损失医疗费15675.52元、住院伙食补助费100元（20元／天，5天）、护理费6710元（110元／天，61天）、误工费39734.64元（171.27元／天，232天）、伤残赔偿金123258元（20543元／天，8级伤残）、面部瘢痕治疗费2000元、鉴定费2000元、复印费40元、交通费200元，精神损害抚慰金12000元，合计201718.16元。因冀HG58**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在保险范围内承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告魏鹏海各项损失合计201718.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在交强险范围内赔偿原告魏鹏海120000元（其中医疗赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下110000元）；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告魏鹏海81718.16元，以上合计201718.16元，于判决书生效后20日内履行完毕。二、驳回原告魏鹏海其它诉讼请求。案件受理费2220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张力卿二〇一四年三月十一日书记员  张 铮