贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）港北民初字第389号 原告黄文光，男，1960年12月11日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托代理人邱一钊，贵港市金格法律服务所法律工作者。 被告张洪意，男，1961年3月21日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托代理人卓文彦，广西桂新律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市鲤湾路18号。 负责人亢建华，总经理。 委托代理人黄建恒，男，1989年12月24日出生，壮族，中国人民财产保险股份有限公司广西分公司南宁理赔中心职员。公民身份号码： 45270219891224137X。 原告黄文光与被告张洪意、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由审判员 覃春德适用简易程序于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文光诉称，2014年1月3日15时10分，原告驾驶的桂Ｒ×××××号面包车与被告张洪意驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车在304省道179KM＋0M处对向发生 碰撞，造成原告等人受伤及两车损坏。事故发生后，原告被送到贵港市人民医院住院治疗。期间，贵港市公安局交警支队四大队于2014年1月14日作出《道路交通事故认定 书》，认定被告张洪意负事故全部责任，原告等人在事故中无责任。至2014年1月26日，原告共住院24天，各项经济损失合计77912.72元，其中医疗费81900元 （被告保险公司已支付10000元）、住院伙食补助费960元、误工费1902.72元、陪人伙食费1920元、交通费300元、车辆保管费310元、施救费620元。事 故发生时被告张洪意驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有保险，为此，原告于2014年1月26日诉请法院判令被告保险公司在保额范围内赔偿 77912.72元给原告，不足部分由被告张洪意赔偿；本案诉讼费由两被告承担。原告已于2014年2月26日出院，共住院56天，现变更诉讼请求为98466.12元。 所依据的损失事实：医疗费96475元（被告保险公司已支付10000元）、住院伙食补助费2160元、误工费4281.12元、护理费4320元、交通费300元、车辆 保管费310元、施救费620元，合计98466.12元。 被告张洪意辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，其中商业险第三者险保险金额200000元（不计免赔率），本次事故发生在保险期限内，且被告张洪意具备驾 驶资格。因此，对于原告的各项经济损失，应该由被告保险公司在上述保险限额范围内承担赔偿责任，被告张洪意在本案中不应承担赔偿责任。对原告变更后的诉讼请求，其中医疗 费、住院伙补助费无异议；误工费应按农林牧渔业标准计算；陪人护理费应按一人计算；车辆保管费、施救费没有票据，不应该得到支持。另外，原告诉前申请财产保全，对被告张洪 意的车辆进行扣押，根据本案情形，不应采取扣押的保全措施，应变更为活封，否则扣押造成的损失，属于本案事故的扩大损失，应该由原告承担。 被告保险公司辩称，针对原告的诉讼请求及当庭变更的数目，其公司同意在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分按商业第三者险承担赔偿责任。原告诉请的部分项目缺乏事实和法律 依据，另，其公司不承担本案的诉讼费用。 经审理查明，2014年1月3日15时10分，被告张洪意驾驶桂Ａ×××××号小型轿车搭载案外人欧荣权、欧荣群、钟诵琼三人沿304省道北侧机动车道由桂平往贵港方向行 驶，至179KM＋0M处时，遇原告驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车沿304省道南侧机动车道对向驶来，被告张洪意未按照操作规范安全行驶，致使桂Ａ×××××号小型轿 车车头与桂Ｒ×××××号小型普通客车车头于南侧机动车道内发生碰撞，造成被告张洪意、原告、欧荣权、欧荣群、钟诵琼五人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经 交警部门认定，被告张洪意负本次事故全部责任，原告、欧荣权、欧荣群、钟诵琼在本次事故中均无责任。 事故发生后，原告被送至贵港市人民医院住院54天，2014年2月26日出院。原告之伤经诊断为：1、闭合性腹部损伤（十二指肠降部破裂，横结肠挫伤坏死）、弥漫性腹膜 炎；2、额部软组织损伤。医院出具的疾病证明书证实原告住院期间需请两人陪护。期间，本院依原告诉前财产保全申请，于2014年1月14日依法作出裁定，对被告张洪意所有 的桂Ａ×××××号小型轿车一辆予以扣押。2014年1月26日，原告就其住院24天造成的各项经济损失77912.72元具状将二被告诉至本院。庭审时，原告以已经出院 为由将诉讼请求及所依据的损失事实作了相应变更。 原告及两名陪护人员均属农村居民，原告在诉状中列其为个体户，住广东省广州市番禺区南村镇迎宾路段东方家园万博店吉盛伟邦家居博览中心分场A1028号，但未提供相关的证 据予以证实。 涉案的桂Ａ×××××号小型轿车登记在被告张洪意名下，2013年12月22日在被告保险公司投保交强险和商业第三者险等险种，保险期限为一年。商业第三者险保险金额 200000元（不计免赔偿率），且本次事故发生在保险责任期间。 以上事实，有原告提交的身份证、事故认定书、医院疾病证明书、病情介绍、住院收费收据、住院费用详细清单、入院记录、出院记录；被告张洪意提交的驾驶证、行驶证、机动车保 险单；以及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，本案所涉交通事故发生于机动车之间，且经交警部门认定为被告张洪意负事故的全部责任，原告等人在事故中均无责任。该事故责任认定并无不妥，双方对此均无异议，本 院依法予以确认。由于涉案的桂Ａ×××××号小型轿车于事发生前同时在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险200000元（不计免赔偿率），根据道路交通安全法及最高 人民法院相关司法解释规定，原告由此产生的合理损失理应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，因被告张洪意负事故的全部责任，根据商业第三者险合同约 定，由被告保险公司承担全部赔偿责任。 至于原告在本案中主张的各项损失，应根据现行法律法规规定，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》进行确认： 1、医疗费96475元、住院伙食补助费2160元，二被告经质证无异议，本院依法予以确认； 2、护理费，原告主张4320元，适用住院伙食补助费40元/天标准，按2人54天计算，有医院出具的疾病证明书、病情介绍等证据予以证实，本院予以确认。二被告主张按 1人计算证据不足，本院不予采信。 3、误工费，原告主张4281.12元，适用城镇居民79.28元/天标准，误工时间按住院54天计，其在诉状中列为个体户，居住在广东省广州市番禺区南村镇迎宾路段东方 家园万博店吉盛伟邦家居博览中心分场A1028号，但未提供相关证据证实，二被告经质证持异议，本院根据原告户口，适用农林牧渔业标准，误工时间按54天计算，误工费经核 准为3037.90元；对原告主张超出部分不予确认。 4、交通费，原告主张300元，未提供有相关交通费票据，二被告持异议，根据原告伤情及住院治疗和处理交通事故所需，本院认为原告主张的交通费数额属于合理支出范围，依法 予以确认。 5、车辆保管费310元、施救费620元，原告提供有交通施救企业开具的发票，本院予以确认。 经本院核定，上述各项经济损失合计107222.90元。根据上述确定的赔偿责任，被告保险公司应在交强险责任限额内先予赔偿医疗费用10000元（医疗费、住院伙食补助 费）、伤残赔偿金7657.90元（误工费、护理费、交通费）、财产损失930元，合计18587.90元；不足部分88635元，由被告保险公司在商业第三者险责任限额 内承担全部赔偿责任。因此，被告保险公司应在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告107222.90元。被告保险公司于事故发生后已支付原告医疗费10000元，应从 交强险赔偿款中予以扣减，故被告保险公司尚需赔偿原告97222.90元。至此，原告的合理损失已全部由被告保险公司予以赔偿，被告张洪意在本案中不用承担赔偿责任。对原 告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法 律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司尚应赔偿原告黄文光各项损失97222.90元； 二、驳回原告黄文光的其他诉讼请求。 本案受理费2262元,适用简易程序审理减半收取为1131元，诉前财产保全费520元，合计1651元，由被告张洪意负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受 理费2262元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请 的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇一四年三月十日 书记员  温秋平