wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省增城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗增法立保字第114号之一申请人：广州农村商业银行股份有限公司增城支行，住所地：广东省增城市荔城街荔乡路19号。法定代表人：朱云帆。委托代理人：周国桢，男，1981年10月1日出生，汉族，住广东省增城市。被申请人：李静成，住广东省增城市。被申请人：宋宁玲，住广州市越秀区。被申请人：林银杉，住福建省云宵县。被申请人：曾玉秀，住福建省云宵县。被申请人：孔敏，住广东省增城市。被申请人：叶兵盛，住广东省阳春市。被申请人：李静婵，住广东省增城市。被申请人：李丁，住广东省增城市。广州仲裁委员会在仲裁广州农村商业银行股份有限公司增城支行与广东铧瀚能源发展有限公司、李静成、林银杉、曾玉秀、孔敏、叶兵盛、李静婵、李丁、宋丁玲金融借款合同纠纷一案［案号：（2014）穗仲案字第2450号］中，申请人广州农村商业银行股份有限公司增城支行于2014年6月23日向该仲裁委员会提出财产保全申请，请求保全被申请人所有的价值12080591.72元的财产，并提供了担保。广州仲裁委员会于2014年7月7日将上述申请移交我院，本院依法予以办理。经审查，本院认为，申请人广州农村商业银行股份有限公司增城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被申请人林银杉、曾玉秀共有的位于广东省增城市荔城街半山御景花园半山十二街13号1101房（预售证：200110357）的房产（查封标的1000000元）。二、查封被申请人孔敏所有的位于广东省增城市石滩镇碧桂园豪园鹤鸣苑二街9号（预售证：20100193）的房产（查封标的3140000元）。三、查封被申请人孔敏所有的位于广东省龙门县龙城街道办青溪星晖南湾花园第23幢1号商铺（粤房地权证龙房字第××号）（查封标的1950000元）。四、查封被申请人孔敏所有的位于广东省龙门县龙城街道办青溪星晖南湾花园第23幢2号商铺（粤房地权证龙房字第××号）（查封标的1220000元）。五、查封被申请人孔敏所有的位于广东省龙门县龙城街道办青溪星晖南湾花园第23幢3号商铺（粤房地权证龙房字第××号）（查封标的1220000元）。六、查封被申请人孔敏所有的位于广东省龙门县龙城街道办青溪星晖南湾花园第23幢4号商铺（粤房地权证龙房字第××号）（查封标的1950000元）。七、查封被申请人李静成所有的位于广东省龙门县龙城街道办青溪星晖南湾花园第23幢（复式）501房（粤房地权证龙房字第××号）的房产（查封标的539000元）。八、查封被申请人李静成所有的位于广东省龙门县龙城街道办青溪星晖南湾花园第23幢（复式）504房（粤房地权证龙房字第××号）的房产（查封标的539000元）。九、查封被申请人李静成所有的位于广东省龙门县龙城街道办青溪星晖南湾花园第23幢603房（粤房地权证龙房字第00000194**）的房产（查封标的340000元）。十、查封被申请人李静成所有的位于广东省增城市石滩镇碧桂园豪园鹤鸣苑三街8号102房（预售证：20110134）的房产（查封标的30000元）。十一、查封被申请人李静婵所有的位于广东省增城市石滩镇碧桂园豪园翠湖苑一街12号（预售证：20100060）的房产（查封标的52591.72元）。十二、查封被申请人李静婵所有的位于广东省增城市石滩镇碧桂园豪园湖心苑一街36号（预售证：20100776）的房产（查封标的40000元）。十三、查封被申请人李静婵所有的位于广东省增城市石滩镇碧桂园豪园湖心苑五街1号（预售证：20100776）的房产（查封标的30000元）。十四、查封被申请人李丁所有的位于广东省增城市石滩镇碧桂园豪园湖心苑三街2号903房（预售证：20130519）的房产（查封标的30000元）。人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温向政二〇一四年七月八日书记员  张海燕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第711号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根，总经理。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。被告安徽华数电子科技有限责任公司上海分公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告安徽华数电子科技有限责任公司上海分公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员 何    敏二〇一四年七月二十二日书记员 王笑怡黄惠慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第407号申请执行人郭建龙，男，汉族，农民，现住锡林郭勒盟。被执行人姚海波，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。郭建龙申请执行姚海波追索劳动报酬纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第742号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人亦不能提供被执行人的其它可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第742号民事调解书终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一四年七月一日书记员  任建成
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)亳民一初字第00018-4号原告：汪全举，男，汉族，1971年10月6日出生，住安徽省蒙城县，委托代理人：邓标，安徽永幸律师事务所律师。被告：南昌市红谷滩园林绿化工程有限公司，住所地江西省南昌市新建县长堎镇解放路69号龙腾大厦606室，组织机构代码为70560470-1号。法定代表人：丁水金，该公司总经理。委托代理人：熊仲品，广东定海针律师事务所律师。委托代理人：熊国华，江西省永修县法律援助中心律师。被告：康明雷，男，汉族，1962年5月出生，住蒙城县，本院在审理原告汪全举与被告南昌市红谷滩园林绿化工程有限公司、康明雷民间借贷纠纷一案中，于2013年7月17日作出(2013)亳民一初字第00018号民事裁定，查封了戴燕华的皖Ａ×××××小型越野汽车、李萌的皖Ｓ×××××小型轿车和皖Ｓ×××××轻型普通货车、邹娟的皖Ｓ×××××小型轿车、李文云的皖Ｓ×××××小型轿车、皖Ｓ×××××轿车、皖Ｓ×××××轻型厢式货车、皖Ｓ×××××轿车、皖Ｓ×××××轻型厢式货车、皖Ｓ×××××轻型普通货车、皖Ｓ×××××小型普通客车。现因查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续查封戴燕华的皖Ａ×××××小型越野汽车、李萌的皖Ｓ×××××小型轿车和皖Ｓ×××××轻型普通货车、邹娟的皖Ｓ×××××小型轿车、李文云的皖Ｓ×××××轿车、皖Ｓ×××××轻型厢式货车、皖Ｓ×××××轿车、皖Ｓ×××××轻型厢式货车、皖Ｓ×××××轻型普通货车、皖Ｓ×××××小型普通客车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杜亚莉代理审判员  范荣鑫代理审判员  刘晓慧二〇一四年七月十五日书 记 员  王艳东
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第2050-1号原告吉桂章。被告朱国明。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区文化路***号。负责人宁延庆，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年07月31日向本院提出申请，要求对被告朱国明驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告朱国明驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年七月三十一日书记员  吴玉苗
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)滨杜民初字第592号原告崔某。被告赵某。本院在审理原告崔某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告崔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告崔某负担。审判员  邓中华二〇一四年七月十四日书记员  刘劲松
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2O13）湛遂法执字第172-5号申请执行人管延海，男，1966年出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人广东省遂溪县建筑安装工程公司珠海分公司。被执行人广东省遂溪县建筑安装工程公司。本院依据已发生法律效力的广东省珠海市金湾区人民法院作出的（2012）珠金法民二初字第386号民事判决书，于2013年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人现申请继续查封被执行人广东省遂溪县建筑安装工程公司在广东省遂溪县遂城镇湛川路西边的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人广东省遂溪县建筑安装工程公司位于广东省遂溪县遂城镇湛川路西边的房产及其所占用土地的土地使用权。二、被执行人广东省遂溪县建筑安装工程公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一四年七月十四日书记员  黄建龙
五常市人民法院执 行 裁 定 书(2014)五法执字第846号申请执行人李新，男性，地址五常市牛家镇被执行人付宏爽，男性，地址五常市牛家镇本院于2014年7月8日立案执行李新申请付宏爽婚姻家庭、继承一案，根据已经发生法律效力的执行依据文书编号法院生效裁判，被执行人付宏爽应支付申请人李新案款3000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有3000.0元未执行,现因被执行人付宏爽暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)五法执字第846号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 涛二〇一四年七月二十日书记员 王邦臣
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2014）滕民初字第807号原告倪某，女，汉族，住滕州市。委托代理人陈明，滕州市界河法律服务所法律工作者。被告邵某甲，男，汉族，住滕州市。原告倪某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪某及委托代理人陈明到庭参加了诉讼，被告邵某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某诉称，原、被告1992年下半年经人介绍相识，1993年5月份办理结婚登记，1993年8月22日生男孩邵某乙。原告自幼因患婴儿瘫，走路、说话有障碍，婚后受到被告嫌弃，经常打骂原告。1999年10月份被告将原告赶出家门后，原告以讨饭为生，双方分居期间，被告对原告不闻不问。现夫妻感情已彻底破裂，诉请法院判令原、被告离婚。被告邵某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于1992年经人介绍后相识，1993年5月在滕州市某镇人民政府民政科办理结婚登记，原告于1993年8月22日生一男孩，取名邵某乙。婚后原、被告夫妻感情一般，常因生活琐事发生争执，双方自1999年10月分居生活至今。2014年1月22日原告以感情破裂为由诉至本院，请求判令原、被告离婚。上述事实，有当事人陈述、证人证言、户籍证明、滕州市界河镇人民政府出具的婚姻证明、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，现双方常年分居生活，互不履行夫妻义务，视原、被告生活现状，结合本案实际情况，应视为夫妻感情确已破裂，对于原告倪某的离婚诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担由此产生的相应法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告倪某与被告邵某甲离婚。案件受理费50元由原告倪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  杜 维审 判 员  闫 边人民陪审员  孟祥标二〇一四年七月十五日书 记 员  白 雪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）锡刑执字第02893号罪犯杭献举，男，1973年10月20日出生，安徽省凤台县人，汉族，初中文化。现服刑于江苏省丁山监狱。宜兴市人民法院于2012年10月10日作出（2012）宜刑初字第843号刑事判决，认定被告人杭献举犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2012年6月4日起至2015年6月3日止。2012年11月5日投监服刑。执行机关江苏省丁山监狱于2014年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯杭献举，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杭献举，在2014年5月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达41分。2013年10月受到监狱表扬奖励，2014年1月、2014年3月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。建议对罪犯杭献举减去有期徒刑十个月。经审理查明，执行机关所提出的罪犯杭献举确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等材料予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杭献举自刑罚执行以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杭献举减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2014年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 龚育勤审判员 张天浪二〇一四年七月二十五日书记员 汤燕峰
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2014）云郁法民初字第345号原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。负责人邓家伟，该行行长。委托代理人罗洪灿，该行职员。委托代理人莫伟佳，该行职员。被告阮材，男，汉族，1983年5月4日出生，住广东省郁南县。被告叶均海，男，汉族，1985年6月26日出生，住广东省郁南县。被告苏志锋，男，汉族，1987年2月24日出生，住广东省郁南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告阮材、叶均海、苏志锋金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。审判员  黄伟成二〇一四年七月十日书记员  傅华华
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂��山民二初字第00107号原告帅伏香。委托代理人伍清平，湖北惠山律师事务所律师。被告裴小斌，系原告帅伏香之子。被告刘泽林。本院在审理原告帅伏香与被告裴小斌、刘泽林确认合同无效纠纷一案中，原告于2014年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告帅伏香撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告帅伏香负担。审判员  曹振华二〇一四年七月二十一日书记员  王一婷
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）清少刑初字第49号公诉机关清丰县人民检察院。被告人曹某某，男。2014年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被清丰县公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审，同年7月3日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派代理检察员孙一丹出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2013年12月9日22时许，被告人曹某某到清丰县城关镇朝阳路与商业街交叉口白金翰宫KTV唱歌，与同在该KTV唱歌的被害人司马某某在卫生间发生厮打，曹某某用啤酒瓶将司马某某的脸部打伤。司马某某左侧面部创伤评定为轻伤。另查明，被告人曹某某于2013年12月18日主动到公安机关说明其犯罪事实。2014年1月15日曹某某与被害人司马某某达成和解协议，一次性赔偿司马某某各项经济损失60000元，司马某某对曹某某表示谅解。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人司马某某陈述，证人南某甲、贾某、姚某某、王某某、李某某、南某乙、南某丙、南某丁、南某戊、南某已、南某庚证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，接处警登记表，归案情况说明，诊断证明书、住院证及住院病历，和解协议书、谅解书及收据等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人曹某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后曹某某自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，依法从轻处罚。曹某某悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔丽红审 判 员  韩清蓉代理审判员  张利娜二〇一四年七月十日书 记 员  邵慧亮
哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2014）里民一初字第00815号民事判决书（2014）里民一初字第815号原告哈尔滨某控股有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人蔡某，董事长。委托代理人吴某某，该公司办公室法务。被告中国某某资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区。代表人生某某，总经理。委托代理人杨某，该公司干部。委托代理人西某，该公司干部。被告中国工商银行股份有限公司哈尔滨某支行，住所地哈尔滨市香坊区。代表人卢某某，行长。委托代理人刘某，该行职员。委托代理人施某某，该行职员。原告哈尔滨某控股有限公司（以下简称某某公司）诉被告中国某某资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称某某黑龙江分公司）、中国工行银行股份有限公司哈尔滨农垦支行（以下简称工行某某支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李松青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人吴某某，被告某某黑龙江分公司委托代理人杨某、西某，工行农垦支行委托代理人刘某、施某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某公司诉称：2003年12月19日，某某公司与某某黑龙江分公司签订房地产转让合同，约定某某黑龙江分公司将合法取得的位于哈尔滨市道里区房产转让给某某公司（产权证号：哈房权证里字第000551**，建筑面积22491.86平方米，土地权证号哈国用（95转）字第0161号，土地使用面积为3120.90平方米），转让价款5100万元，某某公司履行完毕付款义务后，某某黑龙江分公司至今仍未完全履行产权过户相关配合手续。因该房产系中国工商银行黑龙江省分行转让给某某黑龙江分公司，未办理过户，现产权证上产权人仍为中国工商银行哈尔滨市中山支行，中国工商银行哈尔滨市中山支行与某某黑龙江分公司都经历了名称变更，某某公司无更名文件等原因，造成该房产无法过户变更到某某公司名下。现请求法院确认某某公司与某某黑龙江分公司之间签订的房地产转让合同合法有效；判令某某黑龙江分公司及工行农垦支行履行房产过户变更登记的协助配合义务；判令某某黑龙江分公司向某某公司提供关于中国工商银行哈尔滨市中山支行更名为中国工商银行哈尔滨农垦支行及中国工商银行哈尔滨农垦支行更名为中国工商银行股份有限公司哈尔滨某支行的更名文件；本案诉讼费由某某公司自行承担。某某黑龙江分公司辩称：某某公司要求某某黑龙江分公司提供中国工商银行哈尔滨市中山支行名称变更文件，不符合起诉条件，应予驳回起诉。且现无法明晰涉案房产现在的合法权属状况，缺少为某某公司提供相关文件的前提。另外，某某公司至今不能完成过户是由于其本身怠于行使买受人的权利，同时该房产被法院在一定时期内查封，造成该房产至今未完成过户。工行农垦支行辩称：工行农垦支行与某某黑龙江分公司的答辩意见一致，对某某公司提出的请求法院判令某某黑龙江分公司及工行农垦支行履行房产过户变更登记协助义务，认为某某公司的诉讼请求不明确。根据某某公司、某某黑龙江分公司及工行农垦支行的当庭陈述及对证据的分析，本院确认如下事实：1999年12月21日，黑龙江省高级人民法院（1999）黑法执字第6号执行裁定书，裁定将被执行人黑龙江省民族经济开发总公司所有的位于哈尔滨市道里区的民族饭店房产和附属物以313，107，506.36元的价款抵偿申请执行人中国工商银行哈尔滨市中山支行的全部债款和债务利息。民族饭店房产所有权人变更为中国工商银行哈尔滨市某某支行。2000年7月，中国某某融资产管理公司哈尔滨办事处（以下简称华融哈办）与中国工商银行黑龙江省分行签订债权转让协议，将哈尔滨市道里区友房产剥离转让给华融哈办，但华融哈办未办理房屋过户手续。2003年12月19日，华融哈办与某某公司签订房地产转让合同，合同约定：华融哈办将合法取得的哈尔滨市道里区房产、土地（产权证号：哈房权证里字第000551**，建筑面积22491.86平方米，土地权证号：哈国用（95转）字第0161号，土地使用面积为3120.90平方米）以5100万元价款转让给某某公司，某某公司已交定金1000万元为履行全部付款义务时的尾款，某某公司全部价款须于2003年12月26日前一次性付清；华融哈办应在收到全部转让款后5日内提交现有的标的物权属证明文件，30日内将标的物移交某某公司占有；某某公司自行办理标的物产权过户等手续，华融哈办给予必要协助。2003年12月24日，华融哈办收到交付的房屋对价款5100万元，并出具处置资产回收款项凭证。华融哈办将房屋交由某某公司占有使用，但该房未办理更名过户手续。2005年10月25日，中国工商银行哈尔滨市某某支行更名为中国工商银行哈尔滨某某支行，2005年10月26日，中国工商银行股份制改制，改制后名称变更为中国工商银行股份有限公司，同时，分支机构中国工商银行哈尔滨某某支行变更名称为中国工商银行股份有限公司哈尔滨某支行。2012年9月，中国某某融资产管理公司改制，设立中国华融资产管理股份有限公司，依法继承中国某某融资产管理公司全部资产和负债，同时，中国某某融资产管理公司哈尔滨办事处变更为中国某某资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。另查明，位于哈尔滨市道里区房产现登记在中国工商银行哈尔滨市某某支行名下。本院认为，某某公司与某某黑龙江分公司签订的房地产转让合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，某某公司已经依转让合同约定支付房产的价款，且某某黑龙江分公司已实际将房产交付给某某公司，房产转让合同合法有效。某某黑龙江分公司应配合某某公司办理该房产的更名过户手续。位于哈尔滨市道里区友谊路25号房产现虽然登记在中国工商银行哈尔滨市中山支行（现工行农垦支行）名下，但该房产系中国工商银行哈尔滨市某某支行剥离转让给某某黑龙江分公司的不良资产，某某黑龙江分公司在取得该房产后未办理更名过户手续即又将该房产转让给某某公司，故在某某公司办理房产更名过户手续时，应由中国工商银行哈尔滨市中山支行更名后的工行农垦支行配合某某公司在房产部门办理更名过户手续，并按房产部门的规定提供相关的材料。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、原告哈尔滨某控股有限公司与被告中国某某资产管理股份有限公司黑龙江省分公司之间签订的位于哈尔滨市道里区友谊路25号房产转让合同合法有效；二、本判决生效后，被告中国某某资产管理股份有限公司黑龙江省分公司、被告中国工商银行股份有限公司哈尔滨某支行协助原告哈尔滨某控股有限公司在房产管理部门办理位于哈尔滨市道里区房产更名过户手续，将该房产更名过户至原告哈尔滨某控股有限公司名下。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费100元，由原告哈尔滨某控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李松青二〇一四年七月十日书记员  高萍萍处理过的文书
四川省乐山市沙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2014）沙湾刑初字第37号公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。被告人钟某某。2014年4月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。被告人钟某。2014年4月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人钟某某、钟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人钟某某、钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。乐山市沙湾区人民检察院指控，2014年2月19日，孙某某、杨某将盗窃所得电缆线剥皮后卖给钟某某，钟某某明知该铜芯线可能是犯罪所得而以每斤20元的价格予以收购，支付孙某某、杨某人民币1820元。同年2月20日、21日，孙某某、冯某某两次将盗窃所得电缆线剥皮后卖给钟某某、钟某。钟某某、钟某明知二人两次所卖的铜芯线系犯罪所得而分别以每斤19.8元、20元的价格予以收购，共支付孙某某、冯某某人民币4100元。后钟某某、钟某将非法收购的电缆铜芯线以每斤21.3元的价格转卖。公诉机关认为，二被告人明知孙某某等人所卖的铜芯线是犯罪所得而予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处，并提供了本案相关证据。本院另查明，孙某某、杨某（二人已判）贩卖���钟某某的电缆线铜芯经鉴定价值人民币4566元；孙某某、冯某某（已判）两次贩卖给钟某某、钟某的电缆线铜芯经鉴定价值人民币10334元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审通知书、户籍资料、个体工商户营业执照、电缆线买卖合同、情况说明、鉴定聘请书、乐山市沙湾区价格认证中心乐沙价认鉴（2014）5号、14号、15号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，孙某某、杨某、冯某某、钟某某、钟某的辨认笔录，证人万某、易某某、廖某某、孙某某、冯某某、杨某的证言，被告人钟某某、钟某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某、钟某明知是赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控二被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实���楚、证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人钟某某、钟某到案后均如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对二被告人判处缓刑，没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对二被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后30日内缴纳。）二、被告人钟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈永祥二〇一四年七月十五日书 记 员  吕 倩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第11791号原告徐公明，男，1965年2月15日出生，汉族，住所地上海市浦东新区，现住上海市宝山区。被告朱友林，男，1962年1月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告朱家宾，男��1964年7月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。本院在审理原告徐公明与被告朱友林、被告朱家宾民间借贷纠纷一案期间，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，以其与两被告为解决纠纷而办理了公证手续为由，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以其与两被告为解决纠纷而办理了公证手续为由而向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐公明撤回起诉。审判员  倪玉平二〇一四年七月三日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）荔民初字第1965-1号原告莆田高佳房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇后卓村。法定代表人郭加迪，董事长。被告陈文庆，男，1972年7月25日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。本院在审理原告莆田高佳房地产开发有限公司与被告陈文庆因商品房销售合同纠纷一案中，原告莆田高佳房地产开发有限公司于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莆田高佳房地产开发有限公司向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莆田高佳房地产开发有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告莆田高佳房地产开发有限公司承担。本裁定送达后立即生效。审判员  林元彬二〇一四年七月三十一日书记员  郑家楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2014）清英法执字第469号-1申请执行人李达锋（又名李达峰），男，住英德市。被执行人付建锋，男，住英德市。关于申请执行人李达锋与被执行人付建锋合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）清英法民二初字第98号民事调解书，于2014年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人付建锋在银行帐户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴少基审判员  邹 杰审判员  刘志全二〇一四年七月十日书记员  谭东升
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕南法刑初字第278号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人郑某某，男，1952年10月8日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，无业。因涉嫌犯赌博罪于2014年3月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同月27日被逮捕，同年5月6日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检诉刑诉（2014）272号起诉书指控被告人郑某某犯赌博罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月1���开始，被告人郑某某在潮南区峡山街道东溪村郑某强住宅三楼的1个房间中，以“暗宝”作为赌具开设赌摊，聚众赌博。该赌摊每天22时许至23时许开设，赌注为5元至50元不等。同月7日23时许，公安机关查处该赌摊，现场抓获被告人郑某某及参赌人员郑某波、郑某瑞、郑某来、郑某智，扣押赌具“暗宝”1副及赌资640元。经查，该赌摊参赌人数累计达20多人。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局勘验检查笔录、扣押清单，巡警大队抓获经过说明、证实材料，发案现场、赌具、赌资拍照，峡山街道东溪村委会证明，峡山派出所户籍证明，证人郑某健、郑某波、郑某来、郑某智、郑某瑞的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以营利为目的，聚众赌博，其行为败坏社会风尚，己构成赌博罪。公诉机关指控被告人��某某犯赌博罪的罪名成立。鉴于被告人郑某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人郑某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：被告人郑某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤审判��许统才人民陪审员  吴宏丰二〇一四年七月十六日书 记 员  李奕生附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2014）永东民初��第93号原告董玉会，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告李吉军，男，汉族，甘肃省永昌县人。本院在审理原告董玉会与被告李吉军买卖合同纠纷一案中，原告董玉会于2014年7月4日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董玉会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董玉会负担。代理审判员 李 超二〇一四年七月四日书 记 员 吴海霞
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2013)宣汉执字第614-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行地址：宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢。法定代表人刘宗安，系该行行长。被执行人廖运强，男，生于1963年5月15日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人戴季学，男，生于1976年10月7日，汉族，住四川省达州市通川区。依据本院已发生法律效力的（2012）宣汉民初字第1198号民事判决书。被执行人戴季学对被执行人廖运强在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行的借款24108.24元及利息、罚息承担连带清偿责任，并承担案件受理费403.00元。在执行中，被执行人廖运强外出地址不详，也无可供执行的财产。本院向被执行人戴季学发出了执行通知，责令其在自觉履行判决书所确定的义务，但至今未履行。现查明被执行人戴季学每月有固定的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人戴季学每月应领取的工资中扣留1000.00元（壹仟元），直至付清借款24108.24元及利息、罚息为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张义海二〇一四年七月十一日书记员  杜鹏程
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临商初字第992-1号原告吴克军。被告张爱忠，系临朐县旭东机械设备厂业主。上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2014年06月30日诉至本院，要求被告支付原告欠款12400元并承担案件受理费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告张爱忠所有的银行存款13000元或查封相应价值的财产，刘双玲自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张爱忠所有的银行存款13000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为六个月，查封动产期限一年，查封不动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 高 军二〇一四年七月一日书记员 吴玉苗
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第00895号原告黄合生，男。委托代理人黄燕巍，女，成年。委托代理人秦晓丰，男。被告付长青，男。委托代理人杨燕，女。被告安阳县宏达运输有限公司。。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司。委托代理人谢江玲，系河南兴邺律师事务所律师。原告黄合生与被告付长青、安阳县宏达运输有限公司（以下简称宏达公司），中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告黄合生于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法适用简易程序于2014年5月30日、2014年6月26日两次公开开庭进行了审理。原告黄合生的代理人黄燕巍、秦晓丰、被告付长青及其代理人杨燕、被告保险公司代理人谢江玲均到庭参加了诉讼。2014年6月23日转入普通程序，组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告黄合生诉称：2013年12月1日9时5分，在大白线铜冶镇积善村路段，被告付长青驾驶豫EHD9**客车由北向南行驶至事发处，未等原告下车而开车行驶致原告黄合生跌倒在路上受伤。经安阳县交警队认定，被告付长青负事故全部责任。另被告所驾车辆归被告宏达公司管理，在被告保险公司投保强制险和商业险。事故发生后，原告被送往市六院抢救治疗，但未就赔偿达成协议。为维护原告合法权益，根据法律规定提起诉讼并请求如下：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费12660.78元、住院伙食补助费540元、营养费360元、误工费8260元＋2100元、护理费11700元、交通费700元；2、判令被告赔偿原告伤残赔偿金42556.25元；3、判令被告赔偿原告精神抚慰金5000元；4、诉讼费及鉴定费700元由被告承担。被告付长青答辩称：原告是在下车时摔倒，后把他送到医院。车上是全险，应有保险公司���付。对事故发生无异议，另外给原告垫付了3500元费用，希望一并处理。被告保险公司答辩称：一、本案事故车辆豫EHD9**在我公司投保有交强险和三责险，是否投保有车上人员险有待查证，且车上人员险也未报事故；二、原告受伤是在车上，不属于交强险及三责险赔偿范围；三、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告宏达公司未到庭未答辩。经审理查明：2013年12月1日9时5分左右，在安阳县大白线铜冶镇积善村路段，原告黄合生欲乘坐被告付长青驾驶的豫EHD9**客车去往安阳，经询问被告付长青知悉该车不去往安阳，在乘车不能情况下而下车，因该车并未待原告黄合生完全下车而驶离，致使原告黄合生跌倒受伤。事故发生后，原告黄合生先后入铜冶卫生院、安阳市第六人民医院治疗，入院18天，支付医疗费12660.78元（其中外购药1750元）。其因事故致胸Ⅱ椎体压缩��骨折，经鉴定为十级伤残。事故经安阳县公安交通警察大队责任认定，被告付长青负事故全部责任，原告黄合生无责任。肇事车辆豫EHD9**登记所有人为被告宏达公司，该车辆于2013年6月1日向被告保险公司投保有交通事故强制险，保险期间自2013年6月2日至2014年6月1日止；于2013年7月26日向同一保险公司投保有第三者责任保险和客运承运人责任保险，保险期限自2013年7月27日至2014年7月26日，保险责任限额均为20万元，被保险人均为被告宏达公司。另查明，原告黄合生系非农户口、退休职工，但另于退休后谋得一职业，月工资2100元。住院期间由其女ＸＸ护理，ＸＸ工资为4510.22元每月。住院期间，被告付长青为原告垫付3000元。上述事实有原告提供的1、安阳市第六人民医院住院收费单据一张、门诊收费单据三张、病历一份、出院证一张、医院费用明细清单二张；2、安阳济���堂医药门市定额发票35张、品名规格取货单一张；3、滑县黄塔寺骨伤医院门诊收费单据一张；4、安阳中意法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；5、安阳县宏润养殖场关于黄合生误工证明一张，工资表三张、营养证照副本两张；6、杭州溪杏苑酒店关于ＸＸ误工证明一份、请假条一张、6个月工资证明一张，被告付长青提供的1、事故责任认定书一张；2、行驶证、驾驶证复印件各一张；3、机动车交通事故责任强制保险单，三责险保单，道路客运承运人责任保险单三张复印件，被告保险公司提供的客运承运人责任保险合同文本一份及当事人的当庭陈述在卷予以证实。本院认为：任何人驾车上路行驶，均应遵守交通规则以保障自身与他人的人身和财产安全不受侵害，违反交通规则酿成事故不仅害人而且害己。本案中，事故双方原告黄合生与被告付长青对事故的发生��持异议，对安阳县交警队的责任认定均予认可，故安阳县交通警察大队的责任认定书足以认定本案事实。原告主张按侵权之诉要求被告承担责任，被告保险公司同意按承运人责任保险即合同之诉担责，争议之重在本案是否属于合同之诉与侵权之诉的重合。根据原告黄合生与被告付长青所述，原告黄合生未购买票乘坐被告付长青车辆，只是搭错了车，双方未形成客运合同，原告之条件不符合承运人责任保险中“旅客”之身份，故不应以承运人责任保险承担责任。如此，作为事故一方的原告黄合生，非此即彼，即本案应依被告宏达公司参保的强制险和第三者责任险承担责任。关于原告主张的医疗费之外购药，被告保险公司辩称无医嘱需外购药。经审查原告黄合生的出院证，该出院医嘱第2项为“口服钙剂，舒筋活血药物”。而外购药时间符合出院后的2013年12月20日，药物也与此相符，故被告辩解理由不成立。关于原告主张的误工费，被告保险公司以原告系退休职工，因事故致伤住院不影响其收入为由从而拒绝赔偿，该抗辩理由并不成立。因为机动车交通事故赔偿以赔偿实际损失为原则，原告是退休职工这是事实，但原告于退休后另行受雇于他人获得报酬，也是实际情况，原告黄合生已完成优势证据举证责任。原告请求的误工费也是退休工资之外的实际损失，故应予支持。其他诉讼请求合理部分，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财��保险股份有限公司安阳市铁西支公司在机动车交通事故强制保险责任限额和第三者责任险限额内赔付原告黄合生医疗费、残疾赔偿金共计74233.17元（清单附后，执行时扣除付长青垫付的3000元）；二、被告付长青、安阳县宏达运输有限公司赔付原告黄合生鉴定费700元且互负连带清偿责任；三、驳回原告黄合生其他诉讼请求。本判决第一、二项内容于判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元，由被告付长青、安阳县宏达运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张文运审���判员李晓亮人民陪审员  史富平二〇一四年七月七日书 记 员  付安福
娄烦县人民法院民 事 裁 定 书(2014)娄民初字第150号原告家念全。被告宋继武。被告中铁十四集团，地址：静游镇。负责人路刚职务：经理原告念家全诉被告宋继武、中铁十四集团生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告家念全诉称，2012年2月份原告被被告宋继武雇佣，在被告中铁十四集团太兴铁路第二标段项目部负责打隧道工程。2012年3月16日6时许原告在中铁十四集团太兴铁路第二标段项目部“娄烦县策马出口高铁工地”工作时被钻机夹伤右手小指。伤后原告在古交市矿区总医院住院治疗已经康复，所花医药费已由被告支付。但原告经鉴定已构成九级伤残，被告拒不给付原告赔偿费，原告提起诉讼希望法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金22405.6元，精神损失费10000元，共计32405.6元。本院认为，原告念家全的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告念家全的起诉。案件受理费610元予以退还原告念家全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市人民法院。审判员 李 涛二〇一四年七月九日书记员 范慧敏
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2014)武民北初字第00056号原告代云强，男，汉族，1970年7月16日出生，住武陟县。委托代理人刘小建，武陟县法律援助中心法律工作者。被告王金强，男，汉族，1993年4月24日出生，住武陟县。被告王满堂，男，汉族，1963年4月8日出生，住武陟县。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告代云强与被告王金强、王满堂机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代云强撤回起诉。诉讼费83元，由原告代云强承担。审 判 长  王建全审 判 员  张海滨人民陪审员  原长流二〇一四年七月二十五日书 记 员  时振飞
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2014)宜秀执字第00458-1号申请执行人：胡小燕，女，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：潘宜宏，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。上列申请执行人因被执行人不履行安庆市宜秀区人民法院作出的（2014）宜秀民一初字第00758号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院依法立案执行，要求被执行人履行义务。现由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取潘宜宏在安庆市化学工业区环湖西路道排工程标段三工程的保证金、工程款收入3050000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  曹拥军代理审判员  方 超代理审判员  郝炎平二〇一四年七月十一日书 记 员  陈 涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第12697号原告彭发成，男，1951年9月14日出生，彝族，户籍地云南省普洱市。被告上海市闵行区颛桥小张饮食店，经营场所上海市闵行区颛桥镇沪闵路XXX弄XXX号。经营者张子飞。本院在审理原告彭发成与被告上海市闵行区颛桥小张饮食店劳务合同纠纷一案中，原告于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭发成撤回起诉。审判员  顾洪磊二〇一四年七月二十八日书记员  熊亚娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民终字第08370号上诉人(原审被告)深圳市实益达科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙工业城宝龙六路实益达科技园。法定代表人陈亚妹，董事长。被上诉人（原审原告）北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号1-853A室。法定代表人徐蕾蕾，董事长。委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）亚马逊卓越有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第10层06-09单元。法定代表人张建弢。上诉人深圳市实益达科技股份有限公司（以下简称实益达公司）因与被上诉人北京盛世骄阳文化传播有限公司（以下简称盛世骄阳公司）、亚马逊卓越有限公司（以下简称亚马逊公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第13826号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭审理了此案。盛世骄阳公司在一审中起诉称：经合法授权，盛世骄阳公司对涉案剧目享有独家的信息网络传播权，有权以自身名义向侵权第三人主张权利。经查，“实益达S610E云视频3D蓝光播放机”系实益达公司所生产，用户可以通过该播放机点播包括涉案剧目在内的影片。为查明案件事实，盛世骄阳公司委托律师事务所通过公证处在亚马逊公司所经营的网站（域名：www.amazon.cn）上购买了“实益达S610E云视频3D蓝光播放机”一台，并通过该产品对涉案剧目进行了点播播放。对此两原审被告均未对涉案影片的使用权取得有效授权，其行为构成侵权。故盛世骄阳公司诉至法院，请求判令实益达公司立即停止利用“实益达S610E云视频3D蓝光播放机”对涉案剧目《岁月》提供在线播放服务、判令亚马逊公司立即停止在其网站上销售可以播放该剧目的“实益达S610E云视频3D蓝光播放机”、判令实益达公司及亚马逊公司连带赔偿盛世骄阳公司损失等。一审法院向实益达公司、亚马逊公司送达起诉状后，实益达公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为其行为地和住所地均不在北京市朝阳区，同时亚马逊公司非本案原审第一被告，即便其住所地在一审法院管辖范围，本案也应以实益达公司的住所地确定管辖法院。因实益达公司的住所地在广东省深圳市龙岗区，故一审法院对本案无管辖权，本案应由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。一审法院经审理认为：根据我国《民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现亚马逊公司系盛世骄阳公司选择的原审被告之一，亚马逊公司的住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案有管辖权，实益达公司对本案提出的管辖权异议理由不成立，一审法院不予支持。综上，一审法院裁定：驳回原审被告实益达公司对本案管辖权提出的异议。实益达公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”实益达公司的住所地为广东省深圳市龙岗区宝龙工业城宝龙六路实益达科技园，且亚马逊公司非本案原审第一被告，据此，本案应由实益达公司住所地广东省深圳市龙岗区人民法院审理，一审法院对本案没有管辖权。据此，实益达公司上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院审理。盛世骄阳公司对实益达公司的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为：盛世骄阳公司起诉称其具有涉案剧目独家信息网络传播权，在实益达公司及亚马逊公司均未对涉案剧目的使用权取得有效授权下，亚马逊公司在其经营的网站上出售实益达公司生产的可以播放涉案剧目的“实益达S610E云视频3D蓝光播放机”，其行为构成侵权，要求判令实益达公司立即停止利用“实益��S610E云视频3D蓝光播放机”对涉案剧目《岁月》提供在线播放服务、判令亚马逊公司立即停止在其网站上销售可以播放该剧目的“实益达S610E云视频3D蓝光播放机”等，故本案系侵权纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，亚马逊公司系原审被告之一，且其住所地在北京市朝阳区，属一审法院管辖范围。故，一审法院对本案应有管辖权。实益达公司关于本案应由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正���，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由深圳市实益达科技股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 京审 判 员  刘险峰代理审判员  蔡 琳二〇一四年七月二日书 记 员  彭艳艳
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2014）筠连执字第129号附1号申请执行人胡光伟，女，汉族，住筠连县沐爱镇xxxxxxxx，身份证号码512532xxxxxxxx。被执行人游晓轩，男，汉族，住筠连县沐爱镇xxxxxxxx，身份证号码512501xxxxxxxx。本院依据已经发生法律效力的（2014）筠连民初字第284号民事调解书，于2014年3月17日立案受理申请执行人胡光伟申请执行被执行人游晓轩婚姻家庭纠纷一案，执行过程中，因被执行人游晓轩未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人游晓轩2014年在筠连县xxxx学校应领取的全额高三教师教学质量奖金，此款未经本院许可，不得擅自转移、支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓兵二〇一四年七月十日书记员  杨桂萍
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）粤高法民申字第1191号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阳江市建安集团第四建筑工程有限公司。住所地：广东省阳江市江城区。法定代表人：阮世杰，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄志荣，男，出生，汉族，现住广东省阳东县。一审被告：何成德，男，出生，汉族，住广东省阳江市江城区。阳江市建安集团第四建筑工程有限公司（以下简称建安四建）因与被申请人黄志荣、一审被告何成德建筑工程施工合同纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院（2013）阳中法民一终字第409号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。建安四建申请再审称：1、何成德与建安四建之间不存在挂靠关系，一、二审判决认定为挂靠单位是错误的。本案工程的工头是黄瑞林而不是何成德。建安四建与何成德之间没有签订过任何挂靠类的合同。黄志荣与何成德签订的合同，建安四建不知情，更不清楚合同上加盖“项目部”章以及公章的来路。我公司备案的尚欠黄志荣班组工资10772.63元，有黄志荣签字确认的《铝合金门窗制、安结算清单（黄志荣组包工计）》、《拖欠工人工资表》、尚欠工资确认单等证据证实。2、按照合同的相对性，建安四建与黄志荣之间也没有任何关系，不应承担连带清偿责任。何成德与黄志荣之间签订的合同，应当由何成德来履行。一、二审判决由建安四建承担连带清偿责任，没有理据。综上，请求依法再审，撤销一、二审判决，改判建安四建不承担连带清偿责任。本院经审查认为：黄志荣提交的《阳江市支队作战指挥中心铝合金门窗及幕墙施工合同》和《铝合金门窗工程结算款（黄志荣组包工包料计）》两份书面证据，其中合同上有建安四建“项目部”的印章，结算书上有建安四建的公司公章。建安四建主张其对黄志荣与何成德签订合同的情况，不知情，与事实不符，本院不予支持。建安四建否认项目部章以及公司公章的真实性，但没有提供证据证明，本院不予支持。建安四建提供的黄志荣签字确认的《铝合金门窗制、安结算清单（黄志荣组包工计）》、《拖欠工人工资表》、尚欠工资确认单等证据，可以证明黄志荣包工的情况，但不能否定前述证据显示的黄志荣包料情况。在建安四建不能举证证明工程结算书上的公章为虚假性的情况下，建安四建在工程款结算书上盖章，即应当视为确认黄志荣工程款的数额。一、二审判决建安四建承担拖欠工程款的连带清偿责任，并无不妥。建安四建主张其不是合同的主体，不应承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。综上，建安四建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回阳江市建安集团第四建筑工程有限公司的再审申请。审 判 长  刘奕冰审 判 员  郑海森代理审判员  闵 睿二〇一四年七月八日书 记 员  彭晓君
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民三(知)初字第282号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人蔡东青，该公司董事长。委托代理人赵冲，上海天尚律师事务所律师。被告上海势必游网络科技有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人王志琦，该公司董事长。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告上海势必游网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司以与对方当事人和解为由，明确向本院表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 谦审 判 员  黄 洋人民陪审员  吴奎丽二〇一四年七月二十二日书 记 员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。
三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书(2014)湖刑初字第192号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人蒋某某，男，1992年5月5日出生。2013年9月6日因涉嫌抢夺被监视居住。2014年3月7日被天津市公安局静海分局西城派出所民警抓获并临时羁押于天津市静海县看守所。因涉嫌抢夺于2014年3月14日被刑事拘留，4月18日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人蒋某某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控：1、2013年4月13日23时许，被告人蒋某某伙同荆记鹏、唐佳丽（均另案处理）驾驶摩托车，行驶至三门峡市黄河西路向阳村口公交站牌附近，趁被害人刘某某不备，将其枣红色女包抢走，包内有化妆品、手机耳机、手机电池等物品。2、2013年6月20日21时许，被告人蒋某某伙同荆记鹏、唐佳丽驾驶摩托车，行驶至三门峡市黄河路铁路桥东侧，趁被害人王某甲不备，将其棕色女包抢走，包内有200余元现金、一枚黄金耳环、一副银耳环、身份证等物品。经估价鉴定，被抢黄金耳环价值896元。3、2013年7月6日18时许，被告人蒋某某伙同唐佳丽驾驶摩托车，行驶至三门峡市会兴街道办事处司法所门前时，趁被害人王某丙不备，将其玫红色女包抢走，包内有900余元现金、一部三星SGH—cc011型翻盖手机、钥匙等物。经估价鉴定，被抢手机价值140元。案发后，该手机已追回发还被害人。4、2013年7月8日19时许，被告人蒋某某伙同唐佳丽驾驶摩托车，行驶至三门峡市和平路与大岭路交叉口西侧100米处，趁被害人曹某某不备，将其蓝色女包抢走，包内有100余元现金、一部棕灰色联想直板手机，银行卡、钥匙等物。经估价鉴定，被抢手机价值290元。5、2013年7月13日14时许，被告人蒋某某伙同唐佳丽驾驶摩托车，行驶至三门峡市会兴街道办事处精神病医院东帅康钢构厂附近，趁被害人王某乙不备，将其米白色女包抢走，包内有220元现金、一部黑色苹果4手机、身份证、钥匙等物。经估价鉴定，被抢手机价值1270元。案发后，该手机已追回发还被害人。6、2013年7月15日9时许，被告人蒋某某伙同唐佳丽驾驶摩托车，行驶至三门峡市卢氏县文明路教师公寓小区附近，趁被害人贾某某不备，将其灰色格子女包抢走，包内有3000余元现金、一部白色步步高手机、身份证、银行卡等物。经估价鉴定，被抢手机价值320元。另查明：被告人蒋某某因上述第三场抢夺犯罪被公安机关审讯时，坦白了其他场次的抢夺犯罪事实。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述；同案犯荆记鹏、唐佳丽的供述和辩解；被害人王某乙、王某丙、曹某某、刘某某、王某甲、贾某某的陈述；公安机关破案报告、抓获经过、临时羁押证明、扣押、发还物品清单；书证凤凰珠宝质保单；鉴定意见价格鉴定结论书；被告人户籍证明、现场指认照片等，事实足以认定。本院认为：被告人蒋某某以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车辆，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人蒋某某利用行驶的机动车辆抢夺财物，且在一年内抢夺多次，依法予以从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，并坦白其他同种罪行，依法可以从轻处罚。综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋某某的刑期自2014年3月7日起至2015年9月6日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 胡 显 伟代理审判员 曾 庆 果人民陪审员 张 如 冰二〇一四年七月二十二日书 记 员 张丹（兼）
民勤县人民法院民 事 判 决 书(2014)民民初字第640号原告田冰，女，武威市凉州区人。被告石征彦，男，甘肃省民勤县人。原告田冰与被告石征彦民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由本院审判员马尚征适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告田冰到庭参加了诉讼，被告石征彦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系。2013年1月16日被告石征彦向原告借款30万元，出具借条1张。后被告偿还10万元，尚欠20万元经原告多次催要，被告以种种理由拒付。现原告向法院起诉，要求被告偿还借款20万元及利息，并承担索款损失3000元。被告石征彦未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。经审理查明：2013年1月16日,被告石征彦向原告田冰借款30万元，并出具借条1张。双方未书面约定还款期限及利息。后被告向原告偿还10万元，尚欠20万元经原告多次催要，被告未予偿还。现原告向本院起诉，要求被告偿还借款20万元，并按同期银行利率承担利息；要求被告承担索款损失3000元。上述事实有原告的陈述、借条等在案予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系应依法予以保护。原告田冰向被告石征彦提供借款时，双方的借款合同即已成立并生效。由于双方未约定还款时间，原告可在合理期限内催告被告偿还借款。现原告提起诉讼，要求被告偿还借款，其诉讼请求应依法予以支持。原、被告未书面约定承担利息，但自原告起诉之日起，已经出现了逾期不能还款的情形，理应由被告自此日起承担逾期利息。原告要求被告承担其他损失，但未能提供相关证据，对其该诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、被告石征彦在判决生效之日起15日内偿还原告田冰借款20万元，并自2014年6月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率承担逾期利息；2、驳回原告田冰的其他诉讼请求。案件受理费4345元，减半收取2172.5元，由被告石征彦负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  马尚征二〇一四年七月十日书记员  李 瑞注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2013)中一法民一初字第1935号原告：黄永红（曾用名：黄永洪），男，1968年12月21日出生，汉族，住广东省中山市东区，原告：黄永军，男，1973年5月15日出生，汉族，住中山市东区，上述两原告共同委托代理人：周敏、朱婉飘，广东香山律师事务所律师。被告：中山市东区柏山股份合作经济联合社，住所地广东省中山市东区孙文东路241-245号左侧后座，组织机构代码72383493-0。负责人：殷焕滔。被告：黄敏仪，女，1985年11月6日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告：黄建忠，男，1956年7月25日出生，汉族，住广东省中山市东区，上述三被告共同委托代理人:潘建世，广东奥纪律师事务所律师。本院在审理原告黄永红、黄永军诉被告中山市东区柏山股份合作经济联合社、黄敏仪、黄建忠财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄永红、黄永军撤回起诉。案件受理费4383元，减半收取为2192元（原告已预交），由原告黄永红、黄永军负担。审 判 长  张文辉代理审判员  林佩坚代理审判员  杨 丽二〇一四年七月一日书 记 员  雷绮婷
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2014）志民执字第00078号申请执行人杨某某，男，汉族，生。被执行人王某某，女，汉族，生。申请执行人杨某某与被执行人王某某婚约财产纠纷一案的（2014）志民初字第00076号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定，由被执行人王某某返还申请人杨某某婚约财产共计28200元。由于被执行人王某某未履行义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，申请标的额为28200元。本院于2014年6月24日审查立案后，于2014年6月25日依法向被执行人王某某送达了执行通知书，限其在收到执行通知书即日内返还申请执行人杨某某婚约财产共计28200元，并负担案件执行费320元。本案在执行过程中，被执行人王某某于2014年7月3日交来案件款28200元、案件执行费320元。申请人杨某某也将案件款全部领走，至此，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第00076号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘希尧执行员  燕 荣执行员  张良升二〇一四年七月三日书记员  王省利
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第985号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告刘国铁，男，1984年1月1日出生，户籍地河北省张家口市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘国铁金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  陈锐二〇一四年七月十五日书记员  朱迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)驻民四终字第355-1号上诉人（原审被告）王立亮，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省界首市。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。代表人马宝东，该公司总经理。委托代理人杜美子，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审原告）王爱枝，女，1954年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系郑付元之妻。被上诉人（原审原告）郑俊岭，男，1986年1月21日出生，汉族，住址同上，系郑付元之子。被上诉人（原审原告）郑俊丽，女，1983年10月22日出生，汉族，住址同上，系郑付元之女。三被上诉人的委托代理人黑连河，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阜阳市鹏程运输有限公司，住所地安徽省阜阳市西二环颖西停车场。上诉人王立亮、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2013)驿民初字第3240号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王立亮于2014年6月13日以认可一审判决结果为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，王立亮申请撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：准许上诉人王立亮撤回上诉。二审案件受理费7530元，减半收取3765元，由上诉人王立亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨宏光审 判 员  于俊义代理审判员  呼小伟二〇一四年七月二十六日书 记 员  王 威
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第11098号原告上海仰宏物业管理有限公司，住所地上海港沿经济小区(港沿公路XXX号-XXX室)。法定代表人徐伟。委托代理人毛莹，上海小城律师事务所律师。委托代理人崔金杰，上海小城律师事务所律师。被告顾青，男，1953年11月29日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海仰宏物业管理有限公司与被告顾青物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。本院在审理本案过程中，原告未在指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  严晓为二〇一四年七月八日书记员  袁 萍附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
贵州省雷山县人民法院行 政 裁 定 书（2014）雷非诉审字第1号申请单位雷山县人口和计划生育局。法定代表人刘平贤，系该局局长。被申请执行人李某某，男，贵州省雷山县人。被申请执行人杨某某，女，贵州省雷山县人。申请单位雷山县人口和计划生育局于2014年7月7日向本院申请，请求依法强制执行雷山县人口和计划生育局于2013年10月20日作出的雷人口计生征决字[2013]第103007号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请人雷山县人口和计划生育局的申请进行审查，本案现已审查终结。申请人称，被申请执行人李某某、杨某某已生育两个小孩，二人于2010年11月15日违反《贵州省人口与计划生育条例》相关规定，违法生育第三个小孩，取名李某某，构成超生一孩的事实。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十二条、《贵州省人口和计划生育条例》第六十四条第二款和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第二款之规定，申请人于2013年10月20日作出雷人口计生征决字[2013]第103007号《征收社会抚养费决定书》，给予其征收社会抚养费9956.00元。申请人为支持自己的请求提供以下证据：1、征收社会抚养费委托书；2、社会抚养费立案登记表；3、调查笔录；4、征收社会抚养费告知书；5、送达回证；6、征收社会抚养费审查表；7、征收社会抚养决定书；8、分期缴纳社会抚养非诉执行申请书；9、征收社会抚养费非诉执行申请书；10、征收社会抚养费结案报告；11、子女出生医学证明（附件）；12、公安户口复印件（附件）；13、财产调查情况（附件）；14、社会抚养费征收台账（附件）。被申请人在我院依法送达执行申请书副本、行政执行案件受理、听证、举证通知书及合议庭成员告知书后并没有提出任何异议，也未要求听证。经审理查明，被申请执行人李某某、杨某某已生育二个小孩，二人于2010年11月15日违法生育第三个小孩，取名李某某。雷山县人口和计划生育局2013年10月20日作出雷人口计生征决字[2013]第103007号《征收社会抚养费决定书》，对被申请人李贤伟和杨温金作出征收社会抚养费9956.00元的决定，在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院起诉，拒不履行处罚决定。法定期限届满后，申请人于2014年7月7日向本院申请强制执行。本院认为，被申请人李某某、杨某某已生育二个小孩，二人于2010年11月15日，违法生育第三个小孩，取名李某某，已构成超生一孩的事实，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《贵州省人口与计划生育条例》第三十二条、第三十五条、第三十六条之规定。申请人雷山县人口和计划生育局作出的征收决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律得当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请单位雷山县人口和计划生育局于2013年10月20日作出雷人口计生征决字[2013]第103007号《征收社会抚养费决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余志宏审判员  张小飞审判员  吴章义二〇一四年七月十五日书记员  杨秀启
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第4383号原告宋宇峰，男，1980年4月27日生，汉族，住上海市嘉定区。被告张修东，男，1972年8月26日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告宋宇峰与被告张修东民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月30日向本院申请撤回起诉并明确不缴纳本案受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。鉴于原告已申请撤回起诉，又明确不缴纳本案受理费，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  严林林二〇一四年七月二日书记员  汤勤翼
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2014)邹行执字第58号申请执行人某市卫生和计划生育局被执行人孙某申请执行人某市卫生和计划生育局与被执行人孙某行政征收一案，本院依据已经发生法律效力的行政裁定书，于2014年8月4日向被执行人孙某发出执行通知书，责令被执行人孙某履行义务，但被执行人孙某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在农业银行邹城支行的存款50145.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一四年七月二十三日书记员  姜 军
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书（2014）筠连���初字第1276号原告罗某某，男，汉族，居民。被告李某某，男，汉族，农民。本院在审理原告罗某某与被告李某某合同关系纠纷一案中，原告罗某某于2014年07月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告罗某某负担。代理审判员  刘俊二〇一四年七月二十五日书 记 员  王介
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2014）肇四法刑初字第245号公诉机关四会市人民检察院。被告人张泽生，男，1976年出生，土家族，小学文化程度。因本案于2014年6月15日被抓获归案，同日被执行逮捕。现押于四会市看守所。四会市人民检察院以四检刑诉（2014）236号起诉书指控被告人张泽生犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员乡少梅出庭支持公诉，被告人张泽生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年5月27日当天，案犯杨伟（已判刑）驾驶粤ERT8**凌志牌汽车搭载案犯张黄、张加禄（二人均已判刑）和被告人张泽生，在四会市城区伺机盗窃。行至四会市城中区沙尾一路时，被告人张泽生与案犯张黄、张加禄上到该路18巷11座18号实施盗窃，将屋内保险柜里的现金和金饰全部盗走，后案犯杨伟驾车载被告人张加禄、张泽生、张黄逃离现场，后四人将财物平分，每人分得现金人民币约16000多元，共计约64000元人民币。案犯张加禄则主动上缴盗窃的黄金戒指一枚，经鉴定：重约67.17克，价值约人民币23510元。另查明，案犯杨伟的亲属于2013年12月2日代其退出赃款12400元，并已发还了被害人。上述事实，被告人张泽生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁俊的证言，同案犯张黄、张加禄、杨伟的供述，辨认笔录，作案现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，抓获经过及羁押证明，户籍资料，同案犯的刑事判决书，价格鉴定书，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张泽生以非法占有为目的，伙同他人以秘密手段入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，建议判处被告人张泽生有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。被告人张泽生能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张泽生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张泽生的刑期自2014年6月15日起至2017年10月14日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）二、责令被告人张泽生在本判决生效之日起十日内退赔被害人梁华人民币51600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶建清审 判 员  关 韬代理审判员  杨文军二〇一四年八月十三日书 记 员  林美霞
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汉执字第187号申请执行人朱先乐。被执行人伍建凡。被执行人湖南三丰农业开发有限公司。本院在执行申请执行人朱先乐与被执行人伍建凡、湖南三丰农业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人朱先乐自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）汉民初字第314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张强二〇一四年七月二十八日书记员  刘强
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2014）清英法执字第531号—1申请执行人陈伍妹，女，1住英德市浛洸镇。被执��人刘华，男，住英德市浛洸镇。关于申请执行人陈伍妹与被执行人刘华婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）清英法浛民初字第10号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：在7350元及迟延履行期间的债务利息的限额范围内冻结、划拨（扣划）被执行人刘华的存款；或冻结、变价被执行人的等额债券、股票、基金份额；或查封、冻结被执行人的等额投资权益、股权；或扣留、提取被执行人的等额收入（收益）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的等额财产。（具体以协助执行通知书，或协助冻结、划拨、扣划存款通知书，或查封、冻结、扣押财产清单等为准）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴少基审判员  钟 辉审判员  刘志全二〇一四年七月二十四日书记员  谭东升
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1070号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告谢马力，男，1981年5月5日生，汉族，户籍所在地重庆市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告谢马力金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  詹志庆二〇一四年七月十五日书记员  丁 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青岛海事法院民 事 裁 定 书���2014）青海法海商初字第807号原告：李国发，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。被告：黄茂经，男，汉族，住山东省威海市。本院在审理原告李国发诉被告黄茂经船员劳务合同纠纷一案中，原告于2014年7月14日提出撤诉申请，申请撤回对被告黄茂经的起诉。经审查，本院认为，原告作为案件当事人，有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国发撤回对被告黄茂经的起诉。案件受理费141元，由原告李国发负担。代理审判员  曲燕军二〇一四年七月十四日书 记 员  孙 萍
内蒙���自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第358-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市昆都仑区。负责人韩国良，行长。被执行人朱统龙，男，1964年5月15日出生，汉族，职工，住包头市东河区。被执行人马明东，男，1969年11月10日出生，汉族，职工，住包头市东河区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被告朱统龙、马明东保证合同纠纷一案中，已采取扣留被执行人朱统龙工资收入的执行措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院（2013）包昆民初字第1104号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   蒙审判员 王   伟审判员 唐 文 山二〇一四年七月二十一日书记员 ���陈春
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝一中法刑执字第01735罪犯高德华，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）渝五中法刑初字第160号刑事判决，以被告人高德华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月29日重庆市高级人民法院作出（2012）渝高法刑执字第297号刑事裁定，对罪犯高德华减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯高德华在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获六次记功、监狱改造积极分子一次的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑二年。经审理查明，执行机关所报罪犯高德华在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯高德华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其原判财产刑无已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高德华减去有期徒刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔺 莉审判员 伍 殊审判员 王宗富二〇一四年七月三十一日书记员 庹科玲
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂建始民初字第01124号原告杜某某，女。委托代理人范国武，建始县景阳法律服务所法律工作者。被告田某某，男。原告杜某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员朱于兵适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人范国武到庭参加诉讼，被告田某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，1983年原告经人介绍与被告相识，1984年农历10月13日双方按农村习俗举行婚礼，原告到被告家落户生活。婚后生育两个女儿，长女田某甲、次女田某乙均已成家独立生活。婚后初始四年，被告在家务农，与原告夫妻感情一般。自1998年起，被告长期外出且不履行家庭义务。原告一人靠务农辛勤抚养两个女儿，被告偶尔回家也因无钱供给家庭开支常与原告发生矛盾，几天后被告便又离家外出。原、被告在长达三十多年的婚姻生活中长期分居，丝毫没有夫妻感情。2011年农历正月初六被告回到家中，因不给原告给钱修建房屋以备女儿结婚而发生争吵，自此被告离家外出与原告分居至今，夫妻感情已完全破裂。为解除名存实亡的婚姻关系，现特向法院起诉与被告离婚。被告田某某未答辩，亦未在本院指定的举证期内提交证据。经审理查明，1983年原告杜某某与被告田某某经人介绍相识，1984年原、被告按农村习俗举行婚礼同居生活（女到男家落户），但未补办结婚登记。双方于1985年11月27日生育长女田某甲，1986年4月7日生育次女田某乙，两女均已独立生活。婚后被告长期外出务工，原、被告分多聚少。2011年农历正月，被告务工回家，因家庭琐事与原告发生争吵打架后再次外出务工，原、被告分居生活至今。上述事实，有原告的《居民身份证》复印件，原、被告及其女儿的《户籍登记证明》、《基本信息查询》，建始县民政局出具的《证明》，建始县花坪镇田家坝村村民委员会出具的《证明》（2份），证人田某乙、向某某、田某丙、李某的证言，及原告的陈述等证据在卷予以证实。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在本院指定的举证期内提交证据，是对本案实体抗辩权的放弃。双方婚后分多聚少，且因感情不和从2011年正月分居至今，时间已长达3年之久，分居期间原、被告互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原、被告属事实婚姻，办理事实婚姻案件调解不能和好的，应调解或判决准予离婚，因本案被告未到庭缺席审理而无法调解，故应判决准予离婚。对原、被告的共同财产、债权债务，因被告未到庭，无法核实，故本案中不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一项，最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：准予原告杜某某与被告田某某离婚。本案受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告杜某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时交纳案件受理费，款邮汇湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理）。审判员  朱于兵二〇一四年七月二十九日书记员  曾 云
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第939号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人茅宇辉。委托代理人蒋懿萍。被告刘泳，男，1971年1月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告刘泳信用卡纠纷一案中，原告于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉免予收取。审判员  郑旭珏二〇一四年七月四日书记员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第940号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人茅宇辉。委托代理人蒋懿萍。被告徐新海，男，1960年3月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告徐新海信用卡纠纷一案中，原告于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉免予收取。审判员  郑旭珏二〇一四年七月四日书记员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书（2014）富刑初字第189号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人田富国（又名“小黑”），男，汉族，1981年10月16日出生，小学文化，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被贵州省盘县人民法院于2009年10月23日判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月10日被富源县公安局刑事拘留，同年3月13日由富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2014）116号起诉书指控被告人田富国犯故意伤害���，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员卢家祥等出庭支持公诉。被告人田富国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被害人刁某甲因经济纠纷与程某（系程某某之兄）产生矛盾。2013年8月5日12时许，余某甲（又名余某，另案处理）电话邀约被告人田富国帮程某某（在逃）打人，被告人田富国遂喊来杨某某、张某甲（又名张某乙，二人均已被判刑），余某甲带着张某甲、杨某某在富源县中安镇老恒邦酒店乘坐出租车尾随刁某甲至富源县金城路金城广场后，杨某某和张某甲下车持刀将刁某甲杀伤后乘坐出租车逃离现场。尔后余某甲支付了数额不等的报酬给田富国、杨某某、张某甲。经富源县人民医院诊断，刁某甲的伤情为右肺破裂伤并胸腔内出血、出血性休克、急性胸膜炎。经云南省富源县公安司法鉴定中心鉴定，刁某甲的损伤评定为重伤。上述事实，有公诉机关提举并经庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、贵州省盘县人民法院（2009）黔盘刑初字第441号刑事判决书、抓获经过、现场勘查笔录及照片、现场平面图、辨认笔录及照片、富源县人民法院（2014）富少刑初字第5号刑事附带民事判决书、调取户籍前科资料查看单、情况说明、住院病案首页、入院记录、病程记录、CT检查报告单、DR检查报告单、病情证明书、鉴定委托书、云南省富源县公安司法鉴定中心富公（刑）鉴（活）字（2013）200号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、被害人刁某甲的陈述、证人刁某乙、邓某某、张某丙、肖某某、周某、李某、梁某的证言、同案犯杨某某、张某甲、余某甲的供述等证据与被告人田富国的供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人田富国邀约他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人田富国犯故意伤害罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人田富国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯故意伤害罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人田富国庭审时自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院根据被告人田富国犯罪的事实、性质、社会危害程度及认罪悔罪表现等情节，决定对其判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人田富国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2018年8月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王扩道人民陪审员  张富贵人民陪审员  张成华二〇一四年七月十日书 记 员  尹雅林
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2014）平商初字第846号原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行，住所地：平度市旧店镇驻地。负责人张云鹏，支行长。被告程绍桂，农民。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行与被告程绍桂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行的负责人张云鹏到庭参加诉讼，被告程绍桂经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行诉称，2006年12月10日，被告从原告处贷款10000元，约定于2007年12月10日到期还贷，借款期限内利率为9.18‰，并签订农户最高额连带保证担保合同，被告于2006年12月12日取得该借款，贷款到期后，经原告多次索要，被告付了672.81元本金，尚欠9327.19元本金及利息未付，请求法院依法判令被告立即支付贷款本金9327.19元及利息13148.12元（计算至2014年2月25日）以及自2014年2月26日起至被告贷款结清之日的利息（按照合同约定计息），本案的诉讼费用由被告承担，代理费800元原告不再主张。被告程绍桂未答辩。经审理查明，2006年12月10日，被告从原告处贷款10000元，约定于2007年12月10日到期还贷，借款期限内利率为9.18‰，并签订农户最高额连带保证担保合同，被告于2006年12月12日取得该借款。贷款到期后被告支付672.81本金，尚欠9327.19元本金及利息未付。原告遂于2014年3月7日诉来本院，请求法院依法判令被告立即支付贷款本金9327.19元及利息13148.12元（计算至2014年2月25日）以及自2014年2月26日起至被告贷款结清之日的利息（按照合同约定计息），本案的诉讼费用由被告承担。庭审时，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行自愿放弃对代理费800元的主张。被告程绍桂经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。上述事实，原告提供借款借据1份、农商银行平度支行证明一份、催款通知书一份、农户最高额连带保证���保合同一份及原告的庭审陈述记录在案，予以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同以及借款借据系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行义务，被告程绍桂未按照双方约定的借款期限偿还借款及利息，违反双方的约定，应当承担还款责任，并负担原告为实现债权所支付的诉讼费用。原告所诉借款本金9327.19元及利息13148.12元（计算至2014年2月25日）以及自2014年2月26日起至被告贷款结清之日的利息（按照合同约定计息），事实清楚，原告要求被告程绍桂予以偿还，本院应予以支持。庭审时，原告自愿放弃对代理费800元的主张，是对自己权利的处分，本院予以支持。被告程绍桂经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩，应视为对原告所诉事实与请求认可，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告程绍桂偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行借款本金9327.19元及利息13148.12元（计算至2014年2月25日），于判决生效后10日内付清。二、被告程绍桂偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行自2014年2月26日起至被告贷款结清之日的利息（按照合同约定计息），于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由被告程绍桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘建伟审 判 员  牟晓波人民陪审员  林洪学二〇一四年七月二十二日书 记 员  彭海滨
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二��字第00134号原告：黄峰，男，1983年出生，住安徽省池州市青阳县。委托代理人：刘志强。被告：苏长信（曾用名苏义根），男，1952年出生，住安徽省池州市青阳县。原告黄峰与被告苏长信买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方胜强独任审判，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告黄峰及其委托代理人刘志强、被告苏长信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄峰诉称：苏长信从事水泥预制构件生产，我经营拉丝厂从事冷拔丝的生产。2013年2月7日前，苏长信多次在我经营的冷拔丝厂赊购冷拔丝。2013年2月7日，经双方结算，苏长信欠我货款共计20000元，苏长信出具了欠条给我。后我多次催讨，苏长信分文未付。为保护我的合法权益，现诉至法院请求依法判令苏长信给付我货款20000元。黄峰为支持其诉讼请求，向本院提供的证据为欠条一张，证明苏长信欠黄峰货款20000元。苏长信辩称：黄峰在诉状上陈述我欠其货款20000元属实。我过去经营预制板厂，我和黄峰长期有生意往来，过去生意往来的货款已付清。预制板厂不生产了，我现在没有经济来源。我不是不偿还黄峰的货款，而是现在没有经济能力偿还黄峰的货款。别人也欠我的钱，如果人家还我的钱，我就还黄峰货款。苏长信未向本院提供证据。苏长信对黄峰提供的证据质证意见为：对证据的真实性、合法性、关联性没有异议。欠条上的苏义根是我的曾用名，“苏义根”三个字是我签的。经当庭举证、质证，对黄峰提供的证据，因其具备真实性、合法性、关联性要件，证据之间能够相互印证，且苏长信未提出异议，本院经审查予以确认。根据上述认定的证据及双方当事人当庭陈述，经审理查明的事实为：苏长信从事水��预制构件生产，黄峰经营杨田拉丝厂从事冷拔丝的生产。2013年2月7日前，苏长信多次在黄峰经营的杨田拉丝厂处赊购冷拔丝。2013年2月7日，经双方结算，苏长信共欠黄峰货款20000元，苏长信当即出具了欠条给黄峰。欠条载明：今（欠）到，黄峰人民币贰万元整（￥20000元），事由购冷拔丝款，具条人苏义根，落款日期为2013年2月7日等字样。后黄峰多次催讨该款未果。为此，黄峰具状本院，请求依法判令苏长信给付货款20000元。本院认为：黄峰与苏长信口头约定买卖合同的内容是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。黄峰提供货物给苏长信，则苏长信应按约及时支付货款给黄峰。2013年2月7日，经双方结算，苏长信向黄峰出具了欠条确认了其尚有20000元货款未付给黄峰的事实。为此，黄峰要求苏长信给付货款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告苏长信于本判决生效后十日内给付原告黄峰货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由苏长信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  方胜强二〇一四年七月十一日书记员  周 翔附：本案适用的相关法律条文《中华人民共��国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的���应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2014)延执异字第29号案外人许传伏，男，1950年6月13日出生，汉族，住延吉市建工街。申请执行人延吉工商实业股份有限公司，住所地为延吉市牛市街。法定代表人朴虎哲。被执行人延边木材有限公司，住所地为延吉市建工街。法定代表人张延生。本院在执行申请执行人延吉工商实业股份有限公司与被执行人延边木材有限公司之间借款合同纠纷执行一案中，案外人许传伏对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人许传伏称，2002年我在被执行人单位集资购买了位于延吉市建工街木材小区，产权证为201143，产籍号11-6-53，房号为1单元201号房屋，但在2004年，由于我没钱等原因，一直未能办理相关房照手续。现法院欲执行该房屋，故要求法院解除对案外人房屋的执行。申请执行人辩称，案外人因未交完多出来的房屋面积差价，尚未取得该房屋产权。被执行人表示对案外人的请求事实没有意见。本院查明，本院于2013年5月31日作出（2013）延执查字第217-1号执行裁定：冻结被执行人名下的位于延吉市建工街木材小区，产权证为201143，产籍号11-6-53，房号为1单元201号等9间房屋产籍手续。另查，2002年6月3日，案外人向被执行人支付集资房款66430元（69.05平方米×1030元-5000元）。2003年6月23日，案外人与被执行人签订售房合同，约定由被执行人负责办理房屋产权证及土地使用证。但同年年底房屋交付时，实际面积为72.87平方米。2010年8月13日，案外人又与被执行人订立房地产买卖协议时，房屋单价定为1505元。现被执行人表示，案外人所欠三平方米房屋面积差价款，以单位未发的独生子女费予以抵偿。本院认为，争议房屋产权虽登记在被执行人名下，但案外人与被执行人通过订立集资售房合同并已支付房款，且该房屋一直由案外人居住使用多年，故案外人提出的异议成立。申请执行人主张的案外人欠交房屋面积差价的事实，与被执行人证实内容不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止本院（2013）延执查字第217-1号执行裁定书中对位于延吉市建工街木材小区，产权证为201143，产籍号11-6-53，房号为1单元201号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判员  闵雄基二〇一四年七月十四日书记员  马香花
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书���2014）温瑞商初字第2494号原告梁振言。被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司，法定代表人陈晓国，该公司执行董事兼总经理。原告梁振言为与被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司加工合同纠纷一案，于2014年6月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄益强适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告梁振言到庭参加诉讼，被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁振言起诉称：原告经营压花生意，2012年7月底起，被告因业务需要陆续向原告购买压花产品。截至2014年1月27日止，经双方结算，被告结欠原告20000元，并由被告出具对账单交原告收执。此后，被告分文未付，故原告起诉请求判令：一、被告向原告支付货款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充陈述：原告从事��花加工生意，原告是为被告进行压花加工，并非出售产品给被告。原告梁振言在本院指定的举证期限内提供如下证据：证据一、原告身份证一份，证明原告诉讼主体身份；证据二、被告公司基本情况一份，证明被告诉讼主体身份；证据三、对账单一份，证明被告欠原告加工款的事实。被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告提供的上述证据经庭审出示，被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司未到庭，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，上述证据一、二、三符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定事实如下：原告梁振言从事压花加工业务，被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司因生产需要，陆续委托原告梁振言为其提供���花加工服务。2014年1月27日，经双方结算，被告结欠原告加工费20000元，并由被告出具对账单一份交原告收执。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间形成的加工合同关系合法有效，依法受法律保护。货款经原、被告双方结算，并由被告出具对账单予以确认，被告理应按约定的金额支付货款。所欠加工费已经双方结算，并由被告出具欠条予以确认，事实清楚，被告理应及时偿付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告梁振言加工费20000元，款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审  判  员  黄益强二〇一四年七月三日（代）书记员  叶远乐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛顺法良民初字第1320号之一原告吴执女，女，1976年05月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告冼妹霞，女，1976年12月06日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告罗新华，男，汉族，1973年09月29日出生，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告吴执女诉被告冼妹霞、罗新华民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告的银行存款365800元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产作担保。本院认为原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告冼妹霞、罗新华的银行存款人民币365800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  辜原二〇一四年七月十六日书 记 员  张宇