贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书（2014）思民初字第94号原告何显齐，男，农民。委托代理人袁子顺。被告何显别，男，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司思南县支公司（以下简称“人寿财保思南县支公司”），住所地：思南县思唐镇文化街。代表人ＸＸ，该公司负责人。委托代理人江庭志，该单位职工。原告何显齐诉被告何显别、人寿财保思南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员孙凡卿适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告何显齐及其委托代理人袁子顺、被告人寿财保思南县支公司的委托代理人江庭志到庭参加诉讼，被告何显别经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何显齐诉称：2013年5月16日14时35分，被告何显别驾驶贵DS18**号正三轮载货摩托车，从思南县城往思南县鹦鹉溪镇方向行驶，当车行驶至X536线0KM+400M处（思南县大岩关村桃园路段）左转弯时，与同向行驶的由原告何显齐驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞而肇事，造成原告何显齐受伤、两车受损的道路交通事故。经思南县公安局交通警察大队思公交认字[2013]第00031号道路交通事故认定书认定，被告何显别负此次事故的主要责任，原告何显齐负此次事故的次要责任。原告何显齐受伤后所遗留的后遗症被鉴定为十级伤残。被告何显别未支付原告何显齐住院期间的医疗费用。被告何显别所驾驶的贵DS18**号正三轮载货摩托车已在被告人寿财保思南县支公司处投了交强险。特诉至人民法院，请求判令二被告赔偿原告何显齐医疗费28374.59元、误工费200天×100元/天=20000元、护理费46天×100元/天=4600元、交通费500元、生活费500元、住宿费150元、住院伙食补助费46天×50元/天=2300元、营养费200天×50元/天=10000元、精神损失费5000元、后续治疗费13600元、法医鉴定费600元、病历复印费11.5元、残疾赔偿金4753元×20年×10%=9506元，共计95142.09元的90%即85627.88元。原告何显齐及其委托代理人袁子顺为支持原告的主张，在举证期限内向法庭提供了下列证据：1、原告何显齐的身份证、户口簿，用以证明原告何显齐的身份情况。2、道路交通事故认定书，用以证明该事故经思南县公安局交通警察大队2013年5月28日思公交认字[2013]第00031号道路交通事故认定书认定：被告何显别负此次事故的主要责任，原告何显齐负此次事故的次要责任的事实。3、思南县民族中医院的疾病证明书和住院病历、医药费收据，用以证明原告何显齐受伤后于2013年5月16日起至2013年7月1日止在该院住院治疗46天，用去医疗费用28374.59元，其伤经该院诊断为左胫腓骨骨折的事实。4、农村合作医疗住院补偿结算单、思南县卫生和食品药品监督管理局出具的说明，用以证明原告何显齐在思南县民族中医院所花医疗费28374.59元，该院按照新型农村合作医疗补偿标准违规进行补偿，已获得补偿21005.88元，思南县民族中医院要向原告何显齐进行追缴的事实。5、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心2013年12月5日作出的遵医司鉴[2013]临鉴字第3085号法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明何显齐2013年5月16日所受损伤致左胫腓骨骨折达伤残十级标准，并用去鉴定费用600元的事实。6、车票2张、乘客意外伤害保险保险单2张、思南县民族中医院的收款收据，用以证明原告何显齐进行法医鉴定用去车费147元、保险费2元，复印病历用去复印费11.5元的事实。7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，用以证明被告何显别作为驾驶人的信息情况和其所驾驶车辆的基本信息情况。8、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明被告何显别于2012年6月4日在被告人寿财保思南县支公司处为其所驾驶的摩托车投了交强险的事实。被告何显别未提出答辩，在举证期限内未向法庭提供证据。被告人寿财保思南县支公司辩称：被告何显别所驾驶的摩托车在我公司投保交强险是事实。我公司愿意在交强险责任限额范围内承担赔付责任，请求人民法院依法进行判决。被告人寿财保思南县支公司的委托代理人江庭志向法庭提供了交强险保单1份，用以证明被告何显别所驾驶的贵DS18**号正三轮载货摩托车已在被告人寿财保思南县支公司处投了交强险的事实。经庭审质证：被告人寿财保思南县支公司对原告何显齐及其委托代理人袁子顺提供的证据无异议。原告何显齐及其委托代理人袁子顺对被告人寿财保思南县支公司提供的证据无异议。本院审查认为，原告何显齐及其委托代理人袁子顺提供的乘客意外伤害保险保险单，虽客观真实，但与本案无关联性，不予认定。原告何显齐及其委托代理人袁子顺提供的其他证据和被告人寿财保思南县支公司提供的证据，来源合法，内容客观真实，予以认定。原告何显齐在庭审中自认：被告何显别已向思南县民族中医院支付了原告何显齐医治的费用3000元。对原告何显齐自认的事实，予以确认。经审理，本院认定下列案件事实：2013年5月16日14时35分，被告何显别驾驶贵DS18**号正三轮载货摩托车，从思南县城往思南县鹦鹉溪镇方向行驶，当车行驶至X536线0KM+400M处（思南县大岩关村桃园路段）左转弯时，与同向行驶的由原告何显齐驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车相撞而肇事，造成原告何显齐受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经思南县公安局交通警察大队思公交认字[2013]第00031号道路交通事故认定书认定，被告何显别负此次事故的主要责任，原告何显齐负此次事故的次要责任。原告何显齐受伤后，于2013年5月16日至2013年7月1日在思南县民族中医院住院治疗46天，用去医疗费用28374.59元，其伤被该院诊断为左胫腓骨骨折。原告何显齐之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心2013年12月5日作出的遵医司鉴[2013]临鉴字第3085号法医临床学鉴定意见书鉴定为：其2013年5月16日所受损伤致左胫腓骨骨折达伤残十级标准。原告何显齐进行伤残鉴定，用去鉴定费600元、车费147元。被告何显别已支付原告何显齐在思南县民族中医院医治的费用3000元。被告何显别所驾驶的贵DS18**号正三轮载货摩托车已于2012年6月4日在被告人寿财保思南县支公司投了交强险，保险期自2012年6月4日14时59分起至2013年6月4日14时59分止，该事故发生在保险期内。事故发生后，被告何显齐未向被告人寿财保思南县支公司报案。本院认为：原告何显齐系无号牌普通二轮摩托车的所有人和驾驶人，被告何显别是贵DS18**号正三轮载货摩托车的所有人和驾驶人。本案中所发生的交通事故，经思南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告何显别负此次事故的主要责任，原告何显齐负此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。”的规定，被告何显别所驾驶的贵DS18**号正三轮载货摩托车已在被告人寿财保思南县支公司处投了交强险，该事故发生在保险期内，故原告何显齐在本案交通事故中所受的损失首先应该由被告人寿财保思南县支公司在被告何显别为贵DS18**号正三轮载货摩托车所投的交强险中的第三者责任限额范围内予以理赔，不足部分再由原告何显齐、被告何显别按照各自的过错比例分担责任。根据本案实际情况，原告何显齐、被告何显别之间的过错责任按照原告何显齐承担30%和被告何显别承担70%较为适宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和贵州省公布的2013年道路交通事故损害赔偿项目标准，即出差伙食标准：省内30元/天，省外50元/天;农村居民人均纯收入4753元、农村居民人均年生活费支出3901.71元、居民服务和维修及其他服务业职工年平均工资28758元（78.78元/天）的规定，原告何显齐系农村居民户口，其赔偿标准应按照农村居民的标准进行计算。原告何显齐受伤后用去医疗费用28374.59元，有医疗机构提供的相关凭证予以佐证，予以支持。原告何显齐系十级伤残，其残疾赔偿金为4753元×20年×10%=9506元。原告何显齐住院治疗46天。从受伤之日至定残日前一日为203天，其诉求误工费时间为200天，其误工费为78.78元/天×200天=15756元,超出部分的诉求，不予支持。原告何显齐之伤被该院诊断为左胫腓骨骨折，伤情较为严重，其护理和需要进行营养的时间可考虑100天，其护理费为78.78元/天×100天=7878元,超出部分的诉求，不予支持；其营养费为30元/天×100天=3000元，超出部分的诉求，不予支持；原告何显齐的住院伙食补助费为30元/天×46天=1380元，超出部分的诉求，不予支持。原告何显齐进行司法鉴定，所花鉴定费600元、交通费147元，复印病历的复印费11.5元，有票据予以佐证，系合理支出，予以支持；原告何显齐要求赔偿生活费、住宿费、后续治疗费的诉求，未提供证据加以证明，不予支持。原告何显齐诉请精神损失费5000元的诉求，虽符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，但其诉求过高，不予完全支持，只能酌情予以适当考虑，以1000元为宜。原告何显齐受伤后所应获得的赔偿费用为医疗费28374.59元、残疾赔偿金9506元、误工费15756元、护理费7878元、住院伙食补助费1380元、营养费3000元、精神损害费1000元、交通费147元、法医鉴定费600元、病历复印费11.5元，共计人民币67653.09元。被告何显别已支付原告何显齐医治费用3000元。根据中华人民共和国最高人民法院2012年5月29日（2012）民一他字第17号给辽宁省高级人民法院明确支持交强险分项限额赔偿三者的答复和国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车辆交通事故强制责任保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金;医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额为2000元。本案中，在交强险范围内进行赔偿的费用为：死亡伤残赔偿限额为误工费15756元、护理费7878元、残疾赔偿金9506元、精神损害费1000元、交通费147元，共计34287元；原告何显齐受伤后的医疗费28374.59元、住院伙食补助费1380元、营养费3000元，共计32754.59元，交强险医疗费用赔偿限额内只能赔偿10000元。因此，原告何显齐受伤后在交强险中的第三者责任险限额范围内所应获得的赔偿费用共计为44287元，该费用应由被告人寿财保思南县支公司在被告何显别为贵DS18**号正三轮载货摩托车所投的交强险中的第三者责任险限额范围内予以赔付。原告何显齐受伤后的医疗费28374.59元、住院伙食补助费1380元、营养费3000元，共计32754.59元中的22754.59元以及鉴定费600元、病历复印费11.5元，共计23366.09元，由原告何显齐自行承担30%即为7009.83元,由被告何显别承担70%即为16356.26元。被告何显别已支付原告何显齐的医治费用3000元，该款应从被告何显别应赔偿给原告何显齐的费用中予以扣除，故被告何显别还应赔偿原告何显齐13356.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1、原告何显齐受伤后所应获得的赔偿费用为医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害费、交通费、法医鉴定费、病历复印费，共计人民币67653.09元中，由被告中国人寿财产保险股份有限公司思南县支公司在被告何显别为贵DS18**号正三轮载货摩托车所投的交强险中的第三者责任险限额范围内予以赔付原告何显齐人民币44287元，由被告何显别赔偿原告何显齐人民币13356.26元。2、驳回原告何显齐的其他诉讼请求。本案件受理费1940元（缓交），减半收取970元，由原告何显齐负担370元，由被告何显别负担600元。上列案件款项，限在本案判决书生效之日起10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，依法向本院申请强制执行。逾期，将不予立案执行。审判员  孙凡卿二〇一四年三月四日书记员  刘 艳