江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初2663号原告：谢鹏成，男，1998年10月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：谢雷炜，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省江汉区建设大道518号。负责人：张小春。委托诉讼代理人：张晓飞，公司员工，特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市共青团路85号。负责人：别庆红委托诉讼代理人：许清箐，公司员工，特别授权。原告谢鹏成与被告李文浪、梁山县京通货运服务有限公司、阜宁县昌盛运输有限公司、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称为平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢鹏成的特别授权委托诉讼代理人谢雷炜，被告平安公司的特别授权委托诉讼代理人张晓飞，被告华安公司特别授权委托诉讼代理人许清箐到庭参加诉讼。原告申请撤回对李文浪、梁山县京通货运服务有限公司、阜宁县昌盛运输有限公司的起诉，本院口头裁定准许，不另制作裁定书。本案现已审理终结。原告主张赔偿费用情况：营养费900元、住院伙食补助费864元、误工费18000元、护理费10800元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、交通费1722元、施救费120元、鉴定费3700元；合计要求被告按责赔偿费用为184943.6元。被告华安公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后原告就医药费及物损部分已先行诉讼过，我司也已理赔。对于原告的合理损失，我司愿意在交强险剩余11万元限额内进行赔偿。被告平安公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，就医疗费部分上次判决已经理赔了82162.6元，伙补在之前的药票中已经包含本次应当剔除，鉴定费、施救费不予认可，认为伤残与伤情不符合，要求重新鉴定。本案相关情况一、案涉事故概况：2018年4月2日，谢鹏成驾驶的电动自行车碰撞前方同向停放在路东非机动车道内的由李文浪驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｊ×××××号重型普通半挂车尾部，致谢鹏成受伤，两车损坏。二、责任认定：2018年5月11日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第00167号道路交通事故认定书，认定李文浪、谢鹏成负事故同等责任。三、肇事车辆投保情况：被告李文浪驾驶的车辆在被告华安公司投保有交强险，在被告平安公司投保有商业三者险（保险限额100万，含不计免赔），事故发生在保险有效期内。四、原告受伤治疗的概况：原告受伤后被送至南通大学附属医院住院治疗，于2018年5月2日出院，后于当日至南通大学附属医院分院住院治疗，于2018年5月20日出院，合计花费医疗费146937.66元（截止2018年9月7日）。五、原告伤残及鉴定情况：经原告申请，本院委托海安县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年1月16日，该所出具鉴定意见书认定:1、被鉴定人谢鹏成因交通事故受伤，遗留“脑外伤后轻度智能损害，神经症样综合征，日常生活有关的活动能力中度受限”，其伤残程度为九级。2、根据伤情，误工期限按伤后180日计算；伤后护理60日，其中住院期间二人护理、出院后一人护理；营养期限90日。原告为此花费鉴定费3700元。六、其他情况：原告所有的医疗费用以及财损已向本院起诉，本院依法作出了（2018）苏0682民初10722号民事判决书，结果为：被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告谢鹏成损失合计12000元；被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三责险限额范围内赔偿原告谢鹏成损失合计82162.6元。故本案中，交强险限额为110000元；商业三者险限额为917837.4元。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。故被告保险公司需在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.营养费，原告主张600元，被告保险公司无异议，本院照准。2、住院伙食补助费，原告主张864元，结合原告住院期间及当地一般伙补标准，本院认可846元。（18元/天*47天）3.误工费，原告主张18000元，事故发生时原告为19周岁，原告就误工的标准未能提供证据，故本院认定按照2016年度江苏省农业在岗职工平均工资标准99.46元/天计算。误工期限，结合司法鉴定意见书，本院认可180天。故误工费本院认定17902.8元。4.护理费，原告主张10800元，结合鉴定意见书，根据当地一般护理标准，对该项损失，本院认可10700元（47天×2人×100元/天+13天×100元/天）。5.残疾赔偿金，原告主张188800元，根据鉴定意见书及原告年龄等因素，对该项损失，本院认可188800元（47200元/年×20年×0.2）。被告平安保险公司对原告的伤残等级有异议，并提出重新鉴定，但是未能提供相应的证据予以证明，故本院对此不予采纳。6.精神损害抚慰金，原告主张10000元，根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告谢鹏成的精神损害抚慰金为6000元，由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿。7.交通费，原告主张1722元，被告平安保险公司认300元，考虑原告因治疗确需花费一定的交通费用，对该项损失，本院酌情认定为300元。8．施救费，原告主张120元，对此未能提供证据予以证明，故本院不予认可。综上，本院认定原告谢鹏成因本次事故所致总损失225448.8元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中，李文浪驾驶机动车与谢鹏成驾驶的非机动车发生碰撞，双方负该事故的同等责任。故原告谢鹏成的损失225448.8元，应由被告华安保险公司在交强险范围内赔偿原告110000元；超过交强险部分损失为115448.8元，由被告平安保险公司在商业三责险范围内赔偿原告69269.28元（115448.8元*0.6）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告谢鹏成损失合计110000元，款汇至原告谢鹏成个人银行账户（开户行：中国工商银行南通如皋开发区支行，户名：谢鹏成，账号：62×××24），于本判决生效后十日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三责险限额范围内赔偿原告谢鹏成损失合计69269.28元，款汇至原告谢鹏成个人银行账户（开户行：中国工商银行南通如皋开发区支行，户名：谢鹏成，账号：62×××24），于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告谢鹏成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，鉴定费3700元，合计4350元，由原告负担元1740元，被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1305元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担1305元(此款原告已预交，被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司与上述赔偿款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 赵容容二〇一九年五月九日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠