广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2014）深盐法民一初字第157号原告：范莎莉。被告：吴贵红。被告：天平汽车保险股份有限公司深圳分公司。负责人：董明明。委托代理人：郑泽香。原告范莎莉诉被告吴贵红、天平汽车保险股份有限公司深圳分公司（以下简称天平汽保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年2月12日公开开庭进行了独任审理，原告范莎莉、被告吴贵红、被告天平汽保公司的委托代理人郑泽香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月23日原告范莎莉乘坐余某驾驶的粤B51…车由大梅沙往市区方向正常行驶至盐坝高速公路时，被被告吴贵红驾驶粤B02…车追尾，致使粤B51…车车头与车尾不同程度损坏及乘客范莎莉受伤。深圳市公安局交警支队高速公路大队于2013年6月24日作出交通事故责任认定书认定被告吴贵红承担此事故全部责任，余某不承担此事故责任。事故发生后原告范莎莉在深圳市人民医院住院治疗5天，产生医疗费人民币8097.73元（以下币种为人民币）。被告吴贵红所驾驶的粤B02…车在被告天平汽保公司处购买了保险，本事故发生在保险期限内。原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判决：1、两被告赔偿原告因本事故产生的全部损失45521.03元（包括：医疗费8097.73元、住院伙食补助费300元、交通费1940元、护理费583.3元、误工费24000元、营养费600元、精神损害抚慰金10000元）；2、两被告承担本案诉讼费。被告吴贵红辩称：在原告住院时本人已垫付了3000元医疗费，通过转帐方式支付给原告，请求法院在应承担赔偿数额内予以抵扣。被告天平汽保公司辩称：一、关于医疗费中的挂号费没有医院的公章，且为医疗保险支付，不予认可。关于住院伙食补助费，应按原告的实际住院天数5天计算支付。关于交通费请求法院酌定。关于护理费，没有医嘱，且没有提供护理人员的身份证明及误工证明，不予认可。关于误工费，原告没有提供银行流水、工资清单、劳动合同予以佐证，不予认可。关于营养费，没有医嘱，不予认可。关于精神抚慰金，原告没有定残，根据原告的伤情没有对原告造成严重后果，不予认可。二、根据事故认定书记载，本次事故为三车相撞，即原告方的受损是由被告吴贵红、未知号牌车辆及原告搭乘的车辆共同碰撞造成的，根据最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第21条规定，则本次事故中的第三者未知号牌车辆需在交强险无责限额内承担原告的损失。根据原、被告提供的证据及庭审情况，本院经审理查明：1、本次交通事故发生的经过、交警部门对本次交通事故的责任划分情况如下：2013年6月23日18时25分，被告吴贵红驾驶粤B02…号车在盐坝高速公路0公里路段由东往西方向行驶时，车头与同车道前方由余某驾驶的粤B51…号车车尾发生碰撞，粤B51…号车（车头）再向前碰撞未知号牌车尾部，未知号牌车辆因损失轻微自行离开现场，造成两车部分损坏及范莎莉、邓某某（粤B51…号车乘客）受伤的道路交通事故。被告吴贵红驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任；余某不负事故责任。2、涉案车辆的权属情况：涉案粤B02…号车辆的登记所有权人为被告吴贵红。3、涉案车辆的投保情况：涉案粤B02…号车辆在被告天平汽保公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500000元。本案事故发生在保险期间。3、被告垫付费用情况：被告吴贵红事发后向原告支付医疗费3000元。4、原告的户籍及在深圳居住、工作情况：原告为非农业深圳户籍，为深圳市某康复辅助器具有限公司业务主管。原告提供了具体证明工资收入的工资单、完税证明、收入证明、收入减少证明等证据材料，证明原告实际误工减少的收入为24000元。本院认为：一、关于原告主张的各项赔偿项目及数额，因本案法庭辩论终结日为2014年2月12日，所以应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算。在不考虑责任承担的情况下，本院对原告主张的各赔偿项目及数额分别认定如下：1、关于医疗费，原告提供的医疗费发票证实其支付医疗费8062.73元，本院予以确认。另支付挂号费35元，原告庭审后放弃主张挂号费的请求，系自行处分诉权，本院予以准许。故医疗费费用为8062.73元。2、关于误工费，根据原告提供的证据，证明原告误工时间为66天，参考其事故发生前三个月的平均收入情况，按照其收入减少证明，该项赔偿数额应为24000元。3、关于护理费，原告未提供治疗期间需要护理的相关证明，故其要求赔偿住院护理费583.3元的诉讼请求本院不予支持。4、关于伙食补助费，原告实际住院5天，以每天50元计算应为250元（5天×50元／天）。5、关于交通费，原告未提供相关票据，考虑到该项费用乃实际发生，结合原告住院天数和复诊次数，本院酌定原告可主张的该项赔偿数额为300元。关于原告主张其母为探望和护理原告往返的机票费用，因其未提供相关需护理的证明，本院不予支持。6、关于营养费，因原告没有加强营养的医嘱，故其要求赔偿营养费600元的诉讼请求，本院不予支持。7、关于精神损害抚慰金，因原告的伤情轻微，本次事故亦未造成严重后果，故其要求赔偿精神损害10000元的诉讼请求，本院不予支持。本院确认上述赔偿项目合计32612.7元。二、关于本案交通事故损害赔偿责任承担的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定， 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。从本院查明的事实可知，被告吴贵红驾驶的涉案车辆粤B02…在被告天平汽保公司购买了交强险，且对此次事故负全部责任，则被告天平汽保公司依法应在交强险赔偿限额120000元内承担赔偿责任。关于被告天平汽保公司请求本次事故第三者未知号牌无责车辆需在交强险无责限额内承担原告的损失的问题。因第三者无责车辆发生事故被追尾后自行离开现场，身份不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确被告。本案被告天平汽保公司要求身份不明的未知号牌无责车辆在交强险无责限额内承担原告的损失不符合法定起诉条件，本院对该请求不予支持。据此，作为赔偿权利人原告以身份明确的共同侵权人为被告提起诉讼的，人民法院应当受理，且不必追加其他身份不明的共同侵权人参加诉讼。按照最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本次事故第三者无责无号车，因身份不明无法确定是否投保交强险，比照上述条款，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告天平汽保公司所承保车辆承担本次事故全部责任，应在其承保的交强险范围内向原告予以赔偿。事发后被告吴贵红向原告垫付治疗费用3000元，故原告主张全部治疗的费用，应扣除被告吴贵红向原告已经支付的3000元后，被告天平汽保公司再向原告支付赔偿款29612.7元（32612.7元-3000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条—第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告天平汽车保险股份有限公司深圳分公司应于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告范莎莉支付人民币29612.7元；二、驳回原告范莎莉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币250元，由原告范莎莉自行承担人民币87.5元，由被告天平汽车保险股份有限公司深圳分公司承担人民币162.5元。该款原告已预交，被告天平汽车保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内将其所负担之数径付原告范莎莉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  祝序文二〇一四年三月七日书记员  李舒怡附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条第一款起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。