wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初1558号 原告:涡阳县大杰农作物种植专业合作社，住所地：安徽省亳州市涡阳县新兴镇中心村赵元，统一社会信用代码：93341621MA2N8CA28B(1-1)。 法定代表人：赵良杰。 委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 被告：曹辉，男，汉族，1965年1月7日出生，住安徽省涡阳县。 原告涡阳县大杰农作物种植专业合作社诉被告曹辉财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：判令被告偿被告停止侵害，排除妨碍，立即清理所涉地块的地上附属物、赔偿被告强占本案所涉土地期间给原告造成的租金及青苗补偿费损失合计24.4496万元并承担本案诉讼费。事实及理由：2016年2月27日，赵良杰与新兴镇大曹行政村村民委员会签订农村土地承包经营流转合同，租赁该村后大曹二组和前大曹西组土地113.55亩，用于农林综合开发。赵良杰按照合同约定及时支付了合同签订当年的青苗补偿费及这三年来的土地流转金。但曹辉采取栽植树木，设置地上附属物等手段，强行霸占原告所租赁的土地，致使原告无法正常开展生产经营活动，造成极大的损失。特诉请法院依法判决。 原告为支持其诉讼请求，当庭举证如下： 证据一：统一社会信用代码，证明原告具有适格的诉讼主体。证据二：农村土地承包经营流转合同、收据、证明。证明原告将涉案土地承包经营，从2016年1月23日至2026年1月23日止，每亩每年承包费800元，原告每年向该村缴纳土地承包费用的事实。证据三：刑事判决书二份。证明，被告在原告承包土地上栽种树木83.48亩，至今未将该树木移除，造成原告承包土地无法耕种。证据四:照片一组，证明被告在原告承包土地上栽种树木，至今没有移除的事实。 被告曹辉未辩称：1、我没有侵占原告的涉案土地。2、这个涉案土地是另外的人承包的。是宋淑霞和张敏承包的。两个都是女的。3、我不同意赔偿，我没有侵占他的土地。 被告为反驳原告诉讼请求，当庭举证如下： 证据一：四张照片，证明涉案土地不是赵良杰承包的。证据二：三份证明。证明涉案土地与我无关。 本院经审查认为，本案原告在起诉状中自认是赵良杰个人与新兴镇大曹行政村村民委员会签订的农村土地承包经营流转合同并履行的相关合同义务，且其在庭审中所举证的涡阳县新兴镇大曹村委会出具的证明、安徽省涡阳县人民法院（2017）皖1621刑初136号《刑事附带民事判决书》和安徽省亳州市中级人民法院（2017）皖16刑终字刑事判决书等证据也均证明和认定本案涉案土地承包人是赵良杰个人。故本案原告涡阳县大杰农作物种植专业合作社的诉讼主体资格不适格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告涡阳县大杰农作物种植专业合作社的起诉。 案件受理费1522元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  杨洪峰 二〇一九年五月三十一日 书记员  王亚楠
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1210号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区CBD片区17-05地块东南侧，组织机构代码:712516371。 负责人：韩建红。 被执行人：陈光彩，男，1986年10月16日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行与被执行人陈光彩信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初10672号民事判决已经发生法律效力。因该被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年2月15日立案执行。执行标的为被执行人陈光彩返还申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金32995.84元、利息10578.96元（自2017年10月30日起之后的利息以透支本金32995.84元为基数按日万分之五计收至实际履行之日止）及滞纳金（违约金）1649.79元、费用4526.05元，并负担案件受理费1044元。 执行立案后，本院于2019年2月16日向被执行人陈光彩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求陈光彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈光彩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈光彩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对该被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无机动车登记信息，无房地产登记信息，无投资登记信息。暂未发现被执行人陈光彩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈光彩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈光彩作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施。同时已对被执行人陈光彩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈光彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇一九年五月三十一日 书记员  林方彦
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执1905号之一申请执行人：陈巧慧，女，1982年3月28日出生，汉族，户籍地扬州市。被执行人：居长月，男，1963年6月4日出生，汉族，住所地高邮市。被执行人：姜传香，女，1967年5月4日出生，汉族，住所地高邮市。关于申请执行人陈巧慧与被执行人居长月、姜传香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1002民初2408号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人陈巧慧的申请，本院立案执行。本院在执行申请执行人陈巧慧与被执行人居长月、姜传香民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈巧慧以其与被执行人达成和解为由于2019年5月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈巧慧撤回申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇一九年五月十七日书记员  刘 娜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢876号 宿迁市中级人民法院作出的（2017）苏13民终2666号法律文书确定的债权，已于2019年5月21日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年五月二十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初2039号 原告：杨某，女，1981年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：童纪良，浙江金兰律师事务所律师。 被告：诸某，男，1978年2月9日出生，汉族，住兰溪市。 原告杨某为与被告诸某离婚后财产纠纷一案，于2019年4月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人童纪良到庭参加诉讼，被告诸某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨某诉称，原被告已经2017年离婚，离婚协议书注明位于杭州余杭区屋归原告所有，离婚协议第三条上注明：具备过户条件，被告须无条件配合原告办理该房屋过户手续。现因小孩读书报名，原告多次与被告协商，被告均拒绝配合原告办理房屋过户手续。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告立即配合原告办理位于杭州余杭区产证过户手续；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证、被告户口本复印件各一份，证明原告、被告的主体资格；2、离婚证、离婚协议书复印件各一份，证明双方离婚及相关财产约定的事实；3、预售商品房抵押权预告登记注销登记证明复印件一份，证明讼争房屋的银行贷款已经还清、具备办理过户手续条件的事实。 被告诸某未作答辩，未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，对相应证据及其证明效力予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告杨某与被告诸某于××××年××月办理结婚登记手续，后双方因生活习惯各异、性格脾气不合等原因，于2017年8月17日在兰溪市民政局协议离婚。离婚协议书约定：位于杭州市余杭区房屋一套归原告所有，现该房屋尚有按揭贷款，今后贷款由原告归还，具备过户条件时，被告必须无条件配合原告办理过户手续。2019年2月，原告归还了该房屋的银行贷款，与被告协商办理房屋过户事宜，但无果，故向本院起诉。 本院认为，原告杨某与被告诸某签订的离婚协议书系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，被告应当协助原告办理讼争房屋的过户手续。原告诉请符合法律规定，本院应予支持。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸某于本判决生效后十日内协助原告杨某办理杭州市余杭区房屋一套的过户手续。 本案受理费人民币150元（已减半收取），由被告诸某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  项李兵 二〇一九年五月三十一日 书记员  王凤霞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1499号申请执行人季勇，男,1973年11月27日生，住盐城市盐都区。被执行人盐城市永正房地产开发有限公司，组织机构代码66382806-0，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：雍劲松。申请执行人季勇与盐城市永正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2019)苏09民终63号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市永正房地产开发有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入200000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年五月十日书记员  陈文静
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初792号                                        被告人             基本             情况                       姓名                       雷定周                       出生日期                       1995年5月13日                       职业                       务工                               性别                       男                       中共党员                       否                       身份证号码                                                     住址                       贵州省贞丰县                               前科             劣迹                       2017年6月6日曾因无证、酒后驾驶机动车被罚款1700元                               强制措施                                               2019年4月2日被取保候审                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书号                                   乐清市人民检察院乐检公诉刑诉（2019）741号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               指控             事实                       2019年4月1日20时许，被告人雷定周因酒后驾驶普通二轮摩托车，途经乐清市北白象镇南岙村庙前路段时，因操作不当摔倒，造成其本人受伤及车辆受损的交通事故，后被公安机关查获。经血液酒精含量鉴定，雷定周血液乙醇含量为178mg/100ml。经交警事故认定，雷定周负事故全部责任。                               被告人             辩解                       对指控事实、罪名及适用简易程序审理无异议。                               判决             理由                       被告人雷定周醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人雷定周如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第六十七条第三款                               判决             结果                       被告人雷定周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱文协 二〇一九年五月三十一日 代书记员 陈 竞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初6328号 原告：张丽红，女，1971年11月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿波，女，1958年3月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告张丽红与被告寿波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告张丽红到庭参加诉讼，被告寿波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽红向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金11万元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年9月26日，被告向原告借款11万元。该款经原告多次催讨，被告至今未还。故诉讼来院。 被告寿波未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交借条一份，用以证明2013年9月26日，被告向原告借款11万元的事实。 上述证据经质证，被告寿波未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月26日，被告因需向原告借款11万元，并由被告出具借条一份，约定月利率按1.5%计算。该款经原告多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告向原告借款11万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告诉请要求被告归还借款11万元，理由正当，本院予以支持。被告寿波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寿波应归还原告张丽红借款本金11万元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由被告寿波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 王海燕 二〇一九年五月十四日 代书记员 应 琪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执2892号之一申请执行人浙江信达化纤有限公司，住所地义乌市义西工业园区，组织机构代码:751933442。法定代表人骆光海。被执行人吴俊江，男，1984年8月17日出生，住浙江省义乌市。申请执行人浙江信达化纤有限公司与被执行人吴俊江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12894号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江信达化纤有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月12日立案执行。执行标的为被执行人吴俊江归还申请执行人浙江信达化纤有限公司货款207619元及利息。执行立案后，本院于2019年3月13日向被执行人吴俊江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴俊江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴俊江逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴俊江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴俊江所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴俊江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴俊江拒不履行又未报告财产，已对被执行人吴俊江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江信达化纤有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴俊江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执2892号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年五月二十四日书记员  王子英
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2969号 申请执行人：何卫江等十人（详见附表）。 被执行人：深圳三角形科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾生态园2A栋901单元，统一社会信用代码91440300088350004B。 法定代表人：高胜利。 申请执行人何卫江等十人（详见附表）与被执行人深圳三角形科技有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]15834号等十份仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付十案执行款共计人民币379883.38元（详见附表），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人向本院交纳执行款人民币379883.38元。本院向各申请执行人支付相应执行款，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]15834号等十份仲裁裁决书（详见附表）所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币4763.1元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执2969号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张斯宜 二〇一九年五月三十一日 书记员  樊伟航
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0105执异130号 案外人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区笛扬路1363号。 法定代表人：俞俊海，董事长。 委托诉讼代理人：邹克寒、罗培良，系该公司职员。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行,住所地杭州市拱墅区台州街19号。 负责人：杨华军，行长。 委托诉讼代理人:傅滨，系该行员工。 被执行人：陈建伟，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 被执行人：蔡玉琴，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 被执行人：浙江元畅汽车销售有限公司，住所地杭州市拱墅区南北商务港大厦1幢1202室-1。 法定代表人：郭志翔，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐钻，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行（以下简称工商银行）与被执行人陈建伟、蔡玉琴、浙江元畅汽车销售有限公司（以下简称元畅公司）金融借款合同纠纷一案【案号：（2018）浙0105执2758号】中，案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称案外人）对本院划拨元畅公司在该行账户内存款不服，于2018年11月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年12月13日举行了听证。案外人委托诉讼代理人邹克寒、罗培良、工商银行委托诉讼代理人傅滨、元畅公司委托诉讼代理人徐钻参加了听证。本案现已审查终结。 案外人称，元畅公司因与其合作开展汽车分期贷款业务，为其汽车分期贷款客户提供连带责任保证，故在案外人处开立保证金账户（账号为：28×××66，户名：元畅公司，开户行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部），作为履约保证，并按照合作协议的约定在上述账户中存入保证金。现因元畅公司涉案，案件已由法院受理执行，案号为（2018）浙0105执2758号，并从上述账户中扣划67997.88元。因该账户为元畅公司开立在案外人处的保证金账户，是为保障案外人的汽车分期贷款债权所设立，具有优先的担保属性，故法院不应将该账户中的资金予以扣划。为证明其主张，案外人向本院提交了证据：1、《信用卡汽车分期付款业务合作协议书》复印件1份，拟证明案外人与元畅公司就汽车分期付款业务达成合作协议，约定元畅公司在案外人处开立保证金账户及以保证金担保相关事宜之事实；2、28×××66账户自2017年5月2日至2018年11月16日款项变动明细清单打印件1份，拟证明该账户系专款专用，已形成特定化占用，元畅公司不能自由支配；3、工商银行安心账户托管业务托管账户对账单复印件1份及元畅公司出具的其购车客户清欠贷款明细清单等复印件25份，拟证明已于2017年11月23日扣收元畅公司在其保证金账户金额207475.58元，该金额包含为被执行人陈建伟、蔡玉琴代偿的65410.73元，该执行案件实际已由元畅公司代偿完毕之事实。 工商银行称，28×××66账户是否保证金账户由法院查证。元畅公司作为共同偿债人的案件有100余笔，涉及诉讼标的额达800余万元，车贷已申请执行案件14笔，执行标的额达150余万元。并向本院提交了被执行人陈建伟信用卡交易明细单8份，拟证明被执行人陈建伟尚欠65794.88元，该执行案件未履行完毕之事实。 元畅公司称，（2018）浙0105执2758号案件是在工商银行诉讼以后判决生效前就从元畅公司保证金账户扣划相应金额，作为执行保障，当时工商银行跟元畅公司口头沟通过，上述资金扣完以后已履行完毕。如购车客户处可以执行到位，这笔钱要求返还元畅公司。故该案其已履行到位。并向本院提交了工商银行安心账户托管业务托管账户对账单复印件10份及其购车客户清欠贷款明细清单等复印件18页，拟证明该执行案件其已履行完毕。 本院查明，本院在办理（2018）浙0105执2758号执行案中，于2018年11月8日从元畅公司在浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部开立的28×××66账户中划拨存款67997.88元。该案执行依据为（2017）浙0105民初11350号民事判决书，执行标的额为透支款本息65794.88元及案件受理费666元、财产保全申请费650元、执行费887元。后案外人向本院提出前述执行异议申请。 另查明，案外人（甲方）与元畅公司（乙方）及丙方（干建柱、郭志翔、徐钻）于2017年5月8日签订《信用卡汽车分期付款业务合作协议书》。其中第二条合作内容（三）约定：“乙方自愿根据甲方要求，为乙方推荐向甲方办理大额分期卡汽车分期付款业务的购车人在《分期借款合同》项下向甲方所负的全部债务承担不可撤销的连带责任，并提供保证金质押担保。乙方所担保的主债权为自2017年5月1日至2018年4月30日期间（该期间为主债权发生的期间），在人民币贰亿元内，……”，第六条保证金约定：“1、为履行本协议项下义务，乙方同意提供保证金作为质押担保。乙方在浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部（含下属分支机构）开立的户名为元畅公司、以281及283开头的账户，均视为本协议项下‘保证金专户’。乙方自愿将保证金专户中的全部资金及其孳息质押给甲方，属于本协议约定范围内的主债务提供担保。乙方授权甲方负责其保证金的管理及相关操作，甲方对保证金内资金享有优先受偿权，未经甲方同意，乙方不得要求从保证金专户内支出任何款项。2、甲乙双方正式开展业务合作之前，乙方应在上述保证金专户内存入壹佰万元，后续保证金实行分段累进制：……”。据案外人提交的证据2看，上述协议签订后，在2017年5月12日，陈妙龙（账号62×××94）将100万元汇入该账户（案外人将该款项备注为“预交保证金”），并自同年8月2日至12月18日又陆续以陈妙龙或陆君名义汇入部分款项，案外人将这些款项备注为“元畅追加保证金”或“专项保证金”等。截止到本院划拨67997.88元前，该账户内尚有余额3887790.58元。 本院认为，本案争议焦点为案外人对案涉账户内的资金是否享有质权且足以对抗执行。案外人与元畅公司签订的《信用卡汽车分期付款业务合作协议书》，虽明确约定元畅公司为担保业务缴存一定比例的保证金作为该协议约定范围内主债务提供质押担保，并约定以281及283开头的账户为保证金专户，对保证金内资金享有优先受偿权，未经案外人同意，元畅公司不得要求从保证金专户内支出任何款项。但从案外人提交的证据看，协议签订后汇入涉案账户的款项均非元畅公司移交给案外人，而系接受第三人转入。且案外人也未提交协议约定的自2017年5月1日至2018年4月30日期间元畅公司所担保的主债权相关证据，现有证据不足以证明该账户余额在前述协议所担保债务的保证金额度之内。故对案外人提出的事实及理由，本院不予采信，对其异议请求本院不予支持。至于案外人及元畅公司在听证时提出（2018）浙0105执2758号执行案件元畅公司已履行完毕的主张，应由作为该案被执行人的元畅公司向本院执行机构另行提出，不应在本案中一并审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向杭州市拱墅区人民法院提起诉讼。 审判长  俞银新 审判员  刘 琰 审判员  方 勇 二〇一九年五月十五日 书记员  张 琦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初6620号原告：徐萍，女，1968年2月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：郭令，山东滨海正大律师事务所律师。被告：烟台世华纺织科技有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路8号。法定代表人：陈玉娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：季宝鹏，男，该公司工作人员。原告徐萍诉被告烟台世华纺织科技有限公司劳动争议一案，本院于2018年7月16日立案。原告于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐萍撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐萍负担。审 判 长  卫 娜人民陪审员  郝建平人民陪审员  陈泽卿二〇一九年五月三十日书 记 员  陈贺彬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1922号申请执行人楼群，男，1975年5月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人周新民，男，1980年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人楼群与被执行人周新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15399号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼群向本院申请强制执行。本院于2019年2月19日立案执行。执行标的为被执行人周新民归还申请执行人楼群借款50000元及利息。执行立案后，本院于2019年2月19日向被执行人周新民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周新民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周新民逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周新民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周新民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周新民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周新民作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周新民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼群。综上，被执行人周新民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1922号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初14568号 原告：中安金控资产管理有限公司（统一社会信用代码为913301023113937374）。住所地：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞珊珊，该公司职工。 委托诉讼代理人：俞意磊，该公司职工。 被告：潘贤凯，男，1977年2月25日出生汉族，户籍所在地浙江舟山普陀区。 被告：**，男，1979年4月7日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。 原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安金控公司）为与被告潘贤凯、**追偿权纠纷一案，于2018年10月15日向本院起诉，请求判令：一、被告潘贤凯向原告归还垫付款本息 72710.89元，并支付自2018年5月21日起至实际履行日止按每日0.067%计算的利息；二、被告**对上述债务承担连带还款责任。 被告潘贤凯、**未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2016年10月25日，原告中安金控公司与两被告签订《购车分期付款服务合同》，约定：原告为潘贤凯与中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行（以下简称工行高新区支行）签订的分期付款/按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保；如被告未按时向银行归还贷款致使原告承担保证责任代为清偿的，被告应在代偿次日立即向原告付清代偿款及利息，未按时归还代偿款的，每日按代偿款总额的0.067%支付利息；被告**自愿为被告潘贤凯的贷款向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，担保范围包括代偿款、利息、违约金及实现债权费用等。同日，被告潘贤凯与工行高新区支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告潘贤凯在银行处办理牡丹购车卡，并以透支方式支付车款80000元、服务费用4574元，以按月分期等额方式向银行偿还透支资金，分期还款分36期，并向银行支付分期付款手续费7123.2元，手续费按月分期等额支付，共分36期，首期偿还228.2元，以后每期偿还197元。同日，原告向工行高新区支行出具《担保承诺函》一份，承诺为被告潘贤凯在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向银行提供连带保证责任担保，保证期间为合同项下主债务履行期限届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。2016年11月8日，被告潘贤凯以信用卡刷卡形式透支84574元。后由于被告潘贤凯未能及时偿还银行贷款，2017年10月23日至2018年5月21日期间，原告分三次向银行代偿贷款本金共计72710.89元，分别为：2017年10月23日垫付10788.92元，2018年2月12日垫付11750元，2018年5月21日垫付50171.97元。上述代偿款，两被告至今未向原告偿付。 以上事实由原告提供的《购车分期付款服务合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保承诺函》、交易明细、工商银行付款凭证、扣划款通知书以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告潘贤凯向工行高新区支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工行高新区支行垫付部分款项，原告有权依约向被告潘贤凯追偿，并依约要求其支付利息损失。原告按日利率0.067%计算逾期利息，折合成年利率已超过24%，对超出部分本院不予支持。原告主张被告**对被告潘贤凯的上述债务承担连带保证责任，符合涉案《购车分期付款服务合同》之约定，本院亦予以支持。被告**承担保证责任后，有权向债务人潘贤凯追偿。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘贤凯于本判决生效后十日内偿还原告中安金控资产管理有限公司担保垫付款72710.89元，并支付自2018年5月22日起以72710.89元为基数按年利率24%计算至实际履行日止的利息； 二、被告**对被告潘贤凯的上述付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告潘贤凯追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1618元，由被告潘贤凯、**共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  姚亚琴 二〇一九年五月二十日 代书 记员  杨利波
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执709号 本院作出的(2019)苏1322执709号民事判决书确定的债权，已于2019年5月30日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年五月三十日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初3638号 原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。统一社会信用代码：91330100765498111P。 法定代表人：董力军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵君英，女，该公司员工。 被告：徐天锁，男，1963年12月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：屈菊莲，女，1964年11月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：徐珍珍，女，1986年8月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告徐天锁、屈菊莲、徐珍珍追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告浙江安信资产管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江安信资产管理集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王放忠 二〇一九年五月二十二日 法官助理陈兵 代书记员 崔静婷
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初928号原告：陈佳宇，男，1976年3月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市前进区。被告：孙锐佳，男，1990年8月2日出生，汉族，户籍地广东省惠州市仲恺区。被告：黄以晴，女，1991年12月1日，汉族，户籍地广东省惠州市。原告陈佳宇诉被告孙锐佳、黄以晴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理，2018年12月20日，原告陈佳宇填写《惠东县人民法院诉讼文书送达地址确认书》，确认送达地址为惠州市惠城区水口街道湖溪社区湖东路2街2号国兆嘉湖苑2单元1004号房，联系电话15217588188。本院多次拨打原告上述电话，均未能联系。2019年4月4日，本院根据原告填写上述地址和联系方式向原告陈佳宇通过EMS法院专递邮寄包括开庭传票在内的诉讼文书，经邮递员5日内三次送达，均未能妥投，并退回本院。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄寄送民事诉讼文书的若干规定》第二十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达。”的规定，视为本院已经向原告陈佳宇送达。2019年4月30日14时，合议庭按传票记载开庭时间在惠东县人民法院第六审判庭准时开庭审理本案，原告陈佳宇未到庭参加诉讼，庭后亦未向本院说明理由。因原告陈佳宇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈佳宇撤诉处理。案件受理费2850元（减半收取为1425元，原告陈佳宇已预交），由原告陈佳宇负担。审 判 长  罗晓燕人民陪审员  叶兰香人民陪审员  温钦锋二〇一九年五月六日法官助理叶璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初8417号 原告：陈明明，男，1989年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：浙江永辉超市有限公司义乌江东东路分公司，住所地：浙江省义乌市江东街道江东东路2号地下一层（义乌新城吾悦广场）B1001。 负责人：金敬荣 原告陈明明与被告浙江永辉超市有限公司义乌江东东路分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告陈明明于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明明申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈明明撤诉。 案件受理费25元，由原告陈明明负担。 审判员  李永群 二〇一九年五月七日 书记员  陈 湖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初16997号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：张静艳，女，1976年12月3日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 被告：谢海峰，男，1969年6月30日出生汉族，户籍所在地象山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）为与被告张静艳、谢海峰保险人代位求偿权纠纷一案，于2018年11月21日向本院起诉，请求判令：被告张静艳、谢海峰支付原告理赔款141340.08元，并支付以该款项为基数自2016年10月8日起实际履行日止按年利率6%计算的利息损失，暂计算至2018年8月1日为15594.52元。本案现已审理终结。 被告张静艳、谢海峰未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2014年7月17日，被告张静艳向原告投保了以兴业银行为被保险人，赔偿限额228958.07元的保险。2014年7月18日，被告张静艳作为主债务人、谢海峰作为共同债务人与兴业银行股份有限公司宁波分行（以下简称兴业银行）签订《个人旅游借款合同》一份，约定两被告因旅游消费向兴业银行借款300000元，借款期限为36个月，2014年7月18日至2017年7月18日，执行固定利率为年利率9%，还款方式以还款计划表为准。同日，兴业银行向两被告指定的张静艳账户交付借款300000元。后由于两被告未还本付息，兴业银行向原告提出理赔申请，并从原告开立在兴业银行的保证金账户中扣款141340.08元，于2016年10月8日向原告出具赔款收据及权益转让书，确认收到理赔款141340.08元，并将涉案借款合同中约定的权利转让给原告，并通知被告了被告张静艳。 以上事实由原告提供的《个人旅游借款合同》、借款借据、个人贷款保证保险单、个贷还款计划表、保证保险出险通知书、赔款收据及权益转让书、快递面单以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉借款在原告处投保了个人贷款保证保险，两被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告张静艳、谢海峰追偿的权利，并有权要求两被告支付利息损失。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告张静艳、谢海峰未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张静艳、谢海峰于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款141340.08元，并支付自2016年10月8日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失（暂计算至2018年8月1日为15380.90元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3439元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担5元，被告张静艳、谢海峰负担3434元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  严云飞 人民陪审员  胡根世 二〇一九年五月二十日 代书 记员  杨利波
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初1897号原告:张清，女，1986年11月8日出生，住宿迁市宿城区。被告：蔡固城，男，1988年1月9日出生，住宿迁市宿城区。原告张清诉被告蔡固城合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清到庭参加诉讼，被告蔡固城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告蔡固城向原告返还投资款10万元及违约金（以10万元为基数，按月息1分的标准，自2018年8月24日起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍合伙做纸板切片，协商每人投入10万元。为此，原告陆续给被告10万元差几百元。被告拿钱后进货，后来被告自己把货卖了并收走货款。经双方结算，被告向原告出具借条一份，约定还款时间等。后原告多次向被告索要未果，因而诉至法院提出上述请求。被告蔡固城未作答辩。经审理查明：2018年8月24日，被告蔡固城因合伙投资款结算向原告张清出具借条一份，载明：今借到张清10万元现金，借期120天，从2018年8月24日起至2018年12月24日，如到期未能按时还款，本人自愿承担因未能及时还款给出借人造成的经济损失总借款额30%违约金，并承担出借人因追讨借款所遭受的经济损失包括诉讼费、律师代理费、通讯费、交通费、误工费等。另查明，2018年7月，原告通过案外人郭影先后向被告支付宝转账36000元。2018年7月，原告先后向被告支付宝转账2万元。后原告索要上述款项未果因而成讼。上述事实有借条、转账记录及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。原告主张被告返还投资款10万元，于法有据，应予支持。关于违约金，原告主张的计算基数、标准等并无违反法律规定，但依据合同约定总额不应超过10万元的30%，即3万元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡固城于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告张清投资款10万元及违约金（以10万元为基数，按月息1分的标准，自2018年8月24日起计算至实际给付之日止，但总额不超过3万元）。案件受理费1270元，由被告蔡固城负担（原告已预交，被告在履行付款义务时一并偿还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  臧玉艳二〇一九年五月二十七日书记员  程 子法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙0402刑更5号 罪犯葛佳盛，男，1969年7月23日出生，汉族，初中文化，户籍地嘉兴市南湖区。2000年5月19日因犯票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、合同诈骗罪被江苏省苏州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金13万元；2002年10月10日经江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2004年6月20日、2007年3月30日经江苏省无锡市中级人民法院裁定先后分别减刑一年九个月、一年六个月，减刑后刑期至2018年7月9日；因身体原因于2008年10月24日被暂予监外执行。2018年7月19日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。现居住于嘉兴市南湖区隆兴公寓2幢104室。 嘉兴市中级人民法院于2019年3月20日作出（2018）浙04刑再4号刑事判决书，撤销本院（2018）浙0402刑初361号以危险驾驶罪判处葛佳盛拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元的刑事判决，以危险驾驶罪判处葛佳盛拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金2000元；与前罪未执行完毕的有期徒刑三年七个月二十二日，剥夺政治权利九年并罚，决定执行有期徒刑三年七个月二十二日，剥夺政治权利七年十个月二十五日，并处罚金2000元（已缴纳）。该判决生效后，嘉兴市中级人民法院交本院执行罪犯葛佳盛的刑罚。 因罪犯葛佳盛患有疾病，上述刑罚未执行。后本院委托嘉兴市第二医院对罪犯葛佳盛是否符合“保外就医严重疾病范围”进行鉴定。该院受理后，于2019年5月5日作出嘉兴市第二医院〔2019〕医鉴字第11号病情诊断书，诊断结论为：被诊断人葛佳盛目前患有右肝巨大血管瘤，右肾结石，符合“保外就医严重疾病范围”第十五条第一款。 本院认为，罪犯葛佳盛确系患有严重疾病，需要保外就医。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯葛佳盛暂予监外执行。 二〇一九年五月十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初10421号 原告：陈斌。 委托诉讼代理人：周玉洁。 被告：郑磊。 原告陈斌与被告郑磊合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托诉讼代理人周玉洁到庭参加诉讼，被告郑磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈斌向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款人民币58086.1元，并支付利息（利息自2018年10月24日起按年利率12%计算至款清之日止）。事实和理由：2017年2月10日，原、被告就原告投资“阿尔法量化趋势一号产品”签订协议一份，协议约定：原告投资亏损6%以下部分由原告自行承担，亏损超过6%，6%以上部分由被告承担。2017年5月31日，经结算，被告应承担亏损为277096元。为此，被告亲笔出具欠条一份，载明上述欠款事实，并承诺欠款在2017年7月25日前还款14万元，余款在2017年10月25日前还清，同时还清之前所欠资金以年化12%的利息支付利息。欠条出具后，被告归还了部分欠款本金及利息，对尚欠的款项经原告催讨再三，至今未果。 被告郑磊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一张、合作协议原件一份。被告郑磊未有提供证据，对原告提供的证据亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。对原告提供的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，原告陈斌与被告郑磊签订《合作协议》一份，约定原告投资“阿尔法量化趋势策略一号产品”100万元，原告投资亏损6%以下部分由原告自行承担，亏损超过6%，原告承担6%，6%以上部分由被告承担，原告收益部分的1%作为被告的对赌报酬。2017年5月31日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份，载明关于原告投资“阿尔法量化趋势策略一号产品”的亏损，被告应承担277096元。双方约定2017年7月25日前由被告还款14万元，余款于2017年10月25日前还清，同时在还清款项前，按年利率12%支付利息，利息按天计算，每月支付。之后，被告除归还了欠款本金219009.9元及付清了截止2018年10月23日的利息外，未有再还款。 本院认为，被告尚欠原告欠款58086.1元的事实清楚，本院予以认定。双方约定了还款期限，被告逾期未有还清欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告郑磊经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告郑磊归还原告陈斌欠款人民币58086.1元并支付利息（利息从2018年10月24日起按年利率12%计算至实际付款之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，公告费460元，共计人民币1734元，由被告郑磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  胡芝华 人民陪审员  张苏琴 二〇一九年五月八日 代书 记员  骆影昕
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初3770-2号解封申请人：句容志新精密五金零件有限公司，住所地句容市天王集镇。法定代表人：陈美雪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。被申请人：南京长炉热处理设备有限公司，住所地南京市白下区升州路230号。法定代表人：田标兵，系该公司董事长。解封申请人句容志新精密五金零件有限公司与被申请人南京长炉热处理设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）苏1183执保384号民事裁定书，裁定冻结被申请人南京长炉热处理设备有限公司所有的银行存款80000元。申请人句容志新精密五金零件有限公司于2019年5月30日向本院申请解除对南京长炉热处理设备有限公司银行存款80000元的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人南京长炉热处理设备有限公司所有的银行存款80000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘成二〇一九年五月三十日书记员  张茜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执恢679号申请执行人：南京银行股份有限公司姜堰支行，住所地泰州市姜堰区。负责人：曾勇祥，该行行长。被执行人：江苏双达机电制造有限公司，组织机构代码76102523-7，住所地兴化市。法定代表人：赵京存，董事长。被执行人：赵京存，男，1968年6日29生，汉族，住兴化市。被执行人：葛雨芹，女，1968年6日16生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏金扬子包装科技有限公司，组织机构代码14264675-5，住所地兴化市。法定代表人：赵京东，董事长。被执行人：江苏宏诚不锈钢制品有限公司，组织机构代码76737357-4住所地兴化市。法定代表人：朱宏桂，董事长。申请执行人南京银行股份有限公司姜堰支行与被执行人江苏双达机电制造有限公司、赵京存、葛雨芹、江苏金扬子包装科技有限公司、江苏宏诚不锈钢制品有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省泰州市中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）泰中商初字第00051号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏双达机电制造有限公司应于判决生效后十日内返还申请执行人南京银行股份有限公司姜堰支行借款本金13985704.76元及利息，赔偿南京银行股份有限公司姜堰支行律师代理费损失452442元；被执行人赵京存、葛雨芹、江苏金扬子包装科技有限公司、江苏宏诚不锈钢制品有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费109907元、公告费300元申请执行人已垫付，由被执行人在履行义务时一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司姜堰支行向本院申请执行，本院于2018年11月27日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用81948元（已扣交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。2.案外人赵京东以其购买的坐落在泰州市××广场××住宅楼××、××室、××楼××室××房产及两个车位（A1003、A1076）为被执行人江苏金扬子包装科技有限公司的债务提供担保。泰州市中级人民法院于2017年3月30日对上述抵押不动产进行查封（车位未能实际查封）。经双方当事人议定价格，本院对上述不动产进行司法拍卖，均拍卖成交，成交价合计4428622.2元。此款给付买受人张晓东垫付的税款等费用合计168579.38元、华荣垫付的税款等费用合计180026.16元，扣缴执行费81948元，申请执行人实际受偿3998068.66元。3.本院于2019年5月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院于2019年5月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年5月23日将本案执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，对案外人提供担保的不动产进行处置，申请执行人实际受偿3998068.66元。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市中级人民法院作出的（2015）泰中商初字第00051号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年五月二十七日书记员  彭溪君
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初1982号 原告：章齐升，男，1969年7月5日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：钱骏宇，男，1989年11月11日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告章齐升与被告钱骏宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告章齐升于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章齐升的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章齐升撤诉。 本案受理费1141元，减半收取计571元，由原告章齐升负担。 审判员  葛忠平 二〇一九年五月十六日 书记员  冯佳阳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执2195号申请执行人义乌市红果塑料包装材料厂，住所地义乌市廿三里街道葛塘村48号。经营者李果。被执行人陈志远，男，1975年11月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人义乌市红果塑料包装材料厂与被执行人陈志远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初2982号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市红果塑料包装材料厂向本院申请强制执行。本院于2019年2月25日立案执行。执行标的为被执行人陈志远归还申请执行人义乌市红果塑料包装材料厂货款10000元及利息。执行立案后，本院于2019年2月25日向被执行人陈志远发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈志远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志远逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈志远有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈志远拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈志远作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈志远采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市红果塑料包装材料厂。综上，被执行人陈志远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执2195号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019)浙0802民初2838号之一原告：卢琳慧，女，1990年8月19日出生，汉族，衢州市柯城区。委托诉讼代理人：郑珂，浙**风律师事务所律师。被告：周小路，男，1986年1月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：黄雯，女，1985年11月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告卢琳慧与被告周小路、黄雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告卢琳慧于2019年5月27向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢琳慧撤诉。本案诉讼费5770元，减半收取2885元，保全费2010元，共计4895元，由原告卢琳慧负担。审判长  李欣二〇一九年五月二十九日法官助理沈发玲书记员徐咏馨
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1324执恢154号 申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号。 被执行人：黄娟，女，汉族，1985年10月28日出生，住四川省金堂县。 被执行人：毛子龙，男，汉族，1985年4月18日，住四川省广元市朝天区。 申请人四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被执行人黄娟、毛子龙金融借款合同纠纷一案，执行过程中，经与四川省金堂县人民法院协商，四川省金堂县人民法院将其首查封的本案所涉抵押物登记在被执行人黄娟名下的位于成都市锦江区168号1栋3单元3层8号（监证3681786号）房屋移交本院处置。本院于2019年05月24日通过淘宝司法拍卖平台拍卖了该房屋，买受人何玉（公民身份号码：5109221975××××××××）以最高价2056880元竞得了该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、登记在被执行人黄娟名下的位于成都市锦江区168号1栋3单元3层8号（监证3681786号）房屋归买受人何玉（公民身份号码：5109221975××××××××）所有； 二、解除四川省金堂县人民法院对登记在被执行人黄娟名下的位于成都市锦江区168号1栋3单元3层8号（监证3681786号）房屋的查封（轮候查封自动失效）； 三、注销登记在被执行人黄娟名下的位于成都市锦江区168号1栋3单元3层8号（监证3681786号）房屋抵押登记； 四、买受人何玉（公民身份号码：5109221975××××××××）可持本裁定到财产管理机构办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  苟 杰 审判员  易 艳 二〇一九年五月三十日 书记员  王 明
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初3517号 原告：吴桃，男，1985年11月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：袁超，男，1989年1月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告吴桃与被告袁超买卖合同纠纷一案，原告吴桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以已与被告达成还款协议为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴桃撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年五月三十一日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初7454号 原告：金凯龄，男，1985年8月22日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：姚青银，男，1965年2月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告金凯龄诉被告姚青银劳务合同纠纷一案，于2019年4月11日向本院提起诉讼，请求判令：判令被告支付劳务报酬38000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞玮独任审判，于2019年5月9日进行了公开开庭审理。原告金凯龄到庭参加了诉讼，被告姚青银经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告存在劳务关系，2018年4月25日，双方经结算，被告尚欠原告劳务费38000元，并由被告出具欠条一份确认，承诺于2018年4月30日付10000元，同年5月7日付10000元，同年8月16日付18000元。逾期后，被告至今分文未付，为此原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚青银于本判决生效后十日内支付原告金凯龄劳务报酬38000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告姚青银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇一九年五月十日 书记员 金晓安
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执4216号申请执行人：黄金美，男，1966年2月2日生，汉族，住兴化市。被执行人：翟殿传，男，1969年10月7日生，汉族，住兴化市。被执行人：肖爱华，女，1967年11月20日生，汉族，住兴化市。申请执行人黄金美与被执行人翟殿传、肖爱华借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2016年6月18日作出（2016）苏1281民初2520号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人翟殿传、肖爱华应于判决生效后三日内偿还兴化市百发农村小额贷款有限公司借款本金30万元及利息，给付律师费1.2万元；黄金美、解红梅对被执行人翟殿传、肖爱华的给付义务承担共同偿还责任；黄金美、解红梅承担保证责任后，有权向被执行人翟殿传、肖爱华追偿。本院（2018）苏1281执恢553号案件执行过程中，申请执行人代为偿还部分款项。因被执行人翟殿传、肖爱华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金美向本院申请执行，本院于2018年11月19日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用3872元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2018年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人翟殿传、肖爱华名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2018年11月22日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人翟殿传、肖爱华名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.因被执行人翟殿传拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对其采取司法拘留强制措施。5.执行过程中，本院于2019年5月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年5月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人翟殿传、肖爱华名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2019年5月14日通过谈话方式将被执行人翟殿传、肖爱华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人翟殿传、肖爱华的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初2520号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年五月十六日书记员  彭溪君
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执867号之六 申请执行人淳安县中小企业融资担保有限公司，住所地淳安县千岛湖镇涌金路388号2幢102室，组织机构代码:691747495。 法定代表人胡贵武。 被执行人徐士美，女，1960年2月24日出生，住浙江省桐庐县。 本院于2019年03月27日作出（2019）浙0127执867号之一执行裁定书，冻结了被执行人徐士美在中国邮政储蓄银行的存款。现因被执行人已履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐士美在中国邮政储蓄银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  余的忠 二〇一九年五月三十一日 书记员  徐志燕
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执2626号申请执行人陈彦，男，1976年5月10日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人丁俊青,男,1969年7月29日出生,汉族,居民，住灌云县。申请执行人陈彦与被丁俊青民间借贷纠纷一案，江苏省连云港市灌云县人民法院作出的（2018）苏0723民初4134号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告丁俊青于本判决生效之日起十日内向原告陈彦偿还借款人民币20万元及利息（以20万元为本金，按照月利率2%，从2018年1月1日起计算至实际给付之日止）；驳回原告陈彦对被告丁成青的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元（已减半收取）、保全费1520元，均由被告丁俊青负担。本院于2018年10月22日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2018年10月23日将被执行人依法纳入失信人员名单和限制高消费。2018年10月23日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2019年4月3日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2019年4月3日本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2019年4月27日，本院依法对被执行人进行传票传唤及张贴公告，被执行人未到庭，2019年5月10日，本院将此案移交公安局。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2018)苏0723执2626号案件本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇一九年五月十日书记员 曹 犇
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初3797号原告：金华祥昊物业管理有限公司，住所地金华市婺城区解放西路426号红楼3单元401室。法定代表人：张晨霞，执行董事。被告：吴腾飞，男，1975年12月28日出生，汉族，住兰溪市。本院在审理原告金华祥昊物业管理有限公司诉被告吴腾飞物业服务合同纠纷一案中，原告金华祥昊物业管理有限公司于2019年5月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华祥昊物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华祥昊物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一九年五月六日代书记员 叶林峰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执恢692号之四 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号。统一社会信用代码914406008935304032。 负责人米晋湘。 被执行人唐广坚，男，汉族，1965年9月21日出生，住广东省佛山市南海区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉唐广坚金融借款合同纠纷一案，本院（2015）佛城法民三初字第671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，唐广坚应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金259996.88元及利息等，中国建设银行股份有限公司佛山市分行对佛山市禅城区文庆路43号二座1513房产享有优先受偿权。因被执行人唐广坚未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人名下的上述房产由本院另案查封。因被执行人无其它可供执行财产，本院遂于2015年10月19日作出（2015）佛城法执字第4157号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有上述房产为由，向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人唐广坚名下的佛山市禅城区文庆路43号二座1513房产及佛山市南海区桂城街道文华北路23号星晖园9号楼1座303房、西区二期地下室373、374号汽车位，共得款2238382.08元，该款项已在唐广坚作为被执行人的案件中予以分配。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执恢692号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年五月二十四日 书记员  杨林川
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执恢306号 申请执行人陈亮，男，1979年3月20日出生，沭阳县人，农民，住沭阳县。 被执行人陈浩，男，1968年8月30日出生，沭阳县人，市民，住沭阳县。 申请执行人陈亮与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。在执行过程中，我院查封、评估、拍卖了被执行人陈浩所有的位于沭阳县凤凰国际城26-1-301室房屋，并以82万元拍卖成交。因被执行人在我院有其他作为被执行人案件，房屋拍卖款分配后，不足以清偿该案债务。因被执行人未履行完该案义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  何占付 二〇一九年五月二十二日 书记员  高 乾
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初9786号 原告：朱某，女，1948年10月3日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱湘缘，浙江冠森律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1969年11月17日出生，汉族，住义乌市。 被告：杨某2，男，1971年10月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：杨某3，男，1975年7月26日出生，汉族，住义乌市。 原告朱某与被告杨某1、杨某2、杨某3遗嘱继承纠纷一案，原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱某撤回起诉处理。 审 判 员 骆巧梅 二〇一九年五月二十七日 代书记员 何晨菁
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0424执1444号徐晓东：徐可芯申请执行徐晓东抚养费纠纷一案，申请执行标的额15500元。案经执行，本院划拨了被执行人徐晓东的存款15633元（含执行费133元）。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇一九年五月二十四日
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1002刑初219号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人胡某某，男，1981年5月28日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，外卖员，住江苏省扬州市邗江区，户籍地湖南省临武县。2017年3月因吸毒被行政拘留10日，2018年2月因吸毒被行政拘留12日，2018年2月被责令社区戒毒三年，2006年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，2014年12月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，2018年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2018年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年6月22日被取保候审，2019年5月20日经本院决定逮捕，2019年5月21日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]206号起诉书，指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员朱志斌出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人胡某某于2018年6月15日13时许，在扬州市广陵区施井西苑4幢楼下，乘隙窃得被害人张某放于车库门口充电的苹果6P移动电话机1部。经估价认定，该部移动电话机价值人民币1000元。案发后，被告人胡某某如实供述了自己的犯罪事实;被盗移动电话机已被扣押并发还被害人张某。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某某在侦查机关的供述笔录，未到庭被害人张某的陈述笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押、发还清单，价格认定结论书，案发经过，户籍证明，刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人胡某某从轻处罚的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2019年8月13日止，先行羁押的7日已折抵刑期。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇一九年五月二十一日书记员  袁倩
浙江省淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0127执1126号之二 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行与被执行人郑凤;郑根桥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将郑凤纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初2670号 原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地：杭州市余杭区文三西路85号丹桂公寓物业楼。 法定代表人：吴志华。 委托代理人：虞露洁，浙江泽大律师事务所律师。 被告：张欣，女，1978年5月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司诉被告张欣物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取98元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担。 审判员  陈建科 二〇一九年五月一日 书记员  杜 洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执800号 本院在执行申请执行人周伟军与被执行人纪钧民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人纪钧拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将纪钧纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十二日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执2199号 申请执行人：金玉华，男，1977年12月23日出生，汉族，住临海市。 被执行人：李坚军，男，1977年6月13日出生，汉族，住临海市。 申请执行人金玉华与被执行人李坚军民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)浙1082执2199号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 任守卫 审 判 员 蒋 燿 审 判 员 俞高奇 二〇一九年五月二十二日 代书记员 黄远坚
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执1239号 本院在执行申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人黄福生行政非诉一案中，被执行人黄福生已交纳执行款30350元，扣除本案执行费350元后，剩余款项30000元已发放给申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十三日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0981民初5972号原告：沙福勤，男，1969年10月27日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：徐赞，1956年2月12日生，汉族，居民，住东台市。被告：曹小平，男，1969年5月8日生，汉族，居民，住兴化市。委托诉讼代理人：吕林，江苏明盈律师事务所律师。被告：冯永才，男，1959年6月20日生，汉族，居民，住东台市。原告沙福勤与被告黄小平、冯永才公司设立纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告沙福勤及其委托诉讼代理人徐赞到庭参加诉讼、被告黄小平及其委托诉讼代理人吕林、冯永才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙福勤向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方于2018年5月26日签订的合伙协议书;2、判令两被告向原告返还原告的出资的合伙款项106.5万元;3、判令两被告向原告支付106.5万元的利息8万元;4、判令两被告向原告支付违约金10万元。事实和理由：2018年5月，被告冯永才找到原告沙福勤，称在辽宁省大连市有装修工程做，邀请原告参加，并介绍了被告曹小平与原告相识。被告曹小平称：此前其在大连装修工程，都是借用别人的企业资质，少则几万，多则数十万元，很不划算,不如联手办个企业。于是，原、被告于2018年5月26日签订《协议书》，约定：公司投资需要230万元，暂时由原告准备，月息每月1分，公司成立后，被告曹小平任法人兼总经理，被告冯永才任常务副总理兼工程总监，原告任副总经理兼财务总监。被告曹小平负责全国工作及攻关等事务，并确定了违约责任。原告在2018年5月15日至2018年7月18日期间分10次向被告曹小平账户中汇入人民币106.5万元，被告曹小平收到款项后，既未组建公司，也未承揽工程，原告遂要求被告返还出资款和利息。为此，诉至法院要求处理。被告曹小平辩称，1、原、被告三人签订的合伙协议，不违反法律规定，系双方真实意思表示，合伙约定周期时间为3年，未到约定的终止时间，原告没有证据证明协议出现解除条件。2、原、被告签订合伙协议后，被告冯永才介绍挂靠在大连通信装修工程有限公司，承建国粮粮食储备室内外装修工程，在隔了4天后，签订了装修协议，经过冯永才的介绍向大连通信装修工程有限公司，以曹小平的名义向大连通信装修工程有限公司分两笔借款40万元，目前该工程没有结算，有在建的合伙工程，即使要合伙清算，有待于工程结束后，一并清算。3、根据合伙协议已经成立了银商旅大连装潢装修有限公司，不存在解散清算一说。4、原告汇款账目中，其中第4笔5000元转给原告本人，第6笔5万元已经被被告冯永才购买红木家具，第8笔和第9笔共5万元，由原告直接转给介绍国粮粮食储备公司的工程介绍人，并未支付给被告曹小平，其余借款均已经投入该装修工程。被告冯永才辩称:1、被告曹小平打电话给我，我和原告讲，有个工程挺大的，需要200万元左右，工程为被告曹小平负责。2、介绍工程的人为董治宏，被告曹小平为了干工程，付出太多，借了好多高利贷，我让原告抓紧将钱打过来.`原告在我的求助之下，将钱打给被告曹小平，这个钱不是做红岸大酒店工程，当时红岸酒店工程没有开工，董治宏讲旅顺养老院工程我的土建工程没有拿到钱，你们就不能做。3、被告曹小平拿到原告的款项后，将高利贷都还了，包括董治宏的借款50万元。4、我没有用到一分钱，我不应当给钱。经审理查明，本院查明如下法律事实：2018年5月26日，沙福勤、曹小平和冯永才签署组建合伙企业协议书一份，主要内容为:“公司需2300000元整，暂由沙福勤准备，月息为每月1分，三人协商决定由曹小平担任法人兼总经理，由冯永才担任常务副总经理兼工程总监，由沙福勤担任副总经理兼财务总监。”2018年5月15日至2018年7月18日，沙福勤共计汇款106.5万元给曹小平。庭审中，曹小平陈述，三人并未依据合伙协议成立任何公司也未承建工程。冯永才陈述曹小平用沙福勤款项归还了高利贷，包括董治宏的借款50万元。本院经审查认为，依据沙福勤的陈述结合庭审查明的部分事实，沙福勤、曹小平和冯永才三人签署成立合伙协议组建合伙企业承接工程，沙福勤汇款106.5万元给曹小平，但沙福勤陈述合伙企业未组建，工程未施工，庭审查明部分款项归还了曹小平所欠债务。据此，该案被告存在以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相等手段骗取对方当事人财物的嫌疑。原告沙福勤亦提出申请，认为被告涉嫌合同诈骗，要求将本案移送公安进行侦查。因本案存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关进行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告沙福勤的起诉。原告沙福勤预交的案件受理费26000元于本裁定生效之日起七日内予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  于 俊审 判 员  黄汉华人民陪审员  柳景芳二〇一九年五月二十二日书 记 员  杨清清
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1091民初874号原告:上海金地物业服务有限公司扬州分公司，住所地扬州市开发区吴州东路200号金地艺境。法定代表人：郝宏章，该公司总经理。被告:卜万芒，男，汉族，1954年4月23日出生，住扬州市开发区。上海金地物业服务有限公司扬州分公司诉卜万芒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，并定于2019年5月27日下午二点四十五分在本院第九法庭开庭审理，上海金地物业服务有限公司扬州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上海金地物业服务有限公司扬州分公司撤诉处理。案件受理费28元，由上海金地物业服务有限公司扬州分公司负担（已交）。审判员  殷正宏二〇一九年五月三十日书记员  周 凡
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初7036号原告：佛山市合富置业房地产顾问有限公司，住所地：佛山市禅城区************，统一社会信用代码914***********471U。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈正，男，公司员工。被告：温文懂，男，1977年1月5日出生，汉族，住广州市海珠区***********，公民身份号码445************215。原告佛山市合富置业房地产顾问有限公司与被告温文懂居间合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2019年5月7日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市合富置业房地产顾问有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计56.32元（原告已预交），由原告佛山市合富置业房地产顾问有限公司负担。审判员  胡方平二〇一九年五月七日书记员  余宝儿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初226号 原告：成军，男，1975年6月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：赵亮，四川蜀正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茜，四川蜀正律师事务所律师。 被告：薛从勇，男，汉族，1980年6月21日出生，住浙江省乐清市。 原告成军与被告薛从勇民间借贷纠纷一案中，因被告薛从勇需要公告送达，故应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  梁林军 人民陪审员  安 宁 人民陪审员  雷建国 二〇一九年五月三十日 书 记 员  刘苡辰
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初1553号 原告：余姚市丰惠建筑装饰工程部（注册号：330281608031291）。住所地：余姚市马渚镇马漕头村草舍朝东屋27号。 代表人：张国强。 委托诉讼代理人：周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：宁波姚江二手车经营有限公司（统一社会信用代码：91330205066645039R）。住所：宁波市江北区倪家堰路49号。 法定代表人：郭燕荣，该公司总经理。 被告：浙江中外运有限公司宁波华仓储运分公司（统一社会信用代码：9133020574497238X6）。住所：宁波市江北区倪家堰路146号。 代表人：石建民，该分公司经理。 委托诉讼代理人：何阳，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：浙江中外运有限公司（统一社会信用代码：913302007449605229）。住所：宁波市海曙区解放南路69号。 法定代表人：赵阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王苗苑，该公司员工。 委托诉讼代理人：何阳，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁波大城小辰二手车经纪有限公司（统一社会信用代码：91330205MA28YCEC3Y）。住所地：宁波市江北区倪家堰路168-230号（姚江二手车交易市场G-20）。 法定代表人：叶杨，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈敏，浙江和义观达律师事务律师。 委托诉讼代理人：陈睿奇，浙江和义观达律师事务律师。 原告余姚市丰惠建筑装饰工程部与被告宁波姚江二手车经营有限公司、浙江中外运有限公司宁波华仓储运分公司、浙江中外运有限公司、宁波大城小辰二手车经纪有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法由审判员陈建贞适用简易程序进行审理。 经审查，原告余姚市丰惠建筑装饰工程部在案件立案后，未在规定期限内缴纳诉讼费，属于不履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按余姚市丰惠建筑装饰工程部撤诉处理。 本裁定书自送达之日起生效。 审判员  陈建贞 二〇一九年五月二十二日 书记员  阮 雅
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢269号 雅溪信用社、朱春标、桑亦尧： 本院以（2019）浙1102执恢269号{初执案号：（2001）莲执字第1038号}立案执行的申请执行人雅溪信用社与被执行人朱春标、桑亦尧借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位8000元，利息10000元，合计18000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十八日 经办人：张拥军
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执4151号申请执行人：王国祥，男，1975年4月29日生，汉族，住兴化市。被执行人：姚福银，男，1972年2月6日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人王国祥与被执行人姚福银债权转让合同纠纷一案中，双方当事人自行协商一致，达成和解协议。被执行人向本院缴纳执行费2964元，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1281民初187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年五月十日书记员  彭溪君
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初3404号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：余健，男，系该公司员工。 被告：卢一新，男，1980年7月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告卢一新金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告卢一新归还原告贷款本金40000元及利息（暂算至2019年4月15日为2219.29元，之后产生的利息按合同约定据实计算至款项结清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人余健到庭参加诉讼,被告卢一新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月9日，被告卢一新向原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司申请借款，双方签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度40000元，使用上述借款额度的期限自2017年3月9日起至2019年3月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年3月6日，被告卢一新自助放款40000元，执行借款月利率7.25‰，确认借款到期日为2019年3月5日。现还款期限届至，被告卢一新未按约归还借款本息，截至2019年4月15日，被告卢一新尚欠原告借款本金40000元及利息2219.29元。经催要未果，原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢一新于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及支付利息（计算至2019年4月15日为2219.29元，之后按合同约定据实计算至借款实际还清之日止；但最高不得超过以年利率24%计算的总额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，减半收取计428元，由被告卢一新负担,于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇一九年五月二十八日 法官助理孙宗玲 书记员徐懿琪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初5933号 原告：段友丽,女，1968年5月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：郑强强,男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 本院在审理原告段友丽诉被告郑强强装饰装修合同纠纷一案中，原告于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告段友丽在本案宣判前自愿申请撤回对被告郑强强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许段友丽撤回对郑强强的起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由段友丽负担。 审判员  周全林 二〇一九年五月二十一日 书记员  陈 燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初259号 原告：温州银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330200681092755R）。住所地：宁波市鄞州区世纪大道北段555-1号温州银行大厦。 代表人：杨建辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：叶盛，该分行员工。 委托诉讼代理人：胡任峰，该分行员工。 被告：王成耀，男，1966年4月9日出生汉族，户籍所在地：宁海县，法律文书送达地址：宁海县大都名苑40幢1号801室。 被告：任如英，女，1965年12月24日出生汉族，户籍所在地：宁海县。 原告温州银行股份有限公司宁波分行为与被告王成耀、任如英金融借款合同纠纷一案，于2019年1月3日向本院起诉，诉请：王成耀、任如英返还原告借款本金150000元，并支付利息1779.93元、罚息278.25元、复利12.40元（暂计算至2019年1月3日，之后的罚息、复利分别以借款本金150000元、利息1779.93元为基数按年利率9.54%计算至实际履行之日止）。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2017年7月31日。 二、借款金额：150000元。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即月利率5.30‰；未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%；未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。 四、借款用途：合同约定为综合消费。 五、款项交付：被告王成耀通过自助渠道于借款当日提取借款150000元。 六、还款期限：按月结息，还款日为每月的20日，借款到期日2019年7月28日一次性偿还本金，利随本清。 七、还款情况：2018年10月20日前的利息已结清，之后未按约付息。 八、尚欠本息：截至2018年12月27日，被告王成耀尚欠借款本金150000元及利息1779.93元、罚息278.25元、复利12.40元。 九、其他相关事实：涉案《循环借款合同》约定，借款人未按期足额偿还合同项下贷款本息的，可构成违约事件，则贷款人有权单方面宣布贷款提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。2018年12月20日，原告向被告王成耀邮寄函一份，通知被告王成耀涉案《循环借款合同》项下贷款提前到期，该函于2018年12月21日送达。庭审中，原告陈述以函中载明的2018年12月27日作为借款合同到期日。 以上事实，由原告提供并经本院审查认定的《循环借款合同》、账户明细、函、快递面单、快递详情等及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案《循环借款合同》合法有效，双方应依约全面实际履行。原告按约发放借款后，被告王成耀未按期支付利息，已构成违约，原告有权依约宣布借款提前到期，被告王成耀应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。现原告主张被告任如英对上述债务承担共同还款责任，本院认为，原告作为专业金融机构，在交易过程中处于相对优势地位，其发放贷款的注意义务亦应高于普通民间借贷，原告完全可以也有条件在交易时即要求借款人配偶做出共同负债的意思表示。而在本案中，原告与被告王成耀约定借款用途为消费，且原告在审批发放涉案款项时，并未要求被告任如英出具《共同还款承诺函》，故被告王成耀向原告的借款应认定为被告王成耀的个人债务。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告王成耀、任如英未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成耀返还原告温州银行股份有限公司宁波分行借款本金150000元，并支付利息1779.93元、罚息278.25元、复利12.40元（暂计算至2018年12月27日，之后的罚息、复利分别以借款本金150000元、利息1779.93元为基数按年利率9.54%计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告温州银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3341元，由被告王成耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张梦琬 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  姚亚琴 二〇一九年五月二十四日 代书 记员  李雪琼
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书                                                                    (2019)川1921民初1251号 原告：四川宜成建筑劳务有限公司， 法定代表人：邓小兵，董事长。 委托诉讼代理人：陈学，四川省通江县诺水河法律服务所法律工作者。 被告：谭开兵，男，生于1973年3月27日，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：罗世绪，四川省渠县三汇法律服务所法律工作者。 原告四川宜成建筑劳务有限公司与被告谭开兵“劳动争议纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川宜成建筑劳务有限公司法定代表人邓小兵委托诉讼代理人陈学、被告谭开兵及委托诉讼代理人罗世绪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告四川宜成建筑劳务有限公司诉称：我公司中标巴万高速双柏树隧道工程后，将其中的开挖打钻工作承包给了刘传义，刘传义雇请被告谭开兵做工，谭开兵与我公司不构成劳动关系，仲裁委仲裁错误，请求确认原、被告之间不存在劳动关系。 被告谭开兵辩称：原告公司承建巴万高速双柏树隧道工程，招聘原告做工，按照法律规定，原、被告之间形成了事实劳动关系，请求人民法院予以确认。 经审理查明：2017年，原告四川宜成建筑劳务有限公司承包“巴万高速”公路双柏树隧道工程劳务后，又将其中的隧道左、右洞洞身开挖（含车行横洞、人行横洞、紧急停车带及相关洞室）项目以26元／立方（人行横洞、车行横洞另补50000元）承包给了刘传义，2017年8月20日，双方签订了《隧道洞身开挖承包协议》，2018年10月14日，被告谭开兵经人介绍到刘传义处做工，协议月工资6500元，加班另计。2018年11月11日下午15时许，被告谭开兵在隧道内开挖隧道时头部受伤，经通江县新区医院住院治疗后，被告谭开兵主张赔偿无果。遂向通江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通江县劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月25日作出通劳人仲案[2019]2号仲裁裁决：申请人谭开兵在被申请人四川宜成建筑劳务有限公司所承包的巴万高速公路双柏树隧道工程部工作期间（2018年10月14日至2018年11月11日）劳动关系成立。四川宜成建筑劳务有限公司收到该裁决后，起诉来院。 本院认为：劳动关系指用人单位与劳动者之间依照《中华人民共和国劳动法》的规定，明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位指定的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。本案争执的原、被告之间劳动关系是否存在的问题？从本案庭审查明的事实来看，被告从2018年10月14日被刘传义雇请后，实行月薪制，服从刘传义的安排管理，所从事的工作是原告公司承包工程范围内的工作，双方虽未签订书面合同，但依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，被告谭开兵与原告四川宜成建筑劳务有限公司形成了事实劳动关系。该劳动关系的存续时间为被告谭开兵从到该工地做工之日到受伤离开工地之时，即2018年10月14日至2018年11月11日。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第十七条及《劳动和社会保障部（劳社部发[2005]12号）》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下： 原告四川宜成建筑劳务有限公司与被告谭开兵从2018年10月14日至2018年11月11日存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告四川宜成建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审 判 长  向 导 人民陪审员  李泽民 人民陪审员  唐 晶 二〇一九年五月十日 书 记 员  李梓正
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执742号申请执行人印才军，男,1969年4月21日生，住射阳县。被执行人郑兴东，男,1969年8月19日生，住盐城市亭湖区。被执行人陈建国，男,1970年5月24日生，住盐城市亭湖区。申请执行人印才军与被执行人郑兴东、陈建国民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初1232号法律文书载明：“一、被告郑兴东欠原告印才军借款本金10万元及利息（从2013年11月10日起按年利率10%计算至还款之日），被告郑兴东于2017年12月30日前还款3万元、2018年12月30日前还款3万元、2019年12月30日前还清余款4万元及10万元借款本金的全部利息。被告陈建国对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。二、被告如不按时还款，原告有权向法院申请执行全部款项。案件受理费1150元，由被告郑兴东负担。”因被执行人郑兴东、陈建国未履行上述义务，申请执行人印才军向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人印才军与被执行人郑兴东、陈建国达成和解协议，申请人印才军向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执742号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一九年五月十日书记员  熊正露