甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0502民初1833号 原告：唐利军，男，1988年10月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：霍红霞，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告：张涛，男，1990年4月6日出生，汉族，司机，住陕西省宝鸡市。 委托诉讼代理人：赵永强，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路95号综合楼3层。 负责人：王建让，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李少龙，男，该公司职员。 原告唐利军与被告张涛、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称英大泰和财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐利军委托诉讼代理人霍红霞、被告张涛及其委托诉讼代理人赵永强、英大泰和财险宝鸡中心支公司委托诉讼代理人李少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐利军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿给原告医疗费6095.06元，误工费34466.4元，护理费8138.4元，营养费2700元，住院伙食补助费600元，交通费300元，残疾赔偿金55526.8元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1400元，住宿费219元，维修费20800元，施救、停车费2500元，按照事故责任划分后赔偿共计128355.66元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月21日10时20分许，张涛驾驶陕AXXX号重型普通货车由东向西行驶至省道306线2KM+140M路段时，与相对方向唐利军驾驶甘ED5586号小型普通客车发生相撞，造成唐利军受伤，两车受损的道路交通事故。天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队作出天公交认字【2016】第62050220161055号《道路交通事故认定书》，认定张涛承担本次事故的主要责任，唐利军承担本次事故的次要责任。唐利军受伤后在天水市第一人民医院住院治疗6天，2016年10月27日出院，花费医疗费7804.32元，其中唐利军支付3095.06元，张涛支付4709.26元。2019年1月16日，经唐利军委托，2019年1月18日甘肃集天司法鉴定所出具甘肃集天司法鉴定所【2019】甘集天司鉴字第029号司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐利军损伤为十级伤残。 被告张涛辩称，事故车辆陕AXXX号重型普通货车在英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有交强险，因此应当由保险公司在交强险限额内先行赔偿原告损失。本次交通事故中已给原告支付24709.26元，其中给付现金20000元，垫付门诊医疗费1709.26元，垫付住院费3000元。本案中张涛的损失为13510元，其中包含施救费260元，停车费750元，停运损失12500元（停车期间25天，每天停运损失为500元），按照事故认定划分责任，其中30%即4053元应当由原告承担。原告主张维修费用不符合证据规则要求，原告没有保险公司出具的车辆定损单，或者委托第三方有资质的评估机构对涉事车辆损失进行评估，故原告对车辆维修的必要性和合理性无法进行说明。原告将车辆送去修理厂维修，属于单方行为，排除了第一被告的参与权和知情权，导致该车是否存在损坏、损坏程度多大、是否实际维修、维修项目是否与本次交通事故有关、其所谓的维修厂是否具有二级以上的维修资质等关键问题均无法进行核实。受损车辆若有零部件更换，更换掉的零部件仍有残值，但是没有在维修费用中予以扣除。本次事故属于轻微事故，原告车辆的新车价值仅为4万元，维修费用达两万多，不符合常理。根据原告提供证据，其维修单位是秦州区林达维修厂，但该厂经工商档案查询，该厂系个体工商户，且已于2014年11月11日注销，所以原告所谓维修单位是虚造的，同时提供发票是秦州区林达汽修厂，经工商档案查询，该两厂系相互独立的企业单位，故作为一个没有进行维修的企业出具的发票是虚假伪造的，所以我们认为原告的车辆维修费的证据不足，应当予以驳回。根据本案事故认定书，本案原告应当承担本次事故的次要责任，应当承担一定比例的赔偿。 被告英大泰和财险宝鸡中心支公司辩称，本次事故发生情况属实，对事故责任认定划分没有异议，事故车辆陕AXXX号重型普通货车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项损失，我公司在交强险限额内承担赔偿损失，超出部分不予承担。诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以下证据：唐利军提交的天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队作出天公交认字【2016】第62050220161055号《道路交通事故认定书》、天水市第一人民医院住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件，张涛提交的门诊票据、收据、车辆损伤照片、交强险保单，英大泰和财险宝鸡中心支公司提交的交强险保险单抄件本院予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 唐利军为支持其主张，提供了： 交通费发票。证明原告因此次交通事故花费交通费用300元； 维修费发票及明细。证明原告因此次交通事故造成车辆受损，维修车辆花费20800元； 住宿费发票。证明原告因此次交通事故所花费住宿费219元； 4、施救费、停车费发票。证明原告因此次交通事故花费施救费、停车费2500元； 5、职业收入证明。证明原告的职业和收入情况。 被告张涛和英大泰和财险宝鸡中心支公司对交通费发票不予认可，认为票据时间为2016年11月20日，不是原告住院期间产生的交通费，与往返地和住院治疗没有关联性；对维修费发票及明细不予认可，认为发票的出具方是秦州区林达汽修厂，维修结算单加盖的维修单位是秦州区林达维修厂，和维修单位盖章不是同一个单位，不是维修单位开具的发票是虚假的。维修单记载进场时间是2016年12月20日，事故发生时间是2016年10月21日，同时该维修单中维修的项目和事故没有关联性。经查询秦州区林达维修厂在实际维修前已经注销。该维修单中没有任何维修人员的签字，不符合证据的要求。同时原告也没有出示该公司维修单位的相应资质和营业执照，工商档案查询其维修的范围仅限于车辆外观的维修，所以维修是虚假的，维修结算单不能作为证据使用；对住宿费发票不予认可，认为发票时间和地点与本次事故造成的住院就医没有关联性；对施救费、停车费发票不予认可，认为发票时间为2017年4月2日，停车天数没有其他证据予以佐证，无法证明此次停车与本起事故有关；对职业收入证明的真实性、合法性、关联性不予认可，认为该证据不是原告在事故发生前的工资证明，且没有提供完税凭证。 本院审核后认为，1、唐利军提交的交通费票据。交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告唐利军受伤后在天水市第一人民医院住院治疗6天，交通费系合理支出，法庭酌情予以认定；2、唐利军提交的修理费发票。修理费发票的出具方是秦州区林达汽修厂，维修结算单加盖的维修单位是秦州区林达维修厂，和维修单位盖章不是同一个单位，不是维修单位开具的发票，故不予采信；3、唐利军提交的住宿费发票。住宿费系受害人及参加处理交通事故的当事人亲属在去往医院进行诊疗、转院及处理交通事故相关事宜过程中所发生的住宿费用。原告唐利军受伤后在天水市第一人民医院住院治疗，而其住所地也位于天水市秦州区，且住宿费发票开具主体为陕西金朗雅杰酒店投资管理有限责任公司，开具日期为2016年11月11日，与原告唐利军就医治疗的时间、地点不符，故不予采信；4、对施救费、停车费发票。施救费、停车费发票载明产生费用车辆为甘ED5586号车，发票出具单位为天水凯达汽车修理服务有限公司，票据出具时间为2017年4月2日。且天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队出具事故救援情况说明，均证实该施救费、停车费发票载明金额系施救本起事故受损车辆，即甘ED5586号小型普通客车的费用和停车费用，故本院予以采信；5、对职业收入证明，该证明仅能证实原告唐利军2016年1月至9月在兰州顺丰速运有限公司天水分公司担任业务员职务期间的收入状况，但无法证实因本次交通事故实际减少的收入，故不予采信。 天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队出具车辆施救证明，证实该施救费和停车费发票载明金额系施救本起事故中受损车辆，即唐利军驾驶的甘ED5586号小型普通客车的施救费用和停车费用。 经质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月21日10时20分许，张涛驾驶陕AXXX号重型普通货车由东向西行驶至省道306线2KM+140M路段时，与相对方向唐利军驾驶甘ED5586号小型普通客车发生相撞，造成唐利军受伤，两车受损的道路交通事故。天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队作出天公交认字【2016】第62050220161055号《道路交通事故认定书》，认定张涛驾驶机动车上道路行驶，遇湿滑路段在弯道处未按操作规范安全文明驾驶，是造成本次事故的一个原因。唐利军驾驶机动车上道路行驶时，未安全文明驾驶时造成本次事故的另一个原因。认定张涛承担本次事故的主要责任，唐利军承担本次事故的次要责任。事故发生后，唐利军在天水市第一人民医院住院治疗6天，2018年10月27日出院，支出医疗费7804.32元，其中唐利军支付3095.06元，张涛支付4709.26元。诊断为：左前臂外伤、左侧尺骨茎突撕脱骨折、左前臂皮肤软组织挫裂伤、左拇长伸肌部分断裂、中指指伸肌腱断裂；左侧第四肋骨骨折；右肺多发肺大泡。唐利军住院期间由其母亲马宝花护理。2019年1月16日，经唐利军委托，2019年1月18日甘肃集天司法鉴定所出具甘肃集天司法鉴定所【2019】甘集天司鉴字第029号司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐利军损伤为十级伤残。唐利军支付鉴定费2000元。 另查明，陕AXXX号重型普通货车在英大泰和财险宝鸡中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。 再查明，事故发生后，被告张涛给付原告唐利军现金20000元。 再查明，法庭就原告唐利军起诉的汽车修理费部分进行调解，原告唐利军与被告张涛达成协议，被告张涛赔偿原告汽车修理费7000元。 唐利军的各项损失为：1、医疗费7804.32元，按票据确认7804.32元（含张涛支付医疗费4709.26元）；2、误工费，按照甘肃省2018年度农林牧渔业135.64元/天的标准，误工期限依据公安部发布关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第10.3.4标准计算120天，为16276.8（135.64元/天×120天）；3、护理费，按照甘肃省2018年度农林牧渔业135.64元/天的标准，护理天数依据公安部发布关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第10.3.4标准计算45天，为6103.8元（135.64元/天×45天）；4、交通费酌情支持100元；5、住院伙食补助费，按照每天40元的标准，计算6天，为240元（40元/天×6天）；6、营养费按照每天20元的标准，营养依据公安部发布关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第10.3.4标准计算25天，为500元（20元/天×25天）；7、残疾赔偿金按照甘肃省2018年城镇居民人均可支配收入27763.40元/年，计算20年，为55526.8元（27763.40元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，原告被评定为十级伤残，酌情支持2000元；9、汽车修理费按调解意见确认7000元；10、施救费、停车费按票据确认2500元；11、鉴定费按票据确认2000元。以上损失共计100051.72元 除鉴定费2000元，其中应在交强险范围内赔偿：1.医疗费用赔偿限额为1万元：唐利军医疗费、营养费、住院伙食补助费共计8544.32元，未超出限额1万元，按8544.32元赔偿；2.死亡伤残赔偿金限额为11万元：唐利军的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计80007.4元，未超出限额11万元，故按80007.4元赔偿；3、财产损失限额为2000元：唐利军汽车修理费共计7000元，已超出限额2000元，故按2000元赔偿，以上共计90551.72元。交强险赔偿后原告损失不足部分为9500元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投有交强险的机动车发生交通事故，造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应该先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年度。故应当按照《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算原告唐利军的残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告提交的收入证明仅能证明其2016年1月至9月在兰州顺丰速运有限公司天水分公司担任业务员职务期间的收入状况，但无法证实其因本次交通事故实际减少的收入，且不能证明其最近三年的平均收入状况，故应当依据其户口簿载明的农业户口，按照《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中，农、林、牧、副、渔业，49509.00元/年的标准计算。本案中，陕AXXX号重型普通货车在英大泰和财险宝鸡中心支公司投保有交强险，故应由英大泰和财险宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿除鉴定费、施救费、停车费外的全部损失计90551.72元。汽车修理费按照调解协议，被告张涛赔偿原告唐利军汽车修理费7000元。本次事故因被告张涛承担本次事故的主要责任，原告唐利军承担本次事故的次要责任，故交强险赔偿后原告损失除汽车修理费外不足部分2500元，按事故责任比例由被告张涛赔偿70%即1750元。鉴定费不属保险赔偿范围，应由被告张涛按事故责任比例赔偿70%即1400元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐利军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、汽车修理费等共计90551.72元（含张涛垫付医疗费4709.26元及给付现金20000元）； 二、被告张涛赔偿原告唐利军汽车修理费、施救费、停车费共计8750元； 三、被告张涛赔偿原告唐利军鉴定费1400元； 四、驳回原告唐利军其他诉讼请求。 上述给付内容均在本判决生效后20日内履行完毕 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1433元，由原告唐利军负担430元，被告张涛负担1003元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 刘文振 二〇一九年五月二十一日 法官助理 林 洁 书 记 员 甄凯莉