贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0502民初6937号 原告：李亮，男，1986年8月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：龙猷，贵州本芳律师事务所律师。 被告：杨海，男，1990年4月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：翟培燕，女，1966年2月20日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区，系被告杨海之母。 被告：翟培燕，女，1966年2月20日出生,汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：张静，毕节市七星关区普宜法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（统一社会信用代码91520502915490773K），住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 负责人：龙洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱娜，贵州锐驰律师事务所律师。 原告李亮与被告杨海、翟培燕、中国人民财产保险股份有限公司七星关支分公司（以下简称中财保七星关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李亮及其委托诉讼代理人龙猷、被告杨海委托诉讼代理人翟培燕、被告翟培燕及其委托诉讼代理人张静、被告中财保七星关支公司委托诉讼代理人钱娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李亮向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿因交通事故致原告受伤的损失医疗费6316.4元、护理费9628.3元、营养费9000元、误工费34881.53元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金58160元、鉴定费3100元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、后续治疗费37000元、被扶养人生活费44943.36元，上述损失共计217329.83元由三被告赔偿80%为198263.86元；2、判决三被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：2018年4月20日1时10分许，被告杨海驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区碧阳湖方向沿滨河西路往兰乔圣菲小区方向行驶。途经滨河西路“天空一号”ＫＴＶ门前路段时车头碰撞未从人行道上横过道路的行人朱寅龙和李亮，造成行人朱寅龙当场死亡、李亮受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队第522401120180000112号交通事故认定书认定，驾驶人被告杨海承担事故主要责任，朱寅龙和李亮二人共同负次要责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院住院治疗33天，经诊断为左肱骨上段粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、寰椎椎板骨折、额部皮肤裂伤、下唇挫裂伤、颏部挫裂伤、牙外伤、鼻骨骨折、鼻背部挫裂伤、胸部皮肤挫伤、左踇指趾蹼裂伤、右腓骨头骨折、急性酒精中毒。原告出院后，经司法鉴定，原告伤残等级为十级，需后续治疗费33000至37000之间，一期置内固定术需误工期90至270日、护理期60至90日、营养期60至90日；二期拆除内固定需误工期30至60日、护理期20至30日、营养期20至30日。被告杨海与被告翟培燕是母子关系，其所驾肇事车贵Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为被告翟培燕，该车在被告中财保七星关支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和100万元。原告找三被告索赔无果，特诉来人民法院请求判决。 原告为支持自己诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据： 1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格； 2、户口薄、出生证，证明原告及其被扶养子女均居住在城区； 3、交通事故认定书，证明被告杨海在本次交通事故中承担主要责任，原告李亮在此次事故中承担次要责任； 4、原告住院病历、疾病证明、医疗发票8张、医疗费预交款收据3张，证明原告在毕节市人民医院住院33天支付费用6316.4元的事实； 5、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2张，证明原告在本次事故中经两次鉴定：第一次鉴定原告伤残等级为十级，需后续治疗费33000至37000之间，一期置内固定术需误工期90至270日、护理期60至90日、营养期60至90日，二期拆除内固定需误工期30至60日、护理期20至30日、营养期20至30日；因鉴定原告鉴定费1900元；第二次鉴定需后续治疗费为35000元至37000元之间，总需误工期240日、护理期90日、营养期90日，因鉴定原告鉴定费1200元； 6、营业执照正本副本、收入证明，证明原告从事是建筑行业，误工费应当参照建筑行业标准计算； 7、过路费、加油费，证明因重新鉴定，原告支付交通费550元。 被告杨海口头答辩称，我方承担的责任由保险公司进行赔付。 被告杨海因涉嫌交通肇事罪刑事拘留，身份证、驾驶证已被公安机关扣押，无其他证据提供。 被告翟培燕答辩称，一、对交通事故事实与责任认定没有异议；二、翟培燕的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中财保七星关支公司投保交强险应由被告保险公司在交强险限额内承担赔付原告40166元，因为本次事故还有另外的死者，应预留三分之二给死者；三、原告在本此事故中也存在相应的过错，负此次事故的次要责任，本案被告杨海负此次事故的主要责任，超出交强险限额的部分应由被告保险公司在商业险限额内按70%承担赔偿责任；四、涉案车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业保险，双方保险合同合法有效应受法律保护，合同双方应当按照合同约定履行各自义务，翟培燕已履行支付赔偿费义务，中国人民财产保险七星关区支公司应该按照合同约定承担赔偿给付保险金的责任；五、本案中虽然被告杨海在发生交通事故时，未立即停车，驾车逃离现场，根据机动车保险条款中，关于责任免除约定，被告保险公司在第三者责任保险限额内不负赔偿责任，但是根据中华人民共和国保险法规定在对保险合同中，免除责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保方保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容已书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作出提示或者明确说明的该条款不产生效力，而本案中翟培燕在保险公司购买保险时，是其购车的车行为被告翟培燕代办的，并不是翟培燕人亲自购买，亲笔签名，因此被告保险公司对保险免责条款，未向翟培燕作出明确说明作出提示，该条款不产生效力，被告保险公司应当在商业险范围内承担赔偿责任；六、杨海具有驾驶资格，杨海借用翟培燕的车发生机动车交通事故，事故系杨海的过错所致，翟培燕的机动车合格，不存在缺陷，翟培燕不存在过错，依据侵权责任法第四十九条，因租赁借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任由保险公司在机动车保险范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错，承担相应的赔偿责任之规定，翟培燕没有过错，不应当承担赔偿责任；七、翟培燕在事故发生后积极抢救伤员，给伤者垫付医疗费57706元，生活费5000元，护理费1300元，共垫付了64006元，应在原告的赔偿款中扣除；八、翟培燕对该次事故不承担责任，且事故发生后积极救治伤员，诉讼费不应由翟培燕承担。 被告翟培燕为支持自己的主张，在举证期限内向本院提供如下证据： 1、身份证、车辆行驶证，证明其诉讼主体资格； 2、预付医疗费票据、检查费票据、护理费收条、住院生活费收条，证明被告为原告垫付住院医疗费57000元、住院期间去重庆医院检查费706元、住院生活费5000元、护理费1300元。 被告中财保七星关支公司口头答辩称，我公司不承担赔偿责任。本案事故发生时，被告杨海醉酒驾驶逃逸，根据被告翟培燕和我公司签订的合同，第二章第四条的规定，饮酒驾驶，肇事逃逸的，我公司不负赔偿责任，我公司已明确告知翟培燕该条款，翟培燕也知晓该条款并已签字；同时被告杨海的行为已违犯道路交通安全法第二十二规定饮酒不能驾驶机动车的规定，杨海醉酒驾车也触犯的刑法第一百三十三条规定。酒驾属于法律规定的禁止行为，被告杨海触犯法律禁止的规定，故我公司对原告的诉讼请求不承担赔偿责任。根据强制保险条例第22条规定肇事逃逸的保险公司不承担赔偿责任，对保险公司在保险限额内垫付费用，依法向肇事者行使追偿权利，故此我公司对原告的诉讼请求不承担赔偿责任；退一万步讲，如果判决我公司在交强险承担赔偿责任，我公司会根据相关法律，行使追偿权，因此避免诉累，请求法律判决侵权人承担赔偿责任；如果判决我公司承担责任，我公司应在交强险分责分案进行承担，同时应区分城市人及农村人进行赔付；因我公司并非直接侵权行为，原告主张的诉讼费用、精神抚慰金、鉴定费应由直接侵权行为人承担。本案中被告翟培燕，曾给本次事故造成的死者垫付的费用，起诉我公司致贵院，贵院作出（2018）黔0502民初6158号民事判决驳回了被告翟培燕的诉讼求情，理由为被告杨海醉酒后驾驶车辆肇事后逃离现场，已经触犯了法律禁止性规定，属于法律规定的保险人免赔的事项；同时根据保险法司法解释规定，法律禁止的行为，保险人仅需做到提示义务，而本案中被告翟培燕向公司购买保险时，我公司已用了加黑加粗字体，足以引起被保险重视的字体，提示对保险人关于我公司免赔的事项，因此对本案我公司不承担赔偿责任。 被告中财保七星关支公司在举证期限内，向本院提供如下证据： 1、公司营业执照副本、法定代表人身份证明，证明被告诉讼主体资格； 2、机动车综合商业保险条款、承诺书，证明我公司已告知翟培燕免赔保险条款，翟培燕已签字确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，各方当事人对原告提供的身份证、户口薄、出生证、交通事故认定书、原告疾病证明书、住院病历、医疗发票8张、贵阳市第一人民医院司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告翟培燕身份证、车辆行驶证及其为原告垫付医疗费57000元票据、重庆医院706元检查费票据、住院生活费5000元收条、护理费5300元收条、被告中财保七星关支公司主体资格证件均无异议，本院予以确认并附卷佐证。被告对原告住院预付款收据有异议，认为该款应当包括在结算发票里，不应重复计算；被告对原告在毕节市人民医院鉴定意见中的后续治疗费及三期鉴定有异议，认为不符合鉴定程序，数据明显偏高；被告对原告营业执照副本及工资收入证明有异议，认为营业执照与交通事故发生时间不符、工资收入证明无银行流水及工资清册佐证不予认可；被告对原告加油费、过路费有异议，认为与本案无关。原告及其他被告对被告中财保七星关支公司提供的保险条款及其承若书有异议，认为未送达投保人，承若书不是投保人亲自签字故不认可。本院经审查认为，原告住院病历无出院记录无结算发票，故对其预交款收据3张不予认定；原告营业执照、加油费发票、过路费发票因其记载内容与本案不具有关联性，本院不予采信；原告工资证明系孤证，无劳动用工合同、工资发放清册、银行流水佐证，本院不予采信；原告第一次鉴定即在毕节市人民医院鉴定意见与第二次贵阳市第一人民医院鉴定意见基本一致，被告也未指出有何明显瑕疵，原告两次支付鉴定费损失应当在原、被告之间分担，在计算原告损失时，相关数据应从高以第二次为准；对中财保七星关支公司提供的保险合同免责条款提示说明告知承若书，因被告翟培燕未提供相反证据予以反驳，且保险单尾部也有提示，故本院应当认定该承若书对被保险人翟培燕具有法律效力。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年4月20日1时10分许，被告杨海醉酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区碧阳湖方向沿滨河西路往兰乔圣菲小区方向行驶。途经滨河西路“天空一号”ＫＴＶ门前路段时车头碰撞未从人行道上横过道路的行人朱寅龙和李亮，造成行人朱寅龙当场死亡、原告李亮受伤及车辆受损的交通事故。发生事故后被告杨海驾驶车辆逃逸。 2、该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队第522401120180000112号交通事故认定书认定，驾驶人被告杨海承担事故主要责任，朱寅龙和李亮二人共同负次要责任。 3、该事故导致原告在毕节市人民医院住院治疗33天，原告支付医疗费1320.6元，被告翟培燕垫付原告医疗费57706元及支付原告住院期间生活费5000元、护理费1300元。经诊断原告伤情为左肱骨上段粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、寰椎椎板骨折、额部皮肤裂伤、下唇挫裂伤、颏部挫裂伤、牙外伤、鼻骨骨折、鼻背部挫裂伤、胸部皮肤挫伤、左踇指趾蹼裂伤、右腓骨头骨折、急性酒精中毒。 4、原告出院后，经两次司法鉴定，原告伤残等级为十级，需后续治疗费35000至37000之间，需误工期240日、护理期90日、营养期90日，为鉴定原告两次共支付鉴定费3100元。 5、被告杨海与被告翟培燕是母子关系，其所驾肇事车贵Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为被告翟培燕，该车在被告中财保七星关支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和100万元，交通事故发生在该车保险期内。在被告翟培燕购买车辆保险时，被告中财保七星关支公司就保险合同免责条款尽到明确提示说明告知义务。 6、原告受伤前与其建立扶养关系有其未成年子女李隆沅、李锦钰、李思勃羽三人，原告受伤时李隆沅满7周岁，李锦钰满4周岁、李思勃羽满3周岁。 7、被告翟培燕为取得死者朱寅龙亲属对被告杨海谅解，于2018年5月4日代被告杨海赔偿清楚死者朱寅龙亲属损失600000万元。 8、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省交警总队2018年5月1日公布的道路交通事故赔偿计算标准及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明原告因本次交通事故遭受的损失计算如下： ⑴医疗费按票据实支持59026.6元，其中原告支付1320.6元，被告翟培燕代被告杨海垫付57706元； ⑵护理费因原告未提供护理人员收入状况，比照居民服务行业平均工资计算为38568元/年÷365天×护理期90天×1人=9509.91元； ⑶住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院33天=3300元； ⑷营养费比照住院伙食补助费100元/天×营养期限90天=9000元； ⑸误工费按照居民服务业平均工资38568元/年÷365天×误工期限240天=25359.78元； ⑹残疾赔偿金29080元/年×20年×10%=58160元； ⑺后续治疗费根据鉴定意见酌情在35000至37000之间取平均值36000元； ⑻鉴定费按发票据实支持3100元； ⑼精神抚慰金根据原告伤情结合原告诉讼请求酌情支持3000元； ⑽被扶养人生活费按照城镇居民人均生活消费支出〔（20348元/年×11年）+（20348÷2人×2人）×3年+（20348元/年÷2人×1人）×1年〕10%=29504.6元。 上述⑴至⑽项合计原告损失为235960.89元。 本院认为，被告在本案中承认原告主张的事实并承认原告部分诉讼请求，原告承认被告翟培燕垫付原告医疗费57706元、护理费1300元、住院生活费5000元的事实，均不违反法律规定，故本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况；侵权人承担民事责任的经济能力；受诉法院所在地的平均生活水平。”我国《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”本案交通事故是由原告李亮与被告杨海的过错行为所导致，各自应当承担相应的责任，本案是机动车与行人发生碰撞，酌定由被告杨海对原告的损失承担80%的赔偿责任，其余20%的责任应由原告自行承担。我国《保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”由于被告翟培燕投保商业险时，被告中财保七星关支公司已经履行明确提示说明告知义务，且被告杨海醉驾逃逸是法律禁止行为，被告中财保七星关支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车商业第三者责任险限额内免除赔偿责任符合法律规定。被告杨海驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中财保七星关支公司投保交强险，保险金额分别为12.2万元，事故发生时该车在保险期内；被告翟培燕在本案诉前已经为被告杨海赔偿清楚死者朱寅龙亲属损失，故本案交强险对该损失作预留。原告损失235960.89元，应先在该车交强险限额内不分责不分项赔付12.2万元，不足部分113960.89元，应当由被告杨海赔偿80%即113960.89元×80%＝91168.71元，但是被告杨海之母亲翟培燕为其垫付给原告的医疗费57706元、护理费1300元、住院生活费5000元应当在该赔偿数额予以扣减后，由被告杨海再赔付原告27162.71元，最后剩余22792.18元由原告自行承担。原告主张的交通费1000元无事实依据，本院不予支持；诉讼费、鉴定费仍然是当事人因本次交通事故遭受的损失，应当根据当事人的过错合理分担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中国华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车所投交强险保险责任限额范围内直接赔付原告李亮因本次交通事故受伤的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计人民币122000元。 二、被告杨海于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李亮因本次交通事故受伤的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计人民币27162.71元。 三、驳回原告李亮的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币2375元，由原告李亮负担475元，由被告杨海负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  李为成 二〇一九年五月九日 书记员  毛莎莎