山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初2336号 原告（反诉被告）:青岛汇晨仓储设备有限公司，住所地青岛市市**南京路**。 法定代表人:朱爱兰，职务董事长。 委托诉讼代理人:李光彩，系山东惠强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨光花，系山东惠强律师事务所律师。 被告（反诉原告）:山东爱得卡焊接有限公司，，住所地山东省莱芜市高新区山财大街** 法定代表人:杨卫，职务。 委托代理人：吴玉鹏，山东文鼎鼐律师事务所律师。 原告（反诉被告）青岛汇晨仓储设备有限公司（以下简称“汇晨仓储”）与被告（反诉原告）山东爱得卡焊接有限公司（以下简称“爱得卡”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。汇晨仓储的委托诉讼代理人李光彩、杨光花，爱得卡的法定代表人杨卫及其委托诉讼代理人吴玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇晨仓储就本诉向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方2017年10月签订的《购销合同》；2、判令爱得卡向汇晨仓储退还已付预付款906000元，赔偿汇晨仓储律师费、诉讼费和可得利益损失等814089元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月20日，原、被告签订了《购销合同》，约定汇晨仓储向爱得卡采购巧固架，合同签订后汇晨仓储如期向爱得卡支付预付款，但爱得卡却违反合同约定未按时向汇晨仓储交付符合合同约定的巧固架，给汇晨仓储造成了较大经济损失。 爱得卡辩称，汇晨仓储拒接巧固架，严重违约根据合同约定，应予解除《购销合同》，汇晨仓储应赔偿因其违约给爱得卡造成的损失。一、汇晨仓储无证据证明爱得卡违反合同约定未按时向其交付符合合同约定的巧固架，双方签订合同后，爱得卡积极按约履行生产巧固架并按汇晨仓储指示交付货物。虽然2017年11月13日爱得卡向汇晨仓储交付第一车巧固架也是根据汇晨仓储的指示变更交付日期，汇晨仓储也没有提出书面异议。二、因汇晨仓储拒不接收已生产的巧固架，造成爱得卡经济损失达884576.43元，汇晨仓储应赔偿上述损失。因汇晨仓储严重违约，爱得卡同意解除《购销合同》。三、爱得卡已经向汇晨仓储交付95台巧固架，按约定价格为71725元，应从预付款中扣除。四、因汇晨仓储拒收巧固架，严重违反合同约定，汇晨仓储的律师费由其自行承担。爱得卡认为，汇晨仓储诉求的返还预付款906000元，没有满足爱得卡的经济损失884576.43元和应予扣除的交付的巧固架71725元，共计956301.43元，爱得卡不应返还。汇晨仓储增加的诉请，因为是汇晨仓储拒不接收巧固架，严重违反合同约定，其要求增加的可得利益损失由其自行承担。爱得卡不应赔偿其可得利益损失598500元，且汇晨仓储诉请的第二项，是（2018）鲁0211民初1276号民事判决书中明确是其承担的费用，与爱得卡没有任何关系，不应由爱得卡承担。对增加的律师费也由其自行承担。 爱得卡向本院提出反诉请求：1、判令汇晨仓储偿还爱得卡履行合同而产生的场地占用费、车辆租赁费等相关费用共计29300元；2、判令汇晨仓储赔偿产品折价损失535276.43元、预期利润320000元；3、判令汇晨仓储承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月20日，双方分别签订《购销合同》，约定汇晨仓储购买爱得卡巧固架1000台、3000台，合同签订后，爱得卡积极履行生产供货义务，并且将第一批货物于2017年11月13日交付至汇晨仓储指定的青岛交货地点。后汇晨仓储无故电话通知不再收取合同约定的巧固架，致使爱得卡工厂积压大量合同约定的巧固架成品、半成品及原材料，汇晨仓储的行为给爱得卡造成严重的损失。截至今日，爱得卡因履行合同而产生的场地占地费、车辆租赁费等相关费用共计29300元，产品折价损失共535276.43元，预期利润共计320000元，上述费用共计884576.43元。 汇晨仓储对反诉请求辩称，一、爱得卡所诉与事实不符，请依法驳回其反诉请求。双方对巧固架的质量作出了具体而明确的要求，但爱得卡未按时向汇晨仓储提供符合合同约定的巧固架，其提供的巧固架在材质、焊接、打磨、喷砂、喷涂等方面存在严重的质量缺陷，违约在先，且因爱得卡的违约行为导致汇晨仓储与青岛中外运供应链管理有限公司（以下简称“中外运”）签订的《购销合同》已被青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初1276号民事判决书解除，故爱得卡的违约行为致使合同目的不能实现，构成根本违约，其无权向汇晨仓储主张因履约产生的费用以及违约损失。二、爱得卡仅向汇晨仓储交付过94台巧固架，直接交付给汇晨仓储的客户企业中外运，在交付当天因质量问题被中外运拒收后，由爱得卡运回整改，后于2017年11月17日再次运至中外运交付，因质量不符合合同约定再次被拒收。汇晨仓储多次与中外运沟通供货事宜，但其以汇晨仓储根本违约为由要求解除合同，后汇晨仓储书面通知爱得卡解除合同，因此，汇晨仓储在爱得卡违约后并不存在导致损失扩大的行为，亦无过错，且爱得卡主张的场地占用费、租赁费等系履约过错中发生的必要的交易成本，故其主张不成立。关于产品折价损失与预期可得利益，爱得卡在缔约时已知晓涉案巧固架将由汇晨仓储转售给中外运，且由爱得卡直接运至该公司处，爱得卡两次交付货物均因质量不符合合同约定被拒收，其应当预见到存在解除合同的可能，此外，汇晨仓储已于2018年2月28日书面通知爱得卡解除合同，故汇晨仓储在爱得卡违约后已经采取措施防止损失的扩大，反诉人主张的产品折价损失与预期可得利益损失无事实和法律依据，不应得到支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：爱得卡提交成品及半成品统计明细，欲证明因汇晨仓储违约给爱得卡造成各种损失共计879733.99元，汇晨仓储对该证据真实性不予认可，本院认为该证据系爱得卡单方制作未提交其他证据证明具体损失金额，故对该份证据不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日，汇晨仓储与中外运签订《购销合同》，约定中外运向汇晨仓储购买巧固架4500台，外尺寸规格（mm）为2140W*1260D*1600H，载重2吨，单价888元，设备相关材质、性能参数等须满足附件要求，附件载明货架外尺寸为2140mm*1263mm*1600mm、内尺寸2000mm*1200mm*1400mm，最大载重2吨，自重120kg左右。 同日，汇晨仓储与爱得卡签订《购销合同》两份，约定汇晨仓储向爱得卡购买巧固架，外尺寸为2140mm*1263mm*1600mm、内尺寸2000mm*1200mm*1400mm，载重2.5吨，数量分别为3000台、1000台，单价755元，自重过磅重量不小于115kg，交付地点为汇晨仓储客户企业；如汇晨仓储在交付后30日内未就交付的仓储设备提出书面异议，视为爱得卡已按照合同约定向汇晨仓储交付了仓储设备并验收合格;若爱得卡交付的仓储设备非本合同约定产品或质量严重不合格且无法修复，汇晨仓储有权以书面方式通知爱得卡解除合同；若合同生效后，爱得卡发现汇晨仓储不能按本合同约定继续履行合同或汇晨仓储有其他重大违约行为，爱得卡有权以书面方式通知解除合同。2017年10月19日、2017年10月26日，汇晨仓储向爱得卡共计支付预付款906000元。 2017年11月13日，爱得卡向合同约定的汇晨仓储客户企业即中外运送货巧固架94台，中外运拒收，由汇晨仓储工作人员刘升辉接收，现堆放在中外运的仓库。2018年1月2日，汇晨仓储向爱得卡发送邮件说明因巧固架存在较严重的质量问题被客户企业拒收，为说服客户企业接收，需爱得卡提供产品合格证明、原材料来源证明及后期产品质量保证措施和承诺。其后，爱得卡按照邮件要求提供了相关证明材料。 2018年1月16日，中外运向青岛市黄岛区人民法院提起（2018）鲁0211民初1276号买卖合同纠纷一案，中外运主张涉案巧固架存在自重不符合合同约定、喷涂效果不好、焊缝不均匀、有焊瘤等缺陷并提交相应问题的货架照片，汇晨仓储曾向中外运出具《巧固架情况说明》认可所交付的94台巧固架存在表面喷涂效果不好、焊缝不均匀等缺陷，并承诺后期的巧固架自重不低于119kg，该判决书判决解除中外运与汇晨仓储签订的《购销合同》、汇晨仓储返还中外运货款1198800元。其后汇晨仓储提起上诉，（2018）鲁02民终9149号民事判决书认为汇晨仓储出具的《巧固架情况说明》及中外运提交的照片足以证明汇晨仓储交付的巧固架不符合合同约定的要求，对一审判决予以维持。汇晨仓储于2017年11月20日委托青岛市产品质量监督检验研究院对放置于中外运的94台巧固架进行抽样检测，检测结果为所检项目符合GB/T18832-2002标准。在二审审理过程中，汇晨仓储主张涉案巧固架仅存在瑕疵并不存在质量缺陷，其认可涉案巧固架的自重不低于115kg。 上述案件中案件审理费15589元、二审案件受理费15589元由汇晨仓储负担，汇晨仓储为本案诉讼向山东惠强律师事务所支付律师费200000元。 爱得卡将已生产完的135台巧固架以每台6**元的价格出售给案外人曲建峰，产生折价损失12825元；将已生产完的670台巧固架以每台6**元的价格通过莱芜吉优特仓储设备有限公司出售给亿勇（天津）科技发展有限公司，产生折价损失103850元，共计116675元。 本院认为，汇晨仓储与爱得卡签订的两份《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的规定，因此上述合同依法成立，合法有效，合同双方当事人均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。汇晨仓储向爱得卡购买巧固架系为了出售给案外人中外运，现汇晨仓储与中外运的买卖合同关系已解除，爱得卡亦将部分巧固架出售给他人，双方均同意解除买卖合同关系，故双方签订的上述两份《购销合同》应予解除。 关于汇晨仓储已付的906000元货款，爱得卡主张向汇晨仓储交付95台巧固架，但仅提交证据证明其交付巧固架94台，故应认定为爱得卡向汇晨仓储交付94台巧固架；虽然汇晨仓储与中外运签订的购销合同被解除，但汇晨仓储与中外运约定的巧固架自重、载重不同于其与爱得卡对巧固架的约定，汇晨仓储亦认可爱得卡交付的巧固架自重、载重、尺寸符合相关约定及国家标准，爱得卡交付的巧固架虽存在喷涂效果不好等表面瑕疵，但并非导致双方合同解除的主要原因，故汇晨仓储应当支付爱得卡94台巧固架的货款70970元（94台*7**元/台），剩余835030元货款应退还汇晨仓储。 关于汇晨仓储要求爱得卡赔偿律师费、诉讼费、可得利益损失的诉讼请求，因导致合同解除的根本原因系汇晨仓储对两份合同约定的不一致，违约责任主要在于汇晨仓储，且爱得卡在汇晨仓储拒收巧固架后采取了补救措施减少损失，故对汇晨仓储的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于爱得卡的经济损失，爱得卡仅提交证据证明其将805台巧固架转售他人产生折价损失116675元，未提交证据证明其他经济损失及金额，故汇晨仓储应赔偿爱得卡经济损失116675元，从应返还货款中扣除该经济损失后，爱得卡应返还汇晨仓储货款718355元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、山东爱得卡焊接有限公司于本判决生效之日起十日内退还青岛汇晨仓储设备有限公司货款718355元； 二、驳回青岛汇晨仓储设备有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回山东爱得卡焊接有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20281元，由青岛汇晨仓储设备有限公司负担10436元，由山东爱得卡焊接有限公司负担9845元；反诉费6323元，由山东爱得卡焊接有限公司负担5625元，由青岛汇晨仓储设备有限公司负担698元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  王 峰 人民陪审员  张鲁波 人民陪审员  蔡新友 二〇一九年五月六日 书 记 员  所 姗