福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2598号 原告：福建省南安市石井镇石井社区第一小组，住所地福建省南安市石井镇石井社区。 代表人：陈小三。 委托诉讼代理人：曾丽双，福建州安律师事务所律师。 被告：郑专专，男，1957年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴秀琴，女，1957年9月4日出生，汉族，住福建省南安市。 两被告的共同委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 两被告的共同委托诉讼代理人：洪丹丹，福建竞得律师事务所实习律师. 原告福建省南安市石井镇石井社区第一小组（以下简称石井社区第一小组）与被告郑专专、吴秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告石井社区第一小组的委托诉讼代理人曾丽双、被告郑专专及两被告的共同委托诉讼代理人洪碧文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石井社区第一小组向本院提出诉讼请求：1.郑专专、吴秀琴立即偿还所欠石井社区第一小组的借款45万元，并按月利率1%标准支付自2013年4月10日起至实际还款之日止的利息，暂计至起诉之日为318450元；2.本案诉讼费用由郑专专、吴秀琴共同承担。事实和理由：郑专专和吴秀琴系夫妻关系，因需于2013年4月向石井社区第一小组借款45万元，双方约定借款月利率为1%。现经石井社区第一小组向郑专专、吴秀琴催讨，但其二人无由拒不偿还借款本金，也不支付利息。故为了维护石井社区第一小组的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 郑专专、吴秀琴辩称，1.石井社区第一小组因没有小组长陈进南签名无权提起诉讼，应裁定驳回其起诉。根据《最高人民法院关于村民诉讼权利如何行使的复函（2006）民立他字第23号》的规定，本案应由小组长陈进南提起诉讼，陈小三不是石井社区第一小组的小组长，无权作为负责人提起，应裁定驳回其诉讼。2.本案借款之所以还没有偿还石井社区第一小组事出有因，郑专专的祖父原是石井社区第一小组的居民，和该小组有宗亲关系，2013年石井社区第一小组的部分村民及陈小三母亲一直邀请郑专专到该小组设厂，于是郑专专赔偿了村民小组的青苗补偿费数万元，交纳了石井社区居委会的土地款并向政府申请手续，对该地进行平整、建设施工，投资140.3万多元，可陈小三却带人阻止郑专专施工建设，造成现工程被耽搁无法施工建设，给郑专专造成严重的经济损失。以上情况，石井社区第一小组的村民均给予理解和同情，不同意陈小三的做法，为此，小组长陈进南也作出了说明，故若需要偿还借款，也应先协商处理上述纠纷后再进行处理。3.吴秀琴与本案无关。综上，请求裁定驳回石井社区第一小组的起诉。 本院经审理认定事实如下：郑专专于2013年4月11日向南安市象形村民小组借款45万元，约定借款月利率为1%，并由郑专专出具《借条》1张交该小组收执。同日，该小组通过小组成员陈小三向郑专专转账汇款45万元。借款后，郑专专至今未偿还过借款本息。 另查，南安市象形村民小组现已更名为福建省南安市石井镇石井社区第一小组，该小组共计9户，户主分别为陈文进、陈进强、陈金木、陈进南、陈进士、陈瑞勇、陈瑞财、陈明坚、林美莎。因郑专专未还款，石井社区第一小组的居民陈瑞勇、郑秀来、陈小三、陈少斌、陈培源、陈瑞财、曾秀兰、余春燕、陈德培、吴明芽、陈进士、陈文进、林娜龄、林美莎、郑琼花、陈德林、陈进强、陈明坚、陈少伟、陈金木、郑莲萍、李梅丽等22人（其中陈瑞勇、陈瑞财、陈进士、陈文进、林美莎、陈进强、陈明坚、陈金木等8人为户主）联名推举陈小三为石井社区第一小组与郑专专、吴秀琴民间借贷纠纷一案的诉讼代表人，委托权限为特别授权，并共同在《诉讼代表人推举书》上签字确认。 再查，郑专专与吴秀琴系夫妻关系，于1990年6月1日办理结婚登记手续。 本院在审理过程中，石井社区第一小组向本院提出财产保全申请，本院于2019年3月19日裁定依法查封郑专专名下的址在南安市石井居委会的土地使用权（土地使用权证号为：25120712），期限为三年。石井社区第一小组为此支出财产保全申请费4363元。 上述事实，有石井社区第一小组提供的郑专专、吴秀琴的《户籍证明》、《结婚申请书》、《婚姻状况登记证明》，《借条》1张，中国建设银行《DCC历史流水》1份，南安市石井社区居委会出具的《证明》2份，《诉讼代表人推举书》及相应的户口簿、居民身份证等证据及到庭当事人及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述，以及本院对陈小三、陈文进、陈金木、陈瑞勇、陈明坚、林美莎所作的《询问笔录》等为证。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 本院认为，石井社区第一小组共计**居民，其中有8户一致决定推举陈小三为石井社区第一小组与郑专专、吴秀琴民间借贷纠纷一案的诉讼代表人，参照《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第九条第三款“居民会议必须有全体十八周岁以上的居民、户的代表或者居民小组选举的代表的过半数出席，才能举行。会议的决定，由出席人的过半数通过。”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。”的规定，陈小三已经石井社区第一小组过半数以上的户的同意，有权作为本案中石井社区第一小组的诉讼代表人参与诉讼。审理过程中，郑专专向本院提供陈进南出具的并加盖南安市石井社区居民委员会公章的《情况说明书》，欲证明陈进南是石井社区第一小组的小组长，其不同意提起本案诉讼，石井社区第一小组对陈进南的小组长身份予以否认；本院认为，石井社区第一小组的9户居民中的8户均已同意推举陈小三作为本案中该小组的诉讼代表人并提起本案诉讼，数量已远过半数，不论陈进南是否为该小组小组长，其1人的意见均不能否定小组中的其余8户居民共同作出的决定，郑专专关于石井社区第一小组因没有小组长陈进南签名无权提起诉讼，应裁定驳回其起诉的主张，理据不足，本院不予支持。郑专专向石井社区第一小组借款45万元，有郑专专出具给该小组的《借条》及相应的银行转账凭证为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。双方约定借款月利率为1%，未约定借款期限，而借款后，郑专专借款本息至今未偿还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现石井社区第一小组请求郑专专偿还尚欠借款45万元，并按月利率1%计付自借款之日起至实际还款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。由于涉案借款数额达45万元，远超出一般家庭日常生活所需，且石井社区第一小组又未能提供证据证明涉案借款系用于郑专专与吴秀琴夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，或者郑专专借款后得到吴秀琴的追认，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，石井社区第一小组主张本案借款系郑专专、吴秀琴的夫妻共同债务，吴秀琴应承担共同偿还责任，证据不足，本院不予支持。郑专专主张应先解决其与石井社区第一小组的土地纠纷，再处理本案借款，因该纠纷与本案不属于同一法律关系，故本院在本案中不予处理，郑专专可另行主张权利。 综上所述，石井社区第一小组的诉讼请求，部分成立，应予支持；未成立的部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、郑专专应于本判决生效后十日内偿还福建省南安市石井镇石井社区第一小组借款本金45万元及利息（利息按月利率1%，自2013年4月11日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回福建省南安市石井镇石井社区第一小组的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4363元，减半收取计2182元，由郑专专负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李柳红 二〇一九年五月十七日 书记员  杨喜梅 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-