云南省弥勒市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019)云2504刑初164号公诉机关弥勒市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某（系死者刘某3之妻），女，生于1967年10月24日，居民身份证编码：532526xxxxxxxxxxxx，汉族，云南省弥勒市人，家住弥勒市。附带民事诉讼原告人刘某1（系死者刘某3之长子），男，生于1988年12月26日，居民身份证编码：532526xxxxxxxxxxxx，汉族，云南省弥勒市人，家住弥勒市。附带民事诉讼原告人刘某2（系死者刘某3之次子），男，生于1990年8月20日，居民身份证编码：532526xxxxxxxxxxxx，汉族，云南省弥勒市人，家住弥勒市。三原告人的诉讼代理人秦宏，云南砺剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告人何猛道，男，生于1993年1月5日，居民身份证编码：532526xxxxxxxxxxxx，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月27日经本院决定逮捕，2019年5月28日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人兼附带民事诉讼代理人吴幼榕，云南众序律师事务所律师，代理权限:特别授权。附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司。负责人王连华，系该公司总经理。住所地：蒙自市双河小区富康路东侧商住楼一层。诉讼代理人吴道恒，云南大格律师事务所律师，代理权限:特别授权。诉讼代理人刘雄，云南大格律师事务所实习律师，代理权限:特别授权。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人何猛道犯交通肇事罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、刘某1、刘某2及诉讼代理人秦宏，被告人何猛道及辩护人兼附带民事诉讼代理人吴幼榕，附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司的诉讼代理人吴道恒、刘雄到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2018年11月12日，被告人何猛道醉酒驾驶云Ｇ×××××号小型轿车由红烟路驶往上清路，6时许行至上清路“明兴宾馆”路段时与同向行驶由刘某3驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成无号牌三轮摩托车驾驶人刘某3当场死亡，三轮车乘车人赵某受重伤，两车不同程度受损的交通事故，经道路交通事故责任认定书认定：被告人何猛道承担此次事故的全部责任，刘某3、赵某无责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表，户口证明，到案经过，现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，机动车驾驶证及车辆信息，道路交通事故认定书，被告人何猛道的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何猛道的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人何猛道在案发后，自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人何猛道在有期徒刑一年至二年之间量刑。附带民事诉讼原告人赵某、刘某1、刘某2诉称：刘某3生前在弥勒市人力资源和社会保障局工作，现要求法庭在追究被告人何猛道刑事责任的同时，判令其赔偿我们如下经济损失：丧葬费47844元、办理丧葬事宜误工费3600元、死亡赔偿金619920元、交通费1000元、精神抚慰金30000元，合计702364元，以上费用先由被告人鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告人何猛道承担。由于丧葬费被告人何猛道已支付，本案放弃主张丧葬费，另外由于赔偿标准出现变化，把死亡赔偿金的标准变更为669760元。对保险公司在交强险死亡伤残项下限额内直接赔偿给死者，事故中受伤人员不要求按比例赔偿。被告人何猛道辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对被害人的合理损失愿意赔偿，但因为已经凑钱支付了赵某十多万元的医疗费和刘某3的五万元丧葬费，现在已经无力赔偿。辩护人吴幼榕辩护认为：1.被告人何猛道有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人何猛道积极赔偿了被害人部分经济损失；3.被告人何猛道愿意继续赔偿被害人的经济损失；4.对民事部分，对死亡赔偿金的主张无异议，但误工费主张标准过高，精神抚慰金不属于本案赔偿的范围，交通费没有相应的证据，请法庭判决保险公司在交强险和三者险范围内赔偿原告人的合理损失后，不足部分由被告人何猛道赔偿。请法庭考虑以上情节，对何猛道从轻处罚。附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司辩称：由于被告人何猛道是醉酒驾车，保险公司只应在交强险限额110000元内承担垫付责任，但110000元应当考虑在事故中受伤的人员。经审理查明：2018年11月12日，被告人何猛道醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车由红烟路驶往上清路，当日6时许，行至上清路“明兴宾馆”路段时与同向行驶由刘某3驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成无号牌三轮摩托车驾驶人刘某3当场死亡，三轮车乘车人赵某受重伤，两车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定：被告人何猛道承担此次事故的全部责任，刘某3、赵某无责任。案发后被告人何猛道支付了被害人刘某3家属丧葬费50000元，并支付伤者赵某部分医疗费。另查明，害人刘某3生前与弥勒市人力资源和社会保障局签订了劳动合同，合同用工期限为2016年4月1日至2019年3月31日止。涉案车辆云Ｇ×××××号小型普通客车在鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了交强险和第三责任险。上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实事故发生后，罗宽云电话报案。2.户口证明，证实被告人何猛道的身份和自然情况。3.到案经过，证实被告人何猛道经民警电话通知后到案。4.司法鉴意见书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人刘某3符合机械性外力作用致颅脑、胸部联合损伤死亡，赵某的损伤程度为重伤二级；经云南省交通科学研究院对涉案的云Ｇ×××××号车及被害人刘某3驾驶的三轮车进行鉴定，云Ｇ×××××号车发生事故时转向系、制动系、转向信号灯功能均有效，车速无法计算；三轮车系机动车，发生事故时转向系、制动系、前转向信号灯功能均有效，后转向灯和制动灯无效，车速无法计算；何猛道的送检血液，经检测，何猛道的血液其乙醇含量为169.59mg100ml血，上述鉴定意见告知双方当事人。5.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实了案发现场的位置及现场周围概况。6.驾驶证、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果，证实被告人何猛道的驾驶资质及云Ｇ×××××号车的登记所有人系被告人何猛道。7.死亡医学证明书，证实弥勒市第一医院推断被害人刘某3的死亡原因是头颅联合伤。8.交通事故认定书，证实在此次交通事故中被告人何猛道承担此次事故的全部责任，刘某3、赵某无责任。9.云南省劳动合同书，证实被害人刘某3生前与弥勒市人力资源和社会保障局签订了劳动合同，合同用工期限为2016年4月1日至2019年3月31日止。上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人何猛道违反道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人何猛道在案发后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人何猛道对被害人进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。辩护人吴幼榕认为被告人何猛道有自首情节，案发后赔偿了被害人部分经济损失，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见有事实依据，本院予以采纳。公诉机关关于被告人何猛道的量刑意见与其实施的犯罪行为应承担的罪责相适应，本院予以采纳。被告人何猛道除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法也应承担相应的民事赔偿责任。附带民事原告人主张的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持，关于办理丧葬事宜的误工费的请求过高，本院参照有关规定予以合理支持；关于交通费，根据实际情况，本院予以酌情支持300元，精神抚慰金不属于刑事附带民事的受案范围，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人的合理损失先由鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告人何猛道承担。因被告人何猛道系醉酒驾车，鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司在商业险范围内不承担赔偿责任。据此，根据被告人何猛道的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第二十条，第二十二条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人何猛道犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2021年5月27日止）。二、附带民事诉讼原告人赵某、刘某1、刘某2因刘某3死亡造成的损失为：死亡赔偿金669760元、办理丧葬事宜误工费900元（3人×3天×100元）、交通费300元，以上合计670960元。该损失先由附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、刘某1、刘某2110000元，不足部分560960元，由被告人何猛道赔偿。（上述赔款限判决生效之日起15日内一次性付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 军审 判 员  田凤慧人民陪审员  陈 伟二〇一九年五月二十九日书 记 员  杨金宇