云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2014）开民一初字第14号原告熊开国，男，1977年1月17日生，苗族，住蒙自县，现住开远市。委托代理人熊正忠，男，1973年1月15日生，苗族，住开远市。代理权限为特别授权代理。被告马雄，男，1989年12月25日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被告马思瑶，女，1993年9月8日生，回族，住云南省玉溪市通海县。二被告共同委托代理人陈艳梅，开元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。地址：玉溪市南北路43号玉溪汇溪大厦第10层1-7室。负责人杨林，公司总经理。委托代理人李俊，男，1987年7月11日生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司员工。代理权限为特别授权代理。原告熊开国与被告马雄、马思瑶、中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张艳婷于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告熊开国及其委托代理人熊正忠，被告马雄及其委托代理人陈艳梅、被告马思瑶的委托代理人陈艳梅、被告大地保险公司的委托代理人李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊开国诉称：2012年10月5日21时许，被告马雄驾驶云Ｆ×××**号小型轿车沿国道326线从开远往鸡街方向行驶过程中，行驶至卧龙谷K1319+400M处时，被告所驾驶的车辆越过道路中心线，车头的左前侧与原告驾驶的二轮摩托车车头相撞，造成原告及乘车人蒋永祥、王树明受伤，两车受损的交通事故。经开远市公安局公交认字【2012】第044号《道路交通事故认定书》认定，被告马雄承担事故主要责任，原告承担次要责任，乘车人无责任。事故发生后，原告被送到开远市人民医院治疗，诊断为：1、左膝关节毁损；2、左侧脱骨外侧开放性骨折等多处骨折。被告交了8000元就走了。医院让交9万元做手术，原告与被告协商，被告无动于衷，原告的伤情一天天恶化，不交钱又动不了手术，原告被迫自动出院回家寻求草药医治，在这期间原告只能躺在床上。被告得知原告的伤情恶化，电话叫原告转回医院治疗，但被告又不去交钱。2013年7月2日，原告的伤经司法鉴定为伤残九级、后期评估医疗费5万元、休息期270天、护理期120天、营养期90天。综上，被告马雄应承担相应赔偿责任。被告马思瑶是云Ｆ×××**号车的实际所有人，应承担赔偿责任。被告大地保险公司是云Ｆ×××**号车的承保人，应在保险限额内承担赔偿责任。为此，特请求法院判令：1、被告马雄、马思瑶赔偿原告因交通事故所致的各种损失共计人民币164250.5元。2、被告大地保险公司在交强险范围内对原告进行赔偿，不足部分按责任承担。3、诉讼费全部由被告承担。被告马雄、马思瑶辩称：同意在法律规定范围内承担相应赔偿责任。被告大地保险公司辩称：医疗费认可，不认可三期鉴定，误工费、护理费只能按照住院期间计算，伤残只能按照农村户口来赔偿。解化医院去除内固定的后续治疗费不认可。其余的同意在法律规定范围内赔偿。综合双方当事人诉辩主张，本案争议焦点是：原告熊开国主张的各项赔偿是否合理？原告熊开国为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、开远市交警大队《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生的时间、经过和责任承担；3、开远市人民医院出院证、解化医院出院证各一份，证明原告住院情况；4、住院费、开远市人民医院检查费、门诊费、药费、解化医院医疗费发票，证明原告住院期间产生的费用；5、草药费收据、草药医生乡村证明各一份，证明原告找草药医生熊保明用草药治疗，支付了4600元；6、交通费，证明原告因此次事故产生交通费500元；7、会诊费、司法鉴定费、施救费、修理费收据，证明原告因此次事故产生的会诊费200元，鉴定费1600元，交警部门施救费200元，摩托车修理费1800元；8、摩托车损坏照片3张、摩托车修理清单一份，证明原告摩托车受损及修理情况；9、司法鉴定报告书一份，证明原告伤残为九级、后期医疗费5万元、误工休息期270天、护理期120天、营养期90天；10、暂住证，证明原告外出打工于2011年11月5日在开远公安局办理暂住证，有效期至2013年11月4日；11、工资证明，证明原告在开远市广鑫矿冶有限责任公司工作月工资为1800元；12、照片2张，证明原告无钱住院出院时的伤情和出院后经草药治疗后的伤情情况；13、开远市广鑫矿冶有限责任公司证明一份及原告从2012年1月至4月、2012年6月至10月在该公司领取工资的花名册，证明原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。经质证，被告马雄、马思瑶认为：证据1、2、6、7、8、9、10、12无异议。证据3的真实性无异议、关联性有异议，两次住院期间的必然性请法院查实。证据4中两个医院产生相关费用的真实性无异议，但对关联性有异议。证据5的真实性、合法性、关联性均有异议。对证据11的真实性、合法性、关联无异议，证明目的有异议，暂住证是住在龙树坡村，不在城镇，工资证明是1800元，但没有提供工资签收的相关证明，只能按农村标准赔偿。证据13的真实性无异议、关联性有异议，原告生活在农村只应按农村标准赔偿。被告大地保险公司认为：对证据1、2、4、8、12无异议。证据3的质证意见与马雄、马思瑶相一致。证据5无发票，不认可真实性。证据6只同意支付原告提交的50元票据。对证据7的会诊费无异议，但鉴定费用不在保险公司赔偿范围；施救费无异议，但只同意赔偿100元；对修理费只认可清单上的1640元。证据9的伤残等级无异议，后期治疗费不认可，对误工期、护理期只同意赔偿住院期间的。对证据10、11的真实性无异议，但因原告生活和工作单位都在龙树坡村，属农村，应按照农村户口赔偿。证据13的真实性无异议，关联性有异议，原告生活和工作在农村，应按农村标准计算赔偿。被告马雄、马思瑶向本院提交了如下证据：1、原告伤情鉴定费400元、摩托车车辆检验费1100元、摩托车痕迹检验鉴定费2000元、血醇检验费400元，云Ｆ×××**号车车辆检验费1300元、云Ｆ×××**号车车辆搬运费800元、云Ｆ×××**号车专项检测费70元、被告马雄血醇检验费400元、被告马雄垫付给原告现金3000元的收条一张、原告在开远市人民医院的医疗发票27621.69元。证明被告为原告垫付的金额。2、保险单复印件，证明被告在大地保险公司的保险情况和出事时在保险期内。经质证，原告对证据1中云Ｆ×××**号车车辆搬运费800元有异议，其余证据均认可。被告大地保险公司对上述证据均无异议。被告大地保险公司未向本院提交证据。综合原、被告的举证、质证意见，本院对原告提交的证据1、2、7、8、12予以确认。证据3，原告受伤后在开远市人民医院治疗，未治愈就出院，在解化医院的入院诊断为“左膝关节创作骨折内固定术”，与原告受伤部位相吻合，故本院对该证据予以确认。证据4中两次住院产生的费用为实际、必须的支出，本院确认。证据5原告熊开国提交草药费4600元收据，各被告有异议，本院根据原告在开远市人民医院的出院为“患者病情未愈，自动出院”，及原告出院时的伤情照片、现在的伤情照片，综合考虑草药治疗在社会生活中的普遍性，原告的伤治愈得益于草药，对原告进行治疗的医生也具有乡村医生资格，故本院确认其证明力。证据6交通费原告只能提供50元票据，本院确认50元票据的证明力。证据9为有鉴定资质的鉴定机构作出，本院予以采信。证据10、11能够证明原告在开远市龙树坡村居住和在开远市广鑫矿冶有限责任公司工作的事实，本院予以采信。证据13，可以证明原告持续的从2012年1月至4月、2012年6月至10月间在开远市广鑫矿冶有限责任公司工作，经济来源于开远市广鑫矿冶有限责任公司的工作，应按城镇标准计算经济赔偿。被告马雄、马思瑶提交的证据1，涉及到云Ｆ×××**号车产生的费用，不应在本案中扣减；本院确认被告马雄、马思瑶为原告熊开国垫付的费用为伤情鉴定费400元、血醇检验费400元、摩托车车辆检验费1100元、摩托车痕迹检验鉴定费2000元、开远市人民医院预交款27621.59元、垫付草药费3000元。证据2本院确认。根据庭审、各方当事人的陈述及质证意见，本院确认如下法律事实：2012年10月5日21时许，被告马雄驾驶云Ｆ×××**号小型轿车沿国道326线由北向南行驶过程中，行驶至K1319+400M处时，该车越过道路中心线，车头左前侧与由南向北行驶熊开国驾驶的无号牌二轮摩托车车头相撞，造成摩托车驾驶员熊开国及乘车人王树明、蒋永祥受伤，两车受损的交通事故。经开远市公安局交通警察大队开公交认字【2012】第044号《道路交通事故认定书》认定，被告马雄承担此次交通事故的主要责任，原告熊开国承担此次交通事故的次要责任，乘车人王树明、蒋永祥无责任。事故发生后，原告熊开国从2012年10月5日至2012年10月20日在开远市人民医院住院治疗，后因经济困难，原告未经治愈自动出院；原告在开远市人民医院治疗，产生医疗费40621.59元。原告出院后找草药医生草药治疗，支出草药费4600元。2013年7月29日，原告再次到开远解化医院住院治疗，至2013年8月8日出院，支付了医药费5050.96元。为治疗伤情，原告还支出麻醉费175元、骨化软膏费53.2元、门诊费803.5元。原告熊开国的伤经云南天禹司法鉴定中心鉴定为伤残9级、后期医疗费用评估为50000元、休息期评定为270日、营养期评定为90日、护理期评定为120日。原告开支鉴定费1600元。原告熊开国从2012年1月至4月、2012年6月至10月在开远市广鑫矿冶有限责任公司工作，月平均工资1800元左右。此事故造成原告驾驶的二轮摩托车损失为：摩托车施救费200元、修理费1640元。另查明，被告马思瑶系云Ｆ×××**号车车主。因此事故，被告马雄、马思瑶为原告熊开国垫支各项费用共计39521.59元；其中，伤情鉴定费400元、血醇检验费400元、摩托车车辆检验费1100元、摩托车痕迹检验鉴定费2000元、开远市人民医院预交款27621.59元、垫付草药费3000元、垫付现金5000元。云Ｆ×××**号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险和商业险，保险期间自2012年2月16日零时起至2013年2月15日24时止，其中商业保险第三者责任险限额为20万元。再查明，乘车人蒋永祥的损失已经本院（2014）开民一初字第15号案处理，其医疗费开支已超出10000元，其余损失与本案原告熊开国的损失在云Ｆ×××**号车交强险和商业险赔偿限额内，另一摩托车乘车人王树明受轻微伤，未起诉主张权利。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方按责任比例承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，原告熊开国驾驶无号牌、无保险的二轮摩托车与被告马雄驾驶的云Ｆ×××**号车发生交通事故，造成原告熊开国受伤。原告熊开国因伤所致的损失，应先由为云Ｆ×××**号车承保交强险和商业险的被告大地保险公司在交强险范围内赔偿；交强险赔偿后不足部分的损失，在商业险限额内赔偿；仍不足部分的损失，由侵权人被告马雄按责任比例赔偿。被告马思瑶是云Ｆ×××**号车的所有人，二人应按责任比例共同承担被告大地保险公司交强险、商业险赔偿后仍不足部分的损失赔偿责任，且二人之间还应互相承担连带责任。原告负事故的次要责任，其主张由被告承担70%赔偿责任，符合责任划分的赔偿原则，本院予以支持。原告熊开国的合理损失为：1、医疗、检查费：46704.25元。2、误工费：原告主张按每天65元计算误工费，三被告无异议，本院按原告经鉴定确认的误工天数270天，支持原告误工费17550元（270天×65元/天）。3、护理费：三被告对每天56.7元的护理费无异议，本院按鉴定书确认的护理天数120天，支持护理费6804元（120天×56.7元/天）。4、住院伙食补助费：1350元(27天×50元/天)。5、鉴定费1600元。6、鉴定会诊费200元。7、残疾赔偿金：本院按2012年城镇居民家庭人均全年可支配收入计算，原告的残疾赔偿金为84300元（21075元/年×20年×20%）。8、后期治疗费：本院依据鉴定结论确认原告的后期治疗费为50000元。9、交通费：原告主张交通费500元，但只能提供50元有效票据，本院根据原告产生交通费的实际可能性，酌情确定为200元。10、草药费4600元本院支持。11、精神损失费：原告醉酒、无证、无保险且超过核定人数驾驶机动车，其本人对事故发生也有过错，精神抚慰金本院不予支持。12、施救费200元、修理费1640元，本院支持。另外，被告马雄、马思瑶为原告熊开国垫付的各项费用共计39521.59元；其中，伤情鉴定费400元、血醇检验费400元、摩托车车辆检验费1100元、摩托车痕迹检验鉴定费2000元也为此事故造成原告方的相应损失，应予以扣减。综上，原告的各项合理损失共计219048.25元。其中医疗费、住院伙食补助费的开支与本院（2014）开民一初字第15号蒋永祥案的医疗费、住院伙食补助费的开支均超过10000元。故由被告大地保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告熊开国5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告熊开国误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计62610元（110000元－蒋永祥47390元）；在交强险财产损失限额内赔偿原告摩托车施救费200元、修理费1640元。交强险合计赔偿原告69450元（5000元+62610元+200元+1640元）。交强险赔偿后，不足部分金额为143898.25元（219048.25元－69450元－鉴定费1600元－鉴定会诊费200元－伤情鉴定费400元－血醇检验费400元－摩托车车辆检验费1100元－摩托车痕迹检验鉴定费2000元），由被告大地保险公司在20万元商业险的赔偿限额内承担70%赔偿责任，即100728.78元（143898.25元×70%）。被告大地保险公司不予赔偿的部分鉴定费1600元、鉴定会诊费200元、原告伤情鉴定费400元、原告血醇检验费400元、摩托车检验费1100元、摩托车痕迹检验鉴定费2000，共计5700元，由被告马雄、马思瑶承担3990元（5700元×70%）；折抵被告马雄、马思瑶已经垫付款项39521.59元后，原告熊开国应向被告马雄、马思瑶返还35531.59元（39521.59元－3990元）。综上，本案事实清楚，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一），《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在云Ｆ×××**号车交强险限额范围内赔偿原告熊开国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆施救费、车辆修理费人民币69450元；在云Ｆ×××**号车商业险限额内赔偿原告熊开国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费人民币100728.78元；二项合计170178.78元。（原告熊开国在得到保险公司赔偿款后，扣减被告马雄、马思瑶垫付的款项39521.59元，应返还被告马雄、马思瑶人民币35531.59元。）二、上述款项在本判决生效后七日内付清。案件受理费3585元，按《诉讼费用交纳办法》的规定减半收取1792.5元，由被告马雄、马思瑶负担1600元，原告熊开国负担192.5元（已付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  张艳婷二〇一四年三月十三日书记员  李 丹