60广东省茂名市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤09刑初2号公诉机关广东省茂名市人民检察院。被告人赵崇添，男，1990年5月6日出生于广东省茂名市茂南区，公民身份号码440************158，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区************。因本案于2016年9月10日被抓获及羁押，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月11日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪于2016年10月18日被逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人何耀雄，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。被告人何水崇（绰号“大头”、“胖子”），男，1987年7月5日出生于广东省茂名市电白区，公民身份号码440************355，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市电白区**********。因本案于2016年9月10日被抓获及羁押，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月11日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪于2016年10月18日被逮捕。现羁押于化州市看守所。指定辩护人林雄，广东海法律师事务所律师，由茂名市法律援助处指派。被告人麦某刚，男，1974年7月25日出生于广东省茂名市电白区，公民身份号码440************81X，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市电白区************。因本案于2016年9月10日被抓获及羁押，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月11日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪于2016年10月18日被逮捕。现羁押于化州市看守所。指定辩护人胡海颖，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师，由茂名市法律援助处指派。被告人黄某仔，男，1992年2月20日出生于广东省茂名市茂南区，公民身份号码440************05X，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区************。因本案于2016年9月10日被抓获及羁押，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月11日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年10月18日被逮捕。现羁押于化州市看守所。指定辩护人李亚汉，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师，由茂名市法律援助处指派。广东省茂名市人民检察院于2017年7月21日以茂检公一刑诉[2017]43号起诉书,指控被告人赵崇添、何水崇、黄某仔犯运输毒品罪，被告人麦某刚犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2018年4月19日作出（2017）粤09刑初60号刑事判决：一、被告人赵崇添犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人何水崇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人麦某刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万五千元。决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万五千元。四、被告人黄某仔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人赵崇添、何水崇、黄某仔、麦某刚均不服，分别向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院经审理后，认为原审判决认定被告人赵崇添、何水崇、黄某仔、麦某刚犯运输毒品罪的部分事实不清，证据不足，于2018年11月13日作出（2018）粤刑终1277号刑事裁定：一、撤销广东省茂名市中级人民法院（2017）粤09刑初60号刑事判决。二、发回广东省茂名市中级人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭对本案重新审理，在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，于2109年4月1日以茂检公一延[2019]10号延期审理建议书，建议本院对本案延期审理，本院同意决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查完毕后，本院于2019年4月29日在化州市人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。广东省茂名市人民检察院指派检察员凌云志、钟辉翔出庭支持公诉。被告人赵崇添及其辩护人何耀雄律师，被告人何水崇及其指定辩护人林雄律师，被告人麦某刚及其指定辩护人胡海颖律师，被告人黄某仔及其指定辩护人李亚汉律师等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）运输毒品的犯罪事实2016年9月10日，被告人赵崇添为了牟利，在广州从一名叫“老刘”的男子（真实姓名刘靖，另案处理）处购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），然后伙同被告人何水崇、黄某仔、麦某刚等人通过何水崇租赁的丰田皇冠小汽车（车牌号码：粤K*****）一起将毒品运输回茂名。当晚22时许，赵崇添、何水崇、黄某仔、麦某刚等人被公安机关抓获，并现场扣押毒品三大包。经鉴定，该三大包毒品均检见毒品甲基苯丙胺成分，含量分别为75%、76%、75.5%，净重2756.59克。（二）容留他人吸毒的犯罪事实2016年9月1日至6日，被告人麦某刚用其身份证登记入住广州市白云区********，并于该房多次容留赵崇添、何水崇、黄某仔等人吸食毒品“冰毒”。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见和现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵崇添、何水崇、黄某仔、麦某刚非法运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人麦某刚非法容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，提请本院依法判处。被告人赵崇添辩解称，毒品不是其的，是“老刘”叫其带回茂名的，其没有利润分成，也没有得到任何利益。其辩护人何耀雄律师提出如下辩护意见：一、运输毒品犯罪所起的作用、主观恶性及社会危害性相对较小，应当与走私、贩卖、制造毒品犯罪有所区别，依法可以对赵崇添从轻处罚。二、公安机关对涉案毒品的提取、扣押、称量、取样、送检程序不合法，证据存在重大瑕疵，不能确保查封、扣押、称量、鉴定的毒品同一性，故不应当单纯以涉案毒品数量的大小决定刑罚适用的轻重。三、证据《理化检验报告》显示“4号、5号检材未检出常见毒品成分”，将未检出常见毒品的数量作为量刑依据显属不当，且由于涉案毒品的提取、称量等程序违法，故涉案毒品的重量事实不清，证据不足。四、本案关于利润分成的指控仅有同案被告人麦某刚供述称“听何水崇说……”，而同案被告人何水崇的供述中并未提及，带有明显主观推定的证言无法证实本案指控的犯罪事实。五、证据材料表明赵崇添的银行卡没有大额款项进出，且抓获时其身上并无大额现金，证据表明赵崇添在没有利益情况下帮忙运输毒品，不合常理。六、侦查人员在审讯过程中仅有一名审讯人员，赵崇添的有罪供述属于非法证据，且本案仅有其供述及同案被告人供述，可考虑对其以非法持有毒品罪从轻量刑。七、涉案毒品尚未流入社会，赵崇添的主观恶性和社会危害性较小，依法可以对其从轻处罚。八、赵崇添对于公安人员从车上查获的毒品一直如实供述，坦白交代并主动配合公安机关的工作，依法可以对其从轻或者减轻处罚。九、赵崇添自愿如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。十、赵崇添此前品行良好，在看守所服从管理，积极改造，配合监所管理工作，依法可以从轻处罚，让其早日回归社会,有利于家庭及社会的稳定。被告人何水崇在庭审中认为自己构成运输毒品罪，但辩解称其对毒品没有任何利益分成。其指定辩护人林雄律师提出如下辩护意见：一、何水崇主观方面与赵崇添及其他被告人没有运输毒品的共同故意。二、公诉机关指控何水崇犯运输毒品罪严重事实不清，证据不足。请求本院依法宣告被告人何水崇无罪。被告人麦某刚辩解称，其对运输毒品完全不知情，指控其运输毒品不属实，至于容留他人吸毒，确实是用其的居民身份证登记开的房间。其指定辩护人胡海颖律师提出如下辩护意见：一、本案没有证据证明麦某刚有运输毒品的共同犯罪故意，也没有证据证明麦某刚有实施运输毒品过程中的掩护、配合行为，麦某刚不构成运输毒品罪。二、对指控麦某刚犯容留他人吸毒罪无异议，但麦某刚用其居民身份证登记入住明珠公寓416房时，其本意是个人住的，何水崇、黄某仔吸食的毒品不是麦某刚提供的，是何水崇拿到毒品后来到麦某刚的房间，叫上黄某仔、赵崇添等人一并吸食，其住在明珠公寓416房的房费均不是其本人支付，请本院在量刑时考虑上述情节。三、麦某刚此前表现良好，没有犯罪记录，系初犯、偶犯，在公安机关讯问时能如实交代所犯罪行，认罪态度好。请求本院判决被告人麦某刚不构成运输毒品罪，对其所犯容留他人吸毒罪从轻处罚。被告人黄某仔辩解称，其没有运输毒品，是不知情的，其长期在广州打工，当时刚好其去到明珠公寓看到何水崇，了解到碰瓷好赚钱，就跟何水崇去做碰瓷。其指定辩护人李亚汉律师提出如下辩护意见：一、黄某仔事前没有参与运输毒品的筹划，事中也不知道赵崇添携带的是毒品，不具有运输毒品的故意。二、黄某仔客观上没有实施运输毒品的行为。被告人黄某仔不构成运输毒品罪，请求本院判决其不构成运输毒品罪。经审理查明，被告人赵崇添与被告人黄某仔、何水崇是朋友关系，赵崇添认识黄某仔已有七八年时间，赵崇添与何水崇认识不到一年时间，黄某仔在案发前才认识何水崇，两人关系一般，赵崇添与黄某仔的关系比何水崇密切；被告人麦某刚与何水崇是朋友关系，两人认识已有十年左右时间，麦某刚在2016年9月6日去广州前并不认识赵崇添和黄某仔。2016年9月初，被告人赵崇添从茂名来到广州，与一名叫“老刘”（真实姓名叫刘靖，另案处理）的男子联系，“老刘”叫其帮忙将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）带回茂名，叫赵崇添将毒品带回到茂名后再联系其，自然会有人联系赵崇添拿毒品，并承诺如果赵崇添将毒品带回茂名，则会给赵崇添3000元到5000元的好处费。2016年9月5日，被告人何水崇在茂名市顺畅汽车租赁有限公司租用一辆车牌号码为粤K*****的丰田皇冠小汽车，并于9月6日驾驶该车搭载被告人麦某刚、黄某仔从茂名来到广州，然后换上假车牌粤E*****使用。接着，三人用黄某仔的居民身份证开房入住广州市海珠区合生广场707房，接着又联系赵崇添到其租住的房间吸毒，这期间“老刘”叫赵崇添外出玩耍时，赵崇添介绍何水崇、麦某刚、黄某仔与“老刘”认识。当天何水崇、麦某刚、黄某仔吸毒后，三人一起开车在广州环城高速、省道等地做车辆碰瓷。从2016年9月7日起，何水崇驾驶套着假车牌粤E*****的粤K*****丰田皇冠小汽车搭着黄某仔、麦某刚，在广州、中山、清远、云浮、江门等地到处流窜，伺机做车辆碰瓷。2016年9月10日中午11时许，被告人何水崇驾驶粤E*****丰田皇冠小轿车搭着麦某刚、黄某仔从广州回茂名。当日13时许，被告人赵崇添从“老刘”处拿到毒品“冰毒”，随即打电话告知何水崇说已拿到货，叫何水崇开车到合生广场接其回茂名。其时何水崇已驾车回到沈海高速江门路段，接到赵崇添的电话后，何水崇遂驾车折返广州接赵崇添上车后回茂名。当晚22时许，在广东省茂名市电白区沈海高速广州往茂名方向马踏出口约2公里处，茂名市公安局电白分局禁毒大队将何水崇驾驶的粤E*****丰田皇冠小汽车截停检查，当场控制和抓获赵崇添、何水崇、麦某刚、黄某仔，在车内赵崇添坐着的副驾驶位前扣押到蓝色挂包一个，以及扣押到四名被告人的手机、居民身份证、银行卡等物品一批。经搜查，公安机关在蓝色挂包内查扣到白色晶体三大包，经检验鉴定，该三大包白色晶体均检见毒品甲基苯丙胺成分，含量分别为75%、76%、75.5%，净重2756.59克。又查明，2016年9月1日至7日，被告人麦某刚用其居民身份证登记入住广州市白云区********，并在该房多次容留被告人赵崇添、何水崇、黄某仔等人吸食毒品“冰毒”。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（一）书证、物证1.受案登记表、立案决定书，证实侦查机关在工作中发现本案，决定立案侦查。2.抓获经过，证实2016年9月10日22时许，茂名市公安局电白分局禁毒大队民警根据前期侦查工作情况，在沈海高速广州往茂名方向的电白区马踏出口约2公里处截停一辆可疑车辆，当场抓获赵崇添、何水崇、麦某刚、黄某仔等四人，并现场缴获毒品2.8千克（含包装）。3.抓获现场照片，证实侦查机关抓获赵崇添、何水崇、麦某刚、黄某仔，以及现场缴获毒品的情况。4.户籍资料，证实赵崇添出生于1990年5月6日，何水崇出生于1987年7月5日，麦某刚出生于1974年7月25日，黄某仔出生于1992年2月20日，四人均已达到负完全刑事责任年龄。5.现场检测报告书，证实赵崇添、何水崇、黄某仔、麦某刚现场尿检呈阳性。6.拘留证、逮捕证，证实赵崇添、何水崇、麦某刚、黄某仔因本案被侦查机关依法采取强制措施的相关情况。7.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实赵崇添、何水崇、麦某刚、黄某仔均无前科。8.搜查证、搜查笔录，证实侦查机关对从挂粤E*****牌号的丰田皇冠小汽车及赵崇添等人处进行搜查，扣押到疑似“冰毒”等物品一批。9.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实侦查机关依法扣押到疑似毒品“冰毒”的白色晶体3大包，带包装重约2.79千克；疑似毒品“冰毒”的白色晶体2小包，带包装重0.01千克；扣押到赵崇添手机3台、银行卡1张及驾驶证1本；扣押到何水崇手机2台、驾驶证1本、居民身份证1张、丰田小汽车钥匙1把、金色链子1条；扣押到黄某仔手机1台、银行卡2张、驾驶证1本、居民身份证1张；扣押到麦某刚手机1台、银行卡6张、居民身份证1张。10.称量笔录，证实侦查机关依法对扣押到的毒品进行称量，净重2756.59克。11.取样笔录，证实侦查机关依法从自编号为1至5号的袋子里取样进行封存待检。12.签认照片，证实赵崇添、何水崇、麦某刚、黄某仔签认被扣押的毒品、手机、车牌等情况。13.通话记录，证实麦某刚号码为130*****107，黄某仔号码为132*****844、157*****460，刘靖号码为137*****588，开户人为王某，实际持有人为赵崇添的号码为131*****287的手机通话记录情况是：黄某仔号码为132*****844的手机与赵崇添号码为131*****287的手机在2016年9月6日至8日有13次通话记录；刘靖号码为137*****588没有与赵崇添、黄某仔、麦某刚有通话记录。14.银行卡开户资料及流水，证实银行账户为张某栋的621********31496437银行卡的开户及流水情况与本案没有关系。15.结算单，证实麦某刚在2016年9月1日至9月7日用自己的居民身份证440************81X在广州市白云区****登记开房416房。16.茂名市顺畅汽车租赁有限公司营业执照、黎某浪、何水崇的居民身份证、小车借用协议、粤K*****皇冠小汽车行驶证，证实粤K*****皇冠小汽车是2016年9月5日由黎某浪租给何水崇使用。17．粤K*****皇冠小汽车GPS轨迹，证实该小汽车的行驶轨迹情况。18.鉴定人资格证书证实，作出（茂）公（司）鉴（DNA）字[2016]09080号法庭科学DNA鉴定意见书的鉴定人具备鉴定人资质。19.鉴定意见通知书，证实侦查机关将在粤E*****丰田皇冠小汽车查获的毒品进行检验后的鉴定报告均已告知赵崇添、何水崇、麦某刚、黄某仔。（二）证人证言1.证人黎某浪的证言，主要内容是：我于2016年9月5日通过茂名市顺畅汽车租赁有限公司将我大嫂邹某名下的粤K*****皇冠小汽车以每天人民币350元的价格租给何水崇。2.证人刘靖的证言，主要内容是：我因涉嫌制造毒品罪被抓获。我没有制造毒品的行为，我不认识一名叫“阿添”或“赵崇添”的男子，我也没有于2016年9月10日到过广州市海珠区合生广场707房找过“阿添”，也没有叫“阿添”帮我带过任何物品回茂名。（三）鉴定意见1.广东省茂名市********于2016年10月9日作出的茂公（司）鉴（化）字[2016]09057号理化检验检验报告证实，经检验，在丰田皇冠小汽车（粤E*****）副驾驶位前缴获疑似毒品3大包和2小包（自编1、2、3、4、5号），送检1号、2号、3号检材均检见毒品甲基苯丙胺成分，含量分别为75%、76%、75.5%；4号、5号检材未检出常见毒品成分。2.广东省茂名市********于2016年10月19日作出的（茂）公（司）鉴（DNA）字[2016]09080号法庭科学DNA鉴定意见书证实，经检验，在丰田皇冠小汽车（粤E*****）副驾驶位前的蓝色挂包检材的STR分型与赵崇添血样的STR分型一致。（四）现场勘验、检查笔录和辨认笔录1.现场勘验检查笔录、现场照片、现场图证实，侦查机关在沈海高速广州往湛江方向距离马踏出口2公里处扣押了小车后，在马踏高速收费站管理处对该车及车上人员进行检查、扣押。2.辨认笔录证实：（1）赵崇添的辨认笔录证实，其辨认出5号是黄某仔、18号是何水崇（大头）、31号是麦某刚；9号是刘靖（老刘）；8号是李某庆（阿土）。（2）何水崇的辨认笔录证实，其辨认出5号是黄某仔、31号是麦某刚、18号是赵崇添。（3）黄某仔的辨认笔录证实，其辨认出6号是赵崇添、17号是何水崇、30号是麦某刚。（4）赵崇添的辨认笔录证实，其辨认出刘靖就是叫其拿毒品“冰毒”回来茂名的“老刘”。（5）何水崇的辨认笔录证实，其不认识辨认照片中的男子。（五）被告人的供述1.被告人赵崇添的供述，主要内容是：2016年9月10日中午13时许，老刘用手机1881844921打电话给我的手机，号码为130*****107。我拿了两个装有衣服的包下去并放到老刘的车上，老刘开车带我去兜了一圈，在这期间他跟我商量好了让我帮忙拿“冰毒”到茂名后给我好处费。大约半个小时，老刘又送我回到合生广场707房，之后老刘就离开了房间，但很快又返回707房，并拿我之前放在他车上的两个包上来707房给我，这时其中一个挂包已经装好了要拿回茂名的毒品“冰毒”。之后我打电话叫大头来接我，之后大头、黄某仔和大头的朋友三个人来到707房，我们吃完快餐后就开大头的粤E*****的皇冠小汽车回茂名了，之后在高速路上被公安抓获。公安机关抓获我时，从粤E*****的皇冠小汽车副驾驶座椅前面缴获1个手提包，手提包内有3条毒品“冰毒”（每条约千克），手机等物一批。毒品“冰毒”是用手提包装的，内有一个白色透明塑料包装有3大包毒品“冰毒”，其中每包又是用白色透明塑料袋包装着。抓获时我坐副驾驶位置，大头开车，黄某仔及大头朋友坐后排。老刘跟我说过，如果将毒品带到目的地的话就会给我3000元到5000元好处费，说帮他带回茂名自然会有人联系我，到时候别人拿到“冰毒”就会给我钱。当时老刘拿“冰毒”到合生广场707房时，大头、黄某仔及大头朋友不在现场。大头何水崇、麦某刚、黄某仔是知道我去拿毒品回来的。我9月初坐大头的车上广州就和大头说过去拿货的。大头9月10日中午本来已经是搭着他的朋友和黄某仔从广州回茂名，13时我从老刘处拿到货后，打电话给大头，这时大头已经回到沈海高速梁金山服务区，听说我拿到货，大头又折返广州接我回茂名。大头的朋友和黄某仔是知道我拿到货的，因为我们也经常一起吸食毒品。我是和黄某仔一起开车去广州的，9月6日去海珠广场合生广场707房住，是黄某仔开的房，这几天都是和大头、大头朋友、黄某仔住在一起。房间最后是我付款的。我和黄某仔、何水崇、何水崇朋友在合生广场707房一起吸食“冰毒”。该房是黄某仔开的，一直是用他的身份证开的房间。你们公安民警在抓获我的现场缴获的毒品“冰毒”是“老刘”交给我的，交我带回茂名的，事前我与“老刘”已经商量好了，叫我回到茂名之后再联系他，然后他再叫人联系我找我拿毒品“冰毒”，到时候人家拿到毒品“冰毒”之后会给钱我的。“老刘”拿毒品“冰毒”给我回茂名前，说如果我将毒品“冰毒”带回到茂名的时候会给我3000元到5000元的好处费给我。我之前不知道“老刘”的真实姓名的，但是后来我知道他的名字叫刘靖，四十多岁人，身高比我矮，是外省人，平时他主要活动在广州。我现在不记得“老刘”的联系方式了。如果我见到“老刘”本人或者他的相片，我可以将他辨认出来。在“老刘”交毒品“冰毒”给我带回来的时候，与我一起被抓获的“大头”（何水崇）、麦某刚、黄某仔他们都见到我拿装有毒品的冰毒包上车。我现在不知道他们知不知道我拿毒品“冰毒”回来，我挂了包就上车了。我没有说这次带到毒品“冰毒”回到茂名之后，要从“老刘”给我的好处费中给多少何水崇、麦某刚、黄某仔他们。何水崇、麦某刚、黄某仔他们都是经过我认识“老刘”的，之前只是我认识“老刘”，然后“老刘”叫我出去玩，然后我就介绍何水崇、麦某刚、黄某仔他们给“老刘”认识的。我在“老刘”叫我将毒品“冰毒”带回茂名前，没有与何水崇、麦某刚、黄某仔三人商量过带毒品“冰毒”回茂名。粤K*****皇冠车是“大头”何水崇租回来的。我不知道何水崇平时是做什么的，但是知道他经常开车在珠三角等地及周边城市来回走。我是帮何水崇开台海美瑞小车上广州的，米黄色的，但是我现在不记得车牌了，之后何水崇和麦某刚开车上广州的，何水崇叫我帮他开车上去还给人家的。我不知道何水崇和麦某刚上广州想做什么。2.被告人何水崇的供述，主要内容是：被扣押的皇冠小汽车是我以人民币每天500元租金租来使用的，该丰田牌小轿车原挂的粤K*****，我在广州市区换上假车牌粤E*****使用。2016年9月10日19时许，我接到阿添电话（号码为130*****107），叫我去广州海珠区合生广场接他，一起回茂名。当时我车已经有麦某刚、杰仔二人，我们刚从江门过来。于是我驾车来到合生广场，阿添拿着一个挎包到车上，放在副驾驶座位旁边，然后一起回茂名被查获。我驾车去接阿添不知道何事，不知道阿添带到车上的“冰毒”从何处来的，阿添没有告诉我送他去哪里，只是说回茂名。我没有在广州合生广场住过。我因为涉嫌运输毒品罪被公安机关刑事拘留在看守所。我是2016年9月10日23时许在沈海高速往茂名方向差不多到马踏出口的位置给你们公安机关查获的，公安机关从我驾驶的丰田皇冠小汽车（挂粤E*****）的副驾驶室放脚的位置查获毒品“冰毒”3包，是赵崇添拿上来放在那里的。抓获我时车上还有赵崇添、麦某刚、黄某仔等人，赵崇添坐在副驾驶位置，麦某刚、黄某仔坐在后排座位。我和麦某刚、黄某仔三人一起驾驶皇冠车上广州的。我9月6日回来换车后就是想去广州凌志车4S店拿我放在那里修理的小汽车，车牌是粤E*****，因为该车发生交通事故在那里修理，所以我想去拿车。9月6日我和麦某刚、黄某仔三个驾驶皇冠车一起从茂名出发一直上来到广州合生广场后就在赵崇添租住的房间里吸食“冰毒”，吸食完“冰毒”后，我和麦某刚、黄某仔三人一起出去广州环城高速或省道做车辆碰瓷。我有过几次做成碰瓷的违法事实。反正有三四次，每次车主对方都是给了一千元左右，位置是在哪里我记不起来了。我驾车碰瓷都是我和麦某刚、黄某仔三人一起参与，碰瓷得到的钱我分多一点、他们二个人我一般都是分一百或二百左右。在做碰瓷的过程中没有遇到对方车主报警行为。我记得2016年9月6日当晚我们做完碰瓷之后是在广州白云区三元里的酒店住的，2016年9月7日我去过云浮，我是和麦某刚两人去云浮新兴县，我去新兴主要是找我老婆的，第二天中午才回广州的。我去过阿曼尼酒吧喝酒，就是去云浮新兴回来后的晚上去阿曼尼酒吧喝酒。我和赵崇添、麦某刚三人和三个坐台小姐一起喝酒。在2016年9月10日当天上午11时许，我和麦某刚、黄某仔三个人一起从沈海高速广州往茂名做碰瓷，后来在江门梁金山赵崇添给我电话，问我在哪里，我说回到梁金山了，赵崇添就叫我调头回去接他，于是我就调回去广州海珠区合生广场接赵崇添。因为我们是朋友关系，所以回去接他。当时回到广州合生广场时已是晚上，我和麦某刚、黄某仔三人一起上到赵崇添租住在合生广场的房里，后来赵崇添就打电话叫人打了快餐到房里，我们吃完快餐后就回茂名，后来在沈海高速就给你们查获了。那么久了，我不记得合生广场的房号了。我和麦某刚、黄某仔3人先坐电梯下来到车上，赵崇添自己后下来的，我不清楚赵崇添为何不和我一起下楼，我回去接赵崇添没有获得什么利益，我没有和赵崇添商量过毒品“冰毒”的事，没有与赵崇添商量过贩卖“冰毒”赚钱分成的事。我和麦某刚是朋友关系，2013年我们在中山做出租车时就认识了。我和麦某刚平时没有矛盾，正常好朋友关系。我租的丰田皇冠车的GPS行车轨迹有到过中山、广州、清远、云浮、江门等地，我到处走的目的是去做碰瓷。有我和麦某刚、黄某仔3人一起参与做碰瓷，我的手机与137*****658及1881845921通话频繁，我不记得是谁的号码了，反正我上去合生广场时赵崇添都会拿我手机打电话，应该是赵崇添、麦某刚、黄某仔等人拿我手机打的。我不认识叫刘靖的人，但我和赵崇添、麦某刚、黄某仔等人一起时他们都是会拿我手机打电话。我没有听到赵崇添、麦某刚、黄某仔用我的手机打电话时说过与毒品有关的问题。3.被告人麦某刚的供述，主要内容是：9月10日中午11时许，大头仔驾驶粤E*****丰田皇冠小轿车搭我和阿添的朋友回茂名。到沈海高速江门路段时，大头改变主意回广州到之前开的707房，然后阿添跟我们车回茂名。在马踏路口被查获，在车内搜出“冰毒”三大包。我不知道“冰毒”是谁的。9月8日，我和大头、黄某仔入住海珠区一间酒店707房，在房间里4个人吸食“冰毒”。2016年9月6日，“大头”开车到中山接我去广州玩，在三元里一间酒店416房里吸食毒品。9月7日，“大头”联系云浮的毒品卖家，和我开车到云浮买了两包“冰毒”，之后就回酒店416房里吸食。当晚“大头”带我到酒吧喝酒，认识了一个叫“阿添”的年轻男子。9月8日，我和大头入住海珠区一间酒店707房，在房间里4人吸食“冰毒”。我知道何水崇为何调头回去广州接赵崇添，因为之前何水崇和赵崇添有在707房间讨论过怎么分成。赵崇添说：老板占五成，赵崇添占四成，何水崇占一成。当时我、何水崇、赵崇添、黄某仔在现场。何水崇提供免费“冰毒”给我吸食。我是在2016年9月10日在沈海高速广州往茂名方向快到马踏出口的位置被公安机关查获的，在我坐的丰田皇冠小汽车副驾驶室放脚的位置用一个行李袋装有毒品“冰毒”3大包。我不知道查获的毒品是谁持有的，装毒品的那个袋是“阿添”拿到车上放在副驾驶位他脚旁边的。2016年9月初的时候，具体时间不记得了，是“大头仔”开车接我上广州的。“大头仔”叫我跟他一起上去广州帮他开一辆车回来，他有一辆雷克萨斯在4S店维修中。“大头”有跟我说过碰瓷的事，但我没有跟他出去做过。我在合生广场707房跟“阿添”、“大头仔”、“阿添”的朋友居住时，没有合谋商量过运输毒品的事情，我不清楚“阿添”、“大头仔”、“阿添”的朋友他们三人提起怎样分工以及分利润，那是他们的事。我跟“大头仔”、“阿添”的朋友三人从广州开车回茂名，回到江门梁金山服务区，“大头仔”接到“阿添”的电话，后来就掉头回广州合生广场接到“阿添”后，我们四人就回茂名了。我记得我有跟“大头仔”去过云浮，“大头仔”去云浮看他女朋友，同时拿了两小包毒品“冰毒”（约10克），后来就拿回酒店吸食了。我不认识一名叫刘靖或“老刘”的人，我和“大头仔”一起时没有借过他的手机使用，我自己都有手机，我不用借他的手机用的。4.被告人黄某仔的供述，主要内容是：2016年9月10日10时许，我问阿添什么时候回茂名，他说今晚回。然后我去到酒店707房，看见桌面上有香烟纸包好的毒品“冰毒”，就吸食了，后来他们三个人也一起吸食。回茂名是肥仔开车，黑色丰田皇冠车，后来被当场查获，并在车上收缴了“冰毒”三大包。车上的“冰毒”我不知道是谁的，但是我看到装有包装“冰毒”的袋阿添之前用过。房间707是2016年9月6日晚上用我的身份证开的，当时是阿添打电话给我说他们都没有带身份证，然后肥仔找我开的房。肥仔给300元现金，我也给了300元现金，后来阿添在微信转给我300元。在707房吸食的毒品是阿添免费提供给我们吸食的，他从哪里拿来的我不知道。我被抓获前是赵崇添开车搭我上广州的。我上广州是去上班的，我与赵崇添出发广州前没有商量过什么。2016年8月底的时候，我与赵崇添上到广州后就分开，我回到白云区的住处，后来我与何水崇（绰号“大头”）、麦某刚在明珠公寓碰头，然后我们三个一起开车出去，何水崇也没有跟我说为何出去，大概半小时后我们的车与别人的车发生了碰撞（我不记得是在什么路段了），当时我没有下车，何水崇和麦某刚下车去问对方要钱，要到钱对方就走了，何水崇和麦某刚回到车上，然后我见到何水崇在车上数钱，具体多少钱我不知道，他们两个用黎话交流的，后来当时我见到何水崇应该给了八百块钱给麦某刚。之后我们就开车来到合生广场，何水崇叫用我的身份证开了707房来给我们三个住，房子是这样开出来的。何水崇、麦某刚做完这趟碰瓷后，事后没有给过钱我，可能我之前记错了开合生广场B座707房是给赵崇添住，我不知道为何赵崇添会在合生广场B座707房住着，我睡醒觉之后就发觉赵崇添在房间了。我被抓获那天已经和何水崇、麦某刚他们先离开广州到了梁金山服务区之后，再回来接赵崇添。我离开广州的时候，我不理退房的事。我与赵崇添是朋友关系，认识他已经有七八年了，我在被抓前认识何水崇的，我们没认识多久。我与麦某刚产熟，我认识麦某刚与认识何水崇的时间是一样的，是跟赵崇添出来一起吃饭时认识的。我不知道这些毒品“冰毒”是怎么来的，当时我也不知道是谁将毒品拿上车的。我与赵崇添上广州时他没有给过什么好处我，我与赵崇添、何水崇、麦某刚他们住在合生广场B座707房时，没有商量过什么，在广州回来的车上没有商量过什么，我不认识也不见过叫“老刘”或者刘靖的人。（六）电子数据侦查机关抓获四名被告人以及对现场进行搜查的视频、审讯视频，证实侦查机关抓获被告人赵崇添、何水崇、麦某刚、黄某仔时的现场情况，以及对四人进行讯问时进行同步录音录像和四人供述的情况。上述证据，均经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人赵崇添、何水崇明知是毒品甲基苯丙胺而运输，运输毒品甲基苯丙胺共计2756.59克，其二人均已构成运输毒品罪，应当依法予以刑罚；被告人麦某刚提供场所容留多人吸食毒品“冰毒”，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法判处。公诉机关指控被告人赵崇添、何水崇犯运输毒品罪，被告人麦某刚犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。在运输毒品的共同犯罪中，被告人赵崇添与毒品货主直接交接毒品，并携带毒品上被告人何水崇驾驶的小汽车运输回茂名，被告人何水崇负责驾驶车辆，其二人均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。茂名市公安局电白分局查获被告人赵崇添、何水崇运输的毒品甲基苯丙胺2756.59克，是违禁品，应当予以没收，由茂名市公安局电白分局依法处理。至于公诉机关指控被告人麦某刚、黄某仔犯运输毒品罪的事实，经查明，麦某刚、黄某仔主观上并不知道被告人赵崇添运输毒品，其二人没有与被告人赵崇添、何水崇之间有运输毒品的合谋和分工，客观上既没有参与赵崇添运输毒品，也没有为赵崇添运输毒品提供任何帮助及存在利润分成，故公诉机关指控被告人麦某刚、黄某仔犯运输毒品罪的证据不足，应当依法认定其二人不构成运输毒品罪。对被告人赵崇添的辩解理由及其辩护人何耀雄律师所提辩护意见，经查明，赵崇添在运输毒品的共同犯罪中与毒品货主直接交接毒品，并携带毒品上被告人何水崇驾驶的小汽车运输回茂名，起主要作用，是主犯。赵崇添运输毒品获取利益分成的事实，有同案被告人麦某刚的供述证实，其对此亦曾供认在案，与麦某刚的供述相互印证，足资认定。关于毒品的称量及相应的鉴定报告均由有资质的鉴定机构及鉴定人依照法定程序作出，侦查机关的侦查工作符合法律规定。故被告人赵崇添及其辩护人的辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。对被告人何水崇及其指定辩护人林雄所提辩护意见，经查明，本案中，被告人麦某刚供认赵崇添曾经对何水崇说过运输毒品后进行利益分成的事情，赵崇添亦供认在2016年9月10日中午1时许打电话告知何水崇已拿到“货”，叫何水崇开车到合生广场搭其回茂名，当时何水崇已驾车回到沈海高速江门路段，其确实在接到电话后折返广州搭载携带毒品的赵崇添上车回茂名，上述事实证据足资证实何水崇已构成运输毒品罪。故被告人何水崇的指定辩护人所辩意见理据不足，不予采纳。对被告人麦某刚、黄某仔的辩解理由及相关指定辩护人李亚汉、胡海颖律师所提辩护意见，经查明，麦某刚、黄某仔主观上并不知道被告人赵崇添运输毒品，其二人也没有与赵崇添、何水崇之间有运输毒品的合谋和分工，客观上既没有参与赵崇添运输毒品的行为，也没有为赵崇添运输毒品提供任何帮助行为及存在利润分成。故被告人麦某刚、黄某仔及相关指定辩护人请求本院判决其二人不构成运输毒品罪的理据充分，予以采纳。综上，根据被告人赵崇添、何水崇犯运输毒品罪，以及被告人麦某刚犯容留他人吸毒罪的事实、性质和情节，以及公诉机关指控被告人麦某刚、黄某仔犯运输毒品罪证据不足的情况，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十六条第一款、第五十七条、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项的规定，判决如下：一、被告人赵崇添犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。二、被告人何水崇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收其个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2031年9月9日止。）三、被告人麦某刚犯容留他人吸毒罪，免予刑事处罚。四、被告人黄某仔无罪。五、茂名市公安局电白分局查获被告人赵崇添、何水崇运输的毒品甲基苯丙胺2756.59克是违禁品，予以没收，由茂名市公安局电白分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄昌文代理审判员  李锦杰代理审判员  谭振邦二〇一九年五月二十八日书 记 员  杨冬冬郭亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。