福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初6468号 原告：莆田创佳企业管理咨询有限公司，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇文化活动中心一层。 法定代表人：杨金亮，总经理。 委托诉讼代理人：叶树蔚、卓景丽，福建旭恒律师事务所律师。 被告：江旭，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 原告莆田创佳企业管理咨询有限公司（以下简称创佳公司）与被告江旭租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告创佳公司的委托诉讼代理人叶树蔚到庭参加诉讼。被告江旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创佳公司向本院提出诉讼请求：1.江旭立即向创佳公司支付逾期未付租金1156元；2.江旭向创佳公司支付收车费用2000元；3.江旭向创佳公司支付违约金20000元；4.江旭向创佳公司支付律师费1000元；5.本案诉讼费用由江旭承担（包括但不限于受理费、保全费（没有发生）、公告费（没有发生）等）。事实和理由：江旭于2016年11月10日向天下行公司租赁闽Ｄ×××××车辆，双方为此签订《车辆长期租赁合同》及《补充协议》等合同附件，对租赁期限、租金支付、违约责任、管辖、送达地址等作了相关约定。合同约定总租金101544元，分36期支付，合同签订当日支付首期租金14779元，余35期，每月11日前支付次月租金，每月租金2479元。江旭于2016年11月11日取走租赁车辆。合同签订后，江旭只支付首期租金14779元及第2-7期租金，最后一次支付日期为2017年5月11日，租金付至2017年6月10日，合计支付29653元。天下行公司经多次催讨无果后，于2017年6月24日自行收回车辆，收回时已拖欠租金1156元。收回车辆后，天下行公司多次要求江旭偿还拖欠租金、继续履行合同，但至今无果，其已构成根本违约。2018年7月20日，天下行公司与创佳公司签订《债权转让协议》，将其基于合同所享有江旭上述债权及利益全部转让给创佳公司。2018年8月18日，天下行公司用中国邮政特快专递将《债权转让暨催收通知函》寄送给江旭，履行了债权转让通知义务，并书面告知其履行合同义务。现借本诉状的送达，创佳公司再次通知江旭债权已转让给创佳公司。由此，创佳公司依法继受了天下行公司对江旭所享有的债权。根据《车辆长期租赁合同》第6.4条约定，江旭逾期支付租金，需支付违约金20000元。故创佳公司提出如上诉请。 江旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，天下行公司（甲方）与江旭（乙方）签订一份《车辆长期租赁合同》及《补充协议》《车辆确认单》，约定：乙方向甲方租赁闽Ｄ×××××车辆；总租金101544元，甲方同意乙方分36期支付租金，乙方于本合同签订之日支付第一期租金14779元，后期租金于每月还款日前支付下个付款周期的租金2479元，还款日是指《验车单》上双方共同签字确认的日期；如乙方未按时支付租金超过三天（含三天）或违反租赁合同其他条款，甲方有权收回租赁物并自行处置；收回租赁物，不免除乙方应向甲方支付期间（应付款之日起至收回租赁物之日止）未付租金及其他费用（包括但不限于收回车费用2000元、租赁物折旧费、律师费、诉讼费、公告费）的义务，同时乙方还应向甲方支付违约金20000元。2016年11月11日，江旭签署一份《合同领取确认函》，确认收到上述租赁车辆。 2018年7月20日，天下行公司（甲方）与创佳公司（乙方）签订一份《债权转让协议书》，约定：甲方将其对债务人江旭所享有的上述《车辆长期租赁合同》及相关补充协议项下全部合同权益转让给乙方，包括应由债务人支付的租金1156元、违约金、相关费用、赔偿款项、保险费、实现债权的费用等，以及合同中约定由甲方享有的全部权利（包括但不限于合同解除权、要求继续履行权、标的物返还请求权、不能返还时的求偿权、从权利等）。 2018年8月18日，天下行公司、创佳公司向江旭发出《债权转让通知暨债务履行催收函》，载明：你已违反合同约定逾期支付租金，自2017年6月起未支付，现我司已收回车辆，督促你履行合同约定的付款义务，继续履行合同；天下行公司于2018年7月20日签订《债权转让协议》，将其基于合同所享有的债权及利益（你需支付租车费用、违约金、赔偿费用等合同权益）全部转让给创佳公司；上述转让行为自2018年7月20日已生效；自转让行为生效之日起，创佳公司承继天下行公司基于上述合同所确定的全部权利，并通知你履行合同所约定的义务，否则将依法解除合同，并由你承担相应的违约责任。相关邮件于同日通过EMS邮寄至江旭留存与合同约定的送达地址，但被退回。 2019年3月15日，创佳公司提起本案诉讼。创佳公司为此支出律师费1000元。 江旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对创佳公司提供的《车辆长期租赁合同》《补充协议》《车辆确认单》《合同领取确认函》《债权转让协议书》《债权转让通知暨债务催收函》、EMS邮单及查询单、委托代理合同、律师费发票等证据以及当事人陈述予以认定。 本院认为，天下行公司与江旭之间签订的《车辆长期租赁合同》及其附件《补充协议》、《车辆确认单》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。天下行公司将租赁车辆交付给江旭使用，江旭未依约支付租金，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，向天下行公司支付尚欠的租金1156元并支付违约金。天下行公司将上述债权转让给创佳公司并通知江旭，故江旭依法应向创佳公司履行上述债务。现创佳公司要求江旭支付尚欠的租金1156元并支付违约金20000元，有相应的依据，本院予以支持。同时，江旭还应依据《车辆长期租赁合同》的约定向创佳公司偿付创佳公司为实现债权支出的律师费。创佳公司要求江旭支付收车费用，但未举证证明已实际支出该费用，本院不予支持。综上，创佳公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江旭应于本判决生效之日起十日内向原告莆田创佳企业管理咨询有限公司支付租金1156元、违约金20000元、律师费1000元； 二、驳回原告莆田创佳企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，减半收取计201元，由原告莆田创佳企业管理咨询有限公司负担17元，被告江旭负担184元，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴燕航 二〇一九年五月二十四日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。