广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初5189号 原告：广西五八资产管理股份有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋2918、2919、2920、2921号，统一社会信用代码：91450100330703083R。 法定代表人：陈明星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雪，广西昭亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐玉华，广西昭亮律师事务所律师。 被告：农松儒，男，1986年10月5日出生，壮族，住广西横县。 第三人：杨文宇，男，1983年4月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告广西五八资产管理股份有限公司（以下简称五八公司）与被告农松儒、第三人杨文宇追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告五八公司的委托诉讼代理人徐玉华到庭参加了诉讼。被告农松儒、第三人杨文宇经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告五八公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还垫付款123943.33元；2.被告向原告支付滞纳金、违约金908.92元（以123943.33元为基数，按月利率2%计付，自2018年4月26日暂计至2018年5月7日，以后另计）；3.被告向原告赔偿律师费损失4000元；4.原告有权就车牌号为桂Ａ×××××的丰田牌轿车（车辆型号：GTM7251HEV,发动机号：H100173，车架号：LVGBD54K1CG002354）拍卖、变卖所得价款在其抵押担保范围内享有优先受偿权；5.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，原告、被告、第三人签订合同编号为NNDY2016122302的《个人借款保证担保合同》，约定被告向第三人借款，原告作为连带保证人，借款金额为95000元，月利率2.5%，按月结付息，借款期限为3个月。合同签订后，第三人于当日向被告转款95000元，被告出具收据。同日，原告与被告签订《反担保合同》，约定被告以其所有的车牌号为桂Ａ×××××的丰田牌轿车向原告提供抵押担保并提供连带责任保证担保，担保范围包括《个人借款保证担保合同》的贷款本金、利息等及实现债权的费用（含律师费等费用），并办理抵押登记手续。借款到期后，被告仅向第三人支付了借期内的利息2375元，经第三人多次追讨，被告拒不还款。第三人依据合同约定要求原告承担连带保证责任，原告于2018年4月25日代被告向第三人清偿借款本息共123943.33元，为维护原告合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。 被告农松儒未作答辩。 第三人杨文宇未到庭参加诉讼，其书面述称，其指定陈明星向被告支付借款，在借款到期后，被告未按约履行还款义务，原告作为保证人代偿了123943.33元，履行了担保责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行认证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告农松儒、第三人杨文宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，被告农松儒既不提出答辩意见，应视为其已放弃答辩和质证的权利。第三人杨文宇视为其已放弃质证的权利，原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，能够证明其主张，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月23日，杨文宇（甲方、债权人）与农松儒（乙方、债务人）、五八公司（丙方、保证人）共同签订一份合同编号为NNDY2016122302的《个人借款保证担保合同》，约定农松儒向杨文宇借款95000元，借款用途为资金周转；借款期限3个月，借款月利率为2.5%；乙方付息采用按月付息的方式，当借款日期不足一个月时，按月计息，起息日从甲方出借日开始计算，实际借款金额、实际借款日以银行转账凭证为准，出借日指甲方从其账户转出借款之日，甲方或甲方指定的其他方向乙方账户支付的款项，均属于甲方出借给乙方的借款，甲方指定的付款账户为户名：陈明星，开户行：中国建设银行武鸣东盟开发区支行，账号：62×××61；乙方应按本合同约定期限向甲方还款付息，还款日以款项实际到达甲方账户为准；乙方如于还款日止，未缴或未缴足当期应还金额，则视为借款逾期，借款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止，逾期期间加收滞纳金，依据借款金额的0.8%收取，按日计算，滞纳金=借款本金×0.8%×逾期天数，乙方同意于最近一期还款日或约定日缴纳，当乙方的还款不足时，甲方的冲账顺序为：若逾期两期及以上的，应首先冲减时间在前的全部本息及滞纳金，然后再冲抵时间在后的本息；同一期内部的冲减顺序依次为：滞纳金、违约金、利息、本金；乙方未按时支付利息或足额偿还借款的，每逾期一日，除应支付逾期付款滞纳金外，乙方应按借款本金的20%向甲方另外支付违约金；因乙方违约，甲方为实现债权而产生的催收费用、调查费、鉴定费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用由乙方承担；乙方未按合同约定偿还甲方借款本金或利息的，视为乙方违约，甲方有权提前收回全部借款，并要求乙方立即清偿全部借款本息、滞纳金等，同时向甲方支付按乙方初始借款金额的20%计算的违约金；丙方自愿为乙方提供履约保证，并保证按本合同约定承担一般责任保证担保责任；担保范围为本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、公告费、律师费；保证期间自本合同生效之日起至本合同确定的主债务履行期限届满之日后半年止。合同签订当日，杨文宇指定账户向农松儒转账支付了95000元，农松儒出具了收据。 此外，五八公司（甲方）与农松儒（乙方）签订了《反担保合同》，约定乙方为五八公司的上述担保提供反担保，抵押财产为车牌号桂Ａ×××××的丰田牌汽车（车辆型号：GTM7251HEV,车架号：LVGBD54K1CG002354，发动机号：H100173）；担保范围为甲方为履行上述《个人借款保证担保合同》项下保证义务所支付的全部款项，包括贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、滞纳金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）；乙方在本合同项下债务到期时未按合同约定履行还款义务，甲方有权解除本合同并要求乙方立即履行合同义务，乙方除应依照合同约定履行该项债务外，自甲方依上述《个人借款保证担保合同》履行保证义务之日起每日向甲方支付相当于上述债务标的金额千分之八的逾期付款滞纳金，还应按借款本金的20%向甲方另外支付违约金，因此给甲方造成损失的，应赔偿损失。2016年12月26日，双方对农松儒名下桂Ａ×××××丰田牌轿车办理了抵押登记，抵押权人为五八公司。 由于农松儒未按约定还款，五八公司于2018年4月25日代偿农松儒贷款本息共计123943.33元（其中本金95000元）。后五八公司催收未果，遂诉至本案，并委托律师代理本案诉讼，支出律师代理费4000元。 本院认为，本案所涉《个人借款保证担保合同》、《反担保合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。本案中，原告为被告向第三人的还款承担连带责任保证，因被告未依约按时偿还借款给第三人，导致原告承担保证责任，原告承担保证责任后，有权依法律规定和合同约定向被告追偿，故原告关于被告向原告偿还垫付款123943.33元的诉讼请求本院予以支持。因原告为被告垫付还款，造成原告的损失，原告现主张参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定计算滞纳金、违约金，并无不当，但应以代偿本金95000元为基数计算。原告主张被告支付其律师费损失4000元，原告与被告签订的《个人借款保证担保合同》中约定被告发生违约行为时同意原告向其追索代理费，原告提供了律师代理费发票，原告委托的律师也出庭参加了诉讼，表明原告确因本案的诉讼支出了律师代理费4000元，因此，原告关于被告应向其支付4000元律师代理费的主张事实和法律依据充分，本院予以支持。原、被告在《反担保合同》中约定了被告以其名下的车辆作为保证合同的反担保，并办理了抵押登记，现因被告拒不履行还款义务，原告有权就该车辆折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告农松儒向原告广西五八资产管理股份有限公司偿还垫付款123943.33元； 二、被告农松儒向原告广西五八资产管理股份有限公司支付滞纳金、违约金（滞纳金、违约金计算：以95000元为基数，自2018年4月26日起至被告农松儒实际清偿垫付款之日止，按年利率24%计付）； 三、被告农松儒向原告广西五八资产管理股份有限公司支付律师费4000元； 四、为实现上述债权，原告广西五八资产管理股份有限公司有权以被告农松儒提供的抵押物（桂Ａ×××××的丰田牌轿车，车辆型号：GTM7251HEV,发动机号：H100173，车架号：LVGBD54K1CG002354，）折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿； 五、驳回原告广西五八资产管理股份有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2877元，由被告农松儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  卢志芬 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。