广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初58号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人温晓楼，男，户籍所在地江西省赣州市石城县。曾因犯盗窃罪，于2010年11月18日，被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年1月5日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年1月8日，被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；上诉后于2016年3月28日，被深圳市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，2016年7月11日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2016年11月24日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒徒刑七个月，并处罚金三千元，2017年3月11日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2017年11月1日，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，刑罚未执行。现因涉嫌盗窃，于2018年5月14日被羁押，2018年5月15日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人周丽平，广东鹏鼎律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2018〕1418号起诉书指控被告人温晓楼犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员伍孝平出庭支持公诉，被告人温晓楼及其指定辩护人周丽平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月13日凌晨5时许，被告人温晓楼骑行共享单车至深圳市龙华区时，发现一旁人行道花坛中处于醉酒、睡眠状态的被害人吴某。被告人温晓楼遂将单车停放在路边，步行至被害人吴某身边，窃取被害人吴某身上金戒指（镶石）一枚、iphone6手机一部、浪琴手表一块、现金300元。得手后，吴某骑单车沿梅龙路、龙某、大浪南路逃离现场。2018年5月13日12时许，被害人吴某发现随身财物被盗，遂自行前往某某某物业管理处查看监控录像并报警。侦查机关通过研判锁定被告人，后于2018年5月14日13时许，在龙华区大浪商业中心XX栋XXX房将被告人温晓楼抓获，当场搜查出被告人温晓楼作案时所穿带有S型超人标记的T恤以及黑色斜挎包，并从黑色斜挎包内搜出被盗戒指。经鉴定，被盗戒指价值人民币18300元、被盗手机价值人民币460元。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人温晓楼的行为构成了盗窃罪，请求依法判处。被告人温晓楼当庭否认控罪。被告人温晓楼辩护人周丽平提出了如下辩护意见：一、经会见被告人温晓楼，其供述其因患有艾滋病和静脉血栓等疾病，医嘱要其多加强体育锻炼，所以在5月14日被抓之前，其一直是晚上骑自行车锻炼身体，在2018年5月13日晚骑车至日出酒吧附近，有个喝醉酒的人在呕吐，被告人给了呕吐者一包纸巾，没有实施盗窃行为，2018年5月14日中午被公安机关抓捕时，公安机关从其住处搜走一枚钻戒、一枚红宝石戒指、一块浪琴牌手表、一块天王牌手表，OPPO手机一部，人民币3500元，五至六百元的外币等财物，涉案的红宝石戒指系其从古玩市场购买所得。二、公诉人提供的相关票据不能证实被害人吴某拥有其报案所称的浪琴手表、戒指和手机。公诉人提供的浪琴手表维修发票显示客户名称为“深圳市现代欧洲XX钟表有限公司”、价格为6100元的“HJ”货品结算单显示客户名称为“宋先生”。三、退一步来说，即使“吴某”有遗失浪琴手表、戒指和手机，也不能证实是被告人温晓楼窃取。1.监控视频中显示5月13日凌晨5点20分左右被告人温晓楼在一个花坛边停留，但无法证实是在对被害人吴某实施盗窃行为。2.被害人吴某报案称其被盗取的戒指是花1万元购买的（其提供“HJ”货品结算单现时宋先生6099.66元所购买），但鉴定机构对在被告人处扣押的宝石戒指鉴定价值为18300元，两者价值相差太大，不能排除两者非同一物的合理怀疑。3.扣押清单记载在被告人处被扣押的物品为宝石戒指、黑色包，白色上衣，但是公安机关提交给鉴定机构的物品有浪琴手表、苹果手机和戒指。综上，被告人温晓楼涉嫌盗窃罪一案事实不清，证据不足，请求法院依法判决被告人无罪。经审理查明，公诉机关指控属实。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：一、被告人供述与辩解温晓楼：归案后说自己患有艾滋病，否认实施盗窃，拒绝回答侦查机关的提问，拒绝在询问笔录上签字，拒绝在辨认笔录上签字，同时讲到公安机关没有对其进行刑讯逼供，公安机关有保障其的饮食和休息。在检察院批捕阶段辩解没有犯罪行为，没有盗窃行为，辩解在5月13日凌晨2时其在日出酒吧与一帮朋友一起玩，那些朋友不记得名字，公安机关在大浪其家里面搜出了手机、浪琴手表、天王手表、戒指，一个戒指像螺丝一样的，上面还有钻石，还有一个戒指上面有宝石，这枚宝石戒指是其在北京买的，记不得在哪买的，辩解案发现场截图里的那个人不是他。二、被害人陈述吴某：2018年5月13日凌晨2时，其从福田喝酒回来，经过酒吧，其在酒吧旁边休息，其醒来时发现手表、手机、现金都不见了，其以为是朋友帮其收起来了，于是就回家睡觉了，其朋友说并没有帮其收起来，其马上跑到案发现场附近调取监控，监控显示有一个人骑着共享单车到其身边，翻其身上东西，离开一、二分钟后那个人又回来翻其东西，其后报警，后回店里上班，其怕民警找不到其，又报了一次警。穿着白色T恤，背着单肩包，其看不出对方长什么样子，但查看到被告人逃跑时的录像监控可以清晰的看到对方，其被盗的手表花14000元购买的，苹果6是港版，被偷现金300余元，被盗物品总计价值3万余元。其是后来在戒指上镶了一个宝石，其指认出戒指，指认出案发现场视频监控截图，指认出被告人温晓楼盗窃时背的斜跨包及衣服。三、书证收案登记表、立案登记表,证明民治派出所接到报案，有人称东西被偷。抓获经过、搜查证、搜查笔录、搜查清单，证明民警经过视频研判追踪被告人逃跑路线，于2018年5月14日将被告人温晓楼抓获。在被告人柜子上找到斜跨背包，被告人拒绝在搜查证、扣押笔录、扣押决定书上签字。货品结算单、手表维修清单等书证是由被害人吴某提供，结算单显示合计6099.66元，手表系浪琴手表，有维修记录。吴某证实结算单上是其自己的艺名，称结算单是自己的真实凭证。被告人前科：刑事判决书、刑满释放判决书、刑事裁定书、违法经历查询，证明被告人温晓楼系累犯。四、鉴定意见经过鉴定，被盗戒指价值人民币18300元，被盗手机价值人民币460元，被盗浪琴手表因规格、型号不详，无法出具价格结论。五、现场勘验、检查、辨认笔录视听资料：两份视频监控，第一份证明2018年5月13日温晓楼出现在视频中，骑小型单车，5点19分55秒发现路边被害人，掉头骑行，5点20分将车停在路边，走路到，其手中有手电等照明工具，5点46分出现在龙路与人民北路的监控照片可以对应，21分16秒可以看到被告人从被害人身上翻找的财物拿在手上，短暂离开后又返回现场，并于22分骑车离开；后面的视频是证明被告人逃离现场的视频。经过民治派出所民警研判发现被告人温晓楼作案及逃跑过程，经过勘察发现监控录像记录了案发经过，证明5点20分温晓楼到达了民治街道附近，5点40分离去，5点43分温晓楼到。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人温晓楼无视国家法律，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。针对被告人的辩解及被告人辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：关于被告人辩护人提出无明显证据证明被告人盗窃行为，经查，被告人温晓楼在被害人醉倒在花坛处，扒窃被告人身上财物。上述事实有案发现场录像、被害人陈述等在案证据予以证实，已形成了完整的证据链，足以认定。关于被告人温晓楼辩称从其住处缴获戒指系本人购买物品，及被告人辩护人提出相关票据不能指明失窃物品所有者为被害人吴某的辩解，本院不予采纳。首先，从被告人处缴获的物品与被害人陈述失窃物品形状等特征相互吻合，被害人也对缴获之物做了辨认，且被告人未提供相关证据以证明自己辩解。其次，被害人对票据署名异议问题已作出了合理解释，符合可能存在的情形，且被害人陈述失窃物品与票据显示的特征及购买时间较为对应，可以认定被害人吴某为被盗物品所有者。因此，被告人及辩护人辩解与客观事实不符。关于被告人辩护人提出票据所示戒指价钱与鉴定结论戒指价钱差距大，不属于同一物的辩护意见，本院认为，被盗物品戒指是由公安机关缴获，并交由具有资质的价格鉴定机构进行鉴定的。被盗物品戒指属存在升值情况的珠宝，而具有资质的价格鉴定机构依规做出的鉴定结论，其鉴定结论合法有效。被告人温晓楼曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温晓楼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；总合刑期一年十个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。被告人温晓楼于2017年6月4日至2017年6月7日共被羁押4日，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2020年3月9日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押的作案工具白色上衣、黑色斜挎包，依法予以没收；扣押的宝石戒指一枚，依法返还被害人吴某。三、责令被告人温晓楼退赔被害人吴某经济损失人民币760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄  正  齐人民陪审员 于  国  军人民陪审员 张    丹二〇一九年五月二十二日书 记 员 杨晓晴（兼）书 记 员 罗  勇  淇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。