福建省泉州市丰泽区人民法院 民事判决书、 （2019）闽0503民初2662号 原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DBWKL4E。 法定代表人：顾上飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何叶龙，男，该公司员工。 被告：张文静，女，1996年9月20日出生，汉族，住甘肃省宁县。 第三人：丰泽欧菲医疗美容门诊部，经营场所泉州市丰泽区宝洲路北侧后淮路口,注册号350503600420972。 经营者王钦明。 原告即科商业保理（深圳）有限公司与被告张文静、第三人丰泽欧菲医疗美容门诊部合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何叶龙到庭参加诉讼，被告张文静及第三人丰泽欧菲医疗美容门诊部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告即科商业保理（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张文静向原告偿付截至2018年10月30日欠款总计8020.36元（欠款本金6666.72元+逾期滞纳金563.64元+罚息790元），此后利息按照合同约定方式支付至被告实际付清之日止；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与第三人丰泽欧菲医疗美容门诊部签署《保理业务协议》，约定原告为第三人对在其处进行整形美容分期消费的客户所拥有的应收账款债权提供保理服务。2017年10月17日，被告张文静前往第三人处进行整形美容，整形美容项目为全身吸脂，价格2万元。双方通过原告运营的即分期公众号网络平台签订《分期支付协议》，约定整形美容项目的价款2万元分期支付，且因支付方式为分期，故第三人收取一定的服务费（按照每期分期总金额的0%计算），计算后每月被告应还款额为1666.66元，共分12期偿还，应还款额总计为2万元；如被告逾期，则被告应自约定还款日起每日按照原定服务价格的万分之五支付风险管理费（即罚息，最低10元），并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费（即滞纳金）；还约定被告同意第三人有权将上述债权转让于第三方，转让完成后被告应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务；争议管辖法院为第三人注册地法院。2017年10月17日，第三人将对被告的应收账款债权（应收账款2万元及第三人在与被告签订的合同项下的全部权利）转让给原告。当天，原告和第三人将债权转让通知了被告，告知了其还款计划，首期还款时间为2017年12月12日。原告在2017年11月24日将保理款2万元打款给了第三人（其中商户贴息1600元）。债权转让后，被告向原告偿还了前8期欠款。截止2018年10月30日，按照合同约定的逾期计算利息方式，被告在原告处欠款总计8020.36元。原告多次联系被告进行催收未果，被告的逾期未还款行为已经根本违约，严重损害了原告的合法权益，故而原告为维护自身合法权益诉至法院，要求收回全部欠款及相应的逾期利息。 被告张文静及第三人丰泽欧菲医疗美容门诊部未作答辩。 原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、《收费处理单》、《分期支付协议》；2、《保理业务协议》、《保理明细确认书》；3、《债权转让通知书》、《客户数据查询授权书》；4、催收短信；5、原告系统生成的被告还款及欠款明细；6、业务回单；7、被告逾期及催收详情；8、《被告分期还款计划》。被告张文静及第三人丰泽欧菲医疗美容门诊部未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，原告提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 原告即科商业保理（深圳）有限公司与第三人丰泽欧菲医疗美容门诊部于2017年间签订一份《保理业务协议》，约定第三人已经或将不时与买方签订交易合同并向用户销售货物或提供服务，且愿意按本合同的条款和条件将交易合同项下对用户的应收款转让给原告，原告同意按本合同约定受让应收账款并向第三人提供商业保理服务；协议还约定自原告向第三人支付保理款之日起，用户应当向原告履行该应收账款项下的全部还款义务；原告受让应收账款的同时，取得第三人在与该等应收账款相关的商务合同项下享有的全部债权及债权的从属权利。2017年10月17日，被告张文静在第三人处接受项目名称为全身吸脂的整形美容手术，价格为2万元。被告张文静与第三人为此以电子文本形式签订一份《分期支付协议》，约定第三人同意被告张文静以分期付款形式支付上述手术价款，被告同意第三人的原定服务单价可以在原定价格基础上收取一定服务费；分期数共计12期，每期被告应支付款项金额（已包含服务费）为1666.66元，付款日为每月12日；如被告逾期，则被告应自约定还款日起每日按照原定服务价格的万分之五支付风险管理费（最低10元），并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费（最低10元）；本协议为分期付款协议，被告不得因服务内容本身争议原因拒绝本协议约定的付款义务；被告同意第三人有权将上述债权转让于第三方，转让完成后被告应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务；本协议项下的争议管辖法院为第三人住所地法院。同日，原告与第三人以电子文本形式订立一份《保理明细确认书》，确认第三人向原告转让应收账款总金额为2万元，该次应收账款转让的保理服务费为1245.83元。2017年11月27日，原告实际支付第三人债权转让价款（保理款）18400元（剩余价款由第三人代付1600元，保理服务费实际未收取）。被告向原告偿还了前8期欠款，但自2018年8月12日起即未再还款，且经原告多次催讨未果，原告遂诉至法院。 本院认为，原告即科商业保理（深圳）有限公司具有保付代理资格，其与第三人丰泽欧菲医疗美容门诊部签订的《保理业务协议》、《保理明细确认书》合法有效。第三人与被告张文静之间订立的《分期支付协议》亦属合法有效。被告本应向第三人履行分期付款义务，因第三人依据与原告之间的《保理业务协议》，将对被告的债权转让给了原告，且该债权转让被告已知晓，故该转让对被告发生效力，同时原告作为受让人亦取得了与案涉债权相关的从权利。因此案涉债权转让后，被告应向原告履行付款义务。被告自2018年8月12日起未再按约定还款的行为已构成违约，其在原告起诉后亦未履行过还款义务，故原告依据合同约定有权要求被告支付案涉分期付款协议项下的欠款本金6666.72元。关于逾期滞纳金、罚息问题，因案涉合同对逾期还款的滞纳金、罚息标准的约定偏高，现原告在庭审中自愿调整为按月利率2%的标准请求，合理合法，本院予以支持。被告张文静及第三人丰泽欧菲医疗美容门诊部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文静应于本判决生效之日起十日内向原告即科商业保理（深圳）有限公司支付欠款本金6666.72元及该款项自2018年8月13日起至实际支付之日止以月利率2%为限计算的逾期滞纳金、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张文静负担，应于本判决书生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄旭光 二〇一九年五月二十七日 书记员  杨实达 附注本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。