浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初18282号 原告：黄顺容，女，1970年5月23日出生汉族，护工，住四川省珙县，法律文书送达地址为浙江省宁波市鄞州区。 被告：吴昌成，男，1966年4月2日出生汉族，护工，住安徽省芜湖市南陵县，法律文书送达地址为浙江省宁波市工程学院翠柏西校区。 原告黄顺容为与被告吴昌成健康权纠纷一案，于2018年12月11日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本案于2019年1月24日、4月16日两次公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与被告同在宁波市鄞州区明州医院住院部5楼A区24-29床病房内护理病人。2018年4月20日早上，被告4点多就起床，在病房内活动时噪音过大，严重影响到原告护理病人休息。原告与被告沟通要求减少噪音，原告称“你该起来的时候不起来，不该起来的时候又起来了”，被告表示“那你叫护士长给你换房间”，原告回复“你是老大，让护士长给你换房间”，被告又说“你不适合做这个工作，就不要做，你自己睡眠不好关我什么事”。被告絮絮叨叨说个不停，原告一开始没理会，后来原告说“人是可以听懂人话的，是可以沟通的，只有畜生才听不懂人话”。说完之后被告就跑过来一拳打在原告的右眼上，后又打中原告头部。原告身体被被告的哥哥抱住无法闪躲，造成原告受伤。后经其他同事制止并报警处理。被告的行为造成原告右脸及右眼眶周围软组织挫伤肿胀及身体多处挫伤。被告多次拒绝民警调解，未对原告进行任何赔偿。原告因眼睛恢复较慢和精神状态较差，一个月无法工作，期间无任何经济来源。故原告请求判令被告支付医药费1460元、生活费600元、误工费5940元（一个月）、精神损失费1000元。 被告答辩称：被告与原告同在重症病房内护理病人，被告护理的是一名双肺无自主呼吸的危重病人，需2小时翻身、拍背一次，早晨5点就要给病人做常规护理。原告在2018年4月18日就曾因被告同病人家属谈话影响她中午休息，对被告恶言相向，说被告吹牛，中午不睡觉影响其休息。当时病房内很多病人家属，原告的话让被告无地自容，但被告未同原告计较。2018年4月20日早上，被告在5点20分左右起床给病人做护理工作，原告认为被告影响其休息，再次恶言伤人。原告称，之前沟通过大家同步睡觉和起床，因为原告睡眠不好。被告回复“你睡不好是你的事，我要对我的病人负责，你睡不着找护士长换房，与我无关，我们是危重病房”。原告说“是人说话听的进去的，只有猪一样的说话听不进去”。于是被告走到原告面前，警告其“你再说一遍”。原告说“你像猪一样的说话听不进”，被告就一拳打在原告脸上，只打了一拳。被告因长期护理危重病人，精神和心理都承受了很大压力，原告主观上存在故意挑衅，多次激怒被告，最终被告同原告发生肢体冲突，但不存在拳脚相向等行为。原告使被告失去了在明州医院做护工的工作，被带至派出所人身自由受限制达四、五个小时，被告不应赔偿原告的损失。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、报警受理回执单1份，拟证明被告打人经派出所处理的事实； 2、中国农业银行银行卡交易明细清单1份，拟证明原告的误工损失； 3、门诊病历5份、医院收费票据7份、影像报告单2份、影像科临时报告单1份、眼科A/B超检查报告1份，拟证明原告支出的医药费； 4、挂号单7份，拟证明原告去医院就诊的事实； 5、照片2份，拟证明原告受伤当时的情况； 6、诊断证明书5份，拟证明原告休息的时间； 7、收款收据、医院陪护服务承诺书（复印件）、中国农业银行卡/活期存折交易明细清单各1份，拟证明原告的误工损失。 被告未向本院提交证据。 对原告提供的证据，被告的质证意见及本院认定意见如下：对证据1、4，被告无异议，本院予以认定。对证据2、3、5、6，被告有异议。本院认为，证据2系银行出具的流水清单、证据3和证据6均系医院出具的原件、证据5的照片与证据3中的医疗诊断结果相符，上述证据无明显瑕疵，本院均予以认定。对证据7，被告未到庭，视为放弃质证权利。收款收据系原件，本院予以认定；医院陪护服务承诺书系复印件，真实性无法核实，本院不予认定；中国农业银行卡/活期存折交易明细清单系银行出具，本院予以认定。 综上，根据原、被告的诉辩称意见及本院所确认的有效证据，认定本案事实如下： 原告与被告均系在宁波明州医院危重病房从事病人护理工作的护工。2018年4月20日早上，被告在5点左右起床护理病人。原告认为被告打扰其休息，与被告理论。被告表示，如果原告睡不着就叫护士长换房间，双方为此发生争执。在争执过程中，原告辱骂了被告，表示人是听得懂人话的，只有畜生（被告陈述原告骂的是“猪”）才听不懂人话。被告遂走到原告面前，一拳打在原告右眼上。后经医院工作人员向宁波市公安局鄞州分局钟公庙派出所报警。 原告因眼部受伤自行至宁波明州医院就诊，诊断为“眼睑血肿、眼球挫伤、屈光不正、弱视”，支出医疗费1598.55元，挂号费83元。2018年4月23日，宁波明州医院出具疾病诊断证明书，记载因头部外伤，休息五天；4月29日，因外伤证（头面部外伤），休息5天；5月4日，因眼睑血肿，继续修养一周；5月11日，因眼睑血肿，全休一周；5月19日，因外伤证，休息一周。 另查明，2017年6月30日至2018年7月10日期间，原告的工资收入如下：2017年8月10日5192.11元，9月11日5644.88元，10月10日5506.46元，11月13日5324.75元，12月12日3944.59元，2018年1月10日4381.42元，2月9日3437.82元，3月12日3425.50元，4月10日2181.90元，5月10日3141.81元，6月11日3429.70元，2018年7月10日5519.25元。2018年5月20日，原告收到2018年4月5日开始共计16天的陪高压氧护理费1120元（每日70元）。 本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护，被告殴打原告，导致原告脸部及右眼受伤，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案的争议焦点在于就原告受伤其自身是否存在过错及被告应承担的赔偿金额。对第一个争议焦点，本院认为，原告受伤系因被告拳击所造成，被告应对原告受伤造成的损失承担主要赔偿责任。但是，在双方争执过程中，原告以脏话辱骂被告在先，对于争执的升级具有一定过错。本院综合双方争执发生的经过、双方关系、工作环境等因素，认定原告与被告应按照1：9的比例承担责任。对于第二个争议焦点，本院认为，原告因眼部受伤支出医疗费1598.55元，挂号费83元，该费用应由被告负担其中的90%即1513.40元，原告主张医疗费1460元，本院予以支持。对于原告主张的生活费600元，原告未举证证明，本院不予支持。对于原告主张的误工费5940元，本院认为，结合原告受伤时间及医院出具的疾病诊断证明书，原告的病休期间为2018年4月20日至5月25日。根据原告提供的工资单及陈述，2017年8月至2018年7月之间，在有病人护理期间，原告的工资收入在5000元以上，在无病人护理期间，原告也具有保底工资3000元左右。2018年5月10日，原告领取工资3141.81元，2018年6月11日，原告领取工资3429.70元，故在原告病休期间，其依然领取了保底工资。鉴于原告在事发时护理的系危重病人，故本院以原告工资单中的最高工资扣减原告领取的保底工资计算一个月的误工损失，酌情计算2500元，被告应承担其中的90%即2250元。原告主张其在休息期间无任何收入，与查明事实不符，本院不予支持。对于原告主张的精神损失费1000元，因原告伤情轻微，未构成伤残，故本院不予支持。综上，被告应向原告赔偿医疗费1460元、误工费2250元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴昌成于本判决生效后五日内向原告黄顺容赔偿医疗费1460元及误工费2250元； 二、驳回原告黄顺容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告吴昌成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐旭霞 人民陪审员  忻红娣 人民陪审员  唐伟英 二〇一九年五月二十九日 代书 记员  钟利杰