福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初820号 原告：晋江百特鞋业有限公司,住所地福建省晋江市内坑镇内湖村,统一社会信用代码91350582550985692W。 法定代表人：曾华益，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾志攀，福建志立律师事务所律师。 被告：王国山，男，1979年3月25日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。 委托诉讼代理人：查满山，安徽世浩律师事务所律师。 原告晋江百特鞋业有限公司与被告王国山买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋江百特鞋业有限公司（以下简称“百特公司”）的法定代表人曾华益及委托诉讼代理人曾志攀，被告王国山的委托诉讼代理人查满山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百特公司向本院提出诉讼请求：被告王国山偿付原告百特公司货款667460元并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还清款项之日止的资金占用利息。事实和理由：原告百特公司经营拖鞋生产，2016年10月20日，被告王国山向原告百特公司下单采购拖鞋制品，双方签订《购销合同》，货款金额共计1673260元。2017年11月6日，被告另向原告采购拖鞋，货款金额共计396000元，原告依约向被告供货并交由被告指定的物流商承运完毕。截至2018年12月10日，被告尚欠原告货款667460元。 被告王国山辩称：1.王国山非本案适格被告，其受“工会”公司委托授权与原告签订合同，由于被告王国山注册的“工会”有限公司公司及公章在俄罗斯，所以双方未在《购销合同》上加盖公章，但原告所生产的拖鞋上所标注的商标就是工会公司的标志“UNION”，且本案货物的实际收货人也是工会公司，原告应向工会公司主张权利；2.原告在履行过程中存在严重逾期交货导致双方合同目的不能实现，原告应向被告承担赔偿责任；3.原告向被告所购买的半成品拖鞋存在以次充好以假乱真，且均是仿冒牌，质量存在严重的瑕疵和不合格，原告应就其严重违约向被告承担违约责任；4.双方合同履行至今原告一直未开具增值税发票，原告有义务向被告提供两百多万货物的增值税发票；5.原告未按合同约定数量向被告发货，少发9000多双沙滩拖鞋帮面。综上，请求驳回原告百特公司的起诉。 关于本案原告交易的相对方系被告王国山或是“工会”有限公司的问题。原告百特公司主张与被告王国山发生买卖关系，被告王国山则认为原告百特公司系与俄罗斯工会公司发生买卖关系。本院认为，本案原被告已经于2016年10月20日签订书面的《购销合同》，且双方对合同的真实性无异议，《购销合同》上明确载明需方为王国山，同时有被告王国山本人签字确认，《购销合同》上并未备注俄罗斯“工会”有限公司或者有关该公司的任何标识。被告王国山在庭审过程中陈述原告百特公司在履行合同期间存在逾期交货、未按约定数量交货、货物质量存在严重瑕疵问题应向被告王国山承担相应的违约责任，表明其也认可双方之间存在本案的买卖合同关系。被告王国山主张本案与原告交易的主体系王国山在俄罗斯注册登记的“工会”有限公司，并提供“工会”有限公司的工商登记情况及委托书，但上述证据未能体现该公司的法定代表人系王国山且该份委托书上也未加盖“工会”有限公司的公章，无法证明与本案有关联性，对被告王国山提供的上述证据的证明力本院不予认定。原告百特公司提供的《购销合同》双方对其真实性均无异议，且与本案具有关联性，对其证明力予以认定，可以证明本案买卖合同关系的主体系原告百特公司与被告王国山。 关于原告百特公司交付给被告王国山的货物是否存在质量问题、逾期交付、未按约定数量发货及仿冒牌等问题。本院认为，被告王国山主张百特公司提供的产品存在质量瑕疵且未按约定数量发货，但未提供相应证据予以证明，也未就该问题提起反诉，百特公司提供的货物已由王国山接收，王国山又于接收货物后支付部分货款，王国山在确认收货及支付货款时未曾向百特公司提出产品质量及数量问题，在原告提供的双方的微信聊天记录的对账中也未提及上述问题，故对被告王国山的上述主张，本院不予采信；被告王国山主张原告百特公司交付的产品存在仿冒牌的情况，但未提供相应的证据予以证实，对该主张本院不予采信；被告王国山主张原告百特公司严重逾期交付货物的情形,并提供合同编号为20161001的载明交货日期为2017年1月15日的《购销合同》一份予以证实，但该份《购销合同》经双方确认系最初草拟的合同，并未实际签订，故被告王国山提供的合同编号为20161001的《购销合同》不能作为本案定案依据。双方于2016年10月20日共同签订的《购销合同》未明确约定交货日期，且双方已经通过微信聊天进行对账，在对账过程中被告王国山也未提及关于逾期交货的相关问题，对被告王国山的该项主张，本院不予采信。 关于被告王国山是否拖欠原告百特公司货款667460元的问题。本院认为，庭审中，双方共同确认原被告之间的交易货款金额为2069260元。原告提供的微信聊天记录载明原告曾经于2018年12月11日将《货款结欠》明细发送给被告，被告王国山在收到《货款结欠》明细后于2018年12月12日回复“这算的欠你账的应该是60多一点，你看你刚欠的是70多万多一点，有点不对劲，你再好好看下，哪个账不对”，原告公司法定代表人曾华益回复“那些全部是代买那个的，你忘了就是那个扣子，我带你买那个扣子的，扣子的2万多块，2个加起来就是2万多块，你详细看一下，这些是，这个就是这个账啦，没有什么不对的，你说的那个8000多和1万零那些就是代买扣子的。”王国山回复“好的好的，知道了。”庭审中，被告王国山也确认收到原告百特公司发送的《货款结欠》明细，同时上述微信聊天记录可以表明在原告百特公司向其发送《货款结欠》明细后，被告王国山确认尚欠原告的货款为60万元多一点，也未对《货款结欠》明细上显示的尚欠667460元货款的事实予以否认，据此，本院可以认定被告王国山尚欠原告百特公司货款667460元。被告王国山确认原告提供的微信聊天确实系被告王国山与原告公司法定代表人曾华益之间的对话，但认为该份微信聊天记录存在删减等情况，被告王国山未能在本院规定的时间内提交载有双方之间聊天记录的原始通讯载体进行核对，应承担相应不利的后果，对被告王国山的主张，本院不予采信。原告百特公司提供的微信聊天记录内容真实合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。 关于原告百特公司是否应向被告王国山开具相应货款的增值税发票的问题。本院认为，开具发票系收款方的附随义务，被告王国山在支付货款时有权要求原告百特鞋业开具税票。原告百特公司在收到被告王国山支付的667460元后,应向被告王国山开具价税总计667460元的普通发票。 本院经审理认定事实如下：被告王国山向原告百特公司购买拖鞋共计2069260元，后被告仅支付原告货款1401800元，尚欠667460元。双方未约定还款期限及违约责任。 综上所述，本院认为，原告百特公司与被告王国山之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告王国山尚欠原告百特公司货款667460元事实清楚，证据充分，原告百特公司请求王国山支付货款667460元，合法有据，应以支持。原告百特公司在收到被告王国山支付的667460元后,应向被告王国山开具价税总计667460元的普通发票；被告王国山主张本案债务人系其在俄罗斯登记注册的“工会”有限公司，同时主张本案原告提供的货物存在质量瑕疵、未按约定数量交付、逾期交货及仿冒牌等问题，但均未能提供充分的证据予以证实，对其上述主张本院不予采纳。双方对货款未约定付款期限及违约责任，但被告在原告起诉催告后仍未履行付款义务，事实上构成了违约并造成了原告的利息损失，原告以被告违约为由，请求被告支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下： 一、被告王国山应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江百特鞋业有限公司货款667460元及自2019年1月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、原告晋江百特鞋业有限公司在收到被告王国山支付的667460元后,应向被告王国山开具价税总计667460元的普通发票。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10475元，因适用简易程序减半收取计5237.5元，由被告王国山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  蔡忠楚 二〇一九年五月二十七日 书记员  吴燕真 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（节选） 对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行１９９６年４月３０日发布的银发〔１９９６〕１５６号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知(​javascript:SLC(19741,0)​)》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（节选） 三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。 对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－