广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第161号上诉人（一审原告）韦福英。委托代理人刘志凌。被上诉人（一审被告）吴彩香。委托代理人吴金凤。被上诉人（一审被告）吴金凤。上诉人韦福英因与被上诉人吴彩香、吴金凤身体权纠纷一案，不服广西壮族自治县鹿寨县人民法院（2013）鹿民一初字第891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2014年3月5日公开开庭进行了审理，上诉人韦福英及其委托代理人刘志凌，被上诉人吴彩香的委托代理人吴金凤及被上诉人吴金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2013年7月27日早上，二被告在广西鹿寨县导江乡温村村龙团屯原告家楼房前的路上，因为土地纠纷与原告发生争吵，后二被告动手殴打原告。随后，原告被送至鹿寨县导江乡卫生院进行检查治疗，并于当日被送至鹿寨县中医医院住院治疗至2013年8月5日出院（原告住院治疗共计10天），住院期间原告于2013年7月31日被送至柳州医学高等专科学校第一附属医院进行核磁共振检查。经诊断，原告的伤情为：1.全身多处软组织损伤；2.左背阔肌、冈下肌挫伤水肿。医嘱处理意见：患者（即原告）因上症于2013年7月27日起至2013年8月5日止在鹿寨县中医医院骨科住院治疗；建议出院后全休肆周；住院期间因病情需要，需陪护人员壹名。原告为上述检查、治疗共支出医疗费5981.23元。原告以二被告未赔偿其被殴打致伤所遭受的损失为由向一审法院提起诉讼。另查明：1.二被告因殴打原告被鹿寨县公安局查获并处以行政拘留3日的行政处罚；2.原告住院治疗期间，由其女儿韦秋平（职业为农民）进行陪护；3.住院治疗期间及出院后返回家中，原告及其护理人员共支出交通费236元。一审法院审理认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”本案中，二被告与原告因土地纠纷发生争吵，并进而动手殴打原告，造成原告全身多处软组织损伤及左背阔肌、冈下肌挫伤水肿的损害事实发生，二被告对此应当承担相应的民事责任。二被告辩称原告对二被告进行语言攻击并侮辱二被告的人格导致二被告动手殴打原告且原告受的伤很轻与本案查明的事实不相符，对二被告仅同意赔偿原告诉请中部分医疗费的意见不予采纳。原告诉请二被告赔偿医疗费5820.73元，原告为检查、治疗共支出医疗费5981.23元，但原告仅向二被告提出赔偿5820.73元的主张，是其真实意思的表示，为此对原告提出的医疗费主张予以支持。原告诉请二被告赔偿误工费40天、参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012年度）》农村居民人均纯收入5231元／年计算，对其该项主张有事实依据的合理部分予以支持，即原告因伤误工天数为38天（10天＋28天）、参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012年度）》农村居民人均纯收入5231元／年计算原告的误工费为544.6元（5231元／年÷365天×38天）。原告诉请二被告赔偿护理费624元，其主张依据为陪护人员韦秋平（职业为农民）陪护12天、参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012年度）》农村居民人均纯收入5231元／年，对其该项主张有事实依据的合理部分予以支持，即根据医嘱原告因伤需要护理的天数为其住院治疗的天数10天、护理人员韦秋平为农民参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012年度）》农村居民人均纯收入5231元／年计算护理费为143.32元（5231元／年÷365天×10天）。原告诉请二被告赔偿交通费186元，原告及其护理人员在原告住院治疗期间及出院后返回家中共支出交通费236元，但原告仅向二被告提出赔偿交通费186元的主张，是其真实意思的表示，为此对原告提出的交通费主张予以支持。原告诉请二被告赔偿营养费1600元，因原告未能提供其住院治疗期间及全休期间需要加强营养的医疗机构证明，其该项诉请缺乏依据，不予支持。原告诉请二被告向其赔礼道歉，鉴于原告的伤情，二被告赔偿原告的上述损失后已足以弥补原告的损失，故原告的该项主张不符合本案的客观实际，该院对其该项诉请不予支持。综上，根据庭审查明的事实，该院确定原告的损失为医疗费5820.73元、误工费544.6元、护理费143.32元、交通费186元，合计人民币6694.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告吴彩香、吴金凤在本判决生效后十日内共同赔偿原告韦福英医疗费5820.73元、误工费544.6元、护理费143.32元、交通费186元，合计人民币6694.65元；二、驳回原告韦福英的其他诉讼请求。案件受理费58元，适用简易程序审理减半收取29元，由原告韦福英负担10元，由被告吴彩香、吴金凤共同负担19元。义务人如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向一审法院申请执行。上诉人韦福英不服一审判决，上诉称：一、上诉人因被被上诉人无故伤害住院治疗共损失医药费5820.73元，误工费2096元，营养伙食补助费1600元，陪护费624元，交通费186元，共计损失人民币10336.78元。因调解不成起诉至鹿寨县人民法院，鹿寨县人民法院于2013年11月13日作一审判决。判决被上诉人赔偿上诉人误工费、陪护费、营养伙食补助费，参照广西壮族自治区人身损害赔偿标准，计算有误，判决错误。请求二审法院判决：1、撤销鹿寨县人民法院（2013）鹿民一初第891号民事判决书。2、将本案改判维护上诉人的合法权益。3、上诉费用由被上诉人承担。被上诉人吴彩香、吴金凤答辩称：如果对方有住院清单的话，按照住院清单我们愿意赔，没有住院清单不愿意赔。营养伙食费不知道她是如何算出来的，我们不同意，医治她本身疾病的费用我们也不同意赔。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为：公民的人身权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被上诉人殴打上诉人致伤，依法应承担民事赔偿责任。一审法院依照本案事实以及2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》认定上诉人因伤而产生的各项费用为医疗费5820.73元、误工费544.6元、护理费143.32元、交通费186元，合计人民币6694.65元，该认定事实依据充分，本院予以确认。关于上诉人提出的误工费、护理费、营养费问题：1、关于误工费，上诉人住院治疗10天，医疗机构出具证明建议出院后全休四周，实际误工天数为38天，参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012年度）》规定计算，误工费应为544.6元（5231／年÷365×38），上诉人主张误工费2096元，超出该合理范围；关于护理费问题，根据医嘱上诉人因伤需要护理的天数为10天，参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012年度）》规定计算，护理费应为143.32元，上诉人主张护理费624元，超出该合理范围；关于营养费，上诉人未能提供医院出具的关于加强营养的意见证明书，主张营养费的依据不足，一审未予支持并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费50元（韦福英已预交）由韦福英负担。本判决为终审判决。审 判 长  傅广德审 判 员  熊立群代理审判员  黄 坚二〇一四年三月二十日代书 记员  黄脉鲜