汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕阳法刑一初字第52号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人庄粤藩，男，1995年6月26日出生于汕头市潮阳区，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月13日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）第65号起诉书指控被告人庄粤藩犯抢劫罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人庄粤藩到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2013年7月18日18时许，在同案人庄某杰（另案处理）的提议下，由同案人庄某杰随身携带一支伸缩棍，驾驶一辆红色无牌太子摩托车载被告人庄粤藩窜至潮阳城区寻找目标伺机作案，当行驶到文光街道棉新大道路段时，见被害人姚某燕驾驶的电动车车头放着一个钱包，同案人庄某杰便驾驶摩托车靠近，由被告人庄粤藩伸手抢走被害人姚某燕放在电动车车头的钱包，抢得人民币180元及一部中兴U807手机（经鉴定，价值人民币400元），后逃离现场。2013年7月18日，被告人庄粤藩与同案人庄某杰驾驶一辆红色无牌太子摩托车并携带一支伸缩棍窜至潮阳区棉北街道平北市场附近，对一女青年实施抢夺，抢得粉红色三星S5360手机一部（经鉴定，价值人民币460元），后将手机存放于林伟技处。检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人姚某燕的陈述，证人郑某花、庄某技的证言，同案人庄某杰的供述及辨认笔录，被告人庄粤藩原在公安机关的供述，接受刑事案件登记表，抓获经过材料，扣押物品、文件清单和发还物品、文件清单，鉴定结论，刑事相片，现场勘验检查笔录和户籍证明等证据。检察机关认为被告人庄粤藩的行为构成抢劫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二十五条的规定判处。被告人庄粤藩对被指控的第一宗犯罪事实作了供认，但提出没有参加起诉书指控的第二宗抢劫的辩解意见。经审理查明，2013年7月18日20时左右，被告人庄粤藩在同案人庄某杰（另案处理）的提议下，与同案人庄某杰驾驶一辆红色无牌太子摩托车并由同案人庄某杰携带伸缩棍窜至潮阳城区寻找目标伺机作案。当行驶到潮阳区文光街道棉新大道路段时，见被害人姚某燕驾驶的电动车车头放着一个钱包，同案人庄某杰便驾驶摩托车靠近，由被告人庄粤藩伸手抢走被害人姚某燕放在电动车车头的钱包，抢得现金180元及一部中兴U807手机（经鉴定，价值400元），后逃离现场。2013年9月13日，被告人庄粤藩在广东省惠州市被广州铁路公安局惠州分局刑警大队抓获。上述事实，有检察机关提交的以下证据证实：1、被害人姚某燕的陈述，证明2013年7月18日20时左右，她从棉新大道金日健康心家园开摩托车到棉北送货回来，开到棉新大道金日健康心家园附近路段时，突然有两名年约二十岁左右的男子驾驶一辆红色男庄摩托车从她后面开上来，在她身边放慢车速，坐在后面的男子伸手将她放在电动车前面的钱包抢走后驾驶着摩托车往金叶方向逃跑。被抢钱包内有现金2270元及一部中兴白色手机（面板黑色，后面的整个手机电池后盖都是白色的），被抢时没有看见对方是否使用工具。2、证人郑某花的证言，证明2013年7月18日晚上7时多，她到姚某燕的铺间（棉新大道金日健康心家园）里闲坐，8时多姚某燕出去送货回来快到铺间门口路段时，她听见姚某燕在大声嚷被人抢了。她走出门口时姚某燕跟她说被人抢了。之后，她驾驶摩托车朝棉新桥旁的一土路出去追，没有追上就返回。回到铺间姚某燕说抢她的人朝金叶大厦方向逃去，她才知道追错方向。3、同案人庄某杰原在公安机关的供述及辨认，证明2013年7月18日18时左右，他驾驶红色无牌太子摩托车载庄粤藩从西胪镇到潮阳城区伺机寻找作案目标。他身上还携带一支伸缩棍。当他们行驶到文光街道棉新大道路段时，看到前面一名驾驶电动摩托车的女子，其驾驶的电动车车头放着一个绿色钱包。于是他就驾驶摩托车靠过去，坐在后面的庄粤藩伸手抢走该女子放在电动车车头的绿色钱包，得手后他们就加速沿柳园路往东山路口方向逃走。抢得的钱包内有人民币约180元，中兴手机一部。赃款180元他与庄粤藩平分，他分得90元及中兴手机一部。经他对12张相片进行辨认指认出第7号相片的人就是与他一起抢夺的庄粤藩，该相片经被告人庄粤藩当庭辨认，确认是其本人。4、被告人庄粤藩原在公安机关的供述，证明2013年7月18日18时左右，他和庄某杰在一起，庄某杰提议出去抢夺他人财物，他表示同意。后就由庄某杰驾驶一辆红色无牌太子摩托车载他从潮阳区西胪镇到潮阳城区寻找作案目标，当时庄某杰还从摩托车旁拿出一支伸缩棍放在身上。当他们行驶至文光街道棉新大道路段时，看到前面有一名妇女驾驶一辆电动摩托车，其驾驶的电动车车头放着一个绿色钱包，于是庄某杰就驾驶摩托车靠过去，他坐在后面伸手抢走该女子放在电动车车头的绿色钱包，得手后他们加速沿柳园路往东山路口方向逃走。后在中途僻静处打开钱包，包内有人民币180元，中兴牌手机一部及其他一些证件，庄某杰就拿了人民币90元给他，并说中兴牌手机由他拿去销赃后再分钱给他，其他物品被他们扔在路边。携带的伸缩棍主要是用于防身用的，如有遇到反抗也可以做凶器使用。5、接受刑事案件登记表，证明2013年7月18日20时45分，汕头市公安局潮阳分局接姚女士报称，她驾驶电动车途经潮阳文光棉新大道时，被两名驾驶一辆男庄摩托车的男子趁其不备抢走挂在车头的袋子，内有人民币一百元、中兴ZT手机（1581664****）一部、身份证、银行卡。6、广州铁路公安局惠州分局刑警大队出具的“抓获经过”，证明2013年9月13日14时许，惠州铁路公安处民警冯喆与潘峰等人在吉隆办案时，接匿名群众举报，称网上在逃人员庄粤藩将会于当日14时30分在巽寮航圆屿海门口出现。接报后该大队立即对举报情况进行核实。16时30分，民警赶到巽寮航圆屿海时，发现一名男子长相与在逃人员庄粤藩相似，上前对其进行盘问。经盘问，确认此男子为汕头市潮阳区文光派出所上网通缉的涉嫌抢劫案在逃人员庄粤藩。7、汕头市公安局潮阳分局扣押及发还清单，分别证明公安机关扣押无牌红色摩托车一部，中兴牌手机一部，伸缩棍一支。中兴U807手机一部已发还被害人姚某燕。8、汕头市公安局潮阳分局制作的现场勘查检验笔录和刑事照片，证明抢劫现场、赃物及作案工具拍照的情况。9、汕头市潮阳区物价局价格认证中心潮价认涉（2013）CYQ第A150号涉案物品价格鉴定结论书，证明中兴U807手机一部经鉴定价格为人民币400元。10、常住人口基本信息，证明被告人庄粤藩于1995年6月26日出生。上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人庄粤藩无视国法，以非法占有为目的，结伙携带凶器并驾驶机动车辆乘人不备公然抢夺他人财物，数额较大，侵犯公民财产权利，扰乱社会治安管理秩序，其行为已构成抢劫罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人庄粤藩犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关指控被告人庄粤藩与同案人庄某杰于2013年7月18日在潮阳区棉北街道平北市场附近对一女青年实施抢劫的犯罪事实仅有同案人庄某杰原在公安机关的供述，被告人庄粤藩一直没有供述该宗犯罪事实，且没有被害人的陈述等证据予以印证，故对该宗抢劫本院不予认定。被告人庄粤藩提出没有参与起诉书指控的第二宗抢劫的辩解意见理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人庄粤藩能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条和第二十五条之规定，判决如下：被告人庄粤藩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2016年12月12日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟泽珍审 判 员  陆贵亮人民陪审员  姚希尤二〇一四年三月十二日书 记 员  蓝锦涛附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二款携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。