安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初1956号 原告:许大升，男，1967年9月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，安徽皋德律师事务所律师。 被告：刘全志，男，1988年5月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京公司）。住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。 原告许大升诉被告刘全志、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告许大升的特别授权委托诉讼代理人卢帆，被告刘全志，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的特别授权委托诉讼代理人刘善军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年6月27日13时15分，被告刘全志驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿351省道由北向南行驶至19ＫＭ＋150Ｍ处时，与原告驾驶的无号牌三轮汽车尾随碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经六安市公安局交警三大队认定，被告刘全志负事故全部责任。原告经治疗后鉴定构成一处九级、二处十级伤残。被告车辆在人保财险南京公司处投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费、评估费计270174.45元，当庭变更诉讼请求为282553.65元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，车损评估报告，工作证明、工作单位营业执照、劳动合同、工资表，居住证明、房产证、水费、物业费发票，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告刘全志未作答辩。 被告人保财险南京公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，医疗费按照票据计算；护理费标准过高，误工费我司认为标准无依据，时间只能计算到评残前一日，即54天，伙食补助费无异议；营养费标准过高，交通费标准过高，残疾赔偿金由法院酌定，精神抚慰金过高，我司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。 经审理查明：2018年6月27日13时15分，被告刘全志驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿351省道由北向南行驶至351省道19ＫＭ＋150Ｍ处，与原告许大升驾驶的无号牌三轮汽车尾随碰撞，致原告许大升受伤，两车受损的交通事故。2018年7月9日，六安市公安局交警三大队作出第341502420180002187号道路交通事故认定书认定：刘全志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负事故的全部责任，许大升无责任。事故发生后，原告许大升入六安市中医院治疗，诊断：1、回肠系膜撕裂出血；2、术后肠梗阻；3、胸部闭合性损伤，右侧第2、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，右侧血气胸，左侧胸腔积液，右肺挫伤伴膨胀不全，右侧胸壁皮下积气；4、第一腰椎右侧横突骨折；5、术后低蛋白血症；6、全身多处软组织损伤。对症治疗于2018年8日14日出院，计住院49天，花去医疗费67860.65元（含门诊医疗费，其中被告刘全志垫付40000元）。2018年8月21日，安徽高诚司法鉴定所作出（2018）临鉴字第1274号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人许大升因交通事故致腹部损伤致肠部分切除术后构成九级伤残；左肝外侧叶破裂行修补术后构成十级伤残；右侧第2、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，达肋骨骨折6根以上构成十级伤残。2、被鉴定人许大升评定误工150日，护理60日，营养120日。原告支付司法鉴定费1300元。原告许大升驾驶的无号牌三轮汽车在本起事故中受损，经安徽华瑞保险公估有限公司评估，确定损失金额为4775元。原告支付评估费400元。 另查明：原告许大升事故发生前在萧县安卫板材店从事配送仓储工作，原告许大升在萧县龙城镇柏星碧水星城有自住房一套（Ｂ3-1-602室，房产证号:房地权证萧龙城字第××号）。被告刘全志驾驶的苏Ａ×××××号小型客车，登记所有人为被告刘全志，以被告刘全志为被保险人在被告人保财险南京公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告刘全志违规驾驶车辆发生交通事故，致原告许大升受伤、三轮汽车受损，交警部门对事故责任作出被告刘全志负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告刘全志作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告许大升的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告许大升事故发生前在城镇企业务工，有较稳定的收入，在城镇有自住房，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院49天，营养费以30元/天计算120天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算60天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算150天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费67860.65元,住院伙食补助费1470（30元/天×49天），营养费3600元（30元/天×120天），计款72930.65元；护理费7972.80元（132.88元/天×60天），误工费19932元（132.88元/天×150天），残疾赔偿金151329.20元（34393元/年×20年×22%），精神抚慰金酌定14000元，车损4775，交通费酌定800元，计198809元。上述款由人保财险南京公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费62930.65元和残疾赔偿金、车损86809元，由人保财险南京公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告许大升医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告许大升护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告许大升车损2000元，合计122000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿给原告许大升医疗费、残疾赔偿金、车损计款149739.65元。 三、原告许大升返还给被告刘全志垫付款40000元。 四、驳回原告许大升其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费5360元、按简易程序减半收取2680元，鉴定费1300元，评估费400元，计款4380元，由被告刘全志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年五月五日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。