湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2014）湖吴民初字第172号原告：岳百顺。委托代理人：金秀娟。委托代理人：李锋。被告：顾伟强。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司。代表人：盛立松。委托代理人：高静梅。原告岳百顺与被告顾伟强、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理。依法由代理审判员柴赟适用简易程序于同年3月6日、3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告岳百顺的委托代理人金秀娟、李锋，被告顾伟强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人高静梅，到庭参加诉讼。原告岳百顺起诉称：2013年2月7日11时15分，被告顾伟强驾驶浙E×××××小型轿车沿二环西路由北向南行驶，与道路前方同方向的原告驾驶的浙E×××××小型轿车尾随相撞，造成原告及浙E×××××小型轿车乘客王席梅受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后即被送湖州市中心医院治疗。同月25日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认第1204676号《道路交通事故认定书》，认定顾伟强负事故全部责任，岳百顺、王席梅无事故责任。同年3月10日，浙E×××××小型轿车被拖入湖州凤凰特驰汽车修理厂进行维修，因该车型已停产，供货商有价无货，故缺少主要配件无法修理。另，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。故请求判令：1、被告顾伟强赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计52749.75元（医疗费1349.75元，误工费16000元，营养费1800元，直接财产损失赔偿费30000元，停车费3600元），诉讼中，原告自愿放弃营养费的诉请；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险和商业险限额范围内将损失直接赔付给原告；3、被告承担本案诉讼费。被告顾伟强答辩称：发生交通事故属实。对事故责任没有异议。在事故处理过程中，交在交警队押金3000元，支付原告现金13000元，要求在本案中一并处理。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故应由保险公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司答辩称：对本次交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议，保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对原告诉请的赔偿项目：误工费认可1个月；医疗费按照票据为准，且应扣除非医保费用；修理费，保险公司定损金额为6800元，要求原告提供修理费发票；停车费不予认可。本院经审理，认定事实如下：2013年2月7日11时15分，被告顾伟强驾驶浙E×××××小型轿车沿湖州市二环西路由北向南行驶，与道路前方同方向的原告岳百顺驾驶的浙E×××××小型轿车尾随相撞，造成岳百顺及浙E×××××车上乘客王席梅受伤、两车受损的道路交通事故。同年2月25日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认第1204676号《道路交通事故认定书》，认定顾伟强负事故全部责任，岳百顺、王席梅无事故责任。原告受伤后在浙江省湖州市中心医院治疗，用去医疗费1349.75元，并由医院出具两份《疾病诊断证明书》，处理意见均为休息壹个月。事故发生后，被告顾伟强已支付岳百顺现金3000元。另认定：浙E×××××小型轿车系被告顾伟强所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，保险期限均自2012年2月16日至2013年2月16日。再认定：浙E×××××小型轿车系岳百顺所有。浙E×××××小型轿车的投保单位中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司对该车进行了定损，确定浙E×××××小型轿车定损金额为6800元。2013年3月10日，浙E×××××小型轿车被拖入湖州凤凰特驰汽车修理厂欲行修理，但因该车型已淘汰，缺少主要配件无法修理。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、保险单、病历卡、诊断证明书、医疗费发票、维修施工单、修理厂证明，被告顾伟强提交的收条及被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司提交的机动车辆估损单等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定顾伟强负事故全部责任，岳百顺、王席梅无事故责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告顾伟强作为浙E×××××小型轿车的所有人应按所负事故责任对原告之损失承担民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司作为肇事车辆浙E×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成的医疗费、误工费、财产损失的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于误工费，因原告未能提供实际减少的收入，亦未能举证证明最近三年的平均收入，故误工费标准本院按2012年《全省全社会单位在岗职工年平均工资》中的“私营单位”的标准计算，误工期限根据疾病诊断证明书计算两个月；关于财产损失，本案事故造成浙E×××××小型轿车受损、缺少主要配件无法修理的事实，在保险公司已定损且原被告双方对定损金额均无异议的情况下，本院认为缺少配件无法修理该项事由无法归责于被告顾伟强及保险公司，故宜按保险公司提供的机动车辆估损单认定财产损失为6800元（浙E×××××小型轿车由原告自行处置）；关于停车费，原告在明知车辆缺少配件无法修理的情况下未将车辆及时取回，系自身原因造成该项损失，且原告亦未提供实际支付停车费的证据，故本院不予支持。至于原告自愿放弃营养费的主张系其处分自己的权利，本院予以准许。为便于计算和减少讼累，将被告顾伟强已支付的费用在本案中一并予以处理。至于被告顾伟强提出的已支付原告现金16000元的辩称意见，本院认为，根据被告顾伟强提供的证据，其中一张收条载明“收到顾伟强预付医药费壹万元整”系由案外人王席梅出具，且王席梅在本次事故中亦有受伤，故本案中对该部分收条不予处理；至于被告在交警队缴纳交通事故伤者抢救费预付存放款3000元，经本院核查，该款已由岳百顺领取用于支付王席梅医药费。综上，本院审核认定被告顾伟强支付原告岳百顺现金3000元。至于被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司提出的医疗费扣除非医保用药费用的辩称意见，本院认为，保险合同条款中虽然有按医保范围进行理赔的内容，但此内容应当认定是免责条款，而保险公司未能举证证明其已就该条款内容向投保人作了明确说明，所以该条款不产生效力，对该意见本院不予采纳。经本院核准的原告损失：医疗费1349.75元；误工费5268.16元（32048元／年÷365天×60天）；财产损失6800元。上述损失合计13417.91元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在交强险限额范围内赔付8617.91元（含医疗费1349.75元，误工费5268.16元，财产损失2000元）；在第三者责任保险限额范围内赔付4800元（财产损失4800元）。二项合计13417.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙E×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔付13417.91元（其中直接支付原告岳百顺10417.91元，支付被告顾伟强先期垫付3000元），限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告岳百顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1074元，减半收取537元，由原告岳百顺负担427元，被告顾伟强负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 柴 赟二〇一四年三月二十五日书 记 员 何燕萍