河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2013）定民初字第2772号原告李有有，男，1959年4月23日生。原告李翠翠，女，1959年4月23日生。原告李江路，女，1989年10月20日生。原告李梦浩，男，2009年11月27日生。法定代理人李江路，系李梦浩之母。原告李佳怡，女，2013年11月23日生。法定代理人李江路，系李佳怡之母。原告李二伟，男，汉族，1988年9月12日生。原告**，男，1988年12月11日生。以上七原告委托代理人于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。被告程新音，男，1960年10月1日生。被告王新生，男。被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。代表人崔军，该公司经理。委托代理人李银平，该公司法律顾问。被告民安财产保险股份有限公司河北分公司。代表人庞淑娟，该公司总经理。委托代理人董丹丹，河北金房律师事务所律师。原告李有有、李翠翠、李江路、李梦浩、李佳怡、李二伟、**与程新音、王新生、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司正定支公司（以下简称人民财险公司）、被告民安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称民安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。七原告的委托代理人于永旺，被告人民财产公司委托代理人李银平、民安财险公司委托代理人董丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李有有、李翠翠、李江路、李梦浩、李佳怡、李二伟、**诉称，2013年5月29日2时40分，在京港澳高速公路北京方向195KM＋200M处，李二伟驾驶冀A×××××福田货车追程新音驾驶的冀A×××××冀A×××××挂解放半挂车尾，造成冀A×××××福田货车乘车人李雪龙经抢救无效死亡、驾驶人李二伟受伤、车辆损坏的交通事故。河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队认定驾驶人李二伟负事故主要责任，驾驶人程新音负事故次要责任，李雪龙无责任。冀A×××××福田货车车主为**，该车在被告民安财险公司投有商业保险。冀A×××××冀A×××××挂车主为王新生，程新音是其雇佣的司机，该车在被告人民财险公司处投有交强险和商业第三者险。请求依法判令被告赔偿原告李有有、李翠翠、李江路、李梦浩医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计318580元；赔偿原告李二伟医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费等各项费用共计共207176元；赔偿原告**车辆损失费、货物损失费、评估费、施救费等各项费用共计126648元。被告程新音、王新生未作答辩。被告人民财产公司辩称，冀A×××××冀A×××××挂车在我公司投保交强险和商业第三者责任险55万，并投保不计免赔，我公司在合法、合理范围内按次要责任承担赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。被告民安财产公司辩称，冀A×××××福田货车在我公司投保车辆损失险，车上人员责任保险，均投保不计免赔，我公司承担合理合法的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。经审理查明，2013年5月29日2时40分，在京港澳高速公路北京方向195KM＋200M处，原告李二伟驾驶冀A×××××福田货车追被告程新音驾驶的冀A×××××冀A×××××挂解放半挂车尾，造成冀A×××××福田货车乘车人李雪龙经抢救无效死亡、原告李二伟受伤、原告**的车辆损坏。经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出冀公高交认字（2013）第139204201350007号道路交通事故认定书，认定原告李二伟负事故主要责任，被告程新音负事故次要责任，李雪龙无责任。事故发生后，李雪龙被送往望都中医院抢救治疗，因抢救无效死亡，花费医药费865.2元。原告李二伟在望都县中医院门诊治疗和石家庄市中心医院住院治疗54天，花费医药费82083.51元，交通费2135元，2013年9月22日定州市司法医学鉴定中心鉴定，其伤残是7.5级伤残，二次手术费14000元，原告李二伟的诊断书有医嘱称住院期间及出院后至复查前（1个月）2人陪护，需加强营养。事故造成原告**车损80400元，货损31584元，评估费8000元，施救费6700元。另查明，原告李有有和李翠翠是死者李雪龙的父母，原告李江路是死者李雪龙的妻子，原告李梦浩是死者李雪龙的儿子，原告李佳怡是死者李雪龙的女儿。冀A×××××冀A×××××挂车车主系被告王新生，被告程新音系其雇佣的司机，该车在人民财险公司处投有两份交强险和55万的商业第三者责任险，并投保不计免赔。冀A×××××福田货车车主为原告**，该车挂靠在平山县锦桥汽车运输销售有限公司，并在被告民安财险公司投有50万元的商业第三者责任险、还投保了195400元的车辆损失险和每个座位10万元的车上人员责任保险，均投保不计免赔。以上事实有河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队的冀公高交认字（2013）第139204201350007号道路交通事故认定书，李二伟驾驶本、冀A×××××福田货车行驶本、程新音驾驶本、冀A×××××冀A×××××挂行车本、医疗费单据、病历、诊断证明书、死亡证明书、鉴定书、户籍证明、误工证明、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费、住宿费、公估报告、公估费、施救费、停车费、保险单、平山县锦桥汽车运输销售有限公司的证明以及双方当事人的当庭一直陈述证明。本院认为，本案原告所诉交通事故，河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出责任认定书，认定原告李二伟负事故主要责任，被告程新音负事故次要责任，死者李雪龙无责任，该认定责任划分恰当，可以作为定案依据，对事故造成的全部损失应由原告李二伟和被告程新音按7：3的比例承担赔偿责任，原告李二伟、被告程新音分别是原告**、被告王新生雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中给他人造成损害的由雇主承担责任，故原告李二伟、被告程新音应承担的赔偿责任应由原告**、被告王新生承担。参照河北省2013年度交通事故赔偿标准，原告李有有、李翠翠、李江路、李梦浩、李佳怡的合理与合法损失项目为，死者李雪龙的丧葬费39542元÷12月×6月＝19771元；死亡赔偿金8081元×20年＝161620元；关于被抚养人生活费，1、李雪龙之子李梦浩（2009年11月27日生）的生活费为5364元×14年÷2人＝37548元，2、李雪龙之女李佳怡（2013年11月23日生）的生活费为5364元×18年÷2人＝48276元；李雪龙死亡给五原告造成了精神上的痛苦，但原告主张50000元的精神抚慰金过高，应以40000元为宜。原告李二伟的合理与合法损失项目为误工费46143元365天×116天＝14664.72元（运输行业标准、计算到评残前一天）；护理费42612元365天×54天＋×2人＋42612元365天×30天＝16579.9元（居民服务行业标准，原告李二伟诉讼中主张出院后一人护理是其对自己权利的处分，予以支持。）；住院伙食补助费50元×54天＝2700元；伤残赔偿金8081元×20年×35%＝56567元；事故不仅给原告李二伟造成身体的伤害，给其带来精神上的痛苦，其主张15000元的精神抚慰金，应予支持；因医嘱中称其需加强营养，其要求住院期间每天30元的营养费，即营养费30元×54天＝1620元，应予以支持。这样，原告李有有、李翠翠、李江路、李梦浩、李佳怡的损失为死者李雪龙的医疗费865.2元，丧葬费19771元，死亡赔偿金161620元，被抚养人生活费37548元＋48276=元，精神抚慰金40000元，共计308080.2元；原告李二伟的损失为医疗费82083.51元，交通费2135元，二次手术费14000元，误工费14664.72元，护理费16579.9元，住院伙食补助费2700元，伤残赔偿金56567元，精神抚慰金15000元，营养费1620元，共计205350.13元；原告**的损失为车损80400元，货损31584元，评估费8000元，施救费6700元，共计126648元。被告人民财险公司应首先在交强险保险责任限额内各赔偿原告李有有、李翠翠、李江路、李梦浩、李佳怡医疗费865.2元，赔偿原告李二伟医疗费20000-865.2元=19134.8元，赔偿原告**财产损失4000元，赔偿原告李有有、李翠翠、李江路、李梦浩、李佳怡剩余损失220000元×（308080.2元-865.2元）／［（308080.2元-865.2元）＋（205350.13元-19134.8元）］=136974.35元，赔偿原告李二伟剩余损失200000元×（205350.13元-19134.8元）／［（308080.2元-865.2元）＋（205350.13元-19134.8元）］=83025.65元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告李有有、李翠翠、李江路、李梦浩、李佳怡剩余损失的30%即（308080.2元-865.2元-136974.35元）×30%=51072.2元，赔偿李二伟剩余损失的30%即（205350.13元-19134.8元-75477.86）×30%=30956.9元，赔偿原告**剩余损失的30%即（126648元-4000元）×30%=36794.4元。原告李有有、李翠翠、李江路、李梦浩、李佳怡仍有剩余损失308080.2元-865.2元-136974.35元-51072.2元=119168.45元，原告李二伟仍有剩余损失205350.13元-19134.8元-83025.65-30956.9元=72232.78元，原告**仍有剩余损失126648元-4000元-36794.4元=85853.6元。原告**的冀A×××××福田货车在被告民安财险公司投有投保每个座位10万元的车上人员责任险和195400元的车辆损失险，均投保不计免赔，故被告民安财险公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告李有有、李翠翠、李江路、李梦浩、李佳怡100000元，赔偿原告李二伟72232.78元，在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告**85853.6元。评估费是为了查明保险标的的损失程度而发生的必要的、合理的费用，保险人应当承担赔偿责任，被告称其不承担鉴定费的抗辩，本院不予支持。综上，被告人民财险公司应赔偿原告李有有、李翠翠、李江路、李梦浩、李佳怡865.2元＋136974.35元＋51072.2元=188911.75元，赔偿李二伟19134.8元＋83025.65＋30956.9元=133117.35元，赔偿原告**4000元＋36794.4元=40794.4元。被告民安财险公司应赔偿原告李有有、李翠翠、李江路、李梦浩、李佳怡100000元，赔偿赔偿李二伟72232.78元，赔偿原告**85853.6元，被告王新生不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告人民财险公司应赔偿原告李有有、李翠翠、李江路、李梦浩、李佳怡188911.75元，赔偿原告李二伟133117.35元，赔偿原告**40794.4元。被告民安财险公司应赔偿原告李有有、李翠翠、李江路、李梦浩、李佳怡100000元，赔偿原告李二伟72232.78元，赔偿原告**85853.6元。驳回原告其他诉讼请求。以上一、二项履行义务限自判决生效后十日内履行完毕。案件受理费10389元、由被告王新生负担5594元，原告**负担4795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 王 朝审判员 党红欣审判员 陈 晨二〇一四年三月二十五日书记员 陈俊杰