文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初13579号原告：莫小云，女，1982年10月14日出生，汉族，住址：广东省阳江市阳东区，委托诉讼代理人：陈作栋，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄筠慧，广东都汇律师事务所实习律师。被告：王国夏，男，1965年1月10日出生，汉族，住址：海南省文昌市，原告莫小云诉被告王国夏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日受理，原适用简易程序审理，因被告王国夏需要公告送达，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭于2018年11月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈作栋到庭参加诉讼，被告王国夏经本院公告送达无到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莫小云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金1500000元及利息（借款利息按年利率22.8%从2016年1月27日起计至实际清偿之日止，暂计至2018年7月23日为851720.54元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月27日，原、被告双方签订《借款合同》，内容为：王国夏向莫小云借款1500000元，借款期限从2014年3月27日起至2014年6月26日止。双方签订上述协议后，莫小云于2014年3月27日通过转账方式支付1500000元予王国夏。借款期限届满后，莫小云多次催收，王国夏以各种借款拖延还款，只支付利息至2016年1月27日；2016年1月27日，原、被告双方再次签订《借款补充协议》，约定一年内还清本息。但此后，被告王国夏仍未还款。为维护莫小云的合法权益，莫小云特向法院起诉，请求法院依法判决。被告王国夏未到庭亦未提供书面答辩。诉讼中，莫小云举证如下：1.原告的身份证（复印件，1份）、被告的身份证（复印件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.中国工商银行个人账户卡内账户详细清单（原件，1份），中国工商银行借记卡账户历史明细清单（原件，1份）、借款合同（原件，1份）、补充协议（原件，1份），用以证明被告向原告借款1500000元的事实，合同约定借款期限、逾期还款责任及利息，双方自愿签订的借款合同及补充协议是合法有效，原告按照合同通过转账支付给被告借款1500000元；合同的履行地是佛山罗村。3.中国农业银行银行卡交易明细清单（原件，1份），合作协议（复印件，1份），发票（复印件，49份）。被告王国夏未提供证据材料。被告王国夏经本院公告送达无到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，莫小云提交的证据1-3均有原件予以核对，本院确认上述证据真实性，上述证据来源合法，证据间相互印证，本院确认上述证据1-3的证据效力。结合到庭当事人陈述及本院认定的证据材料，本院确认以下事实：王国夏向莫小云借款。2014年3月27日，原、被告签订《借款合同》，内容为：王国夏因生产、经营资金周转需要向莫小云借款共1500000元，该款在签订本合同后当天，由莫小云转入王国夏名下银行账户支付，王国夏不另写收条，借款利率按银行同期贷款利率四倍计算，从签订本合同之日起计算利息；借款期限自2014年3月27日起至2014年6月26日止，本金到期日归还，逾期还款，以上述利率基础上浮20%计算罚息。王国夏、文昌浦隆实业有限公司分别在上述《借款合同》的借款人及担保人处签名、盖章确认。同日，莫小云通过其名下银行账户向王国夏名下银行账户汇款1500000元。2016年1月27日，王国夏出具《补充协议（借款）》给莫小云，主要内容为：本人与莫小云的借款到期现未能还清，经过双方重新协议如下，本人承诺2016年6月前还款500000元，剩余部分在一年内还清，以上承诺本人愿意以名下的房屋、厂房等名下产业作担保，未能按计划还清，本人愿意配合出借人清偿计划。2016年8月5日，钟业安与王国夏签订《合作协议》，其中第二条约定：钟业安出资进行启动资金，王国夏按每月实际支付出资资金的利息，利息为每月3分，剩余总利润60%归还另欠钟业安的1500000元的贷款，王国夏同意在12个月之内把1500000元欠款还清，起始日从钟业安签订合同日期开始算起及生效。王国夏及文昌浦隆实业有限公司分别在上述《合作协议》上签名、盖章确认。另查明，1.诉讼中，原告莫小云庭后接受询问称，莫小云是佛山市乙乙经贸有限公司（以下简称“乙乙经贸公司”）的投资人之一，莫小云的丈夫钟业安与王国夏是朋友，莫小云的公司与王国夏公司还有买卖合同关系，钟业安及王国夏还有合作经营关系。2014年6月28日，王国夏汇款533000元中，有33000元是用于归还涉案借款，其余款项是与公司的往来款；此后王国夏每月还支付了50000元利息。2016年8月5日，钟业安与王国夏签订《合作协议》时，王国夏再次确认尚欠本金是1500000元。2.诉讼中，乙乙经贸公司监事肖景星至法庭接受询问称，确认莫小云所述，乙乙经贸公司与王国夏在2014年也有生意往来，王国夏曾向莫小云名下银行账户汇款500000多元，500000元是王国夏给公司的利润；莫小云及其丈夫钟业安曾在2016年通过肖景星账户与王国夏有资金往来，是公司合作款项；王国夏借款的情况，莫小云与钟业安都清楚，有借款协议。3.诉讼中，钟业安至法庭接受询问称，钟业安与王国夏在2016年8月签订了一份《合作协议》，除了约定双方新合作项目外，王国夏还确认了尚欠借款本金1500000元，该协议中所写的借款就是莫小云的借款，钟业安与王国夏的投资款项是在签订协议后才开始汇入的；本来写的借款是还给钟业安，但此后王国夏未履行还款协议，合作约定的款项也没有支付，所以钟业安认为该笔债务应该当由莫小云继续请求，钟业安也不会就1500000元借款另案主张。4.2014年6月至2015年5期间，钟业安通过其名下银行账户向莫小云汇款1033000元，具体往来情况如下：            日期              莫小云转出              王国夏转出                  2014-3-27              1500000              0                  2014-6-28              0              533000                  2014-7-27              0              50000                  2014-8-28              0              50000                  2014-9-27              0              50000                  2014-10-28              0              50000                  2014-11-29              0              50000                  2014-12-29              0              50000                  2015-2-1              0              50000                  2015-3-28              0              50000                  2015-4-30              0              50000                  2015-5-30              0              50000                  总计              1500000              1033000      本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。本案中，莫小云提供《借款合同》、银行流水明细、《补充协议（借款）》作为证据，主张其向王国夏出借1500000元。经查，王国夏在与莫小云签订《借款合同》的当日，莫小云支付与合同约定借款金额相等的款项予王国夏，双方借贷关系已生效，莫小云出借1500000元。关于王国夏应还本金的问题。莫小云称王国夏于2016年8月确认尚欠1500000元本金。经查，2016年1月，王国夏向莫小云出具书面协议确认尚欠莫小云借款，同年8月，王国夏书面确认钟业安对其享有1500000元债权，现钟业安作为合同相对方在本案中确认该款项是莫小云借款，该协议注明的借款金额与涉案借款金额一致，钟业安与莫小云为夫妻关系，双方之间存在共同追款的可能，其二人均与王国夏相识，债务人在与债权人丈夫的协议中确认尚欠其夫妻二人借款的行为，符合常理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在，王国夏现未到庭抗辩，莫小云所述具有高度可能性，本院采纳莫小云所述，王国夏在《合作协议》中确认的1500000元借款为涉案借款。同时，2014年6月至2016年期间，王国夏向莫小云汇入11笔款项共1033000元，其中一笔款项为533000元，其余共10笔均为50000元。莫小云称莫小云、钟业安与王国夏之间有其他经济往来，双方曾用私人账户转汇公司往来款，2014年6月28日汇入款项有500000元是公司往来款项。又查，莫小云曾为乙乙经贸公司的投资人，肖景星是乙乙经贸公司的监事，王国夏为文昌浦隆实业有限公司的法定代表人，从莫小云提供的发票来看，乙乙经贸公司与文昌浦隆实业有限公司之间确有买卖合同关系；从肖景星的银行流水明细看来，肖景星与王国夏曾以其二人的私人账户转汇货款，莫小云所述的以私人账户汇公司往来款具有高度可能性，再结合2016年8月王国夏确认其尚欠借款1500000元的行为看来，该笔款项可能与涉案借款无关，且王国夏现未到庭抗辩，本院采纳莫小云所述，王国夏已归还款项中仅有533000元是归还涉案借款。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持，本案中，王国夏于2016年8月确认的借款为1500000元，但此前其已经归还533000元，该还款超过以王国夏实际尚欠借款为本金，按月利率3%计算部分，应当扣减本金，未超过3%部分为王国夏自愿支付的利息，且已支付的利息不能计入后期本金，按上述方式计算，至2015年5月30日止（王国夏最后一笔款项汇入），王国夏实际尚欠本金为14881267.32元，具体计算方式如下表：            起算日              还款日              月份              本金              月利率              应还利息              已还金额              已还利息              尚欠利息              已还本金              尚欠本金                  2014-3-27              2014-6-28              1              1500000.00               3%              45000.00               33000.00               33000.00               12000              0.00               1500000.00                   2014-6-29              2014-7-27              1              1500000.00               3%              45000.00               50000.00               50000.00               7000              0.00               1500000.00                   2014-7-28              2014-8-28              1              1500000.00               3%              45000.00               50000.00               50000.00               2000              0.00               1500000.00                   2014-8-29              2014-9-27              1              1500000.00               3%              45000.00               50000.00               47000.00               0              3000.00               1497000.00                   2014-9-28              2014-10-28              1               1497000.00               3%              44910.00               50000.00               44910.00               0              5090.00               1491910.00                   2014-10-29              2014-11-29              1               1491910.00               3%              44757.30               50000.00               44757.30               0              5242.70               1486667.30                   2014-11-30              2014-12-29              1               1486667.30               3%              44600.02               50000.00               44600.02               0              5399.98               1481267.32                   2014-12-30              2015-2-1              2               1481267.32               3%              88876.04               50000.00               50000.00               38876.04              0.00               1481267.32                   2015-2-2              2015-3-28              1               1481267.32               3%              44438.02               50000.00               50000.00               33314.06              0.00               1481267.32                   2015-3-29              2015-4-30              1               1481267.32               3%              44438.02               50000.00               50000.00               27752.08              0.00               1481267.32                   2015-5-1              2015-5-30              1               1481267.32               3%              44438.02               50000.00               50000.00               22190.1              0.00               1481267.32                   2015-5-31              2016-8-5              432               1481267.32               2.00%              426604.99               0.00               0.00               0              0.00               1481267.32       而2015年5月31日计至2016年8月5日（签署《合作协议》日）期间共432日，以1481267.32元为本金，按月利率2%计算的上述期间利息共426604.99元（1481267.32元×月利率2%÷30天×432天=426604.99元），王国夏在该借款中确认的本金未超过其实际尚欠的本金与应付利息相加的总和，本院确认王国夏应还借款本金为1500000元。另，借贷双方最后确认的还款时间为12个月，即2017年8月5日前归还，现借款已逾期，莫小云诉请王国夏归还借款本金，本院予以支持。关于借款利息的问题。虽借贷双方合同约定的利率为银行同期的四倍，但王国夏实际每月支付50000元归还利息，以1500000元为本金，经核算，该利息的利率为月利率3.33%（50000元÷1500000元×100%≈月利率3.33%），已超过法律规定上限；且根据前述认定王国夏实际尚欠借款本金为1481267.32元，双方确认的王国夏应还本金为1500000元，故双方确认的还款本金已经包含部分利息；又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，以后期本金计算利息的，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持，即王国夏支付的利息不能超过以1481267.32元为本金，按年利率24%从2015年5月31日计至实际清偿日止的可计算的利息金额；现莫小云诉请王国夏以1500000元为本金，按年利率22.8%从2016年1月27日计至实际清偿日止的利息，莫小云诉请的利率、起算时间均未超过双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。从综上，王国夏应支付以1500000元为本金，按年利率22.8%%从2016年1月27日计至实际清偿日止的利息予莫小云，该金额不能超过以1481267.32元为本金，按年利率24%从2015年5月31日计至实际清偿日的利息数额。被告王国夏经本院公告送达未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、弟二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王国夏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1500000元予原告莫小云；二、被告王国夏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以1500000元为本金，按年利率22.8%%从2016年1月27日计至实际清偿日止的利息予莫小云（上述利息金额不能超过以1481267.32元为本金，按年利率24%从2015年5月31日计至实际清偿日的利息数额）。被告王国夏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25613.76元（原告莫小云已预交），由被告王国夏负担。由被告负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳；原告莫小云预交的受理费25613.76元在本判决发生法律效力后，由原告莫小云申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赵 芸人民陪审员  郭焕燕人民陪审员  何献娟二〇一九年三月七日书 记 员  周静楠