安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初338号 原告:冷秀珍,女,1958年2月28日出生，汉族,住湖北省老河口市。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，安徽皋德律师事务所律师。 被告:黄映,男,1964年5月26日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：王家金,男,1983年5月6日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏省无锡分公司,住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街****,统一社会信用代码91320200836003041D。 负责人：苏剑，公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 被告：杨飞,男,1983年9月26日出生,汉族,住湖北省老河口市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡良毅，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告冷秀珍诉被告黄映、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、王家金、中国平安财产保险股份有限公司江苏省无锡分公司、杨飞、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢帆，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人张宏，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏省无锡分公司委托诉讼代理人李晓云，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司委托诉讼代理人胡良毅到庭参加了诉讼，被告黄映、王家金杨飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告冷秀珍诉称：2018年2月22日18时25分，被告黄映驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿351省道由南向北行驶至5ＫＭ＋610Ｍ处，碰撞道路中央护栏后冲入对向车道，与由北向南行驶杨飞驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生相撞，事发时王家金驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由北向南行经事故现场被护栏挂损，致Ｅ89ＰＶ5小型轿车乘员冷秀珍受伤。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告黄映负事故全部责任，王家金无责任，杨飞无责任，原告冷秀珍无责任。另查，被告黄映驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者险，被告王家金驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏省无锡分公司投保了交强险和商业三者险，被告杨飞驾驶的Ｅ89ＰＶ5小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投有保险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费50902.30元、后期治疗费10000元、住院伙食费1140元、营养费4500元、护理费10560元、误工费24000元、残疾赔偿金246985.20元、交通费6200元、财产损失2600元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金15000元，合计373787.50元，因被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司已经赔偿了45500元、被告黄映已经赔偿了5000元，故原告实际主张赔偿额为323287.50元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、交通事故认定书，3、被告驾驶证、行驶证、保险单，4、出院记录，5、医疗费发票，6、司法鉴定意见书，7、鉴定费发票，8、原告居住证、流动人口信息，9、营业执照复印件、误工证明、劳动合同、工资表，10、财产损失定损，11、交通费发票。 被告黄映未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：原告前期已经进行了一次起诉，本公司已经支付相应赔偿金额，在本起诉讼中应予比除；本公司仅在交强险限额内予以赔偿；被告应提供合法有效驾驶证、行驶证、从业资格证和体检证明，否则本公司不予赔偿；对原告医疗费中非医保费用，本公司不承担，应由车主承担；对无责方应承担无责赔付责任；原告部分诉请不符合法律规定；本公司不承担案件诉讼费、鉴定费。 被告王家金未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司江苏省无锡分公司辩称：原告受伤与本公司承保的车辆无事时及法律上的因果关系，本公司承保的车辆并未与三者车接触，本公司不承担赔偿责任。 被告杨飞未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：原告受伤与我司承保的车辆无关，系由被告黄映违法驾驶机动车造成，故本公司不应承担赔偿责任。 经审理查明：2018年2月22日18时25分，被告黄映驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿351省道由南向北行驶至5ＫＭ＋610Ｍ处，碰撞道路中央护栏后冲入对向车道，与由北向南行驶杨飞驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生相撞，事发时王家金驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由北向南行经事故现场被护栏挂损，致黄映、杨飞、皖Ｎ×××××号小型轿车乘员张家霞、黄玄龄、蔡华军、苏Ｅ×××××小型轿车乘员冷秀珍、李慧娟、杨轩皓、杨轩朗受伤，三车及道路中央护栏损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字［2018］第00021号《道路交通事故认定书》认定，被告黄映负事故全部责任，王家金无责任，杨飞无责任，原告冷秀珍无责任，张家霞、黄玄龄、蔡华军、李慧娟、杨轩皓、杨轩朗无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、失血性休克，2、腹腔内出血，3、外伤性脾破裂？4、左上肢骨折，5、余损待排，6、2型糖尿病。原告住院至2018年3月31日出院计住院38天，花去的医疗费中有50577.04元已经本院调解由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司及被告黄映予以了支付，尚有原告后期门诊治疗费325.26元未支付。出院医嘱：1、加强营养及护理，全休三个月，2、1、3、6月来院复查，3、术后1年视骨折愈合情况来院取出内固定，4、功能锻炼，5、我科及外科随访。2018年6月22日，原告伤残等级鉴定，误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了［2018］临鉴字第965号《司法鉴定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人冷秀珍因交通事故致右半结肠及系膜挫裂伤伴活动性出血、横结肠破裂浆膜破裂行右半结肠切除术，属肠部分切除术后构成九级伤残；左侧尺骨近端骨折，目前遗有左肘关节丧失功能25%以上构成十级伤残；2、被鉴定人冷秀珍误工180日，护理60日，营养90日，3、被鉴定人冷秀珍后续取出内固定需人民币壹万元。原告为此支付鉴定费1900元。2019年1月21日，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请本院对原告伤残等级、误工期及后续取出内固定费用进行重新鉴定，后于2019年5月16日又撤回了重新鉴定申请。 另查明一：被告黄映驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；被告王家金驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏省无锡分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；被告杨飞驾驶的Ｅ89ＰＶ5小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；事故发生在保险期间内。 另查明二：2018年4月20日，苏州市公安局元和派出所出具流动人口信息，证明原告冷秀珍自2016年8月起居住在苏州市相城区。相城区元和舟顺餐饮店出具证明：冷秀珍系店里员工，自2017年3月1日入职以来，一直在本店工作，月工资约为4000元，自2018年2月22日发生交通事故以来，无法正常工作，单位未向其发放工资。原告工作单位并出具了原告原告自2017年3月至2017年11月期间每月工资表以及出具劳动合同书。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告黄映驾驶机动车违反了道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告黄映负事故全部责任，王家金无责任，杨飞无责任，原告冷秀珍无责任，张家霞、黄玄龄、蔡华军、李慧娟、杨轩皓、杨轩朗无责任的认定，本院予以采信；原告冷秀珍因此受到身体伤害，被告黄映依法应承担完全的民事赔偿责任；由于被告黄映驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因本案系机动车之间发生的交通事故，原告损失超过交强险限额部分依法应由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故本案不存在无责赔付问题，原告诉请被告中国平安财产保险股份有限公司江苏省无锡分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在其承保的机动车交强险限额内承担无责赔付责任，无事实及法律依据，本院不予采信；原告伤残等级鉴定，误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评定，因被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司撤回了重新鉴定申请，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后期治疗费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告提供其在江苏省苏州苏州市相城区居住并在该城区企业务工的相关证据，并提供了工资表、劳动合同书等，其居住和工作达一年以上，其收入来源于该城市，有较稳定的工资收入，本院根据相关法律规定并结合本案实际情况，对原告请求按2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元／年标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告请求护理费标准，本院酌定按133元／天予以计算；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证明及工资表，酌定按120元／天予以计算；原告请求财产损失，因未提供证据佐证，本院不予支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费325.26元，二次手术费10000元，住院伙食补助费1140元（30元／天×38天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费7980元（133元／天×60天），误工费21600元（120元／天×180天），残疾赔偿金198240元（47200元／年×20年×21%），交通费酌定800元，精神损害抚慰金酌定12000元，合计254785.26元；由于本起事故有多名伤者，考虑在交强险内赔偿应适当预留份额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冷秀珍精神损害抚慰金12000元、从其承保的机动车商业第三者责任险内赔偿原告冷秀珍医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费242785.26元（254785.26元-12000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冷秀珍精神损害抚慰金12000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业第三者责任险内赔偿原告冷秀珍医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费242785.26元； 三、驳回原告冷秀珍其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费6150元，减半收取3075元，鉴定费1900元，合计4975元，由原告冷秀珍负担500元，被告黄映负担4460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年五月二十九日 书记员  高 帅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。