山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初372号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地：薛城区永福北路269号。统一社会信用代码：91370400164564347W。 负责人：马世宏，行长。 委托诉讼代理人：肖士雨，男，该单位工作人员。 被告：陈雷，男，1982年1月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：张娜，女，1988年9月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：白锡红，女，1988年9月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：龙香，女，1985年4月7日出生，汉族，住滕州市。 被告：许聪，男，1989年9月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：孔凡祜，男，1985年2月22日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行（以下简称农商行薛城支行）与被告张娜、白锡红、龙香、许聪、陈雷、孔凡祜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行薛城支行的委托诉讼代理人肖士雨，被告陈雷到庭参加诉讼，被告张娜、白锡红、龙香、许聪、孔凡祜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商行薛城支行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告孔凡祜、龙香立即清偿借款本金69000元及利息（截止至2019年3月21日的利息为18202.39元；自2017年2月6日起计算至实际付清之日止，按月利率11.41875%计算）；2、判令被告陈雷、张娜、许聪、白锡红承担连带责任保证；3、由被告承担本案诉讼费、保全费用。事实和理由：2015年2月10日，被告与原告签订农商行陶庄支行个借字（2015）年第150405011号个人借款合同，农商行陶庄支行高保字（2015）年第15040511号个人最高额联合保证借款合同，被告孔凡祜于2016年2月12日向原告借款7万元，到期日为2017年2月5日，月利率为7.6125‰。2018年9月23日还款1000元，尚欠69000元。 经原告多次催要，被告均未履行义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告陈雷辩称，签合同时有被告许聪的收入证明，原告提交的合同中没有体现。 当事人围绕诉讼请求，依法提交证据，根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：被告龙香与被告孔凡祜系夫妻关系，作为财产共有人，被告龙香于2015年2月7日向山东枣庄恒泰农村合作银行陶庄支行（以下简称恒泰合行陶庄支行）出具财产共有人同意借款承诺书，承诺：自愿接受贵行的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。在所欠债务未清偿期间，若出现财产分割或其他影响清偿债务效力的，我将及时通知贵行，接受相应信贷或法律制裁。被告白锡红作为被告许聪的财产共有人，被告张娜作为被告陈雷的财产共有人，分别向恒泰合行陶庄支行出具财产共有人同意担保承诺书，承诺于2015年2月7日在合行为借款人孔凡祜担保10万元，期限24个月，若到期不能偿还贷款本息，本人愿意以共有财产偿还在合行的贷款本息，本人愿意以共有财产偿还在合行的贷款本息。 2015年2月10日，枣庄农村商业银行股份有限公司陶庄支行（以下简称农商行陶庄支行）与被告孔凡祜签订个人借款合同，约定：金额为7万元；期限为2015年2月10日至2017年2月5日；借款方式为可循环方式，在期限内随借随还，循环使用。利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利息直至借款到期日，期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。借款人定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2015年2月10日，农商行陶庄支行与被告陈雷、许聪签订最高额保证合同，合同约定：鉴于孔凡祜（下称债务人）与债权人在本合同约定的期间及最高额签订债权债务合同（下称主合同），保证人愿意为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额为105000元。债权人自2015年2月10日起至2017年2月5日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起二年。 2016年2月12日，农商行陶庄支行向被告孔凡祜发放借款7万元，同日的借款凭证载明，贷出日为2016年2月12日，到期日为2017年2月5日，利率为7.6125‰。被告孔凡祜未按期偿还借款本息，截止至2019年3月21日，尚欠借款本金69000元及利息18202.39元。 本院认为，农商行陶庄支行与被告孔凡祜签订的个人借款合同，与被告陈雷、许聪签订的最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束。农商行陶庄支行按合同约定向被告孔凡祜发放借款，履行了合同义务，被告孔凡祜应按照合同约定，履行偿还借款本息的义务。被告龙香作为被告孔凡祜的财产共有人，应承担共同还款责任。被告孔凡祜未按期偿还借款本息，农商行陶庄支行于保证期间内（2017年2月6日至2019年2月5日）向被告陈雷、许聪主张保证债权，故被告陈雷、许聪应在105000的最高余额内承担连带清偿责任；被告白锡红作为被告许聪的财产共有人，被告张娜作为被告陈雷的财产共有人，应按照同意担保承诺书的承诺，对涉案债务承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向被告孔凡祜、龙香追偿。农商行陶庄支行作为原告农商行薛城支行的下属支行，原告要求被告孔凡祜、龙香偿还借款本息，被告陈雷、张娜、徐聪、白锡红承担连带责任的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告张娜、白锡红、龙香、许聪、孔凡祜未出庭亦未答辩，视为放弃自身诉讼权利，应承担相应不利法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孔凡祜、龙香于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行偿还借款本金69000元及利息（截止至2019年3月21日的利息为18202.39元；以借款本金69000元为基数，自2019年3月22日计算至实际付清之日止，按月利率11.41875‰计算）； 二、被告陈雷、张娜、许聪、白锡红在105000元的最高余额内对上述第一项判决确定的内容承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向被告孔凡祜、龙香追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，由被告张娜、白锡红、龙香、许聪、陈雷、孔凡祜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  陈建合 审 判 员  孙彦明 人民陪审员  李 翔 二〇一九年五月十七日 书 记 员  赵亚青