广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗云法刑初字第693号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人徐洪星，男，1974年11月9日出生，出生地湖北省浠水县，汉族，文化程度小学，住湖北省浠水县。2007年8月20日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，2008年3月14日刑满释放。2009年2月13日因犯非法侵入住宅罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年，同年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月2日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于广��市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）415号起诉书，指控被告人徐洪星犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人徐洪星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月4日18时许，被告人徐洪星伙同同案人徐某勇、肖某惠、周某光、程某旗、黄某（均另案起诉）进入本市白云区黄石花园黄园二街某号某房，盗走李某刚放在该房内的CartierW6920046手表1块、CANNON数码相机1台及铂金、黄金饰品一批（共价值人民币103123元）、价值1600元的华硕ASUSK42F笔记本电脑1部及现金等物。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、同案人供述、被害人陈述、勘验检查笔录、鉴定意见、到案经过等证据材料，并据此���为，被告人徐洪星无视国家法律，结伙入户盗窃公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。且认为，被告人徐洪星在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。提请法院依法判处并建议对被告人徐洪星判处五年至七年有期徒刑。被告人徐洪星辩称当天去了案发地点，但没有进房偷，后来先走了。经审理查明，2013年1月4日18时许，被告人徐洪星伙同同案人徐某勇、肖某惠、周某光、程某旗、黄某（均另案起诉）进入本市白云区黄石花园黄园二街某号某房，盗走李某某放在该房内的CartierW6920046手表1块、CANNON数码相机1台及铂金、黄金饰品一批（共价值人民币103123元）、价值1600元的华硕ASUSK42F笔记本电脑1部及现金等物。同年8月2日，徐洪星被公安民警抓获。���述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：⒈被害人李某某的陈述，证实其居住在白云区黄石花园黄园二街某号某房。2013年1月4日15时左右，其离开家外出到晚上21时20分左右回到住处，准备开门时发现铁门开着，家里灯亮着，进到房间看到房间东西都被翻乱了，其就报警了。其家里被盗的是CARTIER手表1个、佳能数码相机1台、千足金项链4条、铂金项链1条、千足金手链1条、铂金手链1条、黄金钻石戒指1枚、华硕牌手提电脑1台、现金7000多元，以上物品除了手提电脑外均有购置票据。现金、手表、项链、手链、戒指均原放置在卧室梳妆台抽屉内，抽屉是没有锁的，手提电脑放在卧室台式电脑下面。⒉现场勘验笔录及现场照片，证实现场经现场勘验，现场为两房两厅带一厨一卫的结构，书房内书架和书桌有明显翻动痕迹，抽屉均被拉开，地面散落书籍和皮包等物品，卧室内衣柜门和抽屉均被打开，有明显翻动，梳妆台和办公桌抽屉均被打开，均有明显翻动，梳妆台和办公桌北侧地面均散落首饰盒和包装袋等物品。⒊监控录像截图，证实案发时间有几名男子进入电梯及9楼901房的情况。⒋同案人的到案经过，证实2013年3月20日，公安民警抓获同案人徐某勇、程某旗、肖某惠、周某光等人。⒌扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安民警从同案人周某光的儿子处扣押涉案被盗的华硕笔记本电脑1台，已经发还给李某某。⒍赃物照片，证实缴获的赃物华硕笔记本电脑1台的情况。⒎被害人提供的购置票据，证实被害人被盗物品的情况。⒏同案人徐某勇的供述及辨认材料，证实2013年1月4日下午17时许，其和肖某惠、周某光、程某旗、徐洪星、黄某六个人讲好一起去偷东西，六个人分别坐了二辆出租车到黄石立���附近下车，后到黄石花园一幢楼里面。程小旗在楼下负责看风，其五人就先后坐电梯上到九楼，其到九楼，见到徐洪星和黄某他们，他们说那家里没有亮灯无人可以偷，后肖某惠、周某光也到场了。其从肖某惠、周某光带来的工具包内拿出一条T型钥匙出来，其就动手用钥匙打开门。在开门的时候，程某旗打其电话说有人上来了，其五人就走到楼梯里面藏起来，等了一下没有人上到那一层，其五人就出去开锁，其开了外面的铁门后，周某光就动手撬开木门。当其几人进入房间后，程某旗又打电话说有人进来了，其五人就离开那房屋了，其和肖某惠、周某光藏在楼梯处，徐洪星和黄某就因为害怕就走楼梯先下去了。过了一段时间，其和肖某惠、周某光就回去那房间，他们两个进去房间找东西，其在门口看风。他们两人在里面几分钟后，程某旗打电话来说又有人上来了���其就叫上他们两个一起下楼。下楼后，其就见到程某旗和徐洪星、黄某在那里等，之后六个人分头坐车回住处。回住处后，程某旗就对其几个人搜身了，肖某惠从工具包内拿出了一台黑色的手提电脑和现金2000元，之后大家各分得300元，电脑给就周某光拿了。经辨认，徐某勇辨认出被告人徐洪星就是与其一起到黄石花园小区的住宅内盗窃的人。⒐同案人周某光的供述及辨认材料，证实2013年1月初的一天下午18时许，其和徐某勇、肖某惠、程某旗、徐洪星、黄某六人商量去白云区黄石西立交桥附近偷东西，六人汇合后分别搭乘出租车到黄石立交桥附近。后其六人到黄石花园小区，其和黄某走到一栋楼楼下，黄某看到该楼的大门开着，他就一个人走上去看有无可以下手的住宅，其就在楼下望风，过了一会儿黄某打电话给其，让其喊徐某勇他们过来，其就叫他们过来，徐���勇和徐洪星过来后就上楼去看情况，其和肖某惠、程某旗就楼下附近。过了一会儿，徐某勇给其打电话说可以偷，让其和肖某惠拿盗窃工具上去9楼。其和肖某惠就上楼了，程某旗就在楼下负责望风。徐某勇先用T型工具将大门敲开，后他和肖某惠、徐洪星、黄某四人就进去该户家里偷东西，过了几分钟，程某旗打电话通知徐某勇他们说有人上楼了，徐洪星、黄某就走楼梯下去了，其和徐某勇、肖某惠走楼梯到7楼，在7楼电梯处看没有上楼，其三人就回到9楼那户人家家中，徐洪星和黄某就没再上来，其和徐某勇、肖某惠分头找东西，其负责杂物间和电脑房，徐某勇和肖某惠负责其他地方，找了几分钟，其在电脑房找到一部黑色的华硕手提电脑，交给肖某惠放在他背的背包里。当时他们没有讲偷到什么东西。之后其三人就下楼了。到楼下没有见到徐洪星他们三人。之后通过电话联系他们三人，就分别搭乘两辆出租车回其出租屋。肖某惠从他背的背包里拿出2400元和一部华硕手提电脑，黄某拿出一条白金色项链或手链，当时大家没有搜身。其六人平分了现金，每人分得400元。那部手提电脑其就提出想要，就给了其。黄某拿出的项链，当时大家说是假的，最后是谁拿走的，不清楚了。经辨认，周某光辨认出被告人徐洪星是有份参与黄石花园小区住宅盗窃。⒑同案人肖某惠的供述及辨认材料，证实2013年1月4日左右，具体时间其记不清楚了，其和徐某勇、周某光、程小旗、黄某和阿星六人去偷东西，六人乘坐出租车到黄石立交下车，之后分开去到黄石花园小区。后徐某勇、黄某和阿星去物色作案对象，其和周某光、程小旗就小区内一个地方等，过了一会，周某光接到电话，周某光就叫去，走到一幢楼那里，其和周某光就背着工具包上楼���，程小旗就在楼下望风。到了九楼那里，见到徐某勇、黄某和阿星他们在那里等，徐某勇从其背的挂包内拿出T字型的开锁工具，他就开了一家的二扇大门。其就和周某光、徐某勇、黄某四人进去，阿星在外面看风。进去后大家分头找，其就去了一间卧室，找了卧室的衣柜，而徐某勇和周某光也到过那个卧室，其在卧室内没有找到任何财物就出去了。其四人在房间找了十多分钟后，徐某勇就叫大家走了。之后就离开那房屋轻掩上大门，灯没有关上。其几人走到黄石立交时，徐某勇说这次偷到了现金1000多元，就每人分了二、三百元给大家，之后各自离开了。其就跟周某光二人坐车回棠下的出租屋。现金是谁找到的，不清楚，也不知道从那个房间找到的，程小旗没有搜身，因为大家说没有搜到东西。经辨认，肖某惠辨认出被告人徐洪星是和其等六个人一起到黄石花园小区一幢楼9楼盗窃的人。⒒同案人程小旗的供述及辨认材料，证实2013年1月初，其接到肖某惠的电话到黄石立交桥底，到了后见到肖某惠和徐某勇他们五人在那里了。后其六人去黄石花园小区偷东西。其和肖某惠走后面进了小区，过了一段时间，肖某惠接到电话，就叫其在那里等负责看风。过了几分钟，其就离开那里往黄石立交桥底等，后他们几个人就回来了，他们说这次没有偷到东西，大家就走了。其认识的有徐某勇、肖某惠二人，其他还有三个不认识。经辨认，程小旗辨认出被告人徐洪星是2013年1月初在黄石花园盗窃时见到曾经出现过的人。⒓证人李某富的证言，证实2013年3月19日的时候，阿勇说要卖一些东西给其，后其就见到他和一名不认识的男子，那名不认识的男子拿出一条白色的项链给其看，其看了一下就跟他们说是假的，就还给那个人。3月20日，阿勇打电话说有些东西要卖给其，后其就和他们见面了，坐在其旁边的男子（经辨认是肖某惠）就拿出一个袋子，其打开袋子看，看到里面装有戒指和项链，都是黄金的。之后其和他们谈价钱，称重量后就给他们钱。⒔被告人徐洪星的到案经过，证实2013年8月2日，经网上追逃，公安民警在白云区增槎路抓获了被告人徐洪星。⒕被告人徐洪星在侦查阶段的供述，证实2013年1月初一天晚上18时许，其和徐某勇一起去过黄石花园小区。本院认为，被告人徐洪星无视国家法律，结伙入户盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐洪星犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐洪星提出没有进房偷等意见，经查，徐洪星已和同案人到九楼实施盗窃，也有望风等行为，且事后与同案人分赃，徐洪星与同案人构成共同犯罪，应予以定罪处罚。被告人徐洪星在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人徐洪星的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐洪星犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2017年8月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林丽虹人民陪审员  谭伟强人民陪审员  杨显元二〇一四年七月二十四日书记��员尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。