成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初1号 原告：深圳万邦照明有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道石龙社区民营路1号C栋6楼。 法定代表人：邹明志，董事长。 委托诉讼代理人：毛平，四川磬恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都八益国际家居博览城管理有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技园蓉台大道南段。 法定代表人：刘翠华，经理。 委托诉讼代理人：邱泽龙，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：佘小婷，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理。 被告：四川鸿展实业集团有限公司，住所地：资中县银山镇老下街99号。 法定代表人：杨聪，执行董事。 委托诉讼代理人：邱泽龙，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：佘小婷，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理。 原告深圳万邦照明有限公司（以下简称“万邦照明公司”）与被告成都八益国际家居博览城管理有限公司（以下简称“八益家居公司”）、四川鸿展实业集团有限公司（以下简称“鸿展实业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告万邦照明公司的委托诉讼代理人毛平、被告八益家居公司、鸿展实业公司的共同委托诉讼代理人邱泽龙、佘小婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万邦照明公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告八益家居公司向原告支付574,691.7元；2、判令被告八益家居公司以4,337,226.21元为基数，从2017年1月1日起至实际付清之日止，按年利率24%支付利息；以4,365,854.09元为基数，从2018年1月1日起至实际付清之日止，按年利率24%支付利息；3、判令被告鸿展实业公司对被告八益家居公司的应付款项承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告八益家居公司买卖合同纠纷一案，经温江法院出具的（2018）川0115民初70号民事调解书确认，被告八益家居公司尚欠原告货款8,703,180.3元。被告八益家居公司同意分期支付并对不按期支付的利息进行了约定。2018年6月6日，双方经协商，由被告鸿展实业公司对被告八益家居公司提供担保，三方重新达成《履行和解协议》一份，对付款期限、逾期付款责任、连带担保责任等进行了约定。但《履行和解协议》签订后，二被告未按约定期限履行付款义务。原告依（2018）川0115民初70号民事调解书、《履行和解协议》向温江法院申请执行，但《履行和解协议》并非各方在执行过程中达成的执行和解，二被告不认可《履行和解协议》所确定的内容。 被告八益家居公司辩称：该付的款项被告已经支付完毕，未支付的款项仅仅是574,691.7元，且该部分款项原告已经向法院申请了强制执行，本案属于重复诉讼，应予驳回。八益家居公司已经支付完毕全部货款14,553,180.3元，未支付款项仅是双方约定的利息487,455.7元和案件受理费37,236元，被告并不存在违约行为，不应再按《履行和解协议》计算利息。原告在本案中主张的利息明显过高，应依法予以调减。《履行和解协议》未明确担保方式和担保义务的内容，不应由鸿展实业公司承担连带担保责任。 被告鸿展实业公司的答辩意见与被告八益家居公司的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：万邦照明公司与八益家居公司分别于2015年1月24日、2015年12月5日签订《项目一期工程照明采购合同》、《项目一期工程照明补充合同》各一份，约定八益家居公司在万邦照明公司处采购灯具，货款总金额为14,553,180.3元；八益家居公司应于2015年付合同总金额30%，2016年付合同总金额40%，2017年付合同总金额30%。合同签订后，万邦照明公司按约向八益家居公司供货，八益家居公司分别于2015年3月18日向万邦照明公司支付货款800,000元，于2016年1月22日支付货款2,000,000元，于2016年2月1日支付货款765,954.09元，于2016年2月1日支付货款884,045.91元，于2017年1月22日支付货款1,400,000元，以上共计支付货款5,850,000元，剩余货款8,703,180.3元未进行支付。2018年1月3日，万邦照明公司诉至本院，要求八益家居公司支付货款8,703,180.3元及违约金。2018年1月19日，经本院主持调解并出具（2018）川0115民初70号民事调解书，万邦照明公司与八益家居公司达成如下协议：八益家居公司于2018年2月10日前向万邦照明公司支付货款1,740,636元，于2018年4月30日前向万邦照明公司支付货款1,740,636元，于2018年6月30日前向万邦照明公司支付货款5,221,908.30元；若八益家居公司未按约定期限支付款项，八益家居公司自愿以4,337,226.21元为基数，从2017年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率向万邦照明公司支付违约金；以货款4,365,854.09元为基数，从2018年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率向万邦照明公司支付违约金。 （2018）川0115民初70号民事调解书出具后，八益家居公司分别于2018年2月5日向万邦照明公司支付货款1,740,000元，于2018年2月8日支付货款636元，尚余货款6,962,544.3元未支付。 2018年6月6日，万邦照明公司（甲方）与八益家居公司（乙方）、鸿展实业公司（丙方）签订《履行和解协议》一份，主要载明：甲乙丙三方就成都市温江区人民法院（2018）川0115民初70号民事调解书的履行事宜，达成如下协议：1、三方确认截止2018年8月31日，乙方应付甲方货款6,962,544.3元，利息487,455.7元、案件受理费37,236元，三项合计7,487,236元；乙方分三期付清前述款项：2018年6月30日前付甲方3,000,000元；2018年7月31日前付甲方2,450,000元；2018年8月31日前付甲方2,037,236元；2、如乙方于2018年8月31日前支付甲方7,487,236元本息及案件受理费，甲方不再要求乙方支付其他款项，视为乙方履行完毕民事调解书所确认的全部义务；3、如乙方未按本协议第2条的约定履行义务，甲方有权按民事调解书的约定要求乙方履行全部义务，并同时有权要求乙方按年利率24%承担逾期付款期间的利息（其中4,337,226.21元从2017年1月1日起计息；4,365,854.09元从2018年1月1日起计息）；5、丙方对乙方承担的义务承担连带担保责任，丙方可代乙方付款，其付款行为视为乙方的付款，同时，如乙方未按期付款，丙方自愿成为本案的被执行人。 《履行和解协议》签订后，八益家居公司分别于2018年6月28日向万邦照明公司支付货款990,000元，于2018年6月29日支付货款2,010,000元，于2018年7月24日支付货款2,450,000元，于2018年8月30日支付货款1,512,544.3元，以上共计支付货款6,962,544.3元。但未支付《履行和解协议》中约定的利息487,455.7元及案件受理费37,236元。 2018年9月20日，万邦照明公司向八益家居公司出具“情况说明”一份，主要载明：双方对应支付的利息487,455.7元、案件受理费37,236元（两项合计524,691.7元）进行了约定，现八益家居公司需万邦照明公司开具增值税专用发票，由此产生的税费，万邦照明公司同意与八益家居公司各承担一半，即八益家居公司需承担税费50,000元。综上，八益家居公司共应向万邦照明公司支付574,691.7元。2018年11月2日，万邦照明公司再次向八益家居公司发送“请款报告”，要求八益家居公司支付应付款574,691.7元。庭审中，八益家居公司对未付款金额574,691.7元当庭予以确认。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提交的经本院审查具有证明力并予以采信的下列证据：原、被告身份信息、项目一期工程照明采购合同、项目一期工程照明补充合同、（2018）川0115民初70号民事调解书、履行和解协议、客户收付款入账通知、中国建设银行单位客户专用回单、成都农商银行网上银行电子回单、上海浦东发展银行业务凭证/回单、发票签收单、情况说明、请款报告等予以证实。 本院认为，原告万邦照明公司与被告八益家居公司、鸿展实业公司签订的《履行和解协议》系三方的真实意思表示，且不存在欺诈胁迫等导致协议无效的情形，合法有效，双方均应按照协议约定全面履行权利义务。被告八益家居公司当庭确认尚欠原告万邦照明公司574,691.7元未支付，故对原告万邦照明公司要求被告八益家居公司支付574,691.7元的诉讼请求，本院予以支持。 被告八益家居公司未按约及时足额付清款项已构成违约，应承担相应的违约责任。虽原、被告在《履行和解协议》中约定了逾期利息的计算方式为按年利率24%计算（其中4,337,226.21元从2017年1月1日起计息；4,365,854.09元从2018年1月1日起计息）。但截至原告万邦照明公司起诉之日止，被告八益家居已履行大部分付款义务，如再以货款总金额8,703,180.3元为基数计算逾期利息，明显有失公平。结合本案情况，根据原、被告签订的《项目一期工程照明采购合同》、《项目一期工程照明补充合同》约定，被告八益家居公司应于2017年付清所有货款，但截至起诉之日，被告八益家居公司仍欠原告574,691.7元未支付。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”根据该条规定，“造成的损失”不仅仅是指实际损失，还应包括合同履行后可以获得的利益。同时，在当前市场主体违约情形比较突出的情况下，如果仅将违约成本控制在实际损失，不利于对守约方的保护。违约行为通常会导致可得利益损失，只有对可得利益的损失进行弥补，才能与违约金以“补偿性为主，惩罚性为辅”的性质相符合。故综合考虑原告万邦照明公司的实际损失及可得利益损失，本院将逾期利息酌定为400,000元。 原告万邦照明公司与被告八益家居公司、鸿展实业公司签订的《履行和解协议》第5条约定：“丙方对乙方承担的义务承担连带担保责任”，被告八益家居公司未按时足额付清款项，被告鸿展实业公司应按约承担连带担保责任，故对原告万邦照明公司要求被告鸿展实业公司对被告八益家居公司的应付款项承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都八益国际家居博览城管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告深圳万邦照明有限公司未付款项574,691.7元； 二、被告成都八益国际家居博览城管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告深圳万邦照明有限公司逾期利息400,000元； 三、被告四川鸿展实业集团有限公司对上述第一、二项债务承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费15196元，由被告成都八益国际家居博览城管理有限公司、四川鸿展实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩沁言 二〇一九年五月三十一日 书记员  梁 姣