辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）大刑一初字第36号公诉机关辽宁省大连市人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某甲，被害人女儿。附带民事诉讼原告人暨杜某甲的诉讼代理人潘某，被害人妻子。被告人韩文生（绰号国强、唐老鸭），男，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月7日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人暨诉讼代理人宋大勇，辽宁见达律师事务所律师。辽宁省大连市人民检察院以大检刑诉（2014）第7号起诉书，指控被告人韩文生犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人杜某甲、潘某向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派代理检察员潘龙出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人暨诉讼代理人潘某，被告人韩文生及辩护人暨诉讼代理人宋大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省大连市人民检察院指控，被告人韩文生于2013年3月28日9时许，在本市甘井子区经四街7号楼下道边，因向杜某乙索要欠款发生争吵，被告人韩文生持刀捅刺杜某乙胸部，致杜某乙经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人杜某乙系被他人持有刃锐器刺切左胸部及上臂，致心包、右心室前壁破裂，造成心包积血，因急性心包填塞死亡。针对起诉书指控的事实，公诉机关宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人韩文生持械故意伤害他人身体，致一人死亡，侵犯了他人的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人杜某甲、潘某请求人民法院判处被告人韩文生赔偿经济损失共计28001.3元，其中丧葬费27198元，医疗费803.3元。被告人韩文生对起诉书指控的犯罪事实及对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，但辩称系被害人先持刀欲捅刺自己。辩护人认为，本案系欠款纠纷引发，有案发起因；现有证据应认定被害人带刀到案发现场，且撕扯过程中其先拿刀攻击被告人，应认定为被害人过错；被告人认罪态度好。经审理查明，被告人韩文生于2013年3月28日9时许，在大连市甘井子区经四街7号楼下道边，因欠款纠纷与杜某乙（被害人，男，殁年48岁）发生争执，争执过程中韩文生持刀捅刺杜某乙胸部及上臂，致其心包、右心室前壁破裂，因急性心包填塞死亡。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：（一）警情登记表、案件来源、抓捕经过、在逃人员登记表，证实本案来源及被告人到案经过。（二）证人潘某（系报警人）证言，2013年3月28日早8点左右，我对象杜某乙说，国强（韩文生）昨天给他发信息说还钱，不还钱就死什么的。过了一会，杜某乙接到国强的电话后下楼了。我趴在阳台上看，当时我看见杜某乙在马路牙子上站着，国强从道对面走了过来。他俩见面说了两句话后，韩文生手里拿着把刀在杜某乙胸前比划了一下。于是杜某乙身体向后退了一下，倒在地上，然后又站起来。我在楼上大喊，随后向楼下跑。跑到楼下时，我看到杜某乙倒在楼梯墙边位置，我拨打了120和110。案发前，我听说我对象说他好像欠韩文生钱。辨认笔录及照片证实，潘某从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出被告人韩文生。（三）证人王某证言，我听说2002年杜某乙欠韩文生钱。这些年杜某乙一直没还钱。我还听说韩文生欠杜某丙钱。韩文生外号是“唐老鸭”，小名叫国强。（四）证人侯某证言，2013年3月28日潘某打电话问我，国强大名叫什么。我告诉她国强叫韩文生。杜某乙欠韩文生钱，欠了十多年。韩文生外号是“唐老鸭”。（五）证人张某证言，韩文生是我舅哥。2013年3月29日下午4点多，韩文生打电话告诉我，他在甘井子区金南路捅了一个姓杜的男子两刀，把人捅死了。证人韩某证言证实听说被告人韩文生把人捅死的事实。（六）证人尹某（系大连市急救中心医生）证言，2013年3月28日，我抢救了一名身负刀伤的患者。我没有发现这个人身上有刀。证人李某（系大连市急救中心司机）证言亦证实上述事实。（七）大公（甘）勘（2013）146号现场勘验检查笔录及照片等证实案发现场情况。提取笔录证实从现场提取两处血迹。上述现场照片经当庭出示，为被告人辨认后予以确认。（八）（大）公（刑）验（DNA）字（2013）116号鉴定文书证实，标记有“距北墙79厘米、西墙下地面血迹”、“距北墙110厘米、距西墙15厘米的地面血迹”字样的棉签表面红褐色斑迹均检出人血，与杜某乙血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为3.8586×1021。（九）（大甘）公（刑）鉴（法医）字（2013）10号法医学尸体检验鉴定书及照片证实，死者杜某乙系被他人持有刃锐器刺切左胸部及上臂，致心包、右心室前壁破裂，造成心包积血，因急性心包填塞死亡。（十）手机短信照片证实，韩文生使用151××××****的手机号码给被害人杜某乙发送信息，催杜某乙还钱。（十一）户籍证明证实被告人及被害人的身份信息。（十二）被告人韩文生供述，我外号叫“唐老鸭”，朋友平常管我叫国强。2002年我替杜某乙垫付赌球押的钱，他一直没有还我。案发当天，我俩约在杜某乙家楼下谈还钱的事宜。见面后，我俩谈了几句就吵了起来并发生了撕扯。撕扯过程中，我把随身携带的刀拿出来捅了杜某乙。杜某乙被捅后摔倒了，之后他起来和我对骂。杜某乙的老婆在楼上喊，我于是走了。我捅人的刀是单面刃折叠刀，是我从家里拿的。我想如果我来谈不好，我就用刀捅他。作案后我把刀随手扔了。案发前一天，我给杜某乙发过短信，让他还我钱。辨认笔录证实，被告人韩文生到案后，对案发及扔刀地点进行了指认。另查，附带民事诉讼原告人杜某甲、潘某分别系被害人杜某乙的女儿及妻子。原告人的合理经济损失合计人民币28001.3元，其中丧葬费27198元，医疗费803.3元。认定上述事实的证据有：（一）身份证、户籍材料及结婚证等证实了附带民事诉讼原告人的身份情况及原告人与被害人的关系。（二）大人社发（2013）121号大连市人力资源和社会保障局关于公布2012年全市在岗职工平均工资等有关问题的通知证实，2012年全市职工平均工资为54391元，月平均工资为4533元。（三）门诊医疗费收据、门诊医疗收费项目明细等证实医疗费情况。本院认为，被告人韩文生因欠款纠纷持刀捅刺他人身体，并致一人死亡，系损害他人身体健康，其行为严重侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人韩文生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于被告人及辩护人提出的被告人先被被害人捅刺及辩护人提出的被害人过错的意见。经查，现有证据中无据证实被害人携带刀具到案发现场，被告人无任何损伤，故认定被害人过错无事实依据，与此相关的意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的本案案发起因及被告人认罪态度较好的意见。经查，本案确系欠款纠纷引发，但该情节非法定从轻情节；被告人虽对其主要犯罪事实予以供认，但其作案手段残忍，情节恶劣，所造成的危害后果严重，故不足以对其从轻处罚。综上依法对被告人判处死刑，可不立即执行。附带民事诉讼原告人杜某甲、潘某所要求的丧葬费、医疗费符合法律规定，本院予以支持。综上，根据被告人韩文生犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第四十八条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人韩文生犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人韩文生在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某甲、潘某经济损失人民币28001.3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 驰审 判 员  董英杰代理审判员  张 贞二〇一四年三月十八日书 记 员  景 曼