福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0426民初501号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人:冯章伟，男。 委托诉讼代理人:吴厚余，男。 被告：林长胜，男，1972年3月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈心妹，女，1975年2月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：林长裕，男，1968年8月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：王新美，男，1974年6月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈才标，男，1967年3月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈文勇，男，1971年10月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：林小珠，女，1977年12月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：卓家庆，男，1972年3月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：卓上城，男，1974年12月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告林长胜、陈心妹、林长裕、王新美、陈才标、陈文勇、林小珠、卓家庆、卓上城金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人吴厚余到庭参加诉讼，被告林长胜、陈心妹、林长裕、王新美、陈才标、陈文勇、林小珠、卓家庆、卓上城经短信传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1.林长胜、陈心妹立即归还信用联社借款本金97849.26元及利息24041.56元（截止2019年2月20日），以及自2019年2月21日起至还清借款之日按保证借款合同（合同编号为×××86）约定的利率标准计算的利息；2.林长裕、王新美、陈才标、陈文勇、林小珠、卓家庆、卓上城对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由林长胜、陈心妹、林长裕、王新美、陈才标、陈文勇、林小珠、卓家庆、卓上城负担。事实和理由：林长裕、林长胜、陈才标、王新美、陈文勇于2015年8月14日因种植茶叶、油茶、毛竹等资金不足，向信用联社坂面信用社申请成立联保小组，并分别申请贷款100000元。经坂面信用社调查、审批，2015年8月25日，坂面信用社与林长裕、林长胜、陈才标、王新美、陈文勇签订《联保借款合同》，合同约定借款期限为：2015年8月25日到2017年8月24日止，并与当日发放了该组联保贷款，该联保小组贷款于2017年8月24日起未能按合同约定偿还本金。经坂面信用社采取多种方式催收，均不履行偿还义务。目前，林长胜尚欠贷款本金97849.26元及利息24041.56元（截止2019年2月20日止）。故特向法院起诉，请求判如所请。 林长胜、陈心妹、林长裕、王新美、陈才标、陈文勇、林小珠、卓家庆、卓上城均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，林长胜、林长裕、陈才标、王新美、陈文勇组成联保小组，与坂面信用社签订《联保贷款成员联保协议》一份，约定：本联保小组每一成员向信用联社借款时，由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，即本联保小组成员自愿为信用联社按联保贷款合同约定的借款期限和金额发放的贷款提供担保，并承诺：一、保证方式为连带责任保证，联保小组任一成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；二、保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年；三、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用等。2015年8月25日，林长胜、林长裕、陈才标、王新美、陈文勇作为借款人、保证人，林小珠、卓家庆、卓上城作为保证人与坂面信用社作为贷款人签订《联保借款合同》（合同编号为×××86、87、88、89、90），约定：借款金额分别为100000元；借款用途为种茶叶、种油茶、种毛竹；借款期限自2015年8月25日起至2017年8月24日止；借款利率为浮动利率，即在基础利率的基础上上浮112%，借款利率为9.275‰，利率一年一定，调整日为每年1月1日；按月结息，结息日为每月第20日；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；作为联保小组成员的保证人愿为借款人与贷款人所形成的债务提供保证担保，各保证人共同对本合同项下债务承担连带责任；非联保小组成员的保证人愿为借款人与贷款人所形成的债务提供连带责任保证，各保证人仅对约定的借款人在本合同项下债务提供担保，担保的贷款本金金额或最高贷款本金余额为500000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人、保证人违约，贷款人有权要求违约人限期纠正，停止发放本合同尚未发放的贷款、提前收回尚未到期的贷款、追加担保、解除合同等。合同签订后，坂面信用社于当日依约将借款100000元发放至林长胜指定银行账户。借款后林长胜按约支付了借款期限内的利息，从2017年8月24日起未能按约支付利息。截止2019年20月20日，林长胜结欠坂面信用社借款本金97849.26元，利息24041.56元。林长胜与陈心妹于1996年3月22日登记结婚，2015年8月14日，陈心妹向坂面信用社出具《共同偿还贷款确认书》一份，确认林长胜向坂面信用社所借款项100000元属夫妻共同债务，由其与林长胜共同债还。 本院认为，坂面信用社与林长胜、林长裕、陈才标、王新美、陈文勇签订的《联保贷款成员联保协议》和坂面信用社与林长胜、林长裕、陈才标、王新美、陈文勇、卓家庆、卓上城、林小珠签订的《联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。坂面信用社依约向林长胜发放贷款100,000元，已履行了合同义务，林长胜未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。林长胜所借款项发生在其与陈心妹夫妻关系存续期间，陈心妹也确认林长胜所借款项属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，林长胜所借款项应由林长胜、陈心妹共同偿还。坂面信用社系信用联社下属分支机构，由信用联社主张权利符合法律规定。故信用联社要求林长胜、陈心妹偿还借款97,849.26元及至2019年2月20日止的利息24,041.56元，以及从2019年2月21日起至借款本息还清之日止按《联保借款合同》约定的利率标准计算的利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。林长裕、王新美、陈才标、陈文勇作为联保小组成员，对联保小组成员林长胜的上述借款提供连带责任保证担保，卓家庆、卓上城、林小珠作为借款保证人，为林长胜的上述借款提供连带责任保证担保，且均在保证期间内，信用联社要求林长裕、王新美、陈才标、陈文勇、卓家庆、卓上城、林小珠对林长胜的上述债务承担连带责任保证的诉讼请求符合法律规定，予以支持。保证人承担保证责任后有权在其承担的保证范围内向林长胜、陈心妹追偿。 综上所述，本院认为，信用联社的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。林长胜、陈心妹、林长裕、王新美、陈才标、陈文勇、卓家庆、卓上城、林小珠经短信送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林长胜、陈心妹应于本判决生效之日起十日内一次性偿还尤溪县农村信用合作联社借款本金97,849.26元及至2019年2月20日止的利息24,041.56元，并支付借款97,849.26从2019年2月21日起至还清借款之日止按《联保借款合同》约定利率标准计算的利息（含复利、罚息）； 若未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、林长裕、王新美、陈才标、陈文勇、卓家庆、卓上城、林小珠对上述第一项债务承担连带清偿责任，承担后有权在其承担的保证范围内向林长胜、陈心妹追偿。 案件受理费2,738元，减半收取1,369元，由林长胜、陈心妹、林长裕、王新美、陈才标、陈文勇、卓家庆、卓上城、林小珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 张忠谋 二〇一九年五月九日 法官助理 吴智文 书 记 员 姜 辛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。