福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初9885号 原告：吴阿东，男，1981年12月5日出生，汉族，住福建 省厦门市湖里区日圆四里07号701室。 委托诉讼代理人：韦继升，福建随寸律师事务所律师。 被告：陈建庭，男，1971年11月19日出生，汉族，住福 建省晋江市深沪镇金屿北环路123号306室。 被告：王志明，男，1970年1月16日出生，汉族，住福建 省厦门市思明区思明南路287号7F室。 原告吴阿东与被告陈建庭、王志明民间借贷纠纷一案,本院 于2018年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行 了审理。原告吴阿东及其委托诉讼代理人韦继升到庭参加诉讼。 被告陈建庭、王志明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本 案现已审理终结。 吴阿东向本院提出诉讼请求：1.判令陈建庭偿还吴阿东借款 550000元并支付利息（按月利率2%的标准，自2018年8月16 日起计至实际还清款项之日止）；2.判令陈建庭支付吴阿东为实 现债权所支出的律师费10000元；3.判令王志明对陈建庭的上述 债务承担连带保证责任；4.判令陈建庭、王志明承担本案诉讼费 用（含财产保全费3375元）。事实和理由：2017年9月16日。 陈建庭因资金周转需要向吴阿东借款1000000元，并向吴阿东出 具《借条》一份，明确吴阿东分两次支付借款，即2017年9月 16日支付700000元、2017年9月18日支付300000元；陈建庭 承诺月利率2%，借期两个月，并以位于五缘湾商业街A4会所使 用权及古洋钟两幅字画质押给吴阿东；王志明作为担保人在《借 条》上签字。陈建庭出具《借条》后，吴阿东于2017年9月16 日通过转账方式向陈建庭交付借款700000元（另外300000元借 款未实际支付）。借款期限届满后，陈建庭仅偿还借款150000 元，利息也仅支付至2018年8月16日。经吴阿东多次催讨，陈 建庭、王志明拒不还款，望判如所请。 陈建庭、王志明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行 了证据交换和质证，陈建庭、王志明未到庭质证。经审查，对吴 阿东提交的《借条》、借记卡账户历史明细清单、法律事务委托 合同，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月16日，陈建庭、王志明向吴阿东出具一份《借 条》，载明：“兹有陈建庭（身份证3505821971××××××××）向吴 阿东（身份证3502211981××××××××）借款人民币计壹佰萬元整 （￥1000000.00），此款分两次借付，2017年9月16日借柒拾 万元整（￥700000.00），2017年9月18日借叁拾万元 （￥300000.00），借期为贰个月，即2017年9月16日至2017 年11月15日，利息为月利2%，其（期）间若提前还款，则利 息按实际天数计算。借款期间陈建庭以五缘湾商业街A4会所使 用权及古洋钟两幅字画质押给吴阿东。借款还清后，两天后即全 部归还。汇款卡号：浦东发展银行，6217933800316703”。陈建 庭、王志明分别在上述《借条》落款的“借款人”、“担保人”处 签名、捺印。2017年9月16日，吴阿东转账700000元至上述 《借条》中指定的陈建庭名下收款账户。2018年9月26日，吴 阿东与福建随寸律师事务所签订一份《法律事务委托合同》，约 定吴阿东因与陈建庭、王志明民间借贷纠纷一案，委托福建随寸 律师事务所指派的韦继升律师为吴阿东一审的诉讼代理人，律师 费为30000元，合同签订当日支付10000元，余款在欠款执行到 时按比例支付。但吴阿东未提供律师费发票。 庭审中，吴阿东表示，其仅实际于2017年9月16日转账交 付陈建庭借款700000元，另外300000元借款未实际交付；上述 700000元款项出借后，陈建庭于2018年2月15日偿还了借款 本金100000元，于2018年5月17日偿还了借款本金50000元； 吴阿东在起诉状中陈述陈建庭利息支付至2018年8月16日，尔 后陈建庭于2018年8月21日又支付了利息11000元，故吴阿东 同意在关于利息的诉求中扣掉一个月的利息；借款期限届满后。 吴阿东有向陈建庭催讨，因联系不上王志明，故未向王志明催讨。 另查明，吴阿东于2018年10月15日向本院申请诉前财产 保全，并为此缴交了财产保全费3375元。本院于2018年10月 15日作出（2018）闽0206财保177号民事裁定，裁定冻结陈建 庭银行存款571000元或查封、扣押其等值财产。之后，本院依 据该裁定依法采取了诉前财产保全措施。 本院认为，陈建庭、王志明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 应视为其放弃抗辩权利。吴阿东主张陈建庭向其借款700000元。 提供了《借条》、借记卡账户历史明细清单为凭，事实清楚，证 据充分，本院予以确认。现借款期限已经届满，吴阿东自认陈建 庭已经偿还了150000元，故吴阿东要求陈建庭偿还尚欠借款 550000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于利 息，双方约定借款月利率2%，吴阿东自认陈建庭利息支付至2018 年8月16日，后又于2018年8月21日支付了一个月的利息11000 元，故陈建庭应支付吴阿东自2018年9月16日起按月利率2% 计算的利息。因陈建庭未依约偿还吴阿东上述借款及利息，依法 应承担吴阿东申请诉前财产保全所支出的财产保全费3375元。 因双方并未约定律师费，故吴阿东要求陈建庭支付其委托律师代 理诉讼支出的律师费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。王 志明作为讼争借款的担保人，因双方未约定保证方式，依法应按 照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》 第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期 间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证 人承担保证责任。约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权 人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中。 吴阿东与王志明未约定保证期间，因此吴阿东有权自债务履行期 届满之日起六个月内要求王志明承担保证责任，否则王志明免除 保证责任。由于吴阿东与陈建庭约定的借款期限为2017年11 月15日，现吴阿东未举证证明其自借款期限届满之日起六个月 内有要求王志明承担保证责任，依法王志明免除对讼争借款的保 证责任。因此，本院对吴阿东关于要求王志明对陈建庭上述债务 承担连带保证责任的诉求依法不予支持。陈建庭、王志明经本院 合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共 和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民 法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六 条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事 诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建庭应于本判决生效之日起十日内，偿还原告吴 阿东借款550000元及利息（以550000元为基数，按月利率2% 的标准，自2018年9月16日起计至实际还清款项之日止）； 二、被告陈建庭应于本判决生效之日起十日内，支付原告吴 阿东诉前财产保全费3375元； 三、驳回原告吴阿东的其他诉讼请求。 如果被告陈建庭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9544元，由原告吴阿东负担210元，被告陈建 庭负担9334元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王迎春 人民陪审员  邹 霞 人民陪审员  陈慧玲 二〇一九年五月二十日 法官助理许扬洋 书记员卓世贤 附页： 本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿 损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返 还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的。 按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、 损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证 人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证 期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保 证人承担保证责任。 约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证 人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借 人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定 无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利 息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但 以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情 况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人 主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张 借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或 者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一 日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。