阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民一终字第24号上诉人（原审被告）刘巴图，男，1977年4月19日出生，蒙古族，系个体工商户。上诉人（原审被告）额尔德木图，男，1970年11月23日出生，蒙古族，系个体工商户。委托代理人毛萨如拉，内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王义勇，男，1968年2月12日出生，汉族，系个体喷砂工。委托代理人任振华，内蒙古君缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆向明，男，1977年11月19日出生，汉族，系个体工商户。诉人刘巴图、额尔德木图因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2013）阿左民一初字第1422号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘巴图、额尔德木图及其委托代理人毛萨如拉，被上诉人王义勇的委托代理人任振华，被上诉人陆向明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，被告刘巴图、额尔德木图二人共同从事石头喷砂工作。2013年4月份，二被告以2000元价格从被告陆向明经营的小陆电焊部购买了一台喷砂罐，该店未取得个体工商户营业执照，亦未取得制售压力容器的生产许可证，该店于2013年5月28日取得个体工商户营业执照。2013年4月23日，二被告在对购买的喷砂罐充气调试时发生了爆炸，造成在场的原告受伤，后原告在阿拉善盟中心医院治疗，经诊断原告所受伤为“右肱骨骨折、右尺骨骨折、右肩胛骨骨折、右多发性肋骨骨折、臂丛神经损伤”。现原告认为其受伤系因二被告购买的喷砂罐发生爆炸，当时他在场系帮二被告调试机器，他与二被告系帮工人与被帮工人关系，现身体受到伤害应当由二被告承担赔偿责任；而第三被告无制作销售压力容器的资质，系不合格产品，具有过错，应当按照产品质量法的相关规定对原告承担赔偿责任，故诉至法院请求三被告赔偿原告各项经济损失86797.7元，本案诉讼费由三被告承担。以上事实，有原告方出示的内蒙古自治区阿拉善盟医疗机构住院费用结算凭证一份、阿拉善中心医院住院病案一本，被告方出示的阿拉善左旗工商行政管理局巴彦浩特新华工商行政管理所现场笔录、询问（调查）笔录、附页、实施行政强制措施（场所、设施、财务）委托保管书、整改建议书各一份及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。原审法院认为，结合本案案情，本案是一起生命权、健康权、身体权的纠纷。本案被告刘巴图、额尔德木图从事喷砂工作，应当知晓工作中使用的机械需具备安全使用资质，而二人在选择喷砂所用机械时未尽安全审查义务，选购了没有经过安全检测、个人加工焊接的喷砂罐，在充气测试时喷砂罐爆炸造成原告受伤，二被告具有一定过错，应当在其过错范围内承担赔偿责任；被告陆向明经营的电气焊店，在未取得营业执照及制售压力容器的生产许可情况下，其从事电气焊工作并制售压力容器，属于违法经营，其向刘巴图、额尔德木图出售经过加工焊接的喷砂罐具有过错，该喷砂罐在使用过程中造成原告人身伤害，被告陆向明对此应当承担相应的赔偿责任。综上，三被告因分别的实施侵权行为造成了原告身体受到伤害的后果，应当在各自过错范围内承担相应的赔偿责任。对于原告方主张的医疗费，原告在阿拉善盟中心医院住院治疗28天，从2013年4月23日至2013年5月21日，对原告方出示的内蒙古自治区阿拉善盟医疗机构住院费用结算凭证予以认可，各项费用共计29061.79元；对于原告方出示的阿拉善盟中心医院挂号单3张、阿拉善盟医疗机构门诊收费票据6张，宁夏回族自治区医疗费门诊收费票据14张，矩形支具的发票一张予以认可，费用共计7445.27元，医疗费共计36507.06元；对于原告方主张的交通费，本院对其出示的交通费票据不予认可；护理费根据原告护理人数、护理期限确定，根据原告的伤情，确定原告护理人数为1人，护理期限为28天，原告方主张该护理人员的平均收入为200元，但其向法庭提供的证据不足以充分证明其主张，故本院参照内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资为33434元即每天91.6元，护理费共计2564.8元；住院伙食补助费参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费区内为每天40元计算，住院28天共计1120元；对于原告主张的营养费，原告未能提交医疗机构的相关建议意见，按照原告住院治疗时间，每天40元共1120元；对于原告主张的误工费，根据原告的伤情，医疗机构在其出院时出具的出院记录里出院医嘱建议“术后2月、3月、半年定期到门诊拍片检查，避免负重及剧烈运动8-10周，桡神经功能恢复治疗3个月后根据恢复情况来决定治疗方案，本院酌情确认原告的误工期为150天，因为原告每月的收入不固定，亦未提供证据证明最近三年的平均收入状况，故参照内蒙古自治区上一年度制造业职工平均工资41708元即每天114.26元，误工费为114.26／天×150天=17139元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决：一、确认原告王义勇的各项损失为58405.86元（营养费1120元、住院伙食补助1120元、误工费为17139元，护理费2564.8元、医疗费26507.06元），由被告刘巴图、额尔德木图共同对原告承担60%的赔偿责任即35070.5元；由被告陆向明对原告承担40%的赔偿责任即23380.3元，以上款项由三被告于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984.97元，由被告刘巴图、额尔德木图负担590.9元，由被告陆向明负担393.9元。上诉人刘巴图、额尔德木图不服一审判决，上诉称，首先，上诉人与被上诉人王义勇之间不存在义务帮工关系，在场的上诉人额尔德木图明确拒绝其开启阀门，反而是被上诉人王义勇擅自将阀门踢开导致罐体爆炸，其具有一定过错，应在过错范围内承担相应的民事责任。其次，被上诉人陆向明违法制造、销售压力容器喷砂罐，致被上诉人王义勇遭受人身损害的喷砂罐是不合格产品，陆向明应承担本案的全部责任，综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院查明案情依法作出公正裁判。被上诉人王义勇辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人陆向明辩称，一审判决是正确的。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是二上诉人是否应当承担本案的民事赔偿责任。二上诉人主张被上诉人王义勇擅自将阀门踢开导致罐体爆炸，具有一定过错，应在过错范围内承担相应的民事责任，但二上诉人对其主张未提交证据予以证明，故对其主张本院不予支持。二上诉人主张被上诉人陆向明违法制造、销售压力容器喷砂罐，致被上诉人王义勇遭受人身损害的喷砂罐是不合格产品，陆向明应承担本案的全部责任。因本案是一起生命权、健康权、身体权纠纷，刘巴图、额尔德木图从事喷砂工作，二人在选择喷砂所用机械时未尽安全审查义务，选购了没有经过安全检测、个人加工焊接的喷砂罐，在充气测试时喷砂罐爆炸造成被上诉人王义勇受伤，二上诉人具有一定过错，应当在其过错范围内承担赔偿责任；被上诉人陆向明经营的电气焊店，在未取得营业执照及制售压力容器的生产许可情况下，其从事电气焊工作并制售压力容器，属无资质非法制造容器，其向刘巴图、额尔德木图出售经过加工焊接的喷砂罐具有过错，被上诉人陆向明亦应承担相应的赔偿责任，二上诉人主张陆向明应承担本案的全部责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1261元，由上诉人刘巴图、额尔德木图负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨  双  玫审 判 员 苏依拉其其格代理审判员 哈 斯 塔 娜二〇一四年三月五日书 记 员 鲍    扬