宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2013）甬镇商初字第776号原告：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司。法定代表人：顾逞红。委托代理人：陆怡。委托代理人：王凯磊。被告：宁波丰源卡松尼液压有限公司。法定代表人：李国华。被告：李国华。被告：顾惠萍。被告：宁波成泓阀门有限公司。法定代表人：钟定娟。被告：宁波市北仑区方园机械配件厂。代表人：李国华。原告宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司（以下简称开天公司）为与被告宁波丰源卡松尼液压有限公司（以下简称丰源公司）、李国华、顾惠萍、宁波成泓阀门有限公司（以下简称成泓公司）企业借贷纠纷一案，于2013年7月31日向本院起诉，并提出财产保全申请，要求保全上述四被告价值250万元的财产。本院于同日立案受理，并依法裁定准许原告的财产保全申请。原告于2013年8月19日申请追加宁波市北仑区方园机械配件厂（以下简称方园机械厂）为本案共同被告，本院亦依法予以准许。本院依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告开天公司的委托代理人王凯磊到庭参加诉讼，被告丰源公司、李国华、顾惠萍、成泓公司、方园机械厂均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开天公司起诉称：2013年2月5日，原告与被告丰源公司签订借款合同一份，丰源公司因经营需要向原告实际借款250万元，借款时间为2013年2月5日至2013年8月4日，借款年利率为18%，李国华、顾惠萍提供连带责任保证担保。原告与被告丰源公司、成泓公司、方园机械厂分别签订了最高额抵押合同各一份，并办理了抵押登记，该三被告以自己所有的机器设备为上述借款提供抵押担保。因被告丰源公司现已停产，经营状况严重恶化，为此原告诉至法院，要求：1.被告丰源公司返还原告借款250万元并支付自2013年7月22日起至法院判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的利息及逾期利息；2.原告有权就被告丰源公司、成泓公司、方园机械厂抵押的动产享有优先受偿权（动产详见抵押物清单）；3.被告李国华、顾惠萍为被告丰源公司的上述义务承担连带保证责任。原告在举证期限内向本院提供的证据有：1.借款合同一份，欲证明被告丰源公司向原告借款的事实；2.保证合同二份，欲证明李国华、顾惠萍为被告丰源公司向原告的借款提供连带责任保证的事实；3.最高额抵押合同、动产抵押登记书各三份，欲证明被告丰源公司、成泓公司、方园机械厂为被告丰源公司的借款提供抵押担保并依法进行登记的事实。4.中国银行网上银行电子回单1份、借款借据1份，欲证明原告向被告丰源公司交付借款的事实。被告丰源公司、李国华、顾惠萍、成泓公司、方园机械厂均未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。经审理，因五被告均未到庭应诉，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的上述证据的真实性均依法予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年2月5日，原告开天公司与被告丰源公司签订借款合同一份，约定丰源公司向原告借款280万元，借款期限至2013年8月4日止，借款年利率为18%，原告于当日实际交付给丰源公司借款250万元。同日，原告分别与被告李国华、顾惠萍签订保证合同各一份，约定该两被告为丰源公司的上述借款提供连带责任保证担保，并约定债权人行使保证合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保）。2013年2月5日，原告与被告丰源公司签订最高额抵押合同一份，原告为抵押权人、丰源公司为抵押人和借款人，担保的主债权为2013年2月5日至2013年8月4日之间原告与丰源公司签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为140万元，并于当天进行了抵押登记，抵押物为丰源公司所有的加工中心丝杠（VMC850B）1台1个、加工中心刀库（VMC850B）1台1个、加工中心变频器编码器（VMC850）1台2套、普通车床（CE3152／1000）1台、数控车床（CKD6150／1000）1台、液压马达试验台1台、单螺杆空压机冷干机过滤器（OGFD37，BL0060，6立方）2台3支、卧式加工中心（HTM-63H）1台。同日，原告与被告成泓公司签订最高额抵押合同一份，原告为抵押权人、成泓公司为抵押人，担保的主债权为2013年2月5日至2013年8月4日之间原告与借款人丰源公司签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为110万元，并于当天进行了抵押登记，抵押物为成泓公司所有的卧式加工中心（HTM-63H）1台、新泻机床1台。2013年2月4日，原告与被告方园机械厂签订最高额抵押合同一份，原告为抵押权人、方园机械厂为抵押人，担保的主债权为2013年2月4日至2013年8月3日之间原告与借款人丰源公司签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为30万元，并于当天进行了抵押登记，抵押物为方园机械厂所有的外圆磨床（MA1320）4台、立式钻床（Z5150C）1台、数控车床（CK6183／1000）1台、数控车床（CK500A）1台、线切割机床（微调）1台、黄山普机1台、无心磨床1台。现被告方未按约还本付息，为此原告诉来本院。本院认为：原告与被告丰源公司签订的借款合同、与被告李国华、顾惠萍签订的保证合同、与被告丰源公司、成泓公司、方园机械厂签订的最高额抵押合同均合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。被告丰源公司收到原告的借款后应按约定时间返还借款，现丰源公司未按约返还借款的行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告作为抵押权人对被告丰源公司、成泓公司、方园机械厂的抵押物依法享有优先受偿权。被告李国华、顾惠萍为被告丰源公司的上述债务提供连带责任保证担保，应承担相应的连带保证责任。原告的诉讼请求，部分合法有据，其合理部分本院予以支持。为债务人抵押担保的其他抵押人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁波丰源卡松尼液压有限公司返还原告宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司借款本金250万元，并支付自2013年7月22日起至本判决确定的履行期限内实际支付之日止按月利率1.5%计算的利息和逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告宁波丰源卡松尼液压有限公司不履行上述第一条之义务时，原告宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司有权以其抵押的机械设备【加工中心丝杠（VMC850B）1台1个、加工中心刀库（VMC850B）1台1个、加工中心变频器编码器（VMC850）1台2套、普通车床（CE3152／1000）1台、数控车床（CKD6150／1000）1台、液压马达试验台1台、单螺杆空压机冷干机过滤器（OGFD37，BL0060，6立方）2台3支、卧式加工中心（HTM-63H）1台】在主债权140万元及相应的利息和逾期利息范围内优先受偿；三、被告宁波丰源卡松尼液压有限公司不履行上述第一条之义务时，原告宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司有权以被告宁波成泓阀门有限公司抵押的机械设备【卧式加工中心（HTM-63H）1台、新泻机床1台】在主债权110万元及相应的利息和逾期利息范围内优先受偿；被告宁波成泓阀门有限公司承担抵押担保责任后有权向被告宁波丰源卡松尼液压有限公司追偿；四、被告宁波丰源卡松尼液压有限公司不履行上述第一条之义务时，原告宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司有权以被告宁波市北仑区方园机械配件厂抵押的机械设备【外圆磨床（MA1320）4台、立式钻床（Z5150C）1台、数控车床（CK6183／1000）1台、数控车床（CK500A）1台、线切割机床（微调）1台、黄山普机1台、无心磨床1台】在主债权30万元及相应的利息和逾期利息范围内优先受偿；被告宁波市北仑区方园机械配件厂承担抵押担保责任后有权向被告宁波丰源卡松尼液压有限公司追偿；五、被告李国华、顾惠萍对上述第一条被告宁波丰源卡松尼液压有限公司应履行之义务承担连带保证责任；被告李国华、顾惠萍承担保证责任后有权向被告宁波丰源卡松尼液压有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26800元，财产保全申请费5000元，合计31800元，由被告宁波丰源卡松尼液压有限公司、李国华、顾惠萍、宁波成泓阀门有限公司、宁波市北仑区方园机械配件厂共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。审 判 长  吴绍海人民陪审员  乐一平人民陪审员  孙霓蕉二〇一四年三月二十四日代书 记员  高青青