云南省水富县人民法院刑 事 判 决 书（2014）水刑初字第1号公诉机关云南省水富县人民检察院。被告人陈自春，男，生于1976年6月26日，汉族，云南省水富县人，初中文化，农村居民，户籍所在地：云南省水富县山区社**。系水富县第九届人大代表（2013年7月19日经水富县第九届人大常委会第三次会议审议决定暂停其代表职务）。因涉嫌犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于水富县看守所。被告人吴富财（小名，吴七），男，生于1977年3月12日，汉族，云南省水富县人，小学文化，农村居民，户户籍所在地：云南省水富县太平镇二溪村十三社**。涉嫌犯非法采伐、收购国家重点保护植物罪，于2013年8月2日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于水富县看守所。被告人刘仁旭（绰号，刘三婆），男，生于1976年9月24日，汉族，云南省水富县人，小学文化，农村居民，户籍户籍所在地：云南省水富县山区社**。嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗窃罪，于2013年7月30日被取保候审。2014年3月21日被逮捕，现羁押于水富县看守所。被告人唐维平，男，生于1979年5月18日，汉族，四川省简阳市人，大专文化，水富朝阳混凝土有限公司生产科工作人员，户籍所户籍所在地：四川省简阳市简城镇正中街**，：云南省水富县。因犯非法拘禁罪于2009年1月13日被判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪，于2013年8月15日被取保候审。被告人冯学翠，女，生于1957年2月2日，汉族，云南省水富县人，文盲，城镇居民，户籍所在户籍所在地：云南省水富县，：云南省水富县。因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪，于2013年8月14日被取保候审。水富县人民检察院以水检刑诉（2013）68号起诉书指控被告人陈自春犯非法采伐、收购、出售国家重点保护植物罪、盗窃罪，被告人吴富财犯非法采伐、收购、出售国家重点保护植物罪，被告人刘仁旭犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗窃罪，被告人唐维平犯非法收购国家重点保护植物罪，被告人冯学翠犯非法出售国家重点保护植物罪于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。水富县人民检察院指派检察员戴顺友出庭支持公诉，被告人陈自春、吴富财、刘仁旭、唐维平、冯学翠到庭参加诉讼。现已审理终结。水富县人民检察院指控，2013年5月的一天，李某2（另案处理）告知做树木生意的被告人吴富财，在水富县山区社山林中有桢楠树，并带被告人吴富财到林中看树，吴富财看后表示可购买后离去。李某2即找到时任山区社社长的被告人陈自春联系购买该树。被告人陈自春即找到该树的所有者冯学翠，以10800元的价格从冯学翠处购得桢楠树6株（连蔸购买）。被告人陈自春将该树买下后，即叫李某2以19800元的价格出售给被告人吴富财。被告人吴富财在向被告人陈自春支付购树款18000元后，未经林业主管部门批准即安排李某2组织人员采伐。李某2根据被告人陈自春的建议请被告人刘仁旭组织采伐。被告人刘仁旭于2013年5月23日夜组织人员共采伐桢楠树4株，下成13材抬到公路上，被告人刘仁旭获工程费400元。被告人吴富财请王某2将该木材运送到水富县朝阳搅拌站，以32000元的价格出售给被告人唐维平，王某2获运输费1200元。案发后，13材桢楠木材被扣押，经木材营林工程师检测，合原木材积3.032立方米。案发后，被告人冯学翠退赔赃款10800元，被告人刘仁旭退赔赃款400元。经云南云林司法鉴定中心鉴定，涉案桢楠树木为国家二级保护野生植物。2009年4月，被告人吴富财以移栽为目的，以300元价格从水富县社的蒋某1处购得云南红豆杉一株，经云南云林司法鉴定中心鉴定，涉案云南红豆杉为国家一级保护野生植物。2013年5月22日至28日，被告人陈自春、刘仁旭和李安林盗挖了水富县云富街道办事处新寿村大兴5组李某3家位于困龙山山林中的山柑子树蔸一个，曾某1伦家位于磨盘田山林中的山柑子树蔸一个，向家坝镇永安村山区组集体位于七块田湾山林中的山柑子树蔸一个。公诉机关针对上述指控的事实，当庭提供了相应证据证明。认为被告人陈自春、吴富财、刘仁旭、唐维平、冯学翠违反国家法律规定，非法采伐、收购、出售国家重点保护植物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应以非法采伐、收购、出售国家重点保护植物罪追究被告人陈自春、吴富财的刑事责任；以非法采伐国家重点保护植物罪追究被告人刘仁旭的刑事责任；以非法收购国家重点保护植物罪追究被告人唐维平的刑事责任；以非法出售国家重点保护植物罪追究被告人冯学翠的刑事责任。认为被告人陈自春、刘仁旭违反国家法律规定，盗掘树根，牟取经济利益，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人陈自春、刘仁旭的刑事责任。同时提出本案五名被告人均能如实供述自己的犯罪事实，对五名被告人均可酌定从轻处罚；对被告人陈自春、刘仁旭所犯的盗窃罪，建议判处二被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈自春提出自己没有参与砍伐桢楠树，没有参与盗挖和买卖山柑子树的辩解意见，对公诉机关指控的其余事实及当庭提供的证据均无异议；对公诉机关提出的关于其所犯盗窃罪的量刑建议无异议，但请求从轻处罚。被告人吴富财、刘仁旭、唐维平、冯学翠对公诉机关指控的事实及当庭提供的证据均无异议，刘仁旭对公诉机关提出的关于其所犯盗窃罪的量刑建议无异议。经审理查明，2013年5月的一天，李某2（另案处理）与被告人吴富财商量好合伙做买卖桢楠树的生意，后李某2带吴富财到水富县山区社冯学翠家的山林中去看桢楠树，吴富财看后表示要购买该桢楠树。李某2即找到时任山区社社长的被告人陈自春联系购买该树。陈自春随后找到该树的所有者冯学翠，谈好以10800元的价格从冯学翠处购买国家二级保护野生植物桢楠树6株（连蔸购买）。陈自春在与被告人冯学翠谈好买桢楠树的价钱后又与吴富财、李某2约定以19800元的价格将该6株桢楠树出售给吴富财和李某2。吴富财于同月23日向陈自春支付购买桢楠树的定金10000元后，未向国家主管部门申请采集证即安排李某2组织人员采伐该桢楠树。陈自春拿了4300元给李某2支付工人工资，李某2请刘仁旭组织人员采伐桢楠树并将2800元交给刘仁旭支付采伐工人的工资和生活费。刘仁旭于2013年5月23日夜晚组织了工人在向家坝镇永安村山区社冯学翠家的山林中共采伐桢楠树4株，李某2在采伐现场指挥并根据吴富财要求的规格让刘仁旭将桢楠树木砍成13件抬到公路上，当晚李某2和刘仁旭还安排老队长孟某2在公路上放哨看有没有森林公安的警车来。吴富财请王某2将该木材运送到水富朝阳混凝土有限公司，以32000元的价格出售给被告人唐维平。采伐桢楠树的次日吴富财又拿了8000元钱给陈自春，约定余款待另2株桢楠树采伐后再支付。陈自春从吴富财处拿到钱后支付了冯学翠购树款10800元，又支付了李某24300元的采伐工人工资。刘仁旭从李某2处获得采伐桢楠树的工资400元，吴富财支付王某2运输费1200元。2013年8月12日该13件桢楠木材被水富县森林公安局扣押，经检测，该桢楠木合原木材积3.032立方米。经鉴定，涉案桢楠树木为国家II级保护野生植物。案发后，冯学翠退缴赃款10800元，刘仁旭退缴赃款400元，唐维平退缴赃款1000元。2009年4月，被告人吴富财以移栽为目的同蒋某1口头约定，以自己的一株钻栗子树，与蒋某1调换位于水富县社山林中的一株国家I级保护野生植物云南红豆杉树，吴富财另外还支付了300元钱给蒋某1。但吴富财至今未移栽该株云南红豆杉树。经鉴定，涉案云南红豆杉树为国家I级保护野生植物。2013年5月的一天，被告人陈自春与李某2商量好合伙挖山柑子树蔸来卖。陈自春和刘仁旭寻找到山柑子树蔸所在的地点后，陈自春便叫刘仁旭组织人员采挖树蔸，同月22日至28日在未征得林木所有人同意也未获取采伐许可证的情况下，刘仁旭便组织人员采挖水富县云富街道办事处新寿村大兴5组李某3家位于困龙山山林中的山柑子树蔸一个，曾某1伦家位于磨盘田山林中的山柑子树蔸一个，向家坝镇永安村山区组集体位于七块田湾山林中的山柑子树蔸一个。陈自春和李某2通过吴富财将三个树蔸以15000元人民币出售给水富朝阳混凝土有限公司。后陈自春拿给刘仁旭1500元。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：一、物证油锯一把，证明用于采伐桢楠树的作案工具的情况；桢楠木材13件，证明本案被采伐、买卖的桢楠木的情况。二、书证1.四川省简阳市人民法院（2009）简阳刑初字第038号刑事判决书，证明被告人唐维平因犯非法拘禁罪于2009年1月13日被判处拘役六个月，缓刑一年。水富县森林公安局水森公林罚决字（2013）第0103号林业行政处罚决定书，证明2013年5月30日、31日，陈自春盗挖了水富县向家坝镇大池村河坝组村民黄天金位于该社梯子岩山林中的山柑子树蔸二个。于2013年6月17日被处罚款人民币500元及赔偿损失和补种六株树木。水富县林业局水林林罚书字（2011）第0110号林业行政处罚决定书，证明被告人吴富财因擅自改变林地用途，于2011年5月30日被水富县林业局处罚款25400元和责令恢复原状。2.水富县人大常委会文件（水人大发【2013】31号）《水富县人大常委会关于暂停陈自春县第九届人大代表职务的决定》，（水人大发【2013】32号）《水富县人大常委会关于许可对县第九届人大代表陈自春采取强制措施的决定》。第九届人大常委第三次会于2013年7月19日审议通过。3.被告人户籍证明户籍证明，人陈自春、吴富财、刘仁旭、唐维平、冯学翠的出生年月日等基本身份。4.水富县森林公安局扣押决定书、扣押物品清单，证明扣押：唐维平桢楠树树木13件、人民币1000元；冯学翠人民币10800元；王某2人民币1200元；刘仁旭人民币400元；王某1人民币300元；陈某2人民币300元；孟某3人民币300元；孟某2人民币500元；孟某4人民币200元；刘某1人民币400元；晁某人民币300元；杨某1人民币50元；黄某1人民币200元；陈某1人民币300元；方某1均人民币300元。三、证人证言1.证人孟某1的证言证明，是陈自春打电话给他后，陈自春与他妈商谈买桢楠树的事，讲成连树蔸一起卖10800元6棵桢楠树，钱是陈自春拿给他妈的。2.证人孟某2的证言证明，一个姓李的小伙子（即李某2）叫他帮忙整桢楠树，但刘仁旭喊他不必上去整树子，在公路上去看看有没有森林公安的人，有人来了就通知他（刘仁旭）。李某2拿了500元给他。3.证人黄某1的证言证明，杨二娃（杨某1）喊他去锯4株桢楠树得到了150元。4.证人杨某1的证言证明，李老板（即李某2）喊他帮忙找锯子到山区社锯几根楠木树，他便叫上黄某1一起去。李老板给了他200元，他拿了150元给黄某1。5.证人刘某1的证言证明，刘仁旭叫他帮着去抬桢楠树，给了他300元。6.证人方某1均的证言证明，孟某3叫他帮着去抬桢楠树，给了他300元。7.证人陈某1的证言证明，李老板叫他去抬桢楠树，刘仁旭给了他300元。8.证人晁某的证言证明，刘仁旭叫他帮着去抬桢楠树，刘仁旭给了他300元；他还去帮刘仁旭挖了6天的山柑子树，刘仁旭给了他900元。9.证人孟某3的证言证明，刘仁旭叫他帮着去抬桢楠树，刘仁旭给了他300元；刘仁旭在七块田湾的林子里挖的山柑子树蔸是他们生产队集体所有的。10.证人王某1的证言证明，刘仁旭叫他帮着去抬桢楠树，刘仁旭给了他300元。11.证人陈某2的证言证明，刘仁旭叫他帮着去抬桢楠树，刘仁旭给了他300元;七块田的林子是他们生产队集体所有的。12.证人孟某4的证言证明，刘仁旭叫他帮着去抬桢楠树，刘仁旭给了他200元。13.证人刘某2、陈某3、陈某4、孟某4的证言证明，孟正章自留山的林子从集体生产时就是林子，生产到户分给孟正章后没有开过荒，树子是自然生长的。14.证人李某1的证言证明，他家在困龙山的一棵山柑子树被人挖了，被挖的还有曾某1伦家在磨盘山的一棵山柑子树，他们两家的树子都是今年5月份被挖的。15.证人黄某2的证言证明，他女婿杨华勇的车由他管理，驾驶员是王某2。今年5月份王某2去永安拉过一次树蔸，拉到水富朝阳搅拌站，王某2给了他1200元的运费。16.证人蒋某1的证言证明，大概四、五年前，吴富财用他一株钻栗子树加300元钱给他换了一株野生的吊岩杉树去栽。17.证人邓某的证言证明，今年五月，他看见有人在他们社曾某1伦的磨盘田林子里挖了一个山柑子树蔸。18.证人曾某1能的证言证明，磨盘田的林子是他的，里面有山柑子树，但是否有人挖过他不知道，因他没有去看。19.证人杨某2的证言证明，陈自春退了他500元买孟正章家桢楠树的定金，另拿了500元请他吃饭。因为他知道桢楠树是珍贵树种，所以他交了定金也不敢砍桢楠树。四、被告人及同案人的供述1.被告人陈自春的供述，证实了买桢楠树6株的10800元钱是他拿给冯学翠的。吴富财付给他买桢楠树的钱18000元，是分两次付的，第一次是在砍树的当天付的10000元定金，第二次是砍了树子后的第二天付的8000元，第二次付款时吴富财叫他拿去付工人工资，剩余的钱等桢楠树蔸刨下来再结账。他拿了4300元钱给李某2支付工人工资。他在砍伐桢楠树之前就知道没办砍伐手续就砍桢楠树是犯法的，他是队长不好出面，李某2叫他给他组织工人砍树他就叫李某2找孟某2联系工人，后来李某2找的他舅子刘仁旭帮他组织工人砍的树子。他还退了500元定金给杨某2，另拿了500元钱请杨某2吃饭，叫他不要再提买冯学翠家桢楠树的事了。他与刘仁旭发现了三个山柑子树蔸后，就叫李某2找刘仁旭带他去看，2013年5月份刘仁旭、李某2挖树蔸期间他去过现场三次了，他们挖了三个山柑子树蔸来卖给吴富财，李某2付了3000元钱给他，他付了1500元钱给刘仁旭。那三个山柑子树蔸是生长在岩上没有人家户的地方，不知道是谁家的。2.被告人吴富财的供述，证实2013年约5、6月份时他同李某2合伙买卖桢楠树，他俩与陈自春约定以19800元向陈自春买6株桢楠树，当天他付了10000元钱给陈自春作定金。后他们只砍了4根桢楠树拖到水富朝阳混凝土搅拌站，他又给了陈自春8000元钱，余下的钱等另外两根桢楠树砍了后再付。他知道桢楠树是国家保护的树子不能砍的，但当时他问了陈自春能不能砍，陈自春说可以砍，他才要的。砍伐桢楠树的现场他没有去，是他叫李某2安排工人按他要求的规格下桢楠树木料。下完木料后他叫王某2开车去将桢楠木材运到水富朝阳混凝土搅拌站的，他付了王某21200元的运费。押运桢楠树木材是李某2和陈自春的儿子。他与李某2是合伙在陈自春处买桢楠树来卖给水富朝阳混凝土有限公司赚钱，陈自春是在农民手里买来卖给他和李某2的，这4根桢楠树他和李某2卖了32000元。他帮水富朝阳搅拌站从李某2和陈自春手里买了5个山柑子树蔸，是李某2和陈自春合伙卖的树蔸，搅拌站付的是每个5000元，钱是李某2和陈自春去搅拌站领的，每个树蔸他得了1000元共5000元。几年前他用一株钻栗子树和300元钱，跟蒋某1调换了生长于水富县太平镇二溪村红岩坪12组的一株红豆杉树。但是他至今都没有移栽。3.被告人刘仁旭的供述，证实他按李某2的要求于2013年5月23日晚组织了几个人去砍孟正章（被告人冯学翠的丈夫）家的桢楠树，到第二天4点多钟才砍完4株树并装上车，每个工人300元钱，他得了400元。李某2还叫孟某2放哨。同月他与陈自春在磨盘田、困龙山、七块田各挖了一个山柑子树蔸，是陈自春叫他请人帮他采挖的，李某2拖去卖给吴富财，吴富财把钱付给陈自春，陈自春拿了1500元钱给他。这三个树蔸不知道是谁的。4.被告人冯学翠的供述，证实2013年5月陈自春说要买她们老家在水富县山区社的桢楠树，陈自春与她谈好6株桢楠树10800元钱。在谈买卖桢楠树时她叫陈自春给她出砍伐桢楠树的证明，陈自春给她说砍桢楠树是违法的，他是队长又要他盖章，他不敢给她出证明，但陈自春又说她们老家是老高山没有人晓得的。后来陈自春把买桢楠树的10800元钱拿给了她。5.被告人唐维平的供述，证实2013年5月底吴富财给他说王师有一批楠木共十多节木料要卖，他通过吴富财谈成32000元钱买了这批楠木。这批楠木没有合法手续。他在同月还在吴富财的帮助下在陈队长（即陈自春）和一个姓李的手里买了6个山柑子树蔸，价格是每个5000元有一个不足500斤，就只算5个。吴富财拿了1000元钱给他，吴富财说是陈队长拿给他的2000元烟钱。6.同案人李某2的供述，证实因他欠吴富财的钱，所以吴富财就叫他俩合伙买卖桢楠树赚钱。2013年5月份的一天，陈自春与水富县山区社桢楠树的所有权人谈成6株桢楠树连树蔸买10800元，陈自春说这6株桢楠树不连树蔸卖给他和吴富财16800元，连树蔸19800元。陈自春叫他整桢楠树时叫山区社的老队长在公路上放哨。谈好价钱之后，他叫陈自春的舅子刘仁旭组织八九个人砍桢楠树，那天天黑时刘仁旭叫的几个人去砍桢楠树，是吴富财叫他安排人锯树在现场指挥，吴富财还打电话给他说安排一个人在公路上看着，怕森林公安的车来，并给他说下木材的规格。他知道砍桢楠树办不到采伐手续，所以砍桢楠树时都是天黑了偷着砍的。陈自春拿了4300元钱给他付工人工资，因为这些桢楠树是陈自春买来卖给他和吴富财的。2013年5月份，他和陈自春共同整了6个山柑子树蔸运到水富搅拌站交给吴富财，钱是陈自春领的，每个卖5000元，回扣给吴富财每个树蔸1000元，价钱是陈自春与吴富财讲的，每卖一个山柑子树蔸就拿给刘仁旭1000元，他和陈自春每个3000元。这些树蔸不知道是谁家的，有4个是在山区社上面的林子里，有2个在庙口上面的林子里挖的。是陈自春叫刘仁旭组织工人挖的树蔸，刘仁旭的工资也是陈自春付的。五、鉴定意见1.云南云林司法鉴定中心【2013】植鉴字第30号司法鉴定检验报告书，证实水富县森林公安局送检的检材为樟科桢楠木材，桢楠为国家II级保护野生植物。2.云南云林司法鉴定中心【2013】植鉴字第52号司法鉴定检验报告书，证实水富县森林公安局送检的检材为红豆杉科云南红豆杉木材，云南红豆杉为国家I级保护野生植物。3.水富县林业局木材材积计算表，证明扣押的13件桢楠木材积为3.032立方米。六、现场勘验、检查笔录、现场平面图、现场照片和辨认笔录，证实采伐桢楠树的现场位于水富县山区社张家湾新瓦房以及4个伐桩现场的情况；水富县社红豆杉树所在的位置及该树的情况；盗挖山柑子树蔸的现场位于水富县水富县云富街道办事处新寿磨盘田及现场情况；运送桢楠树的车辆情况；李某4、李某5、李某6的真实名字是本案同案人李某2。综上所述，上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈自春、吴富财、刘仁旭、唐维平、冯学翠违反国家有关植物资源保护法规，明知是国家重点保护珍贵植物桢楠树，未获取国家行政主管部门的许可证而予以非法采伐、收购、销售，陈自春、吴富财的行为已构成非法采伐、收购、销售国家重点保护植物罪，刘仁旭的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，唐维平的行为已构成非法收购国家重点保护植物罪，冯学翠的行为已构成非法出售国家重点保护植物罪，且已采伐的桢楠树为4株，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人陈自春、刘仁旭等人非法盗掘树根，牟取经济利益15000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。在盗窃犯罪中陈自春积极寻找树蔸、安排人员组织采挖和出售树蔸，陈自春起主要作用是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；刘仁旭按照陈自春的安排采挖树蔸，在盗窃犯罪中起次要作用是从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴富财、陈自春为首策划、组织、指挥非法采伐、收购、出售国家二级保护野生植物桢楠树，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其二人各自参与的全部犯罪处罚；被告人刘仁旭、唐维平、冯学翠在非法采伐、出售、收购国家重点保护植物罪的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。陈自春、吴富财、刘仁旭、唐维平、冯学翠在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法对陈自春、吴富财、刘仁旭从轻处罚，对唐维平、冯学翠减轻处罚。被告人冯学翠、唐维平的犯罪情节较轻，积极退缴赃款，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人唐维平、冯学翠宣告缓刑。陈自春所提出的辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控吴富财购得云南红豆杉树的事实，因吴富财是以移栽为目的与所有权人口头约定要购买该株红豆杉树，但并未移栽和获得该树的所有权，所以对吴富财的这一行为不以犯罪论处。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。陈自春、刘仁旭所犯罪刑是数罪，依法应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条第一款，第二百六十四条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈自春犯非法采伐、收购、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2017年7月18日止）。二、被告人吴富财犯非法采伐、收购、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2017年2月1日止）。三、被告人刘仁旭犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2017年3月20日止）。四、被告人唐维平犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人冯学翠犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、赃物桢楠木材13件（合原木材积3.032立方米）和作案工具油锯一把以及随案移送的赃款人民币16550元，依法予以没收，没收的赃款和桢楠木材上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓启凤审 判 员  陈泽琴代理审判员  徐子涵二〇一四年三月二十一日书 记 员  聂诗雨