云南省丘北县人民法院民 事 判 决 书��2014）丘民初字第121号原告杨文业，男，壮族，1963年7月8日出生。委托代理人杨立文，云南晨羿律师事务所律师。委托代理人全鹏真，云南晨羿律师事务所（实习）律师。被告何兴福，男，壮族，1973年12月6日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司。法定代表人张劲辉，该公司经理。委托代理人李敬逵，中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司理赔部员工，特别授权。原告杨文业与被告何兴福、中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐敏独任审判，于2014年2月26日、同年3月20日两次公开开庭审理了本案。原告杨文业及其委托代理人杨立文、全鹏真（实习）、被告何兴福、中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司的特别授权委托代理人李敬逵等到庭���加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文业诉称，2013年8月27日，被告何兴福驾驶云HW52**号普通二轮摩托车由丘北县城往小新寨方向行驶，13时50分行驶至丘珠线K3＋500米处时，与对向驶来的杨文业驾驶的云HEC2**号普通二轮摩托车相撞，造成何兴福、杨文业不同程度的损伤及摩托车不同程度的损坏。经丘北县公安局交通警察大队现场勘查，作出第53262600S201300633号道路交通事故认定：在此次事故中，何兴福驾驶机动车上道路行驶违反会车规定是造成事故的根本原因，应该承担事故的全部责任，杨文业不承担事故责任。事故发生后杨文业被送往文山州人民医院抢救，经过做面部、颈部、大腿等手术治疗，出院三个月后，经过文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定书文医司法鉴定所（2014）临鉴字第17号鉴定，杨文业伤残等级为十级。后丘北县公安局交通警察大队多次通知��兴福来商议此次事故的有关赔偿事宜，但何兴福拒绝不来调解，最后交通警察大队作出了第5326268201300632号道路交通事故损害赔偿调解终结书。综上，被告的行为显然构成对原告的损害，给原告造成了人身损害和经济损失，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告何兴福、中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司赔偿原告杨文业住院费48，813.00元、救护车费985.00元、护理费870.00元、误工费17，290.00元、伤残补助费42，150.00元、住院伙食补助费1，450.00元、伤残鉴定费1，000.00元、摩托车修理费1，920.00元，合计人民币114，478.00元。被告何兴福辩称，事故责任不应该是何兴福的全部责任，原告责任更大。原因是：1、杨文业在小黑箐砖厂喝酒后驾驶车辆驶往县城；2、酒后驾车，酒助胆大，车速快，从路正中急驶直冲对面迎来的何兴福车辆，把何兴福人车闯���，何兴福不省人事昏死在公路现场。而杨文业清楚、明白，能说话，还请求过路人把何兴福送往医院；3、何兴福因前面有一辆停放车辆挡住视线，从路中间行驶，不料杨文业车速快瞬间无法避让而造成事故，此事故原因是杨文业酒后驾车、车速快而引起，杨文业不承担事故责任是没有理由的。事故的赔偿事宜起初何兴福首先给杨文业电话联系，第一次杨文业答复不得闲，后打电话杨文业不接。此事故本人也在县医院住院治疗一个月，由于没有钱，只有回家。综上杨文业酒后驾车、车速快造成事故，不存在误工工资，摩托车修理费1，920.00元也是造假，请法院查明事实维护答辩人的合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司（口头）辩称，按照规定在保险赔付限额内该赔付多少按法院判决赔付。以上争议事实，原告杨文业及委托代理人杨立文、全��真（实习）向本院列举了下列证据：第一组证据2013年8月27日丘北县公安局交通警察大队第53262600S201300633号道路交通事故认定书（简易程序）。欲证明原告杨文业与被告何兴福双方驾驶二轮摩托车行驶至丘（北）珠（琳）线K3＋500m处时相撞，造成何兴福、杨文业不同程度的损伤及摩托车不同程度的损坏，丘北县公安局交通警察大队认定何兴福应承担此事故全部责任，杨文业不承担事故责任的事实。第二组1号证据2013年8月27日云南省新型农村合作医疗转诊治疗审批表、2号证据2013年8月28日至9月12日文山州人民医院住院治疗费收据、3号证据2013年9月12日至9月26日文山州人民医院住院治疗费收据、4号证据2013年8月27日丘北县医院门诊收据、5号证据2013年8月27日丘北县中医院诊查、西药费收据、6号证据2013年9月30日丘北县中医院治疗费收据、7号证据2013年8月27日丘北县人民医��挂号收据、8号证据2013年8月27日丘北县人民医院治疗、西药费收据、9号证据2014年1月2日文山州人民医院住院放射费收据、10号证据2013年8月27日文山州人民医院检查费收据、11号证据2013年10月2日丘北县中医院治疗费收据、12号证据2013年8月27日丘北县中医院放射费收据、13号证据2013年8月27日丘北县中医院放射费收据、14号证据2013年8月27日丘北县中医院治疗费收据、15号证据2013年8月27日丘北县人民医院门诊诊查费收据、16号证据2013年8月27日丘北县人民医院门诊手术费收据、17号证据2013年8月27日丘北县人民医院放射费收据。第二组1号证据欲证明2013年8月27日原告杨文业经丘北县人民医院同意转院至文山州人民医院治疗的事实。第二组2号证据欲证明2013年8月28日至9月12日在文山州人民医院住院治疗15天，支出住院治疗费33，894.27元；3号证据欲证明2013年9月12日至9月26日在文山州��民医院住院治疗14天，支出住院治疗费12，490.73元；4号证据欲证明2013年8月27日支出丘北县医院门诊救护费985.00元；5号证据欲证明2013年8月27日支出丘北县中医院诊查、西药费76.77元；6号证据欲证明2013年9月30日支出丘北县中医院治疗费20.00元；7号证据欲证明2013年8月27日支出丘北县人民医院挂号费5.00元；8号证据欲证明2013年8月27日支出丘北县人民医院治疗、西药费88.00元；9号证据欲证明2014年1月2日支出文山州人民医院住院放射费172.00元；10号证据欲证明2013年8月27日支出文山州人民医院检查费150.00元；11号证据欲证明2013年10月2日支出丘北县中医院治疗费20.00元；12号证据欲证明2013年8月27日支出丘北县中医院放射费365.00元；13号证据欲证明2013年8月27日支出丘北县中医院放射费85.00元；14号证据欲证明2013年8月27日支出丘北县中医院治疗费20.00元；15号证据欲证明2013年8月27日支出丘北县人民医院门诊诊查费482.40元；16号证据欲证明2013年8月27日支出丘北县人民医院门诊手术费160.00元；17号证据欲证明2013年8月27日支出丘北县人民医院放射费862.57元。总合计人民币49，876.74元的事实。第三组1号证据2013年8月28日至2013年9月12日文山州人民医院第一次住院病案。2号证据2013年9月12日至2013年9月29日文山州人民医院第二次住院病案。第三组1、2号证据欲证明2013年8月28日至2013年9月29日原告杨文业在文山州人民医院住院治疗29天的事实。第四组1号证据2013年9月12日文山州人民医院病情证明。2号证据2013年9月26日文山州人民医院病情证明。第四组1、2号证据欲证明2013年8月28日至2013年9月29日在文山州人民医院住院治疗29天的事实。第五组1号证据2014年1月2日文医司法鉴定所（2014）临鉴字第17号文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定书。2号证据2014年1月2日文��司法鉴定所（2014）临鉴字第18号文山州人民医院司法鉴定所后续医疗费用评估鉴定书。第五组1、2号证据欲证明经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，原告杨文业伤残等级为十级，需后续医疗费用25，100.00元整的事实。第六组1号证据2014年1月17日号码为22861491号发票，金额为960.00元。2号证据2014年1月17日号码为22861492号发票，金额为960.00元。第六组1、2号证据欲证明原告杨文业在丘北楚鹏公司修理自己的云HEC2**号摩托车，支出修理费1，920.00元的事实。第七组证据2014年1月10日丘北县佳福建材有限公司证明。欲证明原告杨文业2013年3月15日至8月27日在该公司务工，月工资4，000.00元的事实。第八组1号证据2012年5月31日申请书。2号证据2012年6月1日农业转移人口转为城镇居民转户申请表。3号证据2014年2月14日丘北县公安局户口簿。欲证明原告杨文业2012年6月1日转为非农业人口的���实。第九组证据1号证据2014年1月2日号码为00103394号发票，金额为500.00元。2号证据2014年1月2日号码为05070235号发票，金额为500.00元。第九组1、2号证据欲证明原告杨文业在文山州人民医院作伤残等级鉴定、后续医疗费鉴定，支出鉴定费1，000.00元的事实。第十组证据2014年3月19日机动车保险报案记录。欲证明何兴福的云HW52**号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司投保，保险期限自2013年01月10日至2014年01月9日的事实。经质证，被告何兴福对原告杨文业及委托代理人杨立文、全鹏真（实习）列举的第一至十组证据无异议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司对原告杨文业及委托代理人杨立文、全鹏真（实习）列举的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第八组1号、第九组、第十组证据无异议。对第六组1、2号、��七组、第八组2、3号证据持有异议。认为，第六组1、2号证据摩托车的损坏程度未报保险公司定损擅自修理，缺乏客观真实性。第七组证据原告杨文业2013年3月15日至8月27日在丘北县佳福建材有限公司务工，月工资4，000.00元仅是五个月收益，缺乏客观真实性。第八组2、3号证据有涂改、有校对印章出现，缺乏合法性。被告何兴福对其答辩理由，未向本院列举证据予以证明。被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司对其答辩理由，未向本院列举证据予以证明。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告杨文业及委托代理人杨立文、全鹏真（实习）列举的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组1号、第八组、第九组1号、第十组证据均能证明原告杨文业诉请的事实。第一组、第二组、第三组、第四组、第五组1号、第八组、第九组1号、第十组证据来源合法、具有客观真实性和关联性，其证明效力本院予以采信。原告杨文业及委托代理人杨立文、全鹏真（实习）列举的第五组2号、第九组2号证据所需的后续医疗费用及鉴定费庭审中已放弃，请求待实际发生后另外起诉，故本院不予确认。第六组1、2号证据摩托车的损坏程度未报承保单位定损修理，故缺乏合法性和客观真实性，其证明效力本院不予采信。列举的第七组证据工资收入仅是五个月收益，不足予证明全年收益，故缺乏客观真实性，其证明效力本院不予采信。根据庭审，本院确认如下法律事实。2013年8月27日，被告何兴福驾驶云HW52**号普通二轮摩托车由丘北县城驶往小新寨方向，13时50分行驶至丘珠线K3＋500米处时，与对向驶来的杨文业驾驶的云HEC2**号普通二轮摩托车相撞，造成何兴福、杨文业不同程度的损伤及摩托车不同程度的损坏。经丘北县公安局交通警察大队现场勘查，作出第53262600S201300633号道路交通事故认定：在此次事故中，何兴福驾驶机动车上道路行驶违反会车规定是造成事故的根本原因，应该承担事故的全部责任，杨文业不承担事故责任。事故发生后杨文业经文山州人民医院、丘北县人民医院、丘北县中医院治疗。出院后经过文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定书文医司法鉴定所（2014）临鉴字第17号鉴定，杨文业伤残等级为十级。后经丘北县公安局交通警察大队组织双方调解，但何兴福拒不到场调解，最后交通警察大队作出了第5326268201300632号道路交通事故损害赔偿调解终结书。现原告杨文业提起诉讼，请求法院判令被告何兴福、中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司赔偿原告杨文业住院费48，813.00元、救护车费985.00元、护理费870.00元、误工费17，290.00元、伤残补助费42，150.00元、住院伙食补助费1��450.00元、伤残鉴定费1，000.00元、摩托车修理费1，920.00元，合计人民币114，478.00元。另查明，何兴福的云HW52**号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司投保，保险期限自2013年01月10日至2014年01月9日。本院认为，交警部门经勘查对本起交通事故作出的责任认定，何兴福驾驶机动车上道路行驶违反会车规定是造成事故的根本原因，应该承担事故的全部责任，杨文业不承担事故责任，其认定基本准确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任”。在本案中，被告何兴福违反会车规定，应负事故全部责任。原告杨文业主张自己已转为城镇居民户口，具有事实和法律依据，其主张本院予以采信。原告杨文业主张自己在丘北县佳福建材有限公司务工，月工资4，000.00元，工资收入仅是五个月收益，不足予证明全年收益，其证明效力本院不予确认。被告何兴福主张交警部门作出的责任认定不实，其主张本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司对交警部门勘查后作出交通事故的责任认定没有异议。认为此事故发生在保险期限内，愿意在交强险的范围内对原告合理的费用予以赔偿，和上述认定事实一致，本院予以采纳。原告杨文业请求何兴福、中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助费、摩托车修理费、鉴定费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，请求赔偿医疗费48，813.00元、救护车费985.00元、护理费870.00元、住院伙食补助费1，450.00元，本院予以支持。请求赔偿误工费17，290.00元、伤残赔偿金42，150.00元、摩托车修理费1，920.00元、鉴定费1，000.00元，本院部份不予支持。误工费按相近行业上一年度职工的平均工资23，018.00元÷365天=63.23元（每天）×127天（定残前一日）=8030.21元，故本院支持8030.21元。伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入16，065.00元×20年=321，300.00元÷10级（伤残等级）=32，130.00元，故本院支持32，130.00元。摩托车修理费1，920.00元未经中国人民财产保险股份有限���司丘北支公司定损，擅自拿到修理部门修理，庭审中，中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司表示可酌情赔偿1，000.00元，本院支持1，000.00元。其余部分本院不予支持。伤残等级鉴定费500.00元本院予以支持，后续医疗费鉴定费500.00元待诉后续医疗费一并起诉，现诉本院不予支持。以上诉请人民法院支持的各项赔偿请求共计人民币93，778.00元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条第一、二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二���三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司赔偿原告杨文业医疗费、救护车费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、摩托车修理费计人民币52，030.00元，自判决生效后十五日内履行完毕。赔偿款由中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司拨付至中国农业银行杨文业账户；二、由被告何兴福赔偿原告杨文业医疗费、救护车费、住院伙食补助费、鉴定费计人民币41，748.00元，自判决生效后三十日内履行完毕；三、驳回原告杨文业的其他诉讼请求。诉讼费2，561.00元减半收取1，280.00元，由原告杨文业负担231.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司负担582.00元，由被告何兴福负担467.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数���交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书确定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 徐 敏二〇一四年三月二十六日书记员 林家凤