安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2014）庐江民一初字第00742号原告：朱凤萍，女，1961年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：江龙法，男，1975年3月15日出生,汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。委托代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区，组织机构代码75756799-X。负责人：万忠明，该公司总经理。委托代理人：林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市，组织机构代码68978181-1。负责人：朱正华，该公司副总经理。委托代理人：谢青松，该公司员工。原告朱凤萍与被告江龙法、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称“人寿财险巢湖市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理。2014年2月17日原告朱凤萍向本院提出申请，要求追加中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“大地财险上海分公司”）为本案被告参加诉讼。2014年2月27日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱凤萍及其委托代理人左东升，被告江龙法的委托代理人王本仓，被告大地财险上海分公司的委托代理人林艳冰，被告人寿财险巢湖市中心支公司委托代理人谢青松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱凤萍诉称：2013年2月13日7时45分许，江龙法驾驶皖A8J0**号轿车沿庐城长江路由西向东行驶，行至庐城军二路与丝绸路交叉路口处，与行人朱凤萍由南向北在斑马线横过道路过程中发生碰撞，造成车辆损坏、朱凤萍受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定江龙法负本起事故的全部责任，朱凤萍不负事故责任。江龙法驾驶的车辆在大地财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在人寿财险巢湖市中心支公司投保了第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给朱凤萍造成的损失有122039.71元，现要求江龙法予以赔偿，大地财险上海分公司、人寿财险巢湖市中心支公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。江龙法在庭审中辩称：对朱凤萍诉称的事故发生情况无异议；对朱凤萍的各项诉请，鉴于江龙法已投保了相关保险，故江龙法赞同保险公司的质证意见；事故发生后，江龙法已为朱凤萍垫付了医药费30838元，该款要求在本案中合并处理。大地财险上海分公司在庭审中辩称：第一、对事故发生情况无异议；第二、江龙法只在我公司投保了交强险，故我公司只应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；第三、在朱凤萍的各项诉请中，对医药费、住院伙食补助费、营养费，我公司只承担10000元的赔偿责任；对护理费，我公司对朱凤萍住院期间的护理费认可97.5元/天，但出院后要求按照62.6元/天计算；对误工费要求按照受诉法院所在地的标准计算；对残疾赔偿金无异议；对精神抚慰金认可11000元；对交通费要求法院酌情确定；对鉴定费认为不属于保险公司赔偿范围。人寿财险巢湖市中心支公司在庭审中辩称：第一、朱凤萍诉称的事故发生情况以及肇事车辆在我公司投保三责险均是事实；第二、在朱凤萍的各项诉讼请求中，对医药费要求扣除非医保用药，对其他诉请同意大地财险上海分公司的质证意见。经审理查明：2013年2月13日7时45分许，江龙法驾驶皖A8J0**号轿车沿庐江县庐城长江路由西向东行驶，行至庐城军二路与丝绸路交叉路口处，与行人朱凤萍由南向北在斑马线横过道路过程中发生碰撞，造成车辆损坏、朱凤萍受伤的道路交通事故。庐江交管大队认定江龙法负本起事故的全部责任，朱凤萍不负事故责任。朱凤萍受伤后立即被送往庐江县人民医院就诊，支出门诊检查费338元，后因伤势较重被送往安徽省立医院治疗，伤情经诊断为闭合性颅脑损伤：1、左额颞急性硬膜下血肿；2、左额、颞叶多发性脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血。住院13天后出院，支出住院医药费41329.61元、门诊医药费1584.1元，出院时医嘱：1、外院继续康复治疗；2、带药，定期复查肝功能；3、一月后神经外科门诊复查；4、神经外科随访。2013年2月26日朱凤萍入住庐江县人民医院继续治疗，住院29天后出院，支出医药费4657.8元，出院时医嘱：1、带药；2、休息康复三个月，加强营养及护理；3、门诊随访。此后朱凤萍在门诊随访过程中陆续支出门诊医药费119元。2013年12月9日经安徽爱民司法鉴定所鉴定：朱凤萍的伤残等级为一处九级、一处十级伤残；误工期按伤后180日确定、护理期按伤后90日确定、营养期按伤后90日确定。为此朱凤萍支出鉴定费1700元、检查费2390元。同时查明：皖A8J0**号轿车驾驶人、所有人均系江龙法，江龙法为该车在大地财险上海分公司投保了交强险，保险期限自2012年6月14日起至2013年6月13日止；在人寿财险巢湖市中心支公司投保了三责险，保险期限自2012年12月12日起至2013年12月11日止，赔偿限额为500000元，并特约不计免赔。另查明：朱凤萍户籍性质为农业户口，生于1961年8月24日，以从事农业生产维持生计。事故发生后，江龙法为朱凤萍垫付了29338元。证明以上事实的证据有：1、朱凤萍提供的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、朱凤萍提供的由医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医药费票据以及门诊病历等，证实朱凤萍伤情、入、出院时间、支出医药费数额以及相关的医嘱建议等情况；3、朱凤萍提交的鉴定书两份、鉴定费票据以及检查费票据，证实朱凤萍伤残等级以及所支出的鉴定费用、检查费用；4、江龙法提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况；5、江龙法提供的条据，证实江龙法预付赔偿款数额。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。本院认为：朱凤萍因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，江龙法负本起事故的全部责任，朱凤萍不负事故责任，当事人未提出异议，本院予以确认。在朱凤萍要求赔偿的各项损失中，对医药费，经本院核实为48028.51元，有医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医药费票据等佐证，本院对此予以确认；人寿财险巢湖市中心支公司虽要求扣除其中的非医保用药，但鉴于其未能举证证明用药免赔范围，故对保险公司此节抗辩意见不予支持；对朱凤萍主张的住院伙食补助费840元，因大地财险上海分公司、人寿财险巢湖市中心支公司无异议，且计算标准符合法律规定，本院对此予以采信；对朱凤萍主张的营养费、护理费、误工费，本院认为，经鉴定，朱凤萍的误工期为180日、营养期、护理期均为90日，再结合朱凤萍系农民身份的现状，故对其误工费应计算为11268元（180天×62.6元/天）、护理费应计算为8775元（90天×97.5元/天）、营养费应计算为1800元（90天×20元/天）；对朱凤萍主张的残疾赔偿金30076.2元，因大地财险上海分公司无异议，本院予以确认；对朱凤萍主张的交通费，本院根据朱凤萍实际住院天数并结合其至合肥进行鉴定的实际状况，酌情计算为1000元；对朱凤萍主张的精神抚慰金，本院认为，朱凤萍因交通事故造成一处九级、一处十级伤残，对其今后的生活、工作会造成一定的不良影响，由此给其造成了一定的精神损害，结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人的过错程度等因素，本院对朱凤萍的精神抚慰金酌情确定为14000元。综上，朱凤萍的损失合计为115787.71元。鉴于江龙法驾驶的事故车辆在大地财险上海分公司投保了交强险，在人寿财险巢湖市中心支公司投保了三责险，故朱凤萍因交通事故造成的损失115787.71元，应先由大地财险上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿75119.2元（总损失115787.71元-超出交强险医疗赔偿限额40668.51元），超出交强险医疗赔偿限额部分40668.51元，因江龙法在事故中承担全部责任，且投保的三责险购买了不计免赔，故该部分损失应由人寿财险巢湖市中心支公司在三责险赔偿限额内予以赔偿。江龙法已垫付的29338元，因系垫付给朱凤萍的医药费，且朱凤萍的医药费已在本案中得到赔偿，故为减少当事人诉累，对江龙法垫付的29338元应在本案中合并处理，由朱凤萍返还给江龙法。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告朱凤萍75119.2元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告朱凤萍40668.51元；三、原告朱凤萍于本判决生效之日起十日内返还被告江龙法29338元；四、驳回原告朱凤萍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元减半后收取1370元，鉴定费4090元，合计5460元，由被告江龙法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 周 敏 丽二〇一四年三月四日书记员 李君（兼）附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。