福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初9675号 原告：泉州隆汉物流有限公司，住所地泉州市泉港区涂岭镇通港路4666号，统一社会信用代码913505057395056214。 法定代表人：蔡汉明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽君，福建欣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈航，福建欣港律师事务所律师。 原告：蔡汉辉，男，1971年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：丁其雄，男，1960年4月26日出生，回族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：泉州市东翔化工轻纺有限公司，住所地泉州市经济技术开发区2-12E，统一社会信用代码91350500768588622J。 法定代表人：丁其雄，该公司董事长。 被告：丁其伟，男，1957年11月27日出生，香港特别行政区居民。 被告：林朝聘，男，1978年5月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡仪熔，女，1964年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：泉州东源电脑织唛有限公司，住所地泉州市清濛科技工业区2-12(E)号，统一社会信用代码913505006116041533。 法定代表人：丁其伟，该公司执行董事。 被告：泉州市东华化纤织造有限公司，住所地泉州市清濛科技工业区2号街坊（F）号，统一社会信用代码913505007242438336。 法定代表人：丁其伟，该公司董事长。 被告：林秀治，女，1960年10月27日出生，香港特别行政区居民。 被告：林清云，男，1962年10月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告泉州隆汉物流有限公司（以下简称隆汉公司）、蔡汉辉与被告丁其雄、泉州市东翔化工轻纺有限公司（以下简称东翔公司）、丁其伟、林朝聘、蔡仪熔、泉州东源电脑织唛有限公司（以下简称东源公司）、泉州市东华化纤织造有限公司（以下简称东华公司）、林秀治、林清云追偿权纠纷一案，本院于2018年10月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆汉公司、蔡汉辉的委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼，被告丁其雄、东翔公司、丁其伟、林朝聘、蔡仪熔、东源公司、东华公司、林秀治、林清云经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 隆汉公司、蔡汉辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告丁其雄偿还原告隆汉公司、蔡汉辉代还款项225万元及自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；2、依法判决被告东翔公司、丁其伟、林朝聘、蔡仪熔、东源公司、东华公司、林秀治、林清云承担连带偿还责任，在原告代偿的份额内各分担15.6万元及相应的资金占用利息；3、依法判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月25日，被告丁其雄与泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司（以下简称万兴贷款公司）签订合同编号为（2013）万兴贷额字第114号《贷款额度合同》，原告隆汉公司、蔡汉辉及被告东翔公司、丁其伟、林朝聘、蔡仪熔、东源公司、东华公司、林秀治、林清云向万兴贷款公司出具《最高额保证合同》及《不可撤销保证书》，对上述《贷款额度合同》项下的借款承担连带担保责任。根据前述《贷款额度合同》，被告丁其雄分别于2014年6月25日和2014年8月29日与万兴贷款公司共签订二份借款合同，约定被告丁其雄共向万兴贷公司借款500万元。借款到期后，被告丁其雄未能按期偿还借款本息，万兴贷款公司遂于2016年1月27日向丰泽法院起诉，原告隆汉公司、蔡汉辉于2016年6月7日与万兴贷款公司达成《免责协议》，约定原告隆汉公司、蔡汉辉应于2016年6月30日前代被告丁其雄偿还225万元，原告隆汉公司、蔡汉辉依协议承担保证责任后，有权向被告丁其雄追偿，也可要求其他保证人清偿其应当分担的份额。现原告隆汉公司、蔡汉辉已按协议代为还款225万元，对于原告隆汉公司、蔡汉辉代为还款的225万元，被告丁其雄至今未向原告隆汉公司、蔡汉辉清偿，其余被告也没有向原告承担各自应分摊的份额。原告催讨未果，遂至有本案诉讼。 被告丁其雄、东翔公司、丁其伟、林朝聘、蔡仪熔、东源公司、东华公司、林秀治、林清云未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告隆汉公司、蔡汉辉的陈述一致。 以上事实，有原告隆汉公司、蔡汉辉围绕诉讼请求依法提交的营业执照、身份证、企业信用信息报告、《免责协议》、确认函、汇款进账单及本院依原告申请调取的（2016）闽0503民初1305号民事判决书、调查笔录等证据为证，被告丁其雄、东翔公司、丁其伟、林朝聘、蔡仪熔、东源公司、东华公司、林秀治、林清云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃举证、质证权利。本院对上述事实予以确认。 因被告丁其伟、林秀治系香港特别行政区居民，本案属涉港澳台民商事案件，应参照涉外民商事案件适用集中管辖的规定。原告向合同约定地法院起诉，而合同约定地在泉州市区辖区，被告均未书面提出异议，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《福建省高级人民法院关于指定福建省泉州市丰泽区人民法院、南安市人民法院、惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》的规定，福建省泉州市丰泽区人民法院有权管辖泉州市辖区内标的额500万元以下的第一审涉外、涉港澳台民商事案件，本院依法对本案享有管辖权。本案合同签订地发生在福建省泉州市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本院依据最密切联系原则适用中华人民共和国法律作为本案准据法。 本院认为，原告隆汉公司与蔡汉辉作为被告丁其雄向万兴贷款公司借款的保证人，代其偿还借款225万元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告作为保证人要求作为债务人的被告丁其雄偿还代偿款225万元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 原告隆汉公司、蔡汉辉和被告东翔公司、丁其伟、林朝聘、蔡仪熔、东源公司、东华公司、林秀治、林清云自愿为被告丁其雄的借款提供连带保证担保，且内部未对“向债务人不能追偿部份”约定分担比例，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部份，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，原告隆汉公司、蔡汉辉已经履行担保责任，代偿了225万元，在向债务人不能追偿的部分，各连带保证人没有约定分担份额的情况下，由各个连带保证人平均分担已经履行的份额，即每个连带保证人须分担225万元÷10人=22.5万元，现原告隆汉公司、蔡汉辉自愿主张被告东翔公司、丁其伟、林朝聘、蔡仪熔、东源公司、东华公司、林秀治、林清云在原告代偿的份额内各分担15.6万元及相应的资金占用利息的诉求，于法有据，予以支持。 被告丁其雄、东翔公司、丁其伟、林朝聘、蔡仪熔、东源公司、东华公司、林秀治、林清云经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁其雄应于本判决生效之日起十日内向原告泉州隆汉物流有限公司、蔡汉辉支付代偿款225万元及自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 二、如果被告丁其雄未能偿还上述第一项支付义务，被告泉州市东翔化工轻纺有限公司、丁其伟、林朝聘、蔡仪熔、泉州东源电脑织唛有限公司、泉州市东华化纤织造有限公司、林秀治、林清云应当分别对被告丁其雄上述代偿款225万元中的15.6万元及自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24800元，由被告丁其雄、东翔公司、丁其伟、林朝聘、蔡仪熔、东源公司、东华公司、林秀治、林清云负担，其中东翔公司、丁其伟、林朝聘、蔡仪熔、东源公司、东华公司、林秀治、林清云负担的受理费分别不超过2480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内（被告丁其伟、林秀治可以在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈琼章 审 判 员  张文智 人民陪审员  郭丽娜 二〇一九年五月二十七日 法官助理邓志文 书记员杨实达 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。