wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3018号之一 申请执行人金陈敏，男，1980年2月19日出生，住永嘉县。 被执行人郑恩德，男，1971年12月31日出生，住永嘉县。 申请执行人金陈敏与被执行人郑恩德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金陈敏向本院申请强制执行。本院于2018年10月8日立案执行。 执行立案后，本院于2018年10月10日向被执行人郑恩德发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑恩德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑恩德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑恩德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院于2018年6月25日已轮候查封了被执行人郑恩德与陈新云共有的位于永嘉县的农村房屋（产权证号：0××8）,首封案号为（2018）浙0324执1894号，该房屋已拆除重建三间三层，目前无房屋产权登记手续；同时另案［（2018）浙0324执1955号］冻结了被执行人郑恩德名下永嘉追颖工贸有限公司的股权（出资额：28.05万元，股权占有51%），股权涉及公司已停止经营无实际处置价值；另案［（2018）浙0324执1955号］查封了被执行人郑恩德名下车牌为浙ＧＮ××××的车辆，但实际扣押；本案还依法冻结了郑恩德名下征地补偿款300000元，但案外人李玉柳、郑娇娇、郑凯提出执行异议，经审查被驳回后，又提起异议之诉，尚在诉讼过程中。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑恩德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑恩德作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人郑恩德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人金陈敏要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人郑恩德与陈新云共有的农村房屋已被拆除重建，无房屋产权登记手续，故本院无法处置；被执行人郑恩德名下的公司股权无实际处置价值，故不予处置；被执行人郑恩德名下车辆未实际扣押，暂无法处置；依法冻结被执行人郑恩德名下征地补偿款300000元，因案外人起异议之诉，待诉讼结束后依法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执3018号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学通 审判员  王金谦 审判员  金建勇 二〇一九年五月二十二日 书记员  林建岳
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执236号之一 申请执行人谷程洁，女，1994年3月7日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人陈伟惠，女，1994年3月1日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人谷程洁与被执行人陈伟惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7383号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人谷程洁向本院申请强制执行。本院于2019年1月9日立案执行。 执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人陈伟惠发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈伟惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟惠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院于2019年1月21日查封了被执行人陈伟惠名下车牌号码为浙ＣＰ××××奥迪牌汽车一辆，该车辆尚未实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈伟惠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伟惠作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈伟惠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人谷程洁要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人陈伟惠名下车辆已查封，但未实际扣押，故本院无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执236号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  王金谦 审判员  金建勇 二〇一九年五月二十二日 书记员  林建岳
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执1271号之一 申请执行人:潘忠耀，男，1991年9月30日出生，住永嘉县。 被执行人:周双，女，1994年6月7日出生，住永嘉县。 本院在执行申请执行人潘忠耀与被执行人周双离婚纠纷一案中，申请执行人潘忠耀于2019年5月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0324执1271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇一九年五月二十九日 书记员  金汉宁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3775号之一申请执行人杨春成，男，1962年10月25日出生，住浙江省永嘉县。被执行人邵永仙，男，1958年9月12日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人杨春成与被执行人邵永仙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7131号判决书(去掉判决书后的书字)已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨春成向本院申请强制执行。本院于2018年12月5日立案执行。执行标的为货款25200元，并负担案件受理费215元。执行立案后，本院于2018年12月7日向被执行人邵永仙发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人邵永仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵永仙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵永仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2019年4月18日轮候查封了被执行人邵永仙名下车牌号为浙ＣＫ××**牌的小汽车，但未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人邵永仙有其他可供执行的财产。截至2019年5月20日，被执行人尚欠执行款25200元及利息，也未缴纳本案受理费215元，执行费278元。鉴于被执行人邵永仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵永仙作出司法拘留15天的决定，并于2019年3月18日对邵永仙实施拘留。同时已对被执行人邵永仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已2019年5月5日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，告知了申请执行人杨春成，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，本院查封了被执行人名下车辆，未实际控制，暂无法处置。除此之外，被执行人邵永仙名下其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2018）浙0324执3775号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通人民陪审员  金 丹人民陪审员  任维娜二〇一九年五月二十一日书 记 员  李旭东
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执887号 高存兴、苏子佳： 申请执行人浙江西一电气有限公司与被执行人高存兴、苏子佳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人高存兴、苏子佳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执887号案件执行完毕。 二〇一九年五月二十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执恢609号申请执行人：林珍东，男，1971年11月20日出生，住永嘉县。被执行人：朱胜红，女，1977年3月14日出生，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人林珍东与被执行人朱胜红民间借贷纠纷一案中，申请执行人林珍东以与被执行人朱胜红已达成执行和解为由，于2019年5月22日向本院申请撤回本案的执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0324执2344号、（2019）浙0324执恢609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐晓琳二〇一九年五月二十九日书记员  谷人禹
山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初913号 原告：朱洪光，男，1973年12月8日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：郑德强，山东明清律师事务所律师。 被告：潘学清，男，1979年8月1日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：王向民，山东明清律师事务所律师。 本院在审理原告朱洪光与被告潘学清民间借贷纠纷一案中，原告朱洪光于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告朱洪光申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱洪光撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告朱洪光负担。 审判员  冯明国 二〇一九年五月七日 书记员  吴凯伦
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）榕执字第1238号之一 申请执行人：恒生银行（中国）有限公司福州分行，组所地福建省福州市鼓楼区古田路139号御泉花园商业裙楼一层9单元、二层5-9单元，组织机构代码72647100-4。 负责人：唐智。 被执行人：福建荣强贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路19号综合楼7层，组织机构代码74905778-9。 法定代表人：陈坛金。 被执行人：广州市银博士房地产有限公司，住所地广东省广州市从化街口街赤草村105国道边（办公楼），组织机构代码55055772-7。 法定代表人：陈敏然。 被执行人：广州市宏都房地产有限公司，住所地广东省广州市从化江埔街从城大道111号，组织机构代码67973067-4。 法定代表人：林强。 被执行人：林强，男，汉族，1965年1月10日出生，住福建省福安市。 被执行人：吴丹，女，汉族，1967年9月25日出生，住福建省厦门市湖里区兴隆路587号Ｍ35、 申请执行人恒生银行（中国）有限公司福州分行与被执行人福建荣强贸易有限公司、广州市银博士房地产有限公司、广州市宏都房地产有限公司、林强、吴丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）榕民初字第484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为借款本金人民币9208255.12元及利息等。本院于2015年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案依法查封被执行人广州市宏都房地产有限公司所有的位于广东省从化市××街××村××栋××商铺（在建）的产权（预售证号：××，面积：6282.29平方）及土地使用权。2019年4月19日，广州市中级人民法院以优先债权为由向本院发函商请移送上述财产的处置权，本院依法移送。经本院向相关财产登记部门调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。同年5月15日，本院依法约谈申请执行人，申请执行人认为本案暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，鉴于暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）榕民初字第484号民事判决本次执行程序。 待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林榕生 审判员  高德辉 审判员  王 强 二〇一九年五月二十三日 书记员  林清樾 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执150号之一 申请执行人季康龙，男，1963年9月8日出生，住永嘉县。 申请执行人厉龙胜，男，1952年9月2日出生，住永嘉县。 被执行人张策，男，1966年6月29日出生，住永嘉县。 申请执行人季康龙、厉龙胜与被执行人张策买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3756号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人季康龙、厉龙胜向本院申请强制执行。本院于2019年1月4日立案执行。 执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人张策发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人张策履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张策逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张策的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已另案查封了被执行人张策名下坐落于上塘镇仁堂村的房屋（不动产权证号0161211），该房屋两证不齐，无法处置。除此之外，暂未发现被执行人张策有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张策拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张策作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人张策采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人季康龙、厉龙胜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张策名下房产已另案查封，该房屋两证不齐，无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执150号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈小成 二〇一九年五月三十日 书记员  林建岳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0702执1801号申请执行人潘建荣，男，汉族，1979年1月29日出生，甘肃省张掖市人，住本区。被执行人张小波，男，汉族，1989年5月12日出生，甘肃省张掖市人，住本区。被执行人吕建花，女，汉族，1988年5月18日出生，甘肃省张掖市人，住本区。被执行人张福军，男，汉族，1984年1月7日出生，甘肃省张掖市人，住本区。被执行人石勇，男，汉族，1989年12月25日出生，甘肃省张掖市人，住本区。被执行人张小锋，男，汉族，1985年3月1日出生，甘肃省张掖市人，住本区。被执行人张海萍，女，汉族，1989年7月5日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区。被执行人张峰，男，汉族，1988年12月26日出生，甘肃省张掖市人，住本区。申请执行人潘建荣与被执行人张小波、吕建花、张福军、石勇、张小锋、张海萍、张峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初1318号民事判决书确认，由被执行人张小波、吕建花、张福军、石勇、张小锋、张海萍、张峰偿还申请人潘建荣借款192353元。被执行人张小锋、张海萍已履行80000元，经双方协商，双方自愿达成和解协议，申请执行人潘建荣以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0702执1801号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何洪波二〇一九年五月二十九日书记员  张勇强
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执782号之一 申请执行人：陈潮阳，男，1988年2月29日出生，住永嘉县。 被执行人：徐海欧，男，1976年6月21日出生，住永嘉县。 申请执行人陈潮阳与被执行人徐海欧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初8646号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈潮阳向本院申请强制执行。本院于2019年2月25日立案执行。执行标的为：借款本金336000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3170元、执行费4940元。 执行立案后，本院于2019年3月5日向被执行人徐海欧发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人徐海欧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐海欧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐海欧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据调查结果，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年5月28日，被执行人徐海欧尚欠申请执行人陈潮阳借款本金336000元及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费3170元、执行费4940元未履行。 鉴于被执行人徐海欧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐海欧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈潮阳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐海欧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执782号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇一九年五月二十八日 书记员  金汉宁
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢641号潘赛金、温才记：本院在执行申请执行人潘赛金与被执行人温才记离婚纠纷［原执行案号：（2014）温永执民字第730号］一案中，本院在执行过程中，双方当事人已自行和解，并已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢641号、（2014）温永执民字第730号案件执行完毕。二〇一九年五月二十八日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执597号 朱大谊： 申请执行人朱思怡与被执行人朱大谊抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初4904号民事判决已发生法律效力，申请执行人朱思怡向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱大谊已履行了全部执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执597号案件执行完毕。 二〇一九年五月二十四日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执775号之一 申请执行人：谷张祥，男，1987年9月6日出生，住永嘉县。 被执行人：邱杨文，男，1965年9月12日出生，住永嘉县。 被执行人：叶圣博，男，1973年11月2日出生，住永嘉县。 申请执行人谷张祥与被执行人邱杨文、叶圣博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初2351号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人谷张祥向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行。执行标的为：被执行人邱杨文、叶圣博偿还申请执行人谷张祥借款本金300000元，逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3791元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年3月5日向被执行人邱杨文、叶圣博发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人邱杨文、叶圣博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱杨文、叶圣博逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱杨文、叶圣博的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人邱杨文名下有坐落于永嘉县××塘镇××村的房屋【土地证号（2004）01032**】。本院已另案（2017）浙0324执613号查封了该房屋的土地使用权。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年5月22日，被执行人邱杨文、叶圣博尚欠申请执行人谷张祥借款本金300000元，逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费3791元、执行费4400元未履行。 鉴于被执行人邱杨文、叶圣博拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱杨文、叶圣博采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人谷张祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱杨文名下房屋仅办理土地使用权登记，未办理房产登记手续，两证不齐，无法处置。除此之外，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执775号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇一九年五月二十二日 书记员  金汉宁
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0784民初6067号 原告：周德刚，男，1969年9月21日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：高洪文，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于政鑫，山东舜翔（潍坊）律师事务所实习律师。 被告：房学新，男，1970年10月2日出生，汉族，住安丘市。 原告周德刚与被告房学新买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周德刚的委托诉讼代理人高洪文、于政鑫到庭参加诉讼。被告房学新经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周德刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款13000元。事实和理由：原告从事贩卖蔬菜，被告多次从原告处购买蔬菜向超市送货。至2016年12月22日，被告共欠原告蔬菜款13000元，约定阴历年前付清。到期后经追要，被告未付。 被告房学新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告房学新曾多次向原告周德刚购买蔬菜，2016年12月22日，双方结算，被告欠原告蔬菜款13000元，并为原告出具欠条一份，内容为：“今欠周德刚蔬菜款壹万叁仟元正￥13000元房学新××××年12月22号阴历年前结算”。欠款到期后，经原告追要，被告未还，双方形成纠纷。 本院认为，原告提交的欠条足以证实双方之间因买卖蔬菜而形成合法的债权债务关系，应受法律保护。现欠款已超出双方约定的还款期限，原告起诉要求被告偿还欠款13000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告房学新经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告房学新偿还原告周德刚欠款13000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告房学新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  冯明国 人民陪审员  王奉玲 人民陪审员  王福娟 二〇一九年五月十六日 书 记 员  吴凯伦
山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初1287号 原告：田建军，男，1974年2月10日出生，汉族，住茌平县。 委托诉讼代理人：马婷，山东瑞翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鹿国新，实习律师）。 被告：安丘市红东商贸有限公司。住所地，安丘市新安街办桥北头村东，统一社会信用代码：91370784334354132R。 法定代表人：刘东，经理。 被告：刘东，男，1981年11月18日出生，汉族，住安丘市。 原告田建军与被告安丘市红东商贸有限公司（简称红东商贸）、刘东劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田建军的委托诉讼代理人马婷、鹿国新到庭参加诉讼。被告红东商贸、刘东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田建军向本院提出诉讼请求：判令二被告支付劳务费19200元及利息（自起诉之日起以19200元为基数按年利率24%支付至还清之日止）。事实与理由：2018年5月份，被告雇佣原告为其承揽的工程从事外墙一体板，欠劳务费19200元未付，并出具工资欠条一份。后原告追要，被告未付。因被告红东商贸系被告刘东一人公司，故提起诉讼。 被告红东商贸、刘东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘东系被告红东商贸的法定代表人，该公司为自然人独资的有限责任公司，出资人为被告刘东，经营范围为：玻璃钢制品、隔热和隔音材料；防腐保温工程服务。 被告红东商贸于2018年前后在青岛市承揽建设工程期间曾雇佣原告田建军从事劳务。2018年5月23日，双方结算，被告刘东为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠田建军34200元……大写：叁万肆仟贰佰元整欠款人：刘东621021198111××××2018.5.23”。该款经原告追要，被告方付款15000元，余款19200未付，双方形成纠纷。 本院认为，被告刘东为原告出具的欠条足以证实原、被告之间因提供劳务而存在合法的债权债务关系。作为一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告刘东作为被告红东商贸的法定代表人及独资人为原告出具欠条，应视为公司债务，被告刘东应对债务承担连带责任。 双方虽未约定付款期限，但原告依法有权随时追要，现原告起诉要求支付欠款19200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方未约定付款期限，故原告要求被告自立案之日起按利率6%支付利息，本院予以支持，原告主张超出部分利率，无证据证实，本院不予支持。 被告刘东、红东商贸经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安丘市红东商贸有限公司、刘东支付原告田建军欠款19200元及利息（利息以19200元为基数，按照年利率6%自2019年3月13日起计算至实际给付之日止）；均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告田建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告安丘市红东商贸有限公司、刘东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇一九年五月五日 书记员  吴凯伦
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1324刑初353号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人李建,曾用名李奎，男，1989年1月1日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月16日被兰陵县公安局刑事拘留，同年4月19日被取保候审。2019年5月8日被本院决定取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2019]319号起诉书指控被告人李建犯危险驾驶罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院受理后,征得被告人同意,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员郑彬芳出庭支持公诉，被告人李建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月22日20时30分，被告人李建酒后驾驶鲁ＱＰ××**号小型汽车，沿兰陵县泉山路由北向南行驶至兰陵县兰陵大酒店门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李建血液中的乙醇成分含量为82ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾驶。另查明，被告人李建于2019年4月16日到兰陵县交警大队投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抽样登记表等书证;鉴定意见:被告人李建的供述和辩解等证据证实，上述证据来源合法，内容真实，且经庭审质证、确认，足以证实。本院于2019年5月7日，向山东省兰陵县司法局社区矫正办公室发送委托调查评估函，对被告人李建适用缓刑进行评估，兰陵县司法局未予回复。本院认为，被告人李建违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院依法予以确认。被告人李建系自首，可对其从轻处罚，适用缓刑，并到山东省兰陵县××庄街道××区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  李正华二〇一九年五月八日书记员  周丽晨
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1322民初1029号 原告：秦秋萍，女，1994年11月14日出生，壮族，住广西象州县。 被告：韦志江，男，1989年7月26日出生，壮族，住广西象州县。 原告秦秋萍与被告韦志江民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告秦秋萍于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，没有违反法律法规的禁止性规定，不损害社会和他人利益，理由正当，符合有关规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦秋萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦秋萍负担。 审 判 员 曾媚丝 二〇一九年五月二十三日 法官助理 陈保成 书 记 员 谢杰作
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人曹玉玲与被执行人黄守宝买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）皖0503执2130号，本院已按照生效的（2017）皖0503民初5504号民事调解书强制执行，执行中双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，本案终结执行，已结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十三日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081破申1号申请人：朱仪蓉，女，1961年7月29日出生，汉族，住仪征市。被申请人：仪征市万盛房地产开发有限公司，住所地在仪征市解放东路**。法定代表人：谢东，总经理。申请人朱仪蓉以被申请人仪征市万盛房地产开发有限公司没有清偿债务能力为由，于2018年10月26日在本院（2018）苏1081执1596号案件执行程序中申请对仪征市万盛房地产开发有限公司进行破产清算，后本院作出（2018）苏1081执1596号执行决定书，将仪征市万盛房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院查明：被申请人仪征市万盛房地产开发有限公司成立于2003年6月20日，住，住所地为仪征市解放东路**东为法定代表人。统一社会信用代码913210817500425689，注册资本为800万元。截至2018年10月29日，仪征市万盛房地产开发有限公司未结执行案件累计执行标的总额42909039元，其名下荷叶小区B-122、222、109、209、301、302、303室房地产权正处于网络变卖阶段，变卖价为9507873元。本院认为，被申请人仪征市万盛房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。截至2018年10月29日，公司资产总额为9507873元，负债总额为42909039元，所有者权益为-33401166元，公司已严重资不抵债，故本院对申请人朱仪蓉要求对被申请人仪征市万盛房地产开发有限公司进行破产清算的申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人朱仪蓉对被申请人仪征市万盛房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 余 雷审判员 王庆斌审判员 陈少华二〇一九年五月二十二日书记员 杨 璐
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0523民初1480号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司石杨支行，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇街道滁河南街**，统一社会信用代码91340523577084472X。 负责人：赵洲兵，该行行长。 被告：秦启虎，男，1974年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司石杨支行诉被告秦启虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司石杨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司石杨支行撤回起诉处理。 审 判 长  张庆成 审 判 员  余 洋 人民陪审员  李义虎 二〇一九年五月十六日 书 记 员  刘 畅
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢597号曾勇;周少霞、吴守涨：申请执行人曾勇;周少霞与被执行人吴守涨民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2013）温永城执民字第52号］，本案在执行过程中，被执行人吴守涨已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢597号、（2013）温永城执民字第52号案件执行完毕。二〇一九年五月二十二日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执224号 申请执行人：和县碧水蓝天水城，住所地安徽和县，统一社会信用代码92340523ＭＡ2ＮＢＬＬＧ3Ｊ。 负责人：朱有君。 被执行人：张宁珂，男，汉族，1982年7月1日生，住河南省原阳县。 和县碧水蓝天水城与张宁珂合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2018）皖0523民初169号民事判决书已发生法律效力。依该判决：张宁珂给付和县碧水蓝天水城款项612646.29元。张宁珂负担诉讼费7237元。因张宁珂未履行生效裁决书确定的义务，和县碧水蓝天水城向本院申请执行，本院于2019年1月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张宁珂发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，未能发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院冻结了被执行人的银行账户，现已对其发布了限制高消费令并将其纳入了失信人名单。 本院向申请执行人和县碧水蓝天水城告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人知晓情况并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等任何其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓军 审 判 员  马 俊 代理审判员  高 雄 二〇一九年五月三十日 书 记 员  何小龙
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初42710号原告余红卫,男,汉族,1969年8月2日出生,住址河南省邓州市,委托代理人罗云霞，广东法鹏律师事务所律师，系深圳市福田区法律援助处指派律师。被告戴圣国，男，汉族，1970年9月20日出生，住址江苏省泰兴市，被告四川省腾飞建筑劳务有限公司，住所地井研县研城镇和平街**，统一社会信用代码91511124660271957L。法定代表人朱绍灵。被告江苏省华建建设股份有限公司深圳分公司，，住所地深圳市福田区红荔路**鲁班大厦写字楼****统一社会信用代码91440300708562092Q。经营者宗有农。本院在审理上列原告诉被告劳动争议纠纷一案中，原告于2019年5月13日自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告余红卫撤回起诉。本案案件受理费10元，按规定实际收取5元，由原告余红卫缴纳（未交纳）。审 判 长  潘 捷人民陪审员  李春梅人民陪审员  曾小平二〇一九年五月十三日书 记 员  刘倩恩
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢592号 麻笑爱、麻平平： 申请执行人吴京莉与被执行人麻笑爱、麻平平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5274号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴京莉向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案执行，恢复执行案号为（2019）浙0324执恢592号。本案在执行过程中，被执行人麻笑爱、麻平平已履行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执3444号案件【恢复执行案号为（2019）浙0324执恢592号】执行完毕。 二〇一九年五月二十三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1260号申请执行人：永嘉海星小额贷款股份有限公司，住所地浙江省永嘉县乌牛街道东蒙路**，组织机构代码072879229。法定代表人：傅文隆。被执行人：赵章球，男，1977年7月24日出生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人永嘉海星小额贷款股份有限公司与被执行人赵章球小额借款合同纠纷一案中，申请执行人永嘉海星小额贷款股份有限公司与案外人王芬妹（公民身份号码33032319********）就本案借款偿还于2019年5月24日达成执行和解后，同意本案按执行终结先予结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐晓琳二〇一九年五月二十七日书记员  谷人禹
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执146号之一 申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司岩头支行，住所地浙江省永嘉县岩头镇仙清路**南边1-3间**，组织机构代码329960883。 法定代表人王建国。 被执行人郭路桌，男，1989年6月29日出生，住永嘉县。 被执行人徐余银，男，1982年9月30日出生，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司岩头支行与被执行人郭路桌、徐余银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初4938号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司岩头支行向本院申请强制执行。本院于2019年01月04日立案执行。 执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人郭路桌、徐余银发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郭路桌、徐余银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭路桌、徐余银逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭路桌、徐余银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐余银名下浙ＣＨ××××奥拓牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，待实际扣押后予以处置。除此之外，暂未发现被执行人郭路桌、徐余银有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭路桌、徐余银拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭路桌、徐余银作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人郭路桌、徐余银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈，告知了申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司岩头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐余银名下车辆已查封，但未实际扣押。除此之外，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执146号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈小成 二〇一九年五月三十一日 书记员  林建岳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院行政裁定书 （2018）内0121行初22号 原告：丁来元，男。委托诉讼代理人：丁喜平（系原告丁来元次子），男。被告：呼和浩特市土默特左旗国土资源局。法定代表人：云国平，系国土资源局局长。委托诉讼代理人：门晓庆，国土资源局工作人员。委托诉讼代理人：韩建东，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。第三人：丁和平，男。本院在审理原告丁来元诉被告呼和浩特市土默特左旗国土资源局、第三人丁和平撤销行政登记一案，原告于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告丁来元撤回起诉。案件受理费50元由原告丁来元负担。  审  判  长   哈布日其其格人民陪审员   赤 志 华                            人民陪审员   高    燕                       二○一九年五月十日   书  记  员    李   洁
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执500号之一 申请执行人:黄献友，男，1964年11月22日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:林永祥，男，1957年1月19日出生，住福建省福州市闽清县。 申请执行人黄献友与被执行人林永祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1552号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄献友向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为被执行人林永祥返还申请执行人黄献友货款200800元及利息损失，并负担案件受理费4312元。 执行立案后，本院于2019年1月30日向被执行人林永祥发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人林永祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林永祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林永祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院即福建省闽清县人民法院对被执行人不动产情况进行了调查，暂未发现被执行人林永祥有可供执行的财产。 鉴于被执行人林永祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林永祥作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人林永祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人黄献友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林永祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执500号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐晓林 二〇一九年五月二十七日 书记员  刘湖生
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢603号 浙江喜鹤鞋业有限公司、卢献寅： 本院在执行申请执行人浙江喜鹤鞋业有限公司与被执行人卢献寅买卖合同纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执1160号］一案中，被执行人卢献寅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执恢603号、（2018）浙0324执1160号案件执行完毕。 二〇一九年五月二十七日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执199号 申请人：马鞍山红岩金刚贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：蔡明淑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶源，男，1984年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，系该公司员工。 被执行人：马鞍山市木易建材厂，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里街道。 投资人：撒世英。 申请执行人马鞍山红岩金刚贸易有限公司与被执行人马鞍山市木易建材厂买卖合同纠纷一案中，本院于2018年9月27日作出的（2018）皖0503民初5126号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山市木易建材厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人马鞍山红岩金刚贸易有限公司于2019年1月14日向本院申请强制执行，执行标的为36016元，执行费440元。本院于2019年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆等情况，并查询其名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。若被执行人违反和解协议，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月二十日 书记员  周 颖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初2122号原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地：湖北省武汉市洪山区。负责人：龚晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静薇，该公司员工。被告：肖劲琼，女，1978年4月19日出生，汉族，住湖北省武汉市，本院在审理原告武汉卓业物业管理有限责任公司诉被告肖劲琼物业服务合同纠纷一案中，原告武汉卓业物业管理有限责任公司于2019年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邵志远的起诉。本院认为，原告武汉卓业物业管理有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉卓业物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉卓业物业管理有限责任公司负担。审判员  杜厚胜二〇一九年五月十五日法官助理罗婷书记员颜晓霞
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执恢610号申请执行人：林珍东，男，1971年11月20日出生，住永嘉县。被执行人：吴山梅，女，1955年7月9日出生，住温州市鹿城区。被执行人：朱胜红，女，1977年3月14日出生，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人林珍东与被执行人吴山梅、朱胜红民间借贷纠纷一案中，申请执行人林珍东以与被执行人朱胜红已达成执行和解为由，于2019年5月22日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2014）温永执民字第659号、（2019）浙0324执恢610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐晓琳二〇一九年五月二十九日书记员  谷人禹
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执1355号 张光文： 申请执行人永嘉县人民法院与被执行人张光文盗窃罪一案，本案在执行过程中，被执行人张光文已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执1355号案件执行完毕。 二〇一九年五月十七日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执1336号 郑金丽、郑庆康： 申请执行人郑金丽与被执行人郑庆康**命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人郑庆康已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执1336号案件执行完毕。 二〇一九年五月三十一日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢629号 胡智燕、徐小云、董统忠： 申请执行人胡智燕与被执行人徐小云、董统忠民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人徐小云、董统忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执恢629号案件执行完毕。 二〇一九年五月二十八日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢595号陈久道、陈优苗：申请执行人金克政与被执行人陈久道、陈优苗民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2011）温永城执民字第147号］，本案在执行过程中，被执行人陈久道、陈优苗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢595号、（2011）温永城执民字第147号案件执行完毕。二〇一九年五月二十二日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初5301号原告：李国芹，女，1963年11月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：丁春荣，男，1971年2月28日出生，汉族，身份住址：安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇新坝村委会张村自然村30号，现住天津市蓟州区。原告李国芹与被告丁春荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国芹到庭参加诉讼，被告丁春荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国芹诉称：1.请求法院判令被告给付原告材料款18529元；2.诉讼费用由被告承担。被告丁春荣未作答辩。经审理查明，2018年2月7日，被告丁春荣从原告李国芹处购买装饰材料共计18529元。2018年7月1日，被告丁春荣为原告李国芹出具欠条一张。后原告李国芹多次向被告丁春荣催要材料款无果，故诉至法院。原告李国芹起诉后，被告丁春荣给付原告李国芹材料款3529元，尚欠15000元。开庭前，本院通过原告李国芹微信与被告丁春荣语音通话，被告丁春荣在通话中认可还拖欠原告李国芹材料款15000元，且同意陆续给付材料款，同意法院缺席审理。庭审中，因被告丁春荣已经给付材料款3529元，故原告李国芹变更诉讼请求为向被告丁春荣索要材料款15000元。上述事实，有被告丁春荣为原告李国芹出具的欠条、与被告丁春荣微信通话录制视频及原告陈述在案佐证。被告丁春荣经本院传票传唤，无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。本院认为，原告李国芹变更诉讼请求为向被告丁春荣索要材料款15000元，本院照准。庭前，本院通过原告李国芹微信与被告丁春荣语音通话，被告丁春荣在通话中认可还拖欠原告李国芹材料款15000元，且同意陆续给付材料款。原告李国芹持据要求被告丁春荣给付材料款15000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告丁春荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果。依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁春荣给付原告李国芹材料款15000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，直接给付至原告李国芹中国农业银行62×××13账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取计132元，由被告丁春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 艾世尧代理审判员艾世尧二十二日二〇一九年五月二十二日书记员盛长普附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力给付的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期给付。有能力给付拒不给付的，由人民法院判决强制给付。2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）内0102民初3605号 原告：呼和浩特市和德物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区户。法定代表人：王有贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王美燕，女，该公司员工。被告：庞利平，住呼和浩特市新城区。原告呼和浩特市和德物业服务有限公司与被告庞利平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，原告呼和浩特市和德物业服务有限公司于2019年5月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告庞利平的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告庞利平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼和浩特市和德物业服务有限公司撤回对庞利平的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告呼和浩特市和德物业服务有限公司负担。  审  判  员   王慧颖   二O一九年五月十四日 书  记  员   张晓曼
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执1083号 林存波： 申请执行人徐桂林与被执行人林存波承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6362号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐桂林向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人林存波已履行了全部执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执1083号案件执行完毕。 二〇一九年五月二十三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1311民初3508号 原告：黄学中，男，1954年12月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：朱永玉，男，1954年6月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：姬海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：兰陵县庄坞镇东高尧村村民委员会。住所地：临沂市兰陵县庄坞镇东高尧村村内。 负责人：姜良田。 委托诉讼代理人：周启涛，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 原告黄学中与被告朱永玉、兰陵县庄坞镇东高尧村村民委员会（以下简称“东高尧村委”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄学中及委托诉讼代理人董艳杰，被告朱永玉及委托诉讼代理人姬海燕、兰陵县庄坞镇东高尧村村民委员会及委托诉讼代理人周启涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄学中向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告黄学中各项损失89000元，（医疗费33,637.72元、误工费13,800元（92元*150天）、护理费5520元（92元*60天）、生活补助费510元（17天*30元）、营养费1800元（60天*30元）、交通费500元、伤残赔偿金30,236元，精神抚慰金3000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，原告黄学中跟随被告朱永玉在被告东高尧村委大队部修理房屋时，根据朱永玉的安排，原告黄学中去房顶盖瓦时，因被告村委会房顶房梁断裂，导致原告黄学中摔下受伤，伤后被告朱永玉、被告兰陵县庄坞镇东高尧村民委员会各垫付2000元，其他费用全部由原告黄学中自行垫付。综上所述，原告黄学中跟随被告朱永玉打工，在被告东高尧村委处受伤，被告朱永玉、被告东高尧村委应当赔偿原告黄学中全部损失。 被告朱永玉辩称，被告东高尧村委因修缮村委楼房让案外人姜秀富找人，姜秀富委托我给找人，我又通过原告村付廷江联系原告黄学中给被告东高尧村委干活。原告黄学中在修缮房屋的过程中受伤，被告东高尧村委系原告的雇主，应由被告东高尧村委承担赔偿责任，我方不应承担。 被告东高尧村委辩称，原告黄学中在被告东高尧村委修缮房屋工程中受伤我方认可，但被告东高尧村委委托案外人姜秀富招人，姜秀富找到人村委不知情。原告黄学中是受被告朱永玉雇佣，原告黄学中与村委不存在劳动关系，对于原告的损伤，我方不应承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告黄学中受被告朱永玉邀请为东高尧村委修缮房屋，2017年11月28日，原告黄学中在施工过程中，因被修缮的房屋房梁断裂，房屋整体塌陷，原告从屋顶坠落地面摔伤。原告受伤后，先被送往兰陵县人民医院救治，又转至临沂市人民医院救治，经诊断原告黄学中1.L1、2椎体压缩骨折；2.右膝内侧半月板，内侧副韧带损伤；3.多处软组织挫伤；4.下颌皮肤裂伤；5.右膝关节积液；6.腰间盘突出症，自2017年11月28日至2017年12月15日连续住院17天，自2018年2月1日至2018年2月7日连续住院6天，支付医疗费用共计33637.72元。2017年11月3日，原告委托临沂民信法医司法鉴定所作出《关于黄学中伤残等级等事项的鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人黄学中腰1椎体压缩骨折，压缩大于1/3，评定为十级伤残；其误工期150日、护理期60日、营养期60日”。原告支付鉴定费用800元。 另查明，案件审理中，二被告均对原告因伤住院花费过高及伤情鉴定提出异议，但均未申请本院对原告的伤情及医疗花费开支情况进行重新鉴定。案外人姜秀富出庭证实姜秀富通知被告朱永玉联系施工人员修缮房屋。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，对其人身造成伤害的，依法应当承担侵权赔偿责任。原告在修缮被告东高尧村委楼房过程中受伤，姜秀富的证人证言可以证实被告朱永玉联系原告到东高尧村委修缮房屋，施工人员的工资由东高尧村委支出，被告东高尧村委与原告黄学中的雇佣关系成立，被告东高尧村委对原告黄学中的损伤应当承担赔偿责任。被告东高尧村委辩称原告黄学中系被告朱永玉雇佣，本院不予认定。对于原告要求被告朱永玉承担赔偿责任的诉求，于法无据，本院不予支持。原告黄学中主张被告东高尧村委已垫付医疗费2000元，本院予以认定。参照原告黄学中提交的司法鉴定意见书，原告黄学中的伤情评定为十级伤残；误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天；被告东高尧村委对鉴定书的鉴定结论存有异议，但在本院规定的期限内未行使相关诉讼权利；临沂民信法医司法鉴定所系具有资质的鉴定机构，本院应当结合黄学中的伤情予以认定。原告黄学中未提交证据证明其收入及护理人员收入证明，故对于原告主张的误工费及护理费应按农村居民标准计算。原告主张的各项经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定如下：1.医疗费合计为32852.61元，由原告提交的相关医疗费票据为证；2.住院伙食补助费，根据原告的实际住院23天，本院予以认定690元；3.误工费，应按农村居民标准按150天计算为10462.5元；4.护理费，按60天计算为4170元；5.营养费，按60天计算为1800元；6.鉴定费用800元应予认定；7.原告主张的交通费500元，根据原告住院天数及路程需要，本院予以支持；8.原告主张伤残赔偿金30236元，原告黄学中现年65周岁，故本院予以认定22677元；9.精神抚慰金本院予以认定3000元。综上，本院认定原告的各项经济损失合计为76952.11元。原告作为施工人员，应当具备一定的施工经验，原告未能全面尽到加强对自己的人身安全保护措施，亦存在一定的过错（自担20%的责任）。综合本案认定的事实，被告东高尧村委应赔偿原告61561.69元，扣除被告东高尧村委已垫付医疗费2000元，被告东高尧村委尚需赔偿原告59562元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告兰陵县庄坞镇东高尧村村民委员会赔偿原告黄学中经济损失59562元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告黄学中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，由原告黄学中负担670元，被告兰陵县庄坞镇东高尧村村民委员会负担1355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 诸葛晓鲁 人民陪审员 张 印 贵 人民陪审员 密  警 二〇一九年五月十六日 书 记 员 王  浩
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢612号 戴晓东、谢小苗： 本院在执行申请执行人戴晓东与被执行人谢小苗民间借贷纠纷［原执行案号：（2016）浙0324执166号］一案中，被执行人谢小苗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执恢612号、（2016）浙0324执166号案件执行完毕。 二〇一九年五月三十一日
广东省蕉岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1427执125号 申请执行人马小强，男，1958年5月1日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住所地蕉岭县。 委托代理人郑国欣，男，1982年6月10日出生，汉族，广东省蕉岭县人，系申请执行人的女婿。 被执行人杨干，男，1974年4月29日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住所地蕉岭县。 被执行人杜建桃，女，1974年2月22日出生，汉族，湖南省涟源市人，住所地蕉岭县。 本院执行的申请执行人马小强与被执行人杨干、杜建桃民间借贷纠纷一案，执行标的人民币602080元，申请执行费人民币8421元。在执行过程中，于2019年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在责令期限内履行义务。经查，本院于2018年3月22日在诉讼期间已依法查封被执行人杨干位于蕉岭县蕉城镇桂岭大道北19-707房屋（房地产权证：粤房地产证字第××号），查封期限为三年（2018年3月22日至2021年3月21日，申请执行人暂不要求处置）；于2019年3月18日冻结被执行人杜建桃在中国邮政储蓄银行62×××04账户内零星存款（不足额）。2019年4月23日，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1427执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蓝文秀 人民陪审员  罗秋芳 人民陪审员  黄炫吉 二〇一九年五月六日 书 记 员  钟 锋
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3342号 申请执行人：谢选满户，住址：永嘉县。 户主：谢选满，男，汉族，1934年1月1日出生，住浙江省永嘉县东皋乡蓬二村老协路****。 被执行人：周裕宝，男，1963年2月17日出生，汉族，住永嘉县。 温州市中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）浙03民终2514号民事判决，判决限周裕宝于判决生效之日起十五日内将其栽种在永嘉县谢选满户承包权证编号为××的门前山土地上的树木予以移除并恢复原状。判决生效后，周欲宝到期未予以履行（2018）浙03民终2514号民事判决规定的义务，故权利人谢选满户于2018年10月25日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年11月14日责令被执行人于十五日内将其栽种在永嘉县谢选满户承包权证编号为××的门前山土地上的树木予以移除并恢复原状。2018年12月18日，被执行人周欲宝向本院表示其已移除其栽种在永嘉县谢选满户承包权证编号为××的门前山土地上的树木予以移除并恢复原状，如有其种载的树木未移除，其放弃权益，任由谢选满户处理。 本院认为,被执行人周欲宝业已移除了其栽种在永嘉县谢选满户承包权证编号为××的门前山土地上的树木，并对未移除的财物权益已予以放弃，恢复了原状，被执行人周欲宝已履行了（2018）浙03民终2514号民事判决规定的义务，申请执行人谢选满户与被执行人周欲宝排除妨碍纠纷一案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本院（2018）浙0324执3342号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈小成 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  金 丹 二〇一九年五月十五日 书 记 员  林建岳
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初9534号 原告：李秋霞，女，汉族，1941年出生，住济南市。 原告：杜锡鸿，男，汉族，1934年出生，住济南市。 两原告共同委托诉讼代理人：刘岩，山东诺邦律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王庆怡，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：李珂，男，汉族，1961年出生，住济南市。 被告：柏秀云，女，汉族，1978年出生，住济南市。 两被告共同委托诉讼代理人：方志伟，山东众英律师事务所律师。 原告李秋霞、杜锡鸿与被告李珂、柏秀云返还原物纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告李秋霞、杜锡鸿的委托诉讼代理人刘岩，被告李珂、柏秀云及其共同委托诉讼代理人方志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秋霞、杜锡鸿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还搬离原告的房屋（位于济南市历下区佛山苑小区某室）；2.请求判令被告向原告支付自2014年11月至实际腾出房屋之日期间的占有使用费，暂计为81600元（每月按1700元计算）；3.请求判令被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：涉案房屋登记在两原告名下，属于原告李秋霞与杜锡鸿夫妻共同财产。自2014年11月起，被告李珂、柏秀云将原告房屋强占使用，且未经原告同意擅自将涉案房屋对外出租。原告多次找被告协商，让被告腾出，将涉案房屋返还给原告，但被告态度坚决拒不返还，故原告诉至贵院。请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告李珂、柏秀云辩称，1、案涉房屋是公有住房通过房改取得；2、李珂没有工作和其他生活收入，身体多病，全家仅靠柏秀云做社区家政工作每月1800元的微薄收入维持生活，案涉房屋是被告唯一住房，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下： 李秋霞与李珂系母子关系。李珂与柏秀云系夫妻关系。涉案房屋坐落于济南市历下区佛山苑小区某室，登记在李秋霞名下，共有人为杜锡鸿。审理过程中，李珂提交《国有住房出售收入专用票据》两份，其中一份票据载明编号为0866120，购房人为李秋霞，时间为2000年2月25日，金额为5800元，房证号处载明二期售房结算。另一份票据载明编号为000045486，购房人为李秋霞，时间为2009年10月24日，金额为29727.22元，两份票据均加盖“济南市历下区房产管理局出售公房办公室收款专用章”字样的印章。李珂陈述上述款项由其缴纳，并认可房改时用了李秋霞的工龄。2003年7月21日，李秋霞取得涉案房屋的产权证书（济房权证历字第**0867号），2015年11月10日，登记为共有人为杜锡鸿。 另查明，涉案房屋由李珂、柏秀云自1976年开始在此居住。李珂提交了交纳自来水表、天燃气开户、有线电视、房屋保险等缴费票据，另外提交邻居签字的证明、低保证明等证据以证明涉案房屋由李珂与柏秀云长期居住在此，且生活困难，没有其他住房。庭审后了解李秋霞现有居住房屋。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，房屋所有权人对自己的房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利。第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。结合本案，涉案房屋虽登记在原告李秋霞、杜锡鸿名下，但根据缴款收据等证据可以证明涉案房屋由李珂与柏秀云常年居住，且无其他居住房屋。李秋霞现要求李珂与柏秀云势必会让李珂与柏秀云夫妇无房可住或另租其他住房，增加其经济负担，增加亲人间的矛盾，不利于家庭的和谐和社会的稳定。故对于李秋霞、杜锡鸿的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李秋霞、杜锡鸿的诉讼请求。 案件受理费10630元，由原告李秋霞、杜锡鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  谭树杰 人民陪审员  宋伟琴 人民陪审员  咸维玲 二〇一九年五月十三日 书 记 员  张琳琳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初729号 原告：陈俊，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张雷，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢知形，四川承安律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1972年7月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：杨林，四川名状律师事务所律师。 被告：黄黎明，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：梁正甫，广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：四川通邦建筑劳务有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区阳光路******。 法定代表人：卢安辉。 原告陈俊与被告赵伟、黄黎明、四川通邦建筑劳务有限公司（以下简称通邦公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈俊的委托诉讼代理人张雷、谢知形，被告赵伟的委托诉讼代理人杨林，被告黄黎明的委托诉讼代理人梁正甫到庭参加了诉讼，被告通邦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈俊依法向本院提出诉讼请求：1.判决赵伟、黄黎明、通邦公司向陈俊支付工程款370000元；2.判决赵伟、黄黎明、通邦公司向陈俊支付资金占用利息（以工程款370000元为基数，自2016年12月1日起按照每年6%的标准计算至付清之日止，暂计至2019年1月1日为46346.3元）。事实与理由：2015年，通邦公司承接了武侯区丽都路中粮香颂丽都项目劳务分包，陈俊系该项目4号楼的施工班组，具体实施该工程4号楼的劳务施工，陈俊于2015年4月进场施工，同年9月完工。2016年1月18日，经陈俊与赵伟、黄黎明、通邦公司结算，赵伟、黄黎明、通邦公司向陈俊出具欠条，表明欠付陈俊工程款37万元，承诺在2016年11月30日前付清该款项，经陈俊多次催收，赵伟、黄黎明、通邦公司至今未支付任何款项，陈俊为维护自身合法权益，故诉至人民法院。 赵伟辩称，1.赵伟不是适格主体，其与陈俊没有任何的合同及欠款关系；2.案涉项目系通邦公司承接，赵伟系案涉项目被指派的现场管理人员。综上，赵伟在案涉项目中不具有实体权利和义务，不应当承担支付义务，请求法院驳回陈俊对赵伟的诉讼请求。 黄黎明辩称，黄黎明作为项目管理人员，系劳务主管，在通邦公司处领取工资，《欠条》上黄黎明的签字，系职务行为，黄黎明不是适格的被告。案涉合同的双方为陈俊和通邦公司，陈俊诉请赵伟、黄黎明、通邦公司共同承担支付义务，无事实与法律依据，黄黎明不应承担责任。综上，请求人民法院驳回陈俊对黄黎明的诉讼请求。 通邦公司未作答辩。 经审理查明，2015年通邦公司承接武侯区丽都路中粮香颂丽都项目劳务，后通邦公司将其中部分劳务交由陈俊的施工班组施工，双方并未签订书面的协议。 通邦公司与陈俊班组分别于2015年1月10日、2015年1月16日就陈俊班组施工的工程量进行结算，并形成结算清单，所有结算清单均有计算、班组签字、工长签字和劳务主管签字，右下角最后一栏有通邦公司印章及赵伟、黄黎明二人签字确认。 2016年1月18日，通邦公司、赵伟、黄黎明向陈俊出具《欠条》，载明：由四川通邦劳务公司承接江苏省建在武侯区丽都路中粮香颂丽都项目劳务。欠到4#楼陈俊班组工程余款370000元，本次余款承诺在2016年11月30日前全部付清。《欠条》上欠款人签字处有通邦公司盖章、赵伟及黄黎明的签字。 在庭审过程中，赵伟、黄黎明称赵伟、黄黎明与通邦公司系劳务关系，作为通邦公司的劳务主管负责工程管理，每月领取固定工资，但没有与通邦公司签订固定的劳务合同，无法提供相应的证据。 上述事实，有《四川通邦建筑劳务有限公司与班组工程量结算清单》、《欠条》及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，通邦公司在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。通邦公司拖欠陈俊班组劳务工程款370000元事实清楚、双方的债权债务关系明确，通邦公司未支付劳务工程款，侵犯了陈俊的合法权益，应承担民事责任。陈俊要求通邦公司支付劳务工程款并承担利息的主张合法，本院予以支持。但利息应从2016年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 关于赵伟、黄黎明对上述款项应否承担共同支付责任的问题。赵伟、黄黎明辩称其系通邦公司的劳务主管，但其在结算清单上的签名位置并非劳务主管签字栏，且其未能提供证据证明其与通邦公司的实际关系，故本院对其意见不予采纳。陈俊称案涉劳务工程系赵伟、黄黎明二人以通邦公司名义承包，赵伟、黄黎明与通邦公司实际为挂靠关系，仅依据现有证据尚不足以认定。而赵伟、黄黎明作为欠款人在《欠条》上签字，表明赵伟、黄黎明自愿与通邦公司共同承担该债务。现通邦公司、赵伟、黄黎明并未按照承诺付款，故赵伟、黄黎明应当与通邦公司共同支付陈俊工程款370000元并从2016年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵伟、黄黎明、四川通邦建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈俊工程款370000元及资金占用利息（以欠付工程款370000元为基数，从2016年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费7245元，保全费2602元，合计9847元，由被告赵伟、黄黎明、四川通邦建筑劳务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  欧阳静 人民陪审员  陈平安 人民陪审员  郑 军 二〇一九年五月六日 书 记 员  李舒驹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执992号 申请执行人：邓道龙，1964年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：孙建，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人：周瑛，1959年10月生，汉族，住江苏省扬中市。 申请执行人邓道龙诉被执行人周瑛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日作出的（2018）皖0503民初2962号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月20日向本院申请强制执行，执行标的为245500元。本院于2018年4月20日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，根据查询反馈信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年五月二十一日 书记员  蒋 新
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0124民初2259号 原告：倪申满，男，1973年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：何其能，男，1971年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告倪申满与被告何其能民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪申满及其委托代理人王宏到庭参加诉讼，被告何其能经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪申满向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款50000元及利息24500元（前期利息22000元，后续利息按月利率1%暂计算至2019年2月23日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年5月，原告因房屋拆迁在被告处租房居住，与被告相识。2011年9月23日，被告向原告借款50000元，并约定月利率1%，被告出具借条一张。2018年2月15日，原被告进行结算，被告仍欠原告本金50000元，利息结算至2018年9月24日，扣除原告应支付的房租款，被告仍欠利息22000元，被告重新出具两张借条。后经倪申满催要，被告一直未归还本息，故诉至法院。 何其能未作答辩。 倪申满提交证据有：身份证、借条等。 本院对倪申满提交的身份证、借条证据真实性予以认定，可以作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2011年，何其能向倪申满借款50000元，双方于2018年进行了结算。何其能于2018年2月15日出具借条一张，注明借款22000元，于2018年9月24日出具借条一张，注明借款50000元，利息1分。后何其能一直未能归还借款本息，因而成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。何其能向倪申满借款的事实，有何其能出具的借条予以佐证，双方债权、债务关系明确，本院予以确认。因双方未约定还款期限，现倪申满起诉要求被告给付借款符合法律规定，本院予以支持。因双方约定了利息，原告要求按照月利率1%计息，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何其能于本判决生效之日起三十日内归还原告倪申满借款50000元、利息22000元及后续利息(后续利息以50000元为基数按照月利率1%自2018年9月24日计算至实际还款之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，由被告何其能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇一九年五月二十三日 书记员  李 月
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3827号之一申请执行人陈爱珍，女，1961年4月12日出生，住浙江省永嘉县。被执行人郑冬琴，女，1970年11月4日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人陈爱珍与被执行人郑冬琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2409号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈爱珍向本院申请强制执行。本院于2018年12月7日立案执行。执行标的为：借款本金22000元及利息，并负担案件受理费1308元。执行立案后，本院于2018年12月10日向被执行人郑冬琴发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑冬琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑冬琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑冬琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2018年12月14日委托广东省佛山市南海区人民法院查封了被执行人郑冬琴名下车牌号为粤ＹＧ××**小汽车，未实际扣押。本院于2019年4月22日扣划了被执行人名下银行存款22000元，财付通存款1994.17元。扣除执行费230、案件受理费1308元、罚款200元，申请执行人陈爱珍受偿22256.17元。除此之外，暂未发现被执行人郑冬琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑冬琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑冬琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年4月9日通过约谈告知了申请执行人陈爱珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本院查封了被执行人名下车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，被执行人郑冬琴暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2018）浙0324执3827号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李学通二〇一九年五月二十一日书记员  李旭东
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢605号 阜新福利来经贸有限公司、邹宪平、胡建华： 申请执行人张东明与被执行人阜新福利来经贸有限公司、邹宪平、胡建华返还原物纠纷一案，辽宁省阜新市中级人民法院作出的（2016）辽09民初3号民事判决已发生法律效力，申请执行人张东明向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案执行，恢复执行案号为（2019）浙0324执恢605号。本案在执行过程中，被执行人阜新福利来经贸有限公司、邹宪平、胡建华已履行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0324执2079号案件【恢复执行案号为（2019）浙0324执恢605号】执行完毕。 二〇一九年五月二十九日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执809号之一 申请执行人:潘忠耀，男，1991年9月30日出生，住永嘉县。 被执行人:周双，女，1994年6月7日出生，住永嘉县。 本院在执行申请执行人潘忠耀与被执行人周双离婚纠纷执行一案中。在执行过程中，双方当事人已经达成和解协议。由于双方达成的和解协议，履行周期较长，本案应先予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0324执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  金建勇 二〇一九年五月二十九日 书记员  金汉宁
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0523民初1479号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司石杨支行，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇街道滁河南街**，统一社会信用代码91340523577084472X。 负责人：赵洲兵，该行行长。 被告：时清，男，1986年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司石杨支行诉被告时清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司石杨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司石杨支行撤回起诉处理。 审 判 长  张庆成 审 判 员  余 洋 人民陪审员  李义虎 二〇一九年五月十六日 书 记 员  刘 畅
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢589号 永嘉县保险民融资金服务部清算小组、李丐多、南光华： 申请执行人永嘉县保险民融资金服务部清算小组与被执行人李丐多、南光华民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2000）永执字第2133号］，本案在执行过程中，被执行人李丐多、南光华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执恢589号、（2000）永执字第2133号案件执行完毕。 二〇一九年五月二十日
文书内容山东省无棣县人民法院山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1623民初214号原告：梁宝刚，男，1987年11月21日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。负责人:刘海春，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。原告梁宝刚与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁宝刚的委托诉讼代理人侯宝义、被告保险公司的委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁宝刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失、交通费、精神损害抚慰金等计款222663.51元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日2时许，李刚驾驶鲁Ｎ1××××号重型仓栅式货车沿Ｓ320省道由东向西行至无棣县Ｓ320省道248ＫＭ＋800Ｍ处时与由Ｓ320省道南侧向北侧步行横过公路的原告梁宝刚发生碰撞，造成原告梁宝刚受伤的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，李刚承担事故主要责任，原告梁宝刚承担事故次要责任。李刚驾驶的鲁Ｎ1××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保交通事故强制险和第三者商业险各一份。被告保险公司辩称，在核实原告证据材料之后，对于原告合法合理损失在保险内赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日2时许，李刚驾驶鲁Ｎ1××××号重型仓栅式货车沿Ｓ320省道由东向西行至无棣县Ｓ320省道248ＫＭ＋800Ｍ处时与由Ｓ320省道南侧向北侧步行横过公路的原告梁宝刚发生碰撞，造成原告梁宝刚受伤的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，李刚承担事故主要责任，原告梁宝刚承担事故次要责任。李刚驾驶的鲁Ｎ1××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保交通事故强制险、第三者商业险及不计免赔特约险。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，商业第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保不计免赔，该事故发生在保险期间内。李刚具有合法驾驶资格，所驾驶车辆具有行驶资质。原告梁宝刚系城镇居民，因本次交通事故在无棣县人民医院、滨州市人民医院住院治疗19天，支出医疗费用46044.86元。原告梁宝刚系滨州市光明电力服务有限责任公司无棣县分公司职工，其受伤前月均收入2930.9元，因本次事故扣发工资1287.8元，即日均54.7元。住院期间由其妻子刘雪清及其兄梁宝杰护理，院外由刘雪清护理。刘雪清及梁宝杰均系农村居民。梁成行、孙宝会系梁宝刚父母，有梁宝刚、梁宝杰、梁宝强三个子女，梁成行出生于1956年3月21日，孙宝会出生于1957年6月12日。梁宝刚有梁靖壹、梁书逸二个子女，梁靖壹出生于2012年11月30日，梁书逸出生于2017年11月17日。经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，梁宝刚因交通事故构成十级伤残二处；住院期间院需2人护理，出院后需1人护理75日；休养期限自受伤之日180日。梁宝刚支出鉴定费1600元。以上事实，有无棣县公安局交通警察大队事故认定书、滨州医学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为，李刚驾驶鲁Ｎ1××××号重型仓栅式货车与步行原告梁宝刚发生碰撞，造成原告梁宝刚受伤、车辆受损的道路交通事故，事实清楚，证据充分。原告诉求被告赔偿损失，应予支持。李刚承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，剩余部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按李刚所负事故责任比例赔偿。在本次事故中因原告梁宝刚系非机动车方，故酌定按90%承担赔偿责任。原告梁宝刚主张的被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。被告保险公司对原告司法鉴定意见提出异议，但其未提交证据证实，对其意见不予支持；提出不承担诉讼费、鉴定费的意见，无法律依据，不予支持。结合原告梁宝刚的伤情鉴定意见，其损失有：医疗费为46044.86元，住院伙食补助费570元（19天×30元），护理费为7881.75元（69.75元×19天＋69.75元×94天），误工费为9846元（54.7元×180天），残疾赔偿金为88293.6元（36789元×20年×12%），被抚养人的生活费为77983.05元（23072元÷2人×12%×13年+23072元÷2人×12%×18年+23072元÷3人×12%×18年+23072元÷3人×12%×20年），交通费酌定500元，精神损害抚慰金酌定1000元，鉴定费1600元，共计233719.26元。被告保险公司在机动车交强险限额内赔偿原告梁宝刚120000元；剩余部分113719.29元被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告梁宝刚90%即102347.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告梁宝刚120000元；二、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告梁宝刚102347.3元；三、驳回原告梁宝刚的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2119元，原告梁宝刚负担237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 战 敏二〇一九年五月十日书记员 张湘智案件款打款账户户名：无棣县人民法院账号：2247××××9111开户银行：中国银行无棣支行营业部汇款时请注明案号和当事人姓名，以便查找、核对。
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执633号 潘和东、潘盈数、柯统克、徐薇芳： 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人潘和东、潘盈数、柯统克、徐薇芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6979号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人潘和东、潘盈数、柯统克、徐薇芳已履行了全部执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执633号案件执行完毕。 二〇一九年五月十三日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初463号 原告：杨某1，女，1966年9月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。 被告：段某1，男，1963年4月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：段小林，四川花桥法律服务所法律工作者。 被告:吕某1,女，1963年7月3日出生,汉族,户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 原告杨某1与被告段某1、吕某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。依法适用简易程序于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人曾维胜、被告段某1及其委托诉讼代理人段小林到庭参加了诉讼，被告吕某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同向原告偿还借款613370元，并按约定计算利息至全部借款还清之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告段某1因做生意缺乏资金，于2016年1月21日、2016年2月7日、2016年9月4日分别向原告借款300000元、200000元和113370元，共计613370元，并于当日各出具了借条。嗣后，被告一直未还款，二被告系夫妻关系，应共同偿还借款。原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，故起诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告段某1辩称，300000元借款属实；200000元的借款中扣了10000元利息；113370元借条是他写的，但是很多人逼迫他写的，借款不是真实的；他已经偿还了390000元，还欠60000元；二被告不是夫妻关系，以前是同居关系，但已有10多年不在一起居住，吕某1不应承担责任。 经审理查明：被告段某1与原告杨某1系朋友关系，段某1因做生意需资金，于2016年1月21日向原告借款300000元并出具借条一张。2016年2月7日，段某1再次向原告借款200000元并出具了借条一张，原告向被告转款150000元，交付现金20000元，并纳入前期债务20000元，扣除利息10000元。两张借条均未约定利息或还款时间，庭审中，被告认可上述两笔借款口头约定利息为月利率2%。2016年9月4日，段某1第三次向原告借款113370元，并出具借条一张，借条载明现金交付，加注：九月底全部付清。原告称该借款是几次算账后结算的欠款金额，以借条形式确认。 2017年6月25日至2019年2月3日，被告陆续向原告转款共计260000元，被告称系偿还借款本金，原告称系偿还借款利息。 上述事实，有被告段某1向原告杨某1出具的三张借条、个人活期明细表和到庭诉讼参与人的当庭陈述等证据证实。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告段某1向原告杨某1借款300000元并口头约定月利率2%的事实，被告段某1均予认可，本院予以确认。关于第二次借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百条借款利息不得预先在本金中扣除的规定，被告的实际借款本金应为190000元，另10000元应计算为利息。关于113370元的借条，被告辩称是被逼迫而签字，但并未出示任何证据证明，本院不予采信。该笔借款未约定利息，应视为不支付利息，但原告向本院起诉后至还清借款之日止期间的资金占用利息应予支付。 借款后，被告陆续归还了260000元，双方没有特别约定，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条之规定，应认定为归还利息。加上借款时扣除的10000元利息，共计归还利息270000元。 原告未举证证明借款发生期间被告段某1、吕某1之间存在同居关系且借款用于共同生产、生活，故原告主张吕某1共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条之规定，判决如下： 一、被告段某1于本判决生效后二十日内向原告杨某1偿还借款本金603370元并支付利息（利息以300000元为本金按年利率24%从2016年1月21日起计算至全部借款还清之日止；以190000元为本金按年利率24%从2016年2月7日起计算至全部借款还清之日止；以113370元为本金按年利率6%从2019年1月2日起计算至全部借款还清之日止。扣除已支付的270000元利息）； 二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 上述款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9934元，减半收取4967元，由原告杨某1负担967元，由被告段某1负担4000元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  刘竞 二〇一九年五月七日 书记员  陈莹 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二） 第二十一条债务人除主债务之外还有还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初5035号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地：天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：刘新泉，男，天津市嘉越物业管理有限公司项目经理。被告：吴秀云，女，1975年7月9日出生，住天津市蓟州区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告吴秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市嘉越物业管理有限公司负担。代理审判员  艾世尧七日二〇一九年五月七日书记员盛长普
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1527号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司被执行人蔡永洁。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初1464号，依法向被执行人蔡永洁发出执行通知书，责令被执行人蔡永洁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡永洁未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡永洁（证件号码:330302195903××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××0278的存款人民币102488.40元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年五月二十一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢624号 陈爱香、孙建兴： 本院在执行申请执行人陈爱香与被执行人孙建兴民间借贷纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执3029号］一案中，被执行人孙建兴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执恢624号、（2018）浙0324执3029号案件执行完毕。 二〇一九年五月二十八日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0523民初1814号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司石杨支行，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇街道滁河南街**，统一社会信用代码91340523577084472X。 负责人：赵洲兵，该行行长。 被告：陆克玉，男，1966年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司石杨支行诉被告陆克玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司石杨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司石杨支行撤回起诉处理。 审 判 长  张庆成 审 判 员  余 洋 人民陪审员  李义虎 二〇一九年五月十六日 书 记 员  刘 畅
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢607号郑菊云、吴建定：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人郑菊云、吴建定金融借款合同纠纷［原执行案号：（2015）温永执民字第667号］一案中，被执行人郑菊云、吴建定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢607号、（2015）温永执民字第667号案件执行完毕。二〇一九年五月二十九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3818号之一申请执行人徐宣，男，1988年3月20日出生，住永嘉县。被执行人应益波，男，1984年8月8日出生，住浙江省仙居县。申请执行人徐宣与被执行人应益波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2190号判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐宣向本院申请强制执行。本院于2018年12月6日立案执行。执行标的为：货款100000元及利息，并负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2012年12月10日向被执行人应益波发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人应益波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应益波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应益波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年1月18日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人应益波有可供执行的财产。截至2019年5月20日，被执行人尚欠执行款100000元及利息，也未缴纳本案受理费1150元，执行费1400元。鉴于被执行人应益波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应益波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年5月6日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，告知了申请执行人徐宣。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人应益波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2018）浙0324执3818号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通人民陪审员  金 丹人民陪审员  任维娜二〇一九年五月二十一日书 记 员  李旭东
四川省广安市广安区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）川1602民初3316号 原告：奚某1，女，汉族，1974年11月8日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：卢某，男，汉族，1975年4月14日出生，住江苏省启东市，系原告丈夫。 被告：广安瑞泽房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。 法定代表人：席某，董事长。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 原告奚某1与被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序于2019年5月22日公开开庭进行了审理。 原告奚某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司赔偿逾期办证违约金23048.09元（计算至2018年9月13日止），并从2018年9月13日起至房产证办下来止，每日支付违约金37.9705元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月13日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告以总价款379705元在被告处购买位于广安市广安区滨河路108号广安国××幢××号住房一套，交房时被告代收了契税、印花税、工本费、抵押手续费、抵押登记费等。按合同约定，因被告的责任，未能在商品房交付之日起548日内取得房屋权属证书，被告应向原告支付违约金。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司于2019年6月15日前一次性向原告奚某1支付逾期办理不动产权属证书的违约金4500元，该款项转入原告奚某1的中国农业银行账户（户名奚某1，账号×××71）。 本案诉讼费376元，减半收取188元，由被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司负担，因原告奚某1已向本院缴纳，由被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司于2019年6月15日前直接向原告奚某1支付。 双方当事人一致同意本调解书自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  刘竞 二〇一九年五月二十二日 书记员  陈莹
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执3199号 陈碎连、潘通波： 申请执行人陈碎连与被执行人潘通波民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人潘通波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执3199号案件执行完毕。 二〇一九年五月二十七日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0521民初3023号原告：沈洪梅，女，1971年10月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：杨福忱，男，1978年9月5日出生，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）本院在审理原告沈洪梅诉被告杨福忱确认合同效力纠纷一案中，原告沈洪梅于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。??本院认为,原告沈洪梅的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈洪梅撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告沈洪梅负担。审判员 张聪 二〇一九年五月五日书记员 王康
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢643号 戴水山、胡建春、张小微： 本院在执行申请执行人戴水山与被执行人胡建春、张小微民间借贷纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执1787号］一案中，被执行人胡建春、张小微已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执恢643号、（2018）浙0324执1787号案件执行完毕。 二〇一九年五月三十一日