舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0903刑初342号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人陈思宇，男，1995年2月1日出生于浙江省舟山市，汉族，大专文化，个体劳动者，住浙江省舟山市定海区。因本案，于2018年5月31日被刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。经本院决定，于2019年5月8日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人舒海明，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告人张优（曾用名张后有），男，1992年5月10日出生于浙江省舟山市，汉族，大专文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。因本案，于2018年5月31日被刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。 被告人王景禾，男，1993年9月22日出生于浙江省舟山市，汉族，大专文化，务工人员，住浙江省舟山市定海区。因本案，于2018年5月31日被刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2018）337号起诉书指控被告人陈思宇、张优、王景禾犯寻衅滋事罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间公诉机关以需要补充侦查为由，于2019年3月11日建议本院延期审理，并又于同年4月10日提请本院恢复审理。舟山市普陀区人民检察院指派检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人陈思宇、张优、王景禾、辩护人舒海明及证人胡某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 舟山市普陀区人民检察院指控被告人陈思宇因其女友庄某与俞某之间的债务纠纷，遂决定报复俞的家人。2017年7月8日至2018年2月17日期间，陈思宇购买了喷漆、桶漆等物品，先后3次纠集被告人张优、王景禾等人前往俞丽莎母亲及继父位于普陀区的住处，以桶漆泼门，并以喷漆在208室门口墙壁上留下“欠债还钱”等字样泄愤，期间有使用消防斧劈砍大门、用铁锤砸击监控设备等行为，致使13幢的住户无法正常生活。公诉机关向本院提供了被害人戎某1的陈述、证人庄某、胡某1、胡某2等人的证言及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人陈思宇、张优、王景禾的行为均已构成寻衅滋事罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款之规定予以处罚。 被告人陈思宇、张优、王景禾对起诉指控的事实均无异议。 经审理查明，被告人陈思宇因其女友庄某与俞某之间的债务纠纷，迁怒于俞的家人，遂决定报复俞的家人。随后，陈思宇先后购买了喷漆、桶漆、口罩、头套、消防斧、铁锤等物品，并于2017年7月8日晚，纠集被告人张优、王景禾前往俞丽莎母亲及继父位于普陀区的住处，以桶漆泼门，并以喷漆在208室门口墙壁上留下“欠债还钱”等字样泄愤，致使13幢的住户无法正常生活。 2017年7月13日凌晨，被告人陈思宇又纠集被告人张优、王景禾前往俞某母亲及继父住处，以喷漆在门口墙壁上留下“欠债还钱”等字样，又用消防斧劈砍大门，致使13幢住户无法正常生活。 2018年2月17日凌晨，被告人陈思宇再次纠集被告人张优、王景禾及姜某和（另案处理）前往俞某母亲及继父住处，以喷漆在门口墙壁上留下“欠债还钱”等字样，又用消防斧劈砍大门，并用铁锤砸击监控设备，致使13幢住户无法正常生活。 另查明，被告人陈思宇、张优、王景禾3次寻衅滋事造成安康花园13幢208室防盗门及周边楼道、墙面毁损或污损共计价值人民币1118元。 2018年5月30日，被告人陈思宇、张优、王景禾分别被公安机关抓获。案发后，陈思宇已赔偿被害人戎某1经济损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人戎某1的陈述、谅解书、租房合同证明：其前妻胡某1的女儿俞某欠钱，其位于安康花园13幢208室的住处先后3次被人讨债。2017年7月7日，其住处大门被人泼了油漆、墙壁上被人用红漆喷了几个大字。同年7月13日凌晨，其住处墙壁被人用黑色油漆喷了“欠债”二字，大门被人用斧头劈坏。2018年2月17日凌晨，其住处大门用黑色油漆喷了“欠债”二字，墙壁上也用黑色油漆喷了“欠债还钱”字样，同时大门还被人用斧子劈了，后其租住于定海区店面。2018年6月19日，其收到陈思宇家属的赔偿款人民币1500元，并对陈思宇的行为表示谅解； （2）证人戎某2的证言证明：其系被害人戎某1的父亲。其与戎某1住在一起。因戎某1前妻女儿俞某在外面欠钱，从2017年7月开始，多次有人到家中搞破坏。其记得正月初一晚上，有人拿着凶器到家门口劈门、喷漆，其当时很害怕； （3）证人庄某的证言证明：其系被告人陈思宇的女朋友。2017年1月，同事俞某问其借了人民币1万元，但事后俞某失联了。后其将此事告知陈思宇，陈思宇称会处理此事，后续其就不清楚了。其曾到安康花园13幢208室找俞某的母亲要求还钱，但是对方没有开门且挂断了其电话； （3）证人胡某1的证言、证明书证明：其系俞某的母亲。其和戎某1及戎某1父亲一起住在东港安康花园13幢208室。俞某偶尔会至其家居住。因俞某在外面欠钱，经常有讨债的人到其家中喷漆、劈门。因此事，邻居都对其家有所指责。其记得最后一次是正月初一的晚上，有人到家门口将大门劈坏，并在墙上喷漆。其不清楚俞某的债务情况。2019年1月，讨债的3名男子向其道歉，其对3人表示谅解，同时其陪同该3名男子向邻居致歉，他们的行为对该幢的住户造成了一定的影响，但他们去道歉了，邻居们也表示谅解； （4）证人叶某的证言证明：其系被告人陈思宇的朋友。其在2018年过年期间，将1辆别克白色轿车借给陈思宇使用，但具体用途其不清楚； （5）证人姜某和的证言证明：其平时跟着陈思宇，2017年7月的一天，陈思宇曾让其陪着他女朋友到东港安康花园的一户人家讨债，但没人开门。2018年正月初一晚，陈思宇说要去将该户人家的门弄坏，吓唬对方。当晚10时许，陈思宇开车将其、张优、王景禾接上，接着到了甬东水库换了1辆无牌的别克轿车。在车上，陈思宇拿出了事先准备好的头套并让大家戴上。到了东港安康花园后，陈思宇没有下车，其、张优、王景禾从车上拿了事先准备好的榔头、消防斧和油漆就上楼搞破坏了。其先用斧头劈了监控，后又劈了几下门，张优用榔头砸门，王景禾在门旁边的墙上喷漆； （6）证人陈某的证言证明：其与被告人陈思宇系朋友关系。2018年5月30日上午，公安机关在东港开元大酒店将陈思宇抓获； （7）证人胡某2、邵某、胡某3的证言证明：三人均是安康花园13幢的住户。2017年夏天，该幢208室的门被人多次泼油漆，且被人用斧头劈的坑坑洼洼，二楼楼道的墙壁上被喷了“欠债还钱”的字样。油漆的味道很重，影响了居民的生活； （8）辨认笔录证明：被告人张优对王景禾、姜某和的辨认情况；被告人陈思宇和姜某和对作案地点的辨认情况； （9）检查证、检查笔录证明：2018年5月30日，公安机关在舟山市普陀区开元大酒店1207房间抓获被告人陈思宇，并对该房间进行检查的情况； （10）勘验笔录、照片证明：公安机关先后3次对东港安康花园13幢208室门口进行现场勘验的情况； （11）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、检查笔录、勘验照片证明：公安机关从被告人陈思宇、张优、王景禾处扣押手机3部，其中对陈思宇所持的iphone7PLUS手机进行检查，从手机中提取出3条淘宝交易记录，分别为2017年7月9日购买斧头和榔头，2018年1月23日购买面罩，上述手机已发还被告人； （12）接受证据清单、微信截图证明：庄某通过微信向俞某催讨欠款的情况； （13）监控视频光盘证明：被告人陈思宇、张优、王景禾先后3次至被害人戎某1家门口进行泼油漆、砍门等行为； （14）谅解书、情况说明证明：安康花园13幢4单元的大部分住户对三被告人的行为表示谅解； （15）舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书、鉴定意见通知书证明：安康花园13幢208室防盗门及周边楼道、墙面毁损或污损共计人民币1118元； （16）抓获经过证明：被告人陈思宇、张优、王景禾的归案情况； （17）常住人口基本信息证明：被告人陈思宇、张优、王景禾的身份情况，案发时均已满完全刑事责任年龄； （18）被告人陈思宇、张优、王景禾的供述与辩解。 本院认为，被告人陈思宇、张优、王景禾多次任意毁损公私财物，造成恶劣社会影响，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。陈思宇在审查中认罪态度较好，且在家属的协助下已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚，陈思宇的辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。张优、王景禾犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人陈思宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月八日起至二0一九年十月二日止。） 二、被告人张优犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人王景禾犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  庄玲娜 人民陪审员  章飞芬 人民陪审员  方行义 二〇一九年五月八日 法官助理朱岚岚 代书 记员  张 溪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。