山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2013）寒滨民初字第135号原告孙荣芬，女，1961年8月28日生，汉族。委托代理人王梓会，女，1986年3月23日生，汉族，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。被告任玉洪，男，1977年12月7日生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人宁延庆，总经理。委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。原告孙荣芬与被告任玉洪、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称“平安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙荣芬及其委托代理人王梓会，被告任玉洪，被告平安保险潍坊支公司委托代理人马庆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月15日12时00分，被告任玉洪驾驶鲁V×××**号轿车沿新城路由北向南斜着行驶至绿源电动车路口处右转弯，与沿新城路由北向南行驶至此的原告孙荣芬驾驶的电动自行车相撞，至原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告任玉洪承担事故的主要责任，原告孙荣芬承担事故的次要责任。被告任玉洪是其驾驶的肇事车辆的车主，该车在被告平安保险潍坊支公司处投保交强险1份，事故发生在保险期内。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、车损、价格鉴证费等各项损失共计42963.30元。先由被告平安保险潍坊支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足及不属交强险赔偿的部分，由被告任玉洪按责任认定承担赔偿责任。被告任玉洪辩称，原告所称发生的交通事故属实。被告任玉洪是鲁V×××**号轿车的车主，该车在被告平安保险潍坊支公司投保交强险1份，事故发生在保险期内。对原告的合理损失，应先由被告平安保险潍坊支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，同意按责任认定承担赔偿责任。被告平安保险潍坊支公司辩称，对原告称诉发生的交通事故及鲁V×××**号轿车在其公司投保交强险1份，且事故发生在保险期内没有异议。对原告的损失，被告平安保险潍坊支公司同意在交强险分项限额内予以赔偿，诉讼费用、鉴定费不予承担。经审理查明，2013年2月15日12时00分，被告任玉洪驾驶鲁V×××**号轿车沿新城路由北向南斜着行驶至绿源电动车路口处右转弯，与沿新城路由北向南行驶至此的原告孙荣芬驾驶的电动自行车相撞，至原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告任玉洪承担事故的主要责任，原告孙荣芬承担事故的次要责任。原告受伤后，即入潍坊市人民医院滨海分院住院治疗，经诊断，其伤情为：“1、胸部闭合伤；2、软组织伤；3、右侧肋骨骨折；4、左足第5跖骨骨折；5、头外伤反应”，住院治疗28天后出院。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数、营养费、误工时间进行了鉴定，该鉴定中心于2014年1月8日出具了京正（2014）临伤鉴字第14号鉴定意见书，鉴定意见为：“原告伤情不构成伤残；误工时间以自受伤后120日为宜；其伤后住院期间需2人护理，出院后1人护理30日；营养期限为60日，具体营养费参照当地最低生活标准两倍进行支付；后续治需行舒筋活血药物外用及康复理疗，费用参考3000元”。被告任玉洪是鲁V×××**号轿车的车主，该车在被告平安保险潍坊支公司处投保交强险1份，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年3月31日0时始至2013年3月30日24时止。原告主张因本次事故造成如下损失：1、医疗费14610.30元；2、误工费9034.80元（按原告实际工资收入标准计算：75.29元／天×120天）；3、护理费9805.20元［赵文滨的护理费6653.24元（114.71元／天×58天）＋孙丙凤的护理费3151.96元（112.57元／天×28天）］；4、住院伙食补助费168元（6元／天×28天）；5、营养费1600元（800元／月×2个月）；6、后续治疗费3000元；7、鉴定费2400元；8、交通费2000元；9、车损295元；10、价格鉴证费50元。其中，被告认可的损失有：医疗费14610.30元、住院伙食补助费168元、鉴定费2400元、车损295元、价格鉴证费50元，计17523.30元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的营养费1600元、后续治疗费3000元、误工费9034.80元、护理费9805.20元，计23440元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失为交通费2000元。另查明，事故发生后，被告任玉洪为原告垫付医疗费5890元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、鉴定意见书、交强险保单、原告及护理人赵文滨的劳动合同、工资表、停发工资证明、潍坊滨海经济开发区新兴村民委员会出具的证明、护理人孙丙凤的个体工商户营业执照等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告任玉洪驾驶鲁V×××**号轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告任玉洪承担事故的主要责任，原告孙荣芬承担事故的次要责任，本院对此予以确认。对事故责任比例，本院认定以被告任玉洪承担80%，原告孙荣芬承担20%的责任比例为宜。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为40963.30元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费损失，原告提交的交通费票据，均非发生在住院期间，不能证明与本案有关，但被告同意支付交通费300元，本院予以准许。综上，原告因本次交通事故造成合理损失为41263.30元。因被告任玉洪驾驶的鲁V×××**号轿车在被告平安保险潍坊支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险潍坊支公司首先在交强险总限额内，对原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、车损等各项共计38813.30元承担限额赔偿责任。对原告不属于交强险赔偿的鉴定费及价格鉴证费损失共计2450元，应由被告任玉洪承担80%的赔偿责任。被告任玉洪要求原告返还垫付医疗费5890元，原告对此无异议，被告任玉洪的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告孙荣芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、车损等损失共计38813.30元；二、被告任玉洪赔偿原告孙荣芬鉴定费及价格鉴证费等损失共计1960元；三、原告孙荣芬返还被告任玉洪垫付款5890元；上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，由被告任玉洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 马  俊代理审判员 刘 磊 磊人民陪审员 付 乐 孝二〇一四年三月十八日书 记 员 李慧玲6