河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0381民初1090号原告：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路**。法定代表人：刘鹰，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：任海峰，该公司风险资产部总经理。委托诉讼代理人(一般代理)：靳喜红，该公司风险资产管理岗。被告：秦晓柯，女，1988年4月23日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王许伟，男，1987年1月29日生，汉族，住河南省偃师市。系秦晓柯前夫，身份信息同被告王许伟。被告：王许伟，男，1987年1月29日生，汉族，住河南省偃师市。被告：李润桃，女，1964年1月7日生，汉族，住河南省偃师市。被告：朱克勤，男，1964年3月25日生，汉族，住河南省偃师市。系被告李润桃之夫。被告：麻治强，男，1987年2月6日生，回族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王许伟，男，1987年1月29日生，汉族，住河南省偃师市。身份信息同被告王许伟。被告：马会晓，女，1988年6月25日生，回族，住河南省偃师市。原告偃师融兴村镇银行有限责任公司（下称：融兴村镇银行）诉被告秦晓柯、王许伟、李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融兴村镇银行的委托诉讼代理人任海峰、靳喜红、被告王许伟、李润桃以及被告秦晓柯、麻治强的委托诉讼代理人王许伟到庭参加了诉讼,被告朱克勤、马会晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告秦晓柯、王许伟归还原告借款本金83307.25元及利息，借款期限内利息按年利率12%计算，逾期按年利率18%计算，计算至实际清偿之日，被告李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓对本金及利息偿还承担连带担保责任；2.判令上列被告承担原告实现债权的费用，包括：律师费、财产保全费、诉讼费等。事实与理由：2017年3月15日，被告秦晓柯、王许伟因经营需用资金，向原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款10万元，双方签订农户借款合同，合同约定借款期限为2017年3月15日至2020年3月14日，期限三年，双方约定年利率为12%，约定还款方式为按计划还本，按月结息（每季度还本8333元），被告李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓为秦晓柯、王许伟提供连带责任保证，并与原告签订保证合同。2017年12月15日，被告开始拖欠本金，2017年12月20日，开始欠息，经原告多次催讨，被告仍不履行还本付息义务。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院依法查明事实真相后支持原告全部请求。被告王许伟辩称，我本人对原告的诉讼和要求没有意见，我愿意承担责任，我不愿连累麻治强和我的担保人。我愿意跟银行进行协商还款，因为现在母亲癌症在医院花费巨大，没有经济来源，包括母亲住院都是社会上的捐助，在2017年我借款的10万元也的确是用于经营需要和扩建厂房，后来经人介绍参与包工程，做生意赔钱了，家里厂房和原材料失火两次，当时造成的打击比较大，作为我本人来说，由于欠有贷款还有一些外帐，又经过多方面打击，我本人又误入歧途，被别人引诱参与了赌博，连累了许多人，造成无法面对的局面，当时比较害怕。我也不懂法，对法律知识有点欠缺，当时有一个我借他钱的人，我给他说这个事，他骗我让我把我的所有财产，包括我的设备和我的住房，让我给他写了一个协议，当时说好的是我尽快把这个钱还上，然而写完以后都翻脸了，他把我的设备和家用电器都卖完了。融兴村镇银行的领导也跟我谈话了，当时我生无可恋，也害怕也失望，选择了逃避，现在事发几个月了，我选择回来面对，也想和融兴银行的领导商议还款计划。对于我的担保人，希望银行不要追究他们的责任，我一人承担。被告秦晓柯代理人王许伟辩称，秦晓柯的意见同我本人的意见，钱当时是以秦晓柯的名义借的，因为当时我们的厂房和经营都是秦晓柯的名字，借钱时我们也没有离婚，我愿意与她共同还这个借款。被告麻治强代理人王许伟辩称，希望王许伟能把这个事全部担了，不让麻治强承担责任。被告李润桃辩称，王许伟已经说过他一人承担了，我没有新的意见。被告朱克勤、马会晓未答辩、未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱克勤、马会晓经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。经审查，本院对原告提供的证据真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证，根据原告的举证和陈述，通过本院的认证，本院确认如下法律事实：2017年3月15日，原告偃师融兴村镇银行有限责任公司与秦晓柯签订《农户借款合同》一份，该合同主要内容为：第一条：1、借款金额：人民币壹拾万元；2、借款用途：购木材；3、借款期限：三十六个月，4、借款利率为12%（年利率），在借款期限内，该利率保持不变。第五条第五项、其他还款按计划还本，按月结息（每季还本8333元）；第六条担保条款：本合同项下的全部债务采用如下方式担保：由李润桃、朱克勤，王许伟，麻治强，马会晓提供连带责任还款保证。并另行签订保证合同，编号为偃师融兴村镇银行顾县支行2017年（个保）字第20170005号。2017年3月15日原告与秦晓柯签订借款凭证，约定借款当期执行利率12%，借款逾期利率18%，同日签订保证合同，约定保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告交付了10万元借款，被告正常使用借款，之后被告总共还了本金16692.75元及相应利息，余欠本金83307.25元。2017年12月15日，被告开始拖欠本金，2017年12月20日，开始欠息，经原告多次催讨，被告仍不履行还本付息义务，原告为维护自己的合法权益，特诉来本院。上述事实，有原告提交的《农户借款合同》一份、《借款凭证》一份、《保证合同》一份、秦晓柯、王许伟身份证及结婚证复印件各一份、李润桃、朱克勤身份证及结婚证复印件各一份、麻治强、马会晓身份证及结婚证复印件各一份及原被告的陈述和庭审笔录在卷资证。本院认为,本案原告具备经营金融业务许可资格，本案涉讼的合同为双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告秦晓柯收到原告贷款后，未按约付本息，构成违约，被告秦晓柯应向原告承担全部清偿责任，本院对原告诉请的全部贷款本金83307.25万元及利息（从2017年11月21日起计算至实际清偿之日止，利率按年利率18%进行计算）予以支持。被告李润桃、朱克勤、王许伟、麻治强、马会晓为秦晓柯的该笔借款向债权人提供连带责任保证，现债务人秦晓柯不能清偿债务，保证人应按保证合同约定就该笔债务承担连带清偿责任。综上，原告主张被告秦晓柯给付借款本金及利息的诉求，要求被告李润桃、朱克勤、王许伟、麻治强、马会晓承担连带责任的诉求有理，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦晓柯于本判决生效之日起十日内给付原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款本金83307.25元及利息（利息从2017年11月21日起算至实际清偿之日止，利率按年利率18%进行计算）。二、被告李润桃、朱克勤、王许伟、麻治强、马会晓对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1882元，申请费853元，共计2735元，由被告秦晓柯、李润桃、朱克勤、王许伟、麻治强、马会晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  石宗平人民陪审员  曲红艳人民陪审员  金佳佳二〇一九年五月十六日书 记 员  李聪梅