河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初306号 原告：颜立才，男，1951年1月9日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：路香贵，男，1963年8月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司，住所地邯郸市邯山区机场路中段，社会统一信用代码91130400556051057C。 法定代表人：曹士义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晓、康洁，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦**，统一社会信用代码9113040079655784X4。 法定代表人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯朝辉，该公司员工。 原告颜立才与被告路香贵、万和集团邯郸宇驰公共交通有限公司（以下简称万合宇驰公交公司）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜立才及其委托诉讼代理人李自雷，被告万合宇驰公交公司委托诉讼代理人杨晓、康洁，被告阳光财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人冯朝辉到庭参加诉讼。被告路香贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告颜立才诉称，2017年12月23日18时许，被告路香贵驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿复兴路由西向东行驶至邯郸市复兴区复兴路王朗旅馆门前，与沿复兴路由南向北的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队复兴大队认定：被告路香贵负此次事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故造成原告伤情严重，创伤性蛛网膜下腔出血、口腔额面部外伤、鼻骨骨折、多颗牙齿缺失等。原告先是在河北工程大学附属医院重症监护室进行治疗，脱离生命危险后转入普通病房治疗，在河北工程大学附属医院进行治疗30天后，按照医嘱转入邯郸市第三医院专科治疗口腔，因该次事故造成原告多颗牙齿缺失，在第三医院住院治疗口腔住院112天后出院。住院期间被告二支付了相应的医疗费，但是其他费用均没有予以赔偿。原告就其他费用赔偿事宜多次找被告协商未果，故诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。冀Ｄ×××××号大型普通客车在被告三投保有交强险一份，保险期间为2017年11月24日至2018年11月23日，因此原告的损失由被告三在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告一、二承担连带赔偿责任。原告以此向本院提出诉讼请求，请求判令：三被告赔偿原告因此次交通事故产生的医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、牙齿修复费用、整容费等暂计5万元（具体金额待鉴定后再行确定）,起诉金额不包含被告二垫付的医药费；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。案件审理过程中，原告变更其诉讼请求为156048元。 原告颜立才为其请求，提供如下证据：1、原告身份证复印件；2、事故认定书，保险单各一份；3、病例、诊断证明、住院费清单、住院时照片；4、肠内高压营养治疗医院费票据192张，共计36324元，经河北工程大学营养费会诊，原告需给予营养餐；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、护理人原告儿子颜晨身份证复印件、收入证明和完税证明，原告在河北工程大学附属医院重症监护，住院30天，为特级护理，需护理两人，一人为护工，一人为原告儿子颜晨；7、交通费票据和停车费票据若干张。 被告万和宇驰公交公司辩称，被告路香贵是我公司雇佣的司机，与我公司是雇佣关系。冀Ｄ×××××号车在阳光财险邯郸支公司投有交强险，原告合理合法的损失应由交强险先行赔付，超出的部分我公司同意按照事故责任比例承担相应赔偿责任。 被告万合宇驰公交公司提供住院费票据，证明其为原告垫付的医疗费，并请求交强险返还一万元。 被告阳光财险邯郸中心支公司辩称，冀Ｄ×××××号车在我公司投保交强险一份，行驶证驾驶证资格证合法有效前提下赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担，应由原告自行承担。 被告阳光财险邯郸中心支公司未提供证据。 原、被告所举证据均当庭质证。 经审理查明，2017年12月23日18时许，被告路香贵驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿复兴路由西向东行驶至邯郸市复兴区复兴路王朗旅馆门前，与沿复兴路由南向北的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队复兴大队认定：被告路香贵负此次事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送至河北工程大学附属医院治疗，经诊断原告伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、口腔额面部外伤、鼻骨骨折、多颗牙齿缺失等症状，住院治疗30天并配有营养餐，花费医疗费52281.87元。后原告遵医嘱转院邯郸市第三医院专科治疗口腔，住院治疗112天，花费医疗费9931.91元。被告万合宇驰公交公司为原告垫付医疗费62213.78元。 审理过程中，原告申请司法医学鉴定，经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的整容费用需4000元。 另查明，冀Ｄ×××××号肇事车辆在被告阳光财险邯郸中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。 以上事实，由原、被告举证及当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告路香贵驾驶机动车为确保安全驾驶是此次事故的直接原因，应在本次事故中承担全部责任，但被告万合宇驰公交公司在庭审中明确表示被告路香贵是该公司员工，此事故系用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害，故被告万合宇驰公交公司应在本案中承担赔偿责任，被告路香贵不承担赔偿责任。冀Ｄ×××××号肇事车辆在被告阳光财险邯郸中心支公司投保有交强险，根据相关法律规定，原告的损失应先由被告阳光财险邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告万合宇驰公交公司赔偿。被告阳光财险邯郸中心支公司辩称不予承担诉讼费、鉴定费，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定对此辩解不予采纳。 原告因此次事故所造成的损失为：1、医疗费，根据原告两次住院的医疗费票据，费用共计62213.78元（被告万合宇驰公交公司垫付）；2、伙食补助费7100元（50元/天×142天）；3、营养费，根据河北工程大学附属医院临床营养科出具的肠内高营养治疗票据，共计36831.79；4、后续治疗费用，根据邯郸市第三医院治疗计划及司法鉴定意见书，后续费用约44000元，本院酌定支持34000元；5、护理费，原告所提供证据并未证明其住院期间的护理状况，且未有相应遗嘱证明实际所需的护理人数，故本院依照人身损害的相关规定，认定护理人数为一人，护理费参照居民服务业年收入标准计算，共计14530.3元（37349元÷365天×142天）；6、交通费本院酌定支持500元；7、鉴定费600元。以上共计155775.87元。 被告万合宇驰公交公司辩称其垫付交强险限额内医疗费10000元，由其自行向被告阳光财险邯郸中心支公司主张，本案不再处理；被告万合宇驰公交公司所垫付的医疗费62213.78元在赔偿原告时应予以扣除；被告万合宇驰公交公司在辩解中所提出的原告拖床的辩解并无相应证据予以支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜立才伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费25630.3元； 二、被告万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜立才后续治疗费、营养费67931.79元（扣除已垫付的医疗费62213.78元）； 三、驳回原告颜立才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郭良海 二〇一九年五月二十日 书记员  郑增毅 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。