广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初24671号原告程某，男，汉族，1981年9月6日出生，住址江西省九江市浔阳区，委托代理人刘国球，广东华途律师事务所律师。委托代理人谢云朋，广东华途律师事务所律师。被告高某，女，汉族，1970年1月24日出生，住址广东省深圳市福田区，被告陈某，男，汉族，1969年4月15日出生，住址广东省深圳市福田区，被告张某某，男，汉族，1945年11月2日出生，住址广东省深圳市福田区，被告查某某，女，汉族，1949年4月7日出生，住址广东省深圳市福田区，被告张某，男，汉族，1977年8月13日出生，住址广东省深圳市福田区，被告查某某、张某委托代理人张某某，男，汉族，1945年11月2日出生，住址广东省深圳市福田区，被告东莞市艺展达工艺品有限公司，住所地东莞市桥头镇大兴路**，统一社会信用代码914419007894962094。法定代表人任参。被告深圳市高世高实业有限公司，，住所地深圳市福田区福田街道彩田路中深花园大厦**1905统一社会信用代码91440300734188241R。法定代表人高某。被告深圳市高世高实业有限公司委托代理人张某某，男，汉族，1945年11月2日出生，住址广东省深圳市福田区，系该公司副总经理。上列原告程某诉被告高某、陈某、查某某、张某某、张某、东莞市艺展达工艺品有限公司（以下简称艺展达公司）、深圳市高世高实业有限公司（以下简称高世高公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后，依法适用普通程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告程某的委托代理人刘国球，被告查某某、张某、深圳市高世高实业有限公司委托被告张某某到庭参加诉讼，被告高某、陈某、东莞市艺展达公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月28日，被告高某和原告程某签订了《借款合同》（编号：借字第20180428号），约定给被告高某向原告借款人民币1000000元，借款期限为12个月，自2018年4月28日起至2019年4月27日止，月利率为1.6%，具体还款日期及方式见《借款合同》。被告陈某、查某某、张某某、张某、艺展达公司、高世高公司为该借款提供连带责任保证并出具了《个人连带责任保证书》、《法人连带责任保证书》。原告于2018年4月28日根据《借款合同》的约定委托深圳杉汇通互联网金融服务公司将上述款项汇入了被告高某指定账号。同时对上述借款本金人民币1000000元被告高某予以确认。第二笔本息还款期限届满后，原告曾多次催促被告高某还款，但被告高某以其自身资金周转困难为由，明确表示拒不还款，根据《借款合同》第九条第3款约定，原告有权提前单方解除本合同并收回借款。为维护自身合法权益，原告按照借款合同对管辖权的约定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依据事实及相关法律支持原告全部诉讼请求。一、请求判令被告高某向原告偿还借款本金人民币1000000元；二、判令被告高某向原告支付逾期违约金人民币64.43元（逾期利息按年利率24%暂计至2018年5月28日，实际逾期利息计至最终偿还所有借款之日止）；三、判令被告陈某、查某某、张某某、张某、艺展达公司、高世高公司对上述债务承担无限连带责任；四、判令七被告承担本案全部的诉讼费、保全费、担保费等全部费用。被告辩称，1、根据双方约定，在签订借款合同和原告付款之前，我方已经预付了16000元的首期利息（一个月），付款时间是2018年4月25日，付至深圳杉汇通互联网金融服务公司的合作公司易宝支付有限公司，应该予以扣减本金或者抵扣第一个月利息；2、原告主张利息按照年息24%计算，我方认为应该按照合同约定的月息1.6%计算。经审理查明：原告程某与被告高某于2018年4月28日签订《借款合同》，约定被告高某向原告借款100万元整用于资金周转，月利率1.6%，借款期限为12个月，指定收款账户为被告高世高公司平安银行账户；被告陈某、查某某、张某某、张某为本案借款提供个人连带责任担保，被告艺展达公司、高世高公司为本案借款提供法人连带责任担保；如果被告高某不按本合同约定偿还任何一期本金或利息的，原告有权直接对保证追偿，并向被告高某及保证人以逾期未还款金额为基数按每日1‰计收逾期利息，同时以逾期未还款金额为基数按每日1‰计收违约金。被告陈某、查某某、张某某、张某于同日向原告出具《个人连代表担保责任书》，被告艺展达公司、高世高公司于同日向原告出具《法人连带责任保证书》，承诺对本案债务的本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用承担连带保证责任。原告主张，其于借款合同签订当日通过案外人深圳杉汇通互联网金融服务有限公司的账户向《借款合同》指定的收款账户转款100万元整，被告高某亦于当日向原告出具《收据》认可收到款项。被告主张，其在借款的前三日即2018年4月25日通过被告高某的账户向原告转账16000元，该款项为预扣利息，应当从本案借款本金中予以扣除。庭审中，原告承认该款项为预扣利息，但主张除此之外被告再未偿还过本案借款本息。另查，原告在本案诉讼过程中申请财产保全，并由担保人深圳市友邦达融资担保有限公司出具《财产保全保函》为其提供担保，原告为此支付了担保费3000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，《借款合同》、银行转款记录及《收据》等证据证实了原告与被告高某之间债权债务关系的存在，被故本院确认原告与被告高某之间借贷关系合法有效。关于借款本金，《借款合同》中约定本案借款本金为100万元整，原告亦通过他人账户向合同指定收款账户转款100万元，双方一致认可原告于借款前三日预收了利息16000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，据此，本院认定本案借款本金为984000元。关于借款利息，根据《借款合同》约定，如果被告高某不按合同约定偿还任何一期本金或利息的，原告有权以逾期未还款金额为基数按每日1‰计收逾期利息，同时以逾期未还款金额为基数按每日1‰计收违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案《借款合同》中对于逾期利息及违约金的计算标准约定超出了相关法律法规规定的上限，应当予以调整。原告主张被告应当按照年利率24%的标准向被告支付逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于担保费，《借款合同》中明确约定原告为实现本案债权产生的费用由被告高某负担，原告据此要求被告高某承担担保费3000元，于法有据，本院予以支持。依据被告陈某、查某某、张某某、张某向原告出具的《个人连代表担保责任书》，被告艺展达公司、高世高公司于同日向原告出具的《法人连带责任保证书》，上述被告明确表示就本案借款为被告高某向原告提供连带责任保证，故原告主张上述被告对本案还款义务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某应于本判决书生效之日起十日内向原告程某偿还借款本金984000元和逾期还款违约金（逾期还款违约金以本金984000元为基数，按年利率24%的标准自2018年4月28日起计至本案债务清偿之日止）；二、被告高某应于本判决书生效之日起十日内向原告程某偿还担保费3000元；三、被告陈某、张某某、查某某、张某、东莞市艺展达工艺品有限公司、深圳市高世高实业有限公司对被告高某的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13801元、保全费5000元（均已由原告预交），由七被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄 麟 舒人民陪审员 蔡 玉 兰人民陪审员 董 志 新二〇一九年五月二十日书 记 员 黄琦（代）