山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民初2307号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区金科财税大厦****。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：丁成祥，男，1985年1月26日生，汉族，系公司员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所，住所地临沂经济技术开发区沂河路**新时空大厦**div> 负责人：王洪飞，总经理。 委托诉讼代理人：葛明玲，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：刘召庆，男，汉族，1981年7月12日生，住临沂市沂南县。 被告：临沂日立冷链物流有限公司，住所地临沂，住所地临沂市沂南县苏村镇驻地> 法定代表人：冯尚琢，总经理。 被告：汤某，女，汉族，1970年3月26日生，住青岛市李沧区。 被告：臧某1，男，汉族，2007年3月13日生，住青岛市李沧区。 法定代理人：汤某，系被告母亲。 被告：臧某2，女，汉族，2002年7月21日生，住青岛市李沧区。 法定代理人：汤某，系被母亲。 被告：臧守朋，男，汉族，1942年9月9日生，住青岛市李沧区。 被告：刘炳兰，女，汉族，1945年12月1日生，住青岛市李沧区。 被告：青岛华泰煤业有限公司，住所地青岛，住所地青岛市李沧区正定三路******> 法定代表人：张玉兰，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中，住所地青岛市香港中路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。 被告：乔志贵，男，汉族，1962年9月22日生，住河北省邢台市沙河市。 被告：沙河市汇邦物流有限公司，住所地河北省邢台市沙，住所地河北省邢台市沙河市周庄办事处淮庄村北纬三路北侧iv> 法定代表人：赵艳霞，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市东，住所地河北省邢台市**邢州南路**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：张向华，总经理。 委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称：人寿财产保险公司）与被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：英大财产保险公司）、刘召庆、临沂日历冷链物流有限公司（以下简称：冷链物流公司）、汤某、臧某1、藏全凤、臧守鹏、刘炳兰、青岛华泰煤业有限公司（以下简称：华泰煤业公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称：人民财产保险青岛公司）、乔志贵、沙河市汇邦物流有限公司（以下简称：汇邦物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称：人民财产保险邢台公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告人寿财产保险公司委托诉讼代理人丁成祥，被告英大财产保险公司委托诉讼代理人葛明玲，被告人民财产保险青岛公司及人保财产保险邢台公司共同委托诉讼代理人万磊超到庭参加诉讼。庭前，原告申请撤回对被告乔志贵、刘召庆、冷链物流公司、汤某、臧某1、藏全凤、臧守鹏、刘炳兰、华泰煤业公司、汇邦物流公司的起诉。本案现已审理终结。 原告人寿财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告代位赔偿的损失共计209150元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日8时36分许，事故受害人臧华运驾驶鲁ＢＸ××××／鲁Ｂ××××挂汽车与原告承保刘善强驾驶所有人为临沂市如恒运输有限公司鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂汽车、英大财产保险公司承保刘召庆驾驶所有人为冷链运输公司的鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ35**汽车、人保财产青岛公司承保乔志贵驾驶所有人为汇邦物流公司的冀ＥＨ××××／冀Ｅ××××挂汽车发生交通事故，经交警认定，臧华运负事故主要责任，刘善强、乔志贵、刘召庆负事故子要责任。事故发生后，临沂市如恒运输有限公司起诉我司要求承担赔偿责任，我司与其达成调解并已履行赔付义务，现原告依法取得对被告代位求偿权。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告英大财产保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及三者，主车1000000元，挂车500000元，含不计免赔，我司在审核车辆相关证件合法有效，且无其他拒赔情形后，同意赔付原告合理合法损失，本次事故为多方事故，应为其他伤者及财产损失预留份额，程序性费用我司不予承担。 被告人保财产青岛公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及三者，主车2000000元，含不计免赔，我司在审核车辆相关证件合法有效，且无其他拒赔情形后，同意赔付原告合理合法损失，本次事故为多方事故，应为其他伤者及财产损失预留份额，程序性费用我司不予承担。 被告人保财产邢台公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及三者，主车1000000元，挂车50000元，含不计免赔，我司在审核车辆相关证件合法有效，且无其他拒赔情形后，同意赔付原告合理合法损失，本次事故为多方事故，应为其他伤者及财产损失预留份额，程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 2017年11月1日8时36分许，在太佳高速公路（太原方向）4ｋｍ＋344ｍ，柳士兵驾驶冀Ａ6××××／冀Ａ××××挂重型半挂货车遇前方车辆停车排队等候而停车于第二行车道，紧随其后的乔志贵驾驶冀ＥＨ××××／冀Ｅ××××挂重型半挂货车停车于冀Ａ6××××／冀Ａ××××挂重型半挂货车左侧第一行车道。后刘善强驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车行驶至此，与冀Ａ6××××／冀Ａ××××挂重型半挂货车发生追尾碰撞；臧华运驾驶鲁ＢＸ××××／鲁Ｂ××××挂重型半挂货车行驶至此，先后与鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车和ＥＨ7836／冀Ｅ××××挂重型半挂货车发生碰撞；刘召庆驾驶鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车行驶至此，与鲁Ｑ××××／Ｎ鲁Ｑ××××挂重型半挂货车、道路右侧护栏和冀Ａ6××××／冀Ａ××××挂重型半挂货车发生碰撞，后停止于冀Ａ6××××／冀Ａ××××挂重型半挂货车和鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车两车右侧应急车辆。鲁ＢＸ××××／鲁Ｂ××××挂重型半挂货车在碰撞过程中起火，并引燃鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车泄露的柴油，导致多车及其所载燃煤着火。造成臧华运死亡，刘善强受伤，五车不同程度损坏，Ａ634ＡＬ／冀Ａ××××挂重型半挂货车、鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车、鲁ＢＸ××××／鲁Ｂ××××挂重型半挂货车、鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车所载货物不同程度受损，以及高速公路路产损坏的道路交通事故。2017年12月10日，山西省公安厅交通警察总队高速一支队十大队出具晋公交认字［2017］第00005号道路交通事故认定书，认定：臧华运负事故主要责任，刘善强负事故次要责任，刘召庆负事故次要责任，乔志贵负事故次要责任，柳士兵无事故责任。 刘召庆驾驶鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车登记所有人为冷链物流公司，在被告英大财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，主、挂车商业保险限额均为50万元，并投保不计免赔特约条款；事故发生保险有效期限内。 臧华运驾驶鲁ＢＸ××××鲁Ｂ××××挂重型半挂货车登记所有人为被告华泰煤业公司，在被告人民财产保险青岛公司投保保机动车第三者责任强制保险和商业保险，商业保险限额为200万元，并投保不计免赔特约条款；事故发生保险有效期限内。 被告乔志贵驾驶冀ＥＨ××××／冀Ｅ××××挂重型半挂货车登记所有人为被告汇邦物流公司，在被告人民财产保险邢台公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，主、挂商业保险限额分别为100万元、5万元，并投保不计免赔特约条款；事故发生保险有效期限内。 臧华运法定继承人汤某、臧某1、臧某2、臧守朋、刘炳兰于2018年1月4日向青岛市李沧区人民法院提起诉讼，青岛市李沧区人民法院作出（2018）鲁0213民初143号民事判决书，该判决已生效。 2018年4月16日，临沂市如恒运输有限公司就鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车事故损失向本院提起财产保险合同诉讼，要求原告赔偿车辆损失280000元。2018年6月7日，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院作出（2018）鲁1392民初956号民事调解书，2018年7月6日，原告就该民事调解书确定的数额，通过转账方式向临沂市如恒运输有限公司账户支付保险理赔款245000元。 庭审后，原告人寿财产保险公司提交申请，本案不再主张机动车第三者责任强制保险财产限额内损失。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告按照生效的法律文书履行赔偿义务后取得代位求偿权，其有权向本案被告请求赔偿。结合道路交通事故认定书和青岛市李沧区人民法院作出(2018)鲁0213民初143号民事判决书《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告请求的赔偿款，扣减各方应在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内承担的部分后，仍超过限额部分，臧华运、刘召庆、乔志贵分别承担55%、15%、15%赔偿责任，根据商业保险条款约定，分别由被告英大财产保险公司、被告人民财产保险青岛公司、人保财产保险邢台公司赔偿。 综上，根据本院作出的民事调解书，本院认定原告承保的车辆损失为245000元，扣减各方机动车第三者责任强制保险财产限额内责任限额及无责任限额后，剩余款项203065元，分别由被告按责任比例承担赔偿责任，即由被告英大财产保险公司返还111685.75元，由被告人保财产保险返还30459.75元，由人保财产保险邢台公司青岛公司返还30459.75元。 综上所述，依照，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决书生效后十日内，在机动车第三者责任保险限额内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司垫付保险理赔金111685.75元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决书生效后十日内，在机动车第三者责任保险限额内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司垫付保险理赔金30459.75元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效后十日内，在机动车第三者责任保险限额内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司垫付保险理赔金30459.75元。 四、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司其他诉讼请求。 案件受理费4437元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担779元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2534元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担562，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  朱爱红 人民陪审员  伊永峰 二〇一九年五月十七日 书 记 员  许 浩