山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初1403号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：张明、李梁，该单位职工。 被告:石英林，男，1957年5月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：张合英，女，1956年6月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告:康春海，男，1960年2月27日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告:许玉莲，女，1958年7月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：胥新杰，男，1983年5月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：石燕苓，女，1983年2月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：康与更，男，1968年10月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：许敬爱，女，1976年12月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：亓庆顺，男，1964年3月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：康翠苹，女，1963年11月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告石英林、张合英、康春海、许玉莲、胥新杰、石燕苓、康与更、许敬爱、亓庆顺、康翠苹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11`日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明、李梁,被告石英林、康春海、许敬爱、康翠苹到庭参加诉讼，被告张合英、许玉莲、胥新杰、石燕苓、康与更、亓庆顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求一、请求判令被告石英林及共同还款人张合英偿还所欠我行贷款本金189355.7元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告康春海、许玉莲、胥新杰、石燕苓、康与更、许敬爱、亓庆顺、康翠苹对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2012年7月10日，被告石英林、亓庆顺、康与更、康春海、石英林与我行签订莱芜市农村信用社口镇信用社个高保借字（2012）第02-151号个人最高额联合保证借款合同，给石英林授信200000元，授信期限两年，两年内可循环使用。2012年8月9日石英林从我行贷款30000元，到期日为2013年8月8日。2012年8月24日石英林从我行贷款20000元，到期日为2013年8月23日。2012年9月12日石英林从我行贷款60000元，到期日为2013年9月11日。2012年10月8日石英林从我行贷款30000元，到期日为2013年10月7日。2013年2月3日石英林从我行贷款30000元，到期日为2014年2月2日。2013年5月10日石英林从我行贷款30000元，到期日为2014年5月9日。被告石英林与张合英为夫妻关系，该债务为被告石英林与张合英的夫妻共同债务，张合英对此笔借款承担共同还款责任。2012年7月10日，被告胥新杰与我行签订莱芜市农村信用社口镇信用社高保字2012年第02-151号最高额保证合同，同意提供连带责任保证担保，许玉莲为担保人康春海配偶，石燕苓为担保人胥新杰配偶，许敬爱为担保人康与更配偶，康翠苹为担保人亓庆顺配偶，且在担保人配偶同意书及联户联保配偶同意书上签字，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款提供连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。根据我单位与被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《最高额保证合同》、《联户联保配偶同意书》《担保人配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 到庭的五被告辩称：对原告的诉讼请求及事实、理由无异议。 未到庭的被告均未作出答辩。 原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、《个人最高额联合保证借款合同》一份，证实原告与被告石英林、康春海、亓庆顺、康与更在2012年7月10日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，给石英林授信200000元，授信期限两年。合同约定联保成员未按本合同约定的期限还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。证据二、《最高额保证合同》一份，证实胥新杰于2012年7月10日为石英林担保贷款200000元。证据三、借款借据凭证六份，证实原告于2013年5月10日发放贷款30000元，2012年8月9日发放贷款30000元，2012年9月12日发放贷款60000元，2012年8月24日发放贷款20000元，2012年10月8日发放贷款30000元，2013年2月3日发放贷款30000元，款项打在被告石英林在我行开立账户912021000010100253241中，原告履行了合同义务。证据四：联户联保配偶同意书一份，证实张合英与石英林为夫妻关系，许玉莲与康春海为夫妻关系，许敬爱与康与更为夫妻关系，康翠苹与亓庆顺为夫妻关系，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度及联户联保成员的贷款提供连带责任保证。证据五：担保人配偶同意书一份，证实胥新杰与石燕苓为夫妻关系，石燕苓同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。证据六、贷款逾期催收通知书两份，证实我行在2014年6月10日、2015年9月15日对借款人石英林及其配偶张合英进行了催收。证据七、担保人继续履行责任通知书七份，证实2014年6月10日、2015年9月15日、2017年4月20日对亓庆顺及其配偶康翠苹进行了催收，2014年6月10日、2015年9月15日、2017年4月20日对康春海及其配偶许玉莲进行了催收，2015年9月15日对康与更及其配偶许敬爱进行了催收。证据八、欠本息明细六份，证实截至2019年4月21日被告石英林共结欠我行本金189355.70元，利息280088.54元。发放日为2013年2月3日此笔贷款，本金于2015年12月2日偿还78.75元。发放日为2012年8月9日此笔贷款，本金于2013年12月11日偿还94.5元。2013年12月28日偿还40元。2014年6月30日偿还10391.05元。2015年7月5日偿还40元。上述贷款利息均从2013年11月19日开始欠息。证据九、说明一份，证实济南市凤城公证处出具不予执行说明一份。 到庭的被告对原告提交的以上证据经质证，均无异议，未到庭的被告未质证以上证据，亦未向本院提交证据，此九份证据本院作为认定案件事实的依据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告石英林、康春海、亓庆顺、康与更于2012年7月10日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，给石英林授信200000元，授信期限两年。合同约定联保成员未按本合同约定的期限还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告与被告胥新杰于2012年7月10日签订《最高额保证合同》一份，胥新杰自愿为石英林担保贷款200000元。原告于2013年5月10日发放贷款30000元，2012年8月9日发放贷款30000元，2012年9月12日发放贷款60000元，2012年8月24日发放贷款20000元，2012年10月8日发放贷款30000元，2013年2月3日发放贷款30000元，以上款项均打在被告石英林在原告处开立账户912021000010100253241中，原告履行了合同义务。张合英与石英林为夫妻关系，许玉莲与康春海为夫妻关系，许敬爱与康与更为夫妻关系，康翠苹与亓庆顺为夫妻关系，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度及联户联保成员的贷款提供连带责任保证。胥新杰与石燕苓为夫妻关系，石燕苓同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告于2014年6月10日、2015年9月15日对借款人石英林及其配偶张合英进行了催收；于2014年6月10日、2015年9月15日、2017年4月20日对亓庆顺及其配偶康翠苹进行了催收，2014年6月10日、2015年9月15日、2017年4月20日对康春海及其配偶许玉莲进行了催收，2015年9月15日对康与更及其配偶许敬爱进行了催收。截至2019年4月21日被告石英林共结欠原告借款本金189355.70元，利息280088.54元。发放日为2013年2月3日此笔贷款，本金于2015年12月2日偿还78.75元。发放日为2012年8月9日此笔贷款，本金于2013年12月11日偿还94.5元。2013年12月28日偿还40元。2014年6月30日偿还10391.05元。2015年7月5日偿还40元。上述贷款均从2013年11月19日开始欠息。2019年3月12日济南市凤城公证处出具不予执行说明一份。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人最高联合保证借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告石英林分六次向原告借款200000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告石英林与张合英系夫妻关系，该借款为其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告石英林与张合英偿还剩余借款本金189355.70元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告康春海、许玉莲、胥新杰、石燕苓、康与更、许敬爱、亓庆顺、康翠苹自愿为石英林的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。被告张合英、许玉莲、胥新杰、石燕苓、康与更、亓庆顺未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告石英林、张合英于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金189355.70元，利息（自2013年11月19日至实际给付之日以189355.70元为基数，按合同约定利率计算）。 二、被告康春海、许玉莲、胥新杰、石燕苓、康与更、许敬爱、亓庆顺、康翠苹承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4087元由十被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  朱立新 人民陪审员  亓桂萍 人民陪审员  李 亮 二〇一九年五月十五日 书 记 员  刘延昌