广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初41484号原告：朱继红，女，汉族，1975年3月11日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：于洋，北京市通商（深圳）律师事务所律师。委托代理人：张雪，北京市通商（深圳）律师事务所律师。被告：巫海生，男，汉族，1971年4月10日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被告：曹霞，女，汉族，1983年8月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市宇生富投资发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场**塔楼A3505，A3510，统一社会信用代码91440300582706133K。法定代表人：曹霞。被告：滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地滨州市渤海十一路**，统一社会信用代码91371600554359218G。法定代表人：丁会玲。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告巫海生因资金周转困难，于2017年3月6日向原告借款共计100万元。原、被告双方及被告深圳市宇生富投资发展有限公司（以下简称宇生富公司）于2017年3月6日签订借款合同。各方约定，借款金额为100万元，借款月资金占用费为借用资金的2%，借款期限为11个月，自2017年3月7日起至2018年4月30日止。若被告巫海生未能在2018年5月1日前还清借款金额，需按应还款总额的每日千分之三支付违约金。被告巫海生自愿用其所拥有的财产向原告做担保，担保范围包括原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告宇生富公司为被告巫海生的上述借款提供连带责任保证担保。后原告向被告支付借款共计100万元。借款期限届满后被告巫海生经多次催告资金仍未支付借款。被告曹霞与被告巫海生为夫妻关系，被告曹霞确认被告巫海生的上述债务为夫妻共同债务并自愿承担连带责任。被告滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司（以下简称青藤苑公司）于2018年9月20日向原告出具担保保证书，自愿为被告巫海生的上述债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告巫海生清偿原告借款本金100万元；2、被告巫海生向原告支付借款逾期利息及逾期违约金（按月息2%计算，从2018年8月1日起计至实际清偿之日止）；3、被告巫海生向原告支付律师费25000元及担保费1100元；4、被告曹霞、宇生富公司、青藤苑公司对前述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼费用。各被告未到庭，亦未作出书面答辩。经审理查明，2017年3月6日，原告与被告巫海生、宇生富公司签订借款合同一份，约定被告巫海生向原告借款金额为100万元，借款期限为11个月，自2017年3月7日起至2018年4月30日止。以实际出借日期为准。（资金占用费）利率为月利率2%，被告巫海生自愿用其所拥有的财产向原告做担保，作为到期偿还资金占用费用与借款本金的保证。被告巫海生到期不能如数偿还借款时，原告有权处置与借款本金及相关费用总额相当的被告巫海生财产。保证担保范围包括借款本金、资金占用费、逾期还款的违约金或赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告宇生富公司自愿用公司的资产为被告巫海生的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自被告巫海生借款期限届满之日起五年。保证担保范围包括借款本金、资金占用费、逾期还款的违约金或赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。若被告巫海生未能在2018年5月1日前还清上述借款金额，视为被告巫海生违约，其必须向原告支付违约金，每逾期一天，按应还款总额的千分之三计算违约金。原告与被告曹霞、宇生富公司分别在上述借款合同上签章予以确认。原告提供被告宇生富公司股东会决议一份，内容为与会股东一致同意为被告巫海生向原告借款100万元提供担保，直至如数还清借款。以上决议符合公司章程规定。被告宇生富公司及股东在上述决议上签章予以确认。之后，原告分别于2017年3月7日、2017年11月2日向被告巫海生在借款合同上指定的收款账户转款人民币50万元、港币503000元。原告与被告巫海生双方一致认可上述港币503000元折合成人民币50万元，上述两次转款均各有借款借据和收款确认书予以确认。经查，2017年3月7日，被告巫海生向原告出具借款借据一份，内容中列有被告巫海生向原告借款50万元，保证按期如数归还本次借款。如果未能按期偿还，本人愿意支付逾期还款额每日千分之三的违约金，承担由此产生的一切费用（包括但不限于律师代理费、案件受理费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等），并愿意承担一切经济、法律责任。借款时间从2017年3月7日至2018年4月30日止。同日，被告巫海生又向原告出具收款确认书一份，确认已收到上述50万元借款。被告巫海生分别在上述借款借据、收款确认书上签字予以确认。2017年11月2日，被告巫海生又向原告出具借款借据一份，内容中列有被告巫海生向原告借款50万元，保证按期如数归还本次借款。如果未能按期偿还，本人愿意支付逾期还款额每日千分之三的违约金，承担由此产生的一切费用（包括但不限于律师代理费、案件受理费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等），并愿意承担一切经济、法律责任。借款时间从2017年11月2日至2018年4月30日止。同日，被告巫海生又向原告出具收款确认书一份，确认已收到上述50万元借款。被告巫海生分别在上述借款借据、收款确认书上签字予以确认。被告曹霞向原告出具夫妻共同债务声明，内容中列有被告曹霞与被告巫海生为夫妻关系。被告巫海生与原告签订的借款合同项下的借款本金100万元用于经营活动，被告曹霞认可该向经营收入全部归家庭共同所有，将用于夫妻共同生活。被告曹霞确认该笔借款属于被告曹霞与被告巫海生的夫妻共同债务，被告曹霞愿与被告巫海生共同偿还该笔借款，对上述债务承担连带责任。被告曹霞在申诉声明中签名予以确认。2018年9月20日，被告青藤苑公司向原告出具担保保证书一份，内容中列有被告青藤苑公司为被告巫海生的涉案借款债务承担连带清偿保证责任。被告青藤苑公司在该保证书上签章予以确认。但经庭审询问，原告确认被告青藤苑公司并无相关股东会决议。原告称被告仅支付2018年8月1日（不含本数）之前利息，本金和2018年8月1日之后的利息都未支付。原告另提交委托代理合同、律师费发票、担保费发票等以主张其为本案支付律师费25000元，支付担保费1100元。本院认为，根据涉案借款合同、借款借据、收款确认书、转账凭证等，本院确认原告与被告巫海生之间的借款合同法律关系成立。被告巫海生至今未偿还借款本金，其行为已构成违约，应向原告偿还借款本金100万元。并支付利息。根据合同相关约定，原告主张按月利率2%计付利息，并未超过法定标准，本院对此予以支持。被告仅支付了2018年8月1日（不含本数）之前的利息，故应按月利率2%的标准，自2018年8月1日计付至实际履行之日止。根据委托代理合同、律师费发票、担保费发票等，原告为本案支出律师费25000元，支付担保费1100元，依据借款合同等相关约定，被告巫海生应向原告支付律师费25000元、担保费1100元。另根据被告曹霞出具的声明书相关内容，被告曹霞明确在该声明中确认对被告巫海生的上述债务承担连带责任，故本院确认被告曹霞对被告巫海生的上述债务承担连带清偿责任。根据被告宇生富公司在借款合同中的相关约定及股东会决议，被告宇生富公司应对被告巫海生的上述债务承担连带清偿责任。被告青藤苑公司虽向原告出具了担保保证书，但并未出具相应的股东会决议。根据公司法相关规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。故本院对原告主张被告青藤苑公司为被告巫海生的上述债务承担连带保证责任的请求，不予支持。被告巫海生、曹霞、宇生富公司、青藤苑公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩，应视为其自行放弃答辩权利。综上，被告巫海生应向原告偿还借款本金100万元，并支付利息（从2018年8月1日起按月利率2%计至实际履行之日止）。被告巫海生应向原告支付律师费25000元、担保费1100元。被告曹霞、宇生富公司对原告巫海生的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巫海生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱继红偿还借款本金100万元，并支付利息（从2018年8月1日起按月利率2%计至实际履行之日止）；二、被告巫海生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱继红支付律师费25000元、担保费1100元；三、被告曹霞、深圳市宇生富投资发展有限公司对被告巫海生的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告朱继红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14574.9元、保全费5000元，共计19574.9元（已由原告预交），由被告巫海生负担，被告曹霞、深圳市宇生富投资发展有限公司对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杜   阳人民陪审员 曲 艳 林人民陪审员 肖 晓 璐二〇一九年五月十三日书 记 员 侯婧（代）