福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终132号 原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄灵军，男，1975年9月27日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，小学文化，无固定职业,户籍地福建省漳州市芗城区，住福建省漳州市芗城区。曾因扒窃于1989年11月12日被处劳动教养一年六个月。又因犯抢劫罪于1992年9月4日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑四年。再因盗窃于1995年12月14日被处治安拘留十五日。因吸毒于1998年2月16日被处治安拘留十五日。因吸毒于1998年4月被处劳动教养一年。因盗窃于1999年2月25日被处治安拘留十五日。因盗窃于1999年6月28日被劳动教养二年。因吸毒于2001年被处劳动教养三年。因盗窃于2004年4月1日被处劳动教养一年六个月。因吸毒于2006年7月13日被处劳动教养二年。因吸毒于2011年3月17日被处强制隔离戒毒二年。因吸毒于2014年3月14日被处强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪于2014年7月4日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2015年1月15日刑满释放。因吸毒于2015年3月20日被处行政拘留十五日后被强制隔离戒毒二年。因吸毒于2015年8月12日被处行政拘留十五日后被强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2016年4月12日被漳州市芗城区人民法院分别判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元和有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元,决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因吸毒分别于2017年2月11日、4月30日、6月16日被处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月11日被取保候审，2018年2月3日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 福建省漳州市芗城区人民法院审理福建省漳州市芗城区人民检察院指控原审被告人黄灵军犯盗窃罪一案，于2018年12月28日作出（2018）闽0602刑初676号刑事判决，原审被告人黄灵军不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、2016年3月24日7时35分许，被告人黄灵军在漳州市芗城区建设路漳州市医院东门门口，趁被害人郑某1不备，盗走其放在上衣口袋内一部苹果牌6Ｐｌｕｓ手机，价值人民币3785元。 2、2016年7月18日7时许，被告人黄灵军在漳州市医院住院部一楼电梯口，趁被害人方某不备，盗走其放在裤子口袋内的钱包，钱包内有现金人民币3200元。 3、2016年9月3日上午，被告人黄灵军在漳州部队175医院儿科住院部一楼走廊，趁被害人郑某2不备，盗走其放在58号病床床头的一部苹果牌6手机，价值人民币2401元。 4、2016年9月16日中午，被告人黄灵军在漳州市医院住院部3楼病房，趁被害人林某1不备，盗走其放在63号病床床头的一部苹果牌6手机（无法鉴定价值）。 5、2016年9月18日6时20分许，被告人黄灵军在漳州市医院外科大楼3楼病房，趁被害人张某1不备，盗走其放在72号病床床头的一部华为荣耀7手机（无法鉴定价值）。 6、2016年9月24日7时许，被告人黄灵军在漳州市医院住院部3楼走廊，趁被害人张某2不备，盗走其放在122号病床床头的一部ＶＩＶＯ手机（无法鉴定价值）。 7、2016年10月6日13时许，被告人黄灵军在漳州市医院门诊楼2楼9号取药窗口处，趁被害人吴某1不备，盗走其放在裤子口袋的一部苹果6Ｐｌｕｓ手机（无法鉴定价值）。 8、2016年10月11日19时许，被告人黄灵军在漳州市医院住院部4楼待产区大厅，趁被害人王某1不备，盗走其放在桌上的手提包，包内有现金人民币800元和一部苹果牌6Ｓ手机（无法鉴定价值）。 9、2016年10月14日19时40分许，被告人黄灵军在漳州市医院住院部4楼走廊，趁被害人陈某1不备，盗走其放在93号病床上的一部苹果牌6手机（无法鉴定价值）。 10、2016年11月30日10时许，被告人黄灵军在漳州市医院住院部3楼走廊，趁被害人苏某不备，盗走其放在13号病床床头的钱包，包内有现金人民币2000元。 11、2016年12月16日12时40分许，被告人黄灵军在漳州市医院门诊楼9楼病房，趁被害人黄某1不备，盗走其放在77号病床床头的一部苹果牌6ＳＰｌｕｓ手机，价值人民币4039元。 12、2016年12月25日19时50分许，被告人黄灵军在漳州市芗城区大地电影院大厅，趁被害人黄某2不备，盗走其放在外套口袋内的一部苹果牌6Ｐｌｕｓ手机，价值人民币2914元。 13、2017年1月15日21时许，被告人黄灵军在漳州市芗城区电梯内，趁被害人郑某3不备，盗走其放在包内的一部苹果6ＳＰｌｕｓ手机，价值人民币4937元。 14、2017年2月10日21时许，被告人黄灵军在漳州市芗城区“沃尔玛”超市收银台处，趁被害人张某3不备，盗走其放在外套口袋内的一部ＶＩＶＯＸ6Ｄ手机，价值人民币1702元。随后，被告人黄灵军又在漳州市芗城区“名创优品”收银台处，趁被害人李某不备盗走其放在外套口袋的一部苹果牌6Ｐｌｕｓ手机，价值人民币4649元。案发后，赃物苹果牌6Ｐｌｕｓ手机一部已追还失主。 15、2017年3月25日9时54分许，被告人黄灵军在漳州市医院门诊楼2楼7号取药窗口处，趁被害人蔡某不备，盗走其放在外套口袋内的一部魅族Ｐｒｏ6手机（无法鉴定价值）。 16、2017年5月5日9时50分许，被告人黄灵军在漳州市医院门诊楼2楼取药窗口等候区，趁被害人赖某不备，盗走其放在背包内的一部苹果牌7手机，价值人民币5277元。 17、2017年6月30日17时10分许，被告人黄灵军在漳州市医院门诊楼12楼病房，趁被害人王某2不备，盗走其放在56号病床床尾的单肩包，包内有现金人民币7000元和一部ＯＰＰＯ手机（无法鉴定价值）。 18、2017年8月15日20时35分许，被告人黄灵军在漳州市，趁被害人陈某2不备，盗走其放在护士台上的一部ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机，价值人民币2371元。 19、2017年9月3日17时30分许，被告人黄灵军在漳州市医院外科楼4楼ＩＣＵ病房外建行自助取款机旁，趁被害人杨某不备，盗走其放在地上充电的一部苹果6手机（无法鉴定价值）。 20、2017年9月15日14时46分许，被告人黄灵军在漳州市棵榕树下，趁被害人吴某2不备，盗走其放在身边石椅上的一部ＯＰＰＯＡ57手机，价值人民币1231元。 21、2017年9月19日17时3分许，被告人黄灵军在漳州市医院新外科大楼4楼家属等候区，趁被害人陈某3不备，盗走其放在椅子上的手提包内的钱包，钱包内有现金人民币7000元。 22、2017年9月30日7时52分许，被告人黄灵军在漳州市医院外科大楼2楼213房，趁被害人张某4不备，盗走其放在病床床尾的一个背包，包内有现金人民币1000元和一部ＯＰＰＯＡ37手机，价值人民币1124元。 23、2017年11月7日10时30分许，被告人黄灵军在漳州市芗城区“北桥门诊”大厅，趁被害人黄某3不备，盗走其放在椅子上的手提包内的钱包，包内有现金人民币700元。 24、2017年11月23日18时42分许，被告人黄灵军在漳州市芗城区县“弦歌书园”店内，趁被害人林某2不备，盗走其放在前台的一部ＯＰＰＯＲ57手机（无法鉴定价值）。 25、2017年12月8日19时20分许，被告人黄灵军在漳州市芗城区县台湾饭团店内，趁被害人颜某不备，盗走其放在收银台上的一部苹果牌6Ｐｌｕｓ手机，价值人民币1162元。 26、2018年1月24日15时7分许，被告人黄灵军在漳州市医院旧外科大楼收费处，趁被害人黄某4不备，盗走其放在外套口袋内的一部华为手机（无法鉴定价值）。 27、2018年1月31日17时30分许，被告人黄灵军在漳州市，趁被害人郭某不备，盗走其放在病床床头的一部苹果5Ｓ手机（无法鉴定价值）。 原判认定上述事实的依据有：被害人郑某1、方某、郑某2、林某1、张某1、张某2、吴某1、王某1、陈某1、苏某、黄某1、黄某2、郑某3、张某3、李某、蔡某、赖某、王某2、陈某2、杨某、吴某2、陈某3张某4、黄某3、林某2、颜某、黄某4的陈述，部分被盗手机参数照片、抓获经过、人口信息资料、扣押物品清单、发还清单、刑事判决书、收监执行决定书、不予收押通知书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、前科情况说明、检查笔录、照片、现场平面图、辨认现场笔录、指认现场照片、监控视频截图照片及对应警情况说明、视听资料、价格认定结论书、被告人黄灵军的供述等。 原判认为，被告人黄灵军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达人民币57292元，其行为已构成盗窃罪；其中人民币38143元系在医院盗窃病人或者其亲友财物，属于具有其他严重情节。被告人黄灵军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄灵军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决、又犯新罪，应当数罪并罚。被告人黄灵军有前科劣迹，在量刑时应综合予以考虑。依法判决：一、被告人黄灵军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；前因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元。二、责令被告人黄灵军将未退赔的赃款赃物或赃物折价款退赔给被害人郑某1、方某、郑某2、林某1、张某1、张某2、吴某1、王某1、陈某1、苏某、黄某1、黄某2、郑某3、张某3、蔡某、赖某、王某2、陈某2、杨某、吴某2、陈某3、张某4、黄某3、林某2、颜某、黄某4、郭某。 上诉人黄灵军上诉提出，原判认定部分事实不清，证据不足，量刑偏重，要求二审依法改判。 经二审审理查明，上诉人黄灵军犯盗窃罪事实清楚，二审认定的事实、证据与一审相同。据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄灵军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达人民币57292元，其行为已构成盗窃罪；其中大部分系在医院盗窃病人或者病人亲友财物，属于具有其他严重情节。是累犯，依法应从重处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决、又犯新罪，应数罪并罚。上诉人黄灵军有前科劣迹，在量刑时应综合予以考虑。上诉人黄灵军提出，原判认定部分事实不清，证据不足，量刑偏重,要求二审改判的理由。经查，原判认定上诉人黄灵军27起盗窃犯罪事实,有被害人陈述、检查笔录、照片，扣押物品清单、发还清单、现场平面图、辨认现场笔录、指认现场照片、监控视频截图照片及对应警情况说明、视听资料，上诉人黄灵军的供述等证据予以证实，足以认定。原判根据上诉人黄灵军的犯罪事实、性质、情节等对其定罪量刑并无不当。上诉人黄灵军要求改判的意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第七十一条、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第六项、第三条、第六条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄永红 审判员  郭昭容 审判员  杨 健 二〇一九年五月二十七日 书记员  张小婷 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： (一)曾因盗窃受过刑事处罚的； (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的； (三)组织、控制未成年人盗窃的； (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的； (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； (八)因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。