福建省南平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）南刑终字第28号原公诉机关浦城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）严文健，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，住浦城县。诉讼代理人温杨金，浦城县南浦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈世明，男，1935年1月25日出生，汉族，农民，住浦城县。系本案受害人父亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柯全香，女，1948年5月25日出生，汉族，农民，住址同上。系本案受害人母亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李芹月，女，1969年2月20日出生，汉族，农民，住浦城县。系本案受害人妻子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈丽贞，女，1990年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。系本案受害人长女。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈晓丽，女，1999年2月25日出生，汉族，学生，住址同上。系本案受害人次女。上述被上诉人共同的诉讼代理人陈晓武、江欢，福建皇华律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）李某某，男，1972年4月25日出生于浦城县，汉族，小学文化，农民，住浦城县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李有根，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住浦城县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司南安支公司。（以下简称保险公司）住所地：南安市。负责人：黄志坚，经理。浦城县人民法院审理浦城县人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人陈世明、柯全香、李芹月、陈丽贞、陈晓丽提起附带民事诉讼一案，于二0一三年十月三十日作出（2013）浦刑初字第132号刑事附带民事判决。在法定期限内，刑事部分没有上诉、抗诉，已发生法律效力。附带民事诉讼被告人严文健不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人严文健，审阅了诉讼代理人的书面代理意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年4月16日7时许，被告人李某某驾驶浙HK××**号二轮普通摩托车，后座搭载陈某某，途经省道205线25KM＋950M路段时，从左侧超越同向由严文健驾驶的闽05-×××**号拖拉机后，行驶至道路中心线左侧时，与对向未靠车行道右侧行驶的由李有根驾驶的电动自行车发生碰撞，严文健驾驶闽05-×××**号拖拉机遇摩托车与电动自行车发生碰撞时，未及时采取避让措施按操作规范安全驾驶，造成被告人李某某倒地后被闽05-×××**号拖拉机挤压、陈某某倒地后被闽05-×××**号拖拉机碾压及车辆损坏的交通事故。陈某某受伤后经送医院抢救无效于2013年5月4日死亡。经浦城公安交通警察大队认定：被告人李某某负本起事故的主要责任，附带民事诉讼被告人严文健、李有根负本起事故的次要责任。原审还查明，附带民事诉讼原告人陈世明、柯全香、李芹月、陈丽贞、陈晓丽的经济损失有：医疗费214338.66元，外购药品费5552元，护理费3382元，住院伙食补助费285元，误工费1691元，死亡赔偿金为258559.4元（陈某某死亡赔偿金199344元＋被抚养人陈晓丽、陈世明、柯全香的生活费赔偿额为59215.4元），处理丧葬事宜误工费1869元，丧葬费22489.5元，交通费3265元，复印材料费用210元，合计人民币511641.56元。原判认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。五附带民事诉讼原告人的经济损失511641.56元中扣除严文健驾驶的闽05×××**“交强险”120000元，剩余部分391641.56元，应按被告人李某某、附带民事诉讼被告人严文健、李有根在交通事故中各自的过错责任承担民事赔偿数额。被告人李某某负本起事故主要责任，已与五附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成调解协议。附带民事诉讼被告人严文健、李有根负本起事故的次要责任，严文健应承担25％的赔偿责任，赔偿数额为97910.39元（391641.56元×25%），扣除已支付的17000元，还应赔偿80910.39元；李有根应承担15％的赔偿责任，赔偿数额为58746.2元（391641.56元×15%），扣除已支付的15000元，还应赔偿43746.2元。据此，原审依法作出判决：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人陈世明、柯全香、李芹月、陈丽贞、陈晓丽人民币120000元。三、附带民事诉讼被告人严文健应于判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人陈世明、柯全香、李芹月、陈丽贞、陈晓丽人民币80910.39元。四、附带民事诉讼被告人李有根应于判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人陈世明、柯全香、李芹月、陈丽贞、陈晓丽人民币43746.2元。五、驳回附带民事诉讼原告人陈世明、柯全香、李芹月、陈丽贞、陈晓丽的其他诉讼请求。上诉人严文健上诉称：1、本案事故发生突然，上诉人始料不及，而道路交通事故责任认定书认定其未及时采取避让措施按照操作规程安全驾驶，不符合客观事实，其不应承担民事责任。2、根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条第四项之规定，原审认定其应承担25%民事责任有失公平。3、原审将附带民事诉讼原告人复印材料费列入赔偿项目没有法律依据。请求二审予以改判。其诉讼代理人的代理意见与上诉理由一致。被上诉人陈世明、柯全香、李芹月、陈丽贞、陈晓丽书面答辩称：1、道路交通事故认定书对本起事故认定事实清楚，证据充分，责任划分恰当，上诉人对本起事故负有责任，应承担相应的民事责任。2、原审综合本案实际情况，确定上诉人承担民事责任的比例适当，判决公正合理。3、因本起事故提起诉讼所支付的复印材料费用是必要的合理支出，属于赔偿范围。请求二审驳回上诉，维持原判。其诉讼代理人的代理意见与上述答辩意见一致。被上诉人李某某、李有根及中国人民财产保险股份有限公司南安支公司均未提出书面答辩意见。经审理查明，原判认定被上诉人李某某交通肇事犯罪事实及被上诉人陈世明、柯全香、李芹月、陈丽贞、陈晓丽的各项经济损失等事实清楚，应予确认。关于上诉人严文健及其诉讼代理人提出道路交通事故认定书认定严文健所应承担的责任不客观的意见，经查，浦城县公安局交警部门根据当事人陈述、证人证言、现场基本情况、现场照片和现场车辆照片、车辆检验鉴定、伤情、成伤机制等司法鉴定、法医学尸体检验鉴定等相关证据作出道路交通事故认定书，且该事故认定书经南平市公安局交警部门复核审查，复核审查也认定严文健驾驶拖拉机遇摩托车与电动自行车碰撞时，未及时采取避让措施按操作规范安全驾驶，复核认为浦城县公安局交警部门所作出的道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，责任划分恰当，予以维持。故上诉人严文健及其诉讼代理人对此提出的意见没有事实依据，认为不应承担民事责任的理由不能成立。关于上诉人严文健及其诉讼代理人提出复印材料费列入赔偿项目没有法律依据的意见，经查，复印材料费虽不属于人身损害赔偿相关规定中明确的赔偿项目，但因本案的发生，被上诉人陈世明等五人确有该项费用的支出，原审予以确认支持，合情合理，并无不当，该上诉意见不予采纳。本院认为，被上诉人李某某的行为已构成交通肇事罪。原判确定被上诉人陈世明、柯全香、李芹月、陈丽贞、陈晓丽经济损失总额为511641.56元，扣除交强险120000元，余款391641.56元应由上诉人严文健、被上诉人李某某和李有根按照各自的过错责任承担相应的赔偿数额。原判确认由上诉人严文健承担25%、被上诉人李有根承担15%的责任，其余责任由李某某承担，并无不当。李某某已与被上诉人陈世明、柯全香、李芹月、陈丽贞、陈晓丽达成和解协议，应予支持。本案中肇事情形、后果及各方所应承担责任与《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条第四项所规定的情形不同，故上诉人严文健及其诉讼代理人诉称原判确定的比例有失公平的意见于法无据，不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，民事部分处理适当，上诉理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶仲铭审 判 员  黄建英代理审判员  唐新坤二〇一四年三月三日书 记 员  黄 峰本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……