赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2013）章民三初字第1748号原告钟信芳，男���委托代理人刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师。被告刘庆财，男。被告中银保险有限公司赣州中心支公司。负责人周孜怡，系该公司总经理。委托代理人刘远林，系该公司员工。原告钟信芳诉被告刘庆财、被告中银保险有限公司赣州中心支公司（以下简称中银保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟信芳委托代理人刘洪鹏、被告刘庆财、被告中银保险公司委托代理人刘远林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月28日，被告刘庆财驾驶赣BD12**号轿车沿赣州市章贡区东桥路由南往北行驶至8号门牌路段临时停车后，在左转弯掉头过程中，与相对方向原告钟信芳驾驶的赣州临时083A9号超标车发生碰撞，造成原告钟信芳受伤及车辆损坏的交通事故。事故经赣州市公安局交警支队��属大队认定被告刘庆财承担事故的全部责任，原告钟信芳不承担事故责任。被告赣BD12**号轿车已向被告中银保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告中银保险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险限额部分由被告刘庆财承担。为此，原告诉至法院，要求：1、被告向原告支付赔偿金共计人民币164793.97元，含医疗费28700.81+900=29600.81元、误工费（64+180）天×（3304÷30）元/天=26872.53元、护理费64天×（3304÷30）元/天=7048.53元、营养费64天×20元/天=1280元、伙食补助费64天×20元/天=1280元、残疾赔偿金19860元/年×20年×20%=79440元、被抚养人生活费12776元/年×6年×20%÷2=7665.6元、精神抚慰金8000元、鉴定费700元、交通费1000元、停车拖车费290元、器具费130元、车辆维修费460元、第二次鉴定产生的费用1026.5元，扣除被告刘庆财已支付的医疗费27700.81元，被告还应支付给原告137093.16元；二、被告中银保险公司在保险限额内直接赔付原告；三、诉讼费用由被告承担。被告刘庆财辩称：我垫付的医疗费要求在本案中一并处理。被告中银保险公司辩称：1、我公司根据新的伤残鉴定结果确认残疾赔偿金及精神抚慰金。2、在保险限额内赔付医疗费。3、原告没有向我公司提供关于护理人员的相关资料，也未向法庭提交能够证明护理人员有无收入及收入状况的证据，无法证明原告请了护工对其进行护理，更不能证明原告存在护理费损失，我公司不承担原告的护理费。4、原告提交的证据均无法证明原告案发时的工作以及收入，更加无法证明原告存在因事故而导致其收入有所减少的事实，即无法证明原告存在误工费的合理性，我公司不承担原告的误工费。5、原告提供的交通费发票无论从发生时间或从使��性质上均无法证明其用途与本案有关，我公司不承担原告的交通费。6、我公司不承担鉴定费与本案诉讼费。7、原告只提交了修理费发票，还应提供修理清单才能证明其车辆维修的合理性以及明细，我公司不承担该项损失。8、原告的停车拖车费，其性质属于交警部门向其收取的一种惩罚性赔款，我公司不承担原告停车拖车费的赔偿责任。9、原告诉求的器具费属于间接损失，不在我公司赔偿范围之内。10、我公司不承担原告去南昌的费用。原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、居民身份证、户口本，证明原告的诉讼主体及应支付被抚养人生活费和本案应按城镇标准计算赔偿费；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及被告承担事故全部责任的事实情况；3、被告的行驶证、驾驶证、保险单，证明被告的诉讼主体；4、务工证明、劳动合同、营业执照等，证明原告的误工损失的事实；5、赣州市立医院住院材料，证明原告治疗的实际情况；6、鉴定报告及鉴定发票，证明原告损伤构成九级伤残及支付的鉴定费；7、交通费发票，证明原告所支付的交通费用；8、停车拖车费发票，证明原告已支付的停车拖车费；9、器具票据，证明原告已支付的器具费；10、车辆维修发票，证明原告已支付的维修费；11、第二次鉴定去南昌产生的交通费、餐费和住宿费的发票。被告刘庆财向本院提交了以下证据：1、医疗费发票，证明被告垫付费用情况；2、保单，证明保险情况。上述证据经原告及被告中银保险公司质证，原告提出医疗费中有1000元是原告支付的，对其他证据无异议；被告中银保险公司对以上证据均无异议。本院认为，上述证据均符合证据三性，本院予以确认。被告中银保险公司向本院提交证据：中银保险机动车辆保险条款，证明中银保险公司不承担诉讼费、鉴定费的赔偿责任。上述证据经原告及被告刘庆财质证，原告对其真实性没有意见，对合法性关联性有异议，被告刘庆财对该证据无异议。本院认为，该证据符合证据三性，本院予以确认。原、被告提交的证据，经当庭质证，被告刘庆财对原告提交的证据均无异议；被告中银保险公司对原告提交的证据1、2、3、5、10无异议，本院予以确认。对原告提交的证据4、7的三性均有异议，认为6、8、9、11不属于保险公司赔偿范围。本院认为，证据4虽没有原告收入的详细清单，存在瑕疵，但证明了原告在事故发生前在工作，且其诉请的误工费并非以合同或证明的收入金额为标准，而是参照江西省2012年度职工平均工资为标准计算的，故对该证据，本院予以确认；证据6、7、8、11均符合证据三性，本院予以确认。证据9为收据，无法认定其真实��，故本院不予确认。经审理查明：2013年4月28日11时45分许，被告刘庆财驾驶赣BD12**号小型轿车沿赣州市章贡区东桥路由南往北行驶至8号门牌路段临时停车后，在左转弯掉头过程中，与相对方向行驶由原告钟信芳驾驶的赣州临时083A9号超标车发生碰撞，造成原告钟信芳受伤及车辆受损的交通事故。赣州市公安局交警支队直属大队认定该起事故由被告刘庆财承担全部责任，原告钟信芳不承担责任。事发当日，原告钟信芳被送入赣州市立医院，住院治疗64天，诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫伤；2、L3椎体压缩性骨折；3、胸11椎体损伤。住院费28700.81元，被告刘庆财支付了其中的27700.81元，另1000元由原告支付。原告住院期间根据医嘱外购药品，支付药费900元。出院医嘱及医院出具的诊断证明书均注明“休息六月”。赣州临时083A9号车在赣州市章贡区世有汽车修理���维修，原告支付车辆维修费460元，另向赣州市章贡区顺安交通肇事施救中心支付停车拖车费290元。2013年9月4日，江西宋城律师事务所委托赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：钟信芳的残情构成九级伤残。鉴定费700元。被告中银保险公司对该份鉴定报告提出异议，向本院申请对原告钟信芳的伤残等级重新鉴定。本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人钟信芳腰部损伤评定为十级伤残。原告钟信芳为此次鉴定去南昌支付交通费461元和住宿费191元。原告钟信芳育有一子钟义海（2001年7月19日生）。赣BD12**号车登记为被告刘庆财所有，该车在被告中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）和机动车第三者责任保险（保险金额100000元，并投保了不计免赔），保险期间��自2012年5月28日起至2013年5月27日止。本院认为：赣州市公安局交警支队直属大队依据事实及法律作出的交通事故认定书，合法有效。原告要求被告支付医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、鉴定费、停车拖车费、车辆维修费、第二次鉴定前往南昌的交通费及住宿费，本院予以支持。原告诉请的残疾赔偿金，本院根据江西求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以确定。原告诉请的精神抚慰金、交通费及护理费，金额偏高，本院根据原告伤情，酌定精神抚慰金为3000元，交通费为640元，护理费参照同等级别护理人员薪酬每日90元的标准予以计算。原告要求被告支付第二次鉴定前往南昌时产生的餐费，于法无据，本院不予支持。被告刘庆财申请其垫付的医疗费27700.81元在本案中一并处理，本院予以采纳。赣BD12**号车在被告中银保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，故被告中银保险公司对上述损失在保险责任范围内承担赔偿责任。鉴定费、停车拖车费、车辆维修费、第二次鉴定前往南昌的交通费及住宿费，是为处理本起交通事故产生的必要的、合理的费用，因而被告中银保险公司对该五项费用仍应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第���条、第十条之规定，判决如下：一、原告钟信芳的损失有：医疗费1900元、误工费（64+180）天×（3304÷30）元/天=26872.53元、护理费64天×90元/天=5760元、营养费64天×20元/天=1280元、住院伙食补助费64天×20元/天=1280元、残疾赔偿金19860元/年×20年×10%=39720元、被抚养人生活费：12776元/年×6年×20%÷2=7665.6元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费640元、停车拖车费290元、车辆维修费460元、第二次鉴定前往南昌的交通费461元和住宿费191元，合计90220.13元。二、由被告中银保险有限公司赣州中心支公司在保险责任范围内支付给原告钟信芳90220.13元。三、由被告中银保险有限公司赣州中心支公司在保险责任范围内支付给被告刘庆财27700.81元。上述第二、三项，限被告中银保险有限公司赣州中心支公司于本判决生效后即付清。四、驳回原��钟信芳的其他诉讼请求。本案诉讼费3539元，由被告刘庆财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本和副本共三份，并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决内容生效后，权利人可申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  李恒代理审判员  肖军代理审判员  吴璇二〇一四年三月二十八日代书 记员  郭静