江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初206号原告：洪红德，男，1967年12月20日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：程宝林，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨彪，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。被告：于月辉，男，1964年8月2日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被告：江西海能燃气股份有限公司，住所地江西省浮梁县浮梁镇朝阳大道12号，统一社会信用代码91360200763379602G。法定代表人：章辉，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号，统一社会信用代码913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。原告洪红德与被告于月辉、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称财保景德镇分公司）、江西海能燃气股份有限公司（以下简称海能公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪红德及其委托诉讼代理人程宝林、被告财保景德镇分公司的委托诉讼代理人胡丹到庭参加诉讼，被告于月辉、被告海能公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪红德向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告赔偿原告各项经济损失共计人民币66379元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日8时00分许，被告于月辉驾驶被告海能公司的赣Ｈ×××××号小型客车，从景北高速沿朝阳大道往浮梁二中后门地段方向行驶，行驶至朝阳地段拐弯时，因未让直行的由原告洪红德驾驶的三轮摩托车先行，导致两车相撞，造成原告洪红德受伤、两车受损的交通事故。此次事故经浮梁县交警大队认定，被告于月辉负此次事故的全部责任，原告洪红德无责任。后原告被送往景德镇市第二人民医院住院治疗117天，医嘱建休二个月。经南昌大学第一附属医院人身伤害医学鉴定专家咨询意见及景德镇市第二人民医院专家会诊记录确认，右耳几乎完全失聪，左手留有异物残留，虽然未达到伤残等级，但是对原告造成的伤害很大。被告于月辉驾驶的赣Ｈ×××××小型客车在被告财保景德镇分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业险及不计免赔率险，该交通事故发生在保险有效期内。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。被告于月辉及被告海能公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。被告财保景德镇分公司辩称：1.要求提供合法有效的驾驶证、行驶证、以及保单正本，若不能提供不予赔付。2.原告的伤情轻微，两次住院达117天，原告可能存在挂床行为，要求原告提供其住院期间的病程记录、长期医嘱单以及临时医嘱单加以佐证。3.针对原告诉请各项项目的意见：护理费要求按实际住院天数进行计算，建议按100元一天计算；误工费要求按照实际住院天数计算，建议按照100元一天计算；营养费应按30元一天计算；交通费，原告没有提供任何证据，不应当予以支持；住院伙食补助费过高，应按50元每天计算；三轮车修理费，原告应当提供修理票票据，如不能提供，则不予支持；诉讼费，被告财保景德镇分公司不是事故直接侵权人，不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告洪红德提供的原告身份证、交通事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告洪红德提供的户口本、驾驶证、行驶证。该组证据经本院核实，客观真实，予以采信。2.对原告洪红德提供的景德镇市第二人民医院出院记录两份、三份会诊记录、疾病报告书，拟证明原告受伤住院治疗天数、伤情恢复状况、出院建休期限以及原告耳朵失聪的事实。被告财保景德镇分公司对出院记录、疾病报告书真实性无异议，对其关联性有异议，认为无法证实听力损伤与本案有关联；对住院天数有异议，对第二次住院关联性有异议，认为第一次出院记录上显示已经查明原告是有皮下异物，但是原告在住院91天都没有将异物及时取出，而是等出院时隔4个月之久待异物感染才入院手术，原告的行为有明显扩大损失；两次建休时间过长，对会诊记录的三性均有异议。本院认为，该组证据均是人民医院出具的，客观真实，能达到原告的证明目的，被告财保景德镇分公司有异议，但没有提供反驳的证据，故本院对该组证据予以采信。3.对原告洪红德提供的工作证明，拟证明原告在此次事故发生前所从事的工作情况。被告财保景德镇分公司有异议，认为该证据属于证人证言，需证人出庭，这份证明虽加盖公章，但不是证明原告工作的主体，而且也没有单位负责人或经办人的签名。本院认为，被告财保景德镇分公司的异议成立，对该份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月2日8时许，被告于月辉驾驶赣Ｈ×××××号小型货车，从景北高速沿朝阳大道往浮梁二中后门地段方向行驶，行驶至朝阳地段拐弯时，因未让直行的由原告洪红德驾驶的三轮摩托车先行，导致两车相撞，造成原告洪红德受伤、两车受损的交通事故。此次事故经浮梁县公安局交通警察大队认定，被告于月辉负此次事故的全部责任，原告洪红德无责任。事故发生后，原告洪红德被送至景德镇市第二人民医院治疗，住院91天（2018年4月2日至2018年7月2日），诊断为脑震荡、皮下异物等，出院时医院建议休息40天。2018年11月12日，原告洪红德因左手软组织异物伴感染至景德镇市第二人民医院治疗，住院26天（2018年11月12日至2018年12月8日），出院时医院建议休息一个月。原告洪红德两次住院共计117天，被告海能公司垫付了全部医疗费及第一次住院期间91天的护理费。被告于月辉是被告海能公司的职员，发生事故时属履行职务，其驾驶的赣Ｈ×××××小型客车所有人为被告海能公司，该车在被告财保景德镇分公司投保了交强险及限额为500000元第三者责任商业险等，本案交通事故发生在保险期间内。因原、被告双方就赔偿事宜协商无果，原告洪红德诉至本院，要求支持其诉讼请求。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。本案事故经浮梁县公安局交通警察大队认定，被告于月辉负全部责任，原告洪红德无责任，该认定合理合法，本院予以采信，被告于月辉在发生本案事故时属履行被告海能公司职务，故被告海能公司应承担100%的赔偿责任。由于被告海能公司为赣Ｈ×××××小型客车在被告财保景德镇分公司投保了交强险及限额为500000元第三者责任商业险等，本案交通事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，本案赔偿责任先由被告财保景德镇分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告财保景德镇分公司根据商业险保险合同予以赔偿。本院根据案件事实及相关法律规定，对原告洪红德的损失认定如下：1.原告主张护理费17550元（150元／天×117天），因被告海能公司垫付了第一次住院期间91天的护理费，故调整为3900元（150元／天×26天）；2.原告主张误工费28050元（150元／天×187天），由于原告洪红德具有劳动能力，在外打工，属于农民工，没有固定的收入，故其误工费应该参照江西省城镇私营单位就业人员平均工资计算，为20652.28元（40310元÷365天×187天）；3.原告主张营养费5850元（50元／天×117天），属合理费用，予以支持；4.原告主张交通费1755元（15元／天×117天），无证据证实，但实际发生，酌定1170元；5.原告主张伙食补助费9360元（80元／天×117天），属合理费用，予以支持；6.原告主张三轮车修理费2000元，考虑电动车损坏是事实，酌定1500元。上述损失共计42432.28元，在保险限额内，故由被告财保景德镇分公司予以赔偿。被告于月辉、被告海能公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告洪红德护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、三轮车修理费等损失共计42432.28元。二、驳回原告洪红德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，减半收取729.5元，由原告洪红德负担299.5元，被告江西海能燃气股份有限公司负担430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 叶爱华二〇一九年五月三十日代书记员 余 晔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。