上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2013）静民一(民)初字第3407号原告赵梅珍，女，1933年4月26日出生，汉族，住本市长宁区。委托代理人陆忠明，男，1953年7月2日出生，汉族，住本市静安区。被告上海巴士四汽公共交通有限公司，住所地本市长宁区。法定代表人黄伟荣，总经理。委托代理人陈龙根。原告赵梅珍诉被告上海巴士四汽公共交通有限公司(以下简称巴士四汽公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由代理审判员吴怡聂独任审判，于2014年1月16日、2月20日两次公开开庭进行了审理，原告赵梅珍及其委托代理人陆忠明(第二次到庭)，被告巴士四汽公司的委托代理人陈龙根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵梅珍诉称，2005年9月14日上午，被告巴士四汽公司驾驶员钱镇洲驾驶的71路公交车行驶至本市延安中路富民路东侧时追尾撞击案外人马某某驾驶的机动车。该事故中因公交车突然刹车导致作为车上乘客的原告摔倒受伤。现原告诉讼要求被告赔偿医疗费13,249.69元、2005年的住院期间伙食费936.60元、伤残鉴定费1,500元、护理费4,880元(40元×122天)、营养费3,680元(40元×92天)、交通费962元、误工费4,800元(40元×120天，原告丈夫中风瘫痪，原告受伤期间需要请人护理丈夫的费用)、精神损害抚慰金5,000元。原告提供道路交通事故认定书、病史记录、医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费收据、出租车费发票等作为起诉依据。被告巴士四汽公司辩称，对事故经过、责任认定以及鉴定意见无异议。钱镇洲是其公司的驾驶员，事故发生时系执行职务行为，其公司同意承担相应的赔偿责任。事发后，被告已为原告支付了首次门诊及两次住院发生的医疗费、2008年住院期间的伙食费827.80元及两次住院期间的护理费3,816元，并给付原告借款2,500元。现对原告主张的医疗费，认可在八五医院发生的费用，剩余均为诊治冠心病、糖尿病以及高血压等常见的老年病，与事故没有关联性，不予认可；认可鉴定费、伙食费、交通费；认可护理费4,800元；认可营养费3,600元；原告受伤期间请人护理瘫痪丈夫的误工费属间接损失，不予认可；精神损害抚慰金，不予认可。出借款项要求在本案赔偿款中抵扣。被告提供借条、护理费收据以及护理费发票复印件、医疗费收据复印件作为证据。经审理查明，2005年9月14日8时，被告巴士四汽公司驾驶员钱镇洲驾驶牌号为沪AHXX**的71路公交车行驶至本市延安中路富民路东侧时，追尾撞击案外人马某某驾驶的牌号为沪DUXX**的机动车。该起事故经上海市公安局静安分局交通警察支队(以下简称静安交警支队)认定，钱镇洲负事故全部责任，马某某无责。事发时，乘坐71路的原告因公交车突然刹车摔倒受伤。事故发生后，原告至上海第二医科大学附属仁济医院就诊，诊断为左肩及左腕软组织损伤，左桡骨远端骨折，左锁骨骨折。于2005年9月20日至同年11月1日入住中国人民解放军第八五医院(以下简称八五医院)行左锁骨骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术，后于2008年6月11日至同年8月13日入住八五医院行左锁骨骨折切开复位钢板螺丝钉内固定取出术。手术后原告又数次至八五医院复诊。以上诊治，原告自行支付门诊医疗费2,925.40元、2005年住院期间伙食费936.60元。首次门诊及两次住院产生的医疗费由被告承担，被告同时承担了2008年住院期间产生的伙食费、两次住院期间护工护理费，另向原告出借2,500元。2009年12月4日至2013年12月24日期间，原告在上海市长宁区新华街道社区卫生服务中心(以下简称新华卫生中心)就诊治疗胃炎、脑梗塞、冠心病、糖尿病、脑动脉硬化、脑动脉供血不足、关节炎、高血压、颈椎骨质增生，支付医疗费8,138.98元。2009年12月24日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受静安交警支队委托，对原告损伤后的伤残等级及护理、营养期限进行法医学鉴定，结论为原告因交通事故受伤致左锁骨中段骨折。该损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度，该损伤后总的(行内固定术、取内固定术等)护理时限为4个月，营养时限为3个月。原告为此支付鉴定费1,500元。以上事实有原、被告的陈述及原告提供的相关证据为证，并经本院查证属实，依法应予确认。审理中，被告表示除住院期间护工护理费外，同意按鉴定意见书认定的护理期限另外赔偿护理费。原、被告一致确认护理费4,800元、营养费3,600元、2005年住院期间伙食费936.60元、交通费962元列入本案损失范围。就原告在新华卫生中心就诊疾病与本起交通事故的关联性，原告除了表明上述疾病发生在第二次手术后外，未提供其他证据证明。本院认为，静安交警支队就本起交通事故作出的责任认定，程序合法，依法有据，当事人也未有异议，该事故认定书本院予以采纳。据此，被告驾驶员钱镇洲行为有过错，应对该行为所致原告的损害后果承担民事赔偿责任。钱镇洲是被告巴士四汽公司员工，事发时系履行职务行为，依法应由被告承担替代赔偿责任。审理中原、被告已确认一致的2005年住院期间伙食费936.60元、护理费4,800元、营养费3,600元、交通费962元、鉴定费1,500元，本院予以确定。对于有争议的赔偿项目，本院分述如下：医疗费，除被告已赔偿的部分，原告自行支付的发生在八五医院的医疗费2925.40元系交通事故致损治疗产生，被告对此无异议，确认为本案损失。对发生于新华卫生中心的医疗费对应的疾病根据常识均为慢性老年性疾病，非外伤所致。原告仅以疾病发生于第二次手术后为由主张与事故存在因果关系，依据不足，本院不予支持。误工费，原告主张受伤后无法自行照顾中风瘫痪的丈夫,故聘请他人而额外支出护理费用4800元，但并未提供证据予以证明，本院对原告的该主张不予支持。精神损害抚慰金，原告虽因交通事故受伤，但尚未构成伤残，未达到严重后果的程度，不符合法律规定由侵权人支付精神损害抚慰金的条件，原告该项主张本院不予支持。综上所述，原告的全部损失核定为14,724元，由被告巴士四汽公司赔偿，扣除其向原告出借的2,500元，被告巴士四汽公司实际应支付12,224元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告上海巴士四汽公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵梅珍赔偿款12,224元；二、原告赵梅珍要求被告上海巴士四汽公共交通有限公司赔偿误工费及精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718.90元，减半收取359.45元，由原告赵梅珍承担191.35元，由被告上海巴士四汽公共交通有限公司承担168.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴怡聂二〇一四年三月十九日书 记 员  王 韬代理审判员  吴怡聂二〇一四年三月二十日书 记 员  王 韬附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。……