南京市玄武区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）玄刑初字第30号 公诉机关南京市玄武区人民检察院。 被告人程正，男，1985年8月1日，汉族，系安徽某科技发展有限公司销售经理。2013年3月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。 辩护人刘儒香，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 辩护人徐应超，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉（2013）390号起诉书指控被告人程正犯职务侵占罪、合同诈骗罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员李潇涵出庭支持公诉，被告人程正及辩护人刘儒香、徐应超到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市玄武区人民检察院指控： 一、职务侵占 2013年1月11日及1月23日，被告人程正利用担任安徽某科技发展有限公司苹果电子产品区域销售经理负责产品销售的职务便利，侵占该公司分别销售给安徽省华皖通信有限公司、江苏黄埔智能科技有限公司共计价值人民币297余万元的货物，后擅自卖出，货款用于赌博。 二、合同诈骗 2013年1月17日至26日期间，被告人程正以安徽某科技发展有限公司的名义，向客户谎称销售苹果电子产品或者调货，先后骗得安徽仲璇电子科技公司等客户货款、货物共计价值人民币273.16万元，用于赌博。 针对上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述和辩解、证人证言及相关书证等证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人程正的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、二百二十四条的规定，已构成职务侵占罪、合同诈骗罪，其一人犯数罪，应当数罪并罚。程正归案后如实供述其合同诈骗的事实，其犯职务侵占犯罪系自首，依法均可以从轻处罚。提请依法惩处。 被告人程正对公诉机关指控的基本犯罪事实和定性均不持异议，承认控罪。辩护人对公诉机关指控程正犯合同诈骗罪的犯罪事实和定性不持异议，其辩护提出：1、公诉机关指控程正犯职务侵占罪部分事实不清，认定程正侵占安徽某科技发展有限公司已发的货物证据不足；2、程正归案后如实供述合同诈骗的犯罪事实，系坦白，建议对其从轻处罚。 经审理查明：一、职务侵占的事实 1、2013年1月11日，被告人程正利用担任安徽某科技发展有限公司（以下简称安徽某科技公司）苹果电子产品区域销售经理负责产品销售的职务便利，侵占安徽某科技公司销售给安徽省华皖通信有限公司（以下简称华皖公司）并已发货的价值人民币197.78万元的ipad4平板电脑，后擅自卖出，货款用于赌博。 2、2013年1月23日，被告人程正利用上述职务便利，侵占安徽某科技公司销售给江苏黄埔智能科技有限公司（以下简称黄埔公司）并已发货的价值人民币99.96万元的iphone5手机，后擅自卖出，货款用于赌博。 二、合同诈骗的事实 2013年1月17日至26日间，被告人程正以安徽某科技公司的名义，向客户谎称销售苹果电子产品或者调货，先后骗得安徽仲璇电子科技公司等客户货款、货物共计价值人民币273.16万元，用于赌博。具体事实分述如下： 1、2013年1月17日至18日，被告人程正以供货的名义，骗得安徽仲璇电子科技公司将100部iphone5手机的购货款人民币46.5万元汇至其个人账户，后仅交付30部手机，其余70部手机的货款人民币32.55万元被其占为己有，用于赌博。 2、2013年1月19日至1月27日期间，被告人程正以供货的名义，先后骗得王某甲用于购买410部iphone手机的货款，仅交付给王某甲285部手机，其余125部手机的购货款人民币57.5万元被其占为己有，用于赌博。 3、2013年1月21日至1月25日期间，被告人程正以调货的名义，先后从安徽省合肥市鑫玖电子科技有限公司骗得价值人民币133万元的iphone5手机280部，后仅支付货款90万元，其余货款43万元未支付。 4、2013年1月23日，被告人程正以供货的名义，骗得罗某将购买苹果电子产品的货款人民币6万元汇至其个人账户，用于赌博。 5、2013年1月24日，被告人程正以供货的名义，骗得安徽临泉新华数码广场将20部iphone手机购货款人民币8.91万元汇入其个人账户，用于赌博。 6、2013年1月24日，被告人程正以价格明显低于市场批发价向徐某甲销售200部iphone5手机的名义，骗得徐某甲将购货款人民币92.2万元汇至其个人账户，用于赌博。 7、2013年1月26日，被告人程正以供货的名义，骗得安徽省合肥市福海电子技术有限公司将100台ipadmini平板电脑购货款人民币33万元汇至其个人账户，用于赌博。 另查明，2013年3月8日，程正被公安机关抓获归案。在被采取强制措施期间，程正如实供述了公安机关尚未掌握的其职务侵占的犯罪事实。 上述主要事实，被告人程正均供认不讳。本案另有受案登记表、报案材料、抓获经过、相关被害单位的组织机构代码证及企业营业执照、劳动合同书、物资借条、情况说明、安徽某科技公司提供的账目明细单、pos系统销售单、出库单、产品销售类单次合同、网上银行电子回单及记账回执单、网银转账交易凭证及记录、相关银行卡交易明细及汇款明细、远程勘验笔录、辨认笔录、网络聊天记录，证人奚某、徐某乙、王某乙、柯某、邓某甲、查某、汪某、田某、营某、朱某、姚某、邱某、郭某、邓某乙、王某丙、刘某、梁某、涂某、陈某甲、王某丁、李某、吴某、夏某、谢某、陈某乙等人的证言，被害人王某甲、罗某、徐某甲等人的陈述及被告人程正的户籍资料等予以证实，以上证据经庭审举证、质证，并查证属实，本院予以采纳。 对于辩护人提出的公诉机关指控程正犯职务侵占罪部分事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人程正的供述证实其欠华皖公司约200万元的货，欠黄埔公司约100万元的货，上述公司把货款汇入安徽某科技公司的账户上，其将货从公司提出来卖掉，所得钱款用于赌博输掉了；证人奚某的证言证实2013年1月，其作为华皖公司的员工与程正谈成业务，华皖公司与安徽某科技公司订了批发ipad4平板电脑合同，合同金额为197.78万元，华皖公司将货款汇至安徽某科技公司的账户，其找程正要货未果，后得知程正逃匿了；证人徐某乙的证言证实2013年1月份，其所在的黄埔公司欲向安徽某科技公司购买一批iphone5手机，其与程正联系，并向安徽某科技公司账户汇入100万元的货款，后联系不上程正，其从安徽某科技公司得知程正将货拿走了；证人营某的证言证实程正得知华皖公司、黄埔公司的货款到账后，便凭借提货单去提了货。上述事实得到证人柯某、王某乙、邓某甲、查某、汪某、田某等人的证言及销售合同、相关账目明细、pos系统销售单等书证的佐证，足以认定。故该节辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人程正作为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；其以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人程正一人犯数罪，依法应数罪并罚。南京市玄武区人民检察院的指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人程正在被采取强制措施期间，如实供述侦查机关尚未掌握的其职务侵占的犯罪事实，以自首论，对该起犯罪依法可以从轻处罚；其归案后能如实供述合同诈骗的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出的此节辩护意见能够成立，本院予以采纳。综合本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二百二十四条，第六十七条第二款、第三款，第六十九条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程正犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2028年3月8日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人程正退赔赃款人民币570.9万元，发还各被害单位及被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李国营 人民陪审员  哈吉三 人民陪审员  陶 芬 二〇一四年三月十七日 见习书记员  宫宁宁