河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民三终字第5号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：河南省漯河市源汇区。负责人：贾红耀，该公司总经理。委托代理人：卢东海，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李勇峰，男，汉族，住河南省漯河市源汇区。被上诉人（原审原告）：黄巧莲，女，汉族，住河南省漯河市郾城区。二被上诉人共同委托代理人：赵秀梅，河南九九律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称大地财险漯河支公司）因与被上诉人李勇峰、黄巧莲保险合同纠纷一案，李勇峰、黄巧莲于2013年5月1日向源汇区人民法院提起诉讼，源汇区人民法院于2013年7月18日作出（2013）源民初字第180号民事判决。大地财险漯河支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。上诉人大地财险漯河支公司的委托代理人卢东海，被上诉人李勇峰、黄巧莲的共同委托代理人赵秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年2月9日18时25分，李勇峰驾驶豫LH33**号江淮牌小型普通轿车，由南向北沿坡大路（阴阳赵-大刘）行驶至和庄街内（学校前街口南10米），行经村庄复杂路段，遇障碍措施不当，与相对方向行驶的刘松朝无证驾驶的豫LV21**号摩托车相撞，致使二车不同程度损坏、刘松朝受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队事故处理大队作出第20120209号道路交通事故认定书，认定李勇峰负该次事故的主要责任，刘松朝负事故次要责任。原审法院另查明，源汇区人民法院（2012）源民初字第549号民事判决书载明：刘松朝医疗费项下损失共计36476.82元，应首先由大地财险漯河支公司在交强险范围内承担10000元，下余26476.82元应由大地财险漯河支公司在三责险范围内按照责任比例承担70％即18533.77元；刘松朝伤残赔偿项下的损失共计52169.83元，应由大地财险漯河支公司在交强险范围内承担；刘松朝财产损失为摩托车修理费1500元，应由大地财险漯河支公司在交强险范围内承担；以上共计82203.6元（10000元＋18533.77元＋52169.83元＋1500元），扣除李勇峰已经向刘松朝先行垫付的38500元，下余43703.6元应由大地财险漯河支公司向刘松朝支付；李勇峰反诉刘松朝要求支付其车辆损失3400元的30%即1020元，予以支持。原审法院再查明，2011年7月6日豫LH33**号轿车在大地财险漯河支公司投保了交强险（保险期限自2011年7月6日至2012年7月5日），2011年9月24日豫LH33**号轿车在大地财险漯河支公司投保了商业险（保险期限自2011年9月24日至2012年9月23日、三责险保险限额200000元、机动车损失保险限额95760元）。大地财险漯河支公司提供该公司的家庭自用汽车损失保险条款，载明：非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车、被保险机动车转让他人未通知保险人且因转让导致被保险机动车危险程度显著增加而发生保险事故均属于商业险免赔范围；保险合同的内容如需变更，须保险人与投保人协商一致。原审法院认为：漯河市公安交通警察支队事故处理大队作出了第20120209号道路交通事故认定书，认定李勇峰负该次事故的主要责任，刘松朝负事故次要责任，原审法院予以认定。刘松朝在该次事故中的损失82203.6元，应由大地财险漯河支公司在交强险和三责险范围内承担，其中交强险范围内63669.83元（10000元＋52169.83元＋1500元），三责险范围内18533.77元，扣除李勇峰已经向刘松朝先行垫付的38500元，下余43703.6元由大地财险漯河支公司向刘松朝支付，原审法院予以认定。黄巧莲、李勇峰要求大地财险漯河支公司理赔其先行垫付的38500元，于法有据，原审法院予以支持，应当由大地财险漯河支公司在交强险范围内予以理赔。豫LH33**号车辆损失为3400元，应当先由豫LV21**号摩托车的交强险在财产损失赔偿限额范围内承担2000元，下余1400元按照事故责任比例，由大地财险漯河支公司在商业险范围内承担70%即980元。大地财险漯河支公司提供的家庭自用汽车损失保险条款并未约定非被保险人驾驶车辆属于免赔事由，故不构成拒绝理赔的抗辩理由。大地财险漯河支公司辩称，按照保险法的规定，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，被保险人未履行通知义务，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任，但该交通事故中，驾驶被保险车辆的李勇峰有驾驶资质且驾驶时不存在醉酒等依法不能驾驶机动车的情形，其驾驶黄巧莲所有的机动车辆并不构成保险标的的危险程度显著增加，故该答辩理由原审法院不予支持。综上，大地财险漯河支公司应当向黄巧莲、李勇峰支付理赔款共计39480元（38500元＋980元）。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决：一、大地财险漯河支公司在判决生效后十日内向黄巧莲、李勇峰支付39480元。二、驳回黄巧莲、李勇峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由黄巧莲、李勇峰承担30元，大地财险漯河支公司承担790元。大地财险漯河支公司上诉称：源汇区人民法院（2012）源民初字第549号民事判决书明确载明豫LH33**号车系李勇峰从黄巧莲处租赁，而保险费率是根据不同车型使用中的危险程度厘定，黄巧莲的LH3379号车是按照家庭自用费率购买的保险，保险费明显低于租赁车辆保险费。因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。请求：撤销原判，依法改判。黄巧莲、李勇峰二审辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。请求：驳回上诉，维持原判。本案二审归纳争议焦点为：大地财险漯河支公司应否支付黄巧莲、李勇峰垫付款38500元、车损980元。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第二款规定：“机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案交通事故发生在保险期间内，第三者刘松朝在该交通事故中受伤，豫LH33**号车驾驶员李勇峰负该次事故的主要责任，刘松朝负事故次要责任，故承保豫LH33**号车交强险的大地财险漯河支公司应在交强险责任限额承担相应赔偿责任。已生效的源汇区人民法院（2012）源民初字第549号民事判决已认定大地财险漯河支公司应在交强险责任限额承担的数额为82203.6元，其中包括李勇峰垫付的38500元，故大地财险漯河支公司应将该38500元支付给李勇峰。关于大地财险漯河支公司应否支付黄巧莲、李勇峰车损980元问题。事故发生时，豫LH33**号车虽系李勇峰从黄巧莲处租赁使用，但李勇峰驾驶该车辆时并不存在导致被保险车辆危险程度显著增加的情形，故原审法院按照事故责任比例判决大地财险漯河支公司赔偿黄巧莲车损980元并无不当。综上，大地财险漯河支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费820元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  ＸＸ刚审判员  李 刚审判员  吴增光二〇一四年三月十二日书记员  楚军辉