新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2013）头民二初字第268号原告（反诉被告）：新疆百商投资集团有限公司。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。委托代理人：李锐，男，1976年11月17日出生，汉族，该公司职员。被告（反诉原告）：钟爱萍，女，1970年7月16日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区五洲通用石材经销部业主，住广东省廉江市塘蓬镇安和村214号。委托代理人：胡国刚，新疆引法律师事务所律师。原告（反诉被告）新疆百商投资集团有限公司（以下简称百商公司）与被告（反诉原告）钟爱萍定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）百商公司的委托代理人尕文良、被告（反诉原告）钟爱萍的委托代理人胡国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）百商公司诉称，2012年，我公司与钟爱萍个体经营的乌鲁木齐市米东区五洲通用石材经销部（以下简称五洲通用石材经销部）签订一份《石材采购加工合同》，约定我公司在五洲通用石材经销部定作托斯卡纳酒店建设工程中所用石材，合同暂定价为500000元，最终结算依据双方共同验收确认的数量。合同签订后，我公司按约定支付预付款，五洲通用石材经销部仅交付部分石材，且交付的石材存在质量问题，色差不匀，石材厚度不够，尺寸与图纸不相符，可能存在安全隐患。故诉至法院，请求判令解除双方签订的《石材采购加工合同》、钟爱萍退还我公司已支付货款476351.84元、赔偿返工损失873600元、赔偿误工损失829440元并由钟爱萍承担本案诉讼费用。被告（反诉原告）钟爱萍辩称，我个体经营的五洲通用石材经销部与百商公司签订《石材采购加工合同》是事实，2013年5月至6月期间，五洲通用石材经销部按照百商公司提供的图纸和设计单加工石材后交付百商公司，价款共计572539.28元。我们供应的石材不存在质量问题，石材均由百商公司施工人员验收后签收，并已全部安装完毕，正常使用至今，百商公司也从未向我提出任何质量异议。合同约定质保期满前百商公司应付款至实际供货量价款的95%，但百商公司仅付款476351.84元，拒不支付剩余款项。另有一批石材价值241799.43元已按百商公司的要求加工完成，但百商公司以价格过高为由拒绝收货。五洲通用石材经销部没有违约，合同不应解除，应当继续履行，百商公司也没有实际损失，请求法院驳回百商公司的诉讼请求。百商公司的违约行为给我公司造成损失，请求法院判令百商公司给付已交付石材的货款67560.48元、赔偿损失241799.43元（庭审中变更为要求百商公司给付已加工的石材的货款241799.43元）并由百商公司承担本案诉讼费、邮寄费等全部费用。原告（反诉被告）百商公司辩称，我公司没有拒绝收货，是五洲通用石材经销部未按期交货，且交付的石材存在质量问题，钟爱萍陈述已加工未交付的石材是否是我公司定作的、价款金额是多少我公司现在也不清楚。合同应当解除，请求法院驳回钟爱萍的诉讼请求。本院对各方当事人向法庭提供的证据作如下认定：1、百商公司提交的《石材采购加工合同》、石材单价清单，证明合同对权利义务的约定，钟爱萍对上述证据的真实性、关联性、合法性无异议，但认为百商公司无权解除合同。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，上述证据证实双方签订的合同对权利义务约定的内容。2、百商公司提交的保证书、收款收据复印件7份、支票存根复印件7份、发票复印件7份，证明五洲通用石材经销部书面承诺供货期限，百商公司付款共计476351.84元。钟爱萍对上述证据的真实性、关联性、合法性无异议。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，上述证据证实五洲通用石材经销部的工作人员黄仁勇书面承诺供货期为2013年6月3日至6月20日（柱子和牛腿造型供货日期为6月26日）；百商公司自2012年11月8日至2013年6月18日陆续付款共计476351.84元。3、百商公司提交的《致函》，证明因五洲通用石材经销部未按时交货给其造成误工损失829440元。钟爱萍对该证据的真实性、关联性均提出异议，认为其并无违约，该证据与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认，但该证据不足以证实因五洲通用石材经销部违约给百商公司造成损失的事实，百商公司亦认可《致函》中所列费用并未完全支付，故本院对该证据的关联性不予确认。4、钟爱萍提交的《石材采购加工合同》复印件、个体工商户营业执照复印件，证明合同对权利义务的约定及钟爱萍系五洲通用石材经销部的业主。百商公司对上述证据的真实性、关联性、合法性无异议。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，上述证据证实双方签订的合同对权利义务约定的内容和钟爱萍系五洲通用石材经销部的业主。5、钟爱萍提交的出库单48份（日期为2013年5月12日至2013年6月28日）、对账清单，证明五洲通用石材经销部已供货价值共计572539.28元。百商公司对上述证据的真实性、关联性提出异议，但认可其收货价值共计522411.28元，其中退货25659.96元，实际收货价值496751.32元。钟爱萍认可退货25659.96元，但对其陈述的已按同等价值换货的事实未提交证据证实。因上述证据中出库单上均有百商公司认可的收货人陈玮或覃启德签字确认，故本院对出库单的真实性、关联性、合法性予以确认，出库单及双方陈述可证实2013年5月12日至2013年6月28日，五洲通用石材经销部给百商公司供货共计572551.38元，其中退货25659.96元，实际供货价值546891.42元（572551.38元-25659.96元）；因上述证据中对账清单系五洲通用石材经销部自行出具，百商公司并未签字或盖章确认，故对该对账清单的真实性、关联性，本院不予确认。6、钟爱萍提交的出库单（附照片）9份（日期为2013年6月19日、6月28日），证明已加工完毕但百商公司拒绝收货的石材价值241799.43元。百商公司对该证据的真实性、关联性均提出异议，认为百商公司并未拒收货物，上述石材是否是百商公司定作的不清楚，百商公司始终未见过上述石材。因该证据系钟爱萍自行出具，不足以证实上述石材系由百商公司定作，钟爱萍亦未提交其他证据予以佐证，故本院对该证据的真实性、关联性不予确认。7、钟爱萍提交的照片6张，证明其供货的石材用于百商公司托斯卡纳酒店的墙体、柱子等，百商公司已全部安装并使用至今。百商公司对上述证据的真实性无异议，但对关联性提出异议，认为石材虽已安装使用，但因有质量问题，存在安全隐患。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，上述证据证实百商公司将五洲通用石材经销部供货的石材全部安装并持续使用至今。8、当事人陈述、本院调查笔录、庭审笔录等存卷为证。通过以上对证据的分析，查明本案的法律事实如下：百商公司（甲方）与钟爱萍个体经营的五洲通用石材经销部（乙方）于2012年11月签订一份《石材采购加工合同》，约定：甲方向乙方订购托斯卡纳酒店工程用石材的加工制作事项，合同总金额暂定为500000元，最终结算依据双方共同验收确认的数量；产品名称、规格型号、面积、单价详见石材报价清单；石材由乙方提供样品供甲方确认后封样，作为产品验收的依据，石材色泽、花纹、自然颜色达到优等品（A）级标准要求，荔枝表面，要求人工用大锥制作，立体感强，均无色差，其他符合国家相关质量、环保、绿色标准，色泽及感观质量以样品为准；合同签订后3日内甲方向乙方支付合同总价款500000元的20%预付款，计100000元，余款按每批石材供至现场进度支付至（支付每车货款时预付款按合同付款方式比例折抵货款）每批货总额的80%，每收到一车货物按实际货物数量结算一次，直至最后一批供货，甲方应于收到乙方结算报表后5日内核实并支付至实际供货量的95%，预留结算总价款5%的质保金，一年质保期满后无遗留质量问题质保金无息退还；石材为国产优质、正矿石材，双方按甲方提供的石材规格尺寸的要求，按乙方提供的封样样品为依据，产品完成后包装前，甲方应按乙方通知到达乙方指定的生产厂家处进行验收，此次验收不作为最终验收，仅作为进度款支付依据；乙方按照合同要求在出厂前自检，并向甲方出具“石材产品出厂质量保证书”，乙方在向甲方供货交付的同时，甲方应派专人与乙方一同验收，验收完成后甲方应当同时出具验收单，实际交付石材的品种、规格、数量等，依据甲方向乙方出具的验收单确认；保修期限一年，保修期从甲方代表在验收记录上签字之日算起，保修期内，因乙方供应材料发生质量问题由乙方承担修补、更换的责任，货物因非人为原因而出现的质量问题由乙方负责包修、包换或包退，并承担维修、调换或退货的全部费用，乙方不能修理或不能调换，均按不能交货处理，乙方应退回100%货物款；乙方不按照本合同约定的交货期交货，每逾期1日乙方承担未能交付部分货款5%的违约金；乙方交付的石材质量不符合本合同要求，甲方有权拒收、有权要求乙方整改并达标后继续供货，对不达标但仍可使用的，甲方有权要求乙方调换，因重新供货而产生的费用由乙方承担；因货物的质量问题发生的争议，由甲方指定的质量技术监督部门进行质量鉴定，货物质量不符合质量标准的，鉴定费用由乙方承担等内容。合同签订后，2012年11月8日，百商公司向五洲通用石材经销部支付预付款100000元，自2013年5月25日至2013年6月18日又陆续付款共计376351.84元，付款共计476351.84元。五洲通用石材经销部的工作人员黄仁勇书面承诺供货期为2013年6月3日至6月20日（柱子和牛腿造型供货日期为6月26日）。五洲通用石材经销部按照百商公司的定作要求加工石材后送至施工现场，由百商公司认可的收货人陈玮或覃启德核对货物数量、规格、型号及价款后在出库单上签字确认。五洲通用石材经销部自2013年5月12日至2013年6月28日给百商公司加工石材价值共计572551.38元，其中退货25659.96元，百商公司收货价值546891.42元（572551.38元-25659.96元）。双方未按合同约定封存样品。百商公司将五洲通用石材经销部供货的石材全部安装用于托斯卡纳酒店的墙体、柱子等并持续使用至今。本院认为，百商公司与五洲通用石材经销部在平等自愿、协商一致的基础上签订的《石材采购加工合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。一、关于本诉。百商公司陈述五洲通用石材经销部提供的石材存在质量问题，色差不匀、厚度不够、尺寸不符，并以此为由要求解除合同、钟爱萍退还货款476351.84元，由于石材的色差、厚度、尺寸若有瑕疵均属于收货或安装时即可发现的外观瑕疵，双方对加工石材的检验期间未作约定，百商公司认可的收货人在明确载明石材的数量、型号、规格的出库单上签字确认，因此，应视为百商公司已对石材的数量和外观瑕疵进行了检验并确认无误。百商公司已将石材全部安装用于托斯卡纳酒店墙体、柱子等且持续使用至今，其合同目的业已实现，且庭审中百商公司亦未提交证据证实其陈述，故对于百商公司要求解除《石材采购加工合同》、要求钟爱萍退还货款476351.84元的诉讼请求，本院不予支持。百商公司要求钟爱萍赔偿返工损失873600元，因已安装使用的石材并未拆除，百商公司亦未提交证据证实产生经济损失，故对百商公司该项诉讼请求，本院不予支持。百商公司要求钟爱萍赔偿误工损失829440元，但庭审中其提交的证据不足以证实其已产生误工损失的事实和数额，故对百商公司该项诉讼请求，本院不予支持。二、关于反诉。百商公司从五洲通用石材经销部定作并接受加工石材后，未按约定时间付款，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。钟爱萍要求百商公司给付已交付石材的货款合法有据，本院予以支持，按照双方合同中的约定，百商公司应于收到五洲通用石材经销部结算报表后5日内核实并支付至实际供货量的95%，由于双方产生纠纷未能共同对账，故百商公司应给付的货款数额应以庭审核实的供货价值为基础计算为43195.01元（546891.42元×95%-476351.84元）。钟爱萍要求百商公司给付已加工石材的货款241799.43元，但其提交的证据不足以证实上述石材系因百商公司定作而加工，故对钟爱萍该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）新疆百商投资集团有限公司给付被告（反诉原告）钟爱萍已交付石材的货款43195.01元（546891.42元×95%-476351.84元）；二、驳回原告（反诉被告）新疆百商投资集团有限公司的诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）钟爱萍要求原告（反诉被告）新疆百商投资集团有限公司给付已加工石材的货款241799.43元的诉讼请求。上述原告（反诉被告）给付款项共计43195.01元，原告（反诉被告）新疆百商投资集团有限公司应于本判决书生效之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉诉讼标的2179391.84元，应收案件受理费24235.13元、邮寄费20元，合计24255.13元（新疆百商投资集团有限公司已预交），由原告（反诉被告）新疆百商投资集团有限公司负担。本案反诉诉讼标的309359.91元，给付金额43195.01元，占诉讼标的的14%，减半收取案件受理费2970.2元（钟爱萍已预交），由被告（反诉原告）钟爱萍负担2554.37元，原告（反诉被告）新疆百商投资集团有限公司负担415.83元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘晓莉人民陪审员  戴景军人民陪审员  姜金兰二〇一四年三月二十八日书 记 员  张 璐