广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初10646号原告：李志国，男，1981年9月3日出生，土家族，住湖南省慈利县，委托诉讼代理人：罗杰成，广东勤胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永优，广东勤胜律师事务所律师。被告：高东北，男，1987年12月28日出生，汉族，住河南省禹州市，被告：东莞市广荣汽车有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇霞朗村人民路139101号，统一社会信用代码：91441900MA51E07G9Y。法定代表人：高东东。原告李志国与被告高东北、东莞市广荣汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人谭永优到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令确认车架号为LZWACACA898233927的车辆变更到被告高东北名下；2、判令两被告向原告支付违约金3360元；3、判令两被告支付律师费5000元；4、判令两被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：原告与被告高东北之间存在车辆买卖合同关系，其中原告为卖方，被告高东北为买方。当时原告与被告高东北约定原告直接将车辆卖给被告高东北，被告高东北再转售给第三方，转售后原告配合被告高东北办理过户手续。2018年8月9日，原告将其名下的五菱牌小面包车（车牌号码为：粤Ａ×××××，车架号为：LZWACACA898233927，发动机号码为：8982810578）变卖给被告高东北。由于被告高东北想省去将案涉车辆过户给其名下的手续，故两被告就拿了一张《车辆寄售协议》与原告草签了车辆买卖合同。原告与被告高东北于2018年8月9日当天在被告东莞市广荣汽车有限公司处（即东莞市企石镇霞朗村人民路139101号）签订了案涉的《车辆寄售协议》，合同编号为0011080，约定销售金额为1680元。原告与被告高东北签订案涉合同后，即将车辆存放在被告东莞市广荣汽车有限公司处，并且于当天将车辆的钥匙交付给被告高东北。被告高东北收到钥匙和车辆后，即在《车辆寄售协议》中第十项中补充了“从2018年8月9日起所有违章有甲方，15:38分过后所有违章有乙方”。原告将案涉车辆卖给被告高东北后，原告多次要求将车辆登记信息变更，但是被告高东北一直没有配合原告，被告高东北的行为已经构成违约。后来经过了解，被告高东北于2018年8月底即将案涉的车辆卖给了第三方，而且第三方还使用原告的号牌及登记信息去购买保险。原告与被告高东北多次协商无果，原告特诉法院，请求判如所请。庭审中，原告以协助车辆变更过户的前提为确认所有权为由当庭变更第一项诉讼请求为确认车架号为LZWACACA898233927的车辆归被告高东北所有，并将案涉车辆变更到被告高东北名下。两被告没有答辩，亦没有向本院提交任何证据材料。本院经审理认定如下事实：为证明诉称的事实，原告提交了《车辆寄售协议》、被告东莞市广荣汽车有限公司营业执照复印件、微信聊天记录以及案涉车辆的商业保险保单，主张原告与被告高东北存在买卖合同关系。《车辆寄售协议》以原告作为甲方（委托方），以被告高东北作为乙方（代理方），协议约定原告将案涉的车辆寄存于乙方公司，并委托乙方代为销售，销售的价格为1680元；代理费用为1680元；过户费用由甲方与第三方（买方）自行商定，甲方必须协助买方办理车辆过户手续；由甲方原因造成车辆不能过户或转籍，甲方无条件接受第三方（买方）退回的车辆，并向乙方支付双倍代理费和因此发生的过户费用，因车辆本身原因造成车辆不能过户或转籍，甲方无条件接受第三方（买方）退回的车辆，并向乙方支付全额代理费和因此发生的过户费用等；从2018年8月9日起所有违章有甲方，15：38分过后所有违章由乙方（手写内容）；任何一方违反本合同约定，须向对方双倍支付代理费作为违约金，并承担因此给对方造成的一切经济损失和相应的法律责任。落款处有原告以及被告高东北字样的签字并捺有指印。微信聊天中2018年11月22日14时02分中提及到“要不就过户，要不就把那个车牌和发动机号磨了。”。案涉车辆的商业保险保单显示了原告投保了案涉的车辆2018年11月14日至2019年11月13日的机动车第三者责任保险。为证明律师费的发生情况，原告庭后提交了委托代理合同以及律师费发票。委托代理合同显示原告委托广东勤胜律师事务所代理本案，律师费用为5000元。律师费发票显示的金额为5000元。庭审中，原告主张：1、原告与被告高东北虽然签署的是车辆寄售协议，但是双方实质是买卖合同关系，签署协议后，原告收取了被告高东北1680元的车辆转让费用，除此外，双方不再支付任何费用，故双方是买卖合同关系。2、原告将案涉车辆、相应证件以及钥匙等交付给被告高东北后，原告要求被告高东北办理过户手续，被告高东北向原告支付了1680元后将案涉车辆再行出售了，但被告高东北一直没有为原告办理过户手续。3、微信聊天记载的对象是原告与被告东莞市广荣汽车有限公司的法定代表人高东东。4、现在案涉的车辆不在原告处，原告不清楚该车的去向。5、根据《车辆寄售协议》的约定，被告高东北应向原告支付违约金以及实际发生的律师费。6、被告东莞市广荣汽车有限公司应对案涉的违约金及律师费承担共同责任，理由是原告是在被告东莞市广荣汽车有限公司的经营场所将案涉车辆出售的，而被告高东北与被告东莞市广荣汽车有限公司的法定代表人高东东是亲兄弟关系，原告在不清楚两被告之间的工作分配或安排的情况下，基于案涉协议在被告东莞市广荣汽车有限公司处签订的，故要求被告东莞市广荣汽车有限公司与被告高东北共同承担案涉的违约金以及律师费。被告东莞市广荣汽车有限公司法定代表人高东东于庭审后到庭陈述：1、案涉的车辆是由原告出售给被告高东北，被告高东北是被告东莞市广荣汽车有限公司的经理。2、原告出售案涉车辆时，高东东已明确告知原告案涉的车辆是广州车牌，故不能在东莞办理过户手续。3、现案涉的车辆已经出售给案外人。以上事实，有原告提交的《车辆寄售协议》、被告东莞市广荣汽车有限公司、微信聊天记录、案涉车辆的商业保险保单、委托代理合同、律师费发票以及本院的庭审笔录、谈话笔录附卷为证。本院认为，原告以与被告高东北存在车辆转让关系而诉求被告高东北承担相应的买卖合同义务，故本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据进行反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由两被告自行承担。原告在庭审中陈述不清楚案涉车辆现身在何处，被告东莞市广荣汽车有限公司的法定代表人高东东陈述案涉的车辆已经另行出售给第三人，由于案涉的车辆属于动产，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条关于“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，现案涉的车辆无法证明在被告高东北处，故原告诉求将案涉的车辆确认为被告高东北所有以及过户至被告高东北的名下，本院无法支持。至于原告诉求的违约金问题。本院认为，无论原告与两被告是否存在买卖合同关系，根据原告与被告高东北签署的《车辆寄售协议》的约定，被告高东北对过户不能无须承担违约责任，故本院对原告诉求的违约金不予支持。至于原告诉求的律师费问题。根据双方的《车辆寄售协议》，双方并未约定由被告高东北承担律师费的情况，而且本院对原告的诉讼请求未予以支持，原告诉求律师费无理，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李志国的诉讼请求。本案受理费25（已由原告预交），由原告负担。本判决为终审判决审判员  苏俏针二〇一九年五月二十九日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第二十三条关于动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。