山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1311民初5928号原告：宁军，男，1970年9月14日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：沈长怀，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告：成之象，男，1960年3月27日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：临沂市新元建筑有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区册山街道办事处东册山村。法定代表人：席俊玉，董事长。原告宁军与被告成之象、临沂市新元建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁军的委托诉讼代理人沈长怀到庭参加诉讼，被告成之象、临沂市新元建筑有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。宁军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决成之象、临沂市新元建筑有限公司给付宁军款项200000元及自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利息支付至实际付款之日止的利息损失；2、诉讼费用由成之象、临沂市新元建筑有限公司负担。事实和理由：宁军借用临沂市新元建筑有限公司资质，承建淮安喜利达交通工程有限公司发包的临沂南茶栅村区改造工程。成之象借用临沂市新元建筑有限公司资质，承建淮安喜利达交通工程有限公司发包的临沂麒麟山村区改造工程。应发包方淮安喜利达交通工程有限公司要求，宁军向该公司交纳了300000元的保证金。后因工程未顺利展开，宁军向淮安市淮阴区人民法院起诉，要求淮安喜利达交通工程有限公司退还保证金，经一审、二审法院审理后，判决淮安喜利达交通工程有限公司退还宁军保证金。淮安喜利交通有限公司经山东省临沂市中级人民法院判决认定成之象未实际交纳临沂麒麟山村区改造工程的保证金，系为宁军所交纳临沂南茶栅村区改造工程的保证金转化而来的事实，向江苏省高级人民法院申请再审，经江苏省高级人民法院再审判决亦认定了上述保证金转化的事实。为此，宁军诉至法院，要求判如所诉。成之象、临沂市新元建筑有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、宁军提交如下证据：证据1、宁军的身份证，证明其诉讼主体资格。证据2、山东省临沂市中级人民法院作出的（2012）临民一初字第157号民事判决书一份，证明宁军所交纳保证金转化为成之象应交纳保证金的事实。证据3、淮安市淮阴区人民法院作出（2013）淮民初字第0835号民事判决书、淮安市中级人民法院作出（2014）淮字民终字第0353号民事判决书、江苏省高级人民法院作出的（2017）苏民再335号民事判决书复印件各一份，证明问题与证据2证明问题一致。证据4、山东省临沂市罗庄区人民法院作出的（2018）鲁1311民初4589号民事裁定书复印件一份，证明上述（2012）临民一初字第157号民事判决书、（2017）苏民再335号民事判决书为生效的法律文书。本院认证如下：成之象、临沂市新元建筑有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果，对于宁军提交的证据1、2、3、4的真实性，本院予以确认。本院根据上述证据，当事人陈述、庭审材料，认定如下事实：2013年期间，淮安市淮阴区人民法院受理临沂市新元建筑工程有限公司起诉淮安喜利达交通工程有限公司、陈建建设工程施工合同纠纷一案，查明，2011年9月6日，淮安喜利达交通工程有限公司授权陈建全权负责与临沂市新元建筑工程有限公司签订工程施工合同，将淮安喜利达交通工程有限公司承揽的临沂市罗庄区高都办事处南茶棚村旧村改造项目中的20000平方米施工工程分包给临沂市新元建筑工程有限公司，2011年10月23日临沂市新元建筑工程有限公司进入施工现场，后因故导致临沂市新元建筑工程有限公司无法继续施工，陈建退还临沂市新元建筑工程有限公司交纳的保证金100000元，陈建并于2012年12月21日为临沂市新元建筑工程有限公司出具还款计划，承诺归还山东南茶棚项目中的剩余保证金200000元，淮安喜利达交通工程有限公司法定代表人作为见证人在还款计划上签字，并于2013年11月29日作出（2013）淮民初字第0835号民事判决，判决：一、解除临沂市新元建筑工程有限公司与淮安喜利达交通工程有限公司于2011年10月22日签订的施工协议；二、淮安喜利达交通工程有限公司于判决生效后五日内退还临沂市新元建设工程有限公司保证金200000元。淮安喜利达交通工程有限公司不服上述该民事判决，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，二审法院另查明宁军代表临沂市新元建筑工程有限公司向淮安喜利达交通工程有限公司的授权人陈建交纳保证金300000元的事实，并于2014年5月9日作出（2014）淮字民终字第0353号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2012年期间，山东省临沂市中级人民法院受理临沂市新元建筑有限公司起诉淮安喜利达交通工程有限公司、宁军建设工程施工合同纠纷一案，查明，2012年2月26日，淮安喜利达交通工程有限公司与临沂市新元建筑工程有限公司签订工程施工合同，淮安喜利达交通工程有限公司将其承揽的麒麟山村旧村改造工程项目中的23#、24#楼的施工工程分包给临沂市新元建筑有限公司，临沂市新元建筑有限公司在合同签订人员进场后交300000元作为质保金，临沂市新元建筑工程有限公司的代表为成之象、担保人为宁军；因之前宁军向淮安喜利达交通工程有限公司交纳300000元工程保证金涉及的施工工程没有实际施工，宁军将该300000元转为临沂市新元建筑公司因分包麒麟山村旧村改造工程项目中的23#、24#楼的施工工程应向淮安喜利达交通工程有限公司交纳的保证金；并于2014年9月5日作出（2012）临民一初字第157号民事判决，判决：淮安喜利达交通工程有限公司于本判决生效后十日内向临沂市新元建筑有限公司支付工程款2802182.5元及利息（利息自2012年7月31日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），二、淮安喜利达交通工程有限公司于本判决生效后十日内向临沂市新元建筑有限公司归还工程保证金300000元，三、驳回临沂市新元建筑有限公司的其他诉讼请求。2017年期间，淮安喜利达交通工程有限公司不服江苏省淮安市中级人民法院作出的（2014）淮字民终字第0353号民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审，经江苏省高级人民法院立案审理，认为：根据山东省临沂市中级人民法院作出、业已生效的（2012）临民一初字第157号民事判决，认定因之前宁军向淮安喜利达交通工程有限公司交纳300000元工程保证金涉及的施工工程没有实际施工，宁军将该300000元转为临沂市新元建筑公司因分包麒麟山村旧村改造工程项目中的23#、24#楼的施工工程应向淮安喜利达交通工程有限公司交纳的保证金的事实，于2017年12月26日作出（2017）苏民再335号民事判决，判决：一、撤销江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中民终字第0353号民事判决及淮安市淮阴区人民法院（2013）淮民初字第0835号民事判决第二项；维持淮安市淮阴区人民法院（2013）淮民初字第0835号民事判决第一项；二、驳回临沂市新元建筑有限公司的诉讼请求。2018年期间，淮安喜利达交通工程有限公司向本院提起诉讼，以（2014）淮字民终字第0353号民事判决认定因之前宁军因临沂市罗庄区高都办事处南茶棚村旧村改造施工工程，向淮安喜利达交通工程有限公司交纳300000元工程保证金涉及的施工工程没有实际施工，宁军将该300000元转为临沂市新元建筑有限公司因分包麒麟山村旧村改造工程项目中的23#、24#楼的施工工程应向淮安喜利达交通工程有限公司交纳的保证金的事实为由，要求临沂市新元建筑有限公司返还涉及临沂市罗庄区高都办事处南茶棚村旧村改造施工工程中退还的100000元保证金，经本院审理，认为山东省临沂市中级人民法院作出（2012）临民一初字第157号民事判决为生效判决，即使淮安喜利达交通工程有限公司存在退还保证金的情形，也应在麒麟山村旧村改造工程的工程款冲减，淮安喜利达交通工程有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，于2018年11月8日作出（2018）鲁1311民初4589号民事裁定，裁定驳回淮安喜利达交通工程有限公司的起诉。2018年11月9日，宁军向本院提起诉讼，要求成之象、临沂市新元建筑有限公司给付人民币200000元及利息（利息自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。本院认为，宁军提交的（2013）淮民初字第0835号民事判决书、（2014）淮字民终字第0353号民事判决书、（2012）临民一初字第157号民事判决书、（2017）苏民再335号民事判决书、（2018）鲁1311民初4589号民事裁定书及庭审材料，相互佐证，足以证实，宁军之前因临沂市罗庄区高都办事处南茶棚村旧村改造施工工程，向淮安喜利达交通工程有限公司交纳300000元工程保证金，但该保证金涉及的施工工程没有实际施工，宁军将该300000元转为临沂市新元建筑有限公司因分包麒麟山村旧村改造工程项目中的23#、24#楼的施工工程中应向淮安喜利达交通工程有限公司交纳的保证金，本院予以确认。根据（2012）临民一初字第157号民事判决，可以认定临沂市新元建筑有限公司因该民事判决对淮安喜利达交通工程有限公司享有30万元保证金的债权事实；临沂市新元建筑有限公司在享有该债权的同时，对因涉案施工工程实际交纳保证金的宁军负有返还义务。根据宁军的提交的（2012）临民一初字第157民事判决书，可以认定成之象为临沂市新元建筑有限公司的代表，并非淮安喜利达交通工程有限公司返还保证金的权利人，故宁军要求成之象承担责任的诉求，于法无据，本院不予支持。综上，现宁军要求临沂市新元建筑有限公司给付因交纳施工工程保证金产生的债权200000元，理由正当，证据确凿，本院予以支持。根据（2012）临民一初字第157号民事判决确定的履行期限，现宁军要求自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止的利息损失，理由正当，依法应予支持。成之象、临沂市新元建筑有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭辩解及质证的权利，依法应承担不利后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告临沂市新元建筑有限公司给付原告宁军因交纳施工工程保证金产生的债务200000元及利息（利息自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止的利息损失），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告宁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告临沂市新元建筑有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘晓莉人民陪审员  赵玉强人民陪审员  李宁绪二〇一九年五月八日书 记 员  胡凡丽