包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初1695号原告（反诉被告）：包头市邻邻帮信息科技有限责任公司。法定代表人：阮扬。委托诉讼代理人：王强，内蒙古炳鸿律师事务所律师。被告（反诉原告）：王祥，男，1987年8月8日出生，住包头市。委托诉讼代理人：刘晓丽，内蒙古琛琪律师事务所律师。原告（反诉被告）包头市邻邻帮信息科技有限责任公司诉被告（反诉原告）王祥合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）包头市邻邻帮信息科技有限责任公司（以下简称邻邻帮公司）的法定代表人阮扬、委托诉讼代理人王强、被告（反诉原告）王祥及其委托诉讼代理人刘晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邻邻帮公司向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院判令王祥向邻邻帮公司退还押金20000元及利息1000元。2、请求法院判令一切诉讼费用由王祥承担。事实及理由：2018年7月26日，邻邻帮公司与王祥签订《包头鹿城的哥的姐公益补贴性体检专项活计划战略合作协议》，合作内容是向出租车司机推广支付宝收款码，出租车完成一定任务后，由邻邻帮公司向王祥购买体检卡。为了协议的顺利履行，约定邻邻帮公司向王祥提交20000元押金，待支付两批体检卡款项后，王祥退还该押金。但在邻邻帮公司支付款项后，王祥不予退还该押金，故邻邻帮公司诉至法院。王祥辩称：王祥与邻邻帮公司签订的《包头鹿城的哥的姐公益补贴性体检专项活计划战略合作协议》约定，每当有一位出租车司机完成支付宝30单收款任务时，邻邻帮公司向王祥支付80元体检费。30-50人为一组，每完成一组，邻邻帮公司给王祥支付一批次费用，两批次费用支付后，王祥退还邻邻帮公司20000元押金。至今邻邻帮公司未支付此项费用，王祥无需向邻邻帮退还押金。王祥向本院提出反诉请求如下：1请求人民法院依法判决被反诉人按照每笔4元标准，向反诉人支付合同款，计费期间为自2018.9.20-2019.5.8，此后继续产生的合同款反诉人保留诉权。2、诉讼费用由被反诉人承担。事实及理由：2018年9月2日，王祥与邻邻帮公司签订《包头鹿城的哥的姐公益补贴性体检专项活计划战略合作协议》，约定每当有一位出租车司机完成支付宝30单收款任务时，邻邻帮公司向王祥支付80元体检费。2018年9月2日，双方又签订了《补充协议》。约定邻邻帮公司以出租车司机使用支付宝付款码后形成的有效交易记录为依据，按照每笔交易4元的标准向王祥支付合同款。协议签订后，王祥依约履行合同义务，邻邻帮公司仅支付了2018年8月21日至2018年9月20日期间的合同款。9月20日之后，有效的交易记录仍在陆续生成，但邻邻帮公司未再支付合同款，也未提供有效交易记录数据故提起反诉。邻邻帮公司针对反诉答辩称：本案所涉的支付宝公司活动截止于2018年9月30日，相关情况也告知了王祥。而出租车的有效交易返利的上限是240元，且只有前60笔有效，故只同意支付2018年9月20日至2018年9月30日的款项。邻邻帮公司围绕诉讼请求，向本院提交了三组证据，证据一、《战略合作协议》《战略合作补充协议》证明双方于2018年7月26日签订协议，又于2018年9月2日签订补充协议，其中对于押金的退还方式约定为支付两笔款项后退还。证据二、微信和支付宝转账记录截图，证明邻邻帮公司已将20000元押金交付王祥。证据三、对账单和支付宝转账记录截图，证明退还押金的条件已经成就。被告王祥对证据一真实性认可，证明目的不认可，质证认为根据双方协议约定，在邻邻帮公司向王祥返还体检费后再由王祥向邻邻帮公司返还押金，而邻邻帮公司至今未返还体检费，因此不具备押金返还条件，对证据二的真实性和证明目的认可，对证据三真实性认可，不认可证明目的。质证认为该证据恰恰证明了邻邻帮公司并没有按照约定人数返还体检费。王祥围绕诉讼请求，向本院提交了三组证据，证据一、《战略合作协议》《战略合作补充协议》，证明目的：1、该协议及补充协议显示公平。被告虽有权利依据补充协议的第三条向原告提出查看数据的要求，但并未约定原告不履行合同的义务需承担的责任。即原告只享有合同权益，以及应承担的合同不对等。2、20000元押金的约定目的在于促使原告履行合同义务，被告因签订该协议取得的利益至少超过押金的数额才应予以退还押金。3双方虽约定两批次体检费返还后退还押金，但原告并未向被告退还体检费，返还押金的条件未成就。证据二、照片及视频。证明目的是王祥已按照合同履行合同义务。证据三、微信截图照片及表格，证明目的：1、支付宝刷单的有效交易记录由邻邻帮公司掌握，其应向王祥定期披露有效的交易记录，但是邻邻帮公司并未履行该项合同义务。2、通过表格可以看出体检人数截止2018年8月28日，符合协议要求的体检人数7人，体检单价80元，原告应向被告返还560元，但是邻邻帮公司未履行合同义务。邻邻帮公司对证据一的真实性认可，证明目的不认可，质证认为补充协议的第2项约定，每个客户最多返还240元。每笔4元已经包含出租车返现的60元。双方作为成年人应该认知签订合同的风险，不存在显失公平，两份协议并没有约定王祥的收益要高于保证金。对证据二的真实性认可，证明目的不认可。质证认为该组证据确实是在双方组织的活动中的照片及视频，但是活动中王祥承诺给出租车的礼品一直不到位，导致出租车司机对该项活动不信任，没达到双方合作的业务目标。对证据三的真实性认可，证明目的不认可。质证认为由该证据可以看到30天累计交易是多少笔，根据协议约定，超30天或者60笔算无效交易不计入结算。本院认定事实如下：2018年7月26日，王祥（甲方）与邻邻帮公司（乙方）签订《大爱鹿城百企公益关于包头鹿城的哥的姐公益补贴性体检专项活动计划战略合作协议》，约定双方合作向出租车司机推广支付宝收款码，甲方在乙方支付体检费用后的每位出租车提供价值1229元的体检套餐，新装支付宝出租车商户通过支付宝收款30个有效顾客的出租司机，支付每个人80元的体检费用给甲方，新装支付宝出租车商户完成通过支付宝收款60单的出租司机，支付每个司机60元的现金奖励。支付方式为乙方按30-50人为一组，完成要求的出租司机，给甲方支付每批资费用，支付完前两批费用后，第三批费用可以最多延期一周支付，60单刷完后一个月内给出租司机返款60元。乙方给甲方提交20000元押金，押金与前两批款后退还，后续每批款项按乙方呈报的数据给乙方付款。2018年9月2日，双方又签订了《大爱鹿城百企公益关于包头鹿城的哥的姐公益补贴性体检专项活动计划战略合作协议补充协议》，约定甲方需将由乙方对出租车反现60元改为由甲方对出租车返现。并约定结算标准为4元/笔有效交易，商户开通后30天内60笔封顶，240元（其中包括体检费80元、出租车返现60元）封顶，结算时间为每月10号、20号、30号。协议签订后，邻邻帮公司向王祥支付押金20000元，协议履行期间，邻邻帮公司向王祥支付三笔总计6344元（2018年9月2日1688元，2018年9月10日2512元，2018年9月20日2144元）。本院认为：邻邻帮公司与王祥签订的《大爱鹿城百企公益关于包头鹿城的哥的姐公益补贴性体检专项活动计划战略合作协议》及《大爱鹿城百企公益关于包头鹿城的哥的姐公益补贴性体检专项活动计划战略合作协议补充协议》系双方真实意思表示，对双方当事人具有约束力。关于邻邻帮公司要求返还押金的请求，双方在《大爱鹿城百企公益关于包头鹿城的哥的姐公益补贴性体检专项活动计划战略合作协议》中明确约定，乙方给甲方提交20000元押金，押金与前两批款后退还。由此可知，邻邻帮公司只需按约定支付前两批款项，王祥即应返还该项押金，而关于上述款项的支付，双方在《大爱鹿城百企公益关于包头鹿城的哥的姐公益补贴性体检专项活动计划战略合作协议》及其补充协议中亦有明确约定，庭审中，邻邻帮公司向本院提交的8月31日至8月31日出租车收钱码对账单、9月1日至9月10日对账单中，对上述两批次的合同履行情况进行了明确的结算，王祥在该对账单上签字，应视为对该结算结果的认可，加之双方在补充协议中关于结算方式的约定，应推定双方已对该两批次的款项结算完毕，由此邻邻帮公司按对账单金额付款，即视为履行了合同中关于前两批次款项支付完毕的约定，王祥应当按约定退还押金。关于利息，因双方并未对返还押金的期限有具体的约定，且双方对于合同履行情况直至庭审结束时亦存在争议，故对利息的请求，本院不予支持。关于返诉请求，首先王祥未提出明确具体的金额，该反诉请求不具有可执行性，其次王祥亦未提证据，证明2018年9月30日后，双方合同仍在履行及其产生的具体金额，故其请求证据不足，本院不予支持。综上，对邻邻帮公司的本诉请求，本院部分予以支持，对王祥的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）王祥于本判决生效之日起十五日内，支付原告（反诉被告）包头市邻邻帮信息科技有限责任公司押金20000元；二、驳回原告（反诉被告）包头市邻邻帮信息科技有限责任的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）王祥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费324元（原告（反诉被告）包头市邻邻帮信息科技有限责任公司已预交），由原告（反诉被告）包头市邻邻帮信息科技有限责任公司负担24元，由被告（反诉原告）王祥负担300元，反诉案件受理费300元（被告（反诉原告）王祥已预交），由被告（反诉原告）王祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 刘 城人民陪审员 燕中华人民陪审员 沈 丽 二O一九年五月八日书 记 员 谭 欣附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。