敖汉旗人民法院民事判决书（2019）内0430民初6295号原告：王亚峰，男，1977年8月20日出生，身份号码×××，汉族，市民，住赤峰市。委托诉讼代理人：乔光远，内蒙古源生律师事务所律师。被告：苏成林，男，1964年12月25日出生，身份号码×××，汉族，市民，住赤峰市。被告：赤峰泽安物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：内蒙古赤峰市红山区钢铁街中段路南（原质监局楼）。法定代表人：袁永智，总经理。委托诉讼代理人：赵淑芬，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙郡，内蒙古红城律师事务所律师。原告王亚峰与被告苏成林、赤峰泽安物业管理服务有限公司（以下简称泽安公司）健康权纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚峰及其委托诉讼代理人乔光远、被告苏成林、被告泽安公司的委托诉讼代理人赵淑芬、孙郡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚峰向本院提出诉讼请求：要求判令一、二被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计51461.1元，继续治疗费用待实际发生后另行主张。二、判决第二被告对诉讼诉费用承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年10月17日，原告居住楼房暖气故障，给小区的物业公司即被告泽安公司打电话要求维修，维修过程中被告苏成林看到原告对物业服务不满意，将原告头面部、耳朵打伤，致原告左耳听力下降，受伤后原告到敖汉旗医院住院治疗50天，后转入通辽市医院继续治疗23天，后由于工作原因原告出院，但是耳聋耳鸣没有好转。敖汉旗公安局于2017年11月30日对苏成林进行了处罚。第一被告侵犯了原告的健康权，应当承担侵权责任，由于第一被告是被告物业公司的员工，所以物业公司承担连带赔偿责任，故起诉。苏成林辩称，我是受公司委派为原告家维修暖气，后来在楼外与原告厮打到一起了。被告住院时间长，根本就没在医院住院，生小孩雇保姆都是伪造的，我不同意承担赔偿责任。泽安公司辩称，苏成林作为我公司的雇工，理应严格遵守我公司岗位责任，涉案当天，我公司指派苏成林到原告处维修暖气故障，后因原告未购买修理暖气的设备，导致暖气故障问题未能解决，事后双方因故争吵，苏成林打伤原告的行为已超出我公司的受益范围，且苏成林打伤原告的行为也未发生在工作过程中，系二人事后发生的争执，已完全脱离了苏成林从事雇佣活动的范围，故苏成林的行为已不符合关于人身损害赔偿解释第九条的规定，该行为与履行职务不存在内在联系，双方均是个人行为，所产生的后果，应各自承担，我公司不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：原告系新惠镇龙熙园小区11-2-102室住户，被告泽安公司为该小区提供物业管理，被告苏成林系泽安公司的员工。2017年10月17日下午，原告所住楼房发生暖气故障，经原告联系，被告泽安公司派苏成林和高某前去维修，维修过程中原告与维修人员发生分歧，后维修人员离开了原告家，至单元门口时，原告追上了苏成林，双方互相辱骂被人拉开后，苏成林即回到办公室。又过一段时间，被告苏成林在路过原告家单元门口时，与原告又争吵并厮打在一起，原告被致伤。原告受伤后到敖汉旗住院治疗50天，支出医疗费11357.61元，原告伤情诊断为：1、头部外伤；2、面部损伤、耳外伤、唇粘膜挫伤。出院医嘱：上级医院检查治疗。2017年12月10日，原告入通辽市医院继续治疗，住院治疗23天，支出医疗费9028.62元，原告被诊断为：左侧神经性耳聋、耳鸣。出院情况载明：患者病情无明显变化，仍自觉耳鸣、听力差。敖汉旗公安局于2017年11月30日作出了敖公（惠）行罚决字（2017）2500号行政处罚决定书，认定2017年10月17日17时许，在惠州办事处龙熙园小区内，物业工作人员苏成林与小区业主王亚峰因暖气维修一事发生争执，后二人厮打，致使王亚峰受伤住院治疗。对被告苏成林处以拘留七日并处罚款二佰元的行政处罚。现原告诉至本院，要求被告苏成林赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费合计51461.1元，被告泽安公司承担连带赔偿责任。庭审过程中，原告要求被告泽安公司承担赔偿责任，被告苏成林承担连带赔偿责任。后被告苏成林申请对原告用药合理性、合理住院天数、原告左耳听力下降与本次外伤是否有因果关系进行鉴定，经本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人王亚峰听力下降与本次外伤在时间上存在一定程度的关联性；2、被鉴定人住院天数在合理范围之内；3、被鉴定人住院期间医疗费存在合理性。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本起纠纷过程中，原告与被告苏成林厮打，导致原告受伤，苏成林应承担赔偿责任。被告苏成林受泽安公司指派为原告维修暖气系职务行为，履行该职务的过程应该是自公司出发到维修完毕返回公司，根据维修情况，双方已经无法达成进一步维修的合议，故苏成林返回公司该过程即已经结束。苏成林与原告发生争执到相互辱骂发生在此期间，但原、被告均认可争执后被人拉开，苏成林亦返回公司，履行该职务结束，苏成林与原告过一段时间后再次相遇发生厮打与履行泽安公司的职务行为没有因果关系，故被告泽安公司的辩解理由成立，本院予以采信。被告苏成林对鉴定结论有异议但未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以采信，鉴定意见书载明：被鉴定人王亚峰听力下降与本次外伤在时间上存在一定程度的关联性，故本院酌情确定参与度为30﹪，根据原告在通辽市医院治疗左侧神经性耳聋、耳鸣的情况，其由此产生的损失应按此比例由侵权人赔付。另因本起纠纷的发生，原告亦存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。原告主张的各项损失确定为：医疗费按照医疗机构出具的收据为准，在敖汉旗住院治疗50天，支出医疗费11357.61元（含赤峰市医院门诊费用509.75元），在通辽市医院继续住院治疗23天后，支出医疗费9028.62元；误工费根据原告单位出具的证明及工资明细确定为12511.18元（其中在通辽住院产生误工费7259元）；护理费7884元（73天×108元，其中通辽住院部分为2484元）；伙食补助费7300元（73天×100元，其中通辽住院部分为2300元）；考虑原告在通辽医院住院的事实，对原告主张的交通费115元本院予以支持；原告主张的无法护理妻子生小孩，雇佣保姆35天花费3780元的请求系间接损失，本院不予支持；以上损失合计48196.46元(其中在敖汉住院损失部分为27009.84元，通辽住院损失部分合计21186.62元)。上述损失应由原、被告按其各自的过错比例分别承担。鉴于此次纠纷发生的原因，综合考虑本案案情及双方的过错程度，本院酌定被告苏成林承担70%的赔偿责任，数额为23356.08元[其中原告在敖汉旗住院损失为18906.89元（27009.84元×70﹪），在通辽市住院损失在70﹪基础上按照30﹪计算，数额为4449.19元（21186.62×70﹪×30﹪）]。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏成林于本判决生效后立即赔偿原告王亚峰医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等损失23356.08元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取计543元，鉴定费5500元，由原告负担2241元，被告苏成林负担3802元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李仕东 二〇一九年五月十三日书记员 于 琪