浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初1401号原告胡鸿瑞，男，1940年9月19日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。原告委托代理人汪挺、黄晶晶（特别授权），浙江杭天信律师事务所律师。被告高胜，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。被告王新发，男，1969年9月9日出生，汉族，户籍地河南省商城县。被告杭州三台山运输有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路**。法定代表人华庆丰，总经理。委托代理人张杰(特别授权)，公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路**/div>负责人程蕴，总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道办事处杨柳路**秦巴医贸园**商业城****。负责人车国力，经理。委托代理人柳雄飞（特别授权），浙江德名律师事务所律师。原告胡鸿瑞诉被告高胜、王新发、杭州三台山运输有限公司（以下简称三台山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称太平洋余杭公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年2月12日向本院起诉，本院受理后，由审判员吴斌元独任审判，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告胡鸿瑞的委托代理人黄晶晶，被告王新发，被告三台山公司的委托代理人张杰，被告太平洋达州公司的委托代理人柳雄飞到庭参加诉讼。被告高胜、太平洋余杭公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告胡鸿瑞起诉称：胡鸿瑞因交通事故受伤，现诉至法院，请求判令（变更后）：1、被告高胜、王新发、三台山公司赔偿原告各项经济损失224788.89元（医疗费88692.85元、医疗器具费120.4元、护理费21068.62元（61099元/12个月/21.75天*90天）、住院伙食补助费2550元（50元/天*51天）、营养费4500元（50元/天*90天）、交通费383元、残疾赔偿金55574元（61099/年*5年*20%）、鉴定费1900元、精神损害赔偿金50000元；2、被告太平洋余杭公司、太平洋达州公司在保险范围内承担赔偿责任（医疗费要求在交强险范围内优先赔付）；3、案件受理费由被告高胜、王新发、三台山公司承担。被告三台山公司辩称：1、对道路交通事故认定书中认定的事故经过和责任划分无异议。高胜驾驶的案涉车辆为王新发购买，并挂靠在三台山公司名下。该车在太平洋余杭公司投保了交强险、在太平洋达州公司投保了商业险（150万）并购买不计免赔。2、对于原告主张的各项赔偿，医疗费票据中发现包含伙食费759元，请求法院扣除；关于护理费，原告计算错误，应当按照61099元/365天*90天进行计算；关于营养费，原告主张的营养费标准过高，应当以30元每天进行计算；关于鉴定费，该鉴定系原告自行委托，应当不予支持；关于精神抚慰金，因本案事故，被告高胜在(2018)浙0104刑初722号案件中犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，原告主张精神损害抚慰金于法无据。3、事故发生后，三台山公司向原告家属支付医疗费2万元。请求法院依法判决。被告王新发辩称：1、同意三台山公司的答辩意见。2、案涉肇事车辆的实际车主系王新发，车辆挂靠在三台山公司，高胜系王新发聘用的驾驶员。被告太平洋余杭公司书面答辩称：1、对案涉交通事故的发生以及责任认定无异议。太平洋余杭公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。2、关于医疗费，在交强险医疗损失限额内认可10000元；关于住院伙食补助费和医疗器具费，超过交强险医疗类损失限额，不予赔偿；关于交通费、伤残赔偿金、护理费、营养费、精神损失费，因本事故另有一人死亡，其死亡伤残赔偿金已经超过交强险限额，我司已经认可在死者案件中用1100000元死亡赔偿金全部赔偿死者，故本事故上述费用因超限不再赔偿。3、关于鉴定费，不属于保险责任赔偿范围，故不予赔偿。4、关于精神抚慰金，超过交强险死亡伤残类的赔偿限额，不予赔偿。被告太平洋达州公司辩称：1、对本案事故的发生及责任认定无异议。2、关于医疗费，医疗费票据中发现包含伙食费759元，请求法院扣除，同时其中有非医保用药共计6492.51元，不予赔偿；关于住院伙食补助费，原告主张标准过高，应当按照30元/天标准计算；关于护理费，原告计算错误，应当按照61099元/365天计算每天的护理费；关于营养费，应当按照60天计算，标准为每天30元；关于护理费，应当按照60天计算；关于交通费，原告提交的票据2017年11月28日的交通费，不在治疗期间，不应当支持，且治疗期间的交通费用也过高，应当酌情核减；关于医疗器具费120.4元，缺乏医院相应证明材料，不予赔偿；关于精神抚慰金，因本案事故，被告高胜在（2018）浙0104刑初722号案件中犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，且高胜已经支付补偿款15万元给原告，故原告主张精神损害抚慰金于法无据。请求法院依法判决。被告高胜未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。本案经审理查明的事实如下：交通事故情况：2017年7月4日11时50分许，高胜驾驶浙Ａ3××**号重型自卸货车在丁兰路由北向南行驶至临丁路口向西右转弯，车头与在丁兰路由北向南行驶至此由胡鸿瑞驾驶的杭州1432689号电动自行车碰撞，致电动自行车倒地后乘载人姬冬牙被货车右侧车轮碾压，造成姬冬牙现场死亡及胡鸿瑞受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队处理，认定高胜驾驶制动性能不符合国家技术标准的重型自卸货车在禁止、限制通行区域右转弯行驶中，未尽高度注意义务、礼让直行的车辆先行，是形成事故的直接原因，胡鸿瑞驾驶电动自行车违反规定载人，是加重事故损害后果的原因之一。在此次事故中，对胡鸿瑞受伤和车辆损坏的损害后果，因高胜的交通安全违法行为直接造成，故认定高胜负事故的全部责任，胡鸿瑞、姬冬牙无责任。车辆所有人情况及保险情况：浙Ａ3××**号重型自卸货车登记在三台山公司名下，王新发自认为案涉车辆的实际车主，挂靠于三台山公司名下，在太平洋余杭公司处投保了交强险，在太平洋达州公司处投保了商业三者险（150万元），并不计免赔，事故发生在投保期间。事故发生后，胡鸿瑞于当日2017年7月4日被送往浙江大学医学院附属邵逸夫医院（下沙院区）接受门诊治疗。2017年7月6日胡鸿瑞开始在浙江大学医学院附属邵逸夫医院（下沙院区）住院治疗，于2017年8月12日出院。2017年8月15日，胡鸿瑞前往杭州富春中医骨伤医院进行住院治疗，于2017年8月27日出院。胡鸿瑞在起诉前自行委托杭州华硕司法鉴定中心对胡鸿瑞的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定。杭州华硕司法鉴定中心出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：胡鸿瑞因交通事故造成左侧肱骨外科颈粉碎性骨折，左侧耻骨上支骨折、左侧尺骨冠突及鹰嘴撕脱性骨折及尺神经部分损伤；经行手术内固定治疗术后，目前遗留左肩关节功能丧失62.5%的后遗症，该损伤评定为九级伤残；胡鸿瑞伤后护理期评定为90日，营养期评定为90日。胡鸿瑞为此次鉴定支付鉴定费1900元。损失情况：1、医药费，原告提交医疗费票据合计金额为88692.85元，其中包含有759元伙食费，因原告胡鸿瑞已另行主张住院伙食补助费，医疗票据中的伙食费明显不属于医疗费范围，不应计入医疗费，故原告胡鸿瑞的医疗费本院确定为87933.85元。2、医疗器具费120.4元，仅提供收据，缺乏与本案关联性证明，不予支持。3、护理费，根据鉴定报告的鉴定意见，计算90天为宜。经计算（61099元/365天*90天），护理费为15066元。4、营养费，按每天50元的标准，根据鉴定报告的鉴定意见，计算90天为宜。经计算，营养费为4500元。5、住院伙食补助费，胡鸿瑞住院治疗51天，按每天50元的标准计算，住院伙食补助费为2550元。6、残疾赔偿金，根据鉴定机构鉴定意见，胡鸿瑞构成九级伤残，结合其年龄，本院确认为55574元（55574元/年*5年*20%）。7、交通费，根据原告的伤情以及就诊情况，对原告主张的383元交通费予以确认。垫付情况：事故发生后，三台山公司向胡鸿瑞支付医疗费20000元。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、病历、诊断证明书、入院记录、出院小结、医疗证明单、医疗费用清单及发票、伤残鉴定书和鉴定费发票、收条及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定被告高胜负全部责任，原告胡鸿瑞无责任。因该事故认定书来源、形式合法，本院予以采纳。本案中，被告太平洋余杭公司应当在交强险责任限额内首先予以赔偿。被告高胜负事故全部责任，但系接受实际车主被告王新发的指派，属职务行为，故对外应由王新发承担赔偿责任。被告三台山公司作为肇事车辆的登记所有人、被挂靠方，应当与王新发承担连带责任。鉴于案涉机动车在被告太平洋余杭公司投保交强险，被告太平洋达州公司投保有商业第三者责任保险并不计免赔，故太平洋余杭公司及太平洋达州公司应当在保险范围内承担相应的保险责任。根据本案的责任认定以及胡鸿瑞损失情况，本院确认太平洋余杭公司应在交强险范围内赔付胡鸿瑞10000元。因本案事故另一死者姬冬牙案件中，其继承人主张姬冬牙的死亡赔偿金在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付，本院亦准许，故被告太平洋达州公司在商业三者险范围内赔付胡鸿瑞156006.85元，三台山公司已经垫付20000元，故太平洋达州公司尚应在商业三者险范围内赔付136006.85元。三台山公司垫付的该部分款项可自行向太平洋达州公司理赔。太平洋达州公司辩称非医保费用不属于其理赔范围，因其未提供证据证明该部分费用与胡鸿瑞的治疗无关，且原告主张的非医保费用并未超过交强险医疗费用限额，故可能的非医保费用可以计入交强险医疗费用限额，不再扣除。鉴定系原告诉前自行委托鉴定，鉴定费由原告自行承担。精神损害抚慰金因被告高胜已被判处刑罚，且高胜一方向被害人家属支付补偿款人民币15万元。故对原告主张的精神损害抚慰金不再予以支持。综上，本院对原告的诉请予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告胡鸿瑞款项10000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔付原告胡鸿瑞款项136006.85元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告胡鸿瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4672元，减半收取2336元，由原告胡鸿瑞负担819元，由被告王新发、杭州三台山运输有限公司负担1517元。原告胡鸿瑞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告王新发、杭州三台山运输有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 吴斌元二〇一九年五月二十七日法官助理 苏 翔代书记员 吴 珍