河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初1151号原告：赵朝辉，男，1979年9月19日出生，汉族，原住河南省宜阳县，现住河南省宜阳县。被告：孙铜圈，男，1966年11月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊志昌，该公司员工，代理权限为代为出庭诉讼，代为承认诉讼请求，代为申请及选鉴定机构，进行和解及提起上诉等特别授权。原告赵朝辉与被告孙铜圈、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，2019年5月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵朝辉，被告孙铜圈、被告保险公司委托诉讼代理人樊志昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵朝辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在保险范围内先赔偿原告费用18659.75元，保险不足部分由被告孙铜圈承担连带赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月5日17时48分，孙铜圈无证驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿宜阳县纬一路由西向东行驶，当行至香鹿山大道与××路交叉口向右转弯时，与由北向南赵朝辉驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，造成赵朝辉受伤住院、两车损坏的交通事故。该事故经事故认定书认定：被告孙铜圈负事故全部责任，原告赵朝辉无事故责任。事故发生后，原告赵朝辉当即被送往宜阳县第二人民医院进行救治。住院17天，花费医疗费2586.70元，期间需1人陪护，2019年1月22日好转出院。2019年1月24日赵朝辉申请了诉前保全。被告孙铜圈驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车由被告保险公司承保交强险，该事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，1.我司承保交强险，保险期间自2018年2月7日至2019年2月6日，孙铜圈无证驾驶，此行为不仅违反法律规定，也违反了保险合同的约定，孙铜圈自身应对其负责，我司不承担赔偿责任；2.无证驾驶属于交强险法定追偿事由，若法院判决我司承担赔偿责任，我司依法保留对孙铜圈追偿的权利；3.复印费、保全费、车辆评估费、车辆停运损失、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担；4.营养费需要出院医嘱或诊断证明显示有加强营养才可以计算，误工费原告应提供驾驶证、从业资格证、收入减少证明，若无以上证据则应当按照其户籍性质人均收入进行计算。被告孙铜圈同意保险公司意见。经审理查明，2019年1月5日17时48分，孙铜圈无证驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿宜阳县纬一路由西向东行驶，当行至香鹿山大道与××路交叉口向右转弯时，与由北向南赵朝辉驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车发生相撞，造成赵朝辉受伤住院、两车损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队第2019010501号道路交通事故认定书认定，孙铜圈负事故全部责任，赵朝辉无此事故责任。事故发生后，原告到宜阳县第二人民医院住院治疗，经诊断为：1.颅脑闭合性损伤；2.多发软组织损伤；3.××。住院17天，花去医疗费2586.7元，住院期间需1人陪护。2019年1月24日，原告赵朝辉向本院申请诉前保全，同日，本院作出（2019）豫0327财保11号民事裁定书，裁定扣押被申请人孙铜圈所有的豫Ｃ×××**号小型普通客车。原告支付保全费120元。另查明一，孙铜圈驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车登记车主为孙铜圈，该车在被告保险公司投保有交强险，本案发生在保险期间，孙铜圈无取得机动车驾驶证。另查明二，2019年4月1日依原告申请，本院委托中衡保险公估股份有限公司对赵朝辉的豫Ｃ×××**号小型轿车车辆损失进行评估，车辆损失价值为2910元。原告支付评估费500元，维修车辆花费2930元。另查明三，豫Ｃ×××**号车辆系赵朝辉分期购买，该车挂靠在洛阳金牡丹出租汽车有限公司，赵朝辉持有出租汽车驾驶员从业资格证和网络预约出租汽车运输证。该车于2019年1月5日至2019年1月22日因事故被扣，车辆维修7天。本案的争议焦点是：1.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担？2.原告请求赔偿的项目及数额是否合理？对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损失请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。因孙铜圈驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，超出交强险部分由被告孙铜圈承担。保险公司认为孙铜圈无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任的意见不予采信。关于赔偿数额问题，原告请求参照交通运输业上一年度在岗职工平均工资计算17天误工费予以支持。关于停运损失，原告的车辆因无法从事经营活动所产生的合理停运损失，应予支持。但原告请求按照月收入8000元计算停运损失证据不足，不予支持，其停运损失可参照交通运输业上一年度在岗职工平均工资计算，时间应扣除原告住院期间的17天。保险公司认为车辆停运损失属间接损失，不予赔偿的意见，不予支持。复印费50元未提供票据，不予支持。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失、交通费等均在合理范围内，予以支持。综上，原告赵朝辉的合理损失为：医疗费2586.7元、住院伙食补助费850元、营养费340元、护理费1840.76元、误工费2862.29元、车辆损失2910元、交通费200元、车辆停运损失1178.59元、车辆评估费500元，以上合计13268.34元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告赵朝辉3776.7元，在伤残限额内赔偿4903.05元，在财产损失限额内赔偿2000元。保险公司共应赔偿原告赵朝辉10679.75元。超出交强险2588.59元由被告孙铜圈承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一、三项、第十六条、第十八条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：（1）被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司在交强险各分项限额内赔偿原告赵朝辉各项损失共计10679.75元；（1）被告孙铜圈赔偿原告赵朝辉2588.59元；上述一、二项自判决书生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回原告赵朝辉其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133元、保全费120元，合计253元，由被告孙铜圈承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇一九年五月二十九日书记员  詹文文附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（1）驾驶人未取得驾驶资格证或者未取得相应的驾驶资格的；（1）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生事故的；（1）驾驶人故意制造交通事故的保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日算起。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。