四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初457号 原告：郑艮方，男，生于1959年1月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白钧，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：向玉苹，男，生于1967年4月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 原告郑艮方与被告向玉苹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑艮方及其委托诉讼代理人白钧、被告向玉苹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑艮君向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费3304.23元、护理费840元、误工费840元、住院伙食补助费210元、营养费210元，合计5404.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告均系汉源县永利彝族乡马坪村7组村民，原告之弟郑艮君系该村组长，因2014年修环山公路，被告就一直怀疑原告之弟郑艮君吃了其土地补偿款。2016年10月22日，原告之弟郑艮君到父亲家修完机器后，原告送其弟郑艮君回家途中遭到被告阻拦及殴打。原告受伤后立即被送往汉源县人民医院接受治疗，于2016年10月30日出院。纠纷发生后，被告不理不问，住院期间所有费用均由原告垫付，被告拒不赔偿，此事经派出所调解，双方未达成一致意见。综上所述，公民的健康权受法律保护，原告为维护自身合法权益，根据我国《民法通则》及《侵权责任法》等法律规定，特具状诉至法院，请求依法支持原告的各项诉请。 被告向玉苹辩称：一、原告所诉医疗费等费用合计5404.23元，不合理、不合法、不予认可；二、被告认为此案就是一起团伙性、策划好的、前来被告家门口院坝围攻殴打被告，被告是自卫还击，是正当防卫，诉讼费完全由原告承担，合情、合理、合法。事实与理由：2016年10月22日，被告从云南省大理市苍山小院工地回到家时看见原告父母。当天晚上12点左右，被告突然听见原告之弟郑艮君在喊被告，要把退耕还林管理费拿给被告，被告信以为真，起床出门拉亮路灯看见郑艮君和原告及原告父母，当时郑艮君手里拿着一把大扳钳，原告拿着一把锄头（两人站在门外），被告心想今晚生命完了，回过神来只见郑艮君将手中的大扳钳朝被告头部打过来，被告头部一偏，随即一跑，郑艮君紧追，被告家处于悬崖绝壁，无逃身之路，唯一只有进行自卫还击，被告随手将原告柴堆里抓起的一根柴杆向郑艮君打去，抓扯之中，被告一人抵挡不住原告和郑艮君二人，被打倒在地。大闹声惊醒了郑艮贤，郑艮贤起床出来相劝后回屋，乌斯河派出所有调查记录。被告属于正当防卫，不该承担任何法律责任及赔偿责任。原告兄弟二人准备的铁器是致命凶器，半夜12点在被告家门前作出这样的骗局行为，值得人民法院分析、思考和到马坪七组查看损坏果树、土地所有实际情况。综上所述，原告与郑艮君同伙为帮凶，被告的医疗费用268元还应由原告承担。请求法院公正判决，依法维护被告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：郑艮方与向玉苹均系汉源县永利彝族乡马坪村7组村民。2016年10月22日24时许，郑艮方与其弟郑艮君途经向玉苹家门外时与向玉苹相遇后产生纠纷，发生撕打。在厮打过程中，郑艮方和郑艮君均被向玉苹致伤，向玉苹也不同程度受伤。郑艮方受伤后当日被送往汉源县人民医院住院治疗，于2016年10月30日伤情好转出院。出院诊断为：1、头皮挫裂伤；2、头面部软组织擦挫伤。出院医嘱及建议：1.门诊随访，不适随诊。治疗过程中，郑艮方共花去医疗费3304.23元。2016年10月26日，经汉源县公安局物证鉴定室评定，郑艮方面部挫裂伤的损伤为轻微伤。 另查明，郑艮方与郑艮君系兄弟，郑艮君系永利彝族乡马坪村7组组长。2014年，政府修建汉源县永利彝族乡马坪村到万家村环线公路时，向玉苹认为郑艮君等村组干部私自占用其土地补偿款而与郑艮君等人产生矛盾。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县人民医院的出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据，汉源县公安局的询问笔录、汉源县公安局物证鉴定室鉴定书及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告郑艮方与其弟郑艮君途经被告向玉萍家时与被告向玉萍相遇并发生厮打，双方均造成不同程度的伤情，双方均有责任。就原告郑艮方在本次事故中的损失，本院结合事件的起因、经过和损害后果依法确定由被告向玉苹承担80%的赔偿责任，由原告郑艮方自行承担20%的责任。原告郑艮方要求被告向玉苹赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，具体数额，本院结合郑艮方的请求及治疗实际和汉源县公安局物证鉴定室的评定意见，参照人身损害赔偿的相关规定，依法确定为：医疗费3304.23元、护理费840元（7日×120元/日）、误工费840元（7日×120元/日）、住院伙食补助费210元（7日×30元/日），合计5194.23元。因出院病情证明书中无加强营养的医嘱，故对原告请求的营养费，本院依法不予支持。被告向玉苹辩称其行为是正当防卫，不负法律责任和赔偿责任，无充分证据证实，该辩称理由本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告郑艮方的医疗费3304.23元、护理费840元、误工费840元、住院伙食补助费210元，合计5194.23元，由被告向玉苹于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郑艮方5194.23元的80%即4155.38元，剩余部分由原告郑艮方自行承担； 二、驳回原告郑艮方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告郑艮方负担50元，由被告向玉苹负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李舟 二〇一九年五月七日 书记员  杨飘 附相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。