杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初1303号 原告：张甲鹏，男，1987年6月7日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：徐建荣,建德市求是法律服务所律师。 被告：抚州腾越运输有限公司，统一社会信用代码913610276984754533，住所地：江西省抚州市金溪县总工会。 法定代表人：陈月明。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200668967609J，住所地：江苏省无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。 责任人：潘联，总经理。 委托诉讼代理人：卢娉婷，浙江智仁律所律师。 原告张甲鹏诉被告陈老六、抚州腾越运输有限公司（以下简称腾越公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日以引调字号收案，并于2019年3月1日立案受理，依法由审判员高春芳适用简易程序独任审判，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告的陈老六的起诉。本院审核后，依法予以准许。原告张甲鹏的委托诉讼代理人徐建荣、被告人寿无锡公司的委托诉讼代理人卢娉婷到庭参加诉讼。被告腾越公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2016年10月22日5时46分许，陈老六驾驶赣Ｆ×××××号车辆途径320国道274KM+100M处时，与对向原告张甲鹏驾驶的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ａ×××××号半挂车发生碰撞，造成原告张甲鹏受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门责任认定，陈老六承担本次事故的全部责任；原告张甲鹏无责任。 因赔偿事宜，原告张甲鹏诉至本院，请求判令：1、被告人寿无锡公司在交强险和商业三者险限额范围内支付原告赔偿款363881.42元（具体赔偿金额待司法鉴定之后再调整），超出保险限额部分由被告腾越公司承担；2、本案诉讼费由被告腾越公司承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：被告人寿无锡公司在交强险和商业三者险限额范围内支付原告赔偿款125937.42元，超出保险限额部分由被告腾越公司承担。 二、事故发生时，陈老六驾驶的赣Ｆ×××××号车辆的登记所有人系被告腾越公司。该车辆在被告人寿无锡公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，以及赔偿责任限额为500000元的商业三者险、不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，原告张甲鹏被送往杭州市富阳区第一人民医院、建德市第一人民医院等进行治疗，住院26天。为此，原告花费医疗费合计26737.52元。审理中，根据原告申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对原告张甲鹏的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2018年12月24日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人张甲鹏因2016年10月22日道路交通事故外伤导致左髌骨骨折，目前遗留有的左膝关节活动受限情况，尚未构成道路交通事故等级。2、伤后误工期在180日左右较为合理，护理期在90日左右较为合理；营养期在60日左右较为合理。 四、事故发生后，被告陈老六已经支付原告张甲鹏现金10000元、医疗费1674.50元、护理费5780元，合计17454.50元。被告人寿无锡公司已经支付原告赔偿款10000元。 五、事故发生前，原告张甲鹏持有准驾车型为A2的驾驶证。并取得经营性道路货物运输驾驶员的从业资格证。 原告张甲鹏因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1、医疗费,被告人寿无锡公司辩称，应扣除非医保费用15%的非医保费用。本院认为非医保费用能够在交强险医疗费赔偿限额范围内得到充分赔付，故对其辩解意见不予采信。原告主张医疗费26737.42元，经核算，本院予以支持。 2、住院伙食补助费，原告住院6天。该项损失为1300元（26天×50元/天）。 3、营养费，原告主张营养费1800元。被告人寿无锡公司无异议。本院依法予以支持。 4、护理费，原告主张护理期90天。被告人寿无锡公司无异议。本院依法予以支持。故该项损失为15065.51元（90天×61099元/年÷365天）。 5、误工费，原告主张误工期180天。结合杭州明皓司法鉴定所萧山分所的鉴定意见书，本院予以支持。被告人寿无锡公司辩称，应以业已公布的2017年度浙江省全社会在岗职工平均工资作为计算标准。原告主张按照2017年浙江省运输业平均工资作为计算标准。结合原告的取得的从业资格证、驾驶证以及事故发生时原告确在驾驶重型半挂牵引车的事实，本院对原告的主张予以支持。故原告的误工费为43927.40元（180天×89075元/年÷365天），本院予以支持。 6、交通费，原告主张交通费1500元。结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情支持500元。 本院认定原告张甲鹏因本次交通事故所产生的性损失合计为89330.33元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，陈老六负事故的全部责任，原告张甲鹏不负事故责任。故陈老六一方应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合事故车辆的投保情况，被告人寿无锡公司应先在交强险内分别赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费等59492.91元；合计69492.91元。结合事故双方的过错程度、车辆等因素，原告超出交强险部分的损失19837.42元（89330.33元-69492.91元），由陈老六一方承担赔偿责任。结合事故车辆投保的商业三者险及不计免赔险，陈老六一方应承担部分由被告人寿无锡公司在商业三者险范围内直接予以赔付。 综上所述，对原告张甲鹏合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张甲鹏的各项损失69492.91元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张甲鹏的各项损失19837.42元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告张甲鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4676元（缓交），减半收取2338元，由原告张甲鹏承担1403元，由被告陈老六承担935元。 原告张甲鹏、被告陈老六于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高春芳 二〇一九年五月二十五日 代书记员 金 枭