wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执501号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：王光春，行长。 被执行人：张伟刚，男，1963年10月6日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：马桂美，女，1963年12月14日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：张世武，男，1984年1月24日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：牟沙沙，女，1985年7月10日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：张维奇，男，1974年12月29日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：孙玉英，女，1973年5月7日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：张保吾，男，1963年7月5日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：张林林，女，1980年3月28日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人张伟刚、马桂美、张世武、牟沙沙、张维奇、孙玉英、张保吾、张林林金融借款合同纠纷一案，经查明本院于2018年8月2日作出的（2018）鲁0703民初152号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人张伟刚、马桂美、张世武、牟沙沙、张维奇、孙玉英、张保吾、张林林相应价值的银行存款（详见通知书）。 二、冻结（划拨）被执行人张伟刚、马桂美、张世武、牟沙沙、张维奇、孙玉英、张保吾、张林林相应价值的财产（详见通知书或清单）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吉延东 二〇一九年五月九日 书记员  王馨悦
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执332号之四 申请执行人深圳市盛昌隆投资发展有限公司,住所地深圳市盐田区盐田港明珠道15号区B-1栋6楼605，统一社会信用代码91440300062710569F。 法定代表人桂美珍。 被执行人深圳市天诚交通发展有限公司,住所地深圳市盐田区沙头角深沙路178号稳盛工贸大厦A座2楼，统一社会信用代码91440300192184827B。 法定代表人钟琼招。 申请执行人深圳市盛昌隆投资发展有限公司与被执行人深圳市天诚交通发展有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤0308民初1146号民事判决和深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终23487号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5550300.00元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳了7512651.2元，扣除本案申请执行费64640元，执行款7448011.2元已支付给申请执行人。 本院认为，(2017)粤0308民初1146号民事判决、(2018)粤03民终23487号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费64640元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的(2017)粤0308民初1146号民事判决、深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终23487号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年五月二十日 书记员  黄青文
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初2514号原告：周某，男，1968年7月29日出生，汉族，临沂市河东区人，住山东省临沂市河东区。被告：孙某，男，1976年8月28日出生，汉族，临沂市河东区人，住山东省临沂市。原告周某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某撤回起诉处理。审 判 长  刘兴文人民陪审员  李善强人民陪审员  赵 倩二〇一九年五月三十日书 记 员  陈 超
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初544-4号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：刘某某，住石家庄市。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执249号关于本院（2019）苏0612执249号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执235号之一 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人王伟平，男，1964年8月28日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与被执行人王伟平融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初56330号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月6日以（2019）鲁1311执235号执行裁定查封扣押了被执行人王伟平名下车牌号为苏Ｄ×××××的荣威牌汽车一辆（本案抵押物）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人王伟平名下车牌号为苏Ｄ×××××的荣威牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇一九年五月二十七日 书记员  孙秀波
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1141号申请执行人:王金成，男，1993年4月8日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:凡启东，男，1964年11月5日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王金成与被执行人凡启东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案执行，申请执行标的为41600元。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年五月三十日书记员  王俊翔
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执11214号 庾婉媚,卢少斌： 本院受理的被执行人庾婉媚,卢少斌责令退赔纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇一九年五月二十九日 书记员  林子聪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初515-4号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：关某某，住石家庄市。原告王某某与被告关某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对关某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1002民初6576号 原告：洪某某，女，1967年10月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：侯国华，山东鸿源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。 被告：威海市某有限公司，住所地威海市。 法定代表人：梁某某，执行董事。 诉讼代表人：威海市某有限公司管理人。 委托诉讼代理人：邵亮，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 第三人：山东威海某股份有限公司，住所地威海市。 法定代表人：丁某某，董事长。 委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓静，山东泰祥律师事务所律师。 第三人：山东某有限公司，住所地乳山市。 法定代表人：鞠某，总经理。 委托诉讼代理人：毕明科，山东泰祥律师事务所律师。 第三人：王某某，男，1966年6月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 第三人：原某某(身份信息不详)，住威海市环翠区。 原告洪某某与被告威海市某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经山东省高级人民法院于2018年10月8日批复由威海市中级人民法院移交本院审理，本院于2018年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院依职权追加山东威海某股份有限公司、山东某有限公司、原某某、王某某为第三人参加诉讼。原告洪某某及其委托诉讼代理人侯国华、被告威海市某有限公司委托诉讼代理人黄乐云、第三人山东威海某股份有限公司的委托诉讼代理人张晓静、第三人山东某有限公司的委托诉讼代理人毕明科均到庭参加诉讼；第三人原某某、王某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理房屋过户手续；2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年12月购买了被告威海市某有限公司名下位于*房产。双方在平等的基础上，基于真实的意思表示，达成合意，并于2011年12月14日签订了购房合同，约定了房屋坐落、价款支付方式及办理过户手续等事宜。签订购房合同后，原告按照合同约定向被告支付了全部价款300万元，被告于2015年9月10日将买卖的房屋交付给原告使用，但是至今没有为原告办理产权转移登记手续。故诉至法院，请求依法处理。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为:1.确认双方购房合同有效；2.判令诉争房屋归原告所有；3.被告继续履行房屋买卖合同义务，为原告办理房屋过户手续；4.本案诉讼费用由被告承担。 被告威海市某有限公司辩称，涉案的*大楼是一个整体，该大楼土地性质是市政公用设施用地，因此该大楼整体只能办理一个产权登记，依法不应当被允许分割转让，该分割转让的行为等同于改变了大楼所在的土地用途，违反了《城市房地产管理法》第18条及《土地管理法》第26条、56条的规定，因此该转让行为无效。且涉案房产于2015年2月12日都已经办理了抵押登记，抵押权人为山东威海某股份有限公司竹岛支行。 第三人山东威海某股份有限公司述称，请求驳回原告的诉讼请求。1.原、被告之间商品房买卖合同应当无效，因为双方交易的房屋性质属于工业用地，所交易的房屋无法办理过户手续，不允许以商品房的名义进行交易，所以其合同因为违反了国家法律规定，所以应当无效。2.即使原、被告之间的商品房买卖合同有效，由于第三人与被告之间办理了涉案房屋抵押权登记，原、被告之间的合同目的无法实现，根据最高院关于《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，原告不能要求被告继续办理过户手续，只能要求被告返还购房款、赔偿损失，并且第三人就实现涉案房屋抵押权已向威海市中院提起诉讼，该案件正在审理中，尚未审结。综上，请求依法驳回原告诉请。 第三人山东某有限公司述称，1.原告提交的证据无法证明交易行为真实存在；2.即使交易行为存在，案涉房屋不属于居住用房，原告不属于法律意义上的消费者；3.案涉房屋已经设定了抵押权，抵押权属于物权，因此在抵押权的涤除之前，原告的诉讼也无实际意义，所以请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人原某某未陈述意见。 第三人王某某未陈述意见。 经审理查明，威海市某有限公司综合大楼，即*大楼，系2011年开始建设，土地性质为市政公用设施用地。2010年12月27日，原告洪某某作为乙方、被告威海市某有限公司作为甲方，签订“甲、乙双方经友好协商，达成如下借款协议：一、甲方因工程需要向乙方借款人民币贰佰万元。期限一年，年利率10%。二、借款到期后，甲方一次性支付给乙方本息人民币贰佰贰拾万元。三、甲方到期如不能支付本息，可用*抵顶（1-3层共计360㎡）。甲方需在主楼房证办好后30个工作日内办好产权过户手续。土地证为工业用土地。四、产权过户费用由双方协商解决，其它未尽事宜双方协商解决。”的协议一份，协议签订后，原告于2011年1月12日向被告交付现金94万元、于同年7月13日向被告交付现金50万元、于同年8月29日向被告的出纳祝某某的账户转款34万元，被告收款的同日为原告出具收款收据并注明为借款。2011年12月11日，原告洪某某作为乙方、被告威海市某有限公司作为甲方，签订如下购房协议：“一、甲方将*1-3层共计360平方米，出售给乙方，由南向北第四户。二、价格共计贰佰万元，须在签合同同时交清。三、甲方需在主楼房证办好后，30个工作日内办好产权过户手续，土地证为工业用地。四、产权过户费用由双方协商解决。其他未经事宜由双方协商解决。”。涉案的*大楼于2014年办理了产权登记；2015年2月12日，因被告向山东威海某股份有限公司竹岛支行贷款而设定30807000元的抵押他项权；2016年8月24日，由于被告为威海某工程有限公司在兴业银行股份有限公司威海分行贷款提供担保的第三人山东某有限公司提供反担保，而再次设定600万元的抵押他项权，此后，被告又以涉案的房产为第三人原某某、王某某的借款提供担保。2015年9月10日，原、被告按购房协议对所涉房产进行了交接，2017年7月30日，原告将涉案房产对外出租。 本院认为，原、被告在借款合同中对涉案房产设置了质权，根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条的规定，只有动产才可以设置质权；第二百一十一条规定，“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有”，因此，原、被告在借款合同中约定的“甲方到期如不能支付本息，可用*抵顶（1-3层共计360㎡）。”的约定无效；而原、被告在借款期限届满前签订的《房屋买卖协议》，约定房款在签订合同的同时付清，但原告除借款协议中的款项外，并未支付任何款项，也属于对借款协议的担保。故，原告的诉讼请求，理由不当，本院不予支持；被告的辩解及第三人的述称，理由亦均不当，本院不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下： 驳回原告洪某某的诉讼请求。 案件受理费11400元（按减半收取），由原告洪某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇一九年五月九日 书记员  邢海丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初4634号原告：陈其润，男，1984年11月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：宋义，男，1984年3月6日出生，汉族，住滨海县。原告陈其润与被告宋飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告陈其润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈其润撤回起诉处理。审判员  徐双鹰二〇一九年五月五日书记员  吴阳磊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初5547号原告：聂光锋，男，1966年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市***，公民身份号码440***。委托诉讼代理人：林少锋，广东华鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李快良，广东华鸿律师事务所律师。被告：佛山市金浩恒物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区************************，营业执照440********。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：李静娴，该公司股东。原告聂光锋诉被告佛山市金浩恒物业管理有限公司（以下简称金浩恒公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后,依法适用简易程序于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告聂光锋的委托诉讼代理人林少锋到庭参加诉讼，被告佛山市金浩恒物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还押金款15000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年3月15日签订一份《物业租赁合同》，约定原告将其所有的位于佛山市南海区********************号房出租给被告使用，租期从2016年3月15日起至2019年3月14日止。合同的第四条第二项约定：原告需要按照合同附件一《家具（家电）配置清单》中要求，一次性付清15000元给被告购买家具、家电。家具、家电的物权质押给被告，由被告负责保养维护。如合同终止，被告即退回给原告15000元的押金。第十七条第三项约定：租赁期内，任何一方无法定或书面协议的理由而单方提出解除合同的，视为违约，必须提前30天以书面通知对方……若是被告提前解约退房，必须退还抵押金15000元予原告。合同签订后，原告当日将上述房屋交由被告使用，并向被告交纳押金15000元，被告收取押金后亦向原告出具《收款收据一份》。其后，被告长期无故拖延原告租金，至2018年12月被告口头向原告提出解除上述《物业租赁合同》并退房，而且拒绝接收房屋内依据合同约定的家具、家电，并且不同意退还上述押金15000元。因原告与被告多次协商无果，现原告为维护其合法利益，故起诉。被告辩称，1.根据《物业租赁合同》第四条约定，原告须按照本合同附件一《家具（家电）配置清单》一次性付清15000元给被告购买家具、家电。家具、家电的物权质押给被告，由被告负责保养维护。如合同终止，被告即退回给原告15000元的押金，原告也可以选择不收押金按照附件一《家具（家电）配置清单》接受质押物，在终止合同后，双方就押金一事沟通仅一次，原告要求被告退回押金15000元，若要接受质押物则要求打折，双方就此没有协商成功，并不存在多次协商无果的情况，被告不能接受家私家电打折的要求；2.被告交纳租金虽有延迟，但绝无拖欠。合同上有明确，选择退回押金或者接受质押物，被告在三年的经营中一直亏损和持续还债的情况下，已无能力再退押金。当初原告所交的15000元押金，被告已用于购买家私家电，配置在原告的房屋内，在被告无能力退押金的情况下，原告再要求被告退押金，被告无经济能力支付。根据合同，原告有权利选择，被告也应该享有同等选择的权利；3.家私家电自退租当天，被告已完整无损交付回给原告，请法院根据实际情况判决；4.不同意承担诉讼费用。原告在诉讼中提供以下证据材料：1.原告身份证、被告企业信用信息公示报告复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格。2.物业租赁合同原件1份，用以证明原被告存在租赁关系，合同约定租赁期满后原告可选择要求被告退还家私家电押金或接受家具家电。依据该合同第17条第3款约定，若是承租方提前解除合同退房，必须退还15000元押金予原告并赔偿两个月租金给原告。3.收款收据原件1份，用以证明被告已收取原告家私家电押金15000元。4.房地产权证原件1份，用以证明涉讼房屋已办理权属登记。经审查，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法视为其放弃举证质证的权利。原告的举证内容真实，与本案相关联，来源合法，本院予以采信。本院结合采信的证据及当事人陈述，认定事实如下：2016年3月15日，原告聂光锋（甲方、出租方）与被告金浩恒公司（乙方、承租方）签订《物业租赁合同》（以下简称涉讼合同），约定甲方将位于佛山市南海区********************房（以下简称涉讼房屋）出租给乙方作（酒店式）公寓出租服务管理经营，面积58.6平方米，房型为公寓，租期自2016年3月15日起至2019年3月14日止，免租期60天；甲方需按合同附件一《家具（家电）配置清单》一次性付清15000元给乙方购买家具、家电，家具、家电的物权质押给乙方，由乙方负责保养维护，如合同终止，乙方即退回给甲方15000元押金，甲方也可选择不收押金按照附件一《家具（家电）配置清单》接收质押物；双方还对租金、违约责任等内容进行约定。同日，被告金浩恒公司出具收款收据确认收取原告家私、家电押金15000元。另查明，涉讼房屋已办理产权登记。诉讼中，原告述称，被告于2018年12月向原告提出提前解除涉讼合同，故双方于2018年12月已对涉讼租赁物进行交接；被告在将涉讼租赁物交还予原告时没有搬走家电家具，涉讼租赁物现未另行出租。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。涉讼房屋已办理产权登记，原告与被告金浩恒公司于2016年3月15日签订的《物业租赁合同》为双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。现原告确认涉讼合同已于2018年12月提前解除，原告已收回涉讼租赁物，根据合同约定，被告金浩恒公司即退回押金15000元原告，原告也可选择不收押金而接收家具家电，即选择权在原告。被告主张被告也享有选择权的答辩意见理据不足，本院不予采纳。被告资金状况和承租期间的租金水平不能构成被告返还押金义务的抗辩理由，原告诉请被告金浩恒公司返还押金15000元，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市金浩恒物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还押金15000元予原告聂光锋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以简易程序结案，案件受理费175元，减半收取87.5元（原告聂光锋已预交），由被告佛山市金浩恒物业管理有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的受理费87.5元在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  车惠青二〇一九年五月十日书记员  肖琪海
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初2923号原告：赵某，住莱阳市。被告：左某，住莱阳市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某与被告左某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  赵文海二〇一九年五月二十日书记员  **玮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执5285号 佛山市禅城区中心医院有限公司： 关于佛山市禅城区中心医院有限公司未缴纳受理费一案，本院于2019年4月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人佛山市禅城区中心医院有限公司送达本案执行通知书等法律文书后，被执行人将受理费1667元汇入本院执行款账户，本院已退付执行费账户，本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年五月十六日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执3285号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。被执行人：海安县伟业机械制造厂，住所地海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行海安县伟业机械制造厂要求实现担保物权一案，本院（2017）苏0621民特31号民事裁定，已发生法律效力。依据上述裁定定：1、准予对被申请人海安县伟业机械制造厂的抵押财产[座落于海安开发区平桥东路8号、海安县城东镇安平东路8号，房权证号为海安房权证海安开字第（2005〉80014号、海安开字第（2005)80015号、城东镇字第2008003594号，建筑面积分别为1583.39平方米、753.50平方米、372,86平方米的房屋；座落于海安开发区平桥东路8号（城东镇泰宁村）、面积为2110.6平方米的国有土地使用权]采取拍卖、变卖等方式依法变价。2、申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司对上述抵押物变价后所得价款在最高限额1000万元内优先受偿案涉贷款本金900万元及相应利息（按借款本金900万元，自2017年3月30日起算至2018年3月9日，按年利率7.14%计算利息；自2018年3月10日起算至实际清偿之日止，按年利率7,14%的1.5倍计算利息〕和实现抵押物权费用〈含本案申请费37400元〉。3、申请费37400元，由被申请人海安县伟业机械制造厂负担。申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司于2017年10月17日向本院提出执行申请，申请执行标的为9037400元及利息。执行过程中，本院向被执行人海安县伟业机械制造厂邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行裁定书所确定的义务，被执行人未自觉履行。执行过程中：1、本院对被执行人海安县伟业机械制造厂名下的房产进行了轮侯查封。2、对被执行人名下银行帐户进行了轮侯冻结。3、未查询到被执行人有其他财产可供执行。4、执行中，本院委托启东市东方土地房地产评估测绘咨询有限公司对抵押房产进行评估，本院向当事人送达后，海安县伟业机械向本院提出执行异议，启东市东方土地房地产评估测绘咨询有限公司于2018年12月21日对遗漏部分进行了补评，本院重新送达后，被执行人海安县伟业机械制造厂对评估报告提出异议。现查明：被执行人海安县伟业机械制造厂原法定代表人徐伟已去世。本院已将被执行人列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人海安县伟业机械制造厂对评估报告提出执行异议，目前正在审理过程中。申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年五月十七日书记员  夏冬梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初9081-9090号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地：上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码：9131000079452119X3。法定代表人：林诗灵。委托诉讼代理人：任世龙，广东格祥律师事务所律师。被告：深圳最时尚商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道长坑二巷15号14C，统一社会信用代码：914403003985578951。法定代表人：贺头彪。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳最时尚商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷系列十案，本院于2019年4月29日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  罗超群二〇一九年五月十日本件与原本核对无异书记员  曾 均
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执2745号 韩菱，住所地石家庄市新华区北新街147号17-1-201号，联系方式186××××3188、138××××8222、186××××7464。 ***，所在地石家庄市裕华区东岗路283号4-1-602号 刘瑞铭，所在地石家庄赞皇县土门乡千根村四道街67号 河北瑞和担保有限公司，所在地石家庄市中山东路126号凯嘉大厦10楼 法定代表人：杨艳霞。 申请人韩菱与被执行人***、刘瑞铭、河北瑞和担保有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0105民初3186号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人***、刘瑞铭、河北瑞和担保有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0105民初3186号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年五月六日 书记员  毕 琛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执2527号 李海康： 本院受理的申请执行人李海康与被执行人东莞市兴贸运输有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人东莞市兴贸运输有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇一九年五月十四日 书记员  林子聪
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执3055号之一 申请执行人：温燕玲，女，1957年3月30日出生，现住石家庄市新华区。 被执行人：刘小兵，男，1965年12月24日出生，现住石家庄市正定县。 申请人温燕玲与被执行人刘小兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2017）冀0105民初2398号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还费用共计964220元，缴纳执行费12042元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2018年11月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2018年11月6日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到不动产信息并已查封； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年4月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2018年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年4月29日申请执行人书面不同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人刘小兵限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面不同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0105民初2398号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 郭 健 人民陪审员 王 冲 人民陪审员 董胜丰 二〇一九年五月五日 书 记 员 张永旺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执4584号之一 申请执行人：东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区金龙路16号。 负责人：陈建枝，该局局长。 委托代理人：张丽兰、庞敏，东莞市交通运输局长安分局工作人员。 被执行人：张富，男，1988年11月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人张富行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971行审5223号行政执行裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李学明应向申请执行人东莞市交通运输局缴纳罚款及加罚款共10000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张富发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年4月23日依法委托被执行人张富所属辖区的村委会调查被执行人张富的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，本院依法冻结了被执行人张富名下东莞农村商业银行08×××16的账户存款，冻结期限为壹年，从2019年4月25日至2020年4月25日止。冻结了被执行人张富名下中国工商银行52×××04的账户存款，冻结期限为壹年，从2019年5月5日至2020年5月5日止。关于被执行人名下的湘Ｈ×××××号、湘Ａ×××××号车辆，由于上述车辆下落不明，故本院无法进行处置。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市交通运输局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执4584号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年五月八日 书记员  刘宇兵
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0682民初5764号原告:孙某1，男，汉族，1977年7月4日出生，住莱阳市。被告：胡某，女，汉族，1952年12月6日出生，住莱阳市。被告：孙某2，女，汉族，1974年10月19日出生，住莱阳市。原告孙某1与被告胡某、孙某2继承纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令登记在孙桂山名下的莱集建（91）字102869号集体土地建设用地使用证的使用权由原告继承。2、诉讼费由原告承担。事实与理由:莱集建（91）字102869号集体土地建设用地使用证，原系孙桂山所有，孙桂山于1991年3月18日病逝，原告系孙桂山的儿子，被告胡某系孙桂山的妻子、被告孙某2系孙桂山的女儿。因孙桂山已死亡，产生继承，为维护原告权益，现依法提起诉讼，请求判令所请。被告辩称：同意。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原告孙某1依法继承被继承人孙桂山名下集体土地建设用地使用证，莱集建（91）字第102869号房屋。二、被告胡某、孙某2自愿放弃对该房屋的继承。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告孙某1负担。双方当事人一致同意该调解协议，自双方当事人在该调解协议上签字或捺印后即具法律效力。审判员  赵文海二〇一九年五月二十三日书记员  钟晓雯
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1425破申14号 申请人：齐河县物资开发公司 2019年5月10日，申请人齐河县物资开发公司以资不抵债为由向本院申请进行破产清算。 本院查明，齐河县物资开发公司于1994年6月30日在齐河县工商行政管理局登记设立，注册资本为人民币38万元，公司《企业法人营业执照》注册号为16753693-1-1。经营范围：黑色金属、有色金属、化工、轻工原料及产品、木材、煤炭、机电产品、建筑材料购销。由于国家市场机制发生重大改变，原有的经营模式已不能适用新的经济环境，加上长期形成的经营思路机械、僵化，逐渐濒临倒闭状态，公司长期处于停业状态，多年来一直亏损，职工工资无保障，更无力缴纳社会保险费，职工全部下岗和另谋职业，根据目前状况，申请人已无法恢复正常经营，公司恢复运营、扭亏为盈已无希望。经审计，截止本院裁定受理之日，该公司资产总额为0万元，负债总额为88万元，净资产为0万元，已属资不抵债。 本院认为，申请人齐河县物资开发公司已不能清偿到期债务，严重资不抵债，符合破产清算条件。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理齐河县物资开发公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  郝京方 审判员  黄 勇 审判员  杨克河 二〇一九年五月十四日 书记员  郑晓茜
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0921民初1444号 原告：舟山池鑫建材有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇钓海路289号，统一社会信用代码91330921MA28KN00X0。 法定代表人：王志文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈强，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：舟山润利盈燃料油有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-10391室，统一社会信用代码91330901MA28KBJU33。 法定代表人：洪海平，该公司执行董事。 原告舟山池鑫建材有限公司（以下简称池鑫公司）与被告舟山润利盈燃料油有限公司（以下简称润利盈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用普通程序于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告池鑫公司的诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，被告润利盈公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告池鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失1067492.65元，并自2018年1月13日起至实际清偿之日止按年利率6%支付利息。事实与理由：2017年8月起，原告多次向被告购买燃料油，并支付了货款，被告向原告开具了增值税发票。但是被告开具的发票中，其中三张被认定为异常凭证不能抵扣。另外，尚有571496.5元货款被告未提供增值税发票。为此，原告少抵扣增值税318375元，需多支付所得税468198.53元，多支付投资人个税280919.12元，共计损失1067492.65元。 被告润利盈公司未作答辩。 经审理本院认定本案事实如下：2017年8月至2017年11月，原告池鑫公司多次向被告润利盈公司购买燃料油，并支付了部分货款，被告润利盈公司根据原告池鑫公司已支付的款项开具了增值税发票。原告以该增值税发票向税务部门申请抵扣时，舟山市岱山县税务部门于2017年12月3日出具岱国通[2017]1031税务事项通知书，认定原告的三张增值税发票为异常扣税凭证，一律作进项税额转出。上述三张异常扣税凭证的增值税发票金额分别为360221.49元、658628.21元、365485.9元，税额分别为61237.65元、111966.79元、62132.6元。 本院认为，被告润利盈公司提供异常增值税发票，造成原告池鑫公司经济损失，理应承担赔偿责任。经本院核算，原告池鑫公司因异常扣税凭证少抵扣的增值税为235337.04元，因相关款项做进项处理，原告池鑫公司需多缴所得税346083.9元。对于原告提出需多支付的投资人个人所得税，依据不足，本院不予支持。对于原告提出尚有571496.5元货款被告未提供增值税发票造成的损失，因原告未提供证据证明其支付过该笔货款，故本院不予支持。对于原告主张的利息损失，因其未举证证明相关税务可实现抵扣或实际缴纳的时间，故本院确定从原告起诉之日起支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告舟山润利盈燃料油有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告舟山池鑫建材有限公司赔偿款581420.94元，并支付自2018年9月12日起自款项实际履行之日止按月利率5‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14408元，由原告舟山池鑫建材有限公司负担6561元，被告舟山润利盈燃料油有限公司负担7847元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  郑 斌 人民陪审员  虞惠儿 人民陪审员  王和平 二〇一九年五月九日 代书 记员  吴亚楠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执212号之一 申请执行人：胡崇叶，男，1975年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈希周，男，1981年5月6日出生，汉族，住广东省潮安县凤塘居委大埕更栅新区。 关于胡崇叶与陈希周合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0606民初9330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈希周应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡崇叶清偿借款本金396219.8元及利息（利息从2018年5月18日开始按月利率2%计算至借款本金清偿之日止，利息不得超过借款本金的10%）。案件受理费9547.5元（已由原告预交），由被告陈希周负担7000元。 因陈希周未按上述生效法律文书履行义务，胡崇叶向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人陈希周发出限制消费令，并依法将被执行人陈希周纳入失信被执行人名单。 五、本院已依法发函至佛山市顺德公安局要求查控被执行人陈希周，但至今仍未收到回复。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余456973.5元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执212号案终结本次执行程序。 被执行人陈希周负有继续向申请执行人胡崇叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇一九年五月二十四日 书记员 龚俊生
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执16号之一 申请执行人：马见林，男，汉族，1996年2月9日出生，住甘肃省民勤县。 申请执行人：丁康乐，男，汉族，1993年12月12日出生，住甘肃省民勤县。 被执行人：安徽今创商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路与当涂路交叉口晨辉大厦14楼，社会统一信用代码91340100MA2NCLKE60。 法定代表人：任国侠，总经理。 本院在执行马见林、丁康乐与安徽今创商业运营管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，采取的执行措施及查明的事实如下： 1、申请执行人于2019年1月2日依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖0191民初5733号民事判决书向本院申请执行被执行人安徽今创商业运营管理有限公司支付特许经营加盟费、利息、迟延履行利息等共计42377.30元并承担本案执行费； 2、本院立案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、传票； 3、申请执行人提供的财产线索本院已核查完毕。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、土地、有价证券等财产情况进行了查询；通过合肥市不动产登记中心进行了查询；通过前往被执行人住所地予以了查找。经查，被执行人名下无银行银行存款、房产、车辆、土地、有价证券或其他财产性收益等可供执行的财产，且被执行人已不在住所地，下落不明，本院已将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费系统。 申请执行人马见林、丁康乐对上述执行经过和情况表示认可，并同意本案终结本次执行程序。被执行人安徽今创商业运营管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐峻 审 判 员  尹刚 人民陪审员  杨丽 二〇一九年五月十四日 法官助理倪伟 书记员严欣
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1323执820号 赵运权、徐善海： 赵运权与徐善海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计416280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位416280.00元。本院已全部执行完毕。至此，赵运权向本院申请执行的(2019)皖13民终503号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执13989号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：杨建军。 被执行人：曾斌，男，1984年5月4日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与曾斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初4618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告曾斌于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金59978.65元及截至2018年1月12日的利息、复利共计3845.59元，并从2018年1月13日起以59978.65元为基数，按月利率2.295%的标准计算罚息至实际清偿之日止；以3724.55元为基数，按月利率2.295%的标准计算复利至实际清偿之日止。二、被告曾斌于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元。本案受理费811.63元（原告已预交），由被告曾斌负担。 因曾斌未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人曾斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人曾斌有银行存款合计21429.38元，本院已扣划21429.38元，扣缴执行申请费914.54元后余20514.84元，已支付给申请执行人。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人曾斌发出限制消费令，并依法将被执行人曾斌纳入失信被执行人名单 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21429.38元，扣缴执行申请费914.54元后余20514.84元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执13989号案终结本次执行程序。 被执行人曾斌负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇一九年五月五日 书记员 龚俊生
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执8165号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路63号。 负责人:陶剑峰,行长。 委托代理人:陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人:范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：常海金，男，汉族，1978年1月24日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人常海金金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初13144号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人常海金应向申请执行人支付本金192068.49元及相关利息、律师费2700元、受理费5210.34元,并承担本案执行费2750元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人常海金发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人常海金的财产情况，该村委会至今尚未有回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年5月24日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执8165号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年五月二十四日 书记员  卢晓恩
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初5882号原告：珠海明海物业管理有限公司。住所地：珠海市粤海西路17号明珠山庄B3栋二楼D房。统一社会信用代码：91440400698158167G。法定代表人：苏树辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：余连娣，该公司人事部副经理。委托诉讼代理人：李夏群，该公司高级物业主任。被告：林冬娜，女，汉族，1989年11月23日出生，住珠海市香洲区，本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日立案，原告于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇一九年五月六日书记员  崔 玮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初9093号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地：上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码：9131000079452119X3。法定代表人：林诗灵。委托诉讼代理人：任世龙，广东格祥律师事务所律师。被告：深圳小萌网络科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道碧新路2095号世宏大厦1009室，统一社会信用代码：91440300356488334J。法定代表人：舒增。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳小萌网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列六案，本院于2019年4月29日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  罗超群二〇一九年五月十日本件与原本核对无异书记员  曾 均
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0982民初947号原告：李庆武，男，汉族，1979年3月3日出生，化州市人，住化州市*********，身份证号码：440************337。被告：曾艺，男，汉族，1978年12月3日出生，化州市人，住化州市**************，身份证号码：440************294。原告李庆武诉被告曾艺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李庆武到庭参加诉讼，被告曾艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难于2018年12月2日向原告李庆武借款伍万元（50000)元，约定借款期限从2018年12月2日至2019年2月2日止。并由被告曾艺在借款合同上亲笔签名盖指模确认。借款到期后经我多次向被告曾艺追讨归还借款无果，为维护我的合法权益，故特向法院起诉请求判令被告曾艺归还借款现金伍万元（50000)以及利息（利息从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止）给原告；被告曾艺承担本案诉讼费用。被告曾艺不作答辩。经审理查明，原、被告于2018年12月2日签订《借款合同》，《借款合同》约定：一、借款人为被告曾艺，出借人为原告李庆武；二、借款金额为50000元；三、借款期限为2个月（从2018年12月2日起至2019年2月2日止）；四、本合同同时为借款人收讫借款的法律凭证。等内容（详见《借款合同》）。没有约定借款利息。被告曾艺在《借款合同》“借款人”一栏处签名并捺指模。原告支付了借款50000元给被告，但被告至今未归还借款给原告，原告于2019年3月22日向本院提起诉讼。上述事实，有原告居民身份证、《借款合同》、原告的陈述及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，被告曾艺借到原告李庆武的借款50000元，有原、被告双方签订的《借款合同》为证，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。原告请求法院判令被告偿还借款50000元并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告曾艺经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告曾艺于本判决生效之日起七日内归还借款50000元及利息（从2019年3月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给原告李庆武。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告曾艺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员  陈 江二〇一九年五月十七日法官助理  杨婵铭书 记 员  陈东涛
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执883号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号。 负责人：冯少英，行长。 委托代理人：谢俊洲，河北三和时代律师事务所律师。 委托代理人：赵迎滨，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：桑宝忠，男，1973年6月8日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市满城县，现住河北省保定市满城区。 申请人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人桑宝忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2017）冀0105民初3738号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计86727.49元，缴纳执行费1201元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2019年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款1679.47元，已经扣划并支付给申请人； 三、2019年4月10日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年4月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年5月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人桑宝忠限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0105民初3738号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郭健 二〇一九年五月二十五日 书记员  封发
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0323执997号 申请执行人唐关琴，女，汉族，1972年11月12日出生，住贵州省绥阳县。 被执行人高毅，男，汉族，1977年5月5日出生，住贵州省绥阳县。 本院受理的唐关琴申请执行高毅民间借贷纠纷一案，被执行人高毅应履行本案标的为40400元。本案在执行过程中，申请人唐关琴与被执行人高毅于2019年3月15日达成了长期履行和解协议：高毅于2019年12月30日前偿还申请人唐关琴20000元；于2020年12月30日前偿还剩余的20400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结唐关琴申请执行高毅民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何世模 二〇一九年五月二十六日 书记员  郭同强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执5216号 申请执行人：刘永锋，男，汉族，1976年9月19日出生，住广东省番禺区。 委托代理人：容伟现，广东星旭律师事务所律师。 委托代理人：尹素欣，广东星旭律师事务所实习律师。 被执行人：黄培坤，男，1978年10月18日出生，住广东省东源县。 申请执行人刘永锋与被执行人黄培坤借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2017）粤1971民初30126号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄培坤应向申请执行人刘永锋支付款项及相关利息共计13077.19元，并承担本案执行费96元。根据申请执行人的申请，本院于2019年02月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄培坤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本案于2019年4月15日冻结了黄培坤名下财付通账号，余额不足，冻结期限壹年（2019年4月15日至2020年4月15日止）；（二）本案于2019年4月18日查封了被执行人黄培坤名下车牌号为粤S·S097L的车辆，查封期限为两年（轮候已抵押），查封期限贰年（2019年4月18日至2021年4月17日止），由于车辆下落不明，故本院暂无法处理。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年5月15日向申请执行人刘永锋告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执5216号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年五月二十日 书记员  黄梓浩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初2597号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：合肥瑶海区纯音乐练歌厅，经营场所安徽省合肥市瑶海区龙岗正创东景苑百思购超市一分店二层，统一社会信用代码92340102MA2NW63445。 经营者：缪冬道，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告合肥瑶海区纯音乐练歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告合肥瑶海区纯音乐练歌厅的起诉。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告合肥瑶海区纯音乐练歌厅的起诉。 案件受理费560元，减半收取计280元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  陶磊 二〇一九年五月二十四日 法官助理倪伟 书记员杜隆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8809号之二申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人谢廷殿，该行行长。被执行人赵四海，男，汉族，1980年8月27日出生，住郑州市中原区。被执行人陆相凤，女，汉族，1984年10月23日出生，住郑州市中原区。被执行人夏洪亮，男，汉族，1979年10月11日出生，住河南省汝南县。被执行人闫海，男，汉族，1971年6月25日出生，住郑州市。中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉赵四海、陆相凤、夏洪亮、闫海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初8937号民事判决书已发生法律效力，在诉讼过程中申请人申请保全，本院作出的（2018）豫0105财保312号民事裁定书将闫海名下位于二七区庆丰街17号院3号楼1单元34层3401（不动产权证号：1401109827）的房产予以查封。被执行人赵四海、陆相凤、夏洪亮、闫海未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：责令被执行人赵四海、陆相凤、夏洪亮、闫海于本裁定生效后3日内履行本院作出的（2018）豫0105民初8937号民事判决书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇一九年五月二十七日书记员  刘世博
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初2596号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：合肥瑶海区纯音乐练歌厅，经营场所安徽省合肥市瑶海区龙岗正创东景苑百思购超市一分店二层，统一社会信用代码92340102MA2NW63445。 经营者：缪冬道，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告合肥瑶海区纯音乐练歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告合肥瑶海区纯音乐练歌厅的起诉。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告合肥瑶海区纯音乐练歌厅的起诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  陶磊 二〇一九年五月二十四日 法官助理倪伟 书记员杜隆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执8127号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市莞城旗峰路63号。 负责人：陶剑峰，行长。 委托代理人：陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：黄洪富，男，1976年8月15日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄洪富金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2017）粤1971民初24868号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄洪富应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行支付本金597903.65元及相关利息，并承担本案执行费8379元。根据申请执行人的申请，本院于2019年04月01日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄洪富发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：本案于2019年5月9日轮候查封了被执行人黄洪富名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆一部，查封期限贰年，由于本案为轮候查封，故本院暂无法处理；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年5月17日向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执8127号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年五月十七日 书记员  黄梓浩
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初718号原告中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）。住所地：中山路南段59号。负责人：侯利军，行长。委托代理人赵悦彤，该公司职员。代理权限为特别授权代理。委托代理人姚歌，河南龙文律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告王红瑞,女，1989年12月2日生，汉族，现住河南省中牟县。被告开封市名润置业投资有限公司。统一社会信用代码：91410200561032686T（1-1）。住所地：开封市鼓楼区魏都路64号。法定代表人包伟大，董事长。委托代理人刘军，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。原告中国银行股份有限公司开封分行（以下简称中行开封分行）诉被告王红瑞、开封市名润置业投资有限公司（以下简称名润置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行开封分行的委托代理人赵悦彤和姚歌、被告王红瑞、被告名润置业公司的委托代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月28日，原告与被告王红瑞、名润置业公司签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，根据合同约定，原告向被告王穹苍发放贷款210000元，贷款期限自2016年9月20日至2036年9月20日止，被告王穹苍以其购买的名润.名家第一幢A座1单元4层403号房产抵押，并办理抵押登记手续。同时被告名润置业公司为该笔贷款承担阶段性连带保证责任。贷款发放后，被告王红瑞于2018年6月开始逾期不还贷款。现要求被告王红瑞归还截止2018年12月25日所欠原告贷款207944.65元（本金202922.34元，利息4852.05元，罚息170.26元）及自2018年12月25日至还清贷款之日止产生的利息和罚息。要求被告名润置业公司承担连带还款责任。并要求法院判令原告中行开封分行对被告王红瑞设定抵押的名润.名家第一幢A座1单元4层403号房产享有优先受偿权。被告王红瑞辩称，当时购房时说的是精装修，且购买的也是按照精装修的价格购买该房，到现在房子还没有交房，没有实现购房合同上许诺的精装修的房屋。其感觉是上当受骗了。其不还款的原因是因为房屋买卖合同部分缺失，属合同欺诈，应视为无效合同。被告名润置业公司辩称，原告对其诉求没有事实和法律依据，请求法院驳回。经审理查明，2016年9月19日，原告与被告王红瑞、名润置业公司签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份。合同约定：贷款金额为210000元；期限为240个月。参考利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率。本合同利率方式为浮动利率，每12个月为1个浮动周期。按月付息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式为按月等额本息还款。借款人以本合同项下贷款所购位于名润.名家1号楼A座1单元4层403号（房屋抵押权证明编号：2177006，房屋编号：2013061800360）房屋向贷款人提供抵押担保。被告名润置业公司暨保证人（开发商）提供阶段性连带责任保证。合同附件对违约事件及处理又规定，借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权宣布借款人在其他合同项下所有欠款全部或部分提前到期。目前，本案所涉房产尚未办理他项权证。2016年9月19日，原告按照合同约定将210000元一次性转入被告王红瑞指定的账户。截止2018年12月25日，被告王红瑞共欠原告本金202922.34元、利息4582.05元、罚息170.26元，共计207944.65元。以上事实有原告提供的个人贷款申请表、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、零售贷款借据、预售商品房抵押登记证明、欠款明细及原、被告陈述等在卷为证。本院认为，被告王红瑞、名润置业公司是在自愿的基础上，经平等协商与原告订立的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，故该合同为有效合同。依照我国法律规定，债务应当清偿，被告王红瑞欠原告款，理应按时付清，被告王红瑞未履行付款义务，应当承担付款之责。诉讼过程中，被告王红瑞辩称，购房时开发商许诺的是的是精装修房，且其购买的也是按照精装修的价格购买该房，到现在房子还没有交房，没有实现购房合同上许诺的精装修的房屋。其感觉是上当受骗了。其不还款的原因是因为房屋买卖合同部分缺失，属合同欺诈，应视为无效合同。被告王红瑞认为开发商未按照购房合同的要求向其交付精装房，应属被告王红瑞与被告名润置业公司之间的房屋买卖合同的纠纷，与本案审理的金融借款合同纠纷不是同一法律关系，本案中不予审理，被告王红瑞有另行起诉的权利。根据我国《担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告已按约定将所贷款项转入被告王红瑞指定的账户，贷款行为已完成，且本案所涉房产尚未办理他项权证，根据合同约定，被告名润置业公司应为该笔贷款承担阶段性连带责任保证。故原告要求被告名润置业公司承担连带责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告王红瑞以其购买的开封市名润.名家1号楼A座1单元4层403号（房屋抵押权证明编号：2177006，房屋编号：2013061800360）为其借款提供抵押担保且已办理抵押登记，对原告而言，其抵押权已产生对抗善意第三人的效力，故在被告王红瑞未依约按期归还所欠款项的情况下，原告有权对被告王红瑞设定抵押的开封市名润.名家1号楼A座1单元4层403号（房屋抵押权证明编号：2177006，房屋编号：2013061800360）享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十八、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告王红瑞付给原告中国银行股份有限公司开封分行贷款本金202922.34元、利息4582.05元、罚息170.26元，共计207944.65元；并支付自2018年12月25日起至还清贷款之日止的利息和罚息。被告开封市名润置业投资有限公司对上述欠款承担连带还款责任。二、原告中国银行股份有限公司开封分行有权在被告王红瑞上述欠款范围内，就被告王红瑞设定抵押的开封市名润.名家1号楼A座1单元4层403号（房屋抵押权证明编号：2177006，房屋编号：2013061800360）折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2210元，由被告王红瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 苏新义二〇一九年五月二十四日代书记员 陈珊珊
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2009）溧执字第215号高忠平与黄福生租赁合同纠纷一案，高忠平向本院申请强制执行（2008）溧民一初字第3605号民事判决书，本院于2009年1月9日立案执行，申请执行标的35005元及返还车辆。本院于2019年1月24日向高忠平发放履行款31154元，其余款项包括但不限于迟延履行期间的债务利息等，高忠平自愿放弃，不再主张；返还车辆的行为已实际无法履行，高忠平可另行主张相应权利。综上，本案金钱债务履行完毕，返还车辆的行为义务无法履行，本案终结执行。特此通知。溧阳市人民法院二〇一九年五月十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执13836号之一 申请执行人：袁柱洪，男，1954年4月3日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：欧绿瑶，广东华文律师事务所律师。 被执行人：林用，男，1964年10月9日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人袁柱洪与被执行人林用借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初22517号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人林用应向申请执行人支付本金320000元及相关利息、受理费7582.25元,并承担本案执行费6379元。根据申请执行人的申请，本院于2018年6月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人林用发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法委托被执行人林用所属辖区居委会调查被执行人林用的财产情况，至今仍未收到回复。（三）依法扣划被执行人林用名下的银行存款共867.06元，扣除本案执行费50元，申请执行人所得款817.06元。（四）依法查封被执行人林用名下的粤Ｓ×××××号车辆的档案，查封期限为贰年，从2018年11月7日至2020年11月6日止，因上述车辆下落不明，本案暂不处理。（五）依法查封被执行人林用名下的位于阳江市××××号的房产（产权证号：0016697，不动产权单元号：441702008002GB00331F00010001号），查封期限为叁年，从2019年1月11日至2022年1月10日止；因上述房产以1300000元抵押给广东阳江农村商业银行股份有限公司，且申请执行人同意暂缓处理该房产。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（六）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院于2019年5月8日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执13836号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年五月八日 书记员  卢晓恩
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执421号申请人：曹明晨，男，1991年11月12日出生，汉族，住柘城县。被执行人：张红玲，男，1982年12月17日出生，汉族，住柘城县。本院在执行申请执行人曹明晨与被执行人张红玲借款合同纠纷一案中，商丘市中级人民法院作出的（2018）豫14民终4973号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹明晨向法院申请强制执行，在执行过程中依法向被执行人张红玲送达了（2019）豫1424执421号执行案件的法律文书，后申请执行人曹明晨与被执行人张红玲达成执行和解协议，申请执行人曹明晨向本院申请撤回对被执行人张红玲的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1424执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：皇永超审判员 ：宋远涛审判员 ：李雪峰二〇一九年五月二十三日书记员 ：王俊力
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初2104号原告：山东锐捷数控科技集团有限公司，住所地济南市天桥区大桥镇308国道北侧大刘段，统一社会信用代码：91370105740961704T。法定代表人：吴瑞明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴柱，山东圣义律师事务所律师。被告：刘春晓，女，1986年2月6日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：任光煜，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告山东锐捷数控科技集团有限公司与被告刘春晓劳动合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告山东锐捷数控科技集团有限公司于2019年5月28日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解为由自原申请撤回起诉。本院认为，原告山东锐捷数控科技集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东锐捷数控科技集团有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东锐捷数控科技集团有限公司负担。审判员 胡 滨二〇一九年五月二十八日书记员 郝慧明
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初2593号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：合肥瑶海区纯音乐练歌厅，经营场所安徽省合肥市瑶海区龙岗正创东景苑百思购超市一分店二层，统一社会信用代码92340102MA2NW63445。 经营者：缪冬道，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告合肥瑶海区纯音乐练歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告合肥瑶海区纯音乐练歌厅的起诉。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告合肥瑶海区纯音乐练歌厅的起诉。 案件受理费560元，减半收取计280元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  陶磊 二〇一九年五月二十四日 法官助理倪伟 书记员杜隆
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初496-5号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告孙某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执452号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元。统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：廖奕苗，系广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：阳国国，男，汉族，1990年5月28日出生，住湖南省衡南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人阳国国信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初12803号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，判决被执行人阳国国应于判决发生法律效力之日起十日内支付6226XXXXXX96号信用卡暂计至2018年6月28日的透支款本金24539.16元、零售利息2133.43元、分期手续费860.07元，及以本金从2018年6月29日起至实际清偿之日止以上述本金按日万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及佛山市财产查控系统调查被执行人阳国国的财产状况，发现其在湖南省农村信用合作社联合社有开设账户，本院冻结了上述银行账户，因账户余额较少，本院未实施扣除。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过拨打被执行人在银行系统预留的电话号码，未能联系上被执行人。本院冻结被执行人银行账户后，被执行人也没有主动向本院联系。本院向被执行人户籍所在地邮寄送达本案执行令、传票等文书，被执行人未到庭谈话和申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  钟星亮 执行员  许晓纯 二〇一九年五月十日 书记员  黄浩恩
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7185号 关于申请执行人东莞市交通运输局与东莞市盛达橡塑制品有限公司行政非诉审查与执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇一九年五月十五日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初2170号原告：王玉瑛，女，汉族，1973年9月7日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李文倩，广东康时盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗娅丽，广东康时盛律师事务所律师。被告：深圳市前海庆和源汽车贸易服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：林海平。原告王玉瑛与被告深圳市前海庆和源汽车贸易服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王玉瑛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王玉瑛撤回起诉处理。审  判  员  林艳二〇一九年五月二十二日书记员（兼）  **
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初330-5号原告：前某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告前某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告前某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告前某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1230号之一 申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人彭健，男，1974年11月24日出生，汉族，户籍地山东省济宁市泗水县。 本院在执行新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人彭健融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初93346号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月14日以（2019）鲁1311执1230号执行裁定查封扣押了被执行人彭健名下车牌号为鲁Ｑ×××××的奥迪牌轿车一辆（本案抵押物）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人彭健名下车牌号为鲁Ｑ×××××的奥迪牌轿车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇一九年五月二十八日 书记员  孙秀波
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0611民初3169号原告：烟台尚义电子技术有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路12号-627。法定代表人：于旭宁，该公司总经理。被告：李佳，女，1990年7月16日出生，汉族，户籍地山东省烟台市福山区。被告：张春芝，女，1964年10月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告烟台尚义电子技术有限公司与被告李佳、张春芝买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台尚义电子技术有限公司的法定代表人于旭宁到庭参加诉讼，被告李佳、张春芝经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台尚义电子技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款72755元；2、判定被告偿还欠款产生利息按年息12%计算；3、判令被告偿还因未及时还款产生的违约金，按日千分之一收取；4、被告应承担全部诉讼费用。事实及理由：被告于2016年7月7日订购组装电脑一批，详见合同，款未付清，欠款是72755元，多次催要一直以各种理由推脱未还，经查有部分电脑被李佳当旧电脑卖给二手收购者，其母亲张春芝承诺替李佳还款，负有连带责任。被告李佳、张春芝既未出庭亦未答辩。原告烟台尚义电子技术有限公司为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、计算机配件购销协议一份，证明被告李佳与原告签订购销协议，从我方处购买计算机配件一宗，合同价格88755元，配件于当日交付；2、被告李佳出具的欠条一份，证明被告李佳欠付货款72755元，承诺于2016年10月15日前还清，并且对违约金的计算方法进行了约定；3、被告张春芝出具的担保一份，证明被告李佳无能力偿还货款，由被告张春芝承担担保责任；4、被告李佳、张春芝的身份信息一宗，证明二人的主体资格。被告李佳、张春芝均未发表质证意见也未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告烟台尚义电子技术有限公司于2016年7月7日与被告李佳签订了《计算机配件购销协议》，约定原告向被告李佳提供计算机配件并组装成计算机整机共计24套，李佳应于产品交付之日起七日内一次性全额付款，逾期不能支付货款，按所欠金额每日千分之一承担违约金。原告于协议签订当日将货物交付给被告李佳。2016年9月11日被告李佳向原告出具欠条，载明：今欠烟台尚义电子技术有限公司闫晓辉货款72755元，于2016年10月15日前还清，若超出还款期未还，违约金按本金的千分之一支付。2016年9月26日，被告张春芝出具书面说明承诺一份，承诺因女儿李佳无力还款，张春芝自愿替女儿李佳偿还烟台尚义电子技术有限公司剩余货款72755元，于2016年9月28日还清以上欠款，若逾期未还款，从9月28日开始每天按总货款的20%的违约金付款。本院认为，原告与被告李佳签订的《计算机配件购销协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告于合同签订当日已向被告李佳交付了全部货物，被告李佳未按合同约定向原告支付足额货款，至今仍欠付货款72755元，故原告主张被告李佳偿还72755元货款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告张春芝出具书面承诺，自愿替李佳偿还原告剩余货款72755元，系对被告李佳的该笔债务作出连带清偿的意思表示，故被告张春芝应对被告李佳所欠债务承担连带保证责任。关于原告主张的逾期付款利息和违约金，双方合同约定违约金过高，超出了原告的实际损失，本院予以适当调整，酌定为应按照中国人民银行同期贷款利率计算，故原告庭审中主张被告偿还欠款产生利息（按年息12%计算）并支付违约金（按日千分之一）于法无据，本院不予支持。被告李佳、张春芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李佳于本判决生效之日起十日内偿还原告烟台尚义电子技术有限公司货款72755元及违约金（以本金72755元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年10月16日起计算至本判决生效之日止）；二、被告张春芝对上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告烟台尚义电子技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，公告费560元，由被告李佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  安忠辉人民陪审员  姜守强人民陪审员  袁春杰二〇一九年五月五日书 记 员  姜彦宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0606执12779号 申请执行人：陈志程,男,1959年4月4日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 被执行人：谭志强,男,1974年4月7日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄婵娟,女,1976年2月3日出生,汉族,住广东省佛山顺德区。 原告陈志程与被告谭志强、黄婵娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初18192号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭志强、黄婵娟确认欠原告陈志程借款200000元；被告谭志强、黄婵娟于2016年12月12日前向原告陈志程偿还20000元，余款180000元分九期向原告陈志程偿还，从2017年1月开始在每月20日前偿还20000元，汇入原告陈志程指定银行账号（户名：陈志程，开户行：顺德农商银行容桂桂洲支行，银行账号：10×××75）；若被告谭志强、黄婵娟按时偿还全部借款的，原告陈志程自愿放弃对利息的诉讼请求，若被告谭志强、黄婵娟逾期偿还任何一期借款，则原告陈志程有权自2016年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率对尚欠款项计算利息至实际清偿之日止，并就本息一次性申请强制执行；并承担案件受理费2150元。因债务人谭志强、黄婵娟未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈志程向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人谭志强名下的位于佛山市顺德区容桂红旗社区居委会城梓里住宅小区X地块的土地使用权【土地使用权证号：佛府（顺）国用（2014）第10XX27】，已被本院（2017）粤0606执12778号案依法拍卖，成交价1015000元、登记在乐从镇良教经济联社名下实为被执行人谭志强所有的位于佛山市顺德区乐从镇良教村委会乐樵路良教路段的房产（产权证号：12××09），已被本案依法拍卖，成交价2770000元。上述拍卖款待本院分配后支付申请执行人。 2.查明被执行人谭志强所有位于佛山市顺德区乐从镇良教管理区办事处工业区的房产（产权证号：房地证字第××号），本院予以查封（2019年11月14日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），现因该房产暂不具备处置条件，本院暂未能处理。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为214939.04元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不具备处置条件的房产外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0606执12778号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 刘远顺 执行员 杨 翀 二〇一九年五月二十一日 书记员 周瑞鹏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广州市白云区海之韵酒城： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市白云区海之韵酒城其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执505号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年五月二十四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执10518号 李晓敏： 本院受理的申请执行人李晓敏与被执行人广东金祥实验仪器有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人广东金祥实验仪器有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇一九年五月二十九日 书记员  陈展鹏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初202-5号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1003民初213号 原告:龙晔，女，1986年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陶夏，安徽王良其律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程娜，安徽王良其律师事务所实习律师。 被告：黄山荣盛房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区。 法定代表人：张志勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振兴，公司行政办公室主任。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。 被告：山东国飞房地产营销策划有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路81号金地商城B座B1-3F-7-3号。 法定代表人：郑燕会，公司总经理。 原告龙晔诉被告黄山荣盛房地产开发有限公司（下称黄山荣盛公司）、被告山东国飞房地产营销策划有限公司（下称山东国飞公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，2019年1月20日，依法向山东国飞公司公告送达相关应诉材料及开庭传票。2019年4月23日，由审判员方春担任审判长、审判员林星星、人民陪审员周彩虹组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。龙晔的委托诉讼代理人陶夏、程娜、黄山荣盛公司的委托诉讼代理人钱俊到庭参加了诉讼，龙晔、黄山荣盛公司的法定代表人张志勇、黄山荣盛公司的委托诉讼代理人朱振兴未到庭参加诉讼，山东国飞公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 龙晔向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告退还原告购房团购优惠服务费5万元并支付利息（以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年5月4日起至实际返还之日止）;2.诉讼费用和公告费用由被告承担。事实和理由:2017年6月18日，龙晔与黄山荣盛公司签订《商品房买卖合同》，约定龙晔购买黄山荣盛公司开发的黄山区太平湖荣盛金盆湾小区莲花国际一期项目YFb4栋1单元702号商品房一套，付款方式为银行按揭贷款，购房款为55.5万元，首付款为38.85万元。后龙晔按约支付了首付款38.85万元，并按照黄山荣盛公司要求向山东国飞公司支付了团购优惠服务费5万元。因龙晔母亲生病，急需用钱，2018年5月3日，龙晔与黄山荣盛公司就终止《商品房买卖合同》达成一致，黄山荣盛公司退还购房款38.85万元，但5万元团购优惠服务费未予退还。现因双方商品房买卖合同已解除，山东国飞公司作为团购优惠服务费的收取方及黄山荣盛公司作为商品房的出卖方，收取团购优惠服务费已无事实和法律依据，故山东国飞公司及黄山荣盛公司应承担共同退还责任。 黄山荣盛公司辩称，1.解除商品房买卖合同如龙晔所说是因为其母亲生病要求解除合同的，在双方签订的商品房买卖合同中，解除合同的条件中没有这样的约定；该房款已经全部退还龙晔，并且在退还时就团购优惠费我公司没有认可。2.黄山荣盛公司不是本案的适格被告，从合同相对性考虑，收取服务费的是山东国飞公司，我方只收取了购房款并已经全部退还。3.我们认为该团购优惠服务费不应退还，该服务费事实上来说是一种中介服务费，在本案中，山东国飞公司已经履行中介的全部义务，中介服务费的收取是合理的，其次退房的理由不是应合同约定或者法律规定，该服务费不应退还。 山东国飞公司经本院传票传唤未出庭应诉，未提供书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 对双方提供的商品房认购协议书、成交确认表、收款收据及账户明细清单、退房审批单、黄山荣盛公司电商合作方案及情况说明、黄山荣盛公司阿尔卡迪亚酒店员工邵雅琴的收据，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月18日，龙晔与黄山荣盛公司签订《商品房买卖合同》，约定龙晔购买黄山荣盛公司开发的黄山区太平湖荣盛金盆湾小区莲花国际一期项目YFb4栋1单元702号商品房一套，付款方式为银行按揭贷款，购房款为55.5万元，首付款为38.85万元。后龙晔按约支付了首付款38.85万元，并按照黄山荣盛公司要求向山东国飞公司支付了团购优惠服务费5万元。因龙晔母亲生病，急需用钱，2018年5月3日，龙晔与黄山荣盛公司就终止《商品房买卖合同》达成一致，黄山荣盛公司返还龙晔购房款38.85万元。龙晔与黄山荣盛公司终止《商品房买卖合同》后，黄山荣盛公司返还了龙晔购房款38.85万元，但龙晔缴纳的5万元团购优惠服务费与黄山荣盛公司和山东国飞公司一直未能协商解决。 另查明，2017年，经黄山荣盛公司管理层决定采取电商合作方案，由客户缴纳电商费参与电商团购活动，公寓、洋房享受每套交5万元电商费抵8万元购房款，别墅享受每套交10万元电商费抵15万元购房款。购房合同上约定的金额为享受优惠后的金额。同时，黄山荣盛公司实行全民营销奖励政策，由全民营销发展客户，然后报备至黄山荣盛公司，由指定的渠道商进行挂靠，待客户成交后，全民营销经纪人的奖励由挂靠的渠道商扣除8%电商服务费税点后，剩余电商服务费直接支付给全民营销人员。山东国飞公司和黄山荣盛公司双方系电商合作关系。黄山荣盛公司推行上述全民营销奖励政策后，指定山东国飞公司作为全民营销渠道商，代黄山荣盛公司收取客户电商费后再返还给营销人员。2017年6月，黄山荣盛公司阿尔卡迪亚酒店员工邵雅琴介绍龙晔购买黄山荣盛公司开发的莲花国际小区商品房，向黄山荣盛公司报备了客户信息，并获取全民营销奖励3.5万元。在龙晔将团购费5万元支付至黄山荣盛公司指定的山东国飞公司的账户后，山东国飞公司便根据黄山荣盛公司的规定，自留了8%的电商服务费税点即0.4万元后，将1.1万元转到黄山荣盛公司阿尔卡迪亚酒店，剩余的3.5万元黄山荣盛公司现金支付给了全民营销人员邵雅琴，邵雅琴出具收据，并注明该款为客户龙晔。 本院认为，案涉的5万元团购优惠服务费，基于龙晔购买黄山荣盛公司开发的商品房，双方形成的商品房买卖合同关系，后因龙晔急需用钱，双方一致同意解除了商品房买卖关系，龙晔缴纳5万元购房团购优惠服务费的法律基础不复存在，故其要求退还5万元团购优惠服务费的诉讼请求，本院予以支持。山东国飞公司与黄山荣盛公司系电商合作关系，龙晔受黄山荣盛公司指定将购房团购优惠服务费5万元支付至山东国飞公司账户，故龙晔与黄山荣盛公司解除商品房买卖合同后，主张退还该5万元的责任应由山东国飞公司和黄山荣盛公司共同承担，至于山东国飞公司和黄山荣盛公司在收到该款后是如何分配处置与龙晔无关。龙晔要求支付利息的诉讼请求，符合法律规定，合理部分应予支持。 山东国飞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄山荣盛房地产开发有限公司与山东国飞房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还龙晔购房团购优惠服务费5万元并支付利息（以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年5月4日起至实际退还之日止）； 二、驳回龙晔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由黄山荣盛房地产开发有限公司与山东国飞房地产营销策划有限公司共同负担；公告费600元，由山东国飞房地产营销策划有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  方 春 审 判 员  林星星 人民陪审员  周彩虹 二〇一九年五月十一日 书 记 员  黄 鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执4587号之一 申请执行人：东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区金龙路16号。 负责人：陈建枝，该局局长。 委托代理人：张丽兰、庞敏，东莞市交通运输局长安分局工作人员。 被执行人：李学明，男，1968年5月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人李学明行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971行审5115号行政执行裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李学明应向申请执行人东莞市交通运输局缴纳罚款及加罚款共10000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李学明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年4月23日依法委托被执行人李学明所属辖区的村委会调查被执行人李学明的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，本院依法冻结了被执行人李学明名下财付通085e9858e07d2df1bd497277c@wx.tenpay.com的账户存款，冻结期限为壹年，从2019年4月23日至2020年4月23日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市交通运输局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执4587号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年五月八日 书记员  刘宇兵