北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初85265号原告：北京新声娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路**原公司办公室楼（综合楼）****。法定代表人：李哲勋，董事长。委托诉讼代理人：郑薰海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高剑云，北京市茂源律师事务所律师。被告：艾慕斯（北京）文化传播有限公司，住，住所地北京市朝阳区/div>法定代表人：龚宇。原告北京新声娱乐有限公司（简称新声娱乐公司）与被告艾慕斯（北京）文化传播有限公司（简称艾慕斯公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。新声娱乐公司委托诉讼代理人高剑云、郑薰海到庭参加了诉讼，艾慕斯公司经我院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。新声娱乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除我公司与艾慕斯公司签署的《项目合作框架协议》；2.判令艾慕斯公司支付因其违约给我公司造成预期收益损失1000万元及利息（利息分两部分计算，按照中国人民银行同期利率，以500万元为本金，自2016年9月29日起至实际支付之日止；以500万元为本金，自2017年1月1日起至实际支付之日止）；3.判令艾慕斯公司支付违约金600万元。事实和理由：2016年8月15日，我公司与艾慕斯公司签署《项目合作框架协议》，约定双方共同投资2000万元（各1000万元）进行项目的策划、制作、宣传和发行。其中我公司负责项目的策划制作，艾慕斯公司负责后续的宣传和发行。艾慕斯公司自第一期投资款到位后，即违反协议约定，每一期均未按时足额投资。我公司已经于2016年9月28日完成节目制作，提交给艾慕斯公司进行宣传和发行，经我公司多次催促，艾慕斯公司均未按照协议约定履行相应义务。艾慕斯公司未按照协议约定履行支付保底收益金、足额支付投资款、提供宣传资源、在约定的平台播放的行为已经构成违约，达到了合同约定的解除条件，故我公司诉至法院，请求法院判如所请。艾慕斯公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明如下事实：2016年8月15日，新声娱乐公司（甲方）与艾慕斯公司（乙方）签署《项目合作框架协议》（以下简称《框架协议》），双方约定就《怪蜀黍来了》开展合作，该协议主要内容为：“2.合作内容。2.1双方共同投资人民币2000万元进行本项目的策划、制作、宣传、发行；2.2通过本项目选拔出的艺人，由双方根据实际情况进行培养、推广、宣传，届时由双方另行协商具体事宜。3.合作期间。3.1本项目合作期间为自本协议签订之日起，至艺人正式出道之后180天止，艺人正式出道之日为艺人在公开场所邀请媒体召开发布会的日期或艺人的音乐作品公开发行的日期，发行包括实体唱片和/或数字唱片。4.项目投资金额。4.1总投资额及各方投资额。本项目总投资制作规模预计为2000万元，其中甲方投资1000万元，乙方投资1000万元。4.2共管账户设置和出资计划。甲乙双方应于2016年8月19日前，各自向以甲方名义开立的项目专用共管账户，汇入500万元。甲乙双方应于节目开拍之日10天前，各自向共管账户汇入人民币250万元。甲乙双方应于2016年9月15日前，各自向共管账户汇入250万元。甲方开设共管账户时，应设立两个电子银行秘钥、两个法人章，甲乙双方各持一份秘钥和法人章，以体现共管账户的共同管理。本项目协议期止，或双方一致认可的其他时间，乙方应向甲方归还所持有的共管账户秘钥与法人章。4.3项目投资款使用。d.甲方应在2016年12月31日前，出具项目结算报告，列明项目投资款的支出情况，并由乙方予以确认。如果项目投资款有剩余，则按双方的投资比例返还或双方另行协商。如果项目投资款超支，则超过100万元部分，由甲方自行承担。5.各方权利义务。5.1甲方权利义务。a.按照本协议第4.2条约定的时间足额支付出资款。b.负责本项目的整体策划、制作。c.负责对经由《J.Y.Park的中国挑战记》真人秀节目选拔出的艺人的出道准备（包括培训、音乐/唱片的制作等）l.节目播出起至艺人出道后1年内，艺人有义务无偿配合乙方以下要求：为乙方客户百度代言两次，艺人参加此代言而产生的交通、食宿、梳妆化等费用由乙方承担；参加百度商业活动三次，参加百度贴吧粉丝互动活动四次，但上述两项活动需为不售票的非盈利性活动，且百度贴吧支付艺人参加此活动而产生的交通、食宿、梳妆化等费用。5.2乙方权利、义务。a.按照本协议第4.2条约定的时间足额支付出资款。b.在合作期间内，负责本项目的宣传、市场营销及推广并提供相关的资源支持。乙方承诺负责提供相当于人民币壹亿元或等值的百度宣传资源用于节目宣传，宣传资源列表应于9月15日前提供，具体宣传资源内容双方协商确定。c.在合作期间针对真人秀节目在中国大陆地区（不包括香港、澳门及台湾地区）享有独家的信息网络传播权，甲方不享有因此获得的收益。d.在合作期间内，应确保真人秀节目在百度或爱奇艺平台上播出。e.如根据有关法律法规的要求，真人秀节目在播放平台上播放需要取得中国主管部门的审批及/或备案，此种审批及/或备案工作应由乙方完成。f.在合作期间内，拥有真人秀节目的独家赞助招商权。在与赞助商签署合同前，应事先取得甲方的书面同意，在相关合同签署后，于5日内向甲方提供一份合同原件。g.为促进赞助招商及百度品牌的露出，有权在真人秀节目策划时提出建议，甲方若无正当理由，应同意并执行。h.艺人出道180天后，同等条件应优先利用艺人作为百度旗下产品与服务的广告代言人。具体事宜应由各方另行协商并签订书面合同。i.节目播出之日起至艺人出道后一年内，乙方应提供百度系3000万元资源用于艺人宣传、推广，并享有乙方促成的艺人经纪活动的相关收益的20%，具体事宜由各方另行协商并签署相关书面协议。j.享有本项目未来递延与衍生项目的优先合作权，包括不限于艺人经纪、衍生品、电视剧、电影等、本项目续集等。6.收益金分配。6.1收益金定义。本项目相关的收益金指，乙方通过赞助招商取得的全部收入，扣除因赞助招商而产生的成本及税金后的金额。其中，成本为招商收入的30%，税金由各相关方按照国家法规各自承担。6.2收益金分配。a.乙方承诺甲方分配到保底收益金1000万元b.若本项目收益金高于2500万元，则超出总预算部分，甲方获得30%，乙方获得70%。c.乙方同意自节目拍摄完成后支付保底收益金的50%，节目播出时或最晚不晚于2016年12月31日前支付保底收益金的50%于甲方如下账户内。且乙方进一步承诺，其在任何情况下均无权要求甲方返还任何保底收益。本条b项所述甲方应获得的收益应于节目播出结束前支付完毕。甲方指定银行账户信息为招商银行北京望京支行，账户名称为北京新声娱乐有限公司，账号为×××.k.艺人出道后一年内，乙方应提供百度系3000万元资源用于艺人的宣传、推广，并享有乙方促成的艺人经纪活动的相关收益的20%，具体事宜由各方另行协商并签署相关书面协议。8.违约责任。8.1在本协议履行过程中，如任何一方（违约方）发生违约事件，则应由守约方向违约方发出书面改正通知，违约方应在收到通知后五个工作日内根据本协议对违约事件作出补救。如违约方严重违约且未按本协议约定的时间进行改正，则守约方有权终止本协议并要求违约方赔偿因此所遭受的损失。8.2任何一方未按照本协议第4.2条约定的时间缴纳投资款，每迟延1日，向守约方支付应付未付金额的5‰作为违约金，迟延超过30日，守约方有权解除本协议并要求违约方支付相当于项目总投资额30%的违约金。8.3乙方未按照本协议第5.2条b项约定的时间和内容促使百度提供宣传资源，乙方应自行解决等值的宣传资源投入节目宣传。若无法完成承诺，甲方有权解除本协议并要求乙方支付相当于项目总投资额30%的违约金。8.4乙方未按照本协议第6.2条b项约定的时间向甲方支付收益，每迟延1日，向甲方支付应付未付金额的5‰作为违约金，迟延超过30日，甲方有权解除本协议并要求乙方支付相当于项目总投资额30%的违约金。8.5乙方应确保节目在5.2条d项约定的播放平台或甲方同意的其他播放平台上播放，否则，甲方有权解除本协议并要求乙方支付相当于项目总投资额30%的违约金。”《框架协议》后附前期策划及制作预算表。2016年8月8日，新声娱乐公司与天津逗友文化传播有限公司（以下简称天津逗友公司）签署《节目制作服务合同》，委托天津逗友公司制作涉案节目。2016年9月，新声娱乐公司先后与上海香蕉计划演出经纪有限公司、上海王霏霏文化传媒工作室、JYPEntertainmentCorporation签订《聘请合同》，邀请四位嘉宾参与录制。2016年，新声娱乐公司与案外人北京星琪文化传媒有限公司签署《宣传合作协议》，随后因暂缓播放时间，双方又签署《合作延期补充协议》。2016年11月，新声娱乐公司与案外人北京像述文化发展有限公司签署《海报设计及剧照拍摄合同》，后因节目延期播出，双方签订《合作延期补充协议》。2016年12月12日，新声娱乐公司与JYPEntertainmentCorporation签订《咨询服务合同》。新声娱乐公司与案外人郎旭国际投资咨询（北京）有限公司签订《咨询业务约定书》，约定相关咨询服务。2017年6月6日，新声娱乐共公司与崔博签订《著作财产权转让合约书》涉案节目歌曲的词作的权利转让事宜达成协议。2017年，新声娱乐公司与北京星汉视聚文化传媒有限公司签订《后期制作协议》就剪辑好的成片进行后期制作达成协议。2016年9月24日，艾慕斯公司向新声娱乐公司发送邮件称“由于限韩令和招商进度造成我们公司的一些决策和流程失误，现在这里给贵方造成的困扰表示深刻歉意。同时也感谢费用未全部到位的情况下没有影响到工作进度。”2017年5月3日，新声娱乐公司以电子邮件的方式向艾慕斯公司发送《警示函》，称艾慕斯公司至今还有150万元投资款及1000万元保底金没有支付，如在收到本函件后三日内未履行上述义务，新声娱乐公司将提起诉讼，并称《怪蜀黍来了》真人秀节目在未得到艾慕斯公司资金的情况下于2016年9月28日拍摄完毕。2017年9月1日，该选秀节目选拔出的BOYSTORY组合发行首支单曲《HOWOLDRU》，随后发行8首歌曲。艾慕斯公司汇入到与新声娱乐公司的共管账户内金额总计为850万元，实际用于项目金额为6813868.05元，截止到2019年3月21日，共管账户剩余金额为3772263.9元，其中1686131.95元为艾慕斯公司投入到合作项目但未实际使用的金额。新声娱乐公司主张艾慕斯公司有150万元的投资款未投资到位；未促使百度提供宣传资源；未支付保底收益金1000万元；节目制作完后，未在约定的平台上播放，上述违约行为已经达到合同约定的解除条件。艾慕斯公司未就上述行为的履行情况提交证据予以证明。新声娱乐公司确认未向艾慕斯公司送达过解除合同的告知函。另查，本案发布公告日期为2019年1月27日。以上事实，有《项目合作框架协议》《节目制作服务合同》《聘请合同》《宣传合作协议》《合作延期补充协议》《海报设计及剧照拍摄合同》《咨询服务合同》《咨询业务约定书》《著作财产权转让合约书》《后期制作协议》《警示函》、电子邮件、网页截屏、电子银行回单及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，新声娱乐公司与艾慕斯公司签订的《框架协议》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。关于艾慕斯公司是否构成违约，《框架协议》是否能够解除，本院认为，根据合同8.3条、8.4条、8.5条的约定，艾慕斯公司并未提交证据证明其提供了宣传资源，且在合作期内该项目也并未在相应平台上线，因此艾慕斯公司的违约行为已经满足合同约定的解除条件。《框架协议》中的内容包含两个部分，一部分为在合作期内的节目制作内容；一部分为在合作期结束后，艺人出道一年内的无偿配合要求和本项目未来递延与衍生项目的优先合作权。因此，虽然参加节目的艺人BOYSTORY组合已经于2017年9月1日发行了音乐作品，合作期间到2018年2月28日已经结束，但因还有后续的无偿配合事宜和递延衍生项目优先合作权存在，因此本《框架协议》尚存在应履行的内容，新声娱乐公司有权提出解除合同。依约定解除合同的，应当通知合同相对方，因新声娱乐公司未向艾慕斯公司发送过解除合同的告知函，因此解除合同之日应为起诉书副本送达之日，即为2019年3月29日。合同解除后，合同双方应当履行互相清算的义务，鉴于合同解除后，新声娱乐公司可将该项目再行宣发事宜从而获得收益，而艾慕斯公司对该项目不再享有权利，出于公平的考量，对于艾慕斯公司使用于该项目上的资金，新声娱乐公司应当向艾慕斯公司进行返还。艾慕斯公司用于该项目上的资金为6813868.05元，共管账户内尚有属于艾慕斯公司的资金为1686131.95元，新声娱乐公司应当将上述两笔款项返还给艾慕斯公司。关于违约金及收益保底金，新声娱乐公司主张因艾慕斯公司的违约行为，艾慕斯公司应当按照合同约定支付600万元的违约金及合同约定的保底收益金1000万元及利息；其中的保底收益金为艾慕斯公司的违约行为而造成的损失。合同法第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。合同法第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加关于损失赔偿范围。因艾慕斯公司确实存在违约行为，其应对违约行为及因违约行为而给新声娱乐公司造成的损失承担责任，但解除合同后，新声娱乐公司还可将涉案项目进行另行宣发而取得收益，艾慕斯公司亦在履行合同过程中完成了出资义务，因此出于公平原则的考虑，本院将违约金和预期收益予以酌减至6813868.05元，与艾慕斯公司投入到该项目中的款项予以抵扣，艾慕斯公司将不再向新生娱乐公司支付款项。需要说明的是，艾慕斯公司与新声娱乐公司的共管账户中1686131.95元，仍然归属于艾慕斯公司，艾慕斯公司可以将此款项收回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告北京新声娱乐有限公司与被告艾慕斯（北京）文化传播有限公司签订的《项目合作框架协议》于2019年3月29日解除；二、驳回原告北京新声娱乐有限公司的其他诉讼请求。案件受理费126800元，公告费560元由被告艾慕斯（北京）文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  乔 迪人民陪审员  张丽丽人民陪审员  吕鹤江二〇一九年五月三十一日法官 助理  雒 欣书 记 员  张 茜