四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2013）都江民初字第2793号原告胡爱勋。原告尹庆祥。原告尹晓平。三原告委托代理人戚锐，四川律治律师事务所律师。三原告委托代理人秦峰，四川律治律师事务所律师。被告高洁。委托代理人刘雪翱，四川重德律师事务所律师。委托代理人廖维，四川重德律师事务所律师。被告肖佑湘。委托代理人蒋堰伶，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。被告周航。委托代理人蒋堰伶，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。负责人邱杰，该公司经理。委托代理人钟薇。原告胡爱勋、尹庆祥、尹晓平与被告高洁、肖佑湘、周航、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙静独任审判，于2013年12月5日和2014年2月21日两次公开开庭审理。原告胡爱勋、尹庆祥、尹晓平的委托代理人秦峰、戚锐，被告肖佑湘、周航的委托代理人蒋堰伶，被告高洁的委托代理人廖维、刘雪翱，被告平安保险公司的委托代理人钟薇到庭参加诉讼。2013年12月9日被告平安保险公司申请对死者尹尚卿的医疗费用自费药部分进行司法鉴定。2014年1月24日成都蓉城司法鉴定中心做出鉴定结论。本案现已审理终结。原告胡爱勋、尹庆祥、尹晓平诉称，2013年7月1日，高洁驾驶川AG82**东风雪铁龙小型轿车，由都江堰市天府大道方向沿永安大道往成灌高速公路方向行驶。14时40分许，高洁驾车行驶至事故地点路口左转弯时，与相对方向肖佑湘所驾川A02Q**豪爵125型普通二轮摩托车相撞，摩托车失控后，与携其外孙女胡诗曼准备通过道路的行人尹尚卿相撞，致两车不同程度损坏，并致尹尚卿、肖佑湘受伤，其中尹尚卿经抢救无效于当月5日死亡。2013年8月13日，都江堰市公安局交通警察大队出具的责任认定书认定高洁、肖佑湘承担此次事故的同等责任，尹尚卿、胡诗曼不承担责任。后原、被告因赔偿问题未能达成一致，故原告向本院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、误工费共计560102.5元；2、本案诉讼费由被告承担。被告高洁辩称，1、对事故发生及责任认定均无异议。2、原告的医疗费本人垫付了49816.5元，人血白蛋白3600元，并支付了1万元现金给原告胡爱勋。3、各项赔偿请求过高，应当予以调整。被告肖佑湘辩称，1、对事故发生及责任认定均无异议。2、支付了6万元现金给原告胡爱勋。3、各项赔偿请求过高，应当予以调整。4、事发时肖佑湘所骑车摩托车系被告周航所有，系肖佑湘借用周航车辆使用。被告周航辩称，1、对事故发生及责任认定均无异议。2、事发时系肖佑湘借用其摩托车造成，与本人无关，应当由肖佑湘自行承担责任。被告平安保险公司辩称，1、对事故发生及责任认定均无异议。2、原告的户口性质为农业家庭户载明其是农村居民，故其赔偿标准应按农村居民进行计算。3、医药费要扣除20%的自费药比例。4、原告要求的各项赔偿项目金额过高，应当予以调整。5、诉讼费、鉴定费根据保险合同约定保险公司不承担。6、被告肖佑湘驾驶的摩托车未购买交强险，违反了《道路交通安全法》第九十八条的规定，故平安保险公司应当在被告肖佑湘未购买交强险的保险限额内免赔。经审理查明，2013年7月1日，高洁驾驶川AG82**东风雪铁龙小型轿车，由都江堰市天府大道方向沿永安大道往成灌高速公路方向行驶。14时40分许，高洁驾车行驶至事故地点路口左转弯时，与相对方向肖佑湘所驾川A02Q**豪爵125型普通二轮摩托车相撞，摩托车失控后，与携其外孙女胡诗曼准备通过道路的行人尹尚卿相撞，致两车不同程度损坏，并致尹尚卿、肖佑湘受伤，其中尹尚卿经抢救无效于当月5日死亡。2013年8月13日，都江堰市公安局交通警察大队出具的责任认定书认定高洁、肖佑湘承担此次事故的同等责任，尹尚卿、胡诗曼不承担责任。被告周航系川A02Q**豪爵125型普通型二轮摩托车的车主，事故发生时系肖佑湘借周航的摩托车使用，川A02Q**未投保交强险和商业第三者险。被告高洁驾驶的川AG82**小型轿车系高洁所有，该车在平安保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生时保险合同均在有效期以内。被告高洁为死者尹尚卿垫付了49816.5元医疗费、3600元人血白蛋白费用，支付给死者妻子即本案原告胡爱勋1万元，被告肖佑湘支付给原告胡爱勋6万元。2013年12月9日被告平安保险公司申请对死者尹尚卿的医疗费用进行自费药鉴定，2014年1月24日成都蓉城司法鉴定中心做出鉴定结论为尹尚卿医疗费用自费部分为17103.6元。上述事实，有原告提交的户口薄复印件、身份证复印件、被告的身份信息，工商登记信息、交通事故责任认定书，原告出院病情证明书和住院病历、医疗费票据、保险车辆保险单复印件一份，被告高洁、肖佑湘各提供收条一份，及当事人陈述为证，以上证据复印件与原件核对一致，本院予以确认。本院认为：一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》（2011修正）第七十六条第一款第（一）、（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的责任比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，高洁、肖佑湘驾驶机动车互相碰撞后，致使肖佑湘驾驶的摩托车失控后碰撞行人尹尚卿，经责任认定，高洁、肖佑湘承担本次事故的同等责任，尹尚卿不承担责任。同时肖佑湘驾驶的川A02Q**摩托车的实际车主是周航，事故发生时系借用，肖佑湘应对本次事故产生的损失承担50%的赔偿责任。但被告周航对川A02Q**未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条“机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安机关交通管理部扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的二倍罚款。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”之规定，因本次事故由被告肖佑湘驾驶被告周航所有的没有参加机动车交强险的车辆，致死者尹尚卿家属丧失了按照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定向保险公司主张赔偿的权利，这一结果是由于被告周航违背了法律规定应当为车辆投保交强险的义务，故应当由被告周航按照相当于机动车交通事故责任强制保险的责任的最高限额内（即限额12万元）进行赔偿。同时被告高洁要对原告因此次事故产生的所有损失承担50%赔偿责任，因被告高洁投保了交强险和商业三者险，由被告平安保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，超过保险合同约定部分由高洁承担。二、对因交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，被告应该对上列损失予以赔偿。对原告各项损失费用：（一）、医疗费53416.5元（含3600元人血白蛋白费用），被告高洁垫付了原告全部医疗费，被告平安保险公司认可49816.5元医疗费用的产生，人血白蛋白属于自费药部分不予认可，并向本院申请司法鉴定自费药部分，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定结论为尹尚卿自费药部分为17102.6元。被告高洁、肖佑湘、周航对鉴定结论不予认可，认为被告平安保险公司在未申请司法鉴定时提出扣除20%的自费药比例，按照此比例扣除自费药为宜。本院认为被告平安保险公司在庭审时虽提出扣除20%自费药比例的方案，但因为其余各被告对此不予认可，该方案无法律效力。而本院根据被告平安保险公司申请，依法委托成都蓉城司法鉴定中心所作出的鉴定报告，程序、内容合法，对该鉴定报告内容本院予以确认，故本院确定原告医疗费为53416.5元，其中自费药为17102.6元＋3600元（人血白蛋白系非医保报销项目）=20702.6元。（二）、误工费100元／天×3人×5天=1500元。被告平安保险公司对此不予认可，认为应当按照四川省省平工资35873元÷365天×3人×3天=884.54元。被告高洁、周航、肖佑湘与被告平安保险公司意见一致。本院认为被告的抗辩理由成立，本院确定误工费为884.54元。（三）、死亡赔偿金20307元／年×19年＋被扶养人胡爱勋15050元／年×20年÷3人=385833＋100333元=486166元，被告认为死者及原告胡爱勋系农业户籍，赔偿标准应当按照农村居民标准计算，根据原告提交居住证明，已经可以证明死者和原告胡爱勋居住生活在城镇，故本院认定死者的死亡赔偿金和原告胡爱勋的被扶养人生活费应当按照城镇居民标准进行计算，本院确认死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为486166元。（四）、丧葬费17936.5元，四被告均无异议，本院予以确认。（五）、交通费4500元，被告平安保险公司认为金额过高，只认可500元。本院认为根据原告提供的票据可以确认实际产生的1210元机票费用及3290元其他交通票据，根据处理此类事故三人三天的原则，本院酌情确定交通费用为2250元。（六）、精神抚慰金原告主张5万元，被告认为请求过高，只认可15000元。基于本次事故造成尹尚卿死亡的严重后果，本院酌情确定精神抚慰金为3万元。以上六项费用合计590653.54元，因本次事故中还有一名伤者肖佑湘，故两人的损失应当合并计算损失。第一项计算被告平安保险公司理赔的交强险医疗费划分，死者尹尚卿医疗费53416.5元扣除自费药20702.6元及被告周航未购买交强险1万元后，死者尹尚卿的医疗费计算比例为22713.9元÷（22713.9元＋肖佑湘扣除自费药医疗费17391.59元）=56.635%，伤者肖佑湘的医疗费计算比例为43.365%。第二项死亡伤残项目的比例划分，死者尹尚卿赔偿比例为（537237.04元-11万元）÷（537237.04元-11万元＋肖佑湘伤残项赔偿金22126.38元）=95.076%，伤者肖佑湘的赔偿比例为4.924%。则原告应当由被告平安保险公司承担责任的金额为交强险医疗费1万元×56.635%＋伤残项赔偿金额为11万元×95.076%=110247.1元，商业第三者险项下（医疗费32713.9-5663.5元-1万元＋伤残项赔偿金额为537237.04元-104583.6元-11万元）×50%=169851.92元，两项合计后被告平安保险公司在本次事故中应当承担的赔偿责任为280099.02元。被告高洁在本次事故中应承担20702.6元（医疗费自费药部分）×50%（责任比例）=10351.3元。庭审中查明被告高洁垫付了死者尹尚卿的医疗费53416.5元，并支付给死者家属胡爱勋1万元，扣除被告高洁应当承担责任的部分后，被告平安保险公司还应当支付被告高洁垫付款53065.2元。被告肖佑湘在本次事故中应承担20702.6元（医疗费自费药部分）×50%（责任比例）＋169851.92=180203.22元，被告肖佑湘支付给死者尹尚卿家属6万元，扣除被告肖佑湘应当承担的责任后，被告肖佑湘还应当支付原告120203.22元，同时因被告周航还存在未投保交强险的责任，因此被告周航在交强险限额12万元内承担责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告平安保险公司应当对此次事故给原告造成的损失进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》（2011修正）第七十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡爱勋、尹庆祥、尹晓平交通事故赔偿款227033.82元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告高洁交通事故垫付款53065.2元。三、被告肖佑湘于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告胡爱勋、尹庆祥、尹晓平交通事故赔偿款120203.22元。四、被告周航于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告胡爱勋、尹庆祥、尹晓平交通事故赔偿款120000元。五、驳回原告胡爱勋、尹庆祥、尹晓平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9402元，减半收取4701元，原告胡爱勋、尹庆祥、尹晓平负担779元；被告高洁负担1875元，被告肖佑湘负担1027元，被告周航负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  孙静二〇一四年三月二十一日书 记 员  何磊