河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初3129号 原告吴义霞，女，汉族，1968年6月20日生，住河北省石家庄市桥西区。 委托代理人程振华，男，汉族，1962年11月20日生，住河北省石家庄市桥西区。 原告程振华，男，汉族，1962年11月20日生，住河北省石家庄市桥西区。 被告崔浩凯，男，汉族，1994年12月5日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告张晓卿，女，汉族，1971年8月4日生，住河北省石家庄市赵县。 被告合众财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层。 负责人任力恒，总经理。 委托代理人杨星，男，汉族，1982年3月25日生，住河北省石家庄市长安区，系单位员工。 原告吴义霞、程振华诉被告崔浩凯、张晓卿、合众财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程振华、被告崔浩凯、张晓卿、合众财产保险股份有限公司河北省分公司委托代理人杨星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二原告诉称，2018年10月17日11:20，被告崔浩凯驾驶冀Ａ×××××风神牌小型客车沿体育大街由北向南行使至跃进路口左转弯时与对向程振华驾驶的冀Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告车辆损害、程振华受伤的后果，经交警部门认定，被告崔浩凯负全责。冀Ａ×××××在被告合众财产保险股份有限公司河北省分公司投有交强险，车主张晓卿负有连带赔偿责任。 为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费7788.75元、住院伙食补助费1300元、误工费8100元、护理费8590.86元、营养费1004.49元、交通费164.9元、停运损失600元、车辆损坏赔偿金3772元，合计31321元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据1.交通事故认定书。证据2.2018年11月6日河北以岭医院出具的诊断证明书。证据3.2018年10月23日河北以岭医院出具的医疗收据330元、2018年11月6日河北以岭医院出具的医疗收据7365.75元。证据4.交管局查询信息，证明被告一、二的身份。证据5.冀Ａ×××××的行车本，证明车辆为营运车辆。证据6.结婚证复印件，证明原告一、二为夫妻关系。证据7.2018年12月10日河北众诚汽车贸易有限公司出具的修车发票3772元。证据8.河北以岭医院出具的程振华的住院病历、河北以岭医院出具的程振华的医疗费用及用药明细。证据9.河北众诚汽车贸易有限公司拍的车辆损坏的照片，证明车辆实际损坏。证据10.监督卡、从业资格证，证明程振华是该车的营运司机。证据11.2018年10月23日程振华医疗门诊收费收据15元。证据12.交通局文件，证明车辆为正常营运车辆。证据13.石家庄市昌联出租汽车服务有限公司2018年10月23日出具的日工资收入300元。证据14.2016年8月29日石家庄市昌联出租汽车服务有限公司和吴义霞签订的协议书，证明我方车辆在正常营运。证据15.2018年12月12日河北胜炬房地产开发有限公司出具的吴义霞的误工证明。证据16.河北众诚汽车贸易有限公司出具的维修清单。证据17.交通费，出租车票据5张，共计164.9元。证据18.营养费，北国商城股份有限公司出具的营养费的发票，共计1004.49元。证据19.2018年11月15日河北省医院出具的门诊收费票据15元。证据20.新兴连锁出具的药费收据63元。 被告崔浩凯、张晓卿、合众财产保险股份有限公司河北省分公司质证称，对证据1、2、3、11、19真实性无异议，但交通事故认定书中未记载有程振华受伤的事实，且其住院治疗时间是在事故发生6日后，因此对于原告主张的由于受伤产生的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费均不予认可，不予承担。对证据4、5、6认可。对证据7认为主张过高，根据保险公司前期查勘核实的情况，原告车辆仅为保险杠损坏，且实际修复金额为200元，而原告提供的修车发票金额显然与实际金额相差太大，因此不认可。对证据8原告提交的住院病历，其中入院记录中主诉记载原告住院是因为车祸伤后颈部疼痛，活动受限，但此项记录只是根据伤者叙述所记载，不能作为与交通事故相关的证据。原告提供的用药明细中，其中包括阿卡波糖片花费金额为142.4元和甘精胰岛素注射液花费金额为711元，此两种药物为治疗糖尿病的，与交通事故认证无关。对于证据9中的车辆损失照片与我司前期查勘的实际情况不一致，不予认可。对证据10无异议。对证据12交通局文件时期较长不予认可。对证据13未见出具此证明的相关负责人签字，对其真实性有异议不予认可。对证据14无异议。对证据15其收入以超个人所得税起征点标准，未见个人所得税完税证明，且没有护理人出险前后银行流水，因此不能证明护理人实际受影响的工资收入就是证明中所写金额。对证据16原告所提供的清单并非该修理厂的正式维修清单，因此对于其车辆实际维修项目及金额不予认可，要求原告提供该车辆的实际维修清单及花费金额。对证据17其乘车日期只有两张共计75.2元为伤者出院时花费，其余三张均为住院期间费用，此三张我公司不予认可。对证据18认为该清单均为购买生活用品花费，与本案无关不予认可，而且原告的伤情诊断为颈部软组织挫伤，该伤情涉及不到营养费。对证据20为原告院外购买药物，未见相关医嘱且没有详细用药项目，因此不认可。 被告崔浩凯、张晓卿辩称，认为原告主张的损失过高。 被告合众财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，我公司在交强险责任范围内承担原告合情合理的损失，本案诉讼费属间接损失，我司不予承担。 被告崔浩凯、张晓卿、合众财产保险股份有限公司河北省分公司均未提交相关证据。 经审理查明，2018年10月17日11:20，被告崔浩凯驾驶冀Ａ×××××风神牌小型客车沿体育大街由北向南行使至跃进路口左转弯时与对向程振华驾驶的冀Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成车辆损害的后果，经交警部门认定，被告崔浩凯负全责。冀Ａ×××××在被告合众财产保险股份有限公司河北省分公司投有交强险，冀Ａ×××××车主为被告张晓卿。 2018年10月23日，原告程振华在白求恩和平医院门诊检查花费15元；2018年10月23日，原告程振华到河北以岭医院住院治疗，主诉为：车祸伤后颈部疼痛、活动受限6天。2018年11月5日原告程振华出院，出院西医诊断为颈部挫伤。原告在河北以岭医院的医疗费为7695.75元。原告程振华2018年11月15日在河北省人民医院门诊检查花费15元，在石家庄新兴药房连锁股份有限公司北杜店购买药品花费63元。 河北胜炬房地产开发有限公司2018年12月12日出具证明，证明原告吴义霞2018年10月23日至11月9日，因护理程振华，扣发工资8590.86元。 2018年12月20日，河北众诚汽车贸易有限公司出具修车发票，显示冀Ａ×××××劳务.汽车维修花费3772元。 2018年5月23日，石家庄市昌联出租汽车服务有限公司出具证明，证明冀Ａ×××××出租车车主为吴义霞，日均收入300元。 以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录为证，足以认定。 本院认为，造成不动产或动产毁损的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，被告崔浩凯在涉案事故中负全责，应对原告吴义霞的财产损失承担赔偿责任。因冀Ａ×××××轿车在被告合众财产保险股份有限公司河北省分公司处投保交强险，故被告合众财产保险股份有限公司河北省分公司应在保险赔偿限额内向原告进行赔偿，不足部分由被告崔浩凯承担赔偿责任。 冀Ａ×××××出租车的车损，有河北众诚汽车贸易有限公司出具的修车发票为证，本院予以支持。 冀Ａ×××××出租车2018年10月17日11:20发生交通事故，10月20日修好，结合石家庄市昌联出租汽车服务有限公司出具的证明，本院对于原告吴义霞主张的停运损失600元，予以支持。因停运损失不属于机动车交通事故中的直接损失，属于间接损失，故该损失应由被告崔浩凯承担。 当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。 石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具的第130102420180003877号道路交通事故认定书显示本案涉案两车辆发生碰撞，造成财产损失，并未显示有人员受伤，且原告程振华在事故发生六天后，才住院治疗，主张系因事故受伤住院，明显不符合常理，故对于原告程振华主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费均不予支持。 被告张晓卿为冀Ａ×××××车主，二原告未能举证证明被告张晓卿向被告崔浩凯出借车辆时存在过错，故对二原告的损失不承担连带赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告合众财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围赔偿原告吴义霞财产损失2000元； 二、被告崔浩凯于本判决生效之日起十日内在赔偿原告吴义霞财产损失1772元、停运损失600元，合计2372元； 三、驳回原告吴义霞、程振华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，由原告吴义霞、程振华负担501.62元，被告崔浩凯81.38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  范 矛 人民陪审员  谷利霞 人民陪审员  吕 霞 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  任雨薇