安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初1395号 原告：胡华英，女，1955年10月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：陶惠，女，1981年7月生，汉族，马鞍山市南湖宾馆职工，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：陶磊，男，1989年10月生，汉族，马鞍市蓝天布艺职工，住安徽省马鞍山市花山区。 三原告共同的委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。 被告：桂万林，男，1971年6月生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：繁昌县繁阳汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人：李世国，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地安徽省芜湖市。 主要负责人：吴爱民，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。 原告胡华英、陶惠、陶磊与被告桂万林、繁昌县繁阳汽车运输有限公司（简称繁阳汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶磊及三原告共同的委托诉讼代理人汪胜祥、被告桂万林、人保公司的委托诉讼代理人朱文祥到庭参加诉讼，被告繁阳汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 胡华英、陶惠、陶磊向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、三被告赔偿原告医疗费5687.42元、丧葬费32575元、死亡赔偿金623767元（其中被扶养人生活费117527元）、亲属办理丧葬事宜支出的费用10000元、精神损害抚慰金60000元、电动车损失2000元，合计734029.42元。保险公司在交强险内赔偿117687.42元，超出交强险赔偿493073.6元，合计610761元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月30日，桂万林驾驶皖Ｂ×××××号重型自卸货车沿天门大道由北向南行驶至同意村路段时，该车前部与陶立先驾驶的由西往东横过天门大道的皖Ｅ×××××号电动自行车相碰，致陶立先受伤，车辆损坏。陶立先后经市人民医院抢救无效于次日死亡。该交通事故经交通管理部门认定，桂万林负事故主要责任，陶立先负事故次要责任。三原告系死亡受害人陶立先的第一顺序继承人，被告繁阳汽运公司系皖Ｂ×××××号重型自卸货车的登记车主，该车在被告人保公司投保了交强险和三者险，故请求判如所请。 被告桂万林庭审中陈述的支付135000元谅解赔偿款不包含即将判决的法定赔偿数额。 桂万林辩称，1、对事故事实及责任认定无异议。2、我是给我老板高守贵开车的，高守贵给我发工资，我按照老板要求从芜湖到马鞍山送货在回去的路上发生了事故，我送的货是矿粉。事故车辆挂靠在繁阳汽运公司处，实际车主是高守贵。3、事故车辆是2018年3月年审的，肯定购买了保险，具体投保情况不清楚。4、我支付了135000元给三原告，三原告出具了谅解书，双方约定一次性打包处理，包含了即将判决的法定赔偿款。 繁阳汽运公司未答辩，亦未提交证据。 人保公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险及1000000元不计免赔三者险。2、我司需要核对被告的驾驶证及行驶证，事故认定书仅对肇事车辆的号牌和年检情况予以了明确，并没有对车辆的车架号和发动机号核实，因为号牌是可以变动的，原告如果不提供驾驶证，我司不予赔偿。3、原告的部分诉请过高。原告提交村委会证明，我司认为亲属关系应由公安部证明；原告提交营运证及从业资格证需核对原件；医疗费金额请法庭核实并扣除10%的非医保用药；原告还需补交死因鉴定报告；原告的履历表时间是1992年，仅能证明原告很早之前从事该工作，不能证明原告一直从事该工作；失地登记表不能证明原告的土地被全部征用，原告提交存折记载城镇职工养老保险待遇，我司认为城镇职工享受养老保险待遇仅仅是一种保险行为，并不能证明原告的户籍情况，而且法律也没有规定农村享受城镇职工待遇，就必然认定是城镇居民，所以死亡赔偿金应按农村标准计算；本案受害人在事故发生时已年满64周岁，自己也是被扶养的对象，根据婚姻法的相关规定，夫妻之间的帮扶义务是相互的帮扶义务，它与一般的被扶养人是不一样的，一般的被扶养是单向的，胡华英主张夫妻之间的抚养费是不合理的，同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被扶养生活费适用的前提就是成年近亲属尚失劳动能力，且无其他收入来源，本案原告仅提供了村委会的证明无收入来源，村委会是基层组织，无法了解辖区居民的具体收入情况，原告没有提供任何证据材料或者说是工商部门出具的尚失劳动能力的鉴定报告，我司认为本案原告胡华英不符合赔偿被扶养人生活费的条件；精神抚慰金认可40000元；电动车未提供相应的票据，不予认可；丧葬费偏高，我司认为3000元为宜；我司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明：2018年8月30日15时许，被告桂万林驾驶皖Ｂ×××××号重型自卸货车沿本市天门大道由北向南行驶至同意村路段时，该车前部与陶立先驾驶的由西往东横过天门大道的皖Ｅ×××××号（悬挂）电动自行车相碰，致陶立先受伤，车辆损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：桂万林负事故的主要责任，陶立先负次要责任。陶立先于事故即日在马鞍山市人民医院住院，次日因呼吸循环衰竭经抢救无效死亡。事故发生后，桂万林支付三原告135000元，双方就刑事部分达成谅解。 另查明：胡华英系受害人陶立先（1954年3月14日生）之妻，陶惠、陶磊分别系双方婚生女、婚生子，陶立先生前有每月养老金2000余元，胡华英无固定收入。皖Ｂ×××××号事故车辆登记所有人为被告繁阳汽运公司，该车于2012年4月26日取得道路普通货物运输证，桂万林经营性道路货物运输驾驶员从业资格证载明有效期内准驾车型为Ｂ2，该车在人保公司投保交强险及保额为1000000元三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期限内。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定陶立先死亡的损失如下：医疗费5687.42元、丧葬费32575元、精神损害抚慰金60000元，符合法律规定予以确认；根据庭审查明陶立先生前有每月养老金2000余元，胡华英无固定收入，故对三原告请求死亡赔偿金623767元（包括被扶养人生活费117527元）予以确认；处理丧葬事宜费用6000元；关于电动车损失，三原告未提交票据，但事故认定书确认车辆损坏，故酌情确定1000元，合计729029元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人陶立先因案涉交通事故死亡，赔偿义务人依法应当赔偿陶立先受伤时的抢救费用及其近亲属支付的丧葬费、死亡补偿费及精神损害抚慰金等。该事故系被告桂万林未尽安全驾驶义务的过失行为所致，应依据驾驶机动车负事故主要责任的事实支付赔偿款。鉴于事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故人保公司作为承保人，应在两项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，桂万林在该保险限额内的赔偿责任得以免除。 综上所述，人保公司在交强险内赔偿116687元，在商业三者险内赔偿489874元，合计606561元。桂万林辩称支付的135000元包括法定赔偿款，三原告不予认可，因桂万林对其辩解意见未举证，故不予采纳。人保公司不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，不予采纳。原告方超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡华英、陶惠、陶磊各项损失606561元。 二、驳回原告胡华英、陶惠、陶磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4950元（三原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司负担945元，被告桂万林负担3970元，原告胡华英、陶惠、陶磊负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇一九年五月六日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾扶助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。