广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初5161号原告：颜尧品，男，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县，原告：吴朝兰，女，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县，原告：李才贵，男，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县，原告：李仕清，男，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县，原告：李仕银，男，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县，上述原告共同委托诉讼代理人：邓政威、陈春灵，广东大洲律师事务所律师。被告：东莞市丰瑞德温控技术有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇石鼓桥蛟中路178路A栋1-3楼B面。法定代表人：林明钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晖，湖南人和（东莞）律师事务所律师。原告颜尧品、吴朝兰、李才贵、李仕清、李仕银与被告东莞市丰瑞德温控技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告颜尧品、吴朝兰、李才贵、李仕清、李仕银的委托诉讼代理人陈春灵，被告东莞市丰瑞德温控技术有限公司的委托诉讼代理人李晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2016年12月6日。二、终止劳动关系的时间：2017年5月23日。三、工作岗位：生产部压片。四、是否签订劳动合同：是。五、是否鉴定为工伤：颜玉祝于2017年5月18日20时下班途中发生交通事故并住院治疗，2017年5月23日15时经治疗无效死亡。东莞市社会保障局于2017年10月17日鉴定颜玉祝受到的事故伤害符合工伤认定。六、仲裁请求：1.一次性工亡补助金727920元；2.丧葬费41433元；3.医疗费55021.16元；4.住院伙食补助费350元；5.2017年5月24日至2018年5月18日供养亲属抚恤金23414元；6.2017年5月18日至23日停工留薪期工资542元。以上合计848680.16元。七、仲裁结果：（一）被告需在裁决书发生法律效力之日起5天内一次性支付给原告合共672862元：1.2017年5月18日至23日停工留薪期工资542元。2.一次性工亡补助金672320元。（二）被告须在裁决书发生法律效力之日起5天内一次性支付给申请人颜尧品2017年5月24日至2018年5月18日供养亲属抚恤金11085元。（三）被告须在裁决书发生法律效力之日起5天内一次性支付给申请人吴朝兰2017年5月24日至2018年5月18日供养亲属抚恤金11085元。（四）驳回原告的其他仲裁请求。八、原告诉讼请求：1.被告赔偿原告一次性工亡补助金727920元（按2017年度全国城镇居民人均可支配收入20年计算，36396元/年×20年）。2.被告赔偿原告丧葬费16573.3元（职工月平均工资6个月，82866元/年÷12月×6个月＝41433元，41433元×40%＝16573.3元，在交通事故中侵权人已经赔偿了60%，还有40%的赔偿份额应由被告承担。）3.被告赔偿原告医疗费8008.47元[（55021.16元-10000元交强险）×40%－在中国人寿保险公司报销的10000元]。4.被告赔偿原告住院伙食补助费350元（70元/天×5天）。5.被告赔偿原告供养亲属抚恤金23414元。颜尧品：3252元/月×30%×12个月（暂计至2018年5月18日）＝11707元；吴朝兰：3252元/月×30%×12个月（暂计至2018年5月18日）＝11707元。6.被告赔偿原告停工留薪期间工资542元（3252元/月÷30天×5天＝542元）。以上合计776807.77元。裁判理由和结果本院认为，本案为劳动合同纠纷。本案的争议焦点如下：一、原告的月平均工资。依据原告及被告确认的工资条显示，原告发生工伤事故前的月平均工资为：3252元[(2900元＋3415元＋3441元)÷3]。二、停工留薪期间工资。原告主张停工留薪期工资为542元，被告并未对此提出异议，故本院视为被告同意原告该项主张，故原告停工留薪期工资为：542元。三、一次性工亡补助金。原告主张一次性工亡补助金应按照2017年度全国城镇居民人均可支配收入计算。案涉工伤事故发生在2017年5月18日，伤者颜玉祝并于2017年5月23日死亡。依据《广东省工伤保险条例》计算一次性工亡补助金标准为上年度全国城镇居民人均可支配收入的二十倍，故计算原告一次性工亡补助金应以2016年度全国城镇居民人均可支配收入计算，即672320元（33616元×20倍）。四、丧葬费。案涉事故关于机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初44364号一案中已确认丧葬费的总额为41433元，原告在该案已获得丧葬费赔偿24859.8元（41433元×60%），故被告应向原告支付丧葬费的差额，即16573.2元（41433元－24859.8元）。五、医疗费。深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初44364号一案中已确认原告医疗费总额为55021.16元，虽然原告在该案中获得了部分医疗费的赔偿，但被告并未提供证据证明原告通过其他途径报销了医疗费的差额，故被告仍应向原告补偿医疗费的差额，即8008.46元[（55021.16元－10000元交强险医疗费限额）×40%－10000元中国人寿报销额度]。六、住院伙食补助费。该项费用原告已在深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初44364号一案中得到赔偿，故本院对其该项主张不再另行支持。七、抚恤金。原告颜尧品、吴朝兰系颜玉祝父母，是颜玉祝生前的供养对象，故颜尧品、吴朝兰依法可享受抚恤金待遇。因为颜玉祝是在2017年5月23日死亡，故被告向原告颜尧品支付2017年5月24日至2018年5月18日期间的抚恤金为：11549.85元。（3252元/月×30%×11个月＋3252元/月×30%÷31天×8天＋3252元/月×30%÷31天×18天）。依上述算法亦得被告应向原告吴朝兰支付2017年5月24日至2018年5月18日期间的抚恤金为：11549.85元。综上所述，依照《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十七条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市丰瑞德温控技术有限公司在本判决生效之日起五日内向原告颜尧品、吴朝兰、李才贵、李仕清、李仕银支付停工留薪期工资542元。二、被告东莞市丰瑞德温控技术有限公司在本判决生效之日起五日内向原告颜尧品、吴朝兰、李才贵、李仕清、李仕银支付一次性工亡补助金672320元。三、被告东莞市丰瑞德温控技术有限公司在本判决生效之日起五日内向原告颜尧品、吴朝兰、李才贵、李仕清、李仕银支付丧葬费16573.2元。四、被告东莞市丰瑞德温控技术有限公司在本判决生效之日起五日内向原告颜尧品、吴朝兰、李才贵、李仕清、李仕银支付医疗费8008.46元。五、被告东莞市丰瑞德温控技术有限公司在本判决生效之日起五日内向原告颜尧品支付抚恤金11549.85元（暂计至2018年5月18日）；被告东莞市丰瑞德温控技术有限公司在本判决生效之日起五日内向原告吴朝兰支付抚恤金11549.85元（暂计至2018年5月18日）。六、驳回原告颜尧品、吴朝兰、李才贵、李仕清、李仕银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，保全费4401.32元，由被告东莞市丰瑞德温控技术有限公司负担，该两项诉讼费用原告颜尧品、吴朝兰、李才贵、李仕清、李仕银已预交。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  尤中琴二〇一九年五月二十日法官助理黄文灿书记员黄兵