山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初1867号 原告：王进长，男，1971年7月7日出生，汉族，住梁山县。 原告：王凤英，女，1982年12月3日出生，汉族，住梁山县。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：马超，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：宋新为，男，1979年7月8日出生，汉族，住梁山县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。 负责人：张云中，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡新新，男，1989年1月10日出生，汉族，该公司员工，住。 原告王进长、王凤英诉被告宋新为等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告宋新为以其驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交强险和商业险为由，申请追加中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合济宁支公司）为本案的共同被告参加诉讼。经审查，中华联合济宁支公司是本案必要参加诉讼的当事人，本院依法追加该公司为本案的共同被告参加诉讼。原告王凤英、王进长的委托诉讼代理人马超，被告宋新为，被告中华联合济宁支公司的委托诉讼代理人蔡新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤英、王进长向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计135000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月26日15时许，原告亲属王存仁驾驶电动自行车由220国道东侧横过机动车道时在梁山县220国道372KM+100M处与被告宋新为驾驶沿220国道由南向北行驶的HBV980/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，事故造成两车损失，原告亲属王存仁送医后抢救无效死亡。经梁山县公安局交通警察大队勘查，认定被告宋新为承担事故的次要责任，并出具了第370832120190000144号《道路交通事故认定书》。事故发生后，被告未向原告出具任何费用。 被告宋新为辩称，事故发生属实，对责任划分也无异议，其是涉案车辆的实际车主，涉案车辆在被告中华联合济宁支公司投保了交强险及100万元商业第三者险及不计免赔险。事故发生后，已为原告垫付30000元，对于垫付的费用，应由保险公司返还给我。 被告中华联合济宁支公司辩称，核实本案事故发生的事实及本案肇事车辆行车证、驾驶证、道路运输证、驾驶员上岗证相关证据材料后，若属保险公司承保的范围且发生在保险期间并不存在免赔的情形下，同意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担，受害人医疗费用中，超过国家基本医疗保险标准的费用部分，不属于保险公司赔付范围。 双方当事人针对本案的案情，各自提供了相应证据，本院组织当事人进行了质证，并收录在卷。 （一）二原告为证明其主张，当庭提交以下证据： 1、梁山县公安局交通警察大队出具的第370832120190000144号《道路交通事故认定书》1份，驾驶员宋新为的驾驶证、上岗证复印件各1份，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××事故车辆行驶证、道路运输证各2份,交强险、商业险复印件各1份，证明本案事故发生的事实、责任划分及损害后果，原告亲属王存仁驾驶电动自行车与被告宋新为驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告亲属王存仁送医后抢救无效死亡，同时证明被告宋新为驾驶的事故车辆在被告中华联合济宁支公司投保了交强险和商业险，同时证明被告应承担的赔偿责任及主体资格。 2、梁山仁和医院出具的住院收费票据、诊断证明书、住院病案、住院费用清单各1份，证明原告亲属王存仁因涉案交通事故发生后治疗的经过和伤病程度，共住院治疗1天，支出医疗费4192.54元。 3、梁山县寿张集镇临湖集村民委员会出具的关系证明、二法定继承人身份证复印件、户口本复印件各1份，证明二原告为受害人王存仁的法定继承人，同时证明受害人王存仁生前住院期间的护理人的信息。 4、梁山县公安局刑事科学技术室出具的尸体检验报告、遗体火化证明各1份，证明原告亲属王存仁因涉案交通事故治疗无效后死亡的事实。 经庭审质证，被告中华联合济宁支公司对原告提供的证据1中道路交通事故认定书的真实性无异议，该事故认定书记载宋新为系次要责任，商业险应按照30%计算赔偿比例。王存仁出生于1944年6月10日，事故时为75周岁，应按照5年计算死亡赔偿金。对证据2的真实性无异议，但对于王存仁的治疗费用应扣除15%的非医保费用，诊断证明未记载加强营养的证明，对于原告主张的营养费不予认可。对证据3无异议。对证据4无异议，但应补充派出所户口注销证明。护理费应按照上一年度农村标准计算，住院伙食补助费应按每天30元乘以住院天数计算。死亡赔偿金认可15118元/年计算5年。对丧葬费无异议。对亲属处理丧葬事宜的丧葬费及误工费、交通费，因原告未提交相关的证据，我公司认可1000元。财产损失原告未提交相关的证据，我公司认可500元。根据最高院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释第十一条的规定，受害人对损害事实及损害后果的发生有过错的，应免除侵权人的精神损害赔偿，且本案中受害人存在主要的过错行为，精神抚慰金不予赔偿。 被告宋新为的质证意见同被告中华联合济宁支公司的质证意见。 经审查，原告提供的证据1、2、3、4来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。 （二）被告宋新为为证明其观点，当庭提交以下证据： 1、涉案驾驶证、行驶证、上岗证、道路运输证各1份，交强险及商业险保单各1份，证明其是合法驾驶，车辆年检合法，其驾驶的车辆在被告中华联合济宁支公司投保交强险和商业100万元第三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失应由保险公司进行赔偿。 2、收到条一份，证明事故发生后，其为原告方垫付丧葬费30000元。 经庭审质证，二原告及被告中华联合济宁支公司对被告宋新为提供的证据均无异议。 经审查，被告宋新为提供的上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。 综上，根据原、被告各方陈述及分别举证、质证查明的情况，本院可认定以下事实： 2019年2月26日15时许，受害人王存仁驾驶电动自行车由220国道东侧横过机动车道，在梁山县220国道372KM+100M处与被告宋新为驾驶沿220国道由南向北行驶的HBV980/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，事故造成两车损失，原告亲属王存仁送医院后抢救无效死亡。梁山县公安局交通警察大队经勘查，认定受害人王存仁承担本案事故的主要责任，被告宋新为承担事故的次要责任，并出具了第370832120190000144号《道路交通事故认定书》。 同时查明，被告宋新为驾驶的涉案鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主为梁山交运货运服务有限公司，涉案鲁Ｈ×××××号挂车登记车主为嘉祥京通运输有限公司，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合济宁支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告宋新为为二原告垫付丧葬费30000元。 另查明，受害人王存仁出生于1944年6月10日，二原告系受害人王存仁之子女。事故发生后，王存仁入梁山仁和医院住院治疗1天，花费医疗费4192.54元。 本院认为，被告宋新为驾驶涉案车辆与受害人王存仁驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成受害人王存仁死亡，被告宋新为承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。二原告要求被告赔偿相应合法经济损失的主张，本院予以支持。 关于二原告主张的各项经济损失问题：（1）医疗费：二原告主张4192.54元，有相应的证据证实，本院予以认定。被告中华联合济宁中心支公司关于受害人医疗费超过国家基本医疗保险标准的费用部分不属于保险公司赔付范围的辩解意见，无相关证据和法律规定，本院不予采纳。（2）住院伙食补助费：原告主张100元/天×1天（住院天数）=100元，数额较高，参照当地工作人员出差伙食补助标准，酌定50元/天×1天（住院天数）=50元。（3）营养费：原告主张100元/天×1天（住院天数）=100元，无相关医嘱证明，本院不予支持。（4）护理费：原告主张100元/天×1天=100元，数额较高，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬，酌定80元。（5）死亡赔偿金：原告参照山东省2018年农村居民人均纯收入16297元，主张16297元×6年=97782元，计算有误，根据事故发生时受害人的实际年龄，应为16297元×5年4个月=86917.33元。（6）丧葬费：原告主张34040.5元（68081元/年×6个月），不违反法律规定，本院予以认定。（7）受害人亲属处理丧葬事宜的支出的交通费、误工费：原告主张5000元，数额过高，根据当地实际情况，酌定1500元。（8）财产损失费：原告主张3000元，无相关证据证实，鉴于被告中华联合济宁支公司同意赔偿原告500元财产损失，本院认定财产损失费500元。（9）精神损害抚慰金：原告主张20000元，并要求在交强险责任限额内优先支付。经审查，被告宋新为驾驶的涉案鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主为企业法人，本案事故中承担次要责任，根据本案案情，精神损害抚慰金可酌情认定10000元。二原告的其他诉讼请求，无相关证据和法律规定，本院不予支持。被告中华联合济宁中心支公司关于受害人在本案事故中存在主要过错、应免除侵权人精神损害赔偿的辩解意见，无相关法律规定，本院不予采纳。 综上，因受害人王存仁死亡产生的合法经济损失为：医疗费4192.54元，住院伙食补助费50元、护理费80元、死亡赔偿金86917.33元，丧葬费34040.5元、受害人亲属处理丧葬事宜的支出的交通费及误工费1500元、财产损失费500元、精神损害抚慰金10000元，合计137280.37元。 因本案事故系被告宋新为驾驶的重型半挂牵引车与受害人王存仁驾驶的电动自行车发生碰撞发生的交通事故，且被告宋新为承担本案事故的次要责任。鉴于被告未提供相关证据证明受害人驾驶的电动自行车属于机动车辆，可参照机动车与非机动车之间发生的交通事故，可酌情认定被告宋新为承担35%的赔偿责任。鉴于被告宋新为驾驶的涉案车辆在被告中华联合济宁支公司投保了机动车交强险和100万元商业第三者责任险等险种，且事故发生在保险期间，根据相关法律规定，二原告主张的合法经济损失首先应由被告中华联合济宁支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由中华联合济宁支公司在100万元商业第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿。即被告中华联合济宁支公司首先应在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告王凤英、王进长因受害人受伤后死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属处理丧葬事宜的支出的交通费及误工费、财产损失费、精神损害抚慰金等共计人民币114742.54元（计算方式：4192.54元+50元+110000元+500元）；交强险赔偿不足部分，由被告中华联合济宁支公司在100万元商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王凤英、王进长经济损失人民币7888.24元[计算方式：（137280.37元-114742.54元）×35%]。因被告宋新为已为二原告垫付丧葬费30000元，扣减其应承担的案件受理费及申请保全费合计2500元后，余款人民币27500元，由被告中华联合济宁支公司从其应当赔偿二原告的赔偿款中扣减后直接支付给被告宋新为。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王凤英、王进长因其近亲属王存仁受伤后死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属处理丧葬事宜的支出的交通费及误工费、财产损失费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币122630.78元（计算方式：114742.54元+7888.24元）。 二、被告宋新为已为二原告垫付的丧葬费人民币30000元，扣减其应承担案件受理费及申请保全费2500元后，余款人民币27500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司从其应当赔偿原告王凤英、王进长的赔偿款中扣减后直接支付给被告宋新为。 三、驳回原告王凤英、王进长的其他诉讼请求。 上述一、二项中的赔偿款项，应于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元减半收取1500元、申请保全费1145元，合计人民币2645元，由原告王凤英、王进长负担145元，被告宋新为负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  蒋海青 二〇一九年五月八日 书记员  亓传义