wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执890号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行。 负责人：邹玉，该行行长。 被执行人：米学海，男，1979年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，住高台县。 被执行人：米吉军，男，1960年1月22日出生，汉族，初中文化，农民，住高台县。 被执行人：续吉建，男，1956年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住高台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人米学海、米吉军、续吉建金融借款合同纠纷一案，本院以2018年12月20日作出的（2018）甘0724民初3226号民事调解书结案，该调解书确定：一、被执行人米学海偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金235295.13元，利息1074.83元，合计236369.96元。限于2018年12月28日前偿还贷款本金80000元及利息1074.83元；限于2019年1月30日前偿还贷款本金50000元；限于2019年3月30日前偿还贷款本金50000元；限于2019年4月20日前偿还贷款本金55295.13元及产生的利息。二、被执行人米吉军、续吉建对上述贷款本息的给付义务承担连带清偿责任。由被执行人米学海承担案件受理费2513元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费3483元。 本案在执行过程中，经本院主持申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人米学海协商达成如下和解协议：借款本金235295.13元及利息，诉讼费2513元，合计237808.13元及产生的利息。由被执行人米学海于2019年9月30日前履行120000元，于2020年3月30日前将剩余案件款及产生的利息全部履行完毕。如有一期逾期，按原调解书执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院提交书面的撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0724执890号案件的执行。 若被执行人未能按照上述期限履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年五月三十日 书记员  周兴军
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1820号永诚财产保险股份有限公司苏州分公司、王亚东：永诚财产保险股份有限公司苏州分公司申请执行王亚东保险纠纷一案，申请执行标的共计9125元及利息。经本院立案受理,被执行人王亚东已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的（2019）苏0506民初1266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十二日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6751号之一 被执行人：齐明龙，男，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院在执行被执行人齐明龙危险驾驶罪罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2017）闽0521刑初446号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现执行人有可供立即变现执行的财产。本院依法将被执行人齐明龙纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月十七日 书记员  傅家谋
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执1283号之一 被执行人：钟海强，男，畲族，1988年3月11日出生，住泉港区。 被执行人：钟剑波，男，畲族，1987年10月7日出生，住泉港区。 本院在执行被执行人钟海强、钟剑波责令退赔一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521刑初921号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求被执行人缴纳退赔款项13302元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  刘 军 审判员  黄慧佳 二〇一九年五月二十日 书记员  陈子良
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初112号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人韩舒宇，男，1978年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。无前科。因涉嫌盗伐林木罪，经翁牛特旗森林公安局决定，于2019年1月30日被翁牛特旗森林公安局取保候审；同年5月6日被本院取保候审。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2019）105号起诉书指控被告人韩舒宇犯盗伐林木罪，于2019年5月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员张英利、代理检察员娜美拉出庭支持公诉，被告人韩舒宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2018年12月，被告人韩舒宇盗伐了位于翁牛特旗乌丹镇白塔子营子东、东外环道路西、稻田北林地内的树木。经鉴定，被告人韩舒宇盗伐杨树木段439段，材积3.53立方米，立木蓄积4.24立方米。公诉机关认为，被告人韩舒宇违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人韩舒宇一年以下管制，并处罚金人民币一千元至二千元。公诉机关提交了物证无把斧头一把，书证受案登记表、立案决定书等，证人张某、陈某人证言，被告人韩舒宇的供述与辩解，鉴定意见及勘验、检查笔录等证据予以证实。被告人韩舒宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩舒宇违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，盗伐树木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述所犯罪行，在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，视为确有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人韩舒宇的犯罪情节和悔罪表现，及翁牛特旗司法局出具的调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第三十八条，第五十二条之规定，判决如下：被告人韩舒宇犯盗伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘树林 二〇一九年五月十五日书记员 于 洋附：本判决书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”3、第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。4、第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0523执1034号之四 申请执行人徐增玉，男，1968年5月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人蒋吉昌，男，1968年3月15日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2015年4月29日作出的（2015）广民一初字第151号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋吉昌在山东广饶农村商业银行股份有限公司9001050503643657账户存款34700元、划拨被执行人蒋吉昌配偶彭爱云在山东广饶农村商业银行股份有限公司9001050503659232账户存款44900元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员  燕斌 二〇一九年五月五日 书记员  李震
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1445号苏州高远机电有限公司、苏州腾安建筑工程有限公司：苏州高远机电有限公司申请执行苏州腾安建筑工程有限公司纠纷一案，申请执行标的60650.12元及利息。经本院立案后强制执行，现已全部执行到位。至此，苏州高远机电有限公司向本院申请执行的(2019)苏05民终529号民事判决书全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年五月十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初1998号原告：韩兵，男，1973年11月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇全宁路中段。负责人：王蔚，系经理。委托诉讼代理人：李艳红，系公司员工。原告韩兵与被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理。2019年5月31日，原告向本院提出撤诉申请。??本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩兵撤诉。案件受理费187.00元，由原告负担。审判员 王 辉 二〇一九年五月三十一日书记员 李炳焱
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民申16号再审申请人（原审被告）：张文旭，男，1977年8月8日生，汉族，住老河口市，再审申请人（原审被告）：王丽，女，1972年9月12日生，汉族，住老河口市，再审申请人（原审被告）：张森，女，1988年9月18日生，汉族，住老河口市，再审申请人（原审被告）：李金鑫，男，1991年2月16日生，汉族，住老河口市，再审申请人（原审被告）：张泽坤，男，1997年10月7日生，汉族，住老河口市，再审申请人（原审被告）：湖北金赞阳纸业有限公司。住所地：老河口市循环经济产业园，注册号：420682000028997。法定代表人：张文旭，男，系该公司董事长。被申请人（一审原告）：老河口中银富登村镇银行有限公司。住所地：老河口市胜利路31号。统一社会信用代码：914200005715200340。法定代表人：冯锐，男，系该行行长。原审被告：湖北金赞阳循环经济股份有限公司。住所地：老河口市机场路。统一社会信用代码91420600MA48718895。法定代表人：黄建龙，男，系该公司总经理。原审被告：湖北恒舵科技有限公司。住所地：老河口市机场路东段。统一社会信用代码91420682MA487MCF9C。法定代表人：黄建龙，男，系该公司总经理。原审被告：黄建龙，男，1957年3月16日生，汉族，住上海市南汇区，原审被告：张秀珍，女，1939年11月18日生，汉族，住老河口市，再审申请人张文旭、李金鑫、张泽坤、王丽、张森、湖北金赞阳纸业有限公司与被申请人老河口中银富登村镇银行有限公司金融借贷合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2017〕鄂0682民初字第949号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张文旭、李金鑫、张泽坤、王丽、张森、湖北金赞阳纸业有限公司的再审请求为：撤销老河口是人民法院（2017）鄂0682民初949号民事判决，重新审理本案。理由：1、原审法院在未采取留置送达、邮寄送达等送达方式，也没有在被告居住地张贴公告的前提下，直接采取公告送达，进行缺席审理程序违法。2.因送达方式存在问题，导致事实认定的主要证据未经质证，损害了当事人权利，导致案件事实没有查清。本院经审查认为：申请人主张本案在认定事实上存在因程序不到位而导致的错误，但其在向本院申请再审的过程中并未提交任何证据，且本院对原审原告提交的证据进行了审查，可以认定原审法院在案件审理过程对证据的审核尽到了应尽审查义务。原审法院在审理本案过程中根据被告身份证上的信息向被告进行送达，在直接送达未果后，才采取的公告送达，因此，根据民事诉讼法的相关规定，原审法院的送达符合法律程序。综上，张文旭等六再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张文旭、李金鑫、张泽坤、王丽、张森、湖北金赞阳纸业有限公司的再审申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书后依法向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇一九年五月五日法官助理罗伟伟书记员曾傲
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1602刑初30号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人胡宇航，男，1980年9月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省河源市紫金县。因犯盗窃罪，于2012年10月11日被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月14日被刑事拘留；于2018年6月25日被逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人陈艳华，广东贤贵律师事务所律师。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2019）7号起诉书指控被告人胡宇航犯贩卖毒品罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人胡宇航及其辩护人陈艳华到庭参加了诉讼。本案经报请河源市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。河源市源城区人民检察院指控，2017年11月份初，吸毒人员骆某打电话给被告人胡宇航联系购买毒品甲基苯丙胺，为了抬高价格，被告人胡宇航提议让温某充当大卖家，后被告人胡宇航开车先后接了骆某、温某（已判刑）一起去到源城区埔前镇悦君沐足后面一出租屋505房，在该出租屋温某先拿出毒品甲基苯丙胺给骆某试吸，骆某试吸后便和被告人胡宇航交易了4.5克毒品冰毒，并给了被告人胡宇航1000元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1.被告人胡宇航供述和辩解；2.证人温某、骆某、刘某证言；3.书证:抓获经过、证明、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、通话清单、开户资料、情况说明、户籍资料、收款收据、医院检验报告单、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等；4.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录。公诉机关认为，被告人胡宇航无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡宇航同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的累犯情节，依法应当从重处罚。被告人胡宇航表示认罪。其辩护人的主要辩护意见是：被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，应认定为坦白；属于以贩养吸的情形。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2017年11月份初，吸毒人员骆某打电话给被告人胡宇航联系购买毒品甲基苯丙胺。为了抬高价格，胡宇航提议让温某（已判刑）充当大卖家。后胡宇航开车先后接了骆某、温某一起到源城区埔前镇悦君沐足后面一出租屋505房，在该出租屋温某先拿出毒品甲基苯丙胺给骆某试吸，骆某试吸后便给了胡宇航1000元，向胡宇航购买了4.5克冰毒（甲基苯丙胺）。上述事实，有书证:抓获经过、证明、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、通话清单、开户资料、情况说明、户籍资料、收款收据、医院检验报告单、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等；证人温某、骆某、刘某证言；被告人胡宇航供述和辩解；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实。上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人胡宇航无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人胡宇航在被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。关于被告人胡宇航的辩护人辩称被告人胡宇航应认定为坦白、属于以贩养吸的情形，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人胡宇航犯罪的事实、性质、情节以及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定,判决如下：一、被告人胡宇航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月14日起至2020年6月13日止。）二、涉案财物由扣押机关依法处理。罚金在判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邝 莉审 判 员  赖云婷人民陪审员  邓贵英二〇一九年五月二十四日书 记 员  朱素芳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢215号孙静、北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司：孙静申请执行北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，申请执行标的8282元。经本院立案受理，现强制执行完毕。至此，孙静向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2018）苏0506民初2351号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书2019）内0426民初1945号原告：张昊，男，1997年10月3日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告：周豪水，男，1993年2月17日出生，汉族，个体，现住湖南省株洲市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街文一西路**。法定代表人：蒋凡，系经理。原告张昊与被告周豪水、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，原告张昊于2019年5月24日向本院提出申请，要求撤回对被告周豪水、浙江淘宝网络有限公司的起诉。??本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：??准许原告张昊撤回对被告周豪水、浙江淘宝网络有限公司的起诉。案件受理费68.00元，由原告负担。审判员 王志华 二0一九年五月二十四日书记员 李 勃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初2142号原告：李明刚，男，1954年7月29日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：涂小红，女，1965年12月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告李明刚与被告涂小红供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付取暖费3164.00元及滞纳金，并承担本案的全部诉讼费用。本院于2019年5月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 高艳丽 二〇一九年五月二十二日书记员 刘 阳
,锡林浩特市人民法院,民 事 判 决 书,（2019）内2502民初1414号,原告：马某，男，蒙古族，现住锡林浩特市。,委托诉讼代理人：杨泉，内蒙古合志律师事务所律师。,被告：张某，男，汉族，现住锡林浩特市。,原告马某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及委托诉讼代理人杨泉，被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。,原告马某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金13万元计利息（以13万元作为计算基数，自2019年3月15日起按照人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年10月21日被告经对原告多次出借的款项汇总核算后，确定欠付原告的借款为13万元，并于2015年10月21日向原告出具了欠条一张，该欠条未约定还款期限，原告后期多次向被告催要上述借款，被告却以各种理由推脱给付。原告认为，原告具有随时向被告主张归还借款的权利，被告应当向原告归还上述款项，基于被告推脱给付，导致原告产生利息损失，现诉至人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。,庭审中，原告马某将诉讼请求中变更为：以13万元作为计算基数，自2019年3月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。,被告张某辩称，对借款事实认可，确实借了原告13万元，但是公积金提不出来，如果能提出公积金就够偿还原告的借款。,本院经审理认定事实如下，2015年10月21日，被告经对原告多次借款汇总后，被告张某给原告马某出具欠条一张，内容为：“今欠马某现金人民币13万元整（壹拾叁万元整），并有被告张某在欠条上签字捺印。双方未约定还款期限和借款期间的利息。被告张某至今没有偿还借款，被告对借款事实及数额均无异议。,上述事实，有双方当事人陈述、欠条和庭审笔录在卷为证。,本院认为,原告马某与被告张某之间的民间借贷关系，依法成立并生效，应受法律保护。原告马某依约将借款支付被告张某，被告张某未履行还款义务，其行为已构成违约。对于双方未约定还款期限的问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对原告马某主张被告张某归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原告马某与被告张某对借期内利率、逾期利率均没有约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对于原告马某要求被告张某自起诉之日即2019年3月22日起至款项实际付清之日止，以130000元借款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算资金占用期间利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条之规定，判决如下：,一、被告张某于本判决生效后15日内偿还原告马某借款130000元及利息（以130000元为基数，自2019年3月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际清偿完毕之日止）；,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。,本案受理费1450元，已减半收取，由被告张某负担。,如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。,审判员  乌日娜,,二〇一九年五月十日,书记员朱迪,《中华人民共和国合同法》,第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。,第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。,未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：,（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；,（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。,,
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初5426号 原告：戴光俊，男，1984年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：刘玲，女，1966年4月8日出生，汉族，住址不详。 本院在审理原告戴光俊与被告刘玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理。审理中依据原告提供刘玲的送达地址，本院不能向刘玲直接送达诉状副本及其它诉讼材料，后经本院要求原告提供下落不明的证据以便本院公告送达均未果。 本院认为，原告在起诉时提供被告的送达地址，经本院查证后无法向被告直接送达，且诉讼中原告亦未提供被告下落不明的证据以便公告送达，故应视为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回戴光俊的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐基奎 二〇一九年五月十三日 书记员  李 娜
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执464号苏州中柬木业有限公司、苏州名唐文化传播有限公司：苏州中柬木业有限公司申请执行苏州名唐文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的28294元及利息。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，苏州中柬木业有限公司向本院申请执行的（2017）苏0506民初9016号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十四日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执2167号申请执行人：刘宗芝,女,1966年4月4日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：徐六六,男,1966年12月11日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰大升典当行有限公司,住所地湖北省十堰市人民南路52号金桂庭院2号楼。法定代表人：邓凌云，该公司经理。被执行人：湖北安旭投资担保有限公司十堰分公司,住所地湖北省十堰市茅箭区上海路大美盛城3号102。法定代表人：程杨讯，该公司经理。被执行人：湖北大升科工贸发展有限公司,住所地湖北省十堰市人民南路12号。法定代表人：徐六六，该公司经理。本院依据(2018)鄂0302民初1503号民事调解书，在执行刘宗芝与徐六六、十堰大升典当行有限公司、湖北安旭投资担保有限公司十堰分公司、湖北大升科工贸发展有限公司一案中，责令被执行人按照该调解书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入400万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇一九年五月二十二日书记员 杜婷婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执2189号申请执行人宋玉青,女,1972年8月24日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人李超,男,1990年11月29日出生,住湖北省郧西县。本院依据(2017)鄂0302民初2494号民事判决书，在执行宋玉青与李超一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入82000元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宋岗二〇一九年五月五日书记员  吴琼
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执721号 申请执行人：公军，男，1970年8月25日出生，汉族，住高台县。 委托代理人：王毅，男，1970年8月25日出生，汉族，住高台县。 被执行人：苟天平，男，1971年10月6日出生，汉族，住张掖市甘州区。 申请执行人公军与被执行人苟天平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院以2018年12月17日作出的（2018）甘0724民初2992号民事判决书结案，该判决书确定由被执行人苟天平给付申请执行人公军租赁费220223元、赔偿租赁物折价款6210元，两项合计226433元，扣减被执行人苟天平向申请执行人交纳的押金10000元，尚欠216433元。承担案件受理费2210.5元。现该案法律文书已发生法律效力，被执行人苟天平未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人公军向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费3180元。 本案在执行过程中，经本院主持双方自愿达成如下和解协议：本案剩余案件款178643.5元，由被执行人苟天平于2019年5月10日前偿还申请执行人公军60000元，于2019年10月30日前偿还申请执行人公军60000元，于2020年5月30日前偿还申请执行人公军58643.5元。申请执行人公军向本院提交书面的撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0724执721号案件的执行。 若被执行人未能按照上述期限履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年五月十四日 书记员  周兴军
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执910号申冰茹、吴文忠：申冰茹申请执行吴文忠侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计22729.42元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，申冰茹向本院申请执行的（2018）苏0506民初9603号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇一九年五月二十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书                                                   （2019）内0426民初1926号原告彭永志，男，1980年9月5日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。被告徐赢宇，男，1977年9月19日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。原告彭永志与被告徐赢宇租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月1日受理立案。本院在审理原告彭永志与被告徐赢宇租赁合同纠纷一案中，原告彭永志于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。     审 判 员    张志中                                      二〇一九年五月二十日                                   书记员    杨伟达
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执136-1号a申请执行人：中国农业银行股份有限公司延津县支行，住所地：延津县建设路北段497号。负责人：王加森，职务：行长。被执行人：李光瑞，男，汉族，1958年3月5日出生，住延津县。被执行人：李广先，男，汉族，1968年12月28日出生，住延津县。被执行人：王跃军，男，汉族，1983年9月6日出生，住延津县。中国农业银行股份有限公司延津县支行申请执李光瑞、李广先、王跃军借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年2月12日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书、廉政监督卡等法律文书。2.本院分别2019年1月30日、2019年2月18日、2019年3月12日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李光瑞、李广先名下存款共计21771.61元，我院已采取冻结措施并成功扣划。3.本院于2019年3月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过对外张贴形式向被执行人发出限制消费令。截止目前，执行到位20602.61元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年5月23日通过短信方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫07民初3152号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  姜志霞二〇一九年五月二十四日书记员  司 松
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢217号穆佳毅、北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司：穆佳毅申请执行北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，申请执行标的43180元。经本院立案受理，现强制执行完毕。至此，穆佳毅向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2018）苏0506民初2374号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月十三日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执322号申请执行人：韩茂凯，男，1978年11月12日出生，汉族，住延津县。被执行人:杨奇，男，1979年1月6日出生，汉族，住延津县。本院在韩茂凯申请执行杨奇民间借贷纠纷一案中，延津县人民法院作出（2018）豫0726民初1609号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，要求：被执行人偿还申请人欠款43500元及利息，加倍支付迟延履行期间的利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、案件受理后，于2019年3月25日向被执行人直接送达执行通知书、限制消费令告知书、报告财产令、财产申报表，告知被执行人应履行生效判决的义务并告知不履行应承担的后果。2、本院多次通过网络查控系统并传统查控方式查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商信息、房产、公积金等，未发现被执行人名下有可供执行完毕财产。3、2019年4月1日，双方达成执行和解协议，申请人同意被执行人长期长期履行，案件终结执行。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息本院已于2019年5月8日告知申请人，申请人认可法院调查结果，并表示同意分期履行，双方达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2018）豫0726民初1609号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  姜志霞二〇一九年五月八日书记员  司 松
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6769号之一 被执行人：江和生，男，汉族，住福建省武夷山市。 本院在执行被执行人江和生危险驾驶罪罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2017）闽0521刑初463号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现执行人有可供立即变现执行的财产。本院依法将被执行人江和生纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年五月十七日 书记员  傅家谋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初121号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。适用程序速裁程序被告人宝某某，男，1984年××月××日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古自治区。因涉嫌妨害公务罪，经内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局决定，于2019年4月10日刑事拘留。经翁牛特旗人民检察院批准，2019年4月18日被翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。指控意见公诉机关根据翁检公诉刑诉（2019）127号起诉书，指控被告人犯妨害公务罪，建议判处4-6个月拘役。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年4月10日13时50分许，被告人宝某某就后到乌丹镇工薪路北段鄂尔多斯艾丽饭店内，无故将二楼餐食内，无故将二楼餐食内的餐桌打翻，饭店老板××报警后，乌丹派出所民警刘永志、王亮和实习警察高圣赶到现场，民警刘永志在出警过程中，宝某某无故对刘永志进行殴打，造成刘永志双腿软组织多处挫伤，致民警出警工作无法正常进行。经法医鉴定，刘永志损伤程度构成轻微伤。本院意见被告人宝某某的行为已经构成妨害公务罪；案发后被告人如实供述所犯罪行，系坦白。在翁牛特旗人民检察院自愿。签署《认罪认罚具结书》，本院视其确有悔罪表现，可对其从轻处罚。判决被告人宝某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日至2019年9月9日止。）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之第一款、第六十七条第三款如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                        审  判  员    萨初荣贵                                                                                                                        二〇一九年五月二十二日                                                                                                                       书    记  员    齐  文 芳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初8293号原告:中国建设银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人:徐宁正，行长。委托诉讼代理人：刘雨澄，男，该支行员工。委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。被告：吴国强，男，1974年12月15日出生，汉族，住济南市。原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行与被告吴国强信用卡纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人常现林到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡透支本金41351.73元，利息及滞纳金17852.13元，总计59203.86元（截止至2018年1月31日）；2.被告支付自2018年2月1日至全部还清之日止的利息及滞纳金；3.公告费260元由被告承担；4.律师费800元由被告承担。诉讼过程中,原告自愿放弃2018年2月1日之后滞纳金的诉讼请求。事实和理由：2013年11月19日，被告向原告申请了一张建行信用卡，卡号为*4707。2014年1月16日，被告开卡进行透支消费。截止2018年1月31日，被告共欠原告本金41351.73元，利息及滞纳金17852.13元，总计59203.86元。被告至今未还款，故原告诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月19日，被告向原告填写出具《中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡（B卡）申请表》一份，签名处载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”、“本人已知悉中国建设银行龙卡汽车卡各项收费标准，同意授权中国建设银行根据龙卡汽车卡领用协议的约定扣收相关费用”。被告在申请人处签名。申请表所附的《中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡（B卡）领用协议》载明：“原告为乙方，被告为甲方。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外，还须按月支付滞纳金；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低为5元人民币；取现手续费：境外通过带有银联标识的ATM取现，12元+取现金额的1%，其中按取现金额的1%计算的部分最低为2元；境内为取现金额的1%，最低2元，最高100元。”后原告为被告办理了卡号为*4707的信用卡一张。被告申领信用卡后正常使用，亦偿还了部分款项。截至2018年1月31日，欠原告本金41351.73元，利息及滞纳金17852.13元，总计59203.86元。2018年2月1日至实际清偿之日止的利息，原告主张按照涉案《中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡（B卡）领用协议》的约定计取。原告为本案支出公告费260元。原告主张本案律师费800元，但自认未实际支付。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及滞纳金。原告主张被告支付截止至2018年1月31日的本金41351.73元，利息及滞纳金17852.13元，总计59203.86元，于法有据，本院予以支持。2018年2月1日至实际给付之日止的利息，原告主张按照涉案《中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡（B卡）领用协议》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的公告费260元，系原告的实际损失，本院予以支持。对原告主张的律师费800元，因尚未实际支付，本院不予支持。原告自愿放弃2018年2月1日之后的滞纳金，系其对自身权利的处置，本院予以准许。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴国强于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行本金41351.73元及截至2018年1月31日的利息及滞纳金17852.13元，总计59203.86元；二、被告吴国强于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行2018年2月1日至实际给付之日止的利息，按照涉案《中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡（B卡）领用协议》的约定计取；三、被告吴国强于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行公告费损失260元；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原告负担20元，被告负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  徐英雏人民陪审员  林常云人民陪审员  徐照英二〇一九年五月七日书 记 员  金 宛
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1911号 申请执行人：许彩虹，女，汉族，住高台县。 被执行人：张玉涛，男，汉族，住高台县。 申请执行人许彩虹与被执行人张玉涛民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2018年9月13日作出的（2018）甘0724民初2185号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张玉涛于2018年9月30日前偿还申请执行人许彩虹借款10000元，于2018年10月30日前偿还申请执行人许彩虹借款25000元。本案受理费337.5元，由被执行人张玉涛负担，连同案件款一并给付申请执行人许彩虹。由于被执行人张玉涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许彩虹已向本院申请执行，本院于2018年11月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年11月26日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年11月26日、2019年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、工商股权、财付通、支付宝等财产情况以及车辆信息，反馈未发现其可供执行的财产。 3.2018年11月26日、2018年12月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。 4.2019年5月7日，被执行人在本院涉案较多，经传唤到庭后仍未履行，已被本院依法拘留。 5.2019年5月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，被执行人未有可供执行的财产，现执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行标的30525元及执行费358元均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年五月九日 书记员  许建财
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初3327号 原告：陈华荣，男，1969年5月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：胡朝能，福建欧顿律师事务所执业律师。 被告：沈光洪，男，1985年7月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：钟永春，1973年7月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告陈华荣与被告沈光洪、钟永春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。陈华荣于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈华荣以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈华荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈华荣负担。 审判员 卢  伟  湘 二〇一九年五月二十七日 书记员 黄珺滢(代)
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初9405号原告黄艳军,男***。委托诉讼代理人谢冰，广东商达律师事务所实习律师。被告贺芳,男,***。被告贺辉,男,***。原告黄艳军与被告贺芳、贺辉买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封或扣押、冻结被告贺芳名下价值人民币714131元的财产，并已由浙商财产保险股份有限公司出具保单号为299749904132****92的保函提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或扣押、冻结被告贺芳名下价值人民币714131元的财产（具体以查封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 规二〇一九年五月二十七日书记员 钟沐辰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执1981号申请执行人吴永平,男,1978年12月15日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人湖北南海人民铝业科技有限公司,住湖北省十堰市经济开发区南山路**。被执行人吴永田,男,1983年7月5日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院依据(2017)鄂0302民初4843号民事判决书，在执行吴永平与湖北南海人民铝业科技有限公司、吴永田一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入303300元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宋岗二〇一九年五月十五日书记员  吴琼
西藏自治区亚东县人民法院   民事判决书   （2019）藏0233民初144号   原告：卞福林，男，1968年1月14日，汉族，四川省都江堰市人，务工，住四川省都江堰市   被告：白玉春，男，1978年1月5日生，汉族，住甘肃省临夏县。   原告卞福林与被告白玉春追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞福林到庭参加诉讼。被告白玉春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告卞福林向本院提出诉讼请求：被告支付劳务费16，980元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告受被告雇佣，于2018年9月15日至2018年12月初在东县帕里镇务工。务工结束后被告并未足额支付劳务费。   被告白玉春未作答辩。   本院经审查认定如下事实：2018年9月15原告卞福林受被告雇佣，在位于帕里镇的被告工地上做工。2018年12月14日双方进行结算，并由被告向原告出具欠条，认定欠原告劳务费9700元, 但未约定付款期限及逾期付款的责任。此后原告支付了8500元，余欠16980元一直未付。事实由到庭当事人陈述、《欠条》原始单据予以证实。   本院认为，原、被告之间形成了有效的雇佣合同关系，双方之间的债权债务关系明确，被告白玉春应当承担欠付原告劳动报酬的责任。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：   由被告白玉春于判决生效之日起十日内支付原告石存正劳务费16，980元。   如果被告白玉春未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，由被告白玉春承担。   如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。   审 判 员 塔 琼   二〇一九年五月十四日   法官助理崔爽   书 记 员 边巴央宗
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执695号陈祥通、孙其闯：陈祥通申请执行孙其闯民间借贷纠纷一案，申请执行标的86068元及利息。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，陈祥通向本院申请执行的（2018）苏0506民初1453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年五月二十一日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执2373号申请执行人王静林,女,住湖北省十堰市。被执行人洪金宝,男,住湖北省十堰市。本院依据(2016)鄂03民终586号民事判决书，在执行王静林与洪金宝一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入85万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宋岗二〇一九年五月八日书记员  吴琼
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执684号被执行人袁小泉，男，1966年2月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人袁武，男，1983年4月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人张新平，男，1970年8月8日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。被执行人胡明，男，1988年1月31日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人袁小泉、袁武、张新平、胡明刑事退赔纠纷一案，江西省上饶市中级人民法院于2017年2月28日作出的（2016）赣11刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决涉财产内容执行一案，江西省上饶市中级人民法院于2018年12月17日指定鄱阳县人民法院执行。依据（2016）赣11刑初32号刑事判决书所认定的事实，登记在吴琦、郭永金名下位于鄱阳县两套房产（房权证分别为31××71、31××72）系涉案违法所得，应当予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封吴琦、郭永金名下位于江西省鄱阳县两套房产（房权证分别为31××71、31××72）。二、吴琦、郭永金负责保管被查封的财产。在查封期间内，吴琦、郭永金不能转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  曹海涛二〇一九年五月二十日书记员  欧阳钦
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初6350号申请人：陆萍，女，1966年7月27日生，汉族，住本市秦淮区。申请人：蒋健，男，1993年1月20日生，汉族，住址同上。以上两原告委托诉讼代理人：史星慧、骆意，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京金木玉物业管理有限公司，住所地本市秦淮区洪武路137号17G。法定代表人：陈敏，该公司总经理。本院审理的申请人陆萍、蒋健与被申请人南京金木玉物业管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人陆萍、蒋健于2019年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京金木玉物业管理有限公司名下价值776976元的财产采取保全措施。申请人提供了华安财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人陆萍、蒋健的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人南京金木玉物业管理有限公司名下价值776976元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  葛 岚二〇一九年五月三十日见习书记员  冯则帝
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1837号孙正会：孙正会犯盗窃罪一案，被判处罚金人民币1000元。经本院立案执行，已强制执行完毕。至此，本院（2018）苏0506刑初1139号刑事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年五月八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执241号吴中经济技术开发区万翔汽修店、常前明：吴中经济技术开发区万翔汽修店申请执行的与常前明修理合同纠纷一案，申请执行标的为3025.00元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，吴中经济技术开发区万翔汽修店向本院申请执行的（2018）苏0506民初6515号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月五日
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初17号 原告：梁玉霞，女，1958年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：黄进成,福建和晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄重，福建和晟律师事务所律师。 被告：苏丽华，女，1962年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告梁玉霞与被告苏丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉霞的委托诉讼代理人庄重到庭参加诉讼，被告苏丽华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁玉霞向本院提出诉讼请求：1.苏丽华立即偿还借款8万元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.由苏丽华承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月，苏丽华因需向梁玉霞的老公王友权借款8万元。王友权将现金2万元及梁玉霞名下信用额度均为3万元的2张信用卡交付给苏丽华后，苏丽华当场出具借条交王友权收执，借条中确认向梁玉霞借款8万元的事实。后经多次催讨，苏丽华至今未能偿还借款。 苏丽华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。苏丽华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。梁玉霞提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月12日，苏丽华向梁玉霞出具1张借条，载明：“兹向梁玉霞女士借款人民币捌万元正（80000）整。（其中包含农业银行叁万元信用额度）（其中包含兴业银行叁万元信用额度）”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。苏丽华向梁玉霞借款8万元的事实，有苏丽华出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。借条未约定借款期限，本案借贷视为不定期借贷，梁玉霞可随时请求苏丽华还款。现梁玉霞请求苏丽华偿还借款8万元，予以支持。梁玉霞起诉后，苏丽华仍未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。由于借条未载明利息的约定情况，视为梁玉霞与苏丽华之间未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，梁玉霞请求苏丽华支付自2019年1月2日起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 苏丽华应自本判决生效之日起十日内偿还梁玉霞借款8万元及支付该款项自2019年1月2日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由苏丽华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨佩芳 人民陪审员  许自伟 人民陪审员  庄双艳 二〇一九年五月六日 书 记 员  叶月娇 本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  4-
江苏省常州市钟楼区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）苏0404刑执7号罪犯史允奇，男，1975年3月23日出生于江苏省常州市。2007年6月因赌博被罚款五百元；2012年9月因赌博被行政拘留十日，并处罚款五百元；2013年7月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。2018年4月19日因本案被取保候审。2018年9月26日被本院决定逮捕（未执行）。本院已于2018年9月26日以（2018）苏0404刑初617号刑事判决书作出一审判决，史允奇犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，罪犯史允奇以患有尿毒症，需做透析为由向本院申请监外执行。2019年4月15日常州市中级人民法院司法技术咨询审核部门出具了罪犯暂予监外执行医学条件审核意见书，结论意见：罪犯史允奇符合暂予监外执行的条件。经查，史允奇有严重疾病需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，经本院审委会讨论决定将罪犯史允奇暂予监外执行六个月。（自2019年5月20日起至2019年11月19日止）。二〇一九年五月二十日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0191民初1160号 原告：济南高新开发区三益建筑设备租赁站，住所地济南高新区孙村办事处西顿邱二村（世纪大道以南24号路以西）。 经营者：高西芳，女，1961年2月22日出生，汉族，住济南高新区。 委托诉讼代理人：王萍，济南高新东盛法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，1985年6月11日出生，汉族，自由职业者，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。 原告济南高新开发区三益建筑设备租赁站（以下简称三益租赁站）与被告张涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三益租赁站的委托诉讼代理人王萍，被告张涛的委托诉讼代理人张书强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三益租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令解除涉案租赁合同；2.判令张涛支付自2015年7月1日至2018年5月14日租赁费48949.68元；3.判令张涛返还在租扣件7560个;4.诉讼费由张涛承担。事实和理由：2015年7月1日，张涛自称其系辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司（以下简称辽宁泰丰公司）驻济南中弘置业项目部负责人，因工程需要租用三益租赁站处的建筑工具，同日与三益租赁站签订《租赁合同》，并在该合同上加盖了公章，张涛作为经办人在该合同上签字。合同约定了租赁物名称、租金计算方式、租金支付方式、租赁物赔偿标准等，亦约定如遇经济纠纷协商不成诉至甲方驻地人民法院。张涛自2015年7月1日至今租用三益租赁站内的租赁物，但未按合同约定向三益租赁站支付租金。在此期间，三益租赁站多次催要，截至2018年5月14日尚欠租赁费48949.68元，且尚有在租扣件7560个至今未返还。三益租赁站曾于2018年1月10日将辽宁泰丰公司诉至法院，但辽宁泰丰公司辩称案涉合同上的公章不是其公司的公章、与三益租赁站不存在租赁关系，最终法院判决驳回三益租赁站的诉讼请求。因案涉租赁合同及所涉租赁物经办人为张涛，故三益租赁站与张涛之间形成事实上的租赁关系。经多次催要未果，三益租赁站依法诉至法院，望判如所请。 张涛辩称，因张涛系职务行为，且在合同第九条明确约定张涛是经办人，所以应由辽宁泰丰公司承担。至于该合同中印章是否真假，张涛不清楚。张涛只是负责代办，真正的使用人为辽宁泰丰公司，故请求法院查清事实，驳回三益租赁站的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，《租赁合同》、出库单、入库单、本院（2018）鲁0191民初38号民事判决书及法律文书生效证明，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庭审中，三益租赁站提交《租赁合同》一份，合同载明：三益租赁站为甲方/出租方，辽宁泰丰公司为乙方/承租方；工程名称、地址为济南中弘置业；租赁物扣件的数量以出库单为准，租金单价0.006元/个·天；租金按天计算，自提货之日起至退货之日止，租金每月结算一次，如有拖欠，按欠款的0.5%交纳滞纳金，租用时间不足十五天时按十五天计费，十五天以上按实际租用天数计费。乙方退清货物后七日内必须结清全部租金，超出后每日加收0.5%的滞纳金；乙方提货物时由张涛在出库单上签字生效。三益租赁站在合同落款甲方处加盖了公章，宋桂振在甲方经办人处签字确认；合同落款乙方处加盖了印迹为“辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司”的印章，张涛在乙方经办人处签字确认。合同载明的签订日期为2015年7月1日。 2015年7月1日，张涛在编号为0141603的出库单经手人处签字，该出库单载明：“十字扣13080个；接扣1000个；转扣600个。共计14680个”。2018年8月1日，张涛在编号为0054154的入库单经手人处签字，该入库单载明：“十字扣7120个”。出库单与入库单上分别注明“辽宁泰峰中弘广场”及“辽宁泰丰”字样。 另查明，三益租赁站于2018年1月10日向本院起诉辽宁泰丰公司，要求解除租赁合同、支付租赁费、返还扣件或折价赔偿，辽宁泰丰公司辩称案涉合同上的印章非其公司公章，与三益租赁站不存在租赁关系。本院于2018年4月9日作出（2018）鲁0191民初38号民事判决书，以证据不足判决驳回三益租赁站的诉讼请求。该判决已于2018年4月20日生效。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，三益租赁站主张张涛向其租赁了扣件，双方之间存在租赁合同关系，应承担举证责任。但其提交的《租赁合同》中张涛系作为经办人签字确认，出库单及入库单中张涛亦作为经手人签字。张涛亦辩称其仅为辽宁泰丰公司的经办人，涉案租赁物扣件的实际承租人为辽宁泰丰公司，对双方之间就涉案租赁物扣件存在租赁合同关系不予认可。三益租赁站提交的上述证据无法证明涉案租赁物扣件由张涛个人承租使用，亦无法证明三益租赁站与张涛之间达成租赁合意，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，三益租赁站应当承担举证不能的法律后果。故三益租赁站要求解除租赁合同、要求张涛支付租赁费并返还租赁物的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条规定，判决如下： 驳回原告济南高新开发区三益建筑设备租赁站的诉讼请求。 案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告济南高新开发区三益建筑设备租赁站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孙中华 二〇一九年五月九日 书记员  薛远婷
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执247号申请人：申建民，男，1974年06月15出生，汉族，住延津县。被执行人：靳学梅，女，1974年07月29出生，汉族，住延津县。被执行人：申元峰，男，1973年09月16出生，汉族，住延津县。申请人申建民与被执行人靳学梅、申元峰民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初3226号民事调解书已经发生法律效力。申请人申建民于2019年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人靳学梅、申元峰偿还申请人申建民借款本息共239900元。本院已通过司法专邮送达形式向被执行人靳学梅、申元峰送达了执行通知书、限制消费令告知书、报告财产令、传票法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人靳学梅、申元峰名下的财产信息。扣划了被执行人申元峰银行存款3339元，申请人已领走。2019年5月30日轮候查封了被执行人靳学梅、申元峰名下位于延津县城区西大街路北温州商业街4号楼（证号：延房私字第××号）的房产，暂无法处置，且被执行人无其他可供执行的财产。申请人申建民向本院提出撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2018）豫0726民初3226号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  姜志霞审判员  李绍简二〇一九年五月三十一日书记员  杨天胜
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢222号贾佳、北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司：贾佳申请执行北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，申请执行标的39088元。经本院立案受理，现强制执行完毕。至此，贾佳向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2018）苏0506民初516号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月十三日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1876号朱芳、上海鑫斐汽车运输有限公司：朱芳与上海鑫斐汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，执行款2200元现已强制执行到位。至此，朱芳向本院申请执行的（2018）苏0506民初9165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十三日
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1625民初544号原告：古添友，男，1953年10月20日出生，汉族，住广东省东源县。被告：练平生，男，1968年11月24日出生，汉族，住广东省紫金县。原告古添友与被告练平生民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古添友撤诉。案件受理费150元（按简易程序减半收取），由原告古添友负担。审判员  李衍军二〇一九年五月二十日法官助理孙善妙书记员刘羽翎
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执485号申请执行人：秦某，男，汉族，2010年2月22日出生，住延津县。被执行人：秦龙涛，男，汉族，1991年2月6日出生，住延津县。本院在执行秦某申请执行秦龙涛交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2018）豫0726民初1030号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  姜志霞二〇一九年五月三十一日书记员  李俊航
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1901号吴中经济开发区越溪庆优模具厂、苏州市吴中区临湖唯美模具厂、徐洪华：吴中经济开发区越溪庆优模具厂申请执行苏州市吴中区临湖唯美模具厂、徐洪华加工合同纠纷一案，申请执行标的为25000.00元及利息。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，吴中经济开发区越溪庆优模具厂向本院申请执行的（2018）苏0506民初3631号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月三十日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1312号严长华、资龙元、苏州市惠民置业投资有限公司：严长华与资龙元、苏州市惠民置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行。至此，严长华向本院申请执行的（2018）苏0506民初5861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月八日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1829号 申请执行人：许建金，男，汉族，1975年9月16日出生，汉族，住高台县。 被执行人：朱立虎，男，汉族，1977年7月28日出生，住高台县。 被执行人：甘肃金昱食品集团有限公司。 法定代表人：金京，该公司经理。 住所地：高台县。 申请执行人许建金与被执行人朱立虎、甘肃金昱食品集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，高台县人民法院法院于2018年5月2日作出的（2017）甘0724民初1758号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被执行人朱立虎于判决生效后30日内前偿还申请执行人许建金工程款1160012.09元，由被执行人朱立虎承担案件受理费9173元以及鉴定费30000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年11月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年11月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年11月30日、2019年5月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2018年11月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制消费令。 4．2019年5月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1199185.09元、执行费14392元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年五月七日 书记员  许建财
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1056号王增男、赵金福、陆火林：王增男、赵金福申请执行陆火林租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计866515元及利息。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，王增男、赵金福申请执行的（2018）苏05民终9858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十四日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初4092号原告：李海文，男，1981年1月30日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区南关东路民生花苑小区11栋2单元102室。被告：高长春，男，约50周岁，住甘肃省武威市凉州区武南镇青石村五组。被告：和志刚，男，约45周岁，住甘肃省武威市凉州区城北金羊加油站旁裕恒昌商行。原告李海文与被告高长春、和志刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告李海文于2019年5月5日以高长春、和志刚下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李海文撤诉理由符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许李海文撤回起诉。案件受理费人民币220元，减半收取110元，由李海文负担。（此页无正文）审判员 俞天聪 二〇一九年五月五日书记员 秦海文
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执152号申请执行人：张英丽，女，汉族，1980年1月29日出生，住滑县。被执行人：苏江飞，男，汉族，1995年2月22日出生，住滑县。被执行人：苏元占，男，汉族，1970年5月14日出生，住滑县。被执行人：周保全，男，汉族，1976年11月28日出生，住武陟县。被执行人：武陟县宏达汽车运输有限公司，住所地：河南武陟县詹泗路工业区路口，统一社会信用代码：91410823668897436H,负责人：张明新，任经理。本院在执行张英丽申请执行苏江飞、苏元占、周保全、武陟县宏达汽车运输有限公司交通事故责任纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的（2018）豫07民终425号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人苏江飞、苏元占赔偿申请人医疗费等23087.02元；被执行人周保全、武陟县宏达汽车运输有限公司赔偿申请人鉴定费570元并承担案件的受理费2054元及申请执行费255元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.经执行，被执行人周保全、武陟县宏达汽车运输有限公司已履行生效判决所确定全部的义务。本院于2019年2月20日、2019年3月25日、2019年4月23日、2019年5月13日通过网络查控系统查询，被执行人苏江飞、苏元占名下存款、公积金、股权、房产、工商登记等信息,被执行人暂无其它可供执行完毕的财产，被执行人苏元占名下车辆未实际控制无法处置。2.经法院调查传唤被执行人，本院分别于2019年2月25日、2019年5月14日在被执行人苏江飞、苏元占住所地张贴传票，被执行人均未到庭。3.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年5月24日书面告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫07民终425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员姜志霞二〇一九年五月二十四日书记员 缑   玉   民
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢221号陈丽昀、北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司：陈丽昀申请执行北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，申请执行标的35400元。经本院立案受理，现强制执行完毕。至此，陈丽昀向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2018）苏0506民初2377号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初1724号原告：黄金永，男，1969年12月14日出生，汉族，个体，现住赤峰市。被告：衡小冲，男，1987年4月2日出生，汉族，居民，现住赤峰市。被告：周妍华，女，1989年5月18日出生，汉族，居民，现住赤峰市。原告黄金永与被告衡小冲、周妍华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄金永到庭参加诉讼，被告衡小冲、周妍华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金永向本院提出诉讼请求：1、判令被告衡小冲与黄金永解除车辆买卖合同；2、给付原告车辆违约费10800.00元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月18日二被告在原告处购买车辆一台，约定分期付款每月支付1500.00元，承诺于2021年2月18日付清，并为原告出具欠条一枚，但被告至今未还款，未按照合同执行，车辆买卖合同约定逾期按本车交易价款总额30%向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告衡小冲、周妍华在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定如下事实：2019年1月18日，原告黄金永与被告衡小冲之间签订了二手车买卖合同，合同约定采用分期付款方式：一共18期，2019年2月18日为第一期；每月付款1500.00元，至2021年2月18日结清所有车款，否则收回车辆。被告衡小冲又为原告出具了36000.00元的欠据一枚，注明欠原告车款字样，被告并于同日将所购车辆开走，被告周妍华是担保人。原、被告在二手车买卖合同中约定：在买方未完全支付车款前，卖方保留车辆所有权；第五条违约条款中约定，超出给付期限3日后，无论买方是否同意、是否知情、卖方可以随时采取措施（开走、定位、熄火、拖走、现场扣留、留置等）将所卖的车辆收回，且车辆买卖定金或首付款不超过货值30%的部分不予退回，作为违约金处理。由于被告未按时给付每月的车款，原告于2019年3月23日将被告所购车辆收回。以上事实，有原告的陈述及原告提供的证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订二手车买卖合同形成买卖合同关系。由于被告未按照合同约定每月按时给付车款1500.00元，存在违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，故原告要求与被告解除车辆买卖合同关系的诉讼请求，本院予以支持。2019年5月10日，被告衡小冲、周妍华向本院提交申请，称因原告申请的违约金过高，请法院给予调整。关于本案中约定的违约金问题：原、被告签订的二手车买卖合同约定，买方未按照合同约定支付本车价款或买方无正当理由反悔的，逾期按本车交易价款总额30%向卖方支付违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十九第二款规定,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原、被告于2019年1月18日签订二手车买卖合同，被告交付了第1个月的购车款1500.00元，并于当日将车开走，由于被告在第2个月未能如期交付购车款，原告于2019年3月23日将被告所购买的车辆收回，即被告的违约时间为1个月零5天（即2019年2月18日至2019年3月23日），而原、被告买卖合同中约定的违约金为本车交易价款总额30%即原告所主张的10800.00元，属于法律规定的约定的违约金过分高于造成的损失的情形，但鉴于原告的确存在着实际的损失，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将本案违约金调整为2500.00元为宜。被告周妍华作为担保人，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告周妍华承担担保责任偿还原告购车款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十九第二款规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄金永与被告衡小冲的买卖合同关系；二、被告衡小冲于判决生效后十日内给付原告黄金永违约金2500.00元；三、被告周妍华承担连带还款责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 郭 林 二O一九年五月二十二日书记员 倪可心附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十九第二款规定,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初2249号原告：张瑞景，男，1965年6月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：戴金虎，男，1986年4月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。原告张瑞景与被告戴金虎民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告偿还借款2000.00元，利息720.00元（利息自2014年3月3日起按人民银行同期贷款利率支付利息至本息还清为止），并承担本案的诉讼费用。本院于2019年5月28日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 郭 林 二○一九年五月三十一日书记员 倪可心
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1831号王献华：王献华犯盗窃罪一案，被判处罚金人民币1000元。经本院立案执行，已自动履行完毕。至此，本院（2018）苏0506刑初692号刑事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年五月七日
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0525执426号之一 申请执行人：张梅婷，女，1986年1月6日出生，汉族，住南安市 被执行人：林丽珍，女，1977年5月22日出生，汉族，住永春县 被执行人：邱星火，男，1975年8月25日出生，汉族，住永春县 申请执行人张梅婷与被执行人林丽珍、邱星火借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0525民初1734号民事判决书已生效。申请执行人张梅婷于2019年1月23日向本院申请强制执行，请求被执行人林丽珍、邱星火偿还欠款50000元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，本院于2019年1月31日依法查封邱星火所有的闽DJ266P号车（未扣押，暂无法处置），目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0525民初1734号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈   昆   扬 审判员 吕一灵审判员杨巍 二〇一九年五月三十日 书记员 刘   小   斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0502执1245号之二 申请执行人：吉学树，男，1965年11月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：杨禄莉，女，1983年12月15日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初3872号民事调解书，依法受理吉学树申请执行杨禄莉追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2017）黔0502执1245号案的执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 本清福 审判员 马关江 二〇一九年五月三十日 书记员 饶 露
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初71号 原告：陈泽阳，男，1981年3月18日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：柯曾国，福建志立律师事务所律师。 被告：陈世杰，男，1969年11月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告陈泽阳与被告陈世杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽阳的委托诉讼代理人柯曾国到庭参加诉讼，被告陈世杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈泽阳向本院提出诉讼请求：1.陈世杰偿还陈泽阳借款2万元，并按月利率2%标准支付自2012年9月1日起至实际还清款项之日止的利息（暂计至起诉之日止的利息为28800元）；2.陈世杰承担本案诉讼费。事实和理由：陈世杰因生意周转需要，于2011年9月1日立据向陈泽阳借取现金2万，双方约定月利率2%。借款后，陈世杰支付了部分利息，自2012年9月1日起未再支付利息，且至今尚欠借款2万元。后经陈泽阳多次催讨，陈世杰拒不履行还款付息义务。 陈世杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陈世杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。陈泽阳提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月1日，陈世杰向陈泽阳出具1张借条，确认其向陈泽阳借款2万元用于生意周转及双方约定借款月利率2%的事实。陈泽阳确认陈世杰利息已付至2012年8月31日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈世杰向陈泽阳借款2万元的事实，有陈世杰出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。借条未约定借款期限，本案借贷视为不定期借贷，陈泽阳可随时请求陈世杰还款。现陈泽阳请求陈世杰偿还借款2万元，予以支持。陈泽阳起诉后，陈世杰仍未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。由于双方约定借款月利率2%，且陈世杰已支付截至2012年8月31日的利息，故陈泽阳请求陈世杰支付自2012年9月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，合理合法，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈世杰应自本判决生效之日起十日内偿还陈泽阳借款2万元，并支付该款项自2012年9月1日起至实际还款之日止按月利率2%标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，由陈世杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨佩芳 人民陪审员  黄莉莉 人民陪审员  庄双艳 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  叶月娇 本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  3-
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执463号苏州中柬木业有限公司、苏州万亚电子广告器材有限公司：苏州中柬木业有限公司申请执行苏州万亚电子广告器材有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的41132元及利息。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，苏州中柬木业有限公司向本院申请执行的（2017）苏0506民初9192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢346号苏州亚大洲金属制品有限公司、苏州蓝塑精密模塑有限公司：苏州亚大洲金属制品有限公司申请执行苏州蓝塑精密模塑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的70816元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，苏州亚大洲金属制品有限公司申请执行的（2017）苏0506民初5252号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年五月三十日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执114号申请人：刘明喜，男，1967年8月4日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：单志娥，女，1970年9月16日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人刘明喜与单志娥民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1692号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘明喜于2019年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人单志娥偿还借款176467元及利息，本案已执行到位4447元。在执行刘明喜与单志娥民间借贷纠纷一案过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年1月29日通过司法专邮送达形式向被执行人单志娥发出执行通知书、报告财产令、传票法律文书。2.本院分别于2019年1月29日、2019年2月20日、2019年3月13日、2019年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人单志娥名下的财产信息。已扣划被执行人单志娥在中国银行存款4447元。被执行人单志娥名下无证券、无工商登记、无车辆登记信息。3.2019年2月21日、2019年5月23日经查询，被执行人单志娥名下无房产登记信息。4.2019年2月21日经查询，被执行人单志娥有住房公积金23248.29元，暂无法处置。5.2019年5月29日，已对被执行人单志娥实施了限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年5月29日告知申请执行人刘明喜。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2018）豫0726民初1692号民事判决书第一条的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  姜志霞二〇一九年五月二十九日书记员  杨天胜
广州海事法院民 事 裁 定 书（2019）粤72民初959号原告：宁波莱格国际贸易有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区×××××××。法定代表人：唐新高，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柯光煜，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冰慧，浙江和义观达律师事务所律师。被告：天津华丰货运代理有限责任公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区××××××××。原告宁波莱格国际贸易有限公司与被告天津华丰货运代理有限责任公司深圳分公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波莱格国际贸易有限公司撤诉。案件受理费3535.36元，减半收取计1767.68元，由原告宁波莱格国际贸易有限公司负担。审 判 长 平阳丹柯审 判 员 钟 宇 峰人民陪审员 高 桂 花二〇一九年四月十六日法官 助理 孙 校 栓书 记 员 谢 妙 萍
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内25民终466号 上诉人（一审被告）：额日登巴雅尔，男，1973年9月12日出生，蒙古族，牧民。 上诉人（一审被告）：明干其其格，别名阿拉坦娜布其，女，1975年2月28日出生，蒙古族，牧民。 被上诉人（一审原告）：刘会明，男，1953年12月9日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：孙云娥，内蒙古西蒙律师事务所律师。 上诉人额日登巴雅尔、明干其其格因与被上诉人刘会明民间借贷纠纷一案，不服西乌珠穆沁旗人民法院（2018）内2526民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，根据上诉人额日登巴雅尔、明干其其格在一审卷宗送达地址确认书中提供的送达地址，本院通过法院专递向其邮寄开庭传票，邮政机构多次电话通知二上诉人，但二上诉人拒绝接听电话，拒绝签收邮件。依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六第二款、十一条第一款的规定，视为已向上诉人人额日登巴雅尔、明干其其格送达开庭传票，因其无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人额日登巴雅尔、明干其其格撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费757.50元，减半收取378.75元，由上诉人额日登巴雅尔、明干其其格负担。 本裁定为终审裁定。  审判长 李 永 胜  审判员 乌云塔娜 审判员 布  和  二零一九年五月三十一日  书记员斯琴德里格尔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条第二款邮政机构按照当事人提供或者确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定的日期内退回人民法院，并说明退回的理由。 第十一条第一款因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执1355号之一 被执行人：康彬龙，男，汉族，1994年2月11日出生，住惠安县。 本院在执行被执行人康彬龙追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521刑初33号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求被执行人缴纳违法所得款项1200元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  刘 军 审判员  黄慧佳 二〇一九年五月二十日 书记员  陈子良
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民辖13号 原告：梅松，女，1969年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：泉州千亿地产有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区田安路千亿大厦11楼。 法定代表人：曾永生，该公司董事长。 原告梅松与被告泉州千亿地产有限公司商品房预售合同纠纷一案,泉州市丰泽区人民法院于2019年5月6日立案。 梅松诉称：一、判令泉州千亿地产有限公司将与全部购房款相符的正式购房发票开具给梅松；二、判令泉州千亿地产有限公司履行协助梅松办理丰泽区××号房屋不动产权证书的义务；三、判令泉州千亿地产有限公司向梅松支付逾期交房违约金36755.5元（自2012年5月1日起至2016年9月30日止，按每日以购房款228万元的万分之0.1的标准计算）；四、判令泉州千亿地产有限公司向梅松支付逾期办证违约金（自2016年12月1日起至实际履行协助办理房屋不动产权证书义务之日止，按每日以购房款228万元的0.001%的标准计算，暂计至2019年4月30日为20111.5元）；五、依法确认泉州××街××层××号商铺5年的租金抵偿梅松支付的“峰青园Ｄ9-1地下附属使用权”认购价款成立有效；六、判令泉州千亿地产有限公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年5月3日，梅松与泉州千亿地产有限公司签署一份编号200600056339《商品房买卖合同》，约定梅松向泉州千亿地产有限公司购买址于丰泽区××街××段××号房屋，房屋总价款为228万元；泉州千亿地产有限公司应当在2012年5月1日前将符合交房使用条件的房屋交付给梅松使用；合同第十一条约定，泉州千亿地产有限公司逾期交房超过120日后，梅松有权解除合同，梅松要求继续履行合同的，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，泉州千亿地产有限公司按日向梅松支付已付房价款万分之0.1的违约金；合同第十四条约定，泉州千亿地产有限公司应当在房屋交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由泉州千亿地产有限公司提供的资料交付梅松，如因泉州千亿地产有限公司原因，梅松不能在房屋交付使用后90日内取得房屋权属证书的，泉州千亿地产有限公司自逾期之日起每日按梅松已付款的0.001%向梅松支付违约金。合同签订后，梅松按照约定按期向泉州千亿地产有限公司支付了首付款103万元，并以银行按揭方式向泉州千亿地产有限公司支付剩余购房款125万元。梅松依约向泉州千亿地产有限公司支付了全部购房款，但泉州千亿地产有限公司至今未履行向梅松开具与全部购房款相符的正式购房发票的合同附随义务。2012年5月1日，合同约定的交房期限届满，泉州千亿地产有限公司建设的峰青园Ｄ型房屋却呈烂尾楼状态。其间虽经政府部门介入，案涉房屋所在建筑物的部分设施得以继续施工，但泉州千亿地产有限公司至今仍未能将符合交房使用条件的峰青园Ｄ型房屋交付给购房业主使用。由于泉州千亿地产有限公司迟迟未能履行交房义务，在其他同为购买千亿山庄峰青园Ｄ型房屋的业主已陆续接受房屋的情况下，梅松多次与泉州千亿地产有限公司交涉未果，无奈之下于2016年10月1日申请提前使用所购峰青园Ｄ型117号房屋。泉州千亿地产有限公司应当在房屋交付使用后60日内协助梅松办理房屋所有权登记和国有土地使用权登记。因泉州市自2016年8月1日起实行不动产统一登记制度，故泉州千亿地产有限公司有协助梅松办理诉争房产不动产权证书的义务。但泉州千亿地产有限公司至今未履行该合同约定的义务，导致梅松至今仍无法办理上述房屋的不动产权登记。另，泉州千亿地产有限公司于2009年12月向梅松推销峰青园Ｄ型117房屋地下层增加面积。梅松同意认购峰青园叠墅Ｄ9-2附属，并向泉州千亿地产有限公司支付了叠墅Ｄ9-2附属的价款。2014年11月4日，泉州千亿地产有限公司再次极力向梅松推销峰青园叠墅Ｄ9-1附属，双方为此签署一份《购买协议书》，泉州千亿地产有限公司同时出具一份“峰青园叠墅Ｄ9-1附属平面图”给梅松，并承诺上述叠墅Ｄ9-1、Ｄ9-2附属随《商品房买卖合同》所涉房产一并交付使用，否则依法赔偿梅松的损失。同日，梅松支付了峰青园叠墅Ｄ9-1附属价款19万元。2016年期间，上述峰青园叠墅Ｄ9-1附属被第三人占有，泉州千亿地产有限公司为此于2016年9月27日表示要退还梅松叠墅Ｄ9-1附属价款19万元，并补偿自2014年11月4日至2016年9月底按月利率3%计算的利息损失，同时要求以其所有的址在千亿商业城步行街一层323号商铺5年的租金抵偿该19万元及利息损失的债务。因双方当时未签订书面的抵债协议，且系由峰青园Ｄ型117号房屋买卖合同关系的基础法律事实所产生，为维护自身合法权益，梅松在多次交涉无果后，故诉至丰泽区人民法院。 泉州市丰泽区人民法院以“梅松系我院正式干警黄旭光的妻子，我院不宜行使管辖权”为由，报请本院指定管辖。 本院认为，虽然本案原告梅松的配偶黄旭光系丰泽区人民法院的正式干警，但并不必然影响丰泽区人民法院对本案公正行使审判权，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下： 本案由福建省泉州市丰泽区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  胡金琪 审判员  黄小丹 审判员  陈亚生 二〇一九年五月二十七日 书记员  李心诗 附：本案引用的主要法律条文 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。 5
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初2141号原告：葛振军，男，1972年7月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩凤莲，女，年龄不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：于鹏义，男，1948年7月1日出生，汉族，农民，现住址同上。原告葛振军与被告韩凤莲、于鹏义供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付取暖费6681.93元及滞纳金，并承担本案的全部诉讼费用。本院于2019年5月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 高艳丽 二〇一九年五月二十二日书记员 刘 阳