四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0114民初7462号 原告：陈通富，男，1953年11月2日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李晓庆，四川曙恒律师事务所律师。 被告：纪亚飞，男，1973年11月15日出生，汉族，住陕西省定边县。 委托诉讼代理人：邓红梅，四川仁卓律师事务所律师。 被告：宁夏西银石料有限公司，住所地银川市兴庆区民族南街光耀美居华庭2号楼3单元1002室。 法定代表人：纪永飞，经理。 被告：宁夏西银石料有限公司中宁宽口井石料场，住所地中宁县宽口井沟向东600米处。 负责人：范爱东，经理。 被告：范爱东，男，1970年7月21日出生，汉族，住宁夏盐池县。 被告：何彦彬，男，1975年7月15日出生，汉族，住宁夏平罗县。 被告：宁夏银西石料有限公司，住所地中宁县宏富泰酒店201房。 法定代表人：何彦彬，经理。 被告：丁升山，男，1975年9月18日出生，汉族，住。 被告：侯梅，女，1972年1月20日出生，汉族，住陕西省定边县。 第三人：黄德昌，男，1973年9月16日出生，汉族，住成都市新都区。 原告陈通富与被告纪亚飞、宁夏西银石料有限公司（以下简称“西银石料”）、宁夏西银石料有限公司中宁宽口井石料场（以下简称“宽口井石料”）、范爱东、何彦彬、宁夏银西石料有限公司（以下简称“银西石料”）、丁升山、侯梅、第三人黄德昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。在庭审前，陈通富于2018年10月12日追加侯梅为本案被告，于2019年3月1日撤回对黄德昌的诉讼请求。陈通富的委托诉讼代理人李晓庆、纪亚飞的委托诉讼代理人邓红梅到庭参加诉讼，西银石料、宽口井石料场、范爱东、何彦彬、银西石料、丁升山、侯梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈通富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令八位被告立即连带归还陈通富借款本金人民币共计600000元(大写:陆拾万元整)；2.请求依法判令八位被告立即连带支付陈通富借款利息（以600000元为本金,从2017年7月10日起按照年息24%支付至本金付清之日止）；3.请求依法判令八被告承担本案全部诉讼费用及陈通富为实现债权产生的律师费、差旅费等费用。事实和理由：2017年7月10日,纪亚飞、宽口井石料共同向陈通富借到现金人民币60000当天向原告出具《借条》一份:约定借期三十天,利息为月息2%;纪亚飞、宽口井石料当天又向陈通富出具《借款承诺书》一份,承诺自愿以纪亚飞、宽口井石料的全部资产和宽口井石料与吴中城际铁路中铁十六局的销售合同中的权益作为借款担保,若发生纠纷在新都区人民法院解决。2017年7月11日,纪亚飞、宽口井石料再次向陈通富借款人民币540000元,当天向陈通富出具《借条》一份:约定借期三十天,利息为月息2%,借款转入指定卡号(户名:丁升山,账号:62×××71,开户行:农行内蒙古额济纳旗支行),担保人何彦彬和宁夏银西石料有限公司共同作为担保人签字、盖章。陈通富已经向纪亚飞、宽口井石料交付了借款本金共计600000元,但是借款到期后,纪亚飞、宽口井石料并未归还借款,截止起诉之日,宽口井石料也未归还一分本金或支付一分利息。另外,经陈通富了解到宽口井石料为西银石料的分公司，丁升山系西银石料的分公司宁夏西银石料有限公司额济纳旗分公司的负责人,丁升山也是本案借款的实际收款人,本案借款到期后,纪亚飞、宽口井石料至今未归还任何本金和利息,并失联,陈通富有理由认为丁升山与纪亚飞、宽口井石料共同欺诈陈通富的借款,陈通富认为丁升山应当与借款人纪亚飞、宽口井石料对未归还的借款及利息承担连带责任。而侯梅作为纪亚飞的配偶，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，那么侯梅也应当对该笔借款承担连带清偿责任。何彦彬和银西石料作为本案借款的担保人,依法应对本案借款本息承担连带归还责任。陈通富多次联系八被告无果,根本更无法协商解决,故,陈通富为维护自己的合法权益,不得不通过诉讼解决，请求法院依法判决支持陈通富的诉讼请求。 纪亚飞辩称，纪亚飞收到的借款金额为540000元，另外60000元是作为利息写的欠条，纪亚飞并未实际收到60000元本金。其次，借条中已约定归还期限，本案已过诉讼时效，担保也过了保证期间，陈通富的主张没有法律和事实依据，应当驳回。纪亚飞个人借款与侯梅没有直接关系，且没有用于夫妻共同生活，陈通富也没有提供相应证明系夫妻关系存续期间共同负担的债务，陈通富的主张无事实和法律依据。因陈通富的主张无事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 西银石料、宽口井石料场、范爱东、何彦彬、银西石料、丁升山、侯梅均未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2017年7月10日，纪亚飞及宽口井石料向陈通富出具《借条》一份，载明：今已借到陈通富人民币60000元（大写：陆万元整），归还日期三十天。到期未支付本金，本人愿按24%的月利息每月支付利息，借款人纪亚飞（身份证号码6127261973××××××××）、宽口井石料,2017年7月10日。该《借条》由纪亚飞签字捺印，并盖有宽口井石料的印章。同日，纪亚飞、宽口井石料作为承诺人出具《借款承诺书》一份，载明：本人纪亚飞承诺将本人的全部资产及西银石料、宽口井石料矿山和吴中城际铁路中铁十六局单位的销售（规定的内容）合同一并作为借款担保。如未按承诺履行，所产生的一切纠纷在新都区人民法院诉讼解决。 2017年7月10日，黄德昌通过银行账号（62×××32）向丁升山银行账户（62×××48……7771）转账540000元。2017年7月11日，纪亚飞及宽口井石料向陈通富再次出具《借条》一份，载明：今已借到陈通富540000元，归还日期三十天。到期未支付本金，本人愿意按24%的月利息每月支付利息。注：转入借款人指定卡号（户名：丁升山，账号：62×××71，开户行：农行内蒙古额济纳旗支行），担保人：何彦彬64xx10、银西石料，借款人纪亚飞、宽口井石料签字捺印。2018年2月12日纪亚飞通过银行向陈通富妻子黄维霞转账30000元，陈通富对此当庭予以认可。 宽口井石料于2013年7月25日成立，负责人为范爱东，类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），2017年度报告中载明宽口井石料隶属企业名称为西银石料。另查明，纪亚飞与侯梅系夫妻关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：1.根据2009年8月27日公布的修正后的《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，一般诉讼时效为两年。在2017年10月1日起实行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案无论是基于《中华人民共和国民法通则》，还是基于《中华人民共和国民法总则》的规定，陈通富于2018年8月向本院递交诉讼材料，本院于2018年8月21日立案受理，均符合诉讼时效的规定，不存在已过诉讼时效的问题。 2.纪亚飞、宽口井石料在2017年7月10日向陈通富出具60000元的借条，同日通过黄德昌的账户转账到丁升山账户540000元，又于2017年7月11日纪亚飞、宽口井石料向陈通富出具了540000元的借条，证人黄德昌称纪亚飞和陈通富本来不认识，是通过黄德昌认识的，纪亚飞在打借条的前一两天说欠丁升山钱，于是纪亚飞找到黄德昌借钱帮忙应急，黄德昌打款给丁升山后，在打借条之前黄德昌与纪亚飞单独碰面又拿了60000元的现金给纪亚飞。以上款项是黄德昌借给陈通富。从通过黄德昌转账的事实中可以看出，黄德昌作为中间人，对该借款事实及经过了解较多，因此本院对于黄德昌所述，实际借款金额为600000元的事实予以认可。且民间借贷的生效日起为交付借款之日，双方未约定借款期间利息视为无利息，因此借款起始日期为2017年7月10日，借款期间无利息。 3.根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。在2017年7月10日出具的《借款承诺书》及2017年7月11日出具的《借条》中均未约定担保方式，因此视为连带担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之前起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。该债权约定了归还时间，而在借款到期之日至保证届满期间，陈通富一直未要求担保人承担相关连带责任，现要求何彦彬、银西石料承担连带保证责任，本院不予支持。 4.丁升山作为借款指定转入账户的所有人，其虽然收到该笔款项，但该款项的实际借款人为纪亚飞、宽口井石料，且出具的两份借条也载明，而证人黄德昌也陈述该笔钱打到丁升山账户是纪亚飞归还之前的债务，而600000元的债务的实际借款人为纪亚飞、宽口井石料，现陈通富要求丁升山承担还款义务，不符合法律规定，本院不予支持。 5.范爱东作为宽口井石料的负责人，其仅具有管理责任，不应当对公司的对外债务承担清偿责任。 6.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条之规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定，其他组织包括法人依法设立并领取了营业执照的分支机构。且在西银石料吊销营业执照期间，宽口井石料依然正常运营，宽口井石料也在《借条》中以自己名义捺印，所以经过依法登记并领取营业执照的宽口井石料，虽然没有法人资格但仍具有独立性，有一定的民事责任承担能力。因此，宽口井石料承担民事责任，作为总公司的西银石料应当承担补充责任，即在宽口井石料财产不足以承担还款义务时，由宁夏西银石料有限公司承担。 7.两份《借条》中均载明，愿按24%的月利息每月支付利息，该约定不符合法律规定，现陈通富要求按年利息24%计付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院对该请求予以支持。而2018年2月12日纪亚飞通过转账的方式向陈通富的妻子黄维霞的账号62×××71转账30000元，应当视为支付利息。 8.侯梅与纪亚飞系夫妻关系，该笔借款产生于用于夫妻关系存续期间，而借款的用途为经营中欠付的丁升山的款项，虽陈通富未提交用于夫妻共同生活的证据，但公司经营收入属于夫妻共同财产，因此侯梅应当对该笔借款承担连带清偿义务。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪亚飞、被告侯梅、被告宁夏西银石料有限公司中宁宽口井石料场在本判决生效之日起十五日内向原告陈通富归还借款600000元及利息（以600000元为基数，自2017年8月10日起按年利息24%计付至付清之日止，该利息已支付30000元）； 二、被告宁夏西银石料有限公司对上述清偿义务承担补充责任； 三、驳回原告陈通富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告纪亚飞、被告侯梅、被告宁夏西银石料有限公司中宁宽口井石料场负担（此款已由原告陈通富垫付，被告纪亚飞、被告侯梅、被告宁夏西银石料有限公司中宁宽口井石料场在履行上述付款义务时，一并向原告陈通富结清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李向东 审 判 员  陈善元 人民陪审员  陈远东 二〇一九年五月七日 书 记 员  许 超