陕西省西安市中级人民法院     民  事  判  决  书                                     (2018)陕01民初1362号     原告：长安银行股份有限公司西安碑林区支行。   负责人：叶晨，该行行长。   委托诉讼代理人：彭沙，陕西晓红律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨剑利，陕西晓红律师事务所律师。   被告：神木县暾源物资机电设备有限公司。   法定代表人：温金彩，该公司董事长。   被告：神木县日高工贸有限公司。   法定代表人：麻小军，该公司董事长。   被告：温金彩。   被告：院建平。   被告：麻小军。   被告：许巧如。   被告：薛建军。   被告：温晶。   原告长安银行股份有限公司西安碑林区支行（以下简称长安银行碑林支行）诉被告神木县暾源物资机电设备有限公司（以下简称暾源公司）、神木县日高工贸有限公司（以下简称日高公司）、温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温晶金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，长安银行碑林支行委托代理人杨剑利到庭参加诉讼。暾源公司、日高公司、温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温晶经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。   原告诉称，2013年11月19日，原债权人长安银行股份有限公司神木市支行与被告暾源公司签订—份编号为GS2XXXXXX号的《借款合同》，该合同约定，被告暾源公司的借款金额为768万元，借款期限为2013年11月19日至2014年11月19日，借款年利率为9.6%。同日．长安银行股份有限公司神木市支行向被告暾源公司发放借款768万元，被告暾源公司也在借款凭证上签章确认收到借款。借款到期后，暾源公司无力偿还该笔借款。2014年11月14日，长安银行股份有限公司神木市支行又与被告暾源公司签订编号为GS2XXXXXX号《借款展期协议》。该协议约定将原《借款合同》的还款期限展期至2015年11月16日止，展期年利率9.6%。为确保被告暾源公司能够按照借款合同的约定还款，被告日高公司自愿对该《借款展期协议》承担保证责任并在担保人处签字盖章。同时，长安银行股份有限公司神木市支行又与被告温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温晶分别签订编号为GS201XXXXXX、GS201XXXXXX、GS201XXXXXX的《个人连带责任保证合同》，为上述《借款展期协议》提供保证担保和个人连带责任担保。但是展期届满后，被告暾源公司仍未能按照借款合同约定履行还本付息的义务，截至2017年9月20日，被告暾源公司尚欠原债权人长安银行股份有限公司神术市支行借款本金7679986.10元及借款利息、罚息共计2456603.24元。   被告嗷源限公司经多次催收仍不归还贷款，2018年2月，经长安银行股份有限公司神木市支行的上级总行批准，将长安银行股份有限公司神木市支行对被告神木县暾源物资机电设备有限公司享有的7679986.10元本金、所欠利息的债权及附属权利转让给原告长安银行西安碑林支行，并办理了债权转让手续，同时向各债务人送达达了债权转让通知。原告长安银行西安碑林支行成为新的债权人后，借款人暾源公司仍未履行还款义务，保证人日高公司、温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温晶也未代为清偿。   鉴于上述事实，根据《民法通则》、《合同法》、《担保法》的有关规定，原告认为，借款合同、抵押合同、保证合同—经成立，既具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告暾源公司有责任偿还原告借款本金及利息，并承担违约责任。被告日高公司、温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温晶应对债务承担担保责任。被告暾源公司逾期不归还借款本金及利息的行为，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，提起诉讼，请求：1、判令被告神木县暾源物资机电设备有限公司立即向原告偿还借款本金人民币7679986.10元及借款利息、罚息共计2456603.24元（此为截止2017年9月20日的利息、罚息），和到本金结清之日期间的利息、罚息。（自2017年9月21日起至实际清偿之日止的利息和罚息，按照借款合同约定的标准支付）：2、判令被告神木县日高工贸有限公司对上述借款本金、利息及罚息承担连带担保责任；3、判令被告温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温晶对上述借款本金、利息及罚息承担无限连带担保责任；4、本案诉讼费、公证费、保全费、保险费等实现债权的费用由被告承担。   经审理查明，2013年11月19日，长安银行股份有限公司神木县支行与暾源公司签订了《流动资金借款合同》。约定，暾源公司向长安银行股份有限公司神木县支行借款768万元，用途为购买五金机电设备，借款期限从2013年11月19日起至2014年11月19日止，利率为固定利率，年利率为9.6%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，逾期还款部分按照14.3136%的标准计收罚息。暾源公司提供户名神木县暾源物资机电设备有限公司，账号8060********XXXXXX，开户行长安银行神木县支行的账户为借款发放账户。第九条9.1.5款，借款人应按本合同之约定清偿本合同项下的借款本金及利息；9.1.10款，因合同订立、履行及争议解决发生的费用由借款人承担。   同日，长安银行股份有限公司神木县支行与日高公司签订了《保证合同》与温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温晶签订了三份《个人连带责任保证合同》，约定，日高公司、温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温晶为暾源公司于2013年11月l9日向长安银行股份有限公司神木县支行借款768万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，长安银行股份有限公司河滨路支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，长安银行股份有限公司河滨路支行有权要求保证人先承担保证责任或者要求甲方与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。长安银行股份有限公司河滨路支行放弃、变更、或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为自主合同项下借款期限届满次日起两年，原告根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日次日起两年。如主合同确定的借款分批到期的，则保证期限为最后一批借款履行期限届满之次日起两年。   长安银行股份有限公司神木县支行与各被告签订上述借款合同、保证合同、个人连带责任保证合同后，于当日向被告暾源公司开立在长安银行股份有限公司神木县支行的账户8060********XXXXXX转入人民币768万元。   2014年l1月14日，暾源公司以资金周转困难为由，向长安银行股份有限公司神木县支行申请办理了展期业务，长安银行股份有限公司神木县支行、暾源公司、日高公司三方负责人／法定代表人在借款展期协议上签字、盖章。展期后还款期限延长至2015年11月16日，展期年利率9.6%。日高公司按原保证合同约定继续承担保证责任。   同日，温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温   晶作为保证人与债权人长安银行股份有限公司神木县支行分别签订了三份《个人连带责任保证合同》。约定内容同前述《个人连带责任保证合同》内容。   被告申请办理完展期业务后，于2015年9月21日起再未向长安银行股份有限公司神木县支行支付过利息，拖欠利息108900.55元。借款期限届满后被告亦未向长安银行股份有限公司神木县支行偿还借款本金。   2016年6月2日，长安银行股份有限公司神木县支行起诉暾源公司、温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温晶，请求偿还借款一案因长安银行股份有限公司神木县支行申请撤诉由陕西省神木县法院于2016年11月25日裁定准予撤回起诉。   长安银行股份有限公司神木县支行多次催要，2016年3月15日，暾源公司支付本金13.9元，2017年7月3日，暾源公司偿还本金10万元。   2018年2月7日，长安银行股份有限公司神木县支行将本案借款转让给长安银行股份有限公司西安碑林区支行，并向暾源公司、日高公司、温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温晶，并以特快专递邮寄了转让通知，该邮寄过程由榆林市榆阳区公证处进行了公证。   以上事实有借款合同、保证合同、协议、转账凭证、公证书、催收通知、庭审笔录等在卷为证。   本院认为，长安银行股份有限公司神木县支行与被告暾源公司签订的《流动资金借款合同》、与日高公司、温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温晶签订的《保证合同》《个人连带责任保证》系不违反法律法规禁止性规定的有效合同。合同签订后，长安银行股份有限公司神木县支行依约发放了贷款，贷款到期后，贷款人暾源公司未按合同约定偿还贷款本息，各保证人也未履行保证责任，构成违约，应承担偿还贷款本息的责任。后本案的债务由长安银行股份有限公司神木县支行转让给本案原告，且已公证邮寄送达方式通知了债务人及保证人，原告从而成为本案借款的合法债权人，其请求被告暾源公司偿还借款本息及请求日高公司、温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温晶承担保证责任应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条之规定，判决如下：   一、被告神木县暾源物资机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长安银行股份有限公司西安碑林区支行偿还借款本金人民币7579986.10元及借款利息2456603.24元（截止2017年9月20日），其后自2017年9月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按照《流动资金借款合同》约定的标准支付）；   二、被告神木县暾源物资机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长安银行股份有限公司西安碑林区支行支付公证送达费2000元；   三、被告神木县日高工贸有限公司、温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温晶对上述第一、二项神木县暾源物资机电设备有限公司应付债务承担连带清偿责任；   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费82619元、申请保全费5000元由被告神木县暾源物资机电设备有限公司、神木县日高工贸有限公司、温金彩、院建平、麻小军、许巧如、薛建军、温晶承担，在支付上述款项时一并支付原告长安银行股份有限公司西安碑林区支行。   如不服本判决可于本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。         审判长  马春哲   审判员  孙    鹏   审判员  王    珂                        二○一九年五月二十二日     书记员  杜涤非