福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1452号 原告：徐加龙，男，1976年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：王界红，福建伟盛律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚伟煌，福建伟盛律师事务所实习律师。 被告：黄世旭，男，1985年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告徐加龙与被告黄世旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐加龙及其委托诉讼代理人王界红到庭参加诉讼，被告黄世旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐加龙向本院提出诉讼请求：黄世旭偿还徐加龙借款850000元及利息（利息自2018年8月9日起至实际还款之日止，按月利率2％计算）。事实与理由：2018年4月10日及2018年6月9日，黄世旭向徐加龙借款合计850000元并约定利息按月利率2%计算，有黄世旭出具的《借条》及徐加龙提供的中国建设银行个人活期账户交易明细为证。借款后，黄世旭自2018年8月9日起未再支付利息。为此，徐加龙提起本案诉讼。 黄世旭未作答辩。 徐加龙围绕诉讼请求依法提交了证据，但因黄世旭未到庭，未对徐加龙提供的证据进行质证。对徐加龙提供的证据，本院认定如下：1、徐加龙提供的其本人《居民身份证》以及黄世旭《居民身份证》复印件，来源于户籍登记机关，故对其真实性、合法性、关联性，予以认定；该证据可以证明徐加龙及黄世旭的基本情况。2、徐加龙提供的《借条》，有黄世旭的亲笔签名，故对其真实性，予以认定；该证据可以证明黄世旭向徐加龙出具一份借款金额850000元的借据。3、徐加龙提供的《中国建设银行个人活期账户交易明细》，盖有银行的业务专业章，故对其真实性，予以认定；该证据结合本院向徐加龙所做的询问，徐加龙对于其与黄世旭之间的关系、借款资金来源、出借时间、出借地点、款项交付方式等都做了符合常理的说明，可以证明《借条》中的850000元，其中徐加龙通过其本人银行账户于2018年4月10日、2018年6月9日分别转账支付给黄世旭636000元、133000元，于2018年4月10日支付现金50000元给黄世旭，另外31000元为利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月10日，黄世旭向徐加龙出具一份《借条》，确认黄世旭向徐加龙借款850000元，并约定月利率为2％，利息按月结算。对于该《借条》所载明的款项，徐加龙通过其本人银行账户于2018年4月10日、2018年6月9日分别转账支付给黄世旭636000元、133000元，于2018年4月10日支付现金50000元给黄世旭，另外31000元为利息。该《借条》出具后，黄世旭于2018年7月11日、8月9日各偿还徐加龙17000元。 本院认为，2018年6月10日，黄世旭虽向徐加龙出具《借条》确认向其借款850000元，但因徐加龙实际仅出借819000元，另外31000元为利息，故应认定截至2018年6月10日，黄世旭结欠徐加龙借款本金819000元以及利息31000元。本案借款约定利息按月利率2％计算，2018年6月10日结算后，黄世旭仅偿还徐加龙34000元，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，黄世旭所偿还的款项仅能偿还已结欠的利息31000元以及819000元自2018年6月10日起至2018年6月15日止的利息，故黄世旭至今尚欠徐加龙819000元及自2018年6月16日起的利息未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，现徐加龙请求黄世旭偿还借款850000元及利息（利息自2018年8月9日起至实际还款之日止，按月利率2％计算），对于符合法律规定的部分即黄世旭应偿还徐加龙借款819000元及自2018年6月16日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息，予以支持；对于超过法律规定的其他部分，不予支持。黄世旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，对于徐加龙的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄世旭应于本判决生效后十日内偿还徐加龙借款本金819000元及自2018年6月16日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息； 二、驳回徐加龙的其他诉讼请求。 案件受理费13235元，由徐加龙负担145元，由黄世旭负担13090元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  卢君玉 人民陪审员  张小驷 人民陪审员  林寿辉 二〇一九年五月三十日 法官 助理  李晓琳 书 记 员  黄晓玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。