河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1347号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司住所地：河北省沧州书运河区北环路中路运河桥西。负责人：李彦召，任该公司经理。委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏津县华兴汽车运输有限公司住所地：山东省德州市夏津县银城街道王庄村。法定代表人：田洪超，任该公司经理。被上诉人（原审被告）：胡亮，男，1972年7月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：沧州市南大港管理区广通运输队住所地：河北省沧州市南大港二分区西北大队（原汽车检测院内）负责人：李从敬，任该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险沧州分公司）因与被上诉人夏津县华兴汽车运输有限公司、胡亮、沧州市南大港管理区广通运输队（以下简称广通运输队）机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2018）豫1322民初4671号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民保险沧州分公司上诉请求：依法改判上诉人少承担8040.84元的赔偿责任，上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1、（2018）豫13民终2752号判决是本次事故第一次诉讼，仅涉及车险中的交强险、商业三者险，并未涉及非车险中的承运人责任险，判令上诉人承担125720元赔偿责任，其中交强险支付2000元，商业三者险支付123720元，而本判决将（2018）豫13民终2752号判决认定为交强险2000元、承运人责任险中的除污险4万元、商业三者险83720元，显然与原判不相符。（2018）豫13民终2752号判决为生效判决，未经法定程序不得改变，本判决是对（2018）豫13民终2752号生效判决的否定，故认定事实错误；2、对本次事故除许平南以外案件的可用保额认定错误。本案判决在另查明事实第3项中认定事实是：上诉人的车险保险为主车交强险12.2万元、商业三者险100万元，挂车商业三者险5万元，非车险承运人责任险20万元，其中人身伤亡限额5万元、除污险限额4万元，合计137.2万元。但在另查明事实第4项中扣除许平南赔偿外计算的可用数额为4+20+105+12.2=141.2万元，与事实认定3不一致，且超出上诉人的保险限额，故该事实认定错误；3、本案因对可用保额计算错误，导致判决错误。本案中适用承运人责任险20万元，其中人身伤亡限额5万元，原判将人伤的两个限额5万元及赵景都的人伤予以适用，其适用后该限额内的余额应当适用于其他的三者财产损失，但三个人均再次对20万元余额的分配，超出了人伤限额5万元，故计算错误。夏津县华兴汽车运输有限公司、胡亮、广通运输队未提交答辩意见。夏津县华兴汽车运输有限公司向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车辆损失、货物损失、施救费、鉴定费各项损失共计455744元，本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告将诉讼请求变更为669659元。一审法院认定事实：2017年11月30日3时50分左右，被告胡亮驾驶冀Ｊ×××××（冀JQH72挂）号车沿兰南高速公路南阳至许昌方向25851＋600处时，冀Ｊ×××××（冀JQH72挂）号车与前方由赵景都驾驶的豫Ｒ×××××号车相撞，冀Ｊ×××××（冀JQH72挂）号车冲向中央护栏，撞断中央护栏后，冀JQH72挂车甩到对面车道内，此时，杨云东驾驶的鲁Ｎ×××××（鲁NGD85挂）号重型半挂牵引车沿兰南高速公路由许昌至南阳方向行驶至此处时，与冀JQH72挂车相撞，后郭小路驾驶冀Ｅ×××××（冀EDC85挂）重型半挂牵引车行驶至此处时，与冀JQH72挂车相撞造成鲁Ｎ×××××（鲁NGD85挂）号车驾驶员杨云东死亡，乘坐人戚同路受伤四车受损，四车所载货物受损，高速公路路产受损的交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队出具的宛公高交认字【2017】第17040道路交通事故认定书，被告胡亮承担事故的全部责任，其他人员无责任。胡亮驾驶的冀Ｊ×××××（冀JQH72挂）号车登记在广通运输队，该车在被告人民保险公司公司投保有交强险及三者商业险。该事故造成原告主车损失316692元，挂车损失4890元，货物损失共计308277元，原告支付施救费25500元。另查明：1、根据（2018）冀09民终6420号民事裁定书，赵娜现已撤回起诉。2、根据山东省武城县人民法院（2018）鲁1428民初742号民事调解书，杨云东驾驶的鲁Ｎ×××××（鲁NGD85挂）号重型半挂牵引车所载的货物，即电动车损失213915元，鉴定费5500元，已经调解结案。3、冀Ｊ×××××号车在被告人民保险公司投保有交强险、第三者责任商业险及道路危险货物承运人责任险，第三者责任商业险的赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期间；道路危险货物承运人责任险的每次责任限额为200000元，其中每人人身伤亡责任限额为50000元，除污费用每次责任限额为40000元，事故发生在保险期间；冀JQH72挂车在被告人民保险公司投保有第三者责任商业险，商业险的赔偿限额为50000元，事故发生在保险期间。4、本次事故，许平南高速有限公司已经（2018）豫13民终2752号民事判决，得到赔偿125720元，其中交强险财产损失项下赔偿2000元，道路危险货物承运人责任险除污费用赔偿40000元，三者商业险项下赔偿83720元，三者商业险剩余赔偿限额为966280元；在（2018）豫1302刑初931号案件中需从道路危险货物承运人责任险中扣除50000元的人身伤亡损失，在（2018）豫1322民初4668号案件中需从道路危险货物承运人责任险中扣除50000元的人身伤亡损失，在（2018）豫1322民初4670号案件中需从道路危险货物承运人责任险中扣除308元的人身伤亡损失，道路危险货物承运人责任险的第三者责任险赔偿限额剩余99692元，加上三者商业险剩余赔偿限额为966280元，共计1065972元可用赔偿额。5、根据（2018）豫13刑终720号刑事附带民事裁定书，（2018）豫1302刑初201号刑事附带民事判决书被发回重审，在（2018）豫1302刑初931号案件中，附带民事诉讼原告人应得赔偿为：死亡赔偿金735780元，丧葬费31781元，被扶养人生活费为11530元，交通费为1862元，手机损失为1200元。6、（2018）豫1322民初4670号案件中原告应当得到的赔偿为医疗费307.57元，施救费8500元，路产赔偿2300元，车辆损失41910元。7、在（2018）豫1322民初4668号案件中应当得到的赔偿为医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计10494元；护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计396024.6元。8、在（2018）豫1322民初4669号案件中原告应当得到的赔偿为路产赔偿11150元，货物损失172420元。9、本案原告申请对财产损失进行鉴定，原告的车辆经鉴定，主车损失316692元，挂车损失4890元，挂面损失94362元，原告支付鉴定费14000元。所载车辆损失213915元。一审法院认为：公民的财产权受法律保护。本案被告胡亮驾驶车辆在高速上发生交通事故，导致原告的财产损失且负全部责任。应当对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告胡亮驾驶冀Ｊ×××××（冀JQH72挂）号车在被告人民保险沧州分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间内，其赔偿责任首先被告人民保险沧州分公司在保险赔偿限额内代为赔偿，超出赔偿限额部分由被告广通运输队赔偿。原告请求被告胡亮承担赔偿责任，被告胡亮虽是实际驾驶人，但该车辆登记在被告广通运输队名下，且是特种货物运输车辆，不能证明被告胡亮是该车的实际控制人、所有人、受益人，一审法院认定被告胡亮属职务行为，依法不承担责任。原告主张所载车辆损失213915元，因该项损失已经在（2018）鲁1428民初742号民事调解书中解决，对该项请求，不予支持。根据查明的案件事实和相关法律规定，一审法院确定原告因本次通事故所产生的具体损失项目和数额为：1、主车损失316692元；2、挂车损失4890元；3、货物（挂面）损失共计94362元；4、施救费25500元，上述费用共计441444元。因该案系多车相撞案件，需要在第三者责任险中得到赔偿的案件及数额为：1、（2018）豫1302刑初931号案件中的数额为761377元；（2018）豫1322民初4670号案件中的数额为52710元；（2018）豫1322民初4669号案件中的数额为183570元；（2018）豫1322民初4668号案件中的数额为405572元，共计为1844673元，被告人民保险沧州分公司的可用剩余赔偿额为1065972元，原告能够在被告人民保险沧州分公司承保的商业三者险、道路危险货物承运人责任险中获赔255095元，下余186349元，由被告广通运输队赔偿。被告胡亮、被告广通运输队经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起二十日内在承保的商业三者险赔偿限额内代为赔偿原告夏津县华兴汽车运输有限公司财产损失255095元。二、被告沧州市南大港管理区广通运输队于本判决生效之日起二十日内赔偿原告夏津县华兴汽车运输有限公司财产损失186349元。三、驳回原告夏津县华兴汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10497元，鉴定费14000元，共计24497元，由夏津县华兴汽车运输有限公司负担2361元，由被告沧州市南大港管理区广通运输队负担22136元。本院二审期间，当事人均为提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于（2018）豫13民终2752号民事判决项目认定问题，该判决明确认定“事故造成路面受到油类污染，需进行清理，该项损失系交通事故造成的直接损失，不同于污染事故而引发的间接损失，故不符合保险合同的免赔条件”，故本案一审判决认定（2018）豫13民终2752号民事判决的赔偿项目中使用了承运人责任险中的除污险4万元符合实际情况，对上诉人的该上诉理由，本院不予支持。一审判决查明事实部分，另查明第4项中对道路危险货物承运人责任险的剩余限额计算有误，本院依法予以纠正。许平南高速有限公司已经（2018）豫13民终2752号民事判决，得到赔偿125720元，其中交强险财产损失项下赔偿2000元，道路危险货物承运人责任险除污费用赔偿40000元，三者商业险项下赔偿83720元，三者商业险剩余赔偿限额为966280元；在（2018）豫1302刑初931号案件中需从道路危险货物承运人责任险中扣除50000元的人身伤亡损失，在（2018）豫1322民初4668号案件中需从道路危险货物承运人责任险中扣除50000元的人身伤亡损失，在（2018）豫1322民初4670号案件中需从道路危险货物承运人责任险中扣除308元的人身伤亡损失，故道路危险货物承运人责任险的第三者责任险赔偿限额剩余59692（200000-40000-50000-50000-308）元，加上三者商业险剩余赔偿限额为966280元，共计1025972元可用赔偿额。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。关于本案上诉人的赔偿数额问题，本案夏津县华兴汽车运输有限公司能够获得的赔偿总额为441444元，因该案系多车相撞案件，需要在第三者责任险中得到赔偿的案件及数额还有：（2018）豫1302刑初931号案件中的数额为761377元；（2018）豫1322民初4670号案件中的数额为52710元；（2018）豫1322民初4669号案件中的数额为183570元；（2018）豫1322民初4668号案件中的数额为405572元；以上五项总计为1844673元，上诉人的可用剩余赔偿额为1025972元，按照比率计算，夏津县华兴汽车运输有限公司能够在上诉人承保的商业三者险、道路危险货物承运人责任险中获赔的数额为：（1025972÷1844673）×441444元=245523元，下余195921（441444-245523）元，由广通运输队赔偿。综上，一审判决对本案上诉人应承担的赔偿数额处理错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、维持方城县人民法院（2018）豫1322民初4671号民事判决第三项及诉讼费负担部分；二、变更方城县人民法院（2018）豫1322民初4671号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起二十日内在承保的商业三者险等保险赔偿限额内代为赔偿被上诉人夏津县华兴汽车运输有限公司财产损失245523元；三、变更方城县人民法院（2018）豫1322民初4671号民事判决第二项为：被上诉人沧州市南大港管理区广通运输队于本判决生效之日起二十日内赔偿被上诉人夏津县华兴汽车运输有限公司财产损失195921元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  车向平审判员  胡珊珊审判员  陈 阳二〇一九年五月二十日书记员  秦 震