广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2014)清英法镇民初字第2号原告陆家德，男，1974年1月24日出生，汉族，湖南省东安县人，现住英德市。委托代理人胡言振，男，1968年10月16日出生，汉族，住英德市。被告徐洪有，男，1971年10月9日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市兴国县。现住广东省英德市。委托代理人王路保，男，1949年8月14日出生，翁源县人，住广东省翁源县。被告林培猛，男，1972年6月19日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。原告陆家德诉被告徐洪有、林培猛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员陈志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆家德及其委托代理人胡言振、被告徐洪有及其委托代理人王路保、被告林培猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆家德诉称，原告是被告徐洪有雇请的建筑装修工人。2013年9月3日，被告徐洪有开车送被告与同村的陆家春到被告林培猛家装修房屋。17日中午，原告在作业过程中，因装修架子断裂，造成原告从空中跌落地面受伤。事发后，原告即被送入英德市东华镇中心卫生院抢救治疗。经诊断为：1、颅脑外伤，2、左侧股骨中断开放性骨折。后因无钱支付医疗费被迫于2013年10月11日出院。共住院24天，用去医疗费15619.31元。经找两被告协商处理，但一直未能达成一致意见。该事故已造成原告损失为：1、医疗费15619.31元；2、护理费100元/天×24天=2400元；3、伙食补助费50元/天×24天=1200元；4、交通费2000元；5、误工费118.5元/天×68天=8058元；6、伤残赔偿金30226.71元/年×20年×10%=60453.42元；7、鉴定费2000元；8、精神抚慰金5000元；9、后续治疗费7000元，以上九项共计103730.73元。因原告是在从事雇佣工作中受到伤害，作为雇主的被告徐洪有应承担赔偿责任，被告林培猛将房屋装修工程发包给没有资质的被告徐洪有承包装修，具有过错。综上，为维护原告的合法权益，恳请英德市人民法院依法判准原告的诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费及鉴定费共103730.73元，2、本案诉讼费由两被告承担。原告陆家德向本院提交了以下证据：1、横石水镇人力资源和社会保障所证明。2、承建楼房协议。3、东华镇中心卫生院出院证明、出院记录、住院证、鉴定费发票各一份，医药费单据二份，鉴定意见书一份。被告徐洪有辩称，答辩人于2012年12月10日与英德市××水镇横岭村委村民林培猛签订“承建楼房协议”，以包工不包料的承建方式为林培猛建筑一幢二层框架结构的住宅楼房，答辩人经完成主体工程的装修期间，于2013年9月3日经人介绍把内外墙壁批挡装修、贴瓷片、水管安装工程交付给原告陆家德夫妇及陆家春（系陆家德堂兄）承揽施工，在施工过程中的2013年9月17日（案发时答辩人不在现场）原告陆家德因自身搭架装修的架子断裂，从空中跌落地面而受伤入英德市东华镇人民医院治疗的不幸损伤。案发后陆家德就有关赔偿事宜经横岭村委会、横石水派出所调解未果，后于2013年11月12日由徐洪有一次性支付人民币4900元并建房户林培猛预付的伙食费人民币2000元共计6900元给陆家德后，陆家德承诺“其它工伤费、误工费、医疗费同徐洪有、林培猛无关”。想不到陆家德现又出尔反尔把答辩人诉至人民法院，依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的有关规定，请求人民法院驳回原告的起诉并由原告承担本案诉讼费。被告徐洪有向本院提交以下证据：身份证，证明徐洪有是本案的当事人。承建楼房协议，证明两个被告之间承建是包工不包料。2013年12月14日的收条，经双方协议，双方已经达成了协议，也是双方真实意思的表示。被告林培猛辩称，1、我与原告根本不认识。由于房屋损坏需要改建，于2012年11月20日与被告徐洪有签订了《承建楼房协议》。明确约定在承建期间所有承建项目由被告徐洪有负责承担，我向被告徐洪有支付资金。因此原告的请求应该由被告徐洪有承担。2、我与被告徐洪有约定除向他支付材料资金外，还向他支付每平方320元的工钱，此工钱包括工人工资、福利、工伤、意外事故等费用。因此，被告徐洪有应向原告支付合理范围内的费用。3、我在原告受伤期间有尽人道主义去看望原告，并向原告支付了人民币壹千元。4、原告的雇佣关系是与被告徐洪有发生的，原告的工资等费用也是由被告向原告给付。我根本无与原告发生过任何关系。由于该工程已经由被告徐洪有负责承包，所以我也没有参与该工程的承建过程。对发生事故的过程我也不清楚。被告林培猛未向本院提交证据。原告陆家德对被告徐洪有提交的证据的质证意见为：对身份证没有异议。对证据二，二被告，林培猛将房子交给没有建筑资质的徐洪有建筑，其行为存在过错，应赔偿我方损失。对证据三，前面的内容是真实，即经双方协议，我方收到对方多少钱。此后的内容是被告自己加上去的，我方要求对该证据的真伪进行鉴定，同时要求追究徐洪有伪造证据的法律责任。被告徐洪有对原告提交的证据的质证意见为：对证据一，真实性没有异议，但证明上的赔偿数额不知是怎么来的。对承建楼房协议书，是我方和原告的真实意思表示，对该证据三性没有异议，但是不清楚原告的证明目的。对医院出具的票据类，我方没有异议，对后续治疗费有异议，既然原告治疗没有终结，就应该在治疗终结后再提起诉讼。对司法鉴定书，没有异议。被告林培猛对原告提交的证据没有异议，对被告陆家德提交的证据质证意见为：对证据一、二，没有异议，对收条，我不清楚，我是给了钱给被告，我已经按协议给了钱给徐洪有。经审理查明，2012年11月20日，被告徐洪有与被告林培猛签订了承建楼房协议，由被告徐洪有承建被告林培猛座落于英德市××水镇横岭村委会溪背组的房屋，房屋的土建工程包含装修。被告徐洪有无建房和装修的相关资质。2013年9月3日，被告徐洪有雇请原告陆家德到英德市××水镇被告林培猛家里装修房子。2013年9月17日下午13时许，原告陆家德在装修房子过程中，从装修架子跌落到地面，造成损伤。为此，原告陆家德从2013年9月17日至2013年10月11日在英德市东华镇中心卫生院住院治疗，共花费医疗费15619.31元，出院建议全休3个月，住院期间陪人1名，1年后拆除内固定钢板费用约6000-7000元。2013年11月25日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告陆家德左下肢丧失功能21%，评定为十级伤残，鉴定费2000元。另查明，原告属农业户口，要求按城镇居民标准计算各项赔偿数额，未提交相关证据，也未提供最近三年的平均收入情况证明；原告的工作由被告徐洪有按排并由被告徐洪有支付工资，被告徐洪有认为其与原告之间属承揽关系，未提供相关证据。庭审中，被告徐洪有提交了一张复印件内容为“今双方协议，今收到林培猛楼房装修工钱共陆仟玖佰元正（￥6900）。其它工伤费、误工费、医疗费同徐洪有、林培猛无关。收款人：陆家德2013年11月12日”的证据，证明其不需承担原告损失赔偿责任，但未能当庭提供原件核对；原告认为收取工钱属实，但认为内容“其它工伤费、误工费、医疗费同徐洪有、林培猛无关”其收取工钱时没有的，是被告事后私自加上去的，其不认可。本院认为，被告林培猛将自己在农村的房屋交给无建筑施工资质的被告徐洪有承建，实质上是一种承揽关系。被告徐洪有与被告林培猛签订《承建楼房协议》后叫原告陆家德到被告林培猛家进行墙体装修，造成原告在施工过程中发生安全生产事故致人身损害，事实清楚，本院予以认定。被告徐洪有辩称其与原告陆家德是承揽合同关系，但其与林培猛签订承建楼房协议的是其本人，且其亦未提相关证据证明其与原告陆家德之间是承揽关系，本院不予采信。原告陆家德是被徐洪有叫到林培猛家进行施工的，所从事的是由被告徐洪有授权或者指示范围内的劳务活动，并由被告徐洪支付工资，故应认定原告陆家德与被告徐洪有之间是雇佣关系而非承揽合同关系，故被告徐洪有作为雇主，对陆家德在从事雇佣活动中造成的损害应承担赔偿责任。原告陆家德作为具有完全的民事行为能力人受雇为徐洪有提供劳务，并从事该装修工作已经有较长的时间，理应对从事该项工作的安全防护措施具有充分的认识，但其却在施工过程中未采取相关安全措施，导致自身受到损害，应当承担相应的责任。根据本案实际情况，本院酌情确定被告徐洪有对此事故所造成原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告林培猛未审核被告徐洪有的施工资质便将房屋工程交给没有施工资质的徐洪有承建装修，存在选任过失，故被告林培猛作为定作人，应当与被告徐洪有承担连带赔偿责任。本案当事人均表示对广东荆圣司法鉴定所出具的原告陆家德属十级伤残结论无异议，故本院对广东荆圣司法鉴定所作出的粤荆圣司鉴所【2013】临鉴字第520号鉴定意见书的内容予以确认。被告徐洪有提供2013年12月14日的收条一张，但未能当庭提供原件予以核对，原告对此提出异议，且该收条“其它工伤费、误工费、医疗费同徐洪有、林培猛无关”的内容违反雇佣关系有关法律规定，属于无效民事行为，故对于被告徐洪有辩称的双方已经达成协议，本院不予采信。因原告陆家德所从事的行业是建筑装修行业，其未能提供最近三年的平均收入情况证明，故其误工费可参照建筑装饰和其他建筑业的国有同行业在岗职工年平均工资41838元/年的标准计算，伤残赔偿金按农村居民标准计算。原告诉请的护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费合法有据，应依法按规定予以计算；原告诉请的交通费要求合理，但数额过高，本院酌情认定为200元。对于原告在其它赔偿项目计算有误的，应依法予以核算。为此，根据原告的诉讼请求，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失为：1、医疗费15619.31元；2、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；3、误工费（计至定残前一日）7794.48元（41838元/年÷365天/年×68天）；4、护理费2563.66元（38989元/年÷365天/年×24天），原告诉请2400元，予以照准；5、残疾赔偿金21085.68元（10542.84元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费2000元；8、交通费200元；9、后续治疗费酌定6500元。以上1—9项合计共61799.47元。被告徐洪有应承担70%的赔偿责任，即61799.47元×70%=43259.63元，被告林培猛应对该赔偿承担连带赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、由被告徐洪有赔偿给原告陆家德医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费共43259.63元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、被告林培猛对上述赔偿款承担连带责任。三、驳回原告陆家德的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费509.33元，由原告陆家德承担153元，被告徐洪有承担356.33元（此款原告已预交，被告徐洪有应负担部分在支付标的款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈志和二〇一四年三月十八日书记员  余志留附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第五十八条下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）以合法形式掩盖非法目的的；无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。