内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑事判决书（2019）内0623刑初31号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人许某，徐州航天钢结构工程有限公司施工现场负责人，户籍所在地为江苏省徐州市，现住江苏省徐州市。辩护人钱某，江苏行于思律师事务所律师。被告人张某，徐州航天钢结构工程有限公司网架安装工程劳务负责人，户籍所在地为江苏省徐州市，现住江苏省徐州市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2019﹞32号起诉书指控被告人许某、张某犯重大责任事故罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员纠凌虹、白某出庭支持公诉。被告人许某及其辩护人钱某，被告人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂托克前旗人民检察院指控，2017年5月6日，被告人许某代表徐州航天钢结构工程有限公司在没有安全生产许可证等施工资质的情况下承包了内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司封闭煤棚工程，并与内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司张万寿（另案处理）签订了建筑施工补充合同。被告人张某作为徐州航天钢结构工程有限公司网架安装工程劳务负责人雇佣工人开始施工。2017年8月1日，封闭煤棚在安装到20米左右高处时钢结构煤棚发生坍塌，出现多处钢管折断、弯曲现象，现场监理人员通知许某、张某进行停工整改，但二人仅就部分钢管进行了更换，后继续施工。2017年8月6日9时许，被害人郑红兵、郭静、范鹏、李光福在高空钢网架上固定钢网架过程中，已安装好的钢网架整体开始晃动，随即倾覆坍塌，致郑红兵、郭静经抢救无效死亡，范鹏、李光福受伤。经鄂尔多斯市鄂托克前旗内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司“8·6”建筑施工工地一般坍塌事故调查报告认定，许某系徐州航天钢结构工程有限公司现场负责人，提供伪造建筑施工相应资质，违规承揽工程和组织施工，未认真履行施工现场安全管理职责，对施工现场和施工人员安全管理不严，对事故发生负主要责任。张某系徐州航天钢结构工程有限公司网架安装工程劳务负责人，负责钢网架安装工程劳务工作的协调与组织，在工人提出钢网架拼装不稳定、自己发现钢网架钢管变形等安全隐患的情况下，未认真查找原因并进行整改，继续组织工人施工，对事故的发生负有重要责任。2017年8月8日，内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司、徐州航天钢结构工程有限公司赔偿了被害人郑红兵、郭静家属的损失。2017年8月21日，被告人许某、张某分别被鄂托克前旗公安局民警电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.指定管辖决定书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明等书证。2.证人沙某、张佩荣等人的证言。3.被害人范鹏、李光福的陈述。4.被告人许某、张某的供述和辩解。5.鉴定意见。6.尸表检验记录、现场勘验笔录。7.视听资料。公诉机关认为，被告人许某、张某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，已发现事故隐患，未采取有效措施，导致发生重大伤亡事故，情节特别恶劣，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究二被告人的刑事责任。被告人许某辩称，我认罪，以后要改正，向被害人家属赔礼道歉，恳请法庭从轻处罚。被告人许某的辩护人提出以下辩护意见：对罪名及犯罪事实没有异议。量刑方面应当是判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。理由：1.许某构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。2.本案是典型的多因一果案件，请法庭酌情对许某从轻处罚。本案除了许某、张某外，鲁小平、贾俊也有不可推卸的责任。3.被告人许某积极赔偿了受害人郑红兵、郭静家属损失。被告人张某辩称，对指控我为徐州航天钢结构工程有限公司劳务负责人身份有异议。我认罪，从案发开始积极配合调查到起诉审理阶段，请求宽大处理。经审理查明，2017年5月6日，被告人许某代表徐州航天钢结构工程有限公司在未取得安全生产许可证等施工资质的情况下承包了内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司封闭煤棚工程，并与内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司张万寿签订了建筑施工补充合同。被告人张某作为徐州航天钢结构工程有限公司网架安装工程劳务负责人协调和组织工人开始施工。2017年8月6日9时许，被害人郑红兵、郭静、范鹏、李光福在高空钢网架上固定钢网架过程中，已安装好的钢网架整体开始晃动，随即倾覆坍塌，致郑红兵、郭静经抢救无效死亡，范鹏、李光福受伤。经鄂尔多斯市鄂托克前旗内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司“8·6”建筑施工工地一般坍塌事故调查报告认定，许某系徐州航天钢结构工程有限公司现场负责人，提供伪造建筑施工相应资质，违规承揽工程和组织施工，未认真履行施工现场安全管理职责，对施工现场和施工人员安全管理不严，对事故发生负主要责任。张某系徐州航天钢结构工程有限公司网架安装工程劳务负责人，负责钢网架安装工程劳务工作的协调与组织，对事故的发生负有重要责任。2017年8月8日，内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司、徐州航天钢结构工程有限公司赔偿了被害人郑红兵、郭静家属的损失。2017年8月21日，被告人许某、张某分别被鄂托克前旗公安局民警电话传唤到案。上述事实，有经本院当庭质证、认证的下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明该事件发生后鄂托克前旗公安局上海庙派出所于2017年8月6日9时50分转报至鄂托克前旗公安局刑事案件侦察大队，鄂托克前旗公安局于2017年8月6日受理该案，并于当日立案侦查。2.户籍信息证明，证明被告人许某（曾用名许露露）、张某，年满16周岁，具备承担刑事责任能力，此前无违法犯罪记录。3.被告人归案情况说明，证明二被告人分别被鄂托克前旗公安局民警电话传唤到案。4.建筑施工补充合同，证明2017年5月6日内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司与徐州航天钢结构工程有限公司签订补充合同，由徐州航天钢结构有限公司承建在鄂前旗上海庙工业园区的年产100万吨焦炭分选项目储煤场防尘棚工程，并负责采购材料。5.鄂尔多斯市鄂托克前旗内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司“8·6”建筑施工工地一般坍塌事故调查报告书、鄂尔多斯市鄂托克前旗“8·6”建筑施工工地一般坍塌事故专家鉴定意见，证明（1）发生事故直接原因：储煤仓防尘棚暗转过程中无可靠有效的临时支撑体系；施工工序不合理，未进行对称拼装，受力不均匀，杆件在安装后应力无法释放，小单元组装完成后杆件与螺栓球连接处未紧固，导致构建失稳，网架局部倾覆坍塌。（2）间接原因：徐州航天钢结构工程有限公司，向建设单位提供伪造的施工资质证书，安全生产许可证；无建筑工程施工承包资质、钢结构专业工程施工资质，无工程开工报告；无项目经理、安全员、质检员等关键岗位人员资格证件；该工程结构跨度80米属于危险性较大的分部分项工程，未制定钢网架工程专项施工方案；未严格把关设计施工图纸，设计施工图纸没有加盖设计单位的出图专用章，也未加盖注册建筑师、结构工程师执业印章及个人签名，未提供有效设计施工图纸；施工人员未进行安全技术交底；未建立安全生产责任制，未制定安全生产管理制度和安全生产操作规程；雇用的吊车司机无特种作业人员资格证；将土建工程违规分包给无资质的个人白崇明最终导致事故发生并造成严重后果。责任认定情况为：（1）许某,徐州航天钢结构工程有限公司施工现场总负责人，提供伪造建筑施工相应资质，违规承揽工程后组织施工，未认真履行施工现场安全管理职责，对施工现场和施工人员安全管理不严，对事故发生负有主要责任。（2）张某，徐州航天钢结构工程有限公司钢网架安装工程劳务负责人，负责钢网架安装工程劳务工作的协调与组织，对事故的发生负有重要责任。6.营业执照、授权书、重合同守信用企业证书、安全生产许可证、开户许可证、机构信用代码证、认证证书、照片、部分完成工程业绩一览表、徐州市工商局行政管理局企业登记资料查询表，证明鄂托克前旗市场监督管理局于2017年2月24日向内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司颁发企业营业执照。徐州航天钢结构有限公司于2016年6月17日取得营业执照。许开建（徐州航天钢结构工程有限公司法定代表人）于2017年6月1日向内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司出具授权书，授权许某为年产100万吨焦炭分选项目网架封闭煤棚工程现场总负责人。徐州航天钢结构工程有限公司向内蒙古宏利达公司提供其公司重合同守信用企业证书、开户许可证、机构信用代码证、认证证书，安全生产许可证(2009年3月3日至2017年2月18日)、照片及部分完成工程业绩一览表，向内蒙古宏利达公司证明徐州航天钢结构工程有限公司有能力、有资质施工建设该项目。7.江苏省住房和城乡建设厅出具的情况说明，证明经江苏省建筑业监管信息平台查询，没有“徐州航天钢结构工程有限公司”安全生产许可证相关信息。8.微信聊天记录，证明许某于2017年5月份向张晓东（内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司）告诉徐州航天钢结构工程有限公司没有项目经理证和预算员、施工员、质检员、安全员、材料员等五大员证，并提议内蒙古宏利达公司报建的时候徐州航天钢结构工程有限公司找一个证件齐全的公司报建。9.被害人病历（1）被害人李光福病历，证明李光福经诊断为：一、多发伤：(一)急性闭合性颅脑损伤，1.弥漫性轴索损伤2.脑挫裂伤(额右)3.脑室积血4.蛛网膜下腔出血；(二)左侧髋臼骨折内固定术后；(三)急性闭合性胸部损伤，肺挫伤；(四)左眼下睑部皮肤裂伤；(五)腰1、2、4、5左侧横突骨折；（六）腰2-3椎体不稳；（七）左侧耻骨上下肢骨折。二、双眼轻度散光。（2）被害人范鹏病历，证明经诊断为：一、多发伤（一）急性开放性颅脑损伤，1.脑挫裂伤（小脑半球左）2.创伤性视网膜下腔出血3.颅骨凹陷性粉碎性骨折（顶左）4.颅内多发积气5.头皮血肿（额左）6.头皮挫裂伤（顶左）7.右眼外眦部皮肤多发裂伤；二、多发骨折1.右侧骨干股骨折、右侧胫腓骨骨折、左侧胫腓骨开放性骨折、右侧髌骨骨折、骨盆骨折、左侧耻骨下肢骨折2.颈椎椎体附件骨折3.腰椎锥体附件骨折4.颈脊髓前角损伤5.颈5横突骨折6.右腓总神经不全损伤。范鹏于2018年2月6日出院。宁夏医科大总医院医师马辉于2018年2月6日出具疾病诊断证明，经诊断，范鹏为1.颅骨缺损（顶左）；2.脑外伤术后；3.右胫腓骨骨折切开复位有限内固定+外固定架固定术后；4.右股骨干骨折闭合复位髓内钉内固定术后；5.右胫骨骨折切开复位内固定、有髌骨骨折切开复位内固定术后。10.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、宁夏泰和司法鉴定中心银川分所司法鉴定意见书（泰和司鉴中心[2018]鉴（鉴临床）字第0075号、0076号），证明经鉴定，李光福的损伤程度为轻伤一级，范鹏的损伤程度为重伤二级。11.证人证言（1）证人沙某的证言，沙某是范贵礼叫去内蒙古鄂托克前旗上海××镇工地上干活的，主要负责给工地上供料，没有做过安全培训。范贵礼、周广交是小工，范鹏、郑红兵、郭静、李光福在铁架上面负责安装。8月6日8点多钟时，铁架塌了，郑红兵、郭静死亡，范鹏受伤。施工人员除有安全帽、安全绳外，没有其他安全措施。（2）证人张佩荣的证言，证明张佩荣是徐州航天钢结构工程有限公司鄂托克前旗分公司工人，分公司在上海庙负责搭建储煤仓库，主要负责照看网架钢管，有时候给地面上组装网架的工人拉过去几根网架钢管。2017年8月6日发生拱桥钢架倒塌事故，当时不在现场，赶到现场时看见拱桥钢架倒塌了一部分，吊车在空中吊着钢架，郭静、郑红兵、长毛、小鹏躺在地上，郑红兵负责给工人分工，小鹏负责安全。张佩荣来上海庙工地的时候没有进行过培训，没有相关上岗资质。（3）证人李某的证言，证明李某是2017年7月14日和李宁、张佩荣、还有一个姓孟的人，一起来到上海庙镇工地上干活，张某雇佣李某和其他人，该工地上的工人除了张某，还有其、范鹏、老荣、做饭的老孟。工人与张某都没有合同，只是口头协商的。张某是带队队长，他的工作是给李某和其他人分工干活。8月6日发生事故，经过120抢救人员的检查，郑红兵和郭静当场死亡，范鹏和李光福受伤。（4）证人薛占刚的证言，证明薛占刚是鄂前旗方至规划建筑设计咨询有限公司的员工，负责技术工作，公司是2016年10月20日成立的，法人是刘琛，但是没有资质印章，没有出图资质，工作人员没有资质，公司办理业务是挂靠重庆何方建筑设计有限公司，施工图上盖的是重庆何方建筑有限公司的章。上海庙宏利达公司在公司办理过选址业务，我们公司给出过选址报告书、一二号楼的施工设计，当时上海庙宏利达公司的老张总和小张总来公司找的刘琛，并签订了合同。上海庙宏利达公司的钢结构图不是我们公司设计的，是徐州的一家设计院设计的，我们公司给打印的图，重庆何方建筑有限公司审验的。（5）证人刘琛的证言，证明刘琛是鄂前旗方至规划建筑设计咨询有限公司的法定代表人，公司没有资质印章，没有出图资质，工作人员没有资质，公司办理业务挂靠重庆何方建筑设计有限公司。上海庙宏利达公司的宿舍楼、办公楼、大门、绿化硬化、规划方案手续是其公司办理的，是乌海市宏利达公司的鲁小平、张总，乙方的许总来找的刘琛，当时是张总和重庆何方建筑设计有限责任公司签订的土建部分的合同。宏利达公司的钢结构图是徐州的一家设计院设计的，我们公司又提交到重庆何方建筑设计有限公司，但公司没有审验过，因为消防不达标。我们公司后给宏利达公司打印的图，我们公司在他们的一张施工图上盖了重庆何方建筑设计有限公司的印章，这样做的原因是徐州航天公司为向宏利达公司要钱。（6）证人张晓东的证言，证明张晓东是内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司法人代表人，该公司由张晓东和他父亲张万寿共同筹办的，2017年4月份，经过考察决定由徐州航天钢结构工程有限公司承接其公司在上海庙的100万吨焦炭封闭煤棚项目，合同约定所有的施工人员、施工材料都由徐州航天钢结构工程有限公司负责，我们公司主要负责给钱和验收，这个工程鲁小平全权负责。当时签合同的时候，徐州航天钢结构工程有限公司向我们公司出示过公司资质。2017年8月6日早8时许，张晓东接到张万寿的电话，说上海庙工地出事了，封闭煤棚网架施工时坍塌，有人员伤亡。上海庙工地有一项手续还没有出来，具体是哪个手续想不起来了。年产100万吨焦炭分选项目在开工的时候没有建设用地批准书和施工许可证。张晓东、张万寿和鲁小平知道这件事，后来经过商量之后，张晓东提议边施工边办理建设用地批准书和施工许可证，张万寿和鲁小平也同意。徐州公司项目负责人应该是许某，但没有见过授权委托书。（7）证人徐开建的证言，证明许开建是徐州航天钢结构工程有限公司法定代表人，主要业务是生产网架、销售网架和安装网架。但因病，公司在外面的业务由儿子许某出去办理，徐开建负责厂里的事情。徐州航天钢结构工程有限公司在内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗上海××镇煤棚建设工程的具体事宜是由许某负责的，有授权委托书，许某负责工程上的一切事宜，负责协调甲方和施工队，合同也是许某签的。徐开建不知道许某在上海××镇，只知道施工队负责人姓张。许某给内蒙古宏利达提供的营业执照是真的，安全生产许可证和施工资质是伪造的，因设计图的门错了，曾找李小峰（同音字）花了8000余元钱更改了设计图纸，这件事情内蒙古宏利达公司不知道。许某知道伪造安全生产许可证、施工资质的事情。12.被害人陈述（1）被害人范鹏的陈述，证明张某是包工头，范鹏跟着张某干高空安装网架结构工程已经一年多了。2017年7月20几号的时候，张某领着范鹏来到鄂托克前旗上海庙镇的内蒙古宏利达有限公司开始安装拱形网架结构工程。2017年8月6日早晨发生事故，当时是拱形煤棚网架突然就塌了，之后的事情其就不记得了。范鹏除了双腿之外，头部也受伤了。范鹏没有相应的高空作业的证件，但是在2015年、2016年下半年接受过高空作业方面的培训。范鹏在内蒙古宏利达公司接受过高空作业方面的培训。（2）被害人李光福的陈述，证明李光福对发生事故的经过、治疗经过、受伤原因都不记得了。李光福在此次事故中胯骨、颅脑、眼睛受伤。施工队的包工头姓张，李光福没有高空作业的工作证。13.被告人的供述和辩解（1）被告人许某的供述和辩解，证明许某是徐州航天钢结构工程有限公司鄂托克前旗上海庙镇施工工地现场负责人，该公司于2017年5月6日与内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司张万寿签订合同，承包封闭煤棚工程，合同工期是2017年6月1日至2017年10月7日。2017年7月中旬，许某将封闭煤棚的钢结构安装工程承包给张某，但没有签订合同，二人口头约定安装工程费120万，张某只负责安装，安装的材料由许某负责提供。7月23日左右，张某雇人开始施工。许某没有收到过河南宏业建设管理股份有限公司下达的监理工程通知单。内蒙古宏利达煤焦精细化工有限公司煤棚建设工程上所使用的网架是徐州航天钢结构工程有限公司生产的网架，网架在厂子里自检过，但是没有到相关部门进行检验。许某称徐州航天钢结构工程有限公司没有相关施工资质。（2）被告人张某的供述和辩解，证明2017年5、6月份左右，张某与许某商量好以120万元的价格转包上海庙镇封闭煤棚工程，但一直没有签转包合同，没有网架资质及高空作业资质，安装钢架工人是张某找来的，施工图纸公司提供，找来的人郑红兵、范鹏、李光福是在上面负责安装钢架，剩下的人在现场找材料，张某负责建工。2017年8月1日或2日，工人正在地面进行基础钢架组装过程中，吊车往起吊钢架时刚起来10公分，拼凑好的钢架1/3处折断了，工人将变形的钢架和折断的钢架更换，继续安装，这个事故过程中没有人员伤亡，煤棚工地监理问许某是不是钢材有问题，许某说钢材没有问题。8月1日或2日，监理没有给张某出示过监理工程通知单，监理没有向其通知过施工过程中存在问题。8月6日8时许，张某看见上层弧形钢架慢慢变形下凹倒塌了，正在上层工作的郭静、郑红兵、范鹏、李光福跟着上层钢架一起掉下来，张某打了“120”急救电话，郭静、郑红兵当场死亡，范鹏、李光福被送到宁夏附属二医院救治。施工期间张某还找了吊车司机，吊车司机的费用是张某出的，钱是许某给的。张某在施工前没有进行安全培训，也没有施工资质。14．尸表检验记录，证明对郭静的尸体进行检验，死亡原因为符合高坠及撞击死亡特点；对郑红兵的尸体进行检验，死亡原因为符合高坠及撞击死亡特点。15.现场勘验笔录，证明现场位于宏利达公司煤棚工地东侧钢架下方，现场南侧为工地工棚，现场靠南、靠东分别有一架运煤传送带，煤通过传送带由富城煤矿、黑梁煤矿送至洗煤厂。现场煤棚南北80余米，东西200余米，现墙体钢架结构已完工，正由东向西架设煤场顶棚。现架设好的钢架棚顶全部倒塌，南北两端钢架结构尚未完全倒塌，中间结构已完全倒塌，完全倒塌的钢架结构凌乱堆放在地面上，部分插在地面下，部分已完全断裂变形，地面上钢架结构倒塌造成的痕迹复杂，出现许多土坑，两具工人尸体就摆放在此处，两具尸体都是头向西、脚向东。门口向西一米为1号尸体，1号尸体西五米为2号尸体，1号尸体旁有三个红色安全帽，其中一个被损坏，分成了两部分，其余两个是完好的，2号尸体旁有一个完好的红色安全帽。以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，本院确认其证明效力。本院认为，被告人许某为徐州航天钢结构工程有限公司施工现场负责人，在高空钢网架上固定钢网架过程中违反有关安全管理规定，因而发生二人死亡、二人受伤的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。张某为徐州航天钢结构工程有限公司钢网架安装工程劳务负责人，负责钢网架安装工程劳务工作的协调与组织，在高空钢网架上固定钢网架过程中违反有关安全管理规定，因而发生二人死亡、二人受伤的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人许某、张某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的被告人许某、张某在生产、作业中已发现事故隐患，未采取有效措施，导致发生重大伤亡事故，情节特别恶劣的证据不足，指控不能成立。二被告人经传唤到案,如实供述了主要犯罪事实,是自首,依法可以从轻处罚。案发后，被害人郑红兵、郭静的近亲属已获得赔偿，对二被告人酌情从轻处罚。被告人许某代表徐州航天钢结构工程有限公司在未依法取得安全许可证件的情况下从事生产经营活动，对被告人许某从重处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人许某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年5月16日止）。被告人张某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年3月16日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 边 子 仙审 判 员 苏尼日哈勒人民陪审员 达楞古日巴二〇一九年五月十七日书 记 员 焦   娜法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，具有下列情形之一的，从重处罚；（一）未依法取得安全许可证件或者安全许可证件过期、被暂扣、吊销、注销后从事生产经营活动的；（二）关闭、破坏必要的安全监控和报警设备的：（三）1年内曾因危害生产安全违法犯罪活动受过行政处罚或者刑事处罚的；（四）采取弄虚作假、行贿等手段，故意逃避、阻挠负有安全监督管理职责的部门实施监督检查的；（五）安全事故发生后转移财产意图逃避承担责任的；（六）其他从重处罚的情形。实施前款第五项规定的行为，同时构成刑法第三百八十九条规定的犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。