广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初1264号 原告：蒙芬，女，1962年5月18日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：王崇勋，广西正泰和律师事务所律师。 被告：梁秋梅，女，1964年9月1日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 原告蒙芬诉被告梁秋梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙芬的委托诉讼代理人王崇勋，被告梁秋梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙芬向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令被告立即归还借款本金40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年1月16日，被告因经营生意需要资金短期周转，向原告提出借款80000元，借期1个月。因是同学关系，便同意其借款，但当时原告银行账户余额不够，原告只转40000元至被告农业银行账户(账号：62×××10)，同年1月18日又转款40000元，但在“附加信息及用途”一栏错误打印为“投资”，原告当时也未注意该笔误，因原告与被告也没有任何生意上的合作投资，该款其实是借款。借款期限届满，被告以资金困难为由，口头要求延期半年，原告只好同意。但延期届满，被告仍未归还，一再拖延未还。因协商无果，特依法提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。 被告梁秋梅辩称，原告向其两次转款都是用于购买养生产品，而且原告已经收到养生产品，其不可能再有款项退回给原告。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告对于原告提交的广西农村信用社电汇凭证并无异议，认可已经收到电汇转入的40000元。对此，本院认为，原告提交的广西农村信用社电汇凭证客观真实，来源合法，本院予以确认真实性。对于证明目的，本院将结合事实查明部分予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年1月18日，原告蒙芬通过其在广西农村信用社账号为26×××51的账户向被告梁秋梅名下账号为62×××10的账户转入40000元，事由用途载明为：投资。 在本案审理过程中，原、被告均认可双方为高中同学关系，双方没有投资关系。原告表示被告以资金周转为由向其借款80000元，其于2018年1月16日以银行转账的方式向被告支付了借款40000元，由于资金不足，后再从其他亲友处借款于2018年1月18日转款40000元，因为借期时间比较短，故原告没有要求被告出具借条，本次转款系笔误在用途上写了“投资”。而被告则表示该笔款项系用于原告委托被告向广西钦州一家生产“山草神诺养生酒”的厂家购买的养生酒，该养生酒以箱购买，其中一箱有12盒，每盒有12瓶，每盒780元；被告系向原告推荐该产品，由于原告不会购买，故被告帮助其在网上购买，并将货物寄给了原告，双方不存在借贷关系，也就没有写借条给原告，原告于2018年1月16日买了产品后，就说既然已经购买了产品，可以再转卖给别人，中间赚差价，就当投资了。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其于2018年1月18日向被告转款40000元系被告向原告的借款，并提交了广西农村信用社电汇凭证为凭，该汇款凭证上虽载明的资金用途为“投资”，但由于原、被告均认可双方之间不存在任何投资关系，故本院对于该笔资金为“投资”的性质不予确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，现原告仅依据广西农村信用社的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告虽否认该40000元款项不是借款，系原告委托其购买养生酒的款项，原告将养生酒转卖别人中间赚取差价当作投资，但被告对此没有提交任何证据予以证实。即便按照被告所言，被告也没有提交其网上帮助原告购买养生酒的购买记录、向养生酒生产厂商支付购买产品款项记录以及向原告交付养生酒的证据。由于被告对其抗辩内容未能提交任何证据证实，故对于被告的该项辩称，本院不予采信。本院采信原告的主张确认原告于2018年1月18日向被告名下转入的40000元系被告向原告的借款，被告应该向原告予以偿还。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 被告梁秋梅向原告蒙芬偿还借款本金40000元。 案件受理费800元（原告已预交），由被告梁秋梅负担并径行向原告蒙芬支付。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  黄伦峰 人民陪审员  覃柳娟 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  覃 华 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007