贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2014）习民初字第215号原告袁德珍，女，生于1967年7月6日，汉族，贵州省习水县人。农民。委托代理人张建林，习水县中心法律服务所法律服务工作者。被告龚茂松，男，生于1981年6月24日，汉族，贵州省遵义市人。被告陈芳，女，生于1974年9月16日，汉族，贵州省遵义市人。委托代理人陈利，男，生于1984年10月1日，汉族，贵州省习水县人。被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。组织机构代码为74113804-X，住所地遵义市开发区乌江大厦一楼。负责人张家骐，该公司总经理。委托代理人徐登会，该公司工作人员。委托代理人蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。原告袁德珍诉被告龚茂松、陈芳、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁德珍及其委托代理人张建林和被告龚茂松、陈芳的委托代理人陈利以及被告平安公司委托代理人蒋成君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月7日9时许，被告龚茂松驾驶贵CZ28**号轿车从习水县城方向往习水县良村方向行驶至东皇镇图书村路段时，将原告袁德珍撞伤。经交警部门认定，被告龚茂松负本次事故的主要责任。原告住院治疗终结后进行鉴定，所受损伤为伤残九级和十级，需要续医费13000.00元。诉请判令被告赔偿原告误工费9672.80元、护理费2350.40元、住院伙食补助费780.00元、残疾赔偿金78540.00元、被扶养人生活费21143.89元、续医费12000.00元、鉴定费1300.00元、交通费2000.00元、精神抚慰金2000.00元，共计133787.09元，并由被告承担本案诉讼费用。被告龚茂松、陈芳辩称：被告龚茂松已向原告支付现金5000.00元，发生交通事故时已投保交强险和商业第三者责任保险，原告的经济损失应当由被告平安公司在保险限额范围内予以赔付；被告平安公司辩称：本次交通事故发生的事实和责任认定、投保情况不持异议，超出交强险部分的损失应当按照责任比例承担，不应承担本案诉讼费用。经审理查明：2013年6月7日9时10分，被告龚茂松驾驶被告陈芳所有的贵CZ28**号小型轿车从习水县城方向往习水县良村镇方向行驶至习水县东皇镇图书路段，与乘坐从对向行驶的由李华驾驶的贵CM20**号车上下车后横过公路的原告袁德珍相碰撞，造成原告袁德珍受伤，贵CZ28**号小型轿车损坏的道路交通事故。经公安机关交警部门认定，被告龚茂松承担本次事故的主要责任，原告袁德珍承担本次事故的次要责任。原告袁德珍受伤后，到习水县中医院住院治疗26天，被告陈芳支付医疗费14000.00元（该款已由被告平安公司审核在交强险范围内向被告陈芳理赔10000.00元、在商业第三者责任保险范围内向被告陈芳理赔3131.74元），出院医嘱休养三个月。受习水县公安局交警大队委托，泸州弘正司法鉴定所于2013年9月24日作出伤残等级及后期医疗费评定司法鉴定意见书，评定原告袁德珍因本次交通事故所受损伤造成两个伤残，分别为伤残九级和十级，后期医疗费为12000.00元。原告袁德珍支付鉴定费1300.00元。交通事故发生后，被告龚茂松向原告袁德珍支付现金5000.00元。另查明：原告袁德珍与钟小明于1999年10月17日生育钟燕霞，于2001年5月30日生育钟世涛，陈光珍系原告袁德珍之母，共有子女2人。贵CZ28**号车辆已向被告平安公司投保交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔）。2012年贵州省农村居民人均纯收入为4753.00元／年，农村居民人均年生活费支出为3901.71元／年，农林牧渔业职工年平均工资为32995.00元，服务业职工年平均工资为28758.00元，机关工作人员出差伙食补助标准为省内30.00元／天，省外50.00元／天。上述事实，有身份证、户口薄、典礼坝村委会证明、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、、鉴定文书、鉴定费发票、保险单、理赔依据、收条、原、被告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告龚茂松驾驶机动车行驶过程中未确保安全、畅通的原则下通行，原告袁德珍横过道路未确认安全后通过，均违反交通法规，发生本次交通事故，致车辆受损和原告袁德珍受伤，交警部门认定被告龚茂松负本次事故主要责任，原告袁德珍负本次事故次要责任，认定事实清楚，责任划分明确得当，依法应予采信，结合本案实际情况，本院确定原告承担20%的责任，被告龚茂松承担80%的责任。本次交通事故给原告造成的经济损失，因肇事车辆已向被告平安公司投保交强险和商业第三者责任保险（不计免赔），结合原告袁德珍和被告龚茂松在本案中的过错程度，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当由被告平安公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿80%，剩余20%由原告自行承担，保险公司商业第三者责任保险限额范围内不足以理赔的，由被告龚茂松承担民事赔偿责任。被告陈芳在本次交通事故中无过错，不应承担民事责任。原告的经济损失，续医费依据鉴定意见确认为12000.00元；住院伙食补助费应为30.00元／天×26天=780.00元；误工费因原告未提供证据证明其收入情况，结合其住院时间和医疗机构医嘱建议疗养时间，参照农林牧渔业职工工资标准，确定为91.65元／天×116天（住院26天和医嘱休息90天）=10631.40元（原告主张9672.80元，本院遵从其愿）；护理费因原告未提供证据证明护理人数和护理人员收入情况，按照住院期间确定一人护理的原则，参照服务业职工平均工资标准，确定为79.88元／天×26天=2076.88元；交通费酌情支持800.00元；原告提供的证据不足以证明其已在城镇居住一年以上，应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费，即伤残赔偿金为4753.00元／年×20年×21%=19962.60元，被抚养人生活费为3901.71元／年×15年×21%÷2=6145.19元；精神抚慰金结合本案的具体情况，予以支持2000.00元；鉴定费依据有效票据为1300.00元。上述合计为54737.47元。由被告平安公司在交强险死亡伤残限额范围内支付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费等合计41957.47元，续医费、住院伙食补助费合计12780.00元，由被告平安公司在第三者商业责任保险范围内赔付80%即10224.00元，原告袁德珍承担20%即2556.00元。为鼓励积极救治，减轻当事人诉累，化解社会矛盾，对被告龚茂松向原告支付的现金5000.00元，在被告平安公司理赔给原告的赔偿款中扣除后直接返还被告龚茂松，即由被告平安公司支付原告人民币47181.47元，支付被告龚茂松人民币5000.00元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决发生法律效力后十日内，赔偿原告袁德珍人民币47181.47元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决发生法律效力后十日内，支付被告龚茂松人民币5000.00元；三、驳回原告袁德珍的其余诉讼请求。案件受理费970.00元，原告负担580.00元，被告龚茂松负担390.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费970.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审 判 长  杨福财人民陪审员  任元才人民陪审员  周世登二〇一四年三月十三日书 记 员  罗深圳