安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2312号 原告:罗忠勇，男，1977年8月9日生，汉族，住湖北省兴山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，男，1987年7月3日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：周杰，男，1990年8月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：李莉，女，1990年11月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：方正杨，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）。住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑、王瑜，安徽金六州律师事务所律师。 原告罗忠勇诉被告周杰、李莉、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗忠勇的特别授权委托诉讼代理人吴越，被告周杰、李莉及其共同特别授权委托诉讼代理人方正杨，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人王瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年5月2日06时44分，罗忠勇骑电动自行车，沿和平路由北向南行驶至交叉口处，与沿Ｇ312线由西往东的周杰驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致罗忠勇受伤，两车损坏的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，原告罗忠勇负事故主要责任，被告周杰负事故次要责任。被告周杰驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车所有人是李莉，在被告人保财险六安公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费、评估费、交通费划分责任后计162304.74元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，车损评估报告，工作证明、工作单位营业执照，租房协议、房产证，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告周杰、李莉辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告因本起事故造成车辆损失6529元，施救费200元，被告在事故发生时向原告支付了500元，我方要求在本案中一并处理；因本起事故被告负次要责任，诉讼相关的费用应当由原告承担主要部分，被告承担次要部分；车辆在人保财险六安公司投有交强险和商业三者险，相关赔偿应当由保险公司承担。 被告人保财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告一驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和不计免赔商业三者险，在承保的保险范围内承担赔付责任；由于被告一负事故次要责任，超交强险部分我司承担30%的赔偿责任；原告部分诉请过高，其中医疗费应当扣除相应的非医保费用，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，误工期过长，误工标准过高，原告的精神抚慰金由于在事故中负主要责任，即使构成九级伤残，我司认可3000元；我司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。 经审理查明：2018年5月2日06时44分，原告罗忠勇骑电动自行车，沿和平路由北向南行驶至交叉口处，与沿Ｇ312线由西向东被告周杰驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告罗忠勇受伤，两车损坏的交通事故。2018年5月3日，六安市公安局交警三大队作出第341502420180001358号道路交通事故认定书认定：罗忠勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的主要责任，周杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告罗忠勇入六安市人民医院治疗，诊断：局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折。对症治疗于2018年5日11日出院，计住院9天，花去医疗费6922.57元（含门诊医疗费）。2018年12月11日，安徽高诚司法鉴定所作出（2018）精鉴字第2018号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人罗忠勇目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限。2018年12月20日，安徽高诚司法鉴定所作出（2018）临鉴字第1944号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人罗忠勇因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。2、被鉴定人罗忠勇误工180日，护理60日，营养60日。原告支付司法鉴定费2500元。原告罗忠勇驾驶的电动自行车在本起事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为1950元。原告支付评估费300元。 另查明：2019年3月20日，安徽金川建设工程有限公司六安市金安区2018年度农村饮水安全巩固提升工程（孙岗镇）三标段项目部出具证明：罗忠勇，男，汉族，1977年8月9日生，身份证号码4205261977××××××××。该同志在我处从事操作工工作，月平均工资3000元。2018年5月2日该同志发生交通事故后至今没有上班，单位已停发其工资。罗忠勇自2016年3月1日起租住案外人夏明庭所有的位于六安市金安区。原告提供房屋租赁合同、案外人夏明庭身份证、房屋拆迁安置证作为证据加以证明。被告周杰驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记所有人为被告李莉，以被告李莉为被保险人在被告人保财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告周杰与原告罗忠勇均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告罗忠勇受伤、电动自行车受损，交警部门对事故责任作出被告周杰负事故次要责任，原告罗忠勇负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告李莉作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告罗忠勇的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告罗忠勇事故发生前在城镇企业务工，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院9天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算60天（鉴定确定护理期），误工费参照其误工证明酌定以100元/天计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费6922.57元，住院伙食补助费270元（30元/天×9天），营养费1800元（30元/天×60天），计款8992.57元；护理费7972.80元（132.88元/天×60天），误工费18000元（100元/天×180天），残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%），精神抚慰金酌定5000元，车损1950元，交通费酌定300元，计170794.80元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等8992.57元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1950元，超交强险限额的残疾赔偿金58844.80元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告23537.92元（58844.80元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告罗忠勇医疗费、住院伙食补助费、营养费8992.57元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告罗忠勇护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告罗忠勇车损1950元，合计120942.57元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告罗忠勇残疾赔偿金23537.92元。 三、驳回原告罗忠勇其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3550元、按简易程序减半收取1775元，鉴定费2500元，评估费300元，计款4575元，由原告罗忠勇负担2575元，被告周杰、李莉共同负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年五月二十三日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。