广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初5118号原告:深圳米乐传媒有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然九路海松大厦202AC2,统一社会信用代码91440300746628777Q。法定代表人:米昕，系该公司总经理。委托代理人:付永光，广东卓科律师事务所律师。委托代理人:吴栓根，广东卓科律师事务所律师。被告:深圳市圳宝实业有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅都社区梅林路**卓越梅林中心广场（**）卓悦汇616，统一社会信用代码914403001921894418。法定代表人:王庆。委托代理人:高晶荣，女，汉族，1988年12月2日出生，住址陕西省岐山县。上列原告深圳米乐传媒有限公司诉被告深圳市圳宝实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人律师付永光、被告代理人高晶荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因2017-2018年“圣元春”营销活动需要，委托原告为其提供美陈、设计、制作、策划、实施等服务。双方签订营销活动合同书，约定：合同总金额为77万元；被告分三阶段向原告支付合同价款，其中尾款应于原告完成所有活动撤场后五个工作日支付；合同约定被告每延误一个自然日，应向原告支付违约金3000元。在合同履行过程中，应被告请求，增加部分内容，价款为70003.25元。合同签订后，原告按约为被告提供服务，经被告验收合同合格，被告支付了第二阶段的工程款。现活动结束，原告于2018年3月3日完成所有活动的撤场，按照合同约定，被告应当在2018年3月8日之前支付合同尾款，但时至今日，被告尚欠合同尾款及增加部分款项共计147003.25元未履行。经原告多次催告，被告仍未向原告支付尾款。被告不支付尾款的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告向原告支付合同尾款及增加部分款项共计147003.25元；2、被告向原告支付违约金14352.42元（从2018年3月8日开始计算，按照银行同期贷款利率的四倍计算，暂计算至2018年9月25日）；3、被告承担本案诉讼费用。被告当庭辩称，原、被告双方签署营销活动合同书，合同书约定合同总金额为77万元。并且自被告支付第二笔款项起，原告应提供所需的全部资料，包括但不限于原告提供服务的凭据等，如活动小结、现场照片、物料制作及安装凭证等，否则视为原告没有提供相应的服务，被告有权不予付款，且原告需要按照合同书约定承担相应的违约责任。原告提供的证据已经列明被告减少的服务金额为159281.43元，且原告在提供圣诞北广场装置期间，原广场礼物盒装饰为40个，但是原告仅仅提供30个，且礼物盒本应为彩色有机玻璃，但原告实际提供的是钢化玻璃。除此之外，原告提供的圣诞演职人员劳务原本为80人，实际只是提供了60人的服务，提供的梅花林与样品不服。除此之外，所有的策划均未提供。截止到今天，原告依然未提供服务的有效证明，所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告签订一份《卓悦汇2017-2018年“圣元春”营销活动合同书》，约定原告为被告提供卓悦汇2017-2018年“圣元春”营销活动的美陈、设计、制作、策划、实施等服务。服务地点：深圳市梅林中康路卓悦汇购物中心。合同总金额含税为：77万元；在合同履行过程中，被告需要增加或减少附件所列或者未在附件列出的项目，原告须予以配合，则相应的费用根据附件亦增加或减少，与尾款一起结算。若附件中没有可以参考的相类似项目，结算时按照被告确认的价格结算。被告分三次向原告支付合同金额：第一阶段：双方签订合同后三个工作日内，被告向原告支付合同总金额30%作为预付款即231000元；第二阶段：2018年1月15日完成北广场“礼盒”美陈撤场及“梅林”美陈相关布置，经被告验收合格后七个工作日内，被告向原告支付过程款，占合同总金额60%即462000元；第三阶段：被告完成所有活动撤场后，经被告验收后五个工作日内，被告向原告支付尾款，占合同总金额10%，即77000元。原告应按照被告要求，自支付第二笔款项起提供所需的全部资料，包括但不限于原告提供服务的凭据等，如活动小结、现场照片、物料制作及安装凭证等，否则视为原告未提供相应服务，被告有权不予付款，且原告须按照本合同约定承担相应的违约责任。另约定，除被告另行书面确认外，无论何种原因，被告除本次合同规定款项外不需要另行付款。被告未按合同约定支付合同价款给原告的，每延误一个自然日，被告须向原告支付违约金3000元。延误时间达七个自然日时，原告有权单方书面通知提前终止合同无需承担任何责任（终止合同通知寄发即生效）；如原告因前述事由终止合同，被告须按照合同总价的30%向原告支付违约金。同时原告有权以此为由顺延工期。原、被告分别在上述合同上签章予以确认。经庭审询问，原、被告双方确认其签章的真实性。原告主张被告现尚欠合同约定价款中的第三阶段尾款77000元未付，另还有增加费用部分金额为70003.25元未付，共计拖欠原告147003.25元，并提供活动预算表、银行客户回单等以证明其主张，经查上述活动预算表为原告自行制作，并无被告签章，被告对此不予认可。经庭审询问，对于被告已按照合同约定支付完毕第一、二阶段的款项共计693000元，双方均无异议。原告另提交实际成果图照片以证明原告交付的成果与约定不符，认为“礼盒”合同约定是40个，但原告只提供了30个。“梅林”样本高度约为3.2米，但实际制作的成果仅为2.2米等，认为无须支付剩余价款。关于撤场时间，原告主张系2018年3月3日，但当庭表示无证据证明，被告则称撤场时间为2018年3月5日。本院认为，根据涉案营销活动合同书相关内容，本院确认原、被告之间的合同关系成立。根据相关法律规定，当事人就其主张的事实负有举证义务，没有举证或证据不能证明其主张的，由负有举证责任的当事人自行承担举证不能的法律后果。在本案中，依照原、被告双方约定，合同价款分三个阶段支付，支付第二阶段价款的前提条件系完成北广场“礼盒”美陈撤场及“梅林”美陈相关布置，经被告验收合格后方予以支付。现被告已依约支付完毕上述第二阶段款项，故应视为被告已依约完成了对“礼盒”及“梅林”等陈设布置的验收工作并验收合格。且被告提交的实际成果图照片等并不足以证明其主张的“礼盒”、“梅林”与约定不一致，不符合的事实。故在本案中，被告仍以“礼盒”、“梅林”与约定不一致，不符合为由拒付第三阶段款项，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。另合同虽约定原告应按照被告要求，自支付第二笔款项起提供所需的全部资料。但被告并未提交有效证据证明其曾向原告提出的具体资料要求，且被告已经支付完毕第二笔款项，亦并未对资料问题提出异议。故被告以此为由拒付第三笔尾款，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。被告应向原告支付合同约定的剩余价款77000元。关于原告主张的增加的费用70003.25元，其提交活动预算表并无被告签章确认。且在双方合同中明确约定，除被告另行书面确认外，无论何种原因，被告除本次合同规定款项外不需要另行付款。现被告对该部分增加费用亦不予认可，故原告并未提交充足、有效的证据证明该主张，应自行承担举证不能的法律后果。原告主张该部分增加费用的请求，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。另关于违约金，被告未依约支付上述剩余合同价款，其行为已构成违约，应向原告支付相应的违约金。双方在合同中约定的违约金标准过高，原告在诉求主张按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍予以核算，符合相关法律规定，本院对此予以支持。根据合同约定，第三阶段尾款的支付时间为被告完成所有活动撤场后，经被告验收后五个工作日内予以支付。关于撤场时间，原告虽称为2018年3月3日，但当庭表示无证据证明，故应承担举证不能的法律后果，故本院采信被告的主张，撤场时间为2018年3月5日，被告应在2018年3月12日前支付合同尾款，故应从2018年3月13日起支付相应的违约金。综上所述，被告应支付原告剩余合同价款77000元，并支付违约金（从2018年3月13日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市圳宝实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告深圳米乐传媒有限公司剩余合同价款77000元，并支付违约金（自2018年3月13日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际履行之日止）；二、驳回原告深圳米乐传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3527元（已由原告预交），由原告负担1527元，被告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜 阳人民陪审员  邱卫华人民陪审员  肖晓璐二〇一九年五月二十八日书 记 员  黄 倩侯婧（代）