安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初4636号 原告：付广州，男，1980年2月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口。 主要负责人：王金锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：许硕，该公司工作人员。 被告：娄底湘高速运输有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青西街8号。 法定代表人：彭瑞华，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢卫国、王梦飞，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街关家脑桥西侧。 主要负责人：柳文锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵岩，安徽焕然律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢。 主要负责人：信志科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海鸣，该公司工作人员。 原告付广州与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州支公司）、娄底湘高速运输有限责任公司（以下简称娄底湘运输公司）、阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称阳光财保娄底支公司)、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永诚财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付广州的委托诉讼代理人马述爱、被告人寿财保宿州支公司委托诉讼代理人许硕、被告娄底湘运输公司的委托诉讼代理人王梦飞、被告阳光财保娄底支公司的委托诉讼代理人赵岩、被告永诚财保安徽分公司的委托诉讼代理人王海鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付广州向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，计128982.65元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月23日6时许，原告驾驶皖Ｌ×××××号车由西向东行驶至上海-昆明处，刮碰站在应急车道的行人后，又与停止在行车道上龚松佰驾驶的湘Ｋ×××××号客车发生追尾相撞，并推动湘Ｋ×××××号车与前方停止的王瑞驾驶的皖Ｈ×××××号货车碰撞，造成皖Ｌ×××××号车、湘Ｋ×××××号车、皖Ｈ×××××号车受损、原告及客车乘坐人员受伤。该事故经认定，原告负事故的主要责任，龚松佰负事故的次要责任，王瑞无责任。 被告人寿财保宿州支公司对原告诉称的事故事实及责任认定无异议，提出事故车辆在其公司投保驾驶员座位险10万元，且不计免赔，前期我公司已经赔偿医疗费49384.7元，应当予以扣除。本次原告损失应扣除阳光保险交强险部分，其公司在限额内按责赔偿。 被告娄底湘运输公司对原告诉称的事故事实及责任认定无异议，提出事故经过责任认定原告承担主要责任，其公司的车负次要责任，还有无责车，请求按照责任赔偿，次要责任最多赔偿30%。车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，请求由保险公司赔偿给原告。对原告的损失请求依法合理认定。 被告阳光财保娄底支公司对原告诉称的事故事实和责任无异议，提出肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险，没有投保不计免赔，免赔率5%。原告三期主张时间过长，误工费计算标准过高，伤残赔偿已经申请了重新鉴定，如准许鉴定，以重新鉴定的伤残为准。交通费过高，没有提供票据情况下认可10元/天。 被告永诚财保安徽分公司对原告诉称的事故事实及责任无异议，提出在交强险无责赔偿范围内依法赔偿。 本院经审理认定事实如下：该事故发生的事实经过、责任认定，因原、被告均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告住院治疗，于2016年2月12日出院，住院20天，出院医嘱：加强营养、严禁下床负重、定期复查等，该次住院医疗费已由被告人寿财保宿州支公司赔付。2018年6月4日，原告至宿州市立医院住院，行内固定取出术，于2018年6月9日出院，住院5天，支付医疗费6208.6元。原告支付检查费2465.1元。2018年7月9日，安徽永泰司法鉴定所应原告申请，对其伤作出司法鉴定，鉴定意见为：原告交通伤致左膝关节功能丧失27.1%的伤残等级为十级，误工期300日、护理期120日、营养期90日；鉴定费1400元。被告阳光财保娄底支公司在本案审理期间，对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。因该鉴定意见书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，本院未准予重新鉴定。 另查明：原告户籍为农村居民，其职业为货车运输驾驶员，长期居住在本市区。皖Ｌ×××××号车在被告人寿财保宿州支公司投保了驾驶员座位险，保险额10万元，且不计免赔，该公司已赔付原告第一次住院医疗费49384.7元。湘Ｋ×××××号车为被告娄底湘运输公司所有，该车在被告阳光财保娄底支公司投保了交强险及第三者责任险，保险额100万元，没有投保不计免赔，交强险医疗费10000元及财产损失2000元已使用。皖Ｈ×××××号车在被告永诚财保安徽分公司投保了交强险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告驾驶皖Ｌ×××××号车与龚松佰驾驶的湘Ｋ×××××号车、王瑞驾驶的皖Ｈ×××××号车发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，原告负事故的主要责任，龚松佰负事故的次要责任，王瑞无责任。因原、被告对该认定均无异议，故本院对该认定书予以确认。因湘Ｋ×××××号车在阳光财保娄底支公司投保了交强险及第三者责任险、皖Ｈ×××××号车在被告永诚财保安徽分公司投保了交强险，皖Ｌ×××××号车在被告人寿财保宿州支公司投保了商业险，原告的损失应由三被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额的损失由被告娄底湘运输公司承担。虽然原告的户籍性质为农村居民，但因其长期居住在城镇，有固定收入，故其主张的残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准予以赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。参照《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费8673.7元，原告主张伙食补助费22天予以支持，伙食补助费为660元（30元／天×22天），虽然原告住院25天，考虑其病情，本院酌定营养期60天、护理期60天、误工期150天，营养费1800元（30元／天×60天），护理费7968元（132.8元／天×60天），其误工费参照运输行业收入计算为26895元（179.3元／天×150天），交通费酌定500元（20元／天×25天），残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%），因该事故给原告身心造成损害，原告请求的精神抚慰金请求理由正当，但其主张的5000元过高，本院酌定1500元，上述各项共计116782.7元。该损失由被告阳光财保娄底支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金计96045元；由被告永诚财保安徽分公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金计9604元，共计10604元；超出交强险限额的医疗费、伙食补助费、营养费计10133.7元，由被告人寿财保宿州支公司承担70%即7093.59元，剩余的30%即3040.11元，由被告阳光财保娄底支公司在第三者责任险限额内赔偿95%即2888.1元，被告娄底湘运输公司承担5%即152元。鉴定费1400元，由被告娄底湘运输公司承担30%即420元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告付广州经济损失96045元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告付广州经济损失2888.1元，计98933.1元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后二十日内在座位险赔偿限额内赔偿原告付广州经济损失7093.59元； 三、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后二十日内在交强险无责赔偿限额内赔偿原告付广州经济损失10604元； 四、被告娄底湘高速运输有限责任公司于本判决生效后二十日内赔偿原告付广州经济损失572元； 五、驳回原告付广州的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1440元，由原告负担290元，被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司负担1100元，被告娄底湘高速运输有限责任公司负担25元，被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一九年五月十六日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。