天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初2015号原告：天津万事兴建材实业有限公司，住所地蓟州区经济开发区八一路。法定代表人：马晓光，经理。委托诉讼代理人：王春生，天津光明律师事务所律师。被告：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人：侯纯洁，董事长。原告天津万事兴建材实业有限公司（以下简称万事兴公司）与天津一建建筑工程有限公司（以下简称一建公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万事兴公司的委托诉讼代理人王春生到庭参加了诉讼，被告一建公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万事兴公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付建设工程施工款527883.59元，并从合同约定给付之日起至给付之日止按照同期银行贷款利率给付利息，后原告当庭放弃利息的诉讼请求。2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年7月20日，原被告双方签订建设工程施工专业分包合同，分包工程名称瑞景居住区三号地块项目一号二号楼断桥铝窗制作、安装，分包工程地点北辰区瑞景东道北侧，合同价款暂定金额2104177.92元（包含2%的总包服务费和2%的企业所得税综合单价624元/㎡）合同工期154天，2013年7月30日开工，2013年12月30日竣工，合同还约定了工程质量标准并附有合同专用条款及通用条款，合同专用条款第五条，合同价款与支付21.2约定承包人向分包人支付工程款（进度款）的时间和方式：在发包人支付承包人本专业工程进度款后外窗主框全部安装完毕并验收合格，付至总合同工程款的30%，外窗玻璃全部安装完毕并验收合格，付至总合同工程款的60%，待全部工程验收合格付至结算总价的95%，剩余5%为质保金，工程保修期五年，工程竣工验收合格满五年后一周内一次性付清，每次付款时分包人提供相同面额的建安税票。合同签订后，双方开始履行合同，合同履行过程中，由于工程增项，双方对增项又续签《天津市建设工程施工分包合同》，续签价款324189元（含税费）。故此，双方实际履行合同总价款为2428366.92元。原告已合同履行全部义务后，被告未如期支付工程进度款，至2017年2月24日，被告共支付原告工程总价款1900483元，现工程已过质保期，被告尚欠原告工程总价款527883.59元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告一建公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。万事兴公司围绕自己的主张提交证据如下：证据1.《天津市建设工程施工专业分包合同》及《天津市建设工程施工分包合同》（续签）、证据2.竣工验收备案书、证据3.发票18张、转账支票进账单3张、现金进账单7张、证据4.律师函、发件单证3张。被告一建公司未提交证据。本院认为，原告的上述证据可以证明双方存在分包合同关系、工程项目已经验收、被告付款情况，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年7月30日，原告作为分包人，被告作为承包人签订《天津市建设工程施工专业分包合同》，合同约定：“分包工程名称瑞景居住区3号地块项目一期1#、2#楼断桥铝窗制作、安装，分包工程地点北辰区瑞景东道北侧，分包工程范围断桥铝外窗的加工、制作、运输、安装、图纸包含的断桥铝外窗、观光电梯圆弧窗（不含铝合金百叶窗）。分包合同价款暂定金额大写人民币贰佰壹拾万零肆仟壹佰柒拾柒元玖角贰分。小写2104177.92元（包含2%的总包服务费和2%的企业所得税）综合单价：624元/平方米窗”；“开工日期为2013年7月30日开工；竣工日期为2013年12月30日竣工，合同工期总日历天数为154天”。合同采用固定价格，合同价款包括的风险范围：所有风险已包含在分包合同价款内。承包人向分包人支付工程款（进度款）的时间和方式：在发包人支付承包人本专业工程进度款后，外窗主框全部安装完毕并验收合格，付至总合同工程款的30%，外窗玻璃全部安装完毕并验收合格，付至总合同工程款的60%，待工程全部验收合格付至结算总价的95%，剩余5%为质保金，工程保修期五年，工程竣工验收合格满五年后一周内一次性付清，每次付款时分包人提供相同面额的建安税票。双方还约定就工程竣工验收、工程保修等内容进行约定。双方还签订了《天津市建设工程施工分包合同》（续签），续签分包内容断桥铝外窗工程，续签造价324189元（含税费）续签原因结算变更，其他条款仍执行原合同。2015年8月27日，瑞景居住区3号地块项目（江南春色花园）一期1#、2#楼验收完毕。被告自2013年至2017年通过现金、转账支票的方式共计付款1900483元。原告就涉案工程向被告开具增值税专用发票、建筑业统一发票共计18张金额2428969元。上述事实有原告陈述及提供的证据予以证实。本院认为，原告提交的证据可以证明原被告间的分包合同关系，原告履行分包合同的施工义务，涉案工程已经验收合格。合同采用固定价格，《分包合同》及续签载明的合同总价共计2428366.92元，被告已付款1900483元，被告尚欠527883.92元未付。但由于原告在本案中提交验收合格手续为竣工验收备案书，显示2015年8月27日验收合格，合同约定质保金于竣工验收合格满五年后一周内一次性付清，根据原告的证据，5%的质保金26394.20元尚未届付款期限，故本案中原告主张的工程款，本院支持501489.72元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津一建建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告天津万事兴建材实业有限公司工程款501489.72元；二、驳回原告天津万事兴建材实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4539元，由被告天津一建建筑工程有限公司负担4300元，由原告天津万事兴建材实业有限公司负担239元。（此款于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王蕊二〇一九年五月二十八日法官助理王晓飞书记员刘林洲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。