福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0104民初621号 原告：福建省中通通信物流有限公司，住所地福州市仓山区临街道信平路10号1号楼二层内，统一社会信用代码：91350100662826530D。 法定代表人：薄万平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严进、李笑影（实习），上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：一丁集团股份有限公司，住所地福州市台江区五一中路169号利嘉城二期16号楼1层04店，统一社会信用代码：91350100717373234W。 法定代表人：吴建荣，董事长兼总经理。 原告福建省中通通信物流有限公司与被告一丁集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严进到庭参加诉讼，被告一丁集团股份有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建省中通通信物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2015年8月6日签订的《购销协议》（编号:WLICJ015-010）及对应的三份商品购销订单；2.判令被告立即向原告退还预付货款17584983.27元并按银行同期贷款利率的标准支付自2016年4月11日起至实际还清款项之日止的利息（暂计至起诉之日，该利息为：3088704元，以上本息合计20673687.27元）；3.本案案件受理费由被告承担。 事实和理由：2015年8月6日，原告福建省中通通信物流有限公司与被告一丁集团股份有限公司签订一份《购销协议》（编号：WLICJ015-010），约定由被告向原告提供电脑、手机及其他相关产品。协议第四条第一款第一项约定，被告将按照原告发出的订单内所规定的供货时间和方式进行供货，货款结算方式：原告预付货款，被告分批发货。协议第十二条约定有效期自2015年8月6日起至2017年8月5日止。 2015年10月10日，原、被告依照上述《购销协议》约定，签署了三份《商品购销订单》，原告分别向被告订购货值分别为6014810元、6816345元、7167800元，共计货值19998955元的笔记本电脑，约定交货期限为2016年3月21日前。订单签订后，原告按照合同约定开具三份以被告一丁集团股份有限公司为收款人，期限为6个月（到期日为2016年4月10日），金额分别为6014810元、6816345元、7167800元共计19998955元的银行承兑汇票（号码分别为23704721、23704720、23704722），以该银行承兑汇票向被告支付了预付款。但被告在收取原告预付款后始终未能向原告履行交货义务，也未向原告退还预付货款。后被告仅以部分库存过时电子产品抵偿了原告2413971.73元的货款，至今尚欠原告预付货款17584983.27元未归还。基于原告与被告签订的《购销协议》及对应的三份《商品购销订单》已无法实际履行，现为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。 被告一丁集团股份有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求，依法提交了《购销协议》、三份《商品购销订单》及对应金额的三份银行承兑汇票、保证金业务付款回单等证据，被告一丁集团股份有限公司未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月6日，原告福建省中通通信物流有限公司与被告一丁集团股份有限公司签订《购销协议》（协议编号：WLICJ015-010），就被告向原告提供电脑、手机及其他相关产品等销售事宜达成协议。其中约定：被告将按照原告发出的订单内所规定的供货时间和方式进行供货；货款结算方式为原告预付货款，被告分批发货；被告不能按时交货或原告不能按照约定支付货款超过三周的，对方有权解除合同；有效期自2015年8月6日起至2017年8月5日止，期满如双方无异，本合同自动顺延三个月有效期。 之后，原、被告签署了三份《商品购销订单》作为主合同即编号WLICJ015-010《购销协议》的补充，订单载明：原告向被告订购货值分别为6014810元、6816345元、7167800元，共计货值19998955元的笔记本电脑，约定交货期限为2016年3月21日前，交货方式为上门自提等。 订单签订后，原告按照合同约定开具三张银行承兑汇票（号码分别为23704721、23704720、23704722，金额分别为6014810元、6816345元、7167800元，收款人为被告一丁集团股份有限公司，到期日为2016年4月10日）向被告支付预付款19998955元。2016年4月11日，被告收到该预付货款。 被告收到原告预付款后，未向原告交付约定货物，亦未退还预付货款。 原告自认，被告以其他电子产品抵偿了原告2413971.73元的货款。 本院认为，原、被告签订的《购销协议》、《商品购销订单》系双方的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在合同有效期内，原告支付了货款，但被告未按约定履行交货义务，构成违约，原告诉请被告退还预付货款17584983.27元并按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2016年4月11日起至实际还清款项之日止的利息有事实和法律依据，本院予以支持。由于原、被告签订的《购销协议》、《商品购销订单》已过有效期，视为作废，不存在解除合同的问题。被告一丁集团股份有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告一丁集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告福建省中通通信物流有限公司货款17584983.27元及资金占用利息（资金占用利息以17584983.27元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年4月11日起计算至货款还清之日止）； 二、驳回原告福建省中通通信物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145168元，由被告一丁集团股份有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。公告费由被告负担，原告凭发票结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  兰幼清 人民陪审员  陈小兰 人民陪审员  林光辉 二〇一九年五月三十一日 法官 助理  潘彩虹 书 记 员  林建华 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。