山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终1457号 上诉人（原审被告）：徐某，女，1972年4月5日出生，汉族，住昌乐县昌盛二期东区。 委托诉讼代理人：刘仁，山东王扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行。住所地：山东省昌乐县城利民街315号。 负责人：范某，行长。 委托诉讼代理人：赵延良，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：李迎春，山东昌明重光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙某1，男，1946年11月9日出生，汉族，住昌乐县。 被上诉人（原审被告）：孙某2，女，1997年10月25日出生，汉族，住昌乐县昌盛二期东区。 上诉人徐某因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行（以下简称邮储昌乐支行）被继承人债务清偿纠纷一案，不服昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初3539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐某上诉请求：1、依法撤销昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初3539号民事判决第一项中的“孙某1、孙某2在继承孙希卿名下昌乐县32号9号楼4单元102室、16车库（房权证号：潍乐房权证昌乐县字第××号）二分之一的遗产实际价值范围内清偿中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行借款本金156942.96元及利息、罚息（按照邮储昌乐支行与孙希卿于2017年10月30日签订的《个人额度贷款合同》约定利率计算利息、罚息）”驳回被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行要求用属于上诉人的财产偿还孙希卿债务的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、邮储昌乐支行与孙希卿之间是否存在实际的借款并无证据可以证明。因孙希卿已经死亡，故邮储昌乐支行提供的证据无法核实其真实性。2、昌乐县32号9号楼4单元102室、16车库（房权证号：潍乐房权证昌乐县字第××号）系徐某个人财产。根据邮储昌乐支行提供的证据，孙希卿是于2017年10月30日与邮储昌乐支行签订《个人额度贷款合同》，徐某已于2015年11月17日与孙希卿协议离婚。双方在离婚协议书中约定，昌乐县32号9号楼4单元102室、16车库归徐某，已经完成了财产的分割。二人自同意将上述房屋归徐某之时，该房屋的所有权便已经发生了转移，未经物权变更登记只是未进行物权公示，并不妨碍物权的转移。 昌乐邮储支行辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 邮储昌乐支行向一审法院起诉请求：1、判令孙某1、徐某、孙某2在继承孙希卿遗产范围内偿还贷款本金170000元及自贷款实际还清前产生的利息、罚息（其中，100000元自2017年11月1日起开始计算利息和罚息、70000元自2018年4月6日起开始计算利息和罚息，利息和罚息均计算至贷款实际还清之日）；2、孙某1、徐某、孙某2承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：孙希卿于2017年10月30日与邮储昌乐支行签订《个人额度贷款合同》，约定孙希卿向邮储昌乐支行可以循环使用的借款额度为175000元，借款额度存续期限2017年10月30日至2020年10月30日。2017年11月1日，孙希卿向邮储昌乐支行借款100000元，借款到期日为2018年11月1日。2018年4月16日，孙希卿向邮储昌乐支行借款70000元，借款到期日为2019年4月16日。上述两笔借款约定利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%执行，即年利率为5.66%。贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及上述约定的浮动比例确定并执行新的利率。按月付息，到期一次性还本。邮储昌乐支行按约向孙希卿发放借款。本金为100000元的借款，偿还本金13057.04元，尚欠86942.96元，截至2018年12月24日欠息1578.9元。本金为70000元的借款，未偿还借款本金，截至2018年12月24日欠息762.38元。孙某1系孙希卿父亲。××××年××月××日，孙希卿与徐某在昌乐县民政局登记结婚。孙希卿与徐某女儿孙某2，于1997年10月25日出生。2015年11月17日，孙希卿与徐某签订离婚协议书，约定双方自愿离婚，女儿孙某2随同女方生活，孙希卿名下所有的坐落在昌乐县128号昌乐县委党校房改房西单元4楼西户，归男方所有，孙希卿名下所有的坐落在昌乐县32号9号楼4单元102室、16车库（房权证号：潍乐房权证昌乐县字第××号），离婚后归女方所有。关于孙希卿名下昌乐县128号昌乐县委党校房改房西单元4楼西户房产（鲁潍昌附乐改01记0620019），孙希卿于1995年5月11日与中国共产党昌乐县委员会党校签订《房地产买卖契约》。关于孙希卿名下昌乐县32号9号楼4单元102室、16车库（房权证号：潍房权证昌乐县字第××号），购买于孙希卿与徐某婚姻存续期间。2018年7月19日，孙希卿因脑干出血死亡。 一审法院认为，邮储昌乐支行与孙希卿签订《个人额度贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。邮储昌乐支行已按约向孙希卿发放了贷款，孙希卿应按约还款付息，孙希卿未按合同约定还款付息，邮储昌乐支行有权主张孙希卿偿还借款及利息。徐某辩称邮储昌乐支行应提供证据证明孙希卿系“网贷通”借款的实际借款人，邮储昌乐支行提供的证据已形成了其已履行借款发放义务的证明力，故对徐某的辩称意见不予采纳。《中华人民共和国继承法》第二十五条规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”孙希卿死亡后，孙某1、孙某2未明确表示放弃对被继承人孙希卿遗产继承的权利，孙某1、孙某2二人作为孙希卿的第一顺位继承人，在孙希卿未留有遗嘱等其他遗产分配说明情况下，按照法定继承共同继承孙希卿的遗产。孙希卿名下昌乐县128号昌乐县委党校房改房西单元4楼西户购买于结婚前，系孙希卿婚前个人财产，属于孙希卿遗产；孙希卿名下坐落在昌乐县32号9号楼4单元102室、16车库（房权证号：潍乐房权证昌乐县字第××号），购买于夫妻关系存续期间，徐某辩称其本人已通过离婚协议获得房屋全部所有权，但未办理物权变更登记，徐某亦辩称该房产系其个人购得属于个人单独所有，但未提供充分证据证明，故孙希卿名下坐落在昌乐县32号9号楼4单元102室、16车库（房权证号：潍乐房权证昌乐县字第××号）属于孙希卿与徐某两人共同共有，潍房权证昌乐县字第××号涉案房产二分之一属于遗产。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”孙希卿死后，邮储昌乐支行主张被继承人在孙希卿遗产范围内清偿借款本息，不违反法律规定，予以支持。各方当事人未提交其他证据证明孙希卿的其他遗产，故孙某1、孙某2应在继承财产范围内承担孙希卿的债务。徐某在孙希卿死亡前协议离婚，不享有继承孙希卿遗产的权利，亦对孙希卿离婚后所负债务不负有清偿义务，故对邮储昌乐支行关于徐某在继承孙希卿遗产范围内清偿债务的主张不予支持。孙某1、孙某2未出庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、孙某1、孙某2在继承孙希卿名下昌乐县32号9号楼4单元102室、16车库（房权证号：潍乐房权证昌乐县字第××号）二分之一和孙希卿名下昌乐县128号昌乐县委党校房改房西单元4楼西户（鲁潍昌附乐改01记0620019）的遗产实际价值范围内清偿邮储昌乐支行中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行借款本金156942.96元及利息、罚息（按照邮储昌乐支行与孙希卿于2017年10月30日签订《个人额度贷款合同》约定利率计算利息、罚息），于判决生效后十日内付清；二、驳回邮储昌乐支行中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1370元，共计3220元，由孙某1、孙某2负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题为：昌乐县32号9号楼4单元102室、16车库（房权证号：潍乐房权证昌乐县字第××号）的二分之一应否用于偿还孙希卿的借款。关于该焦点问题，邮储昌乐支行一审中提交了个人额度借款合同、“网贷通”功能开办申请单、借据明细查询表、还款流水明细表等证据，能够证明其向孙希卿发放贷款170000元，孙希卿尚欠借款本金156942.96元及相应利息的事实。《中华人民共和国物权法》第九条明确规定：“不动产物权的设立，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力。”诉争房产登记在孙希卿名下，购买于孙希卿与徐某婚姻关系存续期间，二人在离婚协议中约定该房屋归徐某所有，但未办理过户手续，未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因此一审法院认定涉案房屋为孙希卿与徐某共同共有，在其二分之一的遗产实际价值范围内清偿邮储昌乐支行的借款并无不当。 综上所述，徐某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3700元，由上诉人徐某负担。 本判决为终审判决。 审判长  马海兰 审判员  孙 涛 审判员  李 玲 二〇一九年五月二十七日 书记员  吴 琼