天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）红民初字第5037号原告吕玉香（反诉被告），女，1958年3月4日出生。被告赵亚英（反诉原告），女，1971年9月14日出生。被告张峰（反诉原告），男，1973年9月27日出生。原告吕玉香（反诉被告）与被告赵亚英（反诉原告）、被告张峰（反诉原告）身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日、2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告吕玉香，被告赵亚英、张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕玉香诉称，原告与二被告均为红桥区天奕商城一层C区摊主，二被告系夫妻关系，原、被告摊位相对。2013年4月10日下午12时8分许，在没有任何征兆的情况下，被告赵亚英动手殴打原告，后被告张峰到现场劝架，在劝架过程中也殴打原告。大胡同派出所接警后出警处理此事，由于原告受伤随即被送往天津市人民医院治疗，被诊断为面部及颈部多处被划伤，一颗门牙折断且造成不可恢复性的损伤，目前尚未终结治疗。故起诉要求判令：1、二被告赔偿原告医疗费1018.2元、交通费100元、误工费150元；2、本案诉讼费由被告承担。不同意二被告的反诉请求。被告赵亚英辩称，原告与二被告在天奕商城经营同样的物品，因为竞争平日就有矛盾，纠纷发生当日是原告吕玉香先辱骂被告赵亚英，后二人互相抓对方面部、颈部、头发，被告张峰只是劝架，没有殴打原告，原告对于本次纠纷的发生负有全部责任，应自行承担自己的损失。另在纠纷过程中，原告将二被告打伤，故反诉要求原告赔偿被告赵亚英误工费400元、交通费20元。被告张峰辩称，同意被告赵亚英的意见。反诉要求原告赔偿被告张峰医疗费350元、误工费200元。经审理查明，被告赵亚英、张峰系夫妻关系，原告与二被告均系本市红桥区大胡同天奕商城一楼经营者，原告吕玉香经营C区183号摊位，二被告经营C区188-189号摊位。2013年4月10日下午12时8分许，原告与被告赵亚英因故在双方所经营的摊位附近发生纠纷，期间二人互相抓对方的面部、颈部、头发，后被告张峰到现场劝阻，期间原告咬张峰左臂一口。经报警，公安红桥分局大胡同派出所出警，经调解未果。后原告吕玉香到天津市人民医院就医，诊断为鼻背部软组织挫裂伤、面部右侧、额部及颧骨区多处擦伤、右侧下颌区擦伤、颈部擦伤、右门牙断裂，截至2013年4月10日因治疗面部、颈部伤情原告自行支付医疗费883.1元。被告赵亚英到中国人民解放军第二五四医院就医，诊断为面部皮擦伤、右手皮擦伤。现原告起诉来院，要求二被告连带赔偿其医疗费1018.2元、交通费100元、误工费150元。被告赵亚英反诉要求原告赔偿其误工费400元、交通费20元。被告张峰反诉要求原告赔偿其医疗费350元、误工费200元。庭审中，原告称在纠纷过程中，被告赵亚英还捣了原告面部一拳，造成原告右门牙断裂；原告因就医产生交通费100元，因伤误工一天，损失收入150元。被告赵亚英称其未捣原告面部，原告右门牙断裂是因原告咬被告张峰左臂造成的；被告赵亚英因伤误工两天，二被告经营的摊位日租金400元，共损失租金400元，因就医产生交通费20元。被告张峰称其因伤产生医疗费350元，误工一天，损失租金200元。依原告申请，本院调取了公安机关卷宗材料，原告及在场其他人员在公安机关的陈述为原告与被告赵亚英动手前曾有口角，被告张峰只是劝架，未动手殴打原告。以上法律事实，有当事人陈述、医疗费票据等证据在案证明，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于原告与被告赵亚英动手前是否有口角，及被告张峰是否对原告实施侵权行为，原告在本案审理过程中的陈述与其在公安机关所述不符，原告在公安机关的陈述系其在纠纷发生后第一反映，且与其他在场人员的陈述一致，能体现纠纷的客观真实情况，原告对其当庭所述情况未提交证据予以证实，本院认定原告与被告赵亚英动手前有过口角，被告张峰未对原告实施侵权行为，故被告张峰对原告的损害后果不应承担赔偿责任。原告与被告赵亚英均未举证证明对方对本次纠纷负有全部责任，且双方均抓对方面部、颈部、头发，故本院认定原告与被告赵亚英对本次纠纷的发生具有同等过错。原告与被告赵亚英的行为与对方的损害后果具有因果关系，故原告与被告赵亚英应赔偿对方损失的50%。在被告张峰劝架过程中，原告将被告张峰左臂被咬伤，原告的该行为具有过错，应对被告张峰的损害后果承担全部赔偿责任。关于原告的损失范围，依据原告提交的医疗费票据等证据，本院认定原告支付医疗费数额为883.1元；关于误工费，根据原告伤情，本院支持原告一天误工费，其收入标准应参照天津市上一年度批发和零售业标准计算，故本院支持原告误工费143元（52207元／年÷365天）；根据原告就医情况，本院酌情支持交通费50元；以上损失共计1076.1元。关于被告赵亚英的损失范围，根据其伤情，本院支持被告赵亚英一天误工费，其收入标准应参照天津市上一年度批发和零售业标准计算，故本院支持原告误工费143元（52207元／年÷365天）；根据被告赵亚英就医情况，本院酌情支持交通费20元；以上损失共计163元。关于被告张峰的损失范围，因其未提交发生医疗费的相关证据，本院对其主张的医疗费不予支持；被告张峰左臂却因本次纠纷受伤，本院支持被告张峰一天误工费，其收入标准应参照天津市上一年度批发和零售业标准计算，故本院支持原告误工费143元（52207元／年÷365天）。关于原告右门牙断裂的相关损失，待损失实际发生后可另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：一、被告赵亚英（反诉原告）于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告吕玉香（反诉被告）各项经济损失共计538.05元；二、原告吕玉香（反诉被告）于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿被告赵亚英（反诉原告）各项经济损失共计81.5元；三、原告吕玉香（反诉被告）于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿被告张峰（反诉原告）各项经济损失共计143元；四、驳回原告吕玉香（反诉被告）、被告赵亚英（反诉原告）、被告张峰（反诉原告）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵亚英负担，反诉费50元，由原告吕玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  徐 婷人民陪审员  王立新人民陪审员  黄建平二〇一四年三月六日书 记 员  孙永念附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。