广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2014)惠城法仲民初字第12号原告：李培彦，男，汉族。委托代理人：王鹏，广东维强律师事务所律师。被告：陈艳海，男，汉族。被告：阜阳市顺利汽车运输汽车有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区莲花路。法定代表人：李永。被告：华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市南城区元美路段金海大厦B701。负责人：张玉华，该公司总经理。委托代理人：周银河，男，汉族，系该公司员工。原告李培彦与被告陈艳海、阜阳市顺利汽车运输汽车有限公司、华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。当事人诉辩意见原告李培彦诉称:2013年06月19日11时55分许，被告李培彦驾驶皖KE6660**号重型厢式货车从沥林往惠州方向行驶，行至3357线澄海市场红绿灯路口超车时，与同车道前方由原告驾驶的赣FT09**号普通三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出《交通事故认定书》，认定被告李培彦驾驶机动车在没有确保安全的情况下超车，对事故的发生存在全部过错，承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送往惠州仲恺高新区人民医院，住院132天。出院医嘱：全休三个月，住院期间陪护两人，加强营养，定期返院复诊（每月)根据广东路通司法鉴定所2013年11月25日出具的[2013]法临鉴字第1014号鉴定，认定原告为九级伤残。被告李培彦作为皖KE60**的驾驶者，被告阜阳市顺利汽车运输汽车有限公司作为皖KE60**的所有人，被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司作为院KE6081的承保人，应当对事故的发生承担连带赔偿责任。请求判决：1、判令被告连带赔偿原告损失合计250043.7元（详见赔偿清单，交强险范围内优先赔偿精神抚慰金)2、判令被告连带承担本案诉讼费用。被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在庭审中辩称:1、关于事故责任，我司认为交警责任划分不合理，原告无证驾驶，违反相关法律规定，应承担相应责任。2、我司已垫付医疗费一万元。3、对原告提交的医疗发票，其中手写的及一些非正规的发票，没有相关证明予以辅证，对574元及3075元的发票不予认可。4、对超出国家社保用药范围的，我司不予承担。5、原告诉请的营养费，没有具体的医嘱，无法确认其计算标准和营养期限，我司不予认可。6、护理费，原告没有提供护理人员的劳动合同及相关证明，且原告的伤情也不符合住院期间需要两人陪护，我司认为应按一般护理标准予以计算。7、残疾赔偿金，原告只提供了一张误工证明，其提供的证人证言，也是由其他具有亲密关系的人提供的，可信度较低，没有其他证据证明。8、抚养人生活费，原告主张的计算标准错误，原告主张的诉讼请求与我司去原告家中了解的情况不一致，我司不予认可。9、交通费和住宿费，原告没有转院或到异地治疗，因此所主张的交通费过高，我司不予认可。10、鉴定费应为1800元，我司对其中的500元出诊费不予认可，因为鉴定时原告已痊愈，无需出诊费。11、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。被告陈艳海、阜阳市顺利汽车运输汽车有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，被告陈艳海系皖KE60**号重型厢式货车的驾驶员，被告阜阳市顺利汽车运输汽车有限公司系该车的登记车主，被告陈艳海为该车在被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了交强险及保险限额为200000元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内。2013年6月19日11时55分许，陈艳海驾驶皖KE60**号重型厢式货车，从沥林往惠州方向行驶，行至S357线澄海市场红绿灯路口超车时，与同车道前方由李培彦驾驶的赣FT09**号普通三轮摩托车发生碰撞，造成李培彦受伤及两车辆损坏的交通事故。2013年7月12日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出《道路交通事故认定书》（惠公交认字[2013]第D1401号）认定，陈艳海负事故的全部责任，李培彦不负事故责任。事故发生后，原告被送至惠州市仲恺高新区人民医院治疗，经该院诊断为：1、乙状结肠严重毁损伤、乙状结肠系膜撕裂伤；2、回肠多处离断伤、小肠系膜撕裂伤；3、后腹膜撕裂伤；4、腹壁、左大腿皮肤软组织挫擦伤；5、左侧腹股沟皮下血肿；6、声带损伤。出院医嘱：1、注意休息，建议全休叁个月，壹年内不可做重体力活动；2、住院期间留陪护两人；3、出院后加强营养；4、定期返院复诊（每月）；5、如有不适，随时就诊。原告在该医院共住院132天，共产生医药费64466.8元。住院期间，原告还购买了一件式造口袋，产生费用574元。原告在惠州市仲恺高新区人民医院住院期间曾前往惠州市中心人民医院就诊，共产生医疗费893.64元。原告在上述医院治疗过程中，共产生医疗费等合计65934.44元，其中被告陈艳海支付了医疗费23000元，被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司预付了医疗费10000元，剩余部分由原告自行垫付。2013年12月26日，原告诉至本院，要求判如所请。另查，原告系农业家庭户口。原告李培彦共有子女4人，其中女儿李XX于2001年8月8日出生，其他子女均已成年。原告之父李炯安于1934年12月18日出生，原告之母贾培英于1942年7月5日出生，李炯安、贾培英共生育含原告在内子女共4人，上述被扶养人均系农业家庭户口。根据惠州仲恺高新区陈江街道曙光社区居民委员会、惠州市公安局陈江派出所共同出具的《居住证明》显示，原告李培彦自2010年3月5日至2013年6月19日期间在仲恺高新区陈江街道办事处曙光大道208号水泥厂平房居住。根据惠州市惠城区顺发塑胶破碎加工厂2013年9月5日出具的《误工证明》显示，原告自2010年3月起在该单位工作，月工资3400元，事故发生后，该单位没有再向其发放工资。另查，原告于2013年11月21日委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所于2013年11月25日出具广东路通司法鉴定所〔2013〕法临鉴字第1014号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李培彦伤残等级鉴定为IX（九）级。原告交纳本次鉴定费1800元、出诊费500元。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张的经济损失确认如下：1、医疗费65934.44元，有相应的病历和发票予以佐证，本院予以确认。原告主张的其他医疗费缺乏医嘱和病历佐证，本院不予确认；2、误工费，误工时间本院结合原告住院时间及医嘱确认为222天，确认为25160元（3400元/月÷30天×222天）；3、护理费，因原告提供证据不足以护理人员的工资收入，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天、2人予以计算，确认为21120元（132天×80元/天×2人）；4、交通费1500元（酌情）;5、住院伙食补助费6600元（50元×132天）；6、营养费2000元（酌情）；7、残疾赔偿金,原告虽系农业家庭户口，但其在城镇居住一年以上并有固定收入来源，故其残疾赔偿金应按广东省2012年度城镇居民人均可支配收入标准计算，确认其残疾赔偿金为120906.84元（30226.71元/年×20年×20%）；8、被扶养人生活费，原告主张的被扶养人李XX、李炯安、贾培英均系农业家庭户口，其被扶养人生活费应参照广东省2012农村居民人均年生活消费支出予以计算，合计为：9696.13元[（7458.56元/年×6年×20%÷2人）+（7458.56元/年×5年×20%÷4人）+（7458.56元/年×9年×20%÷4人）]；9、精神损害抚慰金10000元（酌情）；10、鉴定费1800元、出诊费500元，合计2300元；原告主张的其他损失，缺乏相应的事实或法律依据，本院不予确认。以上金额合计人民币265217.41元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司对原告的上述经济损失，应在交强险责任限额内向原告直接承担赔偿责任，即应在交强险医疗费10000元的赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，在死亡伤残费110000元限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等110000元，因原告的上述经济损失均已超过交强险各分项的赔偿限额，且被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向原告预付10000元赔偿款，故其在交强险范围内应承担的责任为110000元。原告上述损失超出交强险赔偿限额部分为145217.41元，扣除被告陈艳海已支付的赔偿款23000元，即122217.41元，由被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在第三者责任商业保险200000元的赔偿限额内予以赔付。因被告陈艳海投保的交强险及第三者责任商业保险已足以赔偿原告的上述损失，故被告陈艳海、阜阳市顺利汽车运输汽车有限公司在本案中无须再向原告支付赔偿款。被告陈艳海、阜阳市顺利汽车运输汽车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险122000元赔偿限额内向原告李培彦支付赔偿款人民币110000元(含精神损害抚慰金10000元)，在商业第三者责任保险200000元赔偿限额内向原告李培彦支付赔偿款人民币122217.41元，合计人民币232217.41元。二、驳回原告李培彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750（缓交）元，由被告陈艳海、阜阳市顺利汽车运输汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  刘贵传审 判 员  赵顺喜人民陪审员  翟耀年二〇一四年三月二十八日书 记 员  廖逸诗