wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1603民初797号 原告：穆希军，男，1970年6月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：谭洪军，山东英天（沾化）律师事务所律师。 被告：山东炜烨热电有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区恒业三路**。统一社会信用代码：913716247563832755 法定代表人：花建华，公司总经理。 委托诉讼代理人：尹志新，山东芳军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳军，山东芳军律师事务所律师。 原告穆希军与被告山东炜烨热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭洪军、被告委托诉讼代理人尹志新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告穆希军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告燃料油款385277.6元及利息；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告公司因车间生产需要，自2015年1月21日至2016年3月5日从原告处购进燃料油三次，总金额385277.6元。该油款后经原告方多次催要，被告以资金困难为由至今没有偿还，在此情况下，原告诉至法院，请依法判令。 被告山东炜烨热电有限公司辩称，1、被告没有在原告处购买柴油，双方不存在买卖合同关系。2、原告个人经营柴油，属于非法经营，即便有合同，合同无效，其向我方主张柴油款于法无据。 本院经审理认定事实如下：2015年1月份，原告以东营市万晔化工有限公司的名义与被告签订了《工业品买卖合同》一份，约定由被告购买东营市万晔化工有限公司的柴油。2015年，原告伪造了东营市万晔化工有限公司的公章，于2015年10月、2016年3月与被告签订了两份《工业品买卖合同》，约定由被告购买东营市万晔化工有限公司的柴油。上述三份合同签订后，原告将合同中约定的柴油交付给被告，被告至今未向原告支付相应价款。经核算，原告出售给被告的柴油合计价款385277.6元。2017年，原告因犯伪造公司印章罪受到处理。诉讼中，原告未向法庭提供其取得柴油经营资质的资质证书或相关材料。 本院认为，根据原告提供的证据和本院查明的事实，可以看出，原告是涉案三份买卖合同中的实际签订者和履行者，其以东营市万晔化工有限公司的名义、伪造该公司印章签订合同，对东营市万晔化工有限公司不产生法律效力，因此涉案三份买卖合同的双方当事人系原告穆希军和被告山东炜烨热电有限公司。 关于原、被告之间的柴油买卖合同的效力问题。《中华人民共和国行政许可法》第十四条规定，“本法第十二条所列事项，法律可以设定行政许可。尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。”2004年《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》将“石油成品油批发、仓储、零售经营资格审批”纳入行政许可范围。2006年商务部《成品油市场管理办法》第三条规定，“国家对成品油经营实行许可制度”；第四条规定，“本办法所称成品油是指汽油、煤油、柴油及其他符合国家产品质量标准、具有相同用途的乙醇汽油和生物柴油等替代燃料”。本案原告在未取得柴油经营资质的情况下销售柴油，违反了法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，“违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。”因此，本案原、被告之间的柴油买卖合同应认定无效。 关于合同被认定无效后的法律后果，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还的或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，涉案柴油已被被告使用，故应当由被告向原告返还涉案柴油的价款。原告要求被告支付利息，因涉案合同无效，且原告方存在过错，故其该请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下： 一、被告山东炜烨热电有限公司于本判决生效后十日内向原告穆希军返还385277.6元； 二、驳回原告穆希军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元(已减半收取)，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付风安 二〇一九年五月二十日 书记员  王春丽
山东省郯城县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1322执恢120号申请执行人：李守苍，男，1970年7月17日生，汉族，住临沭县。被执行人：朱克伟，男，1976年12月25日生，汉族，住郯城县。申请执行人李守苍与被执行人朱克伟民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人郯城县人民法院的申请，依照郯城县人民法院（2017）鲁1322民初1813号民事调解书，于2019年5月20日执行完毕。特此通知。二〇一九年五月二十日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执304号申请执行人：吴中跃，男，1980年7月2日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：张维，男，1985年11月5日生，汉族，农民，住睢宁县。吴中跃与张维民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2018）苏0324民初1869号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：1.被告张维于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴中跃偿还借款18000元；2.驳回原告其他的诉讼请求；3.如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费收取250元、公告费600元，共计850元（原告已预付），由被告张维负担。因被执行人张维未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴中跃向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、同申请人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王共升审判员  温海庭审判员  李 欢二〇一九年五月三十一日书记员  苏 可
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1221民初3968号 原告：陈秀芳，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘大妮，女，1982年3月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：高松，女，1972年5月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告陈秀芳与被告刘大妮、高松民间借贷纠纷一案中，原告陈秀芳于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秀芳在诉讼中自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈秀芳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈秀芳负担。 审判员  赵国华 二〇一九年五月二十九日 书记员  韦 晨 附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初1741号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码：91330106MA27WKQ1XN。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人：田芳，特别授权，公司员工。 被告：梁彩珍，女，1986年9月11日出生，汉族，住所地，住所地：广东省云浮市新兴县iv> 被告：赖海通，男，1988年6月30日出生，汉族，住所地，住所地：广东省云浮市新兴县iv> 原告杭州长合汽车销售服务有限公司(以下简称原告)诉被告梁彩珍、赖海通追偿权纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理，原告诉请：1、判令被告梁彩珍偿还原告代偿款8813.15元，并自起诉之日起，以垫款金额为基数按每日万分之六的标准计付的违约金至垫款清偿之日止。2、被告赖海通承担连带还款责任。3、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年5月8日依法公开开庭审理，原告的委托代理人田芳到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年6月，被告与原告签订服务合同，就被告办理汽车按揭贷款提供担保服务。2017年6月9日，原、被告与中国工商银行股份有限公司江南支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同，约定透支53600元。后被告违约，原告按照合同约定代偿银行贷款8813.15元。被告赖海通系被告梁彩珍的共同还款人。 本院认为，原、被告之间签订的担保服务合同合法有效，双方均应按约履行。被告梁彩珍应向原告支付垫款及承担违约金。被告赖海通应承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁彩珍、赖海通于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款8813.15元，并承担从原告起诉之日起以垫款金额为基数按每日万分之六的标准计付的违约金至垫款清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计25元，由被告梁彩珍、赖海通负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢勇 二〇一九年五月九日 代书记员 王慧
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0203刑初51号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人许泉，男，1986年9月20日出生，汉族，初中肄业，个体工商户，住河南省开封市龙亭区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月8日被开封市公安局宋门分局取保候审，2019年4月26日经本院决定被执行逮捕。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2019）17号起诉书指控被告人许泉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉，被告人许泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2018年10月4日20时20分许，被告人许泉酒后驾驶车牌号为豫Ｂ×××**的黑色梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿开封市顺河回族区苹果园中路由西向东行驶至苹果园东路交叉口清水河桥桥口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，许泉血液中的乙醇含量为127.91mg/100ml。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人许泉常住人口基本信息、无前科证明，发破案经过，查获经过，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书；被告人许泉供述与辩解；血醇检验报告单，鉴定结论告知书；视频光盘等证据证实,足以认定。本院认为,被告人许泉违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,判决如下:被告人许泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2019年5月25日止;罚金限于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  付素芹审 判 员  王建刚人民陪审员  刘振国二〇一九年五月二十二日书 记 员  梅丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初10513号 原告刘桂珍，女，汉族，1973年5月4日出生，户籍所在地杭州市江干区。 被告翁师君，男，汉族，1962年5月20日出生，户籍所在地浙江省天台县。 原告刘桂珍为与被告翁师君买卖合同纠纷一案，于2018年9月12日向本院起诉,请求判令：1、被告立即支付原告货款人民币50757元；2、被告从2010年10月19日起按年息6%，以5万元本金为基数支付利息至本金还清之日止（暂计算到2018年8月19日止为24000元）；3、由被告负担本案诉讼费用。本院受理后由审判员张宏独任审理，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘桂珍、被告翁师君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案本院查明以下事实：原被告系买卖合同关系，被告在原告处购买钢材。2010年10月18日被告向原告出具欠条一份，载明：今欠陆万壹仟叁佰元正。2010年12月14日，被告支付货款10000元，余款51300元至今分文未付。 被告翁师君答辩称，虽然欠条上没有写明还款期限，但原告主张的利息从2010年10月19日起计算，原告主张的利息起算日就是欠条的还款期限。显然在诉讼时效内，原告规避质量问题而从未催讨，根据民事诉讼法规定，本案诉讼时效为两年，原告现主张货款已超过法定诉讼时效期限，应予驳回原告全部诉请。 上述事实，有原告提交的欠条及庭审笔录证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，应属有效。被告收到货与原告结算后，至今未支付所欠货款，其应当承担支付货款的民事责任。原告主张的2010年10月28日的货款757元，因其提交的销货清单签收人非被告本人，且被告对该货物不予认可，原告提交的销货清单不具有证明效力，故对该笔货款本院不予确认，本案被告所欠货款为51300元，对于原告诉请被告支付剩余货款50757元，本院予以支持。被告辩称案涉货物存在质量问题，其未能提交有效的证据予以证明，本院不予采纳。对原告主张自2010年10月19日起至借款付清之日止的利息按年利率6%计算,本院认为，被告2010年10月18日出具的欠条未承诺货款于2010年10月18日付清，且原告也未提交证据证明其于2010年10月18日要求被告履行付款义务，故其诉请被告于2010年10月19日起支付逾期付款利息无事实和法律依据，应从起诉之日2018年9月12日起算，按年利率6%计算。对于被告辩称为本案诉讼时效已过，本院认为《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效间从债权人要求债务人履行义务的宽限期间届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，经审查，被告出具的欠条未约定履行期限，且被告也未提交证据证明原告第一次向其主张权利的时间，本案原告于2018年9月12日向本院起诉要求被告偿还货款，本案未超过诉讼时效，对被告的该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定,判决如下： 一、被告翁师君支付原告刘桂珍货款人民币50757元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告翁师君支付原告刘桂珍自2018年9月12日起至款项实际付清之日止，以前款确定的款项的未付清款项为基数，按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告刘桂珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币834.5元,由原告刘桂珍负担人民币268元，被告翁师君负担人民币566.5元。 原告刘桂珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告翁师君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  张 宏 二〇一九年五月二十五日 代书记员  董颖子
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12579号 原告浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******。 法定代表人许军，董事长。 委托代理人陈亚丽（特别授权），公司员工。 被告周文，男，1992年10月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告浙江南方担保投资有限公司与被告周文追偿权纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理。原告浙江南方担保投资有限公司诉请：1、判决被告归还原告为其代偿的在中国工商银行股份有限公司绍兴分行借款本息人民币47175.33元；2、判决被告支付违约金14152.6元（违约金以代偿金额为基数，按照代偿金额的30%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。本案依法适用普通程序于2019年2月27日公开开庭进行了审理。后原告将诉讼请求第二项变更为违约金以代偿金额为基数，按照日万分之六标准从代偿之日起计算至款项还清之日止，实际不超过代偿金额的30%。原告委托代理人陈亚丽到庭参加诉讼，被告周文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月20日，被告与中国工商银行股份有限公司绍兴分行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定银行向被告发放分期购车款80100元，用于被告购买汽车，原告作为保证人为被告提供连带保证担保。同日，原告与被告签订了《车贷服务合同》，约定了原被告权利义务及解决纠纷的管辖法院为原告所在地法院。被告在贷款购买车辆后未按合同履行还款义务，根据合同约定，原告于2018年8月24日为被告周文代偿了47175.33元。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约履行了合同义务后有权向被告周文追偿。被告周文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周文于本判决生效之日起十日内归还原告浙江南方担保投资有限公司垫付款47175.33元及违约金（违约金以垫付款47175.33元为基数，按照日万分之六的标准，从2018年8月24日起计算至款项付清之日，实际不超过14152.6元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计1334元，由被告周文承担。 原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告周文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年五月七日 代书 记员  马娟美
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初12026号之二 解除保全申请人：广州擎天材料科技有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇裕丰路****，统一社会信用代码914401010565594288。 法定代表人：张捷，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐红梅，该公司职员。 委托诉讼代理人：余娜莉，该公司职员。 被申请人：贵阳煜兴车轮制造有限公司，，住所地贵州省贵阳市白云区环东路**统一社会信用代码91520113587263001E。 法定代表人：涂金辉。 委托诉讼代理人：甘前进。 广州擎天材料科技有限公司与贵阳煜兴车轮制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初12026号民事裁定，冻结被申请人贵阳煜兴车轮制造有限公司的银行存款共计567680元或查封等值的其他财产。广州擎天材料科技有限公司2019年5月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，广州擎天材料科技有限公司申请解除上述查封是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人贵阳煜兴车轮制造有限公司的银行存款共567680元或等值的其他财产的冻结和查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  刘豪娜 人民陪审员  姚玉娥 人民陪审员  李满友 二〇一九年五月××日 书 记 员  黄远果
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1322执保270号 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院2019年5月7日生效的2019鲁13**民初2203号判决，于向被执行人王慧发出执行通知书，责令被执行人王慧标的款：10万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王慧在红花支行的账户62×××37存款25592.88元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佟晓赋 二〇一九年五月十七日 （） 书记员
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1323刑初362号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人李清光，男，1984年2月25日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，无业，住沂水县。2019年3月6日被刑事拘留，2019年3月9日被取保候审。现在家。 山东省沂水县人民检察院以沂检捕诉刑诉[2019]196号起诉书指控被告人李清光犯危险驾驶罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院于9日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月22日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人李清光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月7日15时30分许，被告人李清光驾驶鲁ＱＧ××××号小型普通客车沿沂水县东二环路由北向南行驶至沂城街道石山官庄村路口向北掉头过程中，与逆行的沂水县龙家圈兴隆小区张某驾驶的由北向南行驶的鲁Ｑ5××××号小型面包车相撞，后逃逸。经检验，李清光静脉血乙醇成分含量为185.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。 公诉机关提交的证据如下：现场勘查笔录；鉴定意见；证人张某、武某、马某的证言；被告人的李清光的供述等。 公诉机关认为，被告人李清光醉酒后驾驶机动车辆在道路上发生事故，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李清光对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。 经审理查明，2019年2月7日15时30分许，被告人李清光驾驶鲁ＱＧ××××号小型普通客车沿沂水县东二环路由北向南行驶至沂城街道石山官庄村路口向北掉头过程中，与逆行的沂水县龙家圈街道兴隆小区张某驾驶的由北向南行驶的鲁Ｑ5××××号小型面包车相撞，后逃逸。李清光负事故主要责任。经检验，李清光静脉血乙醇成分含量为185.7毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘查笔录、道路事故现场图、现场照片。 2.临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC0713号血醇检验报告。 3.临沂市公安局交通警察支队沂水大队第371323120190000038号道路交通事故认定书。 4.视听资料 （1）文件名为“20190207_151841A_SOS”行车记录仪视频。 调取证据通知书，调取证据清单。 （2）文件名为“00241”“00242”执法记录视频。 5.证人证言 （1）证人张某证言。 （2）证人武某证言。 （3）证人马某证言。 6.被告人李清光的供述和辩解。 7.其它证据 （1）受案登记表、112接处警单、立案决定书、抓获经过。 （2）人口信息查询单。 （3）驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件。 （4）前科证明。 （5）吸毒现场检测报告书。 （6）呼气式酒精检测单。 （7）道路交通事故私了协议书。 （8）电话查询记录。 （9）抓获经过。 （10）补充材料。 本院认为，被告人李清光在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；造成交通事故且负事故主要责任，后逃逸，从重处罚；已赔偿，并取得谅解，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人李清光从轻处罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李清光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  王全德 人民陪审员  王军波 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  孙照苗
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105财保156号申请人：中国农业银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：徐家勇，行长。委托诉讼代理人：柏承峰、刘致逊，山东盈德律师事务所律师。被申请人：刘芳，女，1972年4月16日出生，汉族，住济南市。被申请人：褚福东，男，1968年5月11日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行与被告刘芳、褚福东申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘芳、褚福东银行存款462385元或查封其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行自愿以自有资产为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘芳、褚福东银行存款462385元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐雯二〇一九年五月二十七日书记员  王晓
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105财保168号申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。负责人：孟凡林，行长。委托诉讼代理人：辛兆强，男，1972年7月21日出生，汉族，住济南市，系济南农村商业银行股份有限公司天桥支行资产中心办事员。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。被申请人：黄胜利，男，1969年1月29日出生，汉族，住济南市。被申请人：吕燕，女，1967年12月18日出生，汉族，住济南市。被申请人：刘培成，男，1971年7月20日出生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：赵淑平，女，1973年10月31日出生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：郭维录，男，1965年4月5日出生，汉族，住济南市。被申请人：宋执杰，女，1966年8月15日出生，汉族，住济南市。被申请人：鞠红梅，女，1964年3月24日出生，汉族，住济南市。被申请人：宋执仁，男，1963年9月10日出生，汉族，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被告黄胜利、吕燕、刘培成、赵淑平、郭维录、宋执杰、鞠红梅、宋执仁申请诉前财产保全纠纷一案，申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄胜利、吕燕、刘培成、赵淑平、郭维录、宋执杰、鞠红梅、宋执仁银行存款135万元或查封其相应价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行自愿以自有资产为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄胜利、吕燕、刘培成、赵淑平、郭维录、宋执杰、鞠红梅、宋执仁银行存款135万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 徐雯人民陪审员白恩玉人民陪审员刘芸二〇一九年五月二十三日书记员 王               晓
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105财保167号申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。负责人：孟凡林，行长。委托诉讼代理人：辛兆强，男，1972年7月21日出生，汉族，住济南市，系济南农村商业银行股份有限公司天桥支行资产中心办事员。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。被申请人：郭维录，男，1965年4月5日出生，汉族，住济南市。被申请人：宋执杰，女，1966年8月15日出生，汉族，住济南市。被申请人：刘培成，男，1971年7月20日出生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：赵淑平，女，1973年10月31日出生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：黄胜利，男，1969年1月29日出生，汉族，住济南市。被申请人：吕燕，女，1967年12月18日出生，汉族，住济南市。被申请人：鞠红梅，女，1964年3月24日出生，汉族，住济南市。被申请人：宋执仁，男，1963年9月10日出生，汉族，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被告郭维录、宋执杰、刘培成、赵淑平、黄胜利、吕燕、鞠红梅、宋执仁申请诉前财产保全纠纷一案，申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭维录、宋执杰、刘培成、赵淑平、黄胜利、吕燕、鞠红梅、宋执仁银行存款320万元或查封其相应价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行自愿以自有资产为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭维录、宋执杰、刘培成、赵淑平、黄胜利、吕燕、鞠红梅、宋执仁银行存款320万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 徐雯人民陪审员白恩玉人民陪审员刘芸二〇一九年五月二十三日书记员 王               晓
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执432号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市遵义路**。法定代表人：曾春雷。被执行人：贵州康鑫源贸易有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区新华路**乌江水电大厦****/div>法定代表人：金晓忠。被执行人：贵州德瑞金融票据服务有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市新华路**富中国际广场****div>法定代表人：王云。被执行人：贵阳白云和谐养殖有限公司，住所地贵州省白云区，住所地贵州省白云区都拉乡黑石村堆羊坡v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王小云。被执行人：贵州黔一投资有限公司，住所地贵州省贵阳市，住所地贵州省贵阳市南明区新华路**（乌江水电大厦）****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭亮。被执行人：蒙红星，男性，1973年05月15出生，汉族，住贵州省铜仁市思南县。被执行人：王云，男性，1962年02月05出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：赵红兵，男性，1969年09月23出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：朱力，男性，1958年03月06出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：付刚，男性，1975年02月01出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：林丽琼，女性，1975年08月14出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行与贵州康鑫源贸易有限公司、贵州德瑞金融票据服务有限公司、贵阳白云和谐养殖有限公司、贵州黔一投资有限公司、蒙红星、王云、赵红兵、朱力、付刚、林丽琼借款合同纠纷一案中，于二〇一九年三月二十八日向被执行人贵州康鑫源贸易有限公司、贵州德瑞金融票据服务有限公司、贵阳白云和谐养殖有限公司、贵州黔一投资有限公司、蒙红星、王云、赵红兵、朱力、付刚、林丽琼发出执行通知书，责令被执行人贵州康鑫源贸易有限公司、贵州德瑞金融票据服务有限公司、贵阳白云和谐养殖有限公司、贵州黔一投资有限公司、蒙红星、王云、赵红兵、朱力、付刚、林丽琼向申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行偿还人民币115361566.55元及相应利息，但被执行人贵州康鑫源贸易有限公司、贵州德瑞金融票据服务有限公司、贵阳白云和谐养殖有限公司、贵州黔一投资有限公司、蒙红星、王云、赵红兵、朱力、付刚、林丽琼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州康鑫源贸易有限公司、贵州德瑞金融票据服务有限公司、贵阳白云和谐养殖有限公司、贵州黔一投资有限公司、蒙红星、王云、赵红兵、朱力、付刚、林丽琼人民币115361566.55元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  夏刚二〇一九年五月四日书记员  宋飞
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105财保161号申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。负责人：孟凡林，行长。委托诉讼代理人：辛兆强，男，1972年7月21日出生，汉族，住济南市，系济南农村商业银行股份有限公司天桥支行资产中心办事员。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。被申请人：宋执仁，男，1963年9月10日出生，汉族，住济南市。被申请人：丁来香，女，1962年12月13日出生，汉族，住济南市。被申请人：郭维录，男，1965年4月5日出生，汉族，住济南市。被申请人：鞠红梅，女，1964年3月24日，汉族，济南市。被申请人：山东志仁房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：宋执仁，执行董事。被申请人：宋执杰，女，1966年8月15日，汉族，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被告宋执仁、丁来香、郭维录、鞠红梅、山东志仁房地产开发有限公司、宋执杰申请诉前财产保全纠纷一案，申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋执仁、丁来香、郭维录、鞠红梅、山东志仁房地产开发有限公司、宋执杰银行存款316万元或查封其相应价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行自愿以自有资产为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋执仁、丁来香、郭维录、鞠红梅、山东志仁房地产开发有限公司、宋执杰银行存款316万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 徐雯人民陪审员白恩玉人民陪审员刘芸二〇一九年五月二十三日书记员 王               晓
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1103刑初134号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人牛国伟，男，汉族，1981年6月23日出生，初中肄业，农民，户籍地河南省鄢陵县，现住漯河市郾城区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年7月11日被漯河市公安局城关分局取保候审。2019年3月26日被漯河市郾城区人民检察院取保候审，于2019年4月16日被本院取保候审。辩护人郑国平，河南双联律师事务所律师。河南省漯河市郾城区人民检察院以漯郾检公诉刑诉[2019]85号起诉书指控被告人牛国伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省漯河市郾城区人民检察院指派检察员郭光明、陈丽出庭支持公诉，被告人牛国伟及其辩护人郑国平到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省漯河市郾城区人民检察院指控：2018年7月8日晚21时许，被告人牛国伟酒后驾驶粤Ｒ×××**比亚迪小型客车，行驶至漯河市郾城区裴城镇孟平铁路立交涵洞口南时，被漯河市公安局城关分局交管巡防大队民警查获。经采血检测，被告人牛国伟血液中乙醇含量为96.2mg/100ml，已构成醉酒驾驶。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人身份证明、血样提取登记表、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过等；被告人牛国伟供述；鉴定意见：河南省舞阳县疾病预防控制中心检验报告；视听资料：光盘1张。公诉机关认为被告人牛国伟无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请求依法判处。被告人牛国伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对被告人牛国伟构成危险驾驶罪不持异议，但认为被告人牛国伟认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，无前科，希望对牛国伟判处缓刑。经审理查明，2018年7月8日晚21时许，被告人牛国伟酒后驾驶粤Ｒ×××**比亚迪小型客车，行驶至漯河市郾城区裴城镇孟平铁路立交涵洞口南时，被漯河市公安局城关分局交管巡防大队民警查获。经采血检测，被告人牛国伟血液中乙醇含量为96.2mg/100ml，已构成醉酒驾驶。另查明，被告人牛国伟无机动车驾驶证。认定上述犯罪事实的证据有：被告人身份证明、血样提取登记表、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过等；被告人牛国伟供述；鉴定意见：河南省舞阳县疾病预防控制中心检验报告；视听资料：光盘1张。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人牛国伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛国伟系无证驾驶，应当从重处罚。但其到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牛国伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王佳佳人民陪审员  李卷国人民陪审员  柳书平二〇一九年五月二十七日书 记 员  郭璐璐
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1626民初2394号之一原告：张小燕，女，1977年1月16日生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：张玉玲，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：张涛，男，1978年1月1日生，汉族，居民，住邹平市。原告张小燕与被告张涛买卖合同纠纷一案，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  刘建刚人民陪审员  刘艳艳人民陪审员  刘 浩二〇一九年五月二十三日书 记 员  牛秋雨
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初761号 原告：李利花，女，1966年10月10日出生，汉族，农民,住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：韩国强，山东雍徽律师事务所律师。 被告：滨州市诚博服饰有限公司，住所地滨州市滨城区滨码路**，统一社会信用代码91371602674534228F。 法定代表人：张学谦，该公司总经理。 原告李利花与被告滨州市诚博服饰有限公司劳动争议一案，本院于2019年2月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李利花的委托诉讼代理人韩国强到庭参加了诉讼，被告滨州市诚博服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李利花向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的劳动关系；2.判令被告向原告支付经济补偿金6900元；3.判令被告支付原告工资7269元；4.判令被告为原告办理档案及社保转移手续；5.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回诉讼请求第四项。事实和理由：原告于2015年9月5日入职被告处工作至今，在被告处一直兢兢业业工作。被告却未按照法律规定给原告缴纳工作期间的全部社会保险。被告经常要求原告在国家法定节假日加班工作，其劳动时间长、劳动强度大，但从未向原告支付过加班费，并且被告工资也不按时支付。原告据此向滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由，作出不予受理决定。鉴于以上事实，被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，原告为维护其合法权益，特具状人民法院，望判如所诉。 被告滨州市诚博服饰有限公司未作答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的不予受理通知书、送达证明、活期存款账户明细、滨州市诚博服饰有限公司报名登记表、工资表等证据，本院认定事实如下： 原告李利花于2015年9月5日入被告处从事熨烫工作，2018年9月份，因被告停业，原告离职。 原告李利花工作期间工资实行计件工资制。原告李利花在2017年5月9日发放工资1675.49元、6月5日发放工资1854.67元、7月13日发放工资2167.7元、9月30日发放工资1664.35元、10月31日发放工资1691.5元、12月1日发放工资2201.2元,2018年2月12日发放工资1599.74元、2月23日发放工资2393.24元;被告未支付原告李利花2018年5、6、7、8月份的工资7279.91元(其中:5月2105.3元、6月1625元、7月1792.6元、8月1757.01元)。原告李利花以上十二个月的平均工资为1877.32元。 原告李利花在被告处工作期间，被告未给原告缴纳社会保险费。 2019年1月18日，李利花作为申请人，以滨州市诚博服饰有限公司为被申请人，向滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委员会于2019年1月18日作出滨区劳人仲案字〔2019〕第43号不予受理通知书。李利花在收到不予受理通知书后，向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……(二)未及时足额支付劳动报酬的;（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”，第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”故，对原告要求解除与被告的劳动合同关系并要求被告支付经济补偿金的请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”之规定，原告离职前十二个月的平均工资为1877.32元,按原告主张的离职前十二个月的平均工资为1876.41元,原告在被告处工作的年限为2015年9月5日至2018年9月份,被告应向原告支付的经济补偿金为5629.23元（1876.41元×3个月）。 被告没有发放原告2018年5月至8月份的工资共计7279.91元,原告要求被告支付2018年5月至8月份的工资数为7269元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定和原告的诉请，被告应当支付原告2018年5月至8月份的工资7269元。 被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，本院依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告李利花与被告滨州市诚博服饰有限公司之间的劳动合同关系解除； 二、被告滨州市诚博服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李利花经济补偿金5629.23元； 三、被告滨州市诚博服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李利花2018年5月至8月份的工资7269元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告滨州市诚博服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王 清 人民陪审员  宣良训 人民陪审员  李建祥 二〇一九年五月十四日 书 记 员  张乔娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0202执233号之一 申请执行人：安徽新安资产管理有限公司，统一社会信用代码913402000570370，住所地安徽省江北产业集中区管委会****。 法定代表人：周爱群。 被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，组织机构代码61033048-8，住，住所地芜湖市北京路**/div> 法定代表人：许挺。 被执行人：滁州天安置业有限公司，组织机构代码67093406-4，住所，住所地滁州市全椒北路**div> 法定代表人：陈正荣。 被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住本市。 被执行人：潘宁香，女1961年01月22日出生，汉族，住本市。 被执行人：许挺，男1984年11月03日出生，汉族，住本市。 本院在执行安徽新安资产管理有限公司与安徽天泰国际酒店管理有限公司、滁州天安置业有限公司、许世灶、潘宁香、许挺借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初719号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年五月四日 书记员  万 珍 安徽省芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书稿 (2018)皖0202执233号之三 芜湖市公积金管理中心： 在执行安徽新安资产管理有限公司与安徽天泰国际酒店管理有限公司、滁州天安置业有限公司、许世灶、潘宁香、许挺借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初719号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目： 冻结被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司、滁州天安置业有限公司、许世灶、潘宁香、许挺公积金账户。 附：执行裁定书一份。 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 注：此联附卷 安徽省芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书 (2018)皖0202执233号之三 芜湖市公积金管理中心： 在执行安徽新安资产管理有限公司与安徽天泰国际酒店管理有限公司、滁州天安置业有限公司、许世灶、潘宁香、许挺借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初719号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目： 冻结被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司、滁州天安置业有限公司、许世灶、潘宁香、许挺公积金账户。 附：执行裁定书一份。 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 执行员：戴晓红电话：181××××5121 地址：芜湖市镜湖区文化路46号 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书（回执） (2018)皖0202执233号 芜湖市镜湖区人民法院： 你院(2018)皖0202执233号通知书，裁定书已收悉已现协助执行下列项目： 此复 年月日 戴晓红 注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1204民初1583号 原告：刘炳楠，男，1982年8月12日出生，汉族，住颍泉区。 被告：王梓言，男，1990年12月28日出生，汉族，住利辛县。 原告刘炳楠被告王梓言民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加参加诉讼，被告王梓言经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘炳楠向本院提出诉讼请求：l判令被告王梓言偿还借款本金5万元及利息（利息按照同期同类银行贷款利率的4倍支付逾期利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，王梓言就之前多次从原告处借款总计5万元予以承认，并当场向原告写下借条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，以维护原告合法权益。 被告王梓言未出庭应诉、未提供答辩。 本院经审理查明，原被告系朋友，被告从原告处多次借款。2018年8月9日，双方结算，被告尚欠原告借款5万元。当天，被告王梓言向原告出具5万元借条一份，借款期限30天，逾期还款，按照同期同类银行贷款利率的4倍支付逾期利息。后被告催要未果，诉至法院。 上述事实，有当事人陈述以及原告提交的身份证复印件、借条、电话录音等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告刘炳楠与被告王梓言之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王梓言应按约定偿还借款本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”在本案，双方约定按照同期同类银行贷款利率的4倍支付逾期利息，故对刘炳楠主张按照同期同类银行贷款利率的4倍支付逾期利息的的诉讼请求，本院予以支持。被告王梓言经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王梓言于本判决生效之日起十日内偿还原告刘炳楠借款本金5万元并自2018年9月8日起按照同期同类银行贷款利率的4倍支付逾期利息（利率不得超过年利率24%）至本息付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王梓言承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李东波 二〇一九年五月二十九日 法官助理李保伟 书记员杨慧慧 附本民事判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初357号 原告：舒祥富，男，1965年7月30日出生，汉族，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：林苏，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：姚永良，男，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告舒祥富诉被告姚永良民间借贷纠纷一案中，原告舒祥富于2019年5月14日向本院申请撤回对被告姚永良的起诉。 本院认为：原告舒祥富申请撤回对被告姚永良的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告舒祥富撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3764元，由原告舒祥富负担。 审 判 长  王国仕 人民陪审员  郑月华 人民陪审员  沈珍珠 二〇一九年五月十四日 法官 助理  吴 阳 书 记 员  朱少梅
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初1332号 原告：蔡全龙，男，1976年7月4日出生，汉族，住山东省单县。 被告：山东滨海建工有限公司，住所地滨州市渤海九路**，统一社会信用代码91371602669318846J。 法定代表人：鲍守猛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩华东，特别授权。 被告：滨州市滨城区市东街道办事处，住，住所地滨州市滨城区渤海四路**一社会信用代码1137160200422901Q。 法定代表人：孙树光，该办事处主任。 委托诉讼代理人：陈方超、耿海滢，山东民杰律师事务所律师，特别授权。 原告蔡全龙与被告山东滨海建工有限公司、滨州市滨城区市东街道办事处劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案，原告蔡全龙于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡全龙自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡全龙撤诉。 案件受理费6401.2元，减半收取3200.6元，由原告蔡全龙负担。 审判员  张丽霞 二〇一九年五月七日 书记员  李 倩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执1733号申请执行人：慧某，女，1956年7月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：邵某，男，1984年4月17日生，汉族，住睢宁县。慧某与邵某继承纠纷一案，本院作出的（2018）苏0324民初2167号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认双方当事人达成如下协议：1.原告慧某与被告邵某对坐落于庆安镇耿庙村纸马组（地号116-24-06-76）三间堂屋、三间过道及院落一处共同共有，原、被告双方各享有该处房屋50%的所有权。原、被告双方均享有该处房屋的使用权，一方不得阻止另一方居住使用；2.绍统浩购买的中邮富富余1号两全保险（NO.220001805025）的保险金额原告慧某分得2万元，余款归被告邵某所有；3.双方纠纷一次性了结，今后不再因绍统浩遗产问题产生其他纠纷。该民事调解书履行过程中，慧某申请“执行坐落于庆安镇耿庙村纸马组（地号116-24-06-76）三间堂屋、三间过道及院落一处.该处房屋50%的所有权”，要求强制执行，本院于2019年4月16日立案执行。在执行过程中，承办人通知双方谈话了解案情。2019年5月28日，被执行人邵某陈述涉案房子和院落按照调解书约定一人享有一半，没有影响申请执行人居住使用，申请执行人不应强制执行自己。2019年5月29日，申请执行人陈述：1.调解协议签订之后，双方就院落和房屋没有新的纠纷，邵某也没有不让自己居住；2.其申请强制执行是要求法院评估处置房产。以上事实有调解书及谈话笔录予以证明。本院认为，慧某与邵某继承纠纷一案，双方当事人在本院2018年5月8日调解之后并未就调解的第一项内容产生纠纷，以致调解书不能履行。申请执行人申请强制执行无事实依据，依法应当驳回申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项之规定，裁定如下：驳回慧某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王共升审判员  温海庭审判员  李 欢二〇一九年五月三十一日书记员  苏 可
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初609号原告：泰安市岱岳区山口镇吴家庄村村民委员会。住所地，泰安市岱岳区山口镇吴家庄村。法定代表人：屈磊，该村村主任。委托诉讼代理人：巩龙华，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。被告：秦继胜，男，1966年10月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。本院在审理原告泰安市岱岳区山口镇吴家庄村村民委员会与被告秦继胜农村土地承包合同纠纷一案中，原告泰安市岱岳区山口镇吴家庄村村民委员会于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市岱岳区山口镇吴家庄村村民委员会的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区山口镇吴家庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元由原告泰安市岱岳区山口镇吴家庄村村民委员会负担。审判员 刘 勇二〇一九年五月二十三日书记员 李培法
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0703执1261号 申请执行人姚兆虎，男，1962年9月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人潍坊丙辛食品有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区朱里街道办事处北曹埠村东北角。统一社会信用代码：91370703052391824B。 法定代表人：张官壹，总经理。 本院在执行姚兆虎与潍坊丙辛食品有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。 1、本院通过网络查控未发现被执行人可供执行财产。 2、本院通过传统查控此外未发现被执行人可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，该案被执行人经查暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初1931号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇一九年五月二十日 书记员  李治坤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)浙0105民初3751号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人杨珠文，董事长。 委托代理人袁少波（特别授权），公司员工。 被告张雷，男，1984年9月25日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 被告刘新莲，女，1988年2月14日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张雷、刘新莲追偿权纠纷一案中，原告于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计453元由原告自行负担。 审判员  常孝永 二〇一九年五月八日 书记员  袁荣华
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执1466号之二申请执行人姜在连，男，1978年12月28日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人李琛环，男，1989年9月5日出生，住浙江省乐清市。申请执行人姜在连与被执行人李琛环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初9286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年02月09日立案执行。执行标的为执行款400000元及利息，并负担案件受理费6170元、执行费5900元。执行立案后，本院于2018年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李琛环履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李琛环逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李琛环的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李琛环有银行开户，本院于2019年04月30日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人李琛环名下有车牌号为浙ＣＵ××**梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，本院于2019年4月30日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人李琛环名下有房产位于乐清市××镇××小区××幢××室的房产，本院于2019年4月30日进行查封，申请执行人暂不要求处置，以上房产的查封期限为三年。截止2019年5月5日，暂未发现被执行人李琛环有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李琛环拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李琛环作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人李琛环采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜在连，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李琛环暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执1466号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金涉湖二〇一九年五月五日书记员  赵 琼
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105财保150号申请人:中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：孙波，行长。委托诉讼代理人：吴磊、董新涛，山东海扬律师事务所律师。被申请人：张成勇，男，1983年8月20日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：齐香云，女，1982年2月22日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：山东富华办公家具制造有限公司，住所地济南市。法定代表人：张成勇，经理。申请人中信银行股份有限公司济南分行与被申请人张成勇、齐香云、山东富华办公家具制造有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院收到济南仲裁委员会提请财产保全函，申请人请求依法查封被申请人齐香云所有的某房产，保全金额为183万元。申请人自愿以自有资产为其财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，济南仲裁委员会的委托以及申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款规定，裁定如下：查封登记在被申请人齐香云名下的某房产，保全金额为183万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐雯二〇一九年五月十四日书记员  王晓
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105财保157号申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。负责人：孟凡林，行长。委托诉讼代理人：辛兆强，男，1972年7月21日出生，汉族，住济南市，系济南农村商业银行股份有限公司天桥支行资产中心办事员。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。被申请人：亓蕾，女，1982年11月23日出生，汉族，住济南市。被申请人：山东志仁房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：宋执仁，执行董事。被申请人：宋玉涛，男，1977年4月16日出生，汉族，住山东省青州市。被申请人：宋执仁，男，1963年9月10日出生，汉族，住济南市。被申请人：鞠红梅，女，1964年3月24日出生，汉族，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被告亓蕾、山东志仁房地产开发有限公司、宋玉涛、宋执仁、鞠红梅申请诉前财产保全纠纷一案，申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人亓蕾、山东志仁房地产开发有限公司、宋玉涛、宋执仁、鞠红梅银行存款525万元或查封其相应价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行自愿以自有资产为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亓蕾、山东志仁房地产开发有限公司、宋玉涛、宋执仁、鞠红梅银行存款525万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 徐雯人民陪审员白恩玉人民陪审员刘芸二〇一九年五月二十三日书记员 王               晓
山东省沂水县人民法院山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1323刑初344号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人于北平，男，1984年8月22日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，住临沂市罗庄区。2007年8月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2014年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；2016年9月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金九千元；2017年11月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年五个月，2018年12月7日刑满释放。2019年3月14日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 山东省沂水县人民检察院以沂检捕诉刑诉[2019]207号起诉书指控被告人于北平犯盗窃罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院于6日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月22日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员鞠鹏出庭支持公诉，被告人于北平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年03月01日08时40分许，被告人于北平驾车行驶至沂水县××附近，趁沂水县滨河绿洲小区熊某停车落锁之机，迅速打开其停放在路边的白色奥迪轿车左后侧车门，导致车辆无法落锁。随后被告人于北平进入车内窃取钱包一个（内有现金1000元、身份证一张、银行卡一宗），苹果Ｘ手机一部，共计价值6481余元。案发后，被告人于北平将盗窃物品全部返还被害人，并赔偿被害人1000元。 公诉机关提交的证据如下：书证；物证；鉴定意见；勘验笔录；视听资料；被害人熊某的陈述；被告人于北平的供述等。 公诉机关认为，被告人于北平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于北平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。 被告人于北平对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。 经审理查明，2019年3月1日8时40分许，被告人于北平驾车行驶至沂水县××附近，趁沂水县滨河绿洲小区熊某停车落锁之机，迅速打开其停放在路边的白色奥迪轿车左后侧车门，导致车辆无法落锁。随后于北平进入车内窃取钱包一个（内有现金1000元、身份证一张、银行卡一宗），苹果Ｘ手机一部，共计价值6481余元。案发后，于北平将盗窃物品全部返还被害人，并赔偿被害人1000元。 认定上述事实的证据如下： 1.被告人于北平的供述和辩解。 2.被害人熊某陈述。 3.视听资料 2019年3月1日沂水县茶庵街社区居委会门口双成路的监控视频。 4.鉴定意见通知书，证实2019年3月19日经沂水县价格认证中心对于北平盗窃的银白色苹果X手机进行价值鉴定，价值为5481.00元。 5.现场勘验笔录、指认笔录。 本案综合证据 （1）户籍证明。 （2）受案登记表。 （3）抓获经过。 （4）前科证明。 （5）吸毒现场检测报告书。 （6）扣押清单及照片。 （7）收款笔录及证明。 （8）退款笔录及发还清单。 （9）释放证明。 本院认为，被告人于北平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于北平到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚；已退赃、退赔，可酌情从轻处罚。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人于北平从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人于北平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年3月13日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  王全德 人民陪审员  王军波 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  孙照苗
山东省滨州市沾化区人民法院山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1603民初757号 原告：中材装备集团有限公司，住所地：北辰科技园区中捷科技园火炬大厦。统一社会信用代码：91120113794997251G 法定代表人：何小龙，公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：任月红，山东圆刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商俊娇，山东圆刚律师事务所实习律师。 被告：山东炜烨新型建材有限公司，住所地：滨州市沾化经济开发区恒业五路。统一社会信用代码：91371600054968471K 法定代表人：花建华，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳军、尹志新，山东芳军律师事务所律师。 原告中材装备集团有限公司与被告山东炜烨新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任月红、商俊娇，被告委托诉讼代理人尹志新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中材装备集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款4600400元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月18日，原告与被告签订《山东炜烨新型建材有限公司60万吨/年镍渣微粉生产线工程总合同》（合同编号TEC13001P）一份，约定原告向被告提供“从镍渣输送至镍渣微粉成品的一套完整的60万吨/年镍渣微粉生产线工程”。工程的承包方式为工程总承包，合同价款为3338万元。被告已对上述工程确认验收合格并接收，被告至今尚欠原告工程款4600400元未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院判如所请。 被告山东炜烨新型建材有限公司辩称，合同中没有约定利息，对于原告方请求的利息不予认可，诉讼费、保全费、保函费等费用不予承担。其他待原告方举证后再发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月18日，原、被告签订《山东炜烨新型建材有限公司60万吨/年镍渣微粉生产线工程总承包合同》，约定原告向被告提供“从镍渣输送至镍渣微粉成品的一套完整的60万吨/年镍渣微粉生产线工程”，承包方式为工程总承包，总承包合同价款为3338万元。合同第二部分通用条款和专用条款第27条进度付款方式中约定，工程款共分四次交付，前三次进度款分别根据工程进度支付30%、20%和15%，第四次竣工结算款付款时间为：系统通过达标考核后90天内或竣工验收后20天，以先到时间为准，开始计算质保期；在一年的质保期结束后，支付竣工结算款5%，计166.9万元。合同签订后，原告于2013年6月10日开工。工程完工后，原告交付监理部门进行检查验收，监理部门于2014年1月13日确认工程初步验收合格，被告于2014年1月21日确认工程符合验收要求，质量合格。 自2013年起，被告通过转账或支付承兑汇票等方式向原告支付了部分工程款，经核算，至原告起诉之日，被告尚欠原告工程款4600400元。该款经原告催要，被告未予支付。诉讼中，原告申请法院对被告相关财产采取保全措施，为此原告向出具担保函的中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付保全担保保险费7500元。 本院认为，原、被告签订的《山东炜烨新型建材有限公司60万吨/年镍渣微粉生产线工程总承包合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应遵照执行。原告按照合同约定完成工程内容，涉案工程业经验收合格并交付给被告，原告已履行自己的义务，被告应当按照约定向原告履行支付工程款的义务，其在向原告支付部分工程款后，不再向原告支付其余工程款，构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求其支付剩余工程款并支付利息的请求，予以支持。关于利息部分，根据合同约定及被告的违约情况，对2931400元工程款部分应自2014年1月22日起开始计算，对1669000元工程款部分应自2015年2月11日起开始计算，利率均按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日。 关于原告主张被告应当向原告支付保全担保保险费问题。诉讼中，原告申请对被告的财产进行保全，由中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司以保函形式为该财产保全提供担保，原告向中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付保险费7500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。本案诉讼系因被告没有履行付款义务而引起的，原告为此向保险公司支付的保全担保保险费系原告支出的合理必要的费用，属于原告的损失，应当由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百七十四条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告山东炜烨新型建材有限公司于本判决生效后十日内付给原告中材装备集团有限公司工程款4600400元及利息（利息计算方式：以2931400元为基数，自2014年1月22日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以1669000元为基数，自2015年2月11日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告山东炜烨新型建材有限公司于本判决生效后十日内付给原告中材装备集团有限公司保全担保保险费7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43663.2元，保全费5000元，均由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  付风安 人民陪审员  张淑贞 人民陪审员  付雪亭 二〇一九年五月十四日 书 记 员  王春丽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初13244号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人杜小明，董事长。 委托代理人丁淑文（特别授权），公司员工。 被告徐兴斌，男，1989年7月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告王兴荣，女，1968年12月22日出生，汉族，住址同××。 被告李小红，女，1985年2月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告徐兴斌、王兴荣、李小红追偿权纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉请：1、判令被告徐兴斌立即向原告返还垫付款68630.38元；2、判令被告徐兴斌向原告支付利息损失17327.22元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年10月10日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告王兴荣、李小红对被告徐兴斌的上述债务承担连带清偿责任；4、判令三被告共同承担本案所有的诉讼费用。本案依法适用普通程序于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁淑文到庭参加诉讼，被告徐兴斌、王兴荣、李小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年7月15日，原告与被告徐兴斌、王兴荣、李小红签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告徐兴斌已经或将要购买汽车，但未能一次性支付全部购车款，需申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告王兴荣、李小红作为保证人对被告徐兴斌的债务承担连带清偿责任。该合同11-4条约定如被告徐兴斌未能及时还款导致原告代偿的，被告徐兴斌应当立即归还原告代偿款并按每日千分之二的利率标准支付相应资金占用费。2015年7月24日，被告徐兴斌与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告徐兴斌向上述银行申请信用卡透支资金127299元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告徐兴斌分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告徐兴斌的该笔透支资金提供保证服务。后被告徐兴斌违反合同约定逾期还款，截至2017年9月20日，原告根据约定代被告徐兴斌向上述银行清偿了68630.38元债务。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约履行了合同义务后有权向被告徐兴斌追偿。被告王兴荣、李小红对被告徐兴斌的债务承担连带清偿责任。被告徐兴斌、王兴荣、李小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐兴斌、王兴荣、李小红于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款68630.38元及利息损失17327.22元（暂按垫付款的日利率的万分之六从每次垫付之日的第二日起计算至2018年10月10日止，之后的利息损失以代偿款68630.38元按此标准计算至代偿款结清之日止），合计85957.6元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计1950元，由被告徐兴斌、王兴荣、李小红共同承担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告徐兴斌、王兴荣、李小红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年五月四日 代书 记员  马娟美
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初1003号原告许铁锤，男，汉族，1988年4月17日生，住河南省商水县。委托代理人金建国、金恩惠，西华县娲城法律服务所法律工作者。被告李洪伟，女，汉族，1988年3月29日生，住河南省西华县。被告河南裕鸿建筑工程有限公司。法定代表人王月华，该公司经理。住所地河南省林州市东岗镇政府南院。被告西华县卫生和计划生育委员会。法定代表人张德广，该委员会主任。住所地西华县泰山路**。本院在审理原告许铁锤诉被告李洪伟、河南裕鸿建筑工程有限公司、西华县卫生和计划生育委员会侵权责任纠纷一案中，由于该案案情复杂，需要由简易程序转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  胡立新审判员  王泽生审判员  和 昕二〇一九年五月十日法官助理王琼书记员贾凯琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0202执233号之五 申请执行人：安徽新安资产管理有限公司，统一社会信用代码913402000570370，住所地安徽省江北产业集中区管委会****。 法定代表人：周爱群。 被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，组织机构代码61033048-8，住，住所地芜湖市北京路**/div> 法定代表人：许挺。 被执行人：滁州天安置业有限公司，组织机构代码67093406-4，住所，住所地滁州市全椒北路**div> 法定代表人：陈正荣。 被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住本市。 被执行人：潘宁香，女1961年01月22日出生，汉族，住本市。 被执行人：许挺，男1984年11月03日出生，汉族，住本市。 本院在执行安徽新安资产管理有限公司与安徽天泰国际酒店管理有限公司、滁州天安置业有限公司、许世灶、潘宁香、许挺借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初719号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许世灶的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年五月四日 书记员  万 珍
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0891民初999号原告：济宁高新区中兴盛夏足浴中心，住所地山东省济宁市高新区金宇路**全季酒店**。经营者：邱守卫。委托诉讼代理人：谢栋（特别授权），男，该公司员工。委托诉讼代理人：张然（特别授权），山东中评和律师事务所律师。被告：冯承佳，男，2001年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：孙金波（特别授权），山东济信律师事务所律师。原告济宁高新区中兴盛夏足浴中心与被告冯承佳劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告济宁高新区中兴盛夏足浴中心的委托诉讼代理人谢栋和张然、被告冯承佳及其委托诉讼代理人孙金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁高新区中兴盛夏足浴中心向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告之间自2019年10月10日起至今不存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间不存在劳动关系，济劳人仲字（2020）第9号裁决原被告自2019年10月10日至今存在劳动关系是错误的。原告是个体工商户，被告仅仅是按照计时支付报酬，双方没有管理隶属关系，因此原被告之间不存在劳动关系。冯承佳辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，答辩人请求法庭驳回其诉讼请求。2019年10月10日，被告成为原告所在单位职工，被安排在服务员工作岗位，工作时间为每天10小时，月工资2500元人民币（全月无休2700元），双方未签订劳动合同。答辩人因于2019年11月15日发生交通事故，自此未再去原告单位上班。答辩人认为，答辩人在原告单位工作期间，接受原告单位的管理，从事原告单位安排的劳动，原告单位向答辩人按月发放工资，原被告双方符合建立劳动关系的法律要件，且至今双方也未解除劳动关系，原被告双方的劳动关系应予确认。答辩人请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。确认双方自2019年10月10日起至今存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：被告于2019年10月10日进入原告处担任服务生，月工资标准为每月2500元。原告于2019年11月8日向被告发放工资1400元，于2019年12月8日向被告发放工资240元。2019年11月15日，被告在上班途中发生交通事故，后住院治疗，于2019年12月15日出院，一直在家休息至今。被告向济宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年3月6日，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲案字【2020】第9号仲裁裁决：确认济宁高新区中兴盛夏足浴中心与冯承佳自2019年10月10日至今存在劳动关系。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。本院认为,自2019年10月10日起，被告开始在原告处工作，接受原告管理，由原告发放工资，足以证明原被告双方之间存在劳动关系。原告主张已于2020年5月18日将被告辞退，提交原告工作人员与被告姐姐之间录音通话一份，该通话录音不足以证明原告已向被告书面送达解除劳动合同关系通知书，且亦未有证据通知被告本人，对于双方已于2020年5月18日解除劳动关系的主张，本院不予支持。故原被告劳动关系存续至今。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告济宁高新区中兴盛夏足浴中心与被告冯承佳自2019年10月10日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告济宁高新区中兴盛夏足浴中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  谢振平二〇一九年五月十九日书记员  吴瑕玉
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105财保148号 申请人：济南冠世建材有限公司，住所地济南市。 法定代表人：潘建伟，总经理。 委托诉讼代理人：殷吉贵，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。 被申请人：威海市源通建设工程有限公司，住所地山东省威海市。 法定代表人：赵志勇，总经理。 申请人济南冠世建材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海市源通建设工程有限公司银行存款65万元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人威海市源通建设工程有限公司银行存款65万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐雯 二〇一九年五月十四日 书记员  王晓
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0324执602号 申请人徐工集团工程机械股份有限公司,住所地江苏省徐州经济技术开发区。 法定代表人王民，该公司董事长。 被执行人韦国黎,男,汉族，1979年1月10日出生,住陕西省榆林市靖边县。 被执行人侯娜,女,汉族，1982年8月8日出生,住陕西省榆林市靖边县。 申请人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人韦国黎、侯娜买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的徐州市泉山区人民法院(2017)苏0311民初3648号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付2268034.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2017)苏0311民初3648号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 魏 峰 审判员 王共升 审判员 温海亭 二〇一九年五月十八日 书记员 范建中
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初5083号原告：丁学明，男，1933年8月10日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：孙志江，青岛即墨刘家庄法律服务所法律工作者。被告：青岛市即墨区温泉街道办事处东温泉村民委员会，住所地即墨区温泉街道办事处东温泉村。法定代表人：丁和开，村主任。原告丁学明诉被告青岛市即墨区温泉街道办事处东温泉村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，原告起诉的被告主体不适格，故依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告丁学明的起诉。案件受理费2300元，全部退还原告丁学明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇一九年五月二十五日书记员  孙立波
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初394号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路**之五。负责人：陈峻晖。委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，广东华南律师事务所律师。被告：许锦标，男，1986年10月20日出生，汉族，住广东省台山市，被告：梁翠云，女，1986年2月16日出生，汉族，住广东省台山市，原告与被告许锦标、梁翠云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人朱炜剑到庭参加诉讼；被告许锦标、梁翠云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与许锦标、梁翠云签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号：103149001779）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：103149001779）；2.许锦标、梁翠云向原告偿还贷款本金224811.25元及逾期利息8315.32元、罚息546.31元、复利145.08元（利息、罚息、复利暂计至2018年11月7日，余下计至偿还之日止）；3.被告承担本案受理费、保全费及公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2014年9月6日，原告与许锦标、梁翠云签订编号：103149001779《生意人卡（生意红）申请表》，原告同意向许锦标、梁翠云提供35万元的循环额度贷款，额度有效期自2014年9月15日起至2019年9月15日止，并对利率、还款方法等进行了约定。后被告逾期还款，原告因此起诉。原告向本院提供的证据有：证据1、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；证据2、《个人信用贷款核准通知书（额度）》《生意人卡（生意红）申请表》；证据3、身份资料；证据4、欠供款清单；证据5、对账单。被告许锦标、梁翠云没有答辩，也没有向本院提供证据。本院查明：原告于2014年4月2日与被告许锦标、梁翠云签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号：103149001779），后与许锦标签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：103149001779），约定原告向许锦标提供35万元的循环额度贷款，额度有效期自2014年9月15日起至2019年9月15日止，并对利息、罚息、复利进行了约定。原告先后向许锦标发放了多笔借款。后许锦标逾期还款，截至2019年4月17日，尚欠原告借款本金218503元、逾期利息20698.92元、罚息6128.98元、复利1800.77元。另查明：被告许锦标、梁翠云于2010年11月17日登记结婚。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。上述合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。合同签订后，原告依约支付了借款，但被告许锦标没有履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权解除相关合同并要求许锦标返还合同项下的全部借款。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”梁翠云在婚姻存续期间作为许锦标的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签名确认，故本案债务是夫妻共同债务，梁翠云应对涉案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司江门分行与被告许锦标、梁翠云签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号：103149001779）。二、解除原告与被告许锦标签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：103149001779）。三、被告许锦标、梁翠云自本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告借款本金218503元及相应利息、罚息、复利[暂计至2019年4月17日，逾期利息为20698.92元，罚息为6128.98元，复利为1800.77元；自2019年4月18日起至付清之日止的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》（编号：103149001779）计算]。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4807元，由被告许锦标、梁翠云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈健明人民陪审员  吕少兰人民陪审员  陈小青二〇一九年五月十三日法官助理梁结喜书记员曾燕萍
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执634号之一申请执行人：上饶县博卡衣橱厂，地址：上饶市上饶县旭日街道办三清山大道北侧上饶国际家具城****，注册号：361121600256401。被执行人：上饶市一号家信息科技有限公司，住，住所地江西省上饶市信州区广信大道**天宇星城****楼****一社会信用代码：91361102MA35HT5G11。被执行人：童涛，男，1992年10月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人上饶县博卡衣橱厂与被执行人上饶市一号家信息科技有限公司、童涛买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人上饶市一号家信息科技有限公司、童涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人上饶市一号家信息科技有限公司、童涛1,500,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  周贻平二〇一九年五月十八日书记员  陈 磊
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初797号 原告：贾福香，女，1974年5月21日出生，汉族，无业，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王星吉，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。 被告：山东铭君物业管理有限公司滨州分公司滨州分公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海十路**红利家园沿街，统一社会信用代码：91371602053405351H。 法定代表人：刘海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张保全，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭凤艳，女。 原告贾福香与被告山东铭君物业管理有限公司滨州分公司劳动争议一案，本院于2019年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾福香及其委托诉讼代理人王星吉，被告山东铭君物业管理有限公司滨州分公司委托诉讼代理人张保全、谭凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾福香向本院提出诉讼请求：1.依法裁决原告与被告解除劳动合同关系；2.依法裁决被告支付原告经济补偿金26000元。事实和理由：原告于2010年9月份进入被告山东临君物业管理有限公司滨州分公司派遣从事母婴护理等方面工作，一直工作至2018年9月4日，被告口头通知原告停止工作，在家等待上班通知至今。工作期间，被告并未依法为原告缴纳社会保险。原告依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款劳动者依照本法第38条第三款未依法为劳动者缴纳社会保险费的规定，解除劳动合同的被告应当支付经济补偿金。鉴于此向滨州市滨城区劳动人事仲裁争议仲裁委员会，申请经济补偿劳动争议仲裁，驳回原告仲裁申请。原告不服提起诉讼，请求公正裁决。 被告山东铭君物业管理有限公司滨州分公司辩称，原告诉讼请求没有事实和法律依据。原告所诉事实与真实的情况不一致。被告因滨医附院母婴健康促进部撤销服务岗位，并于2018年9月4日对贾福香进行告知重新岗位调整，要求贾福香到公司人事部报到，贾福香置之不理，另贾福香自愿要求被告不给其缴纳社会保险，因此产生的后果由其自行承担。综上，原告诉求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的滨区劳人仲案字【2018】第329号仲裁裁决书、仲裁裁决书送达证明、原告工商银行工资流水、用工协议、情况说明等证据，本院认定事实如下： 原告入职被告处后，由被告派遣至滨州医学院附属医院母婴健康促进部从事母婴护理岗位工作至2018年9月4日。2013年9月19日，原告为乙方，被告为甲方，签订《用工协议》一份，约定：用工期限为：2013年9月20日至2018年9月19日；工作内容为：护理岗位工作；七、社会保险缴纳,乙方自愿选择(2)。(1).....(2)乙方本人因自身原因，现自愿声明：乙方自愿要求单位不缴纳社会保险，个人承担的部分由单位随薪酬发放。同时，因个人身体的原因以及违反操作规程造成的意外情况，由我个人承担责任。因乙方酒后上岗、脱岗、睡岗等违规行为，造成甲方的一切后果，由乙方自行承担。乙方(签名)贾福香。 2018年11月28日，原告贾福香为申请人，以本案被告山东铭君物业管理有限公司滨州分公司为被申请人，向滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求:申请人于2010年9月份进入被申请人处从事母婴护理等方面工作，一直工作至2018年9月4日,被申请人口头通知申请人停止工作，在家等上班通知至今。工作期间，被申请人未依法为申请人缴纳社会保险,请求裁决：1.申请人与被申请人解除劳动合同关系；2.被申请人支付申请人经济补偿金26000元。2019年2月1日，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出滨区劳人仲案字【2018】第329号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人与申请人解除劳动关系。2、驳回申请人的其他仲裁请求。该裁决书于2019年2月1日送达申请人，申请人贾福香不服，向本院提起诉讼。 2018年12月23日，滨州医学院附属医院出具《关于铭君物业调整贾福香工作岗位的情况说明》,载明:滨医院附属医院母婴健康促进部曾下设婴儿游泳业务,具体工作由铭君物业人员贾福香负责。近几年,因各种原因,该业务量明显下滑,甚至入不敷出。权衡科室经济效益及运营成本,不适合继续开展该业务,且于2018年9月4日告知物业公司对贾福香重新进行工作岗位调整。特此说明! 本院认为，本案争议焦点为被告是否应支付原告经济补偿金。 用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，但因劳动者自身不愿缴纳等不可归责于用人单位的原因导致社会保险未缴纳，劳动者请求支付经济补偿金的不予支持。本案中，2013年9月19日，原被告签订《用工协议》载明“乙方本人因自身原因，现自愿声明：乙方自愿要求单位不缴纳社会保险，个人承担的部分由单位随薪酬发放。”原告未提供证据证明2013年9月19日双方签署《用工协议》存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形,且原告也未提供证据证明其事后曾要求被告为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费而被告在合理期限内拒不办理。故《用工协议》表明了原告的真实意愿，原告因自身原因自愿声明要求被告不缴纳社会保险，是对自身权利的合法处分并应承担相应的后果。现原告以被告未为其缴纳社会保险为由主张经济补偿金,违反诚实信用原则,对原告要求被告支付经济补偿金26000元的诉请,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告贾福香与被告山东铭君物业管理有限公司滨州分公司之间的劳动合同解除； 二、驳回原告贾福香的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾福香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 王 清 二〇一九年五月二十日 书记员 张乔娜
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1221民初4815号 原告：侯继法，男，1954年6月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：孟照杰，男，1950年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告侯继法与被告孟照杰民间借贷纠纷一案中，原告侯继法于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯继法在诉讼中自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯继法撤回起诉。 案件受理费25元，由原告侯继法负担。 审判员  赵国华 二〇一九年五月二十九日 书记员  韦 晨 附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1626民初2270号之一原告：博兴县盛欣农机专业合作社，住所地：滨州市博兴县城东街道办事处北新安村，统一社会信用代码93371625MA3MTFKN7T。法定代表人：王磊，系该公司理事长。委托诉讼代理人：王磊、刘路军，系该合作社工作人员（特别授权代理）。被告：山东鑫元瑞农业机械科技有限公司，住所地：邹平市**镇长槐村东首，统一社会信用代码9137162628493937Y。法定代表人：刘宝玉，系该公司经理。被告：山东元瑞农业科技有限公司，住所地：滨州市孙镇罗家村西首，统一社会信用代码：91371626MA3C7QBTX1。法定代表人：刘宝玉，系该公司经理。第三人：赵凯，男，1991年8月26日生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告博兴县盛欣农机专业合作社宋其军与被告山东鑫元瑞农业机械科技有限公司、山东元瑞农业科技有限公司、第三人赵凯农机作业合同纠纷一案中，现发现本案案情较为复杂，不宜再适用简易程序，应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  卢 喜审 判 员  刘建刚人民陪审员  李金霞二〇一九年五月十七日书 记 员  张甜甜
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1402民初4714号原告：徐延伟，男，1988年1月20日出生，汉族，住德州市德城区。被告：吕脐，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告徐延伟与被告吕脐民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐延伟到庭参加诉讼、被告吕脐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。徐延伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金20000元；2、判令被告向原告支付逾期偿还欠款的利息人民币1000元。3、判令被告向原告支付其他损失共计1000元（律师咨询、交通费等）。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月14日、2017年2月15日、2017年2月22日、2017年4月13日、2017年4月14日，分五次向原告借款，每次借款金额5000元，被告于2017年10月31日还款5000元，目前尚欠原告共计金额20000元，用于支付被告处理家事，被告向原告承诺2017年10月1日前将该欠款还清，后经多次电话催促原告承诺2018年8月30日前还清所有余款，否则愿支付国家规定合法利息。该欠款到期后，被告却以种种借口推迟还款，多次打电话储蓄不接的情况，至今已逾期3个月有余。原告为了维护自己的权益只能向贵院提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上，支持原告诉讼请求。被告没有到庭，亦没有提交书面答辩意见。为证明自己的在本案中所主张的事实，原告提交以下证据，证据一、人口信息和身份证复印件一份，证明被告吕脐身份信息。证据二、微信截图三张，证明吕脐的微信详细资料信息。证据三、微信聊天记录，证明原被告聊天记录，原告向被告索要欠款，被告说没有发工资，没钱偿还。证据四、建行网上银行截图，证明6236682240000145418为吕脐的账户。证据五、建行网上银行交易记录，证明原告用自己的建行账户62×××08向上述吕脐账户转账25000元的事实。证据六，律师聊天记录及运费单据一张，证明原告为调取被告户籍信息花费律师费500元。被告没有到庭，亦没有证据及质证意见提交，是其对质证、举证权利的放弃，应承担不利的法律后果，故对原告提交的证据，本院予以确认并附卷佐证。本院经审理查明事实如下：原被告原系工友关系，后被告因家事向原告借款，原告分别于2017年2月14日、2017年2月15日、2017年2月22日、2017年4月13日、2017年4月14日，分五次向被告转账5000元，共计25000元。被告于2017年10月31日还款5000元，目前被告尚欠原告共计金额20000元。双方未签订借款合同和借条。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原告的陈述及提交的转款记录、微信截图，证明原告与被告借贷关系存在的事实，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息1000元，因原告没有证据证明双方约定借款利息，因此原告要求利息1000元没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”因此原告在开庭中要求按照年利率百分之六计算自索要欠款之日起至还清之日止的利息，本院予以支持。被告没有到庭，是对其诉讼权利的处分，本院予以认可。综上所述，被告吕脐应偿还原告徐延伟借款20000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕脐自本判决生效后三日内偿还原告徐延伟借款20000元及利息（自2018年9月1日起至还清借款之日止，按年息6%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按人民法院生效判决指定期间履行金钱给付义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告吕脐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  贾向民人民陪审员  王精平人民陪审员  关 哲二〇一九年五月二十一日书 记 员  刘雅男
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初2249号原告杭州银行股份有限公司城东支行。住所地浙江省杭州市江干区天城路**（万事利科技大厦）****。代表人曹军，负责人。委托代理人（特别授权代理）俞艳丽、卢毅，支行员工。被告王俊钧，男，1988年7月18日出生，公民身份码：331002198807183714，身份证地址浙江省台州市椒江区。本院在审理原告杭州银行股份有限公司城东支行诉被告王俊钧金融借款合同纠纷一案中，原告杭州银行股份有限公司城东支于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州银行股份有限公司城东支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州银行股份有限公司城东支行撤回起诉。案件受理费人民币21773元，减半收取人民币10886.50元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币15886.50元，由原告杭州银行股份有限公司城东支行负担。审 判 长  朱学军人民陪审员  胡梦蝶人民陪审员  陈小梅二〇一九年五月十三日代书 记员  夏晓青