河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初1167号原告：丁新爱,女,1963年6月24日出生,汉族,住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李国胜，河南博识律师事务所律师。被告：张遂申，男，1959年12月23日出生，汉族，住平顶山市。被告：张草杰，男，1979年7月8日出生，汉族，住平顶山市。被告：张二杰，男，1989年10月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告丁新爱诉被告张遂申、张草杰、张二杰租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁新爱及其委托诉讼代理人李国胜、被告张遂申、张草杰、张二杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁新爱向本院提出诉讼请求：1、被告支付自2016年3月15日起至2018年5月15日的建筑设备租金43778.818元（自起诉之日起至被告退还全部租赁设备之日的租金另行计算）；2、被告赔偿我钢管、扣件、顶丝损失42094.5元；3、被告支付迟延支付租金产生的违约金17174.664元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，我与三被告共同签订了《华城建筑物资租赁合同》，合同约定三被告租赁我的钢管、扣件、顶丝等建筑设备，约定钢管日租金0.008元每米，扣件日租金0.005元一个，租赁费用每满一个月结算一次，若被告不按时结算，我有权按原租金的二倍向被告收取不结算日以后的租赁费，并加收被告每日2%的违约金，我有权终止合同，收回我所租全部物资。若不能归还，则钢管按8元一米，十字扣件按3.5元一套，顶丝按10元一根赔偿。后我分批多次向被告提供建筑材料，但被告并未依约支付租金，至今已欠租金43778.818元，并有钢管4838米，扣件783个，顶丝65根未归还，此部分价值42094.5元。我多次催要，被告避而不见且拒接电话。被告张遂申辩称，张艳祥我不认识，单据是我签的我承认。不是我签的，我不认。我在中间是担保人，我的朋友需要钢管，跟我不熟，我是担保，我把租钢管的人给原告找过去。被告张草杰辩称，我不太了解这个事，我不太知道中间什么原因，我没有租过原告的钢管，但是当初我在工地上收过钢管签过字，我替张遂申收的钢管。被告张二杰辩称，中间有一段时间我在工地上帮忙，我是在工地上帮我父亲收的钢管，我没有租过原告的钢管。具体收多少我也不知道，我也还过钢管，还的大概有三、四车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的2016年4月11日、2016年4月13日、2016年4月15日、2016年4月21日、2016年8月18日、2016年8月19日、2016年9月1日、2016年9月3日、2016年10月14日、2017年5月16日提货单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的2016年3月15日《华诚建筑物资租赁合同》及提货单、2016年3月21日提货单，拟证明被告与原告签订租赁合同并租赁上述单据上涉及的租赁物。三被告质证认为该组证据材料中己方及收货人“张艳祥”非三被告所签，亦不认可收到上述合同及提货单上涉及的租赁物。本院认为，原告主张该组证据材料中的“张艳祥”与被告张草杰系同一人，但未提供其他的证据证明其主张，且三被告均不认可。故该组证据不能证明原告的主张的事实。但因被告张遂申在本案庭审过程中认可租赁物的租金及赔偿以《华诚建筑物租赁合同》约定为准，故案涉租赁物赔偿方法以钢管8元/米、十字扣件3.5元/套、顶丝10元/根为准，及租赁标准以钢管日租金0.008元/米、扣件日租金0.005元/个为准。2、原告提供的2016年4月5日提货单，拟证明被告租赁原告该提货单涉及的租赁物的事实。三被告质证认为该提货单上没有三被告的签名，对该提货单反映的租赁事实不认可。本院认为，该提货单上没有三被告的签名，不能证明原告主张的租赁事实。根据原告依法提交证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：被告张草杰、张二杰系被告张遂申长子、次子。自2016年起，被告张遂申开始租赁原告丁新爱钢管、扣件、顶丝等建筑物资。原告丁新爱将双方约定的租赁物送至被告张遂申的指定工地，三被告收到货物后在提货单上签名。租赁情况如下：2016年4月11日租钢管750米，扣件500个；2016年4月13日租钢管550米，扣件300个，顶丝300根；2016年4月15日租钢管300米，扣件100个；2016年4月21日租钢管700米，扣件200个，以上租赁物被告张遂申于2016年8月17日归还。2016年8月18日租钢管3901.5米，扣件741个，顶丝65个；2016年8月19日租钢管1050米，以上租赁物被告至今未归还。2016年9月1日租钢管1322米，扣件500个；2016年9月3日租扣件150个；2016年10月14日租钢管600米，扣件300个，顶丝30根，以上租赁物被告张遂申于2016年10月19日、2016年12月3日、2016年12月24日分三次退还，未还扣件29个，多还顶丝19根及钢管7.5米。2016年8月18日租赁脚手架10套，2017年5月15日归还。2017年5月16日租赁脚手架2套，2017年5月29日归还。部分提货单备注栏注明“……2、租赁物资装运费全部由承租方负责，租金每月结清一次，承租方应于次月初主动支付租金，逾期不清者按实欠租金总额向出租房交纳日1%的滞纳金，出租房有权收回全部租赁物，拆、装、运等费用全部由承租方承担。……”庭审中，被告张遂申认可租赁物的租金及赔偿以《华诚建筑物租赁合同》约定的准，案涉租赁物赔偿方法以钢管8元/米、十字扣件3.5元/套、顶丝10元/根为准，及租赁标准以钢管日租金0.008元/米、扣件日租金0.005元/个为准。三被告均称，被告张草杰、张二杰系代被告张遂申接收租赁物。本院认为，原告丁新爱向被告张遂申供货，被告张遂申租赁原告丁新爱的钢管、扣件、顶丝等建筑物资，有三被告签名的提货单为证，双方租赁关系成立。双方均应按照约定履行各自义务。因被告张遂申未及时支付租金及返还租赁物产生的纠纷，被告张遂申应付全部责任。故原告丁新爱要求被告张遂申支付租金及按租赁物价值赔偿其损失理由正当，本院予以支持。原告丁新爱主张被告张草杰、张二杰支付租金及返还租赁物的诉讼请求，因二被告签名的部分提货单均显示“张遂申”租，且三被告均称被告张草杰、张二杰系代被告张遂申接收租赁物，且原告未提供其他证据证明被告张草杰、张二杰与其形成租赁关系，故其该项诉讼请求理由不成立，本院不予支持。2016年4月5日至2016年8月17日租金为4066.6元，2016年8月18日至2017年5月29日脚手架租金为4106元，2016年9月1日至10月14日租金为1098元。因被告张遂申于2016年8月18日至8月19日租赁的物资至今未归还原告丁新爱，故该部分租金计算至本判决作出之日为止，计为45666元。被告张遂申在2016年8月18日至19日租赁的物资价值按《华诚建筑物租赁合同》约定计为42855.5元。但原告主张租赁物损失为42094.5元，系其对个人权利的处分，本院予以支持。原告丁新爱主张的脚手架损坏赔偿，但因其未提交相关证据证明该损坏事实，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告在提货单上签字，应当受到双方关于租赁违约约定的约束。被告因其拖延交付租金及至今未归还部分租赁物的违约行为，应当承担按照双方约定支付违约金的违约责任。双方约定的按实欠租金总额支付日1%的滞纳金的违约金计算过高，原告自愿调整为按租金总额的20%计算违约金系对其个人权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。故违约金计为10987元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张遂申于本判决生效后十日内向原告丁新爱支付租金54937元、违约金10987元及赔偿租赁物损失42094.5元。二、驳回原告丁新爱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告张遂申负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇一九年五月二十四日书 记 员  高 虹