湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0192民初5675号原告：湖北股权托管股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东工业园达瑞路2号众创楼108-60。法定代表人：李丰，董事长。委托诉讼代理人：何应伟，湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳，湖北百思得律师事务所律师。被告：湖北格林森绿色环保材料股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道78号当代国际花园8号楼3层。法定代表人：童军，董事长。委托诉讼代理人：童高波，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周业珍，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原告湖北股权托管股份有限公司（以下简称原告）诉被告湖北格林森绿色环保材料股份有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何应伟、黄艳，被告的委托诉讼代理人童高波、周业珍均到庭参加诉讼。双方当事人均向本院申请了调解期限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向我公司支付利息及违约金580761元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月16日，我公司与被告签订借款合同，约定被告向我公司借款5000000元，借款期限3个月，自2013年10月17日至2014年1月16日止，借款利息为月息1.5%，按月付息，利随本清。合同签订后，我公司于2013年10月17日将5000000元汇入被告账户。借款期限届满后，被告未按合同约定偿还本金及利息，而是分别于2014年6月19日还款2000000元、6月29日还款2000000元、2015年3月29日还款1000000元。2016年，经双方确定，被告应支付我公司借款利息及逾期利息1119000元。2018年6月12日，经我公司多次催要，被告才将上述1119000元偿还给我公司，至此被告逾期偿还利息达1038天。根据借款合同第2条的约定，被告利息逾期偿还应支付违约金达580761元。为维护我公司合法权益，特诉至法院。被告辩称，原告诉称的2013年10月16日签订借款合同、借款事实及借款本金、还款日期均属实。关于借款利息，我公司确实未按借款合同约定按月支付、利随本清，但原告诉称“2016年双方确定借款利息及逾期利息为1119000元”不属实。因为按照月息1.5%的标准，2016年我公司所欠利息及逾期利息不可能达到1119000元。至2018年5月3日，原告向我公司发出询证函，认为我公司所欠利息及违约金合计1699761元，我公司当时予以否认，并于2018年5月24日回复称所欠利息及违约金为686290.32元。后经双方公司领导协商，我公司先支付原告1119000元，若有争议以后协商解决或诉讼解决。2018年6月12日，我公司支付原告1119000元。按照“月息1.5%，按月支付，利随本清”的约定，我公司未按约定的日期支付利息，应承担一定的违约责任。关于逾期支付利息的违约责任，双方在合同中并未约定。我公司认为，根据合同法第107条的约定，我公司应赔偿原告利息迟延支付期间的资金占用损失。关于利息损失的标准，应当参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定的按年利率6%支付资金占用期间的利息损失。据此核算，我公司应支付利息及迟延支付利息的违约金为936249.84元。综上，我公司支付给原告的1119000元已经超出我公司应承担的金额，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年10月16日，原告与湖北格林森新型建材科技有限公司（即本案被告，于2016年4月8日更为现名即湖北格林森绿色环保材料股份有限公司，以下简称被告）签订借款合同，约定被告向原告借款5000000元，借款期限3个月，自2013年10月17日起至2014年1月16日止；借款利息为月息1.5%，按月付息，利随本清；双方均应履行本合同项下的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同的行为，均构成对本合同的违约，并应承担违约责任，向守约方支付违约金、赔偿金等（但未约定明确的违约金计算标准）。2013年10月17日，原告向被告支付款项5000000元。后被告分别于2014年5月29日还款2000000元、2015年5月29日还款1000000元、2015年6月19日还款2000000元。至此，被告向原告还清了借款本金（庭审中，原、被告双方均认可前述还款还的是本金），但借款期间未支付过利息。2018年5月3日，原告向被告发出询证函，载明：我司于2013年10月17日借给贵司5000000元，该笔借款贵司尚欠利息未清偿，2014年1月1日至2015年6月19日共产生利息1119000元；2015年6月20日至2018年4月23日，以该1119000元为基数计算产生利息580761元（按每月1.5%的标准进行计算），共计下欠利息1699761元。请贵司于收到本函后3个工作日内回函我公司等。2018年5月24日，被告签收后，在上述询证函下端手写备注说明：截止2018年5月24日，我公司应付贵司账款余额为686290.32元。2018年6月12日，被告向原告支付了1119000元。庭审中，被告主张，其之所以支付该1119000元，是因为双方对前述利息数额存在争议，经协商后，由被告先行支付原告利息及迟延支付利息的违约金1119000元，若还有争议再行通过诉讼等方式解决；且原告将利转本应由原告将利息计入本金后，重新出具债权凭证，但被告并未重新出具债权凭证，故利转本的资金占用损失应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条的规定，按年利率6%的标准进行计算。本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。在签订借款合同后，原告按约向被告发放了借款5000000元，被告未能按约还本付息的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。原告有关要求被告支付利息及迟延支付利息违约金的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持。关于利息及迟延支付利息违约金数额的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。同时，上述司法解释第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。从前述规定及本案查明的事实可知，原、被告签订的借款合同中仅约定了借款期间内的月息为1.5%，并未约定逾期利率，因此，原告主张被告自逾期还款之日起应按照借期内的利率即月息1.5%支付资金占用期间利息，本院应予支持，但被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。经本院核算，以5000000元借款本金为基数，以年利率24%的标准计算的整个借款期间（即2013年10月18日至2015年6月19日期间）利息之和为1512190元。在被告已向原告支付1119000元利息的情况下，原告有关要求被告支付利息及迟延支付利息违约金580761元的诉讼请求，本院仅能部分予以支持。经核算，被告应支付的利息及迟延支付利息违约金数额为393190元（1512190元－1119000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北格林森绿色环保材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北股权托管股份有限公司支付利息及迟延支付利息违约金共计393190元；二、驳回原告湖北股权托管股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9608元，减半收取4804元，由原告湖北股权托管股份有限公司负担1552元，由被告湖北格林森绿色环保材料股份有限公司负担3252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林静寂二〇一九年五月六日法官助理陈瑞书记员牟苗