安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终3441号 上诉人（原审原告）：沧州恒祥工程材料有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区烟墩镇卫王村六队，统一社会信用代码91340100080314877L。 负责人：胡文臣，总经理。 委托诉讼代理人：王忠明，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳佳，安徽禾森律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，统一社会信用代码91410581790647377P。 法定代表人：李强，执行董事。 委托诉讼代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫玉金，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。 上诉人沧州恒祥工程材料有限公司安徽分公司（以下简称恒祥安徽分公司）因与被上诉人红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠集团）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初9456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 恒祥安徽分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持恒祥安徽分公司的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一审、二审案件受理费用由红旗渠集团负担。事实和理由：1.红旗渠集团作为案涉《吊篮租赁合同》相对人及吊篮使用单位，应当支付吊篮使用租金。通过恒祥安徽分公司一审提交的《吊篮租赁合同》和《合肥市建筑施工高处作业吊篮安装、使用管理登记表》可以看出，红旗渠集团为吊篮使用单位，吊篮进场时有红旗渠集团的现场负责人孟然在《进场清单》上签字，同时经过红旗渠集团验收。吊篮退场时有退场清单证明。红旗渠集团应根据实际租赁期向恒祥安徽分公司支付吊篮租金。根据合同约定，红旗渠集团支付吊篮租金及相关费用前，恒祥安徽分公司必须提供完备的付款资料，如吊篮结算清单或收据。如红旗渠集团主张吊篮租金已经支付完毕，应提供收据或吊篮结算清单等付款资料证明。2.一审法院举证责任分配不当，红旗渠公司的所有抗辩均无证据支持。红旗渠集团作为吊篮使用单位及案涉项目的建设单位，应知悉恒祥安徽分公司提供吊篮的使用情况，并持有反映实际租期及租金等费用结算的证据，不能仅以孟然非其内部指定的吊篮签收人员来否认吊篮租赁及未付清租金的事实。 红旗渠集团辩称，1.恒祥安徽分公司提交的吊篮出租进出场清单及租金结算清单未经红旗渠集团现场负责人签字确认。2.孟然并非红旗渠集团的员工，孟然签字的吊篮设备进出场清单、吊篮安拆维修确认单不对红旗渠集团产生约束力。3.恒祥安徽分公司提交的由其单方制作的吊篮租金结算清单记载的吊篮租期与实际租期不符，且主张的违约金过高。综上，恒祥安徽分公司的上诉主张没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 恒祥安徽分公司向一审法院起诉请求：1.判令红旗渠集团支付恒祥安徽分公司欠款54110元（包含租金费用40460元、维修更换费用1600元，物件丢失赔偿费用12050元）及违约金39175.64元（自2016年8月2日暂计算至2018年7月27日，后期违约金顺延计算至欠款清偿日至，违约金每天按欠款总额的千分之一计算），暂合计为93285.64元；2.本案诉讼费用由红旗渠集团承担。 一审法院认定事实：2015年10月20日，恒祥安徽分公司（甲方）与红旗渠集团（乙方）签订了《吊篮租赁合同》，约定：甲、乙双方就合肥城建琥珀瑞安家园一期工程项目外涂料装修吊篮租赁事宜，签订本租赁合同。甲方租赁乙方暂定30台（根据现场实际确认为准），（如现场增加吊篮均按本合同条款执行……）；租赁期限：2015年11月1日至2015年1月30日；吊篮租金45元/台/天；吊篮进场安装和退场拆卸由乙方组织人员负责，费用由甲方支付（安装、拆卸各800元/台）；工程所在地城市政府部门检测费用由甲方承担（检测费400元/台）；如使用吊篮过程中甲方要求乙方重新安装每台600元，同一平面移位每台200元，不同楼层不同平面移位700元，如有加高支架移机需另加100元；每月3日结清月租金，在吊篮退场3日内，付清全部租金及相关费用；吊篮设备因甲方原因损坏、丢失等的赔偿金，在租金支付时一次性结清；甲方因使用不当，造成设备损坏或丢失，则应承担相应损坏修复费用或丢失赔偿费用。赔偿金以双方确定的《吊篮零部件赔偿标准》为准（见附件二）；违约责任约定：由于甲方原因，甲方不能按时支付乙方租金（包括双方签章认可的租金以及相关的一切费用）每逾期一日，甲方应承担付总额千分之五的违约金；辅助协议及资料约定：《吊篮租赁使用安全协议书》（附件一）、《吊篮零部件赔偿标准》（附件二）。合同附件二对吊篮各部件损坏或遗失赔付标准作了约定等。 恒祥安徽分公司提供的《合肥市建筑施工高处作业吊篮安装、使用管理登记表》记载，安装吊篮数量为38台。该表安装审查意见栏及安装告知内容栏施工总承包单位均有浦广徽签名，并加盖恒祥安徽分公司公章。 恒祥安徽分公司提供的2016年3月9日的吊篮进场清单记载：使用单位红旗渠公司孟工，工程名称瑞安家园11#、12#、13#楼；出租单位：胡文臣；收货人：孟然。恒祥安徽分公司提供的2016年4月13日的吊篮出租进场清单记载：使用单位孟然，工程名称瑞安家园；出租单位：胡文臣；收货人：孟然。恒祥安徽分公司提供的2016年4月27日的吊篮出租进场清单记载：使用单位孟然，工程名称瑞安家园；出租单位：胡文臣；收货人：孟然。 恒祥安徽分公司提供的2016年6月12日的吊篮出租退场清单记载：使用单位孟然；工程名称瑞安家园；出租单位：胡文臣；收货人栏孟然。恒祥安徽分公司提供的2016年6月17日的吊篮出租退场清单记载：出租单位：胡文臣；使用单位、工程名称、收货人栏空白。原告提供的2016年7月24日的吊篮出租退场清单记载：出租单位：胡文臣；使用单位、工程名称、收货人栏空白。恒祥安徽分公司提供的2016年7月25日的吊篮出租退场清单记载：出租单位：胡文臣；使用单位、工程名称、收货人栏空白。恒祥安徽分公司提供的2016年8月3日的吊篮出租退场清单记载：出租单位：胡文臣；使用单位、工程名称、收货人栏空白。 恒祥安徽分公司另提供其单方制作的报停单一份。 一审法院认为，恒祥安徽分公司与红旗渠集团签订的《吊篮租赁合同》及附件系双方当事人真实意思表示，合法有效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案恒祥安徽分公司提供的双方于2015年10月20日签订的《吊篮租赁合同》约定租赁期限2015年11月1日至2015年1月30日，而恒祥安徽分公司提供的吊篮进场清单记载时间为2016年3月9日后，且进场清单记载使用单位为红旗渠公司孟工或孟然。退场清单仅有一份记载使用单位为孟然。恒祥安徽分公司提供的吊篮进、退场清单不足以证明与双方签订的《吊篮租赁合同》及附件具有关联性。恒祥安徽分公司依其提供的吊篮进、退场清单要求红旗渠集团承担付款责任的证据不足，且恒祥安徽分公司单方制作的报停单也未经红旗渠集团确认。故本案恒祥安徽分公司的诉讼请求因证据不足，不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回恒祥安徽分公司的诉讼请求。本案案件受理费2132元，减半收取1566元，由恒祥安徽分公司承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交证据。 二审查明：《吊篮租赁合同》第二条第3款约定，自吊篮进场双方签订《吊篮进场清单》之日起至工程结束《吊篮退场清单》之日止为吊篮租赁计费期；第三条约定如果红旗渠集团操作人员使用不当拉断电缆线一次赔偿现金100元，钢丝绳打结、缠绕导致绞断，每根每次赔偿300元；第五条结算方式约定，在吊篮退场3日内，付清全部租金及相关费用；吊篮设备因红旗渠集团原因损坏、丢失等的赔偿金，在租金支付时一次性结清；红旗渠集团采用转账或现金支付恒祥安徽分公司吊篮租金以及相关的一切费用，支付前恒祥安徽分公司必须提供完备的付款资料如《吊篮结算清单》或《收据》；第六条约定，红旗渠集团应在吊篮设备进场时积极配合清单设备并签收《吊篮进场清单》，吊篮退场时红旗渠集团现场人员配合清点签字，如退场时红旗渠集团现场没人员清点签字的，那么以实际退场日或恒祥安徽分公司负责人当日短信通知为准，并承担吊篮丢失损坏赔偿责任。合同附件二《ZLD-630型电动吊篮配件赔偿单价表》显示：2.5米高侧片1100元、2.5米底侧片1100元、2.5米底板1500元、2米高侧片1000元、2米底侧片1000元、2米底板1300元、1米高侧片800元、1米底侧片800元、1米底板1000元、大绳自锁器70元、电缆线插头100元。 《合肥市建筑施工高处作业吊篮安装、使用管理登记表》载明，该工程所用吊篮检测总体结论为合格；共计38台。红旗渠集团在施工总承包单位及使用单位处加盖公章，恒祥安徽分公司在吊篮提供单位处加盖公章，安徽省特种设备检测院在检测单位处盖章确认。恒祥安徽分公司确认案涉10台吊篮分别于2016年5月19日、2016年5月31日、2016年6月2日、2016年6月3日、2016年6月30日、2016年6月30日、2016年7月14日、2016年7月25日、2016年7月30日、2016年7月16日报停。 恒祥安徽分公司提交电动吊篮安拆、维修确认单12张，使用单位处均有“孟然”签名字样。该12张确认单载明：电缆挂断维修8次、长钢丝维修2次、更换大插头2次。另据恒祥安徽分公司统计，吊篮配件缺少情况为：提升机安装架（左右挂件）1个、2.5米前（高）栏片1片、2.5米底板（后）栏片1片、2.5米底板1片、2米前（高）栏片1片、2米底板（后）栏片1片、2米底板1片、1米前（高）栏片1片、1米底板（后）栏片1片、1米底板1片、大绳安全锁5个、大电箱1个及配件、螺丝1套。 除二审查明的事实外，一审法院查明的其他事实，本院予以认定。 本院认为，综合双方的上诉及答辩意见,本案二审的争议焦点为：红旗渠集团对恒祥安徽分公司主张的案涉10台吊篮的租金、检测费、维修更换费用、物件丢失赔偿费用及违约金应否承担付款责任。 一、关于案涉10台吊篮的租金。双方当事人对签订《吊篮租赁合同》及存在租赁合同法律关系的事实均无异议。红旗渠集团确认其在案涉施工项目中实际使用了恒祥安徽分公司主张的案涉10台吊篮，仅对恒祥安徽分公司计算租金的实际租赁天数存在异议。《吊篮租赁合同》第二条第三款约定，自吊篮进场双方签订《吊篮进场清单》之日起至工程结束《吊篮退场清单》之日止为吊篮租赁计费期。由此，租金计算的关键在于进场日期与退场日期的认定。 案涉10台吊篮的进场日期。《吊篮租赁合同》第六条约定红旗渠集团应在吊篮设备进场时积极配合清单设备并签收《吊篮进场清单》。红旗渠集团作为吊篮使用单位理应能够提供《吊篮进场清单》但未能提供，红旗渠集团主张租赁期自合同约定的吊篮租赁期2015年11月1日开始计算与合同约定的吊篮计费期不符，本院不予采信。《合肥市建筑施工高处作业吊篮安装、使用管理登记表》由双方加盖印章，并经安徽省特种设备检测院确认，具有证明效力。该登记表显示包括案涉10台吊篮在内的38台吊篮于2016年2月29日检测合格，恒祥安徽分公司主张自该日期起计算租金有事实和法律依据，本院予以采信。 案涉10台吊篮的退场日期。《吊篮租赁合同》第六条约定，吊篮退场时红旗渠集团现场人员配合清点签字，如退场时红旗渠集团现场没人员清点签字的，那么以实际退场日或恒祥安徽分公司负责人当日短信通知为准，并承担吊篮丢失损坏赔偿责任。恒祥安徽分公司对案涉吊篮的退场时间做出确认，但红旗渠集团不予认可，对此应由使用单位红旗渠集团承担举证责任。红旗渠集团应当按照合同约定在吊篮退场时指定专门人员清点签字并保存吊篮退场清单等单据，红旗渠集团认可实际使用了案涉10台吊篮，作为案涉吊篮的实际使用单位却无法明确具体退场时间，对恒祥安徽分公司主张的退场日期虽不予认可亦没有相反证据予以推翻。《吊篮租赁合同》同时约定，红旗渠集团支付租金前恒祥安徽分公司必须提供完备的付款资料，红旗渠集团主张已支付租金17000元且租金已支付完毕，其理应持有相应的付款资料，但红旗渠集团也未能提供。红旗渠集团对退场日期的认定应承担举证不能的不利后果，基于此，本院采信恒祥安徽分公司关于退场时间的确认。 综上，案涉10台吊篮的租赁计费期应自2016年2月29日分别计算至恒祥安徽分公司主张的报停时间。根据本院认定的进场日、退场日及合同约定的租金标准为依据计算，案涉10台吊篮的租金为53460元，扣除恒祥安徽分公司确认的已付款17000元，红旗渠集团尚欠恒祥安徽分公司租金36460元。 二、关于检测费。合同约定每台检测费400元由红旗渠集团承担（恒祥安徽分公司代办），红旗渠集团实际使用了案涉10台吊篮，检测费4000元应由红旗渠集团支付。 三、关于维修更换费用、物件丢失赔偿费用。如前所述，在红旗渠集团确认案涉吊篮实际进场并使用的情况下，对于吊篮的进场时间、维修更换、丢失、退场时间等具体使用情况均不能明确亦不能提供反驳证据予以证明，应由红旗渠集团承担举证不能的法律责任。本院对恒祥安徽分公司关于吊篮维修更换及物件丢失的主张及相应证据予以采信，但物件丢失费用中，配件、螺丝1套及大电箱1个的单价没有合同依据，本院对该两项费用不予支持。对于其他费用，根据恒祥安徽分公司提交的电动吊篮安拆、维修确认单及物件丢失统计清单并结合《吊篮租赁合同》关于收费项目及计费标准的约定，红旗渠集团应向恒祥安徽分公司支付维修更换费用1600元、物件丢失赔偿费用10450元。 四、关于违约金。《吊篮租赁合同》约定，由于红旗渠集团原因，不能按时支付租金（包括双方签章认可的租金以及相关的一切费用），每逾期一日，红旗渠集团应承担付总额千分之五的违约金。红旗渠集团未按时支付恒祥安徽分公司租金及相关费用构成违约，应承担相应的违约责任。但合同约定的违约金标准过高，本院酌情调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍。合同约定，吊篮退场3日内，付清全部租金及相关费用，恒祥安徽分公司主张自2016年8月2日起计算违约金符合上述约定，本院予以确认。 综上所述，一审判决认定事实有误，判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初9456号民事判决； 二、红旗渠建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付沧州恒祥工程材料有限公司安徽分公司租金36460元、检测费4000元、维修更换费用1600元、物件丢失赔偿费用10450元，合计52510元； 三、红旗渠建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付沧州恒祥工程材料有限公司安徽分公司违约金（自2016年8月2日起以52510元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍的标准计算至款清之日至）； 四、驳回沧州恒祥工程材料有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费2132元，减半收取为1566元，由红旗渠建设集团有限公司负担；二审案件受理费2132元，由红旗渠建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 沈 严 审判员 古开利 审判员 温占敏 二〇一九年五月二十八日 书记员 朱斌斌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。