广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初1562号原告：张春秀，女，1967年12月17日出生，汉族，住四川省南部县，委托诉讼代理人：郑英杰，男，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：江门市新会区江腾金属制品有限公司，住所地广东省江门市新会区司前镇小坪工业区，统一社会信用代码91440705MA4UWHHHXC。法定代表人：朱江。委托诉讼代理人：杜丹丹，男，广东圭峰律师事务所律师。原告张春秀诉被告江门市新会区江腾金属制品有限公司（以下简称“江腾公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张松坚公开开庭进行了审理。原告张春秀及其委托诉讼代理人郑英杰、被告的法定代表人朱江及其委托诉讼代理人杜丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年12月1日进入被告处从事包装工作，入职时未签订书面劳动合同和购买社保，也没有办理厂牌，上、下班也不用考勤，由班组长记录。公司实行多劳多得的计件工资，依班组为单位和各工序的价格来进行计算各自的工资。工资押后一个月，在第三个月的几号到十号前发放第一个月的，通过银行转账支付。在发工资前要公示在各车间供员工核对，有错则更正，否则公司自动转账到各员工银行账户上。在2018年7月20日下午两点多钟，我用叉车去把抛光产品转到包装输送带处，在从铁箱往外拿产品往输送带放时，铁箱突然倒下来砸伤我的左腿，伤后老板的弟弟和办公室况雪一同送我去医院住院治疗，住院期间的医药费由公司支付，伤情稳定出院后，借支两次共2500元，但就赔偿进行多次协商未果，经过司法评残为十级伤残，现要求公司承担如下赔偿损失：1、十级伤残赔偿金：81950元，2、住院期间的伙食费3600元，3、住院期间的护理费3600元，4、医嘱休息期间的误工费15881.20元，5、自己垫支的评残费3200元，6、医嘱第二次拆除内固定费15000元，7、精神损害抚慰金10000元，以上合计133231.20元。因此，请求法院依法判令：1、被告向原告赔偿各项损失合计133231.20元；2、被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：1、营业执照一份。证明被告的经营状况。2、不予受理案件通知书一份。证明原告所受伤不符合工伤管理范畴。3、病历、出院和医嘱证明各一份。证明原告受伤治疗经过以及休息、护理等和二次手术费用。4、司法鉴定意见书和发票各一份。证明原告的伤残等级以及评残垫付的费用。5、居住证明书和身份证复印件各一份。证明原告居住情况以及房东的信息。6、借记卡账户历史明细表一份。证明被告通过银行转账的支付原告每月收入。7、工作证明和营业执照各一份。证明原告在未去被告处工作前的工资情况。被告辩称，第一，原、被告之间是雇佣关系，原告在被告处工作时受伤的原因是原告未按照操作规程操作，原告应对本次受伤负主要责任。第二，原告所计算的伤残赔偿金应按农村标准计算，此数额不符，原告所提交的证据不能证明其已在城镇生活超过一年。第三，原告所主张拆除内固定费与实际所需不符，被告提供予以证实。第四，原告所主张的精神抚慰金明显过高。第五，被告已为原告垫付医药费31854元，并借支现金2500元，鉴于原告在本次事故中应付主要责任，被告所多支付部分应在赔偿金中予以扣除。被告在举证期限内向本院提供如下证据：1、叶耀欣医生名片一份。2、语音对话录音一份。3、语音对话文字内容一份。证据1-3共同证明原告所称第二次拆除内固定费与实际金额不符。4、医疗费收据清单一份。5、医疗费收据三十一份。证据4、5共同证明被告已经为原告支付医疗费用。6、照片四张。证明原告对伤害事故应付主要责任7、证人证言两份（被告申请证人况X、王X霞出庭作证）。证明原告在本次事故中负主要责任。其中证人况X的证言称：我在被告公司担任总经理助理，我的工作包括员工的管理。原告在被告公司包装部门上班，担任包装工，具体工作内容是在流水线上把产品摆放上去。包装部门主要有摆货、清洗、套袋、洗片、拣片。原告主要负责摆货。上面五个工种都很简单，没有难度的。原告本来应该是轮岗的，什么工种都干。但原告当时提出身体等原因，要求公司将其安排在摆货这一工序上。原告从入职到事故发生都在这一工序上工作。我作为公司的管理人员，我们会不定时地对员工进行安全教育。原告受伤后是由我来负责与医院对接，从头到尾都是由我来负责，与叶医生的对话也是我。叶医生跟我说拆除内固定费用需要四五千元，叶医生是原告的主治医生。被告公司有工作流程、工作制度的制定，原告进厂工作的时候都有与原告进行交代。相关的工作制度没有公开，但我们有班长、主管，在初时入职都会与员工交代清楚工作的流程等详细内容，且员工本身也应该清楚。我们与班长、主管、员工交代的工作制度流程等没有书面的记录，就开会交代工作流程，没有书面记录。我与叶医生录音的时候，我录音之前没有经过叶医生的口头或书面的同意，我是在叶医生不知情的情况下录制的。其中证人王X霞的证言称：原告受伤的时候我在现场，当时原告在受伤时跟我在配合做一项工作。这项工作具体是由我拉货，原告放货。当时我用叉车把货拉到流水线旁边，我拉过去之后，原告在那里放货。我把叉车拉到盆子上面后，我当时有问原告是否已经可以放货，原告回答我说盆子已经准备好，可以放下去了，我就放货下去，于是盆子就倒了，后面我就不清楚了。我把叉车推过去的时候，我看不到盆子的位置。原告受伤之后我有到医院照顾她，大概四天，这四天除了我没有其他人去照顾她了。我在被告公司工作一年了，我的工作岗位是包装，具体是打商标，将手柄放在固定框内通过电脑将标示喷在产品的手柄上。打完就出货了。我在上班的时候，公司主管、班长有对我们进行过安全教育、工作流程等，在开会的时候说的。经庭审质证，被告对原告提供的证据有如下的质证意见：对证据1、2没有异议。对证据3中的病历以及首诊记录、出院记录等没有异议，但对医疗证明中所涉及的拆除内固定费用被告不予确认，该费用与被告提交的证据1-3不符，而且出具该医疗证明的医生并不是原告的主治医生，因此对相关费用的合理性不予确认。对证据4的真实性和合法性无异议。对证据5均不予确认，因为该份证明书并没有相关的租赁合同、支付依据等资料予以佐证，相关证明极容易随意出具，因此对其不予确认。对证据6无异议。对证据7不予确认，该份证明不能证明其劳动关系真实存在，而事实上很多公司为相熟的人出具相关证明以办理居住证，但没有其他证据予以佐证的情况下，不能其劳动关系存在。原告对被告提供的证据有如下的质证意见：对证据1，由法院依法核实。对证据2、3不予确认，该证据过了举证期限才提交，该录音并未经过叶医生的同意录制的，是非法证据。对证据4、5无异议。对证据6不予确认，该证据并不是事发当时的照片，该证据也无法证明原告承担主要责任的事实。对证据7，被告提出证人出庭有异议，已经超过举证期限，证人王X霞对工作的陈述前后不一致。经审查，本院对本案的证据认定如下：被告对原告提供的证据1、2、3、4、6的真实性均无异议，故本院对证据1、2、3、4、6的真实性予以确认。被告对原告提供的证据5、7有异议，被告没有举证加以反驳，结案双方陈述及本案其他证据，本院对原告提供的证据5、7予以采纳。原告对被告提供的证据1、4、5的真实性无异议，故本院对被告提供的证据1、4、5的真实性予以确认。原告对被告提供的证据2、3、6、7不予确认，被告提供的证据不足以证明其主张的证明内容，亦没有提供其他证据予以佐证，故本院对被告提供的证据2、3、6、7不予采纳。经审理查明：原告张春秀在2017年进入被告江腾公司工作，原告工种为包装工。2018年7月20日，原告在车间工作时发生意外导致左腿受伤。原告受伤后，当日即被送往江门市××区司前人民医院住院治疗，被诊断为：1、左三踝骨折并踝关节半脱位；2、2型糖尿病（气滞血瘀）。原告于2018年8月19日出院，共住院30天，医嘱建议：休息3个月，住院期间留陪人1名等。2018年11月19日，该院出具医疗证明建议原告全休一个月等。2018年12月19日，该院出具医疗证明建议原告全休一个月等。2019年1月19日，该院出具医疗证明建议原告休息壹个月。2019年2月20日，该院出具医疗证明建议原告休息贰周。2019年2月27日，该院又出具医疗证明建议原告1年愈合后拆取内固定物费用壹万伍左右。因本次事故原告花费医疗费合计31854元（已由被告垫付）。另外，原告受伤后曾向被告借支2500元。事故发生前，原告在江腾公司的2017年12月份工资为4109元、2018年1月份的工资为5876元、3月份工资为3813元、4月份工资为3374元、5月份工资为3370元、6月份工资为3149元、7月份工资为3045元，该阶段平均每月工资约3819.43元。2019年2月21日，原告委托广东南天司法鉴定所江门分所对其伤情进行鉴定，该所于2019年2月23日出具粤南江[2019]临鉴字第61号法医学司法鉴定意见书，认为原告的损失与本次事故存在直接因果关系，其伤残等级为拾级。原告因此花费司法鉴定费3200元。评定伤残时，原告年满51周岁。2017年12月1日，原告向江门市××区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“新会仲裁委”）申诉，请求江腾公司支付张春秀2018年7月20日至2018年11月16日休息期间工资18000元。新会仲裁委认为原告已达到法定退休年龄，不是适格劳动关系主体，因此，原告与江腾公司建立的不是劳动关系，原告与江腾公司的争议不属于劳动争议的受案范围，故于2018年11月19日作出新劳人仲不字[2018]第166号不予受理通知书。其后，原告为索偿而诉诸本院。本院认为：本案为提供劳务者受害责任纠纷。原告已达法定的退休年龄后受雇于被告江腾公司从事包装工作，双方形成劳务关系，被告江腾公司是原告的雇主。江腾公司确认原告在其厂内工作期间受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，被告江腾公司应当对原告的损失承担赔偿责任。本案中，被告江腾公司作为雇主应当承担无过错赔偿责任。被告江腾公司抗辩原告在本次事故中应承担主要责任的意见，被告没有充分举证证明原告存在过错，故本院对被告上述抗辩意见不予采纳。经审查，原告要求被告江腾公司赔偿其护理费、住院伙食费、残疾赔偿金等经济损失，合法有据，应予支持。本院核实原告主张的各项损失计算情况如下：一、护理费。原告主张3600元。原告住院30天，按100元/天的标准计算，合法有据，本院予以确认。二、伙食补助费。原告主张3600元。原告住院天数为30天，按100元/天的标准计算，合法有据，本院予以确认。三、拆除内固定费。原告主张15000元。原告能提供医院出具的医疗证明证实所需费用，拆除内固定费日后必然发生，故本院予以支持。对被告辩称拆除内固定费过高的意见，被告没有充分举证加以反驳，故本院对被告上述抗辩意见不予采纳。四、残疾赔偿金。原告主张81950元（40975元/年×20年×10%）。原告因从事包装工作受伤，其主要的收入来源并非来自农业生产，因此，本院对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算予以确认。原告因本次事故被评定为拾级伤残，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准，原告该项主张计算正确，本院予以支持。五、鉴定费用。原告主张3200元。原告提供鉴定意见书和鉴定费发票予以证明。该费用为评定残疾等级所支出的必要、合理的费用，本院予以支持。六、误工费。原告主张15881.20元。经核实，原告事故发生前平均每月工资约3819.43元。对于误工时间，被告未提出意见，结合原告的陈述和其提供的医嘱等证明，误工时间应计算至原告评定伤残的前一天，原告误工天数为218天（2018年7月20日至2019年2月22日）。因此，原告的误工费为27754.52元（3819.43元/月÷30天×218天），现以原告的主张金额为限，对原告主张的误工费15881.20元，本院予以支持。七、精神损害抚慰金。原告主张10000元。原告因本次事故受伤导致拾级伤残，确实给其带来一定的精神损害，结合原告受伤的情况以及当地生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。综上，原告因本次事故造成的损失如下：护理费3600元、伙食补助费3600元、拆除内固定费15000元、残疾赔偿金81950元、鉴定费3200元、误工费15881.20元、精神损害抚慰金3000元，共计126231.20元，应由被告江腾公司向原告赔偿126231.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下:一、被告江门市新会区江腾金属制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告张春秀126231.20元。二、驳回原告张春秀的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费583.08元（适用简易程序审理，已减半计算）、财产保全费1186.15元，合计1769.23元（已由原告张春秀预交），由原告张春秀负担92.96元，被告江门市新会区江腾金属制品有限公司负担1676.27元。原告张春秀多预交的一审案件受理费1676.27元，由一审法院予以退回；被告江门市新会区江腾金属制品有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向江门市新会区人民法院补缴案件受理费1676.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  张松坚二〇一九年五月二十三日法官助理李嘉华书记员邓莲芳