福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初326号 原告：邹某，女，1978年2月28日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告：江鹏，男，2003年11日17日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 法定代理人：邹某（系原告母亲），住江西省九江市都昌县。 原告：江某，男，2008年6月5日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 法定代理人：邹某（系原告母亲），住江西省九江市都昌县。 原告：曹解花，女，1948年12月5日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 四原告共同委托诉讼代理人：黄小红，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 被告：贺艳清，男，1989年9月25日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄思海，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏雪茹，福建顺济律师事务所律师。 原告邹某、江鹏、江某、曹解花与被告贺艳清、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某及四原告共同委托诉讼代理人黄小红，被告人保晋江公司委托诉讼代理人魏雪茹到庭参加诉讼，被告贺艳清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉求：贺艳清及人保晋江公司赔偿四原告损失927843.74元，由人保晋江公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年9月4日0时许，贺艳清驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，由石狮市八七路方向沿石泉路方向行驶，行经石狮市路段，撞上同向行走的行人江水平，造成江水平受伤经送医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经石狮市交警大队认定，贺艳清承担事故主要责任，江水平承担次要责任。经石狮市公安局交警大队主持调解，四原告就本事故保险外的赔偿责任与贺艳清协商达成一致，贺艳清也已经履行了支付义务。 贺艳清未做答辩。 人保晋江公司辩称：四原告需明确是否有在对贺艳清的刑事诉讼中提起附带民事诉讼，如已提起附带民事诉讼，则无权提起本案诉讼；肇事车辆在保险公司投保交强险及100万的商业三者险，不计免赔，保险期间自2018年1月11日至2019年1月10日，事故发生在保险期间内；事故发生后，保险公司已先行垫付10000元，该部分款项应该在总赔偿数额中予以扣减；四原告与贺艳清达成的调解协议中，贺艳清已赔偿原告148200元，该部分款项应该在总赔偿数额中予以扣减；根据本案保险合同约定，非医保、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿责任范围，该部分损失保险公司不负责赔偿；原告主张的部分赔偿项目缺乏法律依据，具体如下：医疗费应当以鉴定机构出具的鉴定意见为准，并扣减非医保部分费用，交通费跟家属住宿费主张数额过高，应当以2000元为宜，死亡赔偿金应当以2017年福建省农村居民人均可支配收入16334.8元每年的标准计算，被抚养人生活费应当以2017年福建省农村居民人均生活消费支出14003.4元每年计算，本案被抚养人均有其他抚养人，保险人只赔偿江水平应当负担的部分，同时本案被抚养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村人均生活消费支出14003.4元每年，曹解花的赔偿年限应为10年，江鹏应为2年，江某应为8年。 本院经审理认定事实如下：邹某系江水平配偶，江鹏、江某系江水平之子，曹解花系江水平母亲。2018年9月4日0时许，在石狮市路段，贺艳清驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，由八七路方向沿西环路往石泉路方向行驶，撞上同向行走的行人江水平，造成江水平受伤经送医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经石狮市公安局交警大队认定，贺艳清承担事故主要责任，江水平承担次要责任。经石狮市公安局交警大队调解，贺艳清在保险理赔款项外自愿赔偿四原告148200元，并约定款项付清后，双方当事人因本案交通事故所形成的民事法律关系即告终止。协议签订后，贺艳清依约赔偿四原告148200元。闽Ｃ×××××号小型轿车在人保晋江公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，不计免赔，事故发生后，人保晋江公司垫付款项10000元。本案审理中，经人保晋江公司申请，本院委托福建明鉴司法鉴定所对本案江水平因交通事故所发生的医疗费中非医疗费保险标准部分的费用进行鉴定，其鉴定结论为本案非医保费用为8381.48元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，江水平因交通事故死亡，四原告的损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。原告虽未能提供编号为00933786号福建省医疗住院收费票据原件，但其提供了加盖福建医科大学孟超肝胆医院复印章的发票及相应的费用清单，可以佐证该费用是确实发生的，且原告也明确该项费用未由任何保险机构予以报销，对该项费用本院予以支持。结合原告提供的病历、门诊及住院票据、费用清单等，可证明事故发生后因抢救江水平共发生医疗费61924.68元（200元+41987.4元+505.6元+19231.68元），本院依法予以支持。 2.丧葬费。丧葬费按上一年度福建省职工月平均工资标准69029元/年，以六个月总额计算为34514.5元（69029元/年÷2）。原告主张该项费用为33710元，系对其自身权利的合法处分，本院予以支持。 3．死亡赔偿金。江水平为农村户籍，但四原告提供的租房合同、华山村委会和石狮市公安局共同出具的居住证明可以证实江水平自2014年2月起至事故发生时一直在石狮市的事实。经查，华山村并非石狮市灵秀镇镇政府所在地，是属于农村户口性质。因此，死亡赔偿金应依2018年度福建省农村居民人均可支配收入17821元／年标准计算，为356420元（17821元／年×20年）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入死亡伤残赔偿金。江水平因本案交通事故死亡，赔偿义务人依法应当支付被扶养人生活费。颜江水平的大儿子江鹏于2003年11月17日出生，事故发生时年龄为14周岁又9个月，计算至年满18周岁，抚养年限为3年又3个月。除江水平外，江鹏还有另外一个抚养人即邹某，赔偿义务人只赔偿江水平应当负担的二分之一份额。江水平的二儿子江某于2008年6月5日出生，事故发生时年龄为10周岁又3个月，计算至年满18周岁，抚养年限为7年又9个月。除江水平外，江某还有另外一个抚养人即邹某，赔偿义务人只赔偿江水平应当负担的二分之一份额。江水平的母亲曹解花于1948年12月5日出生，其在事故发生时年龄为69周岁又9个月，抚养支付年限应为11年。曹解花有三个子女，故赔偿义务人只赔偿江水平应当负担的三分之一份额。江水平事故发生前的经常居住地为农村，被抚养人生活费应当按照2018年福建省农村居民人均生活消费支出14943元／年计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“…被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”规定，因江水平生前的抚养人有3人，抚养总份额为三分之四，年赔偿限额已超过上一年度居民人民消费性支出额，故前3年又3个月的抚养费应以14943元／年计算。综上，被扶养人生活费计算为120789.25元［14943元／年×（3年＋3月÷12月／年）＋14943元／年×（4年＋6月÷12月／年）÷2＋14943元／年×（7年＋9月÷12月／年）÷3］。综上，死亡赔偿金总额为477209.25元（356420元＋120789.25元）。 4.交通费及住宿费用。四原告未能提供证据证明交通费情况，结合实际情况，对交通费及住宿费酌情认定为5000元。 以上，四原告因本案事故造成损失共计577843.93元。 二、关于赔偿责任问题 本院认为，在本案交通事故中，贺艳清驾驶机动车致江水平受伤经抢救无效死亡并负主要责任，应对四原告的损失承担80%的赔偿责任。肇事车辆在人保晋江公司处投保交强险和保险责任限额为100万元（不计免赔）的商业保险，应由人保晋江公司在保险责任范围内承担赔偿责任。经鉴定本案非医保费用为8381.48元，四原告要求该费用应在交强险医疗费限额内优先支付，符合法律规定，予以支持，该费用未超过交强险医疗费限额10000元，故人保晋江公司应对该部分费用承担赔偿责任。四原告的损失已超过交强险的赔偿限额，人保晋江公司应先在交强险限额内赔偿120000元。四原告超过交强险的损失457843.93元（577843.93元－120000元），人保晋江公司应在商业险责任限额内按责任比例赔付366275.14元（457843.93元×80%）。 综上所述，本院认为，贺艳清因本案交通事故造成江水平死亡并负事故主要责任，应承担相应赔偿责任。人保晋江公司承保肇事车辆的交强险及商业三者险，应在保险责任限额内赔偿四原告的经济损失486275.14元（120000元+366275.14元），扣除已垫付10000元，人保晋江公司应再支付476275.14元。四原告超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。贺艳清经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告邹某、江鹏、江某、曹解花因交通事故造成的经济损失计476275.14元； 二、驳回原告邹某、江鹏、江某、曹解花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号：40×××50）。 案件受理费13078元，因适用简易程序减半收取计6539元，由原告邹某、江鹏、江某、曹解花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  姚加奖 二〇一九年五月二十七日 书记员  王清清 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －7－