文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初2707号原告：彭春燕，女，1975年12月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：罗杏勇，广东福香律师事务所律师。被告：屈爱平，男，1993年2月8日出生，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：张奕，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾新成，广东中亿律师事务所律师助理。被告：李雄，男，1993年4月18日出生，住湖南省耒阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑宇驰，该公司员工。委托诉讼代理人：申鹏亮，该公司员工。原告彭春燕与被告屈爱平、李雄、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告彭春燕及其委托诉讼代理人罗杏勇，被告屈爱平及其委托诉讼代理人张奕、曾新成，被告李雄，被告人民财险中山公司的委托诉讼代理人郑宇驰、申鹏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭春燕向本院提出诉讼请求：三被告在赔偿369796.47元，精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔偿；三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月31日5时55分许，被告屈爱平驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车与原告彭春燕驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告彭春燕受伤，车辆损坏。交警认定，被告屈爱平承担事故的主要责任，原告彭春燕承担事故的次要责任。原告彭春燕事故发生后入中山市古镇医院、中山市人民医院住院治疗，2019年1月14日，被广东天地方正法医临床司法鉴定所评定为一项八级伤残二项九级伤残和一项十级伤残。被告人民财险中山公司为粤Ｔ／×××××号小型普通客车的保险公司，应在保险范围内承担赔偿责任。被告屈爱平辩称：医疗费过高，应按医院出具的票据，由法院核实。护理费过高，应按中山地区护理行业标准120元/天计算。误工费标准过高，无工资收入证明，仅提供参保证明，应按参保缴费基数2906元/月计算。伤残赔偿金应按农村标准计算，原告彭春燕为农村户籍，其工作地点为中山市横栏镇茂辉工业区，亦为农村，不符合按照城镇标准计算的条件。精神损害抚慰金过高，应按最高级别八级，按5000元一级计算，并考虑原告彭春燕在此次事故中的责任。粤Ｔ／×××××号小型普通客车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应在保险额度内赔偿，对保险公司免赔有异议，如果条款明确约定逃逸免赔，应当履行告知的义务，否则应承担举证不利的后果，因保险公司未尽到声明告知义务，须承担相应的法律责任。我方已垫付17900元，应抵扣。交通费以住院天数结合公交车的标准计算，具体由法院认定。被告李雄辩称：当时被告屈爱平是持有C1驾驶证的，但是其并没有告知我驾驶证已经被注销，其应该有告知义务告知我驾驶证已经注销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日5时55分许，屈爱平未取得机动车驾驶证（持准驾为C1机动车驾驶证，状态：已注销）驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车与彭春燕未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事。事故造成彭春燕受伤，车辆损坏。事故发生后屈爱平弃车逃离事故现场。经鉴定，彭春燕伤势达到重伤。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，屈爱平承担事故的主要责任，彭春燕承担事故的次要责任。彭春燕于事故发生后当天入中山市古镇人民医院急诊治疗，于同日转入中山市人民医院住院治疗40日，出院医嘱：加强营养，避免重体力活动6个月等。2018年9月20日，中山市人民医院建议彭春燕全休叁月，不适随诊等。事故导致彭春燕产生医疗费143727.1元（按4张发票），其中人民财险中山公司已支付10000元、屈爱平已支付15900元给彭春燕。2019年1月14日，广东天地方正法医临床司法鉴定所评定为彭春燕构成一项八级伤残、二项九级伤残、一项十级伤残。粤Ｔ／×××××号小型普通客车的登记车主为李雄，该车在人民财险中山公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。人民财险中山公司主张保险免赔，李雄不同意，称其购置新车时由4S店工作人员代办的保险，没有签署任何文件，且未收到保险条款，亦不清楚免赔情况。人民财险中山公司确认由4S店代办的保险。根据投保单显示该车的初次登记日期为2017年12月19日，投保日期为2017年12月20日。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人民财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号小型普通客车的交强险和商业三者险及不计免赔，故应由人民财险中山公司在交强险限额内对彭春燕的损失承担赔偿责任，超出部分，虽然人民财险中山公司已就所涉责任免除条款用黑体字并以专门章节予以标识提示投保人注意，但其投保单中的“保险人特别提示”一栏为格式条款，且李雄不确认其在投保单上签名，人民财险中山公司亦未提交证据证实已将保险条款送达给李雄，并就免责条款的概念、内容、法律后果等对李雄尽到了解释和明确说明义务，其仍应在商业三者险限额内支付70%。对彭春燕的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              143727.1              143727.1              按4张发票计算                  住院伙食补助费              4000              4000              住院40天，按100元/天计算                  护理费              6000              6000              住院40天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬，按150元/天计算                  误工费              12600              8718              住院40天，医嘱休息90天，扣减重叠休息20天，累计误工110天，按彭春燕主张的3个月计算，按社保缴费工资2906元/月计算                  交通费              500              300              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  司法鉴定费              3200              3200              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              286825              286825              有证据证实彭春燕事故发生前在城镇工作生活，应按城镇标准40975元/年计算20年，计35%                  精神损害抚慰金              20000              17500              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定17500元，并在交强险限额内优先支付      以上八项损失合共470270.1元，由人民财险中山公司在交强险限额内支付120000元，超出部分350270.1元，由人民财险中山公司支付70%即245189.07元。即人民财险中山公司合共应支付365189.07元给彭春燕，扣减其已支付的10000元和屈爱平已支付的15900元，尚应支付339289.07元，屈爱平可就已支付给彭春燕的款项依据保险合同的约定向人民财险中山公司办理理赔。彭春燕要求人民财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款339289.07二、驳回原告彭春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6846元，减半收取为3423元，由原告彭春燕负担283元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担3140元（原告彭春燕已预交3423元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年五月二十七日书记员 袁佩兰7