云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2625民初46号原告：陈代兰，女，彝族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：罗洪，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。被告：范云洪，男，汉族，云南省马关县人。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。法定代表人：马士柱，职务：总经理。营业场所：济宁市太白湖新区。委托诉讼代理人：王菊，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。被告：程绍全，男，汉族，山东省梁山县人。被告：梁山军强货运服务有限公司。法人代表：秦兰军，职务：执行董事兼总经理。住所：山东省济宁市梁山县馆驿镇高庄村。被告：唐如海，男，汉族，云南省马关县人。原告陈代兰与被告范云洪、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）、程绍全、梁山军强货运服务有限公司（以下简称军强公司）、唐如海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告陈代兰及其委托诉讼代理人罗洪、被告阳光保险公司委托诉讼代理人王菊、唐如海到庭参加诉讼，被告范云洪、阳光保险公司法定代表人马士柱、程绍全、军强公司法定代表人秦兰军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈代兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决军强公司、程绍全、范云洪、唐如海赔偿陈代兰误工费、护理费、住院生活补助费、交通费共计24971元；2、请求人民法院依法判决阳光保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、依法判决本案诉讼费用由范云洪、阳光保险公司、程绍全、军强公司、唐如海承担。事实与理由：2018年8月21日，范云洪驾驶鲁Ｈ×××××号车与陈代兰丈夫张建普驾驶的云Ｈ×××××号面包车相撞肇事，造成车辆受损、陈代兰受伤的交通事故。经马关县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定范云洪负本次事故的全部责任。范云洪驾驶的机动车在阳光保险公司投保了第三者责任强制险，发生事故时，保险合同在保险期限内。陈代兰受伤后被送往马关县人民医院住院治疗三次，共住院69天后出院休养，所有医疗费、车辆损失费已由唐如海垫付。经调查，范云洪为唐如海雇佣的司机，唐如海向程绍全购买了鲁Ｈ×××××号货车，但并未办理过户手续，且该车挂靠在军强公司名下。范云洪的行为侵害了原告的合法权益，因多次与阳光保险公司协商无果，遂向法院提起诉讼。（赔偿清单：护理费69天×174元=12006元，误工费69天×85元=5865元，交通费200元，住院伙食补助费69天×100元=6900元，合计：24971元）阳光保险公司辩称，我公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的承保范围内，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对陈代兰的各项合理损失进行赔偿。对于超过法律规定及不在保险赔偿范围内的损失,我公司不予认可。针对陈代兰诉请的各项赔偿项目：1.误工费应提供工资证明、收入证明等证据来证明其收入状况，且应该按照实际住院天数予以计算。2.住院伙食补助费、护理费应该按照实际住院天数予以计算。3.交通费应以实际产生的票据为准，结合受伤时间，以及是否合理来予以认定。4.诉讼费不在赔偿的范围内。引发本案的诉讼，并非是我公司的任何侵权行为所致，也不是因我公司拒绝理赔所致。同时，根据保险条款的约定，诉讼费不在赔偿范围内。请人民法院查清案件事实后对本案作出公正的判决。唐如海辩称，本次事故经马关县公安局交通警察大队认定范云洪负事故全部责任，我是该车的实际所有人，范云洪是我雇佣的驾驶员，事故发生后我方垫付了医疗费和修理费，我的车辆在阳光保险公司投保了交强险和保额为1000000元的商业险及不计免赔率等保险，陈代兰的所有合理损失都应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，我垫付的医疗费和修理费另案起诉。范云洪、程绍全、军强公司未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。综合各方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1、陈代兰的诉讼请求计算标准是否符合法律规定；2、本案应由谁对陈代兰的损失承担赔偿责任并如何承担；3、陈代兰的诉讼请求是否应当得到支持。陈代兰为证明其主张，向本院提交以下证据：1、陈代兰的《居民身份证》复印件1份，以此证明陈代兰主体适格的事实。2、《马关县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》复印件1份，以此证明范云洪在本次事故中负全部责任的事实。3、阳光保险公司《机动车交通强制险保单》、阳光保险公司《机动车商业保险单》复印件各1份，以此证明车牌号为鲁Ｈ×××××号车在阳光保险公司投保机动车交强险和商业险，且事故发生在保险有效期内。此车挂靠在梁山军强货运服务有限公司名下，车主是程绍全的事实。4、马关县人民医院《诊断证明书》复印件1份，以此证明陈代兰因交通事故受伤住院治疗69天的事实。5、马关县人民医院住院病人费用清单及马关县人民医院《入院记录》、《出院记录》、《患者护理记录单》复印件各1份。以此证明陈代兰受伤后住院的基本情况及三次共住院69天的事实。6、马关县人民医院《住院病案》复印件1份，以此证明陈代兰住院69天的事实。经质证，阳光保险公司对陈代兰提交的1、2、3号证据的真实性、合法性、关联性及证明观点均无异议。对4、5、6号证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对陈代兰住院治疗69天认为不合理，从陈代兰的《患者护理记录单》中反映出陈代兰很多时候都不在医院住院，请求法院扣除陈代兰不在医院住院的天数，我方认为应当扣除32天，另外还证实了陈代兰在治疗交通事故损伤的同时还治疗了自身患有的糖尿病。唐如海对陈代兰提交的1、2、3、4、5、6号证据真实性、合法性、关联性及证明观点均无异议。范云洪、程绍全、军强公司未到庭质证，也未向本院提交书面质证意见。阳光保险公司、唐如海、范云洪、程绍全、军强公司均未向本院提交任何证据。本院认为，陈代兰提交的1、2、3、4、5、6号证据来源客观真实，加盖有相关部门印章，且阳光保险公司及唐如海也无异议，能证明陈代兰在事故发生后共住院治疗三次，住院69天的事实，本院予以采信。经过庭审调查、举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：2018年8月21日，范云洪驾驶鲁Ｈ×××××号车与陈代兰丈夫张建普驾驶的云Ｈ×××××号面包车相撞肇事，造成陈代兰受伤、两车受损的交通事故。经马关县公安局交通警察大队认定，范云洪负此次事故全部责任。陈代兰受伤后被送往马关县人民医院住院治疗三次，共住院69天后出院。另查明，唐如海向程绍全购买了鲁Ｈ×××××号车，但并未办理过户手续，且该车挂靠在军强公司名下，事故发生时该车实际所有人为唐如海。该鲁Ｈ×××××号车在阳光保险公司投保了交强险和保额为1000000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。该车事故发生时的驾驶员范云洪是由唐如海雇请。后因赔偿事宜无法达成一致意见，陈代兰遂起诉至法院，要求判决范云洪、阳光保险公司、程绍全、军强公司、唐如海赔偿其各项损失共计24971元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。范云洪驾车发生交通事故造成陈代兰受伤，且范云洪负事故的全部责任，本案中依法应承担相应赔偿责任。关于本案中，范云洪、程绍全、唐如海与阳光保险公司、军强如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中范云洪驾驶的鲁Ｈ×××××号车在阳光保险公司投保有交强险和保额为1000000元的商业三者险及不计免赔率等保险，且事故发生在保险有效期内。因此，应由阳光保险公司先在保险限额内对陈代兰的损失承担赔偿责任。关于阳光保险公司辩称陈代兰住院天数69天不合理，应扣除32天的主张，阳光保险公司也未提交证据证明陈代兰在治疗过程中存在不合理、不必要的住院治疗情况，故该主张依法不能成立。综上所述，根据庭审查实情况及《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》等有关法律规定，本案中本院认定陈代兰的损失为：1、护理费12006元（174元×69天）；2、误工费5865元（85元×69天，陈代兰主张误工费按每天85元计算，不违反法律规定，本院予以支持。）；3、住院伙食补助费6900元（100元×69天）。陈代兰主张的交通费200元，其未向本院提供任何证据加以证明，本院依法不予支持。以上三项合计24771元。即阳光保险公司应在交强险限额内赔偿陈代兰因此次交通事故产生的护理费、误工费、住院伙食补助费共计24771元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告陈代兰因本次交通事故产生的各项损失在交强险限额内赔偿人民币24771元，限本判决生效之日起十五日内履行。二、驳回原告陈代兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币424元，由被告唐如海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王 瑜审 判 员  靳洪硕人民陪审员  王启贵二〇一九年五月二十七日书 记 员  岳丽娜