山西省长治市上党区人民法院   民事判决书   （2019）晋0404民初14号   原告：王铁岩，男，1974年10月14日出生，晋煤集团赵庄煤业职工，住山西省壶关县。   被告：苏建强，男，1973年11月12日出生，住长治市，系×××号车辆司机。   被告：山西楚航商贸有限公司，住所地：长治市上党区贾村，系×××号车辆的登记所有人。   法定代表人：崔星星。   被告：王加兵，男，1977年04月12日出生，住山西省长治市，系×××号车辆的实际所有人。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长治支公司，住所地：长治市上党区光明北路008号。   法定代表人：武亚文。   委托诉讼代理人：韩钰，女，汉族，1980年08月15日出生，系该公司员工。   原告王铁岩与被告苏建强、被告山西楚航商贸有限公司、被告王加兵、中国人民财产保险股份有限公司长治支公司（以下简称人保财险长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王铁岩、被告王加兵、被告人保财险长治支公司的委托诉讼代理人韩钰到庭参加诉讼，被告苏建强和被告山西楚航商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、被告人保财险长治支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告各项损失76722.97元，被告苏建强、王加兵、山西楚航航贸有限公司承担连带赔偿责任。二、案件受理费由四被告承担。事实与理由：2018年11月15日03时16分，被告苏建强驾驶车牌号为×××号大型汽车在山西省长治市××县段）与原告驾驶车牌号为×××小型车辆发生碰撞，致原告受伤，原告车辆损坏。事故发生后，原告被送至长治县人民医院抢救，因伤情严重，于同日转至长治市人民医院抢救，被诊断为左侧锁骨骨折、皮肤擦伤、贲门粘膜撕裂症等，在住院8天后于2018年11月23日出院。在治疗伤情期间，原告共计支付医疗费20706.94元。2018年11月30日，长治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告和被告苏建强负同等责任。原告在此次交通事故受伤期间遭受的各项损失为：医疗费20706.94元、二次手术费8000元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、误工费46380元、护理费4268元、交通费500元、车辆修理费7543元、施救费600元。苏建强是×××号车辆的司机，系直接侵权人，王加兵系×××号车辆实际所有人，山西楚航商贸有限公司系×××号车辆的登记所有人，人保财险长治支公司系×××号车辆的投保公司，依照《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定以及保险合同的约定，现提起诉讼，请求保险公司在交强险限额内赔偿原告63148元，剩余损失按照事故责任的比例划分，保险公司应在第三者责任险范围内赔偿原告13574.97元。综上，保险公司应赔偿原告共计76722.97元，被告苏建强、王加兵、山西楚航商贸有限公司承担连带赔偿责任。   被告王加兵辩称，苏建强是我所有的晋D6532车辆的司机，车辆是挂靠在第二被告公司名下。我为原告垫付过9000元，要求把垫付的钱返还给我。   被告人保财险长治支公司辩称，公司不承担诉讼费，请求判决在交强险分项限额内赔偿，商业险按照事故认定书认定的责任比例赔偿，请求法院核实驾驶证、行驶证，司机是否存在醉酒驾驶和无证驾驶的情况，如果存在公司都不承担。   原告王铁岩为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：   证据一，交通事故认定书，证明在本次交通事故中，原告与苏建强负同等责任。   证据二，住院病历、出院证和诊断证明书，证明原告在本次交通事故中受伤，被诊断为左骨锁骨折等，在长治市人民医院住院8天。   证据三，医疗费票据22支，证明因本次交通事故原告共计支付医疗费20706.94元，包括被告王加兵垫付的9000元费用。   证据四，劳动合同书和职工证明，证明原告系晋煤集团赵庄煤矿在册正式职工。   证据五，出勤证明，证明原告因本次交通事故导致2018年11月15日至2019年3月31日未能上班。   证据六，工资证明三份，证明事发前6个月的平均工资为8560元，每月少发安全生产绩效1000元。   证据七，车辆损失情况确认书和施救费票据，证明原告驾驶的车辆受损，保险公司定损金额为7543元，事发后原告支付施救费600元。   证据八，交通费单据8支，主张交通费500元。   被告王加兵和被告人保财险长治支公司的质证意见是：   对证据一、证据二，无异议。   证据三中其中1支单据“20181115长治市人民医院门诊微信充值单，费用27元”不是正式票据，不认可。   对证据四、证据五和证据六，请法庭核实。   对证据七，定损和拖车费需要公司核实数额。   对证据八，请求法庭酌情认定。   被告王加兵和被告人保财险长治支公司未提供证据。   综合原、被告的举证、质证意见，本院对原告提供的证据认证意见如下：   证据一、证据二，被告无异议，本院予以认定。证据三中收据号为“×××”的长治市人民医院门诊微信充值单，不是正式票据，本院不予认定。经核算，医疗费共计20706.94元。证据四、证据五和证据六合法、有效，本院予以认定。证据七，经核实，该车辆损失情况确认单系被告人保财险长治支公司出具，本院予以认定。拖车费单据客观、真实，本院予以认定。证据八，对交通费，本院酌情认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年11月15日03时16分，被告苏建强驾驶车牌号为×××号重型自卸货车在山西省长治市××县段），与原告驾驶车牌号为×××小型汽车发生碰撞，发生王铁岩受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往长治县人民医院，同日转至长治市人民医院住院治疗，被诊断为左侧锁骨骨折、皮肤擦伤、贲门粘膜撕裂症，共计住院8天，花费医疗费共计20706.94元（包括被告王加兵垫付的9000元）。2018年11月30日，长治县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定王铁岩与苏建强承担事故同等责任。×××号重型自卸货车的实际车辆所有人是被告王加兵，该车辆挂靠在被告山西楚航商贸有限公司名下，该车辆在被告人保财险长治支公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期间。   本院认为，被告苏建强驾驶的机动车与原告发生交通事故，该车辆在被告人保财险长治市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因此，被告人保财险长治市分公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分在商业三者险责任限额内按照事故责任承担赔偿责任。   依据上述判理，原告在交强险医疗费用赔偿限额内应获赔偿项目有：1、医疗费：20706.94元。2、住院伙食补助费：100元×8天＝800元。3、营养费：30元×8天＝240元。以上共计21746.94元。被告人保财险长治支公司应在限额内承担10000元，剩余11746.94元由被告人保财险长治支公司在商业三者险责任限额内按照事故责任承担。因原告负事故同等责任，故被告人保财险长治支公司承担50%的赔偿责任，即11746.94元×50%＝5873.47元。   原告在交强险财产损失赔偿限额内应获赔偿项目有：车辆修理费7543元和施救费600元，共计8143元。被告人保财险长治支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，剩余6143元由被告人保财险长治支公司在商业三者险责任限额内按照事故责任承担，即3071.5元。   原告在交强险伤残赔偿限额内应获赔偿项目有：1、误工费：原告系煤矿工人，原告举证证明因受伤损失每月的安全生产绩效奖1000元应当予以支持，根据原告提供的事故发生前六个月的平均工资8560元计算，误工时间计算4个月，误工费为9560元×4个月＝38240元，原告主张的损失的烤火费3360元，因实际未发生，本院不予认定。2、护理费：参照2017年度山西省农业从业人员年平均工资51930元为标准计算，护理时间计算30天，护理费为51930元÷365天×30天＝4268.22元。3、交通费：本院酌情认定300元。以上共计42808.22元，由被告人保财险长治支公司在交强险限额内承担。   因此，被告人保财险长治支公司在交强险限额内承担10000元＋2000元＋42808.22元＝54808.22元，在商业三者险责任限额内承担5873.47元＋3071.5元＝8944.97元。被告人保财险长治支公司承担共计63753.19元。原告主张的二次手术费，应当在实际发生后另行主张。因被告王加兵已经垫付9000元，该费用应当由保险公司予以返还给被告王加兵。故被告人保财险长治支公司实际应承担54753.19元。   综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司长治支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告王铁岩各项损失共计54753.19元；   二、中国人民财产保险股份有限公司长治支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王加兵垫付的费用9000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费1718元，由原告王铁岩负担324元，由被告王加兵负担1394元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 赵 杰   人民陪审员 崔永兰   人民陪审员 程奇兰     二〇一九年五月二十七日   书 记 员 王 浩