广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初4600号原告：广州市万洲电气设备有限公司，住所地广州市从化鳌头镇人民路308号大院1-4号。法定代表人：张剑锋。委托诉讼代理人：陈聪明，系广东君厚律师事务所律师。被告：广州德晟电力科技有限公司，住所地广州市番禺区市桥光明北路283号鸿禧华庭三期一区21幢商业楼101之一。法定代表人：韦龙。委托诉讼代理人：孙翔宇，系广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹冬卉，系广东广大律师事务所律师。原告广州市万洲电气设备有限公司（以下简称万洲公司）诉被告广州德晟电力科技有限公司（以下简称德晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万洲公司的委托诉讼代理人陈聪明，被告万洲公司的委托诉讼代理人孙翔宇、邹东卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万洲公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性支付原告未付款人民币486971.31元。2.请求判令被告向原告赔偿逾期付款利息（以未付款为本金，按照中国人民银行同期同类货款利率的1.5倍计付，自2018年5月18日起计付，计算至实际清偿之日止）。3.本案诉讼费、保全费、担保费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告系一家生产、销售电气设备的民营企业，被告系一家以建筑物电力安装等为主营业务的企业。被告因从化九里步珠光御景山水城三期一区母线槽工程，需要电气设备数批并由原告负责安装。为此，双方于2016年11月24日签订一份《母线槽制作安装合同》。合同对产品名称、规格、价款、违约责任等内容做了详尽约定，其中合同第九条关于付款方式约定为：合同签订后10个工作日内，买方（被告）收到业主支付的15%预付款后10个工作日内，买方支付卖方合同总价款的15%作为材料预付款；主要外电设备（变压器等）运至现场后10个工作日并经甲方验收合格后，买方收到业主支付的30%进度款后10个工作日内，买方支付卖方（原告）合同总价款的45%作为工程进度款；工程竣工送电前，经供电部门验收合格，工程质量达到供电部门规范要求后10个工作日内买方收到业主支付的35%进度款后10个工作日内，买方支付卖方至合同总价的80%作为工程进度款；供电部门验收合格并送电后且办理完竣工验收和结算手续后十个工作日，买方收到业主支付的15%进度款后10个工作日内，买方付至合同总价款95%作为工程进度款；工程结算后5%作为质保金，质保期限届满后10个工作日买方收到业主支付款项后的十个工作日内，买方支付剩余的5%质保金。合同第20条关于合同争议的解决约定：凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应友好协商解决，协商不成的由买方（被告）法院管辖。合同签订后，原告依约向被告供应符合合同约定的产品，累计供货总金额为1677379.63元。被告仅向原告支付至合同总金额约70.96%即人民币1190408.32元，剩余未付款486971.31元一直未向原告支付。日前涉案工程项目已通过供电局的竣工验收，原告的合同义务已全部履行完毕，根据付款方式之约定，被告的付款条件已成就。原告认为，被告与业主方约定的付款条件属于被告自身与业主方之间的法律关系，根据合同相对性原理，被告不能将其与业主之间的付款条件来限定其向原告支付货款的义务。同时被告能否收到业主支付的货款风险属于被告自身应当承担的商业经营风险，被告不能将该风险直接转移到原告身上。作为卖方的原告，交付合同约定之货物属于原告的基本义务；作为买方的被告，支付货款系被告应当承担的基本义务，被告不能因为未能收到第三方支付的款项而拒绝履行买卖合同项下其应当承担的基本义务，如此对原告也显失公平。综上所述，被告与原告约定的付款条件属于约定不明，根据《中华人民共和国合同法》及其相应法律法规之规定，自原告催促被告付款后的合理期限内被告应当支付货款。2018年5月16日原告再次向被告催促付款事宜，但被告至今仍未支付剩余货款，原告为维护自身合法权益，无奈遂向法院起诉，望判如所请。被告德晟公司辩称，一、双方合同合法有效，双方均应严格遵守。双方签署的《母线槽制作安装合同》是双方经过充分协商确定签署的，内容（包括付款方式）未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，也不存在显失公平的可撤销情形，双方均应严格遵守。二、被告诉求金额的付款条件不成就。被告已按照合同第九条约定向原告支付了80%的合同款1190408.32元，剩余20%合同条款的付款条件不成就，具体如下：1.剩余15%合同款项须以下条件都满足后才应支付。（1）被告对涉案工程完成竣工验收（已完成）。（2）供电部门验收合格并送电（已完成）。（3）双方完成结算手续（未完成）。（4）被告收到业主（广州御盈房地产有限公司，以下简称御盈公司）支付的15%进度款（未收到）。（5）被告收到17%增值税专用发票（未收到）。2.剩余5%合同款为保修金，须以下条件都满足后才应支付。（1）双方完成结算手续（未完成）。（2）保修期满（未到期）。（3）被告组织复检并办理保修总结手续（未完成）。（4）被告收到业主（御盈公司）支付的5%进度款（未收到）。（5）被告收到17%增值税专用发票（未收到）。二、合同最终结算金额还未确定。合同最终结算金额不应以原告提交的“出货单”金额为准，因为出货与实际安装数量不一致，实际安装存在损耗。根据合同第三条第4点，母线数量以现场安装实测为准，即应以现场实际测量为准，双方仍未完成现场的实测结算，因此未确定最终结算金额，需双方完成结算手续才能确定最终结算金额。但不管测量出来金额多少，原告诉求都未到付款时间。三、因原告未按该合同约定施工给被告造成了损失，被告保留追究原告违约责任的权利。综上所述，原告诉讼请求没有事实和法律依据，请驳回原告所有诉讼请求。原告万洲公司围绕诉讼请求依法提交了《母线槽制作安装合同》、出货单、催款函、快递单、妥投证明，被告德晟公司提交了《关于已支进度款的情况说明》、《珠光山水城三期一区项目永久用电工程合同》、《客户受电工程竣工检验意见书》、《供电方案（高压）》、供电方案图纸、试验报告、网页新闻、《永久用电工程施工合同》、公函，本院依法组织当事人进行了质证。被告德晟公司对原告万洲公司提交的《母线槽制作安装合同》无异议，对其余证据不予确认；原告万洲公司对被告德晟公司提交的《关于已支进度款的情况说明》、《珠光山水城三期一区项目永久用电工程合同》予以确认，对其余证据不予确认。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，德晟公司作为买方，万洲公司作为卖方，双方在广州签订了《母线槽制作安装合同》，其中约定：一、建设地点：从化。二、工程的范围及内容：买方将从化九里步珠光御景山水城三期一区母线槽工程委托卖方施工，由卖方提供并安装母线槽。三、工程所需产品名称、型号、金额：低压密集型母线（规格型号CCX-2000A/4P）228米，单价2260元；低压密集型母线（规格型号CCX-1600A/4P）112米，单价1808元；低压密集型母线（规格型号CCX-1000A/4P）494米，单价1130元；低压密集型母线（规格型号CCX-800A/4P）112米，单价904元；低压密集型母线（规格型号CCX-630A/4P）56米，单价711.9元；插接箱（配套100A/3P开关）28套，单价550元；插接箱（配套125A/3P开关）200套，单价550元；始端箱1台，单价500元。上述合计1488101.4元。母线数量以现场安装实测为准，其中直线段的测量以母线槽中心线为基准线测量；始端箱内长度计算以实际铜排进箱长度为准；硬连接的结算按每箱实际使用的长度相加后取平均值，乘上1.2难度系数作为实际测量长度，单价按相应电流等级母线槽的单价结算。卖方提供的产品保证能通过当地供电部门、御盈公司及项目监理的验收。四、产品的质量要求、技术标准及对质量负责的条件和期限：保修（质保）期为自母线槽送电验收合格之日起，保修期二十四个月。五、售后服务。六、交货方式：由卖方负责送货到工地并完成安装，送货地址为从化九里步珠光御景山水城三期一区施工现场，收货联系人为梁凯林。七、总工期：本合同所有母线需于2016年12月20日前全部完成供应及安装（或自图纸确认起25天内完成）。八、工程结算：根据本合同第三条所列项目及单价，按现场实际使用的总数量乘以其单价计算。九、付款方式：合同签订后十个工作日内，买方收到业主（御盈公司）支付的15%预付款后十个工作日内，买方支付卖方合同总价的15%作为材料预付款；主要外电设备（变压器、开关柜、高低压配电柜等）运至现场后十个工作日内并经买方验收合格后，买方收到业主（御盈公司）支付的30%进度款后十个工作日内，买方支付卖方至合同总价的45%作为工程进度款；工程竣工送电前，经供电部门验收合格，工程质量达到供电部门的规范要求后十个工作日内，买方收到业主（御盈公司）支付的35%进度款后十个工作日内，买方支付卖方至合同总价的80%作为工程进度款；供电部门验收合格并送电后且办理完竣工验收和结算手续后十个工作日内，买方收到业主（御盈公司）支付的15%进度款后十个工作日内，买方支付卖方至合同总价的95%作为工程进度款；实际工程结算款的5%作为保修金，卖方在保修期满10个工作日内会同买方或买方确认的物业管理公司组织复检并办理保修总结手续，买方收到业主（御盈公司）支付的剩余款项后十个工作日内，买方支付卖方剩余的5%质保金。卖方每次收取款项，必须提前开具等值的由卖方单位开出的17%增值税专用发票给买方，否则买方可顺延付款。凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决。如经协商后仍不能达成协议时，双方同意任何一方可以向法院提出诉讼。由上述过程发生的费用，除上述法院判决另有规定外，应由败诉方承担。合同并对母线槽的主要材质要求、母线槽的结构要求、技术标准、双方责任义务、违约责任等作了约定。2016年12月3日至2017年3月24日期间，万洲公司向德晟公司指定工程地点送货，出货单上收货人处为梁凯林、熊厚彪的签名，出货单显示送货金额合计1677379.63元。德晟公司分别于2017年3月15日、2017年3月21日、2017年11月24日、2017年11月28日向万洲公司支付223201.56元、446403.12元、500000元、20803.64元，合计1190408.32元。因德晟公司未支付剩余款项，万洲公司诉至本院要求解决。诉讼中，万洲公司与德晟公司到项目现场查验母线实际施工数量。经核算，万洲公司提交了结算表，显示结算金额为1593775.45元。德晟公司确认上述结算金额。德晟公司抗辩由于业主御盈公司未向其支付剩余款项，支付条件尚未满足。德晟公司向本院提交了其与御盈公司签订的《珠光山水城三期一区项目永久用电工程合同》，其中约定：御盈公司委托德晟公司进行珠光山水城三期一区项目永久用电工程施工。承包范围：按照御盈公司最后确认并经供电部门审批后签订的“供用电方案协议书”内容、电力设计单位提供并经供电局签章确认的珠光山水城三期一区项目红线内永久用电工程施工图进行施工，包括：1.永久用电工程的报装审批，2.永久用电工程的施工：本项目经广州市供电部门批复的《供用电方案协议》指定的开关房至本项目高压电房内的高压电缆、电缆沟工程；本项目《供用电方案协议》范围内高低压配电房的所有电气工程，包括变配电设备（变压器、高、低压柜、直流屏等）、高压电缆、电缆沟、盒以及各种管、线、槽盒、插接式母线或分支电缆、至一户一表电表箱（不含低压出线公共用电出线部分）、电力负荷控制器；电房土建、防雷及接地装置、通风、照明，并符合广州市供电局验收要求的一切设施。德晟公司承包范围不包含负荷费、发电机联系母线及发电机组相关费用。本合同采用总价包干承包方式，合同总价7984666.49元。本合同签订并取得广州市供电部门供电方案（用电负荷书）批复后十个工作日内，御盈公司向德晟公司支付工程总价款的15%作为预付款（预付款抵作工程款）；主要外电设备（变压器、开关柜、高低压配电柜等）运至现场后十个工作日内并经御盈公司验收合格后，御盈公司向德晟公司付至工程总价款的45%（含定金）；工程竣工送电前，经供电部门验收合格，工程质量达到供电部门的规范要求后十个工作日内，御盈公司向德晟公司付至工程总价款的80%；供电部门验收合格并全部送电（业主可自行办理一户一表用电手续），并在德晟公司向御盈公司提交验收、结算等文件，且双方办理完竣工验收和结算手续后十个工作日内御盈公司向德晟公司付款至工程总价款的95%；实际工程结算款的5%作为保修金，德晟公司在保修期满10个工作日内会同御盈公司或御盈公司确认的物业管理公司组织复检并办理保修总结手续，御盈公司在按合同约定扣除保修期间应由德晟公司支付的各类款项和违约金后向德晟公司结清。工程保修期为两年，自德晟公司向御盈公司提交供电部门颁发的工程验收合格证之日起计。德晟公司并提交了《关于已付进进度款的情况说明》，该说明加盖了御盈公司财务专用章，内容为御盈公司就从化九里步珠光御景山水城三期一区项目永久用电工程向德晟公司付款的进度：2017年3月10日支付货款1197699.97元（比例15%），2017年3月20日支付2395399.94元（比例30%），2017年12月29日支付2794633.28元（比例35%），余款1596933.3元未到约定日期（比例20%）。诉讼中，德晟公司确认涉案工程已经于2017年3月30日送电。德晟公司并陈述供电部门批复的供电方案明确要求电源点需从云星变电站接入，但云星变电站直至送电时间仍未投产，故德晟公司只能采用过渡方案从其他变电站接电使用，云星变电站建成投运时间为2018年1月，按照《永久用电工程施工合同》约定，青苗补偿问题由御盈公司负责解决，因云星变电站施工场地的青苗补偿问题未完成，导致德晟公司无法入场施工，御盈公司以工程尚未完工为由拒绝支付剩余款项。为证明上述陈述，德晟公司提交了《供电方案（高压）》、供电方案图纸、试验报告、网页新闻、《永久用电工程施工合同》、公函。本院认为，万洲公司与德晟公司之间订立的《母线槽制作安装合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。《母线槽制作安装合同》约定了工程所需产品名称、型号、金额，并约定母线数量以现场安装实测为准，单价按相应电流等级母线槽的单价结算。诉讼中经双方核算，结算金额为1593775.45元，德晟公司已向万洲公司支付货款1190408.32元，双方对剩余款项403367.13元是否已经满足支付条件产生争议。第一，《母线槽制作安装合同》约定，供电部门验收合格并送电后且办理完竣工验收和结算手续后十个工作日内，德晟公司收到御盈公司支付的15%进度款后十个工作日内，德晟公司支付至合同总价的95%作为工程进度款。德晟公司确认其已对涉案工程完成竣工验收，供电部门验收合格并于2017年3月30日送电，双方在本案诉讼中也完成结算手续，现德晟公司以业主御盈公司尚未向其付款为由拒绝向万洲公司付款。本院认为，本案为买卖合同纠纷，卖方主要义务为交付货物，买方主要义务为支付货款，万洲公司已按合同约定交付货物，德晟公司理应支付付款。虽然《母线槽制作安装合同》约定德晟公司收到御盈公司款项为其向万洲公司支付货款的前提条件，但德晟公司自述因御盈公司未处理完毕云星变电站施工场地的青苗补偿问题导致德晟公司无法入场施工，御盈公司以工程尚未完工为由拒绝支付剩余款项，如果因御盈公司自身原因导致工程未完工，德晟公司怠于行使救济途径维护自身权益，进而影响作为供应商的万洲公司的权益，对万洲公司明显不公。第二，《母线槽制作安装合同》约定保修（质保）期为自母线槽送电验收合格之日起，保修期二十四个月。涉案工程于2017年3月30日送电，保修期已经届满。此外，德晟公司未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一以上，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，万洲公司要求德晟公司支付包括质保金在内的剩余款项，依法有据。第三，德晟公司主张万洲公司未开具增值税发票，开具增值税发票是万洲公司的附随义务，具有从属性，万洲公司已经履行了主义务，德晟公司不能以万洲公司未履行附随义务为由作为其拒绝履行主义务。综上，德晟公司应向万洲公司支付剩余货款403367.13元。万洲公司主张超出部分，本院不予支持。德晟公司逾期付款给万洲公司造成损失，万洲公司主张逾期付款利息合法有理，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，结合万洲公司的诉请，逾期付款利息以403367.13元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%为标准，自2018年5月18日起计至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州德晟电力科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市万洲电气设备有限公司支付货款403367.13元及逾期付款利息（逾期付款利息以403367.13元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%为标准，自2018年5月18日起计至清偿之日止）。二、驳回原告广州市万洲电气设备有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11559元（包括案件受理费8604元、财产保全申请费2955元），由原告广州市万洲电气设备有限公司负担1965元，被告广州德晟电力科技有限公司负担9594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  肖  审 判 长  肖晓丹人民陪审员  何蕴华人民陪审员  朱杏梅二〇一九年五月二十日书 记 员  梁玉华