wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初3776号 原告：高玉水，男，1956年6月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马洪祥，山东恒平律师事务所律师。 被告：枣庄市众泰商贸有限公司。 法定代表人：石磊，经理。 住所地：枣庄市市中区中心街办事处新凤里69号。 原告高玉水诉被告枣庄市众泰商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告继续履行合同，立即支付欠原告购房款270万元；2、偿付违约金及逾期付款利息损失计239万元，利息按照最高人民法院民间借贷月息二分计算（270万×0.02×45个月＝2430000元，从2014年12月9日起至2018年9月26日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月9日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》一份，合同约定：甲方将自己所有的坐落在枣庄市市中区田屯老煤矿矸子山东侧现有房屋及院落一处（房产证号：枣房权证枣字第××号）出售给乙方，房屋及院落和地上附着物总售价为470万元。合同签订之日，乙方付给甲方房款贰佰万元，该房屋产权过户之日将余款270万元一次付清全部房款。合同签订之后，原告即将房屋及相关产权手续交付给被告（所有手续已交清，永不再议），该合同签字生效。甲乙双方应严格履行，任何一方不得以任何理由擅自解除和变更，否则视为违约，违约方向守约方支付房屋及院落价款20%作为违约金等。被告于2014年12月19日，向原告支付购房款200万元，之后原告曾多次催促被告尽快办理房屋过户手续，但时至今日，被告不是提起诉讼，就是以交付房屋与房产证不相符为由，故意不办理过户手续，致使所欠原告购房款270万元，拖欠至今。被告将该房屋已实际占有和使用，并且在2014年12月28日，就将该房屋及院落已租赁给了枣庄鲁腾矿用设备有限公司有偿使用，并签订了租期为10年的租赁合同（后附租赁合同）。租赁金额为每平方米7元，即月租金35000元。被告收取租金至今已三年零九个月计1575000多元，被告故意采取拖的办法，不予办理房屋过户手续，从而达到不予支付所欠原告购房款270万元之目的，已构成对原告合法权益的侵犯，据此，原告综合违约金及房款利息损失等计算为239万元。被告却在法院已无理缠诉长达三年之多，经多次审判，人民法院最终依法驳回被告枣庄市众泰商贸有限公司的全部诉讼请求（后附判决书）。时至今日，被告已占有该房屋已经三年零九个多月，被告却迟迟不予办理房产过户手续，不履行合同约定的义务。原告曾追要该房款时，还遭到被告的辱骂及殴打，被告还曾带领多人到原告家围门吵闹和辱骂，并且于2015年5月15日，在市中区文化路派出所大门前，被告多人把原告打伤住院。另外，被告枣庄市众泰商贸有限公司原公司负责人朱彦彬及相关人员已被枣庄市公安局市中分以强买强卖、敲诈勒索及黑社会组织罪等被依法予以刑拘。2018年3月份，枣庄市公安局市中分局刑警队工作人员，曾多次向原告高玉水以及原告朋友及有关单位调查核实有关案情，枣庄市市中区人民检察院，枣市中检公一刑委代（2018)239号：高玉水：我院已经收到枣庄市公安局市中分局移送审查起诉的朱彦彬等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪等犯罪一案的案件材料。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十四条之规定，现告知你有权委托诉讼代理人。如果经济困难，可以申请法律援助，2018年9月7日。综上所述，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，被告未应诉。 当事人为支持其主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月9日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》一份，合同约定：原告将自己所有的坐落在枣庄市市中区田屯老煤矿矸子山东侧现有房屋及院落一处（房产证号：枣房权证枣字第××号）出售给被告，房屋及院落和地上附着物总售价为470万元。合同签订之日，被告给原告房款200万元，该房屋产权过户之日将余款270万元，一次付清全部房款。合同签订之日，原告将房屋的产权证原件及土地使用证、厂宗地图复印件和相关证明文件一并交清给被告。原被告双方应严格履行，任何一方不得以任何理由擅自解除和变更，否则视为违约，违约方向守约方支付房屋及院落价款20%作为违约金等。 另查明，原告已经将房屋、院落及房屋相关手续交付给被告，被告已经对房屋占有使用，被告已经支付给原告房屋价款200万元。 本院认为，原、被告之间的房屋买卖协议，为原、被告之间真实的意思表示，合法有效，原、被告应全面、诚信履行合同。原告已经将房屋、院落及房屋相关手续交付给被告，被告已经对房屋占有使用，被告已经支付给原告房屋价款200万元，剩余价款270万元原、被告约定支付的时间为房屋产权过户之日一次性付清，对于剩余价款的约定与过户约定为同一日，没有约定先后顺序，原、被告可分别行使抗辩权，原告主张的被告故意不办理产权过户情况，没有提交充足的证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，本院对其主张不予认可，现房屋产权并未过户，被告未支付价款为行使抗辩权利，不能视为违约，原告请求的要求被告支付房屋价款、赔偿损失没有合同依据，本院不予支持。被告未积极应诉，视为放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费47430元，由被告枣庄市众泰商贸有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙中胜 人民陪审员  李士香 人民陪审员  张慎伟 二〇一九年五月二十日 书 记 员  赵秀美
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执96号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：袁明卿，男，1985年6月30日出生，汉族，住址上海市浦东新区。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人袁明卿仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的(2017)穗仲案字第10295号裁决书已经发生法律效力。因袁明卿未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月17日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的(2017)穗仲案字第10295号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 钟 明审判员 杨现正审判员 无  二〇一九年五月二十一日书记员 郑 岗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执3579号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：李东风，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人李东风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李东风在财付通支付科技有限公司085e9858ecdd55674b4d772b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2838.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年五月八日书记员  郭雨晴
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0311行初17号之一原告：富尔**物科技有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区西四环路228号企业公园30号楼01号，统一社会信用代码：91410100MA40LPXE1T。法定代表人：王旭明。执行董事。委托诉讼代理人：武英林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：吴跃永，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳市涧西区市场监督管理局，住所地：洛阳市涧西区西苑路16号，统一社会信用代码：11410305MB1851173N。法定代表人：李学柏，局长。委托代理人：冉晓东，该局工作人员，一般代理。被告：洛阳市工商行政管理局，住所地:洛阳市西工区解放北路13号，统一社会信用代码：11410300005372698R。负责人：罗宏伟，副局长。委托代理人：吴锐锋，该局工作人员，特别授权。本院在审理原告富尔**物科技有限公司诉被告洛阳市涧西区市场监督管理局、洛阳市工商行政管理局撤销行政处罚纠纷一案中，发现原告富尔**物科技有限公司实际控制人王旭霞等人组织、领带传销活动罪案检察机关已移送公诉，涧西区人民法院正在审理，该刑事案件的审理结果与定性与本案具有紧密的牵连关系。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼〉法若干问题的解释》第五十一条第六项、第六十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 杨洪璞审 判 员 李金双代审判员 方 姗二〇一九年五月三十日书 记 员 胡晓燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初3135号原告：肖萍，女，1962年5月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：柳基伟，山东天锦律师事务所律师。被告：刘文强，男，1983年2月28日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在审理原告肖萍诉被告刘文强装修装饰合同纠纷一案中，原告肖萍于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖萍撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告肖萍负担。审判员 傅 萍二〇一九年五月二十四日书记员 孙俊超
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执739号申请执行人:浙江汇银汽车服务有限公司(组织机构代码为340599961)。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。法定代表人：潘红平。委托诉讼代理人：陈侠、章再琴，该公司员工。被执行人：王永贵，男，1990年4月18日出生汉族，住甘肃省临夏市。本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人王永贵追偿权纠纷一案中，查明被执行人王永贵应支付申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司执行款43554.39元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权4927.11元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年五月九日代书记员 陈 瑜
梅州市梅县区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）粤1403执279号 申请执行人陈雪琴。 被执行人钟健正。 我院于2019年4月8日立案执行的申请执行人陈雪琴与被执行人钟健正支付抚养费纠纷一案[诉讼案号（2018）粤1403民初296号民事调解书，申请标的金额：5500元]，按照执行标的和要求，于2019年5月30日执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年五月三十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102财保1550号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D负责人：程清亮，系行长。委托诉讼代理人：张俊艳，系辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏德鹏，系辽宁奥启律师事务所律师。被申请人：耿静华，女，汉族，1963年5月29日出生，住辽宁省彰武县。被申请人：张雨霁，男，汉族，1963年4月11日出生，住辽宁省彰武县。被申请人：耿德品，男，汉族，1969年4月25日出生，住辽宁省彰武县。被申请人：樊晓辉，女，汉族，1969年10月22日出生，住辽宁省彰武县。被申请人：彰武县益农粮贸中心，住所地：阜新市彰武县五峰镇高山台村。投资人：耿静华申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿静华、张雨霁、耿德品、樊晓辉、彰武县益农粮贸中心名下银行存款1,644,291.50元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿静华、张雨霁、耿德品、樊晓辉、彰武县益农粮贸中心名下银行存款1,644,291.50元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年五月六日书记员  姜悦
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初985-3号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2151号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：冯美青，女，1968年5月23日生，汉族，户籍地山东省青州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人冯美青信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初21733号民事判决书，于2019年5月1日向本院申请执行，要求被执行人冯美青向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付260,505.95元。本院立案受理后，依法对被执行人冯美青财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年5月5日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年5月5日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年5月14日对被执行人采取限制高消费2019年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年5月16日委托车辆所在地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年5月17日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年5月22日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇一九年五月二十四日书记员 王 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终274号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜鹏，男，1982年5月24日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，文化程度中专，住湖南省岳阳市岳阳楼区（以上身份信息均为自报）。因本案于2018年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人毕慧芳，广东君厚律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。原审被告人左维，男，1991年6月16日出生，汉族，出生地湖南省华容县，文化程度高中，户籍地湖南省华容县。因本案于2018年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人左维犯贩卖毒品罪，被告人颜鹏犯运输毒品罪一案，于2018年11月16日作出（2018）粤0105刑初1487号刑事判决。原审被告人颜鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗及讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：被告人左维与同案人阿某(另案处理)经事前商议,决定向购毒人员周某军(另案处理)贩卖毒品。2018年7月3日20时许,同案人阿某安排被告人颜鹏通过高铁将毒品从湖南省岳阳市带至广州市交给被告人左维。被告人左维、颜鹏后于同日23时许，携带毒品至本市海珠区仑头公园对出的江边，准备将其中的6包毒品交给购毒人员周某军时，被公安人员抓获，公安人员随后从被告人左维身上查获白色晶体3包（净重2.2克，检出甲基苯丙胺成分）；从被告人颜鹏身上查获白色晶体6包（净重4.01克，检出甲基苯丙胺成分）。原审判决认定上述事实的证据有经过一审庭审质证的书证、物证、鉴定意见、搜查笔录、现场勘验检查笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等材料。原审判决认为，被告人左维的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人颜鹏的行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。被告人左维、颜鹏有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人左维、颜鹏自愿认罪认罚，依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人左维、颜鹏的犯罪事实、情节、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人左维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑个一年三个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人颜鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。三、扣押毒品白色晶体9包、华为手机2台、OPPO手机1台，均予以没收。上诉人颜鹏上诉称原审量刑过重，请求减轻处罚，并提出如下理由：1.其系受人蛊惑，一时糊涂而实施犯罪；2.其家中有两名小孩需要抚养，父母与岳父母均体弱多病，还有两位年近九十的奶奶及一位残疾的叔叔需要照顾。辩护人毕慧芳的辩护意见是：1.上诉人颜鹏犯罪前有正当工作，参与犯罪主要是因受人委托帮忙带毒品，主观恶性较小。2.上诉人颜鹏在本案中的作用、地位、主观恶性比第一被告左维轻，定罪量刑应有所不同。3.上诉人颜鹏法律意识淡薄，才参与犯罪，且系初犯、偶犯。二审期间，上诉人颜鹏及其辩护人未提交新的证据。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原判所列证据均经庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人颜鹏及其辩护人的上诉理由与辩护意见，经查，上诉人颜鹏系受他人指使，帮助贩毒人员运输毒品后，在交接毒品过程中，被人赃并获。其虽受人委托实施运输毒品行为，但上诉人颜鹏作为一名具备完全刑事责任能力的成年人对毒品本身及涉毒犯罪行为的社会危害性均存在明确认知的情况下，仍然枉顾法律而实施运输毒品的犯罪行为，在缺乏违法性阻却事由的情况下，其行为罪责明显。上诉人颜鹏所提出的家庭困难等上诉理由既非可减少其犯罪行为违法性与有责性的合理原因也并非可对其减轻处罚的法定理由。另，原审法院在量刑时已充分考虑上诉人颜鹏系初犯、偶犯并构成坦白且归案后认罪认罚等各项法定与酌定量刑情节，而对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，该量刑并不过重。上诉人及其辩护人在没有新的事实与理由的情况下，要求再予从轻处罚的上诉理由与辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人颜鹏，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪；原审被告人左维，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，均依法应予惩处。上诉人颜鹏、原审被告人左维归案后，能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，构成坦白，依法可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定罪正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人颜鹏及其辩护人针对量刑提出的上诉要求与辩护意见据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 龚 帆审判员 杨 毅审判员 陈骏涛二〇一九年五月九日书记员 刘志灵
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执恢11号申请执行人：国商融通（北京）投资基金管理有限公司，住所地：北京金朝阳区南湖东园201号楼03层1-4号C003室。被执行人：宜昌嘉华置业有限公司，住所地：湖北省宜昌市西陵区新世纪广场B座。本院在执行国商融通（北京）投资基金管理有限公司（下称国商公司）申请强制执行宜昌嘉华置业有限公司（下称嘉华公司）借款担保合同纠纷一案中，于2018年11月19日向相关房产管理部门发出（2011）鄂州法执字第04-12号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人嘉华公司所有位于宜昌市西陵一路22号“新世纪广场”一楼、二楼、三楼的部分房屋所有权及相应的土地使用权予以继续查封。2019年3月22日，申请执行人国商公司向本院提交书面拍卖申请书，请求本院依法对上述查封房屋进行司法拍卖。本院认为，生效法律文书所确定的义务当事人双方应当自觉履行，拒不履行的人民法院将依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定之规定，裁定如下：拍卖、变卖本案查封被执行人嘉华公司所有位于宜昌市西陵一路22号“新世纪广场”一楼、二楼、三楼的部分房屋所有权及相应的土地使用权。本裁定经送达后即发生法律效力。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  张 开二〇一九年五月七日书记员  周 举
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初1058号 申请人：成都坤嘉医疗管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道菜蔬街二段83号1层。 法定代表人：刘松。 被申请人：北京移动妙手科技有限公司，住所地北京市朝阳区万通路甲8号院3号楼2层215。 法定代表人：周晋。 本院在审理原告成都坤嘉医疗管理有限公司与被告北京移动妙手科技有限公司、周晋、唐力侵害企业出资人权益纠纷一案中，申请人成都坤嘉医疗管理有限公司于2019年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人北京移动妙手科技有限公司的银行存款在2,600,000元的限额内采取诉讼保全措施，案外人天安财产保险股份有限公司出具财产保全保单保函，为诉讼保全申请提供担保。 本院认为，申请人成都坤嘉医疗管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人北京移动妙手科技有限公司在平安银行股份有限公司北京知春路支行的银行存款（账号：11×××06）和交通银行北京亚运村支行的银行存款（账号：110899991010003066803）在2600000元的范围内予以冻结。 查封期间：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。申请人申请续封应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月内以书面形式向法院提出，逾期未申请自行承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓万坤 二〇一九年五月五日 书记员  叶凤鸣
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执1653号 吴芳永： 关于申请执行人张亚萍与被执行人吴芳永健康权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初15062号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执1653号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初524号原告：王彦炟，女，汉族，1963年3月3日出生，住珠海市香洲区，原告：王宇，男，汉族，1978年11月1日出生，住北京市海淀区，两原告共同委托诉讼代理人：胡利平，广东方源律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：刘娇，广东方源律师事务所律师。被告：珠海市建信房地产开发有限公司，住所地珠海市吉大白莲路9号建行大厦，注册号企合粤珠总字第001133号。法定代表人：张伟华。委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。原告王彦炟、王宇诉被告珠海市建信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦炟、王宇的委托诉讼代理人胡利平，被告珠海市建信房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王美智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦炟、王宇向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告履行《明珠花园商品房销售合同书》，协助原告一、二办理珠海市香洲区前山镇明珠南路1056号明珠新村14栋101房的产权登记至两原告名下的手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告一、二与被告于1994年签订《明珠花园商品房销售合同书》,原告一、二以按揭贷款的方式购买明珠南路1056号明珠新村14栋-101房（商品房销售合同上名为：前山区明珠花园14栋101房，以下简称：101房），双方约定房屋总价款为人民币314675元。合同签订后，原告一、二即履行完毕了房款支付义务，其中包括直接支付的134675元以及银行贷款支付的180000元。1996年7月，原告提前向建设银行还清了该房屋的购房贷款。被告在合同签订后也按约定交付了房屋，但未及时办理房屋产权登记手续，由于被告公司办公地点的变更以及销售人员的变动导致两原告一直无法办理房屋产权登记手续。综上所述，两原告在合同签订后已经按约定履行了全部房款的支付义务，自入住101房至今长迗二十多年，由于无法联系被告一直未能办理登记手续，现请求法院能依照事实确认案涉101房属两原告共同所有，判令被告予以协助配合，以确保原告能够正常办理房屋产权过户登记手续，维护原告的合法权益。原告对其诉称提交了以下证据：1、《明珠花园商品房销售合同书》；2、①购房款收款收据、②建设银行工交企业流动资金贷款借据（副本）、③还款证明；3、①珠海市金路物业管理有限公司专用收据；②珠海广播电视网络传输有限公司专用发票、③珠海电视台有限电视业务登记表；4、证明。被告珠海市建信房地产开发有限公司辩称，答辩人认可原告购买了位于珠海前山××路××花园××房，并已付清购房款,原告之所以至今未能取得涉案房产的不动产权证是由于其自身怠于办理。涉案的明珠新村是答辩人1993年开发并在1994年销售的房屋，有住宅数百套，除原告购买的房屋外，其他购买人均已在2000年之前办理了房产证。根据两原告提交的证据，关于原告购买的房屋的具体坐落，出现了不同的版本描述：1、《明珠花园商品房销售合同书》上记载“前山区明珠路明珠花园14栋101房”；2、珠海广播电视网络传输有限公司专用发票（NO：00341934）上记载“用户地址：前山明珠南路3168号14栋101房，旧地址：前山明珠花园20栋101房”。因此，就涉案房产的具体坐落应由原告提供珠海市公安局前山派出所出具的门牌地址证明予以确认。答辩人是中外合资经营的房地产开发企业,经营期限至2011年11月18日,工商局颁发的营业执照期限亦于2011年11月18日到期。在经营期限到期后，答辩人未办理营业期限和营业执照的延期手续。由于答辩人目前无法获颁新的“三证合一”的营业执照，按照珠海不动产登记中心的房产办证要求,不能通过正常途径为购房人办理房产证，需要通过人民法院的司法确认方能办理。由于案涉房产至今不能未办理房产权属登记的原因是两原告怠于办理，责任不在答辩人，故本案的诉讼费用不应由答辩人承担。恳请人民法院在查明事实后依法裁判。被告珠海市建信房地产开发有限公司未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：原告与被告于1994年6月28日签订一份《明珠花园商品房销售合同书》，约定原告购买被告开发的位于前山区××路××房（该地址现为珠海市××前山明珠××路××房），总价款为314675元。合同签订后，原告已向被告支付全部购房款，被告后将涉案房屋交付原告使用至今，但该房屋至今未办理产权过户登记手续。被告系中外合资企业，由广东省建设财务公司斗门分公司及澳门广发投资有限公司合资成立，营业期限至2011年11月18日。该公司后已歇业，现由广东建投金服投资有限公司托管。本院认为，原、被告签订的《明珠花园商品房销售合同书》为双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应以恪守履行。原告已依约交付全部房款，被告也将涉案房产交付使用。但在近二十年时间，涉案房屋未能及时办理不动产权变更登记手续，双方当事人均有怠于行使权利、履行义务的过错。现原告要求被告协助办理产权登记手续，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告珠海市建信房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告王彦炟、王宇办理珠海市香洲区前山明珠南路1056号14栋101房产登记在原告王彦炟、王宇名下的手续。驳回原告王彦炟、王宇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取7417元，由原告王彦炟、王宇负担3708.5元，由被告珠海市建信房地产开发有限公司负担3708.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  莫宇兴二〇一九年五月八日书记员  张烔尉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0522民初1156号原告：孙长平，1970年12月14日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。本院在审理原告孙长平和被告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，本院立案后，原告孙长平于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙长平要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙长平撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告孙长平负担。审判员  张炎旭二〇一九年五月八日书记员  孙长月
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云01执115号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：李庆明，男性，1973年12月31出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。本院受理的北京恒元信业信息技术有限公司申请执行李庆明借款合同纠纷一案，执行案号为(2019)云01执115号，执行依据为湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE022988号裁决书。经查，湛江仲裁委员会作出裁决书后并未向被执行人李庆明进行送达，属最高人民法院法释【2018】10号《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利”的情形。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  付 琼审判员  冯丽萍二〇一九年五月三十一日书记员  张晓红
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执63号 申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室，统一社会信用代码914403003596698517。 法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。 被执行人：王彬，男，汉族，1990年04月13日出生，住四川省邻水县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1623民初604号民事判决书，受理深圳普惠快捷金融服务有限公司申请执行王彬追偿权纠纷一案,本院于2019年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但并未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过调查走访等形式对被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未查询到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川1623民初604号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈 于 审判员  杜振宇 二〇一九年五月二十一日 书记员  刘 畅
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执1819号之一申请执行人：浙江碳策智能技术有限公司（组织机构代码为079220742）。住所地：宁波高新区扬帆路999弄5号2-1-54室。法定代表人：毛学军。被执行人：浙江宏策智能技术有限公司（组织机构代码为580518542）。住所地：宁波市高新区江南路1558号11楼1156室。法定代表人戴：夏波。本院在执行申请执行人浙江碳策智能技术有限公司与被执行人浙江宏策智能技术有限公司技术合同纠纷一案中，查明被执行人浙江宏策智能技术有限公司应支付申请执行人浙江碳策智能技术有限公司执行款1028940.5元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年五月二十九日代书记员 陈 瑜
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初496-2号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告孙某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初1227号原告：周某1，女，1982年2月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：周某2，男，1974年5月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告周某1与被告周某2离婚纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告周某1于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周某1负担。审判员  宫兆伟二〇一九年五月十五日书记员  孔 淞
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔刑更114号 罪犯龙仁兴，男，1963年5月7日出生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，现在贵州省兴义监狱服刑。 贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年5月26日作出(2015)兴刑初字第34号刑事附带民事判决，以龙仁兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币169000元。本院于2015年10月20日作出(2015)黔高刑三终字第203号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省兴义监狱于2019年2月13日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯龙仁兴能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现。2016年3月至2017年3月积分折算转换为1个表扬；2017年4月至2018年5月共获表扬3个。 经审理查明，罪犯龙仁兴在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬4个。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。 本院认为，罪犯龙仁兴在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯龙仁兴的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2019年5月30日起至2041年5月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周业能 审判员  常礼贵 审判员  尚东风 二〇一九年五月三十日 法官助理叶繁 书记员桂术伟
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0623执80号申请执行人姜国明，男，生于1950年4月10日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人盐津福沿煤业有限公司法定代表人：倪泽敷住所地：盐津县申请执行人姜国明与被执行人盐津福沿煤业有限公司土地租赁合同纠纷一案，盐津县人民法院于2018年10月15日作出（2018）云0623民初1414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人盐津福沿煤业有限公司在规定期限内未向姜国明支付土地租金5602.50元，申请执行人姜国明于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。该案立案后，本院于2019年1月16日向被执行人盐津福沿煤业有限公司公告送达执行通知书、财产报告令、法官承诺书、财产申报表。本案在执行过程中查明：一、被执行人盐津福沿煤业有限公司属于停产整顿企业，目前处于停产状态；二、被执行人盐津福沿煤业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向该公司法人发出限制消费令；三、本院多次通过法院执行办案系统查询被执行盐津福沿煤业有限公司名下的车辆、工商、证券、不动产、银行及互联网银行存款信息，均未查询到可供执行的财产信息；四、本院于2019年2月25日通过盐津县不动产登记中心查询，未查到被执行人盐津福沿煤业有限公司名下有不动产登记信息；五、本案立案执行标的5602.50元，执行到位标的0元，未到位标的5602.50元。以上事实本院于2019年5月21日通过电话约谈的方式告知申请执行人姜国明并要求其提供被执行人盐津福沿煤业有限公司可供执行的财产信息，其认可本院执行查明的结果，无新的财产线索向本院提供，同意本院依法终结案件的本次执行程序。综上所述，本案被执行人盐津福沿煤业有限公司现处于停产状态确无可供执行的财产，申请执行人姜国明同意本院依法终结案件本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一九年五月二十三日书记员 周祥宗附件本案引用的法律文书一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执868号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路33号。负责人：张剑华，该行行长。被执行人：王仕光，男，汉族，1971年10月生，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被执行人王仕光信用卡纠纷一案中，经查，被执行人王仕光有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王仕光的银行存款6，000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周贻平二〇一九年五月二十八日书记员  陈 磊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初963-2号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告张某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执1835号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。法定代表人：洪文理，行长。委托诉讼代理人：路卫泽，女，1969年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：林切，男，1985年11月26日出生，汉族。被执行人湖南瑞福祥商贸发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一西路附389号北栋206房。法定代表人**，执行董事。被执行人**男，1980年7月4日出生，汉族。被执行人李帅女，1980年9月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4923号民事判决书，于2019年4月19日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南瑞福祥商贸发展有限公司、**、李帅的银行存款或应当履行义务部分的收入5514638元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇一九年五月十六日书记员 石登波
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执1056号 申请执行人：郭平平，女，1992年4月21日出生汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：金仃仃，女，1989年7月13日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人郭平平与被执行人金仃仃民间借贷纠纷一案中，查明被执行人金仃仃应支付申请执行人郭平平执行款110338.38元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年五月十四日 代书记员 傅海根
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初32058号原告：朱贺英，女，1989年9月20日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。被告：广州三鼎家政服务有限公司五羊分公司，地址：广州市越秀区寺右新马路168号2之3房。负责人：赵长英。被告：广州三鼎家政服务有限公司，住所地广州市天河区员村新街6号二楼之二。法定代表人：任富强。原告朱贺英诉被告广州三鼎家政服务有限公司五羊分公司（以下简称三鼎五羊分公司）、广州三鼎家政服务有限公司（以下简称三鼎公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱贺英到庭参加诉讼，被告三鼎五羊分公司、三鼎公司因下落不明经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱贺英诉称：原告入职三鼎五羊分公司工作，现两被告欠原告人工费（即工资），故请求法院判令两被告支付原告2018年1月1日至2018年6月30日人工费10603元。被告三鼎五羊分公司无答辩。被告三鼎公司无答辩。经审理查明：被告三鼎五羊分公司于2011年9月28日成立，系被告三鼎公司的分支机构。原告原为被告三鼎五羊分公司员工。原告与被告三鼎五羊分公司曾签订《协议书》，其中内容为被告三鼎五羊分公司同意于2018年7月20日前一次性支付2018年1月至2018年6月人工费10603元。原告曾于2018年7月30日向广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会就本案争议提起仲裁申请，广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会于同日对原告的申请作出《不予受理通知书》。本案庭审中，原告提交了盖有三鼎五羊分公司及三鼎公司公章的《广州三鼎家政服务有限公司五羊分公司欠薪表》，显示原告2018年1月至2018年5月期间剩余未发工资数额为10096.59元。本院认为：原告主张被告三鼎五羊分公司欠其工资有协议书（虽然协议书上写的是人工费，但经审查实际上即是工资）及欠薪表为证，两被告未在本案中提交证据证明上述协议书及欠薪表存在虚假或者违法情形，本院依法采信上述协议书及欠薪表。被告三鼎五羊分公司应按约定向原告支付工资。被告三鼎五羊分公司是被告三鼎公司的分支机构，被告三鼎公司对于被告三鼎五羊分公司所应承担的债务应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州三鼎家政服务有限公司五羊分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告朱贺英支付工资10603元。二、被告广州三鼎家政服务有限公司对上述款项的支付承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已预付）由被告广州三鼎家政服务有限公司五羊分公司、广州三鼎家政服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟尉函人民陪审员  何碧华人民陪审员  钱卫光二〇一九年五月九日书 记 员  张 钊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7747号之三 申请执行人：宁波通通科技有限公司（组织机构代码为079231505）。住所地：宁波高新区汇海路52号037幢3-5。 法定代表人：张汉君。 委托诉讼代理人：张卫强，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。 被执行人：王琼，女，1987年12月3日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人宁波通通科技有限公司与被执行人王琼金融不良债权追偿纠纷一案中，查明被执行人王琼应支付申请执行人宁波通通科技有限公司执行款204000元及利息。执行中，拍卖被执行人名下车辆一辆，本案实现债权125960.5元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年五月九日 代书记员  陈 瑜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执2678号申请执行人：王世举，男，1962年7月13日生，汉族，住丰县。被执行人：李国强，男，1982年7月14日生，汉族，住丰县。申请执行人王世举与被执行人李国强建设工程施工合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划李国强银行存款46352元或扣留、提取其收入46352元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邵明芹二〇一九年五月二十三日书记员  李青原
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初4711号原告李振强，男，1976年6月19日生，汉族，住青岛市城阳区。被告青岛海德马克智能装备有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区春阳路北侧、思源路西侧，统一社会信用代码9137022261424304XH。法定代表人孙小平，职务经理。本院在审理原告李振强与被告吴文龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款人民币85万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告吴文龙银行存款人民币85万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵丕杰二〇一九年五月三十一日书记员  李聪聪
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1084刑初89号 公诉机关宁安市人民检察院。 被告人舒某，男，住黑龙江省宁安市。1999年8月27日因犯盗窃罪被宁安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元；2001年10月24日因犯盗窃罪被宁安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2003年4月25日因犯盗窃罪被宁安市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；2007年1月11日因犯盗窃罪被宁安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；2010年4月15日因犯盗窃罪被牡丹江市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金18000元，2018年11月10日刑满释放。2019年2月26日因涉嫌盗窃被宁安市公安局刑事拘留，2019年3月12日被宁安市人民检察院批准逮捕，次日由宁安市公安局执行。现羁押于宁安市看守所。 宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2019）85号起诉书指控被告人舒某犯盗窃罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月28日公开开庭审理了本案。宁安市人民检察院指派检察员袁志国出庭支持公诉，被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月1日上午，被告人舒某窜至宁安火车站北侧平房居民区，趁宁安镇居民被害人安某某（女，59岁）家中无人之机，翻墙入院并进入室内，将南屋东北角处柜子内735元现金盗走并逃离现场，赃款被其挥霍。 经侦查，被告人舒某于2019年2月26日被公安机关抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有抓获及破案经过、户籍证明、刑事判决书；被害人安某某的陈述笔录；被告人舒某的供述笔录；现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人舒某曾因盗窃罪被科刑五次，且在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人舒某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑建议，予以采纳。对被告人舒某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下： 一、被告人舒某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1400元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月26日起至2020年2月25日止。） 二、责令被告人舒某于本判决发生法律效力后立即返还被害人安某某735元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 栾宇辉 二〇一九年五月二十九日 法官助理 邓 妍 书 记 员 曲 通
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执206号之一 申请执行人：朱波，男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：佛山市顺德区思莱茵照明电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升工业区。 法定代表人：周健强。 关于朱波与佛山市顺德区思莱茵照明电器有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案字[2018]5181-5183号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市顺德区思莱茵照明电器有限公司应分期向朱波支付工资合计18000元，逾期则需支付违约金8000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、申请执行人与被执行人于2019年4月26日达成和解协议：1.双方确认截止至2019年4月26日，被执行人拖欠申请执行人款项24000元；2.申请执行人同意被执行人分别于2019年4月30日、5月30日、6月30日、7月30日、8月30日、9月30日前各支付2000元、4000元、4000元、4000元、4000元、4000元；3.如被执行人未能按期足额支付上述款项，则申请执行人有权以被执行人尚拖欠款项（扣除已支付部分）申请继续执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人以与被执行人达成和解为由同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的为24000元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执206号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长 刘 湘 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇一九年五月二十四日 书记员 梁少婷
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特8902号 申请人：周甲。 申请人：宋某某。 本院于2019年5月20日立案受理申请人周甲与宋某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年5月10日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 周甲于签协议后即时向宋某某付欠款2700元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周甲与宋某某于2019年5月10日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年五月二十一日 书记员 柳时雨
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执400号郜建国：郜建国与河南尉氏农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500.00元。本院已于2019年05月07日将该款转付给郜建国。至此，郜建国向本院申请执行的（2018）豫0223民初2325号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：李泽华书记员 ：沈利敏二〇一九年五月七日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初3603号原告：王碧云，女，1963年4月18日出生，汉族，退休职工，住丰县。委托诉讼代理人：王月侠（系原告妹妹），女，职工，住丰县。被告：孙宗海，男，1965年11月17日出生，汉族，职工，住丰县。原告王碧云与被告孙宗海民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王碧云及其委托诉讼代理人王月侠、被告孙宗海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王碧云向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告王碧云借款本金10万元并支付资金占用期间的利息（以10万元为基数，自2011年10月16日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2011年9月1日，被告孙宗海向我借款人民币10万元用于生产经营周转，但被告不守信用，经多次催要拒不偿还借款本息。为维护我的合法权益，特依法诉至法院，请支持我的诉讼请求。被告孙宗海辩称，我没有借原告10万元，借条是原告在2018年6月10日左右带着一个人让我签名、捺印的，当时在学校，怕学生知道，没办法才签的。本院经审理认定事实如下：2011年9月11日，被告向董兰云出具借条一份，载明：“今借董兰云现金壹拾万元整（100000）到2011年10月15日前还清”。2017年10月20日，董兰云向孙宗海出具告知书一份，载明：“孙宗海于2011年9月11日借我现金壹拾万元，请将本金借款及利息还给王碧云”。2018年5月左右，被告向原告出具借条一份，载明：“今借王碧云现金壹拾万元整（100000）（现金交付）借款人：孙宗海2011年9月1日”。以上事实，有原被告陈述，原告提供的借条等予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”基于以上规定，债权人董兰云将其对债务人孙宗海享有的10万元本金及利息债权转让给王碧云，并通知了债务人孙宗海，且孙宗海重新向王碧云出具了借条，本案债权转让已成立并生效。债权转让成立后，王碧云依法取得要求债务人孙宗海清偿债务的权利，故，王碧云要求被告孙宗海归还借款本金10万元及利息的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，判决如下：被告孙宗海应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王碧云借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照年利率6%，自2011年10月16日起计算至实际给付之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1022元，共计3322元，由被告孙宗海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 培人民陪审员  张红侠人民陪审员  王文婷二〇一九年五月十五日书 记 员  李梦梅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初3543号原告：郑康平，男，1983年8月16日出生，汉族，身份证住址中山市火炬开发区，原告：陈婷园，女，1988年1月23日出生，汉族，身份证住址中山市火炬开发区，委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗远群，广东洋三律师事务所辅助人员。被告：中山火炬开发区建设发展有限公司，住所地中山市火炬开发区会展东路12号投资大厦十三楼1311房，统一社会信用代码91442000719395947F。法定代表人：邱凯城。委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国强，广东香山律师事务所实习律师。原告郑康平、陈婷园与被告中山火炬开发区建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖初帆，被告的委托诉讼代理人黄俊科、吴国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办证违约金42600.45元（以购房款为基数，从约定交房日2013年6月30日后720个工作日即2016年5月24日起至出证日2018年3月28日止，共673天，按年利率6%计算）。事实与理由:2013年1月12日，原告与被告签订中山市商品房买卖合同，购买被告开发的座落于火炬开发区的中山火炬开发区建设发展有限公司商住楼18幢1403房的商品房一套，该房总价为379796元。合同约定被告应当在2013年6月30日前交付商品房，并在720个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因被告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应承担违约责任。被告直到2018年3月28日才办理好不动产权证书，应承担相应违约责任。被告辩称：根据合同第八条、第十四条之约定，被告应在合同交付使用后720个工作日内持办理权属登记须由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。后双方又于2013年7月13日签订补充协议，原告变更支付购房款的方式，且于2013年9月30日才向被告支付最后一期购房款，依约应自2013年9月30日后720个工作日，即应从2016年8月26日起算逾期办证违约金。因被告已于2018年3月20日履行备案义务，其违约责任截止时间应计至2018年3月19日。根据买卖合同第十四条约定，逾期办证违约金应按已付房价款万分之0.1计算。原告主张的利率缺乏理据。经审理查明：2013年1月12日，原告(买受人)与被告(出卖人)签订了中山市商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于中山市火炬开发区中山火炬开发区建设发展有限公司商住楼18幢1403房的预售商品房，购房总价379796元，其中首期款114796元，公积金贷款265000元；合同第八条规定，出卖人应当在2013年6月30日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，将具备下列第4种条件（即：双方同意该商品房经验收合格交付；该商品房经验收合格是指由出卖人、监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位出具的工程竣工验收报，即单体竣工通过验收报告），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；合同第十四条规定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意在买受人不退房的情况下，出卖人按买受人已付购房款的每天万分之0.1向买受人支付违约金,因买受人逾期付款（包括但不限于未按合同及附件的约定支付购房款、因面积差异导致差价款及其他本合同及附件项下的应付款、因买受人逾期供款导致银行不配合出证等），不能按出卖人规定日期提交办理权属证书所需资料、签署所需文件、缴交办证税费，以及其他非出卖人原因导致其不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人无需承担任何责任，无需赔偿买受人任何损失。2013年7月13日，原告(买受人)与被告(出卖人)签订了补充协议约定，将原付款方式“公积金贷款265000元”变更为“商业贷款46000元，公积金贷款219000元”。2018年3月28日，涉案房地产的不动产权证办出,更名为中山市火炬开发区会展东路9号润和花园18幢1403房。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。案涉商品房买卖合同系原告与被告之间的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。关于逾期办证违约金。涉案合同第十四条约定，被告应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任导致原告不能在规定的时间期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款每天万分之0.1支付违约金。至于被告辩称应自原告付清购房款之日起算办证时间，因被告未举证证明原告何时付清，故其要求延后起算办证时间，本院不予支持。因此，被告应于2013年7月1日起算720个工作日，即2016年5月24日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。被告辩称其于2018年3月20日履行了备案义务，虽未提供证据证明，但因不动产权证于当月28日办出，期间属于办证部门合理的办证时间，故本院予以采信。被告于2018年3月20日履行前述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定逾期办证违约金为按已付房价款每天万分之0.1计算，综合考量被告逾期办证的过错程度,对原告造成的损失及敦促被告履行协助办证义务的作用，本院认为双方约定按已付房价款每天万分之0.1的标准支付逾期办证违约金标准明显过低。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以增加，增加的违约金数额以不超过实际损失额为限。并结合被告的违约情况、原告的损失情况，原告主张违约金按年利率6%计算，本院可予支持。综上，被告应向原告支付逾期办证违约金41517元[计算方式：以379796元为基数，按年利率6%计算，从2016年5月24日起计至2018年3月20日止，共665天]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，判决如下：被告中山火炬开发区建设发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告郑康平、陈婷园支付逾期办证违约金41517元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，减半收取为433元（该款原告已预付），由被告中山火炬开发区建设发展有限公司负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 芳二〇一九年五月二十九日书记员 郑诗琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初2060号原告：王某某，男，1975年1月29日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：施某某，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被告：江苏中和现代农业有限公司，统一信用代码913209025969001801，住所地盐城市亭湖区黄尖镇新同居委会一组。法定代表人：费某某，该公司总经理。原告王某某与被告江苏中和现代农业有限公司（下称中和公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，并于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人施某某到庭参加诉讼，被告中和公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中和公司向原告支付服务费205682元，并承担自起诉之日起自实际履行之日止按年利率6%标准计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年-2018年期间，原告与被告中和公司达成口头协议，由原告负责被告公司在新同居委会、涵洞村土地粉草农机作业，后原告按约履行了相应工作。2018年5月，经与被告结账确认，被告差欠原告款项为205682元。此款经催要未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告中和公司未答辩。经审理查明：原告王某某从2013年起为被告江苏中和现代农业有限公司承包的农田提供粉草作业服务，农田位于盐城市亭湖区境内。2018年6月30日，双方对往来账目进行了核对，形成王某某往来明细账单一份，账单载明：“陈账375682元17-18年128100元，已付298100元，欠款205682元”，账单上加盖了被告单位的财务专用章，被告单位聘任的总经理陈某某也在账单上签名。2019年3月4日，黄尖镇新同居委会、涵洞村民委员会共同出具证明一份，载明：“2013年至2018年期间，王某某同志在新同村、涵洞村境内受江苏中和现代农业有限公司安排，从事土地粉草农机作业工作。情况属实，特此证明”。原、被告对账后，原告多次催要货款未果，遂诉至本院。另查明：2017年11月8日江苏中和现代农业有限公司经股东会决议，聘任陈某某为总经理，主管行使公司的经营、财务、内部管理等一切事务，聘期从2017年6月至2018年6月。原告作业时，自备相关机器，且结算的费用中有部分按涉案土地亩数乘以单价的方式计算，也有部分按照每日单价乘以天数方式计算。上述事实，有证明、对账单以及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：1、债务应当清偿。本案中，原告与被告口头签订了合同，并按约向被告交付工作成果，被告理应向原告支付相应的款项，但被告未能及时支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付合同款的诉讼请求，本院予以支持。因被告于2018年6月30日向原告出具对账单一份，应认定案涉合同价款数额为205682元。现原告要求被告支付款项205682元的诉讼，本院予以支持。2、关于逾期付款利息问题。原、被告经结算后，被告理应及时向原告支付款项，但被告未能支付，应承担相应责任，故被告应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付逾期付款利息。因双方结算时未明确约定支付期限，故逾期付款利息应自原告主张权利之日起计算。被告中和公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃对原告所举证据质证权利的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏中和现代农业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王某某款项205682元并支付逾期付款利息（计算方式及标准：从2019年3年12日起至实际付款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2192元，由被告江苏中和现代农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  周清郁二〇一九年五月八日书记员  高 璐附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执9499号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号11、12层，组织机构代码:717611474。法定代表人胡德。委托诉讼代理人：被执行人宁波云环电子集团有限公司，住所地余姚市泗门镇下路下村，组织机构代码:14466763X。法定代表人崔登来。被执行人宁波欧德电器有限公司，住所地余姚市泗门镇胜小路下村，组织机构代码:734282318。法定代表人沈友良。被执行人崔登来，男，1954年6月18日出生，住余姚市。被执行人施小调，女，1956年10月7日出生，住余姚市。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波云环电子集团有限公司、宁波欧德电器有限公司、崔登来、施小调金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）浙0212执9499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇一九年五月二十八日代书记员  林文斌
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执1649号申请执行人:王万云，男，1978年3月30日出生汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：贾向华，浙江宇豪律师事务所律师。被执行人：宁波市鄞州五乡永秀纺织配件厂（组织机构代码为MA2EF3Q41，系个体工商户，住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇汇纤村。）经营者：张永祥，男，1959年5月27日出生汉族，住浙江省舟山市普陀区。本院在执行申请执行人王万云与被执行人宁波市鄞州五乡永秀纺织配件厂合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州五乡永秀纺织配件厂应支付申请执行人王万云执行款130000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年五月二十四日代书记员 毛忆梦
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑更1460号 罪犯梁宇鑫，男，1990年5月1日出生于广西钦州市钦南区，壮族，高中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西钦州市钦南区人民法院于2013年2月5日作出（2013）钦南刑初字第12号刑事判决，以被告人梁宇鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2012年8月5日起至2020年8月4日止）。被告人梁宇鑫不服，提出上诉，广西钦州市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）钦刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年10月18日交付广西黎塘监狱执行，2016年2月24日调入广西新康监狱执行刑罚。2016年11月7日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年8月4日止）。执行机关广西新康监狱于2019年4月23日以（2019）新监减字第8号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯梁宇鑫在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯梁宇鑫予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯梁宇鑫的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯梁宇鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月起至2018年10月止在计分考核中累计获得4个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁宇鑫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节，原判刑罚及剩余刑期等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁宇鑫减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2019年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  农克新 二〇一九年五月二十一日 书记员  叶联玮
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1024执恢50号之一 申请执行人：浙江中天装饰集团有限公司,住所地浙江省杭州市之江路437号，统一社会信用代码91330000142938491F。 法定代表人：刘俐玮，系该公司董事长。 被执行人：黄山睿基新能源股份有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜块北二路，统一社会信用代码913410220803336800。 法定代表人：顾全军，系该公司董事长。 本院在执行浙江中天装饰集团有限公司与黄山睿基新能源股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人黄山睿基新能源股份有限公司拥有以下登记证号的不动产：1.皖（2017）休宁县不动产权第0001045号（坐落于休宁县海阳镇新安路上林佳苑1幢19室）；2.皖（2017）休宁县不动产权第0001046号（坐落于休宁县海阳镇新安路上林佳苑1幢20室）；3.皖（2017）休宁县不动产权第0003247号（坐落于休宁县经济开发区尧舜板块北二路）；4.皖（2017）休宁县不动产权第0003286号（坐落于休宁县海阳镇尧舜经济开发区北二路）；5.皖（2017）休宁县不动产权第0003287号（坐落于休宁县海阳镇尧舜经济开发区北二路）；6.皖（2018）休宁县不动产权第0007486号（坐落于休宁县海阳镇尧舜工业园北二路3幢厂房）；7.皖（2018）休宁县不动产权第0007484号（坐落于休宁县海阳镇尧舜工业园北二路5幢检验中心）；8.皖（2018）休宁县不动产权第0007489号（坐落于休宁县海阳镇尧舜工业园北二路4幢厂房）；9.皖（2018）休宁县不动产权第0007488号（坐落于休宁县海阳镇尧舜工业园北二路1幢）；10.皖（2018）休宁县不动产权第0007485号（坐落于休宁县海阳镇尧舜工业园北二路2幢）；11.皖（2018）休宁县不动产权第0007483号（坐落于休宁县经济开发区尧舜板块北二路）；12.皖（2018）休宁县不动产权第0007482号（坐落于休宁县经济开发区尧舜板块北二路）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人黄山睿基新能源股份有限公司所有的1.皖（2017）休宁县不动产权第0001045号（坐落于休宁县海阳镇新安路上林佳苑1幢19室）；2.皖（2017）休宁县不动产权第0001046号（坐落于休宁县海阳镇新安路上林佳苑1幢20室）；3.皖（2017）休宁县不动产权第0003247号（坐落于休宁县经济开发区尧舜板块北二路）；4.皖（2017）休宁县不动产权第0003286号（坐落于休宁县海阳镇尧舜经济开发区北二路）；5.皖（2017）休宁县不动产权第0003287号（坐落于休宁县海阳镇尧舜经济开发区北二路）；6.皖（2018）休宁县不动产权第0007486号（坐落于休宁县海阳镇尧舜工业园北二路3幢厂房）；7.皖（2018）休宁县不动产权第0007484号（坐落于休宁县海阳镇尧舜工业园北二路5幢检验中心）；8.皖（2018）休宁县不动产权第0007489号（坐落于休宁县海阳镇尧舜工业园北二路4幢厂房）；9.皖（2018）休宁县不动产权第0007488号（坐落于休宁县海阳镇尧舜工业园北二路1幢）；10.皖（2018）休宁县不动产权第0007485号（坐落于休宁县海阳镇尧舜工业园北二路2幢）；11.皖（2018）休宁县不动产权第0007483号（坐落于休宁县经济开发区尧舜板块北二路）；12.皖（2018）休宁县不动产权第0007482号（坐落于休宁县经济开发区尧舜板块北二路）不动产，期限为三年。 审判长 程 琳 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇一九年五月九日 书记员 余 军
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执1407号之六 申请执行人：宁波市鄞州咸祥横码杭伟砂场（组织机构代码为730174336）。住所地：宁波市鄞州区咸祥里蔡老码头。 法定代表人：蔡杭伟。 委托诉讼代理人：陈春，浙江甬港律师事务所律师。 被执行人：宁波永捷建材有限公司（组织机构代码为084798207）。住所地：宁波市东钱湖旅游度假区沙家垫村。 法定代表人：李长江。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州咸祥横码杭伟砂场与被执行人宁波永捷建材有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波永捷建材有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州咸祥横码杭伟砂场执行款802802.88元及利息。执行中，拍卖被执行人名下一台铲车，划拨被执行人名下银行存款，被执行人名下一套HZS120型混凝土搅拌站经拍卖变卖均流拍后作价44.5万元交付申请执行人抵偿债务，本案共实现债权554313.9元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年五月十四日 代书记员  毛忆梦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1901号 申请执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地：绵阳市一环路南段216号。 法定代表人：兰云海。 被执行人：绵阳市珩铭装饰装修工程有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴北街3号。 法定代表人：赵聪弈。 被执行人：谢富强，男，汉族，1979年9月13日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：林芳，女，汉族，1974年8月23日出生，住绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：绵阳市娟巧商贸有限公司，住所地：绵阳市游仙区一环路东段218号51栋1层5-2号。 法定代表人：谢波。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初2046号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市珩铭装饰装修工程有限公司、谢富强、林芳、绵阳市娟巧商贸有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市珩铭装饰装修工程有限公司、谢富强、林芳、绵阳市娟巧商贸有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年五月九日 书记员  杨 帆
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云01执23号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：朱晖，男性，1992年12月26出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。本院受理的北京恒元信业信息技术有限公司申请执行朱晖借款合同纠纷一案，执行案号为(2019)云01执23号，执行依据为湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE034757号裁决书。经查，湛江仲裁委员会作出裁决书后并未向被执行人朱晖进行送达，属最高人民法院法释【2018】10号《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利”的情形。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  付 琼审判员  冯丽萍二〇一九年五月三十一日书记员  张晓红
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017)皖0191执恢122号 申请执行人：合肥华元融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区莲花路与耕耘路东南角华顺广成商业楼，组织机构代码59865637-X。 法定代表人：张保华，董事长。 被执行人：安徽省嘉信包装印务股份有限公司，住所地安徽省合肥新站区电厂路以南星火路以西新厂区2号厂房，组织机构代码72332549-0。 法定代表人：卫国，董事长。 被执行人：卫国，男，1967年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：周燕，女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院立案执行申请执行人合肥华元融资租赁有限公司与被执行人安徽省嘉信包装印务股份有限公司、卫国、周燕融资租赁合同纠纷一案，申请执行人合肥华元融资租赁有限公司依据本院作出的(2016)皖0191执1151号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院立案受理后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽省嘉信包装印务股份有限公司、卫国、周燕发出执行通知、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、传票等法律文书； 2、对被执行人安徽省嘉信包装印务股份有限公司名下所持有的安徽富尔融资担保有限公司占比6%的股权（其中出资额为人民币600万元整）进行价格评估并委托网络司法拍卖辅助机构。因被执行人安徽省嘉信包装印务有限公司名下财产正在评估中，且评估期限较长，申请执行人同意终结本次执行。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽省嘉信包装印务股份有限公司、卫国、周燕的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下暂未发现有其他可供执行的存款、车辆、有价证券等财产； 4、通过对不动产登记中心、国土资源局等部门进行查询，被执行人名下暂未发现有其他可供执行的房产、土地等信息； 5、通过前往被执行人住所地进行现场调查，暂未发现被执行人下落。 经查，被执行人安徽省嘉信包装印务股份有限公司、卫国、周燕名下暂无财产可供执行，且下落不明，本院已将被执行人徐圣根限制高消费。 申请执行人合肥华元融资租赁有限公司对上述执行经过和情况表示认可，并书面申请本案终结本次执行程序。被执行人合肥华元融资租赁有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐 峻 审 判 员 尹 刚 人民陪审员 杨 丽 二〇一九年五月十六日 书 记 员 曹述志
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初198-2号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0203执762号之一 申请执行人：陈国文，男，1979年12月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托代理人：辛仲文，福建首嘉律师事务所律师。 被执行人：盛阳，男，1984年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人陈国文依据已经发生法律效力的（2014）思民初字第16317号民事判决书，于2016年1月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人盛阳偿还借款本金200000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2016年2月23日邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院已扣划被执行人盛阳名下款项共计5334.92元。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年5月24日通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人盛阳名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人陈国文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴长城 审判员  林伟斌 审判员  陈小强 二〇一九年五月二十七日 书记员  高 健 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0102民初12520号原告：中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号投资广场A座。负责人：刘红华，总经理。被告：史永健，男，1988年12月26日出生，汉族。案由：信用卡纠纷本院在审理原告中信银行股份有限公司总行营业部与被告史永健信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司总行营业部向本院申请撤回对史永健的起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司总行营业部的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司总行营业部撤回对被告史永健的起诉。案件受理费25元，由原告中信银行股份有限公司总行营业部负担（于本裁定生效后七日内交纳）。审判员 冯 武二〇一九年五月十五日书记员 赵秋菊
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执809号 申请执行人：段习珍,女,汉族,1956年6月16日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：蔡春永,男,汉族,1971年2月1日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行段习珍与蔡春永民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蔡春永的银行存款10000元，执行费50元，及延期还款的利息。 二、扣留、提取被执行人蔡春永的收入10000元，执行费50元，及延期还款的利息。 三、查封/扣押被执行人蔡春永所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 吴 斌 二〇一九年五月十四日 书记员 姜成虎
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2150号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：唐瑞杰，女，1985年1月12日生，汉族，户籍地山东省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人唐瑞杰信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初21796号民事判决书，于2019年5月1日向本院申请执行，要求被执行人唐瑞杰向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付267,596.24元。本院立案受理后，依法对被执行人唐瑞杰财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年5月5日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年5月5日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年5月14日对被执行人采取限制高消费2019年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年5月16日委托车辆所在地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年5月17日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年5月22日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇一九年五月二十四日书记员 王 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
海南省东方市人民法院刑事判决书（2019）琼9007刑初145号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人禤东东，男，1995年11月21日出生，公民身份号码×××，侗族，初中文化，广西壮族自治区东兴市人，无固定职业，捕前住海南省东方市八所镇港中区2栋3号。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月28日被东方市公安局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕，2019年3月27日被东方市人民检察院取保候审。经本院决定，于2019年4月29日被执行逮捕。现羁押于东方市看守所。东方市人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人禤东东犯诈骗罪，于2019年4月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，本院于2019年4月15日决定立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月25日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察官王玉竹出庭支持公诉，被告人禤东东到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，2018年3月25日，被告人禤东东在互联网发布虚假出售游戏币信息，并留下联系QQ号×××。被害人郭某看到后便向禤东东咨询游戏币的价格，禤东东随即将一个价格表发给郭某。随后，禤东东以实名验证、充值激活、信息错误、资金被冻结等理由先后骗取被害人郭某人民币共计5798.73元。得手后，禤东东使用罗邵洪银行账户×××与陈佑（另案处理）使用的符良成银行账户×××以一定比例结算诈骗款，获得诈骗款人民币共计4120元。2018年3月1日至2018年4月26日期间，禤东东使用罗邵洪×××银行账户用于接收与陈佑结算的诈骗款，并将该卡提供给其他枪手与金主结算，其从中抽取10%的佣金。禤东东使用罗邵洪×××银行账户转入结算诈骗款人民币共计16267.41元。公诉机关认为被告人禤东东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人禤东东具有坦白情节，并已将诈骗所得的赃款人民币21628元退给东方市公安局。建议本院在有期徒刑一年至二年的幅度内对被告人禤东东处以刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明，2018年3月25日，被告人禤东东在互联网发布虚假出售游戏币信息，并留下联系QQ号×××。被害人郭某看到后便向禤东东咨询游戏币的价格，禤东东随即将价格表发给郭某。随后，被告人禤东东以实名验证、充值激活、信息错误、资金被冻结等理由先后骗取被害人郭某人民币共计5798.73元。得手后，被告人禤东东使用“罗邵洪”银行账户（账号×××）与陈佑使用的“符良成”银行账户（账号×××）按一定比例结算诈骗款，获得诈骗款人民币共计4120元。2018年3月1日至2018年4月26日间，被告人禤东东使用“罗邵洪”银行账户（账号×××）用于接收与陈佑结算的诈骗款，并将该卡提供给其他枪手与金主结算，从中抽取10%的佣金。被告人禤东东持有的“罗邵洪”银行账户（账号×××）收到诈骗款人民币共计16267.41元（不包含2018年3月25日诈骗郭某所得的赃款人民币4120元）。另查明，2019年3月23日，被告人禤东东家属自愿将被告人禤东东诈骗赃款人民币21628元退给东方市公安局。上述事实，被告人禤东东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：《常住人口信息》《到案经过》《QQ聊天记录》《微信转账截图》《银行流水》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《疾病诊断证明书》；被害人郭某的陈述；同案人陈佑的供述与辩解；鉴定意见等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人禤东东利用互联网发布虚假信息，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人禤东东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人禤东东因诈骗被抓获到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；另，在案发后，被告人禤东东的家属已自愿将诈骗被害人郭某等人的21628元人民币退回公安机关，可酌情从轻处罚。根据被告人禤东东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人禤东东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，包含取保候审前羁押的273天，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年10月29日止。）二、被告人禤东东退缴的赃款人民币共计21628元，其中的5798.73元依法返还给被害人郭某，余款人民币15829.27元依法予以没收，上缴国库。三、随案移送的DELL牌（型号E6430）笔记本电脑一台、台式电脑主机一台、银色U盘一个予以没收，依法处理后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 符桂光 二○一九年五月五日书记员 卿雅洁附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执265号 申请人:六安长城钢结构有限公司,住所地安徽省六安市裕安经济开发区。 法定代表人：王海洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：田红，安徽徽蕴律师事务所律师。 被执行人：安徽碎宝重工机械有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东七路。 法定代表人：李革命，该公司董事长。 申请人六安长城钢结构有限公司与被执行人安徽碎宝重工机械有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初3894号民事判决书己发生法律效力，被申请人未按判决指定期间履行给付义务。在诉讼过程中本院（2017）皖1502财保106号民事裁定书已经保全被执行人相关财产，申请人在执行过程中申请评估保全财产，因查封将到期，申请人申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 续封被执申请人安徽碎宝重工机械有限公司五辆行车、一台钻床。 查封期二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇一九年五月二十日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初3029号原告：佛山市南海区力源建材部，住所地佛山市南海区狮山白沙桥陈家村小江，注册号：440682600908679。法定代表人：张树新。委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。被告：李建军，男，1971年12月17日出生，汉族，住江西省九江市庐山区，本院在审理原告佛山市南海区力源建材部与被告李建军建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2019年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区力源建材部撤回起诉。本案受理费减半收取305.81元（原告已预交），由原告负担。审判员  招伟妍二〇一九年五月二十八日书记员  关凯婕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1402民初5374号原告田爱菊，女，汉族，1959年12月16日出生，住河南省商丘市。被告曹凌捷，男，汉族，1969年4月30日出生，住商丘市。本院于2019年5月15日立案受理原告田爱菊诉被告曹凌捷民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姜继亮二〇一九年五月二十六日书记员  李 昊
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初194号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人梁某，女，1984年7月13日生，农民，住安徽省全椒县。2018年11月30日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。2019年5月7日被逮捕。现羁押于南京市看守所。指派辩护人卢苏丽，江苏三理律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2019]50号起诉书指控被告人梁某犯诈骗罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员马文骏出庭支持公诉。被告人梁某及其辩护人卢苏丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月7日，被告人梁某与李某、杨某、吴某（均已起诉）通过临时租住房屋、伪造房屋产权证明等方式，谎称租用的本市浦口区威尼斯水城XX室系被告人梁某所有的事实，骗取灏泽金服公司（位于本市鼓楼区苏宁慧谷E07-1栋503室）借款共计人民币9.1万元。2018年12月30日，被告人梁某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。在本案审理期间，被告人梁某退出赃款人民币2万元。上述事实，被告人梁某在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人梁某的常住人口基本信息、案发经过、抓获经过、住房情况查询结果、协助查询财产通知书、交易明细、借款证明、房屋租赁合同、房屋抵押合同、金额统计表，证人马某、刘某的证言，被害人孙某的陈述，同案犯李某、杨某、吴某及被告人梁某的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人梁某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人梁某案发后主动投案，并如实供述了其诈骗的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。其退出部分赃款，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。但其未能退出全部赃款，不宜适用缓刑。对辩护人提出的适用缓刑的意见不予采纳。为保护合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月7日起至2020年7月6日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。二、退出的赃款人民币20000元发还被害人，责令被告人梁某退出剩余赃款71000元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓友华人民陪审员  朱 锐人民陪审员  段和平二〇一九年五月七日书 记 员  张璇颖
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0321民初8429号之一原告：李军锋，男，1992年11月4日出生，汉族，农民，户籍地河南省汝州市。委托诉讼代理人：史为旺，丰县职工法律援助中心援助律师。被告：扬州瑞航涂装设备有限公司，住所地丰县常店镇电动车产业园。法定代表人：王进，该公司负责人。原告李军锋与被告扬州瑞航涂装设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年12月24日立案，原告李军锋于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军锋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军锋撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，公告费200元，合计205元，由原告李军锋负担。审 判 长  徐敦学人民陪审员  赵玉萍人民陪审员  李修银二〇一九年五月二十三日书 记 员  戴文路
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初268号之三原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告吴某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执4278号 宁波汉迈机械制造股份有限公司： 关于申请执行人周华成与被执行人宁波汉迈机械制造股份有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2019）浙0212执4278号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年五月二十一日