大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0213民初6840号原告：大连绿诺固废物处理有限公司，住所地：中国（辽宁）自有贸易试验区大连经济技术开发区光谷路13号。统一社会信用代码：912102135549853669。法定代表人：邹德军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹艳珺，系辽宁鸿品律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈汉年，男，1958年2月10日出生，系该公司员工，现住址：金州，户籍地：武汉市青山区。被告：江苏大坤环保科技有限公司，住所地：宜兴市关林镇南庄村。统一社会信用代码：91320282MA1MHADCXE。法定代表人：张新文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄步斌，系江苏海悦律师事务所律师。原告大连绿诺固废物处理有限公司诉被告江苏大坤环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹艳珺、沈汉年，被告委托诉讼代理人黄步斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即退还货款158025元及利息（按照同期银行贷款利率计算，自原告付款之日自2018年7月20日至实际退还货款之日止）；2、请求判令被告向原告赔偿因其违约给原告造成的损失50000元；3、请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年7月签订了两份《采购合同》。合同约定：滤袋长期工作温度300-350℃；使用期限不低于8个月；由卖方免费电话指导安装和调试；发货前付全款；货物验收时买方发现货物存在质量问题，或者货物在实际使用过程中存在质量问题买方有权解除合同；卖方交付的标的物不能达到约定的质量标准，卖方必须接受退货，并承担相应的赔偿责任；合同在履行过程中发生的争议，向合同签订地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告已经按照合同约定履行了给付货款的义务。滤袋送达后，原告也已按照被告的要求和指导将滤袋安装到除尘器中，但该滤袋仅使用了不足70小时便出现了破损及泄漏问题，并导致公司停产至今，故诉至法院。被告辩称，我们供应滤袋产品质量没有问题，不承担赔偿责任，也不应该承担返还货款的责任。诉状倒数第二行，原告混淆了长期工作温度是300°，瞬间工作温度350°，不是长期工作温度300-350°，被告有证据证明原告使用滤袋温度正常在330°平均左右，所以滤袋烧毁是原告使用不当导致，与产品质量没有因果关系。原告供应的滤袋符合合同约定的要求。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日、2018年7月18日，原告与被告分别签订了两份采购合同，第一份合同约定原告从被告处购买超细高硅氧镀膜B型高温复合过滤袋630条，单价245元∕条，总价154350元；第二份合同约定原告从被告处购买超细高硅氧镀膜B型高温复合过滤袋15条，单价245元∕条，总价3675元。两份合同均约定:滤袋长期工作温度300℃，瞬间350℃；卖方对质量负责的期限：需方除尘器在正常工况下滤袋、袋笼不低于8个月。质量标准：须达到卖方承诺标准（不低于国家现行相关产品生产标准规定）。结算方式：合同签订生效后付款30%预付款，发货前付70%合同款，同时卖方开具全额16%增值税发票。（第二份合同约定结算方式：发货前买方付全款，同时卖方开具全额16%增值税发票）。合同解除的条件：有下列情形之一的，买方可以解除合同：1、卖方延期交货；2、货物验收时买方发现货物存在质量问题，或者货物在实际使用过程中存在质量问题。违约责任：如卖方不能按合同约定期限交货，每拖延一天向买方支付500元作为违约金，延期将交货违约金累计最高不超过合同总价的30%，卖方交付的标的物不能达到约定的质量标准，卖方必须接受退货。合同签订后，2018年7月6日原告向被告支付货款72560元；2018年7月20日原告向被告支付货款175915元；2018年8月1日原告向被告支付600元，原告已经按合同约定支付全部合同价款。被告也依照约定向原告发货，在收到货物后，原告按照被告的要求和指导将滤袋安装到除尘器中，但该滤袋在使用了不足70小时便出现了破损及泄漏问题。另查明，原告在滤袋出现问题后与被告沟通，被告也派工作人员到现场进行查看，并对出现的问题通过函件的方式向原告提出了现场失效滤袋3种解决方案，但最终原、被告没有对该问题达成一致的解决方案。2018年9月18日，原告向大连金普新区公证处申请对案涉除尘设备中的超细高硅氧镀膜B型高温复合过滤袋取出、过滤袋封存及库存全新的备用滤袋封存的全过程等进行证据保全，并形成（2018）辽大金证经字第164号公证书。再查明，大连市中级人民法院依法通过摇号选定大连市产品质量检测研究院对案涉超细高硅氧镀膜B型高温复合过滤袋是否符合合同约定标准进行鉴定，鉴定结论：按照GB∕T6719-2009《袋式除尘器技术要求》检验，申请鉴定的超细高硅氧镀膜B型高温复合过滤袋不合格，不符合合同约定标准（采购合同第二条质量标准：须达到卖方承诺标准（不得低于国家现行相关产品生产标准规定））。鉴定费用18000元。上述所查明的事实，有原告提供的采购合同、银行业务凭证、微信聊天记录（含双方的往来函件）、公证书、司法鉴定意见书、发票及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告双方签订的采购合同合法有效，双方应依约履行合同。原告已经按照合同约定向被告支付全部货款，被告也依约向原告交付了货物，但原告在货物实际使用过程中发现货物存在质量问题，并依法经过鉴定机构鉴定出结论为：按照GB∕T6719-2009《袋式除尘器技术要求》检验，申请鉴定的超细高硅氧镀膜B型高温复合过滤袋不合格，不符合合同约定标准（采购合同第二条质量标准：须达到卖方承诺标准（不得低于国家现行相关产品生产标准规定））。按照原、被告双方签订的采购合同中约定的违约责任，卖方交付的标的物不能达到约定的质量标准，卖方必须接受退货，故对于原告要求判令被告立即退还过滤袋货款158025元及利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自原告付款之日即2018年7月20日起至实际退还货款之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称，其提供的过滤袋质量没有问题，且原告申请进行鉴定的过滤袋并非被告卖给原告的过滤袋，被告提供的证据无法证明其辩称，故对于被告该答辩意见，不予采信。原告请求判令被告向原告赔偿因其违约给原告造成的损失50000元，原告提供的相关证据无法证明该项损失是由于被告的违约所直接造成的，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百四十八条、第一百五十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告江苏大坤环保科技有限公司于本判决生效后三十日内退还原告大连绿诺固废物处理有限公司货款158025元及利息（计算方式：以158025元为基数，自原告付款之日即2018年7月20日起至实际退还货款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告大连绿诺固废物处理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元、鉴定费18000元，合计20210元（原告已预交），由原告大连绿诺固废物处理有限公司负担480元、由被告江苏大坤环保科技有限公司负担19730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  史彦二〇一九年五月二十四日书记员  于梅