山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0911刑初43号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。附带民事诉讼原告人孔某1，女，1958年9月14日出生，住山东省宁阳县。诉讼代理人王东兴，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被告人桑逢金(曾用名桑逢军)，男，1968年5月25日出生，汉族，文盲，户籍所在地山东省宁阳县，住宁阳县。因犯非法拘禁罪，于2009年1月21日被宁阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯非法吸收公众存款罪，于2018年6月8日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，在山东省鲁西监狱服刑。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月24日被泰安市公安局岱岳区分局押回待审，现羁押于泰安市看守所。被告人王富国，男，1982年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省宁阳县，住山东省肥城市。因犯故意伤害罪，于2007年1月25日被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯故意伤害罪，于2013年6月24日被肥城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期至2014年7月3日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月9日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年10月26日被泰安市公安局岱岳区分局逮捕，现羁押于泰安市看守所。辩护人暨诉讼代理人崔伟峰，山东华林律师事务所律师。被告人郭启良，男，1987年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省肥城市，现住该村。因犯故意伤害罪，于2017年3月8日被肥城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期至2018年9月19日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月25日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年11月29日被泰安市公安局岱岳区分局逮捕，现羁押于泰安市看守所。辩护人赵刚，山东法正律师事务所律师。被告人赵仲坤，男，1950年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省宁阳县，现住山东省青州市开发区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月14日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年11月29日被泰安市公安局岱岳区分局逮捕，2019年1月22日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人王勇、薛源，山东鲁岳律师事务所律师。被告人曹天乐，男，1971年9月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省宁阳县，住宁阳县。因犯非法吸收公众存款罪，于2018年6月8日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金四万元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月17日被泰安市公安局岱岳区分局监视居住；经本院决定于2019年5月13日变更强制措施为逮捕，因被告人患酒精性肝硬化泰安市看守所不予羁押，变更强制措施为取保候审。辩护人陈文冲、汪宏，山东公允律师事务所律师。被告人桑运滨，男，1976年5月26日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省宁阳县，住宁阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月19日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。被告人于泳，男，1994年12月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省肥城市，住肥城市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月18日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2019）58号起诉书指控被告人王富国、桑逢金、郭启良、赵仲坤、曹天乐、桑运滨、于泳犯寻衅滋事罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孔某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张兴昌、田歌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孔某1的诉讼代理人王东兴，被告人王富国及其辩护人崔伟峰、被告人桑逢金、被告人郭启良及其辩护人赵刚、被告人赵仲坤及其辩护人王勇、薛源、被告人曹天乐及其辩护人汪宏、陈文冲、被告人桑运滨、于泳到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2014年12月3日17时许，因纠纷，被告人王富国、桑逢金、赵仲坤、陈某（另案处理）等人经预谋后，纠集了郭启良、曹天乐、桑运滨、于泳等人借故生非，分别在山东省泰安市岱岳区道朗镇老泰肥路新悦饭店东边的预制厂门口、山东省肥城市鸡山大桥处将被害人孔某1的鲁Ｊ×××××宝马轿车、鲁Ｊ×××××海马轿车强行拦住，后归王富国占有。2017年9月，王富国以163000元的价格出卖了鲁Ｊ×××××宝马轿车。在拦截车辆过程中，鲁Ｊ×××××宝马轿车前门两侧玻璃均被损毁。经鉴定，鲁Ｊ×××××宝马轿车、鲁Ｊ×××××海马轿车价值433400元；鲁Ｊ×××××宝马轿车直接损失价格为4798元。被告人王富国、曹天乐、桑运滨、于泳系被公安机关电话通知到案，被告人桑逢金在服刑期间被公安机关押回待审，被告人郭启良、赵仲坤系被公安机关抓获归案。对上述指控，公诉人当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人王富国、桑逢金、郭启良、赵仲坤、曹天乐、桑运滨、于泳借故生非，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王富国、桑逢金在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人郭启良、赵仲坤、曹天乐、桑运滨、于泳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人孔某1诉称，我要求追究被告人的刑事责任；要求各被告人赔偿我财产损失22万元。被告人桑逢金辩称，我是给赵仲坤帮忙找到人，我没有干什么事。被告人王富国对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人王富国构成寻衅滋事罪没有异议，提出以下几点辩护意见，请法庭在对被告人王富国量刑时予以充分考虑。一、辩护人认为王富国在本案中具有自首情节，且认罪悔罪，应当对其予以从轻或减轻处罚。二、被告人王富国在案发后，对被害人积极进行了赔偿并取得了被害人的谅解，希望法庭对其从轻处罚。三、王富国协助司法机关抓捕其他同案犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现，予以从轻或减轻处罚。四、被告人王富国具有以下法定或酌定的从轻、减轻处罚的情节。1、从本案发生的过程来看，受害人具有重大过错，可酌情对被告人从轻处罚。2、被告人王富国所犯罪行不重、主观恶性不深，没有非法占有被害人财产的故意，希望法庭予以从轻处罚。3、被告人王富国在被采取羁押措施之前，一直是家庭的主要劳动力。王富国的家庭尚有年仅十岁和不到五岁的两个孩子需要抚养，孩子在幼年时期不能缺少父爱。如果法院能够对王富国从轻处罚，孩子就能早日与王富国团聚，以有利于孩子的身心发展。本案中，被告人王富国的犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上所述，辩护人请求法庭在对被告人王富国量刑时，能够考虑上述情节，本着惩罚和教育相结合的立法精神，采纳辩护人的辩护意见，结合人民法院量刑指导意见，判决王富国一年以下有期徒刑并宣告缓刑，给王富国一个改过自新、重新做人的机会。相信王富国一定会吸取这次沉痛的教训，改过自新，痛改前非。被告人郭启良对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，本辩护人对于公诉人在起诉书中对被告人郭启良指控的事实和定性无异议，但是认为被告人存在从轻处罚的情节，希望法庭在量刑时能够充分考虑。具体辩护理由如下：一、根据本案查明的事实，被告人郭启良犯罪情节轻微，造成的损害不大，在共同犯罪中起次要责任，系从犯。二、被告人归案后如实交待了自己的犯罪事实，通过在羁押期间的学习、反思以及今天的庭审，充分表明被告人在思想上已经深刻认识到其犯罪行为的危害性。综上，被告人郭启良犯罪情节轻微，系从犯，归案后如实交待了自己的犯罪过程，有良好的认罪态度和悔罪表现，存在法定和酌定从轻处罚的情节。根据我国《刑法》罪刑法定和罪责刑相适应的基本原则以及刑罚应当具有的惩罚与教育相结合的功能，故此请求人民法院在量刑时能够从宽从轻，对被告人判处缓刑。被告人赵仲坤对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的事实方面有异议：一、1、被告人赵仲坤未同王富国等人预谋扣押孔某1的车。2、被告人赵仲坤未损坏宝马车玻璃，并且认定宝马车的车损价格有误。3、被告人赵仲坤对出售宝马车一事并不知情。4、被告人赵仲坤对扣押红色海马车一事不知情、未参与。5、被告人赵仲坤在本案中应认定为胁从犯。二、受害人孔某1长期欠钱不还，存在过错，对本案矛盾的激化负有责任，可适当减轻对被告人赵仲坤的处罚。三、对被告人赵仲坤可适用缓刑。四、被告人赵仲坤有如下从轻、减轻处罚的情节，1、被告人系胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻或者免除处罚。2、被告人如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，可从轻或减轻处罚。3、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情予以从宽处罚。4、被告人自愿认罪、悔罪，可以酌情予以从轻处罚。请求法院综合考虑被告人的主观恶性、犯罪行为的危害性，结合从轻、减轻的情节给被告人一个改过自新的机会，对被告人赵仲坤从轻判处并适用缓刑。被告人曹天乐对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，一、关于定罪部分辩护人对起诉书指控被告人曹天乐犯寻衅滋事罪的基本事实与罪名没有异议，被告人曹天乐本人认罪认罚。二、关于量刑部分（一）被告人曹天乐主动到案，如实供述了全部犯罪事实，构成自首。（二）被告人曹天乐在共同犯罪中仅起到次要或辅助作用，应认定为从犯。（三）被告人曹天乐主观恶性较轻。（四）被告人曹天乐的此次犯罪行为情节轻微，可免于刑事处罚，此次犯罪行为虽然是在缓刑考研期间发现的漏罪，撤销缓刑后，两罪名数罪并罚，仍可适用缓刑。综上所述，辩护人认为曹天乐的此次犯罪行为情节轻微，可免于刑事处罚。前罪撤销缓刑与本次犯罪实行数罪并罚，仍然符合缓刑的条件，恳请法院在量刑的时候充分考虑到罪责刑相适应的基本原则，考虑到其法定、酌定从轻处罚的情节，建议在查清事实的基础上对曹天乐适用缓刑。被告人桑运滨辩称，我对指控的犯罪事实无异议，关于赔偿我没有见过车。被告人于泳辩称，我对指控的犯罪事实无异议，我只参与了海马车，我当时跟着王富国上班，车是王富国自己卖的，与我没有关系。经审理查明：2014年12月3日17时许，因纠纷，被告人王富国、桑逢金、赵仲坤、陈某（另案处理）等人经预谋后，纠集了郭启良、曹天乐、桑运滨、于泳等人借故生非，分别在山东省泰安市岱岳区道朗镇老泰肥路新悦饭店东边的预制厂门口、山东省肥城市鸡山大桥处将被害人孔某1的鲁Ｊ×××××宝马轿车、鲁Ｊ×××××海马轿车强行拦住后，归王富国占有。2017年9月，王富国以163000元的价格出卖了鲁Ｊ×××××宝马轿车。在拦截车辆过程中，鲁Ｊ×××××宝马轿车前门两侧玻璃均被损毁。经鉴定，鲁Ｊ×××××宝马轿车价格419400元、鲁Ｊ×××××海马轿车价格14000元，总计433400元。被告人王富国、曹天乐、桑运滨、于泳系被公安机关电话通知到案，被告人桑逢金在服刑期间被公安机关押回待审，被告人郭启良、赵仲坤系被公安机关抓获归案。2018年10月14日，被告人王富国与被害人孔某1达成和解协议，双方约定：被告人王富国赔偿被害人孔某1鲁Ｊ×××××宝马轿车损失380000元；被害人孔某1不再向被告人王富国主张任何权利，请求司法机关不追究王富国寻衅滋事的刑事责任及其他罪名的刑事责任、民事责任、行政责任；被害人孔某1收到款后为被告人出具谅解书，不排除被害人孔某1继续向其他债权人主张剩余损失的赔偿权利。上述协议已履行完毕，被害人孔某1收到赔偿款后为被告人王富国出具谅解书，对被告人王富国的行为表示谅解。上述事实，有下列证据证实：1、书证(1)泰安市公安局道朗派出所出具的接处警登记表、立案决定书、受案登记表各一份,被害人孔某2书写的刑事举报材料一份证实：该案系被害人孔某1于2014年12月3日报案至泰安市公安局道朗派出所，2018年9月26日立案侦查。(2)泰安市公安局岱岳区分局出具的监视居住决定书一份、取保候审决定书二份证实：被告人曹天乐于2018年12月17日被公安机关监视居住，被告人于泳、桑运滨分别于2018年12月18日、12月19日被公安机关取保候审。(3)本地常住人口详细查询结果七份证实：被告人王富国、桑逢金、赵仲坤、郭启良、曹天乐、桑运滨、于泳的年龄等基本情况，具备刑事责任能力。(4)在逃人员登记表一份证实：被告人赵仲坤于2018年10月31日被上网追逃。(5)抓获经过，抓获证明，抓获、破案证明各一份证实：被告人王富国于2018年10月9日经电话通知到案，被告人桑逢金于2018年12月24日从鲁西监狱押回再审，被告人赵仲坤于2018年11月14日在青州市开发区徐集村良政菜市场被抓获；被告人郭启良于2018年10月25日在肥城市苹果园小区一汽车维修店内被抓获；被告人曹天乐、于泳、桑运滨分别于2018年12月17日、12月18日、12月19日经电话通知到案。(6)泰安市公安局岱岳区分局刑警大队于2018年5月17日出具的《责令立即停止违法行为通知书》一份证实：因被告人王富国自2014年12月3日一直实际占用被害人孔某1的车辆，公安机关已于2018年3月7日明确告知被告人王富国退还，因王富国拒不履行，遂于同年5月21日再次下达该通知书，责令王富国立即停止违法行为，立即退还。（7）龙山派出所于2018年12月6日出具的处警证明一份证实：2014年11月4日，孔某1报警称，在肥城市华运大酒店有人扣她的车。龙山派出所接警后迅速到达现场，经了解情况系孔某1欠赵仲坤钱，赵仲坤、王富国、陈某等要扣孔某1的宝马牌轿车，处警民警现场告知赵仲坤、王富国、陈某等人讨债要通过合法的方式和途径行使自己的权利，不得采用违法的方式维权，否则公安机关将依法予以惩处。(8)被害人孔某1于2018年10月11日提交的机动车销售统一发票、中华人民共和国税收完税证明、中华人民共和国机动车行驶证、环保检验合格标志副本各一份证实：被害人孔某1于2014年9月6日从泰安光宝汽车销售服务有限公司以443000元的价格购买鲁Ｊ×××××宝马牌厂牌型号为BMW7201WL（bmw525Li）的轿车一辆，所有人系孔某1。(9)调取证据通知书、机动车档案资料目录、机动车转移登记申请表、机动车登记业务流程记录单、二手车销售统一发票、现车辆状态查询表、2014年12月至今违章信息查询表各一份证实：2008年9月16日，经孔某1申请，鲁Ｊ×××××海马轿车由张庆芳名下转移登记在孔某1名下，购车价贰万元；鲁Ｊ×××××小型汽车（所有人孔某1）被被告人一方占用后，有四次违章记录，分别系2014年11月6日在泰山大街与光彩大市场北门路口、2014年11月11日在泰山大街迎胜岗-长城立交桥、2015年7月28日在肥城市S250王庄镇小胡庄路段、2015年8月31日肥城市凤山大街与新城路路口。(10)被告人曹天乐于2014年11月18日提交的借条一份，载明：今借到现金1730000元整（壹佰柒拾叁万元整）定于2014年11月15日结清所有借款借款人孔某12014.11.4号6223190908308999农村王某1担保人：王富国住山东省肥城市锦绣城小区11号楼1单元。结合被告人供述、被害人孔某1陈述、证人证言，该证据可以证实：孔某1于2014年11月4日为赵仲坤书写173万元借条一张。(11)谅解书、和解协议各一份证实：被告人王富国已赔偿被害人孔某3JBM121宝马轿车损失款380000元，孔某1对王富国的行为已经谅解，请求司法机关不追究王富国寻衅滋事的刑事责任及其他罪名的刑事责任、民事责任、行政责任。(12泰安市公安局岱岳区分局出具的退还证明一份，附照片19张证实：2018年12月24日，公安机关在肥城巧山社区一汽修厂内依法退还被害人孔某1鲁Ｊ×××××红色海马车内房产证等28件物品，以上物品系被告人王富国家属主动退还，均经孔某1确认，无异议，且孔某1称鲁Ｊ×××××红色海马车已存放长时间，没有使用价值，不领回，要求赔偿，鲁Ｊ×××××红色海马车现仍存放在王富国处；张庆芳于2006年12月29日以15517.95元的价格购买轿车（车辆识别代号LH17CKKF46H022581）一辆。(13)山东省肥城市人民法院、山东省泰安市中级人民法院出具的民事裁定书各一份证实：原告王某1诉被告孔某1、王富国民间借贷纠纷一案，因王某1不具备原告主体资格，肥城法院于2015年11月24日裁定驳回起诉，泰安市中级人民法院于2016年9月13日裁定驳回上诉，维持原裁定。(14)山东省肥城市人民法院出具的民事裁定书、协助执行通知书、协助执行通知书稿各一份证实：因王某1与孔某1民间借贷纠纷一案，肥城市人民法院于2014年11月17日查封被告孔某1所有的鲁Ｊ×××××号车辆一辆，查封期限自2014年11月17日至2015年11月17日，于2015年11月12日继续查封至2016年11月12日。(15山东省宁阳县人民法院民事裁定书、协助执行通知书各一份证实：经申请执行人赵仲坤申请，宁阳县人民法院裁定查封、冻结被执行人孔某1银行存款30万元或其他等值财产，遂协助执行查封孔某1名下车辆（鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××），查封期限自2018年5月25日至2020年5月24日。(16)安徽省淮北市相山区人民法院、山东省肥城市人民法院刑事判决书各一份证实：被告人王富国于2007年1月25日因犯故意伤害罪被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，于2013年6月24日因犯故意伤害罪被肥城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(17山东省宁阳县人民法院刑事判决书一份证实：2009年1月21日，被告人桑逢金因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。(18)泰安市岱岳区人民法院刑事判决书各一份证实：岱岳区法院认定被告人桑逢金、曹天乐于2013年12月3日成立山东誉昌投资有限公司，2014年3月21日变更为山东誉昌园林工程有限公司，桑逢金、曹天乐脱离公司经营范围，未经有关部门批准，以山东誉昌园林工程有限公司等公司的名义，通过公司工作人员对外口头宣传，采用投资分红、借款等方式向社会公众吸收资金，于2018年6月8日判处桑逢金犯非法吸收公众存款罪,有期徒刑三年，并处罚金五万元，判处曹天乐犯非法吸收公众存款罪,有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金四万元。(19)泰安市公安局泰山区分局出具的公安行政处罚决定书一份、肥城市公安局出具的行政处罚决定书二份证实：被告人郭启良于2012年3月7日因吸食毒品被泰安市公安局泰山区分局南关派出所行政拘留十日、罚款二千元处罚，于2015年4月20日因为赌博提供条件被肥城市公安局龙山派出所行政拘留十五日、罚款三千元处罚，于2016年4月15日因吸食毒品被肥城市公安局龙山派出所行政拘留十五日、罚款二千元处罚。(20)肥城市人民法院出具的刑事判决书一份证实：2017年3月8日，被告人郭启良因犯故意伤害罪被肥城人民法院判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月。(21)移送案件通知书一份证实：泰安市公安局岱岳区分局于2019年1月11日将陈某涉嫌该案的犯罪证据移送至宁阳县公安局另案处理。(22)受案登记表二份证实：2014年12月3日15时许，孔某1至肥城市公安局龙山派出所报案称，2014年11月4日，王富国、赵仲坤、王某1、陈某在肥城市华运大酒店三楼房间内，以拳打脚踢的方式让其打了173万元的欠条。2014年12月4日，孔某1至肥城市公安局龙山派出所报案称，其表弟张某1驾驶的红色海马车在肥城市新城办事处泰临路济山桥附近被人抢走。（23）不予立案通知书二份证实：2015年11月13日，肥城市公安局以没有犯罪事实发生为由，对孔某1控告的被敲诈勒索案决定不予立案。2015年11月13日，肥城市公安局以没有犯罪事实发生为由，对孔某1控告的汽车被抢劫案决定不予立案。（24）接受证据清单一份，中国工商银行（电子银行回单）一张、山东农信（客户回单）十八张、转账汇款单七张、赵仲坤提交转账的相关明细一份该证据经被告人赵仲坤辨认，可以证实：2013年11月11日至2014年10月28日，赵仲坤向孔某4、李某、孔某1、王某2、许某个人账户共转账1832000元。(25)肥城市公安局行政处罚决定书一份证实：2017年2月17日，被告人于泳因在肥城市新城办事处鸡山桥东公路上强行拦截张某1驾驶的孔某1的红色海马车，妨碍正常行驶，被行政拘留五日。(26)泰安市泰山区人民法院、泰安市中级人民法院刑事判决书各一份证实：泰安市泰山区人民法院、泰安市中级人民法院均判决认定倪某、杜某为吸收社会公众资金，以淘金网络有限公司、山东维珍投资有限公司的名义，以投资高收益项目为诱饵，许以高息，向百余名投资人吸收存款，构成非法吸收公众存款罪。2、证人证言(1)证人陈某的证言证实：因赵仲坤和孔某1存在173万元的债权债务关系，且找不到孔某1，桑逢金将其叫到肥城，在王富国的办公室，其和桑逢金、赵仲坤、王富国预谋后，以能帮忙解决孔某1宁阳房子为由将孔某1骗至肥城，双方在酒店就还钱一事未谈妥，孔某1报警，经协商，宝马车暂放在龙山派出所；桑逢金、王富国在其中起了指挥、策划作用，两人决定的扣车，扣车当天，王富国也在派出所现场，且其和王富国、桑逢金、赵仲坤等人事先在王富国的办公室谈过扣车一事，王富国和桑逢金让其至派出所对面的小区盯着孔某1的宝马车，车出来就跟上扣了，当时王富国、桑逢金在龙山派出所东、西路口都安排人等着来；当时追宝马车的有其本人、“国某”（王富国的人）、赵仲坤、曹天乐、桑运滨等人，其一方别停孔某1的宝马车后，国某见孔某1不下车，便砸碎了宝马车左、右前车窗的玻璃，将孔某1拉下车，其没看清国某用什么砸的，后其和国某将宝马车按照王富国的指示停放在一个小区车库内（王富国在车库等待）。(2)证人王某1的证言证实：2013年至2014年10月，其在桑逢金的山东省誉昌园林绿化工程有限公司上班，期间在公司存放了80余万元以赚取利息，公司不行后其一直找桑逢金要钱，桑逢金称有人欠他钱，让其通过其名字起诉，要回来的钱归还桑逢金欠其的钱，其在桑逢金的安排下起诉了孔某1，及其在肥城一个酒店见过孔某1，去酒店之前，王富国和桑逢金、陈某在王富国办公室商量如何和孔某1要钱，在肥城酒店房间，孔某1承认欠赵仲坤173万元，双方定下何时还钱，其一方让孔某1打了一个条子，大致意思孔某1借现金173万元，下楼后，孔某1报警，民警处警后，孔某1的车开到派出所，后孔某1再至派出所开车时，其也去了派出所，但记不清是否参与坐车追孔某1的宝马车了，同时证实整个事情都是桑逢金、陈某、王富国具体操作的。(3)证人张某1的证言证实：2014年12月份，其和孔某1驾驶孔某1的鲁Ｊ×××××红色海马车至肥城龙山派出所开孔某1的宝马车，其在派出所院内等待时，看到派出所对面马路上有三辆车等着，其劝孔某1不要将宝马车开走，孔某1不听，孔某1开着宝马车在前，其驾驶海马车在后，孔某1开的快，其没跟上，其驾驶海马车行驶至老泰肥路鸡山桥东边时，后面的车停在其车前，摆手示意其停车，其停车后，对方四、五个人翻找行车证，发现海马车登记在孔某1名下后，称孔某1欠他们钱，他们得扣车，对方驾驶海马车往肥城方向走了一段，让其下车后离开。(4)证人杜某的证言证实：山东维珍投资有限公司创立于2012年，法人系倪某，加盟的山东四联担保公司，公司业务主要是向社会吸收资金后将资金投到黄金、外汇等项目上，再按时给存款者支付利息，公司账户使用的系其和女儿李某、张某2三人的个人账户；孔某1系其公司客户，孔某1在其公司存钱，公司按月给孔某1利息；2013年，孔某1曾带赵仲坤到公司看看情况，通过孔某1的介绍，赵仲坤往其公司打过几次钱，均打到了李某的账户上，时间都是2013年，现赵仲坤的本金和利息其已全部打到了许某的账户上；其公司不和赵仲坤签协议，孔某1介绍赵仲坤向其公司存款，相当于赵仲坤将钱放在孔某1那里，孔某1再把钱放在其公司，公司只和孔某1发生业务；赵仲坤每次打款时，孔某1的会计许某打电话称赵仲坤把钱打过来了，别忘了到期发利息，其核实后登记好数额，到期发利息时其转账给许某，许某再转给赵仲坤，公司不和赵仲坤直接发生业务。(5)证人许某的证言证实：孔某1系其表姑，2012年10月份，孔某1在宁阳华丰矿区宿舍经营一家四联担保公司，孔某1系负责人，其从2013年5月开始在孔某1的公司干会计，四联担保公司后更名为山东维珍投资公司，系泰安天龙国际大厦山东维珍投资公司在华丰的一个办事处，2014年10月份，公司经营难以维系；其和孔某1都负责管钱，客户往孔某1公司存钱时，把钱打到其和孔某4的账户上，其再把钱转到山东维珍公司泰安总部杜某、李某、倪某的账户上，客户存钱期限一个月，利息一分多，到期可再续存；赵仲坤到过孔某1公司，经孔某1联系往公司存钱，最初赵仲坤往泰安山东维珍公司总部放过几次钱，因弄账太乱，赵仲坤在泰安总部的钱转到了孔某1的公司，后赵仲坤把从他人那里吸收的钱通过其银行卡、其对象王某2的银行卡、孔某4（孔某1的哥哥，也系孔某1公司会计）的银行卡直接存放在孔某1的公司，泰安总部不和赵仲坤对接，孔某1的公司和赵仲坤对接，现公司还欠赵仲坤170多万元;赵仲坤存入公司钱去向,部分按利息打给赵仲坤，部分打给泰安山东维珍公司总部。(6)证人孔某4的证言证实：其于2013年10月至孔某1的山东维珍投资公司工作，其负责算账，孔某1系负责人；客户往孔某1公司存钱时，将钱打在其农信卡账户上，其再把钱转账至泰安山东维珍公司总部，往其卡上转账的客户主要是赵仲坤；赵仲坤转至其卡内的钱，部分转给赵仲坤，部分转至公司;孔某1公司经营模式，公司收了外面的钱，部分转账至泰安总部，部分提现给客户，泰安总部只和其公司对接，不和客户对接。3、被害人孔某1的陈述证实：2014年11月4日，赵仲坤通过陈某以能处理其宁阳地皮为借口先与其一方在泰安约见了一次，当时对方在场的还有王富国，后又约其至肥城继续详谈，陈某带着其和儿子到了肥城华运大酒店后，在房间见到赵仲坤、王某1等人，对方强制其给王某1打了一张173万元的欠条，并抢走其宝马车钥匙，让其还现金，其当即报警，肥城龙山派出所出警后，其将宝马车放在龙山派出所，一个月后，龙山派出所让其去开车，其和朋友张某1驾驶其海马车来取车，其驾驶宝马车离开，张某1驾驶海马车离开，其行至道朗路段时，被两辆车强行逼停，对方用铁棍砸坏其车玻璃，砸其双手，将其强行拽出车，并将宝马车开走，对方叫上名字的有赵仲坤、陈某，后张某1说海马车被人在肥城抢走。同时证实鲁Ｊ×××××宝马车系其于2014年9月6日以443000元的价格购买的，被抢走前行驶了800多公里，登记在其本人名下；鲁Ｊ×××××红色海马车系2006年12月29日以106800元的价格购买，被抢走前跑了十万多公里，登记在儿媳张庆芳名下，2008年9月12日又转到其名下。其和四联担保公司、山东维珍投资有限公司均无关，不是公司业务员，其只往公司存钱，赚取高利息；赵仲坤经其介绍成为山东维珍投资有限公司下属的四联担保公司的业务员，赵仲坤往四联担保公司投资了200多万元，公司目前欠赵仲坤100多万。4、被告人的供述与辩解(1)被告人王富国的供述与辩解证实：2013年，其借给赵仲坤40万元，经多次催要，赵仲坤一直未还，并称钱打给了孔某1，现找不到孔某1，后其和赵仲坤、桑逢金、陈某在其公司办公室预谋，让陈某约出孔某1，再让孔某1和赵仲坤谈如何还钱，把赵仲坤欠其的钱顶出来，商议后，陈某以帮忙解决孔某1宁阳赵庄地皮为由，伙同王富国在泰安与孔某1一方见面，取得孔某1信任后，陈某约孔某1再次至肥城见面，孔某1同意，陈某将孔某1领至其定好的肥城华运大酒店房间，房间内有其和赵仲坤、桑逢金、王某1，其一方未采用殴打、威胁方式，孔某1承认与赵仲坤的债权债务关系，并自愿为赵仲坤书写了173万元的借条，因赵仲坤欠钱太多，借条打在王某1身上，孔某1提议先把开来的宝马车放在其处，十天之内还钱并开回车，故借条上其系担保人，双方达成协议下楼后，孔某1随即反悔，打电话报警，在民警协调下，双方协议宝马车先放在龙山派出所，十天后拿钱还车，后孔某1未还钱却至龙山派出所要求放车，其一方便决定扣车，并尾随孔某1行至道朗时，将孔某1拦住，扣了宝马车，扣车后，赵仲坤打电话问车放在何处，其让开来，陈某把车开到其找的一个车库内；宝马车驾驶室、副驾驶室玻璃均损坏，陈某或郭启良砸的；2017年9月份，其将宝马车以163000元的价格卖给他人，现已找不到该车辆，海马车停放在宏伟汽修厂。同时证实参与扣车的人有陈某叫去的，有桑逢金叫去的，其叫去的郭启良。同时证实于泳等人在鸡山桥头拦住孔某1的另一辆鲁Ｊ×××××海马车。(2)被告人桑逢金的供述与辩解证实：因孔某1欠赵仲坤170余万元，赵仲坤通过陈某找到了孔某1，并让其帮忙扣押孔某1的车，其安排桑运滨、曹天乐去的，具体过程其没参与。(3)被告人郭启良的供述与辩解证实：2014冬天的一天，王富国打电话让其去办公室帮个忙，其到办公室时，正好七、八个（其中有陈某）从里面出来，王富国也走出办公室，让其跟着去龙山派出所扣车，其和王富国各开一辆车到了龙山派出所，王富国在现场安排，让其在派出所附近的十字路口等待，等宝马车出来，追上扣车，等了十分钟后，王富国打电话称车出来了，跟上截住，其一方三辆车尾随宝马车行至道朗路段时，将宝马车别停，其从自己车上拿下一把车锁，见宝马车不开门，用车锁砸碎副驾驶室玻璃，另一人（记不清了）砸碎驾驶室车玻璃，陈某打开车门，拉下宝马车上的人，开走了宝马车；王富国不在拦截宝马车的现场；陈某应该把宝马车给王富国了，因为都是给王富国帮忙。(4)被告人赵仲坤的供述与辩解证实：2013年3、4月份至2014年7、8月份，其将从亲朋好友处吸收来的钱放到孔某1处吃利息，后有173万元无法取出，在宁阳太阳城桑逢金家中，其和桑逢金、曹天乐闲聊时，提出孔某1欠其钱，想让两人帮忙找律师，桑逢金、曹天乐随即表示帮其要账，从而通过桑逢金认识了王富国，其和王富国、桑逢金、陈某在王富国办公室预谋，将孔某1骗至肥城，实施扣押宝马车的行为，后由陈某以能帮孔某1处理宁阳赵庄楼房为由，陈某等人与孔某1在泰安见面，取得孔某1信任后，孔某1开着宝马车到了肥城，其当时在宁阳老家，曹天乐等人将其接至肥城一大酒店，王富国、陈某等人先与孔某1谈的，其进入房间后，王富国让孔某1打了一张173万元的欠条，并要扣车，孔某1随即报警，经龙山派出所协调，孔某1的车暂放派出所，王富国等人将孔某1的宝马车锁住，并安排人在派出所外盯着，大约十天后，即扣车当天，曹天乐将其从宁阳老家接到肥城，先去了王富国的办公室，其未上楼，曹天乐、桑逢金、陈某等五、六个人在王富国的办公室，后其一方三、四辆车（包括王富国）到了派出所，其乘坐的黑色车在龙山派出所东面的路上等到下午四、五点钟，看到孔某1驾驶宝马车出来后，其一方七、八个人乘坐三辆车追赶宝马车至岱岳区路段时，强行别停宝马车，一年轻男子用类似弹簧的工具砸碎宝马车玻璃，其一方将孔某1拉下车，将车开走，当时还扣了孔某1一辆红色的车；王富国、桑逢金系策划、指挥者；其和王富国无任何关系，既无亲戚关系，也无债权债务关系。被告人赵仲坤在审查起诉阶段同时供述：自从他们帮我要账以来，他们打官司，却不让我当原告，不让我掺和，但有什么事情还总是叫着我，我不愿意去也得让我去，包括去肥城砸车这件事。我当时想着，如果他们真想把钱要来，多少也得给我点，所以我也是个默许的态度。2014年，我曾在道朗派出所做过一次笔录，称以我为主，一直未提到王富国和桑逢金，这是王富国、桑逢金、陈某让我那样说的，我现在说的才是实话。2013年至2014年，其共向孔某1转账188万元，以赚取利息和提成，188万元部分直接转到孔某1个人名下账户，部分转到孔某1提供的王某2、李某、孔某4等人账户，至今孔某1只给了5万元本金、10万元利息，尚有173万元未还。(5)被告人曹天乐的供述与辩解证实：孔某1和其公司都欠赵仲坤钱，赵仲坤便找桑逢金帮忙，让其公司出人帮着向孔某1要账，陈某将孔某1约到肥城华运大酒店，和赵仲坤、王富国、王某1在房间里谈，其不在房间，怎么谈的不清楚，后孔某1报警，派出所如何处理的其不清楚，几天后，桑逢金让其跟着赵仲坤在龙山派出所盯着孔某1的宝马车，孔某1如果来开就扣车，盯了七、八天，孔某1至龙山派出所开车当日，桑逢金打电话让其和桑运滨接上赵仲坤至肥城，其和桑运滨、赵仲坤现至王富国办公楼，后桑逢金安排其三人至龙山派出所东面路口盯着孔某1宝马车，出来就扣了，孔某1驾驶宝马车从派出所出来后，桑运滨拉着其和赵仲坤一辆车、陈某等人一辆车，尾随孔某1至道朗路段，强行别停宝马车，陈某等人将孔某1拉下车，陈某将宝马车开走，开到何处其不知道；桑逢金、王富国决定的扣车，其一方均听桑逢金、王富国的，扣车当天，桑逢金、王富国在派出所现场。(6)被告人桑运滨的供述与辩解证实：2014年扣车当天，桑逢金打电话让其将曹天乐、赵仲坤接至肥城，曹天乐让其将车（鲁Ａ×××××黑色奥迪）停到龙山派出所东面的路上等一辆宝马车，发现就扣车，当时还有两辆车在此等待，其中有陈某的白色荣威，期间，陈某和赵仲坤离开过，等到下午四、五点钟，看到宝马车从派出所出来后，其一方追至岱岳区道朗地界，其开车超过去，将宝马车别停，后面的车辆跟上顶住，宝马车才停下来，其中一人用工具砸碎宝马车驾驶室和副驾驶室的两侧玻璃，后三、四个人将对方女子从宝马车拉出，陈某将宝马车开走。(7)被告人于泳的供述与辩解证实：2014年冬天的一天，陈某在王富国的授意下将其叫到王富国办公室，办公室有王富国、陈某和一个老头，王富国称有人欠王富国钱，碰到欠钱人的车就给扣了，后陈某安排其和一男子（身份不详）至锦绣城等一辆红色海马车，看到车就拦下，其和该男子在锦绣城等了半个多小时，看到海马车后，一直追至的盐厂，两人超车过去摆手示意对方停车，海马车停下，开车人自称车不是本人的，同去男子翻看行车证确认车主姓孔后，两人将车开走，开至锦绣城门口，王富国已在等待，两人将车给了王富国后离开。5、鉴定意见(1)泰安市岱岳区价格认证所于2019年1月31日出具的关于两辆汽车的市场价格认定结论书一份。证实：在2014年12月3日的市场价格为鲁Ｊ×××××黑色宝马轿车419400元、鲁Ｊ×××××红色海马轿车14000元，总计433400元。(2)泰安市岱岳区价格认证所于2018年10月15日出具的关于鲁Ｊ×××××轿车的直接损失价格认定结论书一份证实：鲁Ｊ×××××轿车在2014年12月3日的直接损失价格为4798元。(包括1000元工时费)6、辨认笔录泰安市公安局岱岳区分局侦查人员耿林亮、徐玉刚于2018年10月17日制作的证人曹天乐辨认笔录一份证实：2014年12月3日在岱岳区参与扣车的男子有郭启良。以上证据真实合法，与待证事实相关联，能够相互印证，本院予以确认。被告人郭启良的辩护人提交肥城市住院病历一份、肥城市桃园镇东付庄村委会证明一份证实：被告人父亲长年患病，家庭经济困难。被告人曹天乐的辩护人提交住院病历一份证实：被告人患有肝硬化。上述证据与指控的犯罪事实无关联性，本院不予采纳。被告人赵仲坤的辩护人提交借条一份证实：王富国与赵仲坤之间无债务纠纷。该证据控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为：被告人王富国、桑逢金、郭启良、赵仲坤、曹天乐、桑运滨、于泳借故生非，强拿硬要他人财物，破坏公共秩序，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王富国的辩护人辩称的“王富国在本案中具有自首情节，且认罪悔罪，应当对其予以从轻或减轻处罚”的意见，本院认为，被告人王富国在庭审中否认其参与预谋、指挥、组织人员扣押车辆的主要犯罪事实，不能认定为如实供述自己的罪行，其行为不构成自首，辩护人的意见不成立，本院不予采纳。被告人王富国的辩护人辩称的“王富国协助司法机关抓捕其他同案犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现，予以从轻或减轻处罚。”的意见，本院认为，在共同犯罪中，被告人向司法机关提供同案犯的身份、住址、联络方式等基本情况，司法机关据此抓获同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，亦不构成立功，辩护人的意见不成立，本院不予采纳，但可在量刑时予以酌情从轻处罚。被告人王富国的辩护人辩称的“被告人王富国所犯罪行不重、主观恶性不深，没有非法占有被害人财产的故意，希望法庭予以从轻处罚”的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人赵仲坤的辩护人辩称的“被告人系胁从犯，应当减轻或者免除处罚”的意见，经查，在共同犯罪中被告人赵仲坤积极参与犯罪过程的各个环节，现有证据不能证实被告人系受到胁迫而参加犯罪，其辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人王富国、桑逢金在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对所参与、组织、指挥的全部犯罪承担责任；被告人郭启良、赵仲坤、曹天乐、桑运滨、于泳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人曹天乐、桑运滨、于泳自动投案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人郭启良、赵仲坤被抓获归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王富国主动赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于本案系由被告人向被害人索要债务引发，被害人对案件的起因负有一定责任，可酌情对各被告人从轻处罚。被告人桑逢金在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现漏罪，应当对新发现的漏罪作出判决后与前罪所判处的刑罚实行并罚。被告人曹天乐在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，对新发现的漏罪作出判决后与前罪所判处的刑罚实行并罚。被告人王富国、桑逢金拒不供述主要犯罪事实，认罪态度一般，酌情对其从重处罚。被告人王富国、郭启良具有前科，酌情对其从重处罚。被告人王富国、桑逢金、郭启良、赵仲坤、曹天乐、桑运滨、于泳的犯罪行为给被害人造成物质损失，各被告人依法应予以赔偿。被告人王富国、桑逢金、郭启良、赵仲坤、曹天乐、桑运滨应当对扣押的宝马车承担赔偿责任，扣除被告人王富国已赔偿的380000元，被告人桑逢金、郭启良、赵仲坤、曹天乐、桑运滨应再赔偿被害人损失39400元；被告人王富国、桑逢金、于泳应当对扣押的海马车承担赔偿责任，赔偿被害人损失14000元。原告人主张的22万元的损失，原告人未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十条、第七十七条、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人桑逢金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；与前罪判处的刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2023年3月9日止。）被告人王富国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2021年4月8日止。）被告人郭启良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2020年4月24日止。）被告人赵仲坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）撤销泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911刑初103号刑事判决书对被告人曹天乐所判处刑罚的缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；被告人曹天乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人桑运滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人于泳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人桑逢金、郭启良、赵仲坤、曹天乐、桑运滨赔偿被害人孔某1宝马车损失39400元；被告人王富国、桑逢金、于泳赔偿被害人孔某1海马车损失14000元。对上述款项各被告人在承担赔偿范围内互负连带赔偿责任，限各被告人自本判决生效之日起五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人孔某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 平人民陪审员  张可飞人民陪审员  霍广乐二〇一九年五月十五日书 记 员  刘凤娇