安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初1138号 原告：康英豪，男，1947年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：王文进，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：刘美英，女，1973年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街菱北办事处办公楼一层、四层，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，男，该公司员工。 原告康英豪与被告王文进、刘美英、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康英豪的委托诉讼代理人汪恭文、被告太平洋财保安庆公司的委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼，被告王文进、刘美英经本院传票传唤无正当是由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康英豪向本院提出诉讼请求：依法判令王文进、刘美英、太平洋财保安庆公司赔偿康英豪因交通事故造成的各项损失78318.53元（医疗费11115.13元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费7972.80元、误工费11307.60元、残疾赔偿金34393元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费2300元）。事实和理由：2018年4月24日10时25分，王文进驾驶皖Ｈ×××××号小型客车在潜山市梅城镇沿潜阳路行驶至皖水路-八一路路口100米处时，与康英豪所骑的电动自行车发生碰撞，致康英豪受伤、两车受损。康英豪当即被送往潜山市中医院（原潜山县中医院）治疗，诊断为右侧多发性肋骨骨折伴血气胸。康英豪的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，其伤后误工期、护理期、营养期分别被评定为120日、60日和60日。2018年5月30日，潜山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王文进负事故的全部责任。皖Ｈ×××××号小型客车登记车主为刘美英，该车在太平洋财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内。为维护自身的合法权益，康英豪具状诉讼，请求支持全部诉讼请求。 王文进、刘美英通过手机短信辩称，事故发生后，王文进垫付了康英豪的医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 太平洋财保安庆公司辩称，1、对交通事故的事实经过和责任认定无异议。2、皖Ｈ×××××号小型客车在太平洋财保安庆公司投保了交强险及保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内。3、康英豪主张的部分诉讼请求过高：康英豪主张其存在误工费，未举证证明，不应支持；交通费认可210元；康英豪的户籍地系农村，至定残之日年满71周岁，其残疾赔偿金应按9年以及农村居民标准计算；精神损害抚慰金不应高于6000元；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担；对主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费数额无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日10时25分，王文进驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，在潜山市梅城镇沿潜阳路行驶至潜山市梅城镇皖水路口-八一路路口100米处时，与康英豪所骑的电动自行车发生碰撞，致康英豪受伤、两车受损。康英豪受伤后当即被送往潜山市中医院住院治疗21天（同年5月15日出院），诊断为：右侧多发性肋骨骨折伴血气胸，花去医疗费11115.13元。事故发生后，王文进垫付了康英豪的医疗费10000元。 2018年5月30日，潜山市公安局交通警察大队对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：王文进负全部责任、康英豪无责任。王文进驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车登记车主为刘美英，该车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和商业三者险，保险限额分别为122000元和1000000元（投保了不计免赔率），事故发生在保险期限内。 2018年7月14日，康英豪委托潜山市彭岭法律服务所向安徽明德司法鉴定所申请对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，安徽明德司法鉴定所于2019年1月23日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、康英豪因交通事故致6根肋骨骨折，构成十级伤残；2、康英豪的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。康英豪支付了鉴定费2300元。 康英豪登记的住所地为安徽省怀宁县小市镇平坦居委会康庄组，属小市镇集镇建设规划区。 上述事实，有当事人的陈述，康英豪提交的身份证复印件，潜山市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单复印件，潜山市中医院的诊断证明书、出院记录、住院收费票据、病人费用结算单，安徽明德司法鉴定所的《鉴定意见书》、鉴定费发票，怀宁县小市镇平坦社区居民委员会、怀宁县小市镇建设规划服务所、怀宁县小市镇人民政府共同出具的书面证明，怀宁县小市镇建设规划服务所出具的书面证明及规划图在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王文进驾驶机动车辆与康英豪驾驶的非机动车辆在道路上行驶时发生碰撞，致康英豪受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定；公安交警部门对本案交通事故作出王文进负全部责任、康英豪无责任的认定，符合客观事实以及法律法规的规定，本院予以采信。康英豪提交的安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，王文进、刘美英、太平洋财保安庆公司均未提出异议，本院予以采信。太平洋财保安庆公司对康英豪主张的医疗费11115.13元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费7972.80元不持异议，本院予以认定。双方有争议的诉讼请求部分，本院依据相关法律规定予以认定：1、误工费11307.60元（120天×94.23元/天）。康英豪事故发生时已年满70周岁，未能提供证据证明其在事故发生前仍在务工，因交通事故导致实际收入减少，故本院对其该项主张不予支持。2、残疾赔偿金34393元（34393元/年×10年×10%）。康英豪的伤情经鉴定构成十级伤残，其住所地属集镇规划区，故其根据伤残等级并参照安徽省上一年度城镇居民人均纯收入标准主张残疾赔偿金，并无不当，但其至定残之日已年满71周岁，故本院对其残疾赔偿金计算9年认定为30953.70元（34393元/年×9年×10%）。3、精神损害抚慰金8000元。本院结合康英豪的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对其该项主张酌定为6500元。4、交通费800元。康英豪提交的交通费票据不足以证明其主张的数额，考虑其受伤到医院住院治疗有交通费实际发生，本院酌定为300元。综上各项合计为59271.63元。因王文进在交通事故中负全部责任，其驾驶的车辆在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，对于康英豪的损失59271.63元，应由太平洋财保安庆公司首先在交强险赔偿限额中予以赔偿，超出交强险赔偿限额的损失，由太平洋财保安庆公司在商业三者险中予以赔付。王文进的垫付款10000元，康英豪同意在领取保险公司的赔偿款时予以返还，不违反法律法规的规定，为减少讼累，本院予以准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康英豪的损失59271.63元（原告康英豪在该赔偿款中返还王文进的垫付款10000元）； 二、驳回原告康英豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1758元减半收取879元、鉴定费2300元，合计3179元，由原告康英豪负担179元，被告王文进负担1500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇一九年五月十七日 书记员  李娜 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。