wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申1433号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡汉华，男，汉族，1947年3月20日出生，住湖南省冷水江市，系胡桂云之父。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘叔连，女，汉族，1950年12月7日出生，住湖南省冷水江市，系胡桂云之母。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹旭东，男，汉族，1969年5月21日出生，住湖南省冷水江市，系胡桂云之夫。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹雄，男，汉族，1997年4月30日出生，住湖南省冷水江市，系胡桂云之子。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹某，女，汉族，2013年3月17日出生，住湖南省冷水江市，系胡桂云之女。上述五再审申请人的委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：冷水江市玖通出租车服务有限公司，住所地：湖南省冷水江市环城东路同兴汽车站3栋117号。法定代表人:段绪鹏，该公司经理。原审第三人：李新中，男，汉族，1969年8月7日出生，住湖南省冷水江市。再审申请人胡汉华、潘叔连、邹旭东、邹雄、邹某因与被申请人冷水江市玖通出租车服务有限公司、原审第三人李新中确认劳动关系纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2018）湘13民终1095号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。胡汉华、潘叔连、邹旭东、邹雄、邹某申请再审称：原审判决认定的事实缺乏证据证明、认定事实错误且适用法律确有错误；同时剥夺了再审申请人的辩论的权利，影响本案的客观公正的审理。请求本案启动再审，确认胡桂云与被申请人之间属于劳动关系。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》所称的劳动关系是指劳动力所有者与劳动力使用者（用人单位）之间在实现劳动过程中发生的社会关系。因此，认定劳动关系是否存在，应当看劳动者是否对用人单位具有人身的依附性和从属性，即用人单位与劳动者之间是否在人格上、经济上、组织上产生管理与被管理关系。本案中，死者胡桂云生前与冷水江市玖通出租车服务有限公司、原审第三人李新中签订的《副班司机聘用协议》约定：“乙方（李新中）与甲方（冷水江市玖通出租车服务有限公司）签订的出租汽车公车承包经营合同终止时，本协议自行终止”“乙方（李新中）聘用丙方（胡桂云）”，“乙方为丙方的经营行为、服务投诉和交通事故提供担保，丙方给甲方造成的经济损失，由乙方承担连带赔偿责任。甲方和丙方之间不是发包和承包的关系，丙方在替班期间自行承担营运行为所产生的法律、经济责任”。该协议并未就胡桂云的工作内容、工作条件、劳动报酬等事项进行约定，胡桂云不必去冷水江市玖通出租车服务有限公司正常地上下班，也不必遵守该公司的考勤制度、请销假制度等，上述《副班司机聘任协议》明显不符合劳动合同的特征。其次，胡桂云的具体工作任务和工作时间均由其自行安排，不受冷水江市玖通出租车服务有限公司安排和管理，双方之间缺乏人身及组织隶属性；胡桂云的劳动报酬系来源于其自身驾驶车辆的运营收入，自负盈亏，双方之间不存在经济隶属性；因此，胡桂云与冷水江市玖通出租车服务有限公司未形成事实上的劳动关系。原审认定胡桂云与冷水江市玖通出租车服务有限公司2015年9月至2016年11月28日期间不存在劳动关系并无不当。再审申请人称，剥夺了其辩论的权利，影响本案的客观公正的审理的问题。经审查，再审申请人没有提供证据证明原审开庭过程中，存在剥夺当事人辩论权利。因此，再审申请人的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡汉华、潘叔连、邹旭东、邹雄、邹某的再审申请。审判长  周春梅审判员  彭春玲审判员  米 佳二〇一九年五月二十九日法官助理刘寄清书记员易湘茗
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初967号原告：王同起，男，汉族，1977年2月5日出生，住河南省。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖溪，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：齐国雷，男，回族，1976年6月24日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：王复安，河南时代律师事务所律师。被告：张丽霞，女，汉族，1972年7月8日出生，住河南省。原告王同起与被告齐国雷、张丽霞合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王同起及其委托诉讼代理人朱晓平、肖溪、被告齐国雷的委托诉讼代理人王复安、被告张丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告返还款项100万元及利息14.7万元，共计114.7万元（利息自2016年10月1日暂算至2019年3月2日，之后的利息按同期银行贷款利率支付至判决确定的给付之日止）。事实和理由：二被告称其能让原告承揽古固寨城中村改造项目工程，并要求原告交纳保证金100万元。后原告按二被告要求支付保证金100万元，现因被告原因该项目无法进行，被告承诺退还保证金，并由被告齐国雷向原告出具借条一份，承诺2016年9月30日前还清,但到期后经多次催要，二被告一直未予归还。被告齐国雷辩称，收到原告交付的古固寨城中村改造项目工程保证金100万元属实，但该款已通过河南置玉置业有限公司交付给新乡县古固寨镇政府，并且原告已经开始了工程施工。造成项目无法继续进行是政府的原因，不是被告齐国雷的原因，故该款应待政府返还给被告齐国雷后才能返还给原告。被告齐国雷并未与原告约定保证金利息也未从中获益，不应当支付利息。被告张丽霞未参与原告与被告齐国雷之间的协商，原告将保证金转入被告张丽霞的账户，是按被告齐国雷的指定进行的，被告张丽霞不是合同主体。被告张丽霞辩称，是被告齐国雷指示原告将保证金打到被告张丽霞的账户上的，被告张丽霞并不认识原告，也没有操作该项目，不应当承担还款义务。本院经审理认定事实如下：为了参与新乡县古固寨城中村改造项目工程，原告按照被告齐国雷的指示于2015年11月5日和11月6日分两次将100万元保证金汇入被告张丽霞银行账户中。后该项目未按约定进行，被告齐国雷于2016年8月6日向原告出具借条一份，承诺于2016年9月30日前返还100万元保证金，此款经原告催要至今未予返还。以上事实有双方当事人陈述及原告提交的银行转账凭证和借条予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为参与古固寨城中村改造项目工程支付被告齐国雷100万元保证金，后该项目未按约定进行，被告齐国雷承诺2016年9月30日前返还100万元保证金，但至今未予返还，故对原告要求被告齐国雷返还100万元及自2016年10月1日至2019年3月2日的逾期付款利息14.7万元，并按银行同期贷款利率支付之后利息的诉讼请求本院予以支持。根据合同的相对性原则，合同的效力范围仅限于合同当事人之间，合同当事人一方只能向合同的另一方当事人基于合同提出请求，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求。同时，因合同而产生的违约责任只能在合同当事人之间发生，合同关系以外的第三人不能基于该合同而承担违约责任。本案中原告是与被告齐国雷签订的协议，原告是按照被告齐国雷的指示将钱汇入被告张丽霞的银行账户中，借条也是被告齐国雷出具的，原告要求被告张丽霞返还于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告齐国雷于本判决生效之日起十日内返还原告王同起保证金100万元及自2016年10月1日至2019年3月2日的利息14.7万元共计114.7万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年3月3日至本判决确定的付款期限届满之日的利息。二、驳回原告王同起对被告张丽霞的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15123元，减半收取计7562元，由被告齐国雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王忠贵二〇一九年五月十六日书记员  陈亚萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初1895号 原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司，住所地嘉兴市经济开发区文昌路1229号，统一社会信用代码：91330400146466356E。 法定代表人：景文学。 委托诉讼代理人：董霞云，该公司员工。 被告：高伟翔，男，汉族，1965年5月20日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司(以下简称禾城农商行)与被告高伟翔信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年3月21日受理后，依法由审判员马忠勇独任审判，于2019年5月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董霞云到庭参加诉讼，被告高伟翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2013年9月4日，被告向原告申请丰收信用卡标准个人卡。原告经审查，受领了被告申请并核准了被告30000元信用额度，信用卡卡号为：62×××79。丰收信用卡章程及标准个人卡领用合约即刻生效。自2018年10月1日起，被告构成逾期透支，产生逾期利息和费用等。经原告多次催告，被告归还50.42元后未再还款，至纠纷产生。综上，被告逾期透支行为已经侵犯了原告合法权益，故诉请判令：1、被告立即归还信用卡（标准个人卡）本金2929.41元，利息171.38元，违约金97.78元，暂合计3198.57元（利息、违约金暂计算至2019年1月1日，此后利息及违约金等请求按浙江农信丰收卡章程及标准个人卡领用合约判令至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告高伟翔未作答辩。 原告禾城农商行围绕其诉讼请求向本院提交了丰收信用卡标准个人卡申请表、浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程以及标准个人卡领用合约、欠款明细清单、信用卡余额及还款信息利息及费用说明作为证据，本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信。 本院对原告起诉陈述的案件基本事实予以认定，同时，根据原告提供的证据及相关说明，认定如下事实： 根据《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》第四章第二十六条及《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第7款的规定：透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款。滞纳金依据《丰收贷记卡收费表（个人卡）》约定，最低还款额为未还部分的5%，最低1元，最高500元。 本院认为，被告向原告申领丰收贷记卡，并表示愿意遵守《丰收贷记卡领用合约》的规则，双方建立张信用卡使用合同关系，上述领用合约及相关章程对双方均有约束力。被告在使用信用卡过程中，未按约定按期足额向原告支付款项及相关费用，构成违约，原告有权要求其继续履行章程、合约中约定的义务，故对原告主张的被告偿还透支本金的诉请,本院予以支持,此后利息、违约金若实际发生则按照合同约定计收,但利息、违约金累计金额以年利率24%为限。被告高伟翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高伟翔于本判决生效之日起七日内归还原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司透支本金2929.41元及利息、违约金（利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》约定的方式计收，但利息、违约金合计计算后，综合利率以年利率24%为限）； 二、驳回原告其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告高伟翔负担，于判决生效后七日内交纳 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  马忠勇 二〇一九年五月十四日 书记员  王鑫玲
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初1247号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某。 被告：刘某，现住鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司与被告刘某物业合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司负担。 审判员  韩蛟 二〇一九年五月二十三日 书记员  刘媛
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初2036号原告：吴东生，男，汉族，1966年11月18日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人李德新、常向往，河南民青律师事务所律师。被告：肖红伟，男，汉族，1974年6月12日生，住河南省汝南县。被告：池志勤，女，汉族，1964年12月13日生，住河南省汝南县。被告：魏勇，男，汉族，1986年10月26日生，住河南省汝南县。被告：魏俊峰，男，汉族，1991年9月15日生，住河南省汝南县。原告吴东生与被告肖红伟、池志勤、魏勇、魏俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，原告于2019年5月17日自愿申请撤回起诉，并提供了书面申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴东生撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇一九年五月七日书记员  李媛媛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执478号申请执行人刘翠芝，女，1963年2月22日出生，汉族，住山东省单县。被执行人商丘市信誉物流有限公司。住所地：商丘市梁园区人民路北段。统一社会信用代码：9141140079677246X8。法定代表人赵栋华，职务：经理。被执行人赵栋华，男，1982年4月21日出生，汉族，住商丘市。申请执行人刘翠芝与被执行人赵栋华、商丘市信誉物流有限公司委托合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2017年9月18日作出（2017）豫1402民初8732号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人赵栋华、商丘市信誉物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘翠芝于2019年1月30日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下无任何财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执478号案的本次执行程序。被执行人赵栋华、商丘市信誉物流有限公司负有继续向申请执行人程祥雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇一九年五月十日书记员 李 娜
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执55号 申请执行人：杨国强，男，1962年12月16日生，汉族，住莘县。 被执行人：张作现，男，1973年8月27日生，汉族，莘县，住。 申请执行人杨国强与被执行人张作现机动车交通事故责任纠纷一案，莘县人民法院（2017）鲁1522民初第2705号《民事判决书》已经发生法律效力，申请人立案执行。经调查，本案被执行人无其他财产可共执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产，已告知申请人待发现被执行人可供执行财产时可随时申请恢复执行。2019年5月24日申请人书面申请本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 莘县人民法院(2019)鲁1522执55号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 白云山二Ｏ一九年五月二十四日 书记员 王            伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0604刑初361号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人丁国荣，男，1965年8月21日出生于绍兴市上虞区，汉族，小学文化，住绍兴市上虞区，个体。因赌博于2019年3月19日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留三日。因本案于2019年3月19日被刑事拘留，同年4月3日变更为取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕361号起诉书指控被告人丁国荣犯开设赌场罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉，被告人丁国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年春节以来至3月18日，被告人丁国荣以营利为目的，多次在绍兴市上虞区章镇镇越星村石溪自己经营的小店内，以纸牌“小九”的形式招揽陈某1、周某、何某等20余名赌徒进行赌博，并从中非法获利人民币6000元。 另查明，在本院审理期间，被告人丁国荣退出违法所得人民币6000元。 上述事实，被告人丁国荣在开庭审理过程中均无异议，并由被告人丁国荣的供述，证人陈某1、周某、何某、杨某1、王某1、丁某1、鲁某、陈某2、杨某2、冯某、陈某3、丁某2、陈某4、何某、许某、陈某5、王某2、丁某3、裘某、赵某、杨某3、孙某、杨某4、吴某的证言，现场检查视频，行政处罚决定书、不予行政处罚决定书，缴款凭证，抓获经过以及被告人丁国荣的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁国荣以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁国荣能自愿认罪，已退缴非法获利，均可酌情从轻处罚。根据被告人丁国荣的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人丁国荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后即日缴纳）； 违法所得人民币六千元（暂存本院）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章炳坤 二〇一九年五月三十日 书记员  王文洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2019）苏8602行初615号 原告唐建梅，性别：××，汉族，××年××月××日出生。 原告戎爱国（暨原告唐建梅的委托代理人），性别：××，汉族，××年××月××日出生。 被告南京市住房保障中心，住所地南京市秦淮区丰富127号。 法定代表人秦玲，南京市住房保障中心主任。 出庭应诉负责人李兵，南京市住房保障中心副主任。 委托代理人桑小敏，南京市住房保障中心工作人员。 委托代理人刘飞，江苏百圣律师事务所律师。 原告唐建梅、戎爱国不服被告南京市住房保障中心（以下简称市住房保障中心）作出的政府信息公开答复，于2019年4月4日向本院提起诉讼。本院于2019年4月8日立案受理后，依法由审判员沈炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戎爱国，被告市住房保障中心的出庭应诉负责人李兵、委托代理人桑小敏、刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐建梅、戎爱国诉称，原告在2019年2月22日向被告提出“申请公开由上海铁路局南京地区职工住房建设推进工作组将申请人住房资格报被申请人核准情况结果的政府信息，并请及时作出书面答复”的书面申请，但是被告已经远远超过申请答复的15个工作日法定期限，至今既不告知原告更正、补正，且逾期拒不予以答复。原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十四条第二款、第三十五条第（一）项、最高院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第（一）项，起诉至法院，请求法院判令：1.确认被告不履行政府信息公开法定职责违法；2.被告履行政府信息公开法定职责，针对原告于2019年2月22日的申请内容作出答复；3.被告承担诉讼费。 被告市住房保障中心辩称，原告于2019年2月22日提交的《政府信息公开申请书》（以下简称《申请书》），要求被告公开：由上海铁路局南京地区职工住房建设推进工作组将原告住房资格报被告审核情况结果的政府信息。被告收到原告政府信息公开申请后，于2019年3月12日作出《关于戎爱国和唐建梅申请政府信息公开的回复》（以下简称《回复》），并邮寄送达原告。被告作出答复程序合法，并符合法律规定。综上，原告要求确认被告不履行政府信息公开法定职责违法并重新作出没有法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2019年2月22日，原告唐建梅、戎爱国通过邮寄方式向原南京市住房制度改革办公室（以下简称市房改办）提出政府信息公开申请，申请公开由上海铁路局南京地区职工住房建设推进工作组将原告住房资格报原市房改办审核情况结果的政府信息。2019年2月25日，被告收到原告邮寄的《申请书》。2019年3月12日，被告作出《回复》，并于2019年3月14日邮寄送达给原告。《回复》的主要内容为：2015年5月10日，上海铁路局南京地区职工住房建设推进工作组成员单位南京上铁房地产开发有限公司将上海铁路局南京地区职工集资建房部分参加集资建房职工信息报被申请人南京市住房制度改革办公室核查，经核查，发现上海铁路局东机务段退休职工唐建梅配偶戎爱国已于2001年11月13日按我市房改政策购买了栖霞区房产经营公司的小市新村43幢305室公有住房一套，建筑面积69.91平方米。被申请人于2015年9月14日将核查结果书面告知南京上铁房地产开发有限公司。 另查明，根据中共南京市委机构编制委员会办公室于2019年1月11日印发的《关于印发南京市住房保障和房产局所属事业单位调整方案的通知》（宁编办发[2019]74号，以下简称74号文），原市房改办更名为市住房保障中心。 以上事实由《申请书》、《回复》、74号文、邮寄凭证、证据交换笔录、庭审笔录等证据证实。 本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条的规定，被告市住房保障中心对向其提出的政府信息公开申请，具有依法处理的法定职责。 《政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。本案中，原告于2019年2月22日向被告提出政府信息公开申请，被告于2019年2月25日收到《申请书》后，于2019年3月12日作出《回复》并于2019年3月14日送达给原告，未超过15个工作日，被告已在法定期限内履行了职责。 综上，被告市住房保障中心已按照法律规定履行了政府信息公开法定职责，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告唐建梅、戎爱国的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐建梅、戎爱国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  沈 炜 二〇一九年五月十四日 法官助理  贾新振 书 记 员  郁 珊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初10873号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：朱晓钦，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。被申请人：李某。申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人李某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某银行存款人民币644799.28元或查封等价值财产。平安银行股份有限公司武汉分行以其自身信用及自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某名下的银行存款644799.28元或查封等价值其他财产。案件申请费3744元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜晓婉二〇一九年五月十五日法官助理吴芮书记员夏梦琦
湖北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鄂刑申33号谭涛：你因原审被告人聂辉犯故意杀人、故意伤害罪及原审被告人杨秀芳、张雄文犯帮助毁灭证据罪、原审被告人徐祥犯窝藏罪以及你提起附带民事诉讼一案，不服本院（2018）鄂刑终100号刑事附带民事判决，以原判适用法律错误，量刑畸轻为由，向本院提出申诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了阅卷审查，现已审查完毕。本院审查查明原审被告人聂辉故意杀人、故意伤害及原审被告人杨秀芳、张雄文帮助毁灭证据、原审被告人徐祥窝藏的事实和证据与原判决认定的一致。你申诉称，原判适用法律错误，对原审被告人聂辉等人量刑畸轻。本院审查认为，原审被告人聂辉所犯罪行，情节极其恶劣，后果特别严重，人身危险性和社会危害性大，论罪应当判处死刑，但鉴于其能如实供述犯罪事实，可不必立即执行。原判认定原审被告人聂辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处拘役五个月，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，定罪准确，量刑适当。原审被告人杨秀芳、张雄文、徐祥有坦白情形，并能当庭认罪，原判对此三人从轻处罚，认定原审被告人杨秀芳犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；原审被告人张雄文犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年六个月；原审被告人徐祥犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月，此三人量刑亦无明显不当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知二〇一九年五月二十一日
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72执191号 申请执行人：温岭市石塘联盟制冰厂（普通合伙），住所地浙江省温岭市石塘镇小箬村。 主要负责人：朱文建。 被执行人：王冬生，男，1966年2月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：陈琴芳，女，1967年11月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：许文琴，男，1964年4月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：林恩忠，男，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：林建鹏，男，1991年5月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人温岭市石塘联盟制冰厂与被执行人王冬生、陈琴芳、许文琴、林恩忠、林建鹏船舶物料和备品供应合同纠纷一中，申请执行人温岭市石塘联盟制冰厂以各方达成口头和解协议且被执行人已部分履行为由，于2019年5月21日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙72执191号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张建生 二〇一九年五月二十一日 代书记员 周倩倩
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）豫71行终88号上诉人（原审起诉人）韩素华，女，1953年8月17日出生，香港特别行政区居民，现住郑州市中原区。上诉人韩素华因与河南省民政厅、中华人民共和国民政部信息公开及行政复议一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初40号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人韩素华上诉称，其不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初40号行政裁定，认为河南省民政厅应当依法行政，履行查处、公开职责，一审法院明知无权管辖本案，而下不予立案裁定错误，请求本院：1.撤销郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初40号行政裁定，根据《行政诉讼法》第十五条规定，郑州铁路运输中级法院为第一审法院，并予以立案；2.请求依法确认被告河南省民政厅2018年11月8日作出的河南省民政厅关于韩素华政府信息公开申请的答复内容违法，并予以撤销；3.判令被上诉人根据《政府信息公开条例》第十条第七项、第二十六条之规定，全面、正确、完整地将依法行政履职事项调查结果，处理意见作出答复；4.请求依法确认被上诉人民政部复决字〔2019〕1号行政复议决定书，决定维持被上诉人河南省民政厅形式性答复具体行政行为违法，并予以撤销。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼应当依法进行。本案中，从韩素华提供的材料看，韩素华系香港特别行政区居民，其起诉的案件符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第三项规定的“本辖区内重大、复杂的案件”的情形，不应由基层法院管辖，应由中级人民法院管辖，故郑州铁路运输法院无权管辖本案。韩素华上诉后申请指定郑州市中级人民法院管辖，河南省高级人民法院作出（2019）豫行指22号行政裁定，裁定本案指定郑州市中级人民法院管辖。综上，原审法院裁定不予立案并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、维持郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初40号行政裁定;二、本案移送郑州市中级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚黎辉审 判 员  朱云峰审 判 员  王高峰二〇一九年五月十三日代理书记员  马 琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）移送或者指定管辖。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执982号之一 申请执行人广东中核惠原工程有限公司，住所地：惠阳区淡水金惠大道32号。 法定代表人：付庆和，董事长。 申请执行人惠州怀园物业管理有限公司，住所地：惠州市惠阳区沙田镇长安大道12号。 法定代表人：柯威廷，总经理。 被执行人肇庆市建设工程有限公司，住所地：肇庆市和平路39号。 法定代表人：朱汉。 关于申请执行人广东中核惠原工程有限公司、惠州怀园物业管理有限公司与被执行人肇庆市建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1303民初1713号民事判决书已发生法律效力，生效判决确认：1、被告肇庆市建设工程有限公司支付原告广东中核惠原工程有限公司、惠州怀园物业管理有限公司保修费用1177149.81元。2、被告肇庆市建设工程有限公司承担案件受理费16000元、鉴定费16000元，共计32000元。权利人广东中核惠原工程有限公司、惠州怀园物业管理有限公司于2019年05月17日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人肇庆市建设工程有限公司建设工程施工合同发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付本案执行费14492元。但被执行人未履行。2019年5月21日，本院作出（2018）粤1303执982号执行裁定书，裁定冻结被执行人肇庆市建设工程有限公司在广发银行股份有限公司肇庆景山岗支行账号为10×××50账户内存款1223641.81元；在广州农村商业银行肇庆分行账号为20×××54_0001账户内存款1223641.81元；在广州银行股份有限公司肇庆分行账号为81×××15账户内存款1223641.81元；在广州农村商业银行体育东支行账号为02×××36_0001账户内存款1223641.81元；在中国工商银行股份有限公司肇庆分行账号为20×××65账户内存款1223641.81元。 本院认为，被执行人已于2019年5月29日向本院汇入执行款1223641.81元至本院账户，该款扣除本案执行费14492元，余款1209149.81元予以清退给申请执行人广东中核惠原工程有限公司、惠州怀园物业管理有限公司。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下： 一、解除本院作出的（2019）粤1303执982号执行裁定书对被执行人肇庆市建设工程有限公司在广发银行股份有限公司肇庆景山岗支行账号为10×××50账户内存款1223641.81元的冻结。 二、解除本院作出的（2019）粤1303执982号执行裁定书对被执行人肇庆市建设工程有限公司在广州农村商业银行肇庆分行账号为20×××54_0001账户内存款1223641.81元的冻结。 三、解除本院作出的（2019）粤1303执982号执行裁定书对被执行人肇庆市建设工程有限公司在广州银行股份有限公司肇庆分行账号为81×××15账户内存款1223641.81元的冻结。 四、解除本院作出的（2019）粤1303执982号执行裁定书对被执行人肇庆市建设工程有限公司在广州农村商业银行体育东支行账号为02×××36_0001账户内存款1223641.81元的冻结。 五、解除本院作出的（2019）粤1303执982号执行裁定书对被执行人肇庆市建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司肇庆分行账号为20×××65账户内存款1223641.81元的冻结。 六、本院（2019）粤1303执982号案执行完毕结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇一九年五月二十九日 书记员  黄明静
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0581民初838号原告：刘颖才，男,1986年9月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：王艳伍，男，1986年10月5日出生，其他自然情况不详。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘颖才庭参加诉讼，被告王艳伍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告人民币220000元及违约金102300元，共计322300元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月11日，被告王艳伍向原告刘颖才借款人民币220000元，约定2017年12月11日还清，并出具借款合同一份。但是被告至今没能将欠款还给原告，故诉至法院。被告王艳伍未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年9月10日，王艳伍向刘颖才借款220000元，并于2017年9月12日与刘颖才签订借款合同。约定借款期限自2017年9月11日至2017年12月11日，同时约定借款人如不按照约定的期限返还借款，除借款外，并加倍赔偿违约金给甲方，违约金每天按借款金额的3%计算，借款到期后，王艳伍未能如期偿还借款，遂成诉。以上事实有原告刘颖才提举的借款合同、银行转账明细及其当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘颖才出具的借款合同及银行转账明细能够证明与王艳伍存在借贷关系，刘颖才已如约履行出借义务，王艳伍理应如约偿还借款，故刘颖才要求王艳伍偿还借款220000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对刘颖才主张的违约金102300元，经核算利率超出法律保护范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院应予调整为66000元〔220000×0.02×15个月（酌定）〕。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王艳伍于本判决生效十日内偿还原告刘颖才借款人民币220000元；二、被告王艳伍于本判决生效十日内支付原告刘颖才自2017年12月11日至2019年4月1日期间的利息66000元；三、驳回原告刘颖才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6136元，减半收取计3068元(刘颖才已预交)，由原告刘颖才负担346元，被告王艳伍负担2722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李晓光二〇一九年五月二十九日书记员  徐佳丽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初5929号原告：昆明市西苑房地产开发经营有限公司。住所云南省昆明市五华区海源北路丽阳星城SY1幢12号商铺二楼，统一社会信用代码：915301027380609740。法定代表人：曹雷，董事长。委托诉讼代理人：莫卫斌、陈慧娟（实习），云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋毅，男，汉族，1979年10月13日生，身份证住址重庆市潼南县。原告昆明市西苑房地产开发经营有限公司诉被告蒋毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告昆明市西苑房地产开发经营有限公司于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市西苑房地产开发经营有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告昆明市西苑房地产开发经营有限公司撤回对被告蒋毅的起诉。案件受理费1397元，减半收取计698.50元，由原告昆明市西苑房地产开发经营有限公司承担。审判员  李韵桃二〇一九年五月七日法官助理何雅蓉书记员李春梅
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0482民初6364号 原告：彭世有，男，1976年8月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：杨文金，男，1975年4月20日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告彭世有为与被告杨文金民间借贷纠纷一案，于2018年12月25日向本院起诉，请求判令：1、被告返还原告借款550万元，并支付利息（以550万元为基数，按照年利率5.4%，自2013年10月28日起计算至2014年10月28日，按照年利率10.8%，自2014年10月29日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2019年5月6日在本院公开开庭进行了审理。原告到庭参加了庭审。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年10月28日，被告向原告出具《借条》一份，载明被告向原告借款550万元，借款期限至2014年10月28日，借款年息5.4%，到期不还，以2倍利率计收等。同日，原告向被告交付一张金额为550万元的本票。后被告未归还原告上述借款，故原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，至今未归还，现原告要求被告返还借款并支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨文金于本判决生效后十日内返还原告彭世有借款550万元，并支付利息（以550万元为基数，按照年利率5.4%，自2013年10月28日起计算至2014年10月28日，按照年利率10.8%，自2014年10月29日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费71090元，由被告杨文金负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  葛丰义 人民陪审员  沈芳根 人民陪审员  李凤琴 二〇一九年五月十三日 书 记 员  徐吉燕
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执181号之二申请执行人：王建能，男，1967年10月14日生，住连云港市徐圩新区。被执行人：孙同祥，男，1963年8月10日生，汉族，住连云港市徐圩新区东辛农场。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2018）苏0703民初2379号民事调解书申请执行人王建能与被执行人孙同祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0703民初2379号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能完全履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请人王建能与被执行人孙同祥达成长期履行和解协议并由申请人支付执行费。申请人要求解除对被执行人的所有强制措施，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何宝国二〇一九年五月六日书记员  刘一龙
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执496号申请执行人：聂晨,男,1989年8月9日出生,住河南省永城市。被执行人：河南亚太能源科技股份有限公司,住商丘市开发区。统一社会信用代码：91411400579249306B。法定代表人：张海林职务：总经理。本院在执行聂晨与河南亚太能源科技股份有限公司劳动争议一案中查明：被执行人名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1402执496号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年五月二十七日书记员  柴显龙
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0921执异6号之一申请人赵林，男，1951年8月14日出生，汉族，现住内蒙古呼和浩特市。被执行人张子林，男，1972年3月22日出生，汉族，现住内蒙古达拉特旗。被执行人达拉特旗东利恒煤炭有限公司。法定代表人：孙树伟，任董事长。住所地：鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇亿利大道北、机场湾停车服务中心B-3#第11号（南）。本院在执行依赵林与张子林民间借贷纠纷一案中，据已经发生法律效力的（2017）内0921民初1366号民事调解书，于2018年3月12日查封了被执行人孙树伟名下的房产，现被执行人提出异议，在查封之前已经将该房产出售给第三人，经过本院调查，异议成立。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对孙树伟名下的位于达拉特旗树林召镇***的查封。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇一九年五月十二日书记员 任大伟
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）豫0303执恢120号焦燕娟、张红忠：焦燕娟申请执行张红忠借款合同纠纷一案，按照河南省洛阳市洛市公证处（2013）洛市证经字第293号公证书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2019年5月14日执行完毕，执行标的：431685.68元，大写：肆拾叁万壹仟陆佰捌拾伍元陆角捌分。特此通知二〇一九年五月十四日
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2018）晋0108执恢142号申请执行人太原新广立机械加工工业园有限公司，住所地太原市尖草坪区钢园路129号。法定代表人：倪秀增，董事长。被执行人山西远航电动车业有限公司，依据地太原高新区南中环街529号清控创新基地D座11层04-10号。法定代表人：陈强，董事长。本院在执行申请执行人太原新广立机械加工工业园有限公司与被执行人山西远航电动车业有限公司租赁合同纠纷一案，本院执行依据为（2017）晋01民终4044号民事判决书，经山西省高级人民法院（2018）晋民再179号民事判决书予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项裁定如下：终结（2018）晋0108执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 韩晓东 二〇一九年五月二十二日书记员 贾旭飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更1434号罪犯杨卓林。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2017年7月17日作出(2017)苏0582刑初39号刑事判决，认定被告人杨卓林犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年，扣押的作案工具电脑四台予以没收，刑期自2016年9月12日起至2021年9月11日止。判决发生法律效力后，于2017年8月8日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2019年4月22日提出减刑建议书，于2019年4月25日报送本院审理。本院于2019年5月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年5月6日至2019年5月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杨卓林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨卓林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨卓林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨卓林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨卓林减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇一九年五月三十一日书记员  朱 瑛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初7559号原告：彭娇琴委托诉讼代理人：余海培，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小玲，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告：詹奀仙被告：詹发师原告彭娇琴与被告詹奀仙、詹发师共有权确认纠纷一案，本院于2019年4月19日立案，原告彭娇琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告彭娇琴无正当理由未在规定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭娇琴撤回起诉处理。审判员  刘超二〇一九年五月七日书记员  周颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执413号之一 申请执行人：佛山市嘉神化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇坦西工业去金鱼路9号。 法定代表人：叶建伟。 委托诉讼代理人：吴小辉，广东佛龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘全祥，广东佛龙律师事务所律师。 被执行人：嵇小玉，女，1971年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司，住广东省佛山市顺德区容桂小黄圃朝桂路四横路1号。 法定代表人：江振峰。 被执行人：江振峰，男，1966年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市嘉神化工有限公司与被告嵇小玉、佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司、江振峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初5777号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终9431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市嘉神化工有限公司支付货款796700元及利息（以796700元为基数，从2018年4月1日起按月利率1%计算至清偿之日止）和支付律师费40000元；二、被告江振峰、嵇小玉对上述所确定的被告佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司的债务承担连带清偿责任；三、三被告承担案件受理费6000元。因债务人嵇小玉、佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司、江振峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市嘉神化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人嵇小玉有位于佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会南岸居民小组兴业路1号兰乔圣菲花园××号楼××（产权证号：03××92）及位于佛山市顺德区容桂街道凤祥南路宏骏豪庭××座××号（产权证号：07××61）的房屋，该房屋由佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604执5708号一案评估拍卖处理，本案已发函佛山市禅城区人民法院参与分配。 查明被执行人佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司有位于该公司厂房内的机器设备一批，该机器设备由本院（2018）粤0606执8908号一案评估拍卖处理，本案已参与该案财产分配。 查明被执行人嵇小玉所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2019年1月18日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余897707.30元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述另案评估拍卖处理的房产与机器设备及已查封去向不明的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执413号案件终结本次执行程序。 被执行人嵇小玉、江振峰、佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司负有继续向申请执行人佛山市嘉神化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 姜 辣 执行员 梁泽标 执行员 赖俊鑫 二〇一九年五月二十二日 书记员 罗泽明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初6129号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高行，该公司员工。 委托诉讼代理人：李雪梅，该公司员工。 被告：杨德山，男，汉族，1985年7月3日出生，住安徽省临泉县。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义融资担保公司）诉被告杨德山追偿权纠纷一案，原告信义融资担保公司于2019年3月26日向本院起诉。诉请：1、杨德山立即向信义融资担保公司返还垫付款人民币10282.26元；2、杨德山向信义融资担保公司支付利息4136.71元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年5月16日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、杨德山承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。本院于同日受理后，依法由审判员黄灿适用简易程序独任审理，后因工作调整，变更由审判员吕伟独任审理于2019年5月17日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告信义融资担保公司的委托诉讼代理人高行到庭参加诉讼，被告杨德山经本院合法传唤未到庭。 本院经审理查明的事实如下：被告杨德山为购买车架号LGWEF3A507B007939的长城牌小型普通客车，需在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。原告信义融资担保公司与被告杨德山、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由凝睿公司为被告杨德山申请信用卡透支资金向工商银行艮山支行提供连带责任保证担保；原告信义融资担保公司接受被告杨德山的委托，为被告杨德山的信用卡透支资金向凝睿公司提供连带责任保证担保。原告信义融资担保公司与被告杨德山之间的纠纷，协商不成的，由原告信义融资担保公司所在地人民法院管辖。因被告杨德山未按合同约定按时还款，工商银行艮山支行于2018年3月15日宣告被告杨德山的透支资金债务提前到期并要求凝睿公司承担责任。截至2018年12月3日，凝睿公司代被告杨德山向工商银行艮山支行清偿16982.26元。2018年12月26日，凝睿公司出具收款证明，确认截至2018年12月3日，原告信义融资担保公司代被告杨德山向凝睿公司清偿了上述代偿款16982.26元。原告信义融资担保公司自认，被告杨德山于2018年12月4日支付代偿款1500元，被告杨德山于2019年1月6日支付代偿款1100元，被告杨德山于2019年1月26日支付代偿款1100元，被告杨德山于2019年1月30日支付代偿款2000元，被告杨德山于2019年5月5日支付代偿款2500元。 本院认为，原告信义融资担保公司作为反担保保证人履行了保证责任，有权向债务人即被告杨德山追偿。原告信义融资担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杨德山经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨德山于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款10282.26元； 二、被告杨德山于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司利息4136.71元（暂计算至2019年5月16日，此后按日利率万分之六计算至代偿款结清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费98元（已减半收取），由被告杨德山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 吕 伟 二〇一九年五月十七日 书记员 宣晓丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4757号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：义乌市稠城欢乐世界俱乐部，住所地：浙江省义乌市城中中路111号。 经营者：骆云芳，女，1963年3月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：李婧，中国音像著作权集体管理协会员工，职务为法务。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）为与被告义乌市稠城欢乐世界俱乐部侵害作品复制权、放映权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人周华超到庭参加了诉讼。被告义乌市稠城欢乐世界俱乐部经本院传票传唤，无正当无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》第三季第9期（歌曲共6首：《有一块青苔很明显》、《Mr.Man》、《孤城》、《云花开》、《Idon’tcare》、《只要我长大》）；二、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。 案件相关情况： 一、作品名称：《中国好歌曲》第三季第9期；本案原告主张歌曲《有一块青苔很明显》、《Mr.Man》、《孤城》、《云花开》、《Idon’tcare》、《只要我长大》。 二、作品类型：以类似摄制电影方法创作的作品。 三、著作权人：灿星公司。 四、被诉侵权行为发生的时间、地点：2018年10月16日，位于浙江省义乌市城中中路与篁园路交叉路口东南角解百负一楼的欢乐世界主题量贩KTV866包厢，被告提供涉案作品的点播、播放服务。 五、涉嫌侵害著作人身权或财产权的种类：放映权。 六、涉案被诉侵权作品与权利人作品的比对情况：内容基本一致。 七、是否存在合理使用：否。 八、原告主张的经济损失项目及数额：经济损失及合理费用共计10000元；未提供证据证明。 九、是否已与中国音像著作权集体管理协会签订协议：是。 十、被告的经营性质和规模：被告系个体工商户，成立于2016年4月22日，经营范围为：卡拉OK服务；游艺厅服务；餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 十一、其他事实：原告根据本案（2018）豫郑绿证内经字第2507号公证书内的涉嫌侵权事实，以被告侵犯著作权为由，同时向本院起诉公证书所涉其他歌曲，本院共受理原告起诉被告共21个案件。 裁判理由与结果： 本院认为，原告系涉案作品著作权人，其合法权益应当受到法律保护。被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告书面答辩提出原告主体不适格及原告无权主张侵权赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于赔偿数额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、经营时间、被告侵权行为性质、后果、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席审理。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市稠城欢乐世界俱乐部（经营者：骆云芳）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第9期（歌曲共6首：《有一块青苔很明显》、《Mr.Man》、《孤城》、《云花开》、《Idon’tcare》、《只要我长大》）所享有的著作权的行为； 二、被告义乌市稠城欢乐世界俱乐部（经营者：骆云芳）于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含合理开支）780元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告义乌市稠城欢乐世界俱乐部（经营者：骆云芳）负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 飞 二〇一九年五月三十一日 法官助理吴双舟 代书记员  傅海涛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203财保26号申请人：芦娟，女，1963年12月6日生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：大连半岛假日国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号11层3号。法定代表人杜辛，系总经理。大连仲裁委员会受理的申请人芦娟与被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司的旅游合同纠纷一案，大连市仲裁委员会于2019年5月9日委托本院予以申请财产保全，申请人芦娟请求对被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司的财产予以保全，请求冻结被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司21760元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，天安财产保险股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人芦娟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司的银行存款21760元或查封扣押其等值财产。案件申请费238元，由申请人芦娟负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘辉二〇一九年五月九日书记员  梁雪
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初1905号之一 申请人：徐德超，男，1951年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被申请人：黄兴华，男，1965年6月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 被申请人：霍邱县群鑫物流运输有限公司，住所安徽省霍邱县城关镇光明大道南段。 被申请人：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所安徽省六安市梅山路17号国美电器6楼。 徐德超与黄兴华、霍邱县群鑫物流运输有限公司、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐德超于2019年5月5日向本院申请先予执行，请求天安财产保险股份有限公司六安中心支公司先行支付医疗费10万元。担保人丁向虎向本院提供皖Ｎ×××××小型轿车1辆作为担保。 本院经审查认为，申请人徐德超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ｎ×××××车辆第三者责任保险赔偿限额内先行支付申请人徐德超医疗费10万元，于裁定书送达之日起五日内履行完毕。 案件申请费1020元，由徐德超负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵光瑜 二〇一九年五月六日 书记员  朱 煜 附1：法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行： （一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的； （二）追索劳动报酬的； （三）因情况紧急需要先予执行的。 第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件： （一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的； （二）被申请人有履行能力。 人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。 附2：本案标的款应缴入以下账户 单位霍邱县人民法院标的款专户 账号12×××76 开户行农行霍邱县支行营业部
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更525号罪犯李金武，男，1988年4月4日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民,原户籍所在地广东省信宜市，非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西玉林市中级人民法院于2010年5月19日作出(2010)玉中刑二初字第1号刑事判决，以李金武犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元，刑期自2009年4月18日起至2023年4月17日止。宣判后，被告人李金武不服，提出上诉，广西高级人民法院于2010年7月19日作出(2010)桂刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年8月13日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2013年5月28日减去有期徒刑一年,2015年4月23日减去有期徒刑一年二个月,2016年10月15日减去有期徒刑十一个月,减刑后刑期至2020年3月17日止。执行机关西江监狱于2019年4月28日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李金武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2016年度监狱级表扬。自2016年7月至2018年12月止，累计获得表扬八个。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李金武减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李金武减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2019年9月17日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年五月二十七日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执异80号 案外人：陈锂娜，女，1986年7月8日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈增灿，系陈锂娜父亲。 申请执行人：宁波市城建设计研究院有限公司。住所地：宁波市海曙区气象路142弄98号。统一社会信用代码：91330203419534466H 法定代表人：王纪跃，该公司董事长。 被执行人：慈溪联盛置业发展有限公司。住所地：慈溪市古塘街道北三环东路888号。组织机构代码：55112375-2 法定代表人：吴建超，该公司执行董事。 本院在执行宁波市城建设计研究院有限公司（以下简称城建公司）与慈溪联盛置业发展有限公司（以下简称联盛公司）建设工程设计合同纠纷一案中，案外人于2019年5月8日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人称，2014年3月10日，异议人全款购买了联盛大厦北楼10-9室的房地产。2018年2月28日办理房产证时得知上述房地产已被法院查封。异议人购房后居住于上述房地产，并按时缴纳物业费、水电费至今。现申请法院解除对该房地产的查封。 异议人向本院提交了商品房买卖合同、购房发票、物业费收据、水电费通知单等证据。 本院查明，异议人于2014年3月10日与联盛公司签订商品房买卖合同，约定以720000元的价格购买位于慈溪市××街道××大厦北楼（××）的房地产，并于同日支付全部购房款。2014年3月21日，联盛公司将房地产交付异议人。2017年10月13日，本院作出（2017）浙0282民初9245号民事判决，判令被告联盛公司支付原告1518165.62元等。城建公司于2017年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院于2017年12月18日作出（2017）浙0282执8005号执行裁定，裁定查封上述房地产。 另查明，异议人在慈溪市无其他住房；涉案不动产系精装公寓。 本院认为，本案中异议人在房地产被查封前签订了买卖合同、支付了全部款项，且该不动产系公寓，异议人在本地也无其他住房，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，应予解除对涉案不动产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九的规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人慈溪联盛置业发展有限公司名下位于慈溪市古塘街道联盛大厦北楼室的不动产【权证号：慈房权证2014字第××号】的查封。 案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  陈忠辉 人民陪审员  王周琦 人民陪审员  张灵芳 二〇一九年五月十七日 代书 记员  茅梦佳
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0114民初4340号之七申请人：云南城投昕益医药有限公司（原云南城投九州通医药有限公司）。统一社会信用代码：91530100MA6K8LBB7X。住所地：昆明市高新区昆明新城高新技术产业基地A-7-2-1地块廊桥阳光商业中心7幢3层302室。法定代表人：李浩源。被申请人：云南泽卓医疗器械有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K41983T。住所地：昆明市高新区昌源中路M1-1-5号二层201室。法定代表人：陈学芬。申请人云南城投昕益医药有限公司与被申请人云南泽卓医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出（2018）云0114民初4340号之四民事裁定书对被申请人云南泽卓医疗器械有限公司名下银行账户53×××44（开户行：中国建设银行云南省分行新兴支行）内资金1177200元的财产予以保全。申请人云南城投昕益医药有限公司于2019年5月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人云南城投昕益医药有限公司申请解除对被申请人名下财产的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人云南泽卓医疗器械有限公司名下银行账户53×××44（开户行：中国建设银行云南省分行新兴支行）内资金1177200元财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇一九年五月二十七日书记员 牟志涛
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0503执2316号 申请执行人:湖州南浔浔商小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇泰安路439号。 法定代表人:周志江。 委托诉讼代理人：沈强，该公司业务部经理。 被执行人:浙江远东快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区年丰路与南浔大道交叉口（直港巷村）。 法定代表人:丁志强。 被执行人:丁志强，男，1982年10月27日出生，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:湖州南浔新世强木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区综园路9号。 法定代表人:徐水荣。 被执行人:江苏天奥电梯有限公司，住所地江苏省徐州市丰县经济开发区华张路。 法定代表人：王加磊。 被执行人：陆荣泉，男，1957年8月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：丁继荣，男，1969年5月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：王加磊，男，1971年3月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司与被执行人浙江远东快速电梯有限公司、丁志强、湖州南浔新世强木业有限公司、江苏天奥电梯有限公司、陆荣泉、丁继荣、王加磊小额借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人浙江远东快速电梯有限公司、丁志强、湖州南浔新世强木业有限公司、江苏天奥电梯有限公司、陆荣泉、丁继荣、王加磊未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行，执行标的为被执行人浙江远东快速电梯有限公司、丁志强、湖州南浔新世强木业有限公司、江苏天奥电梯有限公司、陆荣泉、丁继荣、王加磊返还申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司借款1000000元、并支付相应的逾期利息（以1000000元为基数，按合同约定月利率17.1‰。自2017年12月21日起计算至实际清偿之日另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费12149元。 执行立案后，于同日向被执行人浙江远东快速电梯有限公司、丁志强、湖州南浔新世强木业有限公司、江苏天奥电梯有限公司、陆荣泉、丁继荣、王加磊发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人浙江远东快速电梯有限公司、丁志强、湖州南浔新世强木业有限公司、江苏天奥电梯有限公司、陆荣泉、丁继荣、王加磊申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江远东快速电梯有限公司、丁志强、湖州南浔新世强木业有限公司、江苏天奥电梯有限公司、陆荣泉、丁继荣、王加磊的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结，于2019年1月14日依法划拨了被执行人丁继荣在中国工商银行徐州丰县凤城支行银行存款4468.48元，于2019年1月15日划拨了被执行人被执行人陆荣泉在中国银行南浔区支行银行存款20925.15元，并于2019年1月21日发放完毕。被执行人江苏天奥电梯有限公司名下位于江苏省徐州市丰县北苑路北侧、华张路东侧的厂房、土地由另案查封，经调查，上述财产已抵押给丰县农村商业银行营业部，暂时无法处置。 2019年5月5日，申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司与被执行人湖州南浔新世强木业有限公司、江苏天奥电梯有限公司自愿达成如下执行和解协议：“1、由湖州南浔新世强木业有限公司向湖州南浔浔商小额贷款有限公司缴纳履约保证金150万元。2、湖州南浔新世强木业有限公司承诺在江苏天奥电梯有限公司执行程序结束后该履约保证金150万元无条件用于偿还担保的债务，多退少补。3、湖州南浔浔商小额贷款有限公司承诺在江苏天奥电梯有限公司执行程序结束前不对湖州南浔新世强木业有限公司银行账户申请财产保全”。截止2019年5月7日，本案执行标的已执行到位723.63元，案件诉讼费12149元，已收取执行费12521元。 综上，申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司与被执行人浙江远东快速电梯有限公司、丁志强、湖州南浔新世强木业有限公司、江苏天奥电梯有限公司、陆荣泉、丁继荣、王加磊自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2018）浙0503执2316号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  盛耀强 审判员  黄 博 二〇一九年五月七日 书记员  王 潇
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初2427号 原告：王旭东，男，汉族，1970年12月26日生，丹阳市人，住丹阳市。 被告：健民集团叶开泰国药（随州）有限公司，统一社会信用代码91421300747673289G，住所地湖北省随州高新技术产业园。 法定代表人：布忠江，总经理。 本院在审理原告王旭东与被告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王旭东撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告负担。 审判员  张勇 二〇一九年五月七日 书记员  王琳
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328财保10号申请人：张飞飞，男，1991年3月27日出生，汉族，住洛宁县。被申请人：王育，男，1989年9月1日出生，住洛阳市西工区。申请人张飞飞向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王育名下位于洛阳市洛龙区古城路216号16栋1-804号房产进行保全。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人张飞飞申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王育名下位于洛阳市洛龙区古城路216号16栋1-804号房产(保全价值为141700元)；案件申请费1228元，由申请人张飞飞预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  金利兵二〇一九年五月二十一日书记员  夏 雨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0103行初149号起诉人：何群，男，1951年3月9日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。2019年5月14日，本院收到起诉人何群的起诉状。起诉人何群向本院提出诉讼请求：请求法院判被起诉人沈阳长白岛经济区管理委员会强拆违法，要求拆迁补偿，诉讼费等一切费用由被起诉人承担。事实和理由：我是2010年12月强拆，当时没有签订任何合同，地址为沈阳和平区西夹河路7-3号（福海小区）液化气站房屋。煤气管网，内外线。我是产权人何群，请法院判被起诉人强拆违法赔偿。本院认为，起诉人何群在2014年1月14日曾经就沈阳市和平区人民政府、沈阳长白岛管理委员会强拆违法并赔偿向沈阳市中级人民法院提起行政诉讼。沈阳市中级人民法院经审理认为沈阳市和平区政府不是适格被告，沈阳长白岛管理委员会不存在强拆，何群主张的“强制拆除”行为与事实不符，2014年5月20日作出（2014）沈中行初字第89号行政裁定书，裁定驳回起诉，该裁定书已经发生法律效力。现起诉人以同一事实，同一请求再次起诉，属重复起诉。故对起诉人何群的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对何群的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 玲审判员 卞大庆审判员 唐 卫二〇一九年五月二十日书记员 马晓玲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初3465号 原告：象山县农村信用合作联社（统一社会信用代码91330225144992766X），住所地象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：王树平，男，1970年1月12日出生汉族，住象山县。 被告：邓秀萍，女，1983年4月5日出生汉族，住象山县。 被告：柴秀桥，男，1972年11月9日出生汉族，住象山县。 被告：黄世清，男，1974年4月23日出生汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告王树平、邓秀萍、柴秀桥、黄世清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼。被告王树平、邓秀萍、柴秀桥、黄世清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山信用社向本院提出诉讼请求：1.被告王树平归还原告借款本金100000元并支付约定利息、罚息、复息（从2018年2月21日算至2018年8月1日利息、罚息、复息为5465.78元，以后按照合同约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告邓秀萍、柴秀桥、黄世清对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告王树平、邓秀萍、柴秀桥、黄世清未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年3月31日。 二、借款金额：100000元。 三、约定利息：月利率7.25‰，未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2017年3月31日 五、借款用途：房屋装修。 六、担保情况：被告柴秀桥对上述款项提供连带保证责任担保。保证期限自借款期限届满之日起二年。被告邓秀萍同意为被告王树平在2016年1月21日至2019年1月20日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额连带责任担保，担保期间根据各笔融资确定，各笔融资的保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。被告黄世清同意为被告王树平在2016年1月22日至2019年1月21日期间内最高融资限额150000元的所有融资债权提供最高额连带责任担保，担保期间根据各笔融资确定，各笔融资的保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。被告柴秀桥、邓秀萍、黄世清担保范围均为包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。 七、还款期限：2018年3月20日。 八、还款情况：本金未归还，利息支付至2018年2月20日。 九、尚欠本息：本金100000元，约定利息、罚息、复息（从2018年2月21日算至2018年8月1日利息、罚息、复息为5465.78元，以后按合同约定的利息、罚息、复息计算至实际履行之日止）。 十、其他情况：本案所涉合同为个人循环保证借款合同；墙头信用社系原告分支机构，所有权利、义务由原告享有和承担。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、保证函、借款借据、利息清单以及到庭原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告王树平、柴秀桥订立《个人循环保证借款合同》及被告邓秀萍、黄世清出具保证函，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告王树平发放贷款，借款期限届满后，被告王树平未能按约还本付息，被告邓秀萍、柴秀桥、黄世清亦未承担连带保证责任，显属违约。原告之诉，依法有据，本院予以支持。被告邓秀萍、柴秀桥、黄世清承担保证责任后，有权向被告王树平追偿。被告王树平、邓秀萍、柴秀桥、黄世清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王树平于判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付利息、复息、罚息（从2018年2月21日算至2018年8月1日利息、罚息、复息为5465.78元，以后利息、复息、罚息按合同约定的利率另行计算至实际付清之日止）； 二、被告柴秀桥对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告邓秀萍对上述第一项债务在最高限额100000元内承担连带清偿责任，被告黄世清对上述第一项债务在最高限额150000元内承担连带清偿责任，被告柴秀桥、邓秀萍、黄世清承担保证责任后，有权向被告王树平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2409元，减半收取1204.5元，由被告王树平、邓秀萍、柴秀桥、黄世清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 励芝燕 二〇一九年五月二十八日 法官助理郑琴 代书记员 应银威
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0404执恢453号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市。负责人：梅奇，该支行行长。委托代理人：王荣华，该支行职员。委托代理人：苏乾，江苏德音律师事务所律师。被执行人：丛继武，男，1961年4月26日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：钱玲，女，1961年4月29日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市武进区湖塘华尔城纺织原料经营部，组织机构代码L2681188-3，住所地常州市武进区。经营者：丛继武，男，1961年4月26日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人丛继武、钱玲、常州市武进区湖塘华尔纺织原料经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）苏0404民初1655号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：1、被告丛继武、钱玲于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行归还借款本金50万元、利息及罚息3126.58元（计算至2017年3月27日），合计503126.58元；并继续按照合同约定支付自2017年3月28日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息；2、被告丛继武、钱玲支付律师代理费10900元；3、如被告丛继武、钱玲未能按期、足额履行上述第一、二项所列债务时，则原告有权以其提供的抵押物即坐落于本事湖塘镇长虹路88号A12幢523号、本市湖塘镇四季新城19幢乙单元502室房产进行折价或者以拍卖、变卖的价款在最高额50万元范围内优先受偿；4、被告常州市武进区湖塘华尔城纺织原料经营部对本判决第一、二项所确定的债务在最高额50万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年10月16日立案受理。执行中，本院查明被执行人名下并无银行存款、车辆等财产登记信息；拍卖丛继武、钱玲名下所有的湖塘四季新城19幢乙单元502室，成交价735000元，拍卖长虹路88号A12幢523号成交价386000元，总成交价1121000元；本案参与分配分得金额533676元（详见分配方案）。除此之外，被执行人名下并无其他可供执行的财产。本院已对被执行人丛继武、钱玲、常州市武进区湖塘华尔纺织原料经营部限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人亦未能提供其他财产线索，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0404民初1655号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王文忠审 判 员 王笑一审 判 员 张 燕二〇一九年五月二十七日法官助理 夏 莹书 记 员 钟沁阳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初723号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码xxx。负责人：王征，系该行行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽娇，广东明途律师事务所律师助理。被告：乐伟忠，男，1977年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被告乐伟忠信用卡纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员叶慕芬担任审判长，与人民陪审员杨雪萍、张淑莉组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金2841.6元和零售利息、分期手续费、违约金（截止至2019年2月17日的零售利息355.25元、分期手续费77元、违约金228元），此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在原告处开办信用卡卡号为62×××55，并同意接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告遂提起本案诉讼。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。综合本院认定的证据及原告庭审陈述，本院确认原告所诉属实。本院认为，原告与被告签订的《中信银行信用卡申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张的本金、利息、分期手续费符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告并未举证证明其与被告就该项收取进行明确约定，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乐伟忠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年2月17日的信用卡欠款本金2841.6元、零售利息355.25元、分期手续费77元，及以前述所欠本金为基数从2019年2月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费50元，财产保全费52.22元，合共102.22元（原告已预交），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。原告已预交的102.22元，于本判决发生法律效力后，由原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  张淑莉二〇一九年五月三十一日书 记 员  罗 婷
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1872号原告：洪仙青，男，1966年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：应加寿，男，1962年9月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨杏花，女，1966年9月14日出生，汉族，住台州市椒江区。原告洪仙青与被告应加寿、杨杏花追偿权纠纷一案，原告于2019年4月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告应加寿、杨杏花偿还原告洪仙青代偿款人民币58301.8元；2.判令被告应加寿、杨杏花承担本案案件受理费。本案在审理过程中，原告变更（减少）第1项诉讼请求为：判令被告应加寿、杨杏花偿还原告洪仙青代偿款人民币55442.07元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2016年2月25日，被告应加寿、原告洪仙青、案外人徐恩荣与浙江台州椒江农村合作银行下陈支行签订一份《个人保证借款合同》，合同主要约定：被告应加寿向浙江台州椒江农村合作银行借款160000元，用于安居建房，借款月利率6.333333‰，利息按年调整，本金分五年归还，按季结息，逾期归还的按约定利率加收50%罚息利率计收罚息。由洪仙青、案外人徐恩荣对该借款提供连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等。合同签订当日，浙江台州椒江农村合作银行下陈支行按约发放了贷款160000元。被告应加寿第二、三期逾期未按合同还本付息，原告为其代偿了本息共计人民币55442.07元。该代偿款，被告至今未还。另查明，被告杨杏花系应加寿妻子，应加寿贷款时，杨杏花作为配偶在个人贷款面谈记录上签名。本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应加寿、杨杏花于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告洪仙青代偿款55442.07元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元（已减半），由被告应加寿、杨杏花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇一九年五月二十三日法官助理吴佳琪代书记员 赵丽佳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执恢542号段双飞、李双云：本院执行的申请执行人段双飞与被执行人李双云借款合同纠纷一案，被执行人李双云已履行完毕，申请执行人段双飞同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年五月十日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初1995号原告:中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，住所地为昆明市人民中路1号。负责人：张烨，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丹阳，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张兴仙，系云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张伟琴，1986年2月3日出生，白族，户籍登记地为云南省大理白族自治州鹤庆县。被告：金正友，男，1982年4月18日出生，汉族，户籍登记地为贵州省遵义市余庆县。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行与被告张伟琴、金正友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行于2019年5月30日向本院提出撤回对被告张伟琴、金正友起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行撤回对被告张伟琴、金正友的起诉。案件受理费10080元减半收取5040元，由原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行负担。审 判 长  唐旭霞人民陪审员  陈金芝人民陪审员  宋庆云二〇一九年五月三十日书 记 员  陈 渝
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民辖终730号上诉人（原审被告）：深圳市万凯达科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园科技南十二路28号康佳研发大厦17层。法定代表人：常东，董事长。被上诉人（原审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。上诉人深圳市万凯达科技有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民初1562号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。深圳市万凯达科技有限公司上诉称，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，应适用侵权纠纷的管辖规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而本案的侵权行为地与被告住所地均为上诉人所在地，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖。综上，请求将本案依法移送至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司作为本案被侵权人，其住所地湖南省长沙市开福区为侵权行为地之一，湖南省长沙市中级人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 文勇辉审判员 韦 薇二〇一九年五月二十四日法官助理刘树雯书记员谢倩云
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执异48号案外人：蒲永生，男，1987年8月6日出生，汉族，住四川省南江县。申请执行人：邹慧琼，女，1957年9月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：任莉，女，1984年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行邹慧琼与任莉借款合同纠纷一案中，案外人蒲永生向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒲永生称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行邹慧琼与任莉借款合同纠纷一案中，于2017年10月18日作出了（2017）渝0106执3458号执行裁定书，拟对被执行人任莉名下的、位于重庆市江北区房屋进行评估、拍卖，但上述房屋已由案外人蒲永生于2014年2月19日承租，并付清了全部租金，且已占有和使用上述房屋至今，因此，案外人蒲永生请求法院立对涉案房屋进行带租拍卖。本院查明，2014年2月19日，案外人蒲永生与被执行人任莉签订《房屋租赁合同》，约定由任莉将其名下的、位于重庆市江北区房屋出租给案外人蒲永生，租期为15年，从2014年2月19日至2029年2月20日；月租金5万元，按照15年结算一次性付清。合同签订后，案外人蒲永生向任莉支付全部租金75元和押金5万元，共计80万元，任莉出具了80万元的收条。后案外人蒲永生占有使用至今。另查明，重庆市江北区房屋于2013年7月22日在不动产处办理了抵押登记，抵押权人为华夏银行重庆分行。2016年9月29日，申请执行人邹慧琼向本院申请财产保全，本院于2016年10月12日作出的（2016）渝0106执保1678号执行裁定书，裁定查封了被执行人任莉名下的、位于重庆市江北区房屋。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，邹慧琼向本院申请强制执行。2017年10月18日本院作出（2017）渝0106执3458号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人任莉名下的、位于重庆市江北区房屋。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。在本案中，被执行人任莉名下的、位于重庆市江北区房屋签订抵押合同和设立抵押登记的时间为2013年7月22日，而案外人蒲永生承租上述房屋的时间是2014年2月19日，系在抵押合同签订之后，其租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本院根据申请执行人邹慧琼的申请，拟对任莉名下的、位于重庆市江北区房屋进行评估、拍卖，而抵押权人华夏银行重庆分行享有对涉案房屋拍卖款项的优先受偿权。因此，案外人蒲永生提出的异议理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定，裁定如下：驳回案外人蒲永生的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 钱 莉二〇一九年五月十六日书记员 陈传玉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初3709号原告：梁少仪，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：吴燕羽，广东品道律师事务所律师。被告：佛山市顺德区和亨袜业有限公司，住所地广东省顺德区龙江镇苏溪居委会325国道龙江路段292号。法定代表人：胡艺成，任总经理。委托诉讼代理人：邓裕森，广东达声律师事务所律师。委托诉讼代理人：容建华，广东达声律师事务所律师。原告梁少仪与被告佛山市顺德区和亨袜业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法由审判员李克林适用简易程序进行独任审判。本案在审理过程中，由于案情复杂，不宜适用简易程序审判，应转为普通程序审判。本院决定适用普通程序对该案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  李克林审判员  胡秋燕审判员  宋晓贲二〇一九年五月十日书记员  黄彩云
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初2235号原告：申某，男，1996年10月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：马某1，女，1992年11月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被告马某2，男，44岁，汉族，农民，住住郓城县。被告周某，女，44岁，汉族，农民，住住郓城县。原告申某诉被告马某1、马某2、周某婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告申某于2019年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马某2、周某的起诉。本院认为，原告申某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申某撤回对马某2、周某的起诉。审判员  付本灵二〇一九年五月十日书记员  尹芊芊
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙08刑更2815号 罪犯袁方，男，1984年3月2日出生，汉族，高中文化，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）浙台刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人袁方犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币289300元。宣判后，被告人袁方不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年7月24日作出（2012）浙刑三终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年5月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯袁方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯袁方在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币13000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯袁方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯袁方减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月9日起至2019年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴明军 二〇一九年五月二十七日 法官助理王其星 书记员刘菁
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执2568号之一 申请执行人江建英，女，汉族，1977年10月9日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州万月实业有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道固陵路64-8号5楼532室，统一社会信用代码：092045053。 法定代表人：张兰兰。 申请执行人江建英与被执行人杭州万月实业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）浙0108民初1232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江建英向本院申请强制执行。本院于2018年11月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州万月实业有限公司支付案款69492元及补缴申请执行人江建英的养老、医疗保险，并负担案件执行费942元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2018年11月22日向被执行人杭州万月实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州万月实业有限公司银行存款，未发现被执行人杭州万月实业有限公司有大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州万月实业有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州万月实业有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州万月实业有限公司车辆登记情况，经查被执行人杭州万月实业有限公司名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州万月实业有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州万月实业有限公司名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2018年12月3日传唤被执行人杭州万月实业有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州万月实业有限公司无正当理由拒不到庭。 7、2018年12月申请执行人江建英收到被执行人杭州万月实业有限公司支付的案款9492元。 8、本院于2019年4月30日依法向被执行人杭州万月实业有限公司发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人名单。 9、本院于2019年4月30日向被执行人杭州万月实业有限公司发出限制高消费令。 10、本院于2019年5月8日向被执行人杭州万月实业有限公司住所地调查其经营状况、财产、债权等情况。 11、截止到2019年5月14日，本案已执行到位案款9492元，被执行人杭州万月实业有限公司尚应支付案款60000元及及补缴申请执行人江建英的养老、医疗保险。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以面谈的方式告知申请执行人江建英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州万月实业有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执2568号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇一九年五月十四日 书记员  胡骁天
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1181刑初369号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人毛玉方，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年9月9日被取保候审，现在家候审。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2019)329号起诉书指控被告人毛玉方犯危险驾驶罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人毛玉方到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月18日13时许，被告人毛玉方酒后驾驶与其准驾车型不符，套用苏Ｌ×××××号号牌的已达报废标准的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿丹阳市丹北镇后巷济德村耀华路由南往北行驶，行至该道路与工业园路路口处，与张某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、毛玉方受伤的道路交通事故。经认定，被告人毛玉方对该事故承担主要责任。经鉴定，毛玉方的血液中乙醇含量为0.89mg/ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。归案后，被告人毛玉方如实供述上述酒后驾车的事实。 公诉机关认为，被告人毛玉方违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认为被告人毛玉方归案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，建议判处其三个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了证人张某、毛某乙的证言，被告人毛玉方的供述，血样提取登记表和照片，物证检验报告，道路交通事故现场图、交通事故认定书，认罪认罚具结书，户籍信息、案件侦破经过等证据证实。 被告人毛玉方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人与张某达成赔偿协议，双方就涉案事故所致损失作一次性处理，由张某赔偿被告人医疗费、误工费等损失。该事实有调解协议书所证实。 本院认为，被告人毛玉方的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人毛玉方如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人毛玉方自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，被告人毛玉方符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人毛玉方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张素琴 二〇一九年五月十四日 书记员  盛梦楠 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一犯罪情节较轻； (二有悔罪表现； (三没有再犯罪的危险 (四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。