广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初5016号原告：周某，女，1970年10月28日出生，汉族，身份证地址广州市天河区。委托诉讼代理人：谢小青，广东展望律师事务所律师被告：覃某，男，1958年11月2日出生，壮族，身份证地址广州市天河区。原告周某诉被告覃某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人谢小青、被告覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、原告和被告原共有房产广州市天河区某房在离婚诉讼期间的增值部分，被告支付房屋增值价款50万元给原告。2、分割原、被告离婚时未分割的共同财产：基金账号48×××69工银核心价值混合A代码：481001现金价值5600元（50%为2800元）。3、被告支付精神损害、误工费、原告和儿子的临时住房费及强占原告私人物品财产损耗赔偿金3万元给原告。4、被告一次性支付原告离婚后的经济帮助费8.4万元。5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因离婚纠纷，被告于2015年向广州市天河区人民法院提起离婚诉讼，案号(2015)穗天法民一初字第4527号，该案于2015年12月8日一审开庭，后经一审、二审审理，广州市中级人民法院作出二审判决，案号(2016)粤01民终18417号，该判决书于2017年4月18日发生法律效力。原告当时在二审期间提出本诉状的部分诉求，广州市中级人民法院在(2016)粤01民终18417号民事判决书中认为，这些诉求属于原告在二审期间新增加的诉讼请求，经调解不成，告知原告另行起诉，为此原告现提起诉讼，请贵院予以支持。一、离婚前原告和被告夫妻共同财产中的广州市天河区某房，经广州市中级人民法院(2016)粤01民终18417号判决，认定房屋归被告，参考原告在一审时所主张的房屋价值130万元，由被告补偿给原告30万元，分割补偿比例为23%，但在诉讼期间的增值部分财产并未处理，原告要求分割离婚后就未分割部分的共有财产，于法有据。该判决生效时间是2017年4月18日，距离本案一审开庭时间已过去一年多，2017年4月的房价同比上涨，加上广州市天河区体育西路某街是学区房地段，因此该房在该案一审开庭后至判决生效时处于价值上涨升值阶段，一审和二审诉讼期间是原告与被告婚姻关系存续期间，该房屋在婚姻存续期间所产生的增值部分属于夫妻共有财产，该增值部分在广州市中级人民法院(2016)粤01民终18417号离婚纠纷案中并没有作分割处理，属于离婚后尚未处理的夫妻共同财产，为此，原告提起诉讼要求分割此增值部分。二、基金账号48×××69工银核心价值混合A代码：481001现金价值5600元。该基金是被告于2008年购买，属未分割的夫妻共同财产。三、关于精神损害赔偿及强占原告私人物品财产损耗赔偿金。在原告还未拿到法院判决书时，被告就强行换掉原告和被告一直居住房屋的门锁，逼迫原告和儿子离开房屋，导致原告和儿子流离失所，也无法及时整理属于原告和儿子的私人物品，直至2017年11月28日，经多方协助被告才同意原告整理及搬离广州市天河区体育西路某街某房，但是很多属于原告的高级食品（虫草，花旗参等）发生变质、发霉，同时原告没有拿走生活的基本用品（衣物、基本生活电器、家具设备等，导致需要大量的费用购买），2017年4月至12月期间，被告还诽谤原告非法侵占和霸占被告的房产向天河区公安分局、天河区政府、铁路第一法院起诉原告。因此原告多次请假安排出庭，耽误正常的工作，被告还多次发短信和用语言恐吓和威胁原告，扬言要将原告和儿子的私人财物丢弃到大街上，否则就迁出户口，让儿子无法读大学，被告还多次扬言要到原告单位闹事，被告的行为严重的扰乱了原告正常的工作和生活，带来了极大的经济压力和精神伤害。因此原告要求被告支付精神损害赔偿有理有据。被告覃某辩称：一、原告再次起诉要求分割涉案房产的增值部分，纯属滥用诉权，在原、被告第二次离婚诉讼期间，广州市天河区人民法院以及广州市中级人民法院已就涉案的房屋的归属和补偿问题均作出认定和判决，判令广州市天河区某房归被告所有，被告一次性补偿原告30万元。判决以后，显然该房屋的财产权益已经按照法定程序处理完毕，现原告再次要求分割，实际上是用此来否定上述判决结果，属于违法的重复起诉，请法院驳回原告的诉讼请求。二、原告要求分割基金5600元的50%即2800元，以前这些财产都是由原告管理，所以在离婚诉讼后，原告认为这个没有分割，我认为是事实，所以我认可原告的第二项诉讼请求。三、原告要求被告赔偿其精神损害、误工费、原告和儿子的临时住房费及强占原告私人物品财产损耗赔偿金3万元，这是没有事实和法律依据的，请法院驳回原告的该项诉讼请求。四、原告早在第一次提起离婚诉讼时，当庭回答法官提问时，其已陈述自2014年起就有工作，每月收入3500元。另在本案的诉状中，原告也表明有很多虫草等贵重物品，证明原告当时的生活及以后的生活都不存在困难。根据生效判决，被告在2017年11月9日已一次性支付了345894元给原告，这些事实都充分证明原告说自己生活困难是虚构的。离婚后被告也没有义务要对原告另行给予帮助，事实上，被告现在的生活状况要比原告困难的多。经审理查明：2015年10月13日，覃某向本院起诉与周某离婚，2016年10月21日，本院作出（2015）穗天法民一初字第4527号判决，判令：一、准许覃某与周某离婚。二、粤Ａ×××××号小客车归周某所有。三、位于广州市天河区某房归覃某所有。四、自本判决发生法律效力之日起10日内，覃某补偿给周某人民币15万元。五、覃某名下农业银行尾号为4819的账户内的余额、农业银行尾号为9103的账户内的余额、中国银行尾号为3292的账户内的余额、工商银行尾号为8213的账户内的余额归覃某所有；周某名下工商银行尾号为2355的账户内的余额归周某所有。六、自本判决发生法律效力之日起10日内，覃某补偿给周某人民币32389.53元、澳元288.62元、美元1035.55元。后覃某、周某均提出上诉，2017年4月11日，广州市中级人民法院作出判决，判令：一、维持广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第4527号民事判决第一、二、三、五、六项；二、变更广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第4527号民事判决第四项为：自判决发生法律效力之日起10日内，覃某补偿给周某人民币300000元；三、驳回覃某的上诉请求；四、驳回周某的其他上诉请求。该判决与2017年4月18日发生法律效力。庭审中，原告主张分割被告名下基金的现金价值5600元的50%即2800元，被告表示同意。原告主张被告支付精神损害赔偿、误工费、临时住房费、强占原告私人物品财产损耗赔偿金及经济帮助，但未提交相关证据，被告称原告上述主张没有法律依据，不同意其诉讼请求。本院认为，关于涉案房产的分割补偿问题，广州市中级人民法院已经做出处理，现原告主张因诉讼期间房屋价格增长而要求再次分割的意见于法无据，且未提供相关证据，该主张本院不予支持。关于被告名下基金的分割，原、被告均确认涉案基金现金价值5600元，原告要求分割一半，被告表示同意，故由被告向原告补偿2800元。关于精神损害赔偿、误工费、临时住房费、强占原告私人物品财产损耗赔偿金及经济帮助，被告未提供充分证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告覃某自本判决发生法律效力之日起十日内向原告周某补偿2800元。二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9130元，由原告周某负担9080元，由被告覃某负担50元。本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审审 判 长  罗 成人民陪审员  陈美良人民陪审员  许红霞二〇一九年五月三十一日书 记 员  曾 妍