广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初188号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人林某武，男，1978年8月20日出生，汉族，高中文化，广东省吴川市人，户籍所在：广东省吴川市王村港镇八十村20号101房。因涉嫌盗窃罪于2018年10月30日被吴川市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年11月7日被该局取保候审，于2019年1月4日被吴川市检察院取保候审，于2019年2月19日被本院取保候审。后又因涉嫌盗窃罪于2019年2月21日被吴川市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于吴川市看守所。指定辩护人李源，系吴川市法律援助处律师。广东省吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]66号起诉书和吴某1诉刑诉[2019]165号起诉书指控林某武犯盗窃罪，分别于2019年2月14日和2019年4月3日向本院提起公诉。本院于2019年4月10日裁定［（2019）粤0883刑初79号］将本院（2019）粤0883刑初79号案件并入（2019）粤0883刑初188号案件一并审理,依法组成合议庭，于2019年5月7日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴媛霞出庭支持公诉，被告人林某武及其指定辩护人李源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省吴川市人民检察院指控：一、被害人文某于2017年10月22日晚上20时许，在吴川市汽车总站旁的农村信用社ATM机取钱时忘记将银行卡取走。后被告人林某武到吴川市汽车总站旁的农村信用社ATM机取钱时发现被害人文某忘记取出的银行卡以及未退出账户操作界面，一时心动便将卡内的2000元人民币盗走，后用于日常生活花费。二、被害人林某位于吴川市王村港镇八十村的住宅于2016年12月12日21时许，犯罪嫌疑人林某武通过爬窗户的形式进入被害人林某位于吴川市王村港八十村的住宅副楼二楼的娱乐房内盗窃了一部三星LED液晶电视机。经吴川市刑警技术中队对案发现场进行了勘验，在住宅的南房西墙窗台提取了脱落细胞一枚，（DNA编号：W4408000002017012510078）。2019年2月27日，办案民警将犯罪嫌疑人林某武的血样送湛江市公安局司法鉴定中心与粤湛公（司）鉴（DNA）字[2019]02175号鉴定文书结果进行对比，鉴定意见是现场南房西窗台提取的可疑脱落细胞的STR分型与犯罪嫌疑人林某武的血样的STR分型相同，似然率为6.27×1024。经吴川市发展和改革局价格认定中心认定：被害人林某被盗窃的三星电视机价格为人民币3611元。公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人林某武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，以非法占有为目的入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据刑诉法的规定，提请本院依法判处。被告人林某武对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和事实都没有异议。被告人林某武的辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人林某武犯盗窃罪的罪名成立。2、被告人有如下的从轻或减轻处罚情节：被告人当庭认罪认罚，没有犯罪前科，到案后如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，盗窃电视机的行为是盗窃其家人的电视机。经审理查明：一、被害人文某于2017年10月22日晚上20时许，在吴川市汽车总站旁的农村信用社ATM机取钱时忘记将银行卡取走。后被告人林某武到吴川市汽车总站旁的农村信用社ATM机取钱时，发现被害人文某忘记取出的银行卡以及未退出账户操作界面，一时心动便将卡内的2000元人民币盗走，后用于日常生活花费。二、2016年12月12日21时许，犯罪嫌疑人林某武通过爬窗户的形式进入被害人林某位于吴川市王村港八十村的住宅副楼二楼的娱乐房内盗窃了一部三星LED液晶电视机。经吴川市刑警技术中队对案发现场进行了勘验，在住宅的南房西墙窗台提取了脱落细胞一枚，（DNA编号：W4408000002017012510078）。2019年2月27日，办案民警将犯罪嫌疑人林某武的血样送湛江市公安局司法鉴定中心与粤湛公（司）鉴（DNA）字[2019]02175号鉴定文书结果进行对比，鉴定意见是现场南房西窗台提取的可疑脱落细胞的STR分型与犯罪嫌疑人林某武的血样的STR分型相同，似然率为6.27×1024。经吴川市发展和改革局价格认定中心认定：被害人林某被盗窃的三星电视机价格为人民币3611元。另查明，被害人文某于2018年11月1日出具了对被告人林某武的谅解书，因被告人林某武案发后已经将盗窃所得的2000元退还给被害人文某，文某表示对被告人林某武的盗窃行为予以谅解；被害人林某于2019年2月21日出具了对被告人林某武的谅解书，因被告人林某武案发后已经赔偿了被害人林某出售电视机获利的600余元，且林某武是林某的堂兄弟，故被害人林某表示对被告人林某武的盗窃行为予以谅解。上述事实，有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实，足以认定：1、被告人林某武的供述及辩解；2、被害人文某的陈述；3、证人潘某、黄某的证言；4、扣押决定书、扣押清单；5、谅解书；6、立案决定书、受案登记表；7、归案情况说明及到案经过；8、违法犯罪记录查询情况说明；9、户籍证明；10、现场勘验检查工作记录及现场照片；11、身份证、银行流水；12、辨认笔录、检查笔录；13、调取证据通知书、清单；14、现场检测报告书、15、搜查证、搜查笔录、检测笔录；16、接受证据材料清单；17、提取物品痕迹登记表；18、鉴定文书、价格认定结论书、鉴定告知书。本院认为，被告人林某武以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物（其中一次入户盗窃），数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人林某武犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林某武到案后能如实供述，并当庭认罪认罚，决定依法对其从轻处罚；被告人林某武案发后积极退赃，并取得被害人的谅解，决定酌情对其从轻处罚。被告人林某武的辩护人提出被告人林某武具有当庭认罪认罚，没有犯罪前科，到案后如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解等从轻处罚情节，经查，该辩护意见与本案查明的事实相符，予以采纳。辩护人提出被告人林某武盗窃的是其家人的电视机，经查，被害人林某与被告人林某武只是堂兄弟关系，没有在一起吃住，因而不能认定刑法关系上的“家人”，该辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人林某武在庭审时能认罪认罚，如实供述自己的犯罪行为，案发后积极退赔被害人的损失并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人林某武犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人林某武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林华景审 判 员  陈华芳人民陪审员  孙 晃二〇一九年五月十七日书 记 员  陈 丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。