河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初字1285号原告：赵守金，男，汉族，1961年10月25日生，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：杨波，随县唐县法律服务所法律工作者。被告：石家庄路优通集装箱运输有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区张家庄镇鲍家庄村。法定代表人：王军霞，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。原告赵守金与被告石家庄路优通集装箱运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵守金及委托诉讼代理人杨波、被告保险公司的委托诉讼代理人王岫到庭参加了诉讼，被告运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵守金向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失174462.88元，其中被告保险公司在责任保险限额内承担赔偿责任；由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月7日7时58分，尹志凯驾驶冀Ａ×××××（冀ABV32挂）重型半挂牵引车（重型集装箱半挂车）行驶至永登高速233KM+500M处路段时，与前方同车道内赵守金驾驶的鄂Ｓ×××××(临)号货车发生碰撞，造成赵守金受伤、部分高速公路路产及两车不同程度受损的交通事故。该事故经认定，尹志凯负此次事故的全部责任。肇事车辆冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在保险公司购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告运输公司书面辩称：对本次交通事故发生的事实经过及责任划分无异议；运输公司系冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀ABV32挂号重型集装箱半挂车的车主。尹志凯系运输公司雇佣的司机，两者之间系雇佣关系。上述车辆在被告保险公司处投保有交强险及保额为100万元的三责险，且不计免赔，事故发生在保险期间。因此原告的损失应由被告保险公司承担。超出保险合理合法部分，由被告运输公司承担。被告保险公司辩称：事故车辆在其公司投保有交强险及商业三者险（100万元），事故发生在保险期间内。愿意在保险责任限额内按照事故责任比例进行承担。诉讼费、鉴定费其公司不予承担。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、赵守金户口薄复印件一份，证明原告赵守金的诉讼主体资格；其户口性质为非农业户口，因交通事故造成的损失应该按照城镇居民标准计算。2、道路交通事故认定书一份，证明该起交通事故尹志凯负全部责任；事故造成原告赵守金受伤以及所驾驶的鄂Ｓ×××××（临）商品车受损的事实。3、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车机动车行驶证及尹志凯机动车驾驶证复印件各一份，冀Ａ×××××号重型半挂牵引车保险单复印件两份，证明司机尹志凯具有合法的驾驶资质；冀Ａ×××××号重型半挂牵引车系年检合法有效车辆；肇事车辆冀Ａ×××××号重型半挂牵引车的投保情况以及保险公司的保险责任。4、许昌市立医院诊断证明及出院证、随州市中心医院、湖北医药学院附属随州医院病情证明书、随州市中心医院出院记录、随县新街镇卫生院病情证明书、随县新街镇卫生院出院记录一套，证明原告赵守金受伤后的伤情以及治疗情况。5、随州中意法医司法鉴定意见书一份，证明原告赵守金的伤残等级、误工及护理时间，后期治疗费。6、医疗费票据六份及用药清单，证明原告赵守金伤后治疗的医疗费支出情况。7、赵守金机动车驾驶证复印件及驾驶员从业资格证复印件、随县新街镇居委会出具的证明各一份，证明赵守金的职业系司机，误工费应该按照湖北省道路交通事故赔偿标准中的交通运输业年平均工资计算。8、法医鉴定费票据一份，证明原告支付鉴定费1050元的事实。9、住宿费发票两张，证明赵云波护理赵守金期间的住宿费支出情况。10、交通费发票一组，证明原告支付交通费2770元的事实。11、广东顺德创睿模具有限公司出具的证明一份，2019年1月至3月赵勇工资表一份，证明赵守金住院期间系其子赵勇在护理，护理费的计算标准为5244.67元/月。12、湖北省2019年道路交通事故损害赔偿标准一份，证明赵守金住所地城镇居民人均可支配收入34455元/年，高于受诉法院所在地标准，残疾赔偿金可以按照其住所地的相关标准计算。13、湖北省省级党政机关差旅费管理办法一份，证明原告住院伙食补助费的计算依据为每天100元。被告运输公司、保险公司均未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为：对原告提交的1、2、5、6、8、12、13，以及证据3中的保单复印件，被告保险公司对其真实性无异议，且上述证据与本案相关，故对上述证据本身，本院予以采纳。对原告提交的证据3中行车证及驾驶证复印件，被告保险公司虽提出车辆未在年检期，不能核实驾驶员的资格等意见，但未提供证据予以反驳，故对原告提交的该组证据，本院予以采纳。对原告提交的证据4，被告保险公司对其真实性无异议，但对原告在随县新街镇卫生院治疗情况提出异议，经审查，原告在事故发生后分别在许昌市××医院、××市中心医院、随县××街镇卫生院治疗，在许昌市××医院、随州市中心医院病历中均未显示有右膝关节受损等情况，但在随县新街镇卫生院的出院记录中记载：“入院诊断：因‘右膝关节疼痛肿胀伴活动受限10年，加重2天’入院”字样，且该次住院治疗系原告在随州市中心医院出院30余天之后，故对保险公司的异议，本院予以采纳，对原告赵守金在随县新街镇卫生院住院治疗支出等情况，本院不予认可，对原告赵守金在许昌市××医院及随州市中心医院住院治疗支出等情况，予以采纳。对原告提交的证据7，被告保险公司对原告的驾驶证、从业资格证无异议，故本院予以采纳；对居民委员会的证明，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且根据原告提交的该组证据材料，并结合本次事故的情况，能够证明原告赵守金从事交通运输行业的事实，故对该组证据，本院予以采纳。对原告提交的证据9、10，该组证据系交通、住宿费票据，该费用系原告方为处理本次交通事故所必要支出，故本院予以支持，根据本案的实际情况，经本院审查后，酌定支持原告方因此次事故支出交通费及住宿费3500元。对原告提交的证据11，原告未能提供广东顺德创睿模具有限公司的营业执照副本，赵勇的劳动合同等相关证据材料，不能充分证明赵勇的误工损失情况，故对该组证据，本院不予采纳。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年6月7日7时58分，尹志凯驾驶冀Ａ×××××（冀ABV32挂）重型半挂牵引车（重型集装箱半挂车）行驶至永登高速233KM+500M处路段时，与前方同车道内赵守金驾驶的鄂Ｓ×××××(临)号货车发生碰撞，造成赵守金受伤、部分高速公路路产及两车不同程度受损的交通事故。2018年6月8日，许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队出具第411095120180000008号道路交通事故认定书认定，尹志凯负此次事故的全部责任，赵守金不负此事故责任。原告赵守金因本次事故受伤，分别在许昌市××医院、随州市中心医院治疗，共住院治疗56天，共支出医疗费40244.27元。2018年11月15日，湖北随州中意法医司法鉴定所出具随中司鉴所[2018]法鉴字第518号司法鉴定意见书评定，赵守金因交通事故致右侧多发肋骨骨折构成拾级伤残；伤后误工120日，一人护理90日；后期促进骨质生长、复查及对症康复治疗费用拟定为2000元。原告支出鉴定费1050元。另查明，冀Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险（限额为100万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。原告赵守金的户口性质为非农业家庭户口。上年度湖北省城镇居民人均可支配收入为34455元/年，交通运输业年平均工资为71538元/年，居民服务业年平均工资为38897元/年。本院认为：公民享有生命健康权，机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，尹志凯驾驶冀Ａ×××××（冀ABV32挂）重型半挂牵引车（重型集装箱半挂车），与赵守金驾驶的鄂Ｓ×××××(临)号货车发生交通事故，造成赵守金受伤，尹志凯承担事故全部责任，赵守金无责任的事实清楚，故对于原告赵守金因本次事故产生的各项损失，被告尹志凯应当依法承担相应的赔偿责任。但由于冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险，且冀Ａ×××××（冀ABV32挂）重型半挂牵引车（重型集装箱半挂车）车主为被告运输公司，尹志凯为其雇佣的司机，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内依法承担民事赔偿责任。限额不足或超出范围的部分，由被告运输公司承担。对原告主张的医疗费，有相关的证据予以证明，本院支持其在许昌市××医院及随州市中心医院住院、治疗支出情况。对原告主张的后期治疗费，被告保险公司提出异议，经审查，该项费用不是必然发生的费用，故本院不予支持，原告赵守金可待实际发生后另行主张。对原告主张的住院伙食补助费，应以50元每天，计算其在许昌市××医院、随州市中心医院治疗的56天。对原告主张的误工费，应以上年度湖北省交通运输业年平均工资71538元为标准，计算鉴定意见书上显示的120天。对原告主张的护理费，原告未能提供充分证据证明其护理人员的误工损失，故应以上年度湖北省居民服务业年平均工资38897元为标准，计算鉴定意见书上显示的90天。对原告主张的残疾赔偿金，原告提供了相应的证据证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于本院所在地标准，故其残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地，即湖北省2019年城镇居民人均可支配收入34455元/年为标准计算。对原告主张的精神抚慰金，此次事故造成原告受伤致残，给原告精神上造成了一定的损害，结合本案事故责任及原告伤残情况，本院酌定为5000元。对原告主张的鉴定费，原告提交有相应的证据予以证明，本院予以支持。对原告主张的交通费、住宿费，经本院审查原告提供的证据材料，本院酌定一并支持3500元。对原告其他要求过高部分，本院不予支持。经本院核定,原告赵守金因本次事故产生的各项损失为：医疗费40244.27元、住院伙食补助费2800元（56天×50元∕天）、误工费23519.34元（71538元∕年÷365天×120天）、护理费9591.04元（38897元∕年÷365天×90天）、残疾赔偿金68910元（34455元∕年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1050元、交通费及住宿费3500元，共计154614.65元。上述费用除鉴定费1050元外，剩余金额153564.65元（154614.65元-1050元）均未超出被告保险公司交强险及商业三责险的范围及限额，故应由被告保险公司直接向原告赵守金赔付。被告运输公司应赔偿原告因本次事故产生的鉴定费1050元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵守金因本次事故产生的医疗费等各项损失共计153564.65元；二、被告石家庄路优通集装箱运输有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵守金因本次事故产生的鉴定费1050元；三、驳回原告赵守金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1895元，由被告李拥军承担1697元，由原告赵守金承担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 冯 涛二〇一九年五月二十九日书记员 任世杰履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方应按以下方式履行：将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院