广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初1566号原告：广州市永信汽车服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区广州大道南1468号广东宝利捷旧机动车交易市场散位编号A215-217之一。法定代表人：杨国怀，任职总经理。委托代理人：许喜春，系广东广信君达律师事务所律师。被告：刘小璇，曾用名刘冬梅，女，1986年11月1日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，被告：陈世杰，男，1985年8月11日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，原告广州市永信汽车服务有限公司诉被告刘小璇、陈世杰合同纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月9日公开开庭对本案进行了审理。原告广州市永信汽车服务有限公司的法定代表人杨国怀及委托代理人许喜春到庭参加了诉讼。被告刘小璇、被告陈世杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市永信汽车服务有限公司诉称：两被告是夫妻关系。我公司与两被告于2018年9月23日签订《车辆转让协议书》，约定两被告将登记在刘小璇名下的粤Ｅ×××××牌汽车以56500元转让给我公司，两被告提供过户所需的有关证件及证明，车主本人需协助办理车辆过户手续。我公司依约向陈世杰支付56500元，但两被告未按协议约定提供过户资料，并拒绝协助办理车辆过户。陈世杰于2018年12月14日作出书面退还车款的承诺。两被告的违约行为还直接导致我公司与案外人何志明的车辆交易失败，造成直接经济损失4300元。我公司还每月需要支付车辆保管停车费1300元。我公司又另支付车辆的维修费2000元。我公司多次向两被告追讨车辆转让款及赔偿款未果，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告向我公司返还购车款56500元；2、两被告向我公司赔偿卖车损失4300元及车位停放费（自2018年10月14日起按1300元/月计算至实际清偿完毕之日）；3、两被告向我公司支付车辆维修费2000元；4、两被告承担本案诉讼费用。被告刘小璇、被告陈世杰没有发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明：两被告为夫妻关系，两人于2012年9月29日登记结婚。2018年9月23日，陈世杰以刘小璇[甲方（转让方）]的代理人的名义与原告[乙方（受让方）]签订《车辆转让协议书》，约定乙方以56500元的价格购得登记在甲方名下的粤Ｅ×××××牌汽车，甲方应无条件提供过户所需的有关证件和证明，车主本人需协助办理车辆过户手续，如该车不能合法过户甲方应将车款全部退回乙方。该协议签订后，原告向陈世杰支付了购车款56500元，陈世杰将该车辆交付给原告。原告提供该车辆的行驶证复印件，显示该车辆于2015年9月14日登记在刘小璇名下。原告表示两被告是夫妻关系，涉案车辆应属两被告的夫妻共同财产；当时陈世杰前来要求出售该车辆，原告要求与车主即刘小璇签订协议，陈世杰则称刘小璇不在本地，其可代表刘小璇签订协议；原告再通过电话与刘小璇联系，确认刘小璇有委托陈世杰签订协议出售车辆的意思表示，才与陈世杰签订上述协议。2018年10月14日，原告（甲方）与案外人何志明（乙方）签订《车辆转让协议书》，约定何志明以60800元的价格购得上述涉案车辆，何志明于当日将购车款支付给原告，原告将涉案车辆交付给何志明。后两被告不同意协助办理过户手续，致涉案车辆无法转至何志明名下，故原告与何志明协商退款退车。何志明将涉案车辆退还给原告，原告于2018年11月30日向何志明退回购车款60800元。该协议还注明“2018年10月14日15：30至2018年11月30日11:30时期内违章由乙方承担”。陈世杰于2018年12月14日向原告出具字据，称其之前将涉案车辆出售给原告，现因特殊情况不能过户，承诺在七、八天内（23日左右）将车款退还给原告并退车。原告提供《广州市宝利捷旧机动车交易市场经营管理有限公司商铺租赁合同》及租金发票等证据，主张其承租该商铺E205号铺位作经营办公用途，共六个车位，每月租金为1300元/车位，即每月须支付租金7800元。原告提供维修费发票和维修厂出具的《情况书面》主张其为涉案车辆支付了维修费2000元。该《情况说明》中维修厂称原告于2018年10月初要求该厂对涉案车辆进行维修，维修项目包括喷漆及内饰更换。原告向两被告追讨购车款及赔偿款未果，遂提起本案诉讼。庭审中，原告确认主张解除其与两被告签订的《车辆转让协议书》。原告表示同意向两被告退还涉案车辆。本院认为：关于原告与陈世杰签订的《车辆转让协议书》的效力问题。两被告于2012年9月29日登记结婚，涉案车辆于2015年9月14日登记在刘小璇名下，则在没有相反证据、两被告未发表答辩意见的情况下，可认定该车辆属两被告的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条“婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”的规定，陈世杰作为刘小璇的丈夫，以刘小璇的代理人的名义与原告签订《车辆转让协议书》，在没有相反证据、两被告未发表答辩意见的情况下，应当认定该协议书体现了两被告的共同意思表示。因此该协议已成立生效，对原、被告均发生法律效力。原告已依约支付了购车款，但两被告未能协助原告办理车辆过户手续，致使涉案车辆无法变更登记至原告寻得的车辆买家名下。原告作为经营二手车交易的经营者，其购买涉案车辆的目的是为了出售而非使用，故两被告未协助过户的行为导致原告无法实现合同目的。则根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”的规定，原告主张解除协议于法有据，本院对此予以支持。《车辆转让协议书》解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，原告主张两被告退还购车款56500元，于法有据，本院对此予以支持。原告应在收到两被告支付的款项后向两被告退还涉案车辆。根据上述法律规定，原告有权要求赔偿损失。关于卖车损失，根据原告提供的其与何志明签订的《车辆转让协议书》，可知原告在购得涉案车辆后已与何志明约定将该车辆出售给何志明，但其后因两被告未能协助办理过户，致车辆无法变更登记至何志明名下，最终导致原告与何志明协商退车。原告本可通过与何志明的交易获得购车款60800元，扣减原告支付给两被告的购车款56500元后原告可获得交易差价4300元。则根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，原告主张该可得利益损失4300元，于法有据，本院对此予以支持。关于停车费，根据原告提供的租赁合同及租金发票，可以证实原告以每个车位每月1300元的租金价格承租车位用于经营。两被告未能办理退车退款手续，导致涉案车辆一直停放在该车位中，故原告主张两被告按每月1300元的标准承担停车费合法合理，应予支持。但根据原告与何志明签订的《车辆转让协议书》，特别是该协议注明的“2018年10月14日15：30至2018年11月30日11:30时期内违章由乙方承担”内容，可知在该期间内涉案车辆是由何志明使用。故原告主张两被告承担该段期间停车费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院对此不予支持。两被告应自2018年11月30日11:30之后承担停车费。关于维修费。根据原告提供的维修费发票及《情况说明》可知，原告取得涉案车辆后自行送厂维修，再将该车出售给何志明。原告在获得涉案车辆不足一个月内可将车辆出售给何志明并获取4300元的差价，则何志明应是在考察维修后的车况后才决定以更高价格购得车辆。故原告支出该维修费应是为了获得更高的售车价格。原告既已在本案中主张其应得的售车差价，即原告已获得该维修费产生的利益。因此原告再主张该维修费，缺乏事实依据，本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、解除原告广州市永信汽车服务有限公司与被告陈世杰以被告刘小璇代理人的名义于2018年9月23日签订的《车辆转让协议书》。二、被告刘小璇、被告陈世杰在本判决生效之日起七日内，向原告广州市永信汽车服务有限公司返还购车款56500元。三、被告刘小璇、被告陈世杰在本判决生效之日起七日内，向原告广州市永信汽车服务有限公司赔偿卖车损失4300元，并自2018年11月30日11:30起至被告刘小璇、被告陈世杰取回粤Ｅ×××××牌汽车之日止按每月1300元的标准向原告广州市永信汽车服务有限公司计付停车费。四、原告广州市永信汽车服务有限公司在被告刘小璇、被告陈世杰按本判决主文第一项、第二项的内容履行义务后立即向被告刘小璇、被告陈世杰退还粤Ｅ×××××牌汽车。五、驳回原告广州市永信汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1467.5元，由原告广州市永信汽车服务有限公司负担86.9元，被告刘小璇、被告陈世杰共同负担1380.6元。被告刘小璇、被告陈世杰应在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹子彦人民陪审员  庄红胜人民陪审员  梁丽芳二〇一九年五月二十九日书 记 员  杨晓燕付璇