贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初2223号 原告：朱某1，女，2008年7月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：朱某2，女，2010年2月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：朱某3，女，2013年4月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：朱某4，女，2017年7月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告暨上列四原告法定代理人：王会琴，女，1982年8月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系上列原告之母亲。 原告：朱朝荣，男，1951年6月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系原告朱某1等之祖父。 原告：王生菊，女，1955年2月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系原告朱某1等之祖母。 委托代理人：陈林，贵州卓蓉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：熊跃，贵州卓蓉律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：赵丽军，男，1987年1月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：太平财产保险有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际四楼。 负责人：朱炜炜，系公司副总经理。 委托代理人：潘赤兵，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、王会琴、朱朝荣、王生菊与被告赵丽军、被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司（以下简称太平财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王会琴及其委托代理人陈林、熊跃、被告赵丽军、被告太平财保毕节支公司的委托代理人潘赤兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月9日，原告王会琴丈夫朱家均驾驶贵Ｆ×××××轻型厢式货车搭载原告王会琴从黔西方向沿广成线往贵阳方向行驶，于早晨6时许，途径广成线1414公里加200米沙子田坝大桥处时，因桥面结冰车辆侧翻在左侧道路水泥护栏旁，朱家均从车内爬出站在自己贵Ｆ×××××货车尾部，朱家均看见从黔西方向沿广成线往贵阳方向由被告赵丽军驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车在道路上失控甩尾侧滑时，情况紧急，朱家均跳桥，随后，另一辆从黔西方向沿广成线往贵阳方向由驾驶人彭元驾驶的贵Ｆ×××××小型轿车失控甩尾，造成贵Ｆ×××××小型轿车尾部碰撞到贵Ｆ×××××小型普通客车前部。后朱家均经抢救无效死亡。经黔西县公安局交通警察大队对朱家均驾驶车辆侧翻的交通事故认定，朱家均负全部责任，但对朱家均被被告赵丽军驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车在道路上失控甩尾侧滑产生险情，导致朱家均跳桥的事故未进行认定。朱家均跳桥是由被告赵丽军驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车在道路上失控甩尾侧滑产生险情导致，朱家均跳桥属于紧急避险，根据法律规定，应由产生险情的被告赵丽军承担责任，且本案属于《道路交通安全法》调整范畴，被告中国太平财产保险有限公司毕节中心支公司应在保险范围内承担责任。朱家均因本次交通事故造成的损失为：医疗费2001.47元、死亡赔偿金177380元、丧葬费33139.5元、被扶养人生活费141083元、精神损失费50000元，共计403603.97元。综上，原告诉至法院，请求判决二被告赔偿原告因朱家均死亡造成的上述损失共计403603.97元。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据： 1、原告王会琴、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱朝荣、王生菊户口本复印件、朱某2出生证、王会琴与朱家均的结婚证、朱家贵、朱家燕的户口本复印件、朱家燕的残疾证，用以证明原告主体适格，王会琴与朱家均生育朱某1、朱某2、朱某3、朱某4，朱朝荣、王生菊系朱家均父母，朱家均共三姊妹，朱家燕系残疾人； 2、黔西县卫生院住院发票，用以证明朱家均在黔西县卫生院花费医疗费2001.47元； 3、交警部门的调查材料：道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场痕迹照片11张、王会琴的询问笔录、彭元的询问笔录、赵丽军的询问笔录，用以证明朱家均跳桥的事由是被告赵丽军驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车在道路上失控甩尾侧滑产生险情导致，朱家均跳桥属于紧急避险。 4、疾病证明书、户口注销证明、交通事故认定书，用以证明赵丽军驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车在道路上失控甩尾侧滑产生险情导致朱家均跳桥后经抢救无效死亡； 5、赵丽军驾驶证、行车证、交强险和商业险的保险单，用以证明赵丽军驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车在中国太平财产保险有限公司毕节中心支公司投保交强险和商业险。 被告赵丽军辩称：交通事故发生后，经交警出现场处理，我方没有责任。 被告赵丽军为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书，用以证明对该事故，我方无责任； 2、身份证、驾驶证，用以证明被告身份信息及主体适格。 被告太平财保毕节支公司辩称：本案中事故原因交警已经认定由死者负全责且赵丽军及其驾驶车辆与事故无关联，据此，我方认为应按保险合同约定，原告必须提交相关合法有效证据证明赵丽军与本次事故有关联，保险公司才依据保险合同进行赔付。 被告太平财保毕节支公司未向法庭提供证据。 以上证据经庭审质证，被告太平财保毕节支公司对原告出示的第1组证据质证意见为，对该证据真实性合法性无异议，但不能有效证明朱家均和朱朝荣王生菊之间的家庭关系，以及朱朝荣生育了几个子女的情况；对第2组证据的质证意见为，对该证据真实性合法性无异议；对第3组证据的质证意见为，该组证据无原件，对三性持有异议，通过交警询问笔录及现场勘查图，可以看出本案中死者在其车发生侧翻之后，因其严重缺乏安全意识且违反道路交通管理法律法规相关规定，未及时避让到安全地带，导致事故发生的原因、责任主要在死者一方，本案中第一被告不承担交通事故的责任；对第4组证据的质证意见为，与前一组证据相印证，充分说明事故发生责任主要在死者，在事故责任书中，交警对事故做出了详细描述，即被告赵丽军驾驶的车辆与朱家均驾驶的车辆并未有任何接触；对第5组证据的质证意见为，对该组证据的真实性合法性无异议，但与本案无关联。被告赵丽军对原告出示的第1、2组证据三性均无异议；对第3、4、5组证据质证意见与被告太平财保毕节支公司一致。原告对被告赵丽军提供的第1组证据的质证意见为，对三性无异议，但该事故认定书只是朱家均发生交通事故的认定书，未涉及到被告赵丽军驾驶车辆的交通事故；对第2组证据无异议。被告太平财保毕节支公司被告赵丽军提供的第1、2组证据均无异议。 经审理查明：2018年12月9日，原告王会琴丈夫朱家均驾驶贵Ｆ×××××轻型厢式货车搭载原告王会琴从黔西方向沿广成线往贵阳方向行驶，于早晨6时许，途径广成线1414公里加200米沙子田坝大桥处时，因桥面结冰,未降低行驶速度，操作不当致该车辆侧翻横停在其行驶道路的左侧道路水泥护栏旁后，造成贵Ｆ×××××轻型厢式货车受损。朱家均从车内爬出站在自己贵Ｆ×××××货车尾部，看见从黔西方向沿广成线往贵阳方向被告赵丽军驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车在道路上失控甩尾侧滑向自己，情急中朱家均跳桥避险，后贵Ｆ×××××小型普通客车停下后距离贵Ｆ×××××货车1.85米，两车未发生接触。朱家均跳桥后受伤，经黔西县卫生院抢救无效死亡，产生医疗费2001.47元。经黔西县公安局交通警察大队对朱家均驾驶车辆侧翻的交通事故认定，朱家均负全部责任，对朱家均跳桥身亡的事故责任未进行认定。被告赵丽军驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车在被告太平财保毕节支公司投保交强险和50万限额商业三者险，事故发生在保险期内。现原告方诉至本院，请求支持其前述所请。 另查明：死者朱家均于1981年2月25日出生，系黔西县仙鹅村农村居民，其与妻子原告王会琴生育四个子女即原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4，朱家均的父亲原告朱朝荣和母亲原告王生菊共生育三个子女。 综合原告的诉讼主张和被告的抗辩意见，本案当事人争议的焦点：1、造成受害人朱家均死亡的责任如何认定；2、本案是否适用道路交通安全法调整；3、原告方要求赔偿的项目及金额怎样确定。 本院认为，朱家均驾驶贵Ｆ×××××号车在结冰桥面行驶，因操作不当致其车辆侧翻横停于路上，形成潜在的危险。而被告赵丽军驾驶贵Ｆ×××××号车因同样的原因失控甩尾侧滑向朱家均，已对朱家均的人身安全构成实在的危险，朱家均进行避让属于正常的反应,因朱家均判断失误,用跳桥这种更危险的方式进行避险,导致其死亡,所以造成朱家均死亡的原因,主要是因其避险不当所致。而被告赵丽军所驾驶车辆失控甩尾滑向朱家均的险情,是朱家均采取避险行为的起因,虽然最后该车没有接触碰撞朱家均及其所驾车辆，但不能否认其险情的存在，其所造成的险情，与朱家均的避险行为有直接的因果关系,故对朱家均的死亡,被告赵丽军应承担一定的责任,结合本案的实际,由朱家均自身承担80%、被告赵丽军承担20%为宜。 根据道路交通安全法的规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，并未规定要产生接触才构成交通事故，本案符合交通事故的构成要件，应适用道路交通安全法的规定进行调整，因被告赵丽军向被告太平财保毕节支公司投保交强险和50万限额商业三者险，故对因朱家均死亡造成原告方的损失，由保险公司先用交强险不分责不分项在122000元限额内进行赔偿，不足部分按被告赵丽军承担20%的比例用商业三者险在50万限额内进行赔偿。 原告方因朱家均死亡造成的损失为：医疗费2001.47元、死亡赔偿金177380元(8869元/年×20年)、丧葬费31462元（62924元/12月×6个月）、被扶养人生活费135550.33元{8299元/年×[13年+4年×(1/2+1/3)]},共计346393.8元。由保险公司用交强险赔偿122000元后,剩余224393.8元,被告承担20%为44878.76元,由保险公司用商业三者险进行赔偿,保险公司共赔偿原告166878.76元。另外，因本事故系死者朱家均的主要责任，故对原告主张的精神抚慰金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、王会琴、朱朝荣、王生菊因朱家均死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费166878.76元； 二、驳回原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、王会琴、朱朝荣、王生菊的其他诉讼请求。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费7354元，由原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、王会琴、朱朝荣、王生菊负担4314元,被告赵丽军负担3040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审 判 长  马 渊 人民陪审员  张洪军 人民陪审员  宋道琼 二〇一九年五月十四日 书 记 员  范瑞双