福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0212刑初402号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 附带民事诉讼原告人康某，1978年2月26日出生，汉族，居民，户籍地福建省厦门市同安区。系本案被害人。 诉讼代理人卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师，特别授权代理。 附带民事诉讼原告人韩某1，男，1982年9月20日出生，汉族，农民，户籍地安徽省颍上县。系本案被害人。 诉讼代理人韩玉超，男，1981年2月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，特别授权代理。 诉讼代理人陈东升，福建银声律师事务所律师，厦门市同安区法律援助中心指派，特别授权代理。 被告人杨某某,男，1987年12月29日出生于四川省巴中市，汉族，文盲，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区。曾因犯抢劫罪于2007年11月6日被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2009年9月30日减刑释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月25日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人苏庆密、林珍珍，福建同翔律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 被告人班某某，女，1988年2月18日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省福安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月25日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人郑彩婷、马福良，福建方定律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2018〕408号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、被告人班某某犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人康某、韩某1向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，福建省厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑变诉〔2019〕2号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年9月11日、2019年1月10日、2019年4月29日公开开庭对本案进行了合并审理。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员游凤娘出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某的诉讼代理人卜祥伟、康淑芸，附带民事诉讼原告人韩某1的诉讼代理人韩玉超、陈东升，被告人杨某某、班某某及辩护人苏庆密、林珍珍、郑彩婷到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次后恢复法庭审理。现已审理终结。 起诉指控： 一、寻衅滋事罪 2017年9月7日凌晨1时许，“毛毛”和其女友在同安区可益福大酒店搭乘电梯到一楼时，遇到在该酒店一楼大厅欲搭乘电梯到楼上包厢的被害人康某和其朋友叶某1。“毛毛”的女友和康某打了个招呼，“毛毛”见状不爽就伸手打了康某一巴掌，康某即将“毛毛”推出电梯，两人在一楼大厅发生肢体冲突。期间，“毛毛”到大厅外面捡了一块石头并拨打电话纠集他人来现场。接着，“毛毛”手持石头要继续殴打康某，叶某1上前劝架时被“毛毛”砸伤头部。被告人杨某某接到“毛毛”电话后，从可益福大酒店包厢出来走楼梯到大厅，伙同“毛毛”及多名男子或持椅子、警示隔离路锥砸打康某的身体或对其拳打脚踢致其受伤。随后，被告人杨某某等人逃离现场。经厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定：康某的损伤程度为轻伤一级。 二、故意伤害罪、危险驾驶罪 2017年9月24日凌晨3时许，被告人班某某酒后无证驾驶套牌闽Ｄ×××××黑色雅阁小轿车沿同安区同明路由北往南行驶，至同安区同明路爱心购物广场路段时，与对向由被害人李某1驾驶的闽Ｄ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏的损害结果。被告人班某某驾驶闽Ｄ×××××号小轿车逃至集安路××号路段时，又碰撞在道路北侧的被害人韩某1的烧烤摊位，造成烧烤摊位的部分物品损坏的后果，被告人班某某驾车继续逃逸。韩某1即和朋友一起搭乘摩托车追赶被告人班某某驾驶的小轿车，后在同安区路口路段将其拦住，被告人班某某与韩某1发生口角。期间，被告人班某某下车多次用手推搡韩某1并打电话给被告人杨某某。被告人杨某某赶到现场，将韩某1推倒在地并对韩某1的头部等身体部位拳打脚踢，时被告人班某某没有劝阻而是在旁用手指向韩某1。当被告人杨某某数次被围观群众拉开时，仍多次返回韩某1身边，用拳头、脚对韩某1的头部进行击打、踩踏后，才和被告人班某某离开现场。经厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定：韩某1的损伤程度为轻伤一级。经血样乙醇含量检测鉴定：被告人班某某血液中乙醇含量为82.23ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2017年9月24日，被告人杨某某、班某某被抓获归案，后被告人班某某对其犯罪事实供认不讳。 为支持其指控，公诉人当庭讯问了被告人杨某某、班某某，宣读、出示了相关被害人的陈述、证人证言、书证、提取笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、手机通话记录截图、监控录像及截图、现场图、鉴定意见、刑事照片及被告人杨某某、班某某的供述与辩解等证据。 起诉认为，被告人班某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨某某、班某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人杨某某伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。本案寻衅滋事、故意伤害部分均系共同犯罪。被告人杨某某班某某在判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。被告人班某某归案后如实供述自己的罪行，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人康某诉请判决被告人杨某某赔偿经济损失249976.81元（币种人民币，下同），其中医疗费19390.81元、住院伙食补助费1300元、护理费5110元、误工费16800元、交通费500元、营养费5000元、残疾赔偿金200076元、鉴定费1800元。 附带民事诉讼原告人韩某1诉请判决被告人杨某某、班某某共同赔偿经济损失137340.82元，其中医疗费29867.22元、误工费34134.9元、护理费11378.3元、住院伙食补助费2700元、交通费3000元、营养费6000元、烧烤摊财物损失1000元、被抚养人生活费49260.4元。 为支持诉请，附带民事诉讼原告人康某提交了厦门市第三医院出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、厦门市同安区禾山居民委员会证明等证据，请求支持其诉讼请求；附带民事诉讼原告人韩某1提交了厦门市第三医院门诊病历、医疗费发票、住院费用汇总清单、购药发票、出院记录、疾病证明书、长期医嘱单、临时医嘱单、法医临床鉴定意见书、户口簿复印件、民事调解书、安徽省颍上县红星镇尹寨村民委员会证明等证据，请求支持其诉讼请求。 被告人杨某某提出其没有殴打康某，不构成寻衅滋事罪；对起诉指控的故意伤害罪犯罪事实及定性无异议；对附带民事诉讼原告人康某的诉请提出其不用赔偿的辩解意见；对附带民事诉讼原告人韩某1的诉请提出请求的数额偏高的辩解意见。辩护人提出被告人杨某某对起诉指控的故意伤害当庭自愿认罪，其殴打被害人韩某1是事出有因，建议对其从轻处罚；起诉指控被告人杨某某涉嫌寻衅滋事罪事实不清，证据不足等辩护意见。 被告人班某某对起诉指控的事实的定性无异议；对附带民事诉讼原告人韩某1的诉请提出请求的数额偏高的辩解意见。辩护人提出被告人班某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻减轻处罚等辩护意见。 经审理查明: 一、寻衅滋事事实 2017年9月7日凌晨1时许，“毛毛”（具体身份不详，另案处理）和其女友在厦门市同安区可益福大酒店搭乘电梯到一楼时，遇到在该酒店一楼大厅欲搭乘电梯到楼上包厢的被害人康某和其朋友叶某1。“毛毛”的女友和康某打了个招呼，“毛毛”见状不爽就伸手打了康某一巴掌，康某即将“毛毛”推出电梯，两人在一楼大厅发生肢体冲突。期间，“毛毛”到大厅外面捡了一块石头并拨打电话纠集他人来现场。接着，“毛毛”手持石头要继续殴打康某，叶某1上前劝架时被“毛毛”砸伤头部。被告人杨某某接到“毛毛”电话后，从可益福大酒店包厢出来走楼梯到大厅，伙同“毛毛”及多名男子或持椅子、警示隔离路锥砸打康某的身体或对其拳打脚踢致其受伤。随后，被告人杨某某等人逃离现场。经厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定：康某外伤致右侧第6肋至12肋骨分别一处骨折，左侧第2肋至8肋分别一处骨折，共14处肋骨骨折，以上损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.3.ｃ条规定，评定为轻伤一级；康某伤后拍摄的ＣＴ片示多发头皮软组织肿胀，左眼眶内侧壁骨折，以上损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5.ｂ、第5.2.5.ｄ条规定，评定为轻微伤。综上所述，康某损伤程度评定为轻伤一级。 上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实： 1.康某的病历材料以及康某、叶某1伤情照片。证实被害人康某、叶某1被殴打受伤的情况。 2.情况说明。证实因被告人杨某某拒不交代犯罪事实，其叫来的几名男子身份信息不详民警正在进一步调查、落实这几名男子的身份以进一步侦查；康某被故意伤害案中另外一名被打人员叶某1自称被打的伤势轻微，也没有去医院检查，其表示不需要做伤情鉴定，故无法对其进行伤情鉴定；可百福和可益福为同一地点、同一家酒店。 3.提取笔录、接收证据清单、现场监控视频、光碟情况说明。证实2017年9月7日，民警依法向叶某2提取现场监控视频七段（刻录成光盘一张），系由同安区乌涂村可百福ＫＴＶ提供的2017年9月7日七段现场打架录像视频资料。其中现场监控视频可以看到只有一名身穿白色上衣、黑色裤子、白色鞋子的男子从酒店楼梯出来并到大厅，在大厅殴打康某也只有一名身穿白色上衣、黑色裤子、白色鞋子的男子。 4.厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书及检验照片。证实被害人康某的损伤程度为轻伤一级。 5.被害人康某的陈述。述称2017年9月7日凌晨1时许，他和朋友叶某1到同安区可益福大酒店喝酒，走到电梯门口，一会电梯下来，电梯内有一男一女二人，他认识那名女子是可益福酒店工作人员，该女子叫我一声叔叔。该男子就直接伸手打了一巴掌，他就退出电梯，该男子继续打他，他退到大厅，该男子就拿石头打他，打了一会就有一堆人过来围着他打，他当时就没什么意识了，等他醒来后已经到医院了，当时伤的比较重没有及时报警。他胸口的十一根肋骨断掉，头部受伤，眼睛看东西很模糊。他不清楚对方为何殴打他。后又述称电梯里事发突然，他没仔细看清楚对方男子的模样，只是记得对方穿白色上衣，下衬黑色裤子，体型壮壮的，与后来在大厅、ＫＴＶ门口殴打他最凶的那个男子无论是穿着或体型都很相似，所以他以前认为是同一个人。他仔细看一下照片，发现电梯里和他发生纠纷的男子是穿黑色的鞋子，殴打他最凶的男子穿白色鞋子，所以他们应该不是同一人，殴打他最凶的男子应该是电梯里那个男子叫过来的。他可以确定与他打招呼的女子就是她辨认的女子。 6.被害人叶某1的陈述。述称2017年9月7日凌晨2时许，他和康某在同安区可益福大酒店的电梯门口等电梯，电梯到一楼后走出来一男一女，该女子和康某打了一下招呼。该男子就说康某没见过女孩啊，就用手朝康某的脸部打了一巴掌，该男子走到吧台处拿了一个水壶准备打康某，他将水壶抢下来，到门口后该男子又到外面拿了一块石头，该男子用石头朝康某的头部砸，他就用左手挡一下，该男子就拿石头继续打他，他就用左手挡，头部被打到几下，之后他看到一伙人过来了，就跑到旁边房间内了，过了一会他出来看见康某已经在120救护车上了，当时没有及时报警。叶某1辨认出班某某就是当天与康某打招呼的女子，杨某某就是殴打其和康某的男子。后又述称电梯里事发突然，他没仔细看清楚对方男子的长什么模样，但可以肯定该男子的穿着、体型和在大厅、门口殴打康某最凶的那个男子是一致的，所以他觉得他们应该是同一个人。他仔细看一下照片，发现电梯里的男子和殴打康某最凶的男子虽然体型和穿着一致，均穿白上衣、黑裤子，但有一个细节上的差别就是电梯里的男子穿黑色鞋子，在大厅、门口殴打康某最凶的那个男子穿白色鞋子，所以他们应该不是同一人，只是相似而已。之前辨认的女子是否就是电梯里与康某打招呼的女子，看的不是很清楚。 7.证人叶某2的证言。证实2017年9月7日凌晨1时许，他在可百福酒店1楼大厅上班，这时他堂弟叶某1和他的朋友康某要来喝酒唱歌。他们在等电梯的时候，以前在他们这边工作过的小妹班某某和她男朋友从电梯出来，康某和班某某认识，班某某就伸手向康某打了个招呼，她男朋友看了就不爽了，就伸手打了康某一巴掌，康某就和班某某的男友打起来，班某某的男友跑到门口捡了一块石头回来并拨打电话叫他们楼上包厢的朋友下来，班某某的男友在大厅要继续殴打康某，叶某1赶紧劝架，被班某某的男友砸伤头部流血了，叶某1赶紧去旁边的包厢包扎了。这时班某某的男友叫的几个朋友也从电梯出来，见状就几个人围上去用脚踹康某，康某被踹倒在地，他们继续用脚用力踹康某，我们劝架劝不住，见康某倒在地上动弹不得，班某某的男友和他的朋友就跑了。他不知道班某某的男友为何殴打康某，可能是喝醉酒看到班某某别的男人打招呼吃醋。班某某没有打架。后又证实班某某的男朋友是在大厅殴打康某、叶某1，他是在案发之后调取酒店的监控看，监控里看电梯里的女子很像班某某，而且他到大厅后也发现班某某在现场，电梯里的男子无论体型或者穿着也和班某某的男朋友相似，所以他自然将电梯里的人和班某某及其男朋友联系在一起。他之前辨认的在电梯里和康某发生纠纷的男子不是班某某的男朋友，班某某的男朋友是在大厅殴打康某、叶某1。电梯里的男子和在大厅殴打康某的男子虽然着装和体型相似，但穿的鞋子不一样，电梯里的男子鞋子是黑色的，大厅里殴打康某的男子鞋子是白色的，所以他们不是同一人。并证实现场证人高某已经离职一年多了，现在不知道去哪里了。 8.证人苏某的证言。证实案发那天他在二楼工作，听说一楼大厅有人打架，下楼看到一个胖胖的中年男子头部已经流血了，旁边站着一个青年男子且该男子手上拿着一块石头。他问领班高某发生什么事情，高某让他回楼上干活。后来听高某说那个受伤男子是被那个拿石头的男子打伤的。 9.证人高某的证言。证称他于2017年9月7日凌晨1时左右在可益福酒店工作，当时有一胖一瘦二个中年男子从大厅要坐电梯上包厢，电梯打开的时候，里面有一堆青年男女，那个女子就冲二个中年男子中的一个打招呼，与她同行的青年男子看了就不爽了，就伸手打了较瘦的中年男子一拳，该中年男子后退了几步。青年男子就出门捡了一块石头回来要打较瘦的中年男子，那个胖的中年男子就上去劝架，可是也被青年男子砸伤头部流血了。胖的男子就躲起来了，那个青年男子就上去殴打较瘦的中年男子。这时电梯里出来一伙人，也跟着青年男子一起打那个较瘦的中年男子，打完那伙人就跑了。后来120过来把两个受伤男子带回医院救治，因为他们没现金，老板让他过去帮垫付，我才知道较瘦的中年男子叫康某，胖的叫叶某1。康某肋骨断了几根，叶某1头部流血。 10．证人班某某的证言。证实她曾在可益福酒店工作过，2017年9月7日她有没有跟杨某某去过酒店记不得了。她不认识康某，也没和对方发生争吵。后又证实2017年9月初的一天凌晨她和男朋友杨某某等人在可益福ＫＴＶ201包厢喝酒唱歌。期间毛毛和他女友小苏来到她们包厢，因为他不喜欢小苏，所以她就到208包厢去了。过了一段时间，杨某某叫她到一楼大厅一起回家，她到大厅发现大厅一团乱，有打斗的痕迹。在回家的路上，杨某某讲小苏被一个陌生男子调戏，毛毛看了不爽就和那个男子打起来，杨某某没说有否帮毛毛打那个男子，说是毛毛他们打的。杨某某那天他穿白色上衣、黑色裤子，搭配白色鞋子，和毛毛很像，唯一的区别就是毛毛的鞋子是黑色的。毛毛真实姓名她不清楚，小苏是江西人，真实名字不详。从监控截图辨认出电梯里的是毛毛和小苏。 11.被告人杨某某的供述和辩解。先供称他和女友班某某偶尔会去可益福酒店玩，但他们没在酒店跟人打架。后又供称2017年9月份的一天晚上他和女朋友班某某等人在可益福KTV喝酒唱歌，他朋友毛毛和他女友小苏来到他们包厢谈事情，谈完他们两个就先走了。过了没几分钟，毛毛给他打电话，说在楼下被人打了。他走楼梯到大厅，看见毛毛拿着石头在殴打一个中年男子，旁边有几个青年男子在帮毛毛殴打该男子，他就站在收银台旁边看没动手。他和毛毛的着装差不多，上穿白色T恤，下穿黑色裤子，唯一的区别就是他脚穿白色鞋子，毛毛脚穿黑色鞋子。小苏穿裙子。毛毛是绰号，真实姓名不详。 关于被告人杨某某提出其没有殴打康某，不构成寻衅滋事罪的辩解意见以及辩护人提出起诉指控被告人杨某某涉嫌寻衅滋事罪事实不清，证据不足的辩护意见。经查，现场监控视频证实只有一名身穿白色上衣、黑色裤子、白色鞋子的男子从酒店楼梯出来并到大厅，在大厅殴打康某也只有一名身穿白色上衣、黑色裤子、白色鞋子的男子。被告人杨某某供述案发当时他走楼梯到大厅及其上穿白色Ｔ恤、下穿黑色裤子、脚穿白色鞋子，该供述与现场监控视频可以相互印证，并有被害人康某、叶某1的陈述及证人叶某2、班某某的证言予以佐证。公诉机关起诉指控被告人杨某某于2017年9月7日1时许在厦门市同安区可益福大酒店伙同他人随意殴打康某致轻伤一级的事实清楚，证据充分，足以认定。被告人杨某某及辩护人提出的该节辩解、辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。 二、危险驾驶、故意伤害事实 2017年9月24日凌晨3时许，被告人班某某酒后无证驾驶套牌的闽Ｄ×××××号黑色雅阁小轿车沿厦门市同安区同明路由北往南行驶，至同安区同明路爱心购物广场路段时，与对向由被害人李某1驾驶的闽Ｄ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏的损害结果。被告人班某某驾驶闽Ｄ×××××号小轿车逃至集安路××号路段时，又碰撞在道路北侧的被害人韩某1的烧烤摊位，造成烧烤摊位的部分物品损坏的后果，被告人班某某驾车继续逃逸。韩某1即和朋友一起搭乘摩托车追赶被告人班某某驾驶的小轿车，后在厦门市同安区路口路段将其拦住，被告人班某某与韩某1发生口角。期间，被告人班某某下车多次用手推搡韩某1并打电话给被告人杨某某。被告人杨某某赶到现场，将韩某1推倒在地并对韩某1的头部等身体部位拳打脚踢，时被告人班某某没有劝阻而是在旁用手指向韩某1。当被告人杨某某数次被围观群众拉开时，仍多次返回韩某1身边，用拳头、脚对韩某1的头部进行击打、踩踏后，才和被告人班某某离开现场。经厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定：韩某1外伤致左额颞区硬膜下血肿，右后颅窝硬膜外血肿，左颞叶脑挫裂伤，未伴有神经系统及脑受压体征，双侧眶内侧壁及左侧眶上壁骨折，该损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3.ｅ、5.2.3.ｇ条规定，评定为轻伤一级；韩某1外伤致左额骨骨折，该损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4.ｄ条规定，评定为轻伤二级。综上所述，韩某1损伤程度评定为轻伤一级。经厦门市公安局同安分局交警大队交通事故责任认定：被告人班某某负该事故全部责任。经抽取血样检测，被告人班某某血液中乙醇含量为82.23ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2017年9月24日，被告人杨某某、班某某被公安机关抓获归案。归案后，被告人班某某对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人杨某某、班某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人李某1的陈述；证人杨某1、周某、王某、韩玉超、赵某、李某2、杨某2的证言；病历材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、保险单、闽Ｄ×××××机动车号码的鉴别结果、福建省金福制牌有限公司关于确认号码为闽Ｄ×××××机动车号牌生产情况的证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故处理工作记录、扣押决定书、扣押清单、接收证据材料清单、光碟内容说明、情况说明等书证；提取笔录、辨认笔录;杨某某手机通话记录、班某某手机通话记录截图;厦门市公安局物证鉴定所鉴定书、道路交通事故认定书、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书现场监控视频及截图；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；刑事照片以及被告人杨某某、班某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 上述事实，还有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.户籍证明。证实被告人杨某某、班某某的自然身份情况。 2.到案经过。证实被告人杨某某、班某某的到案情况。 3.刑事判决书、释放证明书、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书。证实被告人杨某某的前科劣迹情况。 附带民事部分经审理查明，附带民事诉讼原告人康某系居民，受伤后于2017年9月7日至同年9月20日在厦门市第三医院住院治疗13天，支出医疗费19390.81元，出院后医生建议休息二个月。经康某申请，本院委托福建义成司法鉴定所对康某的伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，该所于2018年7月30日作出闽义成司鉴［2018］临鉴字第345号司法鉴定意见书，鉴定意见为：康某的损伤构成九级伤残，伤后误工期120日，出院后护理期30日，康某支出鉴定费1800元。附带民事诉讼原告人韩某1系农村居民，受伤后于2017年9月24日至同年10月21日到厦门市第三医院住院治疗27天，支出医疗费29867.22元，出院后医生建议休息一个月。经韩某1申请，本院委托福建正大司法鉴定所对韩某1的伤残等级、误工期、护理期、营养期、劳动能力丧失程度进行鉴定，该所于2018年8月17日作出闽正大司鉴［2018］临鉴字第297号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：韩某1的颅脑损伤情况未构成人体损伤伤残等级评定标准（关于其右耳听力下降及嗅觉丧失的情况，因其无法提供临床检查材料，故无法做出判断），韩某1为部分劳动能力丧失，误工期建议为180日，护理期为60日，营养期为60日。韩某1需要扶养的人有其父亲韩某2（1957年4月26日出生）和其儿子韩浩宇（2007年10月5日出生），韩某2育有韩某1和韩玉超二个子女。另据公布的统计数据，2017年度厦门市城镇居民人均可支配收入人民币50019元，2017年度厦门市农村居民人均年生活消费支出17593元，2017年厦门市城镇非私营单位农林牧渔就业人员平均工资为51853元。 认定上述民事部分的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 康某提交的厦门市第三医院出院记录、疾病证明书证实康某住院治疗的时间、病情及治疗费用等情况；司法鉴定意见书证实康某伤残等级、误工期、护理期等情况；鉴定费发票证实康某支付鉴定费用情况；厦门市同安区禾山居民委员会证明，证实厦门市同安区禾山村于2007年改设立为禾山居民委员会。韩某1提交的厦门市第三医院门诊病历、医疗费发票、住院费用汇总清单、购药发票、出院记录、疾病证明书、长期医嘱单、临时医嘱单证实韩某1住院治疗的时间、病情及治疗费用等情况、法医临床鉴定意见书证实韩某1伤残、部分劳动力丧失、误工期、护理期、营养期等情况；户口簿复印件、民事调解书、安徽省颍上县红星镇尹寨村民委员会证明，证实被抚养人的身份情况。 关于附带民事诉讼原告人康某提出的请求判决被告人杨某某赔偿经济损失249976.81元的诉讼请求。本院根据相关法律和司法解释的规定分析并确认如下：附带民事诉讼原告人康某诉求的医疗费19390.81元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金200076元、鉴定费1800元均有相关证据证实且未超过法律规定标准，予以支持；诉求的护理费5000元，其住院13日，出院后护理期30日，参照本市护工平均报酬标准每日70元计算确认为3010元，超出部分不予支持；诉求的营养费5000元，其损伤构成九级伤残，可酌情予以支持，按其支出医疗费的10%计算确认为1939元，超出部分不予支持；诉求的误工费16800元，其经鉴定伤后误工期为120日，是居民，按照2017年度厦门市城镇居民人均可支配收入人民币50019元标准计算确认为16444.6元，超出部分不予支持；诉求的交通费500元，其没有提供交通费发票，本院以10元／日的标准结合其住院天数酌情予以支持人民币130元，超出部分不予支持。综上，本院确认康某因受伤造成的经济损失为244090.41元。 关于附带民事诉讼原告人韩某1提出的请求判决被告人杨某某、班某某共同赔偿经济损失137340.82元的诉讼请求。本院根据相关法律和司法解释的规定分析并确认如下：附带民事诉讼原告人康某诉求的医疗费29867.22元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元均有相关证据证实且未超过法律规定标准，予以支持；诉求的误工费34134.9元，其经鉴定误工期为180日，是农村居民，按照2017年厦门市城镇非私营单位农林牧渔就业人员平均工资标准51853元计算确认为25571.3元，超出部分不予支持；诉求的护理费11378.3元，其经鉴定护理期为60日，参照本市护工平均报酬标准每日70元计算确认为4200元，超出部分不予支持；诉求的被抚养人生活费49260.4元，其经鉴定丧失部分劳动能力，请求被告人按照20%支付被抚养人生活符合法律规定，且在合理范围内，该诉求予以支持；诉求的交通费3000元，其没有提供交通费发票，本院以10元／日的标准结合其住院天数酌情予以支持人民币270元，超出部分不予支持；诉求的烧烤摊位财物损失1000元，没有相应的证据证实，该诉求不予支持。综上，本院确认韩某1因受伤造成的经济损失为117868.92元。 本院认为，被告人杨某某伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人杨某某、班某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，二名被告人的行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人班某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某、班某某所犯的罪名成立。被告人杨某某、班某某犯有数罪，依法应予数罪并罚。被告人杨某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人班某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人班某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。依法可以从轻处罚。被告人杨某某对指控的故意伤害罪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人杨某某的寻衅滋事犯罪行为给附带民事诉讼原告人康某造成经济损失244090.41元，依法应当承担民事赔偿责任。被告人杨某某、班某某的故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩某1造成经济损失117868.92元，依法应当承担连带民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人康某、韩某1诉求的其他经济损失，证据和理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第（二）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 1、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2021年9月24日止。） 二、被告人班某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2019年5月24日止；罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 三、被告人杨某某应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人康某经济损失人民币244090.41元。 四、被告人杨某某、班某某应于判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人韩某1经济损失人民币117868.92元。 五、驳回附带民事诉讼原告人康某、韩某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庄 磊 人民陪审员  洪海斌 人民陪审员  纪灵围 二〇一九年五月十七日 书 记 员  吴绍伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第19条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第20条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。