广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初434号原告：郑如琴，女，1981年2月9日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：王细粧，女，住汕头市澄海区，由汕头市澄海区莲华镇西浦村民委员会推荐。委托诉讼代理人：陈焕双，女，住汕头市澄海区，由汕头市澄海区莲华镇西浦村民委员会推荐。被告：林建东，男，1996年11月4日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司，住所地汕头市澄海区德政路益秀园1、2幢二层26号。负责人：林颂安。委托诉讼代理人：林佳，浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司员工。原告郑如琴与被告林建东、被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王细粧，被告林建东，被告保险公司的委托诉讼代理人林佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑如琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告损失427691.85元。2、本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实和理由：2018年10月21日14时30分，被告林建东驾驶号牌粤Ｄ×××××轻型普通货车自东往西经莲华镇东浦村路段左转弯时，与原告驾驶的电瓶二轮摩托车发生碰撞，造成原告及乘坐人郑银瑶受伤，两车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头太安骨科医院住院治疗，住院63天，于2018年12月24出院，出院诊断：1、右股骨头粉碎性骨折合并髋脱位；2、前额部皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、出院后1、2、3、6、12个月回院复诊；2、适当行右下肢功能锻炼，加强营养，避免剧烈活动；3、术后禁止下蹲，禁止患肢内收、内旋或尊医嘱执行；4、不适门诊随诊。经广东华民法医临床司法鉴定所鉴定，原告被评定构成九级伤残；需后续治疗费52500元；康复费2000元；营养费3600元；误工期365天；护理期150天，护理前60天配护理人员2名/天；余90天配护理人员1名/天。2018年10月31日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告林建东在本事故中负全部责任，原告在本事故中无责任。被告林建东驾驶的号牌粤Ｄ×××××轻型普通货车向被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任范围内对原告承担连带赔偿责任。被告林建东辩称：没有意见。被告林建东没有提交证据。被告保险公司辩称：1、我司垫付10000元医药费。2、误工费的误工期依法不应超过定残前一天，即2018年12月26日，从对方基本情况表显示，2018年12月前原告工资照发，不存在误工损失，伤者误工时间长不超64天。3、后续治疗费没有实际发生，不予认可，且伤者使用的头对头生物低边型全髋，属陶瓷人工全髋关节，其使用年限可长达25年，甚至更长，后续可能无需更换。4、超万元医疗费应扣除自费药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，被告林建东对原告提供的证据无异议；被告保险公司对原告提供的证据6中的手写《收款收据》有异议，认为不能确认；原告提交的该单手写单据，其真实性无法确认，故本院不予采信。原告对被告保险公司提供的证据《医疗费用审核清单》1份不予确认，因该证据没有相关审核人签名及公司盖章，且被保险人林春雄与本案缺乏关联性，本院不予采信。对原、被告双方无争议的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日14时30分，被告林建东驾驶号牌粤Ｄ×××××轻型普通货车自东往西经莲华镇东浦村路段左转弯时，与原告驾驶的电瓶二轮摩托车发生碰撞，造成原告郑如琴及郑银瑶受伤，两车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头太安骨科医院住院治疗，住院63天，于2018年12月24出院，出院诊断：1、右股骨头粉碎性骨折合并髋脱位；2、前额部皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、出院后1、2、3、6、12个月回院复诊；2、适当行右下肢功能锻炼，加强营养，避免剧烈活动；3、术后禁止下蹲，禁止患肢内收、内旋或尊医嘱执行；4、不适门诊随诊。2018年10月31日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告林建东在本事故中负全部责任，原告在本事故中无责任。经广东华民法医临床司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人郑如琴构成九级伤残。2、后续治疗费52500元；康复费2000元。3、护理期150天，营养期180天，误工期365天（建议：护理期内，伤后前60天配护理人员2名/天；余90天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费3600元）。原告为此支付鉴定费3200元。林春雄系号牌粤Ｄ×××××轻型普通货车的所有人，被告林建东系该车的驾驶人。该车向被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间均自2018年3月21日0时起至2019年3月20日24时止。交强险保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为500000元。另查明，本案另一受害人郑银瑶出具《声明书》1份，声明放弃向被告林建东、被告保险公司主张权利。被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元。本院认为：本案是一宗因机动车发生交通事故而引发的责任纠纷。交警部门就本案事故作出的交通事故责任认定书,合法有据，本院予以采信。根据本院采信的道路交通事故认定书对本宗交通事故当事人责任的认定，确定被告林建东在本事故中负全部责任，原告在本事故中负无责任。肇事车辆粤Ｄ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保交强险与第三者责任险，被告保险公司应当依照法律规定和合同约定，在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称原告超万元医疗费应扣除自费药等意见缺乏依据，本院不予支持。根据有关法律、司法解释确定的赔偿标准以及本案的具体情况，本院认定原告因本宗交通事故造成的各项损失如下:1、医疗费，根据原告提供的医疗费单据认定原告医疗费为96375.45元。2、后续治疗费，依鉴定意见认定原告后续治疗费52500元。3、伙食补助费，原告住院共63天，住院伙食补助费按每天100元计，故其住院伙食补助费6300元。4、营养费，根据原告的伤残指数，认定营养费为5000元×20%＝1000元。5、康复费，依鉴定意见认定原告康复费2000元。6、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但其提供在广东南光影视器材有限公司员的社保证明及银行工资流水等证据，可认定其主要收入来源于城镇应适用城镇标准，故原告主张的理由成立，参照广东省2017年全省城镇居民人均可支配收入（元/年）27175元计算，认定原告的残疾赔偿金为108700元。7、护理费，因本案护理人员无法确认有固定收入，故每天的护理费按住院每天150元、出院每天120元计算。原告住院前60天每天配护理人员2名，余90天每天配护理人员1名，原告主张护理费合共28890元，本院予以确认。8、误工费，依鉴定意见认定原告误工期365天，原告系广东南光影视器材有限公司员工，月均工资4590元，故其误工费为55845元。9、交通费，鉴于原告住院63天，期间陪护人员往返医院与居住地的实际情况，按每人每天30元计，认定原告交通费1890元。10、精神损害抚慰金，原告被评定为九级伤残，该伤残对原告的精神及今后的生活产生影响，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，认定原告精神损害抚慰金10000元。11、被扶养人生活费，根据原告提交的证据，本院确认原告的扶养人为其父亲郑森庆（1955年5月10日出生），扶养人数3人；母亲苏家珍（1958年5月3日出生），扶养人数3人；原告儿子郑银炫（2003年9月25日出生）、女儿郑银瑶（2005年12月8日出生），扶养人数均为2人。根据广东省2017年全省城镇居民人均消费性支出额（元/年）21778元计算，本院认定被扶养人生活费共71141.47元。原告以上各项经济损失合共434641.92元，其中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计156175.45元，属于交强险医疗费用赔偿范围；残疾赔偿金、护理费、康复费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共278466.47元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。鉴于被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告110000元（其中医疗费用赔偿范围10000元，死亡伤残赔偿范围110000元）。超过交强险限额部分314641.92元，由被告林建东承担，因被告林建东的赔偿责任不超过保险责任范围，故被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告314641.92元。本案合计由被告保险公司在肇事车辆粤Ｄ×××××轻型普通货车的保险责任限额范围内赔偿原告424641.92元。综上，原告起诉请求被告保险公司赔偿其因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持。因被告林建东的赔偿责任没有超过保险责任范围，原告的经济损失依法应由被告保险公司承担，故原告请求被告林建东共同承担赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向原告郑如琴支付机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿金共424641.92元。二、驳回原告郑如琴的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3857元（7714元减半收取）、鉴定费3200元共7057元，由被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司负担。案件受理费及鉴定费已由原告郑如琴预交，被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司应于本判决生效之日起10日内应将负担的受理费和鉴定费合共7057元直接付还原告郑如琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 林 浩二〇一九年五月十日书记员 陈钰涵