广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0704刑初269号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人刘少勋，男，1970年12月12日出生于广东省江门市，汉族，文化程度高中，江门市江海区礼乐景荣安装工程队经营者，户籍登记地址：江门市江海区。2018年8月22日因本案被江门市江海区监察委员会采取留置措施，同年11月12日因本案被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，同年12月28日被本院取保候审。辩护人陈鉴铭，系广东金匠律师事务所律师。江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2018〕235号起诉书指控被告人刘少勋犯对非国家工作人员行贿罪，于2018年11月29日向本院提起公诉，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐出庭支持公诉，被告人刘少勋及其辩护人陈鉴铭均到庭参加诉讼。现已审理终结。期间，延期审理一次。公诉机关指控：2014年，江门市江海区礼乐乌纱村计划投资建设23#村民公寓楼工程项目，时任江门市江海区礼乐街道乌纱村民委员会原党支部书记、村委会主任的曾某喜（已判决）找到被告人刘少勋，约定以邀请投标的方式，可以保证刘少勋承接该工程。该项目经江门市江海区发展改革和统计局批准后，曾某喜委托江门市安厦建设监理有限公司负责招标代理，且只邀请了由刘少勋事先联系挂靠的台山六建公司、新会益成公司、协鸿建设公司参与投标，并最终由被告人刘少勋挂靠的台山六建公司中标。被告人刘少勋为感谢曾某喜的帮忙，于2016年分三次送给曾某喜好处费共计人民币30万元。公诉机关认为，应当以对非国家工作人员行贿罪追究被告人刘少勋的刑事责任。被告人刘少勋具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人刘少勋判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘少勋对公诉机关指控其犯对非国家工作人员行贿罪的事实及罪名均无异议，对量刑建议亦无异议。恳请法庭在查明事实的基础上对其依法判处。辩护人对公诉机关指控被告人刘少勋犯对非国家工作人员行贿罪的的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人刘少勋具有悔罪表现，是坦白。2.被告人刘少勋没有犯罪前科，是初犯。3.被告人刘少勋主观恶性不大，其行为社会危害性较小。4.被告人刘少勋对礼乐街道经济发展和建设作出较大贡献。综上，恳请法庭在查明事实的基础上，对被告人刘少勋判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。经审理查明：2014年，江门市江海区礼乐乌纱村计划投资建设计划投资建设23#村民公寓楼工程项目。曾某喜（已判决）遂找到被告人刘少勋，并约定以邀请投标的方式由被告人刘少勋承接该工程。同年8月11日，江门市江海区发展改革和统计局批复同意上述公寓楼工程项目的立项申请后，曾某喜遂委托江门市安厦建设监理有限公司负责招标代理，且只邀请被告人刘少勋事先联系挂靠的广东省台山市第六建筑总公司（以下简称“台山六建公司”）、江门市新会区益成建筑有限公司、广东协鸿建设工程有限公司参与竞标，并最终由台山六建公司中标。2015年6月10日，礼乐街道乌纱村民委员会与台山六建公司签订了施工合同。2016年间，被告人刘少勋为感谢曾某喜帮其顺利承接该工程，分三次送给曾某喜现金共计人民币30万元。上述事实，有破案经过、户籍资料、工程合同等书证、证人黄某成、邓某1、刘某等人的证言、同案人曾某喜的供述、被告人刘少勋的供述等证据证实，足以认定。针对控辩双方的意见，本院作如下评判：1.公诉机关提出以对非国家工作人员行贿罪追究被告人刘少勋刑事责任的意见，经审查：有户籍资料、工程合同等书证、证人黄某成、邓某1、刘某等证人的证言、同案人曾某喜的供述、被告人刘少勋的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，应当以对非国家工作人员行贿罪追究被告人刘少勋的刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。2.辩护人提出被告人刘少勋具有悔罪表现，是坦白的辩护意见，经审查：被告人刘少勋在本案侦查阶段能够如实供述自己的罪行，在庭审过程中对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪，是坦白，具有一定的悔罪表现。辩护人的该项辩护意见理据充分，予以采纳。3.辩护人提出被告人刘少勋没有犯罪前科，是初犯的辩护意见，经审查：公诉机关提交的证据材料中未显示被告人刘少勋曾因犯罪受过刑事处罚，没有犯罪前科，是初犯。辩护人的该项辩护意见理据充分，予以采纳。4.辩护人提出被告人刘少勋主观恶性不大，其行为社会危害性较小的辩护意见，经审查：在礼乐镇乌纱村投资建设23#村民公寓楼的过程中，被告人刘少勋为谋取不正当利益，明知曾某喜为乌纱村委会工作人员，仍然给予钱款，且数额较大，具有一定的主观恶性，其行为也具有一定的社会危害性。辩护人的该项辩护意见理据不足，不予采纳。5.辩护人提出被告人刘少勋对礼乐街道经济发展和建设作出较大贡献的辩护意见，经审查：该项辩护意见不是对被告人刘少勋从轻、减轻处罚的法定或酌定理由，不予采纳。6.辩护人提出对被告人刘少勋判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑的意见，经审查：被告人刘少勋在乌纱村公寓楼项目中向曾某喜行贿数额为人民币30万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款和第七条的规定，已达数额较大，依法主刑应当判处三年以下有期徒刑或拘役。鉴于被告人刘少勋具有坦白和主动预缴罚金的法定、酌定从轻处罚情节，可以依法宣告缓刑。辩护人的该项意见有事实依据，且符合法律规定，予以采纳。本院认为，被告人刘少勋无视国家法律，为谋取不正当利益，给予其他单位的工作人员以财物，且数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关的指控定性准确，应予支持。被告人刘少勋到案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘少勋在一审宣判前能够主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚。结合被告人刘少勋的犯罪事实、性质、情节等综合考虑，可以依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款之规定，判决如下：被告人刘少勋犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蒋文光审判员  付智勇审判员  李 亮二〇一九年五月十三日书记员  李美欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。