福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0802民初3513号 原告：卢象昌，男，1964年12月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：卢海涛，男，1962年6月26日出生，汉族，龙岩市新罗区统计局干部，住福建省龙岩市新罗区。 被告：潘菜藕，女，1984年3月12日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告卢象昌诉被告卢海涛、潘菜藕合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢象昌、被告卢海涛到庭参加诉讼。被告潘菜藕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 卢象昌向本院提出诉讼请求：判令卢海涛、潘菜藕共同归还卢象昌代为缴纳的诉讼费、执行费42033元（其中执行费28569元、诉讼费13464元）。 事实与理由：2017年2月27日，龙岩市新罗区人民法院作出（2016）闽0802民初7670号判决，判令卢海涛、潘菜藕归还卢象昌借款及利息287万元。卢象昌于2017年5月3日向龙岩市新罗区人民法院申请强制执行。在执行过程中，2018年1月20日，卢象昌与卢海涛达成了以物抵债协议，卢海涛同意将坐落于龙岩市新罗区东城北龙路龙风五巷56号（产权证号20××37）房产按182万元的价格，抵债给卢象昌作为还款，法院执行费由卢象昌代为缴纳。在执行以物抵债时，法院执行局要求案件要先交清诉讼费、执行费后方可解冻该房产。2018年2月5日，卢象昌代卢海涛、潘菜藕交清了应由其承担的诉讼费和执行费。此后，卢象昌多次向卢海涛、潘菜藕催讨未果，为此，卢象昌向法院提起诉讼。 卢海涛辩称：卢象昌的陈述与事实不符。一、其向卢象昌借款90万元，不是170万元，因无法支付利息，卢象昌每过三个月就将利息作为借款本金，累加变成借款170万元。上次案件开庭时，因其手上没有证据，所以法院判决其与潘菜藕偿还卢象昌借款170万元。二、卢象昌陈述“2018年1月20日，卢象昌与卢海涛达成以物抵债协议”与事实不符。因为在卢象昌第一次起诉之前，其答应卢象昌会将房子转让，将房子转让款归还卢象昌借款，要求卢象昌不要起诉，但是卢象昌一直要起诉。当时找到第一个买主，协商房产转让款为182万元，所以卢象昌与其签订了以房抵债的协议用于解除房产。三、卢象昌陈述“2019年4月11日，卢象昌再次到卢海涛在新罗区统计局办公室索回代付款，未果”也不是事实。卢象昌当时并没有提该事件，只是要求将卢象昌向卢海涛母亲借的3万元从卢海涛的债务中抵扣。当时，卢海涛表示没有能力处理。综上，请求法院驳回卢象昌的诉讼请求。 潘菜藕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，本院作出（2016）闽0802民初7670号民事判决，判令卢海涛、潘菜藕应于本判决生效之日起十五日内归还卢象昌借款本金170万元并支付从2014年10月25日起至2016年3月24日止、以本金170万元、按月利率2%计算的利息；支付自2016年3月25日起至本金实际支付时止，以本金170万元、按月利率1.5%计算的利息；案件受理费26928元、减半收取为13464元，由卢海涛、潘菜藕负担。上述判决生效后，因卢海涛、潘菜藕未履行债务，卢象昌向本院申请强制执行。本院于2018年5月9日受理了申请执行人卢象昌与被执行人卢海涛、潘菜藕借款合同纠纷一案，案号为(2017)闽0802执2853号。该案在执行过程中，卢象昌与卢海涛于2018年1月20日签订《协议》一份，载明“卢海涛（产权人、债务人），卢象昌（债权人）一致同意将坐落于龙岩市新罗区东城北龙路龙风五巷56号（产权证号20××37）房产按182万元整的价格，抵债给卢象昌作为还款，法院执行费由卢象昌代为缴纳”。2018年2月5日，卢象昌代卢海涛、潘菜藕向本院缴纳案件受理费13464元、28569元（执行案件受理费），合计42033元。2018年4月28日，卢象昌（债权人）与卢海涛（债务人）就以物抵债事宜签订《协议书》，主要内容为：债务人确认至2018年1月20日尚欠债权人287万元；债务人同意将其名下的位于龙岩市新罗区东城北龙路龙风五巷56号一幢房屋以182万元折价交由债权人处置；债务人从2018年5月15日起，每月向债权人支付2000元，直至债务人死亡为止；债务人办理退休手续后一个月内需一次性归还债权人20万元；如债务人没有违反上述条款，债权人不得以任何理由向法院提起诉讼或申请继续强制执行等。同日，本院依据卢象昌的申请，作出（2017）闽0802执2853号之二执行裁定，终结该案的执行。卢象昌主张卢海涛、潘菜藕应归还其代为缴纳的案件受理费合计42033元，故诉至法院，请求判如所请。 上述事实有卢象昌提供的2018年1月20日《协议》、（2016）闽0802民初7670号民事判决书、福建省人民法院诉讼收费专用票据及银行存根，卢海涛提供的2018年4月28日《协议书》、（2017）闽0802执2853号之二执行裁定书及当事人的庭审陈述在案为证。 本院认为，债务应当清偿。判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。本案中，依据生效判决及法律规定，卢海涛、潘菜藕应为42033元案件受理费的负担者。卢海涛代为缴纳42033元，有诉讼费专用票据及银行存根为据，事实清楚，予以认定。经卢象昌催讨，卢海涛、潘菜藕未按约还款,显属违约,应限期偿还。卢象昌主张卢海涛、潘菜藕偿还其代为缴纳的诉讼费用42033元，符合法律规定，予以支持。卢海涛主张其与卢象昌签订和解协议时，有口头约定诉讼费和执行费由卢象昌负担，但未能提供相应证据予以证明，故对其主张不予采信。潘菜藕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢海涛、潘菜藕应在本判决生效之日起十日内支付卢象昌42033元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 案件受理费851元，减半收取为425.5元，由卢海涛、潘菜藕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江晓萍 二〇一九年五月二十九日 法官助理胡谨镳 书记员杨重苑（代) 书记员陈晓芳（代) 附： 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。