云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初382号原告：昌伟，男，汉族，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：鲁艳，云南乾太律师事务所律师，特别授权代理。被告：张泽君，男，汉族，住昆明市官渡区。被告：毕立萍，女，汉族，住昆明市官渡区。被告：王家华，男，汉族，住昆明市官渡区。原告昌伟与被告张泽君、毕丽萍、王家华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告昌伟及其委托诉讼代理人鲁艳、被告王家华到庭参加诉讼，被告张泽君、毕丽萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告张泽君、被告毕立萍立即共同偿还原告借款本金30万元，并按年息6%支付自2010年12月8日至款项还清之日止的逾期付款利息；2.判令被告王家华在以上借款本金和利息，以及实现债权的费用范围内承担连带担保责任；3.判令由三被告承担本案因诉讼发生的诉讼费、保全费、诉讼保全保险费、公告费等原告实现债权的费用。原告诉称（事实和理由）：被告张泽君与被告毕立萍系夫妻关系，被告张泽君与被告王家华系朋友关系，原告与被告王家华系战友关系。经被告王家华介绍，原告认识了被告张泽君。2010年12月，被告张泽君、毕立萍因资金周转提出来向原告借款30万元，2010年12月8日，原告向被告张泽君、毕立萍出借30万元，借期1年，利息约定为年息6%，被告王家华为此借款担保。借期届满，虽经多次延长还款期限，但两被告都一直借口资金困难都没有还款，也没有支付过一分利息。借款人被告张泽君与被告毕立萍没有按时返还借款本金和支付利息，己经构成违约；被告王家华作为连带责任的担保人，也没有按时履行担保义务，三被告的行为己经损害到原告的合法财产权益。因此，原告依法起诉，请求判令三被告共同返还借款本金和借款利息，并承担因违约造成原告实现债权的损失。被告王家华辩称：其只是在借条上签名，对如何交付借款、如何返还借款一概不知情。关于原告要求其承担连带担保责任，要等被告张泽君、毕丽萍到庭才能确定。被告张泽君、毕丽萍未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.原告身份证、三被告身份证复印件，欲证明原被告身份信息；2.原告出借款项银行流水一份、2010年12月8日三被告出借的借条一张、2012年元月20日被告张泽君和被告王家华出借的借条一张、2012年7月15日被告张泽君与被告王家华出借的借条一张、2012年7月15日被告张泽君出借的收条一张、2012年7月26日被告张泽君出具利息（20个月）欠条一张，欲证明2010年12月8日原告向被告张泽君和被告毕立萍出借30万元，借款期限1年，利息约定为年利率6%，被告王家华为此借款担保，借款期限届满，虽然多次延期，两被告一直借口资金困难没有还款，也没有支付利息，2018年10月30日被告王家华再次在借条和收条上确认向原告借款30万元和承担担保责任的事实，但该借款至今未还。因为当时原告领取到了一部分拆迁补偿款，所以家里有部分现金；3.（2014）官民一初字第1370号民事裁定书一份，欲证明2014年10月8日原告向法院起诉三被告偿还借款，后经法庭组织调解三被告承诺尽快归还，原告撤诉；4.（2018）云昆明信证经字第32130号公证书一份，欲证明撤诉后，三被告仍然没有自觉履行还款义务，为此原告常年通过手机电话和微信催促被告张泽君还款；5.原告为本次诉讼缴纳的公证费发票一张、原告为本次诉讼缴纳的公告费电子发票一张，欲证明原告为实现债权，已经实际支付公证费1600元、公告费260元。被告王家华质证称：其以上证据无异议。被告张泽君、毕丽萍未到庭，无质证意见，亦未提交证据。被告王家华未提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：被告张泽君与被告毕立萍曾系夫妻关系，被告张泽君与被告王家华系朋友关系，原告与被告王家华系战友关系。经被告王家华介绍，原告认识了被告张泽君。2010年12月，被告张泽君、毕立萍因资金周转需要提出向原告借款30万元。2010年12月8日，被告张泽君、毕立萍出具借条给原告，被告王家华在该借条担保人处签名，确认：被告张泽君、毕立萍向原告借款30万元，借期1年，未约定利息，被告王家华为此借款提供担保。借期届满，被告张泽君、毕立萍未按约返还借款，经展期，仍未按约返还借款。被告王家华未履行担保义务。在庭审中，原告确认收到被告张泽君返还的11万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告昌伟与被告张泽君、毕丽萍约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系，该关系合法有效，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”在本案中，被告王家华在被告张泽君出具的借条上担保人处签名按手印，自愿为该借贷向原告提供担保，三方形成保证担保法律关系，该关系合法有效，受法律保护，因当事人对保证方式约定不明，本院依法确认为连带责任保证，被告王家华对该借贷承担连带保证责任。三方当事人未约定利息利率，现原告主张按照年利率6%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持按照年利率6%计付逾期利息，计息自被告逾期之日即2011年11月9日起算。原告要求被告支付借期利息，因三方当事人未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，本院不予支持原告要求被告支付借期利息的主张。原告要求被告张泽君返还借款本金，支付逾期利息，并要求被告王家华负连带清偿责任，有事实和法律依据，本院应予支持。被告王家华关于等另二被告到庭才确定其责任的辩解，与其自愿担保的事实相悖，亦无法律依据，本院不予采纳。关于被告王家华辩称其不知道借款交付的意见，本院采信原告陈述，该借款30万元已经以现金方式交付；关于被告王家华辩称其不知道返还借款情况，原告到庭确认收到被告张泽君返还借款11万，本院确认该事实，原告收到该11万元。因双方当事人未该11万元系返还本金还是支付利息，按照先息后本原则，本院确认该11万元为被告支付给原告的借款利息。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告张泽君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：一、被告张泽君、毕丽萍于本判决生效之日起十日内返还原告昌伟借款本金300000元，并支付该款自2011年11月9日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息（已经支付的利息110000元应予扣减）；二、被告张泽君、毕丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告昌伟未实现本案债权而支付的公证费1600元；三、被告王家华对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告昌伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7690元、公告费260元，由被告张泽君、毕丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  李剑南人民陪审员  纪雁萍二〇一九年五月二十八日法官助理刘青豪书记员张旭