贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2701民初252号原告：都匀市万宝钢管租赁站。住所地：贵州省都匀市。经营者：王为强，男，汉族，住贵州省都匀市。被告：闵全国，男，汉族，住贵州省瓮安县。被告：吴玉龙，男，汉族，住贵州省安龙县。被告：梁大富，男，汉族，住贵州省余庆县。原告都匀市万宝钢管租赁站诉被告闵全国、吴玉龙、梁大富建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依职权追加梁大富为共同被告参加诉讼。原告都匀市万宝钢管租赁站，被告吴玉龙、梁大富到庭参加诉讼。被告闵全国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告都匀市万宝钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2018年11月20日之前钢管、扣件、顶托未付租赁款41642元及脚手架未付租赁款4698元，按价赔偿尚未归还的钢管、扣件、顶托的赔偿款41003元，违约金7000元。以上四项共计94393元，扣除被告向原告交纳的押金15000元，被告实际应向原告支付79393元。2、判令被告自2018年11月21日起每月支付未归还租赁物资租金25元至全部付清相应赔偿款之日止。3、本案诉讼费、公告费及其他相关诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：要求被告闵全国、吴玉龙支付原告截止2018年9月14日之前的钢管、扣件、顶托未付租赁款40042元及脚手架租赁款4698元，未归还的租赁物赔偿款41003元，违约金7000元，以上共计92743元，扣除押金15000元，被告实际应向原告支付77743元。事实和理由：2017年5月12日，原告与被告闵全国、吴玉龙签订了《租赁合同》，2017年8月25日，原告又与被告吴玉龙签订脚手架材料的《租赁合同》，两份合同均约定原告将钢管、扣件、顶托、套管、脚手架等建筑材料租给被告管理使用，均用于贵州省都匀市经济开发区饶河5A景区供水工程，合同还对单价、遗失赔偿价、租赁费结算方式、违约责任等相关事项进行了约定。被告梁大富虽在2017年5月12日这份《租赁合同》的尾页签字捺印，但他只是介绍人，签字只是起证明作用。合同签订后，原告按照合同约定将租赁物交给被告，被告却未按照约定按时支付租金，截止2018年9月14日，被告闵全国、吴玉龙尚欠原告租金44740元，未归还钢管等材料赔偿款41003元，违约金7000元，以上共计92743元，扣除押金15000元，被告应支付77743元。另，被告闵全国、吴玉龙还应支付未归还的租赁物资租金（自2018年9月15日起按每日25元计至付清相应赔偿款之日止）。原告多次催促被告支付未果，故向法院起诉提出如前诉请。被告吴玉龙辩称：签订钢管、扣件、顶托、套管、脚手架等建筑材料的《租赁合同》是事实，当时不知道在哪里租这些材料，是被告梁大富带路去租的，我只是外包围墙、人工拌混凝土等劳务工程给梁大富施工，因此此案与他无关。贵州省都匀市经济开发区饶河5A景区供水工程系贵阳翔宇建筑有限公司承包，经丁福宁（音译）朋友介绍，叫我垫资二、三十万参与投资搞这个工程，闵全国负责工地的所有事务，没有签订书面合同，只是口头约定，因此我才与闵全国一起去租钢管等建筑材料。我只待了一个月左右，因公司没有付款给我，投资根本全部没有收回，故我就离开了工地，之后都是闵全国在管理，公司还说我投资肯定会有收益付我的，所有的事情就由他们来处理，因此原告应该找公司商量支付。被告梁大富辩称：在这个工程项目中我与被告吴玉龙签订有《施工协议》，我只负责劳务，由于被告闵全国、吴玉龙不知道在哪租钢管等材料，故我介绍并带他们去找原告洽谈租赁相关事宜，本案与我无关，我不应承担责任。被告闵全国经公告送达开庭传票，未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证实其主张向本院提交了如下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证复印件及被告的身份证复印件；2、《租赁合同》2份、发料单3张、收料单1张、结算单8张。拟证明诉讼主体资格及租赁的事实。被告吴玉龙质证认为：对第一组证据、第二组证据中2份的《租赁合同》以及有其签名的2张发料单无异议，对其他证据均提出异议，认为没有其签字，系负责管工地的被告闵全国处理并签的字，应该找公司支付。被告梁大富质证认为：其只是在2017年5月12日这份《租赁合同》的尾页签字捺印，首页都是被告闵全国、吴玉龙签名，他只是介绍人，此案与其无关。被告梁大富为证实其主张向本院提交了如下证据：《施工协议》及《补充协议》，拟证明本案与其无关，被告吴玉龙只是将劳务部分分包给其施工的事实。原告和被告吴玉龙质证均认为：无异议，被告梁大富只是起到介绍和证明的作用，本案与其无关，不要求其承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告闵全国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日，原告作为甲方，被告闵全国、吴玉龙作为乙方，双方签订了钢管、扣件、顶托、套管材料《租赁合同》，被告闵全国、吴玉龙均在该合同首页“乙方”处和尾页签名捺印，被告梁大富在尾页签名捺印。2017年8月25日，被告吴玉龙又与原告签订了脚手架材料《租赁合同》，被告吴玉龙签名捺印。两份合同均载明租赁材料用于贵州省都匀市经济开发区饶河5A景区供水工程项目，合同约定：“……一、租金单价及赔偿价格：钢管的日租金为0.007元/米，赔偿价为14.8元/米，扣件的日租金为0.006元/个，赔偿价为4.5元/个，转向扣件及联接扣件赔偿价为5.2元/个，顶托的日租金为0.03元/根，赔偿价为11.2元/根，套管的日租金为0.03元/根，赔偿价为5.8元/根，每套脚手架包含两片门架、一个踏板、两对拉杆、四个连接头、四个接头销，门架8片、踏板8个、拉杆8对的日租金为12元，脚手架（不含滑轮）赔偿价270元/套、门架70元/片、踏板90元/个、拉杆30元/对、连接头5元/个、接头销1元/个、滑轮55元/个。发料单上有额外备注租金计价方式的，以发料单为准。二、租赁费结算方式：乙方向甲方支付押金1万元，具体金额以收据为准。租金按日计算，租赁时间从发料单上的日期开始计算租金，租期不满三个月的按三个月计算，超出三个月后按实际天数计算。租金计算标准以甲方出具的“租赁收（发）料单”且经乙方相关经办人员签字确认的为准，该收（发）料单是租金结算的有效依据。乙方未归还的材料租金必须计算至全部归还完或按价付清相应赔偿款时才能终止租金，否则乙方应继续支付甲方剩余材料的租金。在乙方未付清租金时，乙方向甲方支付的款项应视为租金。乙方须在每月月底派经办人主动找甲方对账复核，并在当月的租金结算单上签字确认。当月租赁费的支付时间最迟不得超过次月5日，不得拖欠。所有租赁费、赔偿款均不含税，以现金方式支付，甲方不提供税务发票凭证。……四、如乙方未按合同约定按时付清应付款或出现违约情况，甲方将向乙方收取8万元的违约金，脚手架的违约金是5000元，同时甲方有权要求乙方归还在租的一切租赁物资，由此产生的一切费用由乙方承担，乙方未能主动归还租赁物资的，需按合同约定的赔偿价格按价赔偿给甲方。五、乙方提货前须向甲方提供指定经办人（材料员）的身份证复印件，如有变动，即当乙方实际收发材料的签字经办人与合同指定的经办人不一致的，该指定经办人在之后的收发料单或租金结算单上签字的，视为该实际签收人有权经办租赁材料的业务。……八、如发生纠纷协商解决，若协商不妥，可向甲方所在地人民法院起诉。因乙方违约造成诉讼的，乙方须承担因其违约行为而产生的律师费、交通费及保全费、鉴定费、公告费、上诉费等一切相关诉讼费用。……”合同签订后，原告按照合同约定将租赁物交给被告闵全国、吴玉龙，3张发料单上有2张吴玉龙签名，1张闵全国签名。期间，原告曾多次向被告提交租赁物资结清单，被告闵全国分别在多张结算单上签字确认，脚手架的收料单上也系被告闵全国签字确认。2018年9月14日其中一张结算单上载明被告尚欠原告钢管等材料租金40042元，另一张结算单上载明尚欠脚手架租金4698元，另一张结算单上载明“截止2018年9月14日，二被告尚欠原告钢管材料（钢管2405.8米，扣件1100个，顶托40根）以上材料租金项结算至付清相应赔偿款41003元时方能终止租金，租金每天按25元结算，双方约定2018年9月30日前付清所有欠款，逾期按合同约定计算违约金。”但至今二被告未按照结算单约定支付租金和赔偿款，故原告起诉来院提出如前诉请。本院认为，本案主要有二个争议焦点：一、承担支付租金义务的责任主体；二、原告要求被告支付未退还租赁材料赔偿款又支付租金的请求是否应该得到支持。一、承担支付租金义务的责任主体被告吴玉龙辩称贵州省都匀市经济开发区饶河5A景区供水工程项目系贵阳翔宇建筑有限公司承包，又转包给丁福宁（音译）两兄弟，其也投资参与承包，但没有书面合同，由于公司没有支付工程款，故涉案租金及赔偿款、违约金应由公司来承担。本院认为，根据被告吴玉龙的陈述以及《租赁合同》、发料单、收料单、结算单等证据来看，可以确认至少被告闵全国、吴玉龙均参与了该工程的实际施工。二人与原告签订的两份《租赁合同》所租赁的建筑材料均用于贵州省都匀市经济开发区饶河5A景区供水工程项目，故可并案处理，二份合同均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效，依据合同相对性原则，该二份合同对双方具有约束力，双方均应全面及时履行各自义务，故对被告吴玉龙认为应由公司承担支付义务的意见，本院不予采纳。对于被告吴玉龙认为其没有在结算单上签字，故不予认可的意见，本院认为，根据案涉合同第五条规定，租赁方应向出租方指定经办人，目前没有证据证明被告向原告指定了经办人，根据合同约定，在收发料单或结算单上签字的就视为有权经办租赁材料业务的经办人，且根据被告吴玉龙的陈述，被告闵全国全权负责工地，在租赁合同及发料单上也有闵全国的签字，故被告吴玉龙的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。至于被告梁大富是否承担责任的问题，原告明确表示不要求其承担责任，且根据被告吴玉龙的陈述及相关证据来看，本案的责任主体应是被告闵全国、吴玉龙。关于违约金，原告在履行交付租赁物的义务后，被告闵全国、吴玉龙未履行支付租赁费等费用的义务构成违约，但合同约定违约金过高，现原告主动调整为7000元，庭审中被告未提出要求调整的请求，故本院应予支持。综上，本院对原告要求被告闵全国、吴玉龙支付租金44740元，未归还钢管等材料赔偿款41003元，违约金7000元，共计92743元，扣除押金15000元，应支付77743元的诉请，本院应予支持。二、原告要求被告支付未退还租赁材料赔偿款又支付租金的请求是否应该得到支持原告认为根据合同约定第二条规定，双方结算未归还的材料赔偿款41003元如果被告不按期付清，应继续计算租金至付清之日止。本院认为，双方结算未归还的材料已按合同约定折算为赔偿款，本着公平、公正原则，均衡各方利益，故对该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告闵全国、吴玉龙于本判决生效后十日内支付原告都匀市万宝钢管租赁站租金44740元，未归还钢管等材料赔偿款41003元。二、被告闵全国、吴玉龙于本判决生效后十日内支付原告都匀市万宝钢管租赁站违约金7000元。上述一、二项共计92743元，扣除被告已支付的押金15000元，被告闵全国、吴玉龙实际应支付原告都匀市万宝钢管租赁站77743元。三、驳回原告都匀市万宝钢管租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，公告费520元，由被告闵全国、吴玉龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 黄    莹人民陪审员 武    智人民陪审员 吴  桂  华二〇一九年五月三十一日书 记 员 杨梦捷（代）