贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初2052号 原告：雷见贵，男，1963年6月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：吴明月，贵州紫来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蝶，贵州紫来律师事务所实习律师。 被告：杨永琴，女，1984年10月1日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县）大屯村中寨组。居住地：贵州省大方县。 被告：彭学军，男，1966年11月8日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县。经常居住地：贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊88号）。统一社会信用代码：91520521215511094X 负责人：路世蕾，公司经理。 委托诉讼代理人：肖红，公司职工。 原告雷见贵与被告杨永琴、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称财保大方支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依职权当庭追加彭学军作为被告参加诉讼。原告雷见贵及委托诉讼代理人吴明月、黄碟，被告杨永琴、彭学军，被告财保大方支公司委托诉讼代理人肖红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告2019年3月30日前已经产生的医疗费246923.27元（总医疗费299923.27元被告杨永琴垫付53000元）、住院伙食补助费10400元、营养费10400元、护理费21978.48元，共计289701.75元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月16日，被告杨永琴驾驶贵Ａ×××××号小型面包车沿赖珠线从大方县城往小屯方向行驶，18时50分许，行至赖珠线0公里加820米处时，碰撞道路右侧正常行走的原告雷见贵，造成原告雷见贵受伤、贵Ａ×××××号小型面包车受损的交通事故。事故发生后，被告杨永琴驾车逃逸。经交警部门认定，被告杨永琴承担事故的全部责任，原告雷见贵不承担事故责任。事故发生后，原告被送至大方县人民医院住院治疗24天，于2019年1月9日转院至贵阳市第二人民医院继续住院治疗80天后，于2019年3月30日转回大方县人民医院进行住院康复治疗。从2018年12月26日至2019年1月9日，原告在大方县人民医院住院治疗期间，原告家属为原告支付医疗费82437元。从2019年1月9日至2019年3月30日期间，原告家属为原告向贵阳市第二人民医院支付了医疗费217486.27元。原告住院治疗期间，一直由二名家属护理，被告杨永琴仅垫付了医疗费53000元，经查，贵Ａ×××××号小型面包车的所有人为被告彭学军，该车在被告财保大方支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告财保大方支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，贵Ａ×××××号车在我公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。被保险人彭学军在我公司投保时，我公司已向其明确告知被保险人酒驾、毒驾、肇事逃逸、无证驾驶等情形不予赔付，且被保险人已在投保单上签字确认，被保险人在已知肇事逃逸公司不承担赔偿责任的情况下，被告杨永琴仍肇事逃逸，故我公司仅在交强险限额内分责分项向原告进行赔偿，商业险内不承担赔偿责任。我公司并非事故的侵权人，不承担诉讼费。原告主张的营养费应当经过鉴定机构确定营养期，同意承担一个月护理费且应当有医嘱证明是否确需二人护理。 被告杨永琴辩称，我承担肇事逃逸的刑事责任，民事赔偿部分应由保险公司及实际车主进行赔偿。 被告彭学军辩称，对事故的发生及责任划分无异议，原告请求赔偿的各项费用由法院依法判决，由我所有的贵Ａ×××××号车在被告财保大方支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，签订保险合同时，被告财保大方支公司未向我出具保险合同也未对我进行任何交代。被告财保大方支公司辩称的签订保险合同时已明确向我告知酒驾、毒驾、肇事逃逸、无证驾驶等情形不予赔付与客观实际不符，对此我并不知晓，这属于欺骗消费者且该条款属于单独的霸王条款，故被告财保大方支公司应在其承保的贵Ａ×××××号车商业三者险内承担赔偿责任。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 1.身份证，旨在证明原告的诉讼主体资格。三被告对该组证据无异议。 2.事故认定书，旨在证明本案交通事故的事实及责任划分，案涉贵Ａ×××××号车的投保情况。三被告对该组证据无异议。 3.大方县人民医院住院病历、疾病证明书、医疗发票13张、费用清单、贵阳市第二人民医院疾病诊断证明、病程记录、住院病历、医疗发票10张、住院明细项目汇总报表，旨在证明原告因交通事故受伤在大方县人民医院及贵阳市第二人民医院住院治疗104天，产生医疗费299923.27元。三被告对该组证据无异议，但原告在贵阳金阳医院的疾病证明书中记载原告胆囊切除，对胆囊切除的费用应当剔除，由国家基础医疗保险报销。 被告杨永琴为支持自己的抗辩主张，向本院提供的证据有：收条4张，旨在证明原告住院期间杨永琴垫付了医疗费53000元。原告及被告彭学军、财保大方支公司对该证据无异议。 被告彭学军为支持自己的抗辩主张，向本院提供的证据有：商业险保单、交强险保单，旨在证明肇事车辆的投保情况。原告及被告杨永琴、财保大方支公司对该证据无异议。 被告财保大方支公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供的证据有：手机拍照的被保险人签字确认的商业保险合同书。旨在证明被告彭学军投保时被告财保大方支公司已经就免赔事项进行过明确告知。原告对该证据不予质证，被告杨永琴和彭学军对该证据有异议，认为购买商业保险时，被告 保险公司并未向投保人提供纸质的合同，只是让保险人全部签字，未告知所签内容，投保人只得到保险单。 经庭审质证和本院审查认为，原告提供的全部证据具有合法性、客观性和关联性，本院对其证明效力予以确认。对三被告认为原告在贵阳××医院（贵阳市第二人民医院）的疾病证明书中记载原告有胆囊切除术，应当剔除治疗该手术医疗费的意见，原告的该疾病证明书记载的内容是原告有胆囊切除术后的病史，并非在该医院作胆囊切除术并治疗，故本院对三被告的该质证意见不予采纳。被告杨永琴及被告彭学军提供的证据，原告及被告财保大方支公司均无异议，本院对该证据的证明效力全部予以确认。被告财保大方支公司提供的证据，原告不予质证，被告杨永琴及被告彭学军有异议，被告财保大方支公司未提供证据证明其对投保人即被告彭学军履行了告知义务，本院对被告杨永琴及被告彭学军对该证据的质证意见予以采纳，对被告财保大方支公司提供的该组证据的证明目的不予确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月16日，被告杨永琴驾驶贵Ａ×××××号小型面包车沿赖珠线从大方县城往小屯方向行驶，18时50分许，行至赖珠线0公里加820米处时，碰撞道路右侧正常行走的原告雷见贵，造成原告雷见贵受伤、贵Ａ×××××号小型面包车受损的交通事故。事故发生后，被告杨永琴驾车逃逸。经交警部门认定，被告杨永琴承担事故的全部责任，原告雷见贵不承担事故责任。事故发生后，原告被送至大方县人民医院住院治疗24天，于2019年1月9日转院至贵阳市第二人民医院继续住院治疗80天后，又于2019年3月30日转回大方县人民医院进行住院康复治疗。2018年12月26日至2019年1月9日，原告在大方县人民医院住院治疗期间，原告家属为原告支付医疗费82437元。2019年1月9日至2019年3月30日期间，原告家属为原告向贵阳市第二人民医院支付了医疗费217486.27元。截至2019年3月30日，原告住院共计104天，产生医疗费299923.27元，被告杨永琴垫付了医疗费53000元，原告至今尚未治疗终结。被告杨永琴与被告彭学军系夫妻关系，贵Ａ×××××号小型面包车登记所有人为被告彭学军，该车在被告财保大方支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，被告杨永琴驾驶登记为其夫彭学军所有的贵Ａ×××××号车碰撞行人即本案原告，造成原告受伤及贵Ａ×××××号车受损的交通事故。经交警部门认定，被告杨永琴承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告请求赔偿其因本次事故受伤住院治疗前期所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等相关费用的主张予以支持。被告杨永琴驾驶的贵Ａ×××××号车在被告财保大方支公司投保有交强险及100万元的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告财保大方支公司在交强险限额内向原告赔偿后，再在商业三者险限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告杨永琴及被告彭学军向原告赔偿。对于被告财保大方支公司辩称的被告彭学军投保时，已就保险合同中约定的免责事项向投保人彭学军履行了特别提示和说明义务，并经投保人彭学军签字确认，被告财保大方支公司除在交强险限额内分责分项对原告赔偿外，超出部分商业险不再向原告承担赔偿责任的意见，被告财保大方支公司未提供证据证明，本院对该意见不予采纳。 关于原告因本次交通事故受伤从2018年12月16日至2019年3月30日住院治疗产生的前期相关费用：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，结合原告提供的住院病历资料及医疗费发票，原告在大方县人民医院和贵阳市第二人民医院住院治疗104天的医疗费共计299923.27元。2.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告住院104天的住院伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以每天100元计算为10400元。3.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告住院治疗104天的营养费以每天100元计算为10400元。4.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，原告未提供证据证明其住院期间系二人护理，也未提供证据证明护理人员的收入状况，本院对原告主张护理期间系二人护理的主张不予支持，其护理费以一人护理，参照2017年贵州省居民服务和其他服务业职工年平均工资计算为10989.24元（38568元/年÷365天×104天）。综上所述，原告因本次事故受伤从2018年12月16日至2019年3月30日产生医疗费299923.27元、住院伙食补助费10400元、营养费10400元、护理费10989.24元，共计331712.51元。扣除被告杨永琴先行垫付的医疗费53000元，剩余278712.51元。应由被告财保大方支公司在贵Ａ×××××号车交强险限额内向原告赔偿122000元，在商业三者险限额内向原告赔偿156712.51元。关于被告杨永琴先行垫付的医疗费53000元，因原告尚未治疗终结，不宜在本案中明确，待原告治疗终结后，与原告新产生的相关费用合并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ａ×××××号车交强险和商业三者险限额内赔偿原告雷见贵因本次交通事故受伤从2018年12月16日至2019年3月30日期间住院治疗产生的前期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计278712.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，由被告杨永琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  邹刚 二〇一九年五月二十七日                                                                         法官助理 王婷                                                                           书记员 陈祖芳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。