福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初5068号 原告蔡建设，男，1974年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：陈志晴，福建理则达律师事务所律师。 被告：张选，男，1971年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：黄家跃，男，1964年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告蔡建设与被告张选、黄家跃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林荣堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡建设及其委托代理人陈志晴，被告张选、黄家跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡建设向本院提起诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告因伤害行为造成的经济损失50518.33元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年1月23日22时许，原告到同安区（黄家跃住宅），黄家跃叫原告一起打牌，原告不想打没有同意。黄家跃就辱骂原告，双方因此发生争吵。然后原告扇了黄家跃脸部一下，张选就用手将原告推到墙上。而后，黄家跃就将原告推倒在地并翻身骑在蔡建设身上并将其压制在地板上，并用拳头击打原告的脸部。旁人将原告及黄家跃劝开。然后，黄家跃从原告身上爬起来后，原告也随即从地上起来。因前面张选用手推了原告，原告与张选争执，随后张选就将原告按倒在地上殴打。经被人劝开后，原告还倒在地上时，两被告又再次殴打原告，张选朝原告左侧的身体踹了两三脚，黄家跃也对原告的大腿踹了几脚。受伤后蔡建设被送往厦门市同安区中医院住院治疗16天，经诊断：1.左侧多发性肋骨骨折；2.左侧创伤性血气胸；3.肺挫伤；4.脑震荡；5.多处软组织挫伤。经鉴定评为：误工期120日，护理费60日，营养期60日。蔡建设因此造成经济损失如下：1.医疗费21158.33元；2.误工费17400元（120天×145元／日）；3.护理费4200元（60天×70元／日）；4.住院伙食补助费1600元（16天×100元／日）；5.交通费160元；6.营养费6000元（60天×100元／日）。上述损失合计50518.33元。经公安机关立案侦查，原告经鉴定为轻伤二级。福建八闽司法鉴定所认为蔡建设的左侧多发性肋骨骨折与2017年1月23日外伤存在因果关系。经福建历思司法鉴定所鉴定认为黄家跃或张选的行为或共同行为均可造成蔡建设轻伤，难以进行区分。检察院依此作出不起诉的决定。由于两被告迟迟未予以赔偿，原告提出诉求如上所述。 张选辩称：当天晚上八点多，张选在旁边看打麻将，蔡建设喝酒突然进来打黄家跃。张选跟双方都认识。张选看黄家跃是残疾人就劝架。蔡建设就把张选的眼睛打黑。张选把蔡建设推开并没有殴打蔡建设。九点左右，麻将馆的老板把蔡建设送往中医院拍片，蔡建设没有钱就没有拍片治疗。后来，蔡建设拿刀到一中旁边砍黄水田家的门，十一点又到黄家跃家踢门，直到凌晨三点多才去住院。如果张选殴打蔡建设，那么张选早就被刑拘了。 黄家跃辩称：黄家跃当天晚上到楼下看人家打麻将，黄家跃本身不会打麻将。蔡建设喝醉酒突然跑进来无故打黄家跃，黄家跃问蔡建设为何打黄家跃，蔡建设没有回答。张选看到黄家跃是残疾人就过来劝架。黄家跃没有殴打蔡建设，旁边很多人都有看到。半夜蔡建设还跑来踢黄家跃的门。 蔡建设围绕诉讼请求，依法提交了病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见通知书、不起诉决定书、刑事申诉复查决定书、福建历思司法鉴定意见书等证据予以证明。庭审中，双方当事人对上述证据进行举证质证，经本院审查核实，对其真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日22时许，蔡建设酒后到福建省厦门市同安区对黄家跃进行辱骂引发双方争吵。而后，蔡建设殴打黄家跃脸部一拳，黄家跃予以还击，二人扭打在一起并相互推搡导致双方均倒地，黄家跃翻身骑在蔡建设身上将其压制在地板上，并扇其脸部一下，后被张选及在场人员劝开，黄家跃随即离开返回二楼住家。蔡建设从地上起来心有不甘又开始辱骂张选，并动手打了张选眼部一拳，后二人徒手互殴，蔡建设被张选推倒蹲靠在墙边，张选朝蔡建设左侧的身体踹了两三脚，后被人劝开。经厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定，蔡建设因外伤致左侧肋骨共五处骨折，左侧胸腔积气，肺萎缩约20%，损伤程度系轻伤二级。经福建八闽司法鉴定所鉴定认为蔡建设左侧多发肋骨骨折与2017年1月23日外伤存在因果关系。经福建历思司法鉴定所鉴定认为黄家跃或张选的行为或共同行为均可造成蔡建设轻伤，难以区分。受伤后，蔡建设被送往厦门市同安区中医院住院治疗16天，共支出医疗费21158.33元。审理中，蔡建设申请对伤残等级、误工期、营养期、护理期进行评定，福建尚正司法鉴定所鉴定认为：1.残情未达伤残等级；2.误工期120日，营养期60日，护理期60日。 2018年4月17日，厦门市同安区人民检察院以“黄家跃、张选二人没有共同故意，并非共同犯罪。张选/黄家跃应对自己的行为造成的后果承担责任，但由于蔡建设的伤害后果存在其他因素的介入，现有证据无法排除合理怀疑，无法证实蔡建设的伤情系张选/黄家跃造成，不符合起诉条件”，对张选/黄家跃作出不起诉决定。 本院认为，本案的争议焦点归纳如下：一是张选、黄家跃如何对蔡建设的损失承担民事赔偿责任；二是蔡建设因本起事故造成的各项损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，张选、黄家跃分别实施对蔡建设的侵权行为，经鉴定认为张选、黄家跃单独行为或共同行为均可造成蔡建设轻伤的损害后果，难以区分。张选、黄家跃的侵权行为符合侵权责任法第十条构成要件，是共同危险行为，应当对蔡建设的损害后果承担连带赔偿责任。 关于蔡建设因本起事故所产生各项经济损失。1.医疗费。蔡建设因伤住院治疗产生医疗费21158.33元，有其提供的就诊资料及收费票据为证，本院予以支持；2.住院伙食补助费。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，蔡建设住院伙食补助费应为100元/天×16日＝1600元。3.护理费，护理费为60天×70元/天=4200元；4.误工费：蔡建设主张按每日145元计算未超过法定标准，应予支持。误工费应计为145元/日×120日=17400元。5.营养费：根据蔡建设的伤情及恢复情况，本院酌定营养费数额为3000元；6.交通费：蔡建设主张按10元/日，结合其就医地点未超过法定标准，应予支持，交通费计为160元。综上，蔡建设因本次事故造成的损失合计47518.33元，张选、黄家跃应当连带赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张选、黄家跃应于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告蔡建设各项经济损失共计47518.33元； 二、驳回原告蔡建设的其他诉讼请求。 若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由被告张选、黄家跃共同负担，款于本判决发生法律生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林荣堂 二〇一九年五月五日 书记员  叶彩女 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。