甘肃省白银市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘04民初15号 原告：中国银行股份有限公司白银分行，住所地：甘肃省白银市白银区。 负责人：韩卫，该分行行长。 委托诉讼代理人：何小辉，甘肃诚域律师事务所律师。 被告：甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司，住所地：甘肃省白银市靖远县。 法定代表人：朱兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯新会，白银长征律师事务所律师。 被告：白银嘉瑞陶瓷有限责任公司，住所地：甘肃省白银市靖远县。 法定代表人：朱军，该公司经理。 被告：白银嘉鑫陶瓷有限责任公司，住所地：甘肃省白银市靖远县。 法定代表人：张茂龙，该公司总经理。 被告：甘肃省再担保集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：闫立泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛欣，甘肃王力律师事务所律师。 被告：朱兵，男，汉族，1971年3月25日出生，甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司董事长，住白银市白银区。 被告：朱霞，女，汉族，1973年6月30日出生，住甘肃省白银市白银区。 被告：朱军，男，汉族，1963年10月18日出生，住甘肃省靖远县。 被告：万生琴，女，汉族，1964年3月6日出生，住甘肃省靖远县。 被告：尚文武，男，汉族，1973年8月13日出生，住甘肃省靖远县。 被告：刘文梅，女，汉族，1973年9月27日出生，住甘肃省靖远县。 被告：朱珍坤，男，汉族，1974年7月7日出生，住甘肃省靖远县。 原告中国银行股份有限公司白银分行与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司、白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃省再担保集团有限公司、朱兵、朱霞、朱军、万生琴、尚文武、刘文梅、朱珍坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司白银分行委托诉讼代理人何小辉、被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司法定代表人朱兵及其委托诉讼代理人冯新会、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司法定代表人张茂龙、甘肃省再担保集团有限公司委托诉讼代理人葛欣、尚文武、朱珍坤到庭参加诉讼。被告白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、朱霞、朱军、万生琴、刘文梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司白银分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司偿还原告借款本金余款13462799.04元，支付拖欠本金的罚息1216651.99元，本息合计14679451.03元，拖欠本金的罚息暂时计算至2018年12月23日，期后按合同约定的罚息年利率9.135%计算至本金清偿之日止；2.判令被告白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃省再担保集团有限公司、朱兵、朱霞、朱军、万生琴、尚文武、刘文梅、朱珍坤对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费、保全费、律师代理费89000元等原告实现债权的相关费用由以上被告连带承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司偿还原告借款本金13162799.04元，放弃第三项诉讼请求中对公告费的主张。事实和理由:2017年1月24日，被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司因采购原材料与原告签订编号为201701050101号《流动资金借款合同》，约定原告向其提供贷款1500万元，贷款期限为12个月，贷款利率为浮动利率（执行年利率6.09%），以实际提款日为起算日，结息方式为按季结息，到期一次性还本，该合同还对担保方式，违约责任、原告救济措施等事项予以约定。为担保流动资金借款合同项下债务的履行，被告白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃省再担保集团有限公司、朱兵、朱霞、朱军、万生琴、尚文武、刘文梅、朱珍坤与原告签订了《保证合同》，约定保证范围为主合同项下主债务，包括本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等），保证责任为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年。同日，原告依约向被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司发放借款1500万元。贷款期限届满后，被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司不能按约定偿还贷款本息，原告多次催收无果，为维护自身合法权益，依据我国《民事诉讼法》相关规定及流动资金借款合同关于纠纷解决的相关约定，诉至贵院，请求人民法院查明事实，依法判允所请。 甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司辩称，我公司向原告借款属实。现欠利息数额待核实后再确定，对保证人无异议，对原告主张的律师代理费、保全费等由我公司承担有异议。 白银嘉鑫陶瓷有限责任公司辩称，担保合同属实，对原告主张的律师代理费、保全费等应由甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司承担。 甘肃省再担保集团有限公司辩称，1、原告主张的利息、罚息缺乏事实依据。经查，2017年1月23日的贷款基础利率（LPR）的数值为4.3％，故借款年利率应为4.377％，罚息年利率应为6.566％。退一步讲，即使原告与借款人执行了《贷款凭证》中约定的利率，但该利率约定未经我方同意，且严重增加我方的负担，该利息条款约定理应对被告无效；2、原告主张的债权超出合同约定的保证范围。我方与原告在《保证合同》中均明确约定:“主债务包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金，赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。”由此可见，原告在诉讼请求中主张的保全费、公告费在合同中并没有明确列举，被告有足够理由认为上述费用不属于合同约定的费用；3、原告违规扣划我方账户资金。首先，针对涉案借款，被告仅向原告提供了保证担保，除此之外并未以任何形式达成保证金质押合意，也从未授权原告从被告账户中扣划资金。其次，原告扣划的两笔资金的存入时间分别为2018年1月20日和2018年11月29日，显然与本案借款的借款期间不一致，不应认定为涉案借款的质押保证金。第三，向借款人贷款的主体是原告中国银行白银分行，而被扣划的资金账户管理方却是中国银行兰州市高新区中心支行，二者是分别拥有独立法人地位的不同的中国银行分支机构。 朱兵辩称，无意见。 朱珍坤辩称，无意见。 尚文武辩称，无意见。 白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、朱霞、朱军、万生琴、刘文梅未予答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，原告中国银行股份有限公司白银分行与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订编号为201701050101号《流动资金借款合同》，约定：被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司向原告中国银行股份有限公司白银分行借款人民币15000000元整用于采购原材料。借款期限为12个月，自实际提款日起算，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，借款利率为年利率6.09%。贷款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告中国银行股份有限公司白银分行与被告白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃省再担保集团有限公司、朱兵、朱霞、朱军、万生琴、尚文武、刘文梅、朱珍坤签订了《保证合同》，约定：被告白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃省再担保集团有限公司、朱兵、朱霞、朱军、万生琴、尚文武、刘文梅、朱珍坤为原告中国银行股份有限公司白银分行与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订的编号为201701050101号《流动资金借款合同》主债权项下本金、利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等提供连带责任保证担保。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。该合同约定原告主债权存在物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担保证责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。同日，原告中国银行股份有限公司白银分行向被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司发放借款15000000元。合同签订后，甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司支付了合同期内（截止2018年1月23日）的利息，未偿还本金。合同期满后，甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司偿还贷款本金情况为2018年1月24日偿还8411.85元，2018年3月21日偿还本金8.08元，原告中国银行股份有限公司白银分行分别于2018年8月7日、2019年3月22日扣划被告甘肃省再担保集团有限公司在中国银行兰州市高新区中心支行的保证金1528781.03元、300000元共计1837200.96元用于折抵案涉借款的本金。截止目前被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司尚欠原告借款本金13162799.04元及利息未予偿还，被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司未按合同约定履行全部还款义务，被告白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃省再担保集团有限公司、朱兵、朱霞、朱军、万生琴、尚文武、刘文梅、朱珍坤亦未履行担保义务。另查明，原告中国银行股份有限公司白银分行与甘肃诚域律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，实际支出律师代理费89000元，原告多次向被告催要借款未果，遂诉至法院。 上述事实，有当事人提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷款凭证、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在案为凭，本院予以采信。 本院认为，原告中国银行股份有限公司白银分行与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，与白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃省再担保集团有限公司、朱兵、朱霞、朱军、万生琴、尚文武、刘文梅、朱珍坤签订的《保证合同》均为合同各方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行。原告中国银行股份有限公司白银分行按照合同约定向被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司发放15000000元贷款后，被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司负有按期支付利息和到期偿还本金的义务。被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任，故原告中国银行股份有限公司白银分行要求被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司偿还尚欠借款本金13162799.04元及利息的诉讼请求具有合同及法律依据，本院予以支持。被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司在原告中国银行股份有限公司白银分行出具的贷款凭证上盖章，应视为其对贷款利率为年利率6.09%的确认。故被告甘肃省再担保集团有限公司辩称借款年利率为4.377%的理由不能成立，本院不予采信。被告白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃省再担保集团有限公司、朱兵、朱霞、朱军、万生琴、尚文武、刘文梅、朱珍坤作为保证人，应按保证合同的约定对主合同项下的被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司欠原告的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司追偿。关于原告要求被告承担因实现债权发生的保全费、律师代理费等问题。在原告中国银行股份有限公司白银分行与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订的《流动资金借款合同》中约定“因借款人违约，贷款人有权有要求借款人赔偿因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用损失，故甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司应当依照合同约定，承担原告为提起本案诉讼支付的诉讼费、保全费及律师代理费。原告与白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃省再担保集团有限公司、朱兵、朱霞、朱军、万生琴、尚文武、刘文梅、朱珍坤签订的《保证合同》中约定，保证担保的范围包括但不限于诉讼费、律师代理费用等实现债权的费用。故对于原告为提起本案诉讼支付的诉讼费、保全费及律师代理费，各保证人应当依照合同约定承担连带保证责任。关于原告支付律师代理费的具体金额，中国银行股份有限公司白银分行提交了其与甘肃诚域律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》、律师费发票及付款凭证证明已实际支出的律师代理费为89000元，本院对此予以认定。就上述款项，甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司应当承担偿付责任，保证人应当承担连带保证责任。故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息并承担相应担保责任及承担实现债权相关费用的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：判决如下： 一、被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司白银分行借款本金人民币13162799.04元及利息（利息计算方式为：以本金13462799.04元为基数自2018年12月24日至2019年3月22日的利息按借款合同约定的利息计收；以本金13162799.04元为基数自2019年3月23日至本判决确定给付之日止的利息按借款合同约定的利息计收）； 二、被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司白银分行律师代理费89000元； 三、被告白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃省再担保集团有限公司、朱兵、朱霞、朱军、万生琴、尚文武、刘文梅、朱珍坤对本判决主文第一、二项确定的内容承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司追偿； 四、驳回中国银行股份有限公司白银分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110411元，保全费5000元，合计115411元，由甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司、白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃省再担保集团有限公司、朱兵、朱霞、朱军、万生琴、尚文武、刘文梅、朱珍坤连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。（上诉案件的案件受理费自上诉人向人民法院递交上诉状之日起七日内预交，具体金额按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定由甘肃省高级人民法院确定，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判长  栾春鹏 审判员  高登云 审判员  王承林 二〇一九年五月二十八日 书记员  侯秀林