黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0405民初313号原告：鹤岗市广晟源煤炭经销有限公司，住所地鹤岗市兴安区67委10组南七道街南44栋1单元1室。法定代表人：李洪友，职务经理。委托代理人：王伟艳，女，汉族，1963年3月16日出生，系该公司员工。被告：伊春市新昊实业有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区扶林办事处奋斗街。法定代表人：赵德友，职务董事长。委托代理人：陈学林，男，汉族，1971年8月16日出生，系该单位法律顾问。被告：伊春新昊物业管理有限公司，住所地黑龙江省伊春市乌马河区伊东办事处伊东街。法定代表人：吕晓丹，职务董事长。委托代理人：陈学林，男，汉族，1971年8月16日出生，系该单位法律顾问。原告鹤岗市广晟源煤炭经销有限公司与被告伊春市新昊实业有限责任公司、被告伊春新昊物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤岗市广晟源煤炭经销有限公司委托代理人王伟艳，被告伊春市新昊实业有限责任公司、被告伊春新昊物业管理有限公司共同委托代理人陈学林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鹤岗市广晟源煤炭经销有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付拖欠的煤款581,164.80元。2.要求被告给付逾期利息按照同期银行贷款利率计算，从2016年10月7日开始计算至欠款给付完毕为止。3.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告鹤岗市广晟源煤炭经销有限公司经营煤炭销售，2016年5月3日开始原告陆续销售给被告伊春市新昊实业有限责任公司原煤，截止2017年7月28日止，被告伊春市新昊实业有限责任公司累计拖欠煤款562,467.00元。之后原告又给被告伊春市新昊实业有限责任公司销售价值18,697.80元的煤，被告亦未给付煤款，2018年8月30日止，被告伊春市新昊实业有限责任公司法定代表人赵德友与伊春新昊物业管理有限公司法定代表人吕晓丹系夫妻关系，2018年8月30日原告到伊春市新昊实业有限公司索要欠款，赵德友和吕晓丹一致同意以伊春新昊物业管理有限公司给原告出具一欠条，欠条出具后，二被告一直拒绝给付欠款，现原告诉至本院，请求法院支持诉讼请求。被告伊春市新昊实业有限责任公司、被告伊春新昊物业管理有限公司在庭审中答辩称：对欠款事实和金额无异议，想和原告协商利息减免。被告伊春市新昊实业有限责任公司、被告伊春新昊物业管理有限公司承认原告在本案中所主张被告伊春市新昊实业有限责任公司拖欠煤款的事实，但希望和原告协商利息减免。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告伊春市新昊实业有限责任公司陆续发生业务往来，于2016年5月3日陆续往被告伊春市实业有限责任公司送煤，截止2017年7月28日止，被告伊春市新昊实业有限责任公司共计拖欠煤款562,467.00元，并出具欠条，加盖伊春市新昊实业有限责任公司公章，后又陆续送煤至伊春市实业有限责任公司，煤款共计18,697.80元，亦未给付货款，经沟通协商于2018年8月30日由伊春新昊物业管理有限公司承担还款责任，出具欠条，欠鹤岗市广晟源煤炭经销有限公司原煤款总计581,164.80元并加盖伊春新昊物业管理有限公司公章。欠条出具后二被告一直拒绝给付欠款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条二份、原被告当庭陈述笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：1.买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告按照与被告伊春市新昊实业有限责任公司约定，于2016年5月3日陆续向被告伊春市新昊实业有限责任公司送煤，被告伊春市新昊实业有限责任公司于2017年7月28日出具欠条，双方构成买卖合同的法律关系，原告依约交付原煤，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告未支付价款属于违约行为，应当承担违约责任，故对原告请求被告伊春市新昊实业有限责任公司请求给付拖欠煤款581,164.80元的诉讼请求予以支持。2.债务承担，是指在不改变债的内容的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分转移给第三人承担的法律事实。第三人与债权人约定债务承担时，未明确约定原债务人是否脱离债权债务关系的，构成并存的债务承担。本案中被告伊春新昊物业管理有限公司以自己名义向原告出具欠条的行为，成立债务承担。本案中三方并未订立债务转让协议，亦未明确约定原债务人是否不承担还款责任，应当认定为并存的债务承担。故原告请求被告伊春新昊物业管理有限公司给付拖欠煤款581,164.80元的诉讼请求予以支持。3.原告要求二被告给付逾期利息按照同期银行贷款利率计算，从2016年10月7日开始计算至欠款给付完毕之日止。本案中原告与被告伊春市新昊实业有限责任公司之间的法律关系应当认定为整体的买卖法律关系，最后一笔交易发生时间为2018年8月30日，总货款为581,164.80元，故本院对原告请求二被告承担以货款581,164.80元为基础，按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年8月30日起至欠款还清之日止的逾期利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下：被告伊春新昊物业有限公司、伊春市新昊实业有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告鹤岗市广晟源煤炭经销有限公司货款581,164.00元及逾期利息(利息以581,164.00元为基础自2018年8月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）。案件受理费人民币4,805.82元，由被告伊春新昊物业有限公司、伊春市新昊实业有限责任公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  吴宪波二〇一九年五月九日书记员  蒋会会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。