连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0707民初3724号 原告：王某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：雷磊，江苏榆和律师事务所律师。 被告：顾某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。 原告王某与被告顾某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人雷磊、被告顾某的委托诉讼代理人成钇桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款210000元及诉后（按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转需要分两次向原告借款共计210000元。经结算，被告于2018年3月2日向原告出具欠条一张，欠条载明“欠王某贰拾壹万元正（210000.00）（从保证金支陆万正，卡付壹拾伍万元正）顾某，2018.3.2日”，欠条出具后，原告要求被告偿还该笔借款，被告一拖再拖。 被告顾某辩称，原、被告之间不存在借贷关系，2017年3月初，原、被告及相统庆合伙承接工程，当时租用海运货场用于办公，在合伙期间，工程所有资金收入及支出，包括工人工资均由原告掌控，2017年5月26日原告转给被告的钱是用于货厂的租金，60000元保证金被告并未实际领取，欠条是原告以支付工人工资为借口强迫被告写下，因此，原告与被告并不存在欠款一事，双方纯属合伙人的合伙纠纷，并不是民间借贷关系，请求法院查明事实依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，原告王某通过江苏赣榆农村商业银行向被告顾某账户转账150000元。2018年3月2日，被告顾某立下欠条一份交原告持有，欠条载明：“欠王某贰拾壹万元正（210000.00）（从保证金支陆万正，卡付壹拾伍万元正）顾某，2018.3.2日”。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，被告顾某对原告转账150000元、欠条的真实性均无异议，但辩称转账150000元是用于原、被告与相统庆三人合伙承接工程所租赁的海运货场费用，欠条中注明的60000元也未实际支取，当时出具欠条是受原告所强迫，故此笔欠款并不是借款，纯属合伙人之间的合伙纠纷；对此，原告王某不认可，称如原、被告存在合伙关系，被告可另案起诉，2017年原告承包被告亲戚的工程，所有资金均由原告出资，被告与相统庆未出资，他们三人并未合伙。关于保证金60000元被告是否已领取，被告顾某辩称未实际领取，原告王某在法庭限定三日内未提供证据证明被告领取的事实。关于欠条产生的过程，被告顾某提供案外人相统庆出具的情况说明一份，证明他们三人合伙，所有钱款由原告掌管，转账150000元是用于支付海运货场的租金，立欠条当时，原告以支付工人工资为借口，强迫被告写下此欠条；对此，原告不认可，称相统庆作为证人未出庭作证，对其真实性不予认可。 以上所确认的事实，有原、被告的陈述、原告提交的欠条、银行转账明细等在案为凭，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王某以被告顾某立下210000元欠条、银行转账明细各一份，主张原、被告之间存在借贷关系，要求被告偿还借款本金及利息。本案争议的焦点是原、被告之间是借贷关系还是合伙关系，转账150000元是借款还是用于支付被告所称的合伙费用，60000元被告是否从保证金中支取，被告出具的欠条是否是受原告所强迫。根据民事诉讼法司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告顾某辨称，原、被告之间是合伙关系，转账150000元是用于支付租赁费用，60000元未实际领取，原告以支付工人工资为借口强迫被告立下欠条；被告只提供案外人相统庆的书面情况说明预证明其所主张的事实，原告对此亦不认可，涉案款项150000元转账时间在前，被告出具欠条在后是对此转账的确认，如系合伙费用应在欠条中注明，被告提供的情况说明并不足以达到能证明被告所主张事实的证明效力，亦未提供其他证据证明，故本院认定此转账150000元是被告向原告所借的款，是个人债务，原、被告之间存在借贷关系；关于60000元，原告称被告从保证金中支60000元，被告不认可，且原告未在限定期限内提供证据证明，应承担不利后果，故本院无法认定此60000元系被告向原告所借的款，如原告另有证据证明，可另案主张，本院不作处理；关于欠条是否是在原告强迫的情况下所出具，被告作为完全民事行为能力人，应对自己的民事行为承担民事责任，被告辩称是受原告强迫才出具欠条，并未提供证据证明，应承担不利后果；综上，对被告的辩称意见，本院部分予以采纳。因原、被告未约定利息，原告主张自起诉之日起，按年利率6%计算利息，符合法律规定，故本院予以支持。 综上所述，对原告王某要求被告顾某偿还借款本金210000元及诉后利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告顾某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某支付借款本金150000元及诉后利息（自2019年4月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告王某负担475元，被告顾某负担1750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4450元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 成刚之 二〇一九年五月三十日 法官助理 张 曼 书 记 员 杨 丽 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （四）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。