河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初1321号原告：杨春红，女，1968年5月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告：李珍，女1990年2月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告：李珑珍，女，2000年11月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。三原告共同委托诉讼代理人：王慧燕，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：谢珂珂，女，1990年4月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：赵燕茂，男，1990年9月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。二被告共同委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：邱高飞（实习），河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地:三门峡市商务中心区山水天玑1号楼。负责人：申海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，该公司员工。代理权限为特别授权。原告李国强与被告谢珂珂、赵燕茂、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，因李国强于2019年5月6日死亡，后杨春红、李珍、李珑珍申请作为本案原告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春红、李珍及三原告共同委托诉讼代理人王慧燕，被告谢珂珂、赵燕茂及其共同委托诉讼代理人王锋义、邱高飞（实习）、人寿财险三门峡支公司的委托诉讼代理人崔涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春红、李珍、李珑珍向本院提出诉讼请求：1.判令各被告依法赔偿原告前期各项损失共计241042.47元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月10日14时40分，被告赵燕茂驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿大岭路由南向北行驶至大岭路和平路交叉口处左转弯时，致尚恋民驾驶的(后载原告李国强)沿大岭路由北向南行驶的嘉陵牌普通三轮摩托车侧翻，李国强受伤，车辆受损，造成交通事故。李国强受伤后就诊于黄河三门峡医院，花费巨额医疗费，因伤势严重，目前仍处于昏迷状态。截止2019年2月19日已花费医疗费32万余元，时至今日，除被告保险公司垫付10000元外，其他二被告分文未垫，致使原告经济严重困难。该事故责任后经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定为:赵燕茂和尚恋民各负本次事故的同等责任，李国强无责任。另查明，豫Ｍ×××××号小型客车在被告人寿财险三门峡支公司处投有交强险和商业三者险(保险金额30万，且为不计免赔):被告谢珂珂系豫Ｍ×××××号车的车辆登记所有人。原告认为，被告人寿财险三门峡支公司应当首先在交强险保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险限额范围内按责承担;仍有不足的，由其他各被告承担连带赔偿责任。被告谢珂珂辩称：被告作为车辆所有权人，不应承担赔偿责任。依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告赵燕茂辩称：被告在原告受伤的交通事故中没有任何过失，依法不应承担赔偿责任。依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告人寿财险三门峡支公司辩称：1.事故车辆在被告处投保有交强险和三者险30万元。应先核实二被告在本次事故中是否承担责任，在确定属于保险赔偿责任后，按照保险合同约定对原告的各项损失承担赔偿责任，超过保险责任的不应由被告承担；2、本案的诉讼费等间接损失不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日14时40分许，赵燕茂驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿大岭路由南向北行驶至大岭路和平路交叉口处左转弯时，致尚恋民驾驶的（后载李国强）沿大岭路由北向南行驶的无号牌嘉陵牌普通三轮摩托车（该车载有轮胎1只）侧翻，李国强受伤，车辆受损，造成交通事故。事故成因分析为赵燕茂机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行是造成此次事故的原因之一；尚恋民未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的机动车上道路行使，违规载人是造成此次事故的原因之一。经交警部门认定赵燕茂负事故同等责任，尚恋民负事故同等责任，李国强无责任。事故发生后，李国强被送往黄河三门峡医院住院治疗，住院132天（2018年10月10日至2019年2月19日），其中重症医学科住院27天，住院共花费320341.03元，门诊检查花费843元，诊断为1.右侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿，右额顶部急性硬膜外血肿，左侧大脑半球大面积脑梗塞，脑疝，外伤性蛛网膜下腔出血，双侧额颞叶及脑干多发脑挫裂伤；2.右侧额顶骨骨折，右侧额颞顶部头皮血肿；3.肺炎，双侧胸腔积液，肺气肿，肺挫栓形成；4.颅内感染；5.应激性消化道出血，贫血；6.低蛋白血症；7.双下肢肌丛静脉血栓形成；8.肝肾功能异常；9.肝右叶囊肿；10.气管切开术后，气管上段阻塞：炎性肉芽肿；11.双侧气胸，皮下气肿；12.泌尿系感染。长期医嘱单载明自备人血白蛋白，自2018年11月7日转入神经外科后记载陪护一人。护理人员为妻子杨春红和女儿李珑珍。出院医嘱：继续住院治疗。李国强于2019年5月6日因多脏器功能衰竭死亡。审理中，原告提交19张三门峡华为医药零售连锁超市有限责任公司出具的外购药发票，欲证明李国强因受伤住院需要购买人血白蛋白支出7385元、购买金栀洁龈含漱液支出24.5元、购买汤臣倍健蛋白粉和维生素B族片支出597元的事实；提交河南祖权建筑工程有限公司出具的证明、购买装载机的收据、河南祖权建筑工程有限公司的领条及转款凭证和李国强银行流水，欲证明李国强生前从事装载机操作职业及每月收入情况；提交死亡殡葬证，欲证明李国强因多脏器功能衰竭死亡的事实。另查明：1、豫Ｍ×××××车辆的登记所有人为谢珂珂。赵燕茂驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在人寿财险三门峡支公司投保有交强险、商业第三者责任险（保险限额为30万元）及不计免赔，保险期间均自2018年7月8日0时起至2019年7月7日24时止；2、被告人寿财险三门峡支公司垫付李国强医疗费10000元；3、被告赵燕茂垫付李国强门诊医疗费371元。4、李国强和尚恋民一起在河南祖权建筑工程有限公司从事装载机操作。5、李国强的继承人有妻子杨春红、女儿李珍、女儿李珑珍。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。三门峡市交警部门作出的事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。但是根据法律规定被侵权人对损害的的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李国强虽然在交通事故中过其没有责任，但是其对损害后果的产生负有一定责任，因为其作为完全民事行为能力人，并且和尚恋民一起工作，应当对尚恋民没有机动车驾驶证是明知的，其乘坐没有驾驶资格的人员驾驶的，按规定不允许载人的普通三轮摩托车，增加了事故发生的危险系数，其应当对自身过错承担责任，本院酌定其自担20%为宜。结合事故责任成因分析，由被告赵燕茂承担40%责任较为适宜。因事故车辆在人寿财险三门峡支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，应由人寿财险三门峡支公司在保险范围限额内承担赔偿责任。关于被告赵燕茂辩称，其没有碰到李国强，对事故的发生没有过错，不应承担责任，因事故发生时，被告赵燕茂驾驶的车辆左转，李国强乘坐的车辆直行，交警部门根据《道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第（七）之规定认定赵燕茂负事故同等责任，事故结论作出后，赵燕茂没有复核，也未提交新证据证明事故责任划分不当，故其辩称无事实和法律依据，本院不予采信。关于被告谢珂珂辩称其没有过错，其不承担赔偿责任，虽然谢珂珂是车辆所有权人，但是赵燕茂具有驾驶资格，且驾驶车辆不存在酒驾等违法不应当驾驶车辆的行为，故谢珂珂没有过错，其辩称意见本院予以采纳。依据相关法律规定，对原告的损失本院确认如下：1、医疗费票据3张，合计321555.03元。根据李国强的长期医嘱记载，李国强住院期间需要人血白蛋白，故本院对该部分费用予以支持，但是外购购买金栀洁龈含漱液和汤臣倍健蛋白粉和维生素B族片的费用，本院不予支持。该项费用共计328940.03元；2、住院伙食补助费：按照每天50元计算，住院132天，该项费用为6600元。3、营养费：按照每天20元计算，住院132天，该项费用为2640元。4、误工费：因原告提供的证据不足以证明李国强的收入情况及从事行业，且李国强没有提供装载机操作证，无法证明其收入减少的实际情况，故参照河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年标准计算，住院期间132天，该项费用14292.89元；5、护理费：因李国强在2018年11月7日以前一直在重症监护室，由专业的医护人员陪护，无需护理人员陪护，其转入神经外科后长期医嘱开始载明陪护一人，护理天数应当自2018年11月7日计算至2019年2月19日即105天，参照河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年标准，该项费用为11369.34元。6、交通费:酌定每天20元，住院132天，该项费用为2640元。上述合计366482.26元。被告人寿财险三门峡支公司在交强险范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等费用合计38302.23元，剩余损失328180.03元，由被告人寿财险三门峡支公司在商业三者险限额范围内赔偿超过交强险部分赵燕茂应该承担的40%即131272.01元，共计169574.24元。因被告人寿财险三门峡支公司先行垫付李国强医疗费10000元，被告赵燕茂先行垫付李国强医疗费371元，故被告人寿财险三门峡支公司在保险限额内赔偿原告主张李国强的各项损失共计159203.24元。被告赵燕茂垫付李国强医疗费371元，因医疗费未超三责任限额，故其垫付款项由被告人寿财险三门峡支公司予以返还。综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在保险限额范围内赔偿原告杨春红、李珍、李珑珍各项损失合计159203.24元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回原告杨春红、李珍、李珑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920元，减半收取计2460元，由原告杨春红、李珍、李珑珍负担835元，由被告赵燕茂负担1625元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一九年五月二十八日书记员  陈 瀚