浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初1949号 原告：中国民生银行股份有限公司宁波象山支行（统一社会信用代码：91330225567019343D）。住所地：象山县丹东街道天安路金穗大厦3号楼127-2至133号。 负责人：何莹萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：竺王杰，男，该支行员工。 被告：宁波华翔担保有限公司（统一社会信用代码：913302255705277444）。住所地：象山县丹东街道丹阳路558号2-2501室。 法定代表人：郑杏乾，该公司经理。 原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称民生银行象山支行）与被告宁波华翔担保有限公司（以下简称华翔公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告民生银行象山支行的委托诉讼代理人竺王杰到庭参加诉讼，被告华翔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告民生银行象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告就（2017）浙0225民初6178号判决书中判决一项下的还款义务承担连带担保责任。归还原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行借款本金2221376.01元，支付截止2019年1月9止的罚息610282.61元、复利55.5元，以上金额合计2831714.12元，并支付自2019年1月10日起至实际履行之日止按相应合同约定计算的罚息、复利；2.判令原告就被告华翔公司名下保证金【户名：宁波华翔担保有限公司，账号：70×××63】对该笔借款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告就（2017）浙0225民初6178号判决书中判决一项下的还款义务承担连带担保责任。归还原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行借款本金1661376.01元，支付截止2019年3月28止的罚息679586.96元、复利55.5元，以上金额合计2341018.47元，并支付自2019年3月29日起至实际履行之日止按相应合同约定计算的罚息、复利。事实和理由：2016年9月5日，原告与借款人戴福青签订了编号为119132016004182的《借款合同》一份，约定：借款人戴福青可向原告申请贷款 2500000元；贷款借款期限自2016年9月5日起至2017年3月3日止。合同约定该贷款的执行利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮130%。合同另外约定若戴福青违反合同约定义务，原告有权要求借款人赔偿原告为实现权利而支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，原告和被告华翔公司签订的编号为119132016004182B1的《担保合同》1份，约定被告华翔公司为借款人戴福青债务承担连带保证责任，并约定被告以名下保证金为借款人戴福青债务提供质押担保【户名：宁波华翔担保有限公司，账号：70×××63，开户行：中国民生银行股份有限公司宁波象山支行，保证金金额：3000000元】，担保主债权为借款人戴福青与原告签署的前述《借款合同》项下的原告全部债权，最高额担保的主债权发生期间为2016年9月5日至2017年3月5日。2016年9月18日，原告向借款人戴福青发放了该2500000元的贷款，借款期限为2016年9月18日至2017年3月5日。截止2019年3月28日，借款人戴福青拖欠原告本金1661376.01元、罚息679586.96元、复利55.5元，以上金额合计2341018.47 元。 因被告华翔担保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告华翔担保公司对原告民生银行象山支行提供的《借款合同》、《担保合同》、《借款凭证》、《个人贷款欠款明细表》、（2017）浙0225民初6178号民事判决书等证据放弃质证权，且原告民生银行象山支行当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告民生银行象山支行提供的上述证据予以确认，并确认原告民生银行象山支行诉称事实为本案的基本事实。 另查明，原告民生银行象山支行于2017年8月1日向法院提起诉讼，诉请判令借款人戴福青等借款人归还原告借款并支付利息、罚息、复利以及连带担保人宁波启航船业有限公司对上述款项承担连带担保责任。判决生效后，借款人、保证人等归还了部分借款。 本院认为，原告民生银行象山支行与借款人戴福青等之间的民间借贷关系及原、被告之间的连带保证合同关系依法成立有效。被告华翔担保公司作为连带保证人在保证期间内应对全部债务承担连带清偿责任。根据相关法律规定，承担连带责任保证的各保证人之间实际上处于连带保证人的地位，即各连带保证人负担的债务具有牵连性和同一性，债权人向任何一个保证人主张权利的法律效果都及于其他保证人。故而本院确认被告华翔担保公司仍应承担连带担保责任。根据法律规定，动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以该金钱优先受偿。因此，根据原告民生银行象山支行与被告华翔担保公司签订的《担保合同》约定担保范围为主合同债务人与原告签署的编号为119132016004182的《借款合同》项下的全部债权（包括或有负债）；《担保合同》约定被告同意将该专用账户内的资金向原告提供质押担保，未经原告同意，被告无权使用该专户的任何款项。被告华翔担保公司自愿将3000000元保证金存入其在原告处开立的保证金专户账户中，作为编号为119132016004182的《借款合同》的保证金进行质押担保，被告华翔担保公司对该保证金没有随意动用的权利和能力，因此，被告华翔担保公司交存在保证金专户中的保证金3000000元已经特定化，属于动产质押，故在编号为119132016004182的《借款合同》的借款人不履行还款义务时，原告民生银行象山支行对被告华翔担保公司保证金专户中的保证金享有优先受偿的权利。故原告民生银行象山支行关于要求对被告华翔担保公司名下保证金（户名：宁波华翔担保有限公司，账号：70×××63）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告华翔担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波华翔担保有限公司于判决生效后十日内连带清偿原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行借款本金 1661376.01元，并支付利息、罚息、复利（计算至2019年3月28日的罚息679586.96元、复利55.5元，以后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行对被告宁波华翔担保有限公司在原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行质押的保证金（账号为70×××63）在本判决第一项确定的借款本息范围内享有优先受偿权； 三、被告宁波华翔担保有限公司承担保证责任后有权向借款人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25528元，减半收取12764元，由被告宁波华翔担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇一九年五月二十四日 代书记员 蒋洪娴