江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初3643号 原告：朱正辉，男，1966年5月6日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：储梅、刘靓，江苏福坤律师事务所律师。 被告：张玲，女，1985年9月23日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。 原告朱正辉与被告张玲、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正辉的委托诉讼代理人储梅，被告张玲，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱正辉向本院提出诉讼请求：判令张玲及人民财保泰兴公司赔偿损失151268.89元。事实与理由：2017年4月28日7时20分，朱正辉驾驶电动自行车沿泰兴市黄桥镇封庄村南北路由北向南行驶至229省道137公里100米处时，其驾车左拐向南斜过公路，与沿229省道由东向西行驶的张玲所驾苏Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致朱正辉受伤，两车受损。交警部门认定，朱正辉与张玲负事故的同等责任。张玲为其驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔，事故发生保险期间内。事发后，人民财保泰兴公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元，张玲支付3000元，道路救助基金垫付37349.52元。朱正辉因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至本院。 张玲辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付3000元，请求在本案中一并处理。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及张玲驾驶车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内赔偿10000元。对朱正辉主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天的标准计算；误工费不予认可；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可200元；财产损失认可500元；不承担诉讼费及鉴定费。 紫金财保公司述称，道路救助基金在事发后为朱正辉垫付医疗费37349.52元，应予返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、张玲驾驶的车辆投保情况及其与人民财保泰兴公司、紫金财保公司垫付款项的事实予以确认。 另查明，朱正辉因本起事故至医院治疗，住院24天，产生住院医疗费67293.63元，门诊医疗费2519.04元，合计69812.67元。2018年11月23日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人朱正辉因交通事故致左股骨粗隆下骨折的伤残等级为十级，致左肱骨近端骨折的伤残等级为十级。2.被鉴定人朱正辉的误工期为270天，护理期为180天，营养期为180天。朱正辉支付鉴定费用2100元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。朱正辉因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张玲驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔，张玲驾驶的机动车，朱正辉驾驶的非机动车，双方分别负事故的同等责任，朱正辉的损失，不超过交强险及商业三者险责任限额之和，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由人民财保泰兴公司在商业三者险责任限额内赔偿其中的60%；其余损失，由朱正辉自行负担。 关于朱正辉的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，朱正辉主张32463.15元,有相应的医疗文证证明，本院予以认定。另，道路救助基金垫付37349.52元，朱正辉合计产生医疗费69812.67元。人民财保泰兴公司辩称应扣除10%的非医保用药之理由，虽其与投保人签订的保险条款中约定只负责赔偿医保范围内的医疗费，但其既未能举证证明其在保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供朱正辉的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等，对该辩称理由，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费，朱正辉主张480元（20元/天×24天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，朱正辉主张3600元（20元/天×180天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计73892.67元，扣除人民财保泰兴公司已在交强险责任险额内垫付的10000元后，其尚应在商业三者险责任限额内赔偿38335.60元。 二、伤残费用赔偿项目 1．护理费，朱正辉主张18000元（100元/天×180天）。其主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算180天，护理费为18000元。 2.误工费，朱正辉主张3600元（400元/月×9月）。朱正辉主张按400元/月计算误工费，结合朱正辉的银行存款历史交易明细清单中的工资发放记录，该标准不超过朱正辉每月的实际误工损失，本院予以认定。误工期限计算270天，误工费为3600元。 3.残疾赔偿金，朱正辉主张103840元（47200元/年×20年×11%）。朱正辉为玛堡符合材料制品（泰州）有限公司的员工，收入来自非农，对其要求按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以认定。依鉴定意见，朱正辉构成双十级残疾，残疾赔偿金为103840元。 4.精神损害抚慰金，朱正辉主张5000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院予以认定。 5.交通费，朱正辉主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合朱正辉的医疗地点及病情，本院酌定500元。 该项损失合计130940元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿12564元，合计122564元。 三、财产损失赔偿项目 朱正辉主张财产损失2800元，其提供的证据仅能证明车辆的购买价格，不能证明维修价格，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明朱正辉的车辆受损，产生了实际损失，本院酌定1000元。 该项损失合计1000元，不超过交强险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 以上三项损失，人民财保泰兴公司共应赔偿161899.60元。返还张玲3000元，给付道路救助基金的管理者紫金财保公司37349.52元后，其尚应赔偿朱正辉121550.08元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿朱正辉121550.08元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付张玲3000元； 三、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司37349.52元； 四、驳回朱正辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，减半收取578元，鉴定费2100元，合计2678元，由朱正辉负担1071元（已交），张玲负担1607元（此款朱正辉已垫付，从人民财保泰兴公司返还张玲的款项中直接扣减后给付朱正辉）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇一九年五月八日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳