江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初1799号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南农商行），住所地常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：周建飞，男，汉族，员工。委托诉讼代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。被告：江苏苏莱商业管理有限公司（以下简称苏莱商管），住所地常州市武进区湖塘镇金鸡路锦湖公寓1幢S1-8-9-10-11号。法定代表人：蒋科。被告：常州美昌嘉贸易有限公司（以下简称美昌嘉贸易），住所地常州市武进区前黄镇前黄村。法定代表人：杨桂琴。被告：蒋科，男，1979年10月25日生，汉族，住常州市武进区。被告：朱明全，男，1952年5月12日生，汉族，住常州市武进区。被告：徐晓玲，女，1972年8月4日生，汉族，住常州市武进区。原告江南农商行与被告苏莱商管、美昌嘉贸易、蒋科、朱明全、徐晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江南农商行的委托诉讼代理人周建飞、宁玉玲到庭参加诉讼，被告苏莱商管、美昌嘉贸易、蒋科、朱明全、徐晓玲经本院传票传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南农商行向本院提出诉讼请求：1、被告一立即归还借款本金190万元及从2019年3月9日起至实际还清全部贷款日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；2、被告一支付律师费101300元；3、被告二至被告五对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由五被告共同承担。2019年5月7日庭审中，原告江南农商行变更诉讼请求1中的利息、罚息和复利为罚息和复利；庭审结束后，原告江南农商行书面申请调整律师费金额为74900元。事实与理由：被告一向原告申请借款，被告二、三、四、五对债务提供连带责任保证，各方于2017年3月14日签订了《借款合同》、《保证合同》，并约定了还款日期、借款利率、按月付息的还款方式等；原还款日期为2017年3月12日，后展期至2019年3月8日；原告依约向被告一发放了贷款，现贷款已到期，被告一未归还借款，被告二至五也未承担连带责任保证。被告苏莱商管、朱明全共同辩称，贷款是事实，但诉讼未免操之过急；贷款人作为一家商贸公司，筹措资金需要时间；原告的合同属霸王合约，违约利息高达50%，我公司从未见过合同，签约时也未告知我方合约中的条款内容，我方签字时没有看内容全凭信任原告方；律师费明显过高，被告不承担。被告美昌嘉贸易、蒋科、徐晓玲未作答辩。原告江南农商行围绕诉讼请求依法提交了2017年3月14日《借款合同》、《保证合同》、借款借据，2018年3月9日《贷款展期协议》，2019年3月12日《委托代理合同》和同年5月5日代理费发票，因本案被告无正当理由均未到庭，致本院无法组织证据质证，本案被告应依法承担诉讼后果。对原告江南农商行提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。依据本院确认的证据及原告江南农商行的当庭陈述，本院查明事实如下：2017年3月14日，原告江南农商行作为甲方（贷款人）、被告苏莱商管作为乙方（借款人）签订《借款合同》1份，主要约定：乙方向甲方申请借款200万元用于购白酒，借款期限自2017年3月14日起至2018年3月12日，贷款利率在借据中载明，按月结息、利随本清，付息日固定为每月20日、付息方式为扣收或自觉履行；乙方有未按期归还债务本息等情形则构成违约，甲方有权行使停止发放贷款、宣布贷款立即到期、要求乙方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用之权利；乙方违约导致诉讼，甲方为实现债权所支出的费用（包括但不限于：调查费，诉讼费，律师费，执行费，评估费等）由乙方承担；乙方未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按实际执行利率水平上浮50%计收利息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；本合同中乙方确认的地址适用于银行债权催收的各类文书的送达及在诉讼期间人民法院各类文书的送达。2017年3月14日，原告江南农商行作为债权人（甲方）与作为保证人（乙方）的被告美昌嘉贸易、蒋科、朱明全、徐晓玲分别签订《保证合同》(小计3份)，3份《保证合同》均主要约定：为保障甲方债权的实现，乙方愿意为甲方和债务人即被告苏莱商管所签订的《借款合同》项下所形成的债务提供连带责任保证；保证范围包括债权本金200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）；保证期间自本合同生效之日起至《借款合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止，甲方同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，展期无须再经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。2017年3月14日，原告江南农商行向被告苏莱商管放贷200万元，被告苏莱商管在原告江南农商行制作的载有“借款金额200万元、借款利率7.16‰（月息）、还款计划为2018年3月12日200万元”等内容的借款借据上盖章、确认。2018年3月8日，被告苏莱商管归还借款本金50000元；次日，原告江南农商行与被告苏莱商管、蒋科、朱明全签订《贷款展期协议》1份，约定借款195万元展期至2019年3月8日、从展期之日起贷款利率按9.516%执行。2019年3月8日，被告苏莱商管归还借款本金50000元，另，截止2019年3月8日的借款利息也已清结。因被告结欠借款本金190万元及自2019年3月9日起的罚息和复利，2019年3月12日，原告江南农商行作为甲方、江苏泽晟律师事务所（以下简称泽晟律所）作为乙方签订《委托代理合同》1份，约定，乙方接受甲方委托，指派宁玉玲律师作为甲方与苏莱商管、美昌嘉贸易、蒋科、朱明全、徐晓玲的委托代理人，甲方应向乙方支付代理费人民币101300元；同年5月5日，泽晟律所向原告江南农商行开具了代理费发票、金额计101300元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告江南农商行与被告苏莱商管签订的《借款合同》，与被告美昌嘉贸易、蒋科、朱明全、徐晓玲签订的《保证合同》，与被告苏莱商管、蒋科、朱明全签订的《贷款展期协议》及与泽晟律所签订的《委托代理合同》均系各合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各合同双方有法律约束力。原告江南农商行按约履行出借资金义务后，被告苏莱商管未按约归还结欠的借款本金190万元，其余被告作为保证人亦未承担保证担保责任，本案被告均构成违约。原告江南农商行作为贷款人，现主张借款人苏莱商管归还借款本190万元、按《借款合同》和《贷款展期协议》的约定支付自2019年3月9日起至全部债务还清日止的罚息、复利并承担律师费74900元，主张由保证人美昌嘉贸易、蒋科、朱明全、徐晓玲对债务人苏莱商管前述债务承担连带清偿责任符合双方约定和法律规定，本院予以支持。保证人美昌嘉贸易、蒋科、朱明全、徐晓玲在承担保证责任后，有权向债务人苏莱商管追偿。被告苏莱商管、朱明全关于不承担律师费等抗辩因无事实和法律依据，本院不予采纳。本案被告均未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏苏莱商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元、按《借款合同》和《贷款展期协议》的约定支付借款本金1900000元自2019年3月9日起至全部债务还清日止的罚息和复利、承担律师费74900元；二、被告常州美昌嘉贸易有限公司、蒋科、朱明全、徐晓玲对被告江苏苏莱商业管理有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、被告常州美昌嘉贸易有限公司、蒋科、朱明全、徐晓玲在承担保证责任后，有权向被告江苏苏莱商业管理有限公司追偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22811元、财产保全费5000元，合计27811元，由被告江苏苏莱商业管理有限公司、常州美昌嘉贸易有限公司、蒋科、朱明全、徐晓玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费。审 判 长  周霞艳人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁二〇一九年五月八日书 记 员  鞠 莉