云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初2208号原告雷吉琴，女，汉族，1988年10月15日生云南省昭通市昭阳区人，大学文化，系云南乌蒙山国家级自然保护区管护局工作人员，住云南省昭通市昭阳区。被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司。住所地：云南省昆明市五华区祥云街55-59号国资银佳大厦9楼CD座。统一社会信用代码：915300005971410160M。法定代表人张磊，系公司总经理。委托代理人曹德虎，男，汉族，1988年1月8日生云南省昭通市昭阳区人，大专文化，系永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司员工，住云南省昭通市昭阳区（特别授权）。原告雷吉琴诉被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永安财保昆明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法由审判员马芹适用简易程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告雷吉琴，被告永安财保昆明支公司的委托代理人曹德虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷吉琴诉称,2019年3月13日下午16点28分，云Ｃ×××××宝马X1于富松大酒店门口右转，拟汇入金鹰大道主道，当时车流量较大，右转暂时汇入不了，在路口观察通行，遇云Ｃ×××××车辆主道疾行，对方采取了紧急制动，但方向未做调整，发生肇事。事故发生后，云Ｃ×××××及时拨打122联系了交警部门，同时联系了保险公司，交警到场后进行了拍照等处理，指挥车辆停靠于路边指定位置，随后双方保险公司到场，并按照交警要求于2019年3月14上午9点30分到指定岗亭处理后，保险公司和修理厂进行了定损并维修，其中云Ｃ×××××定损5700元，云Ｃ×××××定损1830元。维修后，保险公司拒不理赔，多次投诉未果，4月1日被逼无奈，垫款提车。在此期间，长期打车并耽误许多事务，造成了多方面的损失。为此，原告只有诉至人民法院，1.请求依法判令被告赔偿交通事故修理费7530元。2.赔偿原告3月16日至4月1日交通损失1500元。3.判令被告赔偿原告精神损失费22590元。4.判令被告承担本案诉讼费用。被告永安财保昆明支公司辩称,1、我公司对原告主张车辆发生交通事故的真实性存在异议；2、对车牌号为云Ｃ×××××、云Ｃ×××××车辆定损金额无异议；3、我公司对原告主张交通费，精神损失费的费用存在异议，没有事实依据和法律依据。综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点：1、原告主张交通事故发生的事实是否客观真实？2、原告主张的交通费、精神损失费是否符合法律规定，是否应当予以支持？针对有争议的事实，原告雷吉琴向本院提交了下列证据：一、原告雷吉琴的《居民身份证》一份，欲证明原告具有诉讼主体资格的事实。二、《中华人民共和国机动车行驶证》（复印件）一份，欲证明肇事车辆属于原告所有的事实。三、《昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队道路交通事故认定书（简易程序）》一份，欲证明交警部门对该交通事故进行处理，作出事故责任认定的事实。四、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》一份、《永安保险机动车保险单（正本）》一份，欲证明原告作为车主向被告永安财产保险公司投保了交强险及商业车损险的事实。五、《机动车损失情况确认书》（复印件）二份、《云南省增值税普通发票》二份，欲证明交通事故发生后经被告保险公司定损，事故车辆受损产生修理费用的事实。经质证，被告永安财保昆明支公司对原告雷吉琴提交的上述证据的三性均表示无异议。被告永安财保昆明支公司未向本院提交证据证明其主张。本院认为，原告雷吉琴提交的上述五组证据客观真实，能够形成证据锁链，证明原告具备诉讼主体资格，原告之夫韦儒将驾驶原告所有的车辆与宋国昌驾驶的车辆相撞，发生交通事故导致两车受损，交警部门对此事故作出事故责任认定。且事故车辆向被告购买了交强险和商业车损险等险种，被告对受损车辆作出损失确认后受损车辆产生修理费用的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年3月13日16时30分，原告雷吉琴之夫韦儒将驾驶车牌号为云Ｃ×××××号小型普通客车（该车车主系原告雷吉琴），在昭阳区富松大酒店路口处，与宋国昌驾驶车牌号为云Ｃ×××××的小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队作出第530602420190002674号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告雷吉琴之夫韦儒将负事故全部责任，宋国昌无事故责任。原告雷吉琴向被告永安财保昆明支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业车损险（保险金额赔偿限额为216826.00元），保险期间自2018年8月7日起至2019年8月6日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告永安财保昆明支公司对受损车辆进行了机动车辆损失情况确认，确认车牌号为云Ｃ×××××号小型普通客车的损失为5700.00元，车牌号为C49050号小型轿车的损失为1830.00元。原告雷吉琴依据被告永安财保昆明支公司对机动车辆损失情况的确认，对受损车辆进行了维修，并垫付了上述修理费用。现原告起诉来院，1.请求依法判令被告赔偿交通事故修理费7530元。2.赔偿原告3月16日至4月1日交通损失1500元。3.判令被告赔偿原告精神损失费22590元。4.判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护，侵害人因过错造成他人财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的财产损失，且事故发生在保险期间内，对车牌号为云Ｃ×××××号小型轿车的损失1830.00元，应由被告永安财保昆明支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内予以赔偿。原告雷吉琴所有的车牌号为云Ｃ×××××号小型普通客车的损失5700.00元，应由被告永安财保昆明支公司在商业车损险保险限额范围内承担保险赔偿责任。原告雷吉琴主张要求被告赔偿其交通费、精神损失费等费用，因原告未能提交充分有效的证据证明，对其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条：“民事主体的财产权利受法律平等保护。”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业车损险保险限额范围内赔偿原告雷吉琴车辆修理费7530.00元（其中云Ｃ×××××号小型普通客车的修理费5700.00元，云Ｃ×××××号小型轿车的修理费1830.00元）（给付期限：本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清）;二、驳回原告雷吉琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，减半收取295.50元，由原告雷吉琴承担245.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审判员 ： 马 芹二〇一九年五月三十日书记员 ：李成胜