wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初3686号-2 原告：某贸易集团有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街368号中远大厦1501。 法定代表人：张建英。 被告：某某公司，住所地中国香港上环德辅道中199号无极限广场20楼2001-02。 法定代表人：PatricIsidorPPatricIsidorP.。 某贸易集团有限公司与某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告某贸易集团有限公司于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某贸易集团有限公司撤诉。 案件受理费4534元，减半收取计2267元。 审判员  张观华 二〇一九年五月三十一日 书记员  齐光东
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执1677号 申请执行人：上海通联金融科技发展有限公司，住所地上海市虹口区飞虹路360弄9号3758室。 法定代表人：黄远昌。 被执行人：杭州富阳搏祥汽车贸易有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道孙权路120号，组织机构代码:747192004。 法定代表人：何俊。 被执行人：杭州富阳华橙酒店有限公司，住所地富阳区富春街道体育馆路422号，组织机构代码:060955570。 法定代表人：何俊。 被执行人：何俊，男，1975年7月12日出生，住杭州市富阳区。 本院在执行上海通联金融科技发展有限公司与杭州富阳搏祥汽车贸易有限公司、杭州富阳华橙酒店有限公司、何俊保证合同纠纷一案中，被执行人杭州富阳华橙酒店有限公司支付案款249378.03元后，申请执行人上海通联金融科技发展有限公司放弃对该被执行人的执行；申请执行人上海通联金融科技发展有限公司于2019年5月29日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人上海通联金融科技发展有限公司的撤销执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0111执1677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇一九年五月三十一日 代书记员 孙 霞
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2204号申请执行人徐丽芳，女，1984年10月25日出生，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人林晓明，男，1975年1月23日出生，住浙江省泰顺县。被执行人王作畅，男，1989年6月2日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4984号民事判决书，业已受理申请执行人徐丽芳与被执行人林晓明、王作畅机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人林晓明、王作畅未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林晓明的银行存款人民币310元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人王作畅的银行存款人民币310元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年五月十四日代书 记员  陈程辉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3767号原告：苗某，住山西省灵丘县。被告：罗某，住龙口市。本院受理了原告被告提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年五月二十三日书记员  俞舒杨
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681民初6218号原告：刘胜，男，1986年3月3日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：张伟，女,1989年12月2日出生，汉族，住龙口市，系原告之妻。被告：佟红兵，男，汉族，50岁，住（龙口市东莱街道交警大队对面）。原告刘胜诉被告佟红兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法进行审理。原告刘胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告十次借款26250元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系由朋友介绍认识，2017年8月至2018年6月期间，被告以家庭用钱、还车贷为由分几次向原告借款26250元，原告用银行转账的方式转给了被告。被告借款时答应，原告用钱时立即还款。自2018年6月开始，原告多次向被告催还借款，被告总以各种理由拖欠不予给付。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，原告起诉应当提供明确的被告。本院依据原告诉状中所列被告佟红兵的住址无法向其送达诉状副本、开庭传票，原告刘胜亦未再提供被告佟红兵的准确送达地址，且未在规定的时间内缴纳公告费用，导致本案无法正常审理，原告刘胜的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  任天英人民陪审员  刘家树人民陪审员  王延玲二〇一九年五月三十日书 记 员  张 建
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初2371号 原告：平阳县超友汽车维修有限公司，住所地浙江省平阳县。 法定代表人：池正毅。 委托诉讼代理人：叶茂活、吴逢图，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：吴士万，男，1974年3月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：闻军，浙江丹华律师事务所律师。 被告：许益仲，男，1980年4月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陶学委，浙江滔腾律师事务所律师。 原告平阳县超友汽车维修有限公司与被告吴士万、许益仲股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告平阳县超友汽车维修有限公司委托诉讼代理人叶茂活到庭参加诉讼，被告吴士万委托诉讼代理人闻军、许益仲委托诉讼代理人陶学委经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平阳县超友汽车维修有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴士万、许益仲连带清偿原平阳县浙瓯帝豪汽车有限公司所欠原告欠款512118元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：平阳县浙瓯帝豪汽车有限公司于201年月日向原告租用厂房，但未按期支付租金，原告提起仲裁，（2013）温仲裁字第982号裁决书支持了原告的诉求。因平阳县浙瓯帝豪汽车有限公司经营不善等原因，公司被裁定破产清算，现已被宣告破产。在破产清算一案中，原告申报了债权，债权额520809.60元被确认。但平阳县浙瓯帝豪汽车有限公司及其股东未提供公司财务帐册等相关资料，导致无法进行资产审计。根据《平阳县浙瓯帝豪汽车有限公司破产财产分配方案》，原告仅分配到部分金额8690.70元，剩余的512118.90元未能得到清偿。 被告吴士万答辩称，平阳县浙瓯帝豪公司在破产清算中无法提供财务账册，原因不在吴士万，因吴士万不是财务人员，也不是法定代表人，账册也不在吴士万处。吴士万曾多次要求其他股东交出账册，但其他股东未予理睬。根据（2014）温平商初字第332号民事判决书，本案实际股东周建初、池正毅应参加诉讼。吴士万与其他股东共同经营期间，吴士万夫妻为公司经营需要，多次注资或借款给其他股东以维持经营。被告吴士万是最大受害者，没有理由不拿出账册供管理人审查。 被告许益仲答辩称，许益仲虽然是公司法定代表人，但其名下30%股权是代持周瑞波的股份，根据（2014）温平商初字第332号民事判决书，因原先股东有纠纷，周瑞波要求将周建初、池正毅的股权过户到自己名下，周瑞波名下30%股权属于周建初。判决书现已生效，但双方没有履行。许益仲一直在替周瑞波持有，周瑞波予以认可，吴士万不持异议，至今没有提出反驳意见。吴士万是公司实际控制人，另外两个实际出资人一个不在册，一个已经去世。所以许益仲不需要承担责任，作为法定代表人替他人代持股份不应承担连带偿还债务的责任。 本院经审理，认定事实如下：2010年6月21日，吴士万、周建初、池正毅创办平阳县浙瓯帝豪汽车有限公司，其中吴士万占股40%，周建初占股30%，池正毅占股30%，经营范围为商用车销售、汽车零配件销售。2012年3月16日，周建初、池正毅、吴士万与周瑞波（已去世）签订《股权转让协议书》。随后，被告周建初、池正毅分别将其所有的30%股份相应地转让给周瑞波，并办理工商变更手续。其中，池正毅将其所有的30%股份作价210万元转让给周瑞波（由许益仲代持有）。其变更后的帝豪公司股权比例为周瑞波占股30%，吴士万占股40%，许益仲占股30%。因周瑞波未支付股权转让款，池正毅向本院提起诉讼，本院于2015年6月4日作出判决，限周瑞波支付池正毅股权转让款210万元。2018年4月8日，本院受理平阳县浙瓯帝豪汽车有限公司破产清算一案。2018年12月24日，本院裁定确认了原告享有平阳县浙瓯帝豪汽车有限公司债权520809.60元。根据《平阳县浙瓯帝豪汽车有限公司破产财产分配方案》，原告仅分配到部分金额8690.70元，剩余的512118.90元未能得到清偿。2018年12月27日，本院裁定终结平阳县浙瓯帝豪汽车有限公司的破产程序并宣告破产。在破产清算过程中，债务人平阳县浙瓯帝豪汽车有限公司的股东吴士万、许益仲经通知，至破产程序终结仍未向管理人提交印章、账簿和文书等资料。 以上事实有当事人陈述、身份信息、民事裁定书、民事判决书、工商登记信息、破产财产分配方案、第一次债权人会议资料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第十一条第二款规定，债务人应当自人民法院受理破产申请的裁定送达之日起十五日内，向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，被告吴士万、许益仲作为平阳县浙瓯帝豪汽车有限公司的股东，是公司的法定清算义务人，但二被告在公司破产清算期间未提交财务账册、文件资料等，怠于履行法定义务，致使管理人无法对公司进行全面清算。现原告要求二被告对平阳县浙瓯帝豪汽车有限公司欠款512118元承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告许益仲作为公司的法定代表人，以其代持股抗辩清算义务，因代持股协议仅约束持股人与被持有人的关系，对外部债权人的债权不具有免责的效力，故本院对其抗辩理由不予支持。周建初、池正毅、林玲玲、周锡、周建国均非本案必要共同诉讼人，被告吴士万要求追加，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，判决如下： 被告吴士万、许益仲于本判决生效之日起十日内向原告平阳县超友汽车维修有限公司连带清偿平阳县浙瓯帝豪汽车有限公司欠款512118元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8921元，减半收取4460.50元，由吴士万、许益仲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 林寿兵 二〇一九年五月二十八日 代书记员 朱诗亮
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执7508号申请执行人王瑞华，男，1954年6月8日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人赵中凯，男，1972年2月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。王瑞华与赵中凯买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初4929号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王瑞华于2019年12月30日向本院申请执行赵中凯17606.00元（未包含相应的利息）。经查，被执行人暂无履行能力。立案后，向被执行人赵中凯送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人赵中凯名下财产；2020年03月06日，本院依法冻结被执行人赵中凯下银行账户,账户余额不足，冻结期限一年；2020年3月12日，查封被执行人赵中凯名下×××车辆，期限为两年；对赵中凯采取限制高消费措施，将被执行人赵中凯列为全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的17606.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年五月二十一日书记员  韩江雪
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1105号申请执行人：姜某，女，2006年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。法定代理人：李某（曾用名李慧），女，1986年4月7日出生，住安徽省宿州市萧县。系申请执行人母亲。被执行人：姜大伟，男，1982年4月6日出生，原住安徽省淮北市杜集区段园镇欧集村施庄自然村，现住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行姜某与姜大伟抚养费纠纷一案中，责令被执行人姜大伟自收到通知书之日起向申请执行人姜某支付抚养费7200元（自2018年5月至2019年4月）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2018年6月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜大伟名下的银行存款7250元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年五月十三日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初696号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某培，男，1993年2月22日出生，汉族，广东省雷州市人，文化程度中专，住广东省雷州市。因本案于2018年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]669号起诉书指控被告人陈某培犯盗窃罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林继深出庭支持公诉。被告人陈某培到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈某培于2018年6月24日1时许，捡得被害人张某落在出租车上的华为手机（价值人民币3329.10元）1部。手机解锁后，通过验证码进入被害人张某的支付宝，并分多次将其支付宝中的人民币79625.06元转出。同年8月2日，被告人陈某培被抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，案发后，公安机关已经缴回被害人手机予以发还，被告人陈某培亦赔偿了被害人的经济损失获得谅解。上述事实，有随案的证据予以证实，被告人陈某培在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人陈某培表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈某培的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人陈某培有坦白情节，依法从轻处罚。鉴于被害人的经济损失已得到弥补，被告人陈某培已获得被害人谅解，酌情对被告人陈某培从轻处罚。被告人陈某培自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。根据被告人陈某培的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人陈某培犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  韦晓明二〇一九年五月十四日书记员  林晓佳冯志焕
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初4849号-2 申请人：某某工程集团有限公司，住所地石家庄市桥西区。 被申请人：石家庄某某有限公司，住所地石家庄市新华区。 原告某某工程集团有限公司与被告石家庄某某有限公司买卖合同纠纷一案，申请人某某工程集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄某某有限公司银行存款52.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人某某工程集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄某某有限公司银行存款52.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月二十日 书记员  齐光东
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初10176号原告：佛山市赢华物业经营管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海三西路32号1幢四楼439室，统一社会信用代码91440605562614098X。法定代表人：陈新良。被告：冯艺潮，男，1980年4月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告佛山市赢华物业经营管理有限公司诉被告冯艺潮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市赢华物业经营管理有限公司撤诉。本案受理费34元，由原告负担。审判员  黎秋华二〇一九年五月二十四日书记员  潘有鹏
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初2542号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：戚建刚，董事长。 委托诉讼代理人：李保华，该公司职工。 被告：王其涛，男，1983年9月12日出生，汉族，居民，住山东省。 被告：吴学艳，女，1984年10月9日出生，汉族，居民，住山东省。 被告：王敏，女，1976年8月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告王其涛、吴学艳、王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李保华到庭参加诉讼，被告王其涛、吴学艳、王敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告偿还借款10万元及利息并承担本案产生的诉讼费用。事实和理由：被告王其涛于2017年8月18日在原告处借款10万元，由吴学艳、王敏提供连带责任保证。借款于2018年8月17日到期，并约定按月付息。借款到期后，借款人未按合同约定偿付借款本金及付息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告王其涛、吴学艳、王敏均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2016年7月19日，莒南县农村信用合作联社与被告王其涛签订个人借款合同一份，其中主要约定：“借款人王其涛，借款金额10万元，期限自2016年7月19日至2019年7月18日。借款月利率为5.4375‰。借款采用可循还方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循还使用。借款人不按合同约定的还款偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款利随本清，按月结息”。2017年8月18日，被告王其涛向山东莒南农村商业银行股份有限公司出具借款10万元转存至存款户的凭证一份，借款借据中载明借款到期日为2018年8月17日。2、2016年7月19日，莒南县农村信用合作联社与被告吴学艳、王敏签订最高额保证合同一份，主要约定：“保证人吴学艳、王敏，债权人莒南县农村信用合作联社，担保的债权为自2016年7月19日起至2019年7月18日止所形成的债权，担保债权的最高余额为15万元，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为决算期届至之日起二年，若发生法律、法规或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间为自决算期提前届至之日起二年。保证方式为连带责任保证”。3、莒南县农村信用合作联社于2016年7月份进行改制，成立山东莒南农村商业银行股份有限公司。莒南县农村信用合作联社在山东莒南农村商业银行股份有限公司成立后自行终止，其债权债务由山东莒南农村商业银行股份有限公司承担。4、被告王其涛现尚欠原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，以及自2019年5月22日至今的利息。 本院认为，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告王其涛、吴学艳、王敏所签订的借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。被告王其涛应依法按照借款合同约定履行付款义务。借款到期后，被告王其涛未按约定还款，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司要求被告王其涛偿还借款及利息的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告吴学艳、王敏作为保证人，对该借款应依法承担连带保证责任。 综上所述，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王其涛于本判决生效后十日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年5月22日起至被告付清之日，按借款合同约定的利率计算）。 二、对上述第一项判决中的借款本金10万元及利息，被告吴学艳、王敏作为保证人承担连带清偿责任。被告吴学艳、王敏承担清偿责任后，在其履行清偿责任的范围内对被告王其涛享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王其涛、吴学艳、王敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇一九年五月二十八日 书记员  胡慧慧
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执943号之三 申请执行人：沙为友，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：邓生文，男，1976年5月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：周竹梅，女，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周竹梅财付通账户存款115.28元，冻结期限12个月。 本裁定立即生效。 审判员  郑斌 二〇一九年五月二十七日 法官助理徐璐璐 书记员方婷
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0684民初3171号原告：宋某1，住蓬莱市。委托诉讼代理人：韩瑜，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁凤英，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：宋某2，住蓬莱市。被告：宋某3，住蓬莱市。被告：宋某4，住龙口市。被告：宋某5，住烟台市芝罘区。被告：宋某6，住蓬莱市。原告宋某1与被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、宋某6赡养纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1及委托诉讼代理人梁凤英，被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、宋某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  王莉敏人民陪审员  赵阴龙人民陪审员  姜荣德二〇一九年五月二十三日书 记 员  邵 妍
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初2011号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地：宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村。负责人：蒋云波，该行行长。委托代理人：鲍海薇，该行员工。委托代理人：王佳健，该行员工。被告：鲍锡波，男，1982年4月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：沈庚葵，女，1981年9月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：马亚建，男，1965年4月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：戴笑叶，女，1970年4月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被告鲍锡波、沈庚葵、马亚建、戴笑叶金融借款合同纠纷一案，于2019年4月19日向本院起诉，请求判令：1.被告鲍锡波归还借款本金131090.15元及相应利息11599.83元，并支付按借款合同约定的利率按本金131090.15元自2019年4月9日起计算至款清日止的利息；2.被告沈庚葵对上述款项承担共同还款责任；3.被告马亚建、戴笑叶对上述款项承担连带保证责任。审理中，原告变更诉讼请求：1.被告鲍锡波归还借款本金114458.59元及相应利息946.37元，并支付按借款合同约定的利率按本金114458.59元自2019年5月15日起计算至款清日止的利息；2.被告沈庚葵对上述款项承担共同还款责任；3.被告马亚建、戴笑叶对上述款项承担连带保证责任。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2017年9月19日，原告与被告鲍锡波、马亚建、戴笑叶签订一份个人保证借款合同，约定，被告鲍锡波在2017年9月19日至2022年9月18日期间内向原告借款15万元，借款利率10.687499‰，还款方式为等额本息还款，每月还3389.54元，借款人发生下列情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的等。被告马亚建、戴笑叶提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用。同日，被告沈庚葵出具承诺书，对被告鲍锡波向原告借款15万元承担共同还款责任。签约后，原告按约发放该笔贷款。2018年8月20日起被告未按约归还。截止2019年4月9日，被告鲍锡波尚欠原告借款本金131090.15元，利息11599.83元。审理中，被告归还了部分借款及利息。截止2019年5月14日，被告鲍锡波尚欠原告借款本金114458.59元，利息946.37元。以上事实由原告提供的个人保证借款合同、借款补充合同、承诺书、借款借据、借款申请书、欠款清单予以证明。本院认为：原告与被告鲍锡波、马亚建、戴笑叶签订的个人保证借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按约履行发放贷款，被告鲍锡波理应按期归还借款本息，未按期归还显属违约，原告可根据合同约定提前收回贷款。被告沈庚葵作为共同还款人应承担共同还款责任。被告马亚建、戴笑叶作为连带保证人应对被告鲍锡波尚欠原告借款本息承担连带保证责任。原告诉请有相应证据证明，本院予以支持。被告鲍锡波、沈庚葵、马亚建、戴笑叶经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍锡波于本判决生效后五日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行借款114458.59元，利息946.37元，并支付按合同约定利率按本金114458.59元自2019年1月3日起至款清日止的利息；二、被告沈庚葵对上述借款本息承担共同还款责任；三、被告马亚建、戴笑叶对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2608元，减半收取1304元，财产保全费520元，合计1824元，由被告鲍锡波、沈庚葵、马亚建、戴笑叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  叶志伟二〇一九年五月十五日书记员  俞百盈
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初223号原告：曾令风，男，1964年9月30日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告：刘根华，女，1965年9月1日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。两原告共同委托诉讼代理人：蔡金刚，广东汉章律师事务所律师。被告：广州市艺腾装饰设计有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道南6号二楼201之D12。法定代表人：易风华。被告：易风华，男，1972年2月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告刘根华、曾令风与被告广州市艺腾装饰设计有限公司、易风华合同纠纷一案，本院于2019年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾令风、刘根华的共同委托诉讼代理人蔡金刚到庭参加诉讼，被告广州市艺腾装饰设计有限公司、易风华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾令风、刘根华向本院提出诉讼请求：1.被告广州市艺腾装饰设计有限公司向原告支付赔偿款20000元；2.被告易风华对上述债务承担连带责任；3.两被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：原告和被告广州市艺腾装饰设计有限公司确认劳动关系于广州市中级人民法院审理期间，原告和被告广州市艺腾装饰设计有限公司、易风华达成庭外和解协议，由广州市艺腾装饰设计有限公司支付给原告80000元了结因案外人曾某死亡产生的民事权利义务关系。协议签订后，原告向广州中级人民法院撤回上诉，被告易风华分多次向原告支付了60000元，尚欠20000元未支付。被告广州市艺腾装饰设计有限公司、易风华未做答辩。原告曾令风、刘根华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、协议书；2、（2017）粤01民终8375号民事裁定书。证明在关于死者曾某与广州市艺腾装饰设计有限公司有无劳动关系的案件二审审理过程中，原告与被告达成协议后，原告遵照协议书撤回上诉，被告的付款条件已成就。被告广州市艺腾装饰设计有限公司、易风华没有对原告曾令风、刘根华的证据发表质证意见。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，没有出庭对原告的证据进行质证，也没有提出相反证据材料予以反驳，且原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并根据经审查确认的证据和本案庭审笔录，认定事实如下：2017年8月19日，原告曾令风、刘根华（甲方）与被告广州市艺腾装饰设计有限公司（乙方）、被告易风华（丙方）签订《协议书》，约定：甲方因与乙方确认劳动关系纠纷一案，现经甲、乙、丙三方友好协商，达成如下协议条款，由三方共同遵守执行。一、乙方同意向甲方支付人民币80000元，以了结甲方与乙方之间因曾某死亡产生的民事权利义务，甲方收款后，不得再向乙方就曾某死亡主张其他民事权利。该80000元的支付方式是：本协议签订之日支付30000元，余款在2017年8月31日之前付清。二、丙方易风华自愿为本协议第一条中乙方的付款义务承担连带责任。三、甲方在签订本协议后自行向法院办理撤诉手续，相关诉讼费由甲方自行承担……等内容。2017年8月19日，原告曾令风、刘根华向广州市中级人民法院以达成和解为由申请撤回上诉。广州市中级人民法院于2017年8月24日作出（2017）粤01民终8375号《民事裁定书》，裁定：准许上诉人曾令风、刘根华撤回上诉。在庭审中，原告确认被告根据《协议书》已向其支付了60000元款项，尚有20000元没有支付。本院认为，原、被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约严格履行。协议签订后，原告已依约履行向广州市中级人民法院撤回上诉的义务，被告亦应依约履行支付相关款项的义务。故原告要求被告支付款项20000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持，被告易风华应承担连带清偿责任。被告广州市艺腾装饰设计有限公司、易风华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州市艺腾装饰设计有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾令风、刘根华支付20000元。二、被告易风华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告广州市艺腾装饰设计有限公司、易风华负担。(受理费原告已预交，由被告迳付给原告)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄斐斐人民陪审员  黄碧玉人民陪审员  罗夏杰二〇一九年五月二十七日书 记 员  林 虹法官助理张珊珊
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初2584号 原告：黄丽娥，女，汉族，住武汉市洪山区, 原告：冯勇，男，汉族，住武汉市汉阳区, 原告：冯英，女，汉族，住武汉市洪山区, 被告：武汉荆楚之源汽车贸易有限公司，住所地武汉市洪山区书城路文祥路蜗牛创意大厦1201室。 法定代表人：王中美。 被告：武汉华创汇金投资管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道22号方顺恒瑞广场10、11楼。 法定代表人：张席。 原告黄丽娥、冯勇、冯英诉被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司、武汉华创汇金投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院经审查认为，因被告武汉华创汇金投资管理有限公司下落不明，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈 钢 审 判 员  刘炎铭 人民陪审员  肖胜博 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  徐义佳
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初2860号 原告：海阳市福邸置业有限公司，住址海阳市旅游度假区东京路南首。 法定代表人：高巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙梅玲，该公司职工。 被告：张宝林，男，1983年1月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。 原告海阳市福邸置业有限公司诉被告张宝林商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于国苹 二〇一九年五月三十日 书记员  王喜霞
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执314号本院在执行申请执行人刘晓群与被执行人徐胜武、陈爱光民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐胜武、陈爱光拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将徐胜武、陈爱光纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月十四日
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初2617号 原告：海阳市福邸置业有限公司，住址海阳市旅游度假区东京路南首。 法定代表人：高巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙梅玲，该公司职工。 被告：张玉良，男，1971年8月11日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 原告海阳市福邸置业有限公司诉被告张玉良商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于国苹 二〇一九年五月二十二日 书记员  王喜霞
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)鲁0684执712号烟台天一金属制品有限公司：你/你单位与付希清劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)付希清于二Ｏ一九年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）想蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币20499元；（2）案判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费207元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928二〇一九年五月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云26执保13号之二申请人:文山州城投房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91532600582399751D，住所地文山市新闻路36号。法定代表人：华仁发，公司执行董事。委托诉讼代理人：付云鹤，云南杨柏王律师事务所专职律师。特别授权。被申请人:马关城投房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91532625091303049N，住所地马关县马白镇安康路新县医院后勤保障楼。法定代表人：谢道荣。本院在执行申请人文山州城投房地产开发有限责任公司与被申请人马关城投房地产开发有限公司财产保全一案〔（2019）云26财保2号〕中，经查，被申请人马关城投房地产开发有限公司对金融账户享有所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人马关城投房地产开发有限公司的账户，金额为人民币19598627.11元存款，冻结期限自2019年5月29日起至2020年5月28日止。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  廖俊雁二〇一九年五月二十九日书记员  普 艳
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1815号本院在执行××人温州市金诚纸业有限公司与被执行人江绍椿买卖合同纠纷一案中，因被执行人江绍椿拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将江绍椿纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0630民初344号原告梁东升（又名梁慧勇），男，1981年12月27日出生，汉族，住涞源县。委托代理人李强，河北华胄律师事务所律师。被告李海龙，男，1988年5月6日出生，汉族，住涞源县。原告梁东升与被告李海龙劳务合同纠纷一案，原告梁东升于2019年5月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告梁东升的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁东升撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告梁东升承担。审判员  闫俊敏二〇一九年五月二十二日书记员  赵 玲
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初3686号-5 原告：某贸易集团有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街368号中远大厦1501。 法定代表人：张建英。 被告：某某公司，住所地中国香港上环德辅道中199号无极限广场20楼2001-02。 法定代表人：PatricIsidorPPatricIsidorP.。 某贸易集团有限公司与某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告某贸易集团有限公司于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某贸易集团有限公司撤诉。 案件受理费4534元，减半收取计2267元。 审判员  张观华 二〇一九年五月三十一日 书记员  齐光东
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初3365号原告：刘桂芳，女，1940年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李波，男，1971年9月28日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被告：于利，女，约43岁，住址同上。本院在审理原告刘桂芳与被告李波、于利民间借贷纠纷一案中，原告刘桂芳于2019年5月30日向本院提出申请，要求撤回对被告李波、于利的起诉。本院认为，原告刘桂芳自愿放弃自己的诉讼权利，撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘桂芳撤回起诉。案件受理费2274元，由原告刘桂芳负担。审判员  杨世海二〇一九年五月三十一日书记员  韦佳慧
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1625行审73号申请执行人郸城县国土资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县国土资源局工作人员。被申请执行人刘河龙，男，汉族，1980年9月10出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县国土资源局向本院申请强制执行其于2018年9月20日作出的郸国土资监字〔2018〕第18-10号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有两项:一、限期改正或治理恢复原种植条件；二、给予当事人刘河龙非法占用基本农田每平方米20元，计款3300元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县国土资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第二项被申请执行人刘河龙经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县国土资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：限期改正或治理恢复原种植条件。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人刘河龙负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 薛 杰二〇一九年五月二十四日书记员 张晓枫
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初767号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人谢某忠，男，1989年12月10日出生，汉族，广东省南澳县人，文化程度中专，户籍地广东省南澳县。因本案于2019年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]702号起诉书指控被告人谢某忠犯危险驾驶罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉，被告人谢某忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2019年3月8日22时39分，被告人谢某忠饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车途经广州市海珠区东晓南路时，被执勤民警查获。经检验，从被告人谢某忠血液中检出乙醇（酒精）含量为144.0mg/100mL。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人谢某忠在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人谢某忠表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人谢某忠的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。惟被告人谢某忠有坦白情节，可以从轻处罚。被告人谢某忠自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人谢某忠的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢某忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  韦晓明二〇一九年五月二十八日书记员  林晓佳唐秀懿
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终309号上诉人（原审被告）:上海亚志企业发展有限公司，住所地：上海市宝山区宝杨路1800号2号楼A354室。统一社会信用代码：91310113341970523H。法定代表人：张立，执行董事。被上诉人（原审原告）：傅彩云，女，1985年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。上诉人上海亚志企业发展有限公司因合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院(2019)浙0303民初0980号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：温州金融资产交易中心股份有限公司主要办事机构在温州市鹿城区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至温州市鹿城区人民法院审理。经审查，本院认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据上诉人上海亚志企业发展有限公司与本案被上诉人签订的《上海亚志企业发展有限公司支持收益权产品第JHCF-SHYZ-[6]期-3认购协议》第十三条约定,发生争议向丙方温州金融资产交易中心股份有限公司所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定。温州金融资产交易中心股份有限公司所在地为温州市龙湾区，故温州市龙湾区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 王蒙蒙二〇一九年五月二十九日代书记员 邹素静
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初2874号 原告：张某1，住青岛市。 被告：张某2，住海阳市。 本院受理了上列原告、被告继承纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1与被告张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  修立明 二〇一九年五月三十一日 书记员  徐晓凯
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初1501号原告：张某，住蓬莱市。被告：蓬莱某公司，住所地蓬莱市。原告与被告商品房销售合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇一九年五月二十日书记员  李淑美
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初3661号原告：田某，住龙口市。被告：田某1，男，汉族，住龙口市。原告田某诉被告田某1赡养纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，原告于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田某承担。审判员  张亚男二〇一九年五月二十九日书记员  潘德恒
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8005号原告：陈敏婷，女，1972年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：唐力峰，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄开艳，广东合拓律师事务所律师。被告：梁丽芳，女，1982年5月14日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，原告陈敏婷与被告梁丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏婷及其委托诉讼代理人黄开艳到庭参加诉讼。被告梁丽芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈敏婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告借款105万元及利息（从2019年1月6日起按每月2%的利率计算至还清日为止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：从2015年起至2018年12月，被告陆续向原告借款，期间也断断续续归还了原告部分借款及利息。2019年1月6日，双方经结算确认，被告尚欠原告借款105万元未还，被告向原告出具借据四份，约定2019年2月6日前归还，利息按月3%计算。事后到期，被告未归还借款及利息，原告多次催促未果。被告梁丽芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告主张其哥哥与被告曾为夫妻关系，其哥哥与被告于2016年底离婚；被告称做生意需资金周转，陆续向其借款合计2061405.1元；除2015年4月27日的5万元、2015年6月8日的5万元和2015年10月18日的8万元是取现后存入被告账户外，其余款项均是由其账户转账至被告账户；出借款项时未出具借款凭证，后因被告经催促仍不还款，其于2019年1月与被告进行核算并免除被告部分利息后，由被告出具了借据。原告为证实其主张，提交了如下证据：1.借据4张，出具时间均为2019年1月6日，金额分别为10万元、15万元、15万元、65万元，约定的利息为月利率3%，还款截止日期为2019年2月6日。2.银行交易明细，显示从2015年10月26日至2018年12月11日，原告向被告转账合计1881405.1元，期间被告向原告转账合计1147950元。本院认为，被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院根据原告提交的借据、银行转账记录等证据，认定双方之间的借贷关系成立，对于原告要求被告偿还借款本金105万元的诉讼请求予以支持。原告主张的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起三日内，被告梁丽芳向原告陈敏婷偿还借款本金105万元并支付利息（利息按月利率2%的标准，自2019年1月6日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7125元，由被告梁丽芳负担并在本判决生效之日起三日内直接支付给原告陈敏婷。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 杰二〇一九年五月二十二日书记员 张雪如
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初2083号之一原告任丘市泽旭机械配件有限公司。住所地：议论堡乡小门村。统一社会信用代码：91130982MA0D1G251H。法定代表人赵朋飞，该公司经理。被告湖州迪欧勒机械链轮有限公司。住所地：浙江省湖州市经济技术开发区计祥路88号。统一社会信用代码：91330500744138344K。法定代表人沈建荣，该公司总经理。被告沈志锋，男，1972年2月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。本院审理原告任丘市泽旭机械配件有限公司与被告湖州迪欧勒机械链轮有限公司、沈志锋买卖合同纠纷一案中。被告湖州迪欧勒机械链轮有限公司、沈志锋在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告湖州迪欧勒机械链轮有限公司的所在地为浙江省湖州市吴兴区、被告沈志锋经常居住地为浙江省湖州市吴兴区，故本院应移送至浙江省湖州市吴兴区人民法院管辖。经审查本院认为，合同对履行地点约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币的一方为合同履行地。本案中，被告湖州迪欧勒机械链轮有限公司、沈志锋未偿还原告任丘市泽旭机械配件有限公司欠款，原告任丘市泽旭机械配件有限公司是接受货币的一方，且其住所地为任丘市，本院对于本案具有管辖权，被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第十八条之规定，裁定如下：驳回被告湖州迪欧勒机械链轮有限公司、沈志锋对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  夏千根二〇一九年五月二十四日书记员  张暖阳
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0505民初2589号 原告：苏州天泽信息科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区科灵路78号。 法定代表人：杨美群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜宇坤，江苏诺法律师事务所律师。 被告：冯坤。 原告苏州天泽信息科技有限公司与被告冯坤公司证照返还纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员王耀华独任审理。原告提出诉讼请求：1、被告返还公司公章、法定代表人名章；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系原告公司法定代表人，因其任职期间公司业绩未能达到原告要求，原告出于经营决策于2019年1月18日召开临时股东会，决定变更公司法定代表人。变更决议于当日通知被告，原告也曾于2019年1月24日书面通知被告，同时要求被告归还由其保管的公司公章及法定代表人名章，并履行工作交接手续，但被告拒不配合。原告认为，公章及法定代表人名章属于公司合法财产，被告拒绝归还的行为侵害了原告合法权益，故诉至法院。 在答辩期内，被告冯坤向本院提出管辖异议认为，对公民提起的诉讼应当由被告住所地人民法管辖。被告现在的经常居住地为上海市闵行区万源路2289弄81号602室，故请求本案移送上海市闵行区人民法院审理。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生的，因此本院作为诉争侵权行为的结果发生地人民法院对本案进行管辖并无不当，被告的管辖权异议缺乏事实和法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条，裁定如下： 驳回被告冯坤对本案管辖权提出的异议。 管辖异议案件受理费80元，由被告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  王耀华 二〇一九年五月十六日 书记员  邵 颖
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3579号原告：刘某，住章丘市。被告：赵某，住省龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  刘 妮人民陪审员  焦述双人民陪审员  栾景苔二〇一九年五月二十三日书 记 员  孙慧娟
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执445号之一申请执行人：孙文钢，男，1975年11月22日出生，汉族，住宁津县。被执行人：刘涛，男，1987年6月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被执行人：陈爱爱，女，1989年9月6日出生，汉族，住河北省衡水市景县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2018）鲁1422民初226号民事判决书，于2019年5月27日向被执行人刘涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在财付通支付科技有限公司085e9858e0a6d9344c894e191@wx.tenpay.com账户内存款人民币1500.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智二〇一九年五月三十一日书记员 张惊涛
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0607财保36号申请人：李红军，男，1971年12月21日出生，汉族，住保定市满城区。被申请人：何青燕，女，1973年12月22日出生，汉族，住保定市满城区。申请人李红军于2019年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何青燕的存款180000元予以冻结。申请人李红军已提供担保。本院经审查认为，申请人李红军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何青燕的存款180000元。案件申请费1420元，由申请人李红军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿勇二〇一九年五月二十日书记员  冯燕
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初1427号原告:阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座6楼。代表人：王冬青，经理。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。被告：李奉龙，男，1988年6月18日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉被告李奉龙保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回对被告李奉龙的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  唐希彬二〇一九年五月二十八日书记员  张佳怡
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0504行审9号 申请执行人本溪市自然资源局，住所地本溪市平山区东明路14号。 法定代表人吕彦明，局长。 委托代理人于雷，本溪市国土资源局监察支队工作人员。 委托代理人董佳林，本溪市国土资源局监察支队工作人员。 被执行人本溪明山韩家民俗旅游服务有限公司，住所地本溪市明山区卧龙街道办事处韩家堡村三组。 法定代表人郭代生，经理。 申请执行人本溪市自然资源局向本院申请强制执行本国土罚字（2018）319号行政处罚决定。 该行政处罚决定书认定，被执行人本溪明山韩家民俗旅游服务有限公司于2018年3月未经土地行政主管部门批准，擅自占用明山区卧龙办事处韩家村集体土地建砖混结构房屋用于民宿。经委托本溪市土地勘测规划院实地测量占用土地272平方米（建筑物占地170平方米、固化地面占地102平方米）。经分局土地科确认，所占272平方米土地中耕地241平方米、未利用地31平方米，均不符合土地利用总体规划，其行为构成违法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成违法行为。故本溪市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，向本院申请强制执行，内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用的农用地上新建的170平方米建筑物和102平方米固化地面，恢复原土地种植条件；3、对其非法占用的耕地处以20元/平方米罚款，即20×241=4820元；非法占用未利用地处以10元/平方米，即10×31=310元。合计5130元。 经审查查明，申请人本溪市自然资源局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人本溪明山韩家民俗旅游服务有限公司在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼又不履行处罚决定内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。该行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确。 本院认为，申请人本溪市自然资源局作出的该行政行为合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对本溪市自然资源局作出的本国土罚字（2018）319号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇一九年五月二十日 书 记 员  李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执3号之一申请执行人:张某1。被执行人：张某2。本院执行的申请执行人张某1与被执行人张某2买卖合同纠纷一案中,向被执行人张某2发出执行通知后被执行人未履行义务。经查被执行人张某2名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏本录审判员  雒仲学审判员  狄国军二〇一九年五月二十九日书记员  赵文瑾
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执异10号异议人（被执行人）：承德市三普建筑安装工程有限公司（以下简称三普建安公司），住所地承德市西大街路北142号。法定代表人：张喜，总经理。委托代理人：徐若童，河北君兴律师事务所律师。委托代理人：李春辰，男，1976年2月7日出生，汉族，该公司职员，住承德市双桥区。申请执行人：王博，男，1981年6月6日出生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县。本院在执行申请执行人王博与被执行人三普建安公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人向本院提出异议，认为本院冻结其河北银行承德丰宁支行13×××10账户的执行行为不符合法律规定，应撤销（2019）冀0803执34号之一执行裁定书的执行行为。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，建设单位丰宁满族自治县职业技术教育中心（以下简称丰宁职教中心）与三普建安公司、河北银行承德丰宁支行签订《农民工工资预储金账户工资委托发放协议书》，该协议书约定在河北银行承德丰宁支行开立结算账户，账户号为13×××10，作为三普建安公司承建的丰宁职教中心实训楼工程的农民工工资预储金账户，由丰宁职教中心缴存预储金资金，专项用于三普建安公司支付农民工工资，该项目工程为省重点，资金为中央预算投资，此资金只作为农民工工资发放，不得用于其他任何项目。该账户于2017年12月29日开立，账户性质为专户。自该账户开立至2018年11月5日，一直用于农民工工资的发放。此前，该账户资金曾于2018年10月16日被承德市双桥区人民法院冻结。后经异议人提出异议，承德市双桥区人民法院作出（2018）冀0802执异109号执行裁定书，裁定异议成立，解除对该账户的冻结。经复议后，2018年12月26日承德市中级人民法院作出（2018）冀08执异115号执行裁定书，维持了承德市双桥区人民法院（2018）冀0802执异109号执行裁定书。本院于2019年1月20日作出（2019）冀0803执34号之一执行裁定，并于2019年1月23日向河北银行承德丰宁支行送达同号协助冻结存款通知书，冻结被执行人三普建安公司在河北银行承德丰宁支行13×××10账户内存款人民币60万元。本院认为，三普建安公司已在河北银行承德丰宁支行开立农民工工资预储金账户，作为丰宁职教中心实训楼专项用于支付建筑企业拖欠农民工工资，符合《河北省农民工权益保障条例》第二十六条第二款的规定。且该账户内预储金转出资金仅用于支付农民工工资，没有其他资金进出，做到了专款专用。综上，本院所冻结的河北银行承德丰宁支行账户系丰宁职教中心实训楼工程农民工工资预储金账户，账户内资金用于发放农民工工资，且该账户已经承德市两级人民法院生效的执行裁定书确认为专款专用账户，故异议人三普建安公司的异议理由成立，应当解除对该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：异议人承德市三普建筑安装工程有限公司的异议成立，解除对异议人在河北银行承德丰宁支行13×××10账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。审判长  李睿审判员  王莹审判员  王爽二〇一九年五月十六日书记员  张威
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1703执恢321号 申请执行人李三苏，男，生于1983年12月21日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人庞宏，男，生于1971年3月19日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人魏里斌，男，生于1972年4月6日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请人李三苏与被执行人庞宏、魏里斌民间借贷纠纷一案中，以（2018）川1703执565号之一执行裁定书，查封了被执行人庞宏与聂红共有的位于原达县住房一套。现被执行人已与申请执行人达成和解协议，并已履行完毕，（2017）川1703民初468号民事调解书已经执行完毕。申请人李三苏向本院提出书面申请，同意解除对上列房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人庞宏与聂红共有的位于原达县住房一套（房屋产权证字号：达房权证南外字第××）的查封。 二、本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  江 萍 二〇一九年五月二十二日 书记员  陈建民
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初2188号原告：王某，男，1982年1月31日出生，汉族，居民，户籍地龙口市，现住龙口市。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被告：金某，女，1982年1月6日出生，汉族，居民，户籍地龙口市，现住龙口市。委托诉讼代理人：曲永海，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保霖，山东崇真（芝罘）律师事务所实习律师。本院在审理原告王某与被告金某离婚纠纷一案，原告王某于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告金某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员 刘 妮二〇一九年五月十六日书记员 孙慧娟
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初5378号-4 申请人：檀某某，男，1990年5月30日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：程某某，男，1969年10月6日出生，汉族，住石家庄市。 被申请人：程某某，女，1971年6月16日出生，汉族，住石家庄市。 被申请人：河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区。 被申请人：贺某某，男，1965年9月26日出生，汉族，住石家庄市新华路。 原告檀某某与被告程某某、程某某、河北某某房地产开发有限公司、贺某某民间借贷纠纷一案，申请人檀某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程某某、程某某、河北某某房地产开发有限公司、贺某某银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人檀某某以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程某某、程某某、河北某某房地产开发有限公司、贺某某银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月二十一日 书记员  齐光东
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0105民初4438号-1 原告：石某某，女，1991年10月18日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：白某某。 被告：邢某某，男，1969年8月8日出生，汉族，现住石家庄市。 委托代理人张某某。 被告：张某某，男，1972年9月27日出生，汉族，现住石家庄。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：邢某，女，1973年2月6日出生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：吴某某，女，1971年5月10日出生，汉族，现住石家庄。 被告：石家庄某某咨询有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。 法定代表人：宁某某。 本院在审理原告石某某与被告邢某某、吴某某、张某某、邢某、石家庄某某咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2017）冀0105民初4438号民事判决书现已生效，现根据生效判决，依职权对本案不承担责任的被告邢某某、吴某某、邢某、石家庄某某咨询有限公司的查封进行解封。 本院经审查认为，解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告邢某某、吴某某、邢某、石家庄某某咨询有限公司银行存款245000元或其他等值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月三十一日 书记员  齐光东
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执631号蓬莱市红金宝食品有限公司：你/你单位与张春燕劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币1600元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初1382号 原告：孙小磊，男，1989年3月24日出生，满族，无职业，现住本溪市溪湖区。 被告：程宝琪，男，1988年9月6日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告孙小磊与被告程宝琪民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年四月十五日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小磊到庭参加诉讼。被告程宝琪经依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙小磊向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款2万元及利息；被告承担诉讼费。事实和理由：2018年8月21日，被告向原告借款2万元，双方约定每月2分利，现还款日期已到，经原告催要无果，故诉至法院。 被告程宝琪未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：个人抵押借条、收据。被告程宝琪未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，被告程宝琪向原告孙小磊借款人民币2万元，并向原告出具个人抵押借条一份，约定2018年9月31日前还款。同日，被告向原告出具收到人民币2万元的收据一份。现借款期限已到，被告拒不还款，故原告诉至法院。 本院认为，原告孙小磊与被告程宝琪之间债权债务关系明确，被告程宝琪应及时偿还借款。现被告未偿还，原告要求其偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告程宝琪于本判决发生法律效力后立即给付原告孙小磊借款本金人民币二万元； 二、被告程宝琪承担上述借款本金二万元的利息，时间从二Ｏ一九年四月十五日起至判决确定的给付之日止，利息按年利率6%计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百元，由被告程宝琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇一九年五月二十日 书记员  费阳 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16057号申请执行人王紫薇，女，1979年5月16日出生，住北京市石景山区。公民身份号码:×××。委托代理人：牛林军，北京市康达律师事务所律师。被执行人庞志来，男，1976年12月9日出生，住山西省大同市。公民身份号码：×××。被执行人李美琴，女，1976年6月27日出生，住山西省大同市。公民身份号码：×××。申请执行人王紫薇与被执行人庞志来、李美琴民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17470号民事判决书业已生效。因庞志来、李美琴未在规定时间内履行义务，王紫薇向本院申请强制执行，要求庞志来、李美琴给付案款62.7万元及利息、案件受理费、公告费、保全费。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人庞志来、李美琴名下均无车辆、有价证券、网络资金、公积金等可供执行的财产；本院依法冻结被执行人庞志来、李美琴名下银行账户，并扣划案款共计7989.39元，已发还申请执行人；被执行人庞志来、李美琴名下登记有房产各一套，但两套房产均已被查封，诉讼阶段采取了保全措施（轮候查封），本案于2019年11月29日做了轮候查封，且李美琴名下的房产已被抵押。本院依法对被执行人庞志来、李美琴采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述调查结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17470号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔扬审判员  赵伟审判员  赵蕾二〇二〇年五月十五日书记员  何卿
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执664号蓬莱市紫荆山街道辣妹子海鲜食府：你/你单位与荆蒙蒙劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币29200元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费338元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3026号原告：徐某某，住龙口市被告：王某某，住潍坊市。本院受理上列原告、被告买卖纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  徐德强二〇一九年五月二十九日书记员  毛建龙
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初1846号原告：路某，住龙口市。被告：胡某，住龙口市。被告：徐某，住龙口市。本院受理上列原告路某与被告胡某、徐某民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  任天英二〇一九年五月十三日书记员  张 建
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初9288号原告：佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路。法定代表人：李耀洪。委托诉讼代理人：陈标，系公司员工。被告：赵伟，男，1988年1月17日出生，汉族，住河南省叶县。原告佛山市车之港汽车租赁有限公司与被告赵伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案，依法适用简易程序审理。原告佛山市车之港汽车租赁有限公司于2019年5月16日书面向本院申请撤回对被告赵伟的起诉。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市车之港汽车租赁有限公司撤诉。本案案件受理费2288元，因撤诉结案减半收取1144元，由原告负担。审判员  马咏红二〇一九年五月二十九日书记员  吴 滢
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初784号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人何某某，男，1993年6月10日出生，汉族，湖北省公安县人，文化程度初中，户籍地湖北省公安县。2014年11月27日因盗窃被广东省广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十五日；2018年9月4日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月28日刑满释放；2019年3月21日因盗窃被广东省广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十四日，当日因患有严重疾病停止执行。因本案于2019年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]678号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:被告人何某某于2019年2月24日12时许，在本市海珠区大塘聚龙二巷10号1楼制衣厂内，趁无人注意之机，盗得被害人贺某放在制衣车上的OPPOR17手机1台（经鉴定，价值人民币2205元）。同年3月22日，被告人何某某被抓获。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送证据予以证实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人何某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人何某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人何某某是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人何某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人何某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2019年12月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、责令被告人何某某在本判决发生法律效力之次日内一次性退赔被害人贺某的经济损失人民币2205元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邬耀广二〇一九年五月二十八日书记员  袁庆波黄韩琳
河北省石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0104刑初426号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人许晓宁，男，1984年5月13日出生，汉族，中共党员，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市赵县，现住河北省石家庄市赵县。个体。2018年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2019）320号起诉书指控被告人许晓宁犯危险驾驶罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张肃娴出庭支持公诉。被告人许晓宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月25日23时许，被告人许晓宁饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××宝马牌小型轿车，行驶至本市桥西区，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获，并抽取了其静脉血。经委托河北医科大学法医鉴定中心检测，许晓宁静脉血中酒精含量为：155.31ｍｇ／100ｍｌ。2018年8月1日，石家庄市公安局桥西分局以许晓宁涉嫌危险驾驶罪立案；次日，许晓宁经传唤到案后如实供述了其上述犯罪事实。许晓宁对指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。上述事实，有被告人许晓宁供述，现场笔录，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证复印件，驾驶人查询信息及机动车查询信息，司法鉴定意见书，案件移送登记表，受案登记表，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许晓宁醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。到案后许晓宁如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许晓宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李立新人民陪审员  王丽杰人民陪审员  郭燕中二〇一九年五月十四日书 记 员  郝嘉颖
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2351号申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311-1号，组织机构代码:660563140。法定代表人郑春兰。被执行人王浩，男，1981年1月15日出生，住重庆市云阳县。被执行人惠小红，女，1981年5月19日出生，住重庆市云阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初3520号民事判决书，业已受理申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人王浩、惠小红追偿权纠纷一案。因被执行人王浩、惠小红未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王浩、惠小红的银行存款人民币3.2万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年五月二十七日代书 记员  黄 豪
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初4825号-2 申请人：苗某某，男，1980年7月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：石家庄某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区北二环西路。 被申请人：莫某某，男，1979年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告苗某某与被告石家庄某某汽车贸易有限公司、莫某某民间借贷纠纷一案，申请人苗某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄某某汽车贸易有限公司、莫某某银行存款523000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人苗某某以中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄某某汽车贸易有限公司、莫某某银行存款523000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月十三日 书记员  齐光东
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初2081号原告：沂南志富商贸有限公司。住所地：沂南县苏村镇仕子口村。法定代表人：徐志富，执行董事。委托诉讼代理人:王严霄，工作人员。被告：莱阳万事兴农牧有限公司。住所地：山东省莱阳市经济开发区珠江路中段。法定代表人：黄磊，经理。委托诉讼代理人：徐永青，山东明颖律师事务所律师。原告沂南志富商贸有限公司诉被告莱阳万事兴农牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月5日，被告与原告签订豆粕采购合同。原告按合同约定将货物送达被告处，货款为98339.25元。被告未按约定付款。请求判令被告支付原告货款98339.25元，负担自2019年1月17日至货款付清日止按日2%计算的违约金；诉讼费用由被告承担。被告辩称，对豆粕采购合同上的被告合同专用章及称量计量单上的过磅专用章不予认可；被告已付货款认可。经审理查明，原告提交的豆粕采购合同复印件载明：原告为供方，被告为需方。签约地点：传真。时间2019年1月5日。产品名称为46%豆粕，交货地点莱阳万事兴，数量120吨，到厂单价为3090元，总金额370800元，交货时间2019年1月15日之前，货到付款，货到工厂后10个工作日付全款，卖方提供全额发票。计量标准以需方过磅数量为准，如有异议到第三方复检。合同加盖原告财务专用章及被告合同专用章。原告提交三张加盖被告过磅专用章的称量计量单存根联，时间分别为2019年1月6日、7日、17日，称量计量单上载有车号、货名、发货单位、收货单位、毛重、皮重、净重，货名均为46%豆粕，三张的净重分别为39780kg、31880kg、39820kg，合计为111.48吨。原告按合同到厂单价计算货款金额为344473.2元。2019年1月17日，被告通过网上银行向原告付款245537.58元。被告尚欠原告货款98339.25元未付。庭审中，原告表示放弃违约金的请求。以上事实，有原、被告陈述和原告提交的豆粕采购合同、称量计量单、网上银行电子回单等在案为凭，足以认定。因被告不同意调解，致本案调解不能。本院认为，原告提交的加盖被告过磅专用章的称量计量单存根联，其载明内容与豆粕采购合同的内容一致，被告无证据否认，且被告认可通过网上银行向原告付款245537.58元，本院对称量计量单、豆粕采购合同的真实性予以认可，原、被告存在豆粕买卖合同关系。被告购买原告46%豆粕111.18吨，计货款344473.2元，扣除被告已付货款245537.58元，尚欠货款98339.25元未付。原告要求被告支付所欠货款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告放弃违约金的请求，系其对自己权利的正常处分，并无不当。被告对豆粕采购合同上的被告合同专用章及称量计量单上的过磅专用章不予认可答辩意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及相关民事法律、法规之规定，判决如下：被告莱阳万事兴农牧有限公司于判决生效之日起十日内支付原告沂南志富商贸有限公司货款98339.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1130元、速递费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  唐希彬二〇一九年五月二十三日书记员  张佳怡
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执662号王晓红、王小兰、王晓莉：你/你单位与李桂芹继承纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决书/调解书确定的方式协助办理房屋过户手续。二〇一九年五月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0105民初4438号-4 原告：石某某，女，1991年10月18日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：白某某。 被告：邢某某，男，1969年8月8日出生，汉族，现住石家庄市。 委托代理人张某某。 被告：张某某，男，1972年9月27日出生，汉族，现住石家庄。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：邢某，女，1973年2月6日出生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：吴某某，女，1971年5月10日出生，汉族，现住石家庄。 被告：石家庄某某咨询有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。 法定代表人：宁某某。 本院在审理原告石某某与被告邢某某、吴某某、张某某、邢某、石家庄某某咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2017）冀0105民初4438号民事判决书现已生效，现根据生效判决，依职权对本案不承担责任的被告邢某某、吴某某、邢某、石家庄某某咨询有限公司的查封进行解封。 本院经审查认为，解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告邢某某、吴某某、邢某、石家庄某某咨询有限公司银行存款245000元或其他等值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月三十一日 书记员  齐光东
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0192行初10号原告冯亚洲，男，1987年6月3日出生，汉族，住河南省辉县。被告郑州市市场监督管理局。第三人王二琴，女，1973年3月25日出生，汉族，住河南省郏县。第三人郑州富强化工产品销售有限公司，住所地郑州航空港区迎宾路南侧行政服务中心二楼2625室。法定代表人冯亚洲。原告冯亚洲诉被告郑州市市场监督管理局，第三人王二琴、郑州富强化工产品销售有限公司工商登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，本案原告要求撤销的工商登记的具体行政行为的书面文件上所盖公章为郑州市工商行政管理局，其登记主体为郑州市工商行政管理局（现为被告“郑州市市场监督管理局”）。经本院向原告释明，原告变更被告为郑州市市场监督管理局。经查，郑州市市场监督管理局由郑州市中原区人民法院管辖，故本案应移送郑州市中原区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定,裁定如下:本案移送郑州市中原区人民法院管辖。审判长  刘宏建审判员  赵世英审判员  焦静霞二〇一九年五月二十日书记员  高 天
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执655号韩仪芳：你/你单位与张启范买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币9675元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2432号原告：龙口某公司，住龙口市。被告：龙口某公司，住龙口市。本院受理上列原告与被告企业借贷纠纷一案后，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  田玉超人民陪审员  唐禄庭二〇一九年五月二十八日书 记 员  胡韵梓
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执6号申请执行人：程志林，男，1955年8月24日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：薛卫东，男，1953年9月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：夏顺年，男，1962年6月1日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。被执行人：王美田，男，1953年9月25日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。程志林与夏顺年、王美田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏08民终2541号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月1日立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执6号案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇一九年五月二十日法官助理 郭新奇书 记 员 吴孟秋
广东省深圳市福田区人民法院民 事 调 解 书（2018）粤0304民初31743号原告：北京立天创飞科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号D座1203C，组织机构代码79408028-3。法定代表人：曹京合，系该公司的总经理。委托代理人：罗映辉，广东尚玖律师事务所律师。被告：中青网络科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢2095，组织机构代码77040738-4。法定代表人：郝向宏，系该公司的董事长。委托代理人：姚正光，广东君言律师事务所律师。委托代理人：李韵，广东君言律师事务所实习律师。被告：深圳市宝德投资控股有限公司，住所地深圳市福田深南大道1006号福田科技广场C栋10楼，统一社会信用代码91440300772702483H。法定代表人：李瑞杰，系该公司的董事长。委托代理人：鲁潮，广东广和律师事务所律师。委托代理人：沈飞虎，广东广和律师事务所律师。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院依法予以受理，现已审理终结。原告诉请：1、判令中青网络科技（北京）有限公司向原告支付投资收益款14156250元（含股票减持及分红款项）以及利息3006709.84元（利息以14156250元为基数，按照人民银行同期贷款利率自2012年8月23日计算至二被告将投资收益款实际付清之日，暂计至起诉之日）；2、判令中青网络科技（北京）有限公司承担本案诉讼费；3、判令深圳市宝德投资控股有限公司对中青网络科技（北京）有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人达成一致调解方案，并经本院询问，原告确认在调解方案中，仅要求被告中青网络科技（北京）有限公司承担支付义务，不再要求被告深圳市宝德投资控股有限公司承担连带保证责任。被告亦对此无异议。各方当事人自愿达成以下协议：一、被告中青网络科技（北京）有限公司应于2019年6月10日之前向原告北京立天创飞科技有限公司支付款项共计6984788元，上述款项支付至原告北京立天创飞科技有限公司的账户（账号：13×××01；户名：北京立天创飞科技有限公司；开户行：广东发展银行股份有限公司北京安贞支行）。二、如被告中青网络科技（北京）有限公司逾期未足额支付的，被告中青网络科技（北京）有限公司应当向原告北京立天创飞科技有限公司支付违约金（以未付款的金额为基数，自逾期未足额支付之日起，按照月利率2%的标准，计至实际履行之日止）。三、上述款项按时支付完毕后，原告北京立天创飞科技有限公司与被告中青网络科技（北京）有限公司、被告深圳市宝德投资控股有限公司就本案的权利义务关系完全结清。本案案件受理费124778元（已由原告预交），减半收取62389元，由原告北京立天创飞科技有限公司承担。经审查，上述协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。各方当事人一致同意本调解协议自各方在调解笔录上签名即具有法律效力。审 判 长 杜   阳人民陪审员 曲 艳 林人民陪审员 肖 晓 璐二〇一九年五月二十八日书 记 员 侯婧（代）
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初1276号原告：蓬莱市烟农果树服务有限公司被告：门某本案受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼，并达成一致调解意见。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  白丽红二〇一九年五月二十三日书记员  李 云
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1625行审69号申请执行人郸城县国土资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县国土资源局工作人员。被申请执行人赵乐乐，男，汉族，1994年5月21出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县国土资源局向本院申请强制执行其于2018年9月7日作出的郸国土资监字〔2018〕第18-9号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有两项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。经审查，本院认为，郸城县国土资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县国土资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人赵乐乐负担。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 薛 杰二〇一九年五月二十四日书记员 张晓枫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执异99号异议人(申请执行人)：吴建跃，男，1959年8月28日出生，汉族，住上海市徐汇区宛平南路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：吴丹萍，女，1956年12月22日出生，汉族，住上海市静安区。本院(2013)闸民一(民)初字第1745号吴丹萍诉吴建勇、吴建跃、吴信良、吴建岗分家析产、法定继承纠纷一案，已进入执行程序。2019年5月，异议人就法院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，因吴信良不履行(2013)闸民一(民)初字第1745号民事调解书中22万元的给付义务，法院查封吴信良名下位于上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。2015年5月12日吴信良病故。2018年12月8日(2018)沪0106民初35430号判决书生效，吴丹萍继承吴信良名下房产。2019年3月18日(2019)沪0106执异54号执行裁定书变更吴丹萍为(2014)闸执字第543号执行案件被执行人。法院仅对吴信良病故前的迟延利息按银行同期贷款利率(1-3年期)和按日万分之一点七五分段计算，合计为42554.86元。异议人不服，理由是：法律规定，继承人应在遗产实际价值范围内清偿被继承人债务。2013年6月1日开始起息，至2019年3月18日才完成22万元本金给付。故请求法院要求被执行人吴丹萍支付自2013年6月1日起至2019年3月17日的迟延履行债务利息。被执行人辩称，由于吴建跃不愿承担房屋折价款的个人所得税致使房屋过户至今未完成。因房屋产权人没有发生变更，故不存在支付利息。扣除房屋折价款吴建跃还欠吴信良8.16万元,故吴信良根本不欠房屋折价款，更谈不上索要利息。在法院对继承的房产进行调解、判决后，纠纷已全部解决。异议人也无异议。现在异议人索要利息，变更被执行人是故意阻挠办理继承的房屋产权的过户手续。本院查明，(2013)闸民一(民)初字第1745号吴丹萍诉吴建勇、吴建跃、吴信良、吴建岗分家析产、法定继承纠纷一案，已进入执行程序。执行案件(2014)闸执字第543号。(2013)闸民一(民)初字第1745号案件，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被继承人钱春娣的三分之一的产权份额归吴信良继承所有；继承后，上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋中的三分之二的产权份额归吴信良所有，三分之一的产权份额仍归吴建勇所有；上述房屋的产权变更手续由吴信良于本调解书送达之日起3日内负责办理，由此所产生的所有费用由吴信良负担，吴丹萍、吴建岗、吴建跃、吴建勇有协助吴信良办理上述房屋产权变更手续的义务；吴信良于2013年5月底之前一次给付吴丹萍房屋折价款220000元、给付吴建岗房屋折价款220000元、给付吴建跃房屋折价款220000元、给付吴建勇房屋折价款220000元。因吴信良未履行支付折价款22万元的义务，吴建勇向法院申请执行，要求被执行人吴信良支付折价款22万元及利息。在执行中，吴信良于2015年5月12日去世。又查，吴丹萍于2018年9月12日起诉要求继承吴信良遗产。法院依法判决：上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被继承人吴信良的产权份额由吴丹萍继承；继承后，上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋由吴丹萍享有三分之二产权份额，由吴建勇享有三分之一产权份额。2019年3月18日，根据异议人的申请，本院作出(2019)沪0106执异54号执行裁定书，裁定变更吴丹萍为(2014)闸执字第543号执行案件被执行人。再查，执行中，吴丹萍于2019年3月18日支付异议人22万元本金。关于迟延履行债务利息，本院执行部门作出自2013年6月1日起至2015年5月12日止支付迟延履行债务利息的决定。上述事实由上述相关法律文书、异议人提供的证据材料等证实。本院认为，因吴信良未履行法律文书确定的付款义务，申请执行人根据已生效的(2013)闸民一(民)初字第1745号民事调解书，向法院申请强制执行。因吴信良在执行中去世，按法律规定，其债务应由其财产继承人在继承的遗产范围内清偿。吴丹萍作为吴信良的继承人，应对吴信良生前债务承担清偿责任。现被执行人吴丹萍已支付债务本金22万元，由于被执行人未按期付款，故还应支付迟延履行债务利息。利息应从法律文书规定付款日至本金全部付清日止。法院执行部门对迟延履行债务利息的支付期限计算有误，应予纠正重新计算。至于被执行人提出的辩称意见，其可通过其他法律途径主张。综上所述，被执行人吴丹萍不同意支付迟延履行利息缺乏依据,异议人的异议请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：被执行人吴丹萍应按22万元为本金自2013年6月1日起至2019年3月17日止，支付异议人迟延履行债务利息。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张春雷审 判 员  邵坚烈人民陪审员  陈洪林二〇一九年五月二十四日书 记 员  周健云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审151号申请执行人龙口市综合行政执法局。住所地：龙口市环城北路503号。组织机构代码11370681MB2831027J。法定代表人徐景前，局长。委托代理人庄恒民，科员。委托代理人付义言，科员。被执行人宋泽亮，男，1984年9月23日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。申请执行人龙口市综合行政执法局向本院申请强制执行龙综执罚决字[2018]20064行政处罚决定书一案，申请强制执行被执行人交纳罚款人民币2000元。本院受理后，申请执行人龙口市综合行政执法局于2019年5月20日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人龙口市综合行政执法局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人龙口市综合行政执法局撤回强制执行申请。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年五月三十日书 记 员  邢润泽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3696号原告：鲍某，住龙口市。被告：杜某，住龙口市。本院受理了原告被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年五月二十一日书记员  吕怡慧
浙江省温州市瓯海区人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0304执恢324号被拘留人郑恩福，男，1973年5月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在执行申请执行人张云光与被执行人郑恩福、郑胜燕、郑胜凯民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人郑恩福有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：对被拘留人郑恩福司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年五月十三日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终2453号上诉人（原审被告）：浙江法泰实业有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇苏吕村，统一社会信用代码91330382MA2861J04Q。法定代表人：陈学康。被上诉人（原审原告）：浙江泰欣电器有限公司，住所地乐清经济开发区纬十五路181号，统一社会信用代码91330382734522609K。法定代表人：叶金棚。上诉人浙江法泰实业有限公司因与被上诉人浙江泰欣电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年4月18日向上诉人浙江法泰实业有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。浙江法泰实业有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江法泰实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年五月二十九日代书记员 赵丽丹