云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初1318号原告吴敏，女，2000年12月28日出生，汉族，学生，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人王全容，女，1974年12月11日出生，汉族，农村居民，籍贯，系原告母亲。委托代理人陶贵伦，男，系镇雄县木桌镇法律服务所法律工作者，住镇雄县。被告吴兴玲，女，1993年10月1日出生，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告吴敏诉被告吴兴玲健康权纠纷一案，本院于二〇一九年四月一日受理后，依法由审判员朱恒要适用简易程序，于二〇一九年四月二十三日公开开庭进行了审理，原告吴敏及其委托代理人王全容、陶贵伦、被告吴兴玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴敏诉称，2018年8月24日，被告叫原告下楼后，就抓住原告拳打脚踢，并将原告推撞在墙上，原告报警后，派出所民警到达现场了解了情况，让原告先去医院治疗后再处理。当天原告到镇雄县人民医院进行医治，入院诊断为：1.头部损伤，头皮挫伤。2.腹部损伤。3.牙创伤后疼痛。4.多处皮肤浅表损伤。住院四天后转昆明检查，共花去医药费3906.06元。经派出所民警调解，被告只愿意赔偿2000元，原告不同意，故请求人民法院判决被告赔偿原告医药费3906.06元，误工费900元，护理费900元，营养费200元，交通费813元，住院生活补助费600元，伤检费350元，住宿费802元，精神损害抚慰金1000元，合计人民币9471.06元。被告吴兴玲辩称，原告吴敏对自己爷爷奶奶即我的父母说脏话，我教育她，她不听还骂我，我就打了原告两巴掌，原告也打了我，我在派出所同意赔偿原告2000元，是因为我们都是吴家人，如果要我承担责任的话，我只承担2000元。本案在审理过程中，原告吴敏为证明自己的主张向本院提举了如下证据：1.镇雄县人民医院出具诊断证明一份，拟证实原告的伤情。2.镇雄县人民医院医疗发票一张，票据号为NO：0005805891，金额为3818.56元，拟证实原告在镇雄县人民医院治疗花去医疗费3818.56元。3.镇雄县公安局出具的伤检发票一张，票据号为NO：4513007,金额为350元，拟证实原告花去伤检费350元。4.昆明医科大学第二附属医院的发票三张，票据号分别为NO：0144510386、NO：0144442934、NO：0144442935，票据金额分别为人民币：72元、5元、10.5元，共计87.5元。拟证实原告花去检查费87.5元。5.加油发票两张，票据号分别为NO：49775815、NO：04982274；过路费收据三张，票据号分别为NO：23878096、NO：24155616、NO：13520920，票据金额分别为人民币：245元、265元、212元、13元、178元，金额共计813元。拟证实原告到昆明的加油费和过路费。6.住宿发票四张，票据号分别为：NO：04923874、NO：04987337、NO：04987330、NO：08010301，票据金额分别为人民币：168元、276元、118元，248元，共计810元。拟证实原告母亲王全容去镇雄、昆明的住宿费为810元。被告吴兴玲为证明自己的主张向本院提举了照片一张。拟证实原告将被告抓伤。经质证，被告对原告提交的证据1表示镇雄县人民医院可以治疗原告的伤，是原告家属要求转院的；原告的囊肿也不是被告打出来的，被告只打了原告的脸，没打其他地方；对证据2表示原告有扩大医疗开支的嫌疑；对证据3表示无异议；对证据4表示原告自己要求转院，被告不认可；对证据5、6、表示不认可；原告代理人对被告提交的证据表示不相信。本院审查认为，原告提交的证据1、2、4，系国家公立医院出具，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3被告无异议，本院予以采信；证据5、6系以原告母亲的名义出具，不具备客观真实性，本院不予以采信。被告提交的照片因无其他证据相印证，本院不予以采信。综上所述，本院认定本案如下法律事实：原告系被告亲侄女。原告因琐事对其爷爷奶奶说脏话。2018年8月24日被告到原告家叫原告下楼来教育原告，双方发生争吵，被告就打了原告两巴掌，双方发生抓扯。原告当日到镇雄县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头部的损伤，头皮挫伤。2、腹部损伤。3、牙创伤后疼痛。4、多处皮肤浅表损伤。5、肝左叶囊肿。同年8月27日出院，支付医疗费人民币3818.56元，后原告转院去昆明医科大学第二附属医院检查，支付检查费87.5元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案因原告对其爷爷奶奶讲脏话，被告作为原告姑母，教育原告，实属情理，但在教育过程中双方发生争吵后，被告动手打原告，导致双方抓扯致伤原告，被告的行为侵害了原告身体健康权，依法应承担相应的民事赔偿责任，鉴于本案发生的原因系原告对自己的爷爷奶奶讲脏话不尊重自己的爷爷奶奶，被告对其教育，其不接受教育而与被告争吵，导致双方抓扯，原告自身也有一定过错，应依法减轻被告吴兴玲的赔偿责任，根据本案案情，本院酌情确定被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告的合理损失为：医疗费3906.06元，误工费、护理费以每天100元计算，伙食补助费、营养费每天以50元计算，按其住院天数4天计算,误工费为400元，护理费为400元，伙食补助费为200元，营养费为200元，伤检费350元，交通费、住宿费酌定为1000元。共计6456.06元，故被告吴兴玲应当赔偿原告医疗等费4519元。原告要求精神损害赔偿，但未提交证据证实对其造成严重精神损害，故该请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告吴兴玲自本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴敏医疗等费人民币4519元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告吴敏承担人民币10元，被告吴兴玲交纳15元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  朱恒要二〇一九年五月五日书记员  游 垚附：本判决引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。