江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初802号原告：丁千金，女，汉族，南丰县人。委托诉讼代理人：揭国林（系丁千金儿子），男.汉族，南丰县人。委托诉讼代理人：高学玮，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。被告：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道890号萍钢总部大楼主楼14、22、23层，统一社会信用代码：91360125MA35FBGU6C。负责人：罗林，系公司总经理。委托诉讼代理人：江福，系公司员工，一般代理。被告：曾水旺，男，汉族，南丰县人。被告：张长兴，男，汉族，南丰县人。丁千金与恒邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“恒邦财保江西分公司”）、曾水旺、张长兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。丁千金的委托诉讼代理人揭国林、高学玮，曾水旺，恒邦财保江西分公司委托诉讼代理人江福到庭参加了诉讼，张长兴经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。丁千金向本院提出诉讼请求：判决各被告赔偿丁千金因交通事故造成的各项损失共计308779.81元（其中包括医疗费93282.33元、护理费5533.48元、住院伙食补助费1750元、营养费2700元、伤残赔偿金202914元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费用12000元、交通费600元共计333779.81元，扣除曾水旺已支付的25000元，剩余308779.81元）并承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年9月17日19时01分许，张长兴驾驶重庆嘉本牌二轮摩托车（载丁千金）由南丰县城往罗溪加油站方向行驶，当车辆行驶至烟汕线1697KM+100M南丰县市山镇罗溪加油路口路段左转弯是，与相对方向由曾水旺从白舍镇方向往市山镇方向直行F96J81号小型普通客车发生碰撞，造成张长兴和丁千金受伤、两车受损的交通事故。经认定，本次事故由曾水旺负事故的次要责任，张长兴负事故的主要责任，丁千金在本次事故中不负责任。事故发生后，丁千金被送往医院住院治疗35天，花去医疗费用共计93282.33元。出院后，丁千金的伤势等情况也经鉴定确定，但仅有曾水旺垫付了25000元，其余被告对丁千金的损失未予以赔偿，为维护丁千金的合法权益，故诉至法院。诉讼过程中，丁千金向本院明确营养费的计算标准为50元/天。恒邦财保江西分公司辩称：１、丁千金各项诉请计算过高；２、我司不承担本案20%的非医保用药和本案诉讼费、鉴定费；3、应按农村标准计算丁千金的相关损失。曾水旺辩称：１、同恒邦财保江西分公司的答辩意见；２、我同意承担我相应承担部分的20%的非医保用药。张长兴未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日19时01分许，张长兴驾驶重庆嘉本牌二轮摩托车（载丁千金）由南丰县城往罗溪加油站方向行驶，当车辆行驶至烟汕线1697KM+100M南丰县市山镇罗溪加油路口路段左转弯是，与相对方向由曾水旺从白舍镇方向往市山镇方向直行F96J81号小型普通客车发生碰撞，造成张长兴和丁千金受伤、两车受损的交通事故。本次事故经江西省南丰县公安局交通警察大队第36102312018000041号道路交通事故认定书认定：张长兴应负事故的主要责任，曾水旺负事故的次要责任，丁千金在本次事故中无责任。事故发生后，丁千金被先后送往南丰县人民医院门诊治疗和南昌大学第一附属医院住院治疗35天，花去医疗费用共计93282.33元。出院后，丁千金的伤势等情况于2019年4月2日经江西博中司法鉴定中心鉴定为：１、丁千金的右手损伤构成八级伤残；２、后续治疗费为12000元、护理期为60日、营养期为90日。此外，曾水旺驾驶的小型普通客车在恒邦财保江西分公司处投保了交强险和责任限额为50万元的机动车第三者责任险，且不计免赔。另查明：1、事故发生后，曾水旺垫付了丁千金25000元，垫付了张长兴9000元；2、诉讼过程中，曾水旺表示自愿承担与其责任相对应本案丁千金20%的非医保用药，不违反法律规定，本院依法予以确认；３、丁千金现居住在位于南丰县琴城路84号的房屋所有权人为揭金龙（为丁千金丈夫，现已过世）房屋内（房屋所有权证为南丰县房权证琴城镇字第××号，国有土地使用权证为号），该房屋为揭金龙与丁千金共同共有。以上事实，有丁千金向法庭提交的江西省南丰县公安局交通警察大队事故认定书一份、南丰县人民医院的放射科检查报告单两份、ＣＴ检查报告单一份、门诊病历一份、门诊票据十张、南昌大学第一附属医院出院记录一份、出院证明书一份、住院病人发票费用明细账一份、Ｘ线检查报告单一份、住院收费票据一张、门诊票据两张、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费发票各一份，曾水旺的驾驶证、行驶证复印件各一份、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份、机动车辆保险单（抄件）一份、曾水旺的驾驶证、行驶证各一份，南丰县琴城镇新建路居民委员会证明两份、丁千金与揭金龙结婚证一份、南丰县公安局户籍证明一份、房屋所有权证为南丰县房权证琴城镇字第××号的房屋所有权证一份，国有土地使用权证为丰国用使用权证一份在案为凭，经庭审举证、质证，结合到庭当事人的法庭陈述，可以认定。对各方当事人有争议的事实，本院认证如下：关于丁千金因交通事故造成的相关损失能否按城镇标准计算的问题，恒邦财保江西分公司认为丁千金提交的房屋所有权证并非是诉讼材料内所指的南丰县琴城镇老车站路3号，认为该组证据不能达到丁千金的证明目的。本院经审查认为，对丁千金因交通事故造成的相关损失能否按城镇标准计算应审查其是否符合下列条件：丁千金的经常居住地或者主要收入来源地是否在城镇。本案中，丁千金向本庭提交位于南丰县琴城路84号的房屋权属证书上明确载明了丁千金系该房屋共有产权人，另丁千金向法庭提交的关于用户名称为揭金龙（载明实际地址为）的水电费交纳可证实丁千金实际居住在该房屋内，结合南丰县琴城镇新建路居民委员会出具的关于南丰县房屋的证明，此组证据能够相互印证，故本院认定丁千金在城镇居住的事实，对其要求按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求依法予以支持。对恒邦财保江西分公司提出的丁千金营养期过长，后续治疗费过高的辩解意见，本院经审查认为，丁千金为确定自己的因交通事故造成营养期及后续治疗特向江西博中司法鉴定中心申请司法鉴定，江西博中司法鉴定中心及其鉴定人员具备司法鉴定资格，该鉴定意见中亦在一定程度上明确列明丁千金后续治疗的诊疗科目及相关诊疗目的和费用，恒邦财保江西分公司未就鉴定报告关于营养期及后续治疗费的实质内容提出反驳的事实和理由，为减少当事人诉累，及时化解矛盾，对丁千金主张后续治疗费的诉请本院亦予以支持。丁千金由此产生的鉴定费用也应由恒邦财保江西分公司在保险责任限额内予以赔偿。对恒邦财保江西分公司提出的要求扣除丁千金20%的非医保用药的辩解意见，本院认为，丁千金的医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费，结合病历和诊断证明确定的，恒邦财保江西分公司庭审中并未就丁千金医疗费中超出国家基本医疗保险范围的医疗费项目、数额以及对相关免责条款的约定是否尽到了明确说明义务向法庭举证，亦未向本院申请相关司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，故本院对其相关的质证意见不予采信，但曾水旺自愿在相应责任范围内负担的非医保用药费用不在此限。本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照对本次交通事故各自过错的比例分担责任。恒邦财保江西分公司承保了该号小型普通客车的交强险，依法应在交强险限额内对丁千金的损失承担赔偿责任，对超出交强险责任范围的部分，依法由有过错的当事人予以赔偿。本次交通事故，张长兴负事故主要责任，曾水旺负事故次要责任，故对超出交强险赔偿范围的损失由张长兴承担70%，另30%由曾水旺承担。又号小型普通客车在恒邦财保江西分公司处投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，故曾水旺的赔偿责任应先由恒邦财保江西分公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省统计局公布的上一年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资，结合丁千金的赔偿请求，丁千金因本次交通事故造成的各项损失，本院确认其合理部分为：医疗费93282.33元、护理费5533.5元（33662元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费4500元（50元/天×90天），残疾赔偿金202914元（33819元/年×20年×30%）、交通费经协商确认为600元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费用12000元，以上各项损失共计335579.83元（含曾水旺先行垫付的25000元）。根据上述责任划分，首先由曾水旺自行承担恒邦财保江西分公司扣除的非医保用药20%中的30%即5597元（93282.33×20%×30%），丁千金的上述损失，考虑本案尚有一名受害人张长兴的情况及张长兴对丁千金本次事故也要承担主要责任的情况，本院酌情确定由恒邦财保江西分公司在交强险内赔偿丁千金109000元（医疗费项下9000元+伤残项下100000元），丁千金的其它损失220982.83元（总损失335579.83元-非医保用药5597元-交强险内获赔数109000元），由恒邦财保江西分公司在商业第三者责任险内依法承担丁千金在交强险内获赔不足部分220982.83元中的30%即66294.8元（220982.83元×30%），张长兴赔偿丁千金交强险内获赔不足部分220982.83元中的70%即154688元（220982.83元×70%）。因曾水旺先行垫付了丁千金25000元，故丁千金在获得保险理赔后应返还曾水旺19403元（25000元-5597元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告丁千金109000元，在商业第三者责任险内赔偿原告丁千金66294.8元，以上合计175294.8元；二、被告曾水旺赔偿原告丁千金5597元（已支付）；三、被告张长兴赔偿原告丁千金154688元；上述款项订于本判决生效之日起十五日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5932元，减半收取为2966元，由被告曾水旺负担890元，被告张长兴负担2076元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  彭微二〇一九年五月十六日书记员  肖妃