福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民再1号 再审申请人（原审被告）：潘秋香，女，汉族，1986年8月13日出生，住南安市。 委托诉讼代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行，住所地南安市乐峰镇炉中村，统一社会信用代码：91350583597859300H。 负责人：林奕星，系该行副行长。 委托诉讼代理人：潘瑜平，系被申请人职员。 原审被告：潘明滨，男，汉族，1983年7月19日出生，住南安市。 原审被告：潘桂枝，男，汉族，1981年10月21日出生，住南安市。 再审申请人潘秋香与被申请人（原审原告）福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行、原审被告潘明滨、潘桂枝金融借款合同纠纷一案，本院（2018）闽0583民初4444号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论决定，于2018年12月26日作出（2018）闽0583民申19号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年5月7日公开开庭审理了本案。再审申请人潘秋香的委托诉讼代理人潘五洲、被申请人福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行委托诉讼代理人潘瑜平到庭参加诉讼，原审被告潘明滨、潘桂枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人潘秋香称,本人与潘明滨因夫妻感情不和，早在2016年农历六月双方就长期处于分居状态，潘秋香在2017年3月1日就向南安市人民法院提起离婚诉讼，南安市人民法院作出（2017）闽0583民初1710号民事判决书，判决不准双方离婚，后来潘秋香又在2017年12月5日起诉离婚，南安市人民法院作出（2017）闽0583民初10181号民事判决书，判决准予再审申请人潘秋香与原审被告潘明滨离婚，该判决书已于2018年2月23日生效。潘秋香与潘明滨离婚后遂将地址迁回娘家福建省南安市。潘明滨于2016年11月29日向福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行申请贷款时潘秋香一无所知，而且该贷款也不是用于家庭共同生活、生产经营所需；同时,潘秋香也没有在贷款合同或借据上签名。因此，本案贷款依法不能认定为再审申请人潘秋香与潘明滨的共同债务，潘秋香依法无须承担共同的偿还责任。依法应当驳回原告对本人潘秋香的诉讼请求。 被申请人福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行辩称，生效日期是在放款日期之后。这笔贷款是为了盘活上一笔2015年的贷款，当时两人还在婚姻持续期间。这笔应属于婚姻持续期间的共同债务。所以潘秋香也应承担共同还款责任。 原审被告潘明滨、潘桂枝在再审时未作答辩，也没有提交任何证据。 2018年5月11日，原审原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行（以下简称“南安农商银行乐峰支行”）向本院起诉请求：请求依法判令原审被告潘明滨、潘秋香共同偿还借款人民币38000元及自2017年12月21日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2018年4月20日，暂计结欠利息、罚息2159.63元），并由原审被告潘桂枝对上述款项承担连带清偿责任。 本院原审认定案件事实：2016年11月29日，原审原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行与原审被告潘明滨、潘桂枝签订了一份《保证借款合同》，约定原审原告向原审被告潘明滨提供借款人民币38000元，月利率为9.9875‰，借款期限为2016年11月29日到2017年11月28日，按月结息，结息日为每月的第20日。若贷款逾期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；不按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，原审被告潘桂枝作为保证人，对原审被告潘明滨的上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。 合同签订当日，原审原告依约向原审被告潘明滨发放了借款人民币38000元，借款到期后，原审被告潘明滨未能依约履行还本付息义务，现尚欠本金人民币38000元及自2017年12月21日起的利息、罚息（截止2018年5月21日的利息、罚息为人民币2720.52元），而原审被告潘桂枝也未依约履行保证责任。本案借款事实发生在原审被告潘明滨与原审被告潘秋香婚姻关系存续期间。 本院原审认为，依法成立的合同受法律保护。原审原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行与原审被告潘明滨、潘桂枝所订立的《保证借款合同》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照合同的约定履行义务，原审原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行要求被告潘明滨、潘桂枝依照合同约定承担清偿责任，于法有据。借款到期后，原审被告潘明滨未能按期清偿全部借款，原审被告潘桂枝也未能履行担保责任，已构成对原告合法权益的侵害，应当在履行还款付息的同时，承担合同约定的违约责任。 本案借款事实发生在原审被告潘明滨、潘秋香夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，在夫妻双方对共同财产没有特别约定的情况下，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同所有，根据风险收益相平衡的原则，配偶一方既然享受了该收益，就应对此承担相应的风险，对婚姻关系存续期间因生产、经营所负债务应承担共同还款责任，且本案借款本金金额为人民币38000元，结合本地经济实况，并不会必然超过日常生产、经营和生活的需要，原审被告潘秋香对此也未提出异议，故原审原告主张原审被告潘明滨、潘秋香应对本案借款的本金与利息、罚息承担共同偿还责任，本院予以认可。 据此，本院原审判决：一、原审被告潘明滨、潘秋香应于本判决生效之日起三日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行借款本金人民币38000元及利息、罚息（截止2018年5月21日的利息、罚息为人民币2720.52元，2018年5月22日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）； 二、原审被告潘桂枝对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向原审被告潘明滨、潘秋香追偿。 本院再审认定案件事实如下：2016年11月29日，原审原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行与原审被告潘明滨、潘桂枝签订了一份《保证借款合同》，约定原审原告向原审被告潘明滨提供借款人民币38000元，月利率为9.9875‰，借款期限为2016年11月29日到2017年11月28日，按月结息，结息日为每月的第20日。若贷款逾期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；不按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，原审被告潘桂枝作为保证人，对原审被告潘明滨的上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。再审申请人潘秋香未在借款合同及借据上签字。 合同签订当日，原审原告依约向原审被告潘明滨发放了借款人民币38000元，借款到期后，原审被告潘明滨未能依约履行还本付息义务，现尚欠本金人民币38000元及自2017年12月21日起的利息、罚息（截止2018年5月21日的利息、罚息为人民币2720.52元），而原审被告潘桂枝也未依约履行保证责任。 本案借款事实发生在原审被告潘明滨与再审申请人潘秋香婚姻关系存续期间。 另查明，原审被告潘明滨、再审申请人潘秋香2008年12月17日登记结婚，于2009年9月29日生育婚生女潘诗妍。婚后初期，潘明滨、潘秋香夫妻感情尚可，近年双方因家庭琐事产生纠纷导致夫妻关系不和。2017年3月1日，潘秋香以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院于2017年4月24日判决不准离婚。2017年12月5日，潘秋香再次提起离婚诉讼，本院于2017年12月21日判决准予潘秋香与潘明滨离婚。该判决书已于2018年2月23日生效。 上述事实，有再审申请人潘秋香提供的身份证、户口簿各一份，（2018）闽0583民初4444号、（2017）闽0583民初1710号、（2017）闽0583民初10181号民事判决书各一份；原审原告（被申请人）提供的《保证借款合同》一份，借款借据一份，普通贷款账户交易明细查询登记簿一份，原审被告潘明滨、潘桂枝的身份证复印件一份，原审被告潘明滨与原审被告潘秋香的结婚证复印件一份。双方当事人均未持异议；与原审原、被告代理人庭审中的陈述互相为证，本院予以确认。 本案经本院审判委员会讨论决定认为，原审原告南安农商银行乐峰支行与原审被告潘明滨、潘桂枝签订的《保证借款合同》主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，应认定为合法有效的合同，合同当事人均应按照合同的约定履行义务。原审原告南安农商银行乐峰支行向原审被告潘明滨发放借款后，原审被告潘明滨未依约如期向原审原告偿还借款本金人民币38000元及相应利息，已构成违约，依约应负违约责任。故原审原告有权要求原审被告潘明滨自逾期之日起按逾期贷款罚息利率即按合同利率加收40%计收利息。因此原审原告南安农商银行乐峰支行要求原审被告潘明滨偿还本金人民币38000元及支付相应的利息、罚息的诉讼请求合理合法，应予支持。根据合同相对性原则，再审申请人潘秋香未在借款合同及借据上签字，不是借款合同的当事人，不应承担还款责任；原审被告潘明滨向原审原告所贷的款项虽发生在其与再审申请人潘秋香双方婚姻关系存续期间，但原审原告未能提供证据证明潘明滨将该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定；故原审原告南安农商银行乐峰支行关于请求判令潘秋香与潘明滨共同偿还借款38000元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原审被告潘明滨、潘桂枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第六十四条、第一百四十四条、第一百九十八条第一款、第二百零七条、第二百三十六条、第二百三十六九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条、第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、变更本院（2018）闽0583民初4444号民事判决第一项为：原审被告潘明滨应于本判决生效之日起十日内偿还原审原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行借款本金人民币38000元及相应利息、罚息（按中国人民银行相关规定及双方合同约定的利率计付）； 二、变更本院（2018）闽0583民初4444号民事判决第二项为：原审被告潘桂枝对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向原审被告潘明滨追偿。 三、驳回原审原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行的其他诉讼请求。 本案受理费人民币804元，由原审被告潘明滨、潘桂枝负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  谢清彬 审判员  吴泗谷 审判员  苏锦裕 二〇一九年五月三十一日 书记员  尤巍鑫 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 5、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百零三条人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。 符合缺席判决条件的，可以缺席判决。 第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 执行申请提示： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8- -9-