福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初621号 原告：刘某，女，1943年5月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：钱某1，男，1963年6月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：钱某2，女，1966年5月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：钱某3，男，1970年7月21日出生，汉族，住福建省。福州市台江区学军路56号阳光丽景花园1座2803单元。 原告刘某与被告钱某1、钱某2、钱某3法定继承纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告钱某1到庭参加诉讼，被告钱某2、钱某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：判令位于闽清县梅城镇桂园新村36号混合结构的第四层房屋（折价20万元）归刘某与钱某1、钱某2、钱某3按份共有，其中刘某享有房屋的八分之五的产权份额，钱某1、钱某2、钱某3各享有该房屋的八分之一的产权份额。事实与理由：刘某与被继承人钱理俊于××××年××月××日登记结婚，2005年5月11日两人向刘銮钦购买位于闽清县梅城镇桂园新村36号混合结构的第四层房屋（房屋所有权证：梅房证Ｍ字第××号，建筑面积123.71平方米；国有土地使用权证：梅国用（2007）第7889号），该房产登记为刘某与钱理俊共有，系夫妻共同财产。钱某1、钱某2、钱某3系刘某与钱理俊的儿女。钱理俊于2015年10月16日去世，诉争房屋二分之一产权份额为刘某所有,另二分之一产权份额为钱理俊的遗产。因钱理俊生前没有立遗嘱，根据继承法规定，该二分之一的房产份额应由刘某与钱某1、钱某2、钱某3共同继承，每人继承各八分之一的产权份额。因此，刘某享有闽清县梅城镇桂园新村36号混合结构的第四层房屋的八分之五的产权份额，钱某1、钱某2、钱某3各享有该房屋八分之一的产权份额。该房屋已经于2018年12月24日被闽清县梅城镇人民政府征收。 钱某1辩称，其按照父亲钱理俊口头留下的遗嘱，享有对诉争房屋的全部继承权；即使按照法定继承方式，因钱某1照顾钱理俊两年七个月，应当多分，百分八十的份额都应该给予钱某1；刘某在钱理俊生前纠纷不断，没有尽到起到义务，钱某2、钱某3没有尽到扶养的义务，故三人不享有继承份额,且钱某3并非钱理俊的孩子。诉争房屋价值不止200000元。 钱某2、钱某3未作答辩。 刘某围绕诉讼请求向本院提供以下证据： 1、房屋所有权证、国有土地使用证，证实涉案房屋系刘某与钱理俊夫妻共同所有。 2、户口注销单，证实钱理俊于2015年10月过世； 3、结婚申请书、职工转干呈批表，证实刘某与钱理俊××××年××月××日结婚，婚后生育三子女，分别为钱某1、钱某2、钱某3； 4、村委会证明一份，证实钱理俊的父母早于钱理俊死亡的事实； 5、闽清县南山片区房屋征收项目补偿安置协议书复印件一份，证实刘某于2018年12月24日与闽清县梅城镇人民政府、福州市闽都房屋征收工程有限公司签订南山片区房屋征收项目补偿安置协议书。 钱某1围绕诉讼请求向本院提供以下证据： 1、钱理俊亲笔文书一份，证实刘某未尽到扶养义务； 2、国土土地使用权证，证实涉案房屋属于钱理俊所有。 本院组织刘某、钱某1进行质证，钱某2、钱某3未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。对于双方无异议的证据，本院确认并在卷佐证，对于双方争议的证据，本院认定如下： （1）刘某提供的证据 证据3，可证实刘某与钱理俊××××年××月××日结婚，婚后生育三子女，分别为钱某1、钱某2、钱某3。钱某1辩称钱某3并非钱理俊所生，但其未提供相反证据证实，故本院对该份证据予以采纳。 （二）钱某1提供的证据 证据1，钱某1无其他证据证实该文书系钱理俊亲笔书写，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：刘某与钱理俊于××××年××月××日结婚，并生育二子一女，分别为钱某1、钱某2、钱某3。婚姻存续期间双方于2005年5月11日购买位于闽清县梅城镇桂园新村36号混合结构的第四层房屋一套，钱理俊于2015年10月28日因病去世注销户口。刘某于2018年12月24日与闽清县梅城镇人民政府、福州市闽都房屋征收工程有限公司签订南山片区房屋征收项目补偿安置协议书，但该协议书并未生效，未实际履行。因房屋权属份额问题，2019年4月2日，刘某向本院提起诉讼。 本院认为：公民的财产权利受法律平等保护，刘某与钱理俊于婚姻存续期间购买的房屋，应当属于夫妻共同财产，刘某与钱理俊各自拥有房屋产权二分之一的份额，因钱理俊死亡，其占有的二分之一产权变为遗产，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，因钱理俊生前未订立遗嘱，故应采用法定继承方式分配遗产。钱理俊父母先于钱理俊死亡，其第一顺序继承人包括：刘某、钱某1、钱某2、钱某3。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，结合本案实际情况，四人对于钱理俊所有的房屋产权份额应当均分，四人分别占有整套房屋产权八分之一的份额，故刘某占有闽清县梅城镇桂园新村36号混合结构的第四层房屋八分之五的份额，钱某1、钱某2、钱某3分别占有闽清县梅城镇桂园新村36号混合结构的第四层房屋八分之一的份额。因刘某请求对闽清县梅城镇桂园新村36号房屋的共有份额进行确认，故本案案由应是共有物分割纠纷，钱某2、钱某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条、《中华人民法院共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国物权法》第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 刘某占有闽清县梅城镇桂园新村36号混合结构的第四层房屋八分之五的份额，钱某1、钱某2、钱某3分别占有闽清县梅城镇桂园新村36号混合结构的第四层房屋八分之一的份额。 本案诉讼费4300元，减半收取计2150元，由钱某1负担716.6元，钱某2负担716.7元，钱某3负担716.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  曾友锵 二〇一九年五月二十日 法官助理陈丽 书记员方珺琳 附注法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十四条自然人依法享有继承权。 自然人合法的私有财产，可以依法继承。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国物权法》 第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。