河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初1837号原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（原三门峡市陕州区农村信用合作联社）。住所地：陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。委托诉讼代理人:王琪，该公司客户经理，特别授权。委托诉讼代理人：程开峡，北京市亦非律师事务所律师，特别授权。被告：三门峡市陕州区鑫金源养殖农民专业合作社。住所地：三门峡市雏鹰农牧有限公司陕州区观音堂镇韩庄村。法定代表人：肖萍,该合作社经理。被告：雏鹰农牧集团股份有限公司。住所地：河南省新郑市薛店镇。法定代表人:侯建芳,该公司董事长。被告：侯建芳,男,汉族,生于1966年10月30日，住河南省新郑市。被告：李俊英,女,汉族,生于1970年11月6日，住河南省新郑市。上述四被告共同委托诉讼代理人：王军权、祖小折，河南心连心律师事务所律师,特别授权。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（以下简称陕州农商行）与被告三门峡市陕州区鑫金源养殖农民专业合作社（以下简称鑫金源合作社）、被告雏鹰农牧集团股份有限公司（以下简称雏鹰公司）、被告侯建芳、被告李俊英借款保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琪、程开峡，四被告共同委托诉讼代理人祖小折到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕州农商行向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告共同偿还借款1500万元、利息以1500万元为基数按照约定的逾期借款利率10.125‰自2018年6月22日计算至实际给付之日，并承担追偿债权的律师费2.5万元。2、本案诉讼费、保全申请费由被告共同承担。事实与理由:2017年12月26日,被告鑫金源合作社与原告签订借款合同,借款期限6个月,自2017年12月26日起至2018年6月22日止,月利率为6.75‰,按每月第20日结息,逾期偿还借款在原利率基础上加收50%,该借款由被告鑫金源合作社提供面值2320万元共8份签发人为被告雏鹰公司的商业承兑汇票质押担保,另由侯建芳、李俊英提供连带责任担保,以及被告鑫金源合作社全体股东担保(另诉),质押担保和保证人的保证范围是借款合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债杈的一切费用,保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款、质押、保证等合同约定合同争议解决方式为原告住所地法院诉讼。合同生效后,2017年12月26日原告如约向被告鑫金源合作社支付了借款,截止2017年7月27日被告鑫金源养殖合作社欠付利息28.5009万元。借款到期后，被告鑫金源合作社未予清偿本金,原告持质押的商业承兑汇票兑付时不能兑付,保证人未履行保证责任。根据合同约定,被告鑫金源合作社应当清偿到期借款;票据法第44条规定,被告雏鹰公司作为质押承兑汇票的付款人应当承担到期付款的责任,但其拒绝付款,根据票据法第61条的规定,原告作为该承兑汇票的质权人可以对被告雏鹰公司行使追索权;根据保证合同的约定被告侯建芳、李俊英对到期债务应承担连带清偿责任,故请求被告共同清偿债务,恳依法准请。四被告辩称：四被告对借款、质押担保、保证及已付利息的事实不持异议，但对原告主张律师费的承担，没有法律依据，即使双方有合同约定，也应该有相关手续进行佐证，最后应否支持及支持的数额，待法庭审查的复杂程度及处理案件的工作量来判定。综上，请法庭依法查证。经审理查明：2017年12月26日，被告鑫金源合作社与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为1500万元，借款用途为流动资金，借款期限为5个月27天，自2017年12月26日起至2018年6月22日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。固定月利率为6.75‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%。该合同第十一条第一项“费用的承担”中还约定：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费等）均由借款人承担。当日，被告鑫金源合作社将付款人为被告雏鹰公司票面金额为2320万元的商业承兑汇票质押给原告，双方签订了《质押合同》，约定：为确保借款合同的切实履行，保障质权人债权的实现，出质人作为债务人的出质人，自愿对本人有权处分的商业承兑汇票质押作为质押物，出质人愿意为债务人依主合同与质权人所形成的债务提供质押担保。出质人质押担保的范围包括主合同项下的债务本息、逾期利息，复利、罚息以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用，质押担保期间为主债务履行期满之日起两年。同时，原告与被告侯建芳、李俊英签订了《保证合同》,约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按约定向被告鑫金源合作社发放了借款1500万元，合同履行期间，被告鑫金源合作社支付原告利息至2018年6月21日。合同到期后，被告鑫金源合作社未依约履行还款义务，被告雏鹰公司作为质押汇票的付款人因无款支付被中信银行拒绝付款，被告侯建芳、李俊英也未依约履行保证责任。审理中，本院依据原告的诉讼保全申请，依法作出（2018）豫1203民初1837号民事裁定，冻结四被告在金融部门存款、冻结被告侯建芳、李俊英所持雏鹰农牧集团股份有限公司在深圳证券交易所的证券16000000元或查封同等价值的财产。另查明：原告为本案诉讼，支付律师代理费2.5万元。本院认为：原告与被告鑫金源合作社签订的《流动资金借款合同》、《质押合同》、《商业承兑汇票质押承诺书》、《担保（抵押）承诺书》，被告雏鹰集团出具的《商业承兑汇票查询确认书》，原告与被告侯建芳、李俊英签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当依约履行。本案中，原告已按合同约定向被告鑫金源合作社履行了出借义务，被告鑫金源合作社未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告向被告鑫金源合作社主张偿还借款本金1500万元及以1500万元为基数按照约定的逾期借款利率10.125‰自2018年6月22日计算至实际给付之日的利息和为实现债权而支出的律师费的请求符合双方合同约定，与法有据，本院依法予以支持。被告雏鹰公司作为质押汇票的付款人未履行付款义务，被告侯建芳、李俊英作为保证人未履行保证义务，亦构成违约，依法应对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国票据法》第六十一条之规定，判决如下：一、被告三门峡市陕州区鑫金源养殖农民专业合作社偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款1500万元及以1500万元为基数按照约定的逾期借款利率10.125‰自2018年6月22日计算至实际给付之日的利息。二、被告三门峡市陕州区鑫金源养殖农民专业合作社支付原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司律师代理费2.5万元。上述一、二项限本判决生效后三十日内履行完毕。三、被告雏鹰农牧集团股份有限公司、被告侯建芳、被告李俊英对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116906元，财产保全申请费5000元，共计121906元，由被告三门峡市陕州区鑫金源养殖农民专业合作社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  吕丙林人民陪审员  芦先菊人民陪审员  宋娟梅二〇一九年五月三十一日书 记 员  薛 珊