海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2019）琼0107民初899号   原告：王玉霞，女，1966年4月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。   委托诉讼代理人：伍文娘，海南颖川律师事务所律师。   委托诉讼代理人：文福清，海南颖川律师事务所实习律师。   被告：谭泽龙，男，1988年7月4日出生，汉族，住海口市。   被告：胡骁颖，女，1990年11月21日出生，汉族，住海口市。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市。   法定代表人：何飙，该司总经理。   委托诉讼代理人：陈佩婷，女，该司员工。   原告王玉霞与被告谭泽龙、胡骁颖、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太保财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉霞的委托诉讼代理人文福清、伍文娘、被告谭泽龙、被告胡骁颖、被告太保财险海南分公司的委托诉讼代理人陈佩婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王玉霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告谭泽龙、胡骁颖向原告支付经济赔偿总计为204155.5元；二、被告太保财险海南分公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，精神抚慰金优先在机动车强制保险内赔偿；三、依法判令被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：2018年5月20日15时20分许，被告谭泽龙驾驶×××号小轿车停靠在东站门口处，坐在车后乘客杨竞突然打开车门，与原告王玉霞驾驶的无牌号电动车相撞，造成两车受损及原告王玉霞受伤的交通事故。本次交通事故，海口市公安局交通警察支队认定被告谭泽龙承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送至海口市第三人民医院住院治疗，住院43天。经核实×××号小轿车登记在被告胡骁颖名下，该车辆在被告太保财险海南分公司投保了机动车强制保险及商业三者险。   根据侵权责任法、道路交通安全法、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告总损失应该先由被告太保财险海南分公司在机动车强制保险责任限额内全部承担，超出强制保险限额部分，由被告谭泽龙、胡骁颖承担全部民事赔偿责任，被告太保财险海南分公司在商业保险限额内承担保险赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法审理，判如所请，并判决被告承担全部的诉讼费。   被告太保财险海南分公司辩称，一、我司不是本案的侵权人，对事故的发生及原告的人身损害没有过错。我司与被告胡晓颖（×××号车所有人）签订了保险合同，双方权利义务应受相关法律及保险合同的保护和约束。我司承保该车的交强险和20万保额的商业三者险（含不计免赔），我司可依约在交强险范围内优先赔付原告合理合法的损失，超出部分按照责任比例在商业三者险范围内赔付。我司前期已赔付原告的医疗费44000.55元。   2我司对原告提供的《海南医学院法医鉴定中心司法鉴定意见书》（海医法医鉴定中心[2018]临鉴字第902号）不服，原告进行司法鉴定，未依法通知我方陪同见证，鉴定材料亦未经过质证，鉴定程序违法，我司不予认可，并申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。   三、针对原告的各项诉讼请求，具体意见如下：1、医疗费：应当以正规医疗发票原件为凭，并结合相应病历材料、费用清单予以核定，请法院依法核算原告主张的住院医疗费5512元是否与我司垫付的医疗费44000.55元相重合。同时，根据保险法的相关约定，我司有权按国家基本医疗保险标准核定医疗费用，超出社保标准的费用由被保险人承担。2、后续治疗费：海口市第三人民医院出院记录记载，伤者后续拆除内固定费用为8000元左右，有主治医生签字，评估准确，而鉴定中心评定后续治疗费为20000元，有失公允，后续治疗费应以主治医生评估的8000元为准，或者待实际发生后原告可另行主张。3、护理费：在原告未能举证护理人员的职业及误工状况，又无聘请护工的合同及相关票据的情况下，我司仅同意参照我省上一年度居民服务业29537元/年的标准结合鉴定的护理期计算。4、误工费：无事实依据。海口琼山陈月玲小吃店的《证明》也未明确事故发生后是否向原告发放工资，而且原告未提交劳动合同、工资表、社保缴纳凭证等更有力的证据证明其职业和收入，该项主张依据不足，我司不予认可。5、残疾赔偿金：伤残等级鉴定不合理，我司不予认可。6、交通费：应以票据为凭。7、精神损害抚慰金：原告主张过高，请法院结合司法实践酌情判定。8、诉讼费、鉴定费：不属于保险责任赔偿范围。对营养费和住院伙食补助费无异议。综上所述，我司认为原告部分诉求缺乏事实和法律依据，请求法院对原告的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，维护我司的合法权益。   被告谭泽龙辩称，与被告太保财险海南分公司意见一致。   被告胡骁颖辩称，与被告太保财险海南分公司意见一致。   本院经审理认定事实如下：2018年5月20日15时20分许，被告谭泽龙驾驶×××号小轿车停靠在东站门口处，坐在车后乘客杨竞突然打开车门，与原告王玉霞驾驶的无牌号电动车相撞，造成原告王玉霞受伤、两车受损的道路交通事故。   2018年5月20日，海口市公安局交通警察支队作出第460107500000001007号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告谭泽龙负事故的全部责任，原告王玉霞无事故责任。   事故发生当日，原告王玉霞被送到海口市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左颞叶脑挫裂伤出血；3、左颞叶急性硬膜外血肿；4、右顶头皮裂伤；5、双侧创伤性湿肺；6、右锁骨骨折；7、左手第五指骨折；8、胸部软组织挫伤；9、高血压。原告于2018年7月2日出院，住院43天，出院医嘱：1、建议继续住院治疗。2、出院后建议第1、2、3、6、9个月来院复查照片，了解骨愈合情况并指导功能康复锻炼。3、用前臂吊带悬肢至少1个月。4、远期骨愈合后内固定取出费用约为8000元左右，具体视病情决定。5、脑外科情况请神经外科随诊。共支出医疗费50511.74元。之后，原告王玉霞到海南医学院第二附属医院门诊治疗，产生费用175.5元。以上住院和门诊费用合计50687.24元，原告自付5687.5元，余款由三被告支付（其中：被告太保财险海南分公司在交强险医疗费限额内支付10000元、在商业三者险限额内支付34000.55元）。   2018年12月3日，经海口市公安局交通警察支队委托，海南医学院法医鉴定中心对原告王玉霞的伤情进行了鉴定。2018年12月18日，该中心作出海医法医鉴定中心[2018]临鉴字第902号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王玉霞受伤致右锁骨骨折并遗留右肩关节功能丧失达25%以上评定为十级伤残；受伤致颅脑损伤后脑软化灶形成，伴有神经系统症状评定为十级伤残。2、需行右锁骨内固定取出术，费用约需人民币20000元；3、“三期”评定为：误工期180日，护理期60日，营养期90日，均从受伤之日起计算。原告自付鉴定费2900元。   另查明，×××号小轿车登记车主为被告胡骁颖，被告潭泽龙系该车驾驶人。被告太保财险海南分公司承保了×××号小轿车的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险200000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。   原告王玉霞1966年4月2日出生，家庭户口，自2016年5月起至事故发生时，在海口琼山陈月玲小吃店后厨工作，月工资3300元。自2016年5月至今，居住在海口市××区铺面室。   以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、住院病案、出院记录、疾病证明、费用明细清单、门诊收费票据、《道路交通事故认定书》、居住证明、工作证明及用工单位营业执照、海南医学院法医鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》及发票；被告太保财险海南分公司提供的损失计算书、住院收费票据，以及原、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以证实。   本院认为，一、对民事赔偿责任的认定。本次交通事故发生后，海口市公安局交通警察支队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告谭泽龙负事故的全部责任，原告王玉霞无事故责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。因本次交通事故造成原告的损失，本院确定应由被告谭泽龙承担全部的赔偿责任。   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，因×××号小轿车在被告太保财险海南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故本案原告的损失，应由被告太保财险海南分公司在交强险承保限额内先予赔偿，对超出交强险部分，先由被告太保财险海南分公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，才由被告谭泽龙承担赔偿责任。   二、对原告主张的赔偿项目及数额的认定。   庭审中，被告太保财险海南分公司虽然对海南医学院司法鉴定中心[2018]临鉴字第902号《司法鉴定意见书》提出异议，但未能提出足以反驳的证据，故对被告太保财险海南分公司提出的异议，本院不予支持，对原告主张依据上述鉴定意见计算其损失的主张，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定，本案侵权行为发生在2018年5月20日、第一审法庭辩论终结时的时间是2019年3月13日，本案参照海南省统计局于2019年1月29日发布的“2018年海南省国民经济和社会发展统计公报”数据及海南省海口市中级人民法院《关于审理海口市道路交通事故人身损害赔偿案件若问题的意见（试行）》（以下简称），计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：   1、医疗费5687.5元,有相关病历资料、用药清单及收款票据，本院予以支持。   2、后续治疗费20000元，参照海南医学院法医鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告后续治疗费用约需人民币20000元的评估意见。故原告主张后续治疗费20000元，本院予以照准。   3、住院伙食补助费4300元。住院伙食补助费按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告共住院43天，即100元/天×43天=4300元，对原告主张住院伙食补助费4300元，本院予以支持。   4、营养费4500元，原告伤情经鉴定营养期为90日，本院予以采纳，根据原告伤情，本院酌情确定营养费为50元/天，即50元/天×90天=4500元。对原告主张营养费4500元，本院予以支持。   5、护理费7200元，原告伤情经鉴定护理期为60日，本院予以采纳。原告构成两处伤残，其护理费标准参照同等护理级别、护理期限的护工工资标准，原告未能提供护理人员收入状况及雇佣护工的证明，但其主张以120元/天计算，不超出海口中院规定的计算标准，故其主张护理费7200元（120元/天×60天），本院予以支持。   6、误工费19800元，原告伤情经鉴定误工期为180日，本院予以采纳。原告事故发生前在海口琼山陈月玲小吃店后厨工作，月工资3300元，有用人单位出具的证明予以证实，故本院确定原告的误工费为19800元（3300元/月÷30天×180天），对原告主张误工费19800元，本院予以支持。   7、残疾赔偿金67797.4元，参照海口中院，受害人有两处以上伤残的，应当在最高伤残等级残疾赔偿系数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数，伤残赔偿附加指数在0-10%之间确定，即0≤附加赔偿指数≤10%，但赔偿系数总和最高不超过100%。原告伤情经鉴定为两处十级伤残，其赔偿指数为11%，原告虽然为外地户口，但已在海南省海口市工作、居住满一年以上，故应以海南省城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金以30817元/年计算，不超出标准计算范围，本院予以照准。原告定残之日未年满60周岁，其赔偿年限为20年，故原告残疾赔偿金为67797.4元（30817元/年×20年×11%）。对原告主张残疾赔偿金123268元，超出部分，本院不予支持。   8、交通费500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费500元，虽然未提交交通票据，但根据其就医情况及原告住所与就医地点的距离，酌情确定其交通费500元。对原告主张交通费500元，本院予以支持。   9、精神损害抚慰金10000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告因此起交通事故受伤，在精神上造成了一定损害，故原告主张精神损害抚慰金于法有据，但其主张16000元过高，本院酌情确定为10000元，超出部分，本院不予支持。   10、鉴定费2900元，原告伤情经鉴定，由原告自付鉴定费2900元，鉴定费属于原告因本次交通事故造成的损失。   以上1-10项损失共计142684.9元，其中第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，合计34487.5元；5-9属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，合计105297.4元；第10项属于本次交通事故造成的损失，合计2900元。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。本案中，被告太保财险海南分公司承保了×××号小轿车的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，因原告住院期间，被告太保财险海南分公司已在交强险医疗费用10000元限额内向原告赔付了10000元,故该项限额已赔付完毕，本案中不予再行赔偿。被告太保财险海南分公司应在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内向原告赔付105297.4元。超出交强险的部分37387.5元（34487.5元+2900元），由被告太保财险海南分公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告。被告太保财险海南分公司应在交强险及商业三者险限额范围内赔付给原告共计142684.9元（105297.4元+37387.5元）。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：   一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计142684.9元予原告王玉霞；   二、驳回原告王玉霞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1521元，由原告王玉霞负担458元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司承担1063元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 王云虹   人民陪审员 詹武彬   人民陪审员 吴 林     二0一九年五月三十日   法官 助理 高 翔   书 记 员 许 静   附:相关法律条文   1、《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   2、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……   3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……。   4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。