广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初690号 原告：徐美云，女，1984年5月20日出生，土家族，户籍所在地：湖南省慈利县，现居住地址：广东省江门市江海区外海街道江海碧桂园海心洲一区2街32号， 委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。 被告：唐治镇，男，1994年10月28日出生，土家族，住湖北省宣恩县， 原告徐美云与被告唐治镇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐美云的委托诉讼代理人龙振军到庭参加诉讼，被告唐治镇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐美云向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金547151元及截至2019年1月26日（共377天）的利息137517.28元，以及从2019年1月27日起至生效判决履行届满之日止按月息2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有长期合作关系，自2017年7月份起，被告由于经营资金周转困难，便向原告借款，原告通过银行转账及支付现金方式将出借资金支付给被告，其中分别于2017年7月10日、12日、14日、24日、8月15日、17日、24日、30日、9月4日、5日、7日、8日、9日、12日、14日、15日、16日、18日、19日、20日、21日、22日、23日、26日、27日、10月10日、12日、14日、18日、11月2日转账到被告银行账户的金额为5000元、25000元、4850元、6850元、19900元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元，合计541600元，并另行支付现金5551元给被告，总计547151元。被告分别于2018年1月12日、1月13日出具《欠条》给原告，约定被告欠原告款项420000元、127151元，月息按照2%计付。 被告唐治镇缺席，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明： 徐美云分别于2017年7月10日、7月12日、7月14日、7月24日、8月15日、8月17日、8月24日、8月30日、9月4日、9月5日、9月7日、9月8日、9月9日、9月12日、9月14日、9月15日、9月16日、9月18日、9月19日、9月20日、9月21日、9月22日、9月23日、9月26日、9月27日、10月10日、10月12日、10月14日、10月18日、11月2日向唐治镇转账5000元、25000元、4850元、6850元、19900元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元，合计561600元。 2018年1月12日，唐治镇向徐美云出具一份《欠条》，载明：今唐治镇欠徐美云420000元，月利息2%。唐治镇在欠款人栏签名捺印。 2018年1月13日，唐治镇向徐美云出具一份《欠条》，载明：今唐治镇欠徐美云127151元，月利息2%。唐治镇在欠款人栏签名捺印。 庭审中，徐美云陈述：1、原、被告是朋友关系，也有生意往来，都经营灯饰；2、借款中有现金5551元是直接交付，时间在2017年10月左右；3、《欠条》是在高新区高新东路46号K幢厂房江门宇诚科技有限公司出具的，当时除原、被告外，还有石安华（徐美云的配偶）在场。4、2018年1月12日出具《欠条》后，双方进行对账，发现数额不对，实际欠款547151元，所以2018年1月13日的《欠条》补足差额部分（127151元）。5、被告出具《欠条》后，没有偿还过借款；6、利息从最后一份《欠条》出具之日即2018年1月13日起计付。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。唐治镇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对徐美云主张的事实进行抗辩的权利。本案的争议焦点是：一、原、被告之间是否形成民间借贷关系？二、被告是否应向原告偿还借款本金及利息，本金数额是多少及利息应如何计算？ 一、关于第一个争议焦点。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”的规定，徐美云提交的《欠条》、银行流水，可以证明双方达成借款合意且借款本金已实际交付，故本院依法认定徐美云与唐治镇之间的民间借贷法律关系成立并生效。 二、关于第二个争议焦点。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当以实际出借的金额认定为本金”的规定以及《欠条》的约定并结合徐美云的陈述，由于双方对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现徐美云主张唐治镇偿还借款本金547151元，合理合法，本院予以支持。 关于利息问题。唐治镇出具的两份《欠条》均载明月利息为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，徐美云主张唐治镇从最后一份《欠条》出具之日即2018年1月13日起至判决履行届满之日，按月利率2%支付借款利息，合理合法，本院予以支持。 被告唐治镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十六第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐治镇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金547151元及利息（以547151元为本金，从2018年1月13日起按照月利率2%计算至本判决确定的款项付清之日止）给原告徐美云。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10646.68元（已由原告徐美云预交），由被告唐治镇负担。原告徐美云多预交的一审案件受理费10646.68元由本院予以退回；被告唐治镇应向本院补缴一审案件受理费10646.68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  廖明亮 人民陪审员  黎晓娜 人民陪审员  郭翠瑜 二〇一九年五月二十二日 法官 助理  万 洋 书 记 员  梁志毅