贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初69号原告（反诉被告）：古世平，男，1985年5月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：刘勇，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510728052。被告（反诉原告）：向顺才，男，1973年11月17日出生，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：李焕廷，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202200510406886。被告：贵州恒谊建筑工程有限公司，所在地：贵州省六盘水市钟山区府东路5号1栋，统一社会信用代码：91520201096459499U。法定代表人：胡良勇，男，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁杨，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201610886055。第三人：陈树生，男，1952年2月11日出生，汉族，住贵州省三穗县。第三人：张有元，男，1974年6月10日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。原告（反诉被告）古世平与被告（反诉原告）向顺才、贵州恒谊建筑工程有限公司（以下简称恒谊工程公司）及第三人陈树生、张有元买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）古世平及其委托诉讼代理人刘勇、被告（反诉原告）向顺才及其委托诉讼代理人李焕廷、被告贵州恒谊建筑工程有限公司的委托诉讼代理人丁杨到庭参加诉讼，第三人陈树生、张有元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）古世平向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告支付拖欠原告的工程款1403020元；2.请求判决二被告支付违约金420906元，以上合计1823926元。3.本案诉讼费、保全费、保函费由二被告承担。事实及理由：2018年3月10日，原告与被告贵州恒谊建筑工程有限公司的委托代理人即被告向顺才签订了《预拌混凝土销售合同》。之后，原告组织建筑工人完成合同约定的项目任务。2018年6月10日，原告与二被告决算，被告向原告出具了工程对账单（该对账单上有原告方会计曾望与向顺才的员工即第三人陈树生签字审核），证明二被告尚欠原告工程款820660元。2018年7月10日，原告与二被告作出决算，被告向原告出具了工程对账单（该对账单上有原告方会计曾望与向顺才的员工即第三人张有元签字审核），证明二被告尚欠原告工程款582360元整。原、被告签订的合同约定，若被告违约则按每日3‰支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》相关法律规定，违约金不得超过总金额的30％，现原告自愿按照被告拖欠的工程款总金额的30％计算违约金，多余部分自愿放弃，即违约金共计420906元。被告至今未支付拖欠原告的工程款，原告多次向二被告催要，未果。原告为了维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告向顺才辩（诉）称，原告与我签订《预拌混凝土销售合同》属实，但这与贵州恒谊建筑工程有限公司无关。双方签订的《销售合同》第7条第一项明确约定：合同签订后，我预付47万给原告后，原告保证供完我所需的混凝土，从施工混凝土浇筑结束之日起（双方签字认可）90日内我需付清全部货款。签订合同后，我按约定预付47万元给原告，原告在供应混凝土的过程中，未按我方报送计划足额供应，甚至停止供应，现该工程所需混凝土尚未供应完毕，达不到合同约定的支付货款的条件，且给我造成极大的损失。原告在诉状中所提到的对账结算是根据《预拌混凝土销售合同》第七条第2项的约定所进行的结算对账，而不是合同履行完毕之后货款总额的结算对账。原告所称违约金不得超过总金额的30%的说法无法律依据，法律规定超过损失30%的部分可以请求调整，损失和合同标的是有区别的。若法庭最终认定我构成违约，我方请求将违约金调整为原告未收到货款给原告造成的存款利息损失，但我方坚持认为我方并未违约而是原告违约。关于原告违约给我造成的经济损失，我方诉请：1、请求依法判决被反诉人古世平继续履行《预拌混凝土销售合同》约定的向反诉人供应混凝土的义务；2、请求判令被反诉人古世平赔偿反诉人的人工、机械停工损失费200000元；3、本案诉讼费用由被反诉人承担。被告贵州恒谊建筑工程有限公司辩称，我公司不是本案的适格被告。我公司从未购买和使用原告的混凝土，也没有差欠原告任何款项。我公司也从未委托向顺才，其不是我公司的任何代理人。我公司与原告没有任何合同关系，原告方对我公司的诉请无事实及法律依据。原告不是涉案路段的承包人或施工人，其与向顺才之间是买卖合同关系，而不是建设工程合同纠纷关系，因此我公司与原告无任何法律关系，应驳回原告对我公司的诉请。第三人陈树生述称，向顺才请我在工地上负责管理，工程名称我记不得了，我是负责修路的。我每天向古世平报我们所需要的混凝土量，但我报给古世平100方混凝土，古世平只供应50方混凝土，导致我们工程误工。第三人张有元述称，我的意见同陈树生一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1.对古世平提交的2018年3月10日《预拌混凝土销售合同》，因该合同有古世平及向顺才签字确认，且向顺才对该证据的真实性无异议，故本院予以确认；2.对古世平提交的转账单，应该对账单有向顺才签字及摁手印确认，故本院对该证据予以确认；3.对古世平提交的2018年4月30日至5月18日微信聊天记录及委托支付款单，不能达到古世平的证明目的，故本院不予确认；4.对古世平提交的短信聊天记录及微信聊天记录，因无法核实对话双方的身份，故本院不予确认；5.对向顺才提交的2张磨石丫口至发落组及煤炭沟至新中组通组公路施工图建议设计及预算封面、8张现场照片，因与本案无关，故本院不予确认。对向顺才提交的混凝土运输单5份，因不能证明向顺才所要证明的问题，故不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日，向顺才（甲方）与古世平（乙方）签订《预拌混凝土销售合同》，约定：乙方向甲方供应总量约5000m3混凝土，预计供应总金额为170万元；供应时间为2018年3月10日至工程全部结束止；交货地点为玉舍镇前进村附近；甲方预付470000元后，乙方保证供完甲方所需的混凝土，从施工混凝土浇筑结束之日起（双方签字认可）90日内甲方必须付清全部货款，否则承担违约责任；若工程因非乙方原因造成中途停工或甲方停止使用乙方的混凝土达30日时，甲方应自停工之日起一个月内付清未结货款。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2018年6月10日，第三人陈树生在古世平提供的混凝土出料对账单上签字，向顺才在该对账单上签名及摁手印确认：古世平供应混凝土方量为3649，古世平应收金额为1240660元，向顺才已支付420000元，尚欠820660元未支付。2018年7月10日，第三人张有元在古世平提供的混凝土出料对账单上签字，向顺才在该对账单上签名及摁手印确认；古世平供应混凝土方量为1865，古世平应收金额为632360元，向顺才已支付50000元，尚欠582360元未支付。以上共计1403020元未支付。古世平向向顺才索要混凝土供应款未果，故诉至本院。庭审中，向顺才认可本案所涉工程现已停工。本院认为，向顺才欠古世平混凝土供应款1403020元，有古世平提交的《预拌混凝土销售合同》及两份对账单为证，该两份对账单均经向顺才签字确认，故本院对古世平主张向顺才支付其混凝土供应款1403020元的诉讼请求，予以支持。对古世平主张的违约金420906元，因古世平未提交证据证明向顺才停工的具体日期，故对古世平主张的违约金，本院不予支持。因签订《预拌混凝土销售合同》的双方为古世平与向顺才，古世平主张向顺才系被告贵州恒谊建筑工程有限公司的委托代理人，对此其未提交有效证据加以证明，故对古世平主张被告贵州恒谊建筑工程有限公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。对古世平主张向顺才承担保险担保费，因无法律依据，故本院不予支持。对向顺才反诉要求古世平继续履行《预拌混凝土销售合同》约定的向向顺才供应混凝土的义务，因古世平的诉讼请求并没有要求解除合同，故向顺才反诉的该项请求不成立；对向顺才要求古世平赔偿向顺才的人工、机械停工损失200000元，因双方签订的《预拌混凝土销售合同》约定：“若工程因非乙方原因造成中途停工或甲方停止使用乙方的混凝土达30日时，甲方应自停工之日起一个月内付清未结货款”，而庭审中，向顺才认可上述工程已停工，且向顺才未提交有效证据证明工程停工系古世平原因造成，故向顺才的反诉请求不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告向顺才于本判决生效后十日内支付原告古世平货款1403020元；二、驳回原告古世平的其他诉讼请求；三、驳回被告向顺才的反诉请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21216元，申请费5000元，共计26216元，古世平负担8789元，向顺才负担17427元；反诉案件受理费4300元，由向顺才负担（古世平已自愿预交26216元，向顺才在本判决生效之日起十日内返还17427元给古世平）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  王厚菊人民陪审员  张永琴人民陪审员  刘仕萍二〇一九年五月二十日书 记 员  李 凯