承办人：湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0503民初406号原告周景萍，女，1989年9月5日出生，汉族，银行职工，住邵阳市大祥区敏州西路1-3号敏州西路安置地13栋三单元501室，身份证430503198909052527。委托诉讼代理人周春明，男，1963年11月26日出生，住邵阳市双清区昭陵西路29号1栋（原告之父）。委托诉讼代理人杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告李沛良，男，1989年9月2日出生，汉族，保险公司职工，现住长沙市天心区新建西路鑫远御文台2期20栋2802号，身份证430426198909020014。原告周景萍与被告李沛良离婚纠纷一案，本院于2018年5月14日受理，同年11月15日作出（2018）湘0503民初460号民事判决书。原告周景萍不服，向邵阳市中级人民法院提起上诉。该院于2019年1月18日以（2018）湘05民终2575号民事裁定书撤销本院上述判决，将本案发回重审。本院重新受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周景萍及其委托诉讼代理人周春明、杨梅坤，被告李沛良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周景萍向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女儿李姿萱由原告抚养，被告每月承担小孩抚育费7500元；3、共同财产归原告所有；4、判令被告赔偿原告精神损失费80000元。事实和理由：原、被告原在同一学校读书，因被告擅长伪装于2009年骗取原告的感情。2012年12月18日登记结婚。2014年3月生下女儿李姿萱。婚后，被告总是以各种理由要求原告向娘家借钱，原告稍有不从被告便对原告加以暴力和暴力威胁，造成双方感情不和，夫妻感情逐渐冷淡。2018年4月，原告无意看到被告手机保存的视频内容，发现被告与其他女人保持长期的不正当关系，其人品败坏程度远超常人想象。被告的过错已导致夫妻感情完全破裂，且绝无和好可能。被告李沛良辩称：1、同意解除婚姻关系；2、女儿李姿萱由原告抚养，被告也同意，但是原告的抚养费要求过高；3、夫妻共同财产全部归原告所有没有法律依据；4、近一年来，被告多次找原告及原告家人沟通，双方关系有所缓和，希望法院再给一次机会；5、被告的收入不稳定，不能按照现有证据来确定小孩抚养费和分割共同财产；6、原告要求被告赔偿精神损失费没有法律依据。经审理查明：原告周景萍与被告李沛良系大学同学，在校期间确定恋爱关系。2012年12月18日登记结婚。2014年3月1日生育女儿李姿萱。婚后一段时间双方夫妻感情尚可。原告的工资收入基本转入被告银行卡内。因为工作变动，被告的工作地点与原告不一致。2018年4月，原告在被告的手机上看到被告保存的视频，发现被告与她人长期保持性关系。原告对此很是伤心，遂带着小孩搬回娘家居住，与被告分居至今。另查明：原、被告婚姻存续期间夫妻共同财产如下：登记在原、被告名下的位于长沙市天心区御文雅苑第20栋1单元2802号商品房一套(2016年10月12日购买，购买价格583729元，至今尚欠房贷400000元)；登记在被告名下的车牌号为湘AP0Z09福特小型轿车一辆（2014年5月29日购买）；E租宝43万元投资权益。再查明:2017年2月至2018年12月，被告李沛良在恒大人寿保险有限公司湖南分公司薪资收入人民币257757.61元,2018年12月至2019年4月在富德生命人寿保险股份有限公司湖南分公司税前月均收入人民币30410元。以上事实有结婚证、原、被告身份证、视频资料、微信聊天记录及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告周景萍与被告李沛良虽系自主婚姻，但婚后因被告其他女性长期保持不正当关系而导致夫妻感情破裂，故原告诉请与被告离婚，本院予以支持。本案中被告李沛良明显属于过错方，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，婚生小孩女儿李姿萱由原告抚养为宜。原告要求被告每月承担小孩抚育费7500元，本院认为超过了被告的能力范围。虽然从本院调取的被告收入情况来看，被告从2017年2月至2019年4月每月平均收入达14000余元，但考虑到被告工作的不稳定性，加之保险行业的收入与个人业绩有很大的关系，故由被告每月承担1600元抚养费已经基本能够保障子女所需费用。如果因子女患病、上学，实际需要超过上述数额的，子女可以要求增加抚育费。登记在原、被告名下的位于长沙市天心区御文雅苑第20栋1单元2802号房屋，属于不能分割使用的婚后共有财产，考虑到原告名下实际并无房产，又要照顾抚养女儿，在本案中亦无过错，故上述房屋归原告所有，该房尚余贷款由原告负责偿还。为方便被告工作，湘AP0Z09福特牌小型轿车一台归被告李沛良所有。关于E租宝43万元投资权益，因为该投资是被告在E租宝公司工作期间所为，为方便后续问题的处理，故该投资权益归被告所有为宜。原、被告所主张的婚后共同债务因证据不确凿，本院不予支持。原告诉请被告赔偿精神损失费80000元，被告虽与他人有不正当的两性关系，但没有证据证明被告与他人长期、公开同居，不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照最高人民法院“关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见”第8条，最高人民法院“关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见”第13条之规定，判决如下：一、准予原告周景萍与被告李沛良离婚；二、婚生小孩李姿萱由原告周景萍负责抚养，被告李沛良每月承担小孩抚育费1600元至小孩成年时止（此款每年支付一次，于每年的12月31日前付清）。在原告抚养小孩期间，被告有探视的权利，原告有协助的义务。小孩成年后随父随母由其自择；三、座落在长沙市天心区御文雅苑第20栋1单元2802住房归被告原告周景萍所有，该房屋的尚欠贷款由原告负担；湘AP0Z09福特牌小型轿车归被告李沛良所有；E租宝43万元投资权益归被告李沛良所有。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4000元，诉讼保全费520元，合计人民币4520元，由原告负担520元，被告李沛良负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  贺宏斌人民陪审员  彭前进人民陪审员  刘 超二〇一九年五月二十七日代理书记员  银梅花附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的：（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的：（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议：协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法终止探望的权利；终止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶有与他人同居的；（三）实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行手机的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当在那后法定程序，全面地、客观地审查核实证据。“关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见”第8条一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或者在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。“关于人民法院审理离婚案件处理财产分割财产的若干具体意见”第13条对不宜分割适用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一般价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。