江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0926民初269号原告：罗丁香，女，1966年5月24日出生，汉族，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：邹耀星，男，1965年12月25日出生，汉族，住宜春市袁州区，系原告丈夫。被告：向楚华，男，1966年4月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：丁小荣，女，1968年6月11日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告罗丁香（以下简称原告）与被告向楚华、丁小荣（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邹耀星，被告向楚华、丁小荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金141000元、利息341220元（以借款本金为基数，自2009年2月1日起至2019年3月1日止，按月息2分计算），合计人民币482220元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告丈夫与被告向楚华系同学关系。两被告因办企业资金周转困难，于2009年2月1日向原告借款现金人民币141000元，并约定月息2分，分两次偿还。被告向楚华于收到借款之日向原告出具了两张借条。借款到期后，两被告以各种理由拖欠不还。原告曾于2012年9月向法院起诉被告向楚华，但当时被告向楚华请求原告撤诉，并承诺马上支付20000元利息，承担法院的诉讼费以及年底再支付30000元利息。原告看在丈夫同学的情面上，便到法院撤回了起诉。被告还承诺余下的本金会尽快还清。可到期后被告仍未偿还分文本息。原告每隔一段时间都会通过发信息或者打电话的方式向两被告催要还款，但两被告仍置之不理拒不偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告向楚华辩称：原告的诉请超过了诉讼时效，请法庭驳回原告的诉请。2012年原告对欠条提起诉讼，之后我电话跟原告说借款本金80000元已经还清了就剩利息没有还，我问原告是否给20000元这个事情就了结了，原告说可以，然后我就委托我弟弟拿20000元给原告，之后原告就撤诉了。2005年7月份我向原告借款80000元，原告扣了利息给了我78400元。2005年到2009年我先后付给原告大概60000元，对方就不断给我加利息，我说没办法承担高额的利息了。然后原告约我到宜春，加上利息变成了141000元，当时借条是原告写好了的，要我签名，说我不签字就告诉我妻子，我迫于无奈就签了。2012年原告起诉，我们双方沟通说给20000元这个事情就一次性了结了，我就给了。2019年元月份原告丈夫打电话给我要我还钱，我说本金已经还清了，如果利息上有欠缺等我经济状况好了我愿意付一点。被告丁小荣辩称：我不知晓这个事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年11月份，被告向楚华向原告借款80000元，并约定月利息2分。2009年2月1日，经原告和被告向楚华结算，被告向楚华欠原告借款本息共计141000元，被告向楚华重新向原告出具借条两张，其中一张借条载明“今借罗丁香现金壹拾万元整（100000），月息2000元，借期为壹年（2009年2月1号-2010年元月31号止），借款人：向楚华，2009.2.1”，另一张借条载明“今借罗丁香现金人民币肆万壹仟元整（41000），月息0.02元/月（2009年2月归还），借款人：向楚华，2009.2.1”。被告于2007年2月2日、2月17日、9月13日分别向原告转账5000元、12000元、14000元，合计31000元，另2012年被告向楚华通过其弟弟向原告还款20000元。之后被告未再归还任何本息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告向楚华与被告丁小荣系夫妻关系。诉讼过程中原告向本院申请财产保全，本院依法审查后予以准许。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向楚华向原告借款有其出具的借条为据，原告与被告向楚华之间的债权、债务关系依法成立。原告已按约出借借款，但被告向楚华却没有按约归还借款，依法应承担违约责任。被告向楚华与被告丁小荣系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告丁小荣依法应承担相关法律责任。被告向楚华辩称原告的诉请超过了诉讼时效，本院认为，原告借款后采用多种途径向被告向楚华催讨借款。2012年原告向法院起诉被告向楚华，后经调解原告撤诉，2019年1月17日到20日原告通过微信联系的方式向被告向楚华催讨借款，可以说其一直在主张权利，故对被告向楚华该辩解，本院不予支持。被告向楚华同时辩解其在借款之时实际到手78400元，且已经归还了全部本金，但未提供相关证据证明，且原告予以否认，对被告向楚华前述辩解，本院不予支持。被告向楚华还辩解其2009年重新签署的借条是在原告逼迫下所写，本院认为，被告向楚华并未向本院提供充分的证据证明其签订前述借条时受到了胁迫，同时如果被告向楚华认为是受原告胁迫所签订，其有权在2010年2月1日之前向有权机关请求变更或者撤销该合同，但被告向楚华未在法定期间内请求变更或者撤销该合同，其撤销权已经消灭，故被告向楚华的该辩解理由本院不予支持。另原告表示被告向楚华在2007年2月2日、2月17日、9月13日分别向其转账5000元、12000元、14000元是其与被告向楚华在宜丰做工程所产生的资金往来，不是被告向楚华归还的利息，但原告并未提供充分的证据证明其该主张，本院不予支持。关于未偿还的借款本息金额问题，原告主张按照2009年2月1日重新出具的借条上所载明的141000元为本金，且按照该基数以年息24%计算利息。本院认为，虽然《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。原告也是据此为依据主张其权利，但该规定第二十八条第二款又作出了“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的限制性规定，原告的该主张部分超过了法律规定，对超过的部分，本院不予支持。故本院认定被告向楚华向原告借款的本金为80000元，借款利息从2005年12月份起算，月利息2%，截止2019年3月1日共计159个月，故借款利息为254400（80000*0.02*159）元。被告向楚华在2007年2月2日、2月17日、9月13日分别向其转账5000元、12000元、14000元，但无法确认该还款是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，在无法确认是归还本金还是利息的情况下，优先归还利息。前述三笔款项未超过截止转账时止应当支付的借款利息，故应当全部认定为归还借款利息。2012年被告向楚华通过其弟弟归还的20000元，也未超过截止还款时止应当支付的借款利息，亦应当认定为归还借款利息。故被告向楚华共计归还借款利息51000（5000+12000+14000+20000）元，应予扣除。因此被告向楚华尚未归还的借款本金为80000元，借款利息203400（254400-51000）元，合计283400元。综上所述，因调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告向楚华、丁小荣于本判决生效后十日内归还所借原告罗丁香借款人民币本金80000元，利息203400元，合计283400元。驳回原告罗丁香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8533元，财产保全费3020元，合计11553元，由原告罗丁香承担2982元，被告向楚华、丁小荣承担8571元。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈任生二〇一九年五月十六日法官助理付云平书记员易慕函附法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。