贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0327民初1974号原告：李家文，女，汉族，住贵州省凤冈县。被告：邓义权，男，汉族，户籍地：四川省资中县，现住贵州省凤冈县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码为91520300914761463U。负责人：彭龙，系分公司总经理。委托诉讼代理人：何春维，贵州上善律师事务所律师。第三人：周成贵，男苗族，住贵州省凤冈县。原告李家文与被告邓义权、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司(简称“中国人保财险遵义分公司”)以及第三人周成贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李家文，被告邓义权、被告中国人保财险遵义分公司的委托诉讼代理人何春维，到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，本院依法追加周成贵作为第三人参与了诉讼。本案现已审理终结。李家文向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓义权赔偿原告误工费53，749.55元、护理费21，585.41元、伙食补助费14，600元、营养费6，000元、鉴定费600元、交通费500元、精神抚慰金2，000元，共计99，034.96元。2.判令被告中国人保财险遵义分公司在其交强险、第三责任险保险范围内连带承担赔偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月7日19时10分，原告李家文搭乘周成贵驾驶的摩托车在迎新大道工会门口时与被告邓义权驾驶的贵Ｃ×××××号皮卡车在掉头时相撞，造成原告李家文骨折受伤后，在凤冈县人民医院住院治疗146天，被告邓义权为原告支付了全部医疗费。此次事故经《凤冈县交通警察大队事故认定书》（第5203270201800481号）认定，被告邓义权承担事故全部责任，摩托车驾车人周成贵无责任、乘客李家文无责任。2019年2月25日经贵州中一司法鉴定中心鉴定，误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告邓义权驾驶的贵Ｃ×××××号皮卡车投保于被告中国人保财险遵义分公司，事故发生时在保险期限内。原告为了维护其合法权益，特诉至人民法院，请求依法裁判。邓义权辩称：对事故责任认定无异议，我的车辆在保险公司已投保，赔偿责任由保险公司负责。李家文受伤后在门诊及住院的全部医疗费以及生活费都是由我支付，其中医疗费共计36，859.37元、生活费7，550元。从2018年2月7日至2018年3月18日止，在李家文受伤住院期间，都是由我家妻子在负责护理，李家文的家人只是有时候到医院来照看。从2018年3月18日之后，是由李家文的家人在医院负责护理。但是，在李家文住院期间一直都是我在负责她的生活（吃饭）。因此，我要求保险公司将我为李家文、周成贵垫付的医疗费、生活费以及护理的部分费用直接赔偿给我。其余的同意保险公司的意见。中国人保财险遵义分公司辩称：1.对于此次事故责任认定无异议；2.由于此次事故是邓义权的皮卡车与周成贵的摩托车相撞，造成乘坐在周成贵摩托车上的李家文从摩托车上摔倒在地后受伤，李家文从摩托车乘客变成第三者。根据法律规定，由于周成贵的摩托车没有投保交强险，周成贵应承担此次事故交强险一半的赔偿责任；3.李家文已经达到退休年龄，不存在误工的事实；4.护理费，李家文未提供护理人员收入证明，按106元/天计算60天；住院天数请求法院依法认定；伙食补助按50元/天计算，营养费按30元/天计算；5.鉴定费保险公司不承担；6.由于李家文的伤未达到伤残等级，故对精神抚慰金不予认可。7.对邓义权为李家文垫付的除用于治疗李家文自身疾病的费用之外的医疗费、生活费予以认可，但为周成贵垫付的医疗费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日19时10分，邓义权驾驶其所有的贵Ｃ×××××号福田牌轻型普通货车（简称“皮卡车”），沿迎新大道行驶至迎新大道（原工会门口）时，在掉头的过程中，与周成贵驾驶的贵Ｃ×××××号佳劲牌摩托车相撞，造成两车受损、驾驶人周成贵受伤，同时造成了摩托车乘客李家文从车上摔倒受伤的交通事故。李家文在此次事故受伤后，被送到凤冈县人民医院住院治疗146天。经凤冈县人民医院诊断为：1.闭合性胸外伤：⑴双侧多发肋骨骨折，⑵胸骨柄骨折，⑶胸壁软组织损伤；2.左手皮肤擦伤；3.冠心病心功能Ⅰ级；4.高血压3级很高危组；5.腹腔镜胆囊切除术后；6.右枕叶脂肪瘤？7.额骨骨瘤？2018年2月7日至3月18日在李家文住院治疗期间，主要由邓义权的家人对李家文进行了护理。2018年3月18日之后由李家文的家人负责护理。李家文在门诊及住院治疗期间的全部医药费36，859.37元，均由邓义权垫付。此外，邓义权除负责李家文住院期间的全部生活外，还支付了李家文住院期间的生活费7，550元。2019年2月25日，李家文委托贵州中一司法鉴定中心对其误工、护理、营养时限进行评定。贵中一司鉴[2019]临鉴字第0764号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人李家文误工150日，护理60日，营养60日。李家文因鉴定支出了鉴定费600元。此次事故经凤冈县公安局交通警察大队第5203270201800481号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，邓义权承担事故全部责任，当事人周成贵无责任、乘客李家文无责任。经查明，邓义权驾驶的贵Ｃ×××××号皮卡车登记车主为邓义权，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司办理了交强险、第三责任险等保险。保险期间自2017年5月11日0：00时起至2018年5月10日24：00时止，此次事故发生在保险期限内。由于在《保险单》上加盖的印章是“中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承保业务专用章”，故应中国人民财险遵义分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。周成贵驾驶的贵Ｃ×××××号佳劲牌摩托车未投车辆保险。双方因保险赔偿事项协商未果，故原告诉来本院，提出如前诉请。本院认为，此次交通事故经交警部门道路交通事故责任认定书认定，邓义权负事故全部责任，周成贵、李家文无责任。邓义权因过错行为侵害李家文的民事权益，应当承担侵权赔偿责任。涉案车辆贵Ｃ×××××号皮卡车在中国人保财险遵义分公司投保了交强险和商业第三者责任险等保险，且在保险期内，李家文、邓义权、周成贵请求此次事故的各项经济损失由中国人保财险遵义分公司在交强险限额内予以赔偿的请求，符合法律规定，予以支持。虽然李家文受伤时已达到退休年龄，但对李家文达到退休年龄后，仍然从事家政服务的事实，符合李家文自身情况以及当地的实际情况，应予认可。此次交通事故导致李家文、邓义权的各项经济损失，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。根据各方当事人的诉、辩主张，并结合当事人举证、质证和认定的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对本案赔偿范围、数额确认如下：1.医疗费：根据邓义权提供的医疗费发票，确认邓义权垫付的李家文的医疗费为36，859.37元。2.根据李家文提供的司法鉴定意见,其所受损伤的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。故其相应的费用确认如下：①误工费：李家文平时从事家政服务，参照贵州省上一年度居民服务业人均收入标准38,568元/年计算150天，确认误工费为15，849.86元{（38，568元/年÷365天）×150天}。②护理费：参照贵州省上一年度居民服务业人均收入标准38,568元/年计算60天，确认护理费总金额为6,339.95元{（38,568元÷365天）×60天}。但是，其中在2018年2月7日至3月18日期间共计40天的护理费为4，226.63元。结合该案庭审查明的李家文住院期间的护理实际情况，酌情将40天的护理费4，226.63元中的80%的赔偿份额支付给邓义权，即：保险公司直接赔偿邓义权护理费3，381.30元（4，226.63元×80%），其余护理费赔偿给李家文。③营养费：按每天30元,计算60天,确认为1，800元（30元×60天）。3.住院伙食补助费：按每天70元,计算146天,确认为10，220元（70元×146天）。根据庭审查明的事实，除李家文在住院期间的生活均是由邓义权在负责外，邓义权还在李家文住院期间支付了李家文生活费7，550元，故应从该款项中扣除7，550元直接赔偿给邓义权，其余部分赔偿给李家文。4.交通费：根据李家文进行司法鉴定的实际情况，酌情考虑交通费300元。5.鉴定费：根据李家文提供的司法鉴定费发票，确认其鉴定费为600元。综上所述，从以上1至5项经济损失共计71，969.18元（医疗费36，859.37元﹢误工费15，849.86元﹢护理费6，339.95元﹢营养费1,800元﹢住院伙食补助费10，220元﹢交通费300元﹢鉴定费600元）。对于上述费用，未超出邓义权驾驶的贵Ｃ×××××号皮卡车投保的交强险122,000元的赔偿限额，故应在其交强险限额内予以赔偿。对邓义权要求中国人保财险遵义分公司向其支付垫付的李家文的医疗费、生活费以及护理等费用问题，根据民事诉讼中应当遵循便民诉讼的原则，故在本案中一并予以处理。邓义权垫付的李家文的医疗费用36，859.37元、生活费7，550元、以及邓义权护理李家文住院期间的护理费3，381.30元，共计47，790.67元，应从中国人保财险遵义分公司应赔偿给李家文的赔偿款总额71，969.18元中予以扣除，直接支付给邓义权。剩余的24，178.51元（71，969.18元-47，790.67元）赔偿款支付给李家文。对李家文提出的精神抚慰金等其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。对中国人保财险遵义分公司提出的其他的辩论意见，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿李家文各项经济损失24，178.51元。二、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿邓义权各项经济损失47，790.67元。三、驳回李家文的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由被告邓义权负担。该款李家文已预交，邓义权在本判生效后十日内支付给李家文。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  黄万铁二〇一九年五月二十七日法官助理任远华书记员罗伟言