江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初1044号 原告：赣州市财政投资运营有限公司，住所地：江西赣州市章贡区健康路18-5号。 统一社会信用代码：91360700MA35G3P361。 法定代表人：胡强，系公司总经理。 委托诉讼代理人，王睿，男，1982年11月10出生，住赣州市章贡区，系该公司职员,特别授权代理。 被告：赣州亨得利钟表眼镜有限公司，住所地：赣州市章贡区东阳山路39号。 统一社会信用代码：91360702669798771D。 法定代表人：钟祥辉，系公司负责人。 被告：钟祥辉，男，1982年6月27日出生，住江西赣州市章贡区。 被告：朱莉莉，女，1982年8月17日出生，住江西赣州市章贡区。 被告：钟积荣，男，1955年2月18日出生，住江西赣州市章贡区。 原告赣州市财政投资运营有限公司（以下简称财政投资公司）与被告赣州亨得利钟表眼镜有限公司（以下简称亨得利公司）、钟祥辉、朱莉莉、钟积荣追偿权纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州市财政投资运营有限公司的委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼，被告赣州亨得利钟表眼镜有限公司、钟祥辉、朱莉莉、钟积荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赣州亨得利钟表眼镜有限公司归还原告代为偿还被告向江西赣州银座村镇银行的借款本金899404.13元借款利息及罚息13767.8元，合计人民币913171.93元：2、请求判令被告钟祥辉、朱莉莉、钟积荣对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。 事实和理由：被告赣州亨得利钟表眼镜有限公司在2015年12月30日向江西赣州银座村镇银行申请“小微贷款通”贷款，贷款人民币90万元。借款用途为购买手表，借款利息为月利息4.71‰，借款期限为2015年12月30日至2016年12月10日止。2015年12月25日赣州市金盛源担保有限公司与江西赣州银座村镇银行股份有限公司签订了为“小微贷款通”担保的最高额质押合同，为了确保合同能正确履行，被告钟祥辉、朱莉莉、钟积荣自愿与江西赣州银座村镇银行股份有限公司签订了连带责任保证合同，保证合同编号为：赣银座银（保）字9032148779号，但被告赣州亨得利钟表眼镜有限公司在合同到期后未按时向江西赣州银座村镇银行归还借款本息，赣州市金盛源担保有限公司依据最高额质押合同的约定，赣州市金盛源担保有限公司无奈代被告偿还了被告向江西赣州银座村镇银行的借款本息共计人民币913171.93元；2016年7月27日因市委、市政府的文件精神把“小微贷款通”财政保证金管理职能由赣州市金盛源担保有限公司调整为赣州市财政投资运营有限公司，三方签订了业务合作补充协议，对赣州市金盛源担保有限公司与江西赣州银座村镇银行股份有限公司签订为“小微贷款通”担保的最高额质押合同与已代偿的权利义务转移给赣州市财政投资运营有限公司。赣州市金盛源担保有限公司代被告偿还了向江西赣州银座村镇银行的借款后，原告多次与四被告协商还款事宜都未果。为此，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，故向法院提起诉讼，请求法院判如所求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原告法定代表人身份证复印件、营业执照复印件及江西省赣州市财政局文件，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、被告身份证及营业执照复印件，证明被告的诉讼主体资格； 证据3、“小微信贷通”合作协议和贷款发放确认汇总，证明原告与被告、江西赣州银座村镇银行签订了小微信贷通合作协议； 证据4、江西赣州银座村镇银行业务申请书、借款合同、保证合同、最高额质押合同、质押清单证明及借款借据，证明被告与江西赣州银座村镇银行签订了上述合同并向被告发放了贷款的事实； 证据5、业务合作补充协议，证明原来由赣州市金盛源担保有限公司履行的最高额质押合同由市委市政府指定给赣州市财政投资运营有限公司来履行义务； 证据6、商业文件信函等文件送达地址的补充协议，证明被告的有效送达地址。 被告亨得利公司、钟祥辉、朱莉莉、钟积荣未作答辩及提交证据。 原告提交的证据，经庭审核实，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月25日，江西赣州银座银行股份有限公司（乙方、质权人）与赣州金盛源担保公司（甲方、出质人）签订最高额质押合同，约定2015年12月17日至2016年12月24日期间，乙方与客户签订的“小微信贷通”业务，甲方以其在乙方的保证金账户内的资金提供质押担保。 2015年12月30日，被告亨得利公司以购买手表为由向江西赣州银座村镇银行股份有限公司申请贷款，同日被告亨得利公司（借款人）与江西赣州银座村镇银行股份有限公司（贷款人）签订借款合同，约定：自2015年12月30日至2016年12月10日止，借款人向贷款人借款人民币90万元整；贷款利率按月息4.71‰，利息计收方法为按季计息；借款人应如期如数归还贷款本息，借款人应如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款，即构成逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；本合同项下的借款担保方式为质押、保证。 2015年12月30日被告钟积荣、朱莉莉、钟祥辉与江西赣州银座银行股份有限公司签订保证合同，约定为被告亨得利公司向贷款人的债务承担带责任保证，担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。同日，江西赣州银座村镇银行股份有限公司发放贷款900000元给被告亨得利公司。 2016年7月27日，赣州市人民政府办公厅下发通知，从2016年8月1日起，将赣州市“小微信贷通”、“创业信贷通”财政保证金管理职能由赣州市金盛源担保有限公司调整为赣州市财政投资运营有限公司。基于上述规定，原告财政投资公司（丙方） 江西赣州银座村镇银行股份有限公司（甲方）、赣州市金盛源担保有限公司（乙方）签订业务合作补充协议，约定丙方概括受让乙方享有和承担的原各批次“小微信贷通”、“创业信贷通”《业务合作协议》及《最高额质押合同》项下的各项权利义务。 借款期限届满之后，被告亨得利公司未按时偿还借款本息。2017年2月24日原告财政投资公司根据补充合作协议的约定，为被告亨得利公司向江西赣州银座银行股份有限公司代偿借款本金899404.13元，利息13767.8元，合计913171.93元。后原告催要被告归还欠款未果，遂向本院起诉。 另查明，被告钟祥辉、朱莉莉系夫妻关系，被告钟祥辉系被告钟积荣之子，被告亨得利公司系被告钟积荣于2008年2月29日开办的自然人投资或控股有限责任公司。公司营业期限为2018年2月29日至2028年2月28日。 本院认为：被告亨得利公司与江西赣州银座村镇银行股份有限公司签订的借款合同、被告钟祥辉、朱莉莉、钟积荣与被告江西赣州银座村镇银行股份有限公司签订保证合同以及江西赣州银座银行股份有限公司与赣州金盛源担保公司签订的质押合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告赣州市财政投资运营有限公司依据政府规定受让赣州市金盛源担保有限公司享有和承担的原各批次“小微信贷通”、“创业信贷通”《业务合作协议》及《最高额质押合同》项下的各项权利义务，在被告亨得利公司未依约及时归还借款本金及利息，其向江西赣州银座村镇银行股份有限公司代为偿还借款本金及利息后，即享有向被告亨得利公司追偿的权利，故原告主张要求被告亨得利公司归还代偿的借款本金及利息共计913171.93元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张要求被告钟祥辉、朱莉莉、钟积荣对上述代偿债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，连带责任应由当事人约定或法律规定。本案中，原告与被告钟祥辉、朱莉莉、钟积荣均为涉案借款的担保人，双方之间并没有约定承担担保责任的一方在行使追偿权时有权要求另一方承担连带责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条规定，原告承担质押担保责任后，有权要求被告钟祥辉、朱莉莉、钟积荣清偿其“应当分担”的份额，即被告钟祥辉、朱莉莉、钟积荣对代偿债务应承担按份责任。因此，在既无法律规定也无明确约定的情况下，对原告要求被告钟祥辉、朱莉莉、钟积荣承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。因原告已经单独承担了913171.93元的担保责任，在其未与其他保证人就债务人不能追偿的部分约定比例分担的情况下，酌定被告钟祥辉、朱莉莉、钟积荣各分担四分之一即22892.98元，原告有权在此范围内要求被告钟祥辉、朱莉莉、钟积荣承担清偿责任。被告亨得利钟表公司、钟祥辉、朱莉莉、钟积荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告赣州亨得利钟表眼镜有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赣州市财政投资运营有限公司代偿款913171.93元； 二、被告赣州亨得利钟表眼镜有限公司未能清偿上述代偿款项时，原告赣州市财政投资运营有限公司有权要求被告钟祥辉、朱莉莉、钟积荣各自在22892.98元限额内承担清偿责任； 三、驳回原告赣州市财政投资运营有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12932元，由被告赣州亨得利钟表眼镜有限公司、钟祥辉、朱莉莉、钟积荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  喻红峰 人民陪审员  辜绍仁 人民陪审员  杨品谷 二〇一九年五月七日 法官助理 陆 瑶 代书 记员  温宁英