浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初364号 原告：冯国产，男，1961年4月19日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江正导律师事务所律师。 被告：叶英豪，男，1985年6月7日出生汉族，住宁海县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司（统一社会信用代码：330100000207023），住所地：杭州市上城区建国中路27号万安商厦6楼。 负责人：周挺，经理。 委托诉讼代理人：陈盛森，公司职工。 原告冯国产与被告叶英豪、宁海县银福五金厂、中国人寿保险股份有限公司杭州市武林支公司（以下简称人寿财产保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月8日向本院提起诉讼。原告冯国产诉称：1.请求依法判令被告叶英豪赔偿原告医疗费18507.77元、住院伙食补助费570元、伤残赔偿金111312元、被扶养人生活费3319.70元、误工费84000元、护理费7110元、营养费1800元、交通费1000元、车损83800元、出租车上设备损失2000元、施救费900元、精神损失赔偿金5000元、鉴定费2600元、手机损失2000元、车辆购置税损失7100元、停运承包费损失21200元，合计352219.47元，扣除已支付的10000元，尚欠342219.47元。2.请求依法判令被告人寿财产保险对于上述损失在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的责任限额范围内先予赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险内先予赔偿，交强险部分同意与另一伤者姬梦晓共同参与分配）。3.本案诉讼费由被告共同承担。本院受理后，依法由审判员原宪伟适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告冯国产及其委托诉讼代理人王璐璐，被告叶英豪，被告人寿财产保险的委托诉讼代理人陈盛森到庭参加诉讼。开庭审理后，原告申请撤回对被告宁海县银福五金厂的诉讼，本院口头裁定予以准许，并告知不另行制作法律文书。本案现已审理终结。 案件相关情况 2018年2月15日00时29分许，叶英豪驾驶浙Ａ×××××（临时）小型普通客车沿气象北路由北向南方向遇红色交通信号灯进入气象北路与兴工一路路口处时，与沿兴工一路自西向东行驶的由冯国产驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车（车上载姬梦晓）发生碰撞，造成叶英豪、冯国产、姬梦晓受伤，冯国产OPPO手机一部、姬梦晓黑色外套、魅族白色手机一部及车辆损坏的交通事故。事后，原告经医院治疗共花去医疗费18507.77元。2018年2月15日，该事故经宁海县公安局交通警察大队认定：叶英豪承担本起事故的全部责任，冯国产无责。2018年9月25日，宁波诚和司法鉴定所受原告的委托鉴定后，出具了司法鉴定意见书，结论为：1.本次外伤导致冯国产的左侧第3~11肋骨折（共9根）明确，另外其“病毒性××、肝囊肿、肺结节、肺气肿、肺大泡”系自身疾病，与本次外伤无关。2.冯国产因交通事故致左侧第3~11肋骨折（共9根），评定其致残等级为十级伤残。建议其伤后的休养时间为4个月；护理时间为2个月；伤后身体恢复及骨折愈合需要适当的营养支持，营养期限建议为2个月。在原告治疗过程中，被告叶英豪为其垫付医疗费10000元。 另查明，被告叶英豪驾驶的浙Ａ×××××（临时）小型普通客车登记在宁海县金厂名下，在被告人寿财产保险投保了交强险、商业险（其中商业三者险的限额为1000000元），并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。 本案中的另一伤者姬梦晓经宁海县交通事故人民调解委员会调解结案，保险公司已在交强险责任限额内赔偿给姬梦晓医疗费6235.37元；误工费、护理费等损失5000元；衣物等损失200元。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费18507.77元（被告人寿财产保险认为其中非医保费用为2394.21元）。 2.住院伙食补助费570元（19天×30元/天）。 3.护理费7097.17元【（19天×179.67元/天）+（41天×89.84元/天）】。 4.营养费1800元（60天×30元/天）。 5.误工费24000元（120天×200元/天，根据原告提供的宁海县兰鸟汽车出租有限公司的证明，该车每日纯收入为600-700元左右，根据调查该车辆有三人轮换着驾驶，故按照每人每天200元的收入计算）。 6.交通费400元（结合原告病情、就诊地点、门诊次数等情况酌情认定）。 7.鉴定费2600元（不属于保险赔偿项目）。 8.残疾赔偿金114631.70元【（55656元/年×20年×10%）+（33197元/年×2年×10%÷2）】。 9.精神损害抚慰金3000元。 10.车损83800元。 11.设备损失2000元。 12.施救费900元。 13.停运损失4593.33元（事故发生在2018年2月15日，原告购车时间为2018年3月8日，同月12日出租车经营许可证核发，事故发生至许可证核发，期间共26天，原告提供的证据证明每月上交承包款5300元。因此，原告的停运损失计算方式为5300元÷30天×26天=4593.33元）。 14.手机损失650元（被告人寿财产保险认可）。 以上合计264549.97元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告叶英豪愿意承担本起事故的赔偿责任，本院应予准许。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿本院予以准许。原告要求被告赔偿新购车辆的购置税损失7100元，本院认为原告的车辆已达报废标准，其车损为涉案车辆受损时的价值，而原、被告对涉案车辆的车损83800元无异议，被告应按照该价值予以赔偿，故本院对原告主张的新购车辆的购置税损失不予支持。原告承包经营的车辆系依法从事旅客运输的经营性车辆，因本次交通事故造成车辆报废致无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失客观存在，故对原告要求赔偿车辆停运损失的请求，本院予以支持。但停运时间应当计算至新购车辆运输经营许可证核发之日止。被告保险公司提出车辆停运损失系间接损失，根据保险合同不属于保险理赔范围的辩称意见，符合机动车综合商业保险条款约定，本院予以支持。本院认定原告冯国产的合理损失为264549.97元，交强险部分与另一伤者姬梦晓共同参与分配。由此，被告人寿财产保险在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3764.63元、护理费7097.17元、误工费24000元、残疾赔偿金70502.83元、交通费400元、精神损害抚慰金为3000元、车辆损失1800元，合计110564.63元；被告人寿财产保险在商业三者险责任限额内赔偿原告144397.80元（264549.97元-110564.63元-非医保费用2394.21元-鉴定费2600元-停运损失4593.33元）；由被告叶英豪在保险责任范围外赔偿给原告9587.54元（非医保费用2394.21元+鉴定费2600元+停运损失4593.33元），扣减垫付款10000元，原告尚应返还给被告叶英豪412.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司在交强险限额内赔偿原告冯国产110564.63元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告冯国产144397.80元； 三、被告叶英豪在保险责任范围外赔偿原告冯国产9587.54元，扣减垫付款10000元，原告尚应返还给被告叶英豪412.46元； 四、驳回原告冯国产的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效之日起二十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6432元，减半收取3216元，由原告冯国产负担654元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司负担2562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 原宪伟 二〇一九年五月五日 代书记员 蔡海静