广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0507刑初349号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人黄表，男，1980年3月22日出生，汉族，福建省泉州市人，初中文化程度，丰溢8899号自卸砂船股东，户籍所在地福建省泉州市丰泽区。因本案于2018年11月4日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2019年4月30日被本院决定逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人黄完成，男，1979年10月4日出生，汉族，福建省泉州市人，初中文化程度，丰溢8899号自卸砂船船长，户籍所在地福建省泉州市丰泽区。因本案于2018年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2019年4月30日被本院决定逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2019]292号起诉书指控被告人黄表、黄完成犯非法采矿罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人黄表、黄完成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人黄表系丰溢8899号自卸砂船的股东，占有股权80%，该船舶挂靠于龙海丰溢海运有限公司。被告人黄表雇佣被告人黄完成担任丰溢8899号自卸砂船船长，并先后雇佣黄某1、康某、陈某1、黄某2、黄某3、吴某1、张某、严某、刘某等船员。2018年8月30日，被告人黄表指示被告人黄完成驾驶丰溢8899号船前往台湾浅滩附近海域开采海砂，并联系陈某2确定卸砂地点。同时，被告人黄表与被告人黄完成约定，可以根据陈某2的需要出海开采第二趟海砂。当晚，被告人黄完成等人驾驶丰溢8899号船从福建漳州龙海出发前往台湾浅滩海域，至同月31日中午抵达东经117°48′、北纬23°07′附近海域（经查，该区域在我国毗邻区海域范围内。）。随后，被告人黄完成组织船员利用非法加装在该船右舷的设备，在该海域非法开采海砂。同日15时许，被告人黄完成在抽完海砂后联系陈某2确定卸砂的地点，随后驾船前往南澳某砂场进行卸砂。同日23时许，被告人黄完成按照约定驾船抵达南澳该砂场进行卸砂。卸砂完毕后，被告人黄完成根据陈某2的要求再次驾驶丰溢8899号船到上述台湾浅滩海域进行抽砂。9月1日上午，被告人黄完成组织船员再次完成抽砂后，经联系陈某2后被告知将海砂运往汕头方向后伺机寻找买家予以销售。9月2日1时许，被告人黄完成驾驶装载海砂的丰溢8899号船行驶至汕头港礐石大桥附近海域时被执勤人员查获。经广东省地质局第二地质大队测量估算，丰溢8899号船载海砂为4253.49立方米；经广东省发展和改革委员会价格认定中心鉴定，丰溢8899号船载海砂每立方米为39元。综上所述，被告人黄表、黄完成非法采矿的矿产品价值共计165886.11元。经汕头市自然资源局核查，龙海丰溢海运有限公司没有在原市海洋与渔业局申请办理海域使用权证书；经龙海市海洋与渔业局核查，丰溢8899号船挂靠的福建省龙海丰溢海运有限公司并未在我市海域管辖区域内申请办理海域使用权证书等相关手续；经漳州市自然资源局核查，龙海丰溢海运有限公司和丰溢8899号船未向我局申请办理采矿许可证，我局也没有向龙海丰溢海运有限公司或丰溢8899号船发放过采矿许可证。2018年10月26日，广东省公安边防总队海警二支队对本案予以立案调查；同月31日，侦查机关对自愿留在丰溢8899号船上进行看管的被告人黄完成采取刑事拘留；同年11月4日，被告人黄表向侦查机关投案。上述事实，被告人黄表、黄完成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1、康某、陈某1、黄某2、黄某3、吴某1、张某、严某、刘某、黄某4、陈某2、吴某2、陈国华的证言及相关辨认、船舶挂靠经营合同、船舶股权说明、船舶挂靠费收款收据、营业执照、广东省发展和改革委员会价格认定中心出具的价格认定结论书、广东省地质局第二地质大队出具的海砂检测报告、中华人民共和国汕头海事局出具的《关于核实案发海域的函的复函》、汕头市自然资源局的复函、龙海市海洋与渔业局的复函、漳州市自然资源局的复函、涉案手机通话记录清单、劳兰定位图、侦查机关检查笔录、涉案船舶的拍照、扣押物品清单、户籍材料、查获经过及到案经过、被告人黄表、黄完成的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄表、黄完成未取得海砂开采海域使用权证，且未取得采矿许可证，结伙采挖海砂，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人黄表、黄完成犯非法采矿罪的罪名成立。鉴于被告人黄表、黄完成在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其有自首情节，当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。综上，本院根据被告人黄表、黄完成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项、第五条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人黄表犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押一个月又四日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年6月25日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）二、被告人黄完成犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押一个月又八日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年3月21日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  纪 冰人民陪审员  吴晓吟人民陪审员  周建奕二〇一九年五月五日法官助理汤仰聪书记员刘洁婷附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”：（一）无许可证的；（二）许可证被注销、吊销、撤销的；（三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的；（四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）；（五）其他未取得许可证的情形。第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；（四）造成生态环境严重损害的；（五）其他情节严重的情形。实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；（二）造成生态环境特别严重损害的；（三）其他情节特别严重的情形。第五条未取得海砂开采海域使用权证，且未取得采矿许可证，采挖海砂，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚。实施前款规定行为，虽不具有本解释第三条第一款规定的情形，但造成海岸线严重破坏的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。