江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初1582号 原告:许天一,男，2006年5月15日生,汉族，住如皋市。 法定代理人：陈某，女，汉族，1965年11月12日生，住如皋市。系原告许天一母亲、监护人。 委托诉讼代理人：冒月建，江苏敏政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚林，江苏敏政律师事务所律师。 被告：南通天龙畜产品有限公司，住所地如皋市丁堰镇丁新路9号。 法定代表人：许春龙。 被告：许春龙，男，1965年5月24日生，住如皋市。 两被告共同委托诉讼代理人：周恬静，江苏如一律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：徐红兵，江苏如一律师事务所律师。 原告许天一与被告许春龙、南通天龙畜产品有限公司（以下简称天龙公司）股权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许天一的委托诉讼代理人马亚林，被告天龙公司、许春龙的共同委托诉讼代理人周恬静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许天一向本院提出诉讼请求：1、判令被告天龙公司将被告许春龙名下17%股权（对应出资额约218.603万元元）变更至原告名下并在公司登记机关进行变更登记；2、判令被告许春龙协助被告天龙公司办理股权变更登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告许春龙长子，原告母亲陈某与被告许春龙于1988年4月登记结婚，双方婚姻存续期间共同开办了被告天龙公司等企业，被告天龙公司注册资本1285.9万元，被告许春龙持有其中885.9万元的股权（占总股本的68.89%）。后陈某、许春龙因感情不和，经协商于2015年7月29日签订离婚协议书一份，约定被告许春龙持有的被告天龙公司的上述股权为双方夫妻共同财产，就该部分财产的分割明确其中的34.89%归陈某所有、另外34%股权一分为二，其中17%股权给原告，并约定在协议签订后两周内办理股权分割转让登记手续。2017年2月16日，双方婚姻关系经法院宣告无效。上述协议签订后，原告多次要求被告许春龙将原告应得的17%股权变更登记至原告名下，但被告一直拒不办理，原告为维护自身权益，诉至法院，要求判如所请。 被告许春龙、天龙公司共同辩称:1、案涉协议中有权被告许春龙转给原告17%股权行为的性质属于赠予，该协议属于赠予合同，根据合同法第186条规定，赠予人在赠予权利的转移之前可以撤销赠予，而本案中赠予的财产为公司股权，根据公司法第32条以及合同法第187条规定，赠予的股权应当办理登记，而本案尚未办理相关的股权变更登记，其赠予财产的权利显然尚未转移，被告许春龙有权行使任意解除权。2、被告许春龙已于2019年4月通过邮寄的方式先后将撤销股权转让通知送达至两原告，故该赠与合同自原告收到上述通知之日起即撤销。3、案涉赠与合同系无偿双务合同，其初衷是被告许春龙出于父子情分订立的，促进原告及公司发展，但本案原告在被告决定将股权赠与给原告后，不仅没有感恩体谅被告作为父亲的不易，反而多次阻挠公司的正常生产经营，其行为不仅给被告许春龙带来了极大的不利，给工作造成了损失，与被告许春龙当初订立赠与合同的初衷不符，违背了合同的根本目的，故被告许春龙经再三考虑认为原告至今尚不具备受赠的条件，并在办理相关股权转移之前撤销该赠与合同。综上所述，无论从情理还是法理，被告许春龙均有权撤销对原告的股权赠与，故请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换及质证。 对原告许天一提交的原告身份证、户口本复印件、陈某与许春龙的结婚证复印件、被告天龙公司企业登记信息查询表、章程、章程修正案、（2016）苏0682民初1350号民事判决书、2015年7月29日离婚协议书、如皋市诚祥投资管理有限公司的申明和营业执照复印件、（2018）苏0682民初4112号以及（2019）苏06民终23号民事判决书等证据，两被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。 对被告许春龙、天龙公司提交的被告天龙公司工商登记信息及被告许春龙身份证复印件，原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。对被告许春龙、天龙公司提交的撤销股权转让通知及相关邮寄送达凭证，原告对上述证据的真实性不持异议，但认为没有收到上述通知，本院认证认为结合被告许春龙与原告许天一之间的特殊身份关系，上述通知送达的地址应当是原告准确的住所地，且即使原告没有收到上述通知，被告许春龙业已当庭提交了通知，应当视为上述通知业已送达原告，故对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 经审理查明，陈某与被告许春龙于1988年4月登记结婚，婚后育有两子，分别为长子许悟赟、次子许天一。 被告天龙公司系成立于2001年4月11日的有限责任公司。2014年12月21日，被告天龙公司经股东会决议形成章程修正案，确认其股东分别为许春龙出资885.9万元、占出资比例68.89%，诚祥公司出资400万元、占出资比例31.11%，并据此办理了工商变更登记手续，与目前被告天龙公司的工商登记信息相一致。 2015年7月29日，陈某与被告许春龙签订了离婚协议书一份，约定：一、男女双方自愿协议离婚。二、夫妻共同财产的处理（一）夫妻双方关系存续期间至本协议签订时拥有如下夫妻共同财产1、股权财产：以男方名义持有南通天龙畜产品有限公司（注册资本1285.9万元人民币）885.9万元的股权（占总股权的68.89%）；……（二）双方约定对以上财产分割如下：1、以男方名义持有的南通天龙畜产品有限公司68.89%（885.9万元）的股权，其中34.89%的股权归女方所有；男方持有的34%股权均转给二子许悟赟和许天一，二人各拥有17%的股权（由于许天一是未成年人，直到许天一成年为止，其股权由母亲陈某代其行使权利，男方依法进行监督）。本协议签订后男、女方两周内即办理股权分割转让登记手续。签订协议前的男、女方与南通天龙畜产品有限公司的各类往来款，均作为该公司资产。……六、协议生效的约定：本协议第二、三条涉及的财产分割，在甲、乙双方办理离婚登记手续前，以上财产分割的约定视为双方婚内财产所有权的约定。本协议签订后，各方分得的财产所产生的收益和亏损由财产所有权人享有和承担。签订后，因对方过失产生的损失，由过失方承担。 同日，被告天龙公司的另一股东诚祥公司出具声明一份，对许春龙和陈某协议一致作出的有关许春龙持有天龙公司股权分割协议无异议，对许春龙将其持有的天龙公司68.89%股权中的34.89%转给陈某、17%转让给长子许悟赟、17%转让给此次许天一所有均表示同意，明确表示放弃对许春龙所转让股权的优先购买权，同意陈某、许悟赟、许天一成为天龙公司股东。 2017年2月16日，本院就陈某与被告许春龙确认婚姻无效纠纷一案作出民事判决，判决确认两人婚姻无效。该判决现已生效。 上述协议签订后，被告天龙公司至今尚未将登记被告许春龙名下的17%股权变更给原告许天一，原告许天一于2019年2月15日诉至本院，要求判如所请。 本案受理后，被告许春龙曾于2019年4月10日向原告发送撤销案涉股权转让的通知，其当庭表示向原告发出的撤销通知无需征求陈某的同意，也没有征求陈某的意见。 另查明，在业已生效的（2018）苏0682民初4112号民事判决及（2019）苏06民终23号民事判决中对于案涉离婚协议书中包括案涉股权转让在内的财产分割部分的约定均认定为合法有效。 本院认为，本案中原、被告对于陈某与许春龙在2015年7月29日签订的离婚协议书中约定将被告许春龙持有的被告天龙公司17%的股权转让给原告许天一的事实不持异议，本院予以确认。本案争议焦点：1、案涉股权转让的基础法律关系是否属于赠与合同关系？2、如果是赠与合同关系，被告许春龙是否有权行使撤销权？ 关于争议焦点1，本院认为案涉股权转让的基础法律关系属于赠与合同关系，但是应为陈某与被告许春龙共同作出的赠与行为。理由如下：首先，本案中被告许春龙对于案涉离婚协议书中关于财产分割部分的效力并未提出异议，又经过生效判决的确认，故案涉离婚协议书中关于财产分割部分的约定应为合法有效，对协议当事人均具有法律约束力。其次，陈某与被告许春龙经协商约定将案涉股权转让给原告许天一，原告许天一就上述股权的受让无需向陈某及被告许春龙支付相应的对价，属于无偿受让，故案涉股权转让的基础法律关系应当是赠与合同关系。最后，由于上述赠与的股权在案涉离婚协议书中明确约定为陈某与被告许春龙的夫妻共同财产，赠与行为又是陈某与被告许春龙通过签订离婚协议书的方式共同作出的，故案涉股权赠与合同中的赠与人应为陈某与被告许春龙两人。 关于争议焦点2，本院认为被告许春龙无权行使撤销权。理由如下：被告许春龙虽然是案涉股权的赠与人之一，但案涉赠与行为系陈某与被告许春龙共同作出的行为，被告许春龙如需行使撤销赠与的权利，必须征得共同赠与人陈某的同意，现被告许春龙并未征得陈某同意，故被告许春龙无权单独、直接向原告行使撤销赠与案涉股权的权利，其向原告作出的撤销赠与的通知并不发生撤销的法律效力。 综上所述，原告许天一依据陈某与被告许春龙之间的离婚协议书中关于对被告许春龙持有的被告天龙公司68.89%股权的分割的约定，通过继受的方式受赠了被告天龙公司17%的股权，被告天龙公司的另一股东诚祥公司业已书面确认放弃优先购买权，且被告许春龙向原告许天一发出的撤销上述股权赠与的通知并不发生撤销的法律效力，故被告天龙公司根据法律规定负有办理将被告许春龙名下占出资比例17%股权变更至原告许天一名下并在公司登记机关进行变更登记（包括注销被告许春龙该部分出资证明书、向原告许天一签发出资证明书并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载）的义务，被告许春龙负有协助被告天龙公司办理上述手续的义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十五条、第一百八十六条，《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条、第七十一条、第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 被告南通天龙畜产品有限公司于本判决生效后三十日内将被告许春龙名下占出资比例17%的股权变更至原告许天一名下并在公司登记机关进行变更登记。 二、被告许春龙协助被告南通天龙畜产品有限公司办理上述股权的转让变更及登记手续。 案件受理费减半收取12145元，由被告南通天龙畜产品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费24290元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 崔小兰 二〇一九年五月七日 法官助理 王智勇 书 记 员 徐 翔