重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0107民初12380号原告：李斌辉，男，汉族，1965年5月12日生，住重庆市九龙坡区。原告：周明，男，汉族，1972年7月9日生，户籍地四川省资阳市，现住重庆市九龙坡区。二原告共同委托代理人：周方平，重庆吉瑞律师事务所律师。被告：王晓仕，男，汉族，1963年10月1日生，户籍地安徽省安庆市。被告：李国慧，女，汉族，1983年1月25日生，户籍地宁夏隆德县。二被告共同委托代理人：李高飞，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告李斌辉、周明与被告王晓仕、李国慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李斌辉、周明及其共同委托代理人周方平，被告王晓仕、李国慧的共同委托代理人李高飞到庭参加了诉讼。审理中，原、被告双方申请了和解期限，本案现已审理终结。原告李斌辉、周明诉称，原、被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告借款。被告于2015年10月26日与原告签订了《借款合同》，约定被告于2015年10月26日向原告借款312万元，定于2016年3月15日以前还清，被告不得违约，如有不按时还款则按本金312万元基数的5%支付违约金，即每月15.6万元。二被告系夫妻关系，且在合伙开办公司，应对上述债务承担共同清偿责任。现请求判决：1、要求二被告立即支付借款本金312万元及违约金（从2015年10月26日起，以312万元为基数，按照月利率3%的标准计算，至付清为止）；2、诉讼费由被告承担。原告李斌辉、周明为证明其主张，向本院提交以下证据予以支持其诉讼请求。1、借款合同一份。证明被告王晓仕于2015年10月26日与二原告签订借款合同的事实。2、王晓仕出具收条一份，证明王晓仕于2015年10月26日收到原告借款312万元后出具的收条。3、建设工程施工合同一份，证明重庆康乾置业有限公司法人是王晓仕，二原告是承包该工程，合同约定原告需要向被告单位缴纳工程履约保证金235万元。4、收条一份，证明被告以重庆康乾置业有限公司的名义于2015年10月26日收到原告工程保证金235万元。5、银行交易记录。证明2015年10月26日、10月27日原告委托其家属转款100万元到王晓仕银行账户的事实。6、周广进与李斌辉、周明的借款合同一份，证明2015年5月12日二原告与周广进工程结算时，周广进欠李斌辉、周明的工程款转为“借款”466万元交付给王晓仕和李国慧，实际转了435万元。7、周广进的情况说明一份，证明2015年10月26日，周广进将435万元转移给二被告，二被告也认可该事实。8、原告周明委托曾小俊转款给周广进银行交易记录。证明2014年3月4日，曾小俊转款2227330元给周广进指定的银行账户；2014年3月8日，曾小俊转款2001000元到周广进指定的银行账户。证明周广进欠二原告款项466万元的来源合法。9、周明与李国慧于2018年5月30日的通话记录一份。证明二被告共同经营贵州独山的住房和商业建设工程；通话中李国慧认可与王晓仕系夫妻关系，认可同意归还原告的债务，也认可收到周广进转款435万元的事情。10、通话清单一份。证明原告周明与李国慧于2015年8月30日通话的事实。11、贵州铎龙置业有限公司信息资料一份。证明王晓仕与李国慧是该公司的股东且共同经营该公司的事实。12、解除协议一份，证明重庆康乾置业有限公司收取了周广进的工程履约保证金220万元，现在已经解除了合同，工程保证金转为新的债权债务，被告欠周广进220万元工程保证金；13、银行交易记录一份。证明2014年到2015年期间，李国慧收取了周广进的银行转款595000元，李国慧与周广进之间有大量的经济往来。被告王晓仕、李国慧辩称，1、被告方并未实际收到原告诉讼请求所提到的出借款，请求法院依法驳回原告方的诉讼请求。2、原告方对被告李国慧的起诉没有法律依据，李国慧与被告王晓仕并非夫妻关系。故应当驳回对被告李国慧的起诉。3、请求法院对被告李国慧名下中信银行卡号：6226901203756279的账户予以解冻，以减少对被告人因原告的错误冻结而造成的资金占用损失，并要求原告因错误冻结被告账户至冻结之日起按中国人民银行同期贷款利率支付冻结期间的利息，至解冻之日止。经审理查明,二原告与被告王晓仕系朋友关系，原告李斌辉与案外人周淑琼系夫妻关系，原告周明与案外人曾小俊系夫妻关系，案外人周淑琼与原告周明系姐弟关系。被告王晓仕、李国慧系贵州铎龙置业有限公司股东。被告王晓仕因资金紧张向二原告借款。2015年10月26日,被告王晓仕与原告李斌辉、周明签订《借款合同》，约定被告向二原告借款312万元，定于2016年3月15日以前全部还清，被告不得违约，如有不按时还款则每月按总金额312万元的5%支付违约金，即每月15.6万元。签订合同当日,被告王晓仕出具收条:今收到李斌辉、周明借款共计人民币312万元。被告王晓仕签字捺印。借款到期后，被告王晓仕未偿还本金及其利息，二原告遂起诉来院。同时查明,签订合同当日,被告王晓仕另出具收条:今收到李斌辉、周明交来贵州独山重庆康乾置业有限公司保证金共计人民币235万元。被告王晓仕签字捺印、重庆康乾置业有限公司加盖公章。2015年5月12日，案外人周广进与二原告李斌辉、周明签订借款合同，周广进因重庆市城口县开发向李斌辉、周明借款466万元（其中300万元转账、166万元现金）。2015年10月15日，甲方：重庆康乾置业有限公司法定代表人王晓仕；乙方：大庆建筑安装集团有限责任公司重庆分公司法定代表人周广进签订《解除协议》约定：乙方在本解除协议生效后,为确保《新合同》约定标的与原《合同》无改变，由大庆建筑安装集团有限责任公司重庆分公司重新授权与甲方签订《新合同》，甲方与新授权人双方按《新合同》约定享有各自权益及承担相应责任的义务。乙方之前向甲方缴纳的履约定金共计贰佰贰拾万元整，全额转为《新合同》履约定金，甲方不另就原《合同》的解除退还该款项给乙方。甲、乙双方当事人均签字并盖单位公章。2015年10月26日，重庆康乾置业有限公司与大庆建筑安装集团有限责任公司重庆分公司签订《建筑工程施工合同》，工程名称：集中式商业及车库和商住楼开发项目，工程地点：贵州独山县开发区开发大道，资金来源：发包人自筹。重庆康乾置业有限公司将该工程发包给李斌辉的九龙坡区九龙园区御指印象养身中心，合同显示承包方需向发包方缴纳保证金235万元。审理中，原告对被告借款312万元陈述：借款当日被告王晓仕实际收到二原告借款547万元，其中保证金235万元、借款312万元。工程保证金是案外人周广进与被告王晓仕签订解除合同后未退款转为二原告缴纳的保证金。借款312万元的构成：1、因案外人周广进欠二原告466万元，周广进转账435万元给被告王晓仕、李国慧，即周广进向二原告偿还了部分欠款，王晓仕、李国慧在场也认可，由王晓仕出具了收条。2、原告通过银行向被告王晓仕转款100万元。3、原告当场支付现金12万元给被告李国慧。二原告为证明向被告王晓仕转款100万元，提供如下证据：原告委托曾小俊在2015年10月26日转入王晓仕银行账户50万元，原告委托周淑琼在10月27日转入分别二次转入王晓仕银行账户42万元、8万共计100万元。周淑琼出庭证明当场交款12万元于李国慧，王晓仕出具收条的事实。周广进出庭证明，周广进欠二原告的借款转账435万元给王晓仕，李国慧也在场认可的事实，上述证据经本院质证，本院予以认可。审理中，二原告认为，二被告系另一公司的股东，合伙开办公司，通话中也认可该借款是二人借款，周广进转账还款时二被告也在场，二被告也认可。故二被告应对上述债务共同承担清偿责任。被告认为，二被告没有实际收到借款，不同意偿还。本院认为,二原告与被告王晓仕签订的借款协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。本案中案外人周广进因欠二原告的借款将自己的债权转给了二原告，其依据有周广进与王晓仕签订的解除合同，周广进做工程缴纳的保证金未退为凭。原告提供二原告与王晓仕签订的借款合同、有王晓仕的亲笔签字，二原告委托案外人向银行转账给王晓仕依据、案外人周广进签订的解除合同、转款依据、以及结合被告王晓仕出具的收条及其其他相应证据，能够证明二原告借款312万元给被告王晓仕的事实，也能够证明该借款的来源合法，真实存在。被告辩称未收到借款，但未提供充分证据证明案外人周广进及其案外人曾小俊、周淑琼向被告王晓仕打款是基于另外的原因。故，被告王晓仕向二原告借款的事实成立。被告王晓仕以未收到款项应驳回原告的诉讼请求的理由不成立。二原告已依约履行借款出借义务，被告王晓仕逾期未按约偿还借款及其利息，已构成违约。现原告要求被告王晓仕偿还，理由正当，本院予以支持。原、被告双方于借款协议中约定违约金的计收标准为每月5%，违反法律规定，本院调整为按年利率24%计算。被告认为因错误冻结被告李国慧名下银行账户应予以解冻,要求赔偿的问题，系另一法律关系，被告可另行起诉，本案不做处理。原告无证据证明王晓仕、李国慧系夫妻关系，也无证据证明该借款用于王晓仕，李国慧共同生活、共同生产经营等；且该借款合同上、收条上只有王晓仕一人的签字。故，原告要求被告李国慧共同承担清偿责任的理由，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王晓仕于本判决生效后五日内，偿还原告李斌辉、周明借款本金312万元及利息(利息以312万元为基数，从2015年10月27日起按照年利率24%计算至还清借款为止）；二、驳回原告李斌辉、周明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费54606元，保全费5000元，共计59606元由被告王晓仕负担。（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 韩 健审判员 张 雪审判员 周清秀二〇一九年五月五日书记员 钟 旭陈海兰