江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1003民初533号 原告：丁某1，男，2007年9月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。 法定代理人：丁某2，系原告父亲，男，1977年10月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：张希，江苏金星光律师事务所律师。 被告：扬州大学教科院附属杨庙小学，住所地扬州市邗江区杨庙镇甘八路3号。 法定代表人：李吉银，校长。 委托诉讼代理人：熊伟、胡晶，江苏琼宇律师事务所律师。 被告：谈某，男，1979年9月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被告：左某，女，1983年1月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。 原告丁某1与被告扬州大学教科院附属杨庙小学（以下简称杨庙小学）、谈某、左某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告丁某1的法定代理人丁某2和委托诉讼代理人张希，被告杨庙小学的委托诉讼代理人熊伟、胡晶，被告谈某到庭参加诉讼。被告左某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告丁某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨庙小学赔偿原告因受伤导致癫痫的后续治疗费用及精神抚慰金20万元；2、判决被告谈某、被告左某对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月8日下午，原告在校期间受伤，两次跌倒。原告第一次跌倒受伤后，被告左某作为时任班主任未及时送医处理，也未通知家长。原告第二次跌倒后，即发生癫痫症状。在送医过程中，被告左某 作为时任班主任，刻意隐瞒未向就诊医生陈述原告发生癫痫症状的情况，导致延误治疗。后原告于2015年12月5日再次发生癫痫进行住院治疗。出院后，因为原告的病情有所缓解，出于解决问题的目的，原告的父亲丁某2与被告杨庙小学达成《调解协议书》，就原告受伤赔偿事宜达成一致。《调解协议书》签订后，原告又发生了数次癫痫，并且现在需要长期服用药物维持，原告认为双方签订的《调解协议书》不足以弥补原告的损失。原告认为被告杨庙小学未尽到教育、管理职责，应承担赔偿责任，被告谈某、被告左某未及时送医、未向医疗机构如实陈述病情，导致延误治疗，应承担相应的责任。为此，原告特依据有关法律规定，提起诉讼。 被告杨庙小学、谈某共同辩称，原告诉称有癫痫病，这一事实学校不清楚，原告是否患有癫痫与学校管理、跌倒行为并无法律上的因果关系。杨庙小学在2017年1月25日与原告监护人丁某2达成协议，双方确认丁某1跌倒仅仅导致牙齿受伤，丁某1是否患癫痫，丁某2当时也确认这是其个人导致，与学校及学校的教职工无法律上的关系。2015年9月8日丁某1跌倒就医反映他的伤情仅仅是牙齿损害和嘴唇受伤，当天晚上也进行头脑ct检查，并未发现任何异常情况。原告在诉状中陈述丁某1跌倒后学校班主任未及时送医，未通知家长，不是事实，诉状中陈述了班主任隐瞒原告在跌倒时发生癫痫的状况也不是事实，客观情况是跌倒后一直到2015年10月15日期间，丁某1均没有癫痫症状，否则在2015年10月15日丁某2也不可能接受当时丁某1牙齿的治疗费用。丁某1目前仍在杨庙小学接受教育，这么长时间以来，他的学习生活均是正常的，老师学生均未发现过他有癫痫的症状。基于上述理由，请求法院驳回原告诉求。 被告左某未答辩。 当事人围绕诉讼请求提供了调解协议、扬州市第三人民医院关于丁某2来信的答复、病历和出院记录一组、杨庙派出所的询问笔录一组、3000元和35000元收条各一份等证据，并有出庭证人梁顺林的证言，原、被告双方对于上述证据真实性均无异议，本院予以确认。结合双方当庭陈述，本院查明案件事实如下：2015年9月8日下午2时左右，丁某1在杨庙小学课间玩耍时与同学相撞跌倒，回教室后又在课桌座位上自己跌倒，导致一颗牙齿及嘴唇受伤，班主任左某老师将丁某1送至扬州市第三人民医院治疗，左某老师代为陈述丁某1与同学玩耍时跌倒受伤，医生予以局部清创、双痒水口漱、口服抗菌药物和肌注破伤风抗毒素等处理，并告知尽快带丁某1去苏北人民医院口腔科继续就诊。次日，丁某1至苏北人民医院神经外科就诊，病历载明患儿无头痛、无呕吐、无精神异常等。 2015年10月15日，丁某2出具证明一份，载明：今收到杨庙中心小学人民币叁仟元整，用于丁某1牙齿治疗，牙齿后续治疗有本人家庭承担。 2015年12月5日扬州市第一人民医院出院记录载明丁某1入院时情况为：因“半小时抽搐一次，约2-3分钟”入院，诊断为支气管炎、癫痫。后经治疗于2015年12月10日出院，出院医嘱：注意休息，合理营养、继续服药巩固治疗。 2016年5月17日扬州市第三人民医院对丁某2来信进行了答复，对2015年9月8日丁某1就诊时情况、处理过程、陪同就诊人员的口述病情、医生检查结果、后续治疗注意事项等逐一进行了答复，并告知患者家长提出将丁某1伤后狂躁、双手不停打头、有惊恐、身体发抖抽搐、目光呆滞、叫他不理、对外界无反应等情况补写到初诊门诊病历的要求不符合江苏省病历书写规范。 2016年12月29日，丁某2向扬州市公安局邗江分局杨庙派出所报案称，杨庙小学和杨庙镇苏北医院新区分院可能有串通行为，隐瞒丁某1患癫痫的症状。杨庙派出所对谈某（学校副校长）和丁志国（接诊医生）进行了询问，并作了询问笔录。 2017年1月25日丁某1、耿天京、丁某2（作为甲方）与杨庙小学（作为乙方）签订了调解协议书一份，约定：1、甲乙双方确认，丁某1在校期间跌倒受伤一事与乙方在2015年10月达成调解协议，双方对丁某1在校期间跌倒所受的人身损害已处理结束，双方不持异议。甲乙双方确认，丁某1跌倒后是否患癫痫或其他疾病，均系个人身体原因导致与杨庙小学及相关教职工无关。2、出于爱心和同情，乙方同意于本协议生效后一次性支付甲方各项费用人民币三万五千元整（包括但不限于医疗费、后续医疗费、可能发生的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等）。3、本协议签订后，甲方与乙方就本协议所述事宜一次性处理完毕，甲方放弃因本协议所述事宜可能向乙方主张的任何权利，甲方不得再向乙方或乙方主管部门提出赔偿、补偿或其他要求。甲方今后所发生的任何疾病与杨庙小学无关。甲方及其监护人也不得再为此事到任何部门上访以及不得向任何部门提任何诉求，如甲方违反上述约定，甲方同意将乙方按本协议给付的款项返还乙方，并承担相关法律责任。4、本协议为双方平等自愿协商之结果，是双方真实意思表示，公平、合理。甲方在签订本协议前仔细阅读了本协议的全部条款，充分理解和认识本协议条款的真实含义，愿意接受本协议的约束。5、甲、乙双方间无其他争议。6、本协议履行过程中如发生争议，双方同意由乙方所在地人民法院管辖。7、本协议经甲、乙双方签字盖章，见证方见证后生效。协议签订后，2017年1月26日杨庙小学支付35000元给丁某1，丁某2出具了收条。 调解协议书签订后，原告又发生了数次癫痫，并以需要长期服用药物维持，杨庙小学赔偿不足以弥补原告的损失为由，向本院提起诉讼。 本院于2019年3月15日主持双方进行了调解，由于分歧较大，未能达成协议。 本案争议焦点：被告杨庙小学是否应当赔偿原告丁某1因受伤导致癫痫的后续治疗费及精神抚慰金。 本院认为：被告杨庙小学不应赔偿原告丁某1因受伤导致癫痫的后续治疗费及精神抚慰金。理由如下：首先，本案系一般侵权纠纷，根据一般侵权归责原则，原告应就被告存在加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人存在过错承担举证责任，现原告仅就损害事实的存在即跌倒后三月后发现患有癫痫提供了相应证据，至于其陈述的杨庙小学未尽到教育管理职责、谈某、左某老师未及时送医、未向医疗机构如实陈述病情，导致延误治疗的事实并未提供证据予以证实，相反扬州市第三人民医院的答复证实了老师将原告送医治疗并陈述病情，杨庙小学及其老师已履行了相应管理义务。更为重要的是原告并无证据证明原告跌倒受伤及老师未如实陈述病情与患有癫痫之间存在因果关系，也就是说老师未如实陈述相关病情是造成原告癫痫发生的原因并无证据予以证明。因此，根据谁主张谁举证的原则，原告的证据不足以证实其主张，应承担举证不能的不利后果。其次，原告与杨庙小学之间签订了调解协议书，该协议书是平等主体之间经过协商自愿达成的，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，也不是一方以欺诈、胁迫手段订立的，不存在法律上的无效情形，故合法有效，双方均应按照协议履行各自的权利义务。该协议明确丁某1跌倒后是否患癫痫或其他疾病，均系个人身体原因导致与杨庙小学及相关教职工无关情况下，杨庙小学出于爱心和同情补偿了原告35000元，并且原告也承诺今后不再因协议所述事宜向杨庙小学主张任何赔偿，现原告以杨庙小学未尽到管理责任再次要求其承担赔偿责任，有违民事诉讼的诚信原则。 综上，原告的诉求证据不足且有违诚信原则，本院不予支持。被告左某经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应自行承担相应后果，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告丁某1的诉讼请求。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告丁某1负担（于本判决书送达后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  谢云参 二〇一九年五月六日 书记员  杜露露