文书内容江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0404民初2760号原告：吴礼梅，女，1967年4月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。被告：倪文娟，女，1972年11月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该分公司员工。原告吴礼梅诉被告倪文娟、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴礼梅委托诉讼代理人徐俊昊，被告人保公司委托诉讼代理人尹茹芯、诸葛志鸿到庭参加了诉讼。被告倪文娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月29日6时，被告倪文娟驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿新村道路由北向南行驶至勤业五村后面路口与原告驾驶的电动自行车相撞。后伤者到医院治疗。经钟楼区交警大队出具的事故认定，原告和被告倪文娟负同等责任。被告倪文娟在被告人保公司处为苏Ａ×××××号小型普通客车投保，原告因与各被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、各被告赔偿原告各项损失合计118702元；2、本案诉讼费由各被告承担。被告人保公司辩称，事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险，限额为50万元，含有不计免赔，事故发生在保险期间内，医药费我司要求扣除10%医保外用药，诉讼费、鉴定费我司不予承担。对原告的伤残等级我司不予认可，要求鉴定人出庭接受质询，同时申请重新鉴定，具体理由见重新鉴定申请书。同时我司在鉴定人出庭时，我方要求申请有专业知识的鉴定专家出庭针对我方的异议对鉴定结论提出专业问题和意见。其他意见在质证时发表。被告倪文娟未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院确认事故经过及责任认定与原告诉称一致。事故发生后，原告于2017年7月29日被送往常州市第一人民医院就医11天，行掌故内固定术，产生医疗费用26250元，并于常州市钟楼区五星街道西仓社区卫生服务站产生换药费用20元。2019年1月9日，原告二次入院治疗行内固定取出术，住院6天，产生医疗费6606元。事故发生后，人保公司为原告垫付了10000元。原告因与各被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，要求判如所请。另查明，苏Ａ×××××号小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。庭审中，原告向法院提交苏州同济司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告因事故构成十级伤残，被告人保公司对该鉴定结论不予认可，并申请鉴定人、专家辅助人出庭。经庭审质证及问询，承办人认为该鉴定结论不能准确反映原告的拇指关节的真实活动度，伤残等级鉴定结论有失偏颇，故同意人保公司提出的重新鉴定申请，并委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，2019年3月26日，常州市第四人民医院司法鉴定所认定吴礼梅手功能丧失分值≥10分构成十级伤残。审理过程中，原告变更诉讼请求，增加二次住院医疗费6606元及住院伙食补助费300元，并变更残疾赔偿金为94400元，诉请总额变更为127140元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告倪文娟在驾车过程中不慎与原告吴礼梅相撞，应当承担相应的赔偿责任。作为机动车交强险承保单位，人保公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任。被告倪文娟在事故中承担同等责任，因其系机动车方，原告系非机动车方，机动车方应当承担更高的谨慎驾驶义务，故机动车方赔偿责任比例本院酌情上浮至60%，原告的损失超交强险部分应当由人保公司按照保险合同约定在商业三者险限额内按照60%的比例予以承担。人保公司垫付的10000元在其应当支付给原告的理赔款中予以扣除。原告的损失，本院认定如下：            具体赔偿项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              32876              医药费金额无异议、二次手术相关证据无异议，医疗费要求扣除10%医保外费用              32876              原告主张的医疗费32876元提交了相应发票，本院依法予以认可，扣除10%医保外费用为3288元，由被告倪文娟负担60%即1973元。                  住院伙食补助费              850              无异议              850              原告住院17天，本院按照50元/天计算其住院伙食补助费为850元。                  营 养 费              720              无异议              720              原告的营养期有鉴定报告为据，计算无误，本院依法予以支持。                  护 理 费              3600              无异议              3600              原告主张的护理天数有鉴定报告为据，护理期60日，护理标准本院依法按照60元/天计算，支持原告的护理费为3600元。                  误工费              7560              劳动合同是复印件，真实性不予认可，对证明的真实性不认可，且该劳动合同的时间是2016年7月27日至2017年7月26日，在事故发生之时，该合同已经到期，事故发生在2017年7月29日。提供的银行交易明细显示事故发生当月及之后的八月、九月、十一月每月的28号左右都有转账收入，因此原告实际在受伤后仍有工作收入，对误工费不认可              7080              原告的误工期有鉴定报告为证，本院依法予以认可。原告提交劳动合同复印件、收入减少证明、银行交易明细证明其从事保洁工作，本院依法予以采信，但银行交易凭证反映原告的月收入应为1770元/月，故本院按此标准支持原告的误工费为7080元。                  伤残赔偿金              94400              伤残赔偿金由法院依法处理              94400              原告的伤情经法院委托第三方鉴定机构，鉴定结论为十级伤残。重新鉴定结论程序合法，有事实及法律依据，本院依法予以采纳，原告的该项主张有法律依据，计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。                  精神损害抚慰金              5000              3000              原告因事故构成十级伤残，但在事故中承担同等责任，本院按60%的责任比例支持其精神损害抚慰金3000元。                  交通费              500              酌情认可300元              500              原告因事故致残，本院根据其住院天数及伤残等级酌情支持交通费500元。      被告倪文娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此引起的不利后果由其自行负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴礼梅各项损失合计121274.8元。二、被告倪文娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴礼梅医疗费1973元。三、驳回原告吴礼梅其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为568元，鉴定费5220元，合计5788元（原告已预交），由原告吴礼梅负担130元，由被告倪文娟负担58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担5600元，两被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 明人民陪审员  过家华人民陪审员  天 然二〇一九年五月二十日法官 助理  王 昊书 记 员  庞 蕾