广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初501号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，1994年5月5日出生，汉族，住重庆市梁平县，系原告员工。被告：李海飘，男，1991年10月12日出生，汉族，住广东省阳春市，被告：李开，男，1964年12月26日出生，汉族，住广东省阳春市，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告李海飘、李开追偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人唐欢欢到庭参加了诉讼，被告李海飘、李开经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告李海飘立即向原告归还垫付款96811.71元；2.被告李海飘向原告支付利息15509.24元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起算至2018年12月14日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告李开对被告李海飘的上述债务承担共同还款责任；4.诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告李海飘为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年8月18日，原告与被告李海飘、被告李开签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告李海飘向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告李海飘按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告李开为被告李海飘上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告李海飘未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告李海飘应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年9月1日，被告李海飘与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告李海飘向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金100058元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告李海飘分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告李海飘的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告李海飘违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年2月16日宣告被告李海飘的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告李海飘的全部债务。原告截止2018年3月22日代被告李海飘向艮山支行清偿了96811.71元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告李海飘、李开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证及辩证的权利。经审查，原告凝睿公司提供的证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院对原告凝睿公司提供的证据材料均予以确认。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：广东倍伊汽车销售服务公司（甲方）、李海飘（乙方）、李开（丙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》。约定：李海飘向戊方承租汽车，李海飘申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁汽车的所有权。贷款金额总计108612.96元，甲乙丙三方明确知晓，凝睿公司因发卡银行需要而为李海飘信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对于李海飘债务的加入，如凝睿公司因此承担任何责任，凝睿公司有权向李海飘、李开、广东倍伊汽车销售服务公司追偿。李开同意作为李海飘与发卡银行的信用卡贷款合同及附属合同及本合同项下的全部债务的共同偿债，若李海飘违反了本合同约定，导致凝睿公司代李海飘承担相关清偿责任的，则代偿方有权向李海飘或李开追偿。凝睿公司代李海飘清偿该等债务，李海飘应立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至李海飘归还代偿款之日止，按照每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与李海飘签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号为FQ-JC-12020223-2017146734。约定：李海飘向凝睿公司购买思域汽车，交易总价150000元，李海飘自行支付首付款，申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为100058元。李海飘以其工商银行信用卡办理本合同项下的分期付款业务，分期还款期数为36期，一个月为一期，每期偿还额为投资金额/还款期数，于透支次月起每月25日前将当月应偿还的透支资金足额存入账户，并提供案涉购买的思域汽车作为抵押担保。2018年3月16日中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》载明因李海飘上述合同透支金额100058元及分期手续费8554.96元，截至2018年3月1日已累计逾期3期未能全额扣款受偿，且李海飘尚欠该行透支债务103604.91元（滞纳金、违约金、利息暂计至2018年3月1日），凝睿公司作为共同偿债人，请于2018年3月26日前承担共同清偿责任。2018年12月5日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《代偿证明》记载：因李海飘编号为FQ-JC-12020223-2017146734的《牡丹信用卡投资分期付款/抵押合同》项下的债务严重违约，目前凝睿公司已为李海飘清偿了以上合同项下全部的债务。2018年3月22日垫付资金96811.71元。本院认为：广东倍伊汽车销售服务公司、李海飘、李开、凝睿公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司共同签订《履约担保服务合同》是各方的真实意思表示，没有违反法律和行政性法规的强制性规定，合法有效。在上述合同中，凝睿公司承诺为李海飘在李海飘与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务承担责任，凝睿公司在李海飘违约的情况下于2018年3月22日代其向银行偿还贷款96811.71元，根据《履约担保服务合同》约定，凝睿公司有权据此向李海飘追偿上述代偿款96811.71元。且双方约定凝睿公司代李海飘偿还贷款的情况下，应支付按日千分之一支付的资金占用费，现凝睿公司主张自垫付次日起按日万分之六即折合年利率21.9%计算利息，没有违反双方约定及法律规定，故本院对上述利息主张予以支持。暂计至2018年12月14日利息为15509.24元。根据《履约担保服务合同》，李开承诺加入李海飘对于凝睿公司的债务承担，故凝睿公司主张李开对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。李海飘、李开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李海飘、李开应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款96811.71元、暂计至2018年12月14日的利息15509.24元及以96811.71元自2018年12月15日起至实际清偿之日止按年利率21.9%计算的利息予浙江凝睿汽车销售服务有限公司。如果李海飘、李开未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费全额收取2546.42元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由李海飘、李开负担2546.42元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予浙江凝睿汽车销售服务有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 郭焕桃人民陪审员陈佩环人民陪审员 李    爱    容二〇一九年五月二十七日法官助理陈玲书记员郭明婷