江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初17996号 原告:胡春梅,女,1970年2月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王翠红，江苏连大律师事务所律师。 被告：周倩，女,1990年1月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，统一社会信用代码：913213228397302873,住所地：沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。 负责人:李海,该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱振国,该公司员工。 原告胡春梅诉被告周倩、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人民财保沭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒿士建独任审判，于2018年11月20日公开开庭进行了审理，原告胡春梅及其委托诉讼代理人王翠红，被告人民财保沭阳支公司的委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼，被告周倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭，于2019年1月29日公开开庭进行了审理，原告胡春梅及其委托诉讼代理人王翠红到庭参加诉讼，被告人民财保沭阳支公司及周倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡春梅诉称：2018年3月15日18时许，被告周倩驾驶苏Ｎ×××××小型轿车行驶至天津路交叉路口处，右转弯时剐擦沿深圳路由西向东驾驶电动自行车的原告胡春梅，致车辆损坏，胡春梅人受伤。该起事故经交警部门认定被告周倩负事故全部责任，原告胡春梅无责。原告胡春梅因此次交通事故致面部、胸腹部、右臂部及左肩等受伤，经诊断左肱骨大结节撕脱性骨折，全身多处软组织损伤等，住院治疗18天。被告周倩在人民财保沭阳支公司为涉案车辆投保了交强险和商业三者险。现请求法院判令二被告赔偿原告医疗费16276.43元、住院伙食补助费720元、营养费2400元、护理费9000元、误工费39649元、交通费1000元，鉴定费2302元，合计71347.43元。 被告周倩未作答辩。 被告人民财保沭阳支公司辩称：苏Ｎ×××××小型轿车在我公司投保交强险及限额为100万元且不计免赔的商业三者险属实，对本次事故的责任认定及司法鉴定意见无异议。对原告的合理损失同意依法赔偿。 经审理查明：2018年3月15日18时许，被告周倩驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿天津路延伸段由南向北行驶至天津路交叉路口处，右转弯时刮擦沿深圳路由西向东驾驶电动自行车的原告胡春梅，致车辆损坏、胡春梅受伤。事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告周倩负此次事故全部责任，胡春梅无责任。原告胡春梅受伤后被送至沭阳中山医院治疗，诊断为：左肱骨大结节撕脱性骨折、全身多处软组织损伤，住院治疗18天，支出医疗费15758.43元。2018年4月11日，原告胡春梅至连云港市第二人民医院复查，支出医疗费508元。 苏Ｎ×××××小型轿车的登记车主系被告周倩，被告周倩为该车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险及责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。 本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告胡春梅的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胡春梅本次损伤后果未达到人体损伤伤残标准。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以180日、90日、60日为宜。原告胡春梅为此支出鉴定费2302元。 另查明，原告胡春梅系城镇居民，2017年城镇常住居民人均可支配收入为43622元。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、病案首页、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费票据、保险投保单、司法鉴定意见书、增值税普通发票、行驶证、驾驶证等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告胡春梅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告对本次事故的责任认定及司法鉴定意见书均无异议，本院予以确认。苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险及责任限额100万且不计免赔的商业三者险，故原告胡春梅的损失应先由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告人民财保沭阳支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。 对于原告胡春梅的各项损失，本院依法确认如下：医疗费为16266.43元、住院伙食补助费为324元（18元/天*18天）、护理费为9000元、营养费酌定为1200元、交通费酌定为200元。对于误工费，原告胡春梅主张其受伤前的月平均工资为6700元，未提供充分的证据加以证明，本院不予采纳，故其误工费应为21512.22元（43622元/365天×180天）。上述损失合计48502.65元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险范围内赔偿原告胡春梅40712.22元，在商业三者险范围内赔偿7790.43元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳分支司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告胡春梅各项损失48502.65元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元，鉴定费2302元，共计3500元，由被告周倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江599元。 审 判 长  蒿士建 人民陪审员  韦乾元 人民陪审员  徐巧梅 二〇一九年五月二十日 书 记 员  王 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人寿法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。