福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初2918号 原告：黄依俊，男，1971年10月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：王志阳，北京京师（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓梅，北京京师（厦门）律师事务所律师。 原告：杨育华，女，1971年2月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：王志阳，北京京师（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓梅，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市湖里区如逸意家旅馆，住所地福建省厦门市湖里区围里社423号三楼。 投资人：李海军。 委托诉讼代理人：王睿，福建联合信实律师事务所律师。 被告：李海军，男，1986年2月8日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：王睿，福建联合信实律师事务所律师。 被告：陈成利，男，1949年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈根在（系陈成利的儿子），男，1979年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陈根在，男，1979年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告黄依俊、杨育华与被告厦门市湖里区如逸意家旅馆（以下简称如逸意家旅馆）、李海军、陈成利、陈根在生命权纠纷一案，本院于2019年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄依俊、杨育华共同的委托诉讼代理人王志阳、黄晓梅，被告如逸意家旅馆、李海军的委托诉讼代理人王睿，被告陈成利、被告陈根在到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄依俊、杨育华向本院提出诉讼请求：1.判令如逸意家旅馆赔偿黄依俊、杨育华因黄于恬死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、伙食费、误工费及精神损害抚慰金共计924725元。（其中死亡赔偿金780028元、丧葬费33240元、交通费3000元、误工费3957元、住宿费3000元、伙食费1500元、精神损害赔偿金100000元）；2.判令李海军对如逸意家旅馆财产不足以赔偿部分以其个人的其他财产承担清偿责任；3.判令陈成利、陈根在对如逸意家旅馆的上述赔偿承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月5日，黄依俊、杨育华的女儿黄于恬入住李海军开设的如逸意家旅馆316室房间。黄于恬当天入住后，如逸意家旅馆并未对其入住情况进行登记，其入住的316室系案外人王家林登记，如逸意家旅馆违反了《旅游业治安管理办法》第六条及《福建省特征行业和公共场所治安管理办法》第六条、《厦门市旅馆业治安管理细则》第十条等法律法规的相关规定。2018年11月6日，黄于恬被发现因一氧化碳中毒死于如逸意家旅馆316室。黄依俊、杨育华认为，如逸意家旅馆未尽到安全保障义务，对黄于恬的死亡存在过错。理由如下：1.如逸意家旅馆民宅内经营，该民宅不符合开办旅馆必备的条件，其消防设施明显并不合格。2.如逸意家旅馆的经营应取得旅馆业特种行业许可，但如逸意家旅馆在没有取得该许可的情况下开业经营违反相关规定。3.黄于恬被认为是烧炭自杀。据了解，烧炭系王家林或黄于恬携带进旅馆的，由此可见如逸意家旅馆在住客携带行李入住时没有尽到审查的义务。4.王家林曾下楼将外卖炭烤鱼带上楼并拿进316室房间。据黄依俊、杨育华现场了解，如逸意家旅馆处于3楼，房间均在一条长廊的两侧，而且旅馆负责人的驻点就在长廊的起点处即旅馆大门旁，若将炭烤鱼拿上楼必将经过旅馆负责人驻点处，炭烤属于易燃物品，但旅馆并未尽到严禁、阻止旅客将易燃、易爆、剧毒等物品带入旅馆的义务。此外，如逸意家旅馆为个人独资企业，根据法律的规定，李海军应对不足以清偿的部分以其个人的财产承担清偿责任，陈成利、陈根在作为出租方将没有设计排气孔、不符合经营旅馆的民房出租给没有获取相应资质的如逸意家旅馆经营旅馆，明显存在安全隐患，对本案的发生存在过错应承担连带责任。综上，黄依俊、杨育华认为，如逸意家旅馆没有尽到严格履行登记的义务，在黄于恬及王家林将易燃的烧炭带进旅馆时没有尽到审查及阻止义务，即如逸意家旅馆未尽到相应的安全保障义务，对黄于恬的死亡存在过错，应承担相应的过错责任。 如逸意家旅馆、李海军辩称，一、死者黄于恬并非如逸意家旅馆的入住旅客，而是旅馆旅客王家林带入旅馆的访客。王家林办理入住时间为2018年11月5日。办理入住时，黄于恬并未一同办理入住，其系当晚12点左右王家林带入旅店的访客。旅馆无须为其进行登记。二、无论是如逸意家旅馆的消防设施是否合格、是否持证经营，均与黄于恬的死亡无任何因果关系。三、黄于恬自杀所用的木炭系其私自带入，而非如逸意家旅馆违规存放。根据《福建省特种行业和公共场所治安管理办法》第六条第四项之规定：“三星级或者相当于三星级以上的宾馆，应当在大堂、电梯、楼道、停车场安装安全防范监控系统。安全防范监控室应当配有值班人员。”如逸意家旅馆作为普通旅馆，无能力也无义务24小时随时监控旅客是否携带自杀用具进入旅馆。四、黄依俊、杨育华所说的安全保障义务根本无从谈起，安全保障义务针对的是正常的事故或第三方加害行为。作为一家旅馆，不管何种程度的安全保障义务，都不可能避免旅客在旅馆内自杀。 陈成利、陈根在辩称，不同意对黄于恬的死亡承担责任。陈成利、陈根在只是将房子出租给李海军经营如逸意家旅馆，黄于恬的死亡与二人无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄于恬系黄依俊、杨育华的女儿。2018年11月5日下午，案外人王家林入住如逸意家旅馆316房间，并办理了入住登记手续。2018年11月5日晚，黄于恬随王家林进入316房间。2018年11月6日，黄于恬被发现在上述316室房间内烧炭自杀死亡，死亡原因为一氧化碳中毒。 另查明，如逸意家旅馆系李海军透支的个人独资企业，该旅馆在湖里区未办理特种行业许可证。 还查明，陈成利与陈根在系父子关系，二人共同将湖里区围里社423号三楼出租给李海军用于经营如逸意家旅馆。 本院认为，本案争议的焦点在于如逸意家旅馆是否尽到安全保障义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款之规定，安全保障义务是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，应尽的合理限度范围内的使他人免受损害的义务。安全保障义务对义务人而言是承担的最基本的义务，是其应当达到的最低要求。根据宾馆的一般管理措施，不可能对室内人员实行24小时监视及跟踪保护，也无此方面的义务。本案中，黄于恬的死亡原因是在旅馆房间内烧炭自杀，其死亡系其追求死亡结果主观意志支配所致，非如逸意家旅馆所能预见和控制，因此，如逸意家旅馆对黄于恬烧炭自杀不存在安全保障义务。如逸意家旅馆未取得旅馆业特种行业许可证进行旅馆经营的行为违反了相关法律规定，应承担相应的行政法律责任，与民事过错赔偿责任不是同一法律关系。黄于恬的死亡与如逸意家旅馆无证经营没有因果关系。因此，如逸意家旅馆对黄于恬的死亡不应承担赔偿责任。黄依俊、杨育华要求如逸意家旅馆、李海军、陈成利、陈根在赔偿损失的相应诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回黄依俊、杨育华的诉讼请求。 本案案件受理费4974元，减半收取计2487元，由黄依俊、杨育华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  马菡菲 二〇一九年五月二十三日 书记员  苏建宏 附页： 本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。