汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0702民初3139号 原告：某保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区。 法定代表人：冯扬群，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴建新，该公司员工。 被告：佘某，女，1986年1月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：齐某某，男，1969年1月2日出生，汉族，住西安市碑林区。 被告：司某某，男，1980年11月15日出生，汉族，住汉中市汉台区。 被告：阮某某，男，1981年1月9日出生，汉族，住汉中市汉台区。 原告某保险股份有限公司汉中中心支公司诉被告佘某、齐某某、司某某、阮某某追偿权纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告某保险股份有限公司汉中中心支公司委托诉讼代理人吴建新、被告司某某、阮某某到庭参加诉讼，被告佘某、齐某某经本院合法传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某保险股份有限公司汉中中心支公司向本院提出诉讼请求：要求被告佘某换原告代偿款285213.05元；要求被告阮某某、司某某、齐某某对该笔代偿款承担连带清偿责任；要求本案的诉讼费由被告佘某、阮某某、司某某、齐某某承担。事实与理由：2016年7月5日，被告佘某以参加订货会进货为由向邮储银行汉中市人民路支行申请借款40万元，并与邮储银行汉中市人民路支行签订了《小额贷款借款合同》；被告阮某某、司某某自愿为该笔借款提供连带责任担保，并与邮储银行汉中市人民路支行签订了《小额贷款保证合同》。2016年7月23日，邮储银行汉中市人民路支行向佘某发放了贷款40万元。被告佘某借款时在某保险股份有限公司汉中中心支公司为该笔贷款投保了《城乡小额贷款保证保险》，约定借款人佘某如拖欠还款，由某保险股份有限公司汉中中心支公司代为偿还该笔贷款本息的80%。至2017年7月22日贷款期限届满，佘某仅向邮储银行汉中人民路支行归还本金43483.69元，生于本金356516.31元未归还，经汉台区人民法院判决，由某保险股份有限公司汉中中心支公司根据保险合同约定向邮储银行汉中市人民路支行代偿285213.05元，目前已完成代偿手续，邮储银行汉中市人民路支行向中华联合保险股份有限公司汉中中心支公司出具了该笔代偿款的《权益转让书》。本案自佘某逾期后，邮储银行汉中市人民路支行及中华联合保险股份有限公司汉中中心支公司多次联系佘某及相关担保人催收欠款，但借款人佘某及其配偶齐某某无任何实质行动配合还款，恶意拖欠逃避债务，其行为性质恶劣。原告认为：原、被告之间签订的《城乡小额贷款保证保险》合法有效，原告已经按保险合同约定履行了代偿义务，被告佘某未按约定履行还款义务，被告阮某某、司某某、齐某某应依约承担连带责任。据此原告诉至法院，判如所请。 被告阮某某辩称，本人应承担的担保人责任已在（2018）陕0702执1175号执行通知书和执行和解协议中明确。本人未和某保险股份有限公司汉中中心支公司签署任何代偿款及执行款清偿责任协议。本人对佘某向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行申请的40万元贷款与某保险股份有限公司汉中中心支公司购买保险一事毫不知情。某保险股份有限公司汉中中心支公司事先并未和我本人联系说明佘某购买保险用途及情况。佘某与某保险股份有限公司汉中中心支公司购买了保险业务，代偿款、执行款清偿责任及本案诉讼费理应由佘某本人独自承担。 被告司某某辩称，本人应承担的担保人责任已在（2018）陕0702执1175号执行通知书和执行和解协议中明确。本人未和某保险股份有限公司汉中中心支公司签署任何代偿款及执行款清偿责任协议。本人对佘某向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行申请的40万元贷款与某保险股份有限公司汉中中心支公司购买保险一事毫不知情。某保险股份有限公司汉中中心支公司事先并未和我本人联系说明佘某购买保险用途及情况。佘某与某保险股份有限公司汉中中心支公司购买了保险业务，代偿款、执行款清偿责任及本案诉讼费理应由佘某本人独自承担。齐某某、佘某夫妻名下有两部机动车，在西安有住房一套，均可作为动产和不动产进行追偿。 原告某保险股份有限公司汉中中心支公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据载卷：1、民事判决书一份、2、保险单一份、3、工商银行业务回单一份、4、小额贷款借款合同一份、5、小额贷款保证合同一份、6、自然人担保函一份、7、债权转让协议书一份。 被告阮某某、司某某未提交证据。 对原告提交的证据1-6，到庭当事人进行了质证，其符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证;对证据7，与本案追偿权纠纷没有关联性，本院不予采信。 根据以上证据以及庭审查明情况，本院认定如下主要事实：2016年7月5日，被告佘某以进货为由，向邮储银行汉中市人民路支行申请借款40万元。2016年7月21日，双方签订了《小额贷款借款合同》。同日，被告齐某某向邮储银行汉中市人民路支行出具《自然人担保函》，被告司某某、阮某某与邮储银行汉中市人民路支行签订《小额贷款保证合同》，三被告自愿为借款提供连带责任保证。2015年12月18日，原告与邮储银行汉中市人民路支行签订了《专向合作协议》。2016年7月22日，被告佘某在向邮储银行汉中市人民路支行申请贷款时，在原告处为40万元贷款购买《城乡小额贷款保证保险》，保险金额为人民币430416.64元；《城乡小额贷款保证保险条款》保险责任第五条约定，“在保险期内，投保人未能按照与被保险人签订的《借款合同》的约定履行还款义务的，视为保险事故发生。保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。第六条约定，“发生保险事故的，被保险人根据《借款合同》的约定向投保人和相关担保人进行追偿后，对于不足以清偿投保人贷款本金及利息的剩余部分，保险人按照保险合同的约定负责向被保险人赔偿”。上述合同签订后，邮储银行汉中市人民路支行于2016年7月22日向被告佘某发放了贷款人民币40万元。借款后，被告佘某归还借款43483.69元，支付了2017年7月22日之前的利息，尚欠借款本金356516.31元及2017年7月22日之后的利息未能清偿，邮储银行汉中市人民路支行催要未果后，遂于2018年2月11日向本院提前诉讼，本院审理后，于2018年5月21日作出(2018)陕0702民初741号民事判决书，判决：一、由被告佘某于判决生效后二十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行借款人民币356516.31元；并从2017年7月23日起，按年利率7.5%上浮30%计算支付借款利息至借款清偿之日止。二、被告齐某某、司某某、阮某某对被告佘某应归还的借款及利息承担连带清偿责任。三、被告某保险股份有限公司汉中中心支公司对被告佘某应归还的借款356516.31元的80%即285213.05元，承担保险赔偿责任。四、由被告佘某、齐某某、司某某、阮某某于判决生效后二十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行因实现债权而支出的律师代理费人民币13500元。该判决生效后，被告佘某未能归还借款本息。2018年8月28日，原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行支付代偿款285213.05元。2018年9月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行与司某某、阮某某达成《执行和解协议》，就判决书确定的内容，由中华联合保险公司承担案款及执行款292670.65元；由佘某、齐某某、司某某、阮某某共同承担案款、执行款、受理费、律师代理费共计899929.23元，因佘某、齐某某去向不明，阮某某自愿负担44964.615元，司某某自愿负担44964.615元，现该款正在执行中。据此原告诉至法院，判如所请。 本案因分歧较大且被告佘某、齐某某去向不明，故调解不成。 本院认为，《小额贷款借款合同》、《自然人担保函》、《小额贷款保证合同》、《城乡小额贷款保证保险》均系当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。被告佘某拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行借款本息经人民法院生效判决已经确认，被告佘某未能在人民法院判决限定的期限内向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行偿还欠款，原告按照《城乡小额贷款保证保险》的约定，代被告佘某清偿欠款后，向被告佘某进行追偿，符合双方的合同约定及法律规定，本院依法予以支持；对于原告要求被告齐某某、司某某、阮某某对该笔代偿款承担连带保证责任，被告司某某、阮某某辩称原告与佘某签订的保证保险系其二人之间的合同，其二人对该保单并不知情，也未在保单上签字，他们作为保证人是基于与邮储银行之间的关系，不应对该原告就该笔代偿款承担连带保证责任；本院认为，根据合同相对性，原告与被告佘某签订了《城乡小额贷款保证保险》，对被告佘某在邮储银行的该笔借款予以担保，被告齐某某、司某某、阮某某并不知情也未在保单上签字，且在本院对借款合同纠纷案件的执行时，原告及被告司某某、阮某某均代偿了部分欠款，现原告针对其代偿的款项行使追偿权，应向合同相对方（即本案被告佘某）予以主张，被告齐某某、司某某、阮某某针对原告的代偿款无需承担连带担保责任，故对原告该项诉讼请求，于法无据，不予支持。因被告佘某、齐某某经本院合法传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，且视为被告自行放弃举证、质证、辩论权利，按照法律规定，由其自行承担相应的不利的法律后果。另外，因被告佘某、齐某某下落不明，导致原告起诉后只能公告送达法律文书，因而由此产生的公告费亦应由该被告佘某负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告佘某于判决生效后三十日内偿还原告某保险股份有限公司汉中中心支公司代偿款人民币285213.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5578元，公告费560元，由被告佘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李 祎 人民陪审员  纪秀芳 人民陪审员  方雨欣 二〇一九年五月二十七日 （院印 ）书 记员  肖 倩