中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0681民初1315号 原告：LowHoongKeen（中文名刘凤娟），女，1963年2月23日出生，马来西亚国籍。 特别授权委托诉讼代理人：周家鹏，广西鼎颂律师事务所律师，执业证号14501201810022151。 特别授权委托诉讼代理人：罗小旋，广西鼎盛律师事务所实习律师。 被告：广西艾迪尔贸易有限公司，住所地中华人民共和国广西壮族自治区南宁市青秀区越秀路7号金盛时代B座B-1009号，统一社会信用代码91450103399552906P。 法定代表人：郑贤干，总经理。 一般授权委托诉讼代理人：韦启燕，广西南港律师事务所律师，执业证号14506201211804776。 一般授权委托诉讼代理人：黄丽莉，广西南港律师事务所实习律师。 被告：东兴鸿德房地产开发有限公司，住所地中华人民共和国广西壮族自治区东兴市东盟大道工商局办公大楼对面喜盈门花苑，注册号450681200004632。 法定代表人：刘进旺，执行董事。 一般授权委托诉讼代理人：项光生，广西云鸿律师事务所律师，执业证号14506201010356897。 一般授权委托诉讼代理人：谢玺，广西云鸿律师事务所律师，执业证号14506201710846131。 被告：广西三升源投资有限公司，住所地中华人民共和国广西壮族自治区防城港市港口区中心区金花茶大道三顺财富中心B座2单元1209号房，统一社会信用代码91450600315923504A。 法定代表人：张仁衡。 原告LowHoongKeen（刘凤娟）诉被告广西艾迪尔贸易有限公司（以下简称艾迪尔公司）、东兴鸿德房地产开发有限公司（以下简称鸿德公司）、广西三升源投资有限公司（以下简称三升源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周家鹏、罗小旋，被告艾迪尔公司的委托诉讼代理人韦启燕、黄丽莉，被告鸿德公司的委托诉讼代理人谢玺到庭参加诉讼，被告三升源公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告艾迪尔公司、鸿德公司共返还原告支付的购房款270393元，并支付利息（利息从2015年4月5日起，按银行同期贷款利率计付至清偿债务之日止）；2.判令被告艾迪尔公司、鸿德公司共双倍返还原告支付的购房定金180262元；3.判令被告艾迪尔公司、鸿德公司向原告支付赔偿金81118元；4.判令被告艾迪尔公司、鸿德公司对上述债务承担连带责任，被告三升源公司对第二项诉请债务承担连带责任；5.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：因被告艾迪尔公司代理被告鸿德公司销售东兴市国际家电城喜盈门楼盘，2015年1月25日，原告在被告艾迪尔公司的推销下，在喜盈门项目售楼部签订了该楼盘9-1102号房屋认购协议，并根据约定向三个被告交纳定金及购房款共计360524元。原告多次催促被告艾迪尔公司、鸿德公司尽快签订正式的商品房买卖合同，两被告都以各种理由拖延。原告经了解，其选购的商品房已于2015年7月被法院查封。原告随后多次找到被告艾迪尔公司、鸿德公司要求退还购房定金和首付款，二被告均不予退还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告艾迪尔公司辩称，1.原告与艾迪尔公司之间不存在房屋买卖合同关系，原告所举证据不能证实艾迪尔公司收取过其款项，艾迪尔公司及其法定代表人郑贤干也从未收到过案涉房款，原告诉请艾迪尔公司与鸿德公司共同返还购房款无事实与法律依据；2.原告既要求共同赔偿又要求连带赔偿，不符合法律规定；3.涉案各方当事人并未对定金作出任何书面约定，原告主张实行定金双倍法则和支付赔偿金无事实和法律依据；4.案涉房屋虽在艾迪尔公司代理销售前存在在建工程抵押，但法律规定只要具有商品房预售许可证即可进行销售，故艾迪尔公司的代理销售不存在违法情形。请求驳回原告的诉请。 被告鸿德公司答辩称，原告的主张没有事实与法律依据，所举证据有矛盾，由法院结合本案证据查清事实后予以判决。 被告三升源公司未提交书面答辩状，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的：1.认购协议书、编号为014170的收据，能够证明原告向被告鸿德公司支付225328元房屋首付款；2.编号102805、102810的收据，证明被告艾迪尔公司的法定代表人郑贤干收到原告交付的135196元的事实，本院对以上证据予以采纳；3.房屋信息查询结果证明，证明案涉房屋的他项权等权利状态，本院对该证据予以采纳；4.（2019）桂06民终125号民事判决书，证明被告艾迪尔公司与被告鸿德公司之间存在销售代理关系等与本案相关的事实，本院对该证据予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鸿德公司将其开发的位于东兴市“鸿德.喜盈门”二期住宅项目委托广西艾迪尔投资有限公司（2015年8月27日变更企业名称为广西艾迪尔贸易有限公司，本案中简称艾迪尔公司）销售，双方于2015年5月1日正式签订《销售代理合同》。原告于2015年1月25日在被告艾迪尔公司的推销下，在“鸿德.喜盈门”项目售楼部认购9号楼1102号房屋，房屋面积113.23平方米，单价为4180元，总价473301元，原告认购后向被告艾迪尔公司法定代表人郑贤干交付定金135196元，被告三升源公司在收款人为郑贤干，编号为102805.12810收据上加盖上其公司的财务专用章；向被告鸿德公司交付的购房款225328元。 另查明，案涉房屋于2013年7月24日作为在建工程抵押给中国长城资产管理公司南宁办事处，于2015年7月22日、8月26日、9月1日、10月27日又分别被浙江省丽水市公安局、广西南宁市中级人民法院、浙江省杭州市江干区人民法院、杭州市余杭区人民法院查封。 本院认为，根据原告提交的证据，证明被告鸿德公司已收取原告交付的认购房款225328元的事实。被告鸿德公司收款后拒绝与原告签订正式的商品房买卖合同，且至庭审时，案涉房屋处于被查封的状态，导致房屋买卖无法继续进行，被告鸿德公司又拒绝返还购房款，故原告主张被告鸿德公司返还购房款并支付相应利息的请求有事实和法律依据，但关于购房款的数额，原告提交的证据只能证明其向被告鸿德公司只交付了225328元，而原告诉请返还购房款270393元与查明的事实不符，本院只支持返还购房款225328元。被告鸿德公司辩称其未收取原告购房款、与原告之间不存在商品房买卖合同关系，与事实不符，该抗辩意见不成立，本院不予支持。 关于被告艾迪尔公司辩称其未收到原告认购房款及原先诉请被告双倍返还定金的问题。原告于2015年1月25日经被告艾迪尔公司推销后认购案涉房屋。被告艾迪尔公司的法定代表人郑贤干以被告艾迪尔公司的名义收取原告款数135196元，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”的相关规定，郑贤干收取原告款项的法律后果应由艾迪尔公司承受，被告三升源公司在郑贤干出具的收据上加盖上其公司财务专用章予以确认，对此款数三升源公司应与艾迪尔公司承担连带偿还责任。由于原、被告在认购协议上约定的定金只有10000元，因此这135196元中视为定金的数额只有10000元，其余125196元因无协议约定，应视为购房款。根据《中华人民共和国担保法》第九十条的约定，定金应当以书面形式约定。原告对这10000元定金主张双倍返还，本院予以支持。被告艾迪尔公司未能举证证明其已将这135196元款项交给了被告鸿德公司，故鸿德公司对此款项不应承担返还责任 关于原告以被告艾迪尔公司、鸿德公司故意隐瞒抵押情况为由请求二被告支付赔偿金81118元的问题。案涉房屋虽于2013年7月24日作为在建工程抵押，但并不影响房屋的销售，且原告购房在前，案涉房屋被查封在后。就原被告双方未签订书面买卖合同所造成原告的损失，原告对其主张未能举证证明，应承担举证不能的不利后果，且二被告支付资金占用期间的利息足以弥补原告的损失。故原告的该请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东兴鸿德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告LowHoongKeen（刘凤娟）退还认购房款225328元及支付利息（利息以225328元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年4月5日起计算至偿清之日止）； 二、被告广西艾迪尔贸易有限公司、广西三升源投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告LowHoongKeen（刘凤娟）连带会还购房定金20000元，购房款125196元及利息（利息以125196元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年3月8日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告LowHoongKeen（刘凤娟）的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人如果未按本判决指定的期间履行完毕的，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费9118元（原告已预交），由被告东兴鸿德房地产开发有限公司负担6118元，由被告广西艾迪尔贸易有限公司负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9118元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦少华 人民陪审员  龙恒裕 人民陪审员  温基业 二〇一九年五月十五日 书 记 员  黄丹亭