福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初2641号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈萍，福建正联律师事务所律师。 被告：刘国雄，男，1991年5月5日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告刘国雄信用卡纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福安市农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈萍到庭参加诉讼，被告刘国雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.刘国雄偿还福安市农村信用合作联社福万通普惠金融卡本金4682.6元及利息、违约金（计至2018年11月21日利息为1408.95元、违约金548.92元，此后按照约定计算至实际还款之日止）；2.刘国雄赔偿福安市农村信用合作联社为实现债权支出的律师费1000元。 事实和理由：2016年5月19日，刘国雄向福安市农村信用合作联社申请福万通普惠金融卡，填写了福万通普惠金融卡申请表，申请信用额度1万元。福安市农村信用合作联社经审查同意刘国雄的申请,给予授信额度1万元。刘国雄取得普惠金融卡之后，使用该卡进行了消费、透支等活动。截至2018年11月21日，刘国雄结欠福安市农村信用合作联社本金4682.6元、利息1408.95元、违约金548.92元。为此，福安市农村信用合作联社具状起诉。 刘国雄未作答辩。 福安市农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了福万通普惠金融卡申请表、审批表、交易记录、欠款汇总说明、委托代理合同、转账凭证、律师费发票等证据。经审查，前述证据内容明确、形式合法，与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下： 2016年5月19日，刘国雄（甲方）向福安市农村信用合作联社（乙方）提出领用福万通普惠金融卡的申请，并填写了申请表。双方约定：1.乙方核准发给甲方福万通普惠金融卡后，甲方应该按照规定缴纳年费，年费标准按照《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡收费标准》规定执行。2.福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。3.各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内、依据实际情况自行设定。4.福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，最低5元。5.乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其它费用），均由甲方承担。6.福建省农村信用社联合社根据业务发展需要，有权依据有关规定对本章程进行修订，在相关营业场所公告，持卡人未提出疑义的，视同接受，无需另行通知。福安市农村信用合作联社经审查，同意刘国雄的申请，给予授信额度1万元，利率标准按照月利率1.5%执行。2016年7月29日，福安市农村信用合作联社发文将普惠金融卡的利息下调为月利率9.75‰，其自认案涉债务的利息执行该利率标准。2016年11月10日，福建省农村信用社联合社在官网发布公告对福万通普惠金融卡收费标准进行调整，将“滞纳金”调整为“违约金”，收费标准仍为最低还款额未偿还部分的5%，最低5元。刘国雄领取并使用了福万通普惠金融卡后，截至2018年11月21日，拖欠本金4682.6元、利息1408.95元、违约金548.92元。福安市农村信用合作联社因本案而支出律师费1000元。为此，福安市农村信用合作联社具状起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，刘国雄向福安市农村信用合作联社申请福万通普惠金融卡。福安市农村信用合作联社依申请向刘国雄发放了福万通普惠金融卡，给予授信1万元，利率标准按照月利率1.5%执行。双方关于福万通普惠金融卡的使用所达成的约定，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方应当按照约定履行相关权利义务。刘国雄领用福万通普惠金融卡后，福安市农村信用合作联社于2016年7月29日将该卡的利率标准下调至月利率9.75‰，不违反法律规定，可予以支持。福建省农村信用社联合社于2016年11月10日发布公告，将滞纳金调整为违约金，并明确了收费标准。该收费项目的调整，符合双方约定，可予以支持。刘国雄使用该卡后拖欠本金4682.6元及截至2018年11月21日的利息1408.95元、违约金548.92元，刘国雄依约负有清偿上述债务及2018年11月21日后的利息、违约金的义务。鉴于双方同时约定了利息、违约金，而违约金计算是以最低还款额未偿还部分的5%计算，随着违约时间的延长，违约金的计算基数不断增大，利息和违约金之和可能超过月利率2%。为了平衡当事人之间的利益，规范金融秩序，福安市农村信用合作联社对利息和违约金的计收应以不超过月利率2%为限。福安市农村信用合作联社因本案支出律师费1000元，其诉请刘国雄赔偿该律师费损失，合理合法，可予以支持。 综上所述，福安市农村信用合作联社的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，但其中利息和违约金的计收，以不超过月利率2%为限。刘国雄经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘国雄于本判决生效之日起三日内向福安市农村信用合作联社偿还福万通普惠金融卡本金4682.6元及利息、违约金（截至2018年11月21日的利息为1408.95元、违约金为548.92元，此后利息按月利率9.75‰计算，违约金按照福万通普惠金融卡申请表约定标准计算，但利息、违约金之和不得超过月利率2%）； 二、刘国雄于本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费损失1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由刘国雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈立峰 二〇一九年五月二十四日                            本件与原本核对无异                法官助理叶林 书记员张夏溦 附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。