安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0404刑初33号 公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。 被告人李顺，男，1987年12月19日出生于本市，汉族，小学文化，系淮南市东辰集团龙升公司丁集项目部铲车司机，住淮南市大通区。2018年10月9日因涉嫌犯盗窃罪，被淮南市公安局淮舜分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月13日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 被告人宋德平，曾用名宋海平，男，1980年3月14日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住淮南市凤台县。被告人宋德平曾因犯盗窃罪于2002年10月25日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑二年六个月，因犯容留他人吸毒罪于2013年10月22日被淮南市凤台县人民法院判处有期徒刑一年并处罚金四千元，2014年6月26日刑满释放。2018年10月11日因涉嫌犯盗窃罪，被淮南市公安局淮舜分局取保候审，同年10月12日被该局监视居住，同年12月26日经淮南市谢家集区人民检察院决定监视居住，2019年1月24日被本院决定监视居住，同年5月8日被本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 被告人武喜，男，1976年1月2日出生于本市，汉族，小学文化，个体司机，住淮南市凤台县。被告人武喜曾因犯寻衅滋事罪于2004年2月6日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2018年10月9日因涉嫌犯盗窃罪，被淮南市公安局淮舜分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月13日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 被告人侯天让，男，1961年11月2日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，个体司机，住安徽省亳州市蒙城县。2018年10月9日因涉嫌犯盗窃罪，被淮南市公安局淮舜分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月13日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 辩护人张金书，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被告人吴奎明，男，1968年6月22日出生于本市，汉族，中专文化，系淮沪煤电有限公司丁集煤矿绞车队工人，住淮南市八公山区，户籍所在地：淮南市八公山区。2018年10月9日因涉嫌犯盗窃罪，被淮南市公安局淮舜分局抓获，次日被该局取保候审，同年12月26日经淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，2019年1月24日被本院决定取保候审，同年5月8日被决定逮捕，因身体原因未执行，5月9日被决定监视居住。现在家。 辩护人蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。 被告人石秀成，男，1972年4月17日出生于本市，汉族，初中文化，个体经营，住淮南市潘集区。2018年10月9日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被淮南市公安局淮舜分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月17日被取保候审，同年12月26日经淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，2019年1月24日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人谢璐，安徽震一律师事务所律师。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]330号起诉书指控被告人李顺、宋德平、武喜、侯天让、吴奎明犯盗窃罪、被告人石秀成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月27日、5月7日公开开庭进行了审理。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，上述六被告人及其各辩护人到庭参加诉讼。期间，因本案案情复杂，于2019年2月11日转为普通程序审理。本案现已审理终结。 淮南市谢家集区人民检察院指控：1.2018年9月，被告人李顺看见丁集煤矿内堆放有从井下打上来的废旧运输皮带，便产生盗窃念头，分别找到被告人侯天让、武喜预谋盗窃皮带。2018年9月29日中午，被告人李顺开铲车到丁集煤矿主井找到绞车队机电班长被告人吴奎明，提出想偷皮带出矿，被告人吴奎明带着李顺到矿锅炉房旁堆放废旧皮带处，由被告人吴奎明把风，被告人李顺用铲车将两大捆废旧皮带运到主井分装中心旁边，和原堆放在此处的两小捆废旧皮带放在一起。次日13时许，被告人李顺找到侯天让，二人分别开铲车和货车来到分装中心旁，被告人李顺用铲车将堆放在此处的四捆废旧皮带装到侯天让驾驶的货车中，二人又一起将车开到矿矸石山，装上矸石把皮带覆盖住，然后二人按平时拉运矸石出矿的程序到磅房过磅，被告人武喜开车进矿经过磅房，被告人李顺告诉武喜皮带已经装好了，让武喜替他联系买家，被告人武喜答应后开车离去。被告人李顺、侯天让将藏有皮带的矸石车过磅后，将车开到凤台县关店乡幸福沟塌陷区，将四捆皮带和矸石卸下。被告人李顺又电话联系武喜，告诉皮带已出矿，让武喜抓紧联系买主，被告人武喜相继联系了关某某和被告人石秀成，并带石秀成来到塌陷区，被告人石秀成明知皮带是盗窃的赃物，仍予以6400元收购两大捆皮带（重4.4吨），关某某以2400元收购两小捆皮带（重1.8吨）。事后，被告人李顺分别给侯天让1000元、武喜200元、吴奎明2000元好处费。经淮南市价格认证中心鉴定：6.2吨皮带价值人民币23334元，其中两大捆皮带（4.4吨）价值为人民币15774元，两小捆皮带（1.8吨）价值人民币7560元。 2.2018年4月及7月，被告人宋德平分别找到李顺、吴奎明，要求二人在丁集煤矿上班时，将废铁混在外运的矸石中运出矿，然后由被告人宋德平将矸石中的废铁捡出来卖钱，销赃款按比例分成。之后，被告人李顺、吴奎明分别多次将废铁混在矸石中，通过矸石车拉出丁集煤矿，被告人宋德平将废铁从矸石中分出后卖得赃款24342元，被告人宋德平分得9842元，被告人李顺分得12300元，被告人吴奎明分得2200元。被告人宋德平、吴奎明、李顺共计盗窃丁集煤矿废铁15.2135吨，其中，被告人宋德平、李顺共同盗窃废铁12.4635吨，被告人宋德平、吴奎明共同盗窃废铁2.75吨。经淮南市价格认证中心鉴定：15.2135吨废铁价值人民币30427元，12.4635吨废铁价值人民币24927元，2.75吨废铁价值人民币5500元。 针对以上指控，公诉机关提供了书证淮南市公安局淮舜分局制作的扣押物品清单、提取笔录、情况说明、户籍证明、归案经过说明、安徽省凤台县人民法院刑事判决书、上海市普陀区人民法院刑事判决书，淮南市价格认证中心价格认定结论书，淮南市公安局淮舜分局制作的勘验、检查、辨认笔录，证人关某某、程某某、胡某某、王某某、蔡某某等人证言，被告人李顺、宋德平、武喜、侯天让、吴奎明、石秀成供述与辩解予以证明。 公诉机关认为：被告人李顺、宋德平、侯天让、武喜、吴奎明共同盗窃财物，被告人李顺盗窃价值人民币48261元，被告人宋德平盗窃价值人民币30427元，被告人侯天让盗窃价值人民币23334元，被告人武喜盗窃价值人民币23334元，被告人吴奎明盗窃价值人民币21274元，均数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石秀成明知是盗窃的赃物仍予以收购，价值人民币15774元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李顺、宋德平在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，是主犯；被告人侯天让、武喜、吴奎明在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人宋德平系刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。 各被告人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，表示认罪。被告人宋德平提出其主动到案，构成自首，要求从轻处罚。 被告人侯天让的辩护人提出，侯天让在共同犯罪中作用较小，是从犯，主观恶性和社会危害性较小，且具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，愿意退回赃款及缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人武喜的辩护人提出，武喜具有坦白情节，且在共同犯罪中作用较小，是从犯，并积极退回赃款，愿意缴纳罚金，建议法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人吴奎明的辩护人提出，吴奎明对盗窃罪的主观心态是间接故意，犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害性较小，且在共同犯罪中作用较小，是从犯，并具有坦白情节，本次犯罪是初犯、偶犯，并愿意退回赃款、缴纳罚金，建议法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人石秀成的辩护人提出，石秀成认罪、悔罪态度较好，本次犯罪是初犯、偶犯，且具有坦白情节，愿意缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑或者单处罚金。 经审理查明：1.2018年9月，被告人李顺（系淮南市东辰集团龙升公司丁集项目部铲车司机）看见淮沪煤电有限公司丁集煤矿（以下简称“丁集煤矿”）内堆放有从井下打上来的废旧运输皮带，便产生盗窃念头，分别找到被告人侯天让、武喜预谋盗窃皮带。2018年9月29日中午，被告人李顺开铲车到丁集煤矿主井找到绞车队机电班长被告人吴奎明（系丁集煤矿绞车队工人），提出想偷皮带出矿。吴奎明带着李顺到矿锅炉房旁堆放废旧皮带处，由吴奎明把风，李顺用铲车将两大捆废旧皮带运到主井分装中心旁边，和原堆放在此处的两小捆废旧皮带放在一起。次日13时许，李顺找到侯天让，二人分别开铲车和货车来到分装中心旁，李顺用铲车将堆放在此处的四捆废旧皮带装到侯天让驾驶的货车中，二人一起将车开到该矿矸石山，装上矸石把皮带覆盖住，后二人按平时拉运矸石出矿的程序到磅房过磅，遇到武喜开车进矿经过磅房，李顺告诉武喜皮带已经装好了，让武喜替他联系买家，武喜答应后开车离去。李顺、侯天让将藏有皮带的矸石车过磅后，将车开到凤台县关店乡幸福沟塌陷区，将四捆皮带和矸石卸下。李顺又电话联系武喜，告诉皮带已出矿，让武喜抓紧联系买主，武喜相继联系了关某某和被告人石秀成，并带石秀成来到塌陷区，石秀成明知皮带是盗窃的赃物，仍予以6400元收购两大捆皮带（重4.4吨），关某某以2400元收购两小捆皮带（重1.8吨）。事后，李顺分别给侯天让1000元、武喜200元、吴奎明2000元好处费。经淮南市价格认证中心鉴定：被盗皮带价值人民币23334元，其中两大捆皮带（4.4吨）价值为人民币15774元，两小捆皮带（1.8吨）价值人民币7560元。 2.2018年4月及7月，被告人宋德平分别找到李顺、吴奎明，要求二人在丁集煤矿上班时，将废铁混在外运的矸石中运出矿，然后由被告人宋德平将矸石中的废铁捡出来卖钱，销赃款按比例分成。之后，被告人李顺、吴奎明分别多次将废铁混在矸石中，通过矸石车拉出丁集煤矿，被告人宋德平将废铁从矸石中分出后卖得赃款24342元，被告人宋德平分得9842元，被告人李顺分得12300元，被告人吴奎明分得2200元。被告人宋德平、吴奎明、李顺共计盗窃丁集煤矿废铁15.2135吨，其中，被告人宋德平、李顺共同盗窃废铁12.4635吨，被告人宋德平、吴奎明共同盗窃废铁2.75吨。经淮南市价格认证中心鉴定：15.2135吨废铁价值人民币30427元，12.4635吨废铁价值人民币24927元，2.75吨废铁价值人民币5500元。 另查明，六被告人均系公安机关抓获到案。其中公安机关利用电话将被告人宋德平约至派出所，并在其不知情的情况下将其抓获。被盗四捆皮带及被告人武喜分得的200元违法所得已由淮南市公安局淮舜分局依法扣押。在本案审理期间，被告人吴奎明退回赃款5500元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）书证 1、淮南市公安局淮舜分局制作的扣押物品清单，证明被盗四捆皮带及被告人武喜分得的200元违法所得已由淮南市公安局淮舜分局依法扣押。 2、安徽省政府非税收入专用收据，证明被告人吴奎明退回赃款5500元。 3、提取笔录，证明淮舜分局提取相关证据的情况。 4、情况说明，证明淮沪煤电有限公司丁集煤矿物资供应管理部对被盗皮带及废铁情况出具的说明。 5、户籍证明，证明六被告人已年满18周岁，系完全刑事责任能力人。 6、归案经过说明，证明六被告人系公安机关抓获到案，其中公安机关利用电话将被告人宋德平约至派出所，并在其不知情的情况下将其抓获。 7、违法犯罪记录查询，证明被告人宋德平曾因犯盗窃罪于2002年被判刑，因犯容留他人吸毒罪于2013年被判刑。 8、安徽省凤台县人民法院刑事判决书、上海市普陀区人民法院刑事判决书、离监犯综合信息表，证明2013年10月22日，被告人宋德平因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2014年6月26日刑满释放。2004年2月6日，被告人武喜因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年六个月。 （二）淮南市价格认证中心价格认定结论书、淮南市价格认证中心情况说明，证明被盗皮带经鉴定价值人民币23334元，被盗废铁经鉴定价值人民币30427元。 （三）淮南市公安局淮舜分局制作的勘验、检查、辨认笔录，证明案发现场周边情况及相关人员的辨认情况。 （四）证人证言 1、证人关某某证言，证明2018年9月25、26号左右，其遇到被告人武喜并对他说，其需要买点旧的皮带，要是有货给其打电话，武喜同意，后二人互留了电话号码。9月30日12点40分，武喜给其打电话说，货有了，下午2点半到幸福沟塌陷区大坝拉，其同意。当天下午2点多，其从家骑一辆三轮电瓶车到指定位置，看到有四捆旧皮带卸在路边，两捆大的，两捆小的，旁边有个在丁集矿开铲车的年轻人（系被告人李顺）在蹲着玩手机。其就跟这个年轻人谈价格，其以1400元一吨的价格购买两小捆皮带，在等车来拉皮带时，有个胖胖的光头（系被告人石秀成）带着武喜也来到这，光头四捆皮带都想要，但是其没同意。随后，那个年轻人用铲车把两小捆皮带铲到其通知来的白色小货车里，到旁边的石料厂过磅，皮带净重是1.8吨，其用微信给这个年轻人转账2400元。然后其就到合肥帮忙修车，后来知道买的皮带是偷来的，其就赶紧把皮带送到公安机关了。 2、证人程某某证言，证明2018年9月30日下午6、7点左右，其从塌陷区干活回来，开着农用车走到大坝旁边遇到武喜，武喜问其可拉皮带，其说拉。然后其二人到幸福沟，其拉了两大捆皮带，和李顺一起送到潘集贺疃的光头（系被告人石秀成）的收购站，光头给其500元运费及100元和李顺吃饭的钱。 3、证人胡某某证言，证明2018年9月30日，其开铲车到幸福沟工地干活，看见李顺在工地旁蹲着，旁边有四捆旧皮带，两捆大的，两捆小的。李顺让其帮忙把四捆皮带装一下车，其问李顺皮带从哪弄的，李顺没回答。然后其说其不会装车，李顺旧开着其铲车把皮带从矸石堆里铲出来放旁边。其就开车干活去了。到了下午五点半左右，其干完活经过李顺那，李顺把其拦下来，让其把皮带装上车，其讲不会，李顺就开着其铲车先把两小捆皮带装到一辆小货车上，等了不到一个小时后，李顺又用铲车把两大捆皮带装到一辆农用车上，李顺也坐着这个农用车走了。同时其证明，李顺用微信给其转账200元作为铲车租赁费，也给武喜转了200元。 4、证人王某某证言，证明2018年10月份的一天，石秀成给其打电话说有从矿上招标的皮带，其看过后，石秀成把皮带送到其收购站，其岳父代其按照2300元一吨的价格，用微信转给石秀成12000元。 5、证人边某某证言，证明王某某是其女婿，2018年10月份的一天，石秀成拉着皮带到其收购站说，这皮带他和王平（系王某某）讲好了，今天送来了。钱和皮带都是王某某和他谈的，具体的其不知道。 6、证人李某某证言，证明其是丁集煤矿绞车队队长，吴奎明是其单位的主井机电班班长，主要负责主井提升系统的安全运转和维护检修。同时证明从来没有安排过吴奎明对主井产生的废铁进行回收。 7、证人蔡某某证言，证明其在凤台卫旭农业发展有限公司工作，其公司从东辰集团龙升公司丁集矿项目部承包的项目，负责把丁集矿主井出的矸石运到洗煤场垫场地。矸石里筛选出的碎煤可以卖钱，是属于公司的。废铁基本上都由干活的捡走自己卖钱了。同时证明宋德平不是其公司的人，也没有人安排他负责捡废铁。 8、证人葛某证言，证明从2018年5月至10月9号，宋德平到其废品收购站大概去了8次，卖的废铁都是矿上的废旧滚筒、废钢丝绳、钢筋头、角铁、槽钢头等一些边角废料。 （五）被告人李顺、宋德平、侯天让、武喜、吴奎明、石秀成的供述和辩解 六被告人对指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解。 本院认为：被告人李顺、宋德平、武喜、侯天让、吴奎明共同盗窃财物，被告人李顺盗窃价值人民币48261元，被告人宋德平盗窃价值人民币30427元，被告人侯天让盗窃价值人民币23334元，被告人武喜盗窃价值人民币23334元，被告人吴奎明盗窃价值人民币21274元，均数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控上述各被告人犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人石秀成明知是盗窃的赃物仍予以收购，价值人民币15774元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人石秀成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人李顺、宋德平在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人侯天让、武喜、吴奎明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人宋德平系刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宋德平提出，其具有自首情节的辩解意见，与审理查明事实不符，故本院不予采信。辩护人提出的被告人武喜、侯天让、吴奎明具有从犯、坦白的辩护意见，被告人吴奎明、石秀成系初犯、偶犯的辩护意见，与审理查明事实相符，本院依法予以采信。对辩护人提出的对被告人武喜、侯天让、吴奎明适用缓刑的意见，经审理查明，三被告人明知李顺欲盗窃皮带，仍分别为其提供指引方位、运输、联系销赃人员的便利条件，继而帮助李顺成功实施盗窃行为，并对被害单位造成较大经济损失，社会危害性较大，不符合缓刑适用条件，故本院不予采纳。根据被告人石秀成所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李顺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2021年5月8日止） 二、被告人宋德平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（限判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2021年5月8日止） 三、被告人武喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2019年11月8日止） 四、被告人侯天让犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2019年10月8日止） 五、被告人吴奎明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算） 六、被告人石秀成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 七、扣押在案的皮带四捆及被告人吴奎明退回赃款5500元，返还被害单位；扣押在案的被告人武喜违法所得200元予以收缴，上缴国库。责令被告人李顺与被告人宋德平共同退赔被害单位剩余经济损失24927元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解柏林 审 判 员  陈建军 人民陪审员  王从华 二〇一九年五月九日 书 记 员  岳冬冬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。