山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初70号原告：赵静，女，1986年出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：赵敏，山东泰诚律师事务所律师。被告：贾吉常，男，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张红，女，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告赵静与被告张红、贾吉常民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵静及其委托诉讼代理人赵敏到庭参加诉讼，被告张红、贾吉常经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵静向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还借款本金400000元以及利息、逾期利息、违约金，利息及违约金按照月利率2%，自2018年10月份起计算至实际给付之日；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日两被告以资金周转为由向原告借款20万元，约定借款期限至2018年7月24日，原告分次向被告张红转账支付200000元，被告将其位于泰安市第一人民医院1号楼2单元2层西户抵押给原告，办理了抵押登记。2018年6月19日，两被告又以经营性周转为由，向原告借款200000元，约定借款期限至2019年6月18日，约定了利息以及违约金的计算方式。同日，原告分两次转账支付给被告200000元。两被告支付利息至2018年9月，现经原告多次催要，两被告拒接电话，不再支付利息，也不偿还借款本金。现原告为维护债权权益，特提起诉讼，要求判如所诉。张红、贾吉常未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，被告张红、贾吉常（借款人、抵押人）与原告赵静（贷款人、抵押权人）签订《抵押借款合同》，约定借款金额200000元；借款自2018年1月25日至2018年7月24日止，共6个月；借款月利率1.2%；为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其所有并拥有处分权的位于泰安市第一人民医院内1#2单元2层西户，产权证号鲁2018泰安市不动产权证0001845号抵押给贷款人，作为履行本合同的担保；因订立和执行本合同以及为实现债权所可能产生的抵押物的估价费、鉴定费、过户费、执行费、贷款人的律师费、拍卖费等费用由借款人、抵押人共同承担。被告张红、贾吉常在借款人、抵押人处签字并捺手印。原告赵静在贷款人、抵押权人处签字并捺手印。同日，被告张红、贾吉常向原告出具《借据》一份，内容为：今借赵静人民币贰拾万元整，用于资金周转，本笔借款月息1.2%，每月24日前付息，本金将于2018年7月24日一次性付清，如果到期不能按时归还本金，逾期每天按借款总额的千分之三承担逾期费用，若逾期不付利息贷款方可单方终止合同，向法院提起诉讼。同日，两被告还向原告出具《收据》一份，内容为：今收到贷款人赵静人民币20万元整，此款项已由借款人收到。2018年6月19日，被告张红、贾吉常与原告又签订《抵押借款合同》一份，约定借款金额200000元；借款自2018年6月19日至2019年6月18日，共计12个月。合同约定的其他内容与2018年1月25日签订的《抵押借款合同》内容一致。2018年6月19日，两被告向原告出具《借据》一份，内容为：今借赵静200000元，用于资金周转，本笔借款月息1.2%，每月19日前付息，本金将于2019年6月18日一次性还清，如到期不能按时归还本金，逾期每天按借款总额的千分之二承担逾期费用。同日，两被告还向原告出具《收据》一份，内容为：今收到贷款人赵静人民币200000元整，此款项已由借款人收到。关于借款经过，原告称，其与两被告是经过朋友介绍认识，两被告以经营周转为由向原告借款，并承诺按月支付利息，于是原告出借给被告400000元。关于款项支付情况，原告称2018年1月25日其向被告张红转账支付了100000元，又于当日让其朋友唐双城向被告张红转账支付了100000元；2018年6月19日其向被告张红转账支付了200000元。为证实款项支付情况，原告提交其中国农业银行银行交易明细一份、唐双城网上银行转账电子回单一份。关于还款情况，原告称2018年1月25日的借款，被告自2018年1月-2018年9月于每月25日或26日偿还借款利息2400元，共计偿还了9个月的利息；2018年6月19日的借款，被告自2018年6月-2018年9月每月偿还借款利息2400元，共计偿还了4个月的利息。2018年10月以后被告未偿还借款利息，为此原告要求被告偿还借款本金400000元，并以本金400000元为基数，自2018年10月份按照月利率2%支付利息及违约金。关于原告主张的律师代理费，原告称其委托山东泰诚律师事务所律师代为承办其与张红、贾吉常民间借贷纠纷一案，为此花费律师费16000元。为证实上述主张，原告提交律师费发票及律师费转账支付凭证各一份。本院认为，2018年1月25日、2018年6月19日被告张红、贾吉常分两次共计向原告赵静借款400000元，该借款事实由双方签订的《抵押借款合同》、《借据》、《收据》、银行转账明细等证据证实，足以认定。关于借款本金，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，本案中，两笔借款均在原告出借给被告款项的当日，由被告又支付给原告2400元，该2400元应认定为是原告预先扣除的利息，因此，两笔借款的本金均应认定为197600元（200000元-2400元），两笔借款本金合计为395200元。原被告约定月息1.2%，不违反法律规定，本院予以确认。关于两被告还应偿还的借款数额，对于2018年1月25日的借款，被告于2018年2月25日偿还借款2400元，截至此时被告应支付利息2371.20元（197600元×1.2％×1个月），此次还款应扣除的本金数额为28.8元（2400元-2371.20元），至此被告尚欠原告借款本金197571.2元（197600元-28.8元）；2018年3月25日被告偿还借款2400元，截至此时被告应支付利息2370.85元（197571.2元×1.2％×1个月），此次还款应扣除的本金数额为29.15元（2400元-2370.85元），至此被告尚欠原告借款本金197542.05元（197571.2元-29.15元）；2018年4月26日被告偿还借款2400元，截至此时被告应支付利息2370.50元（197542.05元×1.2％×1个月），此次还款应扣除的本金数额为29.50元（2400元-2370.50元），至此被告尚欠原告借款本金197512.55元（197542.05元-29.50元）；2018年5月26日被告偿还借款2400元，截至此时被告应支付利息2370.15元（197512.55元×1.2％×1个月），此次还款应扣除的本金数额为29.85元（2400元-2370.15元），至此被告尚欠原告借款本金197482.70元（197512.55元-29.85元）；2018年6月26日被告偿还借款2400元，截至此时被告应支付利息2369.79元（197482.70元×1.2％×1个月），此次还款应扣除的本金数额为30.21元（2400元-2369.79元），至此被告尚欠原告借款本金197452.49元（197482.70元-30.21元）；2018年7月25日被告偿还借款2400元，截至此时被告应支付利息2369.43元（197452.49元×1.2％×1个月），此次还款应扣除的本金数额为30.57元（2400元-2369.43元），至此被告尚欠原告借款本金197421.92元（197452.49元-30.57元）；2018年8月26日被告偿还借款2400元，截至此时被告应支付利息2369.06元（197421.92元×1.2％×1个月），此次还款应扣除的本金数额为30.94元（2400元-2369.06元），至此被告尚欠原告借款本金197390.98元（197421.92元-30.94元）；2018年9月25日被告偿还借款2400元，截至此时被告应支付利息2368.69元（197390.98元×1.2％×1个月），此次还款应扣除的本金数额为31.31元（2400元-2368.69元），至此被告尚欠原告借款本金197359.67元（197390.98元-31.31元）。对于2018年6月19日的借款，被告于2018年7月21日偿还借款2400元，截至此时被告应支付利息2371.20元（197600元×1.2％×1个月），此次还款应扣除的本金数额为28.8元（2400元-2371.20元），至此被告尚欠原告借款本金197571.2元（197600元-28.8元）；2018年8月20日被告偿还借款2400元，截至此时被告应支付利息2370.85元（197571.2元×1.2％×1个月），此次还款应扣除的本金数额为29.15元（2400元-2370.85元），至此被告尚欠原告借款本金197542.05元（197571.2元-29.15元）；2018年9月20日被告偿还借款2400元，截至此时被告应支付利息2370.50元（197542.05元×1.2％×1个月），此次还款应扣除的本金数额为29.50元（2400元-2370.50元），至此被告尚欠原告借款本金197512.55元（197542.05元-29.50元）。综上，两被告尚欠原告借款本金394872.22元（197359.67元+197512.55元）。关于逾期利息及违约金，原被告约定的利息及违约金之和超出法律规定，庭审中原告主动将逾期利息及违约金的计算方式调整至按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。因此，两被告应以394872.22元为基数，自2018年10月1日起至被告实际给付之日止，按年利率24%支付逾期利息及违约金。关于律师费，原告要求被告支付律师费16000元，并提供律师费发票及律师费支付凭证各一份予以证实，且原被告在合同中约定律师费等实现债权的费用由借款人承担，因此，原告要求两被告支付律师费16000元，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张红、贾吉常于本判决生效之日起十日内偿还原告赵静借款本金394872.22元及利息、违约金（利息和违约金以394872.22元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张红、贾吉常于本判决生效之日起十日内支付原告赵静律师费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7888元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  马甜甜人民陪审员  蒋静华人民陪审员  黄淑卿二〇一九年五月十七日书 记 员  吕承尧