福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初1240号 原告：厦门惠通时代餐饮管理有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖工业小区2-1号一层108单元，统一社会信用代码91350206M0001A9C9X。 法定代表人：陈枫，总经理。 被告：厦门夏商食品有限公司，住所地厦门市翔安区内田溪路156号，统一社会信用代码91350200MA2XTBDCXR。 法定代表人：叶金忠，总经理。 委托诉讼代理人：林王莹，女，系该公司员工。 原告厦门惠通时代餐饮管理有限公司（以下简称惠通公司）与被告厦门夏商食品有限公司（以下简称夏商公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠通公司到庭参加诉讼，被告夏商公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠通公司向本院提出诉讼请求：1.判令夏商公司支付惠通公司货款34896元及因逾期付款由此产生的银行同期存款利息58元；2.判令夏商公司赔偿因其违约不继续履行合同而给惠通公司造成的内外包装物料直接经济损失7437.50元；3.判令夏商公司承担本案诉讼费用。在本案诉讼过程中，惠通公司将诉讼请求变更为：1.判令夏商公司支付惠通公司货款34896元；2.判令夏商公司赔偿因其违约不继续履行合同而给惠通公司造成的内外包装物料直接经济损失4407元；3.判令夏商公司承担本案诉讼费用。事实理由：惠通公司与夏商公司系买卖合同关系。双方于2018年3月27日签订了《2018年委托代加工合同》，约定夏商公司委托惠通公司代加工生产冷冻面点产品。合同中对双方之间的权利义务和产品质量及产品包装物进行了详细约定，但并未对购货批次和数量进行明确限定。因此，合同签订后惠通公司根据夏商公司的要求定制了特定内外包装物，其中定制内包装物金额为7437.50元。合同生效后惠通公司根据夏商公司要求于2018年3月27日至2018年6月19日期间分多批将冷面点产品发货给夏商公司，总货款合计34896元，根据合同第五条第一款约定，货款为月结，夏商公司收货并收到惠通公司增值税发票后7个工作日内，夏商公司向惠通公司支付发票全额货款。然后，夏商公司在2018年3月27日至2018年6月19日期间收到惠通公司的货物及发票后，并未如约履行合同付款义务，此后，虽经惠通公司多次催讨，但直至合同终止之日仍拒不支付货款，夏商公司的行为构成了严重违约且恶意拖欠货款。根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”之规定，为维护惠通公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法支持惠通公司的诉讼请求。 夏商公司在本案诉前调查阶段辩称，对于尚欠惠通公司货款34896元没有异议，但对于惠通公司主张的内包装袋补偿款7437.50元有异议，待核实后确认。 根据惠通公司的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月27日，惠通公司（乙方）与夏商公司（甲方）签订了《2018年委托加工合同》一份，双方约定甲方委托乙方代加工生产红豆馅饼、鸡肉馅饼、牛肉馅饼等冷冻面点产品，合同对上述产品的规格、保质期、单价分别作出了具体的约定，结算单价包括加工制作费、增值税和运送至甲方的运费；合同期限为自2018年3月28日至2018年12月31日止；交货时间为甲方根据实际需求分批下单，每次乙方确认订单后根据实际下单数量生产，并由乙方送货；甲方收货并收到合法有效的增值税专用发票后7个工作日内向乙方支付发票全额货款；合同第九条约定乙方为甲方定制的包装物（每种品项最多500个纸箱、30000个包装内袋），如双方的合作过程中有连续达六个月未订购该品项或明确不再订购该品项以及合同到期不再合作时，甲方须承担该品项剩余包装物费用按原进货价补偿给乙方。定制包装物纸箱、包装袋归甲方所有。乙方须将剩余包装物纸箱、包装袋送到甲方仓库验收。合同还对产品质量、包装要求、责任承担等条款进行了约定。合同签订后，惠通公司向厦门市兴裕华塑料包装有限公司定制了包装物内袋42500个，单价即进货价为0.15元。夏商公司分四次向惠通公司下单订货，惠通公司根据夏商公司订单组织生产后向夏商公司供货，并向夏商公司开具增值税发票（该发票所示货款为34896元，交易数量为13120个），夏商公司在收到定制面点及惠通公司开具的增值税发票后未予偿还货款，也未承担剩余包装物费用，经惠通公司催要后无果，惠通公司遂于2019年1月10日向本院递交起诉状，请求判如所诉。本案在诉前调查、调解期间，夏商公司对尚欠货款34896元不持异议，但提出因夏商公司停业重组，无法给出调解方案，故调解未果。 上述事实，有惠通公司提供的《2018年委托加工合同》、供货凭证、厦门增值税专用发票及惠通公司与夏商公司陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，惠通公司与夏商公司签订的《2018年委托加工合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。惠通公司按照约定交付定制面点给夏商公司，夏商公司收到定制面点及惠通公司开具的增值税专用发票后，未依约支付货款，有违诚实信用原则，属违约行为，应承担违约责任。因此，惠通公司诉请夏商公司支付货款证据充分，理由正当，本院予以支持。关于剩余内包装物补偿款的认定。通过惠通公司提供的厦门增值税专用发票及其在庭审中的陈述，惠通公司定制三种品项的内包装物42500个，扣除已使用13120个，剩余包装物内袋29380个，根据合同第九条的约定，剩余包装物内袋补偿款应认定为4407元（29380个×0.15元/个）。因此，惠通公司的该项主张，符合合同约定，依法应予支持。夏商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃抗辩和质证等相应诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、夏商公司应于本判决生效之日起十日内向惠通公司支付货款34896元； 二、夏商公司应于本判决生效之日起十日内向惠通公司支付剩余包装物内袋补偿款4407元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，减半收取计391元，由夏商公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员吕天课 二〇一九年五月二十一日 代书记员  梁美 端 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 _____________________________________________________________________________ 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。