福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0781民初405号 原告：陈小明，男，1982年4月11日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 委托诉讼代理人：郭智明，福建维理律师事务所律师。 被告：郑少剑，男，1972年7月18日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 被告：凌爱花，女，1967年11月4日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 被告：张长炜，男，1979年1月16日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 原告陈小明与被告郑少剑、凌爱花、张长炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小明的委托诉讼代理人郭智明到庭参加诉讼，被告郑少剑、凌爱花、张长炜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小明向本院提出诉讼请求：1.判令郑少剑归还陈小明借款本金2000000元，并支付从2017年2月7日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（截止2019年2月6日的利息为960000元）；2.判令郑少剑给付陈小明为实现债权而支付的律师代理费12000元；3.判令凌爱花，张长炜为郑小剑向陈小明支付的借款本息及律师代理费承担连带还款责任；4.本案诉讼费由郑少剑、凌爱花、张长炜承担。诉讼过程中，陈小明变更上述第1项诉讼请求为：判令郑少剑立即归还陈小明借款本金570468元及截止2019年3月16日的利息301338元，并支付从2019年3月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年2月7日，郑少剑以归还银行贷款需要资金周转为由向陈小明借款2000000元，约定借款月利率为2.5%，期限至2017年2月11日止，凌爱花、张长炜为郑少剑提供保证担保。当日，陈小明按郑少剑的要求将借款转入张长炜的银行帐户。因郑少剑私自将张长炜帐户内的款项挪作他用，未用于银行转贷，导致陈小明的借款无法按时收回。此后，原告多次向郑少剑、凌爱花、张长炜追讨借款，郑少剑通过他人归还了部分借款本息。综上，郑少剑借款后未按约还款，凌爱花、张长炜也未履行担保责任，故向法院起诉。 郑少剑、凌爱花、张长炜均未作答辩，亦未提供证据。 陈小明围绕诉讼请求依法向本院提供以下证据：书证1.《借款合同》一份，拟证明2017年2月7日，陈小明与郑少剑、凌爱花、张长炜签订《借款合同》，双方对借款金额、期限、利息、担保等作了约定，且经双方协商，实际借款利率及违约金按月利率2%计算的事实；书证2.收条、转款回单各一份，拟证明陈小明向郑少剑支付借款2000000元的事实；书证3.委托代理合同、律师费票据各一份，拟证明陈小明为实现债权支付律师代理费12000元的事实；书证4.还款清单一份，拟证明截止2019年3月16日，郑少剑尚欠陈小明借款本金570468元、利息301338元的事实。 本院认为，对陈小明提供的证据，虽未经郑少剑、凌爱花、张长炜当庭质证，但经审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年2月7日，陈小明与郑少剑、凌爱花、张长炜签订《借款合同》一份，合同约定：1、郑少剑因资金周转需要向陈小明借款2000000元，月利率2.5%，定于2017年2月11日前还清；2、陈小明将借款2000000元存入郑少剑的银行帐户或转入郑少剑指定的张长炜在兴业银行股份有限公司邵武支行的帐户；3、若郑少剑未按期偿还借款，则每逾期一日应按未还借款金额的千之分二向陈小明支付逾期还款违约金；4、若郑少剑逾期30日仍未能清偿全部借款，则陈小明有权向法院起诉，其实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由郑少剑承担；5、凌爱花、张长炜对本次借款的事实已充分了解，并愿以自身所有财产为郑少剑的借款提供连带保证责任，保证责任包括但不限于借款本金、利息、违约金和陈小明为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期限自借款到期后二年。《借款合同》签订后，陈小明通过其在中国建设银行股份有限公司邵武支行的帐户将借款2000000元转入张长炜在兴业银行股份有限公司邵武支行的帐户（帐号：62×××16）。同日，郑少剑、凌爱花、张长炜向陈小明出具等额收条一份，确认郑少剑已收到陈小明借款2000000元。借款期限届满，郑少剑未按约归还陈小明借款本息。陈小明多次向郑少剑、凌爱花、张长炜催讨，郑少剑除陆续归还陈小明部分借款本息外，其余借款本息未归还，且凌爱花、张长炜也未履行保证责任，陈小明遂于2019年2月11日诉至本院。本案审理过程中，陈小明与郑少剑经结算，截止2016年3月16日，郑少剑尚欠陈小明借款本金570468元、利息301338元。 同时查明，陈小明为实现债权而提起本案诉讼支付律师代理费12000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。郑少剑、凌爱花、张长炜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论的权利。郑少剑以需要资金周转为由向陈小明借款，并由凌爱花、张长炜提供连带责任保证，且双方签订了《借款合同》，故该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。陈小明依约将款出借给郑少剑，已履行了出借义务，郑少剑未按约归还陈小明借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故陈小明要求郑少剑归还借款本金570468元及截止2019年3月16日的利息301338元，并支付从2019年3月17日起至借款还清之止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。郑少剑承诺如未按期还款，则应承担陈小明为实现债权而发生的诉讼费、律师代理费等，现陈小明为提起本案诉讼支付律师代理费12000元，且提供了委托代理合同、律师代理费票据等证据证明，故郑少剑应支付陈小明律师代理费12000元。凌爱花、张长炜为郑少剑向陈小明借款作担保，同意承担连带保证责任，且约定了保证范围及期限，现郑少剑未归还陈小明借款本息，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故陈小明要求凌爱华、张长炜对郑少剑的全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。郑少剑、凌爱花、张长炜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑少剑应于本判决生效之日起十日内归还原告陈小明借款本金570468元及截止2019年3月16日的利息301338元，并支付以借款本金570468元为基数从2019年3月17日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告郑少剑应于本判决生效之日起十日内支付原告陈小明律师代理费12000元； 三、被告凌爱花、张长炜对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(98761,229)?)规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12500元，由郑少剑、凌爱花、张长炜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  傅安发 人民陪审员  王晓红 人民陪审员  林碧英 二〇一九年五月十七日 书 记 员  张 明