广东省佛山市南海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)粤0605刑初2277号 公诉机关佛山市南海区人民检察院。 被告人莫泽喜，男，1968年3月18日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，小学文化，无固定职业，住港南区，2013年10月14日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2015年2月13日刑满释放，因本案于2018年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 指定辩护人何佛元，广东人可和律师事务所律师。 被告人陶少逢，女，1981年6月22日出生于广东省清远市清新区，汉族，初中文化，务工人员，住清新区，因本案于2018年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 委托辩护人陈福、汤祯华，广东正肯律师事务所律师。 佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2018]2128号起诉书指控被告人莫泽喜犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，被告人陶少逢犯非法持有毒品罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，两被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案因公诉机关补充侦查而延期审理，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月14日16时许，被告人莫泽喜驾驶一辆车牌为粤Ａ×××××的黑色本田小汽车从清远市购买3包毒品后运载到广州市和佛山市，当其从广州市行驶至佛山市南海区大沥镇黄岐护城河海宝湾执勤点时被民警查获。民警从其车内起获其运载的3包毒品，并在其中一包毒品[物证编号（下同）AL46677]的包装袋提取到指印一枚。经称重、鉴定，其中一包（AL46677）净重989.9克，检出氯胺酮成分，含量为12.5g/100g；一包（AJ46745）净重0.8克，检出氯胺酮成分；一包（AJ46748）净重1.9克，检出海洛因成分；其中一包毒品（AL46677）的包装袋提取的指印一枚与莫泽喜的左手拇指指印为同一人所留。 同月15日21时许，民警到被告人莫泽喜、陶少逢共同居住的清远市清新区太和镇明霞大道西22号宜城花园A1栋801室检查，陶少逢按照事前与莫泽喜的约定将保管在房内的两大包毒品和疑似制毒原料倾倒至厕所洗手盆、蹲厕内，毁灭罪证，逃避法律制裁，后被抓获。民警在房内查获涉毒工具搅拌器、加热器、酒精灯、滴定管、烧杯、天平秤、砝码盒、锡纸盒和大量疑似毒品、制毒原料以及剃须刀、牙刷、枕头套、烟头等物品一批。经鉴定，从公卫洗手盆处起获的白色晶体一批（AJ45792）、从次卧（小孩房）衣柜黑色袋子内起获的白色晶体一包（AJ45783），净重154.3克，均检出磺胺成分；从客房（杂物房）起获的褐色液体3瓶（AJ46746、AJ46743、AJ46744），净重874毫升，均检出甲基苯丙胺成分；从公卫蹲便器槽内起获的白色粉末一批（AJ45791）和从蹲便器下水道内提取的液体（AJ45790），均检出甲基苯丙胺成分，白色晶体粉末净重1117.7克（含量为0.19g/100g），去除水分后净重711.5克；从客房（杂物房）衣柜起获白色晶体、烧杯等物品一批，其中起获的白色晶体（AJ45784）净重427.6克，白色晶体（AJ45782）净重29.1克，均检出氯胺酮成分（含量为7.3g/100g）；从客房（杂物房）衣柜起获的白色晶体一包（AJ45789）净重231.3克，检出N-苄基异丙胺成分；莫泽喜唾液的基因座STR分型与清远市清新区太和镇明霞大道西22号宜城花园A1栋801室内的枕头套剪片、牙刷、烟头的STR分型相同；从陶少逢指甲检出N-苄基异丙胺、甲基苯丙胺成分。 就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，并认为被告人莫泽喜运输毒品氯胺酮数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任；被告人莫泽喜、陶少逢非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；莫泽喜曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，是累犯和毒品再犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定处罚；莫泽喜在判决宣告以前一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。 被告人莫泽喜对指控的2018年3月14日的事实经过无异议，辩解其行为不构成运输毒品罪，因起获的该部分物品系用于制造农药的化工材料；对指控其非法持有毒品的事实及罪名无异议。 被告人陶少逢对指控其犯非法持有毒品罪无异议，认可其倒在公卫洗手盆、蹲便器、下水道的毒品是其非法持有的，辩解民警在其住处其他地方起获的毒品其并不知情。 被告人莫泽喜的辩护人对指控莫泽喜的犯罪事实和罪名不持异议，并以涉案毒品含量较低，本案社会危害性相对较小，莫泽喜自愿认罪、悔罪，且其与被告人陶少逢是同居关系并育有一孩为由，请求对莫泽喜从轻处罚。 被告人陶少逢的辩护人发表辩护意见如下：1.对指控陶少逢将包括毒品在内的物品倾倒在公卫洗手盆、蹲便器、下水道的事实不持异议，而在房间内搜出的其他物品与陶少逢无关；2.莫泽喜是涉案毒品的控制人和持有者，陶少逢与莫泽喜并无非法持有的共同故意，故陶少逢的行为不应定性为非法持有毒品，应构成帮助毁灭证据罪；3.在下水道提取的编号为AJ45790的样品在称量、取样笔录中并无反映，称量取样程序不合法；4.涉案毒品纯度低，陶少逢系出于亲情考虑帮助丈夫莫泽喜毁灭罪证，认罪态度好。综上，请求对陶少逢从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年3月14日，被告人莫泽喜驾驶一辆车牌为粤Ａ×××××的黑色本田小汽车，运载、携带毒品到广州市和佛山市。同日16时许，莫泽喜驾车从广州市行驶至佛山市南海区大沥镇黄岐护城河海宝湾执勤点时被民警查获。民警在其车驾驶室座椅下起获一大包白色晶体[物证编号（下同）AJ46677]，并在该包白色晶体的包装袋上提取到指印一枚；在其上衣左侧内衣袋起获一小包浅黄色粉末（AJ46748）和一小包白色晶体（AJ46745）。经称重、鉴定，白色晶体一大包（AJ46677）净重989.9克，检出氯胺酮成分，含量为12.5g/100g；白色晶体一小包（AJ46745）净重0.8克，检出氯胺酮成分；浅黄色粉末（AJ46748）净重1.9克，检出海洛因成分；上述提取的指印一枚与莫泽喜的左手拇指指印为同一人所留。 同月15日21时许，民警到被告人莫泽喜、陶少逢共同居住的清远市清新区太和镇明霞大道西22号宜城花园A1栋801室检查，陶少逢按照事前与莫泽喜的约定将保管在房内的其中两大包毒品和疑似制毒原料倾倒至厕所洗手盆、蹲厕内，毁灭罪证，逃避法律制裁，后被抓获。民警在该房内查获涉毒工具搅拌器、加热器、酒精灯、滴定管、烧杯、天平秤、砝码盒、锡纸盒和大量疑似毒品、制毒原料以及剃须刀、牙刷、枕头套、烟头等物品一批。上述涉毒工具和疑似毒品、制毒原料由莫泽喜带回放置于801室,由两被告人予以保管。经称量、鉴定，从公卫洗手盆处起获的白色晶体一批（AJ45792），重105.9克，去除水分后净重65.1克，从次卧（小孩房）的一个黑色袋子内起获的白色晶体（AJ45783），净重48.4克，均检出磺胺成分；从客房（杂物房）起获的褐色液体3瓶（AJ46746、AJ46743、AJ46744），净重共874毫升，均检出甲基苯丙胺成分；从公卫蹲便器槽内起获的白色粉末一批（AJ45791），重1117.7克，去除水分后净重711.5克，检出甲基苯丙胺成分，去除水分前含量为0.19g/100g；从公卫蹲便器下水道内提取的液体（AJ45790），检出甲基苯丙胺成分；从客房（杂物房）衣柜起获的白色晶体（AJ45784）净重427.6克，检出氯胺酮成分，含量为7.3g/100g；从客房（杂物房）衣柜起获的黄色晶体（AJ45782）净重29.1克，检出氯胺酮成分；从客房（杂物房）衣柜起获的白色晶体一包（AJ45789），净重231.3克，检出N-苄基异丙胺成分；莫泽喜唾液基因座的STR分型与上述801室内的部分枕头套剪片、牙刷、烟头的STR分型相同；从陶少逢指甲检出N-苄基异丙胺、甲基苯丙胺成分。 另外，民警从被告人莫泽喜处扣押了粤Ａ×××××号小汽车一辆、手机一台，从被告人陶少逢处扣押了手机一台。 上述事实，有公诉机关向法庭出示的如下证据予以证实： 1.抓获经过、查获经过，反映：2018年3月14日16时许，民警在佛山市南海区大沥镇黄岐护城河海宝湾执勤点设卡检查过往车辆时，将被告人莫泽喜驾驶的粤Ａ×××××号黑色小汽车截停检查，在莫泽喜身上、车内查获了疑似毒品，遂将莫泽喜抓获。经侦查，发现被告人陶少逢与莫泽喜关系密切，遂于同月15日22时许在清远市清城区太和镇明霞大道西22号宜城花园A1栋801室抓获陶少逢，并在801室查获工具及疑似毒品一批。 2.搜查笔录、扣押清单、说明，反映：（1）民警在莫泽喜驾驶的粤Ａ×××××号小汽车的驾驶室座位下起获一大包用塑料袋装着的白色晶体，在莫泽喜左边上衣内衣袋处起获一包白色晶体和一包浅黄色粉末。（2）民警对清远市清新区太和镇明霞大道西22号宜城花园A1栋2梯801房进行搜查，搜出天平秤、砝码、研磨机、加热器、玻璃吸管、锡纸、酒精灯、滤纸、烧杯、电子秤、三脚铁支架等物品以及白色粉末、白色晶体、土黄色晶体等疑似毒品。（3）民警对现场搜查、提取的物品进行扣押并对疑似毒品进行编码，其中在上述801房蹲厕内提取了透明液体进行送检，编号为AJ45790。 3.现场勘查笔录及现场照片，反映：被告人莫泽喜驾驶的车辆和清远市清新区太和镇明霞大道西22号宜城花园A1栋801室的现场情况，并对相关痕迹、物证进行了提取。 4.称重、取样笔录及视频、照片。 5.电子数据检查工作记录、微信聊天记录、手机电子数据，其中（1）莫泽喜（昵称“拼搏精神”，以下简称“莫”）与陶少逢（昵称“陶雪”，以下简称“陶”）的微信聊天记录反映两人以夫妻相称，谈及生活、还贷等内容，部分对话内容为：莫发“今天香水加料了成功了，比人家试了OK了”，陶发“顺顺顺顺顺顺”……莫发“在加工那东西”，陶发“加工成怎样？”，莫发“到差不多了水”……莫发“我已找到上家了有货，价格很平的”，陶回“嗯”……莫发“结得点样”，陶发“好像牙签一样”、“还有水黑色甘”……莫发“那个结得点样了”，陶发“发个照片给你”、“要不要把水倒出来”，莫发“不要，要长时间的，把它撤回去”、“现在我识得了”、“应该很硬了，大不大”，陶发“很硬不大块”、“牙签一样”；（2）莫泽喜与“清远鸿仔”的微信聊天记录部分内容为：莫发“你有销路吗？香水”，“清远鸿仔”发“无”、“猪就有”，莫发“猪价格点样”……莫发“现在K点样了老板”，“清远鸿仔”发“在花都做”，莫发“做什么生意了”，“清远鸿仔”发“水K”，莫发“香水”，“清远鸿仔”发“en”、“嗨水和K”；（3）莫泽喜与“莫大少”的微信聊天记录部分内容为：莫发“我的变成水了，结不”，“莫大少”发“应该不会吧我以前煲水它都结”……“莫大少”发“早知道给些我帮煮睇睇”，莫发“你看K的销路点样”，“莫大少”发“有东西就有销路”，莫发“有”、“是K”、“你是讲什么东西？”，“莫大少”发“就是你讲的，网上不要乱说那么多”。 6.检验报告。 7.手印鉴定书。 8.法庭科学DNA鉴定书。 9.抓获、搜查视频，审讯录音录像等视听资料。 10.被告人莫泽喜在侦查阶段的供述及辨认、指认材料，其中前两份供述的主要内容为：2018年3月14日17时许，我独自驾驶粤Ａ×××××号黑色本田小汽车从广州市桥中途经佛山市南海黄岐海宝湾海鲜市场门口的警察岗亭路段时，被民警截查，民警发现我有吸食毒品的违法行为，在我身上搜出2小包疑似毒品，后又在我汽车内搜出一大包疑似毒品，遂将我控制并传唤至派出所。经过称量，大包白色晶体状的重989.9克，小包浅黄色粉末状的重1.9克，另一小包白色晶体状的重0.8克。我不知道在我汽车上搜出的那包疑似毒品从何而来，不是我的。该辆汽车是我购买并登记在我名下。 我自2009年开始以“追龙”的方式吸食毒品海洛因，后在2013年被抓，2015年被释放后没有吸食，但2018年年初又再复吸。 第三、四次供述（拒绝签名）反映粤Ａ×××××号小汽车的购买和使用保管情况，否认在车上起获的毒品是自己的，否认居住在涉案801室，对其余大部分讯问均沉默。 第六次供述的主要内容为：我的手机号码为137××××5092，微信昵称“拼搏精神”。我是2016年入住清远市清新区宜城花园A1栋801室，该房由我和陶少逢、儿子莫某彬三人居住。801室共3间房，我和陶少逢睡一间房，莫某彬睡另一间，还有一间没人睡，毒品就放在没人睡的这间房里。我存放在房间的有“K粉”、“808粉”和一些化工原料，“808粉”用于勾兑、掺到毒品里，毒品的分量就多些。我是2017年将天平秤、锡纸、酒精灯、滤纸、烧杯、电子秤等物品搬到房间里的，这些物品都是我的。我不记得房间存放的毒品有多少，毒品就是放在房间里。2018年3月14日我外出时陶少逢已经上班了，我没有叫她处理房间的毒品，以前也没有跟她说过或者教她、要求她遇警察检查时处理房间里的毒品。民警在我驾驶的车辆驾驶座底下起获的毒品是我于2018年3月11日从清远的一间化工店以4500元购得的，我不知道是什么毒品，我叫它“808粉”，是白色晶体，重约900克，这包“808粉”是用于自己吸食的。我没有贩卖毒品。陶少逢不知道我将毒品存放在宜城花园A1栋801室，我没有告知过她。她知道我吸食毒品，我也有在房间吸食毒品，但都是趁她上班不在家才吸食的。 被告人莫泽喜对其被扣押的手机、微信资料以及在其车内、身上起获的毒品、毒品称量取样照片等进行了签认。 11.被告人陶少逢在侦查阶段的供述及辨认、指认材料，其中前三份供述的主要内容为：2018年3月15日21时许，当时我在清远市清新区太和镇明霞大道西22号宜城花园A1栋801室的家里，有人来敲门，我开门看见是警察，就马上关门，并把一袋白色的粉末拿到厕所去倒进厕所内，之后才出来开门给警察。倒进厕所的白色粉末我只知道叫冰毒，具体重量不知道，只知道是一袋，大概两个手分开握住那么大包。在我家里搜出的白色晶体、白色粉末、天平秤、电子秤等东西都是我男朋友莫泽喜的。我于2004年认识莫泽喜，2013年才知道他有吸毒行为，2017年才知道他有从事毒品贩卖的行为，但我不知道从哪里买回来和卖到哪里去，我没有和莫泽喜一起贩卖毒品。2018年3月13日晚上，他说14日要去广州，交代我如果有人到家里检查就把杂物房床底下放着的一包白色粉末扔掉。他没有交代扔到什么地方，但我看电视上遇到有警察来检查，都是倒进厕所里面去，所以我也倒进厕所里去了。民警还在衣柜里搜出很多包白色粉末、白色晶体，还有天平秤、电子秤之类的东西，这些都是莫泽喜拿回来的。这么多毒品，肯定是用来卖的，如果是他自己吃也吃不了这么多，他经常晚上出去，第二天回来就有钱拿回来给我。2017年开始我见过莫泽喜拿过两次毒品回来，第一次是2017年年中，第二次是2018年年前，我倒进厕所的那包毒品就是2018年年前拿回来的。 我和莫泽喜是夫妻关系，但没领结婚证，2013年卖了旧房后一次性付款购买了宜城花园A1栋801室，产权人写我的名字，由我、莫泽喜和我们儿子莫某彬居住。我和莫泽喜睡有厕所的房间，儿子睡另一个房间，还有一个是杂物房。 我的手机号码是151××××4386，微信昵称“陶雪”。莫泽喜微信昵称“老莫”。 第四次供述的主要内容为：案发当时有人敲门，我将里面的木门打开（外面还有一层不锈钢门），听到是民警，就没有打开外面的不锈钢门，马上跑进杂物房从床底拿出一个黑色塑料袋，将袋里的物品倒进公用厕所的厕兜，再按一下抽水桶，冲洗厕兜，接着又将该黑色塑料袋放在洗手盆冲洗一下，后将塑料袋扔进儿子的房间，之后再打开不锈钢门让民警入屋。黑色塑料袋装着的是白色粉末，当时紧张又害怕，不清楚是否将全部白色粉末都倒进厕兜了。我不清楚这白色粉末是什么，莫泽喜只是在2018年3月13日晚上说他要出去，交代如果有人检查就把杂物房床底下黑色袋装着的那包东西倒掉，没有说什么物品。我不知道自己为何将那包物品倒进厕兜，我只是习惯用水冲洗一下厕兜。我不清楚该包白色粉末是谁放的、何时放的，杂物房的其他白色晶体、粉末、天平秤等也不知道是谁的。 第五、六次供述的主要内容为：莫泽喜驾驶的是粤Ａ×××××号黑色本田小汽车，该车车主是莫泽喜，平时由他保管和使用。平时我一个月进杂物房两次。杂物房的天平秤、锡纸、酒精灯、滤纸、烧杯、电子秤、多包白色晶体、多瓶液体等物品不知道是谁的，我打扫杂物房时有触摸过一些物品，但包有白色晶体的物品没摸过，不知有何用途。不清楚莫泽喜有否贩毒。 第八次供述的主要内容为：民警在杂物房搜出的天平秤、锡纸、酒精灯、滤纸、烧杯、毒品等物品都是莫泽喜的。我是民警搜查时才发现上述物品的（民警问及其与莫泽喜的聊天记录有涉及毒品和制毒的话题，其沉默）。 经辨认、指认，被告人陶少逢辨认出了被告人莫泽喜；指认了自己使用的手机、微信资料及莫泽喜的微信资料，其与莫泽喜的微信聊天记录；辨认了现场、搜获的物品及倒进厕所的物品；还对称重、取样照片进行了指认。 此外，公诉机关还出示了两被告人的户籍证明和被告人莫泽喜的前科材料。 关于被告人陶少逢的辩护人提出的编号为AJ45790的样品取证程序不合法的问题。经查，现场搜查录像、搜查笔录、扣押清单以及公安机关出具的说明等证据反映，民警从公卫蹲便器下水道处（厕兜下方）提取了部分液体，装进编号为AJ45790的试管，该过程进行了全程录音录像，并制作了搜查笔录和扣押清单，上述过程不存在违反法定程序的情形，亦不存在影响定罪量刑的瑕疵，陶少逢的辩护人提出的该点辩护意见理据不足，本院不予采纳。 关于2018年3月14日被告人莫泽喜的相关行为的定性问题。经查，根据莫泽喜的微信聊天记录、涉案两处现场起获的多种毒品和涉毒工具以及被告人莫泽喜、陶少逢在侦查阶段的供述等证据，并结合莫泽喜具有涉毒前科和多年的吸毒史等事实来看，莫泽喜对于毒品明显具有清晰的认知，其明知是毒品而使用交通工具予以运输，在运输的过程中被查获，其行为应定性为运输毒品。莫泽喜关于该部分行为定性的相关辩解理据不足，本院不予采纳。 关于被告人陶少逢的行为定性及其所涉的毒品数量问题。经查，陶少逢与莫泽喜的微信聊天记录反映，二人在微信聊天中提及涉毒话题，陶少逢予以支持和配合；两被告人在侦查阶段的供述反映，陶少逢是涉案801室登记的所有权人，二人多年共同居住在该房间，陶少逢曾供称知道莫泽喜将毒品拿回住处放置，打扫房间时接触过部分起获的物品，知道部分毒品是冰毒，知道莫泽喜吸毒甚至有贩毒行为；搜查视频反映，在客房（杂物房）内起获的疑似毒品、涉毒工具所存放的位置并不十分隐蔽；检验报告反映，陶少逢左、右手指甲检出N-苄基异丙胺、甲基苯丙胺成分。综合上述证据并结合2018年3月15日陶少逢遇民警上门检查时立即将毒品和疑似制毒原料倾倒至厕所蹲便器、洗手盆的客观行为可见，主观上陶少逢对于毒品有较为明确的认知，事前对于莫泽喜将毒品放置住处亦是知道或者应当知道的，对于莫泽喜放置何种毒品、数量多少则持放任态度，客观上陶少逢是涉案房屋的所有权人、使用人，亦能随时接触涉案毒品，毁灭毒品罪证，对涉案毒品具有一定的控制、支配权，而并非单纯的事后帮助毁灭罪证，故其行为应定性为非法持有毒品而非帮助毁灭证据，且应当对在该房屋内起获的包括含甲基苯丙胺成分的褐色液体、白色晶体粉末和含氯胺酮成分的白色、黄色晶体在内的全部毒品承担相应的刑事责任。陶少逢的相关辩解及其辩护人的相关辩护意见理据不足，本院不予采纳。 本院认为，被告人莫泽喜运输毒品氯胺酮、海洛数量大，其行为已构成运输毒品罪；被告人莫泽喜、陶少逢非法持有毒品甲基苯丙胺、氯胺酮数量大，其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关所控罪名成立。莫泽喜曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之运输毒品罪和非法持有毒品罪，是累犯，又是毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。在非法持有毒品共同犯罪中，莫泽喜起主要作用，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；陶少逢起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。莫泽喜基本如实供述其主要罪行，陶少逢如实供述部分犯罪事实，依法分别从轻处罚。鉴于两被告人非法持有的部分毒品含量偏低，量刑时予以考虑。采纳两被告人的辩护人的相关辩护意见。莫泽喜在判决宣告以前犯数罪，依法实行数罪并罚。陶少逢不符合缓刑的适用条件，其辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十九条第一、三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 一、被告人莫泽喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币十五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币七万元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币十五万元和罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2033年3月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。 二、被告人陶少逢犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2021年3月14日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。 三、扣押的粤Ａ×××××号小汽车一辆、手机两台，分别发还予权属人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周敏儿 人民陪审员  李渭雄 人民陪审员  莫小慧 二〇一九年五月八日 书 记 员  黄诗美 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”： （一）可卡因五十克以上； （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上； （三）芬太尼一百二十五克以上； （四）甲卡西酮二百克以上； （五）二氢埃托啡十毫克以上； （六）哌替啶（度冷丁）二百五十克以上； （七）氯胺酮五百克以上； （八）美沙酮一千克以上； （九）曲马多、γ-羟丁酸二千克以上； （十）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上； （十一）可待因、丁丙诺啡五千克以上； （十二）三唑仑、安眠酮五十千克以上； （十三）阿普唑仑、恰特草一百千克以上； （十四）咖啡因、罂粟壳二百千克以上； （十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮二百五十千克以上； （十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮五百千克以上； （十七）上述毒品以外的其他毒品数量大的。 国家定点生产企业按照标准规格生产的麻醉药品或者精神药品被用于毒品犯罪的，根据药品中毒品成分的含量认定涉案毒品数量。