江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初16627号原告：沭阳县理想之家商业管理有限公司，统一社会信用代码91321322323993641C，住所地江苏省沭阳县浙江商城B8幢18、20号。诉讼代表人：江苏苏沪律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：王鼎华，江苏苏沪律师事务所律师。被告：蒋世新，男，1963年11月2日生，居民身份证号码342523196311029118,汉族，安徽省广德县人，居民，住安徽省广德县邱村镇庙西村大梅岭19号。被告：周慧，女，1970年5月3日生，居民身份证号码320823197005030220，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县沭城街道公园路7-16号。委托诉讼代理人：胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。原告沭阳县理想之家商业管理有限公司（以下简称理想之家）诉被告蒋士新、周慧追收未缴出资纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理后,依法适用普通程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鼎华、被告周慧的委托诉讼代理人胡韦亮到庭参加诉讼。庭前原告撤回对被告蒋士新的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告周慧给付原告理想之家认缴出资额200万元。事实与理由：理想之家于2014年12月18日在江苏省沭阳县市场监督管理局登记设立的自然人独资的有限责任公司，原始股东(投资人）为被告周慧，占公司100%股权。2017年8月29日被告周慧将自己名下股权全部转让至被告蒋世新，并于同日修改了公司章程，于2017年9月5日变更了新的工商信息登记。现公司股东、法定代表人（投资人）为蒋世新。2018年7月20日，理想之家被江苏省沭阳县人民法院裁定受理对其破产清算申请，并指定江苏苏沪律师事务所为其管理人。管理人依法开展工作后，发现被告蒋世新在担任公司股东期间未缴纳其认缴的出资额，其行为对公司的债务清偿造成了严重损害，依据《企业破产法》第三十五条的规定要求被告蒋世新给付，但被告蒋世新至今未予支付。被告蒋世新应当在未履行的出资义务范围内承担向原告给付出资额的义务。被告周慧作为公司的发起人，应当对上述被告蒋世新的出资义务承担连带责任。被告周慧辩称：周慧已不是原告公司股东，原告起诉周慧主体不适格。周慧作为原告公司发起人，原告公司已于2014年12月设立成功，且成功运营几年，因此周慧无须承担任何责任。经审理查明：理想之家于2014年12月18日在江苏省沭阳县市场监督管理局登记设立的自然人独资的有限责任公司，注册资本200万元，原始股东(投资人）为被告周慧，占公司100%股权，出资时间或交付期限为2024年12月17日。2017年8月29日，被告周慧（出让方）与蒋士新（受让方）签订股权转让协议书，内容为:出让方将其持有的理想之家股权200万元（占公司注册资本的100%）以人民币0万元转让给受让方；受让方于2017年8月29日前将股权转让款以现金方一次性直接交付给出让方。同日，理想之家修改了公司章程，将公司章程第四章第七条变更为股东姓名为蒋世新，出资额200万元，出资时间或交付时间为2024年12月17日，出资方式为货币。2017年9月5日，理想之家变更了工商信息登记，现公司股东、法定代表人为蒋世新。2018年7月20日，理想之家被江苏省沭阳县人民法院裁定受理对其破产清算申请，并指定江苏苏沪律师事务所为其管理人。另查明：蒋世新现在广德县邱村中心卫生院治疗，入院诊断为：1、精神分裂症，2、酒依赖。以上事实，有原告陈述、工商登记信息、民事裁定书、病历等证据证实。本院认为：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币足额存入有限责任公司在银行开设的账户。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持。第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，理想之家在设立时，作为发起人的周慧并未履行出资义务。周慧在未履行出资义务的情况下以人民币0万元转让股权，受让人受让股权后也未履行出资义务。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。现公司请求发起人支付认缴出资额，本院依法予以支持。被告周慧辩解已履行部分出资，但未提供证据证实，本院依法不予采信。原告自愿撤回对被告蒋士新的起诉，系其自行处分民事权利，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周慧于本判决生效后十日内向原告沭阳县理想之家商业管理有限公司给付出资款200万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，诉讼保全费5000元，合计27800元，由被告周慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22800元。审 判 长  赵大权人民陪审员  单月香人民陪审员  陈兴德二〇一九年五月二十七日书 记 员  章静怡附本案相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第二十六条有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）（２０１４年修正）第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。