贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初1075号原告：杨某某，女，汉族，1970年8月9日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：王建华，贵州大智律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1946年12月27日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：李某1，男，汉族，1970年2月6日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：李某2，男，汉族，1983年12月24日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：李某，男，汉族，1990年2月18日出生，住贵州省遵义市播州区。四被告共同委托代理人：王照鹭，仁怀鲁班法律服务所法律工作者。原告杨某某诉被告李某某、李某1、李某2、李某健康权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人、被告李某某、李某及李某某、李某1、李某2、李某共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令四被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、住院病历复印费、精神损害抚慰金等共计16404.13元；2.本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2018年6月，被告李某某一家打着修建老坟的旗号，强行滥伐原告杨某某家的山林林地，用挖掘机挖出一条宽约3至4米、长约100余米的道路，用于运输修建老坟拉材料。同时被告一家因修路还砍了原告杉树10颗、杂树若干颗。原告知晓后，与丈夫陆昌平找被告一家理论，却遭到被告的辱骂和威胁。2018年6月14日，村领导杨兴艳、任可礼、刘泽琴、林业站李永才组织原、被告双方到现场处理此事，被告一家不予配合，反而对原告进行威胁，在原告回家途中，被告李某2对原告杨某某及其丈夫陆昌平进行辱骂，并追到原告家阳沟竹林处殴打原告杨某某及其丈夫陆昌平，其余三被告见状，也参与到殴打中。四被告将原告打到在地，经过村领导的及时阻止，并向洪关乡派出所报警。四被告的殴打行为，导致原告受伤，依法应当承担相应的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。被告李某某、李某1、李某2、李某辩称：1.本次打架事件是原告方故意挑起事端才发生，应该由原告方自行承担责任；2.从原告提交的病历可以看出，原告还治疗了鼻窦炎等病症，故对原告医治与本案无关的病症所产生的费用不予认可；3.对原告提交的480元的票据，不具备证据三性，不予认可；4.原告请求的病历复印费发票不具有证据关联性，不予认可；5.原告申请调取的洪关乡派出所询问笔录的证明目的有异议，询问笔录只能证明事情发生的经过，不能证明引发纠纷的原因；6.原告住院期间，被告向原告垫付了1000元的医疗费。本院经审理认定如下案件事实：原、被告双方因被告李某某修建“马鬃岭”（小地名）路段占用林地产生纠纷，原告杨某某向洪关乡洪关村村委会申请调处。2018年6月14日，洪关乡洪关村村干部杨兴艳、任可礼、刘泽芹及洪关乡林业站李永才组织原、被告双方到争议林地现场调解，调解过程中，双方发生口角。为避免事态扩大，村干部要求原、被告双方各自返家。在各自返家途中，原、被告双方持续争吵、互相辱骂，行至巴坎路口（小地名）时，被告李某2因口角对原告杨某某及其丈夫陆昌平进行了殴打，被告李某1、李某见状也参与殴打了陆昌平与杨某某。原告杨某某受伤后被送往遵义市播州区人民医院住院治疗7天，经诊断为：1.全身多处软组织挫擦伤；2.双肺挫伤；3.慢性鼻窦炎；4.颈腰椎骨质增生；5.颈3-6对应椎间盘突出；6.腰3骶1对应椎间盘膨出；7.双侧骶髂关节致密性骨炎？8.颈4椎体血管瘤9.左侧附件包块。出院医嘱：1周内不适我科随诊。另查明，2018年10月25日，遵义市公安局播州分局作出行政处罚决定书，决定对李某1行政拘留七日并处罚款二百元。上述事实，有当事人陈述、询问笔录、行政处罚决定书、住院病历、医疗票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，对原告杨某某的损失，依法认定如下：1.医疗费6328元，有医疗发票为据，本院予以确认；2.误工费1116.13元，原告住院治疗7天，参照2017年贵州省农、林、牧、渔业标准为58198元/年标准，原告误工期7天为1116.13元（58198元÷365天×7天）；3.住院伙食补助费700.00元，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，原告住院治疗7天为700.00元（100元/天×7天）；4.护理费739.66元，参照贵州省上一年度居民服务业年平均工资38568.00元标准，原告住院7天为739.66元（38568元/年÷365天×7天）；5.交通费200元，考虑到原告受伤住院的事实，酌情认定交通费200元；6.住院病案复印费30元，该费用系原告为主张自己权利而支出的合理费用，有发票为据；上述损失共计9113.79元。对于原告杨某某请求赔偿的开药酒等费用480元，因原告提供的收据的证据效力本院不予认定，故不予支持。公民健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方修路占用林地问题发生纠纷，本可冷静、友好的处理，却在基层组织主持调解的过程中，双方不能控制自身情绪，理智处理矛盾分歧，先互相谩骂，进而发生扭打，导致原告杨某某受伤，双方均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，被告李某1、李某2、李某应向原告杨某某连带赔偿因共同殴打行为造成损失。结合案情，本院确定被告李某1、李某2、李某承担70%的责任，原告杨某某自行承担30%的责任。按照责任比例，被告李某1、李某2、李某应连带赔偿原告杨某某损失6379.65元，扣除被告已经向原告垫付的1000元，被告李某1、李某2、李某还应连带赔偿原告杨某某损失5379.65元。根据庭审查明的事实，不能证明被告李某某参与到打架事件中，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对于原告杨某某请求被告李某某连带承担侵权责任的诉讼请求，不予支持。对于原告提出要求被告承担精神损害赔偿金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”之规定，原告所受之伤为软组织挫擦伤，未造成严重后果，故对于原告请求赔偿精神损失的诉讼请求，依法不予支持。对于原告请求四被告承担营养费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告杨某某向本院提交的证据不能证明其需要加强营养，故对于该诉讼请求，不予支持。被告提出本次打架是由于原告故意挑衅引起，故被告方不承担赔偿责任答辩意见，与查明的事实不相符，故不予采纳。对被告提出原告医治与本案无关的病症所产生的费用不予认可的抗辩理由，根据原告杨某某在播州区人民医院的诊疗经过及用药清单，不能证明原告在住院治疗期间医治了鼻窦炎等与本案无关的病症，故对于被告提出的抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、由被告李某1、李某2、李某连带赔偿原告杨某某医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失共计5379.65元，限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨某某的其余诉讼请求。案件受理费150.00元（已减半收取），由被告李某1、李某2、李某负担100.00元，原告杨某某负担50.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  高松二〇一九年五月三十日法官助理蒲维书记员万苍霖