海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2018）琼0107民初6761号   原告：海南金斗山工程机械有限公司，住所地：海口市新大洲大道冯村路口1号。   法定代表人：郭永东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴郑炮，海南大兴天泰（三亚）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邝凤羽，海南大兴天泰（三亚）律师事务所律师。   被告：曾南明，男，1988年4月10日出生，汉族，住海南省屯昌县。   被告：王仕慧，女，1984年2月14日出生，汉族，住海南省屯昌县。   原告海南金斗山工程机械有限公司（以下简称金斗山公司）与被告曾南明、王仕慧买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案，适用简易程序审理。后因本案不宜适用简易程序，本院于2018年10月15日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告金斗山公司的委托诉讼代理人吴郑炮到庭参加诉讼，被告曾南明、王仕慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告金斗山公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告货款42115元及逾期付款违约金56594元（计至被告实际偿还之日止）；2.二被告共同赔偿原告因实现债权支付的律师服务费1.2万元；3.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令二被告共同偿还原告货款14915元及暂计至2018年9月18日的逾期付款违约金26829元（计至被告实际偿还之日止）。事实和理由：2014年4月18日，原告与被告曾南明签订《工程机械买卖合同》，被告以分期方式向原告购买一台斗山牌装载机（型号：DL503G），合同总金额为340000元。合同第八条约定被告曾南明应于本合同签订时向原告支付68000元，余款272000元自2014年4月18日起至2015年9月18日止分期（一个月为一期）还清，利息总额为18266.37元，总还款额为290266.37元。合同第十三条约定被告曾南明未按照本合同第八条约定及时足额付款的，应向原告支付违约金，每日违约金按逾期款项的万分之八计算。违约方还应承担对方为实现债权而支出的各项费用，包括但不限于诉讼费及律代理师费等相关费用。   在上述合同签订后，原告即将装载机交付给被告使用，被告也向原告出具了《产品质量确认书》。然而，被告曾南明从2014年4月开始就没有按期还款，期间断断续续地向原告支付了货款本金及利息。截至2017年5月4日，被告尚欠原告货款本金14915元，此后，虽经原告多次催讨，但被告就始终以没钱为由拒绝还款。   原告认为，原、被告双方签订的《工程机械买卖合同》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按协议约定履行相应义务，被告拒不支付原告货款的行为已经构成违约。为保护自身合法权益，原告特提起本案诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。   被告曾南明、王仕慧未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交并当庭出示了证据。原告提交的曾南明、王仕慧身份证、常住人口登记卡及结婚证复印件、《工程机械买卖合同（分期）》、产品质量确认书、承诺函、借款人夫妻以共有财产和各自以个人财产抵偿还款声明，相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。原告提交的曾南明、王仕慧违约金计算表，系原告单方对曾南明、王仕慧付款时间和数额的汇总及原告对所主张的违约金列表计算，不属于证据。原告提交的《法律事务委托合同》、海南增值税专用发票，经与原件核对无异，本院对其真实性予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日，原告作为甲方与被告曾南明作为乙方签订《工程机械买卖合同（分期）》（合同编号：FJDS-2014041801）一份，主要约定：乙方以分期付款方式向甲方购买斗山牌DL503G挖掘机一台（产品编号为17693，总金额为340000元，交货地点在甲方所在地，甲方包送至乙方工地所在地，并由甲方承担运输费用；结算方式及期限为：乙方于本合同签订时向甲方支付68000元，余款272000元，自2014年4月18日起至2015年9月18日止分18期（一个月为一期）还清，每月还款16125.91元，利息18266.37元，总还款额为290266.37元，还款日为每月18日前；本合同履行期间，发生乙方未按本合同约定及时、足额支付剩余分期款项中的任何一期等情形，视为其余所有分期未付款全部到期；乙方必须为所购机械办理财产综合险，乙方委托甲方代办，费用由乙方负担，于委托书签订之日向甲方预缴保险费5440元整，待甲方办完后实报实销，保险第一受益人为甲方，保险单原件由甲方保存；工程机械所有权自乙方付清全部价款时转移，此前所有权属甲方；未经甲方书面同意不得转让、出租、抵押或抵偿对他人债务，乙方逾期未付款或违反本条前款约定时，甲方有权单方选择解除合同并要求乙方赔偿损失或要求乙方继续履行合同并赔偿损失；乙方自愿于本合同签订时一次性向甲方支付13600元作为本合同的履约保证金；乙方未按照本合同约定及时足额付款的，应向甲方支付违约金，每日违约金按逾期款项的万分之八计算，违约方还应承担对方为实现债权而支出的各项费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、调查费、差旅费、律师代理人和诉讼代理费等相关费用。   合同签订前，被告曾南明预交首付款95200元。合同签订当日，原告向被告交付了斗山牌DL503GOLD挖掘机一台（产品编号为17693，发动机编号为1211E067699），被告验收后向原告签署了《产品质量确认书》。后被告曾南明与其妻子王仕慧共同出具《借款人夫妻以共有财产和各自以个人财产抵偿还款声明》，二人共同履行《工程机械买卖合同》，愿以共有财产和个人财产承担偿还贷款本息的责任。   被告于提货前所交95200元扣除首付款68000元以及履约保证金13600元后，剩余13600元作为对第一期欠款的偿还。被告提货后，于2014年4月19日还款13600元（被告提货前预交）、2014年6月8日还款8000元、2014年6月18日还款30000元、2014年8月1日还款10000元、2014年8月9日还款10000元、2014年9月11日还款10000元、2014年9月19日还款20000元、2014年10月14日还款10000元、2014年10月21日还款6125.91元、2015年1月23日还款16125.91元（分两笔还款分别为10000元、6125.91元）、2015年4月15日还款9900元、2015年4月28日还款15000元、2015年5月4日还款5000元、2015年5月30日还款45000元、2015年8月30日还款30000元（分两笔还款分别为10000元、20000元）、2015年9月19日还款13600元（该款项为被告合同签订前支付的履约保证金，在合同约定的最后一个还款日即2015年9月18日到期后该保证金用于抵扣欠款本金）、2015年11月23日还款5000元、2015年12月3日还款3000元、2016年2月29日还款2000元、2016年4月8日还款2000元、2016年5月17日还款2000元、2016年7月25日还款2000元、2016年8月26日还款2000元、2016年12月20日还款2000元、2016年12月31日还款2000元、2017年5月4日还款1000元，共计还款275351.82元。此后被告未再偿还剩余欠款，原告遂向本院提起本案诉讼。   2018年8月27日，原告与海南大兴天泰（三亚）律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定海南大兴天泰（三亚）律师事务所指派律师担任原告在本案中的委托诉讼代理人，受理阶段为一审、二审及执行，原告应签订合同之日起七日内一次性支付律师服务费12000元。合同签订后，原告按约交付了律师服务费12000元。   本院认为，一、关于原告主张曾南明支付货款14914.55元及违约金的问题。原告金斗山公司与被告曾南明签订的《工程机械买卖合同（分期）》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性效力性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告金斗山公司已按合同约定将装载机交付给被告曾南明，曾南明亦应按约向原告支付购机款及相应的费用。曾南明应付分期款本息共计290266.37元，已付275351.82元（不含首付款68000元），尚欠14914.55元，故原告要求曾南明支付货款14914.55元，本院予以支持。   根据合同约定，被告未按约及时足额付款的，每日应按逾期款项的万分之八支付违约金。原告因被告逾期付款的利息损失最高可为按同期一年期贷款基准利率上浮50%计算（折算为年利率6.525%）的逾期利息，原告主张的计算标准日万分之八（即年利率28.8%）已超过上述逾期利息损失的30%（折算为年利率8.48%），已过分高于逾期利息损失，故本院将其计算标准调整为年利率8.48%。因此，被告应向原告支付的逾期付款违约金，应自2014年4月19日至付清之日止按年利率8.48%，以实际欠付款为本金分段计算。原告主张的超出部分，本院不予支持。   二、关于原告主张曾南明支付律师服务费12000元的问题。根据合同约定，被告未按期付款，除承担违约责任外，还应承担原告为实现债权而支出的包括律师代理费在内的各项费用。因被告违约，原告为维护自身合法权益与律师事务所签订《法律事务委托合同》，且原告实际接受律师提供的法律服务，本案诉讼由律师代理原告进行。另，为避免各方当事人诉累，本院一并处理原告支出的全部律师服务费，故原告主张被告承担律师服务费12000元，有事实和法律依据，本院予以支持。   三、关于王仕慧是否应与曾南明对上述债务承担连带责任的问题。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案被告曾南明与王仕慧共同出具还款声明，承诺共同还款，故原告要求王仕慧与曾南明对上述债务承担共同支付责任，应予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告曾南明、王仕慧于本判决生效之日起十日内向原告海南金斗山工程机械有限公司支付尚欠货款14914.55元及逾期付款违约金（自2014年4月19日至实际偿还之日止按年利率8.48%，以实际欠付款为本金分段计算，具体为：2014年4月19日起至2014年5月18日止以2526.91元为本金；2014年5月19日起至2014年6月7日止以18651.82元为本金；2014年6月8日起至2014年6月17日止以10651.82元为本金；2014年6月18日以26777.73为本金；2014年7月19日起至2014年7月31日止以12903.64元为本金；2014年8月1日起至2014年8月8日止以2903.64元为本金；2014年8月19日起至2014年9月10日止以9029.55元为本金；2014年10月19日起至2014年10月20日止以1281.37元为本金；2014年11月19日起至2014年12月18日止以11281.37元为本金；2014年12月19日起至2015年1月17日止以27407.28元为本金；2015年1月18日起至2015年1月22日止以43533.19元为本金；2015年1月23日起至2015年2月18日止以27407.28元为本金;2015年2月19日起至2015年3月18日止以43533.19元为本金；2015年3月19日起至2015年4月14日止以59659.10元为本金；2015年4月15日起至2015年4月18日止以49759.10为本金；2015年4月19日起至2015年4月27日止以65885.01元为本金；2015年4月28日起至2015年5月3日止以50885.01元为本金；2015年5月4日起至2015年5月18日止以45885.01元为本金；2015年5月19日起至2015年5月29日止以62010.92为本金；2015年5月30日起至2015年6月18日止以17010.92元为本金；2015年6月19日起至2015年7月18日止以33136.83元为本金；2015年7月19日起至2015年8月18日止以49262.74元为本金；2015年8月19日起至2015年8月29日止以65388.65元为本金；2015年8月30日起至2015年9月18日止以35388.65为本金；2015年9月19日起至2015年11月22日止以37914.56元为本金；2015年11月23日起至2015年12月2日止以32914.56元为本金；2015年12月3日起至2016年2月28日止以29914.56元为本金；2016年2月29日起至2016年4月7日止以27914.56元为本金；2016年4月8日起至2016年5月16日止以25914.56为本金；2016年5月17日起至2016年7月24日止以23914.56元为本金；2016年7月25日起至2016年8月25日止以21914.56元为本金；2016年8月6日起至2016年12月19日止以19914.56元为本金；2016年12月20日起至2016年12月30日止以17914.56元为本金；2016年12月31日起至2017年5月3日止以15914.56为本金；2017年5月4日起至实际偿还之日止以14914.56元为本金）；   二、限被告曾南明、王仕慧于本判决生效之日起十日内向原告海南金斗山工程机械有限公司支付律师费12000元；   三、驳回原告海南金斗山工程机械有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2268元（原告已预交2268元），由被告曾南明、王仕慧负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 黄小雅   人民陪审员 陈传汉   人民陪审员 吴坤弼     二Ｏ一九年五月十七日   书 记 员 林海莲   速 录 员 陈文燕   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。