连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初1116号原告：王申亮，男，1970年11月23日生，汉族，住江苏省东海县。被告：连云港业达建筑工程有限公司，住所地：连云港市海州区通灌北路188号东新绿苑A5号楼555室。法定代表人：卞绍军，该公司董事长。被告：连云港方瑞投资担保有限公司，住所地：连云港市海州区通灌北路188号东新绿苑A5号楼555室。法定代表人：董阿斌，该公司董事长。被告：卞绍军，男，1977年2月15日生，汉族，住连云港市海州区。被告：宁珍华，女，1978年11月22日生，汉族，住连云港市海州区。原告王申亮与被告连云港业达建筑工程有限公司（以下简称业达公司）、连云港方某投资担保有限公司（以下简称方某公司）、卞绍军、宁珍华债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王申亮到庭参加诉讼。被告业达公司、方某公司、卞绍军、宁珍华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王申亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带给付原告借款本金1989100元，利息1734344.52元，本息总计3623444.52元（截至2017年4月5日）；并自诉讼之日起至还清之日止的利息（按借款合同约定的年利率8.528%计算）承担连带还款责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年9月30日，被告业达公司向江苏银行借款200万元，由连云港方某投资担保有限公司、卞绍军、宁珍华提供连带保证担保。2017年6月12日，江苏银行连云港分行将该笔债权本息转让给江苏资产管理有限公司，2017年8月3日在《江南时报》发布债权转让及债务催收公告；2017年7月25日，江苏资产管理有限公司将该债权本息转让给胡某，2017年8月23日在《江南时报》发布债权转让及债务催收公告；2017年9月6日，胡某将该债权本金1989100元，利息1734344.52元（截至2017年4月5日）转让给王申亮，双方签订了《债权转让协议》并于2018年9月7日在《江苏金融报道》发布债权转让及债务催收公告。被告业达公司、方某公司、卞绍军、宁珍华未到庭应诉，亦未作书面答辩或提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2011年9月27日，被告业达公司与江苏银行签订《最高额综合授信合同》，约定授信人向受信人提供的最高综合授信额度人民币贰佰万元正。同日，被告方某公司与原告江苏银行签订《最高额保证合同》，约定为上述《最高额综合授信合同》项下的借款提供最高额连带责任保证，被告卞绍军、宁珍华分别与江苏银行签订《最高额个人连带责任保证书》，为上述《最高额综合授信合同》项下的借款提供最高额连带责任保证。2012年9月28日，被告业达公司与江苏银行签订《流动资金借款合同》，约定借款金额800000元，借款期限自2011年9月28日至2012年9月20日，年利率8.528%，并就罚息及复利进行了约定。当日，江苏银行将贷款800000元汇入被告业达公司账户。2012年9月29日，被告业达公司与江苏银行签订《流动资金借款合同》，约定借款金额1200000元，借款期限自2011年9月29日至2012年9月20日，年利率8.528%，并就罚息及复利进行了约定。当日，江苏银行将贷款1200000元汇入被告业达公司账户。借款到期后，被告业达公司未按约全面履行还款义务，被告方某公司、卞绍军、宁珍华未履行担保义务。2017年6月12日，江苏银行与江苏资产管理有限公司签订单户资产转让协议，约定将上述贷款本金1989100元及利息转让给江苏资产管理有限公司，并于2017年8月3日登报公告。2017年7月25日，江苏资产管理有限公司与案外人胡某签订协议，约定将上述债权转让给案外人胡某，并于2017年8月23日登报公告。2018年9月6日，案外人胡某与原告王申亮签订债权转让协议，约定将上述债权转让给原告，并于2018年9月7日登报公告。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的单户转让协议、协议、报纸公告、最高额综合授信合同、流动资金借款合同、借款借据、最高额个人连带责任保证书、催收通知书等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，江苏银行与被告业达公司、业达公司、方某公司、卞绍军、宁珍华签订的各项合同均系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告业达公司违反合同约定，逾期还款，经催要应履行还款义务。现江苏银行已将债权转让给江苏资产管理有限公司，江苏资产管理有限公司将债权转让给胡某，胡某又将债权转让给原告，并依法履行了通知义务，故原告依法取得该债权，有权向债务人主张债权及逾期利息。被告方某公司、卞绍军、宁珍华为借款提供最高额连带责任保证担保，应按条款约定对本案债务承担保证责任。担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告业达公司、方某公司、卞绍军、宁珍华经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港业达建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王申亮给付借款本金1989100元，利息1734344.52元及逾期利息（自2019年1月30日至实际给付之日止，按照年利率8.528%计算）。二、被告连云港方瑞投资担保有限公司、卞绍军、宁珍华对上述债务承担连带给付责任，保证人在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40302元（原告已预交），由被告连云港业达建筑工程有限公司承担，于给付原告上述款项时一并付给原告，被告连云港方瑞投资担保有限公司、卞绍军、宁珍华承担连带给付责任。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李玉杰人民陪审员  陈宽艳人民陪审员  纪明姝二〇一九年五月二十二日书 记 员  李 涛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行