贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初104号原告：贵阳朗升汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇何官村。法定代表人：何金勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘万富，贵州黔成起智律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张仕萍，贵州黔成起智律师事务所实习律师。一般委托代理。被告：耿礼元，男，汉族，1976年4月5日出生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：王宗斌，云南省乐超律师事务所律师。特别授权代理。被告：宣威市鼎腾物流有限公司，住所地云南省曲靖市宣威市板桥街道龙沿村委会下村板倘路旁。法定代表人：刘国平，该公司执行董事。第三人：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。负责人：金颖，该行负责人。原告贵阳朗升汽车服务有限公司诉被告耿礼元、宣威市鼎腾物流有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司修理合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵阳朗升汽车服务有限公司委托诉讼代理人刘万富和张仕萍、被告耿礼元及其诉讼代理人王宗斌到庭参加了诉讼，被告宣威市鼎腾物流有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳朗升汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求，1．判令被告向原告支付汽车（车牌号云Ｄ×××××）修理费47602.48元；2．判令被告向原告支付资金占用费1432.00元（以47602.48元为基数，按年利率6％进行计算，从2018年6月22日起暂计至2018年12月22日，实际应付资金占用费以完全清偿维修费之日为止）；3．判令被告向原告支付场地占用费及车辆保管费9150.00元（以50.00元／天计算，从2018年6月22日暂计至2018年12月22日，实际应付场地占用费及车辆管理费以提车之日为止）；4．本案诉讼费由被告承担（第1至第3项费用共计58184.48元）。事实及理由：2018年5月17日，被告耿礼元将因交通事故受损的车牌号为云Ｄ×××××的汽车交原告处（贵州省贵阳市观山湖区金华镇何官村）维修，修理费共计47602.48元。被告宣威市鼎腾物流有限公司系涉案车辆的所有权人，并在第三人处投保。2018年6月22日，第三人、原告、被告宣威市鼎腾物流有限公司三方达成一次性定损协议（即包干修复），协议约定：涉案车辆由第三人一次性定损47600.00元。2018年6月22日，被告耿礼元到原告处开具维修费47602.48元的发票用于保险理赔后至今，虽经原告多次催要，被告却一直拒绝提走车辆且拒绝支付维修费。综上所述，被告未支付维修费的行为已经严重违反了约定以及诚实守信原则，原告为维护自己的合法权益，依照《中华人名共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特具状起诉，恳请贵院判如所请。被告耿礼元辩称，涉案车辆不属于被告宣威市鼎腾物流有限公司所有，原告到现在还没有修复好车辆，没有履行合同内容，不能主张费用的权利；原告所谓的资金占用费用不存在，保管是原告的义务，不需要被告支付任何费用，请原告陈述合理的修理期限是什么时候结束的。被告宣威市鼎腾物流有限公司未到庭参加诉讼，庭后提交答辩状辩称，涉案车牌号云Ｄ×××××车辆系云南宇恒物流有限公司所有，于2013年5月转让给案外人浦承征，并过户至浦承征名下；2017年7月案外人浦承征又将该车辆转让给被告耿礼元，未办理过户手续，现该车辆的实际所有人和管理人均为被告耿礼元，我方只是代其向第三人中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司处为车牌号云Ｄ×××××车辆购买保险。综上所述，我方不是车牌号云Ｄ×××××车辆的所有人和实际管理人，该车辆与我方无关系，我方不是本案的适格被告，不应当对原告主张的车辆修理等费用承担任何给付义务，请求人民法院驳回原告对我方的诉讼请求。第三人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司未到庭参加审判，也未提交书面答辩状。经审理查明：被告耿礼元所驾驶车牌号云Ｄ×××××星马ＡＨ4312ＧＦＬ粉粒物料运输车原系案外人云南宇恒物流有限公司所有，该车于2013年5月1日转让过户案外人浦承征，但挂靠在云南宇恒物流有限公司名下进行运营，被告宣威市鼎腾物流有限公司代为向第三人中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司处为车牌号云Ｄ×××××车辆购买保险。2017年7月16日，案外人浦承征将该车转让给被告耿礼元，但未办理过户手续。2018年5月11日被告耿礼元驾驶车牌号云Ｄ×××××星马ＡＨ4312ＧＦＬ粉粒物料运输车在贵州省安顺市紫云县磨安村委会发生交通事故，2018年5月17日，被告耿礼元将交通事故受损的车牌号为云Ｄ×××××的汽车交原告处（贵州省贵阳市观山湖区金华镇何官村）维修。2018年6月22日，第三人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司与原告贵阳朗升汽车服务有限公司、被告宣威市鼎腾物流有限公司（该车投保人）签订《一次性定损协议（即包干修复）》约定由第三人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司理赔中心一次性定损47600.00元，由原告进行车辆维修，后期不再追加任何费用。2018年6月22日，原告向被告开具编号《贵州增值税普通发票》共计5张，总金额为47602.48元。2018年7月13日，第三人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司通过电子转账形式将定损金47600.00元以及其他各项赔偿共计68583.44元转入被告耿礼元中国农业银行股份有限公司宣威支行账户62×××77中。原告依约对事故车辆进行维修并通知被告耿礼元将车辆开走，被告耿礼元至今未将车辆开走并支付维修费47600.00元。2019年2月28日，中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》确认定损金额为47600.00元、施救费1500.00元，并出具《机动车保险车辆损失情况确认书》和《零部件更换项目清单（代询价单）》庭审中，被告耿礼元主张对车辆修复情况进行鉴定。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提交的车辆报险情况12张、《一次性定损协议（即包干修复）》复印件、维修清单4张、贵州增值税普通发票》复印件5张、被告耿礼元提交的身份证、《机动车保险车辆损失情况确认书》、《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》、被告宣威市鼎腾物流有限公司提交的《机动车商业保险保险单》1份、《机动车交通事故责任强制保险单》1份、《购车协议》1份、《车辆挂靠协议》1份、《车辆销售合同》1份、第三人提交的《中国人保财产保险股份有限公司转账授权书》1张、交易流水01ＫＥ1ＤＦ7《电子转账回单》1张、车牌号云Ｄ×××××星马ＡＨ4312ＧＦＬ粉粒物料运输车《保单详细信息》1张、《机动车保险事故现场查勘记录》1份等证据予以确认，作为本案定案依据。原告提交的微信聊天记录10张，被告耿礼元提交的车辆照片清单9张、现场实车看到情况统计表、《保险定损目录》无其他证据予以佐证，本院不予采信。本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中被告宣威市鼎腾物流有限公司已将车转让他人，后他人转让给被告耿礼元，该车实为被告耿礼元所有，对于原告要求被告宣威市鼎腾物流有限公司承担连带付款责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告贵阳朗升汽车服务有限公司与被告宣威市鼎腾物流有限公司（该车投保人）签订《一次性定损协议（即包干修复）》约定由第三人中国民财产保险股份有限公司贵阳分公司理赔中心一次性定损47600.00元，由原告进行车辆维修，后期不再追加任何费用。原告按约定为车牌号云Ｄ×××××星马ＡＨ4312ＧＦＬ粉粒物料运输车进行维修并向被告耿礼元开具了维修发票，被告耿礼元应按照合同约定支付车辆修理费47602.48元，故对原告主张被告耿礼元支付汽车（车牌号云Ｄ×××××）修理费47602.48元的诉请，本院予以支持。被告耿礼元辩称车辆尚未修复，并提供中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在2019年2月28日出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》和《零部件更换项目清单（代询价单）》，该组证据出具时间在车辆维修原告诉至本院后，且出具单位（宣威支公司）与车辆损失的实际定损单位（贵阳分公司）不一致，故不能根据该组证据认定车辆受损情况，故被告耿礼元的抗辩意见不成立。对被告耿礼元请求根据该组证据对车辆修复情况进行鉴定，基础事实不成立，本院不予受理。关于利息问题，结合本案，被告耿礼元在接受原告服务后采用消极的方式拒不履行付款义务、规避法律责任给原告造成了损失，应承担违约责任。原告主张资金占用费以47602.48元为基数，从2018年6月22日起按年利率6％进行计算，不违反法律规定，本院予以支持。原被告签订的《一次性定损协议（即包干修复）》未约定被告未按合同约定取走车辆需向原告支付场地占用费及车辆保管费等事项，故对原告要求被告向其支付场地占用费及车辆保管费的诉请，本院不予支持。被告耿礼元应于本判决生效后十五日内将涉案车辆开走，如因其自身怠于履行义务导致车辆毁损灭失的，将承担车辆毁损灭失的风险。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿礼元于本判决生效之日起十日内向原告贵阳朗升汽车服务有限公司支付车辆维修费47,602.48元及资金占用费（以47,602.48元为基数，按年利率6％进行计算，从2018年6月22日起计算至维修费付清之日为止）；二、驳回原告贵阳朗升汽车服务有限公司其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627.00元，由被告耿礼元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 肖 海二〇一九年五月九日书记员 周山琴