湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初366号 原告：胡光清，男，1955年2月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县泉湖镇。 委托诉讼代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告：谢晖，男，1983年9月6日出生，汉族，祁东县人，住祁东县洪桥街道。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。住所地：衡阳市蒸湘区船山路万恒茶文化广场A栋1、3楼。 负责人：杨军，总经理。 委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。 原告胡光清诉被告谢晖、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财险衡阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告胡光清及其委托诉讼代理人王民危、被告谢晖、被告平安财险衡阳中心支公司的委托诉讼代理人吴萍菲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡光清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一赔偿原告未获赔的医药费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失、精神损害赔偿金等各项损失128035.18元；2、判令被告二在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月5日7时许，被告谢晖驾驶湘XXX号小车与原告胡光清驾驶的二轮电动车相撞，造成原告胡光清一人受伤两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告谢晖负事故全部责任，原告胡光清不负事故责任。此次事故，造成原告在南华大学附属南华医院住院55天。原告的伤经鉴定为十级伤残，误工期为150天，住院期间计护理费、营养期、前期医疗费用凭有效票据核准，后续康复、取内固定费5000元。此次交通事故造成原告至今仍有包括医药费、误工费、伤残赔偿金、车辆损失、精神损害赔偿金等各项损失共计128035.18元。被告谢晖应对原告在此次交通事故中所遭受的损失承担全部责任。被告二作为湘XXX号小车的交强险、商业险的保险人，应在其保险责任范围内对原告所遭受的损失承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，请判如所请。 被告谢晖辩称：其车在被告平安财险衡阳中心支公司购买了交强险和100万元的不计免赔第三者责任险。事故发生后其已垫付43265.54元，应由被告平安财险衡阳中心支公司返还。同意扣除10％的非医保用药费用，鉴定费、诉讼费其不同意负担。 被告平安财险衡阳中心支公司辩称：事故发生后其已垫付10000元，应予扣除。二、其此前未收到原告的病历资料及鉴定意见书，其保留申请重新鉴定的权利。三、涉及到鉴定事项的，应以重新鉴定意见作为认定损失的依据，其他意见如下：1、误工费，应按2017年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业标准计算；2、护理费，护理人员应提供证据证明其最近三年的收入情况，并应有证据证明护理人员因护理而减少了收入，否则，不应予支持，即便参照行业标准，也应该是2017年湖南省城镇非私营单位居民服务业的年平均工资35745元/年；3、交通费，其只赔偿原告因就医或者转院治疗实际发生的交通费用，若原告没有合法有效的票据，则不应该支持；4、伤残赔偿金，原告系农村户口，应按农业标准计算；5、医疗费，原告应提供病历资料，包括门诊病历、入院出院记录，医疗费用清单，医疗费发票等，其只负责赔偿符合医保标准的费用，且与此次交通事故有关的费用；6、住院伙食补助费，应按50元/天标准计算；7、营养费，过高，不应超过600元；8、财产损失，未鉴定，不应支持。四、其不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实如下：2018年02月05日早晨，被告谢晖驾驶湘XXX小型轿车由祁东往衡阳市方向行驶，7时30分左右行驶至322国道37KM+500M处，因路面结冰打滑车辆失控侧滑到左侧车道与相向行驶的原告胡光清驾驶的二轮电动车会车相撞，造成原告胡光清受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往湖南祁东骨伤科医院治疗，用医疗费1007元，该费用由被告谢晖垫付。当天，转入南华大学附属南华医院住院治疗。住院55天，至2018年4月1日出院，用医疗费62258.54元，其中原告与被告平安财险衡阳中心支公司各垫付10000元，其余费用为被告谢晖垫付。原告另支付医疗费858.58元。原告的伤经南华大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。误工期评定为150天，住院期间计护理期、营养期。前期医疗费用凭有效票据核准。后续复查、取内固定医疗费5000元或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。若后期出现因本次外伤所致的“左股骨头坏死”，需另行鉴定。原告支付鉴定费2200元。被告平安财险衡阳中心支公司在规定的时间内未申请重新鉴定。该次事故经公安交警部门认定，被告谢晖负事故全部责任，原告胡光清不负事故责任。被告谢晖所驾驶的湘XXX小型轿车在被告平安财险衡阳中心支公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期内。庭审中，被告平安财险衡阳中心支公司与被告谢晖达成被告平安财险衡阳中心支公司免赔10％的非医保用药费用。这些事实各方当事人无异议，本院予以认定。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的伤残赔偿金应按何种标准计算的问题。被告平安财险衡阳中心支公司认为原告系农村户口，应按农村标准计算。原告认为应按城镇标准计算。原告为支持其请求，向本院提供了原告所在村的村民委员会的证明，该证明证实原告胡光清一直在外务工，衡南县鸡笼镇笑一堂居民委员会和衡南县公安局鸡笼派出所的证明，该证明证实原告的儿子胡亚军在笑一堂居民委员会辖区的怡鑫小区项目部购了房，原告于2016年10月即入住该房，衡阳亨通房地产开发有限公司怡鑫小区项目部的证明证实原告于2015年5月4日以原告之子胡亚军的名义在怡鑫小区购第10栋2单元401房一套，产权证尚在办理中。另原告提供了张中衡（身份证号：XXX）、文秀湖（身份证号：XXX）两人的证明，该证明证实原告与他们一起在泉湖镇、鸡笼镇从事流动建筑业务。被告对原告的这些证据均有异议。本院认为，原告的这些证据能相互应证，被告的异议理由，本院不予采纳，对原告的这些证据本院予以认定。 本院认为：原、被告双方对公安交警部门认定的被告谢晖负事故全部责任，原告胡光清不负事故责任无异议，本院予以采纳。原告胡光清所受损失，应由被告谢晖所驾驶的湘XXX小型轿车的投保公司即被告平安财险衡阳中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，再按责任大小进行赔偿。本案被告谢晖负事故全部责任，交强险不足部分应由被告谢晖负担。被告谢晖所驾驶的湘XXX小型轿车投保了100万元的不计免赔商业三责险，被告谢晖应赔偿的损失应由被告平安财险衡阳中心支公司在100万元的不计免赔商业三责险限额内赔偿。本案中，原告的损失为：1、医疗费1007+62258.54+858.58+5000即69124.12元；2、残疾赔偿金，36698×10％×16即58716.8元；3、住院伙食补助费，原告住院55天，则原告住院伙食补助费为55×100即5500元；4、误工费，误工期150天，原告请求按每天150元计，但本地上一年度建筑业职工年平均工资为48596元，则原告的误工费为48596÷365×150即19971元；5、护理费，原告请求按每天128元计未超过相关规定，本院予以采纳，则护理费为128×55即7040元；6、原告请求的营养费、交通费、精神损害抚慰金根据实际情况及相关规定，本院酌情认定为1500元、1000元、5000元；7、原告请求的财产损失因原告提供的证据系原告购车时的凭证，其不能反映其财产的实际损失，因此，本院对原告的该请求不予采纳；8、鉴定费2200元。原告的上述损失属交强险医疗费赔偿限额内的费用为医疗费69124.12（含后续治疗费5000）元、住院伙食补助费5500元、营养费1500元，合计76124.12元。被告谢晖同意被告平安财险衡阳中心支公司免赔10％的非医保用药费用，则被告谢晖应负担的医疗费为76124.12×10％即7612.4元，另医疗费交强险不足部分为76124.12-7612.4-10000即58511.72元；属交强险伤残赔偿限额内的费用为残疾赔偿金58716.8元、护理费7040元、交通费1000元、误工费19971元、精神抚慰金5000元，合计91727.8元，该损失未超出交强险伤残赔偿限额，应在交强险伤残赔偿限额内赔偿。原告属交强险赔偿的损失为10000元、91727.8元即101727.8元。原告的损失除交强险赔偿和被告谢晖应负担的医疗费外的损失为58511.72元及鉴定费2200元，合计60711.72元，该损失应由被告平安财险衡阳中心支公司在100万元不计免赔商业三责险限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡光清损失101727.8元，在商业三责险赔偿限额内赔偿原告胡光清损失60711.72元，合计162439.52元，被告谢晖赔偿原告胡光清损失7612.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司已垫付原告胡光清10000元，被告谢晖已垫付原告胡光清43265.54元，则被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司实际应支付原告胡光清116786.38元，支付被告谢晖35653.14元，款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告胡光清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2862元，减半收取1431元，由被告谢晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗国成 二〇一九年五月三十日 书记员  刘 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。