wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0213民初4804号之一 原告：李军，男，1971年5月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：郎涛，男，1971年3月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告李军与被告郎涛合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告李军于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告李军负担。 审判员  孙艳 二〇一九年五月二十四日 书记员  王楠 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执669号申请执行人：韩华兵，1965年10月10日出生，住沭阳县。被执行人：张宗显，男，1945年5月16日出生，住泗阳县。被执行人:李超，男，1956年1月27日出生，住泗阳县。申请执行人韩华兵与被执行人张宗显、李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初10401号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月14日立案受理，本案执行标的8425元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年2月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地农庄村委会进行调查，经查被执行人下落不明。5.2019年5月29日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的8425元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 梁审判员 卢大军审判员 李娅娜二〇一九年五月三十日书记员 徐文静
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执保34号申请人：溆浦永福盛生物科技有限公司，住所地：湖南省溆浦县。法定代表人：徐文斌，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，1978年4月28日生，汉族，山东省维坊市人，溆浦永福盛生物科技有限公司职工，住山东省维坊市。被申请人：维坊中邦建设工程有限公司，住所地：山东省潍坊市。现住所地为山东省维坊市。法定代表人：张圣。执行董事兼总经理。本院在审理原告溆浦永福盛生物科技有限公司与被告维坊中邦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人溆浦永福盛生物科技有限公司于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人维坊中邦建设工程有限公司银行存款233万元。中国人民财产保险股份有限公司为该财产保全出具了担保书，提供了保险担保。本院经审查认为，申请人溆浦永福盛生物科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人维坊中邦建设工程有限公司在银行的存款233万元，查询的范围限于法院网络查控系统内，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人溆浦永福盛生物科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  文明杰人民陪审员  饶以和人民陪审员  雷长顺二〇一九年五月十五日法官 助理  刘 琼书 记 员  覃 巩
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执1027号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地杭州市富阳区富春街道体育馆路425号，组织机构代码:555156658。法定代表人杨回春。被执行人杭州富阳嘉德铝合金门窗有限公司，住所地杭州市富阳区新登镇元村，组织机构代码:053686560。法定代表人陈雨荣。被执行人杭州富宇印刷有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路33号，组织机构代码:143669115。法定代表人俞全富。被执行人陈雨荣，男，1981年8月10日出生，住杭州市富阳区。被执行人童列旭，女，1984年1月7日出生，住杭州市富阳区。被执行人叶志敏，男，1970年10月14日出生，住杭州市富阳区。被执行人俞全富，男，1951年1月1日出生，住杭州市富阳区。本院于作出（2017）浙0111执10108号的裁定，查封了被执行人叶志敏名下的杭州市富阳区富春街道江滨西大道96号春江花园景观楼3号1003室房屋，现因被执行人已经履行案款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人叶志敏名下的杭州市富阳区富春街道江滨西大道96号春江花园景观楼3号1003室房屋（权证号：浙（2017）富阳区不动产权第0031349号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄露二〇一九年五月二十七日（）书记员  何通
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2019）晋0225执393号之十申请执行人：席胜玉，男，1969年11月24日出生，汉族，无业，住浑源县。被执行人：田爱民，男，1971年3月26日出生，汉族，住阳泉市城区。席胜玉与田爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）晋0225民初609号民事判决，判决确认：田爱民于判决生效后十五日内偿还席胜玉借款320000元；案件受理费3050元由田爱民负担。判决生效后，田爱民未按判决履行义务。2019年12月10日，席胜玉向本院申请强制执行，本院于当日立案。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院依法向田爱民邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示。2.本院通过全国法院网络查控系统多次查询田爱民的银行存款、证券、车辆、不动产、工商注册、网络资金、保险、税务财产信息，查知：田爱民名下无证券、不动产、工商注册、保险、税务财产信息；其在中国建设银行等银行机构和网络资金机构开设有多个账户，本院对其中具有执行价值的其在中国建设银行、光大银行的银行账户依法冻结，并将其中的余额共计32000元划拨后交付席胜玉，其余银行和网络资金账户余额均较少，不具有执行价值。另查知田爱民名下有晋XXX号、晋XXX号、晋XXX号小客车三辆，经征询席胜玉意见，席胜玉明确表示该三辆车不具执行价值，无需对车辆采取执行措施。3.本院经查，田爱民为阳泉市XXX职工，每月有工资收入，本院依法对其设在中国工商银行的工资收入账户予以冻结，并在阳泉市XXX及田爱民本人的配合下依法提取其工资收入偿还本案债务，截至目前已提取17000元并交付席胜玉。4.本院经委托阳泉市城区人民法院和阳泉市郊区人民法院向阳泉市不动产登记中心、阳泉市住房公积金管理中心及阳泉市城区XXX街道办事处调查，查知：田爱民名下无不动产登记信息；在阳泉市住房公积金管理中心有住房公积金缴存账户，本院依法裁定对其住房公积金账户予以冻结，因阳泉市住房公积金暂无划拨功能而未能对其账户资金进行划拨；未发现田爱民有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院依法对田爱民发出限制消费令，采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。6.2020年5月19日，本院通过当面约谈的形式将采取的执行措施、财产调查结果、终结本次执行程序的依据和后果告知了本案申请执行人席胜玉，席胜玉对本院的执行措施和调查结果认可，并同意终结本次执行程序。截至今日，本案除49000元外，剩余债权未能实现。本院认为，因被执行人田爱民的工资收入需长期提取，经穷尽财产调查措施，其暂无其他财产可供执行，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，除被提取工资收入外，被执行人田爱民仍应继续履行偿还义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 侯 英审判员 常有林审判员 辛晓磊 二〇二〇年五月二十五日书记员 范淑娟
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执1534号之一 申请执行人：唐渭荣，男，1978年12月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：傅建华，男，1975年8月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人唐渭荣与被执行人傅建华承揽合同一案，本院作出的（2019）浙0111民初1534号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐渭荣向本院申请强制行。本院于2019年4月8日立案执行。执行标的为被执行人傅建华归还唐渭荣承揽款148190元。本案诉讼费1632元、执行费2123元，由被执行人傅建华负担。 执行立案后，本院于2019年4月16日向被执行人傅建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并于2019年4月24日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院暂未发现被执行人傅建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅建华不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐渭荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执1534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 霞 二〇一九年五月二十七日 书记员 俞春雷
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0803执恢331号 申请执行人刘伟，男，汉族，住广东省湛江市麻章区。 被执行人吴糠，男，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人吴江帅，男，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人游惠雅，女，汉族，住湛江市霞山区。 本院依据已发生法律效力的（2016）粤0803民初2238号民事判决书，根据上述法律文书，被执行人吴糠、吴江帅、游惠雅应偿还申请执行人刘伟500000元及利息。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2018年11月16日立案执行。 本案在执行过程中，已查封被执行人的房屋已拍卖成交，所得款215000元支付给申请执行人偿还债务。另查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法执行。 本院认为，因本案暂无其他财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 明 审判员 潘志文 审判员 袁锦华 二〇一九年五月十四日 书记员 李辉华
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初1699号 原告：唐彬，男，汉族，1963年7月12日出生，现住德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：吕世平，德阳市旌阳区德诚法律服务所。 被告：四川勇兴建筑工程有限公司，住所地四川省德阳市塔山街18号1幢1层1-4号。 法定代表人：向钊。 被告：王祖富，男，汉族，1975年5月9日出生，住德阳市旌阳区。 被告：项有平，男，汉族，1974年11月27日出生，住德阳市旌阳区。 原告唐彬与被告四川勇兴建筑工程有限公司、王祖富、项有平拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。因原被告双方达成庭外和解，原告唐彬于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐彬的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐彬撤诉。 本案减半征收案件受理费188元，由原告唐彬负担。 审判员  范荣书 二〇一九年五月十四日 书记员  刘斌冰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3736号原告：卫某，住龙口市。被告：姜某，住龙口市。本院受理了原告被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年五月二十一日书记员  吕怡慧
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0684民初3416号原告：白某1，男，1958年1月12日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告：白某2，男，1960年1月29日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：由忠田、聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：白某3，男，1967年8月24日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：王星华，山东联合诚信律师事务所律师。白某1、白某2与被告白某3继承纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告白某1、白某2的委托诉讼代理人由忠田、被告白某3的委托诉讼代理人王星华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某1、白某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法继承遗产（包括房屋安置补偿款及回迁安置房一套）价值暂定为150000元；2.本案诉讼费由白某3承担。事实和理由：白某1、白某2、白某3系兄弟关系，父亲白元杰、母亲王惠美已去世，父亲白元杰遗留房产一处，位于蓬莱市（房产证号：20-××0，土地证号：06××16），2018年6月该房屋拆迁，两原告委托被告签订房屋拆迁安置补偿协议并领取拆迁补偿款，现被告占据房屋补偿款及回迁安置房拒不分割。为维护自身合法权益，诉至贵院。庭审中，二原告又增加诉讼请求，要求分割的遗产为置换房屋价值561706.65元，搬迁费、临时安置费、搬迁奖励费45062.24元，合计606768元。白某3辩称，原告所陈述与事实不符，原告诉争的房产与白某1现在居住的房屋都属于父母的遗产，应当共同参与分配，原被告的父母在事实上已经将白某1居住的房屋分配给了白某1，白某3所居住的房屋给了白某3，而给白某3的原因就是因为白某3自结婚后一直与父母共同居住，房屋的修缮、装修都是由白某3与父母共同完成，并且白某3尽到了主要的赡养义务。白某2因为户口已经转出本村，是部队转业干部，家庭经济状况优越，老家的两栋房子就没有白某2的份额，并且白某3以个人名义与村委签订补充协议及领取补偿款，二原告也是知情并且同意。双方围绕诉讼请求，各自提交了证据，本院本院组织当事人进行质证，对双方无争议的证据，本院予以确认，并附卷佐证。对双方有争议的证据和事实认定如下：原告对被告提交村委出具的证明有异议，上面没有证据出具人的签名，该证据有瑕疵，且内容与实际不符。1993年原告父母房屋是白某1以4000元的价格购买；被告在村里也有房屋，与父母各人住各人的。白某3主张，村委会证明，原被告的父母在村里有一套老房，1993年过户给了白某1，白某3自结婚后一直与父母居住在一起，用于证明白某3尽到了主要的赡养义务。本院认为，村委会的证明证实，白元杰名下曾经有两套房屋，其中一套1993年过户给了白某1，白某3自结婚后与父母居住在一起。二原告主张白某1是以4000元价格购买白元杰名下老房，未提交证据佐证，本院不予主持。村委会证明白某3自结婚后与父母居住在一起与庭审中自认搬出去居住不一致，本院对该证据证实白某3和父母婚后一直在一起居住的主张，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人白元杰与王惠美系夫妻关系，二人共生有三个儿子，分别是长子白某1、次子白某2、三子白某3。白某2因当兵户口已经迁出本村。白元杰在本村共有宅基地老房两处。1993年将一处老房过户到白某1名下。另一处老房（房产证号：20-××0，土地证号：06××16），则由白元杰夫妻和白某3共同居住。白某3婚后7-8年，因孩子长大，家庭居住拥挤，白某3又在本村购买一套旧房后，搬出去居住。2000年9月，白元杰去世。白某3与母亲王惠美将住房互换居住，并对房屋进行了装修。2016年1月份王惠美去世。2018年6月份，该房屋被纳入蓬莱市政府棚户区改造范围。二原告签订授权委托书，委托白某3与山东省蓬莱市社区居民委员会签订棚户区改造回迁安置补偿协议书（产权调换），约定确权主房面积为76.63平方米，确权附属建筑面积14.08平方米，宅基地证载面积201.60平方米。补偿内容包括：1、回迁安置一套主房79平方米；2、剩余面积71.39平方米，以现金补偿4150元/平方米×71.39平方米×90%=266641.65元；3、搬迁费、临时安置费、搬迁奖励费共计45062.24元；4、无证房屋室内装修补偿款60270元。上述补偿款项均由白某3领取。庭审中，二原告同意装修补偿款60270元归被告，仅要求按照政府采购价4150元/平方米，分割白元杰名下补偿款：即置换房屋150.39平方米的补偿款为4150元/平方米×150.39平方米×90%=561706.65元，搬迁费、临时安置费、搬迁奖励费45062.24元，合计606768元。本案争执的焦点问题：1.白元杰、王惠美遗产的范围。本院认为，白元杰夫妻共有三个儿子，白某2因为当兵户口迁出本村。白元杰将自己名下老房过户给白某1后，自己和白某3共同生活，符合我国关于宅基地一户一宅的法律规定。白元杰将老房子过户给白某1，是自己对房产权利的处分，本院对此不再审理，白元杰夫妻遗留的房产仅有老房一套。现该房屋被拆迁，其补偿款561706.65元，搬迁费、临时安置费、搬迁奖励费45062.24元，应为白元杰夫妻的遗产，合计606768元。2.原、被告如何分割被继承人遗产。本院认为，公民的合法继承权受法律保护。白元杰夫妻去世后,其法定第一顺序继承人为原被告三人。白元杰遗留的房产已被拆迁，对拆迁补偿包括两部分，一是对房屋的补偿，二是对宅基地使用权面积的补偿。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定,宅基地所有权属于集体经济组织所有,其使用权只能是由农村本集体经济组织成员享有。结合农村宅基地实施一户一宅政策,户内成员共同享有宅基地的使用权,户内成员去世后,即丧失宅基地使用权，故该项权利不发生继承，由户内其他成员继续使用该宅基地。本案白某1因白元杰房产过户，已经取得本村宅基地使用权，白某2户口已经迁出本村，不应再享有宅基地使用权。白某3结婚后，与父母共同生活多年，村委会也未另行审批宅基地。虽然白某3因和父母共同居住拥挤外出买房，之后和母亲换房居住并装修的行为，均表明白某3对涉案房屋一直居住使用维修，也证实白某3始终和父母保持密切联系，对父母也尽了较多的赡养义务。考虑对父母照顾较多以及宅基地使用权等因素，在遗产分配时，白某3应适当多分。白某1、白某2对白元杰遗产各继承20%的份额，即每人继承121353.60元，剩余为白某3应继承的份额。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第九条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十九条，《中华人民共和国土地法》第六十二条规定,判决如下:一、登记在白元杰名下位于蓬莱市社区民房（房产证号：20-××0，土地证号：06××16）拆迁置换的79平方米的回迁房，由白某3继承；二、白某1、白某2分别继承白元杰、王惠美遗产分割款121353.60元，该款由白某3于本判决生效后7日内付清。如果白某3未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9687元，由白某1、白某2负担4747元，白某3负担4940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  郭庆云人民陪审员  唐 玲人民陪审员  王秀华二〇一九年五月二十五日书 记 员  刘小鹏
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执恢376号申请执行人温州市瓯海丽岙顺发石材经营部，住所地温州市瓯海区丽岙街道石材市场33、35号，组织机构代码:MA2C644E5。法定代表人黄继奎。被执行人永嘉县鸿发抛光砖加工场，住所地永嘉县，组织机构代码:ＭＡ2Ｃ3Ｄ089。法定代表人陈时强。被执行人陈时强，男，1975年3月4日出生，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初2216号判决书，业已受理申请执行人温州市瓯海丽岙顺发石材经营部与被执行人永嘉县鸿发抛光砖加工场、陈时强买卖合同纠纷一案。因被执行人永嘉县鸿发抛光砖加工场、陈时强未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人永嘉县鸿发抛光砖加工场、陈时强的银行存款人民币38000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  杨阿龙二〇一九年五月二十一日书记员  周设瑞
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执700号张建东：你/你单位与刘志刚租赁合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币82720元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1141元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月三十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执879号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人曾焕秦，男，1969年10月12日出生，住浙江省苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初7255号民事判决书，于2019年2月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金132971.21元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人曾焕秦未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人曾焕秦的财产情况，查明被执行人曾焕秦的财产情况如下：曾焕秦名下车牌号为浙Ｃ×××××路虎牌汽车一辆，因上述车辆均未能实际控制，暂无法处置。截止2019年5月26日，被执行人尚欠申请执行人本金132971.21元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人曾焕秦在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并布控。本院于2019年5月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇一九年五月二十七日代书记员 詹益帆
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执943号之二 申请执行人：沙为友，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：邓生文，男，1976年5月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：周竹梅，女，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周竹梅财付通账户存款119.05元，冻结期限12个月。 本裁定立即生效。 审判员  郑斌 二〇一九年五月二十七日 法官助理徐璐璐 书记员方婷
芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0203执778号之一 申请执行人：旌德县三河贸易有限公司,913418253439454609,住宣城市旌德县旌阳镇江村大道文祥苑06-08号； 被执行人：殷昌贵,男,1977年12月11日出生,340203197712111834,汉族,住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院2019年5月9日生效的(2019)皖02民终766号判决，于2019年5月21日向被执行人殷昌贵发出执行通知书，责令被执行人殷昌贵驳回上诉，维持原判。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人殷昌贵在工行××××高新技术开发区支行的账户13×××14存款12513.49元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李文杰 二〇一九年五月二十一日 （） 书记员  刘 璐
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执530号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码:913303007490213210。负责人钱平。被执行人胡利国，男，1981年5月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2246号民事判决书，于2019年1月18日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金9175.64元，截止2016年6月4日的利息、罚息、复利总和为273.43元及逾期利息，律师代理费损失1000元。本院于同日立案执行，并于2019年1月28日向被执行人胡利国发出执行通知书、报告财产令。被执行人胡利国未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询胡利国的财产情况。查明并查封被执行人胡利国的财产情况如下：查封了被执行人胡利国名下车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌小型汽车，因实物未能找到无法处置。截止2019年5月30日，被执行人尚欠申请执行人借款本金9175.64元，利息、罚息、复利273.43元及逾期利息，律师代理费损失1000元，也未缴纳本案受理费61元及执行费。因被执行人胡利国未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡利国发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年5月24日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 江丕林二〇一九年五月三十一日代书记员 吴鑫淼
山东省蓬莱市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0684民初571号 原告：罗德斌，男，1941年5月12日出生，汉族，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：李军成，山东西政律师事务所律师。 被告：付秋玉，女，1956年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被告：时圣君，男，1983年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。 二被告共同委托诉讼代理人：邓志琴，广东骏道律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：**龙，广东骏道律师事务所律师。 原告罗德斌与被告付秋玉、时圣君民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军成、被告委托诉讼代理人邓志琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗德斌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款人民币255000元；2、诉讼费及相关费用由被告负担。事实和理由：二被告系母子关系，2011年被告付秋玉经人介绍认识原告。2012年10月至2013年8月二被告向原告借款共计255000元，该借款分别由原告通过中国银行股份有限公司蓬莱市支行、中国工商银行股份有限公司蓬莱支行向被告付秋玉、时圣君转账。后因无法联系被告付秋玉、时圣君，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 付秋玉辩称：不同意原告的诉讼请求，第一、原被告之间不存在民间借贷关系，所以不存在偿还借款的问题，实际原告与被告为恋人及生意伙伴，二人关系亲密，且在共同生活期间二人共同打理稀土抛光粉生意，2012至2013年间生意不错，付秋玉对生意也有付出，所以原告将生意赚取的利润分给付秋玉，用于生活及旅游。第二、原告仅有转账凭证，没有借条等证据证实借贷关系，不能达到法律上的证明关系。所以原告诉讼请求没有法律依据，请求驳回原告所有诉请。二被告的关系不应该在同一案件中出现，请求法院予以查明。 时圣君辩称：同被告一。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告与被告付秋玉经邻居介绍认识，成为朋友，被告时圣君系被告付秋玉之子。原告分别于2011年3月30日、2011年4月6日、2011年5月18日向被告付秋玉中国建设银行股份有限公司银行卡62×××34账户转入100000元、115600元、200000元，被告付秋玉分别于2011年3月31日、2011年5月18日用该账户向原告转账90000元、200000元，该账户系原告借用被告付秋玉账户理财。原告于2012年10月20日向被告付秋玉账户通过现金方式转账100000元；于2012年12月31日、2013年6月3日、2013年6月21日、2013年8月28日、通过中国银行向被告时圣君中国工商银行账号62×××48分别转账60000元、30000元、20000元、45000元。被告辩称，双方资金往来是用于共同生活、旅游，另被告为原告打理生意，原告将赚取的部分利润给被告。原告主张上述款项属于借款且二被告明确表示用于时圣君购买长沙二手房。 本院认为，借贷关系成立需具备双方当事人合意和借款的实际交付。本案中，原告罗德斌实际向被告付秋玉交付款项，被告否认基础借贷关系，辩称原告向被告付秋玉支付款项是用于共同生活、旅游、理财等开销。根据中国建设银行股份有限公司银行卡62×××34的银行流水符合被告付秋玉辩称用于理财，原告未提交其他证据材料证实与被告付秋玉存在基础借贷关系情况下，原告主张由其向被告付秋玉中国银行汇款100000元为借款的主张本院不予支持。罗德斌与被告时圣君没有共同生活、经营，也没有其他经济往来，罗德斌于2012年12月至2013年8月间通过中国银行向被告时圣君转账155000元，被告辩称仅有转账凭证没有借据等证明借贷关系但亦未提交证据证实上述款项支付的合理性，以银行转账形式支付的以资金到达借款人账户时为借款合同生效要件，故本院对原告主张上述款项为被告时圣君借款用于其购买二手房的主张予以支持。原告未提交证据证实被告付秋玉、时圣君就借款发生应承担连带责任，故本院对原告要求被告付秋玉、时圣君承担连带给付责任的主张不予支持。 综上，原告合理诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、限被告时圣君于本判决生效之日起10日内给付原告罗德斌借款155000元。 二、驳回原告罗德斌其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5125元，由罗德斌负担1725元，由时圣君负担3400元。 案件申请费1920元，由罗德斌负担625元，由时圣君负担1295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审 判 长  荆 超 人民陪审员  宋少华 人民陪审员  田广萍 二〇一九年五月二十日 书 记 员  李昕岩
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终2460号上诉人（原审被告）：龙飞集团有限公司，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康西路338号，统一社会信用代码913303822560208062。法定代表人：林楼飞。委托诉讼代理人：董泽云，浙江首云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市上城区开元路19-1、19-2号。统一社会信用代码91330000720083756T。负责人：史杰文。委托诉讼代理人：何笑珍、周婷婷，浙江联英（乐清）律师事务所律师。原审被告：上海博恩世通光电股份有限公司，住所地上海市闵行区元明路128号一层、二层，统一社会信用代码913100006972301202。法定代表人：林宇杰。原审被告：林楼飞，男，1958年5月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审被告：赵秀琴，女，1958年8月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人龙飞集团有限公司因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司及原审被告上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞、赵秀琴金融不良债权追偿纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年4月25日向上诉人龙飞集团有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。龙飞集团有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龙飞集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年五月二十九日代书记员 赵丽丹
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0105民初4441号-1 原告：范某，男，汉族，1965年5月5日生，住石家庄市。 委托诉讼代理人：白某某。 被告：邢某，女，汉族，1973年2月6日生，住石家庄市 被告：张某，男，汉族，1972年9月27日生，住石家庄市 被告：邢某，男，汉族，1969年8月8日生，住石家庄市 以上三被告委托诉讼代理人：张某某。 被告：吴某，女，汉族，1971年5月10日生，住石家庄市。 被告：某（石家庄）投资管理有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：马某某。 委托诉讼代理人：牛某某。 本院在审理原告范某与被告邢某、邢某、张某、吴某、某（石家庄）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2017）冀0105民初4441号民事判决书现已生效，现根据生效判决，依职权对本案不承担责任的被告邢某、张某、某（石家庄）投资管理有限公司的查封进行解封。 本院经审查认为，解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告邢某、张某、某（石家庄）投资管理有限公司银行存款375000元或其他等值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月三十一日 书记员  齐光东
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执498号之一申请执行人王秀梅，女，1961年6月29日出生，住户籍地浙江省缙云县。被执行人温州市利万利家具制造有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道焦下村中央路8号，组织机构代码:793364479。法定代表人胡建龙。申请执行人王秀梅依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2752号民事判决书，于2019年1月16日向本院申请执行，申请执行的标的为货款本金15000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市利万利家具制造有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市利万利家具制造有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年5月15日，被执行人尚欠申请执行人货款本金15000元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人温州市利万利家具制造有限公司在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并要求公安机关协助控制其法定代表人胡建龙。本院于2019年5月5日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇一九年五月十六日代书记员 詹益帆
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2573号原告：战某，住山东省龙口市。被告：孙某，住山东省龙口市。被告：某保险公司。住所地：山东省烟台市。本院受理上列原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 刘 伟二〇一九年五月十五日书记员 傅培培
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0105民初4437号-5 原告：胡某，男，1992年4月14日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：白某某。 被告：邢某，男，1969年8月8日出生，汉族，现住石家庄市。 委托代理人张某某。 被告：张某，男，1972年9月27日出生，汉族，现住石家庄。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：邢某，女，1973年2月6日出生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：吴某，女，1971年5月10日出生，汉族，现住石家庄。 被告：石家庄某咨询有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。 法定代表人：宁某某。 本院在审理原告胡某与被告邢某、吴某、张某、邢某、石家庄某咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2017）冀0105民初4437号民事判决书现已生效，现根据生效判决，依职权对本案不承担责任的被告邢某、吴某、邢某、石家庄某咨询有限公司的查封进行解封。 本院经审查认为，解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告邢某、吴某、邢某、石家庄某咨询有限公司银行存款119500元或其他等值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月三十一日 书记员  齐光东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢1393号申请执行人：赵文惠，男，汉族，1927年2月5日出生，无业，住北京市海淀区。被执行人:杨建芳，男，汉族，1977年3月19日出生，户籍所在地天津市蓟县。北京市海淀区人民法院作出的2005年海民初字第26192号民事判决书已发生法律效力。本院在执行赵文惠诉杨建芳一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，发现仅剩零星存款，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年五月二十五日书记员  田夏华
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执769号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路5号。负责人张选腾，该支行行长。被执行人：周国刚，男，1980年3月7日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被执行人周国刚信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人周国刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人周国刚22,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行审判员  王红萍二〇一九年五月二十九日书记员  陈 磊
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0692民初82号原告：烟台高新区博瑞小额贷款有限公司,住所地山东省烟台市高新区创业大厦11层办公楼。统一社会信用代码：91370600MA3CCHD916。法定代表人：袁会先，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫凌宇、孙娟，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：招远仙萃堂商贸有限公司,住所地山东省烟台市招远市开发区玲珑路169号，统一社会信用代码370685200014330。法定代表人：赵家春，该公司董事兼总经理。被告：曲宏伟,男，1975年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台高新区博瑞小额贷款有限公司与被告招远仙萃堂商贸有限公司、曲宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告烟台高新区博瑞小额贷款有限公司诉称，2017年2月28日，原告与被告招远仙萃堂商贸有限公司签订《最高额借款合同》，约定原告向被告招远仙萃堂商贸有限公司出借500万元，借款期限自2017年2月28日至2018年2月27日。同日，被告曲宏伟与原告签订《保证合同》为上述借款提供连带责任保证。原告依约履行付款义务，现借款期限届满，两被告至今未履行还款义务，请求判令被告支付借款本金500万元及利息。被告招远仙萃堂商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。招远仙萃堂商贸有限公司作为本案被告，住所地在招远市，应由招远市人民法院管辖，请求将本案移送至招远市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，合同履行地人民法院对本案有管辖权。原告与被告招远仙萃堂商贸有限公司签订的《最高额借款合同》未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案应认定作为接收货币一方的原告所在地为本案合同履行地，原告住所地为山东省烟台高新技术产业开发区，故山东省烟台高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。被告请求将本案移送至招远市人民法院审理的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告招远仙萃堂商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  耿新光二〇一九年五月十七日书记员  王 婧
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执1188号 申请执行人：周洪烈，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市乾成板纸有限公司，住所地：淄博市临淄区路山政府西。 法定代表人：路孝恒，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初4084号民事判决书向被执行人淄博市乾成板纸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市乾成板纸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市乾成板纸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市乾成板纸有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇一九年五月二十三日 代理书记员  李艳雪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2365号原告：丁某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  刘 妮人民陪审员  焦述双人民陪审员  栾景苔二〇一九年五月二十九日书 记 员  曹露丹
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初320号公诉机关荥阳市人民检察院。被告人孟峰立，男，1979年4月13日出生，汉族，高文化，农民，户籍所在地河南省原阳县。曾因犯故意伤害罪于2012年7月10日被河南省原阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月18日刑满释放。又因涉嫌滥伐林木罪于2018年12月21日被荥阳市森林公安局刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。指定辩护人李华普，河南神龙剑律师事务所律师。被告人宋政委，男，1979年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省原阳县。因涉嫌滥伐林木罪于2018年12月21日被荥阳市森林公安局刑事拘留，2019年1月3日被荥阳市森林公安局取保候审。指定辩护人张庆利，河南龙图律师事务所律师。被告人罗银，男，1967年10月3日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省原阳县。因涉嫌滥伐林木罪于2018年12月21日被荥阳市森林公安局刑事拘留，2019年1月3日被荥阳市森林公安局取保候审。指定辩护人蒲英杰、张燕（实习），河南神龙剑律师事务所律师。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2019]92号起诉书指控被告人孟峰立、宋政委、罗银犯滥伐林木罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉。被告人孟峰立、宋政委、罗银及指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2018年12月17日，被告人孟峰立、宋政委、罗银三人以7500元的价格购买荥阳市广武镇孙寨村民孙秋芳地内的杨树，后其三人在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2018年12月17日至20日,擅自将购买的杨树采伐42棵。经荥阳市森林公安局刑事科学技术室鉴定：被伐42棵杨树的立木蓄积为23.6938立方米。上述事实公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、到案经过等证据，指控被告人孟峰立、宋政委、罗银之行为已构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。被告人孟峰立、宋政委、罗银及指定辩护人对指控的犯罪事实不持异议，均以三被告人认罪态度较好为由，请求从轻处罚。经审理查明：2018年12月17日，被告人孟峰立、宋政委、罗银三人以7500元的价格购买荥阳市广武镇孙寨村民孙秋芳地内的杨树，后其三人在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2018年12月17日至20日,擅自使用油锯、砍刀等工具，将购买的杨树采伐42棵。经荥阳市森林公安局刑事科学技术室鉴定：被伐42棵杨树的立木蓄积为23.6938立方米。另查明，2019年5月13日，被告人孟峰立、宋政委、罗银退出赃款4800元。上述事实，被告人孟峰立、宋政委、罗银在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卜某、李某等人证言，鉴定意见，现场勘查笔录，前科判决书，到案经过及户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人孟峰立、宋政委、罗银违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证任意采伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。荥阳市人民检察院指控被告人孟峰立、宋政委、罗银的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人孟峰立、宋政委、罗银归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚，指定辩护人以此为由请求对三被告人从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。三被告人归案后退出部分赃款并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人在共同犯罪中的作用、情节，在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孟峰立犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2019年7月20日止；罚金已缴纳）。二、被告人宋政委犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。三、被告人罗银犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。四、被告人非法所得赃款4800元予以没收后上缴国库。五、被告人作案工具（油锯两把）予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  闫志恒二〇一九年五月十三日书记员  冉锦秀
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初2493号原告：杨某1，男，1969年3月12日出生，汉族，住广州市白云区。法定代理人：江某，女，1973年5月14日出生，汉族，住广州市白云区，系原告的配偶。委托诉讼代理人：霍晓敏，广东穗南律师事务所律师。被告：杨某2，男，1995年8月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：黄某1，男，1942年12月2日出生，汉族，住广州市海珠区，系被告的外祖父。原告杨某1与被告杨某2赡养纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其法定代理人江某、委托诉讼代理人霍晓敏，被告杨某2及其委托诉讼代理人黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每月向原告支付赡养费2000元；2、请求判令被告与原告妻子江某共同照顾杨某1（每人照顾半个月）。事实和理由：原告与前妻黄某2育有一子杨某2，2002年9月26日双方离婚时，约定原告每月支付杨某2400元抚育费至其能独立生活。离婚后，原告一直按约定履行，直至2014年。2014年5月4日原告突然血管爆裂造成偏瘫，治疗后认定为一级残疾，后用人单位广州市某汽车公司客运分公司每月发给原告1000元病假工资。原告残疾后生活不能自理，由其第二任妻子江某辞职在家照顾。原告从2014年至今一直治疗及长期服药，费用都是由自己承担，已经将多年积蓄花光。现原告每月生活费、治疗费、药费共约6000元，但其每月收入只有1000元，其妻子为照顾原告没有收入。原告经治疗后意识清晰，但生活依旧不能自理，而被告却从未尽到赡养和照顾义务，据此诉至法院。被告杨某2辩称：被告参加工作时间短，月收入低，每日工作9小时，回家还要照顾体弱的母亲。现在被告每月只有2400多元工资，最多时也不超过3000元，而且被告业余时间还要读成人本科，学费需要自己负担，不够时只能向外祖父母借。被告和母亲现在租住公房，房屋破旧。原告没有提供自己的收入情况，但原告名下有房屋，却要租房居住。被告无法支付每月赡养费2000元，如要被告去原告家中照顾原告，其妻子一定会设法戏弄，因此不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与前妻黄某2生育了被告。原告与黄某2于2002年9月26日经本院调解离婚，离婚后，被告跟随黄某2生活一直至今。原告此后与江某结婚，婚后没有生育子女。原告在2014年中风，同年12月4日取得残疾人证，为肢体残疾一级。原告原是广州市某汽车公司客运分公司特困职工，已于2019年4月办理退休手续，目前患有高血压、糖尿病等症。原告现任妻子江某因照顾原告，目前没有工作。被告目前每月实发工资为2300元-3300元不等。本院认为：原告虽然与前妻离异，但与被告仍是亲生父子关系。原告因中风致残，目前已经退休，还患有高血压、糖尿病等疾病，日常确实需要一定的生活和医疗费用。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。因此，原告起诉要求被告支付赡养费符合法律规定。但也要考虑，被告目前虽有固定工作，但工作时间短，收入较低，而且还要继续攻读提升文化水平，日常的开支也不少。有鉴于此，本院酌定被告每月应向原告支付赡养费500元。同时，由于被告需要工作，客观上无法亲自照顾原告，故原告要求被告与其妻子每人照顾半个月的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之月起，被告杨某2每月向原告杨某1支付赡养费500元。二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈俊薇二〇一九年五月二十一日书记员  许湘析段文青
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执6550号 申请执行人：张伟明，男，1967年1月9日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：俞人飞，男，1977年1月1日出生，住杭州市富阳区。 本院在执行张伟明与俞人飞机动车交通事故责任纠纷一案中查明，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请人张伟明于2019年5月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人张伟明的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0111执6550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇一九年五月二十七日 代书记员 孙 霞
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执1092号 申请执行人：叶郑武，男，1967年9月29日出生，住富阳区。 被执行人：浙江纳辉光能科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区丹溪东路1315号，组织机构代码:092321003。 法定代表人：张晓洪。 申请执行人叶郑武与被执行人浙江纳辉光能科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭富阳劳人仲案（2018）513号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江纳辉光能科技有限公司未自觉履行民事调解确定的义务，申请人叶郑武向本院申请强制执行。本院于2019年3月5日立案执行。执行标的为被执行人浙江纳辉光能科技有限公司支付申请执行人叶郑武工资、经济补偿金共计人民币25434元。 执行立案后，本院于2019年3月11日向被执行人浙江纳辉光能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江纳辉光能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江纳辉光能科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过执行网络查控系统，对被执行人浙江纳辉光能科技有限公司的银行存款情况、金融理财情况、车辆登记情况、房地产登记情况、工商登记情况、证券交易登记情况、电子商务登记情况等进行了调查，并委托金华市金东区人民法院对被执行人浙江纳辉光能科技有限公司在其辖区内的不动产登记情况进行了调查，均未发现其有可供执行财产登记信息。 鉴于被执行人浙江纳辉光能科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人浙江纳辉光能科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶郑武。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江纳辉光能科技有限公司在本案中暂无实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执1092号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱华儿 二〇一九年五月三十日 代书记员 孙 霞
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0636执157号申请执行人刘庆朝，男，1974年9月18日出生，汉族，住所地顺平县。被执行人焦阳，男，1975年11月4日出生，汉族，住址所在地顺平县。本院依据已经发生法律效力顺平县人民法院（2018）冀0636民初1008号、1009号、1010号民事判决书，因三个执行案件申请执行人与被执行人相同，本院决定合并执行。责令被执行人焦阳履行义务，但被执行人焦阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人焦阳名下位于顺平县顺高路东侧土地证号2××3第0127号土地及土地上建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田会永二〇一九年五月二十八日书记员  张书恒
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1043号原告：蔡留庄，男，汉族，1968年1月29日出生。委托诉讼代理人：高万山，河南津翔律师事务所律师。特别授权。被告：新安县仓头镇王村村民委员会，住所地：新安县仓头镇王村。统一社会信用代码：54410323090201745H。法定代表人：李中民，系该村主任。原告蔡留庄与被告新安县仓头镇王村村民委员会（以下简称王村村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡留庄委托代理人高万山、被告王村村委会法定代表人李中民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡留庄向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的修路工程款242557.3元；2、判令被告给付原告逾期付款的利息，以拖欠款额242557.3元为基数按同期银行贷款利率自2016年1月1日起计算至被告付款之日止。事实与理由：2014年5月6日，原、被告签订《仓头镇王村村修村组道路施工合同》一份，约定：由原告施工队以大包方式承包铺修被告的村组道路，合同明确了道路的长、宽和厚度，每平方米价格为63元，待工程结束被告验收合格后，年底前支付百分之八十的款项，余款明年支付。合同签订后，原告组织人员按合同完成了被告村组道路的铺修工程，被告验收合格后于2014年9月19日为原告出具欠条一张，表明欠原告修路款426557.30元。后经原告多次讨要，被告又分数次给付原告18万元，剩余242557.30元一直拖延至今未付，故原告诉至法院，请法院依法判决。被告王村村委会辩称，原告所诉属实，但被告已支付原告修路款为223830元，剩余款项为202727.30元。现在政府批钱也很不容易，被告希望能够分三年支付给原告。经审理查明：2014年5月6日，原告蔡留庄（乙方）与被告王村村委会（甲方）签订《仓头镇王村村修路组道路施工合同》一份，协议内容为：“1、承包方法：以大包方法承包，包括路基处理，全长约1500米，路面宽2.5米，厚度12公分。2、工程质量和价格：宽2.5米，厚度12公分，砼C25，每平方米63元（含税费），工程竣工后以实结算……4、付款方法：施工队进驻工地，进行施工，工程结束经甲方验收合格出具验收合格证明后，年底前支付百分之八十款，下余部分明年支付……”。2014年8月8日，涉案工程完工后，被告王村村委会为原告出具“2014年8月8日各组水泥路段验收面积”材料一份，内容为：“厚0.12米：2.5米宽×1288米长=3220㎡×63元=202860元，2米宽×1467米长=2934㎡×63元=184842元；厚0.15米：2.5米宽×82米长=205㎡×63元=12915元，2.8米宽×62米长=173.6㎡×63元=10936.8元；17个路口：17个×8.5㎡=144.5㎡×63元=9103.5元；挖机：3300元；修学校：1700元；补路：900元。”2014年9月19日，被告王村村委会为原告出具欠条一张，内容为：“今欠到蔡留庄修路款肆拾贰万陆仟伍佰伍拾柒元叁角正。”该欠条出具后，被告王村村委会分多次支付原告蔡留庄款项共计223830元，剩余202727.3元一直未付，故原告诉至法院要求被告支付剩余款项。本院认为：原告蔡留庄与被告王村村委会于2014年5月6日签订的《仓头镇王村村修路组道路施工合同》系双方真实意思表示，双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约定将涉案工程完工并交由被告验收，被告在验收合格后就涉案工程款向原告出具了欠条。现因被告未按合同约定时间向原告完全履行付款义务，原告诉至本院要求被告支付剩余工程款，本院依法予以支持。关于剩余工程款的数额，庭审中，双方经算账共同确认被告已支付原告工程款223830元，剩余款项为202727.3元未支付。关于原告主张的利息，因原、被告双方未对付款时间及逾期付款利息进行明确约定，根据相关法律规定，原告要求的逾期付款利息应自原告向本院主张权利之日即2019年3月15日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、限被告新安县仓头镇王村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告蔡留庄工程款202727.3元及利息（该利息以202727.3元为基数自2019年3月15日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告蔡留庄的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）本案诉讼费减半收取2469元，由被告新安县仓头镇王村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张欢欢二〇一九年五月十三日书记员  袁保坤
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初435号原告：陈荣瑞，男，1951年3月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：河北瑞泽玻璃钢有限公司。地址：河北省枣强县玻璃钢城玻财街。统一社会信用代码：91131121763408354T。法定代表人：李文耀，执行董事。委托诉讼代理人：焦文升，河北事杰律师事务所律师。被告：烟台君盈投资有限公司。地址：烟台市芝罘区北马路75号内1207号。统一社会信用代码：91370602MA3BYHN27A。法定代表人：李文耀。原告陈荣瑞与被告河北瑞泽玻璃钢有限公司（以下简称“瑞泽公司”）、烟台君盈投资有限公司（以下简称“君盈公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告瑞泽公司返还借款本金39800元；2、要求被告瑞泽公司支付利息8100元，自起诉日至实际付款日仍按每月900元计算利息；3、要求被告瑞泽公司支付违约金7960元；4、要求被告君盈公司对上述款项承担连带给付义务；5、诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2015年11月18日、11月30日、12月4日，我和被告签订三份书面《生产借款合同》，被告瑞泽公司向我借款39800元，借款期限三个月，并约定违约责任及利息计算方式等，同时约定被告君盈公司对上述借款承担连带担保责任。合同签订后，我依约履行了资金出借义务，被告仅支付了三个月的利息，但本金及剩余利息至今未还。为维护我的合法权益，提起诉讼，请依法裁判。被告瑞泽公司辩称，1、我公司没有向原告借过任何款项，也没有与原告签订过任何借款合同，也没有收到过原告的任何款项；2、我公司的法定代表人李文耀没有成立过也没有委托他人成立所谓的君盈公司，该公司与李文耀没有任何关系；3、据我公司向工商部门了解，所谓的君盈公司是他人假冒李文耀的身份信息办理的。另，原告提交的借款合同中所加盖的我公司印章及李文耀印章也均为他人私刻，与我公司无关；4、本案案情与贵院正在审理的原告吕影昌与被告瑞泽公司、君盈公司民间借贷纠纷【案号：（2018）鲁0613民初2582号】、原告初美香与被告瑞泽公司、君盈公司民间借贷纠纷【案号：（2018）鲁0613民初2583号】、原告杨自清与被告瑞泽公司、君盈公司民间借贷纠纷【案号：（2018）鲁0613民初2588号】三案的案件性质相同，这些案件的鉴定结果现已确定，案件所涉瑞泽公司印章、李文耀印章均系他人私自刻制，君盈公司也是他人冒用李文耀名义成立。综上，原告所诉与我公司、李文耀均没有关系，请求驳回原告起诉。本案立案前，本院已受理原告吕影昌与被告瑞泽公司、君盈公司民间借贷纠纷【案号：（2018）鲁0613民初2582号】、原告初美香与被告瑞泽公司、君盈公司民间借贷纠纷【案号：（2018）鲁0613民初2583号】、原告杨自清与被告瑞泽公司、君盈公司民间借贷纠纷【案号：（2018）鲁0613民初2588号】三案，上述案件诉讼过程中，经被告瑞泽公司申请，本院委托烟台衡信司法鉴定中心对三原告提交的《生产借款合同》中使用的被告河北玻璃钢公司及其法定代表人李文耀的印章进行鉴定，对被告君盈公司工商登记中的公司设立档案中李文耀的签字进行鉴定。该鉴定中心出具的鉴定意见均为：1、《生产借款合同》中的‘河北瑞泽玻璃钢有限公司’印文与样本（1）即留存于中国银行股份有限公司枣强支行、‘NO.0︱0︱9450005‖1︱1’、含有‘河北瑞泽玻璃钢有限公司’印文和‘李文耀印’印文且启用时间为‘2007年7月26日’的《中国银行股份有限公司印鉴卡》原件扫描图片中的‘河北瑞泽玻璃钢有限公司’印文不是同一枚印章盖印形成；2、《生产借款合同》中的‘李文耀印’印文与样本（1）中的‘李文耀印’印文不是同一枚印章盖印形成；3、含‘李文耀’签名、标时‘2015年11月4日’的《烟台君盈投资有限公司章程》原件扫描图片一份、含‘李文耀’签名、标时‘2015年11月4日’的《烟台君盈投资有限公司股东会决议》原件扫描图片一张、含‘李文耀’签名、标时‘2015年11月4日’的《烟台君盈投资有限公司经理任职决定》原件扫描件一张中的‘李文耀’签名是同一人书写，不是李文耀本人书写。本院经审查认为，通过鉴定可以看出，（2018）鲁0613民初2582号、（2018）鲁0613民初2583号、（2018）鲁0613民初2588号三案均存在案外人涉嫌伪造被告瑞泽公司印章、盗用被告瑞泽公司法定代表人李文耀身份信息成立被告君盈公司的行为，而本案案情与上述三案案情一致，故本案原告与被告瑞泽公司之间应不存在民事法律关系。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈荣瑞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于翠红二〇一九年五月二十八日书记员  姜 菁
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2181号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行，住所地温州市瓯海区茶山街道梅泉大街151号，组织机构代码:777214067。法定代表人何慧慧。被执行人陈迪，男，1989年12月20日出生，住温州市鹿城区。被执行人伍俊杰，男，1964年12月12日出生，住温州市鹿城区。被执行人温州文瑞进出口有限公司，住所地温州市鹿城区双屿街道上伊村下河路2号二楼，组织机构代码:559698358。法定代表人王丽萍。被执行人王丽萍，女，1971年12月3日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙03民终901号裁定书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行与被执行人陈迪、伍俊杰、温州文瑞进出口有限公司、王丽萍金融借款合同纠纷一案。因被执行人陈迪、伍俊杰、温州文瑞进出口有限公司、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈迪、伍俊杰、温州文瑞进出口有限公司、王丽萍的银行存款人民币75万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十日代书 记员 林慧善
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0613行审47号申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局，住所地：烟台市莱山区枫林路24号。法定代表人逄孝峰，组织部副部长。委托代理人施成林、胡正杰，烟台市莱山区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人烟台云海食品有限公司，住所地：烟台市莱山区庆祥路199号56号楼3单元702号。法定代表人马先龙，总经理。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局向我院申请强制执行其作出的文号烟莱人社监罚字［2018］第023号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院于2019年5月29日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出的文号烟莱人社监罚字［2018］第023号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人烟台云海食品有限公司在法定期限内既未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局申请强制执行文号烟莱人社监罚字［2018］第023号《劳动保障监察行政处罚决定书》，依法应予准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出的文号烟莱人社监罚字［2018］第023号《劳动保障监察行政处罚决定书》。被执行人烟台云海食品有限公司应在本裁定生效后十五日内向申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书一经送达立即发生法律效力。审 判 长  朱淑杰人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇一九年五月三十一日书 记 员  左津源
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0105民初4438号-3 原告：石某某，女，1991年10月18日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：白某某。 被告：邢某某，男，1969年8月8日出生，汉族，现住石家庄市。 委托代理人张某某。 被告：张某某，男，1972年9月27日出生，汉族，现住石家庄。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：邢某，女，1973年2月6日出生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：吴某某，女，1971年5月10日出生，汉族，现住石家庄。 被告：石家庄某某咨询有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。 法定代表人：宁某某。 本院在审理原告石某某与被告邢某某、吴某某、张某某、邢某、石家庄某某咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2017）冀0105民初4438号民事判决书现已生效，现根据生效判决，依职权对本案不承担责任的被告邢某某、吴某某、邢某、石家庄某某咨询有限公司的查封进行解封。 本院经审查认为，解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告邢某某、吴某某、邢某、石家庄某某咨询有限公司银行存款245000元或其他等值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月三十一日 书记员  齐光东
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5909号之一申请执行人温州市龙湾能源油品供应有限公司。住所地:浙江省温州市龙湾区状元街道冷库路1号。统一社会信用代码:913303037176089371。法定代表人方正。被执行人李本靖，男，1970年1月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人温州市龙湾能源油品供应有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2339号民事判决书，于2018年11月26日向本院申请执行，申请执行的标的为483613.8元。本院于同日立案执行，并于2018年12月3日向被执行人李本靖发出执行通知书、报告财产令。被执行人李本靖未向本院报告财产情况。申请执行人向本院提供财产线索被执行人李本靖名下有坐落于温州市鹿城区××街道××号的不动产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李本靖的财产情况。查明并查封被执行人李本靖的财产情况如下：1.查封了被执行人李本靖名下坐落于浙江省永嘉县上塘镇西前村西前街16号的不动产（房屋所有权证号：01010643），浙江省乐清市人民法院首封，已发函参与分配；2.查封了被执行人李本靖名下坐落于温州市鹿城区××街道××号的不动产（房屋所有权证号：0112534），等待拆迁，暂不宜处置；3.查封了被执行人李本靖名下车牌号为浙Ｃ×××××大众牌小型汽车、车牌号为浙Ｃ×××××奇瑞牌小型汽车、车牌号为浙Ｃ×××××马自达牌小型汽车，因实物未能找到无法处置。因被执行人李本靖未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李本靖发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关协助布控。本院于2019年5月24日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 江丕林二〇一九年五月二十四日代书记员 吴鑫淼
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执恢199号申请执行人奉化市永兴海绵制品厂被执行人宁波市海曙瑞梦家居用品有限公司本院在执行××人××永××海绵制品厂与被××人宁波市海曙瑞梦家居用品有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年五月十日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)鲁0684执705号烟台天一金属制品有限公司：你/你单位与宋爱玲追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋爱玲于二Ｏ一九年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币520425.17元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费7604元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928特此通知。二〇一九年五月三十一日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初1266号之一 原告：曾华荣，男，汉族，1961年9月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川中环劳务有限公司，住所地四川省德阳市泰山北路2号四川电信德阳分公司3号楼5楼510-512号，统一社会信用代码91510600767293785F。 法定代表人：高林贤，经理。 被告：王亚州，男，汉族，1965年1月5日出生，住四川省巴中市。 被告：冯英，女，汉族，1967年12月16日出生，住四川省巴中市。 原告曾华荣与被告四川中环劳务有限公司（以下简称中环劳务）、王亚州、冯英不当得利纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。 曾华荣诉称：1.判令中环劳务、王亚州、冯英返还税金146102.37元；2.判令中环劳务、王亚州、冯英返还工程管理费100000元；3.本案诉讼费由中环劳务、王亚州、冯英承担。事实和理由：2010年9月20日，中环劳务与兴泰公司签订鄂尔多斯财富商城工程劳务合同，约定由中环劳务承包上述工程全部劳务，并将整个工程项目交给王亚州、冯英管理（二人系夫妻关系），并以内部承包合同形式确定王亚州为工程项目经理，后王亚州与曾华荣签订协议，约定将上述项目按双方总工程量对半分摊给曾华荣与王亚州、冯英施工，费用按实际结算建筑面积分摊。后曾华荣就项目工程款等诉至法院，经法院生效判决确定，曾华荣应当按其施工面积承担税费776944.22元，若之后税费因代扣过高有返还情形，可再主张权利。根据兴泰公司给中环劳务开具的劳务费发票上，税金率为3.39%至3.42%，按照最高的税金率3.42%计算，曾华荣应付的税金为630841.8456元，多承担了146102.3744元。由于中环劳务与王亚州之间的转包行为及王亚州与曾华荣之间的分包关系无效，导致三方所签的转包及分包合同无效，曾华荣于2010年12月24日支付的该工程款的管理费100000元应予退还，为维护自身合法权益，特诉至法院。 中环劳务在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案实则为建设工程施工合同纠纷，应由施工所在地法院管辖，因此该案应由《工程内部承包合同》约定的工程所在地法院鄂尔多斯市东胜区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案原告曾华荣以不当得利纠纷提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案被告之一中环劳务的住所地为德阳市旌阳区，本院具有管辖权，因此被告中环劳务所提管辖异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回被告四川中环劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案应征收案件受理费100元，由被告四川中环劳务有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 审 判 员  方显琼 人民陪审员  唐诗萍 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  李倩雨
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初120号之一 原告：新河县更伟建筑机械器材租赁站，住所地河北省邢台市新河县小贾村后北环路路南，统一社会信用代码92130530MA0E56A239。 经营者：宋更维，男，1966年11月8日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 被告：李文冬，男，1966年8月1日出生，汉族，住址河北省深州市。 第三人：朱显峰，男，1976年10月31日，汉族，住址黑龙江省方正县，现住河北省衡水市。 原告新河县更伟建筑机械器材租赁站与被告李文冬、第三人朱显峰租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月17日立案。原告新河县更伟建筑机械器材租赁站于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新河县更伟建筑机械器材租赁站的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新河县更伟建筑机械器材租赁站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新河县更伟建筑机械器材租赁站负担。 审判员  安双立 二〇一九年五月十二日 书记员  刘鹏悦
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初802号 原告：岳国际，女，1964年5月1日出生，汉族，本溪银亿房地产开发有限公司财务负责人，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：吴继生，辽宁同政律师事务所律师。 被告：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地本溪市明山区峪宁路龙凤巷8-77A栋。 法定代表人：高恒，该公司董事长。 原告岳国际与被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴继生到庭参加诉讼。被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告岳国际向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法判令被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司履行房屋买卖合同义务，交付原告购买的78#楼2单元23-45号，面积98.05平方米房屋并办理进户手续；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，原告岳国际与被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司签订13份绿地山水城房屋认购书，购买被告开发建设的绿地山水城房屋13户。被告售楼财务人员为原告开具相应的13户房屋收款收据，并在收款收据上加盖了被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司财务专用章。上述房屋均已具备进户条件，原告岳国际多次找到被告相关业务负责人要求办理交付原告购买房屋的进户手续。2015年10月23日，被告按照上述合同向原告交付了3户房屋并办理了进户手续，其它10户房屋至今未能向原告交付，其中房屋认购房号是：78#楼2单元23-45号，面积98.05平方米的房屋至今未能向原告交付。因被告严重违反合同约定，故请求人民法院依法判令被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司履行房屋买卖合同义务，交付原告购买的房屋并办理进户手续。 被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：协议书、收款收据、转账凭证、绿地山水城房屋认购书、收款收据、进户手续。被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月10日，原告岳国际（乙方）与被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司（甲方）签订一份协议书，主要约定：甲方在乙方处办理借款10000000元整，借款时限6个月，借款利息为月息4%，按月执行上打租；甲方办理上述借款以甲方开发建设的绿地山水城部分住宅作为借款抵押物。抵押房产为绿地山水城58#楼，共计32户房产，建筑面积合计为4420平方米，单价为2262.44元/平方米。原告当天将10000000元以转账的方式给付了被告。2015年6月10日，原告岳国际（乙方）与被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司（甲方）又重新签订了一份协议书，主要约定：甲方在乙方处办理借款10000000元整，借款时限18个月，借款利息为月息4%，按月支付；甲方办理上述借款以甲方开发建设的绿地山水城部分住宅作为借款抵押物。抵押房产为绿地山水城58#楼，共计32户房产，建筑面积合计为4420平方米，单价为2262.44元/平方米。被告偿还45万元借款后，并没有继续偿还剩余借款。2015年6月19日，原告岳国际与被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司签订了一份绿地山水城房屋认购书。原告认购被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司所开发的绿地山水城78#楼2单元23-45号房屋，认购面积为98.05平方米，单价4320元/平方米，总房款为423576元，付款方式为一次性付款，房屋成交价格为387297.5元。同日，被告向原告出具收据一份。现因被告一直未向原告交付诉争房屋，故原告诉至法院。 本院认为：原、被告之间签订的绿地山水城房屋认购书，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。现该房屋已经具备进户条件，故原告要求被告交付房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司于本判决发生法律效力后立即将坐落于本溪市明山区绿地山水城78#楼2单元23-45号，建筑面积98.05平方米房屋交付给原告岳国际。 案件受理费五百元，减半收取二百五十元，由被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇一九年五月十日 书记员  费阳 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执708号之一申请执行人朱少霞，女，1962年2月17日出生，住温州市鹿城区。被执行人温锡彪，男，1970年9月8日出生，住温州市瓯海区。申请执行人朱少霞依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初8668号民事调解书，于2019年1月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金749万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人温锡彪未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温锡彪的财产情况，查明被执行人温锡彪的财产情况如下：温锡彪名下坐落于郭溪镇浦东村的不动产［房产权证号：01××75；土地权证号：温集用（2006）第3-2644号］，上述不动产系温州市龙湾区人民法院首封，已发送参与分配函。截止2019年5月14日，被执行人尚欠申请执行人本金749万元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人温锡彪在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并布控。本院于2019年5月5日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇一九年五月十五日代书记员 詹益帆
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0107执异183号 案外人（异议人）：南充市宏凌实业发展有限公司，住所地：南充市顺庆区柳林路242号3号楼106号。 法定代表人：栾维波，职务不详。 委托诉讼代理人：蒲晓兰，四川惠博律师事务所律师。 被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地：成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼。 法定代表人：魏忠东，董事长。 在本院执行（2018）川0107执6481号一案中，案外人南充市宏凌实业发展有限公司（以下简称宏凌公司）对本院查封其位于南充市顺庆区南门坝的南充市国用（2011）第010052号土地使用权（以下简称案涉土地）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宏凌公司称，其与四川安信融资担保管理有限公司（以下简称安信公司）追偿权纠纷一案，已经四川省高级人民法院作出终审判决，生效判决确定安信公司已失去了案涉土地的抵押权，驳回了安信公司要求宏凌公司承担抵押责任的诉讼请求。2018年3月29日，四川省南充市顺庆区人民法院（以下简称顺庆区法院）作出（2018）川1302民初1243号民事判决，判决安信公司注销南充市他项（2012）第21号土地他项权证。安信公司已不再是案涉土地的抵押权人。案涉土地系宏凌公司依法购买，与安信公司涉及的刑事案件无关，公安机关对涉刑事财产的保全查封措施已转为刑事财产执行中的查封措施，现生效刑事判决已认定涉案房产并非赃物，应依法解除。故异议人根据相关法律规定请求法院解除对案涉土地的查封。 经审查，本院于2018年12月24日受理（2018）川0107执6481号执行安信公司等一案中，根据公安机关移送的查封材料显示，成都市公安局武侯区分局于2017年9月22日对宏凌公司名下案涉土地使用权予以查封，查封期限二年。该查封期限届满前，本院于2019年1月30日作出（2018）川0107执6481号之七十四执行裁定，其中第二项裁定将成都市公安局武侯区分局作出成公武（经）冻财字【2017】0214号冻结财产通知书对宏凌公司位于南充市国用（2011）010052（建筑面积8023平方米）地号IV-7-368予以续查封。 另查明，2011年12月29日，南充市华盛建筑工程有限公司（以下简称华盛公司）与仪陇县农村信用社签订《借款合同》，约定华盛公司向仪陇县农村信用社借款1900万元等。同日，安信公司与仪陇县农村信用社签订《保证合同》，约定安信公司为华盛公司的该笔借款承担连带担保责任。同日，宏凌公司与安信公司签订《抵押合同》，约定宏凌公司以其自有坐落于南充市顺庆区南门坝的国有土地使用权[土地使用权证号：南充市国用（2011）第010052号]向安信公司提供反担保，并办理了抵押登记[他项权证号：南充市他项（2012）第21号]。因华盛公司未按时归还本息，2013年12月29日，仪陇县农村信用社要求安信公司承担连带保证责任，归还借款，安信公司于2014年1月13日已代偿该笔借款本金及利息。安信公司为主张其追偿权起诉至法院，该案经四川省中级人民法院和四川省高级人民法院审理，分别出具（2014）成民初字第494号民事判决、（2017）川民终98号民事判决，均未支持安信公司要求宏凌公司以案涉土地承担抵押担保责任的诉请。2018年2月24日，宏凌公司向顺庆区法院提起诉讼，请求安信公司向南充市国土局办理注销其持有的南充市他项（2012）第21号土地他项权登记手续。2018年3月29日，顺庆区法院作出（2018）川1302民初1243号民事判决，判决安信公司于该判决生效之日起七日内提供办理注销南充市他项（2012）第21号土地他项权登记的相关手续，协助宏凌公司办理抵押注销登记手续。后宏凌公司申请法院执行，顺庆区法院作出（2018）川1302执1673号执行裁定，裁定注销南充市他项（2012）第21号土地他项权证抵押登记。根据宏凌公司提供的南充市不动产登记中心查询不动产登记信息显示，安信公司享有的上述抵押权证于2018年7月11日被注销。 本院认为，本案审查焦点是刑事裁判涉财产部分执行中，随案移送的物品如何处置的问题。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第一款规定，刑事审判或执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。本院受理（2018）川0107执6481号执行案件后，根据公安机关查封冻结裁定，对涉案土地使用权进行续查封，符合上述法律规定，并无不当。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。第六条规定，刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物较多的，可另附清单。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。本案中，已发生法律效力的（2015）成刑初204号刑事判决主文判令：六、对被告单位四川安信融资担保管理有限公司的违法所得人民币2.9亿余元予以追缴并返还被害人；在案扣押相关款物一并依法予以处理（详见财产清单）；不足部分责令退赔。本院根据公安机关提供的随案移送执行财产清单对涉案土地续查封，系根据上述生效判决对扣押财产进行处理。现宏凌公司主张涉案土地不应继续查封，并提交证据证明安信公司在案涉土地使用权的抵押登记已于2018年7月11日注销，故不应将宏凌公司所有的涉案土地作为安信公司退赔财产，对于宏凌公司的执行异议请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 撤销本院于2019年1月30日作出的（2018）川0107执6481号之七十四执行裁定第二项内容。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 佳 人民陪审员  代君秀 人民陪审员  裴幼郡 二〇一九年五月十五日 书 记 员  袁 宏
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1125民初3657号原告：郭九根，男，1957年10月12日出生，汉族，广东省佛山市人，务工，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：尹志刚，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211199810847943。代理权限：代为调查取证，提起诉讼；有权放弃、变更诉讼请求，进行和解；代为提出各项申请；代收法律文书等。委托诉讼代理人：杨登钊，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211201010474240。代理权限：代为调查取证，提起诉讼；有权放弃、变更诉讼请求，进行和解；代为提出各项申请；代收法律文书等。被告：浠水县金磊陶瓷原料有限公司，统一社会信用代码：91421125MA488LGQ7P。住所地：浠水县兰溪镇鲶鱼尾村三组。法定代表人：陈秉炫，总经理。被告：陈秉炫，男，1960年4月30日出生，汉族，广东省广州市人，务工，住广东省广州市白云区，被告：黎少明，男，1967年7月13日出生，汉族，务工，住广东省封开县，原告郭九根与被告浠水县金磊陶瓷原料有限公司（以下简称金磊公司）、陈秉炫、黎少明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法进行审理。原告郭九根向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告投资款50万元及以50万元为本金自2017年4月20日至还清之日的利息（按月息2分计算）；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年11月17日，原告与被告陈秉炫及案外人湖北汇星矿业有限公司签订《合作协议》，约定：三方当事人共同成立公司合作经营钾钠石粒技术处理加工，由湖北汇星矿业有限公司提供厂房土地等设施，由被告陈秉炫先出资100万，原告暂时出资50万，当固定资产投入超出150万时，由原告负责出资，最高不超出陈秉炫所投入的数额，固定资产若150万元足够时，郭九根在分红时首先补足比陈秉炫少出部分。协议签订后，原告依约于2014年12月15日履行出资义务50万元，但被告陈秉炫依约未能完全履行出资义务，原告多次催促陈秉炫履行出资义务无果后，其私自引入被告黎少明作为新股东于2016年1月21日在原浠水县工商行政管理局注册登记成立浠水县金磊陶瓷原料有限公司，因被告陈秉炫未与原告协商而私自聘请公司财会人员，原告遂与被告陈秉炫协商退出上述合作项目。退出合作项目后，原告就其投资款多次向被告陈秉炫催要，被告金磊公司于2017年4月20日向原告出具《下欠投资款》的书面承诺，承诺原告50万元的投资款由其两股东陈秉炫、黎少明各自承担25万元，在被告金磊公司开始正常生产之日起分期还款。两被告陈秉炫、黎少明在《下欠投资款》上签字确认。但被告金磊公司开业生产至今一直未履行还款义务，且被告陈秉炫、黎少明也未能履行该笔债务的连带偿付义务致本案成讼。本院经审查认为，原告郭九根庭审中主张其出资50万元为成立公司而对公司享有的债权应由成立后的公司即被告金磊公司承担，被告金磊公司亦向原告出具了《下欠投资款》承诺由公司股东陈秉炫、黎少明履行还款义务，被告陈秉炫、黎少明亦在《下欠投资款》签字确认表示自愿履行还款义务，但被告金磊公司、陈秉炫均当庭抗辩该《下欠投资款》遂原告邀约案外人陈国勇等人胁迫陈秉炫、黎少明出具的，就其胁迫行为陈秉炫已向当地公安机关报案，并提供浠水县兰溪派出所出具的《情况证明》为证。因浠水县兰溪派出所对该警情已召开调查，故该案的关键证据《下欠投资款》的形成可能涉嫌犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，故本案应裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭九根的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  邓子瑶审 判 员  周志锋人民陪审员  王又青二〇一九年五月十七日书 记 员  方 占
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)鲁0684执710号烟台天一金属制品有限公司：你/你单位与豈金明劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)豈金明于二Ｏ一九年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币45195.03元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费578元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928特此通知。二〇一九年五月三十一日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1824执457号 被执行人：孔令扬,男,1996年7月23日出生,441224199607236032,汉族,住广东省怀集县。 本本院依据已经发生法律效力的安徽省绩溪县人民法院2017年6月27日生效的(2017)皖1824刑初41号判决，于2019年5月22日向被执行人孔令扬发出执行通知书，责令被执行人孔令扬（写明指定履行的义务）。但被执行人孔令扬生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孔令扬存款1154.92元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  高扬 二〇一九年五月二十三日 （） 书记员  程璐
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执99号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200055846011X，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号。 法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。 被执行人：申才进，男，1967年4月17日出生，侗族，居民。 被执行人：张永固，男，1954年11月6日出生，汉族，居民。 被执行人：粟玉华，女，1958年5月29日出生，侗族，居民。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人申才进、张永固、粟玉华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初288号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇一九年五月二十七日 法官助理米斌 书记员杨飞
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初5378号-3 申请人：檀某某，男，1990年5月30日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：程某某，男，1969年10月6日出生，汉族，住石家庄市。 被申请人：程某某，女，1971年6月16日出生，汉族，住石家庄市。 被申请人：河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区。 被申请人：贺某某，男，1965年9月26日出生，汉族，住石家庄市新华路。 原告檀某某与被告程某某、程某某、河北某某房地产开发有限公司、贺某某民间借贷纠纷一案，申请人檀某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程某某、程某某、河北某某房地产开发有限公司、贺某某银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人檀某某以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程某某、程某某、河北某某房地产开发有限公司、贺某某银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月二十一日 书记员  齐光东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢129号申请执行人:连兴海，男，1981年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人:李卫东，男，1969年3月18日出生，汉族，住宁夏原市。本院在执行连兴海与李卫东房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年五月二十一日书记员 崔杉杉
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审156号申请执行人龙口市综合行政执法局，住所地：龙口市环城北路503号。组织机构代码11370681MB2831027J。法定代表人徐景前，局长。委托代理人庄恒民，科员。委托代理人付义言，科员。被执行人游玉甜，女，1989年10月5日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市综合行政执法局向本院申请强制执行龙综执罚决字[2018]20051行政处罚决定书一案，申请强制执行被执行人交纳罚款人民币2000元。本院受理后，申请执行人龙口市综合行政执法局于2019年5月20日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人龙口市综合行政执法局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人龙口市综合行政执法局撤回强制执行申请。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年五月三十日书 记 员  邢润泽
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2262号申请执行人温州兴农融资担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海街道娄桥中汇路81号瓯海总部经济园A3幢楼15层（西首），组织机构代码:779363613。法定代表人朱立科。被执行人张小伟，男，1994年8月21日出生，住安徽省明光市。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初476号判决书，业已受理申请执行人温州兴农融资担保有限公司与被执行人张小伟追偿权纠纷一案。因被执行人张小伟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张小伟的银行存款人民币35000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十七日代书 记员 陈豪迪
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执701号杨洪东、赵瑞莲、安徽省阜阳瑞祥农业科技有限公司：你/你单位与张立冬借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币598704元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费4381元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月三十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执708号烟台天一金属制品有限公司：你/你单位与李人杰借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李人杰于二Ｏ一九年五月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）想蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币81892元；（2）案判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费1128元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267038014769特此通知。二〇一九年五月三十一日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初2189号原告：陈某1，男，1959年12月30日出生，汉族，居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李树海，男，1964年11月13日出生，汉族，居民，住蓬莱市。系蓬莱沃尔汽车零部件有限公司推荐。原告：陈某2，男，1965年5月4日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被告：陈某3，男，1962年5月21日出生，汉族，居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：刘百涛，男，1985年1月12日出生，汉族，农民，住蓬莱市海市。系蓬莱市聚泰商贸有限公司推荐。原告陈某1、陈某2与被告陈某3继承纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  高 军人民陪审员  田广萍人民陪审员  王宪法二〇一九年五月十五日书 记 员  袁梦颖