河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初1660号原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市崤山路西段2号。法定代表人:张文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚南，河南锦骏律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：潘婷，河南锦骏律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：吕东东，男，1986年10月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：蔡二娜，女，1986年11月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：王忠文，男，1985年5月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：马慧敏，女，1987年3月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：宁纽荣，女，1973年4月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：郭平周，男，1971年1月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）与被告吕东东、蔡二娜、王忠文、马慧敏、宁纽荣、郭平周金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行的委托代理人张亚南、潘婷，被告王忠文、马慧敏的委托诉讼代理人王忠文，被告宁纽荣、郭平周均到庭参加了诉讼，被告吕东东、蔡二娜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告湖滨农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕东东、蔡二娜共同向原告偿还借款本金90万元，利息45683.64元（暂计算至2018年8月3日），并以90万元为基数按照月利率16.92‰支付自2018年8月4日至贷款本息还清之日的罚息；2、判令被告吕东东、蔡二娜向原告支付为实现债权产生的律师费43926.27元；3、判令被告王忠文、马慧敏、宁纽荣、郭平周对上述第一、二项债务承担连带保证责任；4、判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由六被告承担。事实与理由：2018年2月8日，被告吕东东填写《湖滨农村商业银行（个人）信贷业务申请书》一份，向原告申请贷款90万元，并由其配偶蔡二娜在《承诺书》中签字，承诺对其贷款承担共同还款责任。2018年2月10日，被告王忠文、马慧敏夫妇签署《担保承诺书》一份，承诺对吕东东的贷款承担连带保证责任；同日，宁纽荣、郭平周夫妇签署《担保承诺书》一份，承诺对吕东东的贷款承担连带保证责任；2018年2月13日，原告与被告吕东东签订《个人借款合同一份》，约定原告向吕东东出借贷款90万元，借款期限自2018年2月13日至2019年2月13日，借款期内利率为固定月利率11.78‰，结息日为每月的第20日，若贷款逾期罚息按原利率基础上加收50%；借款人存在合同约定违约情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；因本合同履行发生争议的，由贷款人住所地人民法院管辖。同日，原告与被告王忠文、宁纽荣签订《保证合同》一份，约定王忠文、宁纽荣对上述贷款提供连带责任保证。同日，原告向被告吕东东发放90万元贷款。被告在合同履行过程中未按照合同约定还款，鉴于被告上述违约行为，为了维护原告合法权益，现诉至法院，判如所请。被告王忠文辩称：借款人与原告之间的借款为借新还旧，欺诈被告，被告应当免除担保责任。而且被告签字那会是下班时间，不是营业时间，被告怀疑银行和吕东东欺诈被告。被告马慧敏辩称：借款人与原告之间的借款为借新还旧，欺诈被告，被告应当免除担保责任。而且被告签字那会是下班时间，不是营业时间，被告怀疑银行和吕东东欺诈被告。被告宁纽荣辩称：吕东东让被告去签字的，被告都不知道怎么回事，且签字是晚上签的。被告郭平周辩称：被告啥都不知道，吕东东让被告去签字，被告就去签字了。被告吕东东未答辩。被告蔡二娜未答辩。经审理本院认定如下事实：吕东东于2018年2月8日向湖滨农商行出具了信贷业务申请书，申请金额玖拾万元，申请期限一年，申请原因及用途载明“我于2014年开始经营空气净化、厨房垃圾处理、净水设备的销售安装业务。因流动资金周转，于2017年2月在湖滨农商银行办理贷款100万元，现归还贷款本金10万元，余额90万元特申请借新还旧，期限一年”。申请人吕东东签字捺印，保证人王忠文、宁纽荣签字捺印。2018年2月10日，吕东东出具承诺书，载明“吕东东身份证号：对在贵行贷款事项作出以下承诺：一、按照贵社（行）的要求提供有关资料；二、保证资料及内容数据的真实性、有效性、完整性，如有隐瞒或虚构，本人将承担一切法律和经济后果；三、积极配合贵社（行）相关工作；四、根据合同的约定履行我方义务”借款人吕东东签字捺印。同日，蔡二娜出具家庭成员意见“我叫蔡二娜，身份证号码，是借款人的合法妻子，同意吕东东在贵行办理借新还旧贷款玖拾万元，期限12个月，用途借新还旧，由我和借款人收入及财产共同偿还借款本息。”家庭成员蔡二娜签字捺印。同日，王忠文出具担保承诺书，载明“本人王忠文，身份证号码，对以下事项作出承诺：同意为吕东东在贵行申请办理借新还旧贷款，金额90万元，期限12个月，用于借新还旧，提供连带责任保证担保。我自愿承担连带保证责任，如果贷款到期不能按期归还，由我本人及家庭资产进行归还，期间发生的一切经济责任由我承担”。承诺人王忠文签字捺印。同日，马慧敏出具家庭成员意见“我叫马慧敏，身份证号码，是担保人的合法妻子，本人完全知晓并同意担保人王忠文为借款人吕东东在贵行办理借新还旧借款90万元，贷款期限12月，用途借新还旧，提供连带责任保证担保。如果贷款到期不能按期归还，由我和担保人收入及财产共同偿还借款本息”家庭成员：马慧敏签字捺印。同日，宁纽荣出具担保承诺书，载明“本人宁纽荣，身份证号码，对以下事项作出承诺：同意为吕东东在贵行申请办理借新还旧贷款，金额90万元，期限12个月，用于借新还旧，提供连带责任保证担保。我自愿承担连带保证责任，如果贷款到期不能按期归还，由我本人及家庭资产进行归还，期间发生的一切经济责任由我承担”。承诺人宁纽荣签字捺印。同日，郭平周出具家庭成员意见“我叫郭平周，身份证号码，是担保人的合法丈夫，本人完全知晓并同意担保人宁纽荣为借款人吕东东在贵行办理借新还旧借款90万元，贷款期限12月，用途借新还旧，提供连带责任保证担保。如果贷款到期不能按期归还，由我和担保人收入及财产共同偿还借款本息”家庭成员：郭平周签字捺印。2018年2月13日，湖滨农商行（贷款人）与吕东东（借款人）签订“个人借款合同”，载明：借款金额为玖拾万元整，借款用途为借新还旧，借款期限为自2018年2月13日起至2019年2月13日止，月利率为11.28‰，结息方式为按月付息，每月的20日，逾期贷款罚息按合同利率上浮50%计算，合同项下贷款还本方式为利随本清。本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由王忠文、宁妞荣提供的保证担保。本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。借款人吕东东签字、捺印。同日，湖滨农商行（债权人）与王忠文、宁纽荣（保证人）签订编号为“三湖农商放保字2018（0198）号”保证合同，载明：“为确保吕东东与债权人在2018年2月13日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为玖拾万元整的授信；债务履行期为2018年2月13日至2019年2月13日。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成向债权人住所地人民法院起诉。保证人王忠文、宁纽荣签名确认。当日，湖滨农商行出具“借款借据”，载明：借款人吕东东，借款金额玖拾万元整，期限12个月，自2018年2月13日至2019年2月13日止，借款方式为保证，利率为11.28‰，吕东东签名捺印。湖滨农商行于当日发放900000元给吕东东，后吕东东于2018年2月21日偿还利息1.44元，于2月22日偿还利息2705.76元，于3月21日偿还利息9475.20元，于4月21日偿还利息0.35元，于6月21日偿还利息0.01元，累计偿还利息12182.76元。审理中，原告湖滨农商行提交委托代理合同，印证原告为实现债权支付律师费的事实。另查明：1、吕东东与蔡二娜系夫妻关系。2、王忠文与马慧敏系夫妻关系。王忠文称其和马慧敏是吕冬冬旧贷款的保证人。3、宁纽荣与郭平周系夫妻关系。本院认为：原告与被告吕东东签订的“个人借款合同”、与被告王忠文、宁纽荣签订的保证合同均系各方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定向吕东东发放900000元贷款，现借款到期，被告吕东东应当承担偿还贷款本金及利息的义务。被告蔡二娜作为吕东东的配偶，签署了家庭成员承诺书，系其真实意思表示，故应当对上述贷款承担共同还款责任。关于利息，双方签订的借款合同中明确约定月利率为11.28‰，逾期贷款罚息为按合同利率上浮50%，即16.92‰，鉴于吕东东已经偿还借款利息12182.76元，故利息计算应自2018年2月13日按照月利率11.28‰计算至2019年2月13日，自2019年2月14日按照月利率16.92‰计算至本判决确定的给付之日止，扣除已偿还利息12182.76元。被告王忠文和宁纽荣根据保证合同约定，应当对上述款项承担连带保证责任。被告马慧敏和郭平周系保证人王忠文和宁纽荣的配偶，其签署的家庭成员意见书系其真实意思表示，故应当对上述款项承担连带保证责任。被告王忠文、马慧敏、宁纽荣、郭平周承担完保证责任后，可以向吕东东、蔡二娜追偿。关于王忠文、马慧敏辩称吕东东与原告之间的借款为借新还旧，欺诈被告，被告应当免除担保责任，因王忠文均其和马慧敏系吕东东旧贷款的保证人，根据法律规定“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定”，被告王忠文、马慧敏辩称于法无据，本院不予采纳。关于宁纽荣、郭平周辩称不知道被告吕东东贷款用途，因被告宁纽荣、郭平周已确认担保承诺书中是本人签字，且该承诺书中明确记载用途借新还旧，故其辩称没有事实和法律依据，本院不予采信。原告主张实现债权支付的律师费，借款保证合同约定了律师费负担，但并未提供代理费发票及银行转账凭证，无法证实该费用的实际发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告吕东东、蔡二娜共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金900000元及利息（利息计算方式为：自2018年2月13日按照月利率11.28‰计算至2019年2月13日；自2019年2月14日按照月利率16.92‰计算至本判决确定的给付之日止，扣除已偿还利息12182.76元）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告王忠文、马慧敏、宁纽荣、郭平周对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，减半收取计6850元，保全费5000元，共计11850元，由被告吕东东、蔡二娜、王忠文、马慧敏、宁纽荣、郭平周共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一九年五月二十八日书记员  范 倩