云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终310号上诉人（原审原告）：龚绍恩，男,汉族，1987年2月3日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被上诉人（原审被告）：会泽靖泽汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91530326056986059P；住所地：会泽县抚军街下段大通天然气公司88号。法定代表人：刘寿兵，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：曲靖市麒麟区勃凯经贸有限责任公司。统一社会信用代码：915303027506855710；住所地：曲靖市环城东路。法定代表人：方明华，该公司经理。上诉人龚绍恩因与被上诉人会泽靖泽汽车贸易有限公司（以下简称“靖泽汽贸公司”）、曲靖市麒麟区勃凯经贸有限责任公司（以下简称“勃凯经贸公司”）合同纠纷一案，不服云南省会泽县人民法院（2018）云0326民初1759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人龚绍恩上诉请求：一、依法撤销会泽县人民法院（2018）云0326民初1759号民事判决，支持上诉人在一审中的诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、二被上诉人应连带无条件支付上诉人7000元的补偿款。上诉人于2014年11月17日在被上诉人勃凯经贸公司下设二级网点靖泽汽贸公司处购买福德牌卡威皮卡汽车一辆，使用过程中出现质量问题，经被上诉人靖泽汽贸公司多次修理都不能正常使用，上诉人与二被上诉人于2015年6月4日达成换车协议，约定二被上诉人支付补偿款项7000元给上诉人，作为新车上牌落户的补偿。二、上诉人与被上诉人之间不存在同时履行。上诉人购车时不是全款购车，而是办理了按揭贷款，按揭贷款未还清，车辆过不了户。直至2017年8月3日，上诉人还清按揭贷款后，多次找二被上诉人办理云Ｄ×××××车辆的过户手续，并要求支付7000元补偿款。可二被上诉人互相推诿，总是找各种理由搪塞，导致车辆一直未过户，是二被上诉人自己不配合造成的。不能因为二被上诉人不配合办理过户手续，就让上诉人承担全部责任，二被上诉人就不用支付补偿款7000元，这与法律的相关规定相悖。被上诉人靖泽汽贸公司、勃凯经贸公司未提出书面答辩。上诉人龚绍恩向一审法院起诉请求：1.请求依法判令二被告连带支付原告购买车辆（云Ｄ×××××）的补偿款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：龚绍恩于2014年11月17日在勃凯经贸公司下设的二级网点靖泽汽贸公司购买了一辆福德牌卡威皮卡汽车，并办理了落户手续，车牌号为云Ｄ×××××。后在使用过程中该车辆出现问题，经协商，勃凯经贸公司同意为龚绍恩更换车辆，且自愿向龚绍恩支付7000元作为新车上牌落户的补偿款，并约定，龚绍恩应无条件配合将云Ｄ×××××车辆于2015年5月20日前过户给勃凯经贸公司，补偿款为现金方式并于云Ｄ×××××过户时支付。勃凯经贸公司把确定好内容并已署名盖章的《换车协议书》邮寄到靖泽汽贸公司，2015年5月4日，龚绍恩在靖泽汽贸公司签订了该协议一式三份，靖泽汽贸公司并在龚绍恩持有的协议上加盖了自己公司的印章。后勃凯经贸公司按约为龚绍恩更换了一辆新车，云Ｄ×××××车辆亦交由勃凯经贸公司管理。双方约定的履行期限届满后，龚绍恩未配合勃凯经贸公司办理云Ｄ×××××车辆的过户手续,勃凯经贸公司亦未向龚绍恩支付补偿款。一审法院另查明，云Ｄ×××××车辆系按揭贷款购买，直到2017年8月3日，龚绍恩才结清贷款。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。根据当事人在庭审中的陈述，龚绍恩与勃凯经贸公司自愿签署了《换车协议书》，按照协议书的内容，协议双方当事人为勃凯经贸公司、龚绍恩，故因该协议履行产生的权利义务亦应发生在勃凯经贸公司与龚绍恩之间，现龚绍恩要求靖泽汽贸公司承担该合同义务，无事实与法律依据，不予支持。勃凯经贸公司与龚绍恩签订《换车协议书》后，勃凯经贸公司依约为龚绍恩更换了新车，并约定：“乙方无条件配合将云Ｄ×××××车辆于2015年5月20日前过户给甲方”。对于补偿款，双方明确约定：“甲方自愿支付补偿款项（大写）柒仟元、（小写）7000元给乙方，作为新车上牌落户的补偿（补偿款项方式为现金并于云Ｄ×××××过户时给予乙方）”，由此可看出，勃凯经贸公司与龚绍恩之间对该项协议内容互负履行义务，没有先后履行顺序，应当同时履行，但协议约定的履行期限已届满，双方均未按约定履行各自义务，龚绍恩亦未提供证据证实其一直找勃凯经贸公司要求履行该项协议的事实。现云Ｄ×××××车辆仍未过户，勃凯经贸公司针对龚绍恩要求支付补偿款的请求提出了同时履行的抗辩意见，根据法律规定，勃凯经贸公司在龚绍恩履行之前有权拒绝其履行要求，故对龚绍恩要求勃凯经贸公司支付补偿款7000元的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回龚绍恩的诉讼请求。案件受理费50元，由龚绍恩负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院另查明：2015年5月4日，勃凯经贸公司（甲方）与龚绍恩（乙方）订立《换车协议书》，约定：一、客户龚绍恩于2014年11月17日在曲靖市勃凯经贸有限责任公司下设二级网点（会泽靖泽汽车贸易有限公司）购买一辆福德牌卡威皮卡汽车（车型：3.2T柴油四驱精英型；车架号码：LLTAN12C5EM001088；发动机号码：70025174；车牌号：云Ｄ×××××）；之后几个月使用中发现车辆出现种种品质问题如下（发动机无力排气尾管排冒黑烟、车辆转向跑偏、车辆右前轮轮胎吃胎磨损内衬版、车辆车身发出不明异响、车厢和大梁连接处螺栓连接不全、车辆邮箱油表显示指针不准、车辆偶尔启动不了发动机、车辆仪表工作台下面暖风机破裂、车辆货箱螺栓不全、车辆左后门难上锁、缝隙比其它车门大、车辆货箱后尾门锁不紧致行驶中会自然打开脱落、车辆引擎盖缝隙大、引擎盖锁无螺栓固定、车辆油箱加注口难加油进去、车辆ABS防抱死系统故障指示灯常亮）等问题。客户龚绍恩积极与经销商联系，要求更换车辆。二、经双方协商，甲方同意换同上颜色及配置新车一辆（车型：3.2T柴油四驱精英型；车架号码：LLTAN12C8EM001084；发动机号码：70025187）给乙方；乙方无条件配合将云Ｄ×××××车辆于2015年5月20日前过户给甲方。三、双方特定如下条约：1.甲方自愿支付补偿款项7000元（大写：柒仟元整）给乙方，作为新车上牌落户的补偿（补偿款项方式为现金并于云Ｄ×××××过户时给予乙方）；2.乙方所使用的云Ｄ×××××车辆从2015年5月4日以前所有发生的债务及发生的交通事故、违章均与甲方无关，由乙方全权负责承担；3.新换车辆，甲方应在3日内给乙方上牌手续资料，自开票之日起乙方新车均享受国家汽车新三包法规权益；4.换车地点及场所：会泽靖泽汽车贸易有限公司……。根据该协议书的形式及内容，可以认定被上诉人靖泽汽贸公司不属于合同相对人，不享有合同权利及承担合同义务。本院对原审查明的其他案件事实予以确认。本院认为，上诉人龚绍恩就所购车辆出现的质量问题，与被上诉人勃凯经贸公司订立《换车协议书》，系当事人真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。就案涉协议书中当事人应履行的义务而言，被上诉人勃凯经贸公司的义务为：更换同颜色同配置同车型的新车一辆、于云Ｄ×××××过户时支付现金7000元作为新车上牌落户的补偿费、3日内提供新车上牌手续资料；上诉人龚绍恩的义务为：无条件配合将云Ｄ×××××车辆于2015年5月20日前过户、处理云Ｄ×××××车辆在2015年5月4日以前与车辆相关的债务及该车辆发生过的交通事故和违章。被上诉人勃凯经贸公司履行完更换新车、3日内提供新车上牌手续资料的合同义务后，支付补偿费7000元的条件是上诉人龚绍恩于2015年5月20日前配合将云Ｄ×××××车辆过户。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”上诉人龚绍恩未履行将云Ｄ×××××车辆过户的配合义务，被上诉人勃凯经贸公司有权拒绝支付补偿费7000元。原审法院作出驳回龚绍恩诉讼请求的判决结果正确，本院予以维持。综上所述，上诉人龚绍恩的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人龚绍恩负担。本判决为终审判决。审判长  敖显外审判员  余 瑾审判员  时劲松二〇一九年五月十四日书记员  陈 蔚