湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民初4962号原告：北京澳韵杰摄影技术开发有限公司，住所地北京市海淀区五孔桥北桥隧队平房3幢。法定代表人：严江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高原，北京市君永律师事务所律师。被告：胡威，男，1979年11月1日出生，汉族，住所地湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：高梦，湖北高照律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭迎迎，湖北高照律师事务所律师。原告北京澳韵杰摄影技术开发有限公司（以下简称澳韵杰公司）诉被告胡威特许经营合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。2019年3月4日公开开庭审理了本案。原告澳韵杰公司的委托诉讼代理人高原，被告胡威的委托诉讼代理人高梦、谭迎迎等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澳韵杰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告签订的《合同书》于2018年7月4日终止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2006年12月13日签订《合同书》，约定被告在湖北省武汉市经营“爱儿美”儿童摄影店。2017年4月，原告发现被告未经原告批准，擅自开设“爱儿美”儿童摄影店。2018年7月2日，原告向被告发出终止合同通知书，依法终止了与被告签订的《合同书》。合同终止后，原告发现被告至今仍在使用“爱儿美”品牌用于经营，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。基于上述事实，原告起诉至贵院，请求贵院予以公正裁决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告胡威庭审中口头答辩称，被告使用“爱儿美”品牌、经营“爱儿美”儿童摄影店符合合同约定，并为“爱儿美”品牌在湖北武汉地区推广应用付出了大量的心血，不存在终止涉案合同的任何违约情形。另外，涉案合同第七条约定任意终止合同的约定违反特许经营法的相关规定，属无效条款。原告澳韵杰公司提出终止涉案合同的理由不成立。被告胡威请求法院依法驳回原告澳韵杰公司的全部诉讼请求。原告围绕其诉讼主张向本院提交了相应的证据，被告对原告提交的证据真实性不持异议的证据，本院确认其证据效力。对于被告质证提出异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据（2018××鄂洪兴内证字第3756号公证书，被告对该份公证书仅进行简单地否认，而没有提供足以推翻该公证书真实性的相反证据，对该公证书的证据效力本院予以确认。对于原告提交的证据“加盟店的门头设计LOGO照片”，原告没有提交证明其在与被告合同作期间，曾向被告提供过该“加盟店的门头设计LOGO照片”以及要求所有加盟店门头使用该设计要求的证据，对该份证据本院依法不予采信。经审理查明：2006年12月13日，原告澳韵杰公司（甲方××与被告胡威（乙方××签订《合同书》，约定：甲方拥有“爱儿美”商标注册专用权，甲方授权乙方在省会开展特许经营，未经甲方批准，乙方不能在经营权范围以外使用；乙方在该地区发展其它经营伙伴应经甲方书面批准；乙方不能跨区域经营，一经发现作乙方违约处理。甲方根据授权乙方的区域范围，收取乙方加盟费31999元。合同第二条约定，甲方的责任和义务：1、在合作期内甲方不得在乙方授权地区内发展其它“爱儿美”特许连锁店；2、提供品牌授权书及相关手续；3、对市场仿冒行为，委托律师事务所出具律师函，协助加盟商清除当地仿冒店铺；4、提供店面形象、平面效果图、施工图及委托制作；5、提供一定比例的赠品；6、各部门精英全方位教育培训。第三条约定，乙方的责任和义务：1、乙方在加盟区域内所开设的摄影店需以“爱儿美”命名，企业形象务必保持一致；2、乙方所拥有的特许连锁区域不得擅自转让给第三方，否则甲方不予承认，并有权提前收回乙方的特许连锁权，且要求乙方赔偿由此所造成的一切经济损失；3、乙方只能在所拥有特许连锁区域开展业务，不得跨区域授权开展业务；4、乙方不得使用“爱儿美”品牌以外的后期产品；5、乙方不得在“爱儿美”特许加盟店内开设其他儿童摄影品牌；6、乙方自签订合同日起三个月内必须在授权加盟区域内开设专业摄影店1家，并有权在授权区域内进行品牌扩张，但必须经甲方书面批准。合同第七条合同期限约定，从合同签订之日起，至任何一方提出书面中止合同的正式文件为止。合同第八条约定，乙方发生以下各种情形之一，甲方有权单方随时解除合同，对甲方造侵害的将追究其法律责任：1、乙方所开设专业儿童摄影店照片品质未达到甲方要求的；2、乙方欠甲方货物资金、应付款或者其他债务，在甲方规定的书面通知期限内未能结清的；3、乙方受到查封、拍卖处分，特别清产核资等处分或处于破产情形之下的；4、乙方未得到甲方书面同意私自出让特许加盟权的；5、乙方摄影店建筑或建筑使用权丧失或法令、政令要求乙方终止营业的；6、乙方跨区域经营或擅自提供产品给予第三方的；7、乙方停止营业连续三个月的；8、乙方自行或伙同他人经营其它专业儿童摄影品牌的；9、乙方未履行本合同规定的有关条款或其他违约责任，在限期内未更改的。合同还对其他事项进行了约定。2018年4月23日，原告澳韵杰公司的委托代理人韩吉达向湖北省武汉市洪兴公证处申请证据保全公证。次日上午，该公证处公证人员随同申请人委托代理人韩吉达，首先来到湖北省武汉市经济技术开发区联城路东风新城商业广场的“爱儿美国际儿童摄影”店铺（门口有“联城路25”字样蓝色门牌××，杨安琪持手机对该店面外观、前台、桌面进行了数码拍照，韩吉达以普通消费者的身份向该店工作人员咨询摄影服务，支付定金用于购买该工作人员推荐的2018年新品展销会100元贵宾特权卡后，索取了《收据》一张（编号：0006018，加盖有“武汉经济技术开发区爱儿美儿童摄影中心”字样印章××、该工作人员称之后会将贵宾特权卡及收据拍照并以微信的方式将照片发送给消费者，并当场添加该处公证员为微信好友。随后，该公证处公证人员又随同申请人委托代理人韩吉达来到湖北省武汉市汉南区汉南大道中百仓储购物广场五楼的“爱儿美国际儿童摄影连锁集团汉南旗舰店”店铺，公证人员对该店面外观、前台进行了数码拍照，韩吉达以普通消费者的身份向该店工作人员咨询摄影服务，公证员助理杨安琪添加该工作人员为微信好友后替韩吉达支付定金购买该工作人员推荐的2018年新品展销会100元贵宾特权卡后，韩吉达索取了《汉南爱儿美儿童摄影》收据一张[载有“识别码：WH2018042401”、“地址：武汉汉南大道588号（中百仓储5楼××”等字样]、宣传册一份，该店另一工作人员称之后会将贵宾特权卡及收据拍照并以微信的方式将照片发送给消费者，并当场添加该处公证员助理杨安琪为微信好友。2018年4月27日，湖北省武汉市洪兴公证处分别出具（2018××鄂洪兴内证字第3756、3757号两份公证书，对上述经过进行记录，并将所拍摄照片及相关微信记录载屏打印，打印件作为公证书附件。其中，第3756号公证书所附打印件显示：店铺门头照牌标注有“爱儿美国际儿童摄影”字样，店铺大堂前台背景墙分排标注有“图形+ARMi”标识。从该店铺中所取得的宣传资料重点推介了“爱儿美儿童摄影国际儿童摄影新品展销会”活动，并注明活动地址：武汉沌口开发区联城路东风新城商业广场25楼（沌口店××；武汉市汉南区中百仓储购物广场五楼（汉南店××。第3757号公证书所附打印件显示：在上五楼的步行楼梯台阶立面均贴有“爱儿美国际儿童摄影连锁集团汉南旗舰店”宣传标识；店铺门头照牌标注有“爱儿美国际儿童摄影连锁集团汉南旗舰店”，店铺大堂前台背景墙分上下两排标注有“爱儿美国际儿童摄影连锁集团”标识，上排为“爱儿美”，字体较粗；下排为“国际儿童摄影连锁集团”，字体稍细。从该店铺中所取得的宣传资料对该店的服务内容进行了相关的宣传，宣传资料还标注有：国际儿童摄影连锁集团，沌口店电话：027-8428160815071002090，沌口店地址：武汉沌口开发区联城路东风新城商业广场25楼。汉南店电话：027-8439666884396665，汉南店地址：武汉市汉南区中百仓储购物广场五楼。2018年7月2日，原告澳韵杰公司通过国内标准快递方式向被告胡威发送了《终止合同通知书》，该通知书载明：胡威先生：我公司与你于2006年12月13日签订《合同书》，因你未经我公司书面批准，擅自开设“爱儿美”儿童摄影店，严重侵犯我公司合法权益及企业形象，我公司现依据合同第七条之约定，正式终止与你签订的《合同书》。请你于收到本通知之日起15日内完成如下事项：（一××立即停止使用“爱儿美”商标及甲方拥有知产权的其他标识；（二××不得再继续使用与“爱儿美”商标及甲方拥有知识产权的相关产品、宣传资料或印有“爱儿美”商标的任何物品用于经营活动；（三××在开设的儿童摄影店内外撤除所有与“爱儿美”有关的物品及相关资料。原告澳韵杰公司对上述《终止合同通知书》的邮寄经过进行了公证。2018年7月4日，被告胡威签收了上述通知。2018年7月11日，武汉经济技术开发区爱儿美儿童摄影中心向原告澳韵杰公司发送了〈关于《终止合同通知书》的回函〉，陈述了被告不存在原告所陈述的违约情形，相反原告存在多处违约，原告无权单方解除涉案合同等意见。另查明，案外人严江涛注册取得了“爱儿美”文字商标，核定使用服务类别为第41类服务：摄影。目前仍在有效期内。2005年4月19日，严江涛出具《授权书》载明：兹本人严江涛将注册号为第4613815号“爱儿美”商标以独占许可有方式授权给原告澳韵杰公司使用。原告澳韵杰公司有权以自已的名义许可第三方使用上述商标，并取得相关收益。同时，本人将第4613815号“爱儿美”商标维权包括但不限于投诉举报、调查取证、仲裁、起诉等一并授权给原告澳韵杰公司行使，原告澳韵杰公司可以以自已的名义行使上述权利。授权范围：中华人民共和国域内。授权时间：2005年4月19日至2019年7月27日。被告胡威通过注册个体“武汉经济技术开发区爱儿美儿童摄影中心”的方式使用涉案“爱儿美”商标，即前述的“爱儿美”沌口店。“武汉市汉南区纱帽街爱儿美摄影中心”系个体工商户,经营者:饶敏霞。经营地址:湖北省武汉市汉南区纱帽街中百仓储五楼。本案的争议焦点：1、涉案合同第七条约定是否有效；2、原告澳韵杰公司解除涉案合同是否符合合同约定。一、关于涉案合同第七条是否有效的问题《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订后一定期限内，可以单方解除合同。涉案合同第七条约定，从合同签订之日起，至任何一方提出书面中止合同的正式文件为止。该约定文字上虽然使用了“中止”二字，但从订立该条款的目的和条文上下承接关系来看，该条款表达的真实意思是“终止”涉案合同，即合同当事人任何一方均可以随时“终止”涉案合同，不需要存在任何违约的情形，也就是通常所说的合同“任意终止”或者“任意解除”权。本院认为，合同是当事人进行民商事经营活动的重要方式，民事权利义务的消灭或者终止大部分是通过订立民事合同来完成。正是基于法律对依法成立民事合同的保护，使当事人对新建立的民事法律关系能够产生合理预期。如果允许当事人在合同中随意约定任意解除权，那么交易的可靠性、稳定性将无从谈起。订立这样的合同不仅不能体现合同法鼓励交易的价值，反而会起到限制和阻碍当事人从交易活动的消极作用。因此，法律对于合同任意解除权进行了严格限制。只有法律明确规定的几种类型合同，才可以约定任意解除权。涉案合同系特许经营类合同，基于特许人和被特许人之间对被特许经营信息了解的不对等性，法律明确规定，特许经营合同应当约定被许可人享有任意解除特许经营合同的权利。因此，涉案合同关于“从合同签订之日起，至任何一方提出书面中止合同的正式文件为止”的约定违反法律规定，属于无效条款。被告胡威的抗辩理由成立，本院予以支持。原告澳韵杰公司的诉讼理由不成立，本院不予支持。二、关于原告澳韵杰公司解除涉案合同是否符合合同约定的问题《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。涉案合同关于被告胡威权利义务第6条约定“乙方自签订合同日起三个月内必须在授权加盟区域内开设专业摄影店1家，并有权在授权区域内进行品牌扩张，但必须经甲方书面批准”。第八条第9项约定，“乙方未履行本合同规定的有关条款或其他违约责任，在限期内未更改的”，原告澳韵杰公司有权解除涉案合同。原告澳韵杰公司向被告胡威发送《终止合同通知书》载明，“你未经我公司书面批准，擅自开设爱儿美儿童摄影店”。显然，原告指控被告的主要违约行为是未经原告书面同意，擅自开店进行扩张经营，即原告指控被告胡威擅自开设了“武汉市汉南区纱帽街爱儿美摄影中心”。但现有证据显示，该店铺注册登记的个体经营者为饶敏霞，不是被告胡威。原告提交两店的宣传资料上显示为连锁经营，但该宣传资料只能证明双方之间可能存在某种松散的关联关系，不能证明该店就是被告胡威实际经营或者存在参与经营关系。退一步讲，即使该店铺与被告胡威存在某种关联关系，依双方在合同中的约定，原告在通知被告解除涉案合同前，亦应当先履行“限期改正”的告之义务，而不是直接解除合同。至于原告庭审中指控被告存在不规范使用店面标识以及对外宣传的违约情形，没有事实和法律依据，且在原告澳韵杰公司向被告胡威发送《终止合同通知书》中也没有作为解除合同的违约理由。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告北京澳韵杰摄影技术开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费600元，由原告北京澳韵杰摄影技术开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  孙文清人民陪审员  陈连银人民陪审员  杨官木二〇一九年五月七日法官助理程果书记员舒思思