贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书贵州省大方县人民法院民事判决书（2018）黔0521民初1372号原告：重庆市合川区大石建筑工程有限公司，住所地：重庆市合川区大石街道办事处。统一社会信用代码：91500117203600364B。法定代表人：向廷彪，该公司总经理。委托诉讼代理人:梅军，贵州大方县律师事务所律师。被告：贵州鑫辉煌贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段139号御荣新城1单元20层6号。统一社会信用代码：9152010021446293XB。法定代表人：彭佑江，该公司经理。委托诉讼代理人：彭沛，该公司员工。被告：大方县六龙镇人民政府，住所地：贵州省毕节市大方县六龙镇新丰村。统一社会信用代码：11522422009658626D。法定代表人：胡万辉，该镇镇长。委托诉讼代理人：郭继友，该镇工作人员。委托诉讼代理人：韦绍新，贵州水西律师事务所律师。原告重庆市合川区大石建筑工程有限公司（以下简称大石公司）与被告贵州鑫辉煌贸易有限公司（以下简称鑫辉煌公司）、大方县六龙镇人民政府（以下简称六龙镇政府）债务转移合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，被告鑫辉煌公司另案提起诉讼，请求撤销其与六龙镇政府、大石公司签订的《工程债务转让合同书》，因本案的处理需以该案的处理结果为依据，本院遂中止本案的审理。本院对该案进行审理后，作出（2018）黔0521民初2629号民事判决，判决撤销鑫辉煌公司与六龙镇政府、大石公司签订的《工程债务转让合同书》。六龙镇政府不服提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院作出（2018）黔05民终4518号民事判决，撤销本院（2018）黔05民终4518号民事判决，驳回鑫辉煌公司在一审中的诉讼请求。（2018）黔05民终4518号民事判决送达后，原告大石公司申请恢复本案的审理，本院遂恢复审理，并依法适用普通程序于2019年5月23日公开开庭进行审理。原告大石公司委托诉讼代理人梅军，被告鑫辉煌公司委托诉讼代理人彭沛，被告六龙镇政府委托诉讼代理人郭继友、韦绍新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大石公司向本院提出诉讼请求：一、判决二被告连带支付原告工程款350万元，并自2016年1月20日起至实际支付之日止按24%年利率支付利息（计算至2018年3月20日为182万元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年2月25日，原告与被告六龙镇政府签订工程施工合同，约定由原告对六龙镇荆州小区一街道进行修建，该工程于2013年竣工并经被告六龙镇政府验收合格，工程款总计为3824055.41元，但被告六龙镇政府一直未支付。2015年12月15日，双方协商，被告六龙镇政府将上述债务转让给被告鑫辉煌公司，三方约定由被告鑫辉煌公司支付原告工程款350万元，剩余324055.41元被告鑫辉煌公司不再支付，原告与被告鑫辉煌公司约定，由鑫辉煌公司于2016年1月20日前支付原告150万元，2016年3月14日前支付100万元，2016年4月14日前支付100万元，并约定如被告鑫辉煌公司不按时付款，则每日按3%的比例支付滞纳金。时至今日，被告未履行上述约定义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告鑫辉煌公司辩称，三方签订转让协议前，我公司与被告六龙镇政府签订得有荆州小区开发合同，但被告六龙镇政府未履行协议，我公司到目前为止没有取得开发权，所以我公司不对原告的工程款承担支付责任。被告六龙镇政府辩称，我方不应承担支付义务，2015年12月15日，原告与二被告已签订转让合同，约定由被告鑫辉煌公司向原告支付工程款。根据约定，从协议签订之日起，双方的权利义务终止，我方没有义务向原告支付工程款，我方不是适格的被告。经审理，本院查明如下事实：2011年2月25日，原告大石公司与被告六龙镇政府签订《工程施工合同》，原告大石公司承建被告六龙镇政府开发的荆州一街道路建设工程。工程完工后，经双方结算，工程总价款为3824055.41元。2013年7月1日，被告鑫辉煌公司与被告六龙镇政府签订《大方县六龙镇荆州小区开发合同》，被告六龙镇政府将辖区内约90亩土地以谁投资谁受益的形式交由被告鑫辉煌公司进行开发建设。2015年12月15日，被告六龙镇政府作为甲方，原告大石公司作为乙方，被告鑫辉煌公司作为丙方，签订《工程债务转让合同书》，内容为，因乙方于2011年2月25日与甲方签订大方县六龙镇荆州一街《工程施工合同》工程，已于2011年在甲方及施工监理方的监督下按时按质完成施工，该工程项目在2013年已经经过甲方组织相关部门验收合格，给予竣工结算并出具竣工结算书。该工程结算价为3824055.41元（大写：叁佰捌拾贰万肆仟零伍拾伍元肆角壹分整）。现由于该荆州小区已由甲方交付丙方开发，本着甲方对该小区的零投资零分成原则，并且丙方自愿支付乙方该笔工程款的前提下，甲、乙、丙三方共同友好协商，达成以下协议：一、丙方付给乙方该工程款共计350万，余下324055.41元不予支付。二、该工程款由丙方另行出具欠条给乙方，由丙方按欠条约定还款期限将欠款分期打到乙方指定账户上。三、甲、乙、丙三方签定该协议后，甲方与乙方间的一切权利义务终止。乙方和甲方于2011年2月25日所签订的荆州一街施工合同自行作废。当日，被告鑫辉煌公司向原告大石公司出具《欠条》，内容为，今欠到大石公司（大方县六龙镇荆州一街）工程款大写叁佰伍拾万元（3500000.00元），该欠款的依据以大石公司于2015年12月15日与六龙镇政府、鑫辉煌公司签订的《工程债务转让合同书》为准，欠款人就该笔欠款的还款期限为2016年1月20日前归还原告150万元（壹佰伍拾万元整）；2016年3月14日前归还100万元（壹佰万元整）；2016年4月14日归还100万元（壹佰万元整），如欠款人不按时归还欠款，则按每天支付债权人百分之三的滞纳金。因被告鑫辉煌公司未履行付款义务，原告大石公司诉来本院。庭审中，经本院释明，被告鑫辉煌公司、六龙镇政府认为原告大石公司主张按年利息24%支付利息的标准过高，要求进行调整。上述事实有原、被告陈述，及原告大石公司提交的《工程债务转让合同书》《欠条》、（2018）黔05民终4518号民事判决书、竣工结算书，被告鑫辉煌公司提交的《大方县六龙镇荆州小区开发合同》等证据在卷佐证，足以认定。本案争议焦点是，一、被告鑫辉煌公司是否应当向原告大石公司支付350万元；二、被告六龙镇政府是否应当与被告鑫辉煌公司连带向原告大石公司支付上述350万元；三、原告大石公司要求按年利率24%支付利息是否过高。本院认为，大石公司作为债权人，六龙镇政府作为债务人，双方与鑫辉煌公司签订《工程债务转让合同书》，六龙镇政府将对大石公司的债务转移给鑫辉煌公司，鑫辉煌公司表示接受，并于当日向大石公司出具欠条，就债务的偿还期限进行明确，因此三方之间的债务转移合同成立并生效。根据《工程债务转让合同书》第三条“甲、乙、丙三方签定该协议后，甲方与乙方间的一切权利义务终止。乙方和甲方于2011年2月25日所签订的荆州一街施工合同自行作废。”的约定，应当向大石公司履行付款义务的是鑫辉煌公司，大石公司要求六龙镇政府与鑫辉煌公司连带支付涉案债务没有事实依据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，大石公司要求鑫辉煌公司支付所欠350万元债务具有事实依据和法律依据，本院予以支持。根据合同法第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，鑫辉煌公司应当按照约定的期限向大石公司支付约定的款项，鑫辉煌公司未履行，已经构成违约，大石公司要求支付利息实为要求支付违约金，根据合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，大石公司要求支付利息的诉讼请求具有法律依据。合同法第一百一十四条第一款、第二款规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失。’”鑫辉煌公司未按约定的时间向大石公司支付款项，给大石公司造成的是银行利息的损失，因此，鑫辉煌公司及六龙镇政府主张约定的违约金过高，请求进行调整的理由具有法律依据，本院予以采纳。根据上述法律的规定，大石公司主张的利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。鑫辉煌公司出具的欠条中约定的最后一次付款时间是2016年4月14日，因此大石公司主张的利息应从2016年4月15日开始计算，直至款项支付完毕之日止；大石公司要求从2016年1月20日起计算没有事实依据，本院不予支持。鑫辉煌公司辩称因为没有取得六龙镇荆州小区的开发权，故不应向大石公司支付涉案债务，虽然鑫辉煌公司愿意签订《工程债务转让合同书》，是基于鑫辉煌公司与六龙镇政府之间存在《大方县六龙镇荆州小区开发合同》，但三方在签订《工程债务转让合同书》时并未约定如六龙镇政府不履行该开发合同，则《工程债务转让合同书》不生效，故对鑫辉煌公司的该抗辩主张，本院不予采纳，鑫辉煌公司与六龙镇政府之间因开发合同而产生的权利义务关系，鑫辉煌公司可另行依法向六龙镇政府主张。综上，原告大石公司的诉讼请求部分具事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告贵州鑫辉煌贸易有限公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆市合川区大石建筑工程有限公司350万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍支付2016年4月15日起至款项支付完毕之日止的利息；二、驳回原告重庆市合川区大石建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49040.00元，由被告贵州鑫辉煌贸易有限公司负担35000.00元，原告重庆市合川区大石建筑工程有限公司负担14040.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  胡桂海人民陪审员  周 萍人民陪审员  吴兴会二〇一九年五月二十三日法官助理先正才书记员王廷贵州省大方县人民法院执行告知书人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施：一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款；四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。大方法院官方网站大方法院官方微博大方法院官方