广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初1511号原告：冯桂连，女，1973年5月18日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：黎晓琴，广东邦南律师事务所律师。被告：王业明，男，1974年12月26日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：何毅铭，广东达熙律师事务所律师。原告冯桂连与被告王业明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎晓琴、被告王业明及其委托诉讼代理人何毅铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯桂连向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付（1、残疾赔偿金76799.3元，2、住院伙食补助费27500元，3、护理费35200元，4、误工费90494.5元，5、伤残鉴定费1956元，6、营养费5000元，7、交通费5000元，8、精神抚慰金10000元。）251949.8元。二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告在2017年2月24日下班途中，驾驶粤Ｆ×××××号牌二轮摩托车沿从化区城郊街旺城大道由西往东行驶至从化区城郊街旺城大道沃顿酒店对出路段，与被告王业明驾驶粤Ｆ×××××号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告身体多处受伤以及车辆受损，事后被告王业明驾车逃逸的交通事故，期后广州市交警支队从化大队作出《道路交通事故认定书》确认王业明承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至南方医科大学第五附属医院救治，住院号：533124，经医生诊断为：1、右膝髌韧带断裂；2、右膝前交叉韧带撕裂；3、右膝内侧副韧带断裂；4、右膝内侧半月板后脚损伤；5、右膝外侧半月板损伤；6、右髌骨下端骨折；7、右肩峰下撞击综合征；8、右肩冈上肌腱损伤；9、右肩喙肱韧带损伤；10,全身多处皮擦伤；11、右下肢深静脉血栓形成，住院49天(2017年2月24日-2017年4月14日)。2017年4月14日原告因病情需要转至南方医科大学南方医院住院治疗，于2017年4月25日出院，住院11天，遵医嘱陪护一人，加强营养在家休养。2017年6月9日原告至广东省工伤康复医院住院做康复治疗，至2017年11月9日出院，住院153天。后因病情康复需要，于2017年12月11日第二次到广东省工伤康复医院住院，直到2018年2月11日出院，住院62天（广东省工伤康复医院两次住院合计215天）。2019年3月20日经南方医科大学司法鉴定中心鉴定为伤残十级，原告为此支付鉴定费1956元。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告王业明辩称，一、本次事故发生后，在从化区诉前联调工作室调解下，双方达成调解协议（编号：17-171），该协议合法有效，我方已经履行完协议内容，调解协议书明确约定双方权利义务，且明确了双方不追究民事其他赔偿责任，双方了结此案，今后互不追究。原告提起本案诉讼，有违诚信原则，请求驳回原告诉求。二、本案交通事故发生在2017年2月24日，已经超过诉讼时效。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本院查明以下事实：2017年2月24日18时15分许，王业明驾驶粤Ｆ×××××号牌正三轮载货摩托车沿从化区城郊街旺城大道由西往东行驶至沃顿酒店对出路段时，遇冯桂连驾驶粤Ｆ×××××号牌二轮摩托车沿从化区城郊街旺城大道由西往东行驶至事故地点，结果双方发生碰撞，造成冯桂连受伤以及车辆受损交通事故。事后被告王业明驾驶粤Ｆ×××××号牌正三轮载货摩托车离开事故现场。广州市公安局交通警察支队从化大队于2017年4月7日作出《道路交通事故认定书》，认定王业明承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至南方医科大学第五附属医院救治，住院49天，于2017年4月14日出院，并于当天转至南方医科大学南方医院住院治疗，于2017年4月25日出院，住院11天；2017年6月9日原告转至广东省工伤康复医院住院做康复治疗，至2017年11月9日出院，住院153天；2017年12月11日原告到广东省工伤康复医院住院，直到2018年2月11日出院，住院62天。2019年3月20日经广州市南方医科大学司法鉴定中心鉴定为伤残十级，原告为此支付鉴定费1956元。原告于2019年4月9日向本院提起诉讼，要求被告赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计251949.8元。另查明，2017年3月31日，原告向本院申请扣押王业明的粤Ｆ×××××号牌正三轮载货摩托车并提供现金担保，王业明申请不予扣押该车，并提供扣押价值等额的转换担保金2000元。本院依法作出（2017）粤0184财保24号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王业明的2000元担保金（该款存于从化区人民法院代管款账户）。2017年4月5日，原告委托案外人邓某至广州市从化区诉前联调工作室与被告王业明进行调解，并签订了《调解协议》。该《调解协议》记载有以下内容：“调解过程中，冯桂连的委托代理人邓某述称冯桂连仍在治疗，医疗费可能会达10万元以上，调解员提醒邓某，由于本次调解达成的协议为赔偿终结协议，双方申请人达成的赔偿数额显失公平，邓某述称，考虑到王业明的经济赔偿能力等情况，仍坚持不变更赔偿请求。”；“经广州市从化区诉前联调工作室主持调解，双方自愿达成以下调解协议：一、王业明赔偿冯桂连的损失合计40000元给冯桂连，扣减已付10000元，实应于签定本调解协议书时支付30000元给冯桂连；二、王业明的赔偿义务履行后，双方就此次事故不再追究对方的其他民事赔偿责任；三、双方同意放弃诉讼保全权利，不封存车辆，同意交警放行事故车辆，同意了结此案，今后双方互不追究。”;“问：双方达成的协议是否是当事人的真实意思表示？均答：是的。”上述调解协议签订后，王业明即时履行了协议的内容，支付了30000元给原告的委托代理人邓某。本案庭审中，原告确认已收到王业明支付的40000元。2017年4月7日，原告以与王业明达成调解协议为由向本院提出申请解除上述担保金的冻结。本院于2017年4月10日，依法作出（2017）粤0184财保24号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人王业明的2000元担保金的冻结。本院认为，被告提出本案交通事故发生在2017年2月24日，已超过诉讼时效的抗辩意见，本院要先予审查诉讼时效问题。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”本案事故虽然发生在2017年2月24日，但原告在2018年2月11日治疗终结，其于2019年4月9日向本院提起诉讼，符合上述规定，未过诉讼时效期间。关于原告本案主张的赔偿责任问题。原告就其与被告于2017年2月24日发生的交通事故，已委托案外人邓某与被告于2017年4月5日经广州市从化区诉前联调工作室主持调解。调解过程中，调解员明确本次调解达成的协议为赔偿终结协议，提醒双方达成的赔偿数额显失公平，但原告委托的代理人仍表示考虑到王业明的经济赔偿能力等情况，坚持不变更赔偿请求，并自愿达成了调解协议，双方均明确该协议是真实意思表示。本院认为，该调解协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的强制性规定，为有效协议。协议签订后，双方已按约履行。依协议内容的约定，王业明的赔偿义务履行后，双方就此次事故不再追究对方的其他民事赔偿责任，而且原告亦没有在协议签订后1年内主张撤销权，因此，原告要求被告支付除调解协议中约定的赔偿义务外的其他民事赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：驳回原告冯桂连的诉讼请求。本案受理费2540元（原告已预交），由原告冯桂连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕存阳二〇一九年五月二十七日书记员  胡 蔚