广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初611号原告：窦水华，男，1968年4月3日出生，满族，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：陈琪，四川衡平律师事务所律师。被告：吕胜云，男，1972年11月19日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：张泽敬，广东淳锋律师事务所律师。原告窦水华诉被告吕胜云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用普通程序于2019年5月21日公开开庭进行了审理，原告窦水华及其委托诉讼代理人陈琪，被告吕胜云的委托诉讼代理人张泽敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告窦水华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金100万元及逾期利息（含违约金），逾期利息以该本金为基数，按照年利率24%，自2018年11月23日起计算至款项清偿之日止；2.被告支付原告因追偿债权所产生的律师费5万元；3．被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告撤回了第2项诉讼请求。事实和理由：2018年6月22日，原、被告签订《借款合同》，约定，原告向被告提供借款本金100万元，年化利率18%，借款期限为2018年6月22日至2018年7月21日止，借款到期后，最多展期一个月，展期利息于2018年7月21日前支付。被告若提前还款，借期不足一个月的，按一个月收取利息，借期超过一个月不足两个月的，按两个月收取利息。被告应于借款实际到账日的次日及以后每月对应日按本合同约定的每日利率标准将借款利息支付至原告账户，被告应于借款到期日将借款本金支付至原告账户。但截至诉讼之时，被告仅归还原告45000元利息。被告已构成违约，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告吕胜云答辩称，原告诉求与事实不符，实际借款金额97万元，原、被告双方未约定还款利息。请求依法驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，原告窦水华作为甲方（资金出借人），被告吕胜云作为乙方（借款人）作为借款人，双方共同出具《借款合同》一份，内容为：被告因经营周转需要向原告借款100万元，年化利率18%，被告同意其名下招商银行尾号6688账户作为接收借款的账户，借款期限从2018年6月22日至2018年7月21日止，利息总费用15000元。被告先行支付原告利息15000元后，原告发放借款本金，借款到期后，最多可以展期一个月，展期利息于2018年7月21日前支付。若被告违约，应支付的违约金标准为：每日违约金金额=（借款本金金额+未支付的利息金额）×1%，直至付清全部借款本金及相关费用。原告以诉讼方式向被告收回借款时，被告自愿承担原告追偿本合同项下债权的相关费用，包括但不限于借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、保全费……等实现债权的其他全部费用。原告提交了其银行流水，显示：2018年6月21日，被告向原告转款3万元。2018年6月22日，原告向被告转款100万元，2018年8月20日，被告向原告转款15000元，2018年9月21日，被告向原告转款15000元，2018年10月22日，被告向原告转款15000元。诉讼中，原告确认被告系预先向原告支付了两个月利息计3万元之后，原告才向被告出借100万元，借款到期后，被告称需要续借，原告同意，被告又陆续支付了三个月利息，每月15000元，故原告共计支付了五个月利息，付息至2018年11月22日止，被告还欠原告借款本金100万元及逾期利息，逾期利息以该本金为基数，自2018年11月23日起按照年利率24%计算至款项清偿之日止。2018年5月21日被告本人在接受本院询问时陈述，原、被告约定的借款金额为100万元，但被告向原告提前转款3万元，因此实际借款本金为97万元，之后被告向原告支付了三次15000元，均为偿还本金，因此被告尚欠原告925000元，不欠利息。被告本人另陈述，借款事实的发生是由于案外人黄X需要资金，被告便询问原告是否愿意出借，原告同意，因此被告就签了借款合同。被告收到原告款后，将款项出借给黄X，因为黄X没有还被告款，故被告也无钱还原告。被告与黄X之间也签了借款合同，被告已起诉黄X。关于本案所涉《借款合同》，该合同原件共四页，前三页每页主文及四页骑缝处均有一枚捺印，第四页落款甲方处有原告签名，落款乙方处有被告签名并捺印。庭审时，被告代理人转述被告本人的质证意见为：确认落款乙方处系被告本人签名及捺印，对其真实性予以确认，但对前三页上的指印不确认系被告本人捺印。本院要求被告本人来本院核对原件并明确意见，2018年5月21日，被告本人来本院核对了该《借款合同》原件，再次确认落款乙方处系被告本人签名及捺印，但不确认合同前三页及骑缝上的指印是被告本人指印，并要求对不确定系其本人撩印的指印进行鉴定。本院明确告知原、被告双方于2019年5月23日上午9时30分到庭进行鉴定笔录，被告须本人到庭提交书面鉴定申请并进行现场捺印事宜，若未按时到庭，视为被告放弃鉴定，被告表示清楚。至指定的鉴定笔录日期，被告本人及其委托诉讼代理人均未到庭。另查，因《借款合同》有约定双方协商不成时“向莱城区人民法院提起诉讼”，原告曾于2018年11月26日向山东省莱芜市莱城区人民法院提起诉讼，该法院经审查认为，莱城区既不是原告或被告住所地，与争议也没有实际联系，该管辖协议约定不产生协议管辖效力，该法院于2018年12月3日作出《民事裁定书》裁定对窦水华的起诉不予受理。故原告又来我院提起本案诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原、被告均确认借款事实存在，但对于《借款合同》前三页及骑缝处捺印是否为被告本人捺印，被告向本院提出鉴定申请，又未在本院指定的日期来法院进行鉴定笔录，本院视为被告放弃该项鉴定申请。《借款合同》落款处有原告签名、被告签名及捺印，结合原告提交的银行流水显示同一日原告有向被告转款100万元，本院认为原、被告之间确实存在真实的借款关系。原告确认在其向被告支付100万元借款之前，被告已先行给付原告两个月利息计3万元，根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息，故原告实际向被告提供的借款本金为97万元。《借款合同》有约定利息及违约金，被告于2018年8月20日、2018年9月21日、2018年10月22日分别向原告支付了三笔15000元，原告认为该三笔款视为偿还2018年11月22日之前的利息，本院经核算，原告收取的利息符合法律规定的标准，本院予以认可。现原告要求被告自2018年11月23日起按照年利率24%计算逾期利息（含违约金）至款项清偿之日止，于法有据，但应以97万元作为计算逾期利息的基数，本院对此予以调整。综上，被告应向原告支付借款本金97万元及逾期利息（含违约金），逾期利息以97万元为基数，按照年利率24%，自2018年11月23日起计算至款项清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吕胜云于本判决生效之日起十日内向原告窦水华偿还借款本金97万元及逾期利息（含违约金），逾期利息以97万元为基数，按照年利率24%，自2018年11月23日起计算至款项清偿之日止；二、驳回原告窦水华的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14790元，由原告窦水华负担1866元，由被告吕胜云负担12924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 褚 觅人民陪审员 王 欣人民陪审员 区显霞二〇一九年五月三十日书 记 员 陈奕敏