江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初942号原告：朱全林，男，1955年3月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张文灏，上海璀博律师事务所律师。被告：王伦，男，1974年1月11日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：**，女，1969年6月29日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。主要负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。原告朱全林与被告王伦、**、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告朱全林及其委托诉讼代理人张文灏，被告王伦，被告保险公司委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱全林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费169033.65元、住院伙食补助费5950元、营养费4500元、护理费12000元、误工费20000元、伤残赔偿金80240元、被扶养人生活费5679.2元、残疾辅助器具费820元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元；2.本案诉讼费及鉴定费3060元由被告承担。事实与理由：2017年9月5日，王伦驾驶机动车与朱全林发生交通事故，事故造成朱全林上述损失。朱全林现遂诉至法院，请求判如所请。被告王伦辩称：对事故事实及责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、限额500000元的第三者责任保险（以下简称三者险）及相应不计免赔险。被告**未作答辩。被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险、限额500000元的三者险及相应不计免赔险。事故发生后已垫付朱全林10000元，要求本案一并处理。医疗费部分要求扣除10%的非医保用药金额，被扶养人生活费不予认可。本院经审理查明：1、事故发生情况：2017年9月5日，王伦驾驶苏Ｂ×××××小客车开门时碰到朱全林驾驶的非机动车，造成二车损坏、朱全林和张国新受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王伦负事故全部责任。2、救治情况：事故发生后，朱全林即至解放军第一0一医院住院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，2017年9月18日行左胫骨平台骨折切开复位钢板内固定，2017年10月19日行左小腿清创皮瓣转移术，2017年11月23日行左小腿清创皮瓣转移术。2017年12月14日出院，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，术后伤口感染。2018年7月16日至解放军第一0一医院住院治疗，诊断为取出骨折内固定装置（左胫骨平台），左胫骨平台骨折术后螺钉外露。2018年7月19日行左胫骨平台骨折内固定取出术。2018年8月4日出院。整个治疗期间，朱全林共住院119天，共产生医疗费169033.65元（含3300元白蛋白费用）。事故发生后，保险公司垫付朱全林10000元。3、鉴定情况：无锡中西医结合医院司法鉴定所于2019年1月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱全林左膝关节损伤伤残等级评定为十级，被鉴定人朱全林的误工期评定为240日，营养期评定为150日，护理期评定为150日。朱全林为此花费鉴定费3060元。4、车辆及投保情况：苏Ｂ×××××号车登记在**名下，在保险公司投保交强险、限额500000元的三者险及相应的不计免赔险。5、误工情况：朱全林提供无锡市世纪星包装材料有限公司（以下简称世纪星公司）营业执照复印件，世纪星公司出具的误工证明及工薪表予以佐证其每月工资为2500元。6、被扶养人及扶养义务人情况：朱全林提供无锡市锡山区东亭街道柏庄社区居民委员会出具的证明、户口簿、结婚证、人口出生申报单及独生子女证，证明其有被扶养人为其妻张国新（1961年2月18日出生），扶养义务人为2人。张国新2017年9月至2018年7月收取养老金1865.5元，2018年7月25日增资补发814.8元，2018年8月至9月收取养老金1981.9元。本院认为：本院对本案朱全林主张的各项赔偿费用认定如下：1、医疗费，本院依票据核算为169033.65元（含3300元白蛋白费用），朱全林购买使用白蛋白费用有长期医嘱予以佐证且属合理，保险公司认为白蛋白费用无法证明系朱全林使用，但并未提供相应证据予以佐证，本院不予采信；2、住院伙食补助费5950元，50元/天×119天；3、营养费4500元，30元/天×150天；4、误工费，依据朱全林向本院提供之相关证据，朱全林主张每月工资2500元属合理，结合误工期240天，朱全林主张误工费为20000元合理，本院予以支持；5、护理费12000元，80元/天×150天；6、残疾赔偿金，朱全林因交通事故造成十级伤残，故残疾赔偿金应为75520元，47200元/年×16年×10%；7、被扶养人生活费，依据朱全林提供之相关证据核算，其主张被扶养人生活费5679.2元属合理，本院予以支持。8、精神损害抚慰金5000元；9、残疾辅助器具费，该费用系朱全林因交通事故产生的合理费用，且朱全林已实际花费，故本院认定残疾辅助器具费为820元。10、交通费，本院酌定500元；以上损失合计299002.85元。苏Ｂ×××××号汽车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任即120000元（医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元）。因王伦负事故全部责任，其所驾车辆在保险公司投保了三者险及相应不计免赔险，故超出交强险部分的损失179002.85元由保险公司在三者险限额内赔偿。事故发生后，保险公司已垫付10000元，应当予以扣减。以上，保险公司应在交强险、三者险责任限额内赔偿朱全林289002.85元。至于保险公司要求扣除非医保用药，但并未提供非医保用药清单、可替代用药清单及就免责条款向被保险人释明的依据，故本院对保险公司之该项抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日向朱全林赔偿289002.85元；二、驳回朱全林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，减半收取计1035元，鉴定费3060元，合计诉讼费用4095元，由朱全林负担218元，保险公司负担3877元（朱全林同意其预交案件诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件诉讼费用给付朱全林）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 邹吟冰二〇一九年五月二十八日法官助理 周宇平书 记 员 严露玮