广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初22747号原告：王宏刚，男，1971年12月10日出生，汉族，身份证住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：覃刚，广东比拓律师事务所律师。被告：杨军奕，男，1965年7月16日出生，汉族，户籍地址广州市天河区。被告：郭忠，女，1968年1月29日出生，汉族，户籍地址广州市天河区。原告王宏刚与被告杨军奕、郭忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宏刚的委托诉讼代理人覃刚及被告郭忠到庭参加诉讼。被告杨军奕经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王宏刚诉称：原告与两被告经人介绍认识。2012年被告杨军奕因资金周转需要向原告借款100万元，其后被告杨军奕还于2013年8月9日、2013年9月9日陆续向原告借款10万元、20万元，上述合计130万元，原告均向被告杨军奕指定收款账户完成交付。被告杨军奕得款后未依约足额还款，尚欠借款本金1075000元，经过原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告杨军奕、郭忠向原告清偿借款本金1070000元及违约金（自2015年12月31日起至2018年5月24日止的违约金为628904.6元；自2018年5月25日起至2018年9月22日止以欠款本金1075000元为基数，自2018年9月23日起至实际清偿之日止以欠款本金1070000元为基数，上述违约金按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍为标准计算）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。被告杨军奕未到庭应诉答辩。被告郭忠辩称：对原告诉请事实无异议。被告杨军奕与原告是朋友关系，因生意失败无力还款，希望与原告协商调解。经审理查明：2015年4月11日，被告杨军奕向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠王宏刚人民币130万元。2015年前返还。”为证明上述欠条项下借款事实，原告就涉案借款本金的构成作出如下说明并提交相关证据：1、借款本金100万元的交付情况。2012年3月5日，原告向案外人燕秀霞转账100万元，并委托该案外人将款项交付至被告杨军奕指定收款人樊海名下账户。以上事实有原告提供的其名下招商银行户口历史交易明细表、案外人燕秀霞名下交通银行广州金迪支行账户交易明细及原告出具的《付款委托书》及案外人燕秀霞出具的《情况说明》予以证实；2、借款本金10万元。2013年8月9日，原告向收款账户为“沈阳市沈河区行政事业单位财务集中管理办公室-法院”转账10万元。原告为此提交交通银行个人现金汇款回单一张予以证明。被告杨军奕在该汇款回单背面手写载明“此款为本人杨军奕借王宏刚的款”；3、2013年，原告向案外人樊海转账交付款项20万元，原告为此提交其名下工商银行个人业务凭证（回单）予以证明。被告郭忠对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。庭审中，原告表示被告杨军奕得款后未依约还款，被告郭忠作为被告杨军奕的配偶于2016年1月23日、2016年3月15日、2017年6月12日、2017年6月12日、2017年9月28日、2018年2月12日向原告还款70000元、50000元、20000元、60000元、20000元、5000元，上述合计225000元。被告郭忠对上述还款情况予以确认，并表示其还于2018年9月23日以微信转账方式向原告还款5000元。原告对此予以确认并表示由于双方约定借款利息，故上述还款均在借款本金中予以扣除。此外，被告郭忠确认涉案债务为夫妻共同债务，两被告于1990年结婚，2017年8月11日办理离婚手续。诉讼期间，被告郭忠向本院提交离婚证一份。本院认为：原告王宏刚就其与被告杨军奕的借款关系，向本院提供《欠条》、银行转账凭证及相关情况说明等证据予以证明。被告杨军奕经本院合法传唤未到庭应诉答辩，应视为其对原告提供的证据放弃抗辩权利。本院依法认定原、被告之间的借款关系依法成立并合法有效，原、被告均应依约履行。被告杨军奕得款后未依约足额还款，现原告诉请被告清偿欠款本金1070000元，合法有理，本院对此予以支持。至于违约金问题。本院认为，涉案《欠条》约定被告杨军奕应于2015年前返还借款本金，但逾期未履行约定。依据《最高人民法院》第二十九条“既未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，涉案借款的违约金应自借款期限届满次日即2016年1月1日起算以超过年利率6%为上限的标准计算，现原告诉请按中国人民银行同期贷款利率1.3倍的标准计算，依法有据，本院对此予以支持并以不超过年利率6%为限。又鉴于被告郭忠曾于2016年1月23日、2016年3月15日、2017年1月27日、2017年6月12日、2017年9月28日、2018年2月12日、2018年9月23日向原告归还本金70000元、50000元、20000元、60000元、20000元、5000元、5000元，上述款项应在对应时间段中的违约金计算基数中予以扣减，具体如下：自2016年1月1日起至2016年1月22日止，以欠款本金130万元为基数；自2016年1月23日起至2016年3月14日至，以欠款本金123万元为基数；自2016年3月15日起至2017年1月26日止，以欠款本金118万元为基数；自2017年1月27日起至2017年6月11日止，以欠款本金116万元为基数；自2017年6月12日起至2017年9月27日止，以欠款本金110万元为基数；自2017年9月28日起至2018年2月11日止，以欠款本金108万元为基数；自2018年2月12日起至2018年9月22日止，以欠款本金1075000元为基数；自2018年9月23日起至实际清偿之日止，以欠款本金1070000元为基数，上述违约金均按中国人民银行同期贷款利率1.3倍的标准计算，并以不超过年利率6%为限。关于被告郭忠承责的问题。本院认为，涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，被告郭忠在庭审中亦确认为夫妻共同债务。现原告诉请被告郭忠对被告杨军奕的上述债务承担共同清偿责任，依法有据，本院对此予以支持。被告杨军奕经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨军奕、郭忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王宏刚清偿借款本金1070000元及违约金（自2016年1月1日起至2016年1月22日止，以欠款本金130万元为基数；自2016年1月23日起至2016年3月14日至，以欠款本金123万元为基数；自2016年3月15日起至2017年1月26日止，以欠款本金118万元为基数；自2017年1月27日起至2017年6月11日止，以欠款本金116万元为基数；自2017年6月12日起至2017年9月27日止，以欠款本金110万元为基数；自2017年9月28日起至2018年2月11日止，以欠款本金108万元为基数；自2018年2月12日起至2018年9月22日止，以欠款本金1075000元为基数；自2018年9月23日起至实际清偿之日止，以欠款本金1070000元为基数，上述违约金均按中国人民银行同期贷款利率1.3倍的标准计算，并以不超过年利率6%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22160元，由被告杨军奕、郭忠共同负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周梦瑶人民陪审员  丘东友人民陪审员  张超英二〇一九年五月十七日书 记 员  叶玉环何家杰