江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初16932号原告：戴国顺，男，1952年5月2日生，汉族。委托诉讼代理人：李金山，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被告：刘燕，女，1974年4月23日生，汉族。被告：南京车融汇汽车服务有限公司（以下简称车融汇公司，统一社会信用代码91320114MA1N5GG7XN），住所地在南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园03幢7层A单元。法定代表人：王尊翰。委托诉讼代理人：刘红青、姚瑞梅，车融汇公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238），住所地在苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，人保苏州市分公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告戴国顺与被告刘燕、车融汇公司、人保苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴国顺及其委托诉讼代理人李金山、被告刘燕、被告车融汇公司委托诉讼代理人刘红青、姚瑞梅、被告人保苏州市分公司委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴国顺诉称：2018年1月2日8时40分许，被告刘燕驾驶苏Ａ×××××小型轿车行驶至科宁路天印包装有限公司门口，撞到其骑的电动自行车，造成两车损坏、其受伤的交通事故。交警部门认定刘燕负全部责任。苏Ａ×××××小型客车登记在被告车融汇公司名下，该车辆在被告人保苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其伤后住院治疗，经鉴定，伤情构成十级伤残，误工期限为90日，护理期限为60日，营养期限为30日。其因本次交通事故产生的损失为医疗费33483.18元（其中被告刘燕支付10000元）、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、营养费600元（20元/天×30天）、残疾赔偿金66080元（47200元×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费600元、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费18000元（200元/天×90天）、交通费1500元、车损1060元、烤鸭损失1200元、鉴定费2900元，共计137923.18元。现要求被告刘燕、车融汇公司、人保苏州市分公司依法承担相应赔偿责任，被告人保苏州市分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告刘燕辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定无异议。苏Ａ×××××小型客车登记在被告车融汇公司名下，车融汇公司将该车辆出租给其从事营运，其系实际使用人。事故发生后，其垫付医疗费20329.74元，请求在本案中一并处理。被告车融汇公司辩称：苏Ａ×××××小型客车登记在其公司名下，但事故发生时该车辆已出租给被告刘燕从事营运，刘燕系车辆的实际使用人，其公司对案涉事故的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。被告人保苏州市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××小型客车在其公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。其公司对原告戴国顺伤残等级不予认可，三期评定过长。其公司要求扣除医疗费总额中15%的非医保用药费用。其公司不承担诉讼费和鉴定费。另戴国顺主张的部分费用过高，请求法院依法判决。经审理查明：2018年1月2日8时40分许，被告刘燕驾驶苏Ａ×××××小型轿车行驶至科宁路天印包装有限公司门口，撞到原告戴国顺骑的电动自行车，造成两车损坏、戴国顺受伤的交通事故。交警部门认定刘燕负全部责任、戴国顺不负责任。戴国顺伤后住院治疗13天。2018年10月25日，南京东南司法鉴定中心作出东南司鉴中心[2018]临鉴字第2895号司法鉴定意见书，鉴定意见为：戴国顺左手功能丧失分值≥10分构成人体损伤十级伤残；误工期限以90日为宜、护理期限以60日为宜、营养期限以30日为宜。戴国顺支付了鉴定费2900元。后戴国顺诉至法院。另查明：苏Ａ×××××小型客车登记在被告车融汇公司名下，车融汇公司将该车出租给被告刘燕从事营运，刘燕系实际使用人。该车在被告人保苏州市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：戴国顺因交通事故产生的损失为医疗费41495.13元（其中被告刘燕支付20329.74元）、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费600元（20元/天×30天）、残疾赔偿金66080元（47200元×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费600元、护理费5060元（住院期间100元/天×13天；出院后80元/天×47天）、误工费6627.75元（47157元/年÷365天×90天－5000元）、交通费500元、车损1060元，共计127282.88元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、汽车租赁合同、保险单、病历、诊断证明、检查报告、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、转账记录、司法鉴定意见书、票据、营业执照、房屋动迁补偿置换协议、村委会证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告戴国顺提交的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对被告刘燕承担事故全部责任，本院予以认定。案涉车辆实际使用人系刘燕，被告车融汇公司辩解其公司不承担赔偿责任，合法有据，本院予以采纳。戴国顺与刘燕提交的病历、诊断证明、检查报告、出院记录、住院费用清单、医疗费票据及转账记录，真实有效，本院予以采信。关于戴国顺的住院天数，本院认定为13天。对戴国顺为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为41495.13元（其中刘燕支付20329.74元）。人保苏州市分公司辩解应扣除15%非医保用药费用，未提供证据予以证明，本院不予采纳。关于戴国顺提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见的机构和人员具备鉴定资质，且被告人保苏州市分公司未提供能够否定该鉴定意见的证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对戴国顺受伤构成十级伤残；误工期限90日、护理期限60日、营养期限30日，本院予以认定。至定残之日，戴国顺年满66周岁，其在城市居住生活，对其主张按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；经计算，残疾赔偿金的数额为66080元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。戴国顺主张该精神损害抚慰金在交强险责任限额内由被告人保苏州市分公司优先予以赔偿，本院予以支持。戴国顺主张残疾辅助器具费600元，提供的票据真实有效，本院予以采纳。戴国顺主张住院伙食补助费、营养费均按20元/天计算，合理适当，本院予以采纳。经计算，住院伙食补助费为260元，营养费为600元。关于护理费标准，本院酌定住院期间按100元/天、出院后按80元/天计算。经计算，护理费为5060元。关于误工费，戴国顺主张按6000元/月计算其误工损失，证据不充分，本院不予采纳。戴国顺主张事故发生前系在朱某熟菜店工作，朱某到庭作证，结合证人证言及当事人陈述等证据，本院予以认定。戴国顺因交通事故受伤，加重家庭生活负担，本院酌定按2017年江苏省餐饮业在岗职工平均工资47157元标准计算其误工损失。审理中，证人朱某陈述事故发生后其向戴国顺支付了基本工资5000元，戴国顺亦予以认可，本院予以采信。人保苏州市分公司辩解应扣除上述事故发生后给付工资，合理有据，本院予以采纳。经计算，戴国顺的实际误工损失为6627.75元。关于交通费，本院酌定为500元。关于车损，戴国顺主张1060元，提供的票据真实有效，本院予以采纳。经计算，戴国顺因案涉交通事故造成的各项损失为127282.88元（不含鉴定费2900元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故戴国顺的上述损失，应由人保苏州市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。刘燕已支付的款项20329.74元，应从人保苏州市分公司上述赔偿款项中予以扣除并直接返还给刘燕。综上，人保苏州市分公司应赔偿戴国顺损失106953.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告戴国顺损失106953.14元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告刘燕款项20329.74元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告戴国顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取200元，鉴定费2900元，合计3100元，由被告刘燕负担（此款已由原告戴国顺垫付，被告人保苏州市分公司应在返还给被告刘燕的上述款项中予以扣除并直接支付给原告戴国顺）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一九年五月十三日法官助理 王海露书 记 员 朱雪青