浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初1130号 原告：余忠福，男，1955年10月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：余忠喜，男，1964年3月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：余土仙，女，1949年7月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：余小忠，男，1966年8月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：余忠禄，男，1958年11月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：余土珍，女，1953年10月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 五原告共同委托诉讼代理人：余忠福，男，1955年10月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陈金土，男，1946年6月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：丰富强，浙江共达律师事务所律师。 原告胡连珠与被告陈金土机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月12日进行诉前登记，原告胡连珠于2018年7月30日死亡，本院依法通知胡连珠继承人余忠福、余忠喜、余土仙、余小忠、余忠禄、余土珍参加诉讼。余忠福、余忠喜、余土仙、余小忠、余忠禄、余土珍作为共同原告参加诉讼。本院2019年3月22日正式立案受理后，依法由审判员黄甘富适用简易程序独任审判，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告余忠福，被告陈金土的委托诉讼代理人丰富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余忠福向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿交通事故损失92741.17元（已扣除被告支付的17500元）。事实和理由：原告系胡连珠子女。2017年12月22日下午，陈金土驾驶标记有“宗申”的三轮电动车，由杜泽明果寺门口出发往杜泽镇方向行驶，16时许，当车辆行驶至衢江区明果寺门口时，碰撞行人胡连珠，造成胡连珠受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定：陈金土负全部责任。胡连珠后经医院抢救无效死亡。损失清单如下：1.医疗费62870.67元；2.护理费11000元（76天×130元/天+14天×80元/天）；3.住院伙食补助费2280元（76天×30元/天）；4.交通费760元；5.营养费2700元（90天×30元/天）；6.残疾赔偿金25630.5元（5年×51261元/年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元。 被告陈金土辩称：被告方不认可交警部门的事故认定书，交警部门责任认定完全错误，被告没有碰撞到胡连珠，原告诉请不成立，请求法庭依法驳回。我方已经支付了17500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供了道路交通事故认定书，证明事故事实及责任认定情况，被告对事故认定书有异议，认为没有与胡连珠发生接触；原告提供了医疗费发票、出院记录、建休证明、用药清单、零售小票，证明受伤治疗情况，被告认为存在治疗其他疾病的用药；原告提供了司法鉴定意见书、司法鉴定发票，证明伤残情况，被告认为选择鉴定机构时胡连珠已经去世，伤残等级无法进行鉴定；原告提供了户口簿、余小忠的房屋产权证明、荷西苑社区居委会证明，证明受害人胡连珠的死亡赔偿金应按照城镇标准赔偿，被告认为该份证明没有其他相关佐证资料，没有证明人签字，也不符合事实。本院将结合原、被告在庭审过程中的陈述以及查明的事实综合予以认定。 经审理查明：六原告系受害人胡连珠子女。2017年12月22日下午，陈金土驾驶标记有“宗申”的三轮电动车，由杜泽明果寺门口出发往杜泽镇方向行驶，16时许，当车辆行驶至衢江区明果寺门口时，碰撞行人胡连珠，造成胡连珠受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定：陈金土负全部责任。事故发生后，被告陈金土支付原告方17500元。2018年7月30日，胡连珠死亡。 本案在审理过程中，胡连珠提出对伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，被告提出对胡连珠的医疗费进行文证审核，2018年11月5日，浙江光华司法鉴定中心衢州(光大)所作出评定：胡连珠因交通事故造成伤残等级为十级，护理期限为90天、营养期限为90天。2017年12月22日至2018年1月1日住院期间的医疗费基本合理；2018年1月1日至2018年1月16日、2018年3月9日至2018年3月19日、2018年1月16日至2018年2月26日主要为治疗脑梗死后遗症，本次外伤为诱发因素，外伤参与度为10%-30%。 根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：1.医疗费48159元；2.护理费11000元（76天×130元/天+14天×80元/天）；3.住院伙食补助费2280元（30元/天×76天）；4.交通费760元；5.营养费2700元（90天×30元/天）；6.残疾赔偿金12478元（5年×24956元/年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告陈金土对本次交通事故责任认定存在异议，但并未提供相关证据予以证实，故对该抗辩意见本院不予支持，采纳交警部门出具的事故认定书作为本案的定案依据。被告认为受害人胡连珠的残疾赔偿金应按照农村标准赔偿，本院认为，原告仅提供了户口簿、余小忠的房屋产权证明、荷西苑社区居委会证明，没有其他相关证据予以佐证，不足以证明原告居住、生活在城镇，故胡连珠的残疾赔偿金按照农村标准赔偿。胡连珠2017年12月22日至2018年1月1日住院期间的医疗费基本合理予以支持，之后的医疗费酌定外伤参与度为15%。原告请求中合理的部分,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下： 由被告陈金土赔偿原告余忠福、余忠喜、余土仙、余小忠、余忠禄、余土珍64877元（不含已付17500元），于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2119元，减半收取计1059元，由原告余忠福、余忠喜、余土仙、余小忠、余忠禄、余土珍负担318元，由被告陈金土负担741元，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 黄甘富 二〇一九年五月三十一日 法官助理毛阿贞 代书记员 余晓慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。