wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初6207号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心1、2、25、26，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：刘凌。委托诉讼代理人：唐邹意，男，汉族，1985年5月13日出生，住址广东省深圳市龙岗区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张宁宁，女，汉族，1981年9月30日出生，住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被申请人：深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司，住所地深圳市盐田区北山道146号北山工业区3栋二楼，统一社会信用代码91440300692524488J。法定代表人：卓喜洲。被申请人：梁泽宇，男，汉族，1983年3月22日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被申请人：吴晓琼，女，汉族，1967年9月20日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被申请人：卓奕迅，男，汉族，1992年9月15日出生，住址广东省深圳市宝安区。被申请人：卓喜洲，男，汉族，1968年10月29日出生，住址广东省汕头市潮南区。被申请人：宋美，女，汉族，1983年10月19日出生，住址广东省深圳市罗湖区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行诉被申请人深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司、梁泽宇、吴晓琼、卓奕迅、卓喜洲、宋美金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人名下价值人民币11105195.19元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行已出具担保函担保，担保金额以人民币11105195.19元为限。因上述保全申请为诉前保全，本院已作出（2018）粤0304财保2936号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人名下价值11105195.19元的财产。现该案已转为正式立案，为续行上述保全措施，本院依诉讼案号重新出具民事裁定书。本院经审查认为，申请人的申请已经本院审查并有（2018）粤0304财保2936号民事裁定书予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司、梁泽宇、吴晓琼、卓奕迅、卓喜洲、宋美名下价值人民币11105195.19元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑丹洁人民陪审员  范威海人民陪审员  陈楚珊二〇一九年五月三十一日书 记 员  李韵虹
河北省河间市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0984执746号 本院在执行申请执行人河间市农村信用合作社与被执行人郭占良、王铁桥借款合同纠纷一案中查明，被执行人郭占良、王铁桥未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将郭占良、王铁桥纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月十三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢413号 申请执行人四川坤泰融资担保有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段72号，法定代表人：鄢子川，该公司总经理。 被执行人赵代福，男，汉族，生于1973年1月24日，四川省罗江县人，住绵阳市。 被执行人李雪容，女，汉族，生于1979年2月28日，四川省罗江县人，住四川省罗江县。 被执行人郭在富，男，汉族，生于1980年5月1日，住四川省安县。 被执行人于洁，女，汉族，生于1978年6月16日，住四川安县。 被执行人绵阳市安州区骏驳物流有限公司，住所地：安县花荄镇花兴路，法定代表人：郭在富。 案由追偿权纠纷 本院受理四川坤泰融资担保有限公司申请执行（2014）涪民初字第4211号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人赵代福、李雪容、郭在富、于洁、绵阳市安州区骏驳物流有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对赵代福、李雪容、郭在富、于洁、绵阳市安州区骏驳物流有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单） 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇一九年五月十三日 书记员  梅雨生
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0181民初3851号之二申请人：吴治理，男，1954年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。被申请人：巩义市汇鑫农业开发有限公司。住所地：河南省巩义市孝义街道办事处西沟村。统一社会信用代码：91410181752293387P。法定代表人：刘晓强。申请人吴治理与被申请人巩义市汇鑫农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请人于2019年5月20日向本院申请续行财产保全，请求依法冻结被申请人巩义市汇鑫农业开发有限公司的土地征用附属物补偿款505万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：续行冻结被申请人巩义市汇鑫农业开发有限公司的土地征用附属物补偿款505万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张永杰人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇一九年五月二十日书 记 员  高 欣
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0224民初1182号原告：滦南县正丰建材有限公司。住所地：滦南县安各庄镇安各庄东村。统一社会信用代码：911302245896633831。法定代表人：黄爱光，总经理。委托诉讼代理人：刘春兰，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：宋继书，男，1986年2月13日出生，汉族，住滦南县。原告滦南县正丰建材有限公司与被告宋继书劳动争议一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦南县正丰建材有限公司委托诉讼代理人刘春兰、被告宋继书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滦南县正丰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销倴人劳裁字（2019）第20号裁决书；2、驳回被告主张的解除劳动关系并支付一次性就业补助金、停工留薪期工资、护理费等请求。事实和理由：被告于2018年4月5日晚上工作时，将右手挤伤，就其损伤被认定为工伤，鉴定损伤为十级伤残，停工留薪期四个月。被告申请解除劳动关系并要求给付一次性就业补助金、停工留薪期工资、护理费等。滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会做出了倴人劳裁字（2019）第20号裁决书，支持了被告的申请，原告认为该裁决书认定没有事实根据，应予撤销。因为原被告订立了合同书，双方没有解除劳动关系，原告也不同意解除劳动关系，被告的损伤没有达到丧失劳动能力的程度，原告方可以给被告安排适当的工作，所以，仲裁机构不能违背合同当事人的意见强行裁定解除。一次性就业补助金是在解除劳动关系的前提下支付，原告不同意也实际没有同被告解除劳动关系，从被告受伤至今也没有提出辞职，原告更没有提出同被告解除劳动关系，所以，原告不需向被告支付一次性就业补助金。停工留薪期工资，原被告订立了劳动合同书，明确约定了工资标准为每月2500元，这是双方的真实意思表示，应当受到法律的保护，停工留薪期工资应当按照每月2500元核算。护理费的主张没有证据支持，应驳回其主张。综上，原告认为裁决书应予撤销，驳回被告的理赔请求，请依法支持原告的诉请。被告宋继书辩称，一、我在原告处工作期间遭受工伤，并经鉴定为十级伤残，且已取得有效的工伤认定书及伤残鉴定结论书，对以上事实原告自始没有异议。二、关于是否已经解除劳动关系，按照工伤保险条例第三十七条之规定，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。我在仲裁申请中已经明确提出解除劳动合同的要求，即我与原告的劳动合同已经解除。三、关于停工留薪期工资标准问题。按照工伤保险条例之规定，停工留薪期间，原工资福利待遇不变，由用人单位按月发放。确定工资福利待遇的数额应当以工资发放、领取凭证为依据，由用人单位负责提供。劳动合同关于工资的内容不能证明实际工资数额。在原告没有提供工资领取凭证等有效证据的情况下，仲裁委员会依法所做裁决并无不妥。四、关于护理费问题。按照工伤保险条例之规定，停工留薪期内的护理由用人单位负责，在我住院治疗工伤期间单位并没有派人护理，所以护理费应由单位承担，仲裁委员会依法支持我的申请并无不当。本院经审理认定事实如下：2017年11月，被告宋继书到原告滦南县正丰建材有限公司处工作，2018年2月27日原、被告之间订立了劳动合同。2018年4月5日晚上19点左右，被告宋继书在工作中受伤，受伤后被告先后到唐山苏氏医院住院30天、后转至唐山市第二医院住院治疗18天，两次住院治疗均在唐山市范围内共计48天；被告住院期间由其妻子佟荟敬护理。原告滦南县正丰建材有限公司为被告宋继书缴纳了工伤保险；被告宋继书受伤后至起诉之日未返回原告处工作，原告在被告受伤后也未给其支付工资。被告宋继书之伤经唐山市人力资源和社会保障局于2018年7月12日认定为工伤，唐山市劳动能力鉴定委员会于2018年9月13日鉴定为十级伤残、停工留薪期四个月。被告宋继书向滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告滦南县正丰建材有限公司给付一次性伤残补助金22256元、停工留薪期待遇21600元、护理费4800元、交通费1000元，计49656元，并要求解除劳动关系。滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年3月29日作出了倴人劳裁字[2019]第20号裁决书，该裁决书裁决：一、原告滦南县正丰建材有限公司向被告宋继书支付以下款项：一次性伤残补助金21755.32元、停工留薪期待遇21600元、护理费8640元；二、双方劳动关系、工伤保险关系于本裁决生效后终止。被告滦南县正丰建材有限公司不服滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会倴人劳裁字[2019]第20号裁决书，遂形成诉讼。审理中，原告滦南县正丰建材有限公司提交了工资发放表，根据工资发放表显示被告宋继书的受伤前月平均工资为5400元。上述事实，有滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会倴人劳裁字（2019）第20号裁决书、劳动合同书、工资发放表、原、被告陈述等予以证实。本院认为，被告宋继书与原告滦南县正丰建材有限公司之间存在劳动关系，被告宋继书在工作中受伤经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，被告宋继书的伤情经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残、停工留新期四个月，本院予以确认。原告滦南县正丰建材有限公司应按该鉴定结论确定的伤残等级及停工留薪期向原告支付相应的工伤保险待遇。关于被告宋继书的月平均工资数额，根据原告滦南县正丰建材有限公司提交的工资表，其月平均工资为5400元，据此，原告滦南县正丰建材有限公司应向被告宋继书支付停工留薪期待遇21600元。依照《工伤保险条例》第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：……（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”《河北省工伤保险实施办法》第三十四条“五级至十级工伤职工按《条例》有关规定与用人单位解除或者终止劳动、人事关系的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，并由用人单位支付一次性伤残就业补助金。……一次性伤残就业补助金标准为解除或者终止劳动、人事关系时本省上一年度职工月平均工资的22个月至4个月工资，其中：……十级4个月……”之规定，原告滦南县正丰建材有限公司应向被告宋继书支付一次性伤残就业补助金21755.33元。被告宋继书受伤后住院治疗48天，按居民服务业标准102.3元/天为4910.4元，被告宋继书在仲裁中主张护理费4800元，本院予以确认，护理费4800元应由原告滦南县正丰建材有限公司负担。综上，原告滦南县正丰建材有限公司应给付被告宋继书一次性伤残就业补助金21755.33元、停工留薪期待遇21600元、护理费4800元，计48155.33元。依照《工伤保险条例》第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决如下：一、解除原告滦南县正丰建材有限公司与被告宋继书之间的劳动关系；二、原告滦南县正丰建材有限公司给付被告宋继书工伤待遇款48155.33元（本判决生效即履行）；三、驳回原告滦南县正丰建材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告滦南县正丰建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨瑛二〇一九年五月十四日书记员  靳宇
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执300号 申请执行人南京市浦口区永宁街道大桥社区居民委员会，住所地在江苏省南京市浦口区。 负责人王伟，该居民委员会主任。 被执行人南京埔义生态农业发展有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区。 法定代表人赵朴，该公司总经理。 本院在执行南京市浦口区永宁街道大桥社区居民委员会与南京埔义生态农业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，案件在执行过程中，申请执行人南京市浦口区永宁街道大桥社区居民委员会与被执行人南京埔义生态农业发展有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一九年五月十日 书记员  童晓燕
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0203民初725号原告河南安佳泰物业服务有限公司。法定代表人马慧芳，系经理。统一社会信用代码914102053449468875。委托代理人唐营伟，女，汉族，1985年10月9日生，系公司员工，特别授权。被告关怡。原告河南安佳泰物业服务有限公司诉被告关怡物业服务合同纠纷一案，原告于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南安佳泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由河南安佳泰物业服务有限公司负担。审判员  许庆二〇一九年五月十三日书记员  秦爽
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执804号杨芳与张万军民间借贷纠纷一案，申请执行标的7000元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故杨芳向本院申请执行（2019）苏1081民初522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年五月六日
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483财保5号提请人：杭州仲裁委员会。申请人：项彩凤，女，1963年11月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：张仙娣，浙江德睦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金奇，浙江德睦律师事务所律师。被申请人：劳晓婷，女，1975年12月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。被申请人：郭文辉，男，1975年3月6日出生，回族，住洞头县。提请人杭州仲裁委员会在受理仲裁申请人项彩凤与被申请人劳晓婷、郭文辉民间借贷纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，提请本院对被申请人劳晓婷、郭文辉的870000元银行存款或相应价值的财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人项彩凤的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：一、准许仲裁申请人项彩凤的财产保全请求；二、即日起冻结被申请人劳晓婷、郭文辉名下的870000元银行存款或相应价值的财产。本案财产保全费4870元，由申请人项彩凤负担。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈蒙岚二〇一九年五月九日书记员  姚钰霞
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初6883号原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告钱某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月十三日书记员  齐光东
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1325民初2555号原告：山东费县农村商业银行股份有限公司,住所地费县钟山路168号法定代表人：殷学远，董事长。委托诉讼代理人：李辉，男，1986年12月6日出生，汉族，山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行行长助理，住。被告：王文汉，男，1958年1月7日出生，汉族，居民，住费县。被告：王广付，男，1952年7月1日出生，汉族，居民，住费县。被告：徐自吾，男，1965年8月6日出生，汉族，居民，住费县。原告山东费县农村商业银行股份有限公司与被告王文汉、王广付、徐自吾借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告王文汉、王广付、徐自吾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金0.65万元及利息、复利、罚息等；3.由被告承担本案诉讼费用及实现债权的全部费用。事实和理由：2018年2月14日，被告王文汉与山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行签订《个人借款合同》一份。《合同》约定:借款期限自2018年2月14日起至2019年2月12日止，按月结息，结息日为每月20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人如逾期还款，应从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2018年2月14日，被告王文汉从山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行借款0.65万元，约定还款日期为2019年2月11日，月利率为10.15‰。2018年2月14日，被告徐自吾、王文付作为王文汉的保证人与山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行签订《保证合同》一份。保证方式为连带保证责任。保证范围：包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。合同签订后，原告按约履行义务，被告王文汉未按约定还款，尚欠0.65万元及利息未还（或未还），被告徐自吾、王广付作为担保人，亦未对上述借款本息履行担保还款义务，特提起民事诉讼。被告王文汉、王广付、徐自吾均未答辩也未提交证据。本案经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告王文汉与山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行签订《个人借款合同》一份。《合同》约定：借款期限自2018年2月14日起至2019年2月12日止。按月结息，结息日为每月的20日。借款用途为借新还旧，借款方式为非循环方式，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人如逾期还款，应从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2018年2月14日，被告王文汉从山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行借款6500元，约定还款日期为2019年2月11日，月利率为10.1500‰。被告自2019年3月21日后未支付借款利息，且尚欠借款本金6500元未归还。2018年2月14日，被告王广付、徐自吾作为王文汉的保证人与山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行签订《保证合同》一份。保证方式为连带保证责任，保证期间为二年。保证范围：包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。在《保证合同》第十条中载明“担保人知悉借款人王文汉与我们签订合同编号为2018-017借款合同项下贷款用于归还王文汉2017-022合同项下所欠债务”。上述保证人在《保证合同》上签字确认，表明被告王广付、徐自吾对该借款属于借新还旧是知悉的，自愿承担保证责任。合同签订后，原告按约履行义务，被告王文汉未按约定偿还借款本金6500元及利息，被告王广付、徐自吾作为担保人，亦未对上述借款本息履行担保还款义务，原告诉至本院。另查明，被告王文汉于2017年3月3日向原告借款时，被告王广付、徐自吾就作为被告王文汉借款的担保人，承诺对被告王文汉的借款承担连带担保责任。本院认为，合法借款关系受法律保护。本案中，被告王文汉向原告借款6500元，由被告王广付、徐自吾提供担保，有借款合同、保证合同以及借款借据为证，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。各被告作为完全民事行为能力人，与原告签订的个人借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行。合同签订后，原告按约履行义务，但被告王文汉未按照约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金6500元及利息未偿还。故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告王广付、徐自吾自愿为被告王文汉的借款提供保证，并约定保证方式为连带责任保证，故被告王广付、徐自吾应当按照约定对被告王文汉的借款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告王广付、徐自吾在履行保证责任后，有权向被告王文汉追偿。被告王文汉、王广付、徐自吾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文汉于本判决生效后5日内偿付原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款本金6500元及利息（利息以6500元为基数，自2019年3月22日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。被告王广付、徐自吾对上述借款及利息承担连带清偿责任。二、被告王广付、徐自吾承担保证责任后，有权向被告王文汉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文汉、王广付、徐自吾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 凌 飞二〇一九年五月十日书记员 米俊杰
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执920号之一 申请执行人：张传根，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：陶胜利，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行张传根与陶胜利民间借贷纠纷一案中，现双方自愿达成分期履行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0722执920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇一九年五月三十日 书记员  李天一 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初4719号原告：林连尧，男，1960年5月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：黄作盛，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：温州市鹿城建筑安装工程有限公司，住所地：温州市鹿城区车站大道万顺大厦A幢804室。法定代表人：杨琦，该公司执行董事兼总经理。原告林连尧与被告温州市鹿城建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告工程款295000元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款利率，从起诉之日起计算至实际履行之日止）。本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年1月25日，被告作为发包方（甲方），原告作为承包方（乙方），签订《内外架子承包合同》，约定：甲方将信河街安置房-E区工程的外墙脚手架工程和室内脚手架所须钢管以包工包料的形式分包给乙方施工；承包价格：根据建筑面积以每平方米37元的价格计算，其中建筑面积以中标通知书建筑面积15175平方米为准，一次性包死，由于涉及变更而增加的建筑面积另外增加。2012年11月29日，双方签订《架子工补充协议》，约定：因各种原因，本工程延期，已超出原合同工期；本工程外墙在2012年农历年底前完工，年底前外架必须拆除完成，在此基础上，甲方补偿乙方钢管租金、扣减租金、人工费及其他相关费用共计26万元。2014年11月15日，上述工程竣工并交付使用。2017年6月20日，被告发出公告，要求涉及工程的劳务班组、原材料供应商等以及相关工程债权人到公司工程部进行对账结算。被告提供给原告的对账单显示被告结欠原告工程款结尾295000元。被告至今未支付该款项。本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温州市鹿城建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林连尧工程款295000元，并赔偿原告利息损失（利息损失按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2019年4月26日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由被告温州市鹿城建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一九年五月七日书记员 吴晨丽
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执14号 孙学良、大庆嘉丽房地产开发有限公司： 申请执行人孙学良与被执行人大庆嘉丽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，被执行人大庆嘉丽房地产开发有限公司于2020年5月8日将本案执行款76011元（含执行费1003元）主动缴纳至本院账户，本院将该笔执行款扣除执行费后依法发放给申请执行人孙学良，被执行人大庆嘉丽房地产开发有限公司的法律义务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 大庆仲裁委员会（2019）庆仲(调)字第（350）号调解书大庆仲裁委员会执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月十一日
九江市浔阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0403刑初210号 公诉机关九江市浔阳区人民检察院。 被告人杨某君，男，1986年7月7日出生，汉族，大专文化，系梁山华宇集团汽车制造有限公司员工,户籍所在地山东省梁山县,现住九江市开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月18日被刑事拘留，同年1月21日经九江市公安局决定对其取保候审，2019年4月10日由九江市浔阳区人民检察院决定取保候审，2019年5月10日经本院决定逮捕，现羁押于九江市看守所。 九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2019）194号起诉书指控被告人杨某君犯危险驾驶罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳某出庭支持公诉，被告人杨某君到庭参加诉讼。现已审理终结。 九江市浔阳区人民检察院指控：2019年1月13日1时22分许，被告人杨某君饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿本市九瑞大道由西向东行驶，行至都昌路路口东20米路段时，碰撞了道路中央隔离护栏，事故致小轿车及中央隔离护栏损坏。经鉴定，被告人杨某君在发生事故时血液酒精含量为216．78mg／100m1。 上述事实，被告人杨某君在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某君在公安机关的供述、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某君无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某君归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨某君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2019年7月5日止。)（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄景 二〇一九年五月十四日 书记员  章拯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初5337号原告：莫启麟，男，1963年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码：440************857。委托诉讼代理人：李军，广东华璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳娟芬，广东华璟律师事务所律师。被告：仇棣荣，男，1956年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码：440************832。被告：佛山金品味食品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区********工业区仇棣荣厂房自编1号之二（住所申报），统一社会信用代码：91440605MA4WGAHM67。法定代表人：黄某1。上列两被告的共同委托诉讼代理人：陈伟清，广东金纳律师事务所律师。被告：唐遂彬，男，1975年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********工商行宿舍504房，公民身份号码：440************830。被告：廖健诚，男，1956年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区********，公民身份号码：440************553。本院于2019年3月13日受理原告莫启麟诉被告仇棣荣、佛山金品味食品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，后，依当事人申请追加了唐遂彬、廖健诚作为本案被告参加诉讼。原告于2019年5月28日以与被告有和解意愿为由向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许莫启麟撤回起诉。本案受理费减半收取4400元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖刚二〇一九年五月二十九日书记员  杜宇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终663号原公诉机关广东省佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）常建，女，1979年1月2日出生于河南省信阳市,汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市南海区。因本案于2017年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。广东省佛山市三水区人民法院审理广东省佛山市三水区人民检察院指控原审被告人常建犯合同诈骗罪一案，于2019年5月8日作出（2018）粤0607刑初504号刑事判决，以合同诈骗罪判决被告人常建有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元。原审被告人常建不服，以量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人常建申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人常建撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人常建撤回上诉。广东省佛山市三水区人民法院（2018）粤0607刑初504号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 劲审 判 员  张伟伟审 判 员  凌 蔚二〇一九年五月二十八日法官助理  区志滨书 记 员  李阳璕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初3648号申请人：马嘉腾，男，汉族，1997年3月16日出生，住广东省深圳市福田区。被申请人：沣徵汇（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-102。法定代表人：于鲲。被申请人：于鲲，男，汉族，1981年9月6日出生，户籍地北京市海淀区，现羁押于天津市长泰监狱第八监区。被告：刘金佩，女，1986年3月8日出生，满族，住河南省郑州市金水区。马嘉腾与沣徵汇（天津）国际贸易有限公司等买卖合同纠纷一案诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全申请，请求本院冻结四被申请人银行存款17527500元或查封、扣押其他等值财产。案外人安邦财产保险股份有限公司天津分公司为申请人的财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沣徵汇（天津）国际贸易有限公司、被申请人于鲲、被申请人刘金佩名下银行存款17527500元或查封、扣押其他等值财产。案件保全费5000元，由申请人马嘉腾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲健二〇一九年五月二十日书记员  杨晗
河北省石家庄市新华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0105行初27号 原告李某某1，男，1970年1月3日出生，汉族，住天津市和平区。 委托代理人李某，天津泽惠律师事务所律师。 被告石家庄市新华区某某局，住所地石家庄市新华区康乐街。 法定代表人王某某，局长。 出庭负责人高某，石家庄市新华区某某局副局长。 委托代理人张某某，石家庄市新华区某某局工作人员。 委托代理人高自森，河北北华律师事务所律师。 第三人石家庄某某金属制品销售有限公司，住所地石家庄市新华区联盟西路。 法定代表人李某某1。 本院在审理原告李某某1诉被告石家庄市新华区某某局及第三人石家庄某某金属制品销售有限公司工商管理企业登记纠纷一案中，原告李某某1于2019年5月7日向本院书面申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告李某某1的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李某某1撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取，原告李某某1负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 苗    建    营 人民陪审员 王福荣人民陪审员张智荣 二〇一九年五月七日 书 记 员 王         瑾
山东省长岛县人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0634民初49号原告：张某，住山东省长岛县。被告：陈某，河南省信阳市。本院受理上列原告、被告民间委托理财合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某与被告陈某均到庭参加诉讼，经本院调解双方当事人达成调解协议。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  谢爱红二〇一九年五月十三日书记员  赵 彤
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初3706号原告：穆某某，住莱州市。被告：莱州某机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：朱某某，总经理。原告穆某某与被告莱州某机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年五月二十四日法官助理 张培玲书 记 员 刘 霞
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执2249号之十八申请人镡浩忠，男，住址沂水县。被执行人申友翔，男，住址沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2017)鲁1323民初3590号民事判决书和申请人的申请立案执行，现初步查明被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人申友翔在中国工商银行xxx账户内存款人民币2000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈东峰二〇一九年五月二十二日书记员  庄志成
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324民初725号原告：张新良，男，1976年1月21日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：谢家鑫，南阳市西峡县众信法律服务所工作者。被告：栾川县交通运输局，住所地河南省栾川县君山中路，统一社会信用代码11410324005414501G。负责人：谭建峰，任该局局长。委托诉讼代理人：郑毅，河南钼都律师事务所律师。被告：洛阳璟信公路工程科技发展有限公司，住所地河南省洛阳市经济开发区汇通路与太康路交界处顺兴信息通信产业园，统一社会信用代码914103000522688268（1-4）。法定代表人：杨伟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：乔志刚，男，1972年2月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：S328庙组线鸡冠洞至祖师庙改建工程一标段项目。负责人：赵学武，系项目部经理；程桥，系项目部总工。被告：张书彬，男，1969年6月17日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。原告张新良与被告栾川县交通运输局、洛阳璟信公路工程科技发展有限公司、S328庙组线鸡冠洞至祖师庙改建工程一标段项目、张书彬建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张新良向本院提出诉讼请求：1、要求四被告尽快支付原告工程款1096715元，及迟延履行期间的相关利息，四被告互负连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张新良于2016年2月29日从被告张书彬手中承接S328庙祖线鸡冠洞至祖师庙改建一标段的部分工程，主要做排水沟、防护墙、排水沟等项目工程，2016年10月份全部完工，并全部经被告单位验收合格。原告所承接工程数量造价为2889052元。前期张书彬已支付原告工程款1792337元左右。经算账，被告张书彬尚欠原告工程款合计1096715元以及利息。原告多次向张书彬催要工程款，张书彬以种种理由拖延不予支付。原告张新良也多次向其他三被告追要工程款，亦未果。综上所述，原告为了保护自己的合法权利，故依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，依法要求四被告履行还款义务，故将四被告诉至法院。本院经审查认为，原告所诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张新良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭宏舟二〇一九年五月二十四日书记员  贾鹏渊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初2517号 原告：宿州市拂晓投资有限责任公司，住所地宿州市汴河西路金年华大厦。 法定代表人：张众，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程海啸，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。 被告：宿州市昊宇纺织有限公司，住所地宿州市埇桥区朱仙庄镇二铺村（303省道北侧）。 法定代表人：刘学，该公司总经理。 原告宿州市拂晓投资有限责任公司与被告宿州市昊宇纺织有限公司追偿权纠纷一案,本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿州市拂晓投资有限责任公司的委托诉讼代理人程海啸、被告宿州市昊宇纺织有限公司的法定代表人刘学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宿州市拂晓投资有限责任公司的诉讼请求是：1、请求判令被告立即归还申请人代偿的资金788.1528万元，并支付资金占用费用23.563076万元（按年利率6%计算，计算至2019年1月31日，以后继续计算至还清为止）；2、判令被告承担律师代理费用30万元。3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要，在2015年9月23日与宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）、徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订一份《徽商银行人民币委托贷款合同》，在2015年9月28日至2018年8月30日期间向徽商银行银河一路支行借款1000万元，原告提供了担保。借款到期后，被告没有偿还本息。原告在2018年6月5日代偿520万元、2018年9月14日代偿268.1538万元，共计代偿788.1538万元。原告代偿后多次向被告催要不还，原告诉至法院。 宿州市昊宇纺织有限公司辩称：原告诉请都是事实，对原告诉请的律师费30万元不予认可。资金占用费也不予支付。被告愿意为我代偿是有原因的，我可以偿还，其余均不予偿还。 经审理查明：被告宿州市昊宇纺织有限公司于2015年9月23日与宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）、徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订了一份《徽商银行人民币委托贷款合同》，合同约定：“宿州市昊宇纺织有限公司在徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行借款壹仟万元，借款期限2015年9月23日至2018年8月30日止。还款方式：2017年9月25日还款250万元；2018年3月25日还款250万元；剩余本金到期一次性还清。”2015年9月30日原告宿州市拂晓投资有限责任公司与宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）、徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订了一份《保证合同》，合同约定：“宿州市拂晓投资有限责任公司愿意为宿州市昊宇纺织有限公司与宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）、徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订的《徽商银行人民币委托贷款合同》 提供连带责任保证。如果主合同项下债务到期或者丙方（徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行）根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人为按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，乙方（宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙））有权要求甲方（宿州市拂晓投资有限责任公司）立即承担保证责任。”2018年6月1日徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行向宿州市拂晓投资有限责任公司发出要求代偿创盈基金欠本欠息的函，2018年6月5日宿州市拂晓投资有限责任公司代宿州市昊宇纺织有限公司向徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行清偿债务本息520万元。2018年9月7日宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）向宿州市拂晓投资有限责任公司发出要求其履行对创盈基金投放企业担保责任的函，2018年9月14日宿州市拂晓投资有限责任公司代宿州市昊宇纺织有限公司向徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行清偿债务本息2681538元。代偿后原告要求被告宿州市昊宇纺织有限公司偿还原告代为垫付的7881528元未果。 本院认为：原告宿州市拂晓投资有限责任公司自愿为被告宿州市昊宇纺织有限公司向徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行借款1000万元提供连带责任保证，保证合同合法有效。在原告宿州市拂晓投资有限责任公司代替被告宿州市昊宇纺织有限公司向徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行履行偿还借款的义务后，虽然被告宿州市昊宇纺织有限公司没有要求原告宿州市拂晓投资有限责任公司进行保证行为，被告辩称愿意偿还代偿的本金。对原告宿州市拂晓投资有限责任公司要求被告宿州市昊宇纺织有限公司偿还其代为偿还的借款本金的诉讼请求，本院予以支持。由于原告代偿后被告宿州市昊宇纺织有限公司没有及时偿还，对原告要求资金占用费，理由正当，本院予以支持。原告宿州市拂晓投资有限责任公司还要求被告宿州市昊宇纺织有限公司承担其聘请律师代理费300000元，没有合法依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 一、限被告宿州市昊宇纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宿州市拂晓投资有限责任公司7881528元及资金占用费（其中5200000元自2018年6月5日起以5200000元为基数，按年利率6%计算至5200000元履行完毕之日止；2681538元自2018年9月14日起以2681538元为基数，按年利率6%计算至2681538元履行完毕之日止）。 二驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取35360元，由被告宿州市昊宇纺织有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费70720元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员  张久华 二〇一九年五月三十日 书记员  马岩岩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初67号原告：郭海，男，1990年4月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座6楼。负责人：王冬青，该支公司总经理。委托代理人：许利、黄翠杰，山东明朗律师事务所律师。原告郭海诉被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭海和被告的委托代理人许利、黄翠杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为请求被告偿付保险金82680元及车辆损失价格评估费2480元。事实与理由：2016年11月10日，原告为鲁Ｙ×××××号迷你牌小型客车在被告处投保车辆损失险等险种。保险期间内的2017年7月1日，原告驾驶鲁Ｙ×××××号迷你牌小型客车行驶至烟台市芝罘区青年南路香槟小镇北路段处发生交通事故，致鲁Ｙ×××××号车辆受损。经评估，鲁Ｙ×××××号车辆损失价格为82680元，原告为此花费了评估费2480元。被告辩称，原告所诉保险及事故的发生均属实，但其主张的车辆损失价值过高，被告同意按规定向原告理赔，评估费用不应由被告负担。经审理查明，2016年11月10日，案外人董燕为车架号为WMWMF31098TT79653号（车牌照为鲁Y3770V0号）迷你牌小型客车在被告处投保了交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔险等险种，其中机动车损失保险和第三者责任保险金额分别为98900元和500000元；保险期间自2016年11月11日0时起至2017年11月10日24时止。上述保险单出具后，董燕依约向被告缴纳了保险费。2017年4月18日，董燕将上述车辆出售给原告，交警部门重新为原告核发的牌照为鲁Ｆ×××××号。保险期间内的2017年7月1日20时20分许，原告驾驶投保车辆由南向北行驶至烟台市芝罘区处，因处理情况不当车辆与路口安全岛立柱及绿化带相撞，致投保车辆受损。烟台市公安局交通警察支队第三大队认定原告对事故负全部责任。事故发生后，原告委托山东恒信价格评估事务所有限公司对鲁Ｙ×××××号小型客车在本次事故中的损失价格进行评估。当年8月12日，该公司出具鉴定结论书结论为，该车损失价格为82680元。诉讼中，被告申请对鲁Ｙ×××××号小型客车因本次事故造成的损失重新进行评估。本院委托山东亨通保险公估有限责任公司对鲁Ｙ×××××以2017年7月1日为基准日因涉案交通事故所造成的损失进行评估，该所出具的[2018]第YTAZFQFY2018112045－71号公估报告结论为，上述损失扣除残值后为71412元。诉讼中，被告称山东亨通保险公估有限责任公司所做的评估结论数额过高，并申请评估师出庭接受质询。再次庭审中，山东亨通保险公估有限责任公司指派评估师到庭接受了质询。本院所确认的上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、行驶证、鉴定结论书、原告身份证复印件及被告工商档案材料等为证；还有原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，本案被告与案外人董燕于2016年11月10日签订的关于车牌照为鲁Ｙ×××××号小型客车之保险合同意思表示真实，形式要件齐备，应认定为合法有效。2017年4月18日原告购买了投保车辆，保险期间内的2017年7月1日原告驾驶投保车辆发生交通事故，致投保车辆受损，经本院委托评估部门认定投保车辆因该次交通事故损失为71412元的事实清楚。原告主张被告偿付车辆损失保险金71412元的诉讼请求于法有据、于约相合，本院予以支持；对于其多主张之部分，本院不予支持。原告主张被告偿付评估费2480元的诉讼请求，因该评估系原告方自行委托，并未提交相关票据，且该评估费并非必然发生之损失，故对原告之上述请求，本院不予支持；被告关于此的辩解，本院予以采纳。被告关于原告主张的车辆损失价值过高的辩解无证据佐证，且与本案查明的事实相悖，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告郭海保险金人民币71412元；二、驳回原告郭海的其他诉讼请求。如果被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告郭海。案件受理费1929元，由原告郭海负担343元，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1586元。因原告已向本院全额预交，原告同意由被告于本判决生效之日起10日内经本院支付给其1586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董海涛人民陪审员  宁雯静人民陪审员  安 娜二〇一九年五月十日书 记 员  门小毓
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6443号原告：王红星，男，1985年6月3日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************010。被告：林海棠，男，1977年4月25日出生，汉族，住广东省云浮市云城区********，公民身份号码441************812。原告王红星与被告林海棠买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告王红星本人到庭参加了诉讼，被告林海棠经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告王红星向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《车辆转让协议书》，原告将车牌号为粤Y*****、车架号为LZWDAA6A4DA163671的五菱牌轻型仓栅式货车退还予被告，被告林海棠退还原告王红星车款19500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月10日下午15时11分，被告把车牌号为粤Y*****的五菱牌轻型仓栅式货车转让给原告。但该车因发动机号与车辆登记证的原号码不相符，无法达到车管所的过户要求，因此无法办理过户手续。此事的一切责任在于被告，因其隐瞒事实而导致原告受到经济损失，此行为属于诈骗行为。原告曾多次电话联系被告，但被告均以各种理由推脱，导致案涉车辆退车之事拖到现在，原告无奈之下将被告起诉至法院。被告林海棠没有答辩。被告林海棠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告王红星的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对原告王红星的举证均予以确认。本院依据证据及当事人陈述，确认以下事实：2018年4月10日，甲方林海棠与乙方王红星签订《车辆转让协议书》主要约定：甲方将车辆转让给乙方，车牌号为粤Y*****，车辆类型为轻型仓栅式货车，发动机号8D82310822，车架号LZWDAA6A4DA163671，交易总价为19500元。如果此车辆在过户期间发现行驶证、运营证、车船税在车管所没有建档和假证，乙方有权退回车辆给甲方，甲方必须退回全部车款。此车发动机号码、车架号码须对行驶证，如有更改，甲方须在成交前与乙方提出，如有隐瞒事实，导致该车被有关部门扣留或没收等，一切经济损失由甲方负责。过户费用由乙方负责，已付16000元，余款3500元过户付清。2018年11月12日，案涉车辆申请过户验车，因发动机与档案不符，审核不通过。诉讼中，冯文健称，冯文健是王红星的员工，案涉车辆是冯文健跟进的。冯文健以20000元从王红星手上拿到车辆去销售，实际销售所得为26000元，受让方为黄锡章。案涉车辆发动机机头的中缸已经更换，中缸即带有发动机号码，林海棠更换中缸后没有到车管所备案，自己直接在新的中缸上将发动机号打上去，经车管所检测，与车管所原档案号码不符，所以无法办理过户。根据双方签订的合同，林海棠必须要保证发动机号码与行驶证相符。诉讼中，王红星称，2018年4月10日签订合同当天王红星付款16000元，另外2018年5月11日14时09分向林海棠转账1900元，当天16时28分王红星委托代办违章的人员为案涉车辆交了违章的款项1540元，合计3440元。合同约定的3500元余款付清，包括了上述的违章费及1900元，因为代办违章时有手续费，王红星起诉时统一以19500元要求林海棠返还。5月11日当天林海棠已经配合王红星一起到车管所确认签名过户，所以王红星就支付了违章费和车辆余款，但林海棠签完名照完相就走了，后来在验车环节王红星才知道车辆无法过户。案涉车辆目前停放在海八路俊丰堡车城，车辆目前没有使用。王红星提供2019年3月18日的收据显示王红星将20000元退车款退回冯文健。王红星提供的2019年3月18日收据显示冯文健将26000元退车款退回黄锡章。本院认为，根据王红星提供的收据，在本案诉讼时王红星已将车价款退还受让方并取回了车辆，故王红星作为本案的主体适格。林海棠与王红星签订的《车辆转让协议书》为双方真实意思表示，合法有效。现案涉车辆因发动机与档案不符，无法通过验车过户，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，林海棠交付车辆不符合约定，王红星订立合同的目的不能实现，王红星有权主张解除《车辆转让协议书》，并向林海棠退还车辆同时主张林海棠返还合同约定的车款19500元。林海棠经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，没有向本院提出反驳意见与证据，依法应承担不利后果。林海棠经本院合法传唤，没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、解除王红星与林海棠于2018年4月10日签订的《车辆转让协议书》；二、林海棠应于本判决发生法律效力之日起十日内向王红星退还款项19500元，王红星收取上述退款的同时将车牌号为粤Y*****、车架号为LZWDAA6A4DA163671的五菱牌轻型仓栅式货车退还予林海棠。如果林海棠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取143.75元(王红星已预交)，由林海棠负担143.75元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予王红星，本院不另收退。本判决为终审判决。审 判 员 郭焕桃二〇一九年五月二十八日法官助理 陈 玲书 记 员 郭明婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初4835号 原告：陈开成，男，1971年8月21日出生汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 被告：龚文，男，1977年8月15日出生汉族，户籍所在地江苏省南京市六合区。 原告陈开成与被告龚文买卖合同贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  朱 林 二〇一九年五月六日 代书记员  章晨健
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0402民初3437号 原告：赵杰，男，1974年6月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：施霁，浙江泰豪律师事务所律师。 被告：嘉兴力宝房地产有限公司。住所地：嘉兴市南湖新区景湖花园208商业用房。统一社会信用代码：913304026651929403。 法定代表人：陈秀林。 原告赵杰与被告嘉兴力宝房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告赵杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵杰撤回起诉处理。 审判员  邬勤怡 二〇一九年五月二十四日 书记员  黄 洁
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初2825号之一 申请人：朱光增，男，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：钱光霞，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。 被申请人：王万倾，男，1966年11月26日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 本院在审理申请人朱光增与被申请人王万倾民间借贷纠纷一案中，申请人朱光增于2019年5月29日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人王万倾在银行的存款250000元或查封其同等价值的其他财产。丁帮秀以其所有的位于无为县无城镇北门安纳公司商住楼x幢xxx室房产（皖2017无为县不动产权第0000xxx号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为了保护被保全财产人的利益，担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王万倾在银行的存款250000元或查封其同等价值的其他财产； 二、查封丁帮秀的担保财产即其所有的位于无为县无城镇北门安纳公司商住楼x幢xxx室房产（皖2017无为县不动产权第0000xxx号）； 三、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1770元，由申请人朱光增负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇一九年五月二十九日 书记员  徐梦锐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执3930号之三申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：赵小丰，男，汉族，住济源市，组织机构代码:55961418-5。本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与赵绪飞、段玉林、赵小丰、牛继刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵小丰名下所有车牌号豫Ｃ×××××车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵小丰名下所有车牌号豫Ｃ×××××车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇一九年五月十七日书记员  郭雨晴
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执439号 申请执行人：宁波美房物业服务有限公司，住浙江省宁波市海曙区丽园北路668号101室，统一社会信用代码91330203775617743M。 委托代理人：王浙海，浙江导司律师事务所律师。 委托代理人：毛露璐，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：戴世军，男，1956年9月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波美房物业服务有限公司与被执行人戴世军合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初2902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款7531元及利息，并承担案件受理费50元、执行费50元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人名下有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.本院以违反财产申报制度未向本院申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务为由决定对其实施司法拘留，因未控制被执行人，故该拘留未实际执行。 6.本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务及违反财产申报制度未及时向本院申报财产，将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。截止2019年5月8日，被执行人尚应支付案款7531元及利息，并承担案件受理费50元、执行费50元。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  郭建标 审判员  李水正 二〇一九年五月八日 书记员  周梅舟 附：本裁定依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初1421号 原告：李某。 被告：孙某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一九年五月二十七日 书记员  邵梦婷
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0329刑初57号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人郭龙，男，1991年1月6日出生，汉族，大专肄业，住义马市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月2日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月18日经伊川县人民检察院决定不批准逮捕，次日被伊川县公安局决定取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月21日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月28日经本院决定被取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月23日经本院决定逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕。被告人李宏标，男，1988年1月10日出生，汉族，中专肄业，住洛龙区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年12月12日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月18日经伊川县人民检察院决定不批准逮捕，次日被伊川县公安局决定取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月21日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月28日经本院决定被取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月23日经本院决定逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕。河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2019）13号起诉书指控被告人郭龙、李宏标犯开设赌场罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员张耀琴、翟海欧出庭支持公诉。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2017年10月份，被告人郭龙在洛阳市涧西区太原路与联盟路交叉口东北角开设一无名游戏厅，内设有3台捕鱼机(2台8人座、1台6人座）、1台黑红梅方(8人座）、8台名将红绿点、5台西游记、9台翻牌机，以上机器均具有上分退分功能。被告人郭龙利用上述赌博机组织赌博活动，并雇佣被告人李宏标负责该游戏厅的管理。2017年12月11日，伊川县公安局民警在该处检查时，当场查扣上述赌博设备，共计52个独立操作单元；并查获该游戏厅主管李宏标、服务员王大保、申志魁、杜某以及参赌人员11人；收缴赌资3002元，没收非法所得5906元。2018年1月2日，被告人郭龙到伊川县公安局投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关的证据材料，认为被告人郭龙、李宏标利用赌博机开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪共同犯罪追究其刑事责任，提请依法判处。经审理查明：2017年10月份，被告人郭龙在洛阳市涧西区太原路与联盟路交叉口东北角开设一无名游戏厅，内设有3台捕鱼机(2台8人座、1台6人座）、1台黑红梅方(8人座）、8台名将红绿点、5台西游记、9台翻牌机，以上机器均具有上分退分功能。被告人郭龙利用上述赌博机组织赌博活动，并雇佣被告人李宏标负责该游戏厅的管理。2017年12月11日，伊川县公安局民警在该处检查时，当场查扣上述赌博设备，共计52个独立操作单元；并查获该游戏厅主管李宏标、服务员王大保、申志魁、杜某以及参赌人员11人；收缴赌资3002元，没收非法所得5906元。2018年1月2日，被告人郭龙到伊川县公安局投案。上述事实，被告人郭龙、李宏标在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.书证：户籍及前科证明、到案经过、扣押物品清单、行政处罚决定书、执行回执、罚款票据等；2.证人高萍、杜某等人的证言；3.被告人郭龙、李宏标的供述；4.现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭龙、李宏标利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人郭龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李宏标当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人郭龙依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人李宏标依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人郭龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭龙的刑期自2019年4月23日起至2020年10月4日止。已冲减被告人郭龙因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留18天的期限）。（罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、被告人李宏标犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李宏标的刑期自2019年4月23日起至2020年7月14日止。已冲减被告人李宏标因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留1个月零8天的期限）。（罚金限判决生效后五日内缴纳）。三、对公安机关扣押被告人郭龙、李宏标的赌资款人民币3002元及扣押被告人郭龙、李宏标的违法所得款人民币5906元由伊川县公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申晓君审 判 员  范新伟人民陪审员  白小灵二〇一九年五月二十日书 记 员  陈浩玉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初604号 原告：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：何丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：陈俊，男，1991年8月15日出生，汉族，身份证住址:四川省青川县，现住绵阳市高新区。 被告：王娇，女，1990年9月27日出生，汉族，住四川省青川县，现住绵阳市高新区。 原告绵阳五和置业有限公司与被告陈俊、王娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月25日公开开庭进行审理。原告绵阳五和置业有限公司的委托诉讼代理人罗强，被告陈俊、王娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳五和置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带向原告归还借款人民币20000元；2.判决二被告以20000元为基数从逾期付款之日起至实际还款之日止按年利率24%标准向原告支付资金利息；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告因购房资金不足向原告借款7万元，约定分次还清，如逾期还款应承担违约金。二被告已归还还5万元，剩余2万元未还。 被告陈俊、王娇辩称：原告主张的借款事实存在。双方的借款关系违反强制性规定，是为了完成原告零首付销售政策而产生，由原告将首付款出借给被告，再由被告将首付款转入被银行监管的原告首付款专用账户，银行查询到该笔款项由被告支付后才发放按揭贷款，其目的就是为了规避国家按揭贷款首付比例政策。原告共计向上百名客户出借贷款，原告的出借行为构成了经常性发放贷款，应当取得金融许可证，其规模性发放贷款行为属于非法经营。因此，借款违反合同法第52条规定，应认定为无效。借款金额为7万元，被告已偿还的5万元，剩余2万元未还。双方借款关系无效，原告无权要求被告支付利息，且原告逾期三年未交房，经营状况恶化，我方请求法院确定在原告未交房前被告有权暂不偿还该笔借款。 本院经审理认定以下事实：2015年3月13日，原告与被告陈俊签订《借款协议》，约定被告因购房资金不足，向原告申请借款70000元，该款分3次付清，于2015年6月30日前付款25000元，于2015年12月30日前付款25000元，于2016年6月20日前付款20000元，如逾期付款应按每日百分之三标准支付违约金。同日，被告陈俊向原告出具《收条》载明收到原告出借的7万元房款。被告陈俊用上述借款7万元向原告支付了部分购房款。被告陈俊于2015年6月24日和2015年12月24日分别归还原告借款25000元。庭审中，被告陈俊、王娇均认可案涉借款系其共同借款。 本院认为，原告与被告陈俊签订《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，原告将自有资金无息借给其购房户使用，未违反法律和行政法规的强制性规定，二被告主张借款关系无效不成立。二被告应按约定向原告还款，扣除实际已归还的5万元，二被告应归还2万元并应承担该款逾期后至还清之日止按年利率6%标准计算的资金利息。《借款协议》约定如逾期还款应按每日百分之三标准支付违约金，原告主张从逾期之日起按年利率24%标准支付资金利息没有依据，本院不予支持。二被告主张交房时一并还款因证据不足，且与付款协议约定不符，本院不予支持。 为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告陈俊、王娇在本判决生效后五日内偿还原告绵阳五和置业有限公司借款2万元并承担逾期资金利息，利息计算方法为：以本金2万元为基数自2016年6月20起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告绵阳五和置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费305元，由被告陈俊、王娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张梓入 二〇一九年五月二十二日 书记员  袁智飞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执恢1225号 孙跃生、张洁如： 申请执行人华红丰与你（公司）公证债权文书一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人华红丰在本院申请强制执行，本院于2018年11月08日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执恢1225号案件执行完毕。 二〇一九年五月二十三日 承办人：陈再波电话：6391×××0
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执2167号 海顺建设集团股份有限公司： 申请执行人段有权与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人段有权在本院申请强制执行，本院于2019年5月6日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了43000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执2167号案件执行完毕。 二〇一九年五月十五日 承办人：陈再波电话：6391×××0
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢1626号 温州市鹿城区卫生和计划生育局、孙双孝、周笑女： 本院于2019年05月13日立案执行（2019）浙0302执恢1626号申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局与被执行人孙双孝等计划生育一案[原执行案号（2015）温鹿执非字第722号]，经被执行人自动履行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年五月二十一日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0303民初78号原告：张桂霞，女，汉族，1974年5月13日出生，住洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：孙华华，河南精专律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：夏江初，河南精专律师事务所执业律师。被告：孙洪豆，男，汉族，1980年7月25日出生，住河南省淮滨县，现在西工区东下池租房居住。原告张桂霞与被告孙洪豆机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张桂霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令孙洪豆告赔偿张桂霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等暂计90000元；2、孙洪豆承担诉讼费、鉴定费；后张桂霞变更其诉讼请求第一项为：依法判令孙洪豆赔偿张桂霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计178734.82元。事实和理由：2017年9月27日13时许，孙洪豆骑电动自行车沿九都路由东向西逆向行驶至王城大道路口处超越前方车辆同向行驶张桂霞骑的电动自行车时，双方发生接触，造成车辆受损、张桂霞受伤的交通事故。张桂霞于当日被送入洛阳市中心医院住院治疗，经诊断为：1.硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.脑挫伤；4.头皮撕裂；5.多发性损伤等。2017年10月28日出院，住院31天，花费医疗费51250.53元。2017年10月13日，经洛阳市公安局交警事故处理大队出具事故认定书，认定孙洪豆负事故主要责任，张桂霞负事故次要责任。2018年5月16日，张桂霞入院二次手术，进行颅骨缺损修补，5月31日出院，花费医疗费32509.1元。张桂霞多次与孙洪豆协商此事无果，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、孙洪豆一次性赔偿张桂霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计80000元，于调解书生效后立即支付；二、本次纠纷一次性处理完毕，双方别无其他争执。本案诉讼费2050元，减半收取1025元，由张桂霞承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  郭小岚人民陪审员  姜 荣人民陪审员  杨 艳二〇一九年五月二十九日书 记 员  李诗雨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2968号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:吕家金,男,1973年1月25日出生,汉族,住福建省周宁县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与吕家金信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12204号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 余振海 审判员 张文曦 书记员 许华明 二〇一九年五月二十五日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初3386号原告：李某某1，女，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某2，女，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：李某某3，女，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某某1诉被告李某某2、李某某3继承纠纷一案，因本案以调节方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年五月十四日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0311民初字第444号 原告叶某某，男，1985年8月14日出生，汉族，无业，现住海城市。 被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市北站路51号楼3楼、12楼。 法定代表人陈植，系公司经理。 本院在审理原告叶某某诉被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2019年5月17日以其双方尚有和解可能为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，本院裁定如下： 准许原告叶某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  王福利 人民陪审员  储颖军 人民陪审员  刘苗苗 二〇一九年五月二十日 书 记 员  李 婉
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执恢226号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司岳西支行，住所地岳西县天堂镇建设东路104。 负责人：陈伟，该行行长 被执行人：安徽卫星农林开发有限公司，住所地岳西县天堂镇衙前村老屋组。 法定代表人：储卫星，该公司经理。 被执行人：储卫星，男，1971年1月2日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：汪丽华，女，1969年11月27日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司岳西支行与被执行人安徽卫星农林开发有限公司、储卫星、汪丽华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人安徽卫星农林开发有限公司、储卫星、汪丽华履行本院（2016）皖0828民初420号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。被执行人储卫星享有1014亩林权，位于岳西县××河镇××村学堂组，林权产权证号：岳林证字（2007）第××号），抵押登记记于申请执行人他项权证项下。现申请执行人申请评估拍卖、变卖上述林权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 评估拍卖、变卖被执行人储卫星享有1014亩林权［位于岳西县××河镇××村学堂组，林权产权证号：岳林证字（2007）第××号］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年五月三十日 书记员 程海灵 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初4120号原告：国某某1，男，汉族，农村居民，住莱州市。被告：国某某2，女，汉族，农村居民，住莱州市。被告：国某某3，女，汉族，农村居民，住莱州市。被告：国某某4，男，汉族，农村居民，住莱州市。被告：国某某5，男，汉族，农村居民，住莱州市。原告国某某1诉被告国某某2、国某某3、国某某4、国某某5继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年五月二十八日书记员  侯玥超
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执5516号 关于覃汉才罚金一案〔依据：本院作出的（2018）粤0604刑初573号〕，在执行过程中，被执行人覃汉才已主动向本院缴纳罚金10000元。本案已全额执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年五月十三日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执263号 关于刘全生申请执行肖国林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月13日立案执行，并于2019年4月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十八日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0185民初6786号 原告：唐碧翔，1971年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托代理人：徐园园，浙江天晟律师事务所律师。 被告：张凯，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告唐碧翔为与被告张凯买卖合同纠纷一案，于2018年11月15日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2018年12月3日立案。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭于2019年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐园园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告起诉称：被告向原告采购各类装饰材料。2018年8月13日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款81337元，并出具欠条一份，被告至今尚未支付上述款项，严重损害了原告的合法权益。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1．被告支付原告货款81337元并赔偿逾期付款利息损失1326.81元（按年利率4.35%的1.5倍自2018年8月13日计算至2018年11月13日，此后利息继续按此标准计算至款项付清日止）；2．被告支付律师费及担保费3100元；3．诉讼费由被告承担。原告当庭变更第2项诉讼请求为要求被告支付律师费2500元。 为证明诉称事实，原告向本院提供了以下证据： 证据一、欠条1份，欲证明被告应付原告货款81337元，并对律师费等进行约定的事实。 证据二、委托代理合同及浙江增值税普通发票各1份，欲证明原告因诉讼产生律师费2500元的事实。 被告未答辩，也未向本院提供证据。 被告未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，本院经审查认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，对其证明效力本院予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。原、被告之间的买卖关系依法成立，受法律保护。被告欠原告货款81337元的事实，有原告提供的证据加以证实，事实清楚。被告作为买受人，未及时支付货款，应当承担相应的违约责任，故原告有权按照同期银行贷款年利率4.35%的1.5倍即6.525%自欠条出具之日起主张逾期付款损失。根据欠条约定，原告为实现债权产生的律师费由被告承担，故原告有权要求被告支付律师代理费2500元。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张凯应于本判决生效之日起10日内支付原告唐碧翔货款81337元，并赔偿逾期付款损失（按年利率6.525%从2018年8月13日开始计算至款项实际付清日止）。 二、被告张凯应于本判决生效之日起10日内支付原告唐碧翔为实现债权支付的律师代理费2500元。 本案受理费1929元（原告预交1944元），由被告张凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈 菲 人民陪审员  过双玲 人民陪审员  陈朝霞 二〇一九年五月七日 书 记 员  张 驰 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执107号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京望京支行，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路26号院1号1-2层。被执行人:梁艳波，女，1972年7月30日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码：×××。被执行人:郑云河男，1969年9月21日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码：×××。北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108民初43414号民事调解书已发生法律效力。本院在执行宁波银行股份有限公司北京望京支行诉梁艳波、郑云河一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，发现仅剩零星存款，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年五月二十六日书记员  田夏华
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执44号之十一 被执行人姜凤英，成都市双流区。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年05月08日冻结了 被执行人姜凤英在成都农村商业银行62×××82账户内存款人民币23816.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人姜凤英在成都农村商业银行62×××82账户内存款人民币67896.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛刚 二〇一九年五月十三日 书记员  李林
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执118号之一 申请执行人桐乡市石门裕泰鞋材厂，住所地桐乡市石门镇羔羊集镇，组织机构代码:792086761。 法定代表人沈永良。 被执行人赵维忠，男，1970年9月28日出生，住桐乡市。 本院于2019年1月7日立案受理申请执行人桐乡市石门裕泰鞋材厂与被执行人赵维忠买卖合同纠纷一案，桐乡市石门裕泰鞋材厂依据本院作出的已发生法律效力的（2018）浙0483民初10019号民事调解书，要求赵维忠支付货款15000元、利息88元。赵维忠现已履行执行款0元。 本案在执行过程中，本院已2019年1月9日依法向赵维忠送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了赵维忠的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，未查到相关可供执行的财产。2019年4月26日，申请执行人与被执行人达成和解协议，赵维忠分期支付货款：从2019年5月开始每月支付1000元，直至付清为止，每月付款日为25日。申请人同意法院对赵维忠解除限高、失信名单等相关强制执行措施。 本院在执行过程中，双方达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： （2019）浙0483执118号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  张建伟 二〇一九年五月八日 (代)书记员  徐炯烈
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0303民初4550号原告：洛阳亿和置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101室。法定代表人：康现末，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾安、刘帅凤，河南洛神律师事务所执业律师。被告：张波，男，1970年2月10日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：乔午珑，河南品缔晖诚律师事务所执业律师。被告：杨玲，女，1976年3月23日生，汉族，住洛阳市西工区。洛阳亿和置业有限公司与张波、杨玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，洛阳亿和置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳亿和置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘伟国人民陪审员  杨兴旺人民陪审员  任淑文二〇一九年五月二十一日书 记 员  丁 妍
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初6234号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：刘某某，住石家庄市。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初3655号原告：卢某某，住河北省定州市。被告：莱州某机械有限公司，住所地：莱州市。原告卢某某与被告莱州某机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年五月二十四日法官助理 张培玲书 记 员 刘 霞
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执408号 被执行人易某，男，1964年3月26日出生于江苏省南京市，汉族，户籍地南京市鼓楼区，住南京市鼓楼区。现在江苏省宜兴监狱服刑。 易某犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年12月26日作出（2018）苏0111刑初903号刑事判决书，判决：一、被告人易某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2021年1月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、依法追缴被告人易某的违法所得人民币二千三百元，予以没收，上缴国库。该判决生效后，因被执行人易某未履行生效文书确定的义务，本院于2019年1月23日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人易某名下无车辆权属登记，无大额银行存款，其名下位于南京市××××室的不动产已被本院依法查封，因房屋价值与本案执行标的相差悬殊，该房屋不宜处置。本案尚未执行到位标的10300元。本院已将被执行人易某纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、执行笔录、调查笔录等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111刑初903号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 滕 清 审判员 吴明龙 审判员 郑红梅 二〇一九年五月十七日 书记员 韩茜茜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执8657号 申请执行人江苏晶亿照明工程有限公司，统一社会信用代码91321322085070277M，住所地江苏省沭阳县经济开发区。 法定代表人：王晓飞，该公司经理。 被执行人耿旭东，男，1966年11月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案执行，执行标的为372074.00元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。通过网络扣划，申请执行人已实现债权10255.10元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，车辆苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××已查封但未实际控制（应于2020年12月25日前申请续查封），且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  范守建 审判员  杨光阳 审判员  何占付 二〇一九年五月十七日 书记员  徐 志
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初838号原告：洛阳市格蕾特饲料有限公司，住所地：洛阳市涧西区工农乡尤西村。法定代表人：张红伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛渠，河南渝海律师事务所律师。被告：刘永成，男，1978年10月6日出生，汉族，住山西省芮城县。本院在审理原告洛阳市格蕾特饲料有限公司诉被告刘永成为民间借贷纠纷一案中，原告洛阳市格蕾特饲料有限公司于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市格蕾特饲料有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳市格蕾特饲料有限公司撤回起诉。本案受理费1291元，减半收取645.5元，由原告洛阳市格蕾特饲料有限公司负担。审 判 长  毛莹莹人民陪审员  吴晓娟人民陪审员  何冬梅二〇一九年五月五日书记员闫帅辉
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初1995号 原告：侯圣双，女，1972年4月22日出生，汉族，住东平县。 被告：焦惠，女，1966年1月2日出生，汉族，住东平县。 原告侯圣双与被告焦惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告侯圣双在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告侯圣双撤诉处理。 审判员  赵树亮 二〇一九年五月九日 书记员  刘晓萌
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初1246号原告：中国工商银行股份有限公司平湖支行。住所地：浙江省平湖市当湖街道人民西路300号。统一社会信用代码：91330482846651034N。代表人：王海生，行长。委托诉讼代理人：戴锦跃、罗丹,浙江浙平律师事务所律师。被告：王强，男，1986年12月6日出生，汉族，住上海市金山区。原告中国工商银行股份有限公司平湖支行与被告王强信用卡纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人戴锦跃、被告王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告透支本金76253元、利息11020.99元及违约金4390.02元（暂计算至2019年2月12日，之后以透支本金为基数，按领用合约约定计算至实际履行之日止），合计91664.01元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月14日，被告王强向原告申领工银信用卡并承诺遵守信用卡领用合同，原告经审查后向被告发放了卡号为52×××57的信用卡一张。牡丹信用卡章程及领用合约（个人卡）对信用卡的使用作出了明确约定。被告领取信用卡后透支消费，截止到2019年2月12日，被告结欠原告透支本金76253元、利息11020.99元、违约金4390.02元，合计91664.01元。虽经原告多次催讨，被告至今拖欠不还。被告王强答辩称，对原告诉称的事实和理由无异议，对原告的诉讼请求无异议。本院经审理查明本案事实如下：2016年4月14日，被告王强向原告中国工商银行股份有限公司平湖支行申请工银信用卡并填写申请表一份。后原告向被告发放卡号为52×××57的牡丹信用卡一张。信用卡领用合约规定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告使用信用卡透支后，未按约返还透支本金。截至2019年2月12日，被告结欠原告透支本金76253元、利息11020.99元及违约金4390.02元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告对原告诉称的事实无异议，本院予以认定，被告未按约偿付透支款项，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归还透支本金、承担利息及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王强于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司平湖支行透支本金76253元、截止至2019年2月12日的利息11020.99元、违约金4390.02元及之后的利息、违约金（按照领用合约的约定计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，减半收取1046元，财产保全申请费970元，合计2016元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  丁喜林二〇一九年五月五日书记员  唐静玉
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初1199号原告：刘乐兵，男，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：吴青排，男，1976年2月7日出生，汉族，住山东省临沭县。原告刘乐兵与被告吴青排民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乐兵到庭参加诉讼，被告吴青排经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款6000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月25日，被告以生意急需资金为由向原告借款20000元，并出具借条1份，约定借款期限至2015年9月25日。借款到期后，被告未按约归还。原告多次催讨后，被告累计归还14000元（其中在2018年12月31日归还了2000元），但至今尚欠6000元未还。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，被告吴青排向原告刘乐兵借款20000元，并出具借条1份，借条载明：“本人吴青排因生意急需资金，今向刘乐兵暂借人民币20000元（大写贰万元整），借款期限从2015年8月25日起至2015年9月25日止，共30天，到期后一次性付清。如到期后不能付清时，每天应按借款本金的10%支付违约金至付清”。被告借款后，已归还原告14000元，余款6000元至今未付。本院认为，债务应当清偿。本案原告主张被告尚欠其借款6000元的事实，有其提供的借条等证据予以证实，被告对此未提出抗辩意见，本院认定该事实。原告要求被告归还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴青排于本判决生效后十日内归还原告刘乐兵借款6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴青排负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  丁喜林二〇一九年五月十七日法官助理唐静玉书记员周婧
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执4172号 申请执行人:江苏嘉钰新能源技术有限公司，住所地在镇江市。 法定代表人;白中杰，总经理。 被执行人:江苏国政能服新能源投资管理股份有限公司，住所地在南京市高新开发区。 法定代表人:胡文，总经理。 江苏嘉钰新能源技术有限公司与江苏国政能服新能源投资管理股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日做出的（2017）苏0111民初6667号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告江苏国政能服新能源投资管理股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏嘉钰新能源技术有限公司货款537.2万元，并支付自2016年7月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息；案件受理费59960元，由被告江苏国政能服新能源投资管理股份有限公司负担。因被执行人江苏国政能服新能源投资管理股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年12月29日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏国政能服新能源投资管理股份有限公司名下无大额银行存款、无车辆及房产权属登记。本院已将被执行人江苏国政能服新能源投资管理股份有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位5421404元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人江苏国政能服新能源投资管理股份有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0111民初6667号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 吴明龙 审 判 员 马 亮 二〇一九年五月十五日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）芝商初字第321号原告：姜诚，男，1964年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：宫明路，山东君孚律师事务所律师。被告：山东鸿瑞生物科技集团有限公司。住所地：烟台市芝罘北马路75号三水大厦。法定代表人：迟鹏，该公司经理。第三人：郭东煜，男，1971年2月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：刘益君，男，1974年10月7日出生，汉族，因涉嫌合同诈骗罪被逮捕，现羁押于烟台市芝罘区看守所。第三人：赵新玲，女，1975年1月1日出生，汉族，因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑六年，现在山东省女子监狱服刑。委托代理人：刘益君，即本案第三人刘益君。原告姜诚与被告山东鸿瑞生物科技集团有限公司、第三人郭东煜、第三人刘益君、第三人赵新玲为股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜诚的委托代理人宫明路和第三人刘益君即第三人赵新玲的的委托代理人到庭参加了诉讼；被告及第三人郭东煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为请求确认其不是被告之股东。事实与理由：2017年10月，原告发现其被冒名为被告公司股东，经查询被告工商档案股东会决议等材料中签字均为他人冒签，原告未向被告投资，亦未行使过股东权利，原告不是被告公司股东。被告及第三人郭东煜均缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状,也均未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的权利。第三人刘益君及第三人赵新玲共同陈述称，原告所诉属实，被告工商登记材料中原告签字确实不是本人所签，原告的相关证件系由案外人郭晓茜交给被告办理的工商变更登记。经审理查明，被告于2005年9月16日注册成立，股东为刘益君和赵新玲，注册资本100万元。2007年11月12日，被告股东仍为刘益君和赵新玲，注册资本变更为3000万元。被告工商登记档案载明，2016年9月19日，被告股东变更为原告、郭东煜、刘益君和赵新玲，分别出资2020万元、980万元、2020万元和980万元。被告工商档案登记材料中2016年8月25日股东会协议载明，原告及郭东煜向被告增资3000万元，成为被告股东，并选举原告为被告公司执行董事。诉讼中，原告称被告工商登记材料中“姜诚”签字均非其本人所签。根据原告的申请，本院委托山东富运司法鉴定中心对被告2016年8月25日股东会协议、章程修正案中“姜诚”签字是否为原告本人所签进行司法鉴定，该中心出具的[2019]文鉴字第80号鉴定意见书结论为上述股东会决议及章程修正案中“姜诚”签名不是原告所写。庭审中，原告称其从未向被告增资，对于其成为被告股东亦不知情，并自愿负担本案诉讼费及鉴定费。刘益君和赵新玲称二人系夫妻关系，其二人不认识原告和郭东煜，当时办理涉案工商登记变更是为了被告向银行借款及的日常经营管理，被告工商登记材料中原告及郭东煜的签字确实非本人所签，案外人郭晓茜向被告提供了上述二人的身份信息办理了被告工商登记变更手续；刘益君是被告的实际经营管理人；被告未向原告及郭东煜分配过股息、红利，未向原告及郭东煜发放过股权证，二人也从未参与过公司的经营管理。本院所确认的上述事实，有工商登记材料、鉴定意见书、调查笔录、身份证复印件等为证；还有原告及第三人刘益君、第三人赵新玲的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，有限责任公司股东资格的确认，应当根据当事人的出资数额、涉案公司章程、股东名册、出资证明书、工商登记等多种因素结合当事人具体实施民事行为的真实意思表示综合审查确定，公司的工商登记内容并非判定当事人是否是公司股东的最终和唯一依据。本案中，被告工商登记中记载，2016年9月19日，原告向被告增资2020万元成立其股东，案原告未实际为被告投入股本资金，未参与被告经营及取得利益，被告的所有经营管理均由第三人刘益君负责。鉴定意见书结论为涉案股东会决议中“姜诚”签名不是原告所写，且刘益君、赵新玲均认可原告不是被告之股东。综上可以认定原告系被他人冒用名义成为被告之“股东”，其未具有设立被告或成为被告股东的意思表示，其不是被告之股东。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十二条、第二十三条、第二十九条及相关司法解释之规定，判决如下：确认原告姜诚不是被告山东鸿瑞生物科技集团有限公司之股东。案件受理费100元，由原告自愿负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董海涛人民陪审员  陈泽卿人民陪审员  张宜宁二〇一九年五月二十日书 记 员  门小毓
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初3892号原告：王某某，住莱州市。被告：莱州某机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：朱某某，总经理。原告王某某与被告莱州某机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年五月二十四日法官助理 张培玲书 记 员 刘 霞
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初1414号 原告：牟某。 被告：王某。 原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 本案文书内容不公开。 审判员  马巾力 二〇一九年五月二十四日 书记员  邢海燕
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）鲁1602民初1648号 原告：滨州友富网络科技有限公司。 委托诉讼代理人：王文辉，卜新建，山东昌智律师事务所律师。 被告：牟同贞。 第三人：滨州大洋毛纺有限公司。 原告滨州友富网络科技有限公司与被告牟同贞与第三人滨州大洋毛纺有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告滨州友富网络科技有限公司于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州友富网络科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告滨州友富网络科技有限公司负担。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  苟学军 人民陪审员  孙长青 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  高晶晶
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2022执1052号之一申请执行人：邱军，男，生于1968年3月25日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县天池镇。被执行人：崔泽润，男，生于1973年6月19日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县天池镇。邱军与崔泽润民间借贷纠纷一案，本院（2016）川2022民初2242号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人邱军于2018年12月6日，向本院申请强制执行，要求崔泽润偿还借款10000元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院查明被执行人崔泽润在财付通支付科技有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔泽润在财付通支付科技有限公司的银行存款3858.81元；本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  严伟才二〇一九年五月六日书记员  林 莹