wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0502民初503号 原告：林玉孙，男，1957年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：林文良，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：葛桐嘉，黑龙江长峰律师事务所律师。 被告：李荣洲，男，1982年11月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人：宋思齐，黑龙江诺成律师事务所律师。 被告：宋新坤，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告林玉孙、林文良与被告李荣洲、宋新坤合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉孙及其与林文良的共同委托诉讼代理人葛桐嘉、被告李荣洲的委托诉讼代理人宋思齐、到庭参加诉讼，被告宋新坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林玉孙、林文良向本院提出诉讼请求：1、二被告支付拖欠的转让费300，000.00元，并由二被告承担连带给付责任；2、二被告支付违约金100，000.00元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，原告林玉孙与被告李荣洲签订了一份《医院转让合同》，该合同约定原告将位于双鸭山市尖山区的双鸭山现代泌尿专科医院股权及设备、设施转让给被告，转让款为1，100，000.00元人民币，合同约定此款被告于2019年1月10日前给付，并不得以任何理由推迟付款时间，合同签订日给付800，000.00元，另300，000.00元在变更《工商营业执照》、《医疗机构执业许可证》后，原告向卫生局递交《医疗广告审查证明》当天给付。原告于2019年1月10日完全履行了合同义务后，向被告索要300，000.00元未付余款时，被告却找借口无理拒绝付款，本案中，虽然《医院转让合同》是原告林玉孙与被告李荣洲签订，但原告林玉孙与原告林文良是父子关系，且是转让前双鸭山现代泌尿专科医院合伙人，对于《医院转让合同》，原告林文良知情并同意合同内容，且同意享有合同权利、承担合同义务，被告宋新坤对于《医院转让合同》也承认知悉和认可，并在变更登记后成为该医院的新合伙人，上列事实有《医院转让合同》、《补充协议》、二被告的《声明》、工商登记信息为证，显然，被告拒不给付所欠转让费的行为，是失信行为，构成对《医院转让合同》的违约。 被告李荣洲辩称，同意在原告向被告移交完毕对公账户后，向原告支付扣除掉被告为其垫付的其在转让前所拖欠的医疗垃圾处理费后尚欠的转让费，在原、被告之间签订的医院转让合同履行过程中，原告未向被告移交对公账户，拖欠其在经营期间所产生的医疗垃圾处理费等，这才致使被告未能及时给付剩余转让款，因此被告没有违约，对于第二项诉讼请求不同意给付。 被告宋新坤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交证据材料及书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，原告林玉孙与被告李荣洲签订《医院转让合同》，并于2018年12月26日签订《补充协议》，约定：林玉孙将双鸭山现代泌尿专科医院及医院所有的设施、设备、库存药品、药材及耗材转让给李荣洲所有，转让价款为人民币1，100，000.00元，李荣洲需于2019年1月10日前向林玉孙给付，款项分两次付清，第一次于签订之日给付800，000.00元，林玉孙收到款项后合同生效，余款300，000.00元于林玉孙将所持有的股权转让给李荣洲并办理《工商营业执照》法人变更手续以及将《医疗机构执业许可证》法人和负责人变更为林玉孙指定人员名下后，林玉孙在卫生局将《医疗广告审批协议》递交当日支付。该《医院转让合同》第四条第一项第1.4款约定：在本合同签订之日前，由林玉孙所发生的债务由其承担；第五条约定：林玉孙与李荣洲如单方面无故终止本合同应承担违约金100，000.00元，若不足以补偿对方损失，还应赔偿对方损失中违约金不足以支付的部分。李荣洲按约定于2018年12月25日支付了800，000.00元转让款。2018年12月29日，原告林文良以双鸭山现代泌尿专科医院原合伙人的身份出具《关于同意林玉孙与李荣洲签订的医院转让合同的声明》一份，同意并认可林玉孙转让医院的行为并享有合同权利、承担合同义务；2019年1月4日，双鸭山市现代泌尿医院《医疗机构执业许可证》法定代表人及主要负责人分别登记为宋新坤与李荣洲；2019年1月8日双鸭山市现代泌尿医院《营业执照》执行事务合伙人登记为宋新坤，企业类型为普通合伙企业；2019年1月9日，经审批，黑龙江省卫生健康委员会对双鸭山市现代泌尿医院出具《医疗广告审查证明》；2019年1月11日，李荣洲与被告宋新坤为林玉孙与林文良出具《声明》一份，确认林玉孙与林文良已交付医院及《工商营业执照》、《医疗机构执业许可证》及公章；余款300，000.00元李荣洲至今未付。 另查，鸭山市现代泌尿医院欠付2018年7月至12月份医废处置费3，600.00元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告林文良对原告林玉孙与被告李荣洲签订的《医院转让合同》予以追认，应当与林玉孙共同享有合同权利并承担合同义务，在林玉孙、林文良按照《医院转让合同》约定履行了自己的义务后，李荣洲亦应自觉履行合同义务，该合同为李荣洲以个人名义签订，并非以被告宋新坤入伙前的普通合伙企业名义或以其与宋新坤成立普通合伙企业后以该合伙企业名义签订，且宋新坤未作为合同一方当事人在合同中签字，不是合同主体，故该债务为李荣洲的个人债务，宋新坤不应承担连带给付责任。现林玉孙与林文良已按照合同约定履行了自己的义务，而李荣洲未按照合同约定给付余款30，000.00元，林玉孙、林文良有权依据合同要求其履行，李荣洲辩称林玉孙、林文良未向其移交对公账户，但其未举证证明林玉孙、林文良违反了合同约定，其逾期付款已构成无故终止合同的行为，应当按照约定承担违约责任，李荣洲主张林玉孙、林文良应当承担医疗垃圾处理费7，200.00元，但其提交的证据仅能证明林玉孙、林文良应当承担医废处置费3600.00元，该费用应从300，000.00元转让款中扣除。 综上所述，被告李荣洲应当给付原告林玉孙、林文良转让款296，400.00元及违约金100，000.00元。依照《中华人民共和国侵权合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李荣洲于本判决生效后十日内给付原告林玉孙、林文良转让费296，400.00元及违约金100，000.00元； 二、驳回原告林玉孙、林文良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告李荣洲负担7250元，原告林玉孙、林文良负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员 张 亮 二〇一九年五月二十日 书记员 文丹华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初1312号 原告：章泉明，男，1958年12月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：潘烈炎，男，1969年1月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告章泉明与被告潘烈炎追偿权纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法由审判员方艳青独任审判。后因被告潘烈炎无法以其他方式送达起诉状副本，本院予以公告送达，并裁定本案转为普通程序，另行组成合议庭于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告章泉明的委托诉讼代理人陈海根到庭参加诉讼，被告潘烈炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章泉明向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还代偿款100000元，并支付从起诉之日起至归还之日止按年利率6﹪计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年10月11日，被告向杜文彪借款100000元，借期一个月，由原告为其担保，并出具借条一份。后被告未能及时归还借款。2010年10月9日原告代被告归还借款100000元。故原告诉至本院，请求如前。 被告潘烈炎未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了2008年10月11日借条、2010年10月9日收条各一份。因被告未出庭应诉，视为其放弃证据质证的权利。经本院审核，原告提供的上述证据系原件，符合有效证据的三性要件，且被告未提出反驳证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年10月11日，被告向杜文彪借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限从2008年10月11日至2008年11月10日，原告为该借款的连带责任保证人。借款到期后，被告未按约还款，原告作为该借款的连带责任保证人，于2010年10月9日替被告偿还借款100000元。故原告起诉，诉讼请求如前。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，由于被告潘烈炎未按约归还借款，原告作为担保人，为被告向案外人杜文彪承担了保证责任，偿还了款项100000元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告归还100000元及支付相应利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘烈炎应返还原告章泉明代偿款人民币100000元，并支付自2019年2月13日起至判决确定履行之日止，以代偿款100000元为本，按年利率6﹪计算的利息，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告潘烈炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  方艳青 人民陪审员  倪小文 人民陪审员  吴炳花 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  孙 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初3807号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行，住所地乐清市白石街道中雁南路65-83号，组织机构代码：9133038271955678XE。 负责人：黄天曦，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑青舟，浙江天经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王良豪，男，1986年11月21日出生，汉族，住乐清市，系该银行职员。 被告：李启乐，男，1974年8月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈玉燕，女，1974年8月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行诉被告李启乐、陈玉燕金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月3日向本院提起诉讼，原告诉请为：1、判决两被告陈启乐、陈玉燕偿还原告借款本金30万元、余欠期内利息5442.10元、逾期利息（以30万元为基数，从2019年2月19日起，按月利率13.59375‰计算至实际履行之日止）。2、本案受理费、财产保全费、公告费等实现债权费用由两被告承担。本院受理后，于2019年5月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王良豪到庭参加诉讼，被告李启乐、陈玉燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告李启乐作为借款人与原告签订《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度金额为30万元；借款额度期限自2016年2月19日起至2019年2月18日；还款方式为按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；未按期归还借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 另查明，被告李启乐与被告陈玉燕于1997年2月27日登记结婚。被告陈玉燕于2016年2月10日向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺自愿作为共同偿还债务人对本案债务承担共同偿还责任。 2018年6月21日至2018年9月3日期间，原告分10次向被告李启乐发放贷款共计30万元，约定月利率9.0625‰，借款到期日均为2019年2月18日。后被告未按约偿还本息，至今尚欠原告借款本金30万元、合同期内利息5442.10元、逾期利息（自2019年2月19日开始，以30万元为基数，按月利率13.59375‰计算）未付清。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李启乐、陈玉燕应在本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行借款本金30万元、合同期内利息5442.10元、逾期利息（自2019年2月19日起，按月利率13.59375‰计算至实际履行完毕之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5882元，减半收取2941元，保全费2020元，均由两被告李启乐、陈玉燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 余易达 二〇一九年五月二十一日 代书记员 张骞力
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民初840号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史斌，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志平，安徽华人（六安）律师事务所律师。 被告：合肥市包河区轩铭烟酒商店，经营地址安徽省合肥市包河区南宁路与庐州大道交口五月花小区B5幢商111/商111上。 经营者：董莽莽，男，汉族，1990年2月15日出生，住安徽省宿州市砀山县。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告合肥市包河区轩铭烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。安徽古井贡酒股份有限公司于2019年5月7日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽古井贡酒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长 樊 坤 审判员 汪 寒 审判员 张宏强 二〇一九年五月八日 书记员 程灿灿
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初29373号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：陆家佳，男，1985年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告陆家佳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告陆家佳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2014年1月24日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A220735000号。（三）借款金额：59360元。（四）借款期限：25个月。（五）借款利率：浮动利率，初始实际月利率14.99‰，实际利率随中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）违约条款：借款人任何一期还款逾期的，视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息、贷款人实现债权所发生的全部费用；贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息，直至合同项下贷款本息全部清偿完毕时止，对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利。（九）合同履行：原告于2014年2月11日向被告发放贷款59360元，被告从2015年1月开始未能依约足额还款。（十）欠款金额：《未还款明细》载明：截止至2019年3月17日，被告尚欠借款本金38225.82元，利息4584.92元，罚息34583.82元，复利4403.86元。（十一）抵押担保：抵押物为苏Ｊ×××××传祺牌小型轿车（发动机号C183144），2014年1月24日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十二）原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金38225.82元及其利息、罚息、复利（截止至2019年3月17日利息为4584.92元，罚息34583.82元，复利4403.86元；自2019年3月18日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、判令原告对被告所有的车牌号为苏Ｊ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、判令由被告承担全部诉讼费用。（十三）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告陆家佳之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告陆家佳截止至2019年3月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2019年3月17日止的贷款本金及其利息、罚息和复利的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年3月18日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告陆家佳提供抵押的车辆已办理抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告请求对处置抵押车辆所得款项享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。被告陆家佳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陆家佳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金38225.82元及其利息、罚息、复利（截止至2019年3月17日，利息为4584.92元，罚息为34583.82元，复利为4403.86元；自2019年3月18日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告陆家佳抵押的苏Ｊ×××××传祺牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权;三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由被告陆家佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄秋盈人民陪审员  何晓芬人民陪审员  叶曼玲二〇一九年五月九日书 记 员  曾桂莹
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1622执1767号之三申请人：冯娟，女，1965年2月2日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：汪东奎，男，1974年10月28日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：邵梅，女，1973年10月10日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1622执1767号之三裁定书，于2019年5月21日向被执行人汪东奎、邵梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪东奎、邵梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪东奎在中国工商银行13×××43账户内存款人民币84921.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年五月二十二日书记员 刘孟凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执异47号 异议人（案外人）：甘肃陇兴新能源科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区通渭路1号房地产大厦20层2021室。 法定代表人：黄艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴征友，男，1979年11月3日出生，汉族，该公司职工，住山东省青岛市崂山区。 原案申请执行人：甘肃立仁工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区民主西路7号民百家园西单元702室。 法定代表人：丁晓春，该公司经理。 原案被执行人：天水四方长城电器有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区滨河东路2号。 法定代表人：张世杰，该公司经理。 原案被执行人：甘肃长开电器销售有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区临夏路街道静安门外5号沛丰大厦15楼E座。 法定代表人：张世杰，该公司经理。 本院在执行甘肃立仁工贸有限公司与天水四方长城电器有限公司、甘肃长开电器销售有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（案外人）甘肃陇兴新能源科技有限公司请求法院依法变更甘肃陇兴新能源科技有限公司为（2016）甘0102执870号的申请人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）甘肃陇兴新能源科技有限公司称，请求法院依法变更甘肃陇兴新能源科技有限公司为（2016）甘0102执870号的申请人。事实与理由：申请人与被申请人买卖合同纠纷一案在兰州市城关区人民法院主持下双方达成调解协议。2016年6月16日申请人申请强制执行，因被执行人无履行能力，申请人申请贵院终结本次执行程序。现申请人发现被执行人有财产可供执行，特申请贵院恢复强制执行，恳请批准。 本院查明，甘肃立仁工贸有限公司与天水四方长城电器有限公司、甘肃长开电器销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0102民初2852号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年6月16日申请强制执行。执行中，因被执行人暂无履行能力，本院于2016年11月14日作出（2016）甘0102执870号执行裁定书，终结（2016）甘0102民初2852号民事调解书本次执行程序。另，异议人（案外人）甘肃陇兴新能源科技有限公司向本院提供：1、兰州市工商行政管理局2017年12月27日作出的（兰城）登记内销字（2017）第62010217028739号准予注销登记通知书，注销了甘肃立仁工贸有限公司。2、2017年5月1日，甘肃陇兴新能源科技有限公司与甘肃立仁工贸有限公司盖章的“企业注销变更说明”：原甘肃立仁工贸有限公司的债权债务由甘肃陇兴新能源科技有限公司承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。但本案异议人（案外人）甘肃陇兴新能源科技有限公司所提供的其与原案申请人甘肃立仁工贸有限公司之间签订的“企业注销变更说明”并非是将生效法律文书确定的债权依法转让协议；原案申请人甘肃立仁工贸有限公司已被工商行政管理部门登记注销而非变更名称。故对异议人（案外人）甘肃陇兴新能源科技有限公司的异议理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回甘肃陇兴新能源科技有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李景波 审判员  陈 晨 审判员  赵 丹 二〇一九年五月七日 书记员  王 堃
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初4019号 原告：李永君，男，1968年7月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈佩珍，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：林辉，男，1962年9月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 李永君与林辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告李永君于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永君撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李永君负担。 审 判 员 奚红英 二〇一九年五月二十七日 代书记员 江宣辰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执443号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地衢州市柯城区白云中大道29幢。 负责人：钱春平，行长。 被执行人：刘景，男，1974年9月8日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行与被执行人刘景信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人29835.23元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产登记信息、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月30日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执443号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月三十日 书记员  余施润
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执恢468号本院依据已经发生法律效力的（2011）绍越商初字第01196号民事判决书，于2019年05月20日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被执行人沈志明、蒋建华、陈秋芳、潘香琴、蒋炳、丁来夫金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年五月二十二日
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004刑初100号 公诉机关仙桃市人民检察院。 附带民事诉讼原告人田某某，女，1945年12月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 附带民事诉讼原告人周某某，女，1969年7月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 附带民事诉讼原告人周某甲，女，1973年10月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 附带民事诉讼原告人周某乙，男，1975年3月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 共同诉讼代理人马某某，男，1970年9月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，代理权限为特别授权。 被告人丁某某，男，1967年10月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年12月5日被仙桃市公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2019】73号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2019年2月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人田某某、周某某、周某甲、周某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2019年3月14日、2019年4月18日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉。被告人丁某某，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月4日早上，被告人丁某某驾驶牧野金鹿牌电动三轮车从仙桃市老农贸市场出发驶往仙桃市江汉平原农副产品大市场。当日6时36分左右，当车沿仙桃市仙桃大道由东向西行至仙桃大道仙桃市人民法院门前路段处时，遇周后迪推行自行车沿仙桃市人民法院门前人行横道线由北向南通过仙桃大道。电动三轮车的左前部与自行车左侧发生碰撞，造成周后迪受伤，周后迪经仙桃市第一人民医院抢救无效于当晚死亡。案发后，丁某某拨打110报警并积极抢救伤者。仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，丁某某负此事故的全部责任；周后迪不负此事故责任。经鉴定，周后迪因颅脑损伤导致颅骨骨折、颅内出血死亡。 公诉机关向本院移送了指控被告人丁某某犯交通肇事罪的证人证言、书证、鉴定意见、被告人丁某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究被告人丁某某刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称：因被告人丁某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人家庭造成一定的经济及精神损失，请求：1、依法追究被告人丁某某交通肇事罪的刑事责任；2、依法判决被告人丁某某赔偿附带民事诉讼原告人医疗费5600元、误工费2279元、交通费2000元、死亡赔偿金159445元、丧葬费27952元、精神损害抚慰金30000元，共计227276元；扣除被告人已支付的部分，被告人还应支付198524元。 附带民事诉讼原告人未向本庭出示相关证据。 被告人丁某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。就附带民事部分表示自己无能力进行赔偿，请法院依法判处。 经审理查明：2018年12月4日早上，被告人丁某某驾驶“牧野金鹿”牌电动三轮车从仙桃市老农贸市场驶往仙桃市江汉平原农副产品大市场。6时36分左右，当其驾车沿仙桃市仙桃大道由东向西行至仙桃市人民法院门前路段处时，遇周后迪推行自行车沿仙桃市人民法院门前人行横道线由北向南通过仙桃大道。电动三轮车的左前部与自行车左侧发生碰撞，造成周后迪受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，丁某某积极救助伤者并拨打电话报警。周后迪经仙桃市第一人民医院救治无效于当晚死亡（殁年75岁）。经仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：丁某某负此事故的全部责任，周后迪不负此事故责任。经仙桃市公安司法鉴定中心鉴定：周后迪因颅脑损伤导致颅骨骨折、颅内出血死亡。 2018年12月5日上午，被告人丁某某主动到仙桃市公安局交通警察支队投案自首。2018年12月6日，被害人周后迪的亲属马某某领取丁某某预付安葬费10000元。2018年12月7日，被害人周后迪的亲属周保村领取丁某某预付安葬费10000元。 上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的证人马某某的证言；被告人丁某某的供述和辩解；仙桃市公安局交通警察支队出具的到案经过；道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图；涉案照片；呼出气体酒精含量检测单；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；仙桃市公安司法鉴定中心尸体检验鉴定报告；仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单；领条；尸体处理通知书；火化证；被告人丁某某的户籍信息证明，本院予以确认。 本院认为：被告人丁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人丁某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人丁某某赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人丁某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的医疗费5600元虽然没有相关票据，但在庭审中被告人认可，且有相关证人证实，本院予以支持；附带民事诉讼原告人诉请的误工费2279元、交通费2000元没有提供票据及相应证据证明，本院不予支持；附带民事诉讼原告人诉请的精神损害抚慰金30000元，没有法律依据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费27952元（其中被告人已支付20000元），符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金159445元，标准计算依据不足，本院按农村居民人均支配收入（年）13812元×5年，本院支持死亡赔偿金69060元。综上，附带民事诉讼原告人各项经济损失经本院审核共计102612元，扣减被告人已支付20000元，还应支付82612元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项、第八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第三款、第一百五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月5日起至2020年6月4日止）。 二、被告人丁某某赔偿附带民事诉讼原告人田某某、周某某、周某甲、周某乙的各项损失共计82612元。于判决生效之日起10日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人田某某、周某某、周某甲、周某乙的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马文波 人民陪审员  陈新华 人民陪审员  许道友 二〇一九年五月五日 书 记 员  昌 龙
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执316号之一 申请执行人：胡大莉,女,1984年9月3日出生,住武汉市江夏区。 被执行人：武汉江南申通快递有限公司,住洪山区卓刀泉南路方家嘴保利浅水湾2栋103号。 申请执行人胡大莉与被执行人武汉江南申通快递有限公司其他案由一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初2455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年01月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，已查封被执行人名下汽车一辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年五月二十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐成武 执行员  张晓婷 二〇一九年五月二十八日 书记员  邓晨雨
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初1244号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人熊真云，男，1990年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省道县。2016年10月9日因犯盗窃罪被武汉市江夏区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人朱志新，男，1988年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省道县。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]1106号起诉书指控被告人熊真云、朱志新犯盗窃罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人熊真云、朱志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年12月29日12时许，被告人熊真云、朱志新经商量后，由朱志新驾驶一辆白色的摩托车搭载熊真云去到被害人陈某经营的佛山市顺德区乐从镇X路X号铺小确茶商铺外，由朱志新在店外看风、接应，熊真云进入该店实施盗窃。被告人熊真云趁被害人陈某进入厨房制作奶茶，盗走陈某放在店铺收银台的一部黑色的苹果IPHONEX手机（经鉴定，价值人民币7471.32元），并迅速走出店铺搭乘朱志新驾驶的摩托车逃离现场。破案后，上述赃物无法起回。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人熊真云、朱志新的供述；被害人陈某的陈述；辨认、指认笔录；前科刑事判决书及释放证明；价格认定结论书及告知书；现场勘验笔录及照片；调取证据清单、接受证据材料清单；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人熊真云、朱志新无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人熊真云有期徒刑七个月至一年一个月，并处罚金之刑罚。建议判处被告人朱志新有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人熊真云、朱志新对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人熊真云、朱志新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人熊真云、朱志新无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，被告人熊真云、朱志新的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人熊真云、朱志新犯盗窃罪，均罪名成立。被告人熊真云、朱志新归案后均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，对二被告人依法从轻处罚。被告人熊真云在共同犯罪中起主要作用，属主犯，且其有盗窃前科，本院在量刑时予以考虑并从重处罚。被告人朱志新在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法从轻处罚。二被告人应向被害人陈某退赔被盗财物的经济损失。公诉机关所提量刑建议与二被告人的罪责相适应，本院均予以采纳。综合考虑被告人熊真云、朱志新的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人熊真云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年8月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人朱志新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年7月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、责令被告人熊真云、朱志新向被害人陈某退赔被盗财物的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张圆婷二〇一九年五月二十三日书记员  谢 鹏附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1826执153号 申请执行人：骆良瑞，女，1959年8月3日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 申请执行人：简丹，女，1987年5月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：陈琼忠，女，1973年2月3日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 本院在执行骆良瑞、简丹与陈琼忠民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人陈琼忠在中国工商银行股份有限公司盐山支行有银行开户信息（账号04×××25），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人陈琼忠在中国工商银行股份有限公司盐山支行账户（账号04×××25）的银行存款172450.00元。 本裁定立即执行。 审判员  宋燕 二〇一九年五月六日 书记员  罗奥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0402执3824号 被执行人池长意： 你与申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0402民初2771号民事判决书已发生法律效力。本案件的标的金额160193.9元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年12月6日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）向申请执行人支付借款本金152118.21元、利息6340.69元。 （2）承担案件受理费1735元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、支付执行申请费2303元。 特此通知。 附： 开户单位：嘉兴市南湖区人民法院执行款专户 开户银行：中国农业银行嘉兴南湖支行营业中心 账号：62×××67 二〇一八年十二月六日 本院地址：浙江省嘉兴市南湖区城东路418号邮编：314000 联系人：谢凌霄联系电话：0573-82318183
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执470号申请执行人王素娟，女，1967年10月2日出生，住所地高阳县，证件号码130628196710021021。被执行人尹冬平，女，1973年11月23日出生，地址湖南省邵东县。被执行人赵常娥，女，1954年8月1日出生，地址湖南省邵东县。被执行人匡战勇，男，1970年2月22日出生，地址湖南省邵东县。申请执行人王素娟与被执行人买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初2178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹冬平、赵常娥、匡战勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王素娟于2019年4月17日向本院申请强执行，请求被执行人尹冬平、赵常娥、匡战勇偿还买卖合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结匡战勇与尹冬平共有的存于匡战勇名下的中国工商银行存款205686元。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一九年五月二十一日书记员  任斌
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初2740号 原告：赵岳秦，男，生于1994年8月2日，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：王翔宇，男，生于1993年11月7日，汉族，居民，住山东省济南市。 原告赵岳秦与被告王翔宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵岳秦到庭参加诉讼，王翔宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵岳秦向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金14500元，并支付借款利息，以本金14500元为基数，按0.35%利率，自2018年5月20日起计算，以及诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，被告王翔宇从原告处借走人民币14500元，并当场向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告王翔宇偿还原告赵岳秦人民币14500元，并支付利息，为维护原告的合法权益。 王翔宇在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 赵岳秦、王翔宇系同事。2018年5月16日，因王翔宇有急用，向赵岳秦借款14500元，并约定2018年5月20日还清。借款到期后，经赵岳秦催要未果，致有本案之诉。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。赵岳秦与王翔宇之间的债权债务关系，由王翔宇书具的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院对赵岳秦要求王翔宇偿还借款14500元的诉讼请求予以支持。关于利息，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借款到期后，王翔宇未履行还款义务，应赔偿赵岳秦此阶段的损失，现赵岳秦自愿按照年利率4.2%主张权利，并未超出国家强制性法律规定，本院予以支持。王翔宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王翔宇于本判决生效之日起10日内偿付原告赵岳秦借款14500元及利息（自2018年5月20日至实际还清之日止，以14500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由被告王翔宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇一九年五月二十日 法官助理 张 丽 书 记 员 刘 璐
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 湘1222执2号 申请执行人：杨金龙，男，1969年10月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：李安明，男，1974年12月16日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民 。被执行人:杨军，男，1970年12月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 本院在执行申请执行人杨金龙与被执行人杨军民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨金龙于2019年5月24日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人杨金龙的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅阮县人民法院（2018）湘1222民初445号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇一九年五月二十四日 书记员  袁 冲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初6182号 原告：吴超群，男，1990年4月19日出生，汉族，务工，户籍地浙江省义乌市。 被告：张津龙，男，1988年3月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告吴超群为与被告张津龙民间借贷纠纷一案，于2019年3月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告吴超群到庭参加了诉讼；被告张津龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴超群向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告吴超群欠款19000元整。事实与理由：2018年5月26日，被告张津龙向原告借款人民币19000元，并出具了借条一张，双方约定于2018年10月3日一次还清。后原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今分文未还。 被告张津龙未作答辩。 经审理查明，2018年5月26日，被告向原告借款19000元并出具借条一份，双方约定借款于2018年10月3日归还。嗣后，被告分文未还。 以上事实有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未按约定向原告返还借款本金19000元系违约行为，故被告应向原告履行返还借款本金19000元的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张津龙于本判决生效后五日内返还原告吴超群借款本金人民币19000元。 案件受理费138元，由被告张津龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  俞霞珍 二〇一九年五月二十二日 书记员  金文莉
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初1117号 原告：胡金军男，1972年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：廖大富男，1966年5月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告胡金军与被告廖大富民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月22日向本院起诉，请求判令：1.要求被告归还借款本金150000元，并支付利息（自借款之日起至款项还清之日止按月利率1‰计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行审理，原告胡金军到庭参加诉讼，被告廖大富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年10月24日，被告向原告借款人民币200000元，双方签订借款合同一份，并在借款合同上签字捺印，合同约定利息按月利率1‰计算。后被告归还借款本金50000元。然被告至今未归还剩余借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖大富归还原告胡金军借款本金150000元，并支付利息（自2012年10月24日起至款项还清之日止按月利率1‰计算），限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半收取），由被告廖大富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  周宏良 二〇一九年五月十三日 书记员  樊 兴 -2- -1-
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申2402号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：赵现军，男，1972年5月29日出生，汉族，身份证住址：河南省平顶山湛河区，现住址：广东省深圳市光明新区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东卓尚律师事务所。住所地：广东省深圳市福田区深南大道以南、泰然九路以西耀华创建大厦1309。负责人：曾朝彦。再审申请人赵现军因与被申请人广东卓尚律师事务所（以下简称卓尚律师所）委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终8754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵现军申请再审称，卓尚律师所委派的律师违反合同约定，采取邮寄办案的方式，并扣押赵现军方的卷宗至今未归还，卓尚律师所委派的律师存在重大失职行为，侵害了赵现军方的合法权益。二审法院没有全面审查赵现军方的诉求，并采信假证作出了错误的判决，歪曲事实，枉法裁判。综上，赵现军请求法院依法再审本案。广东卓尚律师事务所提交意见称，一、二审法院认定的事实清楚，适用的法律正确，赵现军的再审申请缺乏事实与法律依据，请求法院依法审查本案后予以驳回。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷。本案争议的主要焦点在于涉案合同解除后责任的承担问题。本案中，涉案合同解除后，赵现军主张卓尚律师所应向其返还全部律师费和办案费用，并承担其误工损失；卓尚律师所则主张其不应向赵现军返还已收取的费用。据原审查明事实显示，涉案合同经双方协商一致解除。从卓尚律师所提交的《问询函》、《请求对赵现军等91人诉邻里邻居公司买卖合同纠纷一案立案与否尽早下决定的报告》、《关于北京市海淀区人民法院受理赵现军等91人诉邻里邻居公司买卖合同纠纷一案不予立案、亦不予裁定的情况反映》、《请求对赵现军等91人诉邻里邻居公司买卖合同纠纷一案案件受理材料送达回执的请求》、《再次问询函》等材料及EMS单据可知，卓尚律师所在涉案委托合同签订后，履行了约定的部分义务。鉴于卓尚律师所为履行涉案委托合同提供了相应的服务并由此产生了相应的费用，故二审法院综合涉案合同的实际履行情况，认定赵现军应向卓尚律师所支付相应报酬，并酌情确定卓尚律师所应向赵现军返还律师费18000元、办案费用35000元，符合本案的实际情况，并无不当。至于赵现军主张的误工损失以及认为二审法院采信虚假证据等问题，因缺乏事实与法律依据，本院不予采信。综上，赵现军申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵现军的再审申请。审判长 陈 颖审判员 陈韶妍审判员 肖 薇二〇一九年五月十五日书记员 钟明珠
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初6783号原告：赵涵，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省商城县。被告：李伟丽，女，2000年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：周洁，女，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告赵涵诉被告李伟丽、周洁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵涵于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵涵的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵涵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵涵负担。审判员  陈广二〇一九年五月二十三日书记员  谢敏
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1227号 申请执行人王逸鸿，男，1959年10月27日出生，汉族，住安吉县。 被执行人章鸿，男，1962年3月5日出生，汉族，住安吉县。 被执行人刘岚，女，1967年3月3日出生，住安吉县。 申请执行人王逸鸿依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民特460号民事裁定书，于2019年05月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人章鸿、刘岚在（2019）浙0523执1227号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币65000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘彦君 二〇一九年五月二十三日 书记员  陈 楠
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1608号 原告：金华市金东区圣元石材装饰商行，住所地金华市金东区建才路99号-103号浙中建材市场6137号商铺。 经营者：胡延德。 委托代理人：朱晓龙，浙江金兰律师事务所律师。 被告：居军华，男，汉族，1975年11月20日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 原告金华市金东区圣元石材装饰商行诉被告居军华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理。依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告金华市金东区圣元石材装饰商行委托代理人朱晓龙到庭参加诉讼、被告居军华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告金华市金东区圣元石材装饰商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告石材款38000元及利息损失人民币1794元（按年利率6%从2017年8月1日暂计算至2019年4月11日，之后利息计付至实际履行完毕之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营石材批发、零售的个体工商户，被告于2016年及2017年多次到原告处购买石材但未及时付款。2017年2月22日，原、被告对金东区BRT公交车站石材款进行结算，确认欠原告石材款15000元，承诺于2017年7月付清，并向原告出具欠条一份；2017年3月3日，原、被告对江南逸石材款进行结算，确认欠原告是石材款23000元，承诺于2018年年底前分月还清，并向原告出具借条一份。但被告并未按上述期限支付货款，38000元石材款至今未付。 被告居军华未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定：原告金华市金东区圣元石材装饰商行经营石材批发、零售；被告居军华从事工程的承包，双方由此建立业务关系。2017年2月22日，被告居军华向原告金华市金东区圣元石材装饰商行出具“欠条”一张，载明：兹有居军华欠金华金东区圣园（元）石材店胡延德大理石施工款壹万伍仟元整，此款于2017年7月份付清；2017年3月3日，被告居军华又向原告金华市金东区圣元石材装饰商行出具“借条”一张，载明：今向胡延德借人民币贰万叁仟元整，于2018年年底前分月还清。上述欠款被告分文未付。 以上事实有原告营业执照、经营者身份证、被告人口信息及原告方的陈述等证据在卷佐证，经审核，本院对其证明效力予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖关系及其内容意思表示真实，不违反现行法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，对当事人具有约束力，各方均应按约全面及时履行自己的义务。原告交付了货物，被告未及时支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告拖欠的货款从逾期之日起按年利率6%支付利息损失，本院依法予以支持；被告未到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告居军华于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区圣元石材装饰商行货款本金38000元及赔偿占用资金损失（按年利率6%计算利息，其中15000元自2017年8月1日起算利息、23000元自2019年2月5日起算利息，至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元（已减半），由被告居军华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇一九年五月二十七日 代书记员  于知鹭
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初1301号原告：通辽市高远物业服务有限公司，统一社会信用代码91150502067539238R，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街南段（原环保局副楼1-2层）。法定代表人:李蒙，董事长。被告：蒲涛贺，男，1992年5月12日出生，其他自然情况不详。原告通辽市高远物业服务有限公司与被告蒲涛贺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告通辽市高远物业服务有限公司于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通辽市高远物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告通辽市高远物业服务有限公司负担。审判员  李德新二〇一九年五月二十四日书记员  李佳桐
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0424刑初168号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人朱佩军，男，1972年8月31日生，汉族，初中文化，厨师，住浙江省海盐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月11日被海盐县公安局决定刑事拘留，同月18日被变更强制措施为取保候审。 海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）第155号起诉书指控被告人朱佩军犯危险驾驶罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人朱佩军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 2018年11月25日晚上，被告人朱佩军饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至嘉盐线30Ｋｍ海盐县银燕大道路口处时，未按规定让行，与前方号牌为浙Ｆ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，后被民警查获。经检验，被告人朱佩军血液中的乙醇含量为2.20毫克/毫升。经事故调查认定，被告人朱佩军承担事故的全部责任。案发后，被告人朱佩军赔偿了被害人全部损失，并获得谅解。 公诉机关建议判处被告人朱佩军拘役二个月零十五天至三个月零十五天，并处罚金。 被告人朱佩军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱佩军违反道路交通安全法律法规，在道路上驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，且发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人朱佩军在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，可分别从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱佩军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期8日。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  齐奎 二〇一九年五月七日 法官助理谭叶青 书记员吴李琳
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初1795号申请人：蒋华顺。被申请人：刘亚平。保证人：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司本院在审理申请人蒋华顺与被申请人刘亚平买卖合同纠纷一案中，申请人蒋华顺于2019年5月31日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘亚平所有的房屋一栋或价值75万元的财产，保证人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向本院出具保函，作为诉讼保全担保。本院认为，申请人蒋华顺的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘亚平位于庐山区十里乡十里村花园畈中区132栋房屋一栋（不动产权证书号：庐008572号）或查封、冻结被申请人刘亚平所有的价值750000元的其他财产。本案申请费4270元，由申请人蒋华顺负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘江伟二〇一九年五月三十一日书记员  汪 余
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执恢293号申请执行人韩建明，男，1981年7月10日生，汉族，住南京市六合区。被执行人南京市惠翊管桩配件有限公司，住所地南京市六合区。申请执行人韩建明与南京市惠翊管桩配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月15日作出的（2013）六民初字第868号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告南京市惠翊管桩配件有限公司于2013年8月20日前给付原告韩建明货款82000元；案件受理费减半收取1062元，由被告南京市惠翊管桩配件有限公司负担（该款原告已预交，被告在给付上述款项时一并加付该款给原告）。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人韩建明所于2019年5月23日向本院申请执行。本院执行过程中，被执行人南京市惠翊管桩配件有限公司所有资产已被本院整体评估拍卖，所得价款17050000元。被执行人南京市惠翊管桩配件有限公司共计41件案件参与分配，按法律规定扣除优先支付的相关费用后，本案按比例已受偿26597元，被执行人南京市惠翊管桩配件有限公司已无财产可供执行，申请执行人韩建明同意本案终结执行。本院认为，被执行人南京市惠翊管桩配件有限公司名下所有资产已全部处置，现已无其他财产可供执行。申请执行人韩建明按比例已受偿26597元，同时书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）六民初字第868号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓彬审判员  赵 成审判员  沈 力二〇一九年五月二十七日书记员  王 成
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执2301号 申请执行人吴叶忠，男，1970年8月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人李玉龙，男，1964年10月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在执行申请执行人吴叶忠与被执行人李玉龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴叶忠向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执2301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇一九年五月二十一日 书记员  董海峰
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1761号 原告：蓝海青，男，1965年4月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：蓝忠民，男，1976年7月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告蓝海青与被告蓝忠民追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年4月29日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告工资款2170元；二、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告蓝海青到庭参加了诉讼，被告蓝忠民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：2016年，原告蓝海青为被告蓝忠民提供房屋装修工程木工作业。2017年1月26日，双方经过结算，被告向原告出具一张金额为2170元的欠条，约定于2017年四月底付清。欠条出具后，被告未按约支付工资款，原告催讨未果诉至本院。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告信息查询单复印件、欠条原件一份及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原告向被告付出了劳务，被告应当及时支付原告报酬，被告结欠原告工资款2170元，事实清楚，有欠条为证。故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告蓝忠民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝忠民于本判决生效后立即支付原告蓝海青工资款2170元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告蓝忠民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇一九年五月二十八日 法官助理胡晶毅 代书记员 凌晓安 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0922民初1179号原告：滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社,住所地滨海县滨淮镇康庄村一组87号。法定代表人：陆体峰，该单位总经理。委托诉讼代理人：沈振华、李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：王艮洋，男，1987年7月25日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：许丽芹，女，1987年4月5日出生，汉族，居民，户籍地江苏省响水县，现住滨海县。被告：王爱龙，男，1967年12月4出生，汉族，居民，住滨海县。原告滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社（以下简称沺源互助合作社）与被告王艮洋、许丽芹、王爱龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沺源互助合作社的委托诉讼代理人沈振华到庭参加诉讼，被告王艮洋、许丽芹、王爱龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沺源互助合作社向本院提出诉讼请求：一、判令被告王艮洋、许丽芹归还原告借款本金人民币30000元（以下币种均为人民币），并承担自借款之日起至履行完毕止按合同约定利率计算的利息；二、被告王爱龙对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、诉讼代理费由被告承担。事实与理由：2016年5月8日，被告王艮洋、许丽芹因进砂石需要，向原告借款30000元，与原告签订了借款合同，约定借款期限及利率等条款，被告王爱龙自愿为上述款项提供担保。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息，被告总以各种理由搪塞，担保人也未履行任何保证义务。为维护原告自身合法权益，特提出诉讼，请求法院支持原告诉求。被告王艮洋、许丽芹、王爱龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2016年5月8日，原告沺源互助合作社与被告王艮洋、许丽芹签订一份借款合同，约定由被告王艮洋、许丽芹向原告借款30000元，并出具借款凭证1份，借款合同和借款凭证均载明借期内月利率为1.17%，还款期限为2017年3月8日，逾期后加收50%利息即月利率1.755%，被告王艮洋、许丽芹在借款合同和借款凭证的借款人处签名并捺手印，被告王爱龙以连带责任保证人身份在借款合同和借款凭证上签名并捺手印，保证期间为主债务履行期届满后2年内。借款到期后，被告王艮洋、许丽芹未履行还款义务，被告王爱龙亦未履行保证还款义务，原告遂诉至法院。另查明，2018年7月24日，滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社系由原滨海县樊集农民资金互助合作社转籍变更登记为现在的名称。以上事实有原告提交的沺源互助合作社营业执行副本复印件、法定代表人身份证明书、单位转籍审核意见复印件、被告身份证复印件、借款合同书、借款凭证、委托代理合同及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告沺源互助合作社与被告王艮洋、许丽芹签订借款合同，并出具借款凭证，约定还款期限、借期内及逾期后借款使用利率。该约定应系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应当受到法律保护。借款到期后，被告王艮洋、许丽芹理应积极还款，却逾期不还，应负全部责任。现原告沺源互助合作社要求被告王艮洋、许丽芹归还借款本息，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告王爱龙作为连带责任保证人在借条及借款凭证上签字担保，原告沺源互助合作社在保证期间内向被告李文龙诉请承担承担连带责任保证，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王爱龙在承担保证责任后，有权向债务人王艮洋、许丽芹予以追偿。关于诉讼代理费的承担。本案原告沺源互助合作社诉请被告王艮洋、许丽芹、王爱龙承担诉讼代理费3000元，并提供了《江苏增值税普通发票》。因借款合同中明确约定了借款人、保证人逾期还款将承担原告为实现债权支付的诉讼代理费，诉讼代理费收费金额亦符合江苏省民事案件律师服务收费标准，故此费用应由以上三名被告承担。被告王艮洋、许丽芹、王爱龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艮洋、许丽芹于本判决生效之日起十日内归还原告滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社借款本金人民币30000元及利息（自2016年5月8日起至2017年3月8日按月利率1.17%计算，自2017年3月9日起至履行完毕止按月利率1.755%计算）；二、被告王艮洋、许丽芹于本判决生效之日起十日内支付原告滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社诉讼代理费人民币3000元。三、被告王爱龙对上述债务本息负连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，减半收取486.5元，由被告王艮洋、许丽芹、王爱龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时预交上诉案件受理费973元。审判员  周华健二〇一九年五月九日书记员  胡 叶附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人不履行的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定有明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未给定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执恢151号申请执行人：徐明俊申请执行人：王加兰被执行人：莫旭关于申请执行人徐明俊、王加兰与被执行人莫旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民一初字第00439号民事判决已发生法律效力，但被执行人莫旭至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2019年5月14日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫旭银行存款120万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年五月十四日书记员  汪渝钧
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执528号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行，浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道150-174号双号。（组织机构：076204771）被执行人：张水祥，男，1964年3月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，浙江省龙游县(公民身份信息330825196403034315)被执行人：李水莲，女，1967年6月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，浙江省龙游县(公民身份信息330825196706043729)申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行与被执行人张水祥、李水莲的金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0825民初4414号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月28日向本院申请执行，要求被执行人支付款项150000元及利息，迟延履行利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况,被执行人逾期未履行。本院通过执行网络查控系统未发现被执行人有可供执行财产。因与申请人自行达成和解，长期履行该债务，申请人自愿撤回执行申请。按照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，本案符合终结执行条件，同意终结执行，裁定如下：终结（2019）浙0825执528案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪智敏审判员  童 昱审判员  吴红平二〇一九年五月十六日书记员  王水军
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4774号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：义乌市麦霸娱乐厅，住所地：浙江省义乌市工人北路169号。 投资人：张先龙，男，1958年12月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：李婧，中国音像著作权集体管理协会员工，职务为法务。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）为与被告义乌市麦霸娱乐厅侵害作品复制权、放映权纠纷一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人周华超到庭参加了诉讼。被告义乌市麦霸娱乐厅经本院传票传唤，无正当无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》第三季第6期（《心碎大道》、《山上拉钉人》、《坚强打死爱哭鬼》、《献给冥王星的歌》、《再见》、《我俩》、《给你所需》、《十点半的地铁》、《她他》）；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。 案件相关情况： 一、作品名称：《中国好歌曲》第三季第6期；本案原告主张歌曲《心碎大道》、《山上拉钉人》、《坚强打死爱哭鬼》、《献给冥王星的歌》、《再见》、《我俩》、《给你所需》、《十点半的地铁》、《她他》。 二、作品类型：以类似摄制电影方法创作的作品。 三、著作权人：灿星公司。 四、被诉侵权行为发生的时间、地点：2018年10月15日，位于浙江省义乌市工人北路星洲大酒店隔壁（二楼）的麦霸量贩KTV的612包厢，被告提供涉案作品的点播、播放服务。 五、涉嫌侵害著作人身权或财产权的种类：放映权。 六、涉案被诉侵权作品与权利人作品的比对情况：内容基本一致。 七、是否存在合理使用：否。 八、原告主张的经济损失项目及数额：经济损失及合理费用共计10000元；未提供证据证明。 九、被告是否已与中国音像著作权集体管理协会签订协议：是。 十、被告的经营性质和规模：2014年5月30日成立，个人独资企业，无注册资本登记，经营范围：KTV（卡拉OK）服务；餐饮服务。 十一、其他事实：原告根据本案（2018）豫郑绿证内经字第2503号公证书内的涉嫌侵权事实，以被告侵犯著作权为由，同时向本院起诉上述公证书所涉其他歌曲，本院共受理原告起诉被告共28个案件。 裁判理由与结果： 本院认为，原告系涉案作品著作权人，其合法权益应当受到法律保护。被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告书面答辩提出原告主体不适格及原告无权主张侵权赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于赔偿数额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、经营时间、被告侵权行为性质、后果、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席审理。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市麦霸娱乐厅（投资人：张先龙）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有的《中国好歌曲》第三季第6期（《心碎大道》、《山上拉钉人》、《坚强打死爱哭鬼》、《献给冥王星的歌》、《再见》、《我俩》、《给你所需》、《十点半的地铁》、《她他》）著作权的行为； 二、被告义乌市麦霸娱乐厅（投资人：张先龙）于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含合理开支）1170元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告义乌市麦霸娱乐厅（投资人：张先龙）负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 王亚萍 二〇一九年五月三十日 法官助理丁盼 代书记员 李湘芸
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初2992号原告段优良，男，汉族，1979年1月29日生，山东省日照市人，现住云南省昆明市官渡区。被告洪家贵，男，汉族，1920年8月17日生，原住云南省昆明市官渡区。原告段优良诉被告洪家贵财产损害纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，原告段优良于2019年5月22日申请撤回对被告洪家贵的起诉。本院认为，原告段优良的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告段优良撤回对被告洪家贵的起诉。案件受理费50元，减半收取退还原告25元，剩余25元由原告承担。审判员  谈建国二〇一九年五月二十二日书记员  邹 雄
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终2211号上诉人（原审被告）：洛阳市天娇置业有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号房地产大厦1502室。法定代表人：陈秀军，系公司总经理。被上诉人（原审原告）：宋天俊，男，汉族，生于1966年2月22日，住西峡县。上诉人洛阳市天娇置业有限公司与被上诉人宋天俊为房屋买卖合同纠纷一案，不服西峡县人民法院（2018）豫1323民初3039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洛阳市天娇置业有限公司申请缓交诉讼费未获准，收到本院缴费通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳市天娇置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇一九年五月六日法官助理同箫书记员宁亚楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4435号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：义乌市自由港娱乐厅，住所地：浙江省金华市义乌市廿三里街道开元北街50号。 投资人：杜兰仙，女，1966年7月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李婧，中国音像著作权集体管理协会员工，职务为法务。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）为与被告义乌市自由港娱乐厅侵害作品复制权、放映权纠纷一案，于2019年3月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人杨碧雨到庭参加了诉讼，被告义乌市自由港娱乐厅经本院传票传唤，无正当无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》第一季第3期（共四首《梦的堡垒》、《春来了》、《鸟人》、《五虎》）；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。 案件相关情况： 一、作品名称：《中国好歌曲》第一季第3期；本案原告主张歌曲《梦的堡垒》、《春来了》、《鸟人》、《五虎》。 二、作品类型：以类似摄制电影方法创作的作品。 三、著作权人：灿星公司。 四、被诉侵权行为发生的时间、地点：2018年10月20日，位于浙江省义乌市开元北街50号（二楼）的自由港KTV，被告提供涉案作品的点播、播放服务。 五、涉嫌侵害著作人身权或财产权的种类：放映权。 六、涉案被诉侵权作品与权利人作品的比对情况：内容基本一致。 七、是否存在合理使用：否。 八、原告主张的经济损失项目及数额：经济损失及合理费用共计10000元；未提供证据证明。 九、是否已与中国音像著作权集体管理协会签订协议：是。 十、被告的经营性质和规模：成立时间为2015年9月22日；个人独资企业；经营范围为KTV、食品销售。 十一、其他事实：原告根据本案（2018）豫郑绿证内经字第2530号公证书内的涉嫌侵权事实，以被告侵犯著作权为由，同时向本院起诉公证书所涉其他歌曲，本院共受理原告起诉被告共29个案件。 裁判理由与结果： 本院认为，原告系涉案作品著作权人，其合法权益应当受到法律保护。被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告书面答辩提出原告主体不适格及原告无权主张侵权赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于赔偿数额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、经营时间、被告侵权行为性质、后果、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席审理。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市自由港娱乐厅（投资人：杜兰仙）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有的《中国好歌曲》第一季第3期（《梦的堡垒》、《春来了》、《鸟人》、《五虎》）著作权的行为； 二、被告义乌市自由港娱乐厅（投资人：杜兰仙）于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含合理开支）400元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告义乌市自由港娱乐厅负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年五月三十一日 代书记员 陈佳慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初3326号原告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津空港经济区中环西路32号。法定代表人：张树海，职务董事长。被告：中标建设集团股份有限公司，注册地福建省惠安县黄塘中标集团产业园；办公地北京市丰台区西南三环万柳桥甲三号宝隆大厦三层。法定代表人：陈晓锋，职务总经理。原告中国铁建大桥工程局集团有限公司与被告中标建设集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。中国铁建大桥工程局集团有限公司诉称，2018年原告为对所属铁建大厦二期进行装修装饰于2018年10月29日与被告签订了《天津铁建大厦二期室内装饰装修工程（标段一）施工合同》，合同约定工程承包范围为原告所属铁建大厦二期室内装饰装修，包含施工图纸、工程量清单及招标文件（含补遗文件）等全部内容，合同约定工期总日历53天（自2018年10月28日至2018年12月20日）签约合同价为1068万元，约定管辖法院为工程所在地人民法院，双方在合同中对各方权利义务和违约责任进行了详细约定。施工合同签订后被告组织人员进场施工，但被告在施工过程中严重逾期，完成部分工程后拒绝继续施工，目前仍有大量工程未完工。被告为完成施工任务，在施工过程中向原告借款200万元，并申请原告垫付农民工工资145.53万元，至今尚未归还。此外被告未按合同约定将指定的项目经理派遣到位，且在施工过程中存在使用的材料存在质量不合格、安全文明施工不到位、已施工工程质量问题等违约事项，被告的行为已经严重违反合同约定，给原告造成了巨大经济损失，符合合同约定的解除事由。故为维护原告合法权益，根据《合同法》第44条、第60条、第107条、第114条之规定诉至贵院，望判如所请。诉讼请求如下：1、判令立即解除双方签订的《中铁建大厦二期室内装饰装修工程（标段一）施工合同》，被告立即移交工程档案。2、判令被告立即返还借款及原告垫付的农民工工资合计3，455，300元，并向原告支付实际借款（垫付）之日起至实际返还之日止的利息，截止2019年4月22日暂计47216.71元。3、判令被告向原告支付合同违约金1，928，000元。4、判令被告承担本案全部诉讼费。被告中标建设集团股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告公司注册登记地址在福建省惠安县，根据《民事诉讼法》第21条之规定，本案不应当由天津市滨海新区人民法院管辖，应当由福建省惠安县人民法院管辖。本院经审查认为，被告因公司注册地在福建省惠安县为由，提出管辖权异议申请，本院认为，被告虽注册地址为“福建省惠安县黄塘中标集团产业园”，但依据原、被告签订的《施工合同》第20.4条款约定：“因合同及合同有关事项发生争议的，向工程所在地人民法院起诉”，且根据《民事诉讼法》第二十三条之规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《民事诉讼法》第三十三条第一款之规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案系装饰装修合同纠纷，双方签订的《施工合同》中约定了工程地点为天津市空港经济区，工程名称为天津铁建大厦二期室内装饰装修工程（标段一），故被告中标建设集团股份有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第（一）项、第一百五十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告中标建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告中标建设集团股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 马 越二〇一九年五月二十二日书记员 魏茂秋本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条【专属管辖】下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第一百二十七条【管辖权异议和应诉管辖】人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初4600号原告：罗晓芳，女，1970年11月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：叶永尧、王希，北京市环球律师事务所律师。被告：何茜茜，女，1974年7月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住上海市徐汇区。本院受理原告罗晓芳与被告何茜茜不当得利纠纷一案后，被告何茜茜在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，故请求将该案移送至上海市徐汇区人民法院审理。经审查，本院认为因不当得利提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告于2015年9月18日办理上海市居住证，并提供了备案的租赁合同，故本院认为被告经常居住地为上海市徐汇区，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：何茜茜对管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 叶 璋二〇一九年五月九日书记员 黄一歆
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初6238号原告：重庆雄鑫防腐保温工程有限公司，住所地重庆市江北区寸滩乡羊坝滩村大水田组，统一社会信用代码91500105671040118R。法定代表人：李燕，总经理。被告：许光勇，男，1974年7月22日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆雄鑫防腐保温工程有限公司（下称雄鑫公司）与被告许光勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雄鑫公司的法定代表人李燕到庭参加诉讼，被告许光勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雄鑫公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告腻子粉材料款42750元。事实及理由：被告从2016年2月起因承建垫江监狱职工用房工程，在我司分多次采购腻子粉，总货款6万元。被告于2017年1月付款17250元，尚有42750元未支付，原告根据相关法律规定，特提起诉讼。被告许光勇未答辩。经审理查明，2016年2月28日，雄鑫公司与许光勇签订《购销协议》，主要约定：许光勇从2016年2月28日起向雄鑫公司订购雄鑫牌干粉内外墙漆，室内防水型腻子680元/吨，单价随市场价格的浮动而变动，于2016年3月中旬付完2016年以前的全部货款，垫江项目用货，在此项目第一批工程款回来时全部付清。2016年11月8日，许光勇出具《欠条》，确认欠付雄鑫公司货款6万元。庭审中，雄鑫公司陈述，我公司向许光勇供货货款共计6万元，许光勇于2017年付款17250元，后未再付款。上述事实，有购销协议、欠条以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告签订的《购销协议》系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据被告出具的《欠条》，能够认定截至2016年11月8日，被告尚欠原告货款6万元的事实，被告未对其支付货款的情况加以证明，应当承担举证不能的不利后果。庭审中，原告认可被告已付款17250元，本院予以确认。综上，原告要求被告支付剩余货款42750元具有充分的事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告许光勇于本判决生效之日起五日内向原告重庆雄鑫防腐保温工程有限公司支付货款42750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费868.76元，减半收取434.38元，由被告许光勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  郭 麟二〇一九年五月二十一日法官助理  隆美香书 记 员  王兰蝶
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民初10220号原告：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区大寺镇李庄子村芦北路南。法定代表人：黄秀华，总经理。委托诉讼代理人：侯伟丽，该公司员工。原告：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-4工业孵化。法定代表人：张旭东，经理。原委托诉讼代理人：张帅，该公司员工。委托诉讼代理人：刘颖，该公司员工。被告：王会娟，女，1978年7月2日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：郝慧慧，天津益清法律援助工作站律师。原告天津金泰帆劳务服务有限公司（以下简称“金泰帆公司”）、天津乐途智行科技有限公司（以下简称“乐途公司”）与被告王会娟劳动争议一案，本院于2018年11月16日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津金泰帆劳务服务有限公司之委托诉讼代理人侯伟丽、原告天津乐途智行科技有限公司之原委托诉讼代理人张帅、被告之委托诉讼代理人郝慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金泰帆公司、乐途公司向本院提出诉讼请求：1、原告不支付被告赔偿金4427.72元。2、原告不支付被告防暑降温费504元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告金泰帆公司与被告签订书面劳动派遣合同，约定被告到原告乐途公司担任司机一职。2018年7月，由于原告乐途公司内部改制，司机不接受改制后的岗位，自动离职，且司机代表李伟与二原告签订《承诺书》约定了解除劳动合同的相关事宜，故不属于违法解除劳动合同，不应支付经济赔偿金及防暑降温费。被告王会娟辩称，同意仲裁裁决。不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2018年5月9日入职原告金泰帆公司，与其签订书面劳动合同。二原告之间签有劳务外包合同。原告金泰帆公司于2018年8月29日向被告发送短信，短信内容为：司机师傅您好，因您严重违反用工单位（乐途智行）规章制度已被网约车平台封号，结束原派遣关系；请您于2日内到我公司办理后续相关手续。逾期视为自动自愿解除与我公司劳动关系。被告认可收到短信，主张原告系违法解除劳动合同。原、被告共认被告解除劳动合同前剔除加班工资后的月平均工资为4855.78元。原告未发放被告2018年防暑降温费。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字[2018]第633-123号仲裁裁决书。仲裁裁决如下：“一、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付解除劳动关系经济赔偿金4427.72元，天津市乐途智行科技有限公司承担连带给付责任。二、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付2018年度防暑降温费504元。三、驳回申请人其他请求事项。”上述事实，有当事人陈述、劳动合同、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为，原告金泰帆公司主张被告未按短信通知中规定的日期到原告处处理改派事宜，应视为自动解除。但原告金泰帆公司未对与被告之间存有此类约定举证证明，原告金泰帆公司以此为由与被告解除劳动关系，属违法解除。鉴于被告同意仲裁裁决未提起诉讼，故原告金泰帆公司应支付被告违法解除劳动合同赔偿金4427.72元，原告乐途公司对此无需承担连带给付责任。原告未发放被告2018年防暑降温费，原告金泰帆公司应支付被告2018年防暑降温费504元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：一、原告天津金泰帆劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告违法解除劳动关系赔偿金4427.72元，原告天津乐途智行科技有限公司无需承担连带给付责任。二、原告天津金泰帆劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告2018年防暑降温费504元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告天津金泰帆劳务服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  时晓晶审 判 员  李 洪人民陪审员  曹世芬二〇一九年五月十四日书 记 员  李 扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保1854号申请人郭冬冬，男，汉族，1988年11月4日出生，身份证住址河南省太康县。委托代理人张健，广东深律政律师事务所律师。委托代理人罗文哲，广东深律政律师事务所实习律师。被申请人方春华，男，汉族，1985年2月12日出生，身份证住址江西省上饶市婺源县。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值374500元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以374500元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人方春华名下价值374500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明波二〇一九年五月二十日书记员  丁志豪
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申1279号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南天行健投资管理有限公司，地址长沙市开福区华章路9号新领地公寓第3栋1702房。法定代表人：夏晓琴。委托诉讼代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗子尧，湖南四度律师事务所律。被申请人（一审原告、二审上诉人）：段自彬，男，1933年6月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周友秀，女，1935年4月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：段某，女，2003年1月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。法定代理人：周友秀，系段某奶奶。被申请人（一审原告、二审上诉人）：段美丽，女，2001年8月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。法定代理人：钟芝元，女，1955年6月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。系段美丽外婆。再审申请人湖南天行健投资管理有限公司因与被申请人段自彬、周友秀、段美丽、段某用人单位责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终2142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。湖南天行健投资管理有限公司申请再审称：1.原一审法院审理程序违法。其一、再审申请人书面申请追加谭跃进、周志贤、湖南省地质矿产勘查开发局409队为被告，一审法院未予处理，程序违法；其二、被申请人段自彬等人属于重复诉讼，法院应裁定驳回。2.原审判决适用法律错误。湖南天行健投资管理有限公司与死者段平安不存在劳动关系，湖南天行健投资管理有限公司也不是无证探矿，本案系交通事故所引起，责任分散，再审申请人不承担用人单位民事侵权责任。同时，被申请人已申请工伤待遇，不能再向用人单位主张侵权责任。3.关于赔偿数额问题，原审判决错误。被申请人段自彬等已经获得的赔偿数额不低于本省上一年度城镇居民可支配收入的二十倍。且安全生产事故的用人单位责任属于工伤保险待遇的补充责任，不属于双倍赔偿，不应重复。请求：1.撤销一、二审判决;2.请求提审或指令长沙市中级人民法院再审。本院经审查认为，本案《邵阳市新邵县“7.27”较大道路交通事故调查报告》及（邵市）安监管罚[2015]2号行政处罚决定书、（2015）邵中行终字第164号行政判决书、邵工伤认字[2014]01448号工亡认定书、长沙市中级人民法院（2018）湘01民终5993号民事判决书等证据可以认定湖南天行健投资管理有限公司系段平安的用工主体，应对段平安的死亡承担用工主体责任。《中华人民共和国安全生产法》第五十三条规定：因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。《湖南省安全生产条例》第五十条第二款规定：发生生产安全事故、造成人员死亡的，死亡者家属除依法获得工伤保险补偿外，发生生产安全事故的单位应当向其一次性支付生产安全事故死亡赔偿金。工伤保险补偿和生产安全事故死亡赔偿金的总额（含无工伤保险补偿）不得低于本省上一年度城镇居民人均可支配收入的二十倍。根据上述规定，被申请人在获得工伤保险待遇外，可以另行向用人单位主张民事侵权赔偿。原审综合考虑段平安的死亡造成被申请人精神伤害及结合被申请人家庭实际情况酌情判决20万元，系法院自由裁量，并未违反法律规定，并无不当。再审申请人提出被申请人获得的赔偿超过了《湖南省安全生产条例》第五十条第二款的限额，但该条只规定死者家属获得的赔偿不得低于本省上一年度城镇居民人均可支配收入的二十倍，并未禁止高于该标准。对于再审申请人提出的原一审程序违法问题，因本案有足够证据证明再审申请人为用工主体，原审不予追加谭跃进等为被告并无不当。对于再审申请人提出的重复诉讼问题，因法律并未禁止当事人撤诉后不能再次起诉，本案被申请人在撤诉后重新起诉并不构成重复起诉。综上，再审申请人湖南天行健投资管理有限公司申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人湖南天行健投资管理有限公司的再审申请。审判长  周光清审判员  舒志宏审判员  张克江二〇一九年五月二十一日法官助理刘盼清书记员曹日升