湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1227民初388号 原告：杨梅生，女，1947年11月24日出生，侗族，居民，户籍地湖南省新晃侗族自治县，公民身份号码433026194711240620。委托诉讼代理人：姚源康，湖南西南律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：蒲爱华，男，1972年1月28日出生，苗族，新晃侗族自治县肉联厂下岗职工，住湖南省新晃侗族自治县晃州镇月，系杨梅生儿子，特别授权。 委托诉讼代理人：姚源康，湖南西南律师事务所律师，特别授权。 被告：杨燕萍，女，1985年7月23日出生，侗族，粮农，户籍地新晃侗族自治县中寨镇，现住新晃侗族自治县晃州镇。 委托诉讼代理人：吴来有，新晃县维权法律服务所法律工作者，特别授权。 原告杨梅生与被告杨燕萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梅生的委托诉讼代理人姚源康、蒲爱华、被告杨燕萍及委托诉讼代理人吴来有到庭参加诉讼。原告杨梅生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨梅生向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失209138.08元，2、诉讼费由被告承担。本案开庭审理过程中原告变更诉讼请求第一项，即被告赔偿原告损失158138.08元。事实与理由：2016年12月31日8时30分许，被告驾驶粤AAE5XX号小型普通客车在新晃县城东幼儿园门口路段倒车时，将正常行走的原告撞倒严重受伤，当即被送往新晃县人民医院住院治疗，经医生首次检查诊断为:1、双则多发肋骨骨折；2右肺挫伤；3、双侧少量血气胸；4、右侧皮下气肿；5、颅底骨折；6、脑挫裂伤；7、全身多处软组织挫擦伤；后补充诊断为1、左侧枕叶软化灶；2、胸骨体上缘骨折；3、纵膈积气，LL2椎体骨折；4、L1、2、3左侧横突，L1右侧横突、棘突骨折；5、右侧腓骨上段及内外髁骨折:6、高血压病，脂肪肝等；共住院143天，支付医疗费54730,29元，原告住院期间由贵州省万山特区黄道乡长兴村枞木湾组村民专职护理人员杨金平护理2018年12月6日，原告经怀化市天剑司法鉴定所检查鉴定评定为九级伤残，护理期180日、营养期90日。事故发生后,2017年1月13日新晃县交通警察大队认定被告驾驶的粤AAE5XX肇事车为套牌车，无车架号和发动机号，没有交保险；被告负交通事故的主要责任，原告负次要责任。原告接到认定书后不服，因各种原因来不及在三天内向上级公安交管部门申请复核，原告认为台阶上停有车辆不方便前行，自己在人车混合道右侧由东往西行走无任何过错，交警大队认定原告负次要责任无事实根据。事故发生前，原告户籍所在地虽然在新晃县步头隆乡步头降村上尾溪组，但自1977年9月份起搬随在新晃县肉联厂工作的丈夫蒲学文一起居住生活，并在肉联厂做临工和做其他小生意。其夫退休后于2008年患重病瘫痪在床，全由原告专门照顾护理；2016年12月31日，原告因交通事故严重受伤住院后无能力照料其丈夫，另雇请原新晃镇中山路136号居民尹镜泽到原兴隆镇人民政府机关后面大字湾原告租房处上门护理丈夫蒲学文143天，支付劳务费17160元(每天120元)应由被告承担。另，被告驾驶的粤AAE5XX号套牌小型普通客车未依法投保交强险，对原告造成损害，应在交强险12万元责任限额范围内首先对原告造成的209138.08元损失进行赔偿后，不足部分全由被告进行赔偿，但被告至今分文未赔。为了维权，原告特依法起诉，请求人民法院通过审理后，依法作出判决，以实现原告的诉讼请求。 被告杨燕萍辩称：1、原告的诉讼请求不合法，原告是72岁的老人，其计算额度是按城镇人口青壮年的收入来计算的，2、原告的伤残程度及交警队的责任认定书我们认可，但原告还用了药去治疗车祸之外的病情，要求法院进行司法鉴定，3、原告认为其无任何过错是不正确的，原告如果对人行道上停放车辆有异议的话应当起诉停放在人行道上的车辆，4、原告诉称雇人照顾其丈夫蒲学文，这一诉讼请求不合理也不合法，5、诉状中称被告分文未赔不符合事实，被告现在已经交了52480元钱，都是打了收据的，原告虚报诉讼请求，加重了被告的诉讼成本，请法庭依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对当事人有争议的证据本院认定如下:原告提交的证据1、入院记录、检查报告单、出院记录、诊断证明书复印件共9页，拟证明杨梅生因交通事故住院143天及其受伤情况，被告认为诊断证明书、入院记录中含有治疗脂肪肝、高血压等病情。本院认为，该证据真实有效，予以采信；2、杨金平证明原件及身份证复印件各一份，拟证明原告受伤住院143天，支付护理人杨金平护理费17160元，被告不认可，原告请了李小阳、杨金平护理，本院对杨金平的身份信息及护理杨梅生的事实予以采信，因杨金平为未出庭作证，本院对杨金平证明收取护理费的事实不予采信；3、尹镜泽证明原件及身份证复印件各一份，拟证明原告请人护理其夫蒲学文143天支付护理人17160元，被告不认可其真实性，本院对尹镜泽身份信息予以采信，因尹镜泽未出庭作证，对尹镜泽证明原件不予采信；4、U盘一个，拟证明2016年12月31日原告与被告在晃州镇老晃城路段发生交通事故的过程，证明原告杨梅生没有过错，本院对该视频的真实性予以采信；被告提交的证据1、李小阳收条原件一份，拟证明李小阳收到黄元彩支付的生活费1920元，原告认为证据没有身份证复印件，不认可；2、杨金平收条原件一份，拟证明杨金平收到被告方护理费4560元；原告认为证据没有身份证复印件，不认可。因收款人李小阳、杨金平未出庭作证，本院无法查明收条的真实性，本院不予采信。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明本案的法律事实是： 一、2016年12月31日8时30分许，被告杨燕萍驾驶粤AAE5XX号小型普通客车在新晃县城东幼儿园门口路段倒车时，与正沿兴隆路由东往西行走的原告杨梅生发生碰撞，造成杨梅生受伤的道路交通事故。2017年1月13日，新晃县公安局交通警察大队作出晃公交认字[2017]第001号道路交通事故认定书，认定驾驶人杨燕萍负此次交通事故的主要责任，行人杨梅生负此次交通事故的次要责任。 二、道路交通事故发生后,原告杨梅生被送往新晃县人民医院救治。经新晃县人民医院诊断，原告杨梅生的伤为：1、双则多发肋骨骨折；2右肺挫伤；3、双侧少量血气胸；4、右侧皮下气肿；5、颅底骨折；6、脑挫裂伤；7、全身多处软组织挫擦伤；后补充诊断为1、左侧枕叶软化灶；2、胸骨体上缘骨折；3、纵膈积气，LL2椎体骨折；4、L1、2、3左侧横突，L1右侧横突、棘突骨折；5、右侧腓骨上段及内外髁骨折:6、高血压病，脂肪肝等。原告杨梅生在该院住院143天，于2017年5月23日出院。出院医嘱为：1、注意休息，合理饮食，建议全休3月，加强营养支持；2、术后1月、3月、半年、一年来我院复查，预防伤口感染，不适随诊。本次交通事故发生后，原告杨梅生共花费医疗费54730.29元（含CT、放射费740元）。2018年12月6日，怀化市天剑司法鉴定所作出怀天剑司鉴所[2018]临鉴字第79号《怀化市天剑司法鉴定所司法鉴定意见书》，该鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人杨梅生的损伤评定为九级伤残；2、被鉴定人杨梅生的损伤致其需护理180日，营养期90日。原告杨梅生花鉴定费1500元。 三、被告杨燕萍驾驶的粤AAE5XX号小型普通客车为套牌车，该车无车架号和发动机号，没有交保险。 四、交通事故发生后，被告杨燕萍已垫付原告的医药费45000元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方当事人争议的焦点主要是原告杨梅生因本次机动车交通事故遭受的人身损害损失如何确定及本案被告如何承担赔偿责任的问题。 一、关于原告杨梅生各项损失的认定： 1、医疗费，原告主张54730.29元,被告虽提出异议，但有医院的票据佐证，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费张8580元、营养费2700元（30元/天×90天），被告无异议，本院照准;3、护理费，原告主张17160元，被告虽提出异议，但原告受伤后，住院期间确需人护理，但原告主张的金额过高，故本院不予完全支持。被告杨梅生住院期间，由杨金平护理，杨金平是农村户口，没有收入证明，故本院参照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业平均工资标准依法确定原告的护理费为13332.69元[34031元/年÷365天×143天（原告主张）×1人]。关于原告要求被告赔偿请人护理杨梅生瘫痪丈夫蒲学文143天护理费17160元的主张，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费是指受害人因人身伤害而住院治疗时，应需专人看护其生活所需支出的必要费用。因蒲学文不是本次交通事故的受害人，且蒲学文与其儿子蒲爱华共同生活，蒲爱华负有赡养照顾的法定义务，故本院对该主张不予支持；4、残疾赔偿金，原告主张74685.60元,被告不认可，且原告主张过高，本院不予完全支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告至定残之日年满71周岁，所以其残疾赔偿金按9年计算，原告虽系农村户口，但有步头降村委会、步头降政府、晃州社区证明其居住在晃州镇晃山新城，应按城镇人口的标准计算，原告的损伤经鉴定为九级伤残，本院参照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入31284/年计算，即31284×9年×20%=56311.2元；5、误工费，原告主张31622.79元，被告认为原告已年满70周岁，原告的请求金额过高，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人的年龄并不是误工费的给付条件，而是根据其误工时间和收入状况确定。原告虽已达到退休年龄，但缺乏事实和法律依据推定其丧失劳动能力，因此原告主张误工费，本院予以支持。误工时间，原告住院143天，新晃县人民出院医嘱建议全休3个月（90天），共计223天，原告按城镇人口的标准计算，参照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入31284/年计算，即31284/年÷365天×233天=19970.33元；6、精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告不认可。结合原告的伤残等级与本地的平均生活水平，本院酌定为8000元；7、鉴定费，原告花费鉴定费1500元（有票据佐证），被告无异议，本院予以支持；以上合计共165124.51元。 二、关于本案被告杨燕萍赔偿责任的承担问题。 公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的应当依照法律进行赔偿。本案系被告杨燕萍驾驶粤AAE5XX号小型普通客车在倒车时与原告杨梅生发生碰撞导致的交通事故。新晃县交通警察大队的交通事故认定书认定被告杨燕萍负此次事故的主要责任，原告杨梅生负此次事故的次要责任。原告杨梅生对交警的道路交通事故认定书有异议，认为原告杨梅生在本次事故中没有责任。本院认为，新晃县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中把当事人导致交通事故的过错责任或者意外原因以及双方责任划分的很清楚，事故的原因是因为被告杨燕萍驾驶机动车倒车时，未在察明车后情况，确认安全后倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第50条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥粱、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，是造成此次道路交通事故的主要原因；行人杨梅生不在人行道内行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第61条：“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”之规定，是造成此次道路交通事故的次要原因。该道路交通事故认定书送达给原告杨梅生后，原告杨梅生并未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，放弃了申请复议的权利，且原告杨梅生也无证据证明该道路交通事故认定书存在过错，对此证据，本院予以采信。新晃县交通警察大队的交通事故认定书认定被告杨燕萍负此次事故的主要责任，原告杨梅生负此次事故的次要责任，结合本案实际情况，被告杨燕萍应此次交通事故70%的责任，原告杨梅生应此次交通事故30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，粤AAE5XX号小型普通客车没有投保机动车强制保险。原告杨梅生请求被告杨燕萍在交强险责任限额内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。超出交强险责任限额的部分，由原告杨梅生和被告杨燕萍按照责任比例进行承担。原告杨梅生的各项损失中，被告杨燕萍应在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金97614.22元，超出交强险范围不足的部分57510.29元（165124.51元-107614.22元），按过错责任分担，被告杨燕萍承担70%的责任，故被告杨燕萍应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费40257.2元(57510.29元×70%)。被告杨燕萍支付的医疗费45000应予扣减。 综上所述，对于原告杨梅生的诉讼请求，本院予以部分支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定： 一、被告杨燕萍赔偿原告杨梅生在交通事故中的各项损失共计102871.42元，限于本判决生效之日起15日内付清； 二、驳回原告杨梅生其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3462元，减半收取1731元，由原告杨梅生负担606元，被告杨燕萍负担1125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张亚 二〇一九年五月二十日 法官 助理  罗军 代理书记员  周懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。