吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0702民初5072号 原告：金荣光，男，1986年1月11日生，汉族，无固定职业，住松原市宁江区。 委托代理人：程国军，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：向德忠，男，1972年3月13日生，汉族，个体，。 被告：松原市某建筑工程有限责任公司，住松原市宁江区。 法定代表人：刘庆林，系公司经理。 委托代理人：任晓虎，吉林良佐律师事务所律师 原告金荣光诉被告向德忠、松原市某建筑工程有限责任公司（以下简称某建筑公司）提供劳务受害者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行公开审理，原告金荣光及其委托代理人程国军到庭参加诉讼、被告某建筑公司的委托代理人任晓虎到庭参加诉讼，被告向德忠经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向德忠立即给付原告医疗费3600元、住院期间护理费5604.80元、伤后后护理费12610.80元、住院期间误工费12000元、伤后误工费72000元、住院期间伙食补助费4000元、营养费9000元、二次手术费14000元、交通费200元，合计135715.60元；被告某建筑公司承担连带赔偿责任。事实和理由：向德忠于2017年10月份开始承包某建筑公司承建的宁江区沿江东路飞达城棚改小区一期B18号楼木工工程，原告系木工，一直受聘于向德忠,为其在飞达城一期B18号楼作木工，每天工资300元，2018年6月21日，原告在拆模过程中，因向德忠始终未能提供安全保护措施，不慎从二楼坠落到地上，致使原告左跟骨粉碎性骨折、左距骨骨折、右外踝骨折等，原告受伤后被向德忠送至松原德润同心医院住院治疗，经钢钉内固定术治疗40天好转出院，住院期间大部分住院费由向德忠支付，原告自行承担3600元，出院后就受伤的损失要求二被告赔偿，经松原市住房和城乡建设局调解未果，故诉至法院。 向德忠辩称，事实存在，原告和他姐夫王国伟一起在我那干活，出事那天，领班的给王国伟两幅安全带，当时我没在现场，出事后给我打电话，我把原告送到医院治疗。 某建筑公司辩称，本案中金荣光的各项损失应由被告向德忠承担赔偿责任，某建筑公司不承担连带赔偿责任；本案应追加王殿朴为被告参加诉讼，并与被告向德忠承担连带赔偿责任；原告作为一个有相关工作经验的自然人，在未确认自身安全、未佩戴相关安全设备设施的情况下进行施工，因此造成自身重大损失，原告自身应承担相应的过错责任。 经审理查明：2017年5月，某建筑公司将其承建的宁江区沿江东路飞达城棚改小区一期建设工程中部分劳务工程转包给王殿朴。2017年8月4日，王殿朴作为合同甲方与向德忠作为合同乙方签订《木工劳务承包合同》一份，约定王殿朴将其承包飞达城一期土建工程中B16#、B17#、B18#施工图木工分项工程分包给向德忠，由向德忠自行组织人员施工，另外，合同约定如果工地发生安全事故，3万元以下由乙方负责，其余部分由保险负责赔偿，发生重大事故由甲乙双方协商解决。金荣光受雇于向德忠，在事故发生工地做木工。2018年6月21日上午9时40分，金荣光在B18#二楼南侧拆模过程中，因未配带安全带不慎从二楼摔倒在地上，事故发生后金荣光被向德忠送到松原德润同心医院进行治疗，诊断为左跟骨粉碎性骨折、左距骨骨折、右外踝骨折等，住院治疗40天好转出院，其中向德忠支付医疗费27119.10元，金荣光自行支付医疗费3600元。在诉讼中，金荣光通过本院申请对其伤残等级、伤后误工期、伤后护理期、伤后营养费以及二次手术费进行司法鉴定，后经吉林自正司法鉴定所鉴定，出具吉自司鉴所【2018】法临鉴第115号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人金荣光左侧跟骨、距骨骨折、右侧外踝骨折不构成伤残；2、评定被鉴定人金荣光伤后误工期240日、护理期90日、营养期90日；3、评定被鉴定人金荣光二次手术费14000元。在庭审中，某建筑公司申请追加王殿朴作为本案被告参加诉讼要求承担责任，经询问原告金荣光是否同意追加王殿朴作为本案被告参加诉讼，金荣光明确表示不同意，因此本院不予准许某建筑公司申请追加王殿朴作为本案被告参加诉讼的申请。 上述事实，有原、被告当庭陈述及医疗费票据、住院病历、木工劳务承包合同、司法鉴定意见书、交通费票据等予以证实，经法庭举证、质证，本院予以认定。被告向德忠经本院传票合法传唤，没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承任。………雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中金荣光受雇于向德忠，并在从事雇佣活动中受伤这一事实各方均无异议，本院予以认定。被告向德忠作为雇主，应当对其雇员即原告金荣光在从事雇佣活动所遭受人身损害承担赔偿责任。被告某建筑公司作为飞达城一期建设工程的承包人，在明知王殿朴不具备相应资质及安全生产条件，却将其所承包的部分工程分包给个人，并且王殿朴又将其分包工程再次分解后分包给不具备相应资质及安全生产条件的被告向德忠，且在工作过程中未尽到安全管理义务，致使原告金荣光在施工中受伤。故被告某建筑公司应当与被告向德忠对原告受伤后造成的经济损失承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工过程中应当具有安全防范及风险判断能力，未配带安全带情况下在高处拆除模板，导致从二楼摔落地面，造成损害后果的发生，原告自身存在一定过错，应承担相应的责任。鉴于事故发生的原因、损害后果等因素，被告向德忠负事故主要责任，即70%责任；原告自负次要责任，即30%责任。至于二被告要求王殿朴承担责任问题，可由其另案主张，本案不作处理。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题解释》以及吉林省高级人民法院《关于2018年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，本院认定原告损失如下：医疗费30719.10元、护理费12610.80元（90日×140.12元/日）、住院伙食补助费4000元（40日×100元/日）、营养费9000元（90日×100元/日）、误工费42504元（240日×177.10元/日）、二次手术费14000元、交通费200元，以上合计113033.90元。原告主张误工收入按照300元每天计算，但是没有提供有效证据证明，因此依照建筑行行业平均收入每日177.10元予以计算。为此，被告向德忠应承担79123.73元【113033.90元×70%】，扣除被告在治疗中已支付医疗费27119.10元，本案中被告向德忠应当承担52004.63元【79123.73元-27119.10元】，剩余的损失33910.17元【113033.90元×30%】由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向德忠于本判决生效后立即赔偿原告金荣光各项经济损失52004.63元。 二、被告松原市某建筑工程有限责任公司对被告向德忠上述应赔偿原告金荣光经济损失52004.63元承担连带给付负责。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元、鉴定费2700元，由二被告共同承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  张晓明 二〇一九年五月二十日 书记员  唐泽东