苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初7883号原告：余曼玲，女，1954年1月31日，汉族，住江苏省苏州工业园区东港。委托诉讼代理人：杨鸥，江苏杨鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐沈立，江苏杨鸥律师事务所实习律师。被告：金建明，男，1973年12月12日，汉族，住浙江省宁海县。被告:王亚芬,女,1977年10月24日,汉族,住浙江省宁海县。原告余曼玲与被告金建明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日受理后，依法由审判员陈新雄适用简易程序独任审理。诉讼中，原告申请追加王亚芬为共同被告，本院依法予以准许。因被告金建明、王亚芬下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告余曼玲及其委托诉讼代理人杨鸥到庭参加诉讼，被告金建明、王亚芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余曼玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告金建明归还借款人民币370000元，并承担借款利息损失8047.5元。2、本案的诉讼费由被告金建明承担。诉讼中原告变更诉讼请求为：1、判令两被告归还借款人民币370000元及逾期利息（逾期利息计算方式：第一部分，以20万元为基数，按年利率6%，自2018年8月14日计算至被告实际还款之日止；第二部分，以5万元为基数，按年利率6%，自2018年11月8日计算至被告实际还款之日止；第三部分，以12万元为基数，按年利率6%，自2018年10月17日计算至被告实际履行之日止）。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告余曼玲与被告金建明系朋友关系。被告于2018年4月16日向原告借款人民币120000元，并于当日出具借条一份；于同年5月8日向原告借款人民币50000元，并于当日出具借条一份；于同年5月13日向原告借款200000元，并于当日出具借条一份；被告三次向原告借款共计370000元，被告金建明与被告王亚芬系夫妻关系，借款到期后，原告多次催讨，两被告拒不归还，故向法院起诉。被告金建明、王亚芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，被告金建明向原告出具借条，载明“今向余曼玲阿姨借款壹拾贰万元正，（120000），含2018年4月27日的公司合同贰万，还款时间为2018年10月16日，特此借据，借款人：金建明”。同日，原告分三次共计向被告金建明转账12万元。2018年5月8日，被告金建明向原告出具借条，载明“今向余曼玲借款人民币伍万元（50000），借期半年（即2018年5月8日的合同），归还日期：2018年11月7日，借款人：金建明。”原告同日在苏州宏开投资管理有限公司POS机刷卡5万元。2018年5月13日，被告金建明向原告出具借条，载明“今向余曼玲借款贰拾万正，（200000），特此借据，归还日期2018年8月13日，借款人：金建明”。原告于2018年3月18日在苏州宏开投资管理有限公司POS机刷卡20万元。再查明，被告金建明和被告王亚芬于2000年7月4日结婚。原告在诉讼中陈述，原告与被告金建明系朋友关系，被告金建明是苏州宏开投资管理有限公司（自然人独资）的法定代表人。原告在案涉借款之前也将自有资金借给被告所开的该公司，借款到期后，被告也将本息如数归还。后被告金建明个人向原告借款，2018年3月18日，被告金建明向原告借款20万元，原告在被告所开的苏州宏开投资管理有限公司的POS机刷卡20万给被告，被告向原告出具了20万元借条。借款到期后，被告称再续借3个月，故被告金建明于2018年5月13日向原告重新出具了20万的借条。2018年4月16日，被告金建明向原告借款12万元，原告分三次共计转账12万元给被告。2018年5月8日，被告金建明向原告借款5万元，原告也是在被告所开的苏州宏开投资管理有限公司的POS机刷卡5万给被告金建明。上述原告共计出借给被告金建明37万元，借期内利息被告金建明均已按年利率30%支付完毕。另外，原告还陈述，在之前原告与被告金建明所开苏州宏开投资管理有限公司的借款关系中，被告王亚芬于2017年7月4日向原告分三次共计还款104150元。原告认为，该还款行为说明被告王亚芬对被告金建明向原告借款是认可的，且主动参与还款，所以原告与被告金建明之间的借款应由两被告共同偿还。以上事实，由借条、银行转账明细、结婚登记申请书及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告余曼玲以被告金建明出具的借条主张民间借贷关系，并就借款形成经过、款项支付、款项归还情况予以说明。经审查，借贷凭证形式完备、内容合法，被告金建明亦未到庭就款项支付及归还情况提出异议并举证证实，应认定原告诉请主张的民间借贷关系成立。原告按约提供借款后被告理应按期归还，现三笔借款均已到期，原告诉请要求被告金建明立即归还借款本金370000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张分段计算，第一部分，以20万元为基数，按年利率6%，自2018年8月14日起计算至被告实际还款之日止；第二部分，以5万元为基数，按年利率6%，自2018年11月8日起计算至被告实际还款之日止；第三部分，以12万元为基数，按照年利率6%自2018年10月17日起计算至被告实际还款之日止。该利息计算方式有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告王亚芬承担共同还款责任的问题，本院认为，虽原告称被告王亚芬曾参与过其与被告金建明所开公司之前借款关系的还款，但原告与被告金建明之间的借款金额较大，已超出家庭日常生活所需，被告王亚芬并未在案涉借条上签字，原告亦未提供充分证据证明被告王亚芬知晓该案涉借款或参与过该案涉借款的还款，也未提供充分证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故原告的该项诉请，本院碍难支持。被告金建明、王亚芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金建明于本判决生效之日起十日内向原告余曼玲归还借款本金370000元及逾期利息（逾期利息计算方式：第一部分，以20万元为基数，按年利率6%，自2018年8月14日起计算至被告实际还款之日止；第二部分，以5万元为基数，按年利率6%，自2018年11月8日起计算至被告实际还款之日止；第三部分，以12万元为基数，按照年利率6%，自2018年10月17日起计算至被告实际还款之日止）。二、驳回原告余曼玲的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，保全费2422元，共计9392元，由被告金建明负担，此款项已由原告余曼玲预交，本院予以退还，被告金建明应于本判决生效之日起十日内交至本院。公告费600元，由被告金建明负担，此款项亦已由原告余曼玲预交，由被告金建明于本判决生效之日起十日内支付原告余曼玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陈新雄人民陪审员  陈学珠人民陪审员  许 颖二〇一九年五月十五日法官 助理  郭孝玲书 记 员  张 端拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。