山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初2452号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，该单位职工。委托诉讼代理人：李泽剑，男，该单位职工。被告：刘庆双，男，1977年5月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张景个，女，1977年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。以上二被告委托诉讼代理人：苏滕，山东民桥律师事务所律师。被告：田昂，男，1985年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘婷婷，女，1984年11月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：田遵岭，男，1964年1月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘美义，女，1966年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告刘庆双、张景个、田昂、刘婷婷、田遵岭、刘美义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵冬梅、李泽剑,被告张景个、田昂及被告刘庆双、张景个共同委托诉讼代理人苏滕到庭参加诉讼，被告刘婷婷、田遵岭、刘美义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘庆双、张景个偿还原告银行借款本金149889.69元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2019年1月11日利息、罚息、复利按照合同约定计算金额为207021.72元;2019年1月11日之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止。）截止到2019年1月11日按照合同约定计算本息合计金额为356911.41元；2、依法判令被告田昂、刘婷婷、田遵岭、刘美义对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、依法判令本案被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年10月31日，济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社与被告刘庆双签订了编号为（任城联社长沟信用社）个借字（2013）年第00220号的个人借款合同，约定原告借给被告刘庆双人民币壹拾伍万元整，合同约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。2013年10月31日，济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社与被告田昂、田遵岭签订了编号为（任城联社长沟信用社）保字（2013）年第00220号的保证合同，合同约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容。为保障债权实现，被告张景个签署了借款人配偶（财产共有人）还款责任承诺书，承诺对贷款本息及相关费用共同承担贷款本息偿还义务；刘美义、刘婷婷分别签署了保证人配偶（财产共有人）还款承诺书，承诺作为担保人的配偶，对贷款本息及相关费用承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社于2013年10月31日依照合同约定向被告刘庆双发放了贷款，贷款到期日为2014年10月20日。上述借款发放后，被告刘庆双未能按照合同约定偿还借款本息，济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社有权依据合同约定收回借款。济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。山东圣泰农村合作银行与济宁市任城区农村信用合作联社于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法公允。被告刘庆双辩称，本案已超过诉讼时效，借款合同中并未约定计收复利，复利的数额不予认可。在原告提供详细的诉求计算方式后，在原告提供证据证明未过诉讼时效的前提下，我方愿意偿还合理合法的数额。被告张景个辩称，同意被告刘庆双的答辩意见。在签订借款合同配偶还款或承诺书时，我只是签了一个名字，对内容和要承担的责任一无所知，原告方也没有对我告知相应的义务，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。被告田昂辩称，对担保没有异议。被告刘婷婷、田遵岭、刘美义未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月30日，被告刘庆双向济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社（以下简称长沟信用社）申请借款150000元，其配偶张景个亦出具了借款人配偶还款承诺书，承诺与被告刘庆双共同承担还款责任。2013年10月31日，长沟信用社与被告刘庆双签订了《个人借款合同》，约定被告刘庆双向长沟信用社借款150000元，期限为2013年10月31日至2014年10月20日，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按合同约定的借款利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，长沟信用社与被告田遵岭、田昂签订了《保证合同》，约定被告田遵岭、田昂为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。另，被告刘美义、刘婷婷亦出具了保证人配偶（财产共有人）还款承诺书，承诺与保证人共同承担连带保证责任。同日，长沟信用社向被告刘庆双发放了贷款150000元，借据载明贷款到期日为2014年10月20日，月利率为11.5‰。贷款到期后，被告刘庆双未能按照合同约定偿还借款本息，至2019年1月11日尚欠借款本金149889.69元，利息、罚息、复利207021.72元。另查明，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社、山东圣泰农村合作银行的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。济宁市任城区农村信用合作联社于2016年2月23日对上诉贷款在山东法制报上向借款人刘庆双及保证人田遵岭、田昂进行了公告催收；济宁农村商业银行股份有限公司于2017年8月31日对上诉贷款在山东法制报上向借款人刘庆双及保证人田遵岭、田昂进行了公告催收。本院认为，长沟信用社与被告刘庆双签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告刘庆双未按照约定履行偿还借款义务，原告济宁农村商业银行股份有限公司有权要求被告刘庆双按照合同约定偿付借款本息。被告张景个作为刘庆双的配偶，并向原告出具了共同还款责任承诺书，依法应对该借款本息承担共同还款责任。被告田昂、田遵岭与长沟信用社签订的保证合同亦合法有效，被告田昂、田遵岭作为连带责任保证人，依法应对借款本息承担连带清偿责任。另依据被告刘婷婷、刘美义出具的承诺书，其应与保证人共同承担保证责任。被告刘庆双、张景个主张本案已超过诉讼时效，原告提交的报纸证明其在诉讼时效内已进行了公告催收，故本案并未超出诉讼时效。对于复利，借款合同中约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；故被告刘庆双主张合同中未约定复利而对复利不予认可，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆双、张景个于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金149889.69元;二、被告刘庆双、张景个于本判决生效之日起十日内支付原告济宁农村商业银行股份有限公司截止到2019年1月11日的利息、罚息、复利207021.72元，以及自2019年1月12日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）；三、被告田昂、刘婷婷、田遵岭、刘美义对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即3327元，财产保全费2420元，由被告刘庆双、张景个、田昂、刘婷婷、田遵岭、刘美义共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张建国二〇一九年五月九日书记员  张明晓