安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0602民初1102号 原告：王洁冰，女，1975年1月8日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。 被告：武莉，女，1970年5月7日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：程圣典（曾用名程开典），男，1971年1月21日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：程亮，男，1994年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王洁冰诉被告武莉、程圣典、程亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洁冰及其委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告武莉、程圣典、程亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洁冰向本院提出诉讼请求：1.请求三被告偿还拖欠原告的借款本金100000元及利息126000元（自2013年9月11日起按年息24%计算至2018年12月11日），共计226000元;2.请求三被告从2018年12月11日起，每月支付原告利息2000元，直至付清时止；3.律师费用4000元由被告承担。4.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年3月，武莉、程亮共同向原告借款10万元，双方约定利息为月息2000元。后被告仅支付原告6个月的利息便不再偿还原告本息，2016年3月3日，被告承诺2016年6月底先还清原告的借款利息，逾期，原告有权对全部债权主张权利。被告承诺的期限届满后，仍不履行还款义务。另查，武莉、程圣典系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，应当共同承担还款义务。 武莉未予答辩。 程圣典未予答辩。 程亮未予答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月11日，武莉向王洁冰借款10万元整，借款后武莉共计偿还6个月（2013年3月11日至2013年9月11日）利息12000元。之后未再偿还利息及本金。2014年8月11日，经王洁冰催要，武莉向王洁冰出具“借条”一份，内容为“今借到王洁冰现金壹拾万元正（￥100000），借期一年利息24000，借款人：武莉2014.8.11号”；另出具“欠条”一份，内容为“欠王洁冰利息（2013年9月11日至2014年8月11日）计22000，计11个月武莉2014.8.11号”。2016年3月3日，王洁冰作为出借人（甲方），武莉作为借款人（乙方），程亮作为共同借款人签订借款合同。内容为：2013年3月11日，乙方向甲方借款10万元整，双方约定利息为每月2000元。现经双方充分协商达成以下协议：1、乙方已支付甲方利息至2013年9月11日，共计12000元，本金及拖欠的利息至今未付；2、乙方承诺于2016年6月底前支付甲方拖欠的利息，余款双方进行协商；3、如乙方在2016年6月底不能支付甲方利息，甲方有权就全部债权对乙方提起诉讼，同时乙方自愿承担诉讼费、律师费等甲方为实现债权所产生的费用；4、如甲方提起诉讼，双方约定在合同签订地淮北市杜集区人民法院受理本案。王洁冰在甲方落款处签名。武莉、程亮在乙方落款处签名。上述协议签订后，三被告未予还款。 另查，武莉、程圣典系夫妻关系，程亮系二人之子。王洁冰因诉讼支出律师费4000元。 以上事实有借条、欠条各一份，借款合同一份、杜集区民政局结婚登记审查处理表、安徽增值税普通发票一份，当事人的陈述与自认等附卷佐证。 本院认为，王洁冰与武莉达成的借款合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且王洁冰实际提供了借款，应为有效合同。武莉应当履行相应的还款义务。程亮同意与武莉共同承担还款义务，并作为共同借款人与王洁冰签订了书面借款合同，亦不违反法律规定。王洁冰请求武莉、程亮偿还借款本金100000元及利息126000元（从2013年9月11日按年息24%计算至2018年12月11日），本院予以支持。之后利息自2018年12月12日起，按年利率24%计算至借款本金付清时止。关于王洁冰要求程圣典承担上述还款义务的诉讼请求，王洁冰认为武莉所借款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营，系与程圣典夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。上述债权债务关系虽发生于武莉、程圣典婚姻关系存续期间，但借款本金数额100000元，数额较大，而王洁冰未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此对王洁冰主张程圣典共同还款的诉求，本院不予支持。王洁冰主张的律师代理费4000元，因王洁冰与武莉、程亮签订的借款合同中对律师费用明确约定由武莉、程亮承担，对此本院确定由武莉、程亮支付上述律师代理费用。 综上所述，对王洁冰的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武莉、程亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王洁冰借款本金100000元、利息126000元（计算至2018年12月11日，之后利息按年利率24%计算至借款本金付清时止）、律师代理费用4000元； 二、驳回原告王洁冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，由被告武莉、程亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 慧 审 判 员  丁建设 人民陪审员  程海波 二〇一九年五月九日 书 记 员  程思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。