江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初3156号原告：季美，女，1967年5月12日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张明兰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：殷权，男，1979年3月7日出生，汉族，住泰兴市。被告：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市开发区梅兰西路8号。负责人：***，总经理。委托诉讼代理人：周芳芳，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：殷庆，该单位员工。原告季美与被告殷权、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称阳光财保泰州公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司(以下简称紫金财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季美的委托诉讼代理人张明兰、被告殷权、被告阳光财保泰州公司的委托诉讼代理人周芳芳、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人殷庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季美向本院提出诉讼请求：判令殷权及阳光财保泰州公司赔偿各项损失合计420477元。事实与理由：2018年4月30日17时50分左右，殷权驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市滨江镇印桥小区A1区由北向南行驶至十字交叉路口时，与驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车由西向东行驶的季美发生交通事故，致季美受伤，两车受损。交警部门认定，殷权负事故的主要责任，季美负事故的次要责任。殷权驾驶的车辆在阳光财保泰州公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。季美因损失未获赔偿，故诉至人民法院。殷权辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，殷权垫付季美医疗费10000元，请求在本案中一并处理。阳光财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及殷权驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，阳光财保泰州公司垫付季美医疗费10000元。对季美主张的损失，阳光财保泰州公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费总额为113812.46元，外购药费用不予认可，并要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可37天，按20元/天计算，计740元；营养费无异议；误工费不予认可；护理费认可80元/天，计算180天；残疾赔偿金按八级伤残计算，标准无异议；精神损害抚慰金认可10000元；交通费认可300元；车辆维修费定损为1500元；日常用品费用不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。季美超出交强险责任限额部分损失，阳光财保泰州公司在商业三者险责任限额内按70%的比例赔偿。紫金财保公司述称，事发后社会道路救助基金垫付季美医疗费21262.77元，要求优先返还。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对事发经过、责任认定、殷权驾驶的车辆投保及殷权、阳光财保泰州公司、社会道路救助基金垫付款项的事实，本院予以确认。另查明，季美（户籍改革前为非农业户口性质）因本起事故至医院治疗，住院37天，产生住院医疗费111589.48元、门诊医疗费2222.98元，合计113812.46元，另在药房购药计2508.27元。2018年12月11日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见：1.季美交通事故致颅脑损伤；器质性智能损害（轻度）、器质性精神障碍（抑郁性障碍）伴日常生活有关的活动能力极重度受限评定为七级伤残，开颅术后评定为十级伤残。2.建议季美误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日）；营养期限以90日为宜。季美支付鉴定费3760元。再查明，季美的丈夫在事发后接受阳光财保泰州公司调查时陈述，季美事发前无工作，在家照顾孙子。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。季美因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，殷权驾驶的车辆在阳光财保泰州公司投保了交强险及商业三者险，殷权负事故的主要责任，季美负事故的次要责任，双方驾驶的均为机动车，季美的损失，由阳光财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，殷权应承担的责任不超过商业三者险责任限额，由阳光财保泰州公司赔偿其中的70%；其余由季美自行承担。关于季美的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，季美主张116320.76元。其中113812.46元，有医疗文证证明，本院予以认定；在江苏仁源生医药连锁有限公司购买西药580元，未能举证证明药品名称及与本起事故的关联性，对该部分费用不予认定；其余在药店购买的药品1928.27元，结合其伤情、药品的功效及长期医嘱，本院予以认定。季美产生的医疗费合计115740.73元。阳光财保泰州公司未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准及非医保用药与替代用药的差价进行举证，应承担举证不能的责任，对其辩称超出交强险责任限额部分应扣除10%的非医保用药之理由，本院不予采纳。2.住院伙食补助费，季美主张760元（20元/天×38天）。其住院37天，按20元/天计算，住院伙食补助费为740元。3.营养费，季美主张1800元（20元/天×90天），阳光财保泰州公司无异议，本院予以认定。该项损失计118280.73元，扣除阳光财保泰州公司垫付的10000元，其应在商业三者险责任限额内赔偿75796.51元。二、伤残费用赔偿项目1.护理费，季美主张19200元（160元/天×30天×2人+160元/天×60天）。其中2018年5月3日至2018年5月23日（共21天）的护理费4120元，有泰兴市舒心陪护中心开具的收据证明，本院予以认定。其主张在上海住院6天雇请护工产生护理费1500元，其仅提供了倪莲花等签字的便条复印件，真实性无法确认，对其该主张，本院不予认定。结合季美的伤情及护理依赖度，其余期间的护理费均按100元/天的标准计算。依鉴定意见，2人护理30天，1人护理60天，其余期间的护理费为9900元。护理费合计14020元。2.误工费，季美主张36000元（200元/天×180天）。季美主张事发前在上海从事保姆工作，误工费按200元/天的标准计算，仅提供了蒋彭江出具的用工证明，且与季美的丈夫在接受调查时的陈述不一致，该证据的真实性无法确认，对其该主张，本院不予认定。鉴于季美居住于城镇，且仍在缴纳社会保险，本院参照城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算，误工期限计算180天，误工费为23276.71元。3.残疾赔偿金，季美主张396480元（47200元/年×20年×40%+47200元/年×20年×10%）。季美因本起事故致七级、十级伤残，按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准计算，残疾赔偿金为387040元。阳光财保泰州公司要求按八级伤残计算，于法无据，本院不予采纳。4.精神损害抚慰金，季美主张20000元，其因本起事故致七级、十级伤残，造成严重的精神打击，本院予以认定。5.交通费，季美主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合季美的医疗地点及伤情，本院予以认定。6.日用品费用，季美主张249.60元。该费用不属于交通事故赔偿项目，本院不予认定。该项损失计445336.71元，由阳光财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿234735.70元，合计344735.70元。三、财产损失项目季美主张车辆损失2650元。阳光财保泰州公司与季美一致确认为1500元，本院予以认定。该项损失不超过交强险责任限额，由阳光财保泰州公司予以赔偿。上述三项损失，阳光财保泰州公司共应赔偿422032.21元，返还殷权10000元及社会道路救助基金的管理者紫金财保公司21262.77元后，应赔偿季美390769.44元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿季美390769.44元；二、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司21262.77元、给付殷权10000元；三、驳回季美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，减半收取1243元，鉴定费3760元，合计5003元，由季美负担1200元（已交），殷权负担3803元（此款季美已垫付，从阳光财保泰州公司返还殷权的款项中直接扣减并给付季美）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  徐 平二〇一九年五月二十三日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳