福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初2208号 原告：钟宇，男，1996年9月20日出生，畲族，住福建省古田县。 被告：王强强，男，1995年8月l6日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈爱国，男，1967年6月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司，住所地福建省连江县凤城镇西凤路6号28、29号店。 主要负责人：杨忠庆，总经理。 委托诉讼代理人：林宁镔，男，公司员工。 原告钟宇与被告王强强、陈爱国、中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟宇、被告王强强、被告陈爱国、被告太平洋财保委托诉讼代理人林宁镔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟宇向本院提出诉讼请求：1.判令王强强、陈爱国赔偿钟宇各项损失30167.03元，其中：医疗费13185.29元、伙食补助费100元/天×13天=1300元、营养费1000元、护理费159.09元/天×13天=1909.08元、误工费159.09元/天×73天=11613.57元（护理费、误工费按照福建省2017年农、林、牧、渔业劳务人员平均劳动报酬计算58068元/年÷365天=159.09元/天），交通费1000元；2.判令太平洋财保对上述各项损失在交强险及商业三者险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由王强强、陈爱国承担赔偿责任；3.判令王强强、陈爱国、太平洋财保承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月15日22时30分，王强强驾驶闽Ｊ×××××的小型客车在仓山区南三环辅道南侧机动车道自西向东车头撞上陈爱国所驾驶的同向行驶的闽Ｇ×××××轻型货车尾部。其中闽Ｇ×××××货车所载木头超载，车尾无反光标志，导致闽Ｊ×××××的小型客车乘客钟宇受伤、两车受损的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，王强强承担事故主要责任，陈爱国承担事故次要责任，钟宇无责任。钟宇因事故导致鼻骨骨折、开放性鼻部损伤，在福建省中西医结合医院（福州市第二医院）住院治疗共计13天，在全身麻醉下行“鼻内镜下鼻骨骨折闭合复位术”等治疗，于2018年5月28日出院，共计支出医疗费用13185.29元。出院医嘱：门诊随访，建议在家休养两个月。综上，王强强作为事故主要责任人，陈爱国作为事故次要责任人，应赔偿钟宇因侵权行为造成的损失；太平洋财保作为肇事车辆的保险公司，依法应在交强险及商业三者险限额范围内对钟宇的损失承担赔偿责任；不足部分由王强强、陈爱国承担赔偿责任。事故发生后，经双方多次协商，经未达成一致。为维护自己合法权益，根据《民事诉讼法》有关法律规定，特提起诉讼。 王强强辩称：对事故事实和责任认定无异议；对诉请各项金额没有异议。 陈爱国辩称：对事故事实和责任认定无异议；其在事故中负次要责任，仅承担相应的法律责任；对诉请各项请法院依法判决。 太平洋财保辩称：1.闽Ｇ×××××轻型货车仅在其司投保商业三者险，限额50万元，不计免赔，未投保交强险，其司仅对超出交强险责任限额的部分按照事故责任承担赔偿责任。2.对诉请答辩如下：医疗费无异议，住院伙食补助费应以30元/天为宜，计算12天，而非13天；未见医生医嘱营养费不予支持；本案事故认定书认定闽Ｇ×××××轻型货车超载事实，故应在商业险赔偿限额内追加10%的免赔率；诉讼费不属于保险责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日22时30分，王强强驾驶闽Ｊ×××××小型客车在仓山区南三环辅道南侧机动车道自西向东车头撞上陈爱国所驾驶的同向行驶的闽Ｇ×××××轻型货车尾部，其中闽Ｇ×××××货车所载木头超载，车尾无反光标志，导致闽Ｊ×××××小型客车乘客钟宇受伤、两车受损的交通事故。2018年5月19日，经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，王强强负事故主要责任，陈爱国负事故次要责任，钟宇无责任。事发后，钟宇在福州市第二医院住院治疗12天，支出医疗费13185.29元。出院诊断为：鼻骨骨折、开放性鼻部损伤。出院医嘱：门诊随访，建议在家休养两个月。 另查明：陈爱国驾驶的闽Ｇ×××××轻型货车事故时未投保交强险，仅在太平洋财保处投保商业三者险，限额50万，不计免赔，根据商业险保险条款的规定，违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。 本院认为，王强强驾驶的小型客车与陈爱国驾驶的轻型货车发生碰撞，致小型客车上的乘客钟宇受伤及两车不同程度损坏，该事故经交警部门认定，王强强负主要责任，陈爱国负次要责任，钟宇无责任。当事人对事故认定书均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。事故造成钟宇的各项损失认定如下：医疗费13185.29元，有出院记录、疾病证明书、费用清单、医疗票据、等证据佐证，本院予以确认；住院12天，住院伙食补助费标准按40元/天计算为480元；钟宇因事故致鼻骨骨折、开放性鼻部损伤住院12天，营养费酌定为800元；钟宇无法提供证据证明其存在实际误工损失，考虑到其正值青年，因本事故住院治疗12天及出院后医嘱建休两个月，误工费酌情按照本市最低工资标准1650元/月计算为：1650元/月÷30天×（12+60）天=3960元；考虑到交通费在就医过程中确实发生，结合钟宇居住处所、就诊次数等情况，交通费本院酌定300元；钟宇于福州住院治疗12天，诉请护理费1909.08元，本院予以支持。 本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计14465.29元（包括医疗费13185.29元、住院伙食补助费480元、营养费800元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计6169.08元(包括护理费1909.08元、误工费3960元、交通费300元)。王强强负主要责任，陈爱国负次要责任，应对钟宇的损失承担赔偿责任。但陈爱国作为闽Ｇ×××××轻型货车车主，未依法为该车投保交强险，根据钟宇的诉请，陈爱国应在交强险赔偿限额16169.08元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额6169.08元）承担赔偿责任。超出医疗费用赔偿限额部分4465.29元（14465.29-10000），王强强负事故主要责任，应承担其中70%的赔偿责任，即3125.7元；陈爱国负次要责任，应承担30%的赔偿责任，即1339.59元，但陈爱国已为闽Ｇ×××××轻型货车在太平洋财保处投保商业三者险，故应由太平洋财保依据商业三者险保险合同约定予以赔付。另因陈爱国驾驶的闽Ｇ×××××轻型货车事故时超载，根据保险合同约定，太平洋财保有10%的绝对免赔率，故太平洋财保仅承担其中的1339.59元×90%=1205.63元，剩余1339.59-1205.63=133.96元由陈爱国负担。 综上，王强强负担3125.7元，陈爱国负担16169.08元+133.96元=16303.04元，太平洋财保负担1205.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，判决如下： 一、王强强于本判决生效之日起十日内支付钟宇3125.7元； 二、陈爱国于本判决生效之日起十日内支付钟宇16303.04元； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司于本判决生效之日起十日内支付钟宇1205.63元； 四、驳回钟宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费554元，适用简易程序减半收取277元，由钟宇负担25元，由陈爱国负担227元，由太平洋财保负担25元。陈爱国、中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林珲 二〇一九年五月七日 法官助理刘培玲 书记员施炜莹 附一：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4.《最高人民法院》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条:未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”