广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初549号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人甘启旺，男，1971年11月13日出生，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度初中，司机，户籍地址广东省。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月26日被羁押及刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]443号起诉书指控被告人甘启旺犯交通肇事罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员郑济慈出庭支持公诉，被告人甘启旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月21日4时32分许，被告人甘启旺驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车在广州市黄埔区开达路由东往西方向行驶至新阳东路路口时，违反路口交通信号灯指挥往西通过，与骑无号牌自行车由北往南横过马路的被害人谢某1发生碰撞，造成被害人谢某1当场死亡（经鉴定，被害人谢某1符合交通事故致重型颅脑损伤死亡）及车辆损坏的交通事故。经广州市公安局黄埔交警大队认定，被告人甘启旺负全部责任，被害人谢某1无责任。2018年4月21日4点40分，证人罗某报警。2019年2月26日，民警电话传唤被告人甘启旺，被告人甘启旺主动到公安机关配合调查。案发后，被告人甘启旺的家属赔偿被害人谢某1家属人民币14.58万元，获得被害人谢某1家属谅解。公诉机关认为：被告人甘启旺无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆并发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人甘启旺犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人甘启旺已赔偿受害人损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人甘启旺有期徒刑九个月至一年，适用缓刑。被告人甘启旺对公诉机关上述指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议。经审理查明：2018年4月21日4时32分，被告人甘启旺受孔某雇佣驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车在广州市黄埔区开达路由东往西方向行驶至新阳东路路口时，违反路口交通信号灯指挥往西通过，与骑无号牌自行车由北往南横过马路的被害人谢某1发生碰撞，造成被害人谢某1当场死亡（经鉴定，被害人谢某1系因交通事故致重型颅脑损伤死亡）及车辆损坏的交通事故。群众报案后，被告人甘启旺在现场等候公安机关到场处理。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人甘启旺负事故全部责任，被害人谢某1无责任。2019年2月26日，被告人甘启旺经公安人员电话传唤到案接受调查，并如实供述上述事实。案发后，被告人甘启旺及孔某等已与被害人谢某1的家属达成民事调解并实际履行，被害人谢某1的家属表示对被告人甘启旺予以谅解。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《交通警情单》《受案登记表》《到案经过》《执勤经过》《道路交通事故认定书》《民事调解书》《协议书》《交通事故损害赔偿凭证》《收据》《谅解书》、驾驶证、行驶证、保险单、证人刘某、谢某2、罗某的证言、被告人甘启旺的供述、《道路交通事故车辆技术检验报告》《道路交通事故车辆车速分析报告》、穗埔公（司）鉴（法病）字[2018]J-13号《鉴定书》、穗司鉴18010490501572号《广东正孚法医毒物司法鉴定所毒物分析司法鉴定意见书》《道路交通事故现场勘查笔录》《交通事故车辆痕迹检验笔录》《道路交通事故现场图》、交通事故照片、现场监控视频及截图等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人甘启旺违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人甘启旺犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人甘启旺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。2.被告人甘启旺积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，本院依法对其从轻处罚。综合考虑被告人甘启旺是过失犯罪，犯罪情节较轻，且悔罪表现良好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人甘启旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张茵二〇一九年五月二十二日法官助理韦家璐书记员陈慧金附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。