海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初1302号原告：文昌智海混凝土有限公司，住所地：文昌市文城镇乌鸡塘上村西侧。法定代表人：冯建新，公司总经理。委托诉讼代理人：罗明，海南瑞来律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。法定代表人：周海瑞，董事长。原告文昌智海混凝土有限公司与被告中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文昌智海混凝土有限公司委托诉讼代理人罗明到庭参加诉讼。被告中城投集团第六工程局有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文昌智海混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的商品混凝土货款人民币524468.51元及逾期付款违约金(该违约金自2017年8月6日起，以实际欠款为基数，按照年利率24%计算至被告付清欠款时止。暂计算至起诉前的2019年3月20日为149916.40元，具体见附件计算明细)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月1日，被告因承建位于文昌文清大道检察院对面“椰盛住宅小区”工程项目，与原告签订《商品混凝土购销合同》(合同编号NO.2017B040)及补充协议《商品混凝土购销合同协议书》，约定被告就其施工的该工程向原告购买商品混凝土，原告根据被告的要求供应混凝土及提供泵送服务。双方在合同中对混凝土价格、泵送价格、交货地点、验收、结算方式和付款方式、违约责任等均做了明确约定。其中付款方式约定为：自供应之日起，每月五日之前办理上月结算及对账并支付总供应砼款的85%，以此类推。封顶后一个月内支付总供应砼款的95%，剩余5%砼款28天砼强度检测合格到期时一次性付清。合同签订后，原告按被告要求为其提供相应规格的商品混凝土。期间，双方进行了4次结算，被告累计应支付原告总砼款为2011499.28元，被告累计付款8次共计1487030.77元，至今尚拖欠524468.51元不予支付。根据约定，被告应每月五日前办理上月结算并支付85%的货款，原告从2017年5月15日起就已经开始供应混凝土，但被告第一次结算时间是2017年8月3日，那么被告应当在2017年8月5日前支付已经供应总砼款的85%，但是被告未予以支付，故应当从逾期付款日2017年8月6日起计算逾期付款违约金，之后根据每月结算及每次付款确定每一时间段的逾期付款金额。同时，双方合同约定，被告逾期付款的，应每逾期一日按照逾期付款金额的千分之一向原告支付违约金，原告考虑到该约定标准过高，主动降低标准，要求被告根据逾期金额按照年利率24%向原告支付违约金。根据双方的每一期结算，相应增加应付款数额，同时根据被告的付款相应减少应付款数额，具体为：被告应自2017年8月6日起至2017年11月21日以逾期未付款120016.77元为基数、自2018年1月6日起至2018年1月17日以逾期未付款432671.21元为基数、自2018年1月18日起至2018年1月21日以逾期未付款232671.21元为基数、自2018年2月6日起至2018年2月13日以逾期未付款934343.42元为基数、自2018年2月14日起至2018年4月28日以逾期未付款434343.42元为基数、自2018年4月29日起至2018年5月14日以逾期未付款334343.42元为基数、自2018年5月15日起至2018年6月5日以逾期未付款200000.42元为基数、自2018年6月6日起至2018年6月30日以逾期未付款422743.41元为基数、自2018年7月1日起至2018年8月2日以逾期未付款724468.51元为基数、自2018年8月3日起至2018年9月3日以逾期未付款624468.51元为基数、自2018年9月4日起以逾期未付款524468.51元为基数，按照年利率24%计算至被告实际付清时止，暂计算至起诉前的2019年3月20日为149916.40元。综上，被告的行为显然构成违约，已经侵犯了原告的合法权益，给原告造成重大经济损失。为维护原告合法权益，特依据民事诉讼法之相关规定提起诉讼，请人民法院依法支持。被告中城投集团第六工程局有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了庭审举证：1.商品混凝土购销合同及协议书，证明被告因施工文昌椰盛住宅小区工程向原告购买混凝土，双方存在合法有效的混凝土买卖合同关系，双方对合同价款、结算方式、付款时间、违约责任等均做了明确约定。其中被告应在每月5日前结算并支付上月85%货款，在28天强度报告到期时付清全部货款，逾期付款应根据逾期付款每日支付千分之一的违约金等；2.砼批量供应结算书、对账明细表，证明双方在2017年8月、12月和2018年1月、5月分别进行了四次结算，每次的计算金额以及总货款金额，还证明被告每一次付款的时间和金额，可以确定每一时期的逾期付款金额。其中总货款2011499.28元，累计付款1487030.77元，尚欠524468.51元；3.发票签收表及发票，证明原告已经为被告全额开具了发票。被告未到庭视为对原告提交的证据没有异议。经审核，原告提交的全部证据真实、合法，与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，被告中城投集团第六工程局有限公司因承建位于文昌文清大道检察院对面“椰盛住宅小区”工程项目，与原告文昌智海混凝土有限公司签订《商品混凝土购销合同》(合同编号NO.2017B040)及补充协议《商品混凝土购销合同协议书》，约定被告就其施工的该工程向原告购买商品混凝土，原告根据被告的要求供应混凝土及提供泵送服务。双方当事人在合同中对付款方式约定为，自供应之日起，每月五日之前办理上月结算及对账并支付总供应砼款的85%，以此类推。封顶后一个月内支付总供应砼款的95%，剩余5%砼款28天砼强度检测合格到期时一次性付清。双方当事人在合同中还约定，被告如逾期支付货款，则需以未付清款项为基数按每日1‰比率向原告支付逾期付款违约金。原告文昌智海混凝土有限公司依据约定于2017年5月15日开始向被告中城投集团第六工程局有限公司供应混凝土，直至2018年6月3日。期间双方共进行了4次结算，被告共分8次支付货款，具体如下：2017年8月3日，双方结算应付砼款141196.20元，被告应于2017年8月5日前向原告支付结算款的85%为120016.77元，被告于2017年11月22日向原告支付砼款120016.77元；2017年12月22日，双方结算应付砼款509024.95元，被告应于2018年1月5日前向原告支付结算款的85%为432671.21元，被告于2018年1月18日向原告支付砼款200000元，2018年1月22日向原告付款232671元；2018年1月31日，双方结算应付砼款1099227.55元，被告应于2018年2月5日前向原告支付结算款的85%为934343.42元，被告于2018年2月14日向原告付款500000元，2018年4月29日向原告付款100000元，2018年5月15日向原告付款134343元；2018年6月4日，双方结算应付砼款262050.58元，被告应于2018年6月5日前向原告支付结算款的85%为222742.99元，被告于2018年8月3日向原告付款100000元，2018年9月4日向原告付款100000元。2018年6月，被告工程项目已封顶，至今已过砼强度检测期，被告应付清余款。被告中城投集团第六工程局有限公司累计应支付原告文昌智海混凝土有限公司总砼款2011499.28元，扣除之前被告累计付款1487030.77元，至2019年3月20日，被告中城投集团第六工程局有限公司尚欠原告文昌智海混凝土有限公司总砼款524468.51元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当依据约定全面履行自己的义务。原告文昌智海混凝土有限公司与被告中城投集团第六工程局有限公司签订了《商品混凝土购销合同》及补充协议《商品混凝土购销合同协议书》并已实际履行，原、被告之间已形成买卖合同法律关系。原告文昌智海混凝土有限公司已按照合同约定履行供货义务，被告中城投集团第六工程局有限公司未按期支付货款已构成违约，原告要求被告偿还拖欠的货款人民币524468.51元，有事实根据，本院予以支持。因双方当事人在《商品混凝土购销合同》中对违约金有明确约定，现被告中城投集团第六工程局有限公司逾期付款已构成违约，应当承担违约责任。原告文昌智海混凝土有限公司诉请按年利率24%的标准计算逾期付款违约金过高，本院不予支持。本院认为逾期付款违约金以年利率6%标准计算为宜。原告主张分段计算违约金，有事实根据，本院予以支持。违约金分段计算如下：从2017年8月6日起至2017年11月21日止以120016.77元为基数计算；从2018年1月6日起至2018年1月17日止以432671.21元为基数计算；从2018年1月18日起至2018年1月21日止以232671.21元为基数计算；从2018年2月6日起至2018年2月13日止以934343.42元为基数计算；从2018年2月14日起至2018年4月28日止以434343.42元为基数计算；从2018年4月29日起至2018年5月14日止以334343.42元为基数计算；从2018年5月15日起至2018年6月5日止以200000.42元为基数计算；从2018年6月6日起至2018年6月30日止以422743.41元为基数计算；从2018年7月1日起至2018年8月2日止以724468.51元为基数计算；从2018年8月3日起至2018年9月3日止以624468.51元为基数计算；以524468.51元为基数从2018年9月4日起至款项实际清偿完毕之日止，以上违约金均按年利率6%标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告中城投集团第六工程局有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文昌智海混凝土有限公司货款524468.51元及逾期付款违约金，违约金分段计算如下：从2017年8月6日起至2017年11月21日止以120016.77元为基数计算；从2018年1月6日起至2018年1月17日止以432671.21元为基数计算；从2018年1月18日起至2018年1月21日止以232671.21元为基数计算；从2018年2月6日起至2018年2月13日止以934343.42元为基数计算；从2018年2月14日起至2018年4月28日止以434343.42元为基数计算；从2018年4月29日起至2018年5月14日止以334343.42元为基数计算；从2018年5月15日起至2018年6月5日止以200000.42元为基数计算；从2018年6月6日起至2018年6月30日止以422743.41元为基数计算；从2018年7月1日起至2018年8月2日止以724468.51元为基数计算；从2018年8月3日起至2018年9月3日止以624468.51元为基数计算；以524468.51元为基数从2018年9月4日起至款项实际清偿完毕之日止，以上违约金均按年利率6%标准计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5271.92元，由被告中城投集团第六工程局有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 员 于葆龄 二〇一九年五月二十日法官助理 张 博书 记 员 刘灿东附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。