广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初540号原告：陈某1，男，2005年5月27日出生，汉族，住罗定市。法定代理人：陈某2，男，1978年9月12日出生，汉族，住罗定市，系原告陈某1父亲。法定代理人：陈某3，女，1979年11月1日出生，汉族，住罗定市，系原告陈某1的母亲。委托诉讼代理人：梁舜，广东定盛律师事务所律师。被告：刘均庭，男，1956年9月10日出生，汉族，住罗定市。被告：罗定市太平客运有限公司，住所地：罗定市龙都东路8号，统一社会信用代码：91445381758345109E。法定代表人：陈武勤。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市市区河南西路1号三河洲花园第23幢首层10号商铺A区、第二层商铺之二，统一社会信用代码：91445302752074256M。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：梁怀华，男，该公司员工。原告陈某1与被告刘均庭、罗定市太平客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2及其委托诉讼代理人梁舜、被告刘均庭、被告罗定市太平客运有限公司的法定代表人陈武勤、被告保险公司的委托诉讼代理人梁怀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元给原告；2、判令被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿287543.45元给原告；3、判令被告刘均庭、罗定市太平客运有限公司对被告保险公司的赔偿义务承担连带赔偿责任；4、判令被告承担诉讼费用。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2016年4月20日18时30分许，被告刘均庭驾驶粤Ｗ×××××号大型普通客车由罗定市××镇往罗定市××街道方向行驶，行至罗定市××镇××路段时，与原告陈某1驾驶无号二轮自行车发生碰撞后，粤Ｗ×××××号大型普通客车失控再与公路中间分隔带及路灯发生碰撞，造成两车受损和路灯杆损坏，原告陈某1和被告刘均庭受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2016年8月3日作出罗公交认字[2016]第C00097号《道路交通事故认定书》，认定原告陈某1承担事故的主要责任，被告刘均庭承担事故的次要责任。原告不服，遂向云浮市公安局交通警察支队申请复核，该支队责令罗定市公安局交通警察大队重新作出认定，罗定市公安局交通警察大队于2016年10月12日作出罗公交认字[2016]第C00097A号《道路交通事故认定书》，撤销上述罗公交认字[2016]第C00097号《道路交通事故认定书》，重新认定原告陈某1和被告刘均庭承担事故的同等责任。肇事车辆情况：被告刘均庭驾驶的粤Ｗ×××××号大型普通客车为被告罗定市太平客运有限公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额100万元）加不计免赔。事故发生在保险期限内。被告罗定市太平客运有限公司与被告保险公司的保险合同第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。被告保险公司提供的投保单投保人声明处载明，投保人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，且保险公司已向投保人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，投保人已完全理解，并同意投保。被告罗定市太平客运有限公司在投保单投保人签章处盖章。被告刘均庭系被告罗定市太平客运有限公司聘请的司机，发生本次事故时属履行工作职务下班返程中，发生事故时被告刘均庭并未取得交通运输管理部门核发的客运从业资格证。受害人概况：陈某1，男，2005年5月27日出生，住罗定市。受害人治疗及评残经过：事故发生后，陈某1即由罗定市围底中心卫生院派车送往罗定市人民医院住院治疗，至2018年4月30日出院，住院10日，用去救护车费200元，急诊医疗费1564.40元、住院医疗费70674.58元，外购人血白蛋白15瓶用去11250元。经该院诊断为重型颅脑损伤：双侧额颞叶脑挫裂、右侧额颞顶部硬膜外血肿、左侧额颞部硬膜下血肿、脑疝、右侧颞顶骨骨折、颅底骨折、头皮血肿，双肺挫伤并气胸，吸入性××，应激性消化道出血。期间行右侧额颞顶部硬膜外血肿清除、止血术；右额颞顶部开颅去骨瓣减压术＋左额颞顶部开颅硬膜下血肿清除止血＋去骨瓣减压术、右侧胸腔闭式引流术；气管切开术。出院医嘱：继续院外治疗。2016年4月30日，原告陈某1转到广东三九脑科医院住院治疗，至2017年5月16日出院，住院382天，用去住院医疗费208850.85元。期间行右肩锁关节脱位切开复位内固定术、右肩锁关节脱位内固定取出术。经该院诊断为右肩锁关节脱位术后、重型颅脑外伤后遗症。建议及出院医嘱：出院后加强营养，定期门诊复查，住院期间2人护理，出院后仍需护理……。原告住院期间，其亲属租用陪人床共支出3300元，2016年5月2日在广州市轩轩酒店有限公司住宿两晚支出住宿费288元，在金鸿大楼管理处租房支出房租18386元。2017年5月17日、7月19日、8月21日、11月1日，2018年2月12日，原告到广东三九脑科医院门诊治疗，共用去门诊医疗费1999.73元。另，原告于2016年4月30日至2017年1月24日期间外购纸尿裤、护理垫等护理用品共支出1817.20元，其中收据有收款单位盖章的共1650.20元。2017年11月29日，原告到肇庆市第三人民医院门诊检查后，其父亲陈某2委托肇庆市第三人民医院法医××司法鉴定所对原告的精神（包括智力）伤残及其程度进行鉴定，该所于2018年1月16日出具肇三医司法鉴定所[2017]精鉴字第57号《道路交通事故精神伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈某1于2016年4月20日交通事故所致的“脑外伤所致器质性智能损害（中度）”，评定为五级伤残。原告支出了医疗费959.20元、鉴定费2730元，共3689.20元。2018年3月6日，原告的父亲陈某2委托广东至诚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于同月8日出具粤至诚司鉴所[2018]临鉴字第03019号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈某1因交通事故致重型颅脑损伤行手术治疗，现遗留左侧肢体偏瘫（左上肢肌力4级，左下肢肌力4级），评定为七级伤残；致开颅手术后，评定为十级伤残；致右肩锁关节脱位，遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。原告支出了鉴定费2300元。被告方垫付情况：事故发生后，被告刘均庭垫付了62000元给原告，被告保险公司垫付了10000元给原告。三、本院核定的原告具体损失1、医疗费295298.76元。有原告提供的医疗收费票据、发票、疾病诊断证明书、出院记录等证据及罗定市人民医院出具的回复函证实，本院予以确认。虽然原告在罗定市人民医院用去的医疗费尚未结算，但该费用确实属于原告因本次事故产生的损失，为避免讼累和减少当事人成本，本院在本案中一并处理。原告请求的鉴定费3689.20元中，其中959.20元实际上属于医疗费，应计算进原告的医疗费当中。而原告请求的医疗费当中罗定市围底中心卫生院的200元属于救护车费用，即交通费，应计算入交通费当中。2、住院伙食补助费39200元。被告方对该项费用均无异议，本院予以支持。3、营养费3300元。原告请求12600元过高，本院酌情支持。4、护理费97164.85元。原告在罗定市人民医院住院的10天该院虽然未对护理人数出具明确意见，但考虑到原告伤势严重，且此后转到广东三九脑科医院住院期间仍需2人护理，故本院酌定其在罗定市人民医院住院期间亦需2人护理，而广东三九脑科医院的出院医嘱为原告出院后仍需护理，考虑到原告的伤残情况，原告请求出院后护理90天合理，本院予以支持，故原告的护理费为97164.85元（40578元/年÷365天/年×392天×2人＋40578元/年÷365天/年×90天×1人）。5、住宿费1200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告2016年4月30日至2017年5月16日期间在广东三九脑科医院并没有因客观原因不能住院，故原告请求该期间的住宿及租房费用，理据不足，本院不予支持。但原告在该院出院后，曾数次到该院门诊治疗，考虑到罗定市到广州市的距离及广东三九脑科医院的日常接诊情况所花费的时间，原告及其必要的陪护人员在原告到该院门诊治疗期间确实需在该院所在地附近住宿，故本院酌情支持住宿费1200元。6、陪人床费用0元。原告请求的租用陪人床费用的性质实际相当于住宿费或护理费用，但如前所述，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院的情况下，合理的住宿费才应得到赔偿。原告转到广东三九脑科医院时并没有因客观原因不能住院，而原告的亲属因护理原告的护理费已得到支持，故对原告请求的该3300元本院不予支持。7、护理用品费1650.20元。原告因本次事故致重型颅脑外伤，因病情所需确实要购买纸尿裤、护理垫等护理用品，故对原告请求该项费用，本院予以支持，但原告提供的收据当中，只有1650.20元的收据有收款单位盖章，另外167元的收据并无收款单位盖章，真实性难以确认，故对原告请求的该项费用本院不予全部支持。8、残疾赔偿金208296元。原告经鉴定构成一个五级伤残，一个七级伤残，两个十级伤残，而肇庆市第三人民医院法医××司法鉴定所及本次鉴定的鉴定人员具有法医××鉴定的资质资格，根据《司法鉴定执业分类规定(试行)》第六条“法医××鉴定：运用司法××学的理论和方法，对涉及与法律有关的精神状态、法定能力(如刑事责任能力、受审能力、服刑能力、民事行为能力、监护能力、被害人自我防卫能力、作证能力等)、精神损伤程度、智能障碍等问题进行鉴定。”的规定，肇庆市第三人民医院法医××司法鉴定所具有对原告精神损伤程度及智能障碍进行鉴定的资质，且该所鉴定程序合法，适用标准正确，故对该所出具的肇三医司法鉴定所[2017]精鉴字第57号《道路交通事故精神伤残鉴定意见书》的鉴定意见，本院予以采信。故原告的残疾赔偿金为208296元（15780元/年×20年×66%）。9、鉴定费5030元。原告在广东至诚法医临床司法鉴定所支出鉴定费2300元，在肇庆市第三人民医院法医××司法鉴定所支出的鉴定费为2730元。故其鉴定费应为5030元。10、交通费3000元。原告请求8000元过高，本院酌情支持。11、精神损害抚慰金14000元。原告请求合理，本院予以支持。综上，上述原告的损失为：1、医疗费295298.76元；2、住院伙食补助费39200元；3、营养费3300元；4、护理费97164.85元；5、住宿费1200元；6、护理用品费1650.20元；7、残疾赔偿金208296元；8、鉴定费5030元；9、交通费3000元；10、精神损害抚慰金14000元，共计668139.81元。1-3项共337798.76元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4-10项共330341.05元，为交强险死亡伤残赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：罗定市公安局交通警察大队于2016年10月12日对本次事故作出的罗公交认字[2016]第C00097A号《道路交通事故认定书》，认定原告陈某1和被告刘均庭承担事故的同等责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。被告刘均庭驾驶的粤Ｗ×××××号大型普通客车是营运客车，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额100万元）加不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时被告刘均庭并未取得交通运输管理部门核发的客运从业资格证。而根据被告罗定市太平客运有限公司与被告保险公司之间的保险合同约定，驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。被告罗定市太平客运有限公司在投保单投保人签章处盖章确认已收到了《平安机动车辆保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，且保险公司已向其详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明。以及根据《道路运输从业人员管理规定》第六条的规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。因此，被告保险公司提出的被告刘均庭未取得从业资格证，其公司在商业第三者责任险范围内免赔的抗辩意见，理据充分，本院予以采纳。由于被告刘均庭承担事故同等责任，且原告属非机动车驾驶人，而被告保险公司已垫付了10000元给原告，因此，上述原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔付包含精神损害抚慰金在内的110000元给原告。原告超出交强险限额的损失548139.81元（668139.81元－120000元），应由被告刘均庭承担328883.89元（548139.81元×60%），但鉴于被告刘均庭是被告罗定市太平客运有限公司聘请的司机，事故发生时属于工作期间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”的规定，上述328883.89元应由被告罗定市太平客运有限公司承担。扣减被告刘均庭已垫付的62000元，被告罗定市太平客运有限公司尚需赔偿原告266883.89元（328883.89元－62000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失110000元给原告陈某1。二、由被告罗定市太平客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失266883.89元给原告陈某1。三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元（原告已预交），由原告陈某1负担189元，被告罗定市太平客运有限公司负担2438元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一九年五月十三日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《道路运输从业人员管理规定》第六条国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。其他已实施国家职业资格制度的道路运输从业人员，按照国家职业资格的有关规定执行。从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。鼓励机动车维修企业、机动车驾驶培员训机构优先聘用取得国家职业资格的从业人员从事机动车维修和机动车驾驶员培训工作。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。