河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0408民初1045号原告：张爽，女，1980年12月5日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。原告：杜佳堡，男，2001年11月21日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。原告：杜文诚，男，1957年6月11日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。上述三原告委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。被告：徐学周，男，1986年5月23日出生，汉族，住山东省冠县。被告：郑礼，男，1976年10月1日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：聊城市冠县盛源汽车运输有限公司，住所地：山东省聊城市冠县柳林镇政府驻地，统一社会信用代码：91371525688293832F。法定代表人：郭公路，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市龙山路20号，统一社会信用代码：91371500753544811H。法定代表人：姚志宏，该公司总经理。委托代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。被告：于红波，男，1971年7月1日出生，汉族，住邯郸市。被告：肥乡县飞龙汽车运输队，住所地：邯郸市肥乡区毛演堡乡后屯村东，统一社会信用代码：9113042859095134XD。法定代表人：岳美英，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，该公司总经理。委托代理人：陈亚，该公司法律顾问。原告张爽、杜佳堡、杜文诚与被告徐学周、郑礼、聊城市冠县盛源汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人保财聊城公司”）、于洪波、肥乡县飞龙汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人保财邯郸公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爽及其委托代理人刘红卫，被告郑礼、被告人保财聊城公司委托代理人许成强、被告人保财邯郸公司委托代理人陈亚到庭参加诉讼。被告于红波、被告徐学周、被告聊城市冠县盛源汽车运输有限公司、被告肥乡县飞龙汽车运输队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月16日4时50分，高生驾驶辽Ｐ×××××辽Ｐ×××××解放牌半挂货车，在青兰高速与郑礼驾驶的机动车尾随相撞，随后与于红波驾驶的机动车相撞，造成驾驶人高生、乘车人杜涛两人死亡、三车不同程度损坏的交通事故。经事故处理认定高生承担主要责任，郑礼、于红波共同承担次要责任，杜涛无责任。请求判令被告按照事故责任赔偿原告各项损失共计421814.38元，并承担本案的诉讼费用。被告郑礼辩称：对事故经过无异议，该车辆实际车主是徐学周，我是雇佣司机。被告人保财聊城公司辩称：鲁Ｐ×××××牵引车在我公司投保有交强险和不计免赔保额100万元商业三者险，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证有效且不存在合同免赔情形下，我公司同意对原告合理合法损失进行赔偿；因本次事故造成两人死亡，我公司车辆及另一车共同承担次要责任，故本案中我公司商业险最高承担15%的比例，且预留相关份额；诉讼费我公司不承担。被告人保财邯郸公司辩称：在核实冀Ｄ×××××冀DM88挂车驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证有效情况下，对原告合理合法损失，先在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险范围内承担15%的责任；本次事故有另一死者，应在交强险限额内预留相应的份额；诉讼费我公司不承担。经审理查明：2018年10月16日4时50分，高生驾驶辽Ｐ×××××辽Ｐ×××××解放牌半挂货车，沿青兰高速公路由东向西行驶至598KM＋62M处，与郑礼驾驶的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××陕汽牌半挂货车尾随相撞，随后于红波驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××大运牌半挂货车由东向西行驶至此，方向失控，挂车右后侧与辽Ｐ×××××辽Ｐ×××××解放牌半挂货车尾部相撞，造成辽Ｐ×××××辽Ｐ×××××解放牌半挂货车驾驶人高生、乘车人杜涛死亡，三车不同程度损坏的交通事故。2018年11月20日，邯郸市高速交警支队永年大队作出第138802120180000010号道路交通事故认定书，认定高生承担主要责任，郑礼、于红波共同承担次要责任、杜涛无责任。事故发生后，杜涛被送往邯郸市××乡区中心医院、邯郸市中心医院抢救，后经抢救无效死亡。在肥乡区中心医院产生医疗费用1855.41元，在邯郸市中心医院产生医疗费用56576.20元，共计58431.61元。鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号车驾驶人是郑礼，登记所有人××聊城市冠县盛源汽车运输有限公司，实际所有人是徐学周，郑礼是徐学周的雇佣司机，该车在被告人保财聊城公司投保有交强险和不计免赔主车保额100万、挂车5万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号车驾驶人和实际所有人是于红波，登记所有人是肥乡县飞龙汽车运输队，该车在被告人保财邯郸公司投保有交强险和不计免赔主车保额100万、挂车5万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。原告张爽系死者杜涛妻子、杜佳堡系杜涛儿子、杜文诚系杜涛父亲，除三原告外无其他第一顺序继承人。杜涛母亲早于其死亡，父亲杜文诚生于1957年6月11日，儿子杜佳堡生于2001年11月21日，杜涛父母共有两名子女。上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书一份，交强险和商业险保单复印件各二份，杜涛户口本复印件、邯郸法证司法鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸市中心医院居民死亡医学证明（推断）书、葫芦岛市公安局站前街派出所出具的死亡注销证明、葫芦岛市殡仪馆出具的火化证明、葫芦岛市连山区塔山乡潘屯村村民委员会、葫芦岛市公安局塔山乡派出所出具的杜涛法定继承人情况证明、杜涛、张爽结婚证复印件各一份以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。原告主张死亡赔偿金34993元、被抚养人生活费253790元，均按城镇标准计算，提交了受害人杜涛名下位于葫芦岛市连山区××楼××单元502房屋不动产证（证号：葫记权证连字第201524646）一份。经质证，被告保险公司不予认可。本院认为，原告提交的证据足以证明受害人杜涛生前居住在城镇，且本次事故另一受害人高生为城镇居民，故对原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金、被告抚养人生活费的请求予以支持。原告主张处理事故人员误工费5000元、交通费3000元，未提交证据，原、被告建议法院酌情认定。另查明，辽宁省2017年度城镇居民人均可支配收入为34993元，城镇居民人均年消费性支出为25379元，全省在岗职工年平均工资为62545元。本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，对于原告的损失首先应由两被告保险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险部分由两被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任各自承担15%的赔偿责任，仍有不足的，由被告徐学周、于红波按照事故责任各自承担15%的赔偿责任。被告郑礼在从事雇佣活动中致人损害，在本案中无故意或重大过失，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，确定原告损失的项目和数额为：医疗费：58431.61元；死亡赔偿金：34993元×20年=699860元，被抚养人生活费：25379元÷2人×19年＋25379元÷2人×1年=253790元；被扶养人生活费计入死亡赔偿金，死亡赔偿金共计953650元；丧葬费：62545元÷2=31272.5元；精神抚慰金：酌情确定为50000元；处理事故人员费用：酌情确定为5000元。原告的上述各项损失共计1098354.11元。其中医疗费用58431.61元，死亡伤残费用1039922.5元，均已超出交强险赔偿限额，故由被告人保财聊城公司和被告人保财邯郸公司在交强险限额内各自赔偿原告医疗费用10000元、死亡伤残费用55000元；医疗费用超出部分为58431.61元－10000元×2=38431.61元，死亡伤残费用超出部分为1039922.5元－55000元×2=929922.5元，共计968354.11元，由被告人保财聊城公司和被告人保财邯郸公司在商业三者险限额内各自承担15%的赔偿责任为145253元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告65000元，在商业三者险限额内赔偿原告145253元，共计210253元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告65000元，在商业三者险限额内赔偿原告145253元，共计210253元。三、驳回原告张爽、杜佳堡、杜文诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3809元，由被告徐学周负担1904.5元，被告于红波负担1904.5元（被告应负担的部分已由原告预交，此款应由被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张社增二〇一九年五月三十日书记员  张凯超