江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初8792号原告：胡辰飞，男，1986年10月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋宇东、杨洋，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：李强，男，1982年7月15日生，汉族，户籍地宜兴市，现羁押于江苏省边城监狱。被告：张雅琳（系李强配偶，受李强委托），女，1988年6月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈康，江苏君金律师事务所律师。原告胡辰飞诉被告李强、张雅琳民间借贷纠纷一案，宜兴市人民法院2018年6月13日收件后，当月15日登记立案，同年8月10日裁定移送本院管辖。本院于2018年10月11日立案受理后，依法由审判员陆华朝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡辰飞的委托诉讼代理人杨洋、被告李强的委托诉讼代理人张雅琳、张雅琳的委托诉讼代理人陈康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡辰飞向本院提出诉讼请求：1、判令李强归还借款本金67.4万元及利息（以67.4万元为基数，自2018年6月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、判令李强承担律师费2.7万元；3、对李强的前述第1、2项债务，张雅琳承担连带清偿责任。诉讼中，胡辰飞变更第一项诉讼请求为：判令李强归还借款本金66.4万元及利息（以66.4万元为基数，自2018年6月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。事实和理由：其与李强、张雅琳系朋友关系，李强曾多次向其借款，截止2018年3月1日，经对账确认，李强确认结欠其67.4万元，并出具借条一份，张雅琳作为担保人在借条上签字。李强仅于2018年5月9日向其归还1万元，剩余借款其多次催讨未果，故聘请律师，诉至法院，请求判如所请。李强辩称：1、收到了借条中对应的借款55万元，其余12.4万元系之前向胡辰飞借款产生的利息，该部分利息金额有异议。借条上是其先签名捺印，再让张雅琳签字担保的。2、双方借款一般是口头约定大概借款期限，利息口头约定是日息千分之三。3、在出具借条后，另外向胡辰飞借款35万元，没有担保人。案外人胡仁俊代其向胡辰飞归还了28万元，还款对应的是其和胡辰飞的总账。张雅琳辩称：1、对借条真实性无异议。2、在借条上签字担保时只知道李强要向胡辰飞借一笔新的款，借条上具体金额没有。只对借条出具当天收到的55万元承担担保责任，对其他款项不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2018年3月1日，李强出具借条一份，载明：“今累计向借到现金人民币674000元，大写陆拾柒万肆仟圆整，利息按月利率百分之计算，如借款人未还本付息引起诉讼的，有借款人所在居住地法院管辖，债权人为实现债权产生的一切费用（律师费等）由借款人承担。担保人对借款人以上还本付息及违约责任承担连带保证责任，保证期间内至借款期限届满起两年”，张雅琳在上述借条担保人处签名。借条同一页面，李强另出具确认书，载明“本人已收到借给本人的人民币现金674000元。”当日，胡辰飞向李强转账55万元。2018年4月23日，胡辰飞与宜兴经济开发区法律服务所（以下简称经开区法律服务所）签订委托代理协议，委托经开区法律服务所代理其与李强、张雅琳民间借贷纠纷一案，约定代理费为27000元。同年6月5日，经开区法律服务所开具价税合计27000元、服务名称为代理费的增值税普通发票一张。2018年7月6日，李强家人签收宜兴市人民法院寄送的胡辰飞诉其民间借贷纠纷一案的应诉材料。另查明，2018年3月6日，胡辰飞另向李强出借35万元，无担保。同年3月22日、4月2日，案外人胡仁俊受李强委托向胡辰飞还款28万元。诉讼中，为证明借条对应的11.4万元利息已归还，李强向法院提交其自2017年9月至2018年2月通过工商银行与胡辰飞的资金外来明细并制作资金往来表，资金往来表显示，上述期间李强及其委托张雅琳向胡辰飞的转账总额（10807970元）比胡辰飞向李强的转账总额（10749984元）多57986元，另外双方还有通过微信和支付宝的往来，可以证明11.4万元利息已归还。经质证，胡辰飞对证据真实性无异议，但认为上述明细不能全面反映双方的资金往来情况，应当以双方对账后出具的借条为准。本院认定如下：该证据不能证明李强已经归还11.4万元的利息，理由是双方往来款项总额巨大，李强向胡辰飞的转账比胡辰飞向李强转账总额多出的金额，相比双方款项往来不足1%，且双方均认可有口头约定利息，李强转出的金额比胡辰飞转入的金额多是理所当然。且款项往来均发生在出具借条之前，不足以证明该多出的金额系归还借条对应的前期利息。本院认为，借贷双方对前期借款本息计算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期价款本金，超过部分利息不能计入后期借款本金。借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。李强出具的借条，将前期借款利息计入后期借款本金，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。至于计入后期借款本金的前期利息是否超出年利率24%，能否计入后期借款本金，李强未向本院清楚说明前期本金的数额，未能证明前期利息已超过年利率24%，举证不能的后果应由其承担。关于李强2018年3月22日、4月2日总计向李强归还的28万元，应当优先抵充对债权人缺乏担保的债务，因2018年3月6日李强另行向胡辰飞的35万元借款缺乏担保，应当优先抵充该笔债务。扣除已经归还的1万元，本院认定李强剩余应还借款本金为66.4万元。关于利息的起算时间及标准，借条并未对支付利息及借期进行约定，应视为不支付期内利息，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息，李强应自收到法院应诉材料之日即2018年7月6日起支付逾期利息，胡辰飞主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。律师费系胡辰飞为实现债权产生的费用，根据双方约定应由李强承担。关于张雅琳承担担保责任的范围，张雅琳辩称其签名时借条上未载明具体金额，但未提供相应证据予以证明，且与李强由其先签名捺印再由张雅琳签字担保的陈述矛盾，举证不能的后果应由张雅琳承担。张雅琳应对李强的前述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、李强于本判决发生法律效力之日起十日内归还胡辰飞借款本金66.4万元并支付逾期利息（以66.4万元为基数，自2018年7月6日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、李强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡辰飞律师费2.7万元。三、对李强的前述第一、二项债务，张雅琳承担连带清偿责任。四、驳回胡辰飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费5270元，由李强、张雅琳负担5200元，胡辰飞负担70元。该款已由胡辰飞预交，李强、张雅琳于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接给付胡辰飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陆华朝二〇一九年五月九日法官助理 吴 岗书 记 员 袁 冶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。