舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初675号 原告：梅朋群，男，1968年10月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告：梅艳玲，女，1993年6月23日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 两原告共同委托诉讼代理人：周良玉、张珊珊，浙江畅洲律师事务所律师。 被告：张飞，男，1994年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：赵海滨，男，1961年1月29日出生，汉族，住浙江省舟山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标。 委托诉讼代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告梅朋群、梅艳玲与被告张飞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民财险南京公司”）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“人民财险亳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理，依法由审判员张玲燕适用简易程序于2019年4月23日公开开庭进行审理，原告梅朋群、梅艳玲及两原告共同委托代理人周良玉、张珊珊，被告张飞委托代理人赵海滨，被告人民财险亳州公司委托代理人许鸣华到庭参加诉讼，被告人民财险南京公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 梅朋群、梅艳玲向本院提出诉讼请求：1.判令张飞赔偿梅朋群、梅艳玲因朱幼君死亡遭受的各项经济损失1279234元（其中死亡赔偿金1111480元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30332.5元、事故处理误工费37500元、其他丧事费用47398元、医药费224元、财物损失2300元）；2.判令人民财险南京公司在交强险责任限额内先行赔付；3.判令人民财险亳州公司在商业三者险限额内先行赔付。事实与理由：2018年11月28日9时05分许，张飞驾驶苏Ａ×××××重型自卸货车沿舟山市普陀区岭陀隧道由北往南行驶至岭陀隧道与学院路交叉路口遇绿灯右转弯时，与右侧非机动车道朱幼君驾驶由北往南行驶的电动自行车发生碰撞并碾压，造成朱幼君受伤、电动自行车受损，朱幼君送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。2019年1月16日，经舟山市公安局交通警察支队普陀大队认定，张飞负事故全部责任、朱幼君无责任。张飞驾驶的苏Ａ×××××重型自卸货车在人民财险南京公司处被投保有交强险，在人民财险亳州公司被投保有商业三者险。朱幼君第一顺序继承人为配偶梅朋群、女儿梅艳玲。 梅朋群、梅艳玲为证明其主张的事实向本院提供了以下证据： 1.道路交通事故认定书1份； 2.注销户口证明、遗体火化证明、居民死亡医学证明（推断书）、法医学尸体检验意见书各1份； 3.门诊挂号单、门诊费收据各1份； 4.丧葬服务费发票、殡仪服务费发票、殡仪服务费用清单、公募费收据各1份； 5.朱幼君生前居住地证明1份； 6.电动自行车销售凭证、修理费收款收据各1份； 7.证明2份、结婚证复印件1份、户口本复印件1份 8.机动车交通事故责任强制保险单、道路危险货物承运人责任保险单各1份； 9.舟山市普陀区人民调解委员会人民调解协议书1份。 张飞答辩称，对本案事实经过与责任认定无异议。对于梅朋群、梅艳玲主张的各项经济损失要求法院严格审查合理性。事故发生后，张飞已支付255000元。 人民财险南京公司书面答辩称，对本案事故发生经过以及事故责任认定无异议。苏Ａ×××××重型自卸货车在人民财险南京公司处仅被投保有交强险，事故发生在保险期间内。对各项经济损失：对医疗费用无异议；死亡赔偿金应提供死者户口本以证明其城镇户籍性质，否则应按农村标准计算；丧葬费及精神损害抚慰金由法院依法认定；事故处理误工费主张过高；其他丧事费用不应重复主张；财物损失主张过高且未提供修理费正式发票。 人民财险亳州公司答辩称，1.人民财险亳州公司非适格被告，苏Ａ×××××重型自卸货车在人民财险亳州公司被投保的是道路危险货物承运人责任保险，第三者责任险仅是附加险种，并非机动车商业三者险。人民财险亳州公司仅与张飞存在保险合同关系，应由张飞在承担赔偿责任后再向人民财险亳州公司进行理赔；2.朱幼君属于农业户口，应按农村标准计算死亡赔偿金；3.张飞将承担刑事责任，精神损害抚慰金不应予以支持。 本院经审理查明的交通事故发生经过、双方事故责任认定与梅朋群、梅艳玲诉称一致。张飞驾驶的苏Ａ×××××重型自卸货车在人民财险南京公司处被投保有交强险，在人民财险亳州公司处被投保有第三者责任险100万元，事故发生均在保险期间内。朱幼君生前居住于舟山市普陀区，属于舟山市普陀区沈家门街道茶湾社区。朱幼君第一顺序继承人为配偶梅朋群、女儿梅艳玲。2018年11月30日，经舟山市普陀区人民调解委员会调解，梅朋群、梅艳玲与张飞达成调解协议，约定张飞自愿补偿250000元，该款项为法定赔偿责任外补偿，不计入赔偿款中。张飞向梅朋群、梅艳玲支付补偿款250000元并于调解当日另行向梅朋群、梅艳玲支付5000元。 本院认为，张飞驾驶机动车通过交叉路口右转弯未让直行非机动车先行，负事故全部责任，应向梅朋群、梅艳玲承担因朱幼君死亡造成各项损失的赔偿责任。因苏Ａ×××××重型自卸货车在人民财险南京公司处被投保有交强险，在人民财险亳州公司处被投保有第三者责任险100万元，故相应损失依法应由人民财险南京公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由人民财险亳州公司根据道路危险货物承运人责任保险合同中第三者责任险条款约定予以赔偿；仍有不足的，由张飞承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.死亡赔偿金按照浙江省2018年城镇居民人均可支配收入认定1111480元。2.精神损害抚慰金根据行为人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果并综合考虑张飞已支付补偿款等因素酌情认定为25000元并优先列入交强险赔偿范围。3.丧葬费确定为30332.5元，梅朋群、梅艳玲主张的其他殡葬、殡仪等费用本院不予支持。4.受害人亲属处理丧事的损失根据本案实际情况酌情确定为2000元。5.医疗费本院认定为224元。6.电动自行车修理费本院认定为1200元。上述列入赔偿范围合计1170236.5元。人民财险南京公司应在交强险医疗费用限额内赔偿224元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿1200元；人民财险亳州公司在第三者责任险范围内赔偿1000000元；由张飞赔偿53812.5元（已扣除张飞预付的5000元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决生效之日起十日内向梅朋群、梅艳玲支付损害赔偿款111424元。 二、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在本判决生效之日起十日内向梅朋群、梅艳玲支付损害赔偿款1000000元。 三、张飞在本判决生效之日起十日内向梅朋群、梅艳玲支付损害赔偿款53812.5元。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8156.5元，由梅朋群、梅艳玲共同负担813元，张飞负担7643.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇一九年五月二十日 代书记员 方卓阳 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。