成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初2905号 原告：梁足娥，女，1952年9月12日出生，汉族，住湖北省红安县。 委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐道云，四川聚沙律师事务所律师。 被告：毛朝军，男，1969年4月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：蒲建均，女，1971年11月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：利宝保险有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街199号长虹科技大厦A座5楼。 负责人：黎仁洪，副总经理。 委托诉讼代理人：刘容，公司员工。 委托诉讼代理人：曾旭荣，公司员工。 原告梁足娥与被告毛朝军、蒲建均、利宝保险有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。因本案与（2019）川0112民初2906号案（原告为方某某）系同一起交通事故涉诉，本院决定对两案合并审理。原告梁足娥及其委托诉讼代理人唐道云，被告毛朝军，被告蒲建均，被告保险公司的委托诉讼代理人刘容、曾旭荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计73282.97元；2、被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年06月05日15时30分许，毛朝军驾驶川Ａ×××××小型轿车沿龙都南路从阳光城方向往龙泉方向行驶至龙都南路“凯伦阳光酒店”路段未确保安全行驶时，与遇人行横道从其车行方向由右往左推行无号牌电动三轮车搭乘方某某通过龙都北路的行人梁足娥相撞，致梁足娥、方某某受伤，两车受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定毛朝军承担事故全部责任，梁足娥、方某某无责。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告毛朝军与蒲建均共同辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ａ×××××号车登记车主系被告蒲建均，毛朝军与蒲建均系夫妻关系，川Ａ×××××号车是夫妻的共同财产。该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业险，事故发生在保险期内，要求保险公司承担相应赔偿责任。事故发生后为两名伤者共计垫付了5000余元，请求在本案中一并处理。原告诉请金额过高，请求法院依法予以核减。 被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业险属实，事故发生在保险期内。事故发生后为原告垫付了10000元，请求在本案中一并处理。原告诉请金额过高，请求法院依法予以核减。 本院经审理认定事实如下：2018年06月05日15时30分许，毛朝军驾驶川Ａ×××××小型轿车沿龙都南路从阳光城方向往龙泉方向行驶至龙都南路“凯伦阳光酒店”路段未确保安全行驶时，与遇人行横道从其车行方向由右往左推行无号牌电动三轮车搭乘方某某通过龙都北路的行人梁足娥相撞，致梁足娥、方某某受伤，两车受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定毛朝军承担事故全部责任，梁足娥、方某某无责。川Ａ×××××号车登记车主系被告蒲建均，该车为被告毛朝军、蒲建均的夫妻共同财产，在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业险，事故发生在保险期内。 原告受伤后，被送往四川护理职业学院附属医院住院治疗36天，经诊断主要伤情为左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，出院医嘱：1、不适就诊；2、出院带药；3、注意休息，建议休息壹月，忌剧烈运动，陪护陪伴加强；5、适度补钙，适度营养支持，促进骨骼愈合。原告出院后委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，该所于2018年9月17日出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人梁足娥的伤残等级鉴定为十级。原告支付鉴定费1450元。原告共计产生医疗费10516.76元。 原告梁足娥与案外人方应祥系夫妻，方应祥出生于1951年12月14日，二人生育了两名成年子女。 两案庭审中，各方经协商达成如下协议：1、梁足娥产生医疗费10516.76元、方某某产生医疗费3640.27元，共计14157.03元（其中被告保险公司垫付10000元，4157.03元视为原告梁足娥支付），按15%扣除自费药，自费药共计2123.55元，各方一致同意两案医疗费及被告先行支付部分在梁足娥（2905号案）案件中进行处理，多垫付部分在梁足娥案中予以退还；2、事发后被告毛朝军先行支付原告梁足娥5358.29元；3、两案中的全部自费药由被告毛朝军负担，两案诉讼费由两案原告自行承担。 以上事实，有原被告的陈述、原被告的身份信息、企业登记信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院病情证明书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在案为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中，毛朝军驾驶机动车致梁足娥、方某某受伤并承担事故的全部责任，各方当事人对交警队作的事实认定及责任划分均无异议，本院予以确认。被告毛朝军承担事故全责，故应当承担全部赔偿责任。因被告毛朝军驾驶的川Ａ×××××号车登记车主系被告蒲建均，该车为被告毛朝军、蒲建均的夫妻共同财产，故二人共同对原告的损失承担赔偿责任。川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业险，故对原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由被告毛朝军、蒲建均共同承担。 对各方当事人达成一致的协议，不违反法律规定，本院予以确认。 对原告损失，本院评判如下： 1、梁足娥产生医疗费10516.76元、方某某产生医疗费3640.27元，有医疗费票据、病历在案为证，且各方当事人无异议，本院予以确认，医疗费共计14157.03元，按15%扣除自费药，自费药为2123.55元； 2、住院伙食补助费1080元，各方当事人无异议，本院予以确认； 3、营养费，根据原告伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2肋骨多根、多处骨折：营养30-60日，本院支持原告营养期60日，按每天20元计算，营养费为1200元； 4、护理费，原告住院36天，出院医嘱“注意休息，建议休息壹月，忌剧烈运动，陪护陪伴加强”，结合原告伤情，本院予以认可，护理期共计66天，参照当地护工平均工资水平，本院酌情支持100元每天，护理费为6600元； 5、残疾赔偿金，各方对原告十级伤残无异议，本院予以确认，赔偿系数为0.1。根据原告提供的成都国际城物业服务中心及龙泉驿区人民政府龙泉街道办事处驿河社区居民委员会分别出具的居住证明，结合原告当庭陈述，足以证明原告长期居住于城镇，故应按城镇居民标准30727元/年计算残疾赔偿金。原告于1952年9月12日出生，至定残之日（2018年9月17日）已年满66岁，应计算14年，残疾赔偿金为43017.8元（30727元/年×14年×0.1）； 6、被扶养人生活费，原告主张其夫方应祥的被扶养人生活费，方应祥、梁足娥系夫妻，二人均已达到退休年龄，方应祥与梁足娥生育了两名成年子女，子女对二人具有法定扶养义务，故方应祥不是本案适格的被扶养人，对原告主张被扶养人生活费，本院不予支持； 7、精神损害抚慰金，考虑到原告因交通事故致十级伤残及在交通事故中无责的情况，本院酌情支持4000元； 8、交通费，原告未提交证据证明，本院酌情支持300元； 9、鉴定费1450元，有鉴定费票据在案为证，且各方当事人无异议，本院予以确认。 综上，扣除鉴定费及两案自费药后，原告损失共计68231.28元（含方某某案医疗费），由被告保险公司全额承担，与其先行垫付的10000元品迭后，还应赔偿58231.28元。两案自费药2123.55元、鉴定费1450元，共计3573.55元，与被告毛朝军先行垫付的5358.29元品迭后，被告毛朝军多垫付了1784.74元，多垫付部分由被告保险公司直接支付被告毛朝军，原告还应获得的赔偿为56446.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司四川分公司于本判决生效后20日内赔偿原告梁足娥56446.54元； 二、被告利宝保险有限公司四川分公司于本判决生效后20日内支付被告毛朝军1784.74元； 三、驳回原告梁足娥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计366.5元，原告梁足娥自行承担(按双方达成的协议)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李世和 二〇一九年五月六日 书记员陈姗