杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初604号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。法定代表人：刘素珍，董事长。委托诉讼代理人：程勇，公司员工。委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。被告：北京例外房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区胡家垡村甲8号院6号楼5层525。法定代表人：鲁叶，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马丹，该公司员工。原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告北京例外房地产经纪有限公司（以下简称例外房地产公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序审理，并于同年4月16日公开开庭进行了审理。快版公司委托诉讼代理人程勇、例外房地产公司委托诉讼代理人马丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。快版公司诉请判令例外房地产公司：1、被告立即删除涉案的侵权作品；2、被告赔偿原告经济损失7千元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用3千元；以上金额合计1万元人民币；3、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告当庭撤回了第一项诉请。事实和理由：一、原告拥有文章作品《凹地处世学》（以下简称涉案作品）信息网络传播权。高兴宇是涉案作品的原始著作权人。2016年5月24日，其将涉案作品信息网络传播权独家授权给杭州快版科技有限公司，并授权杭州快版科技有限公司有权以自己名义对本授权之前的侵权行为提起投诉、起诉等法律手段。故本案原告杭州快版科技有限公司是本案适格的诉讼主体。二、被告未经授权转载涉案作品，侵害了原告合法权益，应承担相应的法律责任。原告通过申请时间戳的方式固定证据，证明被告在2014年10月24日在其运营的微信公众号名称为“例外地产”（ID：liwaidichan?）通过信息网络传播，非法向公众发布涉案作品。北京例外房地产经纪有限公司是经微信官方认证的“例外地产”微信公众号的所有人。经原告审查确认，该涉案作品是原告拥有信息网络传播权的作品；原告从未授权被告通过信息网络传播涉案作品，被告擅自转载抄袭的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成一定的损失。为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》及其他法律法规，请求法院依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。例外房地产公司辩称，1、被告公司承认有转载这篇文章，但是字数只有650字，点击量仅为17，造成的影响小。2、被告公司转载案涉文章的时间是2014年的10月24号，但是原告的授权期限为2015年10月25日-2020年10月24日，转载案涉文章的期限不在原告授权期限内，原告不是适格的主体。3、被告公司转载案涉文章的时间是2014年，原告起诉时已经超过诉讼时效。快版公司围绕其诉讼请求依法提交了案涉文章发表人高兴宇身份证、侵权截图、可信时间戳认证证书、《中国青年》杂志全文，被告无异议。例外房地产公司提交的案涉文章删除截图，原告无异议。对于原、被告无异议的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：1、原告提交的授权书，被告对其证据目的有异议，认为被告发布案涉文章时为2014年，该授权书显示的授权期限为2015年10月25日-2020年10月24日，无法证明原告在被告转载案涉文章时享有该涉案作品的信息网络传播权，经审查，2017年4月17日可信时间戳认证证书能够相互印证，被告在授权书授权期间，仍然存在侵权，故该证据本院予以认定。2、被告提交的营业执照副本复印件，原告对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，转载文章造成的影响与被告公司注册资本多少无关联性，经审查，该证据真实性予以认可，对其证明目的结合其他证据综合认定。3、被告提交的“凹地”文章点击量及上传时间截图，原告对其真实性、合法性、关联性均不认可，经审查，原告未提出相反的证据，该证据本院予以认定。4、被告提交的民事诉讼须知，原告对其证明目的有异议，原告可信时间戳认证证书时间为2017年4月17日，符合该规定，经审查，该民事诉讼须知与本案无关联性，本院不予认定。5、被告提交的企查查截图，真实性无异议，无法达到证明目的，经审查，该证据真实性予以认可，结合其他证据，其证明目的不予认可。根据上述有效证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：《凹地处世学》一文于2008年发表在《中国青年》杂志2008年16期，全文约1800字左右，署名“高兴宇”。2016年5月24日，高兴宇出具《授权书》，载明其合法拥有涉案原创作品包括信息网络传播权在内的著作权，现将该作品的信息网络传播权独家授权给快版公司，并授权快版公司有权以自己的名义对授权之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。快版公司有权将前述两项授权转授权给第三方。2014年10月24日，微信公众号“例外地产”（ID：liwaidichan）发布《凹地容纳百川》（以下简称被诉侵权文章）一文，经比对其文字内容与涉案作品，除标题不同外，两者其余文字内容基本一致。例外房地产公司现已将前述微信公众发布的侵权文章予以删除。2017年4月17日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了“例外地产”微信公众号上发布的被诉侵权文章。微信公众号“例外地产”（ID：liwaidichan）的认证主体为例外房地产公司，该公司成立于2009年12月16日，注册资本100万元，经营范围：从事房地产经纪业务；会议服务；企业策划；设计、制作、代理、发布广告；承办展览展示；组织文化艺术交流活动(不含棋牌)；技术推广；经济贸易咨询；室内装饰工程设计。本院认为，《凹地处世学》一文表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表时作者署名“高兴宇”。在无相反证据的情况下，可以认定高兴宇对涉案作品享有著作权。高兴宇出具授权书证明将涉案作品的信息网络传播权独家授权给快版公司，并授权快版公司可以自己的名义对授权之前的信息网络传播权侵权行为提起诉讼。因而，快版公司享有涉案作品的信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,例外房地产公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信公众号浏览者可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，例外房地产公司的行为构成侵害作品信息网络传播权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，2016年5月24日，原告取得案涉文章的信息网络传播权的授权，2017年4月17日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了“例外地产”微信公众号上发布的被诉侵权文章。诉讼时效期间自原告知道或者应当知道权利受到损害起计算，无相反证据的情况下，可以认定原告知道或者应当知道权利受到损害为2017年4月17日，且该权利受到损害之日起未超过二十年，故原告未超过请求人民法院保护民事权利的诉讼时效。关于赔偿数额，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者例外房地产公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案文字作品的市场影响、知名度、例外房地产公司的侵权情节、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京例外房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）700元；二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担23元，由被告北京例外房地产经纪有限公司负担2元。原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告北京例外房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  肖芄二〇一九年五月二十七日书记员  马琳