广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初488号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人黄良贵，男，1986年2月1日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，文化程度小学，住广西壮族自治区灵山县。曾因犯盗窃罪于2009年7月21日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2009年8月13日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2010年9月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2011年3月7日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2014年8月26日被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2015年2月21日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2016年8月18日被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2017年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕363号起诉书指控被告人黄良贵犯盗窃罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月6日、5月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄媛媛、黄德清出庭支持公诉，被告人黄良贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年5月29日下午，被告人黄良贵到广州市黄埔区科学大道120号绿地中央广场B栋后面楼下，使用自带的开锁工具撬锁将被害人陈某一辆黑色电动自行车盗走。二、2018年6月5日上午，被告人黄良贵到广州市黄埔区科学城科学大道33号视联大厦负一楼停车场，使用自带的开锁工具撬锁将被害人叶某一辆蓝色电动自行车盗走。三、2018年8月17日下午，被告人黄良贵到广州市黄埔区南岗地铁站C出口附近，使用自带的开锁工具撬锁将被害人邓某的一辆黑色小刀牌电动自行车（价值人民币1374元）盗走。四、2018年8月24日下午，被告人黄良贵到广州市黄埔区南岗地铁站C出口附近，使用自带的开锁工具撬锁将被害人邹某的一辆红色电动自行车盗走。五、2018年8月29日下午，被告人黄良贵到广州市黄埔区南岗社区黄埔东路3621号附近，使用自带的开锁工具撬锁将被害人温某的一辆红色山某牌摩托车（价值人民币2492元）盗走。六、2018年10月15日上午，被告人黄良贵到广州市黄埔区双岗地铁站B出口附近，使用自带的开锁工具撬锁将被害人浦某的一辆黑色艾玛牌电动自行车（价值人民币3419元）盗走。七、2018年10月19日下午，被告人黄良贵到广州市黄埔区南岗湘先生蒸菜馆附近，使用自带的开锁工具撬锁将被害人吴某的一辆黑色铃木牌两轮摩托车（价值人民币5884元）盗走。八、2018年10月20日上午，被告人黄良贵到广州市黄埔区开创大道万达广场公交车站旁边的停车点，使用自带的开锁工具撬锁将被害人杨某1的一辆雅迪牌电动自行车（价值人民币1843元）盗走。九、2018年9月21日下午，被告人黄良贵到广州市增城区新塘镇新塘地铁站D出口处，将被害人帅某停放在该处的一辆电动车盗走。十、2018年10月1日下午，被告人黄良贵到广州市增城区新塘镇解放北路华润万家门口停车场，将被害人杨某2停放在该处的一辆雷致牌电动自行车（价值人民币1444元）盗走。十一、2018年10月4日下午，被告人黄良贵到广州市增城区新塘镇华润万家南门停车场，将被害人易某停放在该处的一辆东毅牌两轮摩托车（价值人民币1200元）盗走。十二、2018年10月14日下午，被告人黄良贵到广州市增城区新塘镇金海岸广场东门摩托车停放处，将被害人马某停放在该处的一辆台铃牌电动自行车（价值人民币1510元）盗走。综上，被告人黄良贵共盗窃12次，盗窃的部分财物共价值人民币19166元。2018年10月22日，被告人黄良贵被公安机关抓获。公诉机关认为：被告人黄良贵以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄良贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人黄良贵虽不具有自首情节，但如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄良贵有多次因盗窃和吸毒被判刑和行政处罚的前科劣迹，可酌情从重处罚。综上，公诉机关建议对被告人黄良贵判处二年三个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄良贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，在庭审过程中亦无异议。希望法庭能对其从轻处罚。经审理查明：一、2018年5月29日下午，被告人黄良贵到广州市黄埔区科学大道120号绿地中央广场B栋后面楼下，使用自带的开锁工具撬锁将被害人陈某一辆黑色电动自行车盗走。二、2018年6月5日上午，被告人黄良贵到广州市黄埔区科学城科学大道33号视联科技园A座负一楼停车场，使用自带的开锁工具撬锁将被害人叶某一辆蓝色电动自行车盗走。三、2018年8月17日下午，被告人黄良贵到广州市黄埔区南岗地铁站C出口旁，使用自带的开锁工具撬锁将被害人邓某的一辆黑色小刀牌电动自行车（价值人民币1374元）盗走。四、2018年8月24日下午，被告人黄良贵到广州市黄埔区南岗地铁站C出口旁，使用自带的开锁工具撬锁将被害人邹某的一辆红色电动自行车盗走。五、2018年8月29日下午，被告人黄良贵到广州市黄埔区南岗街黄埔东路3621号前，使用自带的开锁工具撬锁将被害人温某的一辆红色山某牌两轮摩托车（价值人民币2492元）盗走。六、2018年9月21日下午，被告人黄良贵到广州市增城区新塘镇新塘地铁站D出口处，将被害人帅某停放在该处的一辆黑色电动车盗走。七、2018年10月1日下午，被告人黄良贵到广州市增城区新塘镇解放北路华润万家门口停车场，将被害人杨某2停放在该处的一辆雷致牌电动自行车（价值人民币1444元）盗走。八、2018年10月4日下午，被告人黄良贵到广州市增城区新塘镇华润万家南门停车场，将被害人易某停放在该处的一辆东毅牌两轮摩托车（价值人民币1200元）盗走。九、2018年10月14日下午，被告人黄良贵到广州市增城区新塘镇金海岸广场东门摩托车停放处，将被害人马某停放在该处的一辆台铃牌电动自行车（价值人民币1510元）盗走。十、2018年10月15日上午，被告人黄良贵到广州市黄埔区双岗地铁站B出口附近，使用自带的开锁工具撬锁将被害人浦某的一辆黑色爱玛牌电动自行车（价值人民币3419元）盗走。十一、2018年10月19日下午，被告人黄良贵到广州市黄埔区南岗街黄埔东路3651号湘先生蒸菜馆附近，使用自带的开锁工具撬锁将被害人吴某的一辆红色铃木牌两轮摩托车（价值人民币5884元）盗走。十二、2018年10月20日上午，被告人黄良贵到广州市黄埔区开创大道万达广场公交车站旁边的停车点，使用自带的开锁工具撬锁将被害人杨某1的一辆雅迪牌电动自行车（价值人民币1843元）盗走。综上，被告人黄良贵共盗窃12次，盗窃的部分财物共价值人民币19166元。2018年10月22日，被告人黄良贵被公安机关抓获。另查明：经现场检测，被告人黄良贵尿检结果对吗啡呈阳性。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人陈某、叶某、邓某、邹某、温某、浦某、吴某、杨某1、帅某、杨某2、易某、马某的陈述、证人倪某的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场图、现场照片、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、穗埔价认函[2018]198号、200号、201号《终止通知书》、穗埔价认函[2019]34号《价格认定终止通知书》、穗埔价认定〔2018〕694号、695号、696号、699号、730号、《价格认定结论书》、穗埔价认定〔2019〕182号、183号、185号《价格认定结论书》、视频截图（经被告人黄良贵、被害人吴某、帅某、杨某2、易某、马某签认）、视频资料、《现场检测报告书》、穗公埔行罚决字[2018]03679号《行政处罚决定书》、（2009）增法刑初字第520号《刑事判决书》、穗公增刑释字（2009）0087号《刑满释放证明书（副本）》、（2014）灵刑初字第357号《刑事判决书》、（2015）黎狱字第184号《释放证明书（存根）》、（2016）桂0721刑初264号《刑事判决书》、（2017）黎狱字第993号《释放证明书（存根）》、广州市公安局黄埔区分局南岗派出所出具的《抓获经过》、《情况说明》、户籍材料、被告人黄良贵的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人黄良贵以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄良贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人黄良贵归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人黄良贵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。3.被告人黄良贵主动交代公安机关尚未掌握的在广州市增城区实施的四宗盗窃事实，本院酌情对其从轻处罚。4.被告人黄良贵另有多次盗窃前科，仍不思悔改，再犯本罪，本院酌情对其从重处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄良贵的罪责不相适应，本院不予采纳。关于公安机关扣押的证人倪某现金人民币1700元，经查与本案无关，本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人黄良贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2020年6月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、追缴被告人黄良贵扣押的现金人民币1395元。发还被害人邓某人民币100.01元、发还被害人温某人民币181.38元、发还被害人浦某人民币248.85元、发还被害人吴某人民币428.27元、发还被害人杨某1人民币134.14元、发还被害人杨某2人民币105.10元、发还被害人易某人民币87.34元、发还被害人马某人民币109.91元（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。三、责令被告人黄良贵于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性退赔被害人邓某人民币1273.99元、退赔被害人温某人民币2310.62元、退赔被害人浦某人民币3170.15元、退赔被害人吴某人民币5455.73元、退赔被害人杨某1人民币1708.86元、退赔被害人杨某2人民币1338.90元、退赔被害人易某人民币1112.66元、退赔被害人马某人民币1400.09元。四、没收公安机关扣押的作案工具自制开锁工具1把（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋祎祎二〇一九年五月十日书记员  黄美联刘翠霞附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、30000元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已经掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。