浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初358号 原告：岱山县高亭镇商会，住所地岱山县高亭镇人民路88号，统一社会信用代码51330921MJ97822473。 法定代表人：韩明才，该商会会长。 委托诉讼代理人：黄赤波，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：岱山县广源渔业有限公司，住所地岱山县岱东镇东兴中路11号2号楼103室，统一社会信用代码91330921554021620N。 法定代表人：朱建卫，该公司负责人。 原告岱山县高亭镇商会（以下简称高亭商会）与被告岱山县广源渔业有限公司（以下简称广源公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高亭商会的委托诉讼代理人黄赤波到庭参加诉讼，被告广源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高亭商会向本院提出诉讼请求：1.判令被告广源公司履行保证人义务归还借款本金95万元，并支付2015年12月31日前的利息333500元及自2016年1月1日起以95万元借款本金为基数按月利率1%计算至实际归还之日止的利息；2.判令被告广源公司承担原告为实现债权支出的律师代理费1万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月23日，岱山县腾华水产有限公司（以下简称腾华公司）因转贷所需向原告借款125万元，双方签订《借款合同》一份。合同签订后，原告于当日将125万元汇给腾华公司。腾华公司在当日归还75万元本金，尚欠50万元。同年2月11日，腾华公司又因转贷所需向原告借款70万元，双方签订《借款合同》一份。合同签订后，原告于当日将70万元汇给腾华公司。上述二次借款共计120万元。借款后，腾华公司支付了2015年2月底前的利息，并于2015年12月1日归还25万元本金。2016年1月18日，经协商，原告与腾华公司、广源公司签订《还款协议》一份，明确尚欠借款本金为95万元、利息为333500元，从2016年1月1日起按月息1%计付利息，广源公司对腾华公司的借款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带保证责任，期限至2019年6月30日止。协议签订后，腾华公司未按约还本付息，被告广源公司也以经营困难未承担保证责任。2018年3月26日，腾华公司被岱山县人民法院裁定破产，期间原告已申报债权。现原告诉至法院。 被告广源公司未作答辩。 原告高亭商会为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1.签订时间为2015年1月23日的《借款合同》及汇款单、还款汇款单各一份，拟证明腾华公司向原告借款125万元，并于当天归还75万元本金的事实； 2.签订时间为2015年2月11日的《借款合同》及汇款单各一份，拟证明腾华公司向原告借款70万元的事实； 3.收款收据一份，拟证明腾华公司于2015年12月1日归还25万元本金的事实； 4.《还款协议》一份，拟证明被告广源公司为腾华公司的债务承担保证责任的事实； 5.《法律服务委托合同书》、汇款单及发票各一份，证明原告为实现债权委托律师的费用支出情况； 6.本院（2018）浙0921破申2号民事裁定书一份，拟证明腾华公司已进入破产清算程序。 被告广源公司在举证期限内未向本院提交证据。 对原告高亭商会提供的上述证据，被告广源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供相应的反驳证据，视为放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，应予确认并作为定案依据。 经审理，本院查明本案事实如下： 2015年1月23日，案外人腾华公司（借款人、甲方）与原告高亭商会（出借人、乙方）、舟山旱海水产有限公司（保证人、丙方）签订《借款合同》一份，约定：借款用途用于基金成员企业银行转贷急用；借款金额为125万元；借款期限为7日，自2015年1月23日至2015年1月30日；借款利息自出借之日起计算，从实际出借之日起按日结息，三天之内按0.8‰计息，三天之外按1‰计息；丙方对此项费用承担连带责任。当日，原告将125万元汇至腾华公司账户。当日，腾华公司归还75万元本金。2015年2月11日，腾华公司（借款人、甲方）与原告高亭商会（出借人、乙方）、舟山旱海水产有限公司（保证人、丙方）又签订《借款合同》一份，约定：借款用途用于基金成员企业银行转贷急用；借款金额为70万元；借款期限自2015年2月11日至2015年3月2日；借款利息自出借之日起计算，从实际出借之日起按日结息，三天之内按0.8‰计息，三天之外按1‰计息；丙方对此项费用承担连带责任。当日，原告将70万元汇至腾华公司账户。借款后，腾华公司支付了2015年2月底前的利息，并于2015年12月1日归还25万元本金。2016年1月18日，腾华公司（借款人、甲方）与原告高亭商会（出借人、乙方）、被告广源公司（保证人、丙方）签订《还款协议》一份，约定：甲方确认协议签订日尚向乙方借款95万元及利息333500元未予归还及支付；甲方同意最迟于2017年7月31日前归还全部借款及支付应付的全部利息；从2016年1月1日起甲方应按月息1%足额支付当月应付利息款，息随本清；丙方自愿对甲方的上述借款本金、利息、违约金、惩罚性违约金、损害赔偿金以及涉诉实现债权的费用承担连带责任保证；保证期间为协议生效之日起至协议履行期限届满之日（2017年7月1日）起二年止。上述协议签订后，腾华公司未归还借款本息，被告广源公司也未承担保证责任。 另查明，本院于2018年3月26日作出裁定，受理腾华公司的破产清算申请。 又查明，原告为实现自己的诉讼主张委托浙江蓬星律师事务所律师黄赤波参与本案诉讼，支付律师费1万元。 本院认为，原、被告以及腾华公司签订的《还款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，各方都应按照约定履行各自的义务。原告按约履行出借义务后，腾华公司作为主债务人理应按约还本付息，被告广源公司自愿为腾华公司的上述债务提供连带责任保证，应当对上述债务承担连带清偿责任。现腾华公司已进入破产清算程序，原告虽已申报债权，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任”的规定，原告有权向被告广源公司主张偿还借款本息。关于债务利息的计算，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，但该规定仅针对债务人腾华公司，被告广源公司作为担保人，其担保范围在《还款协议》中进行了明确约定，为借款本金、利息、违约金、惩罚性违约金、损害赔偿金以及涉诉实现债权的费用，故对被告广源公司关于其所承担的债务利息应计算至实际清偿之日止，其中计算至2018年3月26日止的利息为490233.33元，自2018年3月27日起按月利率1%计算至实际清偿之日止。对于原告主张的律师代理费，双方已在借款合同中就律师代理费等实现债权的费用进行了约定，该约定并未违反法律强制性规定，且该费用也未超过律师收费标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告岱山县广源渔业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告岱山县高亭镇商会借款本金95万元，并支付2018年3月26日前的利息490233.33元及自2018年3月27日起以尚欠借款本金为基数按月利率10‰计算至判决确定的履行之日止的利息； 二、被告岱山县广源渔业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告岱山县高亭镇商会律师代理费1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16442元，减半收取8221元（缓交），由被告岱山县广源渔业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 余叶君 二〇一九年五月二十日 代书记员 宓丽君