安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初1902号原告：彭某1，女，汉族，住安徽省长丰县。法定代理人：彭某2（系彭某1父亲），男，1976年8月20日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。被告：沈国勇，男，1978年12月08日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：合肥江淮混凝土制品有限责任公司（以下简称江淮混凝土公司），住所地安徽省合肥市金寨南路206号，统一社会信用代码91340100149254535G（1-1）。法定代表人：李帮法，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋洪飞，安徽杰创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市公司），住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，该公司经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原彭某1与被告沈国勇、江淮混凝土公司、人保合肥市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗雷、被告沈国勇、被告江淮混凝土公司委托诉讼代理人蒋洪飞、被告人保合肥市公司委托诉讼代理人付晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某1向本院提出诉讼请求：1、依法被告支付给原告医疗费420元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费7972.8元、交通费500元、鉴定费1800元，上述费用共计25942.8元；2、判令被告三在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由上述被告承担。4、当庭变更诉讼请求：本次不主张后续治疗费，总金额变更为15942.8元。事实和理由：2018年06月10日15时05分，被告一沈国勇驾皖Ａ×××××0号重型特殊结构货车，沿阜阳北路长丰段由北向南行驶至阜阳北路长丰段与魏武路交口时，碰撞彭某2驾驶的普通摩托车，致驾驶人彭某2及摩托车乘车人（彭某1）受伤，两车受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，沈国勇承担此次事故的全部责任，彭某1无责任。彭某1的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定，伤后的护理期以60日、营养期以90日为宜。彭某1后续医疗费用一般约为人民币10000元。另查明，该肇事车辆为江淮混凝土公司所有，在人保合肥市公司投保了交强险、商业险。事故发生后，为维护原告的合法权益，依法起诉。沈国勇辩称，我是江淮混凝土公司的员工，事发时在为公司运送混凝土。我作为公司的工作人员，不承担赔偿责任，由保险公司及单位承担。江淮混凝土公司辩称，1、沈国勇系本公司员工，事发时在为公司运送混凝土。2、本公司已就涉案车辆投保了交强险和商业三者险，车辆驾驶人和车辆均符合规定，原告各项损失应由保险公司依法赔偿。其中非医保费用优先在交强险医疗费限额内赔付，原告的医疗费未超过交强险医疗费限额，故本案不存在保险公司不予赔付的问题。鉴定费由保险公司在商业三者险限额内负担，不应由本公司承担。诉讼费的负担由法院根据相关规定依法判处。3、事故后本公司为原告垫付医疗费5577.1元，对该费用愿意承担10%（5577.1元×10%），其余（5577.1元×90%）由保险公司予以返还。人保合肥市公司辩称，本公司对本起事故的发生与事故责任划分无异议,事故车辆在本公司投有交强险和100万元三者险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险，本公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，在此基础上，提出以下意见：1、医疗费,需要核实与就诊相印证的有效医疗票据并依据鉴定结论扣除10%非医保费用，关于垫付费用亦是如此处理，如垫付方不同意扣除非医保，本公司不同意一并处理；2、住院伙食补助费，住院天数认可，标准认可50元/天；3、营养费，营养期认可60天，标准认可50元/天；4、护理费，护理期认可60天，标准认可133元/天；5、交通费，由法院酌定；6、后续治疗费待实际发生再主张；7、诉讼费、鉴定费,不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年6月10日15时05分，沈国勇驾驶江淮混凝土公司所有皖Ａ×××××0号重型货车，沿阜阳北路长丰段由北向南行驶至阜阳北路长丰段誉魏武路交口时，彭某2驾驶的普通摩托车发生碰撞，造彭某1受轻微伤，两车受损。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，沈国勇负事故全部责任，彭某2、彭某1无责任。当日彭某1被送至长丰县双凤工业区医院治疗，2018年6月25日出院，出院诊断：右外踝皮肤软组织剥脱伤伴缺损、右下肢软组织伤、右外踝骨折。原告支出医疗费5997.1元，其中5577.1元由江淮混凝土公司垫付。2019年1月7日安徽明德司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见，原告伤后护理期以60日、营养期以90日为宜，其后续治疗费约人民币10000元，原告支出鉴定费1800元。另查明，沈国勇系江淮混凝土公司工作人员，事发时驾驶车辆系执行职务行为，其所驾驶的车辆在人保合肥市公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，并约定不计免赔率，事故发生在保险期内。江淮混凝土公司对其为原告垫付的医疗费5577.1元，自愿承担10%非医保费用即557.71元。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单复印件、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、被告江淮混凝土公司提交的医疗费票据及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。涉案事故经长丰县公安局交通管理大队认定，沈国勇负事故全部责任，彭某2、彭某1无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据确认效力的证据和查明的事实，对原告的损失核定如下：医疗费5997.1元、营养费4500元、住院伙食补助费750元、护理费7972.8元、交通费500元、鉴定费1800元，合计21519.9元（含江淮混凝土公司垫付款5577.1元）。该损失未超出人保合肥市公司承保保险限额，由该公司直接予以赔付。江淮混凝土公司自愿承担557.71元，不违反法律规定，本院予以支持，其余垫付款5019.39元在本案中一并处理。原、被告的其他主张和辩解，因无其他证据证实,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔彭某1款15942.8元，支付合肥江淮混凝土制品有限责任公司垫付款5019.39元。二、驳彭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费300元，减半收取计150元，由合肥江淮混凝土制品有限责任公司负担9元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担141元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  秦大利二〇一九年五月十四日书记员  孔祥宏