成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初334号 原告：四川蜀巴电力建设工程有限公司，住成都市成华区双庆路99号9栋2单元15层5号。 法定代表人：樊从候，执行董事。 委托诉讼代理人：孟洁，四川中沛律师事务所律师，特别授权。 被告：符银，男，汉族，1971年6月3日出生，住四川省丹棱县。 第三人：黎华敬，男，汉族，1969年4月2日出生，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：王健，四川律治律师事务所律师，一般授权。 原告四川蜀巴电力建设工程有限公司与被告符银、第三人黎华敬劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理，原告四川蜀巴电力建设工程有限公司委托诉讼代理人孟洁、被告符银、第三人委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川蜀巴电力建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告不向被告支付工资90000元。事实与理由：2015年，第三人黎华敬挂靠在原告公司名下，作为实际施工人承包了位于江西省上饶市“上饶-潭埠500千伏线路工程”工程处第五标段的工作。2018年3月，被告向成华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，原告才得知第三人黎华敬在2017年5月12日以原告名义向被告出具工资欠条。原告自始至终都不知晓此事，第三人黎华敬也从未向原告提起过此事，因此被告的名字并不在原告的施工人员花名册中，原告更不可能与被告签订劳动合同，被告向原告主张给付工资于法无据。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告毛洪伟辩称，公司欠工人工资应当由公司支付。 第三人黎华敬辩称，1.案涉款项真实；2.第三人黎华敬系原告公司的员工，并且作为原告公司就案涉工程的代理人参与相应管理，故本案的相关义务应由原告公司负担。 经审理查明，2016年6月28日，四川强光电力工程有限公司向江西省送变电建设公司出具《法定代表授权委托书》，载明本人樊丛候系四川强光电力工程有限公司的法定代表人，现委托黎华敬为公司的合法代理人，被授权人可以以本人名义代表本公司与贵公司所有项目合同投标及合同的谈判、签约、执行、完成和保修，并以本公司名义处理一切与之有关的事务。 2017年5月12日，黎华敬出具《欠条》一份载明：欠到符银在江西工地工资90000元整。签字落款处为四川强光电力工程有限公司代表黎华敬。 四川蜀巴电力建设工程有限公司为黎华敬交纳社会保险至2017年5月。 根据四川蜀巴电力建设工程有限公司提交有银行转账记录，拟证明江西省送变电建设公司已按相关合同将黎华敬实际施工的所有工程款向四川蜀巴电力建设工程有限公司支付20493998.2元，四川蜀巴电力建设工程有限公司扣除黎华敬依法应当承担的税费后，共计向黎华敬转款19972589元。四川蜀巴电力建设工程有限公司提交的《借条》载明，黎华敬于2017年5月2日借到四川强光电力工程有限公司樊丛候现金900000元。黎华敬对此认为与本案无关联性。 2018年1月23日,四川强光电力工程有限公司变更为四川蜀巴电力建设工程有限公司。 2018年9月14日，符银向成华区公安分局经济犯罪侦查大队反映黎华敬拖欠其工资的问题，其陈述：2015年11月黎华敬喊我到江西上饶市他的工地上做活路，我跟黎华敬谈好的工资每个月支付给我8000元，我一共做了13个月零9天，共计应支付我106400元，黎华敬一共支付给了16400元，剩余的工资90000元一直拖欠我，直到2017年工程做完都没有支付，黎华敬都还一直拖欠我……后来我确实没有办法了，就跟我们同县的一起在黎华敬工地做工的又没有拿到工资的一起邀约去了四川强光电力工程有限公司，让公司想办法帮我们找黎华敬要回这笔钱。但是公司告知我他们也联系不到黎华敬，也处理不到这个事情。最后我也没有办法了，就把大家召集到一起，看怎么解决，大家都拿不出好的主意，于是打算咨询下律师，律师给我说找不到黎华敬要钱可以直接诉讼强光公司，让公司来支付这笔劳动报酬。于是我们大家就跟着一起诉讼了四川强光公司。对于黎华敬于四川强光电力有限公司的关系，其称是黎华敬挂靠到公司在做江西的项目。欠条是黎华敬托徐明带过来的。同日，毛洪伟也向成华区公安分局经济犯罪侦查大队反映黎华敬拖欠其劳务工资的事情。其陈述：2015年12月8日徐明介绍我到黎华敬在江西上饶市的工地上做工，我跟黎华敬谈好的工资每个月8000元，我一共做了381天，共计应支付我101600元，黎华敬一共支付给了21600元，剩余的工资一直拖欠我，直到2017年工程做完都没有支付……我找了他二十多回都没有找到他人，后来我找了一个律师，想让律师给我想点办法，律师就给我说黎华敬既然是挂靠到四川强光电力工程有限公司做工程，你可以试一试能否找到公司追要这笔工资。我当时也找了公司，但是公司告知我他们也联系不到黎华敬，也处理不到这个事情。最后我也没有办法了，就把大家召集到一起问该怎么办。大家都拿不出好的主意，于是我又咨询了律师，律师给我说找不到黎华敬要钱可以直接诉讼强光公司，让公司来支付这笔劳动报酬。于是我们大家就一直诉讼了四川强光公司。对于黎华敬于四川强光电力有限公司的关系，其称听说黎华敬是借用四川强光公司的资质来做的工程。对于为什么要诉讼强光公司，其称也晓得是黎华敬欠我们工资，但我确实找不到他人，最后就按律师的说法做了。欠条是黎华敬的总管徐明打给我的，因为我当时找不到黎华敬本人，我就让徐明给我个说法……我要求无论如何要出张借条给我，因此徐明就代黎华敬给我出具了一张借条。 2018年10月19日，成华区公安分局经济犯罪侦查大队出具《侦查说明》一份，载明：2018年6月11日，我队在侦查黎华敬涉嫌职务侵占一案中发现：黎华敬于2017年5月以四川强光电力工程有限公司指定代表人身份向29名员工出具拖欠江西省南乐项目、上饶项目劳务费《借条》，2018年3月上述29名劳动员工向成华区劳动人事争议仲裁委员会申请向四川强光电力工程有限公司执行劳动报酬。后经公安机关侦查江西省南乐项目、上饶项目系江西省送变电建设公司对外发包项目，该工程由四川强光电力工程有限公司承建。后公安机关从江西省送变电建设公司调取劳工花名册中未发现这29名员工，遂于2018年6月12日将该案受理为黎华敬等人涉嫌诈骗案进行初查。现经公安机关多方查证发现，劳动仲裁诉讼29人中确有2人在江西省上饶项目进行过实际施工，经江西省送变电建设公司项目队队长陈月华证实：其中符银于2015年11月22日至2017年1月24日在该项目任工程分包外协队带班负责人一职。毛洪伟于2015年12月8日至2017年1月18日在该项目任分包外协队任司机一职，两人均参与了实际施工。特此情况说明。 2018年3月20日，符银以四川蜀巴电力建设工程有限公司为被告，向成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：裁决被申请人支付申请人工资90000元。2018年12月13日，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会出具成华劳人仲委裁字（2018）第00310号《仲裁裁决书》，裁决：本裁决书生效后十日内，由被申请人向申请人支付2015年11月22日至2017年1月24日期间未支付的工资90000元。后四川蜀巴电力建设工程有限公司不服仲裁裁决并起诉。 上述事实有经质证的下列证据在案证实：原被告身份信息和工商登记信息、法定代表授权委托书、社保缴费信息、欠条、询问笔录、侦查说明、银行明细、仲裁裁决书及送达证明。 本院认为，黎华敬向符银出具《欠条》，确认尚欠符银工资90000元，黎华敬在《欠条》上签字确认。对于符银能否以劳动争议事由向四川蜀巴电力建设工程有限公司主张上述工资，本院评判如下： 根据中华人民共和国人力资源与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立……（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。”综合双方提交的证据，首先，符银由黎华敬介绍做工，薪酬标准也是其与黎华敬协商确定；其次，符银陈述先前工资（生活费）也由黎华敬发放；再者，符银未提供充分证据证明在其做工过程中公司对其进行了管理，劳动者需要遵守公司规章制度等。虽然四川蜀巴电力建设工程有限公司为黎华敬交纳了社会保险，也出具了委托书认可黎华敬为公司合法代理人，但该委托书出具对方为江西省送变电建设公司，具体委托内容为“被授权人可以以本人名义代表本公司与贵公司所有项目合同投标及合同谈判、签约、执行、完成和保修，并以本公司名义处理一切与之有关的事务”。该委托书授权范围仅限于与江西省送变电建设公司项目投标、谈判、签约执行等事宜，不能扩大理解为黎华敬招录人员或出具欠条也属于四川蜀巴电力建设工程有限公司授权黎华敬的职权范围。因此依照现有证据本院无法认定符银与四川蜀巴电力建设工程有限公司构成劳动关系，符银以劳动争议事由主张四川蜀巴电力建设工程有限公司支付拖欠工资，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，本院依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告四川蜀巴电力建设工程有限公司不向被告符银支付2015年11月22日至2017年1月24日期间的工资90000元。 案件受理费5元，由被告符银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  贾少朋 二〇一九年五月五日 书记员  陆 萱