广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1684号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人姚某，男，1978年7月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址湖北省随州市曾都区。因本案于2018年6月27日被羁押，次日被行政拘留，同年7月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人姚光兵，男，1952年5月21日出生，户籍地址湖北省随州市曾都区，系被告人姚某之父亲。指定辩护人李剑锋，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1433号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人姚光兵、李剑锋均到庭参加诉讼。本案依法办理延期手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年6月25日17时10分左右，被告人姚某在持有准驾车型为C1M的机动车驾驶证的情况下，驾驶制动系、灯光系性能不合计的鄂Ｓ×××××号牌重型半挂牵引车拖挂鄂Ｓ×××××号牌重型罐式半挂车沿广东省广州市增城区正果镇河口路由南往北行驶，行驶至Ｓ119省米处时，与被害人李某1驾驶的制动性能不合格、超载的粤Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车拖挂赣Ｃ×××××号牌重型厢式半挂车发生碰撞，致使粤Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号牌重型厢式半挂车失控，碰撞位于路边的正果镇番丰村高楼灯路29号被害人陈某1的房屋、27-1号被害人陈某2的房屋以及路某、被害人陈某3的摩托车等，造成被害人陈某4当场死亡，李某1受伤抢救无效死亡，被害人陈某5、陈某1、陈某6受伤（经鉴定，陈某5属于轻微伤，陈某1、陈某6均属轻伤），房屋、室内物品、摩托车及车辆损坏，车辆油污流入被害人陈某7的鱼塘的交通事故。事故发生后，被告人姚某驾车逃逸。经鉴定，损坏房屋及室内物品、车辆、鱼塘等财物共计价值人民币159359元。经广州市公安局交警支队增城大队认定：被告人姚某承担事故的主要责任，被害人李某1承担事故的次要责任，被害人陈某4、陈某5、陈某1、陈某6、陈某2、陈某7、陈某3不承担事故责任。庭审中，公诉机关向法庭出示了道路交通事故责任认定书、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人姚某持有与准驾车型不符的驾驶证，驾驶机件不符合技术标准车辆上路行驶，发生导致二人死亡的交通事故，且在事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人姚某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判处刑罚。被告人姚某辩解其在交通事故中不应负主要责任，其不构成交通肇事罪。辩护人姚光兵提出如下辩护意见：本案应以事实为依据。涉案粤Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车超载超速，具有严重过错，被告人姚某不构成交通肇事罪。辩护人李剑锋提出如下辩护意见：1、被告人姚某正常行驶，因前方拐弯处有车辆违法停车，且下雨视线不好，姚某为了躲避违停车辆采取紧急避让措施，才导致其车辆与被害人李某1车辆发生剐蹭，且李某1驾驶的车辆超载超速，故被告人姚某不应负事故主要责任，不构成交通肇事罪；2、被告人姚某在事故后仅是认为没事发生才选择离开，且在事后正常工作，并非为了逃避法律责任，不具有逃逸情节；3、假若认定被告人有罪，被告人姚某经公安机关电话通知后到场等待民警处理，且能如实供述事实，具有自首情节。经审理查明，2018年6月25日17时10分左右，被告人姚某在持有准驾车型为C1M的机动车驾驶证的情况下，驾驶制动系、灯光系性能不合格的鄂Ｓ×××××号牌重型半挂牵引车拖挂鄂Ｓ×××××号牌重型罐式半挂车沿广东省广州市增城区正果镇河口路由南往北行驶，其超速行驶至Ｓ119省米处时，车辆发生侧滑越过单黄实线，与被害人李某1驾驶的制动性能不合格、超载及超速的粤Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车拖挂赣Ｃ×××××号牌重型厢式半挂车发生碰撞，致使粤Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号牌重型厢式半挂车失控，碰撞位于路边的正果镇番丰村高楼灯路29号被害人陈某1的房屋、27-1号被害人陈某2的房屋、路某以及被害人陈某3的摩托车等，造成被害人陈某4当场死亡，李某1受伤抢救无效死亡，被害人陈某5、陈某1、陈某6受伤（经鉴定，陈某5属于轻微伤，陈某1属轻伤二级、陈某6属轻伤一级），房屋、室内物品、摩托车及车辆损坏，车辆油污流入被害人陈某7的鱼塘的交通事故。事故发生后，被告人姚某驾车逃逸。经鉴定，损坏房屋及室内物品、车辆、鱼塘等财物损失共价值人民币159359元。经广州市公安局交警支队增城大队认定：被告人姚某承担事故的主要责任，被害人李某1承担事故的次要责任，被害人陈某4、陈某5、陈某1、陈某6、陈某2、陈某7、陈某3不承担事故的责任。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案依法立案侦查。2、抓获经过，证实被告人姚某于2018年6月27日经公安机关电话传唤归案。3、被告人户籍材料，证实被告人姚某已年满十八周岁，已达完全刑事责任年龄。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于Ｓ119省米处及现场概貌。现场路段有“限速40km/h”的交通标志。5、监控视频、监控视频截图、卡口信息查询结果，证实涉案鄂Ｓ×××××号牌重型半挂牵引车在案发期间的行驶轨迹以及本案交通事故的经过。6、驾驶人信息查询结果单，证实被告人姚某的准驾车型为C1M。7、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证实鄂Ｓ×××××号东风牌重型半挂牵引车、鄂Ｓ×××××号杨嘉牌重型罐式半挂车的机动车所有人为随州市恒顺物流有限公司。鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车已投保机动车交强险。8、鉴定意见：（1）广东康怡司法鉴定中心出具的康怡司鉴中心[2018]病鉴意字第116号法医病理司法鉴定意见书，证实被害人李某1死亡原因是在车祸中造成双下肢严重创伤的情况下，导致应激性溃疡的发生，最终因失血性休克死亡。（2）广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（法病）字[2018]C136号鉴定书，证实被害人陈某4符合钝性力作用致颅脑损伤合并多部位损伤创伤失血性休克死亡。（3）广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（法临）字[2018]C144号鉴定书，证实被害人陈某6的损伤程度达到轻伤一级。（4）广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（法临）字[2018]C145号鉴定书，证实被害人陈某1的损伤程度达到轻伤二级。（5）广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（法临）字[2018]C146号鉴定书，证实被害人陈某5的损伤程度达到轻微伤。（6）南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司鉴中心[2018]毒鉴字第2406、2407号鉴定意见书，证实被害人李某1血液中未检出乙醇（酒精）成分，未检出所检常见精神、麻醉药品成分。（7）道路交通事故车辆技术检验报告，证实涉案鄂Ｓ×××××、鄂Ｓ×××××水泥罐牵引车，该车制动系性能不合格、灯光系性能不合格。涉案粤Ｅ×××××、赣Ｃ×××××牵引车，该车制动系性能不合格。（8）车速分析报告，证实车牌号为鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引车牌号为鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车以约为52.2km/h的行驶车速经过增城区正果镇番丰31003高楼墩下。（9）南方医科大学司法鉴定中心出具的[2018]交鉴字第180号道路交通事故司法鉴定意见书，证实涉案粤Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车拖挂赣Ｃ×××××号重型厢式半挂车发生事故时的车速为43km/h~52km/h。9、广州市增城区正果镇番丰村民委员会出具的证明，证实：（1）被害人陈某1因2018年6月25日的交通事故损失如下：菩提果树一棵直径6米；士多店门前花岗岩石凳3*0.6米；士多店合成树脂瓦20平方；阳台底梁受损；厨房墙体爆裂；门前砖墙护栏3.5*0.8米；三轮摩托车1辆；自行车1辆。（2）被害人陈某2位于广州市增城区正果镇番丰村高楼灯路27-1号的房屋（建筑面积70平方米，楼高4米，共1层）在事故中被撞，屋内损坏财物未知。（3）因事故正是大雨，涉案粤Ｅ×××××拖挂车机油等有害物质随雨水流入被害人陈某7的3亩鱼塘中，造成鱼塘严重污染以致不能进行养殖活动及鱼类食用。10、广州市拓致房屋安全鉴定有限公司出具的危险房屋鉴定报告，证实广州市增城区正果镇番丰村高楼灯路27-1号房屋整体安全性评定为C级，部分称重结构不能满足安全使用要求，房屋局部处于危险状态，构成局部危房，按现状该房屋应立即停止使用，并采取相应措施对房屋进行排危处理。11、广州市安衡价格事务所有限公司出具的经济损失价格评估结论书，证实因本案交通事故共造成以下损失：（1）被害人陈某2位于增城区正果镇番丰村高楼灯路27-1号房屋修复费用及屋内物品损失共计人民币46169元；（2）被害人陈某1位于增城区正果镇番丰村高楼灯路29号房屋修复费用及屋内物品损失共计人民币24240元；（3）被害人陈某7鱼塘损失共计人民币87450元；（4）被害人陈某3摩托车一辆1500元。以上共计人民币159359元。12、行政处罚决定书，证实被告人姚某因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的车辆，被行政拘留十五日。13、道路交通事故认定书，证实被告人姚某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的制动系、灯光系性能不合格的机动车在道路上超速行驶，且在发生交通事故后驾车逃逸，其行为是此事故的主要过错；被害人李某1驾驶制动性能不合格的、载物超过核定载质量的机动车在雨天经过容易发生危险的路段未降低车速行驶，其行为是此事故的次要过错；被害人陈某4、陈某5、陈某1、陈某6、陈某2、陈某7及陈某3在此事故中没有过错行为。14、证人证言：（1）证人陈某6的证言：2018年6月25日17时许，我在村口小卖部被大货车撞了一下就晕倒了，来到医院两天后才清醒过来。我的头部和右脚受伤严重。（2）证人陈某1的证言：2018年6月25日17时许，有一辆从龙门过来的大货车撞了我的房子，还撞了我，但事故怎么发生的我不清楚。我看见我家房子左边的荔枝树被撞断，房屋前的围墙被撞倒，一辆三轮车、一辆手推车、一辆自行车损坏，还有一些人受伤了，一个女子当场死亡。（3）证人陈某3的证言：2018年6月25日，我驾驶粤Ａ×××××号两轮摩托车从正果镇浪拨村沿S119省道由北往南方向行驶准备回家，当行驶至高楼灯村路段时，突然就下起大雨，于是我将车停在陈某1家东侧的果树下，然后到陈某1家门口避雨。过了约十分钟，雨势小点，我往我摩托车方向走去，后发现左侧有部大货车往陈某1家门口冲来，看到这情况我就退回来。此时，大货车就撞上我的摩托车，又撞断果树，并撞上了陈某1家门口围墙及、对面一栋房子及在陈某1家门口聊天的四个人后停下。我的摩托车被撞报废了。（4）证人陈某8的证言：我的母亲陈某4于2018年6月25日在我们村口的士多店带我儿子陈某5出来玩时被一部大货车撞倒，后我母亲陈某4当场死亡，儿子陈某5受伤。（5）证人廖某1的证言：我有协助公安机关通知鄂Ｓ×××××号重型半挂车牵引散装水泥罐车的驾驶员到我办公室等待民警。该车只有司机一人，约40岁的男子。经辨认照片，证人廖某1辨认出被告人姚某就是驾驶鄂Ｓ×××××号重型半挂车牵引散装水泥罐车的驾驶员。15、被告人姚某的供述：2018年6月25日17时，我驾驶鄂Ｓ×××××号牌重型半挂车牵引车拖挂鄂Ｓ×××××号牌重型罐式半挂车从东莞出发回惠州市龙门县龙华镇。我沿S119省道由南往北行驶至正果镇番丰村路段一个弯道时，当时我车速约50km/h，而且下雨，我看见相对方向有一部厢式大货车驶来，我就马上刹车并往右侧打方向，车子就停了下来。我刹车时候感觉车子打滑，我马上下车，看我的车能否行驶。我看见我的挂车左后侧有点刮碰痕迹，问题不大，对方的车也停了下来，而且还是停在路外。我因害怕自己没有大货车的驾驶资格，所以就驾车离开了现场直接回龙华。因我报着侥幸心理，所以就没有报警。后我听到其他司机说与我发生碰撞的车子碰到了房子，有三人受伤。我只有C1驾驶证。事故发生后，我回到了龙门县龙华镇光大水泥厂装水泥，第二天去修理厂修车，然后继续去东莞送货，后在6月27日被民警抓获。经辨认照片，被告人姚某指认出发生事故前经过卡口时的监控照片；指认出案发现场、涉案鄂Ｓ×××××号牌重型半挂车牵引车、鄂Ｓ×××××号牌重型罐式半挂车及车辆碰撞痕迹。关于被告人姚某的行为是否构成交通肇事罪的问题，经查，被告人姚某作为涉案鄂Ｓ×××××、鄂Ｓ×××××号牌重型半挂车牵引车的实际驾驶人，其未尽检查车辆状况的义务，驾驶与准驾车型不符、制动系、灯光系性能不合格的车辆上道路行驶。事故路段限速40km/h，根据车速分析报告，涉案鄂Ｓ×××××、鄂Ｓ×××××号牌重型半挂车牵引车在案发时属于超速行驶状态，使车辆发生侧滑越过单黄实线，导致粤Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号牌重型厢式半挂车失控碰撞路人及路边房屋等，造成二人死亡、二人轻伤、一人轻微伤及财产损失共计159359元的结果。交通事故责任认定书认定被告人姚某承担事故的主要责任。因此，被告人姚某的行为符合交通肇事罪的构成要件，应以交通肇事罪追究其刑事责任。对被告人姚某及辩护人提出的姚某不构成交通肇事罪的辩解、辩护意见理据不足，本院不予采纳。关于被告人姚某是否具有逃逸情节的问题，经查，根据监控视频，被告人姚某在事故后下车查看车辆后即驾车离开现场。被告人归案后稳定供述其因担心驾驶资格与准驾车型不符被公安机关处理而离开现场。因此，被告人姚某为逃避法律追究而逃离事故现场，具有逃逸情节。本院认为，被告人姚某无视国家法律，违反交通运输管理法规，明知驾驶资格与准驾车型不符的情况下，驾驶机件不符合技术标准的车辆超速行驶，发生导致二人死亡、二人轻伤、一人轻微伤及财产损失159359元的交通事故，且在事故后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姚某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚某经公安机关电话传唤而主动归案，并在归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日起至2022年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周思军审 判 员  赵换庭人民陪审员  赖远明二〇一九年五月十七日书 记 员  罗蕾蕾关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。