广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初1139号原告：中山市创想天力合成材料有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：李汇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘朝霞，广东载信律师事务所律师。被告：中山市古镇诚赢电子配件门市部，住所地广东省中山市古镇。主要负责人：王锁平，该门市部总经理。被告：王锁平，男，1980年3月出生，汉族，住山西省蒲县。被告：中山市古镇南派照明电器厂，住所地广东省中山市古镇。主要负责人：王锁平，该厂总经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：张继涛，广东孚道律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：魏志楠，广东孚道律师事务所律师助理。原告中山市创想天力合成材料有限公司（以下简称创想天力公司）诉被告中山市古镇诚赢电子配件门市部（以下简称诚赢门市部）、王锁平、中山市古镇南派照明电器厂（以下简称南派电器厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告创想天力公司的委托诉讼代理人刘朝霞到庭参加诉讼，被告诚赢门市部、王锁平、南派电器厂的共同委托诉讼代理人张继涛、魏志楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告诚赢门市部向原告支付货款355025元及按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日的利息损失；二、被告王锁平、南派电器厂对以上债务承担连带责任。事实和理由：被告诚赢门市部及被告南派电器厂均为被告王锁平名下企业，自2017年始与原告有业务往来。原告向被告提供合成材料，双方交易习惯：原告根据被告诚赢门市部订单交付货物，由被告诚赢门市部在送货单签收确认，每月底由被告南派电器厂对原告提供的对账单核对确认并盖章回传给原告，被告诚赢门市部或被告南派电器厂再根据双方对账金额向原告出具支票支付货款。2017年9月至11月期间，经被告南派电器厂对对账单盖章回传给原告，确认原告共向被告诚赢门市部送货价值355025元。原告多次要求被告诚赢门市部尽快支付货款，被告诚赢门市部均拖延不支付，截至目前被告诚赢门市部仍欠原告货款355025元。被告王锁平是被告诚赢门市部经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，被告王锁平作为被告诚赢门市部的出资人，应对企业的债务承担无限连带责任。被告南派电器厂是被告王锁平的个人独资企业，根据原、被告双方的交易习惯，被告南派电器厂对货款均有对账确认，且被告南派电器厂也支付过以前的货款，原告由此认为被告诚赢门市部与被告南派电器厂财产混同，因此被告南派电器厂也应对以上债务承担连带责任。为此，原告提起本案诉讼。原告为支持其诉请，提供证据如下：1.支票，证明被告诚赢门市部、南派电器厂均出具过支票用于支付原告以前货款，被告诚赢门市部与被告南派电器厂存在财产混同；2.送货单、入库单，证明被告诚赢门市部确认收到原告货物；3.对账单，证明被告南派电器厂核对送货单金额并盖章回传原告。被告诚赢门市部、王锁平、南派电器厂共同辩称，1.被告诚赢门市部与被告南派电器厂是独立的民事经营主体，被告诚赢门市部就本案的债务从来没有向原告下过订单，也无收取过货物，因此与本案债务无关，无需承担任何责任；2.被告王锁平是被告诚赢门市部的经营者，原告要求被告二承担责任的依据是被告诚赢门市部有付款义务，如前所述，被告诚赢门市部跟本案无关，因此被告王锁平无需承担责任，原告的请求权不成立；3.原告供应的货物存在严重的质量问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定，被告南派电器厂有权要求减少货款，鉴于针对质量问题，原告的法定代表人给出的方案是返工，脱掉胶水，重新灌溉一次，说明当时原告供应的胶水不具有使用价值，所以被告南派电器厂有权不支付货款；4.基于质量上的给被告造成的损失，被告依法提起反诉。被告诚赢门市部、王锁平、南派电器厂共同提交证据如下：1.创想天力公司企业信用信息；2.单据；3.微信聊天记录，共同证明涉案硅胶胶水质量不合格，原告从被告处拿走了一批使用了原告硅胶胶水的电源驱动，然后给出返工、扣掉胶水及重新灌一次的解决方案；4.中山市亘鼎灯饰有限公司企业信用信息；5.情况说明；6.返工扣款单，共同证明被告因硅胶胶水质量问题，被扣款97182元；7.盘点明细；8.照片；9.销售单，共同证明受不合格硅胶胶水影响电源驱动数量及货值；10.购销合同及发票，证明折价处理部分电源驱动，差价损失已达205570元；11.视频，证明涉案硅胶胶水质量不合格。本院经审理认定事实如下：原告称与被告诚赢门市部从2017年开始存在业务往来。双方交易过程如下：原告根据被告诚赢门市部的经营者即被告王锁平及被告诚赢门市部的公司人员下注的口头及微信订单交付货物，由被告诚赢门市部及被告南派电器厂的员工赵丽平、张凯、武艳明等签收确认，后每月月底被告南派电器厂根据原告制作的对账单，对账确认被告南派电器厂的员工刘智X签名及被告南派电器厂盖公章确认后传真给原告，被告诚赢门市部及被告南派电器厂在根据对账确认的金额向原告支付货款，货款方式为支票，支票的出票人分别为被告诚赢门市部及被告南派电器厂。被告对此不确认，其认为是被告南派电器厂与原告之间产生交易，且在被告提出质量异议后，原告就无再与被告接触过。另查明，2012年7月6日，被告王锁平注册成立诚赢门市部，统一社会信用代码为92442000MA4X7UG30J，组成形式：个人经营，经营范围为销售：电子配件。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）。2012年11月19日，被告王锁平作为投资人注册成立南派电器厂，统一社会信用代码为91442000056844237U，类型：个人独资企业，经营范围为加工、销售：照明灯具；销售：电子元件、电子产品。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）。本院认为，本案中，原告主张三被告支付货款355025元及利息（从2017年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）的问题。其为此提交相应支票、送货单、入库单、对账单予以证明。被告对此提出抗辩，认为涉案交易主体为被告南派电器厂，且该货物存在质量问题。根据双方诉辩意见及提交证据，本院分析如下：首先，关于本案交易对象及被告诚赢门市部、王锁平、南派电器厂承担的法律责任问题。本案中，原告认为被告王锁平是被告诚赢门市部的经营者、是被告南派电器厂的投资人，原告交易的对象是被告诚赢门市部，被告南派电器厂负责被告诚赢门市部与原告的账目进行核对，被告诚赢门市部及被告南派电器厂根据核对的金额支付货款给原告，承担连带责任。依据是被告南派电器厂与被告诚赢门市部的公司发生混同支付货款，所以应当承担连带责任，被告王锁平作为被告诚赢门市部的出资人，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，应对企业的债务承担无限连带责任；被告则认为双方交易的主体为被告南派电器厂，被告诚赢门市部与本案无关，由于被告诚赢门市部与本案无关，因此，被告王锁平也无需承担责任。纵观本案查明事实，从原告提交送货单、入库单均证明交易对象为被告南派电器厂，且被告南派电器厂还在对账单中盖章回传给原告确认货款金额，上述证据足以认定涉案交易的买卖双方则为原告与被告南派电器厂，也与被告提交证据能相互佐证。另，虽然被告诚赢门市部也是被告王锁平个人开办的个体工商户，但从原告提交入库单中显示“中山市南派照明（众赢电源）入库单”，其名称与被告诚赢门市部也不具有关联性。此外，原告也未能提交其他证据予以证明双方存在买卖合同关系。故，原告主张与被告诚赢门市部存在交易关系，依据不足，本院不予支持；由于本案实际交易对象是被告南派电器厂，其交易所产生货款应承担相应法律责任。被告王锁平作为被告南派电器厂的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，若被告南派电器厂的财产不足以清偿上述债务，则被告王锁平应以其个人的其他财产予以清偿。其次，对于拖欠货款金额问题。原告主张拖欠货款金额为355025元，其为此提交送货单、入库单以及盖章回传对账单予以证明，被告虽然对其中一张编号为20785975的送货单存在异议，但其并没有提交任何证据予以反驳。结合双方交易规则及对账单确认货款金额，本院认定涉案拖欠货款金额为355025元。被告南派电器厂逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告据此要求被告南派电器厂支付货款355025元及利息（自2017年12月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算）的请求依据充分，本院予以支持。最后，对于被告认为原告货物存在相应质量问题，其主张可通过其他途径另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中山市古镇南派照明电器厂于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市创想天力合成材料有限公司支付货款355025元及利息（从2017年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、若被告中山市古镇南派照明电器厂的财产不足以清偿上述第一项债务，则由被告王锁平以其个人的其他财产予以清偿；三、驳回原告中山市创想天力合成材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6972元，减半收取为3486元，保全费2411元，合计5897，由被告中山市古镇南派照明电器厂、王锁平负担(该款原告已预交5897元，本院不作清退，由被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何文璋二〇一九年五月十一日书记员  谢冬苗