安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初3365号原告：耿万标，男，1978年6月24日生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。原告：陈敏（系耿万标妻子），女，1977年6月19日生，汉族，住址同上。两原告的共同委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：杨阳，安徽天联天律师事务所律师。被告：高俊明，男，1976年11月6日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：付桂松，安徽浩太律师事务所律师。委托诉讼代理人：付勇，安徽浩太律师事务所律师。被告：太和县绿源滤材有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园区兴业路以西，统一社会信用代码：91341222677585696M。法定代表人：刘玉荣，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司，住所地安徽省太和县人民北路（汽车站对面），统一社会信用代码：91341222557807442H。负责人：蒋莉娜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。原告耿万标、陈敏诉被告高俊明、太和县绿源滤材有限公司（以下简称太和绿源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司（以下简称人寿财险太和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿万标、陈敏及其委托诉讼代理人王洋、杨阳、被告高俊明的委托诉讼代理人付桂松、付勇、被告人寿财险太和公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼，被告太和绿源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿万标、陈敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告各项经济损失合计241233元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日20时许，被告高俊明驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，沿太和县胜利路自西向东行驶至与宏业路交叉口时疏忽观察，将前同方向行走的两原告撞倒，造成两原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经安徽省太和县公安局交警大队认定，高俊明承担事故的全部责任，两原告无责任。事故车辆皖Ｋ×××××小型普通客车在被告人寿财险太和公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。另查明，肇事车辆皖Ｋ×××××小型普通客车实际车主为太和绿源公司。现因两被告拒不赔偿原告损失，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告高俊明辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、涉案车辆在人寿财险太和公司处投有交强险和商业三者险50万元且不计免赔，原告的各项损失应由人寿财险太和公司承担；3、事故发生后，答辩人为两原告垫付各项费用合计44857.87元，望法院在本案中一并处理；4、答辩人的修车费9780元，望本案一并处理。被告太和绿源公司未提出答辩。被告人寿财险太和公司辩称：1、本案的标的车驾驶人高俊明于2019年1月11日向我司报案，且报案的事故发生时间与事故认定书记载不符，距离时长达93天之久，故无法认定该事故的真实性，请法院依法查实；2、事故车辆皖Ｋ×××××需出示合法有效的驾驶证、行驶证，其中，行驶证需年审，年审期限需在事故发生期限内，车辆的车架号需与我司承保一致，否则保险公司不予赔偿；3、请法院依法核实车主垫付款，并与本案一并处理；4、两原告诉求过高且不合理，医疗费根据交强险条例及国家医疗保险报销标准，应自行承担10%的支付比例，扣除无医嘱的自用药品、专家费用，非必需产生诉求无依据；两原告系农村户籍，伤残赔偿金应按农村标准计算，且应按照2017年农村居民收入计算；后续治疗费因未实际产生，应待实际产生时另行主张；原告为农村户籍，不能证明近三年平均收入，也不能证明其从事相同及相近行业的收入，误工费参照中院会议纪要，应按农村居民收入计算；5、伤者耿万标伤残等级及三期和后续费用评估不客观合理，该伤者面部疤痕评估时机过早，评估时尚未治疗终结，答辩人认为不能构成十级伤残，结合原告住院病历和实际伤情，根据道路交通事故受伤人员三期评定准则，答辩人认为原告三期过高，鉴于此，请法院允许答辩人的重新鉴定申请；6、本案的鉴定费、诉讼费，不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院作以下认定：1、对原告耿万标提供的司法鉴定结论是否采信。本院认为，被告人寿财险太和公司虽然对该鉴定结论提出异议，但没有相反证据予以推翻，本院对此予以采信。2、两原告的经济损失是否按城镇标准计算。本院认为，原告陈敏、耿万标的土地和房屋已被政府征收，系失地农民，其经济损失应按城镇标准计算。3、对两原告诉求误工费是否支持。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对两原告诉求误工费，因原告没有举出有固定收入或最近三年的平均收入的相关证据，本院按照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入计算其误工费，误工时间计算至定残的前一日。4、对原告陈敏支付的专家会诊费是否支持。本院认为，对该项费用支出，原告没有提供合法有效票据予以证明，本院对此不予支持。5、对两原告诉求的后续治疗费是否支持。本院认为，对两原告诉求的后续治疗费，因未实际发生，可待实际治疗后另行主张。6、两原告是否使用非医保用药。本院认为，人寿财险太和公司未举出两原告使用非医保用药的相关证据，本院认定两原告没有使用非医保用药。7、对被告高俊明垫付款项是否返还。本院认为，对被告高俊明垫付医疗费，因原告没有主张该部分损失，被告高俊明可凭证据另行主张。8、对被告高俊明的车损是否支持。本院认为，因高俊明的车损与本案不是同一法律关系，高俊明可凭证据另行主张。9、关于鉴定费用的负担。本院认为，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由侵权人承担相应的鉴定费用。被告高俊明系侵权人，应承担相应的鉴定费用。10、关于诉讼费用的负担。本院认为，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。11、被告太和绿源公司是否承担赔偿责任。本院认为，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案的被告太和绿源公司在次起事故中没有过错，被告太和绿源公司不承担赔偿责任。经审理查明：2018年12月10日20时许，高俊明驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型普通客车，沿太和县胜利路自西向东行驶至与宏业路交叉口时疏忽观察，将前同方向行走的行人陈敏、耿万标撞倒，造成陈敏、耿万标受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经太和县公安局交警大队认定：当事人高俊明负全部责任；当事人陈敏无责任；当事人耿万标无责任。两原告受伤后，均被送往太和县人民医院住院治疗。其中，原告陈敏住院44天，花费医疗费27120.31元；原告耿万标住院治疗44天，花费医疗费17737.56元。在两原告住院期间，原告陈敏的医疗费和原告耿万标医疗费均由被告高俊明垫付。2019年3月16日，安徽泰和司法鉴定所为原告陈敏出具鉴定意见：1、陈敏因车祸伤致十级伤残；2、误工期97日，营养期70日，护理期70日；3、后续治疗费予暂评10000元左右。为此，原告陈敏支付鉴定费1900元。2019年3月20日，安徽泰和司法鉴定所为原告耿万标出具鉴定意见：1、耿万标因车祸伤致十级伤残；2、误工期150日，护理期60日，营养期60日；3、后续治疗费予评12000元左右。为此，原告耿万标支付鉴定费1900元。后因赔偿事宜，双方当事人未能达成协议，原告为此诉讼来院。另查明：肇事车辆皖Ｋ×××××小型普通客车属被告太和绿源公司所有。事故发生时，被告高俊明借用被告太和绿源公司车辆使用。该车在人寿财险太和公司投保有交强险和商业三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。原告陈敏、耿万标系安徽省太和县城关镇失地农民。以上事实有当事人提供的身份证、户口本、开发区村委会证明、开发区管委会证明、危房拆除验收单、事故认定书、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费发票、固定支具发票、固定矩形器发票、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在人寿财险太和公司投有交强险和商业三者责任险，根据法律规定或合同约定，由保险人直接向原告承担赔偿责任。综上，本院对两原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告陈敏的各项经济损失确认如下：伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×10％）；精神抚慰金酌定5000元；误工费8321.28元（86.68元/天×96天）；护理费9301.6元（132.88元/天×70天）；营养费2100元（30元/天×70天）；伙食补助费2200元（50元/天×44天）；交通费440元（10元/天×44天）；鉴定费1900元；合计98048.88元。其中，保险责任限额内96148.88元（伤残赔偿金68786元；精神抚慰金酌定5000元；误工费8321.28元；护理费9301.6元；营养费2100元；伙食补助费2200元；交通费440元），由被告人寿财险太和公司承担赔偿责任；鉴定费1900元，由被告高俊明承担。原告耿万标的各项经济损失确认如下：伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×10％）；精神抚慰金酌定5000元；误工费8668元（86.68元/天×100天）；护理费7972.8元（132.88元/天×60天）；营养费1800元（30元/天×60天）；伙食补助费2150元（50元/天×43天）；交通费430元（10元/天×43天）；鉴定费1900元；合计96706.8元。其中，保险责任限额内94806.8元（伤残赔偿金68786元；精神抚慰金酌定5000元；误工费8668元；护理费7972.8元；营养费1800元；伙食补助费2150元；交通费430元），由被告人寿财险太和公司承担赔偿责任；鉴定费1900元，由被告高俊明承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司赔偿原告陈敏的各项经济损失96148.88元；二、被告高俊明赔偿原告陈敏鉴定费1900元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司赔偿原告耿万标的各项经济损失94806.8元；四、被告高俊明赔偿原告耿万标鉴定费1900元；五、上述一、二、三、四项于本判决生效之日起二十日内履行完毕；六、驳回原告陈敏、耿万标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4914元，减半收取2457元，由被告高俊明负担1984元，由原告陈敏、耿万标共同负担473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李正峰二〇一九年五月三十日书记员  周云龙附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。