内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0721民初279号原告：张宪亮，男，1984年3月13日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：郭富，男，1987年9月1日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区。被告：王振宝，男，1987年4月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：娄道宽，男，1970年12月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路17号。负责人：徐春玲，经理。委托诉讼代理人：周洪伟，该公司员工。原告张宪亮与被告郭富、被告王振宝、被告娄道宽、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宪亮的委托诉讼代理人郭秀丽、被告郭富、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的委托诉讼代理人周洪伟到庭参加了诉讼。被告王振宝、娄道宽经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张宪亮向本院提出诉讼请求：对原告受伤产生的医疗费115,123.57元、住院伙食补助费8,000元、误工费224,698.94元、护理费102,556.16元、营养费90,200元、残疾赔偿金356,700元、被扶养人生活费283,656元、更换假肢费用205,200元、交通费9,740元、精神损害抚慰金30,000元，共计1,425,874.67元，请求被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险限额内赔偿110,000元，在商业三者险限额内赔偿657,937.34元、鉴定费11,463元，不足部分由被告郭富、王振宝、娄道宽承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年4月21日21时40分许，原告驾驶机动车在××区＋260米处由西向东（陡坡）超速行驶且未与前车保持安全距离，与同向前方郭富驾驶的半挂车（陡坡停车）相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故双方承担同等责任。原告在内蒙古林业总医院住院治疗12天，支付医疗费47,705.73元，后于2016年5月4日转入哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗30天，支付医疗费49,594.75元、检查费98元、住院伙食补助费4,200元，以上医疗费、护理费已在先行起诉时由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险限额内赔偿10,000元、商业三者险限额内赔偿45,799.24元。因原告的伤势严重于2017年3月19日第二次在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗17天，于2017年4月5日出院，支出医疗费13,932.73元。于2017年8月20日第三次在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗25天，于2017年9月14日出院，支出医疗费29,785.10元。在阿荣旗中蒙医院支出检查费330元，交通费8,063.50元。因原告伤势严重，于2018年8月28日第四次在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗28天，对原告做右小腿截肢术，支出医疗费24,995.74元，后期发生医疗费合计69,139.57元。因被告郭富驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保了交强险和商业三者险，故提起诉讼，请求法院依法判决。被告郭富辩称，对交通事故发生的过程和交通事故责任认定无异议，被告郭富驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保了交强险和商业三者险，应由其承担赔偿责任。被告王振宝、娄道宽未作答辩。被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司辩称，被告郭富当时驾驶车辆时在实习期间内，商业保险条款中明确约定在实习期间内驾驶牵引挂车保险人不承担保险责任，故被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：哈尔滨医科大学附属第二医院诊断书三份、病历一百一十五页、残疾辅助器具诊断证明一份、医学影像片子二十八张、道路交通事故责任认定书一份、原告户口簿一份、离婚证一份、出生医学证明一份、社区证明一份、从业资格证一份、阿荣旗中蒙医院门诊收据五张、检查费票据一张、哈尔滨医科大学附属第二医院住院收据三张、用药清单十三张、齐齐哈尔和平医院交通费收据四张、鉴定检查费票据二张、鉴定费发票二张、齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定检查费票据二张、鉴定交通费票据四张、鉴定费发票一张、阿荣旗人民法院（2016）内0721民初2710号民事判决书一份、（2017）内07民终174号民事判决书一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交其父母的户口簿一份、证明一份，以证明原告父母没有经济来源等事实，被告郭富质证无异议，被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司质证认为，原告父母均未满六十周岁，对原告主张的被扶养人生活费不认可。经审查，本院对以上证据的客观性予以确认。原告提交交通费票据八十六张，以证明原告住院期间支出的交通费的事实。被告郭富质证无异议，被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司认为交通费票据只能证明原告本人治疗的交通费支出。经审查，本院确定原告住院期间的合理交通费2,920元。原告提交的齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，以证明原告张宪亮2018年7月12日前的误工损失日等事实。被告郭富质证无异议，被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司质证认为，对鉴定意见书有异议，不认可。经审查，本院对该证据的客观性予以确认。根据当事人的陈述及和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日21时40分许，原告张宪亮驾驶蒙EUC166号解放牌汽车在××区＋260米处由西向东陡坡超速行驶且未与前车保持安全距离，与同向前方郭富驾驶的未按规定停车（陡坡停车）的×××号及×××号陕汽德隆牌牵引车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队认定，张宪亮与郭富均负事故同等责任。原告受伤后当晚到牙克石市内蒙古林业总医院住院治疗，经诊断为："右胫腓骨粉碎性开放性骨折，右胫后神经、腓深神经、血管束碾挫伤，右腓肠肌内侧头断裂，屈趾肌及胫前肌部分断裂"，住院12天，于2016年5月4日出院。出院医嘱：建议转诊上级医院进一步治疗；病情变化门诊随诊，住院期间陪护一人。原告此次治疗支付门诊治疗费308元、住院费47,415.73元。2016年5月4日原告到哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为右小腿外伤术后感染、皮肤缺损、骨外露，给予手术及术后对症治疗，于2016年6月3日出院，共住院30天，出院医嘱：出院后继续治疗，医师指导下行功能锻炼，加强营养，建议创口恢复后继续骨骼治疗，门诊随诊。此次治疗原告支付住院费49,594.75元。原告在阿荣旗中蒙医院检查支付检查费80元。原告于2017年3月19日入住哈尔滨医科大学附属第二医院，经诊断为右小腿骨折术后，住院治疗17天，于2017年4月5日出院，此次支出医疗费13,932.73元。于2017年8月20日入住哈尔滨医科大学附属第二医院，经诊断为小腿外伤骨折术后不愈合，住院治疗25天，于2017年9月14日出院，支出医疗费29,785.10元。于2018年7月24日入住哈尔滨医科大学附属第二医院，经诊断为右胫腓骨骨折术后不愈合，原告住院期间做右小腿截肢术，住院28天，支出医疗费24,995.74元。原告于2018年5月24日向本院起诉被告郭富、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司、被告王振宝、被告娄道宽时，申请对其伤情进行司法鉴定，本院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年7月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为："1、被鉴定人张宪亮评定为九级伤残；2、被鉴定人张宪亮治疗终结时间截止于评残前一日算；3、被鉴定人张宪亮误工损失日评定为伤后至评残前一日自受伤当日开始计算；护理期评定为伤后至评残前一日内需一人护理；营养期评定为伤后至评残前一日内需增补营养；被鉴定人张宪亮后期医疗费需8000元，或以实际发生为准。"此次鉴定支出鉴定费5,000元、鉴定检查费516元、合理鉴定交通费158元。后原告撤回对被告郭富、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司、被告王振宝、被告娄道宽的起诉。在本案中原告伤情经本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年4月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为："1、被鉴定人张宪亮所受损伤，评定为伤残六级；2、2018年7月13日之后至住院前需1人护理；住院期间需2人护理；出院后60天需1人护理。3、2018年7月13日后90天内需加强营养。4、2018年7月13日后误工损失日为270天（含假肢安装）。5、安装组件式助力型小腿假肢费用为14,800元，使用年限为4年；小腿假肢硅胶套及锁具费用为6,000元，使用年限为3年。6、右小腿截肢术后6个月可以医疗终结。"原告为此次鉴定支出鉴定费5,510元、鉴定检查费113元、鉴定交通费158元。另查明，原告张宪亮与其妻子冯鑫磊（双方现已离婚）育有长子张泽瑞（2008年8月25日出生）。被告郭富驾驶的该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司处投保交强险（医疗费用责任限额为10,000元、死亡伤残责任限额为110,000元）和商业三者险（保险限额为1,000,000元，投有不计免赔特约险）。再查明，原告针对本次交通事故于2016年9月12日向本院提起诉讼，要求被告郭富、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司赔偿其医疗费97,398.48元、住院伙食补助费4,200元，本院于2016年10月25日作出（2016）内0721民初2710号民事判决书，判决：原告张宪亮的医疗费97,398.48元、住院伙食补助费4,200元总计101,598.48元，由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险限额内赔偿10,000元，在商业三者险保险金额内赔偿45,799.24元，上述费用于本判决生效后十日内赔偿给原告张宪亮。后被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司不服该判决，提出上诉，呼伦贝尔市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）内07民终174号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条的相关规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，本院核定为69,139.57元（其中2017年3月19日住院费用13,932.73元、2017年8月20日住院费用29,785.10元、2018年7月24日住院费用24,995.74元、阿荣旗中蒙医院检查费426元）；2、住院伙食补助费，本院核定为7,000元（100元/天×70天）；3、营养费，本院核定为90,200元（100元/天×902天）；4、护理费，本院核定为102,013.98元（39,654元/年÷365天/年×812天＋39,654元/年÷365天/年×11天＋39,654元/年÷365天/年×28天×2人＋39,654元/年÷365天/年×60天）；5、误工费，本院核定为117,549.67元（39654元/年÷365天/年×812天＋39654元/年÷365天/年×270天）；6、残疾赔偿金，本院核定为403,976元（35,670元/年×20年×50%＋被扶养人张泽瑞生活费23,638元/年×8年×50%÷2）；7、残疾辅助器具费用，本院核定为230,400元（46,000元＋14,800元/次×8次＋6,000元/次×11次）；8、精神损害抚慰金，本院酌定为7,500元；9、交通费，本院核定原告合理交通费2,920元；10、鉴定费用11,455元。本案交通事故经交警部门认定原告张宪亮、被告郭富承担事故的同等责任，经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定原告张宪亮对该事故负有50%的过错责任、被告郭富对该事故负有50%的过错责任。原告张宪亮在交通事故中受伤，被告郭富作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，因另案中判决被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告张宪亮10,000元，故以上费用应由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110,000元；原告超出交强险限额的费用920,699.22元，应由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司按被告郭富的过错比例赔偿原告460,349.61元。被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司辩称被告郭富在驾驶证实习期间内驾驶牵引挂车，属于免责情形的主张，因其未提供充分证据证明其主张，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险各项限额内赔偿原告张宪亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、精神损害抚慰金、交通费，合计570,349.61元；二、驳回原告张宪亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,594元（已预收5,797元），减半收取计5,797元，由原告张宪亮负担1,045.25元，由阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担4,751.75元。鉴定费用11,455元，由原告张宪亮负担5,727.50元，由阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担5,727.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 永 福二〇一九年五月十九日书记员 董庆华附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。交通事故损害赔偿的具体项目和标准依照有关法律的规定执行。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。