江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0305民初4874号 原告：史海英，女，1966年8月26日出生，汉族，住江苏省徐州经济开发区。 委托诉讼代理人：李腾龙，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。 被告：刘孝辉，男，1985年12月5日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：刘艳彬，男，1988年6月29日出生，汉族，住山东省武城县。 以上两被告委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。 被告：德州鑫业储运有限公司，住所地山东省德州市东风东路2269号德百物流城物流B3号楼商业1-2层17号。 法定代表人：张天庆，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱丽君，江苏淮海明镜律师事务所律师。 原告史海英与被告刘孝辉、刘艳彬、德州鑫业储运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州分公司（以下简称人保德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告史海英的委托诉讼代理人李腾龙、被告刘孝辉、刘艳彬的共同委托诉讼代理人郑永锋、被告人保德州公司的委托诉讼代理人朱丽君到庭参加诉讼，被告德州鑫业储运有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告史海英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿误工费21840元（120元/天×182天）、护理费4162元（80元/天×52天）、营养费1872元（36元/天×52天）、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）、残疾赔偿金302080元（47200元/年×20年×32%），精神损害抚慰金20000元、检查费195元、鉴定费2100元、施救费200元、车损1000元、交通费1000元，合计357049元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月2日11时15分许，刘孝辉驾驶鲁Ｎ×××××号重型货车，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，经认定，刘孝辉负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｎ×××××重型货车登记在在德州鑫业储运有限公司名下，在人保德州公司投保了保险，特诉至贵院，请求判如所请。 被告刘孝辉、刘艳彬辩称，涉案车辆投保了交强险、金额为100万元的第三者责任保险并投保不计免赔，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于查明案件事实的必要费用，应由保险公司承担，事发后，刘艳彬垫付了3万元，应予返还。 被告德州鑫业储运有限公司未到庭，提交答辩状称,鲁Ｎ×××××号重型货车的实际车主为刘艳彬，刘艳彬与答辩人系挂靠关系，该车的收益、管理均由刘艳彬掌握，该车引发的纠纷与答辩人无关，该车在人保德州公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，并投保不计免赔，保险公司应在保险限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费由保险公司承担。 被告人保德州公司辩称，鲁Ｎ×××××号重型货车在我公司投保了交强险，和金额为100万元的第三者责任保险，并购买不计免赔，原告依据其前期产生的医疗费进行诉讼，我公司已履行生效判决，我公司同意在剩余的保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，原告主张的误工费过高，应当按照实际扣发的工资计算，精神损害抚慰金过高，根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范畴。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了：交通事故认定书、住院病案、片子、徐州彭城农商银行瓦店支行账户明细、徐州市新亚家具有限公司出具的证明、医疗费票据、鉴定费票据、施救费票据、车辆维修票据、徐州医学院出具的司法鉴定意见书、户口本，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并予以在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月2日11时15分，被告刘孝辉驾驶鲁Ｎ×××××号重型货车，沿连天线由西向东行驶至连天线权台矿西华清池西车厂前向南转弯时，与由西向东在道路南侧非机动车道内行驶的原告史海英驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告史海英受伤，车辆损坏，经认定，刘孝辉负事故全部责任，史海英无责任。 事发后，史海英被送至贾汪区大吴镇中心卫生院治疗，后于当日转至徐州医科大学附属医院住院治疗，原告住院52天，于2018年4月23日出院，产生医疗费49293.34元，刘艳彬垫付30000元。 2018年3月17日，原告支出车辆维修费500元；2018年3月27日，徐州市贾汪区泉通道路清障服务有限公司向原告出具施救费票据一张，金额为200元。 2018年4月27日，徐州市新亚家具有限公司出具证明一份，证明史海英于2017年2月16日入职该公司，截至2018年3月，前六个月平均工资为3350元；2018年7月30日，徐州市新亚家具有限公司出具证明，证明史海英自2018年3月2日开始，因个人原因一直未到公司上班，因此工资停发。 本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定；2019年3月21日，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所[2019]临鉴字第95号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史海英的损伤构成人体损伤八级、九级伤残，其误工期限为26周左右，住院期间需要护理及营养。原告支出检查费、鉴定费合计2295元。 另查明，鲁Ｎ×××××号重型货车登记在德州鑫业储运有限公司名下，刘艳彬系车辆的实际车主，刘孝辉系刘艳彬的驾驶员，刘艳彬与德州鑫业储运有限公司系挂靠关系，车辆在人保德州公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者商业保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 2018年5月29日，本院立案受理了原告史海英与被告刘孝辉、刘艳彬、德州鑫业储运有限公司、人保德州公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告史海英向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿医疗费49293.34元；2018年10月19日，本院作出（2018）苏0305民初2465号判决，判令人保德州公司给付史海英医疗费48293.34元，给付刘艳彬4216.24元。该判决已生效并履行。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，肇事车辆在被告人保德州公司投保了交强险，人保德州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿。超过交强险的部分，根据事故责任，由刘孝辉承担100％的赔偿责任。刘孝辉系刘艳彬的驾驶员，刘孝辉在驾驶车辆过程中对原告造成伤害，刘艳彬应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。原告要求德州鑫业储运有限公司承担责任，本院予以支持。被告人保德州公司作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，对原告的损失应在第三者责任保险限额范围内赔偿。 关于原告主张的损失数额：1、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定，经鉴定，原告的误工期限为26周左右，原告在徐州市新亚家具有限公司工作，其计算的2018年3月20日前9个月的平均工资为2931元，原告的误工费依法计算为17781.4元（2931元/月÷30天×26天×7天）；2、护理费依法计算为4160元（80元/天×52天）；3、营养费1872元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金302080元，不违反法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，该事故造成原告人体损伤八级、九级伤残，客观上给原告造成极大的精神痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院支持精神损害抚慰金18000元；5、施救费200元，本院予以支持；6、车辆损失，本院支持500元；7、交通费，原告没有提交相应票据，结合原告住院治疗的实际情况，本院酌情支持600元。以上合计347793.4元，由被告人保德州公司承担。被告刘艳彬已垫付30000元，人保德州公司应予返还，故人保德州公司实际赔偿原告317793.4元，返还刘艳彬30000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告史海英误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、车损、交通费合计317793.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州分公司于本判决生效之日起二十日内返还被告刘艳彬30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，鉴定费用2295元，合计3387元，由被告刘艳彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  郭海玲 二〇一九年五月二十一日 书记员  罗 萌