福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初2214号 原告:蔡振煌，男，1977年2月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:陈纯利、柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：蔡少红，女，1986年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：晋江茉司织造有限公司，住所地福建省晋江市东石镇型厝村梅峰南区45号，注册号350582100163096。 法定代表人：曾加音，该公司董事长。 原告蔡振煌与被告蔡少红、晋江茉司织造有限公司（以下简称“茉司公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法由审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔡振煌委托诉讼代理人陈纯利，蔡少红及茉司公司法定代表人曾加音均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡振煌向本院提出诉讼请求：蔡少红立即支付货款239386元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：蔡少红因生产经营之需向蔡振煌购买线，双方于2015年10月20日进行结算，蔡少红计欠货款242721元，有蔡少红签名出具给蔡振煌收执的结欠凭证为凭。后蔡少红仅还款3335元，现尚欠货款239386元。经蔡振煌多次催讨，蔡少红没有支付的诚意。审理中，因蔡少红申请追加茉司公司为被告，蔡振煌认为，蔡少红提供证据证明是茉司公司的员工，其签名是履行职务行为，且公司也认可蔡少红是履行职务行为，因此该公司应承担相应还款责任，请求将诉讼请求变更为：蔡少红、茉司公司立即支付货款239386元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 蔡少红辩称，本案诉讼主体错误，法院应驳回原告的起诉。其系茉司公司的员工（财务），之前茉司公司对账时会有相应的对账单，其对账都是写茉司，但是当天刚好没有对账单，蔡振煌提出他自己有打印的单，让其签上名字，所以蔡振煌与茉司公司发生买卖行为后，由其出具结欠凭证是正常的，且在结欠凭证上欠款人处其注明了“茉司蔡少红”，足以证明本案的主体是茉司公司而非蔡少红。 茉司公司辩称，蔡少红为公司财务，不应对债务承担还款责任，债务应由公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，即：双方当事人身份信息、结欠凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于蔡少红、茉司公司应否对货款承担共同还款责任的问题。 蔡振煌认为，结欠凭证上有蔡少红的签名，并且有公司追认其签名系履行职务行为，因此这笔货款应当由蔡少红与茉司公司共同承担。 蔡少红认为，这笔款项应当由茉司公司承担，其仅作为公司财务于结欠凭证签字，且是在茉司后面写上自己名字，公司所欠的款项，应当由公司承担。 茉司公司认为，诉争债务应由公司承担，蔡少红不应承担还款责任。 本院认为，根据结欠凭证记载，欠款人落款为“茉司蔡少红”，审理中，蔡振煌对蔡少红主张其出具结欠凭证系履行职务行为的陈述予以认可，故蔡少红因履行职务行为产生的民事责任应由茉司公司承担，本院对蔡振煌关于蔡少红应承担共同还款的诉讼请求不予支持。蔡振煌自认还款3335元，系对自己权益的处分，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：茉司公司因需向蔡振煌购买线，双方于2015年10月20日结算，蔡少红作为茉司公司财务于同日出具结欠凭证交予蔡振煌收执，确认结欠货款242721元。后茉司公司仅支付3335元，余款239386元至今未支付，蔡振煌遂于2019年2月11日提起诉讼。 综上所述，本院认为，蔡振煌与茉司公司的买卖合同关系未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。茉司公司至今尚欠蔡振煌货款239386元，事实清楚，证据充分。双方未约定付款期限，茉司公司至今未支付货款，蔡振煌请求茉司公司支付自起诉之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。蔡少红系茉司公司的财务，其在结欠凭证上的签字系履行职务行为，故本院对蔡振煌关于蔡少红应承担共同还款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、晋江茉司织造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付蔡振煌货款239386元，并支付自2019年2月11日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息； 二、驳回蔡振煌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4891元，因适用简易程序减半收取2445.5元，由晋江茉司织造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏恬恬 二〇一九年五月二十八日 书记员  颜淑婉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －7－