云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2018)云0302民初5261号原告：杨学果，女，汉族，1979年4月13日生富源县人，住云南省曲靖市富源县。委托代理人：杨永春，云南新洋务律师事务所律师。（特别授权代理）被告:陈龙，男，汉族，1987年11月25日生麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司。统一社会信用代码：91510724905601820H。负责人：王健，经理。地址：四川省绵阳市安州区花荄镇好医生大道新城花园三期1幢1单元1、2层。委托代理人:申越杰，云南乌蒙律师事务所律师。（特别授权代理）被告：张留福，男，汉族，1991年3月30日生麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被告：熊春纬，男，汉族，1979年4月20日生麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：91530300797201001X。负责人：范光国。地址：云南省曲靖市。原告杨学果诉被告陈龙、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司（以下简称“中财保安州支公司”）、张留福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日受理后，被告中财保安州支公司申请追加熊春纬、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“阳光财保曲靖支公司”）为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年1月29日公开开庭进行了审理，原告杨学果及其委托代理人杨永春、被告陈龙、被告中财保安州支公司委托代理人申越杰、被告张留福、被告熊春纬到庭参加诉讼，被告阳光财保曲靖支公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月23日，被告陈龙驾驶川Ｂ×××××号重型自卸货车沿曲靖市麒麟区S315线由西向东行驶，熊春纬驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市麒麟区S315由西向东行驶，余六香驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车（载孙浩楠、杨学果、胡小瑞及张奎英）沿曲靖市麒麟区S315线由东向西行驶。8时40分许，三车行驶至S315线K34＋700米处时，川Ｂ×××××号车在超越云Ｄ×××××号车过程中，川Ｂ×××××号车前部与云Ｄ×××××号车前部相撞，川Ｂ×××××号车右后部与云Ｄ×××××号车左后部相撞，造成孙浩楠受伤送医院抢救无效于2018年3月25日2时48分死亡，余六香、杨学果、胡小瑞、张奎英受伤的道路交通事故。后经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定，被告陈龙承担此事故的全部责任，杨学果等不承担责任。经查，川Ｂ×××××号的登记所有人为张留福，该车在被告中财保安州支公司投保。2018年6月26日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，杨学果本次右上肢的损伤属玖级伤残，左下肢的损伤属拾级伤残，后期手术费及治疗费为18000元。原告因此事故所遭受的经济损失应先由被告中财保安州支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付。被告陈龙作为川Ｂ×××××号车的驾驶者，并在此次事故中承担全部责任，应对不足部分予以赔偿。被告张留福作为川Ｂ×××××号车的所有权人，应当对不足部分承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告杨学果医疗费21019.54元、残疾赔偿金136382.4元、后期治疗费18000元、误工费28837.48元、营养费13200元、护理费13200元、住院伙食补助费5000元、被抚养人生活费215160元、交通费5000元、鉴定费1800元、精神抚慰金15000元，合计472599.42元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告增加诉讼请求要求被告中财保安州支公司在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金15000元。被告陈龙口头辩称：车辆确实落户在张留福名下，车辆的实际所有人是我本人；另外我已经为原告垫付的费用，保险公司应当支付给我。被告中财保安州支公司口头辩称：1、原告诉请的部分费用不合理，原告主张的误工期、护理期、营养期过长；2、根据最高人民法院关于审理侵权责任纠纷的司法解释之规定，本案中原告既主张了残疾赔偿金，又主张了精神损害抚慰金，此属重复主张；3、本案中应当按照农村户口标准来赔付；4、鉴定费不应由我公司承担；5、原告的损失应当由阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、熊春纬两被告在交强险无责赔付范围内赔付11000元。被告张留福口头辩称：川Ｂ×××××号车辆虽然落户在我名下，但车辆的实际所有人是陈龙，且肇事驾驶者是陈龙，故我不应当承担赔偿责任。被告熊春纬口头辩称：我在涉案的交通事故中无责，不应当承担赔偿责任，我投保的阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司也不应当承担赔偿责任。被告阳光财保曲靖支公司未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份、租房合同及出租人身份信息各1份、证明1份、学籍证明2份，用于证明：原告的诉讼主体资格；原告及家人在富源县学习，并在此处从事商品零售经营的事实。2、原告户口簿1份，用于证明原告有一儿一女两位被扶养人需抚养。3、《道路交通事故责任认定书》1份、《机动车商业保险保险单（副本）》1份，用于证明被告陈龙承担此次交通事故的全部责任，肇事车辆川Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中财保安州支公司投保了交强险和200万元的第三者责任险。4、曲靖市第一人民医院CT检查报告单、放射检查报告单、疾病证明书、出院通知书、费用清单一组，用于证明原告受伤后被送往曲靖市第一人民医院住院治疗，经诊断为：右桡骨下端骨折、右肘关节脱位、鼻骨骨折、左眼睑皮肤裂伤、右手第一掌骨骨折、股骨头骨折、软组织挫伤。同时，医院出院医嘱建议“2月内禁止暴力活动，出院后加强营养、不适随诊。患者住院期间一人陪护”。原告从2018年3月23日入院至2018年5月12日，共住院50天。5、陪护证明、陪护协议书、陪护人员袁成美的身份证复印件、护理费收据、协议各1份，用于证明原告受伤住院期间一直由专业陪护人员袁成美进行护理，并支出了6000元护理费。其中，原告自己支付3760元，被告陈龙垫付2240元。6、医疗费收款票据1份，用于证明原告住院期间产生医疗费61019.54元，原告自己支付了21019.54元，被告陈龙支付了4万元。7、《司法鉴定意见书》及发票各1份，用于证明原告杨学果本次右上肢的损失属九级伤残，左下肢的损伤属十级伤残，需后期手术费及治疗费18000元；原告为此支付鉴定费1800元。经质证，被告陈龙、张留福、熊春纬对原告提交的上述证据均无异议。被告中财保安州支公司对证据1的三性均无异议，但不认可租房合同及出租人身份信息的证明目的；对证据7的司法鉴定意见书不认可，因其已对原告的伤残等级及后期治疗费申请重新鉴定，应以重新鉴定后出具的司法鉴定意见书为准；对原告提交的其他证据无异议。被告陈龙针对其答辩理由，向本院提交收据1份、陪护协议1份，用于证明其为原告杨学果垫付4万元（此费用实为中财保安州支公司赔付的5万元中的一部分），另支付护理费2240元。经质证，原告杨学果对此证据无异议，并确认被告陈龙垫付的4万元是被告中财保安州支公司赔付的5万元款项中所包含的；护理费共计6000元，原告自己支付3760元，被告陈龙垫付2240元。被告熊春纬、张留福、中财保安州支公司均对陈龙提交的证据无异议。中财保安州支公司明确被告陈龙垫付给原告的4万元确实是该公司赔付款项5万元中包含的。被告中财保安州支公司针对其答辩理由，向本院提交机动车保险赔款/费用计算书1份，用于证明该公司于2018年4月28日为原告垫付5万元费用（直接支付至曲靖市第一人民医院账户）。经质证，原告杨学果认为被告中财保安州支公司提交的证据和其提交的证据6相互吻合，原告自己支付医疗费21019.54元，被告陈龙支付了4万元（由中财保安州支公司直接支付至医院账户），但剩余的1万元原告没有收到过。被告陈龙、张留福、熊春纬对被告中财保安州支公司提交的证据无异议。庭审前，被告中财保安州支公司对原告委托曲靖珠源司法鉴定中心所作的伤残等级和后续治疗费鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经各方当事人协商一致，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，该鉴定机构作出云鼎[2018]临鉴字第1980号鉴定意见书，评定杨学果此次损伤为十级伤残，需后期治疗费14000元。经质证，原告杨学果对云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见书三性均不认可，认为此鉴定意见书从结果上与原告伤情实际出入较大，第5页上载明的“左髋关节功能可”存在缺漏、不完整，该鉴定意见书并未对左下肢、左大腿、左髋关节有相关陈述，左髋关节伸展、前屈、外展、内收、内旋、外旋等都未进行测量，申请再次鉴定。被告陈龙、中财保安州支公司、张留福、熊春纬均对云南鼎丰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书无异议。被告张留福、熊春纬、阳光财保曲靖支公司未向本院提交证据。被告阳光财保曲靖支公司未到庭质证。本院认为，云南鼎丰司法鉴定中心作出的云鼎[2018]临鉴字第1980号鉴定意见书，系经双方当事人协商一致选定鉴定机构后，本院委托鉴定产生，鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告的再次鉴定申请，本院不予准许。原告所提交证据7的司法鉴定意见书，其同意由云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心已作出新的鉴定意见，故对该份证据，本院不予采信。虽然此鉴定意见不能被采信，但该鉴定系原告在起诉前为确定本案的具体赔偿范围及赔偿费用所作的必要准备，其为此开支的鉴定费1800元亦应纳入损失的计算范围,故鉴定费发票本院予以采信。被告中财保安州支公司对原告提交证据1中租房合同及出租人身份信息的证明目的不认可，本院认为，该证据能与富源县公安局竹园派出所及竹园小学、竹园中心幼儿园的证明相印证，充分证实原告及家人在富源县学习，故予以采信。原告提交的其他证据及被告陈龙、被告中财保安州支公司提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年3月23日，被告陈龙驾驶川Ｂ×××××号重型自卸货车沿曲靖市麒麟区S315线由西向东行驶，熊春纬驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市麒麟区S315由西向东行驶，余六香驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车（载孙浩楠、杨学果、胡小瑞及张奎英）沿曲靖市麒麟区S315线由东向西行驶，8时40分许，三车行驶至S315线K34＋700米处时，川Ｂ×××××号车在超越云Ｄ×××××号车过程中，川Ｂ×××××号车前部与云Ｄ×××××号车前部相撞，川Ｂ×××××号车右后部与云Ｄ×××××号车左后部相撞，造成孙浩楠受伤送医院抢救无效于2018年3月25日2时48分死亡，余六香、杨学果、胡小瑞、张奎英受伤，三车部分受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队作出事故认定，被告陈龙驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速，且与对面来车有会车可能时超车，其行为是造成事故的根本过错，承担此次事故的全部责任，熊春纬、余六香、孙浩楠、杨学果、胡小瑞、张奎英不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往曲靖市第一人民医院住院治疗50天，经诊断为右侧桡骨下端骨折、右侧肘关节脱位、鼻骨骨折、左眼睑皮肤裂伤、右侧颞部硬膜下血肿可能、右侧第1掌骨基底骨折、左侧股骨头骨折、右侧锁骨骨折。原告住院期间产生医疗费61019.54元，其中，原告自己支付21019.54元，被告中财保安州支公司支付40000元。原告住院期间由护工护理，被告陈龙为原告支付护工护理费2240元，原告自己支付3760元。出院医嘱：“2月内禁止暴力活动；出院后加强营养、不适随诊；患者住院期间一人陪护”。原告出院后，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，其右上肢的损伤属九级伤残，左下肢的损伤属十级伤残，需后期手术费及治疗费18000元。原告支付鉴定费1800元。被告中财保安州支公司对曲靖珠源司法鉴定中心所作的鉴定意见有异议，申请由云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定，经鉴定，该鉴定机构作出云鼎[2018]临鉴字第1980号鉴定意见书，评定原告杨学果此次损伤为十级伤残，需后期医疗费用14000元。另查明，被告陈龙驾驶的川Ｂ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告张留福，实际所有人为被告陈龙。该车在被告中财保安州支公司处投保了交强险及200万的商业第三者责任险含不计免赔。事故发生在保险期内。被告熊春纬驾驶云Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光财保曲靖支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告杨学果及其家人在富源县竹园镇人民政府所在地居住、生活，长期从事商品经营，未从事农业生产。杨学果及其丈夫孙华高现有两个子女需要抚养，长女孙紫娟，出生于2010年3月31日；长子孙于岚，出生于2012年5月13日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨学果因交通事故受伤，经交警部门责任认定，被告陈龙负事故的全部责任，原告杨学果、被告熊春纬等不负责任，故被告陈龙依法应对原告杨学果的各项损失承担赔偿责任。被告陈龙所驾车辆已向被告中财保安州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告杨学果及同一事故中伤亡的其他人的损失先由被告中财保安州支公司在交强险责任限额内、被告阳光财保曲靖支公司在交强险无责赔付责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告中财保安州支公司在商业第三者险的赔偿限额内按责任比例予以赔偿。超出保险范围的费用，因被告张留福对本案事故的发生不存在过错，且川Ｂ×××××号车辆实际为被告陈龙所有并由其驾驶，故被告张留福不承担赔偿责任，相应的赔偿责任应由被告陈龙承担。被告熊春纬对原告的损失不承担赔偿责任。原告杨学果产生的各项损失如下：医疗费61019.54元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费5000元、鉴定费1800元符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告在富源县竹园镇人民政府所在地居住、生活，长期从事商品经营，其相关费用应按照城镇居民标准计算。残疾赔偿金应当按照2017年城镇常住居民人均可支配收入标准计算为61992元（30996元×20年×0.1）。原告依据医嘱“2月内禁止暴力活动”主张110天的误工期，符合法律规定，本院予以支持，但其未提供实际的收入证明，本院参照2017年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算为17677元（58667元÷365天×110天）。原告主张110天的护理期、营养期无事实和法律依据，本院不予支持。对护理费，本院支持原告实际产生的护理费损失6000元（2240元+3760元）；有医嘱需加强营养，营养费本院支持2500元（50天×50元/天）。根据原告住院医疗的实际情况，本院酌情确认交通费为500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，本案原告的损伤为十级伤残，其有孙紫娟、孙于岚两个被扶养人，对孙紫娟、孙于岚承担抚养义务的为原告及其丈夫孙华高，按照云南省2017年度城镇居民人均消费支出标准19560元计算，孙紫娟的被扶养人生活费为19560元/年×10年×0.1÷2=9780元，孙于岚的被扶养人生活费为19560元/年×12年×0.1÷2=11736元，合计21516元。原告主张的被扶养人生活费215160元有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告主张精神抚慰金，符合法律规定，但其主张的精神抚慰金过高，结合原告的伤情，本院确认精神抚慰金为2000元。综上，原告杨学果因本次交通事故产生的损失共计194004.54元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，此次交通事故除造成原告杨学果受伤外，还造成余六香、杨学果、张奎英受伤及孙浩楠死亡（均已另案处理），本案应按照原告及其他被侵权人的损失比例来确定交强险的分摊份额。原告杨学果在医疗费用项下产生的损失为82519.54元（其中医疗费61019.54元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费5000元、营养费2500元），另案的余六香为52961.48元，胡小瑞为71491.5元，张奎英为7278.19元，孙浩楠为13771.25元，原告所占比例为36.2%，由被告中财保安州支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告3620元，被告阳光财保曲靖支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内赔偿原告362元。原告杨学果在死亡伤残项下产生的损失为109685元【其中残疾赔偿金83508元（已计入被扶养人生活费21516元）、误工费17677元、护理费6000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元】，余六香为81592.8元，胡小瑞为88329.7元，张奎英为2726.3元，孙浩楠为697764元，原告所占比例为11.2%，由被告中财保安州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告12320元（优先赔偿精神损害抚慰金2000元），被告阳光财保曲靖支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元范围内赔偿原告1232元。原告超出交强险医疗赔偿限额的损失78537.54元、超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失96133元，合计174670.54元，由被告中财保安州支公司在商业第三者险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费1800元不在保险范围内，由被告陈龙承担。被告中财保安州支公司已支付的40000元，应在保险赔偿款中予以扣除。被告陈龙为原告垫付护理费2240元，扣除其应支付的鉴定费1800元后，被告中财保安州支公司应从原告的保险赔偿款中支付被告陈龙440元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨学果3620元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12320元（优先赔偿精神损害抚慰金2000元），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告174670.54元，共计190610.54元，扣除已支付的40000元，尚应支付150610.54元。二、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨学果362元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1232元，共计1594元。三、被告陈龙支付原告杨学果鉴定费1800元。四、被告张留福、熊春纬不承担赔偿责任。五、被告陈龙为原告垫付的费用2240元，扣除其应支付的第三项鉴定费1800元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司在上述第一项费用150610.54元中支付被告陈龙440元，支付原告杨学果150170.54元。案件受理费50元，由被告陈龙、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司承担。上述款项，于判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  方向娥人民陪审员  武昔花人民陪审员  许祥英二〇一九年五月二十七日书 记 员  朱 颖