辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初1450号原告：范丽荣，女，1979年8月10日出生，汉族，家政保洁工，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：周波，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被告：康某某，男，2002年12月10日出生，汉族，辽美中等职业技术学校学生，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：康某，男，1974年5月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告：康某，男，1974年5月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告：沈阳市苏家屯区怡怡食品超市，住所地沈阳市苏家屯区桂花街258-301号西2门。经营者：尹景怡，该超市经理。委托诉讼代理人：张凯，辽宁正直律师事务所律师。原告范丽荣与被告康某某、康某、沈阳市苏家屯区怡怡食品超市健康权纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范丽荣及其委托诉讼代理人周波、周杰、被告康某某及其法定代理人康某、被告康某、二被告委托诉讼代理人滕龙、被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范丽荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗等各费用86686.08元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告康某与被告康某某系父子关系。被告康某某与被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市系雇佣关系。2019年1月11日17时，被告康某某驾驶电动车行至苏家屯区香杨路卫生局门前与原告范丽荣（行人）刮撞，致原告受伤。经沈阳市公安局交警支队苏家屯区大队的《道路交通事故认定书》认定，此次事故被告康致睿负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在辽宁中医药大学附属第四医院住院治疗。原告被诊断为左锁骨粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤轻型、双肺挫裂伤、左3、4、5肋骨骨折、左侧气胸、左肩胛骨关节盂骨折、双侧胸腔积液。住院21天，二级护理21天，出院后诊断休息至今。现就已实际发生的各费用，原、被告没有达成协议。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告1、医疗费40856.08元；2、住院伙食补助费2100元（21天×100元=2100元）；3、误工费13860元（120天×115.50元=13860元）；4、护理费6930元（60天×115.50元=6930元）；5、营养费9000元（90天×100元=9000元）；6、交通费500元；7、二次手术费12000元；8、鉴定费1440元，合计赔偿86686.08元。从交通队调取的证据(专用收款收据)的内容上看，被告康某某驾驶的是电动车，没有任何保险。电动车属于机动车的范围。交强险是国家强制规定车主必须购买的车险品种，它是针对所有机动车而言的，也是电动车正常上路的前提，而案涉车辆被告没有交纳交强险。原告认为，应判决被告在交强险的范围内先行100%赔付原告医疗等相关损失，其余损失再按责任进行划分。本案中，被告康某某在驾车肇事时，其系未成年人，康某某的上述侵权行为说明其父亲并未尽到监护职责且有过错。因此，被告康某某肇事侵权给原告造成的伤害，其法定监护人父亲康某应与其共同承担赔偿责任。被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市作为肇事车辆的所有权人（车主）和被告康某某的雇主，其明知康某某系未成人，对交通安全认识不足，仍雇其为自己超市送外卖。根据《民法总则》的相关规定，被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市的存在过错，其雇主应与被雇人康某某对原告侵权承担共同赔偿责任。综上，原告诉求有事实根据和法律依据，原告请求法院查明事实，支持原告的诉求，以维护原告合法权益。被告康某某辩称：1、被告康某某不属于侵权责任主体，虽然肇事，但是被告康某某在怡怡超市工作，发生事故时也是受超市指派去取货，根据侵权责任法第三十四条规定，应该由单位承担责任。2、被告康某某2018年12月29日到怡怡超市工作，年满16周岁，劳动法第十五条，民法总则第十八条允许16周岁以上未成年人参加劳动，以劳动收入为生活来源的，视为完全行为能力人。3、原告主张各项赔偿数额过高，原告要求按强制保险限额内赔偿各项损失没有法律依据，被告康某某所骑行的电动车所有权是怡怡超市，原告称电动车为机动车没有事实依据，电动自行车是无法在保险公司交纳强制保险的，因此本案民事责任参照交通事故责任认定，划分责任后应该由责任主体承担，被告康某某不承担。被告康某辩称，被告康某某年满16周岁，参加劳动，以自己的劳动收入作为生活来源，应该视为完全行为能力人，监护人没有过错，不承担责任。被告康某某的行为造成肇事，是履行职务行为，监护人不承担赔偿责任。被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市辩称，被告康某某并不是怡怡食品超市所雇佣的员工，被告康某某和怡怡超市之间并不存在劳动合同、劳务合同等任何法律关系，因此被告怡怡超市对原告所提出的侵权赔偿无任何责任，这起交通事故发生的原因主要是电动车所有人被告康某某和原告均未遵守道路交通安全法所造成的，因此道路交通事故责任认定书中已经明确由被告康某某和原告分别承担交通事故的主要及次要责任，而被告怡怡超市无任何责任。本院经审理认定事实如下：被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市为兔悠连锁企业管理（沈阳）有限公司加盟店。兔悠连锁企业管理（沈阳）有限公司与被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市签订的商业特许经营合同约定，合同期限为2017年5月3日起至2019年2月3日；人员工资由被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市承担支付（合同第四条第六款结算方式中约定）；被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市须依法律法规的相关规定对加盟店员工的劳动关系及员工行为承担责任（合同第十一条第一款第3项约定）。兔悠连锁企业管理（沈阳）有限公司与被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市签订的商标使用许可合同约定，兔悠连锁企业管理（沈阳）有限公司许可被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市在其兔悠加盟店的招牌、店铺装修及门店相关文件、物品上使用本合同所示之商标标示（合同中第二条许可使用范围中约定）。被告康某某系被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市雇工。2019年1月11日17时许，被告康某某驾驶被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市电动自行车为该超市工作时，在沈阳市苏家屯区卫生局门前，被告康某某由西向东行驶中与由北向南过马路的行人原告范丽荣刮撞，致车损，原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队责任认定被告康某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告于案发当日在辽宁中医药大学附属第四医院门诊治疗后住院治疗21天，住院期间二级护理，医院诊断原告为左锁骨粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤轻型、双肺挫裂伤、左3、4、5肋骨骨折、左侧气胸、左肩胛骨关节盂骨折、双侧胸腔积液。2019年3月14日，原告经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定，原告伤后误工期为120日，护理期为60日，营养费为90日；左锁骨骨折内固定物二次手术取出的费用预估为12000元。此事故原告合理经济损失如下：1、医疗费40856.08元；2、住院伙食补助费2100元；3、护理费6930元；4、误工费4524元；5、营养费4500元；6、交通费500元；7、二次手术费12000元；8、鉴定费1440元，合计72850.08元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《侵权责任法》规定，用人单位的工作人员因执行工作造成他人损害的由用人单位承担侵权责任。本案中被告康致睿负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告康某某是在执行工作任务中发生交通事故，故其雇主被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市对原告的合理经济损失承担70%的赔偿责任。对于原告主张本案肇事电动车系机动车，被告在交强险的范围内先行100%赔付原告医疗等相关损失，其余损失再按责任进行划分的请求，因原告未提供证据予以证明，故对原告的此主张本院不予支持。对于被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市关于被告康某某并不是怡怡食品超市所雇佣的员工该超市无任何责任的抗辩，本院认为，被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市为兔悠连锁企业管理（沈阳）有限公司加盟店，其使用兔悠的相关标识进行经营，被告康某某提供的工作服及在被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市与同事工作的照片均证明被告康某某为被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市的雇工；原告提供的肇事车辆的收据亦证明了本案肇事车辆为兔悠连锁企业加盟店被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市的车辆，故对被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市的此抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款规定，判决如下：一、被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市赔偿原告范丽荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、二次手术费、鉴定费等经济损失共计72850.08元的70%，即50995.06元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费433元（已减半收取），由原告负担178元，被告沈阳市苏家屯区怡怡食品超市负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵春英二〇一九年五月十五日书记员  钟启超