贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0524民初938号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地:贵州省毕节市织金县城关镇金中路57号，统一社会信用代码:915205007952586881。 法定代表人：张贵龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘浪，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕刚，该公司员工。 被告：贵州牧野公司产业发展有限公司，住所地:贵州省织金县桂果镇打麻厂村，统一社会信用代码:9152052409449395X3。 法定代表人：李忠义，贵州牧野公司产业发展有限公司董事长。 被告：织金县同心光彩助农融资担保有限公司，住所地:织金县文腾街道财政大楼8楼，统一社会信用代码:915205240508083235。 法定代表人：罗扬，织金县。 被告：李忠义，男，1958年7月20日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：李海岩，男，1987年3月23日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：王路，男，1984年6月14日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 以上二被告委托诉讼代理人：李忠义,即本案被告李忠义，系被告李海岩之父，被告王路岳父。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司(以下简称织金农商银行)与被告贵州牧野公司产业发展有限公司(以下简称牧野公司)、织金县同心光彩助农融资担保有限公司(以下简称同心担保公司)、被告李忠义、李海岩、王路金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告织金农商银行法定代表人的特别授权委托诉讼代理人刘浪、吕刚,被告牧野公司的法定代表人李忠义,被告同心担保公司的法定代表人罗扬，被告李忠义,被李海岩、王路的委托诉讼代理人李忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告牧野公司立即偿还尚欠原告借款本金2,889,715.38元，并按合同约定的利率支付自2018年11月22日起至偿付之日止的利息(包括正常利息、复利、罚息)；2.判令被告同心担保公司对前述借款本金2,889,715.38元及利息、复利、罚息和违约金承担连带偿还责任；3.判令被告李忠义、李海岩、王路对前述借款本金2,889,715.38元及利息、复利、罚息和违约金承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2016年8月31日，被告牧野公司向原告出具申请书，信贷业务申请书向原告申请借款3,000,000元，用于购买饲料，同时出具其客户董事会（股东会）决议，同意牧野公司向原告申请3,000,000元1年期贷款，还款来源为公司销售收入及利润，并同意请同心担保公司、李忠义、李海岩、王路作为担保人。2016年9月1日，被告牧野公司与原告签订编号为织农商银（2016）年流贷字09001《借款合同》，约定被告牧野公司向原告借款3,000,000元，借款期限自2016年9月1日起至2017年8月31日止，借款利率执行月利率7.07‰，按月结息，结息日为每月20日。合同约定借款人未按约定按期归还借款本金、利息和其他应付款项的，贷款人可停止发放借款，提前收回已发放的借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止。合同对其他事项也进行了约定。当日，被告同心担保公司、李忠义、李海岩、王路分别与原告签订编号为织农商银（2016）年保字09001号的《保证合同》，约定被告同心担保公司、李忠义、李海岩、王路为原告与被告牧野公司依织农商银（2016）年流贷字09001号的《借款合同》所形成3,000,000元贷款、利息及原告为实现债权而发生的一切费用提供连带责任保证担保。2016年9月5日，被告同心担保公司向原告出具用款通知书，同意原告向被告牧野公司发放3,000,000元1年期贷款。原告于2016年9月8日与被告牧野公司签订借款借据，并向被告牧野公司发放贷款3,000,000元。 2017年8月30日，被告牧野公司向原告出具申请书，向原告申请3,000,000元贷款展期一年，同时出具牧野公司股东会决议，公司所有股东同意向原告申请3,000,000元贷款展期一年，同意同心担保公司、李忠义、李海岩、王路继续为该笔借款提供连带担保责任。2017年9月6日，被告牧野公司，同心担保公司与原告签订借款展期协议书，约定被告牧野公司于2017年9月7日到期的3，000,000元借款展期12个月，展期借款到期日2018年9月6日，展期利率执行7.07‰，超期利率执行10.605‰。当日，被告同心担保公司、李忠义、李海岩、王路分别与原告签订编号为织农商银（2017）年公司流保字09001-3号、织农商行（2017）年公司流保字09001号、织农商行（2017）年公司流保字09001-1号、织农商行（2017）年公司流保字09001-2号《保证合同》，约定被告同心担保公司、李忠义、李海岩、王路为原告与被告牧野公司依织农商银（2016）年流贷字09001号的《借款合同》所形成3,000,000元贷款、利息及原告为实现债权而发生的一切费用提供连带责任保证担保。 被告牧野公司取得贷款后，于2016年9月22日起至2018年11月30日期间支付利息共计597,758.95元，于2018年8月30日偿还借款本金100，000元，2018年11月30日偿还借款本金10，284.62元，共计偿还借款本金110,284.62元。现尚欠借款本金2,889,715.38元及自2018年11月22日起至今未支付利息。 被告牧野公司、李忠义、李海岩、王路、同心担保公司辩称：原告所诉事实、理由及请求情况属实。 原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据供庭审质证： 1．书证一组：营业执照、金融许可证、法人身份证明、法人身份证，用以证明原告主体资格适格。经质证，五被告无异议。 2．书证一组：被告牧野公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、公司章程、股东身份证、借款申请书、股东会议决议、流动资金借款合同、借据、展期申请书、展期股东会决议、展期协议书、还款还息记录，用以证明该笔贷款真实性，借贷关系真是存在，系双方真实意思表示。经质证，五被告对其真实性无异议。 3．书证一组：被告同心担保公司签署的保证合同、担保意向函、展期担保函，被告李忠义、李海岩、王路签署的保证合同，用以证明保证关系真实存在，所签订保证合同和相关法律文件系当事人真实意思表示，符合法律规定，保证人应当承担连带清偿责任。经质证，五被告对其真实性无异议，但被告同心担保公司称其公司出具的证据只有公司公章，无经办人签字。 4．书证：用款通知书，用以证明由同心担保公司同意原告继续为被告牧野公司发放贷款，并继续提供担保。经质证，五被对其真实性无异议，但被告同心担保公司称该证据只有公司公章，无经办人签字。 5.书证：银行流水，用以证明被告牧野公司向原告偿还了借款本金110,284.62元，借款利息597,758.9元。经质证，五被告对其真实性无异议，但被告牧野公司称利息部分需自行到银行打流水核实。 上述证据经庭审质证，五被告对其真实性均无异议，展期协议书、保证合同及用款通知书上虽无经办人签字，但盖有公司公章，本院认为，证据来源合法，客观真实，与本案待证事实存在关联，应作为本案定案证据使用，此外，被告牧野公司在举证期限2019年5月13日前未向本院提交其偿还利息银行流水，视为其放弃举证权利。 根据当事人陈述和有效证据，本院确认本案事实如下：2016年8月31日，被告牧野公司向原告出具申请书，信贷业务申请书向原告申请借款3,000,000元，用于购买饲料，同时出具其客户董事会（股东会）决议，同意牧野公司向原告申请3,000,000元1年期贷款，还款来源为公司销售收入及利润，并同意请同心担保公司、李忠义、李海岩、王路作为担保人。2016年9月1日，被告牧野公司与原告签订编号为织农商银（2016）年流贷字09001《借款合同》，约定被告牧野公司向原告借款3,000,000元，借款期限自2016年9月1日起至2017年8月31日止，借款利率执行月利率7.07‰，按月结息，结息日为每月20日。合同约定借款人未按约定按期归还借款本金、利息和其他应付款项的，贷款人可停止发放借款，提前收回已发放的借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止。合同对其他事项也进行了约定。当日，被告同心担保公司、李忠义、李海岩、王路分别与原告签订编号为织农商银（2016）年保字09001号的《保证合同》，约定被告同心担保公司、李忠义、李海岩、王路为原告与被告牧野公司依织农商银（2016）年流贷字09001号的《借款合同》所形成3,000,000元贷款、利息及原告为实现债权而发生的一切费用提供连带责任保证担保。2016年9月5日，被告同心担保公司向原告出具用款通知书，同意原告向被告牧野公司发放3,000,000元1年期贷款。原告于2016年9月8日与被告牧野公司签订借款借据，并向被告牧野公司发放贷款3,000,000元。 2017年8月30日，被告牧野公司向原告出具申请书，向原告申请3,000,000元贷款展期一年，同时出具牧野公司股东会决议，公司所有股东同意向原告申请3,000,000元贷款展期一年，同意同心担保公司、李忠义、李海岩、王路继续为该笔借款提供连带担保责任。2017年9月6日，被告牧野公司，同心担保公司与原告签订借款展期协议书，约定被告牧野公司于2017年9月7日到期的3，000,000元借款展期12个月，展期借款到期日2018年9月6日，展期利率执行7.07‰，超期利率执行10.605‰。当日，被告同心担保公司、李忠义、李海岩、王路分别与原告签订编号为织农商行（2017）年公司流保字09001-3号、织农商行（2017）年公司流保字09001号、织农商行（2017）年公司流保字09001-1号、织农商行（2017）年公司流保字09001-2号《保证合同》，约定被告同心担保公司、李忠义、李海岩、王路为原告与被告牧野公司依织农商银（2016）年流贷字09001号的《借款合同》所形成3,000,000元贷款、利息及原告为实现债权而发生的一切费用提供连带责任保证担保。 被告牧野公司取得贷款后，于2016年9月22日起至2018年11月30日期间支付利息共计597,758.95元，于2018年8月30日偿还借款本金100，000元，2018年11月30日偿还借款本金10，284.62元，共计偿还借款本金110,284.62元。现尚欠借款本金2,889,715.38元。此外，被告牧野公司自2018年11月22日起至今未支付利息。 另外,庭审中原告放弃复利、违约金的主张。 本院认为，被告牧野公司与原告织金农村银行签订《借款合同》，被告同心担保公司、李忠义、李海岩、王路与原告签订《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律规定，均为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。原告作为贷款人依约履行了出借义务，被告牧野公司未按约定还款，已经违约，故原告要求被告牧野公司偿还所欠贷款本金及利息，要求被告同心担保公司、李忠义、李海岩、王路向原告织金农商银行承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告贵州牧野农业产业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金2,889,715.38元，并按合同约定利率计算支付自2018年11月22日起至清偿完毕之日止的利息； 二、被告李忠义、李海岩、王路、贵州牧野公司产业发展有限公司、织金县同心光彩助农融资担保有限公司对本判决第一条确定偿还的借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29，916元，减半收取14，958元，由被告贵州牧野公司产业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王家武 二〇一九年五月十日 书记员  韩 雪