延边朝鲜族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）吉24行初132号 原告高凤杰，女，1959年6月21日出生，满族，白河林业局退休职工，住安图县二道白河镇西城区十九组。 委托代理人章赛艳、段悦秋，北京京平律师事务所律师。 被告吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所地池北区池北大街。 法定代表人王强，区长。 出庭应诉的行政机关负责人陈守浦，该区党委委员。 委托代理人王高峰，该区征收办科员。 委托代理人孙雪铮，吉林开晟律师事务所律师。 被告吉林省长白山保护开发区管理委员会，住所地池北区池北大街。 法定代表人王库，该管委会主任。 委托代理人李娜，该管委会法制科科员。 委托代理人朱春艳，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告高凤杰诉被告吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会（以下简称池北区管委会）、吉林省长白山保护开发区管理委员会（以下简称长白山管委会）房屋征收补偿行政裁决一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告高凤杰委托代理人章赛艳、段悦秋，被告池北区管委会委托代理人王高峰、孙雪铮，被告长白山管委会委托代理人李娜、朱春艳等到庭参加诉讼。池北区管委会党委委员陈守浦以行政机关负责人的身份出庭应诉。本案现已审理终结。 本案被诉行政行为是：池北区管委会作出的池北管房征补〔2017〕128号《池北区管委会关于对高凤杰房屋征收补偿决定》（以下简称《补偿决定》）和长白山管委会作出的长管复决字〔2017〕45号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定》）。 原告高凤杰的诉讼请求是:请求依法撤销《补偿决定》和《复议决定》，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在安图县二道白河镇林业局西区和平街7号有合法的房屋，现原告的房屋被纳入到相关部门的征收范围之内。2017年8月7日，原告收到被告池北区管委会于2017年8月3日作出的《补偿决定》。原告认为该《补偿决定》违法，于2017年9月8日向长白山管委会提起行政复议，后因法定事由中止复议审理。2018年8月14日，原告收到《复议决定》，维持了池北区管委会作出的《补偿决定》。原告认为，王保家虽是其本人的丈夫，但他的房屋应另行作出补偿决定，不应与高凤杰的算在一起，王保家的房屋二评估补偿数额过低；高凤杰的33平方米、11.3平米建筑和24平方米保温房应认定为合法房屋，外接阳台应认定为一半房屋面积；应原址回迁145平方米的商业房；补偿存在漏项，烤炉也应该给予补偿。综上，池北区管委会作出的《补偿决定》和长白山管委会作出的《复议决定》均违法，严重侵害了原告的合法权益。 被告池北区管委会辩称：池北区管委会具有相当于县级政府的行政管理职能和权限，池北区管委会作为房屋征收主体符合法律规定。池北区山丹小区棚户区及旧城区改造一期项目征收程序合法，池北区管委会选定有资质房地产价格评估机构程序合法有效。原告被征收房屋位于白林西区和平街7栋，被征收房屋一面积为54平方米，结构为砖木，建筑用途为住宅。房屋二位于冠冕街与文明路交汇处，被征收房屋面积为46.95平方米，结构为砖木，建筑用途为住宅，经有关部门认定为46.95平方米，结构为砖木，建筑用途为住宅，为合法建筑。吉林远大房地产土地评估咨询有限公司（以下简称远大评估公司）依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《补偿条例》）《国有土地上房屋征收评估办法》（以下简称《评估办法》）、建设部《房屋完损等级评定标准》、吉林省地方标准《房地产估价规程》DB/T475-2009、《补偿方案》规定，结合被征收房屋的区位、用途、结构、新旧程度等，房屋一评估价值为164268元；此房屋合法经营4年，增加货币补偿金额为65707元；房屋二评估价值为135685元；此房屋合法经营1年，增加货币补偿金额为13569元；因此，征收部门一次性支付给被答辩人房屋征收补偿金额为379229元；装修评估价值为53952元；附属物补偿金额为76108元；苗木补偿金额为2579元。被答辩人若选择货币补偿，总补偿金额为511868元；若选择产权调换，100.95（54、46.95）平方米的房屋，产权调换房屋的地点在该项目回迁区，按照“征一还一”的原则回迁住宅房屋，另外房屋一合法经营4年，增加货币补偿金额为65707元；房屋二合法经营1年，增加货币补偿金额为13569元；装修评估价值为53952元；附属物补偿金额为76108元；苗木补偿金额为2579元。货币补偿合计人民币211915元；池北区管委会作出的补偿决定程序合法。由于原告要求原址回迁一个145平方米的门市，针对原告提出的要求无任何法律依据，因此，未达成房屋征收补偿安置协议。池北区管委会依据《征收条例》《补偿方案》及原告提供的相关材料作出《补偿决定》，并向原告送达。综上，池北区管委会作出的《补偿决定》认定事实清楚、证据确实充分、适用法律、法规正确，处理程序合法，请求予以维持。 长白山管委会辩称：一、长白山管委会作出的《复议决定》认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。1.池北区管委会具有相当于县级政府的行政管理职能和权限，作出《补偿决定》主体合法。2.池北区山丹小区棚户区及旧城区改造一期项目符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划，池北区管委会依法制定并公示征收补偿方案，征收程序合法。3.池北区管委会在长白山政务网发布了《关于邀请房屋征收房地产评估机构及资产评估机构的公告》，向全社会公开邀请评估机构进行评估，最终选定远大评估公司为该征收项目的评估机构。2017年3月25日，池北区管委会下属房屋征收部门与远大评估公司签订了房地产估价合同，远大评估公司对该项目进行征收评估工作。因此，池北区管委会选定有资质房地产价格评估机构程序合法。4.池北区管委会作出《池北区国有土地上房屋征收决定》（池北管函〔2017〕25号）后，原告针对该行政行为，已依法提起行政诉讼。远大评估公司对申请人房屋、装修、附属物进行了评估，评估报告送达后，原告并未申请进行复核评估，也未向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。由于原告要求回迁一个145平方米的门市。池北区管委会下属房屋征收部门与原告未达成房屋征收补偿安置协议。池北区管委会作出《补偿决定》，并向原告送达。因此，池北区管委会作出征收补偿决定程序合法。二、长白山管委会维持《补偿决定》程序合法。原告起诉理由缺乏事实依据，依法不能成立。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，案涉被征收房屋一，房照登记姓名为高凤杰，房屋坐落西区和平街7栋，使用面积54平方米，长白山工商局出具的《经营情况核实表》，认定该房屋于2012年4月23日注册经营长白山保护开发区善诚苑养生堂。房屋二，内部房照登记所有权人为王保家，房屋坐落文明胡同，结构砖木，面积50平方米（后实测认定为46.95平方米）。2017年4月29日，池北区管委会池北区规划建设局作出《池北区管委会未登记房屋认定决定书》，认定高凤杰有1处未登记房屋（该房屋为王保家名下的无籍房屋），面积为46.95平方米，属长白山管委会成立之前建设，即2005年1月1日之前建设。长白山工商局出具的《经营情况核实表》，认定房屋二于2016年2月1日注册经营池北一块烧烤店。高凤杰与王保家为夫妻关系，房屋一、二在同一宗土地上。经过实际测量，高凤杰另有30平方米、10平方米、9平方米的砖木附属物，均未在池北区2005年原始测绘图中显示。 《补偿方案》的主要内容包括：……九、征收范围、调查、登记（一）征收范围内的调查登记。包括登记产权证、土地证、身份证、低保证、房产交易协议、经营许可证等相关证明，填写征收房屋原始踏查表（有经济苗木填写种植概算面积和单平方米苗木平均概算株数），标明归属人，并留有影像资料装档备查。（二）征收范围确定后，下列行为不予补偿：1.房屋征收人员进场登记后，新建、改建、扩建、装修房屋；2.改变房屋和土地用途；3.进行分户等不当增加补偿费用的其他行为；4.突击种植经济作物或增加养殖活动等行为。对上述行为，确有证据的（以原始踏查表，照片、影像资料为准），一律不予补偿。情节严重涉嫌犯罪的，移交司法机关处理。十、无籍房屋的认定和安置补偿：（一）无籍房屋的认定。由规划部门按照相关规定进行调查、认定和处理。（二）安置补偿。2005年1月1日前建设的无籍房屋，对具有独立使用功能的（独立房屋，不包括主房的前接后搭，墙高2.2米以上，墙厚24厘米以上，有保暖设施且水、电齐全），为同一宗土地范围内且属本人唯一住宅的，能够在签约期限内签约的，参照有照住宅房屋安置补偿。1.院内有多处05年之前建设的无籍房屋，除有一处享受上述安置政策外，其余房屋按实际面积累加为最后回迁安置面积。2.对主房前接后搭的附属房屋（和主房连通一体，改造为厨房、餐厅、客厅等），视为增加主房面积，只按房屋实际面积叠加到主房当中，增加安置面积。未能在奖励期限内签约的，视为被征收人放弃产权调换及相关优惠政策，该房屋按原面积由评估公司按市场重置价（建筑成本价）评估后给予货币补偿。2005年1月1日以后建设的无籍房屋，由相关部门进行调查、认定和处理。十一、被征收人可以选择货币补偿，也可以选择产权调换。十二、货币补偿。1.被征收人选择货币补偿自行购买住房安置的，经评估机构评估后，住宅房屋按征收房屋评估分户评估价的10%给予购房补助。2.对被征收房屋的附属物设施及地上附着物等，按照评估机构评估的补偿价格予以补偿。3.被征收房屋用途由住宅改为饭店、超市、商店、旅店、歌厅、酒吧、美发厅、游戏厅、修理部等商业服务用途的（不含生产、收购、加工和养殖等），正在经营并依法纳税，在按照住宅评估的基础上增加补偿。对累计经营至今（下达征收决定时间为节点）10年以上的（含10年），参照商业房屋予以补偿安置，并交纳结构差价款；对累计经营一年以上（含一年）、10年以下的，按被征收房屋评估价格，以每年递增10%的幅度增加货币补偿（按照整年计算）。累计经营不满十年的，实行货币补偿，选择产权调换的，按照被征收房屋产权证登记的用途给予产权调换，增加补偿部分给予货币补偿。上述所指的“累计经营时间”，以工商、税务部门出具的证照原件或相关证明材料为准，累计经营时间以十年为上限。“住改商”房屋经营面积确认，由测绘部门按照实际经营面积进行测绘。经有关部门认定为2005年1月1日之前的未经登记房屋，用于经营上述活动的，所增加的补偿标准参照以上条款执行（评估机构按照同类房屋的市场价值予以评估），不予商业产权调换，累计经营时间以十年为上限。以上累计经营年限的确定，以“住改商”时限调查小组调查的结果为依据。符合上述条款选择住宅产权调换的，除按“征一还一”安置补偿外，另外给付三个月停产停业损失费。临时商业，由评估公司按市场价值对该房屋进行评估，给予货币补偿，不予产权调换。如确需购买商业房，等面积回购价格给予优惠，并给付三个月停产停业损失费。4.对住宅房、2005年1月1日前建设的无籍房内从事冷库经营，能确定合法经营的，由评估机构根据产权性质并结合该房屋经营收益情况按市场价值评估后，给予货币补偿。该房屋不享受上述条款经营年限累加后上浮的优惠政策。（二）产权调换。被征收人住宅性质房屋选择产权调换安置的，按原面积（房屋产权证登记的建筑面积）“征一还一”。在以上基础上，被征收人需要再增加安置房面积的，未超过10平方米（含本数）的部分，按安置房优惠价交纳扩大面积款，超过10平方米的，按市场价格交纳扩大面积款。（三）优惠政策。1.被征收人住宅房屋选择产权调换的，在评估分户报告送达后并在签约期限内迁出的，安置被征收房屋产权证标注面积的百分之二十给予面积奖励，奖励面积不足5平方米的，按5平方米进行奖励，逾期不予奖励；被征收人住宅房屋选择货币补偿的，在评估分户报告送达后并在签约期限内迁出的，按照被征收房屋每平方米评估价格的百分之二十标准给予货币奖励，逾期不予奖励，奖励面积不足5平方米的，按5平方米进行奖励，逾期不予奖励……3.同一宗土地范围内，且属唯一住房的，被征收住宅房屋产权证标注面积低于45平方米的，无偿安置到45平方米。（按原产权证标注的面积给予奖励）。十三、回迁安置地点及选房方式。回迁安置房地点：位于该征收范围内拟建小区。回迁房屋选房方式：按照“先签先搬先选”、“就近上靠户型”的原则执行。即按照签订协议时间与房屋腾空验收时间相加除以二的数值确定选房顺序。被征收人在补偿协议约定的期限内未搬迁的，由房屋征收部门指定安置层位。十四、搬迁费。房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费，选择产权调换的，每户2000元；选择货币补偿的，每户1500元；承租户一次性发放每户搬迁费1500元。十五、临时安置费被征收人自行安置过渡房屋的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门按原房屋面积向被征收人支付临时安置费，临时安置费按被征收房屋建筑面积计算（不足45平方米按45平方米计算），过渡期限在30个月以内时，按每平方米每月15元标准发放；过渡期限超过30个月的，按当时周转用房租赁价格，由池北区组织相关部门进行价格听证后，以文件形式确定补偿标准。过渡期内遇有采暖期的，支付采暖补助费每户1000元。选择产权调换的，以上费用支付至回迁房屋交付之日；选择货币补偿的一次性交付3个月的临时安置费。十六、停产停业损失补偿费。选择货币补偿，或住宅房屋、临时房屋内合法经营的，参照本条一次性补偿3个月的停产、停业补偿费。选择产权调换的，停产停业补偿费补偿至产权调换房屋交付之日后3个月为止。十七、奖励费。被征收人在签约期限15日内签订补偿安置协议并搬迁的，每户奖励20000元，被征收人在签约期限20日内签订补偿安置协议并搬迁的，每户奖励15000元，被征收人在签约期限30日内签订补偿安置协议并搬迁的，每户奖励10000元，逾期不予奖励。本区段被征收人，由池北区房屋征收经办中心按征收户数（如20-50户）比例划分征收单元，如本单元内所有被征收人按期全部签约并搬迁，每户另行给付10000元奖励。十八、保障政策。被征收人（含无籍认定房确权人）享受保障性住房补贴或者享受低保条件之一的，被征收人产权证标注的面积不足50平方米的，住宅产权安置时无偿给被征收人补足50平方米，产权归被征收人所有，并一次性给予入住补助金每户人民币6000元；同时符合以上两款条件的，每户一次性给予8000元入住补助金。 远大评估公司于2017年5月29日对原告作出《池北区国有土地上房屋征收补偿分户评估报告》（以下简称《分户评估报告》）并向原告送达。《分户评估报告》（BB-12）主要内容为：房屋评估金额为164268元，附属物评估金额为76108元，装修评估金额为53952元，苗木评估金额2579元，评估金额合计296907元；《分户评估报告》（BB-12-1）房屋评估金额为164268元。原告对评估报告提出复估申请，远大评估公司作出复估报告。池北区管委会将复估报告送达给原告。池北区管委会分别于2017年5月22日、5月27日、5月28日、7月6日、6月21日与原告进行谈话，原告要求回迁一个145平方米的门市。 被告池北区管委会于2017年7月11日作出《补偿决定》，内容有：……三、征收补偿决定（一）对被征收人征收补偿方式：实行货币补偿或房屋产权调换。1.货币补偿：房屋建筑面积为54平方米，房屋评估单价为3042元/m2，房屋补偿金额为164268元，此房屋合法经营4年，增加货币补偿金额为65707元；房屋二，建筑面积为46.95平方米，房屋评估单价为2890元/m2，房屋补偿金额为135685元，此房屋合法经营1年，增加货币补偿金额为13569元，因此，征收部门一次性支付给被征收人房屋补偿费金额为379229元；装修补偿金额为53952元；附属物补偿金额为7618元；苗木补偿金额为2579元；补偿金额合计人民币511868元。2.产权调换：100.95(54、46.95)平方米的房屋，产权调换房屋的地点在该项目回迁区，按照“征一还一”的原则回迁商业房屋，回迁房屋与被征收房屋的相差面积按征收方案规定多退少补，房屋分配方式按征收方案的规定选定。另外房屋一合法经营4年，增加货币补偿金额为65707元；房屋二合法经营1年，增加货币补偿金额为13569元，装修补偿金额为53952元；附属物补偿金额为76108元；苗木补偿金额为2579元；补偿金额合计人民币：211915元。3.如有其他无证房屋，由相关部门进行认定，征收部门根据认定结果另行补偿或不予补偿；如有漏项，由评估公司现场勘查评估后另行补偿；如有其他营业证明，由住改商调查小组进行调查，征收部门根据调查结果另行补偿或不予补偿。（二）搬迁补助费：签订协议后，若被征收人选择产权调换，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费4000元；若征收人选择货币补偿，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费3000元。（三）停产停业损失补偿费：46.95平方米和54平方米的房屋，房屋征收部门按房屋征收面积向被征收人支付3个月的停产停业损失补偿费。（四）临时安置费或者周转用房：若选择产权调换，46.95平方米和54平方米的房屋在产权调换房屋交付前，房屋征收部门按房屋征收面积向被征收人支付临时安置费。过度期内遇有采暖期的，支付采暖补助费2000元（周转房位于池北区白林东取兴隆街9栋4层42）。（四）搬迁期限：被征收人应自补偿决定送达之日起十日内到池北区山丹小区棚户区及旧城区改造一期项目房屋征收办公室确认回迁房屋事宜并履行搬迁义务…… 再查明，本院此前已就同一征收区域的同类案件作出判决，该判决中认定池北区管委会具有管辖区域内的土地规划、征用、开发工作管理的法定职权。池北区山丹小区棚户区及旧城区改造一期项目符合2016年度国民经济和社会发展计划、土地利用总体规划、《池北分区规划》总体要求、安图县二道白河镇（2006-2020年）土地利用总体规划，项目征收补偿资金已足额到位。《征收决定》《补偿方案》合法，选定评估机构的程序合法，评估程序合法。吉林省高级人民法院作出的终审判决维持了本院的判决。各方当事人对上述相关问题，已经生效判决确认合法，这一事实并无争议。 原告对池北区管委会作出的《补偿决定》不服，于2017年9月7日向长白山管委会申请行政复议。长白山管委于2018年6月13日作出《复议决定》，维持了《补偿决定》。 认定上述事实的证据有：《补偿方案》《被征收人家庭情况》《池北区管委会未登记房屋认定决定书》《池北区国有土地上房屋征收装修及附属物测绘报告》《经营情况核实表》《现场踏查表》《营业执照》、内部房照复印件、房屋评估报告及送达回证、谈话笔录、《补偿决定》及送达回证、户口本复印件、相关照片、《复议决定》及送达回证等。 本院认为：第一，关于本案被告的主体资格、《征收决定》《补偿方案》的合法性、选定评估机构的程序合法性、评估程序的合法性等问题。本院此前已就同一征收区域的同类案件作出判决，认定池北区管委会是本案适格被告，《征收决定》《补偿方案》合法，选定评估机构的程序合法，评估程序合法。吉林省高级人民法院作出的终审判决维持了本院的判决，故本院在本案中对上述问题不再赘述。 第二，关于评估价值问题。远大评估公司为经过合法程序选定的评估机构，具有相应的评估资质。其根据房屋、附属物及装修等具体情况作出的评估，符合法律规定。原告主张房屋二补偿数额过低，未能举证予以证明，本院不予支持。 第三，关于王保家未登记房屋纳入高凤杰的征收补偿决定中是否合法及高凤杰提出的33平方米、11.3平米建筑和24平方米保温房应认定为合法房屋，外接阳台应认定为一半房屋面积的问题。《补偿方案》第十条规定：“无籍房屋的认定和安置补偿：（一）无籍房屋的认定。由规划部门按照相关规定进行调查、认定和处理。（二）安置补偿。2005年1月1日前建设的无籍房屋，对具有独立使用功能的（独立房屋，不包括主房的前接后搭，墙高2.2米以上，墙厚24厘米以上，有保暖设施且水、电齐全），为同一宗土地范围内且属本人唯一住宅的，能够在签约期限内签约的，参照有照住宅房屋安置补偿。1.院内有多处2005年之前建设的无籍房屋，除有一处享受上述安置政策外，其余房屋按实际面积累加为最后回迁安置面积。2.对主房前接后搭的附属房屋（和主房连通一体，改造为厨房、餐厅、客厅等），视为增加主房面积，只按房屋实际面积叠加到主房当中，增加安置面积……” 王保家名下未登记房屋，被相关职能部门认定为2005年1月1日之前建设，即长白山管委会成立之前建设。池北区规划建设局在作出未登记房屋认定决定时，将原王保家名下未登记房屋写为高凤杰1处未登记房屋确有不当，但因高凤杰与王保家为夫妻关系，在同一户籍内，该认定对双方的权利义务未产生实际影响。征收程序中，由谈话记录显示高凤杰有两座房屋，要求回迁一个145平方米的商业房，即征收过程中针对两所房屋，被征收人与征收人是一并协商的。根据上述《补偿方案》第十条之规定，王保家与高凤杰系夫妻关系，高凤杰名下的房屋与王保家无籍房屋在同一宗土地上，故该无籍房屋并非王保家在同一宗土地范围内唯一住宅，且其未在签约期限内签约，故该无籍房屋不能参照有照房屋安置补偿。本案中，池北区管委会根据相关部门对无籍房屋面积的认定，将该无籍房面积累加至高凤杰房屋回迁安置面积中，符合《补偿方案》的规定。被告池北区管委会针对同一宗土地上且为一户内夫妻两人财产一并进行征收，作出《补偿决定》，符合法律规定和《补偿方案》，被征收人的实质权利并不因此受到影响。高凤杰提出应该针对王保家的无籍房屋单独作出补偿决定，该房屋面积为50平方米，应该参照有照房屋予以置换的主张，事实依据及法律依据不足，不予支持。另外，原告提出33平方米、11.3平米建筑和24平方米保温房应认定为合法房屋，外接阳台应认定为一半房屋面积，本院认为，原告提出上述建筑的功能及实际建筑情况不符合征收补偿方案的相关规定，提出的建筑物面积的事实依据亦不充分，池北区管委会根据实测面积按附属物予以补偿，符合法律规定，故对原告的上述主张，不予支持。 第四，关于原告要求原址回迁145平方米的商业房的问题。《补偿方案》中关于住宅参照商业房予以安置的规定为：“……3.被征收房屋用途由住宅改为饭店、超市、商店、旅店、歌厅、酒吧、美发厅、游戏厅、修理部等商业服务用途的（不含生产、收购、加工和养殖等），正在经营并依法纳税，在按照住宅评估的基础上增加补偿。对累计经营至今（下达征收决定时间为节点）10年以上的（含10年），参照商业房屋予以补偿安置，并交纳结构差价款。”本案中，54平方米房屋经营注册的时间为2012年4月23日，针对该房屋合法经营4年，被告按照《补偿方案》在《补偿决定》中增加了货币补偿65707元；46.95平方米房屋经营注册的时间为2016年2月1日，针对该房屋合法经营1年，被告按照《补偿方案》在《补偿决定》中增加了货币补偿13569元，并支付了两间房屋停产、停业损失补偿费用。原告主张参照商业房屋予以回迁安置不符合《补偿方案》相关规定，本院不予支持。 第五，关于原告主张烤炉属于漏项未予以评估的问题。因该烤炉属于可搬迁物品，在《补偿决定》中已给予了搬迁费用，原告的该项主张本院不予支持。 第六，原告对池北区管委会作出的《补偿决定》不服，向长白山管委会申请行政复议。长白山管委会经审理作出《复议决定》，维持了《补偿决定》。本院认为，长白山管委会作出的《复议决定》程序合法，结论正确。 综上，池北区管委会作出的《补偿决定》及长白山管委会作出的《复议决定》，认定主要事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告高凤杰的诉讼请求。 一审案件受理费50元，由原告高凤杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  李红广 审判员  李丽英 审判员  李彩莲 二〇一九年五月二十一日 书记员  邢艺凡 附相关法律法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。