河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初1807号原告：刘战伟，男，1970年2月3日生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张克礼，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：崔明军，男，1984年03月18日生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县锴福汽车运输有限公司，营业场所：河南省武陟县迎宾大道北段东侧。统一社会信用代码：9141082357499418XP。法定代表人：安新中，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：段小俊、贾英慧，河南德冠律师事务所律师。原告刘战伟与被告崔明军、武陟县锴福汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘战伟的委托诉讼代理人张克礼，被告保险公司的委托诉讼代理人贾英慧到庭参加诉讼，被告崔明军、运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残补助金、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、精神损失费、车辆损失费、抚养费合计193886.93元；2、诉讼费由被告承担；3、保留继续治疗诉权。事实与理由：2018年6月12日0时27分许，刘战伟驾驶“雅度”牌电动自行车沿武孟线由东向西行驶至武陟县谢旗营镇徐庄村路段时，与在公路北侧崔明军停驶的豫Ｈ×××××号“十通”牌重型厢式货车发生相撞，致刘战伟受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队下发了第41082320180000722号道路交通事故认定书，认定崔明军负该事故的主要责任，刘战伟负事故的次要责任。经查，崔明军停驶的豫Ｈ×××××号“十通”牌重型厢式货车的所有人是被告运输公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原告在武陟县人民医院、武陟县第二人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗。诉前在武陟县人民法院主持下对原告的伤残进行鉴定，鉴定结论为两个十级伤残。现为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请法院依法判决。被告保险公司辩称，1、本案交通事故发生在保险期间内，保险公司对保险情况予以认可；2、在司机崔明军没有醉驾、超载、逃逸等免责免赔的行为，且驾驶证、行驶证均在有效期内，有从事货运活动的从业资格证的情况下，保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，对于超出交强险部分，应当按照事故责任比例承担赔偿责任；3、对原告诉讼请求中没有事实及法律依据，且没有明确的数额及具体来源的项目，依法不应得到支持。医疗费部分，根据保险条款约定，医疗费应扣除10%的非医保用药，对于超出医保范围的用药应当由侵权人、原告按责任比例承担。残疾赔偿金部分，原告是农村户口，计算标准在没有确切的证据证明居住地及收入来源均来自城镇且时间超过三年，应当以农村居民的年均收入来计算残疾赔偿金。护理费部分，护理期间应当以住院时间为准，计算标准在原告未提供纳税证明、社保缴费记录、银行工资流水作为证据用于证明其护理人员真实收入，依法应按农村年均收入为标准计算。误工费部分，误工期限应以住院时间为准，根据三期标准计算误工期限，计算标准在原告没有提供纳税证明、社保缴费记录、银行工资流水记录或最近三年的平均收入作为证据以证明其真实收入，应按农村年均收入为标准计算。车损费用，若原告不能提供具体的费用计算明细，具体金额产生的准确且详细的清单，发票、维修单据上各项维修项目的具体名称及金额、双方认可的鉴定机构作出的鉴定报告等证据材料，且没有免责事由，保险公司对原告的诉求只在合理范围内予以赔付。交通费用，应当根据地理位置的实际情况发生的费用，及相关正规发票为准，且没有连号及非住院期间的票据。鉴定费是间接损失，不再保险范围内，保险公司不予承担。精神抚慰金，原告要求偏高，请法院酌定。保险公司不承担诉讼费用，按照全国统一的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，原告要求被告承担诉讼费用于法无据，按照国家规定，保险公司无需承担诉讼费。综上，保险公司在原告因交通事故造成的损失依据法律的规定和合同的约定在相应的赔偿限额范围内对其合理部分费用进行赔偿，对超过赔偿限额部分不承担赔偿义务，请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。被告崔明军、运输公司缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日0时27分许，刘战伟驾驶“雅度”牌电动自行车沿武孟线由东向西行驶至武陟县谢旗营镇徐庄村路段时，与在公路北侧崔明军停驶的豫Ｈ×××××号“十通”牌重型厢式货车发生相撞，致刘战伟受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，并于2018年6月25日下发了第41082320180000722号道路交通事故认定书，认定崔明军负该事故的主要责任，刘战伟负事故的次要责任。经查，事故车辆豫Ｈ×××××号货车在保险公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，原告即被送往武陟县第二人民医院治疗，经诊断为中型颅脑损伤、脑挫伤、多发性颅骨骨折、头皮血肿、肺挫伤等，共计花费医疗费3548.71元。同日早上7时左右，原告转院至郑州大学第一附属医院，经诊断为多发伤、脑挫裂伤、颅骨骨折等，共计花费医疗费32217.64元，住院6天（2018年6月12日至2018年6月18日），住院期间1人陪护。后原告于2018年6月19日转院至武陟县人民医院，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、右额叶脑挫裂伤并蛛网膜、额骨骨折等，花费医疗费7507.59元，住院26天，住院期间长期医嘱记载2人陪护，出院许可证中医嘱记载：继续门诊巩固治疗，建议卧床休息六个月。另原告在焦作卫生医药学校附属医院门诊治疗花费360元。经武陟县公安交警大队委托，焦作市华誉价格评估有限公司于2018年7月9日出具车物损失估价鉴定结论书，事故造成原告电动车损失2200元。另经原告申请本院组织并委托，焦作正孚法医临床司法鉴定所于2019年3月2日出具司法鉴定意见书，认定刘战伟交通事故后颅脑损伤的伤残程度为十级伤残，面部皮肤损伤的伤残程度为十级伤残，原告支出鉴定费700元。另，事故发生后豫Ｈ×××××号车的实际车主秦三山向原告垫付医疗费24500元。另查明，刘战伟自2016年3月份开始在北京天下佳城建设集团有限公司工作，月平均工资6500元，公司住所：北京市××雁翅镇田庄办事处院内30号，经营范围：施工总承包，专业承包，物业管理，技术开发、咨询、服务，销售建筑材料、装饰材料、家具、建筑机械设备，仓储服务等。原告有被抚养人二人，分别是父亲刘风堂（1938年11月24日出生）、母亲周风连（1938年10月24日出生），刘风堂、周风连共生育两个儿子，分别是长子刘战伟、次子刘战通。上述事实，有原告提交的：1、原告刘战伟身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、崔明军驾驶证复印件一份、豫Ｈ×××××号“十通”牌重型厢式货车行驶证复印件、交强险和商业险保单各一份；2、郑州大学第一附属医院病历、诊断证明书、出院证各一份，武陟县第二人民医院病历、诊断证明书、出院证各一份，武陟县人民医院病历、诊断证明书、出院证各一份，医疗费票据六张；3、焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张；4、刘战伟所有的中国工商银行武陟兴华路支行借记卡账户历史明细清单一份、北京天下佳诚建设集团有限公司营业执照、证明各一份；5、焦作市华誉价格评估有限公司出具的车物损失估价鉴定结论书一份；6、原告父母亲户口页各一份、武陟县谢旗营镇程封村村委会出具的家庭关系证明一份在卷佐证。被告保险公司对原告所举证据1、2、3、6真实性无异议，本院予以确认。被告保险公司对原告所举证据4中银行流水明细真实性无异议，对北京天下佳城建设集团有限公司出具的证明真实性有异议，只是加盖了公司公章，没有负责人签字，另对证明目的也有异议，虽然银行流水明细显示有六个月的工资发放情况，但没有提交社保证明、纳税记录，不能证明原告的证明目的，即残疾赔偿金不能按照城镇标准计算。本院认为，原告所举银行流水上明确载明事故发生前6个月原告每月工资均6500余元，结合北京天下佳城建设集团有限公司出具的原告自2016年3月份在该公司工作的证明及营业执照，可以形成完整的证据链条证明原告主要收入来源于城镇，故原告要求其残疾赔偿金按照城镇标准计算的诉请本院予以支持。被告保险公司对证据5真实性提出异议，认为鉴定结论是单方鉴定，不是法院委托、双方协商的鉴定结论，且原告也未实际维修，没有提供维修发票、维修清单等，不能证明实际花费了鉴定结论的费用。本院认为，该车损鉴定结论系武陟县公安局交警大队委托，并由有鉴定资质的鉴定机构进行的鉴定，被告保险公司并未提供证据证明本案鉴定机构、鉴定人员不具有相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等，故本院对该鉴定结论予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。关于本案原告的误工期间，原告要求计算住院期间及出院后六个月，本院认为，结合原告举证的最后在武陟县人民医院住院时该医院出具的出院许可证中医嘱记载：继续门诊巩固治疗，建议卧床休息六个月。原告诉请的误工期间符合法律及实际误工情况，本院予以支持。根据事故责任划分，被告崔明军负事故主要责任即70%的责任。因本案事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的相关损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分按照事故责任比例由保险公司在商业险范围内赔偿。本案中，原告因此次交通事故而产生的损失为：医疗费43633.94元，住院伙食补助费1600元（50元/天×住院32天=1600元），营养费640元（住院期间营养费为20元/天×住院32天=640元），护理费6280.21元（郑州大学第一附属医院住院护理费：2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年÷365天×6天×1人=649.68元，武陟县人民医院住院护理费：39522元/年÷365天×26天×2人=5630.53元，合计6280.21元），误工费45933.33元（原告受伤前三个月平均工资6500元÷30天×212天＜住院32天＋休息六个月180天=212天＞=45933.33元），残疾赔偿金75838.82元（残疾赔偿金：2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元×20年×11%=70123.22元，刘风堂被抚养人生活费：2018年度河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年×5年×11%÷2人=2857.8元，周风连被抚养人生活费：2018年度河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年×5年×11%÷2人=2857.8元，以上合计75838.82元），精神抚慰金结合原告伤残情况，原告要求3300元，本院予以支持。交通费根据原告住院治疗及日常看病情况，原告要求660元，本院予以支持。鉴定费700元。车损2200元。以上合计180786.3元。原告交强险医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失合计45873.94元，减去保险公司在交强险医疗费项下应赔偿的10000元，剩余35873.94元按照事故责任比例乘以70%=25111.76元由保险公司在商业险范围内赔偿。原告交强险死亡伤残项下损失（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费）合计132712.36元，减去保险公司在交强险死亡伤残项下应赔偿的110000元，剩余22712.36元按照事故责任比例乘以70%=15898.65元由保险公司在商业险范围内赔偿。原告交强险财产损失项下损失即车损2200元，减去保险公司在交强险财产损失项下应赔偿的2000元，剩余200元按照事故责任比例乘以70%=140元由保险公司在商业险范围内赔偿。以上原告损失合计10000元＋25111.76元＋110000元＋15898.65元＋2000元＋140元=163150.41元，扣除秦三山垫付的24500元（该费用由保险公司径行支付给秦三山），剩余138650.41元由保险公司在保险范围内赔偿。综上，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告各项损失共计138650.41元。原告要求的后续治疗费可待实际发生后另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告刘战伟各项损失共计138650.41元；二、驳回原告刘战伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4187元，减半收取计2094元，由原告负担294元，被告崔明军负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一九年五月二十八日书记员  王怀远