wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执830号之一申请执行人计正存，男，1955年6月7日出生，住温州市瓯海区。被执行人计海伦，男，1964年12月7日出生，住温州市瓯海区。申请执行人计正存依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特2810号民事民事裁定书，于2019年2月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金122500元。本院于同日立案执行，并于2019年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人计海伦未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人计海伦的财产情况，查明被执行人计海伦的财产情况如下：有一处坐落于温州市瓯海区××街道××州垟村××号的不动产，因涉及安置问题，暂不符合处置条件。截止2019年5月26日，被执行人尚欠申请执行人本金122500元，也未缴纳本案执行费。因被执行人计海伦在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年5月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇一九年五月二十七日代书记员 詹益帆
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0191执811号申请执行人王生英，女，1953年6月1日出生，住杭州市江干区。被执行人张艳，女，1982年11月7日出生，住杭州市余杭区。本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初510号民事判决书于2019年05月15日立案执行。被执行人张艳至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张艳的银行存款336999.5元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张艳名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。执行员  张清华二〇一九年五月二十四日书记员  黄程桦
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执恢223号王保祥、程同根：关于申请执行人王保祥申请执行程同根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0703民初3586号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月20日立案执行。本案立案执行后，被执行人程同根已私下履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人王保祥撤回对被执行人程同根的执行申请，故依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年五月二十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执711号之一申请执行人林必胜，男，1959年2月2日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人胡丽平，男，1982年11月18日出生，住浙江省青田县。申请执行人林必胜依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7119号民事调解书，于2019年1月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金11万及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人胡丽平未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人胡丽平的财产情况，查明被执行人胡丽平的财产情况如下：胡丽平名下车牌号为浙Ｋ×××××的红旗牌汽车一辆，因上述车辆均未能实际控制，暂无法处置。截止2019年5月14日，被执行人尚欠申请执行人本金11万及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人胡丽平在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并布控。本院于2019年5月5日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇一九年五月十五日代书记员 詹益帆
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0181民初1165号 原告:丁安全，男，1980年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：徐慧升,槐林镇法律服务所法律工作者。 被告:翟光厚,男,1964年8月17日,汉族，住巢湖市。 原告丁安全诉被告翟光厚买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁安全的委托诉讼代理人徐慧升到庭参加了诉讼，被告翟光厚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁安全向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告支付货款43795元，并承担利息5000元，合计48795元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年9月30日、12月24日，原告分两次向被告出售稻谷，货款合计61295元。因被告当时无力支付，故向原告出具欠条二份。2006年元月被告仅付货款17500元。目前仍差欠原告货款43795元。因数次催讨无果，原告现诉之法院，恳请法院判如所请。 被告翟光厚未到庭参加诉讼。 经审理查明:2005年9月30日、12月24日，原告分两次向被告出售稻谷，货款合计61295。被告当天出具欠条两张，后被告仅给付原告货款17500元，尚欠43795元至今未付。致原告诉讼来院。 上述事实，由原告的陈述、身份证复印件、欠条等载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：根据有被告签名的欠条，能够证明原告丁安全与被告翟光厚之间买卖合同关系成立，被告翟光厚应及时付清货款，久拖不付，显属违约。故原告丁安全要求被告翟光厚给付货款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定,判决如下: 被告翟光厚于本判决生效后五日内给付原告丁安全货款43795元及逾期利息5000元，合计48795元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，公告费800元，合计1810元，由被告翟光厚负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  汪昌荣 陪审员  魏 青 陪审员  曹 成 二〇一九年五月三十日 书记员  胡正阳 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执7451号申请执行人北京京城久筑节能科技有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇。法定代表人：姜庆岩，总经理。被执行人童成刚，男，1978年4月9日出生，汉族，住湖北省公安县。北京京城久筑节能科技有限公司与童成刚民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初1171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京京城久筑节能科技有限公司于2019年12月30日向本院申请执行被执行人童成刚案款共计326546.34元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年1月13日起至2021年1月12日止，余额不足；冻结被执行人持有的XX公司100%的股权，冻结期限三年，自2020年5月8日起至2023年5月7日止；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列入失信被执行人名单；未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的326546.34元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 齐
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执936号之一申请执行人黄海军，男，1982年8月29日出生，住温州市瓯海区。被执行人苏训武，男，1973年11月4日出生，住温州市鹿城区。申请执行人黄海军与被执行人苏训武请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0304民特2814号民事裁定书于2018年12月21日发生法律效力。因被执行人苏训武没有自动履行义务，申请执行人黄海军于2019年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人苏训武支付加工费27500元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产。2019年4月29日，申请执行人黄海军与被执行人苏训武自愿达成执行和解协议，被执行人苏训武于每月15日之前向申请执行人支付执行款，最后一期应于2020年5月31日前履行。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇一九年五月二十三日代书记员 薛可可
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1311民初1342号原告：肖尔法，男，1957年1月2日出生，居民，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：张伯超，宿迁市宿豫区法律援助中心指派法律工作者。被告：张学义，男，1968年9月25日出生，居民，住河南省永城市。被告：欣方建筑集团有限公司，住所地上海市闵行区莘北路518号6幢109室。法定代表人：章李均，该公司总经理。委托诉讼代理人：何苗，女，该公司职工。被告：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路99号。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁根林，江苏首诚律师事务所律师。原告肖尔法与被告张学义、欣方建筑集团有限公司（以下简称欣方公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称金陵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告肖尔法及其委托诉讼代理人张伯超、被告欣方公司的委托诉讼代理人何苗、金陵公司委托诉讼代理人丁根林到庭参加诉讼，被告张学义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖尔法向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即给付原告工资22500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月13日，被告张学义向原告出具欠条,载明欠到宿迁运河文化城工资及看工地工资共计22500元。此款经多次索要未果。而涉案工程系金陵公司承建，欣方公司分包了部分工程，请求支持原告的诉讼请求。被告张学义未做答辩。被告欣方公司辩称，原告和被告之间不存在劳动合同关系，被告不应向原告支付工资。而根据欠条内容，原告没有向被告主张过，已过诉讼时效。被告金陵公司辩称，原告不是涉案工程的实际施工人，其无权要求没有合同关系的当事人即被告承担付款责任，原告只能向第一被告主张权利。本院经审理认定事实如下：原告肖尔法受雇于被告张学义在其承包的工地做小工并帮其照看工地。2014年12月13日，双方就原告工资进行结算，由被告张学义向原告出具欠条一份，载明“今欠肖尔发运河文化城工资款：下余壹万贰仟元。看工地柒个月每天能五十元。共计贰万贰仟伍佰正”。现因原告索要欠款未果，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。原告受雇于被告张学义，且双方已就工资进行了结算，被告张学义应按约定向原告支付工资。原告主张欣方公司、金陵公司为涉案工程的承包方、发包方，应承担责任，本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的“实际施工人”是指无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人；建设工程经数次转包的，实际施工人应当是最终投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。原告作为建筑工人不属于实际施工人，其和被告张学义之间为劳务关系，并不能突破合同相对性向被告欣方公司、金陵公司主张权利。故对于原告要求被告欣方公司、金陵公司承担责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张学义于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖尔法支付工资22500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取计182元，由被告张学义负担。（原告已交纳，待被告履行义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费364元。审判员  康凯二〇一九年五月二十三日书记员  郭晓附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执恢494号申请执行人：宿迁宏盛印刷包装有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：范晓军，该公司董事长。被执行人：宿迁市富士达包装有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：吕明金，该公司执行董事。被执行人：宿迁易合包装材料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：马良成，该公司总经理。被执行人：宿城区豪艾玖久丝绸家纺加盟店，住所地江苏省宿迁市宿城区。经营者：郭其彬，男，1962年11月26日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱祚富，男，1968年9月19日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：盛明，女，1977年1月28日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱南，女，1992年7月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱红，女，1994年4月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱步，男，1996年3月19日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：马良成，男，1953年7月8日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：周美华，女，1956年10月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人宿迁宏盛印刷包装有限公司与被执行人宿迁易合包装材料有限公司、宿城区豪艾玖久丝绸家纺加盟店、朱祚富、盛明、朱南、朱红、朱步、马良成、周美华分期付款买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1311民初4461号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月21日立案受理，本案执行标的3030816元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年11月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地江苏省宿迁市宿豫区经济开发区香山路88号进行调查，未发现可供执行的财产线索。2019年5月16日，申请人书面撤回执行申请，本院认为,申请人撤回执行申请符合法律规定,本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结(2019)苏1323执恢494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年五月三十日书记员  周 洋
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初2588号 原告：乐保国，男，汉族，住武汉市， 被告：武汉荆楚之源汽车贸易有限公司，住所地武汉市洪山区书城路文祥路蜗牛创意大厦1201室。 法定代表人：王中美。 被告：武汉华创汇金投资管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道22号方顺恒瑞广场10、11楼。 法定代表人：张席。 原告乐保国诉被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司、武汉华创汇金投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院经审查认为，因被告武汉华创汇金投资管理有限公司下落不明，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈 钢 审 判 员  刘炎铭 人民陪审员  肖胜博 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  徐义佳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2299号原告：龙口市某公司，住龙口市。被告：张某，住龙口市。被告：龙口市某公司，住龙口市。被告：山东某公司，住龙口市。被告：仲某，住龙口市。被告：牟某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告借款合同纠纷一案后，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  田玉超人民陪审员  唐禄庭二〇一九年五月二十三日书 记 员  胡韵梓
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执66号之一申请执行人:李某。被执行人：魏某。本院执行的申请执行人李某与被执行人魏某借款合同纠纷一案中,向被执行人魏某发出执行通知后被执行人未履行义务。经查被执行人魏某名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雒仲学审判员  苏本录审判员  狄国军二〇一九年五月二十九日书记员  宋龙宪
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1324刑初234号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人王守英，女，1953年6月15日出生于江苏省泗洪县，汉族，农民，住泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月10日被泗洪县公安局取保候审。辩护人李刚，江苏多德律师事务所律师。被告人吴海燕，女，1973年2月5日出生于江苏省泗洪县，汉族，农民，住泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月10日被泗洪县公安局取保候审。辩护人潘婷，江苏多德律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪某诉刑诉（2019）151号起诉书指控被告人王守英、吴海燕犯盗窃罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员史少桥出庭支持公诉，被告人王守英及其辩护人李刚、被告人吴海燕及其辩护人潘婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：1.2019年3月19日13时许，被告人王守英、吴海燕到泗洪县城头乡林业九场码头，将被害人夏某放置在此处的水陆两用挖掘机行走减速机齿轮盗走。2.2019年3月29日12时许，被告人王守英、吴海燕到泗洪县城头乡林业九场码头，将被害人夏某放置在此处的水陆两用挖掘机行走减速机齿轮配套使用的圆筒盗走。经鉴定，被盗的齿轮和圆筒价值人民币5236元。另查明，被告人王守英、吴海燕犯罪以后自动投案并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实；本案侦查阶段，被告人王守英、吴海燕将盗窃的齿轮和圆筒送至公安机关，已发还被害人夏某，并获得了被害人夏某谅解。上述事实，被告人王守英及其辩护人李刚、被告人吴海燕及其辩护人潘婷在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人夏某的陈述，未到庭证人凌某的证言，现场照片，辨认笔录，监控视频，价格认定结论书，扣押决定书，扣押清单及发还清单，案件查破经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王守英、吴海燕以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人王守英、吴海燕犯罪以后自动投案并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王守英、吴海燕退还赃物并获得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人王守英、吴海燕的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人王守英、吴海燕从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王守英犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人吴海燕犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 仲 伟二〇一九年五月二十二日书记员 张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初313号 原告：林仲伟，男，1983年8月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：刘君勇，男，1982年10月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：刘献明，男，1954年12月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。系被告刘君勇的父亲。 被告：曾方旻，男，1971年9月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告林仲伟与被告刘君勇、曾方旻民间借贷纠纷一案，本院2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，并组成由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员诸葛诚、吕颖英参加评议的合议庭，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告林仲伟、被告刘君勇的委托代理人刘献明到庭参加诉讼，被告曾方旻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林仲伟诉称：原告系丽水市福源汽车销售服务有限公司的法定代表人。2017年9月23日，被告刘君勇向丽水市福源汽车销售有限公司购买一辆牌照为浙Ｋ×××××号重型厢式货车，总价款为26万元，因被告刘君勇资金不足向原告借款21万元用于支付购车款，并约定按月利率1.5%计息，由被告曾方旻提供保证，被告刘君勇向原告出具借条一张。被告刘君勇至今未归还，为此诉至本院，请求判令：一、被告刘君勇偿还原告借款本金人民币21万元，并支付利息（2017年9月23日至款项还清之日止的利息）；二、被告曾方旻对上述款项承担连带偿还责任。在本案的诉讼过程中，原告将案涉车辆以15万人民币予以卖出，用于归还部分本金，变更诉讼请求为：一、被告刘君勇偿还原告借款本金人民币6万元，并支付利息（2017年9月23日至2019年3月15日止的利息以本金21万元为基数、按月利率1.5%计算，2019年3月16日之后至款项还清之日止的利息以本金6万元为基数、按月利率1.5%计算）；二、被告曾方旻对上述款项承担连带偿还责任。 被告刘君勇辩称：2017年9月23日，答辩人向丽水市福源汽车销售有限公司购买一辆牌照为浙Ｋ×××××号重型厢式货车，总价款为26万元，因答辩人资金不足向原告借款21万元用于支付购车款，并约定按月利率1.5%计息，由被告曾方旻提供保证，向原告出具了一张借条。2018年6月16日，原告强行拉走了答辩人正在使用并已装满货物的浙Ｋ×××××号重型厢式货车，对答辩人造成重大损失，答辩人也不知道原告将车辆出售。答辩人无须支付原告诉称的6万元借款及利息，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告曾方旻未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理，本院认定： 原告林仲伟系丽水市福源汽车销售服务有限公司的法定代表人。2017年9月23日，被告刘君勇向丽水市福源汽车销售有限公司购买一辆牌照为浙Ｋ×××××号重型厢式货车，总价款为26万元，被告刘君勇支付5万元购车款后，因资金不足向原告个人借款21万元，作为付足购车款的货款。对该借款，被告刘君勇向原告出具《借款借据》一张，约定按月利率1.5%计息，并由被告曾方旻提供连带责任保证。当日，被告刘君勇提走了浙Ｋ×××××号重型厢式货车，该车仍登记在丽水市福源汽车销售服务有限公司名下。 之后，被告刘君勇分文未归还、支付原告林仲伟上述借款本息，在使用浙Ｋ×××××号重型厢式货车过程中发生多次违章驾驶，还不缴纳该车的机动车交强险、商业险，甚至在此其情况下，还在道路行驶进行营运。2018年6月16日，丽水市福源汽车销售服务有限公司将该车从被告刘君勇处取回。在本案诉讼过程中，浙Ｋ×××××号重型厢式货车以15万元的价格被丽水市福源汽车销售服务有限公司出售，用于归还原告林仲伟的欠款。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告林仲伟提供的《借款借据》、微信聊天记录截图；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为：被告刘君勇至今尚欠原告林仲伟借款本金人民币6万元及相应利息的事实清楚，上述借款本息其至今未还已构成违约，应承担相应的违约责任。被告曾方旻作为上述借款的担保人，依法应对上述款项承担连带偿还责任。2018年6月16日，案涉车辆被取回，该车辆的登记仍在丽水市福源汽车销售服务有限公司名下，即可进行处理，被告刘君勇尚欠原告林仲伟借款本金6万元应自该时计息。故原告有事实和法律依据的诉请，本院予以支持，其要求本金21万元的利息计算至2019年3月15日止的诉请，本院不予支持。被告刘君勇在使用浙Ｋ×××××号重型厢式货车期间，在未缴纳机动车交强险的情况下营运行驶，属违法行为，并置丽水市福源汽车销售服务有限公司于巨大风险之中，其抗辩有违诚信和公序良俗，本院不予采纳。被告曾方旻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘君勇于本判决生效后五日内归还原告林仲伟借款本金人民币60000元，并支付利息（2017年9月23日至2018年6月16日止的利息以本金210000元为基数、按月利率1.5%计算，之后的利息以本金60000元为基数、按月利率1.5%计算至款项还清之日止）； 二、被告曾方旻对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告林仲伟的其他诉讼请求。 案件受理费人民币5159元，由原告林仲伟负担359元，被告刘君勇、曾方旻负担4800元；公告费300元，由原告林仲伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  邬 勇 人民陪审员  诸葛诚 人民陪审员  吕颖英 二〇一九年五月十三日 代书 记员  周淑慧
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2274号申请执行人兰晓波，男，1975年9月5日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人陈忠，男，1973年2月8日出生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙03民终297号判决书，业已受理申请执行人兰晓波与被执行人陈忠民间借贷纠纷一案。因被执行人陈忠未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈忠的银行存款人民币205万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十七日代书 记员 何自力
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0304行审49号 申请人温州市瓯海区卫生健康局，住所地温州市瓯海大道900号瓯海区行政管理中心15号楼，统一社会信用代码11330304MB1665100Q。 法定代表人张益品，局长。 委托代理人沈雪，温州市瓯海区卫生健康局工作人员。 被执行人张伦景，男，1985年7月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请人温州市瓯海区卫生健康局（原温州市瓯海区卫生和计划生育局已并入新组建的温州市瓯海区卫生健康局）于2019年5月13日向本院申请强制执行原温州市瓯海区卫生和计划生育局作出的温瓯卫医罚〔2018〕02075号行政处罚决定确定的被执行人张伦景履行缴纳加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原温州市瓯海区卫生和计划生育局于2018年10月16日作出温瓯卫医罚〔2018〕02075号行政处罚决定，处罚决定第三项对被执行人张伦景罚款26000元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于同年10月28日送达。2019年1月2日，申请人向被执行人送达了催告书。被执行人张伦景在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行原温州市瓯海区卫生和计划生育局于2018年10月16日作出的温瓯卫医罚〔2018〕02075号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为26000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李瑞加 二〇一九年五月十三日 书记员  范程翔
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执683号吴忠辉：你/你单位与迟陆平机动车交通事故责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币77274.82元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1059元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月三十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执756号申请执行人尤宁，女，汉族，1964年12月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人祁玉珠，女，汉族，1964年8月3日出生，住驻马店市。申请执行人尤宁与被执行人祁玉珠民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12562号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，根据上述生效法律文书的规定，被执行人祁玉珠尚欠申请执行人尤宁20万元。被告应于2020年2月14日前支付完毕。因被执行人祁玉珠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尤宁向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。执行中，轮候查封被执行人祁玉珠名下位于确山县××街道办事处××北土地，暂无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁玉珠负有继续向申请执行人尤宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年五月三十日书记员 李明辉
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执410号之四 申请执行人：陶根传,男,1968年9月19日出生,汉族,居民，住安徽省芜湖县。 被执行人:陶瑞虎,男,1972年6月25日出生,汉族,居民，住安徽省芜湖县。 被执行人:裴玉兰,女，1972年3月13日出生,汉族,居民，住安徽省芜湖县。 关于陶根传与陶瑞虎、裴玉兰民间借贷纠纷一案，本院查封被执行人裴玉兰名下（皖Ｂ×××××）小轿车，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人裴玉兰查封被执行人裴玉兰名下（皖Ｂ×××××）小轿车查封。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇一九年五月二十四日 书记员  方 婷
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3597号原告：丁某，住黑龙江省汤原县。被告：龙口某厂。本院受理了原告被告提供劳务者受害责任一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年五月十六日书记员  俞舒杨
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初1040号原告：蓬莱阁文化旅游集团有限公司，住所地蓬莱市南环路160号。法定代表人：刘来广，任董事长。委托诉讼代理人：朱政，女，原告公司员工。委托诉讼代理人：刘永福，山东蓬祥律师事务所律师。被告：烟台卓润置业有限公司，住所地蓬莱市蓬莱阁街道钟楼北路228号。法定代表人：关志刚，任经理。委托诉讼代理人：刘红霞，女，被告公司员工。原告蓬莱阁文化旅游集团有限公司与被告烟台卓润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李素云二〇一九年五月二十八日书记员  赵烽言
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7329号之一申请执行人张锡民，男，1966年5月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人围场满族蒙古族自治县盛富粮油加工有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇小拨村北湾子81号。法定代表人胡海龙，总经理。被执行人围场满族蒙古族自治县盛富蔬菜种植专业合作社，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇小拨村北湾子81号。法定代表人胡井志。被执行人胡井志，男1963年4月9日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。张锡民与围场满族蒙古族自治县盛富粮油加工有限公司、围场满族蒙古族自治县盛富蔬菜种植专业合作社、胡井志民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年5月15日作出的（2019）京0101民初4286号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月23日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.165万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2019年11月13日档案查封了被执行人胡井志名下×××的车辆，但未实际控制该车辆；2020年4月27日查封了被执行人胡井志持有的×××公司300万元股权、×××公司120万元股权、×××公司800万元股权、×××合作社408万元股权。本院已将被执行人纳入限制消费名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4286号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年五月二十一日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初387号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人陈利洪，男，1972年7月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省温州市龙湾区，曾因赌博，于2004年9月29日被浙江省瑞安市公安局处罚款1000元。因本案于2018年6月26日被取保候审，现在家。被告人涂青莲，女，1972年7月21日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地浙江省温州市龙湾区，因本案于2018年6月26日被取保候审，现在家。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕339号起诉书指控被告人陈利洪、涂青莲犯假冒注册商标罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员潘标标出庭支持公诉，被告人陈利洪、涂青莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。检察机关指控，2017年8月以来，被告人陈利洪、涂青莲未经注册商标所有人许可，在温州市经济技术开发区旁的民房，擅自生产标注注册商标标识“”的多种型号插座并进行销售。期间，通过微信联系等方式，以人民币3.1元或3.2元（以下币种均为人民币）的单价销售ＥＶ426／16型16Ａ三孔插座，以3.3元的单价销售Ｃ86型防水盒，以3.2元或3.4元的单价销售ＥＶ426／10Ｖ型五孔插座，以4.5元的单价销售ＥＶ51ＴＳ型电话插座，以8.2元的单价销售ＥＶ52ＴＶＰＪ5型电脑＋电视插座，以4.5元的单价销售Ｅ8231ＲＪＳ4型万用电话插座，以3.1元的单价销售ＥＶ51ＴＶ型电视插座，以6元的单价销售ＥＶ51Ｊ5型电脑插座，以4.5元或4.7元的单价销售ＥＶ426型三孔万用插座，以1.7元的单价销售ＥＶ50Ｘ型空白白色面板，以3.8元的单价销售Ｅ8230Ｘ型金色空白面板，以3.9元的单价销售ＥＶ426／10Ｖ型白色五孔插座，以4.9元的单价销售Ｅ82426-10ＵＳ型金色五孔插座，以4元的单价销售Ｅ8231ＴＵ-ＷＧ型电视插座，并准备以5.8元的单价销售Ｅ8231ＲＪＳ-5型单联电话超五类插座。至案发时，已销售数额共计6612.8元。2018年6月11日，执法人员在被告人陈利洪、涂青莲的上述加工场所现场查获擅自使用注册商标标识“”的ＥＶ426／10Ｖ型五孔插座成品1200只、ＥＶ50Ｘ型空白面板95只及五孔中板17640只、功能件9000只、面板7400只、商标标识20000张、说明书45000份、防伪标32000张、内包装盒1650个、外包装箱305个、带有“”图形的模具1个。同日，执法人员在温州市经济技术开发区被告人陈利洪、涂青莲的仓库，现场查获擅自使用注册商标标识“”的ＥＶ426／16型16Ａ三孔插座1500只、Ｃ86型防水盒2640只、Ｅ8231ＲＪＳ-5型单联电话超五类插座200只、Ｅ82426-10ＵＳ型金色五孔插座7100只、ＥＶ426／10Ｖ白色五孔插座6560只、ＥＶ51Ｊ5型电脑插座1100只、ＥＶ52ＴＶＰＪ5型电脑＋电视插座1000只、ＥＶ51ＴＶ型电视插座800只、ＥＶ51ＴＳ型电话插座600只、ＥＶ426型三孔万用插座400只、Ｅ8231ＴＶ-ＷＧ型电视插座500只、ＥＶ50Ｘ型空白白色面板400只、Ｅ8231ＲＪＳ4型万用电话插座100只、Ｅ8230Ｘ型金色空白面板100只及内包装盒2100个、外包装箱500个、内包装塑料袋20000只、说明书250000份、商标不干胶标识80000张。经鉴定，上述产品均不是施耐德电气（中国）有限公司或其授权的企业生产。按照实际销售平均价格计算，上述两处被查获的插座及空白面板成品共计24295只，价值104343.5元。另查明，注册证号为G715396的注册商标“”系施耐德电气公司（SCHNEIDERELECTRICSE）所有，专用权期限为自2009年3月15日至2019年3月15日止，核定使用商品/服务为第9类：用于电的运输、处理、开关、转换、积累、调节、过滤、测量、信号、检测或控制的科学、电气、电子装置和仪器，包括上述器材的电气、电子元件，整流器，半导体、继电器（电），电容器，断流器，断路器，电开关，接触器等。施耐德电气公司（SCHNEIDERELECTRICSE）授权施耐德电气（中国）有限公司在中国行使相关权利。经比对，涉案物品使用的商标标识图形、字母与上述注册商标标识完全相同，足以对公众产生误导。上述事实，被告人陈利洪、涂青莲在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、归案经过、实施强制措施决定书、财物清单、查获现场照片、微信截图、商标注册证明、营业执照、证明、授权委托书、价格证明、清单、行政处罚决定书、证人叶某的证言、鉴定证明、现场笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，第G715396号注册商标“”，处于法律保护期内。被告人陈利洪、涂青莲未经注册商标所有人的许可，在同一商品上使用与上述注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈利洪有劣迹，酌情从重处罚。被告人陈利洪、涂青莲犯罪后如实供述罪行，结合具体案情，予以从轻处罚，对被告人涂青莲可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈利洪犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金6万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年4月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人涂青莲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金6万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、已扣押的涉案物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄海健二〇一九年五月二十九日代书记员 刘乐意判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百一十三条：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执1041号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县。负责人：沈红，该行行长。委托诉讼代理人：成海松，该行员工。委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。被执行人:史硕斌,男性,1968年9月10日出生,50岁,汉族号码32082519680910393X,住泗阳县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执人史硕斌信用卡纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1323民初7003号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月28日立案受理，本案执行标的8005.66元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××村××号进行调查，被执行人史硕斌长期外出，家中无人。5.本院于2019年4月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的8005.66元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。承办人建议：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年五月二十九日书记员  赵锦标
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初1674号原告：蓬莱市南海置业有限责任公司，住所地蓬莱市南关路120号。法定代表人：赵文玉，任董事长。委托诉讼代理人：李军成，山东西政律师事务所律师。被告：李丹阳，女，1967年6月11日出生，汉族，住蓬莱市。原告蓬莱市南海置业有限责任公司与被告李丹阳商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇一九年五月三十一日书记员  李淑美
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民督3号申请人：阳泉市矿区医疗保险中心。法定代表人：王水英，该中心主任。单位地址：阳泉市矿区人民政府2号楼一层。诉讼委托代理人：李慧建，男，1981年1月15日，阳泉市矿区医疗保险中心职工，现住阳泉市城区北大街41号1楼1单元6号。被申请人：许鹰，男，1989年3月3日生，汉族，现住阳泉市。被申请人：杨旭宏，女，1989年10月1日生，现住阳泉市。申请人阳泉市矿区医疗保险中心与被申请人许鹰、杨旭宏申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月15日发出（2020）晋0303民督3号支付令，限令被申请人许鹰、杨旭宏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人许鹰、杨旭宏收到支付令后，于2020年5月21日以异议人与申请人不存在债务关系为由，提出有效书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋0303民督3号支付令自行失效。审判员  赵荣荣二〇二〇年五月二十五日书记员  邓 玥
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0684民初1668号原告：王某1，男，1951年2月10日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告：王某2，男，1962年6月8日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：王超，女，1989年5月26日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。系王某2之女。委托诉讼代理人：梁秉楠，蓬莱市紫荆山法律服务所法律工作者。原告：王某3，女，1954年6月5日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告：王某4，女，1958年3月27日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：王某5，男，1965年7月20日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市委托诉讼代理人：周琳，蓬莱小门家法律服务所法律工作者。原告王某1、王某2、王某3、王某4与被告王某5继承纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某2向本院提出诉讼请求：判令王某2应得的遗产份额：蓬莱市王营邦名下的两处房产（主房共六间、厢房两间、平厢两间）价值50000元，全归王某2所有；诉讼费用由王某5承担。事实和理由：王某2与王某5系亲兄弟关系，王某2母亲于乐华1968年去世后，王某2父亲王营邦建两处房产，一处两间，一处主房四间、厢房两间、平厢两间，都是王营邦的房产证。1999年4月16日，王营邦去世。1999年5月20日，王某2、王某5达成书面协议，约定：王某5未对父亲尽过赡养义务，活不养，死不葬。王某2、王某5的大哥王某1由王某2负责照顾，老人的一切家产全归王某2所有。该协议书有王某2、王某5及代笔人、两个证明人签名。该协议书证明王某5已放弃对房产的继承权，但王某5反悔对房产提出要求，严重损害王某2的合法权益。为此诉至法院。审理中，本院依法追加王某1、王某3、王某4为本案的原告参加诉讼。王某5辩称，我不同意王某2的诉讼请求。理由是：我与王某2于1999年5月20日签订的协议书显失公平，违背法律，是无效的，王某2、王某5无权处分被继承人王营邦的遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对蓬莱市紫荆山街道三里桥社区居委会出具原、被告家庭成员关系、登记在被继承人王营邦名下房产证和集体土地建设用地使用证复印件、王某2和蓬莱市紫荆山街道三里桥社区居委会签订诉争两栋房屋拆迁补偿协议、王某1的残疾证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：王某2与王某5于1999年5月20日签订的协议书是否有效？王某2称，双方签订协议书时，王某1、王某3、王某4均在场，经双方协商同意，由代笔人王某6起草协议书，王某5认可该协议书的内容，双方共同在协议书上签字，同时代笔人王某6、证明人于某、王某7亦在协议书上签字。该协议书合法有效，王某2依照协议书约定，有权依法继承登记在被承人王营邦名下的房产，因该房屋拆迁置换的两套房产，应归王某2所有。王某5称，自己虽然在协议书上签字，但是受王某2胁迫签订的，协议显失公平，违背法律，是无效的，王某2、王某5无权处分王营邦的遗产。王某2为证实其主张，提供证人王某6、于某、王某7当庭作证。三证人均证实:被继承人王营邦去世后烧五七那天，为解决王某1今后生活问题，由王某6协调，王某2、王某5达成协议，王营邦的殡葬费由王某2负担，王某1由王某2扶养，老人的一切家产归王某2。签订协议过程中，二人未发生争吵，在平和气氛中签订协议。王某1、王某3、王某4未签字，但同意该协议。王某3、王某4还表示帮助王某2照顾王某1。本院认为，王某2与王某5于1999年5月20日签订的协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，王某1、王某3、王某4虽未在协议书签字，但认可协议内容，故本院认为该协议书合法有效，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被继承人王营邦与其妻于乐华生有子女五人，长子王某1、次子王某2、三子王某5，长女王某3、次女王某4。于乐华于1968年去世，当时长子王某117岁，小儿子王某53岁。王营邦在妻子去世后，和王某1在本村建房屋两处，登记在王营邦名下。子女中除王某1有精神障碍未婚外，其余子女均已结婚。1999年4月16日，王营邦去世。同年5月20日，王某2与王某5签订协议书一份，内容:“今有三里桥村王某2、王某5因父亡后关于家产处理，达成如下协议:一、老人生前王某5从未拿过养老费，病中也不承担医疗费，死后也不承担殡葬费，本人同意活不养，死不葬。二、关于大哥今后生活问题，也由王某2一人负责，两女姐妹也同意负责照顾，三、经双方协商，老人一切家产归王某2一人所有，王某5无权干涉。”协议书起草人王某6、见证人于某，王某7分别在协议书上签字。2018年7月，诉争房屋列入蓬莱市棚改范围。2018年7月1日，王某2与蓬莱市紫荆山街道三里桥社区居民委员会签订搬迁补偿协议，置换位于三里桥幸福小区两套房屋，价值1261121元。同日，王某2、王某3、王某4共同签字给三里桥社区居民委员会出具承诺书一份，承诺同意按1999年5月20日签订的协议履行，若出现房屋产权纠纷，按法律程序处理，与三里桥社区紫荆山街道无关。现诉争的房屋均已被拆迁。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的，合同无效:(-)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，涉案1999年5月20日协议书，系王某2、王某5在自愿平等基础上签订，该协议对老人(即王营邦和于乐华)遗产作出明确的处分。王某1、王某3、王某4虽未在协议书上签字，但对协议书予以认可，且在诉讼中明确表示老人的房产都归王某2所有，故王某2请求应予支持。王某5主张协议书显失公平、违背法律，属于无效合同，于法无据，本院依法不子支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条规定，判决如下登记在被继承人王营邦名下的位于蓬莱市两处房产因拆迁置换的2套房产及补偿款，由王某2继承。案件受理费16150元，由王某2负担8075元，王某5负担8075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  郭庆云人民陪审员  梁惠英人民陪审员  崔海英二〇一九年五月二十七日书 记 员  刘小鹏
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初2312号原告：缑娟玲，女，1996年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省天水市秦安县。委托诉讼代理人：刘晓旭，中宁县法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权。被告：张小龙，男，1987年11月22日出生，汉族，中专文化，系中国中铁电气化有限公司呼和浩特分公司职工，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被告：岳江，男，1991年7月10日出生，汉族，中专文化，司机，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：杨学国，男，1976年2月29日出生，回族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王立兵，男，1984年10月22日出生，回族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告缑娟玲与被告张小龙、岳江、杨学国、王立兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理。2019年5月29日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缑娟玲撤回起诉。案件受理费减半收取2083元（缓交），由原告缑娟玲负担。审判员 于龙 二〇一九年五月二十九日书记员 王莉附：适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初1217号原告：梁秀成，男，1954年6月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：于凤华，男，1954年6月7日出生，满族，辽宁省新宾满族自治县人，系农民，住新宾满族自治县。原告梁秀成与被告于凤华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁秀成到庭参加诉讼，被告于凤华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁秀成向本院提出诉讼请求：1.给付欠款125000元人民币，并自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月份，被告来桓仁作生意，因作生意急用，分三笔向原告借款125000元，后于2012年3月16日向原告出具书面欠据一份。经原告多年催要，被告总以手头没有现金为由，一直拖欠至今。现原告依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。于凤华缺席未答辩。原告梁秀成围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告梁秀成提供的2012年3月16日欠据，真实性予以确认，与案件事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，被告于凤华分三次向原告梁秀成借款125000元。2012年3月16日，被告于凤华为原告梁秀成出具一份金额为125000元的欠据，约定发生纠纷由桓仁县法院管辖，未约定还款日期及利息。现原告梁秀成诉至本院，要求被告于凤华给付借款125000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。本院认为，一、原告梁秀成持有被告于凤华出具的欠据，足以证明债权的存在，被告于凤华在举证期内未提供证据反驳原告的诉讼请求，因此，对于原告梁秀成要求被告于凤华给付借款125000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告梁秀成要求被告于凤华给付利息的诉讼请求，双方在借款时虽未约定利息，但被告于凤华未及时偿还借款，应承担违约责任，自原告梁秀成起诉之日即2019年1月15日起给付至本院确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条规定，判决如下：被告于凤华于本判决生效后立即给付原告梁秀成借款本金125000元及利息（利息自2019年1月15日开始给付至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元、公告费690元（原告梁秀成预交），由被告于凤华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  高 云二〇一九年五月二十二日书 记 员  刘 明附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0802民特1号申请人门晓军，女,1953年7月28日出生，汉族，现住营口市站前区。申请人门晓军要求宣告刘学忠失踪一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人门晓军称，其丈夫刘学忠于1999年11月23日离家出走，与家人失去联系。经辖区公安机关证明，刘学忠至今下落不明，因此向本院申请宣告刘学忠失踪。经审理查明，刘学忠，男，1952年2月6日出生，汉族，住营口市站前区，公民身份号码2108021952××××××××。1983年6月30日申请人门晓军与被申请人刘学忠登记结婚。被申请人刘学忠于1999年11月23日离家出走，至今无法取得联系。营口市公安局站前区公安分局建丰公安派出所出具证明一份，写明：“兹证刘学忠系我辖区满仓里23号3-1-20居民，该人妻子门晓军多次来所称：其丈夫失踪两年以上，一直联系不上。经网上查询，该人近两年来没有任何行动轨迹”。营口市站前区建丰街道办事处丰收社区居民委员会出具证明一份，写明“兹证我社区居民刘学忠居住满仓里23-3-1-20号，该人于1999年11月离家出走，至今未归，特此证明”。营口化工厂出具证明一份，写明“原营口化工厂职工刘学忠于1999年11月23日离家出走，据该人妻子门晓军所诉：其丈夫至今下落不明，音信皆无”。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年2月15日在《人民法院报》上发出寻找刘学忠的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘学忠仍然下落不明。本院认为：刘学忠自1999年11月23日离家出走后，一直无法与其取得联系，经申请人报警寻找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人门晓军作为刘学忠的妻子，现申请宣告刘学忠失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘学忠失踪。本判决为终审判决。(此页无正文）审 判 长  冷阳春审 判 员  郭 爽人民陪审员  李兆莲二〇一九年五月二十一日书 记 员  张 榕
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1083执2757号 申请执行人：山东金洲矿业集团有限公司尾矿利用分公司，住址：乳山市下初镇驻地。 被执行人：郭杰，男性。 申请执行人山东金洲矿业集团有限公司尾矿利用分公司与被执行人郭杰买卖合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2017）鲁1083民初1579号民事判决书已经发生法律效力，2018年12月5日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。 2019年5月15日对申请执行人山东金洲矿业集团有限公司尾矿利用分公司进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1083民初1579号案件的本次执行程序。 在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 涛 审判员 李 振 审判员 王庆河 二〇一九年五月十五日 书记员 高丽军
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执695号付先亮：你/你单位与高桂芝婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币7200元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月三十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执130号之一 申请执行人：华再宽，男，1957年3月7日出生，住浙江省文成县。 被执行人：金大允，男，1958年1月6日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人华再宽与被执行人金大允买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初3453号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华再宽向本院申请强制执行。本院于2019年1月31日立案执行。执行标的为被执行人金大允偿还申请执行人华再宽货款103620元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1186元。 执行立案后，本院于2019年2月1日向被执行人金大允发出执行通知书、报告财产令，要求金大允履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金大允逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人金大允的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人金大允住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院轮候查封登记在被执行人金大允名下坐落于浙江省瑞安市不动产和坐落于浙江省瑞安市高楼乡沙垟村不动产，上述不动产分别抵押给中信银行股份有限公司温州瑞安支行和浙江瑞安农村商业银行股份有限公司高楼支行，并已被瑞安法院首封，本院已发函给瑞安市人民法院参与分配。查封被执行人名下浙Ｃ×××××车辆，但未实际控制。暂未发现被执行人金大允有其他可供执行的财产。 截至2019年5月57日，被执行人金大允尚欠申请执行人货款103620元及相应的迟延履行期间的债务利息，也未交纳本案受理费1186元、执行费1454元。 鉴于被执行人金大允拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金大允作出司法拘留的决定，并采取了布控措施。同时已向被执行人金大允发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华再宽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金大允暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘志文 二〇一九年五月二十七日 代书记员 蒋丰丰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初3553号原告：程某，女，1974年8月21日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：薛某，男，1973年3月22日出生，汉族，居民，住龙口市。原告程某诉被告薛某离婚纠纷一案，本院于2019年5月15立案。原告程某于2019年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予程某撤诉。案件受理费150元，由原告程某负担。审判员  赵卫东二〇一九年五月十七日书记员  俞舒杨
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初2071号原告:刘沛军，男，1969年4月20日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：张尧尧，江苏立贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海燕，江苏立贤律师事务所律师。被告：刘支强，男，1979年9月10日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：周猛，江苏力胜律师事务所律师。被告：吴岩，男，1983年2月4日出生，个体户，住泗洪县。被告：陈军，男，1982年8月3日出生，个体户，住泗洪县。被告：邹家志，男，1975年10月26日出生，个体户，住泗洪县。被告：张开展，男，1983年7月20日出生，个体户，住泗洪县。被告陈军、邹家志、张开展共同委托诉讼代理人：王智，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。原告刘沛军诉被告刘支强、吴岩、陈军、邹家志、张开展买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘沛军及其委托诉讼代理人张尧尧、被告刘支强及其委托诉讼代理人周猛、被告吴岩、被告陈军、被告邹家志及被告陈军、邹家志、张开展共同委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘沛军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付商砼（混凝土）价款172290元及利息（以172290元为基数自2018年9月22日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在从事建筑工作期间使用原告提供的混凝土，后经结算尚欠原告混凝土价款222290元，并于2018年9月22日出具欠条一份。欠条约定2018年10月份支付50000元，余款2018年年底结清，但到期后，被告仅支付50000元，尚欠172290元没有支付，故诉至法院。被告刘支强辩称：对于原告的诉请数额无异议，对于本案基础事实无异议。但是被告刘支强出具的欠条应视为五被告合伙事务执行人对外出具的欠条，因此，该债务应当由五被告按照合伙关系承担连带责任。被告吴岩辩称：和被告刘支强意见一致。被告陈军、邹家志、张开展辩称：原告起诉三被告无事实及法律依据，对原告诉状中陈述内容不予认可。三被告与被告刘支强、吴岩并不是共同合伙，原告与被告刘支强、吴岩之间的欠款，应为被告刘支强、吴岩债务，与三被告无关，更不是其与三被告之间共同合伙所欠的该笔款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.材料款应承担比例说明一份、（2019）苏1324民初1627号案件调解笔录一份，被告刘支强提供上述两份证据欲证明五被告系合伙关系，但上述两份证据仅能证明五被告就马广梅的材料款达成一致的承担比例，且马广梅在调解笔录中的陈述仅系其自己的表述，并未得到五被告的认可，故本院对上述两份证据的真实性予以认可，但对于被告刘支强的证明目的不予认可。2.2017年新庄花园四五期股东往来账表格2张,三被告虽抗辩称在工地上一直存在矛盾，并未达成真正意义上的合伙，最终也未签订合伙协议，但该两份表格均有五被告的签字确认，可以认定五被告系合伙关系。本院认定的事实如下：五被告合伙承建新庄花园四五期工地项目，由被告刘支强和吴岩对外执行相关合伙事务。被告在从事该项目期间使用原告提供的混凝土，后经结算尚欠原告混凝土价款222290元，并于2018年9月22日由被告刘支强和吴岩向原告出具欠条一份。欠条约定2018年10月份支付50000元，余款2018年年底结清，但到期后，被告仅支付50000元，尚欠172290元没有支付，故诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当支付价款的合同。原被告双方之间的买卖合同合法有效。被告在立据时对支付价款的时间作出了约定，但到期经原告催要后，未在约定期限内履行给付商砼（混凝土）款的义务，属违约行为，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告支付商砼（混凝土）价款172290元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原告可主张以172290元本金为基数，自2019年1月1日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息。对于五被告是否系合伙关系，被告陈军、邹家志、张开展均认可五人系合伙关系，但因后期账目不清，准备散伙，五人未就散伙事宜形成合意，后不了了之。五被告虽未签订合伙协议，但五人均认可合伙承建新庄花园四五期项目，因此可以认定，五人系合伙关系。涉案欠款虽系被告刘支强和吴岩出具的条据，但被告刘某和吴岩系五被告合伙事务的对外执行人，应认定为五人合伙的共同债务。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙债务承担连带责任。故五被告应对涉案债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民法通则》、第三十四条、第三十五条规定，判决如下：被告刘支强、吴岩、陈军、邹家志、张开展于本判决生效之日起十日内给付原告刘沛军商砼（混凝土）款172290元及利息（以172290元本金为基数，自2019年1月1日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3746元，减半收取计1873元，由被告刘支强、吴岩、陈军、邹家志、张开展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3746元。代理审判员  潘心雨二〇一九年五月三十一日书 记 员  胡晓凡附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第61条、第62条第（二）项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者不明确的，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单据的同时支付。《中华人民共和国民法通则》第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3012号原告：于某，住龙口市。委托诉讼代理人：王航天，山东平直律师事务所律师。被告：金某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  张亚男二〇一九年五月十三日书记员  潘德恒
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0122执恢227号之一申请执行人：段保锋，男，1962年6月26日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：常长亮，男，1983年11月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：阮彦红，女，1982年7月28日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行段保锋与常长亮、阮彦红民间借贷纠纷一案中，被执行人常长亮于2020年5月15日履行8000元，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人段保锋自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0122民初4025号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李印召二〇一九年五月三十日法官助理曹松奇书记员校柯
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2155号申请执行人聂新谷，男，1973年7月2日出生，住江西省上饶市万年县。被执行人赵祥，男，1991年6月2日出生，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1235号调解书，业已受理申请执行人聂新谷与被执行人赵祥装饰装修合同纠纷一案。因被执行人赵祥未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵祥的银行存款人民币65000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十日代书 记员 何自力
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初3546号-4 申请人：贾某某，女，1984年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：李某某，男，1983年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：河北某某科技集团有限公司，住所地石家庄市长安区东大街。 被申请人：刘某某，男，1971年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告贾某某与被告李某某、河北某某科技集团有限公司、刘某某民间借贷纠纷一案，申请人贾某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某某、河北某某科技集团有限公司、刘某某银行存款990000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人贾某某以中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某、河北某某科技集团有限公司、刘某某银行存款990000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月十七日 书记员  齐光东
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初243号原告：倪晨亮，男，1976年12月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：肖帅，男，1991年6月8日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘大玮，男，1989年9月29日出生，汉族，住莱阳市。二被告共同委托诉讼代理人：尉华春，莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。原告倪晨亮诉被告肖帅、刘大玮租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪晨亮及二被告共同委托诉讼代理人尉华春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪晨亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告之间签订的合同；2、请求依法判令被告向原告支付违约金5万元，并补足拖欠原告的房租2万元，共计7万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月16日，二被告与原告签订了租赁莱阳市紫金东城三层西南区域约875平方米用于被告从事“培训教育”“小饭桌”经营活动的合作协议。协议约定合作期限自2017年9月16日至2022年9月17日，为期五年；租金前两年每年为13万元。原告为了履行租赁协议对出租场地进行了改造，加装了空调、暖气等设备共计投资近10万元。现因被告提前终止协议，构成违约，故原告依据协议要求被告承担违约责任，请求依法判决。二被告辩称，一、原被告已经于2018年9月16日协商终止了合作协议的履行，被告不存在任何违约，原告诉请5万元违约金和补足拖欠的2万元房租款不成立；二，终止合同协议，原告并未造成实际损失。本院经审理认定事实如下：2017年9月16日，原告倪晨亮与二被告肖帅、刘大玮签订《合作协议》一份，约定原告将位于莱阳市紫金东城三层西南区域，共计约875平方米的房屋租赁给二被告，用于经营培训教育、小饭桌，租赁期限五年，从2107年9月16日起至2022年9月17日止。租金为前两年每年13万元，第三、第四年每年15万元，第五年为19万元。协议同时约定“双方应严格履行合作协议，如有严重违约，违约方向非违约方支付违约金伍万元。”。双方在签订协议时，在协议最后手写添加备注一条：双方商定年最低保障金为15万，如无意下一年度协议，需提前二个月通知甲方，并补齐差额。协议签订后，原告为满足二被告的经营需要，对涉案房屋进行了装修改造，加装了暖气和空调等设备，后双方开始履行协议。2018年7月，二被告因经营不善，告知原告解除合同，双方对违约责任产生纠纷，原告故诉至本院，请求处理。另查明，涉案房屋系莱阳市城厢街道办事处辛格庄村村民委员会所有，后莱阳市华申商业运营有限公司租赁该房屋，又转租给原告，原告又将该房屋转租给二被告。庭审过程中，原告提交了多份与二被告的通话录音，证实其与二被告就合同解除相关事宜的协商过程。本院认为，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。从本案诉辩双方的诉争情况来看，争议焦点主要有四：第一，关于原告与二被告签订的合同性质及效力问题。本院认为，原告与二被告签订虽为《合作协议》，从其内容来看，协议并不具备合伙或合作经营的性质和特征，实质应为租赁合同，该份合同系双方真实的意思表示，且不违反法律禁止性规定，合同合法有效。第二，关于合同何时解除问题。庭审中，二被告主张已于2018年7月16日告知原告解除合同，原告对此表示认可且未对解除合同通知提出异议，从原告的实际行为看，原告又将涉案房屋租赁给他人，此亦应看作原告对被告解除合同通知的默许，故根据《中华人民共和国合同法》关于合同解除权行使的相关规定，双方签订的《合作协议》已于2018年7月16日解除，原告再次请求解除合同，于法无据，本院依法不予支持该请求。第三，关于二被告解除合同的行为是否构成违约，是否应当承担违约责任问题。本院认为，双方约定房屋租赁期限为五年，现租赁期限未满，二被告单方解除合同，构成违约，应当承担违约责任。双方在合同签订时备注的“双方商定年最低保障金为15万，如无意下一年度协议需提前二个月通知甲方并补齐差额”，系双方当事人对原合同条款的变更，对该备注应当根据日常交易习惯，从保护合同当事人的合法权益、维护市场经济秩序的角度理解。一者，二被告在告知原告解除合同的同时并未按合同约定履行补齐差额的义务；再者，二被告提前两个月告知原告不能继续履行协议，是为了让原告有充分时间对出租房屋进行处置，以尽可能降低因二被告解除合同而给原告造成的损失，但二被告单方面解除合同的行为并不因提前二个月告知原告而可免除违约责任，根据合同约定，二被告应当向原告支付违约金五万元。第四，关于租金的数额问题。本院认为，双方虽在合同中约定前两年每年租金为13万元，但该条约定的前提是双方均无违约行为，双方签订的《合作协议》可履行完毕。现因二被告擅自解除合同，根据双方在签订合同时的备注，如二被告不能继续履行合同，则租金仍应按照15万/年计算，且在解除合同时，二被告应当补齐租金差额。二被告实际向原告支付了租金13万元，还应向原告支付2万元以补齐租金差额。关于二被告抗辩，本院认定如下：第一，二被告主张涉案房屋场地租金应按照0.5元/平方米/年计算，年租金应为4万元。本院认为，租金在租赁合同中已有明确约定，且二被告已按照合同约定履行了缴纳租金义务，故应当按照合同约定的租金数额计算。第二，二被告主张因原告出租的房屋没有产权登记手续而导致二被告无法继续经营，所以被告才解除合同。本院认为，其一，从合同签订的内容看，双方在签订合同时并无对房屋产权登记情况的约定；其二，从合同履行情况看，合同签订后，原告与二被告均已履行了主要合同义务而无异议，二被告在经营使用涉案房屋一年后以此理由抗辩，本院不予采信。第三，二被告主张原告已于2018年9月20日将涉案房屋出租给第三方使用。本院认为，二被告在告知原告解除合同后，原告将涉案房屋租赁给第三方使用的行为系为防止损失扩大而采取的止损行为，与本案无关，二被告并不因此而豁免或减轻违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十六条、第一百一十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告肖帅、刘大玮自本判决生效之日起十日内共同向原告倪晨亮支付违约金5万元、房屋租金差额2万元，共计7万元；驳回原告倪晨亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告肖帅、刘大玮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  盖建军二〇一九年五月二十八日书记员  于盛坤
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1026执1942号 申请执行人酆建娣，女，1979年7月19日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人张兆宝，男，1978年5月10日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 本院在执行酆建娣与张兆宝离婚纠纷一案中，申请人撤回申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）冀1026执1942号案件的执行。 在终结执行的情形消失后，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海秋 审判员  杨建民 审判员  李 健 二〇一九年五月二十四日 书记员  程亚兵
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初2459号原告:晋万坤，男，汉族，1969年12月1日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：贾英慧，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李韶珂，河南德冠律师事务所实习律师。被告:张万民，男，汉族，1966年8月9日出生，住河南省伊川县。被告:张志民，男，汉族，1973年10月4日出生，住河南省伊川县。原告晋万坤诉被告张万民、张志民租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾英慧到庭参加了诉讼。被告张万民、张志民经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付洛宁、吕店工地2018年3月20日前的租金102741.79元；2、判令被告返还洛宁工地扣件750个、钢管19.4米并按扣件每个日租金0.005元、钢管每米日租金0.01元支付自2018年3月21日起至实际退还之日止的租金;返还吕店工地扣件8299个并按扣件每个日租金0.003元支付自2018年3月21日起至实际退还之日止的租金;若不能退还，按扣件每个4元、钢管每米10元赔偿，计36390元；3、判令被告支付违约金，以102743.79元为基数，按日千分之一，自2018年3月21日计算至实际支付之日止；4、判令被告承担本案全部诉讼费用(合计139131.79元)。事实和理由：自2012年10月2日起，被告因洛宁工地及吕店工地，陆续租用原告钢管、扣件等建筑物资。原、被告双方约定，洛宁工地钢管每米日租金0.01元、扣件每个日租金0.005元;吕店工地钢管每米日租金0.005元、扣件每个日租金0.003元。租金每月结清一次，租用方应于次月初主动支付，逾期不清的，按实欠租金向出租方缴纳日1％滞纳金，且出租方有权收回全部物资，拆装费、运费由租用方承担。如有纠纷由出租方所在地人民法院管辖。后原告依约履行了双方约定的义务。截止2018年3月20日，发生租金共计102741.79元，尚有扣件9049个、钢管19.4米没有返还。虽经原告多次催要，但被告以种种理由拖延支付，所租物资也未返还。被告张万民、张志民缺席，未答辩。经审理查明，原告提交时间分布为2012年10月2日至2013年2月28日，租用人姓名处均有“张志民”字样签名的《洛龙区安乐镇万坤租赁站出库单（代合同）》四张，其中两张出库单显示：工程名称为洛宁；钢管日租金为每米0.01元，扣件日租金为0.005元。原告提交时间分布为2012年10月30日至2013年5月12日，租用人姓名处均有“张志民”字样签名和“回收”字样的《洛龙区安乐镇万坤租赁站租单》七张。原告称上述四张出库单、七张入库单系“洛宁工地”单据。截至2018年3月20日，原告在“洛宁工地”共出租钢管12139米、扣件7650个；原告收到退租的钢管11611.8米、扣件6900个；钢管在租527.2米；扣件在租750个；钢管租金共计24109元、扣件租金共计11738.99元。原告提交时间分布为2015年1月12日至2015年11月13日，租用人姓名处有“张志民”字样签名的《洛龙区安乐镇万坤租赁站出库单（代合同）》十一张，租用人姓名处有“张万民”字样签名的《洛龙区安乐镇万坤租赁站出库单（代合同）》一张。其中十张出库单显示工程名称为吕店；其中一张出库单显示钢管日租金为每米0.005元，扣件日租金为0.003元。原告提交时间分布为2015年12月21日至2016年5月28日，显示“回收”字样的《洛龙区安乐镇万坤租赁站租单》十一张。原告称上述十二张出库单、十一张入库单系“吕店工地”单据。截至2018年3月20日，原告在“吕店工地”共出租钢管23452.5米、扣件25383个、顶丝200个；原告收到退租的钢管23960.3米、扣件17084个、顶丝203个；扣件在租8299个，多退钢管507.8米、顶丝3个；钢管租金共计27172.39元、扣件租金共计38732.85元、顶丝租金共计988.56元。原告提交的《洛龙区安乐镇万坤租赁站出库单（代合同）》“说明”处均载明：“租用单位要妥善保管所租物资，损坏、丢失的照价赔偿；租金每月结清一次，租用单位应于次月初主动支付，逾期不清的，按实欠租金向出租方缴纳日1%滞纳金，且出租方有权收回全部物资。”原告称二被告系合伙关系。原告于2018年5月4日诉至本院，称被告未支付租金。本院认为，因被告缺席，结合原告提交的出库单、入库单，本院对被告在出库单中签名，承租原告建筑物资的事实予以认定。原告提交的“洛宁工地”单据中仅有张志民的签名，本院对张志民系“洛宁工地”项目所用建筑物资的承租人的事实予以认定。截至2018年3月20日，被告张志民应向原告支付“洛宁工地”的租金35847.99元，并归还钢管527.2米、扣件750个。结合二被告在原告提交的“吕店工地”单据签名的事实，本院对二被告系“吕店工地”项目所用建筑物资的承租人的事实予以认定。截至2018年3月20日，二被告应共同向原告支付“吕店工地”的租金66893.8元，并归还扣件8299个。二被告在“吕店工地”多退还钢管507.8米，折抵张志民“洛宁工地”未归还的钢管527.2米，张志民于“洛宁工地”项目还应向原告归还钢管19.4米。综上，被告未归还的建筑物资，应分别按照出库单载明的租金计算标准，计算租金至履行生效判决之日。原告主张的违约金过高，本院酌定违约金从2018年5月4日起至履行生效判决之日止，按中国人民银行逾期贷款利率，分别以“洛宁工地”、“吕店工地”的租金为基数进行计算。原告要求被告对为归还的建筑物资折价赔偿，无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志民于本判决生效之日起十日内向原告晋万坤支付“洛宁工地”租金35847.99元。二、被告张志民于本判决生效之日起十日内向原告晋万坤支付违约金（违约金从2018年5月4日起至履行生效判决之日止，按中国人民银行逾期贷款利率，以租金35847.99元为基数进行计算）。三、被告张志民于本判决生效之日起十日内向原告晋万坤归还钢管19.4米、扣件750个，并按照合同约定的钢管日租金0.01元/米、扣件日租金0.005元/个，自2018年3月21日起计算租金至履行生效判决之日止。四、被告张志民、张万民于本判决生效之日起十日内共同向原告晋万坤支付“吕店工地”租金66893.8元。五、被告张志民、张万民于本判决生效之日起十日内共同向原告晋万坤支付违约金（违约金从2018年5月4日起至履行生效判决之日止，按中国人民银行逾期贷款利率，以租金66893.8元为基数进行计算）。六、被告张志民、张万民于本判决生效之日起十日内共同向原告晋万坤归还扣件8299，并按照合同约定的扣件日租金0.003元/个，自2018年3月21日起计算租金至履行生效判决之日止。七、驳回原告晋万坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3080元、申请费1216元，由被告张志民、张万民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 郭士骞审 判 员 赖建伟代审判员 朱 冲二〇一九年五月二十七日书 记 员 马金金
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执567号蓬莱沃尔汽车零部件有限公司：你与张亚利租赁合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币150580元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2159元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037946169（注：打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号）二〇一九年五月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民撤7号 原告：谢慧芳，女，1979年7月6日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：林浩夫、陈雪芬，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：黄碧玉，女，1976年9月4日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈秀楼，女，1973年4月6日出生，汉族，住晋江市。 原告谢慧芳与被告黄碧玉、陈秀楼第三人撤销之诉一案，本院于2019年4月8日立案后，依法进行审理。 谢慧芳向本院提出诉讼请求：撤销晋江市人民法院（2017）闽0582民初2993号民事判决。事实和理由：姚连胜于2007年1月及4月向谢慧芳借款共计250万元，经泉州市中级人民法院生效判决，姚连胜应偿还谢慧芳借款及利息共计3610281.25元。厦门市思明区人民法院于执行中确认追加姚连胜之妻陈秀楼为第三人共同偿还债务。后谢慧芳向厦门市思明区人民法院申请对被执行人姚连胜、陈秀楼共有的登记在陈秀楼名下的位于厦门市房产采取拍卖、变卖等执行措施。现该房产已被拍卖。在上述案件执行过程中，黄碧玉以借条向晋江市人民法院主张陈秀楼欠其100万元，但并没有提供任何证据证明其已经实际交付借款。如此大笔的借款竟然只有借条而无其他任何的转账凭证证明，就其借款事实的认定方面显然证据不足。但晋江市人民法院仍作出（2017）闽0582民初2993号民事判决确认了该债权债务关系。因涉案房产为债务人目前最主要的财产，黄碧玉现凭借在事实认定方面存在严重错误的（2017）闽0582民初2993民事判决要求参与分配该笔房产的拍卖价款，与谢慧芳合法债权利益的实现存在利害关系，严重侵犯到了谢慧芳债权的实现。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供包括发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误的相关证据材料。谢慧芳申请撤销本院作出的（2017）闽0582民初2993号民事判决，但未提交证明该判决书部分或者全部内容错误的证据，起诉人的起诉不符合第三人撤销之诉的实体条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，裁定如下： 驳回原告谢慧芳的起诉。 本案受理费13800元，原告谢慧芳已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  曾晓军 审判员  胡 谦 审判员  陈小红 二〇一九年五月二十九日 书记员  洪雅玲 附：本案适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料： （一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼； （二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误； （三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。 －4－ －3－
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2057号 申请执行人潘云敏，女，1986年4月5日出生，壮族，住南宁市江南区白沙大道109号紫罗兰庄园3号楼5单元5-1505号房，公民身份号码452122198604052607。 被执行人广西炬标投资管理有限公司，地址南宁市青秀区金浦路16号汇东国际F座F2410号。 法定代表人韦金岍。 申请人潘云敏申请执行被执行人广西炬标投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月17日立案执行。 经审查，本案被执行人广西炬标投资管理有限公司收到南劳人仲裁字【2018】第1776号仲裁裁决书后，已向本院提起民事诉讼，本院已依法受理该案。申请人据以申请执行的南劳人仲裁字【2018】第1776号仲裁裁决未发生法律效力，应依法驳回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人潘云敏的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢 萍 二〇一九年五月二十九日 书记员 顾小梅
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执593号烟台市颐和海洋食品股份有限公司、初红波、荆玲、迟修海：你/你单位与蓬莱市开发建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币7300125元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费63901元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月十六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执73号之五申请执行人：李业璞，男，1969年11月14日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人:刘发文，男，1968年1月1日生，汉族，住赣榆区青口镇。案由：借款合同纠纷执行依据：（2018）苏0703民初2463号民事调解书申请执行人李业璞与被执行人刘发文借款合同纠纷一案,连云区法院作出的（2018）苏0703民初2463号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年1月9日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”网络查控系统三次查询，发现被执行人刘发文名下仅有银行存款2691元，本院予以冻结扣划。公安部反馈被被执行人刘发文名下有苏Ｇ×××××北京现代牌小型汽车一辆，本院于2019年2月18日予以查封，但没有实际扣押。本院在查控系统反馈的同时，专程函询了赣榆区不动产登记中心，被执行人刘发文名下暂无房产、土地等其他可供执行财产。申请人对本案的执行情况没有提出异议，也没有提供其他可供执行财产线索。本院已于2019年2月13日将被执行人纳入了失信被执行人名单，于2019年1月31日将被执行人纳入了限制高消费名单。本院依法约谈了申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。程序终结后，被执行人仍负有继续偿还债务的义务。如发现可供执行财产，申请人有权申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇一九年五月二十二日书记员  朱欣瑞
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执566号蓬莱沃尔汽车零部件有限公司：你/你单位与包爱敏劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币48132.46元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费622.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037946169（注：打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号）二〇一九年五月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初91号原告：潘红宇，女，1966年1月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：刘爱娜，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朕，山东西政律师事务所实习律师。被告：许倩倩，女，1987年10月28日出生，汉族，户籍所在地烟台市高新技术产业开发区。原告潘红宇与被告许倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘红宇及其委托诉讼代理人刘爱娜到庭参加诉讼，被告许倩倩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金200000元、2018年2月10日至2018年12月31日期间利息19170元，并按银行同期贷款利率（年利率10.65%）、继续支付2019年1月1日至实际清偿之日期间的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求判令被告立即偿还借款本金200000元、并以200000元为基数、按年利率6%的标准支付2018年2月11日至实际清偿之日期间的逾期利息。事实与理由：烟台泰隆汽车模具有限公司与被告许倩倩于2017年4月10日向我借款200000元，并出具借条。借款到期后，经我多次催讨，仍未偿还。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2017年4月10日，原告以银行转账的方式向被告许倩倩名下62×××69的银行账户中支付200000元。同日，被告许倩倩向原告出具借条一张，载明：“今收到潘红宇现金贰拾万元整（￥200000.00）。”该借条下方盖有烟台泰隆汽车模具有限公司（下称“泰隆公司”）的印章。二、庭审中，原告称，泰隆公司原由被告的父亲经营，我和该公司有生意上的往来，因此认识了被告及其父亲。2017年年初，我因事到泰隆公司，被告告诉我她个人还不上银行贷款，让我借些钱周转一下，我当时手里只有200000元能借给她，所以就打算借给她200000元，我们没有约定利息，她说两个月就能还给我。2017年4月10日，我通过网银转给被告200000元，然后打印出转款回单到泰隆公司办公室找被告，让她给我出具借条，被告向我出具了借条，她当时说如果手里能周转开三两个月就还给我钱，但是借款期限写成2018年2月10日，我也同意了。我的钱实际上就是借给被告的，所以打入她的银行账户，我也不清楚她当时为什么在借条上盖上了泰隆公司的章，也许她觉得这样会使我更放心吧。出借款项后，被告至今没有还款。我起诉时，主张的逾期利息利率过高，是按照年利率10.65%计算的，现要求被告以200000元为基数、按年利率6%的标准向我支付2018年2月11日至实际还款之日期间的逾期利息。本院认为，被告于2017年4月10日向原告借款200000元，至今未予偿还的事实清楚，可以认定。现原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告主张的逾期利息未超出法律规定的标准，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期间内提交答辩状，视为其放弃答辩及对证据质证的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许倩倩于本判决生效之日起十日内向原告潘红宇偿还借款200000元，并以本金200000元为基数、按年利率6%的标准支付2018年2月11日至实际清偿之日期间的逾期利息。如果被告许倩倩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4588元、公告费1270元合计5858元，由被告许倩倩负担；保全费1570元，由原告潘红宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于翠红人民陪审员  付 倩人民陪审员  初善本二〇一九年五月十七日书 记 员  姜 菁