贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民初472号原告:贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行，住所地贵州省贵阳市白云区麦架镇大坝，统一社会信用代码91520113053332906D。负责人：班正秀，该支行行长。委托诉讼代理人：范阳、江露，均系贵州衡一律师事务所律师。被告：贵州美富力能源有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区沙文镇国土资源管理所三楼，统一社会信用代码：91520103688445525F。法定代表人：邓方吉，系该公司总经理。被告：鼎盛鑫融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区饭店24层G8层，统一社会信用代码：915201007753364669。法定代表人：张铁，系该公司总经理。被告：邓方吉，男，1961年4月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：丁影，男，1961年4月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：郭镇华，男，1966年4月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：唐文凤，女，1980年2月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：林东、吴倩，均系贵州辅正律师事务所律师。原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行（以下简称“农商银行麦架支行”）与被告贵州美富力能源有限公司（以下简称“美富力公司”）、鼎盛鑫融资担保有限公司（以下简称“鼎盛鑫公司”）、邓方吉、丁影、郭镇华、唐文凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年11月11日公开开庭进行了审理。原告农商银行麦架支行的委托诉讼代理人江露，被告唐文凤的委托诉讼代理人林东、吴倩到庭参加诉讼，被告美富力公司、鼎盛鑫公司、邓方吉、丁影、郭镇华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行麦架支行向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告美富力公司立即清偿所欠原告借款本金9255868.11元及利罚息1925080.43元（其中流动资金借款4765632元，承兑汇票垫款4490236.11元；按照借款本金500万元为基数，利罚息自2016年5月27日开始计算，暂计至2018年3月20日为562404.01元，承兑汇票垫款按照本金500万元为基数，利罚息自2016年11月27日开始计算，暂计算至2018年3月20日为1362676.42元，合同内利息的计算按合同约定计收，逾期借款利罚息按照双方合同约定的逾期贷款利罚息标准支付，直至本息付清时止）；2.请求依法判决被告贵州美富力能源有限公司向原告支付违约金5万元；3.请求依法判决被告美富力公司向原告支付因实现债权遭受的经济损失人民币223000元；4.请求依法判决被告鼎盛鑫融资担保有限公司、邓方吉、丁影、郭镇华、唐文凤对上述债务承担连带保证责任，履行债务；5.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年5月15日，被告美富力公司与原告签订可《综合授信合同》，双方约定了授信额度、违约责任等事项。2016年5月27日，美富力公司与原告签订《流动资金借款合同》，双方约定了借款金额、利息、罚息、违约责任等事项。同日，被告与原告签订了《银行承兑汇票承兑协议》约定了汇票金额、违约责任等。2015年5月15日，被告鼎盛鑫公司、郭镇华、唐文凤与原告分别签订了《最高额保证合同》、《保证合同》，约定由鼎盛鑫公司为上述债务承担最高额保证担保责任，郭镇华、唐文凤为上述债务承担连带责任保证担保。2016年5月12日，被告美富力公司出具了股东会决议书，2016年5月27日鼎盛鑫公司出具了董事会决议书，同意由鼎盛鑫公司为上述债务承担连带保证担保责任，不足部分由鼎盛鑫公司股东承担连带保证担保责任。2016年5月27日，原告按约定向被告美富力公司发放了借款人民币500万元，2016年11月17日原告对汇票进行了承兑，现被告公司到期未还款、未依约存入票款，导致原告发生垫付，至今欠原告借款、票款本金及利息。经原告多次催收，被告迟迟不予履行还款付息义务，特诉至法院。被告唐文凤辩称，原告诉讼请求涉及的两笔借款均不再唐文凤的保证范围之内，应驳回原告对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告农商银行麦架支行提交如下证据：证据一、原告营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、被告营业执照、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件。拟证明原、被告具有民事诉讼主体资格。证据二、股东会决议、董事会（股东会）决议书、担保承诺函、邓方吉和丁影的股东个人承诺书复印件，拟证明邓方吉、丁影、鼎盛鑫公司进行担保的事实。证据三、综合授信合同、流动资金借款合同、借款借据、银行承兑汇票承兑协议、承兑汇票、承兑确认清单、利息罚息清单。拟证明被告向原告借款的事实及本案的利息、罚息金额。证据四、保证合同3份。拟证明鼎盛鑫公司、郭振华、唐文凤在担保范围内对美富力公司在原告处的债务承担连带保证责任。证据五、委托代理合同、进账单、律师费发票、公告费拟证明被告为实现债权所产生的费用。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：一、美富力公司与农商银行麦架支行订立授信合同相关事实2015年5月15日，被告美富力公司作为申请人与原告农商银行麦架支行作为授信人签订《综合授信合同》的，合同编号：筑农商麦架支行2015年综字05006号，约定：1.综合授信额度：1500万元，其中流动资金贷款500万元、银行承兑汇票差额部分500万元；2.授信期限：自2015年5月15日至2017年5月14日；3.违约责任：(1)甲方美富力公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，对应付未付款项，自履行期届满次日起，乙方按逾期的罚息利率计收罚息及复利。逾期的罚息利率为：按单项合同约定的利率上浮50%，相应的单项合同没有利率条款的，按同期中国人民银行公布的同档次人民币流动资金贷款利率上浮。履行期限届满日指下列任一日期：还款日、到期日、付息日或乙方垫款日。（2）甲方违约的，应当承担乙方为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；二、美富力公司与农商银行麦架支行订立借款合同相关事实2016年5月27日，被告美富力公司作为借款人与原告农商银行麦架支行作为贷款人签订了《流动资金借款合同》，合同编号为：筑农商市麦架支行2016年流贷字05001号，约定：1.借款金额：500万元；2.借款用途：用于流动资金；3.借款期限：自2016年5月27日至2017年5月26日；4.贷款利率：5.5‰每月（固定利率）；5.利息结算：合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率／30=年利率／360。贷款按季结算，结息日为每季末月的第20日。6.还款方式：按季结息，到期还本；7.罚息、复利约定：贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；借款到期前，为未按时还清的利息，按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利和利息。原告在庭审中表示本案没有请求复利；8.违约责任：借款人若违反本合同规定义务或发生未按期归还债务本息等违约情形：（1）贷款人有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费；（2）按贷款本金5‰收取违约金；（3）甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用；三、美富力公司与农商银行麦架支行订立承兑协议的相关事实2016年5月27日，被告美富力公司作为承兑申请人与原告农商银行麦架支行作为承兑行签订了《银行承兑汇票承兑协议》，合同编号为：筑农商麦架支行2016年银承字05001号，约定：1.承兑金额：2016年5月27日至2017年5月14日，承兑总额度为1000万元，扣除保证金后为500万元；2.承兑用途：以银行承兑汇票承兑申请中记载的为准；3.承兑期限：最长不超过6个月；4.付款方式：美富力公司应当在本协议项下承兑的任一汇票到期前10日，将应付票款足额存入其在乙方开立的账户；原告有权自垫款发生之日起就其垫付款项按照每日万分之五的利率计算逾期利息；5.违约责任：承兑申请人若违反本合同规定义务或发生未按期将相应的票款足额存入其在乙方开立的账户等违约情形：（1）从承兑申请人在贵阳农商银行或贵州省农村信用社联合社所属机构开立的任何账户（包括为本协议债务提供质押的保证金）中扣收甲方应予偿还的债务本金、利息、罚息等；（2）宣布本合同提前到期，依法执行本协议项下的担保或为维护本协议项下的权益而采取的符合相关法律规定的任何其他措施；三、鼎盛鑫公司、郭镇华、唐文凤与农商银行麦架支行订立最高额保证合同、保证合同相关事实2015年5月15日，被告鼎盛鑫公司作为保证人与原告农商银行麦架支行为债权人就案涉借款合同、承兑协议所形成的债务签订《最高额保证合同》（编号：筑农商麦架支行2015年最保字05001号），约定：1.办理承兑的条件:双方已于2015年5月15日签订的筑农商麦架支行2015年综字05006号《综合授信合同》；2.保证方式：连带责任保证；3.保证担保范围：美富力公司自2015年5月15日起至2017年5月14日期间，在乙方办理的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币1500万元及利息、罚息、复息、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费，鼎盛鑫公司为所有主合同项下各笔借款本金最高余额提供连带责任保证。4.保证期间：保证期间按本合同约定的期间内，乙方对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。2015年5月15日，被告唐文凤、郭镇华作为保证人与原告农商银行麦架支行签订《保证合同》（编号：筑农商麦架支行2015年保贷字05008-01号及05008-02号），约定：1.被担保的主合同：筑农商麦架支行2015年综字05008号《综合授信合同》；2.保证方式：连带责任保证；3.保证担保范围：债权本金人民币1000万元及利息、罚息、复息、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；4.保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。四、丁影、邓方吉签订股东个人承诺书，同意为美富力公司债务承担保证责任的事实2014年2月19日，丁影、邓方吉分别出具《股东个人承诺书》，以无限连带责任的方式对美富力公司的500万元贷款、汇票票面金额1000万元提供保证担保。包括上述债务及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。五、上述合同履约情况相关事实1.借款交付、出具汇票事实上述合同签订后，原告于2016年5月27日依约向被告美富力公司指定的账户交付了贷款本金500万元，被告美富力公司在《借款借据》上签字盖章进行了确认，借款到期日为2017年5月26日；同日，原告向被告发放了银行承兑汇票10张，每张100万，票据金额共计1000万元，汇票到期日为2016年11月27日，汇票到期后，原告均进行了承兑，扣除的保证金500万元。2.借款偿还、银行垫款事实500万元流动资金贷款发放后，因被告美富力公司未归还任何本金及利息，原告遂于2016年12月30日扣除了鼎盛鑫公司提供的50万元保证金中的183132元用于支付利息、2017年3月31日扣除了保证金中的82500元用于支付利息、2017年7月21日扣除了保证金余下的234368元用于抵扣本金，截至2017年7月21日，该借款尚欠本金4765632元、利息114576.33元、罚息85937.5元；因被告美富力公司未如期将承兑款足额存入，故原告对汇票进行承兑后产生500万元的票据承兑款，原告遂于2017年7月21日扣除了鼎盛鑫公司提供的50万元保证金中用于归还票据本金，截至2017年7月21日，该承兑汇票尚欠本金4490263.11元，逾期利息708000元。六、原告为实现本案债权费用相关事实1.原告农商银行麦架支行为实现本案债权，于2018年5月11日与律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼事宜，已实际支付3000元。2.本案因庭前公告，缴纳公告费用200元。本院认为，依法成立的借贷关系应当受到法律的保护。本案中原告农商银行麦架支行与美富力公司、鼎盛鑫融资担保有限公司、邓方吉、丁影签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《最高额保证合同》、《个人承诺书》、《股东会决议》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，是有效的协议，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告美富力公司有义务在约定的时间内归还借款及垫款并按约定支付利息，由于美富力公司未依约完成履行偿还义务，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定承担违约责任，故本院对原告要求被告美富力公司偿还借款本金4765632元、票据垫款本金4490263.11元的主张，予以支持。关于利息、罚息的问题，双方已经在《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》中对利息、罚息的标准进行了约定，因被告美富力公司截至2017年7月21日，尚欠借款利息114576.33元、罚息85937.5元；尚欠票据垫款逾期利息708000元，美富力公司应予以支付。同时双方约定按贷款利率加收50%的标准计算罚息利率，故原告主张美富力公司按月利率8.25‰继续支付借款的罚息本院予以支持。票据垫款按每日万分之五的利率支付逾期利息为双方约定，不违反法律规定，本院予以确认。同时，《流动资金借款合同》约定按贷款本金的5‰支付违约金，因美富力公司违约，故原告主张美富力公司支付违约金50000元的主张亦予以支持。被告鼎盛鑫融资担保有限公司、邓方吉、丁影均自愿为美富力公司的上述借款及票据垫款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告鼎盛鑫融资担保有限公司应当为美富力公司上述债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，本案中，丁影、邓方吉签订股东个人承诺书，同意为美富力公司债务承担保证责任，因股东个人承诺书未约定保证期间，故应适用上述法定保证期间。对于500万元流动资金贷款，2017年5月26日借款到期日后，原告于2017年7月21日扣除了鼎盛鑫融资担保有限公司保证金的234368元用于抵扣债务，属于要求保证人承担责任，故丁影、邓方吉作为连带保证责任人继续承担保证责任。对于票据垫款，实际垫款发生日为2016年11月27日，原告应在六个月内要求保证人丁影、邓方吉承担保证责任，然原告并未提交在此期间要求丁影、邓方吉承担保证责任的证据，故免除保证责任，本院对原告请求丁影、邓方吉对票据垫款承担保证责任的主张不予支持。被告郭镇华、唐文凤与农商银行麦架支行签订的《保证合同》约定二人是为确保美富力公司与银行签订的编号为筑农商麦架支行2015年综字05008号的授信金额为1000万元的《综合授信合同》的履行提供连带责任保证，而本案涉案金额原告提供的证据为编号：筑农商麦架支行2015年综字05006号、授信金额为1500万元的《综合授信合同》，因此原告诉请的债务不在被告郭镇华、唐文凤的保证范围内，故本院对原告要求郭镇华、唐文凤承担本案涉案金额的连带担保责任，履行债务的主张，不予支持。此外，因《流动资金借款合同》中约定律师费、公告费由违约方承担，律师费、公告费亦属于《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》约定的担保范围，本院从当事人的约定按实际支付的金额予以支持。综上，原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行的诉讼部分请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、贵州美富力能源有限公司在本判决生效后十五日内偿还贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行借款本金4765632元及利息114576.33元、罚息85937.5元并继续支付罚息（自2017年7月21日起，以本金4765632元未偿还的部分为基数，按月利率8.25‰的罚息标准计算至本金清偿之日止）；二、贵州美富力能源有限公司在本判决生效后十五日内偿还贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行承兑汇票垫款本金4490263.11元及逾期利息708000元并继续支付逾期利息（自2017年7月21日起，以本金4490263.11元未偿还的部分为基数，按每日万分之五的标准计算至本金清偿之日止）；三、贵州美富力能源有限公司在本判决生效后十日内支付贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行违约金50000元，律师费3000元；四、鼎盛鑫融资担保有限公司对本判决第一项、第二项、第三项所确定的债务承担连带清偿责任；五、丁影、邓方吉对本判决第一项所确定的、第三项所确定的违约金25000元及律师费1500元范围内对贵州美富力能源有限公司的债务承担连带清偿责任；六、驳回贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90523.69元、公告费200元，共90723.69由贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行负担1723.69元，贵州美富力能源有限公司负担89000元（鼎盛鑫融资担保有限公司对89000元，邓方吉、丁影对其中的44500元承担连带清偿责任）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  谢清明审判员  袁波文审判员  彭 攀二〇一九年五月十五日法官助理张觅书记员刘萌