广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0311民初181号 原告：侯凌涛，男，1987年6月29日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被告：广西优速快递有限公司桂林分公司，住所地广西桂林市七星区东站A区16-22号，统一社会信用代码：914503003158135595。 法定代表人：雷王宝，负责人。 被告：雷王宝，男，1980年9月9日出生，汉族，住广西柳城县。 被告：广西优速快递有限公司，住所地广西南宁市江南区壮锦大道5号C座35-36号铺面，统一社会信用代码：91450105566773854P。 法定代表人：杨磊，总经理。 委托诉讼代理人：杨诚，广西广司律师事务所律师。 原告侯凌涛诉被告广西优速快递有限公司桂林分公司（下称“优速桂林分公司”）、雷王宝、广西优速快递有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行审理。原告侯凌涛及其委托诉讼代理人唐庆丰和被告广西优速快递有限公司的委托诉讼代理人杨诚到庭参加诉讼。被告广西优速快递有限公司桂林分公司和雷王宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯凌涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告广西优速快递有限公司桂林分公司退还原告押金壹万元（￥10000元）及预付金肆仟陆佰陆拾壹元（￥4661元）；2、请求法院判令被告雷王宝对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告广西优速快递有限公司对被告广西优速快递有限公司桂林分公司退还原告押金10000元及预付金4661元承担共同清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年6月16曰，原告与优速桂林分公司签订《优速网络加盟区域经营协议》，协议约定：1、经营区域：桂林市雁山区雁山镇及周边小区“UC优速”品牌及其网络资源，经营快递业务；2、押金壹万元；3、加盟费壹万元；4、预付金2000元。合同签订后，原告依约履行合同所确定的义务。合同到期后，原告多次找被告协商账目结算及退还押金事宜。被告均已各种理由推诿不予退还押金及预付金。原告与被告达成加盟协议后，原告依雷王宝要求，通过支付宝将押金、加盟费共计两万元转入雷王宝个人支付宝账户。依据我国《公司法》的相关规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。被告优速桂林分公司系被告广西优速依法设立的分公司，分公司的民事责任由总公司承担，被告广西优速应对被告优速桂林分公司退还原告侯凌涛押金及预付金承担共同清偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请予依法判决。 原告侯凌涛对其诉请在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、企业信用信息公示报告，证明被告广西优速快递有限公司桂林分公司主体资格；3、优速网络加盟区域经营协议，证明2016年6月16日年原、被告达成加盟协议，协议约定原告方支付押金壹万元、加盟费壹万元、预付金贰仟元；4、支付宝转账记录，证明原告将押金及加盟费两万元转入被告雷王宝个人支付宝账户；5、照片2张，证明优速核心运营管理系统内账户余额4661.16元。 被告优速桂林分公司和雷王宝书面辩称：1、不同意原告诉请，被告桂林分公司是分公司，不具有法人资格，民事责任应由总公司承担；2、根据《优速网络加盟区域经营协议》约定，系统管理费为100元/月，如果要承担责任，应当在押金10000元中扣除，剩余7600元；3、预付金4661元不应该由被告桂林分公司承担，该费用是系统内的，由总公司控制，分公司无控制权；4、原告与桂林分公司签订合同，被告雷王宝与本案无关，不应承担责任。 被告优速桂林分公司未提交证据。 被告雷王宝未答辩，亦未提交证据。 被告广西优速辩称：原告与优速桂林分公司签订网络加盟协议是事实，但优速总公司对该协议没有备案，总公司对该协议不清楚，但根据法律规定，总公司对分公司承担法律责任，但该协议的时间是2018年6月19日期满，双方对押金的约定是在费用和手续费交接清楚并清理结算后三个月后无息退还，但快递加盟协议属于一种特许经营合同，双方有约定退还的条件，就应当以约定为准，但原告和桂林分公司并没有结算清楚，退还押金应当在双方就经营过程产生的费用结算清楚后才能退还，预付金是原告交付到公司系统用于原告经营的资金，优速公司包括桂林分公司对该预付金均没有使用的权利，该预付金是原告交到其本人账户里的，公司是没有使用的权利的，在原告经营过程中已由原告支配使用完毕，优速公司不负有退还的义务。对于原告诉请的雷王宝承担连带清偿责任，优速总公司没有意见，总公司认为该协议是雷王宝经手的，并且所收的资金也没有交给总公司，总公司不应该承担责任。具体的款项应由雷王宝先退还。 被告广西优速在举证期限内未提交证据。 被告广西优速对原告提交的证据1、2、3三性无异议，但对证据3协议中关于退押金的约定，与原告诉请有矛盾；对证据4的真实性不清楚，总公司没有备案，该笔费用发生在雷王宝与原告签订合同之前，转款日期是2016年6月16日之前，不确定该笔款项是否是本案加盟协议的款项；对证据5的三性无异议，但对于款项公司是不能支配的，按照协议，是有管理费的，显示的余额应要清算后，扣除相应的费用后才是真实的余额。 本院对双方无异议的证据予以认定，作为本案的定案依据；对双方有异议的证据，因与本案有一定的关联性，亦作为本案的参考依据；被告优速桂林分公司和雷王宝未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 本案争议焦点：1、三被告是否应当退还原告押金10000元；2、三被告是否应当退还原告预付金4661元；3、三被告在本案中应当如何承担责任。 本院经审理认定事实如下：2016年6月16日原告和被告优速桂林分公司的法定代表人雷王宝协商加盟事宜，双方协商后原告通过支付宝向雷王宝转账20000元（其中押金10000元、加盟费10000元），随后双方签订优速网络加盟区域经营协议，协议约定：甲方（优速桂林分公司）允许乙方（原告）以合作加盟方式雁山镇及周边校区“UC”品牌及其网络资源，经营快递业务；合作期限从2016年6月20日直至2018年6月19日止；乙方（原告）一次性交付押金10000元，此笔款项于正常解除协议时，在费用及手续费交接清楚，清理结算后三个月后无息退还，并在乙方（原告）退出合作后据实退还；乙方（原告）必须一次性向甲方（被告优速桂林分公司）交纳预付金2000元，当预付金不足2000元时，乙方（原告）须立即补足；系统管理费100元/月等内容。协议约定后原告按约履行合同义务，合同到期后，原告多次找被告优速桂林分公司协商账目结算及退还押金事宜，被告均以各种理由推诿不予退还押金及预付金，原告遂诉至本院，诉请如上。 本院认为，原告与被告优速桂林分公司签订的优速网络加盟区域经营协议系双方真实意愿的表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守并履行。合同到期后，被告优速桂林分公司在未提供证据证明原告没有清理结算的情况下，应当按约退还押金，至今未退还已构成违约，应当承担违约责任，由于被告优速桂林分公司不具有法人资格，其民事责任应由总公司即广西优速公司承担，被告广西优速公司应当退还原告押金10000元，故对原告诉请被告优速广西公司退还押金10000元本院予以支持；原告诉请三被告共同退还预付金4661元，原告提供的证据照片上显示的时间为2019年2月25日，该时间原告已退出优速快递多时，仅从原告提供的证据无法认定原告在被告处有预付金4661元，故对该项诉请不予支持；原告诉请被告雷王宝承担连带清偿责任，仅凭被告雷王宝使用一次个人账户收取原告支付的相关费用，不能认定被告雷王宝与优速桂林分公司之间存在财产混同、业务混同的情况，不符合《公司法》第二十条的规定，对该项诉请亦不予支持。被告优速桂林分公司辩称应在押金中扣除每月系统管理费100元，但未能提交证据证明原告未交系统管理费，对其辩称不予采纳；被告广西优速辩称应由被告雷王宝退还的主张与法相悖，亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告广西优速快递有限公司退还原告侯凌涛押金10000元； 二、驳回原告侯凌涛的其他诉讼请求。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告侯凌涛负担27元，被告广西优速快递有限公司负担57元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费168元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄毅生 二〇一九年五月二十九日 法官助理 农玉慧 书 记 员 钟 清