山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初3294号 原告:潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：魏坤，该单位职工。 委托诉讼代理人：王华民，该单位职工。 被告：潍坊盛达工程设备租赁有限公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街486号泰华领域13楼30号。 法定代表人:王新美，总经理。 被告：潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司，驻山东省潍坊市寒亭区潍县北路98号。 法定代表人:解志平，总经理。 被告：解志平。 被告：葛纪东。 被告:赵国行。 被告:王新美。 原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）诉被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司、潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司、解志平、葛纪东、赵国行、王新美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人魏坤、王华民到庭参加了诉讼。被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司、潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司、解志平、葛纪东、赵国行、王新美经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行诉称：被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司从原告处办理流动资金贷款300万元，由被告潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司提供连带责任保证，并由被告解志平、葛纪东、赵国行、王新美提供最高额连带责任保证，借款期限自2015年9月9日至2016年9月8日，贷款年利率为10.8%，逾期年利率为16.2%。合同到期后，被告未偿还贷款本息。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司偿还原告借款本金2999940元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年1月21日为1255176.52元，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司、解志平、葛纪东、赵国行、王新美对以上贷款本息承担连带清偿责任；3、各被告承担本案诉讼费用。 被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司、潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司、解志平、葛纪东、赵国行、王新美均未到庭，亦均未答辩。 经审理查明：2015年8月25日，原告与被告解志平、葛纪东签订最高额保证合同一份，约定被告解志平为原告自2015年8月25日至2016年8月24日期间（包括该期间的起始日和届满日）与被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司签订的借款合同等而享有的债权提供连带责任保证，被担保的主债权余额为498万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，担保期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期之次日起两年。被告葛纪东作为被告解志平的共同债务人在合同中签字并捺手印。 同日，原告与被告赵国行签订最高额保证合同一份，约定被告赵国行为原告自2015年8月25日至2016年8月24日期间（包括该期间的起始日和届满日）与被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司签订的借款合同等而享有的债权提供连带责任保证，被担保的主债权余额为498万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，担保期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期之次日起两年。 同日，原告与被告王新美签订最高额保证合同一份，约定被告王新美为原告自2015年8月25日至2016年8月24日期间（包括该期间的起始日和届满日）与被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司签订的借款合同等而享有的债权提供连带责任保证，被担保的主债权余额为498万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，担保期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期之次日起两年。 2015年9月9日，原告与被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司签订2015年0909第0086号流动资金借款合同，约定被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司向原告借款300万元，用于偿还2014-0910-0093合同项下借款人所欠债务，借款期限12个月，自2015年9月9日至2016年9月8日，借款年利率为10.8%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。并约定对被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。 同日，原告与被告潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司签订2015年0909第0086号保证合同，约定被告潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司为2015年0909第0086号流动资金借款合同项下债务连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 原告于2015年9月9日按约向被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司发放贷款300万元。被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司未按约偿还贷款本息，截止至2019年1月21日，被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司尚欠原告借款本金2999940元，利息、复利、罚息共计1255176.52元。原告主张之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至实际还款之日。 以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、最高额保证合同、借款凭证、账户历史明细、欠本息明细、欠款证明及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司签订的流动资金借款合同，原告与被告潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司签订的保证合同，原告与被告解志平、葛纪东、赵国行、王新美分别签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司发放贷款300万元，后被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司未按约偿还贷款利息，现贷款已到期。被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司应按约偿还原告2015年0909第0086号流动资金借款合同项下借款本金2999940元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年1月21日为1255176.52元，之后利息、复利、罚息的按照合同约定计算至被告实际给付之日止）。 被告潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司与原告签订了保证合同，故被告潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司应按约对被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司的以上债务承担连带清偿责任。被告潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司承担清偿责任后，有权向被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司追偿。 被告解志平、葛纪东、赵国行、王新美分别与原告签订了最高额保证合同，且被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司所欠借款未超过最高额保证合同中约定的最高本金余额，故被告解志平、葛纪东、赵国行、王新美应按约对被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司的以上债务承担连带清偿责任。被告解志平、葛纪东、赵国行、王新美承担清偿责任后，有权向被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司追偿。 被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司、潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司、解志平、葛纪东、赵国行、王新美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2015年0909第0086号流动资金借款合同项下借款本金2999940元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年1月21日为1255176.52元，之后利息、复利、罚息的按照合同约定计算至被告实际给付之日止）； 二、被告潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司、解志平、葛纪东、赵国行、王新美对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司、解志平、葛纪东、赵国行、王新美承担清偿责任后，有权向被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40841元，案件申请费5000元，共计45841元，由被告潍坊盛达工程设备租赁有限公司、潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司、解志平、葛纪东、赵国行、王新美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  李 磊