广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0305民初15668号原告：深圳市诚正科技小额贷款有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）；深圳市南山区高新南四道18号创维半导体设计大厦东座17层，统一社会信用代码:91440300311875007D。法定代表人：俞能宏，董事长。委托诉讼代理人：徐显波，男，汉族，公司员工。委托诉讼代理人：沈瑞环，男，汉族，公司员工。被告：天圣环保工程（成都）有限公司，住所地：四川省成都市青白江区大同工业园区，统一社会信用代码：915101006818466096。法定代表人:邓亲华，董事长。被告：成都天翔环境股份有限公司，住所地：成都市青白江区大同镇大同路188号，统一社会信用代码：91510113734817570A。法定代表人：邓亲华，董事长。委托诉讼代理人：杨帆，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被告：邓亲华，男，1950年3月12日出生，汉族，身份证住址：成都市青白江区，被告：邓翔，男，1978年1月21日出生，汉族，身份证住址：成都市青白江区，被告：巴中天翔环保有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风大道西湖名都二单元三号楼2301室，统一社会信用代码：91511902MA63PTRU32。法定代表人：周东来，执行董事。原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司（以下简称“诚正公司”）与被告天圣环保工程（成都）有限公司（以下简称“天圣公司”）、成都天翔环境股份有限公司（以下简称“成都天翔公司”）、邓亲华、邓翔、巴中天翔环保有限公司（以下简称“巴中天翔公司”）借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈瑞环到庭参加了诉讼，五名被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告天圣公司向原告返还借款本金257.2万元及罚息（罚息以257.2万元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年7月26日起计算至款项实际付清之日止）;二、判令被告成都天翔公司、邓亲华、邓翔、巴中天翔公司对天圣公司上述债务承担连带清偿责任；三、判令由五名被告承担本案的案件受理费用、保全费、保全担保费用等全部诉讼费用。事实和理由：被告天圣公司于2017年7月25日与原告签订《最高额流动资金借款合同》（合同编号为2017年借字S0100号），该合同约定最高额借款金额为2000万元，借款月利率为15‰（千分之壹拾伍），借款期限自2017年7月25日起至2018年7月25日止。《最高额流动资金借款合同》第4.2条款：“本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=月利率/30）；借款期不超过三十天（含三十天）的，利随本清；借款期超过三十天的，按月结息，结息日为每月的二十日，借款到期，利随本清”。《最高额流动资金借款合同》第8.2条款约定：“若借款人在借款到期后不及时足额偿还借款本金，贷款人有权要求借款人限期支付，并对逾期借款本金从逾期之日起直至偿还之日止在合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十向借款人计收罚息”。《最高额流动资金借款合同》第8.7条款约定：“甲方（天圣公司）违反本合同约定，造成乙方（原告）通过诉讼途径实现债权的，诉讼费、保全费、保全担保费、执行费、律师费等相关费用由甲方承担。2017年7月25日，被告成都天翔公司作为连带责任保证人与原告签订《最高额保证合同》（合同编号为2017年保字S0100-1号），约定成都天翔公司作为连带责任保证人，为被告天圣公司与原告签订的《最高额流动资金借款合同》形成的债务（借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的诉讼费、律师费等费用/款项）承担连带责任保证担保；同日，被告邓亲华、邓翔作为连带责任保证人与原告签订《最高额保证合同》（合同编号为2017年保字S0100-2号），约定邓亲华、邓翔作为连带责任保证人，为被告天圣公司与原告签订的《最高额流动资金借款合同》形成的债务（借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的诉讼费、律师费等费用/款项）承担连带责任保证担保。2018年7月27日，被告巴中天翔公司在已知主合同项下债务已到期的情况下，自愿与原告签订《最高额保证合同》（合同编号为2017年保字S0100-3号），约定被告巴中天翔公司作为连带责任保证人，为被告天圣公司与原告签订的《最高额流动资金借款合同》形成的债务（借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的诉讼费、律师费等费用/款项）承担连带责任保证担保。被告天圣公司于2017年7月25日向原告出具《转款授权委托书》及《借款凭证》（编号为0011965），申请支取借款2000万元整，并约定借款期限为12个月，自2017年7月25日起算至2018年7月25日，至此，原告依约向被告天圣公司支付借款2000万元整。依据被告天圣公司与原告签署的《最高额流动资金借款合同》的约定，被告天圣公司于2017年7月25日从原告处提取的借款应于2017年7月25日起的每月第20日向原告支付当月利息。2018年7月25日，借款合同及借据均已到期，被告天圣公司累计已归还原告本金共计1742.8万元（其中，2018年4月28日归还1000万元，2018年5月22日归还150万元，2018年6月1日归还87万元，2018年6月6日归还40万元，2018年6月7日归还90万元，2018年6月21日归还139.8万元，2018年6月22日归还196万元，2018年7月3日归还40万元），至今尚未归还原告到期本金257.2万元，发生逾期情形，已构成违约。根据《最高额流动资金借款合同》约定条款的规定，原告有权要求被告天圣公司偿还借款，被告成都天翔公司、邓亲华、邓翔、巴中天翔公司作为保证人应承担连带清偿责任。综上，请求法院判如所请。被告天圣公司、成都天翔公司、邓亲华、邓翔、巴中天翔公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、转款授权委托书、借款凭证、银行付款回单等证据。鉴于五名被告均未到庭应诉，亦未以书面或口头方式提出异议或相反证据，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对。经审查，本院对上述证据的证明效力予以认定，并确认原告所述事实属实。同时，另查明，原告原名深圳市诚正小额贷款有限公司，于2017年10月16日变更为现用名，具有小额贷款业务资质。又查，在原告与被告成都天翔公司、邓亲华、邓翔以及巴中天翔公司签订的《最高额保证合同》中，保证期间均约定为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2017年7月25日，原告根据被告天圣公司出具的《转款授权委托书》向案外人成都正其机械设备制造有限公司转款2000万元，银行回单摘要为“天圣借款2017年借字S0100号”。再查，本案诉讼过程中，原告支付财产保全担保费2829元。庭审中，原告自认被告天圣公司已偿还部分借款本金及借款期内的全部利息，尚欠借款本金257.2万元。本院认为，原告与被告天圣公司签订的《最高额流动资金借款合同》以及原告与被告成都天翔公司、邓亲华、邓翔、巴中天翔公司签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各合同当事人具有法律约束力。依照约定，被告天圣公司收到借款后应按月结息，并于借款到期后及时足额偿还借款本金。但在合同实际履行过程中，被告天圣公司除支付了借期内的全部利息外，仅偿还了部分借款本金，至本院判决时仍有257.2万元本金逾期未还，其行为已构成违约，原告要求其立即偿还借款本金并从逾期还款之日即2018年7月26日起支付罚息，理据充分，本院予以支持。关于罚息标准，合同约定为在借款利率（月利率为15‰）基础上上浮百分之五十计收，原告主张调低，按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以采纳。原告诉请保全担保费2829元由被告承担，有事实及合同依据，本院予以支持。关于保证责任。被告成都天翔公司、邓亲华、邓翔、巴中天翔公司自愿为案涉合同项下债务向原告提供连带责任保证，故原告有权主张上述被告承担连带清偿责任。其承担保证责任后，依法可向被告天圣公司进行追偿。五名被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证及抗辩的权利，由此可能产生的法律后果应由其自行承担，本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天圣环保工程（成都）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司偿还借款本金257.2万元及罚息（罚息以257.2万元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年7月26日起计算至款项实际付清之日止）；二、被告天圣环保工程（成都）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司支付保全担保费2829元；三、被告成都天翔环境股份有限公司、邓亲华、邓翔、巴中天翔公司对被告天圣环保工程（成都）有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告天圣环保工程（成都）有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27376元、保全费5000元、公告费800元，共计33176元，由被告天圣环保工程（成都）有限公司、成都天翔环境股份有限公司、邓亲华、邓翔、巴中天翔环保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 姚 兵审判员 胡旬子审判员 梁 艺二〇一九年五月十七日书记员 李绮玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。