江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0214刑初81号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人严舒敏，无业。1997年4月21日，因吸毒被原无锡市公安局崇安分局行政拘留七日，并处罚款人民币一千元；1998年3月24日，因吸食毒品被原无锡市公安局郊区分局行政拘留七日，并处罚款人民币二千元；1999年9月23日，因吸食毒品被原锡山市公安局罚款人民币一千元；2002年3月29日，因吸食毒品被原无锡市公安局新区分局强制戒毒三个月；2008年8月29日，因吸食毒品被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年；2009年6月9日，因吸食毒品被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日；2010年3月28日，因吸食毒品被原无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年，后改为责令接受社区戒毒三年；2016年10月21日，因吸食毒品被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年，后改为责令接受社区戒毒三年；2017年3月15日，因吸食毒品被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日；2017年7月6日，因吸食毒品被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年，后改为责令接受社区戒毒三年；2018年3月5日，因吸食毒品被无锡市公安局梁溪分局行政拘留十五日；2018年5月24日，因吸食毒品被无锡市公安局梁溪分局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年，后改为责令接受社区戒毒三年；2018年6月20日，因吸食毒品被无锡市公安局梁溪分局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年，后改为责令接受社区戒毒三年；2018年6月25日，因吸食毒品被无锡市公安局梁溪分局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年，后改为责令接受社区戒毒三年；2018年7月12日，因吸食毒品被无锡市公安局梁溪分局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年，后改为责令接受社区戒毒三年；2018年8月1日，因吸食毒品被无锡市公安局梁溪分局行政拘留十五日；2018年9月1日，因吸食毒品被无锡市公安局梁溪分局行政拘留十五日；2018年9月5日被抓获，同年9月6日，因吸食毒品被无锡市公安局新吴分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2018年9月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，10月26日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。指定辩护人钱壮禾，江苏泰伯律师事务所律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检诉刑诉〔2018〕806号起诉书指控被告人严舒敏犯贩卖毒品罪，于2018年12月31日向本院提起公诉,经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2019年2月14日立案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年3月6日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员程增民出庭支持公诉，被告人严舒敏及其指定辩护人钱壮禾到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2018年7月18日至9月5日期间，被告人严舒敏在无锡市梁溪区先后向陆某、柏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）3次，共计1.5克。具体犯罪事实如下：1.2018年7月18日晚，被告人严舒敏在无锡市梁溪区前新丁巷29号附近，以人民币700元的价格向陆某贩卖甲基苯丙胺0.6克。2.2018年8月31日晚，被告人严舒敏在无锡市梁溪区前新丁巷29号门口，以人民币700元的价格向陆某贩卖甲基苯丙胺0.6克。3.2018年9月5日下午，被告人严舒敏在无锡市梁溪区乐都汇德克士门口，以人民币300元的价格向柏某贩卖甲基苯丙胺0.3克2018年9月5日下午，被告人严舒敏在无锡市梁溪区乐都汇德克士门口被公安机关抓获。公诉机关认为：被告人严舒敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人严舒敏对起诉书的指控提出异议，提出了以下辩解意见：1、起诉书指控的第一笔犯罪事实不是事实，是陆某交给其700元钱后其也出资600元合资向上家购买毒品；2、起诉书指控的第三笔犯罪事实不是事实，是其交给柏某500元钱让柏某为其购买毒品。被告人严舒敏的指定辩护人钱壮禾提出了以下辩护意见：1、认定被告人严舒敏第三笔贩卖毒品的证据不充分；2、被告人严舒敏家庭负担很重，且其患有疾病，请求对被告人严舒敏予以从轻处罚。经审理查明：2018年7月18日至9月5日期间，被告人严舒敏分别在无锡市梁溪区前新丁巷、无锡市梁溪区乐都汇德克士门口，先后向陆某、柏某（均另案处理）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）3次，共计1.5克。具体犯罪事实如下：1.2018年7月18日晚，被告人严舒敏在无锡市梁溪区前新丁巷29号附近，以人民币700元的价格向陆某贩卖甲基苯丙胺0.6克。2.2018年8月31日晚，被告人严舒敏在无锡市梁溪区前新丁巷29号门口，以人民币700元的价格向陆某贩卖甲基苯丙胺0.6克。3.2018年9月5日下午，被告人严舒敏在无锡市梁溪区乐都汇德克士门口，以人民币300元的价格向柏某贩卖甲基苯丙胺0.3克2018年9月5日下午，被告人严舒敏在无锡市梁溪区乐都汇德克士门口被公安机关抓获。上述事实，有公诉人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人陆某的证言笔录和辨认笔录，证实2018年7月18日晚，陆某给其打电话问其能否拿到毒品，其电话联系了被告人严舒敏，被告人严舒敏说有毒品，900元一只分量足一点，800元的分量少一点，后其告诉陆某，陆某讲要900元的，后陆某用微信给其分别转账700元、100元，100元来拿毒品的时候给。其电话给被告人严舒敏，叫他送毒品到其家来并先微信转账给被告人严舒敏700元，后陆某到其家门口给其100元，其在路口找到被告人严舒敏，并将现金200元给了被告人严舒敏，被告人严舒敏给了其一袋用小的透明塑料袋装着的冰毒，约0.6克左右，其拿回家交给了陆某。2018年8月31日晚，其因为大腿动手术的部位隐隐作痛，其就想通过吸毒来缓解一下疼痛，其就打电话问被告人严舒敏有没有冰毒可以卖，被告人严舒敏说有的，700元一只，其就让被告人严舒敏送家里来，过了10多分钟，被告人严舒敏就到了其家门口，其给了被告人严舒敏700元现金，被告人严舒敏给了其一小袋冰毒，大约0.6克。其和被告人严舒敏是吸毒的时候认识的，其吸毒是从被告人严舒敏手里拿的货，价格有高有低，都是被告人严舒敏定的，被告人严舒敏的毒品哪里来的其不知道，其也没有和被告人严舒敏合资购买过毒品的情况；2、证人柏某的证言笔录和辨认笔录，证实其因为心情不好就打电话给被告人严舒敏问有无毒品，被告人严舒敏说有的，其就说购买300元的毒品，被告人严舒敏约其至无锡市梁溪区乐都汇德克士门口碰头，后在无锡市梁溪区乐都汇德克士门口其给了被告人严舒敏300元现金，被告人严舒敏给了其一小袋毒品，被告人严舒敏的毒品哪来的其不知道，被告人严舒敏也没有让其帮被告人严舒敏购买毒品的情况；3、手机通话记录，证实被告人严舒敏等人使用手机通话的情况；4、微信转账记录截图，证实证人陆某使用微信交易的情况；5、被告人严舒敏辨认作案地点、吸毒人员的辨认笔录和照片，证实被告人严舒敏辨认作案地点、吸毒人员的情况；6、公安机关出具的刑事案件侦破经过，证实本案的案发经过以及被告人严舒敏的到案情况；7、公安行政处罚决定书、行政处罚决定书、治安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，证实被告人严舒敏劣迹情况及对吸毒人员的处理情况；8、被告人严舒敏的身份资料，证实被告人严舒敏的身份情况；9、被告人严舒敏庭前的供述笔录。本院认为：被告人严舒敏违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人严舒敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人严舒敏曾因吸食毒品受过多次行政处罚，酌情予以从重处罚。关于被告人严舒敏提出的起诉书指控的第一笔犯罪事实不是事实，是陆某交给其700元钱后其也出资600元合资向上家购买毒品的辩解意见，本院认为，陆某支付被告人严舒敏700元并从被告人严舒敏处拿到毒品0.6克的事实，被告人严舒敏有多份供述，且有证人陆某的证言笔录、微信转账记录等予以佐证。陆某未与被告人严舒敏的毒品上家联系购买毒品也未向被告人严舒敏指定毒品卖家，而是直接向被告人严舒敏求购毒品，因此被告人严舒敏的行为不属于代购，属于居中倒卖，而贩卖毒品罪不以是否盈利为标准，即使被告人严舒敏没有获利，也应认定被告人严舒敏构成贩卖毒品罪。被告人严舒敏提出的该项辩解意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人严舒敏提出的起诉书指控的第三笔犯罪事实不是事实，是其交给柏某500元钱让柏某为被告人严舒敏购买毒品的辩解意见以及被告人严舒敏的指定辩护人钱壮禾提出的认定被告人严舒敏第三笔贩卖毒品的证据不充分的辩护意见，本院认为，被告人严舒敏以人民币300元的价格向柏某贩卖毒品0.3克的事实，有证人柏某的证言笔录和辨认笔录，通话记录等证据予以证实，被告人严舒敏提出的该项辩解意见，未能提供相应的证据和线索。被告人严舒敏以及被告人严舒敏的指定辩护人钱壮禾提出的该项辩解和辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人严舒敏的指定辩护人钱壮禾提出的被告人严舒敏家庭负担很重，且其患有疾病，请求对被告人严舒敏予以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人严舒敏的家庭情况不能成为对其从轻处罚的情节，不能据此对其予以从轻处罚。被告人严舒敏的指定辩护人钱壮禾提出的该项辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，判决如下：被告人严舒敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2021年12月20日止），并处罚金人民币四千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于百平人民陪审员  沈 伟人民陪审员  奚静华二〇一九年五月八日书 记 员  袁浩荧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。