广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0304民初53875号原告山东信茂非融资性担保有限公司，住所地青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，统一社会信用代码91370211675255415M。法定代表人焦彩连，董事长。委托代理人邝婷，女，汉族，1990年6月25日出生，身份住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。被告湖北西部现代农业有限公司，住所地宣恩县工业区椒园生态产业园，统一社会信用代码914422825767408722B。法定代表人李兴华。被告李兴华，男，回族，1967年7月22日出生，身份住址湖北省宣恩县，被告叶慧，女，土家族，1989年7月17日出生，身份住址湖北省咸丰县，被告朱经伟，男，汉族，1979年11月17日出生，身份住址湖北省恩施市，被告蒋海燕，女，汉族，1979年8月24日出生，身份住址湖北省恩施市，第三人湖北巴楚风印务有限公司，住所地湖北省宣恩县椒园工业园金狮路190号，统一社会信用代码9142285662282545E。法定代表人龚道。原告山东信茂非融资性担保有限公司诉被告湖北西部现代农业有限公司（以下简称现代公司）、李兴华、叶慧、朱经伟、蒋海燕借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。因本案的审理结果与湖北巴楚风印务有限公司（以下简称巴楚风公司）存在利害关系，本院遂依法追加该公司作为第三人参加诉讼，并于2019年4月11日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人邝婷到庭参加了诉讼，各被告及第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月13日，第三人巴楚风公司在深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司的（以下简称合拍在线公司）合拍在线平台上与出借人签订编号为（合拍在线）借字第201601130116号《借款合同》，向出借人借款50万元，期限为4个月，借款年利率13.8%。《借款合同》约定若借款人未按合同约定的还款日按时足额支付应付款项的即为逾期，逾期期间的借款利率按上浮10%执行。被告现代公司、李兴华、叶慧、朱经伟、蒋海燕向出借人出具《担保函》、《担保保证书》，为第三人巴楚风公司的借款向出借人提供连带责任保证。借款期限届满后，第三人巴楚风公司未向出借人返还借款，担保人亦未履行连带保证责任。原告通过线上向出借人出具《债权收购确认书》，收购各出借人对第三人巴楚风公司的债权。据此提起诉讼，请求判令：1、被告现代公司、李兴华、叶慧、朱经伟、蒋海燕向原告支付借款本金268148.4元；2、现代公司、李兴华、叶慧、朱经伟、蒋海燕向原告支付逾期利息3392.08元（以268148.8元为基数，按年利率15.18%，自2017年11月17日起计，暂计至2017年12月16日，实际计至实际清偿之日止）；3、各被告承担本案受理费、保全费、担保费等一切诉讼费用。各被告未到庭亦未答辩。第三人未到庭亦未答辩。经审理查明，2015年10月17日，合拍在线公司（甲方）与被告现代公司（乙方）签订一份《信用额度授予协议》，约定：双方开展信用额度业务合作，合作期限均为自本协议生效之日起6月，乙方对具体业务的保证期限按所签订的保证合同确定；本协议有效期内，授信使用人（指乙方推荐的、在合拍在线上向投资人借款并由乙方为其借款向投资人提供连带责任保证担保的企业、自然人或其他组织，和乙方推荐的、在合拍在线上发布债权转让标而转让其持有房产或车辆足值担保的债权人）在合拍在线上总融资限额为500万元；同一授信使用人在授信期限内的最高额度不得超过50万元，期限不得超过4个月。依据原告提交的借款合同显示，2015年8月14日，第三人巴楚风公司作为借款人，案外人史卫屏等合拍在线的会员作为出借人，案外人合拍在线公司作为居间人，通过合拍在线公司运营的合拍在线网站与各出借人签订编号为（合拍在线）借字第201508130057号《借款合同》，约定借款人向出借人借款50万元，借款期限为2个月，借款年利率为14%，还款方式为到期一次性还款，还款截止日为每期的最后一日。借款过程中若涉及到第三方的费用，包括但不限于转账手续费、评估、公证/见证、抵押/质押登记、保险及其他第三方收取的相关费用的，由借款人承担。借款人未按本合同约定的还款日按时足额支付应付款项的即为逾期，逾期期间的借款利率按原合同借款利率上浮10%执行。当借款人未按时足额履行还款义务，且担保人也未按时足额履行其担保义务的情形发生时，出借人即无条件同意将该债权转让给第三方（以下简称“收购方”包括但不限于自然人、资产管理公司），且不可撤回或撤销；当上述债权收购条件成就时，收购方向出借人出具符合本条约定的《债权收购确认书》，视为双方就债权收购达成一致合意，双方不再另行签订书面债权转让合同；收购方向出借人出具《债权收购确认书》且收购方将债权收购价款汇至居间人的银行账户或合拍在线账户时，债权即发生转移，收购方即完全享有借款合同项下债权及各项担保；出借人为自然人的，可将本合同项下的全部或部分借款债权转让，但必须经过居间人合拍在线公司提供的转让功能向合拍在线的注册会员转让；自居间人将借款款项从出借人的合拍在线账户划转至借款人的合拍在线账户或借款人指定的其他收款账户时，本合同正式生效。2015年8月14日，合拍在线公司通过转账方式向第三人名下账户转款495000元。2015年10月13日，第三人作为借款人、周晓蓉等合拍在线会员作为出借人、合拍在线公司作为居间人，三方通过在线方式签订编号为（合拍在线）借字第201510120056号《借款合同》，约定由第三人通过合拍在线平台向出借人借款50万元，借款期限两个月，借款年利率12%。合同中关于各方权利义务与编号为（合拍在线）借字201508130057号《借款合同》约定相同。2016年1月13日，第三人作为借款人，刘学军等合拍在线会员作为出借人，合拍在线公司作为居间人，各方再次通过合拍在线平台，签订编号为（合拍在线）借字第201601130116号《借款合同》约定，由第三人通过合拍在线平台向各出借人借款50万元，借款期限4个月，借款年利率13.8%。合同中关于各方权利义务与（合拍在线）借字第201508130057、201510120056号《借款合同》相同。2016年1月13日，被告现代公司以担保人的身份为合同编号为（合拍在线）借字第201601130116号《借款合同》提供《担保函》，《担保函》载明：被告现代公司为涉案借款合同提供担保（包括连带保证担保或债权受让），担保范围为主合同项下的债务本金、应收账款、应收利息、逾期利息、居间服务协议下的居间费、罚息、违约金融资咨询服务项下方案设计费等，或借款无效或解除后产生的请求金、赔偿金、实际损失数、实际支付的费用、实际赔偿额的费用等。担保期间为本担保函出具之日起至本担保函涉及到的借款主债权约定的借款期限届满之日起两年内。2016年1月13日，第三人通过在线方式出具《借款借据》，确认通过合拍在线平台借款50万元，借款期限4个月，年利率13.8%。2016年6月21日，合拍在线公司出具《借新还旧证明》，称第三人通过合拍在线平台向出借人申请借款，其中：1、2015年8月14日，借款人与出借人签订（合拍在线）借字第201508130057号《借款合同》，借款金额为50万元；2、2015年10月13日，借款人签订（合拍在线）借字第201510120056号《借款合同》，向出借人借款50万元，借款人的上述借款用于偿还（合拍在线）借字第201508130057号《借款合同》中的的债务；3、2016年1月13日，借款人签订（合拍在线）借字第201601130116号《借款合同》，向出借人借款50万元，借款人的上述借款用于偿还（合拍在线）借字第201510120056号《借款合同》中的债务。2016年6月12日，原告向（合拍在线）借字第201601130116出借人发出《债权收购确认书》。确认书载明因借款人未在借款期限届满前按时还款，且担保人逾期30日未按时还款，原告作为合拍在线的会员同意将上述债权回购，收购价款即借款合同约定的的本金加利息，总计529323.1元，即各出借人按各自投资本金及回收利息的总和。根据原告出具的客户回单显示，原告于2016年6月12日通过转账方式向合拍在线公司转账支付529323.42元。2016年6月21日，合拍在线公司出具《债权收购价款支付完讫证明》，确认原告已于2016年6月12日依约履行支付编号为（合拍在线）借字第201601130116号借款标的债权受让款529323.1元的义务，分别支付给上述借款标的各出借人等所有债权人。2015年10月8日，被告朱经伟、李兴华分别向投资人（指在合拍在线上向被告现代公司提供担保的全部授信使用人及出借借款的全部个人及企业）出具一份《担保保证书》，载明：因被告现代公司与合拍在线公司签署了《信用额度授予协议》，约定被告现代公司提供担保的全部授信使用人（以下简称“债务人”）在合拍在线网站平台与贵方签署《借款合同》（以下简称“主合同”），向贵方申请融资，并由被告现代公司出具《担保函》，为债务人就主合同的全部债务向贵方提供连带责任担保或对贵方因该借款产生的债权承诺收购，为此，保证人应债务人的请求，现出具无条件的、不可撤销的、连带责任的保证书，主债权为贵方依据与债务人在合拍在线上签署的主合同享有的全部债权，债务人范围为被告现代公司为其在合拍在线上融资提供连带责任担保的全部借款人和债权出让人，担保范围包括主合同约定的本金、应收利息、逾期利息等，保证期间为主债权清偿期届满后满两年止。被告叶慧在被告李兴华出具的《担保保证书》落款处的“配偶签字确认上述担保”处签字捺印。被告蒋海燕在被告朱经伟出具的《担保保证书》落款处的“配偶签字确认上述担保”处签字捺印。原告因与各被告借款合同纠纷案，曾向本院提起诉讼，案号分别为（2017）粤0304民初15873、15874、15875号，其中在（2017）粤0304民初15873号案件中，原告称第三人尚欠编号为（合拍在线）借字第201601130116号《借款合同》项下借款本金50万元及利息、逾期利息；在（2017）粤0304民初15874号案件中,原告主张第三人尚欠编号为（合拍在线）借字第201601130118号《借款合同》项下借款本金50万元及利息、逾期利息；在（2017）粤0304民初15875号案件中，原告主张第三人尚欠编号为（合拍在线）借字第201510080176号《借款合同》项下借款本金99445.11元及利息、逾期利息。2017年11月17日，第三人通过转账方式分三笔向原告转款，其中金额为99445元的转款单备注中注明（2017）粤0304民初15875号案件款项；金额为529323.4元的转款单中备注注明（2017）粤0304民初15874号案件款项；金额为371231.6元的转款单中备注栏注明（2017）粤0304民初15873号案件款项。庭审时，原告确认上述371231.6元中包括本金231851.6元、逾期利息116380元、利息23000元；原告还确认在本案中未产生担保费。2017年11月20日，本院作出（2017）粤0304民初15874、15875号之一民事裁定，准许原告撤回起诉；作出（2017）粤0304民初15873号之一民事裁定书，裁定：准许原告撤回对第三人巴楚风公司及案外人龚道的起诉；于2017年12月11日作出（2017）粤0304民初15873号之三民事裁定书，裁定：本案按撤诉处理。本院另查明，原告还向本院提交了合拍在线公司注册会员详情单、转账记录等证据，主张被告现代公司及第三人巴楚风公司均为合拍在线网站会员，被告现代公司身份已通过手机短信、银行卡进行验证，其中会员详情单以及转账记录显示，被告现代公司法人代表为李兴华，合作机构类别为担保机构。第三人巴楚风公司联系人手机号码为134××××9888，开户行为建设银行宣恩县支行，账户为42×××58，上述银行账户状态为正常、汇款成功。再查，原告原名为山东中科智担保有限公司，于2016年3月24日经工商登记核准变更为现名。本院认为，电子签名为合法的签名方式。涉案的《借款合同》、《委托担保协议书》及《担保函》为数据电文形式生成的合同，仅有电子签名，无当事人的线下签章。原告虽未提供被告第三人巴楚风公司的电子签名认证证书，但是上述合同均通过合拍在线网络平台签订，合同中载明通过在线点击生成的合同具有法律效力，原告提交转账凭证、《借新还旧证明》、《借款借据》可以证明各出借人已实际向第三人巴楚风公司支付了借款，上述证据能构成完整的证据链，本院依法确认上述《借款合同》、《委托担保协议书》、《担保函》、《转账凭证》、《借新还旧证明》等证据合法有效，各方均应依约履行。因第三人巴楚风公司未按时还款，依据合同约定，原告向各出借人发出《债权收购确认书》，代第三人巴楚风公司向各出借人偿还了借款，履行了债权收购义务，合拍在线公司亦向原告出具证明，确认原告已代第三人支付529323.1元，合拍在线公司已将该款项支付给各实际出借人。至此，原告已成为该笔债权的债权人，有权以自己的名义向各被告及第三人主张权利。2017年11月17日，第三人向原告转款371231.6元，并在备注一栏注明（2017）粤0304民初15873号案件款项；庭审时，原告确认该笔款项中包含本金231851.6元、逾期利息116380元、利息23000元；未有证据显示第三人巴楚风公司向原告归还了剩余借款本息，原告主张第三人尚欠借款本金268148.4元及逾期利息（逾期利息计算方式为以268148.4元为基数，按照年利率15.18%标准，自2017年11月17日计算至实际清偿之日止），未超过法律保护范围,本院予以确认。《担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在本案中，被告现代公司出具《担保函》，被告李兴华、朱经伟分别出具《担保保证书》，承诺就第三人的债务向出借人提供连带责任保证担保，保证期间为主债权履行期限届满后两年。原告于2017年12月13日向本院提起诉讼，未超过保证期间，被告现代公司、李兴华、朱经伟、应依约对涉案债务承担连带清偿责任。被告叶慧、蒋海燕分别在被告李兴华、朱经伟出具的《担保保证书》“配偶签字确认上述担保”处签字，应视为其作为共同担保人承担该《担保保证书》约定的担保责任，故各被告应对第三人的上述债务承担连带担保责任，上述担保人承担担保责任后，均有权按其实际清偿的数额向第三人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北西部现代农业有限公司、李兴华、叶慧、朱经伟、蒋海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告山东信茂非融资性担保有限公司借款本金268148.4元二、被告湖北西部现代农业有限公司、李兴华、叶慧、朱经伟、蒋海燕于本判决生效之日起十日内向原告山东信茂非融资性担保有限公司支付逾期利息（逾期利息以268148.4元为基数，自2017年11月17日起算，按年利率15.18%的标准计至款项实际清偿之日止）；如未履行前述判决确定的支付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5373元、保全费1878元（受理费、保全费均已由原告预交），合计7251元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 马    翼人民陪审员 陈  楚  珊人民陪审员 范  威  海二〇一九年五月二十日书 记 员 吴加颖（代）