云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初1485号 原告：刘学英，女，1957年7月14日生，汉族，文盲，农业，贵州省威宁县人，住宣威市。 被告：蔡显明，男，1979年11月20日生，汉族，初中文化，农业，宣威市人，住宣威市。 被告：周丽敏，女，1980年12月23日生，汉族，文盲，农业，云南省宣威市人，住宣威市，（蔡显明与周丽敏是夫妻关系） 本院于2019年3月14日立案受理了原告刘学英诉与被告蔡显明、周丽敏健康权纠纷一案。2019年4月24日，依法由审判员董锦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学英，被告蔡显明、周丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学英向本院提出诉讼请求：1、依法由被告赔偿原告：医疗费4780.56元、误工费1000元（1000元=10天×100元）、护理费1000元（1000元=10天×100元）、生活补助费2000元（2000元=20天×100元，计算二人）、交通费500元、后续治疗费5000元，合计14280.56元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方系同村村民，原告家位于下大沟处拥有土地面积约0.2亩，多年来一直由原告家管理耕种，后来土地被洪水冲毁，原告家就在被冲毁的面积上栽树，树木长大成材后，原告家已卖树多次。2018年农历6月，原告家将该地量作国家退耕还林面积。在对土地长达三十八年的管理中，没有任何人与原告家发生过纠纷。2018年11月22日，因修高速路需占用该土地，在征地过程中，二被告就心起恶念，将该土地量作他家的土地面积，企图领取占地补偿费。原告出面干涉，双方发生争吵，被告蔡显明用右脚踢中原告左肋部，将原告踢倒在地；被告周丽敏压在原告的身上，用右手连续打了原告左脸几耳光，幸好本村村民宁菊花上前制止，吵打结束。原告的身体损伤经宣威市中医院检查，伤情为：闭合性头胸腹部外伤，腰背部软组织挫伤，双肺挫伤可能，住院医治10天，支付医疗费4780.56元。但原告的伤始终无法治愈，左肋部长期有刺痛感。出院后，原告多次向村调解委员会反映，经村调解员多次调解，被告既不愿归还原告的土地，也不愿支付原告的医疗等费用，调解未果。现为维护自身合法权益，原告提出前述诉讼主张。 被告蔡显明、周丽敏辩称，原告的起诉不符合客观事实，其诉请没有道理。一、被告与原告确实发生了吵打，但原告对吵打的发生存在过错，可以减轻被告的赔偿责任，被告愿意承担70%的赔偿责任。二、原告主张的赔偿费用存在不合理的项目：住院伙食补助费只应计算一人，为1000元；交通费，原告住院、出院均是被告接送，原告不存在交通费支出；原告主张的后续治疗费无事实和法律依据，不应得到支持。三、原告主张的住院费已由被告支付，被告已将预交费用的单据拿给原告结账。被告还支付了原告住院伙食补助费和误工费共2000元。四、原告主张的合理费用为住院费4780.56元、误工费1000元、护理费1000元、住院伙食补助费1000元，合计7780.56元；被告承担70%，计算为5446元，但被告已支付6780.56元。综上，被告无需再赔偿原告相关费用，应驳回原告的诉讼请求。 原告刘学英就其诉讼主张向本院提交如下证据：1、原告的公民身份证一份，用以证明原告的自然人身份信息，具备民事诉讼资格。2、病情证明、出院证、用药清单、门诊收费收据及住院收费收据各一份，用以证明原告的伤情为：闭合性头胸腹部外伤、L4腰椎稍向前滑脱、L1-S1椎间盘变性、L3-4椎间盘膨出、L4-5椎间盘膨出并突出伴椎管狭窄、腰背部软组织挫伤、双肺挫伤可能、左肺上叶结节影性质待查、高脂血症，住院治疗10天，支出医疗费4780.56元。3、云南省肿瘤医院出具的诊断证明书、用药清单、出院证、门诊收费收据五份、住院收费收据一份及医保费用结算单一份，用以证明原告的伤情为：左肺上叶肿瘤、左前臂骨折术后；医疗费用中，一部分由原告个人支付，一部分通过医保方式报销。上述证据均为复印件。 经质证，被告对原告提交的第1-2项证据没有异议，被告对原告提交的第3项证据有异议，被告认为原告第二次住院治疗与此次吵打无关，原告肺部的病情在第一次住院治疗时已得出明确结论。 被告蔡显明、周丽敏就其答辩主张未向本院提交证据。 对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人存在异议的证据，本院认为，原告提交的第3项证据中，原告于2019年3月到云南省肿瘤医院进行门诊治疗，2019年4月4日至4月10日在该医院住院治疗，出院后又在云南黄家医圈中医肿瘤医院进行门诊治疗，原告的第二次住院与第一次住院间隔时间较长，后续进行的就诊及产生的费用与被告的行为没有关联性，本院对该项证据不予采信。被告的质证意见具有合理性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘学英与被告蔡显明、周丽敏是同村人，2018年11月22日下午5时左右，双方在杨宣高速征地测量过程中，因对土地归属、补偿问题发生吵打，被告蔡显明、周丽敏将原告刘学英致伤。原告于同年11月24日至宣威市中医医院住院治疗10天，诊断为：闭合性头胸腹部外伤、L4腰椎稍向前滑脱、L1-S1椎间盘变性、L3-4椎间盘膨出、L4-5椎间盘膨出并突出伴椎管狭窄、腰背部软组织挫伤、双肺挫伤可能、左肺上叶结节影性质待查、高脂血症。原告住院期间产生住院费用4780.56元，该费用已由被告支付，被告还给了原告其他费用2000元。庭审中，双方当事人均不申请调解，本院未组织双方进行调解。 本院认为，原告刘学英与被告蔡显明、周丽敏发生吵打，在吵打中原告受伤，被告的行为与原告的损害结果之间存在因果关系，被告应向原告承担民事赔偿责任。因此，原告第一次住院所产生的损失应由被告负担。原告的第二次住院治疗中，诊断结论为：左肺上叶肿瘤、左前臂骨折术后，结合原告第一次住院情况来看，原告的病症在第一次住院时已经明确，该病症系原告自身疾病，与被告的行为没有关联，此次治疗所产生的费用不应由被告负担。 根据庭审中查明的事实及当事人的陈述，原告对于吵打的引起及损害的发生具有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。赔偿项目及数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及第二十三条的规定，参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》具体确认为：1、医疗费，原告第一次住院费用支出4780.56元，由相应的医疗收费收据和用药清单佐证，本院予以确认。2、误工费，原告因伤住院10天，确认为1607元（160.7元/天×10天）。3、住院伙食补助费确认为1000元（1000元＝10天×100元／天）。4、交通费，原告由被告送医治疗，仅应计算原告出院产生的交通费，根据原告就医的乘车区间、往返次数，酌定为100元。原告主张的护理费，没有提交护理证明，本院不予支持。原告主张的后期治疗费，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。1-4项合计7487.56元。综合本案查明的事实，应由被告承担80%的责任，其余损失由原告自行负担；被告应赔偿费用为5990元，被告实际已赔偿原告的费用为6780.56元。庭审中，经法庭释明，被告认为如果判决应赔偿数额低于已赔偿数额，被告不会要求原告返还。 综上所述，本案中，侵权之债因履行而消灭，被告已就侵权行为向原告履行了赔偿义务，被告对原告已赔偿金额高于应赔偿金额；原告再行提起诉讼于法无据，原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条之规定，判决如下： 驳回原告刘学英的诉讼请求。 案件受理费78.5元，由原告刘学英自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  董锦 二〇一九年五月二十一日 书记员  张鑫