广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初1446号 原告：银昕，男，1978年2月4日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被告：许俊，男，1978年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：黄姣艳，女，1988年6月7日出生，仫佬族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告银昕与被告许俊、黄姣艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告银昕，被告许俊、黄姣艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银昕向本院提出诉讼请求：1.判令被告许俊归还原告借款本金100000元及支付逾期利息（该利息：①以借款本金40000元为基数，按年利率6%，从2018年4月24日暂计至2018年11月24日止，共计210天，为1400元；②之后利息以借款本金100000元为基数，按年利率6%，计至还清本金之日止；2.判令被告黄姣艳对上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告银昕当庭变更第2项诉讼请求为:判令被告黄姣艳对本案债务承担共同还款责任。 事实与理由：2017年11月24日，被告许俊以资金周转不灵为由，向原告借款40000元，并约定于2018年4月24日前偿还借款。借款当天，被告许俊向原告出具《借条》一份，被告黄姣艳以担保人的名义在《借条》上签字，并交由原告收执。 2018年5月16日，被告许俊、黄姣艳又向原告借款60000元，并约定于2018年12月31日前偿还借款。借款当天，两被告向原告出具《借条》一份，并交由原告收执。 以上两笔借款期限届满之后，二被告未及时、足额的向原告偿还借款。原告认为，二被告的行为已经严重违反了双方之间的约定，且侵害了原告的合法权益。二被告应按照法律规定，向原告偿还借款本金及支付逾期利息，故诉至本院请求判如所请。 被告许俊辩称：向原告借款属实，但是2017年11月24日的借款实际本金只有20000元；2018年5月16日的借款实际本金只有30000元，合计借款本金只有50000元。2017年11月24日的《借条》，黄姣艳虽以担保人的身份签字，但实际上黄姣艳与其是共同借款人。 被告黄姣艳辩称：向原告借款属实，但是2017年11月24日的借款实际本金只有20000元；2018年5月16日的借款实际本金只有30000元，合计借款本金只有50000元。且对于2017年11月24日的借款自己只是担保人而非共同借款人。 本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，被告许俊向原告银昕出具一份《借条》，载明：“因资金周转不灵，许俊于2017年11月24日向银昕借款人民币肆万元正（40000.-元）,约定于2018年4月24日归还……”被告许俊在借款人处签名及捺印、并在借款金额处捺印，被告黄姣艳在担保人处签名及捺印。2018年5月16日，被告许俊、黄姣艳向原告银昕出具一份《借条》，载明：“今借到银昕人民币陆万元正（60000.-元）,于2018年12月31日还清……”被告许俊在借款人处签名及捺印、并在借款金额处捺印，被告黄姣艳在借款人处签名及捺印。后因二被告未能按约定归还借款本金，原告催索未果，故诉至本院，提出前述请求。 另查明，被告许俊与被告黄姣艳于2011年6月16日登记结婚,于2018年8月8日登记离婚。 本院认为，债务应当清偿。原告银昕主张被告许俊、黄姣艳向其借款共计100000元的事实，有被告许俊、黄姣艳签字及捺印的二份《借条》为凭，本院予以确认。1、关于借款本金，二被告辩称2017年11月24日的借款实际本金只有20000元；2018年5月16日的借款实际本金只有30000元，合计借款本金只有50000元，因无证据证实，原告亦不予认可，本院不予采信，故本院认定2017年11月24日的借款本金为40000元；2018年5月16日的借款本金为60000元，本案借款本金共计100000元。2、关于被告黄姣艳的责任承担问题，①根据《最高人民法院的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。虽然2017年11月24日的《借条》中被告黄姣艳是以保证人的地位签名及捺印，但该笔债务系发生于二被告婚姻关系存续期间，被告黄姣艳知晓许俊借款的情况并愿意在保证条件成就时承担还款责任，故符合前述法律关于夫妻共同债务的情形；②2018年5月16日的《借条》黄姣艳与许俊均是以借款人的身份签名及捺印，故该笔债务亦是其二人的共同债务。综上，被告黄姣艳、许俊均应对本案共计100000元的借款承担共同还款责任。现因本案二份《借条》约定的还款期限均已届满，二被告未依约还款，故被告许俊、黄姣艳应向原告银昕归还借款本金100000元。 关于逾期利息，根据《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”现两笔借款的还款期限均已届满，二被告未能依约还款，原告银昕主张二被告支付逾期利息，合法合理，故对被告许俊、黄姣艳应向原告银昕支付的逾期利息本院认定如下：1、逾期利息以借款本金40000元为基数，按照年利率6%从2018年4月25日起计算至实际清偿之日止；2、逾期利息以借款本金60000元为基数，按照年利率6%从2019年1月1日起计算至实际清偿之日止。对原告诉请逾期利息超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，以及《最高人民法院的解释》第一条，并参照《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告许俊、黄姣艳应于本判决生效之日起十日内向原告银昕归还借款本金100000元； 二、被告许俊、黄姣艳应于本判决生效之日起十日内向原告银昕支付逾期利息（利息计算：1、以借款本金40000元为基数，按照年利率6%从2018年4月25日起计算至实际清偿之日止；2、以借款本金60000元为基数，按照年利率6%从2019年1月1日起计算至实际清偿之日止)； 三、驳回原告银昕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2328元（原告银昕已预交），减半收取1164元，由被告许俊、黄姣艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  伍艳丽 二〇一九年五月二十二日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院的解释》第一条 第一条夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。