山西省孝义市人民法院民事判决书(2019)晋1181民初223号原告：山西孝义农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91141181112437047E法定代表人：武某，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男，1991年10月20日出生，汉族，孝义市阳泉曲镇克俄村人。系原告公司职工。委托诉讼代理人：翟某，山西仁睿成律师事务所律师。被告：山西华瑞康化工有限责任公司。统一社会信用代码：91141181571052998E法定代表人：梁某。被告：山西金州煤焦有限责任公司。统一社会信用代码：91141181713665889E法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某，女，1986年2月7日出生，汉族，孝义市崇文街道办事处大虢城村人。系被告公司法务。原告山西孝义农村商业银行股份有限公司与被告山西华瑞康化工有限责任公司、山西金州煤焦有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西孝义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郭某、翟某，被告山西金州煤焦有限责任公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告山西华瑞康化工有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告山西孝义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西华瑞康化工有限责任公司返还借款本金1420万元；2、判令被告山西华瑞康化工有限责任公司按合同约定支付利息、罚息、复利（其中截止2019年1月4日止之利息、罚息、复利为11786491.81元）。3、判令被告山西金州煤焦有限责任公司对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告山西华瑞康化工有限责任公司因购原材料资金紧张向孝义市农村信用合作联社申请贷款，并于2014年1月16日与孝义市农村信用合作联社下辖的兑镇信用社签订《流动资金贷款合同》，合同约定孝义市农村信用合作联社为被告办理贷款1420万元，贷款期限从2014年1月16日起至2015年1月12日止，贷款年利率为13.2%。逾期贷款罚息利率为在合同载明贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息依合同约定的罚息利率计收复利。借款人未按时足额返还贷款本金、支付利息的应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、执行费及其他费用等。2014年1月16日，被告山西金州煤焦有限责任公司与孝义市农村信用合作联社下辖的兑镇信用社签订《企业授信最高额保证合同》，约定对上述贷款提供连带保证责任，并约定担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用等。合同签订当日，孝义市农村信用合作联社按照合同约定向被告山西华瑞康化工有限责任公司发放贷款1420万元，并由二被告在借款借据手续上签章确认。但合同约定的贷款期限届满后，虽经原告多次催促，被告至今原告未履行还本付息义务。经银监、工商等部门批准，孝义市农村信用合作联社主体改制，变更为原告山西孝义农村商业银行股份有限公司，孝义市农村信用合作联社债权依法应由原告山西孝义农村商业银行股份有限公司承继。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告山西华瑞康化工有限责任公司未提交答辩状，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。放弃了法律赋予的答辩、举证、质证等的诉讼权利。被告山西金州煤焦有限责任公司辩称，原告诉请之事实理由不成立，被告不同意承担连带清偿责任。1、保证期间已过，被告不承担保证责任。本案贷款期限从2014年1月16日起至2015年1月12日止，合同约定保证期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年，即保证期间为2015年1月13日至2017年1月12日。原告主张的主债权已经超过法定诉讼时效，丧失胜诉权，保证期间自主债务到期之日起两年，也早已经过。故原告不能向被告主张要求承担保证责任。保证期间为除斥期间，是债权人请求保证人承担保证责任的权利存续期间。如债权人在保证期间内没有依法主张权利，则保证人不再承担保证责任。且保证期间为除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。在债务履行期届满后二年内，原告既未向借款人主张过权利，也未向该公司主张过权利，故被告不再承担保证责任。2、被告签订《企业授信最高额保证合同》是在受胁迫的情况下违背真实意思情况下签订，被告现已报案。原告与被告签订《企业授信最高额保证合同》系胁迫交易，目前山西华瑞康化工有限责任公司实际控制人杨郁彪因涉黑已经被采取刑事强制措施，针对被告受胁迫签订保证合同的事实，被告已经报案。因此，恳请法院查清事实，将本案移交公安机关处理，并按照合同法相关规定认定本合同为无效合同。3、被告签订《企业授信最高额保证合同》未经股东会决议，为无效合同。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为他人提供担保，应依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议”。原告作为专门从事金融贷款业务的专业机构，本应对李某是否越权担保尽到谨慎的审查义务，但在本案中甚至未进行形式上的文件审查。故不能认定原告作为相对人构成善意，保证合同应为无效。综上，请求认定保证合同无效，驳回原告对被告的诉请。原告山西孝义农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照及法定代表人身份证明书，二被告的营业执照复印件；2、贷款申请书、《流动资金贷款合同》、签字现场照片、借据；3、《企业授信最高额保证合同》与签字现场照片；4、贷款催收通知书；5、原告改制文件；6、贷款情况说明。被告山西金州煤焦有限责任公司提交报案材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告山西金州煤焦有限责任公司对原告提交之证据1-5真实性均无异议；对证据4持异议，认为贷款催收通知书只加盖被告公司公章，无法定代表人个人签名，且2016年9月23日催收时已超过担保诉讼时效；对证据6表示庭后提交书面核查说明（判决之前未提交）。经质证，原告对被告提交之证据持异议，认为证据不能证明签订合同时存在胁迫行为，且报案材料属被告单方陈述，没有公安机关立案及侦查的相关案卷材料予以印证。对当事人无异议之证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2014年1月16日原孝义市农村信用合作联社兑镇信用社与被告山西华瑞康化工有限责任公司签订合同编号为×××的《流动资金贷款合同》。合同约定被告山西华瑞康化工有限责任公司贷款1420万元，用于购原材料。贷款期限从2014年1月16日起至2015年1月12日止。年利率13.2%，贷款按月结息，结息日固定为每月第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款的罚息依逾期实际天数计算，逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。对贷款期内不能按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，贷款逾期期间不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利。合同约定债权担保方式为保证。合同还对借贷双方其他义务、违约救济及争议解决方式等作了约定。合同落款处加盖孝义市农村信用合作联社兑镇信用社业务专用章及负责人个人名章，并由负责人个人签名；加盖被告山西华瑞康化工有限责任公司公章及法定代表人个人名章，并由时任法定代表人个人签名。同日，被告山西金州煤焦有限责任公司与原孝义市农村信用合作联社兑镇信用社签订合同编号为×××-1的《企业授信最高额保证合同》。合同约定为确保山西华瑞康化工有限责任公司与债权人于2014年1月15日至2015年1月14日之间已经签订或将要签订的多个贷款合同或银行承兑汇票合同项下的债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人山西金州煤焦有限责任公司愿意向债权人提供最高额保证担保。保证方式采用连带责任保证方式。担保的主债权为自2014年1月15日起至2015年1月14日止，因债权人向债务人连续发放的最高额为2500万元的贷款或开立银行承兑汇票的敞口部分而形成的一系列债权。担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用等。担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。合同另就保证责任的承担及扣划、保证人的义务、违约责任、争议解决等作了约定。合同落款处加盖孝义市农村信用合作联社兑镇信用社业务专用章及负责人个人名章，并由负责人个人签名；加盖被告山西金州煤焦有限责任公司公章及法定代表人个人名章，并法定代表人个人签名。同日，原孝义市农村信用合作联社兑镇信用社向被告山西华瑞康化工有限责任公司发放贷款1420万元，被告山西华瑞康化工有限责任公司、被告山西金州煤焦有限责任公司在借款借据中均加盖公章、法定表人个人名章，并法定代表人个人签名予以确认。借据载明：借款金额1420万元；贷款用途：购原材料等；借款日期2014-01-16；到期日期2015-01-12；月利率11‰，逾期加罚比例50%。被告山西华瑞康化工有限责任公司获得贷款后未予返本付息，截止2019年1月4日原告电脑系统显示，被告尚欠借款本金1420万元，欠付利息、罚息、复利11786491.81元。原告经催要未果后，诉来本院。另查明，2016年底，原孝义市农村信用合作联社经工商登记，变更为山西孝义农村商业银行股份有限公司，即本案原告。本院认为，原孝义市农村信用合作联社兑镇信用社与被告山西华瑞康化工有限责任公司签订之《流动资金贷款合同》，系双方真实意思表示，合同内容明确，形式合法，属有效合同，双方间成立借款合同法律关系。兑镇信用社属原孝义市农村信用合作联社分支机构，无法人资格，非民事诉讼主体。原孝义市农村信用合作联社业经工商登记变更为本案原告，即山西孝义农村商业银行股份有限公司。故山西孝义农村商业银行股份有限公司以其自身名义提起诉讼符合法律规定。被告山西华瑞康化工有限责任公司向原告借款1420万元属实，双方约定借期从2014年1月16日起至2015年1月12日止，现借款期限已到，被告未予还本付息，原告诉请被告山西华瑞康化工有限责任公司返还借款本金1420万元，本院予以支持。双方约定之利率尚在法律保护范围之内，本院予以采信。截止2019年1月4日欠付之利息、罚息、复利11786491.81元，被告山西华瑞康化工有限责任公司应予支付原告。2019年1月5日起至还清之日止之利息、罚息、复利，被告山西华瑞康化工有限责任公司应按合同约定支付原告。被告山西金州煤焦有限责任公司与原告签订《企业授信最高额保证合同》，约定对被告山西华瑞康化工有限责任公司借款提供连带责任保证担保，原告诉请其承担连带清偿责任，本院予以支持。被告山西金州煤焦有限责任公司辩称保证期间已过，被告不承担保证责任。本院认为，合同约定担保期间为“贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年”，本案借款到期日为2015年1月12日，担保期间至2017年1月12日截止，在担保期间内，原告分别于2015年7月26日、2016年9月23日以贷款催收通知书的形式，向二被告催收贷款，诉讼时效应从2016年9月23日起算，至2019年1月11日原告提起诉讼，本案原告主张权利并未超过担保期间，亦未超过法律规定之诉讼时效。故被告山西金州煤焦有限责任公司之辩解意见，本院不予采信。被告山西金州煤焦有限责任公司辩称签订《企业授信最高额保证合同》是在受胁迫违背真实意思情况下签订的。本院认为，被告针对此辩解意见只向本院提交其自行出具之报案材料，并未提交其受胁迫之相关证明材料，也未提交公安机关查实之相关证据，举证不力，本院不予采信。被告山西金州煤焦有限责任公司辩称被告签订《企业授信最高额保证合同》未经股东会决议，为无效合同。本院认为《企业授信最高额保证合同》落款处加盖被告公司公章及时任法定代表人个人名章，及法定代表人个人签名，符合法律规定之法人作出意思表示的形式，故签订合同属被告真实意思表示，本院对其辩解意见不予采信。被告山西华瑞康化工有限责任公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状、亦未向本院提交任何证据，自行承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告山西华瑞康化工有限责任公司返还原告山西孝义农村商业银行股份有限公司借款本金1420万元；二、被告山西华瑞康化工有限责任公司支付原告山西孝义农村商业银行股份有限公司截止2019年1月4日止之利息、罚息、复利11786491.81元；三、被告山西华瑞康化工有限责任公司支付原告山西孝义农村商业银行股份有限公司上述借款本金1420万元从2019年1月5日起至还清之日止之利息、罚息、复利（利息按年利率13.2%计算，罚息按年利率13.2%×50%计算，复利以欠付利息为基数，按年利率13.2%×50%计算）；四、被告山西金州煤焦有限责任公司对上述一、二、三项承担连带清偿责任；（上述一至四项，于判决书生效后十五日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171733元，保全费5000元，共计176733元，由被告山西华瑞康化工有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 郭立香人民陪审员 张应生人民陪审员 刘虹霞 二〇一九年五月八日书 记 员 宋晶晶