广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初893号原告：广东阳春农村商业银行股份有限公司春湾支行，住所地：阳春市春湾镇青松路12号，统一社会信用代码：91441781707885615X。负责人：崔敬泉，该支行行长。委托诉讼代理人：程善坤，该支行职员。被告：莫水林，男，1965年5月7日出生，汉族，广东省阳春市人。被告：黎永莲，女，1969年7月24日出生，汉族，广东省阳春市人。被告：邓爱珍，女，1983年5月10日出生，汉族，广东省阳春市人。被告：梁耀龙，男，1984年9月2日出生，汉族，广东省阳春市人。原告广东阳春农村商业银行股份有限公司春湾支行（以下简称春湾支行）与被告莫水林、黎永莲、梁耀龙、邓爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告春湾支行的委托诉讼代理人程善坤、被告莫水林、黎永莲到庭参加诉讼，被告梁耀龙、邓爱珍经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春湾支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金79598.45元，利息1077.39元（含复息，计至2019年2月20日），本息合计80675.84元；2.借款未还清的计息继续仍由被告偿还；3.本案所需一切诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告莫水林于2016年12月23日以装修楼房为由，在我行借款人民币80000元正，并由被告黎永莲、梁耀龙、邓爱珍等为该笔借款提供保证担保。该笔借款原定于2018年11月20日到期归还，现仍欠本金79598.45元未还。由于被告没有履行《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》的规定，到期还本，经我行客户经理多次催收，但拖欠的本金、利息至今拒不清还。因此，原告遂向人民法院提出诉讼，请求人民法院判令四被告偿还借款本金79598.45元，利息1077.39元（含复息），本息合计80675.84元给原告。被告莫水林辩称，被告向原告借款是事实，但现在其没有能力偿还借款。被告黎永莲辩称，被告每月都有支付利息给原告，其现在没有能力偿还借款。被告对他人享有债权，等他人还款后才有能力还款给原告。被告梁耀龙在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。被告邓爱珍在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告莫水林、黎永莲分别在《阳春农村商业银行银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款申请书》中“申请人签字”、“申请人配偶签字”处签名并捺指模确认向原告春湾支行申请贷款。2016年12月23日，原告春湾支行作为贷款人与被告莫水林作为借款人、被告梁耀龙作为保证人签订了《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》（编号：10×××08），合同主要约定：贷款人授予借款人在2016年12月23日至2018年11月20日内使用最高额贷款额度人民币捌万元整；上述期间为本合同最高额债权确定期间，在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款；自助借款方式指借款人以本人银行卡账号80×××09作为贷款支用与偿还的结算工具，经密码验证，在贷款人提供的业务平台实施操作，完成借款与还款，采用自助借款方式，借款人无须逐笔签订借款合同，每笔借款及还款金额以贷款人形成的电子记录为准；借款类型为新增借款；借款用途为装修楼房；每笔贷款执行中国人民银行公布的1至5年期的人民币贷款基准利率基础上上浮80%，执行年利率8.55%，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整时，自基准利率调整后的次年起，贷款人按调整后的上述约定期限档次基准利率和利率浮动比例确定新的借款执行利率，贷款人不再另行通知借款人、担保人；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款利率按上浮利率进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致；借款人愿意选择由贷款人提供的业务平台（营业柜台、自助终端、电话银行、网上银行）作为自助放款、自助还本付息的交易渠道；借款人与贷款人约定按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。本合同借款的担保方式为最高额保证；担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告春湾支行作为债权人分别与被告黎永莲、邓爱珍作为保证人签订了《保证合同》（编号分别为：10×××08-1、10×××08-2），合同均主要约定：保证人应莫水林（以下简称债务人）的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为10×××08的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》（以下简称主合同）的履行，保证人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。原告春湾支行依约向被告莫水林发放了贷款80000元。借款期限届满后，被告莫水林没有按期足额清偿借款本息给原告春湾支行，尚欠原告借款本金79598.45元、截至2019年2月20日的利息1077.39元（含罚息、复利）及此后的利息。被告黎永莲、梁耀龙、邓爱珍也没有履行保证担保义务。被告莫水林与被告黎永莲于1999年9月29日登记结婚，被告梁耀龙与被告邓爱珍于2008年4月24日登记结婚。庭审时，原告春湾支行称由被告莫水林偿还本金和利息，被告黎永莲、梁耀龙、邓爱珍对莫水林尚欠原告借款的本息承担连带清偿责任。本院认为：被告莫水林与原告在平等自愿、协商一致的基础上签订《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》，该合同约定的内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已按照合同约定向被告莫水林提供了80000元贷款，被告莫水林未按约定向原告清偿借款，其行为显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，现原告请求被告莫水林清偿尚欠的借款本金79598.45元、计至2019年2月20日的利息1077.39元（含罚息、复利）及此后的利息，符合原告与被告莫水林的约定及法律的规定，本院依法予以支持。被告梁耀龙在《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》中“保证人”处签名捺指模并与原告签订了《保证合同》，被告黎永莲在与原告签订的《保证合同》中签名并捺指模确认作为被告莫水林向原告借款的保证人，被告邓爱珍在与原告签订的《保证合同》中亦签名并捺指模确认作为被告莫水林向原告借款的保证人。被告梁耀龙、邓爱珍、黎永莲的保证担保行为均合法、有效。原、被告在《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》、《保证合同》中均约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容。现原告请求被告黎永莲、梁耀龙、邓爱珍对被告莫水林尚欠原告的借款本息在保证范围内承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十二条及第二十一条第一款的规定，原告在合同约定的保证期间对保证人黎永莲、梁耀龙、邓爱珍提出的上述诉讼请求，符合当事人的约定及法律的规定，本院依法予以支持。被告梁耀龙、邓爱珍经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫水林于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款79598.45元及利息给原告广东阳春农村商业银行股份有限公司春湾支行，利息计至2019年2月20日为1077.39元，从2019年2月21日起至实际给付之日止的利息按当事人在《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》约定的利率标准及计算方法计算；二、被告梁耀龙、邓爱珍、黎永莲对上述第一项的借款本息共同承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，减半收取计908元，由被告莫水林、黎永莲、梁耀龙、邓爱珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  吴勇强二〇一九年五月二十三日书记员  郭朝霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。