广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0113民初5418号原告：东莞市华强膳食管理服务有限公司,住所地东莞市高埗镇三联步行街南面8号商铺。法定代表人：符建斌，职务经理。委托诉讼代理人：赵丹，系北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告:广州市佳卓文化艺术有限公司,住所地广州市番禺区石楼镇亚运大道1213号。法定代表人：甘承志。原告东莞市华强膳食管理服务有限公司与被告广州市佳卓文化艺术有限公司承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市华强膳食管理服务有限公司的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼，被告广州市佳卓文化艺术有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市华强膳食管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告广州市佳卓文化艺术有限公司退还原告押金人民币600000元及其利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。以人民币300000元为本金，自2016年7月8日起计至起诉之日止为人民币10621.25元；以人民币300000元为本金，自2018年2月7日计至起诉之日止为人民币2863.75元，以上共计为人民币613485元；2.判决被告广州市佳卓文化艺术有限公司赔偿原告依照合同约定的装修费损失人民币866666.67元（按6年折旧，130×××××100%÷6×4=866666.67）；3.判决本案的诉讼费、保全费由被告广州市佳卓文化艺术有限公司承担。事实和理由：原告与被告广州市佳卓文化艺术有限公司于2016年3月27日签订了《学校食堂承包合同》，约定被告广州市佳卓文化艺术有限公司根据学校师生膳食需要将食堂和校内所有服务部承包给原告经营管理，承包期限为2016年3月27日起至2022年3月27曰止，被告黄文明在《学校食堂承包合同》上签字，合同约定，原告在签订合同后一个星期内一次性交给被告广州市佳卓文化艺术有限公司保证金人民币30万元，2016年3月31日原告向被告邱小胡转账300000元用于支付合同约定的保证金。在2016年7月开学后一星期内，被告广州市佳卓文化艺术有限公司无条件全额退还保证金给原告；合同另约定，原告所经营的所有项目，被告广州市佳卓文化艺术有限公司抽取营业额的20%，原告凭刷卡金额每半月向被告广州市佳卓文化艺术有限公司结款一次。至学校开学后，由于被告广州市佳卓文化艺术有限公司实行一卡制消费，所有系统安装均由被告广州市佳卓文化艺术有限公司负责，所有款项均存入被告广州市佳卓文化艺术有限公司系统中，原告按合同约定每半月向被告广州市佳卓文化艺术有限公司申请结款时，被告广州市佳卓文化艺术有限公司经常以各种理由推托不结算，截至2017年10月份，被告广州市佳卓文化艺术有限公司已拖欠支付原告款项近人民币40万元。由于被告广州市佳卓文化艺术有限公司没按约定将保证金人民币30万元退还原告，且已拖欠支付原告款项人民币近40万元，故双方协商同意将两笔金额作价人民币60万元作为押金，由被告广州市佳卓文化艺术有限公司于2017年10月24日开具内容为“今收到押金600000元（现金）”的收据给原告。孰料，被告广州市佳卓文化艺术有限公司于2018年2月7日告知原告，将单方解除合同并限期原告于一周内搬离。由于原告承包被告食堂及校内所有服务部是为了服务师生，因此原告投入了极大成本的装修和设备，以确保师生的安全和满意度，其中装修费用为人民币130万元，按合同第三条第（二）款第1项约定，“乙方所有装修及设备投入按6年折旧，在经营过程中，如果由于甲方原因等而导致乙方不能正常经营，甲方无条件赔偿乙方所有投资”，因此，被告广州市佳卓文化艺术有限公司应赔偿原告装修费损失人民币86666.67元。被告广州市佳卓文化艺术有限公司无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告广州市佳卓文化艺术有限公司未到庭参加质证。结合认定的证据及当事人的开庭陈述，本院查明如下：原告是一从事膳食管理服务的有限责任公司，被告广州市佳卓文化艺术有限公司于2016年4月20日成立，当时的法定代表人为黄文明，监事邱小胡为另一股东，2016年12月21日，被告的法定代表人由黄文明变更为甘承志。2016年3月27日，原告作为乙方与被告广州市佳卓文化艺术有限公司作为甲方签订《学校食堂承包合同》，约定被告将食堂和校内所有服务部承包给原告经营管理，承包期限为2016年3月27日起至2022年3月27日止，黄文明在《学校食堂承包合同》上签字。合同约定，原告在签订合同后一个星期内一次性交给被告保证金30万元，同年7月开学后一星期内，被告广州市佳卓文化艺术有限公司无条件全额退还保证金给原告。原告所经营的项目，被告广州市佳卓文化艺术有限公司抽取营业额的20%，原告凭刷卡金额每半月向被告广州市佳卓文化艺术有限公司结款一次。还约定原告所有装修及设备投入按6年折旧，在经营过程中，如果由于被告广州市佳卓文化艺术有限公司原因导致原告不能正常经营，被告广州市佳卓文化艺术有限公司无条件赔偿原告所有投资。2016年3月31日原告向邱小胡转账300000元作为合同约定的保证金。2016年4月1日，原告委托案外人东莞市本源装饰设计工程有限公司对承包项目进行装饰装修，支付费用130万元。因在经营过程中，被告广州市佳卓文化艺术有限公司拖欠支付原告款项，且被告广州市佳卓文化艺术有限公司没按约定将保证金人民币30万元退还原告。2017年10月24日，双方协商同意将两笔金额作价60万元作为押金，被告广州市佳卓文化艺术有限公司开具内容为“今收到华强膳食公司押金600000元整（现金）”的收据给原告。原告称，2018年2月7日，被告单方面解除合同，并限期原告一周内搬离。原告办理后，多次要求被告返还押金及赔偿装修损失费，均无果。原告遂起诉至本院。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法对被告的财产采取了保全措施。本院认为，本案《学校食堂承包合同》虽签订于被告登记注册之前，但该合同有被告的原法定代表人、股东黄文明签字，且合同在之后的实际履行过程中，均以原、被告为当事人。因此，《学校食堂承包合同》是原、被告的真实意思表示，依法成立并生效，对原、被告均具有约束力。原告诉称的被告于2018年2月7日单方面解除合同，因被告未到庭抗辩，本院予以采信。被告尚欠原告押金60万元，依照合同约定其中30万元押金被告应当于2016年7月开学后一个星期内退还原告，现原告请求被告向其返还押金30万元并按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。但“7月开学后一个星期内”表述并不具体，本院调整利息的起算点为2016年7月31日。合同解除后，被告应当按约定向原告返还剩余30万元押金，原告请求被告向其返还剩余押金30万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，本院亦予以支持，利息起算点本院调整为2018年2月8日。原告有证据证明其前期投入的装修装饰费用达130万元，被告应当向原告赔偿因单方面原因解除合同而使原告遭受的损失。根据原、被告合同约定的折旧方案，原告主张其损失的计算为1300000元÷6×4=866666.67元，本院予以支持。被告广州市佳卓文化艺术有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州市佳卓文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市华强膳食管理服务有限公司返还押金60万元及利息（利息按照中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率，分别以30万元为本金从2016年7月31日起计算至实际付清之日止和以30万元为本金从2018年2月8日起计算至实际付清之日止）；二、被告广州市佳卓文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市华强膳食管理服务有限公司赔偿损失866666.67元；三、驳回原告东莞市华强膳食管理服务有限公司的其余诉讼请求。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18122元、申请费5000元，由被告广州市佳卓文化艺术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘晓磊人民陪审员  吴婉婷人民陪审员  陈素坚二〇一九年五月三十日书 记 员  黄淑仪