wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0212执8142号之一申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司古林支行（统一社会信用代码为913302121443970862）。住所地：宁波市海曙区古林镇中心路127号。代表人：丁一，该支行行长。委托诉讼代理人：王利东、邹爱平，该支行员工。被执行人：陈龙，男，1979年2月27日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。被执行人：沈维丽，女，1984年7月28日出生汉族，户籍所在地：绍兴市越城区。本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司古林支行与陈龙、沈维丽金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。本院轮候查封了被执行人陈龙名下位于宁波市海曙区清林闲庭54幢206单元404室的房地产。现本院已取得上述房地产的处置权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈龙名下位于宁波市海曙区清林闲庭54幢206单元404室的房地产【含室内固定装修、动产及自行车房。房屋所有权证号为甬房权证海曙字第××号，国有土地使用证号为甬国用（2008）第××号】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一九年五月九日代书记员 袁金娟
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初263号之三原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告郑某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告郑某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告郑某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初2358号原告：杭州华泰一媒文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市经济开发区1号大街68号2幢3层307室。法定代表人：陈欣文。委托诉讼代理人：顾濛，浙江法校律师事务所律师。被告：上海注财管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号2809。法定代表人：梁辉。原告杭州华泰一媒文化传媒有限公司诉被告上海注财管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告杭州华泰一媒文化传媒有限公司于2019年5月29日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华泰一媒文化传媒有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州华泰一媒文化传媒有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告杭州华泰一媒文化传媒有限公司负担。审判员  王雅俊二〇一九年五月二十九日书记员  林子轩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0103民初4671号之一 原告：广西实心农业投资有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道127号铂宫国际22层2212号房。 法定代表人：贺端宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺婵娟，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：南宁市柳沙贸工农发展公司，住所地：南宁市青秀区鲤湾路10号。 法定代表人：何健。 委托诉讼代理人：文仁振，广西民族律师事务所律师。 本院在原告广西实心农业投资有限公司与被告南宁市柳沙贸工农发展公司借款合同纠纷一案中，原告广西实心农业投资有限公司于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西实心农业投资有限公司自愿申请撤回起诉，其是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西实心农业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费81650元，减半收取40825元，由原告广西实心农业投资有限公司负担，剩余40825元按规定退回原告。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  梁荫蓬 人民陪审员  江 萍 二〇一九年五月十三日 书 记 员  胡 云
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执612号申请执行人北京恒尚宇彤商贸有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼4046。法定代表人曹伟，总经理。被执行人杨永忠，住黑龙江省鹤岗市。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第2157号裁决，于2019年5月17日向被执行人杨永忠发出执行通知，责令被执行人杨永忠接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨永忠未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨永忠的银行存款人民币五万二千五百八十九元八角，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人杨永忠应负担的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨永忠应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇一九年五月十七日书记员  张剑秋
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初584号 原告：陶明，男，生于1960年6月29日，汉族，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县。 被告：盐津柏树煤矿有限责任公司，住所地盐津县盐井镇柏树办事处。 法定代表人：吴世平，该公司负责人。 委托诉讼代理人：彭彩彰，云南亨达律师事务所律师。 原告陶明诉被告盐津柏树煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告陶明、被告盐津柏树煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人彭彩彰到庭参加诉讼，被告盐津柏树煤矿有限责任公司的法定代表人吴世平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶明诉称，2004年1月，原告在被告盐津柏树煤矿有限责任公司从事统计工作，2011年9月，原告除了从事统计工作外还兼任出纳工作。2016年2月，柏树煤矿停产整改直到2017年底仍没有恢复生产。2017年12月31日，柏树煤矿与原告解除了劳动关系，但至今未支付原告经济补偿金。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：1、由被告盐津柏树煤矿有限责任公司支付原告2004年至2017年的经济补偿金73512元（6126元×12个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告盐津柏树煤矿有限责任公司辩称，1、原告陶明生于1951年2月1日，2004年至2013年12月，原告与被告属于劳动关系。2014年1月以后，原告与被告属于劳务关系。原告陶明达到法定退休年龄，依据国家的法律和政策，不符合支付经济补偿金的条件。2、原告与被告存在劳动关系期间，被告履行了为原告办理各项社会保险的义务，现在原告陶明已经享受养老保险待遇。3、原告陶明要求被告支付经济补偿金不符合法律规定，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，陶明原系盐津县柏树煤矿国有企业职工。2003年企业改制时，陶明退出国有企业职工身份。2004年1月1日，陶明与盐津柏树煤矿有限责任公司签订劳动合同，开始在该公司从事统计工作。2009年1月1日，陶明与该公司续签了劳动合同。2011年9月起，陶明开始兼任该公司出纳工作。2013年12月31日，劳动合同期满后，陶明因身份证年龄已达到退休年龄，未与该公司签订劳动合同。2014年1月至2016年2月，陶明仍在该公司从事统计、出纳工作。2016年3月，柏树煤矿停产整改，至2017年12月仍未恢复生产。2017年12月30日，盐津柏树煤矿有限责任公司与陶明签订了劳动关系终止协议书，协议约定：1、柏树煤矿自2017年12月31日起终止与陶明的劳动关系；2、劳动关系终止后，所有社会养老保险及其他费用均由陶明自行负责交纳；3、自终止劳动关系之日起，双方再无任何劳动关系和任何经济报酬纠纷。劳动关系终止协议书签订后，陶明向盐津县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人盐津柏树煤矿有限责任公司支付经济补偿金73512元。2018年12月10日，盐津县劳动人事争议仲裁委员会作出盐劳人仲（2018）裁字第69号裁决书，以申请人陶明提供的证据不足以证明其主张为由，驳回申请人陶明的仲裁请求。2019年3月25日，陶明向本院提起民事诉讼。 另查明，陶明的身份证出生日期为1951年2月1日，档案年龄填写为1960年6月29日，系在职参保人员，未享受退休养老保险待遇。2015年3月，盐津柏树煤矿有限责任公司发给陶明的应发工资为5570元。 上述事实，有原告陶明、被告盐津柏树煤矿有限责任公司的陈述、身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、盐劳人仲（2018）裁字第69号裁决书、送达回证、在职证明、劳动关系终止协议书、劳动合同书、工资花名册、盐津县社会保险事业管理局的证明、盐人劳通（2003）55号通知复印件、招工招干审定表复印件、转正定级申请书复印件、保险费实征清册复印件、养老保险费汇缴清册复印件、保险费通用缴款书、证人罗某1、刘某、罗某2的证词等证据在卷佐证。 本院认为，根据劳动合同法的规定：用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案原告陶明与被告盐津柏树煤矿有限责任公司协商解除劳动关系，被告未支付原告经济补偿金，原告陶明提出由被告盐津柏树煤矿有限责任公司支付经济补偿金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告陶明主张按月工资6126元计算经济补偿金，根据本院查明的事实，原告陶明2015年3月的应发工资为5570元，经济补偿金的金额应为66840元（5570元×12个月）。关于原告陶明的身份证年龄与档案年龄不一致的问题，根据劳社部发（1999）8号文件第二条规定：“对职工出生时间的认定……以本人档案最先记载的出生时间为准”。据此，原告陶明的出生日期应认定为1960年6月29日。被告盐津柏树煤矿有限责任公司提出原告陶明已达到法定退休年龄，不应当支付经济赔偿金的抗辩理由。根据本院查明的案件事实，原告陶明至今未年满60周岁，也未享受退休养老保险待遇。因此，对被告盐津柏树煤矿有限责任公司提出的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第二条第一款第二项规定，判决如下： 由被告盐津柏树煤矿有限责任公司支付原告陶明经济补偿金66840元，限于本判决生效后三十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告盐津柏树煤矿有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  谢帮清 二〇一九年五月十四日 法官助理赵倩苹 书记员黄春燕 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和劳动合同法》 第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所说月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 二、《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》 第二条第一款第二项对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准，要加强对居民身份证和职工档案的管理，严禁随意更改职工出生日期和编造档案。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)1302民初1544号 原告：钟丽丽，女，汉族，1971年11月11日生，安徽省宿州市人,住安徽省宿州市埇桥区。 被告:安徽宏利房地产开发有限公司，住址:宿州市胜利路北刚城隍庙12#商住楼0107室。 统一社会信用代码91341302713923980W。 法定代表人:林泽民，该公司经理。 委托诉讼代理人：李运銮，该公司员工。 被告:林泽民，男，汉族，1955年8月30日生,住安徽省合肥市包河区。 被吿:徐林,女1954年10月12日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告钟丽丽诉被告安徽宏利房地产开发有限公司、林泽民、徐林借贷纠纷一案，原告于2019年5月7日向本院提出对被告林泽民、徐林撤诉申请。 本院认为，原告钟丽丽提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第三款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟丽丽撤回对被告林泽民、徐林的起诉。 审判员  黄凤文 二〇一九年五月七日 书记员  赵 敏
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执保270号 申请人：马丹，女，1986年5月23日出生，汉族，身份证住址河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：陈训华，广东莞信律师事务所律师。 被申请人：柳其乾，男，1985年3月6日出生，汉族，身份证住址重庆市奉节县。 被申请人：深圳市鈱轩物流有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道汤坑社区同富路267号。 法定代表人：柳其乾。 申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2019）粤0310财保122号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人柳其乾、深圳市鈱轩物流有限公司的财产。 二、限制被申请人柳其乾、深圳市鈱轩物流有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币90000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇一九年五月六日 书记员  牛瑞雪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初1337号 原告：邵长策，男，1956年8月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：山东佰全物业管理有限公司，地址：枣庄市市中区东湖豪庭小区。 法定代表人：杨未中，董事长。 原告邵长策与被告山东佰全物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵长策撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 员 曹利君 二〇一九年五月二十一日 法官助理 朱永辉 书 记 员 徐 斌
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执13号 申请执行人：杨群，男，1983年8月16日汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：王志坤，男，1970年1月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人杨群与被执行人王志坤民间借贷纠纷中，双方于2019年5月09日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一九年五月九日 代书记员  谢 徐
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初1640号原告：潘启和，男，1960年4月4日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：黄岩，辽宁日泽律师事务所律师。被告：杨海明，男，1982年12月2日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘艳明，海城市海州管理区法律服务所法律工作者。原告潘启和诉被告杨海明提供劳务受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告潘启和未提供证据证明其所诉被告杨海明是本案适格的主体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告潘启和的起诉。案件受理费1199.00元，退还给原告潘启和。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘长宽人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇一九年五月十三日书 记 员  于若男
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0105财保16号 申请人：顾玉青，女，1966年2月15日生，住江苏省南京市栖霞区。 被申请人：江苏成安股权投资基金管理有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路230号华泰证券广场3号楼10层。 法定代表人：温储文。 申请人顾玉青向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏成安股权投资基金管理有限公司名下价值3500000元的财产予以保全。申请人顾玉青已提供担保。2019年5月16日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交南京市中级人民法院。现南京市中级人民法院指定本院办理。 本院经审查认为，申请人顾玉青申请仲裁程序的财产保全并提供了担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人江苏成安股权投资基金管理有限公司名下价值3500000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾牛平 二〇一九年五月三十日 法官助理 刘 艳 书 记 员 王 珊
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执855号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路33号。负责人：张剑华，该行行长。被执行人：柯常旺，男，汉族，1966年12月生，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被执行人柯常旺信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人童长洪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人柯常旺12,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行审判员  王红萍二〇一九年五月二十八日书记员  陈 磊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保1569号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：乔媛园，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健，系辽宁恒生律师事务所律师。被申请人：刘子铱，女，1989年12月31日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被申请人：张淑梅，女，1966年10月1日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被申请人：刘银，男，1964年6月6日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被申请人：沈阳港丰巨宝房产开发有限公司，注册地址：沈阳市东陵区白塔镇下深村1号楼1-1。法定代表人：黄文仔。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘子铱、张淑梅、刘银、沈阳港丰巨宝房产开发有限公司名下银行存款2888756.47元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘子铱、张淑梅、刘银、沈阳港丰巨宝房产开发有限公司名下银行存款2888756.47元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年五月十四日书记员 宇文思宁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执2339号之一申请执行人：王伟，男，1987年7月17日出生，汉族，陕西传承企业管理咨询有限公司销售主管，住西安市新城区。被执行人：王冰，男，1990年5月4日出生，汉族，陕西合人置业有限公司总经理，住西安市新城区，身份证号：610122XXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西合人置业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610103MXXXXXXXXXXX。法定代表人：王冰，总经理。申请执行人王伟与被执行人王冰、陕西合人置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2168号民事调解书已经发生法律效力。权利人王伟向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金650000元、利息184070元，案件受理费5930元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人未履行相应的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划二被执行人王冰、陕西合人置业有限公司银行存款900000元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一九年五月二十八日书记员 豆媛媛
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初1710号 原告：黄万全，男，1954年7月21日出生，汉族，住建德市。 被告：吴樟成，男，1954年12月12日出生，汉族，住建德市。 被告：周素珍，女，1958年7月29日出生，汉族，住建德市。 原告黄万全与被告吴樟成、周素珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告黄万全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄万全撤回起诉处理。 审判员 周 泉 二〇一九年五月十三日 书记员 周雯琪
安徽省利辛县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 （2019）皖1623刑初271号 利辛县人民检察院： 你院以利检检一刑诉〔2019〕156起诉书于2019年4月19日向本院提起公诉的被告人杨凯涉嫌犯危险驾驶罪一案，经审查，本案不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条、第二百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十八条之规定，决定如下： 本案适用普通程序审理。 二〇一九年五月五日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初2491号原告：宜春佳好物业管理有限公司，住所地：宜春市袁州区朝阳路金汇广场6楼，统一社会信用代码：91360900662018736T。法定代表人：易宏。被告：陈丹丽，女，1986年2月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告宜春佳好物业管理有限公司诉被告陈丹丽物业服务合同纠纷一案，原告宜春佳好物业管理有限公司于2019年5月5日向本院申请，撤回对被告陈丹丽的起诉。本院认为：原告宜春佳好物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜春佳好物业管理有限公司撤回对被告陈丹丽的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告宜春佳好物业管理有限公司负担。审判员  易飞二〇一九年五月五日书记员  郭佳
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔刑更128号 罪犯李刚，男，1984年4月6日出生于陕西省汉中市，汉族，小学文化，现在贵州省兴义监狱服刑。 贵州省六盘水市中级人民法院于2012年6月21日作出(2012)黔六中刑三初字第25号刑事判决，认定李刚犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。本院于2012年10月25日作出(2012)黔高刑三终字第164号刑事裁定，核准原判。2015年5月21日本院作出（2015）黔高刑执字第421号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关贵州省兴义监狱于2019年2月13日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李刚能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，2015年4月至2016年12月获改造积极分子一次，转换为3个表扬；2017年1月至2018年6月获3个表扬奖励。履行财产性判项800元。 经审理查明，罪犯李刚在服刑期间认真遵守监规，确有悔改表现。入监以来，共获表扬6个。履行财产性判项800元。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、交款收据等证据证实。 本院认为，罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯李刚的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2019年5月30日起至2044年5月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周业能 审判员  常礼贵 审判员  尚东风 二〇一九年五月三十日 法官助理叶繁 书记员桂术伟
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初262号之三原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告郑某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告郑某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告郑某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执2129号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，社会统一信用代码91320312MA1MEF0M6C，住所地徐州高新技术产业开发区。法定代表人：许庆文,。被执行人：何法远，男,1979年3月28日生，汉族，住四川省通江县。；蔡锦忠，男,1972年1月6日生，汉族，住江西省九江市九江县沙河街镇庐山西路25号。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司与被执行人何法远、蔡锦忠融资租赁合同纠纷一案。本院作出的(2017)苏0312民初6534号民事书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划何法远、蔡锦忠银行存款901134.00元或扣留、提取其收入901134.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 蒋 涛二〇一九年五月六日书记员 杨家诚
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执恢391号申请执行人：张春梅，女，1978年8月25日生，汉族，住丰县(丰县欢口镇农贸市场路南科丰农资)。被执行人：朱冠军，男，1975年8月11日生，汉族，住丰县。被执行人：张林涛，男，1978年9月11日生，汉族，住丰县。申请执行人张春梅与被执行人朱冠军、张林涛民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2014)丰民初字第01604号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划朱冠军、张林涛银行存款500000元或扣留、提取其收入500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李传宝二〇一九年五月二十八日书记员  陈想想
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初8192号至8203号原告：张梓华。委托诉讼代理人：沙业泽，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：何鹤年，广东拓进律师事务所律师。被告：东莞市海利丰水产品市场经营管理有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇则徐社区新洲路2号，统一社会信用代码为91441900MA4X97PT92。法定代表人：林伟饶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士富，广东林德律师事务所实习律师。原告张梓华诉被告东莞市海利丰水产品市场经营管理有限公司租赁合同纠纷十二案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  欧泽林人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  黄海滨二〇一九年五月二十二日书 记 员  阳 意
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初1813号 原告：薛芝有，男，1962年10月1日出生，汉族，住江山市。 原告：王梅英，女，1963年8月7日出生，汉族，住江山市。 被告：薛津，男，1986年3月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：徐锦华，女，1990年4月14日出生，汉族，住江山市，现住江山市。 委托诉讼代理人：黄增森，浙江虎山律师事务所律师。 原告薛芝有、王梅英与被告薛津、徐锦华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告薛芝有、王梅英于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛芝有、王梅英撤诉。 案件受理费6870元，减半收取3435元，由原告薛芝有、王梅英负担。 审 判 员 郑良刚 二〇一九年五月三十日 代书记员 王建双
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执904号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区滨江路80号。负责人：罗琳晖，该行行长。被执行人：杨平凡，男，土家族，1972年11月20日生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶分行与被执行人杨平凡信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人杨平凡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨平凡7,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行审判员  周贻平二〇一九年五月三十日书记员  陈 磊
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0623执83号申请执行人姜开旭，男，生于1955年2月2日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人盐津福沿煤业有限公司法定代表人：倪泽敷住所地：盐津县申请执行人姜开旭与被执行人盐津福沿煤业有限公司土地租赁合同纠纷一案，盐津县人民法院于2018年10月15日作出（2018）云0623民初1420号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人盐津福沿煤业有限公司在规定期限内未向姜开旭支付土地租金10204.00元，申请执行人姜开旭于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。该案立案后，本院于2019年1月16日向被执行人盐津福沿煤业有限公司公告送达执行通知书、财产报告令、法官承诺书、财产申报表。本案在执行过程中查明：一、被执行人盐津福沿煤业有限公司属于停产整顿企业，目前处于停产状态；二、被执行人盐津福沿煤业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向该公司法人发出限制消费令；三、本院多次通过法院执行办案系统查询被执行盐津福沿煤业有限公司名下的车辆、工商、证券、不动产、银行及互联网银行存款信息，均未查询到可供执行的财产信息；四、本院于2019年2月25日通过盐津县不动产登记中心查询，未查到被执行人盐津福沿煤业有限公司名下有不动产登记信息；五、本案立案执行标的10204.00元，执行到位标的0元，未到位标的10204.00元。以上事实本院于2019年5月21日通过电话约谈的方式告知申请执行人姜开旭并要求其提供被执行人盐津福沿煤业有限公司可供执行的财产信息，其认可本院执行查明的结果，无新的财产线索向本院提供，同意本院依法终结案件的本次执行程序。综上所述，本案被执行人盐津福沿煤业有限公司现处于停产状态确无可供执行的财产，申请执行人姜开旭同意本院依法终结案件本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一九年五月二十三日书记员 周祥宗附件本案引用的法律文书一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0727民初499号原告：山西宇通碳素有限公司。法定代表人：楚克春，职务：总经理。地址：祁县火车站南。被告：亢天平，男，1960年6月7生，汉族，祁县村民，住。原告山西宇通碳素有限公司与被告亢天平劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告山西宇通碳素有限公司于2019年5月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西宇通碳素有限公司对被告亢天平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山西宇通碳素有限公司负担。审判员  刘俊强二〇一九年五月二十九日书记员  苗 焱
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0212执4462号申请执行人：宁波甬江商业燃料有限公司（组织机构代码为711150582）。住所地：浙江省宁波市鄞州区曙光三村25号。法定代表人：徐四毛。委托诉讼代理人：徐萍，该公司员工。被执行人：大同市型煤厂（组织机构代码为11041368-2）。住所地：山西省大同市城区老平旺村北。法定代表人：苑新康，该厂厂长。本院在执行申请执行人宁波甬江商业燃料有限公司与被执行人大同市型煤厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人大同市型煤厂应支付申请执行人宁波甬江商业燃料有限公司执行款7855462.57元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  陈建军审 判 员  崔志勇二〇一九年五月十四日代书记员  陈 瑜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初9390号原告：北京市优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，该公司总经理。被告：沈阳青年国际旅行社有限公司，住所地：沈阳市浑南新区天赐街7-3号713室。法定代表人：倪琛善，系该公司经理。本院在审理原告北京市优图佳视影像网络科技有限公司与被告沈阳青年国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京市优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京市优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币687元,减半收取人民币343.5元，由原告北京市优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 员 郭 丽人民陪审员 冯 凯人民陪审员 高 璇二〇一九年五月二十七日书 记 员 王盈月
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初1945号 原告：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地安徽省芜湖市无为县。 负责人：孙恒德，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨晨路，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨尚奎，该公司工作人员。 被告：安徽扬天塑业科技有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：巫后凡。 被告：巫后凡，男，1963年3月26日，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国工商银行股份有限公司无为支行（以下简称无为工商行）与被告安徽扬天塑业科技有限公司（以下简称扬天公司）、被告无为县融兴中小企业融资担保有限公司（以下简称融兴公司）、巫后凡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，无为工商行申请撤回对融兴公司的起诉，本院已裁定予以准许，现本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无为工商行诉讼代理人杨晨路、被告扬天公司法定代表人亦即被告巫后凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无为工商行向本院提出诉讼请求：1.判令扬天公司立即归还原告借款本金345万元，以及自2018年12月21日起至被告实际清偿欠款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利等（计算至2019年3月20日利息69129.35元，合计3519129.35元；2.融兴公司对扬天公司上述债务承担连带责任，连带责任担保的范围包括主合同项下的借款本金的80%及相应利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用(其中本金276万元，计算至2019年3月20日利息55303.48元，合计2815303.48元)；3.判令巫后凡对扬天公司上述所有债务承担连带责任；4.判令本案的诉讼费、保全费、评估费及实现债权的全部费用由被告承担。庭审过程中变更第一项诉讼请求为：判令扬天公司立即归还原告借款本金345万元的20%即69万元，及自2018年12月21日起至2019年5月13日以本金345万元按合同约定计算的利息、罚息、复利等(2018年12月21日至2019年1月9日按5.7%利率计算，2019年1月10日至2019年5月13日按8.55%利率计算)的20%，以及自2019年5月14日起至被告实际清偿欠款之日止以本金69万元按合同约定计算的利息、罚息、复利等（2019年5月14日至实际还款日按8.55%利率计算），并撤回对融兴公司的起诉。事实和理由:2017年1月6日,扬天公司与原告签订了《小企业借款合同》，借款合同号为：0131500006-2016年(无为)字00306号，上述合同签订后原告如期向扬天公司发放了人民币350万元小企业短期普通贷款。贷款利率：中国人民银行公布的同期同档次贷款利率加92个基点。还款方式：按月还款。贷款期限：一年。贷款担保方式：由巫后凡提供连带责任保证，保证合同号：0131500006-2017年无为(保)字0004号。由于扬天公司在上述借款合同到期后无法归还贷款本金，2018年2月22日与原告签定了借款展期协议，合同号为0131500006-2018(展)字0003号，在原借款合同及保证合同保持有效的前提下，对原借款合同下的合同到期日和借款利率做了重新的约定（自2018年1月9日至2019年1月9日按年利率5.7%计算的利息和自2019年1月10日至实际还款日止按年利率8.55%计算，并对未按时支付的利息（含罚息）记收复利）。同时原告与巫后凡签订了对应的保证合同：无为融兴（保）字20180266号、131500006-2018年无为(保)字0024号。2018年扬天公司出现无法按时支付原告贷款本金及利息的违约情形，从2018年12月20日至今一直未按合同约定支付本金及利息，被告一已违约。根据原告与扬天公司签订的《小企业借款合同》第一部分基本约定，第八条争议解决（2），在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。第二部分具体条款第三条3.1条约定借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项；第七条借款人承诺7.11条约定借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；第九条违约9.1（1）条借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成借款人违约。原告认为，原告在与扬天公司签订《小企业借款合同》后已按时履行了原告的合同义务，现原告要求扬天公司立即偿还所欠借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，巫后凡承担连带保证责任。 扬天公司和巫后凡承认无为工商行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告安徽扬天塑业科技有限公司于本判决生效后三日内归还原告中国工商银行股份有限公司无为支行借款本金69万元，及自2018年12月21日起至2019年5月13日以本金345万元按合同约定计算的利息、罚息、复利(2018年12月21日至2019年1月9日按5.7%利率计算，2019年1月10日至2019年5月13日按8.55%利率计算)的20%，以及自2019年5月14日起至被告实际清偿欠款之日止以本金69万元按合同约定计算的利息、罚息、复利（2019年5月14日至实际还款日按8.55%利率计算）； 二、被告巫后凡对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17211元、保全申请费5000元，由被告安徽扬天塑业科技有限公司和巫后凡共同负担。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇一九年五月十七日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执468号申请执行人：田某，住石嘴山市。委托代理人：张某1，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：袁某，住石嘴山市。被执行人：杨某1，住石嘴山市。被执行人：杨某2，住石嘴山市。被执行人：张某2，住石嘴山市。被执行人：张某3，住石嘴山市。被执行人：张某4，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初434号民事调解书，向被执行人袁某、杨春雨、杨某2、张某2、张某3、张某4发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁某、杨春雨、杨某2、张某2、张某3、张某4至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人袁某、杨春雨应支付申请执行人田某执行款635085元、负担执行费8751元，合计643836元；被执行人杨某2、张某2、张某3、张某4对上述款项承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人袁某、杨春雨、杨某2、张某2、张某3、张某4向申请执行人田某支付执行款635085元、负担执行费8751元，合计643836元；二、如被执行人袁某、杨春雨、杨某2、张某2、张某3、张某4未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人袁某、杨春雨、杨某2、张某2、张某3、张某4在银行等金融机构的存款643836元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田 莉 二〇一九年五月六日书记员 贾琪琳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初36312号原告：徐某，男，1974年7月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：廖梅燕，广东广之洲律师事务所律师。被告：谭某，男，1972年7月21日出生，汉族，户籍地址广东省佛山市三水区。原告徐某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人廖梅燕到庭参加诉讼，被告谭某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金300000元及利息（利息以人民币300000元为基数，从2015年10月4日起，按照年利率6%计至还清之日止）；2.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费）由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2015年8月20日向原告借款，原告基于朋友关系同意借款。同日，原告通过银行向被告转账人民币250000元并同时现金支付50000元，被告向原告出具《借条》证明已收到上述借款。借款到期后，被告未按约定向原告归还本金及利息，经原告多次催收，被告仍未还款。被告谭某无答辩。经审理查明，原告徐某与被告谭某经朋友介绍认识，被告因资金周转需要，向原告徐某借款300000元，原告同意借款。原告于2015年8月20日以现金形式出借款项50000元，另250000元通过原告名下尾号为5813银行账户转至被告名下尾号为4409的银行账户。同日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“现向徐某借款人民币叁拾万元正人民币，用于购买2014年茶叶一批，总数15件（1件=42片）品种名称：茶王青饼。该款项用时约为45天归还。特立此据。借款人：谭某”。借款到期后，被告未归还全部借款。以上事实，有原告陈述、原告提交的《借条》、个人活期明细信息以及庭审笔录予以证实。本院认为：原告徐某向被告谭某提起民间借贷诉讼，主张被告向其借款300000元，该借款事实有借条、个人活期明细信息予以证实，足以证明双方之间的民间借贷法律关系成立并依法发生法律效力。被告谭某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未向本院提出抗辩异议，也未提供反驳证据，视为自行放弃举证、质证的权利。本院对原告的主张予以采纳。被告未及时履行全部还款义务，已构成违约，原告诉请被告偿还借款本金300000元及利息（按照年利率6%的标准，自2015年10月4日起计至实际清偿之日）合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告谭某应于本判决生效之日起五日内向原告徐某归还借款本金300000元及利息（以300000元为本金，按照年利率6%的标准，自2015年10月4日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6470.2元（原告已预付），由被告谭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 凡人民陪审员  薛正娟人民陪审员  罗惠敏二〇一九年五月十日书 记 员  朱 姝
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0271刑初165号 公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 被告人王某，男，1983年5月27日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，无业，户籍地嘉峪关市。2018年12月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月7日被嘉峪关市公安局刑事拘留。经本院决定于同年5月14日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2019）115号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员杨志龙出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月4日21时许，被告人王某酒后驾驶×××号小型轿车沿嘉峪关市嘉文公路自东向西行驶至嘉文公路与和诚路路口向南约300米处时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为95.7940mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人罗某的证言笔录、扣押及返还物品清单、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、刑事判决书、公安交通管理行政处罚决定书及被告人王某的供述笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人王某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。鉴于案发后被告人王某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。与本院（2018）甘0271刑初513号刑事判决中对被告人王某因犯故意伤害罪所判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因前罪被羁押的28日，即自2019年5月7日起至2020年4月8日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 杜建丽 二〇一九年五月十六日 法官助理 张焕雯 书 记 员 鲁 鑫 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满二十五年的，最高不超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑相同的，合并执行，种类不同的，分别执行
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执658号 申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托代理人：胡炎男，系该公司员工。 委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被执行人:邓家福，男，1965年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：曹凤娥，女，1968年8月14日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：邓美进，男，1990年6月14日出生，汉族，农民，住址同上。 安徽东至农村商业银行股份有限公司与邓家福、曹凤娥、邓美进金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初29号民事判决书，已向被执行人邓家福、曹凤娥、邓美进发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人邓家福、曹凤娥的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人邓家福、曹凤娥应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邓家福、曹凤娥应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邓家福、曹凤娥财产以人民币1035100元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 五、查封邓家福、邓美进名下位于安庆市开发区××路与××交界处吉祥家园××单元××室房产（房产登记号：房地权宜房字第××号）。 本裁定立即执行。 审判员  李敦胜 二〇一九年五月二十九日 书记员  王 康
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保1504号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：芦峰，男，1972年9月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芦峰名下银行存款35560.5元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人芦峰银行存款35560.5元或查封、扣押其等值财产。案件申请费376元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年五月八日书记员 宇文思宁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢201号之二申请执行人：孙友磊，男，1981年9月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：宋国军，男，1972年7月14日出生，汉族，广饶县人，现住该村。被执行人：宋佳，女，1985年10月30日出生，汉族，广饶县人，现住该村。本院在执行申请执行人孙友磊与被执行人宋国军、宋佳民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的广饶县人民法院（2014）广民三初字第193号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年9月7日作出（2017）鲁0523执恢142号之一执行裁定书，查封了被执行人宋国军（身份证号：）名下的车辆鲁Ｅ×××××一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：拍卖被执行人宋国军（身份证号：）名下的车辆鲁Ｅ×××××一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  李学海二〇一九年五月九日法官助理张海涛书记员宋佰利
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初121-1号申请人：邓州市新艺木业有限责任公司,住所地邓州市产业集聚区,统一信用代码：91411381798202356Q。法定代表人：郭法伟，任该公司董事长。被申请人：南阳颐宝生物科技有限公司，住所地邓州市城镇化综合开发示范园区,统一信用代码91411381692150017U。法定代表人：张玉朋，任该公司总经理。申请人邓州市新艺木业有限责任公司与被申请人南阳颐宝生物科技有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人邓州市新艺木业有限责任公司于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人南阳颐宝生物科技有限公司3002.4514万元的银行存款进行冻结或查封其同额其他财产。担保人郭法伟、杨青灵、郭阳以其所有的位于西峡县紫金街道西环路北段，房产权证号：（2019）西峡县不动产权第0000849号及西峡县紫金街道中心广场东侧开发区，房产权证号：（2019）西峡县不动产权第0000955号的两处房产提供担保。本院经审查认为，邓州市新艺木业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南阳颐宝生物科技有限公司3002.4514万元的银行存款或查封其同额其他财产；同时，对位于西峡县紫金街道西环路北段，房产权证号：（2019）西峡县不动产权第0000849号及西峡县紫金街道中心广场东侧开发区，房产权证号：（2019）西峡县不动产权第0000955号的两处房产予以查封。案件申请费5000元，由南阳颐宝生物科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  卢国伟审判员  李锡敏审判员  周 杰二〇一九年五月二十八日书记员  张 帅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执3417号之三 申请执行人：阮喜国，男，1959年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：廖养锡，男，1971年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：潘瑞莲，女，1972年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告阮喜国与被告廖养锡、潘瑞莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初12559号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终49号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，廖养锡、潘瑞莲应于判决发生法律效力之日起十日内向阮喜国支付货款326487元及利息并负担诉讼费5893.83元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年3月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下的银行存款并依法扣划10838.52元；查明被执行人潘瑞莲名下原登记粤Ｘ×××××号汽车一辆及被执行人廖养锡、潘瑞莲共有位于佛山市顺德区勒流街道勒流社区金华南路1号金叶楼5座201房产，本院依法对上述车辆及房产实施拍卖得执行款合计997000元。上述款项合计1007838.52元，本案依法参与分配得290818.69元，扣缴执行费4200元后余286618.69元，已支付给申请执行人。嗣后本院继续查询被执行人银行存款状况，依法扣划被执行人存款2424.74元，已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位293243.43元，扣缴执行费4200元后余289043.43元，已支付给申请执行人，本案未执行标的为37443.57元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执3417号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 湘 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇一九年五月二十九日 书记员 梁少婷
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0105财保15号 申请人：张世刚，男，1981年4月6日生，住南京市雨花台区。 被申请人：南京饱啦餐饮管理有限公司，住所地南京市建邺区江东中路341号河西中央公园。 法定代表人：李星。 申请人张世刚向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南京饱啦餐饮管理有限公司名下价值23万元的财产予以保全。申请人张世刚已提供担保。2019年5月9日，南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交南京市中级人民法院。现南京市中级人民法院指定本院办理。 本院经审查认为，申请人张世刚申请仲裁程序的财产保全并提供了担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人南京饱啦餐饮管理有限公司名下价值23万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾牛平 二〇一九年五月二十八日 法官助理 刘 艳 书 记 员 王 珊
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3123刑初102号公诉机关盈江县人民检察院。被告人陈昌集，男，1981年6月5日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：云南省德宏州盈江县。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年4月16日被盈江县森林公安局刑事拘留，2018年4月23日变更强制措施为取保候审，2019年4月2日盈江县人民检察院继续对其采取取保候审。同年4月29日本院继续对其采取取保候审。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人陈昌集犯滥伐林木罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月17日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员李宗艳出庭支持公诉，被告人陈昌集到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2017年11月份至12月份，被告人陈昌集在没有办理林木采伐手续的情况下，陈昌集自己及雇请的工人岳某进入盈江县弄璋镇永保村委会麻茄村民一组集体林中张某家的山上使用油锯和大刀采伐林木。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被采伐的林木树种为栎类，属非国家重点保护植物，被采伐的林木活立木蓄积共计71.9596立方米，被采伐的薪柴出材量为68.3616立方米。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解。被告人陈昌集的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。被告人陈昌集对公诉机关指控事实无异议。经审理查明，2017年11月份至12月份，被告人陈昌集在没有办理林木采伐手续的情况下，陈昌集与雇请的工人岳某进入盈江县弄璋镇永保村委会麻茄村民一组集体林中张某家的山上使用油锯和大刀采伐林木。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被采伐的林木树种为栎类，属非国家重点保护植物，被采伐的林木活立木蓄积共计71.9596立方米，被采伐的薪柴出材量为68.3616立方米。上述事实盈江县人民检察院当庭出示和宣读了以下几组证据材料：1．受案登记表、立案决定书。证实盈江县森林公安局在工作中发现本案线索后，于2018年2月7日立案侦查。2．被告人户籍证明及正侧面照片。证实被告人陈昌集的外貌特征与当庭相符，达到刑事责任年龄。3．归案情况。证实被告人陈昌集经盈江县森林公安局传唤后于2018年4月16日归案。4．林权证复印件及草图、弄璋镇永保村麻茄一组出具的证明一份。证实被告人陈昌集滥伐林木的权属情况，山林已经分到户，因林地有纠纷，林权证还未办理。5．调取证据清单、弄璋林业站提供的到一碗水小组开展停止天然林商业性采伐的宣传记录（附会议记录一份、签到册两份、照片两张）。证实相关部门多次开展停止天然林商业性采伐的宣传，被告人陈昌集应当知道天然林不得进行商业性采伐。6．扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、照片。证实侦查人员依法扣押被告人陈昌集用于采伐林木的油锯、大刀及用于运输木材的拖拉机一辆。7．弄璋镇林业站出具的证明一份。内容为：2016年以来弄璋镇林业站在辖区全面开展停止天然林商业性采伐工作，林业站已经不受理天然林商业性采伐的申请。8．森林公安局出具的证明一份。内容为：涉案林木被采伐成不规则的柴禾，采伐好的柴禾大多已经被拉走烧柴使用，还遗留部分在现场，因其不规则无法检量，不能制作扣押文书，侦查机关未能将涉案柴禾扣押。9．证人证言（1岳某华的证言。证实其在被告人陈昌集的雇佣下砍伐林木的经过。（2张某仙的证言。证实被告人陈昌集张某仙达成口头协议张某仙家的林地砍伐林木，砍伐的林木是属张某仙家的林地，该地没有林权证。（3周某忠的证言，证实其看到陈昌集去砍伐林木，其他人是否参与其不知道。（4）艾某证言，证实其老公曾张某仙家拉过柴禾。（5）彭某证言，证实其听说过被告人陈昌集去砍伐林木，其没有参与采伐，只是去拉过两车柴禾。10．现场调查报告、采伐林木现场图、伐桩根径材积记录表、现场勘验笔录、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等。证实对本案送检的木材进行鉴定，结果为被采伐的林木树种为栎类，属非国家重点保护植物，被采伐的林木活立木蓄积共计71.9596立方米，被采伐的薪柴出材量为68.3616立方米，及被告人采伐林木的情况。11．被告人陈昌集的供述（附同步录音录像）。证实被告人陈昌集没有办理林木采伐的许可证到山上砍伐林木的情况，均为有罪供述。经质证，被告人陈昌集对以上证据均无异议。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。本院认为，被告人陈昌集违反森林法的规定，滥伐林木数量较大的行为，已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人陈昌集的罪名成立，本院予以支持。归案后被告人陈昌集能如实供述，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。对本案中被扣押的油锯一台、大刀一把、拖拉机一辆，有证据证实均属于被告人陈昌集用于滥伐林木犯罪的本人财物，应当予以没收。根据被告人陈昌集的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈昌集犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金15,000元人民币（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、被扣押油锯一台、大刀一把、拖拉机一台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 玫人民陪审员  张应汉人民陪审员  殷小坚二〇一九年五月二十八日书 记 员  寸保英
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审3428号 申请执行人：广州市南沙区环保水务局，地址广州市南沙区凤凰大道1号南沙区行政中心D栋4楼。 法定代表人：郭炳根，局长。 委托代理人：孙伟汉，广州市南沙区环保水务局工作人员。 被执行人：广东海因特生物技术集团有限公司广州分公司，地址广州市南沙区。统一社会信用代码：91440101355766179J。 法定代表人：倪志强。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的南环罚字〔2018〕115号《行政处罚决定书》，申请内容为：申请执行人对被执行人广东海因特生物技术集团有限公司广州分公司作出的《行政处罚决定书》（南环罚字[2018]115号）第1项处罚决定即责令被执行人广东海因特生物技术集团有限公司广州分公司停止饲料生产项目的生产。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行南环罚字〔2018〕115号《行政处罚决定书》中的第1项处罚决定，即责令被执行人广东海因特生物技术集团有限公司广州分公司停止饲料生产项目的生产。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 杨忠良 审判员 章晓玲 二〇一九年五月十日 书记员 严嘉敏
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0214刑初279号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人杨某，无锡某电子有限公司员工。2008年7月29日，因盗窃被行政拘留五日；2013年1月18日，因盗窃被行政拘留十日；2013年3月26日，因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2017年12月26日，因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2018年1月18日刑满释放。2019年2月20日被抓获，同年2月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，3月28日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。 公诉机关以锡新检诉刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年2月18日14时30分许，被告人杨某伙同胡某某（另案处理）在无锡市新吴区某科技有限公司M3更衣室内，由胡某某望风，被告人杨某趁隙窃得被害人孙某放在M3-63-03号更衣柜内的黑色iPhone7Plus手机1部，价值人民币1900元。 同月20日，被告人杨某在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述罪行。案发后，涉案手机已被公安机关查获并发还被害人孙某。 公诉机关认为被告人杨某的行为构成盗窃罪，具有前科劣迹、主犯、坦白情节，建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2019年8月19日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于百平 二〇一九年五月十五日 书记员  张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执730号之一 申请执行人：包商银行股份有限公司宁波慈溪小微企业专营支行（组织机构代码为084788586）。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1466-1484号（双号）。 代表人：徐迪。 委托诉讼代理人：潘槐钰、车小平，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：宁波汉特普电器有限公司（组织机构代码为681075680）。住所地：慈溪市附海镇花木村。 法定代表人：祝杰纳。 被执行人：宁波达能电器集团有限公司（组织机构代码为144738936）。住所地：慈溪市附海镇南圆村。 法定代表人：王银达。 被执行人：慈溪市新浦镇新科电器厂（组织机构代码为739471847）。住所地：慈溪市新浦镇双庆浦村。 投资人：岑建丰。 被执行人：祝杰纳，男，1969年1月3日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：王呀名，女，1969年5月8日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：王银达，男，1972年7月21日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司宁波慈溪小微企业专营支行与被执行人宁波汉特普电器有限公司、宁波达能电器集团有限公司、慈溪市新浦镇新科电器厂、祝杰纳、王呀名、王银达金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波汉特普电器有限公司、宁波达能电器集团有限公司、慈溪市新浦镇新科电器厂、祝杰纳、王呀名、王银达应支付申请执行人包商银行股份有限公司宁波慈溪小微企业专营支行执行款2270218.22元及利息。审理过程中，查封被执行人宁波达能电器集团有限公司名下多处房地产，均抵押他人，本案无益处置。执行中，查封被执行人宁波达能电器集团有限公司名下车辆三辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年五月二十二日 代书记员 毛忆梦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0271刑初154号 公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 被告人张某，男，1998年2月15日出生于甘肃省嘉峪关市，汉族，初中文化，系务工人员，户籍地嘉峪关市，现住嘉峪关市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月22日被嘉峪关市公安局取保候审。经本院决定于2019年5月9日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2019）104号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员杨志龙出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月16日零时许，被告人张某酒后无证驾驶×××号普通二轮摩托车沿嘉峪关市文化路由北向南行驶至××路口以北100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张某血样中乙醇含量为112.5935mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有证人谭某的证言笔录、扣押及发还物品清单、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及被告人张某的供述笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人张利军醉酒后无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人张某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2019年6月8日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 杜建丽 二〇一九年五月十日 法官助理 张焕雯 书 记 员 鲁 鑫
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4871号 申请执行人：杨桂松，男，1964年9月18日出生汉族，浙江《现代金报》有限公司员工，住宁波市鄞州区。 被执行人：浙江《现代金报》有限公司（组织机构代码为47000992-3），住所地：杭州市体育场路499号2幢2－5楼。 法定代表人：姜占国。 本院在执行申请执行人杨桂松与被执行人浙江《现代金报》有限公司劳动合同纠纷一案中，因双方补签自2013年8月22日的无固定期限劳动合同中具体条款在本院作出的（2017）浙0212民初7047号生效判决主文中未有明确规定，且申请执行人、被执行人双方对于该劳动合同中的具体条款约定无法达成一致意见，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0212执4871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  沈 勇 审 判 员  崔志勇 二〇一九年五月五日 代书记员  陈 杰
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初8213号原告：周焕涛，男，1972年4月28日生，汉族，职工，住丰县。被告：秦庆虎，男，1986年2月28日生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：屈磊，男，1989年11月6日生，汉族，个体工商户，住丰县。原告周焕涛与被告秦庆虎、屈磊民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月11日立案受理，并依法组成合议庭于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告周焕涛到庭参加诉讼，被告秦庆虎、屈磊经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。周焕涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金20000元及利息（利息按照中国银行同期贷款利率的4倍计算自2016年12月24日至实际还清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月24日，被告言称需要生意资金周转20000元，因原被告是朋友关系，便借与被告，月息2分计算，并出具借条一份，到期后被告迟迟不归还借款，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告秦庆虎、屈磊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年10月24日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，借条中载明借现金20000元，此款于2016年12月24日前还清，如到期不能按时归还此笔借款，按中国人民银行贷款利率的4倍计息，直至本息还清为止。该20000元为现金交付。借款到期后，经原告多次催要无果。以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告秦庆虎、屈磊向原告周焕涛借款并出具借条的行为，系其真实意思表示，被告应按照约定向原告支付借款，故原告主张被告向其支付借款20000元的请求，本院予以支持。双方约定该借款于2016年12月24日前还清，到期后被告未还款构成违约，被告应承担违约期间给原告造成的利息损失。原告主张自2016年12月24日计付逾期利息有事实和法律依据，且原告要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，不违反相关法律规定，本院应予支持。综上，被告秦庆虎、屈磊应向原告周焕涛支付借款本金20000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付自2016年12月24日至还清之日止给原告造成的利息损失。被告秦庆虎、屈磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦庆虎、屈磊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周焕涛借款20000元及逾期利息损失（以20000元未付本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2016年12月24日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费400元，合计700元，由被告秦庆虎、屈磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈志军人民陪审员  张红侠人民陪审员  王文婷二〇一九年五月十五日法官 助理  胡梦仙书 记 员  孟 寒
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初13092号原告：杜秀英，女，1932年6月12日出生，汉族，住天津市河西区。原告：寇雅臣，男，1983年8月20日出生，汉族，住天津市河西区。两原告委托诉讼代理人：刘正雄，广东奥纪律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：张健萍，广东奥纪律师事务所辅助人员。被告：朱广钦，男，1988年1月4日出生，汉族，住广东省封开县。被告：邓结芬，女，1984年2月6日出生，汉族，住广东省中山市。被告：郭浩标，男，1959年7月20日出生，汉族，住广东省中山市。以上两被告委托诉讼代理人：王石永，广东谷都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑宇驰，该公司职员。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司职员。原告杜秀英、寇雅臣与被告朱广钦、邓结芬、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（简称人民保险公司）、郭浩标机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告杜秀英、寇雅臣委托诉讼代理人刘正雄，被告邓结芬、郭浩标委托诉讼代理人王石永、被告人民保险公司委托诉讼代理人郑宇驰到庭参加诉讼。被告朱广钦经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜秀英、寇雅臣向本院提出诉讼请求：判令被告朱广钦、邓结芬、郭浩标连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失，合计人民币307806.2元，被告人民保险公司在保险责任范围内承担保险责任，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：本案交通事故造成原告亲人死亡，被告应当赔偿。被告人民保险公司辩称：医疗费，凭发票计算；死亡赔偿金，计算年限应为18年；丧葬费，由法院依法核实；交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金，均请求过高，由法院核实；被扶养人生活费，份数应计算5份；对于死者的第一顺序法定继承人，原告应提供排他性的证明。被告邓结芬、郭浩标辩称：与保险公司答辩意见一致；我方购买保险，应由保险公司承担全部的赔偿责任。被告朱广钦无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日16时13分，朱广钦驾驶粤Ｔ／334××号重型特殊结构货车（由郭浩标在人民保险公司投保交强险、限额100万元的商业三者险，无不计免赔；郭浩标与人民保险公司确认商业险免赔5%）在中山市东升镇G105线2635KM＋10M处（凯发金属厂对开）与其同方向左转弯行驶进入G105国道的、由寇来财驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏，寇来财受伤经送医院抢救无效于当晚死亡的后果。中山市公安局交通警察支队东升大队认定寇来财承担主要责任，朱广钦承担次要责任。事故死者寇来财，男，1955年11月26日出生，户籍地址在天津市××××道，事故发生前在中山市工作居住，生前与杨XX结婚（1998年登记离婚）生育寇XX，其父亲早于其死亡，其母亲是杜XX（生育六子女，在世四人）。对原告诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：                              医疗费              890.3              890.3              按医疗材料                  丧葬费              46784.5              46784.5              按相关标准                  死亡赔偿金              778525              737550              死者满62周岁，故以40975元/年计算18年，                   被扶养人生活费              37747.5              30198              杜秀英，计算5年，按30198元/年计算，五人抚养                  亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费              19996              13000              证据不充分，但该损失客观存在，故以酌定为宜                  精神损害抚慰金              50000              50000              司法实践                  合计                            878422.8              邓结芬、郭浩标已付50000元      本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。依照法律规定，人民保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内承担余额30%中95%的赔偿责任。综上，原告是寇来财近亲属中的第一顺序法定继承人，应获赔偿。原告上述损失878422.8元，已超交强险保险限额，应由人民保险公司承担限额110890.3元，余767532.5元的30%即230259.75元，再由人民保险公司承担95%即218746.76元，共计329637.06元，扣减邓结芬、郭浩标已付的38487.01元（50000元-230259.75元*5%），还须支付291150.05元。邓结芬、郭浩标可就该38487.01元依法到人民保险公司申办理赔。朱广钦不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜秀英、寇雅臣交通事故赔偿款291150.05元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5918元，由原告负担251元，被告人民保险公司负担5667元（此费原告已预交，被告人民保险公司于支付上述款项时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一九年五月二十日书记员  梁丽华
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初3412号原告：肖中喜，男，1968年12月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：肖吉，男，1987年7月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区，原告肖中喜之子。被告：刘凤宝，男，1969年1月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告肖中喜诉被告刘凤宝劳务合同债权转让纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，于同年5月14日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖中喜的委托诉讼代理人肖吉，被告刘凤宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告给付其劳动报酬22000元。事实和理由：被告因雇佣涉案人万洪安从事民房建筑工程施工劳务，欠付万洪安劳务费而于2017年1月26日向万洪安出具一份工资欠条。2019年2月12日万洪安将此债权转让给原告，并于同年3月28日通知被告，被告至今未支付原告该受让的劳务费。被告刘凤宝辩称，原欠条所载的“今欠万洪安工资22000元”和落款“今欠人”内容不是其本人所书，“凤宝返工后去冒庄当面结清”和落款“刘凤宝”签名及落款时间为其本人所书。该欠条主要内容有假，要求司法鉴定。本案对于被告主张原欠条中关于“欠付万洪安工资22000元”的主要内容并非其本人所书，其主要内容有假，要求司法鉴定的抗辩意见，本院认为，庭审中，被告陈述该欠条系万洪安夫妇于2017年1月26日去其家中索要劳务费时形成的，被告认为该欠条主要内容系他人事后添加不符合常理，并且，被告已在该欠条上签名，应认定为被告知晓并认可该欠条所载明的主要内容，因此，被告要求对该欠条进行司法鉴定并不影响本案事实的认定，本院不予采纳。基于上述认定，本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案涉案人万洪安受被告雇佣为其承接的民房建筑工程提供了劳务，双方建立劳务合同关系，被告应当向万洪安支付劳务费。万洪安将该劳务费债权转让给本案原告，并书面通知了被告，其转让行为不违反法律禁止性规定，应认定为有效，被告可直接向原告支付该欠付的劳务费。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘凤宝于本判决生效后十日内给付原告肖中喜受让的劳务费债权人民币22000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币350元，减半收取175元，由被告承担(原告同意其预交案件受理费175元，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，本院不再退还)。本判决为终审判决。审判员 杨 京二〇一九年五月十四日书记员 沈梦莹附：本判决所适用的法律：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人…。第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执1484号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：冯炜炜、高静芳，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：王贵佳，女，1980年4月11日出生汉族，住广东省东莞市市辖区。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人王贵佳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王贵佳应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款154537.07元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年五月二十七日 代书记员 毛忆梦
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执2126号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，统一社会信用代码913203015512296618，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：李锁云。被执行人：四川神机重装机械设备有限公司，统一社会信用代码91510122350523514J，住所地成都市双流区。法定代表人：李文明。被执行人：李文明，男，1961年7月16日生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人：李彦明，男，1964年6月25日生，汉族，住四川省成都市双流区。申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人四川神机重装机械设备有限公司、李文明、李彦明追偿权纠纷一案。徐州经济技术开发区人民法院(2018)苏0391民初1467号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划四川神机重装机械设备有限公司、李文明、李彦明银行存款2128635.21元或扣留、提取其收入2128635.21元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  卜庆峰二〇一九年五月六日书记员  丁 娜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保657号申请人：聊城金立房地产开发有限公司,住所地聊城市嘉明经济开发区北外环路北昌润路西。法定代表人：张燕霞，经理。被申请人：孟令国，男，1955年1月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城金立房地产开发有限公司与被申请人孟令国民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月27日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鲁1502财保58号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人孟令国名下的位于青岛开发区长江路华裕小区1号楼1单元902室房产一套。本裁定立即开始执行。审判员  张颂菊二〇一九年五月二十八日书记员  肖云欣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0304执1065号之十一申请执行人：蚌埠市龙湖小额贷款有限公司，住所地蚌埠市凤阳路食城小区3号楼，组织机构代码：58455073-4。法定代表人：夏文侠，公司董事长。被执行人：王曙光，男，汉族，1959年1月22日出生，住蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠天一锅炉制造有限公司，住所地蚌埠市长征路124号。组织机构代码14987066-1。法定代表人：王曙光，公司总经理。被执行人：安徽冠建再生能源有限公司，住所地蚌埠市高铁工贸园区长淮卫镇人民政府东站淮光路35号。法定代表人：陈小红，公司总经理。被执行人：安徽省玉龙消防有限公司，住所地蚌埠市凤阳路勤俭小区3号楼。组织机构代码71992599-5。法定代表人：宁继红，公司董事长。申请执行人蚌埠市龙湖小额贷款有限公司诉与被执行人王曙光、蚌埠天一锅炉制造有限公司、安徽冠建再生能源有限公司、安徽省玉龙消防有限公司民间借贷纠纷一案，蚌埠市龙子湖区人民法院于2016年04月22日作出的（2015）龙民二初字第00236号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告王曙光于本判决生效之日起十日内偿还原告借款962296.15元并支付利息。（利息从2015年5月28起，按年利率24%计算，至本金付清时止，本息计算方式附后）。二、被告蚌埠天一锅炉制造有限公司、被告安徽冠建再生能源有限公司、被告安徽省玉龙消防有限公司对王曙光的上述借款承担连带担保责任。三、驳回原告蚌埠市龙湖小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14790元、保全费5000元，原告负担5742元，四被告负担14048元。”被告王曙光、蚌埠天一锅炉制造有限公司、安徽冠建再生能源有限公司、安徽省玉龙消防有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向蚌埠市龙子湖区人民法院申请执行，经蚌埠市中级人民法院指定该案由本院执行，蚌埠市龙子湖区人民法院于2018年11月29日将该案移送至本院。本院于2018年12月01日立案受理。本院立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人王曙光、蚌埠天一锅炉制造有限公司、安徽冠建再生能源有限公司、安徽省玉龙消防有限公司纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：本院分别于2018年12月05日、2019年02月13日、2019年04月28日通过法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房产等登记信息等进行了查询，暂无发现可供执行财产。经查明，被执行人安徽省玉龙消防有限公司、蚌埠天一锅炉制造有限公司、王曙光名下有房产和车辆，本院已将被执行人安徽省玉龙消防有限公司名下产权证为032045、032046的房产、被执行人蚌埠天一锅炉制造有限公司名下产权证为00155、00156、020974、020976、022057的房产以及被执行人王曙光名下产权证为440618的房产予以查封。本院已将被执行人王曙光名下车牌号为皖Ｃ×××××的车辆、被执行人蚌埠天一锅炉制造有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的车辆、被执行人安徽省玉龙消防有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的车辆予以查封。因未实际控制财产，无法处置。以上执行情况，本院已于2019年05月20日以书面谈话形式告知了申请执行人蚌埠市龙湖小额贷款有限公司，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院对被执行人的财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵峰审判员  张磊审判员  李庆二〇一九年五月二十日书记员  方颖
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初3416号原告：沈阳市大东区博远托老养护中心。法定代表人：刘立伟。委托代理人：李钧。被告：李宗侃。委托代理人：李利业。被告：李利业。原告沈阳市大东区博远托老养护中心（以下简称博远中心）与被告李宗侃、李利业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博远中心委托代理人李钧、被告李宗侃委托代理人李利业（亦为被告）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令解除与被告签订的协议；被告补交拖欠费用13950元（包括床位费、餐费、护理费，具体数额以离院时间为计算依据）；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年3月26日签订入住养老机构协议，入住本托老养护中心，按协议约定，被告应按时按月缴纳各项费用，但被告没有按照缴纳各项费用，自2018年10月26日-2019年3月25日，5个月的各项费用，被告尚拖欠13950元。基于被告的上述情况，大东区博远托老养护中心决定与被告解除入主养老机构协议，被告李宗侃离开本托老养护中心，并将拖欠的各项费用补交，以保护原告的合法权益。被告辩称：我们是父子关系。我同意按原告的诉讼请求一折给付原告费用，原告所述的每月2790元的费用属实。按照签订的合同第18条约定，原告方并没有尽到责任，服务不到位，合同67条约定，有一方违约，另一方就不应该承担责任了。因为原告违约了，所以我就不应该承担责任了。以前我也不拖欠费用。我不同意解除合同，因为我父亲现在也动弹不了。原告围绕诉讼请求依法提交了协议书等证据，被告依法提交了照片等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系父子关系。2015年3月26日，原告博远中心（甲方、养老机构）与被告李宗侃（乙方、入住老人）、被告李利业（丙方、赡养人、抚养人）签订沈阳市入住养老机构协议书，主要约定:甲方是经民政部门批准成立的合法机构，为老年人提供生活、居住、保健、文化娱乐及其他相应的服务。乙方自愿入住并接受甲方的身体检查，能够承担入住费用，无传染病或精神病史及目前无急待在医院治疗的情况。丙方同意乙方入住甲方，并对乙方入住所发生的各项费用承担无限连带责任。乙方于协议签订时向甲方一次性缴纳一个月的各项费用。如办理退院时，不足十天的按十天计算，以此类推。入住第一个月乙方退院甲方不予退费。乙方每月需缴纳床位管理费570元；伙食费用540元；护理费用1160元，上述费用为上打租支付，乙方应在每月26日前交纳下月各项费用，拖欠费用时，每超期一天，加收应交款的1%滞纳金及由此产生的相关费用。甲方有权按约定收取各项费用，在乙方未按约定支付各项费用（丙方亦未代其支付）的情况下，甲方有权单方解除合同，所收费用一律不予退还，并有权追讨乙方所欠费用。现被告尚欠原告2018年10月26日至2019年4月3日的费用14787元(2790*5+2790/30*9)至今未付。本院认为，原、被告签订的协议书系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规，本院予以确定。本案中原告与二被告签订的协议中约定原告有权按约定收取各项费用，在被告李宗侃未按约定支付各项费用（被告李利业亦未代其支付）的情况下，原告有权单方解除合同，所收费用一律不予退还，并有权追讨被告所欠费用。现被告李宗侃未按时交纳各项费用，应承担违约责任，故对原告要求解除合同，被告李宗侃给付拖欠费用13950元的诉讼请求本院应予支持。被告李利业对被告李宗侃的各项费用承担连带给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告与二被告于2015年3月26日签订的《沈阳市入住养老机构协议书》；二、被告李宗侃于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市大东区博远托老养护中心床位费、餐费、护理费等各项费用13950元；三、被告李利业对上述第二项承担连带给付责任；四、驳回原告其他诉讼请求。二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 李炳玲二〇一九年五月十三日书记员 胡鑫磊
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执25号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街乙XXX号。法定代表人：冯波，总经理。委托诉讼代理人：刘思旗。被执行人：李娜，女，1975年12月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被申请人李娜仲裁一案，中国广州仲裁委员会于2018年5月25日作出的(2018)穗仲网案字第8037号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：一、被申请人向申请人偿还借款本金人民币(以下币种同)16,950.17元；二、被申请人向申请人支付借款利息(截至2017年11月30日的利息669.79元，利息按合同约定的标准计至2018年1月14日止)、违约金2,000.00元及逾期利息(逾期利息以16,950.17元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2018年1月15日起至实际清偿之日止)，且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限；三、本案仲裁费400.00元，由被申请人承担(该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人迳付申请人)。因被申请人李娜未按上述生效法律文书履行义务，申请人北京盛元承安资产管理有限公司于2019年2月28日向本院申请强制执行，本院于2019年2月28日依法立案处理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年3月12日向被执行人李娜发出执行通知书与财产报告令，责令其在2019年4月1日前履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人李娜名下银行账户内仅有零星存款，本院冻结了被执行人名下开设在工商银行上海江湾支行尾号为1031和上海农商银行中华路支行尾号为5116的银行账户，两账户已分别冻结22.01元和0.41元(2020年3月29日冻结期限届满)。本院告知申请执行人上述执行情况后，申请执行人对此不要求法院采取扣划措施。三、查明被执行人名下公积金账户可冻结,冻结了被执行人名下公积金账户内的余额，但暂不具备扣划条件。四、按照生效法律文载明的被执行人住所对被执行人居住地情况进行了调查，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被冻结的银行账户和公积金账户外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪74执25号案件终结本次执行程序。被执行人李娜负有继续向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 钟 明审判员 黄 亮审判员 杨现正二〇一九年五月三十一日书记员 陈晓维附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审3568号 申请执行人：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），地址：广州市越秀区吉祥路80号。 法定代表人：彭高峰。 委托代理人：蔡佳佳，广州市规划和自然资源局白云区分局（原广州市白云区国土资源和规划局）工作人员。 被执行人:伍尚森，男，汉族，1992年9月7日出生，住广州市白云区。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的云国土行处［2017］1289号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行内容为：一、责令伍尚森退还在白云区江高镇罗溪村上边头街十七巷伍尚森建房地块处非法占用的104平方米土地；二、责令伍尚森限期拆除在白云区江高镇罗溪村上边头街十七巷伍尚森建房地块处非法占用的80平方米土地上新建的房屋；三、责令伍尚森限期拆除在白云区江高镇罗溪村上边头街十七巷伍尚森建房地块处非法占用的24平方米现状为农用地（有林地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，关于申请执行行政处罚决定中责令退还土地的内容。被执行人未经国土管理部门批准，在白云区××××巷伍尚森建房地块建设一栋一层框架，属于非法占用土地行为。申请执行人对其处以退还土地的处罚并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 关于申请执行行政处罚决定中责令限期拆除在非法占用的土地上新建房屋的内容。被执行人未经国土管理部门批准，在白云区××××巷伍尚森建房地块处建设一栋一层框架，属于非法占用土地的行为。申请执行人对其处以限期拆除的处罚并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 关于申请执行行政处罚决定中责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容。被执行人未经国土管理部门批准，在白云区××××巷伍尚森建房地块处新建建筑物和其他设施，属于非法占用土地的行为。申请执行人对其处以限期拆除、恢复土地原状的处罚并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的云国土行处［2017］1289号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第一项、第二项、第三项行政处罚。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 杨忠良 审判员 章晓玲 二〇一九年五月十七日 书记员 严嘉敏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初977-2号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执800号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路33号，统一社会信用代码913611008614419320。被执行人：杨文，男，1988年7月出生，汉族，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被执行人杨文信用卡纠纷一案中，经查，被执行人杨文有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨文的银行存款6,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周贻平二〇一九年五月二十七日书记员  陈 磊
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0104民初3650号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢娟，女，1987年12月12日出生，汉族，住本市建邺区。被告：孙抢军，男，1978年9月17日出生，汉族，住本市高淳区。本院在审理原告维仕担保有限公司与被告孙抢军追偿权纠纷一案中，因原告目前证据尚需补充，故原告维仕担保有限公司于2019年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告维仕担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维仕担保有限公司撤回起诉。审 判 员  麻婵娟二〇一九年五月二十八日见习书记员  沈秋晨