连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初2597号原告：陈亚萍。委托诉讼代理人：张婕。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人：魏欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐双双，该公司员工。第三人：丁全喜。原告陈亚萍诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人丁全喜财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚萍的委托诉讼代理人张婕、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人徐双双到庭参加诉讼，第三人丁全喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案提起诉讼前，陈亚萍提出对车辆损失进行鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告陈亚萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失232090元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日16时40分许，王长江驾驶第三人所有的苏Ｇ×××××号车行驶到新坝镇沙坑村，因操作不当，撞石头致车辆损坏，后报警处理，王长江负事故全责。因苏Ｇ×××××号车在被告处投保车辆损失险及不计免赔率，事故发生在保险期间内，被告应在保险责任范围内承担保险赔偿责任。2018年11月28日，原告与第三人签订债权转让协议，由原告向被告主张保险权益，因与被告就赔偿事宜未能达成协议，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告保险公司辩称，1、涉案车辆在我司投保机动车损失保险，保险金额为238720元，有不计免赔；2、我方对海州区法院委托评估的评估报告真实性有异议，第一，评估报告按照900元扣除残值与市场实际残值评定标准不符，我方要求原告方将拆解更换的损坏配件交付给我方。第二，对评估金额真实性有异议，根据现场车辆损坏勘验照片可以看出，涉案车辆只是前部损坏，损失程度未达到严重损坏程度，车辆的后半部基本无损坏，因此，该评估报告不符合实际情况，我方请求法庭准许予以重新鉴定；3、本案的评估费、诉讼费我方不承担，施救费金额过高，我方只认可300元；4、我方对原告债权转让证据真实性有异议，原告应当通知第三人到庭对相关债权转让事实予以说明。第三人丁全喜未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：第三人丁全喜所有的凯迪拉克牌苏Ｇ×××××号轿车在太平洋保险公司投保商业保险，其中机动车损失保险保险金额为238720元，不计免赔率，保险期间自2018年7月31日16时20分起至2019年7月31日24时。2018年11月26日16时40分，王大江驾驶苏Ｇ×××××号轿车在连云港市海州区上石头，致车辆受损，无人员受伤。该事故经公安机关审查，作出第320705500000001073号事故认定书，认定王大江负事故全部责任。事故发生后，连云港众诚拖车服务有限公司对苏Ｇ×××××号轿车施救，并收取拖车费2000元。2018年11月28日，丁全喜将涉案车辆发生保险事故对太平洋保险公司享有的保险赔偿请求权转让给本案原告陈亚萍，并通知了太平洋保险公司。陈亚萍遂诉至我院，并在本案诉讼前提出对苏Ｇ×××××号轿车损失进行鉴定。本院委托北京汇明保险公估有限公司江苏分公司对苏Ｇ×××××号轿车损失进行鉴定，经鉴定，苏Ｇ×××××号轿车损失金额为230090元（已扣除残值900元），原告为此支付评估费11500元。在本案审理期间，经本院向第三人丁全喜核实，其确认已将案涉事故车辆苏Ｇ×××××号轿车的保险权利转让给本案原告，并已通知被告太平洋保险公司。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的机动车保险单、债权转让协议、债权转让通知书、邮件回执、事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、施救费发票、评估报告、评估费发票，本院的谈话笔录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。丁全喜所有的苏Ｇ×××××号轿车在太平洋保险公司投保车辆损失保险，在保险期间内发生保险事故，太平洋保险公司应当按照保险合同的约定在保险金额范围内支付保险赔偿金。在本案审理过程中，丁全喜确认其将本次事故的保险赔偿请求权转让给本案原告，且已通知了太平洋保险公司，其转让行为有效，故原告陈亚萍有权向太平洋保险公司主张支付保险赔偿款。本案中，本次事故造成苏Ｇ×××××号轿车的车辆损失230090元及施救费2000元，共计232090元，太平洋保险公司应当按照保险合同约定向陈亚萍予以赔偿。在诉讼过程中产生的评估费11500元，依法由太平洋保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内偿付原告陈亚萍保险赔偿款232090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，评估费11500元，合计16280元（原告已预交），由太平洋保险公司负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈康祥二〇一九年五月十八日书记员  尹 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。（二）、《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行