山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初339号原告：孔尚翠，女，1953年9月19日出生，汉族，无业，住烟台市莱山区。原告：杨明仙，女，1978年12月25日出生，汉族，威海临港经济技术开发区强仙摩托车经营部经营者，住威海市经济技术开发区。原告：杨明波，男，1987年2月27日出生，汉族，烟台市广兴锻造厂工人，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王兴兰，山东明铎律师事务所律师。（同时代理三原告）委托诉讼代理人：吴晓杰，山东明铎律师事务所律师。（同时代理三原告）被告：牟治宁，男，1962年7月21日出生，汉族，烟台市莱山区村民，住。被告：牟茂森，男，1986年6月27日出生，汉族，烟台市莱山区村民，住。被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔楼20层。统一社会信用代码：913706005952484267。负责人：赛波，经理。委托诉讼代理人：杨明，男，1990年10月29日出生，汉族，该公司职工，住烟台市牟平区。原告孔尚翠、杨明仙、杨明波与被告牟治宁、牟茂森、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（下称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明仙、杨明波、三原告之共同委托诉讼代理人王兴兰和吴晓杰、被告牟治宁、被告牟茂森、被告安诚保险公司之委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车交通事故强制责任保险（下称“交强险”）限额内赔偿车辆损失1000元、死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元，合计111000元。2、判令被告在商业险范围内按照40%的比例赔偿医疗费32971.9元、住院伙食补助费350元、误工费466.67元、护理费2644.43元、家属误工费4260.27元、死亡赔偿金378257元、被扶养人生活费123050.67元、丧葬费34652.5元、交通费1000元，合计231061.38元。3、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，要求：判令被告在商业险范围内按照40%的比例赔偿医疗费32971.9元、住院伙食补助费350元、误工费466.67元、护理费2644.43元、家属误工费4260.27元、死亡赔偿金414137元、被扶养人生活费132256元、丧葬费34652.5元、交通费1000元，共249095.51元。事实和理由：2018年8月23日10时8分许，杨某驾驶鲁Ｆ×××××号三轮汽车沿冶头村乡村土路由东向西驶入X012县道时，与被告牟治宁驾驶的被告牟茂森所有的沿X012县道由南向北行驶的鲁Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，致杨某受伤，两车受损。杨某经抢救无效于2018年8月30日死亡。经交警部门认定，杨某负事故的主要责任，被告牟治宁负事故次要责任。经核实，鲁Ｆ×××××号轻型普通货车在被告安诚保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告牟治宁辩称，我的车有保险，应由保险公司赔偿原告损失。被告牟茂森辩称，应以保险公司赔偿数额为准。被告安诚保险公司辩称，鲁Ｆ×××××号车辆在我公司投保交强险及保险金额为1000000元的商业三者险，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、2018年8月23日10时8分许，杨某未取得机动车驾驶证驾驶已注销的鲁Ｆ×××××号三轮汽车沿莱山区冶头村乡村土路由东向西驶入X012县道时，与被告牟治宁驾驶的沿X012县道由南向北超速行驶的鲁Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，致两车受损，杨某受伤。杨某经滨州医学院烟台附属医院抢救无效于2018年8月30日死亡。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，杨某承担事故主要责任，被告牟治宁承担事故次要责任。事发后，杨某由救护车送至烟台光华医院抢救，后转至滨州医学院烟台附属医院住院抢救7天，花费医疗费共计42971.9元。庭审中，被告安诚保险公司称，应扣除杨某医疗费中4547.2元的自负部分，且本次事故发生在机动车辆之间，根据责任比例，我方同意在商业险范围内按照30%的比例进行赔付。二、杨某于1950年12月20日出生，与原告孔尚翠系夫妻关系，二人生育有一女一子，即原告杨明仙和杨明波。杨明仙和张强系夫妻关系，杨明波与宇宏丽系夫妻关系。庭审中，三原告称，杨某与孔尚翠名下有土地，种小麦和花生等口粮，但并非以种地为主要生活来源，杨某平时还给花圃打药，给烟台市莱山区大宇锻造有限公司看大门，是劳务合同关系，每月收入2000元，所以相关损失应以城镇居民的标准计算。孔尚翠年老体弱，做过腰椎手术，不能干重活，杨某去世后，孔尚翠失去生活来源，生活困难。杨明仙和丈夫张强均系个体工商户，杨明波在烟台市广兴锻造厂工作，事发前月均工资为6310.73元/月，宇宏丽在烟台真子工贸有限公司工作，事发前月均工资为1902.43元/月。交通事故发生后，杨某住院期间由其儿女进行护理，杨明波的误工费为1472.5元、杨明仙误工费为1171.93元，杨某去世后，杨明仙夫妇、杨明波夫妇为处理后事造成误工损失，各误工7天。三原告为证明其主张，提交了如下证据：1、2018年10月17日，烟台市莱山区解甲庄街道冶头村民委员会出具的证明一份，载明：“兹证明孔尚翠（身份证号：），系杨某（身份证号：）之妻，育有一子一女（其子杨明波，身份证号：，其女杨明仙，身份证号：）因早年积劳成疾，身体虚弱，并有心脏病，且腰椎做过手术，无法从事劳动，主要靠杨某抚养，自杨某发生事故后，生活失去了来源，家庭生活非常困难。特此证明。”2、原告孔尚翠在滨州医学院烟台附属医院的住院病案一份，显示孔尚翠于2017年9月11日至16日在该院住院治疗腰椎骨折、腰椎间盘突出疾病。3、烟台市莱山区大宇锻造有限公司工商登记情况一份，显示该公司登记状态为“在营企业”；该公司于2018年10月15日出具的证明一份，载明：“我单位职工杨某从2016年4月开始至2018年8月23日事故发生前在我单位从事门卫工作，月工资2000元，特此证明。”；该单位出具的2018年5、6、7三个月工资表，显示杨某每月工资为2000元。4、烟台市广兴锻造厂营业执照一份；该公司于2018年11月13日出具的误工证明一份，载明：“兹证明我厂职工杨明波于2008年2月起在‘烟台市广兴锻造厂’工作，其月工资6310.78元，2018年8月23日，其父杨某发生交通事故，因对其护理及处理后事，自2018年8月23日起向我单位请假14天，根据我单位规定，扣发工资2945元。”；杨明波名下烟台农村商业银行交易明细一宗，显示杨明波2018年6月发放工资6211.58元、7月发放工资6328.5元、8月发放工资6392.1元、9月发放工资2915.37元。5、威海临港经济技术开发区强仙摩托车经营部营业执照一份，显示杨明仙系经营者；环翠区仙强摩托车经营部营业执照一份，显示张强系经营者。6、烟台真子工贸有限公司营业执照一份；该公司于2018年11月28日出具的误工证明一份，载明：“兹证明宇宏丽，于2010年9月起在我公司工作，其月工资为2300元，2018年8月23日，其父杨某发生交通事故，因需处理后事自2018年8月30日起向我公司请假7天，根据我公司规定，扣发其工资749元。”；该公司出具的2018年5、6、7月工资单，显示宇宏丽5月实发工资1900.1元、6月实发工资1900.1元、7月实发工资1907.1元。被告安诚保险公司对证据1、2的真实性无异议，对证明内容有异议，认为孔尚翠的子女有赡养能力，孔尚翠应由其子女赡养；对证据3的真实性有异议，认为原告应提交劳动合同、社保缴费证明、工资卡银行流水等证明其工作的真实性，且杨某住院期间，其家属告知杨某无工作单位，在村中干零活；对证据4、5、6的真实性无异议，称杨某住院期间在重症监护室看护治疗，其医疗费中已经包含了医院护理费，故仅认可其住院期间一人护理，认可原告杨明仙、杨明波作为杨某直系亲属的各三天误工费。被告牟治宁、牟茂森的质证意见同被告安诚保险公司。被告安诚保险公司为证明其主张，提交了如下证据：1、2018年8月24日，其公司对原告杨明仙所做《车险人伤询问笔录》一份，杨明仙在该笔录中称，杨某系农业户口，没有失地，长期居住地为解甲庄冶头南村168号，无工作单位，在村中给花圃打药，月收入2000元左右，现金发放收入。该笔录每页下方都有杨明仙的签字。2、烟台市莱山区解甲庄街道冶头村民委员会四支部书记杨风树于2019年3月14日出具的手写材料一份，内容为：“我村村民杨某，生前一直在家以务农为生，家庭生活确实困难，特此证明。”证明杨某生前以务农为生，应按照农村居民标准计算其相应损失。三原告对证据1的真实性无异议，称笔录上签字是杨明仙本人所签，杨明仙当时认为父亲在大宇厂看门就属于务农的活儿，当时签字时调查表是空白的，调查人员说回去再填其他内容；对证据2的真实性无异议，对证明内容有异议，因杨某生前晚上一直在公司看大门，早上天亮了就回家，所以杨风树并不完全掌握上述情况。被告牟治宁和牟茂森对上述证据均无异议。三、庭审中，三原告按2018年山东省城镇居民人均可支配收入的标准、13年计算死亡赔偿金；按2000元/月的标准、7天计算杨某误工费；按2017年山东省在岗职工年平均工资69305元的标准、半年计算丧葬费；按6310.73元/月的标准、7天计算杨明波护理费为1472.5元，按2017年以批发零售业标准61108元/年、7天计算杨明仙护理费；按6310.73元/月的标准、7天计算杨明波处理后事误工费，按1902.43元/月的标准、7天计算宇宏丽处理后事误工费，按2017年批发零售业标准61108元/年、7天计算杨明仙和张强处理后事误工费；按2018年山东省城镇居民消费性支出24798元/年的标准、16年除以3、计算孔尚翠被扶养人生活费；按50元/天的标准、7天、计算住院伙食补助费；主张精神损害抚慰金10000元。三被告认为应按农村居民的标准计算死亡赔偿金；对误工费不认可；对丧葬费、住院伙食补助费无异议；认可住院期间一位亲属护理杨某，认可杨明波护理费1472.5元；认可按原告主张的标准支付杨明波、杨明仙各3天的处理后事误工费；不认可孔尚翠的被扶养人生活费以及精神损害抚慰金。原、被告一致认可原告交通费损失600元、车辆损失1100元。四、鲁Ｆ×××××号三轮汽车的实际所有人为杨某。鲁Ｆ×××××号所有权人系被告牟茂森，该车辆在被告安诚保险公司处投保有交强险和保险金额为1000000元第三者责任保险，保险期间均自2018年5月14日0时起至2019年5月13日24时止。五、事发后，被告牟治宁支付给三原告丧葬费20000元。本院认为，杨某所驾车辆与被告牟治宁所驾车辆相撞、致两车受损、杨某受伤，杨某后经抢救无效于2018年8月30日死亡；杨某承担事故主要责任，牟治宁承担事故次要责任；事故发生在保险期间的事实清楚，可以认定。根据法律规定，三原告因此次事故所产生的损失，应由被告安诚保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告安诚保险公司根据保险合同在商业三者保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合本次事故的责任认定情况，本院认为被告安诚保险公司对三原告在交强险责任限额外的损失按30%的比例赔付为宜。杨某的医疗费系为治疗伤情的实际支出，其在治疗时无法自主选择用药，结合医疗材料，本院对医疗费予以支持。被告安诚保险公司主张应扣除自负费用部分，于法无据，本院不予支持。结合原、被告提交的证据可以确认，杨某生前收入部分来源于农业，部分来源于城镇，被告安诚保险公司虽不认可杨某生前在烟台市莱山区大宇锻造有限公司工作，但未提交证据证明三原告提交的相关证据系虚假伪造，故本院认为杨某的相关损失按照2018年山东省居民的标准计算为宜。杨某死亡时为67周岁，故其死亡赔偿金应按2018年山东省居民人均可支配收入29205元/年的标准计算13年，计379665元。结合杨某生前三个月在烟台市莱山区大宇锻造有限公司的收入情况，本院对三原告主张的杨某误工费予以支持。三被告对三原告主张的丧葬费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失均无异议，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。三被告认可杨某住院期间一人护理，护理费为1472.5元，结合杨某住院抢救期间一直在重症监护室治疗的情况，本院对此予以确认。三被告认可杨某的子女为处理后事各误工3天，不认可其他亲属的误工情况，本院认为三被告的意见具有合理性，本院予以支持。结合村委证明、孔尚翠的住院病案等材料可以看出，杨某生前对孔尚翠进行扶养，本院对原告主张的被扶养人生活费予以支持，根据其家庭收入来源，按2018年山东省居民人均消费支出18780元/年、16年除以3人计算为宜，经计算，孔尚翠被扶养人生活费为100160元。结合事故的责任认定情况，本院对三原告主张的精神损害抚慰金不予支持。被告安诚保险公司系本案的诉讼主体之一，应依法承担相应诉讼费用。综上，三原告因本次事故产生的损失为：车辆损失1100元、医疗费42971.9元、住院伙食补助费350元、误工费466.67元、死亡赔偿金379665元、被扶养人生活费100160元、丧葬费34652.5元、护理费1472.5元、亲属误工费1133元、交通费600元，合计562571.57元。被告安诚保险公司应在交强险限额内赔付三原告车辆损失1100元、医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计121100元；在第三者责任保险范围内赔偿三原告医疗费32971.9元、住院伙食补助费350元、误工费466.67元、死亡赔偿金269665元、被扶养人生活费100160元、丧葬费34652.5元、护理费1472.5元、亲属误工费1133元、交通费600元，合计441471.57元的30%部分，计132441.47元。本院对三原告主张的合理部分予以支持，过高部分不予支持。三原告的损失可由被告安诚保险公司在保险范围内全部予以赔偿，被告牟治宁和牟茂森无需另行承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔尚翠、杨明仙、杨明波车辆损失、医疗费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、护理费、亲属误工费、交通费等各项损失共计253541.47元。二、驳回原告孔尚翠、杨明仙、杨明波对被告牟治宁、牟茂森的诉讼请求。三、驳回原告孔尚翠、杨明仙、杨明波其他诉讼请求。如果被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3551元，由原告孔尚翠、杨明仙、杨明波共同负担1051元，被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于翠红二〇一九年五月六日书记员  姜 菁