福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初4284号 原告:吴金阳，男，1985年6月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴智金，男，1959年7月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：福建福泰陶瓷有限公司，住所地长泰县经济开发区古农农场银塘工业园，统一社会信用代码91350625553238932T。 法定代表人：吴智金。 原告吴金阳与被告吴智金、福建福泰陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金阳到庭参加诉讼，被告吴智金、福建福泰陶瓷有限公司经本院传票传唤,无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴金阳向本院提出诉讼请求：1.判令吴智金偿还借款本金190万元并按年利率18%计算自借款之日起至实际还清款项之日止的利息（其中：借款本金100万元自2014年5月23日起算；借款本金30万元自2014年8月29日起算；借款本金30万元自2014年10月14日起算；借款本金30万元自2016年10月22日起算），利息暂计算至2019年3月25日为1489402元整；2.请求判令福建福泰陶瓷有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：吴智金因经商需要，于2014年5月23日、2014年8月29日、2014年10月14日、2016年10月22日向吴金阳分别借款100万元、30万元、30万元、30万元（合计190万元），双方约定借款年利率18%。吴智金于2018年7月1日补充出具《借条》交字据交吴金阳收执，确认借款事实，并承诺自2019年2月起每月20日前偿还原告10万元正，直到还清全部借款本息。福建福泰陶瓷有限公司以保证人身份在借条上盖章，提供连带责任保证。时至今日，二被告分文未付，吴金阳催讨无果。现吴金阳为维护自身合法权益，诉至法院，请判如所请。 吴智金、福建福泰陶瓷有限公司均未作答辩。 吴金阳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：吴智金、福建福泰陶瓷有限公司在收到诉状及证据副本后，未提出异议并提供证据，视为自愿放弃抗辩和举证、质证的诉讼权利。吴金阳提供的《借条》、《借记卡账户历史明细清单》，形式、来源合法，记载的内容完整明确，《借条》记载了借款金额，且有吴智金在“借款人”处签名并加盖指印、福建福泰陶瓷有限公司在“保证人”处加盖印章，主文中“借款人民币190万元整…借款时间分别为2014年5月23日借款100万元整、2014年8月29日借款30万元整、2014年10月14日借款30万元整、2016年10月22日借款30万元整，借款年利率为18%”，出借的时间、金额与《借记卡账户历史明细清单》体现的出借款交付时间、金额相符，且经本院核实借款交付的收款人为吴智金，对上述证据予以采纳，并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴智金因经营需要于2014年5月23日、2014年8月29日、2014年10月14日、2016年10月22日向吴金阳分别借款100万元、30万元、30万元、30万元（合计190万元），双方约定借款年利率均为18%，并约定自2019年2月起每月20日前偿还吴金阳10万元正，直到还清全部借款本息，如有逾期，吴金阳可以要求一次性偿还全部借款本息。并由福建福泰陶瓷有限公司对上述债务承担连带责任担保，未约定保证期限。吴智金于2018年7月1日补充出具《借条》交字据交吴金阳收执，福建福泰陶瓷有限公司在《借条》上保证人处加盖印章。后吴智金及福建福泰陶瓷有限公司未还本息。 综上所述，本院认为，吴金阳与吴智金之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。吴智金向吴金阳借款190万元，并由福建福泰陶瓷有限公司提供连带责任保证，未约定保证期间，保证期间视为6个月，事实清楚，证据充分，予以认定。借款时，双方约定自2019年2月起每月20日前偿还10万元正，直到还清全部借款本息，如有逾期，吴金阳可以要求一次性偿还全部借款本息，因两被告未依约定履行还款义务，吴金阳有权要求吴智金立即返还借款190万元，现吴金阳请求吴智金返还借款190万元，符合事实和法律规定，予以支持。借款时，双方约定年利率18%，现吴金阳请求吴智金按年利率18%计算自借款之日起至实际还清款项之日止的利息（其中：借款本金100万元自2014年5月23日起算；借款本金30万元自2014年8月29日起算；借款本金30万元自2014年10月14日起算；借款本金30万元自2016年10月22日起算），未超出法律规定范围，予以支持。福建福泰陶瓷有限公司对上述债务提供连带保证责任，因两被告未依约定履行还款义务，故吴金阳有权随时要求吴智金立即偿还全部借款本息，吴智金、福建福泰陶瓷有限公司经吴金阳起诉催告视为债务界满，故吴金阳于2019年4月1日向本院提出诉讼，请求福建福泰陶瓷有限公司对上述债务承担连带清偿责任，保证期间6个月未经过，福建福泰陶瓷有限公司依法应对上述债务承担连带清偿责任，吴金阳的该项请求依法有据应予支持。吴智金、福建福泰陶瓷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴智金应于本判决生效之日起十日内偿还吴金阳借款本金190万元，并支付利息（按年利率18%计算，其中：以本金100万元为基数自2014年5月23日起至还清借款之日止；以本金30万元为基数自2014年8月29日起至还清借款之日止；以本金30万元为基数自2014年10月14日起至还清借款之日止；以本金30万元为基数自2016年10月22日起至还清借款之日止）； 二、福建福泰陶瓷有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向吴智金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33916元，减半收取16958元，由吴智金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡尚哲 二〇一九年五月十五日 书记员  王炜标 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。