苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初1329号原告:谢建兰，女，1978年9月13日生，汉族，住昆山市。被告：李伟伟，男，1980年7月16日生，汉族，住阜宁县。原告谢建兰与被告李伟伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法由代理审判员曹欢欢适用简易程序审理。后因被告李伟伟下落不明，需公告送达诉状副本及开庭传票，本案不应适用简易程序审理，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告谢建兰到庭参加诉讼，被告李伟伟经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期间届满拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢建兰向本院提出诉讼请求：1.李伟伟归还谢建兰股本金尾款405000元；2.李伟伟支付自2018年4月5日至尾款执行完成日止的利息，利率10%；3.本案诉讼费用由李伟伟承担。庭审中，谢建兰将第二项诉讼请求变更为：李伟伟支付自2018年7月5日起至实际给付之日止，以405000元为基数按照年利率8.7%计算的利息。事实和理由：谢建兰于2018年3月12日与李伟伟签订合作协议，以675000元购得李伟伟位于震泽镇1店、2店（美容美发）各17.5%的股份。2018年3月13日、3月14日，谢建兰分别用手机银行转给李伟伟500000元和175000元。合作协议签订后十几天，李伟伟没有兑现合约上变更营业执照等承诺，且谎话连篇，于是在2018年4月4日双方签订退股退款协议，原先约好的一月内返还股本金，变成了2018年5月4日前归还405000元，尾款在2018年6月4日前还清。之后各种努力，于2018年5月4日、5月5日，谢建兰微信收到60000元、50000元，谢建兰丈夫的支付宝收到50000元、40000元。自2018年5月10日起十几天无法联系到李伟伟，谢建兰遂于2018年5月18日在震泽派出所报案，李伟伟2018年5月21日露面后在派出所重新写了还款协议，约定尾款的一半237500元于6月4日前归还，剩余237500元于2018年7月4日前归还。但6月4日又是不见一分钱，之后在6月6日谢建兰才在微信收到50000元，7月30日支付宝收到20000元，自此李伟伟失踪。在各种调查下发现，事实上李伟伟在2018年4月1日就已经将1店转卖，2店于2018年7月1日转卖，为了证明自己有还款能力出示的“上海艺流64%的股份证明”更是私刻公章伪造的。李伟伟未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：李伟伟未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，对谢建兰主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，2018年3月12日，李伟伟（甲方）与谢建兰（乙方）签订《合作协议》一份，约定合作项目为苏州市吴江区震泽镇镇南路982号一号店妍美形象设计、苏州市吴江区震泽镇快鸭港路20号二号店嘉杰形象设计；乙方出资总额为675000元，占有妍美一店17.5%的股份，占有嘉杰二号店17.5%的股份；甲方愿意在现有的两家门店基础上跟乙方共同携手开发门店，成立公司后乙方可占有公司30%；乙方资金交齐后，甲方负责安排公司营业执照股份变更事宜，七个工作日内完成；乙方所占股份享有门店每月所有利润的股份比分红，分红时间为次月10号，乙方同时也承担所占股份比例的亏损；此股份给到乙方三个月试合作期，三个月内乙方可以申请退出，所投金额甲方同意一个月时间退还乙方，在此期间已经给与乙方所有分红甲方有权从所投资金中扣除，自合同之日起三个月后乙方不可退股。2018年3月13日、3月14日，谢建兰按约向李伟伟转账支付合伙投资款500000元、175000元。李伟伟于2018年3月20日出具《收条》，确认收到谢建兰675000元，此款用于购买苏州市吴江区震泽镇镇南路982号妍美形象设计17.5%股份和嘉杰形象设计17.5%股份。2018年4月4日，李伟伟出具《退股协议》一份，载明：经甲乙双方一致协商同意，就乙方所投甲方股份给予全额退出，总股金为675000元，在此期间所产生的一切债务与乙方无关，所退股金分两批返还，第一批还款为2018年5月4日之前，金额为405000元，尾款于2018年6月4日前还清。后李伟伟仅于2018年5月4日归还60000元，于2018年5月5日归还140000元。因李伟伟未按上述《退股协议》的约定还款，应谢建兰要求，李伟伟于2018年5月21日又出具《退款双方协议》一份，载明：李伟伟承诺将谢建兰震泽美容院股份退股尾款475000元分两个月退还（最多两个月），第一批退款最迟于2018年6月4日晚237500元，余款237500元最迟于2018年7月4日晚退还，利息按照银行利息双倍支付给谢建兰。《退款双方协议》出具后，李伟伟仅于2018年6月6日归还50000元，于2018年7月30日归还20000元。余款405000元谢建兰催讨未果，致本案诉争。以上事实，有谢建兰提供的合作协议、账户交易明细、收条、退股协议、退款双方协议、支付宝转账电子回单、微信聊天记录及转账记录，以及谢建兰的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告谢建兰与被告李伟伟签订的《合作协议》依法成立并合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务，合伙协议终止后，双方应依约进行内部结算并依约分割返还合伙体财产。本案中，依据双方的《退股协议》约定，被告李伟伟应当向原告谢建兰支付合伙结算款675000元，被告李伟伟未按期足额支付显属违约，被告李伟伟应立即向原告返还剩余结算款405000元并承担逾期付款的违约责任。原告谢建兰主张的利息计算方式符合《退款双方协议》约定，亦未加重被告方负担，本院予以支持。被告李伟伟经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟伟于本判决生效之日起十日内给付原告谢建兰合伙结算款405000元，并支付逾期利息损失（自2018年7月5日起至实际给付之日止，以405000元为基数按照年利率8.7%计算）。(上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400406154829663)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7376元，由被告李伟伟负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告；原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  向 军代理审判员  曹欢欢人民陪审员  吴卫群二〇一九年五月五日书 记 员  徐一鸣附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。