广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初400号原告：杨磊，男，汉族，1991年1月12日出生，地址：广东省深圳市罗湖区。委托代理人：王侦强，系广东深信律师事务所律师。被告一：海旺汽车（深圳）有限公司，住所：深圳市宝安区西乡街道大铲湾辅建区辅四路1号2F020。法定代表人：张东凤。被告二：海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司，地址：惠州市河南岸14号小区汽车市场33号之一。负责人：张东凤。被告三：张东凤，男，汉族，1973年6月30日出生，地址：河南省新蔡县。第三人：童文，男，汉族，1966年1月23日出生，地址：惠州市大亚湾区。原告杨磊与被告海旺汽车（深圳）有限公司、海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司、张东凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告杨磊、第三人童文到庭参加诉讼，被告海旺汽车（深圳）有限公司、海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司、张东凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，2016年12月21日，原告委托第三人童文向海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司购买雪佛兰科迈罗汽车一辆。2016年12月23日，第三人以自己名义与被告海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司签订《客户认购定金单》，双方约定认购车辆为雪佛兰科迈罗（17款平行进口标配）新车一部，车身颜色为黑色，定金人民币154000元，车辆全包价为人民币386000元。合同签订后，原告于2016年12月23日在被告海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司刷卡支付人民币4000元，并于次日通过银行转账方式向被告张东凤个人账户支付人民币150000元，以上交易被告海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司均向原告出具了《收款收据》。2017年3月，原告前往被告处签署《购车协议》并准备付清剩余购车款后提车。但是，被告声称与其合作的“一点公益”平台无法返现，所以无法交付车辆，要求原告再等等看。原告知道提车无望后，便要求被告返还购车款，但是被告一再拖延。在原告的不断催要下，被告张东凤于2018年1月25日向原告退还人民币2万元后，剩余车款一直未向原告退还。原告认为，被告海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司作为被告海旺汽车（深圳）有限公司的分支机构，不具有独立的法人资格，被告海旺汽车（深圳）有限公司应对其惠州分公司的债务承担补充清偿责任。同时，被告张东凤作为公司唯一股东，通过个人账户收取公司款项，构成个人财产与公司财产混同，根据《公司法》第六十三条之规定，应当承担连带责任。综上所述，为了维护原告合法权益，根据《合同法》、《公司法》等法律法规之规定，特具状法院，恳请法院判如所请：一、请求法院依法判令解除原告与被告海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司签订的《客户认购定金单》；二、请求法院依法判令被告海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司向原告返还购车款人民币134000元；三、请求法院依法判令被告海旺汽车（深圳）有限公司对被告海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司的上述债务承担补充清偿责任；四、请求法院判令被告张东凤对本案债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费等费用由被告全部承担。被告海旺汽车（深圳）有限公司、海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司、张东凤未应诉答辩及提交相关证据材料。第三人童文述称，原告起诉事实清楚属实，没有意见。本院查明的案件事实经审理查明，2016年12月21日，原告杨磊委托第三人童文向被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司购买雪佛兰科迈罗汽车一辆。2016年12月23日，第三人童文以自己名义与被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司签订《客户认购定金单》，双方约定认购车辆为雪佛兰科迈罗（17款平行进口标配）新车一部，定金人民币154000元，车辆全包价为人民币386000元。另双方在《客户认购定金单》中约定：“签订本凭证之日起90天内签订购车协议及付清购车全款后提车…。”被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司于2016年12月23日出具《收款收据》确认收到原告杨磊订购雪佛兰科迈罗4000元；被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司于2017年1月21日出具《收款收据》确认收到原告杨磊150000元，原告提供了银行交易明细证实该150000元款项已通过银行账户转入被告三张东凤的个人账户。另查，根据原告提供的微信账单截图证实：原告于2018年1月25日收到被告三张东凤微信转账20000元。以上事实有《委托书》、《客户认购定金单》、银行明细、收款收据、微信还款截图、庭审笔录等在卷为据。裁判理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司是被告一海旺汽车（深圳）有限公司的分公司。根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司……，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，故，原告诉请被告一海旺汽车（深圳）有限公司对被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司的债务承担补充清偿责任，有法律依据，本院予以支持。原告杨磊以第三人童文的名义向被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司订购汽车，签订了《客户认购定金单》并依约支付了认购新车定金154000元，但双方至今未依约在《客户认购定金单》签订之日起90天内签订购车协议、付清购车全款及交付车辆。原告诉称是因被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司告知其因被告二合作的“一点公益”平台无法返现导致无法交付车辆，被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司未出庭应诉及提交答辩意见，视为放弃抗辩的权利。原告杨磊和被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司迟延履行合同义务的行为致使不能实现购车合同目的，由此，原告诉请解除与被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司于2016年12月23日签订的《客户认购定金单》，有事实和法律依据，本院予以支持。被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司应向原告杨磊返还134000元（154000元－已返还款项20000元）。另被告一海旺汽车（深圳）有限公司和被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司的工商登记信息均为自然人独资公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，案涉150000元的购车款通过原告银行账户转入被告三张东凤的个人账户，另案涉20000元返还款也是由被告三张东凤向原告微信转账，而非经由被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司账户进出账。而被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司、张东凤经本院传票合法传唤未出庭应诉，放弃抗辩的权利，未举证证明公司财产独立于个人财产。由此，被告三张东凤应对被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司的涉案债务承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告杨磊与被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司于2016年12月23日签订的《客户认购定金单》。二、被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司应在判决生效之日起10日内向原告杨磊返还134000元。三、被告一海旺汽车（深圳）有限公司对被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司的上述债务承担补充清偿责任。四、被告三张东凤对被告二海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元（原告已预交3380元），由被告海旺汽车（深圳）有限公司、海旺汽车（深圳）有限公司惠州分公司、张东凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  徐秀群审 判 员  贺晔晖人民陪审员  陈跃欣二〇一九年五月十七日法官助理张燕书记员庄梦帆附法条：《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司……，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。