云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终688号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司。地址：陆良县城西三路新华小区中段。负责人：潘力祥，该公司经理。被上诉人（原审原告）：杨皓程，男，汉族，1990年2月4日生，陆良县人，初中文化，退役士官，住陆良县。委托代理人：徐林岗，云南云臻律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：许志坤，男，汉族，1989年7月15日生，初中文化，农民，住陆良县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司因与被上诉人杨皓程、许志坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服陆良县人民法院（2018）云0322民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司上诉请求：撤销(2018)云0322民初2971号民事判决，依法改判。事实与理由：一审法院认定事实不清。一审原告户口本显示为农村户口，未提供城镇工作居住证明，且其提供的税收缴款凭证只能证明一审原告个人支付了企业职工养老保险，不能证明其退伍后已参加工作。不能按照城镇标准计算残疾赔偿金。杨皓程答辩：一、一审认定事实清楚。一审以答辩人户籍所在地系陆良县中枢街道盘新居委会属陆良县城的规划范围内的城镇，同时以答辩人系2016年12月退役的军人，其退役后按企业职工标准缴纳各项保险费，认定城镇居民完全正确，事实比较清楚。二、上诉人上诉理由不能成立。户籍改革之后，区分城镇居民或农村居民是以其居住地的属性来划分。答辩人居住地为陆良县中枢街道盘新社区居民委员会大圩里村60号，已很清楚的说明属于城镇人口。杨皓程向一审法院起诉请求：一、由被告平安保险陆良公司在交强险和第三责任保险范围内赔偿原告163634.57元，不足部分由被告许志坤承担赔偿责任；二、由两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求，要求增加营养费850元。一审法院认定的事实：2018年3月6日13时30分许，被告许志坤驾驶云Ｄ×××××号小型客车在陆良县米处掉头时，与原告杨皓程驾驶由陆良县城驶往马街湖海村的云Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成杨皓程受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送到陆良县人民医院简单治疗后，转到成都军区昆明总医院医治1天，又转到云南博亚医院住院治疗16天。在医治过程中，被告许志坤垫付了原告医疗费用5000元。陆良县公安局交警大队认定：被告许志坤承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。被告许志坤驾驶的云Ｄ×××××小型客车在被告平安保险陆良公司投保了机动车交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险。交通事故发生时，该车还在保险期间内。原告的伤情经医院诊断证明为：左侧髋关节后脱位伴髋臼粉碎性骨折、左侧坐骨神经挫伤、左侧髋外旋肌群损伤。经司法鉴定，其左侧髋关节的损伤属交通事故所致的十级伤残，其行内固定取出术，需后期治医费为15000元。一审法院认为，被告许志坤未在公共道路上谨慎驾驶机动车行驶，发生交通事故，致使原告杨皓程受伤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，对因交通事故致使原告杨皓程受伤造成的经济损失，由被告许志坤承担原告经济损失的主要赔偿责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，本案中，被告许志坤驾驶的云Ｄ×××××号小型客车向被告平安保险陆良公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该车辆肇事时仍在保险期内，故被告平安保险陆良公司应在其承保的交强保险赔偿范围内先予赔偿。交强险赔偿范围外，由被告平安保险陆良公司在其承保的商业第三者责任险范围内承担原告70%的经济损失。原告主张应由被告赔偿80%经济损失的观点，其没有提供证据证实其在交通事故中责任较小的事实，该观点不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案中原告因本次交通事故应得到的赔偿范围及数额如下：1、医疗费47178.33元（含被告许志坤垫付的5000元）、2、误工费160.7×180天＝28926元、3、住院期间伙食补助费100×17天＝1700元、4、护理费160.7×17天＝2731.9元、5、伤残赔偿金30996×20×10%＝61992元、6、鉴定费1800元、7、后期治疗费15000元、8、交通费500元、9、营养费50×17＝850元、10、车辆修理费1300元，合计161978.23元。原告起诉要求支付交通费3000元，原告未能提供证据证实该主张，该请求不予支持。因交通事故的发生，原告确实开支了交通费用，本案酌情确定交通费500元。原告主张营养费850元，因原告提供的医院证明中明确需加强营养，故被告平安保险陆良公司辩称不承担营养费的观点不予支持。应按原告实际住院天数计算营养费，原告主张按每天50元计算营养费并不过高，应予支持。被告平安保险陆良公司辩称原告的损失应按农村赔偿标准计算，不能按城镇标准计算损失，因原告的户籍所在地系陆良县中枢街道盘新居委会，中枢道街的所有居委会均在陆良县城的规划范围内，且原告提供的证据能证实原告系2016年12月才退役的军人，其退役后也按企业职工的标准缴纳各项保险费用，故原告的本次交通事故赔偿标准应按城镇标准计算，被告平安保险陆良公司的此辩称观点不予支持。被告平安保险陆良公司辩称不支付鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，鉴定费，系原告为确定其伤残等级必须开支的费用，应由被告平安保险陆良公司在商业第三责任险范围内承担，被告平安保险陆良公司的此辩称观点不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，作出判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车强制保险责任的医疗费赔偿限额内赔偿原告杨皓程后期治疗费人民币10000元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车强制保险责任的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨皓程伤残赔偿金61992元、交通费500元、护理费2731.9元、误工费28926元，合计94149.9元；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车强制保险责任的财产赔偿限额内赔偿原告杨皓程车辆修理费1300元；四、由被告中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告杨皓程除交强险赔偿范围外的其他经济损失医疗费47178.33元、后期治疗费15000－10000＝5000元、住院期间伙食补助费1700元、鉴定费1800元、营养费850元，合计人民币56528.33×70%＝39569.8元。上述四项赔偿款合计145019.7元，于判决生效后三十日内履行完毕。五、驳回原告杨皓程的其余诉讼请求。案件受理费668元，减半收取334元，由原告承担74元，被告中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司承担260元。二审中，双方当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，许志坤驾驶机动车发生交通事故致杨皓程受伤，经交警部门责任认定，许志坤承担此次事故的主要责任，为此，许志坤应承担相应赔偿责任。依照法律规定，在交通事故中造成的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原审根据相关规定，认定杨皓程在事故中造成的各项经济损失，事实清楚，证据确实，划分由中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司承担的赔偿数额符合规定。杨皓程的户籍所在地系陆良县中枢街道盘新居委会，属陆良县规划范围内的城镇范围。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司提出，对杨皓程不能按照城镇标准计算残疾赔偿金的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币668元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 宁审判员 陈志刚审判员 赵俊栋二〇一九年五月三十一日书记员 何雨洁