安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初642号原告：付兴，男，1961年10月28日生，汉族，户籍地内蒙古根河市，经常居住地安徽省长丰县双凤经济开发区。委托诉讼代理人：高年成，安徽神州行律师事务所律师。被告：陈中平，男，1974年10月16日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：合肥强盛物流有限公司（以下简称强盛物流公司），住所地安徽省合肥市长丰县杨庙镇，统一社会信用代码91340121743071440D。法定代表人：魏发文。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司），住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：陈克震，男，1976年12月17日生，汉族，住安徽省长丰县。原告付兴与被告陈中平、强盛物流公司、人保合肥公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理中，依法追加陈克震为共同被告参加诉讼。原告付兴及其委托诉讼代理人高年成、被告陈中平、被告人保合肥公司委托诉讼代理人付晓艳、被告陈克震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付兴向本院提出诉讼请求：1、判令陈中平与合肥强盛物流有限公司连带赔偿原告各项损失合计324950元（医疗费139250元，误工费23760元、护理费23592元、交通费2650元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元，残疾赔偿金151329元、鉴定费1500元、精神抚慰金18000元、电动车损失、手机维修、双拐费用3606元），原告诉求之情精神损害抚慰金在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承保案涉车辆投保的交强险赔偿限额内优先赔付；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在皖Ａ×××××/皖Ａ×××××重型半挂货车的投保范围内承担赔偿责任，即将赔偿款汇入中国工商银行股份有限公司支行账号中；3、本案诉讼费由被告承担。4、当庭追加陈克震为共同被告，并要求其承担车主应该承担的赔偿责任。事实和理由：2018年8月22日18时10分，被告陈中平驾驶合肥强盛物流有限公司所有的皖Ａ×××××/皖Ａ×××××的重型半挂货车沿长丰县双凤区街道阜阳北路由北向南行至金宁路交口时，遇原告付兴驾驶自己的电动自行车沿阜阳北路同向行至该路口，被告陈中平因对路面情况疏于观察，结果皖Ａ×××××/皖Ａ×××××的重型半挂货车的右前角刮擦该电动车的左前端，致付兴从电动车上摔下被皖Ａ×××××/皖Ａ×××××的重型半挂货车右侧车轮碾压受伤，电动自行车及手机受损的道路交通事故。本起交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定，陈中平负事故主要责任，付兴负事故次要责任。原告受伤后，被送至在安徽省第二人民医院住院治疗120天，被诊断为右下肢毁损伤，右侧胫骨下端、右外踝及右跟骨骨折，左肩锁关节脱位，多发肋骨骨折，足弓损伤等多处伤情，后经多次医治，现已病情稳定。经查合肥强盛物流有限公司系A7D649/皖Ａ×××××的重型半挂货车所有人，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险、商业险等险种。从2016年6月起至今，原告及家人居住安徽省长丰县双凤经济开发区阿奎利亚社区，原告受伤前长年在建筑工地工作，月收入四五千元。原告受伤后至今，自付医疗费140474元、前期护理费23592元。现原告就自己的各项损失与各被告协商赔偿事宜，未果。原告为维护自身合法权益，依法起诉。陈中平辩称，由法院依法处理。强盛物流公司未作答辩。人保合肥公司辩称，事故车辆在本公司投有交强险和100万元商业三者险且购买不计免赔，本公司对本起事故的发生与事故责任划分不存在异议，事故车辆在案发时未脱险，本公司愿意在核实驾驶证、行驶证、从业资格证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担责任，商业险承担70%赔偿责任，在此基础上，提出以下意见：1、医疗费、核实与就诊相印证的医疗票据并扣除30%非医保费用或依据鉴定结论扣除；2、住院伙食补助费，住院天数认可118天，标准认可50元/天；3、营养费，营养期认可住院天数118天；标准认可50元/天；4、护理费，护理期认可住院天数118天，标准认可132.8元/天；5、误工费，误工期认可自受伤之日起至定残前一日；原告未提供有效务工材料，故不认可误工费；6、残疾赔偿金，伤残等级认可；标准按农村计算；7、残疾辅助器具费，不认可；8、手机维修费，不认可；9、电动车损，原告未能提供有效车损票据，不予认可；10、精神损害抚慰金，认可7350元；11、交通费，由法院酌定；12、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。陈克震辩称，原告电动车走机动车道违法在先，其承担20%责任过低，我认为原告最低应该承担40%责任，具体赔偿多少钱由保险公司审核。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日18时10分，陈中平驾驶强盛物流公司所有的皖Ａ×××××皖Ａ×××××重型货车沿长丰县双凤区街道阜阳北路由北向南行至金宁路交口时，遇付兴驾驶自己的电动自行车沿阜阳北路同向行至该路口，陈中平因对路面情况疏于观察，结果皖Ａ×××××皖Ａ×××××重型货车右前角刮擦该电动自行车的左前侧，致付兴从车上摔下被皖Ａ×××××皖Ａ×××××重型货车右侧车轮碾压受伤，电动自行车及手机受损。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，陈中平负事故主要责任，付兴负事故次要责任。事故当日原告被送至安徽省第二人民医院治疗，2018年12月18日出院，出院诊断：右下肢毁损伤，右侧胫骨下段、右外踝及右跟骨骨折，左肩锁关节脱位，多发肋骨骨折，足弓损伤。原告因治疗支出医疗费139250元、购买拐杖费用88元。住院期间原告雇佣了安徽瑞泉医疗科技有限公司、安徽易到家政服务有限公司护工进行护理，每日护理费约150元。2019年3月8日安徽百友司法鉴定中心依本院委托，对原告伤情作出鉴定意见：付兴因道路交通事故致右下足毁损伤，右侧胫骨下端、右外踝及右跟骨骨折遗留右踝关节功能丧失75%以上的后遗症，评定为人体损伤九级伤残，左肩锁关节脱位遗留左肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残，皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上的后遗症评定为人体损伤十级伤残；其误工期自受伤之日至定残前一日，护理期、营养期以实际住院天数计算。原告因鉴定支出鉴定费1500元。2019年4月23日安徽爱民司法鉴定所依本院委托，对原告医疗费中的非医保费用作出鉴定意见：经审核付兴住院费用小项统计、伙食清单及医院门诊票据，其非医保费用总计27094.33元。另查明，事故前付兴长期在城镇居住生活。再查明，陈中平系陈克震雇佣的驾驶员，其所驾驶的车辆挂靠登记在强盛物流公司名下，车辆在人保合肥公司投保了交强险和商业三者险（限额100000元，约定不计免赔率），其中商业三者险约定超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用保险公司不负责赔偿。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、企业信息查询单打印件、出院记录、病历、医疗费票据、交通费票据、护理关系证明、营业执照复印件、护理费发票、户口簿、房产证、证明、手机维修费发票、购买拐杖费用发票、微信聊天截屏打印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告人保合肥公司提交的投保单和保险条款复印件、鉴定意见书、当事人陈述及本院核实情况等在卷佐证。原告提交的电动自行车发票不足以证实其主张，对其证明效力本院不予确认。本院认为，公民的身体健康权和合法的财产权益受法律保护，侵害公民身体健康和财产造成损害的应承担赔偿责任。陈中平、付兴违法驾驶车辆，造成交通事故，致付兴受伤、电动自行车和手机受损，经长丰县公安局交通管理大队认定，陈中平负事故主要责任，付兴负次要责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据查明的事实和确认效力的证据，本院对付兴主张的各项损失核定如下：1、医疗费139338元（含拐杖费用），2、住院伙食补助费5950元（50元／天×119天），3、营养费5950元（50元／天×119天），4、护理费17850元（150元／天×119天），5、误工费18657元（34393元／月÷365天×198天），6、残疾赔偿金151329元（34393元／年×20年×22%），7、精神损害抚慰金12000元，8、鉴定费1500元，9、交通费1200元，10、手机维修费1936.4元，11、电动车损失酌情支持1000元，上述损失合计356710.4元，该损失由人保合肥公司在交强险限额内赔偿122000元（非医保医疗费用10000元、护理费17850元、误工费18657元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金60293元、交通费1200元、鉴定费1500元、手机维修费500元），超出交强险部分损失，由该公司在商业三者险限额内赔偿174092.86元（医疗费139338元-非医保费用27094.33元=112243.67元、住院伙食补助费5950元、营养费5950元、残疾赔偿金151329元-60293元=91036元、手机维修费1436.4元、电动车损失1000元，合计217616.07元，217616.07元×80%）。超出保险范围部分损失由陈克震、陈中平、强盛物流公司连带赔偿13675.46元（17094.33元×80元）。其余损失由原告自行承担。原被告的其他主张和辩解，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿付兴122000元。二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿付兴174092.86元。三、陈克震、陈中平、合肥强盛物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿付兴13675.46元。四、驳回付兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由付兴负担45元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市该公司负担361元，陈克震、陈中平、合肥强盛物流有限公司连带负担556.5元。上述款项汇至(注明案号):户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018101003090，开户行：长丰农村商业银行营业部。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  秦大利二〇一九年五月十六日书记员  孔祥宏