广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初243号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王城景，男，1996年1月5日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2018年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人简涛，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]206号起诉书指控被告人王城景犯交通肇事罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员唐华出庭支持公诉，被告人王城景及其指定辩护人简涛到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2018年11月27日3时10分，被告人王城景饮酒后（经检验，其血液乙醇含量164.10mg/100ml）驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车搭载陈某4明、王某2修、陈某4某沿广州市增城区增正公路由南往北方向超速行驶（时速约117.51km/h），当驶至增正公路出老石东路东91米处转弯时，因车速过快导致王城景驾车失控驶出路外碰撞路边树木后冲入树丛中，造成坐在汽车后座的陈某4明、王某2修被抛出车外并当场死亡的重大交通事故。经事故责任认定：被告人王城景承担此次事故的全部责任。被告人王城景在现场被传唤到案。庭审中，公诉机关向法庭出示了道路交通事故责任认定书、尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人王城景违反交通运输管理法规，醉酒并超速驾驶，造成二人死亡的重大交通事故并负全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人王城景有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法对被告人王城景判处刑罚。被告人王城景对驾车发生事故的事实和罪名无异议，但辩解其仅应承担事故主要责任而不是全部责任，被害人让其喝酒亦应承担责任。其辩护人提出：1.被告人王城景有自首情节；2.被告方支付了二名被害人的丧葬费共计30000元；3.被害人明知王城景酒后驾驶仍乘坐其车辆存在过错。综上，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2018年11月27日3时10分，被告人王城景饮酒后（经检验，其血液乙醇含量164.10mg/100ml）驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车搭载陈某2、王某1、陈某1沿广州市增城区增正公路由南往北方向超速行驶，当行驶至增正公路出老石东路东91米处转弯时，因车速过快（时速约117.51km/h）导致王城景驾车失控驶出路外碰撞路边树木后冲入树丛中，造成坐在汽车后座的陈某1、王某1被抛出车外并当场死亡的重大交通事故。经交警部门作出事故责任认定书认定，被告人王城景承担此次事故的全部责任。被告人王城景在案发现场被民警传唤到案。另查明：案发后，被告人王城景家属于2018年11月30日支付了被害人王某1的丧葬费用15000元、支付了被害人陈某1的丧葬费用15000元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表，立案决定书，证实本案的立案情况。2、抓获经过，证实被告人王城景于2018年11月27日在现场经民警传唤到案。3、户籍材料，证实被告人王城景的身份情况。4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于广州市增城区S119省道出老石路东91米。5、道路交通事故车辆痕迹检验笔录，证实事故车辆有碰撞损坏痕迹。6、道路交通事故车辆技术检验报告，证实粤Ｌ×××××北京现代轿车的制动系性能合格、方向系性能合格、灯光系性能因事故毁坏严重无法检验。7、车速分析报告，证实粤Ｌ×××××北京现代轿车以117.51km/h的行驶车速经过案发现场位置。8、广东康源司法鉴定所康源[2018]毒鉴意字第590号司法鉴定意见书，证实送检的被告人王城景血液中检出乙醇含量为164.10mg/100ml。9、广东康某司法鉴定中心康某司鉴中心[2018]（物证）鉴字第A907号法医物证鉴定意见书，证实被告人王城景血样与粤Ｌ×××××号小型轿车驾驶位安全气囊提取血迹来自同一个体。10、穗增公（司）鉴（法临）字[2018]C280号、C284号鉴定书，证实被告人王城景和被害人陈某2的损伤程度均达到轻微伤。11、穗增公（司）鉴（法病）字[2018]C281号、C282号鉴定书，证实被害人陈某1、王某1于2018年11月27日因发生交通事故当场死亡，被害人陈某1符合钝性力作用致颅脑损伤死亡，被害人王某1符合钝性力作用致心脏破裂死亡。12、道路交通事故责任认定书，证实被告人王城景饮酒后驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速行驶，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，承担事故全部责任；被害人陈某2、陈某1、王某1不承担此事故的责任。13、收据，证实案发后被告人王城景于2018年11月30日支付了被害人王某1的丧葬费用15000元、支付了被害人陈某1的丧葬费用15000元。14、被害人陈某2的陈述：2018年11月26日晚我和王城景、陈某1、王某1在我家中吃饭，期间大家都喝了药材酒，后又一起到酒吧喝酒唱歌。至次日凌晨2时王城景驾驶粤Ｌ×××××小型轿车搭载我和陈某1、王某1回正果，我坐在副驾驶位上睡着了后感觉车辆撞到东西并痛醒，王城景说发生了车祸，坐在后排的王某1和陈某1被飞出车外，后我和王城景下车寻找王某1和陈某1发现他们已不醒人事，我就拿陈某1的手机报警，车辆如何发生事故的我不知道，应该是与路边树木发生了碰撞。15、证人朱某1的证言：证实其丈夫王某1在2018年11月27日凌晨因交通事故死亡。16、证人陈某3的证言：证实其儿子陈某1在2018年11月26日晚与其同学出去喝酒，次日凌晨因交通事故死亡。17、被告人王城景的供述：2018年11月26日晚，我在陈某2家中与几个朋友一起吃饭，期间喝了约5两药材酒，后王某1说在荔城华尔街酒吧订了房间，我就驾驶粤Ｌ×××××小型轿车搭载陈某2和陈某1去华尔街酒吧与王某1等人一起唱歌，期间我们都喝了啤酒，具体喝了多少罐不记得了。次日凌晨约2时30分我驾车搭载陈某2、陈某1和王某1回正果，后在增城区S119省道出老石路东91米处拐弯路段，因我开得快车辆撞到了道路右侧的绿化树冲入路外的树木丛中，车辆撞停后我看见只有我和陈某2在车上，坐在后排的陈某1和王某1不见了，我们下车去找发现他们，之后我拦了一辆小车叫司机帮我们报警，并在现场等交警处理，救护车来到后确认陈某1和王某1已死亡，因我也受伤就去医院治疗。粤Ｌ×××××小型轿车登记车主是惠州市惠城区组杏日用品店，实际车主是我本人，是我购买的二手车。庭审中被告人王城景对交警责任认定有异议，认为其仅应承担事故主要责任。本院认为，被告人王城景无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒并超速驾驶，因而发生重大事故，致二人死亡，承担事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王城景犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王城景案发后留在现场等候交警处理，归案后如实供述自己驾车发生事故的事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王城景支付了二名被害人的丧葬费用，可酌情从轻处罚。关于被告人和辩护人的辩解、辩护意见，经查，被告人王城景醉酒开车并超速驾驶发生事故，造成二被害人死亡，被害人对此次交通事故的发生并无过错，交警部门据此认定王城景承担事故的全部责任，程序合法，适用法律正确，应予采信；被告人提出仅应承担主要责任和辩护人提出被害人存在过错的意见据理不足，不予采纳；另辩护人提出被告人有自首情节、支付被害人丧葬费用的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王城景犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2022年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  赖远明人民陪审员  杨秋如二〇一九年五月二十三日书 记 员  谢珊珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。