辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初295号原告（反诉被告）：邰某某，男，满族，营口市老边区人，菏泽市某劳务服务有限公司工人，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：马某某，系营口市老边区某法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：原某某，男，汉族，营口市老边区人，农民，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：王某某，营口市某法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）邰某某诉被告（反诉原告）原某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）邰某某及其委托诉讼代理人马某某、被告（反诉原告）原某某及其委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邰东守向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告人身伤害各项费用27778.41元（医药费6328.41元；误工费每月2800元，三个月计8400元；护理费每天100元，计7700元；伙食补助费每天50元，计3850元；护理人员交通费每天20元，计1500元）及后续治疗费，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原某某与原告父亲住同一村，因土地经营权一事产生矛盾，被告心生怨气。2017年6月5日，原告回村在与被告见面后试图了解情况化解矛盾，但被告不由分说，拿起铁锹将原告殴打在地，造成脑外伤，脑震荡的严重后果，曾经住院治疗77天，但出院后仍经常头晕头痛，影响工作和正常家庭生活。被告因此被公安机关拘留七日，因相关赔偿费用被告没有给付，故诉至法院。被告原某某辩称，被告是因为原告到被告处挑衅，导致双方发生冲突，并厮打在一起，没有打邰某某头部，原告先用兜子打的我。双方均入院治疗，行政处罚决定书有瑕疵，处罚不公；双方均有过错，都应得到治安处罚。根据相关规定，该处罚并没有描述殴打的含义，办案民警在2017年8月7日对被告草率的做法及应付原告做出处罚决定后，于2018年1月8日让被告家属索取该行政处罚决定书，已经超出法定的六十日，行政处罚复议的请求时间，违反了处罚相关规定，办案民警把处罚决定书交给被告家属后，没有签发回执，也违反法律规定，因此法院不能以处罚决定书做出对被告的赔偿决定。反诉原告原某某向本院提出反诉请求：请求法院依法判决反诉被告赔偿反诉原告医疗费2783元、伙食补助费150元、护理费321元、误工费2000元、交通费200元，共计5454元，反诉被告承担本案反诉费。事实与理由：2017年6月5日，反诉原告与反诉被告邰某某因为土地界线发生争执，后经村长调解已经解决，反诉被告邰某某争议的放水沟已经村委会村长调解，该沟不属于邰某某承包范畴，但反诉被告邰某某又到反诉原告家虾塘去挑起事端，双方发生冲突，反诉被告邰某某先动手打人，反诉原告拿铁锹支挡属于防卫行为，后两人厮打在一起，村民报警。打架双方被带到派出所，事情发生后，双方都住院，反诉原告在营口市中心医院住院3天，支付医疗费2783元、伙食补助150元、误工费2000元、护理费321元、交通费200元。反诉原告认为，反诉被告邰某某到反诉原告家虾塘寻衅滋事导致发生冲突，双方都住院，是邰某某的挑事并且先动手打人，反诉原告还手属于正当防卫，两人厮打在一起，应共同处罚，老边公安分局作出的行政处罚适用法律错误，处理结果不当，该处罚在2017年8月7日作出，反诉原告在2018年1月15日才收到该行政处罚决定书，原告提出异议。综上，反诉原告认为，请求法院依法公正判决，驳回反诉被告不合理的诉讼请求，赔偿反诉原告的损失。反诉被告邰某某辩称，其父亲与反诉原告是邻里，本着冤家宜解不宜结的精神，对赔偿数额并未提出过高要求，但反诉原告不思悔改，无中生有，倒打一耙，无任何事实依据的情况下向法庭提出所谓的反诉请求，是不能使人理解的。一、公安机关作出的处罚决定是合理公正的；二、反诉被告没打反诉原告何来正当防卫，反诉原告用铁锹把反诉被告殴打在地，造成多处受伤的严重后果，还称系正当防卫，令人费解；三、反诉被告没有打反诉原告，反诉原告何来伤害，请求法院驳回反诉原告的反诉请求，不同意赔偿，还反诉被告一个公道。经审理查明，2017年6月5日17时许，在老边区柳树镇崔家村原某某家虾塘的彩板房旁，邰某某认为其家坝上准备种豆子的地被原某某推虾圈坝时侵占，双方因此事发生争吵致殴打（原某某用铁锹）后，邰某某于当晚19时25分入营口市老边区人民医院住院治疗，住院病案记载其于2017年8月21日出院，实际住院77天，花费医疗费6584.41元（含床费1155元），被诊断为头部外伤，双上肢外伤，脑震荡等；原某某于当晚21时入营口市中心医院住院治疗3天，花费医疗费2783元，被诊断为头部外伤，头皮挫伤，出院医嘱建议休息1周，1周后神经外科门诊复诊，对症治疗等。2017年8月7日，营口市公安局老边区公安分局给予原某某拘留七日并罚款二百元的行政处罚。另查，邰某某原系菏泽市某劳务服务有限公司工人，现为菏泽市某劳务服务有限公司工人。其单位出具的收入证明其每月工资2800元。2017年6月其出勤7个班，所得工资885.23元；7月份其出勤1个班，所得工资105.75元；8月份其出勤23个班（满勤），所得工资2788.50元。上述事实，有住院病案、医学诊断、公安处罚决定、收入证明、工资单、情况说明，双方陈述等证据在卷佐证，经开庭质证及本院审查，足以采信。本院认为，原、被告相互熟识，本应和睦相处，因琐事发生纠纷，继而相互殴打。公安机关所做的询问笔录及拍摄的邰某某、原某某的伤情照片及邰某某、原某某提供的各自住院病案，可以认定邰某某与原某某于2017年6月5日发生互相殴打事实，并各自受伤。原、被告对造成纠纷后果均有过错，应承担各自相应的民事责任。根据本案实际情况，综合考虑，认定原某某应承担主要责任即80%民事责任；邰某某应承担次要责任即20%民事责任。根据邰某某单位出具的工资表和情况说明，扣减其22天的住院天数，住院天数认定55天。并相应扣减其医疗费中22天床位费330元（1155/77x22天），邰某某因此事件产生的经济损失本院依法认定为：医疗费6254.41（6584.41减去330），护理费5500元，（55天，原告主张每天100元），误工费4609.02元，住院伙食补助费2750元（50元x55天），交通费550元，合计19663、43元；原某某因此事件产生的经济损失本院依法认定为：医疗费2783元，护理费321元，误工费376.63元，住院伙食补助费150元，交通费30元，合计3660.63元。邰某某关于其没打原某某、原某某的伤是其他原因导致的辩解，因其未提供有效证据予以证明，本院不予采信；原某某关于未打邰某某头部，医疗费用中部分用药不合理等辩解，因其未提供证据予以证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告原某某赔偿原告邰某某医疗费等各项经济损失19663.43元的80%即15730.74元。二、反诉被告邰某某赔偿反诉原告原某某医疗费等各项经济损失3660.63元的20%即732.13元。上述款项于本判决发生法律效力后五日内给付；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告邰某某和反诉原告原某某的其它诉讼请求。案件受理费490元，原告邰某某负担140元，被告原某某负担350元；反诉案件受理费50元，由反诉被告邰某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  郑玉华人民陪审员  霍亚男二〇一九年五月二十三日书 记 员  孙云鹤