贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2727民初551号原告：李忠英，女，布依族，1953年11月22日生,贵州省平塘县人，户籍所在地：贵州省平塘县，现住平塘县，委托诉讼代理人：吴勇，系平塘县牙舟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆小谜，系平塘县牙舟法律服务所法律工作者。被告：王忠，男，汉族，1980年10月14日生，浙江省安吉县人，户籍所在地：浙江省安吉县，现住上海市浦东新区，被告：王地良，男，汉族，1954年2月22日生，浙江省安吉县人，户籍所在地：浙江省安吉县，现住上海市浦东新区，委托诉讼代理人：王忠，系被告王地良儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司,统一社会信用代码:9133052370447276X7（1/1）,法定代表人：叶枫，营业场所：浙江省安吉县递铺镇胜利东路376号。委托诉讼代理人：陈开来，系贵州契正律师事务所律师。原告李忠英诉被告王忠、王地良、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理，原告李忠英及其委托诉讼代理人吴勇、陆小谜，被告王忠、被告保险公司委托诉讼代理人陈开来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金等费用共计187845元；2、本案诉讼费由上列被告承担。事实与理由：2017年10月25日，被告王忠驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车从平塘牙舟镇坪上往平塘牙舟镇方向行驶。13时10分，该车行至312省道140公里+900米（小地名：坪上）处时，该车右前部与行人李忠英相碰撞，造成行人李忠英倒地受伤的道路交通事故。经平塘交警大队认定，当事人王忠承担该起事故的全部责任，当事人李忠英无责任。李忠英受伤后送往黔南州中医院住院治疗。经诊断：1、骨盆骨折；2、右侧锁骨粉碎性骨折；3、双侧多发肋骨骨折；4、双肺挫伤并双侧胸腔积液；5、头皮损裂伤；6、左侧颞叶脑裂伤。住院治疗87天，于2018年1月20日出院。经黔南州人民医院司法鉴定：（一）被鉴定人李忠英因车祸伤致：1、双侧多发肋骨骨折，构成人体伤残九级；2、骨盆多发骨折畸形愈合，构成人体伤残十级。（二）被鉴定人李忠英误工期限评定为120-180日，护理时限评定为60-90日，营养期限评定为60-90日。（三）后续医疗费用预计为13280元。被告王忠驾驶的车辆系王地良所有，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期间内，应该由保险公司承担赔偿责任。被告王忠、王地良辩称，1、交通事故确实是被告王忠全责，能够理解原告的诉讼请求；2、涉案的车辆在被告保险公司投保了交强险和150万的商业险，应该由保险公司进行赔付，3、出事后被告王忠垫付了原告医疗费、营养费等共计128862.42元，这费用应由被告保险公司支付给被告王忠。被告保险公司辩称：1、保险公司垫付了10000元的医疗费；2、诉讼费用应由侵权人来支付，保险公司并不是侵权人；3、原告实际居住平塘县××镇××村，并不是在平塘城，应该按照农村居民标准进行赔偿；4、对原告鉴定为九级伤残双侧多发肋骨骨折有异议，认为医院诊断上没有明确说清楚是断了哪几根肋骨。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。各方对其他当事人提交的证据均无异议，本院予以确认并入卷佐证。有争议的证据如下：1、原告提交的原告李忠英和原告丈夫罗明智的身份证复印件1份2页，拟证明原告李忠英的身份信息、诉讼主体资格以及被扶养人罗明智的身份信息；平塘县公安局金盆派出所出具的《证明》原件2份2页，金盆街道金龙社区居委会出具的《证明》原件1份1页，证明原告的家庭成员情况以及原告一家从2016年10月起一直居住在平塘城的情况。被告保险公司、王忠、王地良提出异议，认为原告的居住地址是平塘县××镇××村，并不是县城。2、原告提交的贵州省都匀公路桥梁工程公司S312线平塘至董架公路改造工程第一标段项目经理部出具的《证明》原件1份1页，证明原告在平塘牙舟路段进行路面清扫工作时被浙Ｅ×××××牌小轿车撞伤及工资每天100元的情况，原告还具有劳动能力；被告保险公司、王忠、王地良提出异议，认为这是项目部的章，不是公司的公章，工资没有清单证明，不予认可。3、原告提交的原告住院病例材料复印件1份16页，证明原告在住院期间病情状况及住院天数为87天的事实。被告保险公司、王忠、王地良提出认可住院事实及天数，但病历材料上显示原告的住址是在××县××镇××村，并不是在县城。4、原告提交的黔南州人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》原件1份8页，证明被鉴定人李忠英因车祸伤致：（一）伤残等级鉴定。1、双侧多发肋骨骨折，构成人体伤残九级；2、骨盆多发骨折畸形愈合，构成人体伤残十级。（二）三期时限评定。被鉴定人李忠英误工期评定为120-180日，护理期限评定为60-90日，营养期限评定为60-90日。（三）后续医疗费用。被鉴定人李忠英后续医疗费预计为：壹万叁仟贰佰捌拾元整。被告保险公司、王忠、王地良提出对《司法鉴定意见书》的真实性无意见，但对双侧多发肋骨骨折，构成人体伤残九级有异议，因为医院疾病诊单上并没有说明断了几根肋骨。上述证据均来源合法、真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，本院予以采信，并入卷佐证。根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定如下事实：当事人各方对发生交通事故的事实经过、事故认定均没有异议，本院予以确认。事故发生后，原告李忠英先后在平塘县人民医院、黔南布依族苗族自治州中医院住院治疗87天。2017年11月3日经贵州省黔南州公安局交警支队平塘交警大队出具平公交认字（2017）第1025001号《道路交通事故认定书》，认定当事人王忠承担该起事故的全部责任，当事人李忠英无责任。2018年7月30日，原告李忠英的伤经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定，并出具《司法鉴定意见书》，（一）伤残等级鉴定。1、双侧多发肋骨骨折，构成人体伤残九级；2、骨盆多发骨折畸形愈合，构成人体伤残十级。（二）三期时限评定。被鉴定人李忠英误工期评定为120-180日，护理期限评定为60-90日，营养期限评定为60-90日。（三）后续医疗费用。被鉴定人李忠英后续医疗费预计为：壹万叁仟贰佰捌拾元整。在后续治疗费中，预算项目中第6项住院床位费、第8项护师护理费、第9项医生诊察费、第12项药品费及其他，均以20天计算。被告王忠驾驶的涉案车辆车牌号为浙Ｅ×××××号小轿车所有人为被告王地良，车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业保险150万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元医疗费。被告王忠垫付了医疗费90512.42元（含保险公司垫付的10000元），支付给原告李忠英护理费、营养费等共计38350元。另查明，原告李忠英的丈夫罗明智现年70周岁，李忠英与罗明智共生育有3个子女，均已成年。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《道路交通事故认定书》的责任认定，被告王忠承担该起事故的全部责任，即被告王忠承担全部的赔偿责任。关于重新鉴定的问题。庭审中被告保险公司提出鉴定意见书中对双侧多发肋骨骨折，构成人体伤残九级有异议，理由是因为医院疾病诊单上并没有说明断了几根肋骨。从原告的入院记录、手术记录、照片诊断提示、出院记录、疾病证明书上等病历材料上均显示，原告被诊断为双侧多发肋骨骨折，且在鉴定意见书上明确记载右第2-10及左5-11肋骨骨折。原告提交的由黔南州人民医院司法鉴定所2018年7月30日作出的《司法鉴定意见书》，该鉴定所是具有资质的机构，鉴定程序合法，适用标准无误，被告保险公司未提供证据足以反驳该鉴定意见书鉴定程序违法及所鉴定的事实，因此，该鉴定意见书应作为定案依据。原告请求的各项损失如下：1、原告因本次受伤自行支付医疗费1050元，提交有医院的收费票据原件，本院予以支持；2、原告请求伤残赔偿金95964元（29080元/年×15年×（20%＋2%））。原告的户籍虽在××县××镇××村蛮广组，但原告提交有平塘县公安局金盆派出所出具的《证明》和金盆街道金龙社区居委会出具的《证明》，两份证据证明原告及丈夫罗明智自2016年10月起一直居住在平塘城。原告的户籍地与经常居住地不一致，参照法律规定，应以经常居住地为准。故原告的赔偿计算标准参照城镇居民标准计算。结合鉴定意见，原告因车祸致一个伤残九级，一个伤残十级，原告的主张未超法律规定，本院予以支持；3、原告请求误工费28620元（58198元/年÷365天×180日）。原告出车祸时已经年满60周岁，根据原告提交的贵州省都匀公路桥梁工程公司S312线平塘至董架公路改造工程第一标段项目经理部出具的《证明》原件，可以看出原告是做路面清扫工作，工资每天100元。结合鉴定中误工期限评定为120-180日的意见，原告的误工费应为16000元（100元/天×160日），原告请求超出部分，本院不予支持；4、原告请求护理费9540元（38568元/年÷365天×90日），原告计算护理费的标准符合法律规定，但依据该计算公式，原告的护理费应为9509.92元，原告请求超出部分，本院不予支持；5、原告请求营养费2700元（30元/天×90日），该请求符合法律规定，本院予以支持；6、原告请求住院期间伙食补助费8700元（100元/天×87天），该请求符合法律规定，本院予以支持；7、被扶养人生活费11191元（20348元/年×10年×22%÷4人）。原告请求符合法律规定，本院予以支持；8、原告请求后续治疗费13280元。原告后期还需做右锁骨骨折内固定取出术，结合鉴定机构出具的鉴定意见，该请求符合法律规定，本院予以支持；9、原告请求鉴定费1900元。原告提交有鉴定机构出具的收费票据原件，该请求符合法律规定，本院予以支持；10、原告请求交通费2000元。原告虽未提交有交通费用票据，但考虑到实际发生，本院酌情支持1000元；11、原告请求精神抚慰金5000元。结合此次交通事故原告一个伤残九级，一个伤残十级的实际，精神抚慰金本院酌情支持4000元；12、原告请求后续治疗期间以20天计算各项损失7900元，因该部分损失属于原告后期做右锁骨骨折内固定取出术时，必然会产生的损失，除去误工费标准较高，本院调整为100元/天，即支持后续治疗期间的住院期间伙食补助费2000元（100元/天×20天）、误工费2000元（100元/天×20天）、护理费2113.32元（38568元/年÷365天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）。以上合计172008.24元。除此之外，被告王忠垫付了医疗费80512.42元，被告保险公司垫付了10000元，原告因交通事故造成的损失合计262520.66元（172008.24元＋80512.42元＋10000元）。事故发生后，被告王忠支付给原告李忠英护理费、营养费等共计38350元。在本案中，被告王地良所有的涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险150万元，事故发生在保险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定。在本次事故中，被告王忠负全部责任，故应由被告保险公司在交强险和商业险范围内代被告王忠赔付。核减被告王忠先行垫付的护理费、营养费等38350元外，被告保险公司还应赔付给原告李忠英的总额为133658.24元（172008.24元－38350元），被告王忠垫付的118862.42元（80512.42元＋38350元），应由被告保险公司返还给被告王忠。关于案件受理费。被告保险公司虽不是直接侵权人，但事故发生后，被告保险公司未积极理赔，导致原告向本院起诉，故案件受理费应由被告保险公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李忠英因交通事故造成的各项损失合计133658.24元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司于本判决生效后十日返还被告王忠垫付的118862.42元。案件受理费4057元(已减半收取，原告已预付)，由被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。权利方当事人有权在本判决指定的履行期间届满之日起二年内申请强制执行。审判员 李  洁二〇一九年五月六日书记员 肖埔乐曦