山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初554号 原告：魏章滨，男，1978年6月15日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：赵希翠，山东强源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佀玉瑞，山东强源律师事务所律师。 被告：王亮亮，男，1990年3月6日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：赵军，济南长清恒信法律服务所法律工作者。 被告：郭玉利，男，1971年4月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：王振东，山东大明律师事务所律师。 被告：豆国华，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住河北省唐山市。 被告：张干，男，1975年6月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。 原告魏章滨与被告王亮亮、郭玉利、豆国华、张干提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏章滨及其委托诉讼代理人赵希翠、佀玉瑞，被告王亮亮及其委托诉讼代理人赵军，被告郭玉利的委托诉讼代理人王振东，被告张干的委托诉讼代理人商苗苗到庭参加诉讼，被告豆国华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏章滨向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿医疗费等各项损失216506.911万元；2、.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，原告魏章滨通过被告王亮亮被雇佣到济南市章丘区明水街道办事处砚池村拆除张干所有的厂房时，因没有防护措施从8米高处的钢结构上摔下受伤。经了解，涉案厂房是豆国华承包后，转包给郭玉利，郭玉利又通过王亮亮找到原告进行工作。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 王亮亮辩称，我并非雇主，没有雇佣过原告，我不应该承担任何责任，请求法院驳回对我的诉讼。我保留要求原告赔偿对我的起诉造成损失的权利。 郭玉利辩称，我是给豆国华打工的，不存在分包情况，我不是侵权责任的责任主体。在该事故中，原告存在过错，且原告主张的数额过高，应予以调整。 张干辩称，我于2017年9月将涉案厂房卖给豆国华，豆国华与其他被告及原告之间的权利义务关系，我不清楚。我与原告之间不存在任何法律关系，请求法庭查明事实后驳回对我的起诉。 豆国华未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2017年9月30日上午，魏章滨在章丘区明水街道办事处砚池村拆除一个钢结构车间，车间高约6、7米，9时许，魏章滨骑在车间顶梁上汽割檩条，当其在梁上挪动时，不慎从上面坠落受伤。事故发生后，魏章滨分别在济南市章丘区人民医院、齐河县人民医院住院治疗56天，共花费医药费75522.17元。上述事实，有魏章滨提供住院病历3份、医疗费单据15份、药品销售凭证1份、救护车发票1份、山东孝行天下商务服务有限公司出具的证明1份、医保统筹结算单1份为证。到庭被告对此无异议，本院予以确认。 2、2018年10月26日，经山东鲁中司法鉴定所鉴定，魏章滨之伤构成3处10级伤残，该伤误工期为伤后225日，护理期为住院期间56日2人护理，出院后79日1人护理，营养期为135日，二次手术费12000元，牙齿更换费用每次800元，4年更换一次。魏章滨支付鉴定费4500元。上述事实，有魏章滨提供鉴定报告及鉴定费发票各1份为证。到庭被告对此无异议，本院予以采信。 3、魏章滨主张住院伙食补助费5600元（56天*100元）、营养费4050元（30元*135天）、后续治疗费19200元、残疾赔偿金42330.4元（15118元*20年*14%），到庭被告对此无异议，本院予以支持。 4、魏章滨主张按城镇居民可支配收入标准计算误工费为22678.2元（36789元/365天*225天），到庭被告对此有异议，主张应按农村居民收入标准计算。经审查，根据事故发生的情况可以看出，魏章滨平时以打工为生，不以农业生产为主要生活收入来源，据此，其误工费之主张，符合法律规定，本院予以支持。 5、魏章滨主张由其妻子及姐姐护理，要求按护工标准计算护理费为22920元（120元*135天+120元*56天）。到庭被告对此有异议，主张应该提供护理人实际减少收入的证据予以证实。经审查，根据魏章滨提供的证据，本院确定护理人收入按城镇居民人均可支配收入标准计算。据此，本院确定魏章滨之护理费为19250.89元（100.79元*56天*2人+100.79元*79天）。 6、魏章滨主张其儿子魏志豪（2005年7月4日出生）、魏志国（2016年11月18日出生）、母亲王天荣（1948年4月18日出生）之被抚养人生活费22442.14元，并提供村委证明1份、户口本复印件1份为证。到庭被告对此有异议，主张其被扶养人生活费之主张无法律依据，不同意赔偿。经审查，根据魏章滨提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，其主张被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，但其被扶养人生活费应为18822.44元（10342元*10年*14%+10342元*6年/2人*14%），且数额应并入残疾赔偿金中。 7、魏章滨主张精神损害抚慰金5000元，到庭被告对此有异议，主张数额过高。经审查，根据魏章滨的伤情，其精神损害抚慰金的主张数额过高，本院确定为2000元。 8、魏章滨主张交通费2000元，并提供交通费发票1宗为证。到庭被告对此有异议，主张数额过高。经审查，根据魏章滨的住址及治疗、鉴定情况，本院确定其交通费为1000元。 9、魏章滨主张复印费74元，并提供收据1份、病历复印费发票1份为证。到庭被告对此不认可。经审查，魏章滨提供的49元收款收据不是正式发票，本院不予采信，据此，本院确定其复印费为25元。 10、魏章滨主张财产损失190元，并提供手机维修凭证1份为证。到庭被告对此不同意赔偿。经审查，魏章滨财产损失之主张，证据不足，本院不予支持。 11、事故发生后，豆国华为魏章滨支付1万元医疗费，魏章滨对此无异议，本院予以确认。 12、魏章滨主张当时是王亮亮雇佣他到章丘干活，王亮亮为其发放工资，该拆除工程系原房主张干承包给豆国华，豆国华又转包给郭玉利，并提供电话录音4份、120受理记录1份为证。王亮亮对此不认可，主张其与魏章滨都是在济南市槐荫区人才市场打工，也是受郭玉利雇佣，因为王亮亮有汽车，还负责每天接送工人，郭玉利另外支付车费；工资是郭玉利转给王亮亮，王亮亮再按原数发放给各个工人，并提供李元申、李保军、王衍波证明各1份及李保军出庭作证。郭玉利对此不认可，主张是豆国华找到郭玉利帮忙拆迁，因郭玉利有经验，豆国华让郭玉利管理工地和工人，并支付郭玉利2份工资计400元；郭玉利找到王亮亮，委托王亮亮到市场找工人并负责接送，豆国华将工资给郭玉利后，郭玉利再转给王亮亮，由王亮亮发放。 13、张干主张其是涉案车间的所有人，其将该车间以16.5万元价格卖给豆国华，并提供结婚证、微信聊天记录、刘瑞美（张干之妻）银行交易明细、刘瑞美与豆国华通话录音各1份为证。魏章滨、王亮亮及郭玉利对证据无异议，本院予以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。魏章滨在工作中从车间顶梁上坠落受伤，事实清楚。本案当事人争议的焦点在于当事人之间的法律关系、责任的确定和承担。根据当事人提供的通话录音及陈述，本院认定该工程系张干将车间卖给豆国华后，豆国华又包给郭玉利，郭玉利雇佣王亮亮、魏章滨等来工作，张干与豆国华系买卖关系，郭玉利与魏章滨、王亮亮系雇佣关系，豆国华与郭玉利系发包关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。魏章滨作为雇员，在工作中没有仔细观察、安全操作，亦没有佩戴安全防护设施，以致自己受伤，对事故的发生自身存在重大过错，应当承担相应的责任。郭玉利作为雇主，在雇员进行劳动作业时，未尽到审慎监管的义务，亦没有为其提供相应的保护措施，以致发生安全事故，对此存在重大过错，应当承担民事赔偿责任。根据本次事故的具体情节，本院确定魏章滨承担50%的民事责任，郭玉利承担50%的民事责任。豆国华将工程承包给没有资质的人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，其与郭玉利应该承担连带赔偿责任。魏章滨要求郭玉利、豆国华承担民事赔偿责任，证据充分，理由正当，应予支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。魏章滨主张其系王亮亮之雇员并要求王亮亮承担民事赔偿责任，证据不足，本院不予支持。张干将其车间出卖给豆国华，并不违反法律规定，且其对事故并无过错，因此，张干不应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭玉利赔偿魏章滨医疗费37761.09元（75522.17元*50%）； 二、郭玉利赔偿魏章滨住院伙食补助费2800元(5600*50%)； 三、郭玉利赔偿魏章滨营养费2025元（4050*50%）； 四、郭玉利赔偿魏章滨误工费11339.1元（22678.2*50%）； 五、郭玉利赔偿魏章滨护理费9625.45元（19250.89*50%）； 六、郭玉利赔偿魏章滨残疾赔偿金30576.42元（61152.84*50%）； 七、郭玉利赔偿魏章滨交通费500元(1000*50%)； 八、郭玉利赔偿魏章滨病历复印费12.5元（25*50%）； 九、郭玉利赔偿魏章滨二次手术费9600元（19200*50%）； 十、郭玉利赔偿魏章滨鉴定费2250元（4500*50%）； 十一、郭玉利赔偿魏章滨精神损害抚慰金2000元； 十二、豆国华对上述一至十一项承担连带责任； 十三、驳回魏章滨的其他诉讼请求。 上述一至十二项，扣除豆国华已经支付的1万元后，于本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4548元，减半收取即2274元，由魏章滨负担1137元，郭玉利、豆国华负担1137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。 审 判 员  宋 伟 二〇一九年五月八日 法官助理  宫萌萌 书 记 员  魏忠香