辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0111民初2814号 原告：常春安，男，1958年1月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区雪莲街74-2号5-4-2。 委托诉讼代理人：王欢，辽宁良友律师事务所律师。 被告：沈阳纳百川水源热泵安装有限公司，住所地沈阳市苏家屯区金钱松中路15-4号。 法定代表人：石冰，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙彦，辽宁欣合律师事务所律师。 原告常春安与被告沈阳纳百川水源热泵安装有限公司劳动争议一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常春安的委托诉讼代理人王欢、被告沈阳纳百川水源热泵安装有限公司的委托诉讼代理人孙彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常春安向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工资34500元（2017年3月起至2017年12月）；2、被告向原告支付工伤医疗的医疗费用84103.11元、住院期间的护理费2541元（22天）、住院期间的伙食补助费625元；3、被告向原告支付一次性工伤医疗补助金67991元、一次性伤残补助金37950元、一次性伤残就业补助金55200元；4、被告赔偿原告缴纳的养老保险费33959.86元、医疗保险费1698元；5、被告向原告支付未签书面劳动合同的二倍工资37950元（从2013年2月起至2013年12月）。事实和理由：2013年1月原告到被告处工作，存在劳动关系，后被安排长驻“沈阳华润雪花啤酒有限公司”厂内工作，每月工资3450元。被告未与原告签订书面劳动合同，未为原告缴纳社会保险。2017年3月，原告在工作中发生爆炸事故，造成原告严重受伤，当场送往医院。事故发生后，因单位未给原告缴纳工伤保险，也不为原告申报工伤，致使其无法享受工伤待遇，给原告造成重大伤害及损失。关于工资，原告2017年3月发生工伤后，被告未再向原告支付任何工资，按月工资3450元计算，2017年3月起至2017年12月期间的工资，共计34500元。关于工伤治疗的医疗费，原告2017年3月发生工伤，经沈阳急救中心送往中国人民解放军第202医院救治，诊断为第2腰椎椎体压缩性骨折，轻度烧伤，闭合性颅脑损伤，住院治疗22天，共花费医疗费用84178.11元。原告的本次工伤，经沈阳市苏家屯人力资源和社会保障局工伤认定决定书认定为工伤。关于一次性医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性就业补助金，原告的工伤经沈阳市劳动能力鉴定委员会鉴定后，作出伤残八级的鉴定结论，按工伤保险相关法律规定，被告理应向原告支付一次性工伤医疗补助金67991元、一次性伤残补助金37950元、一次性伤残就业补助金55200元。关于工伤住院期间的护理费、伙食补助费、原告工伤入院治疗共计22天，产生护理费2541元、伙食补助费625元。原告在被告工作期间，被告从未给原告缴纳养老保险和医疗保险。原告按灵活就业人员自己缴纳的养老保险和医疗保险，被告理应赔偿。关于二倍工资，原告与被告建立劳动关系，未签订书面劳动合同，被告理应支付二倍工资37950元。原告认为，被告行为违反法律，希望支持原告请求。 被告沈阳纳百川水源热泵安装有限公司辩称，原、被告之间应当属于临时雇佣关系，被告雇佣原告每天80元，如加满1小时增加10元，2017年3月出现事故，被告对原告表示同情，给予感情上和经济上很多帮助，有工友去医院看望送慰问金，但事故责任方不在被告，事故发生是原告为被告被雇佣完成工作后，全部工人已经离开施工现场，华润雪花啤酒（辽宁）有限公司现场负责人冯海波另行安排工作出现的事故，与被告公司无关，当时现场的情况是全部工人施工已经结束，被告工人已经将工具及施工物品全部撤离现场，并通知华润雪花啤酒（辽宁）有限公司现场负责人施工结束，华润雪花啤酒（辽宁）有限公司现场负责人冯海波让原告个人返回现场处理他认为瑕疵部分，用电砂轮打磨通风盖上的毛刺，华润雪花啤酒（辽宁）有限公司负责人未按要求采取安全保障措施，未通知其他人员落实施工期间不能给电上水的要求，造成水位上升，将沼气压缩至罐顶，在原告用电砂轮打磨时爆炸，现场2人全部受伤，其中一人是华润雪花啤酒负责人冯海波受伤和常春安受伤，至今冯海波仍在治疗中，所以被告认为原告提出的各项理由被告不同意支付。综上，2017年3月至2017年12月，原告没被被告雇佣，不同意支付双倍工资；第二项第三项请求与被告无关，应当由受益方即雪花啤酒厂承担；第四项请求，在原告被雇佣期间，被告为原告缴纳了保险；第五项请求，因原告与被告是雇佣关系，不存在支付双倍工资。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告与被告从2013年1月起存在事实劳动关系，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2017年3月21日10时左右，原告在华润雪花啤酒有限公司厂内工作期间发生事故，原告于2017年3月21日至2017年4月12日在中国人民解放军第202医院入院治疗22天，花费医疗费用84103.11元，被告为原告垫付住院押金10000元。2018年8月2日，原告经沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年1月24日，沈阳市劳动能力鉴定委员会对原告的残情评定为伤残八级、无生活自理障碍。 另查明，原告受伤前月工资为3450元，被告自2017年3月22日起未向原告支付工资。原告受伤后再未回被告处上班，被告亦未与原告解除劳动关系。2018年1月，原告达到退休年龄，办理退休手续。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，用人单位应当为本单位职工缴纳工伤保险费。职工因工作原因受到事故伤害，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇。本案原告在为被告工作过程中受到事故伤害，双方关于劳动关系确认、工伤认定及劳动能力鉴定等问题业经法定程序确认。根据前述法律规定，因被告未为原告缴纳工伤保险，故应由被告向原告支付有关工伤保险待遇。关于原告的工资标准问题，原告提供的《中国建设银行个人活期账户交易明细》显示2017年3月份工资2341元，原告3月21日受伤，工资计算天数21天，原告主张月工资3450元，虽被告辩称原告工资按天计算，出勤一天80元，如加满1小时增加10元，出满勤月工资2500元，但根据《工资支付暂行规定》第六条：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”因此，被告作为用人单位应当保存工资表等两年以上，现被告不能提供，应当承担举证不能的责任，对于原告主张的月工资数额本院予以认可。原告受伤后一直在家养伤，被告未与原告解除劳动关系，故被告应支付原告受伤期间2017年3月起至2017年12月工资32159元（3450*9+3450-2341）。关于原告主张的医疗费用84103.11元，根据原告提供的医疗费用票据，对于原告的该项主张，本院予以支持，但应扣除被告为原告垫付的10000元。关于原告主张的护理费2541元，参照2018年度居民服务业在岗职工平均工资42157元计算，护理费用为2541元。关于伙食补助费625元，根据法律规定，原告要求被告支付625元伙食补助符合标准，本院予以支持。关于原告主张的一次性医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性就业补助金的问题，根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：八级伤残为11个月的本人工资，《辽宁省工伤保险实施办法》第三十九条第三款：“五级至十级伤残职工达到法定退休年龄并办理退休手续的，不享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，但治疗工伤复发的医疗费由工伤保险基金支付。”故被告应支付原告一次性伤残补助金37950元（3450元*11）。关于养老、医疗保险费用，据相关法律规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，原告因被告不为其缴纳保险，以灵活就业身份参保，被告应向原告支付其缴纳的养老保险费用33959.86元，医疗保险费用1698元。关于原告要求被告支付因未签订劳动合同双倍工资37950元的主张，因该诉讼请求属于惩罚金，不属于劳动报酬范畴，故诉讼时效自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，本案原告的主张已超过诉讼时效，故不予支持。关于被告辩解应由华润雪花啤酒（辽宁）有限公司承担责任，并要求将其追加为第三人问题，本院认为，本案系劳动争议案件，需经劳动仲裁程序前置，且本案经过工伤认定程序，被告在该程序中并未申请行政复议或进行行政诉讼，故对于被告的辩解不予支持。综上所述，本院依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳纳百川水源热泵安装有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告常春安2017年3月至2017年12月工资32159元； 二、被告沈阳纳百川水源热泵安装有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告常春安医疗费用74103.11元、护理费2541元、伙食补助费625元，共计77269.11元； 三、被告沈阳纳百川水源热泵安装有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告常春安一次性伤残补助金37950元； 四、被告沈阳纳百川水源热泵安装有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告常春安养老保险费33959.86元、医疗保险费1698元，共计35657.86元； 五、驳回原告常春安其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，已减半收取计5元，由被告沈阳纳百川水源热泵安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 芳 二〇一九年五月二十三日 法官助理  龚 会 书 记 员  于雪儿