洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初625号原告:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地:洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人:王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王聪宪，该公司员工。委托诉讼代理人：王光伟，该公司员工。被告:洛阳国顺租赁有限公司，住所地:洛阳市洛龙区安乐镇茹凹村北。法定代表人:曹同卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹同卿，该公司法定代表人。被告:洛阳诺德矿机设备有限公司，住所地:洛阳市伊滨区诸葛镇道湛村。法定代表人:王学民，该公司总经理。被告:曹晓亮，男，1987年10月8日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告:曹同卿，男，1954年6月25日出生，汉族，住洛阳市。被告:王学民，男，1963年4月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告:王桂香，女，1963年4月24日出生，汉族，住址同上。原告洛阳农村商业银行股份有限公司（以下简称洛阳农商银行）与被告洛阳国顺租赁有限公司（以下简称国顺公司）、洛阳诺德矿机设备有限公司（以下简称诺德公司）、曹晓亮、曹同卿、王学民、王桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农商银行的委托诉讼代理人王聪宪、王光伟、被告国顺公司的法定代表人曹同卿到庭参加诉讼，其他四被告经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告国顺公司向原告偿还贷款本金100万及利息，利息自2016年12月9日至2017年11月22日期间按照月利率10.65‰计算，自2017年11月23日至2018年10月18日期间按照月利率10.8‰计算，自2018年10月19日至本息清偿完毕之日按照月利率15.975‰计算，暂算至2019年3月22日拖欠的利息为141201.4元;二、请求判决被告诺德公司、王学民、王桂香、曹同卿、曹晓亮对以上贷款债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月9日，被告国顺公司与洛阳农商银行签署了《流动资金借款合同》，约定原告向被告国顺公司提供贷款170万元。借款期间为11个月13天，自2016年12月9日至2017年11月22日。同日，被告诺德公司、王学民、王桂香、曹同卿、曹晓亮与洛阳农商银行签署了《保证合同》，均同意为被告国顺公司的上述贷款承担连带偿还责任。2017年11月17日，被告国顺公司向洛阳农商银行提交《展期申请表》，申请贷款展期，同日被告国顺公司、诺德公司、王学民、王桂香、曹同卿、曹晓亮与洛阳农商银行签署了《展期协议》，均同意上述贷款展期至2018年10月18日。上述贷款发放后，被告未按时还本付息，截止起诉之日，被告尚欠100万元本金及利息。经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告国顺公司、曹同卿共同辩称，对借款本金无异议，对于月利率15.975‰有异议。企业正在困难期间，希望银行再扶持一下，国顺公司属于小微企业，不是赖账，只是现在遇到经营困难。被告诺德公司、曹晓亮、王学民、王桂香未提交答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：证1、《河南社农村信用社借款展期协议》一份；证2、《流动资金借款合同》一份；证3、《保证合同》一份；证4、河南省农村信用社借款借据一份；证5、河南省农村信用社贷款发放通知单一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，洛阳农商银行与国顺公司签订编号为67004010116121466938号《流动资金借款合同》一份，借款金额为170万元，借款期限为11个月13天，自2016年12月9日至2017年11月22日。该合同第四条对贷款利率、罚息利率、计息和结息进行了约定：“一、本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1.固定利率，月利率为10.65‰，在借款期限内，该利率保持不变,不分段计息…;二、贷款利息自实际提款日起按日计算,日利率=月利率/30;三、结息，本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1、按月结息，结息日固定为每月的第20日…；四、罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。”。合同第五条第四款约定贷款支付方式为受托支付。同日，国顺公司给洛阳农商银行出具“借款借据”一份，载明：借款金额170万元，借款期限为11个月13天，自2016年12月9日至2017年11月22日止，借款利率10.65‰。2016年12月9日，洛阳农商银行与诺德公司、曹晓亮、曹同卿、王学民、王桂香签订编号为67004010116121466938号《保证合同》一份，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，洛阳农商银行依合同约定的受托支付方式向国顺公司发放了借款170万元。2017年11月17日，国顺公司因不能按期偿还以上借款本金及利息，向洛阳农商银行申请贷款展期。同日，洛阳农商银行与国顺公司、诺德公司、曹晓亮、曹同卿、王学民、王桂香签订《河南社农村信用社借款展期协议》一份，展期金额170万元，展期期限10个月26天，自2017年11月22日至2018年10月18日，展期借款利率为10.8‰。该协议第三章担保事项约定：担保人为保证人，担保人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。第五章附则第八条“本协议为原《借款合同》和《保证合同》的补充协议。除本协议已有约定者外，原《借款合同》和《保证合同》中的条款均继续有效”。2016年12月21日至2018年12月29日，国顺公司向洛阳农商银行支付利息共计180423.5元。借款展期协议到期后，国顺公司向洛阳农商银行偿还本金70万元，剩余100万元未偿还。洛阳农商银行多次向国顺公司及其保证人催要剩余借款本金100万元及利息无果后，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告洛阳农商银行与被告国顺公司签订的《流动资金借款合同》及原告洛阳农商银行与诺德公司、曹晓亮、曹同卿、王学民、王桂香签订的《保证合同》以及原告洛阳农商银行与国顺公司、诺德公司、曹晓亮、曹同卿、王学民、王桂香签订的《河南社农村信用社借款展期协议》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告洛阳农商银行提供的借款借据、支付通知单及双方签订的《流动资金借款合同》、《河南省农村信用社借款展期协议》能够证明被告国顺公司尚欠原告洛阳农商银行借款本金100万元之事实，原告洛阳农商银行依约提供了借款，被告国顺公司未按期偿还借款及利息，应当承担违约责任。故原告洛阳农商银行要求被告国顺公司偿还借款本金100万元及利息（从2016年12月9日至2017年11月22日止按照月利率10.65‰计算利息，从2017年11月23日至2018年10月18日止按照月利率10.8‰计算利息，自2018年10月19日至本金清偿完毕之日按照月利率15.975‰计算罚息)之诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”及第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。因原告洛阳农商银行与被告诺德公司、曹晓亮、曹同卿、王学民、王桂香签订的《保证合同》、《河南社农村信用社借款展期协议》对保证方式、保证范围进行了明确约定，该约定合法有效，被告诺德公司、曹晓亮、曹同卿、王学民、王桂香作为连带责任保证人，应当对被告国顺公司欠原告洛阳农商银行的借款100万元及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：洛阳诺德矿机设备有限公司、曹晓亮、曹同卿、王学民、王桂香一、被告洛阳国顺租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款100万元及利息（从2016年12月9日至2017年11月22日止，按照月利率10.65‰计算利息；从2017年11月23日至2018年10月18日止,按照月利率10.8‰计算利息；自2018年10月19日至本金清偿完毕之日按照月利率15.975‰计算罚息，已付的利息180423.5元待执行时予以扣除)；二、被告洛阳诺德矿机设备有限公司、曹晓亮、曹同卿、王学民、王桂香对被告洛阳国顺租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告洛阳诺德矿机设备有限公司、曹晓亮、曹同卿、王学民、王桂香承担保证责任后，有权向被告洛阳国顺租赁有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15071元，减半收取计7535.5元，由被告洛阳国顺租赁有限公司、洛阳诺德矿机设备有限公司、曹晓亮、曹同卿、王学民、王桂香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘军杰二〇一九年五月三十日书记员  曹嘉仪