上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初5994号原告：李荣，男，1994年12月16日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。被告：潘再田，男，1973年1月5日生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海流布物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘再田，总经理。被告：张郑杰，男，1978年8月18日生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海康清物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王康清，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：丁兴锋，上海申申律师事务所律师。原告李荣与被告潘再田、被告上海流布物流有限公司(以下简称流布物流)、被告张郑杰、被告上海康清物流有限公司(以下简称康清物流)、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告李荣的委托诉讼代理人张建成、被告潘再田(并作为被告流布物流的法定代表人)、被告张郑杰、被告康清物流的法定代表人王康清、被告平安财险的委托诉讼代理人丁兴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣向本院提出诉讼请求：原告损失如下：医疗费人民币(以下币种均为人民币)39,520.82元、住院伙食补助费290元、营养费3,600元、误工费14,000元、护理费6,415元、残疾赔偿金435,417.60元、精神损害抚慰金16,000元(交强险内优先赔付)、交通费500元、鉴定费1,950元、衣物损500元、律师费8,000元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分分别由被告潘再田和被告张郑杰承担50%赔偿责任，被告流布物流对被告潘再田承担连带责任，被告康清物流对被告张郑杰承担连带责任。审理中，原告李荣变更残疾赔偿金为314,908.80元。事实和理由：2018年10月17日，被告潘再田驾车与被告张郑杰驾驶的车辆发生碰撞，造成被告潘再田车上人员原告受伤。被告潘再田和被告张郑杰分别承担事故同等责任。被告潘再田和被告流布物流共同辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告潘再田原本不同意原告乘坐其车辆，是原告所在公司要求潘再田搭载原告去卸货。潘再田系流布物流的法定代表人，注册公司是为了方便从事运输行业。医疗费扣除非医保及与事故无关的费用。律师费由法院依法处理。被告张郑杰辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆系本人购买，挂靠在被告康清物流名下。律师费由法院依法处理。被告康清物流辩称，一般追尾事故，后车应承担主要以上责任。交警部门认为我方车辆车速慢，故认定同等责任，责任认定过重。康清物流与被告张郑杰系挂靠关系。不同意承担律师费。被告平安财险辩称，事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险责任。事故造成多人受伤，交强险分摊。医疗费扣除非医保费用。鉴定费不属于保险范围。住院伙食补助费无异议。营养费认可900元/月。误工费不认可。护理费认可40元/天。精神损害抚慰金按责赔偿。交通费认可300元。衣物损不认可。律师费不属于保险范围。残疾赔偿金认可314,908.80元。被告平安财险已向被告潘再田支付理赔款150,000元。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日2时48分许，被告潘再田驾驶登记车主为流布物流的沪EGXXXX重型普通货车沿上海绕城高速由北往南行驶至绕城高速上西侧148公里约500米处，追尾被告张郑杰驾驶的挂靠在康清物流名下的沪D4XXXX重型半挂牵引车(沪G1XXX挂重型普通半挂车)，致两车车损、被告潘再田及其随车人员原告李荣、案外人彭旭、陈赛四人受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告潘再田承担事故同等责任，被告张郑杰承担事故同等责任，其余人员无责。沪D4XXXX重型半挂牵引车在被告平安财险处投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2018年10月17日至10月31日住院治疗，共花费医疗费39,278.77元、护理费1,655元。原告因本次诉讼花费律师代理费8,000元。2019年3月11日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定中心对原告伤后的伤残程度及三期期限出具了鉴定意见，结论为：原告构成XXX伤残，休息120日、营养90日、护理90日。原告为此支付鉴定费1,950元。审理中，原告李荣主张误工费14,000元(3,500元/月计算4个月)，并提供养老保险缴费情况明细(缴费单位为上海安优信机电有限公司)、劳动合同、银行明细。五被告要求由法院审核。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。上海市公安局青浦分局交通警察支队作为公安机关交通管理部门，在其职权范围内就讼争事故作出的《道路交通事故认定书》，经核，并无不妥，故依法予以采信，被告潘再田和被告张郑杰分别对原告李荣的合理损失承担50%赔偿责任，被告流布物流对被告潘再田的赔偿责任承担连带赔偿责任，被告康清物流对被告张郑杰的赔偿责任承担连带赔偿责任，被告平安财险在保险责任限额内承担赔偿责任。因本起事故造成多人受伤，故交强险限额予以分摊。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为39,278.77元；二、护理费6,415元、营养费3,600元、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金314,908.80元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，根据原告就诊情况，酌情确认400元；四、精神损害抚慰金，确认16,000元，由被告潘再田赔偿8,000元，被告平安财险赔偿8,000元；五、鉴定费1,950元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告平安财险在商业三者险责任限额内按责赔偿975元，被告潘再田按责赔偿975元；六、误工费，原告提供了相应证据，本院确认14,000元；七、衣物损，酌情确认200元；八、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院确认6,000元，由被告潘再田赔偿3,000元，被告张郑杰赔偿3,000元。综上所述，原告损失共计403,042.57元，由被告平安财险在交强险责任限额内赔偿60,200元(含精神损害抚慰金8,000元)，在商业三者险责任限额内赔偿164,421.29元；由被告潘再田赔偿175,421.28元(含精神损害抚慰金8,000元)，被告流布物流对此承担连带赔偿责任；由被告张郑杰赔偿3,000元，被告康清物流对此承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李荣60,200元(含精神损害抚慰金8,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李荣164,421.29元；三、被告潘再田应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李荣175,421.28元(含精神损害抚慰金8,000元)；四、被告上海流布物流有限公司对被告潘再田的上述赔偿款承担连带赔偿责任；五、被告张郑杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李荣3,000元；六、被告上海康清物流有限公司对被告张郑杰的上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,385元，减半收取计3,692.50元，由原告李荣负担20元，被告潘再田和被告上海流布物流有限公司共同负担1,836.25元，被告张郑杰和被告上海康清物流有限公司共同负担1,836.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇一九年五月三十日书记员  冯 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。