云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云28刑初208号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人周文杰，男，1985年6月21日生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，驾驶员，户籍所在地祁东县，捕前住景洪市万达旅游度假区。2017年11月11日因本案被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人周楚雄，广东南粤律师事务所律师。辩护人徐红飞，云南泰华律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2018）196号起诉书指控被告人周文杰犯运输毒品罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月28日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉，被告人周文杰及其辩护人周楚雄、徐红飞到庭参加诉讼。本案经西双版纳州检察院建议补充侦查延长期限一个月,现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2017年11月10日15时2O分许，被告人周文杰驾驶车牌号为云Ａ×××××的东风牌大货车由景洪市行驶至普洱市宁某县服务区查缉点时，被景洪市公安局禁毒大队民警抓获，民警当场从其驾驶的大货车尾部左侧工具箱内查获两个黑色手提包，内装有毒品海洛因可疑物76块。经称量净重26673克。经刑事科学技术鉴定，查获的可疑物系毒品海洛因。针对指控事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人周文杰违反国家对毒品的管理规定，运输毒品海洛因净重26673克。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人周文杰对起诉书指控的事实提出货车上装毒品的包不是其的，是谁的包不知道，其不认罪。其辩护人辩称周文杰不知道毒品来源及车上装有毒品，毒品的内外包装袋子上均无周文杰的指纹，证明周文杰没有对毒品的接收、存放等行为，其驾驶车辆的工具箱平时不上锁，不排除第三人将毒品悄悄放入工具箱，然后在昆明伺机取走毒品。公诉机关指控周文杰犯运输毒品罪的事实不清，主观明知的证据不足，罪名不能成立，请求宣告周文杰无罪。经审理查明：2017年11月10日15时2O分许，被告人周文杰驾驶云Ａ×××××号东风牌大货车携带毒品由景洪市前往昆明，行驶至普洱市宁某县服务区查缉点时，被景洪市公安局禁毒大队民警抓获，民警当场从其驾驶的大货车尾部左侧工具箱内查获两个黑色手提包装有毒品海洛因海洛因76块，经称量净重合计为26673克。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实公安机关在公开查缉过程中抓获被告人周文杰的时间、地点及经过。2、现场检查、提取笔录及照片，证实公安机关从周文杰驾驶的大货车尾部左侧工具箱内查获两个黑色手提包，内装有毒品海洛因可疑物76块的事实。3、扣押物品、文件清单、收缴笔录及物证照片，证实查获的毒品可疑物26673克、手机1部、云Ａ×××××号东风牌货车1辆已被公安机关依法扣押。4、毒品指认、称量、检材提取笔录及照片、毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物均系毒品海洛因，共计净重26673克。被告人周文杰对称量结果及鉴定意见均无异议。5、机动车车辆登记信息，证实云Ａ×××××号东风牌货车的所有人是周文杰。6、手机通话记录及分析说明，证实周文杰使用手机号187××××0823（版纳移动卡）、136××××2625（广西移动卡）的通话情况。7、视频照片、车辆、人员活动轨迹，证实2017年11月8日被告人周文杰从昆明驾驶其云Ａ×××××号东风牌货车空车到达景洪，第二天即9日其开货（空）车从景洪往普洱方向经关坪检查站返回，当日晚上驾驶该货车至万达旅游度假区偏僻地段停留，30分钟后将货车开出。另该货车的行驶路线、停车及交通违法情况、住宿登记、乘坐航班信息等。8、户籍证明，证实被告人周文杰的身份情况。9、证人证言及辨认笔录。⑴证人郑某的证言证实，2017年3月份至11月30日，其在万达开发区“智家酒店”前台工作，酒店的万达旅游度假区第六期33栋三单元312号是李某用身份证租房居住，见到住在312号房的是名男子，对周文杰的照片进行了指认。⑵证人李某的证言证实,2017年5月份，周文杰让其用身份证在万达帮他租一间房，承诺给其3000元的好处费。他开一辆色银色的轿车接其去万达开发区，在车上给其3000元，抵达“智家酒店”外面时，周文杰让其去酒店问有房间租后返回告诉他，随后两人一起进去“智家酒店”内租房，周文杰交了租金和押金，其签好合同后工作人员带二人去到租的房子（万达六期33栋3单元），当时两人都没有上楼看了具体位置后回城里了，租多长时间、租金、押金多少其不清楚，其只是用自己的身份证帮他租房子签合同，租房合同上的电话136××××2625是周文杰留下的，其没有他的电话号码，只有他的微信。李某经混合照片辨认指认出周文杰的照片。10、被告人周文杰供述称，其在景洪市万达旅游度假区租房居住，每月租金1200元，住了5个多月了未找到货拉，和其租房居住的女朋友的名字不知道。2017年11月7日18时20分，其乘飞机从西双版纳前往昆明市，在昆明王家营宏丰停车场修自己的货车云Ａ×××××号，因交通事故该车一直停在停车场。11月8日19时许，其驾驶云Ａ×××××号货车从昆明前往景洪，次日凌晨3时许到达景洪停在江北“中亚停车场”，后打车至景洪“同城精品酒店”1707房入住（网上预订）。11月9日11时许，其打车至景洪市“皮二停车场”信息部找货源，发现运价不好后回酒店休息了。当日23时许，其从“中亚停车场”驾驶货车回家（万达旅游度假区第六期33栋三单元312号）拿一件衣服，将车停在其家附近宽敞的公路边，回家呆了10多分钟左右，下来驾驶货车离开，后将车停在“中亚停车场”附近的停车场，自己打车至“同城精品酒店”211房入住（网上预订）。11月10日12时许，其驾驶货车从景洪江北出发去昆明，开车到普洱市宁某县下收费站休息2分钟左右，后又上高速路往昆明方向驶去，行驶到宁某县公安检查站时被警察抓获，当场从其驾驶的大货车工具箱内查获毒品可疑物76块。11、《租房合同》，2017年5月9日，勐海县勐遮镇的李某在景洪市万达旅游度假区租房居住，租期半年租金3600元、押金1200元。12、情况说明，证实公安机关对周文杰驾驶的东风牌货车云Ａ×××××号进行检查时，未发现其携带有相关行李物品。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周文杰违反我国对毒品的管制规定，明知是毒品而非法运输，其行为已触犯我国刑法，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周文杰犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人周文杰及其辩护人辩称周文杰不知道毒品来源及车上装有毒品，毒品的内外包装袋子上均无周文杰的指纹，证明周文杰没有对毒品的接收、存放等行为，其驾驶车辆的工具箱平时不上锁，不排除第三人将毒品悄悄放入工具箱，然后在昆明伺机取走毒品的意见与查明的事实不符，且无证据证实有第三人参与，本院不予采纳。提出公诉机关指控周文杰犯运输毒品罪的事实不清，主观明知的证据不足，罪名不能成立的意见与本案的事实不符，本院不予采纳。本院认为，周文杰从昆明驾驶云Ａ×××××号东风牌货车放空来到景洪却未找货场拉货，把货车停靠留在停车场，并驾驶该货车绕经检查站进行探路，用女朋友的身份证在万达旅游度假区第六期33栋三单元312号租房，自己却吃住在宾馆，该货车一直由周文杰控制、保管及使用，案发前一天晚上将货车停靠在万达酒店旁后的偏僻黑暗地段，约半小时后返回停车场停留，其辩称是回租住的房屋取衣服准备返回昆明，但在其货车上无货物及随身携带的行李，却在其驾驶的大货车尾部左侧工具箱内查获两个黑色手提包装有毒品海洛因76块，其不能作出合理解释亦不符合常理。周文杰独立完成运输毒品的行为辩称主观不明知的意见与查明的事实证据不相符，应认定其主观明知藏匿有毒品而非法运输，且运输的毒品数量大，事实清楚，证据确实充分。周文杰驾驶云Ａ×××××号货车来到景洪的目的就是要运输毒品返回昆明，车辆的工具箱无论是否上锁都要接受检查站的检查，其明知工具箱里装有毒品上锁说明其主观明知，不上锁可辩称主观不明知，以逃避公安机关的查处和法律惩处，依法应予惩处。综上所述，本院根据被告人周文杰犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周文杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因26673克、手机1部依法没收；作案工具云Ａ×××××号东风牌货车1辆依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李冰峰审 判 员  卢正坤人民陪审员  黄 云二〇一九年五月二十九日书 记 员  郑黎媛