江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1322刑初106号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人管凯，男，1980年5月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。被告人管凯曾因犯寻衅滋事罪，于2002年8月22日被本院判处有期徒刑九个月；又因犯寻衅滋事罪，于2010年11月18日被本院判处有期徒刑一年三个月；又因非法携带管制刀具于2012年12月22日被沭阳县公安局行政拘留五日；又因非法持有毒品于2012年12月27日被沭阳县公安局行政拘留十日；又因犯交通肇事罪于2013年11月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；又因犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年6月4日被本院判处有期徒刑一年；与原犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月并罚。决定执行有期徒刑二年，于2016年11月26日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月6日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人汤景辉，江苏沂淮律师事务所律师。被告人何刚，男，1984年2月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。被告人何刚曾因犯容留卖淫罪，于2013年11月15日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌非法拘禁罪，于2018年8月6日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。被告人仲夏，男，1993年10月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。被告人仲夏曾因吸毒，于2018年8月10日被沭阳县公安局行政拘留十日。现因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年1月21日被江苏省兴化市公安局刑事拘留，同年2月9日被取保候审。又因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。辩护人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。被告人周双应，男，1990年6月4日出生于江苏省沭阳县，居民身份证号码××，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县华冲镇杨柳村八组。被告人周双应曾因盗窃，于2009年5月21日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款900元；又因盗窃，于2011年4月2日被江苏省江阴市公安局行政拘留十日；又因犯盗窃罪，于2012年5月23日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2012年12月4日被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元并罚。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万四千元，于2014年11月10日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月22日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]18号起诉书指控被告人管凯、何刚、仲夏、周双应犯故意伤害罪、被告人仲夏犯聚众斗殴罪，于2019年1月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2019年3月13日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人管凯、何刚、仲夏、周双应及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：一、故意伤害2017年9月19日，被告人管凯因琐事纠集被告人何刚、仲夏、周双应等人至本县沭城街道梦之旅酒店619房间，持铁管、木棍对戴某进行殴打。后被告人管凯又持拖把木柄戳戴某，致其左示指近节指骨粉碎性骨折，已构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关出示了被告人管凯、何刚、仲夏、周双应的供述和辩解、被害人陈述、证人证言及法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验检查笔录等证据予以证实。二、聚众斗殴2017年8月，洪成伦（已判刑）与颜某甲在江苏省兴化市安丰镇国蟹市场经营物流公司时因争夺货源发生纠纷，洪成伦伙同卢浩、顾学刚、吕先进（均已判刑）纠集了丁思、被告人仲夏等人于2017年9月2日到达国蟹市场。次日上午，被告人仲夏等30余人到国蟹市场西大门门口，拦阻其他物流公司的货物运出市场。在此过程中，被告人仲夏等人殴打从市场运送螃蟹的刘某丁、伟光，并有魏从桥(另案处理)等同伙持三头草叉追打刘某丁、伟光。针对上述指控的事实，公诉机关出示了被告人仲夏的供述和辩解、同案关系人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人管凯、何刚、仲夏、周双应故意伤害他人身体，致人轻伤、被告人仲夏聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十二条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人管凯、何刚、周双应的刑事责任，以故意伤害罪、聚众斗殴罪追究被告人仲夏的刑事责任。被告人管凯、何刚、仲夏、周双应伙同他人共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人仲夏犯有数罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人管凯、周双应在刑罚执行完毕以后，五年以内重新故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人管凯、何刚、仲夏、周双应归案后如实供述自己的主要罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人管凯、何刚、仲夏、周双应认罪认罚，可以从宽处罚。被告人管凯、何刚、仲夏、周双应对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人管凯的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出，被害人的行为对引发被告人管凯犯罪负有责任。被告人管凯归案后认罪认罚，可以从宽处罚。被告人何刚的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出，被告人何刚归案后认罪认罚，可以从宽处罚。被告人仲夏的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出，被告人仲夏在聚众斗殴犯罪中受人纠集，系从犯。被告人仲夏归案后认罪认罚，可以从宽处罚。被告人周双应的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出，被告人周双应受人纠集，且被害人的伤不是他直接造成的，起次要作用，系从犯。被告人周双应归案后认罪认罚，可以从宽处罚。经审理查明：一、故意伤害2017年9月19日，被告人管凯因琐事与戴某发生矛盾，纠集被告人何刚，被告人何刚又电话纠集被告人仲夏、周双应等人至沭阳县沭城街道梦之旅酒店619房间，持铁管、木棍等对戴某进行殴打。后被告人管凯又持拖把木柄戳戴某，致其左示指近节指骨粉碎性骨折。经鉴定，戴某的损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人管凯朋友代其赔偿了被害人戴某部分经济损失。被告人管凯、何刚、仲夏、周双应归案后均如实供述了其主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关、辩护人提交的，经过庭审质证的，且均具有证明效力的下列证据予以证明：被告人管凯、何刚、仲夏、周双应供述了自己共同故意伤害戴某的起因、时间、地点以及经过等事实。上述供述互相印证，并得到被害人戴某陈述、证人刘某甲、孙某、徐某证言、病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证明，足以认定。二、聚众斗殴2017年8月，洪成伦（已判刑）与颜某甲在江苏省兴化市安丰镇国蟹市场经营物流公司时因争夺货源发生纠纷，洪成伦伙同卢浩、顾学刚、吕先进（均已判刑）纠集了丁思、被告人仲夏等人于2017年9月2日到达国蟹市场。次日上午，被告人仲夏等30余人到国蟹市场西大门门口，拦阻其他物流公司的货物运出市场。在此过程中，被告人仲夏等人殴打从市场运送螃蟹的刘某丁、伟光，并有魏从桥(另案处理)等同伙持三头草叉追打刘某丁、伟光。被告人管凯、何刚、仲夏、周双应在审理过程中均表示认罪认罚。针对上述指控的事实，公诉机关出示了被告人仲夏的供述和辩解、同案关系人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录等证据予以证实。上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证的，且均具有证明效力的下列证据予以证明：被告人仲夏供述了自己受他人纠集后参与聚众斗殴的起因、时间、地点以及经过等事实。该供述得到同案关系人洪成伦、丁思、卢浩、陈志绿、吕先进、顾学刚、唐浩、唐震等人供述、被害人刘某丁、伟光陈述、证人黄某、刘某乙、张某、洪某甲、周某甲、颜某甲、彭某、陈某、李某甲、李某乙、颜某乙、赵某、汪某、周某乙、朱某甲、夏某、刘某丙、朱某乙、戚某、钟某、周某甲、任某、邹某、洪某乙、沈某、王某、方某证言、现场照片、市场租赁合同、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。沭阳县公安局出具的“发破案经过”、“抓获经过”证实了本案的案发经过及被告人管凯、何刚、仲夏、周双应的归案情况；沭阳县公安局出具的“有/无前科劣迹证明”、刑事判决书证明了被告人管凯、何刚、仲夏、周双应的前科劣迹；常住人口基本信息，证明了被告人管凯、何刚、仲夏、周双应的刑事责任年龄。被告人管凯的辩护人提出，被害人的行为对引发被告人管凯犯罪负有责任。经查，被告人管凯供述其与被害人系因索要债务产生矛盾，后纠集他人对其实施殴打。该债务纠纷不能认定被害人对于引发被告人管凯犯罪负有责任，对于辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人管凯、何刚、仲夏、周双应故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的生命健康权，其行为均已构成故意伤害罪。被告人仲夏聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人管凯、何刚、周双应犯故意伤害罪、被告人仲夏犯故意伤害罪、聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人仲夏犯有数罪，依法予以数罪并罚。被告人管凯、何刚、仲夏、周双应共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人仲夏伙同他人共同实施聚众斗殴犯罪，系共同犯罪。在故意伤害共同犯罪中，被告人管凯、何刚、仲夏均起主要作用，均系主犯，应按照其参与或指挥的全部犯罪处罚，但被告人仲夏所起作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人管凯、周双应曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人管凯、何刚、仲夏、周双应归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人管凯朋友代其赔偿被害人部分经济损失，对被告人管凯酌情予以从轻处罚。被告人仲夏的辩护人提出，被告人仲夏在聚众斗殴犯罪中受人纠集，系从犯。经查，被告人仲夏受人纠集，参与聚众斗殴犯罪，系积极参加者，在斗殴过程中实施了一般性徒手殴打行为，所起作用系次要作用，系从犯。对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳，对被告人仲夏予以从轻处罚。被告人周双应的辩护人提出，被告人周双应受人纠集，且被害人的伤不是他直接造成的，起次要作用，系从犯。经查，被告人周双应、仲夏、何刚的供述能够证明被告人周双应系受他人纠集到场，在殴打被害人戴某过程中未使用器械，也未直接造成被害人的轻伤损害后果，其所起作用属次要作用，系从犯。故对辩护人的上述辩护意见予以采纳，对被告人周双应予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人管凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年八月六日起至二○一九年六月二十五日止。）被告人何刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年八月六日起至二○一九年五月二十五日止。）被告人仲夏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月十日。犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年八月九日起至二○一九年十二月十九日止。）被告人周双应犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年八月二十二日起至二○一九年五月三十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长超人民陪审员  任亚东人民陪审员  单继亭二〇一九年五月十日法官 助理  钟园园书 记 员  周梦甜书 记 员  高艳红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。