山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初2185号原告：遇晓萍，女，汉族，1976年5月14日出生，住龙口市,委托诉讼代理人：薛琨田，山东崇真律师事务所律师被告：吴某，被告：吴青山，男，汉族，1967年10月20日出生，住龙口市被告：遇秀钦，女，汉族，1967年12月29日出生，住龙口市三被告共同委托诉讼代理人：林述刚，龙口正威法律服务所法律工作者。原告遇晓萍诉被告吴某、吴青山、遇秀钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告遇晓萍的委托诉讼代理人薛琨田、三被告共同委托诉讼代理人林述刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遇晓萍向本院提出诉讼请求：医疗费32734.66元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、误工费9900元、护理费6000元（100元/天*60天）、交通费1000元、拖车费50元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元，总计136282.66元。由被告在交强险限额内承担107048元，由被告在交强险限额外承担70%计款20464.3元，以上合计127512.3元；诉讼费、鉴定费2800元由被告承担。事实与理由：2018年1月7日16时20分许，被告吴某驾驶电动二轮车由南向北行至龙口市东莱街道牛据街于强门头房前，在向西左转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成两车损坏，致原告受伤。综上，原告时迎菊为依法维权，特诉请贵院查明事实，判准原告诉讼请求。三被告辩称，事情发生的事实被告认可，被告按照事故认定书承担相应的责任，被告吴青山、被告遇秀钦不是侵权责任的主体，不应承担相应的赔偿责任。原告请求被告吴青山、被告遇秀钦共同承担赔偿责任没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年1月7日16时20分许，被告吴某驾驶电动二轮车由南向北行至龙口市东莱街道牛据街于强门头房前，在向西左转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成两车损坏，致原告受伤。本次事故经龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告吴某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告遇晓萍受伤后到龙口市中医医院住院15天、5天，花费医疗费共计32734.66元。被告吴某为原告垫付医疗费12000元。原告自行委托济南三和司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其于2019年3月11日出具鉴定意见：1、被鉴定人遇晓萍右踝关节活动障碍构成十级伤残；2、被鉴定人遇晓萍伤后误工时间为150天；3、被鉴定人遇晓萍伤后需1人护理60天；4、被鉴定人遇晓萍伤后营养期限为90天；5、被鉴定人遇晓萍住院期间用药符合外伤治疗原则。鉴定费2800元，由原告预交。被告对原告自行委托的鉴定意见不认可，并申请本院依法委托威海恒源司法鉴定书对原告伤情进行重新鉴定，其于2019年4月10日出具鉴定意见为：1、被鉴定人遇晓萍符合十级伤残；2、被鉴定人遇晓萍伤后营养60日。鉴定费2100元，由被告预交。本院认为，被告吴某驾驶电动二轮车与驾驶电动二轮车的原告相撞，造成原告受伤，造成两车损坏、原告受伤，事实清楚，交警部门认定责任准确，本院予以确认。被告吴某驾驶的电动二轮车虽经鉴定属于机动车范畴，但该车动力装置为电驱动装置，这类车辆事发时在本地车辆管理部门无法登记机动车号牌，在保险公司也无法投保交强险，非因吴某自身原因导致无法投保交强险，故原告要求被告首先在交强险内承担责任的主张不予支持，被告应按照事故责任承担70%的赔偿责任。原告居住在山东省龙口市绛水河东路8号，该区域属于龙口市城区规划范围内，故原告伤残赔偿金应按照城镇标准39549元/年计算，本次事故成原告十级伤残，伤残系数为10%，故其伤残赔偿金应为79098元（39549元/年*20年*10%）。原告主张误工费，但其提交的龙口市中医医院的证明载明“治疗期间自2018年6月至2019年2月停发奖金”，与原告事发时间、治疗休治期间均不相符，故对误工费不予支持。原告护理费按照龙口市普通护工标准100元/天、住院伙食补助费按照100元/天、营养费按照50元/天主张，符合规定，本院予以支持。原告主张交通费1000元，本院结合原告伤情、就医次数、地点，酌定200元为宜。原告主张精神抚慰金1000元，结合事故发生经过、原被告过错程度，予以支持。原告主张拖车费50元，与法有据，本院予以支持。被告对本院委托的鉴定意见不认可，并申请鉴定人出庭接受质询，但在本院规定时间内未提交书面申请，视为权利放弃，本院认为，该鉴定意见系本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定人员和机构均有资质，故本院予以采信。原告主张被告吴某事发时未满18周岁，现在即使年满18周岁，但属于无劳动收入来源的人，根据法律规定应由其父母承担赔偿责任，要求三被告共同承担赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第161条规定，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由监护人承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。被告吴某事发时未满18周岁，诉讼时已满18周岁，但明确表示无证据证实其有经济能力，故应由其监护人被告吴青山、被告遇秀钦承担侵权责任，如被告吴某有财产，应从其财产中支付赔偿费用，不足部分，由其监护人被告吴青山、被告遇秀钦赔偿。原告花费的鉴定费系原告确定其损失所必须，应由被告按照责任承担。鉴于本院依法委托的鉴定意见与原告自行委托的鉴定意见不完全一致，故原告支出鉴定费2800元，应由被告承担70%即1960元，由原告承担840元；被告支出重新鉴定费2100元，本院酌定由被告承担1000元，由原告承担1100元。原告的损失本院认定如下：医疗费32734.66元、住院伙食补助费2000元（100元/天*20天）、伤残赔偿金79098元、护理费6000元（100元/天*60天）、营养费3000元（50元/天*60天）、交通费200元、精神抚慰金1000元、拖车费50元，共计124082.66元。由被告赔偿上述金额的70%即86857.86元。被告已为原告垫付医疗费12000元，还应赔偿原告各项经济损失共计74857.86元。由被告吴某在个人财产范围内赔偿，不足部分由被告吴青山、遇秀钦赔偿。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告吴某自本判决发生效力之日起十日内在个人财产范围内赔偿原告遇晓萍因本次事故产生的各项经济损失共计79364.11元。不足部分由被告吴青山、遇秀钦赔偿。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，由被告吴某在个人财产范围内承担1767元，不足部分由被告吴青山、遇秀钦承担，由原告遇晓萍承担1083元。原告支出鉴定费2800元，由被告承担1960元，由原告承担840元被告吴某支出重新鉴定费2100元，由被告吴某承担1000元，由原告承担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 曲 岩二〇一九年五月十七日书记员 曲思昀附：限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-8778270；曲岩法官工作室电话：0535-8778381