安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初993号 原告：夏登节，男，1942年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告：陈运华，女，1944年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告：林小苗，女，1963年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告：夏效为，男，1986年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告：夏青霞，女，1988年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 上述五原告共同的委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：范围，男，1985年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路22号，统一社会信用代码91370300864134479L。 负责人：国先建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，男，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。 原告夏登节、陈运华、林小苗、夏效为、夏青霞（以下简称“夏登节等五原告”）与被告范围、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“太平洋财保淄博公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。夏登节等五原告共同的委托诉讼代理人汪恭文，被告太平洋财保淄博公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼，被告范围经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏登节等五原告向本院提出诉讼请求：依法判令范围、太平洋财保淄博公司赔偿夏登节等五原告因交通事故致近亲属死亡造成的各项损失625376.78元（医疗费12762.73元、误工费500元、护理费398.64元、交通费300元、住院伙食补助费90元、营养费90元、死亡赔偿金687860元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费150661元、丧葬费32575元、处理丧事人员误工及交通等费用10000元，合计962294.64元中的625376.78元）。事实与理由：2018年11月6日16时15分左右，夏登节等五原告的近亲属夏显文驾驶二轮电动车沿东环路由北向南行驶至皖潜大道交叉路口处时，因左转弯与范围驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿皖潜大道由西向东直行时发生碰撞，致夏显文受伤及两车受损。潜山市公安局交通管理大队于2018年11月9日作出范围、夏显文负同等责任的事故认定。夏显文受伤后经医院抢救无效于2018年11月9日死亡。鲁Ｃ×××××号小型轿车的驾驶员及登记车主均系范围，该车在太平洋财保淄博公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及50万元不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。夏登节等五原告认为，公民的生命健康权受法律保护，该事故的发生给夏登节等五原告造成了极大的经济损失与精神痛苦，范围、太平洋财保淄博公司依法应予赔偿。故夏登节等五原告具状诉讼，请求依法支持其上述诉讼请求，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。 范围未作答辩。 太平洋财保淄博公司辩称，请法院依据相关证据确认本起事故事实及责任认定。肇事车辆投保情况无异议，事故发生在保险期间内，我司在核实范围的驾驶证、行驶证合法有效后，在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的损失，承担50%的赔偿责任。夏登节等五原告的部分诉讼请求过高：医疗费无异议；误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费均不应支持；夏登节等五原告提供的证据不足以证明受害人夏显文生前居住、生活在城镇，夏显文系农村居民，生前居住、生活在农村，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；受害人夏显文在事故中负同等责任，精神损害抚慰金最高不超过40000元。被扶养人生活费的时间及抚养人数请法庭核实，按农村居民标准计算。丧葬费无异议。处理人员食宿、误工、交通费用过高，请法庭在2000元以内认定；我司不承担本案的诉讼费，应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月6日16时15分左右，夏登节等五原告的近亲属夏显文驾驶无号牌二轮电动车沿潜山市梅城镇东环路由北向南行驶至皖潜大道交叉路口处时，因左转弯与沿皖潜大道由西向东直行的范围驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，致夏显文受伤及两车受损。夏显文受伤后当即被送往安庆市立医院抢救，后因伤情过重于2018年11月9日死亡，共计花去医疗费12762.73元。 潜山市公安局交通管理大队于2018年11月19日作出《道路交通事故责任认定》，认定夏显文、范围负本起事故的同等责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车的登记车主系范围，该车在太平洋财保淄博公司投保了交强险及50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。 事故受害人夏显文出生于1965年3月21日，登记的住所地居为安徽省怀宁县，该村民组属怀宁县小市镇规划区范围；其生前长期在安徽潜源教学设备有限公司务工，与妻子林小苗育有夏效为和夏青霞两名子女；夏显文死亡时，其父亲夏登节年满76周岁，母亲陈运华年满73周岁，均长期随夏显文生活。夏登节、陈运华仅生育一子夏显文。 上述事实，有夏登节等五原告的身份证复印件，潜山市公安局交通管理大队的《道路交通事故认定书》，范围的驾驶证及行驶证复印件，安庆市立医院的门诊收费票据、住院收费票据、病人费用小项统计、死亡记录，怀宁县公安局小市派出所户口注销证明，太平洋财保淄博公司的交强险及商业险保单复印件，怀宁县小市镇良湖村村民委员会证明（两份），怀宁县小市镇良湖村村民委员会及怀宁县小市镇建设规划服务所共同出具的证明（两份），怀宁县人民政府关于小市镇总体规划的批复复印件，安徽潜源教学设备有限公司营业执照复印件、证明及当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。范围驾驶小型轿车与夏显文驾驶的二轮电动车发生碰撞，致夏显文死亡的交通事故，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。潜山市公安局交通管理大队作出夏显文、范围负同等责任的事故认定，符合客观事实及相关法律法规的规定，且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。夏登节等五原告有权请求侵权人赔偿因近亲属死亡造成的损失，侵害他人造成受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失及精神损害抚慰金。太平洋财保淄博公司辩称误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费不应支持的意见，本院不予采纳。夏登节等五原告诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1、主张医疗费12762.73元，有相应的就诊材料、门诊收费票据、住院收费票据予以证实，太平洋财保淄博公司亦不持异议，本院予以支持。2、主张误工费500元（3天×166.67元/天），本院认定误工期限为受害人夏显文的住院天数3天，夏显文生前在安徽潜源教学设备有限公司务工，其近亲属提交的工资表不足以证明其实际收入状况，本院根据其务工公司的经营范围，参照相近的安徽省上一年度从事批发和零售业的平均工资标准（145.43元/天），认定夏显文的误工费为436.29元（3天×145.43元/天）。3、主张护理费398.64元（3天×132.88元/天），本院认定护理期限为受害人夏显文的住院天数3天，夏登节等五原告参照安徽省上一年度从事居民服务和其他服务平均工资标准主张护理费，符合相关法律规定，本院予以支持。4、主张交通费300元，本院根据受害人夏显文住院治疗的情况，酌定交通费为100元。5、主张住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、营养费90元（3天×30元/天）。夏显文受伤后送医院抢救3天，夏登节等五原告参照30元/天的标准主张住院伙食补助、营养费，并无不当，本院予以支持。6、主张死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、被扶养人生活费150661元（21523元/年×7年）。受害人夏显文因交通事故死亡时未满60周岁，生前在集镇规划区内居住、务工，夏登节等五原告参照安徽省上一年度城镇居民可支配收入标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；夏显文的父母夏登节与陈运华仅生育其一人，长期随夏显文生活在集镇规划区，至事故发生时分别为76周岁（被扶养年限5年）和73周岁（被扶养年限7年），被扶养人为多人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过上一年度居民人均消费性支出，故夏登节等五原告参照被扶养人的年龄、扶养义务人的人数并参照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出标准主张被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以认定，该项费用计入死亡赔偿金。7、主张精神损害抚慰金80000元，综合考虑受害人夏显文因交通事故死亡、在事故中负同等责任及当地的生活水平等因素，本院酌定为50000元；夏登节等五原告请求在交强险中优先赔付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。8、主张丧葬费32575元，太平洋财保淄博公司无异议，本院予以支持。9、主张处理丧事人员误工及交通等费用10000元，本院考虑因夏显文死亡，其亲属办理丧葬事宜有实际交通费、误工费等费用支出，对该项费用酌定为7000元。上述交通事故损失共计941973.66元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应首先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的损失，由保险公司在商业三者险赔偿限额内按事故责任比例予以赔偿。范围与夏显文负事故的同等责任，受害人夏显文驾驶的系非机动车，肇事车辆在太平洋财保淄博公司投保了交强险及50万元不计免赔率的商业三者险，夏登节等五原告因近亲属死亡造成的各项损失941973.66元，均超过交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，故上述损失中的120000元（含精神损害抚慰金），由太平洋财保淄博公司在交强险中赔偿；超出交强险限额的损失821973.66元，由太平洋财保淄博公司在商业三者险中按责赔付60%计493184.20元；两项合计613184.20元。诉讼中，夏登节等五原告向本院提交书面说明，表示已与范围自行达成调解协议，放弃要求范围在本案中承担诉讼费用，不违反法律法规的规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏登节、陈运华、林小苗、夏效为、夏青霞的损失613184.20元； 二、驳回原告夏登节、陈运华、林小苗、夏效为、夏青霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5027元，由原告夏登节、陈运华、林小苗、夏效为、夏青霞负担3727元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇一九年五月二十八日 书记员  李娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的主证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。