湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2822刑初72号公诉机关建始县人民检察院。被告人陈宏章，男，1949年11月9日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，务农，住建始县。因本案于2018年12月14日被建始县人民检察院取保候审，2019年4月3日被本院取保候审，同年5月10日经本院决定被逮捕，现羁押于建始县看守所。建始县人民检察院以建检诉刑诉（2019）64号起诉书指控被告人陈宏章犯寻衅滋事罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于同年4月12日、5月10日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员田芙蓉、检察官助理秦励出庭支持公诉，被告人陈宏章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2004年9月，被告人陈宏章与同村村民侯某1、文某1、文某6、文某2、文某7、文某8、文某9、刘某2等人签订协议，约定：从陈宏章场坝接修公路至文某11，支付陈宏章修建公路的劳务费、材料费共计人民币2500元，公路修建后，永久性无阻，陈宏章不得堵塞交通。2016年7月以来，被告人陈宏章多次在协议约定的公路上拦截、阻碍过路村民通行，村民报警并经有关部门处理后，陈宏章仍继续实施上述行为，影响村民正常的生产生活。现分述如下：1.2014年11月的一天，被告人陈宏章见同村村民侯某1及其儿子侯某2、女儿侯某3、侯某3男友将车停在陈宏章邻居陈宏畴家门前场坝内，次日，陈宏章见侯某2等人要开车离开时，便坐在场坝中间，阻止其通行约3小时，侯某1报警后，经村书记肖某1及三里派出所民警劝解，陈宏章方才放行。2.2015年2月的一天，被告人陈宏章见邻居陈宏畴家门前场坝内停放着同村村民侯某2的汽车，陈宏章遂用挖锄在地上挖了一个坑用于阻拦侯某2汽车通行。一个小时之后，陈宏章见侯某2要开车离开，便睡在自己挖的坑中，侯某2报警后，经过村委会及其三里乡派出所的劝解，侯某2支付给陈宏章200元，陈宏章才放行。3.2016年7月13日，陈宏章因反对三里乡老村村民马某去侯某1家收猪，并向马某称：“你要是收他的猪，就不要从我这里走”。马某收完猪返回时途径陈宏章屋后公路时，陈宏章将其拦住，并用镰刀将其中的一只猪仔砍死。4.2016年夏天，陈宏章屋后公路旁山林因大雨冲刷导致山体滑坡，致使泥土将公路堵塞，车辆无法正常通行。同年9月的一天，侯某1、侯某2父子驾驶三轮麻木车装载肥料途径该路段时，因公路堵塞，侯某1父子欲将堵塞道路泥土清理，陈宏章得知后拒绝侯某1父子清理公路泥土，并要求妻子王某、儿子陈某3坐在山体垮塌位置拦阻。次日，侯某1等人被迫将三轮车拆卸之后将零件用背笼、木管背至同村村民陈宏林家重新组装后使用。5.2018年3月9日，陈宏章屋后公路因山体滑坡泥土将公路堵塞，同村村民侯某1、侯某4等6人欲将泥土清理后通行，陈宏章得知后进行阻拦，不许侯某1等人清理。次日，侯某1驾驶两轮摩托车与文某10等6人，途径陈宏章场坝，陈宏章以公路是自己修建为由，不许侯某1驾驶摩托车通行，又将自己家中的三轮麻木移至路中，自己睡在三轮车后轮下面，并阻止侯某1等人移车，侯某1等人欲伺机前往堵塞公路处清理泥土，将坍塌在公路上的竹兜推往坎下时，陈宏章又跑到坎下方阻拦其清理通行。公诉机关认为：被告人陈宏章多次拦截他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人陈宏章到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年以下判处。并就指控提供了相关证据。被告人陈宏章对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名未提出异议，其说明多次拦截他人的原因是侯某1等人修好公路后，公路两边的排水沟没有妥善处理致使大雨后积水经常毁损庄稼等问题长期得不到解决，因此才多次拦截他人，不让通行。经审理查明：2004年9月，被告人陈宏章与同村村民侯某1、文某1、文某6、文某2、文某7、文某8、文某9、刘某2等人签订协议，约定：从陈宏章场坝接修公路至文某11，支付陈宏章修建公路的劳务费、材料费共计人民币2500元，公路修建后，永久性无阻，陈宏章不得堵塞交通。2014年11月以来，被告人陈宏章多次在协议约定的公路上借故拦截、阻碍过路村民通行。现分述如下：1.2014年11月的一天，被告人陈宏章见同村村民侯某1及其儿子侯某2、女儿侯某3、侯某3男友将车停在陈宏章邻居陈宏畴家门前场坝内，次日，陈宏章见侯某2等人要开车离开时，便坐在场坝中间，阻止其通行约3小时，侯某1报警后，经村书记肖某1及三里派出所民警劝解，陈宏章方才放行。2.2015年2月的一天，被告人陈宏章见邻居陈宏畴家门前场坝内停放着同村村民侯某2的汽车，陈宏章遂用挖锄在地上挖了一个坑用于阻拦侯某2汽车通行。一个小时之后，陈宏章见侯某2要开车离开，便睡在自己挖的坑中，侯某2报警后，经过村委会及其三里乡派出所的劝解，侯某2支付给陈宏章200元，陈宏章才放行。3.2016年7月13日，陈宏章因反对三里乡老村村民马某去侯某1家收猪，并向马某称：“你要是收他的猪，就不要从我这里走”。马某收完猪返回时途径陈宏章屋后公路时，陈宏章将其拦住，并用镰刀将其中的一只猪仔砍死。4.2016年夏天，陈宏章屋后公路旁山林因大雨冲刷导致山体滑坡，致使泥土将公路堵塞，车辆无法正常通行。同年9月的一天，侯某1、侯某2父子驾驶三轮麻木车装载肥料途径该路段时，因公路堵塞，侯某1父子欲将堵塞道路泥土清理，陈宏章得知后拒绝侯某1父子清理公路泥土，并要求妻子王某、儿子陈某3坐在山体垮塌位置拦阻。次日，侯某1等人被迫将三轮车拆卸之后将零件用背笼、木管背至同村村民陈宏林家重新组装后使用。5.2018年3月9日，陈宏章屋后公路因山体滑坡泥土将公路堵塞，同村村民侯某1、侯某4等6人欲将泥土清理后通行，陈宏章得知后进行阻拦，不许侯某1等人清理。6.同年3月10日，侯某1驾驶两轮摩托车与文某10等6人，途径陈宏章场坝，陈宏章以公路是自己修建为由，不许侯某1驾驶摩托车通行，又将自己家中的三轮麻木移至路中，自己睡在三轮车后轮下面，并阻止侯某1等人移车，侯某1等人欲伺机前往堵塞公路处清理泥土，将坍塌在公路上的竹兜推往坎下时，陈宏章又跑到坎下方阻拦其清理通行。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.协议书1份。证明：2004年，陈宏章与本村侯某1、文某6、刘某3等户签订协议，约定公路从陈宏章场坝接修至文某11，侯某1等人给陈宏章补偿费用2500元；公路修通后，侯某1等人只有使用权，不得损坏公路沿线陈宏章的庄稼；公路修通后，永久性畅通无阻，陈宏章不得借任何理由阻塞交通等相关内容。2.接处警工作登记表、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，现场勘验笔录、现场图、现场照片。证明：2013年至2018年3月10日期间，被告人陈宏章多次因公路与他人产生纠纷及被告人陈宏章曾因其财物被盗向公安机关报案。其中，2016年7月13日，陈宏章因反对三里乡老村村民马某等人去侯某1家收猪，与马某等人发生纠纷将其收购的猪仔砍死,故意毁坏他人财物被行政拘留七日；2018年3月9日，同年3月30日，陈宏章和文某5、侯某1等人因道路归属问题发生纠纷，陈宏章阻拦道路清理，后经民警处理。3.证人侯某1的证言笔录。证明：侯某1与被告人陈宏章均系大洪村村民，侯某1居住于大洪村的文某11。约二十年前，陈宏章一家修路将自家场坝与大洪村七组的主公路修通后，文某11村民与陈宏章签订协议，陈宏章同意文某11村民将公路从陈宏章场坝接修至文某11，该公路经过陈宏章屋后山林。路修好后的十余年间陈宏章因和侯某1发生矛盾遂不让侯某1从其家门前通行，多次拦截侯某1。2014年12月的一天，被告人陈宏章见同村村民侯某1及其儿子侯某2、女儿侯某3、侯某3男友将车停在陈宏章邻居陈宏畴家门前场坝内，次日，陈宏章见侯某2等人要开车离开时，便坐在场坝中间，阻止其通行，侯某1报警后，村书记肖某1及三里派出所民警到场劝解，陈宏章放行。2015年3月的一天，陈宏章见邻居陈宏畴家门前场坝内停放着侯某1之子侯某2的汽车，陈宏章遂用挖锄在地上挖了一个坑用于阻拦侯某2汽车通行。一个小时之后，陈宏章见侯某2要开车离开，便睡在自己挖的坑中，侯某2报警后，经过村委会及其三里乡派出所的劝解，侯某2支付给陈宏章200元，陈宏章放行。2016年，因收购猪仔的商贩系在侯某1家收购，该猪贩经过陈宏章家门口时，被陈宏章将猪仔砍死一只。2016年夏天，陈宏章屋后公路旁山林因大雨冲刷导致山体滑坡，致使泥土将公路堵塞，车辆无法正常通行。2018年3月10日，陈宏章阻拦侯某1等文某11村民清理前述公路，并拦截侯某1等人从前述公路路口通过。4.证人侯某2的证言笔录。证明：侯某2是侯某1之子。2014年12月的一天，被告人陈宏章见同村村民侯某1及其儿子侯某2、女儿侯某3及其男友将车停在陈宏章邻居陈宏畴家门前场坝内，次日，陈宏章见侯某2等人要开车离开时，便坐在场坝中间阻止通行，侯某1报警后，村书记肖某1及三里派出所民警到场劝解，陈宏章放行。2015年3月，侯某2将车停在陈宏章邻居陈宏畴家场坝，陈宏章见后睡在车前挖的坑里阻拦侯某2通行，侯某2报警后在民警和村书记肖某1到场调解，约半小时后某勇因着急离开，支付给陈宏章“过路费”现金200元，陈宏章放行。2016年7月，陈宏章屋后公路旁山林因大雨冲刷导致山体滑坡，致使泥土将公路堵塞，车辆无法正常通行。同年9月，侯某1、侯某2父子驾驶三轮麻木通行准备清理前述公路，被陈宏章拦截只允许人走不允许车走，报警后陈宏章不听民警处理，后某著焕父子请侯某5威、黎某、侯某6、杨某等人帮忙将三轮麻木拆卸后用背笼、木棍背负三轮麻木零件至陈宏林家重新组装使用。5.证人文某3的证言笔录。证明：文某3与被告人陈宏章同属本县三里乡大洪村村民，居于该村文某11。约二十年前，文某11八户村民即侯某1、刘某3、文某1、文某1文某8、文某3、与陈宏章达成协议，八户人家将公路从陈宏章房屋旁经过陈宏章的山林修通到文某11。后来，陈宏章和侯某1产生矛盾，陈宏章就不让侯某1和侯某1相关的人从前述公路通行。曾经，有人在侯某1家买猪后从前述公路通行，被陈宏章将猪仔砍死。2016年前述公路因下雨被堵塞，文某3等人想清理公路，陈宏章不让文某3等人通行，也不让文某3等人清理公路，至今公路都没有通。2018年3月10日下午，文某3、侯某1、刘某1、文孝全、文某5去村委会找村书记协商清理被堵道路的事情。陈宏章一家人就用三轮麻木车将道路堵住，不准侯某1通过。在文某3、文某10在屋后公路上清理道路时，将竹兜子推下坎时，陈宏章看见后就从房屋树下跑到保坎趴着，被滚下的竹兜子砸伤。6.证人肖某1的证言笔录。证明：肖某1是建始县三里乡大洪村的书记。约90年代，从大洪村七组的主路没有到陈宏章家的路，陈宏章就自行修建了一条通往自己家的路。路修通后，居住于陈宏章屋后文某11八户村民想将文某11的路与陈宏章修的公路对接，遂让八户人家中的侯某1牵头和陈宏章商议，双方达成协议。公路修通二年后，因侯某1的儿子离婚，律师需要陈宏章等七人的身份证，陈宏章将身份证借给侯某1。事隔一年后，陈宏章到银行取款发现存款被取走，陈宏章查看银行取款凭证后发现是使用的陈宏章身份证取款，陈宏章认为是侯某1借走身份证期间其存款被取走，遂对侯某1产生怨恨，两家关系恶化。2014年，侯某1的女儿看人家后，男方的车要离开，陈宏章拦截了男方的车不让通行，当时肖某1和派出所民警一起处警处理过。从此，陈宏章便开始拦截和侯某1有关的人通行。自2014年始，肖某1处理因陈宏章拦截通行产生的纠纷约12次左右。2015年，肖某1与派出所一起处理过陈宏章睡在地上挖的槽中阻碍侯某1等人通行，经过肖某1做工作后，侯某1的儿子侯某2给陈宏章补了200元后陈宏章方才放行。7.证人肖某2的证言笔录。证明：肖某2是建始县三里乡大洪村的村民。2017年12月，文某2驾驶三轮麻木从公路通行时被陈宏章用树筒子拦截，以路是陈宏章修建的为由不准文某2通行。8.证人文某4的证言笔录。证明：文某4是建始县三里乡大洪村的村民，是侯某1的妻子。自2014年底，女儿侯某3结婚对象到侯某1家，车开到陈宏章家邻居陈宏畴场坝内停放，男方离开时，陈宏章用树棍、石头拦着路口，后经报警，派出所处理后陈宏章方放行。2015年3月，儿子侯某2停车在陈宏畴场坝内离开时，陈宏章睡在侯某2车前一个土坑中，后肖某1和派出所民警到场调解，侯某2给陈宏章补偿200元后方才放行。2016年7月，陈宏章家后通往文某11的路因下雨山体滑坡，道路被堵塞。同年9月，侯某1父子因要拉肥料驾驶三轮车准备清理山路时被陈宏章以山是他的为由不允许通行，侯某1父子遂将三轮车拆成零件。次日，由侯某1、侯某2、文泽菊一家人和黎某、崔应伟、侯著威等人将零件用背笼背、木棍抬等方式送至同村村民陈宏林家重新组装后使用。9.证人黎某的证言笔录。证明：2016年腊月，侯某2告诉黎某因陈宏章不许他们家麻木车通行，侯某1等人已将麻木车拆卸成零件，请黎某帮忙将麻木车零件背到陈宏林场坝，黎某遂帮忙。10.证人陈某1的证言笔录。证明：陈某1建始县三里乡大洪村的村民。因陈宏章和侯某1家有矛盾，陈宏章就多次堵路，不让和侯某1相关的人通行。11.证人李某的证言笔录。证明：李某是建始县三里乡大洪村的村民。因陈宏章和侯某1家有矛盾，陈宏章就多次堵路，不让和侯某1相关的人通行。12.证人文某2的证言笔录。证明：文某2是建始县三里乡大洪村七组的村民。约二十年前，从大洪村七组的主路没有到陈宏章家的路，陈宏章就自行修建了一条通往自己家的路。路修通后，居住于陈宏章屋后文某11八户村民想将文某11的路与陈宏章修的公路对接，遂让八户人家中的侯某1牵头和陈宏章商议，双方达成协议修好了路。2016年6月，因大雨将前述侯某1等人修好的路边土坎冲垮，致使车辆无法通行，文某11的村民准备清理公路时，陈宏章以公路是坐落在其山上为由，不准清理亦不准通行。2018年3月10日，陈宏章将自家麻木车停在场坝里，自己和妻子王某、儿子陈某3睡在路边以此堵路，不准侯某1骑摩托车通行。13.证人陈某2的证言笔录。证明：陈某2是建始县三里乡大洪村村民。约二十年前，从大洪村七组的主路没有到陈宏章家的路，陈宏章就自行修建了一条通往自己家的路。路修通后，居住于陈宏章屋后文某11八户村民想将文某11的路与陈宏章修的公路对接，遂和陈宏章商议，双方达成协议从陈宏章屋后修好了路接通到文某11。后来，陈宏章和侯某1发生矛盾，陈宏章就不让侯某1通行。一次，侯某1骑三轮麻木车要从陈宏章场坝过路，陈宏章不许侯某1过路，侯某1被迫将麻木车拆开把拆开的麻木车背着步行过路。还有一次，有人到侯某1家中收猪，陈宏章知道后没让别人从场坝过路还将别人买的猪砍死一只。2016年，因下雨陈宏章屋后的路被冲垮，道路无法通行，文某11村民想将路修复，陈宏章和其妻子、儿子阻拦不准清理。14.证人文某5的证言笔录。证明：文某5是建始县三里乡大洪村的村民。2016年陈宏章屋后的道路因下雨山体滑坡，道路被堵，陈宏章一直以道路和山是其所有，不准村民疏通公路。2018年3月9日，文某5、侯某1一行六人准备将道路疏通，陈宏章发现后前来阻拦，陈宏章和妻子、儿子就睡在路面堆积的泥土上，不准文某5一行人清理。2018年3月10日下午17时许，陈宏章用麻木车停在路口后和儿子陈某3睡在车底，不准侯某1的摩托车从屋前过路。侯某1就喊文某3和文某10去推陈宏章屋后被冲垮的土堆。然后文某3、文某10、侯某1在推土堆时，陈宏章从屋前跑到土堆坎下，被土堆砸伤。15.证人刘某1的证言笔录。证明：刘某1是三里乡大洪村村民。陈宏章屋后的公路是刘某1和大洪村七组文家坡的村民侯某1等人与陈宏章达成协议后集资修建。后陈宏章和侯某1发生矛盾，2016年夏天前述公路被雨水冲垮后，陈宏章就一直阻拦不准修复，在刘某1等人要去修路时，陈宏章与其妻子、儿子就睡在水泥路面不准修路。因陈宏章的阻拦导致至今道路未通。16.证人文某1的证言笔录。证明：文某1是三里乡大洪村村民。十几年前，从大洪村七组的主路没有到陈宏章家的路，陈宏章就自行修建了一条通往自己家的路。路修通后，居住于陈宏章屋后文某11八户村民文某1等人想将文某11的路与陈宏章修的公路对接，遂和陈宏章商议，双方达成协议从陈宏章屋后修好了路接通到文某11。因陈宏章和侯某1的私人矛盾，2016年夏天前述公路被雨水冲垮后，陈宏章就一直阻拦不准修复，在文某1等人要去修路时，陈宏章与其妻子、儿子就睡在水泥路面不准修路。因陈宏章的阻拦导致至今道路未通。17.证人马某、卢某的证言笔录。证明：2016年7月13日，马某、卢某合伙在侯某1家收购猪崽。马某在此之前经过陈宏章家场坝后遇见陈宏章，告知要到陈宏章要到侯某1家收猪，陈宏章告知马某要到侯某1家收猪，回来后就从别的地方绕路。后马某、卢某收猪后，由卢某挑着猪崽经过陈宏章房屋边时，陈宏章拦路不允许从该处通行，并将装有猪崽的口袋砍了一镰刀，砍死了一只猪崽。后马某报警。18.被告人陈宏章的供述笔录及户籍资料。证明：被告人陈宏章是建始县三里乡大洪村的村民。2004年9月，陈宏章和文某11的八户村民侯某1等人达成协议，由侯某1等人将文某11的路与陈宏章修的公路对接，双方达成协议从陈宏章屋后修好了路接通到文某11。修路时，公路两边的排水沟没有处理好致使大雨后积水经常毁损庄稼，陈宏章多次找文某11村民但未得到解决，直到2013年陈宏章找了村书记肖某1，经村委会协调将排水沟修复。因排水沟的问题文家坡村民文某2曾经保证过处理好，但文某2后来不管，所以陈宏章心怀不满，遂拦截文某2不让其从前述公路通行。陈宏章多次拦截侯某1和侯某1相关联的人，是因为曾在2011年陈宏章借给了侯某1的儿子侯某2自己的身份证使用，在此期间，陈宏章家的存款被取走，陈宏章认为是侯某1将其存款偷走，由此双方产生了矛盾。①2014年11月的一天，被告人陈宏章见同村村民侯某1及其儿子侯某2、女儿侯某3、侯某3男友将车停在陈宏章邻居陈宏畴家门前场坝内，次日，陈宏章见侯某2等人要开车离开时，便坐在场坝中间，阻止其通行约3小时，侯某1报警后，经村书记肖某1及三里派出所民警劝解，陈宏章方才放行。②2015年2月的一天，被告人陈宏章见邻居陈宏畴家门前场坝内停放着同村村民侯某2的汽车，陈宏章遂用挖锄在地上挖了一个坑用于阻拦侯某2汽车通行。一个小时之后，陈宏章见侯某2要开车离开，便睡在自己挖的坑中，侯某2报警后，经过村委会及其三里乡派出所的劝解，侯某2支付给陈宏章200元，陈宏章才放行。③2016年7月13日，陈宏章因反对三里乡老村村民马某去侯某1家收猪，并向马某称：“你要是收他的猪，就不要从我这里走”。马某收完猪返回时途径陈宏章屋后公路时，陈宏章将其拦住，并用镰刀将其中的一只猪仔砍死。④2016年夏天，陈宏章屋后公路旁山林因大雨冲刷导致山体滑坡，致使泥土将公路堵塞，车辆无法正常通行。同年9月的一天，侯某1、侯某2父子驾驶三轮麻木车装载肥料途径该路段时，因公路堵塞，侯某1父子欲将堵塞道路泥土清理，陈宏章得知后拒绝侯某1父子清理公路泥土，并要求妻子王某、儿子陈某3坐在山体垮塌位置拦阻。次日，侯某1等人被迫将三轮车拆卸之后将零件用背笼、木管背至同村村民陈宏林家重新组装后使用。⑤2018年3月9日，陈宏章屋后公路因山体滑坡泥土将公路堵塞，同村村民侯某1、侯某4等6人欲将泥土清理后通行，陈宏章得知后进行阻拦，不许侯某1等人清理。⑥同年3月10日，侯某1驾驶两轮摩托车与文某10等6人，途径陈宏章场坝，陈宏章以公路是自己修建为由，不许侯某1驾驶摩托车通行，又将自己家中的三轮麻木移至路中，自己睡在三轮车后轮下面，并阻止侯某1等人移车，侯某1等人欲伺机前往堵塞公路处清理泥土，将坍塌在公路上的竹兜推往坎下时，陈宏章又跑到坎下方阻拦其清理通行。上列证据，来源合法有效，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人陈宏章借故生非，多次拦截他人，造成恶劣社会影响，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人陈宏章属老年人犯罪，可从宽处罚。综合前述犯罪情节和量刑情节，公诉机关关于对被告人陈宏章在有期徒刑一年以下判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院被告人陈宏章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2019年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  魏 玮人民陪审员  杨世泉人民陪审员  向泽炎二〇一九年五月二十一日书 记 员  黄 羚