浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0604民初2187号 原告：交通银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道青春路5号，统一社会信用代码913306048461138935。 主要负责人：范金华，支行行长。 委托诉讼代理人：张淑娅，系原告员工。 委托诉讼代理人：王海琴，浙江朋成律师事务所律师。 被告：浙江华通控股集团有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区人民西路439号，统一社会信用代码913306047266246721。 法定代表人：王苗通，董事长。 委托诉讼代理人：任穗，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费俊杰，浙江天册律师事务所律师。 被告：汪银芳，女，1962年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：周纯，男，1988年2月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王苗通，男，1957年6月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：任穗，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费俊杰，浙江天册律师事务所律师。 被告：章藕莲，女，1942年12月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告交通银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告浙江华通控股集团有限公司（以下简称华通控股）、汪银芳、周纯、王苗通、章藕莲保证合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张淑娅、王海琴，被告华通控股、王苗通的共同委托诉讼代理人任穗、费俊杰，被告周纯到庭参加诉讼，被告汪银芳、章藕莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告华通控股、汪银芳、周纯、王苗通对浙江格洛斯无缝钢管有限公司（以下简称格洛斯公司）欠付原告债务本金3500万元、利息637460.44元承担还款责任；2.被告华通控股、汪银芳、周纯、王苗通支付以债务本金3500万元为基数自2018年4月10日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（包括罚息、复利）；3.被告华通控股、汪银芳、周纯、王苗通、章藕莲支付原告为实现债权支出的律师代理费7万元；4.被告汪银芳、周纯、章藕莲在继承周建灿遗产范围内对上述第一、二、三项债务承担清偿责任；5.诉讼费由被告承担。原告主张事实与理由：2017年11月6日，被告华通控股与原告签订编号0009769保证合同一份，约定其作为保证人，对原告与格洛斯公司自2017年11月6日起至2018年11月6日期间签订的全部主合同提供最高额保证，最高债权额为本金余额最高1亿元及基于本金所发生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证方式为连带责任保证。 2017年11月6日，被告汪银芳、周建灿与原告签订编号为0009769-1保证合同一份，约定其与周建灿作为保证人，对原告与格洛斯公司自2017年11月6日起至2018年11月6日期间所签订的全部主合同提供最高额保证，最高债权额为本金余额最高1亿元及基于本金所发生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证方式为连带责任保证。 2017年11月6日，被告周纯与原告签订编号为0009769-2保证合同一份，约定其作为保证人，对原告与格洛斯公司自2017年11月6日起至2018年11月6日期间所签订的全部主合同提供最高额保证，最高债权额为本金余额最高1亿元及基于本金所发生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证方式为连带责任保证。 2017年11月6日，被告王苗通与原告签订编号为0009769-4保证合同一份，约定其作为保证人，对原告与格洛斯公司自2017年11月6日起至2018年11月6日期间所签订的全部主合同提供最高额保证，最高债权额为本金余额最高1亿元及基于本金所发生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证方式为连带责任保证。 2017年11月7日，原告与格洛斯公司签订编号为0009769流动资金借款合同一份，约定格洛斯公司向原告贷款1000万元，贷款到期日为2018年5月10日，付息方式为按月付息，若格洛斯公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息，应承担原告为实现债权支出的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，同时原告有权宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，合同签订当日，原告将贷款支付给了格洛斯公司。 2017年11月9日，原告与格洛斯公司签订编号为0000062公开型有追索权国内保理合同一份，约定格洛斯公司采用赊销方式销售货物，并向原告申请获得有追索权的保理业务服务，即原告作为保理商，在格洛斯公司将商务合同项下应收账款转让给原告的基础上，向格洛斯公司提供保理服务，发生回购情形时，保理银行有权向格洛斯公司追索。应收账款转让生效后，保理银行取得该应收账款项下的债权及其他相关权益，原告向格洛斯公司提供保理融资额度为2500万元，保理融资期限为2017年11月9日至2018年5月9日。合同签订后，格洛斯公司根据与浙江海豹机械设备有限公司（以下简称海豹机械）之间的商务合同形成的应收账款债权，共向原告申请支用保理预付款2500万元，涉及应收账款债权3592.7388万元，应收账款到期日为2018年5月9日，格洛斯公司将其对海豹机械的上述金额应收账款债权及相关权利转让给了原告，海豹机械均对此予以确认并向原告承诺无条件付款。据此，原告按保理合同约定向格洛斯公司支付保理预付款2500万元，但海豹机械未能偿付到期日的应收账款债权金额，截止起诉日，海豹机械仍拖欠全部应收账款及相应利息、罚息等，且海豹机械已经进入破产重整程序，原告将另行通过债权申报向海豹机械主张权利。 另，周建灿于2018年1月30日过世，被告汪银芳、周纯、章藕莲系其法定继承人。另一保证人浙江金盾消防器材有限公司（以下简称金盾消防）亦进入破产重整程序。现借款已经到期，格洛斯公司于2018年4月10日经上虞法院裁定受理破产重整，各担保人亦未履行担保责任，原告为维护自己权益诉至法院，望判如所请。 原告为证明其诉称事实，向本院提交证据材料： 1、编号0009769保证合同、股东会决议，2、编号0009769-1保证合同，3、编号0009769-2保证合同，4、编号0009769-3保证合同，5、编号0009769-4保证合同，6、编号0002921抵押合同、股东会决议、房产证、土地证、抵押物登记证，7、编号0009769流动资金借款合同、借款额度使用申请书，8、编号0000062公开型有追索权国内保理合同、动产权属初始登记、应收账款转让申请书、应收账款转让通知书、购销合同、买方清单、买方确认意见、融资凭证、商业纠纷通知书、重要凭证转移单及发票若干，9、利息清单、债权确认通知书，10、送达地址确认函，11、死亡证明、户籍证明，12、破产重整裁定书，13、法律服务委托合同及发票。 被告华通控股、王苗通共同辩称，应驳回第2、3项诉讼请求，诉请2不应计算破产受理后的债务利息，诉请3律师费不应支持。 被告周纯辩称无意见。 被告汪银芳、章藕莲未作答辩。 各被告均未向本院提交证据材料。 对原告提供的证据材料，被告华通控股、王苗通共同质证认为：证据9利息清单计算由法院重新核计，证据13法律服务合同及发票与被告无关，对其他证据未提出异议。被告周纯质证无意见。本院经审查后认为，证据9利息清单所载金额非原告诉请1的利息主张金额，本院不予认定，至于原告提供的其他证据材料均符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以确认并在卷佐证，并确认原告诉称的事实为本案基本事实。 另查明，本院于2018年4月10日分别裁定受理格洛斯公司、金盾消防、海豹机械等公司重整。2018年10月30日，本院裁定格洛斯公司、金盾消防、海豹机械等八公司合并重整。原告就涉案债权已在破产程序中进行申报，管理人经审查后确认，原告对格洛斯公司享有债权为：借款本金3500万元，利息（包括罚息、复利）637460.44元，合计债务本息35637460.44元，且对格洛斯公司提供的房地产有权优先受偿。 再查明，被告章藕莲向本院明示放弃继承周建灿遗产，原告为实现本案债权支出律师费7万元。 本院认为，根据企业破产法规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，原告主张算至破产受理时止格洛斯公司欠付债务本金3500万元、利息（包括罚息、复利）637460.44元，合计债务本息35637460.44元，该金额经格洛斯公司管理人审核确认，被告华通控股、王苗通、周纯予以确认，本院对该金额予以认定。被告华通控股，被告汪银芳及周建灿，被告周纯，被告王苗通分别与原告约定，对格洛斯公司在约定期间内签订的主合同项下债权提供最高额（本金余额最高1亿元）连带责任保证，约定保证范围包括主债权本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、实现债权的费用等，则应按照合同约定对格洛斯公司上述欠付债务（未超过最高限额）承担连带清偿责任，但均应扣除原告在格洛斯公司破产程序中可得分配的部分。因周建灿亡故，被告章藕莲向本院明示放弃对周建灿遗产的继承，周建灿所负清偿责任由其继承人即被告汪银芳、周纯在遗产继承范围内承担。对于破产受理后的利息，原告主张各被告承担责任缺乏依据，本院不予支持。关于律师费，主合同约定格洛斯公司违约时应承担实现债权的费用，保证合同约定保证范围包括实现债权的费用，现格洛斯公司发生逾期支付及破产的违约情形，导致原告为实现债权支出本案律师费7万元，原告主张由各被告承担于法有据，本院予以支持。被告汪银芳、章藕莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江华通控股集团有限公司对浙江格洛斯无缝钢管有限公司欠付原告交通银行股份有限公司绍兴上虞支行债务本息35637460.44元（扣除原告从破产程序中可得分配的部分）承担清偿责任； 二、被告汪银芳及周建灿【周建灿所负部分由被告汪银芳、周纯在周建灿遗产继承范围内承担】对浙江格洛斯无缝钢管有限公司欠付原告交通银行股份有限公司绍兴上虞支行债务本息35637460.44元（扣除原告从破产程序中可得分配的部分）承担清偿责任； 三、被告周纯对浙江格洛斯无缝钢管有限公司欠付原告交通银行股份有限公司绍兴上虞支行债务本息35637460.44元（扣除原告从破产程序中可得分配的部分）承担清偿责任； 四、被告王苗通对浙江格洛斯无缝钢管有限公司欠付原告交通银行股份有限公司绍兴上虞支行债务本息35637460.44元（扣除原告从破产程序中可得分配的部分）承担清偿责任； 五、被告浙江华通控股集团有限公司，汪银芳、周建灿（周建灿所负部分由被告汪银芳、周纯在周建灿遗产继承范围内承担），周纯，王苗通支付原告交通银行股份有限公司绍兴上虞支行律师费7万元； 上述第一、二、三、四、五项，均限于本判决生效、且浙江格洛斯无缝钢管有限公司破产程序终结后十日内履行完毕； 六、驳回原告交通银行股份有限公司绍兴上虞支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220337元，由被告浙江华通控股集团有限公司、汪银芳、周纯、王苗通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张剑波 审 判 员  王 丽 人民陪审员  肖 莉 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  谢宛苡 附：本案有关的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。