南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0118民初789号原告：周芸芸，女，1963年12月10日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：宋彩霞，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王露，江苏友利律师事务所实习律师。被告：福建乐悠悠娱乐有限公司高淳分公司，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路269号红太阳财智广场2幢8134号。负责人：陈晓辉，该公司经理。委托诉讼代理人：姜华，男，系公司员工。委托诉讼代理人：邢玲玲，江苏东南律师事务所律师。原告周芸芸与被告福建乐悠悠娱乐有限公司高淳分公司（以下简称乐悠悠公司）健康权纠纷一案，本院于2019年2月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周芸芸及其委托诉讼代理人宋彩霞、被告乐悠悠公司的委托诉讼代理人姜华、邢玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周芸芸向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告住院伙食补助费380元、营养费1200元、护理费5180元、误工费22465.4元、伤残赔偿金94400元、精神损害赔偿5000元、鉴定费2900元、交通费500元，共计132025.4元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日，原告与朋友到财智广场游玩，被独自开着碰碰车玩耍的小朋友撞倒受伤。原告的家属到达现场了解情况后报了警，并由南京市高淳区交通警察大队事故处理科接警处理。随后原告被乐悠悠公司管理负责人拨打的救护车送往南京市高淳人民医院接受检查并住院接受治疗。原告因此次事故身体遭受了巨大的伤害且至今无法正常工作，行动受限，损失巨大。事后原告曾多次与被告协商赔偿问题未果。原告自始至终都是这起事故的受害人，对于此次事故无任何过错。被告乐悠悠公司作为该娱乐场所的管理者，存在过错应当对此次事故承担全部赔偿责任。被告乐悠悠公司辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，首先原告在财智广场带其孙子游玩的过程中，因其孙子在广场奔跑，其为了追赶其孙子与第三人的游乐车辆相撞，事后，该第三人逃逸。被告第一时间将其送往医院进行治疗，并垫付了医疗费12993.75元（其中有部分发票在原告处）、护理费6500元、伙食费用800元等，原告来往医院也是被告员工接送，因其所称其一直在家带孙子，因受伤无法照看，被告也为其孙子报名了早教中心并垫付了早教费用3200元，被告在经营期间一直都有固定的安全保障人员在现场进行安全的看护，起到了应尽的安全义务，事故发生后也已经对原告的受伤情况帮其进行治疗，垫付了相关的费用，事故发生后原告经治疗出院并多次在被告经营场所带着其朋友进行闹事并要求赔偿，所以被告不应当承担因他人对原告造成的侵权责任，请求法院驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，周芸芸在红太阳﹒1989街区外广场被一小孩驾驶的儿童游玩电瓶车撞到，导致周芸芸受伤。游乐车的所有人和经营者均系乐悠悠公司。周芸芸受伤后被送往南京市高淳中医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折、左胫骨小头骨挫伤、左膝外侧半月板前角损伤，共住院19天，共计花费医药费14021.17元，该款由乐悠悠公司支付。乐悠悠公司另支付护理费2800元、保姆费3300元、住院期间伙食费、早教费3200元。2019年1月2日，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，周芸芸左膝部损伤致左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。周芸芸支付鉴定费2900元。庭审中，乐悠悠公司提供“温馨提示”提示牌的照片一张，印有：请小朋友在家长的陪同及监护下安全游玩，如为第三方顾客或因操作不当，他人或自行造成的安全事故本乐园概不负责。另查明，南京华歌置业有限公司（甲方）与乐悠悠公司（乙方）签订《场地租赁合同书》，约定甲方将位于南京市高淳区区外广场游乐场地租赁给乙方经营，合同期限自2018年2月1日起至2020年1月31日止，乙方每年缴纳租金。后乐悠悠公司即在此地开始经营，将儿童游玩电瓶车用于出租游客，经营区域非封闭，允许行人通行。周芸芸系高淳县xx商店的经营者。上述事实，有接处警工作登记表、门诊病历、出院记录、报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、食品经营许可证、营业执照、医疗费发票、保姆费收据、保姆雇佣合同、儿童之家票据、餐费收据、护理费收据、用工合同、照片、收款收据、场地租赁合同书等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告乐悠悠公司基于与南京华歌置业有限公司的合同，取得规定的经营区域后，购买儿童游玩电瓶车，经营电瓶车出租项目，作为经营者，应预见到经营场所非封闭区域，允许行人通行，存在安全隐患，可能会给行人造成人身损害，但其未在经营区域内划分出代步车的固定行使路线或做出明显的指示标志，故乐悠悠公司未尽到安全保障义务，应承担相应的补充赔偿责任。关于乐悠悠公司辩称温馨提示上注明如为第三方顾客或因操作不当，他人或自行造成的安全事故本乐园概不负责，因该告知内容针对不特定当事人，原告对此并不知情，该内容对原告不发生效力，本院对乐悠悠公司的抗辩不予采纳。红太阳﹒1989街区外广场系人、车混行的广场，有一定的危险性，原告在广场行走时未尽到谨慎注意义务，对其损伤存在一定过错。因原、被告均不能确定实际侵权人，经本院释明，原告表示自愿承担实际侵权人的责任，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据原、被告双方的过错程度等综合分析，本院酌定由原告自行承担70%的赔偿责任，被告承担30%的赔偿责任。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，对原告损失认定如下：1.医药费：乐悠悠公司实际支付医药费14021.17元，有发票为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费：本院按实际住院时间19天，认定为380元（19天×20元/天），被告抗辩垫付了住院期间伙食费600元，但其提交的证据不足以证明其抗辩，本院对其抗辩意见不予支持，本院对被告垫付了住院伙食补助费380元予以认定；3.营养费：本院按营养期限60天、20元/天计算，认定为1200元；4.护理费：本院按护理期限60天，认定为5200元（2800元+40天×60元/天）；5.误工费：周芸芸提供的证据不足以证明其工资情况，鉴于周芸芸系高淳县xx商店的经营者，本院根据周芸芸的受伤情况及本地区零售业在岗职工平均工资标准，本院酌定误工费为21076元（51286元/年÷365天×150天）；6.残疾赔偿金：周芸芸收入来源于非农业，应按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，故对其主张的残疾赔偿金94400元（47200×20×10%）予以认定；7.交通费：周芸芸主张500元，未提供证据，本院综合原告就医地点、次数等因素，酌定100元；8.鉴定费：周芸芸实际支出鉴定费2900元，有相应的发票为证，本院予以认定。以上原告损失合计139277.17元，原告自行承担97494.02元，被告承担41783.15元。根据周芸芸的伤残等级及其受伤过程等因素考量，本院酌定周芸芸精神损害抚慰金为3000元。被告支付的23701.17元，应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告福建乐悠悠娱乐有限公司高淳分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告周芸芸损失21081.98元；二、驳回原告周芸芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1060元，由原告周芸芸负担742元，由被告福建乐悠悠娱乐有限公司高淳分公司负担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇一九年五月九日法官助理  汪仁琴书 记 员  江淑祺