广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初30089号原告：广州有铭人力资源顾问有限公司，住所：广东省广州市天河区中山大道西140号1905房（仅限办公用途）。法定代表人：雷廷海，该公司总经理。原告：广州有铭人力资源顾问有限公司东莞分公司，住所：广东省东莞市长安镇新安社区德政西路创业中心803室。负责人：胡学畅，该公司总经理。以上两原告共同委托诉讼代理人：王聿明，男，1990年11月26日出生，壮族，住广西宾阳县，系该公司员工。以上两原告共同委托诉讼代理人：胡英雄，男，1964年10月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区，系该公司员工。被告：钟广东，男，1994年10月20日出生，汉族，住四川省渠县，第三人：广东中青联合物流有限公司，住所：广东省东莞市东城街道火炼树社区马草坑工业区泰和路328号。法定代表人：宋起。第三人：广东中青联合物流有限公司东莞望牛墩分公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇上合村望英路48号一楼。负责人：王建辉。原告广州有铭人力资源顾问有限公司（以下简称“有铭公司”）、广州有铭人力资源顾问有限公司东莞分公司（以下简称“有铭公司东莞分公司”）诉被告钟广东、第三人广东中青联合物流有限公司（以下简称“中青公司”）、第三人广东中青联合物流有限公司东莞望牛墩分公司（以下简称“中青公司望牛墩分公司”）劳动争议一案，本院于2018年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告有铭公司、有铭公司东莞分公司的委托诉讼代理人胡英雄，被告钟广东到庭参加诉讼。第三人中青公司、中青公司望牛墩分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告有铭公司、有铭公司东莞分公司向本院提出诉讼请求：1.有铭公司、有铭公司东莞分公司无需返还押金3000元；2.本案诉讼费由钟广东承担。事实与理由：押金系中青公司、中青公司望牛墩分公司向钟广东收取，与有铭公司、有铭公司东莞分公司无关，有铭公司、有铭公司东莞分公司无需退还。被告钟广东没有答辩意见，亦未向本院提交任何证据。第三人中青公司、中青公司东莞望牛墩分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2016年8月19日，有铭公司（乙方，劳务派遣服务机构）与东莞市世纪同诚速递有限公司（甲方，用工单位）签订《劳动派遣服务合同》，合同第四条：“本合同自甲、乙双方签署之日起生效，有效期两年”；第十四条：“总费用包括员工的工资、奖金、加班费、津贴、补贴、社会保险、住房公积金和管理费等。甲方按双方确认的实际额度每月向乙方支付”。有铭公司在乙方处加盖公章，东莞市世纪同诚速递有限公司在甲方处加盖公章。2018年7月9日，钟广东向东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭申请仲裁，请求由有铭公司、有铭公司东莞分公司、中青公司、中青公司东莞望牛墩分公司归还押金3000元。2018年8月29日，该仲裁庭作出东劳人仲院望牛墩庭案字[2018]64号裁决书，裁决：有铭公司、有铭公司东莞分公司、中青公司、中青公司东莞望牛墩分公司应当在本裁决书生效之日起5天内，负责通知和连带返还给钟广东押金3000元。有铭公司、有铭公司东莞分公司对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。另查明，东莞市世纪同诚速递有限公司于2016年11月18日工商登记更名为“广东中青联合物流有限公司”。东莞市世纪同诚速递有限公司望牛墩分公司于2017年9月6日工商登记更名为“广东中青联合物流有限公司东莞望牛墩分公司”。有铭公司、有铭公司东莞分公司主张，确认东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭东劳人仲院望牛墩庭案字[2018]64号裁决书所查明的“根据东莞市人力资源局东城分局调查所得的押金登记表显示，第一、第二被申请人收取了申请人押金3000元”为事实，该押金为中青公司、中青公司东莞望牛墩分公司收取，不应由有铭公司、有铭公司东莞分公司承担。钟广东主张，确认东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭东劳人仲院望牛墩庭案字[2018]64号裁决书所查明的“根据东莞市人力资源局东城分局调查所得的押金登记表显示，第一、第二被申请人收取了申请人押金3000元”为事实，其曾经向东莞市世纪同诚速递有限公司缴纳过3000元押金。以上事实，有有铭公司、有铭公司东莞分公司提交的仲裁裁决书及快递单、非全日制用工合作协议、关于预付2016年双11临时工工资的说明、临时工合作协议，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为劳动争议。中青公司、中青公司东莞望牛墩分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。有铭公司、有铭公司东莞分公司主张无需承担案涉3000元押金。经查，东劳人仲院望牛墩庭案字[2018]64号裁决书已查明3000元押金系中青公司及中青公司东莞望牛墩分公司收取，有铭公司、有铭公司东莞分公司及钟广东对此均予以确认，中青公司及中青公司东莞望牛墩分公司对该裁决未提出异议，视为同意裁决所认定的事实，本院对仲裁庭所查明的事实予以确认。如前所述，3000元押金系中青公司及中青公司东莞望牛墩分公司收取，故应由中青公司及中青公司东莞望牛墩分公司向钟广东退回。有铭公司、有铭公司东莞分公司主张无需承担3000元押金的退回责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限第三人广东中青联合物流有限公司、广东中青联合物流有限公司东莞望牛墩分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向被告钟广东返还押金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告广州有铭人力资源顾问有限公司、广州有铭人力资源顾问有限公司东莞分公司已预交），由第三人广东中青联合物流有限公司、广东中青联合物流有限公司东莞望牛墩分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  金晓谦人民陪审员  李志敏人民陪审员  万玉珍二〇一九年五月二十二日法官助理邓芬香书记员周振宇附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。第五十九条劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下称用工单位）订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。用工单位应当根据工作岗位的实际需要与劳务派遣单位确定派遣期限，不得将连续用工期限分割订立数个短期劳务派遣协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。