广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1767号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人谭佩杰，男，1992年7月10日出生于广西平南县，汉族，文化程度初中，户籍地址广西壮族自治区贵港市平南县。曾因盗窃于2017年12月25日被广州市公安局增城区分局处以行政拘留十五日。因本案于2018年7月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人吴芸，广东仁者律师事务所律师，广州市增城区法律援助中心指派。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检未检刑诉[2018]87号起诉书指控被告人谭佩杰犯盗窃罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员刘玥彤出庭支持公诉，被告人谭佩杰及其指定辩护人吴芸到庭参加诉讼。本案依法办理延期，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：1.2017年3月22日14时35分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇久裕村商贸城B7幢楼梯间处，盗窃了被害人邓某1停放在此的摩托车一辆（价值人民币2500元），后驾车逃离现场。2.2018年4月4日20时20分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇大敦村同心路9号制衣厂门口处，盗窃了被害人黄某1停放在此的摩托车一辆（价值人民币2200元），后驾车逃离现场。3.2018年4月13日21时许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇大敦村大敦大道130号侧门楼梯口处，盗窃了被害人元某1停放在此的摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2182元），后驾车逃离现场。4.2018年4月26日23时15分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇大敦村农商银行旁，盗窃了被害人罗某1停放在此的摩托车一辆（价值人民币1000元），后驾车逃离现场。5.2018年5月9日22时14分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇卫山东四路摩丽多大厦门口处，盗窃了被害人刘某1停放在此的摩托车一辆（价值人民币2300元），后驾车逃离现场。6.2018年5月11日19时01分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区档口门口处，盗窃了被害人张某1停放在此的摩托车—辆（经鉴定，价值人民币2655元），后驾车逃离现场。7.2018年5月25日23时17分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇大敦村大敦大道96号门口处，盗窃了被害人陈某1停放在此的摩托车一辆（价值人民币2800元），后驾车逃离现场。8.2018年6月4日23时44分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇新塘大道中95号门口处，盗窃了被害人李某1停放在此的电动车一辆（价值人民币1500元），后驾车逃离现场。9.2018年6月26日23时04分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇大敦村贵荔路29-4号楼梯间处，盗窃了被害人肖某1停放在此的电动车一辆（价值人民币2400元），后驾车逃离现场。10.2017年12月24日21时许，被告人谭佩杰去到广州市增城区新塘镇大敦村创业中路223号门口处，盗窃了被害人朱某1停放在此的电动车一辆（经鉴定，价值人民币2520元），后在驾车逃跑途中，被被害人朱某1、证人李某2发现并阻止。被告人谭佩杰因上述行为于2017年12月25日被广州市公安局增城区分局处以行政拘留十五日。庭审中，公诉机关当庭讯问了被告人，向法庭出示和宣读了相关鉴定意见书、现场勘查笔录、视频研判报告及现场照片、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人谭佩杰行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处刑罚。被告人谭佩杰对公诉机关指控的第九和第十宗犯罪事实没有意见，但认为第九、第十宗案件认定的盗窃金额过高，同时辩解其没有参与第一、二、三、四、五、六、七、八宗犯罪事实。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人有坦白的情节；2、对于本案的鉴定价格，大部分是没有实物的，检察机关不应根据被害人的报案数额指控盗窃金额；3、对于起诉书指控的第十宗犯罪事实，被告人谭佩杰已经受到行政处罚，且赃物已经归还被害人，故不应计算在本案中；4、被告人谭佩杰为初犯。经审理查明：（一）2017年3月22日14时35分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇久裕村商贸城B7幢楼梯间处，盗窃了被害人邓某1停放在此的摩托车一辆，后驾车逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实被害人邓某1于2017年3月22日19时17分，报案至广州市公安局增城区分局大敦派出所，公安机关依法对该案立案侦查。2.穗增公（大敦）勘[2017]K4401186200002017030070号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片、现场勘验情况分析报告。证实现场位于广州市增城区新塘镇久裕村商贸城B7幢楼下。该现场路段为B7栋路段，南北走向，向北行出为久裕大道，向南方向，富荔路方向，现场周围店铺和住宅。3.视频录像光碟、视频研判报告。证实了一名男子作案前、作案时（2017年3月22日14时35分）、作案后（14时44分驾驶一辆红色摩托车逃跑）的经过，视频画面清晰、连贯，可以看清作案人员的五官样貌。4.广东华生司法鉴定中心粤华生司鉴中心[2018]新声像鉴字第49号司法鉴定意见书。证实涉案视频于14时44分的画面内人像与被告人谭佩杰样本人像是同一人的人像。5.穗增价认函[2018]530号价格认定不予受理通知书。证实涉案摩托车未达价格认定要求，不予受理。6.被害人邓某1的陈述：2017年3月22日9时30分许我的摩托车停放在增城区新塘镇久裕村久裕商贸城B7栋楼梯间处。我就上去了，至2017年3月22日19时许下楼才发现我的摩托车被盗了。我被盗一辆红色杂牌的高仿雅马哈的鬼火款，具体牌子和型号不详，发票暂时未能提供，车架号和发动机号不详，无牌，该摩托车是我于2016年12月份以3300元购买的全新车辆，现约八成新，价值约2500元。车上没有其他贵重物品，没有其他损失。车辆当时是锁了车头锁。（二）2018年4月4日20时20分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇大敦村同心路9号制衣厂门口处，盗窃了被害人黄某1停放在此的摩托车一辆，后驾车逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。证实被害人黄某1于2018年4月4日21时30分许报案至广州市公安局增城区分局大敦派出所，公安机关依法对该案立案侦查。2、穗增公（大敦）勘[2018]K4401186200002018040018号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片、现场勘验情况分析报告。证实现场位于广州市增城区新塘镇大敦村同心路9号制衣厂门口，现场为同心路，现场为东西走向，向东走同心路与大新路交界超音网吧，向西走为同心路与龙翔路交界处。3.视频录像光碟、视频研判报告，证实了一名男子作案前（2018年4月4日19时54分）、作案时（2018年4月4日20时20分）、作案后（20时21分驾驶一辆红色摩托车逃跑）的经过，视频画面清晰、连贯，来时画面可以看清作案人员的五官样貌。4.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2018]第GAGZ109-1号图像鉴定意见书。证实涉案视频于19时54分的画面内人像与被鉴定人即被告人谭佩杰是同一人的人像。5.穗增价认函[2018]698号价格认定不予受理通知书。证实涉案摩托车未达价格认定要求，不予受理。6.被害人黄某1的陈述：2018年4月4日晚上20时左右，我老婆将我的摩托车停放在新塘镇大敦村同心路9号制衣厂的门口，我们都是住在厂里，然后就上楼了，20点20左右，我从楼上下来就发现我停放在门口的摩托车被偷了。我被盗的摩托车是一辆无牌女装车，鬼火牌，红色，车辆合格证和购车发票都放在车里一起被偷了。摩托车是于2017年12月以2500元购买的，现九成新，价值约2200元。被盗前摩托车我用大锁锁着，派出所的监控没有照到停车的位置。但是我在附近道路上的派出所的来往车辆监控中认出我的摩托车，看到被一名男子开走，我从监控中只能看到他穿黑色衣服，面部特征看不清楚，也无法看出他的身高之类的其他特征。（三）2018年4月13日21时许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇大敦村大敦大道130号侧门楼梯口处，盗窃了被害人元某1停放在此的摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2182元），后驾车逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实被害人元某1于2018年4月13日21时48分许报案至广州市公安局增城区分局大敦派出所，公安机关依法对该案立案侦查。2.穗增公（大敦）勘[2018]K4401186200002018040030号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片、现场勘验情况分析报告。证实现场位于广州市增城区新塘镇大敦村大敦大道130号侧门楼梯。该周围均是出租屋和商铺，现场路段为龙翔路，南北走向，南为大敦大道，北为同心路和同德路。3.视频录像光碟、视频研判报告。证实了一名男子作案前步行、作案后（2018年4月13日21时36分驾驶一辆摩托车逃跑）的经过，视频画面连贯，逃跑画面可以反映作案人员的样貌。4.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2018]第GAGZ109-1号图像鉴定意见书。证实涉案视频于21时36分的画面内人像与被鉴定人即被告人谭佩杰是同一人的人像。5.接受证据材料清单、购买发票、摩托车合格证。证实被害人元某1于2018年3月10日购买广爵牌GJ125T-8C两轮摩托车（发动机号：J8T06230，车架号：LYFTCJPC1J8T06230）一辆，价值2200元。6.穗增价认定[2018]1324号价格认定结论书。证实涉案摩托车在2018年4月13日的鉴定价格为人民币2182元。7.被害人元某1的陈述：我停放在新塘镇大敦大道130号侧门的黑色女装摩托车于2018年4月13日21时40多分发现被偷了，损失约2000元，我是2018年4月13日18时许将摩托车停放在新塘镇大敦大道130号侧门楼梯口的，停车后我在该车后轮锁上了防盗锁，在前电子锁扣也锁上了，然后我就离开上二楼上班，过三个多小时后我去取车就发现车不见了，附近寻找未果后就报警了。被盗的是一台黑色的女装摩托车，高仿鬼火，无上号牌，广州东毅摩托车广爵牌GJ125T-8C，车架号：LYFTCJPCIJ8T06230，发动机号：J8T06230，该车是我2018年3月份花2200元购买的全新摩托车，现在约9成新，价值2000元。（四）2018年4月26日23时15分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇大敦村农商银行旁，盗窃了被害人罗某1停放在此的摩托车一辆，后驾车逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实被害人罗某1于2018年4月27日0时19分许报案至广州市公安局增城区分局大敦派出所，公安机关依法对该案立案侦查。2.穗增公（大敦）勘[2017]K4401186200002018050002号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片、现场勘验情况分析报告。证实现场位于增城区新塘镇大敦村农商银行旁，现场为变动现场。中心现场位于农商银行门口前停车处，现场为银行大门向北，现场可见门前为十字路口，中心现场可见有多辆车辆，现场周边均为商铺、工厂和出租房。3.视频录像光碟、视频研判报告。证实了一名男子作案前步行（2018年4月26日21时54分）、作案时（23时15分）、作案后（23时22分驾驶一辆绿色摩托车逃跑）的经过，视频画面清晰、连贯，来时画面可以反映作案人员的样貌。4.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2018]第GAGZ109-1号图像鉴定意见书。证实涉案视频于21时54分的画面内人像与被鉴定人即被告人谭佩杰是同一人的人像。5.穗增价认函[2018]696号价格认定不予受理通知书。证实涉案摩托车未达价格认定要求，不予受理。6.被害人罗某1的陈述：我的摩托车在增城区新塘镇大敦村农商银行旁被盗。2018年4月26日22时40分许，我将我的摩托车停放在增城区新塘镇大敦村农商银行旁，然后我就离开了，到了2018年4月27日0时许我回来就发现摩托车不见了。停放的摩托车有锁了大锁的，现场有监控视频。我被盗一台绿色女装摩托车，鬼火型，无牌，是我在2017年12月以1600元购买的二手车，约价值1000元。（五）2018年5月9日22时14分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇卫山东四路摩丽多大厦门口处，盗窃了被害人刘某1停放在此的摩托车一辆，后驾车逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实被害人刘某1于2018年5月9日23时许报案至广州市公安局增城区分局卫山派出所，公安机关依法对该案立案侦查。2.K4401186000002018070075号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片、现场勘验情况分析报告。证实现场位于广州市增城区新塘镇卫山东四路摩丽多大厦门口，现场四面是卫山东四路，该路段为南北走向，双向两车道。中间无隔离带，水泥路面，现场南面是卫山北二路，该路段为东西走向，双向两车道，中间无隔离带，水泥路面，现场北面是广深大道中路，该路段为东西走向，双向两车道，中间无隔离带，水泥路面。3.视频录像光碟、视频研判报告。证实了一名男子作案前步行（2018年5月9日21时17分）、作案时（22时14分）、作案后（22时15分驾驶一辆黑色摩托车逃跑）的经过，视频画面连贯，来时画面可以反映作案人员的样貌。4.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2018]第GAGZ109-1号图像鉴定意见书。证实涉案视频于21时17分的画面内人像与被鉴定人即被告人谭佩杰是同一人的人像。5.接受证据材料清单、购车发票。证实被害人刘某1于2017年11月22日购买东毅牌两轮摩托车（发动机号：H8J18735，车架号：LYFTCJPC8H8J18735）一辆，价值2680元。6.穗增价认函[2018]700号价格认定不予受理通知书，证实涉案摩托车未达价格认定要求，不予受理。7.被害人刘某1的陈述：我的摩托车被盗，是一辆黑色东毅牌的女装摩托车，无牌，发动机号：H8J18735，车架号：LYFTC-TPC8H8J18735，右前转向灯有摔过的痕迹，于2017年11月22日以2680元购买，现约八成新，现价值人民币2300元。2018年5月9日8时30分我驾驶摩托车到增城区新塘镇卫山东四路摩丽多大厦门，然后就去4楼的畅想国度玩了，大约22时20分我就下来了，然后我就发现摩托车被盗窃了，我摩托车没有锁大锁。（六）2018年5月11日19时01分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区档口门口处，盗窃了被害人张某1停放在此的摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2655元），后驾车逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实被害人张某1于2018年5月11日23时38分许报案至广州市公安局增城分局甘东派出所，公安机关依法对该案立案侦查。2.K4401185900002018070009号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片、现场勘验情况分析报告。证实现场位于增城区档口门口，现场北边为牛仔城二路，现场西边为四望岗公园，南边为广深大道东，东边为牛仔路。现场可见“筹帷电商”招牌的店面，中心现场位于该店面的门口西北侧角落，一辆白色五十铃大货车旁边。3.视频录像光碟、视频研判报告。证实了一名男子作案前步行至案发地点、作案时（19时01分）、作案后（19时06分驾驶一辆红白色摩托车逃跑）的经过，视频画面清晰、连贯，作案时画面可以反映作案人员的样貌。4.广东华生司法鉴定中心粤华生司鉴中心[2018]新声像鉴字第49号司法鉴定意见书。证实涉案视频于19时06分的画面内人像与被鉴定人谭佩杰样本人像是同一人的人像。5.接受证据材料清单、购买发票、摩托车合格证。证实被害人张某1于2018年3月14日购买广爵牌GJ125T两轮摩托车（发动机号：H8T46026，车架号：LYFTCJPC1H8T46026）一辆，价值2800元。6.穗增价认定[2018]1022号价格认定结论书。证实涉案一辆红白色广爵牌二轮摩托车价值人民币2655元。7.被害人张某1的陈述：2018年5月11日18时40分左右，我将摩托车停放在增城区新塘牛仔城H栋118档门口，之后我就回到118档休息，到了晚上23时30分左右就发现摩托车被盗了，于是我就来报案了。我被盗窃了一辆广爵牌红白色GJ125T型号的女装摩托车，无牌，车架号：H8T46026，发动机号；H8T46026，该摩托车是我于2018年3月14日以2800元购买的，现有九成新，约值2500元。我的摩托车当时只上了摩托车的车头锁。（七）2018年5月25日23时17分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇大敦村大敦大道96号门口处，盗窃了被害人陈某1停放在此的摩托车一辆，后驾车逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实被害人陈某1于2018年5月26日0时许报案至广州市公安局增城分局大敦派出所，公安机关依法对该案立案侦查。2.穗增公（大敦）勘[2018]K4401186200002018060002号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片、现场勘验情况分析报告。证实现场位于广州市增城区新塘镇大敦村大敦大道96号门口，现场为变动现场。中心现场为增城区新塘镇大敦村大敦大道96号门口，现场为东西走向的街巷，东往大敦学校方向，西往久裕大道方向。3.视频录像光碟、视频研判报告。证实了一名男子作案前步行至案发地点（2018年5月25日21时56分）、作案时（23时17分）、作案后（23时18分驾驶一辆白色摩托车逃跑）的经过，视频画面清晰、连贯，来时画面可以反映作案人员的样貌。4.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2018]第GAGZ109-1号图像鉴定意见书。证实涉案视频于21时56分的画面内人像与被鉴定人即被告人谭佩杰是同一人的人像。5.穗增价认函[2018]699号价格认定不予受理通知书。证实涉案摩托车未达价格认定要求，不予受理。6.被害人陈某1的陈述：2018年5月25日22时30分许，我将摩托车停放在增城区新塘镇大敦村大敦大道96号门口，到了23时许我发现车还在，但到了2018年5月25日23时30分许，我回来就发现摩托车不见了。我被盗的是一辆白色本田牌125C女装摩托车，没有车牌，由于合格证在摩托车的车箱内车架号及发动机号不清楚，是我在2018年5月10日在新塘镇以3500元的价格购买的全新车，现约8成新，约价值2800元。我锁了车头锁，现场有监控视频，发现是一名陌生男子偷走了我的车。（八）2018年6月4日23时44分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇新塘大道中95号门口处，盗窃了被害人李某1停放在此的电动车一辆，后驾车逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实被害人李某1于2018年6月5日11时06分许报案至广州市公安局增城分局西宁派出所。公安机关依法对该案立案侦查。2.K4401185800002018060020号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片、现场勘验情况分析报告。证实案发现场位于广东省广州市增城区新塘镇新塘大道中95号门前一米处。现场广东省广州市增城区新塘大道中95号门口有电子视频监控录像并已拷贝提取。3.视频录像光碟、视频研判报告。证实了一名男子作案前步行至案发地点（23时35分）、作案时（2018年6月4日23时44分）、作案后（驾驶一辆蓝色摩托车逃跑）的经过，视频画面清晰、连贯，来时画面可以反映作案人员的样貌。4.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2018]第GAGZ109-1号图像鉴定意见书。证实了涉案视频于23时35分的画面内人像与被鉴定人谭佩杰是同一人的人像。5.接受证据材料清单、购买发票、电动车合格证。证实被害人李某1于2017年10月1日购买电动车（电机号：170729369，车架号：037962012126627）一辆，价值2380元。6.穗增价认函[2018]702号价格认定不予受理通知书。证实涉案电动车未达价格认定要求，不予受理。7.被害人李某1的陈述：2018年6月4日16时许，我将电动车停放在我档口门口，然后我就在档口里面，当天23时30分许，我就走路出去外面，当时我的档口已经关了玻璃门，但是卷闸门没有关，里面还开着灯，到23时50分许，我回到档口发现门口的电动车不见了。被盗的是一辆颜色为冰川兰色的电动车，品牌是嘉陵牌，款式是像女装摩托车一样的款式，后面带有一个冰川色的工具箱，型号是TDR0422，车架号是037962012126627，电机编号是：170729369，该电动车是我于2017年10月1日在新塘镇以2380元的价格全新购买，现在约8成新，价值约1500元，该车有合格证和收据。我档口门口有监控，监控录像可以看到一名年轻男子于2018年6月4日23时44分许盗窃了我的电动车，监控我已经提交给警察了。（九）2018年6月26日23时04分许，被告人谭佩杰步行至广州市增城区新塘镇大敦村贵荔路29-4号楼梯间处，盗窃了被害人肖某1停放在此的电动车一辆，后驾车逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实被害人肖某1于2018年6月27日9时10分许报案至广州市公安局增城分局大敦派出所。公安机关依法对该案立案侦查。2.穗增公（大敦）勘[2018]K4401186200002018070001号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片、现场勘验情况分析报告。证实案发现场位于增城区新塘镇大敦村贵荔路29-4号楼梯间，现场为变动现场。现场西面有一条昌荔路，大路为南北通向。南面是一条广荔路，大路为东西通向。中心现场大敦村贵荔路27-4号楼梯间，荔贵路为南北通向。3.视频录像光碟、视频研判报告。证实了一名男子作案前步行至案发地点（22时54分）、作案时（2018年6月26日23时04分）、作案后（驾驶一辆黑色摩托车逃跑）的经过，视频画面清晰、连贯，作案时画面可以反映作案人员的样貌。4.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2018]第GAGZ109-1号图像鉴定意见书。证实了涉案视频于23时04分的画面内人像与被鉴定人谭佩杰是同一人的人像。5.穗增价认函[2018]697号价格认定不予受理通知书。证实涉案摩托车未达价格认定要求，不予受理。6.被害人肖某1的陈述：2018年6月26日22时许，我把我的电动车停放在广州市增城区新塘镇大敦村贵荔路29-4号楼梯间，锁了龙头锁，没有锁大锁，直到当天晚上23时许，我就发现我的电动车被盗了。我被盗一辆五羊牌电动车，电动车的型号不详，没有车号牌，车架号和电机号不详，该车于2017年9月份购买，当时购买回来价值3000元，现在该车还有八成新，价值2400元人民币。被盗电动车只是锁了车头锁，没有锁大锁。被盗电动车购买时的发票或收据，还有该车的发票和合格证一起被盗了。电动车当时是停放在楼梯间那里，被盗现场的周边都是制衣厂。（十）2017年12月24日21时许，被告人谭佩杰去到广州市增城区新塘镇大敦村创业中路223号门口处，盗窃了被害人朱某1停放在此的电动车一辆（经鉴定，价值人民币2520元），后在驾车逃跑途中，被被害人朱某1、证人李某2发现并阻止。被告人谭佩杰因上述行为于2017年12月25日被广州市公安局增城区分局处以行政拘留十五日。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、抓获经过；2.赃物去向说明；3.接受证据清单、合格证、证据保全决定书、证据保全清单；4.穗公增行罚决字[2017]08974号行政处罚决定书；5.穗增公（司）鉴（痕检）字[2018]507号痕迹检验报告书，穗增价认定[2017]1802号价格认定结论书；5.证人李某2的证人证言及其辨认被告人谭佩杰材料，指认被盗摩托车材料；6.被害人朱某1的陈述及其辨认被告人谭佩杰的材料，指认现场、监控视频截图、被盗物品照片的材料；7.对被告人谭佩杰的询问笔录及其指认现场、被盗物品照片、监控视频截图的材料。证实全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1.被告人谭佩杰的户籍材料。证实被告人谭佩杰出生于1992年7月10日，犯罪时已年满18周岁。2.抓获经过。证实被告人谭佩杰于2018年7月16日17时许被公安机关抓获归案。3.搜查证、搜查笔录。证实公安机关对被告人谭佩杰被抓获时的住处进行了搜查，未发现可疑物品和痕迹。4.穗公增行罚决字[2017]08974号行政处罚决定书。证实被告人谭佩杰因其在2017年12月24日21时许在广州市增城区新塘镇大敦村创业中路223号门口处盗窃了被害人朱某1停放在此的电动车一辆，而于2017年12月25日被广州市公安局增城区分局处以行政拘留十五日。对于被告人谭佩杰的辩解及其辩护人提出的辩护意见，根据本案查明的事实和证据，本院综合评析如下：（一）关于被告人谭佩杰否认参与第一、二、三、四、五、六、七、八宗犯罪事实的问题。虽然被告人否认上述八宗犯罪事实，但通过案发现场周边监控视频内容，可得出作案人员在作案前后的连贯路线，同时对各涉案监控视频截图画面中的作案人员进行图像鉴定，比对证实作案人员与被告人谭佩杰系同一人，结合各被害人陈述、现场勘验笔录等，已可形成完整的证据链，各证据均能相互印证，足以排除被告人谭佩杰的辩解，证实其实施了涉案指控的十宗盗窃事实。故对被告人谭佩杰的辩解意见，本院不予采纳。（二）关于辩护人提出的被告人具有坦白的情节。经查，被告人归案后，一直未如实供述自己主要的罪行，仅对指控的第十宗盗窃事实不持异议，在当庭播放案发现场周边监控视频后，承认指控的第九宗盗窃事实，故其行为不构成坦白，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。（三）关于被告人的辩护人提出对于本案的鉴定价格，大部分赃物没有实物，检察机关不应根据被害人的报案数额指控盗窃金额的问题。鉴于第一、二、四、五、七、八、九宗盗窃事实的赃物价值无法查实，故公诉机关关于涉案赃物价值数额的指控依据不足，本院不予支持。盗窃摩托车、电动车的实际价值在量刑时综合予以考虑。对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。（四）关于辩护人提出对于起诉书指控的第十宗犯罪事实，被告人谭佩杰已经受到行政处罚，且赃物已经归还被害人，故不应计算在本案中的问题。在第十宗盗窃事实中，被告人已经于2017年12月25日被广州市公安局增城区分局处以行政拘留十五日，故对该宗盗窃数额不再重复认定，但应作为两年内盗窃三次以上的次数在量刑时予以综合考虑，并对已执行的行政拘留十五日在刑期上予以折抵。综上，被告人谭佩杰二年内共盗窃十次，盗窃金额为4837元。本院认为，被告人谭佩杰无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭佩杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第三条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条和第五条之规定，判决如下：一、被告人谭佩杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年12月25日至2018年1月8日，2018年7月16日起至2021年4月30日止。罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人谭佩杰向各被害人退赔犯罪违法所得。其中，向被害人元某2退赔人民币2182元；向被害人张某2退赔人民币2655元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯宇得人民陪审员  刘叔妹人民陪审员  梁冰冰二〇一九年五月三十日书 记 员  黄小敏附主要裁判条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条：《刑法》第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。