广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初576号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人田川永，男，1995年11月21日出生，汉族，出生地河北省涿州市，文化程度高中，住河北省涿州市双塔区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月27日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，同日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审，同年4月9日被公诉机关取保候审。辩护人王燕妍，广东尹远律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕461号起诉书指控被告人田川永犯盗窃罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李卓佳出庭支持公诉，被告人田川永及辩护人王燕妍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月2日至7日，被告人田川永利用帮被害人缪某看管维客佳便利店（位于广州市黄埔区文冲社区黄埔东路××号）之机,擅自拿取店铺内宝矿力、雀巢咖啡等饮料和龙凤呈祥香烟4包、长城香烟4包、喜满堂5包（经鉴定，上述物品共价值人民币372元），被被害人发现遂请人加装一把新的U型锁。2019年2月9曰凌晨2时许，被告人田川永回店铺时发现店铺加装新锁，遂将新锁撬坏进入店内，盗取店内现金人民币4300元整，后逃离现场。被告人田川永于2019年2月27日被抓获归案。被告人田川永已赔偿被害人缪某经济损失并取得被害人谅解。公诉机关认为：被告人田川永以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田川永虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人田川永判处六个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人田川永对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。被告人田川永的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人田川永到案后积极配合公安部门办案，能主动交代、如实供述，构成坦白，依法可以从轻处罚。2.被告人田川永归案后，其家属协助其积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解。3.被告人田川永平时表现良好，无劣迹前科，系初犯、偶犯。4.被告人田川永庭审过程中认罪态度好，自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人田川永判处拘役三个月，适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人田川永犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人缪某的陈述及辨认笔录、证人彭某的证言及辨认笔录、穗公埔（刑）勘〔2019〕0544号《现场勘验检查工作记录》、现场照片、手机微信详细资料、手机微信截图、现场视频截图、视听资料、穗埔价认定〔2019〕161号《价格认定结论书》《谅解书》、广州市公安局黄埔区分局文冲派出所出具的《抓获经过》、户籍材料、被告人田川永的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人田川永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田川永犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人田川永归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人田川永积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。⒊被告人田川永自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。综上，根据被告人田川永的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人田川永的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人田川永犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  徐文忠二〇一九年五月二十八日书记员  杨敏儿附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因追缴确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。