天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初9330号原告：闫学梅，女，1965年9月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文娟，天津景贤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，营业场所河西区黑牛城道75号16号。负责人：郝长海，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。被告：天津市联众出租汽车服务中心河北分部，营业场所天津市河北区辰纬路52号。负责人：杜玲玲，经理。委托诉讼代理人：韩力，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：程丽萍，女，该公司副经理。被告：卢良硕，男，1993年10月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：聂凯，男，1965年7月26日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告闫学梅与被告卢良硕、聂凯、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司（以下简称人保公司）、天津市联众出租汽车服务中心河北分部（以下简称联众出租）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫学梅及其委托诉讼代理人苏琳、李文娟，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司委托诉讼代理人陈路，被告天津市联众出租汽车服务中心河北分部委托诉讼代理人韩力、程丽萍，被告卢良硕、被告聂凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫学梅向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令人保公司在交强险责任限额内直接支付原告经济损失医疗费142953.15元、住院伙食补助18400元，共计161153.15元，原告保留后续治疗费及其他赔偿的诉权；2、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求法院依法判令人保公司在商业险范围内承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求法院依法判令被告卢良硕、聂凯、联众出租直接向原告承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月18日19时10分，被告卢良硕驾驶津Ｅ×××××号车沿红旗路由北向东左转，原告闫学梅驾驶的车沿红旗路由南向西左转，被告卢良硕用车的前部撞原告闫学梅车的右侧，造成双方车损及闫学梅受伤的交通事故。天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队作出第Ｂ00964488号道路交通事故认定书认定被告卢良硕承担事故全部责任，原告闫学梅无责任。津Ｅ×××××号车在人保公司投保了交强险和商业险第三者责任险，本事故属于以上保险理赔范围。事故发生后，原告闫学梅被送到交警指定的天津市人民医院急救与治疗，出院诊断为：1．胫骨平台骨折（右侧、后缘）；2．膝挫伤（左髌骨）；3．肩部损伤（右锁骨肩峰端）；4．冈上肌肌腱损伤（右）；5．软组织挫伤（双膝关节、右肩关节、右踝关节、右足）；6．骨质疏松（重度）；7．腰椎间盘突出；8．膝关节多处韧带损伤等伤情。原告认为，该侵权行为使其身体上遭受了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任，特诉至法院。联众出租辩称，对原告所述事故发生经过、责任认定均无异议。但其仅是行业客运管理办公室托管服务单位，被告卢良硕所驾驶的车辆在人保公司投保，原告损失应由保险公司赔偿。人保公司辩称，对事故过程，责任认定、车辆投保情况等均无异议，但认为原告主张损失过高，对于原告的合理损失在交强险和商业险的范围内同意进行理赔。聂凯辩称，本人名下事故车辆在人保公司投保了车辆交强险和第三者责任保险（责任限额50万），足以赔付原告，应由保险公司按规定理赔，同意保险公司意见。卢良硕辩称，认可事故过程及责任认定，同意保险公司意见。本院经审理认定事实如下：对各方当事人均没有争议的，本次交通事故发生的过程及责任认定、车辆保险投保情况等的事实，本院予以确认。在案件审理期间，闫学梅曾向本院申请对其损伤程度进行伤残等级鉴定，后自行撤回，人保公司遂申请对其治疗必要性、误工期、护理期和营养期进行鉴定，对此，闫学梅申请变更诉请，撤回对误工期、护理期和营养期的要求，故人保公司撤回上述鉴定申请。后因各方当事人对于闫学梅的医疗费用争议较大，人保公司申请对闫学梅医药费合理性进行司法鉴定。本院依法委托天津迪安司法鉴定中心进行鉴定，人保公司为此花费鉴定费8000元。该中心出具津迪安［2019］临床鉴字第37号司法鉴定意见书，认定被鉴定人闫学梅自2017年12月18日交通事故受伤后6个月内产生的医疗费用为合理医疗费用。对该意见书各被告均予以认可，原告对该份鉴定报告不认可，曾向本院申请鉴定人员出庭，后于开庭前撤回申请。另查明，2017年12月18日至2018年3月10日，闫学梅在天津市人民医院进行门诊治疗，共发生治疗费用7081元。2018年3月11日至2018年9月21日期间闫学梅在天津市人民医院康复科住院治疗，费用总计136681.75元，其中2018年3月11日至2018年6月18日，住院共100天，费用为67358.12元。因相关规定不能连续住院，需重新挂号办理住院手续，故住院后至2018年6月18日前又发生门诊挂号的费用635元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。卢良硕驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和三者险，且事故发生在保险期限内，故人保公司应在交强险保单规定的责任限额内、三者险合同约定的责任限额内，对闫学梅主张的现已发生的医药费和伙食补助费的合理部分承担赔偿责任，且该赔偿限额足以赔付闫学梅合理损失。本案焦点为闫学梅的医药费用，闫学梅虽不认可关于医药费合理性的司法鉴定结论，但未提出足以证实其主张的相反证据，故本院对于天津迪安司法鉴定中心出具的鉴定结论予以认定。据此，本院对闫学梅本次诉请合理部分，予以支持。关于具体赔偿范围：闫学梅在指定医院就医产生的门诊医疗费7081元；2018年3月11日至2018年6月18日住院期间医疗费67358.12元；住院伙食补助费10000元（100天＊100元/天）；住院后门诊挂号的费用635元，本院予以认定。关于鉴定费8000元，结合本案案情和鉴定结果，本院依法酌定。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在交强险责任限额内赔偿原告闫学梅医药费10000元；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在三者险约定限额内赔偿原告闫学梅医药费65074.12元，住院伙食补助费10000元；三、驳回原告闫学梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，减半收取计543.5元，由被告卢良硕负担；鉴定费8000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司负担5360元，原告闫学梅负担2640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  迟雪涛二〇一九年五月二十八日书记员  明 亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。