河北省玉田县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)冀0229刑初7号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杜某，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，住址河北省唐山市玉田县。系被害人张某3妻子。 附带民事诉讼原告人张某2，女，1991年2月27日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人张某3长女。 附带民事诉讼原告人张某1，女，2004年10月16日出生，汉族，学生，住址同上。系被害人张某3次女。 法定代理人杜某，基本情况同上。系附带民事诉讼原告人张某1母亲。 附带民事诉讼原告人杜某、张某1的诉讼代理人张某2，基本情况同上。 被告人董某某，曾用名董某1，男，1989年1月20日出生，满族，高中文化，农民，群众，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住址河北省石家庄市高新技术产业开发区。2018年9月27日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2018年10月10日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕，2019年4月8日被本院变更强制措施为取保候审。 附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2。 代表人范井旺，公司总经理。 诉讼代理人赵金龙，男，公司员工。特别授权。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。 代表人石洪峰，公司副总经理。 诉讼代理人杨颖，河北张宇声律师事务所律师。特别授权。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2019）42号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某、张某2、张某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2（暨附带民事诉讼原告人杜某、张某1的诉讼代理人），被告人董某某，附带民事诉讼被告人丁某，附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山中心支公司）的诉讼代理人赵金龙、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）的诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。因本案含有附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2018年8月22日17时许，被告人董某某驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型普通货车沿102国道由西向东行驶至二十××段，与前方顺行张某3驾驶的电动自行车发生刮撞，致张某3受伤，车辆损坏，后张某3经医院抢救无效死亡。经玉田县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，董某某负事故的主要责任，张某3负事故的次要责任。 公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人杜某、张某2、张某1的诉讼请求为：1、依法追究被告人董某某的刑事责任；2、请求判令赔偿附带民事诉讼原告人因张某3死亡造成的各项损失共计人民币418566.49元。附带民事诉讼原告人向法庭提供了亲属关系证明；抢救费票据；住院病历；死亡证明；户口注销证明；道路交通事故认定书等证据。 诉讼过程中，附带民事诉讼原告人变更诉讼请求，要求死亡赔偿金及被扶养人生活费按照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算。 被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 附带民事诉讼被告单位华安财险唐山中心支公司辩称，同意在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。 附带民事诉讼被告单位平安财险天津分公司辩称，事故车辆在该公司投保了商业第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。在核实事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的情况下，承担不超过70%的赔偿责任。2019年度赔偿标准没有正式下发，不应支持。精神损害抚慰金依法不应支持。 经审理查明：2018年8月22日17时许，被告人董某某驾驶冀Ｂ×××××号重型普通货车沿102国道由西向东行驶至二十××段，与前方顺行张某3驾驶的电动自行车发生刮撞，致张某3受伤，车辆损坏，后张某3经抢救无效死亡。经玉田县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，董某某负事故的主要责任，张某3负事故的次要责任。事故发生后，被告人董某某自动投案，并如实供述了自己的罪行。诉讼过程中，被告人董某某以及附带民事诉讼被告人丁某与附带民事诉讼原告人就保险赔偿之外的损失达成和解协议，附带民事诉讼原告人对被告人董某某予以谅解，并申请撤回了对被告人董某某以及附带民事诉讼被告人丁某的附带民事诉讼。 另查明，被告人董某某所驾驶的冀Ｂ×××××号重型普通货车在附带民事诉讼被告单位华安财险唐山中心支公司投保了交强险1份，在附带民事诉讼被告单位平安财险天津支公司投保了责任限额为100万元的第三者责任保险且不计免赔率，本次事故发生在上述保险期间内。因被害人张某3死亡，给附带民事诉讼原告人杜某、张某2、张某1造成的合理损失有：医疗费3098.23元、死亡赔偿金280620元（14031元／年×20年）、被扶养人生活费22766元（11383元／年×4年÷2人）、丧葬费32633元、处理丧葬事宜误工费及交通费2000元，以上共计人民币341117.23元。 上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人提交的被告人董某某的供述笔录；证人杜某的证言笔录；报警案件登记表；受案登记表；抓获经过说明；现场勘查笔录、现场图及照片；天津市天永司法鉴定所司法鉴定意见书2份；天津迪安司法鉴定中心痕迹鉴定意见书；道路交通事故认定书；情况说明；机动车信息、驾驶人信息查询单；住院诊断书；居民死亡医学证明书；视听资料；户籍信息以及附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据；亲属关系证明；刑事和解协议书；谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人董某某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人董某某认罪，悔罪，并取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人董某某的犯罪情节，悔罪表现及社会危害后果，可适用缓刑。被告人董某某对因其犯罪行为造成被害人张某3死亡给附带民事诉讼原告人杜某、张某2、张某1造成的合理经济损失，应负赔偿责任。因被告人董某某驾驶的冀Ｂ×××××号重型普通货车在附带民事诉讼被告单位华安财险唐山中心支公司及平安财险天津分公司投保了交强险及第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在上述保险期间内，属于保险责任，故三附带民事诉讼原告人的合理损失应首先由保险人在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，不足部分按照事故责任比例在第三者责任保险责任限额内进行赔偿。结合事故发生的原因及双方过错程度，并参照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条一款四项的规定，三附带民事诉讼原告人主张由被告人董某某承担事故的90%责任，应予支持；其主张死亡赔偿金及被扶养人生活费按2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，符合法律规定，应予支持；其主张精神损害抚慰金15万元，理据不足，不予支持；其主张处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计5000元，虽未提供证据，但必要合理开支，本院酌定为2000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人杜某、张某2、张某1医疗费、死亡赔偿金合计人民币113098.23元，于本判决生效后五日内付清。 三、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人杜某、张某2、张某1死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜误工费及交通费合计人民币205217.1元，于本判决生效后五日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人杜某、张某2、张某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二０一九年五月十七日 书 记 员  李瑞川