福建省云霄县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0622刑初4号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1963年11月10日出生，汉族，住福建省云霄县。系本案的被害人。 被告人吴木宝，男，1987年10月28日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，住福建省云霄县。曾因犯聚众斗殴罪于2008年4月7日被判处有期徒刑三年，2009年12月16日刑满释放；曾因犯寻衅滋事罪于2014年11月14日被判处有期徒刑一年，2015年2月13日刑满释放。因涉嫌寻衅滋于2018年3月2日被行政拘留十五日；同年3月17日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。 辩护人郑木生，福建高轩律师事务所律师。 被告人吴细宝，男，1989年7月21日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，住福建省云霄县。曾因犯抢劫罪于2008年4月15日被判处有期徒刑四年，2010年10月31日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。 辩护人何翔云，福建友宏律师事务所律师。 福建省云霄县人民检察院以云检诉刑诉〔2018〕264号起诉书指控被告人吴细宝、吴木宝犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于同月24日公开开庭合并审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员曾俊民、陈妙娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1，被告人吴木宝及其辩护人郑木生，被告人吴细宝及其辩护人何翔云等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴细宝、吴木宝与郑永祥（另案处理）在云霄县东厦镇竹塔村从事“高利放贷”活动。自2017年下半年，被告人吴木宝、吴细宝先后多次以每10天收取本金利息15%，并同时签订两张借条，一张借条签真实借款金额，另一张担保借条签虚高真实借款金额2至3倍，以该方式放贷给被害人吴某1的儿子吴某4。吴某4借款后有归还部分本息。约至2017年11月下旬，吴细宝、吴木宝找不到没有继续还款的吴某4。从2017年11月底至2018年3月1日期间，吴细宝、吴木宝在郑永祥的纠集、指挥下，伙同朱某杰、何某辉、张福泉、方增锦、方伟鑫等人（均另案处理），多次到吴某4父亲吴某1经营的自选超市（二楼居家）门口静坐或者撒泼阻碍经营、摆丧事花圈、拉贴有吴某4头像的白布条、用扩音喇叭呼喊、语言威胁、暴力殴打、在电线杆及墙壁上粘贴侮辱人格的个人信息头像等方式逼迫吴某1替吴某4偿还高利贷。 被告人吴细宝、吴木宝与郑永祥、朱某杰、何某辉等人经常纠集在一起，为获取非法利益在云霄县东厦镇竹塔村从事“高利放贷”活动，并多次纠集他人以暴力、威胁等手段实施非法逼债犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，属于从事“高利放贷”恶势力犯罪团伙。 案发后，被告人吴细宝经云霄县公安局传唤于2018年3月27日主动到东坑边防派出所接受讯问。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被害人吴某1的陈述，证人吴某2、吴某3、吴某4、吴某5等人的证言，被告人吴细宝、吴木宝的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人吴细宝、吴木宝为获取非法利益在云霄县东厦镇竹塔村从事“高利放贷”活动，纠集他人（部分未成年人）结成犯罪团伙，多次通过在被害人经营的超市门口静坐或者撒泼阻碍经营、拉横幅、摆丧事花圈、在电线杆及墙壁上粘贴侮辱人格个人信息头像、辱骂、恐吓、殴打他人等手段非法逼债，严重破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任，系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，都是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。吴木宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，吴细宝虽主动到案，但未能如实供述同案犯郑永祥的共同犯罪事实，不能认定为自首，对于如实供述自己的罪行可酌情从轻处罚。建议对吴细宝、吴木宝各判处三年三个月以上四年三个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人吴某1诉称，因被告人吴细宝、吴木宝的寻衅滋事行为，致使其遭受经济损失，请求判令吴细宝、吴木宝共同赔偿其经济损失人民币39825.95元,其中医疗费19596.32元；误工费12460元；护理费4060元；营养费1959.63元；住院伙食补助费1450元；交通费300元。 被告人吴细宝对指控其共同犯罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意赔偿原告人吴某1的经济损失。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控吴细宝的犯罪事实和罪名无异议；吴细宝具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚的量刑情节，自首，是从犯，认罪态度好，有悔罪表现，本案是因邻里、债权债务纠纷引起，造成的社会危害性和影响较小，且吴细宝在讨债过程中与被害人发生冲突，自己也有受伤，吴细宝与其妻子已离婚，七岁儿子随其生活，家中还有年迈的父亲和祖母需要照顾。综上，建议对吴细宝从轻或者减轻判处刑罚，并适用缓刑。 被告人吴木宝对指控其共同犯罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意赔偿原告人吴某1的经济损失。其辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控吴木宝的犯罪事实和罪名无异议；2.本案事出有因，被害人吴某1之子吴某4拖欠吴木宝借款拒不偿还，因吴某4与其父母居住在一起，吴木宝到其家中讨债并无不当；3.吴木宝殴打被害人的行为不属于寻衅滋事的犯罪情节，属于故意伤害，因伤害结果是轻微伤，不足以定罪处罚；4.吴木宝具有如下法定减轻、酌定从轻处罚的量刑情节，吴木宝在共同犯罪中起次要作用，是从犯，本案恶势力犯罪组织的领导者、指挥者是郑永祥，到被害人家中讨债大多由郑永祥召集和指挥，并由其负责开车接送，本案中参与讨债的未成年人是由郑永祥召集组织，由吴细宝指挥，吴木宝并未纠集未成年人犯罪，归案后，吴木宝能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，愿意赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现。综上，建议对吴木宝予以从轻、减轻处罚。 经审理查明,被告人吴细宝、吴木宝伙同他人在云霄县东厦镇竹塔村从事“高利放贷”活动。自2017年下半年，被告人吴木宝、吴细宝先后多次以每10天收取本金15%利息，并同时签订两张借条，一张借条签真实借款金额，另一张担保借条签虚高真实借款2至3倍金额，以该方式放贷给被害人吴某1的儿子吴某4（至案发时止，吴某4共出具虚涨后金额总计为212000元的借条七份供二被告人收执）。吴某4借款后有归还部分本息。约至2017年11月下旬，吴细宝、吴木宝找不到没有继续还款的吴某4。从2017年11月底至2018年3月1日期间，吴细宝、吴木宝伙同他人纠集朱某杰、何某辉、张福泉、方增锦、方伟鑫等人（均另案处理），多次到吴某4父亲吴某1经营的自选超市（二楼居家）门口静坐或者撒泼阻碍经营、摆丧事花圈、拉贴有吴某4头像的白布条、用扩音喇叭呼喊、语言威胁、暴力殴打、在电线杆及墙壁上粘贴侮辱人格的个人信息头像等方式逼迫吴某1替吴某4偿还高利贷,具体事实如下： 1.2017年12月23日16时12分，被告人吴细宝与郑永祥同乘一辆车牌号闽Ｅ×××××白色小轿车到云霄县东厦镇竹塔村被害人吴某1经营的自选超市，两人采取在超市内静坐的方式催讨高利贷，至16时22分郑永祥、吴细宝离开超市； 2.2017年12月24日18时58分至19时38分，被告人吴细宝、吴木宝到被害人吴某1经营的自选超市内，威胁吴某1及其妻子吴某2替吴某4归还高利贷； 3.2017年12月26日14时26分，被告人吴细宝伙同他人纠集方伟鑫、未成年人朱某杰、何某辉到竹塔村，在吴某1经营的超市门口拉贴有吴某4头像的白布条，直至15时5分离开； 4.2017年12月29日20时许，被告人吴细宝、吴木宝与郑永祥一同到吴某1经营的超市，语言威胁吴某1替吴某4归还高利贷； 5.2018年1月3日16时许，被告人吴木宝、吴细宝在吴某1经营的超市门口拉贴有吴某4头像的白布条，用扩音喇叭呼喊，逼迫吴某1替吴某4归还高利贷，直至18时许才离开； 6.2018年1月4日16时22分，被告人吴细宝、吴木宝伙同他人纠集未成年人朱某杰、何某辉到竹塔村，在吴某1经营的超市门口摆丧事花圈、拉贴有吴某4头像的白布条、用扩音喇叭呼喊，语言威胁，逼迫吴某1替吴某4归还高利贷，直至17时04分才离开； 7.2018年1月6日14时39分，被告人吴细宝在吴某1经营的超市采用静坐的方式逼迫吴某1替吴某4归还高利贷，直至15时44分离开； 8.2018年1月16日14时57分，被告人吴木宝伙同他人纠集张福泉、未成年人朱某杰、何某辉到竹塔村，在吴某1经营的超市门口摆丧事花圈、拉贴有吴某4头像的白布条的方式逼迫吴某1替吴某4归还高利贷，直至15时40分才离开； 9.2018年1月21日12时43分，被告人吴细宝伙同他人纠集张福泉、未成年人朱某杰、何某辉到竹塔村，坐在吴某1经营的超市门口阻碍经营，逼迫吴某1替吴某4归还高利贷，直至15时许才离开； 10.2018年2月15日12时02分，被告人吴木宝伙同他人纠集张福泉、未成年人朱某杰到竹塔村，在吴某1经营的超市门口拉贴有吴某4头像的白布条、坐在门口阻碍经营的方式逼迫吴某1替吴某4归还高利贷，直至13时26分才离开； 11.2018年3月1日16时27分，被告人吴细宝、吴木宝伙同他人纠集方增锦、未成年人朱某杰到竹塔村，到吴某1经营的超市内逼迫吴某1替吴某4归还高利贷，与吴某1发生争执，吴某1被吴细宝、吴木宝打伤住院，经云霄县公安局法医鉴定，吴某1的伤情为轻微伤； 12.在此期间，被告人吴细宝、吴木宝的犯罪团伙在云霄县东厦镇竹塔村路边的墙壁上、电线杆上多处张贴侮辱、损害借款人名誉和人格的宣传文字和图片。 被告人吴细宝、吴木宝与郑永祥、朱某杰、何某辉等人经常纠集在一起，为获取非法利益在云霄县东厦镇竹塔村从事“高利放贷”活动，并多次纠集他人以暴力、威胁等手段实施非法逼债犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，属于从事“高利放贷”恶势力犯罪团伙。 另查明，被告人吴细宝在羁押期间，于2018年12月5日与方汉荣、方汉连共同殴打在押人员姜仁全致其轻微伤。 上述事实，有经庭审质证、确认的云霄县公安局出具的户籍证明、人员基本信息、到案经过、前科（劣迹）查询表、行政处罚决定书、行政拘留回执、在逃人员登记表，云霄县公安局调取的罪犯档案资料、福建省晋江市人民法院（2008）晋刑初字第505号、（2014）晋刑初字第2236号刑事判决书、晋江市看守所释放证明书，云霄县公安局提取的借条、吴木宝、吴细宝多次上门到被害人经营超市讨债的监控视频截图，云霄县看守所出具的《关于在押人员吴细宝酌情从重处罚建议书》；云霄县公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录及照片；云霄县公安局物证鉴定室出具的云公鉴［2018］95号、121号鉴定书；被害人吴某1的陈述；证人吴某2、吴某4、吴某3、吴某5、林某1、何某1、何某2、王某1、吴某6、郑某、陈某、吴某7、吴某8、柳某、林某2、吴某9、王某2、吴某10、吴某11、方某、林某3、吴某12、张某的证言；同案人郑永祥、朱某杰、何某辉、张福泉、方增锦的供述，被告人吴细宝、吴木宝的供述与辩解等证据证实，足以认定。 再查明，案发后，原告人吴某1于2018年3月1日至3月30日在云霄县中医院住院治疗，其因被告人吴细宝、吴木宝的寻衅滋事行为造成的经济损失项目，根据规定可计算如下： 1.医疗费：按医疗费发票，计为19596.32元，予以支持； 2.营养费：出院医嘱建议休息二个月，加强营养，原告人主张按医疗费的10%计为1959.63元，符合相关法律规定，予以支持； 3.住院伙食费：原告人主张参照相关标准，计为50元/天×29天=1450元，并未超出法定标准，予以支持； 4.误工费：为误工天数90天（自案发2018年3月1日至2018年3月30日出院+出院后休息二个月计90天）×农村居民误工标准51121元/365天=12605.18元。原告人主张按140元/天×89=12460元，并未超出法定标准，予以支持； 5.护理费：为51121元/365天×实际住院天数，原告人主张按140元×住院29天=4060元，并未超出法定标准，予以支持； 6.交通费：按原告人的主张酌定为300元； 以上可支持的经济损失赔偿款，共计39825.95元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人吴某1提交的云霄县中医院疾病证明书、出院记录、门诊收费票据、门诊费用日清单、住院收费票据及费用汇总清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴细宝、吴木宝伙同他人为获取非法利益从事“高利放贷”活动，纠集他人（部分未成年人）结成犯罪团伙，先后多次以暴力、威胁手段向债务人亲属非法逼债，严重影响被害人及其家属的正常生活以及其经营的超市的正常营业，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。应予依法惩处，公诉机关的指控成立。二被告人在寻衅滋事的共同犯罪过程中均起主要作用，都是主犯，应当按照其组织的全部犯罪处罚。吴木宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人均有犯罪前科，纠集未成年人共同犯罪，致被害人轻微伤；吴细宝在看守所羁押期间还殴打同监室的人员致其轻微伤，可分别酌情对二被告人从重处罚。二被告人在法庭上如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，愿意赔偿被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。吴细宝的辩护人提出吴细宝具有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，是从犯的意见，与本院查明的事实及法律规定不符，不予采纳。吴木宝的辩护人提出吴木宝在共同犯罪中起次要作用，是从犯，殴打被害人的行为不属于寻衅滋事的犯罪情节，应认定为故意伤害，因伤害结果是轻微伤，尚不足以定罪处罚的意见，与本院查明的事实及法律规定不符，不予采纳。二被告人的辩护人分别提出二被告人归案后均能如实供述自己罪行，当庭认罪认罚且签字具结，愿意赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚的意见有事实和法律依据，本院予以采纳。根据吴细宝的犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故吴细宝的辩护人提出对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人吴细宝、吴木宝的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人吴某1造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某1主张赔偿的经济损失，符合相关法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一项、第五项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告人吴木宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2021年9月1日止）。 二、被告人吴细宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2021年6月26日止）。 三、被告人吴细宝、吴木宝应共同赔偿附带民事诉讼原告人吴某1医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食费、营养费等经济损失计人民币39825.95元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  林国清 审判员  柳福东 审判员  吴连旺 二〇一九年五月十三日 法官助理林文权 书记员汤佳园 附本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制； （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理 寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第三十二条 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百五十五条第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百五十七条第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。