广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初24966号原告深圳市凯林顿科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道银山骏亿工业园四楼，统一社会信用代码91440300076942950Y。法定代表人李路，执行董事。委托代理人邹骏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人沈娜，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告深圳市联尚光电有限公司,住所地广东省深圳市宝安区西乡街道南昌社区疏港通道旁蚝业物流园A栋5楼（2号门），统一社会信用代码91440300311914504D。法定代表人戴朋，执行董事。委托代理人李军林，广东宝城律师事务所律师。原告深圳市凯林顿科技有限公司诉被告深圳市联尚光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市凯林顿科技有限公司的委托代理人邹骏、沈娜及被告深圳市联尚光电有限公司的委托代理人李军林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市凯林顿科技有限公司诉讼请求，判令：1、被告立即向原告支付货款人民币2,200,000元；2、被告赔偿原告逾期付款损失，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算即按贷款基准利率水平上加收50%标准计算，从2016年1月12日暂计至2018年9月4日的货款利息为人民币10,000元；以上诉讼请求合计金额为人民币2,210,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中将变更第一项、第二项诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币2,190,000元；2、被告赔偿原告逾期付款损失，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算即按贷款基准利率水平上加收50%标准计算，从2016年1月12日暂计至2018年9月4日的货款利息为人民币20,000元。本院予以准许。本案相关情况双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。一、签订买卖合同的时间：原、被告存在长期的业务往来，涉案两份《购销合同》分别于2015年11月17日和2016年1月2日签订。二、合同约定的标的、数量、价格：由原告向被告供应焊线机及配件等电子设备，具体数量及价格以两份《购销合同》的约定为准。三、合同约定的交货时间、地点：未明确约定交货时间，交货地点为被告工厂。四、合同约定的付款时间、方式：2015年11月17日签订的《购销合同》约定的为款到发货，2016年1月2日签订的《购销合同》约定的为票到付款。五、合同价款的支付情况：被告尚欠原告货款人民币2,190,000元。原告主张被告尚拖欠其货款人民币2,190,000元。为此，原告提交了《购销合同》、送货单、增值税发票底单及国内支付业务收款回单等书面证据予以证明。被告对上述证据的真实性均予以认可，对原告主张不予认可。被告主张根据双方“款到发货”的约定，被告根据原告的股东及实际控制人胡平的要求，通过被告的法定代表人戴朋个人账户将剩余款项人民币2,200,000元转至胡平的个人账户，并备注为设备货款，原告的法定代表人、股东及实际控制人均知情且未提出任何异议，被告已付清涉案《购销合同》的全部货款。为此，被告提交了业务凭证、《购销合同》及附件等书面证据予以证明。经查，2015年11月17日签订的《购销合同》合同标的为人民币6,032,000元，原告于2015年11月27日送货；2016年1月2日签订的《购销合同》合同标的为人民币2,068,000元，原告于2016年1月6日送货。原、被告双方均确认被告的付款情况为：2015年11月19日被告通过其公司账户通过银行普通汇兑方式，向原告公司账户支付了三笔款项均为人民币1,000,000元，合计人民币3,000,000元；2016年1月4日被告通过其公司账户通过银行普通汇兑方式，向原告公司账户支付了人民币80,000元；2016年1月5日被告通过其公司账户通过银行普通汇兑方式，向原告公司账户支付了人民币100,000元；2016年1月8日被告通过其公司账户通过银行普通汇兑方式，向原告公司账户支付了人民币100,000元；2016年1月14日被告通过其公司账户通过银行普通汇兑方式，向原告公司账户支付了人民币230,000元；2016年2月25日被告通过其公司账户通过银行普通汇兑方式，向原告公司账户支付了人民币350,000元；2016年2月26日被告通过其公司账户两笔通过银行普通汇兑方式，一笔通过银行退汇方式，向原告公司账户支付了三笔款项均为人民币350,000元，合计人民币1,050,000元；另外，被告通过交付承兑汇票的方式在2016年1月2日前向原告支付了人民币1,000,000元，以上共计人民币5,910,000元。原告分别在2015年12月14日、2015年12月24日、2015年12月25日、2015年12月28日、2015年12月29日、2016年1月11日向被告累计开出了票面金额为人民币8,080,464元的增值税专用发票。被告提交的业务凭证显示，被告的法定代表人戴朋于2015年12月7日通过其个人账户银行转账方式向胡平个人账户转账支付了四笔款项，金额分别为人民币200,000元、人民币500,000元、人民币500,000元、人民币1,000,000元，共计人民币2,200,000元;其中一笔人民币500,000元的转款未备注附言，其余三笔款项均备注附言“拉设备”；被告提交的《购销合同》及附件显示，该《购销合同》加盖了被告的公章，原告处由胡平签字，未加盖公章，合同编号亦为：151117001；被告向原告购买的设备名称为LED设备242台，金额为人民币6,800,000元……。原告确认胡平系其公司股东，但不确认系原告的实际控制人，亦不确认经原告授权签订合同、接收款项。本院认为，原、被告均确认原告已向被告交付了涉案两份《购销合同》约定的电子设备，两份合同总标的金额为人民币8,100,000元，被告已支付款项为人民币5,910,000元，原告已开具增值税专用发票金额人民币8,080,464元，本院对此予以确认。关于被告主张通过其法定代表人支付的款项与本案是否存在关联性的问题。首先，关于被告主张双方执行款到发货的约定，与实际发货及付款情况并不相符，被告付款时间远远晚于原告的送货时间，被告单方主张的人民币2,200,000元付款时间为2015年12月7日，亦与原告的两次送货时间均无关联。其次，鉴于原、被告在两份《购销合同》约定的单价均为含税单价，原告实际已开具了合同标的所涉及的大部分增值税专用发票，被告通过个人账户向原告股东的个人账户支付款项与交易惯例不相符，不符合相关税务管理的规定，亦不符合常理。最后，被告提交的《购销合同》及附件约定的设备与涉案两份《购销合同》，从产品及款项金额均无任何关联性，被告亦无法证明原告的股东胡平收取其主张的款项与涉案两份《购销合同》的关联性，无法证明原告的股东胡平系经原告授权收取其主张的款项。综上，被告未能提供充分证据证明其主张的付款与本案的关联性，故其该项抗辩，无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张被告尚欠其货款人民币2,190,000元，已提供了充分证据予以证明，故本院予以支持。六、逾期付款利息：被告应当向原告支付逾期付款利息，以人民币2,190,000元为计算基数，从2016年1月12日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准，计至款项付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告逾期未支付货款的行为确给原告造成一定经济损失，原告最后一批送货时间为2016年1月6日，开具最后一份增值税专用发票的时间在2016年1月11日，故原告主张以人民币2,190,000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准，从2016年1月12日起计至款项付清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市联尚光电有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市凯林顿科技有限公司支付货款人民币2,190,000元及逾期付款利息（以人民币2,190,000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准，从2016年1月12日起计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币24,480元，保全费人民币5,000元，均由被告深圳市联尚光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    哲人民陪审员 张  汉  新人民陪审员 陈    荣二〇一九年五月二十七日书 记 员 成明丽（兼）书 记 员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。