连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0703民初2225号原告：连云港飞金实业有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园云港路21号，统一社会信用代码91320700684919949L。法定代表人：陈庭巧,总经理。委托诉讼代理人：姚德波，江苏海郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高义虎，江苏海郡律师事务所律师。被告：湖北久大品种盐有限责任公司，住所地湖北省应城市汉宜大道2号，统一社会信用代码91420981780917580M。法定代表人：林华，总经理。委托诉讼代理人：姚建成，江苏港人律师事务所律师。原告连云港飞金实业有限公司（以下简称“飞金公司”）与被告湖北久大品种盐有限责任公司（以下简称“久大公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月20日、2019年3月12日公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告飞金公司的委托诉讼代理人孙某、高义虎，被告久大公司的委托代理人姚建成到庭参加诉讼。庭审后，原告飞金公司解除了与孙某的委托代理关系。在第二庭审中，原告飞金公司的委托诉讼代理人姚德波、高义虎，被告久大公司的委托诉讼代理人姚建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞金公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款994444.69元、逾期付款违约金1696905元，合计2691349.69元。2.由被告承担本案的诉讼费用。在案件审理中，原告飞金公司确认诉讼请求为：1.依法判令被告支付货款990372.19元、逾期付款违约金1696905元，合计2691349.69元。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月20日，原、被告双方签订《食品添加剂氯化钾采购合同》，对双方的权利义务、违约责任等内容进行了约定。在合同第六条中，双方确认了2015年3月20日之前被告欠原告货款2633600元，应当于2015年5月20日前付清。合同签订后，原告继续向被告供货，但被告仅偿还了部分拖欠款项，剩余货款一直没有付清。原告多次向被告发函催要款项，被告一再拖延支付，截止目前，被告拖欠原告货款及违约金共计2691349.69元。被告久大公司辩称，原告诉求大部分没有事实依据。1.2015年3月20日签订的食品添加剂氯化钾采购合同是对双方2015年3月20日以后供货权利义务的约定，2015年3月20日原告所供货物货款两清，不存在纠纷。2.原告主张的是2015年3月20日以前答辩人所欠货款，在2015年3月20日合同中只是对双方2015年3月20日前所欠货款进行了确认，对所欠的货款在2015年5月20日前没有付清以前的货款，承担合同法律责任并无约定，不能用3月20日合同中对后续供货产生纠纷的违约条款套用对以前所欠货款的约定，从3月20日合同第七条的约定看，指的是原告以后所供货物经过答辩人验收无误后答辩人再行拖欠货款的使用该违约条款，而对答辩人以前所欠货款承担合同责任没有约定，且3月20日的合同对以前所欠货款的付款时间只是进行了原则性的约定，原则上约定是2015年5月20日付款并不是强制性的约定。3.答辩人目前所欠3月20日以前的货款994444.69元，根据原告的要求，在2018年1月10日原告主动提出用答辩人3月20日以前所欠的货款采用材料款冲抵购盐的形式进行冲抵，从原告的要求来看，一方面对2015年3月20日以前所欠货款没有约定违约金和利息，另一方面用50万元的盐冲抵材料款后实际上所欠货款本金为494444.69元。综上原告诉求大部分没有事实依据。在诉讼中，原告飞金公司向本院提交以下证据：证据一、被告食品添加剂氯化钾采购合同一份。证明原告与被告签订合同合法有效，原告按合同约定发放货物，被告一再延期付款，违反了合同约定。应当按照合同约定承担违约责任，且合同中对于2015年3月20日前的欠款2633600元以及还款期限进行明确约定。证据二、2016年3月16日对账函一份。证明原告与被告于2016年3月16日对双方账目进行了核对，截止至2016年2月29日（原告最后一次发货给被告后）被告共欠货款2951444.69元。证据三、应收账款三栏明细账七份。证明原告与被告之间货物及货款往来明细，截止至2018年9月4日，被告尚欠货款999444.69元。证据四、表格一组。证明截止至2018年9月4日，被告欠付原告货款994444.69元，违约金按照合同约定总货款30%计算为1696905元，共计2691349.69元。证据五、连云港市工商行政管理局公司准予变更登记通知书。证明原告与连云港禧瀚实业有限公司的关系及原告的主体身份。证据六、连云港禧瀚实业有限公司产品物资调货单46张。证明实际发货数额为1161吨，总金额为5656350元。证据七、江苏增值税专用发票55份。证明开票金额为5656350元，是原被告双方的交易金额。证据八、江苏省连云港市国家税务局通用机打发票、货物运输业增值税专用发票、湖北省国家税务局通用机打发票共计37张。证明发货的辅助证据，证明货物已经实际发货给被告。被告久大公司的质证意见为：对证据一的真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，1.合同的主体为连云港禧瀚实业有限公司，并非本案的原告。2.该合同只是确认被告欠连云港禧瀚实业有限公司2015年3月20日之前的货款，且只是原则上于2015年5月20日之前付清。3.该合同第七条的违约责任约定是针对采购合同以后供货过程中如有违约形成的约定，并没有涉及对2015年3月20日之前的货款没有付清承担什么后果。对证据二的真实性无异议，但对账的主体是被告和连云港禧瀚实业有限公司，并非本案的原告，且该对账函涉及的所欠货款，被告已陆续支付。对证据三、四三性均有异议，属于原告单方制作。对证据五真实性无异议，原告所举的上述证据均是2015年3月20日合同以后所形成的欠款，原告本次主张的是2015年3月20日以前的欠款，因此上述证据与本案不具有关联性。对证据六、七、八的真实性无异议，但是不能证明原告按合同约定时间供货这一证明目的，对原告出示的情况说明内容不真实，但双方之间存在用盐冲抵货款这一客观事实。本院经审查认为，被告久大公司对原告飞金公司举证的证据一、二、五、六、七、八的真实性无异议，本院依法予以确认；证据三、四系原告飞金公司单方制作的证据材料，本院依法不予确认。在诉讼中，被告久大公司向本院提交以下证据：证据一、申请转账凭证一份。证明被告对2015年3月20日之前所欠的994444元货款原告在2018年1月10日主动提出要求将货款转入原告的购盐款。证实被告所欠原告欠款实际为49万余元，也不存在违约金和利息。证据二、2013年8月27日食品添加剂氯化钾买卖合同一份。证明2015年3月20日前的货款形成的依据是本合同，该合同对逾期付款并无约定，仅对逾期供货承担违约金有约定，所以2015年3月20日的合同中涉及的原告货款是2015年3月20日以前的货款，不存在违约金。证据三、2015年3月10日至12月16日九份供货通知单、送货明细统计表、关于对食用氯化钾不合格评审意见的复函。证明原告未按供货单确定的时间，根据2015年3月20日的合同约定原告同样构成违约。因此所说的违约双方都存在，且原告供货工程中存在部分产品不合格。原告飞金公司的质证意见为：证据一为复印件，原告对其三性均有异议，其该事实需要和原告公司进行核实。证据二的真实性无异议，对和本案的关联性及证明目的有异议，该证据只是约定了130吨的交易数额，根据上面约定的价格，总价款是728000元，且签订时间是2013年8月，该份合同已经履行完毕，在2015年合同中约定的2633600元的欠款是对其他交易行为的结算，并且原告在计算违约金的时候并没有计算该笔款项的违约金，只是对2015年3月份签订的合同中约定的逾期付款行为计算违约金。证据三系复印件，对其三性均有异议，也不能证明被告的证明目的。其中的送货明细统计表是被告单方制作，与事实不符。对关于对食用氯化钾不合格评审意见的复函的三性均有异议，即使其内容是原告发给被告的，也仅是10月份两批次的产品，其他的均是合格产品。本院经审查认为，在庭审中原告飞金公司对被告久大公司举证的证据一、二真实性予以确认，故本院依法予以确认；证据三系复印件，本院依法不予确认。经本院审理后查明：2013年8月27日，连云港禧瀚实业有限公司（乙方）与被告久大公司（甲方）在湖北应城签订《食品添加剂氯化钾买卖合同》1份，合同编号：JDYCP-M-130827-187。合同中约定：产品名称为食品添加剂氯化钾。数量为本次130吨，后期数量通过采购订单确定。价格每吨5600元，如后期因氯化钾原材料市场价格波动，双方协商确定采购价格。货到验收无误并经甲、乙双方核对确认后，乙方及时向甲方增值税发票并办理财务挂账事宜。甲方凭承兑或电汇方式支付乙方货款，票到一个月内支付金额不低于五十万元。如乙方不能按约定时间要求向甲方供货而影响甲方生产，供货时间每逾期一天，乙方按总货款金额的1%赔付甲方。乙方向甲方提供的产品属定点使用物资，必须保障该产品严格按GB25585-2010工艺标准生产，确保该批氯化钾达到约定的质量标准。如因乙方供应的氯化钾本身质量问题导致的甲方产品在市场的投诉或法律纠纷，由乙方承担全部责任。2015年3月20日，连云港禧瀚实业有限公司（乙方）与被告久大公司（甲方）以传真互签的方式签订《湖北久大品种盐有限责任公司食品添加剂氯化钾买卖合同》1份，合同中约定：产品名称为食品添加剂氯化钾。数量通过采购订单确定。价格每吨5100元，乙方货到，经验收无误后，原则上十五个工作日内或待采购下批货物下定单前甲方以承兑或电汇方式付清乙方货款，不超过两个月；2015年3月20日之前，甲方欠乙方货款贰佰陆拾叁万叁仟陆百元整，原则上于2015年5月20日之前全部付清。如乙方不能按约定时间要求向甲方供货而影响甲方生产，供货时间每逾期一天，乙方按总货款金额的1%赔付甲方；如乙方货到后甲方付款每逾期一天，甲方需按总货款金额的1%赔付乙方。从2015年3月17日至2016年12月31日，原告飞金公司共计发货1161吨，价值5630277.5元。在案件审理中，原告飞金公司确认其未在每次发货后就开具票据，而是累计发货有七八十吨或者一百吨左右就开具增值税发票，并已经将开具的票据都交付给被告久大公司。其中：2015年3月31日，原告飞金公司开具增值税发票价值417600元；2015年4月1日，原告飞金公司开具增值税发票价值285600元；2015年5月26日，原告飞金公司开具增值税发票价值510000元；2015年7月15日，原告飞金公司开具增值税发票价值627200元；2015年8月27日，原告飞金公司开具增值税发票价值627200元；2015年9月28日，原告飞金公司开具增值税发票价值416500元；2015年9月28日，原告飞金公司开具增值税发票价值514500元；2015年10月26日，原告飞金公司开具增值税发票价值662250元；2015年11月23日，原告飞金公司开具增值税发票价值563500元；2015年12月7日，原告飞金公司开具增值税发票价值514500元；2016年1月7日，原告飞金公司开具增值税发票价值491427.5元。2015年4月7日，被告久大公司给付原告飞金公司款项200000元；2015年4月17日，被告久大公司给付原告飞金公司款项200000元；2015年4月24日，被告久大公司给付原告飞金公司款项200000元；2015年4月30日，被告久大公司给付原告飞金公司款项600000元；2015年5月7日，被告久大公司给付原告飞金公司款项409657.31元；2015年5月18日，被告久大公司给付原告飞金公司款项300000元；2015年5月26日，被告久大公司给付原告飞金公司款项300000元；2015年6月17日，被告久大公司给付原告飞金公司款项200000元；2015年7月1日，被告久大公司给付原告飞金公司款项300000元；2015年9月1日，被告久大公司给付原告飞金公司款项200000元；2015年10月10日，被告久大公司给付原告飞金公司款项485000元；2015年11月18日，被告久大公司给付原告飞金公司款项300000元；2015年11月30日，被告久大公司给付原告飞金公司款项300000元；2015年12月7日，被告久大公司给付原告飞金公司款项100000元；2015年12月9日，被告久大公司给付原告飞金公司款项190000元；2015年12月24日，被告久大公司给付原告飞金公司款项18848元；2015年12月25日，被告久大公司给付原告飞金公司款项300000元；2016年1月5日，被告久大公司给付原告飞金公司款项300000元；2016年2月5日，被告久大公司给付原告飞金公司款项20000元；2016年2月18日，被告久大公司给付原告飞金公司款项400000元；2016年4月15日，被告久大公司给付原告飞金公司款项200000元；2016年5月17日，被告久大公司给付原告飞金公司款项100000元；2016年6月20日，被告久大公司给付原告飞金公司款项50000元；2016年6月29日，被告久大公司给付原告飞金公司款项100000元；2016年9月8日，被告久大公司给付原告飞金公司款项100000元；2016年9月12日，被告久大公司给付原告飞金公司款项100000元；2016年9月30日，被告久大公司给付原告飞金公司款项98000元；2016年10月18日，被告久大公司给付原告飞金公司款项50000元；2016年11月4日，被告久大公司给付原告飞金公司款项100000元；2016年11月17日，被告久大公司给付原告飞金公司款项50000元；2016年11月29日，被告久大公司给付原告飞金公司款项100000元；2016年12月1日，被告久大公司给付原告飞金公司款项100000元；2016年12月30日，被告久大公司给付原告飞金公司款项197000元；2017年1月22日，被告久大公司给付原告飞金公司款项100000元；2017年4月1日，被告久大公司给付原告飞金公司款项50000元；2017年5月25日，被告久大公司给付原告飞金公司款项100000元；2017年8月9日，被告久大公司给付原告飞金公司款项50000元；2017年8月24日，被告久大公司给付原告飞金公司款项100000元；2017年9月29日，被告久大公司给付原告飞金公司款项50000元；2017年11月27日，被告久大公司给付原告飞金公司款项75000元。2018年9月4日，被告久大公司给付原告飞金公司款项80000元。上述总计7273505.31元。在案件审理中，原、被告确认未付的货款应为990372.19元。2016年3月16日，连云港禧瀚实业有限公司向被告久大公司出具对账函1份，其内容为：截止到2016年2月29日，被告久大公司共计欠款2951444.69元。被告久大公司在该对账函上盖章确认。2017年2月22日，连云港禧瀚实业有限公司经连云港市工商行政管理局登记变更为连云港飞金实业有限公司。2018年1月10日，原告飞金公司与被告久大公司在申请转账凭证上盖章确认氯化钾货款转购盐款500000元。后原告飞金公司未在被告久大公司处购买盐。原告飞金公司在本院审理中向本院申请诉讼保全，要求对被告久大公司名下价值2691349.69元存款予以冻结或对财产予以查封，并提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保，本院依法作出（2018）苏0703民初2225号民事裁定书，对被告久大公司名下银行存款2691349.69元予以冻结或查封其等值财产。原告飞金公司预交申请费5000元。本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。在本案中，根据原告飞金公司举证的买卖合同，原、被告之间应成立买卖合同关系。原告飞金公司已按合同约定履行了发货的义务，被告久大公司应当按照合同约定向原告飞金公司给付货款，否则应承担违约责任。在原、被告签订的合同中约定了违约责任为付款每逾期一天，需按总货款金额的1%赔付乙方,经审查，原告飞金公司未举证证明其具体经济损失的数额，且该约定过高，应以不超过年利率24%为准。根据本案原、被告买卖合同履行的总标的、被告久大公司给付货款的数额及时间，本院酌情违约金调整为900000元。故对于原告飞金公司要求被告久大公司支付货款990372.19元及违约金的诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。对于被告久大公司辩称，2015年3月20日签订的食品添加剂氯化钾采购合同是对双方2015年3月20日以后供货权利义务的约定，原告主张的是2015年3月20日以前答辩人所欠货款，承担合同法律责任并无约定,不能用3月20日合同中对后续供货产生纠纷的违约条款套用对以前所欠货款的约定的观点，经审查，被告久大公司不能证明每次付款是偿还哪笔货款，应为依次偿还款项，被告久大公司未支付的货款可适用2015年买卖合同的违约金条款，且本院已对违约金予以调整，故被告久大公司的观点本院依法不予采信。对于被告久大公司辩称，3月20日的合同对以前所欠货款的付款时间只是进行了原则性的约定，原则上约定是2015年5月20日付款并不是强制性的约定的观点，经审查，虽然该条款写明是“原则上”，但是被告久大公司并无证据证明该合同条款存在例外情形，故被告久大公司的观点本院不予采信。对于被告久大公司辩称，目前所欠3月20日以前的货款根据原告的要求，在2018年1月10日原告主动提出用答辩人3月20日以前所欠的货款采用材料款冲抵购盐的形式进行冲抵，从原告的要求来看，一方面对2015年3月20日以前所欠货款没有约定违约金和利息，另一方面用50万元的盐冲抵材料款后实际上所欠货款本金为494444.69元的观点，经审查，首先原、被告双方虽然达成合意用货款转购盐款，但原告飞金公司并未明示按合同条款放弃追究被告久大公司的违约责任；其次原、被告达成合意后未签署新的买卖合同，对盐的数量、质量、品种规格等进行约定，且未实际履行，原告飞金公司有权继续主张货款，故被告久大公司的观点本院依法不予采信。对于被告久大公司在庭审中辩称原告飞金公司主张的违约金过高的观点，经审查，原告飞金公司主张的违约金过高，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告湖北久大品种盐有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告连云港飞金实业有限公司货款990372.19元及违约金900000元，共计1890372.19元。二、驳回原告连云港飞金实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费28331元、保全费5000元，由原告连云港飞金实业有限公司负担9986元，由被告湖北久大品种盐有限责任公司负担23345元（因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费28331元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  林 杨人民陪审员  刘树芳人民陪审员  乔 伟二〇一九年五月十日书 记 员  宋 峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院栽定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。