梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1403民初556号原告：孙志勇，男，1966年7月21日出生，汉族，住所地：广东省梅县区。委托诉讼代理人：张志群，系广东客都律师事务所律师。被告：孙伟洪，男，1973年5月3日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。被告：孙伟雄，男，1963年3月6日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。原告孙志勇诉被告孙伟洪、孙伟雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告孙志勇及其委托诉讼代理人张志群，被告孙伟洪、孙伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告赔偿因殴打原告受伤造成的医疗费、住院伙食补助、误工费等（详见赔偿清单）合计62341.06元；2、伤残赔偿金待原告可实际评残后再另行主张；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与两被告系共村村民。2018年5月22日，双方在瑶上村何寿坑确认山林权属时，因双方意见分歧较大，继而发生口角，后原告与两被告发生肢体纠纷，继而发生打斗。事件造成两被告轻伤二级、原告造成轻伤一级。双方涉嫌构成刑事犯罪，均被公安机关刑事拘留。2018年12月28日，梅县区人民法院作出（2018）粤1403刑初243号刑事判决书，法院判处原告有期徒刑一年，两被告则另案处理。因双方打斗过程中造成原告受伤住院，医院诊断原告伤情为：左侧颞顶部创伤性硬膜下出血等，并住院治疗39天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，两被告造成原告受伤住院，应当承担原告受伤住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金等费用。因此，为维护原告的合法权益，特此诉状，请贵院支持原告的诉请。附损失清单：1、医疗费：29109.48元；2、住院伙食补助费：100元/天×39天=3990元；3、护理费：150元/天×39天=5850元；4、误工费：40975元/年（城镇居民人均可支配收入）÷365天×（39天+90天）（出院后全休3个月）=14481.58元；5、交通费：500元；6、营养费：500元；7、精神损害抚慰金：8000元。以上合计：62341.06元。被告孙伟洪、孙伟雄答辩称，有意见，原告的赔偿损失清单的计算方式不符合法律规定，都是原告随便写的。原告的损失不应该由我们来赔偿，该纠纷是由原告多次挑起的事端，原告多次威胁我们的生命安全，我们属于正当防卫，原告的全部责任应当由他本人承担。本院经审理认定事实如下：原告与两被告均是本村村民。2018年5月22日上午，原告孙志勇及其兄弟孙志贤与被告孙伟雄、孙伟洪及梅县区南口镇政府工作人员、瑶上村村干部、瑶上村中心一队村民在瑶上村何寿坑确认山林权属时，因双方意见分歧较大，继而发生口角，导致山林权属无法确认，于是大家各自离开，孙志贤亦先行离开。当天10时30分左右，当被告孙伟雄骑摩托车从原告孙志勇身边经过时，原告孙志勇用手推被告孙伟雄，至被告孙伟雄连人带车倒在地上，造成右手碰在石头上受伤。骑摩托车跟在后面的被告孙伟洪见状便加大油门撞向原告孙志勇，将原告孙志勇撞倒在地。原告孙志勇爬起来后在旁边猪舍找到一支劈镰，村民孙立志见状，抱住孙志勇说“不要太冲动”，原告孙志勇就对其说“你别管这事，要不然我对你不客气”。于是原告孙志勇从孙立志手中挣脱，持劈镰冲向孙伟雄、孙伟洪。孙伟雄、孙伟洪则持木棍与原告孙志勇相应对打致伤，被告孙伟雄右手无名指被打伤，被告孙伟洪的头部、眼部被打伤，原告孙志勇亦被孙伟雄、孙伟洪打坐在地上，无还手能力。事件发生后，原、被告均被采取刑事拘留，因原、被告就民事赔偿未能达成一致协议，原告遂于2019年3月5日诉至本院并提出上述诉讼请求，两被告则作出上述答辩意见。另，在开庭审理期间，两被告口头提出反诉。原告申请撤回诉请2。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。因原、被告未能妥善处理纠纷导致原告轻伤一级，原告依法可获得相应赔偿。经审核，原告因两被告故意伤害造成的损失有：一、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合本案当事人提供的医疗发票、用药清单、病历资料等，可确定原告的医疗费29109.48元。两被告认为上述医疗费包含原告看旧病的费用，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。二、住院伙食补助费，原告住院39天，住院伙食补助费核为100元/天×39天=3900元。三、护理费，根据原告提供的疾病诊断证明书、出院记录等病历资料可知，原告住院治疗39天，住院期间陪护1人/次/日，护理费标准根据《粤高法（2018）39号》的规定核为150元/人/天，因此，住院期间护理费计算为150元/天×39天×1人=5850元。四、误工费，因原告于2018年7月19日被公安机关采取刑事拘留，故其误工费应从住院之日起即2018年5月22日计至2018年7月18日，共56天，原告要求按129天计算，本院不予支持。误工费标准，因原告无固定职业，其要求按全省城镇居民人均可支配收入（元/年）即40975元标准进行计算，符合法律规定，本院予以支持。误工费核为40975元/年÷365天×58天=6511.09元。原告诉请超出部分，本院不予支持。五、交通费，原告虽未提供充分的证据证明其交通费损失，但交通费是原告的必然损失，结合原告的居住地和就医地、住院期间，原告诉请500元，本院予以支持。六、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供的疾病诊断证明书对营养费作出建议，原告诉请500元，本院予以支持。七、精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本次事件致使原告轻伤一级，使其肉体和精神遭受了创伤和痛苦，可根据事件发生的原因、责任、后果、当地经济水平和赔偿义务人的赔付能力等因素，可酌情计赔精神损害抚慰金5000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，原告各项合法损失共计51370.57元。关于责任承担。根据本案查明的事实，原、被告对发生的纠纷本应积极协调，尊重客观事实，采取正确的方式寻求相关部门的处理，而不应故意激化矛盾使事态升级，最终导致两败俱伤。本案中，原告首先故意将正常行驶的被告孙伟雄推倒在地，从而导致事态升级，因此，在本事件中，原告应承担60%的责任即51370.57元×60%=30822.34元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”两被告共同对原告实施了侵权行为，造成原告轻伤一级，应共同承担40%的民事赔偿责任即51146.05元×40%=20548.23元。两被告在庭审过程中提出反诉，但未在规定的时间内提交反诉状及缴纳反诉费，本院作两被告撤回反诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，《粤高法（2018）39号》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告孙伟雄、孙伟洪应于本判决生效后10日内赔偿原告孙志勇医疗费等各项损失20548.23元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以年利率6%为基数，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623.42元，适用简易程序减半收取311.71元，由被告孙伟雄、孙伟洪负担61.71元，原告孙志勇负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黄福中二〇一九年五月二十二日书记员  陈霏霞