广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27024号原告：浙江东阳昇格影视传媒有限公司，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业试验区商务楼。法定代表人：黄晋骥。委托诉讼代理人：张旭晨、戴天璐，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。被告：深圳前海推土机影业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李建超。原告浙江东阳昇格影视传媒有限公司（以下简称东阳公司）与被告深圳前海推土机影业有限公司（以下简称前海公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东阳公司的委托诉讼代理人张旭晨到庭，被告前海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期付款的迟延履行金34500元（以逾期支付款项5750000元为本金，按每日千分之一的标准，自2018年8月17日起计至2018年8月22日止）；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月9日，原告与被告签订《电影〈扫毒2〉联合摄制协议》，约定原告作为电影项目《扫毒2》的出品方之一，拟引进被告共同投资影片，原告将影片5%的投资份额转让给被告等相关事宜。《电影〈扫毒2〉联合摄制协议》签署后，被告应当在5个工作日内（即2018年8月16日前）向原告支付投资总额50%(即人民币5,750,000元）至原告指定账户，但是被告一直未按照合同约定支付上述款项。原告曾向被告发出催告付款的通知文件，但被告对此置之不理，仍然拒绝支付投资款项。此后，《电影〈扫毒2〉联合摄制协议》及相关文件因被告原因而解除。原告认为，《电影〈扫毒2〉联合摄制协议》系原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应遵守执行；被告拒绝支付投资款的行为构成严重违约，应当承担违约责任。根据《电影〈扫毒2〉联合摄制协议》第十五条第3款“乙方（即被告）无合理原因迟延3个工作日支付投资金额的，乙方每逾期一日应按当期未付金额的千分之一向甲方（即原告）支付迟延履行金。乙方迟延支付投资金额超过5日且在收到甲方通知书后仍未支付的，甲方有权解除本协议并追究乙方的违约责任且乙方已付的投资款项不予退还”、第十七条第一款“如因本协议任何一方违约，而导致另外一方遭受损失，违约方应承担赔偿责任”的约定，鉴于被告的严重违约行为，《电影〈扫毒2〉联合摄制协议》及其相关文件已经依法解除，协议解除后，原告有权按照合同约定的每日千分之一的标准要求被告支付迟延履行金。另外，对于因被告违约行为导致原告遭受的损失，原告保留追偿的权利。综上，为了维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规，特向贵院提起诉讼，请求依法作出公正判决为盼。被告前海公司未答辩。经审理查明：东阳公司为证明其主张，向本院提交了《电影〈扫毒2〉联合摄制协议》（以下简称《联合摄制协议》）、《关于电影“扫毒2”〈联合摄制协议〉收款通知》、《关于电影“扫毒2”〈联合摄制协议〉催告通知》、《关于解除电影“扫毒2”〈联合摄制协议〉通知》及邮寄凭证、《律师函》及邮寄凭证、妥投证明等为证。其中《联合摄制协议》显示为东阳公司（甲方）与前海公司（乙方）于2018年8月9日在广州市天河区签订，约定东阳公司作为电影项目《扫毒2》的出品方之一，拟引进前海公司共同投资影片；东阳公司转让影片总投资份额的5%投资权益给前海公司，转让作价11500000元，前海公司受让权益包括影片发行收益权及版权衍生收益等；前海公司应在协议签订后5个工作日内支付投资金额的50%即5750000元，影片杀青后且不晚于2018年8月31日前支付余款5750000元；前海公司无合理原因迟延3个工作日支付投资金额的，每逾期一日应按当期未付金额的千分之一向东阳公司支付迟延履行金；前海公司迟延支付投资金额超过5日且在收到东阳公司催款通知书后仍未支付的，东阳公司有权解除本协议并追究前海公司的违约责任，且前海公司已付的投资款项不予退还；前海公司确认电影《扫毒2》联合摄制协议与电影《再见阿龙（前名：咎赎）》联合摄制协议应作整体处置，即两部作品均应完整支付投资款项，本协议约定内容才发生相应法律效力，如上述任意一部作品未完整支付相关款项，本协议约定内容不发生效力。协议落款处盖有东阳公司和前海公司的公章。《关于电影“扫毒2”〈联合摄制协议〉收款通知》及《关于电影“扫毒2”〈联合摄制协议〉催告通知》显示为东阳公司先后于2018年8月15日及17日作出，内容均为向前海公司催收《联合摄制协议》约定的首笔投资款5750000元。《关于解除电影“扫毒2”〈联合摄制协议〉通知》及邮寄凭证显示东阳公司于2018年8月22日作出通知并向前海公司寄送，明确提出东阳公司单方解除协议并要求前海公司支付迟延履行金，该邮件于8月22日签收。《律师函》及邮寄凭证、妥投证明显示东阳公司委托广东法制盛邦律师事务所于2018年8月30日向前海公司寄送律师函追讨迟延履行金，该邮件于8月31日签收。庭审中，对因前海公司未履行义务而产生的损失，东阳公司主张为其另行寻找投资方产生的人力、财力损失及寰宇公司作为共同投资方可向东阳公司追究的违约责任。东阳公司同时确认寰宇公司尚未主张该违约责任。对迟延履行金的计算期间，东阳公司主张前海公司应在2018年8月16日前支付首笔投资款项，而东阳公司于2018年8月22日出具解除通知，故自2018年8月17日起计迟延履行金至8月22日止。本院认为：东阳公司与前海公司签订的《联合摄制协议》是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行各自的义务。《联合摄制协议》于2018年8月9日签订，约定前海公司应在协议签订后5个工作日内，即2018年8月16日前支付投资金额的50%即5750000元，前海公司无合理原因迟延3个工作日支付投资金额的，每逾期一日应按当期未付金额的千分之一向东阳公司支付迟延履行金，迟延支付投资金额超过5日且在收到东阳公司通知书后仍未支付的，东阳公司有权解除本协议并追究前海公司的违约责任。现东阳公司主张前海公司未支付上述款项，并提供了《关于电影“扫毒2”〈联合摄制协议〉收款通知》、《关于电影“扫毒2”〈联合摄制协议〉催告通知》、《关于解除电影“扫毒2”〈联合摄制协议〉通知》及邮寄凭证、《律师函》及邮寄凭证、妥投证明等为证，前海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院对东阳公司的主张予以采信，前海公司应当承担相应的违约责任。东阳公司于2018年8月22日出具《关于解除电影“扫毒2”〈联合摄制协议〉通知》并送达前海公司，《联合摄制协议》应自该日起解除。故东阳公司主张前海公司向其支付自2018年8月17日起至2018年8月22日止，以5750000元为基数计算的迟延履行金符合双方的约定，本院予以支持。但双方约定的迟延履行金计算标准（每日千分之一）过高，且东阳公司未能举证证明其具体的损失情况，本院对此酌情调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算。对东阳公司主张迟延履行金超出上述标准的部分，本院予以驳回。前海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳前海推土机影业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告浙江东阳昇格影视传媒有限公司支付迟延履行金（以5750000元为基数，自2018年8月17日起至2018年8月22日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算）；二、驳回原告浙江东阳昇格影视传媒有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由原告浙江东阳昇格影视传媒有限公司负担220元，被告深圳前海推土机影业有限公司负担440元（原告浙江东阳昇格影视传媒有限公司已向本院预交受理费330元，本院予以退回110元，被告深圳前海推土机影业有限公司负担的部分由被告迳付予本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖敏敏人民陪审员  崔 萍人民陪审员  钟 骅二〇一九年五月二十二日法官助理陈策书记员叶丽方傅敏玲