江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初10468号原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：何玉强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏斌，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：王庆康，男，1980年4月1日生，汉族，户籍在南京市玄武区。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平保江苏分公司）诉被告王庆康保证保险合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平保江苏分公司的委托诉讼代理人何玉强到庭参加诉讼；被告王庆康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平保江苏分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款共计人民币145405.42元（包括本金142426.37元和利息2979.05元）；2、请求判令被告向原告支付逾期保费共计人民币9064.62元；3、请求判令被告向原告支付违约金87631元(违约金以保险理赔款145405.42元为基数，自2016年4月18日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；4、请求判令被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师费1500元；5、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月，被告王庆康与中国XX银行股份有限公司南京XXX支行（以下称XX银行南京XXX支行）签署编号为765XXXXXXXXX55的《个人贷款合同》，被告向XX银行南京XXX支行借款150000元人民币，借款利率每年6.65%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以XX银行南京XXX支行为被保险人，与原告签署保单号为110XXXXXXXXXXXXXX319的《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.65%。2015年10月29日，XX银行南京XXX支行按照贷款合同约定向被告发放共计150000元人民币的贷款。但自2016年1月29日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年4月18日按照保险合同的约定向被保险人XX银行南京XXX支行进行理赔，理赔金额共计145405.42元，XX银行南京XXX支行向原告出具了《代偿确认书》。根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费，故诉至法院，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求向本院提交了《个人贷款合同（无担保条款）》、贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、《平安个人贷款保证保险（B款）条款》、《代偿债务确认书》、交易明细截图盖章打印件、委托代理合同及律师费发票等证据，本院予以核实确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，被告王庆康与XX银行南京XXX支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同约定：王庆康向XX银行南京XXX支行借款150000元用于装修；借款期限自2015年10月29日至2018年10月29日，共计36个月，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息；若出现借款人未按时足额还款等违约事件时，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2015年10月29日，王庆康为其在XX银行南京XXX支行办理的贷款向平保江苏分公司投保平安个人贷款保证保险，平安个人贷款保证保险保险单中约定：被保险人为XX银行南京XXX支行，投保人为王庆康；个人贷款保证保险金额为178350元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.65%，每月保险费金额为2475元，缴费日期为银行扣款之日；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30天。被告王庆康作为投保人在该保险单上签字声明：“本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。”2015年10月29日，XX银行南京XXX支行向王庆康发放贷款150000元。贷款借据载明：贷款金额150000元，首期执行贷款年利率6.65%，贷款发放日2015年10月29日，到期日2018年10月29日。根据交易明细显示，王庆康于2015年12月29日偿还第2期欠款后未再还款。《代偿债务确认书》载明，2016年4月18日，原告平保江苏分公司依据保险合同的约定向XX银行南京XXX支行履行了保险理赔义务，代偿王庆康贷款本金142426.37元、利息2979.05元，共计145405.42元。依据保险合同的规定，王庆康每月应向原告支付保费2475元，截止至理赔之日被告王庆康尚欠保费9064.62元。原告平保江苏分公司向本院提交了《委托代理合同》及律师费发票，拟证明其为实现案涉债权，委托上海市锦天城（南京）律师事务所代为处理诉讼事宜，需向上海市锦天城（南京）律师事务所支付律师费1500元，但根据律师费发票记载原告向上海市锦天城（南京）律师事务所支付的律师费为1000元。另，根据委托代理合同约定和原告平保江苏分公司陈述，本案律师费在诉讼阶段支付1000元，在执行阶段支付500元，目前实际支付的律师费为1000元。因原、被告意见不一，致本案调解不成。本院认为，依法成立的合同受法律保护。平保江苏分公司与王庆康之间成立合法有效的保险合同关系，原、被告双方均应当按照约定全面履行自己的义务。XX银行南京XXX支行向王庆康发放贷款后，被告王庆康未按约定履行还本付息义务，原告平保江苏分公司依据保险合同的约定向XX银行南京XXX支行代偿了王庆康的欠款，王庆康作为投保人应向平保江苏分公司归还全部理赔款项和未付保费。现平保江苏分公司主张王庆康支付保险理赔款本金142426.37元、利息2979.05元，共计145405.42元，并要求其支付未付保险费9064.62元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据案涉保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还相关款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，现原告平保江苏分公司主张被告王庆康以145405.42元为基数，按年利率24%支付违约金的诉讼请求，符合双方约定，计算标准也未超出有关规定，本院亦予以支持。根据案涉保险合同约定，原告平保江苏分公司有权要求被告王庆康支付原告因催收产生的律师费，但根据律师费发票记载、委托代理合同约定及原告陈述，本案实际支付的律师费为1000元，故对于原告要求被告支付律师费1500元的诉讼请求，本院仅支持1000元，对于超出部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆康于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险理赔款145405.42元、未付保险费9064.62元、违约金（以145405.42元为基数，自2016年4月18日起按照年利率24%计收至实际清偿之日止）及律师费1000元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5611元，公告费（据实结算），由被告王庆康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  查宣东人民陪审员  唐明才人民陪审员  马经杰二〇一九年五月十四日法官 助理  邹宇扬书 记 员  孙 楠