四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初18号 原告：成都中竞物流有限公司，住所地：成都市双流县西航港街道天威路588号4栋1-4层1号。 法定代表人：孟峰，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓东，上海易载律师事务所律师。 被告：四川佰航供应链管理有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市灌口镇幸福路187号3栋3单元2层1号。 法定代表人：马锐，执行董事兼总经理。 原告成都中竞物流有限公司（以下简称中竞公司）与被告四川佰航供应链管理有限公司（以下简称佰航公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理，原告中竞公司的委托诉讼代理人胡天涯到庭参加诉讼，被告佰航公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中竞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告快递寄递服务费47860.50元；2、判令被告支付原告（滞纳金）违约金（按照每日341.72元计算，自2017年9月3日起至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月4日签订了《快递服务合作协议》，约定由原告为被告提供快递配送服务，协议明确约定了服务内容、价格、违约责任等事项。2017年8月31日，经原被告双方确认截止到2017年7月31日，被告拖欠原告47860.50元尚未支付。后经原告多次催讨，被告拒不支付，2018年1月30日，原告向被告发送了催款律师函，被告至今仍旧拒不支付应付款项，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 佰航公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 中竞公司提交如下证据：1、中竞公司的营业执照、法定代表人身份证明书、佰航公司的企业信用信息公示报告，拟证双方诉讼主体适格。2、《快递服务合作协议》，拟证中竞公司与佰航公司之间的合同关系，该协议第四章费用结算第二款结算方式载明：甲方每30天为一个结算周期，乙方整理账单以邮件方式发送至甲方，甲方需在3个工作日内核对完成，另在2个工作日内支付上一结算周期款项，逾期未支付按照5%每周缴纳滞留金。3、往来账确认函的复印件，拟证佰航公司拖欠中竞公司快递寄递服务费，并于2017年8月31日完成对账确认事宜，确认佰航公司拖欠中竞公司47860.50元未支付，根据中竞公司与佰航公司对账日期是2017年8月31日，结合《快递服务合作协议》第四章费用结算第二款之规定佰航公司应当在两个工作日内向中竞公司支付快递寄递服务费47860.50元，中竞公司主张的违约金起算日期是2017年9月3日。对不能提供《往来账确认函》原件的问题，中竞公司陈述该函由被告打印后加盖公章发给佰航公司，佰航公司加盖公章后公司职员代文静通过微信发送给中竞公司市场部财务人员，所以中竞公司未持有该函原件。4、律师函，拟证中竞公司向佰航公司发送律师函催讨款项事宜。佰航公司未到庭应诉也未提交证据，视为放弃自己的诉讼权利和对中竞公司提供证据的质证权利。故，本院对中竞公司提供证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以认可，对上述证据予以采信确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月4日，中竞公司（乙方）与佰航公司（甲方）签订《快递服务合作协议》，约定由中竞公司为佰航公司提供快递配送服务，协议明确约定了服务内容、价格、结算方式、违约责任等事项，其中关于结算方式约定“甲方每30天为一个结算周期，乙方整理账单以邮件方式发送给甲方，甲方需在3个工作日内核对完成，另在2个工作日内支付上一结算周期款项，逾期未支付按照5%每周缴纳滞留金”，关于违约责任约定“甲乙任何一方因违约给对方造成损失的，受损方有权向对方要求赔偿，但总金额小于5万元人民币”。 2017年8月31日，佰航公司向中竞公司发送一份《往来账确认函》，载明：“双方往来账款对账表，发函方：成都中竞物流有限公司，截止日期：2017-07-31，贵单位：四川佰航供应链管理有限公司，截止日期：2017.7.31，已确认未付款为47860.50元，金额大写：肆万柒仟捌佰陆拾元零伍角，发函单位处盖有成都中竞物流有限公司的公章，经办人：梁燕，落款时间为：2017-08-22，确认单位处盖有成都佰航供应链管理有限公司的公章，经办人：代文静，确认时间：2017.8.31。”该函批注“本对账函仅作为双方往来账款余额核对，不做催款依据使用。” 本院认为，佰航公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。中竞公司与佰航公司于2017年3月4日签订《快递服务合作协议》，系双方真实意思表示，且合法有效，双方应按照合同履行各自义务。中竞公司按约履行了为佰航公司提供快递配送服务的合同义务，佰航公司应当按约向中竞公司支付服务费用，合同双方已确认截至2017年7月31日中竞公司为佰航公司提供配送服务的服务价额为47860.50元，佰航公司应当按照结算方式的约定在2017年9月2日前向中竞公司支付47860.50元合同价款，佰航公司未提交其已付该价款的证据，故对中竞公司第一项诉讼请求，本院予以支持。 关于中竞公司主张的佰航公司支付中竞公司滞留金问题。佰航公司未按约向中竞公司支付快递配送服务费，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。佰航公司拖欠中竞公司的配送服务费，已构成违约，应当承担违约责任。《快递服务协议》关于结算方式约定的滞留金，实为违约金的计算标准，结合佰航公司欠付价款，违约金为每日341.86元，该项约定系因违约产生的损失赔偿额的计算方法，若按该约定标准，从2017年9月3日起计算至款项付清时，其违约金明显超过可能受到的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，本院对违约金数额酌情予以调减，计算方式为：以47860.50元为基数，从2017年9月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至服务价款付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川佰航供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都中竞物流有限公司支付快递配送服务费47860.50元； 二、被告四川佰航供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都中竞物流有限公司支付违约金（计算方法：以47860.50元为基数，从2017年9月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至服务价款付清之日止）。 三、驳回原告成都中竞物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，减半收取498元，由被告四川佰航供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周平 二〇一九年五月五日 书记员  黄莉