福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0625民初407号 原告：刘海龙，男，1959年9月4日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：戴明忠，福建多助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林淑嫩，福建多助律师事务所律师。 被告：黄炳坤，男，1974年10月1日出生，汉族，经商，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王松三，福建远大联盟律师事务所律师。 原告刘海龙与被告黄炳坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海龙的委托诉讼代理人戴明忠、林淑嫩，被告黄炳坤的委托诉讼代理人王松三均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海龙向本院提出诉讼请求：1.判令黄炳坤返还借款500万元及利息(利息以500万元为基数，从2018年11月10日起按年利率6%计至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由黄炳坤承担。事实和理由：2018年8月10日，黄炳坤向刘海龙借款500万元，约定借款期限为3个月，刘海龙将500万元转账至黄炳坤指定的银行账户。借款期限届满后，刘海龙多次向黄炳坤催讨该欠款，黄炳坤拒绝归还。为此，刘海龙诉至本院，请求判如所诉。 黄炳坤辩称，1、刘海龙起诉状所述500万元借款实为借条上担保人林金海支付给黄炳坤的居间费用而非黄炳坤本人借款。2018年5月8日，黄炳坤居间促成长泰县正兴石材有限公司法定代表人也就是本案借款担保人林金海与国家文旅部下属央企中国文化传媒集团全资子公司《艺术市场》杂志社股份有限公司／北京市文源盛世文化传播有限公司、中国岩画学会共同合作签署了《福建漳州长泰吴田山“世界岩画谷”生态文化产业园项目合作发起协议》，担保人林金海承诺给予黄炳坤享有该项目的30%干股的回报净值折抵不少于人民币500万元整的报酬资金，为加快促进长泰吴田山“世界岩画谷”项目落地，担保人林金海同意将该笔500万元的干股报酬资金于2018年8月10日支付给黄炳坤，并出具一份由林金海作为担保人向刘海龙借款300万元的借条让黄炳坤签名，说是当中国文化传媒集团与省市关于该项目协议落地后会将该借条撕毁，并解释此借条由林金海做担保人全权担保，让黄炳坤不用担心。目前合作项目还正在有条不紊地进行开展中，证明长泰县正兴石材有限公司林金海和黄炳坤的相关合作关系都还存在存续过程中。2、黄炳坤本人与本案原告刘海龙素未谋面，也不认识，其只是担保人林金海指定的出借人，该借款实际所有人为担保人林金海。黄炳坤借款300万元的“借条”和汇款单中其它额外的200万元的转账汇款记录，系黄炳坤与借条中的担保人林金海在福建漳州长泰吴田山“世界岩画谷”生态文化产业园项目合作过程中，给予黄炳坤在该项目合作中所享有的30%干股的折抵现金的报酬费用。黄炳坤至今未见过刘海龙，也根本不认识刘海龙，故不存在黄炳坤向其发生有借款性质的实质行为。综上所述，本案的借款系担保人林金海支付给黄炳坤本人的合作报酬，并非借款。请求法院查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，黄炳坤以借款人的名义出具了一张《借条》，内容如下：今向刘海龙借款人民币大写：叁佰万元整（小写：3000000.00），借款期限3个月（以此笔借款转账至借款人：黄炳坤开户行：建行厦门思明区观音山支行，银行卡号：62×××40的账户上之日起三个月整）。当天，刘海龙通过中国银行股份有限公司漳州长泰支行转账500万元至黄炳坤指定的银行账户。2019年3月4日，刘海龙诉至本院，请求判如所诉。本案在审理过程中，经原告刘海龙申请，本院依法向长泰县公安局调取了2019年2月25日长泰县公安局刑侦大队对黄炳坤所作的《询问笔录》，黄炳坤在《询问笔录》中就其与刘海龙的借款经过作如下回答：“在2018年7月底的时候，因我自己个人的资金周转需要，我就问林金海可不可以帮忙借我人民币500万元给我个人周转一下，林金海说他自己也没钱，他可以帮我找他朋友借，他说他回去落实一下。过了一两天，他跟我说他已和他朋友谈好可以借给我人民币300万元，他让我先把借条内容写好并写清楚银行卡号，发给他朋友落实审查一下。我写好借条内容后发微信给他。之后，林金海叫了一个年轻的男子到厦门日航酒店，给我介绍说该男子就是借条上的资金出借人刘海龙，那人（刘海龙）拿出之前我发给林金海的借条内容打印版的给我，说让先把该借条签署按手印后给他，他回去会把钱打给我的。该借条的借款金额为300万元，期限是3个月，被借款人刘海龙，借款日期为2018年08月10日，担保人为林金海。后来我发现我的银行卡账户到账是人民币500万元，我主动打电话叫林金海到我们厦门两岸区域合作交流中心的办公接待处问他是不是多转了人民币200万元，林金海他说他回去再问，隔天林金海跟我说确实是转了500万元。过后林金海有把刘海龙的银行卡号发给我，让我方便时把那多打的200万元先转回去。后来我跟林金海说能否帮忙找刘海龙沟通商议一下该笔款项先别急着退回放着让我周转先用，他回答我说他去跟他朋友说说尽量延迟一下，我还说如果有必要我可以再写一张200万元的借条给他，林金海说不用。另，对于林金海在帮我借款并做担保人的这件事上帮我的忙，我个人至今心中都是抱着感恩之心的，我会尽力维护和他之间这份深情厚谊的，我会把这笔借款尽快还给刘海龙的，我也很珍惜我做生意的名声的。” 另查明，本案中的案外人林金海与林金车系同一人。 上述查明的事实有双方当事人的庭审陈述、刘海龙提交的借条原件一张、中国银行跨行人民币汇款凭证一张、长泰县公安局刑侦大队的《询问笔录》一份等证据予以证明，本院予以认定。 本院认为，本案刘海龙提供的2018年8月10日借款人黄炳坤签名的借条中载明借款金额为300万元，但刘海龙当天通过中国银行股份有限公司漳州长泰支行转账至黄炳坤指定的银行账户的金额为500万元，且黄炳坤在长泰县公安机关对其所作的询问笔录中也自认了其向刘海龙借款实际金额为500万元。故本案刘海龙提供的借条、汇款凭证及本院依法调取的询问笔录等证据相互印证了黄炳坤向刘海龙借款500万元的事实。黄炳坤辩称该500万元借款实为担保人林金海支付给黄炳坤的居间费用而非借款，但其未能提供证据证明该主张，故该主张缺乏事实依据，本院不予采信。黄炳坤向刘海龙借款500万元，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，本院予以确认，黄炳坤负有按期返还借款的义务。现借款期限已满，黄炳坤没有按照约定期限返还借款，应承担相应的违约责任，由于双方没有约定逾期还款所产生的逾期利息的计算方法，故刘海龙主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄炳坤应于本判决生效之日起十日内偿还刘海龙借款500万元及利息(利息以500万元为基数，从2018年11月10日起按年利率6%计至实际还款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取计23400元，由黄炳坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨居团 二〇一九年五月二十七日 书记员  郑艺敏 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。