广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初1136号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人刘某，男，1983年3月12日出生，汉族，出生地江西省永丰县，文化程度高中，住江西省永丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月8日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]404号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院于2018年7月26日作出（2018）粤0112刑初461号刑事判决，被告人刘某不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2018年9月20日作出（2018）粤01刑终1561号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2018年10月15日立案，依法另行组成合议庭，适用普通程序，分别于2018年11月22日、2019年1月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周园出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人刘铁春到庭参加诉讼。公诉机关因需补充侦查于2019年1月15日建议对本案延期审理，本院予以同意，后于同年2月15日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月至2016年3月，被告人刘某在卡尔蔡某光学（中国）有限公司（以下简称蔡某公司，位于广州市黄埔区九佛西路1389号）高折加硬01班担任加硬领班，与同案人曾某（已判刑）、卓某（另案处理）是同事关系。其中，被告人刘某主要负责根据生产计划细分和调配下属员工和设备的生产量，向下属员工下达生产任务，并督促其完成任务，保证生产的顺利进行等工作。在上述时间段内，同案人曾某先后任蔡某公司真空镀膜部领班、加硬镀膜部工艺技术员，主要负责检查镜片在真空镀膜生产过程中工艺参数和产品质量是否符合公司质量标准规范。同案人卓某任蔡某公司高折部生产部包装线领班，主要负责指导培训和监督下属员工的工作，领导下属员工以合理的成本，保质保量，按时完成生产任务并确保数据统计的准确性，参与该生产线工艺文件和操作规程的制定修改，并理解和消化，同时负责指导和亲自参与镜片的倒边、包装，机器设定、日常维护和小故障排除。2015年11月起，被告人刘某经同案人曾某沟通联络，与同案人卓某先后四次为同案人逄某（已起诉）盗窃蔡某公司半成品镜片。同案人逄某通过微信或银行转账方式，支付同案人曾某赃款共计人民币105000元，被告人刘某及同案人卓某分得赃款共计人民币69950元。2016年3月17日，被告人刘某从蔡某公司离职后，又根据同案人逄某的要求，通过同案人卓某盗窃蔡某公司镜片包装袋。同案人逄某通过微信支付被告人刘某人民币10000元。2017年12月3日，公安机关在日常盘查工作中发现被告人刘某，将其抓获归案。公诉机关在法庭上宣读、出示了被害单位报案人陈述、证人证言、同案人供述、相关书证、视听资料、辨认笔录、被告人供述等证据支持上述指控事实。公诉机关认为：被告人刘某与人结伙盗窃公司财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘某在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘某辩称：1.其仅参与了两宗盗窃犯罪，其与同案人卓某共收取赃款人民币21250元。2.具体实施盗窃行为的人系同案人卓某，其没有动手。被告人刘某的辩护人提出以下辩护意见：1.指控被告人刘某参与四次盗窃镜片行为的证据不足，不应因有四笔转账记录就认定四次转账都属于赃款，仅有同案人曾某的供述，在案证据未能排除其二人之间的转账是其他经济往来的可能性，被告人刘某承认参与其中二次，共获赃款人民币27000元，故认定金额应以此为准；2.指控被告人刘某伙同卓某盗窃镜片包装袋的事实，仅有被告人刘某的供述，无其他证据证实，被害单位对失窃包装袋之事亦未予认可，故该项指控不能成立；3.被告人刘某在本案中不是犯意提起者，认罪态度好，有悔罪表现，没有前科劣迹。综上，请求对被告人刘某从轻处罚，在有期徒刑一年三个月以下处刑。经审理查明：2015年9月至2016年3月，被告人刘某在位于广州市黄埔区九佛西路1389号的卡尔蔡某光学（中国）有限公司（以下简称蔡某公司）高折加硬01班担任加硬领班，与同案人曾某（已判刑）、卓某（在逃）是同事关系。其中，被告人刘某主要负责根据生产计划细分和调配下属员工和设备的生产量，向下属员工下达生产任务，并督促其完成任务，保证生产的顺利进行等工作。在上述时间段内，同案人曾某先后任蔡某公司真空镀膜部领班、加硬镀膜部工艺技术员，主要负责检查镜片在真空镀膜生产过程中工艺参数和产品质量是否符合公司质量标准规范。同案人卓某任蔡某公司高折部生产部包装线领班，主要负责指导培训和监督下属员工的工作，领导下属员工以合理的成本，保质保量按时完成生产任务并确保数据统计的准确性，参与该生产线工艺文件和操作规程的制定修改，并理解和消化，同时负责指导和亲自参与镜片的倒边、包装，机器设定、日常维护和小故障排除。2015年11月起，被告人刘某经同案人曾某沟通联络，伙同同案人卓某为同案人逄某（已判刑）盗窃蔡某公司半成品镜片。同案人逄某通过银行转账及微信转账的方式，先后两次支付同案人曾某赃款共计人民币27000元，被告人刘某及同案人卓某分得赃款共计人民币21250元。2017年12月3日，公安机关在日常盘查工作中发现被告人刘某，将其抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害单位蔡某公司出具的情况说明材料、仓库盘点记录、《报案委托书》及该单位委托的报案人温桂平的陈述证实：2017年3月，蔡某公司在对产品MV系列镜片进行盘点时，发现有丢失现象，怀疑为内部员工盗窃，经进一步核查，发现2016年1月CZVPUCK16UNC半成品镜片的盘点差异为1365片。该公司产品包装袋未列入日常盘点范围，故该公司未对产品包装袋进行日常盘点，未发现包装袋被盗。2.被害单位蔡某公司人力资源部出具的证明材料、岗位职责说明证实被告人刘某、同案人卓某在该公司的任职情况。3.同案人逄某供述：其于2015年经曾某介绍认识刘某、卓某，后与上述三人交易过几次镜片。其在与曾某、刘某他们喝酒时听说曾某与刘某经常打牌赌钱。4.同案人曾某供述：2015年底，其经蔡某公司的前同事李业乾介绍认识了逄某，双方熟悉后，逄某问其能否拿到蔡某公司的镜片，其遂找到刘某，刘某又找到卓某，共同盗窃镜片出售给逄某。一般是其根据逄某需求的镜片类型和数量通知刘某，由刘某和卓某实施偷拿的行为，再将盗得的镜片运出公司（一般一次运出几百片），由其和刘某、卓某三人一起与逄某交易。在赃款分配方面，其曾与刘某商量，刘某称其只是中间转递，出力不大，只能分给其两成，其余八成由他和卓某分配。每次分配赃款均是由逄某将款给其，其提取其应得部分后，将剩余部分交给刘某。其与刘某、卓某通过上述方式共合伙盗窃约四五次，后刘某、卓某辞职，其便自己盗窃镜片给逄某。其与逄某的经济往来中，除了2017年4月的人民币3000元是其个人向逄某所借款项外，其余款项均是交易镜片所得。其与刘某之间2015年11月19日、11月23日、12月9日的相关银行转账款项、2016年2月4日的微信转账款项即为销赃获利后其转给刘某的赃款。其曾与刘某一起打麻将赌钱，但没有欠过他大额赌债。5.证人常某的证言证实：2016年初，其丈夫曾某告知其，他和刘某、卓某共同在蔡某公司盗窃镜片出售给逄某。据其所知，曾某从公司盗窃的产品包括成长乐MV镜片，每次拿回家均放在一个纸箱中，再拿去与逄某交易。6.《现场勘验笔录》、现场照片证实案发现场位于广州市黄埔区九佛西路1389号卡尔蔡某光学（中国）有限公司工厂。7.物证照片（经被告人刘某签认）证实被盗镜片的相关外观特征。8.银行账户交易明细清单、微信转账记录证实：2015年11月23日，逄某的银行账户（卡号为62×××95）向曾某的银行账户（账号为62×××88）共转账人民币12000元，同日曾某的该银行账户向刘某的银行账户（账号为66×××88）转账人民币10400元；2016年2月4日，逄某通过微信向曾某转账人民币15000元，次日曾某通过微信向刘某转账人民币10850元。9.（2017）粤0112刑初861号《刑事判决书》证实同案人曾某的判决情况。10.广州市公安局公共交通分局侦查六大队出具的《抓获经过》、广州市公安局黄埔区分局九佛派出所出具的《到案经过》证实公安机关抓获被告人刘某的情况。11.户籍材料证实被告人刘某的身份情况。12.被告人刘某供述：2015年年底的一天，曾某找到其，称有老板（逄某）想要蔡某公司的镜片，问其能否搞到，其问对方出价多少，曾某说一副半成品镜片出价人民币200元，其遂找到卓某，商定由卓某盗窃蔡某公司的镜片。其和曾某、卓某合伙为逄某盗窃过二次蔡某公司的半成品镜片，由曾某告知其逄某需要的产品，其再通知卓某，卓某盗窃得手后将镜片交给其，其与曾某一起跟逄某交易，所得赃款由曾某转账给其，其再通过现金的方式分配给卓某。在为逄某盗窃镜片前，曾某说希望分得五成的赃款，但卓某不同意，说只能给曾某三成，给其二成。在二次盗窃行为中，其于2015年11月23日通过银行账户从曾某处收取赃款人民币10400元，于2016年2月4日通过微信账户从曾某处收取赃款人民币10850元；2015年11月19日曾某转账给其的人民币31200元以及2015年12月10日曾某转给其的人民币17500元是与曾某之间的赌债。本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，与人结伙，共同盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，本院予以支持，惟认定的犯罪数额不当，本院予以纠正。关于本案犯罪数额的认定。其一，关于被告人刘某参与盗窃被害单位镜片包装袋的事实，被害单位未就其被盗镜片包装袋之事报案，亦未认可包装袋被盗的事实，故本院对该部分指控不予支持。其二，关于被告人刘某参与盗窃被害单位半成品镜片的犯罪数额，经查，同案人曾某归案后对刘某参与盗窃次数的供述不稳定，其与刘某在涉案期间确有四次转账记录，但其二人对其中发生在2015年11月19日、12月10日的两笔银行转账的款项性质存在不同供述，曾某称系赃款、刘某称系赌债，而根据逄某、曾某及刘某三人的供述，曾某与刘某除了合伙盗窃，也确有打牌赌钱的客观行为存在，在没有其他证据予以印证的情况下，不能完全排除上述转款系归还赌债的可能性，故指控刘某四次分得盗窃赃款的相关证据未能达到确实、充分的证明标准，本院结合被告人刘某的自认，认定其盗窃犯罪数额为人民币27000元。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。关于本案的量刑。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。对于被告人刘某提出其没有直接动手盗窃的辩解，由于卓某尚未到案，目前没有其他证据加以证实，故本院对其二人的分工情况不予认定。辩护人就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，辩护人提出的量刑建议与被告人刘某的罪责及本案的实情不相适应，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2019年6月2日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、继续追缴被告人刘某的违法所得人民币27000元，发还被害单位卡尔蔡司光学（中国）有限公司[此项判决中的继续追缴数额、发还数额均分别包含于本院（2017）粤0112刑初861号刑事判决第二项中列明的继续追缴数额、发还数额中，由本院执行]。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  靳 梦人民陪审员  曾祥燕人民陪审员  麦国华二〇一九年五月十五日书 记 员  林逢春附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。