福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初870号 原告：永春县庆丰收水产养殖有限公司，住所地福建省永春县石鼓镇桃星村640号，统一社会信用代码91350525MA31XUPL63。 法定代表人：黄金才，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王群生，福建鹏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。 被告：祝全根，男，1982年7月15日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：宋坤林，男，1987年7月14日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 原告永春县庆丰收水产养殖有限公司（以下简称“庆丰收公司”）与被告祝全根、宋坤林股东出资纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庆丰收公司的法定代表人黄金才及其委托诉讼代理人王群生、被告祝全根到庭参加诉讼，被告宋坤林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庆丰收公司向本院提出诉讼请求：1.判令祝全根、宋坤林支付庆丰收公司股东出资款180000元；2.判令祝全根、宋坤林赔偿公司损失150000元；3.由祝全根、宋坤林承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年9月10日，股东黄金才、张育斌、祝全根、宋坤林约定共同投资设立庆丰收公司。依章程约定：股东黄金才认缴出资额150万元，实际出资额30万元；股东张育斌认缴出资额60万元，实际出资额12万元；股东祝全根认缴出资额45万元，实际出资额9万元；股东宋坤林认缴出资额45万元，实际出资额9万元。公司成立后，股东黄金才、张育斌依约出资到位，但股东祝全根、宋坤林未依章程约定出资，经公司催讨，祝全根、宋坤林均不履行出资义务。2018年11月21日，全体股东召开股东会议并作出决议，祝全根、宋坤林应于前分期支付10万元，若有履行协议，余下8万元由黄金才、张育斌代为垫付，如祝全根、宋坤林没有按时支付出资金额，致使公司无法正常经营，由祝全根、宋坤林赔偿公司损失15万元，之前投入资金充公。公司开始运作后，为了尽快使小龙虾投产，公司已投入了485443元。在经营中，出现了小龙虾死亡，前期投入基本落空。为了继续经营，需再投入资金，但祝全根、宋坤林在股东决议后，仍然不履行出资义务，致公司经营出现资金困难。对此，经公司多次催讨，至今祝全根、宋坤林未按章程和股东决议履行义务，造成公司经营困难，且损害了其他股东的合法权益，祝全根、宋坤林行为已违反公司法及章程的规定。为了维护公司的正常经营，维护其他股东的合法权益，依据《公司法》及最高人民法院司法解释的规定，特具状向法院起诉。 祝全根辩称，其该出的股金78000元已经转给宋坤林，其和宋坤林一个人只要实际出资90000元。 宋坤林未作答辩。 庆丰收公司围绕诉讼请求提供下列证据：1.营业执照复印件及法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格。2.公司章程复印件，证明：⑴公司股东为黄金才、张育斌、祝全根、宋坤林；⑵股东黄金才应实际出资30万元，张育斌应实际出资12万元，祝全根应实际出资9万元，宋坤林应实际出资9万元；⑶各股东具体身份、地址；⑷责令两被告支付出资款的依据。3.庆丰收公司合作补充协议复印件，证明：⑴2018年11月21日公司股东召开股东会议并作出决议；⑵两被告确认18万元股东出资额未按章程约定出资到位；⑶两被告确认于2019年3月5日前将股东出资额出资到位；⑷两被告未按补充协议出资，应当赔偿公司损失15万元；⑸两被告应承担支付出资款及赔偿公司损失的责任。4.永春县农场鱼场租赁经营合同书及变更租赁经营主体复印件，证实公司经营场所每年应支付租赁费152950元。5.已经投资的项目表和金额复印件，证实公司已经支付的经营金额为485443元。 祝全根经质证认为，对证据1-4的真实性没有异议，对证据5公司已投入的经营费用485443元，没有流水发票，无法确认。 祝全根对其抗辩主张提供微信转账记录截图12张（账单内容部分重复），证明其该出的出资款78000元已经转给宋坤林。 庆丰收公司经质证认为：1.由于宋坤林未到庭质证，对转账的真实性无法确认；2.祝全根提供的微信转账截图转账的项目没有说明用途、目的，而且里面转账的项目有100元、20元，是两个人零碎的个人来往；3.即使这些转账是真实的，也只是说明这是祝全根和宋坤林的资金往来，公司没有收到这些款项；4.这些转账都是发生在2018年11月21日补充协议签订之前，而且该补充协议经四股东各自确认，祝全根、宋坤林应投的资金并没有到位，此协议足以说明该微信转账即使是真实的，也与本案无关，不能作为本案的定案依据。 宋坤林未向本院提供证据。 本院对双方当事人提供的证据分析认定如下：庆丰收公司提供的证据1至证据4，祝全根经质证对证据1-4的真实性均无异议，上述证据来源合法、内容客观真实，本院对证据1-4的真实性予以确认；庆丰收公司提供的证据5，祝全根认为公司投入经营费用没有流水发票无法确认，因庆丰收公司未提供相应票据，本院对证据5不予认定。祝全根提供的微信转账记录截图，因宋坤林未到庭质证，是否是转账给宋坤林无法确认，即使这些转账是真实的，只能说明转账是祝全根和宋坤林的资金往来，庆丰收公司在庭审中确认没有收到款项78000元，且这些转账都是发生在2018年11月21日合作补充协议签订之前，祝全根在该合作补充协议确认其所持股份的股金没有到位，本院对祝全根提供的微信转账记录截图的证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月10日，黄金才、张育斌、祝全根、宋坤林修订庆丰收公司章程，约定共同出资设立庆丰收公司。依公司章程约定：公司经营范围为淡水水产养殖及销售、种苗培育及销售、项目推广与合作；公司注册资本300万元；股东为黄金才、张育斌、祝全根、宋坤林；股东黄金才认缴出资额150万元，实际出资额30万元，股东张育斌认缴出资额60万元，实际出资额12万元，股东祝全根认缴出资额45万元，实际出资额9万元，股东宋坤林认缴出资额45万元，实际出资额9万元。公司成立后，因祝全根、宋坤林未依章程约定出资，黄金才、张育斌、祝全根、宋坤林于2018年11月21日签订合作补充协议，经公司所有股东商议决议如下：一、宋坤林、祝全根所持30%股份股金拾捌万元整作分期支付处理。1.宋坤林、祝全根2018年12月15日前打入公司对公账户壹万元整；2.宋坤林、祝全根2019年1月25日前打入公司对公账户肆万元整；3.宋坤林、祝全根2019年3月5日前打入公司对公账户伍万元整；4.剩余尾款捌万元整由黄金才、张育斌按所执股份比例先期垫付，由宋坤林、祝全根支付垫付资金的利息，月息壹分为捌佰元整，公司赢利后，从宋坤林、祝全根赢利所得分红扣除捌万元整作为黄金才、张育斌先期垫付的资金。二、违约责任。如宋坤林、祝全根没有按时支付所执股份的资金，致使公司无法正常经营，由宋坤林、祝全根赔偿公司损失壹拾伍万元整，且之前投入资金充公。合作补充协议签订之后，祝全根、宋坤林仍未按协议约定期限数额出资，致庆丰收公司诉至本院。 本院认为，庆丰收公司章程及合作补充协议，经过全体股东的签名确认，内容也未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，对各股东均具有约束力。祝全根、宋坤林应按照公司章程及合作补充协议约定向公司出资。祝全根辩称其该出的股金78000元已经转给宋坤林，但公司确认没有收到宋坤林款项78000元，若祝全根确有转账给宋坤林，可另案向宋坤林主张权利。合作补充协议具体约定了祝全根、宋坤林所执30%股份的股金18万元的出资期限及方案，祝全根、宋坤林应按合作补充协议约定的数额、期限履行出资义务。因合作补充协议约定祝全根、宋坤林于2019年3月5日前分期支付10万元，剩余尾款8万元由黄金才、张育斌按所执股份比例先期垫付待公司赢利后扣回，故庆丰收公司只能诉请祝全根、宋坤林先行支付股东出资款10万元，不能诉请祝全根、宋坤林支付尾款8万元。祝全根、宋坤林没有依约按时支付所执股份的资金，应依合作补充协议的约定承担违约责任，但因庆丰收公司未能提供证据证明基于宋坤林、祝全根没有按时支付所执股份的资金致使公司无法正常经营，故庆丰收公司诉请祝全根、宋坤林赔偿公司损失15万元，证据不足，本院不予支持。宋坤林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、祝全根、宋坤林应于本判决生效之日起十日内支付永春县庆丰收水产养殖有限公司股东出资款100000元； 二、驳回永春县庆丰收水产养殖有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由永春县庆丰收水产养殖有限公司负担3950元，由祝全根、宋坤林负担2300元，应在本判决生效后五日内缴交（永春县庆丰收水产养殖有限公司多预交的2300元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨德时 人民陪审员  孟丽清 人民陪审员  邱志坚 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  陈志坤 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。