广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初1044号原告：邹义华，男，1983年12月6日出生，汉族，住湖南省新田县，委托诉讼代理人：蒋宏辉，广东高宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊希，广东高宽律师事务所律师助理。被告：曾成，男，1987年6月3日出生，汉族，住广东省河源市连平县，被告：大洋电机新能源（中山）投资有限公司，住所地：广东省中山市古镇镇中兴大道侧古镇灯饰大厦A座12层05号单元。法定代表人：晏展华。委托诉讼代理人：王玉婷，该公司员工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市石岐区兴中道5号719、721房。法定代表人：陈建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮琼宝，该公司员工。委托诉讼代理人：孙培育，该公司员工。原告邹义华与被告曾成、大洋电机新能源（中山）投资有限公司（以下简称“大洋电机公司”）、安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“安盛天平财险中山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序独任审理，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告邹义华及其委托诉讼代理人蒋宏辉，被告曾成、被告大洋电机公司的委托诉讼代理人王玉婷、被告安盛天平财险中山公司的委托诉讼代理人阮琼宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告邹义华于2019年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告赔偿原告损失129943.9元（医疗费20460.57元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1000元、营养费用500元、残疾赔偿金31560元、被扶养人生活费20460元、法医鉴定费2730元、护理费1500元、误工费31733.33元、交通费1500元、住宿费1500元、精神损害抚慰金5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及伤残情况2018年4月8日22时50分许，司机陈坤醉酒（经鉴定，陈坤血液样本中乙醇含量为140.47mg/100ml）、无证驾驶无号牌二轮摩托车（尾载乘客：邹义华），途径东莞市寮步镇东方商业街路段，从香市路往古都酒店方向行驶时，遇相对方向由司机曾成驾驶粤Ｔ×××××号牌小型轿车行驶，避让不及，陈坤所驾驶车辆车头与曾成所驾驶车辆车头发生碰撞，致陈坤、邹义华与车同时倒地侧翻，造成陈坤、邹义华受伤及两车损坏的交通事故。本事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告陈坤负此次事故的主要责任，被告曾成负此次事故的次要责任，邹义华无责任。案外人陈坤到庭说明其在案涉事故中受伤，但暂不就其因事故造成的损失提起诉讼。原告受伤后被送往东莞市寮步医院治疗，后转入东莞市中医院住院治疗，住院时间从2018年4月9日至2018年4月19日，共住院10天，共产生医疗费22029.08元，其中被告安盛天平财险中山公司垫付10000元、被告曾成垫付4568.51元。原告的伤情被诊断为：股骨颈骨折（右）。出院医嘱：1、出院后1年内右下肢禁止负重，定期复查，不适随诊等，全休玖拾天。庭审时，被告认为诊断证明书中“全休玖拾天”的字迹与其他字迹不符，不予确认。原告庭后提交了东莞市中医院唐大为医生出具的情况说明，说明原告根据病情需要，建议全休玖拾天。被告并未对该份情况说明发表质证意见。2018年8月6日，原告的伤情经广东德方法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，花费鉴定费2730元。（二）车辆保险及权属情况粤Ｔ×××××号牌小型轿车的登记车主是被告大洋电机公司，该车在被告安盛天平财险中山公司处投保了交强险和商业第三者责任保险以及不计免赔率险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险限额为1000000元。事故发生在保险期限内。被告大洋电机公司提交车辆租赁合同，主张粤Ｔ×××××号牌小型轿车在事发时已经租赁给行之有道汽车服务（深圳）有限公司，租赁期限为2017年4月26日至2018年4月25日，其与被告曾成无直接联系。（三）原告的损失和认定理由1、医疗费：原告共产生医疗费22029.08元，其中被告安盛天平财险中山公司垫付10000元、被告曾成垫付4568.51元。2、后续治疗费：原告没有提交医嘱或司法鉴定意见书等证据佐证，且该笔费用尚未发生，本院不予支持。3、营养费：原告构成十级伤残，根据原告的伤情，本院酌情认定500元。4、住院伙食补助费：原告主张住院10天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为1000元。5、残疾赔偿金：原告定残时34周岁，原告是农村户口，原告主张残疾赔偿金根据原告的伤残等级按照东莞市前上一年度农村居民人均可支配收入计算20年，即15780元/年×20年×10%=31560元。原告的父亲邹光吉，在原告定残时67周岁，仍需被扶养13年；原告的母亲刘小铃，在原告定残时60周岁，仍需被扶养20年，父母均由包括原告在内的两名子女共同扶养。原告的长子邹易，在原告定残时12岁3个月，仍需被扶养5年9个月，原告的次子邹琦，在原告定残时10岁9个月，仍需被扶养7年3个月，两名孩子由原告夫妻共同扶养。原告主张被扶养人生活费根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结前上一年度农村居民人均消费性支出13200元/年的标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均消费性支出额，原告主张的被扶养人生活费20460元未超出法定标准，本院予以支持。原告诉请的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故两项共计为52020元。6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。原告主张5000元未超出法定标准，本院予以支持。7、误工费：原告主张其2017年5月开始至事发前在宁波展纶精密机械有限公司担任抛光主管职务，后来东莞游玩时发生事故，主张月收入8000元，工资是通过公司的法定代表人邓平洲的妻子何良为通过个人账户发放，提交了劳动合同、误工证明、银行流水、证据说明等证据佐证。根据原告提交的银行流水可以看出，每个月在固定时间均通过何良为的账户向原告转账固定的款项8000元，结合原告提交的劳动合同、误工证明等证据，原告主张月收入8000元，本院予以采信。原告主张误工116天，误工费主张30933.33元，于法有据，本院予以支持。8、护理费：原告主张住院期间由一人护理，按150元/天计算住院10天，共计1500元，本院予以支持。9、鉴定费：2730元，有票据佐证，予以支持。10、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告因处理事故发生交通费的实际情况，本院酌情支持300元。11、住宿费：依据不足，本院不予支持。裁判理由、结果本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。陈坤到庭说明其不就案涉事故中受伤的损失提起诉讼，是其对自身权利的处分，本院将不对其损失进行处理。关于本案的民事赔偿责任问题。原告邹义华相对于粤Ｔ×××××号牌小型轿车而言，属于该车投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告安盛天平财险中山公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告超出交强险损失部分，属于粤Ｔ×××××号牌小型轿车购买商业第三者责任险保险范围的，应由被告安盛天平财险中山公司根据商业第三者责任保险合同的约定在保险限额内承担全部赔偿责任。原告超出交强险及商业第三者责任保险限额的损失，因被告曾成负事故次要责任，应由被告曾成承担30%赔偿责任。因被告大洋电机公司是登记车主，其负有管理车辆的义务，应对被告曾成的赔偿责任承担连带赔偿责任。以上费用，第1-4项合计23529.08元属于医疗费用赔偿限额范围，被告安盛天平财险中山公司已经在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，余下13529.08元，由被告安盛天平财险中山公司在商业第三者责任险限额内承担30%赔偿责任，即4058.72元。第5-11项共计92483.33元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告安盛天平财险中山公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任承担。综上，被告安盛天平财险中山公司应赔偿原告96542.05元。因被告曾成垫付4568.51元，根据实际损失填补原则，被告安盛天平财险中山公司应赔偿原告91973.54元。本案中，被告曾成、大洋电机公司无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿91973.54元给原告邹义华。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1449.44元（原告已预交），由原告邹义华负担423.44元，被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判审判员  郑烨二〇一九年五月七日法官助理郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。