甘肃省临夏市人民法院行政判决书（2019）甘2901行初27号原告豆某，住甘肃省永靖县。被告永靖县公安局。法定代表人侯某。委托代理人孔某1。委托代理人冯某。第三人田某1，住甘肃省永靖县，身份号码：×××。第三人田某2，住甘肃省兰州市，身份号码：×××。第三人缐某，住甘肃省永靖县。委托代理人田某2，住甘肃省兰州市，身份号码：×××。原告豆某与被告永靖县公安局行政治安处罚纠纷一案，于2019年2月20日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2019年2月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2019年5月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告豆某，被告永靖县公安局委托代理人孔某1、冯某，第三人缐某、田元仓的委托代理人田某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告永靖县公安局于2019年1月10日作出永公（治）行罚决字【2019】2号行政处罚决定。经查明。2018年9月13日11时许，豆某骑自行车到盐锅峡镇盐集村五社缐某家门口自己家菜地干活，豆某看见自己菜地中被别人扔了杂草，这时缐某正好从家中出来，因以前豆某与缐某在地头堆放杂草曾发生过矛盾，豆某随辱骂往自己家中菜地扔杂草的人。缐某女儿田某2听见辱骂声后从家中出来质问豆某骂谁，豆某手里拿着镰刀与田某2发生争吵，后二人发生撕扯，田某2去夺豆某手中的镰刀，在争夺的过程中镰刀将田某2左小臂及左手划伤，缐某也上前抢夺镰刀，豆某用手撕扯住田某2头发，在田某2脸部乱打了几拳，田某2也在豆某脸部打了两拳后缐某儿子田某1赶来在豆某颈部及脸部乱打了几拳，豆某将缐某推倒在地上用拳头在缐某头部、脸部乱打了几拳，缐某嘴部受伤流血。期间，豆某持砖块朝缐某头部进行殴打，田某1也持砖块朝豆某面部打击。后双方被劝架的人拉开。2019年1月8日，经临夏州公安局司法鉴定中心鉴定，缐某、豆某、田某2三人伤情均属轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，决定对豆某行政拘留十五日，并处罚款一千元。原告诉称，被告永靖县公安局认定与事实不符，本案的事实为，原告骑自行车拿镰刀准备去自家玉米地割玉米草路过菜地边道路，见有人把垃圾草扔在白菜上，原告就说“谁这么缺德，把垃圾撂倒我家白菜上”，原告只说撩草的人，但田某2站在路边质问骂谁，猛扑向原告，缐某也从家中跑出来，抓着原告的左胳膊，田某2在原告鼻子上两拳，打的原告鲜血直流，缐某大声呼叫其儿子田某1，原告急忙用手抓住田某2。田某1持砖头赶来，在原告头部一砖头，在脸部一砖头，将原告头部、右眼部打伤，被村民拉开。但缐某仍不罢手用凳子向原告头部砸来，将原告左手指砸破。造成脑震荡后遗症，导致家庭生活困难。被告依据不真实的调查材料作出不公正的处罚决定，要求撤销被告作出的治安处罚决定。原告向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件证实原告的身份信息；2、九张照片证实案发现场及原告受伤的情况；3、永靖县人民医院诊断证明书证实原告住院的事实；被告永靖县公安局辩称，经查证的事实为：2018年9月13日11时许，豆某骑自行车到盐锅峡镇盐集村五社缐某家门口自己家菜地干活，豆某看见自己菜地中被别人扔了杂草，这时缐某正好从家中出来，因以前豆某与缐某在地头堆放杂草曾发生过矛盾，豆某随辱骂往自己家中菜地扔杂草的人。缐某女儿田某2听见辱骂声后从家中出来质问豆某骂谁，豆某手里拿着镰刀与田某2发生争吵，后二人发生撕扯，田某2去夺豆某手中的镰刀，在争夺的过程中镰刀将田某2左小臂及左手划伤，缐某也上前抢夺镰刀，豆某用手撕扯住田某2头发，在田某2脸部乱打了几拳，田某2也在豆某脸部打了两拳后缐某儿子田某1赶来在豆某颈部及脸部乱打了几拳，豆某将缐某推倒在地上用拳头在缐某头部、脸部乱打了几拳，缐某嘴部受伤流血。期间，豆某持砖块朝缐某头部进行殴打，田某1也持砖块朝豆某面部打击。后双方被劝架的人拉开。2019年1月8日，经临夏州公安局司法鉴定中心鉴定，缐某、豆某、田某2三人伤情均属轻微伤。以上事实有违法嫌疑人的陈述和申辩，被侵害人的陈述，证人证言，医院诊断证明，现场勘查检查工作记录等证据予以证实。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，对双方殴打他人的行为进行了处罚。原告认为其没有违反治安处罚法的陈述不属实。因为本案中原告豆某是受害人，但同时原告对第三人缐某、田某2也进行了殴打，田某2、田某1也对豆某进行了殴打。原告豆某陈述的“民警在调查中偏听偏信，依据不真实的调查材料做出不公正的处罚决定”，认为，在本案调查中双方当事人均鉴定为轻微伤，在法定时限内送达了鉴定意见，但涉案人员对鉴定意见要求重新鉴定，并以查证不实向永靖县公安局提出异议，为了切实保障各方当事人的合法权益，被告便将该案移交至治安大队进行调查，并对现场证人进行补充查证，制作了11分调查笔录、辨认笔录现场勘查笔录、提取了现场照片，被告认为原告的诉称不属实，本案严格依照公安办理案件规定依法进行查证，其事实清楚，证据确实，适用法律正确。要求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了如下证据：1、受案登记表证实2018年9月13日接到出警的电话后，被告依法作了登记。2、违法嫌疑人的询问笔录4份证实案件的过程；3、证人孔某2的证言“2018年9月13日11是许，孔某2从地里往自家的小卖部走时，当走到黄金全经营的粉条厂门口时，看到豆某骑着一辆自行车到田某1家门口的路上停下了，他将自行车停放后就开始骂人，骂的比较难听，此时田某2从家中出来拿着一个脸盆就质问豆某骂谁，豆某骂在自家地扔草的人，后听到黄金全妻子喊叫，要求来拉架，回头看到豆某抓着田某2的头发将其拉倒黄金全的粉条厂门口，缐某跟在后面，跑过去看到缐某与豆某在抢夺一把镰刀，双方各抓着镰刀的一头，孔某2抓住镰刀把子让双方放开，此时田某1从家中走过来先在豆某脸部打了几拳，此时大家夺走了镰刀，并将其劝开，但双方仍然相互叫骂，豆某又走到缐某跟前将其推倒在地用拳头在缐某脸上打了几拳，田某2看到后急忙上前阻拦，再次与豆某撕扯到一起，田某1又上前用手中的一个东西在豆某的头上打了一下，并看到豆某手中拿着半块砖头后双方被拉开。”此份证据证实了双方打架的全部过程。4、证人蔡某1蔡某11张蔡某1蔡某112有兰、张某1、张延秀、冯延莲、李某的证言；5、辨认笔录证实对原告的照片进行辨认，确认拿镰刀的人为豆某；6、现场勘查笔录及现场照片证实案发现场的地貌状况；7、鉴定意见及双方当事人的病历证实对原告豆某及第三人的伤情予以鉴定；8、行政处罚告知书证实依法对当事人进行了告知；9、送达回执证明对处罚决定书进行了送达；第三人田某2述称，原告与第三人田某1的承包地相邻，以前因乱挖地埂发生过矛盾，2018年9月13日，原告辱骂其母亲缐某，第三人质问原告，原告便拿着镰刀殴打第三人缐某，第三人前去阻挡时，将其第三人的左小臂及左手砍伤，又撕扯第三人的头发，后对80岁的老人脸部头部用拳头殴打，故原告没有殴打第三人的诉称不属实，永靖县公安局的处罚决定正确。经庭审质证认证，原告对被告提供的辨认笔录；现场照片及现场勘查笔录无异议；出警经过；提取笔录；鉴定意见；缐某、田某2的医院诊断证明、病历；证人李某的证言等证据原告及第三人均无异议，本院予以确认。原告对缐某、田某2、田某1的询问笔录认为不属实，对证人孔某2的证言认为其劝架属实，但陈述不对，证人蔡某1蔡某11和张有兰原告不认识，证人张某1所述撕扯田某2的头发属实、证人张某2称夺走了田某2手中的凳子原告并不知情，第三人田某2对原告的询问笔录认为不属实，原告的住院时间有异议，原告于2019年9月18日才去住院的。本院认为，证人孔某2及蔡某1蔡某11的证言证实了双方打架的全过程，且与原告豆某及第三人的部分陈述相一致，与本案有关联性，其证据来源合法真实。故对被告提供的以上证据予以确认。经审理查明：2018年9月13日11时许，豆某骑自行车到盐锅峡镇盐集村五社缐某家门口自己家菜地干活，豆某看见自己菜地中被别人扔了杂草，这时缐某正好从家中出来，因以前豆某与缐某因在地头堆放杂草曾发生过矛盾，豆某随辱骂往自己家中菜地扔杂草的人。缐某女儿田某2听见辱骂声后从家中出来质问豆某骂谁，豆某手里拿着镰刀与田某2发生争吵，后二人发生撕扯，田某2去夺豆某手中的镰刀，在争夺的过程中镰刀将田某2左小臂及左手划伤，缐某也上前抢夺镰刀，豆某用手撕扯住田某2头发，在田某2脸部乱打了几拳，田某2也在豆某脸部打了两拳后缐某儿子田某1赶来在豆某颈部及脸部乱打了几拳，豆某将缐某推倒在地上用拳头在缐某头部、脸部乱打了几拳，缐某嘴部受伤流血。期间，豆某持砖块朝缐某头部进行殴打，田某1也持砖块朝豆某面部打击。后双方被劝架的人拉开。2019年1月8日，经临夏州公安局司法鉴定中心鉴定，缐某、豆某、田某2三人伤情均属轻微伤。以上事实有违法嫌疑人的陈述和申辩，被侵害人的陈述，证人证言，医院诊断证明现场勘查检查工作记录等证据予以证实。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，对双方殴打他人的行为进行了处罚。本院认为，原告豆某与田某2系同村同社的村民，虽曾有过矛盾，但在本案中，原告没有看见第三人向其菜地扔草的事实，漫骂向其菜地扔草的人，发生口角，进而发生打架。本案系田间地头、邻里之间的琐事，双方不应该以辱骂打架的方式解决纠纷。原告诉称田某2不是自已致伤的没有相关的证据，且本案中有现场证人，原告对劝架的证人在庭审中予以认可，被告提供的证人证言详细的陈述了本案发生的经过，双方当事人是互殴并致成轻微伤有法医学鉴定予以证实。被告永靖县公安局对田某2和田某1依法进行了治安处罚。其事实清楚、处罚适当。故原告的诉讼请求本院不予支持，被告永靖县公安局于2019年1月10日作出永公（治）行罚决字【2019】2号行政处罚决定事实清楚，程序合法。适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告豆某的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 孙广红审 判 员 张小华人民陪审员 常甜甜 二○一九年五月二十一日书 记 员 包红霞