温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初3440号原告:浙商银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地：温州市鹿城区大南路锦春大厦BG幢14-17铺和1-4幢105-5室，统一社会信用代码：91330300MA285YKK9J。负责人：陈琳琳，副行长（主持工作）。委托诉讼代理人：郑林统，该支行员工。被告：兴乐电缆有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市峡门工业区，统一社会信用代码：91330382145558574C。法定代表人：虞文品，总经理。被告：丽水兴乐电缆有限公司，住所地：浙江省丽水市松阳县西屏街道瑞阳大道302号，统一社会信用代码：91331124148635096A。法定代表人：虞文品，总经理。被告：一开电气集团有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇后街工业区，统一社会信用代码：91330382736885673G。法定代表人：卢娇岳，总经理。被告：上海一开投资(集团)有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇南亭公路1143号，统一社会信用代码：913100007405816725。法定代表人：屠昌忠，总经理。被告：屠昌忠，男，1962年6月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：卢娇岳，女，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：屠乐阳，男，1981年10月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：屠甫，男，1983年3月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月27日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告兴乐电缆有限公司偿还原告垫款本金150万元、逾期罚息（以垫款本金150万元为基数自2019年3月5日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）；2.被告丽水兴乐电缆有限公司对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带保证责任；3.被告一开电气集团有限公司、上海一开投资(集团)有限公司对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带保证责任；4.被告屠昌忠、卢娇岳、屠乐阳、屠甫对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带保证责任；5.本案受理费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月7日，被告兴乐电缆有限公司原告与签订了一份编号为（20208000）浙商银承字（2018）第00592号《银行承兑汇票承兑协议》。协议约定：被告兴乐电缆有限公司向原告申请开具由原告承兑的金额为300万元的银行承兑汇票。无保证金。承兑手续费按票面金额0.5‰计算，在承兑时一次性付清。汇票到期前叁日起，原告有权从被告兴乐电缆有限公司的银行账户中直接划付应付票据款。原告所垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按日万分之五计收逾期利息，不需要通知被告兴乐电缆有限公司另签借款合同，原告有权在被告兴乐电缆有限公司在原告处开立的任何账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。因被告兴乐电缆有限公司违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告兴乐电缆有限公司承担原告为此支付的律师费、差旅费等其他实现债权的一切费用。2018年3月7日，被告兴乐电缆有限公司与原告签订了一份编号为（333538）浙商银权质字（2018）第10012号《权利质押合同》，合同约定：被告兴乐电缆有限公司以其开立在原告处的150万元存单（存款行：浙商银行股份有限公司温州鹿城支行，存单号：3330020810121800010935-2，存入日期：2018年3月7日，到期日：2019年3月7日，金额：150万元，利率：1.95%）为其与原告签订的编号为（20208000）浙商银承字（2018）第00592号《银行承兑汇票承兑协议》形成的债务提供质押担保。出质的权利作价150万元，其最终价值以质权实现时实际处理有净收入为准。被担保主债权种类为银行承兑汇票承兑，本金数额300万元。担保范围包括上述《银行承兑汇票承兑协议》项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、质押权利处置费、过户费等质权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。2018年3月1日，被告丽水兴乐电缆有限公司与原告签订了一份合同编号为（333538）浙商银高保字（2018）第10010号《最高额保证合同》。合同约定：被告丽水兴乐电缆有限公司自愿为兴乐电缆有限公司自2018年3月1日至2018年9月27日期间内在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合4565万元提供担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年9月28日，被告一开电气集团有限公司、上海一开投资（集团）有限公司与原告签订了一份合同编号为（333538）浙商银高保字（2017）第10012号《最高额保证合同》。合同约定：被告一开电气集团有限公司、上海一开投资（集团）有限公司自愿为兴乐电缆有限公司自2017年9月28日至2018年9月28日期间内在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合3300万元提供担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年9月28日，被告屠昌忠、卢娇岳、屠乐阳、屠甫与原告签订了一份合同编号为（333538）浙商银高保字（2017）第10011号《最高额保证合同》。合同约定：被告丽水兴乐电缆有限公司自愿为兴乐电缆有限公司自2017年9月28日至2018年9月28日期间内在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合3300万元提供担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年3月7日，经原告审查同意，被告兴乐电缆有限公司开具银行承兑汇票（电子），汇票票号131633300006220180307168398840、出票日期2018年3月7日、金额300万元、出票人兴乐电缆有限公司、收款人上海添全实业有限公司（账号：12×××02、开户行：招商银行股份有限公司温州解放支行）、兑付时间（到期日期）2019年3月7日。2019年3月7日，汇票到期，被告兴乐电缆有限公司未向原告交存应付票据款，原告扣划被告兴乐电缆有限公司质押在原告处的存单本金150万元，其余账户无余额可供扣划，原告垫款150万元用于支付票据款。截至2019年3月7日，被告兴乐电缆有限公司尚欠原告垫款本金150万元。本院认为：本案所涉的《银行承兑汇票承兑协议》、《最高额保证合同》均未违反法律规定，依法均应确认有效，各方当事人应当按照约定行使权利并全面履行各自的义务。承兑汇票到期后，被告温州开拓贸易未按合作协议足额交付票款，已构成违约。现原告诉请被告兴乐电缆有限公司偿还垫款本金及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告丽水兴乐电缆有限公司、一开电气集团有限公司、上海一开投资(集团)有限公司、屠昌忠、卢娇岳、屠乐阳、屠甫依约在各自最高限额范围内对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兴乐电缆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙商银行股份有限公司温州鹿城支行垫款本金150万元及逾期利息（自2019年3月7日起按日利率0.05%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告丽水兴乐电缆有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担连带偿还责任的范围与编号为（333538）浙商银高保字（2018）第10010号《最高额保证合同》项下所担保的其他债权的总和不超过4565万元；三、被告一开电气集团有限公司、上海一开投资(集团)有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担连带偿还责任的范围与编号为（333538）浙商银高保字（2017）第10012号《最高额保证合同》项下所担保的其他债权的总和不超过3300万元；四、被告屠昌忠、卢娇岳、屠乐阳、屠甫对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担连带偿还责任的范围与编号为（333538）浙商银高保字（2017）第10011号《最高额保证合同》项下所担保的其他债权的总和不超过3300万元；五、驳回原告浙商银行股份有限公司温州鹿城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元（已减半），由被告兴乐电缆有限公司、丽水兴乐电缆有限公司、一开电气集团有限公司、上海一开投资(集团)有限公司、屠昌忠、卢娇岳、屠乐阳、屠甫共同负担（被告兴乐电缆有限公司、丽水兴乐电缆有限公司、一开电气集团有限公司、上海一开投资(集团)有限公司、屠昌忠、卢娇岳、屠乐阳、屠甫须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吕福权二〇一九年五月五日代书记员 郑 立