浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初2765号 原告：余克强，男，1968年8月10日出生，汉族，住江西省宜春市晋安县。现住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：黄平平，浙江人民联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄仰余，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：李建洪，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。现住浙江省温州市瓯海区。 被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层。 主要负责人：张鹏昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玲玲，女，系该公司员工。 原告余克强诉被告李建洪、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄平平、被告李建洪、被告保险公司委托诉讼代理人王玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2018年8月16日5时23分，在乐清市区，被告李建洪驾驶皖10／×××××号拖拉机从西向东行驶，原告骑自行车从北向南行驶，因被告李建洪实施驾驶机动车违反道路交通信号等通行的违法行为，原告实施非机动车不按照交通信号规定通行的违法行为以致皖10／×××××号拖拉机的车身左侧部位与自行车的车头中部部位相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：原告、被告李建洪均负事故的同等责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后在乐清市人民医院、温州医科大学附属第一医院治疗，在乐清市人民医院住院治疗7日。原告的伤情经诊断为：腰1椎体骨折，头部外伤。 四、受害人的基本情况：事故发生时原告系温州市博爱人力资源服务有限公司的员工，其事故发生前12个月实收平均月工资为7074.08元。原告有被扶养人其母亲汤道秀，1930年3月7日出生，其儿子余达斌，2002年2月18日出生，原告对其母亲汤道秀承担七分之一扶养义务，对其儿子余达斌承担二分之一扶养义务。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案皖10／×××××号拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。交强险责任限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定意见：经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级、伤病关系、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年11月9日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见认为，原告因2018年8月16日道路交通事故而受伤，其腰1椎体骨折，头部外伤等损伤及后遗症与交通事故存在直接因果关系。原告因本次交通事故致腰1椎体压缩骨折（压缩程度达1/3）的伤残等级评定为10级。原告的误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止（即70日）、护理期限拟为60日和营养期限拟为60日。在审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院已依法委托温州东海司法鉴定所进行鉴定，但因被告保险公司未在规定的时间内缴纳鉴定费用，鉴定机构将该案予以退回，本院决定终止鉴定。 七、原告各项费用： 1.医疗费：原告及被告李建洪双方提供的医疗费票据经审核金额为4434.54元，剔除伙食费140元后为4294.54元，有医疗费票据、住院病历、门诊病历、住院费用清单等为凭，予以认定。 2.住院伙食补助费：其住院7天，认定210元。 3.营养费：营养期限采纳鉴定意见60天，认定1800元。 4.残疾赔偿金：事故造成原告10级伤残，根据上述认定事实，采纳原告主张的2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元标准，认定111148元。被扶养人生活费5931.08元纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金为117079.08元。 5.误工费：根据上述认定事实，误工期限采纳鉴定意见70天，认定误工费为16506.19元。 6.护理费：护理期限采纳鉴定意见60天，住院期间中的7天合计1260元，有票据为凭，且与当地护工工资实践相符，予以认定，其余53天，根据原告的伤情以及需要护理的情况，按120元/天的标准计算，认定6360元。合计护理费7620元。 7.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级以及被告李建洪在事故中的过错程度，酌情支持2000元。 8.交通费：根据原告就医时间、地点、次数和鉴定过程，认定500元。 9.鉴定费：2600元的鉴定费以及500元专家出诊费均有票据为凭，认定3100元。 合计153109.81元。 八、被告已垫付费用及其他情况：被告李建洪除为原告垫付医疗费用4187.16元外，还支付了原告住院期间的护理费1260元，合计5447.16元。被告李建洪请求将上述垫付款项在本案中一并处理，原告对此予以同意。 九、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李建洪赔偿原告医疗费960.38元、误工费19013.26元、护理费8808.89元、营养费1800元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金111148元、被扶养人生活费5931.08元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2600元、出诊费500元，合计156471.61元；2.判令被告保险公司对原告的上述损失在交强险范围内优先予以赔偿。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿。被告李建洪辩称：对本案道路交通事故的经过和责任认定有异议，其车是停着的，是原告自己撞上来的。被告保险公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定无异议。2.涉案肇事车辆已在其处投保交强险，且事故发生在保险期限内。3.原告诉请过高，部分不合理。对超出交强险部分原告应按50%的比例承担赔偿责任。 裁判结果 按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项费用为153109.81元。被告李建洪驾驶机动车未遵守交通规则以致肇事，造成原告受伤，原告、被告李建洪均负事故同等责任，被告李建洪应向原告承担损害赔偿责任。原告自身也有一定过错，故应相应减轻被告李建洪的赔偿责任。因涉案皖10／×××××拖拉机已投保交强险，现保险期内发生交通事故，被告保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计6304.54元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费计110000元。二项合计116304.54元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿，本院予以支持。不足部分计36805.27元，根据原告及被告李建洪在事故中的过错程度，由被告李建洪按60%比例承担22083.16元，被告李建洪已付原告的5447.16元应当予以抵扣，抵扣后被告李建洪尚需赔偿原告16636元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告余克强保险金116304.54。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。 二、被告李建洪赔偿原告余克强经济损失16636元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。 三、驳回原告余克强其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3429元，减半收取1715元，由原告余克强负担236元，被告李建洪负担1479元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  周 萍 二〇一九年五月二十九日 代书记员  赵晨晓