江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0902民初1505号 原告：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320902346182630Y，住所地盐城市。 负责人：刘国华，该行行长。 委托诉讼代理人：马瑜鸿，江苏金链子律师事务所律师。 被告：陈春艳，女，1981年1月31日生，住建湖县。 委托诉讼代理人：吕永森（系陈春艳之夫），男，1982年10月14日生，住建湖县。 被告：吕永森，男，1982年10月14日生，住建湖县。 被告：陈明华，男，1982年7月2日生，住建湖县。 被告：张静，女，1985年8月17日生，住建湖县 委托诉讼代理人：陈明华（系张静之夫），男，1982年7月2日生，住建湖县。 原告江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行（以下简称长江银行盐城分行）与被告陈春艳、吕永森、陈明华、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法适用简易程序由审判员韩顾莉独任审判，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告长江银行盐城分行的委托诉讼代理人马瑜鸿，被告陈春艳的委托诉讼代理人及被告吕永森，被告张静的委托诉讼代理人及被告陈明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长江银行盐城分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈春艳偿还贷款本金50万元，截至2019年1月21日的利息13096.43元，合计513096.43元。并承担从2019年1月22日起至实际清偿之日止以50万元为本金按借款合同约定的利率标准计算的利息、罚息；2、被告吕永森、陈明华、张静对被告陈春艳的上述偿还义务承担连带责任；3、四被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年10月25日，被告陈春艳以进货为由，向原告借款50万元，并与原告签订《流动资金最高限制余额借款合同》，合同约定借款年利率为10.62%，借款期限自2017年10月25日起至2018年10月24日止。另，其余三被告与原告签订《最高限制余额保证担保合同》，约定由三被告为被告陈春艳的借款提供连带责任保证。后原告依约向被告陈春艳发放贷款50万元，被告陈春艳向原告出具《借款借据》一份。2018年10月20日，被告陈春艳提出因货款未能及时回笼，不能如期偿还借款，故与原告签订《贷款展望协议书》，约定借款延期至2019年10月19日偿还。在后续的履行过程中，被告陈春艳于2018年11月21日开始逾期，未能按约履行还款义务，其他被告未能履行担保责任，遂原告诉至法院。 被告陈春艳、吕永森辩称：对借款事实及双方合同约定的利息无异议，罚息条款没有陈春艳手印确认。 被告陈明华、张静辩称：同意陈春艳、吕永森的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈春艳、吕永森系夫妻关系，被告陈明华、张静系夫妻关系。2017年10月25日，被告陈春艳与原告长江银行盐城分行签订《流动资金最高限制余额借款合同》约定，借款限额为50万元，借款期限自2017年10月25日至2018年10月24日止；借款月利率为8.85‰，按月结息，结息日为每月20日，到期还本；逾期罚息利率为在逾期之日起按合同约定利率加付30%确定；借款到期不偿还本合同项下借款本金及利息，贷款人有权限期清偿，借款人授权贷款人扣收贷款人开立在贷款人所有账户中的资金以清偿本合同项下的债务，同时对逾期借款按本合同约定加收罚息，并对未支付利息计收复利。 同日，被告吕永森、陈明华、张静与原告长江银行盐城分行签订《最高限制余额保证担保合同》，约定吕永森、陈明华、张静愿意在2017年10月25日至2018年10月24日期间为借款人向债权人申请借款最高限制余额50万元内的连续借款提供连带责任保证，保证的范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师代理费及实现债权的费用等。上述合同签订后，长江银行依约向陈春艳提供的账户62×××45发放贷款。 同日，被告陈春艳立据向原告长江银行盐城分行借款50万元，约定2018年10月24日还款。根据长江银行盐城分行账户明细反映，截止2019年1月21日，上述借款尚欠本金50万元，利息13096.43元，本息合计513096.43元。2018年10月20日被告陈春艳因还款不能向长江银行申请延期还款，并签订了《贷款展望协议书》，约定延期至2019年10月19日偿还借款。被告吕永森、陈明华、张静为该笔延期借款提供连带责任保证。后长江银行盐城分行经催收未果，遂诉至本院。 本案在诉讼中，经长江银行盐城分行申请并提供担保，本院于2019年3月6日裁定冻结陈春艳、吕永森、陈明华、张静的56万元银行存款或查封、扣押其他等额财产。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告所签订的借款合同、担保合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的民事行为，对各方当事人均具有法律约束力。被告陈春艳借款后，未能依约足额支付本息，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告要求被告陈艳春按合同约定偿还贷款本息的请求依法应予支持。被告吕永森、陈明华、张静与原告签订担保合同，约定对陈春艳未能偿还的借款本息承担连带清偿责任，亦应当按约承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告陈春艳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行借款本金500000元、利息13096.43元，合计513096.43元，并承担自2019年1月22日起至实际偿还之日止的利息、罚息（以500000元为基数，按借款合同约定的利率标准计算） 二、被告吕永森、陈明华、张静对被告陈春艳的上述债务承担连带清偿责任。被告吕永森、陈明华、张静在履行保证责任后，有权向被告陈春艳追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8930元，依法减半收取4465元，财产保全费3320元，合计7785元，由被告陈春艳、吕永森、陈明华、张静负担。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 韩    顾    莉 二〇一九年五月十八日 书记员 高陈陈 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。