河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0408民初1013号原告：李现祥，男，1967年8月4日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。被告：赵勇，男，1981年10月23日出生，汉族，住邯郸市永年区。被告：邯郸市永年区鑫川汽车运销有限公司（原永年县鑫川汽车运销有限公司），住所地：邯郸市永年区临洺关镇健康西大街西段路南，统一社会信用代码：91130408308229426K。法定代表人：杨彩英，该公司负责人。委托代理人：赵勇，男，1981年10月23日出生，汉族，住邯郸市永年区，系本案另一被告。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司，住所地：永年区临洺关镇洺兴路中草药大厦园区。负责人：李兰春，该公司经理。委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告李现祥诉被告赵勇、邯郸市永年区鑫川汽车运销有限公司（以下简称“鑫川公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李现祥委托代理人游卫国、被告赵勇（兼被告鑫川公司委托代理人）、被告保险公司委托代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月26日6时许，赵勇驾驶重型普通货车，在永年区史堤村路口北，撞到道路西侧同向行驶李现祥驾驶的电动三轮车尾部，造成李现祥受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经永年交警大队事故处理，认定赵勇负全部责任。此次事故给原告造成损失共计106751.65元，请求判令被告赔偿并承担本案的诉讼费用。被告赵勇、鑫川公司辩称：原告所诉属实，无异议。被告保险公司辩称：对事故发生真实性无异议，对原告合理合法损失在原告驾驶证、行驶证、从业资格证有效的前提下承担赔偿责任；原告主张的误工天数不应计算到定残前一日，不认可原告的伤残等级，我公司申请重新鉴定；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。经审理查明：2017年11月26日6时许，赵勇驾驶冀Ｄ×××××号重型普通货车，沿邯临线由北向南行驶到永年区史堤村路口北时，因操作不当，撞到道路西侧同向行驶李现祥驾驶的电动三轮车尾部，造成李现祥受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2017年12月15日，邯郸市公安局交警支队永年大队作出永公交认字[2017]第1126001号道路交通事故认定书，认定赵勇负全部责任、李现祥无责任。事故发生后，李现祥被送至曲周县中医院住院治疗，经诊断为：左肱骨大结节骨折、左侧4、5、6前肋骨骨折、右侧基底节区脑梗塞、脑萎缩等。李现祥住院期间，被告赵勇为李现祥垫付医疗费2000元。冀Ｄ×××××号车驾驶人是赵勇，登记所有人是永年县鑫川汽车运销有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间。上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书一份，交强险和商业险保单复印件各一份，曲周县中医院住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单各一份以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。原告于2018年10月18日委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心对其伤残等级进行评定。该鉴定中心于2018年10月22日作出编号为邯爱眼司鉴[2018]临鉴字第C551号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李现祥的伤残等级为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。经质证，被告保险公司提出异议，认为系原告单方委托，程序不合法，未通知保险公司跟踪鉴定，损害保险公司的知情权和参与权，且鉴定结论不客观，肩关节功能丧失25%以上没有计算方式，保险公司提出重新鉴定申请。本院认为，原告的伤残鉴定是具有资质的鉴定机构做出的，具有客观性和真实性，被告保险公司虽提出反驳，但无相关证据予以支持，故本院对该鉴定意见予以采纳。原告主张住院79天，支付医疗费14987.63元，被告保险公司认为原告住院期间有“挂床”现象，且原告有既往病史，费用清单中治疗脑部疾病的一些药物与事故无关，应予扣除。本院认为，根据原告住院病历中的长期医嘱和临时医嘱显示，原告存在“挂床”现象，扣除原告住院期间“挂床”天数19天，确定原告实际住院天数为60天；综合原告用药清单中所用药物情况，结合原告实际伤情，扣除“挂床”期间床位费，其他用药予以认可，医疗费确定为13771.63元。原告主张误工费41982.84元、护理费10173.68元，提交了原告及护理人员李翠晓户口本复印件一份，永年县利民蔬菜有限公司营业执照复印件一份、出具的李现祥和李翠晓误工证明各一份、工资表两套。经质证，被告保险公司提出异议，认为原告未提交劳动合同，且收入均超过了完税标准，没有完税证明，工资表每页同一处都有涂改，领款人签字处部分字迹完全一致，对其真实性不认可。本院认为，原告提交的证据不符合证据形式要件，不足以证明因误工、护理减少的实际收入，误工费可参照河北省2017年度农、林、牧、渔业工资标准计算，护理费可参照河北省2017年度居民服务业工资标准计算。原告主张施救费500元、交通费1000元，提交了鑫彭电动车专用票据一张、交通费票据若干。经质证，被告保险公司对施救费不认可，对交通费酌情认可200元。本院认为，原告主张电动车施救费没有法律依据，不予支持，交通费可酌情认定。另查明，河北省2017年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，农村居民人均年可支配收入为12881元，农、林、牧、渔业年平均工资为23384元，居民服务业年平均工资为37349元。本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有足的由被告赵勇按照事故责任承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，确定原告损失的项目和数额为：医疗费：13771.63元；住院伙食补助费：50元×60天=3000元；营养费：酌情确定为1800元；误工费：参照河北省2017年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算，误工期计算至评残前一天为326天，误工费为23384元÷365天×326天=20885元。护理费：参照河北省2017年度居民服务业平均工资标准计算，护理期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.3.a)规定，确定为60天，按一人护理，护理费为37349元÷365天×60天=6140元;伤残赔偿金：12881元×20年×10%=25762元;精神抚慰金：酌情确定为5000元；交通费：酌情确定为500元；鉴定费：1000元。原告的上述各项损失共计77858.63元。其中医疗费用共计18571.63元，伤残费用共计58287元，鉴定费1000元，医疗费用已超出交强险赔偿限额，伤残费用未超出交强险赔偿限额，故由被告保险公司在强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用58287元，共计68287元；医疗费用超出部分8571.63元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；鉴定费1000元，由被告赵勇赔偿原告，与赵勇为原告垫付的2000元医疗费抵顶后，原告应返还被告赵勇1000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告李现祥68287元，在商业三者险限额内赔偿原告李现祥8571.63元，共计76858.63元。二、原告李现祥于本判决生效之日起十日内，返还被告赵勇1000元。三、驳回原告李现祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1218元，由原告李现祥负担426元，被告赵勇负担792元（被告应负担的部分已由原告预交，此款应由被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张社增二〇一九年五月六日书记员  张凯超