广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5103民初2276号原告：李秀香，女，1956年7月29日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：苏泽填，广东典元律师事务所律师。被告：陈玉叶，女，1969年3月11日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：苏泽强，男，1967年10月4日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告李秀香与被告陈玉叶、苏泽强民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告李秀香的委托诉讼代理人苏泽填到庭参加诉讼，被告陈玉叶、苏泽强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款5万元及该款自2018年8月12日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；2.判令二被告共同偿还原告借款1万元及该款自2018年8月13日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；3.判令二被告共同偿还原告借款10万元及该款自2018年9月2日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；4.判令二被告共同偿还原告借款3万元及该款自2018年9月23日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；5.判令二被告共同偿还原告借款3万元及该款自2018年11月20日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；6.判令二被告共同偿还原告借款8万元及该款自2019年1月19日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；7.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：二被告系夫妻，原告系一名建筑装修行业施工人员，前因在二被告共同经营的潮州市潮安区永强瓷业有限公司工作而与被告陈玉叶相识。2018年2月份至2018年7月份，被告陈玉叶以其公司经营亟需资金周转而银行贷款手续较慢为由，向原告多次借款。具体如下：2018年2月11日借款5万元，约定借款期限为六个月，月利率为2.2%；2018年2月12日借款1万元，约定借款期限为六个月，月利率为2.2%；2018年3月1日借款10万元，约定借款期限为六个月，月利率为2.2%；2018年3月22日借款3万元，约定借款期限为六个月，月利率为2.2%；2018年5月19日借款3万元，约定借款期限为六个月，月利率为2.2%；2018年7月18日借款8万元，约定借款期限为六个月，月利率为2.2%。为取得原告的信任，被告陈玉叶在每次借款时均提前支付了借款期间的利息，并在收到借款后出具相应的《借款单》交原告存执。2018年8月份起，原告就到期的借款进行催讨。被告陈玉叶借故拖延还款时间，并表示其拥有大型工厂，足以保证还款能力，让原告放心。2018年11月份起，被告陈玉叶突然下落不明，手机号码无法联系。原告为维护自身的合法权益，只得具状呈诉。被告苏泽强系被告陈玉叶的配偶，涉案借款目的系二被告共同经营的潮州市潮安区永强瓷业有限公司资金周转，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，二被告应共同向原告清偿上述借款及相应的利息。陈玉叶、苏泽强未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.关于借款的事实。陈玉叶分六次向李秀香借款，具体情况如下：2018年2月11日借款5万元，约定借款期限为六个月，月利率为2.2%；2018年2月12日借款1万元，约定借款期限为六个月，月利率为2.2%；2018年3月1日借款10万元，约定借款期限为六个月，月利率为2.2%；2018年3月22日借款3万元，约定借款期限为六个月，月利率为2.2%；2018年5月19日借款3万元，约定借款期限为六个月，月利率为2.2%；2018年7月18日借款8万元，约定借款期限为六个月，月利率为2.2%。被告陈玉叶在每次借款时均提前支付了借款期间的利息，并出具相应的《借款单》交原告存执。陈玉叶在取得借款后，没有依约履行还款。该事实有李秀香提供的《借款单》、当事人陈述等证据可予证明，事实清楚，可予认定。2.关于身份关系的事实。陈玉叶与苏泽强系夫妻关系，于1993年5月13日登记结婚。潮州市潮安区永强瓷业有限公司系陈玉叶、苏泽强投资开办的有限责任公司。该事实有李秀香提供的结婚登记审查处理表、企业机读档案登记资料等证据可予证明，事实清楚，可予认定。李秀香于2018年12月10日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告李秀香与被告陈玉叶之间的民间借款关系合法有效，依法应受法律保护。被告陈玉叶没有依约履行付还原告李秀香借款，原告要求被告陈玉叶返还所欠全部借款，有《借款单》等证据予以佐证，事实清楚，理由充分，可予支持。原告李秀香自认被告陈玉叶在每次借款时均提前支付了借款期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告李秀香在交付借款时提前收取借款利息的行为违反法律规定，依法不受法律保护，其预先收取的利息数额应在相应的借款本金中予以剔除，被告陈玉叶应按实际借款数额返还借款本金并支付利息。在剔除原告李秀香预先收取的利息数额后，被告陈玉叶实际借款数额合共260400元，各笔借款情况分别为：2018年2月11日借款5万元，预先收取利息6600元，实际借款数额43400元；2018年2月12日借款1万元，预先收取利息1320元，实际借款数额8680元；2018年3月1日借款10万元，预先收取利息13200元，实际借款数额86800元；2018年3月22日借款3万元，预先收取利息3960元，实际借款数额26040元；2018年5月19日借款3万元，预先收取利息3960元，实际借款数额26040元；2018年7月18日借款8万元，预先收取利息10560元，实际借款数额69440元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告李秀香与被告陈玉叶原约定借款月利率2.2%，超过法定标准，但原告在本案诉讼请求中以月利率2%主张借款利息，没有超过法定标准，依法可予准许。被告陈玉叶应自上述六笔借款的实际借款日起按月利率2%计算付还原告李秀香的借款利息。被告陈玉叶在与被告苏泽强夫妻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要向原告借款，原告以属于夫妻共同债务为由向被告苏泽强主张权利，但原告未能够提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告要求被告苏泽强对被告陈玉叶的上述债务承担共同清偿责任的证据不足，本院不予支持。被告陈玉叶经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应由其承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈玉叶应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告李秀香借款260400元及利息（计算方式：其中借款43400元的利息自2018年2月11日起计至付还款项之日止，借款8680元的利息自2018年2月12日起计至付还款项之日止，借款86800元的利息自2018年3月1日起计至付还款项之日止，借款26040元的利息自2018年3月22日起计至付还款项之日止，借款26040元的利息自2018年5月19日起计至付还款项之日止，借款69440元的利息自2018年7月18日起计至付还款项之日止，均按月利率2%计算。）；二、驳回原告李秀香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告李秀香负担766元，被告陈玉叶负担5034元，该款已由原告垫付，被告陈玉叶应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告代垫案件受理费5034元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  林锐锋人民陪审员  陈耀如人民陪审员  林赛容二〇一九年五月三十一日书 记 员  陈汝淳