湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初1185号原告：屈某，男，2004年10月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。法定代理人：屈某2，男，1983年9月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地为衡阳县，现租住广东省韶关市武江区。系屈某之父。法定代理人：魏某，女，1986年12月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地为衡阳县，现租住广东省韶关市武江区。系屈某之母。委托诉讼代理人：丁斌，男，1986年4月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县，系衡阳县石市镇石市村委会推荐的公民代理，代理权限为特别授权。被告：席权亮，男，1979年2月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市高新区解放大道26号。法定代表人：石劲松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛涵，湖南天戈律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告屈某诉被告席权亮、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋财保衡阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人丁斌、被告席权亮、太平洋财保衡阳中心支公司的委托诉讼代理人牛涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告席权亮赔偿原告屈某医疗费72228.35元，后续康复治疗费1500元，营养费4500元，住院伙食补助费3400元，伤残赔偿金322942.4元，护理费11807.26元，精神损害抚慰金25000元，交通费及住宿费2000元，误学费5000元，司法鉴定费1500元，打印复印费200元，共计450078.01元。按同等责任划分后，被告应赔偿原告285039元；2、判令被告太平洋财保衡阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月24日15时00分，屈某未取得机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车搭载曾浩沿Ｘ046线由西往东方向行驶，途径Ｘ046线衡阳县石市镇宇石村槐树组路段（衡阳县石市镇石头桥社区至衡阳县金屏Ｘ0465公里100米）时，遇席权亮驾驶安全技术性能不符合标准的湘Ｄ×××××小型面包车对向驶来，因屈某驾车会车时操作不当，且席权亮驾车会车时未确保安全，导致无牌号普通二轮摩托车车头与湘Ｄ×××××小型面包车左前部相撞，造成屈某和曾浩受伤及两车受损的交通事故。该次事故经衡阳县公安局交警大队责任认定，席权亮与屈某负该次事故的同等责任，曾浩不负责任。事故发生后，屈某在衡阳县第二人民医院、南华大学附属第二医院急救和住院治疗34天。屈某的伤势经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定为一处七级，一处八级。席权亮驾驶的湘Ｄ×××××在太平洋财保衡阳中心支公司投保交强险和第三者责任险，该车事故发生在保险责任期间内。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、道路交通事故认定书，拟证明原、被告双方负此次事故同等责任；证据2、疾病诊断证明书、住院记录，拟证明原告住院34天及出院后仍须后续治疗；证据3、医疗费收据、住院费用清单，拟证明原告在此次事故中所支付的医疗费为72198.35元；证据4、司法鉴定意见书，拟证明原告有1处七级伤残，1处八级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费为1500元；证据5、司法鉴定费票据，拟证明司法鉴定费用为1500元；证据6、学籍证明，拟证明原告在城镇居住满一年以上，相关赔偿应按照城镇标准计算；证据7、休学证明，拟证明原告休学十个月，将延迟一年初中毕业，必将产生误学费；证据8、打印复印费票据，拟证明原告在此次事故中花费资料打印复印费200元；证据9、原告父亲人身险保单、母亲劳动合同及银行流水；证据10、原告父亲人身险团体保单，证据9、证据10综合证明原告父母收入来源于城镇，故而原告生活消费来源于城镇。被告太平洋财保衡阳中心支公司辩称，对本案的事故责任划分及原告的伤残等级无意见，对原告诉请的赔偿项目及金额有意见，医疗费根据保险合同规定应酌情扣减10%，伙食补助费用标准过高，应按照30-50元一天计算，残疾赔偿金的伤残等级系数计算错误，应为43%，应按农村户口标准计算残疾赔偿金，交通费和住宿费用应按票据认定，误学费与打印费不属于本案的赔偿范围，与本案无关，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。被告太平洋财保衡阳中心支公司未向本院提供证据。被告席权亮的辩称意见与被告太平洋财保衡阳中心支公司的辩称意见一致。被告席权亮向本院提供以下证据：证据11、驾驶证和行驶证，拟证明被告席权亮有驾驶资格，车子经过年检；证据12、交强险和商业三者险抄件，拟证明席权亮在太平洋财保衡阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，该车事故发生在保险期间内。经本院组织质证，对原告屈某提供的证据，被告太平洋财保衡阳中心支公司的质证意见是：对证据1、2、3、4、5无异议，但证据2的病历资料显示原告本身患有其他疾病不是由于本次事故造成的，治疗这些病的费用不应包含在本次医疗费用中，证据3的单据不是很清楚，请求法庭核实，对证据6、7、8的关联性有异议，误学费和打印费不属于本案的赔偿范围，对证据9、10的关联性有异议，不能证明原告的父母在城镇务工，其收入来源于城镇，原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算。被告席权亮的质证意见与太平洋财保衡阳中心支公司一致。对被告席权亮提供的证据11、12，原告屈某及被告太平洋财保衡阳中心支公司无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5，二被告只是就证据2中的医疗费应扣除治疗非交通事故造成的疾病，因二被告未提供证据证明哪些不属于治疗交通事故造成的疾病用药，本院对该质证意见不予支持，对证据3医疗费经本院核实为72228.35元，本院对证据1、2、4、5予以采信，对证据3认定医疗费为72228.35元，证据6、证据9、10能证明原告在城镇就读一年以上，且原告的父母在城镇务工，其收入来源于城镇，原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，证据7、8与本案无关，本院不予采信。对被告席权亮提供的证据11、12，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日15时00分，屈某未取得机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车搭载曾浩沿Ｘ046线由西往东方向行驶，途径Ｘ046线衡阳县石市镇宇石村槐树组路段（衡阳县石市镇石头桥社区至衡阳县金屏Ｘ0465公里100米时），遇席权亮驾驶安全技术性能不符合标准的湘Ｄ×××××小型面包车对向驶来，因屈某驾车会车时操作不当，且席权亮驾车会车未确保安全，导致无牌号普通二轮摩托车车头与湘Ｄ×××××小型面包车左前部相撞，造成屈某和曾浩受伤及两车受损的交通事故。该次事故经衡阳县公安局交警大队责任认定，席权亮与屈某负该次事故的同等责任，曾浩不负责任。事故发生后，屈某在衡阳县第二人民医院、南华大学附属第二医院急救和住院治疗34天。屈某的伤势经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定为一处七级，一处八级，屈某的护理期限为90日，营养期限为90日，后期康复治疗费1500元。原告受伤后，被告席权亮已垫付医疗费5000元，被告太平洋财保衡阳中心支公司已垫付医疗费10000元。另查明，乘坐屈某摩托车的曾浩在本次事故中亦受伤，因其受伤较轻，其本人和监护人表示不要求赔偿。再查明，屈某驾驶的无牌号普通二轮摩托车所有人为刘梨槟，未依法进行注册登记，未依法投保机动车第三者责任强制保险，席权亮驾驶的湘Ｄ×××××的行驶证登记所有人是其本人，该车在太平洋财保衡阳中心支公司投保交强险和第三者责任险，保险责任期间为2018年3月4日止2019年3月3日，该车事故发生在保险责任期间内。原告诉请的各项损失为：1、医疗费72228.35元，2、后续康复治疗费1500元，3、营养费4500元（50元/天×90天），4、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天），5、伤残赔偿金322942.4元（36698元×20年×44%），6、护理费11807.26元（47885元÷365天×90天），7、精神损害抚慰金25000元，8、交通费及住宿费2000元，9、误学费5000元，10、司法鉴定费1500元，11、打印复印费200元，以上共计450078.01元。按同等责任划分，被告人应赔偿原告285039元[（450078.01-120000）×50%+120000]。本院认为，原告诉请的医疗费凭票据认定，后续康复治疗费有法医鉴定认定，被告亦无异议，本院予以认定，住院伙食补助费应按50元一天计算，残疾赔偿金虽然原告为农村户口，但原告在城镇就读一年以上，且其父母在城镇务工，其父母收入来源于城镇，根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（[2005]民他字第25号）的规定，原告的伤残赔偿金应按照城镇标准计算，但残疾等级系数应为43%，护理费、精神抚慰金计算符合法律规定，交通费和住宿费因原告未提供票据，本院酌情认定1000元，误学费和打印费不属于本案的赔偿范围，司法鉴定费凭票予以认定。因此，原告的各项损失经本院核定为：1、医疗费72228.35元，2、后续康复治疗费1500元，3、营养费4500元（50元/天×90天），4、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），5、伤残赔偿金315602.8元（36698元×20年×43%），6、护理费11807.26元（47885元÷365天×90天），7、精神损害抚慰金25000元，8、交通费及住宿费1000元，9、司法鉴定费1500元。以上合计434838.41元。本院认为，该案原、被告诉争的是一起因道路交通事故引起的侵权之诉。此次交通事故经湖南省衡阳县公安局交警大队认定，原告屈某与被告席权亮负同等责任，经审查，本院认为交警部门的责任认定正确，可作为本案划分民事赔偿责任的依据。原告要求二被告承担50%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告席权亮所有的湘Ｄ×××××小型面包车在被告太平洋财保衡阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额是500000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险的限额范围内赔偿，超过其限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案原告的各项损失，首先由被告太平洋财保衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内直接向原告赔偿120000元，下余部分金额为314838.41元，根据事故责任认定，被告席权亮应负50%的赔偿责任，赔偿金额为157419.2元，由其投保的被告太平洋财保衡阳中心支公司在第三者商业责任险限额内直接向原告予以赔偿。被告席权亮已垫付的5000元应由被告太平洋财保衡阳中心支公司返还，被告太平洋财保衡阳中心支公司已垫付的10000元应予抵扣赔偿款。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、原告屈某因本次交通事故所造成的各项损失434838.41元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、精神抚慰金25000元，残疾赔偿金85000元）,下余314838.41元，由被告席权亮赔偿50%,赔偿金额为157419.2元,该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿，综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司共应赔偿原告屈某277419.2元，扣除被告席权亮已垫付的5000元和被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司已垫付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司尚应支付原告屈某赔偿款262419.2元，该款限判决书生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应返还被告席权亮已垫付给原告的医疗费5000元，该款限判决书生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2788元，由原告屈某负担1394元，被告席权亮负担1394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭国超二〇一九年五月二十一日法官助理王娟书记员唐锦附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费给予其他后续的治疗费、赔偿权利人可以代实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构后明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一半工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……