浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0482民初2527号原告：ＫＩＭＳＵＮＧＢＡＥＫ，韩国，男，1963年6月6日出生，住上海市。原告：ＫＩＭＪＵＮＧＨＥＥ，韩国，女，1963年5月11日出生，住上海市。委托诉讼代理人：姚梅、盛安彦，上海市汇业律师事务所律师。被告：浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司。住所地：浙江省平湖市九龙山。法定代表人：陈章人，董事长。委托诉讼代理人：陆琦云、安玉磊，浙江中锐律师事务所律师。原告KIMSUNGBAEK、KIMJUNGHEE与被告浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理，依法组成合议庭进行审理，于2018年7月11日、2019年2月2日、2019年5月21日三次公开开庭进行了审理。2018年7月11日，原告KIMSUNGBAEK、KIMJUNGHEE的委托诉讼代理人姚梅、盛安彦，被告浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司的委托诉讼代理人陆琦云到庭参加了诉讼，2019年2月2日、5月21日，原告KIMSUNGBAEK、KIMJUNGHEE的委托诉讼代理人盛安彦，被告浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司的委托诉讼代理人陆琦云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签署的《九龙山将军高尔夫俱乐部入会合约书》；2、被告承担违约责任，并向原告返还会员入会费人民币580000元；3、被告赔偿因违约造成原告损失人民币150000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年8月1日，原、被告签订《九龙山将军高尔夫俱乐部会员合约书》（以下简称《合约书》）1份，对双方的权利义务进行了约定同时确认了《会员章程》。根据《合约书》及《会员章程》约定，被告承诺俱乐部（27洞场地）为会员专属俱乐部，只开放给会员预约击球，招募会籍总人数为1200名，并在给予原告会员身份的同时，被告承诺向原告提供会员优先礼遇和服务，并承诺聘请著名管理公司管理俱乐部等诸多专属条件。鉴于被告在《合约书》及《会员章程》中明确承诺了上述重要条件，原告于2007年8月1日向被告支付了58万元的入会费，并且每年继续支付高昂的年费，以维持有效会员资格，但实际上，截止原告起诉之日，被告已经完全违反了《合约书》以及《会员章程》所约定的重要义务，摒弃了合同原有初衷，导致原、被告双方的合同目的已经落空。基于以上事实，原告提起诉讼。被告答辩称，1、被告的行为并不构成违约，被告虽发放了1200张专属会员卡，但该1200专属会员卡并没有按照章程规定按期向被告缴纳年费，专属会员已经存在违约行为，且该违约行为直接导致被告经营亏损，为了维持球场的运营，被告不得已才通过对外发放九龙山度假一卡通将球场有偿提供给专属会员以外的人员使用，收入全部用于球场经营，对专属会员未按约缴纳年费的行为，被告可以按照章程解除合同，但被告考虑到专属会员的利益，将其作为休眠会员处理，原告作为未按期足额缴纳年费的一员，无权要求解除合同；2、被告发放的专属会员卡数量并没有超过1200张，没有违反合约书的约定，且2017年专属会员中正常缴纳年费的卡只有332张，2018年为200余张，被告发放的一卡通为500余张，故并未超过1200张，一卡通的客户并不一定是到高尔夫球场进行消费的，被告提供给专属会员的服务品质并未因为发放一卡通而降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对有争议的证据，本院认证如下：一、原告提供的证据1九龙山将军高尔夫俱乐部会员合约书、发票、会员卡，证据2九龙山度假一卡通合同及发票、公众号截屏及公证书，证据4公众号内容3份，证据7关于召开九龙山会员代表协商对话会议的告知函，证据8外商投资企业登记基本情况，证据10外商投资企业股权出质设立登记通知书及质押担保合同，证据12关于查处土地违法违规专项行动、擦黑小虎商业贿赂案件、开展土地专项督查的有关情况，证据13（2013）浙嘉民终字第223号民事判决书，证据15奖状、银行历史明细清单、2018年度缴费记录，证据16账单，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定；证据2中的电话录音、关于球童安排的沟通截图，不足以证明原告的主张，本院不予认定；证据3临2007-26号公告、球场A7号洞场地照片及计分卡，不足以证明原告的主张，本院不予认定；证据5同类型、同级别高尔夫球场的服务承诺、证据6原告在九龙山获得的荣誉材料照片、证据11江苏金鸡湖高尔夫球场的个人卡价格，与本案不具有关联性，本院不予认可；证据9九龙山度假消费卡宣传，系打印件，本院对真实性不予认可；证据14电话录音、录音文字、手机通话记录、公证文书，由公证处对电话录音及录音文字均进行了公证确认，本院对真实性予以认定。二、被告提供的证据1会员章程、证据2营业执照副本、证据5专项审核报告、证据6“九龙山度假一卡通”合同、证据7浙江九龙山国际高尔夫俱乐部告会员书、证据8会员年费制度、证据10民事判决书，原告对真实性无异议，本院予以认定，证据3被告2015年-2018年会员缴年费人数统计、证据4被告2017年-2018年一卡通人数统计、证据9原告使用会员卡记录，未提供相应的证据予以佐证，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年8月1日，原、被告签订《九龙山将军高尔夫俱乐部会员入会合约书》1份，约定原告加入被告投资及经营管理的九龙山将军高尔夫俱乐部为会员；会员入会金额为580000元，会员入会金额（含正式营业前所收之暂收款）系原告加入俱乐部为会员应交纳之费用，除可归责于被告之情形外，均不予退还；原告经确认并同意遵守被告于2005年10月制定颁行之会员规章，并视为合约之一部分；原告之权利义务包含转让、继承、退会、终止、解散等，依据会员章程之规定办理；会员有权利按公司规定向被告申请休眠交纳年费；俱乐部为会员专属俱乐部，只开放给会员预约击球，会员邀请来宾限三位，俱乐部（27洞）招募会籍总人数1200名。合约书签订后，原告于当日交纳入会费580000元，成为被告的会员。2016年8月29日，被告在其微信公众号发布会员公告1份，从2016年9月19日起，海景球场（A场地）作为会员专属场地，仅供会员及会员陪同嘉宾击球使用。2017年，被告开展九龙山度假一卡通业务，九龙山一卡通储值卡权益为：1、高尔夫击球每张卡一天限定扣费4位/18洞，圣马可酒店每天限定4间房间，餐厅及其他项目不受扣费限制；2、需在使用年限内用完，如年限到期可续充保留到期余额；3、如到期不续充，卡内所剩消费按九龙山度假城各项目嘉宾价格结算；4、可以消费九龙山度假城附件内所有娱乐设施项目并享受折扣（价格参考附件）；5、个人卡需本人到场消费并出示有效证件，公司卡消费出示此卡即可；6、从消费当日计算时间。九龙山度假一卡通储值卡附件为：1、高尔夫球场:击球平日:480元/18洞,周日及节假日:780元/18洞,餐饮8.8折(酒水:宴会除外)；2、圣马可酒店:豪华房:330元/间,不含早,其它房型及周末节假日需根据酒店淡旺季补差;3、游艇俱乐部:(贡多拉船、水上自行车、海龟号、海豚号、蜻蜓号、茅草屋),茅草屋+所有水上项目游玩380元/1天(游艇帆船除外),所有水上项目280元/1天(游艇帆船除外);4、马球俱乐部:凭此卡可享受8.5折(宴会、酒水除外);5、赛车俱乐部:凭此卡可享受7折优惠;6、海湾餐厅:包厢及散点凭卡可享受8.8折,折扣不含宴会、酒水、香烟、海鲜;7、皇后岛别墅:别墅16幢1.2单元3间房一幢(5000元/幢/天)，别墅16幢3单元5间房，别墅21幢2单元5间房一幢(6000元/幢/天);8、韩餐光化门:凭此卡可享受8.5折,优惠套餐除外;9、蝶会所:每张卡送3间价值580元/间的包房,（3间包房不可同一天使用、小赏不包含卡内消费)。本院认为，原、被告签订的《九龙山将军高尔夫俱乐部会员合约书》系双方真实意思的表示，合法有效。本案的争议在于原告能否解除合同。原告认为因为被告的违约行为致使其无法实现合同目的，故要求解除合同。本院认为，原告与被告签订《九龙山将军高尔夫俱乐部会员合约书》的目的在于取得九龙山将军高尔夫俱乐部会员身份，享有会员的权利，通过享受九龙山公司提供的高尔夫运动场地及相关服务，获得身体的强健及精神的愉悦。现原告因其合同目的无法实现而主张解除合同的，应当提供被告妨碍原告取得俱乐部会员身份，或者被告拒绝原告行使会员权利的证据，原告对此负有举证的责任，未能举证的，应承担相应的法律责任。在本案中，原告并未举证证明被告妨碍其取得俱乐部会员身份，或者拒绝其行使会员权利的证据，故原告主张被告的违约行为致使其无法实现合同目的，要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持，原告要求被告返还其入会费580000元的诉讼请求，本院亦不予支持。至于原告认为被告的违约行为造成其损失150000元，原告并未举证证明被告的违约行为对其造成损失，故本院对原告的该项诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告KIMSUNGBAEK、KIMJUNGHEE本案全部诉讼请求。案件受理费11100元，由原告KIMSUNGBAEK、KIMJUNGHEE负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  周冬梅人民陪审员  张 军人民陪审员  戈弟根二〇一九年五月二十七日法官助理朱骏健书记员陆丽燕