四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初686号 原告：黄勤，女，1962年6月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：李英，女，1968年12月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：李明犊，男，1972年7月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：许辉，四川卓宇律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：尹静，四川卓宇律师事务所律师。 被告：成都海力体育文化有限公司，住所地：成都高新区肖家河中街44号9幢1楼。 法定代表人：胡海洋。 委托诉讼代理人：陆旻晨，男，1984年8月17日出生，汉族，住郑州市中原区，系公司员工。 委托诉讼代理人：许昭，男，1984年11月7日出生，汉族，住新疆阿克苏市，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：邓佳，四川盛豪律师事务所律师。 原告黄勤、李英、李明犊诉被告成都海力体育文化有限公司（简称海力公司）生命权纠纷一案，本院立案受理后，原告黄勤、李英、李明犊在举证期间申请追加中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都市分公司）作为本案被告参加诉讼。本院审查后，依法追加人保成都市分公司作为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄勤、李英、李明犊及其委托诉讼代理人许辉、尹静，被告海力公司的委托诉讼代理人陆旻晨、许昭，被告人保成都市分公司的委托诉讼代理人邓佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄勤、李英、李明犊向本院提出诉讼请求：1、请求判令海力公司支付原告死亡赔偿金194590元、丧葬费32550元；2、请求判令海力公司支付原告精神抚慰金50000元；3、请求人保成都市分公司在保险范围内承担向原告支付赔偿金的保险责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月12日18时许，李兴普去位于成都市锦江区“朗御”负一楼恒温游泳馆游泳，该游泳馆由海力公司经营。在李兴普游泳期间感到身体有所不适，于是向游泳馆的工作人员求救，但游泳馆工作人员未能及时发现李兴普已处于危急状态，未能提供及时有效的救助，致使李兴普溺水身亡。原告认为，“朗御”游泳馆对馆内游泳者未能提供有效的安全保障和及时的救助措施，应当对李兴普的去世承担责任。现原告依据向人民法院提起诉讼，望法院在查明事实后依法判决以维护原告之合法权益。因“朗御”游泳馆系海力公司经营，且海力公司向人保成都市分公司投保了公众责任保险，因此根据法律规定，请求法院判决人保成都市分公司在保险责任范围之内承担赔偿责任。 被告海力公司辩称，李兴普自2016年7月6日开始在我公司的游泳馆成为会员，长期在该游泳池游泳，我方承认李兴普是在我公司的游泳馆死亡，但死因不确认，当时法医称死因要尸检后才能得知，但原告不愿意尸检，死者是该游泳馆的会员，且熟知游泳馆的规章制度，该游泳馆的工作人员相关的证件都是齐全的，也符合相关检查，对于死者地点的温泉池有明确的标示和使用须知，死者本人也长期在该场馆游泳，对使用须知很熟悉。事发后场馆的工作人员按救生的流程一直不停进行施救，到120到达现场判定死亡才停止，该游泳馆尽到了救护的义务。 被告人保成都市分公司辩称，同意海力公司的答辩意见，海力公司在我公司购买了公众责任险，每人责任限额为100万元，每次事故的免赔率为1000元，但不承担任何精神损害赔偿责任，保险期间为2017年11月20日至2018年11月19日，事故发生时在保险期限内。原告诉状称在李兴普在游泳期间感到身体不适向游泳馆工作人员求救，但游泳馆工作人员未能及时发现李兴普已处于危急状态，原告没有证据予以证明该说法。 经审理查明，2016年7月30日，李兴普与海力公司签订《海力体育项目入会会约》，约定：李兴普在海力公司办理健身会员卡，开卡之日起一年内有效。同日，李兴普缴纳会员费1688元，海力公司向其出具收款收据。从2018年3月起至9月止，李兴普在游泳馆锻炼107次。2018年9月12日18点28分45秒，李兴普在游泳馆温水池感觉身体不适，且双手举过头顶进行呼救。18点32分40秒，海力公司工作人员将李兴普从温水池抬到岸边进行抢救。2018年9月17日，成都市第二人民医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，内容有：死亡原因：1、猝死；2、3、4、其他。 2014年7月31日，成都市锦江区旅游局向海力公司颁发《高危险性体育项目经营许可证》，许可证有效期限为2014年7月31日至2019年7月31日。温泉池附近地面张贴有“泡温泉安全须知注意事项”、“高血压心脏病患者严禁入池”、“患有或疑似心脏病、高血压、心脑血管疾病者严禁入池”的警示标语。游泳馆开放使用期间配备两名具有游泳救生员职业资格证的救生人员值勤。 另查明，海力公司在人保成都市分公司投保公众责任保险，保险单载明：本保险不承担任何性质的精神损害赔偿责任；每次事故每人责任限额1000000元，每次事故免赔额1000元，保险期间自2017年11月20日零时起至2018年11月19日二十四时止。 以上事实有当事人陈述一致的事实及以下证据在案为证：李兴普身份证复印件、三原告身份证、二被告工商登记信息、结婚证、证明、户口簿、海力体育项目入会会约、收据、院前急救记录单、居民死亡医学证明（推断）书、遗体处理通知、成都市公安局锦江区分局尸体处理同意书、入会须知、卫生许可证、高危险性体育项目经营许可证、王益松、谭浪、李永标游泳救生员职业资格证、合江亭街道办事处安全生产现场检查记录、泡温泉安全须知、注意事项、游泳池告示牌、李兴普游泳锻炼记录、游泳池高度测试示意图、公众责任险（1999版）保险单、特别约定清单、视频资料、游泳场所国家标准、锦江区行政审批事项规范。 本院认为，公民的生命权受国家法律保护。根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于：一、责任比例的分担；二、赔偿项目及金额。 一、责任比例的分担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”在本案中，海力公司作为公共场所经营管理者，有保障消费者安全的义务，李兴普在海力公司处游泳健身，因身体不适呼救，其救生员未及时救助，导致李兴普近四分钟浸泡温水池无人施救。海力公司没有完全尽到安全保障义务，应对李兴普所受损害承担相应赔偿责任。根据本案实际情况，本院酌定海力公司承担30%的民事赔偿责任。 二、关于赔偿项目及金额。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十八条关于“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》）第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，李兴普因事故死亡，其近亲属黄勤、李英、李明犊可以要求侵权人赔偿相应的人身损害损失。 关于黄勤、李英、李明犊主张的具体损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定。 （一）死亡赔偿金。《解释》第二十九条规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，死者李兴普80岁，李兴普的户籍登记为城镇居民，故应按城镇居民的标准计算死亡赔偿金。故李兴普的死亡赔偿金为2017年度四川省城镇居民人均可支配收入为30727元/年×5年=153635元。 （二）丧葬费。《解释》第二十七条规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”故李兴普的丧葬费为58671元/年（2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资）÷2＝29335.5元。 以上各项赔偿金共计182970.5元，海力公司承担30%的赔偿责任，即54891.15元。海力公司在人保成都市分公司投保公众责任保险，扣减保险公司免赔1000元，保险公司支付黄勤、李英、李明犊赔偿金53891.15元。剩余赔偿金1000元，由海力公司承担。 原告黄勤、李英、李明犊主张精神抚慰金50000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，李兴普的死亡，其近亲属必然因此而遭受精神上的痛苦，应当给予一定的精神损害抚慰金。本院认为，综合考虑本次事件的具体情况、责任比例及本地经济生活水平等因素，本院酌情确定海力公司承担精神损害抚慰金为5000元，对原告黄勤、李英、李明犊多主张部分，本院不予支持。由海力公司承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内向原告黄勤、李英、李明犊支付赔偿金53891.15元； 二、被告成都海力体育文化有限公司于本判决生效后十日内向原告黄勤、李英、李明犊支付赔偿金1000元、精神损害抚慰金5000元； 三、驳回原告黄勤、李英、李明犊的其他诉讼请求。 本案案件受理费1885.7元，由被告成都海力体育文化有限公司负担408元，原告黄勤、李英、李明犊负担1477.7元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李玉佳 人民陪审员  郭志强 人民陪审员  张秀英 二〇一九年五月三十日 书 记 员  黄国川