安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初2599号 原告：代华，女，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李凯，男，1965年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：孙书华，女，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。 法定代表人：孙书华，该公司总经理。 被告：蒙城县龙盛置业有限公司，住所地蒙城县码头路中段商业街14号楼A段63号，统一社会信用代码91341622051463988J。 法定代表人：孙书华，该公司总经理。 被告：李露露，女，1987年6月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李健鹏，男，1989年3月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 六被告共同委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 六被告共同委托诉讼代理人：杨子，安徽锦和律师事务所律师。 原告代华与被告李凯、孙书华、蒙城县龙盛置业有限公司（以下简称龙盛公司）、蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理中应代华申请追加李露露、李健鹏为共同被告，公开开庭进行了审理。原告代华，六被告共同的委托诉讼代理人孙超群、杨子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金464.9万元及利息，利息从出具借条之日开始计算至款付清之日止；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月26日被告向原告借款78万元，利息月息2分，到期日2018年8月12日；2017年9月26日被告向原告借款40万元，利息月息2分，到期日2018年9月26日；2018年1月3日被告向原告借款265.1万元，利息1.5分，到期日2019年1月3日；2018年4月10日被告向原告借款86.1万元，利息月息1.5分，到期日2019年4月10日，以上借款到期后被告均未按期兑付，原告多次向被告催要借款及利息未果。李凯、孙书华、龙盛公司、龙佳公司、李露露、李健鹏存现公司之间、公司与个人之间、个人之间账户混同，请判如所请。 李凯辩称：上述借款数额不认可，具体借款数额应以原告提供的银行流水为准，条据出具先后通过委托李露露、代春芳偿还了225万。同意以实际数额为准按双方约定的利息偿还借款。 孙书华、龙盛公司、龙佳公司、李露露、李健鹏辩称：涉案借款是李凯个人借款，均由李凯本人出具条据，与其他被告之间不存在债权债务关系，李露露、李健鹏虽然是李凯的子女，但根据合同相对性原理，不应对父母的债务承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月12日，李凯给代华出具借款78万元借条一份，约定借款期限一年，按月利率2%计息，该款是代华于2015年8月12日转款至孙书华账户50万元，2017年代华又两次借给李凯现金共计28万元形成；2017年9月26日，李凯给代华出具借款40万元借条一份，约定借款期限一年，按月利率2%计息，该款由代华通过银行转款出借；2018年1月3日，李凯给代华出具借款265.1万元借条一份，约定借款期限一年，按月利率1.5%计息，该款是代华于2017年3月2日pos机交易给李露露一笔50万元、一笔19.46万元，2017年4月3日pos机交易给李露露一笔7.76万元，以及为李凯偿还借邱嘉蒙、樊德利等人的款项，李凯把所还借款借条收回后，给代华出具的总借条形成；2018年4月10日，李凯给代华出具借款81.8万元借条一份，约定借款期限一年，按月利率1.5%计息，该款是代华为李凯偿还邱嘉蒙、孙凤艳等人款项李凯把所还借款借条收回后，给代华出具的总231.8万元借条，后李凯于2018年2月26日偿还代华150万元，余款81.8万元出具借条形成。2018年7月11日李露露转款25万元给代华，2018年11月8日，代春芳账户转款30万元给代华，李倩雯两次给付代华现金共20万元，该75万元为偿还所借代华67万元借款本息，还款后，该67万元借条李凯收回。 盛公司由李凯持股55%，李露露系李凯女儿持股45%，李凯是公司执行董事，李露露是监事，孙书华系李凯妻子任龙盛公司经理。龙盛公司于2012年8月12日成立，在2015年6月3日前之前李凯是龙盛公司法定代表人，后变更为孙书华。龙佳公司由孙书华持股75%，李凯持股25%，孙书华是龙佳公司的执行董事兼总经理，法定代表人，李健鹏是李凯儿子，任公司监事，龙佳公司于2014年11月13日成立，成立时为孙书华一人持股，于2015年12月18日，变更为孙书华、李凯持股。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李凯出具的四份借条是对借款金额的确认，代华提供的银行流水对借款的实际发生作出了说明，李凯因经营房地产项目多年长期在社会上多次向多人大量融资，其本人持有融资的详细账目，能对借款发生的往来作出明确说明，但其不提供账目对借款进行核对，仅以口头抗辩借条不能反映借款的实际金额，银行流水不能证明实际收到借条载明的金额，应承担不举证的不利后果。龙盛公司由李凯、李露露持股，龙佳公司由孙书华、李凯持股，孙书华系两公司的法定代表人，李凯与孙书华系夫妻，也是两公司的实际控制人，李露露、李健鹏是孙书华、李凯女儿，分别为龙盛公司、龙佳公司监事。李凯所借款项用于二公司经营，龙盛公司、龙佳公司、孙书华应承担还款责任；两公司之间、孙书华、李凯、李露露、李健鹏账户与公司账户之间、个人账户之间，存在大量资金往来，不能保证公司财产与个人财产的独立性，致使公司财产与个人财产构成财产混同，李露露、李健鹏应对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百四十八条，，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、李凯、孙书华、蒙城县龙盛置业有限公司、蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后十日内偿还代华借款464.9万元及利息（其中本金78万元按月利率2%计息，从2017年8月12日开始，本金40万元按月利率2%计息，2017年9月26日开始，本金265.1万元按月利率1.5%计息，从2018年1月3日开始，本金81.8万元按月利率1.5%计息，从2018年4月10日开始，均计算至还清款之日止）； 二、李露露、李健鹏对本判决第一项款项，承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43992元，减半收取21996元，财产保全费5000元，由李凯、孙书华、蒙城县龙盛置业有限公司、蒙城县龙佳置业有限公司、李露露、李健鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张海洋 二〇一九年五月二十九日 书记员  邵昕茹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第一百四十七条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。 董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。 第一百四十八条董事、高级管理人员不得有下列行为： (一)挪用公司资金； (二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储； (三)违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保； (四)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易； (五)未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务； (六)接受他人与公司交易的佣金归为己有； (七)擅自披露公司秘密； (八)违反对公司忠实义务的其他行为。 董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。