甘肃省庄浪县人民法院民事判决书（2019）甘0825民初29号原告：柴某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：柳某,甘肃省庄浪县人，住庄浪县。现在甘肃省定西监狱服刑。被告：甘肃第二建设集团有限责任公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：豆某。委托诉讼代理人：韩某。被告：宁夏金鑫房地产开发有限责任公司第三分公司。法定代表人：洪某。委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。原告柴某诉被告柳春田、被告甘肃第二建设集团有限责任公司（以下简称二建公司）、被告宁夏金鑫房地产开发有限责任公司第三分公司（以下简称金鑫第三分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴某，被告柳春田，被告甘肃第二建设集团有限责任公司委托诉讼代理人豆某、韩某，被告宁夏金鑫房地产开发有限责任公司第三分公司委托诉讼代理人李某均到庭参加了诉讼、本案现已审理终结。柴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带给付原告劳务费47300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年被告二建公司在宁夏隆德县承建“华天广场综合楼”工程。后被告甘肃第二建设集团有限责任公司将该工程全部转包给被告柳收钱。被告柳收钱雇佣原告为该工程建设项目经理，负责工程具体施工，且被告甘肃第二建设集团有限责任公司为原告颁发项目经理聘任书。2013年3月份原告以项目经理名义正式上班，原告与被告柳收钱约定原告每月的劳务报酬10000元。2014年12月份该工程竣工验收后交付使用。2015年8月12日被告柳收钱指示工程会计王愈明（即柳收钱妹夫）对原告的劳务费进行了结算。结算后，被告柳收钱尚欠原告柴某劳务费47300元。被告柳收钱刚开始以工程未结算为由推诿。后指示王愈明书写欠条一张来证实拖欠原告47300元劳务费的事实。随后原告多次向被告柳收钱催要劳务费。2015年后半年原告因父亲有病住院，急需用钱向柳收钱索要工资，柳收钱偿还了原告一些钱，具体数字忘记了。后柳收钱因涉嫌刑事犯罪被羁押服刑。原告电话无法联系。二建公司违法转包建设工程给没有建设资质的被告柳收钱承建，并颁发聘任书于原告，不符合法律规定。被告柳收钱因工作需要雇佣原告从事劳务，应为原告支付劳务费。但在原告提供劳务后，被告柳收钱违背诚实信用原则，拒不给付原告劳务费47300元，给原告的经济利益造成较大损害。据此，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法总则》之相关规定特具状起诉。被告柳春田辩称：二建公司承包“华天广场综合楼”工程属实。被告柳春田为二建公司“华天广场综合楼”工程项目的具体负责人，柴某为柳春田雇佣的技术人员，自2012年10份开始至2015年年底为柳春田提供劳务，柴某月工资为10000元。王愈明为被告柳春田雇佣的财务人员。原告出示的欠条是王愈明出具的，但该条子只能证明王愈明为柴某结算过工资，且只能反映原告雇佣期间2014年的情况。若被告柳春田欠原告的工资，则工资应自2012年至2015年整体计算，不可能只结算一段时间的工资。柳春田并未指示王愈明为柴某结算过工资，且柴某出示的欠条上无柳春田的签字确认，因而柳春田不认可。2015年后半年，柴某父亲生病住院需要用钱，柳春田借给柴某15000元，这些钱应从柴某工资中扣除。还有原告在雇佣期间，无正当理由旷工两个月，这两个月的工资20000元应从原告的工资中扣除。原告起诉于法无据，应驳回其诉讼请求。甘肃第二建设集团有限责任公司辩称:原告诉状所述我公司承建“华天广场综合楼”工程属实。被告柳春田为我公司“华天广场综合楼”工程项目的具体负责人。我公司与原告间无劳动关系，亦未向原告支付过劳动报酬。原告受雇于柳春田，其雇佣期间的劳动报酬应由柳春田支付。涉案工程的实际施工人为柳春田，被告金鑫第三分公司为涉案工程的建设单位。由于工程施工过程中金鑫第三分公司将工程款直接付给了柳春田，为此，二建公司和金鑫第三分公司签订协议，约定因工程发生纠纷而产生的经济责任由金鑫第三分公司承担；原告诉状中陈述2015年8月12日由柳春田指示会计王愈明与原告进行劳务费结算。根据《民法总则》的相关规定，自2015年8月12日至原告起诉之日原告的诉求已超过三年的法定诉讼时效，不应受到法律的保护。请法院依法驳回原告的诉讼请求。宁夏金鑫房地产开发有限责任公司第三分公司辩称：1、根据合同相对性原则，被答辩人柴某与答辩人之间不存在劳务合同关系，本案中答辩人将工程依法分包给有资质的被答辩人二建公司，按照法律规定答辩人仅对二建公司承担责任，与柴某之间无任何关系，加之答辩人与二建公司之间的承包合同合法有效，答辩人不承担本案民事责任；2、答辩人与被答辩人二建公司于2017年7月11日签订的《协议书》无效，因该协议盖甘肃省第二建筑工程公司华天广场建设项目工程项目部印章对外不产生法律效力；3、被答辩人项目部曾于2015年1月28日承诺该项目所有农民工工资全部结清，若再有民工讨薪，由二建公司华天广场建设项目工程项目部承担法律责任。综上请依法驳回原告诉请。原告为了证明其主张向本院提交工资欠条一张，欲证明柳春田欠其2014年工资47300元，柳春田质证该欠条是王愈明书写，只能证明王愈明为柴某结算过工资，但该条子无柳春田的签字确认，因而不予认可。二建公司质证该欠条未经二建公司确认，与二建公司无关。金鑫第三分公司质证该证据不符合证据三性，不能证明柳春田拖欠原告劳务费的事实，更不能证明金鑫第三分公司应付原告劳务费的事实。本院认为该欠条经柳春田认可是其会计王愈明书写，且该欠条出具在柳春田雇佣柴某期间内，柳春田主张因欠条上无其的签字，不予认可，这只是柳春田内部财务管理规定，对外无效。对其的质证意见不予认可。该证据真实，合法与本案相关依法予以确认。二建公司为了证明其主张向本院提交以下证据：1、甘肃第二建设集团有限责任公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书复印件一份、法人身份证复印件一份，欲证明该公司的基本情况。经其他当事人质证对以上证据无异议，以上证据来源合法，真实与本案相关，本院依法予以确认。2、协议书复印件一份，欲证明二建公司与金鑫第三分公司约定隆德县华天广场工程遗留的债务由金鑫公司第三分公司承担。原告认为该协议与自己无关不质证，柳春田质证无异议，金鑫第三分公司质证认为该协议加盖“甘肃省第二建筑工程公司华天广场建设项目工程项目部”印章，对外无效。本院认为该协议书只是甘肃省第二建筑工程公司华天广场建设项目工程项目部与金鑫第三分公司之间的约定，对外无法律约束力，依法不予确认。金鑫第三分公司为了证明其主张向本院提交以下证据：1、合同协议书复印件一份，欲证明金鑫第三分公司将涉案工程发包给二建公司。2、二建公司甘二建发（2013）180号通知一份，欲证明柳春田担任工程的副经理，柴某担任该工程的技术负责人。3、关于启用工程项目印章报告复印件一份，欲证明该项目印章仅限于本工程项目部与甲方、监理正常往来的会议纪要、函件等文件，对外使用无效。4、承诺书一份，欲证明该工程中所有农民工2014年的工资已经给付完毕。对第1、2、3组证据经原、被告质证无异议，该组证据符合证据三性本庭予以确认。对第4份证据，二建公司质证认为真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告诉请的劳务费与承诺书中的农民工工资不属于同一属性，不予认可。本院认为该证据与本案无关联性，不予确认。本院经审理认定事实如下：2012年二建公司承建宁夏隆德县“华天广场综合楼”工程。金鑫第三分公司为该工程的建设单位。柳春田为二建公司该工程项目的具体负责人。2012年柳春田雇佣柴某为涉案工程的技术负责人，约定柴某月工资为10000元，雇佣王愈明为涉案工程项目部会计。2015年8月12日王愈明为柴某出具工资单一份，载明“2014年柴某领工资52700元，2014年剩余47300元。计算人：王愈明，2015.8.12”。2015年后半年，因柴某父亲生病住院，向柳春田追偿工资若干，具体数额不能确定。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案争议的焦点为柳春田尚欠柴某工资数额。原告柴某依照王愈明为其出具的工资结算单,证明柳春田尚欠其2014年工资47300元，2015年后半年，柴某因父亲生病需要用钱，向柳春田追要工资，柳春田主张当时通过银行转账支付柴某工资15000元，应从所欠工资中扣减，柴某承认柳春田支付过工资但不是15000元。具体数额柴某无法确定。柳春田对支付工资15000元亦未提交证据证明。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，在本案中柳春田尚欠原告工资数额，因双方分歧较大，原告亦未提交相应证据证明，原告应承担举证不能的法律后果。综上对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告柴某的诉讼请求。案件受理费980元，减半收取490元，由原告柴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 沈娣红 二〇一九年五月六日书记员 刘 岩