河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0424民初697号 原告：临漳县兴凯路顺发汽车服务中心，住所地临漳县兴凯路。 负责人王亮，个体工商户。 委托诉讼代理人：李海波，男，1983年9月23日出生，汉族，住邯郸市临漳县 被告：万合集团股份有限公司，住所地邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。（以下简称万合集团） 法定代表人武庆发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任献芹，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。（以下简称濮阳人保） 负责人王建辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。 被告：南乐县昌瑞汽车服务有限公司，住所地河南省南乐县梁村乡综合服务办公楼二楼东头南侧。（以下简称昌瑞汽车） 法定代表人梁志聪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘相增，男，1972年10月9日出生，汉族，住河南省南乐县。（系公司职工） 被告：河北万合物流股份有限公司华晨肥乡分公司，住所地邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西。（以下简称万合物流） 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、住所地邯郸市开发区英才路5号。（以下简称人寿财险） 被告：李全姣，男，汉族，1969年2月10日出生，住大名县 原告临漳县兴凯路顺发汽车服务中心与被告河北万合物流股份有限公司华晨肥乡分公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、万合集团股份有限公司、李全姣、南乐县昌瑞汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告临漳县兴凯路顺发汽车服务中心委托诉讼代理人李海波、被告万合集团委托诉讼代理人任献芹、濮阳人保委托诉讼代理人侯书波、昌瑞汽车委托诉讼代理人刘相增到庭参加诉讼，万合物流、人寿财险、李全姣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临漳县兴凯路顺发汽车服务中心向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿原告车辆损失、停运损失、施救费共计73238.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月13日4时35分许，李建刚驾驶冀Ｄ×××××重型货车，沿邯大高速公路由西向东行驶至35ＫＭ＋500Ｍ处时，与第三行车道内与李全姣驾驶的豫Ｊ×××××-ＪＬ095挂牵引货车追尾相撞，致豫Ｊ×××××-ＪＬ095挂牵引货车前移又与原告雇佣司机郝江顺驾驶的冀Ｄ×××××-Ｄ833Ｄ挂牵引货车相撞，造成李建刚死亡，李全姣、李社平两人受伤，三车不同程度损坏且有货物损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队大名大队作出事故认定书，认定：李建刚负此事故的主要责任，李全姣负此事故的次要责任，郝江顺、乘车人李社平无责任。 万合集团辩称：对于原告的合法合理请求先由交强险赔付，超出交强险部分我公司在依法核实行驶证、驾驶证年审合格有效且无其他拒赔免赔情形下，按事故责任比例承担赔偿责任。根据商业险条款规定，不承担本案产生的诉讼费、鉴定费、停运损失。 濮阳人保辩称：1、本案在查明我公司所保车辆年检合格，驾驶员具有合法驾驶资格及驾驶资质的情形下，对于原告车辆的直接损失我公司同意按照交强险条款在交强险限额内赔偿，超过交强险部分我公司同意按照事故责任比例并根据商业险保险条款，在商业险限额内赔偿；2、停运损失及评估费均为间接损失，属于交强险条款和商业险条款的责任免除范围，我公司对此不予承担赔偿责任；3、我公司不承担诉讼费。 昌瑞辩称：一、交通事故属实，对事故认定书责任划分无异议；二、对被答辩人车辆维修损失和停运损失不认可。被答辩人的损失均系被答辩人方单方所做，不具有真实性和客观性，且数额过高。被答辩人提交的该两项证据不能作为定案依据；三、答辩人车辆在人保濮阳投保有交强险和商业第三者险及不计免赔。答辩人对被答辩人的各项损失均不应承担任何赔偿责任；四、答辩人车辆在人保濮阳进行投保时，并未就其免除责任条款内容向投保人作出任何提示及说明义务；五、综上所述，答辩人不应承担任何赔偿责任，请求法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 万合物流、人寿财险、李全姣未发表意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月13日4时35分许，李建刚驾驶河北万合物流股份有限公司华晨肥乡分公司所有的冀Ｄ×××××重型货车，沿邯大高速公路由西向东行驶至35ＫＭ＋500Ｍ处时，与第三行车道内与李全姣驾驶南乐县昌瑞汽车服务有限公司所有的豫Ｊ×××××-ＪＬ095挂牵引货车追尾相撞，致豫Ｊ×××××-ＪＬ095挂牵引货车前移又与郝江顺驾驶临漳县兴凯路顺发汽车服务中心所有的冀Ｄ×××××-Ｄ833Ｄ挂牵引货车相撞，造成李建刚死亡，李全姣、李社平两人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队大名大队作出事故认定书，认定：李建刚负此事故的主要责任，李全姣负此事故的次要责任，郝江顺、乘车人李社平无责任。 2018年11月26日，临漳县兴凯路顺发汽车服务中心委托河北博信众达机动车鉴定评估有限公司作出车辆停运损失及车辆损失两份评估报告书，临漳县兴凯路顺发汽车服务中心所有的车辆损失为40,370元；停运损失为每日988.96元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的焦点为事故发生的成因及请求赔偿各项费用的事实、理由及依据。李建刚驾驶冀Ｄ×××××重型货车在人寿财险投保了交强险，在万合集团投保第三者商业险；李全姣驾驶的豫Ｊ×××××-ＪＬ095挂牵引货车在人保濮阳投保了交强险及第三者商业险，事故发生时保险均在有效期限内，对于临漳县兴凯路顺发汽车服务中心所造成的合理损失，保险公司应在交强险及商业险内予以赔偿。 经确认临漳县兴凯路顺发汽车服务中心此次事故的损失为：依据鉴定报告车辆损失为40,370元，本院予以支持；停运损失为每日988.96元，依据河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队大名大队出具的领取车辆通知书日期为2018年10月13日交警队扣车时间为30日，停运损失为29,668.8元，本院予以支持；鉴定评估费为3,200元，因未在诉求中主张，本院依法不予支持；施救费未提交证据，本院依法不予以支持。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险分项限额内赔偿临漳县顺发汽车服务中心车损费1000元（为其他车辆预留份额）；中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在机动车交强险分项限额内赔偿临漳县顺发汽车服务中心车损费1000元（为其他车辆预留份额）；剩余费用68038.8元，依据事故认定书由万合集团股份有限公司在第三者商业险内赔偿临漳县兴凯路顺发汽车服务中心车损费、停运损失47627.16元（68038.8元＊70%）；中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在第三者商业险内赔偿临漳县兴凯路顺发汽车服务中心车损费、停运损失20411.64元（68038.8元＊30%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险分项限额内赔偿临漳县顺发汽车服务中心车损费1000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在机动车交强险分项限额内赔偿临漳县顺发汽车服务中心车损费1000元； 三、万合集团股份有限公司在第三者商业险内赔偿临漳县兴凯路顺发汽车服务中心车损费、停运损失47,627.16元； 四、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在第三者商业险内赔偿临漳县兴凯路顺发汽车服务中心车损费、停运损失20,411.64元； 五、驳回原告临漳县兴凯路顺发汽车服务中心的其他诉讼诉讼。 上述判决内容在本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,630元，减半后收取815元，由河北万合物流股份有限公司华晨肥乡分公司承担570元、由南乐县昌瑞汽车服务有限公司承担245元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇一九年五月二十九日 书记员  王竞男