江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初53号原告：泰州市平安能源有限公司，统一社会信用代码91321203323973034D，住所地泰州市高港区永安洲镇新街村6组。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵磊，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周霞升，系原告公司员工。被告：泰兴市东川金属制品有限公司，统一社会信用代码91321283729015100T，住所地泰州市滨江镇天星闸北路。法定代表人：高敬川，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁刚，江苏博诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵荣生，系被告公司员工。原告泰州市平安能源有限公司与被告泰兴市东川金属制品有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理。被告泰兴市东川金属制品有限公司在提交答辩期间对本案管辖权提出异议，本院于2019年3月12日作出民事裁定，驳回被告泰兴市东川金属制品有限公司对本案管辖权提出的异议。2019年3月18日，原告泰州市平安能源有限公司向本院申请财产保全，要求对被告的财产在价值500000元以内予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。2019年3月19日，本院依法作出民事裁定，对被告的财产在价值500000元以内予以查封、扣押或冻结，并移送本院执行部门执行。本案依法由审判员刘安丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰州市平安能源有限公司的委托诉讼代理人赵磊、周霞升，被告泰兴市东川金属制品有限公司委托诉讼代理人翁刚、邵荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰州市平安能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年5月气款45479元；2、被告向原告支付设备租金130000元；3、被告向原告支付违约金396972元；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年7月6日签订合同一份，约定原告向被告供应天然气，合同对履行期限、单价、结算时间、违约责任等作了明确约定。被告自2015年用气以来，有26个月的用气量未达到合同约定，按约应当额外支付设备租金5000元每月，但被告一直未支付。同时被告拖欠2018年5月的气款45479元未支付，原告多次催要，但被告拒不支付该款项，属于违约，应承担违约责任。被告泰兴市东川金属制品有限公司辩称，1、被告系因政府行为导致停产，合同无法继续履行，属于不可抗力，按照合同约定不属于违约，无需承担违约责任。2、被告尚欠原告2018年5月的气款是事实，但被告预付了60000元合同定金，该定金在合同履行到最后一个月时在气款中进行扣除，因本案双方的合同已经无法继续履行，被告在原告索要余款时要求予以抵消，因此被告无需支付2018年5月的气款，原告应当返还定金的差额部分。3、被告不存在原告所称月用气量未达到合同约定的事实，无需支付设备租金。4、原告要求被告支付违约金并无事实和法律依据。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，被告泰兴市东川金属制品有限公司（甲方）与原告泰州市平安能源有限公司（乙方）签订合同一份，乙方向甲方供应液化天然气，合同约定：甲方使用液化天然气日使用量在400方以上，甲方必须确保每日用量在400方以上，不足400方按400方结算，超过部分按实计算；乙方租给甲方5-10立方的储罐一个，另配与储罐的配套设备，合计价格30万元左右以发票为准，如甲方不使用乙方的设备时或甲方的用气量达不到合同的约定时，甲方必须承担乙方的设备月租金5000元，不足一个月按一个月结算，如有损坏或丢失由甲方负责按价赔偿，合同到期完好交付；所需的液化天然气由乙方负责安排车辆送达厂内，并承担运输途中的安全，燃气所有权及安全在乙方车辆到达甲方厂内时即转移给甲方；乙方根据甲方的生产需要为其供应天然气价格为6.8元/㎏，计算收取；甲方签订合同后在次日内将预付一个月的气款约60000元作为履行合同的定金，在本合同履行到最后一个月时在气款中扣除；甲方日用气量在400以下时，须自动支付月租金5000元，同时先打款后用气，乙方在当月的25日开出发票给甲方；甲方日用气量超过400方以上的，乙方在当月底25号开票到甲方处，甲方须在5日内付款；乙方在每月月底前结算一次，将当月销售发票开具给甲方（税率13%）；甲方无论在任何情况下都必须支付燃气的款项，反之属于甲方单方违约；合同期内任何一方不得单方违约，若有一方违约承担违约金，违约金的计算为六个月平均气款额度的两倍不足六个月按六个月计算给另一方（投资损失另外计算）设备归违约方所有；任何一方由于人力不可抗拒事由，以致直接或间接造成迟延或无法履行本合同或部分条款时，另一方不得提出索赔要求，有关一方应在事故发生后1小时内以电话方式通知另一方，并在一周内向对方提供当地有关机构的证明文件，证明不可抗力事故的存在；本合同期限为7年有效期（合同到期甲方无异议本合同自动生效）。合同签订后，被告向原告交付合同定金60000元，原告于2015年12月开始向被告供气。2018年5月29日起，被告停止使用天然气。2018年5月的气款为45479元被告一直未支付。2018年11月9日，被告委托代理人邵荣生在原告公司2018年5月供气货款确认函上签字确认。2019年1月21日，原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告要求解除与被告2015年7月6日签订的合同并要求被告返还合同约定的供气设备（包括15立方低温储气罐及气化设备），被告同意解除。另原告自愿放弃诉讼请求中要求被告给付违约金396972元的诉讼请求，主张被告已经向原告支付的60000元定金不予返还且不能抵扣所欠气款。另查明，原告尚有15立方低温储罐及气化设备在被告处。2019年3月5日，泰兴经济开发区（滨江镇）“263”专项行动领导小组办公室出具证明一份，载明：兹有泰兴市东川金属制品有限公司属于中央环保督查“回头看”泰兴市协调联络组交办的不符合开发区规划产业定位及环保准入条件，必须清理关停的企业，并自2018年5月28日起已停电、停水、停气、停止生产。目前该企业已处于关停状态。以上事实有原、被告陈述、合同、货款确认函、增值税专用发票、证明等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告泰州市平安能源有限公司与被告泰兴市东川金属制品有限公司签订的合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应当按照合同约定诚信履行义务。诉讼中，原告主张解除合同，被告表示同意，则合同应当解除。合同解除后，尚在被告处的归原告所有的15立方低温储罐及气化设备应当返还原告。经原、被告双方结算，被告尚欠原告2018年5月份的货款共计45479元应当立即给付原告。（二）关于原告主张要求被告支付设备租金130000元的请求。合同约定被告使用液化天然气日使用量在400方以上，如达不到约定用气量必须承担设备月租金5000元，不足一个月按一个月结算。本案中，首先，双方在履行合同过程中没有安装能够计量日使用气量的仪表。其次，合同中未明确约定每月使用的天数，无法确定每月的最低使用量，而原、被告双方是按月结算，原告提供的每月开具的增值税专用发票中计量单位是“吨”，并不是合同约定的计量单位“方”。最后，增值税专用发票仅是销售额的确认，并不等同于被告当月的实际使用量。故原告依据增值税专用发票的供货数量主张被告部分月份没有达到合同约定的最低用气量应支付月租金5000元，缺乏事实依据。但是，自2018年5月29日被告停止用气至原告2019年1月21日向法院提起诉讼期间，合同尚在履行期，非因原告的原因被告未使用天然气，被告应当按月租金5000元的标准支付原告8个月租金共计40000元。（三）关于被告在签订合同后向原告支付的60000元定金是否可以抵算拖欠气款的问题。合同约定的期限是7年，2018年5月被告单方停止用气，并未合同正常履行到期，尚未到达合同履行期限，被告停止用气的行为构成单方违约。根据合同法相关规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。同时，原、被告双方合同中既约定违约金条款，又约定了定金，被告违约，原告放弃违约金条款选择适用定金条款，本院予以支持，故被告支付的60000元定金不予返还且不能抵算拖欠气款。被告辩称其2018年5月停止用气是因为政府行为，属于合同第六条约定的不可抗力，被告不属于违约，则不应承担违约责任。对此，本院认为，不可抗力是指不能预见、不能避免、不可克服的客观情况，本案中被政府关停是由于不符合开发区规划产业定位及环保准入条件，是因被告自身的经营行为及环保问题不符合相关规定导致停产，不属于法律意义上不能预见、不能避免、不可克服的客观情况，被告将停产停止用气的原因归结为不可抗力，理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告泰兴市东川金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市平安能源有限公司给付天然气货款45479元。二、被告泰兴市东川金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告泰州市平安能源有限公司供气设备（包括15立方低温储罐一个及气化设备），并向原告支付设备租金40000元。三、驳回原告泰州市平安能源有限公司的其他诉讼请求。如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4510元，财产保全费3020元，合计7530元，由原告泰州市平安能源有限公司负担530元，被告泰兴市东川金属制品有限公司负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费9020元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 刘安丰二〇一九年五月二十七日法官助理 陈 茜书 记 员 孙亚静附判决所依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为只是不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。