江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初2204号 原告袁守清，女，1962年4月23日，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人王运河、王步国，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告朱从成，男，1987年12月4日，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人朱从娟（系被告姐姐），女，1982年9月23日出生，汉族，住灌云县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。住所地，江苏省无锡市梁溪区崇宁路8号。 负责人范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人郑星，江苏顺维律师事务所律师。 原告袁守清与被告朱从成、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法由审判员王士平适用简易程序于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告袁守清及其委托诉讼代理人王运河、王步国,被告朱从成的委托诉讼代理人朱从娟,被告太平洋财保无锡分公司的委托诉讼代理人郑星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁守清向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项费用损失共计54028元（赔偿明细：医疗费17870元、误工费19398元、护理费7000元、营养费2700元、伙食补助费600元、司法鉴定费1360元、交通费300元、后续治疗费12000元、电动车车损800元，扣除被告朱从成已垫付的8000元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月11日15时9分许，被告朱从成驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿灌云县伊山镇南京路由东向西驶至事故地点时右转弯，遇原告袁守清骑电动车沿南京路由东向西行驶，两车发生碰撞，致袁守清受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经县公安局交通警察大队认定，被告朱从成负事故主要责任，原告袁守清负次要责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。原告受伤后住院治疗，被告朱从成已垫付医疗费8000元。原告现就其余费用损失提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。 被告朱从成辩称,对原告所诉的交通事故发生及责任认定无异议。我驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋财保无锡分公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），原告的损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后，我为原告垫付8000元，应由保险公司予以返还。 被告太平洋财保无锡分公司辩称，对本次事故发生及责任认定、涉案苏Ｂ×××××小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），均无异议。原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药。原告已达法定退休年龄，其误工费不予认可。原告主张的电瓶车损失，应提供正规维修票据。我公司不承担鉴定费。综上，请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2019年2月11日15时9分许，被告朱从成驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿灌云县伊山镇南京路由东向西驶至南京路与树云路十字路口右转弯时，遇原告袁守清骑电动车沿南京路由东向西行驶，两车发生碰撞，致袁守清受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经县公安局交通警察大队认定，朱从成负事故主要责任，袁守清负次要责任。涉案车辆在被告太平洋财保无锡分公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）。 原告袁守清于事故受伤当日到灌云县人民医院住院治疗（2019.2.11-2019.2.26），花住院医疗费17870元。其中，被告朱从成为原告垫付医疗费8000元。 2019年3月1日，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所作出灌云人医司鉴所[2019]临鉴字第61号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人袁守清，因2019年2月11日交通事故致1.脑震荡，头皮下血肿，头皮挫裂伤；2.左侧锁骨骨折。 其本次伤后及取内固定物期间所需休息（误工）期限拟定为150日，护理期限拟定为70日，营养期限拟定为90日。需后续医疗费用（包括门诊复查及取内固定物）约为12000元。原告支付司法鉴定费1360元。 另，原告系连云港市和善老年服务有限公司法定代表人，该公司住所地灌云县，经营范围老年人养护服务，原告具备连云港市人力资源和社会保障局颁发的养老护理员四级职业证书。 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告举证的1.原告身份证复印件，2.原告职业资格证书、营业执照复印件，3.道路交通事故认定书，4、苏Ｂ×××××号小型轿车交强险、商业险保单复印件，5.灌云县人民医院：住院病案首页、入院记录、出院记录、CT影像诊断报告单、放射影像诊断报告单、出院病人疾病诊断证明、出院证、医疗费票据及用药清单，6.司法鉴定意见书、鉴定费发票，7.交通费票据，三、被告朱从成举证的医疗费发票。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对由灌云县公安局交通警察大队作出的本案事故发生经过事实及责任认定，原被告均无异议，本院依法予以采纳、认定。本案中，原告袁守清因此次事故受伤产生的各项合理费用损失，依据本次事故责任认定，依法由被告朱从成承担80%的赔偿责任。依据保险合同的约定，被告太平洋财保无锡分公司对被告朱从成应赔偿的费用损失在保险赔偿限额内进行赔付。 被告太平洋财保无锡分公司要求对原告医疗费扣除10%非医保用药，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。因司法鉴定费属查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，同时保险合同中也没有就该费用的承担进行例外约定，故对被告太平洋财保无锡分公司辩称不承担鉴定费，本院依法不予采纳。 原告虽系农村户口，已达退休年龄，但考虑到其在城镇仍从事劳动活动，其主张的误工费，按我省城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿；原告主张的交通费，本院酌情认定为200元；原告主张的车损，因未提供相关证据予以证实，本院依法不予支持；后续治疗费可待实际发生后另行主张，本案中依法暂不予支持；。 本案原告袁守清因此次交通事故受伤产生的合理费用损失有：医疗费17870元、住院伙食补助费600元（40元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费19398元（47200元/年×150天）、护理费7000元（100元/天×70天）、交通费200元、鉴定费1360元，共计49128元。以上项目费用损失，由被告太平洋财保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿26598元（含误工费、护理费、交通费）；超出交强险部分12530元，依据本次事故责任认定，由被告朱从成赔偿10024元（12530元×80%），因没有超出第三者责任险赔偿责任限额，所以由被告太平洋财保无锡分公司依法、依约替代被告朱从成向原告予以赔偿。综上，被告太平洋财保无锡分公司共需赔偿原告46622元，被告朱从成垫付的8000元，由被告太平洋财保无锡分公司在赔偿原告的损失中直接予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁守清损失计人民币46622元，其中8000元直接返还给被告朱从成。 二、驳回原告袁守清的其余诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元（已减半收取），由被告朱从成负担（从判决主文确定返还的8000元中扣除给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费340元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇一九年五月二十八日 法官助理 王 雪 书 记 员 穆 涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。