广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初26873号原告：廖丽文，女，汉族，1985年11月24日出生，住湖南省长沙市天心区，委托诉讼代理人：黄熙程，广东一粤律师事务所律师。被告：朱奎，男，1992年3月17日出生，汉族，住重庆市荣昌县，被告：方美娜，女，1978年3月30日出生，汉族，住广东省中山市，被告：谈双娥，女，1985年2月9日出生，汉族，住湖北省松滋市，上述三被告共同委托诉讼代理人：冯明荣，广东广中律师事务所律师。原告廖丽文诉被告朱奎、方美娜、谈双娥股权转让纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理后，本院依法于2019年2月28日适用简易程序公开开庭进行了第一次审理，原告廖丽文及其委托诉讼代理人黄熙程，被告朱奎、方美娜、谈双娥及其委托诉讼代理人冯明荣均到庭参加了诉讼。后本院依法裁定本案转为普通程序，并于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告廖丽文的委托诉讼代理人黄熙程，被告朱奎、方美娜、谈双娥及其委托诉讼代理人冯明荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖丽文向本院提出诉讼请求：1.判令变更原被告双方所签订的《股权转让协议》第3条，将原告的股份转让价款变更为652500元；2.判令被告向原告支付股份转让价款的差额613533元；3.判令被告向原告支付未履行《股份转让协议》的违约金100000元。事实和理由：廖丽文于2013年4月12日成立中山市大涌镇名媛会养生馆（以下简称名媛会养生馆）。该养生馆于2016年10月份变更名称为中山市大涌镇东尼名媛美发造型设计中心（以下简称东尼名媛美发中心）。为装修新店，扩大经营规模，廖丽文于2016年初开始招募合作股东。朱奎、方美娜、谈双娥先后加入合作，朱奎约定出资17.4万元（实际出资仅8万元）持有20%的股份，方美娜约定出资21.75万元持有25%的股份，谈双娥出资24万元（实际出资23万元）持有20%的股份（谈双娥于2016年12月30日收购另一名股东潘莹的5%的股份），廖丽文实际持有30%的股份并按30%的比例参与分红。在参与合作时，朱奎、方美娜、谈双娥在《合作合同》中分别确认廖丽文以现有项目资产及资源作价出资的金额为69.6万元、65.25万元、96万元。2016年5月23日，新店开始试营业，朱奎担任发型经理（朱奎及其女朋友龙某某都是店里的老员工，龙某某自2014年9月份开始就担任店长），谈双娥负责瑜珈舞蹈及财务工作，方美娜没有参与经营管理，廖丽文负责整店运营及出纳工作。自2016年5月23日试营业开始，各被告即按约定的持股比例进行分红（虽然被告没有按合同约定足额出资，廖丽文仍按约定的持股比例给被告进行分红）。截止2017年9月，朱奎获得分红90971元，方美娜获得分红106397元，谈双娥获得分红121826元。在不到十七个月的时间里，朱奎已经收回其全部实际出资，方美娜、谈双娥收回了大部分的出资。然而，2017年7月，朱奎、方美娜、谈双娥却以廖丽文存在欺诈为由同时向中山市第一人民法院提起诉讼，要求撤销《合作合同》并返还约定的出资款。由于朱奎、方美娜、谈双娥的诉讼主张与事实不符，没有法律依据。该案一、二审法院均驳回了朱奎、方美娜、谈双娥的诉讼请求。败诉后，朱奎、方美娜、谈双娥不但没有回心转意，反而在中山市沙溪镇、大涌镇开设多家美容美发中心，挖走廖丽文积累多年的客户。为逼迫廖丽文妥协退让，在诉讼过程中及二审判决后，朱奎、方美娜、谈双娥不仅对店里经营置之不理，反而多次到店里闹事（强行收款、锁门、堵门、搬电脑、贴告示等），严重扰乱了门店的经营秩序，甚至还干扰廖丽文个人的正常活动。朱奎、方美娜、谈双娥背信弃义、无理取闹的行为导致店里的经营状况日益恶化，原被告之间的合作无法继续，廖丽文也因此被弄得身心俱疲。2018年10月20日，在经过长达一年多时间的折腾后，廖丽文不得已与朱奎、方美娜、谈双娥签订《股份转让协议》。在朱奎、方美娜、谈双娥承担一部分亏损的情况下，廖丽文仅以75000元的价格就将自己价值60多万元的股权以及自己一手创办的、耗费了自己六年心血、原本持续盈利的店面转让给了朱奎、方美娜、谈双娥，显失公平。然而，在廖丽文办理了工商注销登记及卫生许可证注销手续以后，朱奎、方美娜、谈双娥却以各种借口为由克扣廖丽文微薄的股份转让价款（至今仅支付38967元）。为此，廖丽文特向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。原告廖丽文围绕其诉求，向本院提交以下证据：1.东尼名媛美发中心营业执照、个体户机读档案变更登记材料各1份；2.合作合同3份；3.股东分红表1份；4.（2017）粤2071民初12978－12980号民事判决书、（2018）粤20号民终2439－2441号民事判决书各1份；5.中山市沙溪镇思妍丽美容中心、中山市大涌镇匠心合伙人美发店个体户机读档案登记资料各1份；6.微信朋友圈截图2份，微信群截图3份；6.报警回执、治安调解协议书各1份，照片8张、光盘1份；7.协议（意向书）、股份转让协议各1份；8.核准个体工商户注销登记通知书1份；9.卫生许可证注销决定书1份；10.微信聊天记录截图2份；11.税收缴款书9张，广东增值税普通发票1张；12.中国建设银行个人活期账户交易明细1份；13.东尼界装修支出明细表1份；14.证人证言2份。被告朱奎、方美娜、谈双娥辩称，原告的全部诉讼请求均缺乏理据，请求法院予以驳回。一、原告要求将《股份转让协议》第3条约定的转让价款变更为652500元，缺乏理据，依法不能成立；（一）该协议是双方真实意思表示，合同价款不属于显失公平。1.转让之时，东尼名媛美发中心处于亏损状态。双方在协议中确认，“截至2018年10月18日，东尼名媛美发造型设计中心亏损114096元”，可见，该中心商业价值低，承接该中心可能承担继续亏损的风险。双方约定按照25万元的总价确定转让价款，并未显失公平；2.在转让之前，东尼名媛美发中心一直是原告管理，一直是原告管理账目和做账。该中心亏损11万元余元，也是原告作出的账目。事实表明，原告知道该中心的经营状况和亏损情况，双方均知悉该中心的商业价值；3.《股份转让协议》是原告起草，其内容是原告的真实意思表示；4.在商谈股份转让过程中，原告曾告知被告，有人出价25万元购买东尼名媛美发中心，并说有人要买其所有的股份，若被告要的话，可以优先。该事实也表明东尼名媛美发中心的市场价不高于25万元；5.原告没有证据证明东尼名媛美发中心的100%股份的价值超过25万元。原告诉称“原告以75000元的价款将自己价值60多万元的股权……原本持续盈利的店面转让给了被告”，违背客观事实，该说法不能成立；（二）被告方按照75000元受让原告30%份额，是基于市场行情和东尼名媛美发中心经营处于亏损状况考虑，经双方协商确定的价款。对原告提出的变更价款的诉讼请求，被告认为：1.被告不同意以高于75000元受让原告的份额。若法院变更价款，则被告将不同意受让原告的份额。2.若原告主张的其30%份额价值652500元成立，则被告要求原告按照1522500元（652500/30%*70%＝1522500元）收购被告的70%份额。综上，原告的第一项诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不符合《合同法》第五十四条的规定，依法不能成立。二、原告主张的违约金10万元，缺乏理据，依法不能成立。（一）被告并无逾期付款的违约行为。（二）《股份转让协议》第５条约定的违约金过高，依法应予以调整。《股份转让协议》约定被告应支付给甲方的款项为补偿款7万元、押金8400元、股份转让款75000元，合同标的合计为153400元，而合同约定的迟延履行违约金为10万元，又未区分违约程序，违约金明显过高。若法院认定被告构成违约，被告方请求法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定予以调整。调整为按照迟延期间的银行同期贷款利率计算。此外，1.被告已全额向原告付清转让价款。2.原告对东尼名媛美发中心出资作价65.25万元是缺乏依据的。原告以2016年的合作合同是没有事实依据，原告在合同中约定其享有80%、75%的份额，在转让协议时原告占有的比例是30%，原告是以资产、资源作为出资，资产是会变旧，资源会根据市场发生变化。3.根据合同法第五十四条的规定，提出撤销权的条件之一是签订合同时显失公平，原告主张价格依据是没有事实依据的。被告朱奎、方美娜、谈双娥为支持其辩解，向本院提交以下证据：1.廖丽文与方美娜的微信聊天记录截图1份；2.廖丽文与谈双娥的短信截图1份；3.廖丽文与朱奎的微信聊天记录1份；4.2018年9月22日协议书1份；5.治安调解协议书（2018年10月12日）1份；6.廖丽文与方美娜、谈双娥、朱奎的微信、短信记录；7.会员充值记录；8.租赁合同、收款收据各1份；9.谈双娥与房东微信记录2份；10.付款明细表1份，微信付款记录2份，支付宝付款记录10份，收据1张；11.治安调解协议书（2017年12月28日）1份；12.朱奎与廖丽文的微信记录1份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并与庭审笔录在案佐证。经合上述证据、原被告双方的质证意见及法庭陈述，本院认定事实如下：2013年4月12日，廖丽文投资成立个体户性质的名媛会养生馆经营场所为中山市大涌镇南文村河下。2016年10月8日，名媛会养生馆名称变更为东尼名媛美发中心（以下简称东尼名媛美发中心），经营场所变更为中山市大涌镇德政路91号、93号、95号（一层第二卡）。廖丽文与朱奎、方美娜、谈双娥均为东尼名媛美发中心的合伙人，四人的所占股份依次分别为30%、20%、25%、20%。2018年10月14日，廖丽文（甲方）与朱奎、方美娜、谈双娥（乙方）签订协议1份，约定：甲方把东尼界30%的股份转让给乙方，价值75000元，预付订金5000元给甲方，约定2018年10月18日算清帐并完成交接事宜。当天完成打款，帐目清账至2018年10月14日，房租押金、2018年9月和10月的账目、股东押金剩余分红一并算清和转让事宜。本协议仅作为双方达成转让的意向书，不作为股份转让正式合同。2018年10月15日，廖丽文将东尼名媛美发中心转移给朱奎、方美娜、谈双娥管理。2018年10月20日，廖丽文（甲方）与朱奎、方美娜、谈双娥（乙方）签订股份转让协议1份，约定“甲、乙双方于2016年5月合作经营中山市大涌镇名媛会养生馆（2016年10月份更名为中山市大涌镇东尼名媛美发造型设计中心，以甲方名义注册）。由于双方在合作过程中产生矛盾，无法化解，甲方决定退出合作，现双方经协商签订协议如下：1.经双方清算，截止2018年10月18日，东尼名媛美发造型设计中心亏损114096元，该亏损已由甲方承担。双方同意按10万元折现。2.乙方同意按70%的比例将亏损的金额补偿给甲方（朱奎：100000*20%＝20000元，谈双娥：100000*25%＝25000元，方美娥：100000*25%＝25000元）。扣减朱奎留存的经营押金15000元、方美娥留存的经营押金18750元及2017年9月份的分红7273元，朱奎还应补偿甲方5000元，方美娥还应收回甲方1023元。店铺房租押金28000，甲方应收回8400元，由乙方按比例退回。上述补偿款在签订本合同后三日内付清。3.甲方同意将其持有的东尼名媛美发造型设计中心30%的股份转让给乙方，乙方同意接受上述转让的股权，转让价款为人民币25万元总价*30%＝75000元（乙方内部的分担金额由乙方自己确定，与甲方无关）。该款由乙方在签订本合同后三日内付80%统一转到甲方账户（户名：廖丽文，开启行：中国建设银行沙溪支行，账号：62×××58）。4.乙方在本合同签订后三日内将甲方交纳的租房押金8400元退还给甲方。5.如乙方在签定合同、注销工商税务并交接后不支付上述亏损补偿金、股权转让款、租房押金给甲方，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除此合同，并要求乙方支付违约金人民币10万元，如甲方违约则相反应支付违约金10万元给乙方。6.甲方向乙方转让的股权不存在第三人的请求权，没有设置任何质押和债务。7.乙方在支付上述亏损补偿金、股权转让款、租赁押金给甲方以后，乙方即成为东尼名媛美发造型设计中心的唯一股东，店面的使用权、店内装修及设施、卡内客户资金均由乙方支配，享受相应的股东权利并承担义务，甲方退出经营管理，不再享有任何股东权利和义务。8.甲方在收到乙方支付的亏损补偿金款项后开始与乙方交接工作，并申请注销东尼名媛美发造型设计中心的营业执照。余下百分之二十尾款等交接及工商税务和卫生证注销完后三天内付清。9.本合同一式四份，甲方一份，乙方三份，自签订之日起生效。10.如本协议产生纠纷，双方应协商解决，协商不成时可向中山市第一人民法院起诉。”签订前述协议、股份转让协议后，朱奎、方美娜、谈双娥付款明细先后向廖丽文支付款项共计83108元，具体如下：2018年10月14日，方美娜通过微信支付涉案协议订金5000元；2018年10月22日朱奎通过微信支付涉案股权转让协议亏损补偿款4400元（扣减朱奎2018年3月工资600元）；2018年10月22日谈双娥通过支付宝支付涉案股权转让协议亏损补偿款25000元；2018年11月22日谈双娥通过支付宝支付股权转让款11715元；2018年11月23日、11月24日，朱奎通过支付宝分别支付9000元、5186元；2018年11月24日、12月19日方美娜通过银行转账分别支付股权转让款13066元、3266元；2018年12月19日朱奎通过支付宝支付股权转让款2837元；2018年12月19日谈双娥通过支付宝支付股权转让款2928元；2019年1月9日朱奎通过支付宝支付股权转让款710元。以上款项中，股份转让款共计54131元[支付总款83108元－亏损补偿款28977元（5000元+25000元－1023元＝28977元）＝54131元]，尚欠20869元未付。廖丽文依约办妥了注销东尼名媛美发中心的工商登记、税务登记以及卫生许可证，并于2018年11月11日以微信聊天形式向朱奎、方美娜、谈双娥（方美娜的微信）予以通知，并要求朱奎、方美娜、谈双娥支付剩余当时尚欠的股份转让款。朱奎、方美娜、谈双娥未以支付。2018年11月22日，廖丽文再次微信聊天形式向朱奎、方美娜、谈双娥（方美娜的微信）催收款项，朱奎、方美娜、谈双娥以有新账目以及“房东押金，税这些罚款”需要处理为由拖延付款。2018年12月19日，廖丽文将朱奎、方美娜、谈双娥诉至本院，以其诉称之理由主张诉讼请求如上。朱奎、方美娜、谈双娥应诉，并提出答辩意见如上。2018年11月21日，廖丽文收到东尼名媛美发中心商铺房屋业主通过林郊良的银行账户退回的房屋租赁押金15316元，该房屋业主在退款汇款中注明款项为“退按金减租赁费用余款”。此外，在本案于2019年2月28日第一次开庭期间，原告廖丽文申请证人廖某、谢某出许作证。该两证人当庭陈述了其所了解的原、被告在签订涉案协议》及股份转让协议之前，原被告在经营东尼名媛美发中心期间发生的矛盾及冲突行为。本院认为，本案为股权转让合同纠纷。综合本案案情，可以确知，廖丽文与朱奎、方美娜、谈双娥是经过对东尼名媛美发中心共同清算后在自愿平等的基础上达成《股份转让协议》，该协议的内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，亦不存在显失公平的情节，协议双方当事人应当恪守履行。因此，廖丽文主张上述股份转让协议显失公平，并据此要求变更股份转让价款为652500元，与事实相悖，本院不予支持。同理，对于廖丽文与朱奎、方美娜、谈双娥在签订本案股份转让协议之前发生的矛盾以及冲突相关的事实，本案无需审查。廖丽文于2018年10月15日已经将东尼名媛美发中心交由朱奎、方美娜、谈双娥管理，即廖丽文已经将该履行完毕向朱奎、方美娜、谈双娥交接该中心的义务。在此情形下，朱奎、方美娜、谈双娥至今未尚欠廖丽文股份转让款20869元未付，显然构成违约，应当承担违约责任。因此，朱奎、方美娜、谈双娥理应继续履行向廖丽文支付该款的义务。但，朱奎、方美娜、谈双娥抗辩称廖丽文收取的东尼名媛美发中心租赁房屋押金退款中属于他们所有的部分应予扣减，符合公平原则，本院予以支持。廖丽文实际收取的房屋押金退款为15316元，根据双方的股份比例确定，属于廖丽文所有的金额为4594元（15316元*30%＝4594元），属于朱奎、方美娜、谈双娥所有的金额为10722元（15316元*70%＝10722元）。抵扣后，朱奎、方美娜、谈双娥仍应向廖丽文支付股份转让款10147元（20869元－10722元＝10147元）。《股份转让协议》约定“如乙方在签定合同、注销工商税务并交接后不支付上述亏损补偿金、股权转让款、租房押金给甲方，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除此合同，并要求乙方支付违约金人民币10万元，如甲方违约则相反应支付违约金10万元给乙方。”作为协议甲方的廖丽文，在依约办妥注销东尼名媛美发中心的工商登记、税务登记以及卫生许可证后已于2018年11月11日通知作为协议乙方的朱奎、方美娜、谈双娥，但朱奎、方美娜、谈双娥未履行清付股份转让款的义务，故廖丽文根据上述约定主张朱奎、方美娜、谈双娥向其支付违约金10万元，具有合同依据，本院予以支持。朱奎、方美娜、谈双娥以该协议条款约定的违约责任过重为由进行抗辩，请求法院予以调整，即按银行同期贷款利率计付违约金。但上述条款所约定的违约责任即违约金10万元，系针对双方均一致的，即若廖丽文违约，其亦应同样承担相同负担的违约责任，故朱奎、方美娜、谈双娥的抗辩意见与公平原则不符合，有失诚信，本院不予支持。综上，朱奎、方美娜、谈双娥在履行《股份转让协议》的过程中存在违约行为，理应承担违约责任，故廖丽文的诉讼请求合理部分，本院予以支持，理据不足部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告朱奎、方美娜、谈双娥于本判决发生法律效力之日起七日内向原告廖丽文支付股份转让款10147元；二、被告朱奎、方美娜、谈双娥于本判决发生法律效力之日起七日内向原告廖丽文支付股份转让款10万元；三、驳回原告廖丽文提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10935元（原告廖丽文已预交），由原告廖丽文负担9247元，由被告朱奎、方美娜、谈双娥负担1688元并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告廖丽文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  叶迟玖审 判 员  吴胜杰人民陪审员  高青薇二〇一九年五月三十一日书 记 员  罗丹薇吴丽萍杨平丽