云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2501民初532号原告：李某1，男，1959年7月28日生，汉族，原告：李某2，女，1956年6月20日生，回族原告：李某3，女，1964年2月27日生，被告：李某4，男，1953年5月24日生，汉族，原告李某1、李某2、李某3与被告李某4法定继承纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2、李某3与被告李某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2、李某3向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法分割原登记在朱某某名下坐落在个旧市工人村42幢3单元102号（原个旧市房产证号为69××70，建筑面积为53.61平米的房屋征收补偿款262474元。2、本案的诉讼费由被告李某4承担。事实和理由：原告李某1、李某2、李某3与被告李某4系兄弟姐妹关系，朱某某是三原告与被告的母亲，李某某是原被告的父亲。李某某于1986年去世，朱某某于2005年9月去世，朱某某遗留坐落于个旧市工人村42幢3单元102号（原个旧市房产证号为69××70，建筑面积为53.61平米的房屋一套。2016年个旧市城市棚户区改造项目实施后，2019年发放的房屋征收补偿款262474元被被告李某4独自占有并且拒绝分配应有的份额给原告。三原告认为房屋属于母亲朱某某的遗产，应当由所有继承人共同继承，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李某4辩称，一、本案中原告主张依法分割的房屋是被告李某4为了给母亲一个安定的居住环境，全资购买的房屋不属于朱某某的遗产。被告李某4分别于1993年12月27日缴纳购房款2926.26元，1997年12月23日缴纳购房款1665.69元，1995年12月26日缴纳房屋改造款753.98元。因为购房政策限制，虽然父亲李某某已故，仍只能以李某某的名字进行购买，所以缴纳购房款时缴款凭证上面写的是李某某的名字。房屋产权登记时被告为了给母亲一个安心，故将房屋登记在母亲朱某某名下。二、坐落于个旧市工人村42幢3单元102号（原个旧市房屋征收补偿协款262474元至今还没有补偿给被告李某4。三、房屋征收补偿款262474元具体补偿项目中的搬迁补偿费、临时过渡补偿费、签约奖励等费用不属于遗产范围，是对其搬迁房屋的补偿。请求法院驳回三原告的诉讼请求。归纳原、被告诉辩主张，双方争议的焦点问题是坐落于个旧市工人村42幢3单元102号（原个旧市房产证号为69××70，建筑面积为53.61平米的房屋征收补偿款262474元是否属于朱某某的遗产，是否应当进行分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，原告提交了以下证据：1、原告身份证复印件三份，证明：原告主体身份情况。2、云锡新工人招收审查登记表复印件一份，证明：原被告及其父母亲的基本情况。3、李某2退休证复印件一份，李某1工作证复印件一份，李某某退休证复印件一份，朱某某工会证复印件一份，朱某某身份证复印件一份，全家福照片复印件三份，墓碑照片复印件二份，证明：李某某与朱某某的工作情况，原被告与李某某、朱某某是父母子女关系及家庭情况。4、朱某某死亡证明复印件一份，2005年10月4日朱某某墓穴收据复印件一份，证明：朱某某死亡时间以及朱某某是原被告双方的母亲。5、2018年4月23日个旧市城市棚户区改造项目房屋补偿协议书复印件一份，证明：协议书上只有被告的签字，朱某某有四个子女，三原告也有权利签字并依法继承遗产。6、2018年12月个旧市棚户区改造项目房屋征收货币补偿补充协议一份，证明：签署第一份协议以后三原告签字确认有权利分割房屋补偿款。经质证，被告李某4对原告提交的第一、二、三组证据无异议。对第四组证据朱某某的死亡时间不予认可。对第五组证据的真实性无异议，但对原告方的证明目的不予认可。对第六组证据的真实性无异议，但对该证据的证明目的，合法性，关联性不予认可。被告李某4根据答辩理由提交如下证据：1、被告身份证复印件一份，证明：被告的诉讼主体资格。2、李云昌询问笔录一份，证明：家庭主要成员情况。3、陈美芬询问笔录复印件一份，证明：家庭主要成员情况。4、云南锡业公司第一冶炼厂收款收据（0003527）、云锡个旧冶炼厂炊电使用证复印件一份，证明：原告李某3交的房屋改造款被告已经退还给李某3。5、1993年12月27日，1995年12月26日，1997年12月23日，李某某缴纳的云南锡业公司内部收款收据复印件三份，证明：被告李某4在云锡公司的住房改造后为购买该房产先后交付购房款2926.26元，住房改造款753.98元，购房款1665.69元,交款人填写的虽然是李某某名字，但实际的交款人是被告李某4。6、1993年11月20日云南锡业公司公有住房出售分户审批表复印件一份，证明：被告李某4父亲虽然去世但还是按照房改的政策购买，母亲朱某某是个旧市制鞋厂的职工不可能分到云锡公司的房子。7、朱某某、李某4工作证复印件以及个旧市制鞋总厂证明复印件各一份，证明:被告李某4是云锡炼厂的职工有购房的资格，而朱某某是个旧市制鞋厂的职工不可能分到云锡公司的房子。8、2017年4月7日个旧市公证处亲属关系调查表复印件一份，证明：原被告之间是亲属关系。9、1993年12月27日公有房屋住房出售合同复印件一份，证明：房屋是被告李某4出资购买给母亲朱某某的。10、见证书复印件一份，证明：因个旧市工人村42幢3-102号房屋补偿方案中选择购房补助，被告李某4新购房屋需要做见证。11、商品房购销合同复印件一份，证明：只有新购买了房屋才能去签署第二份补充协议，所以被告李某4新购买了个旧市隆泰房地产开发有限公司开发的位于个旧市建设路126号7幢二单元21层2103号商品住房一套。12、陈美玉收据复印件三份，证明：购买新房屋是被告李某4与陈美玉共同出资购买的。13、结婚证复印件一份，证明：被告李某4与陈美玉是夫妻关系，房屋是二人共同出资购买的。14、2017年4月个旧市公安局金湖路派出所户口销户证明复印件一份，证明：当时为了签订公证协议被告去市公安局开证明。15、1999年4月30日房产证复印件一份，证明：房产证原件已经被个旧市房屋征收办收取，个旧市工人村４２幢３单元１０２号，房产证号６９××７0，建筑面积５3．６１平方米房屋的所有权人是朱某某。经质证三原告对于被告提供的证据的真实性予以认可，但是对于证据的证明目的不予认可。三原告认为被告提交的证据不足以证明本案争议的房屋是被告购买的，该房屋被征收后所得的补偿款应作为朱某某的遗产依法分割。针对以上证据，本院认为，原告提交的证据真实、客观，来源合法，予以采信。对于被告提交的第四组证据已经将李某3交的房屋改造费用退还给李某3的证明目的不予采纳。第五组证据不能证明被告李某4是本案争议房屋的实际出资人，因李某4无相反证据证明其观点，对被告的证明目的不予采纳。第六、七、八组证据被告的证明目的不予采纳。第十、十一、十二、十三组证据与本案无关不予采纳。被告提交其余证据真实、合法、与本案有关联性，予以采信。原告提交的第一、二、三组证据与被告提交的第一、二、三、十四组证据能证明：原告李某4、李某2、李某1、李某3作为第一顺序继承人有权继承朱某某遗产。被告提交的第九、十五组证据能够证明：坐落于个旧市工人村42幢3单元102号（原个旧市房产证号为69××70，建筑面积为53.61平米的房屋一套为朱某某名下合法财产，朱某某去世后该房产为其合法遗产。原告提交的第四组证据与被告提交的第八组证据能证明：被继承人朱某某在2005年10月1日去世。原告提交的第五、六组证据能够证明：坐落于个旧市工人村42幢3单元102号（原个旧市房产证号为69××70，建筑面积为53.61平米的房屋征收补偿款262474元是原被告双方签字认可房屋征收补偿方式计算所得，属于朱某某的合法遗产。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：××××年李某某与朱某某按照农村传统习俗结婚，双方没有领取过结婚证，夫妻二人于1953年5月24日生育李某4，1956年6月20日生育李某2，1959年7月28日生育李某1，1964年2月27日生育李某3，李某某与朱某某一直共同生活到去世均没有出现离婚再婚的情况，也没有其他的继子女。李某某于1986年去世，朱某某于2005年10月1日去世，第一顺序继承人分别是李某4、李某2、李某1、李某3。1993年12月27日朱某某用丈夫李某某生前所在单位的购房名额购买了位于个旧市工人村42幢3单元102号（原个旧市房产证号为69××70，建筑面积为53.61平米的房屋一套。1999年4月30日该房屋登记于朱某某名下。2016年个旧市住建局拆迁办对个旧市工人村片区的房屋进行拆迁改造，李某4于2018年4月23日签订个旧市城市棚户区改造项目房屋补偿协议，三原告与被告于2018年12月共同签订个旧市棚户区改造项目房屋征收货币补偿补充协议，坐落于个旧市工人村42幢3单元102号（原个旧市房产证号为69××70，建筑面积为53.61平米的房屋征收补偿款为262474元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有继承权。被继承人朱某某1993年12月27日签订公有房屋住房出售合同，1999年4月30日基于公有房屋住房出售合同进行了房屋产权登记，成为该房屋的所有权人，符合《中华人民共和国物权法》关于不动产产权登记的规定。朱某某于2005年10月1日去世，房屋所有权人已经过世的情况下，则属于房屋所有权人所有的征收补偿款应当作为遗产依法予以继承，若继承人有遗嘱的，按照遗嘱办理，若没有遗嘱，则按照《继承法》的规定由法定继承人予以继承。被继承人朱某某死亡后没有留下任何遗嘱、遗赠协议，应当依照法定继承的规定进行继承。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定本案中李某4、李某2、李某1、李某3作为第一顺序继承人均享有继承权。原被告双方均未向本院提交分配遗产需要特别照顾多分配遗产的证据，故应当根据《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”的规定平均继承登记于个旧市工人村42幢3单元102号（原个旧市房产证号为69××70，建筑面积为53.61平米的房屋征收补偿款262474元是朱某某的合法财产应平均继承，三原告及被告每人应各分得65618.50元。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李某4称其是购买房屋的实际出资人且房屋补偿款应归其所有的辩解无事实和证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第九条、十六条、三十九条，《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告李某1、李某2、李某3与被告李某4共同继承登记在朱某某名下坐落于个旧市工人村42幢3单元102号（原个旧市房产证号为69××70，建筑面积为53.61平米的房屋征收补偿款262474元，即原告李某1、李某2、李某3、被告李某4每人平均分得65618.50元。案件受理费5237元，因适用简易程序审理，减半收取2618元，由原告李某1、李某2、李某3、被告李某4共同负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨敏二〇一九年五月三十一日书记员  罗洪