安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初3410号原告：王昌辉，男，汉族，1978年3月2日出生，住安徽省颍上县。委托代理人：韦永生，安徽怡然律师事务所律师。委托代理人：张丁香，安徽怡然律师事务所律师。被告：太和县合肥博天化工有限公司，住所地安徽省太和县胜利路体育中心院内西47号。统一社会信用代码913412223487546553。法定代表人：李素兰，该公司总经理。被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫葳路42号泷澄大厦22-23层。统一社会信用代码91350681156620548Q。两被告共同的委托代理人：阮大汉，上海申申律师事务所律师。原告王昌辉与被告太和县合肥博天化工有限公司、福建省泷澄建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告王昌辉的委托代理人韦永生、张丁香,被告合肥博天化工有限公司、福建省泷澄建设集团有限公司共同的委托代理人阮大汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王昌辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工程款人民币580000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年12月7日起计算至判决履行完毕时止）2、被告承担本案的全部诉讼费用及保全费。事实与理由：太和白马环球港2＃楼及附属工程由被告太和县合肥博天化工有限公司开发建设，被告福建省泷澄建设集团有限公司承包施工。2016年4月6日，原告与被告福建省泷澄建设集团有限公司签订《工程内部劳务承包合同》，约定由原告为油漆部位的实际施工人。2017年12月6日，被告太和县合肥博天化工有限公司与被告福建省泷澄建设集团有限公司代表人对工程款进行结算并形成《太和县合肥博天化工有限公司白马环球港2＃楼及附属工程结算协议书》及附件一、附件二、附件三。《工程结算协议书》第四条载明：“博天化工公司自承担本协议附件一中的全款欠款，并直接向欠款的债权人支付欠款”，附件一序号2中载明：“油漆班组王昌辉工程价款78万元”。截止起诉之日，两被告尚有58万元工程款未付原告。为此，原告依法起诉，望判如所请。太和县合肥博天化工有限公司、福建省泷澄建设集团有限公司在庭审中辩称：原告的起诉没有事实和法律依据。1、原告说的表见代理问题，王辉私刻了公章并不具有代理权的外观，表见代理的一个很重要的构成因素叫做本人与因，案件当中福建省泷澄建设集团有限公司是王辉私刻公章的受害者，作为加害人的王辉无论如何也不能凭借一个假的公章而代理被害人。2、涉案工程现在确实已经交付了，但不是王昌辉施工的，在长达一年半的时间内，王昌辉如果是实际的施工人，会有足够多的机会来和相关人员进行施工清单的确认，如原告所述，这是一个班组，说明王昌辉也是经常进行工程施工的，他作为一个班组长，如果进行了施工，难道连确认都不确认吗？3、关于附属工程结算协议书及附件，并非太和县合肥博天化工有限公司出具，原告代理人所称的原件在被告处，显然是不符合客观事实的。4、实际上，涉案的工程是太和县合肥博天化工有限公司自行施工的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：太和县合肥博天化工有限公司是太和白马环球港项目的开发商。2016年2月25日，福建省泷澄建设集团有限公司发出福建省泷澄建设集团有限公司（2016）028号《关于成立“太和白马环球港二期项目部”及争创阜阳市标化文明工地的通知》，内容为：“集团各部门：我司阜阳分公司承建的太和白马环球港项目，根据集团公司相关要求，成立‘太和白马环球港二期项目部’及争创阜阳市标化文明工地,希各部门予以配合”。2016年3月18日，发包人太和县合肥博天化工有限公司和承包人“福建省泷澄建设集团有限公司太和白马环球港项目部”签订建设工程合同一份，约定由“福建省泷澄建设集团有限公司太和白马环球港项目部”承建“太和白马环球港2#楼及附属工程”。工程内容：土建、消防、水电安装、装饰等图纸范围内的全部内容；合同价暂定为人民币壹亿元。发包人在合同上加盖太和县合肥博天化工有限公司公章，并由汪登厚作为代表人签字。承包人在合同上加盖“福建省泷澄建设集团有限公司太和白马环球港项目部”公章，并由王辉作为代表人签字。2016年4月6日，“福建省泷澄建设集团有限公司太和白马环球港项目部”为甲方，王昌辉为乙方，双方签订了《工程内部劳务合同承包合同》一份，约定由王昌辉承建“太和白马环球港2#楼内外墙涂料”工程，内墙涂料17元/㎡,外墙涂料63元/㎡，支付方式为：进场三个月后，每月支付已完成工程款60%，工程竣工工程款付至97%，剩余工程款一年内付清。甲方在合同上加盖“福建省泷澄建设集团有限公司太和白马环球港二期项目部”公章，并由王桂富作为代表人签字。乙方王昌辉在合同上签字。2017年12月6日，太和县合肥博天化工有限公司与王辉签订《太和县合肥博天化工有限公司白马环球港2#楼及附属工程结算协议书》及附件一、二、三。协议书第四条约定：“甲方博天化工公司自愿承担本协议附件一中王辉的全款欠款，并直接向王辉欠款的债权人支付欠款”，附件一第2项载明：“油漆班组王昌辉工程价款为78万元未支付”。协议签订后，太和县合肥博天化工有限公司分二次向王昌辉支付工程款20万元。另查明：太和县合肥博天化工有限公司、福建省泷澄建设集团有限公司在庭审中提供太和县公安局于出具的受案回执，该受案回执显示受理王敬臣于2017年9月4日报称的伪造公司印章案；提供太和县公安局于2017年11月2日出具的立案告知书，该立案告知书告知王敬臣其报称的伪造公司印章案该局决定立案。但没有提供其他证据证明上述证据与本案有因果关系。原被告在庭审中未提供王昌辉已经取得了建筑施工企业资质的证据。上述事实有王昌辉身份证复印件、太和县合肥博天化工有限公司、福建省泷澄建设集团有限公司企业注册登记信息、福建省泷澄建设集团有限公司（2016）028号文件复印件、建设工程施工合同复印件、工程内部劳务承包合同、太和县合肥博天化工有限公司白马环球港2＃楼及附属工程结算协议书及附件附件二、附件三复印件、王昌辉银行流水记录、太和县公安局的立案告知书、受理案回执、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的”。由于王昌辉未取得建筑施工企业资质，“福建省泷澄建设集团有限公司太和白马环球港项目部”、王昌辉的行为违反法律法规的强制性规定，“福建省泷澄建设集团有限公司太和白马环球港项目部”与王昌辉签订《工程内部劳务合同承包合同》为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”。在庭审中，被告确认诉争工程已交付使用，虽然原被告均未提供竣工验收合格的证据，交付使用的工程应视为该工程验收合格。因此，王辉应按照法律规定支付欠王昌辉工程款。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。太和县合肥博天化工有限公司与王辉签订《太和县合肥博天化工有限公司白马环球港2#楼及附属工程结算协议书》及附件一、二、三，约定太和县合肥博天化工有限公司自愿承担本协议附件一中王辉的全款欠款，并直接向王辉欠款的债权人支付欠款，上述协议将王辉欠王昌辉的工程款78万元全部转移给太和县合肥博天化工有限公司。协议签订后，太和县合肥博天化工有限公司按照协议约定向王昌辉支付工程款20万元，王昌辉予以接受，并未提出异议。综上，可以看出王辉与太和县合肥博天化工有限公司达成了债务转让协议，并得到了王昌辉的同意。太和县合肥博天化工有限公司应按协议承担向王昌辉支付工程款的义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案的实际施工人为王昌辉，发包人为太和县合肥博天化工有限公司，太和县合肥博天化工有限公司应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。据此，王昌辉要求太和县合肥博天化工有限公司支付工程款580000元及按照中国人民银行同类同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。王昌辉没有提供充分的证据证明福建省泷澄建设集团有限公司将诉争工程转包给其的证据，故王昌辉要求福建省泷澄建设集团有限公司支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第八十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告太和县合肥博天化工有限公司在本判决发生法律效力之日起30日内支付原告王昌辉建设工程款580000元及利息（利息按照中国人民银行同类同期贷款利率计算，从2017年12月7日起至本判决履行完毕止）；二、驳回原告王昌辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由被告太和县合肥博天化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 单 翔二〇一九年五月十三日书记员 贾泽宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律法、行政法规的强制性规定。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的。第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。