广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5322民初54号原告：广东友源电气有限公司，住所地：云浮市双东环保工业园北区1号。法定代表人：曾保平。委托诉讼代理人：苏天毫，该公司员工。委托诉讼代理人：蓝文巨，该公司员工。被告：广州市辉煜机电安装有限公司，住所地：广州市海珠区信宝街17号101商铺。投资人：马健全，男，汉族，1974年10月20日出生，住广州市海珠区。被告：马健全，男，汉族，1974年10月20日出生，住广州市海珠区。原告广东友源电气有限公司（以下简称友源公司）诉被告广州市辉煜机电安装有限公司（以下简称辉煜公司）、马健全买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告友源公司的委托诉讼代理人苏天毫、蓝文巨到庭参加诉讼。被告辉煜公司、马健全经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告友源公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告辉煜公司和被告马健全支付原告货款305000元，并支付相应利息9000元及违约金155000元【暂计至2018年12月31日，实际利息及违约金计算：1、以155000元为基数，按合同约定1%计算（最多不超过本金），从2017年10月1日计算至被告辉煜公司和被告马健全偿清货款时止；2、以150000元为基数，按年利率6%计算，从2018年1月1日计算至被告辉煜公司和被告马健全偿清货款时止】；2、请求法院判决由被告承担本案的诉讼费用，包括但不限于受理费、公告费、保全费、担保费用、执行费等。事实与理由：2017年8月，原告因被告的“中华人民共和国洲头咀出入境边防检查站改造工程”项目特向被告送货了价值155000元的配电设备并承诺支付广州华忆丽晶广场电气工程150000元配电设备货款。原告按照相关约定已履行完供货义务，被告至今仍尚欠原告305000元货款。原告通过不同方式多次要求被告付款，但被告一直对此置之不理。被告的这种严重不守信用的行为直接导致原告的资金周转严重困难，更让我方制造业企业陷入了越来越大的困难。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院判准原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查在卷佐证。被告辉煜公司和被告马健全没有答辩，也没有提供证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月9日，原告友源公司与广州市白云机电设备安装有限公司签订一份电器产品购销合同，合同约定：由友源公司在2011年10月31日前供货给广州市白云机电设备安装有限公司指定工地，货款共312660元，签订合同后预付货款30%，货到工地后付货款50%，通电后付货款17%，余款通电一年后结清。2011年10月26日，友源公司将合同约定的产品交付给了广州市白云机电设备安装有限公司。由于广州华亿丽晶广场电气工程是被告马健全和另外一个叫骆斌的人挂靠广州市白云机电设备安装有限公司承包的，2014年8月4日，友源公司与马健全和骆斌协商一致，马健全和骆斌签订一份协议书，协议约定：广州华亿百货有限公司欠骆斌、马健全共同承接的广州华亿丽晶广场电气工程余款共计1400000元，骆斌、马健全双方共欠本工程低压柜设备供应商（友源公司）货款共计约312660元，由骆斌支付162660元，马健全支付150000元给友源公司。2017年8月11日，原告友源公司与被告辉煜公司签订了一份《供货合同》，合同约定：1、辉煜公司（需方）因取得中华人民共和国洲头咀出入境边防检查站改造工程向友源公司（供方）购进一批成套设备，含税总价为155000元。辉煜公司在2017年9月30日前一次性付清155000元货款给友源公司，辉煜公司不按时付款，违约责任为每延迟一天按合同金额的1%罚款给友源公司。发生纠纷，双方均可向友源公司所在地基层人民法院提出诉讼。2、需方马健全之前所欠供方的“广州华亿丽晶广场电气工程”项目配电货款共计150000元，现经双方友好协商，需方承诺于2017年9月30日前以电汇方式一次性支付供方50000元，余下欠款100000元于2018年1月1日前支付完毕。2017年8月25日和9月7日，友源公司向辉煜公司交付了价值155000元的配电设备，但辉煜公司却未按合同支付货款，马健全也未还款。另查明，被告辉煜公司为个人独资企业，其投资人为被告马健全。2019年1月4日，原告友源公司向本院提起民事诉讼，请求：1、请求法院判决被告辉煜公司和被告马健支付原告货款305000元，并支付相应利息9000元及违约金155000元【暂计至2018年12月31日，实际利息及违约金计算：1、以155000元为基数，按合同约定1%计算（最多不超过本金），从2017年10月1日计算至被告辉煜公司和被告马健全偿清货款时止；2、以150000元为基数，按年利率6%计算，从2018年1月1日计算至被告辉煜公司和被告马健全偿清货款时止】；2、请求法院判决由被告承担本案的诉讼费用，包括但不限于受理费、公告费、保全费、担保费用、执行费等。本院认为，本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”本案中，原告友源公司与被告马健全和骆斌挂靠的广州市白云机电设备安装有限公司签订的《电器产品购销合同》以及马健全和骆斌签订的经友源公司同意的协议书，与被告辉煜公司签订的《供货合同》、是各方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《电器产品购销合同》签订后，原告友源公司依约向被告马健全和骆斌挂靠的广州市白云机电设备安装有限公司交付了合同约定的配电设备，提供了配电设备送货单予以证实，友源公司履行了交付配电设备的义务。被告马健全未按协议书和《供货合同》约定期限支付货款，显属违约。马健全应将广州华亿丽晶广场电气工程的配电设备款150000元支付给友源公司。这150000元是被告马健全个人债务，辉煜公司在其与友源公司签订的《供货合同》承诺在2018年1月1日前将150000元配电设备款还给友源公司，这应为辉煜公司对其投资人马健全个人债务承担的连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日（2018年1月1日）起六个月，但此期间友源公司没有证据证明对债务人提起诉讼或者申请仲裁，辉煜公司对150000元应免除保证责任。综上，友源公司要求辉煜公司对150000元配电设备款承担还款责任于法无据，本院对该请求予以驳回。《供货合同》签订后，原告友源公司依约向被告辉煜公司交付了合同约定的配电设备，提供了配电设备送货单予以证实，友源公司履行了交付配电设备的义务。被告辉煜公司未按《供货合同》约定期限支付货款，显属违约。辉煜公司应将所欠配电设备款155000元支付给友源公司。被告马健全作为被告辉煜公司的投资人，应以其个人财产对被告辉煜公司的债务承担无限责任。对于原告请求被告马健全对被告辉煜公司承担的还款责任承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款利息和违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”同时参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》｛银发【2003】251号｝第三条规定“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%；”配电设备款150000元，原告友源公司与被告马健全和骆斌挂靠的广州市白云机电设备安装有限公司签订的《电器产品购销合同》以及马健全和骆斌签订的经友源公司同意的协议书、与被告辉煜公司签订的《供货合同》约定了最后的还款期限为2018年1月1日，没有约定违约金和利息。现原告要求被告支付150000元逾期付款的利息，利息从2018年1月1日起按年利率6%计算，由于合同约定这150000元在2018年1月1日前支付完毕，故利息应自2018年1月2日起计算。原告请求利息按年利率6%支付，此利率并无超出规定，本院予以准许。另一配电设备款155000元，根据《供货合同》约定，辉煜公司在2017年9月30日前一次性付清155000元货款给友源公司，辉煜公司不按时付款，违约责任为每延迟一天按合同金额的1%罚款给友源公司。这违约金标准应认定过高，本案中，原告未能提交证据证明因被告迟延付款所造成的具体损失，因此原告的具体损失可参照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为基础上浮百分之五十即中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率的1.5倍计算，违约金应自2017年10月1日起计算至还清款日止。被告辉煜公司、马健全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告马健全在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款150000元及利息（利息从2018年1月2日起以本金150000元为基数，按年利率6%计至还清款日止）给原告广东友源电气有限公司。二、被告广州市辉煜机电安装有限公司、马健全在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款155000元及违约金（违约金从2017年10月1日起以本金155000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率的1.5倍计至还清款日止）给原告广东友源电气有限公司。三、驳回原告广东友源电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8335元，由被告广州市辉煜机电安装有限公司和被告马健全负担（该款原告已预付，被告广州市辉煜机电安装有限公司、马健全在偿还上述款项时一并支付给原告广东友源电气有限公司，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  周 涛审 判 员  卢小莹人民陪审员  周少云二〇一九年五月八日书 记 员  曾碧健侯思欣