上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初12537号原告：冯万豪，男，1956年4月30日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：杨福香，上海信思法律师事务所律师。被告：李俭忠，男，1972年10月20日出生，汉族，住山东省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田冬明，上海市海华永泰律师事务所律师。原告冯万豪与被告李俭忠、上海振贸货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理，由审判员聂平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯万豪的委托诉讼代理人杨福香，被告李俭忠、人民保险公司的委托诉讼代理人田冬明到庭参加诉讼。诉讼中，经原告申请，本院依法准许原告撤回对被告上海振贸货运有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告冯万豪向本院提出诉讼请求：医疗费87,782.77元、住院伙食补助费310元、鉴定费1,950元、伤残赔偿金146,953.44元、精神抚慰金6,000元、营养费4,800元、护理费9,680元、误工费19,360元、交通费600元、衣物损失600元、后续治疗费15,000元、律师费4,000元,以上金额由被告人民保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，超出保险范围的赔偿金额由被告李俭忠承担。事实和理由：2017年12月14日07时00分许，被告李俭忠驾驶沪DGXXXX重型厢式货车行驶至闵行区剑川路、昆阳路，与骑行电动自行车的原告相撞，致原告受伤。事故发生后，经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告李俭忠承担事故主要责任。2018年8月30日，原告经鉴定，被评定为十级/XXX伤残，给予伤后休息180日、营养90日、护理90日；拆除内固定术，休息60日、营养30日、护理30日。被告李俭忠作为侵权人应当承担赔偿责任，被告人民保险公司作为事故车辆的保险人，应当在保险范围内承担赔偿责任。现双方不能协商一致，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。被告李俭忠辩称，同意承担律师费3,000元，认为其他费用应由被告人民保险公司承担。事发后其为原告垫付医疗费12,329.50元、陪护费1,760元及车辆修理费1,800元，合计15,889.50元，此款要求在本案中一并处理。被告人民保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。涉案车辆在其公司投保了交强险和100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告诉请金额意见如下：医疗费中应当扣除治疗听力的费用，因为此费用与本起事故无关，另外还应当扣除住院期间伙食费及非医保医疗费；院伙食补助费认可310元；鉴定费不属于保险赔偿范围；伤残赔偿金认可按照农村标准计算，同时认为鉴定意见确定的原告伤残等级过高；精神抚慰金认为应当按照伤残等级及事故责任认定承担；营养费认可按每天30元计算、护理费认可按每天40元计算、误工费认可按每月2,314元计算，休息期、护理期、营养期均只认可一期期限；交通费认可200元；衣物损失认可100元；后续治疗费不予认可，因此项并未实际发生。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日7时00分许，被告李宝忠驾驶沪DGXXXX重型厢式货车行驶至闵行区剑川路昆阳路，与原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤、车辆损坏，构成事故。事故发生后，经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告李俭忠负事故主要责任，原告冯万豪负事故次要责任。涉案机动车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险(含不计免赔)100万元，事故发生在保险期间。另查明，经上海市公安局闵行分局交警支队委托，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2018年8月30日出具鉴定意见书，载明：“……冯万豪因交通事故致双侧6根肋骨骨折及肺修补术后，构成人体损伤致残程度XXX残疾。冯万豪伤后可予休息180日，营养90日，护理90日。另遵医嘱择期拆除内固定，术后可予休息60日，营养30日，护理30日”。原告为此支付鉴定费1,950元。又查明，2016年11月起至2018年年底，原告居住在上海市闵行区江川路XXX弄XXX号XXX室。2013年3月14日至2017年8月17日，原告就职于上海欧艾斯餐饮管理有限公司，2017年9月至事发时，原告就职于上海志恒清洁服务有限公司。再查明，原告因本起事故发生发生陪护费1,760元，车辆修理费1,800元，该两笔费用系被告李俭忠垫付，此外事发后被告李俭忠为原告垫付医疗费12,329.5元，其中2,329.50元的医疗费发票在被告李俭忠处，其余10,000元发票在原告处。另原告因本起事故发生一定数额的律师费，原告与被告李俭忠就律师费达成一致意见，确定律师费金额为3,000元。诉讼中，原告将医疗费中有关治疗听力的费用予以扣除，将医疗费金额变更为80,454.57元(含被告李俭忠垫付的医疗费2,329.50元)。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间发生，公安机关交通管理部门根据双方在事故中的违法行为，认定被告李俭忠负主要责任，故根据上述事故责任认定，被告李俭忠应对所造成的损失承担80%的赔偿责任。上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤情及三期的鉴定，该鉴定中心有鉴定资质，鉴定人也具有鉴定资格，鉴定书中运用原告治疗过程中形成的检查报告、病史等材料，认定原告的损伤情况有客观性，鉴定意见所依据的评残标准正确，其根据鉴定程序作出的鉴定结论具有权威性，被告人民保险公司对鉴定结论的异议，无相反证据否定该结论，故对其异议本院不予采信。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。关于医疗费80,454.57元，均系原告的实际损失，应当由被告人民保险公司在保险范围内承担；关于住院伙食补助费310元，原告与被告人民保险公司达成一致意见，未悖法律规定，本院予以确认；关于鉴定费1,950元，此项为确定原告伤情的必要合理支出，本院予以认可，此项应当由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿；关于残疾赔偿金146,953.44元，在案证据可以证实事发前一年原告居住在本市城镇地区且主要收入来源于本市城镇地区，故本院认为原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算于法有据，本院结合原告工作、居住及鉴定意见确定的原告伤残等级、实际年龄等诸多因素，认为原告主张金额合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，本起事故造成原告伤残，给其精神必然造成痛苦，现原告要求以金钱方式进行抚慰尚属必要，根据原告的伤残等级及双方过错程度，确定此项为4,800元；关于营养费、护理费、误工费，因鉴定意见已经明确前期治疗及后续拆除内固定所需的三期期限，为避免诉累，本院认为三期期限以一并处理为宜。关于营养费，本院结合原告伤情及鉴定意见确定的营养期限，酌定此项为3,600元；关于护理费，本院结合原告伤情及鉴定确定的护理期限，酌定此项为5,920元；关于误工费，原告及被告人民保险公司均同意误工费按照2,314元/月的标准计算，结合鉴定意见确定的原告休息期及事发后原告的工资发放情况，本院确定此项为18,012元；关于车辆修理费1,800元，被告人民保险公司已经定损确认，对此金额无异议，本院予以确认；关于交通费、衣物损，本院结合原告伤情及就诊治疗情况，分别酌定为300元、200元；关于律师费，原告与被告李俭忠就此项达成一致意见，本院予以确认，此项计3,000元；关于后续治疗费，本院认为此项金额尚未实际发生，且损失金额无法确定，应待原告实际发生后再另行主张，故本院对此项金额暂不处理。综上，原告因本起事故造成的损失：医疗费80,454.57元、住院伙食补助费310元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金146,953.44元、精神损害抚慰金4,800元、营养费3,600元、护理费5,920元、误工费18,012元、车辆修理费1,800元、交通费300元、衣物损200元、律师费3,000元，上述款项共计267,300.01元。其中被告人民保险公司在保险限额内赔偿原告235,840元，被告李俭忠赔偿原告律师费3,000元。因事发后被告李俭忠已为原告垫付各项金额合计15,889.50元，两相抵扣，原告需返还被告李俭忠12,889.50元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯万豪医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、误工费、车辆修理费、交通费、衣物损等共计235,840元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；二、原告冯万豪于本判决生效之日起十日内返还被告李俭忠12,889.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,548.64元，由原告冯万豪负担228.98元，被告李俭忠负担2,355.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 聂 平二〇一九年五月二十九日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。