贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0203民初525号原告：贵州发展建设工程有限公司，住所地贵阳市南明区花果园大街1号中央商务区F6栋13楼12-15号，统一社会信用代码91520000214436387T。法定代表人：廖忠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张长根，男，贵州发展建设工程有限公司工作人员。委托诉讼代理人：杨世迪，云南会凌律师事务所律师，执业证号15301201710584585。被告：六枝特区绿洲房地产开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇贵烟路2幢1单元4层1B号，统一社会信用代码915202030677045395。法定代表人：杨平，该公司总经理。被告：杨平，男，1963年1月14日生，汉族，六枝特区绿洲房地产开发有限公司总经理，住云南省昆明市五华区。二被告委托诉讼代理人：卢成东，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号15202200610834372。二被告委托诉讼代理人魏春朝，贵州中创联律师事务所实习律师。被告：韩科伦，男，1960年4月29日生，汉族，个体户，住贵阳市白云区。原告贵州发展建设工程有限公司（以下简称“贵州发展公司”）与被告六枝特区绿洲房地产开发有限公司（以下简称“绿洲房开公司”）、杨平、韩科伦追偿权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州发展公司的委托诉讼代理人张长根、杨世迪，被告绿洲房开公司和杨平的委托诉讼代理人卢成东、魏春朝，被告韩科伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州发展公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告支付原告垫付给贵阳市贵山物资贸易有限公司钢材款1239513.61元，支付违约金74122.91元，共计1313636.52元；2、判决三被告支付原告垫付给贵阳市贵山物资贸易有限公司与原告买卖合同纠纷一审、二审案件受理费33246元；3、判决三被告支付原告因两被告违约致使原告被强制执行所支付的执行费15868.00元。事实和理由：2016年11月17日，原告与被告绿洲房开公司、杨平签订《协议》，约定被告绿洲房开公司、杨平系六枝特区“威龙·玫瑰花园”项目实际发包方及施工单位，并承诺该项目的任何债务由被告绿洲房开公司、杨平直接承担，原告无需为该项目承担法律责任。在该项目实际施工中，被告韩科伦作为实际具体的承包人和施工人，以贵州发展公司六枝分公司威龙玫瑰花园工程项目部与贵阳市贵山物资贸易有限公司签订《供货合同》。三被告未按合同约定向贵阳市贵山物资贸易有限公司支付货款，致使原告因贵阳市贵山物资贸易有限公司起诉而支付其钢材款1239513.61元，支付违约金74122.91元，共计1313636.52元；一审、二审案件受理费33246.00元；被强制执行所支付的执行费15868.00元。被告绿洲房开公司及杨平辩称，原告起诉要求其承担追索费用的诉请没有任何事实或者法律的依据，请求法庭依法驳回原告的全部诉请。被告韩科伦辩称，原告起诉的各项费用应由被告绿洲房开公司和杨平承担，与其无关。本院经审理认定事实如下：被告杨平系六盘水威龙房地产开发有限公司的法定代表人，该公司系六枝特区“威龙·玫瑰园”工程项目的发包人，被告韩科伦系“威龙·玫瑰园”工程项目实际施工承包人。2012年12月16日，被告韩科伦以贵州发展建设工程有限公司六枝分公司威龙玫瑰花园工程项目部名义与贵阳市贵山物资贸易有限公司（以下简称“贵山贸易公司”）签订《供货合同》，并在该合同上加盖了其私刻的“贵州发展建设工程有限公司六枝分公司威龙玫瑰花园工程项目部”印章。合同签订后，贵山贸易公司依约定提供了钢材，但被告韩科伦未向其支付全部货款。期间，六盘水威龙房地产开发有限公司向被告韩科伦和原告贵州发展公司承诺拖欠的材料款由其公司承担支付。2017年贵山贸易公司将贵州发展公司、贵州发展公司六枝分公司、韩科伦起诉至贵阳市南明区人民法院，要求贵州发展公司、贵州发展公司六枝分公司、韩科伦支付钢材款及违约金共计1313636.52元。贵阳市南明区人民法院经审理后，判决贵州发展公司、贵州发展公司六枝分公司支付贵山贸易公司钢材款1239513.61元，并以该金额为基数，按年利率24%标准计算，支付违约金。贵州发展公司对该判决不服，上诉至贵阳市中级人民法院。贵阳市中级人民法院审理后，改判由贵州发展公司、贵州发展公司六枝分公司、韩科伦支付贵山贸易公司钢材款1239513.61元及违约金74122.91元。2018年6月29日，因贵州发展公司、贵州发展公司六枝分公司、韩科伦未履行判决，贵山贸易公司向贵阳市南明区人民法院申请强制执行。贵州发展公司向贵阳市南明区人民法院交纳了钢材款1239513.61元，违约金74122.91元，一审案件费受理费16623.00元，二审案件受理费16623.00元，执行费15868.00元。因六枝特区“威龙·玫瑰园”工程项目的发包人由六盘水威龙房地产开发有限公司变更为被告绿洲房开公司（绿洲房开公司的法定代表人与威龙房地产开发有限公司的法定代表人均为被告杨平），2016年11月17日，被告杨平与原告重新签订了一份工程承包协议书，协议对六枝特区“威龙·玫瑰园”工程施工事宜进行了约定，其中，第六条约定如因该工程发生经济纠纷，造成原告被法院冻结或强制划款，概由被告杨平用个人资金归还给原告，如在贰月内不归还，原告有权起诉杨平个人归还，并按冻结或划款金额3%/月计算损失，由被告杨平赔付给原告；第九条约定被告绿洲房开公司对本合同自愿提供履约担保，如杨平不能履约，则由被告绿洲房开公司承担全部连带赔偿经济责任，直至该项目的税金和所有债务全部付清为止。另查，被告绿洲房开公司、杨平未支付被告韩科伦施工“威龙·玫瑰园”工程项目的工程款。认定上述事实有原告提交的证据：1、协议、工程承包协议书、证明各1份；2、民事判决书2份、执行通知书1份；被告韩科伦提交的证据：承诺书4份；以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告与被告杨平签订的工程承包协议书系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。该合同约定了“威龙·玫瑰花园”项目工程发生经济纠纷，造成原告被法院冻结或强制划款，概由被告杨平用个人资金归还给原告，且被告绿洲房开公司对被告杨平的违约承担全部连带赔偿经济责任。故对原告要求被告杨平、绿洲房开公司支付因修建“威龙·玫瑰园”工程发生经济纠纷后，垫付的钢材款、违约金、案件受理费等费用的诉请，本院予以支持。被告韩科伦以原告贵州发展公司的名义对“威龙·玫瑰园”工程项目进行施工，并私刻“贵州发展建设工程有限公司六枝分公司威龙玫瑰花园工程项目部”印章，以该项目部名义与贵山贸易公司签订供货合同，导致原告贵州发展公司向贵山贸易公司支付钢材款及违约金等，给原告造成经济损失，被告韩科伦应当对原告损失承担赔偿责任，故对原告要求被告韩科伦支付代其垫付的钢材款、违约金、案件受理费等费用的诉请，本院予以支持。对原告诉请的执行费15868.00元，因该费用是原告拒绝履行贵阳市南明区人民法院生效的法律文书产生的费用，该费用不应当由三被告承担，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨平、韩科伦于本判决生效之日起十日内支付原告贵州发展建设工程有限公司垫付的钢材款1239513.61元，违约金74122.91元，合计1313636.52元；二、被告杨平、韩科伦于本判决生效之日起十日内支付原告贵州发展建设工程有限公司垫付给贵阳市贵山物资贸易有限公司与原告买卖合同纠纷一审、二审案件受理费33246.00元；三、被告六枝特区绿洲房地产开发有限公司对被告杨平承担的支付金额向原告贵州发展建设工程有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州发展建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8532元（原告已预交），由原告贵州发展建设工程有限公司负担99元，被告杨平、韩科伦、六枝特区绿洲房地产开发有限公司负担8433元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴剑二〇一九年五月十三日法官助理王娅霖书记员赵明月