山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初10542号原告：李祥娥，女，1953年11月3日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，系胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：李基峥，男，1983年12月13日生，汉族，住青岛市市南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：乔峻隆，男，1989年2月1日生，汉族，住，系公司员工。原告李祥娥与被告李基峥、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李祥娥的委托诉讼代理人王金成、被告李基峥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人乔峻隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费94607.69元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费3100元（100元×31天），护理费15500元（100元×155天），伤残赔偿金76225.5元（50817元×15年×10%），交通费500元，鉴定费3100元，车损1000元，共计204033.19元，超出交强险限额部分按照50%比例计算赔偿，被告共应赔偿132516.59元（使用交强险医疗费限额5000元、伤残赔偿限额55000元）。2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年8月12日9时30分许，李基峥驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿贺常路由东向西行驶至事故地点处，与由北向东左转弯行驶雒燕驾驶的二轮电动车（载李祥娥）相撞，致雒燕、李祥娥受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，李基峥承担事故的同等责任，雒燕承担事故的同等责任，李祥娥无责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。被告李基峥未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，事故车辆系其所有，投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿。被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险500000元，有不计免赔险，事故发生时，均在保险期内，无免责事由。保险公司在交强险及商业三者险范围内承担原告的合理损失，非医保用药、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。事故有两人受伤，应依法合理分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、保单复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、住院病历、门诊票据、住院费发票、用药明细、鉴定报告及鉴定费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据质证、认证的证据和诉辩双方的意见，本院认定如下：1、2018年8月12日9时30分许，李基峥驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿贺常路由东向西行驶至事故地点处，与由北向东左转弯行驶雒燕驾驶的二轮电动车（载李祥娥）相撞，致雒燕、李祥娥受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，李基峥承担事故的同等责任，雒燕承担事故的同等责任，李祥娥无责任。2、本案事故发生后，原告于2018年8月12日至2018年9月12日在中国人民解放军第四0一医院住院31天，原告共花费医疗费94607.69元，经保险公司审核其中包含自费药52936.6元。3、经原告申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该机构于2019年1月15日出具的鉴定意见为：“1、李祥娥外伤致左踝关节骨折，并行切开复位内固定术，现遗留左踝关节活动障碍，左踝关节功能丧失50%以上，为十级伤残。2、李祥娥伤后，建议其护理期至伤残评定前一日。3、李祥娥今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币10000元。”原告花费鉴定费3100元。4、鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险500000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内。被告李基峥系该车的实际车主及驾驶员。5、本次事故有两人受伤，另一伤者已使用交强险医疗费限额5000元、伤残赔偿限额55000元、商业三者险55316.56元，且按照城镇居民标准计算各项赔偿。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险500000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在剩余的交强险相应限额（医疗费限额5000元、死亡伤残限额55000元、财产损失限额2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三者险剩余444683.44元限额内按照50%的责任比例承担赔偿责任；若仍有不足或不属于保险理赔范围的，由侵权人李基峥按照50%的责任比例承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：原告的医疗费根据原告提交的医疗费发票应为94607.69元，经保险公司审核其中包含自费药52936.6元。原告主张的后续治疗费10000元，有鉴定报告结论佐证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费3100元（100元×31天），符合相关法律规定，本院予以支持。上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计107707.69元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担5000元（包含自费药），在商业三者险范围内承担27385.55元【（107707.69元-52936.6元）×50%】，被告李基峥承担23968.3元【（（52936.6元-5000元）×50%】。原告主张的护理费15500元（100元×155天），护理期限有鉴定结论佐证，本院予以认可，该项符合相关法律规定，本院予以支持。本次事故有两人受伤，另一伤者雒燕系按照城镇居民标准计算各项赔偿，故根据相关法律规定，本案原告亦应按照城镇居民标准计算赔偿。原告主张的伤残赔偿金76225.5元（50817元×15年×10%）、鉴定费3100元，有鉴定报告及发票佐证，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费500元过高，根据原告的住院情况，本院酌情调整为350元。上述护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费共计95175.5元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿范围内承担55000元，在商业三者险范围内承担20087.75元【（95175.5元-55000元）×50%】。原告主张车损1000元，但未提交证据证明其主张，故本院对该项不予支持。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计107473.3元（5000元+27385.55元+55000元+20087.75元），被告李基峥赔偿原告各项损失共计23968.3元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告李祥娥各项损失共计107473.3元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李基峥赔偿原告李祥娥各项损失共计23968.3元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告李祥娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由原告李祥娥负担23元，被告李基峥负担534元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担2393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵联青审 判 员  李培凤人民陪审员  姜卫东二〇一九年五月二十七日书 记 员  王延君