云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0927民初137号 原告九三木格，男，1970年6月8日出生，佤族，云南省沧源县人，住沧源佤族自治县。 委托诉讼代理人：九三木倒（系原告之子），1989年7月30日出生，住沧源佤族自治县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：田美英，沧源佤族自治县勐董镇法律服务所法律服务工作者，律师执业证号：32516012102128。代理权限：一般授权代理。 被告：李海军，男，1977年1月16日出生，汉族，住址：四川省岳池县。 被告:广安宏驰物流有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区广安港。 法定代表人：阴贤书，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。住所地：四川省广安市万盛东路173号。 法定代表人：曾继强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗廷善，云南善庭律师事务所律师，执业证号：15309201210171246。代理权限：特别授权代理。 被告：锦泰财产保险股份有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼3楼。 法定代表人：张徐，该公司总经理。 原告九三木格与被告李海军、广安宏驰物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司、锦泰财产保险股份有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九三木格及其委托诉讼代理人九三木倒、田美英、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的委托诉讼代理人罗廷善到庭参加诉讼，被告李海军、锦泰财产保险股份有限公司成都分公司、广安宏驰物流有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告九三木格向本院提出诉讼请求:1、判决四被告赔偿原告人民币52765.46元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年9月18日，被告李海军驾驶挂车由勐省大桥沿勐建线往勐省农场方向行驶，11时35分，当车行驶至勐建线K3+300M处超车时撞到同向行驶的原告驾驶的无号牌电动三轮车，造成原告受伤、两车不同程度受损及电动车所载物品损失。该事故经沧源佤族自治县公安局交通警察大队勐省中队处理，以《沧公交认字【2018】0032号》道路交通事故认定书认定被告李海军承担事故全部责任。本次事故给原告造成以下经济损失：三轮车损失：4300元、车载货物：1200元、医药费：5642.46元、住院伙食费：80×12=960元、交通费：600元、司法鉴定费：1000元、营养费：90×41.5=3735元、护理费：60×200=12000元、误工费：196.4×120=20328元、精神抚慰金：3000元，共计52765.46元。 被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司对于本案案件事实无异议。但对于本案的事故造成的损失提出如下答辩意见： 事故车辆川Ｘ×××××重型半挂车确已在其公司投保了交强险，对原告主张的车辆损失及货物损失首先保险限额是2000元，希望法庭确认；诉讼费不在保险范围内，不予认可。对于医疗费，保险的限额为10000元，原告的营养费、伙食费和医药费在10000元的保险限额内，对误工费和护理费标准认可每天100元，希望法庭结合原告提供的证据予以认定。精神抚慰金不在保险范围内，交通费请法庭确认。 被告广安宏驰物流有限责任公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩意见称：事故车辆川Ｘ×××××重型半挂车挂靠广安宏驰物流有限责任公司，车架号为：LGAG4DY33J8024284，发动机号：78790887，实际车主为被告李海军。 被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩意见称：被告李海军驾驶的车架号为LGAG4DY33J8024284号半挂牵引汽车，是由被告广安宏驰物流有限责任公司在其公司投保的商业三者险100万元并不计免赔。具体作如下答辩:1、请求人民法院依法核实事故车辆是否为其公司承保车辆；2、被告李海军不是其公司承保车辆的投保人及被保险人，且无法核实其是否为投保人及被保险人允许的合法的驾驶员，根据保险法的规定及保险合同的约定，其公司申请追加广安宏驰物流有限责任公司及该车辆交强险承保公司作为本案的第三人参与诉讼；3、关于原告的损失，应当首先在交强险限额内赔偿，不足部分，在核实保险责任的前提下由其公司在商业险限额内予以赔偿。其中事故认定书中未提及本案有车辆和财产损失，对原告提出的财产损失项目其公司不予认可；人员受伤部分，因未超出交强险限额，其公司不承担赔偿责任；司法鉴定费用不属于保险赔偿范围，不予赔偿。综上，请求人民法院依法判决。 被告李海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 综合当事人双方诉辩主张，本案争议焦点为：1、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司及被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司除应当在保险限额范围内赔偿原告的损失外，对于本案诉讼费、司法鉴定费及精神抚慰金是否应承担的问题；2、事故车辆川Ｘ×××××重型半挂汽车是否挂靠被告广安宏驰物流有限责任公司及实际车主是否为被告李海军的问题；3、被告李海军驾驶的事故车辆车架号为LGAG4DY33J8024284号半挂牵引汽车是否为被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司承保车辆的问题。 针对上述争议，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、收据一份，证明原告住院期间产生医疗费用5642.46元的事实；3、餐饮发票，证明交通事故后原告住院期间产生的费用；4、鉴定意见书，证明误工、护理、营养时限评定；5、道路交通事故认定书一份，证明原、被告之间在沧源县农场发生交通事故的事实；6、诊断证明书，证明原告发生事故后在耿马县人民医院住院及产生的费用的事实；7、出院证明，证明原告在耿马县住院治疗13天的事实；8、司法鉴定票据，证明司法鉴定费用的依据。 经质证被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司对第1、2、4、5、6、7、8组证据的三性均无异议；对第3组证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向本院提交证据：1、营业执照和负责人身份证信息，证明被告的诉讼主体资格；2、机动车强制保险单，证明事故中的车辆在其公司投保，事故发生在保险期内的事实。 经质证，原告九三木格对第1、2组证据无异议，予以认可。 被告广安宏驰物流有限责任公司提交了车辆挂靠经营合同一份、锦泰财产保险股份有限公司成都分公司机动车综合商业保险单一份、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任强制保险单一份，欲证明事故车辆川Ｘ×××××重型半挂汽车在广安宏驰物流有限责任公司挂靠经营车主为李海军，并在泰财产保险股份有限公司成都分公司和中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保机动车商业三者险及交强险的事实。 经质证，原告九三木格对被告广安宏驰物流有限责任公司提交的该组证据的三性均无异议。 经被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司质证认为该组证据与其公司无关，不发表质证意见。 被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司向本院提交了一份机动车综合商业保险单，欲证明广安宏驰物流有限责任公司在锦泰财产保险股份有限公司成都分公司为事故车辆发动机号为78790887，车架号为LGAG4DY33J8024284号半挂牵引汽车投保商业三者险的事实。 经质证，原告九三木格对该组证据无异议，予以认可。 经被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司质证，对该组证据的三性无异议。 被告李海军未向本院提交证据。 通过原、被告对上述证据的质证，本院分析认证如下：对原告提供的证据，本院评判如下：被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司对第1、2、4、5、6、7、8组证据的三性均无异议，予以认可，本院予以采信；对第3组证据的真实性、合法性没有异议，对证据的关联性有异议，本院予以采信。对被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司、广安宏驰物流有限责任公司提供的证据，均无异议，本院予以采信。 对于被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向本院提交证据：1、营业执照和负责人身份证信息，证明被告的诉讼主体资格；2、机动车强制保险单，证明事故中的车辆在其公司投保，事故发生在保险期间内的事实。原告九三木格对该二组证据，均无异议，本院予以采信。 对于被告广安宏驰物流有限责任公司向本院提交证据:车辆挂靠经营合同一份，锦泰财产保险股份有限公司成都分公司机动车综合商业保险单一份、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任强制保险单一份，欲证明事故车辆川Ｘ×××××重型半挂汽车在广安宏驰物流有限责任公司挂靠经营车主为李海军，并在锦泰财产保险股份有限公司成都分公司和中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保机动车商业三者险及交强险的事实。经质证，原告九三木格对被告广安宏驰物流有限责任公司提交的该组证据的三性均无异议，予以认可，本院予以采信。 对于被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司提交证据:机动车综合商业保险单一份，欲证明广安宏驰物流有限责任公司在锦泰财产保险股份有限公司成都分公司为事故车辆发动机号为78790887，车架号为LGAG4DY33J8024284号半挂牵引汽车投保商业三者险的事实。经原告九三木格质证，对该组证据的三性无异议，本院予以采信。 经庭审和举证质证，并结合本院采信的证据，本院确认以下法律事实：2018年9月18日，被告李海军驾驶川Ｘ×××××重型半挂汽车由沧源县大桥沿勐建线往沧源县农场方向行驶，当日11时35分，当车行驶至勐建线K3+300M处超车时撞到同向行驶的原告九三木格驾驶的无号牌电动三轮车，造成原告受伤，两车不同程度受损及电动三轮车所载物品损失。经沧源佤族自治县公安局交通警察大队勐省中队处理，以《沧公交认字【2018】0032号》道路交通事故认定书认定被告李海军承担事故全部责任，原告九三木格无责任。事后原告九三木格在云南省耿马县人民医院住院治疗12天，出院后于2019年1月7日经云南省临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，其误工时限评定为120日，护理时限评定为60日，营养时限评定为90日。被告李海军驾驶的肇事车辆川Ｘ×××××重型半挂汽车在广安宏驰物流有限责任公司挂靠经营，车主为李海军，并在锦泰财产保险股份有限公司成都分公司和中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司分别投保了机动车商业三者险和交强险的事实。事故发生后，被告李海军向原告九三木格支付了赔偿款10000.00元，其余损失至今未给予赔偿。遂原告向本院提起诉讼。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。事故发生时，由于被告李海军在驾驶机动车过程中，不按规定超车，是造成事故的原因，被告李海军承担事故全部责任，原告九三木格无责任。而被告李海军驾驶的肇事车辆川Ｘ×××××重型半挂汽车在广安宏驰物流有限责任公司挂靠经营，车主为被告李海军，并由挂靠单位广安宏驰物流有限责任公司在锦泰财产保险股份有限公司成都分公司投保机动车商业三者险限额1000000元，在中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保机动车交强险限额122000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部份，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。原告九三木格在本次交通事故中造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司及锦泰财产保险股份有限公司成都分公司在机动车第三者责任强制保险和机动车商业三者险限额内予以赔偿。该交通事故发生在保险有效期内，故应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在机动车交强险限额内对原告进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的锦泰财产保险股份有限公司成都分公司依据保险合同及限额，予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告广安宏驰物流有限责任公司与被告李海军签订车辆挂靠经营合同，名义车主为广安宏驰物流有限责任公司即挂靠单位，实际车主李海军为挂靠者，进行车辆挂靠经营。在车辆挂靠经营过程中，挂靠单位对其所挂靠的车辆没有尽到监督、管理的义务，挂靠车辆肇事造成他人损害应以共同过错侵权论处，由挂靠单位和挂靠者承担连带赔偿责任。而挂靠车辆已由挂靠单位广安宏驰物流有限责任公司在被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司和中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司分别投保了机动车商业三者险及交强险。应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司及锦泰财产保险股份有限公司成都分公司在机动车交强险和商业三者险责任限额范围内对原告进行赔偿。对于发生交通事故后，原告要求被告赔偿财产损失及支付交通费用的诉请，由于原告未向本院提供相关证据，其主张不成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据的规定，故该项请求本院不予支持。原告要求支付精神抚慰金的诉请，根据原告身体损伤程度且未达到评定等级等因素，本院不予支持。 对于原告九三木格各项赔偿数额认定如下: 1、医疗费6529.36元，凭据支付； 2、误工费按照上一年度在岗职工平均工资计算为58494.00元÷365天=160.25元/天×132天=21153.00元； 3、护理费160.25元/天×72天=11538.00元； 4、营养费50元/天×102天=5100.00元； 5、住院伙食补助费，参照云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100元/天）予以确定，原告住院12天。具体数额为1200.00元； 6、鉴定费1000.00元，凭据支付。 以上赔偿款项共计人民币46520.36元，应当先由承保机动车第三者责任强制保险的中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司和承保机动车第三者责任商业保险的锦泰财产保险股份有限公司成都分公司在保险限额内足额赔偿后，被告李海军、广安宏驰物流有限责任公司不再承担赔偿。 综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司、锦泰财产保险股份有限公司成都分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险和机动车商业三者险限额内赔偿原告九三木格各项损失人民币46520.36元，其中:被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险限额内赔偿10000.00元；被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司在商业三者险限额内赔偿36520.36元(事故发生时被告李海军已向原告九三木格支付赔偿款10000.00元，扣除10000.00元由中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司支付给李海军后，原告九三木格实际应得赔偿款36520.36元）； 二、驳回原告九三木格的其他诉讼请求。 案件受理费1120.00元，减半收取560.00元，由被告李海军承担160.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司、被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司各自承担200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 若双方当事人在上诉期限内均未上诉，本判决即发生法律效力。 审判员 田 志 二〇一九年五月二十九日 书记员 班红玉