上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初2481号原告：杨翟威，男，1988年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许亮，上海鼎力律师事务所律师。被告：瞿伟萍，男，1971年7月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾卫红，女，1975年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告杨翟威与被告瞿伟萍、顾卫红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告杨翟威及其委托诉讼代理人许亮、被告顾卫红到庭参加诉讼。被告瞿伟萍经本院公告送达的传票传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨翟威向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还借款人民币15万元；2、判令两被告共同支付以3万元为本金按照银行同期贷款利率四倍计算的自2017年5月23日至实际清偿之日止的逾期利息；3、判令两被告共同支付以3万元为本金按照银行同期贷款利率四倍计算的自2017年6月26日至实际清偿之日止的逾期利息；4、判令两被告共同支付以4万元为本金按照银行同期贷款利率四倍计算的自2017年8月2日至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年12月，原告经朋友介绍认识被告瞿伟萍，被告瞿伟萍以做生意为由向原告借款，原告于2016年12月20日通过银行转账支付被告瞿伟萍9万元。后被告瞿伟萍于2017年3月22日归还原告5万元。因尚有4万元借款未还清加上借款利息，被告瞿伟萍于2017年3月23日再次向原告出具了借款金额为5万元的借条。后被告瞿伟萍于2017年4月23日、5月25日、7月2日又向原告借款共计10万元，并分别出具了借款协议。被告瞿伟萍至今仍未归还借款。因上述借款均发生于两被告夫妻关系存续期间且举债金额未超出日常生活所需，应由两被告共同归还，故原告请求判如诉请。被告瞿伟萍未到庭答辩。被告顾卫红辩称，两被告已于2018年2月5日登记离婚。其不清楚被告瞿伟萍是否向原告借过款，离婚前两被告日常生活也无需借款，故即使存在借款，该借款亦未用于两人日常共同生活。且被告瞿伟萍存在赌博行为，赌债不应得到法律支持。故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。经审理认定事实如下：2016年12月20日，原告通过银行转账出借给被告瞿伟萍9万元。后被告瞿伟萍于2017年3月22日归还原告5万元，并于2017年3月23日向原告出具了金额为5万元的借条，借款期限为2017年3月23日至2017年4月22日。2017年4月23日，原告通过银行转账出借给被告瞿伟萍3万。被告瞿伟萍于当日出具借款协议一份，约定向原告借款3万元，借款期限自2017年4月23日至2017年5月22日，逾期利息按照中国人民银行一年贷款基准利率的四倍计算，同时还应赔偿相应损失等。2017年5月25日，原告通过银行转账出借给被告瞿伟萍3万。被告瞿伟萍于当日出具借款协议一份，约定向原告借款3万元，借款期限自2017年5月25日至2017年6月25日，关于逾期利息的约定同上。2017年7月2日，被告瞿伟萍向原告出具借款协议一份，约定其向原告借款4万元，借款期限自2017年7月2日至2017年8月1日，关于逾期利息的约定同上。同日，原告通过银行转账支付被告瞿伟萍39,000元。另查明，两被告曾系夫妻关系，后于2018年2月5日协议离婚。上述四笔借款均发生于两被告夫妻关系存续期间。被告瞿伟萍至今仍未归还上述借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定或者法律规定向出借人履行归还借款、支付利息等义务。关于本案四笔借款本金认定及利息的计算问题。就2017年3月23日的第一笔借款，系被告瞿伟萍于2016年12月20日向原告借款9万元并于2017年3月22日归还5万元后双方对债务进行结算并由被告瞿伟萍出具借条，确认借款本金为5万元，但经计算该前期利率已超过法定标准，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故本院根据年利率24%的标准确认该笔借款本金为45,520元。关于2017年7月2日的第四笔借款，民间借贷法律关系的产生需由借贷双方产生借款合意，并由贷款方实际交付借款方能生效。原告与被告瞿伟萍虽于2017年7月2日借款达成4万元的借款合意，但原告当日仅通过银行转账支付给被告瞿伟萍39,000元。原告现未能就现金交付剩余1,000元提供相应证据予以证明，亦未能就该事实给出合理解释，故本院确认该笔借款金额为39,000元。关于剩余两笔各3万元的借款，有借款协议及相应的银行转账凭证为证，本院依法予以确认。综上，上述四笔借款的本金合计为144,520元。关于原告主张的相应逾期利息计算标准，符合借款协议约定，不违反法律规定，本院予以准许。关于被告顾卫红是否应承担共同还款责任的问题。根据相关司法解释的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告瞿伟萍向原告的四笔借款虽均发生于两被告夫妻关系存续期间，但被告顾卫红并未在前述借条及借款协议上签字。原告亦未能证明两被告有举债合意或存在将前述四笔借款用于两被告家庭日常生活的情况，故被告顾卫红不应对此承担共同还款责任。被告瞿伟萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由被告瞿伟萍自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下：一、被告瞿伟萍于本判决生效后十日内归还原告杨翟威借款144,520元；二、被告瞿伟萍于本判决生效后十日内支付原告杨翟威以3万元为本金按照银行同期贷款利率四倍计算的自2017年5月23日至实际清偿之日止的逾期利息；三、被告瞿伟萍于本判决生效后十日内支付原告杨翟威以3万元为本金按照银行同期贷款利率四倍计算的自2017年6月26日至实际清偿之日止的逾期利息；四、被告瞿伟萍于本判决生效后十日内支付原告杨翟威以39,000元为本金按照银行同期贷款利率四倍计算的自2017年8月2日至实际清偿之日止的逾期利息；五、驳回原告杨翟威的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,966元(原告杨翟威已预交),由被告瞿伟萍负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  钱伟兰人民陪审员  顾凤瑾人民陪审员  张 琳二〇一九年五月三十一日书 记 员  梁 闵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。