文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初13180号原告：周明生，男，1963年3月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县，委托诉讼代理人：喻晨曦，广东道正律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳大喜，广东道正律师事务所律师助理。被告：李俊华，男，1990年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理人：曾明，广东泰扬律师事务所律师。被告：谢玉云，女，1997年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。诉讼期间，被告李俊华申请对原告的伤残程度、后续治疗费进行重新鉴定，本院予以准许。本院依法适用简易程序分别于2018年9月13日、2019年4月8日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人喻晨曦、阳大喜、被告李俊华及其委托诉讼代理人曾明均到庭参加诉讼，证人张某到庭参加了第一次庭审，被告谢玉云经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付赔偿款307829.54元（详见附表）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年3月11日，原告与介绍人邓席忠、老板李俊华去大沥镇仇边村工业区商谈李俊华旧厂房漏水修补事情，李俊华要求原告叫两个人帮其完成，当时说是做时工，共计1000元，第二天开工。同年3月12日早上原告与工友去修补厂房，早上11时许，原告双脚踩在石棉瓦上，由于石棉瓦严重老化，造成穿洞，导致原告从高处滑落坠下受伤。之后原告被送到南海区第五人民医院（以下简称“大沥医院”）治疗，因伤势严重，后转南方医科大学第三附属医院（以下简称“南方医院”）治疗，被诊断为腰1椎体压缩性骨折、胸10椎体骨折，共住院38天，支付医疗费71843.54元。同年5月16日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为9级，后续治疗费20000元。被抚养人谢金连是原告的母亲，共生育七个子女，其中周霞是残疾人，没有抚养能力，因此抚养谢金连的有六个子女，原告需承担六分之一的抚养费用。涉案厂房所经营的财产属于两被告的共同财产，事故发生在两被告夫妻关系存续期间，对原告的赔偿款属于两被告的夫妻共同债务，因此被告谢玉云应对李俊华承担连带责任。被告李俊华答辩称，1.对原告在为被告提供劳务过程中受伤的事实没有异议，但原告陈述严重失实，原告与其带来的另一名工友在当日应该先完成筑墙工作，之后才能到屋顶换石棉瓦补漏，且被告提醒原告，上屋顶补漏时必须先通知被告，并要带上木板及绳索，而这些工具被告均备有。施工期间，原告及其工友分别在东西两边筑墙，被告则去隔壁仓库清理其他物品，不在现场，后有人通知被告称有人从屋顶掉下来，被告才知道原告在没有通知被告补漏情况下擅自爬上屋顶，既没有带上木板，也没有系好绳索，在没有任何防护的情况下冒险施工，原告的行为明显违背常理。作为一个完全民事行为能力人，原告没有任何防范意识及措施，在施工中存在重大过失，应承担本次事故的主要责任。2.原告在大沥医院进行正规治疗的过程中，在伤情明显好转的情况下，以伤势严重为借口擅自转院，明显违背客观事实。大沥医院出院小结中显示，原告自述腰部疼痛缓解，转身活动好，四肢肌力正常。但出院两天后，原告就以伤势严重为借口擅自转院，明显加重了被告的经济负担。大沥医院在出院医嘱中明确要求，原告在一个月内要复查，了解骨折情况，但原告没有按照原治疗医院的意见执行，在未经被告及原治疗医院同意的情况下擅自转院，被告不应承担因此而产生的费用。3.原、被告应按照各自的过错责任承担相应的费用。4.对原告主张的费用有异议（详见附表）。被告谢玉云没有到庭，也没有提交证据。被告谢玉云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告出示2018年4月12日的收据，用以证明原告在南方医院住院期间购买定制夹克式背架支出1600元，经审查，原告提交的收据虽非正规发票，但收据上盖有出售单位印章，被告未提供证据予以反驳，且出院医嘱原告佩戴支具下地3个月，故购买该背架属于治疗必要支出，本院对上述证据予以确认；2.原告出示《中国农业银行个人明细对账单》用以证明原告有固定收入且在佛山消费，被告李俊华质证称，对证据的真实性合法性无异议，但无法证明原告有固定收入，经审查，本院采纳被告的质证意见，确认该证据的真实性，不确认原告拟证明的内容；3.关于原告伤残和后续治疗费，有原告委托的广东南粤法医临床司法鉴定所和经被告申请由本院委托的广东弘正司法鉴定所分别出具的鉴定意见书，经审查，两次鉴定关于原告残级评定结果一致，本院予以确认，关于原告后续治疗费的评定结果不一致，本院采纳广东弘正司法鉴定的鉴定结论。本院经审理认定事实如下：原告和张某受被告李俊华雇请到涉案厂房工作。2018年3月12日11时许，原告与张某在涉案厂房换瓦片，原告在没有佩戴安全保护装备的情况下爬上楼顶作业，期间因楼顶石棉瓦穿洞而从楼顶坠下。事故发生后，原告被送到大沥医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折、腰椎间盘突出症（L3/4，L5/S1）、胸、腰椎退行××变，同月21日办理出院手续后再次办理入院手续，住院期间绝对卧床休息并进行止痛、理疗等治疗，同年4月2日出院，出院医嘱自动出院，定期复诊，不适随诊，继续绝对卧床休息，伤后1个月复查X线检查，了解骨折情况。同年4月4日，原告自行到南方医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折、胸10椎体骨折，住院期间行后路胸腰椎骨折切开复位内固定术（T10、L1）。同年4月20日出院，出院医嘱佩戴支具下地3个月，加强腰背肌功能锻炼，避免弯腰、负重、久坐劳累等，门诊定期复查。原告在大沥医院住院期间产生门诊、住院治疗费用共7351.88元，其中原告支付了2350.84元，被告李俊华支付了5001.04元，被告李俊华还支付了原告陪护费495元、伙食费100元，原告住院期间购买便盆等生活用品支出52元。原告在南方医院住院期间产生治疗费用66528.2元，由原告支付，另外原告为治疗购买定制夹克式背架支出1600元。同年7月4日，原告在南方医院复诊时支出门诊费321.5元。2018年6月12日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于同月22日出具鉴定意见书，鉴定结论为周明生因高坠致T10及L1椎体压缩性骨折并内固定，后遗腰部活动功能部分障碍，评定为九级伤残，后续治疗费不低于20000元，原告支出鉴定费2500元。诉讼期间，被告李俊华申请重新鉴定，经本院委托，广东弘正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为周明生因胸背部损伤致胸10、腰1椎体压缩性骨折，评定为九级伤残，后续治疗费约10000元，被告李俊华支付了鉴定费2720元。另查明，原告受伤前连续在佛山地区居住超过一年以上。原告母亲谢金连于1936年9月2日出生，共生育原告等共七名子女，其一名女儿残疾，谢金连实际由原告六兄弟共同抚养。再查明，被告李俊华与谢玉云系夫妻关系。本院认为，原告受被告李俊华雇请在提供劳务期间受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，原告与被告李俊华应根据各自过错承担责任，本案中，被告李俊华未对雇请的员工安全施工进行有效的监管，应承担民事赔偿责任，原告在提供劳务期间，安全意识不强，未做好相关安全防护措施，造成自身受伤，亦应承担相应责任。综合双方的过错，本院酌定原告、被告李俊华承担责任比例为30%、70%。原告没有提供证据证明涉案厂房由两被告共同经营，故本院对原告以本案债务属于夫妻共同债务为由要求谢玉云承担赔偿责任的主张不予支持。本案争议焦点是，原告转院治疗是否存在必要性。经审查，原告确实未经被告同意或原治疗医院建议，擅自到南方医院治疗，但原告在南方医院治疗期间诊断出大沥医院未发现的胸10椎体骨折，且行后路胸腰椎骨折切开复位内固定术相对复杂，由南方医院进行更适宜，本院亦就原告转院必要性询问被告李俊华是否进行鉴定，被告李俊华明确表示不申请，故本院认定原告转院存在必要性，对被告李俊华的相关答辩意见不予采纳。本院核定原告在本案中的损失为278334.58元（具体详见附表第1-8项），被告李俊华承担70%的责任，即194834.21元，扣减被告李俊华支付的5596.04元，仍应赔偿原告189238.17元。原告因伤致残，精神受到损害，本院酌定被告李俊华支付原告精神损害赔偿金15000元。综上，本院对原告主张超出部分不予支持。被告谢玉云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李俊华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款189238.17元予周明生；二、李俊华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付精神损害赔偿金15000元予周明生；三、驳回周明生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2039.14元，减半收取计1019.57元（周明生已申请缓交），由周明生负担389.57元，李俊华负担630元，周明生、李俊华应于本判决发生法律效力之日起七日向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。李俊华申请重新鉴定支出的鉴定费2720元，由李俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖志军二〇一九年五月十六日书记员  黄嘉裕附表：                          损失      项目              原告主张              李俊华答辩              本院认定及理由                  1              住院伙食补助费              3800元（100元/天×38天）              对大沥医院住院伙食费无异议，对南方医院住院伙食费不予认可              3800元（原告前往南方医院治疗存在合理性，故对两间医院住院伙食费均予以确认）                  2              营养费              5000元              没有依据，不予认可              酌定1000元                  3              陪护费                            大沥医院陪护费495元              495元                  4              残疾赔      偿金（含被扶养人生活费）              残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×20%），被扶养人生活费5033元（30198元/年×5年×20%÷6）              应适用原告户籍地农村居民标准计算              168933元（残疾赔偿金按广东省2017年度城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算为163900元，被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出标准30198元/年计算为5033元)                  5              鉴定费              2500元              原告自行鉴定，不予认定              2500元                  6              误工费              15753元（63890元÷365天×90天）              没有依据，不予认可              15753元（原告主张误工时间合理，其无固定收入，参照国有同行业在岗职工建筑业年平均工资即63890元/年计算）                   7              后续治疗费              20000元              应以实际产生的费用为准              10000元（以重新鉴定的结论作为认定依据）                  8              住院医疗费及购买相关物品费用              71843.54元              支付了大沥医院治疗费5001.04元不同意支付南方医院治疗费              75853.58元(其中两间医院治疗费共74201.58元，购买住院生活用品支出52元，购买定制夹克式背架支出1600元)                                合计                                          278334.58元                  9              精神损害抚慰金              20000元              原告自身存在过错，不予认可              酌定15000元