江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初1643号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司斗龙渔业支行，统一社会信用代码9132098278889642X1,住所地盐城市大丰区三龙镇斗龙渔业小街兴龙路19号。负责人：刘伟，该支行行长。委托诉讼代理人：丁成泉，男，1966年2月8日出生，汉族，江苏大丰农村商业银行股份有限公司员工，住盐城市大丰区。被告：刘建东，男，1969年10月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：周书秀，女，1971年2月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：柏顺东，男，1978年7月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：赵连桂，盐城市大丰区斗龙法律服务所法律工作者。被告：王冬明，男，1971年2月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司斗龙渔业支行（以下至判决主文前简称“大丰农商行渔业支行”）与被告刘建东、周书秀、柏顺东、王冬明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告大丰农商行渔业支行的委托诉讼代理人丁成泉,被告刘建东、柏顺东、王冬明到庭参加诉讼，被告周书秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰农商行渔业支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘建东、周书秀共同偿还原告借款本金996723.60元及计算至2019年3月8日的利息46965.02元，合计1043688.62元；并承担本金996723.60元自2019年3月9日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息及罚息；2.判令被告柏顺东、王冬明对被告刘建东、周书秀的借款本金996723.60元及利息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月30日，被告刘建东、周书秀向原告申请“个人流动资金”贷款100万元。2016年9月2日，原告与被告刘建东、柏顺东、王冬明签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定借款人为刘建东，担保人为柏顺东、王冬明，同时，合同对借款时间、金额、逾期利息、违约责任、担保责任均作了约定。2017年8月19日和2017年8月23日，被告刘建东分别向原告借款50万元，合计借款100万元，约定借款到期日分别为2018年8月15日和2018年8月20日。原告按约向被告刘建东发放贷款100万元，借款到期后，被告刘建东未能偿还本息，被告柏顺东、王冬明也未履行担保还款义务，截止2019年3月8日，尚欠借款本息合计1043688.62元。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告刘建东辩称，对《最高额个人担保借款合同》的真实性没有异议，向原告大丰农商行渔业支行借款100万元是事实，目前尚欠借款本金996723.60元亦属实，逾期还款是由于我养殖亏损，导致经济困难，现请求法院依法处理。被告周书秀未答辩。被告柏顺东、王冬明辩称，我们为被告刘建东的借款提供担保属实，该案请求法院依法处理。原告大丰农商行渔业支行围绕诉讼请求依法提交了江苏大丰农村商业银行个人贷款授信申请审批表、《最高额个人担保借款合同》、补充协议、借款借据、当事人的身份信息、贷款还款明细等证据，被告刘建东、柏顺东、王冬明对此均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告周书秀未出庭质证，也未提交证据。根据原告大丰农商行渔业支行，被告刘建东、柏顺东、王冬明的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告刘建东与被告周书秀系夫妻关系。2016年8月30日，被告刘建东、周书秀共同向原告大丰农商行渔业支行递交《江苏大丰农村商业银行个人贷款授信申请审批表》一份，载明：申请贷款金额100万元；贷款期限2019.8.20；贷款用途为购鱼饲料；担保方式为保证；被告刘建东、周书秀共同承诺作为共同生活的家庭成员，自愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承诺无限连带清偿责任。二、2016年9月2日，原告大丰农商行渔业支行（贷款人）与被告刘建东（借款人）、王冬明（担保人）、柏顺东（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：贷款人大丰农商行渔业支行，借款人刘建东，担保人王冬明、柏顺东；借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2016年9月2日起至2019年8月20日止分次向借款人发放借款，借款本金最高限额不超过人民币壹佰万元整。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；借款利率以借款凭证记载为准，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，按借款凭证约定的执行利率计息直至借款到期日；借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称刘建东，账号为62×××77；借款期限在一年以内（含一年）的，实行每月20日为结息日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人应于每期还款日前在借款人账户（账户名称刘建东，账号为62×××77）存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约而给贷款人造成损失的，应承担赔偿责任，包括贷款人为实现债权而产生的律师费以及其他为实现债权发生的费用均由借款人与担保人连带承担；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年等。三、2017年8月19日，原告大丰农商行渔业支行（贷款人）与被告刘建东（借款人）签订《补充协议》一份，约定：借款人于2016年9月2日与贷款人签订个人担保借款合同，合同编号为（41）农商个借字[2016]第151号，经双方充分协商，现同意将合同第五条第一款关于借款人还款账户62×××77，变更为6230666035002794533。四、2017年8月19日，被告刘建东在原告大丰农商行渔业支行提供的格式借款借据中签名并捺印。同日，原告大丰农商行渔业支行向被告刘建东发放贷款50万元，借款借据上载明借款期限自2017年8月19日至2018年8月15日，年利率为8.5%，贷款用途为水产养殖业（购鱼饲料）。五、2017年8月23日，被告刘建东在原告大丰农商行渔业支行提供的格式借款借据中签名并捺印。同日，原告大丰农商行渔业支行向被告刘建东发放贷款50万元，借款借据上载明借款期限自2017年8月23日至2018年8月20日，年利率为8.5%，贷款用途为水产养殖业（购鱼饲料）。六、借款后，被告刘建东未能按约偿还借款本息。截止2019年３月8日，被告刘建东结欠原告大丰农商行渔业支行借款本金996723.60元、利息46965.02元，合计1043688.62元。被告柏顺东、王冬明未能履行保证义务。原告大丰农商行渔业支行索要无果，遂于2019年3月19日向本院提起诉讼。审理中，原告大丰农商行渔业支行向本院申请财产保全，本院依法作出(2019)苏0982民初1643号民事裁定，冻结刘建东、周书秀、柏顺东、王冬明的银行存款130万元（6230666035009190479、6230666035010181814、6230666035006016081、6230666035001983988四账户除外）或查封、扣押其他等值财产。原告大丰农商行渔业支行因此支付保全申请费5000元。本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》、借款借据等，均系双方当事人真实意思表示，且内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告刘建东作为借款人，在借款到期后，按约应偿还全部借款本息。根据合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。故原告大丰农商行渔业支行要求被告刘建东偿还借款本金996723.60元、利息46965.02元，合计1043688.62元，以及借款本金996723.60元自2019年3月9日以后产生的按合同约定计算的逾期利息（含罚息）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘建东、周书秀系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告周书秀亦承诺承担共同还款责任，故对原告主张被告刘建东与被告周书秀共同偿还上述还款义务的请求，本院依法予以支持。被告柏顺东、王冬明作为连带责任担保人，且在担保期内，对被告刘建东的上述还款义务，依法应承担连带清偿责任。被告周书秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告刘建东、周书秀共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司斗龙渔业支行借款本金996723.60元、截止2019年3月8日的利息46965.02元，合计1043688.62元，并承付借款本金996723.60元自2019年3月9日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息）。于本判决生效之日起30日内履行完毕。二、被告柏顺东、王冬明对被告刘建东、周书秀的上述还款义务及案件受理费7097元、保全费5000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14193元，减半收取7097元，保全费5000元，合计12097元，由被告刘建东、周书秀负担，于本判决生效之日起30日内直接支付给原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司斗龙渔业支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  郑 刚二〇一九年五月十六日法官助理  吕 杨书 记 员  张荔荔附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务。或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。