云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初722号 原告叶正林，男，生于1978年11月19日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告王云乾，男，生于1969年10月19日，汉族，云南盐津县人，农村居民，住云南省盐津县。 被告袁致连，女，生于1969年8月18日，汉族，云南盐津县人，农村居民，住址（系王云乾之妻）。 被告杨学财，女，生于1945年11月23日，汉族，云南盐津县人，农村居民，住址（系王云乾之母）。 被告王秀怀，男，生于1941年3月28日，汉族，云南盐津县人，农村居民，住址（系王云乾之父）。 被告王情，女，生于1992年6月23日，汉族，云南盐津县人，农村居民，住址（系王云乾之女）。 被告王萍，女，生于1978年3月30日，汉族，云南盐津县人，农村居民，住址（系王云乾之妹）。 被告詹义平，男，生于1973年1月23日，汉族，云南盐津县人，农村居民，址同王云乾（系王云乾之女婿）。 被告王开荀，男，生于1990年7月3日，云南盐津县人，汉族，农村居民，住址（系王云乾之子）。 被告王伟，女，汉族，生于1997年4月10日，云南盐津县人，农村居民，住址（系王云乾之子）。 被告及被告王云乾、袁致连、杨学财、王秀怀、王萍、詹义平、王情、王开荀、王伟委托诉讼代理人：王云秋，男，生于1964年7月30日，汉族，云南盐津县人，住盐津县（系王云乾之兄）。 原告叶正林诉被告王云乾、袁致连、杨学财、王秀怀、王萍、詹义平、王情、王开荀、王伟、王云秋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理，依法由审判员钟智海适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告叶正林、被告王情、被告王云乾、袁致连、杨学财、王秀怀、王萍、詹义平、王情、王开荀、王伟的委托诉讼代理人及被告王云秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶正林向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告王云乾等十人赔偿损失8977.56元；2、赔礼道歉；3、负担本案诉讼费用。事实及理由，2018年3月3日，被告王云乾纠集上述被告十人到原告家闹事，并将原告家的玻璃砸碎，致原告家老人被骂后昏倒，原告更换玻璃产生费用5477.56元，致原告误工10日损失2000元，产生交通费1500元。 被告王云乾、袁致连、杨学财、王秀怀、王萍、詹义平、王情、王开荀、王伟、王云秋辩称：被告均未到原告家闹事，也未受到相应处罚，原告所持的“闹事”指控应当提供证据加以证明，故属捏造事实，不应得到支持；原告家建房侵占被告家的土地13.6m2，致被告多年失耕，给被告造成损失，原告不识己过。反要求被告道歉。无合法理由。请求驳回原告的请求。 原告叶正林针对其诉讼主张，提供了如下证据： 1、身份证（复印件），证明其身份信息； 2、销货清单一页，证明窗户修理损失； 3、视频，证明被告摔石头打损窗户的事实。 经质证，被告对证据2的关联性、真实性、合法性有异议，该证据中的客户名为叶林。认为证据3视频内容不能证明被告到原告家闹事的事实，也不能证明被告毁损原告的财产；视频中的被告是在法律允许的范围内活动。 经原告叶正林申请，本院调取了盐津县公安局牛寨派出所的卷宗材料，该材料综合证明：2018年3月3日10时许，王云乾、袁致连、王开荀、王伟、王秀怀、王云秋前往叶正林房前耕种土地，刚到地边公路时王秀怀就说“叶明德（叶正林之父），我们来挖地了。”王云乾也说把地内的东西搬开。被告叶正群（叶正林之姐）、张学江（叶正林之姐夫）听到喊声就说“要种地等执行庭执行了才可以种。”被告袁致连亦与叶正群吵闹，从而双方相互辱骂，尔后双方互掷物品打对方（叶正群、张学江在原告房的三楼向被告等人投掷砖头，被告王开荀、王伟向原告房屋投掷石块），被告袁致连被砖头致伤；原告的房屋一楼窗户玻璃被打损一块、二楼窗户玻璃被打损三块、落地窗钢化玻璃被打损。 经质证，被告王云秋等对盐津县公安局牛寨派出所的卷宗材料未就证据的三性发表实质意见，原告叶正林认为被告所说的被打伤仅是被告口述，并无证据证明，被告认可打损原告的玻璃的事实。 本院依职权进行了现场勘查，原告房屋一楼窗户玻璃被打损一块，面积为63.5×108cm2、二楼窗户玻璃被打损三块，面积为110×53cm2、110×53cm2、110×50cm2，落地窗钢化玻璃（232×266cm2）。 经质证，被告认为原告的所建的建筑物属违法建筑，不予认可。 本院认为，证据1能证明原告的身份，符合证据三性，予以采信；证据2的客户名与原告的姓名不一致，无供货单位或供货人签名或印章，不予采信；证据3能证明被告在现场实施的行为，与被告的陈述基本一致，予以采信。盐津县公安局牛寨派出所的卷宗材料能证明案件事实，来源合法，予以采信；现场勘查笔录证明受损房屋的面积，与案件具有关联性，予以采信。 根据庭审和证据，本院确认如下法律事实： 原告叶正林家与被告王云乾家曾因土地存在纠纷。2018年3月3日10时许，被告王云乾、袁致连、王开荀、王伟、王秀怀、王云秋前往原告房前耕种土地，刚到地边公路时被告王秀怀就说“叶明德（叶正林之父），我们来挖地了。”被告王云乾也说把地内的东西搬开。原告之姐叶正群及姐夫张学江听到喊声就说“要种地等执行庭执行了才可以种。”被告袁致连亦与叶正群吵闹，从而双方相互辱骂，尔后双方互掷物品打对方，即叶正群、张学江在原告房的三楼向被告等人投掷砖头，被告王开荀、王伟向原告房屋投掷石块，并致原告房屋一楼窗户玻璃一块（63.5×108cm2计0.6858m2）被打损、二楼窗户玻璃三块（110×53cm2计0.583m2、110×53cm2计0.583m2、110×50cm2计0.55m2）被打损、落地窗钢化玻璃（232×266cm2计6.1712m2，）被打损，被告袁致连被砖头致伤，之后自行平息。原告的窗户玻璃现已修复。 本院认为，公民的财产受法律保护，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。被告王开荀、王伟投掷石块毁损原告的窗户，应当承担赔偿责任。原告之亲戚在处理纠纷方式上不冷静以及行为上存在不当，对纠纷的发生、发展起到了促进作用，可适当减轻被告王开荀、王伟的责任，即减轻20%的赔偿责任。原告主张的损失，缺乏充分证据证明，参照盐津县境内修复窗户的玻璃成本价：普通玻璃窗门的修复费为70元/m2、钢化玻璃窗户的修复费为260元/m2，酌情认定修复成本费用为1772.64元〔（0.6858m2＋0.583m2+0.583m2+0.55m2）×70/m2+6.1712m2×260元/m2）〕。修复需工人二名，工时费为300元/日，计工时费600元，合计2372.64元。由被告王开荀、王伟承担80%的赔偿责任，计1898.11元.依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告王开荀、王伟赔偿原告叶正林损失1898.11元。限于判决生效后十日履行。 二、驳回原告叶正林的其它诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告王开荀、王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 钟 智 海 二〇一九年五月二十日 法官助理 王 云 霞 书 记 员 刘浠佳琦 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： 。 (六)赔偿损失； 。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。