江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初1597号 原告:孙希，男，1991年9月16日生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。 被告:王政荣，男，1994年1月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡正、张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告孙希与被告王政荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙希及其委托诉讼代理人荣国清、被告王政荣、被告平安财保上海分公司负责人陈雪松的委托诉讼代理人胡正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙希向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计166511.88元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2017年10月25日11时50分，在盐城市，被告王政荣驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型轿车由北向南行驶时，与原告孙希驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告孙希受伤。2017年10月27日，盐城市公安局交通警察支队六大队作出事故责任认定，被告王政荣负事故的全部责任，原告孙希无责任。被告王政荣所驾车辆在被告平安财保上海分公司投保了机动车强制保险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用，并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告王政荣辩称，对交通事故的事实及事故责任没有异议，我驾驶的车辆所有人系我父亲王金海，该车在被告平安财保上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付了3500元，请求法院依法一并处理。 被告平安财保上海分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，保险期限为2017年9月24日至2018年9月23日。原告医药费已在平安人寿理赔获赔14419.26元，不应重复赔偿，应予扣除。另外做伤残鉴定时，鉴定所并未对原告的任何损伤进行任何的检查，仅依据受伤时的片子作出鉴定结论，明显违法。所谓伤残是损伤留下的后遗症，在没有客观证据证明原告肢体存在后遗症的情况下，伤残依据明显不足。我公司已于庭前提交了重新鉴定申请，故对原告的损伤要求重新鉴定。我公司已赔付原告车损800元，应予扣除。我公司不承担诉讼费及鉴定费。 原告孙希为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证和户口簿复印件一份，证明原告的主体资格，并证明原告事故发生前户籍所在地为城镇，应当适用城镇标准计算残疾赔偿金，事故发生前原告长期居住在盐城中南世纪城，并不是居住在阜宁；2、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的地点、过程及事故责任；3、盐城市东仁医院诊断证明书一份、盐城市第三人民医院出院记录一份、磁共振检查报告单一份、诊断证明书一份、医疗费票据复印件两张（加盖保险公司章印）、用药清单一份，盐城市第一人民医院门诊病历一份、医疗费票据两张（其中一张加盖保险公司公章）、肌电图检查报告单一份，中国平安人寿盐城公司的理赔决定通知书一份，证明原告受伤治疗费用情况以及发生的医疗费；4、原告从事开锁行业的特种行业工作证一份，加盖盐城市公安局亭湖分局特种行业管理专用章，证明原告事故发生前长期从事开锁工作；5、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因该事故构成十级伤残及三期的建议；6、手机屏幕损坏的照片和修理的收据，证明原告手机因交通事故损坏，修理费350元。 经质证，被告平安财保上海分公司对原告提供的证据1真实性无异议，但在事故发生前原告居住在阜宁县，事故发生时原告居住在农村，户口簿是从2017年11月22日才迁至盐城市中南世纪城。对证据2无异议。对证据3病案材料真实性无异议，但从病案材料中可以显示原告伤情轻微，仅活动稍受限，且在治疗后后期未有再治疗。对理赔通知书真实性无异议。对证据4真实性无异议，但不能反映原告的职业，因为该证上并没有显示发证时间，原告应当提交收入流水和完税证明，以确定原告实际减少的收入。对证据5不予认可，在答辩时对该鉴定意见我司已经陈述理由并申请重新鉴定。鉴定费我司不应承担。对证据6不予认可，对该损失原告没有提交任何证据证明手机损坏是因本次事故造成的。被告王政荣的质证意见同被告平安财保上海分公司的质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月27日11时40分，被告王政荣驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在盐城市行驶，原告孙希驾驶电动自行车由东往西行驶，因被告王政荣驾驶机动车观察疏忽，造成苏Ｊ×××××小型轿车车头中部部位相撞的事故。事故致原告孙希受伤。2017年10月27日，盐城市公安局交通警察支队六大队作出事故责任认定，被告王政荣负事故的全部责任，原告孙希无责任。原告孙希受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为全身多处软组织伤、双膝关节骨挫伤、左臂丛神经损伤、左正中神经损伤、左肩袖肌腱损伤等，共花费医疗费18832.75元。其中，被告王政荣垫付3570.87元。又查明，苏Ｊ×××××小型轿车所有人系被告王政荣的父亲王金海。该车在被告平安财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，保险期限为2017年9月24日至2018年9月23日。根据原告的申请，依法委托了盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2018年11月5日，该所以滨人医司鉴所[2018]临鉴字第373号司法鉴定意见书对原告的伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人孙希因交通事故致左臂丛神经损伤，左正中神经损伤，左肩袖肌腱损伤，双膝半月板损伤，全身多处软组织伤，双膝关节骨挫伤，其损伤致左肩关节功能丧失25%以上已构成人体损伤致残程度十级伤残；2、被鉴定人孙希伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养60日，误工期限为270日。 原告孙希事故发生前，居住在城镇,主要劳动收入来自非农业。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对交通事故的事实与责任认定，原、被告均无异议，且公安机关的责任认定不违反法律规定，本院依法予以采信。苏Ｊ×××××小型轿车在被告平安财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告平安财保上海分公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任。超过交强险限额的部分,因苏Ｊ×××××小型轿车在被告平安财保上海分公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，按照过错责任原则进行赔偿，基于商业保险合同关系，苏Ｊ×××××小型轿车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告平安财保上海分公司在商业三者险承担赔付责任。对于被告平安财保上海分公司提出残疾赔偿金适用城镇标准还是农村居民标准的问题，因原告经常居住地在城镇，且主要收入来源于非农业，故原告主张按城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并不当，即残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）。原告主张的精神抚慰金5000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及原告所在地的生活水平等因素，依法予以支持。被告平安财保上海分公司对原告孙希的伤情鉴定意见持有异议并要求重新鉴定，本院认为，原告的鉴定意见与原告伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，且不违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，故对被告平安财保上海分公司辩称的意见本院不予采信。至于被告平安财保上海分公司要求原告医药费中扣除中国平安人寿保险股份有限公司商业理赔的部分，无法律规定，本院不予采信。 经审核，医疗费18834.75元；住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费900元（60天×15元/天）、护理费9520元（119天×80元/天）元。对原告主张的误工费用，因原告提供证人及相关证据后，本院酌情支持误工费34915元（47200元/年÷365天/年×270天）。交通费酌情支持500元。对原告主张的财物损失，事故证明已记载，经平安财保上海分公司确认定损800元，且已赔偿给原告，原告再行主张，依法不予支持。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合法律规定，应予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告孙希因交通事故产生的医疗费18834.75元、住院伙食补助费870元、营养费900元、护理费9520元、误工费34915元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计人民币164939.75元。由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。其中支付给原告孙希赔偿款人民币164835.88元（户名：孙希，开户行：中国农业银行盐城分理处，帐号：62×××71），返还被告王政荣垫付款人民币103.87元（扣除其应承担诉讼费用）（户名：王政荣，开户行：兴业银行盐城分行，帐号：62×××18），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告孙希的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3434元，减半收取1717元，鉴定费1750元，合计3467元。由被告王政荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年五月十五日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。