四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1702民初180号 原告：陈小燕,女,1982年1月21日出生,汉族,现住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：桂真伦，四川天仁和律师事务所律师。 被告：夏明骏，男，1988年11月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：重庆卡图戈汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号11幢1—19—1。 法定代表人：谢维，总经理。 统一社会信用代码：9150010530486684X7。 委托诉讼代理人：蒋烨，女，1987年11月17日出生，汉族，系该公司法务专员，住上海市浦东新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，住所地：上海市虹口区中山北一路1230号B区一楼、A202室、A402—A403室、B805室、B809室、B810室。 负责人：张斌，经理。 统一社会信用代码：91310109833457240R。 委托诉讼代理人：夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。 第三人：夏冬梅，女，1980年12月4日出生，汉族，现住四川省达州市通川区。 原告陈小燕诉被告夏明骏、重庆卡图戈汽车租赁有限公司（以下简称卡图戈公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司（以下简称平安虹口公司）及第三人夏冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小燕及其委托诉讼代理人桂真伦，被告平安虹口公司的委托诉讼代理人夏鸿飞到庭参加诉讼，被告夏明骏、卡图戈公司及第三人夏冬梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小燕向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告检查费150元、残疾赔偿金122908元（30727元×20年×20%）、精神抚慰金10000元、误工费16000元（3200元/月÷30天/月×150天）、护理费4800元（80元/天×60天）、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、营养费1200元（20元/天×60天）、鉴定费1800元、交通费500元，共计157638元，平安虹口公司在承保范围内优先予以赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日下午17时30分许，夏冬梅驾驶车牌号为渝Ｄ×××××号东风日产小轿车，沿S202线行驶至358公里10米处时，因操作失误撞向路边王平所有的房屋，致该房屋和车辆受损、乘坐人员陈小燕受伤的交通事故。原告随即被路过车辆送至达州骨科医院治疗，2天后又转入达川区人民医院治疗13天。事故发生当日下午18时，夏明骏为隐瞒事实真相，向达州市公安局交警支队直属一大队报案称是其自己驾驶前述车辆发生交通事故。达州市公安局交警支队直属一大队据此作出第5117023201800634号道路交通事故认定书，认定夏明骏承担此次事故的全部责任。原告经达州金证司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期为150天，护理期和营养期分别为60天。现原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 原告陈小燕所举证据如下：1、原告身份证复印件；2、被告及第三人身份信息；3、达州市公安局交警支队直属一大队“122”接警处置记录及道路交通故事认定书复印件；4、原告在达州骨科医院及达川区人民医院病历；5、达川区人民医院出具的证明；6、达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书；7、居住证明、房产证复印件；8、工作证明、营业执照、经营者身份证复印件；9、原告与被告夏明骏的短信记录、原告与夏冬梅的微信记录复印件；10、鉴定费发票。 被告夏明骏未答辩亦未举证。 被告卡图戈公司辩称，1、交通事故的具体情况有待核实，原告应承担举证责任；2、即使有证据证明交通事故确实存在，卡图戈公司作为车辆所有人对交通事故的发生没有任何过错，不应承担任何赔偿责任；3、涉案车辆已经投保，卡图戈公司也没有查询到出险理赔的情况。 被告卡图戈公司所举证据如下：1、车辆行驶证复印件；2、租车单、租车须知、验车单、汽车租赁合同复印件；3、夏明骏身份证复印件；4、夏明骏驾驶证复印件。 被告平安虹口保险公司辩称，1、涉案的渝Ｄ×××××号车辆是在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业第三者险，平安虹口公司是上海分公司的下属机构；2、本案原告诉称的交通事故以及交警责任认定情况，以相关证据确认为准；3、涉案的渝Ｄ×××××号车未投保车上人员险，而陈小燕是该车的乘车人，所以保险公司对此没有保险责任也不应该承担赔偿责任。综上，请求法院依法驳回原告对保险公司的诉请。 被告平安虹口公司所举证据如下：保单抄件复印件。 第三人夏冬梅未陈述意见亦未举证。 本院经审理认定事实如下，2018年2月12日18时，夏明骏驾驶渝Ｄ×××××号车，搭乘陈小燕、李明国沿S202线行驶至358公里10米处时，因操作失误撞向路边房屋，致该房屋、车辆受损和乘坐人员陈小燕、李明国受伤的交通事故。事故发生后，达州骨科医院接到急救电话，出诊到事故发生地将原告带回达州骨科医院治疗。达州骨科医院出诊记录显示出诊地址为小河嘴，出诊事由为车祸伤，到达现场时间为17时55分。次日，原告转入达川区人民医院治疗，于2018年2月26日出院。出院医嘱：1、院外继续卧床休息2个月，禁止下地负重行走；2、加强下肢功能锻炼预防血栓；3、伤后1、2、3月复查；4、如有不适，及时回院诊治。2018年2月12日18时20分，达州市公安局交警支队直属一大队接到群众对渝Ｄ×××××号车的交通事故报警，并出警调查。达州市公安局交警支队直属一大队对夏明骏进行询问调查时，夏明骏未陈述搭乘人员的情况，后达州市公安局交警支队直属一大队根据夏明骏的陈述于2018年3月26日作出第5117023201800634号道路交通事故认定书（简易程序），认定交通事实为：2018年2月12日18时，夏明骏驾驶渝Ｄ×××××号小型客车，沿S202线行驶至358公里10米处时，因操作失误撞向路边房屋，致房屋和车辆受损的交通事故，并认定夏明骏承担此次事故的全部责任。2018年5月23日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2018]临鉴字第327号鉴定意见书，认定陈小燕因交通事故致腰2、3椎体压缩性骨折，评定为玖级伤残，陈小燕因外伤致脊柱骨折，其误工期评定为150天，护理期、营养期分别评定为60天，用去鉴定费1800元。 同时查明，原告陈小燕原籍大竹县张家乡双峰村1组，系农村居民，其自2015年5月起租住在位于通川区大北街49号2幢4—10—2号房屋，自2015年10月22日起在达州市通川区盛营日用品经营部工作。 另查明，渝Ｄ×××××号车系被告卡图戈公司所有，夏明骏于2017年11月9日在卡图戈公司将前述车辆租用。卡图戈公司将该车在在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险、商业第三者责任险和车辆损失险，未投保车上人员险。2018年3月期间，原告就肇事车辆的车牌号、车辆所有权人、投保公司、报案情况通过短信对夏明骏进行询问了解，夏明骏均予以回复，但未能达成一致赔偿协议。 本院认为，原告认为事故发生时系夏冬梅驾驶肇事车辆，夏明骏为隐瞒事实真相，顶替夏冬梅承担事故责任，但原告未能提供相关证据予以证明，故对该意见本院不予认定。虽然道路交通事故认定书未认定原告作为肇事车辆的乘坐人员因夏明骏的交通肇事而受伤，但根据原告举证的达州骨科医院的出诊记录、病历、事故现场照片等证据的内容，与交警部门认定的事故发生地点、时间、损害后果高度一致，结合原告与夏明骏之间的短信记录，原告所举证据形成了完整的证据链，足以证实事故发生时原告系肇事车辆的乘坐人员，其因夏明骏的交通肇事而受伤，故其应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。被告夏明骏驾车致人损害且负事故的全部责任，依法应承担全部赔偿责任。因肇事车辆是在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保，未在平安虹口公司投保，且未投保车上人员险，故原告要求被告平安虹口公司承担保险理赔责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，卡图戈公司将肇事车辆出租给夏明骏，而原告未能举证卡图戈公司对损害的发生有过错，故原告要求卡图戈公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告陈小燕虽系城农村居民，但其居住生活在城镇，且在城镇务工，其主要经济收入来源于城镇，其上述事实有房产证、租房合同、社区居住证明、工作证明等证据予以佐证，本院予以认定，符合最高人民法院相关规定，故原告主张按城镇居民标准计赔损失符合法律规定，本院予以支持。原告未能提供完整的工资发放记录，故其误工费、护理费按照80元/天计算为宜。原告的护理期、营养期已经鉴定机构鉴定，故应以鉴定结论为准计算。原告的误工期虽经鉴定为150天，但根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。”故原告的误工时间应计算至2018年5月22日，即误工期为99天。交通费根据原告的住院治疗情况本院酌定为300元。综上，原告陈小燕的各项损失为：残疾赔偿金122908元（30727元×20年×20%）、精神抚慰金10000元、误工费7920元（80元/天×99天）、护理费4800元（80元/天×60天）、营养期1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、鉴定费1800元、交通费300元，合计149208元，该款由被告夏明骏赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告夏明骏赔偿原告陈小燕149208元； 二、驳回原告陈小燕的其他诉讼请求。 上述赔偿款限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3453元，由被告夏明骏负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  向 锷 审 判 员  陈 宇 人民陪审员  蒲家平 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  陈韵朵