江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初8013号原告：田执线，男，1976年5月4日生，汉族，农民，住山东省单县。委托诉讼代理人：王锦秀，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:田超（系原告田执线侄子），男，电影美术设计，户籍地山东省单县，现住陕西省西安市雁塔区。被告：王飞飞，男，1986年12月25日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。负责人：付道路，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈星梅，该公司法律顾问。原告田执线与被告王飞飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。案件审理过程中，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人民保险沛县支公司）作为本案被告参与诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田执线及其委托诉讼代理人田超、王锦秀，被告王飞飞，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人胡其武，被告人民保险沛县支公司的委托诉讼代理人陈星梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田执线向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费11434.19元、住院伙食补助费750元（15×50）、营养费570元（15×38）、护理费4500元（15×300）、误工费10500（100×105）、交通费1000元、住宿费1370元、诉讼保全保险费800元，合计30924.19元；2.被告负担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2018年11月7日19时许，被告王飞飞驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，在丰县，碰撞原告田执线，致原告田执线受伤，车辆损坏。本起事故经丰县公安局交巡警大队认定，被告王飞飞负本起事故的全部责任，原告田执线无责任。事故发生后，双方对赔偿问题协商未果。被告王飞飞辩称，答辩人驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任保险（限额100万元，含不计免赔），答辩人有驾驶资格，事故造成的损失，应由保险公司承担。答辩人为原告垫付医疗费7900.2元，要求返还。被告平安保险上海分公司辩称，答辩人对涉案事故的发生、责任划分无异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失，答辩人愿意承担相应赔偿责任；原告部分诉求过高，诉讼费、保险费、保全费答辩人不承担。被告人民保险沛县支公司辩称，答辩人在核实驾驶人王飞飞驾驶证、车辆行驶证不存在免赔情形的情况下，答辩人愿意承担原告合理合法的损失，原告医疗费用中应扣除非医保用药部分，原告部分诉求过高，答辩人不承担诉讼费、保全费。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日19时许，被告王飞飞驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，在丰县，碰撞原告田执线，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经丰县公安局交巡警大队认定，被告王飞飞负事故的全部责任，原告田执线无责任。原告田执线受伤后，先被送到丰县人民医院急救，支出抢救费2900.2元（王飞飞垫付），后又转到丰县中医医院住院治疗12天，被诊断为头部外伤、头皮下血肿、创伤性脑出血、创伤性蛛网膜下腔出血，支出医疗费7694.3元，出院医嘱继续治疗。原告田执线自丰县中医医院出院后又到山东省单县中心医院住院治疗3天，支出医疗费3739.89元。原告田执线受伤前系徐州林家铺子食品有限公司生产部操作工，月工资收入3000元。原告田执线住院期间由其侄子田超护理，田超系西安追梦影视文化传媒有限公司电影美术师，月工资收入12000元。原告田执线要求按300元／天赔偿其护理费，被告认为护理费标准要求过高。又查明，涉案事故发生后，被告王飞飞除为原告田执线垫付急诊抢救费2900.2元外，还垫付住院医疗费5000元。另查明，涉案苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安保险上海苏分公司投保了交强险，在被告人民保险沛县支公司投保了限额为100万元的第三者责任保险（含不计免赔）。事故发生于保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，应依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，涉案事故造成的损失如何确定的问题。1、医疗费：以本院查明的计算，计14334.39元（含王飞飞垫付的抢救费2900.2元），由医疗费发票予以证实，本院予以支持；被告人民保险沛县支公司辩称，原告医疗费应扣除非医保用药，对其辩解，本院认为，该被告主张的扣除非医保用药合同条款属于免责条款，其未提供证据证明该免责条款向投保人明确告知并释明，也未提供证据证明本案受害人使用的药品中哪些属于非医保用药及相应的医保替代用药，故，对其辩解，本院不予采纳；2、住院伙食补助费：原告要求赔偿750元（15×50），于法有据，本院予以支持；3、营养费：原告要求赔偿营养费570元（15×38），于法有据，本院予以支持；4、护理费：原告提供的证据不足以证实其请求的护理费的赔偿数额，对其护理费的赔偿，原告田执线住院期间由其侄子田超从事护理，考虑护理人员田超系文化娱乐业从业人员，其主要收入来源于城镇，因护理原告不能上班，致实际收入减少，对原告护理费的赔偿，应以2016年度江苏省在岗职工年平均工资表中娱乐业年平均工资60437元／年为标准，计算15天，计2484元（60437÷365×15）；5、误工费：原告要求按100元／天为标准，误工期限计算105天（15+90），被告不予认可。对此，本院认为，原告受伤前系徐州林家铺子食品有限公司职员，月平均工资收入3000元，因涉案事故受伤不能上班，致收入减少，原告因涉案事故实际减少的收入，被告应给予赔偿，误工费的赔偿应参照其月工资收入标准计算。对其误工期限，原告因涉案事故受伤住院治疗15天，被诊断为头部外伤、头皮下血肿、创伤性脑出血、创伤性蛛网膜下腔出血，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中闭合性颅脑损伤（中型）的相关规定，原告合理的误工期限为90天，其误工费赔偿数额为9000元（3000×3），如原告田执线有证据证明上述期限外仍需继续误工，可另行主张权利；6、交通费：原告要求赔偿交通费1000元，并提供交通费、加油发票等证实，被告认为过高。对此，本院认为，根据人损解释对交通费赔偿的规定，结合原告住院时间、住院地点等实际情况，本院酌定赔偿交通费600元；7、住宿费：原告要求赔偿住宿费1370元，被告不予认可。对此，本院认为，根据人损司法解释的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告田执线受伤后即到本地医院住院治疗，并未到外地治疗，其护理人员田超的住宿费不符合应予赔偿的损失，故，本院不予支持；以上各项损失合计27738.39元。涉案事故经丰县公安局交警大队处理认定，被告王飞飞负本起事故的全部责任，原告田执线无责任，故，被告平安保险上海分公司公司应在交强险责任限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计22084元，被告人民保险沛县支公司在三责险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计5654.39元。因被告王飞飞诉前为原告垫付医疗费7900.2元，现被告王飞飞要求返还垫付的医疗费，本院予以准许。原告田执线的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告田执线医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计22084元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在三责险责任限额内赔偿原告田执线医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计5654.39元；三、原告田执线应于本判决发生法律效力之日起十日内，返还被告王飞飞垫付的医疗费7900.2元；四、驳回原告田执线的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费400元，减半收取后计200元，诉讼保全费1270元，合计1470元（原告已预交），由原告田执线负担170元，由被告王飞飞负担1100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  曹杰二〇一九年五月十三日书记员  王慧