江西省永新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0830刑初87号公诉机关永新县人民检察院。被告人周国华（绰号“脑膜炎”），男，1990年6月6日出生于永新县，汉族，初中文化，无业，案发前住永新县。2015年4月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年三个月，于2017年5月15日刑满释放。因涉嫌犯窝藏罪于2018年3月20日被永新县公安局刑事拘留；2018年3月23日被永新县公安局取保候审；2019年1月21日移送审查起诉时被永新县人民检察院取保候审，取保候审期间因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月28日被永新县公安局刑事拘留；2019年3月4日经永新县人民检察院批准逮捕；2019年3月5由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。被告人曾振生（绰号“小黑”），男，1986年1月8日出生于永新县，汉族，初中文化，无业，案发前住永新县。2011年4月18日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被本院分别判处有期徒刑一年九个月、有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年；2016年3月3日因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月十五天。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月6日被永新县公安局刑事拘留；2019年3月15日经永新县人民检察院批准逮捕，2019年3月16由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。辩护人曾东波，江西明略律师事务所律师。永新县人民检察院以永新检刑诉[2019]89号起诉书指控被告人周国华、曾振生犯非法拘禁罪、被告人周国华犯窝藏罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉，被告人周国华、曾振生及其辩护人曾东波到庭参加诉讼。现已审理终结。永新县人民检察院指控：因被害人贺某有一笔欠款尚未归还给被告人曾振生。2019年1月26日，曾振生与被告人周国华约定，由周国华出面找贺某追讨欠款，成功后答应给子20％分成。当日下年13时许，曾振生与贺某约好在某镇某小学门口见面商谈还钱事宜，后周国华驾车载着曾振生、周世青(未到案)到某小学门口接上贺某。在车上，曾振生等人要求贺某归还欠款，贺某因表示没钱偿还而遭到周世青殴打。后曾振生在中途下车，周国华、周世青二人则强行将贺某带到沙市镇沙市村衙前组周国华家中二楼，继续追讨欠款。期间，周国华使用拳脚殴打贺某，逼其归还欠款，贺某答应先归还五千元。下午16时许，周国华开车将贺某送回禾川镇发关村，贺某凑到钱后归还五千元给曾振生。曾振生转给一千二百元作为催债的分成。经鉴定被害人贺某损伤程度为轻微伤。案发后，被告人周国华被抓获归案，被告人曾振生主动投案自首，被害人贺某出具谅解书对曾振生、周国华、周世青三人行为表示谅解。2018年2月3日15时许，刘某（已判刑）接到文某（已判刑）的电话请求帮助逃匿，并告诉其在永新县城捅伤了人，刘某联系周某、肖某（均已判刑）帮助文某、肖归、龙某1、王某等人逃匿。周某接到电话后租车将文某等人送至永新县某镇某村藏匿。之后肖某将文某等人转送至永新县某乡藏匿，晚饭后被告人周国华和刘某来到永新县某乡文某等人藏匿地点，并由周国华将文某等人送至安福县某1乡藏匿。随后两天，周国华开车分别将肖归、龙某1、王某转移藏匿地点。案发后，被告人周国华主动投案并积极配合警方，并规劝文某等人投案自首。针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人周国华、曾振生为索取债务，非法限制他人人身自由，限制期间，周国华对他人实施殴打行为；被告人周国华明知他人系犯罪的人，仍帮助其逃匿，两被告人的其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪和窝藏罪追究被告人周国华的刑事责任；以非法拘禁罪追究被告人曾振生的刑事责任。被告人周国华在窝藏案中，积极配合公安机关规劝文某等人投案自首，具有立功表现，依法可以减轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；在审查起诉阶段认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚；取保期间犯新罪，可以酌情从重处罚；被告人周国华在非法拘禁案中取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人曾振生主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；在审查起诉阶段认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚；取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚；具有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。综上，建议对被告人周国华犯非法拘禁罪和窝藏罪均判处七个月以下有期徒刑，数罪并罚，建议判处一年以下有期徒刑；对被告人曾振生犯非法拘禁罪判处七个月以下有期徒刑或拘役。被告人周国华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人曾振生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人曾振生的辩护人曾东波对公诉机关指控被告人曾振生犯非法拘禁罪的定性没有异议。提出如下量刑辩护意见：1.非法拘禁时间较短，暴力程度较轻，造成的后果较轻；2.被告人曾振生只是叫周国华帮忙索要债务，并未指使其对受害人实施非法拘禁行为，更没有指使其对被害人实施暴力，曾振生并未实施非法拘禁行为，他们如何催债并没有商量过，对周国华他们打人并不知情，其主观恶性较小；3.被告人曾振生认识到自己的行为构成犯罪后主动到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪态度好，且已取得了受害人贺某的谅解。综上，请求法庭对被告人曾振生从轻处罚，判处六个月以下拘役。上述事实，被告人周国华、曾振生在开庭审理过程中亦无异议；且有受案登记表、立案决定书；归案情况说明；微信聊天记录；刑事判决书；刑满释放证明书；人口信息查询表；公安机关的情况说明；谅解书；证人文某、汪某、肖某、龙某1、王某、龙某2、刘某、周某的证言；辨认笔录；被害人贺某的陈述；鉴定意见；被告人周国华、曾振生的供述与辩解等证据予以证实。证据之间能相互印证、相互吻合，形成了完整的证据链，足以认定被告人周国华、曾振生的犯罪事实。本院认为，被告人周国华、曾振生为索取债务，非法限制他人人身自由，限制期间对他人进行殴打，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。系共同犯罪。被告人周国华明知文某等人是犯罪嫌疑人实施了犯罪行为而帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周国华在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人周国华在窝藏案中归案后，配合公安机关规劝文某等人投案自首，具有立功表现，依法可以从轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人曾振生有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚；被告人曾振生主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人周国华、曾振生提出从轻处罚及被告人曾振生的辩护人提出判处拘役的量刑辩解和辩护意见，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二百三十八条第一款、第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周国华犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先期羁押四日折抵刑期四日。即从2019年1月28日起至2019年11月23日止。）二、被告人曾振生犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月6日起至2019年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  龙勇二〇一九年五月二十二日书记员  杨帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。