宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书                      （2018）宁0302民初6338号 原告：马林刚，男，1976年5月13日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：杜少锋，系宁夏迪通律师事务所律师（特别授权）。被告：宁夏恒通广茂化工科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人：**，系该公司经理。委托诉讼代理人：马雯文、马琪，系宁夏天纪律师事务所律师（特别授权）。被告：吴建新，男，1984男1月18日出生，回族，大学文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市森林公园。原告马林刚与被告宁夏恒通广茂化工科技有限公司、吴建新买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马林刚的委托代理人杜少锋、被告宁夏恒通广茂化工科技有限公司及委托诉讼代理人马雯文、吴建新到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告马林刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告货款237070元及利息44379.4元（自2015年12月21日起按年利率6%计算至2018年8月6日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马林刚和被告吴建新均经营轮胎生意，被告吴建新自2015年6月至2015年12月以宁夏恒通广茂化工科技有限公司名义先后从原告处购买237070元的轮胎，原告供货后被告派人签收货物，但货款一直没有支付，双方仅对货款进行了核算，核算后二被告在核算单上签字盖章确认。后原告找二被告索要，二被告拒绝支付货款，原告诉至法院。原告马林刚为支持其诉称向法院提交以下书面证据：一、结算单一份，证明被告从原告处购买价值237070元轮胎并出具结算单的事实；二、购买轮胎出库单二十四份，证明被告自2015年6月23日至2015年12月21日先后从原告处购买轮胎237070元的事实。被告宁夏恒通广茂化工科技有限公司对原告马林刚提交的证据发表质证意见：对证据一结算单中的公章有异议，不是被告公司的签章，对证明目的不认可；对证据二有异议，出库单中**的签名是真实的，但是**是代吴建新收货，是个人行为，不是被告公司的行为。被告吴建新对原告马林刚提交的证据发表质证意见：对证据一、二的证明目的不认可，对签字没有异议，签字是被告吴建新签的，但章被告没盖过，金额也对的呢，对出库单也没有异议，轮胎款是给被告吴建新顶账的货款，在2016年被告吴建新诉讼原告马林刚前就已经算清了。被告宁夏恒通广茂化工科技有限公司辩称，章不是被告公司的签章，被告公司和原告马林刚没有业务，也没收过原告的轮胎。被告宁夏恒通广茂化工科技有限公司为支持其辩称向法庭提交书面证据：公司章印签两份，证明原告提供的明细上的印章进行对比鉴定。原告马林刚对被告宁夏恒通广茂化工科技有限公司提交的证据发表质证意见：原告提交的证据一上的被告公司的签章与被告提供的2013年至2018年8月的签章是吻合的。被告吴建新对宁夏恒通广茂化工科技有限公司提交的证据发表质证意见：无异议。被告吴建新辩称，2014年至2015年之间，原告马林刚陆续向被告吴建新借款共计885000元，其中的600000元出具了借条，因原告未偿还，被告诉至灵武法院，判决原告偿还被告借款连本带利共计80多万，下剩的285000元，原告马林刚给被告顶了237070元的轮胎款和一辆40000多元的洒水车，当时原告也没有异议，所以被告不欠原告的轮胎款。被告吴建新为支持其辩称向法庭提交书面证据：一、转账凭证十四份、工商银行转账流水四张，证明自2014年5月13日至2014年11月21日，被告吴建新给原告马林刚本人的账户及公司的账号转账885000元；二、吴忠市杰克丹妮商贸有限公司企业信息表一份,证明被告给马林刚的公司账户转账367000元，其中有一笔是马林刚指定杨建军的账户100000元；三、灵武法院判决书一份，证明被告在起诉马林刚之前237070元的轮胎款已经结清了。原告马林刚对被告吴建新提交的证据发表质证意见：对证据一的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，该份证据仅能说明双方之间发生过资金往来，并不能证明是被告吴建新向原告支付的轮胎款，同时原告与被告吴建新在多年的来往中发生过多笔借贷关系，且吴建新已在灵武市人民法院以民间借贷纠纷起诉马林刚，故对证据一不予以认可；对证据二的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，该企业信息仅能证明吴忠市杰克丹妮商贸有限公司的注册信息，并不能证明双方间的关系往来；对证据三的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，该判决书只能证明被告吴建新因民间借贷纠纷在灵武市人民法院起诉马林刚的事实，并不能证明其起诉前已将所欠的轮胎款结清。被告宁夏恒通广茂化工科技有限公司对被告吴建新提交的证据发表质证意见：无异议。本院对原、被告提交的证据分析认证如下：对原告马林刚提交的证据一、二的真实性、合法性、关联性及其证明效力予以确认。对被告宁夏恒通广茂化工科技有限公司提交的证据的真实性予以认可；对被告吴建新提交的证据的真实性予以认可。经审理查明，2015年6月至12月，被告宁夏恒通广茂化工科技有限公司、吴建新从原告马林刚处购买轮胎。2015年12月21日，经双方结算轮胎款共计237070元，被告宁夏恒通广茂化工科技有限公司在结算单上签章，被告吴建新在结算单上签字确认。结算后，被告一直未支付轮胎款，原告诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告马林刚要求被告宁夏恒通广茂化工科技有限公司、吴建新支付轮胎款237070元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持；被告宁夏恒通广茂化工科技有限公司辩称其公司和原告没有轮胎买卖关系，但从原告提交的出库上均有被告公司法定代表人**的签字确认，故对其辩称本院不予采信；被告吴建新当庭认可欠原告马林刚轮胎款237070元，但辩称原告欠其借款，双方已顶账结清，但原告不认可，被告吴建新提交的证据亦未能形成有效的证据链证实其辩称，故对其辩解主张本院不予采信。原告要求二被告支付利息的诉讼请求，对价款237070元的利息应自2015年12月21日起按年利率6%计算至2018年8月6日止为37338.52元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告宁夏恒通广茂化工科技有限公司、吴建新欠原告马林刚轮胎款237070元及利息37338.52元，限二被告于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5522元，由被告宁夏恒通广茂化工科技有限公司、吴建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长  余海娟人民陪审员 张勇人民陪审员 海保学  二○一九年五月十八日  书记员  金  辉 附：本案相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续