江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初5297号原告：沈辂轩，男，1973年7月23日生,，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：仲伟，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚星星，江苏勤辉律师事务所实习律师。被告：葛志国，男，1981年11月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏铭云律师事务所律师。被告：葛志威，女，1989年1月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告沈辂轩诉被告葛志国、葛志威追偿权、保证合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈辂轩的委托诉讼代理人仲伟、戚星星、被告葛志国的委托诉讼代理人魏冬梅到庭参加诉讼，被告葛志威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈辂轩向本院提出诉讼请求：判令被告葛志国给付原告代偿款110000元及利息（利息以110000元，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；被告葛志威对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2010年12月21日、2012年4月27日，被告葛志国分两次向案外人徐剑借款共计100000元，由原告提供担保。2015年，案外人徐剑因被告葛志国未能偿还借款向法院起诉，后该案经判决并申请执行。2017年1月，原告代被告葛志国偿还借款及利息共计106000元，同时被告葛志国向原告出具借条一份，约定该代偿款及利息4000元共计110000元由其偿还给原告，被告葛志威为该代偿款及利息提供连带保证。原告后向二被告追偿代偿款及利息未果，故诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告葛志国辩称，对原告陈述的事实及理由、诉讼请求均无异议，但被告葛志国现无偿还能力，希望分期还款。后原告以换借条为由，被告葛志国另向原告出具一份110000元借条，但借条后并没有换，原告也未将后出具的110000元借条还给被告葛志国，现要求原告向被告葛志国返还该110000元借条。被告葛志威未到庭答辩。原告沈辂轩针对被告葛志国的答辩，补充陈述并没有被告葛志国所陈述的110000元借条，原告确实要求过被告葛志国重新出具借条，但因被告葛志威不同意签字，故借条并没有换。如果存在另外的110000元借条，也是本案的款项，原告与被告葛志国之间不存在其它款项往来。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、收条一份，证明案外人徐剑收到原告代偿的106000元，并向原告出具收条的事实。证据二、结案通知书一份，证明原告已按照（2015）沭开民初字第02567号民事判决书所确定的义务履行完毕，执行案件已结案的事实。证据三、借条一份，证明原、被告协商代偿款106000元及利息4000元由被告葛志国重新出具借条，并由被告葛志威提供担保的事实。被告葛志国对原告提交的上述证据均无异议，被告葛志国未向本院提交证据。被告葛志威未到庭，视为放弃举证质证的权利。本院经庭审，认为原告提交的证据真实、合法并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，并据此认定事实如下：被告葛志国分别于2010年12月21日、2012年4月27日向案外人徐剑借款共计100000元，两次借款均由原告沈辂轩提供担保，双方口头约定借款月利率2%。案外人徐剑因索要借款本息未果，诉至本院，本院于2016年1月15日作出(2015)沭开民初字第02567号民事判决书，判决：“一、被告葛志国应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告徐剑借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2015年10月23日起计算至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告沈辂轩对上述第一项判决内容承担连带清偿责任，被告沈辂轩承担保证责任后，有权向被告葛志国追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，已减半收取1150元，由二被告负担。”该判决生效后，案外人徐剑向本院申请强制执行。在该案执行过程中，被告葛志国与原告沈辂轩协商，由原告沈辂轩代被告葛志国向案外人徐剑偿还借款本息106000元，由被告葛志国向原告出具代偿款106000元及利息4000元，共计110000元的借条，由被告葛志威对该款提供担保。被告葛志国于2017年1月23日向原告出具借条，被告葛志威以担保人身份在借条上签字确认，借条载明：“借条今借到沈辂轩人民币壹拾壹万元正（￥110000.00元）借款人：葛志国担保人：葛志威2017.1.23”。原告于2017年1月24日向案外人徐剑给付代偿款106000元，并由案外人徐剑向原告出具收条一份，故该执行案件结案。现原告向二被告索要代偿款及利息无果，故诉至本院，形成本案诉讼。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告沈辂轩为被告葛志国在案外人徐剑处的债务提供连带责任保证，现原告已代被告葛志国履行还款义务，原告就其代偿部分享有向被告葛志国追偿的权利。原告与被告葛志国已就代偿款及利息进行协商，并由被告葛志国向原告出具借条，该借条系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对此依法予以确认，且双方约定的代偿款利息亦未超过国家有关利息支付的规定，故原告要求被告葛志国按照借条约定的数额给付代偿款及利息共计110000元，本院依法予以支持。双方对该款未约定付款期限，被告葛志国应在原告催要的合理期限内给付，现被告葛志国未能付款，已构成违约，原告要求被告葛志国给付110000元，并自起诉之日即2019年4月3日起按照年利率6%支付利息，有事实和法律依据，本院对此依法予以支持。被告葛志威在涉案借条上以担保人身份签字确认，其与原告之间形成保证合同关系，双方未对保证方式、保证范围、保证期间进行约定，故原告有权自其要求被告葛志国履行债务的宽限期届满之日起六个月内，要求被告葛志威对被告葛志国的全部债务按照连带责任保证的方式承担保证责任。本案中，原告、被告葛志国均陈述原告系在2019年1月向被告葛志国主张还款，故原告现要求被告葛志威承担保证责任未超过保证期间，原告要求被告葛志威对被告葛志国的上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。被告葛志威承担保证责任后，有权向被告葛志国追偿。被告葛志威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十二条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛志国于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈辂轩110000元，并支付利息（利息以110000元为基数，自2019年4月3日起按照年利率6%计算至付清款之日止）；二、被告葛志威对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告葛志威在承担清偿责任后，有权向被告葛志国追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元（已由原告沈辂轩预交），由被告葛志国、葛志威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元。审判员 葛 蕾二〇一九年五月十六日书记员 刘晓云附法律条文《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。