安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初467号 原告：沈贵银，女，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：马荣华，安徽张家和律师事务所律师。 被告：沈丹萍，女，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务所律师。 原告沈贵银与被告沈丹萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法由审判员吴昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈贵银及其委托诉讼代理人马荣华、被告沈丹萍的委托诉讼代理人刘建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年2月26日至2019年4月28日为委托鉴定期间。 沈贵银向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费7933.34元（含救护费210元）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、误工费10189.05元（3396.35元/月×3月）、护理费3984元（132.80元/天×30天）、后续治疗费8800元、鉴定费1320元、交通费110元共计35886.39元；判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月15日，被告沈丹萍驾驶无号两轮电动车沿大孔新村村道由东向西行驶至迎宾大道，在转弯过程中，妨碍原告驾驶两轮电动车，致使原告跌倒受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书第340304120180000166号认定为被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后原告在蚌埠市第三人民医院治疗，现已治疗结束。经安徽民正司法鉴定所鉴定原被告双方驾驶的无号牌两轮电动车均属机动车。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 沈丹萍答辩意见：赔偿应当依据主次责任的比例进行分担，车辆是电动车，无法投保交强险，全额赔偿是没有法律依据的；原告诉请三期费用时间过长，鉴定也是单方委托，不认可；原告主张的伙食费、营养费标准过高，依法核减；交通费应当以票据为准；后续治疗费应当待实际发生后赔付。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2018年9月15日21时30分，沈丹萍驾驶无号“绿佳”牌二轮电动车沿大孔新村村道由东向西行驶至迎宾大道（迎宾大道西侧大孔新村村道），在向南左转弯过程中，妨碍由西向东沈贵银驾驶无号“新日”牌二轮电动车，致沈贵银受伤，无号“新日”牌二轮电动车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，沈丹萍负事故主要责任，沈贵银负事故次要责任。无号“绿佳”牌二轮电动车车辆所有人为沈丹萍，无保险。无号“新日”牌二轮电动车车辆所有人为沈贵银，无保险。经安徽民正司法鉴定所鉴定原、被告驾驶的车辆均属于两轮轻便摩托车，即属于机动车。沈贵银受伤后被送至蚌埠市第三人民医院住院治疗11天，经医院诊断原告伤情为面部皮肤裂伤、左侧眶骨骨折？、脑震荡、上颌窦壁骨折等，支出急救费210元、医疗费7723.34元。2019年1月3日安徽民正司法鉴定所出具鉴定意见：（一）被鉴定人沈贵银误工期为90日、护理期为30日，营养期为60日。（二）被鉴定人沈贵银面部瘢痕修复的费用约为8800元左右（不包括治疗过程中手术意外等所产生的费用）。沈贵银支出鉴定费1320元（三期鉴定费660元、后期依赖鉴定费660元）。 本案在审理过程中，沈丹萍申请对沈贵银的后续治疗费和误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院委托相关鉴定意见进行鉴定。安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人沈贵银面部瘢痕的后期医疗费用为人民币伍仟捌佰元；2.被鉴定人沈贵银面部多处裂伤，上颌窦壁骨折，双肺挫伤的误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。 本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以采信。沈丹萍驾驶的车辆经鉴定属于机动车，致沈贵银受伤，对于沈贵银的损失应先在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。 沈贵银主张医疗费7933.34元，有门诊病历、住院病案、医疗费发票、急救费票据等予以佐证，本院予以支持；主张营养费3000元（50元/天×60天）、护理费3984元（132.80元/天×30天），有鉴定意见书佐证且主张不超过相关标准，本院予以支持；主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天）标准略高，本院支持330元（30元/天×11天）；主张误工费10189.05元（3396.35元/月×3月），依据原告提交的与北京外企德科人力资源服务上海有限公司签订的劳动合同及由该公司发放的工资银行流水，结合事故发生前两个月的工资及误工期间发放的工资，本院支持3465.91元（3225.34元/月×3月-6210.10元）；主张后续治疗费8800元，依据被告重新鉴定的意见支持5800元；主张鉴定费1320元，本院支持660元；主张交通费110元，符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持。被告沈丹萍在交强险范围内赔偿原告沈贵银医疗费7933.34元、营养费1736.66元、住院伙食补助费330元、护理费3984元、误工费3465.91元、交通费110元合计17559.91元；超出交强险限额范围的，被告沈丹萍赔偿沈贵银营养费1263.34元、后续治疗费5800元、鉴定费660元合计7723.34元的70%计5406.34元；以上费用合计22966.25元，由被告沈丹萍赔偿给原告沈贵银。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告沈丹萍赔偿原告沈贵银医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费等合计22966.25元，于判决生效之日起二十日内付清； 二、驳回原告沈贵银的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取计349元，由原告沈贵银负担124元，被告沈丹萍负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇一九年五月三十日 法官助理赵丹 书记员杨力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。