广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初9591号 原告：彭锋，男，1954年11月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄国鹏，男，1985年8月15日出生，瑶族，住广西昭平县。 被告：广西骑行侠摩托车销售有限公司，住所地：南宁市青秀区蓉芙大道76号润和谷2号楼1层B9号商铺。 法定代表人：黄宏。 被告：田丛佩，男，1991年7月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：黄宏，男，1980年9月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告彭锋与被告广西骑行侠摩托车销售有限公司（以下简称骑行侠公司）、田丛佩、黄宏买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭锋的委托诉讼代理人黄国鹏到庭参加诉讼。被告骑行侠公司、田丛佩、黄宏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭锋向本院提出诉讼请求：1、被告骑行侠公司、田丛佩、黄宏退还原告彭锋购车款及违约金180440元，其中购车款138800元，违约金41640元(自2016年5月4日至2016年5月13日)；2、本案诉讼费由被告骑行侠公司承担。庭审中，原告彭锋明确其主张的违约金已自行调整为按车辆总价的30%计算。事实和理由：彭锋于2015年7月30日与骑行侠公司的经办人田丛佩洽谈业务，因其主动承诺交车后帮到车管所给车上牌，故彭锋当场按其意思在骑行侠公司刷卡支付了全额购车款142700元。次日，彭锋与田丛佩补签《车辆销售合同》，合同约定：彭锋订购一辆大排量摩托[车型号：哈雷2015（1200CUSTOM）,价格138800元]，骑行侠公司于2016年3月份交车。同时，田丛佩开具一份加盖有“南宁市骑行侠机车服务中心”印章的《收据》。2016年3月31日，骑行侠公司未能依约交车。彭锋数次催交车未果后，向骑行侠公司的法定代表人黄宏要求退还购车款。2016年4月24日，骑行侠公司与彭锋签订《车辆销售合同》的补充合同，约定：“如乙方再不能按时交车，需赔偿甲方2000元违约金后，与2016年5月3日前退回甲方全部订购车款，如不能按时退款，则每延迟一天按购车款全额日3%向甲方支付违约金”。合同约定期满，骑行侠公司仍未交车也不退款。田丛佩提供的POS机刷卡支付涉案购车款没有转入骑行侠公司的名下账户，而是转入了名为“南宁市佳瓷建材经营部”的个体工商户的银行账户，并挪作他用，田丛佩应当连带赔偿购车款和违约金。此外，涉案款项转入的南宁市佳瓷建材经营部的银行账户，该个体工商户的经营者为黄宏，涉案款项被黄宏侵占，黄宏亦应当连带赔偿购车款和违约金。 被告骑行侠公司、田丛佩、黄宏未作书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，彭锋列为甲方，南宁市骑行侠机车服务中心列为乙方，双方签订《车辆销售合同》，约定：“一、甲方同意按下述条款向乙方购置如下型号车辆：哈雷2015（1200CUSTOM），单价138800元；……七、全款订车，2016年3月份交车。”田丛佩作为乙方代表在落款处签字。 彭锋分别于2015年7月30日、2015年7月31日通过POS机划卡支付了购车款142700元，田丛佩作为经办人向彭锋出具《收据》，载明：“今收到彭锋购车款142700元，车型哈雷20151200CUST”，并加盖“南宁市骑行侠机车服务中心”字样的公章。上述购车款的收款账户的户名为南宁市佳瓷建材经营部。 2016年4月24日，彭锋（甲方）与骑行侠公司（乙方）签订《补充合同》,约定：“1、双方确定于2015年7月31日订立的《车辆销售合同》甲方向乙方订购大排量摩托车一辆，车型号：哈雷2015（1200CUSTOM），价位138700元。2、双方确认于2015年7月30日甲方已依合同约定将142700元转入乙方指定账户，过后乙方已将4000元由田丛佩汇退给甲方，乙方实际收款138700元。3、乙方未按合同约定于2016年3月份交车给甲方已属违约。本着协商解决，双方约定原由甲方向乙方订购大排量摩托车一辆，车型号：哈雷2015（1200CUSTOM）变更为：哈雷FORTY-EIGHT（1200C排量48）车型摩托车，价位138700元，如车颜色为黑色以外颜色另行加价，加价价款以发货单为凭据，车质量按主合同标准履行。如乙方于2016年4月30日前交车给甲方，甲方免追究乙方违约责任。如乙方在不能按时交车，需赔偿乙方2000元违约金后，于2016年5月3日前退回甲方全部订购车款，如不能按时退款，则每迟延一天按购车款全额日3%向甲方支付违约金。”彭锋、骑行侠公司在落款处签名及加盖公章，黄宏作为骑行侠公司的法定代表人签名。 庭审中，彭锋确认其实际支付购车款金额为138700元。 另查明，南宁市佳瓷建材经营部系个体工商户，经营者为黄宏。 本院认为，彭锋提供的《车辆销售合同》《补充合同》《收据》等证据证明，彭锋与骑行侠公司之间构成买卖合同关系，双方意思表示一致，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当恪守。本案中，骑行侠公司作为出卖方在收取彭锋支付的购车款138700元后，未能依约交付车辆，已构成违约，应当向彭锋返还上述购车款及承担相应违约责任。《补充合同》明确约定逾期还款违约金及违约金的计算标准。彭锋据此要求骑行侠公司按合同总价的30%计算违约金41610元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于田丛佩、黄宏是否应当承担连带清偿责任的问题。田丛佩作为骑行侠公司的工作人员，参与涉案合同签订及收款确认，其行为应属职务行为。根据合同相对性原则，彭锋要求田丛佩承担连带清偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。根据合同相对性原则，涉案款项的退款主体应为骑行侠公司，黄宏并非涉案合同相对方，不应承担还款责任。彭锋以黄宏侵占涉案款项为由要求其承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西骑行侠摩托车销售有限公司偿付原告彭锋购车款138700元、违约金41610元，共计180310元； 二、驳回原告彭锋的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3908元，公告费350元，由被告广西骑行侠摩托车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  张 瑶 人民陪审员  罗科峰 二〇一九年五月九日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。