贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0321民初2008号原告：孙某，男，汉族，1970年9月28日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1973年5月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：郑某某，汉族，1971年2月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：徐光华，贵州新长征律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家骐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。原告孙某诉被告李某某、郑某某、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法由审判员高松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人杨明、被告李某某、被告郑某某及其委托诉讼代理人徐光华、被告平安财保遵义中心支公司委托诉讼代理人蒋成君到庭参加了诉讼。本案现已终结审理。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑某某、被告李某某连带赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等共计152647.32元；2.判决被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；3.判决三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月23日，被告郑某某驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由马家湾往洪关乡方向行驶。行至磨白线（××地名××乡××村楠木井组路段）超车时，与对向行驶的由孙某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏、孙某受伤的交通事故。后孙某送往播州区人民医院住院治疗99天。本次事故经遵义市公安局交通警察支队五大队作出《道路交通事故认定书》，认定：1.郑某某负全部责任；2.孙某无责任。孙某所受之伤经鉴定构成十级伤残并需要后续医疗费6000元。同时本次事故为孙某造成经济损失152647.32元。为了维护自身的合法权益，现原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告平安财保遵义中心支公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议；2.原告的诉讼请求过高，请法院依法认定，其中住院伙食补助费按照70元/天计算，护理费按照104.7元/天计算，误工费只认可99天；3.原告提交的住院病历资料不完整，不能反映原告实际住院天数；对原告请求的营养费不予认可；4.交通费只认可300元；5.我方不是实际的侵权人，不承担诉讼费用；精神抚慰金只认可2000元；6.续医费没有异议，残疾辅助器具费原告没有发票，不予认可；7.我公司已经向原告实际预赔了65000元，请予以扣除。被告郑某某辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议;2.我为原告孙某和乘车人孙辉共垫付了医疗费15000元及1000元施救费，请求法院在本案中一并处理。被告李某某：1.对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后，我为原告孙某和乘车人孙辉共垫付了医疗费18000元，请求法院一并处理；2.我的车辆在平安财保遵义中心支公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日10时50分，被告郑某某驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由马家湾往洪关乡方向行驶，行至磨白线（××地名××乡××村楠木井组路段）超车时，与对向行驶的由孙某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏、孙某及普通二轮摩托车乘车人孙辉受伤的交通事故。本次交通事故经遵义市公安局交通警察支队五大队作出事故认定书，认定被告郑某某在本次事故负全部责任，原告孙某无责任，乘车人孙辉无责任。原告受伤后，在遵义市播州区人民医院住院治疗99天，诊断为：1.右足跟逆行皮瓣撕脱伤；2.右踝部大隐静脉断裂伤；3.右内踝开放性粉碎性骨折；4.右足第2、3、4、5跖骨骨折；5.右外踝骨折；6.右足距骨骨折；7.右足骰骨骨折；8.右侧头顶部头皮撕脱伤；9.右侧耳屏皮瓣撕脱伤；10.右肝内胆管结石。出院医嘱：1.注意休息，密观右足疼痛情况；2.加强右足伤口换药（隔日一次）至痊愈；3.每月返院复查，据复查情况，决定取出骨折内固定时间；4.建议就诊康复医学科行康复治疗；5.手足创伤骨科门诊（15号门诊）不适随诊。2019年1月10日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙某本次外伤所致的伤残等级属十级；2.孙某后续需适时取出其右内踝内固定器，费用约需人民币陆仟元。原告为此花去鉴定费1300元。另查明：贵Ｃ×××××号小型普通客车所有人系本案被告李某某，该车在被告平安财保遵义中心支公司投保有交强险和商业险，商业险限额为50万元，且不计免赔，保险期为2017年8月25日00时起至2018年8月24日24时止，事故发生在保险期内。上述事实，由原、被告陈述，住院病案、出院记录、医疗费发票、交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，遵义市公安局交通警察支队五大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，原、被告双方当事人对事故认定书均不持异议，本院对该证据予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，本次交通事故因被告郑某某不按规定超车造成，因此交通事故给原告孙某及乘车人孙辉造成的损失首先应由肇事车辆贵Ｃ×××××号小型普通客车按照原告孙某及乘车人孙辉损失比例在交强险内不分责不分项赔付，超出交强险部分在商业险范围内按照责任比例进行分摊。孙某的损失应由被告被告平安财保遵义中心支公司在交强险限额内按照比例赔偿，超出交强险部分在商业险范围进行赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告因本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：1.医疗费77968.91元，有医疗费发票为据；2.伤残赔偿金58160元（29080元/年×20年×10%）；3.误工费19133.59元，本院结合原告伤情住院天数,酌定误工期为120天，参照贵州省上一年度农林牧渔业年平均工资58198元/年，确定原告误工费为19133.59元（58198元/年÷365天×120天）；4.住院伙食补助费7920元（80元/天×99天），原告受伤后住院治疗99天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌定住院伙食补助费为80元/天；5.营养费3600元（30元/天×100天），结合原告伤情及住院天数,酌定营养期为120天；6.护理费10460.91元（38568元/年÷365天×99天），本院结合原告伤情及出院医嘱,将护理天数确定为99天，参照贵州省上一年度居民服务行业38568元/年计算；7.鉴定费1300元，原告因本案交通事故受伤，到遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所进行伤残等级及后续医疗费用鉴定，原告因此支付鉴定费1300元，对原告主张的该笔鉴定费，本院予以认可；8.后续医疗费6000元，原告所受之伤，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所对后续医疗费进行鉴定，确定后续医疗费6000元，本院依法对该项费用予以认可；9.交通费500元，原告主张4419元，但未提交相关票据，本院考虑原告发生交通事故属实，结合实际情况，本院酌情认定交通费为500元；10.精神损害抚慰金5000元，原告因本案交通事故受伤，经鉴定为拾级伤残，造成原告精神上的损害，本院对其精神抚慰金确认为5000元。上述损失共计190043.41元。本次交通事故乘车人孙辉在事故中造成的损失为126457.30元。本案中，贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财保遵义中心支公司投保有交强险和商业险，商业险限额为50万元，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定,本案中，驾驶人孙某及乘车人孙辉的损失比例为6:4，贵Ｃ×××××号小型普通客车投保的交强险分配如下：孙某分配60%,即73200.00元；孙辉分配40%，即48800.00元。对于孙某的人身损害、财产损害，超出交强险部分应由贵Ｃ×××××号小型普通客车在商业险限额承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告孙某作为普通二轮摩托车的驾驶人，其在本次交通事故中的损失190043.41元应由被告平安财保遵义中心支公司在交强险限额内赔偿73200.00元，在商业第三者责任险限额内赔偿116843.41元。事故发生后，被告平安财保遵义中心支公司预赔了原告65000元。被告郑某某预交了15000元住院费。被告李某某预交了10000元住院费并垫付了事故发生当日所产生的急救、门诊和其他杂费共计2205.08元。事故发生后，被告郑某某向被告李某某支付了1000元用于急救。为了减轻当事人诉累，被告郑某某、李某某为原告孙某垫付的医疗费，直接由被告平安财保遵义中心支公司分别向其支付；扣除上述费用后，被告平安财保遵义中心支公司还应向原告孙某支付97838.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内向原告孙某支付因交通事故造成的、医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、护理费等经济损失共计97838.33元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内直接向被告郑某某支付垫付款16000元，向被告李某某支付垫付款11205.08元；三、驳回原告孙某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取532.00元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  高松二〇一九年五月二十八日法官助理蒲维书记员万苍霖