福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3022号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行，住所地福建省南安市梅山镇杨塘垅路口。 负责人：傅培清，系该行行长。 委托诉讼代理人：洪苗苗，女，系该行员工。 被告：黄东城，男，ｌ986年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄建阳，男，ｌ987年6月9日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行与被告黄东城、黄建阳信用卡纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行的委托诉讼代理人洪苗苗到庭参加诉讼，被告黄东城、黄建阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告黄东城签订的《福万通普惠金融卡申请表》；2、依法判令被告黄东城偿还借款本金49777．46元及自2018年07月22日起至实际还款之日止结欠的利息、费用(费用包含滞纳金／违约金、手续费、年费、快递费等，利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截至2019年1月21日暂计结欠利息3365．77元、费用428.46元)；3、被告黄建阳对上述款项承担连带清偿责任；4、由两被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用)。事实和理由：2016年6月25日，被告黄东城因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行申请办理普惠金融卡一张，授信金额50000元，月利12‰。经原告及被告黄建阳同意后，三方签订了一份《最高额保证合同》，约定从2016年07月22日起至2019年7月31日止，由被告黄建阳对被告黄东城办理的普惠金融卡业务形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为50000元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2016年7月22日向被告黄东城发放了50000元的普惠金融卡，被告黄东城即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款。借款后，经原告催讨，被告黄东城未依约偿还利息，至今尚欠原告借款本金49777．46元及相应利息、费用，被告黄建阳也没有履行其相应的担保责任。 被告黄东城、黄建阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，被告黄东城向原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行申请办理一张福万通普惠金融卡，申请的信用额度为50000元。原告与被告黄东城就办卡事宜签订《福万通普惠金融卡申请表》和《福建省农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》各一份。《福万通普惠金融卡申请表》就被告黄东城的基本资料、职业信息、信用卡资料、联系人、抵押或担保合同相关信息等内容进行具体约定。其中，担保合同编号为DB9070725012016786384029，担保人为黄建阳。《福建省农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》就福万通普惠金融卡的申领、收费、还款、计息、挂失、有效期、当事人权利、义务和收费标准等内容进行具体约定。其中，《福建省农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》第二条约定：“1.乙方（即原告，下同）核准发给甲方（即被告黄东城，下同）福万通普惠金融卡后，甲方应依照法律规定缴纳年费，年费标准按照《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡收费标准》规定执行。2.福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。3.福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。4.甲方可通过各行社营业网点柜面、自助机具或福建农信系统网上银行、手机银行等电子渠道或他行（或第三方支付机构）支持福万通普惠金融卡还款等渠道偿还欠款，也可委托乙方通过代扣方式定期从甲方指定的福建农信系统借记卡账户扣款以偿还当期欠款。5.乙方对甲方福万通普惠金融卡贷记账户的溢缴款和电子现金账户中的存款不计付利息。”第五条约定:“9.甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等）,甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用，均为甲方承担）”在《福建省农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》的收费标准部分，双方约定：滞纳金为最低还款额为未偿还部分的5%，最低5元；预借现金、消费、转账利率由各行社自行决定。收费标准还就年费、银联渠道还款、换卡手续费、挂失手续费等费率进行约定。被告黄东城在《福万通普惠金融卡申请表》上亲笔声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。此前的2016年6月2日，原告与被告黄建阳签订《最高额保证合同》一份（合同编号DB9070725012016786384029），约定被告黄建阳为债权人福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行与债务人黄东城在2016年7月1日至2019年7月31日期间办理约定的福万通普惠金融卡业务所形成的债权提供保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币50000元，担保的范围包括主合同项下主债权的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。《最高额保证合同》还就保证人的权利和义务、债权人的权利和义务、被担保债权的确定等事项进行了约定。合同签订后，原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行依约向被告黄东城发放福万通普惠金融卡。2016年6月25日，原告向被告黄东城发放《福万通普惠金融卡用卡须知》一份，被告黄东城在上面签字确认。《福万通普惠金融卡用卡须知》第15条约定惠普金融卡执行月利率12‰。之后，被告黄东城即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款，并且未按时足额偿还所透支的款项。2018年9月18日，被告黄东城的借款开始逾期未还。截至目前，被告黄东城只偿还本金222.54元，利息部分付至2018年7月21日，且在2018年8月至2019年1月间，被告黄东城还先后六次付息计930元，至今尚欠原告本金49777.46元及自2018年7月22日起除已付的930元外的利息、费用。被告黄建阳也没有履行其担保责任。庭审中，原告提出已付的930元中的600元系被告黄东城支付的2018年6月21日至2018年7月20日产生的利息，但未能提供证据证明。 上述事实，有原告提供的原告《营业执照》1份、被告黄东城、黄建阳的《居民身份证》复印件各1份、《福万通普惠金融卡申请表》1份、《福建省农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》1份、《最高额保证合同》1份、《交易明细》1份、《黄东城信管台账》1份、《福万通普惠金融卡用卡须知》1份、《诉讼文书送达地址确认书》2份及原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为据，上述证据来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行与被告黄东城之间签订的《福万通普惠金融卡申请表》和《福建省农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。被告黄东城持卡透支且未按时足额偿还透支款项本息，尚欠原告透支本金49777.46元及自2018年7月22日起除已付的930元外的利息、费用，其违约行为致使原告不能实现合同目的。现原告要求解除与被告黄东城之间的合同关系，并要求被告黄东城偿还借款本金49777．46元，合理合法，本院予以支持。除了借款本金49777.46元，被告黄东城尚欠原告2018年7月22日起除已付的930元外的利息、费用，在合同解除后仍应履行清偿义务，但利息、费用应计算至实际给付之日止。被告黄建阳自愿为被告黄东城的上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告黄东城追偿。被告黄东城、黄建阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行要求解除与被告黄东城签订的《福万通普惠金融卡申请表》，并要求被告黄东城偿还借款本金49777.46元及自2018年7月22日起至实际给付之日止的利息、费用(费用包含违约金、手续费、年费、快递费等，利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，且应扣除已付的930元)的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行与被告黄东城签订的《福万通普惠金融卡申请表》； 二、被告黄东城应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行49777.46元及利息、费用（利息、费用自2018年7月22日起至实际给付之日止按中国人民银行的有关规定及合同的约定计算，且应扣除已付的930元）； 三、被告黄建阳对上述款项承担连带清偿责任；其承担连带保证责任后有权向被告黄东城追偿； 四、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1139元，减半收取570元，由被告黄东城、黄建阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一九年五月十日 法官助理苏文彬 书记员潘美玲 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -10-