浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初1490号 原告：郑小清，女，1966年5月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：高云妹，女，1940年10月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：张玲琴，女，1987年5月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告：张冬冬，女，1991年4月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：张存南，男，1992年8月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 五原告共同委托诉讼代理人：吴富兵，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星工业区。 主要负责人：谢少珍，经理。 委托诉讼代理人：金莉珊，女，公司员工。 被告：林宏桔，男，1990年7月18日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 被告：温州正吉阀门有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道和一村。 法定代表人：林宏活，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：陈鲁，浙江中辛律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：孙成书，浙江中辛律师事务所律师。 被告：汤小静，女，1982年10月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告郑小清、高云妹、张玲琴、张冬冬、张存南与被告天安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称天安保险公司）、林宏桔、温州正吉阀门有限公司（以下简称正吉公司）、汤小静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告郑小清、高云妹、张玲琴、张冬冬、张存南的共同委托诉讼代理人吴富兵，被告天安保险公司的委托诉讼代理人金莉珊，被告林宏桔、温州正吉公司共同委托诉讼代理人陈鲁、孙成书到庭参加诉讼。被告汤小静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小清、高云妹、张玲琴、张冬冬、张存南向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告天安保险公司在交强险和商业三者险范围内先予赔偿原告经济损失693791元；2.不足部分由被告林宏桔、汤小静、正吉公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：依法判令被告天安保险公司在交强险和商业三者险范围内先予赔偿原告经济损失694258.9元。事实与理由：2018年11月29日20时22分许，被告林宏桔驾驶浙Ｃ×××××轻型普通货车自礁下西路北往南行驶，当途经礁下西路1号（永嘉县沪工阀门有限公司前门路段）时，碰撞案外人尤良辉和张兆仓（己故，男，身份证号码：3303261960××××××××）共同推着载着钻杠的二轮手推车上的钻杆，被撞后的钻杆的另一头撞上张兆仓胸部，造成张兆仓受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。永嘉县交警大队认定尤良辉和张兆仓承担事故的主要责任，被告林宏桔承担事故的次要责任。另悉，被告林宏桔驾驶的浙Ｃ×××××轻型普通货车登记车主为被告汤小静，并在被告天安保险公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险。被告汤小静述称该车辆一直放在其男友胡荣通为股东的被告正吉公司使用。被告林宏桔系该公司驾驶员，其是从外面送货完回公司途中与尤良辉、张兆仓发生的事故。事故发生至今，原、被告未就赔偿达成一致意见，为此，特向贵院提起诉讼，请依法裁判支持原告诉请为感！ 被告天安保险公司辩称，对事故的责任认定有异议，本案发生事故是案外人尤良辉、张兆仓违反交通法规所致，如果法院认为其应当承担责任，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告部分赔偿项目不合理：住院费应当剔除非医保4019.06元；对营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费均不予认可；原告主张的死亡赔偿金过高，应按照农村标准计算；对被抚养人生活费请法院查明被抚养人身份情况依法认定；精神损害抚慰金主张金额过高；诉讼费不予承担；认可原告主张的丧葬费。 被告林宏桔、正吉公司辩称，1.林宏桔无责任，对事故认定书中认定林宏桔负事故次要责任有异议，责任在于案外人尤良辉、张兆仓违反交通法规导致事故的发生。2.林宏桔是职务行为。3.原告要求按照城镇标准赔偿没有证据。4.原告只应当承担20%的赔偿责任。对被抚养人生活费请法院查明被抚养人身份情况依法认定，精神损害抚慰金过高。 被告汤小静未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书，系永嘉县公安局交通警察大队出具，被告林宏桔、正吉公司、天安保险公司认为林宏桔不应当负事故的次要责任，但没有提供相应证据证明其主张，故本院对事故认定书予以认定。2.原告提交的门诊发票、住院发票及费用清单，剔除1张金额为33元的非正式发票，其他票据都属于医疗单位开据的发票，本院予以认可。3.原告提交的房屋买卖契约、水电费缴费明细、结婚证，该些证据可以相互印证张兆仓在城镇居住一年以上，故本院予以认定。4.原告提交的户口本、白水村证明，该些证据能证明死者张兆仓的被扶养人情况，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日20时22分许，尤良辉和张兆仓共同推着载着钻杠的手推车由礁下西路1号东侧的工地运往104国道，当他们推着手推车经过礁下西路1号前下坡右转弯时手推车的钻杆和林宏桔驾驶的浙Ｃ×××××轻型普通货车发生碰撞，被车辆撞到的钻杆的另一头撞上张兆仓胸部，造成张兆仓受伤经医院抢救无效死亡和浙Ｃ×××××轻型普通货车受损的道路交通事故。永嘉县公安局交通警察大队认定尤良辉和张兆仓共同承担事故的主要责任，林宏桔承担事故的次要责任。浙Ｃ×××××轻型普通货车登记车主为汤小静，由正吉公司在使用，在天安保险公司投保交强险、商业三者险（保险金额20万元）及不计免陪险，交通事故发生在保险期限内。林宏桔系正吉公司的驾驶员，在履行职务工作中发生交通事故。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费26826.8元，并提供相应的医疗发票，剔除33元的非正式发票，本院认定原告的医疗费为26793.8元。天安保险公司主张剔除非医保用药费用，理由不正当，本院不予支持。2.原告主张住院伙食补助费30元、营养费30元、护理费167元、误工费167天，均属合理损失，本院予以支持。3.死亡赔偿金，原告提供的房屋买卖契约、水电费缴费明细、结婚证能相互印证证明张兆仓在城镇居住1年以上，死亡赔偿金可按城镇居民标准计算，结合张兆仓死亡时年龄为58周岁，原告主张死亡赔偿金1111480元，符合法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费，死者张兆仓的被扶养人有其母亲高云妹（出生于1940年10月19日），高云妹有两个子女（张兆仓、张兆好），张兆仓死亡时高云妹已年满75周岁，被扶养人生活费应按5年计算，原告主张被抚养人生活费为49267.5元，在合理范围内，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费不单独列项，并入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共为1160747.5元（1111480+49267.5元）。4.丧葬费，原告主张30549.5元，被告无异议，本院予以认定。5.精神损害抚慰金，张兆仓的死亡给原告造成了精神痛苦，结合张兆仓已死亡及其在事故的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为20000元。综上，原告的合理经济损失共计1238484.8元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定尤良辉和张兆仓共同承担事故的主要责任，林宏桔承担事故的次要责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。本院结合尤良辉、张兆仓及林宏桔的过错程度及过错对事故发生造成的影响，酌情认定林宏桔承担30%的责任、尤良辉和张兆仓共同承担70%的责任。因林宏桔属于履行职务行为，正吉公司作为林宏桔的雇主，应当承担赔偿责任。原告主张汤小静承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。天安保险公司系浙Ｃ×××××轻型普通货车交强险、第三者责任险及不计免赔险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失已超过交强险医疗费用赔偿限额（10000元）、死亡伤残赔偿限额（110000元），故天安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（包括精神损害抚慰金20000元）。原告的剩余经济损失1118484.8元（1238484.8元-120000元），由正吉公司承担30%的赔偿责任，即正吉公司需赔偿原告的经济损失为335545.44元（1118484.8元×30%）。因浙Ｃ×××××轻型普通货车在天安保险公司投保限额为20万元的商业三者险及不计免赔险，故天安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告经济损失20万元。故天安保险公司在保险责任限额范围内共赔偿原告经济损失320000元（200000+120000元）。剩余经济损失135545.44元（335545.44-200000元）由被告正吉公司承担。 综上，对原告合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告郑小清、高云妹、张玲琴、张冬冬、张存南医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失共计320000元； 二、被告温州正吉阀门有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑小清、高云妹、张玲琴、张冬冬、张存南医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计135545.44元； 三、驳回原告郑小清、高云妹、张玲琴、张冬冬、张存南的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10743元，减半收取计5371.5元，由原告郑小清、高云妹、张玲琴、张冬冬、张存南负担1305元，被告温州正吉阀门有限公司负担4066.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 李远东 二〇一九年五月八日 法官助理 兼书记员     徐奇 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn