江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初3687号原告：杨雪刚，男，1976年12月30日出生，无锡市人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：戴号，江苏名典律师事务所律师。被告：黄书海，男，1970年1月16日出生，沭阳县人，居民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张良刚，江苏圆点律师事务所律师。原告杨雪刚与被告黄书海买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告杨雪刚委托诉讼代理人戴号、被告黄书海及其委托诉讼代理人张良刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雪刚向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款42706元及逾期付款违约金（以42706元为基数，自2017年4月9日起按年利率24%计算至付清之日止）；2、被告向原告支付违法解除合同违约金342000元；3、被告支付原告律师费5000元。事实和理由：2017年3月16日，原、被告签订《买卖合同》，合同约定被告从原告处购买PE污水管，数量2万米，单价57元，合计1140000元。履行期限自2017年3月16日至2017年6月16日，付款方式为先打款到每车管材款的70%，在每车管材到工地起15日内付到100%，合同生效后，双方应当诚信履行，不得无故解除。如果在没有约定和法定的条件下解除合同，应当按照合同总价的30%向乙方承担毁约责任；如果因乙方违约引起诉讼或者仲裁的，违约方应赔偿守约方因诉讼或者仲裁支付的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费以及其他与此相关的费用。合同生效后，原告向被告供应管材，但在原告供应两批管材后，被告既未按约向原告支付货款也未再要求原告供应管材，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。为维护原告合法利益，特具状起诉。原告杨雪刚为证明自己主张，向本院提交以下证据：1、买卖合同一份，拟证明双方约定了被告向原告购买PE污水管，约定了履行期限和付款方式、异议的期限、违约责任。根据合同约定，被告应在2017年3月16日起至6月16日止期间向原告购买2万米的PE污水管，仅在3月21日、3月24日分两次购买污水管，此后就没有再通知原告供应管材，构成违约，被告应承担违约责任。被告逾期付款，承担违约金。被告违约，还要承担律师费等。2、送货单两张，拟证明被告只购买了两次污水管，价值205656元水管，此后未按合同约定继续购买管材，构成根本违约。3、委托合同及律师费发票，拟证明原告为实现债权支付律师费5000元。被告黄书海辩称，原告陈述与事实不符，双方之间存在买卖合同，但原告提供的合同文本并非双方协商一致的合同，其内容不一致。被告不认可原告提供的买卖合同，原告提供的PE污水管，但原告提供水管质量严重不合格，给被告造成了巨大的经济损失，被告不存在违约行为。不应当承担违约责任，同时被告保留要求原告承担违约责任的责任。被告黄书海为证明自己主张，向本院提交以下证据：1、2017年2月28日买卖合同一份，拟证明双方签订合同的标的物数量为9000米，包含运费，价值513000元，没有约定履行期限，付款方式有明确约定，原告在原合同中亲自手写了对PE管材的质量要求，原合同中也没有约定必须购买的管材数量，原合同对签订的日期有明确的约定为2017年2月28日，该日期、标的物数量、价款、质量标准包括焊工工资都是由原告本人书写。被告对于由原告书写的合同认可。2、银行流水一份，拟证明被告于2017年5月1日预付货款2万元，但是原告没有继续发货，原告违约在先。3、实物证据PE管两根，长的一根为原告供货的不合格的PE管，短的是自己合格的PE管，详见庭审录像。经过庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告黄书海针对原告杨雪刚提交的证据1认为，签字属实，但合同内容被告不认可，双方于2017年2月28日签订了一份合同与原告提供的合同在标的物的数量、价款、支付方式、签订日期等有十余项内容不同。原告提交的合同完全改变了双方的真实意思表示，原告提交的合同是原告在2017年3月19日到被告处，被告在招待原告的过程中，原告陈述他的合同丢失了，让被告在该合同上签字，原告表示该合同内容与原合同内容一致。被告处于对原告信任，没有仔细审查合同内容，在空白合同上签字了，该合同最后也没有签署日期。原告提交的合同第八条第二项也证明该合同是根据原来合同篡改，该合同第四条就根本没有第二项，最后也没有签订日期，原告提交的合同也没有表示是对2月28日合同的变更，因此被告不认可该合同的内容。将会提供原合同和该合同比对。原告杨雪刚对此解释称，双方曾于2017年2月28日签订《买卖合同》属实，但该份合同并未履行。因被告需要购买PE管材数量增加，双方就付款方式、履行期限等重新协商，并于2017年3月16日重新签订《买卖合同》，后双方履行该份合同，至于合同第八条第2项约定的“第四条第（二）项约定的付款方式”只是重新签订合同时增加条款后忘记修改。本院认为，被告黄书海作为完全民事行为能力人，应当对自己的民事行为承担相应的民事责任，被告黄书海在2017年3月16日的买卖合同上签字确认，视为对双方2017年2月28日买卖合同的变更，双方应当按照变更后的合同履行。因此，本院对原告杨雪刚提交的证据1予以采信，对被告黄书海提交的证据1（2017年2月28日签订的买卖合同）不予采信。2、原告杨雪刚对被告黄书海提交的证据2银行交易流水真实性无异议，但认为达不到被告的证明目的，仅是被告支付的货款。本院认为，被告黄书海2017年3月21日、3月24日共向原告杨雪刚购买PE污水管205656元，而被告黄书海截止2017年5月1日仅支付货款170000元，该份证据只能证明被告黄书海向原告杨雪刚支付部分货款，不能证明系购货预付款，对该证据本院不予采信。3、原告杨雪刚对被告黄书海提交的证据3（PE管两根）真实性不予认可，认为被告不能证明该PE管系原告供应的管材，双方签订的合同中明确约定了异议期限，被告也从未向原告提出异议。本院认为，被告黄书海提交的管材的生产厂家，并不是专门向原告供货，被告黄书海也不能证明该管材系原告杨雪刚交付的管材。对该证据，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，原、被告双方签订《买卖合同》，就被告黄书海向原告杨雪刚购买管材事宜达成一致意见。2017年3月16日，双方重新签订《买卖合同》对原合同中有关条款进行了变更。合同第二条约定被告购买PE污水管2万米，单价为57元/米，总价共1140000元。合同第四条约定履行期限为自2017年3月16日起至2017年6月16日止。合同第五条约定结算和货款、付款方式：“1、结算方式：按乙方（杨雪刚）送货单实际米数结算。2、付款方式：先打款到每车管材款的70%，在每车管材工地起15天内付到100%。”合同第七条第2款约定：“管材拖拉过程中，如发现质量问题，应在三天内书面通知乙方，及时协商分析解决。”合同第八条约定违约责任：“1、合同生效后，……。如果甲方（黄书海）无故解除合同或履行合同不符合约定的，应当按照合同总价的30%向乙方承担违约责任。……。2、如果甲方不能按本协议第四条第（二）项约定的付款方式支付货款，拖欠三日以下的，乙方有权或暂停供货，甲方还应当按照拖欠的货款承担每日万分之十的违约责任，同时乙方有权要求甲方一次性全部付清货款。拖欠超过三日的，乙方有权解除合同并要求甲方从拖欠之日起按照尚欠货款总额的日千分之一（1‰/日）承担违约责任，乙方同时有权要求甲方一次性全部支付所欠货款。如果因乙方违约引起诉讼的，违约方应赔偿守约方因诉讼支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费以及其他与此相关的费）。3、甲方保证在合同履行期限内向乙方购买不低于合同总额的管材。”合同第九条第2款约定：“乙方提供焊接工，焊工的吃、住费用由甲方承担，焊工工资为250元/天，由甲方承担。”原告杨雪刚分别于2017年3月21日、3月24日向被告黄书海供应PE污水管，货款共计205656元。被告黄书海通过银行转账方式，共享原告杨雪刚支付了货款170000元，余款35656元至今未付。另查明，原告杨雪刚为实现自身债权，于2019年2月26日与江苏名典律师事务所签订《委托合同》，委托该所律师戴号作为诉讼代理人参加本案诉讼，共支付律师代理费5000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方于2017年3月16日对原合同进行了变更，双方应担按照变更后的合同全面履行自己的义务。原、被告双方对已结算货款总额205656元及被告黄书海已付货款170000元均无异议，本院予以确认。被告黄书海未按约定支付剩余货款35656元，构成违约。双方在买卖合同中约定的逾期付款违约金超过法律规定的最高标准，原告杨雪刚自愿调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以准许。因此，原告杨雪刚要求被告黄书海支付货款35656元及逾期付款违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于电焊机款4800元及工人工资2250元问题。原、被告双方就PE污水管达成买卖合议，电焊机属于管材焊接工具，不是双方买卖合同的标的物，双方也没有对电焊机买卖达成一致意见，且被告黄书海明确表示原告杨雪刚可以随时取回电焊机，因此，原告杨雪刚要求被告黄书海支付电焊机款4800元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。双方合同约定，原告杨雪刚提供焊接工，焊工工资由被告黄书海承担，原告杨雪刚应当提供证据证明其实际向被告黄书海委派了焊工参与焊接工作及该焊工的实际工作天数，但原告杨雪刚未提供证据不足以证明其主张，该诉讼请求证据不足，本院不予支持。关于解除合同违约金问题。双方在买卖合同中约定，如乙方无故解除合同，应当按照合同总价的30%向对方承担违约责任。被告黄书海未按合同约定购买管材，且未再向原告杨雪刚发出要货通知，属于以自己的行为表示不再履行该合同，构成违约。但双方约定的违约金数额明显过高，本院依法予以调整为34200元。本院对原告杨雪刚要求被告黄书海支付解除合同违约金中的34200元部分，予以支持。关于律师代理费问题。双方合同中约定，如因乙方违约引起诉讼，违约方应承担包括律师费在内的相关费用。本案中，原告杨雪刚为实现债权，实际支出律师代理费5000元，该费用应当由被告黄书海承担。原告杨雪刚要求被告黄书海支付律师代理费5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄书海辩称，原告提供的货物不合格，并向本院提供了样品，但同时称双方未约定PE污水管的品牌和生产厂家，而原告对被告提供的样品系其销售不予认可。对被告黄书海该项辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄书海于本判决生效之日起十日内向原告杨雪刚支付货款35656元及逾期付款违约金（以35656元为基数，自2017年4月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告黄书海本判决生效之日起十日内向原告杨雪刚支付解除合同违约金34200元；三、被告黄书海本判决生效之日起十日内向原告杨雪刚支付律师代理费5000元；四、驳回原告杨雪刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3541元，由原告杨雪刚负担2805元、被告黄书海负担736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7082元。审判员 徐 品二〇一九年五月二十一日书记员 仲 震书记员 周业武附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。