福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初10236号 原告：林燕，女，汉族，1966年5月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林云，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞婕妤，上海锦天城（福州）律师事务所实习律师。 被告：邓一旻，男，汉族，1987年10月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告林燕与被告邓一旻民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林燕委托诉讼代理人林云到庭参加诉讼，被告邓一旻经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林燕向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金250000元及借款利息（借款利息按月利率1%计算，自2017年7月13日暂计至2018年10月12日为37500元，此后的利息计至被告还清借款之日止）;2.被告向原告支付违约金（违约金以250000元借款本金为基数，按月利率1%计算，自2017年7月13日暂计至2018年10月12日为37500元，此后的违约金计至被告还清借款之日止）;3.本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年2月5日，被告向原告借款20万元，并约定借款月利率为1.5%，同日原告通过银行转账的方式将20万元款项转入被告账户。2016年2月5日借款到期，但被告未按约还本付息。2017年7月13日，双方结算利息后将5万元利息转为本金，原被告又签订一份《借款合同》。合同约定：原告借给被告25万元人民币，被告于2018年7月13日归还借款；借款利息每月1%，按月结算并于每月5日前转入乙方指定账户；被告未能在规定期限内全额还款则构成违约，按日千分之一支付违约金，还应赔偿原告因此造成的一切直接、间接经济损失，并承担原告为追索上述费用所支付的一切费用。 综上，原被告之间的借贷关系明确，证据充分，被告在原告多次催促后仍然不归还借款本息，已经构成违约。根据法律规定，被告应归还借款本息及承担违约责任。为保护公民合法财产不受侵害，原告依据民事诉讼法相关规定向法院提起诉讼，望判如所请。 被告邓一旻未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收款收据、银行转账凭证等证据，被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为自动放弃诉讼权利。原告向本院提交的证据经审查来源合法，符合证据的法定要件，可作为本案定案依据。根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下： 2015年2月5日，原告林燕向被告邓一旻转账支付200000元，同日，被告邓一旻向林燕出具收款收据一份表示收到借款本金200000元。2015年2月9日，原告林燕与被告邓一旻签订借款合同一份，双方约定原告借给被告200000元，借款利息为每月1.5%，还款日期为2016年2月5日。截止至2016年4月10日，被告共向原告偿还利息共计36000元。 2017年7月13日，原告林燕与被告邓一旻又签订借款合同一份，双方约定原告借给被告250000元，借款利息为每月1%，借款期限为12个月，同时双方约定在规定期限内被告未能全额还款则构成违约，按日千分之一支付给原告违约金外，还应赔偿原告因此造成的一切直接、间接经济损失。同日，被告向原告出具收款收据一份表示收到借款本金250000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的的借款有借款合同、收款收据、银行转账凭证为据，2017年7月3日被告出具的借据中将前期200000元借款利息50000元计入本金，该50000元利息按照月息1.5%标准计算，未超过年利率24%标准，该部分利息可以计入借款本金,本院对原告与被告间250000元借款关系予以确认。现还款期限已届满，现原告诉请被告还款，被告应及时还款。原告另诉请被告支付自2017年7月13日起以250000元为本金按照月利率1%标准计算的利息以及按照月利率1%标准计算的违约金，本院认为，双方约定之违约金为逾期还款违约金，违约金应自还款期限届满之日即2018年7月14日开始计算，即借款期限内利息按照月利率1%计算，借期后利息与违约金总和可按照月利率2%计算，但同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，按照本案最初借款本金即200000元按照年利率24%计算月利息为4000元，原告诉请之利息不应当超过该标准，即借期后利息应当按照月利率1.6%（4000元/250000元）计算。被告邓一旻经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十九条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓一旻于本判决生效之日起十日内偿还原告林燕借款本金250000元及利息（以前述金额为本金，自2017年7月13日起，按月利率1%计付至2018年7月13日，自2018年7月14日起，按月利率1.6%计付至款项还清之日止）； 二、驳回原告林燕的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6175元，由原告负担175元，由被告负担6000元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林心恩 审判员  梁旭丹 审判员  陈 婷 二〇一九年四月十六日 法官助理郑文欢 书记员庄培燊 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第7页共7页