广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初1764号原告：钟月娴，女，1968年8月9日出生，汉族，住惠东县，委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：孙志峰，男，1977年11月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：邹雄，广东宏泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二区60层、59层5901。负责人：郭振雄。委托诉讼代理人：张彬、李仁玉，广东明根律师事务所律师。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月38日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1.各被告赔偿原告各项损失159285.83元（赔偿清单：医疗费702.5元、住院伙食补助费7900元、营养费3000元、护理费15800元、误工费32433.33元、交通费3000元、伤残赔偿金81950元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金12000元）；2.本案诉讼费用由被告共同负担。被告孙志峰辩称，一、答辩人就本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保等情况无异议。二、答辩人不承担赔偿责任，原告的损失应当由保险公司索赔。事故发生时，答辩人在被告保险公司投有交强险和保险赔偿限额为两百万元的商业三者险，仍处于保险期内，并且答辩人所驾驶的车辆具有合格的驾驶证、答辩人具有驾驶证，驾驶行为完全合法。三、答辩人为救治原告先行垫付了21706.7，保险公司仅赔偿了17901.9元给答辩人，剩余未支付的3804.8元保险公司应赔偿给答辩人。四、答辩人对原告诉请赔偿的部分项目和金额由异议，请求法院依法查实。1.残疾赔偿金：原告提供的第六组证明无法证明原告系属于城镇人口，也无法证明原告在城镇居住且工作满一年以上。综上，原告的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算，即15779.7元/年×20年×10%＝31559.4元。2.营养费：没有医院加强营养的医嘱或鉴定报告中加强营养的结论，不予认可。3.护理费：没有提供护理人员的身份证明、误工证明、收入证明，不予认可。4.误工费：首先，关于原告工资水平方面，原告未提供劳动合同、社保缴费清单、工资收入的银行流水或收款收据、公司盖章和员工签字确认的工资领取证明及相应完税证明，答辩人认为原告提供的证据不能客观反映其工资水平，申请法院向税务机关或者社保局调查取证。其次，关于原告误工期方面，从原告的疾病诊断书可见，原告除本次交通事故引发的胸12椎体单纯性压缩性骨折，原告还患有药物性××、急性胃炎、双肾多发肾结石等疾病，医嘱建议休息二个月及卧床休息一个月，答辩人认为原告因本次交通事故引发的胸12椎体单纯性压缩性骨折，应认可误工期为一个月。5.交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相应交通费票据，不予认可。6.精神损害抚慰金：原告请求过高，请求法院酌情支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）辩称，第一，涉案车辆在答辩人投保交强险、商业险200万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，答辩人为原告垫付1万元交强险医疗费，交强险余额为11万死亡伤残限额，第二，答辩人对原告主张各项诉请异议如下：1、我认可医疗费，2、我认可伙食补助费，3、营养费，我建议不超过500元,4、伤残赔偿金，我们予以认可，5、精神抚慰金按5000元计算，6、护理费按每天150元计算，7、误工费，原告无劳动合同，没有个人所得税缴税证明，标准应按每月3000元计算，天数应计算至鉴定前一天（即2019年3月12日6天），8.交通费，无票据，不应支持，9.鉴定费不属于保险理赔范围；第三，被告垫付的款项应予抵扣；第四，诉讼费不应由答辩人承担。本院查本院查明的事实本院经审理查明：2018年10月27日14时10分许，被告孙志峰驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，行驶至吉隆镇伟艺宾馆门前路段时，与原告钟月娴驾驶的二轮摩托车（架：43154）发生碰撞，造成被告钟月娴受伤及两年损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队对事故作出道路交通事故认定书，认定被告孙志峰承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往惠东第二人民医院住院治疗，于2019年1月14日出院，共住院79天。入院诊断为：1、胸12椎体单纯性压缩性骨折；2、左肾多发结石。出院医嘱为：1.注意休息，建议休息二个月；2、继续卧床休息一个月；3、定期返院复诊（出院后1、2、3、6个月）；4、2周后复查肝功能；5、不适门诊随诊；6、住院期间陪护人员一名。原告住院期间共产生医疗费31706.7元，其中10000元由被告平安财险深圳公司支付，余款21706.7元由被告孙志峰支付。另，原告出院后支付了门诊治疗费702.5元。事故车辆粤Ｂ×××××小型轿车在被告平安财险深圳公司处投保了交强险及不计免赔、赔偿限额为2000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。经原告方委托，广东惠中法医临床司法鉴定所于2019年3月13日对原告所受损伤作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、钟月娴的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、钟月娴胸12椎体单纯性压缩性骨折，压缩程度达三分之一以上，构成十级伤残。原告支付了2500元鉴定费。关于原告居住情况。原告主张其长期以来在惠东县吉隆镇雍××房居住，提供了户口本、房地产权证、电费表、管理费缴交收据、银行流水。户口本显示原告的户籍地系××县吉隆镇××街，户主即原告丈夫系非农业家庭户口，原告为农业家庭户口。房地权证显示房屋坐落于惠东县吉隆镇××房，登记时间为2013年8月26日，原告为共同共有人。电费表、管理费缴交收据分别由供电部门及物业公司出具，显示上述商品房在2018年10月至2017年10月期间的缴费情况。银行流水显示原告在广东惠东农村商业银行股份有限公司桥东分理处开设的银行账户在2017年10月至2018年10月的交易情况。原告的上述主张，提交了相应的证据，且能相互印证，具有较高的可信度，故本院予以采信，认定原告在事故发生前在城镇居住一年以上。关于原告工作情况。原告主张其自2015年6月起已在鞋厂从事面部衣车工作，月平均工资7000元，提供了惠东吉隆鑫宝林鞋厂出具的工作证明、工资表、营业执照复印件。被告平安财险深圳公司对原告的工资数额提出异议，并提供了一份原告钟月娴签名按指印确认的《伤者个人情况调查表》，显示原告自认自16年6月起至2018年9月在宝林鞋厂从事车衣岗位，月收入5000元左右。原告对此称，当时被告平安财险深圳公司的调查人员称理赔赔不了那么多工资，所以在其误导下签名确认该表。因上述调查表系原告签名确认，在原告未举证证实其系受误导的情况下，本院对该调查表的真实性予以确认，认定事故发生前一年原告在惠东吉隆鑫宝林鞋厂工作，月平均工资为5000元。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告孙志峰承担事故的全部责任。原告超过交强险部分的损失应由被告孙志峰承担赔偿责任，并由被告平安财险深圳公司在商业第三者责任险赔偿限额内先行赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及广东省2018年度人身损害赔偿计算标准,对原告诉请的损失确认如下：医疗费：凭医疗费发票计为702.5元。营养费：5000元×10%=500元。住院伙食补助费：按住院伙食补助标准100元/天计79天为7900元。交通费：按市内就医交通费标准30元/天计79天为2370元。护理费：按住院护理标准150元/天×79天×1人=11850元。误工费：按月薪5000元计139天为23166.7元。残疾赔偿金：原告在事故发生前一年在城镇居住且有固定收入，可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计为40975元/年×20年×10%＝81950元。鉴定费：按发票计2500元。精神损害抚慰金：综合事故损害后果酌定10000元。上述费用共计138439.2元（不含鉴定费）。被告平安财险深圳公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行赔付10000元医疗费，该赔偿限额已赔付完毕，仍需在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元（精神损害抚慰金优先赔付）；超出交强险部分28439.2元，由被告孙志峰承担全部赔偿责任，该款由被告平安财险深圳公司在商业第三者责任险范围内先行赔付。综上所述，对原告诉请及被告抗辩的有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起7天内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告钟月娴110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起7天内在商业第三者责任险赔偿限额2000000元内赔偿原告钟月娴28439.2元。三、驳回原告钟月娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1743元，由原告钟月娴负担228元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1200元，被告孙志峰负担315元。鉴定费2500元由被告孙志峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  练新贵二〇一九年五月十三日法官助理吴明华书记员黄文基