江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初1327号 原告王友付，男，1987年11月27日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。 被告马士亿,男,1968年3月24日出生,汉族,住灌云县。 被告沭阳远大物流有限公司。住所地，江苏省宿迁市沭阳县悦来镇悦来街。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地，宿迁市洞庭湖路111号第31幢楼。 负责人胡建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。 原告王友付与被告马士亿、沭阳远大物流有限公司（以下简称远大公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋保险宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告王友付的委托诉讼代理人朱铁军，被告马士亿，被告太平洋宿迁支公司的委托诉讼代理人肖二平，到庭参加诉讼。被告远大公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王友付向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的车损80000元、施救费5000元、公估费3200元，合计88200元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月23日13时许，被告马士亿驾驶苏Ｎ×××××号重型自卸货车，在灌云县南岗乡东园石塘内部路道停车后车辆后溜，与停在其车后的丁磊驾驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致车辆损坏，造成事故。经公安交警部门认定，被告马士亿负事故全部责任，丁磊无责。苏Ｇ×××××号重型货车经公估鉴定车损为80000元。苏Ｎ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险宿迁支公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，不计免赔）。苏Ｇ×××××号重型自卸货车所有人将该车事故造成车损的索赔权转让给原告，在与被告协商赔偿未果的情况下，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马士亿辩称，我是被告远大公司的雇佣苏Ｎ×××××号重型自卸货车驾驶员，在从事运输活动中发生本次事故，对公安部门事故认定无异议。 被告太平洋保险宿迁支公司辩称，对本次事故的发生及责任认定没有异议。苏Ｎ×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，不计免赔）是事实，事故发生在保险期限内。被告马士亿、远大公司应当提供相关证据原件，以此确认我公司是否存在拒赔事由。原告提供的公估报告系单方委托，公估的车损金额过高，我公司要求重新鉴定。原告主张的施救费明显过高，且施救费票据显示开据人为原告，日期为2019年1月10日与事故发生时间相隔较长。我公司不承担诉讼费、评估费。 被告远大公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月23日13时许，被告马士亿驾驶苏Ｎ×××××号重型自卸货车，在灌云县南岗乡东园石塘内部道路停车后车辆后溜，与停靠在其车后丁磊驾驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致车辆损坏，造成事故。本次事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告马士亿负事故全部责任，丁磊无责任。 苏Ｎ×××××号重型自卸货车登记所有人系被告远大公司，以该公司为被保险人在被告太平洋保险宿迁支公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告马士亿称其是被告远大公司雇佣的该车驾驶员，事故发生时其驾驶该车在为该公司从事运输活动期间。对此，原告被告太平洋保险宿迁支公司未提出异议。 苏Ｇ×××××号重型自卸货车登记所有人系丁某，丁磊是丁某雇员驾驶该车的驾驶员。本次事故发生后，丁某与原告王友付签订债权转让协议，丁某就该车因事故造成的损坏损失享有的向被告太平洋保险宿迁支公司赔偿请求权转让给原告王友付，并将《债权转让通知书》以邮政特快专递方式向被告太平洋保险宿迁支公司送达（2019年1月17日签收）。 2019年1月9日，江苏徽商保险公估有限公司连云港分公司作出LYG201901002号公估鉴定报告书，鉴定苏Ｇ×××××号重型自卸货车受损维修金额为人民币80000元（已扣除残值1316元）。由原告王友付支付公估费3200元。因被告太平洋保险宿迁支公司认为评估的车损明显过高书面申请重新鉴定，为此我院依法委托北京汇明公估有限公司对该车车损进行鉴定，该公司于同年5月7日作出BJHM-JS19-G25号公估报告，鉴定该车损失金额为人民币79500元（已扣除残值），被告太平洋保险宿迁支公司支付该车鉴定费3975元。 被告太平洋保险宿迁支公司认可原告王友付主张的施救费1500元，原告王友付认可同意。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的交通事故经公安交警部门认定，被告马士亿负事故全部责任，本院依法予以采信、认定。本案中，被告远大公司雇佣被告马士亿驾驶公司车辆在从事公司运输活动中发生交通事故，造成苏Ｇ×××××号重型自卸货车损坏，依法承担侵权赔偿责任。依据保险合同的约定，被告太平洋保险宿迁支公司对被告远大公司应赔偿苏Ｇ×××××号重型自卸货车损坏损失在保险赔偿限额内进行赔付。 苏Ｇ×××××号重型自卸货车所有人丁某，就该车事故受损损失享有的向被告太平洋保险宿迁支公司赔偿请求权转让给原告王友付，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，并履行了向义务人被告太平洋保险宿迁支公司通知义务，债权转让对被告太平洋保险宿迁支公司发生效力。原告王友付可依法、依约主张受让债权，被告太平洋保险宿迁支公司在保险赔偿限额内应当赔付的损失向原告王友付赔付。 北京汇明公估有限公司对苏Ｇ×××××号重型自卸货车作出的损失金额为人民币79500元（已扣除残值）评估，经质证后，本院依法予以采信、认定。对于再次评估产生的评估费3975元，系诉讼过程中产生列入诉讼费，因与之前评估的损失金额并无明显差异，由被告太平洋保险宿迁支公司负担。 原告王友付主张的施救费，被告太平洋保险宿迁支公司认可1500元，原告王友付予以同意，本院依法予以认定。 被告太平洋保险宿迁支公司辩称不承担原告王友付支付的公估费，没有事实和法律依据，本院依法不予采纳、支持。 至此，涉及本案因交通事故造成苏Ｇ×××××号重型自卸货车损失79500元、公估费3200元、施救费1500元，合计人民币84200元。因被告马士亿负事故全部责任，又没有超过交强险（财产赔偿限额）、商业三者险赔偿限额总和，故上述损失全部由被告太平洋保险宿迁支公司全额向原告王友付赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王友付赔付人民币84200元。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元（减半收取），由被告沭阳远大物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2000元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王建军 二〇一九年五月十七日 法官助理 王 雪 书 记 员 穆 涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国责任侵权法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。