广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27179号原告：方莲（曾用名邱梦兰），女，1972年10月18日出生，汉族，户籍在广州市天河区。被告：李汉贤，男，1976年10月6日出生，汉族，户籍在广州市天河区。原告方莲诉被告李汉贤民间借贷及买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方莲到庭参加了诉讼。被告李汉贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告方莲诉称：2013年1月到12月期间，被告以记账方式多次向我赊购鞋、服等货品，至2013年12月31日结算，被告共欠我货款607983元，虽经我多次催款，其一直拖欠不还，后被告向我请求将该欠货款作为借款，每月支付我6000元利息，为此，双方于2014年1月23日签订《借款合同》，订明于2014年2月28日偿还本息，但被告至今没有履约。2014年1月至3月，被告将我存放于被告仓库的一批代销货品8279件转卖，获利855069.54元，在我多次交涉下，被告又请求将获利所得作为其新的借款，并保证偿还，为此，双方于2014年7月1日补签一份购销合同，约定2014年12月31日前归还借款，同样被告也一直没有履约。2016年7月26日，因被告拖欠上述欠款，双方又签订《借款合同》一份，订明被告拖欠原告借款1523052.54元，并由被告于2017年7月24日前还清借款本息1643052.54元，但被告又未依约履行。2018年1月6日，双方再一次签订《借款合同》一份，再次订明被告原拖欠原告的借款本息1643052.54元及新产生利息12万元，并订明被告在2018年年底前分批还清，但被告依然没有履行。被告反反复复签约及毁约，至致我彻底对其失去信任，不得不通过法律途径进行维权。现原告起诉要求：1、判令被告支付原告现金借款1763052.54元（含双方确认并至2018年12月31日的利息共12万元）；2、判令被告计付从起诉日至付清日止的延期付款违约金（以1763052.54元为基数，按年利率5%计算）；3、判令诉讼费用由被告承担。被告李汉贤未答辩，亦未提供证据材料。经审理，查明事实如下：原告于2018年11月8日向本院提起本案的诉讼，其向本院提交《借款合同》3份、《代销合同》1份、《购销合同》1份、《方莲与李汉贤流水账单2013年1月1日到2013年12月31日》1份、《邱梦兰寄放广州灏贤贸易有限公司代销货品进销存结算库存》表格1份（6页）、《邱梦兰寄放广州灏贤贸易有限公司代销货品进销存结算汇总表》1份、《还款计划》1份，拟证明其诉称属实。上述《方莲与李汉贤流水账单2013年1月1日到2013年12月31日》、《代销合同》、《购销合同》、《邱梦兰寄放广州灏贤贸易有限公司代销货品进销存结算库存》表格、《邱梦兰寄放广州灏贤贸易有限公司代销货品进销存结算汇总表》的文本均显示原告与被告签订上述合流水账单、合同、表格及结算汇表。《方莲与李汉贤流水账单2013年1月1日到2013年12月31日》为原、被告在2013年原告向被告出售（或委托代销）货品（鞋子、服装）被告所欠原告的货款（含利息）的流水账单，载有被告应结算给原告全年的款项1057479.48元及已结款427000元、欠款607983元等内容。《代销合同》文本显示：原告为甲方、供应商，被告为乙方、零售商，甲方同意向乙方出8279件特价库存货品一批，零售价5670889元，折后结算额855069.54元，乙方自签字收货后每10天提供一份店铺销售清单给予甲方，并于第11天中午12点整前支付销售货品的结算额给甲方等内容。上述《邱梦兰寄放广州灏贤贸易有限公司代销货品进销存结算库存》表格为《代销合同》的附件，载明原告委托被告代销的8279件货品为鞋子、服装，并载明鞋子、服装品牌名称等。《购销合同》文本显示原、被告于2014年7月1日签订该合同，并载有：原告为甲方、供应商，被告为乙方、零售商，甲方同意向乙方出8279件特价库存货品一批，零售价5670889元，折后结算额855069.54元，双方在2014年1月15日签订《代销协议》；乙方已签字收货，该货品合同总价代销协议，由乙方于2014年4月1日到12月31日期间分月返还，每月固定还款额度85507元到2014年12月31日本金全部还完等。《邱梦兰寄放广州灏贤贸易有限公司代销货品进销存结算汇总表》载明总计8279件、品牌价合计5670889元及结算金额855069.54元等内容。上述3份《借款合同》文本显示原、被告双方依次于2014年1月23日、2016年7月26日及2018年1月6日各签订《借款合同》1份。2014年1月23日的《借款合同》载有：截止至2013年12月31日，乙方（原告）贷给甲方（被告）人民币607983元，贷款期限2个月，货款利息每月6000元等内容。2016年7月26日的《借款合同》载有：货款种类为现金及货物折成的现金；甲方（被告）向乙方（原告）借现金667983元，另借货物一批（折合现金855069.54元），现金及货物合计1523052.54元，借款利率为每月1万元，借款时间为2016年7月25日，2016年8月30日止先还20万元、2016年12月30日止还30万元、2017年3月30止还20万元及2017年7月24日前全部还清等。2018年1月6日的《借款合同》载有：货款种类为现金及货物折成的现金；甲方（被告）向乙方（原告）借现金人民币1643052.54元，借款利息为每月人民币1万元，借款时间2017年8月26日，借款期限16个月，甲方应在2018年12月31日前将本金1643052.54元及利息12万元归还给原告；甲方如逾期不还款，从2019年1月1日起自愿以其个人工资、家庭财产、投资等进行抵押，并按照双方约定加收滞纳金每月1万元等。上述3份《借款合同》均载有甲方到期未还款项的乙方依法向广州市天河区人民法院提起诉讼的条款内容。原告在诉讼中称2018年1月6日的《借款合同》中的借款本金1643052.54元是由其在2013年代被告支付给客户的50万元（即出借给被告的借款）、结算货款107983元、代销货款855069.54元及利息18万元构成，而代被告支付给客户的50万元的支付时间及金额分别为2013年6月8万多元、2013年7月7万多元及2013年9月30万多元。上述《还款计划》文本显示被告于2018年6月13日出具给原告，为被告书写，其内容为被告向原告承诺计划在2018年7月至同年12月的每月28日前向原告依次还款5万元、7万元、9万元、10万元、10万及9万元，共计还款50万元等。另查明：原告在诉讼中称被告均未依上述3份《借款合同》及《还款计划》向原告偿还借款、货款及利息，至今仍有借款50万元、货款963052.54元未还，亦未支付过利息。本院认为：依据原告提交的3份《借款合同》、《代销合同》、《购销合同》、《方莲与李汉贤流水账单2013年1月1日到2013年12月31日》、《邱梦兰寄放广州灏贤贸易有限公司代销货品进销存结算库存》表格、《邱梦兰寄放广州灏贤贸易有限公司代销货品进销存结算汇总表》、《还款计划》所载明内容，并结合原告相关的庭审陈述及被告未到庭应诉答辩的事实，本院依法确认原、被告的民间借贷合同关系及鞋子、服装等货品买卖合同关系的合同关系成立、有效，双方应依约履行。同样依据原告提供上述证据材料及原告的庭审陈述，并结合被告未到庭应诉答辩的事实，本院依法确认原告诉称其向被告出借了借款50万元（含尚未归还）及被告尚欠货款963052.54元属实，并确认被告未向原告支付过分文利息。被告未依上述3份《借款合同》及《还款计划》的约定（含承诺），向原告偿还借款、货款及利息，至今仍有借款50万元、货款963052.54元及相关利息未支付给原告，实属违约，其依法依约承担违约责任，现原告有权要求被告立即清还上述借款、货款及相关利息，并有权要求被告支付逾期还款的违约金，因此，原告起诉要求被告偿还借款50万元、货款963052.54元及截止至其提起本案诉讼的2018年11月8日的部分利息30万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告要求被告按1763052.54元的每年5%支付自其2018年11月8日起诉之日起的逾期还款违约金，每年仅88152.63元（按1763052.54元×5%计算），未超过原、被告双方于2018年1月6日签订的《借款合同》所约定的月利息1万元的计算标准、金额（含逾期付款滞纳金每月1万元计算标准、金额），亦未超出被告所欠原告借款本金、货款合计1463052.54元的年利率24%（即月利率2%）所计算所得的金额（按1463052.54元×24%计，每年为351132.61元），符合双方的合同约定及法律规定，因此，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，亦依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告李汉贤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方莲偿还借款本金50万元，并同时支付货款963052.54元及利息30万元，合计1763052.54元。二、被告李汉贤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方莲支付逾期付款违约金（违约金从2018年11月8日起计至本判决第一项确定被告李汉贤应偿付给原告方莲的1763052.54元付清款之日止，按1763052.54元为计算基数，以年利率5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20670元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘燕明人民陪审员  杜 杰人民陪审员  黄凤君二〇一九年五月五日书 记 员  汤嘉欣吴毓苗