宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初785号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道惠政西路29-2号。统一社会信用代码为91330283772331934Q。代表人：吕春杰，该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君，宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：袁雯磊，该支行员工。被告：汪叶君，女，1972年7月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：董建春，男，1970年12月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：施成权，男，1974年5月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王雅密，女，1976年6月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行（以下简称农商银行锦屏支行）为与被告汪叶君、董建春、施成权、王雅密金融借款合同纠纷一案，于2019年2月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告的申请，本院于2019年2月20日作出民事裁定，查封登记在被告汪叶君名下位于宁波市奉化区城南三区14幢502室的房产。本案依法由审判员陈灵未适用简易程序独任审理，于2019年5月2日公开开庭进行了审理。原告农商银行锦屏支行的委托诉讼代理人胡燕君到庭参加了诉讼，被告汪叶君、董建春、施成权、王雅密经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行锦屏支行以被告汪叶君未按约还本付息，被告董建春未承担共同还款责任，被告施成权、王雅密亦未承担连带保证责任为由，起诉至本院，请求判令：1.被告汪叶君立即归还借款本金16806.61元，及自2016年12月21日开始截止2019年1月30日的应付利息93821.43元，暂合计110628.04元，并支付自2019年1月31日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止；2.被告董建春对诉讼请求1中的款项承担共同还款责任；3.被告施成权、王雅密对诉讼请求1中的款项承担连带保证责任。原告在庭审中变更第1项诉讼请求为要求被告汪叶君立即归还借款本金6806.61元及自2016年12月21日开始截止2019年5月2日的应付利息98186.51元，暂合计104993.12元，并支付自2019年5月3日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止。被告汪叶君、董建春、施成权、王雅密未提出答辩。本院经审理，认定事实如下：2015年11月23日，宁波奉化农村商业银行股份有限公司奉城支行（以下简称农商银行奉城支行）与被告汪叶君、施成权、王雅密签订了一份合同号为8261120150011436的个人保证借款合同，该合同约定，贷款人同意向借款人发放贷款人民币500000元，借款期限自2015年11月23日起至2016年11月15日止，借款利率为月利率11.007‰。实际放款日期、到期日期、借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。本合同约定的还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告汪叶君在借款人栏内签字、捺印，被告施成权、王雅密在保证人栏内签字、捺印。同日，被告董建春向农商银行奉城支行出具承诺书一份，承诺被告汪叶君在农商银行奉城支行借款500000元，该借款系借款人家庭成员共同使用，其作为配偶，愿意按借款合同规定条款共同承担还款责任。同日，农商银行奉城支行向被告汪叶君发放贷款500000元，借款借据上载明借款到期日为2016年11月15日，借款月利率11.007‰。借款到期后，被告汪叶君未按约返还本息，被告董建春未按约承担共同还款责任，被告施成权、王雅密亦未按约承担连带保证责任。截止2019年5月2日，被告汪叶君尚欠借款本金6806.61元、应付利息98186.51元，合计104993.12元。另查明，农商银行奉城支行于2017年9月28日更名为宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行奉城分理处，系原告农商银行锦屏支行的下辖机构。原告农商银行锦屏支行曾就涉案借款于2017年11月3日向本院起诉，后于2017年12月6日撤回起诉。以上事实由原告农商银行锦屏支行提供的借款申请书（对私）、个人保证借款合同、借款补充合同、承诺书、借款借据、贷款利息测算表、还贷（息）回单、收贷收息凭证及原告在审理中的陈述为证。本院认为，农商银行奉城支行更名后，作为原告农商银行锦屏支行的下辖机构，不具备民事诉讼主体的资格，故本案农商银行锦屏支行作为原告主张权利，并不违反法律的有关规定，本院予以认可。农商银行奉城支行与被告汪叶君、施成权、王雅密签订的个人保证借款合同及被告董建春出具的承诺书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已按约发放贷款，被告汪叶君未按约归还借款，被告董建春未按约承担共同还款责任，被告施成权、王雅密亦未按约承担连带保证责任的行为已经构成违约,故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告汪叶君、董建春、施成权、王雅密经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪叶君应于本判决生效之日起五日内偿还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行借款本金6806.61元及截止2019年5月2日的应付利息98186.51元，上述本息合计104993.12元，并支付按借款本金6806.61元按借款合同约定利率自2019年5月3日起计算至款项付清之日止的相应利息；二、被告董建春对上述借款本息承担共同还款责任；三、被告施成权、王雅密对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2400元，减半收取1200元，财产保全费1074元，合计2274元，由被告汪叶君、董建春、施成权、王雅密共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈灵未二〇一九年五月六日书记员  蒋挺儿附:一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。