浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）浙07民初828号 原告:东阳天艺其盛文化传媒有限公司，住所地浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C6-004-C。 法定代表人：冯译嶙，经理。 委托诉讼代理人：刘东亚，辽宁大宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄靓漪，辽宁大宸律师事务所律师。 被告：云南电视台，住所地云南省昆明市人民西路182号，现住所地云南省昆明市呈贡区春融东路3663号。 法定代表人：和亚宁，台长。 委托诉讼代理人：郑晓琴，云南瑞阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗薇，云南瑞阳律师事务所律师。 原告东阳天艺其盛文化传媒有限公司（以下简称天艺公司）为与云南电视台（以下简称云南电视台）广播电视播放合同纠纷一案，于2016年12月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月7日第一次公开开庭进行了审理。2017年1月16日，云南省昆明市中级人民法院受理了原告云南电视台与被告天艺公司广播电视播放合同纠纷，后天艺公司提出管辖权异议，2017年9月22日，云南省高级人民法院作出了（2017）云民辖终77号民事裁定书，认为该案与本案均系履行同一《影视作品播映许可合同》而产生的纠纷，根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第2条的相关规定，裁定将（2017）云01民初172号案移送本院。本院于2018年8月1日受理了前述移送案件，案号为（2018）浙07民初169号，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月8日公开开庭对本案及（2018）浙07民初169号案进行了合并审理。天艺公司的委托诉讼代理人刘东亚、黄靓漪，云南电视台的委托诉讼代理人郑晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天艺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的节目费用8011200元及违约金3003360元，共计11014560元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年11月14日，原被告签订了编号为WX2012053的《影视作品播映许可合同》，合同约定：“乙方（天艺公司）授权甲方（云南电视台）独家拥有电视剧《乱世三义》在云南地区含云南地区无线、有限电视地面频道播映权及二轮黄金时段独家卫视上星播映权；播出约定：甲方地面频道不得早于或与首轮上星台同时播出该剧；上星时间：首轮上星时间为2013年4月20日，二轮上星台首次播出时间为首轮上星播出完毕该剧两个月后即2013年7月11日之后，但最晚不能超过2013年8月11日，具体时间由甲方自行确定；节目费用总金额：10261480元，其后因集数变更调整为10011200元；付款方式：本合同签订后30个工作日内乙方支付费用总金额的40%至甲方指定账户；甲方收到乙方该剧播出母带，并检验有关该剧发行许可证与各种有效法律证明件无误后且甲方接到乙方该剧首轮上星书面通知后30个工作日内支付费用总金额的30%至乙方指定账户；甲方在该剧二轮上星首播后30个工作日（或最晚不得超过2013年10月11日）内支付尾款，即费用总金额的30%；违约责任：各上星台违反任何一条播出约定视作违约，违约方需赔偿其他各守约方合同总价100%的违约金；管辖法院：由原告方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约履行了义务，被告仅于2014年3月向原告支付了2000000元节目费用，尚欠8011200元未付。且被告地面频道于2013年3月14日先于首轮上星卫视播出该剧。被告无故拖欠节目费及地面频道先于首轮上星卫视播出的行为，已构成违约。综上，请求支持原告的诉讼请求。 被告云南电视台答辩称：一、天艺公司起诉主体不适格。电视剧《乱世三义》的著作权人并非是天艺公司，天艺公司提起本案诉请的主体不适格；二、天艺的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效期间，其已经丧失了胜诉权，依法不应得到支持；三、本案并非云南电视台违约，而是天艺公司违约。天艺公司在签署合同以后，既没有向云南电视台交付相关的物料及著作权的证明文件，也未向云南电视台交付上星通知书，也未安排主创人员到云南电视台所在地参加宣传活动，更为严重的是天艺公司违反合同约定的发行模式，使得合同的目的已经无法实现。按照双方签署的合同，云南电视台主要购买的是电视剧《乱世三义》的二轮黄金档独家播映权及在云南省内的独家播映权和发行权，还有其他相关权利。由于天艺公司的严重违约，导致云南电视台的权利无法实现，合同签订的目的已经没有办法实现，云南电视台不付款项是行使抗辩权，而且云南电视台已经多次向天艺公司主张权利，但其一直没有向云南电视台承担违约的责任，云南电视台已经依法另案起诉天艺其盛公司要求追究违约责任。所以由于天艺公司的违约导致合同的目的无法实现，故天艺公司的诉请既没有事实依据也没有法律依据，应予以驳回。 原告天艺公司为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据： 1.天艺公司与云南电视台于2012年11月14日签订的《影视作品播映许可合同》，证明天艺公司与云南电视台存在合同关系。 2.《电视剧合作摄制合同书》（复印件）、《关于电视剧合作摄制补充协议》、《投资方确认书》，证明天艺公司作为电视剧《乱世三义》（原名《大辽河》）的投资方，享有该剧著作权，有权与云南电视台签订《影视作品播映许可合同》，具有本案的诉讼主体资格。 3.《电视剧集数变更通知函》、《电视剧集数变更通知回复函》（均为传真件），证明节目总费用因集数变更调整为10011200元。 4.辽宁省广播电影电视局于2011年3月8日核发的乙第03414号电视剧《乱世三义》制作许可证、辽宁省广播电影电视局于2012年9月29日核发的（辽）剧审字（2012）第009号国产电视剧《乱世三义》发行许可证，证明天艺公司投资拍摄的电视剧《乱世三义》已通过国家相关审批，制作及发行符合法律规定。 5.央视市场研究股份有限公司于2017年1月13日出具的《“乱世三义”电视随片监测报告》、天艺公司与云南电视台就《乱世三义》广播电视播放合同纠纷会谈协商录音光盘及书面摘要记录、辽宁省公证处于2017年1月11日出具的云南电视台官网网页证据保全公证书、天艺公司向云南电视台发送的《上星通知》（复印件），证明云南电视台地面频道2套都市频道于2013年3月14日起至2013年3月25日播出《乱世三义》，违反《影视作品播映许可合同》第三条第5款约定。同时，证明天艺公司已经履行《影视作品播映许可合同》第六条、第七条、第八条约定义务，向云南电视台交付了播出母带、发行许可证、上星通知、故事梗概、剧照、分集介绍等资料文件。 6.沈阳华视文化传媒有限公司出具的《情况说明》《大额支付入帐通知书》，证明云南电视台仅于2014年3月向天艺文化公司支付了人民币200万元节目费用，违反《影视作品播映许可合同》第六条约定，未按时足额支付节目费用，尚欠8011200元未支付。 7.浙江省金华市中级人民法院出具的（2014）浙金知民初字第660号民事裁定书，前述证据5共同证明天艺公司的起诉未超过诉讼时效。 8.央视市场研究股份有限公司的费用收据2000元、辽宁省公证处公证费发票2000元，证明天艺公司取得证据5的合法来源及实际发生的费用。 9.2012年5月签订的电视连续剧《乱世三义》发行方案（首轮卫视黄金档）四方确认书、《乱世三义》片尾出品单位截图，证明天艺公司拥有《乱世三义》的著作权。 被告云南电视台对原告天艺公司提供的证据发表质证意见如下： 证据1真实性无异议，但不能证明天艺公司所要证明的事实，恰恰证明天艺公司严重违反合同约定，构成违约； 证据2《电视剧合作摄制合同书》系复印件，对三性均有异议，也不能证明天艺公司要证明的事项。对《关于电视剧合作摄制补充协议》三性均有异议，该份协议中所涉原合同未看到，对真实性不予认可，也不能证明天艺公司所要证明的事项；对《投资方确认书》三性均不予认可，不能证明天艺公司所要证明的事项，《关于电视剧合作摄制补充协议》、《投资方确认书》在《电视剧合作摄制合同书》的基础上形成的，《关于电视剧合作摄制补充协议》没有原件，所以对证据2三性均有异议。这些投资协议是否真实签署履行，天艺公司是否真实投入投资款不得而知； 证据3系复印件，不具备证据的形式要件，对其三性均不予认可； 证据4辽宁省广播电影电视局于2011年3月8日核发的乙第03414号电视剧《乱世三义》制作许可证的真实性予以认可，该份证据恰恰证明了本案天艺公司并非本案的适格主体。在该许可证中制作单位是沈阳华视文化传媒有限公司，合作单位是北京吉安永嘉文化传媒有限公司，制作许可证的有效期限从2011年3月8日至2011年9月31日，而且明确此许可证不得涂改、租借、转让和出售，所以不能证明天艺公司的主张。对辽宁省广播电影电视局于2012年9月29日核发的（辽）剧审字（2012）第009号国产电视剧《乱世三义》发行许可证的真实性予以认可，但也不能证明天艺公司所要证明的事项，该发行许可证上明确的申报机构是沈阳华视文化传媒有限公司。 证据5真实性予以认可，但是不能证明天艺公司所要证明的事项。因为云南电视台的都市频道播出《乱世三义》是征得天艺公司的同意，而且天艺公司未就此提出任何异议，所以云南电视台播出《乱世三义》的行为天艺公司是认可的，也从未提出任何异议。对天艺公司与云南电视台就《乱世三义》广播电视播放合同纠纷会谈协商录音光盘及书面摘要记录系天艺公司单方制作，对其三性均不予认可，该份证据的来源不合法，不具备证据的形式要件，也不能证明天艺公司所要证明的事项。对证据5公证处于2017年1月11日出具的云南电视台官网网页证据保全公证书三性均不予以认可，该份公证书打印出来的内容与现在网页的状态对不上，而且他们打印时间为2016年11月，而且内容前后矛盾，公证人员公证时采用百度搜索的方式，并非是云视网的真实页面。由于公证人员公证程序不符合法律规定，技术操作也不符合法律规定，而且只有一个公证员在现场，形式要件也不合法，所以该公证书不管是公证人员的人数还是进入的方式、操作的流程都不符合公证规则的要求，而且也与事实不符，对其三性均不予认可，也不能证明天艺公司所要证明的事项。天艺公司向云南电视台发送的《上星通知》没有原件，对三性均不予认可，也不能证明天艺公司所要证明的事项。 证据6沈阳华视文化传媒有限公司出具的《情况说明》三性均不予以认可，云南电视台认可确实支付了200万元的节目费用，但并不是由沈阳华视文化传媒有限公司代收的。 对证据7真实性、合法性予以认可，但是不能证明天艺公司所要证明的事项。在之前的起诉中，天艺公司只是认为云南电视台没有支付节目款，并未提出云南电视台有其他的违约行为，所以天艺公司本次诉请已经超过法律规定的诉讼时效期间。该案撤诉裁定时间是2014年12月8日，本次诉讼云南电视台收到应诉通知书的时间是2016年12月底，所以天艺公司超过了两年的诉讼时效，其已依法丧失胜诉权。 对证据8央视市场研究股份有限公司的费用收据2000元，不能证明天艺公司所要证明的事项，与本案无关。辽宁省公证处公证费发票2000元“有限公司”几个字是手填的，所以该份收据是涂改过的，对其三性均不予认可。 对证据9四方确认书真实性无法确认，云南电视台并不是四方确认书的签署方，真实性由法庭核实。但该确认书无法证明天艺公司想要证明的事项，在该确认书中只是四方当事人对首轮发行的方案谁来签署协议进行了明确，在协议中已经说明四方约定，“该剧除首轮卫视黄金档之外，其他方式……”，天艺公司没有二轮发行权，无法证明其享有涉案电视剧《乱世三义》的二轮黄金档的发行权。对截图的证据三性均不予认可，该截图并没有完整打出《乱世三义》电视剧的出品单位，而且是复印件，不具备证据的形式要件，并且就天艺公司提供的截图的复印件在没有完整的展示所有出品单位的情况下，从截图看出品单位至少有7家，其他的还有未展示出的出品单位。 被告云南电视台为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.云南省机构编制委员会文件，证明云南电视台现已并入云南电视台; 2.影视作品播映许可合同； 3.《“乱世三义”监播报告》； 4.黄海波嫖娼新闻（网页截图）； 5.关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知（新广电办发［2014］100号文件）（网络打印件）； 证据2-5，证明双方于2012年11月14日签订了《影视作品播映许可合同》，合同签订后，云南电视台依约履行了义务。但天艺公司严重违约，不仅未按合同约定交付相关物料、上星通知书等，也未安排该剧主要演员到云南电视台住所地从事该剧宣传推广活动，尤其是未按合同约定的发行模式发行该剧，导致云南电视台未能获得电视剧《乱世三义》的二轮黄金档独家播映权。自2014年5月起，该剧因主演黄海波出现嫖娼劣迹，已不能再播出。因天艺公司严重违约，导致云南电视台的合同权利已无法实现。 6.起诉状一份，证明天艺公司对云南电视台地面频道播出涉案电视剧的行为是认可的，也从未对云南电视台地面频道播出涉案电视剧主张过违约责任，其相应的诉请已过法定的诉讼时效期间，不应得到支持。 对云南电视台提供的证据，天艺公司质证称，证据1系复印件，真实性有异议，该份证据的内容恰能证明云南电视台是云南电视台的权利义务继受主体，应当就本案合同继续承担履行义务；证据2系复印件，真实性无法确认；证据3真实性无异议，对证明内容有异议，该报告只能证明有电视台播放了《乱世三义》；证据4、5能证明该剧因黄海波受到禁令而禁播，但国家新闻出版广播电视总局办公厅发布该通知的时间为2014年9月28日，不影响云南电视台二轮上星台播放；证据6真实性无异议，对证明目的有异议。 原、被告双方提供的证据经庭审举证、质证，结合原、被告的质证意见，本院认证如下： 对原告天艺公司提交的证据1，被告对真实性无异议，本院予以确认；证据2，由于原告仅提供了《电视剧合作摄制合同书》的复印件，被告对三性均有异议，故该合同书的真实性无法确认，本院不予采信。对证据2中的《关于电视剧合作摄制补充协议》《投资方确认书》等，原告提供了相应的证据原件，被告云南电视台虽有异议，但并无相反证据予以证明，故对前述证据本院予以采信；对证据3，虽然该证据系传真件，但上面有云南电视台的签章，同时结合央视市场研究股份有限公司关于《乱世三义》的监播报告，可以确定实际播出集数确有变更为40集，少于合同约定的40集，同时总价款相应减少，有利于被告，对该证据本院予以认定；对证据4真实性，被告无异议，对该证据的真实性本院予以确认，证明力本院将在下文具体论述；证据5，监播报告的真实性被告无异议，对该证据真实性本院予以确认，关于谈话录音、公证书、上星通知等证据的证明力，本院将在下文一并论述；证据6，被告虽不予认可，但是未提供相应反证，且承认已支付200万元的事实，故本院对云南电视台支付200万元节目款的事实予以确认；证据7，被告对真实性、合法性予以认可，对该证据真实性本院予以确认，对其证明力本院将在下文一并论述；对证据8，该证据系基于取证、公证产生的合理费用，被告虽有异议，但并无相应反证提供，对该两笔费用的真实性本院予以确认；对证据9四方确认书，真实性予以确认；关于网页截图由于无法核对，真实性无法确认。 对云南电视台提供的证据，证据1原告虽有异议，但由于云南电视台与云南人民广播电视台合同组建云南电视台系机构改革的实际情况，故本院予以确认；对证据2合同复印件，由于天艺公司已经提供了合同原件，且云南电视台无异议，故本院将以天艺公司提供合同为依据确定双方权利、义务；对证据3，天艺公司无异议，且该证据系央视市场研究股份有限公司出具，对其真实性本院予以确认；对证据4、5，天艺公司无异议，对前述证据的真实性本院予以确认，可以证明相对应的事实；对证据6的真实性，天艺公司无异议，本院对真实性予以确认。 根据对上述证据的认定以及各方当事人的陈述，本院认定事实如下： 2011年3月3日，沈阳华视文化传媒有限公司、东阳华录百纳影视有限公司、完美世界（北京）影视文化有限公司、天艺公司、北京完美蓬瑞影视文化有限公司在原电视剧《大辽河》合作摄制合同书的基础上签订了关于电视剧《大辽河》合作摄制补充协议，协议约定：“影视行业的特殊性及享受地方优惠政策，由沈阳华视文化传媒有限公司于2010年10月24日在浙江省东阳市成立天艺公司，该公司与沈阳华视文化传媒有限公司的法定代表人同为冯译嶙，出资人同为冯译嶙、崔晶。电视剧《大辽河》由沈阳华视文化传媒有限公司申报立项。经五方共同协商一致，就原合同中的甲方沈阳华视文化传媒有限公司变更为丁方天艺公司，丙方完美世界（北京）影视文化有限公司变更为北京完美蓬瑞影视文化有限公司，电视剧《大辽河》合作摄制书中属于甲方、丙方的责、权、利由变更后的丁方天艺公司及戊方北京完美蓬瑞影视文化有限公司负责履行。2012年5月，天艺公司、东阳华录百纳影视有限公司、北京完美蓬瑞影视文化有限公司、东阳鑫潮影视传媒文化有限公司签订了首轮卫视黄金档四方确认书，合同确定首轮黄金档卫视4家，由各投资方按各自投资比例分别签署首轮卫视黄金档。后天艺公司、东阳华录百纳影视有限公司、北京完美蓬瑞影视文化有限公司、东阳鑫潮影视传媒文化有限公司在摄制过程中又分别于2012年4月26日、2013年3月11日、2013年4月27日签订多份《乱世三义》投资方确认书。 2012年11月14日，天艺公司与云南电视台签订《影视作品播映许可合同》一份，合同载明：乙方（天艺公司）授权甲方（云南电视台）独家拥有《乱世三义》（以下简称“该剧”）在云南地区含云南地区无线、有线电视地面频道播映权及二轮黄金时段独家卫视上星播映权；该剧的发行模式：4+（1+2）+1+8。首轮四家卫视：安徽、黑龙江、天津、河南；二轮黄金档独家：云南，二轮非黄金档两家卫视；三轮独家：八家地面频道（不含该剧上星卫视之地面频道）。注：待乙方与各播出平台合同签订后，乙方需要给甲方一份书面通知，其内容为该剧首轮上星、二轮上星、三轮上星及地面频道的播出单位名称。上星时间：云南地区为二轮黄金档独家上星地区，首轮上星时间为2013年4月20日，二轮上星台首次播出时间为首轮上星播出完毕该剧两个月后即2013年7月11日之后，但最晚不能超过2013年8月11日，具体时间由甲方自行确定。乙方会提前三个月给甲方法上星通知书，以便甲方对播出提前进行编排宣传，否则视为乙方违约……甲方地面频道不得早于或与首轮上星台同时播出该剧。各上星台违反以上任何一条视作违约，违约方需赔偿其他各守约方合同总价100%的违约金。乙方授权许可甲方播映的期限为叁年，自甲方收到播出带之日起计算。版权转让费：甲方需向乙方支付的版权转让费为每集￥250000元，共41集，合计￥10250000元；其他：磁带（标清MPEG-IMX64）、复制、邮寄三费合计每集￥280元，共41集，合计￥11480元。费用总金额：人民币10261480元。本合同签订后30个工作日内甲方支付费用总金额40%即￥4104592元至乙方指定账户；甲方收到该剧播出母带，并检验有关该剧发行许可证与各种有效法律证明件无误后且甲方收到乙方该剧首轮上星书面通知后30个工作日内支付费用总金额30%即￥3078444元至乙方指定账户；甲方在该剧二轮上星首播后30个工作日（或最晚不得超过2013年10月11日）内支付尾款，即费用总金额的30%即￥3078444元至乙方指定账户。乙方必须确保云南电视台在本合同授权区域、授权范围、授权期限内具有合法播映权的有效证件……；乙方应当向甲方提供该剧以下详细资料：该剧故事梗概、分集介绍；该剧宣传彩页、主要演员的宣传和剧照（胶片或数码照片，可用电子版）；报纸刊登有关该剧的娱乐新闻；10分钟以上：MPEG-IMX格式宣传片花；十套该剧完整DVD音像制品，如乙方没有提供甲方上述全部资料，则甲方有权扣除乙方该剧总价款2%的违约金。乙方配合甲方开展该剧宣传活动。如甲方要求乙方配合其开展宣传活动，需提起10个工作日将活动安排书面通知乙方，乙方在确认相关主要演员档期合适的前提下安排该剧的主要演员（至少3名主演）到甲方住所地从事该剧宣传推广活动至少两天。甲方负责活动期间食宿，其他费用由乙方负责。否则甲方有权扣除乙方该剧总价款5%的违约金。违约责任和纠纷处理：乙方须在双方签订合同之日起至授权期限结束日期间，不向本合同授权区域的第三者转卖、转让该剧。同时在上述期间和授权区域内仅云南电视台拥有该剧的播出、转卖和转让的权利。此款合同违约方向合同对方支付本合同版权转让费两倍罚金。乙方应严格按照本合同第二条第2款的发行模式发行该剧，若未经甲方同意乙方最终发行违反本合同约定的发行模式，则视乙方违约乙方必须向甲方支付本合同节目费用的60%赔偿金……若该剧自本合同签订生效之日起10个月内未取得发行许可证，乙方将向甲方支付合同总价30%的违约金并全额返还甲方已支付的一切费用、赔偿甲方因此而遭受的全部损失；甲方有权解除合同并追究乙方违约责任；由此而发生的一切后果由乙方承担。自该剧的发行许可证下发之日起两年内，如乙方未安排甲方二轮上星播出该剧，则视为乙方违约，乙方应向甲方支付合同节目费用的30%的违约金并全额返还甲方因此而遭受的全部损失；甲方有权解除合同并追究乙方的违约责任，由此而发生的一切后果由乙方承担。 2011年3月8日，辽宁省广播电影电视局向沈阳华视文化传媒有限公司发放了电视剧制作许可证。2012年9月29日，辽宁省广播电影电视局向沈阳华视文化传媒有限公司发放了国产电视剧发行许可证。2013年12月24日，天艺公司向云南电视台发送电视剧《乱世三义》集数变更通知函，函告该剧实际播出集数由41集变更为40集，节目费用由￥10261480元整变更为10011200元整，并要求云南电视台支付相应款项。 合同签订后，云南电视台于2014年通过沈阳华视文化传媒有限公司向天艺公司支付了节目款200万元，余款至今未付。 2013年3月14日至3月25日期间，云南电视台通过地面频道云南2套（都市频道）播放了案涉电视剧《乱世三义》。 根据央视市场研究股份有限公司的监播报告显示：电视剧《乱世三义》于2013年4月20日至5月9日期间在安徽卫视播放；于2013年4月22日至5月14日期间在天津卫视播放；于2013年4月23日至5月9日期间在河南卫视播放；于2013年5月2日至5月16日在黑龙江卫视播放。同时，《乱世三义》曾于2013年7月至2014年11月期间有在宜昌三峡综艺频道、浙江电视台钱江都市频道、山西黄河电视台、山西广播电视台经济资讯频道、江苏电视台城市频道、衢州电视公共频道、宁波电视台二套、北京电视台影视频道、湖北影视、上海电视台电视剧频道等多家地面频道播放。2014年5月，《乱世三义》主演黄海波因个人原因导致该剧暂停播出。2014年9月28日，国家新闻出版广播电视总局办公厅发布关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知，要求暂停播出有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者作为主创人员参与制作的电影、电视剧、各类广播电视节目以及代言的广告节目。 另查明，2011年10月16日，云南省机构编制委员会作出关于组建云南电视台的批复，同意云南电视台和云南人民广播电台合并，组建云南电视台，为省广播电视局管理的机构规格相当于副厅级的事业单位。天艺公司曾于2014年向本院就案涉广播电视播放合同纠纷提起诉讼，后于2014年12月4日向本院提出撤诉申请，本院于2014年12月8日作出了（2014）浙金知民初字第660号民事裁定书，准许天艺公司撤回起诉。 本院认为，本案系广播电视播放合同纠纷，天艺公司与云南电视台签订的《影视作品播映许可合同》，系双方真实意思的表示，其内容与形式均无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原告天艺公司是否为本案适格原告；二、天艺公司的起诉是否超过法定诉讼时效；三、双方是否均存在违约行为；四、民事责任如何承担问题。 关于争议焦点一，根据案涉电视剧合作摄制合同书补充协议、投资确认书约定及查明事实，可以认定沈阳华视文化传媒有限公司就案涉电视剧进行了申报立项，享有剧本著作权，并取得了电视剧制作许可证、国产电视剧发行许可证。在该电视剧制作过程中，天艺公司继受了沈阳华视文化传媒有限公司的相应权利及义务，成为涉案电视剧《乱世三义》占有36%的投资比例的投资方，按照投资比例享有权利及承担义务。根据合同相对性，天艺公司与云南电视台签订了《影视作品播映许可合同》，云南电视台作为专业的官方媒体，对播放作品的著作权状况应履行了相应的审查义务。云南电视台应知晓天艺公司作为权利人之一签订前述合同的事实，故天艺公司作为取得电视剧制作许可证及电视剧发行许可证的沈阳华视文化传媒有限公司权利、义务的继受方，在与云南电视台签订案涉许可合同后，向云南电视台主张相应的财产权利符合其主体身份，可以作为原告提起本案诉讼，主体适格。 关于争议焦点二，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务……。本案中，天艺公司与云南电视台于2012年11月14日签订合同，天艺公司授权许可云南电视台播映的期限为叁年。根据查明事实，天艺公司曾于2014年向本院就案涉广播电视播放合同纠纷提起诉讼，后于2014年12月4日提出撤诉申请，本院于2014年12月8日作出了（2014）浙金知民初字第660号民事裁定书，准许天艺公司撤回起诉。天艺公司于2014年12月即未超过诉讼时效时通过提起诉讼向中云南电视台催要节目款，产生诉讼时效中断的效果，诉讼时效应自2014年12月8日重新起算。故根据《中华人民共和国民法总则》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》的相关规定，天艺公司于2016年12月6日向本院提起诉讼并未超过法定诉讼时效。 关于争议焦点三，合同约定涉案电视剧的发行模式为首轮四家卫视：安徽、黑龙江、天津、河南；二轮黄金档独家：云南，二轮非黄金档两家卫视；三轮独家：八家地面频道（不含该剧上星卫视之地面频道）。首轮上星时间为2013年4月20日，二轮上星台首次播出时间为首轮上星播出完毕该剧两个月后即2013年7月11日之后，但最晚不能超过2013年8月11日，具体时间甲方即云南电视台自行确定。同时，合同约定甲方即云南电视台地面频道不得早于或与首轮上星台同时播出该剧。合同签订后30个工作日内甲方支付费用总金额的40%即￥4104592元至乙方指定账户。根据已查明事实，案涉电视剧《乱世三义》于2013年4月20日至5月9日期间在安徽卫视播放；于2013年4月22日至5月14日期间在天津卫视播放；于2013年4月23日至5月9日期间在河南卫视播放；于2013年5月2日至5月16日在黑龙江卫视播放，前述播放时间均为黄金档。2013年3月14日至3月25日期间，云南电视台通过地面频道云南2套（都市频道）播放了案涉电视剧《乱世三义》。云南电视台仅支付了节目款200万元。故云南电视台于首轮上星日2013年4月20日之前通过地面频道云南2套（都市频道）播放案涉电视剧的行为违反了合同约定，且云南电视台并未按合同约定于合同签订后30日内支付费用总金额的40%，而仅支付了200万元。因此，云南电视台未按合同约定的期限付款，也未在合同约定的期间内进行二轮黄金档播放，同时违反合同约定在首轮上星日前通过地面频道进行了播放，均构成违约。关于云南电视台抗辩因天艺公司未交付物料问题导致未在合同期间内播放案涉电视剧问题，根据查明事实，云南电视台已在地面频道播放了《乱世三义》，且根据公证书内容显示，云南电视台在云视网上也有该剧剧照、故事梗概及分集介绍，同时结合天艺公司提供的双方交涉过程的录音，也可以证明天艺公司有向云南电视台交付首轮上星通知，故云南电视台关于天艺公司未交付相应物料导致无法播放的抗辩不能成立。关于云南电视台辩称的天艺公司违反了合同约定的发行模式问题，合同约定首轮为安徽、黑龙江、天津、河南四家卫视，也就是说前述四家卫视优先于云南电视台之前进行首轮播放已经明确，首轮几家卫视虽因编排及播放进度问题导致播出时间不完全一致，但首轮播放时间最晚的黑龙江卫视首轮黄金档实际也于2013年5月16日播放完毕，并未影响云南电视台二轮黄金档独家的实体权利。结合案涉影视播放合同的履行目的和特点分析，电视剧是否播放及具体什么时间播放既取决于电视台的能力，也取决于电视台的节目排期及播放意愿，根据本案的实际情况，云南电视台完全可以安排该剧在2013年7月11日至8月11日期间在黄金档进行播放。即便云南电视台认为首轮播放不规范影响其二轮黄金档独家播放的权益，云南电视台也可以在合同约定的播放日前提出异议或要求解除合同，而云南电视台既未有按约定期限播放，也没有证据证明其有提出异议。故对云南电视台的该抗辩，本院不予支持。关于云南电视台提出的天艺公司未有安排该剧主要演员开展宣传活动问题。根据合同约定，如云南电视台要求天艺公司配合其开展宣传活动，需提前10个工作日将活动安排书面通知天艺公司，天艺公司在确认相关主要演员档期合适的前提下安排该剧主要演员到云南电视台住所地从事该剧宣传推广活动至少两天。本院认为，根据合同约定，宣传推广系天艺公司的配合义务，且合同明确约定需由云南电视台提前10个工作日将活动安排书面通知天艺公司，云南电视台并未提供证据证明其有要求或书面通知天艺公司安排相关主要演员配合开展宣传活动，故对云南电视台的该抗辩意见本院不予支持。关于云南电视台辩称的三轮播出地面频道数量多于合同约定八家地面频道问题，根据央视市场研究股份有限公司出具的《乱世三义》监播报告，该剧确于2013年7月至2014年11月期间在宜昌三峡综艺频道、浙江电视台钱江都市频道、山西黄河电视台、山西广播电视台经济资讯频道、江苏电视台城市频道、衢州电视公共频道、宁波电视台二套、北京电视台影视频道、湖北影视、上海电视台电视剧频道等多家地面频道播放，确与合同约定三轮独家八家地面频道不符，鉴于天艺公司授权许可云南电视台播映的期限为三年，该剧授权地面频道超出合同约定势必会对云南电视台的相关权益产生影响，故天艺公司亦存在违约行为。 关于争议焦点四，民事责任承担问题，根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。云南电视台应按合同约定向天艺公司支付相应的节目费用。涉案电视剧《乱世三义》版权转让费用为每集25万元，经调整由41集变更为40集，故总价款为10011200元（40*250000元+40*280元=10011200元），扣除云南电视台已支付的200万元节目费，尚欠8011200元。同时，根据双方合同约定的授权许可播映期限为叁年，2014年5月，因该剧主演黄海波个人原因，根据国家新闻出版广播电视总局2014年9月18日下发通知的相关规定，导致《乱世三义》无法在授权许可期限内继续正常播出，影响了云南电视台播映权关于三年授权许可期限的完整行使。故本院综合案涉合同的履行情况、预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则，酌定对节目费用总价款扣减25%，即2502800元（10011200元*25%），经计算，云南电视台应支付天艺公司节目款为5508400元。关于天艺公司主张违约金的诉请，由于云南电视台在本院受理的（2018）浙07民初169号案中亦对天艺公司主张违约责任，综合考虑双方均存在违约行为及过错程度，基于公平原则，违约责任相互抵销，对天艺公司主张违约金的诉请，本院不再予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第二款规定，判决如下： 一、被告云南广播电视台于本判决生效之日起十五日内向原告东阳天艺其盛文化传媒有限公司支付节目费5508400元； 二、驳回原告东阳天艺其盛文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 被告云南广播电视台如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87887元，由原告东阳天艺其盛文化传媒有限公司负担21967元，由云南广播电视台负担65920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  覃仕辉 审 判 员  赵 娟 人民陪审员  陈 晨 二〇一九年五月二十八日 代书 记员  徐圆圆