四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1102民初6145号 原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：乐山市市中区。 法定代表人：蔡昌庆，董事长。 委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 被告：柯昌君，男，1985年4月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市天信融资担保有限责任公司。住所地：乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李建兵，四川得助律师事务所律师。 原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与被告柯昌君、乐山市天信融资担保有限责任公司（以下简称：天信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人罗瑞，被告天信公司的委托诉讼代理人李建兵到庭参加诉讼;被告柯昌君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告柯昌君立即归还原告借款本金1590277.23元、利息、罚息、复利（截止2018年10月8日，尚欠利息166239.39元、罚息519029.15元、复利88206.51元；罚息从2018年10月9日起，以尚欠本金1590277.23元为基数，按月利率14.25‰计算至本金付清之日止；复利从2018年10月9日起，以尚欠利息166239.39元为基数，按月利率14.25‰计算至利息付清之日止）；2、判令被告柯昌君承担原告为主张本案债权而支出的律师代理费3160元；3、判令被告天信公司对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：“判令被告柯昌君立即归还原告借款本金1590277.23元、利息、罚息、复利（从2015年4月20日起至2018年10月9日，尚欠利息166239.39元、罚息519029.15元、复利88206.51元；罚息从2018年10月10日起，以尚欠本金1590277.23元为基数，按月利率14.25‰计算至本金付清之日止；复利从2018年10月10日起，以尚欠利息166239.39元为基数，按月利率14.25‰计算至利息付清之日止）第二项诉讼请求变更为：“判令被告柯昌君承担原告为主张本案债权而支出的律师代理费3000元”。事实和理由：原告与柯昌君于2014年2月24日签订了合同编号为“2014年乐村银个借字第00213号”《乐山嘉州民富村镇银行流动资金借款合同》（简称《借款合同》），合同约定：原告借款180万元给被告，借期12个月，自2014年2月24日起2015年4月24日止，利率按月利率9.5‰计算。实行一次性提款和还款，按月付息，结息日为每月20日，对逾期借款按日在约定的利率水平上提高百分之五十计收罚息，并对未支付利息计收复利。同日，原告与天信公司合同编号为“2014年乐村银个借保字第00213号”《乐山嘉州民富村镇银行个人借款保证合同》（简称《保证合同》），合同约定：天信公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为借款到期之次日起两年。随后，原告依约足额放款。借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，故诉至法院。 被告柯昌君未作答辩。 被告天信公司辩称：对借款事实无异议，其承担保证责任也没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月24日，原告（作为贷款人）与柯昌君（作为借款人）签订了《个人借款合同》，约定：原告借款180万元给柯昌君，借期12个月，借款月利率为9.5‰，按月结息，一次性提款和还款，最后一期利息利随本清，对逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%计收罚息，并有权计收复利，本合同的担保方式为保证。同时约定，借款人承担本合同订立和履行所发生的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。 同日，原告与天信公司签订了《个人借款保证合同》，主要约定：天信公司为上述合同提供担保，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证；主合同履行期限自2014年2月24日起至2015年2月24日止。保证期间为主合同约定的借款到期之次日起两年。 2014年2月26日，原告向柯昌君发放借款180万元,柯昌君在《借款支取凭证》上盖章，《借款支取凭证》载明借款到期日期为2015年2月24日。 2015年2月16日，被告柯昌君因资金困难，原告（作为贷款人）与柯昌君（作为借款人）、担保人天信公司共同签订《贷款展期协议书》，原合同借款期限展期：自2015年2月24日至2016年2月24日。展期后，原告分别于2017年1月31日、2017年3月31日向被告天信公司发出《逾期催收通知书》，要求被告天信公司履行连带保证责任；2018年2月12日，原告向被告柯昌君发出《逾期催收通知书》，要求被告柯昌君偿还其所差欠的借款本息。 庭审中查明，被告柯昌君截止2016年12月29日，共计偿还原告借款本金209722.77元，偿还利息267019.86元,其中上述款项中由被告天信公司代为柯昌君偿还金额为466282.02元，原告对此当庭予以确认。原告、被告天信公司双方当庭对截止2018年10月9日，尚欠利息166239.39元、罚息519029.15元、复利88206.51元,当庭予以确认。 另查明，2018年10月17日原告与四川创实律师事务所签订《委托代理合同》，原告委托四川创实律师事务所指派律师毕佳作为代理人。原告已支付四川创实律师事务所代理费3000元。 本院认为：原、被告签订的合同是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，故合法有效，各方均应按照合同约定享有权利及履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定支付了借款人的借款，原告已履行了其发放贷款的义务，借款人应按照合同约定履行还款义务。柯昌君未按约定期限还本付息的行为系违约行为，依法应承担违约责任。因此，原告对柯昌君的诉讼请求成立，本院予以支持。 原告委托四川创实律师事务所并向其支付了本案律师代理费3000元。现原告主张被告柯昌君承担其追索本案债权而实际支出的律师代理费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告天信公司与原告签订了《个人借款保证合同》《贷款展期协议书》，约定为本案借款等提供连带责任保证，且在保证期间范围内，被告天信公司应按约承担保证责任，保证人承担保证责任后，可向债务人柯昌君追偿。 被告柯昌君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯昌君在本判决生效之日起十日内归还原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司借款本金1590277.23元、利息、罚息、复利（从2015年4月20日起至2018年10月9日，尚欠利息166239.39元、罚息519029.15元、复利88206.51元；罚息从2018年10月10日起，以尚欠本金1590277.23元为基数，按月利率14.25‰计算至借款本金付清之日止；复利从2018年10月10日起，以尚欠期内利息166239.39元为基数，按月利率14.25‰计算至利息付清之日止）； 二、被告柯昌君在本判决生效之日起十日内支付原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司律师代理费3000元； 三、被告乐山市天信融资担保有限责任公司对本判决的第一、二项债务承担连带清偿责任(保证人承担保证责任后，可向债务人柯昌君追偿)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25736元，由被告柯昌君、乐山市天信融资担保有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  成征帆 人民陪审员  彭 东 人民陪审员  周明强 二〇一九年五月二十日 书 记 员  周天文