江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民再35号 原审原告：赵同春，男，1962年8月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原审原告：章延华，女，1941年7月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。 原审被告：徐高兵，男，1986年7月2日出生，东海县人，居民，住东海县。 原审被告：沭阳县开元汽车运输服务有限公司。住所地沭阳县苏北车市商业广场59幢107室。 法定代表人：高杨帆，该公司经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（统一社会信用代码91320585838103804J），住所地：苏州市太仓市沙溪镇新北西路33号。 负责人：姚铿，该公司经理。 委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（统一社会信用代码916528009294811222），住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。 负责人：焦根利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 原告赵同春、章延华诉被告徐高兵、沭阳县开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人民财保太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月9日作出（2017）苏1322民初527号民事判决，已经发生法律效力，该案经本院院长提交审判委员会讨论决定，进行再审。本院于2018年7月18日以（2018）苏1322民申19号民事裁定书，裁定本院另行组成合议庭再审，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。庭审前原审二原告申请撤回对原审被告沭阳县开元汽车运输服务有限公司的起诉。本院依原审二原告的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司）作为被告参加诉讼。原审二原告共同委托诉讼代理人舒连明、原审被告人民财保太仓公司委托诉讼代理人周婷婷、人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，原审被告徐高兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审二原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿二原告因交通事故产生的相关损失：赵同春：先期医疗费20420.01元、误工费11990元、护理费2090元、住院伙食补助费342元、营养费190元、交通费380元；章延华：先期医疗费13996.35元、护理费3800元、住院伙食补助费342元、营养费190元、交通费380元。事实和理由：2016年11月2日14时30分许，被告徐高兵驾驶苏Ｎ×××××重型自卸车沿苏245线由南向北行驶至61KM+300KM路段处，变更车道时与同向行驶的蔡某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车（乘坐原告赵同春，章延华）相撞，致两车损坏，赵同春、章延华受伤。事故经交警部门处理认定，被告负全部责任，二原告无责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险。二原告受伤后至医院住院治疗，产生相关费用应由被告赔偿。 原审被告徐高兵未作答辩。 再审中，原审被告人民财保太仓公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在我司投保了交强险事故发生在保险期限内，我司要求核实有效的行驶证、驾驶证、道路运输证和从业资格证，否则我司不予赔偿。我司要求医疗费扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可住院天数15元每天，认可19天；对营养费认可住院天数19天，10元每天；对于交通费均不予认可，无相关交通费票据；对于章延华的护理费我司认可60元每天，认可19天。我司仅在交强险内承担合理的费用，不承担诉讼费。 被告人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司辩称，：对事故发生的事实没有异议，责任认定由法院审核，苏Ｎ×××××（发动机号为14XXXX33）在我公司投保了100万元的不计免赔商业三者险，保险期限为16年9月26日至2017年9月25日，我公司要求原告提供事故车辆的车架号，以供我公司核对，案涉车辆是否为被保险车辆，同时要求提供徐高兵的驾驶证、从业资格证、案涉车辆的行驶证、道路运输许可证，若没有相关证件或者相关证件不在保险期限内，则不属于商业三者险的保险责任。对于赵同春的医疗费请求法庭依法予以审核，我公司认为应当扣除10%的非医保用药；对于住院天数标准，伙食补助费的标准、交通费由法庭审核；对于章延华的医药费请求法庭依法予以审核，我公司认为应当扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、交通费由法庭依法审核，护理期限有法庭依法审核认定，标准为60元每天；对营养费不予认可。 原审查明：2016年11月2日14时30分许，被告徐高兵驾驶苏Ｎ×××××重型自卸车沿苏245线由南向北行驶至61KM+300KM路段处，变更车道时与同向行驶的蔡某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车（乘坐原告赵同春，章延华）相撞，致两车损坏，赵同春、章延华受伤。该事故经交警部门处理认定，被告徐高兵负全部责任，赵同春，章延华无责任。苏Ｎ×××××重型自卸车登记车主为被告沭阳县开元汽车运输服务有限公司，该车在被告人民财保太仓公司处投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔。事故发生在保险期间内。 原告赵同春，章延华于事故当日至沭阳县人民医院住院治疗，赵同春的入院诊断为：轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤。2016年11月21日，原告赵同春出院，住院19天，支出医疗费20420.01元。出院医嘱：回社区医院继续对症治疗，建议休息三月，不适随诊等。原告章延华入院诊断为：轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤。2016年11月21日，原告章延华出院，住院19天，支出医疗费13996.35元。出院医嘱：回社区医院继续对症治疗，建议休息三月，不适随诊等。 庭审中，原告赵同春撤回对其误工费、护理费、残疾赔偿金的诉讼请求，其另案主张。 另查明：赵同权系原告章延华的儿子。沭阳县康盛木业制品厂营业执照劳动合同书、工资表3页（8、9、10三个月的工资分别为6120元、4603元、4843元，平均月工资5188.67元）、停发工资证明（2016年11月4日至12月6日），证明原告章延华受伤后由其儿子赵同权护理，赵同权的误工损失。 原审认为：被告徐高兵驾驶机动车与案外人蔡某驾驶机动车发生交通事故，致案外人蔡某驾驶车辆上乘车人员赵同春，章延华受伤，并承担事故的全部责任，二原告要求被告对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。根据事故双方在事故中过错程度，以及损害后果与事故双方行为之间原因力大小，本院确定被告徐高兵对二原告因本次事故产生的损失承担全部的赔偿责任。苏Ｎ×××××重型自卸车登记车主为被告沭阳县开元汽车运输服务有限公司，该车在被告人民财保太仓公司处投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔。二原告的损失应当先由被告人民财保太仓公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财保太仓公司在商业三者险限额内按合同约定承担赔偿责任。 关于原告赵同春因交通事故产生的各项损失确定问题。原告赵同春主张医疗费20420.01元，有出院记录、出院诊断证明、用药清单、医疗费发票、住院病案等证据予以证明，本院予以确认。原告赵同春本次住院19天，本院确定其住院伙食补助费342元，酌定交通费190元。 关于原告章延华因本次交通事故造成的损失确定问题。原告章延华主张医疗费13996.35元，有出院记录、出院诊断证明、用药清单、医疗费发票、住院病案等证据予以证明，本院予以确认。原告章延华本次住院19天，本院确定其住院伙食补助费342元，营养费190元，酌定交通费190元。原告出具的劳动合同书、工资发放表、停发工资证明，能够证明赵同权月平均工资为5188.67元，其因护理原告，工资停发的事实，原告章延华主张护理期限为19天，故本院确定章延华的护理费为3286.16元。 综上所述，原告赵同春、章延华因交通事故产生的损失分别为20952.01元、18004.51元。两原告的损失，应当先由被告人民财保太仓公司在交强险责任限额内赔偿13666.16元，余款25290.36元，由被告人民财保太仓公司按照第三者责任险合同约定赔偿给两原告。 原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵同春因交通事故产生的损失20952.01元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章延华因交通事故产生的损失18004.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐高兵负担。 再审查明：苏Ｎ×××××重型自卸车在人民财保太仓公司处投保了交强险，在人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了商业三者险100万元不计免赔。事故发生在保险期间内。原告章延华提供的证据不足以证明赵同权护理原告章延华且工资停发的事实，其他案件事实与原审查明事实一致。 又查明，2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。 本院再审认为：本案在原审诉讼中，因对被告徐高兵驾驶的苏Ｎ×××××重型自卸车投保商业三者险的保险公司认定为人民财保太仓公司，造成案件认定事实错误。苏Ｎ×××××重型自卸车在被告人民财保太仓公司处投保了交强险，在被告人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原审二原告的损失应当先由原审被告人民财保太仓公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司在商业三者险限额内按合同约定承担赔偿责任。原审被告人民财保太仓公司、被告人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司均辩称要求提供徐高兵的驾驶证、从业资格证、涉案车辆行驶证、道路运输许可证，若没有相关证件或者相关证件不在保险期限内，则不同意赔偿，但二被告在本院规定期限内均未提供充分证据证明其主张，本院对其辩解理由不予支持。 原审中对赵同春的医疗费20420.01元、住院伙食补助费342元、交通费190元认定并无不当，但赵同春主张的营养费190元应予认定，本院确定其因本次交通事故产生的损失数额为21142.01元。原审中对章延华的医疗费13996.35元、住院伙食补助费342元、营养费190元、交通费190元的认定并无不当。但章延华提供的沭阳县康盛木业制品厂出具的证明、劳动合同书、工资发放表，不能充分证明赵同权护理原告章延华且工资停发的事实，章延华的护理费依法可参照城镇居民人均可支配收入标准计算。章延华主张护理期限为19天，故本院确定章延华的护理费为2090元。章延华因交通事故产生的损失数额为16808.35元。原审被告人民财保太仓公司、被告人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司均辩称医疗费应扣除10%非医保用药，但均未提供充分证据证明应当扣除非医保用药、哪些用药系非医保用药，也未提供医保用药中可替代性药品的费用标准，故对此辩解意见本院不予采纳。 综上所述，原审原告赵同春、章延华因交通事故产生的损失分别为21142.01元、16808.35元，应当先由原审被告人民财保太仓公司在交强险责任限额内赔偿12470元，余款25480.36元，由被告人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司赔偿。原审二原告申请撤回对原审被告沭阳县开元汽车运输服务有限公司的起诉，系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。原审被告徐高兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵同春损失5190元、章延华损失7280元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵同春损失15952.01元、章延华损失9528.35元。 三、驳回原告赵同春、章延华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（二原告已预交214元），由被告徐高兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  王惠平 人民陪审员  常国良 二〇一九年五月二十日 书 记 员  张 艳 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。