苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初11588号原告：苏州捷诺环保科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑东旺路53、55号。法定代表人：陈纪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。被告：山东蒙阴天久酒业有限公司，住所地山东省蒙阴县垛庄镇孟良崮工业园。法定代表人：陈庆。原告苏州捷诺环保科技有限公司（以下简称捷诺公司）诉被告山东蒙阴天久酒业有限公司(以下简称天久公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告捷诺公司的委托诉讼代理人匡小雨（第一次庭审）、张辉（第二次庭审）到庭参加诉讼，被告天久公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告捷诺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠货款201500元；2、判令被告支付违约金59357元，以201500元为基数按照年利率24%自2017年9月5日起暂计算至起诉之日（2018年11月27日），其后违约金计算至被告实际支付之日止；3、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉请为：判令被告支付违约金（违约金以201500元为基数，自2018年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）。事实和理由：2016年5月起，被告因需向原告采购聚丙烯酰胺，双方采用传真方式签订了《工业品买卖合同》，自2016年5月至2017年12月，被告向原告采购聚丙烯酰胺共计467500元，原告依合同约定已将上述货物送至被告处。然被告仅支付款项金额266000元，剩余201500元未支付，根据双方买卖合同约定付款方式月结30天。原告依约履行供货义务，但被告却怠于履行付款义务，原告多次催要货款，截止起诉之日被告仍未支付拖欠货款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告天久公司未作答辩。经审理查明，原告捷诺公司为证明与被告天久公司之间存在买卖合同关系，提供签订日期为2015年9月12日至2017年11月20日的11份工业品买卖合同，该11份工业品买卖合同均为传真件或复印件，其中9份工业品买卖合同为加盖天久公司公章图样的传真件或复印件，2份工业品买卖合同没有加盖天久公司公章图样。合同约定由原告向被告供应聚丙烯酰胺，违约责任为按《合同法》承担每日千分之三的违约金，11份合同的总金额为467500元，其中日期为2015年9月12日的合同的金额为20500元、日期为2016年3月14日的合同的金额为39000元、日期为2016年5月3日的合同的金额为39000元、日期为2016年7月12日的合同的金额为39000元、日期为2016年8月31日的合同的金额为39000元、日期为2016年12月1日的合同的金额为39000元、日期为2017年1月6日的合同的金额为58500元、日期为2017年1月12日的合同的金额为10500元、日期为2017年4月28日的合同的金额为58500元、日期为2017年7月11日的合同的金额为58500元、日期为2017年11月20日的合同的金额为66000元。其中，签订日期为2015年9月12日至2017年7月11日的10份工业品买卖合同约定结算方式为月结30天，签订日期为2017年11月20日的合同中约定结算方式为款到发货。为证明上述合同的履行情况，原告捷诺公司提供货物运单、合同单、增值税专用发票、邮寄发票的凭证，货物运单及合同单收货人处均为空白。庭审中，原告确认货物运单及合同单上没有被告的签字或盖章。同时，2015年9月12日及2017年4月28日的合同各缺货物运单一张。发票通过邮寄方式交付给被告。2016年5月至2017年12月，原告捷诺公司向被告天久公司开具8张增值税专用发票，货物名称为聚丙烯酰胺，总金额为467500元，分别为2016年5月24日开具20500元和78000元、2016年7月18日开具39000元、2017年1月11日开具78000元、2017年2月23日开具69000元、2017年9月4日开具58500元和58500元、2017年12月7日开具66000元。国家税务总局蒙阴县税务局出具说明，其中发票码号为11522577、11776401、06537859的发票，开票日期分别为2017年1月11日、2017年2月23日、2017年12月7日，金额分别为78000元、69000元、66000元的发票已认证抵扣。原告捷诺公司确认被告天久公司共计向原告支付货款266000元，其中银行承兑汇票的金额分别为100000元、50000元；通过银行转账的金额分别为50000元、66000元，时间分别为2016年9月1日、2017年11月23日。此外，原告捷诺公司提供自行制作的往来明细对账单及微信聊天记录打印件，证明被告尚欠原告货款201500元。庭审中，原告确认微信聊天记录为原告的总经理陈纪永与被告的王雷（微信名为王磊）之间的，对账单发给被告的人员后，没有回复意见。经询问，原告捷诺公司称，2016年5月24日至2016年7月18日的货款137500元，被告已经通过转账及承兑方式支付完毕，双方就该期间的买卖合同已经履行完毕。2017年1月11日发票金额为78000元（已抵扣），被告通过承兑方式支付62500元，剩余15500元未支付；2017年2月23日发票金额69000元（已抵扣）未付；2017年9月4日发票金额58500元未付；2017年9月4日发票金额58500元未付，以上3张未付金额发票及2017年1月11日未付金额发票正好是原告诉请的货款金额201500元。2017年11月20日的发票金额66000元（已抵扣），系因被告拖欠原告货款过多，原告要求被告款到后发货，所以这份合同是双方约定下形成的，由被告先行通过银行转账方式支付了货款，原告按照以往的交易习惯发货，并开具相应的发票邮寄给被告。以上事实，有原告提供的工业品买卖合同、货物运单、合同单、增值税专用发票、说明、邮寄凭证、承兑汇票、转账凭证、对账单、微信聊天记录打印件以及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为，原告提供的工业品买卖合同、货物运单、合同单、增值税专用发票与税务机关出具的说明、银行转账记录相互印证，可以认定原告与被告之间存在买卖聚丙烯酰胺的合同关系。原告提供2016年5月24日、7月18日的发票总金额为137500元，该金额与原告提供的签订日期为2015年9月12日至2016年7月12日四份工业品买卖合同的总金额一致，原告确认被告已经支付完毕上述货款137500元，结合被告于2016年9月1日向原告转款50000元，原告自认被告于2017年7月5日前以承兑汇票的方式向原告支付货款150000元并提供相应承兑汇票，故可以认定被告已将2016年5月24日、7月18日的发票项下的货款支付完毕。对于原告提供开具时间为2017年1月11日至2017年9月4日的四张发票项下的货款264000元，该金额与原告提供的签订日期为2016年8月31日至2017年7月11日六份工业品买卖合同的总金额一致。根据税务局出具的说明，开具日期为2017年1月11日、2月23日的发票已由被告认证抵扣，总金额为147000元。对于另外两张金额为58500元的发票，原告陈述称在双方的微信往来中提及，故上述证据相互印证，可以认定被告应付原告该四张发票项下的货款为264000元。审理过程中，原告自认被告通过承兑方式向原告支付该笔货款项下款项62500元，并提供承兑汇票予以证明，故可以确认被告结欠原告货款201500元。原告提供的2017年12月7日的发票的金额为66000元，根据税务局出具的说明，该发票已由被告认证抵扣。同时，原告确认被告已经支付上述货款66000元并提供2017年11月23日的银行转账凭证予以证明，结合签订日期为2017年11月20日的工业品买卖合同中约定，合同金额为66000元的案涉货物的结算方式为款到发货，故可以认定被告已将2017年12月7日的发票项下的货款支付完毕。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上,原告诉请被告支付货款201500元，于法有据，本院予以支持。因被告未能按照约定向原告付款，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。原告诉请以201500元为基数，自2018年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算违约金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东蒙阴天久酒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州捷诺环保科技有限公司支付货款201500元，并偿付违约金（以201500元为基数，自2018年1月1日起至被告实际支付之日止，按照年利率24%计算。）如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5212元，由被告山东蒙阴天久酒业有限公司负担。此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的费用于履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王贤成人民陪审员  金兴梅人民陪审员  陆根英二〇一九年五月十日法官 助理  范凌杰书 记 员  曹梦杰附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。