浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初2686号原告：姚月祥，男，1950年1月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。被告：陈邓宇，男，1995年10月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市市府大道299-311号（单号）1、2、4楼。代表人：黄为宽，公司总经理。委托代理人：钟磊，公司员工。原告姚月祥诉被告陈邓宇、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光财保台州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年2月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判。本院于2019年4月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚月祥的委托代理人鲍普扬，被告陈邓宇、阳光财保台州中心支公司的委托代理人钟磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚月祥起诉称：2016年7月26日，被告陈邓宇驾驶浙Ｊ×××××号小型客车，途经余杭区时，与原告姚月祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告姚月祥受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告陈邓宇负事故全部责任，原告姚月祥不负事故责任。原告姚月祥因本次交通事故损失医疗费29499.03元、住院伙食补助费1550元、营养费3000元、护理费15066元、误工费35154元、交通费600元、鉴定费1900元、残疾赔偿金61513.20元、精神损害抚慰金5000元、一次性用品费220元，共计153522.23元。因双方未能通过协商解决，原告姚月祥特向法院起诉。请求判令：一、被告陈邓宇赔偿原告姚月祥153522.23元；二、被告阳光财保台州中心支公司在交强险和商业险限额内先行赔付；三、诉讼费由被告陈邓宇承担。原告姚月祥为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实；2、陈邓宇驾驶信息一份，用于证明陈邓宇的驾驶资格的事实；3、门诊病历、出院记录各一份，用于证明原告姚月祥因交通事故住院31天的事实；4、医疗费票据、费用清单各一组，用于证明原告姚月祥支出医疗费29499.03元的事实；5、鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份，用于证明原告姚月祥因本次事故致十级伤残，误工期210天、护理期90天、营养期60天且支出鉴定费1900元的事实；6、社保关系证明二份，用于证明姚月祥残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的事实；7、收款收据一份，用于证明姚月祥因交通事故支出一次性用品费220元的事实。被告陈邓宇答辩称：对交通事故发生经过和责任认定无异议。陈邓宇是浙Ｊ×××××号小型客车的驾驶员。对于原告姚月祥的诉请，医疗费认可29499.03元，要求扣除非医保4425.03元；住院伙食补助费，认可31天，每天30元；营养费，认可60天，每天30元；护理费，认可90天，每天120元；误工费，不认可；交通费，认可300元；鉴定费，不认可；残疾赔偿金，认可农村标准，年限认可12年；精神损害抚慰金，认可3000元；一次性用品费不认可；诉讼费不承担。被告陈邓宇未提交证据。被告阳光财保台州中心支公司答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。浙Ｊ×××××号小型客车在阳光财保台州中心支公司投保交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告姚月祥的诉请，医疗费，认可29499.03元，要求扣除非医保4425.03元；住院伙食补助费，认可31天，每天30元；营养费，认可60天，每天30元；护理费，认可90天，每天120元；误工费，不认可；交通费，认可300元；鉴定费，不认可；残疾赔偿金，认可农村标准，认可12年；精神损害抚慰金，认可3000元；一次性用品费，不认可；诉讼费，不承担。被告阳光财保台州中心支公司未提交证据。对原告姚月祥提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院认证如下：证据1-3，被告陈邓宇、阳光财保台州中心支公司无异议；本院审核后，对该些证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。证据4，被告陈邓宇、阳光财保台州中心支公司无异议，但需要扣除非医保费用4425.03元；本院审核后，认为被告方所提非医保费用未超出医疗费交强险责任限额，故本院对原告姚月祥因交通事故支出医疗费的事实予以确认。证据5，被告陈邓宇、阳光财保台州中心支公司对三性无异议，但鉴定费不承担；本院审核后，认为原告姚月祥因交通事故支出鉴定费用由单方委托鉴定产生，系自身维权成本，故本院不予确认。证据6，被告陈邓宇、阳光财保台州中心支公司对三性均有异议；本院审核后，对两份证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。证据7，被告陈邓宇、阳光财保台州中心支公司对三性有异议；本院审核后，认为原告姚月祥需提供与收据相对应的正式发票佐证待证事实，故本院对该份证据不予确认。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2016年7月26日，被告陈邓宇驾驶浙Ｊ×××××号小型客车，途经余杭区时，与原告姚月祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告姚月祥受伤的交通事故。原告姚月祥因本次交通事故住院治疗31天，支出医疗费29304.03元（含非医保费用4425.03元，已扣除伙食费195元）。2018年6月20日，浙江迪安司法鉴定中心受原告姚月祥委托出具司法鉴定意见书，原告姚月祥因交通事故致肢体十级伤残，误工时间210日、护理期90日、营养期60日。另查明，原告姚月祥在海宁市社会保障管理中心参加被征地农民生活保障。还查明，被告陈邓宇系浙Ｊ×××××号小型客车的驾驶员，该车在阳光财保台州中心支公司投保交强险，商业三者险50万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，被告陈邓宇负事故全部责任，原告姚月祥不负事故责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿，作为浙Ｊ×××××号小型客车驾驶员的被告陈邓宇承担全部的民事赔偿责任；被告阳光财保台州中心支公司作为浙Ｊ×××××号小型客车交强险及商业三者险的保险人在保险责任范围内均应依法予以赔付。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为29304.03元；2、住院伙食补助费，为1550元（31天×50元/天）；3、营养费，本案酌定为3000元；4、护理费，本院根据鉴定结论“护理时间90天”，为15065.51元(按2017年浙江省在岗职工平均工资61099元/年计算)；5、交通费，本院酌定为500元；6、残疾赔偿金，为61513.20元（残疾赔偿金51261元/年×12年×10%）；7、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。以上各项所列费用合计为115932.74元。本案具体赔付：1、交强险部分，由被告阳光财保台州中心支公司在交强险责任限额内赔付原告姚月祥92078.71元；2、商业三者险部分，由被告阳光财保台州中心支公司在商业三者险范围内赔付原告姚月祥23854.03元（总金额115932.74元-92078.71元）。综上，原告姚月祥诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告姚月祥92078.71元；二、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔偿原告姚月祥23854.03元；三、驳回原告姚月祥其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3370元，减半收取1685元，由原告姚月祥负担404元，由被告陈邓宇负担1281元。原告姚月祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈邓宇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  金皓二〇一九年五月六日法官助理薛章原书记员邱佳奕