天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初5593号原告：周磊，男，1969年6月26日出生，汉族，天津市瀚洋出租汽车有限公司职员，住天津市红桥区。被告：王秋玉，男，1986年8月9日出生，汉族，天津宇龙鹏劳务服务有限公司司机，住天津市南开区。被告：天津宇龙鹏劳务服务有限公司，住所地天津市西青区中北镇西姜井村兴姜里1-5-102。法定代表人：吴国庆，董事长。委托诉讼代理人：吴富双，男，该公司职员。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：吴玉江，经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女，该公司职员。原告周磊与被告王秋玉、被告天津宇龙鹏劳务服务有限公司（以下简称宇龙鹏公司）、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周磊、被告王秋玉、被告宇龙鹏公司的委托诉讼代理人吴富双到庭参加诉讼。被告紫金财产保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周磊向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带向原告赔偿停运损失费5660元，交通费104.4元，机动车牌照扣费15元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告系天津市瀚洋出租汽车有限公司小型轿车出租车司机，车牌号为津Ｅ×××××，在2019年3月30日上午11时，原告驾驶津Ｅ×××××出租车在天津市南开区黄河道由西向东行驶到临潼路与黄河道交口以东50米处被后方被告王秋玉驾驶的由被告宇龙鹏公司所有的车牌号为津Ｒ×××××轻型自卸货车追尾，对原告造成了车辆损失的交通事故，经交通事故处理中心确认被告王秋玉负事故的全部责任，原告无责任。在事故发生后，原告多次就停运损失费、交通费及车牌照扣费与三被告协商解决，三被告均拒绝赔偿，故原告起诉。王秋玉及宇龙鹏公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告宇龙鹏公司在被告紫金财产保险公司已经投保了交强险及商业三者险，本次交通事故产生的相关车辆损失应该由被告紫金财产保险公司负担。紫金财产保险公司未出庭，庭前向本院邮寄了答辩状，其中载明：被告驾驶的车牌号为津Ｒ×××××号在该公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），保险期间均为2019年3月5日至2020年3月4日，在本次交通事故发生后，已将津Ｅ×××××号车辆维修费支付完毕，根据相关规定，停运损失属于间接损失，不在保险责任范围内，因此该公司不同意赔付，诉讼费、交通费、机动车牌照扣费均不在保险责任范围内，不同意赔付。本院经审理认定事实如下：车牌号为津Ｅ×××××号出租车车辆行驶证所有人登记为天津市瀚洋汽车服务有限公司，车辆运营证单位名称为天津市瀚洋汽车服务有限公司，出租汽车驾驶员客运资格证及客运出租汽车监督卡均登记在原告名下，由原告从事出租车的运营。2019年4月22日，天津市瀚洋汽车服务有限公司出具《证明》，其中载明：2019年3月30日11时00分许，在天津市南开区交口与王秋玉驾驶的津Ｒ×××××的小货车发生交通事故，周磊驾驶的津Ｅ×××××出租车实际车主为周磊所有，挂靠在我公司，向对方主张赔偿的权利全部由周磊负责。另查，车牌号为津Ｒ×××××车辆登记在被告宇龙鹏劳务服务有限公司名下，在被告紫金财产保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元。保险期间为2019年3月5日起至2020年3月4日止。本案交通事故已经事故双方达成天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方），甲方为王秋玉，乙方为周磊，其中载明：经现场确认，甲方有事故责任确认方法中第一条第1项过错行为，应承担全部责任；乙方无过错行为，不承担事故责任。事发后，原告车辆前往天津捷通汽车销售有限公司大众特约维修站进行了维修，车辆进场日期为2019年3月30日，约定交车日期为2019年4月20日，原告称其取车时间为2019年4月19日并提供了“出门证”予以佐证，车辆共计维修20天。原告交车及取车产生交通费共计104.4元，原告提交了相应的交通费票据予以佐证。另，原告称，在维修过程中产生了牌照扣费15元，维修单上就此项目载明：牌照扣为一次性产品需客户自费。本院认为，交通事故自行协商处理意见书中认定被告王秋玉负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。事发后，原告的车辆维修日期为20天，根据原告提供的相应维修单据、出门证上所载内容，本院对维修天数予以确认，在维修期间原告无法从事出租车运营，系客观事实，原告作为出租车运营人员，有权要求赔偿相应的维修费用及停运损失。关于原告主张的赔偿标准为每日283元，因未提交充分证据，应参照2018年交通运输、仓储和邮政业的工资标准予以计算，其停运损失应为5349.2元（97624元÷365天×20天），关于原告主张的交通费，结合原告提供的出租车票据中载明的金额、日期及原告的实际居住情况，本院对于该项费用的支出予以确认，被告紫金财产保险公司未就其主张的保险免责条款已尽到充分的说明义务提供证据佐证，本院对其抗辩意见不予采信，故被告紫金财产保险公司应在其承保的保险限额内对原告的停运损失费及交通费予以赔偿。关于原告主张牌照扣费的诉讼请求，因维修单中载明该笔费用为客户自费费用，故此项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内赔偿原告周磊停运损失费5349.2元；二、本判决生效后十五日内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额范围内赔偿原告周磊交通费104.4元；三、驳回原告周磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王秋玉负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告周磊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇一九年五月二十一日书记员  付子爱附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生的法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的人民法院不予受理。