福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0424民初369号 原告:吴木才，女，1955年6月6日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：林祥锋，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周馨馨，福建融成律师事务所执业律师。 被告：阴开新,男,1975年10月2日,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：宁化县客家混凝土有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇中环东路2路3号（一里亭）。统一社会信用代码9135042457297904XR。 法定代表人：钱胜辉，股东。 委托诉讼代理人：孙旭良，男，系宁化县客家混凝土有限公司职员，住福建省宁化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及9层5、7、10号。统一社会信用代码：91350400855598773R。 负责人：江晓东，总经理。 委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所执业律师。 被告：福建京源建设工程有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇南大街87号三层。统一社会信用代码91350424685089895J。 法定代表人：刘碧林,执行董事。 委托诉讼代理人：葛忠恩，福建葛忠恩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄泉福，福建葛忠恩律师事务所实习律师。 原告吴木才与被告阴开新、宁化县客家混凝土有限公司（以下简称客家混凝土公司）、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安财保三明公司）、福建京源建设工程有限公司（以下简称京源建设公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告吴木才的委托诉讼代理人林祥锋，被告阴开新、客家混凝土公司的委托诉讼代理人孙旭良、平安财保三明公司的委托诉讼代理人郑丽萍、京源建设公司的委托诉讼代理人葛忠恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴木才向本院提出诉讼请求:1.判令阴开新、客家混凝土公司连带赔偿吴木才人身损害各项损失合计673,366.69元；2.判令平安财保三明公司在保险责任范围内【包含机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任险（以下简称商业险）】对吴木才损失承担先行赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3.判令京源建设公司赔偿吴木才人身损害各项损失合计103,756.25元；4.判令阴开新、客家混凝土公司、平安财保三明公司、京源建设公司承担本案的全部诉讼费用。在本案诉讼期间，吴木才变更第1项诉讼请求为：判令阴开新、客家混凝土公司连带赔偿吴木才人身损害各项损失合计699,019.74元；变更第3项诉讼请求为：判令京源建设公司赔偿吴木才人身损害各项损失合计108,191.2元。事实和理由：2018年9月8日13时50分，阴开新驾驶客家混凝土公司所有的车牌号为闽Ｇ×××××号重型特殊结构搅拌车在宁化县城南工业园区鑫源丽景工地占用道路施工作业后未采取有效防护措施，该车由宁化县鑫源丽景工地往东山桥搅拌厂方向行驶至宁化县城南虎球水泥厂门口路段时，与张标进驾驶的无牌号电动车（后乘坐吴木才）发生碰撞，造成张标进、吴木才等两人受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，吴木才被送往三明市第二医院治疗，经诊断为：右小腿毁损伤。2018年12月5日福建行健司法鉴定所鉴定:1.吴木才右膝关节以上缺失，为六级伤残；2.吴木才的护理期为90日、营养期为90日。经宁化县公安局交通警察大队作出事故认定，认定阴开新承担本事故主要责任；张标进、京源建设公司共同承担本事故次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，阴开新、客家混凝土公司应赔偿吴木才损失699,019.74元,京源建设公司应赔偿吴木才损失108,191.2元。客家混凝土公司向平安财保公司三明公司购置了车辆保险，平安财保公司三明公司对吴木才损失应在保险责任范围内承担先行赔偿责任。 阴开新、客家混凝土公司辩称，请求人民法院依法判决。 平安财保三明公司辩称，1.闽Ｇ×××××号重型特殊结构搅拌车在平安财保三明公司投保了交强险、商业险（保额为1,000,000元）、不计免赔险等。在驾驶员阴开新提交有效的驾驶证、行驶证的前提下，平安财保三明公司同意根据保险合同的约定承担保险责任;2.平安财保三明公司承担本次事故损失的54%，张标进、京源建设公司各承担23%；3.吴木才主张的损失不合理。 京源建设公司辩称，1.没有足够证据显示本案事故与京源建设公司有关；2.本案事故应由肇事车辆保险方承担80%的赔偿责任，剩余20%责任由张标进和京源建设公司共同承担，在没有特殊情况下，原则上由张标进、京源建设公司各承担10%；3.吴木才主张的赔偿项目部分不合法。 吴木才围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.居民身份证复印件1份，拟证明其身份情况及诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，拟证明：①阴开新负本次事故主要责任，张标进、京源建设公司共同负本事故次要责任的事实②客家混凝土公司为闽Ｇ×××××号重型特殊结构搅拌车向平安财保三明公司投保了车辆保险的事实③张标进驾驶的车辆系非机动车的事实；3.三明市第二医院疾病证明书复印件2张、入院记录、出院记录、宁化县医院出具的出院记录复印件各1份，拟证明：①医院诊断吴木才伤情为：右小腿毁损伤②住院43天医嘱建议休息3个月，加强营养及护理；择日行假肢安装的事实；4.宁化县医院门诊病人每日清单复印件2份、宁化县医院住院费用清单（总汇）、三明市第二医院收费用清单、福建省福能集团总医院门诊费用结算清单复印件各1份、福建省医疗门诊收费票据复印件4张、福建省医疗住院收费票据复印件2张、中国人民解放军医疗门诊收费票据复印件1张，拟证明吴木才支出医疗费23,704.09元；5.闽行健司鉴所［2018］临（伤残）鉴字第10687号司法鉴定意见书复印件1份、鉴定费发票复印件1张，拟证明：①吴木才右膝盖关节以上缺失，为六级伤残；②护理期为90日、营养期为90日；③支出鉴定费1,800元的事实；6.福建省国资康复医疗科技股份有限公司假肢（矫形器）评估书复印件、福建增值税普通发票复印件各1份，拟证明：①国产普及型硅胶套储能脚板大腿假肢，硅胶套价格为13,500元，正常使用年限为3年②假肢价格38,500元，正常使用年限4年③首次装配假肢约需120天，需陪护人员1名，每人每天住院费50元，每年假肢维修费用约产品价格的10%，每次维修时间为10-15天，该患者终生穿戴假肢④吴木才已支出的首次假肢安装费56,000元的事实；7.结婚证、宁化县翠江镇双虹社区居委会出具的居住证明、宁化县林业总公司出具的工厂宿舍居住情况、历月电费明细、宁化县翠江镇双虹社区的城乡区划代码复印件各1份，拟证明：吴木才于1993年随其丈夫张标进居住在宁化县林业总公司位于何家园的宿舍，何家园属宁化县翠江镇双虹社区，双虹社区城镇区划代码为“121”，“121”代表城镇地区，故吴木才的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算的事实；8.宁化县启金农机修理店出具的工作证明、营业执照复印件1份，拟证明吴木才在城镇地区从事非农工作，每月工资为4,000元的事实；9.福建闽通长运股份有限公司出具的机打发票复印件11张、通用定额发票复印件12张,拟证明吴木才支出部分交通费的事实；10.福建省政府非税收入票据复印件2张，拟证明吴木才支付殡仪服务费680元的事实；11.福建增值税普通复印件2张，拟证明吴木才支付电动车的施救费、维修费1,400元的事实。 经质证，阴开新、客家混凝土公司对吴木才提供的上述证据无异议。平安财保三明公司对吴木才提供的上述第1、2、3、7、9、10、11证据无异议;第4组证据中仅对外购药发票有异议,其他无异议；对第5组证据的真实性无异议，但认为其不负担鉴定费；对第6组证据的真实性无异议，但认为该评估书不能成为定案依据，理由：①对假肢公司有异议，这公司没有营业资质②该评估书所附的是潘真假肢制作资格证,其不具备假肢评估资格;对第8组证据的真实性无异议，但认为吴木才仅提交工作证明，未提供工资流水和缴纳税款证明，无法证明其有额外收入。京源建设公司对吴木才提供的上述第1、3、5、7、9、10、11证据无异议；对第2组证据的真实性无异议，但认为事故发生的具体地点跟京源公司的施工地点相距有几十米的距离，京源公司无需承担责任；对第4组证据中的张标进的271.04元医疗费发票有异议，并认为该费用不能在本案中解决；对第6组证据同意平安财保三明公司的质证意见；对第8证据有异议，并认为吴木才是否在继续工作，仅凭一张收入证明不能证实事实，应结合劳务合同和银行转账凭据，即使有证据证明，吴木才已超过退休年龄，误工费不应支持； 客家混凝土公司围绕其诉讼请求，向本院提交了收条3张、中国银行国内支付业务付款回单复印件2张、福建增值税普通发票1张，拟证明客家混凝土公司已支付吴木才87,500元，代垫施救费300元，合计87,800元的事实。经质证，吴木才、阴开新、平安财保三明公司、京源公司均无异议。 平安财保三明公司围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.闽人社文（2017）339号福建省人力资源和社会保障厅文件复印件1份，拟证明，大小腿假肢硅胶套价格限额为8,000元，最低使用年限为1年的事实；2.闽劳社文（2004）327号福建省劳动和社会保障厅关于印发省统计局近期公布的我省最后一次人口平均寿命的通知1份，拟证明，福建省人口平均预期寿命为：男性71.8岁，女性76.5岁的事实；3.预付款信息表复印件1份，拟证明平安财保三明公司在交强险中预付吴木才赔偿款10,000元的事实。经质证，阴开新、客家混凝土公司、京源公司对上述证据无异议；吴木才对第1组证据的真实性无异议，但认为吴木才主张假肢硅胶套价格虽然是13,500元，但其使用年限为3年，说明吴木才主张假肢硅胶套价格合理；对第2组证据的真实性无异议，但认为该平均寿命是2004年普查结果，应按最新普查情况来确定；对第3组证据无异议。 关于对吴木才举证证据采信问题。阴开新、客家混凝土公司对吴木才提供的证据无异议，平安财保三明公司对吴木才提供的第1、2、3、7、9、10、11证据无异议，京源建设公司对吴木才提供的上述第1、3、5、7、9、10、11证据无异议，故本院对吴木才提供1、3、7、9、10、11组证据予以采信；京源建设公司对第2组证据有异议，并认为其在本次事故中无责任，但其未提供证据证明，故本院对第2组证据予以采信；平安财保三明公司、京源公司均对第4组证据中关于张标进的医疗费发票有异议，并认为该费用不应在本案处理，吴木才当庭表示同意撤回该发票的举证，平安财保三明公司对外购药发票有异议，经查明该外购药系吴木才购买云南白药气雾剂，金额为32.5元，该药属中成药，不属处方药，故本院对第4组证据予以采信；平安财保三明公司对第5组证据的真实性无异议，只对鉴定结果有异议，但未申请重新鉴定，故本院对第5组证据予以采信；平安财保三明公司、京源公司对第6组证据的真实性无异议，但认为福建省国资康复医疗科技股份有限公司即是销售方，又是评估方，故该评估意见不能采信，本院认为，《最高人民法院》第二十六条第一款规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”故对第6组证据予以采信；平安财保三明公司、京源公司对第8组证据的真实性无异议，但认为吴木才仅提交工作证明，未提供工资流水和缴纳税款证明，无法证明其有额外收入，本院将综合全案予以认定。 关于对客家混凝土公司举证证据采信问题。因吴木才、阴开新、平安财保三明公司、京源公司对客家混凝土公司提交的证据均无异议，本院予以采信。 关于对平安财保三明公司举证证据采信问题。阴开新、客家混凝土公司、京源公司对平安财保三明公司提供的3组证据均无异议，且吴木才对上述3组证据的真实性无异议，故本院予以采信。 根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、张标进与吴木才系夫妻关系。阴开新系客家混凝土公司雇请的驾驶员；客家混凝土公司为闽Ｇ×××××号重型特殊结构搅拌车向平安财保三明公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元）和商业险（其中第三者责任险的保险金额1,000,000元，及不计免赔），保险期限均自2018年7月13日起至2019年7月12日止。 二、宁化鑫源丽景1至8号楼建设工程系京源建设公司承建。京源建设公司在承建该工程时占道建设，又未采取有效防护措施。2018年9月8日13时50分，阴开新驾驶客家混凝土公司所有的车牌号为闽Ｇ×××××号重型特殊结构搅拌车由宁化县鑫源丽景工地往东山桥搅拌厂方向行驶至宁化县城南虎球水泥厂门口路段时，与张标进驾驶的无牌号电动自行车（后乘吴木才）发生碰撞，造成张标进、吴木才等两人受伤及两车受损的道路交通事故。 三、2018年9月8日，吴木才被送往三明市第二医院住院治疗至同年10月15日。吴木才的伤情经医生诊断为：右小腿毁损伤。出院医嘱：1.门诊随诊，定期来院复查、摄片。如有异常情况立即来院就诊；2.加强营养及护理，加强康复训练，择日行假肢安装；3.近期避免剧烈活动及过渡扛抬重物，避免跌倒或暴力；4.建设休息3个月。同年10月16日，吴木才到宁化县医院住院治疗6天。 四、2018年12月16日，宁化县公安局交通警察大队作出第350424420180000563号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：阴开新承负事故的主要责任；张标进、京源建设公司共同承担事故的次要责任。 五、福建省国资康复医疗科技股份有限公司的经营范围：医学研究和试验发展医疗用品及器材的批发、零售：假肢装置及材料等。2018年11月20日，吴木才向福建省国资康复医疗科技股份有限公司申请对其安装残疾辅具器具费用、使用年限、维修费用等进行评估。同日，福建省国资康复医疗科技股份有限公司作出闽假评估：NO.20181120《假肢（矩形器）评估书》，评估结论：予以适配国产普及型硅胶套储能脚板大腿假肢。硅胶套价格为13,500元，硅胶套正常有效使用年限约3年；假肢价格为38,500元，假肢正常有效使用年限约4年，首次装配假肢约需120天。需陪护人员1人，每人每天住院费50元，每年假肢维修费用约产品价格的10%，每次维修时间为10到15天。该患者须终身穿戴假肢。2019年1月24日，吴木才支付福建省国资康复医疗科技股份有限公司首次安装假肢费用56,000元。 另查明，事故发生后，客家混凝土公司支施救费300元，在吴木才住院治疗期间，客家混凝土公司支付吴木才87,500元，合计87800元；平安财保三明公司预付吴木才医疗费10,000元。 另查明，本案交通事故受伤者共有2人，分别为张标进、吴木才。张标进经本院对其进行询问是否起诉并释明利害关系后，其明确表示不起诉。 另查明，福建省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配年收入为42,121元；福建省统计局公布的2017年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为58,068元。 另查明,2017年福建省人口平均预期寿命为75.76岁，其中男士的平均预期寿命为73.27岁，女士平均预期寿命为78.64岁。 对于吴木才的损失，本院认定如下: 1.医疗费：吴木才主张医疗费23,704.09元。阴开新、客家混凝土公司无异议。平安财保三明公司、京源公司认为应剔除张标进的医疗费271.04元及外购药32.5元。本院认为张标进的医疗费应由张标进另行主张，外购药系吴木才购买云南白药气雾剂，该药属中成药，不属处方药，且该药属跌打损伤药品，故本院确认医疗费为23,433.05元； 2.住院伙食补助费：吴木才主张住院伙食补助费2,150元（50元／天×43天）。阴开新、客家混凝土公司无异议。平安财保三明公司、京源公司认为应按每天30元的标准计算。本院认为根据当地行政机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费2,030元（50元／天×37天+30元／6天）； 3.误工费：吴木才主张误工费11,571元（133／天×87天）。阴开新、客家混凝土公司无异议。平安财保三明公司、京源公司认为事故发生时，吴木才已年满63周岁，且其提供关于误工损失的证据不足，该主张无事实依据，应予以驳回。本院认为《最高人民法院》第二十条第一款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”吴木才虽然提供了宁化县启金农机修理店的营业执照及该店出具的工作证明，未提供劳务合同、工资发放清册等，但结合当地劳动用工市场的现状，吴木才确实难以提供前述证据，故根据吴木才的年龄酌情确认其误工费为6,090元（70／天×87天）； 4.护理费：吴木才主张住院期间护理费24,566.43元【184.71元／天×（43天+90天）】。阴开新、客家混凝土公司无异议。平安财保三明公司、京源公司认为应按居民服务业标准计算90天。本院认为吴木才住院治疗43天，医生医嘱加强护理，且伤残鉴定护理期为90天，故确认护理费为21,158.97元（159.09元／天×133天）； 5.营养费：吴木才主张营养费4,500元（50元／天×90天）。阴开新、客家混凝土公司无异议。平安财保三明公司、京源公司认为应按每天30元，计算43天。本院认为，医生医嘱加强营养，结合吴木才伤残程度，其主张营养费4,500元符合法律规定，予以确认； 6.交通费：吴木才主张交通费1,000元。阴开新、客家混凝土公司无异议。平安财保三明公司、京源公司认为吴木才主张偏高。本院认为吴木才在外地住院及外出鉴定，确实会产生交通费，且其主张交通费1,000元符合当场行情，故予以确认； 7.残疾赔偿金：吴木才主张残疾赔偿金358,028.50元（42,121／年×17年×50%）。阴开新、客家混凝土公司、平安财保三明公司、京源公司无异议。本院确认残疾赔偿金为358,028.50元； 8.精神抚慰金：吴木才主张精神抚慰金50,000元。阴开新、客家混凝土公司无异议。平安财保三明公司、京源公司认为吴木才主张偏高，应按15,000元计算。本院认为因本案事故致吴木才右腿截肢，伤残程度为六级，对其造成较大精神压力，根据当地生活水平和司法实践，酌定精神抚慰金为40,000元； 9.鉴定费：吴木才主张鉴定费1,800元。阴开新、客家混凝土公司、京源公司无异议。平安财保三明公司认为该费用不属于保险公司赔偿范围。本院认为鉴定费系吴木才诉讼必须支出的费用，故确认鉴定费为1,800元； 10.残疾辅助器具费：吴木才主张残疾辅助器具费283,250元（56,000元+13,500元×4次+38,500元×3次+38,500元×10%×15年）。阴开新、客家混凝土公司无异议。平安财保三明公司、京源公司认为应按闽人社文（2017）339号《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格限额》的规定，大腿假肢36,000元／个，使用权限为4年，假肢硅胶套8,000元，使用权限为3年，假肢维护费已包含在假肢费用中，福建省国民预期平均寿命为76.5周岁，假肢需更换2.2次，假肢硅胶套需更换2.93次。本院认为法律规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。虽然评估意见中国产普及型假肢硅胶套、大腿假肢价格高于《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格限额》的规定，但其使用年限更长，且价格高出不多，又因吴木才伤情有特殊需要，应参照辅助器具配制机构的意见确定相应费用，故应按评估意见书的评估意见及2017年福建省女性平均预期寿命78.64岁确认吴木才该部分的损失，即残疾辅助器具费为279,250元（假肢：38,500元／个×4次+假肢硅胶套：13,500元／个×5次+假肢维修费：38,500元×10%×15次）； 11.假肢安装期间的护理费：吴木才主张假肢安装期间的护理费63,724.95元【184.71元／天×（120天+15次×15天）】。阴开新、客家混凝土公司无异议。平安财保三明公司、京源公司认为30天的时间足以完成假肢安装，并按居民服务业标准计算。本院认为应专业按评估机构意见执行，故确认假肢安装期间的护理费为50,113.35元【159.09元／天×（120天+15次×13天）】； 12.假肢安装期间的伙食补助费：吴木才主张假肢安装期间的伙食补助费17,250元【50元／天×（120天+15次×15天）】。阴开新、客家混凝土公司无异议。平安财保三明公司、京源公司认为30天的时间足以完成假肢安装，每天按30元计算。本院认为应专业按评估机构意见执行，故确认假肢安装期间的伙食补助费为15,750元【50元／天×（120天+15次×13天）】； 13.殡仪服务费：吴木才主张殡仪服务费680元。阴开新、客家混凝土公司、平安财保三明公司、京源公司均无异议，本院予以确认； 14．修车费、拖车费：吴木才主张修车费、拖车费1,400元。阴开新、客家混凝土公司、平安财保三明公司、京源公司均无异议，本院予以确认。 综合以上认定，吴木才的赔偿项目和数额确认为：医疗费23,433.05元，住院伙食补助费2,030元，营养费4,500元,误工费6,090元，护理费21,158.97元，交通费1,000元，残疾赔偿金358,028.50元；精神抚慰金为40,000元，残疾辅助器具费279,250元，假肢安装期间的护理费50,113.35元，假肢安装期间的伙食补助费15,750元，殡仪服务费680元，修车费、拖车费1,400元，鉴定费1,800元。合计805,233.87元。 综上所述，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……” 客家混凝土公司为闽Ｇ×××××号重型特殊结构搅拌车向平安财保三明公司投保了交强险、第三者商业责任险、第三者责任险不计免赔险，且交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，平安财保三明公司作为保险人应先在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿吴木才（因张标进向本院申请交强险所赔偿部分均用于赔偿吴木才的损失），即平安财保三明公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿吴木才医疗费、住院伙食补助费、营养费计10,000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿吴木才误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、假肢安装期间的护理费、假肢安装期间的伙食补助费、殡仪服务费计110,000元；财产损失赔偿限额项下赔偿修车费、拖车费计1,400元，三项共计121,400元，但应扣除平安财保三明公司已先行赔偿的10,000元，即平安财保三明公司在交强险限额内赔偿吴木才111,400元。 吴木才的损失超出交强险赔偿限额部分，应由阴开新承担主要的赔偿责任，张标进、京源公司共同承担次要的赔偿责任。《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第四项规定“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；”故阴开新应承担赔偿吴木才损失80%的责任，张标进与京源公司各承担赔偿吴木才损失10%的责任。因闽Ｇ×××××号重型特殊结构搅拌车向平安财保三明公司投保了第三者商业责任险、第三者责任险不计免赔率，阴开新应赔偿吴木才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、假肢安装期间的护理费、假肢安装期间的伙食补助费、殡仪服务费共计545,627.10元，由平安财保三明公司在机动车商业险限额内负责赔偿，但应扣除客家混凝土公司行先支付吴木才86,400元，即平安财保三明公司在机动车商业险限额内赔偿吴木才上述损失459,227.10元。京源公司赔偿吴木才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、假肢安装期间的护理费、假肢安装期间的伙食补助费、殡仪服务费共计68,203.39元。 鉴定费根据第三者商业责任险条款约定，保险公司不予赔偿，即阴开新、客家混凝土公司赔偿吴木才鉴定费的80%，京源公司赔偿吴木才鉴定费的10%，即阴开新、客家混凝土公司应赔偿吴木才鉴定费1,440元，京源公司赔偿吴木才鉴定费180元。阴开新、客家混凝土公司赔偿吴木才鉴定费1,440元应在客家混凝土公司行先支付款中折抵。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司在本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿吴木才因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金为、残疾辅助器具费、假肢安装期间的护理费、假肢安装期间的伙食补助费、殡仪服务费、修车费、拖车费等损失570,627.10元（已扣除其先行赔偿款10,000元及宁化县客家混凝土有限公司先行支付款86,400元）； 二、福建京源建设工程有限公司在本判决生效之日起三十日内赔偿吴木才因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金为、残疾辅助器具费、假肢安装期间的护理费、假肢安装期间的伙食补助费、殡仪服务费、修车费、拖车费、鉴定费等损失68,383.39元。 以上第一、二项确定的赔偿款打入宁化县人民法院指定账户（账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化县支行；账号14×××32）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,872.11元，减半收取计5,936.06元，由吴木才负担936.06元，阴开新、宁化县客家混凝土有限公司负担3,000元，中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司负担1,000元，福建京源建设工程有限公司负担1,000元。 审判员  邱海清 二〇一九年五月二十一日 书记员  谢亚洁 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。