福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2703号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行，住所地福建省南安市向阳乡向阳街20号。 负责人：戴彬旭，该行行长。 委托诉讼代理人:黄端伟，男，该行风险经理。 委托诉讼代理人：赖凤娜，女，该行客户经理。 被告：吴俊贤，男，1987年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：施从愿，男，1986年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：林意民，男，1986年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行与被告吴俊贤、施从愿、林意民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行的委托诉讼代理人赖凤娜到庭参加诉讼，被告吴俊贤、施从愿、林意民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告吴俊贤之间的借款合同；2、判令被告吴俊贤偿还借款91282.72元及自2017年6月6日起至还款之日止的利息、罚息(按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算)；3、由被告施从愿、林意民对上述债务承担连带清偿责任：4、由被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费及公告费)。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第2项为：判令被告吴俊贤偿还借款89605.63元及自2017年6月6日起至还款之日止的利息、罚息(按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算)。事实与理由：2017年6月6日，经原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行、被告吴俊贤及施从愿、林意民三方协商一致，订立《保证合同》一份，三方约定被告施从愿、林意民自愿为被告吴俊贤在原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行自2017年6月6日起至2025年6月5日止的借款提供连带保证担保，担保的债权最高额为100000元本金及相应利息、罚息，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年6月6日，因资金需求，被告吴俊贤向原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行申请借款100000元，期限96个月，月利率按6.5‰执行，还款方式为等额本息还款法。原告依约于当日向被告吴俊贤发放了贷款l00000元。同日，施从愿、林意民出具《保证合同》，自愿为被告吴俊贤的上述借款提供保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。贷款发放后，被告吴俊贤未能按照合同约定向原告支付本金及利息。截至2019年2月25日，被告吴俊贤尚欠本金91282.72元及利息2402.67元未还。借款人逾期后，被告施从愿、林意民亦未履行其连带保证责任。根据原告与被告吴俊贤订立的《借款合同》第五条，借款人违反合同项下的约定，贷款人有权提前收回已发放的贷款。 被告吴俊贤、施从愿、林意民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，被告吴俊贤因房屋装修向原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行借款100000元，双方约定月利率为6.5‰，借款期限自2017年6月6日至2025年6月5日，按月还款，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月20日，贷款逾期则自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息,合同项下任何一笔借款本金或者利息逾期10日以上,借款人有权宣告贷款提前到期并收回,有权解除合同。同时，被告施从愿、林意民自愿为被告吴俊贤的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。当日，原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行就上述约定及其他事项与被告吴俊贤签订《借款合同》一份，与被告施从愿、林意民签订《保证合同》一份，与被告吴俊贤签订《借款借据》一份。合同签订后，原告依约向被告吴俊贤发放贷款100000元。借款后，被告吴俊贤未能按照合同约定向原告还本付息，自2018年8月1日开始出现逾期。至今，被告吴俊贤只偿还本金10394.37元、利息9831.07元。截至2019年4月11日，被告吴俊贤尚欠原告本金89605.63元、利息3923.52元、罚息132.24元。被告施从愿、林意民亦未履行其连带保证责任。 上述事实，有原告提供的原告《营业执照》1份、三被告的《居民身份证》复印件各1份、《借款合同》1份、《保证合同》1份、《借款借据》1份、《贷款明细账》1份及原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为据，上述证据来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行与被告吴俊贤签订的《借款合同》、《借款借据》及与被告施从愿、林意民签订的《保证合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，应确认合法有效。本案借款合同约定，合同项下任何一笔借款本金或利息逾期10日以上，原告有权宣告贷款提前到期并收回,有权解除合同。借款后，被告吴俊贤未能按照合同约定向原告还本付息，自2018年8月1日开始出现逾期还款。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，现原、被告约定的解除合同的条件已经成就，原告要求解除与被告吴俊贤之间的借款合同，理由正当合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”现原告请求判令被告吴俊贤偿还尚欠的借款本金89605.63元及自2017年6月6日起所产生尚结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），合理合法，本院依法予以支持；但利息、罚息应计算至实际给付之日止，且被告吴俊贤已经支付的利息9831.07元应予扣除。被告施从愿、林意民自愿为被告吴俊贤向原告的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告吴俊贤追偿。被告吴俊贤、施从愿、林意民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行要求解除与被告吴俊贤之间的借款合同，要求被告吴俊贤立即偿还原告借款89605.63元及自2017年6月6日起至实际给付之日止扣除已付的9831.07元外的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算），并由被告施从愿、林意民对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告超出上述部分的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行与被告吴俊贤之间的借款合同； 二、被告吴俊贤应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行89605.63元及其利息、罚息（利息、罚息自2017年6月6日起至实际给付之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，且被告吴俊贤已经支付的利息9831.07元应予扣除）； 三、被告施从愿、林意民对上述款项承担连带清偿责任；其承担连带保证责任后有权向被告吴俊贤追偿； 四、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，减半收取计1020元，由被告吴俊贤、施从愿、林意民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一九年五月二十七日 法官助理苏文彬 书记员潘美玲 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -9-