山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初1633号 原告：徐永凤，女，1964年3月25日出生，汉族，户籍：海阳市，现住海阳市。 委托诉讼代理人：沈家旭，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 被告：***，男，1992年6月17日出生，汉族，住海阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 代表人：张德龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴帅，山东海峰律师事务所律师。 原告徐永凤与被告***、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐永凤的委托诉讼代理人沈家旭，被告***，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人吴帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐永凤诉称：2018年10月29日17时50分许，***驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿北京路由北南行，行至北京路、海阳市东村街道邢家村村志处，与自路西侧驶入北京路并向北左转弯的我驾驶的电动车发生事故，致两车损坏，我受伤。为维护我的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令被告赔偿我因事故造成的各项损失。我的各项损失为：医疗费43964.86元、住院伙食补助费1080元、误工费19440元、护理费12294元、残疾赔偿金94917.60元、营养费5400元、交通费800元、车损500元、鉴定费2600元，合计178396.46元。要求保险公司在交强险范围内承担120500元，保险公司已经支付10000元，要求保险公司赔偿110500元，剩余损失58396.46元按照70%由***赔偿，为40877元。保留后续治疗费的诉权。 被告***辩称：发生事故属实，我是车主，事故发生后我没有给原告垫付任何费用。 被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，对于原告的合理损失我司依法承担相应赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司已经垫付10000元医疗费，要求扣除。 经审理查明：2018年10月29日17时50分许，***驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿北京路由北南行，行至北京路、海阳市东村街道邢家村村志处，与自路西侧驶入北京路并向北左转弯的徐永凤驾驶的电动车发生事故，致两车损坏，徐永凤受伤。此起事故，经海阳市公安局交警大队认定，***承担事故的同等责任，徐永凤承担事故的同等责任。徐永凤受伤后到海阳市人民医院住院治疗，实际住院18天，共花费医疗费43964.86元，其提供了门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院收费票据、住院费用清单等予以佐证。被告均无异议。原告主张住院伙食补助费1080元（住院18天，每天60元），被告均无异议。原告徐永凤之伤残等级、误工时间、护理情况、营养期由本院委托，2019年3月5日，烟台富运司法鉴定中心出具鉴定意见如下：1、徐永凤腰部损伤构成十级伤残，骨盆损伤构成十级伤残。2、徐永凤伤后误工时间为180日。3、徐永凤伤后护理时间为90日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。4、徐永凤伤后营养期限为90日。原告主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，并根据鉴定的误工时间180天，要求误工费19440元，其提供了身份证、村委会证明、街道办事处的居住证明、购房的收款收据、缴纳天气费收据、物业管理费收据及交警事故认定书（上记载了现住地）等证据予以证实。被告保险公司对居住证明不认可，认为该证明没有相关负责人的签字，证据有瑕疵，且根据原告提交的缴费收据，原告没有其缴费即入驻的事实，所以该居住证明不是事实，不认可原告的城镇标准，并且根据原告的住院病案首页住址为户籍所在地，原告没有充分证据证明其在城镇居住，并且原告在事故发生时已经54周岁，原告没有提供在事故发生前有具体工作的证明，原告已过退休年龄，不应支持按照城镇标准计算误工费。原告表示庭后由负责人补充签字并发给保险公司。被告保险公司表示收到后三日内书面回复，不需另行开庭质证。对原告庭后提交的证明，被告保险公司质证意见如下：1、对原告徐永凤提交的东村街道办事处及李家村出具的《证明》质证意见：形式上真实性有异议，不能证明相关负责人签字是本人书写；内容上看，该证明只是陈述了“徐京俊购买房屋的时间”，并没有明确“徐京俊和妻子徐永凤实际在李家村开始居住的时间”。因此，该证据无法证明：徐永凤在事故发生前已在城镇居住一年以上。2、对原告徐永凤提交的：《城市供气合同》、燃气收据、水费、物业费收据等质证意见：对该组证据的真实性没有异议，但是结合原告提交的房款的收款收据，该房子是以徐京俊名义购买，所以缴纳费用的收据只能以徐京俊的名义开具。也就是说该组证据只能证实上述费用是以徐京俊的名义缴纳的，并不能证明徐永凤一直在城镇居住的事实。综上意见，鉴于原告的户籍地是农村，住院病案记载的现住地也是户籍所在地，同时原告也没有证据证明“其主要收入来自于城镇”，因此，原告主张按照城镇人均可支配收入标准计算伤残赔偿金、误工费等证据不足，于法无据，法庭不应支持。原告主张护理费12294元，称由其丈夫徐京俊护理90天，主张其丈夫月均工资3450元，护理费为10350元，其提供了工资表、扣发工资证明及营业执照等予以证实；由其儿子徐红卫护理18天，要求按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算护理费，为1944元，其提供了身份证明予以证实，两护理人的护理费合计12294元。被告保险公司认为原告没有其丈夫与所在单位的劳动合同及原始的会计凭证，对原告主张的护理人月均工资3450元不予认可，对其他证据无异议。原告要求按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准伤残赔偿金，为94917.60元，其提供的证据同上述主张误工费的证据。被告保险公司不予认可，质证意见同上述误工费质证意见。原告主张营养费5400元，称鉴定90天，按照每天60元计算。被告均无异议。原告主张车损500元，被告均无异议。原告主张交通费800元，被告认可500元，原告同意。针对原告上述主张的误工费、伤残赔偿金、护理费，被告***的质证意见均同被告保险公司意见。 另查：被告***驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，该公司已为原告垫付医疗费10000元。 本院认为：公民由于过错侵害他人造成损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分根据侵权人在交通事故中的责任由保险公司根据保险合同赔偿。此起事故，业经交警部门作出责任认定，***承担事故的同等责任，徐永凤承担事故的同等责任。对该责任认定，本院予以采信。因被告***驾驶机动车，原告徐永凤驾驶非机动车，故对超出交强险部分，可由被告按照70%赔偿。对原告主张的医疗费43964.86元、住院伙食补助费1080元、营养费5400元、车损500元以及双方协商一致的交通费500元，双方无争议，本院予以确认。对原告主张的误工费19440元、伤残赔偿金94917.60元，因其提供了所在村委会证明、街道办事处的居住证明、购房收款收据、缴纳天气费收据、缴纳物业管理费收据等证据予以证实，证据充分，本院予以支持。对原告主张的护理费12294元，因其提供了相应证据，符合法律规定，本院予以认定。 综上所述，本院认定原告徐永凤的各项损失为：医疗费43964.86元、住院伙食补助费1080元、误工费19440元、护理费12294元、伤残赔偿金94917.60元、营养费5400元、车损500元、交通费500元，共计178096.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿120500元，扣除已付10000元，还应赔偿110500元；剩余57596.46元，由被告***按照70%赔偿，为40317.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告徐永凤各项损失共计110500元。 二、被告***赔偿原告徐永凤40317.52元。 三、驳回原告徐永凤的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3328元减半收取计1664元，保全费320元，鉴定费2600元，合计4584元，由原告徐永凤承担999元，被告***承担2331元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担1255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  薛永奎 二〇一九年五月二十日 书记员  马小莹 附：海阳市人民法院开户行烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22行号：313456400013