云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初4554号原告：李宛岭，女，傣族，1990年7月5日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。委托诉讼代理人：吴振刚、杨建刚，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司统一社会信用代码：915300007452857686住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼负责人：**文，任总经理职务。委托诉讼代理人：刘秋庆，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。第三人：李全春，男，汉族，1987年5月15日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。原告李宛岭诉被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安财保云南分公司”）、第三人李全春财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。本院依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴振刚、杨建刚，被告委托诉讼代理人刘秋庆，第三人李全春到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。原告李宛岭向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告向原告赔付车辆维修费224664.71元；2、判令被告向原告赔付施救费1300元；3、判令被告向原告赔付自2018年10月25日起至2019年2月22日止的逾期未取车辆工位（车位）占用费6000元；4、判令被告向原告赔付自2019年2月23日起至被告赔付完毕之日止的车辆工位（车位）占用费（按每天50元计算）；5、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月16日23时30分第三人（驾驶人）驾驶权属于原告所有的车牌为云Ａ×××××宝马牌小轿车行驶至108国道K3278+600米路段时因车速过快、操作不当车辆驶出有效路面，轿车车头撞于道路右侧的道树、右侧车身撞于右侧挡墙上，造成车辆部分毁损的交通事故。交通事故发生时云Ａ×××××宝马牌小轿己于2018年1月13日投保于中国平安财产保险股份有限公司云南分公司并处于保险时间范围内。交通事故造成第三人（驾驶人）受伤并前往武定吉慈堂医院进行治疗，在治疗过程中第三人及时向中国平安财产保险股份有限公司云南分公司报案称发生交通事故。2018年9月17日中国平安保险股份有限公司武定分公司工作人员及第三人到事故现场进行拍照确认并到武定县公安局交通警察大队提供拍照的事故现场照片，武定县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故证明》认定该事故属于单方事故，由当时驾驶人承担全部责任。交通事故发生后中国平安财产保险股份有限公司武定分公司的工作人员及第三人联系拖车将车拖至云南宝悦汽车贸易有限公司进行维修并对云Ａ×××××宝马牌小轿进行定损，云南宝悦汽车贸易有限公司垫付拖车费1300元。在车辆维修过程中，原告于2018年10月19日收到中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的《机动车辆保险拒赔通知书》，原告多次与被告进行协商相应赔付事宜，但均遭到被告以隐瞒事故真相为由拒绝理赔，由于被告的拒赔造成逾期未取车辆工位（车位〉占用费的相应损失。综上所述，原告认为被告拒赔行为侵害了原告的合法权利，为维护原告的合法权益，依据被告国相关法律法规的规定，特向贵院依法提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告平安财保云南分公司辩称:1、原告所有的车辆在被告公司投保交强险，机动车损失保险，车损险311808元，第三者责任险100万元包含不计免赔。事故发生在保险期间内。2、对于本次交通事故被告方不予理赔，通过交警大队事故证明记载，由于事发时驾驶员没有及时报警，到2018年9月17日下午当事人才去交警大队报案，对于驾驶员是否酒驾醉驾无法认定，鉴于本案驾驶员无法查清交警大队出具交通证明，被告认为即使原告所述驾驶员是第三人，第三人是事发时的驾驶员，应该在事发时保护现场，通知保险公司和警察，但是驾驶员并没有报警和通知保险公司。第三人涉嫌酒后驾驶，在被告提交证据行车记录仪中记录事发前第三人给朋友打电话说明自己饮酒的情况。从病历记载第三人没有脚受伤的情况，从事发到到达医院有三个小时，从时间看第三人完全有条件报警，但是并没有报警，在主观上有隐瞒。且第三人伤情没有达到不能报警不能通知保险公司的程度，没有报警和通知保险公司的情况没有合理性，事发时间和就医时间中间间隔3小时，以当时的情况看，有能力报警和通知被告，但是第三人没有通知，导致无法查清事实，逃避了对当时的检测，无法查看当时的情况，在第三人完全可以报警的情况没有履行，导致事故原因无法查清，应该承担后果。根据《保险法》第21条之规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。同时《保险法》第22条之规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本案中，原告未提交相应的资料来证明保险事故的性质原因和损失程度。根据《道路交通事故处理程序》第67条之规定，道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明。本案中武定县交警队已经依据道路交通处理程序规定第67条之规定，在无法查清驾驶员无法确定其驾驶时的生理状况的情况下出具了交通事故证明。证明交通事故的基本事实无法查清，成因无法判定，那么结合保险法的第21条、22条之规定，保险人不承担赔偿保险金的责任。第三人陈述：事故发生当时第三人对于车辆不熟悉、速度有点快，所以在离家100多米的地方撞到树上，第三人的手和脚受伤，因为是朋友的车不清楚保险情况，想着原告和第三人都是朋友，自己处理一下就可以了。出了事情之后第三人就打电话给女朋友，然后一起去了医院处理伤口，住院3天，手上缝了两针。第二天早上7点左右，第三人醒来去看现场后才报保险并报警。但事发当时没有存在喝酒或者其他情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据：一、原告身份证复印件、被告工商登记信息、第三人户口证明。二、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单。三、武定县公安局交通警察大队道路交通事故证明。四、云南宝悦汽车贸易有限公司修理单、云南拓比拓车辆救援服务有限公司救援结算单、情况说明。五、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车保险拒赔通知书、武定吉慈堂正骨医院住院出院记录、诊断证明、诊断证明书、武定吉慈堂正骨医院医疗发票。被告提交的证据:一、商业险保险条款。二、行车记录仪记录视听材料刻录的光盘。第三人提交的证据：机动车驾驶证。经审理，本院认定法律事实如下：2018年1月13日，原告李宛岭作为被保险人为其所有的云Ａ×××××号宝马轿车在被告平安财保云南分公司投保了赔偿限额为311808元的车辆损失险，约定保险期间自2018年1月26日0时起至2019年1月25日24时止。2018年9月29日，云南省武定县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明载明：交通事故时间是2018年9月16日23时36分，事故地点在108国道K3278+600米（武定县狮山镇香水庄村路段），事故车辆为云Ａ×××××号小型轿车，事故驾驶人无法确定。调查交通事故得到的事实：该事故发生后，肇事驾驶人未及时向公安机关报警，2018年9月17日上午车主家属及中国平安保险公司武定分公司工作人员到武定县公安局交警大队提供拍照的事故现场照片要求出示事故证明，后经交警部门调查该事故路段无视频监控，通过调取道路周围监控初步确定该事故系单方事故，事故时间为2018年9月16日23时50分左右。2018年9月28日车主提供的行车记录仪视频的事实：2018年9月16日23时36分27秒，一名当事人（无法确定）驾驶云Ａ×××××号小型轿车行驶至108国道K3278+600米路段时因车速过快、操作不当车辆驶出有效路面，轿车车头撞于道路右侧的道树、右侧车身撞于右侧挡墙上，造成车辆部分损坏的道路交通事故。该事故属于单方事故，由当事驾驶人承担全部责任。注：1、通过车辆行车记录仪视频及声音，可确定事故发生时车内只有一人；2、因当事人发生事故时未向公安机关报警，直到9月17日下午14时，当事人才到武定县公安局交警大队报案，对其是否涉嫌酒驾、醉驾的情况无认定的证据。被告当庭提交的云Ａ×××××号车辆上安装的行车记录仪录制的视听资料显示事发前驾驶人给朋友打电话说明自己饮酒的情况。另，第三人李全春于2018年9月17日2时17分进入武定吉慈堂正骨院治疗，根据出院记录记载入院时情况：患者因“车祸伤致右前臂及右手掌疼痛、活动受限半小时。”入院……右前臂轻度肿胀、局部可见小擦伤，压痛明显。右手掌尺侧可见长3cm伤口，可见活动性出血，右手各指活动好……右前臂及右手未见骨质损伤征象。出院诊断：1、右手掌尺侧皮肤裂伤，2、右前臂软组织损伤。事故发生后，2018年9月19日事故车辆产生了施救费1300元，但该施救费原告未垫付。事故车辆被送往云南宝悦汽车贸易有限公司售后部进行维修，2019年2月22日，云南宝悦汽车贸易有限公司出具情况说明载明：车牌号为：云Ａ×××××车辆（车辆所有人：李宛岭,送修人：李全春）在云南宝悦汽车贸易有限公司维修，该车于2018年9月19日进场维修，并于2018年10月25日维修完毕。该车款未付维修款项车辆维修费224664.71元，逾期未取车辆工位占用费每天50元（2018年10月25日至今），施救费用两次1300元，现该车仍然留置在云南宝悦汽车贸易有限公司。2018年10月19日，平安财保云南分公司向原告发出机动车车辆保险拒赔通知书载明：标的车云Ａ×××××，在云南省-楚雄彝族自治州-武定县-武定教育小区-环城东路北100米时碰撞大树，造成标的及三者树受损的交通事故。经查勘检验发现该车未现场报案，属于隐瞒事故真相。经慎重审核后本公司决定对本案案件作拒赔处理，拒赔理由：隐瞒事故真相。为此,原告诉至本院。本院认为：《中华人民共和国保险法》第二十一条之规定：投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。根据云南省武定县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明显示，涉案交通事故发生在2018年9月16日23时36分，直到9月17日下午14时，当事人才到武定县公安局交警大队报案，对其是否涉嫌酒驾、醉驾的情况无认定的证据。又根据涉案肇事车辆行车记录仪所记录的视听资料反映涉案肇事车辆事故发生前，车上驾驶人给朋友打电话说明自己饮酒的情况。截至到本案法庭辩论终结前，原告提交的证据亦不能证明事故性质、原因，法院对事故基本事实无法认定。同时，原告亦未提交证据证明在其发生交通事故后未及时通知保险人的情况下，保险人已经通过其他途径及时知道或者应当及时知道保险事故发生。对此，原告应承担举证不能的后果，被告对于无法确定的部分，不承担赔偿责任。故对于原告请求被告赔偿因涉案交通事故造成的各项损失，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告李宛岭对被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币2390元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 张 杨二〇一九年五月二十三日书记员 王梦媛