广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初971号原告：李自茂，男，1962年12月28日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：林海，广东韶音律师事务所律师。被告：杨海宾，男，1999年5月10日出生，汉族，住广西桂平市。被告：天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，所在地广西贵港市金港大道大西南农产品批发市场2栋2号。负责人：曾勇。委托诉讼代理人：潘耀强，该公司职员。原告李自茂诉被告被告杨海宾、天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告的委托诉讼代理人林海、被告保险公司的委托诉讼代理人潘耀强到庭参加诉讼,被告杨海宾经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在承包的交强险责任限额范围内予以赔偿118832.19元。2、诉讼费用由被告天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司承担。事实和理由：2018年3月30日7时11分许，被告杨海宾驾驶桂Ｒ×××××二轮摩托车(在被告2处购买交强险)沿S118线由西往东方向行驶，驶至太平镇杨荷桥路段未与原告驾驶的二轮摩托车保持安全距离，造成原告李自茂受伤及两车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送到广州市从化区太平镇中心卫生院治疗，期间共住院20天，花费医疗费共5416.19元。2018年9月18日，经广东衡正司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。原告为证明其主张向本院提交了以下证据:1、事故认定书，证明交通事故的发生，被告杨海滨承担全部责任，原告不承担责任。2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体资格，被告杨海宾在被告天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司处已购买了交强险。3、广州市太平镇中心卫生院出院证明、出院记录、医疗费发票8张、费用明细清单、门诊病历、检查报告，证明原告受伤后，广州市太平镇中心卫生院治疗的情况及出院后检查、治疗情况。4、广东衡正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经鉴定，原告构成十级伤残，鉴定费用由原告支付。5、村委证明、房租收据，证明原告生活、工作、居住都在广州市从化区，应按城镇标准获得赔偿。被告保险公司辩称：涉案桂Ｒ×××××车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的赔偿项意见如下：1、医疗费，凭票计算；2、伙食补助费及护理费，对标准无异议，计算天数应为19天；3、营养费，原告主张过高，按19天×30元/天计算；4、误工费，原告未能提供相关的工资收入银行流水，按农民牧渔业标准计算，计算天数为19天+3个月；5、残疾赔偿金，对伤残等级无异议，原告仅提供工作证明、居住证明及房租收据，不足以证明原告在城镇居住生活、工作；6、鉴定费，不属于保险赔偿范围，我方不予认可；7、精神损害抚慰金，原告主张过高，5000元为宜；8、诉讼费不属于保险赔偿范围，我方不予承担。被告为证明其答辩意见向本院提交了以下证据:1、居住情况照片、居住信息核实表，证明原告并非在其所述的居住地居住。2、探视表，证明原告在医院陈述的工作与其提交的工作证明载明的工作不一致。3、国家统计局城镇农村地区划分，证明原告所述的居住地属于农村地区。被告杨海宾无应诉，亦无向本院提交任何答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下:2018年3月30日7时11分许，被告杨海宾驾驶桂Ｒ×××××二轮摩托车沿S118线由西往东方向行驶，驶至太平镇杨荷桥路段未与原告李自茂驾驶的二轮摩托车保持安全距离，造成原告李自茂、案外人蒋某受伤及两车辆受损的道路交通事故。2018年4月3日，广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨海宾承担本事故的全部责任，李自茂、蒋某无责任。事故发生后，原告被送往广州市从化区太平镇中心卫生院治疗至2018年4月18日出院。经医院最后诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.多处皮肤擦伤；3.腰椎退行性变。2018年9月18日，经广东衡正司法鉴定所鉴定，原告的伤情鉴定为十级伤残。事故车辆桂Ｒ×××××二轮摩托车的所有人杨海宾在保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权和生命权受法律保护，原告李自茂因交通事故受伤的事实有交警部门的处理及责任认定,被告杨海宾的过错行为承担本事故的全部责任，原告李自茂无责任。故本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：1、医疗费，原告提交的医疗收费票据及病历能够证实原告因交通事故受伤在医疗机构治疗所花费的医药费用，经本院核对确认医疗费为5416.19元。2、营养费，原告提交的《出院记录》中有医嘱证实需要加强营养，同时结合伤情及伤残程度，本院酌定营养费为500元。3、伤残鉴定费，由鉴定机构出具的发票证实伤残鉴定费为2000元，故本院予以确认。4、残疾赔偿金，伤残鉴定意见认为原告伤残程度为评定为十级伤残。本案中，原告出生于1962年，属于农村居民，按照本地2017年度农村居民人均可支配收入标准,自定残之日起按二十年计算，因此伤残赔偿金为31560元（15780元/年×20年×10%）。5、精神损害抚慰金，因事故造成原告十级伤残，故一定程度给其身体造成伤害，妨碍了以后的工作和生活，也造成了原告精神上极大的痛苦。为此，原告请求给予精神抚慰有理，本院予以支持。根据双方的过错程度、原告的伤残等级、本地的平均生活水平等因素，本院酌定为10000元。6、护理费，原告在广州市从化区太平镇中心卫生院住医治疗总的住院天数为20天，本院认为，原告要求按照150元/天计算护理费符合当地护理费水平标准,为此本院确认本案住院期间护理费为3000元（150元/天×20天）。7、误工费，原告住院天数为20天，出院后医嘱建议全休三个月，故误工天数为110天。原告没有向本院提交其工作证明及工资收入证明材料,故本案误工费应参照当地上一年在岗职工最低工资标准2100元/月计算，为此，本院确认误工费为7700元（2100元/月÷30天×110天）。8、住院伙食补助费，原告住院共20天，按100元/天的标准计算为2000元，故本院予以确认。综上，此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费5416.19元；2、住院伙食补助费2000元；3、护理费3000元；4、伤残鉴定费2000元；5、残疾赔偿金31560元；6、误工费7700元；7、精神损害抚慰金10000元；8、营养费500元。以上各项费用合计62176.19元。事故车辆桂Ｒ×××××二轮摩托车的所有人杨海宾在保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告杨海宾的过错行为承担本事故的全部责任，原告李自茂无责任。为此，被告保险公司应在医疗费限额10000元内、伤残赔偿限额110000元内赔偿原告相应的损失。原告的损失中属于伤残赔偿限额内赔偿的项目是：1、医疗费5416.19元；2、住院伙食补助费2000元；3、护理费3000元；4、伤残鉴定费2000元；5、残疾赔偿金31560元；6、误工费7700元；7、精神损害抚慰金10000元；8、营养费500元。以上各项费用合计62176.19元。故原告要求被告保险公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿118832.19元的诉讼请求与事实不符，本院确认被告保险公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告62176.19元。被告杨海宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李自茂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金，合共62176.19元，于本判决生效之日起10日内支付。二、驳回原告李自茂其他诉讼请求。本案受理费1338元，由原告李自茂负担638元，被告天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准计算案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  殷永东二〇一九年五月六日书记员  李嘉玮