河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初665号原告：董秀正，男，1952年3月2日出生，汉族，住河南省舞阳县,现住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：祁晓锋，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷英华，河南前行律师事务所律师。被告：郭凯敏，女，1990年6月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。统一社会信用代码：91410100337223648L。负责人：张翌，总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。原告董秀正与被告郭凯敏、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董秀正及其委托诉讼代理人祁晓锋、谷英华，被告郭凯敏，被告鼎和财险河南分公司的委托诉讼代理人赵鹏、孙世叶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董秀正向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告1.医疗费41503.82元，2.营养费220元，3.住院伙食补助费1100元，4.护理费12127.3元，5.误工费31401.04元，6.伤残赔偿金41381.2元，7.被扶养人生活费1942.2元，8.精神损害抚慰金5000元，9.鉴定费700元，10.交通费1000元，11.车损680元，12.评估费200元，13.施救费300元。以上共计135613.36元，扣除保险公司垫付的10000元，本次请求数额为125613.36元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月12日11时50分许，郭凯敏驾驶豫Ｄ×××××号小型客车由西向东行驶至平顶山市平安大道吴寨村路段时，与董秀正驾驶的同方向行驶的电动自行车相撞，致使两车损坏、董秀正受伤。2017年12月14日平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定郭凯敏负事故全部责任，董秀正无责任。事故发生后，董秀正被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、腰部、头部受伤，2、胸12椎体骨折，3、腰椎滑脱等。另了解，豫Ｄ×××××号小型客车在鼎和财险河南分公司投保有交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原告董秀正已出院，被告未对原告的合理损失进行赔偿，现依法提起诉讼，望判如所请。被告郭凯敏辩称，事故属实，事故责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投有交强险和保险限额为100万元的商业三责险，原告的合理合法损失应当有保险公司承担。事故发生后，我向原告垫付10650元。被告鼎和财险河南分公司辩称，1、如果经核实事故车辆确在我公司投保，且在保险期间，无免赔、拒赔情形，我公司愿意对原告合理合法损失予以赔偿。2、事故发生后，我公司垫付10000元，应当予以扣除。原告的部分诉请无事实和法律依据，依法不应当得到支持。3、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告方提供的董秀正身份证复印件、事故认定书、二份保险单、诊断证明书、出院证、病历、医疗费发票、费用清单、伤残鉴定意见书、扶养证明、王然婉身份证复印件、户口本复印件。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告的护理费。原告诉请住院期间及出院后三个月一人护理。被告质证表示根据原告提供的证据，原告并未作护理期鉴定，病历也并未记载原告出院后需要护理，原告的护理费应按照病历记载的一人护理计算住院期间22天。经本院审查，原告董秀正因交通事故造成：腰部、头部外伤；胸12椎体骨折；腰椎滑脱。在平顶山市第一人民医院住院治疗22天，出院医嘱显示：术后4周带腰围下床活动；3个月内腰围保护，避免弯腰负重；术后3月门诊随诊；术后1年取出内固定。故本院酌定，原告董秀正的护理费参照河南省上年度居民服务业标准计算住院期间和出院后一个月，一人护理为5630.53元（39522元／年÷365天×52天×1人）。2.关于原告的误工费。原告诉称事故发生前其一直在其儿子董钢浩经营的卫东区名车蓄电池销售服务中心工作帮忙，并提供相应的营业执照、村委会证明、证人周某出庭作证。被告质证表示原告已满66周岁，其没有提供充分的证据证明其仍然在从事劳动，且因本次事故实际造成的误工损失，对其误工费不应当得到支持。经本院审查，根据原告提供的证据可以证明其在事故发生前从事电瓶销售及更换业务，对其误工费参照河南省上年度居民服务业标准计算；结合原告的伤情和出院医嘱，对原告董秀正的误工期酌定为住院期间和出院后三个月。故原告董秀正的误工费为12127.3元（39522元／年÷365天×112天）。3.关于原告的伤残赔偿金。原告董秀正诉请按照城镇标准计算。被告认为应该按照农村标准计算。经本院审查，根据原告董秀正提供的证据，可以证明其长期居住在城镇，主要经济收入来源于城镇，故对其伤残赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算为41381.2元（29558元／年×14年×10%）。4.关于原告母亲王然婉的生活费问题。原告诉请按照城镇标准计算，被告认为应当按照农村标准计算。经本院审查，对原告董秀正母亲王然婉的生活费参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出计算为1942.2元（19422元／年×5年×10%÷5人）。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下事实：2017年12月12日11时50分，被告郭凯敏驾驶豫Ｄ×××××号车辆沿平顶山市平安大道自西向东行驶至吴寨村路段时，与同向驾驶电动自行车的原告董秀正相撞，造成两车受损，董秀正受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，郭凯敏负事故全部责任，董秀正无责任。事故发生后，原告董秀正被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，共计住院22天。豫Ｄ×××××号车辆的实际车主系张朝亚，驾驶人郭凯敏与其系夫妻关系，该车在鼎和财险河南分公司投有交强险（保险期间为2017年9月2日至2018年9月1日），100万元三责险（保险期间为2017年9月2日至2018年9月1日）及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，鼎和财险河南分公司向原告垫付10000元，被告郭凯敏向原告垫付10650元。原告董秀正的伤情经本院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2018年9月28日出具司法鉴定意见书，董秀正损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为十级伤残。根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告董秀正因交通事故遭受的损失认定如下：1.医疗费41503.82元。2.营养费220元。3.住院伙食补助费1100元（50元／天×57天）。4.护理费5630.53元。5.误工费12127.3元。6.伤残赔偿金41381.2元。7.被扶养人生活费1942.2元。8.精神损害抚慰金5000元。9.伤残鉴定费700元。10.交通费，本院酌定为220元。11.车辆损失费680元。12.车损评估费200元。13.施救费300元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告郭凯敏驾驶机动车与原告董秀正驾驶电动自行车发生交通事故，致两车受损、原告董秀正受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告郭凯敏负事故全部责任，原告董秀正无责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号车辆在鼎和财险河南分公司投保有交强险、100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告鼎和财险河南分公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金。超出部分根据事故责任比例,由鼎和财险河南分公司在三责险内承担责任。原告董秀正的各项损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计42823.82元属于交强险医疗费用限额，由鼎和财险河南分公司在交强险医疗费用限额内支付原告董秀正10000元，下余32823.82元由鼎和财险河南分公司在三责险内支付。原告董秀正的各项损失中护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计66301.23元，属于交强险死亡伤残赔偿限额且未超出该限额，由鼎和财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。原告董秀正的各项损失中，车辆损失费、施救费共计980元，属于交强险财产损失限额且未超出该限额，由鼎和财险河南分公司在该限额内支付980元。原告董秀正的各项损失中伤残鉴定费700元、车损评估费200元，由鼎和财险河南分公司在三责险限额内支付。综上，鼎和财险河南分公司共计应支付原告董秀正111005.05元（10000元+32823.82元+66301.23元+980元+700元+200元），扣除其已经垫付的10000元，被告郭凯敏垫付的10650元，鼎和财险河南分公司应实际支付原告董秀正90355.05元，支付被告郭凯敏10650元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起三十日内向原告董秀正支付90355.05元。二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起三十日内向被告郭凯敏支付10650元。三、驳回原告董秀正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，由被告郭凯敏负担2320元，由原告董秀正负担492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  任 娟二〇一九年五月三十日法官助理段婧婧书记员周晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。