山东省枣庄市山亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0406民初68号 原告：韩荣美，女，1953年4月5日出生，汉族，农村居民，住枣庄市市山亭区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘子方，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。 被告：李猛猛，男，1988年10月8日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张明启，枣庄山亭法大法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。 负责人：赵新祥，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张学敏，女，1985年10月20日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司职工，住。 原告韩荣美与被告李猛猛、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2019年1月9日受理，因原告韩荣美以治疗未终结，经原告申请，本院于2019年2月19日裁定本案中止审理。2019年4月22日，本案恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩荣美的委托诉讼代理人刘子方，被告李猛猛及其委托诉讼代理人张明启，被告保险公司的委托诉讼代理人张学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩荣美向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计130576.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月5日6时许，被告李猛猛驾驶“鲁Ｄ×××××”号小型轿车在北留路黄庄村路段处逆向行驶与人行道上驾驶电动三轮车正常行驶的原告发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告于2018年12月7日向山亭区人民法院提出诉前财产保全申请，山亭区人民法院作出（2018）鲁0406财保8号民事裁定书。该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，根据法律规定，请求法院依法裁判。 被告李猛猛辩称：1、原告诉称的交通事故发生事实是真实的。2、被告李猛猛为原告垫付医疗费35805.21元。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任。3、在交强险赔偿不足部分，因原告对事故的发生负有重大过错，应承担主要责任。 被告保险公司辩称：原、被告双方为对向行驶发生的事故，未能证实李猛猛在本次事故中负有责任。原告起诉的为健康权纠纷，要求按交通事故计算赔偿，与道路交通事故赔偿标准不符。被告保险公司不承担诉讼费用、鉴定费等程序性费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告韩荣美为支持其诉讼请求，提交的证据及被告的质证意见如下： 1、枣庄市公安局山亭分局徐庄派出所出具的询问笔录2份。证明：被告事故发生经过，被告李猛猛负全部责任，原告无过错。被告李猛猛对真实性无异议，对证明目的有异议，认为当时系道路封闭施工期间，不能划分道路中心线，不能确定被告李猛猛的车到了原告驾驶的线路，不能证明李猛猛负主要责任，原告应付主要责任。被告保险公司对真实性未发表意见，但认为只能证明李猛猛有一定责任，保险公司交强险赔付范围内医疗费限额为10000元。 2、××案1份、门诊收费票据4张。证明：原告住院治疗37天。被告李猛猛、保险公司对该证据均无异议。 3、鉴定意见书及鉴定费发票各1份。证明：原告受伤住院期间需两人护理，出院后护理期限为23日至53日，原告构成两处十级伤残，后续治疗费需8000至10000元，并支出了鉴定费用2500元。被告李猛猛、保险公司对该证据均无异议。 4、宅基地转让契约、赵坤身份证、公民重复户口注销证明等的原件和复印件各1份。证明赵凯、赵坤为同一人。 5、常住人口登记卡原件和复印件各1份。证明赵坤曾用名赵月田。 6、用电卡、水费缴费证原件和复印件各1份，枣庄市山亭区山城街道办事处东山亭社区出具的证明1份。证明原告韩荣美与赵凯一起生活，在城镇生活超过一年，赔偿金应按城镇居民标准计算。 被告李猛猛对原告提交的证据4、5、6均有异议，认为契约不属于行政机关登记的有效证书，仅是证人证言，只能证明原告与赵坤有亲属关系，不能证明原告的城镇居民身份，不能证明原告与赵坤在城镇生活。被告保险公司证据4、5、6均有异议，认为不能证明原告是城镇居民的事实，且派出所询问笔录明确记载原告自称户籍地和现住址均为山亭区山城街道办事处朴山前村，与原告提交的证据相矛盾，请求法院按照农村标准计算伤残赔偿金。赵坤、赵凯、赵月田是否为同一人无证据证实，韩荣美与其关系证明没有提供。 7、山亭区韩帮志豆腐坊营业执照复印件1份、工资单3份、护理人员赵月英身份证原件和复印件各1份。证明原告原告因本次事故产生的务工损失及赵月英护理原告所产生的误工损失。被告李猛猛对证据真实性无异议，赵月英在豆腐坊工作无异议。被告保险公司对该证据有异议，认为原告已65岁，不存在务工损失，护理人员赵月英应按农村标准计算护理损失。 8、山亭银光复原健康养老有限公司出具的金额合计15390收据2份。证明护工护理损失。二被告均有异议，认为与原告提交的证据3相矛盾。 被告李猛猛为支持其辩驳观点，提交的证据及其他当事人的质证意见： 1、李猛猛身份证复印件1份。证明李猛猛的身份情况。原告和被告保险公司均无异议。 2、枣庄市公安局山亭分局徐庄派出所出具的情况说明1份。证明原告与被告李猛猛发生交通事故的事实，原告驾驶的电动三轮车应按机动车认定责任，原告应承担主要责任。原告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为电动三轮车不是机动车，被告李猛猛应付全部责任。被告保险公司无异议。 3、枣庄市山亭区人民医院出具的医疗发票7张、××人费用清单7张。证明李猛猛为原告垫付医疗费35805.21元。原告和被告保险公司均无异议。 4、李猛猛的机动车行驶证和驾驶证各1份。证明李猛猛在事发时有驾驶资格和合法的车辆手续。原告和被告保险公司均无异议。 5、交强险保单1份。证明交通事故发生在保险期间。原告和被告李猛猛均无异议。 被告保险公司为支持其辩驳观点，提交的证据及其他当事人的质证意见： 关于韩荣美的调查报告1份。证明原告长期居住地为朴山前村，不存在务工损失；护理人员赵月英工作与提供证据不符；原告住院期间由其家属轮流护理。原告对在证据有异议，认为是被告保险公司单方制作，有失公平，没有经过原告韩荣美签字认可。被告李猛猛无异议。 对当事人提交的证据，本院认证如下： 原告韩荣美提交的证据1，均系枣庄市公安局山亭分局徐庄派出所制作或出具，能够与原告提交的证据2，被告李猛猛提交的证据2、3相印证，依法予以采信。原告提交的证据2、3，二被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据3，被告保险公司虽有异议，但未提交书面鉴定申请，本院综合原告提交的证据2，依法予以采信。原告提交的证据4、5、6，二被告均提出异议，本院综合原告提交的证据2的知情通知书上赵铠、张登丽的签名，以及被告保险公司提交的证据中张登丽的签名，对原告关于其与赵坤系母子关系，赵铠、赵坤、赵月田系同一人的证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信。原告提交的证据7，被告保险公司有异议，原告并未提交韩荣美、赵月英的用工合同，其用工真实性存疑，且该证据与被告保险公司提交的证据内容相矛盾，本院不予采信。原告提交的证据8，二被告均有异议，该证据与原告提交的证据3存在矛盾，且无其他证据予以佐证，本院对其证明力不予确认。 被告李猛猛提交的证据1、3、4、5，当事人均无异议，本院依法予以采信。被告李猛猛提交的证据2，原告和被告保险公司对其真实性无异议，本院对其证明案件事实的证明目的依法予以采信，因该证据内容并无关于涉案电动车是机动车的认定内容，且被告李猛猛未提交其他证据予以佐证，故对其他证明目的不予采信。 被告保险公司提交的证据，原告有异议，本证据与原告提交的证据4、5、6存在矛盾，且无其他证据佐证，依法不予采信。 经审理，本院查明：2018年12月5日凌晨5时许，被告李猛猛驾驶车牌号为“鲁Ｄ×××××”的吉利牌小型轿车由东向西行驶至徐庄镇北留路黄庄村路段，因躲避对面逆向行驶的车辆，致使与骑电动三轮车由西向东行驶的原告韩荣美发生碰撞事故，原告因此受伤。原告韩荣美被120送往山亭区人民医院救治，住院治疗37天，先后支付医疗费用36073.21元（其中被告李猛猛垫付医疗费35805.21元）。住院治疗期间由原告亲属赵坤、赵月英护理。本案中的涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险。 另查明：经山东金剑司法鉴定中心鉴定，原告韩荣美多发肋骨骨折、左踝关节活动功能大部受限，均构成十级伤残；住院期间建议2人护理，出院后的护理期限建议为23-53日；后续治疗费（内、外固定取出）费用8000-10000元。 还查明：事故发生时，北留路该路段尚处于封闭施工期。 本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局徐庄派出所出警对此事故进行了处理并对涉案当事人进行了询问。事故发生时，本案原告韩荣美作为成年人，骑电动三轮车在封闭施工的马路上骑行，应当意识到可能存在的危险。事故发生路段已经封闭施工，即意味着禁止车辆通行，车辆驾驶人应当遵循道路封闭管制的规定，但被告李猛猛未按规定绕行，仍驾驶机动车辆在封闭施工的北留路上通行，过错程度较大。综上，本院认为，原告韩荣美应负事故次要责任，被告李猛猛负事故的主要责任。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故发生在封闭施工路段，虽非道路交通事故，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故造成损害的，仍然可以参照本条例由保险公司予以赔偿。对于这一点，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条也予以了重申。因此，只要机动车符合“通行”要件，即使不属于道路交通事故，保险人仍要在交强险范围内赔付。本案中，被保险机动车在行驶状态时发生的保险事故，应认定为被保险机动车是处于“通行”状态，被告保险公司应依法在交强险范围内予以赔付。本案中的涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告李猛猛承担80%的赔偿责任。 根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。关于原告韩荣美的具体赔偿范围及标准如下： 1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告韩荣美提供枣庄市山亭区人民医院××案、门诊收费票据以及被告李猛猛提供的枣庄市山亭区人民医院门诊收费票据、住院收费票据、费用清单用以证明原告因伤治疗所支出费用。经本院审核，原告韩荣美的医疗费为36073.21元，因被告李猛猛已垫付35805.21元，原告主张医疗费损失268元，本院予以支持。 2、住院伙食补助费。该项费用应参照当地国家机关一般工作人员每日出差伙食补助标准计算，根据原告的住院天数，故本院认定韩荣美住院伙食补助费为1110元。 3、伤残赔偿金。原告韩荣美系农村户籍，所提供的证据不足以证明其长期在城镇居住，故本院认为应当按照2018年农村人均存收入标准计算。原告于2019年4月2日经鉴定构成两处十级伤残，根据法律规定，原告韩荣美的伤残赔偿金应为29334.6元。 4、误工费。截至定残之日，原告韩荣美虽已年满65周岁，但并无固定收入，并且原告仍有劳动能力，故本院认为应当按照原告户籍所在地的农村居民人均纯收入标准计算误工损失。自2018年12月5日受伤至2019年4月2日定残，共计118天，故原告的误工损失总额为5268.7元。 5、鉴定费。鉴定费系原告鉴定而支出的费用，赔偿义务人也应予以赔偿。原告提交的票据内容真实，故对该项费用2500元予以支持。 6、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提交护理人赵月英、赵坤的身份证等证据，用以证明二护理人因护理原告所造成的误工损失。经本院审查，结合原告的年龄，认为住院期间应由原告子女等近亲属予以护理，原告子女赵月英、赵坤均系城镇户籍，但提交收入证明无法采信，根据原告住院期间为37天，司法鉴定意见书鉴定意见为住院期间需二人护理，按照2018年城镇居民人均可支配收入每天108.35元，故本院认定原告住院期限的护理费为8017.9元。另外，结合司法鉴定意见书鉴定意见，护理期取中间数为38天，出院后一人护理，参照原告护理人员赵月英、赵坤的户籍性质，出院后韩荣美的护理费为4117.3元。综上，原告韩荣美的护理费为12135.2元。 7、精神抚慰金。原告韩荣美经鉴定构成两处十级伤残，带来了较大的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元。 8、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、次数等据实支付。本案中，原告主张的2000元，但未提交相应票据，但该费用系原告治疗必然支出的费用，故本院酌情认定为800元。 9、后续治疗费。原告韩荣美受伤后行内外固定术治疗，其后续需再次手术取出内外固定，后续治疗费系必然发生的费用，本院结合鉴定机构的鉴定意见，认为以9000元为宜。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、原告韩荣美损失的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等共计95721.71元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿59538.5元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告李猛猛赔偿原告韩荣美鉴定费、超额医疗费、后续治疗费等共计30946.57元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回韩荣美的其他诉讼请求。 被告李猛猛先行为原告韩荣美垫付医疗费35805.21元，其赔偿义务已经履行完毕，为减轻当事人诉累，待第一判项履行完毕后三日内，由原告韩荣美将超出的4858.64元返还给被告李猛猛。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2911元减半收取1455.5元，财产保全费320元，以上共计1675.5元。由原告韩荣美负担663元，由被告李猛猛负担1012.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员  张瑞 二〇一九年五月十四日 书记员  张良