广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初10593号原告：陈煜桃，男，1949年7月24日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：赵国柱，广东君爵律师事务所律师。被告：廖辉，男，1983年11月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被告：何小苑，女，1984年4月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，原告陈煜桃与被告廖辉、何小苑民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法由审判员梁妮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵国柱到庭参加诉讼。被告何小苑、被告廖辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告借款本金850000元；2.两被告支付2018年8月1日起至实际还款前的利息（本金850000元，利息按2%/月计算）；3.两被告支付原告因此支出的律师费6000元；4.诉讼费用、财产保全费用由两被告承担。事实与理由：被告廖辉分别于2015年10月20日向原告借款300000元，2015年12月8日向原告借款300000元，2016年5月2日向原告借款100000元，上述借款合共700000元，2017年2月28日被告廖辉再签订了借据，对上述借款进行结算，重新确认被告向原告借款650000元用于资金周转，借款期限为2017年3月1日至2018年2月28日，该650000元中有450000元为上述700000元借款结算后还欠的本金，200000元为原告于2017年2月23日再出借给被告廖辉的，2017年4月26日被告廖辉再向原告借款200000元，借款期限为2017年4月26日至2017年6月30日，上述合共850000元的借款利息为2%/月，每月的3日为利息支付日，若被告廖辉不能及时归还上述借款的，被告廖辉应向原告支付逾期违约金，逾期违约金为5%/日，计算至所有借款及利息还清之日，还款的顺序为利息、违约金、本金。若被告廖辉逾期归还借款本金以及所欠利息、违约金的，原告可以以诉讼的方式或委托律师事务所向被告廖辉追讨欠款，所产生的诉讼费、律师费、交通费均由借款人承担，被告何小苑为被告廖辉的配偶，对上述借款知情，应承担共同偿还责任，现上述借款已届还款期，但两被告拒不归还，故原告现向人民法院起诉，请法院依法维护原告合法权益。两被告未到庭，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定如下事实：2015年10月20日，被告廖辉向原告出具借据，载明被告廖辉因资金周转需要向原告借款300000元，借款期限2015年10月20日至2016年4月19日，借款利息为每月6000元，每月5日支付利息，逾期还款或支付利息按照每日5%计算违约金，并由被告廖辉承担因追讨欠款产生的诉讼费、律师费、交通费等事宜。原告同日向被告廖辉转账300000元。2015年12月8日，被告廖辉向原告出具借据，载明被告廖辉因资金周转需要向原告借款300000元，借款期限2015年12月8日至2016年2月7日，借款利息为每月6000元，每月3日支付利息，逾期还款或支付利息按照每日5%计算违约金，并由被告廖辉承担因追讨欠款产生的诉讼费、律师费、交通费等事宜。原告同日向被告廖辉转账289400元。该借据下方手写“2016年12月12日已归还借款150000元”。2016年5月2日，被告廖辉向原告出具借据，载明被告廖辉向原告借款100000元整，借款按前已借款要求一样还本利息。原告同日向被告廖辉转账89000元。上述三份借据借款总额700000元，实际银行转账金额678400元，差额21600元。2017年2月28日，被告廖辉向原告出具借据，载明被告廖辉因资金周转需要向原告借款650000元，借款期限2017年3月1日至2018年2月28日，借款利息为每月13000元，每月3日支付利息，逾期还款或支付利息按照每日5%计算违约金，并由被告廖辉承担因追讨欠款产生的诉讼费、律师费、交通费等事宜；借据最下方载明“注：此借款由逾期借款未还转入450000元，23/2新借款20万元，共陆拾伍万元”，“廖辉2017.2.28”。原告于2017年2月23日向被告廖辉转账195202元。2017年4月26日，被告廖辉向原告出具借据，载明被告廖辉因资金周转需要向原告借款200000元，借款期限2017年4月26日至2017年6月30日，借款利息为每月4000元，每月3日支付利息，逾期还款或支付利息按照每日5%计算违约金，并由被告廖辉承担因追讨欠款产生的诉讼费、律师费、交通费等事宜；借据手写说明“2017年4月26日至2017年5月31日利息已在本金中扣付”。原告于2017年4月26日向被告廖辉转账195335元。此两份借据借款总额850000元，分别为前三张借据借款金额中结转的450000元，以及新发生借款两笔共400000元。新发生的两笔借款实际银行转账金额390537元，与借据金额的差额为9463元。原告因本案支付律师费6000元。被告廖辉与被告何小苑于2006年9月30日登记结婚，原告未举证证明两被告的婚姻关系存续情况。原告主张每笔借据中的利息数额实际都是按月息2%折算的，被告亦实际按照借据金额以月息2%履行，已经支付借款日至2018年7月31日期间的利息共计238000元，诉请自2018年8月1日起按照月息2%计算利息至付清之日止。上述事实，有原告提供的借据、转账单、兴业银行网上转账受理单、委托代理合同、广东省增值税普通发票、结婚证，及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利法律后果由两被告自行承担。本案为民间借贷纠纷，原告为出借人，被告廖辉为借款人，原告应按照约定履行出借义务，被告廖辉应按照约定履行还款义务。本案中，原告向被告廖辉出借的款项多次与借据金额不符，应按实际出借金额认定借款本金。原告与被告廖辉于2017年2月28日的借据中进行了结算，确认前三份借据所载的借款本金700000万元尚余450000元未还，原告亦确认被告廖辉按期足额支付该部分利息，故应从该450000元中扣除借据与实际转账数额的差额21600元，计得前三份借据借款于2017年2月28日结转时实际尚余借款本金为428400元。同理认定2017年2月28日、2017年4月26日两份借据的实际借款本金为390537元。则被告廖辉尚欠借款本金合计818937元，该款项被告廖辉应予偿还。原告主张被告廖辉支付案涉欠款利息至2018年7月31日，被告廖辉未提异议或举证推翻原告的主张，本院予以采信，则原告诉请被告廖辉自2018年8月1日起按照月利率2%支付利息至付清之日止，本院予以支持，利息应以818937元为本金。案涉借据均约定了因案涉借款发生诉讼时，由被告廖辉承担律师费，原告诉请被告廖辉承担起因本案诉讼支出的律师费6000元，该数额未违反广东省律师服务收费标准，本院予以支持。被告廖辉与被告何小苑虽于2006年9月30日登记结婚，但被告何小苑未在借据中签名，且原告未能举证证明借款发生在二被告夫妻关系存续期间等属于夫妻共同债务的情形，故原告以夫妻共同债务为由诉请被告何小苑对案涉债务承担连带偿还责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖辉应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈煜桃偿还借款本金818937元及支付利息（以818937元为基数，自2018年8月1日起按照月利率2%计至付清之日止）、律师费6000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6775元、保全费5000元，合计11775元（原告已预交），由原告陈煜桃负担588.75元，被告廖辉负担11186.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 梁 妮二〇一九年五月六日书记员 李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。