江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初10149号原告：周梅仙，女，1951年4月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬蕾，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：刘昌济，男，1976年9月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。被告：卜显英，女，1976年9月15日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：徐李让（受刘昌济、卜显英的共同授权委托），男，1990年2月20日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。（统一社会信用代码：91320200668967609J）负责人：潘联，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐姝洁，该支公司工作人员。原告周梅仙与被告刘昌济、卜显英、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告周梅仙的委托诉讼代理人徐菲、邬蕾，被告刘昌济、卜显英及其委托诉讼代理人徐李让，被告人寿保险无锡支公司的委托诉讼代理人徐姝洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周梅仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计206533.7元，上述损失由人寿保险无锡支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，不足部分由其余被告赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年6月24日，刘昌济驾驶登记在卜显英名下的牌号为苏Ｂ×××××的车辆在无锡市高泾村前右转弯施工弯道处，遇周梅仙驾驶的牌号为无锡L51326的电动车同向在右行驶，发生电动车倒地、周梅仙受伤的交通事故。交警部门未对事故进行责任认定。事故发生时，苏Ｂ×××××的车辆在人寿保险无锡支公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。刘昌济、卜显英辩称，刘昌济未与周梅仙发生交通事故，周梅仙受伤系自身原因造成，与刘昌济无关。即使事故存在，周梅仙在医院进行手术的腰椎压缩性骨折也非本次事故造成。事故发生后，刘昌济垫付了医疗费935元。人寿保险无锡支公司辩称，有关事故发生的事实同刘昌济、卜显英的意见。2017年6月24日，刘昌济驾驶的车辆在其处投保了交强险、商业三者险含不计免赔。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××车辆的登记信息、投保情况。2.周梅仙受伤后，刘昌济垫付了医疗费935元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于周梅仙受伤与刘昌济驾驶行为之间的因果关系。2017年9月15日，无锡市公安局交通警察支队北塘大队出具的道路交通事故证明载明：……5、无锡高吉司法鉴定所痕迹鉴定意见书锡高[2017]痕鉴字第533号：苏Ｂ×××××小型轿车右前侧与无锡L51326电动自行车左后侧碰撞，致电动自行车左侧倒地可以成立。……等内容。根据刘昌济提供的苏Ｂ×××××小型轿车在当日的行车记录仪视频显示：刘昌济驾驶车辆驶入施工弯道时，未减速依次通行，而是从左侧超越周梅仙后向右转向，未与周梅仙之间预留足够的安全距离，致周梅仙倒地。综合上述鉴定意见及行车记录仪视频，本院认为刘昌济驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在事发地点超车后右转时与同向行驶的周梅仙驾驶电动自行车发生碰擦致周梅仙倒地并受伤的事实已达高度盖然性，本院认定刘昌济与周梅仙于2017年6月24日发生了交通事故，周梅仙的受伤与刘昌济的驾驶行为之间存在因果关系。另根据刘昌济提供行车记录仪视频显示，在刘昌济驾车超越周梅仙时周梅仙存在单手骑行电动车的行为，随后即发生了本案事故，故本院认定周梅仙对本次事故的发生也存在一定的过错。2.关于医疗费，周梅仙医疗费49542.1元，并提供了相应金额的医疗费发票及对应的病例资料。刘昌济、卜显英质证认为该医疗费非因本次事故造成，是因周梅仙治疗自身疾病产生。诉讼中，刘昌济、卜显英提出对周梅仙的治疗腰椎压缩性骨折及球囊扩张术与本次交通事故之间是否存在因果关系的鉴定申请，后因刘昌济、卜显英逾期未预付鉴定费而被退回鉴定，刘昌济、卜显英也未另行补充提供证据，依法应承担举证不能的不利后果。结合刘昌济在事故发生后垫付了医疗费935元的事实，本院认定周梅仙因事故受伤治疗产生医疗费50477.1元。3.2018年1月5日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人周梅仙脊柱损伤伤残等级评定为九级。2.被鉴定人周梅仙的误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。周梅仙预付了鉴定费3060元。刘昌济、卜显英以鉴定依据的病情为压缩性骨折，该病情与本案无关为由对鉴定意见不予认可。本院认为，根据上述医疗费认定过程中刘昌济、卜显英申请相关鉴定但因逾期未预付鉴定费被退回鉴定的内容，本院认定刘昌济、卜显英的异议无事实和法律依据，对其异议不予采信。4.关于住院伙食补助费，本院确定为350元（50元/天×7天）。5.关于营养费，本院认定为2700元（30元/天×90天）。6.关于护理费，本院认定为7200元（80元/天×90天）。7.关于残疾赔偿金，周梅仙及人寿保险无锡支公司均认可按122141.6元计算，本院对该标准予以确认。8.关于精神损害抚慰金，综合考虑周梅仙与刘昌济在事故中的过错情况及周梅仙的伤残等级，本院确定为8000元。9.关于误工费，周梅仙主张12000元（80元/天×150天），并提供了无锡市电镀厂出具的收入证明。本院经审查认为，周梅仙提供的收入证明并未载明周梅仙在事故发生后的工资收入是否减少，且该收入证明形式上不符合单位出具证明材料的格式要求，周梅仙也未在本院指定的举证期限内补充提供符合格式要求的证据，依法应承担举证不能的不利后果。本院对周梅仙的误工费主张不予支持。10.关于交通费，本院酌定为500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，对于周梅仙的损失：医疗费50477.1元、住院伙食补助费350元、营养费2700元、护理费7200元、残疾赔偿金122141.6元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，共计191368.7元，由人寿保险无锡支公司在交强险限额范围内赔偿120000元；超出交强险限额部分共计71368.7元，结合周梅仙在事故中的过错，减轻机动车一方20%的赔偿责任计14273.74元后，由人寿保险无锡支公司在商业三者险合同约定的范围内赔偿57094.96元。综上，人寿保险无锡支公司共计应赔偿177094.96元。刘昌济在事故发生后垫付了935元，周梅仙应当予以返还，该款可由人寿保险无锡支公司在上述赔偿款中直接支付给刘昌济。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向周梅仙支付赔偿款177094.96元，其中向周梅仙支付176159.96元，向刘昌济支付935元。二、驳回周梅仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元、鉴定费3060元，二项合计4560元，由周梅仙负担520元，由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担4040元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  包宇红审 判 员  葛宏锴人民陪审员  唐忻画二〇一九年五月十六日法官 助理  程 义书 记 员  张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。