贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民初40号原告：汤志能，男，1963年11月2日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：段志恒，系云南段志恒律师事务所律师，执业证号：15301200810218879。委托诉讼代理人：夏红亮，系云南段志恒律师事务所律师，执业证号：15301201810021403。被告：方彦树，男，1965年12月3日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：王智娟，系云南卓承律师事务所律师，执业证号：15301201611700855。被告：黔西南州久丰矿业（集团）有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金路富康国际商务公馆17层，统一社会信用代码：915223007411337324。法定代表人：叶经龙，系该公司执行董事。被告：黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县大厂镇全力煤矿，住所地：贵州省晴隆县大厂镇六坝田村，统一社会信用代码：9152000068842728XD。负责人：陈国清，系该煤矿矿长。委托诉讼代理人：梁裕，系贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201610405824。特别授权委托诉讼代理人：陈松，系贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201810037271。第三人：王和平，男，1974年4月1日生，汉族，住盘县。委托诉讼代理人：丁鹏，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410648350。第三人：邱成良，男，1976年3月3日生，汉族，住盘县。原告汤志能与被告方彦树、黔西南州久丰矿业（集团）有限公司（以下简称“久丰公司”）、黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县大厂镇全力煤矿（以下简称“全力煤矿”）及第三人王和平、邱成良买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤志能的委托诉讼代理人段志恒、夏红亮，被告全力煤矿的委托诉讼代理人梁裕、陈松，被告方彦树的委托诉讼代理人王智娟，第三人王和平的委托诉讼代理人丁鹏及第三人邱成良到庭参加诉讼，被告久丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汤志能向本院提出诉讼请求：1、判令被告方彦树支付本金28600000元，利息34320000元（时间自2013年2月6日暂计至2018年2月7日，月息2%，2018年2月7日后的利息以未偿还本金为基数按照月利率2%持续计算至转让款还清之日止），以上合计62920000元；2、判令被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司及黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县大厂镇全力煤矿与被告方彦树承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）由被告承担。事实和理由：2012年9月2日、2012年8月29日，原告分别与案外人邱成良、王和平签订股权转让协议，约定邱成良、王和平将其所有的盘县英武煤矿40%、60%的股权转让给原告汤志能，并且两案外人已将盘县英武煤矿交由汤志能经营管理，至此，原告取得了盘县英武煤矿100%的股权。2012年11月18日，原告与被告方彦树签订《煤矿股权转让协议》，约定将自己所有的盘县英武煤矿100%的合伙份额作价33000000元转让给方彦树，方彦树支付了前期款项4400000元，剩余28600000元于2013年1月底前付清，晴隆县全力煤矿为方彦树提供担保，保证方式为连带保证。2013年2月6日，方彦树向原告汤志能出具《欠条》，该欠条载明：方彦树欠汤志能英武煤矿转让款28600000元整，承诺在五年内付清（月息2%），晴隆县全力煤矿作为连带保证人承担担保责任。同时，2014年10月28日，原晴隆县全力煤矿整合至黔西南州久丰矿业（集团）有限公司名下并成立黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县全力煤矿，成为黔西南州久丰矿业（集团）有限公司的分公司。原告认为，被告方彦树至今未履行受让煤矿股权转让款的到期债务，应当根据其出具的欠条偿还本金及利息，原晴隆县全力煤矿作为方彦树的债务连带保证人，应当对其担保的债务承担连带保证责任。被告全力煤矿及久丰公司作为原全力煤矿的权利义务的继承主体，应当对原全力煤矿的债务承担连带偿还责任。被告方彦树辩称，煤矿转让的行为是真实的，只是没有钱。被告久丰公司未作答辩。被告全力煤矿辩称，一、案涉多份合伙企业财产份额转让协议全部为伪造，也未实际履行；二、案涉转让标的物“盘县英武煤矿”合伙份额不存在；三、全力煤矿从未就方彦树向汤志能受让“盘县英武煤矿”合伙份额提供担保，张忠豪使用的印章为个人私刻；四、本案涉嫌虚假诉讼及诈骗犯罪，建议驳回原告起诉，移送公安机关进行侦查，追究有关人员刑事责任。在质证过程中，全力煤矿提出，即使《煤矿股权转让协议》成立，全力煤矿仅为方彦树的给付进行担保，但结合文件及（2016）黔02民初140号民事判决内容看，履行债务人及权利人已经由方彦树变更为燚树公司，债务转移对担保人不发生效力。第三人王和平述称，英武煤矿有基本相关的合法手续，王和平于2012年8月29日将其所持有的盘县英武煤矿60%的股份作价为1560万元转让给汤志能，符合相关的法律规定。现双方已履行完煤矿转让协议的相关义务。第三人邱成良述称，盘县政府下了文件给我们申报英武煤矿，我的40%股份转让给汤志能，转让款还差我400多万元，至今款项没有给我，我都没有起诉，这个是符合转让程序的，打款的转款凭证我可以提供。经审理查明，原告汤志能于2012年8月29日、2012年9月2日分别与第三人王和平、邱成良签订《转让协议》，约定将王和平、邱成良分别持有的盘县英武煤矿百分之六十、百分之四十的合伙份额转让给汤志能。2012年11月18日，汤志能与被告方彦树、全力煤矿签订《煤矿股权转让协议》,约定汤志能将自己持有的盘县英武煤矿百分之百的合伙份额作价3300万元转让给方彦树；付款方式为协议签订之日方彦树向汤志能支付200万元作为定金，2012年12月18日之前付第二笔款240万元，余款2860万元在2013年1月底前付清；协议签订后汤志能将英武煤矿到当时为止所有相关资料转交给方彦树，其中包括英武煤矿15个钻孔柱状图的相关资料和付清钻孔方款项的相关收据；变更负责人时由方彦树牵头，汤志能协助办理，所产生的税费及相关费用由方彦树承担；为保证汤志能按期收到款项，全力煤矿作为连带保证人提供连带保证担保。该协议签订后，汤志能将盘县英武煤矿钻孔验收单15张交付给方彦树。2013年2月6日，方彦树、全力煤矿向汤志能出具《欠条》，约定方彦树欠汤志能英武煤矿转让款2860万元，承诺在五年内付清（月息2%），全力煤矿作为连带保证人提供连带保证担保。2013年10月28日，盘县发展和改革局以盘发改字（2013）272号《关于申请变更盘县英武煤矿矿权申报人的报告》文件向贵州省发展和改革委员会申请将盘县英武煤矿的矿权申报人由邱成良变更为贵州燚树矿产有限公司。2014年10月3日，盘县人民政府以盘府函（2014）141号《盘县人民政府关于商请变更盘县英武煤矿矿权申报人的函》文件向贵州省发展和改革委员会申请将盘县英武煤矿的矿权申报人由邱成良变更为贵州燚树矿产有限公司。因方彦树、全力煤矿未向汤志能支付盘县英武煤矿转让款2860万元及利息，汤志能于2018年2月23日诉至本院。另查明，2019年4月24日，贵州省自然资源厅矿业权管理处及办公室出具的《关于对盘县英武煤矿的查询情况》载明，该厅未登记名为“盘县英武煤矿”的探矿权及采矿权。再查明，2014年10月28日，原晴隆县全力煤矿进行了工商登记变更，其企业类型由“普通合伙企业”变更为“有限责任公司分公司（自然人投资或控股的法人独资）”，名称由“晴隆县全力煤矿”变更为“黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县大厂镇全力煤矿”，负责人由张忠豪变更为陈国清。以上事实有当事人提交的身份证、企业信息公示报告、《转让协议》、《煤矿股权转让协议》、《欠条》、《关于申请变更盘县英武煤矿矿权申报人的报告》、《盘县人民政府关于商请变更盘县英武煤矿矿权申报人的函》、（2016）黔02民初140号民事判决、汤志用的询问笔录、张忠豪的询问笔录等证据及庭审陈述在案佐证。本案的争议焦点为：被告应否向原告支付转让款及利息。本院认为，关于本案的案由问题，原告汤志能主要依据2012年11月18日《煤矿股权转让协议》及2013年2月6日《欠条》提起诉讼，结合本案查明的案件事实，本案的案由应为采矿权转让合同纠纷。原告汤志能与被告方彦树、全力煤矿签订的《煤矿股权转让协议》及方彦树、全力煤矿向汤志能出具的《欠条》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，对各方当事人均具有法律约束力。根据《煤矿股权转让协议》的约定，汤志能应依约配合将盘县英武煤矿矿权申请人由邱成良变更为方彦树，但汤志能、方彦树在未取得担保人全力煤矿书面同意的情况下向相关部门申请将该煤矿的矿权申请人变更为贵州燚树矿产有限公司，在事实上变更了主合同，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，上述《煤矿股权转让协议》对此并未另有约定，故全力煤矿不再承担保证责任。汤志能已按方彦树的要求履行了合同义务，方彦树亦应依约向汤志能支付盘县英武煤矿合伙份额转让款及利息。方彦树怠于支付转让款及利息行为已构成违约，汤志能要求其继续履行支付转让款2860万元及利息的合同义务，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告汤志能的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告方彦树于本判决生效后三十日内支付原告汤志能转让款本金28600000元及截止至2018年2月7日的利息34320000元，共计62920000元（2018年2月7日之后的利息，以欠款本金为基数，按照月利率2%计算至转让款付清之日止）;二、驳回原告汤志能的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356400元，由被告方彦树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 张 丽审判员 何与芹审判员 龙 婷二〇一九年五月二十日法官助理武静书记员李胡愿