河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初1137号原告：李泉钢，男，1987年9月2日出生，汉族，河北省固安县固安镇南解家务村024号，现住该村。委托代理人：曹正华，河北敬民律师事务所律师。被告：张云，男，1984年9月3日出生，汉族，山西省大同市南郊区人，现住该村。被告：高堃，男，汉族，山西省大同市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司，地址：山西省大同市南郊区口泉镇泉落路，统一社会信用代码：911402008105111369。法定代表人：曹刚，职务：总经理。委托代理人：张世红，河北天纵律师事务所律师。原告李泉钢与被告张云、高堃、中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泉钢及其委托代理人曹正华、被告人保公司委托代理人张世红到庭参加诉讼。被告张云、被告高堃经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泉钢向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费7297.81元、病历复印费15元、伙补费1000元、误工费4000元、护理费1023.3元、营养费500元、医学鉴定费600元、交通费200元、车辆维修总费用128684.8元、停运损失费87780元、定损鉴定费7000元等各项损失共计238100.9元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年9月22日16时00分，被告张云驾驶车牌号为晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）的重型仓册式半挂车，沿廊涿线由东向西行驶至固安县太平庄村处时，与顺行的原告驾驶的收割机相撞。造成车辆受损、原告受伤的交通事故，经固安县公安交通警察大队认定，被告张云负此事故的全部责任，原告无责任。经查被告张云驾驶的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）的重型合棚式半挂车的所有人为被告高堃，该车牵引车及挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司共投有交强险和两份第三者商业险。事故发生后，原告被送往固安县中医院住院治疗。为了维护我方的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持我方的诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司辩称，诉讼费、医学鉴定费、定损鉴定费、病历复印费属于间接损失，不同意赔偿。停运损失属于间接损失，依据商业三者险保险合同26条（一）规定，停运损失属于免赔事项，保险公司不予赔偿。张云为驾驶人，张云驾驶证记载为2018年5月7日，事故发生时为2017年9月20日，依据商业三者险保险合同二十四条（二）5项之约定，张云在实习期驾驶营运车辆属商业三者险免赔情形，保险公司不予赔偿。原告未提交维修费发票、鉴定机构的公估报告，不能证明其车辆的实际车损，且不能证明车损未超出其实际价值，申请法院审核被保险车辆行驶证、营运证、从业资格证原件，否则保险公司不予赔偿，扣除原告车辆交强险无责限额100元。被告张云、高堃未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月22日16时00分，张云驾驶车牌号为晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）的重型仓栅式半挂车，沿廊涿线由东向西行驶至固安县太平庄村处时，与顺行的李泉钢驾驶的收割机相撞，造成车辆受损，李泉钢受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，张云负此次交通事故的全部责任，李泉钢无责任。事故发生后，原告李泉钢在固安县中医院住院治疗10天，花费医疗费7297.81元，诊断为多发软组织损伤，臀部软组织挫擦伤。2018年11月12日经安次司法医学鉴定中心鉴定李泉钢误工期20日，护理期10日，营养期10日，花费鉴定费600元。李泉钢驾驶的收割机于2017年9月1日花120000元购买。2019年2月20日经河北三玉利保险公估有限公司出具公估报告，李泉钢驾驶的收割机停运损失为87780元，花费公估费7000元。同时鉴定，该收割机每日折旧费215元。另查明，事故车辆晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）重型仓栅式半挂车登记车主为被告高堃，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司投有交强险及第三者责任险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实有当事人陈述，事故认定书，医疗费票据，公估报告等证据予以证实。本院认为，原、被告对本次事故发生的事实及责任认定、保险情况均无异议，本院予以确认。原告在此次交通事故中受到的损失，有权要求相关责任人予以赔偿。事故车辆晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司投有交强险及第三者责任险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险范围由该保险公司在第三者责任险限额内赔偿。本案中交警部门认定被告张云负此次交通事故的全部责任的原因是未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，即认可张云具有合法的驾驶资格，故被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司提出的张云在实习期内保险公司免责不予支持，保险公司应予赔偿。因被告张云系本次事故的直接侵权人，超出保险范围，由被告张云承担赔偿责任。因原告无证据证实张云与高堃之间属于何种法律关系，请求被告高堃承担赔偿责任，不予支持。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告主张的医疗费7297.81元、鉴定费600元、公估费7000元有相应票据证实，予以支持。主张的伙食补助费1000元、营养费500元、交通费200元、护理费1023元合理，予以支持。误工费参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业每年37349元计算，误工费为37349÷365×20＝2047元。主张的病历复印费无法律依据，不予支持。原告主张的车辆维修费用128684.8元，依据农机销售中心出具的报价清单，并无鉴定依据，不足以证明车辆维修的准确费用。其修理费数额超出实际购买价格，故参照原告购买时的价格扣除折旧费确定原告车辆损失数额，每日折旧215元，至事故发生之日，实际已购买21日，酌定车辆损失115485元（120000元－215×21）。受损收割机得到赔付后，应归被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司所有。原告依照鉴定意见主张28天停运损失87780元有公估报告予以证实，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李泉钢合理损失医疗费7297.81元、伙食补助费1000元、误工费2047元、护理费1023元、营养费500元、交通费200元、鉴定费600元、公估费7000元、停运损失87780元、车辆损失115485元，共计222932.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司在交强险限额内赔偿原告14067.81元（7297.81+1000+500+2047+1023+200+2000），在第三者责任险限额内赔偿原告113485元；二、被告张云赔偿原告95380元（87780+7000+600）。三、受损收割机由原告交由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司所有。四、驳回原告李泉钢部分诉讼请求。上列判决第一、二、三项于本判决发生法律效力后五日内履行。（付款方式：收款人户名：李泉钢，开户行：中国农业银行固安支行，帐号：62×××74）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4872元，减半收取计2436元，由被告张云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  姜亚莉二〇一九年五月二十日书记员  刘伯超