广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初34821号原告东莞市兴彬电子有限公司，住所地：东莞市石龙镇滨江西路1号石龙现代信息服务园B12（集群注册），统一社会信用代码：91441900696418703J。法定代表人郭文彬。委托代理人张建锋，广东宝威律师事务所律师。委托代理人梁铭希，广东宝威律师事务所律师。被告惠州市旭坤天成电子有限公司（以下简称“惠州旭坤天成公司”），住所地：博罗县湖镇镇湖镇工业区，统一社会信用代码：91441322MA4X0BCJ66。法定代表人刘安平。被告刘安平，男，1977年3月6日出生，汉族，住江西省井冈山市，原告东莞市兴彬电子有限公司诉被告惠州市旭坤天成电子有限公司、刘安平买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞市兴彬电子有限公司的委托代理人梁铭希到庭参加诉讼。被告惠州市旭坤天成电子有限公司、刘安平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市兴彬电子有限公司提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的货款136189元，并支付违约金暂计34047.25元（以136189元为基数，每日按0.2%计算，从2018年8月1日开始计算至实际清偿之日止，暂计至2018年12月3日），前述款项暂共计170236.25元。2、被告刘安平对被告惠州旭坤天成公司的上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实理由：1.2018年初，被告惠州旭坤天成公司开始通过电话方式向原告采购电子产品，双方约定，原告按被告惠州旭坤天成公司要求向其指定地址送达货物，被告惠州旭坤天成公司在收到货物的次月底前支付货款，如逾期支付的，被告惠州旭坤天成公司应当按每日0.2%的标准向原告支付违约金。2.在2018年3月至6月期间，原告按要求向被告惠州旭坤天成公司共送达了355706元货物，被告惠州旭坤天成公司也因此向原告出具了《2018年3月—6月份对账单》予以确认。但截止目前，被告惠州旭坤天成公司仍有136189元货款未支付，经原告多次催讨未果。3.基于上述情况，被告惠州旭坤天成公司的法定代表人刘安平特向原告出具欠条，被告刘安平以个人名义确认对原告存在136189元债务，原告有权要求被告刘安平承担付款责任。综上，根据《中国人民共和国合同法》第60条、第107条及有关法律法规的规定，原告有权要求二被告支付货款和违约金；为维护原告的合法利益，原告特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告惠州旭坤天成公司、刘安平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告与被告有过多次交易，由原告向被告供应电子类产品。双方交易方式为：被告惠州旭坤天成公司通过其法定代表人刘安平通过电话方式下订单，原告根据订单制作货物，并送到被告惠州旭坤天成公司公司所在地，即博罗县湖镇镇湖镇工业区。被告惠州旭坤天成公司收取货物后，加盖公司公章。对于付款方式没有书面约定，依据双方长期以来的交易习惯，为次月月底前结清。付款方式双方亦没有约定，被告惠州旭坤天成公司曾通过多种途径付款。原告提交的《送货单》显示，从2018年3月7日至2018年6月5日，原告共向被告供货9次，货款总价355706元。其中送货单重要提示第二点：“逾期未付货款，买方同意按未付款0.2%日息支付给卖方直至货款付清为止。”以上部分送货单的“收货单位”处盖有被告惠州旭坤天成公司的公章，“经手人”处签有“刘明光”、“梁’S”、“**明”等。双方亦对上述交易情况进行了对账，显示被告惠州旭坤天成公司已支付50000元货款，尚欠305706元，原告提供《对账单》以证明。被告惠州旭坤天成公司在《对账单》亦盖有公章确认。另原告主张被告惠州旭坤天成公司在约定的货款支付期限届满后，向东莞市石龙顺和电子经营部开具了四张合计225780元的支票，但因账户余额不足，均无法承兑。2018年12月4日，东莞市石龙顺和电子经营部出具情况说明，称经原、被告双方同意，原告委托其代为收取案涉货款。2018年12月3日，被告刘安平出具一张欠条，载明：“今欠到东莞市兴彬电子有限公司货款人民币壹拾叁万陆仟壹佰捌拾玖圆（小写：136189.50元）”，并有被告刘安平签名及捺印。原告提交相关网上银行电子回单显示，被告刘安平于2018年7月7日向原告的法定代表人郭文彬转账30000元；被告惠州旭坤天成公司分别于2018年9月13日、2018年11月6日向原告转账25000元、30000元。另，本院依据原告的诉讼财产保全申请，于2018年12月7日作出（2018）粤1971民初34821号民事裁定书，裁定：查封被告惠州市旭坤天成电子有限公司、刘安平所有的价值170236.25元的财产或冻结其相应数额的银行存款。以上事实，有原告提交的《送货单》、2018年3月-6月份对账单、支票及业务凭证、情况说明、欠条、网上银行电子回单以及本院的民事裁定书、庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告惠州旭坤天成公司、刘安平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供了对账单以及有被告工作人员签收的送货单，且互相印证，本院予以采信，确认原告在2018年3月7日至2018年6月5日向被告交付了送货单上所载的货物，价值共计355706元，对账后尚欠货款305706元。同时原告确认被告分别于2018年7月7日、2018年9月13日、2018年11月6日向原告支付货款本金30000元、25000元、30000元，并根据被告刘安平出具的欠条，原告确认尚欠货款136189元，没有超过证据销售的欠款金额，本院予以采信。尚欠的136189元货款，被告应予支付。原告主张双方按交易习惯付款时间为次月月底，但未提交有关证据佐证，应认定为双方对案涉货款未有约定付款期限，现原告起诉至法院视为案涉货款已到期，故原告要求被告归还尚欠货款136189元及违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。故违约金应按日息0.2%计付，从起诉之日（即2018年12月6日）起计至付清之日止，应以本金136189元为限。原告超出部分的违约金诉请，不予支持。被告刘安平为被告惠州旭坤天成公司的法定代表人，以个人名义确认对原告存在136189元债务，并以欠条形式对债务提供担保，担保范围为136189元，根据担保法第19条规定，当事人对担保方式没有约定的，按照连带保证责任承担保证责任。本院认为被告以欠条形式表明对案涉货款承担责任，合法有效，故原告请求被告刘安平对被告惠州旭坤天成公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠州市旭坤天成电子有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市兴彬电子有限公司支付货款136189元及逾期付款违约金（以136189元为本金，从2018年12月6日起按日息0.2%计至清偿之日止，该违约金以本金136189元为限）；二、被告刘安平对被告惠州市旭坤天成电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市兴彬电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3704.72元，保全费1371.18元，诉讼费合计5075.9元（原告已预交），由被告惠州市旭坤天成电子有限公司、刘安平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审审 判 长  张翼飞人民陪审员  林惠湘人民陪审员  莫炳强二〇一九年五月二十九日书 记 员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。