辽宁省盘山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1122民初189号 原告：杨焕来，男，1955年10月19日出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：杨松(原告之子)，男，1988年12月26日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。 被告：董志文，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。 负责人：吕震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙洪猛，系辽宁双兴律师事务所律师。 原告杨焕来与被告董志文、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险盘锦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨焕来及其委托诉讼代理人杨松，被告董志文，被告平安保险盘锦支公司的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿各项经济损失171，660.27元。事实和理由：2017年4月22日5时40分许，原告杨焕来驾驶“金城”牌两轮摩托车沿盘山县村路由南向北行至太张线2公里+200米处时，与被告董志文驾驶沿村路由东向西行驶的辽Ｌ×××××号“雪佛兰”轿车相撞，造成杨焕来受伤。此事故经交警队认定，杨焕来、董志文负事故的同等责任。事故发生后，原告杨焕来被送至盘山县人民医院治疗，诊断其右股骨干骨折、头部外伤、右膝部软组织挫伤、右踝关节软组织挫伤、右膝部、右踝部擦皮伤、右侧股骨干骨折手术后骨不连。于2017年4月22日行右股骨干闭合性骨折切开复位带锁髓内针内固定术，2017年9月4日行右股骨干骨折术后骨不连切开植骨锁定钢板内固定术。原告出院后，经盘锦市中心医院司法鉴定所鉴定伤残十级，二次手术费10,400.00元。董志文的车辆在被告平安保险盘锦支公司投保。原告要求二被告赔偿各项经济损失171,660.27元。 被告董志文辩称，我的车辆在被告平安保险盘锦支公司投保，原告的经济损失应由被告平安保险盘锦支公司承担。 被告平安保险盘锦支公司辩称，董志文驾驶的辽Ｌ×××××号车在我公司投保了交强险和50万元第三者险，我公司同意在保险赔偿限额内按事故责任进行赔偿。我公司已经赔付医疗费1万元，交强险医疗费已赔偿完毕，此款应从赔偿款中予以扣除。对原告的伤残等级我公司不认可，赔偿标准应当按农村居民标准赔偿。对原告的误工天数我公司申请进行鉴定，以确定原告合理的误工天数。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了如下证据：1、事故认定书。被告董志文、被告平安保险盘锦支公司质证无意见，本院认为，该证据证明事故发生的时间、地点和过程，以及车辆受损、人员受伤、责任划分的情况。2、原告住院病历、医疗费收据。被告董志文质证无意见。被告平安保险盘锦支公司质证意见对病历、医疗费收据的真实性没有异议，对第二次住院病历的关联性有意见，应确定原告第二次住院是否与本起事故有关。本院认为，原告第二次住院是因第一次手术后骨不连，与交通事故具有直接关联。本院认为，该组证据证明原告二次住院治疗和支出医疗费的情况。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告董志文质证无意见。被告平安保险盘锦支公司质证意见，对司法鉴定意见书有意见，没有对被鉴定人进行全面的检查，鉴定结论不符合伤残分级标准。对鉴定费发票没有意见，但鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。本院认为，被告保险公司虽然对鉴定意见书提出了不同意见，但没有证据证明鉴定过程程序违法、鉴定结论缺乏依据，没有重新进行鉴定的理由，也不符合重新鉴定的条件。该组证据证明原告伤残十级、二次手术费为10,400.00元和鉴定费数额。4、原告户口簿、房产证、社区居住证明。被告董志文质证无意见。被告平安保险盘锦支公司质证意见，对户口簿、房产证的真实性没有异议，但经我们调查，原告居住在，应当按照农村居民标准进行赔偿。本院认为，该组证据证明原告为居民家庭户口，户籍地为盘山县，其实际居住在盘山县太平社区。5、停发工资证明、工资表。被告董志文质证无意见。被告平安保险盘锦支公司质证意见，停发工资证明应有负责人签名，单凭工资表不能确定工资标准，应结合劳动合同、企业营业执照。本院认为，该组证据证明原告发生事故时在盘锦宏业石油化工有限公司工作，每月工资3,530.00元，受伤后工资被停发。6、张家村村委会证明。被告董志文质证没有意见。被告平安保险盘锦支公司质证意见，此证明内容与该村委会为被告出具的证明内容相矛盾，没有说明内容不一致的原因，不能推翻为被告出具的证明，原告居住地存疑，不能根据此证明确定原告居住地。本院认为，张家村村委会分别为原告、被告出具了证明，证明内容相矛盾，该证据内容无法确定，不予采纳。被告董志文没有向本院提供证据。被告平安保险盘锦支公司向本院提供证据如下：1、保单抄件。原告质证没有意见。本院认为，该证据证明被告董志文的辽Ｌ×××××号车2016年12月份在被告平安保险盘锦支公司投保了交强险和第三者险50万元。2、张家村村委会证明。原告质证意见，证明内容不属实，原告不居住在张家村，居住在太平社区。本院认为，该证明与张家村村委会给原告出具的证明内容相矛盾，该证据内容无法确定，不予采纳。诉讼中，本院根据被告平安保险盘锦支公司的申请通过盘锦市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心对原告误工期进行鉴定，2019年4月24日，辽宁正大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告误工期为360天。原告杨焕来、被告董志文对鉴定意见没有意见，被告平安保险盘锦支公司对鉴定意见有意见，认为鉴定的误工期过长。本院认为，该鉴定意见书证明原告因伤误工期为360天。诉讼中，本院还调取了交通事故卷宗，原告、被告对交通事故卷宗材料没有意见，本院认为，交通事故卷宗材料证明事故发生的时间、地点和过程、以及事故车辆归属、保险、人员伤亡的情况。 本院经审理认定如下事实：2017年4月22日5时40分许，原告杨焕来驾驶“金城”牌两轮摩托车沿盘山县村路由南向北行至太张线2公里+200米处张家村十字路口时，与被告董志文驾驶沿村路由东向西行驶的辽Ｌ×××××号“雪佛兰”轿车相撞，造成杨焕来受伤。此事故经盘山县公安局交通管理大队认定,杨焕来、董志文负事故的同等责任。事故发生后，原告杨焕来当日被送至盘山县人民医院治疗，诊断其右股骨干骨折、头部外伤、右膝部软组织挫伤、右踝关节软组织挫伤、右膝部、右踝部擦皮伤，于2017年4月22日进行右股骨干骨折切开复位带锁髓内针内固定术，住院14天，于2017年5月6出院。2017年9月2日，原告因右股骨干骨折术后骨不连，第二次入盘山县人民医院住院继续治疗，于2017年9月4日进行切开植骨锁定钢板内固定术。住院16天,于2017年9月18日出院。原告住院期间均为二级护理。原告出院后，2018年6月18日经盘锦市中心医院司法鉴定所鉴定肢体损伤十级，内固定物取出术二次手术费10,400.00元。诉讼中，本院根据被告平安保险盘锦支公司的申请，通过盘锦市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心对原告的误工期进行了鉴定，鉴定原告误工期为360天。 另查，原告杨焕来为居民家庭户口，户籍地盘山县，实际居住在盘山县太平社区。原告受伤前在盘锦宏业石油化工有限公司工作，为推煤工，每月工资3,530.00元，事故发生后，受伤未上班，工资被停发。原告杨焕来驾驶的摩托车归其所有，因事故造成摩托车和衣物损坏，经征询意见被告平安保险盘锦支公司同意赔偿其摩托车损失600元、衣物损失200元。被告董志文驾驶的辽Ｌ×××××号车归其所有，该车在被告平安保险盘锦支公司投保了交强险和50万元的第三者险，保险期间2016年12月29日至2017年12月27日。此事故给原告造成经济损失为214,014.04元，其中:医疗费83,181.44元；住院误工费42,361.20元（117.67元×360天，按每月工资3,530.00元、误工期360天计算）；住院伙食补助费1,500.00元（50.00元×30天）；营养费900.00元（30元×30天）；护理费3,464.70元（115.49元×30天，按社居民服务业标准）；残疾赔偿金66,486.70元（34993元×19年×10%）；二次手术费10,400.00元；摩托车损失600.00元；衣物损失200.00元；鉴定费1，720.00元；交通费认定200.00元；精神损害抚慰金3,000.00元。事故发生后，在原告治疗期间，被告平安保险盘锦支公司已赔付医疗费1万元。 本院认为，原告杨焕来、被告董志文驾驶机动车时忽视交通安全，违反交通法规，致使原告驾驶的摩托车与被告董志文驾驶的轿车相撞，双方各负事故的同等责任，被告董志文对原告的经济损失应承担相应的赔偿责任。被告董志文的辽Ｌ×××××号车在被告平安保险盘锦支公司投保了交强险和第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定，被告平安保险盘锦支公司作为车辆保险人应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告的经济损失，其余部分在商业第三者险赔偿限额内按保险合同、事故责任进行赔偿，不足部分由侵权人承担。因本案原告的经济损失未超过保险赔偿限额，被告平安保险盘锦支公司应全额赔偿原告的经济损失。但诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由被告平安保险盘锦支公司赔偿，应由侵权人董志文承担，故本院对被告平安保险盘锦支公司不赔偿诉讼费的抗辩予以支持。被告平安保险盘锦支公司已赔付原告医疗费1万元，被告保险公司不应再在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告医疗费，此款应从交强险赔偿款中予以扣除，故本院对被告平安保险盘锦支公司应扣除1万元医疗费的抗辩予以支持。鉴定费是原告为确定损害程度而支出的“合理的、必要的”费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司赔偿，被告平安保险盘锦支公司不予赔偿没有法律依据，故本院对被告平安保险盘锦支公司不赔偿鉴定费的抗辩不予支持。虽然被告平安保险盘锦支公司对原告的伤残等级有意见，并要求鉴定人员到庭质询，但没有证据证明鉴定程序违法、鉴定结论依据不足，没有重新鉴定的理由和条件，该鉴定意见书应予以采纳。原告为居民户口，户籍地为盘山县，但其实际居住在盘山县太平社区，根据法律规定应按城市居民标准进行赔偿，故本院对被告平安保险盘锦支公司的应按农村标准进行赔偿的抗辩不予支持。对原告的经济损失本院将根据提供的证据和法律规定予以确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条六款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在辽Ｌ×××××号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨焕来经济损失110,000.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告杨焕来经济损失800.00元； 二、原告杨焕来的经济损失214,014.04元，扣除交强险赔偿款110,800.00元和已赔付的医疗费10,000.00元。剩余93,214.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在辽Ｌ×××××号车投保的第三者险赔偿限额内赔偿50%,即46,607.02元；其余50%，即46,607.02元，由原告杨焕来自负； 五、驳回原告杨焕来的其他诉讼请求。 六、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司赔偿款于判决书发生法律效力后十日内给付。 被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3733.00元，减半收取1866.50元，由原告杨焕来承担149.32元，由被告董志文承担1717.18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  李平 二〇一九年五月二十二日 书记员  王雨