安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初1055号 原告：陈某3，男，1991年5月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告：陈某1，女，2013年3月15日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：陈某3，系陈某1的父亲。 原告：陈某2，女，2017年1月17日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：陈某3，系陈某2的父亲。 原告：黄成文，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告：王泽华，女，1968年9月16日出生，汉族，住址同上。 上述五原告共同委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。 上述五原告共同委托诉讼代理人：罗鲲，安徽衡远律师事务所实习律师。 被告：全椒县众联机械有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇邱塘村小企业园，统一社会信用代码91341124058451429B。 法定代表人：宇伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢平，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：全椒县农村公路管理局，住所地安徽省全椒县政务中心5号楼7层，统一社会信用代码12341124486144724F。 法定代表人：陈家良，该局局长。 委托诉讼代理人：王勤荣，安徽椒陵律师事务所律师。 原告陈某3、陈某1、陈某2、黄成文、王泽华诉被告全椒县众联机械有限公司、全椒县农村公路管理局侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某3及五原告共同委托诉讼代理人陈本胜、罗鲲、被告全椒县众联机械有限公司委托诉讼代理人谢平、被告全椒县农村公路管理局委托诉讼代理人王勤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某3、陈某1、陈某2、黄成文、王泽华向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告赔偿原告各项费用共计269302元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：五原告系黄蓉的直系亲属。2018年3月13日19时49分许，黄蓉驾驶电动车去上班途中行驶至全椒至东王X035线150米路段时，与由西向东逆向行驶的郑某骑自行车相撞，造成黄蓉跌入“全椒县众联机械有限公司”门前右侧道路边的排水沟死亡。原告认为排水沟系第一被告单位使用、管理，该段公路属于第二被告全椒县农村公路管理局管理、养护，他们没有尽到管理、安全保障义务，对造成黄蓉的死亡负有一定的责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。[赔偿清单：1、丧葬费65150元/年÷12个月/年×6个月=32575元；2、死亡赔偿金1225935元（其中抚养费合计538075元），（1）死亡赔偿金34393元／年×20年=687860元，（2）被抚养人大女陈某1琪生活费（2013年3月出生）21523元／年×13年÷2=139899.50元，（3）被抚养人二陈某2悦生活费（2017年1月出生）21523元／年×17年÷2=182945.50元，（4）被扶养人生活费（母亲王泽华1968年9出生）21523元／年×20年÷2=215230元；3、精神损害抚慰金80000元；4、误工费5000元；5、交通费3000元，合计1346510元，第一、第二被告应赔偿1346510元×20%=269302元。] 全椒县众联机械有限公司辩称，一、第一被告不是本案适格的被告。二、原告认为排水沟是第一被告使用、管理，是没有事实和法律依据。该公路路段的排水沟使用权、管理权都不是第一被告，第一被告不使用该排水沟进行污水排放。三、原告计算赔偿费用标准过高。 全椒县农村公路管理局辩称，一、我局不是适格的被告，黄蓉的死亡是道路交通事故造成的，与我局没有关系。五原告没有证据证明黄蓉的死亡与我局在养护和管理上有任何因果关系。二、五原告诉状中所提出的观点，认为该路段公路属于我局管理养护，没有尽到管理安全保障的义务，这属于认定事实错误。没有证据证明我局没有尽到安全和保障的义务。另外原告依据《中华人民共和国侵权责任法》要求我局判令承担赔偿责任，但侵权责任法并无明确规定，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五、八十六条指建筑物、构筑物或者其他脱落发生坠落倒塌情况下，所有人和管理人才承担责任。三、农村公路依法对黄蓉的死亡不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项明确规定，道路、桥梁、隧道等人工构筑物因维护管理瑕疵致人损害的，所有人、管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。我局是X035线的建设方，这条路的建设有批文，有设计标准，有验收合格的证据。另外事发当时公路通行正常，公路上没有任何障碍物阻碍通行，我局尽到了管理与养护的责任。四、五原告计算黄蓉死亡的损失没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日19时49分许，黄蓉驾驶电动车（经鉴定为两轮轻便摩托车）沿X035线由东向西行驶至全椒至东王X035线3公里150米路段时，与由西向东逆向行驶郑某翠骑自行车相撞，郑某翠受伤，两车受损，事故发生后黄蓉跌入“全椒县众联机械有限公司”门前右侧道路边的排水沟，于当日死亡，经安徽省全椒县公安司法鉴定中心对黄蓉死亡原因分析：黄蓉符合生前溺水死亡之征象。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，郑某承担主要责任，黄蓉承担次要责任。 另查明，全椒县农村公路管理局是X035线道路的建设者、管理者、养护者，该线路全椒县众联机械有限公司门前右侧道路边的排水沟为明沟，沟内有积水，路边未设置护栏，存在安全隐患，全椒县农村公路管理局系该排水沟的管理人，全椒县众联机械有限公司在该排水沟北侧修建了挡土墙。2018年9月7日，陈某3、黄成文、王泽华（甲方）与郑某（乙方）达成赔偿协议：“一、乙方赔偿甲方300000元，扣除事发后通过交警队赔付20000元，下剩280000元在签订本协议一次性支付；二、民事赔偿不足部分，由甲方依法通过民事诉讼方式，向全椒县众联机械有限公司等责任方索赔，如果法院最终没有判决其他责任方承担民事赔偿责任，或者法院判决郑某承担赔偿额超过300000元，超出部分甲方放弃，不要求郑某再承担，少于300000元，也不再退还。甲方在诉讼过程中，郑某必须配合；三、…”。 再查明，黄蓉于1993年3月10日出生，系安徽省农业户口,自2013年居住在全椒县十字镇XX小区XX室。事故发生前，黄蓉在全椒金福康电子有限公司工作。陈某3系黄蓉丈夫，两人共有两个子女分别是陈某1（2013年3月15日出生）、陈某2（2017年1月17日出生）。黄蓉父亲黄XX于1969年1月20日出生，母亲王XX于1968年9月16日出生。 上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、结婚证、道路交通事故认定书、购房协议、全椒县十字镇XX社区居委会证明、认定工伤决定书、询问笔录、案发现场照片、全椒县众联机械有限公司土地使用权证、用地平面图、发改委批文、竣工验收报告等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。五原告作为因交通事故死亡黄蓉的第一顺序继承人，有权行使赔偿权利人的请求权。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，郑某承担主要责任，黄蓉承担次要责任。该证据合法有效，本院予以采信。因黄蓉驾驶电动车经鉴定为两轮轻便摩托车，郑某骑的自行车属于非机动车，本院确定郑某应承担60%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。”本案中，受害人黄蓉死亡原因系发生交通事故跌入排水沟溺水死亡。被告全椒县农村公路管理局系X035线道路及事故路段排水沟的建设者、管理者，事故路段的排水沟系明沟（沟内有积水），路边未设置护栏，存在安全隐患。全椒县农村公路管理局对该事故路段道路及排水沟没有尽到管理、安全防护等义务，应当承担相应的赔偿责任。根据本起交通事故的成因，本院酌定由全椒县农村公路管理局分担郑某应承担赔偿责任的20%赔偿责任。被告全椒县众联机械有限公司在事故路段排水沟北侧修建挡土墙的行为，与受害人黄蓉的死亡没有因果关系，在本起交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。 原告方提供购房协议、全椒县十字镇XX社区居委会证明、认定工伤决定书，本院予以确认。黄蓉为农业户口，但发生交通事故时其在城镇居住生活一年以上且有相对稳定的收入，应按城镇居民对待，故原告方要求黄蓉死亡赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准计算，本院予以支持。原告方主张王泽华的被扶养人生活费的请求，不符合法律规定，本院不予支持。 本院确认五原告的各项损失为：一、死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）；二、丧葬费32575元(65150元/年÷12月/年×6月)；三、关于精神抚慰金，黄蓉的死亡给原告方精神上产生巨大痛苦，其要求精神损害抚慰金，本院予以支持，由于受害人对事故的发生有次要过错，故应减轻侵权方的精神损害赔偿责任，本院酌定精神损害抚慰金为42000元；四、被扶养人生活费，计算为322845元（21523元/年×13年÷2+21523元/年×17年÷2）；五、关于处理丧事的误工费、交通费，原告主张误工费及交通费8000元没有提供证据，但处理丧葬事宜必然产生相应的误工费、交通费，本院酌定处理丧事误工费及交通费为6000元。以上赔偿项目合计1091280元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。故被告全椒县农村公路管理局赔偿原告方损失130953.60元（1091280元×60%×20%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告全椒县农村公路管理局赔偿原告陈某3、陈某1、陈某2、黄成文、王泽华损失130953.60元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告陈某3、陈某1、陈某2、黄成文、王泽华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5340元，适用简易程序减半收取2670元，由原告陈某3、陈某1、陈某2、黄成文、王泽华承担1370元，被告全椒县农村公路管理局承担1300元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高朝银 二〇一九年五月八日 书记员  张 东 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。