安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初6363号 原告：安徽金亚电子科技有限责任公司，住所地安徽省合肥高新区科学大道与红枫路交口富邻广场研发2号楼910、911室，统一社会信用代码913401003439010625。 法定代表人：孙飞，总经理。 委托诉讼代理人：雷明晶，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥西锐三维打印科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区海棠路150号创新大厦507室，统一社会信用代码91340100070904558A。 法定代表人：陈世富。 原告安徽金亚电子科技有限责任公司（以下简称金亚公司）与被告合肥西锐三维打印科技有限公司（以下简称西锐公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金亚公司的委托诉讼代理人雷明晶到庭参加诉讼。被告西锐公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金亚公司向本院提出诉讼请求：1、判决西锐公司立即返还货款670665元，并支付利息50272.31元（按照年利率6%的标准暂自2016年7月2日计至2018年9月30日，后续利息按照年利率6%的标准计至款清之日止）；2、本案诉讼费由西锐公司承担。事实和理由：西锐公司是一家负责西锐三维产品代理商市场开拓的企业，金亚公司为其开拓的安徽地区产品代理商。2015年7月3日，双方签订《西锐三维代理商合作协议书》，约定西锐公司授权金亚公司为安徽地区产品代理商（非独家），授权期内，销售指标为500万元，首批进货额不低于授权期内销售指标的20%，即100万元。首次授权有效期为代理商合作协议书签订日期至2016年7月1日终止。同时约定西锐公司负责产品的市场宣传及行业推广工作，并定期向金亚公司发布有关活动的进展情况。西锐公司为金亚公司提供销售协议项下产品所需的电子版资料及电子版宣传材料。同日，双方还签订了《补充协议书》，约定如金亚公司在合作期限届满后，仍有设备、辅材、耗材等相关产品未出售，在上述产品未受损的情况下，西锐公司承诺可以退换未售部分货款。相关协议签订后，金亚公司预付货款共计1070000元，西锐公司供货价款为399335元。另，西锐公司未按协议约定负责市场宣传及行业推广工作，且提供了不合格产品，给金亚公司的销售造成巨大的负面影响。为维护自身合法权益，金亚公司遂诉至法院，请求判如所请。 西锐公司未作答辩，亦未提交证据。 金亚公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、企业信息查询单，证明西锐公司的诉讼主体适格；2、《西锐三维代理商合作协议书》，证明西锐公司授权金亚公司为安徽地区代理商的事实以及金亚公司需预付1000000元货款的事实；3、《补充协议书》，证明双方约定可以退还未售部分货款的事实；4、电子邮件，证明西锐公司提供的产品质量不合格的事实；5、转款凭证，证明金亚公司共计支付货款1070000元的事实；6、安徽省增值税专用发票，证明西锐公司仅提供价值399335元货物的事实。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，金亚公司（乙方）与西锐公司（甲方）签订《西锐三维代理商合作协议书》，约定甲方授权乙方为安徽地区产品代理商（非独家），销售产品包括西锐品牌3D打印机及其相关耗材、配件等，授权期内销售指标为5000000元；首批进货额不低于授权期内销售指标的20%即1000000元；首次授权有效期为代理商合作协议书签订日期至2016年7月1日终止；《西锐三维代理商合作协议》从授权期限届满之日起自动终止；发货时间根据双方在《产品订货合同》上确认的时间为准，乙方须按要求逐项填写《产品订货合同》，加盖单位公章，法人或授权负责人签字后，传真给甲方并通知甲方相关负责人，乙方必须如实填写《产品订货合同》中的用户信息一栏，以便甲方在产品售出后向用户提供及时的回访及服务，无用户信息的订单甲方视为无效定单。 同日，金亚公司（乙方）与西锐公司（甲方）签订《补充协议书》，约定选择合作时间自2015年7月1日至2016年7月1日，年度销售指标为5000000元的合作方式；双方一致认可销售指标是否完成的认定标准以甲方出具给乙方整年度购销发票（含17％增值税）金额为准；甲方承诺如乙方在合作期限届满后，仍有设备、辅材、耗材等相关产品未售出，在上述产品未受损的情况下，甲方可以退换未售部分货款。 合同签订后，金亚公司于2015年8月28日、9月15日、11月3日、12月1日向西锐公司共计支付货款1070000元。西锐公司于2015年12月9日、2016年7月21日向金亚公司开具了六份增值税专用发票，发票总金额为399335元。 庭审时，金亚公司陈述其代理销售产品时，西锐公司未向其提供西锐产品，而是由西锐公司直接将产品送至客户处。 本院认为：金亚公司与西锐公司签订的《西锐三维代理商合作协议书》、《补充协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，依法应为有效。 依据金亚公司提供的转账记录，本院确认金亚公司共计向西锐公司预付了1070000元货款。另，依据双方约定的销售指标认定方法即以“甲方出具给乙方整年度购销发票金额为准”，本院确认金亚公司实际售出了399335元的产品。由此计算，截至合作期届满之日2016年7月1日，金亚公司尚有670665元货物未售出。因双方约定合作期限届满后，如金亚公司仍有相关产品未售出时，西锐公司在产品未受损的情况可退还未售部分的货款，又因金亚公司陈述合作期内其并不保管货物，且西锐公司对此未提异议，故金亚公司诉请西税公司返还预付款670665元的诉请，本院予以支持。虽然双方合作期限于2016年7月1日终止，但双方未约定返还预付款的时间，故金亚公司于合作终止后可随时主张，但须给予对方必要的准备时间，因此，本院基于公平原则酌定自2016年7月16日起算利息损失。因西锐公司存在违约，本院认为金亚公司主张的计息标准（6%/年）具有合理性，故本院予以认可。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告合肥西锐三维打印科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽金亚电子科技有限责任公司返还货款670665元、利息（以670665元为基数，自2016年7月15日起按年利率6%的标准计至款项付清之日止）； 二、驳回原告安徽金亚电子科技有限责任公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11009元，由被告合肥西锐三维打印科技有限公司负担。公告费400元，由被告合肥西锐三维打印科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 陶 磊 人民陪审员 孙 静 人民陪审员 王劲松 二〇一九年五月二十五日 书 记 员 何 郁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。