安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初705号 原告：山金金控（深圳）黄金投资发展有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号八栋201室。统一社会信用代码：9144030030612302X9。 法定代表人：张峰，董事长。 委托代理人：戴意珠，广东华商律师事务所律师。 被告：安徽宝利珠宝有限公司，住安徽省合肥市包河区巢湖南路88号元一柏庄综合楼安徽宝琳珠宝广场二层B011-B013商铺号。统一社会信用代码：91340100691078295E。 法定代表人：程晓俊，总经理。 被告：程晓俊，男，1975年12月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：张晓静，女，1979年2月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告山金金控（深圳〉黄金投资发展有限公司诉被告安徽宝利珠宝有限公司、程晓俊、张晓静合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山金金控（深圳）黄金投资发展有限公司委托代理人戴意珠到庭参加了诉讼，被告安徽宝利珠宝有限公司、程晓俊、张晓静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山金金控（深圳）黄金投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽宝利珠宝有限公司归还原告49.50公斤黄金，按274.65元/克计算折合人民币为13595175元；2、判令被告安徽宝利珠宝有限公司以黄金折价款13595175元为基数，自2018年12月1日开始至还清之日，按照每月2%支付逾期罚息给原告，暂计算至2018年12月15日为135951.75元；3、判令被告安徽宝利珠宝有限公司支付短期14.50公斤黄金配货服务费55477元及自2018年12月1日至付清之日按照每天万分之五计算逾期资金占用费，暂计至2018年12月15日为416.08元。（以上金额共计人民币13787019.83元）；4、确认被告安徽宝利珠宝有限公司以同等价值人民1133982425元的钻石镶嵌货品质押给原告的质押关系合法有效，原告有权就价值人民币3982425元的钻石镶嵌货品进行折价、拍卖或变卖，并就所得价款在14.50公斤黄金折价款3982425元及违约金、赔偿金及实现债权而支付的费用范围内优先受偿；5、判令被告程晓俊、张晓静对被告安徽宝利珠宝有限公司上述第一、二、三项诉讼请求被告安徽宝利珠宝有限公司应承担的全部付款义务承担连带支付责任。且无需先行处分上述质押物；6、判令被告安徽宝利珠宝有限公司、程晓俊、张晓静承担原告为实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、文书公告费等。 事实与理由：2018年11月1日，原告与被告签署《“山东黄金”配货服务合作协议》〔以下简称协议〕，合同编号：SD-GOLD(2018)174。协议约定由原告向被告提供黄金饰品配货服务，并收取配货服务费。配货期限为2018年11月1日至2018年11月30日，常规配货数量为35公斤黄金，配货服务费为1.2%/月。另短期配货14.50公斤黄金，2018年11月1日至2018年11月30日配货服务费为55477元。 被告安徽宝利珠宝有限公司直以经营困难为由，拖欠配货服务费。到2018年11月30日合同到期后，经多次催告，拒不归还黄金货品。应依法承担相应的违约责任。被告、程晓俊、张晓静签署了《不可撤销担保书》，应依法对被告安徽宝利珠宝有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告安徽宝利珠宝有限公司、程晓俊、张晓静共同辩称：欠付黄金40.5kg没有返还属实，但是对原告主张的配货服务费有异议，原告2018年11月份没有配货，故不存在有配货服务费，原告第三项诉讼请求不成立。 本院经审理查明：原告山金金控（深圳〉黄金投资发展有限公司与被告安徽宝利珠宝有限公司在2018年前就已发生业务关系。2018年11月1日，原告山金金控（深圳〉黄金投资发展有限公司与被告安徽宝利珠宝有限公司签署《“山东黄金”配货服务合作协议》〔以下简称协议〕，合同编号：SD-GOLD(2018)174。协议约定由原告向被告提供黄金饰品配货服务，并收取配货服务费。配货期限为2018年11月1日至2018年11月30日，常规配货数量为35公斤黄金，基准单价为每克274.65元，配货服务费为1.2%/月。另短期配货14.50公斤黄金，双方还对付款期限及违约责任等均作了明确约定。被告程晓俊、被告张晓静亦签署了《不可撤销担保书》，应依法对被告安徽宝利珠宝有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。另，为保证该合同中归还黄金14.5公斤的履行，被告安徽宝利珠宝有限公司将其所有的价值人民币3379167元钻石镶嵌货品质押给原告山金金控（深圳〉黄金投资发展有限公司。 被告安徽宝利珠宝有限公司在2018年11月30日合同到期后，经多次催告，拒不归还黄金货品，至今尚欠原告49.50公斤黄金（足金99.99%，金料编号：AU9999）未归还。 本院认为，原告山金金控（深圳〉黄金投资发展有限公司与被告安徽宝利珠宝有限公司签订的《“山东黄金”配货服务合作协议》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方具有法律约束力。原告山金金控（深圳〉黄金投资发展有限公司履行了合同约定的义务，但被告安徽宝利珠宝有限公司未履行全部义务，至今尚欠原告49.50公斤黄金（足金99.99%，金料编号：AU9999）未归还，依法应承担违约责任。但本案中，原告无证据证实其在2018年11月份向被告进行配货，故原告诉请中第三项要求判令被告安徽宝利珠宝有限公司支付短期14.50公斤黄金配货服务费55477元及自2018年12月1日至付清之日按照每天万分之五计算逾期资金占用费，暂计至2018年12月15日为416.08元。原告的该项诉讼请求，证据不足，理由不成立，本院不予支持。对于原告诉请的其他诉讼请求，有证据加以证实，理由成立，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安徽宝利珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告山金金控（深圳〉黄金投资发展有限公司49.50公斤黄金（足金99.99%，金料编号：AU9999）；逾期不能归还的，被告需赔偿原告人民币13595175元（49500克Ｘ274.65元）及逾期罚息（以13595175元为基数，自2018年12月1日起，按月息2%标准支付至款清时止）； 二、被告程晓俊、张晓静对本判决第一项中被告安徽宝利珠宝有限公司所负债务承担连带赔偿责任； 三、原告山金金控（深圳〉黄金投资发展有限公司对被告安徽宝利珠宝有限公司所提供的价值人民币3379167元钻石镶嵌货品在质押权（14500克Ｘ274.65元＝3982425元及罚息）范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告山金金控（深圳〉黄金投资发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费104522元，保全费5000元，合计109522元由原告山金金控（深圳〉黄金投资发展有限公司负担22元，被告安徽宝利珠宝有限公司、程晓俊、张晓静共同负担109500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 长  聂爱桂 人民陪审员  刘汉侠 人民陪审员  张 俊 二〇一九年四月十七日 书 记 员  束从晨 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的按照约定。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人。债权人为质权人，移交的动产为质物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。