宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁03民初2号 原告：宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏吴忠市利通区迎宾街98号。 法定代表人：刘劼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴立峰，男，1980年10月15日出生，汉族，大学文化，住宁夏吴忠市利通区裕民东街金星路绿地园13号楼2202号11884。系该公司职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄继辉，宁夏天纪律师事务所律师。特别授权代理。 被告：宁夏富荣化工有限公司。住所地：宁夏吴忠市金积镇文化北街。 法定代表人：任永平，系该公司董事长。 被告：任永平，男，1969年3月15日出生，汉族，高中文化，住宁夏吴忠市利通区金积镇西门村206048。 被告：吴忠市卡卡都工贸有限公司。住所地：吴忠市利通区中央大道商业街B4号。 法定代表人：杨红青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚杰，宁夏德声律师事务所律师。特别授权代理。 被告：吴忠市众兴工贸有限公司。住所地：吴忠市友谊路南侧储运中心。 法定代表人：魏志强，系该公司总经理。 被告：魏志强，男，1975年1月14日出生，汉族，大专文化，住宁夏吴忠市利通区金积镇关渠村406007号。 上述二被告共同委托诉讼代理人：黄立娥，宁夏清之清律师事务所律师。特别授权代理。 被告：方少梅，女，1970年12月13日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区金积镇西门村206048。 委托诉讼代理人：任永平，男，1969年3月15日出生，汉族，高中文化，住宁夏吴忠市利通区金积镇西门村206048。系方少梅丈夫。特别授权代理。 被告：杨红青，男，1970年7月30日出生，汉族，高中文化，住宁夏吴忠市利通区西环路公安局家属楼1437。 委托诉讼代理人：龚杰，宁夏德声律师事务所律师。一般授权代理。 被告：王淑霞，女，1971年8月22日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区西环路公安局家属楼1438。 被告：方静，女，1979年11月30日出生，汉族，初中文化，住宁夏吴忠市利通区金积镇关渠村406007号。 被告：王宏艳，女，1981年1月31日出生，汉族，大专文化，住宁夏吴忠市利通区永昌城市花园牡丹苑6幢321室4480号。 上述二被告共同委托诉讼代理人：曹仕琦，宁夏清之清律师事务所律师。特别授权代理。 原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司（以下简称吴忠农商行）与被告宁夏富荣化工有限公司(以下简称富荣化工公司)、吴忠市卡卡都工贸有限公司（以下简称卡卡都工贸公司）、吴忠市众兴工贸有限公司（以下简称众兴工贸公司）、杨红青、王淑霞、任永平、王宏艳、魏志强、方静、方少梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠农商行的委托诉讼代理人吴立峰、黄继辉，被告富荣化工公司的法定代表人、被告方少梅的委托诉讼代理人暨被告任永平，被告卡卡都工贸公司、杨红青的委托诉讼代理人龚杰，被告众兴工贸公司、魏志强的委托诉讼代理人黄立娥，被告方静、王宏艳的委托诉讼代理人曹仕琦到庭参加诉讼。被告王淑霞涉嫌刑事犯罪，案件尚处于侦查阶段，庭前法庭经与公安机关协调，公安机关考虑到案件涉案人较多，尚未作出侦查结论，为防止给侦查工作造成负面影响，明确拒绝法庭提审，法庭于庭后向被告王淑霞核实了相关案件事实，并将原告出示的证据交由其质证。本案现已审理终结。 吴忠农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告富荣化工公司偿还原告借款本金800万元及利息3475116.29元（暂算至2018年12月21日，之后利息按合同约定计算至偿还完毕之日）；2.被告卡卡都工贸公司、众兴工贸公司、任永平、方少梅、魏志强、方静、杨红青、王淑霞、王宏艳对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年12月22日，原、被告双方签订《流动资金借款合同》、《保证合同》，约定被告富荣化工公司向原告借款800万元，借款期限自2014年12月22日至2016年12月21日，月利率6‰，按季清息，到期一次性还本金。被告卡卡都工贸公司、众兴工贸公司、任永平、杨红青、魏志强、方少梅、王淑霞、方静、王宏艳为该笔借款提供连带担保责任，保证期间为主合同项下的借款期限届满次日起两年。后原告按约定支付被告借款800万元。借款到期后，被告至今未偿还借款本息的行为已构成违约。 被告富荣化工公司、任永平、方少梅答辩称：1.被告富荣化工公司认可原告所诉的本金，但不认可原告计算的利息，我公司不应承担罚息；2.被告任永平、方少梅的保证期间已过，不应再承担保证责任。 被告卡卡都工贸公司、杨红青答辩称：1.债权人未在保证期间内向保证人主张权利，保证人应依法免除保证责任；2.保证人与原告签订保证合同时明确约定借款用途为流动资金借款，借贷双方将借款用途改为借新还旧，违背了担保人的真实意思；3.借贷双方恶意串通对保证人卡卡都工贸公司、杨红青实施欺诈行为，骗取担保，故保证人不应承担保证责任。 被告众兴工贸公司、魏志强答辩称：1.原告未在保证期间内向借款人、保证人主张权利，保证人依法免除保证责任；2.借款合同中的借款用途系借新还旧而保证合同中的借款用途是用于公司经营的流动资金借款，借款合同违背了保证人的真实意思，故保证人不承担保证责任。 被告方静、王宏艳答辩称，同意被告众兴工贸公司、魏志强的答辩意见。此外，被告方静并未以书面形式向原告出具担保书，也没有以保证人的身份签字盖章，其在保证合同中以财产共有人身份签字的行为，并不是对出借款项提供担保的意思表示，也不是被告方静在借款人不履行还款义务时承担责任的承诺，故不应当承担保证责任。 被告王淑霞答辩称，我只是在承诺书上签字，我不了解案涉贷款的具体情况，我不承担担保责任。 原告吴忠农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证复印件、结婚证复印件、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《夫妻共同债务确认承诺书》、贷款放款记账凭证、逾期贷款催收通知书、宁夏法治报债权催收公告、贷款交易明细查询，被告富荣化工公司、卡卡都工贸公司、众兴工贸公司、杨红青、王淑霞、任永平、王宏艳、魏志强、方静、方少梅均未提交证据材料。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》，因《流动资金借款合同》中明确约定借款用途为借新还旧，《保证合同》中对借款用途未作书面约定，故《保证合同》并未改变《流动资金借款合同》约定的借款用途；2.原告提交的利息清单，被告虽对利息数额有异议，认为不应计算罚息，但双方在签订的《流动资金借款合同》中对支付罚息约定明确，且利率标准不违反法律规定；3.原告提交的夫妻共同债务确认承诺书，该承诺书系当事人的真实意思表示，系行为人对自己财产和权利的处分，不违反法律规定；4.原告提交的逾期贷款催收通知书,虽然2017年3月27日的催收通知书上载明的借款合同编号与案涉借款合同编号不一致，但被告富荣化工公司在原告处仅有一笔800万元的贷款，该催收通知记载的贷款起止日期与案涉借款一致、利息数额及计算期间与原告提交的贷款交易明细查询相符，且该催收通知上加盖了被告富荣化工公司、众兴工贸公司、卡卡都工贸公司的印章，被告杨红青、王宏艳、魏志强、任永平的签名亦属实，故原告主张合同编号不符系书写笔误的理由成立。综上，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。原告提交的其余七份逾期贷款催收通知书，催收500万元贷款的四份与本案无关联，另三份均系在借款期间内催收形成，故本院对该七份逾期贷款催收通知书的证明目的不予确认。 根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下： 2014年12月1日，被告王淑霞、方少梅、方静向原告吴忠农商行出具《夫妻共同债务确认承诺书》，主要内容为：因配偶在吴忠农商行为富荣化工公司担保贷款800万元，此笔贷款为夫妻共同债务，我同意担保并承担连带责任。我本人自愿用全部家庭财产作担保。如有任何违约行为，我自愿负责偿还此笔贷款本息和诉讼费用，并自愿放弃诉讼抗辩权。 2014年12月22日，原告吴忠农商行与被告富荣化工公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告富荣化工公司向原告吴忠农商行借款800万元，借款期限为贰拾肆个月，自2014年12月22日起至2016年12月21日止。借款用途为借新还旧，月利率6‰，结息方式为按季结息，结息日为每季度末月的20日。逾期罚息利率在此基础上上浮50%，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。此外，合同对于还本付息、违约责任等权利义务事项均作了明确约定。 同日，原告吴忠农商行分别与被告卡卡都工贸公司、众兴工贸公司及任永平、杨红青、王宏艳、魏志强签订《保证合同》，约定：被告卡卡都工贸公司、众兴工贸公司、任永平、杨红青、王宏艳、魏志强为被告富荣化工公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下债务的履行提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证的范围为主合同项下借款本金、利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）和所有其他应付费用。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。主合同项下债务履行期限届满，原告未受清偿的，原告有权要求保证人承担保证责任。 上述合同签订后，原告吴忠农商行按约定向被告富荣化工公司发放了800万元贷款。截至2018年12月21日，被告富荣化工公司尚欠原告吴忠农商行借款本金800万元及利息3475116.29元未还。 2017年3月27日，原告吴忠农商行向被告富荣化工公司、众兴工贸公司、卡卡都工贸公司、杨红青、魏志强、任永平、王宏艳发出逾期贷款催收通知书进行催收，被告富荣化工公司、众兴工贸公司、卡卡都工贸公司、杨红青、魏志强、任永平、王宏艳均以盖章或签字的方式进行了签收。 另查明，2019年1月8日，本院依原告吴忠农商行的申请作出（2019）宁03民初2号民事裁定，对被告富荣化工公司在吴忠农商行的股份2451574股及其在吴忠农商行营业部分红账户（账号5002856100012）内的资金采取了财产保全措施。 本院认为，原告吴忠农商行与被告富荣化工公司签订的《流动资金借款合同》，与被告卡卡都工贸公司、众兴工贸公司、任永平、魏志强、杨红青、王宏艳签订的《保证合同》，被告王淑霞、方静、方少梅出具的《夫妻共同债务确认承诺书》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约发放了800万元借款，被告富荣化工公司未按约定偿还借款本息构成违约，原告吴忠农商行要求被告富荣化工公司偿还借款本金和利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告富荣化工公司辩称原告不应计收罚息，因双方签订的《流动资金借款合同》中对原告计收罚息的权利进行了明确约定，且未超过法定利率标准，故被告富荣化工公司的辩称不能成立，本院不予支持。被告卡卡都工贸公司、众兴工贸公司、任永平、魏志强、杨红青、王宏艳对《流动资金借款合同》项下的借款本金800万元及相应利息提供连带责任保证，原告吴忠农商行主张的借款本金、利息均属于各方当事人约定或法律规定的保证范围，故被告卡卡都工贸公司、众兴工贸公司、任永平、魏志强、杨红青、王宏艳应当承担连带保证清偿责任。关于上述被告主张保证期间已过，不应承担保证责任的抗辩理由。经核，2017年3月27日，原告吴忠农商行向上述被告发出了逾期贷款催收通知书对案涉贷款进行催收。该份催收通知书上载明的借款合同编号为07002140801110135001，与贷款发放凭证上的借据号不符，原告主张因被告富荣化工公司在原告处有多笔贷款未还，原告工作人员制作催收通知书时将合同编号打印错误。经进一步核实，被告富荣化工公司在原告处共有四笔贷款，其中仅有一笔贷款为800万元，另有一笔500万元的贷款的起止日期与800万元贷款相同。原告提交的证据证明其分四次同时对800万元、500万元两笔贷款进行了催收，现四份500万元的催收通知书由原告持有，各被告主张该800万元的催收通知书系500万元催收通知书涂改而来与本院审理查明的事实不符；且2017年3月27日的催收通知书记载的贷款起止日期与案涉借款一致、利息数额及计算期间与原告提交的交易明细单相符，且该催收通知书加盖了被告富荣化工公司、众兴工贸公司、卡卡都工贸公司的印章，被告杨红青、王宏艳、魏志强、任永平的签名属实，各被告亦并无相反的证据证明其主张，故原告主张合同编号不符、贷款金额涂改系书写笔误的理由成立，该涂改行为不影响书证的效力，与原告提交的其它有效证据能够相互印证，该催收通知书的证据效力及证明目的应予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条之规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。案涉借款于2016年12月21日到期，原告吴忠农商行在两年的保证期间内要求被告卡卡都工贸公司、众兴工贸公司、任永平、魏志强、杨红青、王宏艳承担保证责任，此时开始计算保证合同的诉讼时效。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，原告吴忠农商行于2019年1月向法院提起诉讼，故被告关于本案已过保证期间的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于被告卡卡都工贸公司、杨红青所提原告吴忠农商行与被告富荣化工公司恶意串通，欺骗其提供担保的抗辩意见，因未提交证据证明自己的主张，应当承担举证不能的不利后果，本院不予支持。被告王淑霞、方静、方少梅分别向原告出具了《夫妻共同债务确认承诺书》，但未与原告签订书面保证合同，未明确作出其本人为案涉贷款承担连带保证责任的意思表示，对该《夫妻共同债务确认承诺书》的性质应认定为三被告承诺以夫妻共有财产对该笔贷款承担连带清偿责任，故被告王淑霞、方静、方少梅应对上述债务在夫妻共有财产范围内承担连带清偿责任。因被告方静、方少梅不是案涉借款的保证人，故被告方静、方少梅关于保证期间已过的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏富荣化工有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司借款本金800万元及利息3475116.29元（利息计算至2018年12月21日，之后利息按照《流动资金贷款合同》约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告吴忠市卡卡都工贸有限公司、吴忠市众兴工贸有限公司、杨红青、任永平、王宏艳、魏志强对上述借款本息承担连带清偿责任；被告王淑霞、方静、方少梅应对上述债务在夫妻共有财产范围内承担连带清偿责任；被告吴忠市卡卡都工贸有限公司、吴忠市众兴工贸有限公司、杨红青、王淑霞、任永平、王宏艳、魏志强、方静、方少梅承担连带清偿责任后，有权向被告宁夏富荣化工有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90650元，保全费5000元，共计95650元，由被告宁夏富荣化工有限公司、吴忠市卡卡都工贸有限公司、吴忠市众兴工贸有限公司、杨红青、王淑霞、任永平、王宏艳、魏志强、方静、方少梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长 李 坤 审判员 王祺祺 审判员 马 媛 二〇一九年五月十六日 书记员 苗晓荣 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。