广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初12427号原告：广东南方洁灵科技实业有限公司，住所地广州市白云区沙太路1023号南方医科大学内原洁灵日化厂厂房一、二层。法定代表人：魏鉴宜，执行董事长。委托诉讼代理人：向淑云，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：深圳市和聚煌商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道广达路6号402。法定代表人：刘跃华。被告：刘跃华，男，1974年10月8日出生，汉族，身份证住址安徽省铜陵市铜官山区，原告广东南方洁灵科技实业有限公司与被告深圳市和聚煌商贸有限公司（以下简称和聚煌公司）、刘跃华买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东南方洁灵科技实业有限公司的委托诉讼代理人向淑云到庭参加诉讼。被告和聚煌公司、刘跃华因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东南方洁灵科技实业有限公司诉称：自2014年3月15日开始，被告和聚煌公司作为原告在深圳的经销商，经营原告的洁灵植物甙牙膏，至2014年12月31日第1份经销合同书期满结束后，双方又续签了经销合同书，有效期自2015年1月1日至2015年12月31日止。履约中，被告和聚煌公司与原告协商一致变更了付款方式，即本月赊购货物，次月回款。被告和聚煌公司支付了第一笔货款后，原告通过1：1铺货，先多发货5万元的授信货款给被告和聚煌公司，该授信货款待合同期满后整体对账结算。后被告和聚煌公司以电话、QQ或微信方式下单要货，即使当月没有支付货款，原告均按要求送货，同时亦处理了退换货问题。被告和聚煌公司通过个人或指定的第三人个人或以银行转账的方式返回了部分经销赊欠的货款。合同到期后，无续签合同。2016年6月30日，原告与被告和聚煌公司经双方对账盖章签名，确认合同期内拖欠的总货款，并形成2016年6月对账单。两被告承诺还款，却至今未付。原告向被告和聚煌公司发出律师函，无果。被告和聚煌公司是一人有限责任公司，被告刘跃华是其法定代表人与唯一股东，有三笔货款是被告刘跃华通过个人私账转入，该公司的股东财产和公司财产混同。根据《公司法》第六十三条，被告刘跃华对公司债务应承担无限连带责任。故请求判令：1、被告和聚煌公司向原告支付自2014年3月至2015年12月期间欠付的货款84346.2元；从2016年2月1日起至实际清偿日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%计付逾期付款利息；2、被告刘跃华对上述付款义务承担无限连带责任；3、诉讼费由两被告承担。被告深圳市和聚煌商贸有限公司无答辩。被告刘跃华无答辩。经审理查明：深圳市和聚煌商贸有限公司于2011年7月12日成立，2013年7月18日经深圳市市场监督管理局核准登记，为自然人独资有限责任公司，法定代表人系刘跃华。2014年3月13日，原告与被告和聚煌公司签订了《广东南方洁灵科技有限公司经销合同书》和《附加协议》，双方确定销售目标从2014年3月15日至2014年12月31日。2015年3月28日，原告与被告和聚煌公司签订了《广东南方洁灵科技有限公司经销合同书》和《广东南方洁灵科技有限公司经销合同书附加协议》，双方确定销售目标从2015年1月1日至2015年12月31日。2014年与2015年签订的《广东南方洁灵科技实业有限公司经销合同书》均约定：一、1、甲方（洁灵公司）授权乙方（和聚煌公司）作为洁灵公司洁灵植物甙牙膏系列产品的特约经销商；二、2.2、甲方向乙方交货的地点在深圳，货物从甲方仓库到交货地点的运输费用由甲方承担，提货手续由乙方办理；2.3、货品到达交货地后，乙方必须仔细清点，并使用专门签章在运输单上签收；如果乙方实收数量少于运输单据上的数量，乙方务必在原始运输单据上注明，货到乙方仓库三个工作日内乙方不提出异议，甲方视乙方收讫无误……六、作为甲方产品的经销商，乙方需承担市场费用代垫的责任；流程为甲方销售人员提出申请，经同意后甲方以书面代垫函的形式通知乙方，乙方才可代垫；双方都认识到确保往来账目完整和清楚的重要性，故建立每月对账制度……十、争议解决交法院裁定。双方同意本合同裁定部门：广州市白云区人民法院。上述合同无约定逾期付款的违约金及计算方法，合同的履行期限已届满。诉讼中，原告提供《销售出库单》和《货物运单》证据，证明自2014年4月18日起至2015年2月4日向被告和聚煌公司发货15次。被告和聚煌公司自2014年6月起通过现金、银行转账、被告刘跃华个人账户等方式支付了货款。原告陈述被告和聚煌公司为了降低经销商的商业风险，向原告请求变更合同书中约定的先付款后提货的经销方式，变更为本月先赊购原告的货，经销后，次月再回款的方式。原告同意了被告和聚煌公司的口头变更请求并在以后实际操作中按此履行。2015年3月28日，被告和聚煌公司出具《南方洁灵信用额度确认函》，载明：本人（公司）赊欠贵公司信用额度款项人民币伍万元，此款于合同期满或中止后三十日内全部结清。被告和聚煌公司在确认函上盖章，被告刘跃华签名。2016年6月30日，原告与被告和聚煌公司经过对账，出具了《2016年6月对账单》，对账单上载明：截止到2016年6月30日，被告和聚煌公司应支付给原告84346.2元（包含授信于和聚煌公司的50000元）。该对账单盖有原告的财务专用章及被告和聚煌公司的财务专用章，亦有被告刘跃华的签名。2016年10月10日，原告向被告和聚煌公司发出《律师函》，催收款项。再查，被告刘跃华分别于2014年12月9日、2014年12月23日通过其个人银行账户转账货款至原告工作人员名下。2015年8月3日，张子怡通过个人银行账户转账货款至原告工作人员名下。原告陈述张子怡为被告方人员，原告对上述三笔款项予以认可。上述转账均在《2016年6月对账单》中由原告与被告和聚煌公司予以确认。以上事实，有两份《广东南方洁灵科技实业有限公司经销合同书》、《附加协议》、《广东南方洁灵科技有限公司经销合同书附加协议》、销售出库单、货物运单、转账凭证、收款收据、2016年6月对账单、工商登记信息及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告和聚煌公司签订的2014年与2015年《广东南方洁灵科技有限公司经销合同书》、《附加协议》、《广东南方洁灵科技有限公司经销合同书附加协议》合法有效，具有法律效力，双方当事人均应全面履行自己的义务。本案中，合同签订后原告依约向被告和聚煌公司交付了货物，合同期满后，经原告与被告和聚煌公司对账，确认被告和聚煌公司应支付给原告货款84346.2元，对此，有双方盖章签字的《2016年6月对账单》为证，原告已提交合同书、销售出库单、货物运单、转账凭证、收款收据、对账单等证据已形成证据链，能够充分证明原告上述主张，故本院对原告上述主张予以采信。现被告和聚煌公司无履行付款义务，原告主张被告和聚煌公司归还84346.2元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中明确，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。原告与被告和聚煌公司签订的合同无约定逾期付款的违约金及计算方法，现原告依据上述规定主张从2016年2月1日起至实际清偿日止的逾期付款利息，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准上浮50%计付于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告和聚煌公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人系刘跃华。被告刘跃华多次通过个人银行账户将货款转账给原告，且上述转账均在《2016年6月对账单》中由原告与被告和聚煌公司予以确认。现原告认为被告和聚煌公司的股东财产和公司的财产混同，本院予以采信，原告请求被告刘跃华对上述付款义务承担连带责任于法有据，本院亦予支持。被告和聚煌公司、刘跃华因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，深圳市和聚煌商贸有限公司向广东南方洁灵科技实业有限公司支付拖欠的货款84346.2元；二、在本判决生效之日起五日内，深圳市和聚煌商贸有限公司向广东南方洁灵科技实业有限公司支付逾期付款利息，以84346.2元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准上浮50%从2016年2月1日起计付至实际清偿日止；三、被告刘跃华对判决第一、二项付款义务承担连带责任。本案受理费2301.8元，由深圳市和聚煌商贸有限公司、刘跃华共同负担。在上述判决给付期限内，深圳市和聚煌商贸有限公司、刘跃华迳付广东南方洁灵科技实业有限公司受理费2301.8元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 马 星人民陪审员 张 涛人民陪审员 刘爱群二〇一九年五月二十七日书 记 员 黄嘉薇