福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初4656号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋足以25-27层、8B单元。 负责人：程凤飞，分公司总经理。 委托诉讼代理人：方向荣，福建首嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢宇翔，福建首嘉律师事务所执业律师。 被告：陈天俊，男，1981年12月26日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财保厦门分公司）与被告陈天俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，原由审判员陈婧怡适用简易程序进行审理，后依法变更为由审判员李林娴适用简易程序于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告太平洋财保厦门分公司的诉讼代理人谢宇翔、被告陈天俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财保厦门分公司向本院提出诉讼请求：判令陈天俊向太平洋财保厦门分公司赔偿44967元。事实和理由：案外人李**所有的闽Ｄ×××××号小轿车在太平洋财保厦门分公司处投保车辆损失险、不计免赔特约险等商业保险，保险期限自2017年12月11日0时至2018年12月10日24时止。2018年6月15日16时50分，陈天俊驾驶闽Ａ×××××号车于五缘湾体育馆路口往环岛路方向，因变更车道而与李**驾驶的闽Ｄ×××××号车辆发生碰撞，造成闽Ｄ×××××号车辆严重受损的交通事故。该事故经交警部门认定，由陈天俊负事故全部责任。本次事故造成闽Ｄ×××××号车发生维修费44967元，李**多次联系陈天俊要求赔偿车辆损失，但陈天俊均未履行赔偿义务。李**向太平洋财保厦门分公司申请保险赔偿，并授权太平洋财保厦门分公司在支付保险赔偿款后向陈天俊追偿。2018年7月18日太平洋财保厦门分公司向李**支付车辆维修费44967元。陈天俊系本次交通事故的侵权人，太平洋财保厦门分公司有权在赔偿金额范围内向陈天俊主张追偿权。 陈天俊辩称，1.事故是由于李**超车、超速行驶、驾车接打电话造成的，交警部门出具的处罚决定判定李**完全无过错，认定错误。2.陈天俊和李**去4S店商谈，陈天俊要求去外面维修车，李嘉明不同意，4S店拆卸车的时候并没有让陈天俊到场，陈天俊不清楚车辆的损坏情况，都是4S店和李**在交流，第二天4S店直接报价，费用很高，陈天俊不知道4S店是不是更换了好的配件，4S店可能存在骗保行为。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析如下：陈天俊对太平洋财保厦门分公司提交的《道路交通事故认定书》的真实性无异议、关联性有异议，认为交警部门认定陈天俊负全部责任存在错误，本院认为，该认定书系厦门市公安局交通警察支队湖里大队出具，陈天俊称自己不服该认定书并提出复核，但交警部门并未撤销该认定书，故对该认定书的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月10日，太平洋财保厦门分公司向作为被保险人的李嘉明签发一份机动车辆保险单，其中约定：太平洋财保厦门分公司承保李**的闽Ｄ×××××号车辆损失险及相应的不计免赔险（保险金额为220500元）等，保险期间自2017年12月11日0时至2018年12月10日24时。2018年6月15日16时50分，陈天俊驾驶闽Ａ×××××号车辆于厦门市湖里区五缘湾体育馆路口往环岛路方向，因变更车道而与李**驾驶的闽Ｄ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的后果。同日，厦门市公安局交警支队湖里大队作出一份《道路交通事故认定书》，认定陈天俊变更车道影响正常车辆行驶，负该次事故全部责任，李**无过错行为。 交通事故发生后，闽Ｄ×××××的小型汽车于2018年6月23日经定损，确定维修费总额为44967元，该维修费已实际支付。因陈天俊未向李**赔偿闽Ｄ×××××的小型汽车因事故造成的损失，李**根据其与太平洋财保厦门分公司保险合同的约定，向太平洋财保厦门分公司提出索赔申请，并于2018年6月16日向太平洋财保厦门分公司出具《权益转让书》，授权太平洋财保厦门分公司进行追偿。太平洋财保厦门分公司经核定，于2018年7月18日在其承保的商业险项下向李**支付了保险理赔款44967元。 本院认为，陈天俊驾驶闽Ｄ×××××小型汽车发生交通事故造成闽Ｄ×××××小型汽车损害并承担事故的全部责任，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。闽Ｄ×××××小型汽车在交通事故中实际产生损失44967元，陈天俊应赔偿该损失。陈天俊未履行赔偿义务，太平洋财保厦门分公司在陈天俊未承担侵权责任的情况下，作为闽Ｄ×××××小型汽车的保险人，根据被保险人李**的保险索赔，在承保限额内已实际向李**支付了保险金44967元，依法取得了向陈天俊代位求偿的权利，陈天俊应当向太平洋财保厦门分公司偿付44967元。陈天俊辩称事故认定书与事实不符、定损金额过高，但未举证予以证明，对其主张，本院不予采信。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 陈天俊应于本判决生效之日起七日内偿付中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司保险金44967元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，减半收取计462元，由陈天俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇一九年五月二十四日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。