浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初507号 原告：方辉，男，1992年2月24日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：吕超，男，1991年6月7日出生汉族，住江苏省扬州市广陵区。 原告方辉与被告吕超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法通过其他方式送达，本案裁定转为普通程序并依法组成合议庭于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告方辉到庭参加诉讼，被告吕超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方辉向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款200000元；2.被告向原告支付自2018年9月7日起至实际付清日止的全部利息，暂算至2018年12月25日为5241元（其中9万元的利息按每月1.5%收取，11万元的利息按年利率6%收取）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系战友关系，被告因经营缺少流动资金，从2018年4月至同年9月累计向原告借款算上利息共计20万元（其中3万元是2015年12月被告向原告借的现金）。2018年8月27日原告向被告讨回1000元。2018年9月6日原告向被告讨回1000元，当晚被告又向原告借款。2018年9月7日，原告前往被告所在地当面讨要所有借款本金余利息，被告以当时无法还清为由，提出如下还款计划：2018年9月20日还款30000元，2018年10月15日还款60000元，剩余110000元分期还款，从2018年9月28日起每月还款5000元，为期一年至2019年8月28日还清所有债务。同时，被告按上述还款计划向原告出具三份借据，其中二份借据（30000元和60000元借据）已超过约定的还款期限；另一份借据（110000元借据）中的25000元已超过约定的还款期限。原告多次向被告催讨借款，被告未归还。 吕超未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吕超本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提交的证据借条三份及微信转账截屏、支付宝转账截屏的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实和原告如下： 吕超自2018年4月起至同年9月6日向方辉借款，方辉陆续通过微信转账方式借给吕超130800元，通过支付宝转账36000元，合计166800元，期间吕超于2018年8月27日、9月6日各归还1000元。2018年9月7日吕超出具给方辉借条三份，其中一份载明，借款金额为30000元，约定于2018年9月20日前一次性还清，如不能按时归还，借款期间按照月利率1.5%计息；另一份借条载明，借款金额为60000元，约定与2018年10月15日前一次性还清，如不能按时归还，借款期间按照月利率1.5%计息。第三份借条载明，借款金额110000元，借款期限为12个月，分12期还清，第一期还款时间2018年9月28日还款金额5000元。往后每期每月28日还款金额5000元。双方约定，借款人需在2019年9月28日前一次性归还分期还款之后结余款55000元整。 本院认为，本案为自然人之间发生的借款纷争，系民间借贷纠纷。原告已向被告提供了借款，双方之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。被告未按约归还借款，已构成违约，应承担相关的法律责任。原告要求被告偿还的借款本金应以实际出借金额为准，经审查，原告实际出借给被告为166800元，被告已经归还2000元，实际尚欠借款本金164800元。双方虽约定其中110000元为分期还款，但被告未偿还部分已达全部分期还款总额的五分之一，原告要求被告偿还全部借款，于法有据。关于原告诉请的利息，其中借款本金90000元按月利率1.5%自2018年9月7日起算利息，符合双方约定和法律法规规定，本院予以支持；对约定分期还款部分的借款本金应以实际尚欠的借款本金减去90000元后为74800元，原告主张该部分借款按年利率6%自2018年9月7日起算利息，本院认为，因双方未约定支付利息，应视为不支付利息，故该部分借款利息起算时间本院调整为从原告起诉之日起算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吕超于本判决生效后十日内偿还方辉借款164800元并支付相应的利息（其中借款本金90000元，自2018年9月7日起至款项实际付清之日止按月利率1.5%计算利息；借款本金74800元，自2019年1月29日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算利息）。 二、驳回方辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4379元，由方辉负担657元，吕超负担3722元；公告费560元，由吕超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张海娟 人民陪审员  黄云丽 人民陪审员  余国平 二〇一九年五月三十日 书 记 员  赵 会 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。