贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2325民初614号 原告李定华，男，汉族，初中文化，农民，重庆市合川市人，住合川市。 委托代理人王虓，男，系贵兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告贵州御龙腾建设工程有限公司，住所地：贵州省兴义市。法定代表人：王金跃。 被告宋川，男，汉族，小学文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告李定华诉与被告宋川、贵州御龙腾建设工程有限公司（御龙腾建设公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖秀连于2019年3月11日公开开庭进行审理，原告李定华及其代理人王虓，被告宋川到庭参加诉讼，被告御龙建设公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李定华诉称，2017年8月4日，原、被告在贞丰县签订《施工合同》，被告御龙腾建设公司将其承包的贞丰县龙场镇用房工程委托给宋川将工程以包工包料的方式转包给原告负责施工。《合同》第七条约定“乙方竣工后40日内一次性结算工程款，如不按时支付，超出时间按5%的月利息支付给乙方”。合同签订后，原告即备工备料开始施工，至2018年5月竣工验收结算。经结算后，被告支付原告部分工程款，尚欠215000元未支付，后经原告多次追要，被告均未支付。2018年10月28日原告再次找到被告，被告承诺于2018年11月17日前付清给原告，并由宋川出具《欠条》给原告。到期后，被告于2019年1月17日支付10000元给原告，尚欠205000元未支付。现原告诉至本院，请求判决二被告连带支付工程款205000元，支付逾期利息从2018年11月17日起按月利息2%计算至工程全部付清为止，截止起诉日利息为9283元，案件受理费由被告承担。 被告宋川辩称欠原告205000元无异议，原告主张的利息我不能支付给被告。我现在都还要找本金偿还原告，我哪里还能支付利息。还有我给原告垫付的钱22000元也要从205000元里面扣除来。 被告御龙腾建设公司未向本院提交证据。 原告李定华向本院提交下列证据： 1、原告的身份证复印件各一份，拟证明原告的基本身份信息和诉讼主体资格。被告宋川无异议。 2、《施工合同》、《授权委托书》复印件各一份，拟证明2017年8月4日被告贵州御龙腾建设工程有限公司委托被告宋川将贞丰县龙场镇工程发包给原告施工，并约定工程款支付方式的事实。被告宋川无异议。 3、《欠条》一份，拟证明被告出具《欠条》一份给原告，载明欠原告工程款215000元，并约定还款期限的事实。被告宋川质证称对真实性无异议，但在出具《欠条》之后支付有10000元给原告。 4、贞丰县人民法院诉讼费票据1张，保险费发票1张，诉讼财产保全责任保险保单1张，拟证明原告为实现债权向法院申请财产保全所支出费用的事实。被告宋川质证称对真实性无异议，对证明内容有意见，原告可以起诉我，但是与被告贵州御龙腾建设工程有限公司无关，原告不能起诉贵州御龙腾建设工程有限公司。 被告宋川未向本院提供证据。 被告御龙腾建设公司未向本院提交证据。 原告提供的证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据采信的证据结合当事人的陈述，查明本案事实如下： 被告宋川挂靠被告御龙腾建设公司，被告宋川以被告御龙腾建设公司的授权代理人名义承包贞丰县龙场镇业务用房建设项目工程。2017年8月4日，原告李定华与被告宋川签订《施工合同》，合同约定“一、工程名称：贞丰县龙场镇业务用房。二、工程地点：贞丰县龙场镇。三、工期（施工起始日期）：2017年8月5日开工至2017年12月5日竣工，总工期120天（雨班及不可抗力因素除外）。四、承包方式：包工包料。五、质量要求：按照甲方提供给乙方的施工图施工，质量标准符合设计及规范要求，必须达到公家验收标准。六、合同价（工程单价）：壹仟壹佰伍拾元每平米，按照图纸设计的建筑面积计算结算。七、付款方式：乙方竣工后40日内一次性结算工程款，如不按时支付，超出时间按5%月利息支付给乙方。八、施工安全及责任：乙方在施工中必须按照做好相关安全措施防护，服从甲方及建设单位的指挥，一切安全事故责任自负，甲方不负任何安全事故责任”。施工结束后，经结算，被告尚欠原告工程款215000元，被告宋川于2018年10月28日出具《欠条》一张给原告，载明“今欠到李定华工程款人民币贰拾壹万伍仟元整（￥：215000.00），限于2018年11月17日前付清”。欠款后，被告宋川支付工程款10000元给原告，尚欠205000元未支付。诉讼中，被告宋川代原告垫付原告雇请的工人郑学进工人工资34000元，原告同意在本案中予以扣除。 另查明，被告御龙建设公司出具《授权委托书》，载明：“我王金跃系贵州御龙腾建设工程有限公司的法定代表人，现合法地代表我单位，授权宋川同志为我单位代理人，该代理人有权在贞丰县龙场镇业务用房建设项目工程中，以我单位的名义参与整个工程的招投标、合同签订、施工运行管理、工程款结算等涉及的一切工作。此授权委托书于2017年3月15日签字、盖章后生效，工程竣工且结算自动失效”。 本院认为，被告御龙建设公司的挂靠人（即被告宋川）将承接贞丰县龙场镇业务用房施工项目后，将该工程转包给原告李定华施工，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承担单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。及《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，被告宋川与原告李定华签订的贞丰县龙场镇业务用房施工项目的《施工合同》为无效合同，虽该《合同》无效，但《合同》签订后，原告即按照双方的约定施工竣工后，验收合格经结算后，被告宋川向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告工程款215000元，欠款后，被告宋川向原告履行10000元并代原告垫付工人工资34000元，应予以扣除，即被告宋川尚欠原告的工程款总额为171000元。本案中，御龙腾建设公司明知被告宋川无建设工程施工资质，同意被告宋川以被告御龙腾建设公司名义承接工程，被告御龙腾建设公司存在过错，因此，对原告要求二被告连带支付其工程款的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的欠款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，双方签订的《施工合同》中明确约定如未按时支付，超出时间按5%的月利息支付给乙方，被告宋川在出具给原告的《欠条》中明确约定付款时间为2018年11月17日前。因此，原告要求的从2018年11月17日按2%的月息支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持，即逾期利息计算基数为本金171000元，计算期限为2018年11月17日起至本息付清之日止。保全费系原告为实现债权采取的保护手段，因此，保全费1545元由二被告承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告宋川和被告贵州御龙腾建设工程有限公司连带支付工程款171000元及逾期利息（逾期利息计算基数为本金171000元，月利率为2%，计算期限从2018年11月17日起至本息付清之日止）给原告李定华； 二、被告宋川和被告贵州御龙腾建设工程有限公司连带支付诉讼保全费1545元给原告李定华。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告宋川承担。 上述义务限于判决生效后十五日内自动履行，逾期，义务人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  肖秀连 二〇一九年五月二十日 书记员  王光煌