山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初1425号 原告：王存刚，男，1978年6月2日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 原告：王桂香，女，1976年12月6日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：李正，山东百脉律师事务所律师。 被告：李松，男，1988年2月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市济阳县。 委托诉讼代理人：孙萍，山东鲁明律师事务所律师。 被告：董道勇，男，1971年4月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市。 代表人：李军凯，经理。 委托诉讼代理人：李程，男，该公司员工。 原告王存刚、王桂香与被告李松、董道勇、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存刚、王桂香的委托诉讼代理人李正，被告李松的委托诉讼代理人孙萍，被告平安保险山东公司的委托诉讼代理人李程到庭参加诉讼，被告董道勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王存刚、王桂香向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告各项损失共计855665.24元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月1日18时30分，李松饮酒后驾驶鲁ATT801小型轿车（该车在平安保险山东公司投保）沿潘王路北延长线由北向南超速行驶至章丘区潘王路北延长线季周村路口时，与郗玉玲乘坐的董道勇驾驶的由西向北行驶的鲁A500CB小型普通客车发生交通事故，致使郗玉玲受伤住院治疗。该事故经交警队认定，李松承担事故主要责任，郗玉玲无责任。郗玉玲于2018年10月7日去世，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 李松辩称，事故发生属实，同意在保险外依法赔偿。 平安保险山东公司辩称，在核实驾驶员证件合法有效的情况下，同意在交强险内赔偿。但被告李松系酒后驾驶，我公司不同意承担商业险的赔偿责任。事故发生后，我公司为原告方垫付7500元，鉴定费、诉讼费等间接损失不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下： 1、2017年12月1日18时30分，李松饮酒后驾驶鲁ATT801小型轿车沿潘王路北延长线由北向南超速行驶至章丘区潘王路北延长线季周村路口时，适遇由西向北行驶的董道勇驾驶的鲁A500CB小型普通客车载郗玉玲（1952年11月2日出生，系王存刚、王桂香之母）等四人行驶至此，鲁ATT801小型轿车前部左侧与鲁A500CB小型普通客车左侧后部发生碰撞，造成郗玉玲受伤。该事故，经济南市章丘区公安局交警大队认定，李松违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项之规定，承担事故的主要责任；董道勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，承担事故次要责任；郗玉玲等人无责任。事故发生后，郗玉玲分别在章丘区中医医院、邹平县中心医院住院治疗69天，诊断为脑干损伤等，共花费医疗费176586.24元。2018年9月9日，经章丘区公安局刑警大队技术中队鉴定，郗玉玲头部损伤为重伤一级。10月7日，郗玉玲于家中死亡。上述事实，有两原告提供交通事故责任认定书、死亡证明、诊断证明、村委会证明、人体损伤程度鉴定书各1份及住院病历2份、医疗费单据3份为证。到庭被告对此无异议，本院予以确认。 两原告主张丧葬费34652.5元，到庭被告对此无异议，本院予以支持。 两原告主张郗玉玲生前在外打工，此次事故是跟随他人工作在回来的路上发生事故，每天工资120元，因此主张按城镇居民可支配收入标准计算误工费为31345.69元（100.79元*311天）。到庭被告对此有异议，主张郗玉玲已经达到退休年龄，不同意赔偿误工费。经审查，根据本案情况，本院确定郗玉玲之收入按农民人均可支配收入及消费性支出的和计算。据此，本院确定郗玉玲之误工费为21692.25元（69.75元*311天）。 两原告主张郗玉玲之护理费为31345.69元（100.79元*311天），到庭被告对此有异议，同意赔偿住院期间的护理费。经审查，根据郗玉玲之伤情，两原告护理费之主张，符合法律规定，本院予以支持。 两原告主张郗玉玲生前跟随王存刚在魏桥工业园一起生活，要求按城镇居民可支配收入标准计算死亡赔偿金为551835元（36789元*15年），并提供村委会证明1份、房产证1份为证。到庭被告对此不认可，要求按农村标准计算。经审查，根据两原告提供的证据，其死亡赔偿金之主张，符合法律规定，本院予以支持。 6、两原告主张郗玉玲住院伙食补助费6900元（69天*100元），到庭被告对此有异议，主张数额过高。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，因此，两原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。 7、两原告主张交通费3000元，到庭被告对此有异议，主张数额过高，要求法院确定。经审查，郗玉玲因交通事故住院治疗及两原告处理丧事而支出一定的交通费用，合情合理，根据本案情况，本院确定其交通费为2000元。 两原告主张精神损害抚慰金2万元，到庭被告对此有异议，主张数额过高。经审查，郗玉玲因交通事故死亡，必然给两原告造成巨大的身心伤害，但因交通事故属于过失造成，两原告主张精神损害抚慰金2万元，数额过高，本院确定其精神损害抚慰金为1万元。 李松系鲁ATT801小型轿车之车主，该车在平安保险山东公司投保交强险及50万元第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生后，平安保险山东公司已经支付给两原告7500元。双方当事人对此无异议，本院予以确认。 本院认为，李松与董道勇发生交通事故，造成郗玉玲死亡，事实清楚。济南市章丘区交警大队根据当事人的违法行为及过错，作出的交通事故责任认定书，并无不当，本院予以采纳。本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7:3，即李松承担70%，董道勇承担30%。因李松驾驶的车辆在平安保险山东公司投保，平安保险山东公司应该在保险范围内承担赔偿责任。平安保险山东公司主张李松系酒后驾驶，不应赔偿第三者责任险，但李松主张投保单中不是其本人签字。本院认为，平安保险山东公司没有提供李松签字的投保单，不能证明平安保险山东公司已将保险合同的免责条款作出了足以引起投保人注意的提示，并向其作出明确说明，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，平安保险山东公司所主张的免责条款对投保人不产生效力。两原告作为郗玉玲的近亲属，要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。两原告的损失如下：医疗费176586.24元、住院伙食补助费6900元、误工费21692.25元、护理费31345.69元、死亡赔偿金551835元、丧葬费34652.5元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计835011.68元。本院确定平安保险山东公司在交强险内赔偿两原告各项损失共计11万元（因本次事故还有其他人员受伤，为及时判决，根据本次事故具体情况，本院确定为其他受伤人员预留交强险份额1万元），两原告剩余损失725011.68元的70%为507508.18元，由平安保险山东公司在第三者责任险内赔偿50万元，李松赔偿7508.18元；董道勇应赔偿217503.5元（725011.68*30%）。董道勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，是对其答辩、举证、质证等权利的放弃，其应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内赔偿王存刚、王桂香医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金共计61万元，扣除已经支付的7500元后，应再赔偿602500元； 李松于本判决生效之日起10日内赔偿王存刚、王桂香医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费、丧葬费共计7508.18元； 董道勇于本判决生效之日起10日内赔偿王存刚、王桂香医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金共计217503.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12356元，减半收取计6178元，由李松负担4325元，董道勇负担1853元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。 审 判 员  宋 伟 二〇一九年五月十四日 法官助理  宫萌萌 书 记 员  魏忠香