江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初862号 原告:张某，男，1985年10月2日出生，汉族，居民，住黑龙江省富锦市。 委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：沈某，男，1979年6月3日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告张某与被告沈某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法由审判员马晓永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘志忠、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告割台维修费用27758元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月9日，原告在灌云县图河农场三分场水泥大厂上雇佣被告驾驶的吊车将割台、割台运输车从货车上吊下来，双方协商吊车费为500元。吊卸过程中因为被告操作失误，吊车的吊臂转盘断裂，导致原告的割台、割台运输车从半空坠落摔坏，无法使用。被告至今未赔偿原告的维修费用，为此原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告沈某辩称：答辩人的吊车第三节吊臂伸出后最大起吊重量是1吨，原告告知答辩人割台重量是1吨，所以答辩人才为原告进行吊卸割台。但割台实际重量超过了1吨，因为超重，答辩人的吊车在吊卸过程中转盘断裂进而导致原告的割台、割台运输车摔坏。双方没有协商好赔偿数额，因此答辩人没有对原告的损失进行赔偿。原告与灌云县图河农场三分场每年都有业务往来，原、被告就是在三分场收割时认识的，原告每次来三分场收割时，收割设备都是答辩人装卸；本案涉及的吊卸割台事项，双方没有协商任何费用，因此答辩人不是原告雇佣的，答辩人应该属于义务帮工。答辩人自己的吊车也损坏，只同意赔偿原告的修车损失6000元，不同意赔偿原告的间接损失。 本院查明事实如下： 2018年6月9日，原告到江苏五图河农场有限公司三分场进行收割作业，使用被告的吊车将割台、割台运输车从货车上吊卸下来，当吊车将割台、割台运输车吊起往外平移准备下放的过程中，因为超重导致吊车的吊臂转盘断裂，原告的割台、割台运输车从空中坠落摔坏，无法继续使用。为修理受损车辆，原告向哈尔滨大昌禾盛农机经销有限公司申请购买维修所需零部件，该公司出具的零件订购申请单记载零部件价格及维修工时费用合计为27258元。被告对该维修报价无异议。被告至今未赔偿原告的任何损失。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供照片7张、农场证明一份、零件订购申请单一份等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民及法人的合法财产权益依法应受到保护，财产权益遭受侵害的，被侵权人有权要求获得损害赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告为原告吊卸割台、割台运输机，因为自己的吊臂转盘断裂导致原告的割台、割台运输机损坏，故其理应对原告的损失承担赔偿责任。被告对原告提交的零件订购申请报价单予以认可，也不申请对维修费用重新鉴定，因此本院对该零件订购申请单记载的维修费用27258元依法予以认可。被告辩称双方没有协商吊卸费用，是给原告帮忙的，属于义务帮工；本院认为，首先原告户籍显示其是黑龙江省富锦市锦山镇财源村人，与本案被告并不熟悉，也不认可与本案被告之间有收割的业务往来；其次被告所有的吊车带有营运性质，在双方相互了解不是很深入的情况下提供无偿服务不符合交易习惯，而且被告也未提交任何证据证明自己的抗辩观点，故对被告该项抗辩观点本院依法不予支持。原告主张是因为被告的操作失误才导致吊臂转盘断裂；被告辩称原告没有如实告知割台及割台运输车重量，因为超重导致转盘断裂，所以原告也应承担相应的责任；本院认为，原告作为割台及割台运输机的所有人，应该明确的知晓两者的重量，在选择专业的吊卸人员及设备时告知吊卸施工人员具体的重量，而不是大概重量；被告作为吊车的所有人，首先应该熟练掌握自己的吊车操作章程并熟知其每节吊臂的最大吊重量，其次被告也应主动核查所吊卸的物品的具体重量，在进行吊卸作业时严格按照流程谨慎操作并时刻注意吊车的运行情况，对突发情况随时做好应急准备；本案事故的发生，原、被告均存在过错，结合原、被告的过错程度，本院认为被告沈某应该对原告张某的维修费用损失承担70%的赔偿责任，即19080.6元，其余损失由原告自理。原告提交江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司的收据一张，金额为500元，但是原告未提交正规发票，也未提交该公司的评估报告，因此对该收据本院依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈某于本判决生效后十日内支付原告张某费用19080.6元； 二、驳回原告张某其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费247元，由原告张某负担75元，由被告沈某负担172元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 ） 审 判 员 马晓永 二〇一九年五月二十四日 法官助理 郑关朝 书 记 员 孙雅坤 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 （二）《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。