成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初1509号 原告：薛明秀，女，1969年1月22日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈宝鹏，四川睿之轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：冯有元，男，1975年3月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：锦泰财产保险股份有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼3楼（西北区域除外）、4楼。 负责人：张徐，总经理。 委托诉讼代理人：蒋琴琴，四川君合律师事务所律师。 原告薛明秀与被告冯有元、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。案件在审理过程中，原告申请变更锦泰财产保险股份有限公司四川分公司为锦泰财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称保险公司），各方无异议，本院予以准许。原告薛明秀及其委托诉讼代理人罗玲，被告冯有元，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计99070.69元；2、被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年04月19日15时40分许，冯有元驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿车城西三路从成龙大道方向往经开区南一路方向行驶至西博苑菜市路段倒车未确保安全时，与沿车城西三路从成龙大道方向往经开区南一路方向直行的由薛明秀驾驶的超标电动自行车相撞，致薛明秀受伤，事故未造成车辆受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定冯有元承担事故全部责任，薛明秀无责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告冯有元辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ａ×××××号车为冯有元本人所有，在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。事故发生后为原告垫付了12400余元请求在本案中一并处理。原告诉请金额过高，请求法院依法予以核减。 被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告未提交证据证明其受伤部位与在长江医院住院治疗的病情之间有因果关系，因此我方认为原告诉请的项目与本案无关联性。原告于2018年4月19日至2018年4月29日之间的治疗过程无任何病历材料，只是在2018年4月29日开始才有治疗的材料。申请原告的伤情与交通事故的关联性进行鉴定。原告的伤残鉴定系单方委托，其伤情不构成十级伤残，申请重新鉴定。原告诉请金额过高，请求法院依法予以核减。 本院经审理认定事实如下：2018年04月19日15时40分许，冯有元驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿车城西三路从成龙大道方向往经开区南一路方向行驶至西博苑菜市路段倒车未确保安全时，与沿车城西三路从成龙大道方向往经开区南一路方向直行的由薛明秀驾驶的超标电动自行车相撞，致薛明秀受伤。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定冯有元承担事故全部责任，薛明秀无责任。川Ａ×××××号车系被告冯有元所有，在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告住院期间产生的医疗费票据，冯有元已交付保险公司，冯有元及保险公司同意自行处理。 原告受伤后，先在私家诊所保守治疗，于2018年4月29日在四川师范大学成龙校区医院门诊治疗，2018年5月5日在成都长江医院住院治疗17天，诊断伤情为：右后踝骨折，出院医嘱：门诊随诊，休2月，加强营养，术后1年行骨折内固定装置取出（费用预估6000元）。2018年9月6日，四川德正司法鉴定所出具川德正司鉴[2018]临鉴字第695号法医临床鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人薛明秀的伤残等级评定为十级，2、建议被鉴定人薛明秀的误工期为120日、护理期为60日、营养期为80日。原告因鉴定产生鉴定费2000元。案件在审理过程中，本院同意对原告伤残进行重新鉴定，并委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，2019年4月9日，该所作出川求实鉴[2019]临鉴1207号法医鉴定意见书，意见为：被鉴定人薛明秀的致残程度为十级。 原告自2015年起在外务工，银行流水明细记载薛明秀2018年4月、5月、6月、7月、8月工资收入分别为1820元、1540元、1820元、1820元、1820元。 以上事实，有原被告的陈述、原被告的身份信息、企业登记信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院病情证明书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水等在案为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中，被告冯有元驾驶机动车致原告受伤，并承担事故全部责任，各方当事人对交警队作出的事实认定及责任划分均无异议，本院予以采信。冯有元承担事故全责应对原告损失承担全部赔偿责任。冯有元驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿。自费药、鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，由被告冯有元承担。 双方的主要争议焦点是原告的治疗与交通事故的关联性，被告保险公司认为原告于2018年4月19日发生交通事故，4月29日才到四川师范大学成龙校区医院门诊治疗，5月5日至5月22日到成都长江医疗住院治疗，原告的治疗与本次交通事故不具有关联性，并申请关联性鉴定。本院经审查认为，原告的治疗与交通事故具有关联性，理由有：一、原告陈述受伤后，立即与被告冯有元一起到成都罗家巷一小私人诊所诊治，发现脚踝有点肿，过了几天脚不见好，于是到卢少轩诊所去敷药，仍不见好，又去了四川师范大学成龙校区医院敷药，于2018年4月29日在四川师范大学成龙校区医院拍了片子，最后才到的成都长江医院住院治疗。被告冯有元陈述，事发后立即与原告一起去成都罗家巷小私人诊所敷药治疗，共三次（车祸后一、二、三天），第四天到卢少轩诊所敷药一次，其后原告自行到卢少轩诊所敷药，后面又跟原告一起到四川师范大学成龙校区医院敷药3、4次。双方的陈述能够相互印证，证明事发后，原告因交通事故脚部受伤，陆续在不同的医疗机构诊治的事实；二、2018年4月29日，四川师范大学成龙校区医院病历记录，薛明秀因外伤致右踝部肿痛10天来院就诊，处方笺记录R：骨折夹板固定术1次、中药塌渍3次、中药贴敷3次。2018年5月5日成都长江医院入院记录，薛明秀入院诊断：右后踝骨折，损伤外部原因为车祸伤。该部分证据能证明原告在四川师范大学成龙校区、成都长江医院治疗均因交通事故造成，且治疗时间上具有连续性；三、成都长江医院出院病情证明书记载，薛明秀因右后踝骨折，于2018年5月8日在麻醉下行右后踝骨折切开复位内固定术。综上，原告自交通事故受伤之日起先行门诊保守治疗，后于2018年5月5日住院手术治疗，其所有治疗均与交通事故具有关联性，故对保险公司的关联性鉴定申请不予准许。 对原告的损失，本院评判如下： 1、医疗费，原告提供票据经双方认可为1290.69元，各方同意按15%扣除自费药，自费药为193.6元，余额1097.09元； 2、后续治疗费，医嘱“出院后一年取出内固定，预计费用6000元”，原告因手术治疗其内固定取出系必要产生的费用，为减少当事人诉累，本院在本案中一并支持，计6000元； 3、住院伙食补助费，原告住院17天，参照当地国家工作人员出差生活补助标准每天50元计算，计850元； 4、营养费，原告经鉴定营养期为80日，本院予以支持，按每天20元计算，计1600元； 5、护理费，原告经鉴定护理期为60日，本院予以支持，参照当地护工平均工资水平，按每天80元计算，计4800元； 6、残疾赔偿金，根据原告提供的银行流水，原告自2015年起即在外务工，其主要收入来源于城镇，同时结合原告提交的在城镇居住的证明，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准每年30727元计算。原告受伤时未满60周岁，计算20年。经本院委托，对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致十级伤残，被告保险公司对此鉴定意见有异议，但是未提交足以推翻该鉴定意见的证据，本院对鉴定意见予以采信。原告因交通事故致十级伤残，系数为0.1，残疾赔偿金为61454元； 7、误工费，原告在交通事故发生后，其单位并未扣发工资，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，有固定收入的以实际减少的收入计算，故对原告主张误工费不予支持； 8、交通费，根据原告提供的证据及原被告的当庭陈述，原告多次进行门诊，因此对原告主张交通费500元本院予以支持； 9、复查费，原告主张300元，从交通事故发生至今已达一年以上，原告未提交证据证明产生复查费用，本院不予支持； 10、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告因交通事故致十级伤残及在事故中无责的情况，本院予以支持； 11、鉴定费，原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票能证明产生鉴定费2000元，本院予以支持。 综上，扣除自费药、鉴定费后，原告损失共计81301.09元，由被告保险公司予以赔偿。自费药193.6元、鉴定费2000元，共计2193.6元，由被告冯有元承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司于本判决生效后20日内赔偿原告薛明秀81301.09元； 二、被告冯有元于本判决生效后20日内赔偿原告薛明秀2193.60元； 三、驳回原告薛明秀的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计495.5元，由被告冯有元负担（此款已由原告预交，被告于本判决生效后20日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李世和 二〇一九年五月七日 书记员  李其英