云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初601号原告：张秀，女，1979年6月6日出生，彝族，住开远市。被告：孔令杰，男，1973年6月30日出生，彝族，住元阳县。原告张秀与被告孔令杰不当得利纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀、被告孔令杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告孔令杰返还原告27628元；2、判决诉讼费由被告孔令杰承担。事实与理由：原、被告于2005年4月20日登记结婚，2017年7月7日协议离婚，离婚协议约定赊账在外的货款由原告张秀负责收回还账。被告于2018年12月期间分别向马绕生收取欠原告的窗帘、灯具款8000元，向张纳琼收取欠原告的太阳能热水器货款2400元，向赛师傅收取欠原告的水电材料款5628元；于2019年3月8日，被告收取马绕生欠原告的窗帘、灯具尾款1600元。此外，原、被告离婚后同居期间，被告在原告不知情的情况下，用原告在店里留存的部分钱付了罗正国变压器款30000元，其中最少有10000元是原告经营的店铺中零售收取的钱，损害了原告的合法权益。以上钱款共计27628元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决。被告孔令杰辩称，马绕生的窗帘款和答辩人安装水电的款项是10000多元，答辩人收过5000元的窗帘款，已经给原告了，剩下的是答辩人安装水电的款项共计9600元，这些钱收了后没有给原告。收到赛师傅的水电材料款金额为5260元，这些钱没有给原告，这些款是为赛师傅安装水电的款，不是原告的经营款。收过张纳琼的太阳能热水器货款2500元，没有交给原告。付给罗正国的变压器款中20000元是向答辩人的大姐夫借的，10000元是向答辩人的二姐借的。原告张秀为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告张秀的身份证复印件1份，用以证明原告张秀的自然情况。2、离婚证、离婚协议书复印件各1份，用以证明原、被告于2017年7月7日协议离婚，离婚时约定房贷、周转贷款所贷款项由原告张秀负责偿还；赊账在外的货款由原告张秀负责赎回还账。3、孔令杰书写的收条复印件2份、马绕生购货明细清单2份，用以证明被告孔令杰于2018年2月11日收取马绕生的窗帘、灯具款8000元；于2019年3月8日收取马绕生的窗帘、灯具尾款1600元。4、付款证明1份，用以证明2018年10月10日，被告孔令杰到张纳琼家安装太阳能热水器，当天收到货款2500元。5、付款证明复印件1份，用以证明2018年3月13日，被告孔令杰支付罗正国变压器款30000元，该款中有10000多元系原告张秀店铺中的经营款。经质证，被告孔令杰对原告张秀提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议。离婚前，被告孔令杰和原告张秀共同经营的时候，被告孔令杰负责水电安装和灯具经营，原告张秀负责经营窗帘，被告孔令杰收的钱是水电安装和灯具的钱，这些钱是孔令杰自己的。被告孔令杰未向本院提交证据。本院认为，原告张秀提交的证据1、2、3、4真实、合法，与本案有关联性，本院确认证明力。证据5仅能证明被告孔令杰支付罗正国变压器款30000元，不能证实支付的款项中有10000多元系原告张秀店铺中的经营款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张秀与被告孔令杰于2005年4月20日登记结婚，原、被告婚姻关系存续期间，在开远市羊街乡经营开远市羊街乡恒发窗帘灯饰总汇（个体工商户），经营灯具、窗帘、太阳能、承接水电安装。2017年7月7日，原、被告在开远市民政局协议离婚，离婚协议约定：羊街灯具店归原告张秀所有，由原告张秀全权处理；房贷、周转贷款所贷款项由原告张秀负责偿还；赊账在外的货款由原告张秀负责收回还账。离婚后，原告张秀与被告孔令杰继续同居生活至2018年12月底。2016年，马绕生在原、被告经营的开远市羊街乡恒发窗帘灯饰总汇购买了窗帘、灯具等，被告孔令杰于2018年2月11日收取马绕生货款8000元，于2019年3月8日收取马绕生的尾款1600元，共计9600元。原、被告离婚前，赛师傅在原、被告经营的开远市羊街乡恒发窗帘灯饰总汇购买水电材料，离婚后，被告孔令杰向赛师傅收取了货款，原告张秀主张收到的款项为5628元，被告孔令杰认可收到的款项为5260元。2018年10月，张纳琼向原告张秀经营的开远市羊街乡恒发窗帘灯饰总汇购买太阳能热水器，被告孔令杰安装后向张纳琼收取了太阳能热水器货款2500元，以上款项共计17360元，被告孔令杰未将上述款项交还给原告张秀。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。原告张秀与被告孔令杰于2017年7月7日登记离婚时，离婚协议约定羊街灯具店归原告张秀所有，由原告张秀全权处理；房贷、周转贷款所贷款项由原告张秀负责偿还；赊账在外的货款由原告张秀负责赎回还账，该约定对原告张秀和被告孔令杰具有法律约束力，被告孔令杰应当按照该协议履行。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。不当得利的构成要件为：1、一方受有利益，即一方当事人因一定的事实而使其得到一定的财产利益，包括财产的积极增加和消极增加；2、他方受有损失；3、一方受有利益与他方受损失间有因果关系；4、没有合法根据。被告孔令杰在原、被告离婚后收取的马绕生、赛师傅的货款系双方离婚前客户欠的货款，按照离婚协议约定，应当由原告张秀收取，被告孔令杰收取的张纳琼太阳能热水器款系原告张秀个人经营所得款项，被告孔令杰收取马绕生、赛师傅、张纳琼的货款共计17360元应当返还给原告张秀，被告孔令杰占有以上货款没有合法根据，造成了原告张秀损失，构成不当得利，应当返还给原告张秀。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告张秀主张被告孔令杰向赛师傅收取水电材料款5628元，被告孔令杰不予认可，认可收到的款项为5260元，原告张秀未提交证据证实其主张，本院对原告张秀的主张不予支持，认定向赛师傅收取的水电材料款为5260元。原告张秀主张2018年3月13日，被告孔令杰支付罗正国变压器款30000元中有10000多元系原告张秀店铺中的经营款，原告张秀提交的证据仅能证实被告孔令杰向罗正国支付了变压器款30000元，但不足以证实被告孔令杰拿过原告张秀店铺中的经营款10000多元去支付罗正国变压器款，故本案中对原告张秀的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告孔令杰于本判决生效之日起10日内返还原告张秀17360元。二、驳回原告张秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由原告张秀负担100元（已付），由被告孔令杰负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 马 磊二〇一九年五月十日书记员 董容妗