广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初496号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人秦力生，男，1972年9月5日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月8日被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被公安机关取保候审，同年4月1日被公诉机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕369号起诉书指控被告人秦力生犯危险驾驶罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月8日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员刘伟清出庭支持公诉，被告人秦力生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月12日凌晨，被告人秦力生酒后驾驶粤Ａ×××××小型普通客车沿广州市黄埔区开发大道由北往南行驶至明华一街以南22米处时，追尾碰撞同车道由被害人骆某驾驶的粤Ａ×××××号大型普通客车，造成车辆损坏的交通事故。经血液检测，被告人秦力生的血液检出乙醇含量为235.8毫克/100毫升，系醉酒驾驶。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人秦力生承担本次事故全部责任。案发后，被告人秦力生明知被害人报案而在现场等待，且在被传唤后自行到公安机关接受调查并如实供述其危险驾驶行为。公诉机关认为：被告人秦力生违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦力生造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人秦力生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人秦力生自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，公诉机关建议对被告人秦力生判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人秦力生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议，自愿认罪认罚。其对量刑提出以下辩解意见：1.其危险性较小，虽发生交通事故但未造成人员伤亡，且已对对方车辆损失进行全额赔偿。2.其酒后请了代驾开车送朋友到家，一时大意后面就自驾了。发生事故后，其在现场等候交警处理，属自首。其已深刻认识到违法错误，愿意认罪认罚。3.其属于初犯、偶犯，无违法犯罪前科。综上，恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人秦力生犯危险驾驶罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人骆某的证言、《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》、《道路交通事故车辆技术检验报告》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》、交通事故照片、违法现场照片、车辆指认照片、查获现场酒精呼气测试照片、抽取静脉血液现场照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、《接受证据清单》、广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的穗司鉴18010490505543号《司法鉴定意见书》、第440112120180000306号《道路交通事故认定书》、视听资料、广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具的《到案经过》、《情况说明》、户籍材料、被告人秦力生的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人秦力生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦力生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人秦力生明知他人报警，仍在现场等候，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人秦力生醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，本院对其从重处罚。3.被告人秦力生血液酒精含量超过200毫克/100毫升，本院对其从重处罚。4.被告人秦力生自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人秦力生的罪责相适应，本院予以采纳。被告人提出的辩解意见，本院已予以考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项及第（二）项、第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人秦力生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  宋祎祎二〇一九年五月八日书记员  黄美联严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。-+三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。