安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初2278号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 被告：合肥风云际会商务会所有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：王鑫。 委托诉讼代理人：刘大文，安徽徽商律师事务所律师。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）与被告合肥风云际会商务会所有限公司（以下简称风云际会公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告音著协委托诉讼代理人叶洋到庭参加诉讼，被告风云际会公司委托诉讼代理人刘大文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 音著协向本院提出诉讼请求：判令风云际会公司1、停止侵权，立即从曲库中删除序号101-150《小雪》等50部MTV音乐电视作品；2、赔偿经济损失30000元，并承担合理费用1025元，包括公证费425元、取证费600元。庭审中撤回《哭个痛快》、《神圣舞会Boom》共2首MTV音乐电视作品的主张，其他诉请不变。事实和理由：音著协分别与涉案音像节目著作权人签订授权合同，由相应著作权人将其音像作品的复制权、放映权等权利信托给音著协管理，授权音著协以自己名义同音像节目的使用者商谈使用事宜，并授权音著协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。音著协曾就版权使用费缴纳事宜多次与风云际会公司商谈未果，后发现风云际会公司继续以营利为目的，擅自放映由音著协信托管理的《小雪》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《Ifeelgood》、《冰力十足》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天涯》、《我是一只鱼》、《依靠》、《再出发》、《浪花一朵朵》、《我是一只小小鸟》、《那一年，这一天》、《你有离开的自由》、《被动》、《鸭子》、《爱上你给的痛》、《割爱》、《夜照亮了夜》、《天天天蓝》、《情字这条路》、《我是不是你最疼爱的人》、《野百合也有春天》、《恋爱ing》、《时光机》、《知足》、《纯真》、《反而》、《候鸟》、《能不能不要说》、《人生海海》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《永远的永远》、《终结孤单》、《哭泣的骆驼》、《女人与小孩》、《橄榄树》、《梦田》、《BabyBaby我最真的爱》、《爱情的尽头》、《白鸽》、《飞在风中的小雨》、《浪人情歌》、《挪威的森林》、《爱相随》（以下简称《小雪》等48部音乐电视作品），严重侵犯了著作权人及音著协的合法权益。 风云际会公司辩称：1.风云际会公司使用的KTV歌曲来源自购买的播放终端设备，非故意侵犯音著协著作权；2.音著协主张的经济损失过高，请求法院酌情调整；3.对于诉讼其他费用，应当以实际票据进行认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，应当予以确认并在卷佐证。 结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 《流行歌曲经典》系列音像制品，由中国唱片总公司出版发行，外包装上载有该出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于出版物内页所标示的著作权人所有，上述出版物内的小册子所载明的著作权人包括滚石国际音乐股份有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱音文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司。《我是传奇》系列音像制品，由佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出品，外包装上载有该出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。 涉案的48首音乐电视作品收录在《流行歌曲经典（第二辑）》、《我是传奇(1-6)碟》，该音像制品的外包装上载明滚石国际音乐股份有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司系本案涉案音乐电视作品的著作权人。上述音像制品所收录的所有音乐电视作品中，包含了涉案《小雪》等48部音乐电视作品。 滚石国际音乐股份有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司分别与音著协签订《音像著作权授权合同》，将拥有的涉案音像节目的复制权、放映权等权利信托音著协管理，授权音著协以其自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况及收取版权使用费用，并授权音著协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。上述授权均在有效期内。 2018年6月2日，安徽省合肥市徽元公证处接受音著协的申请后，公证人员同音著协的委托代理人来到位于安徽省合肥市金寨路与庐江路交口西南侧一处标有“风云际会国际会所”文字的经营场所，以消费者身份进入“VIP905”包间，依次点播了包括涉案《小雪》等48部音乐电视作品在内的多部音乐电视作品。公证人员对播放同时录像的过程进行公证，其后制作（2018）皖合元公证字第6803号公证书。音著协认为风云际会公司的行为侵犯其合法权益，遂诉至法院。 经庭审比对，（2018）皖合元公证字第6803号公证书所附封存光盘中《小雪》等48部音乐电视作品播放的截屏拍摄画面、歌词、旋律，与音著协所举证的系列音像制品光盘中对应的涉案音乐电视作品拍摄画面、歌词、旋律一致。 另查明，音著协基于（2018）皖合元公证字第6803号公证书取证的音乐电视作品，分成四案向法院提起诉讼。 本院认为，著作权法规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。涉案音乐电视作品为充分表达歌曲的思想内涵，经人物造型、动作、布景、镜头的色调与变化，通过艺术美感的音画组合体，体现出制作者的独创性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。在无相反证据的情况下，根据涉案系列音像制品光盘外包装版权声明，结合音著协提供的其他证据，能够认定音著协依据涉案音乐电视作品著作权人的授权，依法具有向侵权使用者提起诉讼的权利。 风云际会公司擅自在其经营场所内通过KTV点唱系统设备向不特定公众提供《小雪》等48部音乐电视作品的放映，且未在合理期间内支付使用费，侵害了由音著协信托管理的相关著作权，依法应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额，音著协未能举证证明其因风云际会公司侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明风云际会公司因侵权行为的违法所得，故综合涉案作品的市场影响、知名度、经营场所的规模、位置、主观过错程度以及侵权行为的性质、持续时间等因素，并考虑音著协为制止侵权行为客观上所必然支付的合理开支，应当在基于（2018）皖合元公证字6803号公证书所提起的四起案件中均摊，本院酌定风云际会公司在本案中向音著协赔偿经济损失21000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告合肥风云际会商务会所有限公司于本判决生效之日立即停止侵权，在点播系统内删除《小雪》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《Ifeelgood》、《冰力十足》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天涯》、《我是一只鱼》、《依靠》、《再出发》、《浪花一朵朵》、《我是一只小小鸟》、《那一年，这一天》、《你有离开的自由》、《被动》、《鸭子》、《爱上你给的痛》、《割爱》、《夜照亮了夜》、《天天天蓝》、《情字这条路》、《我是不是你最疼爱的人》、《野百合也有春天》、《恋爱ing》、《时光机》、《知足》、《纯真》、《反而》、《候鸟》、《能不能不要说》、《人生海海》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《永远的永远》、《终结孤单》、《哭泣的骆驼》、《女人与小孩》、《橄榄树》、《梦田》、《BabyBaby我最真的爱》、《爱情的尽头》、《白鸽》、《飞在风中的小雨》、《浪人情歌》、《挪威的森林》、《爱相随》48首音乐电视作品； 二、被告合肥风云际会商务会所有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失21000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费576元，减半收取为288元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担88元，被告合肥风云际会商务会所有限公司负担200元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 晨 二〇一九年五月二十九日 书记员 赵玉琦 附法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：……(十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。