江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初1281号原告暨反诉被告：宜春引达电池配件有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区，统一社会信用代码：91360900096621513K.法定代表人：王君。委托诉讼代理人：熊辉林，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：兰天玉，江西甘雨律师事务所律师，一般代理。被告暨反诉原告：津力源（天津）电源科技有限公司，住所地：天津西青学府工业区慧学道82号，统一社会信用代码：91120111MA06X1718H。法定代表人：李建成。委托诉讼代理人：高祝刚，天津天法律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：高春杰，该公司员工，特别授权。原告宜春引达电池配件有限公司（以下简称原告）与被告津力源（天津）电源科技有限公司（以下简称被告）加工合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，被告提出反诉，本院依法受理后，适用简易程序，一并公开开庭进行了审理。原告的法定代表人的委托诉讼代理人以及被告的法定代表人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告电镀加工费194290.82元；2、判令被告承担自2018年5月24日起以194290.82元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率水平上浮50%计算的违约金至实际偿还之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年5月24日起至2018年5月24日止，原告按照被告的要求对其运送的胶带进行电镀加工，加工单价为0.082元/只，加工完成后陆续发货回被告津力源（天津）电镀科技有限公司，被告按时收货并对双方之间的电镀加工往来明细费用予以确认。原告发货总金额为274290.82元，实收被告加工费金额共计80000元，被告至今仍欠原告加工费194290.82元。故诉至法院。被告辩称：原告诉称的单价、批次都对，但总数量相差15000个，原告加工的产品电镀脱镍，存在质量问题。被告（反诉原告）反诉称：自2016年5月开始，反诉原告委托反诉被告电镀加工电池壳子包装，每只0.082元，到2018年5月底共计加工330万多个，总计价款274290.82元，反诉原告陆续支付了8万元加工费。2017年9、10月，反诉被告加工的电池壳子45万只中有20%多的壳子有脱镍的现象不能使用，导致客户退货。2017年11月及以后电镀的壳子中有15%左右的壳子内外有锈蚀现象。反诉原告为分拣壳子花费巨大的人工费用，现反诉原告的库存中有近30多万只锈蚀的壳子报废。请求法院判令反诉被告赔偿电镀加工不合格给原告造成的经济损失205715.28元（其中材料损失122421.28元，电镀费56394.4元，人工分拣费21000元，装运费2000元，回货减少损失费3900元）原告为证实其主张向法庭提交了如下证据：《宜春引达-天津津力源2016-2018年电镀加工明细表》，以证明原告于2016年5月至2018年6月前，按照被告的要求对其运送的胶带进行电镀加工，加工单价为0.082元/只，被告尚欠原告货款194290.82元。被告经质证对其真实性、合法性、关联性均无异议，但认为收到1月份的清单中有注明“贵公司电镀设备故障原因少发给我公司15000个钢壳”并加盖了公司的公章再回传给原告了。对此，原告陈述其主张的加工费中已经减除15000个钢壳的加工费。反诉原告为证实其主张向法庭提交如下证据：1、电镀往来明细表，以证明反诉被告少发15000个钢壳，加工的产品存在脱镍的质量问题。反诉被告经质证认为：对少发15000个钢壳没有异议，主张的加工费中已经减除了15000个钢壳；对反诉原告主张产品存在脱镍的质量问题是反诉原告单方面的说法，没有看到实物。2、图片四张、反诉原告工作人员高春杰与反诉被告工作人马子辉的微信聊天记录，以证明反诉被告加工的电池钢壳存在质量问题；其他客户处也存在同样的质量问题。反诉被告经质证认为：该证据中看不出鉴定检测的是反诉被告加工的钢壳；反诉原告提到所谓客户反应的情况无权威性和资质，无法确认其真实性，完全达不到其证明目的。3、视频两段、报废钢壳的相片一组，以证明电池钢壳有锈蚀。反诉被告经质证认为：视频和相片均反映不出是反诉被告加工的电池钢壳，对其三性均有异议，达不到其证明目的。4、电池钢壳的企业标准，以证明客户要求电池钢壳的质量标准。反诉被告经质证认为：对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，其他企业的资料与本案无关。5、增值税发票，以证明电池钢壳的单价。反诉被告经质证认为，该证据无法证实系涉案钢壳，与本案无关。本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据，被告经质证对其真实性、合法性、关联性均无异议，该证据具有证据效力，可以证实被告尚欠原告加工费194290.82元的事实。本院予以确认。对反诉原告提交的证据1，反诉被告对少发15000个钢壳的事实无异议，本院确认该事实。对证据1、2、3，反诉被告认为无证据证实存在质量问题的钢壳系反诉被告加工的。本院认为，该三组证据仅能证实反诉原告的客户反映其提供的产品中电池钢壳存在脱镍和生锈等质量问题，微信聊天记录没有文字记录，仅有二张钢壳照片，不能证实反诉被告加工的钢壳存在质量问题或存在质量问题的钢壳系反诉被告加工的事实。故本院对上述证据不予采信。对证据4，不是国家标准和行业标准，也不是反诉原告与反诉被告约定的交货标准，与本案没有关联，本院不予确认。对证据5，可以证实反诉原告购买的钢壳单价为0.26元/个，该证据可以作为反诉原告提供给反诉被告加工的钢壳价格的参考。综上，结合庭审调查，本院认定本案事实如下：自2016年5月开始，被告委托原告电镀加工电池壳子包装，每只单价为0.082元，到2018年5月底共计加工330多万只，总计加工费为274290.82元，被告陆续支付了80000元，尚欠194290.82元加工费未付。原被告未签订加工合同，双方通过往来明细账确认加工数量和金额，其中，被告在2017年10月的往来明细账中注明“电镀有脱镍”字样，在2018年1月的往来明细账中注明“贵公司电镀设备故障原因，少发我公司15000只钢壳”字样，原告均未回复。但庭审中，原告认可少发钢壳15000只的事实，其主张的加工费也减除了15000只的费用。2018年8月，被告的客户反映被告提供的电池其电池壳存在脱镍和生锈问题。被告工作人员发给原告工作人员问题电池的照片二张，没有文字记录，原告的工作人员也没有文字回复。反诉被告加工的电池钢壳没有标识注明系反诉被告加工生产。被告在本案审理过程中，向本院申请要求对其公司库存的钢壳进行是否有脱镍现象和是否45万多只钢壳全部报废进行检测和评定。本院认为，被告不能证实库存的钢壳系由原告加工生产。故对其申请不予准许。本案在审理过程中，原告提出诉讼保全申请，本院依法作出（2019）赣0902民初1281号民事裁定书。本院认为，被告委托原告加工电池钢壳，双方构成加工承揽合同关系，虽未签订书面合同，但双方通过电镀往来明细账确认被告尚欠原告加工费194290.82元未付，被告对此也予以认可，被告应当支付。故对原告要求被告支付电镀加工费194290.82元的诉讼请求予以支持。对于违约金，虽然双方没有约定违约责任，也没有约定付款期限，但原告在2018年5月28日前完成了加工生产，双方并对加工数量和金额进行了确认，被告应当于2018年5月28日支付加工费用。被告至今未付加工费给原告造成了利息损失，原告诉请被告按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算违约金，没有违反法律规定，本院予以支持。但起算时间应自双方对账后次日开始计算。对于反诉诉讼请求，本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，反诉原告未提供有效证据证明其库存有脱镍和生锈现象的电池钢壳系由反诉被告加工生产，故对其反诉诉讼请求中材料损失122421.28元，电镀费56394.4元，人工分拣费21000元，装运费2000元，不予支持。对于反诉被告少发15000只钢壳，给反诉原告造成的材料损失予以支持，其材料损失参照反诉原告购买钢壳原料价格计算为3900元（0.26元/只*15000只）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）津力源（天津）电源科技有限公司应在本判决生效后十日内向原告（反诉被告）宜春引达电池配件有限公司支付加工费194290.82元，并自2018年5月29日起以194290.82元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算违约金至款项实际清偿之日止；二、反诉被告宜春引达电池配件有限公司应在本判决生效后十日内支付反诉原告津力源（天津）电源科技有限公司材料损失费3900元；三、驳回反诉原告津力源（天津）电源科技有限公司的其他反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4341元，减半收取计2170.5元，诉讼保全费2020元，合计4190.5元，由被告津力源（天津）电源科技有限公司承担；反诉案件受理费2171元，由原告宜春引达电池配件有限公司承担41元，被告津力源（天津）电源科技有限公司承担2130元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 欧阳萍二〇一九年五月二十九日代书记员 彭利娟