福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初2388号 原告：陈庆全，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：郑某，男，2002年3月16日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：郑梅姐，女，1977年9月28日出生，汉族，农民，住仙游县。亦是被告郑某的法定代理人。 原告陈庆全与被告郑某、郑梅姐侵权责任纠纷一案。本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈庆全及其委托诉讼代理人叶建辉、被告郑梅姐到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庆全向本院提出诉讼请求：1.判令郑某、郑梅姐立即赔偿付给陈庆全经济损失5万元；2.本案诉讼费用由郑某、郑梅姐承担。事实和理由：陈庆全自有一辆车牌号为闽Ｂ×××××小轿车。 因陈庆全有多辆小轿车，有些车辆处于闲置状态，因此陈庆全与陈喜雄共同经营车辆出租生意。2009年1月10日，郑某向陈喜雄租赁车辆，并提供了身份证、驾驶证给陈喜雄核对是否符合驾驶资格，之后，经双方协商，陈喜雄将涉案小轿车以每日租金300元出租给郑某使用，郑某预付了租金800元。2019年1月11日4时左右，郑某驾驶涉案小轿车在远大建材城附近发生单方事故，造成车辆严重受损。陈喜雄在接到郑某的电话后，立即与陈庆全到达案发地点，但发现现场已经被郑某破坏并移位。陈庆全与陈喜雄询问郑某为何要这样处理，郑某这才告知其因未成年无驾驶资格，当时租赁车辆提供的身份证、驾驶证都是伪造的，并恳求陈庆全与陈喜雄不要报警，若报警其会被拘留和罚款并会留下案底。陈庆全与陈喜雄看郑某态度诚恳，就没有报警。之后，双方经过咨询汽车修理厂的修复价格后，郑某经综合考虑涉案车辆修复需要费用、修理期间租金损失及修理后车辆贬值等情况，而向陈庆全出具一张5万元的借条，并承诺尽快支付该5万元。但事后，经陈庆全多次催讨，郑某一直推诿、拖延。因郑梅姐系郑某母亲，是其法定代理人，应共同承担赔偿责任，故提出上述诉讼请求。 郑梅姐辩称，1.陈庆全没有取得合法的汽车出租资质而将汽车租赁给未成年人郑某需要承担出租过错的完全责任；2.郑某向陈庆全租车已给付押金和租金，但陈庆全没有给郑某租赁合同，反而以借车协议形式诱骗未成年人郑某租车，也应要承担完全责任;3.郑某在租车过程中不存在陈庆全所说的严重车损事故,陈庆全没有提供合法车损修理依据，而是以未成年人无证驾驶要报案为借口威胁郑某赔偿因车辆自身原因造成的修理费用；4.陈庆全在没有监护人的情况下逼迫未成年人郑某签写没有事实交易的5万元借条是不合法的黑恶势力行为。综上，应驳回陈庆全的诉讼请求。 郑某未作答辩，也没有提交证据。 在本案审理过程中，陈庆全向本院提供如下证据： 1.行驶证一份，欲证明：涉案闽Ｂ×××××思域小轿车系陈庆全所有。 2.机动车借用协议书、驾驶证及身份证各一份。欲证明：郑某未达到驾驶资格年龄却以伪造的身份证和驾驶证向陈庆全合伙人陈喜雄租赁涉案车辆，陈庆全并无过错的事实。 3.汽车维修配件材料统一结算清单及统一发票各二份。欲证明：郑某驾驶涉案租用车辆发生事故导致汽车受损，经修复产生维修费用18735元的事实。 4.借条一份。欲证明：涉案车辆发生事故后，郑某因害怕无有效驾驶证而请求陈庆全不要报警，并愿意赔偿给陈庆全因汽车受损的维修费用、维修期间车辆租金损失及维修后车辆贬值等经济损失5万元而出具借条的事实。 5.报警回执单一份。欲证明：郑梅姐以郑某未成年出具该5万元借条是受胁迫书写向公安机关报案后，陈庆全的合伙人陈喜雄也向公安机关报案，后公安机关查实后而不作处理的事实。 郑梅姐没有提交证据，其对陈庆全提供的上述证据质证认为，对证据1、5均无异议；对证据2的机动车借用协议书无异议，该协议是其儿子签名，但对证据2其儿子的身份证和驾驶证有异议，该身份证上的姓名和地址虽是其儿子本人，但出生年份与其儿子实际年龄不符，且其儿子也没有驾驶证，故不能证明有借用的事实；对证据3的真实性有异议，该修理没有合法依据，不能证明出事车辆的实际维修费用；对证据4有异议，该借条虽是其儿子签名，但其儿子并没有与陈庆全存在真实的借贷交易记录。 本院审查认为，郑梅姐对证据1无异议，可证明涉案车辆闽Ｂ×××××所有人为陈庆全及该车并非营运性车辆的事实。对证据2的机动车借用协议书的真实性无异议，可证明郑某向陈喜雄借用所有人为陈庆全的涉案车辆的事实，证据2的驾驶证和身份证上载明的郑某出生年份2000年与郑某实际出生年份2002年明显不相吻合，该证据虽来源于郑某提供，但来源不合法，故不予认定。证据3汽修厂汽车维修配件结算清单2份与证据3的修理费发票二份相互印证，且郑梅姐对该证据异议未予以举证证实，故据此可确认陈庆全车辆受损后，在仙游县xxx汽修厂修复，并花费修车配件及工时费用共计18735元。证据4的借条虽系郑某书写，但因郑某系限制民事行为能力人，且没有监护人在场，其所作出车损赔偿金额的反应与其智力明显不相适用，故不具有合法性，可不予认定。对证据5无异议，可证明涉案借条并非受胁迫书写。 根据当事人的陈述及对证据审查确认，本院认定事实如下： 闽Ｂ×××××号小型轿车的所有人系陈庆全。陈庆全以该车的使用权作为投资，与陈喜雄合伙经营汽车租赁生意，该汽车租赁未依法登记领取营业执照。2019年1月10日，郑某提供虚假的驾驶证和身份证向陈喜雄租赁该车，双方签订《机动车借用协议书》一份，约定陈喜雄同意将闽Ｂ×××××号小型轿车一部从2019年1月10日17日起借用给郑某使用，借用期间若车辆出现故障、发生事故，相关的费用由郑某承担。同时双方还口头约定每日租金为300元，协议签订当日，郑某预付给陈喜雄租金800元。2019年1月11日4时许，郑某在未取得有效机动车驾驶证情况下，驾驶闽Ｂ×××××号小轿车行驶在仙游远大建材城附近发生单方事故，造成闽Ｂ×××××号小轿损坏。事故发生当日，郑某打电话告知陈喜雄、陈庆全，经三方协商，郑某同意赔偿给陈庆全车辆损坏经济损失5万元，并于当日向陈庆全出具5万元借条一份。当即陈庆全也将闽Ｂ×××××号送往仙游县xxx汽修厂维修而花费修理费及配件费共计18735元。之后，陈庆全多次向郑某催讨该5万元未果，于2019年4月3日向本院提起上述诉讼请求。郑梅姐则作出上述答辩意见。 本院认为，公民的合法财产依法应受法律保护，侵害公民合法财产权益，应承担民事赔偿责任。陈庆全、陈喜雄作为涉案车辆的所有人和管理人，郑某作为该机动车使用人，在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶涉案机动车发生事故，造成涉案车辆受损，故郑某对此应承担赔偿责任。郑某属于限制民事行为能力人，郑梅姐作为其法定代理人应对郑某负有监护责任，在明知郑某未达法定年龄无法取得有效驾驶证的情况下，由于疏忽教育管理致郑某持无效驾驶证驾驶涉案车辆造成涉案车辆受损，故其也负有责任，应和郑某共同承担赔偿责任。陈庆全、陈喜雄出租车辆未经依法登记，违反了相关行政管理规定，虽该行为与本起事故的发生并无直接因果关系，但陈庆全、陈喜雄作为车辆的所有权人及管理人，未尽必要的审查义务，将车辆交由无驾驶资质的郑某驾驶，其对损害的发生亦有过错，应承担相应的责任。涉案车辆受损后，在仙游县xxx汽修厂维修修复，并花费修车配件及工时费用共计18735元，可由郑某、郑梅姐承担80%的赔偿责任即14988元，陈庆全、陈喜雄自行承担20%的赔偿责任即3747元。郑某已预付的租金800元，用于折抵涉案车辆租金损失，不予返还。陈庆全主张以郑某出具借条请求郑某、郑梅姐共同赔偿5万元，如前证据分析，因郑某属限制民事行为能力人出具该借条时监护人郑梅姐未在场，且该借条出具的赔偿金额也明显超过实际车损修复金额，而陈庆全又提供不出其他证据证实有其他的损失，故不予支持。 综上所述，陈庆全诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持，可予驳回。郑某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十二条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑某、郑梅姐应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈庆全经济损失14988元； 二、驳回陈庆全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由陈庆全负担875元。郑某、郑梅姐负担175元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林建秋 人民陪审员  张榕红 人民陪审员  张文胜 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  余雪梅 附：1、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。