广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初1373号原告：何文，男，1961年9月5日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区岗列村委会岗背东村。委托诉讼代理人：周仕带，广东大众天地律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区三环路158号一、二、六、七、八层（《诉讼文书送达地址确认书》确认的优先送达地址为阳江市江城区新江北路1135号，联系人为谢翠兰）。负责人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。被告：林政，男，1997年6月16日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县；现住：广东省阳江市江城区。被告：林扬，男，1973年9月22日出生，汉族，住广东省阳西县。原告何文诉被告林政、林扬、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法由李土群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何文的委托诉讼代理人周仕带，被告林政，被告平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人谢翠兰到庭参加了诉讼；被告林扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何文向本院提起诉讼请求：1、判决被告平安保险阳江支公司向原告赔付117349.03元；2、判决被告林政、林扬对上述赔偿承担连带责任；3、判决三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月7日，何文驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿阳江江城区金山路由西往东方向行驶，于当天17时15分许行驶至金山路与建设路交叉路口路段时，遇同向由林政驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车往右侧变更车道，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2018年4月12日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417016201800820号《道路交通事故认定书》，认定林政承担事故的全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送到阳江中医院住院治疗，于2018年11月6日好转出院，住院时间213天，期间留陪人1名，用去了住院医疗费70377.51元，出院医嘱：出院后休息2个月，加强营养，若有不适，门诊随诊。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》之有关规定，原告的经济损失应为：1、医疗费：70377.51元；2、住院伙食补助费：213天×100元/天=21300元；3、护理费：213天×150元/天×1人=31950元；5、营养费：500元；6、误工费：2017年广东省城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年+365天×273天（住院213天+休息2个月）=39900.63元；以上经济损失合计164028.14元。粤Ｑ×××××号小型轿车向平安保险阳江支公司购买了交强险和商业险，被告林扬是该车的所有人。由于被告平安保险阳江支公司已垫付45679.11元，被告林政已垫付1000元，故起诉标的额为164028.14元-45679.11元=117349.03元。原告现为了维护其合法权益，特提起诉讼，恳请查明事实，依诉请判决。被告平安保险阳江支公司辩称，一、事故车辆在被告平安保险阳江支公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。二、原告请求部分赔偿的项目和计算标准有误。1、关于医疗费：原告在本案中的伤情较轻，但是却花费了高达70377.51元医疗费，存在用药不合理的情况，请求法院对其住院期间所产生医疗费的合理性、关联性、必要性进行鉴定；2、关于住院伙食补助费、护理费：原告住院的时间过长，请求对住院天数的合理性（误工期)进行鉴定，应待鉴定结果出来后再确定原告的损失，另外，原告请求护理费按照150元/天过高，应当调整为130元/天；3、关于营养费：原告请求营养费过高，应当调整为300元;4、关于误工费：原告住院的时间和休息期过长，请求对误工期进行鉴定，应待鉴定结果出来后再确定原告的误工费的损失。而且原告按照2017年广东省城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年请求过高，原告是农村居民，应当按照农村居民纯收入计算其误工损失，原告还应当提供其因本次交通事故减少收入的证明。三、事故发生之后，被告平安保险阳江支公司在保险限额内支付了45679.11元给原告，应当予以扣减。被告林政辩称，同意被告平安保险阳江支公司的答辩意见。另补充：被告林政为原告垫付费用2031元。被告林扬没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2018年4月7日，何文驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿阳江江城区金山路由西往东方向行驶，于当天17时15分许行驶至金山路与建设路交叉路口路段时，遇同向由林政驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车往右侧变更车道，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。2018年4月12日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出事故编号为第4417016201800820号《道路交通事故认定书》，认定被告林政驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的有关规定，负全部责任，何文无责任。事故发生当天，原告即被送至阳江中医医院门诊治疗，产生门诊费1031元（924元+107元），并于当天在该院住院治疗至2018年11月6日出院，共住院213日，产生住院医疗费70377.51元（其中2018年4月7日至8月4日共120天产生的医疗费为53633.31元）。原告经阳江中医医院诊断：1、左侧气胸；2、左侧第2、3、4、5肋骨骨折；3、双侧肺挫裂伤；4、脑震荡；5、头皮裂伤。该院诊断证明书的处理意见为：出院后休息2个月，住院期间留陪人1人，出院后加强营养等。2019年2月18日，原告以三被告未履行赔偿义务为由，将三被告诉至本院，请求如诉称。诉讼中，被告平安保险阳江支公司认为原告伤情较轻，住院时间213天较长，治疗费用70377.51元过高，向本院提出以下申请：1、对原告何文在住院治疗期间的护理期、营养期、误工期进行鉴定；2、对原告何文在住院治疗期间产生医疗费的合理性、关联性、必要性进行鉴定。本院受理被告平安保险阳江支公司的上述申请并组织原、被告双方进行协商鉴定事宜后，依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养费以及医疗费的合理性、关联性、必要性进行评定，该所受理后，于2019年4月4日作出粤漠司鉴所［2019］临鉴字第148号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人何文的损伤符合交通事故钝性外力作用所致；2、评定误工期120日、护理期60日、营养费60日；3、医疗费用按损伤后120日内住院时间为合理使用。对于上述鉴定意见书，原告表示由法院依法认定，但对于原告的住院伙食补助费、护理费及误工费应该按照原告实际的住院天数及医嘱休息时间计算（即原告请求数额）；被告平安保险阳江支公司则认为原告的住院伙食补助费、护理费及误工费按鉴定意见书，对医疗费按住院120天的费用计算，120天之后所产生的医疗费不予支持。庭审中，原告主张其事发前在印刷厂从事印刷工作，月工资5000元-6000元，没有签订劳动合同，但原告并未为此提供任何证据予以证明；对此，被告平安保险阳江支公司、林政认为原告应提供其工作收入的证明，且原告请求53347元/年过高，应当按照工资实际或按农村居民年收入计算其误工损失；原告则认为根据国家统计局记载，原告的户籍所在地属于城镇，应按2017年广东省城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年的标准计算误工费。经查，原告户籍所在地岗列村委会统计用区划代码441702008201，城乡分类代码111，属于城镇区域。另查明，粤Ｑ×××××号小型轿车登记所有人是被告林扬，被告林政是事故发生时该车辆的驾驶人。粤Ｑ×××××号小型轿车在被告平安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为1000000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），保险期间均自2017年4月25日0时起至2018年4月24日24时止。本案事故发生在上述两险的保险期间内。事故发生后，被告平安保险阳江支公司为原告垫付了医疗费45679.11元（20000元+10000元+15679.11元），被告林政为原告垫付了医疗费2031元（1000元+1031元）。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、阳江中医医院入院记录、出院记录、阳江中医医院病人费用汇总、医疗费用发票联、广东漠江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等，被告林政提供的银行卡刷卡消费凭证、医疗费用发票联等，以及被告平安保险阳江支公司提供的三份垫付支付回单证实，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，本院予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队现场勘查后，作出的事故编号为第4417016201800820号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，且双方当事人均没有异议，本院对交警认定被告林政负全部责任，原告何文无责任的意见予以采纳。广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所［2019］临鉴字第148号《司法鉴定意见书》是本院组织双方当事人进行鉴定协商后，委托鉴定机构进行的鉴定，且作出《司法鉴定意见书》的鉴定机构、鉴定人员具有鉴定的资格，《司法鉴定意见书》认定的事实与原告在阳江中医医院接受治疗的诊断内容不相冲突，无证据证明该鉴定机构与双方当事人有利害关系，在本案中亦没有证据证明鉴定机构出具《司法鉴定意见书》所采用的方法、适用的参数、作出的结论违反相关规定。故本院对广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所［2019］临鉴字第148号《司法鉴定意见书》予以采信，即本院对鉴定意见书评定原告的误工期120日、护理期60日、营养费60日，医疗费用按损伤后120日内住院时间为合理使用这一鉴定结论予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本案中原告何文的合理经济损失有：1、医疗费：原告在事故发生当天在阳江中医医院门诊治疗产生的门诊费1031元有被告林政提供的医疗费发票联及银行卡刷卡消费凭证予以佐证，对于该费用本院予以确认；虽然原告2018年4月7日起至2018年11月6日在阳江中医医院住院治疗，共住院213天，产生住院医疗费70377.51元，但经广东漠江法医临床司法鉴定所评定，原告损伤后120天内住院时间的医疗费用为合理费用，而原告在事发后住院治疗120天的起止时间为2018年4月7日至8月4日，该时间段内产生的住院医疗费为53633.31元，因此，本院确认原告住院治疗期间产生的合理费用为53633.31元，原告请求超出本院核定数额的部分住院医疗费，本院不予以支持；故本院确认原告与本案有关的医疗费合计为54664.31元（1031元+53633.31元）；2、住院伙食补助费：广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所［2019］临鉴字第148号《司法鉴定意见书》评定原告损伤后120天内的住院医疗费为合理费用，即原告损伤后住院的120天内为原告合理的住院天数，在该120天住院治疗过程中势必会产生住院伙食补助费，故该项损失为12000元（100元/天×120天）；3、护理费：原告在诉讼中没有提供证据证明其实际产生护理费的情况，本案事故发生在2018年4月7日，本院酌定护理费标准为130元/天，广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所［2019］临鉴字第148号《司法鉴定意见书》评定原告的护理期为60天，故原告诉请的护理费确定为7800元（130元/天×60天），原告请求超出本院核定数额的部分，本院不予支持；4、营养费：原告虽未经鉴定达到伤残，但结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，本院认为原告请求营养费500元合法合理，予以支持；5、误工费：虽然原告对其主张事发前在印刷厂从事印刷工作，月工资5000元-6000元的事实没有提供证据予以证明，本院对原告上述主张不予采信，但考虑到事故发生时，原告年仅56周岁，尚未达到法定退休年龄，因事故受伤住院治疗必须会产生一定的误工费，而原告的户籍所在地岗列村委会属于城镇区域，故本院认为原告诉请的误工费计算标准按2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年确定为宜。根据粤漠司鉴所［2019］临鉴字第148号《司法鉴定意见书》评定原告的误工期为120日，原告诉请的误工费应计算为17538.74元（53347元/年÷365天×120天），原告请求超出该核定数额的部分，本院不予支持；以上1-5项合共92503.05元（54664.31元+12000元+7800元+500元+17538.74元），其中67164.31元（医疗费54664.31元+住院伙食补助费12000元+营养费500元）属于交强险医疗费用赔偿范围；25338.74元（护理费7800元+误工费17538.74元）属于交强险死亡伤残赔偿范围。粤Ｑ×××××号小型轿车在被告平安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元交强险及保险限额为1000000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），本案事故发生在上述保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合原、被告过错，以及事故发生后被告平安保险阳江支公司为原告垫付了医疗费45679.11元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元），被告林政为原告垫付了2031元的情况，应按如下顺序进行赔偿：一、由被告平安保险阳江支公司在粤Ｑ×××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿25338.74元给原告；二、原告超出交强险部分损失为57164.31元（92503.05元-10000元-25338.74元），扣减被告平安保险阳江支公司为原告垫付的35679.11元（45679.11元-10000元）及被告林政垫付的2031元，被告平安保险阳江支公司尚应在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿19454.20元（57164.31元-35679.11元-2031元）给原告。本案原告的损失并未超出粤Ｑ×××××号小型轿车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告林扬、林政承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告林政为原告垫付的2031元已在本案中扣减，被告林政可另行向被告平安保险阳江支公司理赔。被告林扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项经济损失合计25338.74元给原告何文，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿19454.20元给原告何文，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告何文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费2646元减半收取1323元（原告已预交），由原告何文负担818元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  李土群二〇一九年五月六日书记员  李成香附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。