广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终593号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江市开发区乐山东路23号恒兴大厦22层。主要负责人：黄伟忠，经理。委托诉讼代理人：林小军、陈雨阳，均为广东行诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李二武，男，汉族，1973年11月16日出生，户籍所在地：广东省雷州市，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安财保湛江公司）因与被上诉人李二武机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省雷州市人民法院作出的（2018）粤0882民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安财保湛江公司的委托诉讼代理人陈雨阳，被上诉人李二武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司上诉请求：一、撤销广东省雷州市人民法院作出的（2018）粤0882民初1183号民事判决，依法改判。（不服一审判决金额64491元）二、本案的诉讼费用全部由李二武承担。事实与理由：李二武所提交的证据不能证明其在事故前连续一年在城镇居住工作且主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金与被扶养人生活费应按湛江地区农村居民的标准计算。李二武未能提供灵山里247号的房产所有权登记证，且此户的水费缴交对帐单的客户名称为黄明，不能证明李二武在此居住。另外，李二武也未能提供任何在城镇工作的证明，无法证明其收入来源于城镇。综上，一审法院认定事实有误，有违法律规定，请二审法院依法支持平安财保湛江公司的上诉请求。李二武答辩称：根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，李二武的有关损害赔偿费用应按城镇标准计算。李二武一家人于2008年12月起至今居住在向黄明购买的雷州市××街道灵山里247号房屋。因该房屋没有房产证，故无法办理房屋过户手续。李二武平时以搭客为生。以上事实，有房屋买卖契据、雷州市××街道下河社区出具的证明、水费缴交对账单等证据证实。至于水费缴交对账单的客户名称为黄明，是因黄明已故，从而导致无法变更客户名称为李二武。事故后，平安财保湛江公司对李二武的居住地进行实地调查，并口头确认李二武居住于雷州市××街道灵山里247号房屋。一审法院法官也对李二武的居住地进行核实。平安财保湛江公司故意隐瞒这一事实，恶意上诉，以达到拖延赔偿的目的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理妥当。李二武向一审法院起诉请求：一、平安财保湛江公司赔偿李二武医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费等损失共计165277.97元；2、本案诉讼费用由平安财保湛江公司负担一审法院认定事实：2018年3月3日上午，何肖驾驶悬挂号牌粤Ｇ×××××小型轿车从杨家方向往207国道方向行驶，14时10分行驶至雷州市××桥东村路段超车时，与在同方向前面行驶由李二武驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成李二武受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队作出湛雷公交认字[2018]第00262号道路交通事故认定书，认定何肖承担事故全部责任，李二武无责任。事故发生后，李二武自2018年3月3日至2018年5月27日在雷州骨科医院住院治疗85天，花去医疗费21956.6元。经出院诊断，李二武损伤为：1、右拇指末节开放性骨折；2、右拇指指间关节开放性脱位；3、右拇指近节撕脱性骨折。医嘱建议：1、加强营养；2、定期复查，不适随诊；3、住院期间留陪护人员1人。医疗终结后，李二武委托广东正和法医临床司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，该鉴定所于2018年6月28日评定李二武构成十伤残。李二武因交通事故受伤进行损伤程度鉴定，用去鉴定费1960元及出诊费600元共2560元。另查明，何肖驾驶的粤Ｇ×××××牌小型轿车在平安财保湛江公司投保了交强险和商业三者险150万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。发生事故后，平安财保湛江公司垫付李二武医疗费10000元。又查明，在举证期限内，平安财保湛江公司向一审法院申请：1、对被鉴定人李二武伤残等级重新鉴定；2、对被鉴定人李二武住院治疗期限合理性鉴定；3、对被鉴定人李二武误工期、护理期、营养期进行鉴定。一审法院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年11月19日作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第701号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李二武构成十级伤残；2、被鉴定人李二武自2018年3月3日受伤起至2018年5月27日在雷州骨科医院住院治疗是合理期限；3、评定被鉴定人李二武误工期90日，护理期60日，营养期30日。平安财保湛江公司支付司法鉴定费4520元。还查明，李二武及其家人于2008年12月起至今在其购买黄明位于雷州市××街道灵山里的247号房屋（未办理房屋过户手续）居住，李二武并以搭客为生。李二武与妻子共同生育三个子女，其中，长子李堪书于2001年4月24日出生，次女李引来于2004年2月24日出生，三女李林蔓于2013年5月15日出生。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。关于雷州市公安局交警大队作出的湛雷公交认字[2018]第00262号道路交通事故认定书应否采信的问题。本案中，何肖驾驶悬挂号牌粤Ｇ×××××小型轿车从杨家方向往207国道方向行驶，14时10分行驶至雷州市××桥东村路段超车时，与在同方向前面行驶由李二武驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成李二武受伤，何肖的碰撞行为与李二武受伤的结果显然存在直接的因果关系。何肖在未确保安全的情况下行驶是造成本案交通事故的直接原因，而李二武无证无照上路行驶对本案交通事故的发生没有直接原因力，故李二武对本案交通事故的发生不存在过错，不应减轻侵权方何肖的民事责任。因此，雷州市公安局交警大队作出湛雷公交认字[2018]第00262号道路交通事故认定书，认定何肖承担该起事故的全部责任，李二武无过错不承担事故责任，事实清楚，程序合法，予以采信。关于平安财保湛江公司提出应按农村居民的标准赔偿的意见。本案中，李二武虽为农村户口，但李二武一家人于2008年12月起至今在本人购买的雷州市××街道灵山里247号房屋居住至今，并以搭客为生。即李二武自本次交通事故发生时的上一年度在城镇生活、消费，且收入来自城镇。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，李二武的有关损害赔偿费用可按城镇居民的相关标准计算。因此，李二武主张按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金等相关损失，于法有据，予以支持。平安财保湛江公司提出应按农村居民标准赔偿残疾赔偿金的抗辩意见不能成立，不予支持。关于平安财保湛江公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，本案在诉讼前，李二武委托广东正和法医临床司法鉴定所对其损伤程度进行司法鉴定，评定被鉴定人李二武构成十级伤残。李二武为此支付司法鉴定费1956元及出诊费600元共计2556元。该鉴定费用主要是为查清李二武残疾等级和残疾赔偿金等损失数额而产生的，属于李二武因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由平安财保湛江公司承担。平安财保湛江公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交相关证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，平安财保湛江公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。根据双方当事人提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，对李二武的损失认定如下：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，根据李二武举证的住院病人费用清单、医疗收费票据，证实李二武用去医疗费21956.6元。李二武主张医疗费21956.6元，予以支持。2、关于误工费的计算。关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，经鉴定李二武误工期为90日。李二武为城镇居民，没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，为平衡双方当事人的利益，可以适用城镇居民人均可支支配收入的标准计算误工费。即误工费10103.43元（40975元/年÷365天/年×90天）。3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，李二武因本次事故构成十级伤残，经鉴定李二武护理期为60日。根据本案的实际，护理费按120元/天计算。即护理费7200元（120元/天×60天）。4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，李二武因本次事故住院治疗共计85天，经鉴定其住院治疗期限合理。即住院伙食补助费8500元（100元/天×85天）。5、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，李二武因交通事故受伤住院治疗85天，其间由1人陪护。虽然李二武未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故李二武主张交通费，予以支持。即交通费为2550元（30元/天×85天）。李二武主张交通费2500元，一审法院予以照准。6、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，李二武因本次事故构成十级伤残，经鉴定营养期为30日。故营养费为900元（30元/天×30天）。7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，李二武于1973年11月16日出生，已属于城镇居民，因本次事故构成十级伤残，定残时未满60周岁。故残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，李二武定残时（2018年6月28日定残），其儿子李堪书已17周岁零2个月，至十八周岁时还需抚养10个月；女儿李引来已14周岁零4个月，至十八周岁时还需抚养3年零8个月即44个月；女儿李林蔓已5周岁零1个月，至十八周岁时还需抚养12年零11个月即155个月。被扶养人李堪书、李引来、李林蔓由李二武与妻子共同抚养，李二武对被扶养人李堪书、李引来、李林蔓分别承担1/2的扶养义务。被扶养人生活费应分段计算：（1）在第1个月至第10个月共10个月，需扶养李堪书、李引来、李林蔓共3人，已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/2＋1/2＋1/2﹥1）；（2）从第11个月至第44个月共34个月，需扶养李引来、李林蔓共2人，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/2＋1/2=1）；（3）从第45个月起至第155个月共111个月，需扶养李林蔓1人，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/2﹤1）。即被扶养人生活费为25039.18元[30198元/年÷12个月/年×（10个月+34个月＋111个月×1/2）×10%]。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金共计106989.18元（81950元＋25039.18元）。8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故致李二武构成十级伤残，确实给李二武在精神上造成严重损害。李二武主张精神损害抚慰金7000元偏高，应予调整。根据本案的实际，支持精神损害抚慰金5000元。9、关于李二武主张司法鉴定费2560元。根据李二武提供的司法鉴定费票据及收据，证明李二武因交通事故受伤而进行损伤程度鉴定用去鉴定费1960元及出诊费600元共2560元。因此，李二武该项主张，予以支持。综上，李二武在本次交通事故中的损失为：1、医疗费21956.6元；2、误工费10103.43元；3、护理费7200元；4、住院伙食补助费8500元；5、交通费2500元；6、营养费900元；7、残疾赔偿金106989.18元（含被抚养人生活费）；8、精神损害抚慰金5000元；9、司法鉴定费2560元，合计165709.21元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，李二武的损失合计165709.21元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费10103.43元、护理费7200元、交通费2500元、残疾赔偿金106989.18元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2560元，合计134352.61元，已超过限额110000元，先由平安财保湛江公司在在限额110000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为24352.61元（134352.61元-110000元），何肖承担事故100%责任，应负担24352.61元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费21956.6元、住院伙食补助费8500元、营养费900元，合计31356.6元，已超过限额10000元，先由平安财保湛江公司在限额10000元内赔偿，超出部分的损失21356.6元(31356.6元－10000元），何肖承担100%责任，应负担21356.6元。对于何肖负担的45709.21元（24352.61元＋21356.6元），因何肖驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××××号牌小型轿车在平安财保湛江公司投保商业三者险（赔偿限额150万元，不计免赔），故由平安财保湛江公司赔偿。综上，李二武的合理损失165709.21元，扣减平安财保湛江公司垫付李二武医疗费10000元后，由平安财保湛江公司赔付平安财保湛江公司赔付155709.21元（110000元＋10000元＋45709.21元-10000元）。关于诉讼费的负担，本案系涉及交强险和商业险的案件，平安财保湛江公司虽然不是侵权人，但平安财保湛江公司应当赔偿李二武155709.21元而未予赔偿，应承担败诉责任，故平安财保湛江公司应当承担赔偿总额155709.21元相应的案件受理费。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，作如下判决：限中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿李光玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失合计155709.21元[开户名：李二武；开户行：中国建设银行雷州支行；账号（卡号）：62×××94]。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3605.56元（李二武已缴纳），由李二武负担191.38元，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担3414.18元。司法鉴定费4520元（中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已预交），由李二武负担700元，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担3820元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：除“李二武及其家人于2008年12月起至今在其购买黄明位于雷州市××街道灵山里的247号房屋（未办理房屋过户手续）居住，李二武并以搭客为生”的内容外，对原审判决查明的其他事实予以确认。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案二审争议的焦点问题是：李二武的残疾赔偿金、被抚养人生活费按城镇还是农村标准计算。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，农村户口的受害人，如果能证明事故前在城镇居住、工作满一年以上，残疾赔偿金、被抚养人生活费等损失可按城镇标准计算。本案中，李二武为农业家庭户口，其主张事故前购买了房屋在城镇居住，并提交了原屋主与其签订的书面合同及所在居委会的书面证明等证据予以证明。并称因原屋主已经死亡的原因无法对房屋产权进行变更，但李二武未对该主张提交证据予以证明，真实性无法核实。其主张在城镇搭客为生，亦没有提交任何证据予以证实。故李二武主张事故前在城镇居住、工作的证据不充分，证明力不足，未能有效证明其事故前居住并工作在城镇，不符合农村户口按城镇标准计算损失的条件，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，李二武应承担举证不能的不利后果。一审法院认定其残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算不当，本院予以纠正。故其残疾赔偿金按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的2017年全省农村居民人均可支配收入15780元?年计算，计算为31560元（15780元/年×20年×10%）。被扶养人生活费按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的2017年全省农村居民人均消费支出13200元?年计算，计算为10945元[13200元/年÷12个月/年×（10个月+34个月＋111个月×1/2）×10%]。即残疾赔偿金与被抚养人生活费两项共计42505元。李二武在本次交通事故中的损失为：1、医疗费21956.6元；2、误工费10103.43元；3、护理费7200元；4、住院伙食补助费8500元；5、交通费2500元；6、营养费900元；7、残疾赔偿金42505元（含被抚养人生活费）；8、精神损害抚慰金5000元；9、司法鉴定费2560元，合计101225.03元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费10103.43元、护理费7200元、交通费2500元、残疾赔偿金42505元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2560元，合计69868.43元，未超过限额110000元，由平安财保湛江公司在限额范围内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费21956.6元、住院伙食补助费8500元、营养费900元，合计31356.6元，已超过限额10000元，先由平安财保湛江公司在限额内赔偿，超出部分的损失21356.6元(31356.6元－10000元），由何肖承担100%责任，应负担21356.6元。对于何肖负担的21356.6元，因何肖驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××××号牌小型轿车在平安财保湛江公司投保商业三者险（赔偿限额150万元，不计免赔），故由平安财保湛江公司赔偿。综上，李二武的合理损失101225.03元，扣减平安财保湛江公司垫付的医疗费10000元后，由平安财保湛江公司赔付91225.03元（69868.43元＋10000元＋21356.6元-10000元）。平安财保湛江公司虽然不是侵权人，但平安财保湛江公司应当赔偿李二武91225.03元而未予赔偿，应承担败诉责任，故平安财保湛江公司应当承担赔偿总额91225.03元相应的案件受理费。综上所述，平安财保湛江公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决实体处理部分欠妥，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更广东省雷州市人民法院（2018）粤0882民初1183号民事判决为：限中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李二武医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失合计91225.03元[开户名：李二武；开户行：中国建设银行雷州支行；账号（卡号）：62×××94]；二、驳回李二武其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3605.56元（李二武已预付），由李二武负担1525.56元，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2080元。司法鉴定费4520元（中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已预付），由李二武负担700元，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担3820元。二审案件受理费1412.28元（中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已预付），由李二武负担。本判决为终审判决。审判长  杨伟玲审判员  陈志韧审判员  黎振华二〇一九年五月十六日法官助理黄沛婷书记员陈彩华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。