湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初135号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人蒋波，男，1981年2月24日出生于湖南省邵阳县，汉族，硕士研究生文化，原系国家税务总局湖南省税务局信息中心主任科员，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2017年8月26日被刑事拘留，2017年9月25日被取保候审，2018年9月21日被采取留置措施，2018年10月29日解除留置措施，同日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人苏乾良，湖南亚元律师事务所律师。辩护人文昂，湖南亚元律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2019）121号起诉书指控被告人蒋波犯受贿罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员常欣彧出庭支持公诉，被告人蒋波及其辩护人苏乾良、文昂均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2009年5月至2017年8月，被告人蒋波在国家税务总局湖南省税务局（原湖南省国家税务局）信息中心工作期间，利用其负责全省国税综合管理系统的运行维护以及国税综合管理系统软件开发等工作的职务便利，接受谭某1、李某1（均已起诉）的请托，违反相关规定为其查询、提供湖南部分企业涉税数据信息，通过银行转账或者现金支付的方式，以人民币50元/条的标准收受谭某1给予的查询费。期间，谭某1还提出需要外省相关企业的涉税数据信息，请求被告人蒋波予以帮助，并承诺会支付人民币60元/条的查询费。被告人蒋波表示同意并先后联络浙江、江苏、深圳、山东等地国税系统工作人员张某、冯某、黄某、王某1，通过该4人违规查询、获取地区部分企业涉税数据信息，核实信息后由谭某1向被告人蒋波支付查询费，被告人蒋波再以人民币30-35元/条的标准支付查询费给张某等4人。经司法会计鉴定，被告人蒋波通过银行转账、现金支付的方式共收受谭某1、李某1支付的企业涉税数据信息查询费人民币3725659元。被告人蒋波将其中的人民币1911555元通过银行转账的方式分别支付给张某、冯某、黄某、王某1。2017年8月25日11时，长沙市国家安全局在湖南省国家税务局办公楼依法将被告人蒋波传唤并讯问。2018年9月21日，长沙市雨花区监察委员会决定对被告人蒋波涉嫌受贿、行贿立案调查，同日，在长沙市国家安全局将正在办理解除取保候审手续的被告人蒋波带至留置点执行留置。公诉机关为证明上述事实，当庭提交了国家税务总局《纳税人涉税保密信息管理暂行办法》，湖南省国家税务局《湖南省国家税务局纳税人涉税保密信息管理实施办法》，公务员登记表，干部任免审批表，到案经过等书证；证人谭某1、李某1、张某、冯某、黄某、王某1、黎某、谭某2、李某2、邓某、王某2、蒋某、谭某3的证言；被告人蒋波的供述与辩解；司法会计鉴定意见书、密级鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人蒋波身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款（三）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人蒋波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并请求法院对其从轻判处。被告人蒋波的辩护人辩称，被告人蒋波受贿金额应当认定为人民币15万元。被告人蒋波通过省外国税系统工作人员为谭某1提供涉税企业数据，并未利用其本人职务便利，该部分行为不构成受贿罪。被告人蒋波到案后主动供述司法机关尚未掌握的罪行，系自首。被告人蒋波认罪态度好，系初犯，主观恶性不大、社会危害性不大，请求法院对其从轻判处。经审理查明，2006年8月，被告人蒋波在湖南省邵阳县国家税务局信息中心参加工作，2007年7月至2009年12月，借调至国家税务总局湖南省税务局（原湖南省国税局，以下简称湖南省国税局）信息中心从事信息系统建设开发推广和系统运维工作，后通过选调考试正式进入湖南省国税局信息中心工作，负责全省国税综合管理系统的运行维护以及国税综合管理系统软件开发等工作。根据国家税务总局国税发（2008）93号《纳税人涉税保密信息管理暂行办法》、国税发（2012）102号《税务工作秘密管理暂行规定》，湖南省国家税务局湘国税发（2008）156号《湖南省国家税务局纳税人涉税保密信息管理实施办法》等规定，企业资产负债表、利润表属于涉税保密信息，属于工作秘密，除非依法应予公布、法定第三方依法查询、纳税人自身查询、经纳税人同意公开情形之外，不得对外提供，依法对外提供也需履行内部审批程序。涉税企业保密信息包括纸质、电子两大类。李某1从事企业信息咨询服务行业，并先后经营长沙市西银企业管理咨询有限公司、长沙市岳麓区锋先信息咨询服务部，为新华信国际信息咨询（北京）有限公司（后更名为益博睿商业信息咨询(北京)有限公司，以下简称新华信公司）提供企业工商注册信息、制作企业征信报告等业务。谭某1加入长沙市西银企业管理咨询有限公司，并负责收集企业资产负债表、利润表等数据，因该数据无法通过正常渠道公开查询，李某1告知谭某1寻找提供数据的方法并由其支付费用。2009年5月开始，谭某1通过添加QQ群的方式结识被告人蒋波，以企业行业分析为由向被告人蒋波提出提供湖南省省内涉税企业资产负债表、利润表数据的请托，并约定按照人民币50元/条的标准支付好处费。被告人蒋波利用其湖南省国税局信息中心工作人员的职务便利，在未经审批的情况下，向谭某1违规提供湖南省省内企业资产负债表、利润表数据，并收受好处费。期间，谭某1还向被告人蒋波提出查询并提供外省企业资产负债表、利润表数据的请托，并承诺按照人民币60元/条的标准向被告人蒋波支付好处费。被告人蒋波通过国税系统全国性培训会议通讯录分别联系了国家税务总局山东省税务局信息中心工作人员王某1、深圳市税务局信息中心工作人员黄某、浙江省税务局信息中心工作人员张某、江苏省镇江市税务局工作人员冯某，以企业数据研究等理由，要求各人提供所在省份企业资产负债表、利润表数据，并按照人民币30元或者35元/条的标准支付4人好处费。经鉴定，2009年5月至2017年8月，被告人蒋波共计收受谭某1转账和现金支付的好处费人民币3725659元，其中，向张某、冯某、黄某、王某1转账支付好处费人民币1881555元。2017年8月25日11时，长沙市国家安全局在湖南省国家税务局办公楼依法将被告人蒋波口头传唤并讯问，在此之前，长沙市国家安全局对被告人蒋波收受谭某1贿赂款的事实已经掌握。2018年9月21日，长沙市雨花区监察委员会对被告人蒋波涉嫌受贿、行贿案立案调查，同日，长沙市雨花区监察委员会在长沙市国家安全局将正在办理解除取保候审手续的被告人蒋波带至岳阳市监委第二留置点执行留置。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：1、长沙市国家安全局出具的《立案决定书》、《到案经过》、《情况说明》、《补充说明》，长沙市雨花区监察委员会出具的《到案经过》，证明被告人蒋波到案具体经过的事实。2、长沙市雨花区监察委员会出具的《关于蒋波涉嫌受贿案电子证据取证情况说明》，QQ聊天记录，证明长沙市雨花区监察委员会从长沙市国家安全局调取被告人蒋波与谭某1、张某、冯某等人的QQ聊天记录和邮件等电子证据的事实。3、国家保密局国保鉴字（2017）17号《密级鉴定书》，证明2017年10月13日，国家保密局认定湖南省和深圳市2013年至2016年全部企业财务数据属于《刑法》第一百一十一条规定的情报。4、长沙市雨花区监察委员会雨监（四）委鉴（2018）1号《委托鉴定书》，湖南智超联合会计师事务所湘智超会鉴字（2018）第007号《关于对蒋波涉嫌受贿一案涉案人员银行资金往来情况司法会计鉴定意见书》，证明2009年5月至2017年8月，被告人蒋波通过其本人、谭某3、伍某、蒋某银行账户收受谭某1转账支付涉税企业数据信息查询费人民币3715659元。并通过本人、王某2银行账户向张某、冯某、黄某、王某1共计支付外省涉税企业查询费人民币1881555元，同时证明4人分别收受金额及具体使用银行账户的事实。5、国家税务总局国税发（2008）93号《纳税人涉税保密信息管理暂行办法》、国税发（2012）102号《税务工作秘密管理暂行规定》、税总发（2016）97号《税收数据标准化与质量管理办法》、税总发（2014）129号《税务电子数据安全保护总体技术框架》、税总发（2014）57号《税务信息系统数据备份与恢复管理规范》，湖南省国家税务局湘国税发（2008）156号《湖南省国家税务局纳税人涉税保密信息管理实施办法》、湘国税发（2011）83号《湖南省国家税务局信息系统电子数据管理制度（试行）》、湘国税发（2012）131号《湖南省国家税务局终端计算机信息安全管理制度（试行）》、《湖南省国家税务局信息系统密码管理制度（试行）》，《湖南省国家税务局移动介质安全管理规范（试行）》，湖南省国家税务局信息中心湘国税信便函（2015）38号《湖南省国税系统防火墙安全配置及管理办法（试行）》，湖南省国家税务局办公室湘国税办函（2014）27号《关于进一步加强湖南省国家税务局机关终端计算机安全管理的通知》，国家税务总局办公厅税总办发（2016）10号《税务工作人员网络安全管理规定》，山东省国家税务局鲁国税办发（2011）15号《山东省国家税务局中心数据库数据提供管理办法》、鲁国税发（2016）183号《税收信息对外提供管理办法（试行）》，证明国家税务总局、湖南省国税局、山东省国税局都规定涉税企业资产负债表、利润表信息属于涉税保密信息，并规定了对应管理部门以及查阅、调取相关信息的部门和审批流程的事实。6、《中国共产党入党志愿书》，中共国家税务总局湖南省税务局直属机关委员会湘税机关党发（2018）5号《关于给予蒋波开除党籍处分的决定》，证明2004年3月3日，经过中国共产党湘潭大学委员会审批，被告人蒋波正式加入中国共产党。2018年12月29日决定给予蒋波开除党籍处分。7、《干部任免审批表》，《公务员登记表》，《中央直属机构公务员录用表》，《干部履历表》，湖南省国家税务局湘国税任（2016）29号《关于万尚真等32人任职的通知》，国家税务总局湖南省税务局信息中心出具的《关于蒋波在原省国税局工作关系情况的报告》，《干部调动审批表》，国家税务总局山东省税务局征管和科技发展处出具的《情况说明》，国家税务总局山东省税务局信息中心出具的《王某1岗位职责职权》，深圳市国家税务局深国税任（2016）86号《关于万青等职务任免的通知》，国家税务总局浙江省税务局信息中心出具的《关于张某同志岗位情况说明》，国家税务局镇江市税务局信息中心出具的《冯某岗位工作情况》，证明被告人蒋波及黄某、王某1、张某、冯某具有国家工作人员身份，系湖南省、深圳市、山东省、浙江省、江苏省等地国税局信息中心工作人员，具有查询本省企业财务报表涉税数据的工作内容的事实。其中，冯某2014年开始多次从镇江市国税局信息中心抽调至江苏省国税局参加税收征管项目组工作。8、《公司设立登记申请书》，《内资企业登记基本情况表》，《企业法人营业执照》，证明长沙市鑫通咨询服务有限公司、长沙市岳麓区锋先信息咨询服务部、长沙市岳麓区东西银信息咨询服务部、长沙市岳麓区快通信息咨询服务部、湖南信威达管理咨询有限公司、长沙市西银企业管理咨询有限公司的性质、经营者、经营范围以及经营现状的事实。9、银行转账流水记录，证明李某1使用其本人、李某2等账户向谭某1转账支付的金额、时间以及使用的对应银行账户的事实；证明谭某1使用其本人账户向被告人蒋波以及伍某、蒋某、谭某3账户转账支付的金额、时间以及使用的对应银行账户的事实；证明被告人蒋波使用其本人、王某2、谭某1的银行账户向张某、黄某、冯某、王某1转账支付金额、时间及对应账户的事实。10、证人谭某1的证言，证明2009年10月份左右，其到姐夫李某1的西银公司上班，李某1让其查询企业资产负债表、利润表信息，告知无法通过正当渠道查询，并让其通过添加QQ群的方式结识税务系统的人，其通过这种方法认识了湖南省国税系统工作人员蒋波，并告知蒋波查询湖南省内企业税务两表信息的目的是为了企业评估，并给蒋波50元/条的信息查询费，蒋波应予。其告知李某1本地企业查询费200元/条，本省150元/条。为了查询外省企业税务两表信息，其给蒋波60元/条的查询费，如何分配和使用由蒋波自行决定，其没有直接支付费用给省外人员，李某1给其省外企业信息费用标准是110-150元/条不等。2013年之前，2人通过QQ进行联络，发送信息查询需求和接收信息查询结果。2013年左右，蒋波申请1个QQ，并使用该新QQ与外省人员联络，将查询的外省企业税务两表信息放入该QQ，其本人登陆该QQ自行下载。2014年9月，其注册鼎戎企业征信有限公司，2016年8月份之后，其按照同样的费用标准和方法找蒋波查询企业税务两表信息。蒋波以购买单位集资房、入股开店、购买股票为由曾经找其借款365000元，尚有10万元没有归还。其使用本人、李某1的账户向被告人蒋波及伍某、蒋某、谭某3账户转账支付查询费共计300多万元，并在2009年11月向蒋波工商银行账户现金存入1万元，其向蒋波查询省内企业税务两表信息大概支付费用25万元，其为本人的鼎戎公司找蒋波查询涉税信息支付费用大概30万元，费用由其本人支付。其将本人卡号19×××71的工商银行卡交予蒋波使用。11、证人李某1的证言，证明其使用弟弟李某2的身份经营长沙市西银企业管理咨询有限公司，2012年之后使用邓某的身份开办长沙市岳麓区锋先信息咨询服务部，两家单位由其实际出资、控制。其以西银公司、锋先服务部的名义为新华信公司收集企业征信信息，其中，企业财务报表包括企业的资产负债表和损益表无法通过正常渠道查询。其让谭某1留意税务机关渠道。2009年6月，谭某1告知找到了税务机关的工作人员，并告知每条财务报表需支付100元给此人，谭某1本人需要50元劳务费，其表示同意并按此标准支付。2010年八九月份，谭某1加入西银公司直到2016年11月，开始时给谭某1发放固定工资，后不再发放工资，而是与谭某1约定风华四季园利润2人平分。对于企业财务报表信息，其按照湖南、深圳、山东的财物报表信息查询费用180元/条、浙江、江苏160元/条的标准支付报酬给谭某1，2009年11月至2017年7月份，其使用西银公司、锋先服务部、李某2等银行账户共计转账支付谭某15万条信息大约700万元查询费。李某2对此事不知情。2011年左右，谭某1告知他是找蒋波查询信息，其没有和蒋波联系过，也不知道谭某1给蒋波多少钱。新华信公司后被收购更名为益博睿(北京)公司。新华信公司转账支付的钱是企业征信报告和征信报告录入费用、购买企业财务报表信息费用、购买企业工商注册信息资料、工商提供的企业年检资料中财务报告的费用，其中，购买企业财务报表信息的费用大概是850万元左右。12、证人谭某2的证言，证明2013年底至2017年8月，其在李某1公司上班，谭某1在其之前就到公司上班。公司的主要业务是为新华信公司收集企业的工商注册资料和财务报表信息，李某1负责客户维护和公司财务，其负责收单、派单和数据统计工作，谭某1负责调取企业财务数据信息，其不知道谭某1通过何种途径。谭某1工作地点在风华四季园小区。13、证人李某2、邓某的证言，证明李某22002年开始从事厨师行业，邓某2000年开始从事厨师行业，2人并不知道李某1使用2人身份信息开办公司，未出资也未参与管理和分红。李某2长沙银行河西支行62×××47账户是李某1实际使用。李某2和谭某1之间没有经济往来。14、证人王某2的证言，证明2009年其和蒋波结婚。不认识张某、冯某。其本人农商银行81×××20账户与张某、冯某的银行流水是蒋波操作。15、证人蒋某（被告人蒋波的妹妹）的证言，证明前夫谭某3曾经找蒋波借过5万元，现在已经归还。其建设银行62×××50账户是其本人工资卡，其不认识谭某1。16、证人谭某3的证言，证明2018年5月，其和蒋某离婚。2015年上半年开始，其将中国银行58×××20账户交予蒋波使用，除了开卡存入50元之外的交易都是蒋波所为，其不认识谭某1。17、证人黎某的证言，证明其是国家税务总局湖南省税务局信息中心主任，信息中心隶属于湖南省国家税务局，主要承担着湖南省国税系统信息化建设运行维护、技术支持等方面的工作。2007年，蒋波从邵阳县国税局抽调至省国税局信息中心从事软件开发工作，2010年正式进入省国税局信息中心工作，2011年至2016年，蒋波在综合科，负责综合、内勤、系统运行维护工作，2016年5月，蒋波到运行维护科，负责出口退税、发票辩伪、运行维护等方面的工作。企业财务报表数据属于工作秘密，一般不对外提供，且必须经过审批，蒋波有查询的操作账号和密码，2009年至2017年，蒋波并没有办理上述查询审批程序。18、证人王某1的证言，证明2010年7月至今，其在国家税务总局山东省税务局信息中心工作，信息中心负责税务信息系统建设及运行维护、网络信息安全管理、信息化设备管理的运行维护等工作。纳税人财务报表主要包括企业资产负债表、企业利润表，不属于对外公开的信息。蒋波通过全国性税务局系统培训与其结识，2014年11月，蒋波称帮研究生导师做企业大数据分析，让其提供山东省企业财务报表涉税数据，并给其30元/条的报酬。其使用自己账户登录山东省国税局的综合征管系统进行查询，之后通过ｇｍｘ×××＠163.ｃｏｍ邮箱发送到蒋波的QQ邮箱。截止2017年8月，蒋波使用本人和谭某1账户共计转账支付报酬人民币117510元到其母亲钟某的账户，款项被其用于装修。其不认识谭某1。19、证人黄某的证言，证明其担任深圳市税务局信息中心主任科员，可以查询深圳市范围内所有企业的企业利润表、资产负债表等信息，但不经审批不可以对外提供。2011年开始，蒋波要其提供上述两表信息，并给其25-35元/条的报酬，其不知道蒋波具体用途。其与蒋波通过QQ传送信息。蒋波使用本人、谭某1账户向其提供的黄小芳账户转账支付查询报酬507115元，被其用于私人活动。20、证人张某的证言，证明其系浙江省税务局信息中心主任科员，负责浙江省国税局征管系统维护、数据分析、软件开发等方面的工作。企业的年度财物利润表、资产负债表必须经过审批才能对外提供。2009年左右，蒋波通过国税系统内部交流QQ群与其结识。2010年开始直至2017年8月，其私自为蒋波提供企业两表信息大概8000条，2人通过QQ进行信息传送，蒋波按照35元/条的标准给其报酬，通过本人、谭某1、王某2账户向其转账支付查询费人民币296580元，还有500元小孩红包扣除，其并未上缴和退还。其不认识谭某1和王某2。21、证人冯某的证言，证明其系江苏省镇江市税务局副主任科员，负责镇江市国税局信息中心软件系统的运行维护、数据分析、软件开发等方面的工作，其有查询全省企业年度财务利润表、资产负债表的权限，2009年蒋波与其结识，下半年，蒋波让其查询江苏省企业上述两表信息，称为一家上海公司做行业模型分析使用，2人通过QQ进行信息传送。截止2017年下半年，蒋波使用本人、谭某1、王某2账户向其工商银行账户共计转账人民币959850元，钱被其使用，没有退缴。其不认识谭某1、王某2。22、被告人蒋波的供述，证明2007年7月至2009年12月，其借调至湖南省国税局信息中心工作，主要从事信息系统建设开发推广和系统运维工作，2011年6月正式选调至湖南省国税局信息中心工作。信息中心具体负责全省国税系统税收信息化建设，具体包括税务信息系统建设及运行维护、信息安全管理、机房管理、信息化设备管理的运行维护、信息化建设组织规划、信息技术人才的培训等工作。企业涉税数据，包括企业资产负债表、利润表等信息归信息中心管理，属于工作秘密，除执法部门调取，一般不对外提供。2009年开始，谭某1以律师身份与其结识，要其提供企业财务报表信息为他做市场调研分析，其明知违反单位内部管理规定仍应允，谭某1按照50元/条企业财务报表信息的标准给其报酬并按周结算，其接受。2人通过QQ和邮箱的方式进行信息传送。2009年10月开始，谭某1让其利用湖南省国税局信息中心工作人员的身份为他提供外省企业数据信息，并按照60元/条的标准给其好处费，由其自由处置。其通过国税系统业务培训上全国人员通讯录联系了浙江省的张某、江苏省的冯某、深圳市的黄某、山东省的王某1、湖北省的王圣华，以用于商业调研为由要各人通过各省国税信息系统违规查询并提供各省企业资产负债表、企业利润表信息，并按照30元或者35元/条的标准由其本人以转账的方式直接给予各人好处费，各人不知道谭某1。其与外省各人通过QQ进行信息传送，2015年之后，谭某1申请1个新QQ并设置密码，2人共用并通过该QQ与外省及2人之间进行联络，后期谭某1直接使用该QQ以其名义与外省人员进行需求和信息的传送。2009年5月至2017年8月，其使用本人、母亲伍某、妹妹蒋某、妹夫谭某3银行账户接收谭某1转账支付的好处费，扣除其以购买集资房、入股蒋某店面等正常借款，连同2013年上半年谭某1在侯家塘附近给其现金人民币1万元，其共收受为谭某1提供涉税企业资产负债表、利润表的好处费人民币3725659元，其中2009年5月到2017年8月为谭某1提供湖南省省内信息的好处费有15万元，其使用本人、妻子王某2和谭某1银行账户转账支付张某、冯某、黄某、王某1、王圣华好处费人民币1911555元，其个人分得人民币1664104元。其还供认2010年至2011年期间向张某、冯某电汇人民币2万元，王某2不知道其在使用她的银行账户。23、被告人蒋波的身份、现实表现材料，证明被告人蒋波具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄及之前未受刑罚处罚的事实。本院认为，被告人蒋波身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益；利用本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，其行为已构成受贿罪，且属数额特别巨大，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋波能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人蒋波的辩护人的辩护意见：第一，关于被告人蒋波通过省外国税系统工作人员为谭某1提供涉税企业信息并未利用其本人职务便利，该部分行为不构成受贿罪，被告人蒋波受贿金额仅应认定为提供湖南省企业资产负债表、利润表数据收受的好处费人民币15万元的辩护意见。本院认为，首先，对于被告人蒋波为谭某1提供湖南省省内企业数据的事实部分，被告人蒋波系国家税务总局湖南省税务局信息中心工作人员，承担负责全省国税综合管理系统的运行维护以及国税综合管理系统软件开发的工作职责，具有查询省内企业资产负债表、利润表数据的职务权限，其明知上述数据非经审批不得对外提供，仍然接受请托向谭某1提供并收受好处费，该行为符合受贿罪的犯罪构成要件，应当认定为受贿罪。其次，对于被告人蒋波为谭某1提供湖南省外企业数据的事实部分，本院认为，根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，《刑法》第三百八十八条规定的“利用本人职权或者地位形成的便利条件”，是指行为人与被其利用的国家工作人员之间在职务上虽然没有隶属、制约关系，但是行为人利用了本人职权或者地位产生的影响和一定的工作联系，如单位内不同部门的国家工作人员之间、上下级单位没有职务上隶属、制约关系的国家工作人员之间、有工作联系的不同单位的国家工作人员之间等。结合本案，被告人蒋波为了向谭某1提供省外企业资产负债表、利润表数据，利用其国家税务总局湖南省税务局信息中心工作人员的职务身份，通过国税系统全国性培训和查找通讯录的方式找到浙江、山东、深圳、江苏国税局信息中心工作人员张某、王某1、黄某、冯某，属于“利用职权或地位形成的便利条件”，通过该4人各自职务上的行为，为谭某1违规提供相关省份企业资产负债表、利润表数据，收受谭某1好处费人民币3575659元（扣除提供省内企业数据好处费人民币15万元之外的部分），符合《刑法》第三百八十八条第一款之规定，应当认定为受贿罪。被告人蒋波为了让张某、王某1、黄某、冯某提供所在省份企业数据，在收受谭某1支付的好处费之后分给4人的数额部分，属于被告人蒋波受贿之后对财产的自由处置行为，不应从被告人蒋波受贿数额中扣减，被告人蒋波的辩护人关于被告人蒋波受贿数额应认定为人民币15万元的辩护意见，本院不予采纳。第二，关于被告人蒋波到案后主动供述司法机关尚未掌握的罪行，系自首的辩护意见，与审理查明的客观事实不符，本院不予采纳。第三，关于被告人蒋波认罪态度好，系初犯，请求对其从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。第四，关于被告人蒋波主观恶性不大、社会危害性不大的辩护意见，与审理查明的客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款（三）项，第三百八十八条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十二条，第十三条第一款，第十八条，第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋波犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的十一个月零二十六天，刑期终止日相应顺延。即自2017年8月26日起至2028年8月20日止）。二、追缴非法所得人民币3725659元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 勇人民陪审员 陈 珊人民陪审员 陈艳芝二〇一九年五月二十七日书 记 员 黄听红附：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第十二条贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。第十三条第一款具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；（二）明知他人有具体请托事项的；（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。