广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1323民初458号 原告：陈某，男，2008年12月2日出生，汉族，学生，住广西武宣县。 法定代理人：左某，女，1989年8月19日出生，汉族，居民，住广西武宣县。系原告之母亲。 委托诉讼代理人：黄贵明，武宣县法律援助中心工作者。 被告：李某1，男，2009年9月18日出生，汉族，学生，住广西武宣县。 法定代理人：李某2，男，1983年10月11日出生，汉族，居民，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：李常军，广西仙城律师事务所律师。 被告：武宣县三里镇中心校。住所地： 法定代表人：覃促进，该校校长。 委托诉讼代理人：韦正平，广西思齐律师事务所律师。 原告陈某与被告李某1、武宣县三里镇中心校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告法定代理人左某及委托诉讼代理人黄贵明、被告法定代理人李某2及委托诉讼代理人李常军、被告武宣县三里镇中心校法定代表人覃促进及委托诉讼代理人韦正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告承担原告的镶牙费、医药检查费、精神抚慰金、交通费、伙食费、后续治疗费、误工费、护理及保养牙齿费、鉴定费等各项费用共计37133.6元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年1月18日，中午吃饭后，原告陈某上完厕所走回教室，被告李某1趴在教室后门旁边，原告绕道从被告旁边经过时，被告伸出一只脚绊倒原告的脚，导致原告绊倒在地上，摔断一颗上门牙。 原告摔断的是恒牙，无再生可能，经到医院了解，原告需等到十八周岁后才可以镶牙，现原告十岁，在此期间，无论是身体健康、容貌或心理等方面都会造成巨大的影响，被告应承担所造成的各项损失共计37133.6元（镶牙前期检查费3625.2元、误工费1200元、交通费600元、伙食费1200元、经鉴定后续治疗镶牙费18000元、后期护理和保养牙齿费1208.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元），由于被告尚未成年，应由其法定代理人李某2承担赔偿责任。学校作为管理方，附有监管的责任和义务，应承担连带赔偿责任。 事后，三里镇人民调解委员会帮忙协调双方家长和学校调解，但被告的父亲李某2拒绝调解。为维护自身合法利益，特提起诉讼，请求法院支持诉请。 被告李某1辩称，1.原告系自己摔倒，其不需要承担赔偿责任；2.原告要求赔偿的数额没有依据，很大一部分是尚未发生的费用。要求驳回原告的诉讼请求。 被告武宣县三里镇中心校辩称，1.原告受伤系被告李某1无意绊倒所致，应由李某1承担赔偿责任；2.原告请求赔偿部分过高，部分未有依据，不应得到全部支持；3.武宣县三里镇中心校平时注重对学生的教育和管理，在原告受伤中不存在过错。 原告陈某围绕案件争议焦点提交了如下证据： 1.当事人口述，证明事件发生的经过； 2.口腔病例，证明病情摘要、诊断及处理意见； 3.疾病证明，证明原告实施了Ⅱ活骨髓切断术； 4.收费票据，证明治疗牙齿花去的医疗费； 5.牙体牙髓治疗知情同意书，证明治疗后可能发生的并发症和风险，以及以后治疗的基本方案； 6.柳州市明桂司法鉴定中心收费票据，证明原告鉴定所支付的鉴定费； 7.柳州市司法鉴定中心司法鉴定意见，证明原告年满十八周岁后义齿安装所需要的费用。 被告李某1未提交有证据。 被告武宣县三里镇中心校提交了如下证据： 1.三里镇中心校安全工作管理制度、学生日常行为安全管理制度、学生人身安全管理制度、学生意外伤害事故处理应急预案，证明学校建立有健全的学生安全管理制度； 2.照片，证明学校按照要求将小学生守则及日常行为规范固定上墙进行宣传； 3.教师中午轮值表、学校安全教育台账、班主任教育手册、轮值检查登记表、照片，证明学校已经尽到了管理教育义务； 4.事件汇报材料、协议书，证明学校对事故及时进行调查处理。 经庭审举证质证，被告李某1对原告提供的证据1三性不予认可，对证据2-6的真实性、合法性没有异议，对关联性及证明目的有异议，对证据7认为是原告单方申请鉴定，不予认可。被告武宣县三里镇中心校对原告提供的证据无异议。 原告对被告武宣县三里镇中心校提供的证据无异议。被告李某1对被告武宣县三里镇中心校提供的证据1-2无异议，对证据3的真实性合法性无异议，但对证明目的有异议，对证据4三性均不予认可。 对各方当事人均无异议的证据本院予以确认并作为本案的定案依据，对各方有异议的证据认定如下：原告提供的证据1是老师根据原、被告的口述整理而成，有原、被告的签名，虽未有其他第三人在场，但被告李某1并未有证据证实整理口述的老师与原、被告之间存在利害关系，有可能影响事实的客观性，因此，本院对该份证据予以采信；原告提供的证据2-6证实原告摔断牙齿后进行治疗、所开支的费用等与本案相关，本院予以采信；原告提供的证据7系原告申请具有鉴定资质的司法鉴定机构进行的司法鉴定，被告称虽不予认可，但未提出重新鉴定的申请，亦无证据证实其有失客观性，因此，本院对该证据予以采信；对被告武宣县三里镇中心校提供的证据4，该证据是老师对该事件的汇报情况以及具有双方家长签名的协议书，协议书写明的事件经过与原、被告第一时间的口述一致，被告李某1的法定代理人李某2称其系在不清楚的情况下签名，不是其真实意思表示，未有证据予以佐证，对于该证据，本院予以采信。 本院经审理确认事实如下：原告陈某出生于2008年12月2日，被告李某1出生于2009年9月18日，两人是武宣县三里镇中心校同班同学，陈某是午托生，李某1是内宿生。2019年1月18日，吃过中午饭之后，学生睡午觉之前，这段时间学生可以自由活动，陈某上完厕所后走回教室，李某1正趴在教室后门旁边，陈某经过李某1旁边时，李某1无意间伸出一只脚绊到陈某的脚，导致陈某绊倒在地上，造成牙齿受伤。事发当日，陈某的法定代理人左某发现之后打电话询问老师，因当天是周五，双方约定周一再解决此事。2019年1月21日，该班老师同时向陈某和李某1了解情况，并根据俩人的口述整理成书面文字叫二人签名，当日，左某与李某1法定代理人李某2在学校协商达成协议，双方在《协议书》上签名，《协议书》写明：李某1无心绊倒陈某，陈缺了半颗牙齿，双方家长到校协商，同意各分担一半的种牙费用，无异议，费用共1.2万元。后双方未履行该协议。 另查明，2019年1月22日，左某带陈某到武宣县人民医院门诊治疗，医生建议行Ⅱ活骨髓切断术，待18岁后再做全冠修复治疗，待Ⅱ牙根完成后，再行完善的根管治疗，定期复查，并于当日进行了Ⅱ活骨髓切断术，此次医疗费302.1元。2019年1月29日，左某委托柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定,经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，陈某本次损伤致一颗上门牙牙冠折1/3，待满18周岁后行义齿安装，本次鉴定的意见是陈某本次损伤口腔按照目前医院医疗价格行义齿安装约需诊疗费18000元。本次鉴定鉴定费1300元。2019年2月25日，原告诉至法院，请求法院判如前述。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。本案中，根据查明的事实，本案的发生是在原告行走回教室时，被告李某1无意伸出一只脚导致原告绊倒致使牙齿受损。被告李某1辩称原告摔倒受伤与其无关，其不存在过错，但未提供相关的证据予以证明，也与本院查明的事实不符，被告李某1应承担过错责任，因其是限制民事行为能力人，应由其监护人承担赔偿责任。原告陈某在行走的过程中，未注意自身安全绊到被告李某1的脚，应对其本次损伤负相应的责任。根据《中华人民共和国侵权法》第三十九条关于“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，原告陈某在校内受伤，虽处于午饭后午睡前学生自由活动期间，但仍处于学校应对内宿生及在校午托生负有监督、管理职责的阶段；学校虽然制定有相应的安全管理制度，该时间段虽处于饭堂学生用餐高峰期，但教室仍属于学校应该安排值日教师监管的范围，因此，武宣县三里镇中心校应当承担一定的责任。 根据本案查明的事实及综合各方当事人的过错程度，本院酌定原告对本案损害的发生自行承担10%的责任，被告李某1承担60%的责任，被告武宣县三里镇中心校承担30%的责任。对原告因本案产生的各项经济损失，本院核定如下：1.治疗费用方面，原告主张3625.2元，原告仅提供了两张武宣县人民医院门诊的收费票据合计302.1元，本院予以确认，其他的主张未实际发生，原告以302.1元为基数类推没有提供依据，本院不予支持；2.误工费及伙食费方面，原告主张误工费及伙食费各1200元，因未提交需住院治疗及误工的依据，本院不予支持；3.交通费方面，原告主张600元，但未提交有交通票据，综合原告的就诊情况及往返地点，本院酌情支持200元；4.镶牙费及后期护理和保养牙齿方面，原告主张镶牙费18000元，是经过具有相应鉴定资质的机构进行鉴定后得出的鉴定意见，本院予以确认。原告主张后期护理和保养牙齿费1208.4元，没有实际发生，原告亦未提供相关的证据证实，本院不予支持；5.鉴定费方面，原告主张1300元，并提供有鉴定机构盖章的增值税发票予以证实，本院予以确认；6.精神抚慰金方面，原告主张10000元，虽然原告牙齿受损，但未造成严重后果，该请求没有法律依据，本院不予支持。上述本院予以支持的各项损失共计19802.1元（18000+302.1+1300+200＝19802.1元）。 综上所述，根据本院确定的责任比例，被告李某1应赔偿原告各项经济损失11881.26元（19802.1×60%＝11881.26元），被告武宣县三里镇中心校应赔偿原告各项经济损失5940.63元（19802.1×30%＝5940.63元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 被告李某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某各项损失共计人民币11881.26元； 被告武宣县三里镇中心校于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某各项损失共计人民币5940.63元； 驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费728元，原告陈某负担379元，被告李某1承担233元，被告武宣县三里镇中心校承担116元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院。 审 判 长  陆 杰 审 判 员  罗彩萍 人民陪审员  何开帝 二〇一九年五月七日 法官 助理  钟朝振 书 记 员  江璐汐 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。