西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事判决书（2019）藏0103民初222号原告：钟贵林，男，汉族，1972年11月3日出生，经商，住所地：西藏自治区拉萨市，委托诉讼代理人：曾荦荦，西藏冈仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦增白玛，西藏冈仁律师事务所律师。被告：西藏川商投资有限公司，住址：拉萨市拉贡路3号附5号西藏康达汽贸有限公司办公楼2-1，法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：胡可，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：仁增，西藏伟豪律师事务所律师。原告钟贵林与被告西藏川商投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟贵林委托诉讼代理人曾荤荤、旦增白玛，被告西藏川商投资有限公司委托诉讼代理人胡可、仁增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认原、被告双方于2015年8月30日签订的《股权转让协议》、《股权转让确认书》未生效；2、请求法院判令被告退还原告支付的股权转让款1150000元；3、请求法院判令被告赔偿原告损失163875元；4、请求法院判令本案保全费用和诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月30日，原被告签订《股权转让协议》、《股权转让确认书》，协议约定由被告将其持有西藏白玛甘泉水业股份有限公司股份的壹佰万股，以每股1.5元的价格转让给原告，合计大写壹佰伍拾万元整，协议经西藏那个白玛甘泉水业股份有限公司股东会同意并由双方签字后生效；协议还约定本协议经工商行政管理机关同意并办理股东变更登记后，原告即成为西藏白玛甘泉水业股份有限公司的股东，按出资比例及章程规定分享公司利润与分担亏损等内容。协议签订后，由原被告双方进行协商，由原告支付人民币115万元购买被告持有西藏白玛甘泉水业股份有限公司股份的766666.66股，后原告于2015年12月向西藏川商投资有限公司支付了股权转让款115万元。随后，原告多次与被告沟通，要求其提供西藏白玛甘泉水业股份有限公司会同意转让股份的决议，并要求到工商行政管理机关办理股权变更登记。但至今原告方也没有收到被告方提供的西藏白玛甘泉水业股份有限公司股东会同意转让股份的决议，也未到工商行政管理机关办理股东的变更登记，因此，原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，维护原告的合法权益。原告向本院提交以下证据予以证明：1.《企业信用信息公示报告》打印件1份，证明被告的基本信息在本案当中主体适格。2.《股权转让协议书》原件1份，证明被告将持有西藏白玛甘泉股份有限股份的100万股以每股1.5元的价格转让给原告并且证明双方在协议第三条中约定，协议经工商行政管理机关同意并办理股东变更登记后，原告即成为股东，按出资比例及章程规定分享公司利润与分担亏损，双方在协议地7条约定，本协议经过西藏白玛甘泉公司股东会同意并由双方签字后生效。3.《股权转让确认书》原件1份，证明对双方股权转让的确认，并且确认书第5条明确写明原告自本协议签订及白玛甘泉股东会议通过之日即成为股东，按出资比例及章程规定分享公司利润与分享亏损。4.《西藏银行业务回单》复印件2份，证明原告于2015年10月26日向被告转账15万元股权转让款，于2015年12月14日向被告转账100万元股权转让款。5.《微信截图》1张，证明被告方向原告购买的股份是代持的，但原告不同意。6.《手机短信截屏》1张，证明原告与被告法人**通过短信沟通，同意转款的时间延长至2015年12月14日。7.《西藏白玛甘泉公司股东明细表》照片1张、《企业信用信息公式公告》打印件1份，证明原告方至今不是白玛甘泉的股东。8.《股东变更资料函》原件1份、《EMS快递单》打印件1份、《单号查询单》原件1份、《录像光盘》1张，证明原告于2018年12月21日向白玛公司发了一份函，请求西藏白玛甘泉收到函后日内回函确认原告股东身份，并提供同意转让股份会决议等，否则视为不同意股东的行为，不认可原告股东的身份。9.《诉讼保全单》《保单保函》复印件1份、《西藏增值税发票》原件1份、《民事裁定书》原件1份、《诉讼费专用票据》原件1份，证明原告向中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司投保了保全责任保险，并向堆龙法院申请了诉前财产保全，堆龙法院依法受理后出具了民事裁定书，原告由此花费保全费用共计11569.38元。被告辩称，双方签订股权转让是事实，原告要求的合同未生效没有任何法律依据，请求驳回原告诉求。被告向本院提交以下证据予以证明：1.《股权转让协议》原件1份，证明涉案股权转让协议7条生效约定为协议经西藏白玛甘泉水业股份有限公司股东会同意并由双方签字后生效的事实，并且证明协议生效条件之一的签字已成就的事实。2.《股权转让确认书》原件1份，证明确认书是9月30号的，这份协议的第5条明确约定，无论是是否变更登记，原告签字及西藏白玛甘泉股份有限公司会议通过之日即成为西藏白玛甘泉股份有限股东的事实。3.《股份受让确认书》原件1份，证明所签订的确认书就是白玛甘泉已经确认的并且证明本案原告已经是股东的地位。4.《登记表》，证明原告已经领取了相应股权的事实，并且证明被告所签订的股权转让已经履行了。经审理查明，2015年8月30日，原被告签订《股权转让协议》，协议第一条第一款约定“甲方同意将所持有西藏白玛甘泉水业股份有限公司股份的壹佰万股，以每股1.5元的价格转让给乙方，合计大写壹佰伍拾万元”。第三条约定“本协议经工商行政管理局同意并办理股东变更登记后，乙方即成为西藏白玛甘泉水业股份有限公司的股东，按出资比例及章程规定分享公司利润与分担亏损”。第七条约定“协议生效的条件和日期，本协议经西藏白玛甘泉水业股份有限公司股东会同意并由双方签字后生效”。并在当天签订《股权转让确认书》，确认书第五条约定“无论是否变更工商登记，乙方自本确认书签订及西藏白玛甘泉水业股份有限公司股东会议通过之日即成为西藏白玛甘泉水业股份有限公司的股东，按出资比例及章程规定分享公司利润与分担亏损。同时，甲方转让出去的股权不再具有该公司的股东权利和承担相应义务”，第六条约定“本确认书经西藏白玛甘泉水业股份有限公司股东会同意并由双方签字后生效”。原告由于资金不足，经与被告协商，由原告支付人民币115万元购买被告持有西藏白玛甘泉水业股份有限公司股份的766666.66股。原告分别于2015年10月26日、12月14日向西藏川商投资有限公司支付了股权转让款115万元。另查明，原告因本案提起诉前财产保全，交纳保全费5000元。上述事实，有原、被告提交的上述证据和当事人的陈述意见在案佐证。本院认为，该案的《股权转让协议》、《股权转让确认书》是否生效，是本案的焦点。从本案的事实来看，原被告双方签订的《股权转让协议》中第七条“协议生效的条件和日期，本协议经西藏白玛甘泉水业股份有限公司股东会同意并由双方签字后生效”及《股权转让确认书》中第六条“本确认书经西藏白玛甘泉水业股份有限公司股东会同意并由双方签字后生效”约定。双方签订的《股权转让协议》、《股权转让确认书》都是附条件的合同，其是否生效，必须具备两个条件，即1、双方签字后生效。2、需经过西藏白玛甘泉水业股份有限公司股东会同意。而从被告提供的证据中来看，被告并没有提供西藏白玛甘泉水业股份有限公司股东会已经同意原告作为股东的决议，原告的股东身份是否已经确定，被告提供的证据不足以证明该事实及原告已成为西藏白玛甘泉水业股份有限公司股东的主张。另原被告在《股权转让协议》中第三条约定“本协议经工商行政管理局同意并办理股东变更登记后，乙方即成为西藏白玛甘泉水业股份有限公司的股东，按出资比例及章程规定分享公司利润与分担亏损”。从该条约定中来看，原被告的协议应当经工商行政管理局同意并办理股东变更登记后，乙方即成为西藏白玛甘泉水业股份有限公司的股东，但被告并没有相关的证据予以佐证已经进行了变更登记。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时时效”。本院认为双方之间签订的《股权转让协议》、《股权转让确认书》虽系双方真实意思表示，但生效条件未成就，故本院认定原告与被告之间签订的《股权转让协议》、《股权转让确认书》未生效，被告应退还原告支付的股权转让款1150000元。对原告要求被告赔偿原告损失163875元的诉求。本院认为根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，应当继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”之规定，原告的诉求符合法律的规定，被告应按照中国银行同期贷款利率4.35%向原告支付2015年10月26日至2019年2月14日150000元的利息21559.3元（150000元×4.35%÷365天×1206天）。支付2015年12月14日至2019年2月14日1000000元的利息138008.21元（1000000元×4.35%÷365天×1158天），对原告超出部分的诉求不予支持。对原告申请诉前财产保全缴纳的5000元，本院予以确认和采纳。故被告应向原告支付保全费用5000元。现根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告西藏川商投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钟贵林退还股权转让金1150000元、利息159567.51元、保全费5000元，两项合计：1314567.51元；二、驳回原告钟贵林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16624.8元，减半收取8312.4元（原告已预交），由原告承担83.13元，被告承担8229.27元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 次旦卓玛 二○一九年五月二十八日书记员 曲  拉