安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0121民初1349号原告：葛某，男，2013年8月31日出生，汉族，住安徽省长丰县。法定代理人：林某（原告葛某母亲），女，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：王祥胜，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：张平，安徽中特律师事务所律师。被告：尹煜，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：赵梦圆，女，1990年8月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：尹煜，男，系赵梦圆公公，住安徽省马鞍山市花山区。被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼，统一社会信用代码913401007830682545。负责人：何骋，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：李康，男，该分公司员工。原告葛某诉被告尹煜、赵梦圆、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛某的委托诉讼代理人王祥胜、张平和被告尹煜（同时作为被告赵梦圆的委托诉讼代理人）、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人李康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告尹煜、赵梦圆赔偿原告各项经济损失13467.39元；2.被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任范围内向原告承担支付责任；3.请求依法判令本案被告承担本案诉讼费用包括鉴定费等等。原告葛某当庭增加诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费921.50元。诉讼请求总额为14388.89元。事实和理由：2018年9月14日16时40分，被告尹煜驾驶车主赵梦圆所有的车牌号为皖Ｅ×××××的小型客车，行驶至安徽省长丰县庄墓派出所南150米烟汕线0989公里800米靠边停车时与林某驾驶的电动自行车发生碰撞。事故造成车辆受损，电动三轮车驾驶人林某、电动三轮车乘车人葛某受伤的道路交通事故。后由长丰县公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定被告尹煜应承担本起事故全部责任，林某、葛某无责。涉案车辆在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内。为维护原告合法权益，原告特致状法院，望判如所请。被告尹煜辩称：没有答辩意见。被告赵梦圆辩称：没有答辩意见。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起事故的责任划分无异议，我司在保险责任范围内赔偿原告合理损失。原告葛某围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有：1.户口本复印件，证明原告户籍情况；2.道路交通事故认定书，证明交通事故责任认定情况等情况；3.驾驶证复印件、行驶证复印件及保险公司注册情况复印件，证明各被告身份情况和肇事车辆投保安邦财产保险股份有限公司安徽分公司正常经营情况；4.保险单复印件，证明涉案车辆投保了机动车交强险和第三者责任险情况；5.门急诊病历一份，证明原告治疗情况，原告因车祸右眼皮肤裂伤，面部软组织伤，右股皮肤擦伤；6.发票，证明原告受伤后去安徽省立医院治疗发生的费用8562.39元；7、司法鉴定意见书，证明原告鉴定护理期和营养期各15天；8.鉴定费发票，证明鉴定费用为660元。被告尹煜围绕自己的诉讼请求向本院提供了长丰县人民医院发票三张，证明其垫付款921.50元，要求在本案中一并处理。被告赵梦圆围绕自己的诉讼请求未向本院提供证据。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司围绕自己的诉讼请求未向本院提供证据。被告尹煜、赵梦圆对原告葛某所举证据质证意见如下：对原告所提证据无异议。门诊病历中涉及两个医院，一个是长丰县人民医院，二是安徽省立医院。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司对原告葛某所举证据质证意见如下：对原告所提证据无异议。但医疗费票据中应该按照保险合同约定扣除相应的非医保费用900元左右。鉴定费我们不承担。因伤者没有达到伤残，所以精神损害抚慰金不予承担。原告葛某和被告赵梦圆、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司对被告尹煜所举证据无异议，同意一并处理。本院经审查认为原告葛某所举证据1、2、3、4、5、6、7、8和被告尹煜所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的事实为：2018年9月14日16时40分，被告尹煜驾驶被告赵梦圆所有车牌号为皖Ｅ×××××的小型客车，行驶至烟汕线0989公里800米靠边停车时与林某驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成车辆受损，电动三轮车驾驶人林某、电动三轮车乘车人原告葛某受伤的道路交通事故。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，尹煜应承担本起事故全部责任；林某、葛某无责任。原告葛某受伤后在长丰县人民医院、安徽省立医院治疗，共花去医疗费9483.89元。2019年3月27日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定：被鉴定人葛某因交通事故致上述损伤，其护理期按伤后15日；营养期按伤后15日。皖Ｅ×××××号小型客车在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期间均自2018年4月18日起至2019年4月17日止，保险限额分别为12.2万元、100万元，第三者责任保险投保了不计免赔。事故发生后，被告尹煜为原告葛某支付医疗费921.50元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告尹煜违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告葛某受伤。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，尹煜应承担本起事故全部责任；林某、葛某无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告葛某因该起事故产生的损失，被告尹煜、赵梦圆应承担全部赔偿责任。皖Ｅ×××××号小型客车在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者责任保险。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告葛某的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费9483.89元、护理费1995元（133元/天×15天）、交通费300元、营养费750元（50元/天×15天）、鉴定费660元，合计13188.89元。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险限额内赔偿原告葛某医疗费2000元、护理费356元，合计2356元。被告尹煜、赵梦圆应连带赔偿原告葛某医疗费7483.89元、护理费1639元、交通费300元、营养费750元、鉴定费660元，合计10832.89元。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司对被告尹煜、赵梦圆连带赔偿的款项应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，即10832.89元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告葛某2356元（含被告尹煜垫付款921.50元）；二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告葛某10832.89元；三、驳回原告葛某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告葛某负担25元，由被告尹煜、赵梦圆负担100元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  朱晓东二〇一九年五月三十一日书记员  张玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。