广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初22367号原告：张小金，男，1963年6月14日出生，汉族，身份证住址：湖南省洞口县。委托诉讼代理人：刘健，广东义法律师事务所律师。被告：李亚耀，男，1965年8月4日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市。被告：董灿亮，男，1980年5月31日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。委托诉讼代理人：叶敬松，男，1948年8月20日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。原告张小金与被告李亚耀、董灿亮提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘健、被告李亚耀、被告董灿亮及其委托诉讼代理人叶敬松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小金向本院提出了如下诉讼请求：1.两被告连带赔偿原劳务报酬10800元、住院伙食补助费5300元（按每天100元计算53天）、护理费13500元（按每天150元计算90天）、营养费7200元（按每天80元计算90天）、误工费54000元（按每天300元计算180天）、后续治疗费8000元、交通费2000元、鉴定三期的鉴定费1668元、医疗费20785元，残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×0.2）、被扶养人生活费4400元（按13200元/年×5年×0.2÷3）、精神损害抚慰金2万元、伤残鉴定费1956元、去鉴定之前复查的检查费200.6元。2.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2018年6月，被告李亚耀承包了广州市天河区××村××大街××号房主的房屋装修工程，叫原告张小金一起为房主装修，工钱是每天300元。2018年6月28日上午，原告张小金在进行装修工作时从高处坠落摔成重伤，经医院诊断，原告张小金左侧骼骨骨折、耻骨骨折、左桡骨远端骨折、左手也摔坏，已住院治疗43天，被告支付了医疗费2万多元，至今还欠医院18000元。原告张小金伤势严重还需继续治疗，但被告拒绝支付医疗费，2018年8月4日双方协商未果（发包方当天也参加协商，但拒绝提供个人身份信息和电话），特向人民法院提起诉讼。被告李亚耀协商时口头承诺愿意承担40%的费用。被告李亚耀辩称，不同意原告张小金的诉请，原告张小金不是帮我做事的，我也根本不是老板，我是介绍原告张小金老乡去××村××大街××号（房主董灿亮，地址就是该地址）烧焊搭一个棚，原告张小金老乡（高佬）就带原告张小金一起去做事，工钱为2500元，一般在做事情前都会说要做好安全措施，但原告张小金事发当天自己上去了，然后没多久就掉下来了，在本案中被告李亚耀只是起到介绍作用。被告董灿亮辩称，被告董灿亮与被告李亚耀认识，但不认识原告张小金。被告董灿亮支付给工钱2500元被告李亚耀，然后由被告李亚耀去找人，原告张小金不是被告董灿亮聘请的，被告董灿亮也不知道被告李亚耀与原告张小金之间的关系。被告董灿亮在楼房下面需要做一个铁棚子，就找到被告李亚耀，被告李亚耀又找到原告张小金来具体施工，在施工开头，被告董灿亮买了安全带提供给原告张小金，本来被告董灿亮也是做安全生产巡查员，对安全很重视，所以知道高空开工，马上买了安全带给原告张小金，开工每一天都会提醒他们小心点。事发当天原告张小金也没有通知被告董灿亮去开工。经审理查明：2018年6月28日，原告张小金在广州市天河区××村××大街××号7楼楼顶做焊接用于晾衣服的棚架时，因人字梯断裂，从人字梯上摔倒至6楼楼顶受伤。被告董灿亮、李亚耀确认，材料由被告董灿亮提供，包工的费用为2500元。事发后，原告张小金被送往中山大学附属第三医院治疗，于2018年7月2日出院，期间住院3天后，出院诊断为“1、从高处跌落、跳下或被推下，意图不确定的（左侧耻骨联合、耻骨上、下粉碎性骨折）2、桡骨下端骨折（左手）”。原告张小金出院后，于2018年7月2日转往暨南大学附属第一医院进行治疗，2018年8月24日出院，期间住院53天，出院诊断为“高处坠落伤：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左侧髂骨、耻骨骨折；3、多处软组织挫伤”，出院医嘱为“1.出院后建议全休半年，在我院住院期间及出院后1月内陪护1人。2.出院后1年可根据情况考虑拆除左桡骨骨折内固定，费用大约为8000元人民币。3.建议出院后2个月、4个月、10个月后返回我院复诊，（周二、周六上午焦根龙主任门诊）如有不适随时复诊。4.建议当地医院康复科逐步康复训练，预防跌倒及骨折移位。”被告李亚耀支付了原告张小金在中山大学附属第三医院的所有费用以及在暨南大学附属第一医院的部分医疗费，合共支付了36800元。被告董灿亮向原告张小金支付了3000元。原告张小金支付了20785元医疗费。原告张小金出院后自行委托中山大学法医鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。中山大学法医鉴定中心于2018年11月14日出具了中大法鉴中心[2018]临鉴字第L64590号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张小金“误工180天，护理90日，营养90日。”原告张小金对此支付了鉴定费1668元。原告张小金后自行委托中山大学法医鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。中山大学法医鉴定中心于2019年4月25日出具了中大法鉴中心[2019]临鉴字第L65880号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张小金的伤残等级评定为九级伤残、十级伤残各一项。原告张小金对此支付了鉴定费1956元。2019年4月10日，原告张小金前往暨南大学附属第一医院进行DR检查。暨南大学附属第一医院于2019年4月11日出具了DR检查报告书载明“影像学诊断：对比2018年7月25日DR，现片示：1、左侧髂骨、耻骨陈旧性骨折；2、左桡骨远段骨折内固定术后状态，较前骨折线模糊；3、左手第二掌骨远端局部皮质欠规则，请结合病史。”原告张小金在本次复查中支付了200.6元。原告张小金主张其在广州居住及工作一年以上，对此提交了证据居住证。经质证，被告李亚耀称其不清楚原告张小金住在哪里。被告董灿亮对真实性没有异议。原告张小金主张其受被告李亚耀雇佣，被告李亚耀为包工头，事发后被告李亚耀与其签了协议书，但原告张小金认为赔偿太少，就没有签，对此提交了证据协议书。经质证，被告李亚耀确认上述协议书的签名为其书写，但金额系原告张小金自行写上去的。被告董灿亮认为协议书上只有一方签字，还没生效。证据协议书的落款处有“李亚耀”的字迹，但乙方处空白。另查明，原告张小金的母亲尹某于1936年7月5日出生，生育了包括原告张小金在内的三名儿子。本院认为：原告张小金主张其受被告李亚耀雇佣，被告李亚耀否认其雇佣原告张小金，主张其仅在原告张小金、被告董灿亮之间起介绍作用，但原告张小金、被告董灿亮均明确否认被告李亚耀的说法，并否认相互认识。而被告李亚耀对其上述主张亦未提交相关证据予以证明，故其主张缺乏依据，本院不予采信。因此，对于原告张小金主张其受被告李亚耀雇佣的主张，本院予以采信。关于被告李亚耀的责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告张小金在进行具有一定危险性的工作时，未做好安全措施，导致自身受伤，对此显然存有一定过错，故本院酌定原告张小金自行承担30%的责任，被告李亚耀承担70%的责任关于被告董灿亮的责任问题。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告李亚耀与被告董灿亮虽对双方之间的关系存在较大争议，但双方均确认“工钱”为2500元，并确认该“工钱”为完成焊接后的报酬，因此被告李亚耀与被告董灿亮应为承揽合同关系。在承揽合同关系中，除非定作人对定作、指示或者选任有过失外，否则不承担赔偿责任。根据现有证据，无法证明作为定作人的被告董灿亮对定作、指示或者选任上有过失，现原告张小金要求被告董灿亮承担连带责任，缺乏依据，且被告董灿亮已经出于人道主义支付了3000元医疗费，故对原告的主张本院不予支持。关于劳务报酬的问题。因本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，即侵权法律关系，而原告张小金要求支付劳务报酬属于合同法律关系，因此原告张小金要求支付劳务报酬并不属于本案的审理范围，故本院不予处理。原告张小金如认为其与被告李亚耀、被告董灿亮存在劳务报酬纠纷，可另行主张权利。经核算，原告张小金遭受的物质性损失如下：1.医疗费，事故发生后，原告张小金支付了医疗费20785元、被告李亚耀支付了医疗费36800元、被告董灿亮支付了医疗费3000元，而原告张小金主张在鉴定前的复查费用为200.6元，对此提交了相应的票据，该复查费用系合理支出，应归在医疗费用之下，故原告张小金共发生了医疗费60785.6元（20785元+36800元+3000元+200.6元）。2.误工费，原告张小金主张误工费为54000元，其主张按照每天300元计算，但对此并未提交相应的证据证明其有固定收入，故本院不予支持。根据鉴定机构出具的结论，原告张小金的误工期为180天，因此依照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元计算原告张小金的误工费，故其误工费为26308.11元（53347元365天180天）。3.住院伙食补助费，原告张小金主张住院53天，系其按照其意愿自行处分其权利，本院予以确认，故其住院伙食费为5300元（100元53天）。4.护理费，经鉴定机构确认其护理期限为90天，其中住院56天，出院后护理34天，故护理费计算为12480元（150元×56天＋120元×34天）。5.交通费，原告张小金主张交通费2000元，但其并未提交相应的票据证明，对此本院不予支持，但考虑到原告张小金就诊确实会产生一定交通费用，且其住院治疗56天（3天+53天），故其交通费为1680元（56天×30元）。6.营养费，原告张小金主张营养费7200元，该费用显然过高，缺乏依据，本院不予支持，但原告张小金因本次事故造成一处9级别伤残，一处10级伤残，确有加强营养的必要，鉴于其伤情程度，本院酌情支持营养费1100元（5000元20%+5000元×20%×10%）。7.后续治疗费，原告张小金主张后续治疗费8000元，该费用有医嘱佐证，本院予以确认。8.残疾赔偿金，原告张小金因本次事故造成伤残，现其主张残疾赔偿金163900元没有超出法律规定，本院予以确认；9.被扶养人生活费，原告张小金主张被扶养人生活费4400元亦没有超出法律规定，对此本院予以确认。10.鉴定费，原告张小金因鉴定支付了鉴定费1668元、1956元，合共3624元，该费用为确定伤残状况而支付，确有依据，本院予以确认。上述物质性损失合计287577.71元。根据上述责任分担，扣减被告李亚耀及董灿亮已经支付的医疗费部分，故被告李亚耀应向原告张小金赔偿物质性损失161504.4元（287577.71元×70%-36800元-3000元）。关于精神损害抚慰金的问题。原告张小金因伤导致伤残，必然给其带来一定的精神痛苦，现其主张的精神损害抚慰金数额为20000元过高，结合事故的责任承担，本院酌情额定为15000元，被告李光耀应予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日，被告李亚耀向原告张小金赔偿物质性损失161504.4元；二、自本判决发生法律效力之日起10日，被告李亚耀向原告张小金一次性赔偿精神损害抚慰金15000元；三、驳回原告张小金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6000元，由原告张小金负担2170元，被告李亚耀负担3830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗利斌人民陪审员  方文轩人民陪审员  尹小阳二〇一九年五月三十日书 记 员  黄 娟池嘉欣