苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初2389号 原告：沈阿新，女，1931年11月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告：徐火林，男，1952年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告：徐松英，女，1969年1月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告：徐虎根，男，1961年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告：徐火金，女，1954年12月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 上述五原告共同委托诉讼代理人：张经纬，江苏东大舟律师事务所律师。 被告：周明生，男，1981年10月7日出生，汉族，住山东省苍山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。 原告沈阿新、徐火林、徐松英、徐虎根、徐火金与被告周明生、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理，原告沈阿新、徐火林、徐松英、徐虎根、徐火金的委托诉讼代理人张经纬、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人赵永生到庭参加诉讼，被告周明生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阿新、徐火林、徐松英、徐虎根、徐火金向本院提出诉讼请求：1、周明生、人保临沂分公司赔偿各项损失共计358432元（其中死亡赔偿金236000元、丧葬费39870元、家属处理丧葬事宜期间误工费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费29462元）；2、本案诉讼费用由周明生、人保临沂分公司承担。事实和理由：2018年11月21日，周明生驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车沿苏州市吴江区横扇镇渔湾大道由北向南行驶至257号路灯杆路段，与由东北向西南斜过道路的徐云芳发生碰撞，造成徐云芳受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，周明生、徐云芳负事故的同等责任。因周明生驾驶的鲁Ｑ×××××车辆在人保临沂分公司投保了第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），故沈阿新、徐火林、徐松英、徐虎根、徐火金的损失应由周明生、人保临沂分公司予以赔偿。 周明生未作答辩。 人保临沂分公司辩称，对于《道路交通事故认定书》认定的事实和责任，以及周明生驾驶的鲁Ｑ×××××车辆在人保临沂分公司投保了交强险和商业三者险不持异议。周明生应提供合法有效的驾驶证、行驶证，以证明其驾驶的车辆符合保险公司的规定；事故发生时，肇事车辆安全设施不全、机件不符合技术标准，根据保险条款，商业三者险人保临沂分公司不予赔付；另人保临沂分公司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年11月21日5时24分许，周明生驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车（检验有效期至2019年11月）沿江苏省苏州市吴江区横扇镇渔湾大道由北向南行驶至257号路灯杆附近路段，与由东北向西南斜过道路的徐云芳发生碰撞，造成车辆受损、徐云芳受伤经医院医治无效于当日死亡的交通事故。该起事故经吴江交警队分析，周明生驾驶机件不符合国家标准的机动车上道路行驶，疏于观察路面情况，遇险情不能有效采取相关安全措施，是造成本起事故的一方面原因；徐云芳横过机动车道时，未注意观察来往车辆，在确认安全后直行通过，是造成本起事故的一方面原因。最终，吴江交警认定，周明生、徐云芳负事故的同等责任。 沈阿新（又名沈阿星）系徐云芳（1928年10月8日出生）的妻子，双方共生育六个子女，分别为徐火林、徐火金、徐松金（已故）、徐虎根（又名徐火根）、徐松英、徐松林（已故）。周明生驾驶的鲁Ｑ×××××车辆在人保临沂分公司投保了交强险和100万元商业三者险附加不计免陪，事故发生在保险期间内。 以上事实，有沈阿新、徐火林、徐松英、徐虎根、徐火金提供的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、居民身份证、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、户口注销证明、户口登记表、证明、保险单及本案庭审笔录予以证实。 对于沈阿新、徐火林、徐松英、徐虎根、徐火金主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下： 1、死亡赔偿金。因徐云芳死亡时已年满90周岁，故本院确定死亡赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算5年为236000元（5年×47200元/年）。 2、丧葬费。以上年度职工年平均工资标准79741元计算6个月，本院确定丧葬费为39870元。 3、家属处理丧葬事宜费用（包括误工费、交通费）。虽然沈阿新、徐火林、徐松英、徐虎根、徐火金未提供相应证据证明，但考虑到处理丧葬事宜期间确存在误工、交通费用，故本院酌定家属处理丧葬事宜费用为2500元。 4、精神损害抚慰金。因周明生、徐云芳负事故的同等责任，故不予减轻精神损害赔偿责任，本院确定精神损害抚慰金为50000元。 5、被扶养人生活费。沈阿新、徐火林、徐松英、徐虎根、徐火金认为，徐云芳生前对妻子沈阿新负有扶养义务，根据扶养人人数，被扶养人生活费应为29462元（29462元/年×5年÷5）。本院认为，徐云芳死亡时已年满90周岁，本身生前需要他人扶养，不存在有扶养妻子的能力，故对被扶养人生活费不予支持。 综上，本院确定本案的损失范围为：死亡赔偿金236000元、丧葬费39870元、家属处理丧葬事宜费用2500元、精神损害抚慰金50000元，以上共计328370元。 本院认为：因交通事故造成徐云芳死亡，赔偿义务人理应予以赔偿。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因被告周明生驾驶的鲁Ｑ×××××车辆在被告人保临沂分公司同时投保了交强险和商业三者险，故被告人保临沂分公司应先行在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元；超出交强险部分损失218370元（328370元－110000元），由被告人保临沂分公司根据保险合同予以赔偿。虽然吴江交警队出具的《道路交通事故认定书》中提到被告周明生驾驶的鲁Ｑ×××××车辆机件不符合国家标准，被告人保临沂分公司又提供了签有被告周明生名字的投保单及写有“保险人已就合同中责任免除条款明确说明，投保人对此无异议”的特别约定清单，并依据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第三款第一项约定，认为被告人保临沂分公司无需承担商业三者险赔偿责任，但上述款项约定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人才不负责赔偿，而《道路交通事故认定书》中明确载明被告周明生驾驶的鲁Ｑ×××××车辆检验有效期至2019年11月，被告人保临沂分公司又无证据证明被告周明生驾驶的鲁Ｑ×××××车辆符合上述约定的免责情形，因此，被告人保临沂分公司应承担商业三者险赔偿责任。又据法律规定，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因本起交通事故发生在机动车与行人之间，被告周明生与徐云芳又负事故的同等责任，故被告人保临沂分公司应在商业三者险范围内赔偿131022元（218370元×60%）。被告周明生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。就本案诉讼费用，原告沈阿新、徐火林、徐松英、徐虎根、徐火金同意由败诉方直接向胜诉方支付，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈阿新、徐火林、徐松英、徐虎根、徐火金各项损失241022元。（如采用转账方式支付，请汇入原告沈阿新、徐火林、徐松英、徐虎根、徐火金指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64） 如果被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1022元，由原告沈阿新、徐火林、徐松英、徐虎根、徐火金负担219元，由被告周明生负担803元。被告周明生负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告徐火林，原告徐火林预交的案件受理费本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。 审判员  姚民 二〇一九年五月七日  书记员  周迪 附录法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。