安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1222民4189号 原告：杜银龙，男，1972年9月29日出生，汉族，住山西省长子县。 委托诉讼代理人：孙玉彪，男，1963年11月26日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：焦建峰，男，1978年5月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：郑州诺金运输有限公司。 统一社会信用代码：91410100574971340H。 住所地：郑州经济开发区航海东路与107交叉口南800米路东。 法定代理人：王申东，经理。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 统一社会信用代码：91410100968106827Y（1-1）。 住所地：西太康路121号。 负责人：彭永恒，总经理。 委托诉讼代理人：杨水龙，河南良善律师事务所律师。 被告：李继广，男，1978年12月25日出生，汉族，住河南省西平县。 被告：西平鑫达物流运输有限公司。 住所地：河南省西平县出山镇政府院内。 法定代表人：周翠莲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西平支公司。 统一社会信用代码：91411721876096190Y（1-1）。 住所地：西平县柏城镇棠溪路西段路北。 负责人：丁亚琦，经理。 委托诉讼代理人：王占兵，河南济世雨律师事务所律师。 原告杜银龙诉被告焦建峰、郑州诺金运输有限公司（以下简称诺金公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）、李继广、西平鑫达物流运输有限公司（以下简称鑫达公司）、中国人民财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称人民财险西平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理，原告杜银龙及其委托诉讼代理人孙玉彪、被告焦建峰及其与被告诺金公司共同的委托诉讼代理人李超、被告人民财险郑州市分公司的委托诉讼代理人杨水龙、被告人民财险西平支公司的委托诉讼代理人王占兵到庭参加了诉讼，被告李继广、被告鑫达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜银龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告先行赔付医疗费57487.31元；2、判令被告相互承担连带责任；3、并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月12日13时49分许，焦建峰驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引货车沿宁洛高速上行线行驶至374KM+330M路段，因与前方拥堵停车的李继广驾驶的豫Ｑ×××××重型货车和宋玉磊驾驶的浙Ｆ×××××小型汽车发生追尾，致使豫Ａ×××××车辆乘车人杜银龙受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经阜阳市公安局高速一大队认定，焦建峰负事故的主要责任，李继广负事故的次要责任，杜银龙与宋玉磊无责任。杜银龙入住界首市人民医院治疗，支付医疗费用57487.31元。焦建峰与李继广各负事故的主次责任，构成共同侵权，应承担连带责任。豫Ａ×××××车辆在人民财险郑州市分公司投保了交强险、座位险，豫Ｑ×××××车辆在人民财险西平支公司投保了交强险与第三者责任保险，杜银龙的损失应予以赔偿。双方经调解未果，特提起诉讼。 焦建峰、诺金公司在庭审中辩称：本起事故造成杜银龙的损失，应由保险公司在交强险、商业险限额内予以赔付；焦建峰是应杜银龙的要求，无偿让其搭载车辆，属好意同乘，应当免除焦建峰的赔偿责任。 诺金公司另辩称：诺金公司的车辆系合法营运车辆，驾驶员有合法的驾驶资格。诺金公司不是侵权人，不应承担赔偿责任。 人民财险郑州市分公司在庭审中辩称：本起事故的事实及保险关系属实，事故车辆豫Ａ×××××在人民财险郑州市分公司投有一名乘客险20000元，不计免赔。杜银龙的损失应由李继广、宋玉磊所驾驶的车辆投保的保险公司在有责、无责限额内赔付；事故按责任比例承担赔偿责任，人民财险郑州市分公司仅承担乘客保险责任，不属连带责任；人民财险郑州市分公司不承担诉讼费。 鑫达公司辩称：对本起事故的事实无异议。豫Ｑ×××××车辆年检合格，驾驶员具有驾驶资质，证件合法有效。豫Ｑ×××××车辆在人民财险驻马店市分公司投有交强险及商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间，杜银龙的损失应由保险公司在交强险及商业险限额内赔偿；豫Ｑ×××××车辆虽登记在我公司，但已出售给李继广，暂未办理过户登记，车辆日常运营管理、盈利亏损等后果有李继广承担，与鑫达公司无关。车辆在投保时，保险公司未告知保险的具体条款，减轻、免除保险公司责任的条款无效。 人民财险西平支公司在庭审中辩称：人民财险西平支公司只在保险范围内承担责任，不应承担连带责任。豫Ａ×××××投有座位险，应由座位险先予赔偿。人民财险西平支公司已垫付医疗费10000元，应从赔偿款中扣除。保险公司不承担诉讼费。 李继广未予答辩亦未提供相应证据。 本院经审理查明的事实如下：2019年1月12日13时49分许，焦建峰驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引货车沿宁洛高速上行线行驶至374KM+330M路段（太和境内）时，与因前方拥堵停车的李继广驾驶的豫Ｑ×××××重型货车和宋玉磊驾驶的浙Ｆ×××××小型汽车发生追尾，致使豫Ａ×××××车上乘车人杜银龙受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，杜银龙自2019年1月12日至2019年4月22日在界首市人民医院住院治疗100天，支付医疗费59047.31元、外购药品及双拐8840元。经阜阳市公安局交通警察支队高速一大队第3412914020140285号《道路交通事故认定书》认定：焦建峰承担该起事故的主要责任；李继广承担该起事故的次要责任；杜银龙无责任；宋玉磊在该起事故中无责任。 另查明：豫Ａ×××××车辆登记所有人为诺金公司，在人民财险郑州市分公司投有交强险及车上人员责任险（乘客）20000元/座*1座，且不计免赔，保险期间自2018年3月2日至2019年3月1日止，事故发生在保险期间。豫Ｑ×××××车辆登记所有人为鑫达公司，在人民财险驻马店市分公司投有交强险及第三者责任保险100万元，且不计免赔，保险期间自2018年6月24日起至2019年6月23日止，事故发生在保险期间。事故发生后，焦建峰已垫付医疗费15000元，人民财险西平支公司保险公司已垫付医疗费10000元。人民财险西平支公司系人民财险驻马店市分公司的分支机构，人民财险西平支公司同意承担本起事故的赔偿义务。杜银龙尚未治疗终结，其它费用尚未主张。焦建峰为诺金公司的雇员。 上述事实，有杜银龙提供的其本人身份证、《道路事故责任认定书》、车辆行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、住院病历、医疗费清单、外购药品票据、焦建峰与诺金公司提供的驾驶证、行驶证、保单、鑫达公司提供的驾驶证、行驶证、保单等，以及庭审笔录，在卷为证，本院予以确认。本案争议的焦点为：1、本案审理的为机动车交通事故责任纠纷，杜银龙属豫Ａ×××××车上人员，与人民财险郑州市分公司间属保险合同纠纷，可否一并审理。2、宋玉磊在本起事故中无责任，杜银龙未将浙Ｆ×××××所投保的保险公司列为被告，保险公司应在交强险无责任限额内赔付的部分，即医疗费赔偿限额1000元，应否扣除。3、事故责任认定书认定事故当事人分别承担事故责任，杜银龙要求侵权人对其损失承担连带责任，应否支持。 本院认为：公民的健康权受法律保护；由于过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。焦建峰驾车时有妨碍安全驾驶的行为，李继广驾驶的机动车的后部未按规定粘贴或喷涂反光标志，是造成本起事故的原因。阜阳市公安局交通警察支队高速一大队认定：焦建峰承担该起事故的主要责任；李继广承担该起事故的次要责任；杜银龙无责任；宋玉磊在该起事故中无责任，该认定合法有效，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故车辆豫Ｑ×××××在人民财险西平支公司投有交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间，故杜银龙要求人民财险西平支公司承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。杜银龙为豫Ａ×××××车上乘客，人民财险郑州市分公司依据保险合同应在车上人员责任险（乘客，20000元/座*1座）限额内承担赔偿责任。虽此法律关系为保险合同纠纷，但人民财险郑州市分公司同意一并处理，本院予以支持。宋玉磊在该起事故中无责任，对无责车辆应在交强险医疗费项下应承担的1000元，应予以扣除。事故责任认定书认定事故当事人分别承担事故的主次责任，杜银龙要求侵权人对其损失承担连带责任的诉讼请求，与法相悖，本院不予支持。杜银龙先行主张医疗费，符合法律规定，应予以准许，但人民财险西平支公司已垫付的10000元，应予以扣除。人民财险西平支公司应先行赔偿杜银龙医疗费23946.19元【（57487.31元-10000元-1000元）×30%+10000元】，扣除已垫付的10000元，余款13946.19元。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在车上人员险（乘客）限额内应赔偿32541.11元【（57487.31元-10000元-1000元）×70%】中的20000元。焦建峰已垫付医疗费15000元，鉴于杜银龙尚未治疗终结，误工费等相关费用在本案中均未主张，待其再次主张时一并处理。诉讼费用由侵权人承担。焦建峰为诺金公司雇佣的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中造成的他人伤害，由雇主承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员险（乘客）限额内赔偿原告杜银龙医疗费20000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜银龙医疗费13946.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元,减半收取619元（原告杜银龙已支付），由被告郑州诺金运输有限公司负担215元；被告李继广负担150元；原告杜银龙负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 陶 磊 二〇一九年五月三十一日 书记员 刘传家 附本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附： 户名：太和县人民法院执行局 开户行：中国银行太和支行 账号：17×××51