广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初2064号原告：宋东海，男，汉族，1994年3月4日出生，户籍住址：河南省永城市，委托代理人：黄小艳、周孝和，广东粤冠律师事务所律师。被告：陈雄忠，男，汉族，1967年12月8日出生，户籍住址：河源市东源县，原告宋东海与被告陈雄忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。原告宋东海及其委托代理人黄小艳到庭参加了诉讼。被告陈雄忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告宋东海起诉称，2017年9月20日，经深圳前海钱程无忧金融信息服务有限公司居间介绍，被告向原告借款本金22000元，双方约定借款期限为6个月，每个月还利息及融资服务费、GPS费用761元，最后一个月还本金，并以被告名下粤Ｐ×××××6车辆抵押签了抵押合同未登记，但被告仅支付了5个月利息及融资服务费、GPS费用，本金2.2万和1个月的利息及融资服务费、GPS费用至今未还，根据双方签订的《借款合同》第一、六、十条及《还款计划表》第二条，《融资居间服务协议》第九条第1款等约定，被告如未按时足额向原告支付借款本息的，原告可要求被告付清所有本金及违约金、利息、逾期罚息、诉讼费、律师费等。故原告依照法律规定、合同约定依法向你院提出上述诉讼请求，请求：一、判决被告立即支付尚欠原告的借款本金22000元并从2018年1月20日起按每月不超过2%支付利息和违约金、逾期罚息；（到起诉时利息、违约金、逾期罚息共约5000元）二、判决被告支付尚欠1个月的融资服务费215.6元；三、判决被告支付GPS费用按200元/月从2018年1月20日起算直到归还GPS为止（起诉时约2300元）；四、判决被告支付原告因本案支付的律师费3000元；五、判决由被告承担本案的全部诉讼费用；六、上述应当由被告向原告支付的所有款项由本案已抵押给原告的被告名下粤Ｐ×××××6车辆所得价款优先偿还。被告陈雄忠未到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，2017年9月20日，原告宋东海与被告陈雄忠共同签订了一份《借款合同》，约定被告陈雄忠向原告宋东海借款22000元，借款利息为月利率1.57%，借款期限为6个月，被告陈雄忠以粤Ｐ×××××号车作为借款的抵押物，被告陈雄忠违约的，除承担借款合同项下的借款本金、利息以外，还应向原告宋东海支付诉讼费、律师费等费用。签订该《借款合同》后，原告宋东海陈述其通过贺艳玲于2017年9月20日向被告陈雄忠转账支付了22000元借款，其提交了贺艳玲银行转账流水凭证，并提交了贺艳玲于2019年1月10日出具的一份说明，表明其是受原告宋东海委托向被告陈雄忠转账支付22000元。庭审后，本院通知贺艳玲本人到庭核实相关情况。贺艳玲确认是受原告宋东海委托向被告陈雄忠转账支付借款22000元。另查明，2017年9月20日，原告宋东海、被告陈雄忠以及深圳前海前程无忧金融信息服务有限公司共同签订了一份《融资居间服务协议》，约定被告陈雄忠就获得本案的借款，每月需按借款0.98%向深圳前海前程无忧金融信息服务有限公司支付居间服务费。2017年9月20日，被告陈雄忠出具了一份《还款计划》。该还款计划显示被告陈雄忠所借的22000元分7期偿还，其中2017年9月20日至2018年2月19日共分6期，每月分别偿还利息345.40元、融资服务费215.60元、GPS费用200元，合计761元；2018年3月19日偿还第7期借款本金22000元。该《还款计划书》注明是属于《融资居间服务协议》的组成部分。2019年1月5日，深圳前海前程无忧金融信息服务有限公司出具一份《关于融资服务费、GPS费用等的说明》，表示其已授权原告宋东海直接向被告陈雄忠收取融资服务费、GPS费用及违约金等费用。借款后，原告宋东海陈述被告陈雄忠已按《还款计划表》偿还了2018年1月19日之前所分期的借款，即按每月761元，偿还了5个期，合计3805元。另查明，2017年9月20日，原告宋东海与被告陈雄忠共同签订了一份《汽车抵押合同》，约定被告陈雄忠将粤Ｐ×××××号车作为上述22000借款抵押。原告宋东海陈述双方没有办理抵押登记手续，其目前也没有占有该车辆。原告宋东海为实现本案债权于2019年1月5日与广东粤冠律师事务所签订了一份委托代理合同，约定律师代理费为3000元。原告宋东海提交了相应的律师代理费发票。以上事实有当事人提交的诉讼主体资料、借款合同、汽车抵押合同、融资居间服务协议、银行流水、说明、委托代理合同、发票等证据材料以及调查笔录、庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告宋东海与被告陈雄忠签订的《借款合同》有双方当事人的签名并按指模，应视为双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应合法有效。签订该借款合同后，原告宋东海陈述其通过贺艳玲向被告陈雄忠转账支付了借款22000元，有相应的银行流水，也有贺艳玲出具的说明以及相应的调查笔录，其事实清楚。因此，应认定原告宋东海与被告陈雄忠之间成立22000元借贷关系。双方约定的借款利息为月利率1.57%，该利息约定没有超出法律规定的限制，应合法有效。在借款合同中没有明确约定被告陈雄忠需要向原告宋东海支付GPS费用和融资居间服务费，这些费用是被告陈雄忠与深圳前海前程无忧金融信息服务有限公司在签订的《融资居间服务协议》中所约定的内容。原告宋东海提交的由深圳前海前程无忧金融信息服务有限公司授权原告宋东海收取融资居间服务费、GPS费等费用的书面说明，没有证据显示已通知到被告陈雄忠，不属于债权转让范畴。因此，原告宋东海要求被告陈雄忠支付融资居间服务费以及GPS费用，缺乏双方的明确约定，本院不予支持。原告宋东海陈述已收取了5期融资服务费和GPS费用，合计2078元，该费用应冲抵借款本金。因此，被告陈雄忠仍拖欠原告宋东海的借款本金应为19922元（22000元-2078元）。双方当事人并没有就粤P64006号小车办理抵押登记手续，原告宋东海陈述其目前也没有占有该车辆。因此，原告宋东海要求对粤P64006号车辆享有优先受偿权，缺乏法律依据，本院不予支持。根据借款合同，被告陈雄忠违约的，原告宋东海有权要求被告陈雄忠承担为实现债权的律师代理费。原告宋东海为实现本案的债权，与广东广东粤冠律师事务所签订了委托代理合同，并支付了律师代理费3000元，有相应发票为凭，其事实清楚，数额合理。因此，原告宋东海要求被告陈雄忠承担律师代理费3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈雄忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的公开审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈雄忠应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告宋东海偿还借款本金19922元及利息（利息以借款本金19922元为基数，从2018年1月20日起按月利率1.57%计算至上述借款本金19922元全部清偿之日止）。二、被告陈雄忠应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告宋东海支付律师代理费3000元。三、驳回原告宋东海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元（原告宋东海已预交306元），由被告陈雄忠负担。被告陈雄忠应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳上述案件受理费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  龙伟永人民陪审员  李国强人民陪审员  杨仕华二〇一九年五月二十八日法官助理谢琛书记员吴燕珊