安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初2265号 原告：皇小丽，女，1986年8月13日出生，汉族，无为县人，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：毕从寿，男，1943年8月6日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：李斌，男，1986年12月14日出生，汉族，无为县人，住安徽省无为县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地马鞍山市雨山区商业步行街2号楼C段。 负责人：牛晓飞，总经理。 委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。 原告皇小丽与被告李斌、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇小丽及其诉讼代理人毕从寿，被告李斌，被告保险公司诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皇小丽向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告各项损失56286元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年12月31日8时55分许，被告李斌驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，行至无城凤河路安德利广场门前路段时，与原告皇小丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分受损的道路交通事故。原告受伤后被送往无为县人民医院治疗。另肇事车辆在保险公司处购买了保险。原告因各项损失未得赔偿，致讼。 李斌辩称，无异议。 保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告承担事故次要责任，超出交强险部分我司只承担80%的赔偿责任。原告部分诉请金额过高，应予扣减。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明，该起交通事故经交警部门认定，李斌负事故主要责任，皇小丽负事故次要责任。皇小丽受伤后，就治于无为县人民医院，住院治疗7天，用去医疗费46元（其余医疗费为被告李斌支付，不包含在原告主张之内）。案件审理中，因皇小丽申请，本院委托安徽三康司法鉴定所对其受伤后误工期、护理期、营养期及后续医疗（牙齿修复）费进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人皇小丽牙齿缺失修复+更换费用，评估为人民币40000元；受伤后误工期45日、护理期7日、营养期30日。皇小丽支付鉴定费1320元。 上述事实有身份证复印件、户口簿复印件、事故责任认定书、驾驶证复印件、保单复印件、病历、医药费发票、鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。保险公司为肇事车辆皖Ｂ×××××号小型轿车的保险人，原告的损失首先由保险公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿，超出部分由侵权人按照责任比例赔偿。皇小丽主张误工费、护理费标准均过高，结合其受伤情况，本院酌定其误工费按每天100元计算、护理费按每天120元计算。皇小丽虽未构成伤残，但因交通事故造成其牙齿缺失，对其身心产生一定影响，故对其主张精神抚慰金，本院予以支持并酌定为4000元。皇小丽主张车辆维修损失，虽提供的收据不规范，但结合其车辆在事故中受损的事实，本院酌定为300元。对皇小丽的损失赔偿，本院确认如下：1.医疗费40046元（含缺失修复+更换费用40000元）；2.营养费900元（30元/天×30天）；3.住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；4.护理费840元（120元/天×7天）；5.误工费4500元（100元/天×45天）；6.精神抚慰金4000元；7.交通费410元；8.车辆损失维修费300元；9.鉴定费1320元。以上共计52526元。 综上，皇小丽的各项损失款为52526元。因本起交通事故中被告李斌承担主要责任，故上述赔偿款应由保险公司在交强险限额先予赔付21370元（医疗费8890元、营养费900元、住院伙食补助费210元、护理费840元、误工费4500元、精神抚慰金4000元、交通费410元、车辆损失维修费300元、鉴定费1320元），超出部分由保险公司按照80%的比例在商业三责险限额赔付24924.8元【医疗费31156元（40046元-8890元）×80%】，保险公司共计赔偿原告各项损失款为46294.8元。据此，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告皇小丽各项损失款46294.8元； 二、驳回原告皇小丽的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 (上述款项汇入此账号：10×××99，开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院)。 案件受理费1140元，减半收取570元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担167元，被告李斌负担300元，原告皇小丽负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  钟文生 二〇一九年五月十六日 书记员  刘 荣 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果 。