广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0225民初1210号 原告：田有生，男，1962年10月10日出生，汉族，个体工商户，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：郑丽华，广西万远律师事务所律师。 被告：王华，男，1978年7月20日出生，汉族，司机，住广西融水苗族自治县。 被告：柳江县中冠运输有限公司，住所：广西柳州市柳江区基隆开发区南环路358号。统一社会信用代码：91450221682146479J。 法定代表人：谭紫莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：粟光荣，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡斌，广西华震律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，营业场所：广西柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至4-28、21-1至21-4。统一社会信用代码：914502008986550535。 负责人：颜毅，该中心支公司副总经理。 委托诉讼代理人：邬兵，该中心支公司职员。 原告田有生与被告王华、柳江县中冠运输有限公司（以下简称中冠运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太保柳州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田有生及其委托诉讼代理人郑丽华，被告王华、被告中冠运输公司的委托诉讼代理人粟光荣、被告太保柳州中支的委托诉讼代理人邬兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田有生向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿田有生因交通事故造成的各项损失共计103010.82元，其中太保柳州中支在保险限额内先予以赔偿，不足部分由王华和中冠运输公司承担赔偿责任；二、判令三被告承担本案的诉讼费。庭审中田有生增加以下诉讼请求：要求三被告赔偿其车辆修理费3000元、因鉴定产生的住宿费200元、交通费400元及事故造成的衣服损失500元。事实和理由：2017年2月15日12时30分，王华驾驶桂Ｂ×××××号重型自卸货车（车身载有50吨石粉）在行驶过程中，车辆左前桥主销突然断裂，导致车辆失控与对向由田宗德驾驶的桂Ｂ×××××号二轮摩托车(车上载有田有生）发生碰撞，造成田宗德、田有生倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。融水县公安局交通管理大队于2017年3月2日出具道路交通事故认定书认定：王华承担此次交通事故的全部责任，田有生、田宗德在此次事故中无责任。田有生受伤后分别于2017年2月15日至2017年3月21日、2017年3月24日至2017年4月24日在融水苗族自治县中医医院住院34天和31天。2017年8月16日柳州市文昌司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定田有生本次交通事故损伤的伤残等级为十级伤残。中冠运输公司为桂Ｂ×××××的车辆所有人，为车辆在太保柳州中支投保了交强险和商业险。田有生在此次交通事故中所遭受的损失为103010.82元（附损失清单），应由太保柳州中支在保险限额内赔偿，不足部分再由王华和中冠运输公司承担赔偿责任。因原、被告双方未能就赔偿事宜协商一致，为维护田有生的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持田有生的诉讼请求。 中冠运输公司、王华辩称，第一，对事故认定书认定的事实和责任划分没有异议，桂Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶员王华负事故的全部责任，田有生在此事故中无责任。中冠运输公司已为桂Ｂ×××××号货车在太保柳州中支购买有交强险，保险期限自2016年8月11日0时至2017年8月10日24时止，该车还投保有500000元第三者责任险（含不计免赔），保险期限自2016年9月2日0时至2017年9月1日24时止，被保险人是中冠运输公司，本案事故发生时尚在有效期限内。第二，关于责任承担的问题，由于涉案车辆桂Ｂ×××××号重型自卸货车在太保柳州中支购买有交强险及500000元商业第三者责任险（含不计免赔），根据《道路交通安全法》第七十六条规定，对于田有生的合理损失，可由太保柳州中支在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由太保柳州中支在商业第三者险限额内承担赔付责任。第三，对于田有生诉请的各项损失：1、医疗费没有异议，不同意太保柳州中支关于扣除10%的自费药的观点；2、住院伙食补助费没有异议；3、护理费应按农林牧渔业标准核定；4、医嘱没有明确需加强营养，故对营养费不予认可；5、交通费因未提供相关票据，无法核实是否具体产生，故不予认可；6、误工费应按住院天数65天计算，并按农林牧渔业标准核定；7、伤残赔偿金没有异议，精神损害抚慰金认可田有生的诉请；8、鉴定费属于田有生支出的必要的合理费用，应当属于保险赔付范围。 太保柳州中支辩称，桂Ｂ×××××号货车在太保柳州中支投保有交强险及500000元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。对田有生的损失，应核实驾驶营运从业资格，否则根据保险合同的约定，商业险不予赔付。对于田有生诉请超出交强险部分，因事故车辆在行驶过程中前桥主销突然断裂，属于检验不合格，根据保险条款约定，太保柳州中支无需在商业险承担赔偿责任。即使检验合格，事故认定书亦写明，车上载有50吨石粉，车辆行驶证总质量为24950Kg，核定载质量12400Kg，属于超载，根据保险合同约定，应实行10%的免赔率。对田有生的各项诉请，太保柳州中支意见如下：1、医疗费不认可，应按医保范围核定，需扣除非本次事故医疗费；2、住院伙食补助费没有异议；3、护理费应按农林牧渔业标准核定；4、医嘱没有明确需加强营养，故对营养费不予认可；5、交通费因未提供相关票据，无法核实是否具体产生，故不予认可；6、误工费应按住院天数65天计算，并按农林牧渔业标准核定；7、伤残赔偿金没有异议，精神损害抚慰金认可田有生的诉请；8、鉴定费和诉讼费，根据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：田有生提交的证据二中票号为35421593的融水苗族自治县中医医院门诊收费票据，与田有生庭审中提交的融水县中医医院门诊病历相互印证，本院予以确认；田有生提交的证据三柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书，其鉴定意见与重新鉴定得出的鉴定意见一致，本院予以确认；田有生提交的证据四鉴定费发票，王华、中冠运输公司对其三性无异议，太保柳州中支对其真实性无异议，该证据来源于鉴定机构，本院予以确认；田有生提交的证据五租房合同、收条四份及融水镇城西社区证明之间相互印证，本院予以确认。太保柳州中支提交的证据一交强险保单及投保单、商业险保单及投保单、投保人声明，田有生、王华、中冠运输公司对其真实性均无异议，本院予以确认。田有生庭审中补充提交的证据购车发票，因购买人及车辆所有人均不是田有生，故本院对该份证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日12时30分，王华驾驶桂Ｂ×××××号重型自卸货车（车上载有50吨石粉）在县道638线9公里路段行驶过程中，车辆左前桥主销突然断裂，导致车辆失控与对向由田宗德驾驶的桂Ｂ×××××号二轮摩托车（车上搭乘田有生）发生碰撞，造成田宗德、田有生倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年3月2日，融水县公安局交通管理大队作出融水公（交）认[2017]146号道路交通事故认定书（简易程序），认定王华程度此事故的全部责任，田宗德、田有生在此事故中无责任。事故发生后，田有生被送至融水苗族自治县中医医院住院治疗至2017年3月21日共34天，2017年3月24日至2017年4月24日又住院治疗31天，实际共住院治疗65天。受田有生委托，柳州市文昌司法鉴定所于2017年8月16日作出[2017]临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为：田有生本次损伤的伤残等级评定为十级伤残。2018年8月25日太保柳州中支申请对田有生的伤残程度进行重新鉴定，2019年1月15日，广西脑科医院司法鉴定所作出脑科医司鉴[2018]临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：田有生本次交通事故导致左踝关节功能障碍伤残程度评定为十级伤残。 另查明，桂Ｂ×××××号重型自卸货车的实际所有人为王华，但该车辆挂靠在中冠运输公司名下经营，中冠运输公司为该车辆在太保柳州中支处购买了交强险和商业险，第三者责任险（含不计免赔率特约条款）保额为500000元，事故发生时保险合同在有效期限内。2018年9月17日，经本院主持调解，田宗德与太保柳州中支自愿达成调解协议：太保柳州中支自愿在交强险责任限额内赔偿田宗德住院伙食补助费1200元、护理费1560元、交通费240元、误工费4800元，共计7800元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，王华违反《中华人民共和国道理交通安全法》第二十一条、第四十八条规定，是此次事故发生的根本原因，经融水苗族自治县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，王华承担此事故的全部责任，田宗德、田有生在此事故中无责任。各方当事人对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认，故应由王华承担此次事故的全部民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。肇事车辆桂Ｂ×××××号重型自卸货车的实际所有人为王华，但该车辆挂靠在中冠运输公司名下经营，故中冠运输公司应与王华承担连带责任。根据田有生的诉讼请求及法律规定，并按田有生请求参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院认定田有生的相关损失如下： 医疗费：医疗费包括医药费、诊查费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。（一）医药费、治疗费等：田有生在融水苗族自治县中医医院治疗共支出医药费、检查费、化验费、材料费、治疗费等8644.82元，田有生对上述费用提供了医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、门诊病历等予以证实，本院予以确认；（二）住院伙食补助费：田有生共住院治疗65天,其住院伙食补助费为6500元（100元/天×65天）；（三）营养费：根据田有生的治疗及伤残情况，对其营养费的主张本院予以支持，但其主张的营养费过高，应以30元/天为宜，超出部分本院不予支持，故其营养费为1950元（30元/天×65天）。综上，田有生的医疗费为17094.82元（8644.82元+6500元+1950元）。 二、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。两份疾病诊断证明书均记载住院期间留陪护人一名，而田有生住院期间由其妻陆琼花护理，陆琼花平时在家照看孙子，田有生也未提供证据证明其收入状况，但陆琼花确实因此付出了劳动，现田有生主张按居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算并无不当。田有生共住院治疗65天，故其护理费应为8450元（130元/天×65天），对田有生的该项请求，本院予以支持。 三、交通费：虽然田有生未提供证据证明其交通费支出情况，但根据田有生的住址、就医地点、伤情和治疗、鉴定情况，本院酌情支持500元，田有生请求超过部分，本院不予支持。 四、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。田有生提供的疾病证明书医嘱建议全休一个月，故其误工期为95天（34天+31天+30天）。对于误工费的计算标准，田有生未提供证据证明事故发生前最近三年其平均收入状况，但其居住在融水镇，其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算并无不当，故其误工费为7372元（77.6元/天×95天），田有生请求超过部分，本院不予支持。 五、残疾赔偿金：王华、中冠运输公司、太保柳州中支对田有生主张的残疾赔偿金56648元均无异议，本院予以确认。 六、鉴定费：田有生申请伤残鉴定支出鉴定费900元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。 以上一至六项共计90964.82元。本次交通事故造成田有生十级伤残，给田有生造成了一定的精神损害，其请求支付精神损害抚慰金3000元的主张，本院依法予以支持。田有生庭审中增加的要求三被告赔偿其车辆修理费3000元、因鉴定产生的住宿费200元及事故造成的衣服损失500元的诉讼请求，因其未提供证据证明上述支出及损失，本院不予支持。 由于王华驾驶的桂Ｂ×××××号重型自卸货车已向太保柳州中支购买交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期限内，故对田有生的损失应先由承保交强险的保险公司即太保柳州中支在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即太保柳州中支根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。田有生的医疗费（含住院伙食补助费、营养费）共计17094.82元，属于交强险医疗费用赔偿范围，保险赔偿责任限额为10000元，但太保柳州中支此前已赔偿另一受害人田宗德住院伙食补助费1200元，故太保柳州中支应在交强险责任限额范围内赔偿田有生医疗费8800元，余下8294.82元由太保柳州中支在商业三者险责任限额范围内根据合同予以赔偿。因医药费等支出系田有生治疗的实际支出，故对太保柳州中支关于扣除10%的自费药费用的主张，本院不予采纳。田有生的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计75970元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，保险赔偿责任限额为110000元，太保柳州中支此前仅赔偿田宗德护理费1560元、交通费240元、误工费4800元，故太保柳州中支应在交强险责任限额范围内赔偿田有生上述损失75970元。鉴定费系田有生支出的必要的、合理的费用，应由侵权人王华负担，太保柳州中支在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。太保柳州中支提供的证据不足以证明双方订立的商业险合同中约定有鉴定费免赔条款，故对太保柳州中支关于鉴定费免赔的辩解，本院不予采纳。虽然桂Ｂ×××××号重型自卸货车已购买不计免赔特约险，但双方订立的保险合同中有“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”“且不能通过增加保险费或加保不计免赔率险扩展承保”的约定，且中冠运输公司已在投保人声明处盖章确认“确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，故对太保柳州中支关于车辆违反安全装载规定，其依合同约定对超出交强险的部分免除10%的赔偿责任的主张，本院予以采纳，太保柳州中支免除10%的赔偿责任后还应在商业三者险责任限额内赔偿田有生医疗费7465.34元、鉴定费810元；王华则需自行赔偿田有生医疗费829.48元、鉴定费90元，中冠运输公司与王华承担连带责任。 综上，太保柳州中支应在交强险责任限额范围内赔偿田有生各项损失84770元（8800元+75970元），在商业三者险责任限额范围内赔偿田有生医疗费、鉴定费8275.34元（7465.34元+810元），共计93045.34元；王华应赔偿田有生医疗费、鉴定费919.48元（829.48元+90元），中冠运输公司对此承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿田有生医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计84770元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿田有生医疗费、鉴定费共计8275.34元； 三、王华于本判决生效之日起十日内赔偿田有生医疗费、鉴定费共计919.48元； 四、柳江县中冠运输有限公司对本判决第三项承担连带责任； 五、驳回田有生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442元（田有生已预交1180元），由田有生负担300元，王华、柳江县中冠运输有限公司负担2142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 ：王建明 人民陪审员 ：石建福 人民陪审员 ：韦志松 二〇一九年五月二十一日 书 记 员 ：韦菲菲