云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初656号 原告：周明芬，女，生于1989年11月3日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住云南省盐津县。 原告：李某，女，生于2018年1月7日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住云南省盐津县。 法定代理人：周明芬（原告李某之母），女，生于1989年11月3日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住云南省盐津县。 委托诉讼代理人：唐国雄，云南亨达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁义丰，云南亨达律师事务所律师。 被告：郭龙，男，生于1968年11月25日，汉族，四川省仁寿县人，汽车驾驶员，住四川省仁寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司。住所地，四川省仁寿县文林镇陵州路333号。 负责人：李星志，中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司经理。 被告：华泰财产保险有限公司眉山中心支公司。住所地，四川省眉山市东坡区三苏大道168号华地沃尓玛1栋2单元15层2号。 负责人：邹雅妮，华泰财产保险有限公司眉山中心支公司经理。 原告周明芬、李某与被告郭龙、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司、华泰财产保险有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明芬及其委托诉讼代理人梁义丰，被告郭龙到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司的负责人李星志、华泰财产保险有限公司眉山中心支公司的负责人邹雅妮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周明芬、李某向本院提出诉讼请求：1、由被告郭龙、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司、华泰财产保险有限公司眉山中心支公司赔偿原告周明芬残疾赔偿金19，724.00元（9，862.00元/年×20年×10%）、护理费17，400.00元【其中：住院期间的护理费15，200.00元（200.00元/天×38天×2人）、出院后的护理费2，200.00元（100.00元/天×22天）】、住院伙食补助费3，800.00元（100.00元/天×38天）、误工费12，000.00元（100.00元/天×120天）、被扶养人生活费6，956.70元【8，027.00元/年×（17年＋4/12年）÷2×10%】、后续治疗费15，000.00元、鉴定费2，600.00元、交通费等费用762.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、医疗费48，088.87元，合计131，331.64元；2、由被告郭龙、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司、华泰财产保险有限公司眉山中心支公司赔偿原告李某护理费400.00元（100.00元/天×4天）、住院伙食补助费400.00元（100.00元/天×4天）、医疗费1，284.52元，合计2，084.52元。以上1、2项合计133，416.16元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司垫付的10，000.00元、被告郭龙垫付的30，000.00元，被告郭龙、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司、华泰财产保险有限公司眉山中心支公司还应赔偿原告周明芬、李某93，416.16元。事实和理由：根据盐津县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第530623420180000658号认定：“2018年9月18日，郭龙驾驶川Ｍ×××××号轻型仓式货车，从盐津县普洱镇收费站方向驶往盐津县普洱镇跳桥石桥头方向，10时00分，行至水麻高速公路普洱渡连接线（K02＋300M处）时，其所驾车辆与道路行人周明芬、周明丹发生碰撞，导致周明芬、周明丹和周明芬怀抱的幼儿李某三人受伤及车辆受损的道路交通事故。经我队调查证实：郭龙驾驶机动车在容易发生危险的路段，以及遇有雨天气象条件时，未降低行驶速度，是造成本次道路交通事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定。周明芬、周明丹和李某在本次道路交通事故中均无过错行为。综上所述，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，认定：1、郭龙承担本次道路交通事故的全部责任；2、周明芬、周明丹和李某在本次道路交通事故中均无责任。”川Ｍ×××××号轻型仓式货车在中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司北斗营销服务部处购买了交强险，在华泰财产保险有限公司眉山中心支公司投保了机动车第三者责任险（保险金额1，000，000.00元）。原告周明芬受伤后被送往盐津普洱渡医院检查后转到宜宾市第一人民医院住院治疗24天，后又转回盐津普洱渡医院住院治疗14天。经云南昭通正远司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人周明芬左肩部伤残等级鉴定为X（拾）级伤残；2、被鉴定人周明芬后续治疗费评定为15，000.00元；3、被鉴定人周明芬从受伤之日起误工期评定为120日；护理期60日；营养期90日。用去鉴定费2，600.00元。原告周明芬在治疗期间，被告郭龙、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司分别垫付了医疗费用30，000.00元、10，000.00元。 被告郭龙辩称，原告周明芬、李某在本案中主张的发生道路交通事故以及对事故责任的认定无异议。事故发生后，被告郭龙除垫付了原告周明芬的医疗费用30，000.00元外还垫付了原告周明芬在盐津普洱渡医院的检查费用921.28元以及从事故发生地到盐津普洱渡医院、盐津普洱渡医院到宜宾市第一人民医院的交通费（救护车费）1，700.00元，原告李某在宜宾市第一人民医院的医疗费1，284.52元。被告郭龙所有的川Ｍ×××××号轻型仓式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告华泰财产保险有限公司眉山中心支公司投保了机动车第三者责任险（保险金额1，000，000.00元，不计免赔）。对被告郭龙垫付的费用，请求在本案中一并处理。 被告华泰财产保险有限公司眉山中心支公司辩称，原告周明芬、李某在本案中主张的发生道路交通事故以及对事故责任的认定，被告郭龙所有的川Ｍ×××××号轻型仓式货车在被告华泰财产保险有限公司眉山中心支公司投保了机动车第三者责任险（保险金额1，000，000.00元，不计免赔）无异议。原告周明芬的医疗费，以实际发生医疗费正规票据根据国家基本医疗保险标准扣除20%的自费，按80%的比例赔付。原告周明芬请求赔偿的住院伙食补助费应按50.00元/天计算，后续治疗费认可10，000.00元。对原告李某的请求不予认可，因原告李某在宜宾市第一人民医院治疗的是急性扁桃体炎，而急性扁桃体炎属于疾病类，与本次道路交通事故无关联性。请求驳回原告李某的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司未作答辩。 原告周明芬围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、《道路交通事故认定书》； 2、盐津普洱渡医院出具的《门诊收费收据》复印件3份； 3、宜宾市第一人民医院、盐津普洱渡医院分别出具的《住院病历》、《出院证》、《住院费用汇总清单》、《住院费用结算票据》、《门诊收费收据》，昆明医科大学第一附属医院出具的《门诊收费收据》； 4、交通费、餐饮费《发票》； 5、《司法鉴定意见书》、鉴定费《发票》； 6、原告周明芬的《居民身份证》； 原告李某围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、宜宾市第一人民医院出具的《住院病历》、《出院证》、《住院费用汇总清单》、《住院费用结算票据》； 2、以原告李某之父李永前为户主的《户口薄》。 经质证，被告郭龙对原告周明芬、李某提交的证据无异议。 被告郭龙针对其答辩理由，向本院提交了以下证据： 1、盐津普洱渡医院出具的《门诊收费收据》3份； 2、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》； 3、《机动车交通事故责任强制保险单》、《华泰机动车商业保险保险单》。 经质证，原告周明芬对被告郭龙提交的证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司、华泰财产保险有限公司眉山中心支公司未提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司的负责人李星志、华泰财产保险有限公司眉山中心支公司的负责人邹雅妮未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 通过各方当事人对上述证据的质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年9月18日，被告郭龙（准驾车型：C1D）驾驶川Ｍ×××××号轻型仓式货车（所有人：郭龙）从盐津县普洱镇收费站方向驶往盐津县普洱镇跳桥石桥头方向，10时00分，行至水麻高速公路普洱渡连接线K02＋300M处时，其所驾车辆与道路行人原告周明芬（原告周明芬怀抱原告李某）、周明丹发生碰撞，导致原告周明芬、周明丹受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年9月20日，盐津县公安局交通警察大队作出第530623420180000658号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告郭龙承担本次道路交通事故的全部责任；原告周明芬、李某以及周明丹在本次道路交通事故中均无责任。原告周明芬受伤后被送往盐津普洱渡医院检查，用去检查费921.28元、交通费200.00元（救护车费），合计1，121.28元（系被告郭龙垫付）。同日，原告周明芬被转院到宜宾市第一人民医院检查治疗，诊断为：“左锁骨骨折，左耻骨上支骨折。”住院治疗24天，用去医疗费41，224.66元（其中被告郭龙垫付30，000.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司垫付10，000.00元）、交通费1500.00元（系被告郭龙垫付）。2018年10月24日，原告周明芬转回盐津普洱渡医院继续治疗，诊断为：“左锁骨、左耻骨上支骨折内固定术后。”住院治疗14天，用去医疗费3，379.57元。2018年12月29日，原告周明芬委托云南昭通正远司法鉴定所对其伤残等级鉴定；后续医疗费评定；误工期、护理期、营养期评定。2019年1月2日，云南昭通正远司法鉴定所作出云南昭通正远司法鉴定所【2018】云昭正法鉴字第151号《法医临床司法鉴定意见书》，1、被鉴定人周明芬左肩部伤残等级鉴定为X（拾）级伤残；2、被鉴定人周明芬后续治疗费评定为15，000.00元；3、被鉴定人周明芬从受伤之日起误工期评定为120日；护理期60日；营养期90日。用去鉴定费2，600.00元。2018年11月7日，原告周明芬在宜宾市第一人民医院用去挂号费2.00元、诊疗费12.00元。2018年11月19日，原告周明芬在盐津普洱渡医院用去其它费34.00元。2019年1月9日，原告周明芬在宜宾市第一人民医院用去检查费224.85元。2019年1月14日、15日，原告周明芬在昆明医科大学第一附属医院用去检查费、西药费590.51元。原告李某于2018年9月19日至2018年9月23日在宜宾市第一人民医院住院治疗，诊断为：“急性扁桃体炎。”用去医疗费1，284.52元。原告李某之父李永前。被告郭龙驾驶的川Ｍ×××××号轻型仓式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间：自2018年3月24日零时起至2019年3月23日24时止）和在被告华泰财产保险有限公司眉山中心支公司投保了机动车第三者责任险（保险期间：自2018年3月11日零时起至2019年3月10日24时止。保险金额1，000，000.00元，不计免赔）。 本院认为：被告郭龙驾驶机动车，在容易发生危险的路段，以及遇有雨天气象条件时，未降低行驶速度，是造成本次道路交通事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定。原告周明芬、李某以及周明丹在本次道路交通事故中均无过错行为。被告郭龙应承担本次道路交通事故的全部责任；原告周明芬、李某以及周明丹在本次道路交通事故中均无责任。被告郭龙的过错行为给原告周明芬以及周明丹造成的损失应承担民事赔偿责任。原告周明芬以及周明丹的损失应由被告郭龙投保机动车交通事故责任强制保险的保险人被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告华泰财产保险有限公司眉山中心支公司在机动车第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告华泰财产保险有限公司眉山中心支公司提出的原告周明芬的医疗费，以实际发生医疗费正规票据根据国家基本医疗保险标准扣除20%的自费，按80%的比例赔付的主张，因未提供相应证据，故本院不予采信。原告周明芬分别在2018年11月7日、2018年11月19日的挂号费、诊疗费、其它费，因未提供系用于此次所受伤的费用，故本院不予支持。原告周明芬分别在2019年1月9日、2019年1月14日、2019年1月15日的检查费、西药费，因系鉴定后产生的费用，属于后续治疗费的范围。根据【2018】云昭正法鉴字第151号《法医临床司法鉴定意见书》，原告周明芬的伤残等级为X（拾）级伤残；后续治疗费为15，000.00元；从受伤之日起误工期为120日、护理期60日、营养期90日。原告周明芬的损失为：医疗费45525.51元、误工费12，000.00元（100.00元/天×120天）、护理费6，000.00元（100.00元/天×60天）、交通费1，700.00元、住院伙食补助费3，800.00元（100.00元/天×38天）、残疾赔偿金19，724.00元（9，862.00元/年×20年×10%）、被扶养人生活费6，956.70元【8，027.00元/年×（17年＋4/12年）÷2×10%】、后续治疗费15，000.00元、鉴定费2，600.00元、精神损害抚慰金5，000.00元，合计118，306.21元。原告周明芬在死亡伤残赔偿限额项下的损失为51，380.70元，医疗费用赔偿限额项下的损失为64，325.51元。另案周明丹在死亡伤残赔偿限额项下的损失为3，300.00元，医疗费用赔偿限额项下的损失为4，553.87元。此次道路交通事故造成的损失在死亡伤残赔偿限额项下的损失为54，680.70元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为68，879.38元，合计123，560.08元。机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失的不足部分为58，879.38元（68，879.38元－10，000.00元）。被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告周明芬在死亡伤残赔偿限额项下的损失51，380.70元，在医疗费用赔偿限额项下的损失9，339.00元（10，000.00元÷68，879.38元×64，325.51元）。医疗费用赔偿限额项下不足的54，986.51元，由被告华泰财产保险有限公司眉山中心支公司赔偿。因鉴定费不属机动车第三者责任强制保险责任和机动车第三者责任保险责任的赔付范围，应由被告郭龙承担。因原告李某在宜宾市第一人民医院治疗的是急性扁桃体炎，其医疗费用与本次道路交通事故无因果关系，故驳回原告李某的诉讼请求。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告周明芬的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，合计115,706.21元。由被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司赔偿60,719.70元（已垫付医疗费10，000.00元，下欠50,719.70元），被告华泰财产保险有限公司眉山中心支公司赔偿54，986.51元； 二、由被告郭龙赔偿原告周明芬鉴定费2,600.00元； 三、驳回原告李某的诉讼请求； 四、由原告周明芬返还被告郭龙垫付的医疗费（含原告李某的医疗费）、交通费33，905.80元； 以上一、二、四项，被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司赔偿的50,719.70元、被告华泰财产保险有限公司眉山中心支公司赔偿54，986.51元，合计105，706.21元。由原告周明芬享有74，400.41元，被告郭龙享有31，305.80元。限于判决生效后30日内付清。 案件受理费2，135.00元，减半收取计1，067.50元，由被告郭龙负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 葛兴明 二〇一九年五月十五日 法官助理 王雪娇 书 记 员 易思杭 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 三、《中华人民共和国侵权保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。投保人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 四、《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。