广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初5666号原告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层，统一社会信用代码91442000761597366Q。主要负责人：黄晓壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻阳，该公司职员。被告：黄允活，男，1980年11月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：梁惠东，男，1969年6月29日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华联合财保中山支公司）与被告黄允活、梁惠东财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告中华联合财保中山支公司的委托诉讼代理人喻阳、被告黄允活到庭参加诉讼。被告梁惠东经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财保中山支公司向本院提出诉讼请求：判令被告黄允活、梁惠东连带偿付原告垫付赔款111228元以及利息（按照银行同期贷款基准利息4.35%，自起诉之日起计至最终支付之日止）。事实与理由：梁惠东为粤Ｔ×××××号车辆在原告处投保了机动车交通事故责任保险（以下简称交强险），保险金额为122000元，保险期限为2015年6月22日至2016年6月21日止。2016年3月16日，黄允活（无证、醉酒）驾驶粤Ｔ×××××号标的车与梁某驾驶的人力三轮车碰撞发生交通事故，交警责任认定黄允活在事故中承担全部责任。事故造成梁某当场死亡。死者家属以机动车交通事故责任纠纷为由起诉至中山市第一人民法院（2016）粤2071民初8651号，后法院判决原告在交强险限额内赔付110000元，并承担诉讼费1228元，原告已按前述判决履行。由于黄允活无证、醉酒驾驶粤Ｔ×××××标的车肇事，而梁惠东作为粤Ｔ×××××号车辆的车主和被保险人，对车辆的驾驶员有管理识别驾驶资格的义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在驾驶员未取得相应驾驶资格和醉酒的情形下，保险公司在交强险限额内垫付费用后有权向致害人及被保险人追偿。被告黄允活辩称，确认中华联合财保中山支公司的诉讼请求，但是目前在监狱服刑暂没有能力偿还，只能出狱后慢慢偿还。被告梁惠东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：保险事故：2016年3月16日3时54分许，黄允活未取得机动车驾驶证，醉酒后（血液中酒精含量：119.6mg/100ml）驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车沿中山市石岐区莲员西路由西往东方向行驶，途经莲员西路9号对开时，与同方向前方行驶由驾驶人梁某驾驶的人力三轮车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏及梁某当场死亡，事发后黄允活驾车逃逸。中山市公安局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书，因黄允活未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车，认定黄允活承担此事故的全部责任，梁某不承担此事故的责任。中华联合财保中山支公司承保的保险情况及理赔情况如下：投保人：梁惠东。被保险人：梁惠东。保险标的：粤Ｔ×××××号车。涉案险种：交强险，保险金额：死亡伤残金赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，是否附加不计免赔：是。事故发生在保险期限内。理赔依据：梁炳根、梁颖诗诉黄允活、梁惠东、中华联合财保中山支公司、中山市伽宏快递有限公司（以下简称伽宏公司）、中山市伽宏快递有限公司北区分公司、梁超明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2016）粤2071民初8651号民事判决书，查明黄允活醉酒、无证驾驶机动车、发生交通事故后逃逸，认定黄允活对于超出交强险赔偿限额的部分向梁炳根、梁颖诗承担80%的赔偿责任；梁惠东陈述粤Ｔ×××××号车平时不上锁，钥匙放置在车内，谁有需要谁就使用，认定车主梁惠东未对粤Ｔ×××××号车尽到妥善管理的义务，理应对于超出交强险赔偿限额的部分向梁炳根、梁颖诗承担10%的赔偿责任；查明黄允活系伽宏公司的员工，伽宏公司存在管理过错，认定伽宏公司对于超出交强险赔偿限额的部分向梁炳根、梁颖诗承担10%的赔偿责任。该判决判令中华联合财保中山支公司在交强险限额内向梁炳根、梁颖诗支付赔偿款110000元；并由中华联合财保中山支公司承担案件受理费1615元。已赔付项目及具体金额：中华联合财保中山支公司于2018年10月19日依上述民事判决向梁炳根、梁颖诗赔付110000元。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。驾驶人黄允活醉酒、无证驾驶机动车、发生交通事故后逃逸，并导致梁某死亡，而中华联合财保中山支公司已在交强险限额的范围内赔偿梁炳根、梁颖诗110000元，故中华联合财保中山支公司依法有权向黄允活行使追偿权。梁惠东作为粤Ｔ×××××号车的所有人，未妥善管理粤Ｔ×××××号车，其对事故损害的发生存在过错，根据其过错程度，本院酌情认定梁惠东对黄允活造成梁炳根、梁颖诗的损害承担10%的赔偿责任，黄允活负90%的赔偿责任。故就中华联合财保中山支公司已赔偿给梁炳根、梁颖诗的赔偿款110000元，应由黄允活返还90%即99000元，由梁惠东返还10%即11000元。中华联合财保中山支公司主张黄允活与梁惠东承担连带责任，本院不予支持。关于中华联合财保中山支公司主张的（2016）粤2071民初8651号案件受理费1228元，是其怠于向第三者理赔而产生，应由其自行承担。中华联合财保中山支公司请求黄允活、梁惠东予以赔偿，本院不予支持。黄允活、梁惠东造成梁炳根、梁颖诗的损失未及时赔偿，导致中华联合财保中山支公司的利息损失，中华联合财保中山支公司主张按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自起诉之日起计付赔偿款的利息损失，合理有据，本院予以支持。综上所述，中华联合财保中山支公司的诉讼请求，合理有据的部分，本院予以支持；于法无据的部分，本院予以驳回。梁惠东不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄允活于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿99000元并支付利息（利息计算方法：以99000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2019年3月6日起计至实际清偿之日止）；二、被告梁惠东于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿11000元并支付利息（利息计算方法：以11000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2019年3月6日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，减半收取计1262元（原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交），由原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担14元，由被告黄允活负担1123元，由被告梁惠东负担125元（前述款项被告黄允活、梁惠东于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈春华二〇一九年五月三十一日书记员  叶丽敏吴丽映