洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初460号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王聪宪，该公司员工。被告：孙军红，女，1967年10月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：曲宏峰，男，1968年4月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：洛阳悦达汽车有限公司，住所地：洛阳市瀍河启明南路高架桥南。法定代表人：曲宏峰，该公司总经理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司（以下简称洛阳农商银行）与被告孙红军、曲宏峰、洛阳悦达汽车有限公司（以下简称悦达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农商银行的委托诉讼代理人王聪宪、被告曲宏峰到庭参加诉讼，被告孙军红、悦达公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告孙军红向原告偿还贷款本金257390.39元及利息，2016年1月2日至2019年11月1日期间的利息按照月利率5．17‰计算，2019年11月2日至本息清偿完毕之日的利息按照月利率7．755‰计算，暂算至2019年2月14日拖欠的利息为19397．53元；二、请求判决被告曲宏峰、悦达公司对以上债务承担连带清偿责任；三、请求判决原告对被告孙军红名下豫Ｃ×××××依维柯牌汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实与理由：2016年11月2日，被告孙军红与洛阳农商银行签署了《个人借款合同》，约定原告向被告孙军红提供贷款35万元。借款期间为36个月，自2016年11月2日至2019年11月1日。同日，被告悦达公司与洛阳农商银行签署了《保证合同》，同意为被告孙军红的上述贷款承担连带偿还责任。被告孙军红、曲宏峰与洛阳农商银行签署了《抵押合同》，同意将依维柯汽车一辆抵押担保。上述贷款发放后，被告没有按时还本付息。经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告曲宏峰辩称，对原告主张的贷款本金及利息没有异议，答辩人和孙军红是夫妻关系，先开庭，庭后再与原告协商解决。被告孙军红、悦达公司未提交答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：证1、机动车登记证书一份；证2、借款借据一份；证3、个人借款合同一份；证4、抵押合同一份；证5、保证合同一份；证6、河南省农村信用社贷款发放通知单一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，洛阳农商银行与孙军红签订了合同编号为67004010116111389220号《个人借款合同》一份，借款金额为35万元，借款期限为36个月，自2016年11月2日至2019年11月1日。该合同第四条对贷款利率、罚息利率、计息和结息进行了约定：“一、本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1.固定利率，月利率为5.17‰，在借款期限内，该利率保持不变,不分段计息…;二、贷款利息自实际提款日起按日计算,日利率=月利率/30;三、结息，本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1、按月结息，结息日固定为每月的第20日…；四、罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。”。合同第五条第四款约定贷款支付方式为受托支付。合同第十条约定借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺，贷款人有权行使宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并行使担保权利。同日，孙军红给洛阳农商银行出具“借款借据”一份，载明：借款金额35万元，借款期限为36个月，自2016年11月2日至2019年11月1日止，借款利率5.17‰。2016年11月1日，洛阳农商银行与悦达公司签订编号为67004010116111389220号《保证合同》一份，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，洛阳农商银行与孙军红、曲宏峰签订编号为67004010116111389220号《抵押合同》一份，孙军红、曲宏峰以共有的评估价值50万元车辆（车辆型号：NJ5044XDWCC2；车牌号：豫Ｃ×××××）作为抵押，为孙军红的35万元贷款承担抵押担保责任。抵押担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。合同第六条第3款约定“主合同担保的债权既有物(不论是债务人本人还是第三人提供)的担保又有人的担保情况下,抵押权人可以要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择”。2016年12月20日，洛阳农商银行就该抵押车辆（车辆型号：NJ5044XDWCC2；车牌号：豫Ｃ×××××）在河南省洛阳市公安局交通警察支队办理了抵押登记。合同签订后，洛阳农商银行依合同约定向孙军红发放了借款35万元。截至2019年2月14日，孙军红尚欠洛阳农商银行借款本金257390.39元、利息19397.53元。经洛阳农商银行多次向孙军红、曲宏峰、悦达公司催要该款无果后，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告洛阳农商银行与被告孙军红签订的借款合同、与悦达公司签订的保证合同及与孙军红、曲宏峰签订的抵押合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告洛阳农商银行提供的借款借据、贷款发放通知单及双方签订的借款合同能够证明被告孙军红尚欠原告洛阳农商银行借款本金257390.39元、利息19397.53元之事实，原告洛阳农商银行依约提供了借款，被告孙军红未按期偿还借款及利息，应当承担违约责任。故原告洛阳农商银行要求被告孙军红偿还借款本金257390.39元、利息19397.53元及2019年2月14日之后的利息（以借款本金257390.39元为基数，从2019年2月15日按照月利率5.17‰计算至本金清偿完毕之日止)之诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因该涉案借款尚未到期，现原告洛阳农商银行要求孙军红支付借款罚息（自2019年11月2日至本息还清之日止按照月利率7.755‰计算罚息）之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”因原告洛阳农商银行与被告悦达公司签订的保证合同对保证方式、保证范围进行了明确约定，该约定合法有效，被告悦达公司作为连带责任保证人，应当对被告孙军红欠原告洛阳农商银行的借款本金257390.39元及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”和《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”，被告孙军红、曲宏峰以其共有车辆（车辆型号：NJ5044XDWCC2；车牌号：豫Ｃ×××××）为涉案贷款作抵押，并办理了抵押物登记，原告洛阳农商银行作为抵押权人，有权就该财产优先受偿。故被告孙军红、曲宏峰应以其抵押车辆（车辆型号：NJ5044XDWCC2；车牌号：豫Ｃ×××××）对被告孙军红欠原告洛阳农商银行的借款本金257390.39元及利息承担担保责任,原告洛阳农商银行请求对被告孙军红、曲宏峰抵押车辆（车辆型号：NJ5044XDWCC2；车牌号：豫Ｃ×××××）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权之诉求,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙军红于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金257390.39元、利息19397.53元及2019年2月14日之后的利息（以借款本金257390.39元为基数，从2019年2月15日按照月利率5.17‰计算至本金清偿完毕之日止)；二、被告洛阳悦达汽车有限公司对被告孙军红的上述债务承担连带清偿责任；三、被告孙军红、曲宏峰以其抵押车辆（车辆型号：NJ5044XDWCC2；车牌号：豫Ｃ×××××）对被告孙军红欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司的借款本金257390.39元及利息承担保证责任,原告洛阳农村商业银行股份有限公司对车牌号为豫Ｃ×××××号车辆（车辆型号：NJ5044XDWCC2；）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告洛阳悦达汽车有限公司、曲宏峰承担保证责任后，有权向被告孙军红进行追偿;五、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5452元，减半收取为2726元，保全费1904元，共计4630元，由被告孙军红、曲宏峰、洛阳悦达汽车有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘军杰二〇一九年五月二十一日书记员  曹嘉仪