文书内容广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终917号上诉人（原审被告）：陈佳，男，汉族，1995年6月18日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈文书，男，汉族，1969年10月10日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系陈佳的父亲。被上诉人（原审原告）：马骏飞，男，汉族，1985年5月27日，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：曾新谊，男，汉族，1966年9月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，系香洲区梅华街环山社区居委会推荐。上诉人陈佳因与被上诉人马骏飞民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2018）粤0402民初5452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月22日立案后，依法组成合议庭，于2019年4月11日进行了二审调查。上诉人陈佳及其委托诉讼代理人陈文书，被上诉人马骏飞的委托诉讼代理人曾新谊到庭参加二审庭审。本案现已审理终结。上诉人陈佳上诉请求：请求撤销一审判决，驳回马骏飞的全部诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，导致一审判决有误。1、一审第三次庭审中，马骏飞拒绝到庭，陈佳还款2万元给马骏飞，马骏飞的代理人称马骏飞在其办公室曾借款2万元现金给陈佳，马骏飞并没有任何证据证明其给了现金2万元给陈佳。同样是现金给付，那为什么陈佳被马骏飞恐吓付了现金6200元却不被采信。2、陈佳从2014年8月2日至2017年11月5日合计还给马骏飞89263.65元。3、马骏飞从2014年8月2日开始高利放贷6.5%给陈佳，其收取的利息明显高于银行正常放贷的利息，属于高利贷行为。且马骏飞还伪造郑某签名签下合同担保，伪造合同，隐瞒真相，骗取利益。我方申请对2014年8月2日及2014年10月20日《借款合同》郑某的签字及手印进行鉴定，证明马骏飞伪造郑某的签字、手印，从而说明马骏飞在本案中伪造证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条及第一百一十五条规定，对于马骏飞伪造证据的行为进行处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。4、一审法院在审理本案过程中，诉讼材料多次出现笔误，明显工作疏忽大意。5、因为马骏飞等人非法高利贷致陈佳生活艰难，背负外债300多万元，我要向马骏飞追讨。另，陈佳当庭补充表示，我方已经还清了所欠马骏飞的借款，不欠对方的钱。被上诉人马骏飞答辩称，一、一审判决查明事实清楚正确，判决有依据，应予以维持。二、陈佳的上诉请求与事实理由没有事实根据及法律依据，与本案的诉求没有任何关联。三、马骏飞撤回对郑某的起诉是马骏飞的权利，与伪造欺骗无关。四、一审判决查明的本金利息以及按照法律规定计算的本息是正确的。五、关于陈佳陈述预扣利息问题，陈佳说收到本金7万多与事实不符。一审调查过程中，陈佳对收到的本金数是予以确认的，不存在二审期间陈述的事由，所以对陈佳陈述的预扣利息的说法不予认可。马骏飞向一审法院起诉请求：1.依法判决陈佳偿还借款本金人民币72821元；2.依法判决陈佳支付利息（以借款本金人民币72821元为基数，按月利率2%，自2016年3月1日起计算至付清之日止的利息）。一审法院认定事实：2014年8月2日，马骏飞与陈佳签订《借款合同》《借款借据》各一份，约定陈佳向马骏飞借款5万元，借款期限自2014年8月2日至2014年11月2日止，借款利率为每月6.5%。2014年8月2日，马骏飞通过其本人平安银行账号62×××80向陈佳指定的案外人罗慧琪名下工商银行账号62×××36转账汇款5万元。2014年10月20日，马骏飞与陈佳签订《借款合同》一份，约定陈佳向马骏飞借款3万元，借款期限自2014年10月20日至2015年2月20日止，借款利率为每月6.5%。2014年10月20日，马骏飞通过其本人建设银行账号55×××12向陈佳指定的案外人周某名下银行账号62×××74转账汇款3万元。一审法院认为，马骏飞提供的借款合同、银行转账记录等内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据。马骏飞已履行出借义务，马骏飞与陈佳之间的民间借贷关系成立。陈佳未能按约定偿还借款，构成违约，应承担向马骏飞还款的民事责任。关于借款本金的问题。陈佳答辩称其已向马骏飞还款84163.65元，并提供银行转账记录与微信转账记录。马骏飞回应称确实收到陈佳的部分还款，但其中2014年12月30日“20000”元系陈佳偿还其他借款，并提供短信记录与《借款合同》予以作证，对此，一审法院予以采信，对陈佳称该2万元是本案还款的主张法院不予支持。另外，马骏飞称没有收到任何现金还款，而陈佳称有6200元现金还款，对于该项还款的认定，由于陈佳仅提交微信记录，且微信记录中关于第二笔3200元的还款表述为：“3200前天转的了”，与陈佳陈述为现金还款相矛盾，陈佳又未提交该款项的转账记录，因此，对陈佳称有6200元现金还款的主张法院不予支持。马骏飞提交对陈佳答辩的回应意见中确认陈佳从2014年开始陆续偿还款项共计62969元，一审法院予以确认。关于借款利息的问题。因双方约定的月利率6.5%超出了法律规定的上限，经法院核算，截止至2017年11月5日陈佳尚欠借款本金54523.27元，利息16882.01元，具体计算方法：1.每笔还款先还利息，剩余的部分才偿还本金；未能结清的利息不计算复利；2.根据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》，日利率为年利率/360；3.实际付利息和累计尚欠利息：已付利息超过按照年利率36%计算的当期利息，超过部分抵扣借款本金；已付利息超过按照年利率24%计算的当期利息、低于按照年利率36%计算的当期利息，则不累计尚欠利息；已付利息低于按照年利率24%计算的当期利息，差额部分计入累计尚欠利息。                           日期              天数              项目              金额              月利率              利息              剩余本金              剩余利息                  1              2014.8.2                             借款              50000              0.02                             50000.00                                  2              2014.10.20              79              借款              30000              0.02              2633.33               80000.00               2633.33                  3              2014.12.3              44              还款              3200              0.02              2346.67               80000.00               1780.00                   4              2015.1.21              49              还款              2000              0.02              2613.33               80000.00               2393.33                   5              2015.3.23              61              还款              1900              0.02              3253.33               80000.00               3746.67                   6              2015.4.3              11              还款              3200              0.02              586.67               80000.00               1133.33                   7              2015.5.25              52              还款              1000              0.02              2773.33               80000.00               2906.67                   8              2015.8.26              93              还款              1950              0.02              4960.00               80000.00               5916.67                   9              2015.9.7              12              还款              3250              0.02              640.00               80000.00               3306.67                   10              2015.9.12              5              还款              300              0.02              266.67               80000.00               3273.33                   11              2015.10.10              28              还款              3200              0.02              1493.33               80000.00               1566.67                   12              2015.10.14              4              还款              1000              0.02              213.33               80000.00               780.00                   13              2015.10.25              11              还款              1900              0.03              880.00               79760.00               -240.00                   14              2015.11.4              10              还款              2000              0.03              797.60               78557.60               -1202.40                   15              2015.11.24              20              还款              1900              0.03              1571.15               78228.75               -328.85                   16              2015.12.8              14              还款              3000              0.03              1095.20               76323.95               -1904.80                   17              2015.12.13              5              还款              850              0.03              381.62               75855.57               -468.38                   18              2016.1.3              21              还款              2500              0.03              1592.97               74948.54               -907.03                   19              2016.1.8              5              还款              2900              0.03              374.74               72423.28               -2525.26                   20              2016.1.26              18              还款              5005              0.03              1303.62               68721.90               -3701.38                   21              2016.1.27              1              还款              5005              0.03              68.72               63785.63               -4936.28                   22              2016.2.6              10              还款              4954.95              0.03              637.86               59468.53               -4317.09                   23              2016.2.7              1              还款              3703.7              0.03              59.47               55824.30               -3644.23                   24              2016.3.8              30              还款              2650              0.03              1674.73               54849.03               -975.27                   25              2016.3.13              5              还款              600              0.03              274.25               54523.27               -325.75                   26              2017.1.26              319              还款              2500              0.02              11595.28               54523.27               9095.28                   27              2017.11.5              283              还款              2500              0.02              10286.72               54523.27               16882.01       综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：陈佳于判决生效之日起十日内向马骏飞偿还借款本金人民币54523.27元并支付利息（以借款本金54523.27元为基数，按照月利率2%，从2017年11月6起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币2764元，由马骏飞负担1407元，由陈佳负担1357元。二审期间双方均无新证据提交。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。针对上诉人陈佳的上诉请求和被上诉人马骏飞的答辩，本案二审争议的焦点为本案的实际借款本金和尚欠本金数额。陈佳虽当庭陈述其收到借款8万元后将利息转给了马骏飞，实际只收到74800元，但其对此没有提交证据证实，而马骏飞依据两份借款合同约定，分别将5万元和3万元转入陈佳指定的账户，马骏飞作为出借人，其举证责任已经完成。陈佳上诉主张其于2014年12月30日转账给马骏飞2万元系偿还本案的借款，马骏飞称该笔款项系偿还其与陈佳2014年12月26日《借款合同》中约定的2万元借款，系现金给付，且一审中提交了短信记录和《借款合同》予以佐证。陈佳对其所主张的6200元的现金还款没有提交证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，一审对陈佳主张2014年12月30日转账给马骏飞2万元系本案还款和6200元现金还款不予支持并无不当。上诉人陈佳该上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。一审认定本案的借款本金8万元，尚欠借款本金54523.27元认定准确，本院予以维持。陈佳还申请对2014年8月2日及2014年10月20日《借款合同》郑某的签字及手印进行鉴定，经查，一审中马骏飞已经撤回对郑某的起诉，且陈佳对已经收到本案的两笔借款8万元予以认可，陈佳的鉴定申请已没必要，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人陈佳的上诉请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1570元，由陈佳负担。本判决为终审判决。审判长  孟庆锋审判员  孙 志审判员  马 艳二〇一九年五月十五日书记员  黄晓旋