福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初3274号 原告：黄文美，男，1962年5月3日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师。 被告：邱志标，男，1989年6月9日出生，汉族，住仙游县。 被告：黄巧蓉，女，1987年8月19日出生，汉族，住仙游县。 被告：徐志强，男，1975年7月19日出生，汉族，住仙游县。 原告黄文美与被告邱志标、黄巧蓉、徐志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告黄文美及其委托诉讼代理人李建忠、被告邱志标、徐志强到庭参加诉讼，被告黄巧蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文美向本院提出诉讼请求：1、依法判令邱志标、黄巧蓉共同偿还给黄文美借款本金40万元及利息，利息计算方法：以30万元为基数，自2016年11月30日起按月利率1%计至还清借款之日止；以本金10万元为基数，自2018年3月1日起按月利率1.2%计至还清借款之日止；2、判令徐志强对上述第一项借款中30万元借款本息承担连带偿还责任；3、案件受理费由邱志标、黄巧蓉、徐志强负担。事实和理由：黄文美与邱志标系同事关系，邱志标与黄巧蓉系夫妻关系。2016年5月30日，邱志标、黄巧蓉以经营生意需要资金为由共同向黄文美借款30万元，邱志标、黄巧蓉出具借条一份，双方未约定借款期限，口头约定月息三分，但在借条上误写月利息一分，徐志强作为担保人为借款提供担保，该笔借款系邱志标、黄巧蓉共同借款，应共同偿还，徐志强应承担连带还款责任。2018年3月1日，邱志标又以经营生意需要资金为由向黄文美借款10万元，邱志标出具借条一份，双方约定月息1.2%，未约定借款期限。该笔借款应为邱志标、黄巧蓉夫妻共同债务，应共同偿还。借款后，近期黄文美需要资金，多次向邱志标、黄巧蓉、徐志强催讨，但邱志标、黄巧蓉、徐志强拒绝还款。 邱志标辩称，本案借款属实，黄巧蓉是本人的妻子。2016年5月30日，我们夫妻有向黄文美借款30万元，当时约定2016年11月30日之前是免息，2016年11月30日之后按1%计算利息，没有约定还款期限，由徐志强提供担保。另外10万元是2018年3月1日本人个人向黄文美借款10万元，约定利率按月1.2%，双方没有约定还款期限。黄巧蓉只能对本案30万元负共同偿还责任，其余借款10万元与黄巧蓉无关。本人同意偿还给黄文美借款40万元的本息，徐志强应对30万元借款本息承担连带偿还责任。30万元借款利息已经按约定支付至2018年2月28日止，2018年3月1日起的利息尚未支付。因为目前本人经济困难，暂时无法及时还款。 黄巧蓉未作答辩。 徐志强辩称，2016年5月30日，邱志标和黄巧蓉共同向黄文美借款30万元，本人为该笔借款提供担保，本人愿意承担连带偿还责任。利息已经支付至2018年2月28日止，2018年3月1日起的利息尚未支付，请求依法判决。 经审理查明，黄文美、邱志标、徐志强系同事关系，邱志标与黄巧蓉系夫妻关系。邱志标、黄巧蓉夫妇以经营生意缺乏资金为由，于2016年5月30日共同出具借条一份向黄文美借款30万元，约定即日起至2016年11月30日免息，即2016年11月30日起按壹分利计算，每月30日还息。徐志强作为担保人在借条上签名担保。该借条内容载明：“借条今向黄文美暂借现金叁拾万元整（￥300000.00），夫妻共同借款，即日起（2016年5月30日）至2016年11月30日止免息，即2016年11月30日起按壹分利计算，每月30日还息。以本夫妻在莆田市㎡）作为抵押保证金。借款人：邱志标3503221989××××××××黄巧蓉3505211987××××××××2016年5月30日担保人：徐志强2016年5月30日身份证号码：3503221975××××××××”。之后，邱志标、黄巧蓉在免息期内没有还款，只按约定支付利息至2018年2月28日止。2018年3月1日，邱志标又出具借条一份向黄文美借款10万元，约定借款月利率为1.2%，没有约定借款期限，该借条内容载明：“借条本人邱志标于2018年3月1日向黄文美借到现金人民100000.-（壹拾万元整），月息1.2%（壹分弍）。借款人：邱志标3503221989××××××××158600951902018.3.1”。之后，邱志标至今也没有还本付息。近期，黄文美自己需要资金，多次向邱志标、黄巧蓉、徐志强催讨未果。为此，黄文美于2019年4月3日诉来本院请求处理。 认定上述事实证据有：黄文美、邱志标、徐志强的陈述、黄文美提供的借条两份等证据证实，经庭审质证、认证、审查，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱志标、黄巧蓉于2016年5月30日共同向黄文美借款30万元，约定借款利率，没有约定借款期限，有邱志标、黄巧蓉共同出具给黄文美收执的借条一份为据，该借条来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，黄文美与邱志标、黄巧蓉间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。借款之后，邱志标、黄巧蓉没有在免息期内还款，只按约定支付利息至2018年2月28日止，双方当事人没有异议，本院予以确认。故邱志标、黄巧蓉应负共同偿还给黄文美借款30万元及支付自2018年3月1日起按年利率12%计至还清借款之日止的利息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”徐志强作为担保人在上述借条上签名担保，没有约定保证方式，应视为连带保证责任，故徐志强应对上述债务承担连带偿还责任。徐志强承担保证责任后，有权向邱志标、黄巧蓉追偿。2018年3月1日，邱志标又向黄文美借款10万元，约定借款利率，没有约定借款期限，有邱志标出具给黄文美收执的借条一份为据，邱志标对借款事实没有异议，本院予以确认，邱志标应负偿还借款10万元及支付利息的民事责任。上述借款10万元虽是在邱志标和黄巧蓉婚姻关系存续期间产生的，但黄巧蓉并没有在借条上签名，黄文美提供的证据也不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定上述10万元借款本息为邱志标与黄巧蓉的夫妻共同债务。黄文美请求黄巧蓉对上述10万元借款本息承担共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，黄文美合理的诉讼请求，本院依法予以支持，不合理的诉讼请求依法予以驳回。黄巧蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱志标、黄巧蓉应在本判决生效之日起十日内偿还给黄文美借款30万元并支付利息，利息计算方法：以本金30万元为基数，自2018年3月1日起按年利率12%计至还清借款之日止； 二、徐志强对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、邱志标应在本判决生效之日起十日内偿还给黄文美借款10万元并支付利息，利息计算方法：以本金10万元为基数，自2018年3月1日起按年利率14.4%计至还清借款之日止； 四、驳回黄文美其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8794元，减半收取计4397元，由邱志标、黄巧蓉、徐志强负担3192.5元，邱志标负担742元，黄文美负担462.5元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈伟斌 二〇一九年五月三十日 书记员  李 双