wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1081民初14389号 原告：李占洋，男，1969年2月6日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：章月明，北京甲子律师事务所律师。 被告：张海勇，男，1973年11月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：朱文胜，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 原告李占洋与被告张海勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年1月8日、2019年1月24日、2019年4月4日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告李占洋的特别授权委托诉讼代理人章月明到庭参加诉讼，被告张海勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；第二次庭审原告李占洋的特别授权委托诉讼代理人章月明、被告张海勇及其特别授权委托诉讼代理人朱文胜、叶俊到庭参加诉讼；第三次庭审原告李占洋及被告张海勇的特别授权委托诉讼代理人叶俊到庭参加诉讼。审理过程中，当事人申请庭外和解期限两个月，本院予以准许。因各方当事人在期限内无法达成和解，本院恢复审理。本案现已审理终结。 原告李占洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告张海勇给付原告李占洋借款129.3万元及延期贷款利息，利息计算以129.3万元为基数，从2018年6月26日起按中国人民银行同期贷款利息计算至实际还款之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月13日，被告与原告，就被告自2017年11月19日始至2017年12月20日止的借款8笔共计370万元进行结账，扣除其已经归还的211.7万元，尚欠158.3万元。随即被告向原告出具了158.3万元的借款合同，并承诺在2018年6月26日前支付58.3万元，在2018年7月30日支付100万元。之后被告只支付了29万元，其无视承诺与法律规定，构成严重违约，原告多次要求被告归还借款，均遭拒绝。 被告张海勇辩称，1.其给原告李占洋所在的利亨（北京）国际货运有限公司（以下简称利亨公司）做代理，被告为公司招揽客户，本案所涉款项系运输押金，该押金系由原告代表公司支付给案外人客户，并非被告，部分押金先转到被告处，被告随即转账给客户，本案原告主体不适格。2.本案合同相对人是案外人客户，退还押金的主体应当是案外人客户，并非被告，案涉款项中有两笔是直接转给客户的。3.本案被告按原告要求出具借款合同的原因是为保证原告的利益，货物运到之后，客户有时候会拖延退还押金，为促使被告及时向客户催讨押金，就由被告以借条的方式代替出具收条，一方面为防止被告代收押金后隐瞒还款，另一方面也为保障客户若无法返还押金，则由被告承担垫付责任。4.关于已还款项，原告遗漏了被告垫付的15万元，被告支付了三笔5万元，原告已经承认了10万元，还有5万元尚在核实。5.原告为案外人林加才、朱孔琴等客户运输的两批货物至今仍未到货，原告已支付120万元押金，该两批货物可能已被海关查没或灭失，应视为货物灭失，但是若原告将货物运到目的地之后，被告也愿意承担垫付责任。综上，原、被告之间并非借贷关系，要求按照基础法律关系即货运委托代理法律关系进行审理，请求驳回原告起诉或其诉讼请求。 针对被告张海勇的辩称，原告李占洋补充陈述称，本案基础法律关系为原告所在的利亨公司与被告之间形成的货物运输合同关系，原告分八笔交纳押金合计370万元给被告，待货物运至指定地点之后，被告将押金交还给原告，而被告未履行还款义务，其拖欠的押金又由原告垫付，故转化为原告与被告之间的民间借贷关系，被告最先承诺农历2018年正月初九前归还，但之后仅在2018年4月10日还了90万元，于是双方在2018年4月19日签订第一份借款合同，被告在合同中承诺在2018年5月10日前付清280万元；之后被告在2018年5月4日前连续还款121.7万元，剩余158.3万元一直未还，双方遂于2018年6月13日又签订第二份借款合同即本案讼争合同；之后被告分三笔合计归还29万元，至今尚余129.3万元未还。至于被告提及的林加才、朱孔琴等客户运输的两批货物，原告在第一次及第二次庭审中称货物已经全部运至指定地点，后在第三次庭审中改称该两批货物其并未接收承运。 本院经审查认为，根据双方当事人陈述及提供的证据来看，本案纠纷实际系基于货物运输押金返还所引发的争议，讼争借款合同所涉款项性质实为运输押金。原告李占洋作为利亨公司法定代表人，其在审理过程中多次陈述称系代表利亨公司支付运输押金370万元给被告张海勇，且相关货物的承运人亦系利亨公司，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”，故原告李占洋以利亨公司名义支付相关押金，所产生的法律后果包括权利义务应由利亨公司承受，即便涉案借款合同中载明的出借人系李占洋，相关权利仍应由利亨公司提起主张。原告李占洋认为被告张海勇拖欠的押金已由其垫付，故转化为其与张海勇之间的民间借贷关系，相关款项应偿还给李占洋，但并未提供有关证据证明垫付或权利转让等事实，故对该主张本院不予采纳。原告在审理过程中曾以被告张海勇涉嫌犯罪，已向公安机关报案为由申请中止本案诉讼，但并未提供有关公安机关受案依据，且仅凭现有证据，本院亦未发现相关犯罪线索，故对原告该项申请，本院不予准许。综上，原告李占洋的起诉不符法定条件，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李占洋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇一九年五月六日 代书记员 高晨诚
合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执恢227号 申请执行人：邢科贤,女,汉族,1975年10月10日生,住安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥科振实业发展有限公司,住所地合肥市经开区120号，组织机构代码：74891448-6。 法定代表人：周家胜。 本院在执行申请执行人邢科贤与被执行人合肥科振实业发展有限公司仲裁裁决纠纷一案中，经查，被执行人合肥科振实业发展有限公司已于2017年4月19日被我院（2016）皖0191民破1-1号民事裁定书裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0191执恢227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐 峻 审 判 员 马 静 人民陪审员 杨 丽 二〇一九年五月二十七日 书 记 员 杨晶晶
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3221号原告:王春荣，女，汉族，1948年10月14日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：顾柱青，北京京师（昆明）律师事务所。特别授权代理。被告：云南车行天下商业运营管理有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区人民东路延长线与金瓦路交汇处车行天下国际汽车城A区五楼。法定代表人：吴峰明，系该公司经理。委托代理人：张继武，男，汉族，1980年7月12出生，住云南省昆明市盘龙区，系该公司工作人员。特别授权代理。原告王春荣与被告云南车行天下商业运营管理有限公司（以下简称“车行天下公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春荣的委托诉讼代理人顾柱青、被告车行天下公司的委托诉讼代理人张继武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金240000元；2.判令被告支付借期内利息55200元，支付逾期利息24000元（以年利率6%计算，暂计至2019年3月31日）；3.本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原被告2017年4月5日签订《借款合同》，约定原告出借240000元给被告，借款期限18个月（2016年2月1日至2017年7月31日），借期内利息按两种方式计算：2016年2月1日至2017年1月31日按照年利率20%向原告支付利息48000元，2017年2月1日至2017年7月31日按年利率6%向原告支付利息7200元，被告应于2017年7月31日前归还欠款本息295200元。后借款到期，被告未向原告还款。被告车行天下公司辩称，原告是被告的会员，一年后到期，被告没有钱退给原告，就合并写成借条。对借款本金和原告主张的借期内的利息予以认可，公司现经济困难，愿意分期归完。不认可借期外的利息、律师费及利息部分的诉讼费。原告王春荣围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、《借款合同》、收据、招商银行户口历史交易明细表、招商银行个人银行专业版转账汇款单笔对账单、银行流水、委托代理协议、发票，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告车行天下公司未提交证据。综合上述证据及原被告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：原告是被告的会员，2013年2月3日，原告向被告转账200000元。后一年会员期满后，被告未向原告退款，原被告于2017年4月5日签订《借款合同》，约定原告出借240000元给被告，借款期限18个月（2016年2月1日至2017年7月31日），借期内利息按两种方式计算：2016年2月1日至2017年1月31日按照年利率20%向原告支付利息48000元，2017年2月1日至2017年7月31日按年利率6%向原告支付利息7200元，被告应于2017年7月31日前归还欠款本息295200元。后借款到期，被告未向原告还款。原告聘请律师诉至本院，为此签订了委托代理协议，并支付律师代理费9576元。本院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护。首先，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告借款给被告，后到期被告无法返还原告的款项，原被告经过结算自愿签订了《借款合同》，该《借款合同》可以确认原被告之间的借贷关系是双方当事人真实自愿的意思表示，双方均应依照约定履行各自的法律义务。原告依约履行了借款义务，被告未能归还欠款，原告要求被告偿还借款本金240000元和借款期限内的利息55200元，事实清楚，于法有据，应予支持。第二，原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。第三，对于律师服务费9576元，被告违约后，原告为实现债权而聘请律师向本院提起诉讼，原告主张为此支付的律师服务费由被告承担，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告云南车行天下商业运营管理有限公司在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王春荣欠款240000元、利息55200元；二、被告云南车行天下商业运营管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告王春荣支付以240000元为本金的逾期利息（按照年利率6%自2017年8月1日起计算至还清欠款之日止）；三、被告云南车行天下商业运营管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告王春荣支付律师服务费9576元。案件受理费5728元，减半收取计2864元，由被告云南车行天下商业运营管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 周 錞二〇一九年五月二十八日书记员 江昌英
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1022民初391号 申请人：张小宏，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：张杰，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：郭虎，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。 被申请人：陕西丹江世纪漂流有限责任公司，住所地陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处江湾村。 法定代表人：王广林，公司总经理。 委托诉讼代理人：丁武军，男，汉族，住陕西省渭南市。 申请人张小宏与被申请人陕西丹江世纪漂流有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请人张小宏于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西丹江世纪漂流有限责任公司的银行账户存款10万元予以冻结，并已以财产保全责任保险合同的方式作为担保，保险人已向本院出具担保书。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保人民法院的生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西丹江世纪漂流有限责任公司的银行账户存款100000元。冻结期限为一年。 案件申请费200元，由申请人张小宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文婷 二〇一九年五月二十七日 书记员  阮 欢
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0921财保21号之一申请人：勃利县农村信用合作联社，地址勃利县勃利镇长安街112号。法定代表人：彭龙江，职务：理事长。委托代理人：薛万岐，男，汉族，1975年8月4日出生，职务：勃利县联社清欠办主任，现住勃利县。被申请人：王立峰,男,汉族,出生日期,1962年4月19日,职业,农民,原住址黑龙江省勃利县。申请人勃利县农村信用合作联社与被申请人王立峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案，申请人勃利县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人勃利县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 ：韩成国二〇一九年五月十六日书记员 ：段旭红
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1703民初1911号原告:袁代全，男，汉族，生于1963年5月20日，住四川省达州市达川区马家乡关坪村8组28号，公民身份号码：513021196305202554。委托诉讼代理人：杨波，达州市达川区法通法律服务所法律服务工作者。被告：黄关明，男，汉族，生于1961年11月26日，住重庆市沙坪坝区陈家桥镇双佛村桥重桥组27号，公民身份号码：510222196111262414。被告：黄怀栋，男，汉族，生于1937年12月19日，住四川省达州市达川区西环路840号，公民身份号码：513021193712198456。原告袁代全诉被告黄关明、黄怀栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告黄关明下落不明无法联系，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何有发审 判 员  游晓斌人民陪审员  罗世梅二〇一九年五月三十一日书 记 员  高 勇
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初2877号 原告王杰，男，1985年10月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人申开勇（特别授权），镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。 被告杨禄松，男，1991年2月1日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 委托代理人赵伟春（特别授权），浙江泽鉴律师事务所律师。 委托代理人陈北康（特别授权），浙江泽鉴律师事务所实习律师。 本院在审理原告王杰与被告杨禄松提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告王杰于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王杰撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告王杰负担。 审 判 员 金东波 二〇一九年五月二十九日 代书记员 应若影
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初8922号 原告：春宁汉·罗纳德·悠哥纳（RONALDEUGENECUNNINGHAM)，男，1954年12月17日出生，美利坚合众国公民，现住中华人民共和国上海市松江区。 被告：义乌市纳宇校外教育辅导站有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市稠城街道城中中路88号。 法定代表人：王金秀。 本院在审理原告春宁汉·罗纳德·悠哥纳（RONALDEUGENECUNNINGHAM)诉被告义乌市纳宇校外教育辅导站有限公司劳务合同纠纷一案中，原告春宁汉·罗纳德·悠哥纳（RONALDEUGENECUNNINGHAM)于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告春宁汉·罗纳德·悠哥纳（RONALDEUGENECUNNINGHAM)撤回起诉。 案件受理费678元（已减半），由原告春宁汉·罗纳德·悠哥纳（RONALDEUGENECUNNINGHAM)负担。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  毛国新 人民陪审员  楼晓晶 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  王国才
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申1316号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:乌海市鸿臣物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市棋盘井街2街坊（新加坡花园）。法定代表人：卢中玉，总经理。委托诉讼代理人：卢莹，女，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：海勃湾区恩河锦苑小区业主委员会。负责人：王文杰，主任。再审申请人乌海市鸿臣物业服务有限责任公司因与被申请人海勃湾区恩河锦苑小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2018）内03民终110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人乌海市鸿臣物业服务有限责任公司以本案纠纷已经解决为由于2019年5月16日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，乌海市鸿臣物业服务有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许乌海市鸿臣物业服务有限责任公司撤回再审申请。审判长  张国婷审判员  王菁馨审判员  黄 凯二〇一九年五月二十日书记员  崔月婷
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初7261号 原告：苏宣合，男，汉族，1986年4月11日出生，住所地：广西南宁市。 委托诉讼代理人：杨势芳，广西共恒律师事务所律师。 被告：黄武，男，汉族，1970年6月12日出生，原住所地：广西南宁市，现下落不明。 原告苏宣合与被告黄武股权转让纠纷一案，本院于2018年8月13日受理后，依法适用普通程序，于2019年2月1日公开开庭进行了审理。原告苏宣合及其委托诉讼代理人杨势芳到庭参加了诉讼，证人王某出庭作证。被告黄武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告股权转让款45000元；二、判令被告向原告支付逾期支付股权转让款的利息1163元（计算方式：以45000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年1月1日计至被告偿还全部款项之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年初，原告经人介绍花了40000元购买广西南宁韩派教育发展有限公司（以下简称韩派教育公司）的1％的股权，虽然没有在工商局办理股权变更登记，但是，韩派教育公司向原告出具了一份股权转让协议书。原告入股时，被告黄武也系韩派教育公司的股东之一。原告入股后，因为韩派教育公司资金紧缺，经韩派教育公司股东开会决议，韩派教育公司又向各股东追加筹集资金用于公司经营，原告因此追加向韩派教育公司投入了5000元。2017年7月份，加入韩派教育公司几个月后，原告觉得韩派教育公司经营战略与原告所想不一样，便想将其持有的1％的股份转让出去。被告黄武知道后，同意以45000元购买。于是，双方达成合意，原告将持有的1％的股权转让给被告，被告黄武以45000元购买。被告黄武于2017年7月14日出具声明称“于今日起韩派教育公司的所有债务以及苏宣合的股东权益转由黄武承担，与苏宣合无关。特此声明”。因当时被告黄武称其资金紧缺，一时拿不出45000元，于是其同时出具一张欠条“今欠到苏宣合人民币肆万伍任元正（￥45000元正），此款定于2007年12月底之前还清”。被告黄武写完上述声明及欠条后，便要求原告将手上持有的韩派教育公司的股权转让书退还给他，原告拿到了声明书及欠条后便将持有的股权转让书交给了被告黄武。2017年12月底，被告付款期限到了，原告开始催被告支付股权转让款45000元，但是被告一直以其资金紧张为由迟迟不付，为维护自身的合法权益，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 原告向本院提供以下证据：1、证人王某的证人证言；2、声明；3、欠条；4、短信记录；5、韩派教育公司企业信用信息公示报告；6、广西早晨文化投资有限公司企业信用信息公示报告。 被告黄武未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：广西南宁韩派教育发展有限公司成立于2012年3月30日，2015年3月30日，投资人由刘耀鸿、黄文变更为朱美霖、黄武；2017年4月11日投资人由朱美霖、黄武变更为朱美霖、广西早晨文化投资有限公司，朱美霖任经理及执行董事，系公司的法定代表人，黄武任监事。广西早晨文化投资有限公司成立于2003年7月11日，黄武任执行董事兼总经理，系公司的法定代表人，该公司的股东为朱美霖、黄武。 2017年7月14日，被告黄武向原告出具一份声明：“于今日起广西南宁韩派教育发展有限公司的所有债务以及苏宣合的股东权益转由黄武承担，与苏宣合无关。”同日，被告黄武向原告苏宣合出具一份欠条：“今欠到苏宣合人民币肆万伍仟元正（￥45000元正），此款定于2007年12月底之前还清。” 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张2017年初通过支付40000元取得韩派教育公司1%的股权，成为公司的股东，后又追加5000元投资，提交《声明》、《欠条》以及证人王某的证言等证据予以证明，对原告提交的证据及其证明内容，本院予以认可。在原告取得韩派教育公司的1%股权时虽未办理工商变更登记，但这并不影响原告取得该公司的股权并享有股东权利。 原告于2017年7月14日将其所持有的股权转让给被告黄武，符合法律规定，依法应确认有效。被告黄武未依约按时向原告支付股权转让款，其行为已经构成违约，故原告要求被告支付股权转让款45000元及逾期利息（以45000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年1月1日计至被告偿还全部款项之日止）符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄武向原告苏宣合支付股权转让款45000元； 被告黄武向原告苏宣合支付逾期利息（利息计算方式：以45000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率从2018年1月1日计至清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费954元，公告350元，由被告黄武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  程 涛 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  覃 斌 二〇一九年二月二十日 法官 助理  黄钟初 书 记 员  覃海清 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执421号之二十三 申请执行人：华蓥市东川农用汽车有限公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇南路50号。 法定代表人：刘琴梅，系该公司经理。 被执行人：谢宗益，男，汉族，生于1971年1月2日，住四川省广安市武胜县。 申请执行人华蓥市东川农用汽车有限公司与被执行人谢宗益民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)川1681民初1413号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢宗益向申请执行人华蓥市东川农用汽车有限公司支付借款60500元，承担案件受理费2430元，执行费1557元。被执行人谢宗益至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人华蓥市东川农用汽车有限公司于2019年4月8日向本院申请强制执行。因申请执行人华蓥市东川农用汽车有限公司申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人谢宗益在中国建设银行62×××86账户内存款人民币110447.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇一九年五月二十一日 书记员 樊思李
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初763号 原告：平安银行股份有限公司西安东二环支行。 负责人：该支行行长。 委托诉讼代理人：上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：上海中沃律师事务所律师。 被告：刘均，男，1987年2月15日出生。 原告平安银行股份有限公司西安东二环支行与被告刘均信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截至2018年8月6日的欠款本金21729.8元、利息3152.41元、费用2494.62元（其中滞纳金和违约金1248.9元，其他费用1245.72元，滞纳金截至2016年l2月31日，违约金起始于2017年1月1日），以上共计人民币27376.83元，并支付自2018年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2015年9月25日获得批准，卡号为：6221560692378485。后被告开卡消费并产生透支，经原告多次催收欠款，被告至今未付。截至2018年8月6日，被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27376.83元，透支款已严重逾期。现原告诉至法院请求判如所请。 被告刘均未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了信用卡申请资料、平安银行信用卡领用合约、平安银行信用卡章程、交易记录、本金费用确认表等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。 本院认为，被告自愿在原告处申领信用卡并签约，应当严格、全面遵守平安银行信用卡领用合约及平安银行信用卡章程的相关规定。被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予清偿，构成违约。现原告要求被告依照上述合约及章程的规定偿还透支本金并支付相应的利息、滞纳金或违约金，于法有据，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘均于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司西安东二环支行截至2018年8月6日的信用卡欠款本金21729.8元、利息3152.41元、费用2494.62元（其中滞纳金和违约金1248.9元，其他费用1245.72元），共计27376.83元及自2018年8月7日起至欠款实际清偿日止按平安银行信用卡领用合约约定标准计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，由被告刘均负担（此款原告平安银行股份有限公司西安东二环支行已预交，被告刘均于付上述款项时直付原告平安银行股份有限公司西安东二环支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 李 冉 审判员 李静宇 审判员 李新元 二〇一九年五月五日 书记员 田佳巾
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初215号之一 申请人：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市长江西路二段26号。 法定代表人：宿秉文，行长。 委托诉讼代理人：江秀英，四川述金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金勇，四川述金律师事务所律师。 被申请人：李帮贵，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省沐川县。 被申请人：高春凤，女，1975年1月10日出生，汉族，住四川省沐川县。 申请人中国银行股份有限公司德阳分行于2019年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李帮贵所有的位于德阳市旌阳区房屋（产权证号：Ｃ0××66）。申请人中国银行股份有限公司德阳分行以其自有资产作为担保。 本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司德阳分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李帮贵所有的位于德阳市旌阳区房屋（产权证号：Ｃ0××66）；保全期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人中国银行股份有限公司德阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 肖 鲁 明 人民陪审员 唐 诗 萍 人民陪审员 刘   俐 二〇一九年五月十四日 书 记 员 汤尧（代）
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执204号之一申请执行人：王富刚，男，1974年7月18日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：息烽县贵成木业有限公司，住所地贵州省息烽县九庄镇清堰村洋中组，统一社会信用代码:91520122596362730E。法定代表人:古付祥，该公司总经理。本院在执行王富刚申请执行息烽县贵成木业有限公司国内非涉外仲裁裁决（支付劳动报酬）纠纷一案中，2019年5月21日，申请执行人王富刚与被执行人息烽县贵成木业有限公司自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0122执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇一九年五月二十三日书记员 刘 亮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4491号 原告：吴旺锋，男，1987年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙升阳，浙江永大律师事务所律师。 被告：叶军，男，1985年11月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告吴旺锋与被告叶军民间借贷纠纷一案，于2018年11月26日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴旺锋的委托诉讼代理人孙升阳到庭参加诉讼；被告叶军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴旺锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金14500元，并支付其中11000元自2018年8月17日起至款付清日止按月利率2%计算的利息、其中3500元自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；二、判令被告支付原告律师代理费1000元。事实和理由：被告因生活所需，分别于2018年8月4日、8月17日向原告借款合计14500元，并出具了借条。该款后经原告催讨，被告未能归还。为维护原告合法权益，特予以起诉。 被告叶军未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告叶军未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月4日，被告叶军因需向原告吴旺锋借款3500元。同年8月17日，被告再次向原告借款11000元，约定借期1个月，按月利率2.5%计息；若逾期归还，则承担为实现债权而发生的律师费、差旅费等。借期届满至今，被告未能还款付息。 另查明，原告为实现本债权，支出律师代理费1000元。 本院认为，原告吴旺锋与被告叶军之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告借款14500元，事实清楚，其应依法承担还款付息的民事责任。因被告逾期未还款，其还应承担支付律师代理费的违约责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告叶军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告叶军应归还原告吴旺锋借款14500元，并支付相应利息（其中11000元自2018年8月17日起至款付清日止按月利率2%计算，其中3500元自2018年11月26日起至款付清日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告叶军应支付原告吴旺锋律师代理费1000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取计94元，由被告叶军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费188元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  陈浩 二〇一九年五月三日 书记员  唐杰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执142号之一申请执行人：刘卫，男，1986年9月22日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人杨荣山，男，1966年3月4日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人刘卫与被执行人杨荣山买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人刘卫与被执行人杨荣山达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执142号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年五月二十八日法官助理 刘 峰书 记 员 江 勇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0211民初9740号原告：大连银行股份有限公司第三中心支行，统一社会信用代码XXXX，经营场所大连市甘井子区。法定代表人：李玉林。系行长。委托诉讼代理人：李合欢、商庆国，均系辽宁先河律师事务所律师。被告：王业峰，男，1974年7月31日生，汉族，身份证号码XXXX，户籍地大连市中山区。被告：宋艳英，女，1975年8月7日生，汉族，身份证号码XXXX，户籍地大连市中山区。本院在审理原告大连银行股份有限公司第三中心支行与被告王业峰、宋艳英信用卡纠纷一案中，原告依法向本院提出财产保全申请，并提供银行财产保全担保函作担保。经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结、查封被告王业峰、被告宋艳英名下总计人民币157万元的银行存款或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范 芃人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇一九年五月二十九日书 记 员  戚 鑫
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执753号 申请执行人刘传福，男，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人刘传兵，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行刘传福、袁玉荣与刘传兵借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘传兵名下银行存款101200元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦 二〇一九年五月二十一日 书记员  桂凤鲛
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执1103号申请执行人：陈生炎，男，1961年12月18日生，汉族，浙江省龙游县人，农民，住浙江省龙游县。被执行人浙江高得宝利新材料有限公司，住浙江省龙游县东华街道城南工业区开源路41-1号。申请人陈生炎与被执行人浙江高得宝利新材料有限公司劳动争议仲裁一案，申请人依据龙游县劳动人事争议仲裁委员会2019年4月4日作出的浙龙游劳人仲案（2019）50号裁决书于2019年4月25日向本院申请执行,要求被执行人浙江高得宝利新材料有限公司给付经济赔偿金8409元。本院于2019年4月25日立案执行。经审查，浙江高得宝利新材料有限公司已于2019年4月23日向衢州市中级人民法院起诉申请撤销仲裁裁决，衢州市中级人民法院已受理该案，故浙龙游劳人仲案（2019）50号裁决书未生效。本院认为，陈生炎依据未生效的仲裁裁决申请执行，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定之规定，裁定如下：驳回申请人陈生炎的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  汪智敏审判员  吴红平审判员  童 昱二O一九年五月六日书记员甘咏华
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106民初7127号之三申请人：叶琦琨，女，1980年12月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷兵，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被申请人：敖翔，男，1981年6月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：魏丹，女，1985年8月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人叶琦琨与被申请人敖翔、魏丹合同纠纷一案，本院于2018年5月17日作出（2018）鄂0106民初7127号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结敖翔、魏丹合名下银行存款220125元或相应价值的其他财产。现因查封、冻结、扣押期间即将届满，申请人叶琦琨向本院提出申请，要求继续冻结敖翔、魏丹名下银行存款220125元或相应价值的其他财产。该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下：续行查封、扣押、冻结被申请人敖翔、魏丹名下银行存款220125元或相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁晶人民陪审员  于艳人民陪审员  刘理二〇一九年五月二十日书 记 员  刘俊湖北省武汉市武昌区人民法院协助执行通知书（2018）鄂0106执2972号：申请人刘少辉与被申请人武汉新源茶业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0106执2972号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：划拨被执行人武汉新源茶业有限公司存款16868元。附：（2018）鄂0106执2972号执行裁定书2018年11月5日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初1337号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，江苏利德丰律师事务所律师。被告：蔡群，男，1970年7月18日生，汉族，住南京市江宁区。被告：陈艳，女，1974年1月28日生，汉族，住南京市江宁区。被告：江苏天恒建筑装饰设计工程有限公司，住所地在南京市云锦路58号1幢314室。法定代表人：陈艳。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告蔡群、陈艳、江苏天恒建筑装饰设计工程有限公司（以下简称天恒公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人孟奇颖，被告蔡群，被告天恒公司的法定代表人即被告陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡群、陈艳共同偿还借款利息10005元、罚息101775.36元（暂计算至2018年5月9日，自2018年5月10日起至实际给付之日止按合同约定另行计算罚息），以上合计111780.36元；2、判令被告蔡群、陈艳共同支付律师费15306元；3、判令被告天恒公司对被告蔡群的上述债务承担连带保证责任；4、判令原告对被告蔡群名下位于南京市江宁开发区江南文枢苑XX室房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年7月7日，原告与被告蔡群签订《综合授信合同》，最高授信额度为180万元，有效期为36个月。同日，原告与被告天恒公司签订《最高额担保合同》，合同约定由被告天恒公司提供连带保证责任担保，被告蔡群以其名下房屋作为抵押担保。被告陈艳系被告蔡群之妻。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未按约还款。故诉至法院，望判如所请。被告蔡群辩称，本案借款是通过资产重组来还款的，被告之前与民生银行有两笔借款，进行资产重组后，第三笔借款归还了前面两笔借款，这么多年民生银行从未向被告催要过案涉借款，现原告主张利息、罚息不合理。被告陈艳、天恒公司辩称，被告在资产重组之后有过还款。原告围绕诉讼请求提交了《综合授信合同》、《最高额担保合同》、他项权证、借款凭证、还款账户明细清单、欠款明细清单、委托代理协议、律师费发票等证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：一、2015年7月7日，被告蔡群（甲方、受信人、借款人）与原告民生银行（乙方、授信人、贷款人）签订《综合授信合同》一份，约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币180万元，最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2015年7月20日至2018年7月20日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；本合同项下授信用途为经营周转；借款利率及利率调整方式由双方另行协商确定；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；甲方违约，乙方有权要求甲方提前清偿已提取的全部或部分借款，并有权要求甲方承担乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。二、同日，原告民生银行（丁方、担保权人）与被告天恒公司（甲方、保证人）及蔡群（丙方、抵押人）签订《最高额担保合同》，约定丁方与蔡群签订的上述《综合授信合同》系本合同的主合同，最高额担保所担保的主债权的发生期间为自2015年7月20日至2018年7月20日；甲方自愿按照连带责任保证方式为主合同项下的债务提供担保，丙方以其名下位于南京市江宁区房屋作为抵押担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费用等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。三、被告蔡群以其名下位于南京市江宁区房屋为涉案借款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记，原告取得他项权证，抵押债权数额为180万元。四、2015年7月20日，原告依约向被告蔡群发放180万元的借款，借款凭证载明的借款期限为2015年7月20日至2016年7月20日，执行年利率为6.9%。五、被告蔡群未按约还款，截至2018年5月9日，被告蔡群尚欠利息10005元、罚息101775.36元未偿还。六、被告蔡群、陈艳于2004年12月24日登记结婚。七、因被告未按约还款，故原告诉至本院。为此，原告委托江苏利德丰律师事务所律师代为处理诉讼事宜，律师代理费为15306元。本院认为，原告与被告签订的合同均合法有效，各方均应恪守履行。原告按约向被告蔡群发放了贷款，被告蔡群应按约及时归还借款利息，被告蔡群未按约偿还借款利息显属违约，应按合同约定承担违约责任。现原告民生银行要求被告蔡群偿还尚欠的借款利息并承担律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。案涉借款发生在被告蔡群、陈艳夫妻关系存续期间，被告陈艳自愿按夫妻共同债务处理，故原告主张由被告蔡群、陈艳共同偿还，本院予以支持。被告天恒公司为涉案债务自愿提供最高额连带保证责任担保，故被告天恒公司应按合同约定承担担保责任。原告要求被告天恒公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡群以其名下位于南京市江宁区房屋为案涉借款提供抵押担保，双方办理了房屋抵押登记，故蔡群不履行涉案债务时，原告有权在抵押债权数额范围内对抵押的房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告蔡群、陈艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款利息10005元、罚息101775.36元（计算至2018年5月9日，此后罚息按合同约定计算至实际清偿之日止），并支付律师费15306元。二、被告江苏天恒建筑装饰设计工程有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。三、被告蔡群未按本判决第一项履行义务，原告中国民生银行股份有限公司南京分行对登记在被告蔡群名下位于南京市江宁区房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2842元，因适用简易程序减半收取1421元，由被告蔡群、陈艳、江苏天恒建筑装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孙家凤二〇一九年五月七日书记员  吴晓梅
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执2521号之一 申请执行人虞寒青，女，汉族，1987年12月12日出生，住杭州市西湖区。 被执行人刘志滨，男，汉族，1977年7月10日出生，住杭州市滨江区。 原告虞寒青与被告刘志滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初2537号民事判决书已经发生法律效力。权利人虞寒青于2018年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人虞寒青与被执行人刘志滨于2018年12月24日达成执行和解协议，申请执行人虞寒青于2019年3月17日向本院撤回执行申请，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）浙0108执2521号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 执行员  王秦江 执行员  叶剑杰 二〇一九年五月五日 书记员  胡骁天
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执451号 申请执行人张国旗，男，1978年8月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。 被执行人尉建海，男，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人张国旗与被执行人尉建海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初7380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张国旗向本院申请强制执行。本院于2019年1月16日立案执行。执行标的为被执行人尉建海归还申请执行人张国旗借款人民币50000元，支付违约金4800元，同时支付实现债权所支出的律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年1月17日向被执行人尉建海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人尉建海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人尉建海逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人尉建海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人尉建海有可供执行的财产。 鉴于被执行人尉建海拒不履行，本院已对被执行人尉建海作出司法拘留15天的决定，并于2019月5月4日对其实施拘留。同时已对被执行人尉建海采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张国旗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执451号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年五月十六日 书记员 陈姗娇
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执70号申请执行人:河南纳士科技股份有限公司。住所地：焦作市塔南路162号。法定代表人：朱建庄，董事长。委托诉讼代理人：丁国栋，河南纳士科技股份有限公司员工。被执行人:焦作市森格高新材料有限责任公司。住所地：焦作市山阳区工业东路北侧。法定代表人：刘光林，董事长。本院在执行申请执行人河南纳士科技股份有限公司与被执行人焦作市森格高新材料有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人河南纳士科技股份有限公司以与焦作市森格高新材料有限责任公司达成和解协议为由，于2019年5月10日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫08民初240号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  侯顺利审判员  于泽都二〇一九年五月十四日书记员  桑梦斐
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保189号 申请人:浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区振兴东路26号。 法定代表人：梁建明,董事长。 委托诉讼代理人：吴潇屹，男，1992年3月28日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：王晓栋,男，1983年11月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人：葛莺燕，女，1986年7月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人：王水华，男，1957年6月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人：柴穗菁，女，1957年10月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司因与被申请人王晓栋、葛莺燕、王水华、柴穗菁诉前财产保全一案，申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司于2019年5月15日向本院提出申请，要求对被申请人王晓栋、葛莺燕、王水华、柴穗菁的财产90000元予以查封。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王晓栋、葛莺燕、王水华、柴穗菁所有的价值90000元的财产。 案件申请费920元，由申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴卫平 二〇一九年五月十五日 法官助理程林珍 书记员马云萍
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2601民初998号原告：陈丽，女，汉族，1970年3月15日生，云南省文山市人，现住文山市。被告：席臻禛，女，彝族，1992年6月23日生，云南省永平县人，现住文山市。原告陈丽与被告席臻禛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告陈丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金35000元及利息3780元，违约金10000元，共计48780元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月30日，被告向原告借款35000元约定待2017年2月1日被告到原告公司上班后，每月从被告工资中抵扣500元，若被告离开原告公司，需将余款一次性清偿，同时约定借款利息从借款当日按银行同期利率计算支付，并向原告支付10000元违约金。被告拿到35000元借款至今，既未按约定到原告公司上班，也未清偿该借款，多次更换电话逃避原告的催要。综上，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为此，诉至贵院，望判决如前所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本院受理本案后，按原告提供的地址、联系电话，无法向被告席臻禛送达开庭材料，因此，原告不能提供被告席臻禛准确的送达地址,原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告席臻禛的起诉。案件受理费1020元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王洪元二〇一九年五月二十四日书记员  肖忠政
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执3638号之一 申请执行人：临沂某公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道55号。统一社会信用代码： 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：张建安，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被执行人：临沂某生物公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道湖南崖村沿街楼。统一社会信用代码： 法定代表人：杨某，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院做出的（2017）鲁1302民初13623号民事判决书,在执行申请执行人临沂某公司与被执行人临沂某生物公司租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律确定的义务。本院于2018年8月10日作出（2018）鲁1302执3638号执行裁定书，裁定拍卖被执行人临沂开银生物科技有限公司所有价值35170元的办公用品一宗（详细资产以临正鼎价评报字（2018）第065号价格评估报告书中评估明细表为准），并在淘宝网司法网络拍卖平台进行拍卖，经拍卖于2018年3月7日流拍，流拍价为35170元。申请执行人临沂某公司向我院申请将上述办公用品以流拍价抵债，用以偿还所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条之规定，裁定如下： 将被执行人临沂某生物公司所有的价值35170元的办公用品一宗（详细资产以临正鼎价评报字（2018）第065号价格评估报告书中评估明细表为准），交付申请执行人临沂某公司抵偿相应债务。以上财产的占有、使用、收益权自本裁定送达申请执行人临沂某公司时起转移。 于裁定书送达后十五日内，将抵债的财产移交申请执行人临沂某公司；被执行人或者第三人占有抵债财产应当移交而拒不移交的，强制执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈少玉 审判员  孙宗坤 审判员  徐晨阳 二〇一九年五月三日 书记员  朱佳宁
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执1253号 本院在执行申请执行人桐城市双胜塑料有限公司与被执行人王华军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王华军拒不履行本院(2017)皖0881民初2744号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款39800.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人王华军，男,1966年8月10日生，居民身份证号码3408211966××××××××，汉族，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月六日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执118号 申请执行人涂子林，男，1962年11月16日出生，住浙江省武义县。 被执行人汤子龙，男，1965年12月4日出生，住浙江省武义县。 被执行人舒雅媚，女，1965年1月14日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人涂子林与被执行人汤子龙、舒雅媚民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民初3065号调解书已发生法律效力。申请执行人涂子林于2019年01月10日向本院申请执行，要求被执行人汤子龙、舒雅媚支付执行款200000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人汤子龙、舒雅媚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汤子龙、舒雅媚有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人涂子林向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汤子龙、舒雅媚目前无财产可供执行，申请执行人涂子林亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执118号案终结本次执行程序。申请执行人涂子林今后若发现被执行人汤子龙、舒雅媚有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 郭六一 审 判 员 鲍圣锴 审 判 员 王国达 二〇一九年五月十三日 代书记员 叶建莉
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0608民初2036号原告：白彦威，男，1973年2月28日出生，回族，住保定市莲池区。委托代理人：姜军刚，河北泮林律师事务所律师。被告：牛新立，男，1975年4月5日出生，汉族，住保定市清苑区。委托代理人：许彦峰，河北澜森律师事务所律师。被告：任敬阳，女，1976年10月14日出生，汉族，住保定市清苑区。原告白彦威与被告牛新立、任敬阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，保定市清苑区公安局对牛新立、任敬阳非法吸收公众存款案立案侦查，因本案中涉及的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告白彦威的起诉。案件受理费39280元、诉讼保全申请费5000元，共计44280元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  戎福友审 判 员  冯 琳人民陪审员  张杰峰二〇一九年五月十七日书 记 员  陈芹芹
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执266号之十七被执行人张京涛，沂南县苏村镇夏家庄。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执266号之十七裁定书，于2019年05月16日向被执行人张京涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张京涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张京涛在财付通支付科技有限公司08×××00账户内存款人民币470.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年五月十六日书记员  王京云
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执恢14号之三申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人朱述忠，男，1972年5月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘英丽，女，1968年4月19日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱述忠、刘英丽借款合同纠纷一案，于2019年5月15日在郓城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人朱述忠、刘英丽位于郓城县东门街南段路东的房产。2019年5月20日15时21分32秒，买受人孙明宪（身份证号码3729281982××××××××）以3,323,040元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱述忠、刘英丽位于郓城县东门街南段路东的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判长  姜海峰审判长  李 伟二〇一九年五月二十三日书记员  袁东生
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初1159号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄冲，男，1986年7月8日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灵山县（以上均为自报）。因本案于2018年12月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月14日被中山市公安局取保候审。2019年5月13日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）964号起诉书指控被告人黄冲犯危险驾驶罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人黄冲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月12日晚上10时30分许，被告人黄冲醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（载被害人马某）至中山市××镇××村××对开路段处，碰撞欧某1（另案处理）醉酒后驾驶的粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车而肇事，事故造成黄冲、马某、欧某1受伤及两车损坏的后果。随后，被告人黄冲明知他人报警仍留在现场等候处理，后在古镇人民医院被公安人员抓获（未羁押）。经鉴定，被告人黄冲驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为193.3mg/100mL。经认定，被告人黄冲承担事故的同等责任。案发后，被告人黄冲与马某、欧某1达成协议并获得谅解。上述事实，被告人黄冲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人马某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队古镇大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、酒精呼气测试及提取血液样本的照片、血液样本提取登记表及送检经过、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断资料、协议书及谅解书、证人黄某、欧某1的证言、被告人黄冲的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄冲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人黄冲有自首情节，依法可从轻处罚。被告人黄冲与被害人达成协议并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄冲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄冲确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄冲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘叶青二〇一九年五月二十四日书记员  梁慧贤
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初1350号原告：林州市农村信用合作联社市区信用社。住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。委托诉讼代理人:张建文，男，系该社员工。被告：徐海军，男。被告：李付国，男。被告：刘军林，男。被告：宋秀云，女。被告：刘俊付，男。被告：靳秋根，男。被告：刘书增，男。被告：陈喜翠，女。被告：薛富东，男。原告林州市农村信用合作联社市区信用社与被告徐海军、李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐海军、李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐海军返还原告借款30万元、利息93662.4元(利息算至2014年3月1日)，及2014年3月1日以后的利息；2.被告李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年4月30日签订保证担保借款合同，原告向被告徐海军发放了贷款30万元，利率为月息11.85‰，还款期限为2012年4月29日，逾期期间按日利率5.135?计息。被告李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为还款期满之日起二年。截止2014年3月1日被告尚欠原告本金30万元、利息93662.4元。被告徐海军、李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告林州市农村信用合作联社市区信用社与被告徐海军、李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东于2011年4月30日签订保证担保借款合同，由原告向被告徐海军发放贷款30万元，利率为月息11.85‰，还款期限为2012年4月29日，逾期期间按日利率5.135?计息，被告李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东对借款本息承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起二年。合同签订后，原告依约向被告发放贷款30万元，截止2014年3月1日，被告尚欠原告本金30万元、利息93662.4元。2016年12月8日，被告李付国偿还原告借款本金37500元、利息5908.75元。原告于2014年3月2日向本院进行预立案登记。上述事实有原、被告陈述，以及原告提交的保证担保借款合同、借据、利息清单、预立案通知书各一份在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,原、被告签订借款担保合同,双方形成借款合同法律关系，被告徐海军应当按合同约定履行还款义务，被告李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东应当按合同约定承担连带保证责任。被告偿还本金37500元、利息5908.75元应从欠款总额中去除。被告徐海军、李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐海军于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社市区信用社借款262500元及利息（利息计至2014年3月1日为93662.4元；从2014年3月2日起至2016年12月8日，以300000元为本金，按双方合同约定计算；从2016年12月9日至还清之日止，以262500元为本金，按双方合同约定计算，已付利息5908.75元应从利息总额中去除）；二、被告李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7204元，由原告负担792元，由被告徐海军、李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东共同负担6412元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李光华人民陪审员  索晓云人民陪审员  原玉涛二〇一九年五月二十日书 记 员  马栋玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执262号申请执行人：邓明杰，男，1969年9月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：姚威，男，1972年10月18日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行邓明杰与姚威民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初3168号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年1月16日立案执行，于201年1月22日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一九年五月三十一日书记员 谷晓雨
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执212号 申请执行人：王高奎，男，1943年10月17日出生，住浙江省义县。 被执行人：何钦，男，1979年6月20日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人王高奎与被执行人何钦民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初3059号判决书已发生法律效力。申请执行人王高奎于2019年01月21日向本院申请执行，要求被执行人何钦支付执行款190000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人何钦一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人何钦的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何钦有银行开户，但账户无存款。未发现被执行人何钦有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人何钦。申请执行人王高奎向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何钦目前无财产可供执行，申请执行人王高奎亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执212号案终结本次执行程序。申请执行人王高奎今后若发现被执行人何钦有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 郭六一 审 判 员 鲍圣锴 审 判 员 王国达 二〇一九年五月十七日 代书记员 叶建莉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更2827号罪犯李先健，男，1984年6月10日出生，汉族，高中文化，广西壮族自治区合浦县人，住广西壮族自治区合浦县。现在浙江省乔司监狱服刑。绍兴市越城区人民法院于2017年10月23日作出(2016)浙0602刑初1279号刑事判决，以被告人李先健犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李先健不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）浙06刑终713号刑事判决，以被告人李先健犯贩卖淫秽物品牟利罪，改判有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。该犯于2018年2月6日被交付执行。执行机关于2019年5月6日提出假释建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李先健在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李先健在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李先健在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李先健予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一九年五月十六日书记员  戴皖涢
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执186号申请执行人：高德宝,男。被执行人：肖忠利,男。本院在执行申请执行人高德宝与被执行人肖忠利身体权纠纷一案中，双方当事人已私下自行达成和解分期给付协议，申请执行人高德宝无其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年五月十五日书记员  程 汉
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1102民初568号原告：黑河市热电有限责任公司，住所地：黑河市爱辉区火车站西侧。法定代表人：李成斋，职务厂长。委托诉讼代理人：杨爽，职务清欠科科员。被告：白秀杰，女,1968年8月18日出生，汉族，无业，现住黑河市爱辉区。原告黑河市热电有限责任公司与被告白秀杰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑河市热电有限责任公司的委托诉讼代理人杨爽、被告白秀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑河市热电有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告付供热设施运行基础费7,030.2元，违约金11,582.8元，合计欠费18,613.8元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系华寓商厦010010室房屋用户，截止2019年1月8日，被告又拖欠原告2009-2019年期间供热设施运行基础费7,030.2元，违约金11,582.8元，共计欠费18,613.8元。根据黑龙江省城市供热条例第三十五条规定，被告应缴纳供热设施运行基础费，原告曾多次催缴，被告至今也不缴纳，故原告诉至法院，请求判令被告给付供热费。白秀杰辩称，不同意交纳供热设施运行基础费，我买房子的时候供热管是在地下的，他们在我不知情的情况下，私自把房子锁撬开，把供热管提到地上，导致我衣服里的一千多元钱丢失，当时我不同意接供热管，后来有人去市政府告状，在市政府的调解下，有人赔了我6,000元钱，我才同意接的供热管。我同意给供热费，大概2013年的时候去找过原告单位的稽查，我说之前的供热费就不交了，从2013年之后开始交，原告不同意，说可以把供热管包上，就可以不给供热费，我说包供热管就占我房屋的面积，应该给我占用面积的钱，原告不同意，现在我要求把供热管移出去，我也不要供热了。本院经审理认定事实如下：黑河市热电有限责任公司系符合法律规定的供热企业，负责为被告白秀杰所在的华寓商厦小区提供热能服务。因铺设供热基础设施需要，于2008年5月在白秀杰所有的华寓商厦010010室房屋内铺设供热管线，该房屋面积为76.17平方米。原告按全额供热费20%的标准收取供热设施运行基础费。被告自房屋接入供热管线起未交纳过供热设施运行基础费。本院认为，原告黑河市热电有限责任公司作为符合法律规定的供热企业，虽然未与用户签订书面的供热合同，但因被告所有使用的房屋中有原告铺设的供热管线，双方已经形成事实上的供热关系，房屋的实际用热人理应按其居住的供热面积向原告交纳相应的用热费用。原告按全额供热费的20%收取供热设施运行基础费合理，本院予以支持。该房屋欠缴2009-2019年度的供热费，根据房屋的供热面积及黑河市历年供热费标准确认为6,702.6元。关于原告主张的违约金，本院认为因双方没有签订书面合同，并未就违约金进行约定，但被告欠交供热设施运行基础费的事实已形成债务，其应当支付延迟履行期间的债务利息，因此对原告主张的违约金本院以中国人民银行同期贷款基准利息分段计算利息的数额予以确认。故原告要求被告给付自延迟履行之日起至2019年1月8日止违约金请求的合理部分，本院予以支持。被告辩解理由不成立，本院不予采信。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白秀杰给付原告黑河市热电有限责任公司供热设施运行基础费6,702.6元、违约金1,588.16元，合计8,290.76元，与本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告黑河市热电有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计265.78元，由原告黑河市热电有限责任公司负担240.78元，由被告白秀杰负担25元，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  张家双二〇一九年五月二十七日书记员  马吉莹
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初2008号原告：北京现代京城工程机械有限公司。住所地：北京市丰台区卢沟桥南里2号。法定代表人：朴晋秀，职务董事长。委托诉讼代理人：金秋，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湘琳，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张志学，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：任洪丽，女，1969年4月6日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：张丽，男，1988年7月14日出生，汉族，农民，住肇东市。2019年5月8日，本院收到北京现代京城工程机械有限公司（以下简称京城公司）的起诉状。起诉人京城公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志学向原告支付拖欠租金及逾期罚息等共计人民币116，841.20元;2、判令被告任洪丽、张丽承担相应的保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月22日，原告与被告及现代融资租赁有限公司达成三方合意，由现代融资租赁有限公司与被告签订编号为PF201202-0156的《融资租赁合同》（以下简称“租赁合同”），约定由现代融资租赁有限公司根据被告张志学的需求从原告处购买编号为R150LC-7的挖掘机一台,被告任洪丽、张丽均作为连带保证人。根据租赁合同规定，如被告张志学未能及时支付租金，则需支付逾期租金、逾期罚息、规定损失金、未到期本金、未到期本金应计利息、租赁物留购价格。根据《融资租赁合同明细》的具体约定，租赁期间为36个月，融资租赁金额为人民币541，218.68元，租金总额为人民币616，082.70元、租赁利率为8.5%《年金法》，保证金为人民币27，060.93元,留购价格为人民币100元,逾期利率为年18%。因被告张志学未能完金履行租赁合同的约定,原告于2015年12月25日向现代融资租赁有限公司支付共计人民币116,841.20元的回购价款,且现代融资租赁有限公司于2019年4月1日向被告张志学邮寄告知函，通知该租赁物件的所有权及现代融资租赁有限公司在租赁合同项下的债权全部转移至原告处。自此被告仅需向原告履行相应义务。综上，原告根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定，为维护自身合法权益，特向责院提起诉讼，望能判如所请。本院经审查认为，原告诉称现代融资租赁有限公司与被告所签订的融资租赁合同已有约定协议管辖，明确约定“与本合同相关的法律争议由本合同签订地人民法院管辖”，并明确约定合同签署地点是哈尔滨。该协议管辖符合法律规定，对双方均具有法定约束力。因此，双方产生纠纷应当到协议管辖的法院起诉，本院无权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条，第一百二十四条第四项，第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对原告北京现代京城工程机械有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张濮原二〇一九年五月十日书记员  赵 影
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢117号 申请执行人张秀民，女，1964年2月15日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人刘淑香，女，1971年2月23日出生，汉族，住承德市。 被执行人李国，男，1971年10月7日出生，汉族，住承德市。 申请执行人张秀民与被执行人刘淑香、李国民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0802民初812号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元，案件受理费1150.00元，缴纳执行费1837.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年3月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查明被执行人李国名下有车辆，现已被查封，被执行人李国名下有工资账户现已冻结，现无其他可供执行财产； 三、2019年3月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，未查找到被执行财产，被执行人李国刘淑香名下有住房公积金、收益类保险，现已进行了提取。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年3月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年4月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年5月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人刘淑香、李国限制高消费； 八、本案在执行过程中扣划了被执行人名下住房公积金、收益类保险和名下账户存款，部分执行款已得到执行。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2017）冀0802民初812号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年五月十三日 书记员  傅再冉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执恢205号申请执行人：辛艳华，女，1967年10月7日出生，汉族，个体，东营市东营区。被执行人：冯涛，男，1975年12月7日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：蒋伟，男，1975年9月19日出生，汉族，个体，住东营市东营区。本院在申请执行人辛艳华与被执行人冯涛、蒋伟民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯涛、蒋伟的银行存款608400元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  王丽二〇一九年五月二十七日书记员  程玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4446号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：义乌市自由港娱乐厅，住所地：浙江省金华市义乌市廿三里街道开元北街50号。 投资人：杜兰仙，女，1966年7月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李婧，中国音像著作权集体管理协会员工，职务为法务。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）为与被告义乌市自由港娱乐厅侵害作品复制权、放映权纠纷一案，于2019年3月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人杨碧雨到庭参加了诉讼，被告义乌市自由港娱乐厅经本院传票传唤，无正当无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》第三季第1期（共七首《奔跑+夜+今天你要嫁给我+我要去哪里》、《刷刷刷刷》、《爱过》、《老歌手》、《因为你是范晓萱》、《飞鱼》、《晨曦》）；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。 案件相关情况： 一、作品名称：《中国好歌曲》第三季第1期；本案原告主张歌曲《奔跑+夜+今天你要嫁给我+我要去哪里》、《刷刷刷刷》、《爱过》、《老歌手》、《因为你是范晓萱》、《飞鱼》、《晨曦》。 二、作品类型：以类似摄制电影方法创作的作品。 三、著作权人：灿星公司。 四、被诉侵权行为发生的时间、地点：2018年10月20日，位于浙江省义乌市开元北街50号（二楼）的自由港KTV，被告提供涉案作品的点播、播放服务。 五、涉嫌侵害著作人身权或财产权的种类：放映权。 六、涉案被诉侵权作品与权利人作品的比对情况：内容基本一致。 七、是否存在合理使用：否。 八、原告主张的经济损失项目及数额：经济损失及合理费用共计10000元；未提供证据证明。 九、是否已与中国音像著作权集体管理协会签订协议：是。 十、被告的经营性质和规模：成立时间为2015年9月22日；个人独资企业；经营范围为KTV、食品销售。 十一、其他事实：原告根据本案（2018）豫郑绿证内经字第2530号公证书内的涉嫌侵权事实，以被告侵犯著作权为由，同时向本院起诉公证书所涉其他歌曲，本院共受理原告起诉被告共29个案件。 裁判理由与结果： 本院认为，原告系涉案作品著作权人，其合法权益应当受到法律保护。被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告书面答辩提出原告主体不适格及原告无权主张侵权赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于赔偿数额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、经营时间、被告侵权行为性质、后果、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席审理。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市自由港娱乐厅（投资人：杜兰仙）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有的《中国好歌曲》第三季第1期（《奔跑+夜+今天你要嫁给我+我要去哪里》、《刷刷刷刷》、《爱过》、《老歌手》、《因为你是范晓萱》、《飞鱼》、《晨曦》）著作权的行为； 二、被告义乌市自由港娱乐厅（投资人：杜兰仙）于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含合理开支）700元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告义乌市自由港娱乐厅负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年五月三十一日 代书记员 陈佳慧
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执异11号 申请保全人：陆宝春，男，1964年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：杜晨东，浙江方策律师事务所律师。 被保全人（异议人）：上海凯石益正资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路1号东楼及西楼4层-6层。 法定代表人：陈继武。 委托代理人：刘琤，公司员工。 本院在执行申请保全人陆宝春与被保全人上海凯石益正资产管理有限公司（以下简称凯石资产）、陈继武财产保全一案中，被保全人凯石资产提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。审查中，被保全人凯石资产于2019年5月6日申请撤回异议。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予上海凯石益正资产管理有限公司撤回异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 张 波 审 判 员 张 帆 二〇一九年五月九日 代书记员 吴宗铭
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执异32号异议人佟高娃，女，1964年10月15日出生，蒙古族，住址沈阳市沈河区。申请执行人张虎山，男，1950年9月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人沈阳中美嘉泰羊绒制品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十二号路3号。统一社会信用代码91210106662535012D。法定代表人佟高娃，系该公司董事长。委托代理人单洪泉，男，1949年6月16日出生，汉族，住址辽宁省丹东市振兴区，系该公司副总经理。本院在执行（2017）辽0191执991号申请执行人张虎山与被执行人沈阳中美嘉泰羊绒制品有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人佟高娃提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，张虎山与沈阳中美嘉泰羊绒制品有限公司民间借贷纠纷一案，经贵院一审作出（2016）辽0191民初838号民事判决书判决：沈阳中美嘉泰羊绒制品有限公司给付张虎山借款100万元及利息。后张虎山向法院申请执行，法院查封了公司价值8000万元的土地及厂房，并将其限制高消费。后其向执行法官对公司现有情况进行说明，并详细汇报了公司财产状况，申请执行人还私自扣押了我公司价值300多万元的羊绒衫，我公司现有固定资产土地及地上物总价值8000万元已被贵院查封，地上厂房租金已在和平区人民法院招商银行、民生银行执行我公司一案中作为担保优先偿还，待该两笔欠款还清后我公司同意将继续收取的租金偿还所欠申请执行人的债务。现公司资产已被法院超额查封保全，也履行了被执行人的相关财产申报制度，并没有逃避执行、拒绝执行，同时因异议人被采取限制措施，对经营活动造成了诸多不便。故认为法院将异议人佟高娃限制高消费明显违背相关执行程序，应予以解除。本院查明，2016年5月27日本院作出（2016）辽0191民初838号民事判决书，对原告张虎山与被告沈阳中美嘉泰羊绒制品有限公司民间借贷纠纷一案判决：一、被告沈阳中美嘉泰羊绒制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张虎山借款本金1000000元；二、被告沈阳中美嘉泰羊绒制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张虎山借款本金1000000元的利息（利息从2013年12月28日起至确定给付之日止，年利率按24%计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。该判决书生效后，被告沈阳中美嘉泰羊绒制品有限公司未履行生效文书确定的义务，故申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行。执行过程中，本院执行部门于2017年5月22日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行向申请人依已生效法律文书支付的全部费用等。2017年7月10日，本院作出（2017）辽0191执991号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年10月16日作出（2017）辽0191执991号限制消费令，限制被执行人及该单位（法定代表人）佟高娃不得实施相关的高消费及非生活和工作必需的消费行为。另查明，异议人佟高娃系被执行人沈阳中美嘉泰羊绒制品有限公司的法定代表人、实际控制人。至本裁定作出之日止，被执行人仍未履行案涉判决确定的给付义务。上述事实，有本院（2016）辽0191民初838号民事判决书、（2017）辽0191执991号执行裁定书、协助执行通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令等证据予以证明。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。生效法律文书确定的义务，当事人必须履行。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。第三条第二款规定：被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。现被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，同时异议人作为被执行人的法定代表人、实际控制人，本院对其发出限制消费令符合法律规定。同时对其提出的其已如实申报财产且有财产被查封，故不应对其限制消费的意见，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条的规定：在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，案涉财产又属于被他院查封而本院仅轮候查封状态，即被执行人并不属于提供了确实有效的担保情形，申请执行人亦不同意解除限制消费令。故在现有证据情况下，异议人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下：驳回异议人佟高娃的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松人民陪审员  张菊颖人民陪审员  朱会凡二〇一九年五月三十日书 记 员  陈凌倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初1210号 原告：宋龙凤，女，1963年11月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：高翠，女，1985年12月5日出生，汉族，住址同上。系原告宋龙凤之女。 委托诉讼代理人：王伟，江苏周济律师事务所律师。 被告：张某1，女，2002年4月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 法定代理人暨被告：张某，男，1979年8月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。系被告张某1之父。 法定代理人暨被告：唐某，女，1979年8月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。系被告张某1之母。 以上三被告共同委托诉讼代理人：尹月宾，徐州市贾汪区先锋法律服务所法律工作者。 原告宋龙凤诉被告张某1、张某、唐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋龙凤的委托诉讼代理人王伟、高翠，被告张某1、张某、唐某的委托诉讼代理人尹月宾，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋龙凤向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿医疗费10407.3元、护理费320元、住院伙食补助费950元（包含第一次治疗15天）、营养费38元×94天=3572元、交通费200元、误工费11234.16元、精神损害抚慰金5000元，共计31683.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月18日下午5点55分，被告张某1驾驶电动车沿将军大街东侧非机动车道由南向北行驶至清真寺路段处与正在工作的环卫工人宋龙凤发生交通事故，致使原告宋龙凤受伤。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告张某1负全部责任，原告宋龙凤无责任。原告住院手术治疗15天后出院在家休养。于2018年12月11日第二次治疗。住院4天，造成误工费及交通费、营养费、医疗费等损失并在精神上遭受痛苦。张某、唐某作为未成年人张某1的父母，应承担侵权责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张某1、张某、唐某辩称：对交通事故发生的事实无异议。但原告的各项诉请费用数额明显过高，无事实和法律依据。 原告围绕诉讼请求提交了徐州市公安局交通警察支队贾汪大队道路交通事故认定书、医疗费发票，住院病案、费用清单、病情诊断证明、汽油发票、户籍页、（2018）苏0305民初1259号民事判决书，本院当庭组织进行了质证。对于原被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2017年10月18日下午5点55分，张某1驾驶电动自行车沿将军大街东侧非机动车道由南向北行驶至清真寺路段处，与环卫工人宋龙凤发生交通事故，致使宋龙凤受伤。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队贾交认字［2017］第355号道路交通事故认定书认定，张某1负此次事故全部责任，宋龙凤无责任。事故发生后，宋龙凤即至徐州市贾汪区人民医院住院治疗，诊断为：右尺桡骨远端骨，实施右尺桡骨远端骨折切开复位内固定术。2017年11月2日出院，住院15天，贾汪人民医院出具病情诊断证明，建议宋龙凤患肢休养3个月。2018年3月21日，原告宋龙凤诉至本院请判令三被告赔偿其医疗费、护理费、误工费等损失共计48489.39元。2018年6月15日本院作出（2018）苏0305民初1259号民事判决，依法判决被告张某、唐某、张某1赔偿原告宋龙凤医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费共计32101.39元。 2018年12月11日，宋龙凤再次入住徐州市贾汪区人民医院，次日行右桡骨内固定装置取出术，2018年12月14日出院，支出医疗费10407.3元。 另查明，原告宋龙凤自2017年10月18日即离开江苏洁士物业管理有限公司贾汪分公司。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益依法应承担侵权责任。张某1驾驶电动自行车与宋龙凤发生交通事故，经公安机关认定负此次事故全部责任。对公安机关作出的责任认定,本院予以采信并作为划分双方当事人承担民事责任的依据，故被告张某1应当承担因侵权造成原告宋龙凤损失的全部赔偿责任。事故发生时，被告张某1系限制民事行为能力人，对被告张某1造成原告宋龙凤的损害，由被告张某1的监护人张某、唐某承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 原告宋龙凤请求的损失依法计算为：1.医疗费10407.3元，有相关医疗票据予以证实，本院予以支持。三被告认为原告的医疗费过高，系明显扩大支出，但未举证证明原告治疗所用的哪些药品超出必要和适当。上述抗辩意见，不予采纳。2.护理费，原告住院4天，主张护理费320元，符合法律规定，予以支持。3.误工费原告主张11234.16（43622元/年÷365天×94天），未提供误工并造成误工损失的证据，故对其主张的误工费，不予支持。4.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，支持本次住院期间营养费，依法计算为152元（38元/天×4天）。5.住院伙食补助费，原告两次治疗共住院19天，依法支持950元（50元/天×19天）。6.交通费，原告主张200元，根据本次治疗情况，本院酌定50元。7.原告主张精神损害抚慰金5000元，未提供相关证据予以证实，不予支持。以上损失合计11879.3元。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告张某1、张某、唐某在本判决生效后二十日内赔偿原告宋龙凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计11879.3元。 二、驳回原告宋龙凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告张某1、张某、唐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  马丽萍 二〇一九年五月六日 书记员  刘 鹏
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执745号 申请执行人赵香连，女，汉族，住牡丹区。 被执行人巨野骏龙运输有限公司，住所地：巨野县人民路南文化路东。组织机构代码（社会统一代码）：9137172466017003X4。 本院在执行赵香连、王守现与刘恩磊、巨野骏龙运输有限公司其他案由一案中，申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人巨野骏龙运输有限公司名下银行存款83893.1元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦 二〇一九年五月二十日 书记员  桂凤鲛
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初1743号原告：李庆标，男，汉族，1976年3月1日出生，住安徽省泗县。委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王争兵，男，汉族，住安徽省泗县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号，统一社会信用代码：91321302672036751A（1-1）。法定代表人：莫险峰，系该公司总经理。委托代理人：赵常杰，男，汉族，1987年6月20日出生，住江苏省泗洪县，系该公司职工，特别授权。原告李庆标诉被告王争兵、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告李庆标于2019年5月14日向本院提出撤销对被告王争兵的起诉申请。本院认为：原告李庆标申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李庆标撤回对王争兵的起诉。审判员  李梅二〇一九年五月十四日书记员  张恒
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执1209号之二申请执行人：陶伟，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：孙同山，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人陶伟与被执行人孙同山机动车交通事故责任纠纷一案，经查，申请执行人陶伟已向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执1209号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年五月十七日书记员  何晓宁
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初1405号 原告：张倩，女，1988年11月4日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区居民，现住甘肃省兰州市城关区东岗西路709号1707室，公民身份号码620402198811041364。 委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告：周建忠，男，1963年12月16日出生，汉族，原中牧山丹马场三场职工，现住张掖市甘州区火车站康乐小区11号4单元楼408室，公民身份号码62222619631216301X。 原告张倩与被告周建忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告张倩的委托诉讼代理人马新胜、被告周建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张倩向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款70000元并承担本案涉诉费用。事实与理由：2015年12月，被告以购买房屋为由向原告张倩借款100000元。2016年12月16日，被告向原告还款30000元，并于当日重新出具了借条一张，约定2018年12月归还，后经原告张倩多次索款无果后遂提起诉讼。 被告周建忠辩称，原告诉状中列称的借款、还款及出具借条的情况均属实。被告与原告的公公梁志仁系战友，2011年9月至2017年1月，被告先后在原告的公公梁志仁承包的酒泉工地和经营的兰州酒店务工，期间原告拖欠被告的节假日劳务报酬81000元至今未付，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求不能成立。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告与原告的公公梁志仁系战友，2011年9月至2017年1月，被告先后在原告的公公梁志仁承包的酒泉工地和经营的兰州酒店务工。2013年3月10日，梁志仁因交通事故遇难后，兰州的酒店由原告经营。2015年12月，被告以购买房屋为由向原告张倩借款100000元。2016年12月16日，被告向原告还款30000元，并于当日重新出具了借条一张，约定2018年12月归还。借款逾期后被告未归还，原告诉至法院。 据以上事实，本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告周建忠向原告张倩借款100000元，已偿还30000元，该民事法律行为是双方当事人的真实意思表示，原告张倩已履行交付借款的义务，被告周建忠负有偿还原告借款的义务。故，本院对原告张倩要求被告周建忠偿还借款70000元的诉讼请求予以支持。而被告周建忠提出的原告拖欠被告的节假日劳务报酬81000元抗辩理由因未向本院提交证据予以证实，其抗辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告周建忠归还原告张倩借款70000元，限于判决生效后三十日内付清。 本案受理费1550元，减半收取775元，由被告周建忠负担，限于判决书生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 王 文 二〇一九年五月七日 书记员 郭宗轩 附适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初2642号之一解除保全申请人：李子豪，男，1994年10月7日出生，汉族，住河南省光山县南向店乡蔡冲村西庄组，身份证号码：411522199410073610。被申请人：张百顺，男，1976年6月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人李子豪与被申请人李海山、张百顺、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）豫0702财保40号民事裁定书，裁定查封、扣押张百顺所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆，保险限额35000元；冻结李子豪的银行存款35000元。2019年5月23日原告向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由自愿向本院申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对张百顺所有的豫Ａ×××××号小型轿车的查封；二、解除对李子豪银行存款35000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志丹二〇一九年五月二十三日书记员  王宝宝
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2701执416号申请执行人：王建英，女，1954年8月11日出生，汉族。被执行人：杨顺华，男，1972年1月9日生，汉族。本院在执行王建英与杨顺华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按本院（2017）黔2701民初2198号民事判决书向申请执行人履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨顺华银行存款45560元；二、如上述不足，则查封、拍卖被执行人杨顺华名下房产、车辆。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  胡光伟二〇一九年五月九日书记员  向荀慧