浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初2800号 原告：胡媚棼，女，1965年7月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：程晶莹，浙江时效律师事务所律师。 被告：徐勋，男，1990年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：郑红莉，浙江纬马律师事务所律师。 原告胡媚棼与被告徐勋保证合同纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告胡媚棼及其委托诉讼代理人程晶莹、被告徐勋的委托诉讼代理人郑红莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡媚棼向本院提出诉讼请求：判令徐勋对徐真龙、胡彩娥欠胡媚棼的主债务即案号为（2014）金永芝商初字第338号判决书确定的债务即借款本金1500000元及利息（利息从2013年4月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款清之日止，并扣除已付利息205000元，按先减扣利息再减扣本金的顺序）承担连带清偿责任。 庭审中，胡媚棼将诉讼请求变更为：判令徐勋对徐真龙、胡彩娥欠胡媚棼的主债务即案号为（2014）金永芝商初字第338号判决书确定的债务即借款本金1500000元及利息（利息从2013年4月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款清之日止，并扣除已付利息1630129.27元，按先减扣利息再减扣本金的顺序）承担连带清偿责任。 事实与理由：胡媚棼与徐真龙、胡彩娥、永康市百惠搪瓷制品有限公司（以下简称“百惠公司”）民间借贷纠纷（2014）金永芝商初字第338号一案，判令：一、由徐真龙、胡彩娥归还胡媚棼借款1500000元并支付利息（利息从2013年4月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止，并扣除已付利息205000元），款项判决生效后三十日内履行完毕。二、由永康市百惠搪瓷制品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。后该案进入执行，执行案号为（2014）金永执民字第5043号。2017年1月17日胡彩娥与胡媚棼达成执行和解协议，胡彩娥对上述借款本息分期归还，款限2017年1月17日支付680000元，2017年3月12日起至2018年6月12日止每月12日归还45000元，2018年7月12日至8月12日每月于12日之前归还50000元，如胡彩娥按期履行，则胡媚棼自愿放弃不足部分的追偿。若胡彩娥未按协议履行，立即恢复执行，先前归还的款项按先扣利息再扣本金，徐勋自愿对上述债务提供全额执行担保。后胡彩娥未按期足额履行，徐勋亦未承担保证责任。至今尚欠借款本金1500000元及利息未有支付。 徐勋辩称，第一，在签订和解协议之后，陆续归还本金1202000元，尚欠本金298000元，胡媚棼诉讼请求过高；第二，和解协议约定如果被执行人未按上述协议履行，则申请执行人可按原判决书立即恢复执行，这种约定是赋予胡媚棼选择的权利，胡媚棼可以选择继续履行和解协议，也可以选择恢复履行原判决书，但是在徐勋逾期履行之后，胡媚棼没有在合理期限内恢复执行，而是以默认的态度一直接受徐勋还款。这种行为表明胡媚棼选择继续履行和解协议第一条，而且在徐勋逾期付款超过两年后，还款金额超过80%以后，胡媚棼要求恢复执行原判决的权利已经消失，只能要求继续履行和解协议，在1500000元担保范围内承担担保责任。徐勋只是逾期履行，而不是不履行，其在起诉前后还陆续支付了两笔款项，如果因为迟延履行承担违约责任，那么在尚欠的298000元小于20%数额情况下，要求承担支付几百万的数额，这个违约责任显然过高，胡媚棼的起诉也显失公平。所以，请求法院适当调整违约金数额，依法判决。 胡媚棼围绕诉讼请求依法提交了证据（2014）金永芝商初字第338号判决书、执行和解协议。徐勋对真实性均无异议，胡媚棼提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张，故对于胡媚棼提供证据的真实性及证明内容，本院均予以确认。徐勋提供了40笔的打款凭证、法院执行款给付表、永康法院执行款付款凭单，胡媚棼对真实性亦无异议，经计算，40笔打款共计1221000元，实付胡媚棼执行款204129.27元，因徐勋均未按照执行和解协议约定的时间还款，则应按照执行和解协议第二条的约定，已归还的款项先抵扣利息，多余部分才能抵扣本金，而徐勋的还款尚不能足额支付利息，故均作为利息进行扣减。故本院对于打款凭证的真实性予以确认，确认1425129.27元还款的性质为支付利息。徐勋还提出，另有三笔合计45000元的还款，但未能提供相应的证据，故对此，本院不予确认。上述证据均已在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月6日，徐真龙、胡彩娥由百惠公司提供担保向胡媚棼借款1500000元，并出具借条一份。双方约定借款期限自2013年4月6日至2013年7月5日止，如逾期归还，逾期数额从借款之日起按每日千分之三支付利息，并由百惠公司在借条担保人一栏中盖章确认担保事实。借款后，徐真龙支付利息205000元，对借款本金1500000元今未有归还。为此，胡媚棼于2014年4月16日向本院提起诉讼，本院于2014年5月26日作出（2014）金永芝商初字第338号判决书，判决“一、由徐真龙、胡彩娥归还胡媚棼借款1500000元并支付利息（利息从2013年4月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止，并扣除已付利息205000元），款限本判决生效后三十日内履行完毕。二、由永康市百惠搪瓷制品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。” 徐真龙、胡彩娥以及百惠公司均未按约履行还款义务，胡媚棼申请本院强制执行。执行过程中，胡媚棼与胡彩娥、徐勋于2017年1月17日签订《执行和解协议》，约定由胡彩娥归还胡媚棼借款及利息共计1500000元（不包括先前已支付部分），款限2017年1月17日支付680000元，从2017年3月12日起至2018年6月12日止每月12日归还45000元，从2018年7月12日至2018年8月12日每月归还50000元，上述款项均以转入胡媚棼指定账户为准，如胡彩娥按约履行，则胡媚棼放弃不足部分的追偿。如胡彩娥未按约履行，则胡媚棼可按原判决立即恢复执行，另外先前归还的款项先扣除利息再结算本金。由徐勋对上述款项提供全额执行担保。 执行和解协议签订后，徐勋于2017年1月17日支付680000元，此后还款并未按约履行。截至2019年4月10日，徐勋共计支付1425129.27元。 本院认为，徐勋为胡媚棼与胡彩娥之间的借款承担担保，其与胡媚棼之间的保证合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。担保未约定保证方式、保证期限，则徐勋应当在履行期限届满之日起六个月内承担连带保证责任，而胡媚棼一直有向徐勋主张还款，而直至2019年4月，徐勋仍有在履行保证义务，故担保期限并未超过，胡媚棼在保证期间内要求徐勋承担相应的担保责任，本院予以支持。已经支付的1425129.27元应作为利息扣除，加上原判决中的205000元，合计已支付利息1630129.27元。胡媚棼对已支付利息予以认可。徐勋抗辩称另有45000元打款，因其未能举证证明，本院不予采信。故胡媚棼变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下： 由徐勋对徐真龙、胡彩娥拖欠胡媚棼借款本金1500000元及利息（利息从2013年4月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止，并扣除已付利息1630129.27元）承担连带清偿责任，款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果徐勋未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9195元（已减半收取），由徐勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  许凌云 二〇一九年五月二十二日 书记员  胡 兵