四川省达州市达川区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1703刑初91号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，女，生于1973年10月12日，汉族，四川省达州市达川区人，户籍地达州市达川区。（死者费某3之妻） 附带民事诉讼原告人李某，男，生于1950年9月19日，汉族，四川省达州市达川区人，户籍地达州市达川区。（死者费某3之父） 附带民事诉讼原告人徐某，女，生于1950年4月21日，汉族，四川省达州市达川区人，户籍地达州市达川区。（死者费某3之母） 附带民事诉讼原告人费某2，女，生于1995年2月4日，汉族，四川省达州市达川区人，户籍地达州市达川区。（死者费某3之女） 附带民事诉讼原告人费某1，女，生于2006年11月27日，汉族，四川省达州市达川区人，户籍地达州市达川区。。（死者费某3之女） 法定代理人陈某，系费某1之母。 附带民事诉讼原告人陈某、李某、徐某、费某2、费某1的委托诉讼代理人王丹，四川挺立律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人陈某、李某、徐某、费某2、费某1的委托诉讼代理人赵兰，四川挺立律师事务所律师。 被告人向美权，男，生于1967年12月27日，汉族，重庆市开州区人，初中文化，驾驶员，户籍地重庆市开州区，现住重庆市开州区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年1月5日被达州市公安局刑事拘留，于2019年1月18日经达州市达川区人民检察院批准，同日被达州市公安局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。（赣Ｃ×××××重型自卸货车驾驶员） 指定辩护人简梦竹，四川虹信律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人余正才，男，生于1969年9月18日，汉族，重庆市云阳县人，户籍地重庆市云阳县。（赣Ｃ×××××重型自卸货车车主） 委托诉讼代理人向中海,重庆弘全律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人高安市智博物流有限公司（以下简称智博公司）。住所地江西省高安市瑞阳西区41号。统一社会信用代码91360983MA35UAAX1U。 法定代表人刘庆，系公司经理。 委托诉讼代理人金莉，江西雪辰律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称人民财保武汉电商营业部），住所地湖北武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码914201008776767284。 负责人柯超英。 委托诉讼代理人钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2019）69号起诉书指控被告人向美权犯交通肇事罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人陈某、李某、徐某、费某2、费某1向本院提起附带民事诉讼，请求依法判决被告人向美权、余正才、智博公司、人民财保武汉电商营业部连带赔偿各种经济损失895785.5元。本院依法由审判员陈冬梅担任审判长并主审，与人民陪审员鲁仕莉、魏建英组成合议庭，适用普通程序，于2019年4月30日公开开庭合并进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员曹师溢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人费某2及附带民事诉讼原告人陈某、李某、徐某、费某2、费某1的委托代理人王丹、赵兰，被告人向美权及其辩护人简梦竹，附带民事诉讼被告人余正才的委托代理人向中海，附带民事诉讼被告人智博公司委托代理人金莉，附带民事诉讼被告人人民财保武汉电商营业部的委托代理人钟杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 达州市达川区人民检察院指控，2019年1月4日，被告人向美权驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车，从达州市经济开发区往达州市达川区方向行驶。即日7时20分许，被告人向美权驾驶该车行驶至达州市达川区城国际小区一号门处）时，与同方向由被害人费某3驾驶的川Ｓ×××××号牌照二轮摩托车相撞并碾压，造成被害人费某3死亡的交通事故。事发后，被告人向美权驾车逃离现场。达州市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书，认定被告人向美权承担本次事故的全部责任，被害人费某3无责任。2019年1月4日11时许，达州市公安局民警将被告人向美权抓获归案。公诉机关向本院提交了道路交通事故责任认定书、被告人向美权的供述和辩解、证人郑某、王某、余正才、田某等人的证言、现场勘验检验笔录、尸体检验报告、车辆检验报告、ＤＮＡ鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人向美权违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人陈某、李某、徐某、费某2、费某1诉称，2019年1月4日，被告人向美权驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车，从达州市经济开发区往达州市达川区方向行驶。即日7时20分许，被告人向美权驾驶该车行驶至达州市达川区城国际小区一号门处）时，与同方向由被害人费某3驾驶的川Ｓ×××××号牌照二轮摩托车相撞并碾压，造成被害人费某3死亡的交通事故。事发后，被告人向美权驾车逃离现场。达州市公安局交警支队直属二大队第511721120190000001号道路交通事故认定书，认定被告人向美权承担事故的全部责任，费某3无责。费某3生于1971年7月11日，于2019年1月4日死亡时已满48岁，户籍所在地四川省达州市达川区，2014年在达州市达川区购置了房产并居中至今。原告陈某系费某3之妻，原告李某系费某3父亲，徐某系费某3母亲，费某2、费某1系费某3女儿，均系费某3的近亲属。现由于费某3的死亡给原告的生活造成巨大影响，使原告的心灵遭受巨大创伤，因此原告要求被告人作出赔偿。被告人向美权系附民被告人余正才雇佣驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车拉货发生事故，智博公司系该货车的所有权人，智博公司为该货车在人民财保武汉电商营业部购买了相关保险，四被告人应共同向附民原告作出赔偿：死亡赔偿金614540元，丧葬费29335.5元，被扶养人生活费219910元，精神损害抚慰金30000元，原告处理费某3丧葬事宜支出的交通费、住宿费等其他合理费用2000元。诉讼请求：一、依法追究被告人向美权的刑事责任，并从重处罚；二、依法判决附带民事诉讼被告人向美权、余正才、智博公司、人民财保武汉电商营业部连带赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿及其他合理费用共计895785.5元。 被告人向美权辩称，对起诉书指控犯交通肇事罪的罪名无异议，但对事后逃逸有异议，我左边有超车，右边也有车，当时并没有发现我把摩托车撞了，所以不算逃逸，我去修理厂给我老板打了个电话，老板说南城国际小区一号门处出了交通事故，交警发现是我这个车，所以我就把车开到现场去了，我只是打工的。对刑附民原告人的诉讼请求没有异议。 被告人向美权的辩护人、刑附民委托代理人的意见：刑事部分的辩护意见：对起诉书指控被告人交通肇事罪的事实及罪名无异议，对于交通肇事逃逸请合议庭根据对被告人有利的情节和证据作出正确判决。被告人当庭认罪悔罪，应当认定其认罪态度良好得到从宽处罚。被告人一直宣称其没有逃逸行为并且返回了案发现场，被告人的行为有别于传统的主观恶意逃逸行为，对其从轻处罚。民事部分的代理意见：本次事故车辆已购买保险，应当对被告人从轻处罚。附民原告人的赔偿金应当以被害人的户口所在地农村标准进行计算，被抚养人生活费应当核实被抚养人情况，精神抚慰金因被告人刑事处罚而不应当得到支持。保险公司没有对投保人履行充分的提示告知义务，告知了投保人相应的免责事项，故保险公司免赔的理由不能成立。 附带民事诉讼被告人余正才委托代理人的代理意见，1.本案交通事故的基本事实，我们没有异议，被告人向美权当庭陈述不知道当时发生了交通事故，我方意见认为被告人没有驾车逃逸现场。2.本案涉案车辆购买了交强险和一百万的商业三者险，本次交通事故已发生保险合同约定的赔偿条件就已经成就，所以应由人民财保武汉电商营业部在交强险和三者险范围内城的赔偿责任。3.本案所谓逃离现场，没有扩大本案的损失，保险公司不能基于这个理由进行交强险和三者险的免赔。4.原告方的具体诉讼请求，应按照农村的标准进行相关计算，对于精神抚慰金不应得到支持。 附带民事诉讼被告人智博公司的委托代理人的代理意见，1.肇事车辆在人民财保武汉电商营业部购买了交强险和100万元的不计免赔第三者责任险，本案原告的全部损失都在保险赔偿范围内，应当由人民财保武汉电商营业部在保险责任范围内进行赔偿。2.原告的诉讼请求我方同意向美权代理律师的答辩意见。 附带民事诉讼被告人人民财保武汉电商营业部的委托代理人的代理意见，1.肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，其中商业三者险限额为100万元，含不计免赔，保险期间从2018年6月14日至2019年6月13日。2.该车辆性质属于营运货车，需要审核被告人向美权的驾驶证、从业资格证及实际车主的车辆行驶证。3.对于刑附民原告主张的具体赔偿数额，我方认为应当根据原告举证的证据进行依法核算，其中精神抚慰金不应得到法院支持。4.根据刑事部分的起诉意见，本次交通事故发生后，车辆驾驶员驾车逃逸现场，故我公司认为该行为符合商业险的免责情形，我公司依法在商业险中不应当承担赔偿责任。 经审理查明：2019年1月4日，被告人向美权（持Ａ2驾驶证）驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车，从达州市经济开发区斌郎乡往达州市达川区骑龙大道南城国际工地方向行驶。即日7时20分许，被告人向美权驾驶该车行驶至达州市达川区城国际小区一号门处）时，与同方向由被害人费某3驾驶的川Ｓ×××××号牌照二轮摩托车相撞并碾压，造成被害人费某3当场死亡的交通事故。事发后，被告人向美权驾车逃离现场。2019年1月8日，达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见：被害人费某3的死亡原因符合车祸致严重颅脑损伤死亡。四川华大科技司法鉴定所关于赣Ｃ×××××号货车的鉴定意见：赣Ｃ×××××号货车转向系转向限位装置陈旧性失效，转向干涉，球销松旷，行车制动系气压系统漏气量超限，不符合机动车运行安全技术条件。四川华大科技司法鉴定所关于川Ｓ×××××号普通二轮摩托车鉴定意见：川Ｓ×××××号普通二轮摩托车转向系、制动系、前部灯光照明装置符合机动车运行安全技术条件。2019年1月11日，达州市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定：向美权驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车发生交通事故后，未立即停车、保护现场且驾车逃逸是造成事故的直接原因，认定向美权承担本次事故的全部责任；费某3无责任。 同时查明：（1）2019年1月12日，达州市公安局交警支队直属二大队出具关于犯罪嫌疑人向美权归案说明，被告人向美权于2019年1月4日抓获归案。到案后被告人向美权对其犯罪事实供认不讳。 （2）附带民事诉讼被告人向美权所驾驶的赣Ｃ×××××号货车实际车主为余正才，法定车主为高安市智博物流有限公司，向美权系余正才聘请的司机，赣Ｃ×××××号货车检验有效期止2019年6月30日，保险终止日期2018年6月13日。2018年6月12日，智博公司为赣Ｃ×××××号货车在人民财保武汉电商营业部投保了机动车交通事故强制责任保险12.2万元（含100000元医疗费，2000元财产险）和第三者责任保险及不计免赔险100万元，保险期限均自2018年6月14日至2019年6月13日。事故发生时，肇事车赣Ｃ×××××号货车在交强险和第三者责任险承保时间内。 （3）①死者费某3系达州市达川区马家镇白马社区村民，其系失地农民，其承包的土地于2013年被政府征用，全家于2014年搬迁至百节镇居住，其生前的生活来源是从事建筑工地工作；②死者费某3生于1971年7月11日，事故发生时年满47周岁死者有2个兄弟姐妹，共同赡养父亲李某（生于1950年9月19日，案发时年满68岁）和母亲徐某（生于1950年4月21日，案发时年满68岁），李某和徐某没有养老保险；③死者生前与其妻子陈某育有2名子女，长女费某2生于1995年2月4日，案发时年满23周岁，次女费某1生于2006年1月27日，案发时年满12周岁；④费某1系达川区百节镇中心学校2013级2班学生。 上述事实，有经本院庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.“122”接警处警记录，受案登记表，立案决定书，证实本案案发及决定立案侦查的情况。 2.拘留、逮捕文书，证实公安机关对被告人向美权采取强制措施的情况。 3.被告人向美权常住人口基本信息,证实被告人向美权案发时已达到完全刑事责任年龄。 4.达州市公安局交警支队直属二大队出具的归案说明，证实，2019年1月4日7时56分，我大队值班室接“110”指挥中心指令称：“在达州市达川区，有车肇事撞死一人逃逸。”接此警情后，我大队民警迅速赶赴现场，发现一辆摩托车倒地，驾驶人当场死亡，涉嫌肇事车辆逃逸。现场勘查结束后，民警遂对该案展开侦查，经工作，于当日上午11时许在达州市达川区城国际工地二号门前将涉嫌肇事逃逸的赣Ｃ×××××号重型自卸货车及驾驶人向美权抓获。经审讯向美权对其犯罪事实供认不讳，于2019年1月5日被执行刑事拘留。 5.驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单，证实被告人向美权的准驾车型为Ａ2，赣Ｃ×××××号重型自卸货车的所有人是高安市智博物流有限公司，检验有效期止2019年6月30日，保险终止日期2018年6月13日。被害人费某3的准驾车型为Ｅ，系川Ｓ×××××号普通二轮摩托车的所有人。 6.扣押物品清单证实，2019年1月4日，公安机关扣押了被告人向美权的驾驶证。 7.酒精呼气仪测试结果单、四川华大科技司法鉴定所出具的华科所﹝2019﹞毒鉴字第01072Ａ号司法鉴定意见书证实,证实被告人向美权的酒气呼气含量值为0ｍｇ／100ｍｌ。被害人费某3送检的血液中未检出乙醇成分。 8.人体尿样毒品检测单证实，被告人向美权尿样检测含毒反映呈阴性，未吸毒。 9.四川华大科技司法鉴定所出具的华科所﹝2019﹞机鉴字达州二大队01014号及01015号司法鉴定意见书，证实赣Ｃ×××××号货车转向系转向限位装置陈旧性失效，转向干涉，球销松旷，行车制动系气压系统漏气量超限，不符合机动车运行安全技术条件。川Ｓ×××××号普通二轮摩托车转向系、制动系、前部灯光照明装置符合机动车运行安全技术条件。 10.达州金证司法鉴定中心达金司鉴中心出具的（2019）病鉴字第25号司法鉴定意见书，证实被害人费某3的死亡原因符合车祸致严重颅脑损伤死亡。 11.提取笔录、光盘、道路事故检验、鉴定委托书、四川福森特司法鉴定所出具的福森特司鉴﹝2019﹞物鉴字第2541号、2522号法医物证鉴定意见书，证实从赣Ｃ×××××号货车左后排车轮上提取的可疑血痕系被害人费某3所留。 12.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、光盘，证实达州市公安局交警支队直属二大队对事故现场进行勘查的情况。 13.达州市公安局交警支队直属二大队第511721120190000001号道路交通事故认定书，证实向美权驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车发生交通事故后，未立即停车、保护现场且驾车逃逸是造成事故的直接原因，认定向美权承担本次事故的全部责任；费某3无责任。 14.重大道路交通事故证据公开记录证实，2019年1月11日，达州市公安局交警支队直属二大队公开了向美权涉嫌交通肇事逃逸的相关证据，向美权及死者亲属无异议。 15.证人郑某的证言证实，2018年1月4日，其乘坐吴家凤的车（川Ｓ×××××号）从达川区南方医院到达川区城国际工地去上班，大约在7时20分左右，当车行驶至达川区城国际工地门口路段时，其车前方有一辆拉土石方的黄色的大货车，大货车前面有一辆二轮摩托车在行驶，旁边还停了一辆红色的大货车，前面那辆货车再次启动时与二轮摩托车接触后，那辆二轮摩托车就倒地了，那辆黄色的大货车就直接从那辆二轮摩托车驾驶员身上碾压过去了，然后那辆黄色大货车没停车就直接将车从三号干道往骑龙大道方向驶离了。 16.证人王某的证言证实，2018年1月4日早晨7时20分，其驾驶的大货车行驶到南城国际一号门，进入右转弯弯道一半的位置，对向来了货车，货车很多，也有小车，其从左车门玻璃看到道路上有一个摩托车头盔在往工地绿色隔离栏装置那边上滚，从左后视镜看见有一堆东西在道路上估计是摩托车出了事，发生事故时，与其车会车的是一辆货车。 17.证人余正才的证言证实，其从微信上知道2019年1月4日7时20分左右，在达川区城国际工地门口路段发生一起交通事故导致一人死亡。其认识向美权，向美权是其雇佣开货车的，是一辆红色赣Ｃ×××××号重型自卸货车，该车在中国人民财产保险股份有限公司保的险，有效期是到2019年6月。向美权是2018年12月31日才开始给其开车。1月4日上午，其与向美权通过电话，向美权说修车的事，没有提及他车把人撞了的事情。 18.证人田某的证言证实，2019年1月4日早上8点半其给赣Ｃ×××××号大货车修汽管子。 19.证人吴应平的证言证实，2018年1月4日早晨7时20分，其驾驶的面包车行驶到中青路段时，正要进入工地一号门外时，就听见一声响，其通过车内的后视镜向后观察，看见了一辆摩托车倒在地上。 20.证人袁某的证言证实，2019年1月4日早上7点多，其驾驶小轿车经过南城国际一号门的时候，其前方有两辆货车，货车开得慢，其就陆续超过两辆货车，超越的第一辆货车比较脏，一看就是拉泥巴的。 21.证人赵某的证言证实，其认识一台含赣的货车是向美权的。 22.被告人向美权的供述证实，2019年1月4日早上6点40分，其驾驶赣Ｃ×××××号重型货车（红色）从住处钓鱼山庄对面出发，准备到南城国际二号门拉土，车是空车,其到了中青那里的红绿灯路口，其车右转进入南城国际一号门路段，一辆二轮摩托车跟在其后面，其车走的中间车道，摩托车走的右边的车道。其右前方有一辆货车停在那里拿票，其又继续行驶。其对面驶来一辆货车，其怕与它相挂，于是停下让它先过，这时摩托车因前方货车停下拿票，就往左边（其车这边）拐，对面的货车驶过了，其就起步往前行驶，摩托车正好过来了，其车的后轮中桥就把摩托车挂滚了，其看见摩托车向右侧倒的地，当时就听见安全头盔摔倒地上“嘭”的一声。出事后，其没有下车来看，直接往南城二号门行驶。后其开车回到刘老跟教育山庄（其家），再到红岩4Ｓ店修车，其又准备到工地上去拉土，这时其老表打电话给其说交警队怀疑其车子处了事故，让其把车开过去，其就将车开回城南国际工地后被公安机关带走。其通过车右边的反光镜看到摩托车是保险杠挂的轮胎倒的地，朝其车行驶方向的右边倒地，其估计是其所驾驶的车右边后轮碾压摩托车驾驶员死亡。出事时其害怕承担法律责任，害怕伤者来纠缠，索要赔偿费用，所以将车开走了。 23.被害人费某3的身份信息，附带民事诉讼原告人陈某、李某、徐某、费某2、费某1的身份信息，费某3与陈某的结婚证明，刑附民被告人智博公司、人民财保武汉电商营业部的营业执照，证实死者信息，附带民事诉讼原告人及被告人的主体适格。 24.2019年1月18日达州市达川区魁字岩村村委会出具证明：兹有李某，男，汉族，身份证号码：5130211950××××××××，徐某，女，汉族，住达州市达川区，以上两人为夫妇，育有费某3，男，汉族，身份证号5130211971××××××××，李胜明，男，汉族，513021197401170876，李胜玲，女，汉族，身份证号5130211979××××××××三个子女。 25.2019年1月7日，达州市达川区百节镇社区居委会出具证明，兹有四川省达州市达川区马家镇白马村6组费某3，男，汉族，身份证号5130211971××××××××，于2014年在百节镇交通路踏水桥段吴光荣集资楼购买住房一套，一直居住在百节镇社区已有六年之久。 26.2019年1月22日，达州市达川区马家镇白马社区村民委员会出具证明，兹有达川区马家镇白马村6组村民费某3，男，身份证号5130211971××××××××，该村民系我村失地农民，所有土地在2013年被政府征用，全家人只靠费某3务工维持生活，家中还有一个未成年的女儿在读小学。情况属实。2019年4月25日，达州市达川区马家镇白马社区村民委员会出具证明，兹有达川区马家镇白马村6组村民费某3，男，身份证号5130211971××××××××，该村民系失地农民，土地在2013年被国家征用，于2014年搬迁至百节镇居住至今，该村民生前为建筑工地上做支、折混泥土模板工人，从事其工作十几年了，于2008年外省务工回家后，在达州市区内各地和四川省内各地工作，出事前都在达川区三里坪街道县医院旁、鹭岛广场建筑工地上上班。 27.2019年1月20日，达州市达川区百节镇社区居委会出具证明，兹有达州市达川区百节镇社区居民费某3，男，汉族，身份证号5130211971××××××××，于2019年1月4日因车祸死亡，其生父李某（5130211950××××××××）生母徐某（5130211950××××××××）系农民，未购买社会养老保险，现居住在百节镇财茂街82号属实。 28.2019年1月16日，达川区百节镇中心学校出具证明，兹有达川区马家乡白马村费某1系我校小2013级2班学生，学籍号：Ｇ5117212006××××××××.情况属实。 29.卫生费收据2份、达县乡镇供水总站水费收据3份证实：刑附民原告人陈某向达州市达川区百节镇社区居委会交纳了2017年度、2018年度卫生费，向达县乡镇供水总站交纳了2015年度的部分月份水费。 30.2019年1月27日达州市通川区殡仪馆出具发票证实，处理费某3尸体火化等各项费用共计9937元。 31.赣Ｃ×××××号货车的机动车商业保险保险单、交通事故责任强制保险单，投保单,中国建设银行单位客户专用回单，证实2018年6月12日，智博公司为赣Ｃ×××××号货车在人民财保武汉电商营业部投保了机动车交通事故强制责任保险12.2万元（含100000元医疗费，2000元财产险）和第三者责任保险及不计免赔险100万元，保险期限均自2018年6月14日至2019年6月13日。事故发生时，肇事车赣Ｃ×××××号货车在交强险和第三者责任险承保时间内。 本院认为，被告人向美权违反交通管运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人向美权犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人向美权到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。 关于被告人向美权认为其驾车逃离现场的行为不属于逃逸的辩称，与本院查明的事实不符，本院不予支持。由于被告人向美权交通肇事行为造成费某3的死亡，经交警二大队道路交通事故认定，向美权承担本次事故的全部责任，费某3无责任，故被告人向美权应当向附带民事诉讼原告人陈某、李某、徐某、费某2、费某1承担赔偿责任。因赣Ｃ×××××号肇事车的实际车主为余正才，被告人向美权系余正才聘请的司机，智博公司系该车法定车主，故附带民事诉讼被告人余正才、智博公司应当承担连带赔偿责任。人民财保武汉电商营业部承保了赣Ｃ×××××号车的交强险，对附带民事诉讼原告人的合理损失应由其在赣Ｃ×××××号车的交强险范围内赔偿。超过交强险部分，由附带民事诉讼被告人向美权、余正才、智博公司承担连带赔偿责任，人民财保武汉电商营业部承保了赣Ｃ×××××号车的保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，人民财保武汉电商营业部应在第三者责任险的范围内对附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任。超过第三者险部分，由附带民事诉讼被告人向美权、余正才、智博公司承担连带赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人陈某、费某2、费某1、李某、徐某的经济损失的认定，被害人费某3其在城镇居住超过一年以上，其生活来源及消费支出均在城镇，故其相关损失应按城镇居民标准计算：1、丧葬费：58671元／年÷2＝29335.5元；2、死亡赔偿金：本次事故致费某3死亡时未满60周岁，故死亡赔偿金计算年限为20年，30727元／年×20年＝614540元；3、被扶养人生活费（3人）本次事故致费某3死亡时，其父母李某徐某均为68岁，分别计算12年，其女儿费某112岁，计算6年，具体计算如下：费某1年生活费21991元／年÷2＝10995.5元／年，李某年生活费21991元／年÷3＝7330.33元／年，徐某年生活费21991元／年÷3＝7330.33元／年，①第一阶段为3人6年，费某1、李某、徐某三人年生活费10995.5元＋7330.33元＋7330.33元＝25656.16元，总额超过法律规定的上限数额21991元，应以21991元按比例分配，费某1的年生活费21991元×（10995.5÷25656.16）＝9424.71元，李某、徐某的年生活费分别为21991元×（7330.33÷25656.16）＝6283.14元；②第二阶段2人6年，李某、徐某两人年生活费7330.33元＋7330.33元＝14660.66元，此数额未超过法律规定的上限数额；根据前面二个阶段的年生活费计算可得，被抚养人费某1的生活费9424.71元×6＝56548.26元；被抚养人李某的生活费6283.14元×6＋7330.33元×6＝81680.82元，被抚养人徐某的生活费6283.14元×6＋7330.33元×6＝81680.82元，合计219910元。4、附带民事诉讼原告人主张的住宿费，未提供相关票据予以证明，主张的交通费也未提供法律规定的交通费票据予以证明，但考虑到附带民事诉讼原告人为处理交通事故及死者费某3后事的过程中必然产生交通费及住宿费，结合本案实际，本院酌情认定2000元。上述费用共计865785.5元。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》明某，对于刑事案件被害人由于附带民事诉讼被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理，故本院不予支持。 综上，附带民事诉讼被告人人民财保武汉电商营业部应向附带民事诉讼原告人陈某、李某、徐某、费某2、费某1支付赣Ｃ×××××号车的交强险赔款110000元，第三者责任险赔款755785.5元；关于附带民事诉讼被告人智博公司、人民财保武汉电商营业部提出的按农村居民标准计算各项经济损失的辩解，与审理查明的事实不符，本院不予支持。关于刑附民被告人人民财保武汉电商营业部认为被告人向美权有交通肇事后逃逸的行为，应当在商业三者险种免赔的辩称，本院认为，本案从保险公司提交的证据中未能证实其与智博公司订立保险合同时已对免责条款尽了明确说明义务。再者，被告人的逃逸行为系交通事故发生后的事后行为，并非交通事故发生的原因，也无证据证明事后逃逸扩大了刑附民原告人的损失并加重了保险公司的保险责任。因此，对保险公司关于商业三者险免赔的主张不予支持，其应在商业第三者险项下承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十四条第一款、第十六条第一款、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人向美权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2022年9月3日止) 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部应于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人陈某、李某、徐某、费某2、费某1支付赣Ｃ×××××号车的交强险赔款110000元，第三者责任险赔款755785.5元； 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、李某、徐某、费某2、费某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈冬梅 人民陪审员  魏建英 人民陪审员  鲁仕莉 二〇一九年五月十五日 书 记 员  冯婷婷