湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初233号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨成，男，1989年5月2日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。因涉嫌抢劫罪，于2018年12月18日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，2019年1月24日经湖南省长沙县人民检察院批准，次日由湖南省长沙县公安局执行逮捕，现羁押于长沙县看守所。指定辩护人周明琦，湖南瑾辉律师事务所律师。被告人彭海荣，男，1990年11月20日出生，汉族，小学文化，无业，江西省上饶市人，住江西省上饶市余干县。因涉嫌抢劫罪，于2018年12月18日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，2019年1月24日经湖南省长沙县人民检察院批准，次日由湖南省长沙县公安局执行逮捕，现羁押于长沙县看守所。辩护人钟鉴幸，江西广予律师事务所律师。被告人申杰，男，1987年11月9日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。因涉嫌抢劫罪，于2018年12月18日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，2019年1月24日经湖南省长沙县人民检察院批准，次日由湖南省长沙县公安局执行逮捕，现羁押于长沙县看守所。辩护人唐厚忠，湖南新星律师事务所律师。被告人彭朋，男，1989年9月15日出生，汉族，小学文化，无业，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。2014年4月因故意毁坏财物，被潜江市公安局行政拘留，因涉嫌抢劫罪，于2018年12月18日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，2019年1月24日经湖南省长沙县人民检察院批准，次日由湖南省长沙县公安局执行逮捕，现羁押于长沙县看守所。指定辩护人陈路，湖南星沙律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2019）188号起诉书指控被告人杨成、彭海荣、申杰、彭朋犯抢劫罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人杨成、彭海荣、申杰、彭朋及辩护人周明琦、钟鉴幸、唐厚忠、陈路均到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2018年12月，被告人杨成、彭海荣、申杰和彭朋等四人通过百度贴吧留下的联系方式成为网友，后组建微信群，或通过群内聊天，或通过一对一微信聊天的方式，在群内发布诸如“去长沙别墅区入室绑人”、“只要胆子大，我带你们去入室抢劫绑架”等消息，共同预谋抢劫。被告人杨成利用自己曾在星沙碧桂园威尼斯别墅做保安的便利条件，纠集被告人申杰、彭海荣和彭朋三人来星沙预谋抢劫该别墅区不特定业主。2018年12月16日下午，杨成、彭海荣、申杰和彭朋在长沙汇合后，由被告人申杰驾驶鄂Ａ×××××号小车，搭载其余三名被告人前往星沙碧桂园别墅区进行踩点。后由被告人申杰购买手套、口罩等，由被告人杨成购买刀具等作案工具。17日晚，四被告人在长沙县泉塘街道泉塘国际物流园豪林华致酒店408房间商议，并决定于18日凌晨2时许前往星沙碧桂园小区实施抢劫，在商议过程中，被告人杨成还手绘了作案目标的策划图纸。2018年12月17日23时许，公安民警在豪林华致酒店408房将被告人杨成、申杰、彭海荣、彭朋四人抓获，现场查获刀具、口罩、手套等作案工具，以及选择下手目标位置手绘图纸等。公诉机关认为，被告人杨成、申杰、彭海荣、彭朋以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，应当以抢劫罪追究四被告人的刑事责任；在同犯罪中，四被告人均系起主要作用的主犯；四被告人为了犯罪，准备工具、制造条件，系犯罪预备。提请本院依法判处。被告人杨成对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人彭海荣提出，当时与同案预谋的是盗窃，不构成抢劫罪。被告人申杰提出，踩点时不是他开车，他坐在车上没有下去踩点；对罪名没有异议。被告人彭朋对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人周明琦对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，提出：微信群不是被告人杨成建立的，犯罪起意也不是杨成提出的，杨成不是主犯；杨成的行为属于为犯罪准备工具、制造条件，属于犯罪预备；杨成系初犯、偶犯，应当对其从轻处罚。辩护人钟鉴幸对公诉机关指控被告人彭海荣犯抢劫罪的罪名有异议，应当认定盗窃罪；被告人彭海荣处于从犯的地位；被告人彭海荣属于犯罪预备。辩护人唐厚忠对公诉机关指控的罪名有异议，认为被告人申杰没有抢劫的故意，只有盗窃的故意，应当认定为盗窃的预备犯；对公诉机关指控申杰为主犯有异议，应认定被告人申杰为从犯；被告人申杰系初犯、偶犯，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。辩护人陈路对公司机关指控被告人彭朋犯抢劫罪没有异议。提出：被告人彭朋系预备犯、从犯；被告人彭朋如实供述自己的罪行，系坦白；被告人彭朋系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理，本院确认如下事实：2018年12月，被告人杨成、彭海荣、申杰和彭朋等四人通过百度贴吧留下的联系方式成为网友，后彭海荣组建微信群“振臂一呼，应者云集”，或通过群内聊天，或通过一对一微信聊天的方式，在群内发布诸如“去长沙别墅区入室绑人”、“只要胆子大，我带你们去入室抢劫绑架”等消息，共同预谋抢劫。被告人杨成利用自己曾在星沙碧桂园威尼斯别墅做保安的便利条件，纠集被告人申杰、彭海荣和彭朋三人来星沙预谋抢劫该别墅区不特定业主。2018年12月16日下午，杨成、彭海荣、申杰和彭朋在长沙汇合后，由被告人彭朋驾驶鄂Ａ×××××号小车，在杨成带领下，搭载其余二名被告人前往长沙县星沙街道碧桂园别墅区进行踩点。后由被告人申杰购买了手套、口罩等，由被告人杨成购买了四把刀具等作案工具。17日晚，四被告人在长沙县泉塘街道泉塘国际物流园豪林华致酒店408房间商议，并决定于18日凌晨2时许前往长沙县星沙街道碧桂园小区实施抢劫，在商议过程中，被告人杨成还手绘了作案目标的位置图纸。2018年12月17日23时许，公安民警在豪林华致酒店408房将被告人杨成、申杰、彭海荣、彭朋四人抓获，现场查获刀具、口罩、手套等作案工具，以及选择下手目标位置手绘图纸等。上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人的户籍资料，证明被告人杨成、申杰、彭海荣、彭朋均已达到刑事责任年龄。2.到案经过，证明被告人杨成、申杰、彭海荣、彭朋均系抓获归案。3.扣押清单，证明2018年12月18日公安机关自申杰处扣押黑色口罩一个，白色手套四双，黑色OPPO手机一台；自彭朋处扣押金色VIVO手机一台，黑色伸缩警棍一根，水果刀一把，黑色口罩一个，白色手套一双；自杨成处扣押金色OPPO手机一台，白色手套五双，黑色口罩一个，水果刀一把；自彭海荣处扣押白色苹果7手机一台，黑色口罩一个，水果刀一把，白色手套两双。4.指认照片，证明被告人杨成、申杰、彭海荣、彭朋指认作案工具及作案图纸。5.鄂Ａ×××××行车轨迹，证明2018年12月16日12时52分该车辆从长沙县滨湖东路（碧桂园别墅区）附近出发，经星沙大道、盼盼路、东六路，于同日15时36分到长沙县泉塘物流园附近(豪林华致酒店附近），历时近三小时。6.被告人的庭前供述与辩解（1）被告人申杰的庭前供述与辩解，第一次供述供述称是预谋盗窃，第二次供述称是预谋抢劫，具体为预谋到碧桂园别墅内盗窃，家里有人的话就抢，或者绑架人质勒索赎金、到长沙来的经过、踩点、购买作案工具及被抓获的经过。（2）被告人彭海荣的庭前供述与辩解，两次供述一致，具体为预谋到碧桂园别墅内盗窃，家里有人的话就抢，或者绑架人质勒索赎金、到长沙来的经过、踩点、购买作案工具及被抓获的经过。（3）被告人杨成的庭前供述与辩解，两次供述一致，具体为预谋到碧桂园别墅内盗窃，家里有人的话就抢，或者绑架人质勒索赎金、接待被告人申杰、彭朋的经过、踩点、购买作案工具及被抓获的经过。（4）被告人彭朋的庭前供述与辩解，三次供述一致，具体为预谋到碧桂园别墅内盗窃，家里有人的话就抢，或者绑架人质勒索赎金、到长沙来的经过、踩点、购买作案工具及被抓获的经过，购买车辆的经过，称购买车辆不是用于本次犯罪，与本次犯罪没有关系，不是用于本次犯罪。四被告人的供述相互印证，证明四被告人通过微信联系，预谋在长沙县碧桂园别墅区实施抢劫、绑架，并进行了踩点、准备了作案工具，在前往目标前被公安民警抓获的事实。1.对四被告人的四台手机微信聊天记录的鉴定意见，证明从四台手机中提取的聊天记录显示四被告人预谋抢劫的事实。2.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证明四被告人相互辨认出在微信群“振臂一呼，应者云集”里，微信名“路在脚下”的人是被告人杨成，微信名“A习惯所有的假”的人是被告人彭朋。微信名“追忆”的人是被告人申杰，微信名“Destiny”的人是被告人彭海荣。上述证据取证程序合法，内容客观证实，证据之间能够相互印证，足以采信。本院认为：被告人杨成、申杰、彭海荣、彭朋预谋以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成抢劫罪，被告人彭海荣及其辩护人钟鉴幸提出被告人彭海荣只构成盗窃罪不构成抢劫的辩护意见、辩护人唐厚忠提出被告人申杰只有盗窃的故意，只构成盗窃罪的辩护意见，与查明的事实不符，理由不成立，本院不予采纳；在共同犯罪中，四被告人共同商议、踩点、分工准备作案工具，均系起主要作用的主犯，被告人杨成所起作用更大，辩护人周明琦提出被告人杨成系从犯、辩护人钟鉴幸提出被告人彭海荣系从犯、辩护人唐厚忠提出被告人申杰系从犯、辩护人陈路提出被告人彭朋系从犯的辩护意见与查明的事实不符，理由不成立，本院不予采纳；被告人杨成、申杰、彭海荣、彭朋为了犯罪，准备工具、制造条件，系犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚；被告人杨成、申杰、彭海荣、彭朋到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨成犯抢劫罪，判处有期徒刑是一年十个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年12月18日起至2020年10月17日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、被告人彭海荣犯抢劫罪，判处有期徒刑是一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年12月18日起至2020年6月17日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。三、被告人申杰犯抢劫罪，判处有期徒刑是一年六个月，并处罚金人民币一万元刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年12月18日起至2020年6月17日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。四、被告人彭朋犯抢劫罪，判处有期徒刑是一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年12月18日起至2020年6月17日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。五、扣押在案的作案工具黑色口罩四个、白色手套十二双、黑色伸缩警棍一根、水果刀三把予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国军人民陪审员  肖红霞人民陪审员  袁 伟二〇一九年五月二十七日书 记 员  雷文婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。