锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初1063号原告：包商银行股份有限公司锡林郭勒分行,住所地：锡林浩特市锡林大街西段路。负责人：张晋忠,职务：行长。委托代理人：张秀栋，男，1985年7月27日出生，蒙古族，住锡林浩特市，系该行员工。被告：王大军，男，1984年1月16日出生，汉族，个体。被告：李艳玲，女，1986年2月12日出生，汉族，个体，系被告王大军妻子。被告：王清双，女，1987年3月3日出生，蒙古族，个体。被告：尤全祥，男，1985年1月26日出生，汉族，个体。原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行（以下简称包商银行）与被告王大军、李艳玲、王清双、尤全祥借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行的委托代理人张秀栋到庭参加诉讼，被告王大军、李艳玲、王清双、尤全祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告包商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王大军、李艳玲偿还借款本金63303.71元；2.由被告王大军、李艳玲支付逾期之日起按贷款年利率16.8%计收至全部清偿之日所欠利息；3.由被告王大军、李艳玲支付除第二条规定的利息以外所产生的罚息，贷款逾期罚息利率为合同规定基础上加50%至借款人完全偿还本息为止计收；4.本案的诉讼费和实现职权的一切费用由被告王大军、李艳玲承担；5.被告王清双、尤全祥对本案的本金、利息、罚息以及诉讼费和实现债权的一切费用承担无限连带清偿责任。事实和理由：2015年11月26日，原告与王大军、李艳玲签订了借款合同（合同编号为×××），合同约定被告向原告借款15万元，借款期限为2015年11月26日至2017年2月25日，还款方式为等额本息，年利率为16.8%,合同明确约定了利息及罚息的计算方式，同时被告王清双作为保证人、尤全祥作为保证人财产共有人也签了保证合同（合同编号为×××-B），借款合同签订后原告即按合同约定向被告发放了贷款。然而被告王大军、李艳玲却并未按照合同约定履行还款义务，2016年8月10日开始积欠贷款本息，此款经原告多方需要，被告仍不履行义务。根据相关法律规定，诉至贵院，请求依法支持我方的诉讼请求。被告王大军、李艳玲未作答辩。被告王清双、尤全祥未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告王大军及被告李艳玲系夫妻关系。2015年11月26日，原告包商银行与被告王大军、李艳玲签订《个人借款合同》（编号：×××），双方约定：借款金额为15万元，贷款期限为15个月，自2015年11月26日至2017年2月25日止，贷款利率为年利率16.8%，借款用途为购进设备及机器和进原材料。合同第十三条（三）约定“如借款人未按约定期限还款且未按就展期与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率加收罚息，直至借款人完全清偿本息为止……贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%……”。双方签订上述合同后，原告包商银行安合同约定于2015年11月26日向二被告交付15万元借款本金，二被告向原告出具了《借据》一份。同日，原告包商银行与被告王清双签订《保证合同》，被告王清双对上述借款提供担保，合同约定的担保范围为：主合同借款本金及主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为：连带责任保证。保证期间为：自主合同债务履行期限届满之日起两年。该合同的财产共有人处由被告尤全祥签字捺印并承诺，同意以共有财产为债务提供连带责任保证担保，自愿履行该保证合同。被告韩彦青、李艳玲从2016年8月10日开始逾期贷款本金及利息，实际欠借款本金63303.71元、利息3549.47元。原告起诉后，被告偿还了借款本金10000元，尚欠借款本金53303.71元。本院认为，原告包商银行与被告王大军、李艳玲签订的《个人借款合同》系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同真实有效，本院予以确认。原告提交的证据能够证明被告王大军、李艳玲欠付借款本金53303.71元、利息3549.47元的事实，被告王大军、李艳玲作为共同借款人理应按照合同约定向原告包商银行偿还上述借款本金及相应的利息，故原告包商银行要求被告王大军、李艳玲偿还借款本金53303.71元及利息3549.47元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付罚息的诉讼请求，根据双方合同约定，借款年利率为16.8%，罚息从逾期之日起按借款利率加收50%，即年利率25.2%，超出了法律规定的最高限年利率24%的规定，超出部分，本院不予支持。故二被告从2016年8月起实际给付之日止，按年利率24%支付罚息。被告王清双是否承担责任问题，原告提交的《保证合同》足以证明被告王清双对上述借款提供担保的事实，双方约定的保证期间为主债务合同期限届满之日起两年内，2017年2月25日还款期限届满，2019年2月25日保证期限届满，原告在担保期间内提起诉讼，即2019年2月22日向本院提起诉讼，故被告王清双对上述债务承担连带给付责任。被告尤全祥作为保证人的配偶出具声明，承诺同意以共有财产为债务提供连带责任保证担保，故被告尤全祥对上述债务承担连带清偿责任。被告王清双、尤全祥对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告王大军、李艳玲追偿。被告王大军、李艳玲、王清双、尤全祥未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。综上所述，对于原告包商银行诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，缺席判决如下：一、被告王大军、李艳玲于本判决生效后十五日内向原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行偿还借款本金53303.71元及利息3549.47元及罚息（罚息自2016年8月起实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告王清双、尤全祥对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691.30元，由被告王大军、李艳玲、王清双、尤全祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  道日娜二〇一九年五月六日书记员  支文霞附本案引用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每个当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施:1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等前置措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。