安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初3937号原告：崔华秀，女，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。委托诉讼代理人：程邦见、梁红，安徽皖杰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107，统一社会信用代码91341621852101127R（1-1）。负责人：刘利超，总经理。委托诉讼代理人：杨雪峰、吕怡然，安徽智立律师事务所律师。被告：涡阳县四海货运有限公司，住所地安徽省涡阳县涡蒙路北侧立交桥西80米。被告：程利新，男，1979年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告崔华秀与被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司、涡阳县四海货运有限公司、程利新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔华秀及其委托诉讼代理人程邦见，被告程立新，被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人吕怡然到庭参加了诉讼，被告涡阳县四海货运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔华秀向本院提出诉讼请求，1.判决被告依法赔偿原告各项损失共计人民币20万元；2.本案诉讼费等相关费用由被告全部承担。事实与理由：2019年1月8日22时40分许，程利新驾驶被告涡阳县四海货运有限公司所有的皖Ｓ×××××车辆行驶至涡阳县金博商城北门路段处，因违反禁令标志，违法停车，与崔华秀驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成崔华秀受伤及电动三轮车损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队依法认定，程利新承担本次事故的全部责任。经查，皖Ｓ×××××车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，且投保有不计免赔附加险等保险险种，该事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，被告保险公司依法向原告承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。为此原告依法起诉至贵院，如上诉求，应依法予以支持。保险公司辩称，1.原告的医疗费中应扣除20%非医保用药。2.原告主张的各项赔偿标准过高。3.诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。4.电动车损失无正规票据，不应支持。程利新辩称，对事故的事实无异议，我驾驶的车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。涡阳县四海货运有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人各方均无异议的证据，即崔华秀的身份证、道路交通事故认定书、程利新的驾驶证、皖Ｓ×××××号车辆的行驶证、皖Ｓ×××××号车辆的交强险及商业险保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对崔华秀所举证据：1.崔华秀住院病案、医疗费发票、费用清单，本院审查后认为，系为治疗本次事故造成的伤害所发生的必要、合理的支出，对其证明效力，本院予以认定。2.安徽永泰司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，系有相应资质的司法鉴定机构作出，本院审查后对其证明目的予以认定。3.电动车维修票据，本院审查后认为不是正规发票，也没有照片及维修清单相互印证，对其证明效力，本院不予认定；4.皖政秘【2013】137号安徽省人民政府《关于同意安徽省涡阳工业园区扩区的批复》及《关于涡阳县工业园区更名为安徽涡阳经济开发区的批复》、亳政秘【2006】25号亳州市人民政府《关于涡阳县城市总体规划的批复》、涡政秘【2009】65号涡阳县人民政府《关于同意设立城西镇何大等八个社区的批复》；涡阳县经济开发区新城社区居民委员会及涡阳县公安局星园派出所证明；个体工商户营业执照，本院审查后对其证明目的予以认定。经审理查明，2019年1月8日22时40分许，程利新驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型半挂牵引车，沿胜利西路自东向西停在金博商城北门路段，因违反禁令标志，与崔华秀骑的电动三轮车发生碰撞，造成崔华秀受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队依法认定，程利新负全部责任，崔华秀无责任。事故发生后，崔华秀被送往涡阳北大医院、南京军区南京总医院、涡阳县人民医院治疗，共住院7天，共花费医疗费5868.98元（涡阳北大医院771.87元+涡阳县人民医院1481.71元+南京军区南京总医院门诊费用3615.4元）。2019年4月22日，经安徽永泰司法鉴定所依法鉴定，崔华秀面部多处皮肤裂伤，遗留多处条状疤痕伤残程度为十级伤残；崔华秀误工期为45日，护理期7日，营养期15日；崔华秀面部疤痕的后续治疗费用约贰万元人民币。另查明，程利新所驾驶的皖Ｓ×××××车辆的登记车主是涡阳县四海货运有限公司，该车辆在保险公司处投保有交强险、第三者责任保险（限额1000000元），且本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命、健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。本院对崔华秀因本次事故造成的损失认定如下：1.对崔华秀主张的医疗费，有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持5868.98元；2.对崔华秀主张的误工费5980.5元（45天×132.9元/天），依据鉴定意见书，其护理期为45天，本院予以支持；3.对崔华秀主张的护理费予以支持，依据鉴定意见书，其护理期为7天，此项获赔930.3元(132.9元/天×7天)；4.对崔华秀主张的营养费予以支持，依据鉴定意见书，其营养期15天，此项获赔450元（30元/天×15天）；5.对崔华秀主张的住院伙食补助费予以支持，崔华秀住院7天，此项获赔700元（100元/天×7天）；6.对崔华秀主张的残疾赔偿金予以支持，因本次事故受伤构成十级伤残，按照2018年安徽省城镇常住居民人均可支配收入计算，此项应为68786元（34393元/年×20年×10%）；7.对崔华秀主张的精神抚慰金予以支持，根据崔华秀的伤残程度、事故责任等因素，本院酌情支持8000元为宜；8.对崔华秀主张的后续治疗费20000元，有鉴定意见书在卷佐证，本院予以支持；9.对崔华秀主张的鉴定费，合计2700元，有鉴定费发票在卷佐证，本院予以支持；10.对崔华秀主张的交通费，结合其伤情、住院的时间、地点及陪护情况，本院酌情支持600元；11.对崔华秀主张的电动车损失，本院不予支持。综上，崔华秀因本次事故造成的损失合计为114015.78元。本院认为，崔华秀在本次交通事故中受伤致残，相应损失依法应获得赔偿。程利新作为事故车辆的驾驶员，对本次事故的发生负全部责任，应与实际车主涡阳县四海货运有限公司对崔华秀的损失承担相应的赔偿责任。鉴于事故车辆在保险公司处投保有交强险及第三者责任险1000000元，本次事故发生在保险期限内，因此应由保险公司在交强险及第三者责任险的保险限额内赔付崔华秀114015.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后十五日内赔偿崔华秀114015.78元；二、驳回崔华秀的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司负担350元，由崔华秀负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  范荣鑫二〇一九年五月二十七日书记员  杨 洋