福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)闽0802民初1064号 原告：魏妙娟，女，1947年2月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：葛凯、邱方昭，福建岩风律师事务所执业律师。 被告：丁孝珊，男，1950年2月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告魏妙娟与被告丁孝珊案外人执行异议之诉，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏妙娟及其委托诉讼代理人葛凯、邱方昭，被告丁孝珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏妙娟向本院提出诉讼请求：1.确认坐落于龙岩市新罗区杂物间属于魏妙娟的个人财产；2.解除对上述房屋的查封。 事实和理由：魏妙娟与邱育鸿于1977年登记结婚，于1980年生育一子邱丹。邱育鸿于2015年9月死亡，同年9月魏妙娟声明放弃继承邱育鸿的遗产。1994年5月之前，邱育鸿在因经商向丁孝珊借款，后因邱育鸿未清偿其个人债务，丁孝珊向法院提起诉讼。1996年5月23日，龙岩市新罗区人民法院（原龙岩市人民法院）作出（1996）龙民城初字第150号民事判决，判决“被告邱育鸿应于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁孝珊借款40715元并支付利息……；被告邱育鸿应于本判决生效之日起一个月内偿还原告丁孝珊代被告偿还龙岩市通达城市信用社贷款的债务人民币31705.52元并支付利息……”。判决生效后，丁孝珊申请强制执行，龙岩市新罗区人民法院作出（1997）龙新民初字第38号之三协助执行通知书，查封了魏妙娟单独所有的坐落于龙岩市新罗区杂物间。事实上，1999年6月8日，魏妙娟的母亲章映仙立下遗嘱并经公证，明确将已被拆迁的新罗区魏厝门牌××和菜地的三分之一产权分配给魏妙娟，将已被拆迁的原位于新罗区产权分配给魏妙娟。2000年5月9日，魏妙娟的母亲章映仙立下声明书，拆迁后新分配的店面的四分之一份额和一套商品房归母女三人共同享有。2005年9月23日，龙岩市祥业房屋拆迁有限公司、龙岩市方园房屋拆迁有限公司共同作出龙祥拆2005第001号通知书，魏妙娟选房得到景阳小区11号楼203＃房屋和杂物间，即法院查封的涉案房屋。2008年7月10日，龙岩市祥业房屋拆迁有限公司出具了收款收据，交款人为魏妙娟，收费项目为代收回迁款。由此可见，涉案房屋依法应属于魏妙娟的个人合法财产。2018年12月13日，魏妙娟才得知上述房屋被法院查封，并认为该查封行为错误，便提出执行异议，明确表示法院查封的涉案房屋系魏妙娟单独所有的财产，并非与邱育鸿的夫妻共同财产。2019年1月14日，法院作出（2019）闽0802执异3号执行裁定，认定“所查封的房屋系原告婚姻关系存续期间取得的财产，应归夫妻共同所有”，驳回魏妙娟的异议请求。综上，魏妙娟诉至法院，请求判如所请。 丁孝珊辩称：被执行人邱育鸿于1986年下海经商与他人合伙创办龙岩市星火热喷饲料厂。1987年，邱育鸿承包了该厂并由其夫妇共同经营管理。邱育鸿负责工厂的经营管理，魏妙娟负责财务管理工作。因魏妙娟的姐姐、哥哥均在外地，只能由邱育鸿夫妇赡养母亲章映仙。2015年9月，邱育鸿因操劳负担过重，不幸逝世。邱育鸿夫妇在经营龙岩市星火热喷饲料厂及照顾母亲、儿子时，遇到经济困难，从1988年2月起至1994年5月止多次向丁孝珊借款共计40715元，其中1992年6月的一笔借款是用于支付章映仙的住院费3715元，另一笔1993年8月借款6000元用于修缮位于龙岩市魏厝门牌××祖屋，余款31000元用于龙岩市星火热喷饲料厂的经营及家庭生活。丁孝珊于1994年10月10日替邱育鸿还清了通达信用社贷款本金、利息及罚息款计31705.52元。丁孝珊于1996年3月起诉邱育鸿，原龙岩市人民法院于1996年5月23日作出（1996）龙民城初字第150号判决书。丁孝珊向法院申请执行，24年邱育鸿只偿还了丁孝珊23413元，至今尚欠本金72420.52元＋利息268671元＋代垫诉讼费2500元，共计欠款343591.52元。魏妙娟父亲于1947年逝世，其母亲章映仙于1999年6月8日所立的遗嘱是为使子女不因房产和店面产生争议，趁健在对其享有的祖遗房产和店面的份额进行分配而立下的遗嘱。魏妙娟母亲于2000年5月9日的声明是针对养子魏秉江不享有继承丈夫魏清奇遗产的权利而发的声明。无论遗嘱，还是声明都不是针对邱育鸿没有继承遗产而发的。邱育鸿与魏妙娟自1977年结婚至今已四十年之久，所以夫妻各自或共同劳动所得和购置的财产以及各自共同继承，受赠的财产属夫妻共同财产。综上，新罗区人民法院于2018年8月20日裁定查封魏妙娟所有的坐落于龙岩市新罗区杂物间的房产是正确的。案涉房屋系魏妙娟婚姻关系存续期间取得的财产应归夫妻共同所有，故应驳回魏妙娟的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：魏妙娟与被执行人邱育鸿于1977年登记结婚，邱育鸿于2015年9月死亡。章映仙系魏妙娟之母，章映仙于1999年6月8日立下《遗嘱》，主要内容为：1.祖遗房产坐落在魏厝门牌××，共有房间四间、廊仔两个、天井一个，另有房间半间、围墙内菜地一块，其产权归魏慧娟、魏妙娟、魏秉江三人所有，每人得一股，菜地使用权亦归三人使用（分三等份额各得一份）；2.店房坐落在龙岩市，店房的四分之一份额遗留给女儿魏慧娟、魏妙娟（一人得一半）；3.在我健在期间店房若被国家征用，其拆迁补偿费中我应得的份额应当归我所有，任何人无权干涉。同日，龙岩市第二公证处对该份《遗嘱》进行公证，并出具（99）龙二证民字第176号遗嘱公证书。2000年5月9日。章映仙出具《声明书》，主要内容为：龙岩市中山西路56号的四分之一份额的店面及店面楼上的房屋由章映仙及其女儿魏慧娟、魏妙娟继承，其产权归章映仙及其女儿魏慧娟、魏妙娟所有；养子魏秉江是章映仙丈夫魏清奇去世后第二年才收养的，按照《中华人民共和国继承法》的规定，其不享有继承魏清奇遗产的权利；上述店面及房屋拆迁后，新分配店面的四分之一份额及一套商品房应归章映仙及两个女儿享有。同日，福建省龙岩市第二公证处对上述声明内容进行公证，并出具（2000）龙二证民字第122号声明书公证书。2005年9月23日，龙岩市祥业房屋拆迁有限公司、龙岩市方圆房屋拆迁有限公司向魏妙娟发出《龙岩大道两侧（西山段）土地收储项目选择安置房的通知》。2005年11月30日，魏妙娟与龙岩市土地收购储备中心签订《龙岩市城市房屋拆迁补偿安置（产权调换）协议书》一份，主要约定：魏妙娟坐落于西山组的房屋被龙岩市土地收购储备中心征用拆迁，龙岩市土地收购储备中心同意安置在Ａ-13的安置房11幢三层203号。2008年7月8日，龙岩市土地收购储备中心作为拆迁人，龙岩市祥业房屋拆迁有限公司作为拆迁事实单位，魏妙娟作为被拆迁人签订了《景阳安置房回迁结算单》，魏妙娟应补差价37386.02元，该款魏妙娟已于2008年7月10日支付龙岩市祥业房屋拆迁有限公司。2012年8月16日，坐落于龙岩市新罗区-13安置房）11幢203室及-1层Ｚ20号杂物间【房屋所有权证号为20××18、国有土地使用权证号为龙国用（2××3）第001140号、国有土地使用权证号为龙国用（2××3）第001141号】登记在魏妙娟名下，房屋权利份额为单独所有，房屋性质为动迁房。魏妙娟在案涉房屋查封前已实际入住。 邱育鸿生前向丁孝珊借款。1996年3月，丁孝珊向原龙岩市人民法院起诉与邱育鸿借贷纠纷，原龙岩市人民法院于1996年5月23日作出（1996）龙民城初字第150号民事判决，判决“一、被告邱育鸿应于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁孝珊借款人民币40715元并支付利息（从一九九四年五月十七日起至该款还清之日止按月利率2%计息）。二、被告邱育鸿应于本判决生效之日起一个月内偿还原告丁孝珊代被告偿还龙岩市通达城市信用社贷款的债务人民币31705.52元并支付利息（从一九九四年十月十一日起至该款还清之日止、按中国工商银行同期流动资金贷款利率计息）”。前述判决书生效后，邱育鸿未按履行还款义务，丁孝珊向本院申请强制执行。本院于2018年6月20日，作出（1997）龙新执行字第38号之三执行裁定书，裁定查封属被执行人邱育鸿妻子魏妙娟所有的坐落于龙岩市新罗区-13安置房）11幢203住宅（房产证号：20××18，土地证号：2××3第001140）及-1层Ｚ20号杂物间（房产证号：20××18，土地证号：2××3第001141）。前述房产被查封后，魏妙娟向本院提出执行异议，本院于2019年1月14日作出（2019）闽0802执异3号执行裁定，裁定驳回案外人魏妙娟的异议请求。魏妙娟不服该裁定，在法定期限内向本院提出案外人执行异议之诉。 另查明，2015年9月11日，魏妙娟作出《放弃遗产继承声明书》，主要内容为：被继承人邱育鸿于2015年9月死亡，魏妙娟是被继承人的配偶，现郑重声明：魏妙娟自愿无条件放弃对被继承人邱育鸿的遗产的继承权。章映仙于2012年下半年死亡。 再查明，2017年10月18日，丁孝珊向本院起诉魏妙娟、邱丹民间借贷纠纷。本院于2017年12月18日作出（2017）闽0802民初6953号民事裁定，裁定驳回丁孝珊的起诉。 本院认为，本案的争议焦点为：案涉房屋是否属于魏妙娟的个人财产，魏妙娟对案涉房屋是否享有足以排除执行的合法权益。本案中，案涉房屋系位于龙岩市新罗区魏厝门牌××房产的拆迁安置的动迁房之一，龙岩市新罗区魏厝门牌××系魏妙娟父母的祖遗房产。《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。本案中，魏妙娟的母亲章映仙作出的遗嘱及声明中明确位于龙岩市新罗区魏厝门牌××归魏妙娟及案外人魏慧娟、魏秉江按份共有，另在前述房屋拆迁时，魏妙娟系被拆迁人之一，亦按约缴交差价款，且案涉房屋在被执行人邱育鸿死亡前的2012年8月16日登记在魏妙娟个人名下，据此，位于龙岩市新罗区-13安置房）11幢203室及-1层Ｚ20号杂物间应属魏妙娟所有，故魏妙娟享有足以排除人民法院强制执行的民事权益，不得执行对龙岩市新罗区-13安置房）11幢203室及-1层Ｚ20号杂物。综上，魏妙娟的诉请，有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，判决如下： 一、停止执行坐落于龙岩市新罗区-13安置房）11幢203室及-1层Ｚ20号杂物间【房屋所有权证号为20××18、国有土地使用权证号为龙国用（2××3）第001140号、国有土地使用权证号为龙国用（2××3）第001141号】； 二、坐落于龙岩市新罗区-13安置房）11幢203室及-1层Ｚ20号杂物间【房屋所有权证号为20××18、国有土地使用权证号为龙国用（2××3）第001140号、国有土地使用权证号为龙国用（2××3）第001141号】归魏妙娟所有。 案件受理费12,540元，由丁孝珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长  江晓萍 人民陪审员  李丽月 人民陪审员  李 展 二〇一九年五月二十四日 法官助理胡谨镳 书记员杨重苑（代） 书记员林茜茜（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国物权法》 第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331