连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初4900号原告：刘某，男，1960年11月26日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：洪旭，江苏公善民律师事务所律师。被告：程某某，男，1972年12月30日生，汉族，住连云港市海州区。被告：孙某，女，1972年7月12日生，汉族，住连云港市海州区。上述两被告共同委托诉讼代理人：曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。第三人：程某1，男，1998年9月21日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。原告刘某与被告程某某、孙某、第三人程某1撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人洪旭，被告程某某、孙某、第三人程某1的共同委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告向第三人赠与房产的行为。2、判令第三人名下的房产归原告所有以抵偿债权。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告分别于2016年4月5日和2017年8月28日共同向原告借款，合计1600000元，约定年利息24%。2018年4月23日两被告离婚，原告已经就该借款纠纷向贵院提起诉讼。现原告查明，两被告在借款期间内无偿为第三人购买座落于四季金某三期12号楼二单元1001室房产（丘号06172095-0077），第三人系两被告婚生子，现就读于南京师范大学泰州学院，无收入来源。两被告明知有巨额债务需要偿还，仍无偿为第三人购买房产，属恶意逃避债务，该无偿转移财产的行为严重侵害了原告的合法权益。被告程某某、孙某辩称，1、原告的诉讼请求不能成立，第三人程某1购买房产除首付15万元外，其余62万余元都是程某1个人贷款，贷款期限30年。原告认为是被告无偿转让给第三人不能成立。2、原告诉讼请求没有事实依据。原告提供的两份借款借据时间一份是2016年4月5日，金额60万元，还款期限至2017年7月5日，另一份借款借据时间2017年8月28日至2018年8月27日。第三人购买房屋是2016年9月28日，在2017年8月28日两被告向原告借款100万元时第三人已经购买了房屋，故与第三人没有任何关系。3、2016年4月5日两被告借款后，陆续偿还原告近300万元，因此两被告的行为没有侵犯原告的合法权益，原告要求撤销无偿赠与第三人的房产，并判决该房产抵冲债务，无法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人程某1陈述意见同被告程某某、孙某的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理确认以下事实：被告程某某、孙某原系夫妻关系，第三人程某1系两被告儿子。被告程某某系连云港凯捷国际货运代理有限公司的法定代表人，被告程某某与被告孙某于2018年4月23日离婚。2016年9月28日第三人程某1购买座落于四季金某三期12号楼二单元1001室住房一套，总价款777520元，首付款15万元，银行按揭贷款62余元，贷款期限30年，从2016年11月开始月还款约3000余元。被告程某某因经营业务需要，2016年4月5日，原告刘某与被告程某某签订《借款合同》一份，合同约定程某某向原告刘某借款人民币60万元，借款期限为2016年4月5日至2017年7月5日。被告程某某单位会计徐某培为借款担保人。2018年5月原告刘某向法院起诉，要求程某某、孙某、徐某培偿还借款160万元及利息。理由为：从2016年4月5日借款60万元给被告程某某用于连云港凯捷国际货运代理有限公司和连云港靖浩有限公司资金周转，借款期限为2016年4月5日至2017年7月5日，年息24％，被告程某某单位会计徐某培为借款担保人。2017年8月向被告程某某借款100万元，年息24％。程某某在答辩中称，向原告刘某所借款均为高利贷，款已还清。该案经本院审理后于2018年11月30日下达（2018）苏0706民初3235号民事判决书，该判决书已经生效。根据判决书查明，原告刘某多次向被告程某某他们出借款项，出借款累计288万元，另外从2015年5月9日开始至2017年12月向会计徐某培转账约11次累计387200元；从2016年5月9日至2018年3月12日向程某某、孙某卡上转账约6次累计385000元。被告程某某、孙某及会计徐某培从2015年5月13日至2018年4月18日通过连云港凯捷国际货运代理有限公司、程某某、孙某及会计徐某培等账户共计向原告刘某还款3491403.76元。按照先还息后还本计算方法，民事判决书认定被告程某某、孙某及会计徐某培应再还款160万元。另查明，通过本院审判信息系统，发现原告刘某有多起因放贷而作为原告的诉讼记录。上述事实，有原、被告双方的陈述以及购房合同、民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告刘某多次以年息24％向被告程某某放贷，经本院（2018）苏0706民初3235号民事判决书查明原告放贷300多万元。被告程某某、孙某及会计徐某培从2015年5月13日至2018年4月18日通过连云港凯捷国际货运代理有限公司、程某某、孙某及会计徐某培等账户共计向原告刘某还款3491403.76元。原告刘某在诉状中陈述称，所借款项主要是被告程某某用于连云港凯捷国际货运代理有限公司和连云港靖浩有限公司资金周转。从还款情况看，共计向原告刘某还款3491403.76元，本金基本还完，而且大部分还款行为在第三人程某1购房以后发生的。第三人程某12016年9月28日购买座落于四季金某三期的房屋为分批按揭贷款30年所购，首付仅15万元，属于正常的购房行为，并不是原告所称恶意逃避债务，无偿转移财产的行为。如果是恶意逃避债务，无偿转移财产，被告程某某完全可以为其子购房全额付款。纵观原告刘某所起诉的（2018）苏0706民初3235号民间借贷一案，可以看出小企业的困境，在经营中由于无法从银行贷出经营所需的钱款，只能高息向私人借款，最后承担不了较高额的税收及高额利息，只能勉强维持或者经营不下去而倒闭。该案中，原告刘某出借了300多万元，被告程某某、孙某等也还了300多万元，最后还要承担利息100多万元，从公平角度，不应再由第三人程某1个人所购房屋来为被告抵债。人民法院判决所依靠是事实与证据，现有证据不足以支持原告刘某的诉讼请求。综上所述，原告刘某所诉，证据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费11800元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审 判 长  李保群审 判 员  王明才人民陪审员  余新明二〇一九年五月二十七日书 记 员  周媛媛法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行