江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0826民初2433号原告：熊平兰，男，1973年6月18日出生，汉族，住江西省安福县。委托诉讼代理人：王江平，江西智桥律师事务所律师。被告：潘有福，男，1971年8月3日出生，汉族，住江西省吉水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路48号。统一社会信用代码91360800861980194P。主要负责人：刘晓峰，总经理。委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。被告：吉水县八都中顺物流有限公司，住所地：江西省吉水县八都镇圩镇（毛某某祖籍对面）。统一社会信用代码91360822683477755C。法定代表人：袁海峰，执行董事。原告熊平兰与被告潘有福、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司、吉水县八都中顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案，2018年11月30日，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司以原告熊平兰遗漏共同必要当事人为由，向本院申请追加吉水县八都中顺物流有限公司为被告，本院依法予以追加。2018年12月17日至2019年3月4日、2019年3月19日至2019年4月18日期间为司法鉴定期间。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊平兰的委托诉讼代理人王江平，被告潘有福、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的委托诉讼代理人刘伟兰到庭参加诉讼，被告吉水县八都中顺物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊平兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一赔偿原告因交通事故造成的各项损失182060.15元；2.判令被告二在保险范围内先行赔付，不足部分由被告一承担；3.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2018年6月8日，原告驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车途径京珠线1961公里700米路段时，与被告一驾驶的赣Ｄ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告及车上人员受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往上海市东方医院吉安医院住院治疗。经交警部门认定，原告与被告一负此次交通事故的同等责任。赣Ｄ×××××号重型厢式货车在被告二处购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。双方协商不成，故诉至法院请求判决。潘有福辩称，我的车是从谢福清手上分期付款购买所得，车辆盈亏均由我个人承担。我购买了保险，所有的损失应由保险公司承担。原告在泰和出的事，去外地鉴定不合理。我垫付了10000元医疗费，要求法院一并处理。中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司辩称，需要核实肇事车主及驾驶证原件。即使要承担责任，也是应约承担。保险公司不承担鉴定费、诉讼费和医疗费中的非医保用药费用。原告的诉请请依法核算，我公司垫付了10000元医疗费，应在本案中予以扣减。已花费的鉴定费2490元请求一并处理。吉水县八都中顺物流有限公司辩称，赣Ｄ×××××号重型厢式货车以分期付款的方式向我公司购买，该车由谢福清自主经营、自负盈亏，后转让给潘有福，由潘有福实际经营。根据双方的付款购车合同约定，购买人在付清车款前由我公司保留车辆所有权，故行驶证上登记车主为我公司。综上事实，根据法律规定，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权，购买方使用该车给他人造成损失的，由车辆实际车主承担赔偿。出卖方不承担民事赔偿责任，所以我公司在本案中不承担任何民事责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日11时05分，被告熊平兰驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车（搭载徐朝侠）途径京珠线1961公里700米路段时，与被告潘有福驾驶的赣Ｄ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成熊平兰、徐朝侠受伤及两车受损的道路交通事故。经泰和县公安局交通警察大队认定，原告熊平兰与被告潘有福均承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告熊平兰被送往上海市东方医院吉安医院住院治疗21天（2018年5月8日至2018年6月29日期间），入院当天及住院期间产生的医疗费为32814.69元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司主张该费用应核减10%作为非医保范围用药费用（计3281.5元），对此，被告潘有福自愿承担50%即1640.75元，原告熊平兰表示无异议，故本院予以认定。出院后产生的医疗费：2018年7月2日22元、2018年7月6日104元、2018年7月23日115.4元、2018年8月25日104元，共计345.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司主张应计入后续治疗费，鉴于该费用确系出院后发生，该意见本院予以采信。2018年9月11日因鉴定需要在南昌大学第一附属医院发生323元费用，该费用应列入鉴定费范畴。被告潘有福、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司各垫付了医疗费10000元。事故车辆赣Ｄ×××××号重型厢式货车由被告吉水县八都中顺物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（限额1000000元）及不计免赔率险，事故发生在投保期间。赣Ｄ×××××号重型厢式货车系案外人谢福清通过分期付款的方式向被告吉水县八都中顺物流有限公司购买后转让给被告潘有福，现该车由被告潘有福实际经营，但所有权人仍为被告吉水县八都中顺物流有限公司，被告潘有福与吉水县八都中顺物流有限公司实际为挂靠关系。原告熊平兰在广东省深圳市工作，2017年6月20日至2018年6月20日期间每月工资入账明细：2017年6月20日7725元、2017年7月20日6376元、2017年8月18日8330元、2017年9月20日7953元、2017年10月20日6014元、2017年11月20日7929元、2017年12月20日为7737元、2018年1月19日7853元、2018年2月7955元（2月8日6921元+2月23日1034元）、2018年3月20日6230元、2018年4月20日7814元、2018年5月18日7325元和2018年6月20日7579元，本院认定原告熊平兰的月平均工资为上述工资的平均值，计7447.69元，则日平均工资为248.26元，据此误工费应为67030.2元（270天×248.26元/天），故本院认定原告主张的67029.21元。2018年9月11日，原告熊平兰自行委托江西民信和成司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费及三期时间进行司法鉴定，该中心于2018年9月14日作出赣民信和成司法鉴定中心[2018]临鉴字第09013号法医学鉴定意见书，意见为：被鉴定人熊平兰双眼存在复视，构成十级伤残；左肱骨中段粉碎性骨折，未构成伤残等级；误工期270日、护理期90日，营养期90日；后续治疗费12000元。原告为此花费鉴定费3200元。2018年12月12日，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司以原告熊平兰的双眼复视不构成十级伤残为由，请求对其伤残等级及误工期予以重新鉴定。本院依法启动鉴定程序，2019年2月22日江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2019]医鉴字第01122号法医学鉴定意见书，意见为：被鉴定人熊平兰外伤致右眼眼睑挫伤，经住院行相关对症治疗，目前检查未见复视、斜视阳性体征，其右眼损伤未达成伤残，但其左上肢损伤构成十级伤残，误工期自损伤之日起评定为270日（含内固定取出术）。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司为此花费鉴定费2490元。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司认可该鉴定意见中的关于右眼未达成伤残及误工期270日的评定意见，以鉴定中心擅自对左上肢损伤进行鉴定为由，不认可左上肢损伤构成十级伤残的评定意见。原告熊平兰认可右眼损伤未达成伤残，但向本院申请对左上肢的伤残等级、三期时间及后续治疗费进行重新鉴定。本院依法启动司法鉴定程序，但原告熊平兰拒绝到场鉴定导致鉴定无法进行，江西省神州司法鉴定中心依照相关规定终结了本次鉴定程序。本院认为，本案当事人均认可赣求司[2019]医鉴字第01122号法医学鉴定意见书中关于熊平兰右眼损伤不构成伤残的鉴定意见，本院予以采信；但该意见书关于左上肢损伤构成十级伤残的鉴定意见因超出申请范围，且被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司不予认可，本院不予采信。对左上肢损伤是否构成伤残，本院根据熊平兰的申请再次启动鉴定程序，充分保障了熊平兰的合法权益，但其拒绝到场鉴定导致鉴定程序终结，应视为其主动放弃权利。综上，本院认定：1.原告熊平兰因此次交通事故所受损伤不构成伤残；2.误工期270日，营养期90日，护理期90日，三期时间均自受伤之日起算；3.后续治疗费12000元。本院认定原告熊平兰的损失如下：一、医疗费部分：医疗费32814.69元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费12000元；二、残疾赔偿金部分：误工费67029.21元、护理费13014元（90天×144.6元/天）、交通费500元。上述费用合计128687.9元。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告熊平兰与被告潘有福违反道路交通安全法相关规定导致发生交通事故，致使熊平兰受伤，双方均应对其过错承担民事责任，鉴于二人均对此次事故负同等责任，故原告熊平兰、被告潘有福各承担50%的事故责任。原告熊平兰在交通事故中受伤，依法享有请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失的权利。被告潘有福驾驶的赣Ｄ×××××号重型厢式货车由被告吉水县八都中顺物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔率险。原告熊平兰的损失应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，应由被告潘有福承担的50%赔偿责任则由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在商业三者险责任限额内承担。原告熊平兰的医疗费32814.69元，核减10%作为非医保范围用药费用（计3281.5元），由原告熊平兰和被告潘有福各自负担1640.75元；原告的护理费参照江西省2017年度城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业52783元的标准计算，为144.6元/天，营养费、住院伙食补助费按每天30元的标准计算。误工费为67029.21元。原告虽未提交交通费的票据，但交通费系实际需要，本院酌定为500元。原告熊平兰关于伤残赔偿金、精神抚慰金的赔偿主张，于法无据，本院不予支持。原告主张后续治疗费12000元，本院予以支持，但出院后发生的医疗费345.4元应计入后续治疗费。2018年9月11日因鉴定需要发生的323元计入鉴定费，故本案鉴定费为6013元（323元+熊平兰已付的3200元+被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司已付的2490元）。综上，原告熊平兰因交通事故造成的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险限额内应赔偿的费用为90543.21元（10000元+67029.21元+13014元+500元），在商业三者险限额内应赔偿的费用为17431.6元{（32814.69元-3281.5元-10000元+630元+2700元+12000元）×50%}，两项合计后核减已支付的10000元，还应赔偿97974.81元。被告潘有福应赔偿原告的费用为非医保范围内用药费用1640.75元，被告潘有福已垫付医疗费10000元，故原告熊平兰应向被告潘有福返还多支付的医疗费8359.25元。被告吉水县八都中顺物流有限公司未到庭应诉，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿原告熊平兰因交通事故造成的各项损失共计97974.81元；二、原告熊平兰返还被告潘有福垫付的医疗费8359.25元，该款由被告潘有福直接从被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔款中得回；上述款项于判决生效后十日内付清并汇入泰和县人民法院账户（户名：泰和县人民法院，开户行：泰和县农业银行文田支行，账号：14×××17）。三、驳回原告熊平兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3941元，减半收取计1971元，鉴定费6013元，合计7984元，由熊平兰负担5376元，潘有福负担2608元。以上各项相品，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司97974.81元赔款中，核减其已垫付的2490元鉴定费，原告熊平兰应得款项为89733.56元，被告潘有福应得款项为5751.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  陈荣暖二〇一九年五月十日书记员  徐薇伟