江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0214刑初125号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人沈某，个体经营。2018年6月22日被抓获，同年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，7月23日被取保候审，2019年3月19日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 指定辩护人钱壮禾，江苏泰伯律师事务所律师。 被告人顾某甲，无业。2018年6月22日被抓获，同年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，因精神病鉴定，于2018年7月20日停止计算羁押期间，于2018年9月26日恢复计算羁押期限，2018年9月27日被该分局取保候审，2019年3月19日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 指定辩护人吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。 无锡市新吴区人民检察院以锡新检诉刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人沈某、顾某甲犯盗窃罪，于2019年3月8日向本院提起公诉，本院经审查，于3月11日立案。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，分别于2019年3月26日、4月9日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员孙宁、师夏出庭支持公诉，被告人沈某及其指定辩护人钱壮禾、被告人顾某甲及其指定辩护人吴祝莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 无锡市新吴区人民检察院指控： 2017年12月至2019年1月间，被告人沈某、顾某甲单独或经事先共谋，采用由被告人沈某掰锁、推车，被告人顾某甲望风等方式，在无锡市新吴区梅村街道某人力资源等地，盗窃作案七起，窃得手机2部、电动自行车4辆及摩托车1辆，物品价值合计人民币7368元。其中，被告人沈某参与盗窃作案六起，涉案价值人民币6898元；被告人顾某甲参与盗窃四起，涉案价值人民币6182元。具体犯罪事实如下： 1.2017年12月26日下午，被告人沈某在无锡市新吴区梅村街道某人力资源大厅前台，乘隙窃得被害人戴某的“苹果”牌6PLUS型手机1部（无法估价）。 2.2017年12月26日晚，被告人沈某、顾某甲在无锡市新吴区梅村街道五洲国际肯德基门口广场，采用上述手法，窃得被害人陈某的“旭势”牌电动自行车1辆，价值人民币2464元。 3.2018年1月上旬的一天，被告人沈某在无锡市新吴区梅村街道某花苑401号门口，乘隙窃得被害人郭某的“爱立新”摩托车1辆，价值人民币900元。 4.2018年4月上旬的一天，被告人沈某在无锡市新吴区梅村街道锡义路中国银行门口，乘隙窃得被害人刘某乙的“新日”牌电动自行车1辆，价值人民币286元。 5.2018年5月2日上午，被告人沈某、顾某甲在无锡市新吴区梅村街道锡义路中国黄金门口，采用上述手法，窃得被害人于某的“金马帝”牌电动自行车1辆，价值人民币1283元。 6.2018年6月21日晚上，被告人沈某、顾某甲在无锡市新吴区梅村街道某花园53号门口，采用上述手法，窃得被害人张某的“珂铃报喜鸟”牌电动自行车1辆，价值人民币1965元。 7.2019年1月3日下午，被告人顾某甲在无锡市新吴区梅村街道某手机店内柜台上，乘隙窃得被害人徐某的“华为”牌HWI-TLOO型手机1部，价值人民币470元。 2018年6月22日，被告人沈某、顾某甲将赃物“珂铃报喜鸟”牌电动车退至无锡市新吴区梅村街道上品花园西大门附近时，被公安机关查获，后均如实供述了自己的罪行。案发后，“珂铃报喜鸟”牌电动车已由公安机关扣押并发还被害人；被告人沈某退出的人民币5000元及涉案华为牌手机均已由公安机关扣押。 公诉机关认为：被告人沈某、顾某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人沈某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人顾某甲在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人沈某、顾某甲归案后，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。 被告人沈某对起诉书的指控未提出异议，其指定辩护人钱壮禾提出了被告人沈某归案后自愿认罪，认罪态度较好，取保候审期间表现良好，没有新的犯罪，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑。 被告人顾某甲对起诉书的指控其犯盗窃罪未提出异议，但提出了其没有参与起诉书指控的第六笔犯罪行为；其指定辩护人吴祝莉提出了以下辩护意见：1、被告人顾某甲有精神病史；2、被告人顾某甲无犯罪前科；3、被告人顾某甲系从犯，请求对其予以从轻处罚。 经审理查明： 2017年12月至2019年1月间，被告人沈某、顾某甲单独或经事先共谋，采用由被告人沈某掰锁、推车，被告人顾某甲望风等方式，在无锡市新吴区梅村街道某人力资源等地，盗窃作案七起，窃得手机2部、电动自行车4辆及摩托车1辆，物品价值合计人民币7368元。其中，被告人沈某参与盗窃作案六起，涉案价值人民币6898元；被告人顾某甲参与盗窃四起，涉案价值人民币6182元。具体犯罪事实如下： 1.2017年12月26日下午，被告人沈某在无锡市新吴区梅村街道某人力资源大厅前台，乘隙窃得被害人戴某的“苹果”牌6PLUS型手机1部（无法估价）。 2.2017年12月26日晚，被告人沈某、顾某甲在无锡市新吴区梅村街道五洲国际肯德基门口广场，采用上述手法，窃得被害人陈某的“旭势”牌电动自行车1辆，价值人民币2464元。 3.2018年1月上旬的一天，被告人沈某在无锡市新吴区梅村街道某花苑401号门口，乘隙窃得被害人郭某的“爱立新”牌摩托车1辆，价值人民币900元。 4.2018年4月上旬的一天，被告人沈某在无锡市新吴区梅村街道锡义路中国银行门口，乘隙窃得被害人刘某乙的“新日”牌电动自行车1辆，价值人民币286元。 5.2018年5月2日上午，被告人沈某、顾某甲在无锡市新吴区梅村街道锡义路中国银行门口，采用上述手法，窃得被害人于某的“金马帝”牌电动自行车1辆，价值人民币1283元。 6.2018年6月21日晚上，被告人沈某、顾某甲在无锡市新吴区梅村街道某花园53号门口，采用上述手法，窃得被害人张某的“珂铃报喜鸟”牌电动自行车1辆，价值人民币1965元。 7.2019年1月3日下午，被告人顾某甲在无锡市新吴区梅村街道某手机店内柜台上，乘隙窃得被害人徐某的“华为”牌HWI-TLOO型手机1部，价值人民币470元。 2018年6月22日，被告人沈某、顾某甲将赃物“珂铃报喜鸟”牌电动车推至无锡市新吴区梅村街道上品花园西大门附近时，被公安机关查获，后均如实供述了自己的罪行。案发后，“珂铃报喜鸟”牌电动车已由公安机关扣押并发还被害人；被告人沈某退出的人民币5000元及涉案华为牌手机均已由公安机关扣押。 上述事实，有公诉人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人戴某、陈某、郭某、刘某乙、于某、张某、徐某的报案笔录、陈述笔录和辨认笔录，证实失窃财物的情况； 2、证人刘某甲的证言笔录和辨认笔录，证实其于2018年1月11日，其从被告人沈某处收购“爱立新”牌摩托车1辆的情况； 3、证人蔡某的证言笔录和辨认笔录，证实其于2019年1月3日其从被告人顾某甲处收购“华为”牌手机1部的情况； 4、证人顾某乙、马某、顾某丙的证言笔录，证实顾某甲行为存在异常的情况； 5、部分涉案赃物的照片，证实涉案赃物车辆、手机的情况； 6、被告人沈某、顾某甲辨认作案地点的辨认笔录和照片，证实被告人沈某、顾某甲辨认作案现场的情况； 7、部分涉案车辆信息和购物凭证，证实部分涉案赃物的信息及购置情况； 8、公安机关调取的案发现场监控视频，证实被告人作案的情况； 9、无锡市价格认定中心锡价认刑[2018]156号、[2019]19号价格认定结论书，证实涉案赃物的价值； 10、无锡市精神卫生中心司法鉴定所锡精卫司鉴所[2019]精鉴字第479号精神疾病司法鉴定意见书，证实被告人顾某甲作案时处于精神分裂症缓解期，具有完全刑事责任能力的情况； 11、公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，处理物品清单，证实公安机关查扣赃物、赃款及发还赃物的情况； 12、公安机关出具的刑事案件侦破经过，证实本案的案发经过以及被告人沈某、顾某甲的到案经过； 16、被告人沈某、顾某甲的身份资料，证实被告人沈某、顾某甲的身份情况； 17、被告人沈某、顾某甲庭前的供述笔录。 本院认为：被告人沈某、顾某甲单独或合伙，以非法占有为目的，多次盗窃私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控被告人沈某、顾某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。 被告人沈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的犯罪实行处罚。被告人顾某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。 被告人沈某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人沈某退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。 关于被告人顾某甲提出的其没有参与起诉书指控的第六笔犯罪行为的辩解意见，本院认为，被告人顾某甲庭前就2018年6月21日晚上伙同被告人沈某在无锡市新吴区梅村街道某花园53号门口盗窃电动自行车1辆的事实有过多次供述，供述稳定无矛盾，上述事实有被害人张某的陈述笔录、查获赃物的照片，同案犯沈某的供述笔录等证据予以相互印证，足以证明被告人顾某甲伙同被告人沈某盗窃电动自行车的犯罪事实，被告人顾某甲予以翻供，但未能提供相应的证据或理由。被告人顾某甲提出的该项辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 关于被告人沈某的指定辩护人钱壮禾提出的对被告人沈某适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人沈某单独或伙同他人盗窃六次，属于多次盗窃，是盗窃犯罪的连续犯，其主观恶性及社会危害性均较大，不宜适用缓刑。被告人沈某的指定辩护人钱壮禾提出的该项辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。 被告人沈某的指定辩护人钱壮禾提出的上述其他辩护意见以及被告人顾某甲的指定辩护人吴祝莉提出的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十三日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2019年7月16日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、被告人顾某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2019年6月16日止），并处罚金人民币一千五百元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 三、被告人沈某退出的人民币5000元（由公安机关暂扣），分别发还被害人陈某某人民币2464元、郭某某人民币900元、刘某某人民币286元、于某人民币1283元；由公安机关扣押在案的“华为”牌HWI-TLOO型手机1部，发还被害人徐某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于百平 人民陪审员  沈 伟 人民陪审员  奚静华 二〇一九年五月八日 书 记 员  袁浩荧 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、人户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。