广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初13147号 原告：周家武，男，1971年9月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄芳琳，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，广西广合律师事务所律师。 被告：**，男，1984年3月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：杨培光，男，1957年6月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：兴义市威舍金珠煤焦有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市威舍镇光辉村，统一社会信用代码：91522301709544662J。 法定代表人：**，该公司总经理。 三被告共同委托诉讼代理人：黄增华，贵州权衡律师事务所律师。 原告周家武与被告**、杨培光、兴义市威舍金珠煤焦有限公司（以下简称“威舍公司”）借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告周家武的委托诉讼代理人黄芳琳，被告**、杨培光、威舍公司的共同委托诉讼代理人黄增华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周家武向本院提出诉讼请求：1、**、杨培光、威舍公司共同向周家武支付所欠借款本金250万元及利息1134246元（计算方式：以250万元为基数，按月利率2%，自2016年12月1日起计算至实际清偿债务之日止）；2、本案诉讼费、保全费由**、杨培光、威舍公司承担。事实和理由：**、杨培光系父子关系，二人共同投资注册经营威舍公司。2014年8月，因**、杨培光经营威舍公司中缺乏资金，遂与周家武于2014年8月3日签订了《联合经营电煤合同》进行合作，并于2014年11月1日签订《补充协议》。合同签订后，周家武于2014年8月29日、2014年9月5日、2014年9月10日、2014年10月16日共向威舍公司的账户累计转入款项共计250万元整。2016年8月1日周家武与**、杨培光签订《借款协议》，双方同意将上述250万元转化为借款并按每月2%利率向周家武支付利息，据此，**、杨培光向周家武支付利息至2016年11月之后就未再支付也未归还本金，经周家武多次催告至今仍未支付。另，**、杨培光所借款项均用于威舍公司经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定：“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”据此，**、杨培光、威舍公司应向周家武承担共同还款责任。综上所述，**、杨培光、威舍公司的行为已构成根本性违约，为维护周家武的合法权益，故诉至本院。 **、杨培光、威舍公司共同辩称，请求法院将被告2016年8月1日前（2014年9月至2016年7月）支付给周家武的利息计117.065万元抵扣本案借款本息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月3日，杨培光（甲方）与周家武（乙方）签订了编号为20140803的《联合经营电煤合同》，约定双方联合经营电煤，联营期限暂定为一年，即从2014年8月6日起至2015年8月5日止。乙方要确保电煤购销所需的流动资金叁佰万元（¥300.00万元)，其中：在8月8日前到位资金为贰佰万元（¥200.00万元），在8月13日前到位资金为壹佰万元（¥100.00万元），乙方的电煤购销流动资金统一以电汇的方式，汇入乙方兴义市威舍金珠煤焦有限公司在贵阳已设立的专户(860201040002514重庆银行贵阳城东支行)。在电煤的联合经营过程中，其所有收益减去相关业务管理人员工资、差旅费用和业务费用及税费的支出后，按总收益的5:5比例进行分成；在起步阶段或运作过程中如果受到不可抗力等诸多因素的影响或局限，导致其收益达不到预期目标时，甲方承诺并确保乙方所投入购销电煤的流动资金收益率为12%/年。杨培光、周家武分别在甲方、乙方处签字捺印予以确认。 2014年11月1日，杨培光与周家武签订了《关于联合经营煤炭的补充协议》，约定“从2014年11月份起甲方承诺乙方投资者的收入为每月保底伍仟吨，每吨按10元收益，本协议一式两份，甲、乙各执壹份”。 周家武分别于2014年8月29日、2014年9月5日、2014年9月10日、2014年10月16日向威舍公司支付1000000元、500000元、500000元、500000元。2016年8月1日，**、杨培光出具《收条》内容为“今收到周家武投资款人民币伍拾万元正（500000.00元），此据”，杨培光、**分别在收款人处签字，杨培光捺印予以确认。杨培光出具《收款收条》，载明“兴义市威舍金珠煤焦有限公司（开户行：贵州兴义农村商业银行股份有限公司威舍支行、账号：2882180001201100025660）截止到2014年9月22日止共收到周家武汇入投资款项人民币贰佰万元整（¥2000000）。”杨培光在落款“收款人”处签字并捺印，落款处时间为2014年9月22日。2016年8月1日，杨培光、**分别在上述《收条》、《收款收条》空白处手写注明：“上述款项从2016.8.1日起转为借款，（详见借款协议）。此据。”并注明“2016.8.1日”，两份收据落款处均由杨培光、**签字并捺印。 2016年8月1日，**、杨培光（甲方/借款人）与周家武（乙方/出借人）签订了《借款协议》，约定如下：“第一条：甲方向乙方借款人民币贰佰伍拾萬元整；第二条：借款用途，用于经营煤炭贸易，不得用于其他用途；第三条：借款期限，根据经营状况双方协商确定；第四条：借款利息，按年化利息率24%计算（即月息2%）；第五条：利息支付，按月支付利息，甲方在下月20号前支付上月利息人民币伍萬元整至乙方指定账户；第六条：其他未尽事宜通过协商签订补充协议；第七条：本协议一式两份，双方各执一份。”各方分别签字并捺印予以确认。 2018年6月16日，**、杨培光与周家武进行对账，形成《杨培光支付借款利息明细表》，记载：2014年10月30日至2018年2月14日期间，杨培光向周家武支付的金额合计132.065万元，确认上述款项用以支付2014年9月至2016年11月期间的利息，并确认截至2018年5月31日止尚欠借款本金250万元，尚欠2016年12月至2018年5月共18个月利息90万元。各方分别在该表的甲方、乙方处签字确认。 2018年6月18日，**、杨培光（甲方/借款人）与周家武（乙方/出借人）再次签订《借款本金及利息确认书》，载明“甲方于2014年8月至10月期间累计向乙方借款人民币250万元（大写人民币贰佰伍拾萬元整），根据双方2016年8月1日签订的《借款协议》，截至2018年5月31日止甲方尚欠乙方借款本金250万元（大写人民币贰佰伍拾萬元整）及利息90万元（大写人民币玖拾萬元整）。本确认书一式两份，甲方、乙方各执一份，具有同等法律效力。” 后，周家武以**、杨培光、威舍公司未偿还借款为由诉至本院，提出前述诉请。庭审中，各方确认**、杨培光在借款协议上签字，且借款用于威舍公司经营。2018年6月18日签订协议后**、杨培光、威舍公司没有向周家武还款。 另查明，威舍公司的股东为**、杨培光，其中**为该公司法定代表人，威舍公司的营业范围包含煤炭的销售和洗选等。杨培光与**系父子关系。 本院认为，周家武与杨培光、**签订的《借款协议》是各方的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，是为合法有效的合同，各方均应恪守合同约定。根据各方结算，杨培光已向周家武支付了2014年9月至2016年11月期间的利息合计1320650元，现周家武要求杨培光、**偿还借款本金并支付2016年12月1日起的利息，于法有据，本院予以支持。利息的计算方法如下：以250万元为基数，自2016年12月1日起至上述款项实际清偿之日止，按月利率2%计算。杨培光、**主张已付款项应用于支付借款协议签订后所产生的利息，其上述抗辩与各方结算所确认的意思表示不一致，本院不予支持。 关于威舍公司的责任问题。周家武与杨培光、**签订的《联合经营电煤合同》，周家武因此将涉案款项转入威舍公司账户。后各方达成新的借款协议，并约定涉案款项用于经营煤炭贸易。周家武依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定：“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，要求威舍公司对杨培光、**的上述债务承担共同还款责任，威舍公司未对此提出异议，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告**、杨培光、兴义市威舍金珠煤焦有限公司共同向原告周家武偿还借款本金2500000元； 二、被告**、杨培光、兴义市威舍金珠煤焦有限公司共同向原告周家武支付利息（计算方式：以2500000万元为基数，自2016年12月1日起至上述款项实际清偿之日止，按月利率2%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费35874元，由被告**、杨培光、兴义市威舍金珠煤焦有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  赵卫平 人民陪审员  周 萍 二〇一九年五月十四日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。