福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初1549号 原告：郑金钗，男，1953年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：魏逢庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告郑金钗与被告魏逢庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金钗及被告魏逢庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑金钗向本院提出诉讼请求：1.判令魏逢庆立即偿还借款85万元及自2015年3月7日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由魏逢庆负担。诉讼过程中，郑金钗变更第一项诉讼请求为判令魏逢庆立即偿还借款85万元及该款按月利率2%计算至实际还款之日止的利息（其中第一笔借款40万元的利息自2015年5月7日起计算，第二笔借款30万元的利息自2015年6月25日起计算，第三笔借款15万元的利息自2015年5月11日起计算）。事实和理由：①2013年12月7日，郑金钗（通过蒋文琴尾号3788账户）向魏逢庆出借款项40万元，约定按月利率2%计算利息，魏逢庆向郑金钗出具《借条》，确认借款40万元，利息每月8000元，按月支付利息。后魏逢庆仅归还17个月的相应利息（17×8000=136000元），其余利息尚未偿还，暂计至2019年3月，共计47个月利息尚未偿还（47×8000=376000元）。在该借款合同履行过程中，魏逢庆分别确认借款时间延期至2015年12月30日、2016年6月、2017年12月，现魏逢庆对此笔借款本金无任何还款。②2014年5月25日，郑金钗（通过蒋秀兰尾号为17038账户）向魏逢庆出借款项30万元，约定按月利率2%计算利息。2014年5月28日，魏逢庆向郑金钗出具《借条》，确认魏逢庆向郑金钗借款30万元，利息每月6000元，按月支付利息，借款时间半年。自借款后，魏逢庆仅归还13个月的利息（13×6000=78000元），其余利息尚未归还，暂计至2019年3月，共计46个月利息尚未偿还（46×6000=276000元）。在该借款合同履行过程中，魏逢庆多次确认借款时间分别延期到2015年6月、2015年12月30日、2016年6月、2017年12月。现魏逢庆对此笔借款本金无任何还款。③2015年1月11日，郑金钗（通过蒋文琴尾号3788账户）向魏逢庆出借款项15万元，约定按月利率2%计算利息。同日，魏逢庆向郑金钗出具《借条》，确认借款15万元，每月利息3000元，按月支付利息。后魏逢庆仅归还4个月的相应利息（4×3000=12000元），其余利息尚未归还，暂计至2019年3月，共计50个月利息尚未偿还（50×3000=150000元）。在该借款合同履行过程中，魏逢庆分别确认借款时间延期至2016年6月、2017年12月。现魏逢庆对此笔借款本金无任何还款。综上，魏逢庆未归还郑金钗的全部借款本金，且大部分利息尚未归还。为维护郑金钗的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 魏逢庆辩称，魏逢庆确实有分三次共向郑金钗借款85万元，双方确实约定利息为月利率2%，魏逢庆先后共向郑金钗出具《借条》三份；魏逢庆没有偿还过借款本金，但有向郑金钗支付过利息，利息支付情况需要查看银行明细；魏逢庆于2016年5、6月份左右有与郑金钗协商停止支付利息，郑金钗口头要求魏逢庆先还一部分利息，没有明确答应魏逢庆停止支付利息，但也没有表示还要支付利息。 郑金钗围绕诉讼请求依法提交了其与魏逢庆的居民身份证复印件各一份、《借条》三份、银行流水明细二份、银行转账凭条一份、欠条一份等为证。魏逢庆未提供证据。魏逢庆对郑金钗提供上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，因此，郑金钗提供上述证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。郑金钗主张魏逢庆向其借款的事实，有其陈述及上述证据为证，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月7日，魏逢庆向郑金钗借款40万元并于同日向郑金钗出具《借条》一份，双方约定按月利率2%计算利息，之后双方多次延缓该笔借款的还款日期，最后确定的还款日期为2017年12月。2014年5月25日，魏逢庆又向郑金钗借款40万元并于2014年5月28日向郑金钗出具《借条》一份，双方约定按月利率2%计算利息，之后双方多次延缓该笔借款的还款日期，最后确定的还款日期为2017年12月。2015年1月11日，魏逢庆还向郑金钗借款15万元并于同日向郑金钗出具《借条》一份，双方约定按月利率2%计算利息，之后双方延缓该笔借款的还款日期，最后确定的还款日期为2017年12月。上述三笔借款，郑金钗已于借款之日向魏逢庆支付借款。借款后，魏逢庆未偿还借款，仅支付部分利息。2019年3月25日，郑金钗提起本案诉讼。 本院认为，郑金钗与魏逢庆约定的还款日期已届满，且魏逢庆未偿还借款，故郑金钗请求魏逢庆偿还借款85万元，依法有据，本院予以支持。魏逢庆虽辩解其支付的利息需查看银行明细后才能确定，但其未在本院重新指定时间提供证据以证明利息支付情况，应承担举证不能后果。诉争三笔借款均约定按月利率2%计算利息，且现有证据仅有郑金钗自认魏逢庆支付利息的事实（郑金钗自认魏逢庆支付第一笔借款40万元利息至2015年5月6日止、第二笔借款30万元利息至2015年6月24日止、第三笔借款15万元利息至2015年5月10日止），未有证据证明魏逢庆还支付其他利息，也未有证据证明郑金钗免除或减少魏逢庆支付利息，因此，郑金钗请求魏逢庆支付的利息，依法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 魏逢庆应于本判决生效之日起十日内偿还郑金钗借款85万元，并支付该款按月利率2%计算至实际还款之日止的利息（其中借款40万元的利息自2015年5月7日起计算，借款30万元的利息自2015年6月25日起计算，借款15万元的利息自2015年5月11日起计算）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19668元，减半收取计9834元，由魏逢庆负担，魏逢庆应在本判决生效后五日内缴交，郑金钗预交的案件受理费在本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪良直 二〇一九年五月七日 书记员  吴思思 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-