山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初315号原告：张波，女，1988年5月13日出生汉族，居民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：许新，日照经济开发广通法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师被告：李一龙，男，1993年4月19日出生汉族，日照市精神卫生中心护士，住日照市东港区。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路与太原路交叉口中信银行三楼，统一社会信用代码91371100793913060M。诉讼代表人：王锋，总经理。委托诉讼代理人：王世玉，公司职工。原告张波诉被告李一龙、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张波的委托诉讼代理人许新，被告李一龙，被告保险公司的委托诉讼代理人王世玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失合计154415元；2、涉案费用均由被告承担。事实与理由：2018年4月27日20时许，被告李一龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆，行驶至日照市潍坊路与兖州路交汇处路段时，与张某骑行的二轮摩托车相撞，致二轮摩托车乘车人原告受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队于2018年5月24日作出的日公交直认字2018第28号道路交通事故认定书认定，被告驾驶的车辆承担该次事故主要责任，张某骑行的二轮摩托车承担该次事故次要责任，原告不承担该次交通事故责任。被告驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投保机动车强制保险。被告保险公司辩称，发生事故属实，对责任认定有异议，原告无证载人且未戴头盔，其超速是导致事故发生的主要原因，法庭可调取监控。对于原告其他诉讼请求答辩人同意依法承担。原告车辆为套牌。答辩人已经在交强险范围内垫付10000元。被告李一龙辩称，同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日20时31分许，被告李一龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆，行驶至日照市潍坊路与兖州路路口处时，与张某骑行的二轮摩托车相撞，致张某、张波受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。日照市公安局交通警察支队直属大队认定，李一龙承担事故主要责任，张某承担事故次要责任，张波无责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆行驶证登记车主及实际车主均为李一龙，该车在被告保险公司仅投保交强险及商业第三者责任险（赔偿限额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期间。在上述商业险中，不存在保险人赔偿责任的减轻或免除方面的事由。原告伤后于2018年4月27日至6月28日在日照市中心医院住院治疗62天，被诊断为右肱骨粉碎性骨折、左肱骨干粉碎性骨折、枢椎齿状突骨折、颈7棘突骨折、左锁骨骨折、脑震荡、肋骨骨折并双肺挫伤、多处皮肤擦挫伤。原告住院医疗费共计54872.81元，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。原告主张下列损失：1、医疗费54872元；2、后续治疗费9900元；3、伤残赔偿金79098元；4、误工费23320元{（62天+150天）×111元}；5、护理费19440元{（62天+100天）×120元/天}；6、住院伙食补助费3100元（62天×50元/天）；7、营养费6000元（60天×100元/天）；8、交通费1500元；9、鉴定费2200元；10、精神抚慰金1000元，共计200430元。原告向法庭提供证据：事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、门诊病历、鉴定报告、鉴定费发票、租房协议、哈尔滨市公安局平新派出所出具的外来人口暂住证明、哈尔滨市平房区新伟街道办事处新牧社区居委会出具的证明信。对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对原告医疗费金额无异议，但应扣除非医保用药。后续治疗费无异议。残疾赔偿金有异议，张波我司调查时刚来日照打工两个月，之前也未在城镇居住故适用山东标准有异议。误工费经法院委托方正司法鉴定所鉴定误工天数为150天，原告主张过高我司仅认可150天，误工标准也有异议应按黑龙江省的农村户口承担。护理费有异议，原告经鉴定护理期限为100天，我司也仅认可100天，护理标准请求法院依法认定。营养费有异议，建议按20元/天承担。伙食补助费建议按30元/天计算。交通费请求法院依法认定。鉴定费、精神抚慰金不予承担。对于原告的租房协议申请鉴定，鉴定其是否为2015年签订的。被告李一龙发表如下质证意见：同保险公司意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。李一龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与张某骑行的二轮摩托车相撞，致张某和张波受伤；李一龙承担事故主要责任，张某承担事故次要责任，张波无责任。上述事实有公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。根据双方的事故责任，本院酌定其按3:7比例承担。原告要求被告给予赔偿，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的原告其他损失，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按70%责任比例予以赔偿。对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费54872元，被告保险公司主张扣除医疗费中的非医保用药，但未提交证据，亦未提出鉴定申请，本院不予支持。原告提供住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，本院予以确认；2.后续治疗费9900元，有日照方正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，本院予以确认；3、关于伤残赔偿金，被告有异议，认为应当按照黑龙江省农村居民标准进行计算，但未提交证据，本院不予支持。根据法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准进行计算。原告举证证明其经常居住地为城镇，故原告的残疾赔偿金应按山东省上年度城镇居民人均可支配收入39549元计算，故原告的伤残赔偿金为79098元（39549元/年×20年×0.1）；4、关于误工费，对其误工费计算标准可按照山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，根据司法鉴定意见书，原告的误工期限以150天为宜，故原告的误工费为39549元/年÷365天×150天=16253元；5、关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以认可。根据司法鉴定意见书，原告的护理期限以100天为宜，故原告的护理费损失为120元/天×100天=12000元；6、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天），原告实际住院62天，原告要求的伙食补助费标准50元/天不超出相关规定，本院予以确认；7、关于营养费，根据司法鉴定意见书，原告的营养期以60天为宜。原告的营养费标准本院酌定支持每天按20元计算，故原告的营养费为60天×20元/天=1200元；8、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持其交通费损失1240元；9、鉴定费2200元，有鉴定费发票为证，本院予以确认；10、精神损害抚慰金1000元，考虑原告因本次交通事故致残，本院予以确认。上述各项损失共计180863元。对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已经赔付）、伤残赔偿金49000元、精神抚慰金1000元，以上共计60000元；对于超出交强险限额的原告的医疗费44872元、后续治疗费9900元、伤残赔偿金30098元、误工费16253元、护理费12000元、住院伙食补助费3100元、营养费1200元、交通费1240元，共计118663元，由被告保险公司按照70%的责任比例赔偿原告83064.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张波各项损失50000元，于本判决生效后七日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告张波各项损失共计83064.1元，于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告张波本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，由原告张波负担420元，由被告李一龙负担2968元。鉴定费2200元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  姚丰波人民陪审员  刘祥美人民陪审员  陈凤华二〇一九年五月十六日法官助理曹丽娜书记员马艳