wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初4604号原告：珠海市海宏物业管理有限公司。住所地：珠海市香洲区梅华东路249号16栋101房。统一社会信用代码：91440400707513133T。法定代表人：刘剑锋，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：翁均涛，广东华信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知恩，广东华信达律师事务所实习律师。被告：庄花妹，女，汉族，1948年5月12日出生，居住地：珠海市香洲区。被告：彭石果，男，汉族，1946年10月10日出生，居住地：珠海市香洲区。本院审理原告珠海市海宏物业管理有限公司诉被告庄花妹、彭石果物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市海宏物业管理有限公司于2019年5月22日向本院申请撤回对被告庄花妹、彭石果的起诉。本院认为，原告珠海市海宏物业管理有限公司向本院申请撤回对被告庄花妹、彭石果的起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市海宏物业管理有限公司撤回对被告庄花妹、彭石果的起诉。本案受理费人民币25元，由原告珠海市海宏物业管理有限公司负担（已预交）。审判员  彭海欧二〇一九年五月二十二日书记员  罗 艳
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初866号原告：卢宗恒，男，1967年11月13日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：吴艳梅，山东仙阁律师事务所律师。被告：戴振杰，男，1972年3月4日出生，汉族，住蓬莱市。被告：刘建玲，女，1971年5月15日出生，汉族，住蓬莱市。原告卢宗恒与被告戴振杰、刘建玲买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢宗恒的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告戴振杰、刘建玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢宗恒向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即偿还原告饲料款381030元逾期利息损失（以381030元为基数，自2018年1月31日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，常年共同养猪，原告常年从事销售猪饲料业务，二被告向原告购买猪饲料，双方建立多年买卖合同关系。截止到2018年1月30日，二被告共欠原告饲料款381030元。此款经原告多次催要，均被二被告以无款为由推拖拒付。被告戴振杰、刘建玲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、二被告的结婚登记申请书一份，拟证明二被告的夫妻关系；2、被告戴振杰分别于2014年9月10日、2015年8月17日、2017年1月21日、2018年1月30日向原告出具的欠条四张，分别载明欠款数额为133900元、97000元、74690元、75440元，拟证明二被告的欠款总额为381030元；3、原告的户口本一份及其妻子周永清在中国农业银行账号为62×××19银行卡交易明细清单一份，通过被告刘建玲向周永清账户打款的事实证明欠原告饲料款系二被告的共同欠款行为。二被告未到庭，未对上述证据予以质证。本院依法对上述证据进行了审查，对上述证据的真实性予以认定。本院认为：二被告经传票传唤未到庭，故应由其承担对己不利的法律后果。依据原告的陈述及提交的证据能够认定二被告尚欠原告饲料款381030元的事实。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第八十七条规定“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”，故本院对原告要求二被告给付欠款381030元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现原告要求二被告给付以381030元为基数，自2018年1月31日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款损失，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：被告戴振杰、刘建玲给付原告卢宗恒欠款381030元及逾期付款损失（以381030元为基数，自2018年1月31日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），限于本判决生效后7日内付清。二被告对上述款项承担连带清偿责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费2620元，案件受理费7015元，合计9635元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  朱晓艳人民陪审员  唐 玲人民陪审员  王秀华二〇一九年五月三十一日书 记 员  李 青
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初1232号原告：赵树东，男，1953年4月1日出生，汉族，住蓬莱市。被告：宋守乐，男，1961年10月16日出生，汉族，住蓬莱市。被告：张玉兰，女，1962年12月12日出生，汉族，住蓬莱市。原告赵树东与被告宋守乐、张玉兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审判员  朱晓艳二〇一九年五月二十日书记员  李 青
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初1582号 原告：海阳绿都房地产开发有限公司，住所地海阳市旅游度假区滨海路北第九湾小区。 委托诉讼代理人：林英，山东息相通律师事务所律师。 被告：戴亚飞，女，汉族，1973年12月5日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：孙吉文，山东创立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳岸生，山东创立律师事务所律师。 原告海阳绿都房地产开发有限公司与被告戴亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，本案适用简易程序，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款127000元，支付违约金39166.8元，总计166166.8元；2.案件受理费由被告承担。 事实和理由：2016年被告与原告签订商品房买卖合同，被告购买了原告开发的位于海阳市旅游度假区，为此，原告向被告借款127000元，合同约定，被告应于2017年3月11日偿还借款，逾期超过6个月按日千分之一支付违约金，截止至2019年1月11日，被告已逾期，要求被告立即支付借款及违约金。 戴亚飞辩称，本案为民间借贷纠纷，原告在诉状中所述的事实和理由自相矛盾，且与事实不符，即不存在原告向被告借款，也不存在被告向原告借款，请法院依法查清事实，驳回原告诉讼请求。 本院认为，原告海阳绿都房地产开发有限公司起诉的依据是借款协议和原被告签订的商品房买卖合同，用于证实原告为戴亚飞垫付房款，存在借款的事实，因借款协议中债权人并非原告，且原告虽然持有被告签名的借款协议，但原告无法证实向被告戴亚飞支付过借款166166.8元，本院认为原告海阳绿都房地产开发有限公司不是与本案有直接利害关系的当事人，故原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告海阳绿都房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  孙君英 二〇一九年五月二十七日 书记员  杨丽媛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执2852号申请执行人栗建波，男，汉族，1964年4月5日出生，住河南省太康县。被执行人平舆新方医药化工有限公司。住所地：平舆县东工业区。法定代表人苏玉民，公司总经理。被执行人驻马店市昌达实业有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与文化路交叉口东北角。法定代表人王新伟，总经理。被执行人王新伟，男，汉族，1967年1月29日出生，住泌阳县。被执行人尚书萍，女，1968年10月8日出生，住驻马店市驿城区。被执行人张勇新，女，汉族，1969年7月15日出生，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）驻仲裁字第102号，责令被执行人平舆新方医药化工有限公司、驻马店市昌达实业有限公司、王新伟、尚书萍、张勇新履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人平舆新方医药化工有限公司、驻马店市昌达实业有限公司、王新伟、尚书萍、张勇新银行存款或其它收益1500万元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王永强审判员 张   建   军二〇一九年五月二十九日书记员 李   海   鑫
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初2505号 原告：纪小臣，住海阳市。 被告：修春建，住海阳市。 本院受理了上列原告、被告劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪小臣与被告修春建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  修立明 二〇一九年五月三十日 书记员  徐晓凯
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1323财保52号 申请人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县北京路南侧、南京路西侧。 负责人：曹宇，该行行长。 委托诉讼代理人：江逸伟、刘洋，该公司员工。 被申请人：陈明娟，女，1978年10月24日出生，汉族，住泗阳县。 申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行于2019年5月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈明娟名下位于泗阳县众兴镇XXX小区XXX幢XXX室予以查封（查封价值320000元），申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈明娟名下位于泗阳县众兴镇XXX小区XXX幢XXX室，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员 绳 梅 二〇一九年五月二十一日 法官 助理 周俊玲 书 记 员 徐奔驰
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2353号申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311-1号，组织机构代码:660563140。法定代表人郑春兰。被执行人王柱，男，1986年1月24日出生，住湖北省利川市。被执行人罗琴，女，1990年5月10日出生，住湖北省利川市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初3750号民事判决书，业已受理申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人王柱、罗琴追偿权纠纷一案。因被执行人王柱、罗琴未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王柱、罗琴的银行存款人民币2.25万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年五月二十七日代书 记员  黄 豪
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执454号之五 申请执行人：丁明南，男，1981年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 被执行人：曹新文，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行丁明南与曹新文民间借贷纠纷一案，1、本院通过全国执行查控网查询执行人曹新文的证券、支付宝、财付通、证券账户。 2、被执行人胡宏枣名下银行卡（农行冻结158.66元；中国银行冻结101.11元；邮储银行冻结537.25元），冻结期限12个月,冻结期限2019年5月22日,如需续查封请在到期前十五日书面向本院书面申请,否则视为放弃。 3、被执行人在芜湖县不动产登记中心未发现房产。 4、依法线下调查被执行人曹新文陵县籍山镇新坝村村民委员会，查询被执行人家庭、财产情况,未发现有可执行的财产。 5、扣划被执行人曹新文在中国工商银行账户内存款人民币6664.81元，待申请执行人提供账户后，将该款汇入账户。 6、本院依法将被执行人胡宏枣纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院也按照申请人提供的财产线索逐一核实，任未发现其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2018）皖0221民初3923号民事判决（调解）书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年五月二十二日 书记员  徐璐璐
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执6078号之三申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码:913303007490213210。负责人钱平。被执行人许建斌，男，1973年5月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4430号民事判决书，于2018年12月7日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金81023.96元、利息6863.59元、罚息1710.34元、复利553.51元及逾期利息等。本院于同日立案执行，并于2018年12月12日向被执行人许建斌发出执行通知书、报告财产令。被执行人许建斌未向本院报告财产情况。申请执行人向本院提供被执行人许建斌名下有车辆的财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人许建斌的财产情况。查明并查封被执行人许建斌的财产情况如下：1.查封了被执行人许建斌名下车牌号为浙Ｃ×××××的指南者牌小型汽车，本院已司法处置，得拍卖款73000元；2.查封了两处被执行人许建斌与案外人吴乐珍名下坐落于浙江省乐清市的不动产（房屋产权证号分别为24××81、24××82及190712、190713），均为农村集体土地房产，且案件标的较小，暂不宜处置。申请执行人向本院领取执行款64181元、垫付的评估费2000元、拖车费1200元、配钥匙费450元及诉讼保全申请费2120元。另已扣缴受理费2054元、部分执行费995元。截止2019年5月20日，被执行人尚欠申请执行人借款本金16842.96元、利息6863.59元、罚息1710.34元、复利553.51元及逾期利息等。因被执行人许建斌未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人许建斌发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年4月17日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 江丕林二〇一九年五月二十日代书记员 吴鑫淼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执6291号申请执行人北京润德源商贸有限公司分公司，住所地北京市门头沟区琉璃渠大街2号2室。负责人周劲，经理。被执行人北京首钢机电有限公司，住所地北京市石景山区老山东里。法定代表人张满仓，总经理。被执行人北京首钢机电有限公司重型机器分公司，住所地北京市石景山区八宝山南路（首钢通用机械厂内）法定代表人乔梁，经理。申请执行人北京润德源商贸有限公司分公司与被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司重型机器分公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第6594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京润德源商贸有限公司分公司依法向本院申请执行，要求被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司重型机器分公司给付案款8.95万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司重型机器分公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司重型机器分公司名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2015）石民（商）初字第6594号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月二十一日书记员 陈丽佳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初3022号原告：肖某，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省塔河县。委托诉讼代理人：殷晓慧，山东岳平律师事务所律师。被告：孟某，女，1980年2月7日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省塔河县。本院在审理原告肖某与被告孟某离婚纠纷一案中，原告肖某于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回对被告孟某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。审判员 刘 妮二〇一九年五月二十九日书记员 王雨露
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初1101号原告：班氏，女，汉族，1957年7月18日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：甘亚、薛敏（实习），河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：班兴杰，男，汉族，1966年11月15日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：苗玉侠，女，汉族，1969年10月20日出生，住所地河南省夏邑县，系班兴杰之妻。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市南京路与睢阳大道交叉口北侧156号民锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。统一社会信用代码：9141140066724757OR。代表人：王华，该公司经理。委托诉讼代理人：伊灿、郝凌云（实习），河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告班氏与被告班兴杰、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘亚、薛敏、被告班兴杰委托诉讼代理人苗玉侠、保险公司委托诉讼代理人伊灿、郝凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金等合计130000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月27日16时10分许，被告班兴杰驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿S324线由北向南行驶至太平乡××处，与沿S324线由南向北于振起驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。经夏邑公安交通警察大队认定，被告班兴杰负事故的全部责任，原告不负事故责任。经查，被告班兴杰为其豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。原告为维护其合法权益，诉至本院，请依法支持其诉讼请求。被告班兴杰辩称，对于发生交通事故没有异议，但所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称，1、本次交通事故的另一受害人于振起诉我公司经法院（2018）豫1426民初5688民事判决书已判决我公司在保险限额内赔偿372849.6元，原告诉我公司经法院（2018）豫1426民初5689号判决书已判决我公司赔偿原告医疗费77406.8元，因此，对于原告的合法合理损失我公司在商业三者险限额内按照事故责任划分进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据3，系本院依据原告申请委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有资质，应予采信，被告保险公司要求重新鉴定不应准许。通过庭审，根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年5月27日16时10分许，被告班兴杰驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿S324线由北向南行驶至太平乡××处，与沿S324线由南向北于振起驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。经夏邑公安交通警察大队认定，被告班兴杰负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在夏邑县人民医院住院治疗100天，花医疗费77406.8元。经查，被告班兴杰为其豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险投保了交强险和商业险，其中商业三者险的保险金额为500000元，且事故发生在保险期间内。原告的伤情经鉴定为八级伤残，为此原告支付鉴定费2600元、医疗费1098.6元、交通费500元。另查明，（2018）豫1426民初5688民事判决书已判决保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿372849.6元，（2018）豫1426民初5689号判决书已判决保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费77406.8元。本院认为，侵害他人民事权益，应依法承担侵权责任。被告班兴杰驾驶车辆造成原告受伤且在事故中负全部责任，对原告造成的损失应予全部赔偿。由于被告班兴杰为其豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险投保了交强险和商业险，原告损失首先应由保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由被告班兴杰赔偿。原告在本案中的损失有：鉴定过程中的医疗费1098.6元、护理费住院100天×39522元/年÷365天=10828元、营养费住院100天×20元/天=2000元、住院伙食补助费住院100天×50元/天=5000元、残疾赔偿金13830.74元/年×20年×30%=82984.44元、交通费2500元、鉴定费2600元、精神抚慰金15000元，合计122011.04元。被告保险公司交强险及商业三者险限额为620000元，扣除已赔偿的372849.6元和77406.8元，仍剩余169743.6元，因此，对于原告的上述损失122011.04元，保险公司应予赔偿。被告班兴杰应承担的责任已有保险公司代为承担，原告对被告班兴杰的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决书生效后五日内赔偿原告班氏各项损失122011.04元；驳回原告班氏的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），由被告班兴杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  董恒体二〇一九年五月二十九日书记员  闫斐斐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13981号申请执行人:润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：付春玲，总经理。被执行人:纪万龙，男，1952年8月22日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人:刘文珍，女，1935年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行润木财富投资管理集团有限公司与纪万龙、刘文珍与公司有关的纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年五月二十一日书记员 崔杉杉
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初6365号原告：汤祥志，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住龙口市。原告：荆翠梅，女，1962年11月6日出生，汉族，农民，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：陈平，山东渤海平正律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区山海路117号，统一社会信用代码：913706007445214667。代表人：姜旭东，经理。委托诉讼代理人：纪华春、刘俊廷，山东同济律师事务所律师。原告汤祥志、荆翠梅诉被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈平、被告委托诉讼代理人刘俊廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告保险金120758元（车损27058元、意外身故100000元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，汤某驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车在被告处投保交强险及商业险，并附加座位险。二原告系汤某的父母，系汤某的法定继承人。原告为维护自身权益，原告诉至法院。被告辩称：本案死者汤某驾驶投保车辆鲁Ｙ×××××发生交通事故，交警认定为醉酒驾驶，按照双方签订的保险合同条款约定，属于我司不承担保险金责任的项目。因此，对于原告诉请，我方不予理赔。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围，不同意赔付。经审理查明：2017年12月12日，汤某将其所有的鲁Ｙ×××××号车辆在被告处投保了交强险及机动车商业险，其中机动车损失险保险金额为27058元，附加不计免赔率特约条款，保险期间均自2017年12月18日0时起至2018年12月17日24时止。商业险保单特别约定中附加“电商-全车无忧（5座/200元）”，保险期间自2017年12月18日至2018年12月17日止，保障范围为：意外住院津贴250元/天（最高赔付180天）、意外医疗保险金额50000元、意外身故、残疾保额500000元，根据核定座位数均分意外身故残疾、意外医疗、住院津贴保额，且根据核定座位数均分意外住院补助每日补贴金额。2018年2月28日，汤某驾驶鲁Ｙ×××××号车辆行驶至龙口市诸由观镇赵刘毛巾厂东侧时，驶出路面后与道路北侧行道树、电线杆相撞，造成车辆、树木损坏，致汤某死亡及乘坐鲁Ｙ×××××号车辆的汤智远受伤。该次事故经龙口市公安局交通警察大队认定，汤某醉酒驾驶机动车，负事故全部责任。汤某死亡时，其第一顺序继承人有父亲汤祥志、母亲荆翠梅。经汤祥禄（系汤祥志之弟）委托，山东浩源价格评估有限公司对鲁Ｙ×××××号车辆损失价值进行评估，评估结论为：鲁Ｙ×××××号车辆损失价值为70118元，超过保险金额27058元，整车残值为980元。评估费1200元，由原告交纳。后原告诉至本院。还查明：天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款责任免除第八条，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品。天安保险股份有限公司锦程交通意外伤害保险条款第六条责任免除，因下列情形之一，造成被保险人身故、残疾的，本公司不承担给付保险金的责任：五、被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行使证的机动车。上述事实有原被告陈述、交强险及商业险保单抄件，事故认定书，家庭关系证明、居民户口本，火化证明、鉴定文书，驾驶证、车辆行驶证、登记证书，评估报告、评估费发票，保险条款、出险单抄件等，在卷佐证。本院认为：汤某将鲁Ｙ×××××号车辆在被告处投保交强险、商业险及电商-全车无忧（5座/200元）意外伤害保险，并支付了保险费，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效，本院予以确认。汤某死亡时，其第一顺序继承人有父亲汤祥志、母亲荆翠梅，二原告主体适格，本院予以确认。被告辩称对山东浩源价格评估有限公司作出的鲁Ｙ×××××号车辆损失评估报告不予认可，不认可该车辆构成全损。但被告未能提交车损价值评估过高或评估程序存在瑕疵的证据，故对被告该抗辩主张，本院不予支持。被告辩称汤某醉酒驾驶机动车、超速行驶，根据保险条款约定，被告不承担赔偿责任。该条款系免责条款，被告应在投保时向投保人进行提示，被告未能提交已就免责条款向投保人履行了提示义务的证据，上述免责条款对投保人不产生效力。投保车辆在保险期间内发生保险事故，造成本车受损。投保车辆损失经山东浩源价格评估有限公司出具评估报告书认定，鲁Ｙ×××××号车辆损失修复价值为70118元，超过保险金额27058元，整车残值为980元，应由被告在车损险保险限额内扣减整车残值后理赔给原告保险金26078元。鲁Ｙ×××××号车辆残值归原告所有。汤某在本次事故中死亡，应由被告在电商无忧意外身故保险限额内理赔给原告保险金100000元（500000元÷5座）。以上，被告应给付原告车损及身故保险金126078元，原告在本案中只主张120758元，系原告自愿放弃诉讼权利行为，本院予以确认。评估费是为了查明保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内给付原告汤祥志、荆翠梅车损及身故保险金120758元并承担评估费1200元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2715元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  姚克永人民陪审员  马衍永二〇一九年五月三十日书 记 员  毛建龙
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执614号刘明选：你罚金一案，法律文书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币225000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初699号之一 解除保全申请人：淄博市临淄荟源汽车销售有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区人民路南侧西高村北。统一社会信用代码：913703057275675345。 法定代表人：胡荟，总经理。 被申请人：淄博恒基化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛店街道办事处安里路西段。统一社会信用代码：91370305706273027R。 法定代表人：杨槐，董事长。 被告：长春市骊达汽车销售服务有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区长春电影城306室。统一社会信用代码：912201010818299527。 法定代表人：刘义，总经理。 第三人：山东家门口汽车服务有限公司，住所地：山东省淄博市张店区淄博世纪花园居住区文星园1、2号楼1-101-1号。统一社会信用代码：913703033344537201。 法定代表人：韩丁，执行董事。 原告淄博恒基化工有限公司诉被告淄博市临淄荟源汽车销售有限公司、长春市骊达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2017）鲁0305民初2409号民事裁定，依法查封、冻结被告淄博市临淄荟源汽车销售有限公司、长春市骊达汽车销售服务有限公司银行存款2190000元或其他相应价值的财产。2020年5月25日淄博市临淄荟源汽车销售有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告淄博恒基化工有限公司诉被告淄博市临淄荟源汽车销售有限公司、长春市骊达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鲁0305民初699号民事判决，被告淄博市临淄荟源汽车销售有限公司不服，上诉至山东省淄博市中级人民法院，山东省淄博市中级人民法院经审理，于2020年3月27日作出（2020）鲁03民终732号民事判决“…六、上诉人淄博市临淄荟源汽车销售有限公司于本判决生效后十日内返还被上诉人淄博恒基化工有限公司定金45800元；”已经发生法律效力。淄博市临淄荟源汽车销售有限公司于2020年4月15日自动履行。淄博市临淄荟源汽车销售有限公司申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对淄博市临淄荟源汽车销售有限公司银行存款2190000元或其他相应价值的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘海红 人民陪审员  王志平 人民陪审员  张 清 二〇一九年五月二十九日 代理书记员  边冬青
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初5106号-3 申请人：某某绿色科技建筑有限公司，住所地银川。 被申请人：某某第四建设有限公司，住所地河北省石家庄市 申请人某某绿色科技建筑有限公司与被申请人某某第四建设有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人某某绿色科技建筑有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某某第四建设有限公司银行存款25604756.7元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人某某绿色科技建筑有限公司以中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人某某第四建设有限公司银行存款25604756.7元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月二十日 书记员  齐光东
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1323财保51号 申请人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县北京路南侧、南京路西侧。 负责人：曹宇，该行行长。 委托诉讼代理人：江逸伟、刘洋，该公司员工。 被申请人：王某和，男，1979年6月16日出生，汉族，住泗阳县。 申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行于2019年5月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王某和名下位于泗阳县众兴镇XXXX小区XXX幢XXX室予以查封（查封价值320000元），申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王某和名下位于泗阳县众兴镇XXXX小区XXX幢XXX室，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员 绳 梅 二〇一九年五月二十一日 法官 助理 周俊玲 书 记 员 徐奔驰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初5776号之一原告：陆佩敏，女，1982年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：曾庄健，广东都汇律师事务所律师被告：邓荣波，男，1970年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：冼颖妍，女，1970年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告陆佩敏诉被告邓荣波、冼颖妍民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查后认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审审判员  黄晓曼二〇一九年五月十三日书记员  郑鑫荣
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执1094号 申请执行人：陈超男，女，1989年3月19日出生，住富阳区。 被执行人：浙江纳辉光能科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区丹溪东路1315号，组织机构代码:092321003。 法定代表人：张晓洪。 申请执行人陈超男与被执行人浙江纳辉光能科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭富阳劳人仲案（2018）512号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江纳辉光能科技有限公司未自觉履行民事调解确定的义务，申请人陈超男向本院申请强制执行。本院于2019年3月5日立案执行。执行标的为被执行人浙江纳辉光能科技有限公司支付申请执行人陈超男工资、经济补偿金共计人民币13569元。 执行立案后，本院于2019年3月11日向被执行人浙江纳辉光能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江纳辉光能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江纳辉光能科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过执行网络查控系统，对被执行人浙江纳辉光能科技有限公司的银行存款情况、金融理财情况、车辆登记情况、房地产登记情况、工商登记情况、证券交易登记情况、电子商务登记情况等进行了调查，并委托金华市金东区人民法院对被执行人浙江纳辉光能科技有限公司在其辖区内的不动产登记情况进行了调查，均未发现其有可供执行财产登记信息。 鉴于被执行人浙江纳辉光能科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人浙江纳辉光能科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈超男。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江纳辉光能科技有限公司在本案中暂无实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执1094号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱华儿 二〇一九年五月三十日 代书记员 孙 霞
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民初978号原告：中国人民银行蓬莱支行，地址，蓬莱市登州路101号。法定代表人：杨占法，任行长。被告：蓬莱市登州园真儿童摄影主题馆（蓬莱市登州贵族宝贝摄影馆），地址：蓬莱市登州路95号。法定代表人：许晓梅，任经理。原告中国人民银行蓬莱支行与被告蓬莱市登州园真儿童摄影主题馆租赁合同纠纷一案中，我院于2019年3月23日立案。本案在审理过程中，被告因原告法定代表人杨占法的妻子杨庆华在我院行政庭任职，与本案有利害关系，故提出申请，要求蓬莱市人民法院回避。烟台中级人民法院以（2019）鲁06民辖7号民事裁定书裁定，本案由龙口市人民法院审理。本院认为，烟台中级人民法院指定本案由龙口人民法院审理，则（2019）鲁0684民初978号案件依法终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  李心功二〇一九年五月二十日书记员  张 颖
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1023执异24号 异议人：永清县天兴装饰材料有限公司，住所地永清县刘街乡杨青口村。 法定代表人：蔡志成，该公司经理。 申请执行人：吕德宣，男，1975年4月15日出生，汉族，农民，现住霸州市。 本院在执行吕德宣与永清县天兴装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人永清县天兴装饰材料有限公司于2019年5月28日对向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人永清县天兴装饰材料有限公司请求：工人吕德宣过了一年多，于2018年7月10日到廊坊市劳动鉴定委员会鉴定是无效的，已过投保期限。再说吕德宣已经在永清县顺合公司投保了，请求永清县人民法院把吕德宣2018年11月23日的立案（2018）冀1023执913号案件撤回，不支持吕德宣过分无理的要求。 异议人永清县天兴装饰材料有限公司称：2017年4月1日，吕德宣在车间工作时不注意安全生产，违章操作造成事故伤害责任，被带钢头打伤脸部，我公司及时将其送到霸州市医院进行治疗直至2017年4月11日全部治好出院。吕德宣没有落下一点伤残，转天就去永清县顺合金属制品有限公司上班去了，直到现在很健康。永清县天兴装饰材料有限公司把所有工人工资和外欠账都结清，所有保险全部停止缴纳后就停业不干了。 本院查明，2017年4月，吕德宣在车间工作过程中受伤，左面部受到伤害，经廊坊市人力资源和社会保障局对吕德宣的伤害认定为工伤，十级伤残。后经永清县劳动争议仲裁委员会仲裁作出永劳仲裁字［2018］第146号仲裁裁决书：永清县天兴装饰材料有限公司应给付吕德宣一次性伤残就业补助金19000元、一次性伤残补助金23100元、一次性医疗补助金38000元、停工留薪期工资14250元、鉴定费600元。解除吕德宣与永清县天兴装饰材料有限公司的劳动关系。如不服该裁决，可在接到裁决书之日起十五日内向永清县人民法院起诉，逾期不起诉，该裁决书即发生法律效力。异议人永清县天兴装饰材料有限公司未向永清县人民法院提起诉讼，该裁决书发生法律效力之后，权利人吕德宣向永清县人民法院申请执行，执行案号为（2018）冀1023执913号，本院于2018年11月29日作出了（2018）冀1023执913号执行通知书、报告财产令并依法送达被执行人永清县天兴装饰材料有限公司。 本院认为，异议人永清县天兴装饰材料有限公司在永清县劳动争议仲裁委员会仲裁后，没有向永清县人民法院提起诉讼，该仲裁书就已经发生法律效力。权利人吕德宣依据发生法律效力的仲裁裁决书向永清县人民法院申请执行，符合法律规定，异议人永清县天兴装饰材料有限公司的异议请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人永清县天兴装饰材料有限公司的异议。 异议人永清县天兴装饰材料有限公司如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  李永胜 审判员  杨振峰 审判员  周洪辉 二〇一九年五月三十一日 书记员  樊茂域
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初1563号原告：王相国，男，1956年11月9日出生，汉族，住莱阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，地址：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。负责人：杨东利，经理。委托诉讼代理人：马腾，山东聚轩律师事务所律师。原告王相国与被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐中龑适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王相国向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故所致合理损失63510.74元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年5月14日，刘江涛驾驶冀Ｄ×××××车行驶到干军民路与驾驶摩托车的原告王相国相撞，致原告受伤。现向法院提出诉讼请求，要求被告赔偿。被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆冀Ｄ×××××车在我公司投保交强险及限额100万元商业险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失。原告从住院病例中长期医嘱单显示2018年5月18日之后，均未有长期医嘱，存在挂床现象，请求核实；对其他门诊收费票据无相应门诊病历予以佐证，无法证明与本次交通事故有关联，对该部分不予认可；对于王相国要求的误工费，我公司认为王相国已经年满60周岁，已超退休年龄，对其所主张的误工费不认可；对护理人员质证意见同误工费意见；对清障费发票不认可；对维修费收据无法证实，不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，刘江涛驾驶冀Ｄ×××××车沿莱阳马山路由东西行至军民路岔路口右拐弯时与顺行的原告驾驶摩托车发生碰撞事故，致原告受伤。事故发生后，经莱阳市公安局交通警察大队事故认定，刘江涛承担事故的全部责任，刘江涛驾驶其所有的车牌号冀Ｄ×××××车在被告保险公司投保了交强险及限额100万元商业险。原告受伤后住院治疗花费医疗费15754.54元。原告所受伤害经原告王相国委托青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人王相国所受损伤所需误工期限建议为150日；2、被鉴定人王相国所受损伤所需护理时间（含住院期间）建议为60日；其所需护理人数建议为：住院期间2人，出院后1人；3、被鉴定人王相国治疗期间用药无不合理用药。被告保险公司抗辩称原告医疗费用不合理，对该部分不予认可；对于王相国要求的误工费，我公司认为王相国已经年满60周岁，已超退休年龄，对其所主张的误工费不认可；对护理人员质证意见同误工费意见；对清障费发票不认可；对维修费收据无法证实，不予认可。不承担鉴定费及诉讼费。上述事实，有庭审笔录、交通事故责任认定书、病历、用药明细、鉴定报告、证明、收据、单据等在卷为凭,所有证据均已庭审质证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条明确规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”刘江涛驾车与骑摩托车的原告王相国相撞，致使原告受伤住院治疗。事故发生后，经交警部门认定刘江涛承担事故的全部责任。该责任划分明确，本院予以采信。事故车辆冀Ｄ×××××车在被告保险公司投保交强险及限额100万元商业险。故原告要求被告保险公司赔偿合理损失，理由正当，于法有据，本院部分予以支持。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的合理损失应为医疗费15754.54元，误工费17450元，护理费8018元，住院伙食补助费420元，交通费300元，清障费120元，鉴定费2200元，车损1600元。被告保险公司抗辩称原告医疗费用不合理等均未提供证据证实，其主张无事实依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王相国赔偿款45862.54元；二、驳回原告王相国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取473元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇一九年五月二十八日书记员  王 玉
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初167号原告：付晓先，男，1978年07月16日出生，汉族，住蓬莱市。被告：蓬莱市人民政府紫荆山街道办事处。法定代表人：徐万波，任主任。委托诉讼代理人：王荣蓬，蓬莱市人民政府紫荆山街道办事处工委委员。委托诉讼代理人：陈泉聪，蓬莱市人民政府紫荆山街道办事处科员。原告付晓先与被告蓬莱市人民政府紫荆山街道办事处生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。付晓先向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费1900元、误工费4700元、护理费1208.4元，伙食补助费360元、摩托车维修费300元、眼镜款200元，交通费100元，以上合计8768.4元。2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年6月9日晚21时30分左右，原告驾驶二轮摩托车正常行驶，行至，由于该路段一处下水道下陷，被告未及时维修管理，导致原告摩托车前轮掉入坑内，将原告甩出致眼部等多处受伤。后原告入院治疗，现治疗完毕，就原告赔偿事宜，原、被未达成一致赔偿意见，为维护自身权益不受侵害，原告特其他诉讼，请求法院依法公断。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告蓬莱市人民政府紫荆山街道办事处于2019年6月17日前给付原告付晓先医疗费等各项损失共计4000元。双方再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元减半收取25元，由付晓先负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长 荆 超人民陪审员 唐 玲人民陪审员 王秀华二〇一九年五月十七日书 记 员 李昕岩
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执414号之一 申请执行人：金明，男，1955年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 被被执行人：王春梅，女，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县，身份证号码3402211968××××××××。 本院在执行金明与王春梅健康权纠纷一案，1、本院通过全国执行查控网查询执行人王春梅的银行账户、证券、支付宝、财付通、证券账户，未发现可执行财产。 2、被执行人名下无车辆。 3、被执行人在芜湖县不动产登记中心未发现房产。 4、依法线下调查被执行人王春梅芜湖县六郎镇河东行政村，调查被执行人家庭、财产情况，村干部反映家庭困难，无可供执行财产。 5、本院依法将被执行人王春梅纳入失信被执行人名单、限制高消费。 6、本院依法冻结被执行人中国邮储银行账户149.97元，冻结日期2019年2月21日，冻结期限12个月，冻结农行账户47.46元，冻结期限2019年5月22日，冻结期限12个月，如需续冻结请在到期前15日书面提起，否则视为放弃。 本院也按照申请人提供的财产线索逐一核实，任未发现其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2018)皖0221民初3897号民事判决（调解）书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年五月二十二日 书记员  徐璐璐
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初768号原告：烟台海润通建工程有限公司。住所地烟台市莱山区经济开发二部秀林路。法定代表人：盖明海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明勤，山东博旭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王双双，山东博旭律师事务所执业律师。被告：张在亮，男，1981年5月18日出生，汉族，住烟台市高新区。原告烟台海润通建工程有限公司与被告张在亮劳动争议一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台海润通建工程有限公司的委托诉讼代理人李明勤，被告张在亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告不应向被告支付解除劳动合同补偿金26415元。事实和理由：仲裁裁决认定事实错误，原告不应当向被告支付经济补偿金26415元。因原告处员工较多，档案材料复杂，已处于停产停业状态，没有找到被告的工资发放记录、考勤记录等材料；在仲裁过程中，在被告并没有提交任何有效的证据证明其工资标准、工作时间、拉活数量的情形下，仲裁紧紧依据原告没有提供其工资表、工资原始记账凭证，就裁决认定被告的平均工资为5870元，平均每月拉100趟货，进而以此为计算基数裁决原告承担经济补偿金责任，属于认定事实不清，有失公平公正。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳请法院判准原告之诉请。被告辩称，仲裁裁决正确。本院经审理认定事实如下：2014年7月，被告至原告处从事司机岗位工作，双方签订期限自2014年9月1日起至2015年9月1日止的《劳动合同书》，合同期满后双方未再续签，被告继续在原告处从事司机岗位工作。2018年9月30日，原告口头告知被告因车辆被查封，无法继续营运，要求解除双方劳动合同，被告同意解除，之后未再到原告处工作。原告为被告缴纳了2014年9月至2017年11月期间的社会保险费。被告因与原告为工资、解除劳动合同经济补偿金等发生争议，诉至烟台市劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决：1、原告支付被告2018年7月1日至2018年9月30日期间的工资18000元；2、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金33000元；3、原告支付被告2012年4月1日至2018年9月30日法定节假日加班费100000元；4、原告为被告出具解除劳动合同证明书、办理档案及社会保险关系转移手续。2019年1月25日，该委作出烟劳人仲案字（2018）第667-1号裁决书，裁决：1、原告支付被告经济补偿金26415元；2、原告为被告出具解除劳动合同证明、办理档案及社会保险关系转移手续；3、驳回被告其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。关于被告工资。被告在原告处工作期间，月工资由底薪和提成构成，提成数额由被告驾驶车型及运输趟数来确定。原告提交原告（甲方）与被告（乙方）签订的《劳动合同书》，载明“乙方试用期满后，月工资为1510元/月。合同履行期间，甲方按政府发布的工资指导线要求，根据本单位每年经济效益增长情况和本地区企业的职工平均工资水平等因素，通过工资集体协商形式，适时增加乙方工资”，证明合同约定被告劳动报酬1510元，是当时的最低工资标准，在计算经济补偿金时应按照最低工资标准1510元计算。被告质证称，认可合同落款签字是被告所签，签字时候工资标准是空白的，其他内容有没有填写记不清楚，但被告在原告处领的工资不是1510元。关于被告离职前12个月的工资发放情况。被告主张，原告总是拖欠工资，没有按月发放，每次被告都到原告会计处签字捺印领取现金工资，每月底薪3070元，被告驾驶的搅拌车型的提成按照一趟车28元计算，被告每天驾车到搅拌站装混凝土后运输到搅拌站开具的运输单指定工地，搅拌站每天统计被告趟数，后交给原告公司会计，会计根据趟数计算发放工资，被告每月驾驶趟数为100趟左右；2017年10月至2018年6月领取每月工资均在5000至6000元之间，仲裁裁决原告支付被告主张的2018年7月至9月期间工资18000元后，原告会计刘雪艳通过个人银行账户转账支付了一个月工资5449.19元，还有两个月工资没支付；从2017年12月开始原告没给被告交社保，但是每月给发工资时都会显示扣除被告个人负担的社保，被告领到的工资都扣除被告个人应承担的社保费用。仲裁审理中，原告称被告的底薪为最低工资标准，单位职工每月平均工资大约为4000元。本案审理中，原告称，说不清楚被告离职前12个月的工资发放情况，也不清楚被告每月拉多少趟车及一趟车的提成工资是不是28元，因为原告公司有专门人员记录员工跑了多少趟车，但原告公司的记录现在找不到了；对被告陈述的工资支付情况需要庭后核实，但代理人也不一定能联系上原告公司的人员。原告未在本院限定七日内将核实情况答复本院。上述事实，有当事人陈述、《劳动合同书》、烟劳人仲案字（2018）第667-1号裁决书、员工登记招用表等证据为证。本院认为，原告于2018年9月30日向被告提出解除劳动合同并与被告协商一致于当日解除了劳动合同，事实清楚，原告依法应向被告支付经济补偿。原告作为对被告负有管理责任的用人单位，应对被告的工资标准及发放情况承担举证责任。本案中，原告未能提供证据证实被告离职前12个月的工资发放情况，应承担举证不能的法律后果，在双方确认被告工资由底薪加提成构成的情况下，本院认为被告离职前12个月工资可依被告主张的每月底薪3070元、每趟车提成28元且平均每月运输100趟为准计算。原告提供《劳动合同书》中约定的工资内容与双方当事人确认的工资构成不同，与原告在仲裁审理中主张的平均发放数额不同，故原告据此证明应按最低工资标准1510元计算经济补偿金，依据不足，本院不予采纳。综上，被告要求原告支付解除劳动合同经济补偿金的合理部分26415（5870×4.5）元，本院予以支持。原、被告对仲裁裁决第二、三项均未提出异议，本院对该两裁决项依法予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告烟台海润通建工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张在亮解除劳动合同经济补偿金26415元；二、原告烟台海润通建工程有限公司于本判决生效之日起十日内为被告张在亮出具解除劳动合同证明并办理档案和社会保险关系转移手续；三、驳回被告张在亮其他申诉请求。如果原告烟台海润通建工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告烟台海润通建工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲少雪二〇一九年五月三十一日书记员  孙莹娴
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初1263号 原告：上海鼎颐晟实业有限公司。住所地：上海市闵行区华江路1260弄12号楼302室。 法定代表人：武晓东，总经理。 委托诉讼代理人：杨跃辉，上海安盟律师事务所律师。 被告：桐庐鑫阳光伏科技有限公司。住所地：桐庐县城南街道迎春南路666号桐庐利时百货大楼15-18号。 法定代表人：余真海，总经理。 被告：余真海，男，汉族，1999年3月16日出生，户籍地：浙江省桐庐县。 二被告共同委托诉讼代理人：黄翔，浙**诺律师事务所律师。 被告：吴百谋，男，汉族，1977年12月28日出生，户籍地：安徽省铜陵市狮子山区。 委托诉讼代理人：张鑫，浙江五前律师事务所律师。 原告上海鼎颐晟实业有限公司与被告桐庐鑫阳光伏科技有限公司、余真海、吴百谋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理。原告上海鼎颐晟实业有限公司于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海鼎颐晟实业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海鼎颐晟实业有限公司撤诉。 案件受理费15572元，减半收取7786元，由原告上海鼎颐晟实业有限公司负担（已交纳）。 审判员  施彩红 二〇一九年五月十五日 书记员  江 涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15437号申请执行人栾伟，男，1983年10月19日出生，住北京市海淀区。申请执行人刘雪军，女，1989年12月24日出生，住北京市海淀区。被执行人吕玉珍，女，1945年7月2日出生，住北京市石景山区申请执行人栾伟、刘雪军与被执行人吕玉珍房屋买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初27482号民事调解书业已生效。因吕玉珍未在规定时间内履行义务，栾伟、刘雪军向我院申请强制执行，执行总标的为5000元。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人吕玉珍名下无注册公司信息、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户、无住房公积金缴存记录。本院于2019年10月11日冻结被执行人名下的银行账户共三个，但余额均不足。本院于2019年11月22日查封被执行人名下位于北京市石景山区八角路X号楼X层X单元X号房屋一套，后经申请执行人同意解封。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年5月15日依法对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人栾伟、刘雪军认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2018）京0107民初27482号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月十五日书记员 韩晶晶
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初2893号原告：刘静洁，女，1982年2月24日出生，汉族，户籍地龙口市，现住龙口市。被告：隋德纲（曾用名隋炆宏），男，1993年8月21日出生，汉族，户籍地龙口市，现住龙口市东城区。原告刘静洁与被告隋德纲服务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静洁、被告隋德纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告摄影服务费698元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2017年9月、2018年1月先后在被告隋德刚经营的龙口市黄城哈尼贝儿儿童摄影店预定了599元摄影套餐和99元摄影套餐，均未实际享受服务。被告于2018年3月将龙口市黄城哈尼贝儿儿童摄影店注销，并将摄影店转让给史瑶瑶经营，但史瑶瑶表示不负责原摄影店客户的订单服务。为维护原告的合法权益，不得已具状诉至法院，望判如所请。被告隋德纲辩称：原告所说情况只要有我店出具的服务单，就应该属实。我的店是于2018年9月1日转让给了史瑶瑶，约定包括原告在内的所有预约服务均由史瑶瑶负责后续完成，所以我认为应当将史瑶瑶也追加为本案被告。本院经审理认定事实如下：被告隋德纲于2014年11月3日注册经营龙口市黄城哈尼贝儿儿童摄影店，2018年3月9日注销该店，2018年3月26日注册经营龙口市东江小时光孕味儿童摄影店，并变更了经营场所。龙口市黄城哈尼贝儿儿童摄影店后期经营中便开始使用小时光孕味儿童摄影的名称。后被告于2018年9月1日将该店转让给史瑶瑶经营。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的龙口市市场监督管理局出具的个体户注销情况等证据在卷佐证。原告主张其在龙口市黄城哈尼贝儿儿童摄影店经营期间预定了两份服务套餐，共预付款698元，向本院提交两份证据：1、“哈尼贝尔高端儿童摄影2017首届千人团”服务单一张，载明预存款599元；2、“小时光孕味儿童摄影全家福团购专属套系”服务单一张，载明预存款99元，拍摄时间自2018年2月1日起。经质证，被告对原告主张的事实和金额均无异议。被告主张因经营场所及个人信息变更等客观原因重新注册了店名，后于2019年9月1日与史瑶瑶签订了转让协议，将摄影店转让给史瑶瑶经营，约定由史瑶瑶继续负责包括原告在内的预约服务客户的后续服务，提交了其与史瑶瑶签订的转让协议一份。经质证，原告认为其在龙口市黄城哈尼贝儿儿童摄影店经营期间预约服务并交纳相应费用，但未享受服务该店便已注销，应当由经营者即被告承担返还服务费的责任。即使被告提交的协议是真实的，也是被告与史瑶瑶之间的约定，与原告无关，亦未在事前征得原告同意，被告退还原告服务费后可以根据协议约定另行向史瑶瑶追偿，而不能以此作为对原告主张的抗辩理由。本院认为，原告在被告经营龙口市黄城哈尼贝儿儿童摄影店期间，预约摄影服务并预交了相应服务费，被告对上述事实及预付服务费金额均无异议，本院对双方之间存在服务合同关系及涉案金额予以确认。被告注销该店时未及时通知原告并就后续服务事宜征得原告同意，原告亦不认可，故被告应当退还原告全部服务费。被告与史瑶瑶之间的转让协议约定事先未征得原告同意，不能作为对原告主张的抗辩理由。综上所述，原告要求被告退还预付服务费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告隋德纲于判决生效后十日内退还原告刘静洁预付服务费698元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  田光宇二〇一九年五月二十三日书记员  王晓慧
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执656号申请人:徐业青,男,1981年5月2日出生,37岁，住所地江苏省泗阳县。被执行人:刘庆来,男,1984年7月9日出生,34岁，住所地泗阳县。关于申请执行人徐业青与被执人刘庆来民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1323民初10612号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月14日立案受理，本案执行标的20370.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年2月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查明被执行人名下有马自达牌车辆，号牌号码为苏Ｎ×××××，未扣押，暂时无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××楼××单元××室，被执行人刘庆来长期外出，家中无人。5.本院于2019年5月6日，本院联系申请人，申请人电话暂停服务，经本院调查被执行人名下无可供执行财产符合终结本次执行成型鼓，故本院依法终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的20370元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年五月二十日书记员  赵锦标
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执653号张强：你/你单位与吕红雁婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币6000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2378号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人占顺真，男，1979年9月22日出生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1330号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人占顺真金融借款合同纠纷一案。因被执行人占顺真未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人占顺真的银行存款人民币30000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月二十七日代书 记员 陈豪迪
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执497号之一 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。住所地：宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 被执行人：刘贵碧，女，生于1968年7月12日，汉族，住四川省达州市通川区，居民。 被执行人：四川慧立融资担保有限公司。住所地：达州市通川区翠屏路院棚巷。 法定代表人：何饶春，系该公司执行董事。 依据本院已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2018)川1722民初1449号民事判决书，因被执行人刘贵碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘贵碧在中国农业银行62×××11账户内存款人民币9595503.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇一九年五月十三日 书记员 李宣平
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初1260号原告：彭某，住烟台市。被告：宋某，住烟台市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  刘 妮人民陪审员  焦述双人民陪审员  栾景苔二〇一九年五月二十三日书 记 员  王雨露
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初10297号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：梁飞琼，男，1970年11月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁飞琼信用卡纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪及被告梁飞琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××48）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金51893元、利息611.23元、违约金657.84元、手续费2552.65元（手续费包含已过期手续费494.5元，未到期手续费2058.15元，利息暂计至2019年3月19日，此后的利息按照日万分之五的标准计付、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。原告于庭审中补充诉请如下：截止到2019年5月17日，被告拖欠本金51893元，利息1356.81元，违约金是1707.57元，手续费494.5元。被告辩称，对本金、利息、违约金均无异议。由于之前发生了意外，无法工作，所以经济出现困难，希望可以用半年到一年时间来归还本案欠款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告在庭审中未提交证据。经审查，本院对原告诉请主张的事实予以确认。另查明：领用合约约定，透支利息按日万分之五计算，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5％收取；账单与消费分期的具体分期期数与对应手续费费率以持卡人申请分期时原告网站公告为准；现金分期手续费费率按照8.64％收取。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持；关于违约金，原告主张截至2019年5月17日产生的违约金为1707.57元本院予以支持，原告起诉系要求全额还款非最低还款额还款，故对原告要求计收违约金至全部款项清偿完毕之日止的主张本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告梁飞琼在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金51893元、利息1356.81元、违约金是1707.57元、手续费494.5元（上述利息暂计至2019年5月17日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费596元，由被告梁飞琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇一九年五月二十七日书记员  何咏麟
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0424行初133号 原告丁宝双，男，1994年2月26日出生，汉族，住上海市静安区。 被告海宁市市场监督管理局，住所地：浙江省海宁市长埭路384号 法定代表人陆斌峰，局长。 委托代理人金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 原告丁宝双诉被告海宁市市场监督管理局不履行查处法定职责一案，本院于2019年4月28日立案。原告丁宝双于2019年5月9日向本院提交书面说明，明确不予交纳本案诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按原告丁宝双撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 长  金春荣 审 判 员  李阿盈 人民陪审员  任建芬 二〇一九年五月十三日 书 记 员  陈冬琦 ??2?
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执692号杨文正：你/你单位与张祖海侵权一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币11535.59元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费73元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月三十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初2547号 原告：于某1，男，1964年7月19日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：闫同润，海阳市留格庄法律服务所法律工作者。 被告：于某2，女，1960年12月13日出生，汉族，住海阳市。 原告于某1与被告于某2继承纠纷一案，本院于2019年5月16日立案，原告于某1于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某1提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于某1撤诉。 案件受理费50元，由原告于某1承担。 审判员  由彦明 二〇一九年五月三十一日 书记员  林 桐
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初618号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托代理人：辛豪明，山东鲁石律师事务所律师。被告：孙威云，男，1992年5月12日出生，汉族，住莱阳市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告孙威云追偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人辛豪明到庭参加了诉讼，被告孙威云经本院依法传唤无正当理由而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月9日，被告为购买烟台市芝罘区通伸多普迪迪和电脑商行的手机苹果664G而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4304元，其中商品价款3188元（由商家收取），借款管理费1116元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年11月9日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日支付代偿款6800.32元。（代偿款计算标准：借款本金＋借款本金*年利率24％／360＊逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，请求1、请求判令被告苏铭偿还由原告代被告支付的代偿款6800.32元；2、请求判令被告苏铭支付原告代偿款资金占用利息，以6800.32元为本金，按年利率6％为标准从原告代偿之日（2018年4月27日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月11日，15.87元，1、2项合计6816.19元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。被告未提供答辩。经审理查明：2015年11月9日，被告孙威云与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签订了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款，用于购买烟台市芝罘区通伸多普迪迪和电脑商行的手机苹果664G，《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议签订后，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4304元，其中商品价款3188元由商家收取，借款管理费1116元由普惠快信及第三方服务方收取，并由原告承担连带担保责任。2015年11月9日，被告从商户处领取该商品。被告未依约还款，原告于2018年4月27日支付代偿款6800.32元。以上事实，有原告提交的个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书、借款协议、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知、代偿证明与代偿转账凭证，以及原告的陈述，在案为凭，足以认定。本院认为：原告与被告签订的借款协议以及相应的其他文书是当事人在自愿、平等和诚实信用的基础上签订的，是真实意思的表示，双方当事人都应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告未按时偿还借款，原告为其偿还借款6800.32元后，要求被告偿还该垫付款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告自2018年4月27日支付代偿款之日始按年利率6％支付利息，至清偿完毕之日止，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙威云于本判决生效后十日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司人民6800.32元；二、被告孙威云自2018年4月27日始按年利率6％支付原告利息，至给付完毕之日止。案件受理费50元、公告费690元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  梁岩松审 判 员  朱善海人民陪审员  王绪杰二〇一九年五月二十八日书 记 员  刘旨舟
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3014号原告：吴某，住龙口市。被告：李某，住龙口市。被告：夏某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  姚玉萍二〇一九年五月二十九日书记员  刘 青
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0681民初84号原告：龙口市泰昌经贸有限公司，住所地：龙口市嘉元东盛综合楼16#，统一社会信用代码：91370681082954739C。法定代表人：邹芳泰，任董事长。委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。被告：青岛兴平热电有限公司，住所地：青岛平度市青岛路112号，统一社会信用代码：9137028316407633。法定代表人：高庆仪，任董事长。原告龙口市泰昌经贸有限公司与被告青岛兴平热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告龙口市泰昌经贸有限公司于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告龙口市泰昌经贸有限公司撤诉。案件受理费78078元，减半收取39039元，保全费5000元，均由原告负担。审判张张克礼人民陪审员  刘玉昌人民陪审员  姚克永二〇一九年五月十六日书 记 员  王毓臻
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0702刑初247号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人曾某，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住赣州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月28日被赣州市公安局章贡分局取保候审，经本院决定，于2019年4月16日被取保候审。辩护人龚浩，江西凯莱律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2019]216号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员龙甲青出庭支持公诉。被告人曾某及辩护人龚浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月11日17时许，被告人曾某在赣州市章贡区万象城门口，发现被害人闵某1停放在该处的一辆白色爱玛牌电动车（价值人民币2880元）未拔车钥匙，遂将该车盗走。当晚，公安民警在赣州市章贡区章江北大道“春江花月”小区一车棚内将被告人曾某抓获。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人闵某1。被害人闵某1对被告人曾某的行为表示谅解。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过证明、户籍信息、扣押清单、发还清单、现场方位示意图、现场照片、被盗车辆购买凭证等书证，价格鉴定结论书，被害人闵某1的报案笔录及陈述，指认笔录及被告人曾某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曾某犯盗窃罪的罪名成立。被告人曾某归案后认罪、悔罪，且被盗物品已发还被害人，取得被害人谅解，犯罪情节较轻，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第七条第（三）项、《最高人民法院〈关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见〉》第十五条的规定，可以免于刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条的规定，判决如下：被告人曾某犯盗窃罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 澎人民陪审员  宋征鑫人民陪审员  蔡 波二〇一九年五月十五日书 记 员  刘 燕
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执398号之三十九申请执行人郝飞平，男，1976年1月29日出生，汉族，绥德县义合镇官元里村人，住绥德县名州镇龙湾实验小学门口。被执行人李勇，男，1982年5月28日出生，汉族，绥德县人，住绥德县名州镇学子大道豪聚天下小区。被执行人李朝阳，男，1956年1月6日出生，汉族，绥德县人，住绥德县名州镇龙湾实验小学，系被申请人李勇之父。被执行人雷东，1970年2月3日出生，汉族，绥德县人，住绥德县名州镇工行隔壁家属楼，绥德县实验小学教师。郝飞平与李勇、李朝阳、雷东民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2018）陕0826民初1354号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人李勇、雷东在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部有财产，现因执行需要，需对被执行人李勇、雷东名下的财产予以冻结、划拨、解冻等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人李勇、雷东名下的财产予以冻结、划拨、解冻等（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇一九年五月二十一日书记员  李扬帆
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执673号海阳市融汇制衣有限公司、黄奎森：你/你单位与蓬莱市信诚染业有限公司买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币1015006元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费12550元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初6548号之一原告：欧锦志，男，1974年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：杨文广，男，1980年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：陈淑芳，女，1979年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告欧锦志诉被告杨文广、陈淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序审理。原告欧锦志于2019年5月8日以陈淑芳与杨文广是夫妻关系，本案借款是夫妻共同债务为由向本院书面申请追加陈淑芳为本案共同被告，本院经审查后依法予以准许本院经审查后认为，被告杨文广、陈淑芳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  黄晓曼二〇一九年五月二十二日书记员  郑鑫荣
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483民初3197号原告：桐乡市谈氏电器有限公司，住所地：浙江省桐乡市大麻镇望仙桥北堍，统一社会信用代码91330483146885200T。法定代表人：谈建良。委托诉讼代理人：张柏荣，桐乡市周全法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡威涛，桐乡市周全法律服务所法律工作者。被告：章丘市华轩电器有限公司，住所地：山东省济南市章丘区明水街道查旧工业园利民大道111号，统一社会信用代码91370181749884602B。法定代表人：李少龙。原告桐乡市谈氏电器有限公司诉被告章丘市华轩电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，原告于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告桐乡市谈氏电器有限公司撤回起诉。案件受理费2144元，减半收取计1072元，保全费1020元，共计2092元，由原告桐乡市谈氏电器有限公司负担。审判员 唐 磊二〇一九年五月二十七日法官助理魏林杰书记员 杨智超
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初1620号原告：于某，住蓬莱市。被告：张某，住蓬莱市。本案受理上列原告、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某与被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  王有勤人民陪审员  姜荣德人民陪审员  赵阴龙二〇一九年五月二十一日书 记 员  马爱萍
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执731号之一申请执行人潘洪焕，男，1960年1月5日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人李小华，男，1972年5月25日出生，住江西省宁都县。申请执行人潘洪焕依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特2785号民事裁定书，于2019年1月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金138000元。本院于同日立案执行，并于2019年2月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人李小华未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李小华的财产情况，查明被执行人李小华的财产情况如下：李小华名下车牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆，因上述车辆均未能实际控制，暂无法处置。截止2019年5月14日，被执行人尚欠申请执行人本金138000元，也未缴纳本案执行费。因被执行人李小华在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并布控。本院于2019年5月5日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇一九年五月十五日代书记员 詹益帆
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2882号原告：冯某，住龙口市。被告：招远市某公司，住烟台招远市。被告：王某，住招远市。本院受理上列原告、被告加工合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，调解内容不公开。审判员  田光宇二〇一九年五月十五日书记员  王晓慧
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1360号申请执行人：周福云，女，1978年9月23日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：李才宏，男，1974年5月2日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人周福云与被执行人李才宏民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初38号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人李才宏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周福云于2019年5月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1535825元，被执行人应负担的执行费17758元，合计1553583元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李才宏银行存款人民币1553583元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年五月二十三日书记员  吴 坚
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2400号申请执行人陈海萍，男，1968年10月27日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人李丕挺，男，1978年2月21日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民特1561号裁定书，业已受理申请执行人陈海萍与被执行人李丕挺请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人李丕挺未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丕挺的银行存款人民币9000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月二十七日代书 记员 陈豪迪
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初1569号原告：张辉，男，1967年7月5日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王宁，山东霁涛律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市芝罘区环山路58号。法定代表人：曹雪梅，该公司经理委托诉讼代理人:潘为乐、陈慧慧（实习），山东康桥（烟台）律师事务所律师。原告张辉与被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐中龑适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张辉诉称，2017年7月，原告驾驶二轮摩托车与闫传帅驾驶鲁Ｙ×××××轿车发生交通事故，致车辆有损，原告受伤。经莱阳市交警大队认定，闫传帅负事故的主要责任，原告张辉负事故的次要责任。闫传帅所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者险。为维护合法权益，故诉至法院，请求，1、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失26005元；2、诉讼费用由被告负担。被告保险公司辩称：原告起诉属实。事故车辆鲁Ｙ×××××车在我公司投保交强险和限额100万元商业第三者险，事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任，医疗费扣除非医保用药费，护理误工时间过长，不负担诉讼费。经审理查明，2017年7月18日，原告驾驶二轮摩托车与闫传帅驾驶鲁Ｙ×××××轿车发生交通事故，致两车有损，原告受伤。经莱阳市交警大队认定，闫传帅负事故的主要责任，原告张辉负事故的次要责任。闫传帅所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者险。张辉受伤后，在烟台市莱阳市中心医院实际住院17天。因此原告主张交通事故造成的损失有医疗费15168.61元，住院伙食补助费510元（按每天30元计算，计算17天），误工费9480元，护理费2250元（护理人系原告妻子孙延风），交通费300元。原告要求被告保险公司赔偿上述全部损失。被告保险公司抗辩称原告主张的赔偿比例过高、医疗费要求扣除非医保用药费用，误工、护理期限过长，车损过高要求法院核定，不负担鉴定费、诉讼费，交通费没有发票不认可。因原、被告意见分歧较大，致本案调解未成。以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定书、护理人员身份证明等在卷为凭。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条明确规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”闫传帅驾车与原告张辉驾驶二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤住院，车辆受损，经交警部门认定闫传帅承担事故的主要责任。该责任划分明确，本院予以采信。闫传帅所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者险。故原告要求被告保险公司赔偿合理损失，理由正当，于法有据，本院部分予以支持。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的合理损失应为医疗费15168.61元，住院伙食补助费510元，误工费9480元，护理费2250元，交通费300元。被告保险公司抗辩称医疗费要求扣除非医保用药费用，误工、护理期限过长，车损过高要求法院核定，不负担鉴定费、诉讼费，交通费没有发票不认可，均未提供证据证实，其主张无事实依据，本院不予采信。因该事故经莱阳市交通警察大队认定，闫传帅负事故的主要责任，由被告保险公司在交强险范围内赔偿22030元，剩余5678.61元按照责任比例70%即3975元赔偿为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张辉赔偿款26005元；二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇一九年五月二十四日书记员  王 玉
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初8480号原告：沈洪启，男，1963年9月21日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：吴洁，男，1989年4月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告沈洪启与被告吴洁买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告沈洪启于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈洪启申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈洪启撤诉。案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计325元由原告沈洪启负担。（此页无正文）审 判 长  江 伟人民陪审员  石小挪人民陪审员  金永强二〇一九年五月二十六日书 记 员  陆晓文
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3764号原告：孙某，住龙口市。被告：石某，住龙口市。本院受理了原告被告变更抚养关系一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年五月二十三日书记员  俞舒杨
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执874号 申请执行人：王忠盛，男，1960年7月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：董志平，男，1963年4月9日出生，汉族，公司职工，住宁波市奉化区。 申请执行人王忠盛与被执行人董志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初6794号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人向申请执行人支付案款10000元，并承担执行申请费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 本次执行过程中，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人王忠盛也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2019年5月16日，申请执行人王忠盛与被执行人董志平达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人王忠盛与被执行人董志平达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0213执874号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  郭建标 审判员  李水正 二〇一九年五月十六日 书记员  周梅舟 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初4849号-1 申请人：某某工程集团有限公司，住所地石家庄市桥西区。 被申请人：石家庄某某有限公司，住所地石家庄市新华区。 原告某某工程集团有限公司与被告石家庄某某有限公司买卖合同纠纷一案，申请人某某工程集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄某某有限公司银行存款52.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人某某工程集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄某某有限公司银行存款52.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月二十日 书记员  齐光东
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初2479号之二 解除保全申请人：安徽天成建设有限公司,住所地安徽省六安市解放南路79号,统一社会信用代码913415001529421526。 法定代表人：张开元，该公司总经理。 被申请人：山西蓝天环保设备有限公司，住所地山西省忻州市忻府区北义井乡曹家庄村北，统一社会信用代码911409027922099791。 法定代表人：郎秀荣，该公司总经理。 被申请人：安徽蓝天盈丰环保科技有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区霍邱路，统一社会信用代码913415000924724508。 法定代表人：郎文德，该公司经理。 申请人安徽天成建设有限公司与被申请人山西蓝天环保设备有限公司、安徽蓝天盈丰环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019)皖1502民初2479号民事裁定，冻结被申请人山西蓝天环保设备有限公司、安徽蓝天盈丰环保科技有限公司银行存款肆佰玖拾贰万元（4，920，000.00元），期限一年，或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人安徽天成建设有限公司以太平财产保险有限公司六安中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。因该案本院于2019年5月5日作出（2019）皖1502民初2479号之一民事裁定书，裁定驳回原告安徽天成建设有限公司的起诉，该裁定现已生效。原告安徽天成建设有限公司遂于2019年5月20日向本院申请解除对被申请人山西蓝天环保设备有限公司、安徽蓝天盈丰环保科技有限公司银行存款肆佰玖拾贰万元（4，920，000.00元）的保全措施。 本院经审查认为，申请人安徽天成建设有限公司的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人山西蓝天环保设备有限公司、安徽蓝天盈丰环保科技有限公司银行存款肆佰玖拾贰万元（4，920，000.00元），期限一年的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁卫东 二〇一九年五月二十日 书记员  陈养勇 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；