云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0381刑初146号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人浦泰，男，1999年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪，于2017年8月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元，2017年11月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月12日被宣威市公安局刑事拘留，2018年8月17日执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人浦泰犯盗窃罪，于2019年3月29日向本院提起公诉，并建议本院将本案的量刑纳入法庭审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并将本案的量刑纳入庭审程序。宣威市人民检察院指派检察员张昆启出庭支持公诉，被告人浦泰到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控：1、2018年7月1日23时许，被告人浦泰、浦某（未达刑事责任年龄）宣威市道鑫御华都鑫怡网络门口盗窃被害范某的一辆金狮牌二轮摩托车。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗摩托车被盗时点零售价格为人民币3141元。2、2018年7月10日23时许，被告人浦泰、浦某（未达刑事责任年龄）宣威市元门口盗窃被害何某鹏的一辆双狮牌二轮摩托车。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗摩托车被盗时点零售价格为人民币3033元。3、2018年6月28日23时许，被告人浦泰、浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市后门处盗窃被害人孙某的一辆豪悦牌二轮摩托车。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗摩托车被盗时点零售价格为人民币2823元。4、2018年5月31日23时许，被告人浦泰、浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市志晟汽贸门口旁盗窃被害人宁某1经五辆汽车内的五只电瓶。5、2018年6月的一天23时许，被告人浦泰、浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市蓬莱酒店旁停车场盗窃被害人王某1两辆汽车内的两只电瓶。6、2018年6月的一天23时许，被告人浦泰、浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市花椒岔包家湾路边盗窃被害人朱某六辆汽车内的六只电瓶。7、2018年7月5日1时许，被告人浦泰、浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市对面的路边停车位盗窃被害人管某1一辆汽车内的一只电瓶。8、2018年7月12日1时许，被告人浦泰、浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市福园小区门口分别盗窃被害人杨某1、母某、殷某三人各自汽车内的三只电瓶，在宣威市门口分别盗窃被害人王某2、邱某二人各自汽车内的两只电瓶。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗电瓶被盗时点零售价格为人民币1164元。9、2018年6月24日1时许，被告人浦泰、浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市“德伟”二手车公司门口盗窃被害人张某三辆汽车内的三只电瓶。公诉机关列举了相关证据证实上述指控，并认为被告人浦泰以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关向本院提出如下量刑意见：被告人浦泰有犯罪前科，可酌情从重处罚；浦泰归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；部分被盗物品已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。建议判处被告人浦泰一年以上二年以下有期徒刑并处罚金。 被告人浦泰对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。 经审理查明： 一、2018年7月1日23时许，被告人浦泰伙同浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市“鑫御华都”小区处的“鑫怡网络”门口盗窃被害人范某的一辆“金狮”牌二轮摩托车。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗摩托车价值3141元。案发后，被盗摩托车已被追回并发还被害人。 上述事实，被告人浦泰在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的受案登记表，被害人范某的陈述记录，证人陈某1、杨某2、陈某2、浦某的证言记录，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定，扣押笔录，扣押、发还物品清单，收据，价格认证结论及其告知书等证据与本案被告人浦泰的供述记录相互印证证实，足以认定。 二、2018年7月10日23时许，被告人浦泰伙同浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市门口盗窃被害人何某的一辆“双狮”牌二轮摩托车。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗摩托车价值3033元。案发后，被盗摩托车已被追回并发还被害人。 上述事实，被告人浦泰在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的受案登记表，被害人何某的陈述记录，证人陈某1、杨某2、陈某2、浦某的证言记录，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定，扣押笔录，扣押、发还物品清单，收据，价格认证结论及其告知书等证据与本案被告人浦泰的供述记录相互印证证实，足以认定。 三、2018年6月28日23时许，被告人浦泰伙同浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市后门处，盗窃被害人孙某的一辆“豪悦”牌二轮摩托车。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗摩托车价值2823元。案发后，被盗摩托车已被追回并发还被害人。 上述事实，被告人浦泰在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的受案登记表，被害人孙某的陈述记录，证人陈某1、杨某2、陈某2、浦某的证言记录，杨清飞的供述记录，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定，扣押笔录，扣押、发还物品清单，收据，价格认证结论及其告知书等证据与本案被告人浦泰的供述记录相互印证证实，足以认定。 四、2018年5月31日23时许，被告人浦泰伙同浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市“志晟汽贸”旁盗窃被害人宁某1经车内的电瓶五只。 上述事实，被告人浦泰在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的受案登记表，被害人宁某1军的陈述记录，证人浦某的证言记录，现场辨认笔录及照片等证据与本案被告人浦泰的供述记录相互印证证实，足以认定。 五、2018年6月间的一天23时许，被告人浦泰伙同浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市“蓬莱”酒店旁的停车场内，盗窃被害人王某1两辆汽车内的电瓶二只。 上述事实，被告人浦泰在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的受案登记表，被害人王某1的陈述记录，证人浦某的证言记录，杨清飞的供述记录，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片等证据与本案被告人浦泰的供述记录相互印证证实，足以认定。 六、2018年6月间的一天23时许，被告人浦泰伙同浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市的路边盗窃被害人朱某六辆汽车内的六只电瓶。 上述事实，被告人浦泰在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的受案登记表，被害人朱某的陈述记录，证人浦某的证言记录，杨清飞的供述记录，辨认笔录及照片等证据与本案被告人浦泰的供述记录相互印证证实，足以认定。 七、2018年7月5日1时许，被告人浦泰伙同浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市对面的路边停车位盗窃被害人管某1一辆汽车内的电瓶一只。 上述事实，被告人浦泰在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的受案登记表，被害人管某1的陈述记录，证人管某2、浦某的证言记录，现场辨认笔录及照片等证据与本案被告人浦泰的供述记录相互印证证实，足以认定。 八、2018年7月12日1时许，被告人浦泰伙同浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市“福园”小区门口，分别盗窃被害人杨某1、母某、殷某三人各自汽车内的电瓶共三只；在宣威市门口分别盗窃被害人王某2、邱某二人各自汽车内的电瓶共二只。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗电瓶价值1164元。案发后，上述被盗物品已追回并发还各被害人。 上述事实，被告人浦泰在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的受案登记表，被害人杨某1、邱某、母某、殷某、王某2的陈述记录，证人浦某的证言记录，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定，扣押笔录，扣押、发还物品清单，收据，价格认证结论及其告知书等证据与本案被告人浦泰的供述记录相互印证证实，足以认定。 九、2018年6月24日1时许，被告人浦泰伙同浦某（未达刑事责任年龄）在宣威市“德伟”二手车公司门口，盗窃被害人张某三辆汽车内的电瓶三只。 上述事实，被告人浦泰在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的受案登记表，被害人张某的陈述记录，证人浦某的证言记录，现场辨认笔录及照片等证据与本案被告人浦泰的供述记录相互印证证实，足以认定。 公诉机关还向本院提交了户口证明、前科材料（刑事判决书及刑满释放证明）、抓获经过、说明材料等证据，证实被告人浦泰的身份信息、前科情况及归案情况。被告人浦泰对上述证据无异议，本院确认作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告人浦泰以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人浦泰归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；部分被盗物品已追回并发还被害人；对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人浦泰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金11000元（本判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2020年1月11日止。） 二、作案工具螺丝刀一把、扳手两把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王朝发 人民陪审员  程刻珍 人民陪审员  孙俊娥 二〇一九年五月十四日 书 记 员  李 斯