wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执130号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平，董事长。委托代理人：郭英齐，上海段和段律师事务所律师。被执行人：管佳莹，女，1988年10月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人管佳莹仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2082号裁决书已经发生法律效力。因管佳莹未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月20日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2082号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 钟 明审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇一九年五月二十三日书记员 郑 岗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初1712号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，职务：行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩旸，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：秦丽丽，女，1984年11月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦丽丽名下银行存款53838.64元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦丽丽银行存款53838.64元或查封、扣押其等值财产。案件申请费558元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年五月二十九日书记员  姜悦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执764号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路5号。负责人张选腾，该支行行长。被执行人：饶贤荣，男，1963年9月2日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被执行人饶贤荣信用卡纠纷一案中，经查，被执行人饶贤荣有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人饶贤荣的银行存款5,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇一九年五月二十九日书记员  陈磊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执862号 申请执行人:翁晓燕，女，1985年2月13日出生住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波期诺投资管理有限公司（组织机构代码为31685618X）。住所地：宁波市鄞州区中兴路719号098幢（1-3）（集中办公区）。 法定代表人：陈军期。 本院在执行申请执行人翁晓燕与被执行人宁波期诺投资管理有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波期诺投资管理有限公司应支付申请执行人翁晓燕执行款6655.7元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年五月九日 代书记员 陈 瑜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢805号 周迎晖、沈江波： 关于申请执行人宁波银行股份有限公司姜山支行与被执行人周迎晖、沈江波金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初1512号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执恢805号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执331号申请执行人:秦海成，男，1979年10月26日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:祝正权，男，1976年4月18日生，汉族，居民，住滨海县。秦海成与祝正权民间借贷纠纷一案，滨海县人民法院于2018年11月12日作出的（2018）苏0921民初5682号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告祝正权自愿于2018年11月20日前一次性归还原告秦海成借款本金50000元，并从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计息。上述款项如未按时履行，原告可就全部未履行款项申请法院强制执行；案件受理费1050元，减半收取525元，由被告祝正权承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月29日立案受理。本院在执行中，依法对被执行人的财产进行查控：于2019年1月30日、2019年5月10、2019年5月29日三次查询被执行人名下财产，冻结被执行人全部银行账户，经查明被执行人工资已被本院另案冻结，申请执行人可依法参与分配。因被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年五月二十八日书记员  王俊翔
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初3321号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。法定代表人：刘素珍。委托诉讼代理人：王欣蒙，公司员工被告：浙江韩代电器科技有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市观海卫镇师东村。法定代表人：沈耀长。原告杭州快版科技有限公司诉被告浙江韩代电器科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告杭州快版科技有限公司于2019年5月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州快版科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。审判员  王雅俊二〇一九年五月二十九日书记员  林子轩
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审3826号 申请执行人：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），地址：广州市越秀区吉祥路80号。 法定代表人：彭高峰。 委托代理人：蔡佳佳，广州市规划和自然资源局白云区分局（原广州市白云区国土资源和规划局）工作人员。 委托代理人：徐兴贵，广州市规划和自然资源局白云区分局（原广州市白云区国土资源和规划局）工作人员。 被执行人:杨礼智，男，汉族，1962年11月11日出生，住广州市白云区。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的云国土行处［2017］1376号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行内容为：一、责令杨礼智退还在白云区钟落潭镇良田村良田中路68-2号地块处非法占用的960平方米规划为果园的土地；二、责令杨礼智限期拆除在白云区钟落潭镇良田村良田中路68-2号地块处非法占用的960平方米现状为果园（规划为农用地不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，关于申请执行行政处罚决定中责令退还土地的内容。被执行人未经国土管理部门批准，在白云区××潭镇良田村良田中路××号地块处建设一个锌瓦棚，属于非法占用土地行为。申请执行人对其处以退还土地的处罚并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 关于申请执行行政处罚决定中责令限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的内容。被执行人未经国土管理部门批准，在白云区××潭镇良田村良田中路××号地块处建设一个锌瓦棚，属于非法占用土地行为。申请执行人对其处以限期拆除、恢复土地原状的处罚并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的云国土行处［2017］1376号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第一项、第二项行政处罚。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 杨忠良 审判员 章晓玲 二〇一九年五月二十一日 书记员 严嘉敏
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执858号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。负责人：张志宁，该行行长。被执行人：戴祥龙，男，1978年1月8日生，汉族，江苏苏通电力工程有限公司工作人员，住江苏省新沂市。上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行与戴祥龙信用卡纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2018年9月12日作出的（2018）苏0311民初4343号民事判决书已发生法律效力，依该判决：戴祥龙于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行信用卡借款本金人民币164410.64元、利息人民币23278.60元，违约金人民币31842.54元、分期付款手续费人民币4358.13元（利息等相关费用暂计至2018年4月15日止；后续利息等费用按银行系统生成的数据计算至实际还清之日止）。如被告在2018年9月6日后有相应还款的，该款项可按照领用合约的清偿顺序予以折抵）。案件受理费4660元，减半收取2330元，由戴祥龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年2月26日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房管部门、车管部门、工商部门、证券部门均无登记，银行无存款，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0311民初4343号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 平审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇一九年五月二十八日书记员 刘浩明
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云01执100号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：祁雅婷，女性，1986年08月08出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。本院受理的北京恒元信业信息技术有限公司申请执行祁雅婷借款合同纠纷一案，执行案号为(2019)云01执100号，执行依据为湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE027126号裁决书。经查，湛江仲裁委员会作出裁决书后并未向被执行人祁雅婷进行送达，属最高人民法院法释【2018】10号《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利”的情形。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  付 琼审判员  冯丽萍二〇一九年五月三十一日书记员  张晓红
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢675号 黄伟英： 关于申请执行人陆建英与被执行人黄伟英请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民特4号民事裁定书[即执行案号:（2019）浙0212执恢675号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年五月五日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执3302号 申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行 被执行人:来杰公民身份号码:3302051980×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初11355号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人来杰履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明来杰名下有车辆(车辆,莲花牌浙Ｂ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,莲花牌浙Ｂ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:侯耀琪 二〇一九年五月二十二日 () 书记员 :崔超琼
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初2235号 申请人:张海，男，1963年9月3日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：高现峰，男，1971年2月15日出生，汉族，住邹平市。 申请人张海因与被申请人高现峰民间借贷纠纷一案，于2019年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人高现峰的银行存款780000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东昊鑫投资担保有限公司在人民币780000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张海的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高现峰的银行存款780000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费4420元，由张海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 成 涛 二〇一九年五月十六日 书记员 马学梅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执3918号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87748927-3。被执行人：谷艳玲，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人谷艳玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷艳玲在财付通支付科技有限公司085e9858e8bfbf82bf250fa5b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1214.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年五月十八日书记员  郭雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0328执1284号 申请执行人马世萍，女，1973年12月23日出生，汉族，住湄潭县。 被执行人贵州华黔玖晟房地产开发有限公司，住所：贵州省湄潭县永兴镇政府街。统一社会信用代码：91520328308735679M。 法定代表人张凌，经理。 被执行人张励，男，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市大足县。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0328民初2377号民事判决书，受理了马世萍申请执行贵州华黔玖晟房地产开发有限公司、张励民间借贷纠纷一案。贵州华黔玖晟房地产开发有限公司、张励应支付案款141000元及利息、受理费2115元，承担申请执行费2015元。本案在执行过程查明，贵州华黔玖晟房地产开发有限公司、张励现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）黔0328执1284号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁希勇 审判员  李云宏 审判员  张洪江 二〇一九年五月七日 法官助理王云玲 书记员陈克东
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初11734号原告：方建苇，男，1987年8月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告：闫科兴，男，1988年5月21日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被告：吴一仝，男，1993年1月16日出生，满族，无固定职业，住烟台市莱山区。原告方建苇、闫科兴与被告吴一仝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方建苇、原告闫科兴到庭参加诉讼。被告吴一仝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。方建苇、闫科兴向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告方建苇借款16000元及自2017年9月8日起按年利率24%计算至2018年10月的利息4300元；偿还原告闫科兴借款14000元及自2017年9月8日起按年利率24%计算至2018年10月的利息3700元。事实和理由：原告与被告于2017年9月8日签订了借款合同，约定借款期限1个月，借款金额30000元，年利率24%，两原告于当日给付被告借款30000元，被告向两原告出具收条。借款到期后，被告至今未偿还，原告诉至法院。吴一仝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认证的证据，本院认定事实为：2017年9月8日，两原告与被告共同签订了借款担保合同附收条１份，载明：吴一仝于2017年9月8日向两原告借款人民币30000元（大写叁万元整）；借款期限自2017年9月8日至2017年10月7日止；借款利息为借款期限内年利率24%。在合同内容下方处附收条，载明：2017年9月8日本人与出借人方建苇签订《借款合同》，向出借人方建苇借款现金人民币30000元（叁万元整），现本人已全额收到出借人方建苇交付的借款现金30000元（叁万元整），特此立据。收条落款处有被告的签名、捺印。庭审中，原告方建苇为证实其履行出借义务，提交了微信转账截图2张，内容显示：方建苇于2017年9月8日分两笔向被告转账10000元、6000元。两原告称，被告为交纳房屋过户的税费向两原告借款，当时方建苇微信中只有16000元，方建苇向被告转账后，闫科兴向被告出借并交付了现金14000元，上述款项均在方建苇经营的帝国车行内交付。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，民事主体依法享有债权。被告向原告方建苇、闫科兴分别借款16000元、14000元，约定借款利息按年利率24%计付的事实清楚，被告应承担还本付息之责。现两原告分别要求被告还本付息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告吴一仝于本判决生效之日起10日偿还原告方建苇借款16000元及利息4300元。二、限被告吴一仝于本判决生效之日起10日偿还原告闫科兴借款14000元及利息3700元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元、公告费390元，均由被告吴一仝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋晓华人民陪审员  陈淑云人民陪审员  江培敏二〇一九年五月十六日书 记 员  杨 宁
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0115刑初605号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人丁某，男，1972年11月29日出生。因本案于2019年4月12日被刑事拘留，2019年4月19日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2019]526号起诉书指控被告人丁某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月11日21时许，被告人丁某乘坐他人驾驶的小型轿车至南京市江宁区湖熟街道周岗集镇长干街敬老院处，在执勤民警董某带领多名辅警依法查处酒驾时，拒不配合交警工作，辱骂并殴打被害人董某及多名辅警，致被害人董某头部、下腹部、会阴部挫伤以及多名辅警受伤。案发后，被告人丁某被公安机关抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实；已取得被害人董某的谅解。公诉机关认为被告人丁某具有如实供述、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察、取得谅解的量刑情节，建议判处被告人丁某拘役三个月至五个月。 被告人丁某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人丁某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇一九年五月三十一日 书记员  李 影
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初330-3号原告：前某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告前某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告前某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告前某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执1534号 李兴挺、严艳红、李先明、鲍亚琴： 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人李兴挺、严艳红、李先明、鲍亚琴金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初11144号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执1534号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年五月二十三日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢686号 何赪昉、冯芳萍： 关于申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人何赪昉、冯芳萍金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞商初字第02274号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执恢686号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年五月六日
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审3575号 申请执行人：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），地址：广州市越秀区吉祥路80号。 法定代表人：彭高峰。 委托代理人：蔡佳佳，广州市规划和自然资源局白云区分局（原广州市白云区国土资源和规划局）工作人员。 被执行人:叶仕华，男，汉族，1987年8月26日出生，住广州市白云区。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的云国土行处［2017］1277号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行内容为：一、责令叶仕华退还在白云区钟落潭镇金盆村“大窝口”（土名）地块处非法占用的412平方米现状为有林地的土地；二、责令叶仕华限期拆除在白云区钟落潭镇金盆村“大窝口”（土名）地块处非法占用412平方米规划为有林地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，关于申请执行行政处罚决定中责令退还土地的内容。被执行人未经国土管理部门批准，在白云区××××村“大窝口”（土名）地块处建设锌瓦棚和地面硬底化，属于非法占用土地行为。申请执行人对其处以退还土地的处罚并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 关于申请执行行政处罚决定中责令限期拆除非法占用土地上新建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状的内容。被执行人未经国土管理部门批准，在白云区××××村“大窝口”（土名）地块处建设锌瓦棚和地面硬底化，属于非法占用土地的行为。申请执行人对其处以限期拆除、恢复土地原状的处罚并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的云国土行处［2017］1277号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第一项、第二项行政处罚。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 杨忠良 审判员 章晓玲 二〇一九年五月十七日 书记员 严嘉敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初2266号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地:南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：梁丽霞，广西金狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童耀欣，广西金狮律师事务所实习律师。 被告：穆森丰，男，1976年7月12日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被告穆森丰信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告穆森丰向原告返还信用卡透支本金45099.45元，支付利息2903.81元、分期手续费1066.02元、年费480元、违约金2700.51元（截至2018年11月16日，以后按约定计至清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告穆森丰负担。本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁丽霞、童耀欣到庭参加诉讼。被告穆森丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、信用卡申请人：穆森丰 二、卡号：62×××63 三、计息及费用规定：信用卡申请人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡申请人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；信用卡申请人到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，按账户每月收取。 四、逾期还款责任：信用卡申请人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向信用卡申请人催收、追索并有权停止信用卡申请人卡片的使用。 五、逾期情况：穆森丰持卡消费后，未在约定还款日及时还款。 六、尚欠本息：截止2018年11月16日，穆森丰尚欠原告信用卡透支本金45099.45元、利息2903.81元、分期手续费1066.02元、年费480元、违约金2700.51元。 七、违约责任：本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，穆森丰持卡消费后，未按约定偿还信用卡透支款项及相关费用，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张穆森丰偿还透支款本金，并支付利息、分期手续费及年费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议的方式明确约定，在无约定的情形下，无权主张违约金，故对原告主张的违约金，本院不予支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告穆森丰偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心信用卡欠款本金45099.45元； 二、被告穆森丰给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心利息（计算方法：至2018年11月16日止，利息为2903.81元，此后以欠款本金45099.45元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告穆森丰给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心分期手续费1066.02元、年费480元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1106元，由被告穆森丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支，账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 关 熠 人民陪审员 石 坚 人民陪审员 葛 平 二〇一九年五月三十一日 书 记 员 何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审3561号 申请执行人：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），地址：广州市越秀区吉祥路80号。 法定代表人：彭高峰。 委托代理人：蔡佳佳，广州市规划和自然资源局白云区分局（原广州市白云区国土资源和规划局）工作人员。 被执行人：李振兴，男，汉族，1996年8月16日出生，住址：广州市白云区。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的云国土行处［2017］1095号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行内容为：责令被执行人退还在白云区人和镇汉塘村新光三经济合作社新祥街17号地块处非法占用的66平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，关于申请执行行政处罚决定中责令被执行人退还在白云区人和镇汉塘村新光三经济合作社新祥街17号地块处非法占用的66平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的内容。被执行人未经国土管理部门批准，在广州市白云区人和镇汉塘村新光三经济合作社新祥街17号地块搭建一栋4层房屋框架，属于非法占用土地行为。申请执行人对其处以退还土地、限期拆除的处罚并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的云国土行处［2017］1095号《土地违法案件行政处罚决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 杨忠良 审判员 章晓玲 二〇一九年五月十七日 书记员 钟小洪
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初208号 原告：张倚铭，男，1985年7月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：梁家诚，男，1984年10月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告张倚铭与被告梁家诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告张倚铭到庭参加诉讼，被告梁家诚经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张倚铭向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁家诚偿还原告借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，从2014年4月28日起至清偿之日止按月利率2%计算）；2、判决被告承担诉讼费。事实和理由：2014年4月26日，被告梁家诚以生意急需资金周转为由向原告借款10000元，约定2014年6月26日还款,按月利率3%计算利息。2014年4月28日，被告梁家诚再次向原告借款10000元，约定2014年5月18日还款,按月利率2%计算利息。两笔借款到期后，被告均未还款。 被告梁家诚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告梁家诚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月26日，梁家诚出具了《借条》一份给张倚铭收执，确认借到张倚铭10000元，约定借款期限至2014年6月26日，每月按月利率3%计算利息。2014年4月28日，梁家诚又出具了一份《借条》给张倚铭收执，确认借到张倚铭10000元，约定借款期限至2014年5月18日，每月按月利率2%计算利息。梁家诚至今没有偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张倚铭与梁家诚之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。梁家诚借款逾期未还，已构成违约，依法应当承担违约责任。张倚铭要求梁家诚偿还借款20000元并从2014年4月28日起按月利率2%支付利息，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁家诚返还原告张倚铭借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按月利率2%，从2014年4月28日起至清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费138元（原告已预交），由被告梁家诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费138元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许耀宗 人民陪审员  黄波妮 人民陪审员  韦湘萍 二〇一九年五月八日 法官 助理  廖娆芸 书 记 员  张 茜
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1084刑初93号 公诉机关宁安市人民检察院。 被告人杨某某，男，无固定住址。2001年9月18日因故意伤害罪被宁安市人民法院判处有期徒刑两年六个月；2012年因寻衅滋事被劳动教养一年六个月；2018年12月27日因故意伤害罪被宁安市人民法院判处有期徒刑一年二个月，在牡丹江市监狱服刑。2019年5月10日被宁安市公安局解回并羁押于牡丹江市公安医院。 宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2019）95号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派检察员解学文出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月2日17时许，被告人杨某某醉酒后无证驾驶鲁霸牌电动车沿宁安市宁安镇鑫街广场北道由西向东行驶，行驶至与环卫路交叉口时，与李某某驾驶的黑LEXXXX号红色小型轿车发生碰撞，后李某某报警。警察出警后对二人进行酒精检测，被告人杨某某酒精检测后逃离现场。经呼吸式酒精测试仪检测，被告人杨某某驾驶车辆时体内乙醇含量为93mg/100ml。经黑龙江大泽司法鉴定中心司法鉴定杨某某驾驶的鲁霸牌电动车符合机动车范畴。 被告人杨某某于2018年12月3日主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。 另查明，2018年12月27日，宁安市人民法院作出（2018）黑1084刑初123号刑事附带民事判决：一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人杨某某于本判决发生法律效力后立即赔偿附带民事诉讼原告人王某某17125元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。2019年1月8日本院将被告人杨某某送交宁安市看守所执行。 上述事实，被告人杨某某签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议，且有抓获及破案经过、户籍证明、宁安市人民法院（2018）黑1084刑初123号刑事附带民事判决书；证人李某某证言笔录；被告人杨某某的供述笔录；呼吸式酒精检测测试单、黑龙江大泽司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。宁安市人民检察院的指控事实和罪名成立。被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人无证驾驶无牌机动车辆且逃避公安机关依法检查，可依法从重处罚。公诉机关提出判处被告人拘役三个月以下，并处罚金的量刑建议，予以采纳。本案系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现的没有判决之罪，本罪判决后应与前罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，与其犯故意伤害罪，判处的有期徒刑一年二个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。 （刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月8日起至2020年3月5日止，罚金于本判决发生法律效力之日缴至本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾宇辉 二〇一九年五月三十一日 书记员  邓 妍
临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初1086号原告：冀某某，女，1953年9月15日出生，汉族农民，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：巴彦淖尔市临河区曙光乡曙光村民委员会（曙光村委会）。法定代表人：刘东，系村主任。被告：巴彦淖尔市临河区曙光乡曙光村四组（以下简称曙光四组）。负责人：秦福军，系组长。二被告委托诉讼代理人杨丽，内蒙古梦楠律师事务所律师。原告冀某某与被告巴彦淖尔市临河区曙光乡曙光村民委员会（以下简称曙光村委会）、巴彦淖尔市临河区曙光乡曙光村四组（以下简称曙光村四组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告冀某某，被告曙光村四组组长秦福军及其委托代理人杨丽，被告曙光村委会的委托代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀某某诉称，我是张某某妻子，张某某于2019年4月4日死亡，生前曾系曙光村四组集体经济组织成员，2017年12月份政府因打通曙光街征收了曙光村四组部分集体土地，其中包括部分渠、沟、路等公共部分土地，在分配征地补偿款时，按照当时村民会议讨论的分配方案，每人应分配集体公共部分征地补偿款9500元，其他村民现均已分配到款，但二被告以张某某是上门女婿没有分配资格为由，拒绝给张某某分配征地补偿款。张某某去世后，女儿张某1、儿子张某2不参与本次诉讼，并放弃对该次征地款的继承，并同意由母亲冀某某提起诉讼，请求依法判令：被告给付原告集体公共部分土地征收补偿费用每人9500元；案件受理费由二被告负担。被告曙光村四组、曙光村委会辩称，本案原告丈夫因结婚入赘该村，未经村民小组同意将其户口落于巴彦淖尔市临河区曙光乡曙光村四社，虽然其户口记载为农业家庭户口，住址为巴彦淖尔市临河区曙光乡曙光村四组，但其实际是空挂户，在二轮土地承包时也未取得承包地，故原告丈夫不具有与本小组其他村民享有同等待遇的身份条件。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告冀某某与张某某系夫妻关系，张某某将其户口落于巴彦淖尔市临河区曙光乡曙光村四社多年。2017年9月7日和2017年9月21日由曙光村主持，分别召开了村民代表大会和全体村民大会，就此次征地于2017年9月25日作出了《曙光村四组东兴嘉府配套修路征地补偿分配方案》，并附有农户签字。2018年5月2日，经村民议定程序召开会议，制定了《关于曙光四社东兴嘉府配套工程、自来水加压站征地款公共部分分配办法》，内容有：根据曙光四社村民户口核对情况，经与公安局户籍核实符合本组村民资格的人数为651人，分配争议人口为11人，资金来源东兴嘉府外配套集体土地款5439200元，自来水加压站集体土地款84600元，冀某某退地款377500元，三项合计6662700元。经初步核算本次分配按每人10000元分配。凡本次分配有争议人员，本次分配可核算分配数额在集体帐内，望争议解决后再行分配，同意本分配办法的村民签字后参与分配，同时附有村民的签字。另查明，张某某于2019年4月4日因病死亡。经本院对其女儿张某1、儿子张某2征求意见，其两个子女不参与本次诉讼，放弃对其父亲张某某征地款的继承，同意由原告冀某某提起诉讼。以上事实有原告提供的身份证、户口薄、粮食供应证、结婚证、村组证明、国有土地使用证、房屋产权证、《关于曙光四社东兴嘉府配套工程、自来水加压站征地款公共部分分配办法》、《关于左三虎、张保成、王国华等人要求参与集体资产分配的决议》等在卷佐证。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。户籍是取得集体经济组织成员资格的基础，原告张某某在该组制定征地分配方案时，既具有曙光四组集体经济组织成员资格，同时也履行了村民义务，原告张某某落户该组多年，虽未取得承包地也应享有曙光四组村民待遇。二被告作为分配方案的制定方和审批方，是土地补偿款的经营、管理主体，理应按照本村组的分配方案以及确定的人均分割款额履行。其拒绝向原告发放原告应分得的土地补偿款，侵犯了原告的合法权益。二被告征收曙光村四组公共用地及发放征地补偿款时张某某未过世。故原告要求二被告给付征地补偿款9500元的诉讼请求应予支持。二被告抗辩原告丈夫因结婚入赘本村，未经得村民小组同意将其户口落于巴彦淖尔市临河区曙光乡曙光村四社，且其二轮土地承包也未取得承包地，在本村为空挂户的主张于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告巴彦淖尔市临河区曙光乡曙光村民委员会、巴彦淖尔市临河区曙光乡曙光村四组于判决生效后十日内给付原告冀某某征地补偿款9500元。未按判决书指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交25元，由被告曙光村委会、曙光村四组负担，其余部分不再缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  王建国二〇一九年五月三十日书记员  孙海丽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初96号之三原告：黄某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告黄某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告黄某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告黄某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初257号之二原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告张某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初413号原告：陈辉，男，1966年4月20日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：李贵路，男，1979年11月3日出生，汉族，农民，住庆安县。原告陈辉与被告李贵路民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告陈辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈辉撤回起诉处理。审判员 张 锐二〇一九年五月二五日书记员 安思琪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初2206号 申请人：山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人：刘常利。 被申请人：赵珍。 被申请人：张长船。 被申请人：孙明。 被申请人：赵清林。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘常利等金融借款合同纠纷一案，于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘常利、赵珍、张长船、孙明、赵清林的银行存款140000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币140000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘常利、赵珍、张长船、孙明、赵清林的银行存款140000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1220元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 成 涛 二〇一九年五月十七日 书记员 马学梅
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申2455号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：刘呈龙，男，1957年9月6日出生，汉族，住山东省青岛市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛纺织机械股份有限公司。住所地：山东省青岛市四流南路22号。法定代表人：赵传祥，总经理。再审申请人刘呈龙与被申请人青岛纺织机械股份有限公司（以下简称纺机公司）因物权保护纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终1929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘呈龙申请再审称，有新的证据，证明案涉房屋系纺机公司于2002年与山东省房地产公司青岛公司合作建房，刘呈龙与纺机公司签订的交房协议，是企业内部房屋分配方案的一部分，符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的情形，法院不应受理，应驳回起诉。刘呈龙在二审开庭之前，向法庭递交了书面申请，申请法庭到青岛市国土局住房保障中心，调取引起该案纠纷的证据材料，但青岛市中级人民法院没有调取，申请山东省高级人民法院调取。刘呈龙与纺机公司存在的纠纷是公有住房承租纠纷，应适用青岛市人民政府1991年10月13日颁布的《青岛市城市公有房产管理暂行办法实施细则》进行裁判。刘呈龙与纺机公司不是两个平等的主体，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项、第十一项之规定申请再审。本院经审查认为，2003年11月13日，纺机公司与刘呈龙签订房地产买卖契约，约定了刘呈龙从纺机公司购买新房的位置、面积、价格和缴款时间等。该约定系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方在协议中约定，刘呈龙购买纺机公司的住房在确定房号后，应于2004年3月31日前将原住房完好地交于纺机公司。刘呈龙认可双方约定的购房价格，并已付清房款，但未按照协议约定的时间交还旧房，已构成违约。虽刘呈龙原系纺机公司的职工，但从双方协议内容看，双方系作为平等主体因财产关系而产生的民事法律关系，不属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的情形，故法院受理本案并判决刘呈龙腾还旧房，并无不当。再审阶段刘呈龙所提交证据，并非民诉法规定的新证据，本院不予审查。其申请调取的证据系当年与建房、售房相关的背景资料，与本案审理的法律关系并无关联，原审未予调取，并无不当。原审根据纺机公司诉讼请求进行案件审理并作出判决，并未遗漏或超过诉讼请求。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，刘呈龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第一项、第五项、第六项、第十一项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘呈龙的再审申请。审判长  陈兴东审判员  李加付审判员  闫爱云二〇一九年五月二十九日法官助理梅贺书记员史慧丽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执异92号 案外人：范廷钊，男，1944年7月3日出生汉族，住奉化市。 申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330204688029054G），住所地：宁波市鄞州区惊驾路672弄9号、惊驾路680、688、696号、汉德城公寓1、2、3号。 代表人：潘华富，该分行行长。 被执行人：陈帅，男，1976年2月27日出生汉族，宁波胡润贸易有限公司执行董事，户籍所在地象山县。 被执行人：沈秀波（系被告陈帅配偶），1981年8月28日出生汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 被执行人：沈财兴，男，1953年10月18日出生汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 被执行人：夏美娟（系被告沈财兴配偶），1958年8月1日出生汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 被执行人：袁良年，男，1953年9月2日出生汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 被执行人：宁波胡润贸易有限公司（组织机构代码为57050213-3），住所地：宁波市奉化区莼湖镇横街28号。 法定代表人：陈帅，该公司执行董事。 被执行人：奉化市三运汽车运输有限公司（统一社会信用代码为91330283720495099J），住所地：宁波市奉化区南山路北端（三横）。 法定代表人：蒋香桂该公司董事长。 委托诉讼代理人：张马军，该公司员工。 在本院执行杭州银行股份有限公司宁波分行与陈帅、沈秀波、沈财兴、夏美娟、袁良年、宁波胡润贸易有限公司、奉化市三运汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，案外人范廷钊对执行位于宁波市奉化区xxx的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人范廷钊以已与被执行人达成协议为由向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人范廷钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人范廷钊撤回异议申请。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇一九年五月十三日 代书记员 许诗楠
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初6358号原告:雷德生，男，汉族，1965年6月2日出生，身份证住址：湖南省祁东县，被告：邹玲，女，汉族，1990年6月10日出生，原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告于2019年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由撤回起诉，是其自行处分权利的行为，不违反法律规定。应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷德生撤诉。审判员  曾海辉二〇一九年五月十七日书记员  吴华强
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0204执异128号 异议人（被执行人）：王温欣，男，汉族，1986年10月7日生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：温雅丽，女，系王温欣之母，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人：王英辉，男，汉族，1981年6月15日生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：崔毓珊，辽宁同人律师事务所律师。 在本院执行顾玉洁与王温欣离婚纠纷一案中，王温欣认为本院（2018）辽0204执恢802号公告应予撤销，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王温欣称，法院应依法撤销（2018）辽0204执恢802号公告。理由为：该公告系依据错误的法律文书作出，没有事实和法律依据。案涉房屋是异议人的父母为到大连养老而购买的，原本登记在异议人名下，后顾玉洁以离婚相逼，异议人才在房产证上加上了顾玉洁的名字。本案执行依据中，房屋折价款及延期付款利息的调解内容是因法官的关系案作出，本案依据的法律文书错误，不应予以执行。故请求法院撤销（2018）辽0204执恢802号公告。 本院查明，顾玉洁与王温欣离婚纠纷一案，本院于2014年3月28日作出（2014）沙民初字第108号民事调解书，主文内容为：“一、原告顾玉洁与被告王温欣离婚；二、大连市沙河口区沿河街12号18层4号产权房屋归被告王温欣所有；三、被告王温欣给付原告顾玉洁房屋折价款75万元，于2014年4月29日前给付60万元，于2014年5月29日前给付15万元，逾期给付按中国人民银行同期贷款利率的4倍从逾期次日起支付违约金至款项付清之日止；四、上述款项付清之日起十日内原告顾玉洁协助被告王温欣办理房屋所有权登记变更手续；五、案件受理费1270元（原告已预交），退回原告635元，由被告负担635元，于2014年3月29日前给付。”文书生效后，王温欣未履行生效文书确定的义务，顾玉洁向本院申请执行。 执行期间，顾玉洁将本案债权转让给第三人王英辉，本院于2018年9月25日作出（2018）辽0204执恢802号执行裁定书，裁定变更王英辉为本案申请执行人。2019年3月21日，本院作出（2018）辽0204执恢802号公告，责令被执行人王温欣将位于大连市沙河口区沿河街12号18层4号房屋腾空，本院将依法对案涉房屋拍卖。 本院认为，当事人提出执行异议，应当符合法律规定。本案中，异议人王温欣以执行所依据的生效法律文书存在错误为由提出执行异议，不属于执行异议审查范围，不符合执行异议的受理条件，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回王温欣的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘晓薇 审 判 员  蓝 天 人民陪审员  王敬君 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  杨 丹 附法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执3343号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司,住所地：济源市沁园路86号。法定代表人：卢新强，董事长。被执行人：张小根,男性,1982年12月27日出生,住济源市。本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与张小根金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月6日传唤被执行人张小根，但被执行人未到庭。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行张小根纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。截止目前，经执行网络查询系统、现场调查和协执单位查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、证券或股权等财产信息和线索，不具备可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）豫9001民初1988号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年五月十六日书记员  张冬苗
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2526民初190号原告马海斌，男，1978年3月2日出生，回族，个体。被告苏乙拉，男，1967年3月17日出生，蒙古族，牧民。被告洪格尔珠拉，女，1993年4月22日出生，蒙古族，牧民。原告马海斌诉被告苏乙拉、洪格尔珠拉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告马海斌于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马海斌撤回对被告苏乙拉、洪格尔珠拉的起诉，符合相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马海斌撤回对被告苏乙拉、洪格尔珠拉的起诉。案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由原告马海斌承担。审判员  金治华二〇一九年五月二十七日书记员  赵 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初1617号原告：杜某，男，1992年11月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：姜某，女，1991年8月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告杜某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告杜某于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杜某负担。审判员  宫兆伟二〇一九年五月十五日书记员  刘秦羽
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初1933号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。法定代表人：刘素珍。委托诉讼代理人：戴佳斌，公司员工。被告：湖北财富科技有限公司，住所地保康县城关镇南关街47号。法定代表人：席国川。原告杭州快版科技有限公司诉被告湖北财富科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告杭州快版科技有限公司于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州快版科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。审判员  王雅俊二〇一九年五月二十四日书记员  林子轩
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）沪73民初724号之二申请人：纽迪西亚国际有限公司(NutriciaInternationalB.V.)，住所地荷兰王国史基浦机场1118BG史基浦大道105号(SchipholBoulevard105，1118BGSchiphol，TheKingdomoftheNetherlands)。代表人：阿缇姆·谢罗夫(ArtemSerov)，知识产权法律顾问。委托诉讼代理人：杨宁，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐旌元，北京市永新智财律师事务所律师。被申请人：李凯，男，1989年2月4日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省徐州市。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。被申请人：陈晓波，男，1983年12月2日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省东阳市。本院在审理原告纽迪西亚国际有限公司与被告青岛哈氏乳业有限公司、福建神狮日化有限公司、李凯、陈晓波侵害商标权纠纷一案中，申请人纽迪西亚国际有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李凯、陈晓波银行存款人民币100万元或查封、冻结、扣押其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人纽迪西亚国际有限公司上述财产保全申请提供了人民币100万元的信用担保。本院经审查认为，申请人纽迪西亚国际有限公司的上述申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李凯、陈晓波银行存款人民币100万元或查封、冻结、扣押其他等值财产。上述冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费人民币5,000元，由申请人纽迪西亚国际有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钱光文审 判 员  范静波人民陪审员  黄田花二〇一九年五月十三日书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审3829号 申请执行人：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），地址：广州市越秀区吉祥路80号。 法定代表人：彭高峰。 委托代理人：蔡佳佳，广州市规划和自然资源局白云区分局（原广州市白云区国土资源和规划局）工作人员。 委托代理人：徐兴贵，广州市规划和自然资源局白云区分局（原广州市白云区国土资源和规划局）工作人员。 被执行人:石恩全，男，回族，1963年5月1日出生，住广州市海珠区。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的云国土行处［2017］1307号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行内容为：一、责令石恩全退还在白云区太和镇永兴村永兴庄六社龙兴东路南八横地块处非法占用的3395平方米土地；二、责令石恩全限期拆除在白云区太和镇永兴村永兴庄六社龙兴东路南八横地块处非法占用1029平方米规划为农用地（林地）上新家的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，关于申请执行行政处罚决定中责令退还土地的内容。被执行人未经国土管理部门批准，在白云区太和镇永兴村永兴庄六社龙兴东路南八横地块建设一层框架房，属于非法占用土地行为，属于非法占用土地行为。申请执行人对其处以退还土地的处罚并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 关于申请执行行政处罚决定中责令限期拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的内容。被执行人未经国土管理部门批准，在白云区太和镇永兴村永兴庄六社龙兴东路南八横地块建设一层框架房，属于非法占用土地行为。申请执行人对其处以限期拆除、恢复土地原状的处罚并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的云国土行处［2017］1307号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第一项、第二项行政处罚。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 杨忠良 审判员 章晓玲 二〇一九年五月二十一日 书记员 严嘉敏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执2043号 宁波雄泉网络科技有限公司： 关于申请执行人罗杨与被执行人宁波雄泉网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2019）浙0212执2043号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年五月二十日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执145号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人:李明耀，该公司总经理。被执行人：李从玉，男，1955年11月27日生，汉族，居民，住江苏省响水县。紫金财产保险股份有限公司与李从玉追偿权纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2018）苏0922民初360号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告李从玉于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还32879.83元。（开户行：中国银行江苏省分行营业部；户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；帐号：53×××12），案件受理费622元，公告费960元，合计1582元由被告李从玉承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月7日立案受理。本院在执行中，依法对被执行人的财产进行查控：于2019年1月21日、2019年5月13日两次查询被执行人名下财产，冻结被执行人全部银行账户，本院（2015）滨执字第1383号执行案件于2019年2月12日对被执行人李从玉实施司法拘留十五日，拘留期间被执行人也未能履行还款义务。因被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年五月十三日书记员  王俊翔
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初347号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人陈平生，男性，1973年7月6日出生，汉族，初中文化，务工，家住江西省宜春市袁州区。2019年2月28日因涉嫌盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年3月13日由该局依法执行逮捕，同年3月29日被宜春市袁州区人民检察院取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2019]320号起诉书指控被告人陈平生犯盗窃罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员舒某出庭支持公诉，被告人陈平生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月24日下午被告人陈平生在宜春市金悦湾楼盘工地等待开工，17时许其妻子兰某让其带一部电动车回家。被告人陈平生看见金悦湾小区马路边停放了许多哈啰牌电动助力车，起意盗窃一部电动助力车给其老婆。于是被告人陈平生将一部哈啰牌电动助力车搬进其汽车内，然后开车将电动助力车运回家中并放在柴棚间中。经鉴定该哈啰牌电动助力车价值人民币4650元。案发后，公安机关将该哈啰牌电动助力车发还给了被害人。上述事实，被告人陈平生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人兰某的证言、搜查笔录、指认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、宜春市袁州区物价局价格认证中心【袁区价认字(2019)40号】涉案财物价格认定结论书、受案登记表、被告人陈平生的供述和身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈平生以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值人民币4650元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被盗财物已被公安机关追回退还给被害人，可酌情对被告人陈平生从轻处罚;同时被告人陈平生当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈平生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金8000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 徐双桂二〇一九年五月二十一日代书记员 张潇瑾
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执9080号之一 申请执行人：王育彪，男，1974年6月24日出生汉族，住湖南隆回县。 委托诉讼代理人：贾向华，浙江宇豪律师事务所律师。 被执行人：郑州泽鑫建筑劳务有限公司（组织机构代码为MA3XC9QK1）。住所地：河南省郑州市二七区南三环祈福大道启福中华一号楼一单元402室。 法定代表人：刘辉。 被执行人：刘辉，男，1984年8月5日出生汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人王育彪与被执行人郑州泽鑫建筑劳务有限公司、刘辉建设工程分包合同纠纷一案中，查明被执行人郑州泽鑫建筑劳务有限公司、刘辉应支付申请执行人王育彪执行款294124元及利息。执行中，查封被执行人刘辉名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年五月十六日 代书记员  毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执8611号 申请执行人:蒋达军，男，1978年11月7日出生汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：胡节生，上海市泾锐律师事务所律师。 被执行人：浙江名邦装饰工程有限公司（组织机构代码为14479089X）。住所地：宁波市鄞州区天童南路588号（40层）。 法定代表人：罗岳昌。 被执行人：罗永富，男，1963年10月2日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：李桂芳，女，1969年11月8日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人蒋达军与被执行人浙江名邦装饰工程有限公司、罗永富、李桂芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人浙江名邦装饰工程有限公司、罗永富、李桂芳应支付申请执行人蒋达军执行款6918438.49元及利息。经查，被执行人罗永富名下房地产由本院另案查封，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年五月三十日 代书记员 毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢747号 鲍靖晖： 关于申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人鲍靖晖金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初6415号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢747号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年五月二十四日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初1328号 原告：左士华，男，1955年3月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：山东佰全物业管理有限公司，地址：枣庄市市中区东湖豪庭小区。 法定代表人：杨未中，董事长。 原告左士华与被告山东佰全物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左士华撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 员 曹利君 二〇一九年五月二十一日 法官助理 朱永辉 书 记 员 徐 斌
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审4147号 申请执行人：广州市交通运输局，地址广州市天河南二路1号。 法定代表人：潘双明，局长。 委托代理人：陆骥雄，广州市交通运输局干部。 委托代理人：高晶，广州市交通运输局干部。 被执行人：全淋，男，汉族，1982年10月9日出生，住湖南省衡南县。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的粤穗交罚〔2018〕Y20180709029号《行政处罚决定书》，申请内容为：要求被执行人缴纳罚款30000元。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的粤穗交罚〔2018〕Y20180709029号《行政处罚决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 杨忠良 审判员 章晓玲 二〇一九年五月二十八日 书记员 严嘉敏
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初5475号 原告：厦门市创优物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区和通里132号。 法定代表人：林新才，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：安寿志，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被告：曾京。 原告厦门市创优物业管理有限公司与被告曾京物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告厦门市创优物业管理有限公司于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市创优物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市创优物业管理有限公司撤诉。 案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。 审判员  陈艳红 二〇一九年五月十六日 书记员  苏玉萍 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执583号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行。 负责人：冯刚，行长。 被执行人：邱利志，男，汉族，1972年8月26日生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：何磊，男，汉族，1986年7月24日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王辉，男，汉族，1989年4月29日生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与邱利志、何磊、王辉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何磊在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人何磊在中国农业银行股份有限公司南充外滩支行账户62×××76的存款1466900元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人何磊在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市滨江北路支行账户62×××09的存款1466900元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满的20日前向本院提出续行冻结的书面申请；如因申请执行人未提出书面申请，导致冻结标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。 本裁定立即执行。 审判员 刘 涛 二〇一九年五月二十一日 书记员 龙文兵
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初32248号原告：潘定海，男，1961年7月14日出生，汉族，身份证住址湖北省枣阳市。被告：广州三鼎家政服务有限公司五羊分公司，地址：广州市越秀区寺右新马路168号2之3房。负责人：赵长英。被告：广州三鼎家政服务有限公司，住所地广州市天河区员村新街6号二楼之二。法定代表人：任富强。原告潘定海诉被告广州三鼎家政服务有限公司五羊分公司（以下简称三鼎五羊分公司）、广州三鼎家政服务有限公司（以下简称三鼎公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘定海到庭参加诉讼，被告三鼎五羊分公司、三鼎公司因下落不明经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘定海诉称：原告入职三鼎五羊分公司工作，现两被告欠原告人工费（即工资），故请求法院判令两被告支付原告2018年1月1日至2018年6月30日人工费23124元。被告三鼎五羊分公司无答辩。被告三鼎公司无答辩。经审理查明：被告三鼎五羊分公司于2011年9月28日成立，系被告三鼎公司的分支机构。原告原为被告三鼎五羊分公司员工。原告与被告三鼎五羊分公司曾签订《协议书》，其中内容为被告三鼎五羊分公司同意于2018年7月20日前一次性支付2018年6月人工费5015元，同日原告还与被告三鼎公司签订《协议书》，其中内容为三鼎公司同意在2018年7月20日前支付2018年1月至2018年5月期间人工费18109元。原告曾于2018年7月25日向广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会就本案争议提起仲裁申请，广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会于同日对原告的申请作出《不予受理通知书》。本案庭审中，原告提交了盖有三鼎五羊分公司及三鼎公司公章的《广州三鼎家政服务有限公司五羊分公司欠薪表》，显示原告2018年1月至2018年5月期间剩余未发工资数额为18109元。本院认为：原告主张被告三鼎五羊分公司欠其工资有协议书（虽然协议书上写的是人工费，但经审查实际上即是工资）及欠薪表为证，两被告未在本案中提交证据证明上述协议书及欠薪表存在虚假或者违法情形，本院依法采信上述协议书及欠薪表。被告三鼎五羊分公司应按约定向原告支付工资。被告三鼎五羊分公司是被告三鼎公司的分支机构，被告三鼎公司对于被告三鼎五羊分公司所应承担的债务应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州三鼎家政服务有限公司五羊分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告潘定海支付工资23124元。二、被告广州三鼎家政服务有限公司对上述款项的支付承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已预付）由被告广州三鼎家政服务有限公司五羊分公司、广州三鼎家政服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟尉函人民陪审员  何碧华人民陪审员  钱卫光二〇一九年五月十六日书 记 员  张 钊
宁波市鄞州区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0212执3819号本院在执行申请执行人俞建平与被执行人周燕明民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周燕明在案件执行过程中拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将以下被执行人纳入失信被执行人名单：被执行人周燕明，女，1966年2月7日出生，住海曙区鄞江镇它山堰村6组44号，公民身份号码:3302271966××××××××。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月二十三日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0621执1009号 本院在执行申请执行人周胜品诉被执行人杨绍军、潘月华、陈理想民间借贷纠纷一案中查明，因被执行人杨绍军、潘月华、陈理想在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人杨绍军、潘月华、陈理想纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十二日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0623执82号申请执行人姜永昌，男，生于1958年2月9日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人盐津福沿煤业有限公司法定代表人：倪泽敷住所地：盐津县申请执行人姜永昌与被执行人盐津福沿煤业有限公司土地租赁合同纠纷一案，盐津县人民法院于2018年10月15日作出（2018）云0623民初1418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人盐津福沿煤业有限公司在规定期限内未向姜永昌支付土地租金9816.00元，申请执行人姜永昌于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。该案立案后，本院于2019年1月16日向被执行人盐津福沿煤业有限公司公告送达执行通知书、财产报告令、法官承诺书、财产申报表。本案在执行过程中查明：一、被执行人盐津福沿煤业有限公司属于停产整顿企业，目前处于停产状态；二、被执行人盐津福沿煤业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向该公司法人发出限制消费令；三、本院多次通过法院执行办案系统查询被执行盐津福沿煤业有限公司名下的车辆、工商、证券、不动产、银行及互联网银行存款信息，均未查询到可供执行的财产信息；四、本院于2019年2月25日通过盐津县不动产登记中心查询，未查到被执行人盐津福沿煤业有限公司名下有不动产登记信息；五、本案立案执行标的9816.00元，执行到位标的0元，未到位标的9816.00元。以上事实本院于2019年5月21日通过电话约谈的方式告知申请执行人姜永昌并要求其提供被执行人盐津福沿煤业有限公司可供执行的财产信息，其认可本院执行查明的结果，无新的财产线索向本院提供，同意本院依法终结案件的本次执行程序。综上所述，本案被执行人盐津福沿煤业有限公司现处于停产状态确无可供执行的财产，申请执行人姜永昌同意本院依法终结案件本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一九年五月二十三日书记员 周祥宗附件本案引用的法律文书一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初901号 原告：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号，经营办公地：广西柳州市东环路73号。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁缘，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告：隆泽奇，男,1976年6月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告广西通盛融资租赁有限公司与被告隆泽奇融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人袁缘到庭参加诉讼，被告隆泽奇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西通盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告付清所有未付租金23472.6元；二、判令被告支付违约金3982.68元（暂计至2019年4月16日违约金为3982.68元，之后的违约金以23472.6元为基数按日万分之五计算至被告实际还清之日止）；三、判令被告支付律师代理费1200元；四、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月3日，原告（出租人）与被告（承租人）共同签署了编号为“A20150902120271-1”的《融资租赁合同》，承租了车型号为“LZ6430BQ6E”，车架号为“LGG8D2D15FZ422553”的车辆,实际融资金额67000元。租赁期限为36个月，自2015年10月25日至2018年9月25日，租金共需按月支付36期，支付时间为每月25号。租赁年利率为15.75%。租赁合同签订后，原告依据约定，将车辆交付被告。同时，依据合同第8条的约定，在租赁期限内，租赁物的所有权归原告所有，在被告付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项并支付名义价款后，原告将租赁物以当时的状态转让给被告。现被告尚欠原告到期租金人民币23472.6元及违约金3982.68元未支付（前述金额暂计至2019年4月16日），其连续逾期天数超过30日，已构成租赁合同第14.2条项下约定的严重违约。依据合同第14.2条的约定，出租人有权要求承租人支付所有已到期的租金共计23472.6元，违约金共计3982.68元。依据合同15.2条的约定，律师费应由承租人承担。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。 被告隆泽奇未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告隆泽奇于2015年9月2日向原告广西通盛融资租赁有限公司申请乘用车融资租赁业务，后原、被告签订了编号“A20150902120271-1”《融资租赁合同》。双方约定：由原告向被告购买一台车型为“LZ6430BQ6E”的东风牌小型普通客车，车架号“LGG8D2D15FZ422553”，车价83980元，并将该车以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用，实际融资金额67000元；承租人从租赁物交付日即起租日起应依据《租金支付表》按时足额支付租金，分36期、从2015年10月至2018年9月每月25日支付租金，租赁年利率为固定的15.75%；被告出现不支付租金连续逾期30日等情形即属严重违约，则原告有权解除本合同，要求承租人支付全部租金、违约金等其他应付款项等；承租人逾期支付租金的，应以逾期租金为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付违约金；承租人在本合同项下的债务包括应付未付租金、违约金、未到期全部租金、实现债权过程中的律师费、诉讼费、评估费用等。此后，原告将车辆即租赁物交付给被告承租使用。但在承租期间，被告从2017年12月第27期起未付租金，截止2019年4月16日，尚欠所有到期租金23472.6元、违约金达3982.68元。原告催收无果，遂诉至本院，提出上述诉请，并为此支出律师代理费1200元。 本院认为，原、被告签订的编号为“A20150902120271-1”的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。本案中，原告依约履行了合同义务，被告却未依照合同约定履行，拖欠多期租金至今，已连续逾期30日以上，属约定的严重违约情形，原告有权要求被告支付全部到期租金、违约金等其他应付款项；故原告诉请要求被告支付所有未付租金人民币23472.6元，证据充分，本院依法予以支持。被告长期拖欠租金未付的违约行为，依约应承担相应的违约责任，原告主张按日万分之五计付违约金，合法有据，截止2019年4月16日已产生违约金为3982.68元，之后的以所有应付租金23472.6元为基数按每日万分之五计付，本院对此予以确认和支持。对原告诉请被告支付因本案产生的律师代理费1200元，有双方的合同依据以及《委托代理合同》、律师代理费发票予以佐证，本院亦予以支持。此外，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、被告隆泽奇应于本案判决生效后十日内支付原告广西通盛融资租赁有限公司租金人民币23472.6元及违约金（截止2019年4月16日的违约金为人民币3982.68元，之后的违约金以应付租金23472.6元为基数，按每日万分之五计至偿清之日止）； 二、被告隆泽奇应于本案判决生效后十日内支付原告广西通盛融资租赁有限公司律师代理费人民币1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费人民币516元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交442元），减半收取258元，由被告隆泽奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 朱厚泽 二〇一九年五月九日 法官助理 林兰兰 书 记 员 韩昕怡 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初623-1号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：孙某某，住石家庄市。原告王某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对孙某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执132号 申请执行人薛军伟，男，汉族，农民，住崆峒区香莲乡。 被执行人：闫永平，男，汉族，农民，住镇原县平泉镇。 关于申请执行人薛军伟与被执行人闫永平借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019甘1027民初1412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫永平没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛军伟于2020年2月18日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人闫永平支付薛军伟借款7000元，并负担案件受理费25元。 在执行过程中，划拨了被执行人闫永平银行存款7025元，（含案件受理费25元）。本案已经执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1412号民事判决书确定被执行人闫永平的义务已执行完毕，申请执行人薛军伟基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费50元被执行人闫永平已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）甘1027民初1412号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年五月二十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执4408号申请执行人：谢承彪，男，1933年1月11日出生汉族，住上海市杨浦区。被执行人：仇国祥，男，1967年2月10日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。谢承彪依据已经发生法律效力的浙江省宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初19156号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人仇国祥在（2019）浙0212执4408号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人仇国祥银行存款人民币222841.5元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 钧二〇一九年五月二十八日代书记员  周璐妍
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0105民初9426号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀,该公司董事长。委托代理人：方靖，女，汉族，1995年10月13日生，该公司员工，住南京市建邺区。委托代理人：嵇海霞，女，汉族，1989年1月2日生，该公司职员，住南京市建邺区。被告：王军亚，男，汉,1982年4月28日生，住江苏省泗洪县。原告紫金财产保险股份有限公司诉被告王军亚合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。原告紫金财产保险股份有限公司因被告下落不明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。本案案件受理费734元，减半收取367元，由原告紫金财产保险股份有限公司自行负担。审 判 长  徐年美人民陪审员  郑云峰人民陪审员  刘思杏二〇一九年五月二十四日书 记 员  陈佳琦
山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2019）晋0902民初149号   原告：高某，男，1990年9月23日生，汉族，忻州市繁峙县人。   被告：刘某，男，1980年4月26日生，汉族，忻州市人。   原告高某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告借款人民币26500元。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告原系同事朋友关系。2017年12月1日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，并给原告书立借条一支。2017年12月3日，被告向原告借款6500元，并给原告书立借条一支。两笔借款经原告多次催要，被告未能归还。   被告在法定期限内未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借条原件2支。   2.原、被告微信聊天记录截图2页。   结合庭审调查、当事人陈述及相关证据，查明如下事实：原告与被告原系同事兼朋友关系。2017年12月1日，被告向原告借款20000元，并出具借条一支，载明：“今借到高某人民币贰万元正。现金人民币（20000元正）借款人：刘某2017.12月1日。”2017年12月3日，被告再次向原告借款6500元，并出具借条一支，载明：“今借到高某人民币6500元正。现金人民币（6500元正）借款人：刘某2017.12月3日。”原告向被告出借款项后，经数次催要，被告一直未归还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条证实原、被告之间存在借贷关系。原告向被告出借资金，经原告催要后，被告未予归还，依法应承担相应的民事责任。被告未进行答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩解的权利。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘某在本判决生效之日起十日内偿还原告高某借款26500元。   如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费462元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审 判 员 苏金霞   人民陪审员 苏 云   人民陪审员 闫亮亮     二0一九年五月九日   书 记 员 薄金龙   附：法律条文   中华人民共和国民法通则   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求义务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   中华人民共和国合同法   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初1074号原告：陆耘农，男，1946年10月11日出生，汉族，身份证住址湛江市霞山区。原告：陆琪，男，1950年5月23日出生，汉族，身份证住址广州市。原告：陆莹莹，女，1942年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上列原告共同委托诉讼代理人:陈峰，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：戴汝科，男，1937年12月8日出生，香港特别行政区居民。原告陆耘农、陆琪、陆莹莹诉被告戴汝科共有纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。三原告共同向本院提出诉讼请求：1.座落于广州市X路X号房屋所有权归原告陆耘农所有，原告陆琪、原告陆莹莹及被告立即协助原告陆耘农办理房产份额过户手续；2.原告陆耘农补偿被告房屋占6/36折价款15万元。事实与理由：三原告与被告属于继承取得涉讼房屋，涉讼房屋建于1928年，原告陆耘农就是在涉讼房屋出生长大。2009年，广州市国土资源和房屋管理局越秀区分局下发了危房通字【2009】第012号《危险房屋通知书》，告知广州市X路X号房屋所有权人在接到通知之日起，立即对房屋采取措施，及时解危。原告陆耘农当时立即通知全部所有权人，除了被告以外，其他所有权人全部同意由原告陆耘农独资100多万元拆旧重建涉讼房屋，并对原九个业主每人补偿了房屋款，现余下3个业主都同意将涉讼房屋过户给原告陆耘农，只有被告拒不同意参与重建出资及过户，现三原告为了解决房屋的日常维护及使用，保护祖屋的完整，特依法向法院提起诉讼。被告无答辩。经审理查明：广州市X路X号房屋现登记在三原告及被告名下，原告陆琪占有1/36份额，陆莹莹占有1/36份额，陆耘农占有28/36份额，被告戴汝科占有6/36份额。上述房屋的建筑面积为222.31平方米，房屋使用用途为住宅。原告为了证明涉案房屋原属危房，并已由原告出资重建，向本院出示了：1.2009年7月20日《房屋安全鉴定报告》，该报告记载房屋为局部危房；2.2013年1月25日陆耘农支付危房改造工程款860000元的《收款收据》。原告为了证明房屋的市场价值及房屋的重置价值，向本院申请评估，本院经摇珠确定了国众联资产评估土地房地产估价有限公司，国众联资产评估土地房地产估价有限公司于2019年1月16日出具了两份《房地产估价报告》，记载：X路X号于2018年12月21日的市场价值为9381482元，于2018年12月21日的重置成本价值为477967元。庭审中，原告表示：2009年由于涉案房屋为危房，故由原告陆耘农进行重建；现涉案房屋由原告在使用；同意由原告陆耘农向被告购买其产权份额，价格按照评估的市场价值减去重置成本计算。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃其抗辩权利。涉案房屋现登记至三原告及被告四人名下，按份共有。三原告要求进行析产，符合法律规定。原告陆琪、陆莹莹将自己的产权份额进行处分，是其对自身权利的处分，本院予以照准。关于被告的产权份额，因涉案房屋由原告陆耘农进行了重建，现由原告在使用，原告陆耘农愿意按照评估的市场价值减去重置成本的价格差额来购买被告的产权份额，合理合法，本院予以支持。即原告陆耘农需向被告支付（9381482元-477967元）×1/6=1483919.17元。在原告陆耘农向被告支付完补偿款后，被告应协助原告陆耘农办理涉案房屋的产权过户手续。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十五日内，原告陆耘农应向被告戴汝科支付补偿款1483919.17元。二、于本判决生效之日起十五日内，原告陆琪、陆莹莹及被告戴汝科应协助原告陆耘农到房管部门办理广州市X路X号房屋的所有产权份额登记至原告陆耘农一人名下的手续。如未按本判决指定的期间履行给付款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费38732元（案件受理费24560元、评估费14172元），由原告陆耘农、陆琪、陆莹莹共同负担32276.67元，被告戴汝科负担6455.33元。如不服本判决，原告陆耘农、陆琪、陆莹莹可在判决书送达之日起十五日内，被告戴汝科可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周鸿明人民陪审员  黎冬梅人民陪审员  张雪琼二〇一九年五月三十一日书 记 员  黄 冰
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0406执769号申请执行人：陈士启，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：杨秀俊，男，1971年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行陈士启与杨秀俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨秀俊的银行存款113200元，执行费1598元，及延期还款的利息。二、扣留、提取被执行人杨秀俊的收入113200元，执行费1598元，及延期还款的利息。三、查封/扣押被执行人杨秀俊所有的房产和车辆。本裁定立即执行。审判员 吴 斌二〇一九年五月九日书记员 姜成虎
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执1734号申请执行人：上海浦发银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区淮海西路29号华隆财富大厦1单元101、201、301室。负责人：张志宁，行长。被执行人：王健，男，1979年10月30日生，汉族，住徐州市新沂市。申请执行人上海浦发银行股份有限公司徐州分行申请执行被执行人王健借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0311民初7070号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律依据被执行人王健给付申请人上海浦发银行股份有限公司徐州分行借款本金82550.23元、利息13069.48元、违约金人民币17548.8元、分期付款手续费0元，承担案件受理费1300元，以上合计116159.79元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，冻结、扣划被执行人江苏新沂农村商业银行棋盘支行账户100.57元至本院并发放给本案申请人；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人王健纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0311执1734号执行案件的执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  滕丙业审判员  宋 遥审判员  李玉宝二〇一九年五月二十九日书记员  王 子