河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0103民初10833号原告：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地郑州市二七区交通路东赵庄街北1号楼1单元5号。法定代表人：毛玉娥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏家勇、唐秋园，河南公为律师事务所律师。被告：温利巧，女，汉族，1982年10月3日出生，住河南省洛阳市伊川县。被告：周永乐，男，汉族，1977年3月3日出生，住河南省洛阳市伊川县。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司与被告温利巧、周永乐买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司的委托诉讼代理人唐秋园、被告温利巧到庭参加了诉讼。被告周永乐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告温利巧、卢卫锋偿还借款本金12500元，并支付利息、违约金9500元（利息、违约金按月利率2%自2015年3月5日暂计至2018年5月4日，实际计算至被告偿还所有借款之日止），共计22000元；2.被告周永乐对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年8月12日，被告温利巧、周永乐与原告签订《购车合同》一份，主要约定：1、原告将发动机号为13355968、车架号为LVZA42F98DC524368的汽车一辆出卖给被告温利巧；2、被告温利巧因资金短缺向原告借款5万元，分期付款，每月偿还本息2583元；3、被告温利巧如逾期还款，按照借款总额的5%计算向原告支付日违约金；4、被告周永乐作为担保人，对被告温利巧的借款承担连带清偿责任。同日，被告温利巧向原告出具了购车人特别声明、按期还款承诺书、车辆收回同意书、车辆转卖委托授权书，GPS卫星定位系统的安装协议书，被告周永乐向原告出具了担保人担保承诺书、担保人承诺书，被告卢卫锋向原告出具了共同还款人声明。合同签订后，原告依约向被告温利巧交付合同约定的车辆。但是被告自2015年3月5日起就不再按照合同约定偿还借款本息，拖欠原告借款本金12500元至今未付。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司提交的证据有：1.《购车合同》、购车人特别声明、按期还款承诺书、担保人担保承诺书、车辆转卖委托授权书、车辆收回同意书、担保人承诺书、GPS卫星定位系统的安装协议书、共同还款人声明、《借款合同》、借据、各一份；2.民事起诉状及裁定书、送达回证复印件各一份。被告温利巧辩称，一、原告所说的借款一直由被告卢卫锋在偿还，此前（2015年）被告温利巧听卢卫锋说过该笔借款已经还清，不知何故原告在时隔三年多以后又起诉被告温利巧还款。如果是像原告说的那样，被告温利巧在2015年3月5日起就不再偿还借款了，被告温利巧在按期还款承诺书上留的号码为152××××3016的电话至今仍在使用，那么原告为何这么长时间不向被告温利巧主张还款，这充分说明被告卢卫锋早在2015年就已经按期如约将借款还清。二、即便是被告卢卫锋没有将借款还清，因诉讼时效已过，被告温利巧也不再承担责任。原告诉称被告温利巧自2015年3月5日起就不再偿还借款，那么自2015年3月6日起至2017年3月5日为其诉讼时效期间，自2017年3月6日该笔借款的诉讼时效已过，被告温利巧已不再承担还款责任。原告如今起诉被告温利巧还款于法无据，被告温利巧无论是否应当承担还款责任都不再承担还款责任。被告温利巧提交的证据有：注销证明一份。被告周永乐既未到庭答辩亦未提交证据。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司、被告温利巧围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告周永乐未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。经对到庭当事人质证，结合当事人陈述，本院经审查认定事实如下：2013年8月19日，原告郑州嘉顺汽车销售有限公司与被告温利巧、担保人周永乐签订《购车合同》，该合同第一条约定原告同意将东风汽车一辆，发动机号为13355968、车架号为LVZA42F98DC524368；计人民币56300卖给被告温利巧；合同第三条约定被告温利巧在签订合同时，应在原告指定的银行开立其个人存款账户，用以每月还款使用，另计人民币6300元的首付款委托原告存入账户，剩余款50000元向原告申请借款，借款期限24个月，并按期向原告归还借款本息；合同第五条约定被告温利巧保证于每月20日前将当月应向原告缴付的本息共计2583元一并存入被告温利巧开立的存款结算账户，由原告从该账户上结付；合同第十五条约定被告温利巧如果逾期还款，应从当月还款之日起计算违约金，日违约金为借款总额的5%。合同第十六条约定担保人承担连带担保责任，自愿为被告温利巧分期付款购置汽车担保。须就此合同的内容签署《担保人担保承诺书》，作为本合同附件，担保期限为被告温利巧借款时间延续两年为止。2013年8月19日，被告周永乐向原告郑州嘉顺汽车销售有限公司出具担保人担保承诺书。被告周永乐在担保人担保承诺书作为如下承诺：一、当购车人未按期偿还借款本息时，承担连带担保责任，自愿代其偿讨；二、对于由购车人未按期偿付欠款而引起的一切违约金、滞纳金、保险金和相关实现债权费用，承担连带担保责任等内容。同日，被告周永乐还向原告郑州嘉顺汽车销售有限公司出具担保人承诺书。被告周永乐在担保人承诺书中承诺如下：“本人自愿为购车人温利巧所购贷款金额为50000元的车辆进行担保，若购车人出现不按时还款情况，被告周永乐愿意承担连带还款责任，愿为借款人偿还借款的本金、利息及罚息等！本保证是独立的、不可撤销的，持续的担保。本人的担保责任不因还款延期及主合同的纠纷而改变，不因主债权的转让而改变，也不因与担保人的关系变化而变化。担保期限自贷款之日起至贷款结清之日止。”截止2015年3月5日被告温利巧尚拖欠原告郑州嘉顺汽车销售有限公司借款本金12500元，被告温利巧于2015年7月21日向原告郑州嘉顺汽车销售有限公司支付308元，之后被告温利巧就不再按照合同约定偿还借款本息。2015年6月17日，原告郑州嘉顺汽车销售有限公司曾将被告温利巧、卢卫锋、周永乐诉至郑州市金水区人民法院。2015年9月10日，原告郑州嘉顺汽车销售有限公司申请撤诉，郑州市金水区人民法院于当日作出（2015）金民四初字第749号民事裁定书，准许原告郑州嘉顺汽车销售有限公司撤回起诉。在本案诉讼过程中，因被告温利巧称卢卫锋于三年前已死亡，并提交注销证明显示卢卫锋已死亡。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司仅撤回对卢卫锋的起诉。本院认为，原告郑州嘉顺汽车销售有限公司与被告温利巧签订的《购车合同》以及按期还款承诺书是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当依法按照合同约定履行各自的义务，原告已按双方的约定履行了相应义务，被告温利巧未按约定向原告郑州嘉顺汽车销售有限公司支付款项，已构成违约，应依法承担违约责任。被告温利巧辩称其听卢卫锋说2015年已还完并抗辩已过诉讼时效，但原告郑州嘉顺汽车销售有限公司举证证明，其于2015年6月17日曾以温利巧、卢卫锋、周永乐为被告诉至郑州市金水区人民法院，而引起诉讼时效显示中断，况且被告温利巧陈述一直由卢卫锋偿还借款，但又称卢卫锋已于三年前去世，被告温利巧称已还完及已过诉讼时效均不能成立，故本院支持被告温利巧向原告郑州嘉顺汽车销售有限公司偿还借款本金12500元，并支付利息及违约金（利息及违约金之和以借款本金12500元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年3月5日起计算至借款本金偿还完毕之日止，扣减被告温利巧于2015年7月21日向原告郑州嘉顺汽车销售有限公司支付308元）。另外，因被告周永乐为被告温利巧担保，保证方式为连带责任保证，故被告周永乐应对被告温利巧所负债务承担连带责任，被告周永乐代为承担保证责任后，有权向被告温利巧追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温利巧于本判决生效之日起十日内支付原告郑州嘉顺汽车销售有限公司借款本金12500元，并支付利息及违约金（利息及违约金之和以借款本金12500元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年3月5日起至计算至借款本金偿还完毕之日止，扣减被告温利巧于2015年7月21日向原告郑州嘉顺汽车销售有限公司支付308元）；二、被告周永乐对上述判决第一项承担连带责任，被告周永乐代为承担保证责任后，有权向被告温利巧追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元、公告费260元，共计610元，由被告温利巧、周永乐共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李世明人民陪审员  于桂枝人民陪审员  孙培凤二〇一九年五月十日书 记 员  李晓飞