济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初2106号 原告：王新云，男，1968年4月7日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：甄恩阳（特别授权代理），山东千舜律师事务所律师。 被告：刘明岩，男，1975年2月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 被告：都邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市。统一社会信用代码：XXX。 负责人：张兵，总经理。 委托诉讼代理人：陈玮琦(特别授权代理)，该单位职工。 原告王新云与被告刘明岩、都邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称都邦保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，根据原告王新云的申请，本院委托山东金剑司法鉴定中心对伤情进行司法鉴定，本案中止诉讼，恢复诉讼后，本院适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭审理了本案。原告王新云的委托诉讼代理人甄恩阳，被告都邦保险泰安公司的委托诉讼代理人陈玮琦到庭参加诉讼。被告刘明岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王新云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金158196元、误工费13002元、护理费14192元、伙食补助费3500元、被扶养人生活费14087.5元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元，合计210477.5元；2、判令第二被告在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年12月6日，原告驾驶三轮摩托车由南向北行驶至省道103线28公里泥淤泉路口时，与被告刘明岩驾驶的鲁XXX轻型普通货车发生交通事故，事故造成王新云受伤，后王新云被送往济南市历城区人民医院治疗。经诊断原告多发性肋骨骨折等损伤，为此原告花费大量医疗费。后交警部门出具事故认定书，认定原告承担本次事故的同等责任，涉案车辆在都邦保险泰安公司投保有交强险及商业险。 刘明岩未作答辩。 都邦保险泰安公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险100万元，并投保不计免赔，保险公司同意在保险限额内承担原告的合理合法损失。本案的鉴定费和诉讼费及程序上的费用不在保险公司保险范围内。另，我公司已垫付10000元医疗费，应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据无争议，本院予以认定并在卷佐证。 一、王新云提供的证据：1、交通事故认定书原件1份；2、刘明岩机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各1份；3、刘明岩在都邦保险泰安公司投保的保单复印件2份；4、王新云母亲黄现美殡葬证原件1份；5、济南市历城区人民医院住院病案、诊断证明、医疗费单据、出院诊断证明原件各1份；6、王加昌户口本复印件1份；7、王新兰、王新云、王新风、王加昌、董风霞、**涛身份证复印件各1份；8、济南市历城区柳埠街道办事处红旗村委会出具的证明原件4份；9、济南国纳餐饮管理有限公司出具的证明原件1份；10、**涛中国建设银行工资收入明细复印件1份；11、国家统计局城乡代码截图2张。 二、都邦保险泰安公司提交的证据：转账记录1份。 三、山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定报告1份。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 刘明岩系鲁XXX号轻型普通货车的所有人。2018年12月6日9时15分许，王新云驾驶三轮摩托车由南向北行驶至省道103线28公里泥淤泉路口时，与刘明岩驾驶的鲁J1977N轻型普通货车发生交通事故，事故造成王新云受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，王新云被送往济南市历城区人民医院接受治疗，该院诊断其伤情为：“1、多发性肋骨骨折。2、创伤性湿肺。3、右侧肩胛骨骨折。4、腹部挫伤。5、头部外伤。6、右侧腓骨骨折。7、右侧内踝骨折。”王新云在该院住院35天，共支出医疗费17815.6元。都邦保险泰安公司在交强险限额内垫付10000元医疗费，刘明岩垫付2000元医疗费。 2019年1月11日济南市公安局交通警察支队南山大队出具第XXX号道路交通事故认定书，认定：“王新云承担该事故的同等责任；刘明岩承担该事故的同等责任。” 诉讼中，本院根据王新云的申请委托山东金剑司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所出具鲁金司法鉴定中心济分所【2019】临鉴字第181号司法鉴定意见书。该鉴定意见书认为：“1、被鉴定人王新云右侧多发性肋骨骨折骨折并部分错位构成九级伤残。2、被鉴定人王新云伤后，误工期限为120日；护理期限为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60日。3、被鉴定人王新云今后若有二次复查费用，建议以实际发生金额为准。” 另，鲁XXX号轻型普通货车在都邦保险泰安公司投保有交强险和1000000元的商业险，事故发生在保险期内。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活用具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”本案中，刘明岩驾驶的鲁XXX轻型普通货车在都邦保险泰安公司投保交强险和100万元的第三者责任险。因此，应由都邦保险泰安公司在交强险内限额赔偿王新云各项损失，超出交强险赔偿范围的损失由都邦保险泰安公司在商业第三者责任险限额内承担50%，仍有不足部分由刘明岩承担50%的责任。 都邦保险泰安公司对王新云主张的医疗费17861.5元、住院伙食补助费3500元、营养费1800元、鉴定费2200元无异议，本院予以确认。 对王新云主张的其他赔偿项目及标准，本院认定如下： 1、伤残赔偿金。王新云主张按照2018年山东城镇居民人均可支配收入39549元*20年20%=158196元。都邦保险公司泰安公司认为王新云提交的村委会证明无法证明其常年外出系打工，王新云提交城乡代码截图系为区分地域所设置的代码，并不能反映王新云实际居住地系城镇。本院认为，根据王新云提交的证据不能证明其是城镇居民，也不能证明其收入来源于非农业。因此，本院认定其伤残赔偿金应按2018年度山东农村居民人均可支配收入16297元*20年*伤残赔偿系数20%=65188元。 2、误工费。王新云主张按照2018年度城镇居民可支配收入39549元/365*120元=13002元。都邦保险公司泰安公司认为王新云提交的村委会证明无法证明其常年外出系打工，王新云提交城乡代码截图系为区分地域所设置的代码，并不能反映王新云实际居住地系城镇。本院认为，根据王新云提交的证据不能证明其是城镇居民。因此，本院认定其误工费应按2018年度山东农村居民人均可支配收入16297元/365*120天=5358元。 3、护理费。王新云主张其住院期间由其儿子**涛、儿媳董风霞两人护理，出院后由**涛一人护理，**涛月工资为5200元，董风霞按2018年城镇居民可支配收入计算，护理费共计39549元/365天*35天+5200元/30天*60天=14192元。都邦保险公司泰安公司认为**涛和董风霞的身份证复印件应提交原件，王新云还应提交护理人员与伤者的亲属关系证明，王新云还应提交**涛与济南国纳餐饮管理有限公司签订的劳动合同及相关的完税证明。本院认为，王新云提交的**涛单位出具的证明与工资流水可以证实**涛在济南国纳餐饮管理有限公司上班，其月工资为5200元。但王新云提交的证据无法证明董风霞是城镇户口，对董风霞的护理费应按济南市护工标准每天100元计算。综上，本院认定王新云护理费共计100元*35天+5200元/30天*60天=13899.8元。 4、被扶养人生活费。王新云主张被抚养人系其父亲王加昌，按照2018年山东城镇居民消费性支出24798元*5年/4人=30997.5元。都邦保险公司泰安公司认为王加昌户口本记载其为农业家庭户口，应按农村居民标准计算，计算方式应乘以伤残赔偿系数。本院认为，王加昌的户口本复印件显示其为农业户口，王新云提交的证据不足以证明王加昌为城镇户口，对其被抚养人生活费应按2018年山东农村居民消费性支出11270元*5年/4人*20%=2817.5元。 5、交通费。王新云称交通费系其住院期间来往医院的交通费用，没有证据，请求法院酌定。都邦保险公司泰安公司认为王新云未提交证据予以证实其交通费支出情况，不同意赔偿。本院认为，结合王新云的住院距离和住院时间，其确需支出交通费，但其未能提供证据予以证实其交通费支出情况。因此，本院酌定其交通费为200元。 6、精神损害抚慰金。王新云主张本次交通事故给其造成九级伤残，应依法赔偿。都邦保险公司泰安公司认为认为，王新云对本次事故负同等责任，且该事故未给其造成重大伤害，不同意赔偿。本院认为，本次事故给王新云身体造成九级伤残，对其身体和心理上造成一定伤害，但结合王新云在本次事故中的责任比例，本院认定其精神损害抚慰金为1000元。 综上，本院认定王新云的各项损失为：医疗费17861.5元、伤残赔偿金65188元、住院伙食补助费3500元、营养费1800元、护理费13899.8元、误工费5358元、被扶养人生活费2817.5、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元。都邦保险公司泰安公司已在交强险中赔偿医疗费10000元，刘明岩垫付2000元，应予以扣除，王新云未主张医疗费，本院不予处理。对王新云主张的被扶养人生活费应计入交强险伤残赔偿金中一并赔偿。 中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿王新云护理费13899.8元； 三、都邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿王新云误工费5358元； 四、都邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿王新云伤残赔偿金68005.5元； 五、都邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿王新云交通费200元； 六、都邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿王新云精神损害抚慰金1000元； 七、都邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司在100000元的商业三者险中赔偿王新云住院伙食补助费1750元； 八、都邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司在100000元的商业三者险中赔偿王新云营养费900元、 上述一至八款项，限都邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付。 九、驳回王新云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2229元，由王新云负担1163元，刘明岩负担1066元；鉴定费2200元，由刘明岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘士波 二〇一九年五月二十九日 法官助理 谷肖楠 书 记 员 吕纯纯