内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2525刑初22号 ? 公诉机关东乌珠穆沁旗人民检察院。 被告人：李天龙，男，1990年3月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省兰西县，捕前住黑龙江省兰西县，无固定职业。2015年12月16日因寻衅滋事罪被黑龙江省兰西县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年3月19日被释放。2018年10月30日，因涉嫌强迫交易罪被东乌珠穆沁旗公安局刑事拘留，于2018年12月5日被东乌珠穆沁旗人民检察院批准逮捕，现羁押于东乌珠穆沁旗看守所。 辩护人阿日斯楞，东乌珠穆沁旗法律援助中心律师。 东乌珠穆沁旗人民检察院以东乌检诉刑诉[2019]23号起诉书指控被告人李天龙犯强迫交易罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员萨仁高娃出庭支持公诉，被告人李天龙及东乌珠穆沁旗法律援助中心指派辩护人阿日斯楞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 东乌珠穆沁旗人民检察院指控，乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场将532496亩草场租赁给兴发牧业有限公司，其中包括三分场境内的5万亩打草场，租赁期限从2010年1月1日至2024年12月31日，该草场的所有权归贺斯格乌拉牧场所有，使用权归兴发牧业有限公司所有。2016年受害人吴某与兴发公司签订合同，支付租金后获得乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场三分场境内的5万亩打草场的使用权，准备秋季打草。同年毕某1、毕某2、刘某与韩某（无所有权和使用权的屹昌公司转租）签订合同，也准备要在该5万亩草场上打草，赵某（另案处理）得知毕某1等人要租下该草场打草，觉得有利可图便强行入股与毕某1等人合伙打草，赵某出资十五万元，占一半的股，毕某1出资五万，毕某2、刘某出资二十万元，三人占一半的股。2016年8月22日，赵某得知吴某开始在该草场上打草，便带领王某1（另案起诉，绰号大嘴）、姜某（另案起诉）、李天龙等十余人开三辆车前往乌拉盖管理区吴某打草的草场，对吴某雇的工人进行阻拦，使用谩骂威胁、拔车钥匙、拿车摇把等手段强行阻止工人继续打草，欲迫使吴某退出该打草场。2018年8月23日早上，被告人李天龙、王某1、姜某等六七人在一家茶馆喝茶时碰见同在该茶馆喝茶的吴某，李天龙故意找茬和吴某产生争执后动手殴打吴某。赵某、王某1、姜某、李天龙等人的暴力威胁行为及社会黑恶名声让吴某产生恐惧心理，最终被迫退出了该打草场的经营活动，导致损失十余万元。吴某被迫退出该打草场后，赵某安排被告人李天龙、姜某、王某1等人在打草场上进行管理并负责卖草，卖草总金额达一百一十多万元，利润达二十多万元，李天龙、姜某、王某1将卖草的钱全部交给了赵某。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关出示了：1、书证：受案登记表、立案决定书、锡林郭勒盟公安局指定管辖决定书、锡盟检察分院指定管辖批复、锡盟中级人民法院指定管辖决定书、东乌旗人民法院执行裁定书、锡盟中级人民法院情况报告、告知书、意见、关于乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场兴发牧业有限公司三分场境内五万亩打草场说明、草场有偿使用合同书、使用草场界限说明、地图信息、打草刈割协议、草场使用权成交确认书、营业执照、组织机构代码证、说明、记账凭证、办案说明、打草合作协议书、打草场租赁合同、刑事判决书；2、证人赵某、王某1、齐某、姜某、张某1、翟某、毕某3、毕某1、毕某2、韩某、郭某1、贾某、阿某、郭某2、姚某1、常某1、王某2、林某、张某2、刘某的证言；3、被害人吴某的陈述；4、被告人李天龙的供述与辩解等。 公诉机关认为被告人李天龙伙同赵某、王某1、姜某等人以暴力、威胁手段强迫他人退出特定经营活动的行为已经构成强迫交易罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，该案属于共同犯罪案件，在本中李天龙起次要作用系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，李天龙在执行完毕有期徒刑十个月的刑罚后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人李天龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，其辩护人辩称被告人李天龙的行为虽触犯了刑法，应当受到法律的惩处，但考虑到被告人一直表现良好其主观恶性不大，可塑性强；在此次共同犯罪中处于从属地位系从犯，认罪态度好、悔罪态度明显，其犯罪行为的社会危害性很小；辩护人请求法院本着罪责刑相适应的原则及教育为主、惩罚为辅、宽严相济的量刑理念，对被告人李天龙判处缓刑或免除刑事处罚，给予其一个重新做人的机会。 经本院审理查明，乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场将532496亩草场租赁给兴发牧业有限公司。2016年，被害人吴某与兴发公司签订合同支付租金后，获得乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场三分场境内的5万亩打草场的使用权。同年毕某1、毕某2、刘某与韩某（无所有权和使用权的屹昌公司转租）签订合同，也准备要在该5万亩草场上打草，赵某（另案处理）得知毕某1等人要租下该草场打草，觉得有利可图便强行入股与毕某1等人合伙打草，其中赵某出资十五万元占50%股份，毕某1出资五万、毕某2及刘某出资二十万元，三人占50%股份。2016年8月22日，赵某得知被害人吴某开始在该草场上打草，便带领王某1（另案起诉，绰号大嘴）、姜某（另案起诉）、李天龙等十余人开三辆车前往乌拉盖管理区吴某打草的草场，对其雇佣的工人进行阻拦，使用谩骂威胁、拔车钥匙、拿车摇把等手段强行阻止工人继续打草，欲迫使吴某退出该草场。2018年8月23日早上，被告人李天龙、王某1、姜某等人喝早茶时碰见同在该茶馆喝茶的吴某，被告人李天龙故意找茬和被害人吴某产生争执后动手殴打吴某。赵某、王某1、姜某、李天龙等人的暴力威胁行为及社会黑恶名声让吴某产生恐惧心理，最终被迫退出了该草场的经营活动。吴某被迫退出该打草场后，赵某安排被告人李天龙、姜某、王某1等人在打草场上进行管理及负责卖草，并将卖草所得全部交给了赵某。 上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、“受案登记表”、“立案决定书”、“锡林郭勒盟公安局指定管辖决定书”、“锡盟检察分院指定管辖批复”、“锡盟中级人民法院指定管辖决定书”，证实该案经锡盟公安局指定东乌旗公安局办理，东乌旗公安局于2018年6月1日受理立案，锡盟检察分院指定东乌旗人民检察院审查起诉，锡盟中级人民法院指定东乌旗人民法院审判的情况。 2、“犯罪嫌疑人归案情况说明”，证实案发后被告人李天龙被黑龙江省兰西县公安局抓获后移交给东乌旗公安局刑警大队的情况。 3、被告人李天龙的“基本情况”及“户籍信息”，证实被告人李天龙的基本情况，其系具有完全刑事责任能力的自然人。 4、“黑龙江省兰西县人民法院刑事判决书”，证实被告人李天龙曾因寻衅滋事罪被黑龙江省兰西县人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2015年5月20日起至2016年3月19日止）。 5、“东乌旗人民法院执行裁定书”、“锡盟中级人民法院情况报告”、“关于乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场兴发牧业有限公司三分场境内五万亩打草场说明”、“草场有偿使用合同书”、“使用草场界限说明”、“地图信息”、“打草刈割协议”、“草场使用权成交确认书”，证实乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场将532496亩草场租赁给兴发牧业有限公司，其中包括本案涉案的三分场境内的五万亩打草场，租赁期限从2010年1月1日至2024年12月31日，该草场的所有权归贺斯格乌拉牧场所有，使用权归兴发牧业有限公司所有。贺斯格乌拉牧场与屹昌公司未签订任何关于兴发牧业有限公司三分场境内五万亩打草场的合同，也未收取屹昌公司任何费用的情况。 6、“打草场租赁合同”，证实乌拉盖管理区兴发牧业有限公司杨逸青与锡林郭勒盟腾格尔塔拉草业有限公司吴某签订租赁5万亩打草场的情况。 7、“办案说明”、“打草合作协议书”，证实2016年5月18日韩某与毕某2、刘某签订5万亩草场打草合作协议书的情况。 8、证人赵某的证言，证实2016年秋天打草的时候，毕某1找赵某一起在乌拉盖管理区打草，赵某先出了十万元钱，占50%的股，毕某1和毕某2、成成三方共占50%。准备打草的时候，毕某1跟赵某说吴某已经在草山扎包要打草，赵某领着王某1、贾某、姜某、李天龙等十几个人驾驶三台车，到乌拉盖后与毕某1他们一起去吴某的打草点，后在旅店跟吴某谈让其退出草场，第二天早晨李天龙、毕某1他们去茶馆喝茶的时候，李天龙跟吴某发生争吵后打了吴某，最后吴某退出打草场的情况。 9、证人王某1的证言，证实2016年赵某纠集王某1、李天龙等多人通过威胁的方法让被害人吴某放弃乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场的草场使用权的情况及被告人李天龙与吴某找茬打架，目的是为让吴某尽快退出草场的情况。 10、证人姜某的证言，证实2016年8月份左右，赵某领着大嘴（王某1）、姜某和李天龙等十几个人到乌拉盖草场，为达到赵某打草的目的，阻止被害人吴某的工人打草，在茶馆大嘴（王某1）安排李天龙去骂和赵某争草场的人，然后李天龙和那个人发生了争执和肢体冲突，之后那个人就退出打草场的情况以及姜某在乌拉盖卖草卖了二十万左右的情况。 11、证人张某3的证言，证实乌拉盖管理区兴发牧业有限公司于2016年7月份将五万亩草场租赁给被害人吴某打草，期间韩某、毕某2、刘某等人自称有内蒙古高院的判决书和东乌旗法院执行通知书证明这片草场属于他们，二老毕（毕某1）领着赵某等十来个小伙子多次用威胁、谩骂、阻拦打草设备等手段不让吴某打草，后来打草工人害怕都走了。被害人吴某有一天在喝早茶的时候，俊杰领的人把吴某打了，吴某惹不起俊杰就退出了打草场。 12、证人韩某的证言，证实2016年韩某将乌拉盖5万亩草场以二十五万元租给刘某和毕某2二人，他们一起打草的还有二老毕（毕某1）和赵某，韩某、二老毕等人自称有法院判决书证明这片草场属于他们，不让被害人吴某打草。吴某有一天在喝早茶的时候，大龙（李天龙）跟吴某打架后，吴某惹不起就退出了打草场了。二老毕、毕某2、刘某等人打了四万捆左右七十斤的捆草，卖了大概一百五十多万元。 13、证人毕某1的证言，证实2016年赵某、毕某1、大嘴（王某1）、大龙（李天龙）等人来到乌拉盖贺斯格乌拉草场打草，迫使吴某退出草场的情况。 14、证人郭某1的证言，证实2016年秋天，郭某1和吴某来到乌拉盖草山上要打草，赵某不让吴某打草。过了两天的早晨，郭某1和吴某去场部一个茶馆喝茶，刚坐下来从外面进来七、八个小伙子，其中有一个大高个子故意找茬在吴某的脸上打了一拳的情况以及吴某没打上草还给了工人3.6万元并损失了14、15万元的情况。 15、证人郭某1的“辨认笔录”、“辨认照片”及“被辨认人说明”，证实证人郭某1从12张不同男性正面免冠照中辨认出1号照片中的男子就是2016年秋天在乌拉盖贺斯格乌拉牧场场部茶馆内打吴某的人。 16、证人贾某的证言，证实2016年赵某等人到乌拉盖草山阻止吴某打草，大龙（李天龙）打了吴某，当天晚上回到宾馆大龙问大嘴（王某1）说“嘴哥我打的对吗？”。后来吴某被迫从草山上撤下来，赵某控制了草山并且卖草收了一百一十多万元，利润是二十多万元。 17、证人郭某2的证言，证实2016年郭某2从锡林浩特市蒙商骊俊宾馆接赵某、大嘴（王某1）、大龙（李天龙）等人送到乌拉盖阻止他人打草。第二天早晨，郭某2和姜某、大龙、大嘴、二老毕和二老毕在一起的秃头、贾某在饭店喝茶时，大嘴就说那两个中年男子就是和赵某竞争草场的人，让大龙去吓唬吓唬他俩，然后大龙过去就把靠走廊坐的中年男子脖子抓住，往墙上一摁，中年男子顺手拿起一个碗要还手时大家就把他俩拉开了。 18、证人姚某2的证言，证实2016年秋天的时候，姚某2和大龙（李天龙）、拉拉、蛋蛋、还有一个东北的小伙子开着哈弗，到了乌拉盖的一个小镇开了宾馆，在宾馆呆了一会儿就上山了，溜达一个多小时，就回宾馆了。第二天早晨去宾馆旁边的一个茶馆喝茶，大龙（李天龙）在茶馆站起来就打了一下一个陌生男子的情况。 19、证人常某2的证言，证实2016年秋天，大嘴（王某1）给常某2打电话，让其跟赵某去东乌旗那边溜达一圈，让常某2再找两个小孩，然后大嘴（王某1）让小东（姜某）、大龙（李天龙）开着一辆哈弗越野车接的常某2，大嘴叫他们来是为了帮赵某充人数竞争乌拉盖的草场以及大龙打了和赵某竞争草场的人等情况。 20、证人张某2的证言，证实张某2给吴某打过草，乌拉盖管理区五十三租的草场准备正式打草的时候，来了一帮人阻止工人打草，其中一个秃头男子骂骂咧咧地跟工人说那片草场是他们的，如果工人再打草的话把打草机给砸了，还把好几个四轮车的钥匙和摇摆拿走了，工人也就停止打草了。他们还让工人把帐篷拆了赶紧下山，最后工人害怕从草山上撤下的经过。 21、被害人吴某的陈述，证实2016年被害人吴某从乌拉盖管理区兴发公司承包了五万亩草场并签订了合同。大概七月份的时候吴某领着工人和打草设备上草场准备打草时有个叫二老毕（毕某1）带几个人阻止他们打草，吴某的工人打草的话赵某、二老毕的人打工人的耳光、用脚踹，工人硬要打草的话他们就连骂恐吓工人。吴某跟朋友在乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场场部一茶馆喝茶时，有个小伙子朝他头部和肩部打了两拳之后吴某报警。赵某等人多次在草山上阻止吴某打草，吴某从草山上撤出来损失了十四万元的情况。 22、被害人吴某的“辨认笔录”、“辨认照片”及“被辨认人说明”，证实被害人吴某从12张不同男性正面免冠照中辨认出3号照片中的男子就是2016年秋天在乌拉盖贺斯格乌拉牧场场部茶馆内打他的人。 23、被告人李天龙的供述与辩解：“2016年7月份我经过朋友庞楠介绍来到锡林浩特市给赵某打工，刚来的时候打算让我给他当司机。后来中途我回过一次老家所以就没给赵某开车，帮他干点别的活。就在同年赵某领着我们十来个人从锡林浩特市开车去乌拉盖管理区。我知道的有低杆儿、拉拉、姜某、大嘴、赵某，其他的人想不起来或者叫不上名字了。我们到了乌拉盖管理区五十三牧场的一处草场转了一圈，我们又开车来到了五十三场部，我们就在一家宾馆住下了。等到第二天早上，我、大嘴、低杆儿、拉拉、姜某，还有谁记不清了。我们在入住的宾馆附近找了一家茶馆。我们几个人进到茶馆里的时候，有一桌上有两个男的也在喝茶，我是我们一帮里最后一个进屋的，那一桌喝茶的人其中一个男的看着我，我就跟对方说：你瞅啥？对方就站起来开始骂我，我也骂他。我们两个走近以后，我就用手拽他的衣领，对方用茶碗砸我，让我用手挡住了。然后我们一起来的一帮人把我拉开了，对方一起来喝茶的人也把他拉住了，这件事情发生以后也没太在意，上午我们又跟着赵某去草场上看了一圈后又回到五十三场部。下午的时候，边防派出所的找到我了解关于早上在茶馆跟人打架的事情，我去派出所做的笔录。最后派出所的对我进行行政处罚500元，但是因为我没有钱，所以也没给”。 本院认为，被告人李天龙伙同赵某、王某1、姜某等人以暴力、威胁手段强迫他人退出特定经营活动的行为已构成强迫交易罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李天龙伙同赵某、王某1、姜某等人实施的上述犯罪行为属于共同犯罪，在本案中李天龙起次要作用系从犯，依法应当酌情从轻处罚，但被告人李天龙系累犯，在执行完毕有期徒刑十个月的刑罚后五年以内再犯罪，理应依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人李天龙犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金叁千元（罚金于本判决生效后七日内一次性缴纳）。 （刑期从判决书生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2020年1月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 ????????????? ?审?判?长????李?珊?珊 审?判?员????呼?斯?楞 审?判?员????哈斯额尔敦 ? ? ? ? ??????????????????????????????二○一九年五月七日 ? 书?记?员????塔?????娜 （此页无正文） ? 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 {文书日期} 内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 刑事判决书 （2019）内2525刑初22号 公诉机关东乌珠穆沁旗人民检察院。 被告人：李天龙，男，1990年3月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省兰西县，捕前住黑龙江省兰西县，无固定职业。2015年12月16日因寻衅滋事罪被黑龙江省兰西县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年3月19日被释放。2018年10月30日，因涉嫌强迫交易罪被东乌珠穆沁旗公安局刑事拘留，于2018年12月5日被东乌珠穆沁旗人民检察院批准逮捕，现羁押于东乌珠穆沁旗看守所。 辩护人阿日斯楞，东乌珠穆沁旗法律援助中心律师。 东乌珠穆沁旗人民检察院以东乌检诉刑诉[2019]23号起诉书指控被告人李天龙犯强迫交易罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员萨仁高娃出庭支持公诉，被告人李天龙及东乌珠穆沁旗法律援助中心指派辩护人阿日斯楞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 东乌珠穆沁旗人民检察院指控，乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场将532496亩草场租赁给兴发牧业有限公司，其中包括三分场境内的5万亩打草场，租赁期限从2010年1月1日至2024年12月31日，该草场的所有权归贺斯格乌拉牧场所有，使用权归兴发牧业有限公司所有。2016年受害人吴某与兴发公司签订合同，支付租金后获得乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场三分场境内的5万亩打草场的使用权，准备秋季打草。同年毕某1、毕某2、刘某与韩某（无所有权和使用权的屹昌公司转租）签订合同，也准备要在该5万亩草场上打草，赵某（另案处理）得知毕某1等人要租下该草场打草，觉得有利可图便强行入股与毕某1等人合伙打草，赵某出资十五万元，占一半的股，毕某1出资五万，毕某2、刘某出资二十万元，三人占一半的股。2016年8月22日，赵某得知吴某开始在该草场上打草，便带领王某1（另案起诉，绰号大嘴）、姜某（另案起诉）、李天龙等十余人开三辆车前往乌拉盖管理区吴某打草的草场，对吴某雇的工人进行阻拦，使用谩骂威胁、拔车钥匙、拿车摇把等手段强行阻止工人继续打草，欲迫使吴某退出该打草场。2018年8月23日早上，被告人李天龙、王某1、姜某等六七人在一家茶馆喝茶时碰见同在该茶馆喝茶的吴某，李天龙故意找茬和吴某产生争执后动手殴打吴某。赵某、王某1、姜某、李天龙等人的暴力威胁行为及社会黑恶名声让吴某产生恐惧心理，最终被迫退出了该打草场的经营活动，导致损失十余万元。吴某被迫退出该打草场后，赵某安排被告人李天龙、姜某、王某1等人在打草场上进行管理并负责卖草，卖草总金额达一百一十多万元，利润达二十多万元，李天龙、姜某、王某1将卖草的钱全部交给了赵某。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关出示了：1、书证：受案登记表、立案决定书、锡林郭勒盟公安局指定管辖决定书、锡盟检察分院指定管辖批复、锡盟中级人民法院指定管辖决定书、东乌旗人民法院执行裁定书、锡盟中级人民法院情况报告、告知书、意见、关于乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场兴发牧业有限公司三分场境内五万亩打草场说明、草场有偿使用合同书、使用草场界限说明、地图信息、打草刈割协议、草场使用权成交确认书、营业执照、组织机构代码证、说明、记账凭证、办案说明、打草合作协议书、打草场租赁合同、刑事判决书；2、证人赵某、王某1、齐某、姜某、张某1、翟某、毕某3、毕某1、毕某2、韩某、郭某1、贾某、阿某、郭某2、姚某1、常某1、王某2、林某、张某2、刘某的证言；3、被害人吴某的陈述；4、被告人李天龙的供述与辩解等。 公诉机关认为被告人李天龙伙同赵某、王某1、姜某等人以暴力、威胁手段强迫他人退出特定经营活动的行为已经构成强迫交易罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，该案属于共同犯罪案件，在本中李天龙起次要作用系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，李天龙在执行完毕有期徒刑十个月的刑罚后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人李天龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，其辩护人辩称被告人李天龙的行为虽触犯了刑法，应当受到法律的惩处，但考虑到被告人一直表现良好其主观恶性不大，可塑性强；在此次共同犯罪中处于从属地位系从犯，认罪态度好、悔罪态度明显，其犯罪行为的社会危害性很小；辩护人请求法院本着罪责刑相适应的原则及教育为主、惩罚为辅、宽严相济的量刑理念，对被告人李天龙判处缓刑或免除刑事处罚，给予其一个重新做人的机会。 经本院审理查明，乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场将532496亩草场租赁给兴发牧业有限公司。2016年，被害人吴某与兴发公司签订合同支付租金后，获得乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场三分场境内的5万亩打草场的使用权。同年毕某1、毕某2、刘某与韩某（无所有权和使用权的屹昌公司转租）签订合同，也准备要在该5万亩草场上打草，赵某（另案处理）得知毕某1等人要租下该草场打草，觉得有利可图便强行入股与毕某1等人合伙打草，其中赵某出资十五万元占50%股份，毕某1出资五万、毕某2及刘某出资二十万元，三人占50%股份。2016年8月22日，赵某得知被害人吴某开始在该草场上打草，便带领王某1（另案起诉，绰号大嘴）、姜某（另案起诉）、李天龙等十余人开三辆车前往乌拉盖管理区吴某打草的草场，对其雇佣的工人进行阻拦，使用谩骂威胁、拔车钥匙、拿车摇把等手段强行阻止工人继续打草，欲迫使吴某退出该草场。2018年8月23日早上，被告人李天龙、王某1、姜某等人喝早茶时碰见同在该茶馆喝茶的吴某，被告人李天龙故意找茬和被害人吴某产生争执后动手殴打吴某。赵某、王某1、姜某、李天龙等人的暴力威胁行为及社会黑恶名声让吴某产生恐惧心理，最终被迫退出了该草场的经营活动。吴某被迫退出该打草场后，赵某安排被告人李天龙、姜某、王某1等人在打草场上进行管理及负责卖草，并将卖草所得全部交给了赵某。 上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、“受案登记表”、“立案决定书”、“锡林郭勒盟公安局指定管辖决定书”、“锡盟检察分院指定管辖批复”、“锡盟中级人民法院指定管辖决定书”，证实该案经锡盟公安局指定东乌旗公安局办理，东乌旗公安局于2018年6月1日受理立案，锡盟检察分院指定东乌旗人民检察院审查起诉，锡盟中级人民法院指定东乌旗人民法院审判的情况。 2、“犯罪嫌疑人归案情况说明”，证实案发后被告人李天龙被黑龙江省兰西县公安局抓获后移交给东乌旗公安局刑警大队的情况。 3、被告人李天龙的“基本情况”及“户籍信息”，证实被告人李天龙的基本情况，其系具有完全刑事责任能力的自然人。 4、“黑龙江省兰西县人民法院刑事判决书”，证实被告人李天龙曾因寻衅滋事罪被黑龙江省兰西县人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2015年5月20日起至2016年3月19日止）。 5、“东乌旗人民法院执行裁定书”、“锡盟中级人民法院情况报告”、“关于乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场兴发牧业有限公司三分场境内五万亩打草场说明”、“草场有偿使用合同书”、“使用草场界限说明”、“地图信息”、“打草刈割协议”、“草场使用权成交确认书”，证实乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场将532496亩草场租赁给兴发牧业有限公司，其中包括本案涉案的三分场境内的五万亩打草场，租赁期限从2010年1月1日至2024年12月31日，该草场的所有权归贺斯格乌拉牧场所有，使用权归兴发牧业有限公司所有。贺斯格乌拉牧场与屹昌公司未签订任何关于兴发牧业有限公司三分场境内五万亩打草场的合同，也未收取屹昌公司任何费用的情况。 6、“打草场租赁合同”，证实乌拉盖管理区兴发牧业有限公司杨逸青与锡林郭勒盟腾格尔塔拉草业有限公司吴某签订租赁5万亩打草场的情况。 7、“办案说明”、“打草合作协议书”，证实2016年5月18日韩某与毕某2、刘某签订5万亩草场打草合作协议书的情况。 8、证人赵某的证言，证实2016年秋天打草的时候，毕某1找赵某一起在乌拉盖管理区打草，赵某先出了十万元钱，占50%的股，毕某1和毕某2、成成三方共占50%。准备打草的时候，毕某1跟赵某说吴某已经在草山扎包要打草，赵某领着王某1、贾某、姜某、李天龙等十几个人驾驶三台车，到乌拉盖后与毕某1他们一起去吴某的打草点，后在旅店跟吴某谈让其退出草场，第二天早晨李天龙、毕某1他们去茶馆喝茶的时候，李天龙跟吴某发生争吵后打了吴某，最后吴某退出打草场的情况。 9、证人王某1的证言，证实2016年赵某纠集王某1、李天龙等多人通过威胁的方法让被害人吴某放弃乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场的草场使用权的情况及被告人李天龙与吴某找茬打架，目的是为让吴某尽快退出草场的情况。 10、证人姜某的证言，证实2016年8月份左右，赵某领着大嘴（王某1）、姜某和李天龙等十几个人到乌拉盖草场，为达到赵某打草的目的，阻止被害人吴某的工人打草，在茶馆大嘴（王某1）安排李天龙去骂和赵某争草场的人，然后李天龙和那个人发生了争执和肢体冲突，之后那个人就退出打草场的情况以及姜某在乌拉盖卖草卖了二十万左右的情况。 11、证人张某3的证言，证实乌拉盖管理区兴发牧业有限公司于2016年7月份将五万亩草场租赁给被害人吴某打草，期间韩某、毕某2、刘某等人自称有内蒙古高院的判决书和东乌旗法院执行通知书证明这片草场属于他们，二老毕（毕某1）领着赵某等十来个小伙子多次用威胁、谩骂、阻拦打草设备等手段不让吴某打草，后来打草工人害怕都走了。被害人吴某有一天在喝早茶的时候，俊杰领的人把吴某打了，吴某惹不起俊杰就退出了打草场。 12、证人韩某的证言，证实2016年韩某将乌拉盖5万亩草场以二十五万元租给刘某和毕某2二人，他们一起打草的还有二老毕（毕某1）和赵某，韩某、二老毕等人自称有法院判决书证明这片草场属于他们，不让被害人吴某打草。吴某有一天在喝早茶的时候，大龙（李天龙）跟吴某打架后，吴某惹不起就退出了打草场了。二老毕、毕某2、刘某等人打了四万捆左右七十斤的捆草，卖了大概一百五十多万元。 13、证人毕某1的证言，证实2016年赵某、毕某1、大嘴（王某1）、大龙（李天龙）等人来到乌拉盖贺斯格乌拉草场打草，迫使吴某退出草场的情况。 14、证人郭某1的证言，证实2016年秋天，郭某1和吴某来到乌拉盖草山上要打草，赵某不让吴某打草。过了两天的早晨，郭某1和吴某去场部一个茶馆喝茶，刚坐下来从外面进来七、八个小伙子，其中有一个大高个子故意找茬在吴某的脸上打了一拳的情况以及吴某没打上草还给了工人3.6万元并损失了14、15万元的情况。 15、证人郭某1的“辨认笔录”、“辨认照片”及“被辨认人说明”，证实证人郭某1从12张不同男性正面免冠照中辨认出1号照片中的男子就是2016年秋天在乌拉盖贺斯格乌拉牧场场部茶馆内打吴某的人。 16、证人贾某的证言，证实2016年赵某等人到乌拉盖草山阻止吴某打草，大龙（李天龙）打了吴某，当天晚上回到宾馆大龙问大嘴（王某1）说“嘴哥我打的对吗？”。后来吴某被迫从草山上撤下来，赵某控制了草山并且卖草收了一百一十多万元，利润是二十多万元。 17、证人郭某2的证言，证实2016年郭某2从锡林浩特市蒙商骊俊宾馆接赵某、大嘴（王某1）、大龙（李天龙）等人送到乌拉盖阻止他人打草。第二天早晨，郭某2和姜某、大龙、大嘴、二老毕和二老毕在一起的秃头、贾某在饭店喝茶时，大嘴就说那两个中年男子就是和赵某竞争草场的人，让大龙去吓唬吓唬他俩，然后大龙过去就把靠走廊坐的中年男子脖子抓住，往墙上一摁，中年男子顺手拿起一个碗要还手时大家就把他俩拉开了。 18、证人姚某2的证言，证实2016年秋天的时候，姚某2和大龙（李天龙）、拉拉、蛋蛋、还有一个东北的小伙子开着哈弗，到了乌拉盖的一个小镇开了宾馆，在宾馆呆了一会儿就上山了，溜达一个多小时，就回宾馆了。第二天早晨去宾馆旁边的一个茶馆喝茶，大龙（李天龙）在茶馆站起来就打了一下一个陌生男子的情况。 19、证人常某2的证言，证实2016年秋天，大嘴（王某1）给常某2打电话，让其跟赵某去东乌旗那边溜达一圈，让常某2再找两个小孩，然后大嘴（王某1）让小东（姜某）、大龙（李天龙）开着一辆哈弗越野车接的常某2，大嘴叫他们来是为了帮赵某充人数竞争乌拉盖的草场以及大龙打了和赵某竞争草场的人等情况。 20、证人张某2的证言，证实张某2给吴某打过草，乌拉盖管理区五十三租的草场准备正式打草的时候，来了一帮人阻止工人打草，其中一个秃头男子骂骂咧咧地跟工人说那片草场是他们的，如果工人再打草的话把打草机给砸了，还把好几个四轮车的钥匙和摇摆拿走了，工人也就停止打草了。他们还让工人把帐篷拆了赶紧下山，最后工人害怕从草山上撤下的经过。 21、被害人吴某的陈述，证实2016年被害人吴某从乌拉盖管理区兴发公司承包了五万亩草场并签订了合同。大概七月份的时候吴某领着工人和打草设备上草场准备打草时有个叫二老毕（毕某1）带几个人阻止他们打草，吴某的工人打草的话赵某、二老毕的人打工人的耳光、用脚踹，工人硬要打草的话他们就连骂恐吓工人。吴某跟朋友在乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场场部一茶馆喝茶时，有个小伙子朝他头部和肩部打了两拳之后吴某报警。赵某等人多次在草山上阻止吴某打草，吴某从草山上撤出来损失了十四万元的情况。 22、被害人吴某的“辨认笔录”、“辨认照片”及“被辨认人说明”，证实被害人吴某从12张不同男性正面免冠照中辨认出3号照片中的男子就是2016年秋天在乌拉盖贺斯格乌拉牧场场部茶馆内打他的人。 23、被告人李天龙的供述与辩解：“2016年7月份我经过朋友庞楠介绍来到锡林浩特市给赵某打工，刚来的时候打算让我给他当司机。后来中途我回过一次老家所以就没给赵某开车，帮他干点别的活。就在同年赵某领着我们十来个人从锡林浩特市开车去乌拉盖管理区。我知道的有低杆儿、拉拉、姜某、大嘴、赵某，其他的人想不起来或者叫不上名字了。我们到了乌拉盖管理区五十三牧场的一处草场转了一圈，我们又开车来到了五十三场部，我们就在一家宾馆住下了。等到第二天早上，我、大嘴、低杆儿、拉拉、姜某，还有谁记不清了。我们在入住的宾馆附近找了一家茶馆。我们几个人进到茶馆里的时候，有一桌上有两个男的也在喝茶，我是我们一帮里最后一个进屋的，那一桌喝茶的人其中一个男的看着我，我就跟对方说：你瞅啥？对方就站起来开始骂我，我也骂他。我们两个走近以后，我就用手拽他的衣领，对方用茶碗砸我，让我用手挡住了。然后我们一起来的一帮人把我拉开了，对方一起来喝茶的人也把他拉住了，这件事情发生以后也没太在意，上午我们又跟着赵某去草场上看了一圈后又回到五十三场部。下午的时候，边防派出所的找到我了解关于早上在茶馆跟人打架的事情，我去派出所做的笔录。最后派出所的对我进行行政处罚500元，但是因为我没有钱，所以也没给”。 本院认为，被告人李天龙伙同赵某、王某1、姜某等人以暴力、威胁手段强迫他人退出特定经营活动的行为已构成强迫交易罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李天龙伙同赵某、王某1、姜某等人实施的上述犯罪行为属于共同犯罪，在本案中李天龙起次要作用系从犯，依法应当酌情从轻处罚，但被告人李天龙系累犯，在执行完毕有期徒刑十个月的刑罚后五年以内再犯罪，理应依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人李天龙犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金叁千元（罚金于本判决生效后七日内一次性缴纳）。 （刑期从判决书生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2020年1月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判长 李 珊 珊 审判员 呼 斯 楞 审判员 哈斯额尔敦 二〇一九年五月七日 书记员 塔   娜 （此页无正文） 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。