广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初1152号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱宗辉，广西广合律师事务所律师。 被告：窦森元，男，1982年1月10日出生，汉族，住北流市。 原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格融资）与被告窦森元融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱宗辉到庭参加诉讼，被告窦森元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创格融资向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清应付租金107512.35元；2、判令被告支付违约金26878.09元；3、判令被告名下的东方日产轩逸2016款1.8XVCVT智尊版小型轿车（发动机号：051096T；车架号：LGBH53E08HY002857）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；4、本案诉讼费、保全费、公告费、催收费等由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2017年6月26日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币138100元用于向广西荣力汽车销售服务有限公司购置东风日产轩逸2016款1.8XVCVT智尊版小型轿车（发动机号：051096T；车架号:LGBH53E08HY002857)。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期多期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。 被告窦森元经本院合法送达限期举证通知书、诉讼权利义务等文书，被告窦森元没有向本院提出答辩，也没有提供证据。视为其自动放弃举证、答辩的权利。 本院经审理后认定事实如下： 2017年6月26日，以原告创格融资为出租人与以被告窦森元为承租人签订《车辆融资租赁合同》，主要约定：1、原告依据被告选定向广西荣力汽车销售服务有限公司购置东风日产轩逸2016款1.8XVCVT智尊版小型轿车租赁给被告使用（发动机号：051096T；车架号:LGBH53E08HY002857；），购车总额为184189.74元，融资184189.74元；2、租赁期限自2017年8月10日起至2020年7月10日付清租金及相关费用止，付清后所有权始转移至被告；3、被告自2017年8月10日起，每月支付租金4674.45元给原告，即36期月供，总额168280.2元；4、违约责任。其中：合同第十条第1项（1）规定，承租人连续2期未按约定向出租人支付租金或累计6期未按约向出租人支付租金的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆或者要求承租人支付全部租金。第2项规定，当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰／天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止；第3项规定，因承租人违约发生的催收费用（现场催收每次不低于1000元）由承租人承担；因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人结清全部租金、罚息外，承租人另需向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。 同日，原告将租赁车辆交付给被告并签订《车辆抵押合同》主要约定：约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，担保的范围为《车辆融资租赁合同》中应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益而实现需要发生的其他费用。2017年7月12日，双方就上述租赁车辆办理了抵押登记，抵押权人为创格融资。 2017年7月11日，原告付清租赁车辆货款给代理商广西荣力汽车销售服务有限公司。2017年8月10日至2018年8月21日，被告支付13期月租金共60767.85元后未按约定支付租金，至原告起诉时已欠付7期租金32721.15元，尚欠剩余23期租金共107512.35元。 以上事实有当事人陈述及当事人提供的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、机动车所有权登记证书、网上银行电子回单、租赁物接收确认函、个人账户代扣款授权书、《还款计划书》等证据证实并附卷佐证。 本院认为，原告创格融资按照被告窦森元的需求出资购买了汽车，并将其出租给窦森元并收取租金，双方交易符合《中华人民共和国合同法》第二百三十七条关于“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”规定的融资租赁法律关系的特征，创格融资与被告窦森元之间形成了融资租赁法律关系。双方所签订的《融资租赁合同》及《车辆抵押合同》，均是真实意思表示，除《融资租赁合同》违约金及赔偿损失计算部分过高需要调整及催收费用约定不合法外，其他均合法有效。 原告按约定履行了融资租赁出租人的义务，被告应履行按约定期限交付租金的义务。但被告自起诉之日止已连续7期未向原告交付租金，因此，守约方创格融资有权选择解除合同或要求被告支付全部剩余租金的权利，原告请求被告立即付清租金107512.35元，理由成立，证据充分，本院依法予以支持。 融资租赁合同的租金由租赁物的成本、购买租赁物的费用及利息等组成，本案原告没有其他证据证明其他损失，因此本院认定原告的损失范围应是全部未付租金及逾期利息。违约金的规定侧重于违约金的补偿性，同时支持有限度的惩罚性，本案原告请求违约金适用《融资租赁合同》第十条约定方法合同解除后按未付全部租金的25%计算，明显过高，本院依职权予以调整为本案被告应支付的违约金为以至起诉之日起未付租金七期的25%共8180.29元。 原、被告的《车辆抵押合同》有效，抵押车辆已经办理了抵押登记，原告创格融资对被告窦森元提供担保车辆依法享有抵押权，系合法的抵押权人。在被告未按判决确定的履行期限内履行债务的情形下，创格融资有权要求就被告提供抵押车辆优先受偿。本院对原告请求《车辆抵押合同》项下提供抵押的车辆享有优先受偿权的诉请予以支持。 诉讼费用不属于判决项，不应列入判决主文内容。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告窦森元支付原告创格融资租赁有限公司租金107512.35元； 二、被告窦森元支付违约金8180.29元给原告创格融资租赁有限公司； 三、被告窦森元未履行上述判决第一、二项义务的，创格融资租赁有限公司有权对被告窦森元提供抵押的车辆（东风日产轩逸2016款1.8XVCVT智尊版小型轿车，发动机号：051096T；车架号:LGBH53E08HY002857）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 四、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2988元，减半收取1494元（原告已预交），由被告窦森元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2988元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈福光 二〇一九年五月八日 法官助理 黄谟君 书 记 员 罗 镇