广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初586号原告：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢。法定代表人：黄廷俊，理事长。委托诉讼代理人：陈冬畴，男，汕头市澄海农村信用合作联社办事员。委托诉讼代理人：蔡梓涛，男，汕头市澄海农村信用合作联社办事员。被告：蔡静心，女，1981年10月28日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：林金潮，男，1975年2月6日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：蔡静心（系被告林金潮妻子），女，1981年10月28日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：林戊己，男，1972年1月3日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告汕头市澄海农村信用合作联社与被告蔡静心、被告林金潮、被告林戊己金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡梓涛、被告蔡静心（也是被告林金潮委托诉讼代理人）、被告林戊己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡静心立即付还原告借款本金300万元及该借款自2016年2月18日起至还款之日止的利息（借款期限内按年利率13.80％计息，逾期部分按贷款利率上浮50％计付，暂计至2019年2月25日贷款利息为1225325元；2.判令被告林金潮对被告蔡静心拖欠原告的上述债务承担共同清偿责任；3.判令被告林戊己对被告蔡静心拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任；4.依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告蔡静心因经营之需于2016年2月18日与原告签订小企业专营中心农信（2016）借字第011X号个人借款合同及借款借据，约定被告向原告借款300万元，借款期限为2016年2月18日至2018年1月10日，借款按年利率13.80％计息，逾期罚息按贷款利率上浮50％计付，按季还息，到期还本等内容。同时约定了被告蔡静心的主要权利义务，其中明确约定原告如“以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由甲方（即被告蔡静心）承担”，合同还对原告的权利义务以及双方的违约责任等作了相关约定。被告林金潮是被告蔡静心的配偶，也在该笔借款合同上对该笔借款予以签名确认应承担共同清偿的责任。2016年2月18日被告林戊己与原告签订小企业专营中心农信（2016）高保字第011X号最高额保证担保合同，合同约定：“担保的债权为2016年2月18日起至2018年2月17日止债务人（即被告蔡静心）与债权人（即原告）之间所产生的全部债权债务，其中债权本金最高余额折合人民币不超过（大写）叁佰万元整”，“保证范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务、包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”，“保证方式为不可撤销的连带责任保证担保”，同时，《保证合同》还就其他相关事项作了明确的约定。上述合同签订后，原告按合同约定于2016年2月18日向被告蔡静心发放贷款300万元。2017年12月25日，被告蔡静心向原告出具《借款展期申请书》，就尚欠借款金额300万元申请展期。经原告审批同意，被告蔡静心及作为担保人的被告林戊己与原告签订《借款展期协议》（澄海农信借展字[2018]第011X号），协议确认：展期后到期日为2018年12月22日，展期金额300万元，利率13.80%，并约定“本协议是对主合同（即《借款合同》）部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原主合同约定的其他各项条款仍然有效。”“原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年内有效”。被告蔡静心在借款人一栏签名确认，被告林戊己在担保人一栏签名确认。贷款发放后被告蔡静心只归还利息8.05万元，未能按借款合同约定付还其余利息，已构成违约事实。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告蔡静心辩称，对原告诉求没有意见。被告林金潮辩称，对原告诉求没有意见。被告林戊己辩称，对原告诉求没有意见。被告蔡静心、被告林金潮、被告林戊己对原告提交的证据均没有异议，本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日，原告与被告蔡静心签订编号为小企业专营中心农信（2016）借字第011X号《汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同》及借款借据各一份，主要条款约定：被告蔡静心向原告借款300万元，借款类型为还旧借新，借款用途为购塑料原料；借款期限自2016年2月18日起至2018年1月10日止；贷款利率为固定年利率13.8％，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；还款原则按照先还息后还本、息随本清的原则偿还；还款方法按计划还本息还款法，被告蔡静心在贷款到期日一次性归还贷款本金，按照一定的频度每隔相同期次归还贷款利息的还款方法，还息间隔为每月归还一次。还约定原告为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由被告蔡静心承担。被告林金潮也在上述借款合同上的借款人配偶栏签名。同日，被告林戊己作为借款保证人，与原告签订编号为小企业专营中心农信（2016）高保字第011X号《汕头市澄海农村信用合作联社最高额保证担保合同》1份，主要条款约定：被告林戊己对被告蔡静心自2016年2月18日起至2018年2月17日止与原告之间所产生的全部债权债务提供连带责任保证担保，其中债权本金最高余额不超过300万元，保证范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。2018年1月1日，被告蔡静心作为借款人、被告林戊己作为担保人与原告作为贷款人签下编号为澄海农信借展字[2018]第011X号《借款展期协议书》，约定：对编号为小企业专营中心农信（2016）借字第011X号《汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同》项下借款展期，担保人同意继续担保；原借款合同金额300万元，展期后的到期日为2018年12月22日，金额300万元，利率13.80%，并约定原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年内有效。协议还约定本协议是对主合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原主合同约定的其他各项条款仍然有效，并约定本合同对应合同编号为小企业专营中心农信（2016）高保字第011X号《汕头市澄海农村信用合作联社最高额保证担保合同》。借款展期届满，被告蔡静心仅付还原告利息80500元，至2019年2月25日，被告蔡静心尚欠原告借款本金300万元及该款自2016年2月18日起至2019年2月25日止的利息、逾期利息共计1225325元。原告经多次催讨未果。另查明，被告蔡静心、被告林金潮是夫妻关系，双方于2002年4月4日登记结婚。本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷，原告系经金融监管部门批准设立的具有发放贷款资格的金融机构，其与被告蔡静心签订的《汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同》、借款借据及《借款展期协议书》，与被告林戊己签订的《汕头市澄海农村信用合作联社最高额保证担保合同》及《借款展期协议书》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的规定，合同合法有效，合同双方均应按照约定履行合同义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告蔡静心在约定的期限内未按期履行还付本息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出被告蔡静心归还借款300万元及该款相应利息、逾期利息的请求，依据充分，理由成立，本院予以支持。被告林金潮系被告蔡静心的配偶，被告蔡静心的上述债务发生在其与被告林金潮夫妻关系存续期间，且被告林金潮在上述借款合同上签名确认被告蔡静心向原告借款的事实，故被告蔡静心的上述债务依法应认定为其与被告林金潮的夫妻共同债务，被告林金潮依法应承担共同偿还的责任，原告提出被告林金潮对被告蔡静心的上述债务承担共同清偿责任的请求，依据充分，理由成立，本院予以支持。被告林戊己自愿为被告蔡静心的上述债务提供连带责任保证担保，且在保证期间内，被告林戊己应对被告蔡静心结欠原告的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告蔡静心、被告林金潮应于本判决生效之日起十日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款300万元、利息1225325元及借款300万元自2019年2月26日起至判决确定还款之日止按年利率20.70%计算的逾期借款罚息；二、被告林戊己对被告蔡静心的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40602.60元，减半收取计20301.30元，由被告蔡静心、被告林金潮负担，被告蔡静心、被告林金潮应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。被告林戊己对被告蔡静心应负担的受理费承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈浩然二〇一九年五月二十一日书记员  许泳毅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。