云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初364号原告孙建琼，女，1972年10月31日生，汉族，云南省昆明市人、现住云南省昆明市盘龙区。被告万祖荣，男，1967年12月30日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市禄丰县。被告李元林，女，1967年12月29日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人张海燕，关上法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告孙建琼诉被告万祖荣、李元林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告孙建琼、被告万祖荣、被告李元林及其委托代理人张海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙建琼诉称：两被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系，2013年11月，两被告因资金短缺提出向原告借款，原告考虑到双方系朋友关系，在谈妥了具体借款时间、利息、方式、金额及还款期限，又由李兴国、李兴翠的担保前提下同意出借款项，后原告分2次出借给被告20万元，自原告实际出借款项之前，二被告已经向原告出具了借款凭证，并签字按手印确认借款事实，后因两被告一直未履行还款义务，2017年3月1日，被告万祖荣向原告承诺于2017年9月至12月30日前还清上述款项。事后原告多次向被告追讨借款本金及利息，两被告于2016年3月28日向原告出具了《还款协议》，承诺到期付不了利息，用小喜村本宅二楼三楼做抵押。双方约定的还款期限届满至今，被告未向原告偿还借款本金及支付利息，经原告多次催要未果，故诉至法院要求判令：1、二被告十日内向原告连带偿还借款20万元并按年利率24%承担自2015年8月16日起至款项实际付清之日止的利息；2、二被告承担本案诉讼费。被告万祖荣答辩称：我向原告借过钱，但是只是借了5万元，且5万元已经还清，原告诉请的事实不存在，不认可向原告借款20万元的事实。被告李元林答辩称：请求驳回对自己的诉请，原告诉请不是事实，我不认识原告，也不清楚借款事实，2013年我帮他签字只是做个证明，没有使用过款项；二被告虽然是夫妻，万祖荣从2012年起就没有在家居住，之后双方没有共同生活，借款的情况我不清楚，从被告万祖荣的陈述来看，已经全部偿还完款项。原告孙建琼针对其诉请向本院提交：2013年11月16日、2015年8月16日以及2015年10月5日借条各一份，欲证明被告借款的事实;经质证，被告万祖荣认可签字的真实性，但认为借条上面的内容不是其本人所写，不认可借条内容的真实性，借条上面书写的借到5万元的内容认可。经质证，被告李元林认可借条签字的真实性，对借条的真实性关联性不予认可，借条有明显的改动过的痕迹。被告万祖荣针对其答辩主张向本院提交：银行交易流水一份，欲证实被告万祖荣向原告还款共计138500元的事实。经质证，原告认可收到被告的还款共计65000元，2015年改动借条之后被告付过27000元，系借款的利息，本金没有还过。经质证，被告李元林表示对被告万祖荣具体的还款情况不清楚。被告李元林针对其答辩主张未向本院提交证据。本院认为，对原、被告提交的双方均无异议的证据，本院予以确认并收录在卷佐证，对原告诉请的借款金额及二被告是否应连带偿还责任的诉请，本院将结合庭审查明情况据予以综合分析阐述。综上所述，根据庭审及原、被告举证、质证，本院确认本案以下法律事实：被告万祖荣、李元林系夫妻关系。2013年11月16日被告万祖荣出具借条给原告载明：兹有昆明市官渡区小板桥街道办事处鸣泉社区居民委员会竹园三组（小喜村）村民万祖荣向滇源镇小营村委会村民孙建琼借到现金5万元，借款日期半年。后被告万祖荣再次向原告出具借条明确：本人因家庭经营急需资金，故本人向孙建琼借款10万元，借款期限为2015年2月16日至2015年8月16日，本人自愿严格按照借款协议期限一次性赔清借款，若本人借款期限满时赔不清，本人自愿承担借款金额20%的违约金，以及本人自愿按照借款协议约定履行。2015年10月5日被告出具借条给原告明确：今借到孙建琼现金5万元，还款日期2015年12月5日。2017年3月1日被告万祖荣确认收到原告出具的借款共计20万元，并承诺以上款项自2017年9月至2017年12月30日前还清，并在2013年11月6日5万元的借条上更改了借款金额为20万元。借款后被告万祖荣通过中国农业商业银行分别向原告孙建琼银行账户还款共计138500元（2015年1月15日6000元、2015年2月15日6000元、2015年3月15日6000元、2015年3月31日7000元、3500元、2015年4月17日6000元、2015年5月16日13000元、2015年6月16日13000元、2015年7月3日10000元、2015年7月28日15000元、2015年8月15日10000元、2015年8月17日2000元、2015年8月18日1000元、2015年9月19日13000元、2015年10月22日14000元、2015年11月16日10000元、2015年11月19日3000元）,现原告诉请被告借款后按照双方口头约定支付了上述借款部分利息后，至今未向其偿还以上借款，故原告诉至本院提出上述诉请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案中，原告出具的证据及庭审查明事实能有效证实原告与被告万祖荣、李元林之间存在明确的借贷关系，双方间借款事实清楚，原告作为出借人履行了借款的出借交付义务，被告作为债务人应当清偿自己的债务，针对借款后被告万祖荣通过中国农业商业银行分别向原告孙建琼银行账户还款共计138500元,上述款项中扣减被告万祖荣、李元林共同出具的5万元借款本金至2015年1月15日共计14个月的利息为21000元，借款本金50000元，剩余的67500元应认定为归还原告的借款本金，被告万祖荣、李元林共同借款本金及利息已经支付清，2015年8月15日被告万祖荣再次更改借条借款金额为20万元后，扣减已经抵扣的50000元及偿还的67500元款项后,被告万祖荣仍应承担偿还原告剩余借款82500元的偿还责任，偿还原告借款本金82500元。对于利息的计算，现原告主张按照年利率24%计算逾期还款利息不违反法律的规定，本院予以支持，对利息的起算时间自被告最后一次偿还款项即2015年11月19日起计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告万祖荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙建琼借款82500元及利息（自2015年11月19日起，按年利率24%计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告孙建琼的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告万祖荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  马 琼人民陪审员  纪雁萍二〇一九年五月十七日书 记 员  尹方丽