云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初9373号原告：昆明香江大酒店，住所为昆明市官渡区金马路811号东骧神骏万泰小区商务中心房屋。法定代表人：沈健。委托诉讼代理人：白杰，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南假日风光国际旅游集团有限公司，住所为云南省昆明市盘龙区白龙路世博园内云玉集团办公楼一楼。法定代表人：张兴江。被告：云玉珠宝集团有限公司，住所为云南省昆明市盘龙区白龙路世博园内云玉集团办公楼。法定代表人：张兴江。被告：张兴平，男，汉族，1978年7月19日出生，户籍地为云南省昆明市西山区。原告昆明香江大酒店（以下简称香江大酒店）诉被告云南假日风光国际旅游集团有限公司（以下简称假日公司）、云玉珠宝集团有限公司（以下简称云玉公司）、张兴平服务合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白杰到庭参加了诉讼，三被告经本院依法寻找，属下落不明状态，刊登公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告香江大酒店提出诉讼请求：1、判令被告假日公司清偿所欠原告客房费1843490元及以上述款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年7月18日起至实际还清欠款之日止的资金占用利息；2、判令被告云玉公司、张兴平连带清偿上述款项；3、判令被告假日公司、云玉公司、张兴平依约支付原告为实现债权支付的公告费、保全费等诉讼费用；4、案件受理费由被告假日公司、云玉公司、张兴平承担。事实与理由：假日公司系云玉公司的全资子公司。近年来，原告与被告假日公司之间形成了较为稳定的旅店服务合作关系，即由原告为被告假日公司招徕的游客提供酒店客房住宿服务，被告假日风光凭带团导游签名的旅行社酒店用房签单签章确认并定期向原告结算支付酒店客户费用。前期合作期间，被告假日风光均能如期向原告结算客房款项，但自2017年10月起至2018年8月间，被告假日风光因市场、经营等各方面的原因，累计拖欠原告客户房费1843490元，其中2017年10月至2018年2月，扣除零星支付的376720元外，被告假日风光共欠原告客房款1737110元，2018年3月及7月共拖欠房费106380元。上述欠款事实发生后，经原告多次向被告假日风光追讨，被告假日风光于2018年7月18日与原告签订一份《欠款合同》，对拖欠原告2017年10月至2018年2月间的客房款1737110元予以确认，并承诺在自合同签订之日起2年内、从2018年10月开始，分批、分期、逐笔、按月向原告清偿欠款，原则上每次清偿比例不低于欠款总额的10%。在该欠款合同中，被告云玉公司、张兴平自愿为被告假日公司清偿所欠房费提供连带责任保证担保。2018年9月26日，被告假日公司向原告出具欠条一份，确认除上述欠款外，另欠原告2018年3月、7月及8月房费106380元。2018年8月1日，为被告假日风光母公司、唯一股东及还款保证人的云玉公司突然公开了一份关于云玉公司全面中止暂停运营的函附关于云玉公司自云南旅游市场整治以来的经营情况说明，宣布集团公司旗下全部经营项目和商铺停业，公司资金链全面断裂，同时表示公司将在恢复经营、进入经营正轨后陆续支付款项。同时，在被告云玉公司公开上述函件后，假日公司及云玉公司拟定并提供给其债权人签署的债权债务确认协议中，被告对债务履行期限又作出了待二次创业成功且经营稳定后，分批、分期、逐笔向支付应付款项的单方意思表示；此外，在假日公司向原告出具的欠条中，亦有造成公司破产不可挽回及无法改变的客观事实的表述。至此，原告认为被告假日公司已明确表示不履行或不能履行还款义务，各被告已丧失原欠款合同中承诺的在2年内分期清偿所欠房费的能力，已经出现预期违约的事实。对此，根据中华人民共和国合同法第一百零八条之规定，原告有权在各被告承诺的履行期限届满前要求其承担违约责任。综上，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告假日公司、云玉公司、张兴平未答辩亦未提交书面答辩状。原告香江大酒店围绕诉讼请求及主张依法提交了原、被告企业登记及法定代表人身份信息、旅行社酒店用房签单、《欠款合同》、《欠条》，香江大酒店签单房费统计表、报表、一览表、用房清单、关于云玉公司全面中止（暂停）运营的函、债权债务确认协议、“云玉公司合作伙伴债务沟通处理群”微信群聊截图、《法律服务声明》、《授权委托书》、《欠款合同》、张兴平办理股权出质的工商登记资料，上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告香江大酒店与被告假日公司确认被告假日公司的签单房费为：2017年10月为759500元、11月为584780元、12月493920元，2018年1月为282940元、2月为475580元、3月为419860元。2018年7月18日，原告香江大酒店（甲方/债权人）委托自然人陈定明与被告假日公司（乙方/债务人）、云玉公司（丙方/保证人）、张兴平（丁方/保证人）签订《欠款合同》，载明：因云南旅游市场整治、政策影响、市场不稳定等原因，假日公司正常经营受到影响，因为未能及时向原告支付房费，双方确定截止到合同签订之日，假日公司拖欠原告欠款共计1737110元，还款期限为2年，自合同签署之日起算。从2018年10月开始，分批、分期、逐笔、按月向原告清偿欠款，原则上每次清偿比例不低于欠款总额的10%。还款期限界届满，假日公司不能履行还款义务的，云玉公司首先就假日公司应还但不能偿还的欠款提供担保，云玉公司还款担保的履行不足以清偿假日公司所欠原告欠款的，由张兴平代假日公司履行还款义务。云玉公司、张兴平为以上欠款承担无限连带责任。该合同上加盖有被告假日公司、云玉公司合同专用章、“张兴平”字样印章。2018年9月26日，被告假日公司向原告香江大酒店出具《欠条》，载明：截止目前，假日公司未能及时向香江大酒店支付的2018年3月-7月房费为106380元。欠条所述金额，不含假日公司与香江大酒店于2018年7月18日签署的《欠款合同》内共计1737110元的金额。2018年8月1日，被告云玉公司制发《关于云玉集团全面中止（暂停）运营的函》，主要内容为：截至目前，因各种原因公司已无再营项目或零星商铺，公司资金链全面断裂，已无力维持企业的正常经营，即日起，云玉公司旗下商业板块、餐饮板块等各项业务全面中止（暂停）运营。另查明，原告香江大酒店的经营范围为住宿服务、餐饮服务及酒店管理等。原告因本案诉讼支出保全费5000元、保全担保费5211.33元。被告假日风光公司在公司登记机关登记的股东为被告云玉公司；被告云玉公司在公司登记机关登记的股东为张兴平、张兴江。本院认为：原告香江大酒店的经营范围为住宿服务、餐饮服务及酒店管理，被告假日公司承接的人员到原告处入住，双方之间已形成因住宿服务而产生的债权债务关系。被告假日公司欠原告房费的数额，在《欠款合同》中进行了确认的是1737110元，《欠条》确定的2018年3月-7月房费为106380元，共计1843490元，《欠款合同》约定还款期限为2年，被告假日公司应自2018年10月开始按月向原告香江大酒店清偿欠款，被告假日公司未履行上述约定，已构成违约，原告香江大酒店可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告假日公司未到庭对其支付酒店房费情况进行举证，视为其放弃自己的诉讼权利，故对原告香江大酒店提出被告假日公司未支付酒店房费1843490元的主张，本院予以确认，对原告香江大酒店诉请被告假日公司支付所欠房费1843490的诉讼请求，本院予以支持。针对原告香江大酒店要求支付自2018年7月18日至全部款项付清之日按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院认为，《欠款合同》约定被告假日公司应自2018年10月开始按月向原告香江大酒店清偿欠款，则逾期付款的利息损失可从2018年10月31日开始计算。本院依法支持被告假日公司向原告香江大酒店支付以1843490元为基数，自2018年10月31日起至全部款项付清之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。针对原告要求被告云玉公司、张兴平对1737110元欠款及资金占用利息承担连带责任的诉讼请求。《欠款合同》约定还款期限界届满，假日公司不能履行还款义务的，云玉公司首先承担担保责任，云玉公司的履行不足以清偿的，由张兴平履行还款义务；又约定云玉公司、张兴平为欠款承担无限连带责任，上述合同约定相互矛盾，属于当事人对保证方式约定不明确，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告云玉公司在欠款合同上加盖公章，张兴平在保证人处加盖其名字的印章，同时在微信群内发送欠款合同空白件，证据之间能够相互印证张兴平作为保证人的意思表示，故原告的上述诉请于法有据，本院予以支持。针对原告要求被告云玉公司、张兴平对2018年9月26日欠条中记载的106380元承担连带偿还责任的诉讼请求，该欠条中没有被告云玉公司、张兴平的签章，无法看出两被告对欠条中记载的金额有提供保证的意思表示，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。针对原告香江大酒店主张的公告费、保全担保费应当由被告支付的诉讼请求，公告费原告未提交证据证明实际产生，本院不予支持；双方对保全担保费没有合同约定，且属于原告自己选择的提供担保方式，故该费用本院不予支持。综上所述，为了保护当事人合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南假日风光国际旅游集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明香江大酒店支付房费1843490元及以1843490元为基数，自2018年10月31日起至全部款项付清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；二、被告云玉珠宝集团有限公司、张兴平对上述款项中的1737110元及以1737110元为基数，自2018年10月31日起至全部款项付清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息承担连带清偿责任。如被告云玉珠宝集团有限公司、张兴平承担清偿责任后，有权向被告云南假日风光国际旅游集团有限公司追偿；三、驳回原告昆明香江大酒店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费21391元、保全费5000元共计26391元由被告云南假日风光国际旅游集团有限公司、云玉珠宝集团有限公司、张兴平负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  邓怡雯人民陪审员  詹艳丽二〇一九年五月十日法官助理阳廷望书记员夏伶俐