广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初804号原告：李航彪，男，1985年3月24日出生，汉族，住河南省禹州市，委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，广东盈安律师事务所律师。被告：严应荣，男，1991年10月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428号。负责人：贺晓龙。委托诉讼代理人：周亚磊，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：江辉，广东卓明律师事务所律师。原告李航彪诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安财险花都支公司）、严应荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告李航彪的委托诉讼代理人陈琼，被告平安财险花都支公司的委托代理人周亚磊,被告严应荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李航彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告严应荣赔偿原告因交通事故造成的各项损失209541.18元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年3月17日9时40分许，被告严应荣驾驶粤Ａ×××××二轮摩托车在花都区××大道由××东行驶，遇原告驾驶电动车由西往东行驶，因被告严应荣没有安全驾驶，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。广州市公安局交通警察支队花都大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告严应荣承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院住院住院治疗13天。2018年11月7日，原告的伤情经广东天鉴司法鉴定所鉴定为十级伤残。肇事车辆粤Ａ×××××二轮摩托车的所有人为李俊锋，该车在被告平安财险花都支公司购买了交强险和商业第三者责任险（保额50万元，含不计免赔）。原告自愿放弃追究车主李俊锋法律责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告平安财险花都支公司辩称：一、我方确认事故肇事车辆粤Ａ×××××二轮摩托车在我司投保交强险，商业第三者责任险50万（含不计免赔）。事故发生在保险期内。二、我方对事故认定书无异议。对原告的伤情鉴定结论不认可，我方申请重新鉴定。三、原告主张的费用缺乏事实和法律依据：1、医疗费，应以有票据的金额为准。2、医疗辅助器械费，我方对清单、医疗辅助用品发票认可。3、营养费，原告未构成残疾，无事实与法律依据。4、住院伙食费补助费，我方认可。5、护理费，我方认可。6、残疾赔偿金，原告不构成伤残，即便原告有伤残，也应按农村标准计算。原告未提供事发前满一年的居住证及备案的居住合同、工作证明社保、工资银行流水。对于被抚养人生活费不认可，即便原告有伤残，也应按农村标准计算。抚养期限从定残日计算至月。7、鉴定费，我方对鉴定结果不认可，已申请重新鉴定。8、误工费，根据医嘱出院休息2.5月，应计息88天。8500元的月工资也没有无劳动合同及工资银行流水等相应证据佐证。9、交通费，原告在花都医治，以200元为宜。10、精神损害抚慰金，未构成残疾，无事实与法律依据。四、事发后，我方在交强险范围内垫付了5000元。被告严应荣答辩称：原告当时开非机动车在机动车道上行驶，对事故责任的认定不认可，我没有向交警大队申请复核。肇事车辆粤Ａ×××××二轮摩托车的所有人为李俊锋，我与李俊锋是朋友，他将车卖给了我，我是实际车主，被保险人也是我本人。该车在被告平安财险花都支公司处购买了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。对于原告的具体各项损失，我与保险公司的意见一致。事发后，我方向原告垫付了12697.9元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告严应荣承担事故全部责任，原告李航彪无责任。事故发生后，原告李航彪受伤即被送往广州市中西医结合医院住院治疗13天，住院时间自2018年3月17日至2018年3月30日。出院诊断：1、T12椎体压缩性骨折；2、L5椎体椎弓峡部裂。出院医嘱主要提及：出院后绝对卧床休息至满2个半月，出院3个月门诊复诊，不适随诊。出院后，原告于2018年4月11日在广州市中西医结合医院门诊复查治疗，医嘱提及：继续绝对卧床休息，胸腰椎支具固定三个月。原告主张住院医药费及2018年4月11日的门诊医疗费为6554.88元。平安财险花都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付5000元，严应荣已向原告支付7280元及住院期间的护理费280元。原告并未主张2018年3月17日的门诊医疗费1137.9元及住院期间的护理费280元。出院后，原告李航彪委托广东天鉴司法鉴定所进行伤残鉴定，广东天鉴司法鉴定所于2018年11月7日出具《鉴定意见书》，鉴定李航彪的伤情构成十级伤残。原告李航彪支出鉴定费1956元。被告平安财险花都支公司对鉴定意见书不予认可，申请进行重新鉴定。原告另支出医疗器械费2000元。原告李航彪是农村户籍，主张其事故发生前在城镇居住生活且有固定收入，误工费按8500元/月计算，误工期为事发之日计至定残前一天即234天。残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年、赔偿系数10%计算20年。原告李航彪需扶养其母亲徐娥（1960年1月4日出生），有兄弟3人，对其母亲承担1/3扶养义务，需扶养20年。原告李航彪尚需抚养女儿李梦岄（2017年1月16日出生），承担1/2抚养义务，需抚养16年3个月。被扶养人生活费应按广东省城镇居民标准计算。原告对此提交以下证据：1、李航彪及关瑞丽于2014年1月23日的夫妻结婚证明，关瑞丽于2016年4月27日的广州市花都区狮岭镇历成中路74号永辉雅居3栋401单位的购房协议书、居住证；2、李航彪与姜华于2016年4月20日签订的《房屋租赁合同》；3、广州市花都区新华荣轩汽车维修养护中心于2018年12月10日盖章及经营者李荣博签名出具的李航彪的收入证明，主要内容如下：李航彪自2016年12月以来在原小提琴汽车维修养护中心（天贵店）承包钣金喷漆业务，后小提琴汽车维修养护中心（天贵店）转为广州市花都区新华荣轩汽车维修养护中心，李航彪持续在我单位合作钣金喷漆业务至交通事故之日，每月平均收入为人民币8500元。事故发生后，该员工因受伤未在我单位承包业务，未产生收入。广州市花都区新华荣轩汽车维修养护中心的营业执照。4、李航彪的工资微信记录；5、河南省禹州市小吕乡中营村民委员会及河南省禹州市公安局小吕派出所共同出具的亲属关系证明，李梦岄的出生医学证明。被告严应荣是粤Ａ×××××二轮摩托车的司机及实际车主，李俊锋是该车的登记车主，原告放弃对车主李俊锋的起诉。该车在平安财险花都支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告严应荣承担事故全部责任。被告严应荣驾驶的粤Ａ×××××二轮摩托车在平安财险花都支公司投保了交强险，该保险公司应在交强险责任限额内对李航彪的损失承担直接赔偿责任。超出交强险的损失，由平安财险花都支公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同约定承担赔偿责任。原告李航彪的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，凭据及原告主张计为6554.88元。2、医疗器械费，凭据计为2000元。3、残疾赔偿金，该鉴定意见书系有资质的司法鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定依据充分，故本院对鉴定结论予以采信。平安财险花都支公司申请重新鉴定的依据不足，本院不予采纳。原告主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民标准计算理据充分，本院予以支持。残疾赔偿金计为40975元×20年×10%=81950元。4、被扶养人生活费，原告母亲的扶养年限为20年，承担1/3扶养义务；原告女儿李梦岄需抚养16年3个月，承担1/2抚养义务，被扶养人生活费为30198元/年×20年÷3×10%+30198元/年×16年3个月÷2×10%≈44667.88元。5、精神损害抚慰金，原告主张10000元合理，本院予以支持，在交强险内优先支付。6、误工费，原告主张按月工资8500元计算，并提交了用人单位出具的证明、工资微信记录等证据予以佐证，本院予以支持；误工时间，依住院时间13天及医嘱（2018年3月30日至2018年7月11日）酌定为116天；误工费计为8500元/月÷30×116天≈32866.7元。7、住院伙食补助费，按100元/天计算住院13天共计1300元。8、护理费，结合原告的病情为T12椎体压缩性骨折，需卧床休息，原告确实需要护理。原告主张护理费按150元/天计算，未超出本地护工标准，本院予以支持，按住院13天计算为1950元。9、交通费，本院酌定为400元。10、营养费，本院酌定为500元。11、鉴定费，凭据计为1956元。原告李航彪的上述损失第1项医疗费计6554.88元，该款直接计入交强险医疗费用赔偿限额赔付；第2-11项共计177590.58元，超出了110000元的交强险死亡伤残赔偿限额。因平安财险花都支公司已在交强险医疗费用赔偿限额向原告赔付5000元，故平安财险花都支公司尚应在交强险限额内向李航彪赔偿111554.88元（含精神损害抚慰金），超出交强险限额的损失67590.58元，扣减严应荣已向原告支付的7280元，则平安财险花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告李航彪赔偿60310.58元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告李航彪赔偿111554.88元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告李航彪赔偿60310.58元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告李航彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193.7元，由原告李航彪负担394.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1799元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张草萍二〇一九年五月五日书记员  毕丽珊