安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初1256号原告：单英，男，1979年10月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县经济开发区。委托诉讼代理人：汪雪强，安徽凤明律师事务所律师。被告：马广超，男，1976年9月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王安祥，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告：刘坤伦，男，1951年4月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告单英与被告马广超、刘坤伦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单英及其委托诉讼代理人汪雪强、被告马广超及其委托诉讼代理人王安祥到庭参加诉讼，被告刘坤伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单英向本院提出的诉讼请求：1、判令马广超、刘坤伦共同赔偿单英医疗费45886.50元；2、诉讼费由马广超、刘坤伦承担。事实与理由：马广超在凤阳县门台街道经营一家销售木地板的店面,店名为“晨阳水器”。因安装木地板需要，马广超经常安排其到客户家安装木地板，费用为7元/平方。2018年5月5日，其受马广超的安排到刘坤伦家安装木地板的过程中，不慎从二楼楼梯通道处摔下受伤（二楼楼梯通道处未安装任何有效的防护栏），受伤后被送往医院治疗，花去医疗费45886.50元。出院后就其损失多次与马广超、刘坤伦协商无果，无奈请求凤阳县人民调解中心请求调解处理，但马广超、刘坤伦仍拒绝调解中心的调解。其认为，马广超与其之间为雇佣关系，马广超作为雇主应当对其在雇佣活动中受到的伤害承担赔偿责任，刘坤伦作为发包方也应承担相应的责任。为此，特提起诉讼，提出上述诉讼请求。马广超辩称，单英所述案件事实基本属实，但单英是常年专门从事地板安装业务的人员，自备有安装木地板所需的各种工具。马广超是专门从事木地板销售业务人员，刘坤伦从马广超处购买木地板，约定由马广超联系人安装，安装费用由刘坤伦支付。马广超替刘坤伦联系单英为刘坤伦安装木地板，单英承揽业务。单英受伤后，马广超垫付2600元医疗费。对于责任承担，单英安照刘坤伦的要求安装木地板，竣工后验收合格交付工作成果，由刘坤伦支付报酬，可以看出，刘坤伦与单英之间属于承揽关系，马广超只是中间联系人，相关权利义务关系与马广超无关，马广超不承担损害赔偿责任。即便认定单英是提供劳务，也是为刘坤伦提供劳务，应当根据二者是否存在过错程度承担相应的责任。刘坤伦未作答辩。单英围绕其诉讼请求提供了以下证据：1、凤阳县信访事项人民调解委员会出具的信访事项登记单、事情经过、调查笔录（均为复印件）各一份。用于证明刘坤伦陈述的事发过程，因其家庭需要安装木地板，到马广超处购买木地板，由马广超包上门安装，马广超安排单英到刘坤伦家安装木地板过程中受伤，安装木地板的费用有刘坤伦交付给了马广超。2、通话录音光盘一份。用于证明马广超在录音中认可了安排单英到刘坤伦家安装木地板，在安装中受伤的事实。3、凤阳县人民医院住院病案一份8张、清单一份2张、发票12张，蚌埠市第三人民医院住院病案19页、费用清单5张、医疗费发票2张，蚌埠市120收费收据1张。用于证明单英的伤情情况及花费的医疗费用45886.50元。上述证据，刘坤伦未到庭质证，对马广超无异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据，本院将予以综合认证。根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：单英长期从事按装室内门和铺木地板工作。马广超在凤阳县门台街道经营一家销售木地板的店面,店名为“晨阳水器”。因安装木地板需要，马广超经常安排其到客户家安装木地板，费用为7元/平方米。刘坤伦因自家房屋需要装修，到马广超经营的商店购买木地板，双方约定75元/平方米（包括安装费）。马广超即安排单英到刘坤伦家进行安装木地板。2018年5月5日，单英在刘坤伦家安装木地板的过程中，不慎从二楼楼梯通道处摔下受伤，单英受伤后被送往凤阳县人民医院治疗，后于第二天转至蚌埠市第三人民医院住院治疗，于2018年5月26日出院，经诊断：胸腰椎多发椎体骨折、头部外伤、胸腔积液、肺挫伤。共计花去医疗费45886.50元。在单英受伤治疗中，马广超为单英垫付医疗费2600元。事故发生后，经凤阳县信访事项人民调解委员会调解未果。本院认为，首先，关于本案的定性问题。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。承揽合同系承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同的当事人之间不存在支配与服从的关系，承揽人在完成工作中具有独立性；装修属承揽合同的范畴。而雇佣合同的特征在于提供劳务，以劳务本身为标的，不对劳务产生的结果负责任，双方具有支配、从属关系。本案中，马广超将木地板出售给刘坤伦，双方属于买卖合同关系，根据现行交易习惯，销售木地板并负责进行安装。马广超为了能够将木地板销售成功，安排单英负责进行安装，而单英接收承揽后，以自己的装修设备、技术和劳力，完成主要工作，且具有独立性，单英就完成安装木地板工作成果向马广超负责，而不单纯是劳动力，故马广超与单英之间系加工承揽合同关系，单英主张其与马广超为雇佣关系，本院不予采纳；其次，马广超、刘坤伦应否在本案中承担赔偿责任的问题。本案中的安装木地板属家庭装修，单英系从事家庭装修的从业者，应当有相应的资质，但庭审中其表示无相关资质，马广超也未对单英的相关资质进行审查，存在选任不当的过错。故对其抗辩意见，本院不予采信。单英作为完全民事行为能力的人，且又是长期从事该项工作，对自身在作业时应时刻注意安全义务，其不慎从二楼楼梯通道处摔下，自身亦有注意安全不够的过错。由于马广超与刘坤伦之间系买卖合同关系，而买卖合同多是诺成合同，而不以标的物或者价款的现实交付为成立要件。本案中，刘坤伦购买马广超木地板并与马广超约定，由马广超负责安装，在木地板未安装完毕时，买卖合同成立的要件未生效。因此，刘坤伦不存在过错。结合本案的过错程度，单英应承担80%的主要过错责任，马广超应承担20%的次要过错责任，刘坤伦不承担责任。单英主张的医疗费45886.50元，马广超无异议，马广超应承担45886.50元的20%赔偿责任，计9177.30元，扣除其垫付的2600元，马广超还应赔偿6577.30元。综上所述，单英主张的部分请求成立，本院予以支持；对超出部分的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第二条、第十条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告马广超于本判决生效后十日内赔偿原告单英医疗费6577.30元；二、驳回原告单英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，减半收取473.50元，由原告单英负担405.60元，被告马广超负担67.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 常 军二〇一九年五月十二日书记员 李玉磊附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权荣誉权、隐私权、婚姻自由。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。