浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初1119号 原告：陈樟叶，男，1959年7月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：姜水琴，衢州市蓝天法律服务所法律工作者。 被告：廖昌主，男，1965年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：郑紫香，女，1970年8月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：姜和定，衢州市正扬法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地：浙江省衢州市新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩浩，该公司员工。 原告陈樟叶与被告廖昌主、郑紫香、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日进行诉前登记，2019年3月22受理后，依法由审判员黄甘富适用简易程序独任审判，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈樟叶的委托诉讼代理人姜水琴，被告廖昌主，被告郑紫香的委托诉讼代理人姜和定，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的委托诉讼代理人陈浩浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈樟叶向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告损失176435.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在保险责任限额范围内优先赔偿；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为:1.由中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在保险责任限额范围内先行赔偿151435.33元；2.诉讼费由廖昌主、郑紫香承担。事实和理由：2017年12月30日7时50分，廖昌主驾驶车牌号为皖2051131号车（车主为郑紫香）行驶至衢江区廿项线与新46省道路口时，碰撞余伟国驾驶的浙Ｈ×××××的三轮摩托车，造成其车上人员即原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定：廖昌主负主要责任，余伟国负次要责任，陈樟叶无责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司辩称：事故车辆在我公司仅承保交强险，驾驶员无有效驾驶证，事故车辆为变形拖拉机，驾驶证为G证，廖昌主为C1证，我公司在交强险范围内垫付赔偿。原告的损失中，误工标准偏高，残疾赔偿金按照十级计算。 被告廖昌主辩称：我是驾驶员，是受老板指派工作中发生的事故，不应该由我赔偿。事故发生后，我已经支付过2000元。 被告郑紫香辩称：对于责任认定没有异议，廖昌主不存在无证驾驶的情形。如果无证驾驶情形存在，则应该由廖昌主承担赔偿责任。医疗费为25770.94元，其他医疗费不予认定。事故发生后我方已垫付13000元。重新鉴定费用3040元及交通费400元应在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告郑紫香对于原告提供的天福堂的医疗费发票有异议，认为与本案无关。原告对于被告提供的重新鉴定发票及交通费发票有异议，认为不应该由原告承担。对于上述有异议的证据，本院将结合原、被告在庭审过程中的陈述以及查明的事实综合予以认定。 经审理查明：2017年12月30日7时50分许，廖昌主驾驶车牌号为皖2051131的变形拖拉机，沿衢江区新46省道由东向西行驶至廿项线与新46省道路口处借道通行时，与沿廿项线由北向南余伟驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的正三轮载货摩托车发生碰撞，致浙Ｈ×××××正三轮载货摩托车上乘员余炳祥、陈樟叶受伤、两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定廖昌主负主要责任，余伟国负次要责任，陈樟叶、余炳祥无责任。被告廖昌主为被告郑紫香的雇佣驾驶员。 2018年7月16日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，陈樟叶脑外伤所致精神障碍，评定为人体损伤九级伤残。2018年7月23日，经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所评定，伤后误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。本案在审理过程中，被告郑紫香提出对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年1月16日，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，陈樟叶脑损害所致精神障碍，评定为人体损伤十级伤残。 根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：1.医疗费53277.9元；2.住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.误工费30060元（167元/天×180天）；5.交通费440元；6.护理费7000元（130元/天×44天+80元/天×16天）；7.残疾赔偿金49912元（24956元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金3500元；9.鉴定费3100元。 本院认为，本案的争议焦点如下：1.原告在衢州天福堂医药有限公司购买的药品是否合理？原告陈樟叶出院诊断为中型颅脑损伤，购买的药品名称为复方脑肽节苷脂注射液，该药品用于治疗脑部疾病且购买时间在原告陈樟叶住院期间，故确认原告在衢州天福堂医药有限公司购买的药品为合理支出。2.被告廖昌主是否需要承担赔偿责任？雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告廖昌主明知无驾驶变形拖拉机的驾驶证驾驶机动车，故被告廖昌主应与被告郑紫香承担连带赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定:“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担。”本案中，廖昌主无驾驶变形拖拉机资格，属于驾驶人未取得驾驶资格的情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险内对原告的损失先行垫付（财产损失除外）。交强险以外的损失由被告廖昌主、郑紫香承担70%的赔偿责任。第一次伤残鉴定费2400元由原告自行承担，三期鉴定费用700元及重新鉴定费3040元由被告廖昌主、郑紫香承担70%。被告郑紫香认为交通费应在本案中一并处理的意见不予支持。原告请求中合理的部分,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司赔偿原告陈樟叶100912元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、由被告郑紫香、廖昌主连带赔偿原告陈樟叶35096.53元，被告廖昌主已付2000元，被告郑紫香已付13000元，余款20096.53元于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3328元，减半收取计1664元，由原告陈樟叶负担334元，由被告郑紫香、廖昌主负担1330元，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 黄甘富 二〇一九年五月三十一日 法官助理毛阿贞 代书记员 余晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。