江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初2846号 原告：仇才英，女，1937年7月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：夏文兄，女，1961年4月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：张国荣，男，1983年5月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：张国胜，男，1989年9月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 四原告共同委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告：成培祥，男，1982年5月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市府西路1号国投商务楼。 负责人：杨娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹亮，该公司员工。 原告仇才英、夏文兄、张国荣、张国胜与被告成培祥、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏文兄、张国荣及原告仇才英、夏文兄、张国荣、张国胜的共同委托诉讼代理人董秀，被告成培祥、被告保险公司负责人杨娟的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇才英、夏文兄、张国荣、张国胜向本院提出的诉讼请 求：1、判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡造成的各项损失合计人民币825645.6元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年01月17日23时10分，被告成培祥驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿盐城市振兴路由南向北行驶至宝庆路交叉口时，与沿宝庆路由东向西左拐弯张某驾驶的电动自行车发生碰撞，致张某受伤，两车损坏。张某经盐城市第一人民医院抢救无效于2019年1月21日23时50分许死亡。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，张某与成培祥负事故的同等责任。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的各项费用及承担本案的诉讼费用。 被告成培祥辩称，对交通事故的事实及事故责任没有异议。 我驾驶的车辆所有人系我本人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，经过人民调解，我额外赔偿了原告人民币66000元，该款已经履行。对原告主张的费用请求法院依法审核。 被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我公司不承担本案的诉讼费。 原告为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、四原告身份证复印件、常住人口家庭成员关系登记表一组，证明原告的主体身份以及计算被抚养人生活费的标准；2、事故责任认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任认定；3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告成培祥具备合法的驾驶资格，案涉车辆依法具有合法行驶资格；4、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况；5、入院记录、诊断报告、死亡记录、情况说明、医药费票据一组，用药清单一份，证明原告治疗抢救情况，花去抢救费82613.04元；6、火化证、死亡证明各一份，证明死者已经死亡的事实；7、尸检报告一份，证明死者死亡与交通事故具有关联性；8、原告所在工作单位及村居出具的证明各一份、所在单位营业执照复印件一份，证明死者生前农田已经被征用，房屋被政府征收拆除，在死亡前从事非农职业，工种为浴室修脚技师，死者应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金；9、人民调解协议书一份，证明被告成培祥额外一次性补偿四原告因亲属死亡人民币66000元，诉讼费双方按照责任分担。 经庭审质证，被告成培祥对证据无异议。被告保险公司对证据1-7没有异议，其中证据5医药费金额以票据为准，要求扣除10%非医保费用。对证据8需要核实后书面提交意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年01月17日23时10分，被告成培祥驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿振兴路由南向北行驶至宝庆路交叉口时，与沿宝庆路由东向西左拐弯张某驾驶的电动自行车发生碰撞，致张某受伤，两车损坏。张某经盐城市第一人民医院抢救无效于2019年1月21日23时50分许死亡。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，张某与成培祥负事故的同等责任。2019年1月30日，盐城市盐都区公安局物证鉴定所作出法医学尸体检验鉴定书，结论为张某因交通事故致头、胸、腹、肢体多发性损伤继发失血休克死亡。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 本院查明：死者张某生于1960年3月30日，居民身份证号码，经常居住地在盐城市盐都区。妻子夏文兄，共同生有长子张国荣、次子张国胜。又查明，张某的父母共生三子女，长子张某、次子张金祥、长女张金翠。再查明张某在事故发生前，主要收入来自非农业。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对公安部门作出的事故责任认定，原、被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。被告成培祥系事故车辆的驾驶人员，对其侵权行为应承担赔偿责任。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿，基于苏Ｊ×××××小型轿车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏Ｊ×××××小型轿车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔付责任。被抚养人生活费为49103元（29462元/年×5年/3），但应纳入死亡赔偿金范畴内。经审核为：医疗费85512.04元、死亡赔偿金993103{（47200元/年×20年）+49103}元、丧葬费36342元，事故处理误工费用酌情支持1300元。对原告主张的财物损失，酌情支持800元，交通费酌情支持500元。原告主张的精神抚慰金，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及死者生前所在地的生活水平等因素，支持10000元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告仇才英、夏文兄、张国荣、张国胜因其亲属张某因交通事故死亡产生的医疗费85512.04元、死亡赔偿金993103元、丧葬费36342元、精神抚慰金10000元、事故处理人员误工费1300元、交通费500元、财物损失800元，合计人民币1127557.04元。由被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿人民币121000元，在商业三者险范围内赔偿人民币704589.93元{（1128057.04-121000）×70%}，计赔偿款人民币825589.93元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告仇才英、夏文兄、张国荣、张国胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12038元，减半收取6019元，由被告成培祥负担4213元，原告仇才英、夏文兄、张国荣、张国胜负担1806元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年五月十六日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。