辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终615号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司。住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层。负责人：张进军，该公司经理。委托诉讼代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李月英，女，1980年5月19日出生，汉族，现住辽阳市。被上诉人（原审原告）：高振海，男，1975年9月3日出生，汉族，辽阳市宏伟区市政园林建筑安装工程有限公司钢筋工，现住辽阳市。委托诉讼代理人：佟承浩，辽宁腾昱源律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人李月英、高振海机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2018）辽1004民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月21日立案后，依法组成合议对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司上诉请求：一、请求依法撤销辽阳市宏伟区人民法院（2018）辽1004民初868号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、上诉费由被上诉人负担。事实与理由：原审关于高振海误工费的认定事实错误。上诉人对被上诉人的误工费已经进行了赔付，高振海已经进行了伤残鉴定，其治疗已经终结。其次，原审认定被上诉人的护理费事实错误。上诉人依据生效判决已经对被上诉人的护理费一次性赔偿完毕。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。高振海辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李月英未提交答辩意见。高振海向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失费共计19117.16元；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、请求判令二被告承担连带赔偿责任；4、请求判令诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2017年5月1日19时45分，被告李月英驾驶其所有的车牌照为皖Ａ×××××汽车行驶至辽阳市宏伟区亿方加油站西侧路口左转弯与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2017年5月1日19时55分，原告到辽阳石化总医院门诊治疗。2017年5月1日21时28分，原告转至辽阳市中心医院住院治疗，经诊断，原告左踝关节骨折，于2017年8月1日出院。事故发生后，辽阳市公安交警支队事故处理大队于2017年5月6日作出《道路交通事故认定书》认定，被告李月英负事故全责，原告高振海无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。原告于2018年1月18日向辽阳市宏伟区人民法院提起诉讼要求赔偿，辽阳市宏伟区人民法院于2018年4月10日作出（2018）辽1004民初41号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告高振海医疗费27997.18元、误工费25022.16元、护理费9895.52元、交通费368元、住院伙食补助费4600元、鉴定费1000元、鉴定检查费732元、残疾赔偿金25762元、被扶养人生活费4976.5元、精神损害抚慰金2000元、财产损失500元，以上经济损失共计102853.36元；二、驳回原告高振海其他诉讼请求。原告不服该判决提出上诉，辽阳市中级人民法院于2018年9月11日作出（2018）辽10民终1233号民事判决书，判决：一、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2018）辽1004民初41号民事判决书；二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告高振海医疗费27997.18元、误工费25022.16元、护理费9895.52元、交通费368元、住院伙食补助费4600元、鉴定费1000元、鉴定检查费732元、残疾赔偿金25762元、被扶养人生活费4976.5元、被扶养人生活费4976.5元、精神损害抚慰金2000元、财产损失500元，以上经济损失共计107829.36元；三、驳回原告高振海的其他诉讼请求。原告于2018年6月11日再次到辽阳市中心医院住院治疗，诊断：踝关节骨折内固定术后（左），住院16天，住院期间二级护理，于2018年6月27日出院，出院医嘱：出院后休息1个月。辽阳市中心医院又于2018年7月27日出具诊断，诊断意见：休息两周。花费医疗费共计11164.16元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受到法律保护。被告李月英驾驶车辆造成原告高振海人身损害，应依法应当承担赔偿责任。被告李月英为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。关于原告提出的医疗费，经法院对原告提供的医疗费票据进行逐一核对后确认为11164.16元。对于原告提出的误工费，根据原告住院及医嘱休息共计60天，因原告未提供近期工资收入证明，故法院参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业42157元/年，即115.5元/天计算，计：115.5元/天×60天=6930元，因原告仅要求4200元，符合法律规定，法院予以支持。关于被告保险公司提出已赔偿原告伤残赔偿金不应再赔偿其误工费的答辩意见，伤残赔偿金是根据原告受伤影响劳动能力的程度给予的赔偿，因原告伤残程度较轻，没有丧失劳动能力，能够再次劳动就业，而二次住院必然产生误工损失，故对被告保险公司的该答辩意见，法院不予支持。关于原告要求的护理费，二级护理16天，原告未提供护理人员误工证明，法院参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业42157元/年，即115.5元/天计算，计：115.5元/天×16天=1848元。原告主张交通费80元，考虑原告住院时长及护理人情况，法院予以支持。关于原告提出的住院伙食补助费800元，按照每天50元计算，住院16天，符合法律规定，法院予以支持。关于原告主张精神损害赔偿金，在第一次诉讼中因原告伤情构成伤残，已判决赔偿原告精神损害抚慰金，原告此次住院系取出钢板的手术，并未导致其伤残加重，故考虑原告的伤情，法院不予支持。综上，原告经济损失共计18092.16元。被告保险公司应在交强险及商业第三责任险限额内赔偿原告18092.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告高振海医疗费11164.16元、误工费4200元、护理费1848元、交通费80元、住院伙食补助费800元，以上经济损失共计18092.16元；二、驳回原告高振海其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司所提供证据不能证明自己主张事实的成立，其上诉请求，不予支持。受害人高振海因交通事故于第一次住院手术后再次住院，系术后二次治疗，与交通事故有直接因果关系，上诉人应承担相应的赔偿责任。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇一九年五月六日法官助理郝丽鑫书记员孔莹