广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初10517号原告：马维添，男，1965年2月19日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：左金秀，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家艺，广东一粤律师事务所实习人员。被告：蓝连飞，男，1973年12月1日出生，汉族，住广西蒙山县。被告：王维荣，男，1970年7月30日出生，汉族，住广西荣山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司经理。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所实习人员。原告马维添与被告蓝连飞、王维荣、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马维添的委托诉讼代理人左金秀，被告蓝连飞、被告保险公司的委托诉讼代理人杨亦可到庭参加诉讼。被告王维荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2018年5月31日8时15分，被告蓝连飞驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车在广州市番禺沙湾大桥路段，与原告马维添驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：被告蓝连飞承担事故全部责任，原告马维添不承担事故责任。告的诉讼请求：（1）请求判令被告蓝连飞、王维荣、保险公司（在保险限额内）共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费等各项损失共计142304.5元；（2）请求判令本案的一切诉讼费用由上述三被告共同承担。4、4、医疗费13861.9元：事故发生后，原告被送往番禺何贤纪念医院急诊治疗，花费急诊医疗费549.8元。同日，原告又至番禺中医院门诊转住院治疗至2018年6月11日，共计住院11天，花费住院医疗费12273.9元。2018年6月19日、6月26日、7月3日、7月10日、7月24日，原告至广州市番禺中医院门诊复诊，分别花费医疗费233.3元、450.8元（发票金额分别为130.6元、320.2元）、170.2元、130.6元、53.3元。上述费用共计13861.9元有相关医疗费发票、出院记录、门诊病历佐证，本院予以认定。被告保险公司抗辩认为应扣减15%的非医保用药，但并未举证证明其对保险合同约定的上述免赔事由尽到了提示说明义务，亦未证明非医保用药费用情况，故对保险公司的答辩意见，本院不予采纳。5、住院伙食补助费1100元：原告主张住院11天按100元/天计算为1100元，被告保险公司没有异议，本院予以支持。6、营养费500元：原告主张营养费2000元。结合原告的伤残等级及“加强营养”的出院医嘱，本院酌情判定500元。7、护理费12450元：原告主张按150元/天计算其住院11天的护理费，按120元/天计算出院后三个月的护理费共计12450元。2018年5月31日至2018年6月11日，原告在广州市番禺中医院住院11天。出院医嘱建议“全休三个月，住院期间及全休期需陪护一名”，故本院酌情按照150元/天计算原告住院11天的护理费1650元（150元/天×11天），按120元/天计算出院后三个月的护理费10800元（120元/天×90天），故原告的护理费共12450元（1650元+10800元）。8、残疾赔偿金81950元：原告马维添因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，原告定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%。原告主张参照广东省2017年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算其残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%），被告蓝连飞及保险公司均无异议，本院予以支持。9、被扶养人生活费3019.8元：原告的父亲马木根（1932年9月出生）生育了包括原告马维添在内的五名子女。原告定残时，其父亲马木根已年满86周岁，其被扶养年限可计算5年，扶养人数为5人。本院酌情参照上一年度广东省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算其被扶养人生活费3019.8元（30198元/年×5年×10%÷5人）。10、精神损害抚慰金10000元：原告马维添因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，结合各方事故责任比例，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元。该笔赔偿项目在交强险范围内优先支付。11、误工费14761.77元：原告主张参照2017年广东省私营单位就业年平均工资标准53347元/年计算住院期间及出院后三个月的误工费共计14966.8元（53347元/年÷12月÷30天×101天）。原告住院11天，出院医嘱建议全休三个月，且原告无法举证证明其有固定收入，故对原告主张的误工费及误工期本院予以确认，本院认定原告的误工费为14761.77元（53347元/年÷365天×101天）。11、鉴定费1956元：原告马维添起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费1956元，有相应的票据证实，本院予以支持。12、交通费330元：原告主张1000元，结合原告住院情况，本院酌情支持330。13、车辆及保险情况：被告蓝连飞驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车的登记车主是被告王维荣。该车在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，被告保险公司确认无免赔事由。15、被告垫付情况：各被告均没有垫付费用。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告蓝连飞担事故全部责任，原告马维添不承担事故责任。本院认定原告在本案中的总损失为139929.47元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告第4-6项损失10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿第7-12项损失110000元。不足部分19929.47元再由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告139929.47元。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告王维荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告马维添139929.47元；二、驳回原告马维添的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1573元（原告已预交），由原告马维添负担26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 忠二〇一九年五月十三日书记员 李颖瑶