广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1203民初505号原告黄镜娣，男，汉族，1965年3月23日出生，住肇庆市鼎湖区，被告陆映尧，男，汉族，1992年6月9日出生，住肇庆市鼎湖区，委托代理人陆铿忠，男，汉族，1963年11月23日出生，住肇庆市鼎湖区，与被告系父子关系。原告黄镜娣诉被告陆映尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告黄镜娣、被告陆映尧及委托代理人陆铿忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄镜娣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费761.2元。2、依法判令被告赔偿原告误工费1609.19元、年终奖的损失费214.55元，合计1823.74元。3、依法判令被告赔偿原告及家人的精神损失费300元。4、依法判令被告赔偿原告及家人的营养费和护理费2100元。5、依法判令被告赔偿原告去医院治疗的交通及因其所造成的事故劳碌奔波往回鼎湖区交警第二大队协助调查的交通油费、被载去医院就医的交通费400元，被叫去交警二大队车油费100元，合计500元。6、有关起诉书材料耗材复印费200元。7、医院主治医师医嘱继续治疗“疾病证明书”理疗15天至20天费用1200元。8、上述请求总合计费用：6884.94元。9、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日10时许，被告陆映尧在无驾驶证的情况下驾驶一辆无号牌电动三轮车，行驶在鼎湖××民乐大道蕉园路口往肇庆方向200米处，高速行驶，超越“爬头转弯”切入右侧路边将正常行驶的原告黄镜娣本人及车辆撞翻在地，造成人车损坏严重，周边的物体倒伏，原告身体亦受到严重的创伤，肇事撞人者陆映尧主动认错并且第一时间要求不要报警，不要报案，并亲自和我到医院就医。但是，事故后的第二天，被告陆映尧在医疗、补偿等问题上突然出尔反尔，逃避责任，歪曲事实真相，试图将责任推得一干二净，致使交通事故扑朔迷离，认定责任难以客观公正认定而造成共同分担责任的认定结果，令人气愤。事故发生初期到现在，我在被告陆映尧撞伤后在鼎湖区中医院疗伤看病，现在还做保守的药物和物理上的治疗，经医院诊断及医嘱鉴定：我的左手小拇指骨折、大腿挫裂、身体软组织於伤一片等等，在这次交通事故中损失较为严重的有医疗费761元，误工费1823.74元。本人及家人的精神损失费300元，营养加护理费2100元，交通等杂费500元。为维护原告合法权益，诉请人民法院审理并依法作出判决。原告黄镜娣向本院提交证据如下：（2019）原告身份证、常住人口登记卡各一份，证明原告诉讼主体资格及户别。（2019）被告驾驶证、身份证各一份，证明被告诉讼主体资格。（2019）证人身份证复印件及证人证明书，证明证人在事发现场。（2019）营养护理证明及护理人黄松有身份证复印件一份，证明2018年12月1日至当月15日由原告妻子照顾原告进行护理的事实。（2019）精神损失赔偿费，证明原告在事故发生后没有复原影响原告正常生活的事实。（2019）交通费证明及租车人黄星豪身份证复印件一份，证明事发后原告来往看病及去交警队处租车花费交通费用的事实。（2019）肇庆市鼎湖山庆云寺工资览数一份及2018年6月至11月工资发放明细表一份，证明原告事发前工作及工资情况。（2019）道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实及责任分担的认定。（2019）病历、门诊处方单、广东省医疗收费票据11张、疾病证明书、发票各一份，证明由于本案交通事故发生导致原告受伤在鼎湖区中医院坑口门诊部医治，原告为此支付医药费761.2元，并需要继续治疗费1200元，因本案诉讼支付复印费200元的事实。被告陆映尧辩称，原告诉求的误工费、其家人的护理费和精神损失费、交通费没有足够证据或票据证明，且关于本案交通事故双方都有责任要共同分担。原告提交的医院诊断证明和医生的签名时间不一致。被告愿意按照交警认定的同等责任来赔偿原告损失。被告陆映尧向本院提交证据如下：（2019）鼎湖区中医院出具的医疗发票6份，证明我方为原告支付了医药费1015元。（2019）收款收据1份，证明为修理原告摩托车支出维修费350元。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：2018年11月30日10时00分许，原告黄镜娣驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车与被告陆映尧驾驶的无号牌三轮电动机动车在肇庆市××湖区民乐大道蕉园路口往肇庆方向200米处发生碰撞，造成了原告黄镜娣受伤及双方车辆损坏的交通事故。事后双方自行协商有关赔偿不能达成一致意见，原告黄镜娣于2018年12月3日到肇庆市公安局交警支队第二大队报案，肇庆市公安局交警支队第二大队经调查处理于2019年1月15日作出了肇公交认字[2018]第441203C12031000号《道路交通事故认定书》，认定原告黄镜娣、被告陆映尧对本次事故负同等责任。事故发生后，原告黄镜娣与被告陆映尧到肇庆市××湖区中医院门诊治疗。经诊断，原告黄镜娣左手尾指、左膝皮肤软组织挫擦伤，全身多处皮肤挫擦伤。左手第五指末节指骨骨折。医嘱及建议：清创缝合术及予其他挫擦伤清洁换药等对症支持治疗，适当别动，多休息及注意饮食，门诊不适随诊；患者因上述疾病门诊治疗拆线需术后14天，拆线后才可湿水，建议多休息。因患者患处功能恢复不理想，需做进一步治疗，以理疗为主，医药费用1000元。原告黄镜娣分别于2018年11月30日、同年12月1日、2日、6日、8日、10日及2019年3月1日七次在肇庆市××湖区中医院进行门诊治疗，期间一直按医嘱在家休息没有上班，共花费医药费2109.2元，被告陆映尧已支付1348元，原告黄镜娣支付761.20元。另查明，原告黄镜娣事故发生前在肇庆市鼎湖山庆云寺旅行社工作，根据该社出具的工资收入证明表证实，原告事故发生前月工资为2500元。事故发生后原告受伤住院期间没有上班而停发工资。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本次事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出肇公交认字[2018]第441203C12031000号《道路交通事故认定书》认定本案原告黄镜娣、被告陆映尧承担此次事故的同等责任。该事故认定符合法律规定，本院予以采信，并以此作为本案民事赔偿依据。对原告的损失应根据相关法律、法规的规定和赔偿标准计算，本院确认原告的损失有：1、医疗费2109.20元，按实际发生的费用票据计算；2、误工费1609.20元，按照粤高法（2018）39号通知规定，从2018年12月1日起至同年12月14日共14天，按月固定收入2500元/月计算，即2500元/月÷21.75天×14天。3、营养费140元，按照粤高法（2018）39号通知规定，按20元/天×7天计算，4、交通费210元，按照粤高法（2018）39号通知规定，30元/天×7天。5、后续治疗费1000元，按照粤高法（2018）39号通知规定，按医嘱证明计算。6、复印费200元。合计损失为5268.40元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及粤高法（2018）39号《关于广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，原告黄镜娣与被告陆映尧应各自按50%的比例承担损害赔偿责任，即被告陆映尧承担本案2634.20元，扣除已预付医药费1348元，仍要支付1286.20元。对原告请求赔偿护理费、精神损害费及超过法律规定部分的数额，理据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：（2019）被告陆映尧于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告黄镜娣1286.20元。（2019）驳回原告黄镜娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告黄镜娣负担19元，被告陆映尧负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  邱树林二〇一九年五月十五日书记员  张鹏莉