江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初747号原告：陈旦明，女，1954年7月10日生，汉族。委托诉讼代理人：徐婷婷，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被告：陈小顺，男，1966年11月21日生，汉族。被告：南京金鹿客运有限公司（以下简称金鹿公司，统一社会信用代码91320115765295453U），住所地在南京市江宁区东山街道成园路211-1号。法定代表人：王生，金鹿公司总经理。委托诉讼代理人：张小祥，金鹿公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民，人保南京市分公司总经理。委托诉讼代理人：徐鹏飞、杨晗，人保南京市分公司员工。原告陈旦明与被告陈小顺、金鹿公司、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈旦明的委托诉讼代理人徐婷婷、被告陈小顺、被告金鹿公司的委托诉讼代理人张小祥、被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人徐鹏飞、杨晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈旦明诉称：2017年11月17日20时22分许，被告陈小顺驾驶苏Ａ×××××号出租车沿江宁区通淮街由北向东左转进入天元西路路口东侧人行横道时遇其由北向南步行在人行横道上发生碰撞，造成其受伤及衣物损坏、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：陈小顺负此事故的全部责任，其无责。其受伤后住院治疗76天。经鉴定：其左上肢瘫（肌力4级）构成八级伤残；颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；唇畸形，致露齿构成十级伤残；肋骨骨折6根以上构成十级伤残；误工期限为270天、护理期限120天；营养期限为120天。其支付了鉴定费3700元。苏Ａ×××××号出租车登记在被告金鹿公司名下，该车在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其因交通事故又产生的损失为医疗费110023.16元（2018年3月12日之后）、住院伙食补助费2280元（30元/天×76天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金256768元（47200元/年×16年×34%）、护理费19220元（其中住院66天计13820元+100元/天×54天）、精神损害抚慰金18000元、残疾辅助器具费642元、交通费1200元、物损（眼镜）1049元、鉴定费3700元。现要求陈小顺、金鹿公司、人保南京市分公司承担赔偿责任，人保南京市分公司在交强险限额内优先予以赔偿精神损害抚慰金。被告陈小顺辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号出租车登记在被告金鹿公司名下。原告陈旦明主张的部分费用过高，请求法院依法判决。被告金鹿公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号出租车登记在其名下，该车在被告人保南京市分公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不含不计免赔率险）。交通事故发生在保险期间内。原告陈旦明主张的部分费用过高，请求法院依法判决。被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号出租车登记在被告金鹿公司名下，该车在其处投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不含不计免赔率险）。交通事故发生在保险期间内。原告陈旦明曾向法院提起诉讼，江宁法院作出（2018）苏0115民初3307号民事判决书，其已根据该判决书在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿了115元、在商业三者险范围内赔偿了221369.52元。该车未投保不计免赔率险，商业三者险范围应免赔20%。另陈旦明主张的部分费用过高，要求扣除医疗费中10%非医保用药，请求法院依法判决。经审理查明：2017年11月17日20时22分许，被告陈小顺驾驶苏Ａ×××××号出租车沿江宁区通淮街由北向东左转进入天元西路路口东侧人行横道时遇原告陈旦明由北向南步行在人行横道上发生碰撞，造成陈旦明受伤及衣物损坏、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：陈小顺负此事故的全部责任，陈旦明无责。陈旦明受伤后，先后多次进入医院住院治疗，共计185天，其中2018年3月12日之后住院75天。2018年11月20日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈旦明左上肢瘫（肌力4级）构成八级伤残；颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；唇畸形，致露齿构成十级伤残；肋骨骨折6根以上构成十级伤残；误工期限为270天、护理期限120天；营养期限为120天。陈旦明支付了鉴定费3700元。后陈旦明诉至法院。另查明：事故发生时，苏Ａ×××××号出租车登记在被告金鹿公司名下，由被告陈小顺承包经营，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔率险（负事故全部责任的免赔率为20%）。交通事故发生在保险期间内。2018年2月，陈旦明向本院提起诉讼。2018年5月15日，本院作出（2018）苏0115民初3307号民事判决书，其中认定：陈旦明的合理损失，依法先由人保南京市分公司在交强险限额内予以赔偿；超出部分由人保南京市分公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，由陈小顺承担20%的赔偿责任；仍有不足的由陈小顺赔偿；陈小顺与金鹿公司系承包经营关系，金鹿公司应与陈小顺承担连带责任。人保南京市分公司根据该民事判决书已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿了115元、在商业三者险范围内赔偿了221369.52元。又查明：原告陈旦明因交通事故又产生的损失为医疗费110023.16元（2018年3月12日之后）、住院伙食补助费1500元（20元/天×75天）、营养费2400元（20元/天×120天）、残疾赔偿金256768元（47200元/年×16年×34%）、护理费19220元（其中住院66天计13820元+100元/天×54天）、精神损害抚慰金17000元、残疾辅助器具费587元、交通费800元、财产损失（衣物）300元，合计408598.16元。上述事实，有民事判决书、道路交通事故认定书、病历、病程记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、证明、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告陈旦明提供的道路交通事故认定书，各方均无异议，本院予以采信。对被告陈小顺承担事故全部责任，本院予以认定。生效的法律文书已确认由被告金鹿公司与陈小顺承担连带责任，本院予以认定。关于陈旦明提交的病历、病程记录、出院记录、医疗费票据、费用清单，真实有效，本院予以采信。对陈旦明在2018年3月12日之后住院治疗的天数，本院认定为75天。上述医疗费与案涉交通事故有关联，故对陈旦明因交通事故在2018年3月12日之后又产生的医疗费损失，本院认定为110023.16元。陈小顺、金鹿公司、人保南京市分公司辩解部分医疗费用与案涉交通事故无关，未提供证据，本院不予采纳。被告人保南京市分公司要求扣除医疗费中10%非医保用药，未提供证据，本院不予支持。关于陈旦明提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，且陈小顺、金鹿公司、人保南京市分公司未提供证据否定该司法鉴定书中的鉴定意见结论，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对陈旦明受伤构成一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残、护理期为120天、营养期为120天，本院予以认定。至定残之日，陈旦明已满64周岁，且其受伤前在城市居住生活，其主张按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持，残疾赔偿金的数额为256768元。关于住院伙食补助费和营养费标准，本院酌定为20元/天。经计算，住院伙食补助费为1500元，营养费为2400元。陈旦明提供的护理费发票，真实有效，本院予以采信。陈旦明主张其中护理66天护理费为13820元，本院予以采纳。关于其余住院54天护理费标准，本院酌定为100元/天。经计算，护理费为19220元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为17000元。陈旦明主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。陈旦明提供的残疾辅助器具费发票、证明，真实有效，本院予以采信。上述发票中的健身器材55元，因陈旦明未提供证据证明该费用与案涉交通事故有关联，故本院对该费用不予认定。对陈旦明所主张的残疾辅助器具费，本院认定为587元。关于交通费，本院酌定为800元。经计算，陈旦明因交通事故又产生的各项损失为408598.16元（不含鉴定费3700元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。陈旦明的上述损失，应由人保南京市分公司在交强险责任限额内赔偿110185元[（110000元-115元）+300元]，超出交强险责任的损失298413.16元，由人保南京市分公司在商业三者险范围内赔偿178630.48元[500000元×（1-80%）-221369.52元]，共计288815.48元；其余损失119782.68元应由陈小顺予以赔偿，金鹿公司对陈小顺的上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告陈旦明损失288815.48元元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告陈小顺赔偿原告陈旦明损失119782.68元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。被告南京金鹿客运有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈旦明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1193元，鉴定费3700元，合计4893元，由被告陈小顺、金鹿公司负担（该款已由原告陈旦明垫付，被告陈小顺、金鹿公司在给付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波峰二〇一九年五月五日书记员  孟晨鸣