河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初162号原告：尚昌清，女，1951年3月24日出生，汉族，住黑龙江省伊春市上甘岭区。委托诉讼代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：章春霞，河北张国庆律师事务所实习律师。被告：邓士存，男，1976年3月12日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层，统一社会信用代码911101087577075855。负责人：杨震，公司总经理。原告尚昌清与被告邓士存、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告尚昌清的委托诉讼代理人赵树龙、被告邓士存到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司北京分公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尚昌清向本院提出诉讼请求如下：1.请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费18137.56元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、护理费8964元、残疾赔偿金39712.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、车辆损失费200元、鉴定费3350元，以上损失共计人民币82063.96元；2、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：2018年6月17日18时20分，邓士存驾驶车牌号为京Ｇ×××××的小型轿车，行驶至三河市普罗旺斯门口时，与尚昌清骑电动自行车相撞，造成尚昌清受伤、车辆损坏的交通事故。该事故责任经三河市公安局交通警察大队认定“邓士存负责全部责任，尚昌清无责任”，经查，邓士存驾驶的小型轿车在华安财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车交强险，事故发生时处于承保期内。事发当天，原告随即被送往三河市燕郊二三医院治疗，后于2018年6月24日进入三河市燕郊人民医院住院治疗，伤情被诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右侧5、6前肋骨骨折，以上伤情经住院19天后于2018年7月12日出院，2018年8月17日原告又因右腕部车撞伤2月进入三河市燕郊人民医院住院治疗，经住院治疗7天后好转出院此事故造成了原告人身损害和医疗费损失，原告未获得各被告的赔偿，原告为维护自身的合法权益诉至贵院，望判如所请。被告华安财产保险股份有限公司北京分公司提交的书面答辩状称，肇事车辆在其公司投保了交强险，事发时在保险期内，未在其公司投保商业险。其公司同意在交强险内承担原告的合理合法的损失，但诉讼费、鉴定费不属于保险其公司赔偿范围。被告邓士存辩称，其所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2018年6月17日18时20分，被告邓士存驾驶无偿借用的京Ｇ×××××号小型轿车，行驶至三河市普罗旺斯门口时，与骑电动自行车的尚昌清相撞，造成原告尚昌清受伤、车辆损坏的道路交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告邓士存负事故全部责任，原告尚昌清无责任。3、肇事车辆投保情况：被告邓士存所驾车辆在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，事发在保险期间。4、原告尚昌清的治疗情况：事发当天，原告尚昌清被送往三河市燕郊二三医院急诊治疗，于2018年6月24日到三河市燕郊人民医院住院治疗18天（至2019年7月12日），经诊断为：（1）右桡骨远端粉性骨折；（2）右尺骨茎突骨折；（3）右侧5、6前肋骨折；（4）高血压病3级（极高危组）；（5）甲亢；（6）丙型××。出院时医嘱：病人继续右前臂石膏托外固定1个月，两周后骨科门诊复查。2018年8月17日，原告尚昌清因此次交通事故到三河市燕郊人民医院住院治疗7天（至2018年8月24日），经诊断为：（1）右桡骨远端陈旧性骨折；（2）右尺骨茎突陈旧骨折。出院时医嘱：病人继续右腕右手关节功能锻炼治疗，两周后骨科门诊复查。5、鉴定情况：2019年3月12日，经本院委托中天司法鉴定中心鉴定，原告尚昌清右腕关节功能丧失25%构成十级伤残，赔偿指数10%。建议误工期120日、护理期60日、营养期90日。本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告尚昌清的各项合理损失如下：1、医疗费10793.14元。原告尚昌清自2018年6月24日至2019年7月12日在三河市燕郊二三医院及燕郊人民医院治疗产生的医疗费，已经平安养老保险股份有限公司北京分公司理赔7345.32元，尚余2610.51元未获赔。本院认为，原告尚昌清已获理赔部分的医疗费在本案中应予以扣除。2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）。原告实际住院天数以住院病历记载为准。3、营养费2700元。经鉴定，原告营养期90日，原告主张营养期90日，本院予以采纳。原告主张营养费标准每天30元，本院根据原告伤情支持原告主张的营养费标准，故营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费8964元。经鉴定，原告护理期为60日，本院予以采纳。原告主张第一次住院期间原告聘请了北京天之蓝家政服务中心的护工丁贵莹护理，护理费每天260元，原告出院后及第二次住院期间原告由其女儿王秀娟护理，主张按照河北省2018年度居民服务行业日平均工资102元计算，原告向本院提供护理协议、护理公司营业执照复印件、护理费发票。本院根据原告提供的证据对于原告聘请护工的护理费用予以支持，即4680元。原告由其女儿护理期间的护理费用，较为合理，本院酌情予以支持，故护理费为8964元（260元/天×18天+102元/天×42天）。5、残疾赔偿金39712.40元。经鉴定，原告构成十级伤残，赔偿指数为10%，本院予以采纳。原告于1951年3月24日出生，系黑龙江省非农业家庭户口，主张残疾赔偿金应按照2018年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年可支配性收入标准30548元计算，符合法律规定，本院予以支持，故残疾赔偿金为39712.40元（30548元/年×13年×10%）。6、鉴定费3350元。7、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告伤残等级情况酌定。8、交通费800元。本院根据原告治疗及鉴定的实际情况酌定。9、车辆损失200元。综上，原告尚昌清的各项合理损失共计72019.54元。本院认为，被告邓士存驾驶车辆与原告尚昌清发生交通事故，造成原告受伤，且被告邓士存负事故全部责任，故被告邓士存应对原告的合理损失全部赔偿责任。鉴于被告邓士存所驾车辆在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的损失先予赔偿，不足部分由被告邓士存赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告邓士存赔偿。原告的合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告尚昌清的各项合理损失共计人民币72019.54元，由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险各分项范围内赔偿原告62676.40元，由被告邓士存赔偿原告9343.14元。上述款项于本判决生效后七日内履行（原告付款方式：户名：尚昌清，账号：62×××48，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告邓士存负担272元，由原告尚昌清负担38元（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  蔡玉秀二〇一九年五月十七日法官助理殷瑞芬书记员张薇