巴林右旗人民法院刑事判决书（2019）内0423刑初29号公诉机关内蒙古自治区巴林右旗人民检察院。被告人刘洪钢，男，1981年1月18日出生于山东省聊城市高唐县，公民身份证号码×××，小学文化，群众，户籍所在地山东省聊城市高唐县，捕前住山东省聊城市高唐县。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年9月27日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。辩护人孙义南，北京宇宙律师事务所律师。被告人安福海，男，1983年1月24日出生于内蒙古自治区通辽市，公民身分证号码XXXX，初中文化，群众，个体，户籍所在地通辽市，捕前住呼和浩特市赛罕区。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年7月17日被刑事拘留，2018年8月17日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。辩护人孙玉红，内蒙古大川律师事务所律师。被告人韩巴特尔，男，1985年5月21日出生于内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码×××，小学文化，群众，户籍所在地通辽市，捕前住呼和浩特市回民区。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年8月29日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。辩护人海要斯吐，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。被告人吉力木图，男，1982年7月10日出生于内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码×××，初中文化，群众，户籍所在地通辽市，捕前住呼和浩特市回民区。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年7月17日被刑事拘留，2018年8月17日被取保候审，于2019年2月27日被逮捕，现羁押于巴林右旗看守所。指定辩护人赵凤海，巴林右旗法律援助中心律师。被告人郑立国，男，1977年12月15日出生于山东省聊城市高唐县，公民身份证号码×××，小学文化，无业、群众，户籍所在地山东省聊城市高唐县，捕前住呼和浩特市金桥开发区。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年9月29日被取保候审，于2019年2月27日被逮捕，现羁押于巴林右旗看守所。指定辩护人刘晓晗，巴林右旗法律援助中心律师。巴林右旗人民检察院以右检刑检刑诉[2019]17号起诉书指控被告人刘洪钢、安福海、韩巴特尔、吉力木图、郑立国犯寻衅滋事罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。在本院审理过程中巴林右旗人民检察院于2019年4月15日以补充侦查为由，建议延期审理，本院当日决定延期审理，于2019年5月14日建议本院恢复审理，本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员乌兰、红丽出庭支持公诉，被告人刘洪钢及其辩护人孙义南、被告人安福海及其辩护人孙玉红、被告人韩巴特尔及其辩护人海要斯吐、被告人吉力木图及其指定辩护人赵凤海、被告人郑立国及其指定辩护人刘晓晗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月5日夜间，被告人刘洪钢、安福海、韩巴特尔、吉力木图、郑立国、红明（在逃）、那日苏（在逃）七人经过提前踩点后，在红山区一工地内，被告人安福海、吉力木图、红明、那日苏将泵车司机杨某控制到自带的起亚车上，收取其手机不让与车主联系；被告人刘洪钢、韩巴特尔、郑立国将于某名下贷款逾期的泵车（车牌号×××）开走到大广高速入口并通知被告人安福海等人可以释放泵车司机，放走泵车司机后，七名被告人驾驶两台车先后进入高速路向大板方向行驶。当天夜间11时左右，购车人于某得知自己的泵车已经行驶到桥头方向的高速路口就召集张某、陈某、王某等人去抢回泵车，多辆车追至巴林桥收费站路段截停泵车，将泵车开回赤峰，抢车期间将在泵车上的被告人刘洪钢、韩巴特尔二人殴打成轻微伤。2017年4、5月份的一天，被告人刘洪钢、安福海、韩巴特尔等人受蒙湘公司委托从赤峰市红山区拖走于某的泵车（×××）到锡林浩特交给蒙湘公司，2017年5月17日，于某同蒙湘公司达成还款协议，给付了30万元（其中租金119579元、拖车费20000元、违约金诉讼费保全费、律师费160421元）。2016年年末的一天晚上，被告人刘洪钢、安福海等人受蒙湘公司的委托从集宁市附近拖走屈某的车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的五台罐车，到具体地点后先将门卫控制，但因一台车的电瓶已坏，故拖走四台罐车。被告人刘洪钢于2018年9月27日向巴林右旗公安局投案自首，被告人郑立国于2018年9月28日到巴林右旗公安局投案自首。公诉机关为了证明上述事实，当庭出示并宣读了书证：受理案件登记表、立案决定书、收车授权委托书、和解协议、被告人基本情况说明等；证人杨某、孙某3的证言；被害人于某、屈某的陈述；被告人刘洪刚、安福海、韩巴特尔、吉力木图、郑立国的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘洪刚、安福海、韩巴特尔、吉力木图、郑立国接受蒙湘公司的收车业务，对车辆现场人员进行控制，强行拖走泵车、罐车等车辆，严重影响他人生产、经营，五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘洪钢、安福海、韩巴特尔、吉力木图共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，系共同犯罪。被告人刘洪钢、安福海在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人韩巴特尔、吉力木图、郑立国起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘洪钢、吉力木图、郑立国案发后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人刘洪钢、安福海、韩巴特尔如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本案三次寻衅滋事行为均由三人以上人员共同实施，且人员较为固定，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条之规定，属于恶势力犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人刘洪钢、安福海、韩巴特尔、吉力木图、郑立国提起公诉，请依法判处。被告人刘洪钢对其公诉机关指控的罪名和事实没有异议，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人刘洪钢的行为不构成寻衅滋事罪。提出被告人刘洪钢具有自首情节，初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见。被告人安福海对其公诉机关指控的罪名和事实没有异议，表示认罪悔罪，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人安福海具有自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人韩巴特尔对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。其辩护人提出被告人韩巴特尔系从犯，具有坦白情节，主观恶性较小，初犯、偶犯，给予韩巴特尔从轻或者减轻处罚，适用缓刑。被告人吉力木图对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。其指定辩护人提出被告人吉力木图具有自首情节，系从犯，属初犯、偶犯，主观恶性较小，主观并没有故意去寻衅滋事，属于过失犯罪，只参与一次犯罪，给予较低刑或者减轻处罚。被告人郑立国对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。其指定辩护人提出郑立国具有自首情节，系从犯，只参与一次犯罪，属初犯，给予较低刑或者减轻处罚。经审理查明：一、被告人刘洪钢、安福海等人对屈某实施非法收车的事实。2011年6月份，屈利军与湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）购买了五台“三一牌”混凝土搅拌车（罐车）。因屈某未按约定支付到期货款，中发公司授权内蒙古蒙湘工程设备有限公司（以下简称蒙湘公司）收回屈某购买的车辆。蒙湘公司又授权委托郭晓华（另案起诉），郭晓华找被告人刘洪钢安排人收车，刘洪钢找被告人安福海。2016年12月底的一天晚上，被告人刘洪钢、安福海和郭晓华到乌兰察布市察右前旗xx商砼公司院内，先将门卫孙某3控制，收走其手机，不让其对外联系，对屈某的车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的五台混凝土搅拌车实施强行拖车。因一台车的电瓶已坏，当晚拖走四台混凝土搅拌车。2018年3月1日，蒙湘公司与屈某签订了和解协议，协议约定屈某所欠的1478400.32元（其中：垫付款1,260,650.32元、违约金140,200元、案件受理费11,450元、保全费10，000元、律师费56,100元），在该协议签订后立即支付给蒙湘公司400000元，剩余882100.32元，由已被收回的四台搅拌车和未收回的一台搅拌车作抵。屈某履行了该协议。另查明，此次拖车被告人刘洪刚分得2600元，安某分得2000元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、犯罪嫌疑人归案情况说明证实：2018年7月6日，在巴林桥收费站发生一起寻衅滋事案件，7月17日，安福海被巴林右旗公安局抓获归案。9月26日，刘洪钢主动与巴林右旗公安局刑侦大队电话联系，称其要自首，并在山东省高唐县的家中等待抓捕，9月27日刘洪钢跟随巴林右旗公安局民警到巴林右旗公安局投案，并如实供述自己的罪行。2、被害人屈某的陈述证实：2011年６月，屈某贷款购买了五辆罐车。2016年12月30日或者31日晚上10时许，屈某停放在乌兰察布市察右前旗xx商砼公司院内四辆三一牌罐车被自称是蒙湘公司的一伙人抢走了。当时看门的门卫被控制了，手机也被拿走了，也不让出屋，对方的人把罐车开走后才把人放开，还给手机。因屈某欠蒙湘公司购车款，对方拖走四台罐车后就将车卖掉，以买车款顶屈某欠账，还经过法院把屈某的公司和个人账户冻结了，致其公司不能正常经营，并要求屈某把第五台罐车顶账给蒙湘公司，再补交45万元欠帐余款才能债务两情。屈某在没有办法的情况下，才和蒙湘公司达成和解协议，后又补交了45万元才还清欠蒙湘公司的钱。蒙湘公司卖掉四辆罐车时，没通知屈某，价格上也不公正。3、证人孙某3的证言证实：2016年12月份孙某3给屈某的公司当过门卫。12月30日左右，孙某3在乌兰察布市察右前旗聚泰商砼公司的门卫室值班。晚上9时许，突然来七八个年轻人，把孙某3控制住并把手机收起来不让其打电话，之后留两个人看着，其他几个人出去安装罐车的电瓶，启动车后就把屈某的四辆罐车开走了。开走之后才把孙某3放开并还给手机。2017年1月份的时候又来过一次，当时孙某3打电话报警了，所以对方没能把最后一辆罐车抢走，再后来的情况孙某3不知情。4、证人陈某1的证言证实：陈某1系蒙湘公司副总经理。公司融资销售的设备客户长期逾期不还款，三一重集团公司让蒙湘公司收回欠款设备，蒙湘公司按照三一重公司的文件执行。陈某1和刘洪钢以前就认识，所以委托刘洪钢、郭晓华他们收回欠款设备，办公室的工作人员把委托函给陈某1，之后陈某1和刘洪钢、郭晓华沟通。刘洪钢、郭晓华拖回来具体车数不清楚了，拖回来的车停在指定停车场，验完车登记后把车放在公司的车库，具体怎么拖回来的刘洪钢、郭晓华知道，陈伟只要把车收回来就行，拖回来车一次蒙湘公司给1-2万元。5、证人杜某的证言证实：2018年3月之前杜某负责蒙湘公司二手设备管理专员，也在公司负责接收逾期贷款设备的工作，一般都与郭晓华进行交接，2016年12月1日，郭晓华将四台罐车交付给蒙湘公司，当时是杜某与郭晓华进行交接的。6、证人黄某的证言证实：黄某系蒙湘公司售后服务部工程师，主要负责设备的维修保养以及接收设备等工作。旧设备的接收由杜某和黄某负责。在蒙湘公司设备入库表上显示，黄某与拖机回来的郭晓华进行过交接。7、和解协议：2018年3月1日，因屈某严重违约，蒙湘公司与屈某签订了和解协议，协议约定屈某所欠的1478400.32元（其中：垫付款1,260,650.32元、违约金140,200元、案件受理费11,450元、保全费10，000元、律师费56,100元），在该协议签订后立即支付给蒙湘公司400000元，剩余882100.32元，由已被收回的四台搅拌车和未收回的一台搅拌车作抵，其余费用196,300元同意免除。8、收车授权委托书证实：2016年11月21日，蒙湘公司与内蒙古华奕汽车租赁有限公司（法定代表人郭晓华，以下简称华奕公司）签订收车委托书，内容为：因借款人屈某于2011年6月签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，已构成严重违约，根据该合同约定，蒙湘公司有权收回搅拌车五台，产品编号为xxx、xxx、xxx、xxx、xxx。故授权内蒙古华奕汽车租赁有限公司收回上述设备。9、入库交接单、授权收车的入库情况说明证实：郭晓华将屈某的五台混凝土搅拌车交付给蒙湘公司接收部门负责人杜某。10、被告人刘洪钢的供述证实：2016年8、9月份，郭晓华给刘洪钢打电话说，蒙湘公司有拖车的活，被拖的车是贷款逾期的车，蒙湘公司给正式的委托书，每拖回一台车给2万元，收不回来不给任何费用，刘洪钢表示同意干。郭晓华领刘洪钢去见蒙湘公司的副总陈某1，在蒙湘公司陈某1的办公室，陈某1给了拖车的委托书和被拖车的钥匙。郭晓华在呼和浩特有个华奕汽车租赁公司，委托书也是他的公司和蒙湘公司签的。陈某1交待说找到车就偷着往回拖车，不要打架，如有阻拦，就给他打电话，他与车主沟通后，再决定是否拖车。2016年12月底，刘洪钢、安福海跟着郭晓华和蒙湘公司的人，共六、七个人，从呼和浩特出发，根据蒙湘公司提供的车辆GPS定位信息，到乌某察布市察右前旗的一个院子外，先让门卫打开院子大门，然后刘洪钢等人将门卫控制在值班室，收起其手机，先不让他和车主联系，再到院子里找到罐车，将电瓶安装到罐车上，但有一辆罐车坏了没能启动，所以就将四辆罐车开走了。事后刘洪钢分得2600多元钱。11、被告人安福海的供述证实：2016年12月底，刘洪钢、安福海、郭晓华等人到乌兰察布市下面的一个旗县，到一家公司的院子门口，先让门卫打开院子大门，然后有人进入门卫值班室。到院子里找到罐车后，发现车的电瓶不在车上，郭晓华他们在门卫那儿问出电瓶的位置后，找到安装到罐车上。其中有一辆罐车坏了不能启动，所以就将四辆罐车开走了，事后安福海分得2000多元钱。二、2017年4、5月期间，被告人刘洪钢、安福海、韩巴特尔等人对于某的×××泵车实施非法收车的事实：2011年5月22日，承租人于某以融资租赁的方式租赁中国康富国际租赁有限公司（2015年4月28日变更为中国康富国际租赁股份有限公司，以下简称康富公司）的一台SY5388THB泵车，并签订了融资租赁合同。由于于某没按合同的约定给付租金,2016年1月1日，康富公司以于某拖欠其租金958368.19元、逾期利息320536元为由，委托湖南律成法律服务有限公司（以下简称律成公司）向湖南省长沙市天心区人民法院提起民事诉讼，由于康富公司未按时缴纳案件受理费，2017年6月12日天心区人民法院裁定对此案按撤诉处理。2017年1月5日，康富公司授权委托蒙湘公司作为其在内蒙古范围内对债务人催讨欠款的代理人，签订了《授权委托书》。2017年4、5月份的一天，蒙湘公司委托郭晓华负责收回于某的泵车，郭晓华找被告人刘洪钢、安福海、韩巴特尔等人从赤峰市红山区拖走于某的×××泵车，开到锡林浩特交给蒙湘公司。于某为索回该泵车，于2017年5月17日，同蒙湘公司（康富公司）、律成公司达成和解协议，确定债权金额1408,790元，和解支付30万元（其中：租金119，579元、拖车费20，000元、违约金、诉讼费、保全费、律师费共160，421元）。余款658,790元按协议继续履行。于某给付30万元后，将该×××泵车开回。另查明，此次拖车被告人刘洪刚分得1000元，安福海分得700元，韩巴特尔分得500元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、犯罪嫌疑人归案情况说明证实：2018年7月6日，在巴林桥收费站发生一起寻衅滋事案件，7月17日，安福海被巴林右旗公安局抓获归案。9月26日，刘洪钢主动与巴林右旗公安局刑侦大队电话联系，称其要自首，并在山东省高唐县的家中等待抓捕，9月27日刘洪钢跟随巴林右旗公安局民警到巴林右旗公安局投案，并如实供述自己的罪行。8月28日，韩巴特尔在其呼市回民区什拉门更村被抓获。2、被害人于某的陈述证实：2011年6月，于某在三一重工公司用贷款购买了泵车，总价355万元，购买时预付了70万元，剩余款额按照合同每月还9万元，由于资金周转不开，没能按时偿还。2017年5月份的时候，于某的泵车被蒙湘公司的人拖回一次，当时对方给于某打电话说他们雇人拖走了泵车，车已在锡盟，让于某带着钱到呼和浩特市，当时跟蒙湘公司的副总陈某1、律师彭某谈的，律师说先给他拿30万元把车开回去，这30万元是租金、还有违约金、起诉费用、拖车费加在一起的，然后从6月份开始，每月还款9万元。于某虽然觉得不合理，但不拿回泵车，每天的损失就是7000元，于是交钱办理手续后才将泵车拿出来。3、证人江某的证言证实：江某系律成公司的律师，也是律成公司的法人代表。蒙湘公司的债权由律成公司提供法律服务，主要针对逾期三年以上的泵车等工程车的逾期债权。2017年5月份，于某泵车被蒙湘公司拖回，律成公司的彭某律师负责和谈的，当时于某交给违约金50000元，诉讼费17481元、保全费5000元、律师费87580元，总计160,421元。4、证人姚某的证言证实：姚某系律成公司内蒙古地区的负责人，律成公司与蒙湘公司是合作关系，进入民事诉讼程序的案件负责打官司，对蒙湘公司欠款的客户愿意协商和解的，律成公司负责参与协商。关于蒙湘公司的收车事项律成公司不参与。2017年于某的泵车被收回，经和解，于某将16万余元打到律成公司的账户上，具体费用包括：诉讼费17841元、律师费87580元、保全费5000元、违约金50000元，共160,421元。5、证人谭某、陈某2的证言证实：谭某系蒙湘公司债权部债权助理，陈某2系财务部门经理。蒙湘公司从事工程机械设备销售与服务，债权部负责催收客户逾期款、收回违约车辆、诉讼违约。财务部门负责公司的财务核算。公司使用“拖车”方式催收客户欠款等业务由公司副总经理陈某1负责。6、证人刘某3的证言证实：刘某3系蒙湘公司法务部专干，主要负责公司的债权纠纷的法律诉讼。2011年，于某通过蒙湘公司从三一重公司购买了一辆泵车，泵车总价为355万元，于某支付了35.5万元的首付，剩余尾款做的融资租赁，当时三一重公司找的中国康富国际租赁股份有限公司做的融资租赁。因于某贷款逾期了就委托蒙湘公司进行催收贷款。后来蒙湘公司的副总陈某1让刘洪刚等人对于某的泵车进行收车。7、证人彭某的证言证实：彭某系湖南广湘律师事务所律师。2017年蒙湘公司与于某等人融资租赁合同纠纷由蒙湘公司委托律成公司，律成公司又委托的彭某起草和解协议，协议约定由于某承担违约金50000元，诉讼费17481元、保全费5000元、律师费87580元，共计160421元。8、和解协议证实：2017年5月17日，内蒙古蒙湘工程设备有限公司、湖南律成法律服务有限公司、于某等三方达成和解协议。协议约定债权金额共计1，408，790元。于某等人应给付康富公司和解金额为：租金778，369元、拖机费20000元；给付律成公司诉讼费17481元、保全费5000元、律师费87580元、违约金50000元，共计160，421元。于某偿还时间和方式：协议签订后于某立即支付租金119,579元、拖机费20，000元给康富公司，余款658,790元，于2017年6月至2017年11月每月20日前支付90，000元给康富公司；立即支付160，421元给律成公司。9、融资租赁合同、委托代理协议、产品买卖合同证实：2011年5月22日，承租人于某以融资租赁的方式租赁康富公司的一台SY5388THB泵车，并签订了融资租赁合同。合同约定泵车价款为355万，分36期付清，并约定支付利息、手续费等数额和计算方法及违约责任，于某支付完全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，有权以100元的价格留购租赁物。同时，康富公司委托于某自行与出卖人三一重工股份有限公司签订了产品买卖合同。10、民事诉讼起诉状、民事裁定书、缴纳诉讼费用通知证实：于某没按合同的约定给付租金,2016年1月1日，康富公司以于某拖欠其租金958368.19元、逾期利息320536元为由，向湖南省长沙市天心区人民法院提起民事诉讼，要求于某等人支付到期未付租金958368.19元、支付逾期利息320536元、支付律师费170340元，并承担本案的诉讼费用。2016年2月24日，天心区人民法院向康富公司下发缴纳诉讼费用通知，要求康富公司预交案件受理费17841元。由于康富公司在接到缴费通知书后七日内拒不缴纳案件受理费，2017年6月12日天心区人民法院以（2016）湘0103民初833号之一民事裁定书裁定，对此案按撤诉处理。11、被告人刘洪钢的供述证实：2016年9月份开始刘洪刚给蒙湘公司收贷款逾期车的业务，如收回车辆就给2万元，收不回来不给任何费用。2017年4月份收回过一个叫于某的泵车，是郭晓华领着刘洪钢、安福海等5人，当时车附近没人。将泵车开到锡林浩特市蒙湘公司办事处后，刘洪钢等人就回呼市了，回到呼市后刘洪钢分得1000多元钱。12、被告人安福海的供述证实：2017年4月份的时候，安福海和刘洪钢等人到赤峰市拖回过于某贷款逾期的车，当时刘洪钢找的安福海，安福海找的韩巴特尔，还有两个是刘洪钢找来的，五个人驾驶一辆商务车去的赤峰，在一个院子里找到了这辆贷款逾期车，刘洪钢驾驶泵车去的锡盟，在锡盟把车放好后几个人就回呼和浩特市，到呼和浩特市后刘洪钢给安福海700元。13、被告人韩巴特尔的供述证实：2017年5月份的时候，韩巴特尔和安福海、刘洪钢等五、六个人驾驶一辆江淮商务车从呼和浩特市去的赤峰市，到赤峰市后在一个院里找到泵车，在晚上12时许，由刘洪钢驾驶着泵车到锡林浩特市一个搅拌站，将车放好后六个人就回呼和浩特市了，韩巴特尔分得500元。三、被告人刘洪钢、安福海、韩巴特尔、吉力木图、郑立国对于某的×××泵车再次实施非法收车的事实。2017年5月17日于某与蒙湘公司、湖南律成法律服务有限公司达成和解协议，将车取回后未按协议约定给付欠款。2018年7月3日蒙湘公司委托被告人刘洪钢、安福海、吉力木图将于某的泵车收回。2018年7月5日夜间，被告人刘洪钢、安福海、韩巴特尔、吉力木图、郑立国、红明（在逃）、那日苏（在逃）七人在红山区一工地内，由安福海、吉力木图、红明、那日苏将泵车司机杨某控制到那日苏开来的起亚车上，收取其手机不让与车主联系。刘洪钢、韩巴特尔、郑立国将于某名下贷款逾期的车牌号为×××的泵车开走，行驶到大广高速入口时，通知安福海等四人释放泵车司机，然后七名被告人驾驶两台车先后进入高速路向大板方向行驶。当天夜间11时左右，于某得知自己的泵车已经行驶到桥头方向的高速路口，就召集张雷、陈志辉、王胡伟等人去抢回泵车，多辆车追至巴林桥收费站路段截停泵车，将泵车开回赤峰，抢车过程中刘洪钢、韩巴特尔二人被殴打成轻微伤。案发后，2018年7月6日凌晨，被告人吉力木图向巴林右旗公安局打电话报案，并如实交代全部犯罪事实。被告人刘洪钢于2018年9月27日向巴林右旗公安局投案自首，被告人郑立国于2018年9月28日到巴林右旗公安局投案自首。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实：2018年7月6日14时许，吉力木图向巴林右旗公安局报案称：今日早晨1时许，其同伴共计7人因受“三一重工”公司委托扣押贷款泵车，扣押泵车行驶至巴林桥收费站附近时，被一群人殴打，并且有3名同伴被殴打后带走。巴林右旗公安局遂立案侦查。2、犯罪嫌疑人归案情况说明证实：2018年7月17日，吉力木图被巴林右旗公安局抓获归案。9月28日，被告人郑立国主动到巴林右旗公安局投案自首，并如实供述自己的罪行。3、被害人于某的陈述证实：2011年6月于某在三一重公司用贷款购买了泵车，总价355万元，购买时预付了70万元，剩余款按照合同每月还9万元，由于资金周转不开，没能按时还。2018年7月5日晚11时许，于某给泵车司机小杨（杨某）电话联系不上，查看泵车的GPS显示已经上巴林桥方向的高速，就意识到泵车被抢走，然后于某给陈志辉、张雷、王胡伟、郭爱民等人打电话让他们帮忙追车，于某自己也开着白色捷达车，往巴林桥方向追车，追到车后与对方的人动手打架了，后来于某将泵车开回了赤峰。4、证人陈某1的证言证实：陈某1系蒙湘公司副总经理。于某通过蒙湘公司购买了三一重公司的一辆泵车，今（2018年）于某已经6个月没还贷款了，陈某1通过汇报相关领导要求收回泵车，得到指示后，就委托刘某1等人收回于某的贷款泵车。5、证人杨某的证言证实：杨某是给于某驾驶水泥泵车的司机。2018年7月5日，杨某在赤峰市红山区给于某驾驶水泥泵车，晚上干完活收车时来几个人把杨某手里的泵车遥控器抢走了，又打了杨某两拳，然后直接将其塞到泵车后座上，还把手机抢走了。后将泵车开出了工地，这时来一个红色轿车，将杨某押到红车里，车里四个人，在街里转悠一个多小时，坐在副驾驶的男的接完电话就让杨某拿手机下车了。6、收车授权委托书证实：2018年7月3日，蒙湘公司因承租人于某于2011年6月签订的编号为KFZL2011-550《融资租赁合同》已构成严重违约，根据合同约定，委托刘洪钢、安福海、吉力木图收回该泵车。7、被告人刘洪钢的供述证实：刘洪钢受委托给蒙湘公司收贷款逾期车。2018年7月份的时候，刘洪钢、安福海、郑立国、韩巴特尔等共七个人到赤峰市再次收回于某的贷款逾期泵车，在收回的过程中与于某等人发生了冲突，并被打伤，未能拖走该车。8、被告人安福海的供述证实：2018年7月6日，刘洪钢给其打电话去赤峰市拖一辆泵车，安福海跟刘洪钢坐飞机到达赤峰市，到赤峰市后刘洪钢通过“三一”重公司的后台GPS定位，在赤峰市区的一个工地上找到了这辆车，当时正在施工。随后刘洪钢、安福海打电话找人，刘洪钢找的郑立国，安福海找的吉力木图、韩巴特尔，后安福海又联系那日苏，让其开自己的红色（起亚）轿车来的赤峰。7月5日23时许，安福海、刘洪钢等七人到施工的工地上，开车的师傅正在收车上的设备，安福海、刘洪钢、韩巴特尔过去问司机是否是于某的泵车时，司机说是，跟司机说明情况后司机欲打电话给于某，安福海就将手机夺过去，还让司机坐在泵车后面座位上，由刘洪钢驾驶泵车，那日苏等人驾驶着红色轿车一起驶出工地。到加油站加油后，又让司机坐到红色轿车上。刘洪钢、韩巴特尔、郑立国开走泵车，安福海等其他人开着红色轿车在市区转悠了半天，之后安福海给于某打电话告诉其泵车被拖走，让其还清贷款余额，并将司机放了。后来安福海等人驾车往锡盟方向走时，刘洪钢打来电话称在一个收费站附近被人扣下了，安福海等人在“巴林桥”附近找到了泵车，并与于某等人发生了冲突。9、被告人韩巴特尔的供述证实：2018年7月5日，韩巴特尔从安福海处得知有收车的活。韩巴特尔、那日苏、吉力木图，还有两个不认识的人一起开车去赤峰市。在一个工地上找到泵车，当时泵车司机在车上，刘洪钢、安福海告诉司机事由后，刘洪钢驾驶着泵车带着司机离开了工地，安福海、吉力木图、那日苏等四人驾驶着轿车与泵车一前一后走着，后来刘洪钢打电话给安福海让其通知车主到锡盟解决。到巴林桥收费站附近时，追来两辆车，将韩巴特尔等人打伤了。10、被告人郑立国的供述证实：2018年7月的一天，刘洪钢给郑立国打电话说刘洪钢和安福海在赤峰市，要让郑立国从呼和浩特到赤峰来当司机帮忙拖车。第二天凌晨1时许左右到的赤峰市。晚上11时许，郑立国随刘洪钢去了一个工地，刘洪钢驾一辆泵车出来到一个加油站，后来郑立国、刘洪钢等人驾驶着泵车上了高速，具体什么方向郑立国不知道。凌晨左右到了一个收费站附近，被人拦下了，拦下来后就把泵车的玻璃打碎了，也开始打郑立国等人，之后对方让郑立国和一个蒙古族上了一辆白色的越野车上，把刘洪钢装进后备箱里，往赤峰方向走。11、被告人吉力木图的供述证实：2018年7月5日，吉力木图接到安福海的电话，安福海说“三一”重工委托他们回收一辆贷款车，让其帮忙收回，收回来后有好处费。当时吉力木图和弟弟红明住一起，所以就让红明也跟着一起帮忙收车，随后那日苏驾驶红色（起亚）轿车来接吉力木图、红明、韩巴特尔去的赤峰市。第二天晚上，刘洪钢等人去找的泵车，等吉力木图等人去一个加油站时，刘洪钢、安福海还有一个陌生男的在一起给泵车加油，之后让陌生男的坐到那日苏的轿车上，刘洪钢、韩巴特尔等三人就将泵车开走了，后来吉力木图等人在市区里溜达半个小时后将陌生男的放走，然后上了高速，快到收费站时泵车被车主拦下了，对方来了十多个人，吉力木图就跑到树林里，打电话报的警。在开庭审理中，刘洪钢、安福海的辩护人出示以下证据并经当庭举证、质证。1、刑事谅解书证实：于某、陈志辉因本案事出有因，对被告人刘洪钢的行为表示谅解。2、火车票两张证实：2018年7月7日，被告人安福海接受公安机关调查询问后，于2018年7月9日返回呼和浩特市查找收车委托书。2018年7月16日坐火车从呼和浩特市来到巴林右旗大板镇。本院认为，被告人刘洪钢、安福海纠集韩巴特尔、吉力木图、郑立国等人受雇非法处置经济纠纷，以恐吓现场人员、限制人身自由、交出手机，切断与外界联系或者趁人不备等手段，将他人所有的混凝土搅拌车、泵车强行拖走，多次非法收车，符合寻衅滋事罪强拿硬要他人财物之特征，严重影响他人生产、经营，情节严重。其中刘洪钢、安福海参与犯罪三次，韩巴特尔参与犯罪二次，吉力木图、郑立国参与犯罪一次，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。刘洪钢、安福海、韩巴特尔、吉力木图、郑立国共同故意犯罪，系共同犯罪，刘洪钢、安福海在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但刘洪钢起的作用大于安福海。吉力木图、韩巴特尔、郑立国在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。刘洪钢、吉力木图、郑立国案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。安福海、韩巴特尔如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本案三次寻衅滋事犯罪，均由三人以上共同实施，且人员较为固定，属恶势力犯罪。被告人刘洪钢的辩护人提出的刘洪钢的行为不构成寻衅滋事罪的意见，本院认为，被告人刘洪钢纠集多人，多次以恐吓现场人员不能动、交出手机，切断与外界联系等手段，强行拖走他人所有的混凝土搅拌车、泵车，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故辩护人提出的不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的刘洪钢有自首情节，取得对方谅解，初犯、偶犯，从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人安福海的辩护人提出的对安福海应认定为从犯，且具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人安福海纠集吉力木图、韩巴特尔等三人参与犯罪，且其本人参与三次，实施了控制现场人员、给车主打电话告知等主要犯罪行为，作用显著，系主犯。关于构成自首的辩护意见，本院认为，2018年7月17日，安福海被巴林右旗公安局抓获归案后对其讯问时，只如实供述了2018年7月5日犯罪事实，未如实供述其全部犯罪事实，综上，对辩护人提出的安福海具有自首情节，系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人吉力木图、郑立国的指定辩护人提出吉力木图、郑立国具有自首情节，初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的吉日木图属于过失犯罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人韩巴特尔的辩护人提出的韩巴特尔系从犯，初犯、偶犯、具有坦白情节，从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的对韩巴特尔适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘洪钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2020年9月26日止）。二、被告人安福海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2020年7月16日止）。三、被告人韩巴特尔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2019年8月28日止）。四、被告人吉力木图犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年11月24日止）。五、被告人郑立国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年10月26日止）。六、对被告人刘洪钢违法所得3600元，安福海违法所得2700元，韩巴特尔违法所得500元，依法予以追缴，退还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 苏玉学审判员 张艳冬审判员 迎 春 二〇一九年五月三十一日书记员 阿木尔