湖南省宁乡市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)湘0124刑初141号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某1，女，1965年5月4日出生，汉族，住宁乡××××镇长联村合凼组8号。附带民事诉讼原告人程某，男，1951年8月17日出生，汉族，住宁乡××××镇长联村合凼组8号。以上二附带民事诉讼原告人委托代理人邓光平，男，1988年12月2日出生，汉族，住湖南省宁乡××××镇长联村合四凼组8号（特别授权）。附带民事诉讼原告人张某1，男，1953年6月20日出生，汉族，住。附带民事诉讼原告人张某2，男，1978年1月14日出生，汉族，住。附带民事诉讼原告人张某3，男，1977年2月25日出生，汉族，住。附带民事诉讼原告人张某4，女，1989年11月6日出生，汉族，住。以上六附带民事诉讼原告人的委托代理人唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被告人薛良梅，男，1965年12月9日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月3日被宁乡市公安局刑事拘留；2019年1月14日经宁乡市人民检察院批准逮捕，2019年1月15日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。辩护人晏露，湖南严明律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：长沙市天心区芙蓉中路398号新时空大厦8楼。负责人陈小映，系该公司经理。委托代理人肖坤雄，系该公司工作人员（特别授权）。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉（2019）117号起诉书指控被告人薛良梅犯交通肇事罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在审理过程中，附带民事诉讼原告人邓某1、程某、张某1、张某3、张某4、张某2向被告人薛良梅及附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司提起附带民事诉讼。因本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁乡市人民检察院指派检察员吴定辉出庭支持公诉。被告人薛良梅及其辩护人晏露、附带民事诉讼原告人张某2、附带民事诉讼原告人邓某1、程某的委托代理人邓光平、本案六附带民事诉讼原告人的委托代理人唐彩利、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司的委托代理人肖坤雄均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年01月01日16时许，被告人薛良梅酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车，途径省道209线42ＫＭ＋900Ｍ由东向西行驶时，由于雪天路滑，薛良梅操作不当，刮撞正常通行的行人邓某2和陈某，造成邓某2、陈某当场死亡，薛良梅受伤，湘Ａ×××××小型轿车受损的交通事故。经宁乡市公安局交通警察大队认定：被告人薛良梅在此事故中负全部责任。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：被害人邓某2符合交通事故致颅脑严重受损，颅内出血而死亡，被害人陈某符合交通事故致颅脑开放性损伤而死亡。案发后，被告人薛良梅于2019年01月01日主动到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人家属部分损失，但没有取得被害人家属的谅解。为证明上述事实，公诉机关列举了下列证据证明：到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书；法医鉴定意见书、血液中酒精含量司法鉴定意见书、痕迹鉴定意见书、车辆行驶速度鉴定意见书；监控视频资料、执法记录仪视频；证人王某、张某5、朱某、张某6的证言；被告人薛良梅的供述及辩解等证据。该院认为，被告人薛良梅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人邓某1、程某诉称：2019年1月1日16时许，被告人薛良梅驾驶湘Ａ×××××小型轿车在省道209线路段行驶，撞到正常通行的行人邓某2和陈某，造成行人邓某2和陈某当场死亡的交通事故。经宁乡市公安局交警大队认定，薛良梅承担事故的全部责任，死者邓某2和陈某无责任。另该车在被告人长安保险投保了交强险，保险在有效期内。死者邓某2的被扶养人包括，母亲原告人邓某1（54岁），程某（67岁），其中两原告人由死者邓某2及与弟弟邓光平共同抚养。故诉至本院，请求判令被告人薛良梅、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧事的误工交通费等各项损失共1032156.5元。为证明其诉讼请求，附带民事诉讼原告人邓某1、程某提供了如下证据：1、邓某1、程某身份信息、亲情关系证明；2、薛良梅户籍信息、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司工商信息；3、道路交通事故认定书；4、机动车交通事故责任强制保险单；5、薛良梅驾驶证及张钢行驾驶证；6、房屋租赁合同、证明；7、工作收入证明、工作证明；8、常住人口登记卡、证明、长沙市公安局一元化户籍制度改革通知。附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某4、张某2诉称：2019年1月1日16时许，被告人薛良梅驾驶湘Ａ×××××小型轿车在省道209线路段行驶，撞到正常通行的行人邓某2和陈某，造成行人邓某2和陈某当场死亡的交通事故。经宁乡市公安局交警大队认定，薛良梅承担事故的全部责任，死者邓某2和陈某无责任。另，该车在被告人长安保险投保了交强险，保险在有效期内。故诉至本院，请求判令被告人薛良梅、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧事的误工及交通费等各项损失共计785562元。为证明其诉讼请求，附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某4、张某2向法庭提供了如下证据：1、张某1、张某3、张某2、张某4身份信息、亲情关系证明。2、薛良梅户籍信息、工商信息。3、道路交通事故认定书。4、机动车交通事故责任强制保险单。5、薛良梅驾驶证及张钢行驶证。6、户口注销证明。7、证明、国家统计局表册、城乡区划代码规则、长沙市公安局一元化户籍制度改革通知。被告人薛良梅对宁乡市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。对附带民事诉讼原告人提出的诉求，被告人薛良梅表示无力赔偿，请求本院依法判处。被告人薛良梅的辩护人晏露提出的辩护意见是：一、对事实及定性无异议；二、被告人有自首情节，请求从轻处罚；被告人积极保护现场，抢救伤员，家属积极赔偿，请求从宽处罚。附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司答辩称：1、本案案发时距今三四个月，我司并未接到任何报案，请求核实该车是否有免责情形。2、本案，该车在我司只承保交强险，应当在交强险范围内进行赔付。经审理查明：2019年01月01日16时许，被告人薛良梅酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车，途径省道209线42ＫＭ＋900Ｍ由东向西行驶时，由于雪天路滑，薛良梅操作不当，刮撞正常通行的行人邓某2和陈某，造成邓某2、陈某当场死亡，薛良梅受伤，湘Ａ×××××小型轿车受损的交通事故。经宁乡市公安局交通警察大队认定：被告人薛良梅在此事故中负全部责任。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：被害人邓某2符合交通事故致颅脑严重受损，颅内出血而死亡，被害人陈某符合交通事故致颅脑开放性损伤而死亡。案发后，被告人薛良梅于2019年01月01日主动到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人邓某2的近亲属经济损失80000元，赔偿了被害人陈某过亲属经济损失80000元。另查明：死者陈某、邓某2户籍地分别为××市双凫铺镇××村、××镇长联村，根据长公通（2015）159号文件，均系城镇户籍人口。附带民事诉讼原告人邓某1、程某系死者邓某2的母亲、父亲，户籍地为宁乡××××镇长联村，邓某2死亡时邓某1年满53周岁、程某年满67周岁，附带民事诉讼原告人邓某1、程某另有一子邓光平。死者陈某死亡时年满61周岁，附带民事诉讼原告人张某1系其丈夫，张某3、张某4、张某2系其子女。该事故造成附带民事诉讼原告人邓某1、程某的经济损失有：死亡赔偿金733960元；丧葬费32997元；另受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，系必然发生的损失，本院酌情认定为5000元；被抚养人生活费82686.5元，以上合计854643.5元。造成附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某4、张某2的经济损失有：死亡赔偿金697262元；丧葬费32997元；另受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，系必然发生的损失，本院酌情认定为5000元，以上合计735259.0元。被告人薛良梅驾驶的车辆湘Ａ×××××小型轿车由被告人薛良梅在附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2018年6月6日起至2019年6月6日止。上述刑事部分的事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书；法医鉴定意见书、血液中酒精含量司法鉴定意见书、痕迹鉴定意见书、车辆行驶速度鉴定意见书；监控视频资料、执法记录仪视频；证人王某、张某5、朱某、张某6的证言；到案经过、户籍证明、收条；被告人薛良梅的供述及辩解。上述附带民事部分的事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：当事人身份信息、亲情关系证明、工商信息、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证、户口注销证明、长公通（2015）159号长沙市公安局一元化户籍制度改革通知及证明材料等。本院认为，被告人薛良梅违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于有其他特别恶劣情节的情形。宁乡市人民检察院对被告人薛良梅的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人薛良梅自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人薛良梅系酒后驾车发生事故；但事故发生后，被告人薛良梅赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人薛良梅自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人薛良梅的辩护人提出被告人薛良梅有从宽处罚情节的辩护意见，本院予以考虑。宁乡市人民检察院提出的对被告人薛良梅判处三年以上、三年六个月以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，且被告人薛良梅自愿认罚，本院予以采纳。公民的生命健康受法律保护，附带民事诉讼原告人因本次交通事故所造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人邓某1、程某因邓某2交通事故死亡造成的各项经济损失共计854643.5元；附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某2、张某4因陈某交通事故死亡造成的各项经济损失共计735259.0元。附带民事诉讼原告人邓某1、程某、张某1、张某3、张某2、张某4提出要求赔偿精神损失的诉讼请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人邓某1、程某提出要求赔偿邓某1被扶养人生活费127210元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人不能提供证据证明邓某1丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持。宁乡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告人薛良梅承担此次交通事故的全部责任，该认定书可作为划分本案交通事故民事赔偿责任的依据，本院予以采信。被告人薛良梅向附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部参保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险合同期内，其依法应赔偿的损失，可按保险合同的约定，由附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故责任强制险保险责任限额范围内按照各被侵权人的损失比例赔付。附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司提出只在交强险的责任限额内承担责任的答辩意见，本院予以采纳，由附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110?000元。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失，由附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在机动车交通责任强制险保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人邓某1、程星云56×××××.3元，赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某2、张某453589.7元，余款均由被告人薛良梅赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人薛良梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2022年6月2日止。）二、附带民事诉讼原告人邓某1、程某因邓某2交通事故死亡造成的各项经济损失共计854643.5元，由附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在机动车交通责任强制险保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人邓某1、程星云56×××××.3元，由被告人薛良梅赔偿附带民事诉讼原告人邓某1、程星云79×××××.2元。折抵被告人薛良梅已经支付的80000元，被告人薛良梅还应赔偿附带民事诉讼原告人邓某1、程星云71×××××.2元（限附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司、被告人薛良梅在本判决书生效后十日内付清）。三、附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某2、张某4因陈某交通事故死亡造成的各项经济损失共计735259.0元，由附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在机动车交通责任强制险保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某2、张某453589.7元，由被告人薛良梅赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某2、张某4681669.3元。折抵被告人薛良梅原已支付的80000元，被告人薛良梅还应赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某2、张某4共计601669.3元（限附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司、被告人薛良梅在本判决书生效后十日内付清）。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回附带民事诉讼原告人邓某1、程某的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某2、张某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  洪玉兰人民陪审员  丁 杜二〇一九年五月二十一日书 记 员  秦 曲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。