福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0423民初122号 原告:陈汉根，男，1983年11月23日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 被告：陈振泉，男，1975年09月10日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 原告陈汉根诉被告陈振泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈汉根到庭参加诉讼，被告陈振泉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈汉根向本院提出诉讼请求：1.判令陈振泉偿还借款本金50,000元;2.判令陈振泉支付利息14,367元（自2017年11月15日起至2018年12月23日止）；3.自2017年11月15日起至还清借款本息之日止按银行同类贷款利率四倍计算（利息按2%月利率计算）；4.诉讼费用由陈振泉负担。事实和理由：陈振泉因资金周转困难为由，于2017年11月15日向陈汉根借款总共人民币50,000元整，本人是通过手机银行转账和现金借给陈振泉，转账给他分别是：①巫淑莲的中国银行账号转账金额为25,900元；②陈汉根的中国邮政储蓄银行账号金额为18,300元，收款行是中国农业银行账号尾数：3619的账上；③其余5,800元是现金。陈振泉并于借款当日出具“借据”一张。在借据上双方约定“如2017年11月24日不能付清，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定”计算利息。为维护本人的合法财产不受侵犯，特提起民事诉讼。 陈振泉未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。陈汉根提供：1.其本人及陈振泉的身份证复印件各一份，陈振泉于2017年11月15日在其身份证复印件上签名，并注明“此复印件由本人提供，只限向陈汉根借款使用”的情况，拟证明各自的身份信息情况及诉讼主体地位；2.借条复印件一份，拟证明陈振泉于2017年11月15日向陈汉根借款50,000元，借款期限自2017年11月15日至2017年11月24日止，共十天的事实；3.转账凭证复印件2份，拟证明分别于2017年11月5日通过手机银行转账25,900元、18,300元到6228******3619账户44,200元的事实；4.陈汉根在诉状及庭审中陈述以现金借款付给陈振泉5,800元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的事实和证据，本院认定如下： 陈振泉因经营“阳光车行”摩托车资金周转困难为由，于2017年11月15日向陈汉根借款总共人民币50,000元整，本人是通过手机银行转账和现金借给陈振泉，转账给他分别是：①巫淑莲的中国银行账号转账金额为25,900元；②陈汉根的中国邮政储蓄银行账号金额为18,300元，收款行是中国农业银行账号尾数：3619的账上；③其余5,800元是现金。陈振泉并于借款当日出具《借条》一张。该《借条》载明：“今陈汉根（身份证号码...略）借给陈振泉（身份证号码...略）人民币伍万元整，借款期限自2017年11月15日起至2017年11月24日止，共十天。2017年11月24日归还本金。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款事由及用途：资金周转【阳光车行】。抵押物：阳光车行内的摩托车13辆五羊本田摩托车为抵押，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用【诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用】。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1.本借条同时为借款人收讫借款的凭证；2.借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。借款人：陈振泉（签名、指模），2017年11月15日”。该款借出后，陈振泉未归还本金、未付过利息分文，其经营的摩托车行也关门转让掉，担保的摩托车也不见了。经多次催讨，陈振泉已不知去向。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈振泉向陈汉根借款的事实清楚，证据充分。陈汉根要求陈振泉归还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。陈汉根要求判令陈振泉支付利息14,367元及自2017年11月15日起至还清借款本息之日止按银行同类贷款利率四倍计算（利息按月利率2%计算）的诉讼请求，因《借条》中双方未约定利息，庭审中亦未能提供相关证据证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本院不予支持。关于资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，陈振泉支付的利息应以50,000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起至实际还款之日止。陈振泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对陈汉根主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈振泉欠陈汉根借款本金计人民币50,000元，于本判决生效之日起三十日内付清。 二、自2019年1月23日起诉时起至实际还款之日止，陈振泉应按借款本金50,000元为基数、年利率6%计算，支付给陈汉根资金占用期间的利息。 三、如果陈振泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回陈汉根的其他诉讼请求。 案件受理费1,409元、公告费600元，合计人民币2,009元，由陈汉根负担169元、陈振泉负担1,840元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  罗应鹏 人民陪审员  张永顺 人民陪审员  黄共华 二〇一九年五月二十四日 书 记 员  王新烨 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。