湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0281民初1469号原告：曹祖申，男，1962年6月24日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：何前进，大冶市金湖法律服务所法律工作者。被告：湖北大冶汉龙汽车有限公司，住所地大冶市罗家桥街道办事处金阳路29号。法定代表人：田大军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈甲武、余丽，湖北华全律师事务所律师。被告：江苏平安消防工程有限公司，住所地：江苏省南京市高淳区漆桥镇双高路210号。法定代表人：马曾海，该公司经理。委托诉讼代理人：刘继杰，该公司职员。被告：湖北中伟通风工程有限公司，住所地：武汉市洪山区洪山乡武黄路叶麻店华成花园13-603号。法定代表人：陈歆歆，该公司负责人。被告：侯全安，男，1956年9月25日出生，汉族，住湖北省团风县。以上二被告委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。原告曹祖申诉被告湖北大冶汉龙汽车有限公司（以下简称汉龙公司）、江苏平安消防工程有限公司（以下简称江苏平安消防公司）、湖北中伟通风工程有限公司（以下简称中伟公司）、侯全安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹祖申及其委托诉讼代理人何前进、被告湖北大冶汉龙汽车有限公司委托诉讼代理人陈甲武、被告江苏平安消防工程有限公司委托诉讼代理人刘继杰、被告侯全安、湖北中伟通风工程有限公司的委托诉讼代理人王楼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求四被告支付原告赔偿款30250元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月31日，原告曹祖申、张康义在被告汉龙公司汽车涂装车间封堵风机风管洞口时，由原告曹祖申扶梯，张康义在梯子上封堵洞口，后梯子突然下滑，将原告左拇指砸伤。原告受伤后立即被送往武汉紫荆医院治疗，在武汉紫荆医院住院期间的医疗费全由被告侯全安支付，现原告已出院，原告受雇在被告汉龙公司提供劳务过程中受伤，并无过错，各被告之间存在违法分包、转包的行为，均应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告汉龙公司辩称：其与原告不存在任何关系，故不应承担任何责任。其作为工程发包方已按招投标程序将工程发包给有资质的承包方被告江苏平安消防公司，双方也约定了安全生产责任条款，依照合同约定，其对原告的损伤不承担任何赔偿责任。被告江苏平安消防公司辩称，其与原告没有任何关系，其承包了汉龙公司的消防工程并签订消防工程施工合同。被告侯全安、被告中伟公司辩称，首先，事故发生时是被告汉龙公司王总要求张康义和原告施工，其安排的施工工作已经完成，其不应承担责任；其次，原告在完成工作时负有照顾自己的义务，其自身应承担一定责任；再次，原告诉请的各项赔偿损失要求过高；最后，其垫付的医疗费用16639.47元和重新鉴定费用3000元应予以返还。另外，该工程在2017年8月10日就停工了，当时发生安全事故的通风口不是侯全安和我公司安排的工作内容，这个造成原告曹祖申受伤的梯子也不是我公司的。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，原告曹祖申、案外人张康义在被告汉龙公司汽车涂装车间封堵风机风管洞口时，由原告曹祖申扶梯，张康义在梯子上封堵洞口，后梯子突然下滑，将原告左拇指砸伤。原告受伤后立即被送往武汉紫荆医院治疗，共住院14天，花去医疗费16639.47元,此费用由被告侯全安垫付。出院诊断：左拇指远节不全离断伤。2018年1月10日，大冶弘法法医司法鉴定所作出鄂冶弘法司鉴所[2018]022号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人曹祖申左拇指节不全离断伤术后，遗留左手丧失功能分值15分，属十级伤残；2、被鉴定人曹祖申伤后休息90天，伤后一人护理90天；伤后营养期限为60天；3、被鉴定人曹祖申后期门诊复查、对症治疗费用约1000元人民币。原告花去鉴定费2300元。另查明，2016年11月，被告汉龙公司（发包方）与被告江苏平安消防公司（承包方）签订消防工程施工合同，承包范围室内外消火栓系统、火灾报警系统、防排烟系统、应急照明系统，工程承包方式：包工包料，采用总价包干方式。开工日期2016年11月10日，工程款方式5400000元，承包方责任：符合国家和大冶市有关规定要求，承包方承诺确保做好安全施工工作，若发生任何人员安全事故，承包方承担全部责任和所有的费用，造成发包方的损失由承包方全额承担。2017年3月8日，被告江苏平安消防公司与被告中伟公司签订消防排烟工程安装合同，协议约定被告江苏平安消防公司委托被告中伟公司安装被告汉龙公司汽车涂装车间风机风管，工程造价预计663696元。中伟公司做好施工人员安全施工、文明施工的教育管理工作，在施工过程中如造成人身安全事故而产生的一切费用由其全部承担，被告江苏平安消防公司不负任何责任。再查明，被告侯全安系被告中伟公司股东，并以被告中伟公司资质承接涉案工程。诉讼中，因被告侯全安对原告曹祖申的司法鉴定意见有异议，本院遂委托黄石求实联合司法鉴定中心进行重新鉴定，2018年8月6日，黄石求实联合司法鉴定中心作出黄求实联司鉴[2018]011号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人曹祖申损伤不构成伤残；2、被鉴定人曹祖申伤后休息90天，伤后一人护理90天；伤后营养期限为60天；3、被鉴定人曹祖申后期门诊复查、对症治疗费用约1000元人民币。被告侯全安花去鉴定费3000元。本院认为，公民的健康权应受到法律保护。本案系提供劳务受害者责任纠纷，争议焦点是原告与四被告的法律关系及四被告对原告的损害结果是否应当承担赔偿责任。关于本案原告与四被告的法律关系、四被告之间的法律关系问题，被告汉龙公司与被告江苏平安消防公司签订消防工程施工合同，被告江苏平安消防公司与被告中伟公司签订消防排烟工程安装合同，由于建设工程合同具有承揽合同的基本属性，故被告汉龙公司与被告江苏平安消防公司、被告江苏平安消防公司与被告中伟公司构成承揽合同关系。被告侯全安以被告中伟公司的名义与被告江苏平安消防公司签订消防防排烟工程安装合同，与被告江苏平安消防公司构成承揽关系。被告侯全安安排曹祖申、张康义在被告汉龙公司涂装车间做事并发放工资，被告侯全安与原告曹祖申构成雇佣关系。关于被告汉龙公司与被告江苏平安消防公司的责任承担问题，依照《中华人民共和国安全生产法》和《生产安全事故报告和调查处理条例》的相关规定，生产安全事故是指生产经营单位在生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的事故，一般可分为特别重大事故、重大事故、较大事故和一般事故等四个等级，并且在发生生产安全事故后应由政府相关部门等组成事故调查组认定事故的性质和事故责任，由此再作出相应处理。根据上述规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定的“安全生产事故”和《中华人民共和国安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》规定的“生产安全事故”属同一概念，在适用法律时，只有构成《中华人民共和国安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》规定的“生产安全事故”，才可以适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定。在本案中，原告在施工过程中受伤并不符合《中华人民共和国安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》规定“生产安全事故”的构成要件，不属于“生产安全事故”，故不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告汉龙公司与被告江苏平安消防公司与原告不存在直接的雇佣关系，且对于事故的发生并不存在任何过错，且在分包过程中不存在指示和选任过失，故不应承担赔偿责任。关于被告中伟公司与被告侯全安的责任承担问题，由于被告侯全安与原告构成雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告侯全安应对原告的损失承担赔偿责任。虽然被告中伟公司与原告不存在直接的雇佣关系，但被告中伟公司将工程分包给不具有相关资质的被告侯全安承建，构成违法分包，而被告侯全安雇佣的原告在施工过程中造成自身损害，被告中伟公司存在过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，本案中按照被告中伟公司的过错程度,被告中伟公司应承担30%的赔偿责任。关于原告曹祖申主张的营养费3000元、住院伙食补助费1400元，后期治疗费1000元，鉴定费2300元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张误工费的请求，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的误工费过高，误工费为12377.7元（50199元/年÷365天×90天）。关于原告主张护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持，故护理费为8682.3元（35214元/年÷365天×90天）。关于原告主张交通费的请求，符合法律规定，本院应予支持，但其主张的交通费过高，可酌定为800元。综上，原告的经济损失为：1、后期治疗费1000元；2、误工费12377.7元；3、交通费800元；4、住院伙食补助费1400元；5、营养费3000元；6、护理费8682.3元；7、鉴定费2300元；上述合计29560元；黄石求实联合司法鉴定费3000元应由被告侯全安和被告中伟公司按比例承担，故被告侯全安还应按照70%的比例赔偿原告经济损失22792元,被告中伟公司按30%的比例赔偿原告经济损失9768元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告侯全安于本判决生效之日起十五日内支付原告曹祖申赔偿款22792元；二、被告湖北中伟通风工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告曹祖申赔偿款9768元；三、驳回原告曹祖申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，由被告侯全安负担615元，由原告曹祖申负担409元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  许馨文人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  叶素云二〇一九年五月七日书 记 员  刘 瑶