营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0804民初1524号 原告：徐丙波，男，1965年12月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：尹大治、王哲，辽宁华君律师事务所营口分所律师。 被告：张岩，女，1964年9月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。 被告：刘飞，男，1962年1月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。 原告徐丙波与被告张岩、刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）辽0804民初218号民事判决，判决宣告后，二被告不服提出上诉，营口市中级人民法院裁定撤销原判，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐丙波，被告张岩、刘飞及二被告的委托诉讼代理人孟美彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐丙波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张岩偿还原告借款238900元及利息，利息自2017年1月23日起至实际给付之日止按照月利率2％支付利息。2、二被告对上述欠款承担连带偿还责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年10月9日，被告张岩从原告处借款100万元，双方约定利息为月息二分。原告于当日通过银行汇款的方式将借款转入被告账户，被告给原告出具欠条一份。日后，被告始终没能还清原告欠款，并于2017年1月23日最后偿还原告欠款17万元，尚欠原告借款合计238900元。为维护原告合法权益。原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张岩、刘飞辩称，1、原告所述二被告始终没能还清欠款不属实。被告于2016年2月5日通过银行转账的方式还款60万元，于同年7月26日还款20万元，于同年10月13日还款20万元，于2017年1月23日还款17万元。二被告认为所欠款项已全部偿还完毕。2、原告所述最后一次偿还原告欠款17万元后，尚欠借款合计238900元不属实，238900元利息是以何种方式计算得出，计算的基数和标准是什么，被告对此存有异议。被告已将欠款本金全部还清，之后不应产生利息。所以，被告对原告的计算结果不认可。2、被告于2016年1月5日还偿还原告60万元，被告偿还原告的欠款已经超额。 经审理查明：二被告系夫妻关系。二被告因经营需要欲借款100万元，找到中间人黄庆顶，黄庆顶表示本人没有，但表示可以找别人借，于是黄庆顶找到原告，并要求原告如果被告能够在三个月内还清免收利息，原告同意。2014年10月9日，被告张岩从原告处借款100万元，双方约定利息为月息二分。原告于当日通过银行汇款的方式将借款转入被告账户，被告张岩为原告出具借条一份，载明：今借徐丙波现金100万元，借期2014.10.9日至2015.1.9日，月息二分。张岩在借款人处签名，黄庆顶在中间人处签名。 借款期限届满后，二被告未偿还，2016年2月5日，中间人带原告到被告家经索要，被告承诺先偿还60万元，由原告和中间人为被告出具了收条，随后被告通过银行转账的方式偿还原告60万元。但为被告出具的收条误写成2016年1月5日。对该60万元，原告认可偿还的是本金。原告在借条上亦注明2016.2.5还60万。 2016年7月26日被告通过银行卡转账的方式偿还20万元，2016年10月13日被告通过银行卡转账的方式偿还20万元，2017年1月23日被告通过银行卡转账的方式偿还17万元。以上合计57万元。对该57万元，原告认为先偿还的是利息，然后偿还的是本金，被告认为偿还的是本金，剩余部分偿还的是利息。 本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、欠条及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。依据原告提供的证据并结合当事人的庭审陈述，能够认定被告张岩经手向原告借款100万元、按月息二份支付利息以及被告已分4次偿还117万元的事实。被告偿还的117万元中，其中的60万元，双方均认可偿还的是本金，对此本院予以确认。对于余下的57万元，双方没有达成共识，依据法律规定，应按先偿还利息后偿还本金的原则处理，即先支付利息，超出利息部分再认定为偿还的是本金。经本院核算（核算详情附后），截止2017年1月23日，被告张岩仍欠原告本金246094元。据此，被告张岩应偿还所欠原告本金并应按月利率2分支付利息。原告仅请求偿还原告借款238900元及利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。另因案涉的借款，发生在二被告夫妻关系存续期间，用于共同经营，二被告均予以认可，应认定为夫妻共同债务，被刘飞告虽未在欠据上签名，亦应承担偿还责任。对于二被告的本金全部还清、偿还原告的欠款已经超额的答辩意见，因与本院查明的事实不符，不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张岩、刘飞于本判决生效后5日内偿还原告徐丙波借款本金238900元及利息，利息自2017年1月24日起至借款还清之日止，按年利率24%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4884元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  丁玉玲 人民陪审员  栾媛媛 人民陪审员  杨丹凤 二〇一九年五月十四日 书 记 员  张 健 附：计算明细 1、自2014年10月9日至2016年2月5日，被告应支付利息（100万元×2%×484天÷30天=322667元）。2月5日，偿还了本金60万元，还欠本金40万元及利息322667元。 2、自2月5日至2016年7月26日，被告尚欠原告本金40万元，应付利息368534元（40万元×2%×172天÷30天=45867元,加上前欠利息322667元，为368534元）。7月26日，被告偿还20万元，应先支付利息20万元，尚欠利息：368534元-20000元=168534元，本金40万元。 3、自2016年7月26日至2016年10月13日，被告应付利息189601元（40万元×2%×79天÷30天=21067元，加之前欠利息168534元，为189601元）。被告偿还20万元，应先支付利息189601元，剩余部分20000-189601元=10399元，抵充本金。被告尚欠本金400000元-10399元=389601元。 4、自2016年10月13日至2017年1月23日，新产生利息26493元（389601元×2%×102天÷30天=26493元），被告偿还17万元，扣除利息26493元后，剩余部分17000-26493元=143507元应抵充本金。被告尚欠本金246094元（389601元-143507元=246094）。 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双人约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。