山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初10541号原告：雒某1，女，2003年4月15日生，汉族，住胶州市。法定代理人：雒某2，男，1977年10月20日生，汉族，住胶州市，系原告之父。委托诉讼代理人：王金成，系胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：李基峥，男，1983年12月13日生，汉族，住青岛市市南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：乔峻隆，男，1989年2月1日生，汉族，住，系公司员工。原告雒某1与被告李基峥、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雒某1的委托诉讼代理人王金成、被告李基峥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人乔峻隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雒某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费67562.81元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费2300元（100元×23天），护理费12000元（100元×120天），伤残赔偿金101634元（1016340元×10%），交通费500元，鉴定费2860元，共计198856.81元，超出交强险限额部分按照50%比例计算赔偿，被告共应赔偿129428.4元（使用交强险医疗费限额5000元、伤残赔偿限额55000元）。2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年8月12日9时30分许，李基峥驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿贺常路由东向西行驶至事故地点处，与由北向东左转弯行驶雒某1驾驶的二轮电动车（载李某）相撞，致雒某1、李某受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，李基峥承担事故的同等责任，雒某1承担事故的同等责任，李某无责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。被告李基峥未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，事故车辆系其所有，投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿。被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险500000元，有不计免赔险，事故发生时，均在保险期内，无免责事由。保险公司在交强险及商业三者险范围内承担原告的合理损失，非医保用药、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。事故有两人受伤，应依法合理分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、保单复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、住院病历、门诊票据、住院费发票、用药明细、户口本、房产证、居住证明、毕业证、物业费收据、水电费发票电子凭证、发放钥匙确认单、鉴定报告及鉴定费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交户口本、房产证、居住证明、毕业证、物业费收据、水电费发票电子凭证、发放钥匙确认单，证明原告居住于其父购买的胶州市梧州路602号福君居小区房屋一处一年以上。被告保险公司对物业公司出具的居住证明的真实性有异议，但未提交证据证明其主张。本院经查证认为，根据原告提交的上述证据，能够证明原告居住于城镇一年以上。根据质证、认证的证据和诉辩双方的意见，本院认定如下：1、2018年8月12日9时30分许，李基峥驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿贺常路由东向西行驶至事故地点处，与由北向东左转弯行驶雒某1驾驶的二轮电动车（载李某）相撞，致雒某1、李某受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，李基峥承担事故的同等责任，雒某1承担事故的同等责任，李某无责任。2、本案事故发生后，原告于2018年8月12日至2018年9月4日在中国人民解放军第四0一医院住院23天，原告共花费医疗费67562.81元，经保险公司审核其中包含自费药32023.7元。3、经原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该机构于2019年3月21日出具的鉴定意见为：“1、被鉴定人雒某1因外伤致左下肢损伤为十级伤残。2、被鉴定人雒某1护理期限建议为120天。3、被鉴定人雒某1后续治疗费建议为人民币10000-12000元。”原告花费鉴定费2860元。4、鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险500000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内。被告李基峥系该车的实际车主及驾驶员。5、本次事故有两人受伤，本案分得交强险医疗费限额5000元、伤残赔偿限额55000元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险500000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在分得的交强险相应限额（医疗费限额5000元、死亡伤残限额55000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例承担赔偿责任；若仍有不足或不属于保险理赔范围的，由侵权人李基峥按照50%的责任比例承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：原告的医疗费根据原告提交的医疗费发票应为67562.81元，经保险公司审核其中包含自费药32023.7元。原告的后续治疗费根据鉴定报告结论，本院酌情调整为11000元。原告主张的住院伙食补助费2300元（100元×23天），符合相关法律规定，本院予以支持。上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计80862.81元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担5000元（包含自费药），在商业三者险范围内承担24419.56元【（80862.81元-32023.7元）×50%】，被告李基峥承担13511.85元【（（32023.7元-5000元）×50%】。原告主张的护理费12000元（100元×120天），护理期限有鉴定结论佐证，本院予以认可，该项符合相关法律规定，本院予以支持。原告在城镇居住一年以上，故其赔偿标准可按照城镇居民标准计算。原告主张的伤残赔偿金101634元（1016340元×10%）、鉴定费2860元，有鉴定报告及发票佐证，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费500元过高，根据原告的住院情况，本院酌情调整为300元。上述护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费共计116794元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿范围内承担55000元，在商业三者险范围内承担30897元【（116794元-55000元）×50%】。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计115316.56元（5000元+24419.56元+55000元+30897元），被告李基峥赔偿原告各项损失共计13511.85元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告雒某1各项损失共计115316.56元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李基峥赔偿原告雒某1各项损失共计13511.85元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告雒某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2889元，由原告雒某1负担13元，被告李基峥负担302元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担2574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵联青审 判 员  李培凤人民陪审员  姜卫东二〇一九年五月二十七日书 记 员  王延君