云南省宣威市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云0381刑初106号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 附带民事诉讼原告人浦某1，女，1985年1月21日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住会泽县。 附带民事诉讼原告人浦某2，女，1989年6月4日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市，系浦某1之妹。 附带民事诉讼原告人宁某，女，1958年12月5日生，汉族，文盲，农民，宣威市人,住宣威市,精神病患者,系浦某1之母(未出庭)。 附带民事诉讼原告人浦某3，男，1987年3月13日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市,精神病患者,系浦某1之弟(未出庭)。 宁某、浦某3的法定代理人：浦某1，系宁某之女，浦某3之姐。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1935年11月12日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市，系浦某1、浦某2之祖母（未出庭）。 委托诉讼代理人：浦某2，王某1之孙女，特别授权代理。 附带民事诉讼被告：长安责任保险股份有限公司云南省分公司（以下简称长安保险公司）。 地址：云南省昆明市西山区前兴路蓝光昆仑中心商务办公楼8层803-807室。 负责人：朱峰，该公司经理（未出庭）。 委托诉讼代理人：孙成，该公司员工，特别授权代理。 被告人浦仕美，男，1971年6月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月4日向宣威市公安局投案，次日被刑事拘留，2018年12月19日执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。 辩护人杨承国，云南九虎律师事务所律师。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人浦仕美犯交通肇事罪，于2019年2月21日向本院提起公诉，并建议本院将本案的量刑纳入法庭审理程序。附带民事诉讼原告人浦某1、浦某2、宁某、浦某3、王某1向本院提起附带民事诉讼，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，并将本案的量刑纳入庭审程序。宣威市人民检察院指派检察员杨惠琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人浦某1、浦某2，附带民事诉讼被告长安保险公司的委托代理人孙成，被告人浦仕美及其辩护人杨承国到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2018年11月30日，被告人浦仕美驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿宣威市务德镇竹江线由宣威市务德镇拖克村方向驶往宣威市务德镇方向，20时45分左右行至宣威市务德镇竹江线K12+900米处，该车左前部碰撞行人浦某5，造成浦某5当场死亡，车辆受损的道路交通事故，被告人浦仕美驾车逃逸。经事故责任认定，被告人浦仕美负此事故的全部责任，浦某5无责任。2018年12月4日，浦仕美到务德镇拖克村委会投案自首。公诉机关列举了相关证据证实上述指控，并认为被告人浦仕美违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提出如下量刑意见：被告人浦仕美系自首，与死者亲属达成民事赔偿协议并已部分履行，取得被害人家属的谅解，建议判处被告人浦仕美三年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人浦某1、浦某2、宁某、浦某3、王某1诉称，2018年11月30日，被告人浦仕美驾驶投保于被告长安保险公司的云Ｄ×××××号车与受害人浦某5发生碰撞，致使受害人浦某5死亡。事故发生后被告人浦仕美的家属与我们达成赔偿协议，其主要内容为除保险公司赔偿交强险的110000元外，再由被告人浦仕美家属赔偿我们276600元且已履行。现因被告人浦仕美购买了交强险，请求人民法院判令被告长安保险公司在交强险责任范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等费用110000元。 被告人浦仕美对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。对于民事部分，请求判决由长安保险公司在交强险范围内向原告方赔偿，其余部分已与原告方达成赔偿协议并已履行。请求从轻判处。 被告人浦仕美的辩护人以浦仕美有自首情节，积极赔偿受害人家属并取得谅解，建议判处浦仕美一年以上一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑作辩护。民事部分认为应当判决由长安保险公司在交强险范围内赔偿。 附带民事诉讼被告长安保险公司的委托诉讼代理人孙成辩称，被告人浦仕美在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车，属无证驾驶；事发时浦仕美醉酒驾驶机动车，事发后驾车逃逸。保险公司不应赔偿。 经审理查明，2018年11月30日，被告人浦仕美驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿宣威市务德镇竹江线由务德镇拖克村向务德镇方向行驶，20时45分左右行至宣威市务德镇竹江线K12+900米处，该车左前部与行人浦某5发生碰撞，造成浦某5当场死亡，车辆受损的道路交通事故，被告人浦仕美驾车逃逸。经宣威市公安局交通警察大队认定，被告人浦仕美负此事故的全部责任，浦某5无责任。2018年12月4日，浦仕美到务德镇拖克村委会向公安民警投案自首。案发后，被告人浦仕美与被害人的亲属就民事部分已达成协议，由浦仕美赔偿受害人亲属各项损失386600元，其中浦仕美支付276600元，其余110000元待保险公司赔偿后归受害人亲属。协议达成后浦仕美支付了276600元，被害人的亲属对浦仕美的行为予以谅解，请求司法机关对其从轻判处并适用缓刑。 上述事实，被告人浦仕美及附带民事诉讼双方当事人在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的受案登记表，立案决定书，证人魏某、付某、徐某、浦某4、王某2、李某1、李某2、吴某的证言记录，现场勘查笔录及照片，车辆检验鉴定意见，尸体检验报告及其告知书，尸体处理通知及送达回证，监控视频资料，行政处罚决定书，事故责任认定书，行驶证，机动车信息查询结果，保险单，民事赔偿调解协议，收条，谅解书，户口证明，到案经过，前科证明等证据与本案被告人浦仕美的供述记录相互印证证实，足以认定。 附带民事诉讼被告长安保险公司当庭提交了交强险保单一份，根据保单中附带的“保险条款”规定，浦仕美无证驾驶且醉酒驾驶，保险公司不负责赔偿及垫付。经质证，附带民事原告方、被告人浦仕美和浦仕美的辩护人对该证据的真实性、合法性均没有异议。但认为保险公司不能以此为由拒绝赔偿。本院认为，交强险保单真实、合法，本院予以确认，但保单所附带的“保险条款”中亦未有醉驾或无证驾驶条件下保险公司可在交强险范围内免责的相关条款，长安保险公司的该项抗辩不能成立。 本院认为，被告人浦仕美违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且肇事后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人浦仕美在公安机关侦办该案过程中主动投案并如实供述自己的罪行，属自首；积极赔偿受害人家属并取得受害人家属的谅解。对其可减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。被告人浦仕美的辩护人杨承国的辩护意见，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”之规定，附带民事诉讼被告长安保险公司的委托诉讼代理人以被告人浦仕美无证驾驶且醉酒驾驶为由拒绝赔偿的辩解理由，不能成立，原告方的诉讼请求应予支持。依据交强险关于死亡伤残赔偿限额的规定，赔偿限额为110000元。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人浦仕美犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、由附带民事诉讼被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人浦某1、浦某2、宁某、浦某3、王某1死亡赔偿金110000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  王朝发 人民陪审员  何 盼 人民陪审员  程刻珍 二〇一九年五月六日 书 记 员  李 斯