山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初7621号原告：鲍玉生，男，1955年8月28日出生，汉族，个体，住山西省太原市。被告：山西臣功印刷包装有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区康寿街1号。法定代表人：于晋生，总经理。委托诉讼代理人：孟迎花，女，该公司员工。被告：于晋生，男，1965年3月3日出生，汉族，山西臣功印刷包装有限公司总经理，住山西省太原市。原告鲍玉生与被告山西臣功印刷包装有限公司、于晋生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍玉生、被告山西臣功印刷包装有限公司的委托诉讼代理人孟迎花到庭参加诉讼，被告于晋生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍玉生向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2016年12月9日签订的《借款协议》；2、判令被告支付原告至2019年9月29日止全部本息共计688万元；3、判令被告向原告承担剩余利息至本息清偿之日止；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月9日，被告山西臣功印刷包装有限公司向原告鲍玉生借款800万元，签订了《借款协议》，约定年利率24%，按月付息，双方当日通过银行转账交付了该笔借款800万元。2016年12月9日结算时，被告归还本金400万元，但尚欠118万元利息。双方就未归还的本金400万元重新签订《借款协议》，约定年利率24%，借款期限从2016年12月9日至2020年12月9日，按日计息，按月结息。对另外所欠118万元利息，约定不再另行计息，待被告宽裕时归还。2017年1月20日，原、被告为了方便记帐，将所欠118万元利息中的18万元整交付原告，剩余100万元的利息随后归还。对于2016年重签的《借款协议》，被告初期按照约定按月结息。后来，被告山西臣功印刷包装有限公司便以各种理由停止结息，经原告多方要求，被告于晋生作为被告山西臣功印刷包装有限公司的法定代表人，2019年10月30日与原告签订了《担保协议》，愿意同被告山西臣功印刷包装有限公司对上述债务向原告鲍玉生承担连带保证责任。综上所述，被告迟延履行其按月支付利息的主要债务，经原告多次催告后，仍未在合理的期限内履行，原告已不能实现合同目的。无奈，只好诉诸贵院，恳请依法解除该《借款协议》，判令被告归还原告本金以及至本息清偿之日止的约定利息。被告山西臣功印刷包装有限公司辩称，对借款的本金以及利息均认可。由于被告经营困难，希望原告可以宽限两年予以偿还借款。被告于晋生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月9日，原告（乙方）与被告山西臣功印刷包装有限公司（甲方）签订《借款协议》，协议约定，1、借款金额为800万元，借款期限为2014年9月9日至2014年11月9日，借款利息为按年息24%计息；2、合同签订后乙方以现金方式支付给甲方，甲方为乙方开具收到借款的收据；3、本借款按日计息，按月结息，从合同签订付款之日计息。每月到期付息，月息为16万元，付息日为每月9日。同日，原告向被告山西臣功印刷包装有限公司支付借款800万元，被告山西臣功印刷包装有限公司向原告出具800万元的《收据》。截止2016年12月9日，被告山西臣功印刷包装有限公司归还原告借款本金400万元，尚欠原告借款本金400万元、借款利息118万元。2016年12月9日，原告（乙方）与被告山西臣功印刷包装有限公司（甲方）就未归还的借款本金400万元重新签订《借款协议》，协议约定，1、借款金额为400万元，借款期限为2016年12月9日至2020年12月9日，借款利息为按年息24%计息；2、合同签订后乙方以现金方式支付给甲方，甲方为乙方开具收到借款的收据；3、本借款按日计息，按月结息，从合同签订付款之日计息。每月到期付息，月息为8万元，付息日为每月9日；4、甲方在每月到期按时把利息存入乙方指定的银行账户内（银行账户名称：鲍玉生，账号：×××，开户行：光大银行亲贤支行）。同日，被告山西臣功印刷包装有限公司向原告重新出具400万元的《收据》。2017年1月20日，被告山西臣功印刷包装有限公司归还原告借款利息18万元。2019年9月24日，被告山西臣功印刷包装有限公司向原告出具《欠条》，载明：“因2014年9月9日借款人山西臣功印刷包装有限公司向鲍玉生借款800万元整，并约定年息24%，2016年12月9日结算时已归还本金400万元整，尚欠利息118万元整。后2017年1月20日归还18万元整，至今欠利息100万元整。”2019年10月30日，原告（乙方）与被告于晋生（甲方）签订《担保协议》，协议约定，1、双方一致确认以下事实：2014年9月9日山西臣功印刷包装有限公司向鲍玉生借款800万元整，2016年12月9日山西臣功印刷包装有限公司归还本金400万元整，另外欠利息118万元整。双方重新签订《借款协议》，约定山西臣功印刷包装有限公司向鲍玉生借款400万元整，年利率24%，借款期限从2016年12月9日至2020年12月9日，按日计息，按月结息。对另外所欠118万元利息，山西臣功印刷包装有限公司于2017年1月20日归还18万元整，尚欠利息100万元整。双方约定不再另行计息，待甲方宽裕时归还；2、甲方于晋生作为山西臣功印刷包装有限公司的法定代表人，愿意同山西臣功印刷包装有限公司对上述债务向乙方鲍玉生承担连带保证责任。截止2019年10月9日，被告山西臣功印刷包装有限公司归还原告借款利息84万元，尚欠原告借款本金400万元、借款利息288万元。被告山西臣功印刷包装有限公司对上述事实予以认可。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……。本案中，被告山西臣功印刷包装有限公司在2016年12月9日与原告重新签订《借款协议》后，未按约定支付原告借款利息，已构成违约，故对原告要求判令解除原、被告2016年12月9日签订的《借款协议》的诉讼请求予以支持。《借款协议》解除后，被告山西臣功印刷包装有限公司应当立即归还所欠原告借款本息，故对原告要求判令被告偿还借款本金400万元、截至2019年10月9日的借款利息288万元及至本息清偿之日止利息的诉讼请求予以支持。被告于晋生与原告签订《担保协议》，为被告山西臣功印刷包装有限公司的上述债务提供连带责任担保，被告于晋生应对上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告鲍玉生与被告山西臣功印刷包装有限公司2016年12月9日签订的《借款协议》；二、被告山西臣功印刷包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍玉生借款本金400万元；三、被告山西臣功印刷包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍玉生截至2019年10月9日的借款利息288万元，并从2019年10月10起至付清之日止以借款本金400万元为基数按年利率24%支付原告借款利息；四、被告于晋生对被告山西臣功印刷包装有限公司的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29980元，由被告山西臣功印刷包装有限公司、于晋生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭卫斌 二〇二〇年五月十二日书记员 王丽峰相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。