山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初5813号 原告：李修森，男，1986年10月9日生，汉族，住五莲县。 原告：王乐云，女，1963年1月21日生，汉族，住五莲县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘青云，山东诸明律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦5楼。 主要负责人：李学伦，总经理。 委托诉讼代理人：董良梅，女，该公司职工。 被告：王亮奎，男，1979年9月2日生，住胶州市。 原告李修森、王乐云与被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）、王亮奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李修森、王乐云的共同委托诉讼代理人刘青云，被告保险公司的委托诉讼代理人董良梅到庭参加诉讼；被告王亮奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李修森、王乐云向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计195895元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月24日6时许，王亮奎驾驶鲁Ｂ×××××(鲁Ｂ×××××)号重型半挂牵引车与郑德润驾驶的鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号车辆发生交通事故，致车辆及所载货物受损。经认定，王亮奎承担事故的全部责任。李修森系鲁Ｌ×××××号车辆所有人，王乐云系鲁Ｌ×××××号车辆所有人。鲁Ｂ×××××（鲁Ｂ×××××）号车辆在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，1.发生交通事故及承保鲁Ｂ×××××号车辆的强制保险和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定承担赔偿责任。2.经鉴定，鲁Ｌ×××××号车辆在事故发生时的实际价值小于维修费用，保险公司只按实际价值赔偿。3.不负担本案鉴定费、诉讼费。 王亮奎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月24日6时许，王亮奎驾驶鲁Ｂ×××××（鲁Ｂ×××××）号车辆沿诸城市凤凰路由东向西倒车准备掉头时，与由西向东行驶的郑德润驾驶的鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号车辆发生交通事故，致两车及货物损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王亮奎承担事故的全部责任，郑德润无责任。 郑德润驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆登记所有人系五莲县吉安运输有限公司，实际所有人系李修森，李修森将鲁Ｌ×××××号车辆挂靠在五莲县吉安运输有限公司处经营。鲁Ｌ×××××号车辆所有人系王乐云。王亮奎驾驶的鲁Ｂ×××××（鲁Ｂ×××××）号车辆所有人系青岛腾顺达运输有限公司。 鲁Ｂ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和记名被保险人为青岛腾顺达运输有限公司。 诉讼中，本院依李修森、王乐云的申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托山东天衡机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号车辆在评估基准日2016年11月24日的损失进行了鉴定。山东天衡机动车鉴定评估有限公司于2019年1月22日作出鉴定意见书，后于2019年5月7日出具补充说明，鉴定意见为：鲁Ｌ×××××号车辆的损失（维修费用）为75646元，鲁Ｌ×××××号车辆的损失（维修费用）为7420元，共计83066元。李修森、王乐云为此支出鉴定费7019元。 本院另依保险公司申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托山东天衡机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｌ×××××号车辆在本次交通事故受损前的二手车市场价格（评估基准日2016年11月24日）进行了评估。2019年1月20日，山东天衡机动车鉴定评估有限公司作出鉴定意见书，鉴定意见为：鲁Ｌ×××××号车辆价值为56970元，保险公司为此支出鉴定费6497元。 李修森、王乐云主张因本次交通事故造成如下损失：车损83066元、施救费18500元、鉴定费7019元。 关于责任承担，李修森、王乐云主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由王亮奎承担赔偿责任。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 诉讼中，李修森、王乐云曾列青岛腾顺达运输有限公司为本案被告，后在开庭前申请撤回对该公司的起诉。 本院认为，王亮奎与郑德润发生交通事故，致李修森、王乐云的鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的财产权受法律保护。李修森、王乐云因本案交通事故车辆受损，有权主张相应损失。 关于李修森、王乐云主张的各项费用，本院认定如下：关于车损，财产损害的赔偿方法有恢复原状和赔偿损失两种，当恢复原状不可能或者恢复原状的费用大于被侵害财产的总价值时，赔偿损失便成为重要的损害赔偿方法。山东天衡机动车鉴定评估有限公司依李修森、王乐云申请作出的鉴定意见所确认的损失为恢复鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号车辆原状的费用，依保险公司申请作出的鉴定意见所确认的价值为鲁Ｌ×××××号车辆在事故发生时的实际价值。根据上述两份鉴定意见能够确认鲁Ｌ×××××号车辆恢复原状的费用远远大于鲁Ｌ×××××号车辆的实际价值。根据侵权损害赔偿的“填平”原则，应当以鲁Ｌ×××××号车辆实际价值认定李修森的车辆损失价值，而不应当以恢复车辆原状所需费用认定李修森的车辆损失价值。故本院认定车损为64390元（鲁Ｌ×××××号车辆实际价值56970元+鲁Ｌ×××××号车辆损失7420元）。李修森、王乐云对山东天衡机动车鉴定评估有限对鲁Ｌ×××××号车辆二手车市场价格作出的鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于施救费，李修森、王乐云提交的施救费发票能够证明因本案交通事故支出施救费18500元，本院予以采纳。保险公司主张施救费数额过高，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于鉴定费，因山东天衡机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｌ×××××号车辆修复费用鉴定意见未被本院采纳，李修森由此支出的鉴定费用应当自行承担。因山东天衡机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号车辆的损失鉴定时未区分鉴定费数额，而是一并收取鉴定费7019元，本院按鲁Ｌ×××××号车辆和鲁Ｌ×××××号车辆的损失数额分别占两车损失数额83066元的比例确定两车的鉴定费数额。依上述方式计算，鲁Ｌ×××××号车辆的鉴定费数额为6392.02元，鲁Ｌ×××××号车辆的鉴定费数额为626.98元，并认定李修森应当自行承担的鉴定费数额为6392.02元。 综上，李修森、王乐云因本案交通事故造成的合理损失为：车损64390元、施救费18500元、鉴定费626.98元，共计83516.98元。 因鲁Ｂ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司应当在交强险分项限额内赔偿李修森、王乐云车损2000元。 关于李修森、王乐云超出交强险部分的损失81516.98元，应当由保险公司承担与王亮奎过错相应的赔偿责任。王亮奎负事故的全部责任，保险公司应当在商业第三者责任保险限额内对李修森、王乐云的上述损失承担赔偿责任。保险公司主张商业第三者责任保险无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 李修森、王乐云的损失已由保险公司赔偿，王亮奎在本案中无须承担赔偿责任。王亮奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利。李修森、王乐云申请撤回对青岛腾顺达运输有限公司的起诉，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告李修森、王乐云车损2000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李修森、王乐云车损、施救费、鉴定费等共计81516.98元； 三、驳回原告李修森、王乐云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4218元，减半收取计2109元，由原告李修森、王乐云负担1165元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担944元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年五月十日 书记员  于振伟