广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初65号原告：肖德珍，女，1974年12月5日出生，汉族，住河南省商城县上石桥镇杨寨村刘木厂，现住广东省东莞市，委托诉讼代理人：张汉东，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亚林，广东律点律师事务所律师助理。被告：郭昌鸿，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，原告肖德珍与被告郭昌鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，后根据案情需要依法组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告肖德珍及其委托代理人张汉东到庭参加了诉讼，被告郭昌鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年9月1日、9月5日、9月10日分别三次以资金周转为由向原告借款，每次借款100000元，期限都为4年，借款月利率约定为3%，借款地点为东莞市××路。现在借款期限都已满，但被告拒不支付借款本金及利息。为维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，提起诉讼，请求判令：一、被告立即清偿原告借款本金300000元；二、被告向原告支付2014年9月1日至2018年9月1日借款利息96000元、2014年9月5日至2018年9月5日借款利息96000元；2014年9月10日至2018年9月10日借款利息96000元；从2018年9月11日起以300000元为本金按24%的年利率计算利息至清偿完借款之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、起诉状副本及证据副本等材料。被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告未到庭质证。经审理查明，原告主张其与被告之间存在借贷关系，具体的借款时间、借款金额、借款期限、利息约定与前述诉称一致，原告向被告交付借款的方式均为在东莞市××路康润实业处以现金交付。为此，原告提供借据三张予以证明。2014年9月1日借据主要显示：今借到肖德珍现金100000元整，借款期限为2014年9月1日至2018年9月1日，借款月利率为3%，借款用途为借款人短长期资金周转，以上借款现金给付地点为东莞市××路康润实业；内容均为手写，借款人处签有“郭昌鸿”及捺印，见证人处签有“郭利强”及捺印。原告主张郭利强是被告的朋友。2014年9月5日借据主要显示：今借到肖德珍现金100000元整，借款期限为2014年9月5日至2018年9月5日，借款月利率为3%，借款用途为借款人短长期资金周转，以上借款现金给付地点为东莞市××路康润实业；借款人处签有“郭昌鸿”及捺印，见证人处签有“郭利强”及捺印。2014年9月10日借据主要显示：今借到肖德珍现金100000元整，借款期限为2014年9月10日至2018年9月10日，借款月利率为3%，借款用途为借款人短长期资金周转，以上借款现金给付地点为东莞市××路康润实业；借款人处签有“郭昌鸿”及捺印，见证人处签有“郭利强”及捺印。原告主张因为被告做物流公司，需要大量资金周转，基于对被告的信任，原告于短期内多次出借资金给被告。原告主张被告未归还过任何款项，明确要求被告归还借款本金300000元和支付借款期间利息：分别以100000元、100000元、100000元为本金，按年利率24%计算4年；并要求被告支付逾期利息：以300000元为本金，从2018年9月10日起按年利率24%计至付清之日止。以上事实，有借据以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。本案为民间借贷纠纷，原告为证明双方存在借贷合同关系，已提交借据三张予以证明，借据均签有“郭昌鸿”及捺印，而被告未提供证据予以反驳，故本院对借据予以采纳。据此，本院认定被告分别于2014年的9月1日、9月5日、9月10日向原告借款100000元、100000元、100000元。被告未能提供证据证明其向原告归还过借款本金和支付过利息，案涉借款期限均已届满，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告应归还原告借款本金300000元。对于原告要求被告归还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息和逾期利息的诉讼请求。被告未能举证证明其向原告支付借款利息的情况。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，借据中约定的借款利息超出了法律规定的标准，但原告主张以年利率24%计算借款期间利息和逾期利息，并无不当。故被告应支付原告借款期间利息：100000元×24%×4年+100000元×24%×4年+100000元×24%×4年=288000元；被告应支付原告逾期利息：以300000元为本金，从2018年9月11日起按年利率24%计至付清之日止。对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭昌鸿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖德珍归还借款本金300000元。二、被告郭昌鸿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖德珍支付借款期间利息288000元。三、被告郭昌鸿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖德珍支付逾期利息：以300000元为本金，从2018年9月11日起按年利率24%计至付清之日止。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9680元（原告已预交），由被告郭昌鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  江正峰人民陪审员  万玉珍二〇一九年五月三十日法官助理王冕书记员张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。