达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2019）内0223民初439号   原告：王金广，男，1949年10月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：王艳东，男，1984年3月7日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市。（系王金广儿子）   被告：闫勇其，男，1969年9月14日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：楚文军，内蒙古彦坤律师事务所律师。   原告王金广与被告闫勇其租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年5月14日、2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王艳东、被告委托诉讼代理人楚文军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告租赁建筑器材欠款58161.78元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月21日被告从原告租赁站租用一批建筑器材，2015年年底未退还器械，2016年5月3日至9月12日期间不认识的人给原告退还了上述租赁器械的一部分，丢失了一部分，丢失的是价值16181元的器械，2015年的租金从2015年8月21日至10月31日，27465.74元租金，2016年陆续退货，租金共产生14515.04元。   原告向法庭提供的证据：   1.提货单5张、退货单12张，欲证明：原告一直跟被告闫勇其存在合同关系，被告尚欠租金的事实。被告对于闫勇其签字的提货单和退货单真实性认可，但对其证明目的不认可，被告闫勇其并非租赁合同的相对方，从原告认可的第三方退货足以证明，原告知道其建筑器材是由张宇租赁的以及用于哪一个工地，建筑器材是从6楼开始拆，闫勇其所干的活是5到6楼，所以从原告的第三人退货单中也可以看出涉及闫勇其的建筑器械在2016年开工季全部退完。本院认为，被告对该组证据的真实性没有异议，该组证据与本案具有关联性，本院对该组证据依法予以采信。   2.收据2张，欲证明建筑器材扣件、顶丝、钢管的价钱。被告不认可该证据，质证称不是正规发票。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。   被告闫勇其辩称，第一、原告起诉被告的被告主体不适格，原、被告之间没有合同关系，合同相对方是张宇，涉案工程是包头市华宇建设有限公司承建的，华宇公司又将工程转包给了张宇，张宇又将涉案工程的18号楼5到6层劳务包给闫勇其，工程材料都由张宇提供，闫勇其授张宇指令到原告处拉材料，拉材料时原告知道闫勇其就是给涉案工程的18号楼和张宇拉材料的，也没有收取闫勇其任何的押金，闫勇其只是在提货单上签名了，其并非是合同相对方，一开始原告就知道是张宇租赁了原告的器材；第二、涉及闫勇其的建筑器材原告也是计算有误，闫勇其从原告处共签了5张提货单，分别为2015年8月21日的顶丝130根，2015年8月23日1米的钢管400根，2015年8月30日扣件40个，钢管6米的70根，3米的60根，2米的50根，还有扣件400个，接扣120根，2015年10月13日钢管4米的150根，3.5米的180根，3米的300根，2015年10月23日退货以证据为准。由于张宇不给支付劳务费，闫勇其从2015年8月10日入场，到2015年11月23日退场，其后退货都是张宇安排其雇员退的，所退的建筑器材，都是从上到下现拆现退，闫勇其盖的是5到6层，所以涉及闫勇其的建筑器材在2016年开工季已退还完毕。   被告向法庭提供的证据：   1.提货单5张、退货单2张，欲证明：闫勇其提货与退货的时间与数量，提过的货闫勇其已经退还给原告的事实。原告对上述证据的真实性认可，但对其证明目的不认可。本院认为，双方对证据的真实性没有异议，该组证据与本案具有关联性，本院依法予以采信。   2.刘广荣、郭亮明、温某、赵雨生退货单复印件10张，欲证明：第一、涉及闫勇其的建筑材料已于2016年开工季退还完毕；第二、以上人员都是张宇雇佣的，进一步证明租赁合同相对方是张宇的事实。原告对该组证据的真实性予以认可，但对证明目的不认可。本院认为，双方对证据的真实性没有异议，该组证据与本案具有关联性，本院依法予以采信。   3.证人温某出庭作证，欲证明：王润恒从原告处租赁了廉租楼18号楼1到4层的施工用的建筑器材，5到6层楼是闫勇其租的。退货单中有刘广荣、郭亮明、温某、赵雨生，也有证人温某的名字，这些人都是张宇雇佣的，张宇让退货的；涉案的18号楼5到6层是闫勇其盖的，1到4层是王润恒盖的；闫勇其从2015年8月份开始进行施工，做了三个月，2016年就再没干活。被告认可证人证言，并称证人是由张宇雇佣看管建筑器材，退货人刘广荣、郭亮明、温某、赵雨生等也是授张宇雇佣，接受张宇指令退的货，且原告也接收了货物，足以证明原告知道建筑器材是张宇租赁的，而并非由闫勇其租赁的。原告认可证人证言。本院认为，双方均认可证人证言，本院对证人证言予以采信。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   涉案工程系达茂旗百灵庙镇廉租房18号楼的施工工程，该工程于2014年由王润恒进行施工，建造了1-4层楼的工程，在施工过程中，王润恒从原告处租赁了一批建筑器材，2014年年底开始，王润恒没再进行施工，该工程于2015年1月至8月20日期间处于停工状态，于2015年8月21日开始被告闫勇其继续进行施工，施工过程中继续使用了王润恒于2014年从原告处租用的建筑器材，并另外租用了一部分器材。2015年10月23日至2016年9月12日期间，陆续返还上述建筑器材。截止开庭审理时，尚未返还的器材有：钢管806米、扣件443个、顶丝66根。   上述事实有原、被告的陈述及其提供的证据在案佐证。   本院认为，被告从原告处租赁建筑器材，并约定由被告支付租金，双方之间形成了租赁合同关系。被告辩称其不是合同相对方，承租人是张宇，被告受雇于张宇进行提货，但根据原告提供的提货单内容，租赁单位系闫勇其，提货人也是闫勇其，原告与被告之间形成租赁合同关系的事实能够予以认定。结合证人证言等证据，本院认为，2014年王润恒建造1-4层楼工程时其从原告处租赁的建筑器材从2015年8月21日开始由被告闫勇其继续使用，故原告与被告之间形成了事实上的租赁合同关系，因此，在2015年8月21日至10月13日期间，被告闫勇其在建筑工程上使用的建筑器材（2014年王润恒从原告处租用的建筑器材以及原告于2015年另外租用的建筑器材）的租金都应由被告闫勇其支付给原告。综上，原告主张被告闫勇其支付截止2016年9月12之前的建筑器材租金共41979.78元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。截止开庭审理时，仍未返还原告的建筑器材有：钢管806米、扣件443个、顶丝66根，原告要求被告闫勇其赔偿上述器材损失的诉讼请求，符合租赁合同（提货单）中“租赁物品丢失留用除核收租金外，按物品原值100%赔偿”的约定，也符合法律规定，参考原告提供的收据内容，本院对原告要求被告赔偿租赁物损失16181元（钢管806米×15元+扣件443个×7元+顶丝66根×15元）的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告闫勇其于本判决生效之日起三日内支付原告王金广建筑器材租金41980.78元；   二、被告闫勇其于本判决生效之日起三日内赔偿原告王金广建筑器材损失16181元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1254元，减半收取627元（原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费1254元，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满七日内，仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。   审判员 额尔得木图     二〇一九年五月三十一日   书记员 乌 云嘎   附：本判决适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。