广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0608民初3196号原告：黄创鑫，男，1975年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县，委托诉讼代理人：谭文娟，广东金石行律师事务所律师。被告：佛山市高明左右铝业有限公司，住所地：广东省佛山市高明区沧江工业园西园更合镇白石工业区，统一社会信用代码：91440608755641180X。法定代表人：黄国标。被告：深圳市龙瑞泰兴能源环境科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道西乡宝源路168号B栋一区326室，统一社会信用代码：91440300342894200P。法定代表人：廖京明。委托诉讼代理人：蓝伟平，广东信步律师事务所律师。原告黄创鑫与被告佛山市高明左右铝业有限公司、深圳市龙瑞泰兴能源环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日受理后，被告深圳市龙瑞泰兴能源环境科技有限公司（以下简称“龙瑞泰兴公司”）提出管辖权异议，本院于2018年11月10日作出（2018）粤0608民初3196号民事裁定书，裁定驳回其异议。龙瑞泰兴公司提起上诉，佛山市中级人民法院于2019年2月1日作出（2019）粤06民辖终98号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭文娟、被告龙瑞泰兴公司的委托诉讼代理人蓝伟平到庭参加了诉讼，被告佛山市高明左右铝业有限公司（以下简称“左右铝业公司”）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄创鑫向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带向原告赔偿各项损失合计162393.8元（含医疗费464.1元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费12000元、营养费5000元、住院护理费3750元、误工费37200元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费4529.7元、鉴定费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告二龙瑞泰兴公司法人廖京明、股东邓长友雇佣，为被告一左右铝业公司做熔池。2018年4月23日，原告在作业时被掉下来的箱子砸到右腿受伤。原告受伤后被送入佛山市高明区中医院治疗，诊断为右股骨干骨折，住院25天，出院医嘱加强营养，住院期间一人护理。后经广东德胜法医临床司法鉴定所鉴定原告为一处十级伤残，后续治疗费12000元。住院期间龙瑞泰兴公司垫付部分医疗费。根据相关法律规定，被告须承担赔偿责任，请法院依法公正裁判，支持原告的诉讼请求。被告龙瑞泰兴公司辩称，原告与我方是承揽关系，并非雇佣关系；原告应该自行承担所有责任；原告诉请有不合理部分。具体理由如下：1、原告以承揽方式一揽子承包被告一的工程，被告二只看最终交付结果是否合格，被告二支付总包价格给原告，并非以时间来计算工资。原告雇佣其他员工进行施工，员工的工资由原告自行管理。被告二与原告不存在管理与被管理的支配关系。2、原告在本次事故中应当承担全部过错责任。事故是原告本人违规操作导致的，其在熔炉下方从事气割作业。且原告在接受这个项目之前再三承诺有合格的焊工证，但至今未提供；3、原告诉请有不合理部分。部分医疗费并非在高明中医院产生的，后续治疗费并未实际发生，均不应主张；营养费、住院护理费过高；误工费不应按300元每天计算。误工时间应该按医嘱计算；残疾赔偿金应当按农村地区人均收入标准计算；被扶养人生活费应提供证据证明被抚养人身份；交通费未提供相应发票和依据；精神损害抚慰金明显过高；本次事故中被告二已垫付35872.08元和2000元。被告左右铝业公司没有向本院提供答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。本院经审理认定案件事实如下：被告龙瑞泰兴公司是一家从事节能环保产品与系统的研发、设计、上门安装调试与技术咨询的公司，被告左右铝业公司是一家从事生产、销售铝制品及铝型材的公司，原告黄创鑫原在湖南聚仁中药饮片有限公司工作从事电工机修工作。2018年4月1日，黄创鑫从原公司辞职，并于当月受被告龙瑞泰兴公司指派，为被告左右铝业公司安装熔炉，主要工作内容是仪器安装和管道改造、拼接熔炉和管道，相关施工人员需持有焊工证。2018年4月23日中午12时左右，黄创鑫在作业过程中被从上方掉下来的金属物品砸伤右腿。黄创鑫受伤后被送入佛山市高明区中医院治疗，诊断为“右股骨干骨折”，住院治疗25天，于2018年5月19日出院，出院医嘱“出院后全休一个月，住院期间留陪人1名，出院后加强营养”。住院期间共花治疗费用35873.08元，该费用龙瑞泰兴公司已经垫付。2018年8月25日，经黄创鑫委托，广东德胜法医临床司法鉴定所出具编号为粤顺司鉴所〔2018〕临鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄创鑫的损伤评定为十级伤残；2、黄创鑫的后续治疗费以12000元人民币为宜。黄创鑫为此支付了鉴定费3000元。黄创鑫与龙瑞泰兴公司曾为赔偿款进行过协商，但未能达成一致意见，故黄创鑫诉至本院。在本案审理过程中，龙瑞泰兴公司认为司法鉴定意见书中载明的后续治疗费没有实际发生，不应在本案主张，但未申请重新鉴定。截止事故发生之日，黄创鑫未取得焊工证。另查明，黄创鑫与妻子罗旭生育一子黄佳骏需扶养，黄佳骏于2002年10月25日出生。2017年广东全省城镇居民人均可支配收入为40975元/年，全省城镇居民人均消费支出为30198元/年。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、两被告的企业查询信息、医疗费票据、高明区中医院出院证明、广东法医收费发票、〔2018〕临鉴字第315号司法鉴定意见书、湖南聚仁中药饮片有限公司证明、微信聊天记录，及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于本案各当事人间法律关系的问题，黄创鑫应龙瑞泰兴公司的要求进行务工，双方之间已形成劳务关系，故本案应定性为提供劳务者受害责任纠纷。被告龙瑞泰兴公司主张双方系承揽合同关系，并提供了其于案外人签订的工程承包合同、文明施工协议，因该合同及协议与本案诉争事实无关，本院不予采信。关于本次事故的责任承担问题，被告龙瑞泰兴公司明知在被告左右铝业公司安装熔炉的工作需要相关上岗操作证书，却事先未进行严格审查，在黄创鑫未出示焊工证的情况下即安排其从事相关作业，存在过错。黄创鑫受伤前在熔炉下方作业，被告龙瑞泰兴公司未提供任何辅助设施，施工上方亦未设置防护装置，致使上方金属物品坠落砸伤黄创鑫，龙瑞泰兴公司作为接受劳务方，未尽到对黄创鑫人身安全注意和劳动保护职责的义务，存在过错。依照我国《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因此，龙瑞泰兴公司对黄创鑫的人身损伤应依法承担相应的民事赔偿责任。黄创鑫作为一个具有完全民事行为能力的成年人，明知自己没有取得焊工证，依然接受安排从事需要相关专业资格证书才能从事的工作，致使身体受到损伤，本身具有过错，《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。对黄创鑫的损害后果，黄创鑫自身也存在过错，可减轻被告的民事赔偿责任，但被告的过错程度要大于原告。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，本案中，原告未举证证明被告龙瑞泰兴公司没有相应资质或者安全生产条件，发包人左右铝业公司并无过错，故原告要求判令左右铝业公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于相关费用的合理性问题，被告龙瑞泰兴公司辩称部分医疗费并非在高明中医院产生的不应主张，因不在高明中医院产生的医疗费确已实际发生，故该辩称意见不予支持；被告龙瑞泰兴公司辩称后续治疗费并未实际发生不应主张，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”龙瑞泰兴公司的辩称意见与该规定明显相悖，本院不予支持；被告龙瑞泰兴公司辩称残疾赔偿金应当按农村地区人均收入标准计算，因黄创鑫虽然为农村户口，但事发前已在城市工作满一年，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故该辩称意见本院不予支持；被告龙瑞泰兴公司辩称残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村人口收入标准计算，因被扶养人生活费是受害人对其负有扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属所支出的费用，该项费用的来源是受害人的收入，是对受害人的赔偿而非对被抚养人的补偿，故应按照受害人的情形来确定赔偿所适用的标准。黄创鑫在城镇居住生活满一年，其收入来源、消费于城镇，对黄创鑫儿子生活费部分损失亦应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出额的标准计算，故对被告龙瑞泰兴公司的相关辩称意见本院不予支持；被告龙瑞泰兴公司辩称住院护理费过高，因其未提供证据证实相关费用明显过高，本院不予支持。被告龙瑞泰兴公司还辩称误工费不应按300元每天计算，误工时间应该按医嘱计算，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故黄创鑫的误工时间可以计算至定残日前一天，因黄创鑫未举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费应按2017年度广东省建筑安装业国有同行业在岗职工年平均工资78008元/年计算；被告龙瑞泰兴公司辩称交通费未提供相应发票和依据，因交通费在原告受伤后必然发生，原告主张2000元并未明显过高，被告龙瑞泰兴公司的辩称意见本院不予支持；被告龙瑞泰兴公司辩称营养费、精神损害抚慰金明显过高，因黄创鑫受伤后仅住院治疗25天，伤残等级为十级，本院酌定营养费为2000元、精神损害抚慰金为3000元。根据原告的诉讼请求与《侵权责任法》的规定，本案所涉赔偿范围包括：医疗费464.1元（已经扣减被告龙瑞泰兴公司垫付的35873.08元）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、后续治疗费12000元、营养费2000元、住院护理费3750元（150元/天×25天）、误工费26501.35元（78008元/年÷365天/年×124天）、残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）、被扶养人生活费4529.7元（30198元/年×3年×10%÷2）、鉴定费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元。以上合计141695.15元。被告龙瑞泰兴公司应给付原告黄创鑫的赔偿款金额为99186.605元（141695.15元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告深圳市龙瑞泰兴能源环境科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄创鑫医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、住院护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币99186.605元；二、驳回原告黄创鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取656元（原告申请缓交），由被告深圳市龙瑞泰兴能源环境科技有限公司负担496元，原告黄创鑫负担160元，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  詹学升二〇一九年五月六日书记员  黄嘉文