广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初328号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人刘晚平，曾用名刘晚乃，男，1973年3月17日出生，汉族，湖南省茶陵县人，文盲，户籍地湖南省茶陵县。曾因犯盗窃罪于2010年12月17日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。因犯盗窃罪于2013年5月16日被江西省萍乡市安源区人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑六年，于2017年12月14日刑满释放。因本案于2018年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人曾共华、郑文峰，广州市增城区法律援助中心律师。被告人谭志云，男，1973年6月28日出生，汉族，湖南省衡东县人，文化程度小学，户籍地湖南省衡东县。因本案于2018年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人欧阳建文，广州市增城区法律援助中心律师。被告人彭宾华，男，1984年1月10日出生，汉族，湖南省茶陵县人，文化程度初中，户籍地湖南省茶陵县。曾因犯盗窃罪于2013年5月16日被江西省萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑五年一个月，刑期截至2017年11月26日。因本案于2018年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人冯小杰，广东展豪律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]291号起诉书指控被告人刘晚平、谭志云、彭宾华犯盗窃罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人刘晚平及辩护人曾共华，被告人谭志云及其辩护人欧阳建文，被告人彭宾华及其辩护人冯小杰到庭参加诉讼。庭审后辩护人郑文峰向本院提交书面辩护意见。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年10月22日，被告人谭志云伙同被告人刘晚平、彭宾华去到广东省广州市增城区永宁街创优路纽恩泰工地公司内盗窃电缆，损失价值约6700元。庭审中，公诉机关向法庭出示了勘验笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据材料，据此指控被告人刘晚平、谭志云、彭宾华的行为均已构成盗窃罪。被告人刘晚平、彭宾华是累犯，应当从重处罚。被告人谭志云、彭宾华有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判处刑罚；建议判处被告人刘晚平有期徒刑十个月至一年，并处罚金。判处被告人谭志云有期徒刑七个月至九个月，并处罚金；判处被告人彭宾华有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人刘晚平对指控的事实和罪名均无异议。辩解当时没有偷到东西走，是把偷的东西损坏了造成的损失。其辩护人提出：一、被告人刘晚平认罪认罚；二、被告人等属犯罪未遂。被告人谭志云对指控的事实和罪名均无异议。辩解其等人是盗窃未遂。其辩护人提出：一、被告人谭志云归案后如实供述犯罪事实；2、赃物已经被缴回并发还被害人；3、被告人谭志云认罪认罚。被告人彭宾华对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：一、被告彭宾华的犯罪行为一直在持续，案涉财物并未实际脱离被害人的控制，被告亦未实际控制财物，故被告彭宾华属于犯罪未遂。二、被告彭宾华是从犯。三、被告彭宾华的犯罪行为并未对受害人产生实际的危害结果，归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好。经审理查明：2018年10月22日凌晨1时许，被告人刘晚平、谭志云、彭宾华经合谋，由被告人刘晚平驾车接送谭志云、彭宾华去到广东省广州市增城区永宁街创优路纽恩泰工地公司内盗窃电缆。当晚谭志云、彭宾华进入工地将一捆电缆搬到围墙外草地后，再次进入工地盗窃电缆时被工人发现，后由被告人刘晚平接应逃离现场。被告人刘晚平、谭志云于当晚被抓获归案。彭宾华于2018年11月22日被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.到案经过、关于刘晚平等人盗窃案的破案报告书，证实被告人刘晚平、谭志云于2018年10月22日被抓获归案。被告人彭宾华于2018年11月22日被抓获归案。3.户籍证明。4.江西省萍乡市安源区人民法院（2013）安刑初字第81号刑事判决书、江西省赣西鉴于狱政管理科出具的证明、犯罪人员信息表，证实被告人刘晚平、彭宾华的前科犯罪情况及释放时间、刑期等。5.现场勘验。（1）穗公埔（刑）勘[2018]4877号现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表。（2）穗公（增刑技）勘[2018]K4401181708002018100466号现场勘验笔录、现场图、现场照片。6.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关搜查扣押了被告人刘晚平面包车1辆、手机1台、临时号牌2把、螺丝刀1把、老虎钳1把、戒刀2把、手套2双、帽子1顶、蛇皮袋1个、液压剪1把、长袖衬衣1件。扣押谭志云黑色长袖上衣1件。7.穗埔价认定[2018]748号价格认定结论书，证实被盗的电缆在被盗当日价值6700元。8.涉案小汽车车架号和发动机号拓印、机动车详细信息表，证实涉案扣押机动车机动车所有人为佛山市南海区桂城景江汽车咨询服务部。9.被害人黄某1提供的证明、电缆销售单、被盗电缆数量清单。10.各被告人的通话记录。11.被害人黄某1的陈述，2018年10月22日凌晨1时30分的时候，我在广州市增城区永宁街创优东路纽恩泰工地生活区睡觉。我听到其它工友在说“抓贼”和有人逃跑撞击木板的声音，于是马上起来。但是，工友说盜窃的两个人已经逃跑掉了。我们发现作案人员在盗窃我们项目部一楼的电缆，其中有20米长的上述两条电缆已经被他们搬到工地外墙外的草坪上了。后来，我们就向公安机关报警。我们有个别工友把其中的一条长约2米的电缆从外面拿回来了。被盗窃的电缆是我本人的。指认了被盗窃的电缆。12.证人杨某的证言，2018年10月22日凌晨1时25分许，我在位于广州市增城区永宁街纽恩泰工地宿舍睡觉，听到狗叫，我就起床看看，在窗看到外面有两个不是工地的人，我就叫抓贼，就拿着手电筒去追他们，到最后没追上，发现放在宿舍的电缆被盗窃了，就报警处理了。13.被告人供述。（1）刘晚平供述，被告人刘晚平侦查阶段拒不供认，当庭供述对指控的事实和罪名无异议。辨认出被告人谭志云就是一起被抓获的男子、被扣押的临时牌照、扣押的衣服、帽子、工具、被抓获的地点。（2）谭志云侦查阶段供述，2018年10月21日晚上，当时我在永和搭客，彭宾华叫我到广州市黄浦区永和隧道口等刘晚平的面包车过来接我和彭宾华，当时彭宾华坐在刘晚平开过来的面包车的后排，我坐在副驾驶座，一路上我们寻找下手目标，后来我们到了广州市增城区新塘永和靠近河边，看到的一个木围墙的工地，我们在附近的路边停车，刘晚平开车在外面接应，由我和彭宾华进入工地盗窃电缆线，我和彭宾华用力扒开工地的木板围墙，一起携带工具进入工地一楼的一个房间外面，进入工地后我们见到有很多黑色的电缆线放在地上，我和彭宾华就一起合力抬了一捆电缆线，搬到工地围墙外面时放好，准备再返回工地搬其他电缆时，被工地上的工人发现并追赶我们，我们就丢下电缆逃离现场。逃离现场后彭宾华与刘晚平联系，后一起坐上他驾驶的面包车逃跑，当我们逃至永和隧道时，被公安机关几辆车追赶，后来我们的车在一个高架桥上被公安机关的车辆逼停，彭宾华就拉开车门跳车逃跑了，我和刘晚平被公安机关抓获。作案的工具放回刘晚平的车上了。辨认出彭宾华就是一起去偷东西被抓时逃跑的人，刘晚平就是一起盗窃被抓的胖子，指认了被抓时穿的衣服、装作案工具的塑料袋、液压剪、工具、扣押的车辆及作案现场、被抓的地点、监控视频截图。（3）彭宾华侦查阶段供述，2018年10月21日晚上，谭志云叫我打电话给刘晚平到永和隧道口接我们，然后我先上车坐在刘晚平开过来面包车后排，谭志云是后来上车坐在副驾驶位带路，谭志云指挥刘晚平驾驶面包车搭载我和谭志云到增城区新塘永和的一个工地附近的路边停车，我和谭志云进入工地盗窃，他开车在外面接应，我和谭志云一起扒开工地的木板围墙，携带工具进入工地一楼的一个房间外面，我们见到有很多黑色的电缆线放在地上，我和谭志云就一起合力抬了一条重约50公斤的电缆线刀工地围墙外面放好，再返回工地盗窃其他电缆时，被工地的工人发现并追赶我们，我们就逃离现场与刘晚平联系，后来坐上他驾驶的面包车一起逃跑。当我们逃至永和隧道时，我们发现被公安机关的车辆追赶，后我们的车在高架桥被警车逼停，我就拉开车门逃跑，刘晚平和谭志云被公安抓了。盗窃使用的工具是刘晚平带来的，放在车上的。我携带一把液压剪和一副白色纯棉手套进入工地。刘晚平当晚是知道我们一起去盗窃电缆的，当时谭志云叫我和刘晚平去盗窃，说好由我和谭志云进入工地盗窃电缆线，刘晚平负责驾驶汽车接应我们。辨认出被告人谭志云就是一起进入工地盗窃的湖南老乡，刘晚平就是开车接应的人，指认监控视频截图、作案现场、刘晚平的面包车、工具等。关于被告人的辩解、辩护人的辩护意见，本院综合评价如下：本案是否属犯罪未遂。经查，被告人谭志云、彭宾华归案后均供述已经将一捆电缆搬到工地围墙外草地，再次返回作案时被发现。被害人黄某1陈述20米长的上述两条电缆已经被被告人等搬到工地外墙外的草坪上，个别工友把其中的一条长约2米的电缆从外面拿回来。现场图、现场照片亦证实其中一捆电缆在工地外，一条在简易房外。故被告人等已经着手实施盗窃，并将盗窃所得电缆转移到工地外，实际上已经促使被盗窃的电缆脱离所有人的控制占有，应属犯罪既遂。故被告人及辩护人提出本案属犯罪未遂的意见理据不足，本院不予采纳。但赃物被缴获并发还被害人，对三名被告人可酌情从轻处罚。被告人彭宾华是否属从犯。经查，三名被告人经商量策划，由被告人刘晚平驾车接送，被告人谭志云、彭宾华携带工具进入工地盗窃电缆。犯罪过程中彭宾华积极参与并携带工具进入工地具体实施了盗窃犯罪行为。本院认为被告人彭宾华在犯罪中不属次要、辅助作用，不属从犯。其辩护人提出的该项辩护意见理据不足，不予采纳。本院认为，被告人刘晚平、谭志云、彭宾华无视国家法律，以非法占有为目的，共同采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘晚平、谭志云、彭宾华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘晚平、彭宾华曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。被告人谭志云、彭宾华归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人刘晚平当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人郑文峰提出被告人刘晚平自愿认罪，辩护人欧阳建文提出被告人谭志云归案后如实供述、自愿认罪、缴获赃物发还被害人，辩护人冯小杰提出被告人彭宾华归案后如实供述、自愿认罪的辩护意见有理，本院均予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人刘晚平、谭志云、彭宾华的罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关提请本院处理的面包车1辆，并非被告人等所有且并非作案必要工具；手机1台，不是本案作案工具，均不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人刘晚平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2019年9月21日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人谭志云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2019年6月21日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、被告人彭宾华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年9月21日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）四、缴获的作案工具螺丝刀、老虎钳、液压剪等（详见扣押清单）予以没收、销毁。（由广州市公安局黄埔区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  阮伊莉人民陪审员  林怡惠二〇一九年五月二十三日书 记 员  温晓迪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。