广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初2604号原告：广州市增城德仑专用设备加工店，住所地广州市增城区新塘镇牛仔城一路31号永合工业园，统一社会信用代码92440101L721321361。经营者：区绮文，女，1988年10月10日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托代理人：张迈，广东开耀律师事务所律师。委托代理人：卢海韵，广东开耀律师事务所律师。被告：中山市西区煌力建筑机械租赁部，住所地中山市西区沙朗村八冲经济社一楼之三，统一社会信用代码92442000L610044892。经营者：林永洪，男，1977年5月2日出生，汉族，住广东省中山市西区。被告：中山市冠力机械租赁有限公司，住所地中山市西区沙朗村八冲经济社一层之一及二层，统一社会信用代码91442000688649077A。法定代表人：吴凯新。原告广州市增城德仑专用设备加工店诉被告中山市西区煌力建筑机械租赁部、中山市冠力机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李金勇独任审判，并于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告广州市增城德仑专用设备加工店的经营者区绮文及其委托代理人张迈到庭参加诉讼。被告中山市西区煌力建筑机械租赁部、中山市冠力机械租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市增城德仑专用设备加工店起诉称：原被告之间存在业务往来，被告中山市西区煌力建筑机械租赁部与被告中山市冠力机械租赁有限公司是关联公司。2017年9月1日至2018年4月27日期间，两被告多次向原告订购泵车配件，原告均依约发货，被告已签收全部货物并确认货物质量符合双方约定的要求，双方上述交易产生的货款总额为850210元人民币，实际应付款为828206元。然原告履行供货义务后，被告仅支付了部分货款，剩余货款191097.25元至今拖欠未付。被告的违约行为己严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付货款191097.25元；2.被告立即向原告支付逾期付款利息（以191097.25元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算，自2018年5月28日起计至实际清偿之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。为证明原告主张，原告提交如下证据：1.对账单，证明原被告之间存在买卖合同关系，双方确认被告尚未结清货款。2.送货单，证明原告已履行供货义务，且被告已确认签收货物。3.电汇凭证、支票、银行交易明细、收据，证明被告已向原告支付部分货款，两被告是关联企业，共同向原告订购货物，且二者均向原告支付过货款。4.欠条，证明中山市冠力机械租赁有限公司向原告出具欠条确认欠原告货款191097.25元。5.中山市西区煌力建筑机械租赁部企业信用信息、中山市冠力机械租赁有限公司企业信用信息，证明两被告之间存在关联。被告中山市西区煌力建筑机械租赁部、中山市冠力机械租赁有限公司未答辩，亦未提交证据到庭。经审理查明：2017年9月1日至2018年4月27日期间，原告与被告中山市西区煌力建筑机械租赁部之间存在泵车配件买卖交易往来，由原告向被告中山市西区煌力建筑机械租赁部供应泵车配件。双方没有签订书面买卖合同，对付款时间及逾期付款违约责任没有进行约定。而是由被告中山市西区煌力建筑机械租赁部向原告通过电话等方式下订单，而后由原告向被告中山市西区煌力建筑机械租赁部送货，由被告中山市西区煌力建筑机械租赁部签收送货单及入仓单，原告根据送货单与被告中山市西区煌力建筑机械租赁部对账，对账后由被告向原告出具电汇凭证，用于收取货款。经对账，原告与被告中山市西区煌力建筑机械租赁部于2018年5月28日达成《中山市西区煌力建筑机械租赁部未付货款情况核对》的书面协议，载明：一、自2017年9月1日至2018年4月27日，中山市西区煌力建筑机械租赁部向原告采购泵车耐磨管道及其他易损件总货款金额为850210元，实际应付款为828206元。二、截止至2018年5月9日，中山市西区煌力建筑机械租赁部向原告已经成功支付货款共278862元，2018年5月29日退回配件款合计63001元，剩余未付货款为486343元。三、现中山市西区煌力建筑机械租赁部向原告提供了一张由广州市白云区聚兴装饰工程部开具的，且面额为114000元的支票，支票兑现日期为2018年5月31日。如该支票能够成功兑现，则中山市西区煌力建筑机械租赁部对原告剩余未支付货款金额为372343元。2018年7月13日，经对账，双方在上述《中山市西区煌力建筑机械租赁部未付货款情况核对》中注明第三项列明的支票已经成功兑现，中山市西区煌力建筑机械租赁部于2018年7月13日支付原告支票一张，金额为181245.75元，余下191097.25元未支付。之后，被告一直未向原告支付货款，在原告向被告中山市西区煌力建筑机械租赁部追讨货款过程中，被告中山市冠力机械租赁有限公司曾就上述货款于2019年3月15日向原告出具《欠条》，载明：中山市冠力机械租赁有限公司欠广州市增城德仑专用设备加工店货款191097.25元。原告主张被告中山市冠力机械租赁有限公司出具上述欠条的法律性质为其自愿对案涉债务与被告中山市西区煌力建筑机械租赁部承担共同还款责任。被告中山市冠力机械租赁有限公司为有限责任公司，股东为周惠森、梁全明及林永洪。被告中山市西区煌力建筑机械租赁部出具给原告的建设银行电汇凭证中，在汇款××××西区煌力建筑机械租赁部的财务专用章并加盖梁全明的私章。另被告中山市冠力机械租赁有限公司曾开具电汇凭证用于支付被告中山市西区煌力建筑机械租赁部拖欠原告的货款等。原告主张两被告的财务人员是同一人，实际经营地址亦一致。本院认为：原告与被告中山市西区煌力建筑机械租赁部的买卖关系成立，且交易内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告依约向被告中山市西区煌力建筑机械租赁部提供了货物，但被告中山市西区煌力建筑机械租赁部未及时向原告支付货款，至今尚欠货款191097.25元未付，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告中山市西区煌力建筑机械租赁部向其支付货款191097.25元，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告并未约定付款时间，在2018年5月28日双方对账时，亦未对付款时间进行约定，原告要求被告中山市西区煌力建筑机械租赁部自2018年5月28日开始支付利息，并无依据。鉴于原告并未举证证明其在双方对账后何时向被告中山市西区煌力建筑机械租赁部主张货款，为此，本院对原告要求被告中山市西区煌力建筑机械租赁部自起诉之日即2019年3月6日起至付清款日止支付利息（利息以未付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算）的诉讼请求，予以支持。对原告要求的利息超出部分，本院不予支持。被告中山市冠力机械租赁有限公司于2019年3月15日向原告出具《欠条》，原告主张该《欠条》所涉191097.25元欠款系案涉货款，且主张被告中山市冠力机械租赁有限公司系自愿对案涉债务承担清偿责任，本院予以采信。故对原告要求被告中山市冠力机械租赁有限公司对被告中山市西区煌力建筑机械租赁部所欠原告货款及利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，但对利息部分，应仅对被告中山市冠力机械租赁有限公司出具欠条之日起的利息承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中山市西区煌力建筑机械租赁部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城德仑专用设备加工店支付货款191097.25元及利息（利息以未付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%，从2019年3月6日起计至实际清偿之日止）；二、被告中山市冠力机械租赁有限公司对被告中山市西区煌力建筑机械租赁部拖欠的货款191097.25元及部分利息（利息以未付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%，从2019年3月15日起计至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；三、驳回原告广州市增城德仑专用设备加工店其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136元（原告已预交），由原告负担81元，被告中山市西区煌力建筑机械租赁部、中山市冠力机械租赁有限公司负担2055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李金勇二〇一九年五月二十日书记员  吴嘉泺本案引用及参考的法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。