黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0602民初1250号原告：关世伟，男，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：齐炳华（实习律师刘喜林协助），黑龙江福峰律师事务所律师。被告：大庆市建设中等职业技术学校，住所地大庆市东风新村纬二路36号。法定代表人：闫振刚，该校校长。委托诉讼代理人：费玉红，黑龙江庆虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：马思明，女，大庆市建设中等职业技术学校员工。原告关世伟与被告大庆市建设中等职业技术学校（以下简称建设中专）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理。原告关世伟的委托诉讼代理人齐炳华、刘喜林、被告建设中专的委托诉讼代理人费玉红、马思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关世伟向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付死亡赔偿金548920元、丧葬费37291元、精神损害抚慰金5万元，合计636211元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告关世伟系受害人关某的父亲。被害人关某生前就读于大庆市建设中等职业技术学校2015汽车修理一班。2017年10月20日，被告组织学生参加顶岗实习活动，在原告不知情且未同意的情况下，被告将被害人关某安排在北京市北汽越野公司进行顶岗实习。2017年12月27日，被害人关某在顶岗实习期间因发生交通事故死亡。原告认为被告对顶岗实习的学生监管缺失，管理混乱，且具有过错，应当对被害人关某的死亡承担赔偿责任。根据2016年4月11日教育部等五部委下发的教职成[2016]3号《职业学校学生实习管理规定》规定，本案被告未严格执行该规定的各项制度和要求，在确定实习单位前，被告未进行实地考察评估，未形成书面报告，未对顶岗实习情况通报主管部门大庆市教育局备案，被告学校、实习单位、学生三方未签订实习协议，未设实习监管教师，被告安排被害人顶岗（跟岗）实习未取得监护人的同意。根据《侵权责任法》第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担赔偿责任。综上，被告作为教育机构违反相关的法律、法规，安排未成年学生异地顶岗（跟岗）实习，未尽到管理职责，应当对被害人关某的死亡承担赔偿责任。被告建设中专辩称：一、原告主体不合格。1.原告不是关某学校学习期间的监护人，没有资格起诉。关某入学填写的学籍档案、困难补助表格填写及领取困难补助费、每次开家长会、学校推荐就业单位开会、去北汽公司就业实习需要与家长沟通签订就业协议并签字等，都是关某的爷爷做，关某从入学一直到就业实习都没有提过父母的事情，关某说无父母，一直都是爷爷奶奶照顾，有镇政府、区政府开出的证明。学校也特别照顾关某，不仅给免学习费11400元，另外还照顾给困难补助费4000元，三年合计给付15400元（有银行流水为证）。2.从原告提交的证据看，离婚协议书关某的姓名叫关某某，与关某不是一人，没有户籍信息予以证明。原告离婚调解书的出生年月日与起诉状的年月日不同，完全不是同一人。原告的身份证年龄1980年10月23日与关某的年龄1999年11月8日相差19岁，原告不到法定的婚龄就结婚，有关某这个孩子也不合法更不符合常理，无法证明是关某的监护人，无权起诉。二、原告在北京顺义区人民法院已经就本案的诉讼请求起诉张某和天安财产保险股份有限公司北京分公司要求赔偿，关某是因为在北京交通肇事死亡，获得了全部赔偿款678800元和5万元精神抚慰金，合计获得728890元赔偿款，原告本次起诉属于重复起诉。原告起诉时到被告单位曾经开过证明，证明关某曾经是建设中专的学生并盖章。原告当时说北京法院要求学校配合，因为关某因交通肇事致死，由肇事方和保险公司进行了赔偿，与学校无任何关系，学校为了表示慰问，当时还指派专人到北京看望慰问，给家属5000元慰问费。经过打听，关某是违反校规，就业实习期间没有结束就提前辞职，违返学校规章制度，辞职不告诉学校，在社会上另外一家饿了公司工作，是送餐期间交通肇事死亡，饿了公司对原告也进行了赔偿。原告到学校开证明时向学校说因给饿了公司送餐交通肇事，饿了公司主动给关某赔赔偿16万元并主动要求和解。同时学校为每个孩子都上了意外保险，富强人寿保险公司也给原告赔偿近3万元，原告已经通过北京法院、饿了公司、富强人寿保险公司获得了三处赔偿款，获得赔偿款近百万元，本次起诉建设中专无任何依据。三、今年黑龙江省教育厅才下发了黑教职函（2019）146号文件和附件黑龙江省中等职业学校学生实习管理工作备案情况统计表，要求各地市将实习协议、顶岗实习等备案，之前没有要求备案也没有红头文件，各地市学校都是根据实际情况征求家长意见完成实习就业。关某就业实习的单位北汽越野公司是一家军工企业，该企业旱涝保收，到月就开支，是封闭企业，安全无风险。2016年，学校派三名就业负责专人对该企业进行了全面考察并有21人实习就业。因为有成功案例，所以2017年10月又去第二批实习就业的人员，包括关某在内。四、关某的学校监护人是爷爷，爷爷没有到学校找过，反倒是原告多次到学校找，要赔偿款，原告从关某入学到就业两年半的时间里从来没到学校来过未开过家长会，关某也从来没提到过父亲。关某去世后，原告到学校要赔偿款，被告感到很惊讶，该案件事实通过大庆教育局主管部门论证，学校对关某的死因无过错，没有赔偿义务。综上，原告起诉不仅主体不合格，还属于重复起诉，原告的死亡原因有北京顺义公安分局交通支队道理交通事故认定书认定，是2017年12月27日13时34分在北京××路××村环岛东侧交通肇事，肇事方是关某和张志远，分别负同等责任，同时顺义交通支队委托北京红十字会急诊抢救中心法医学司法鉴定关某因交通肇事导致脑颅损伤死亡。该交通肇事赔偿纠纷案件在北京顺义区人民法院已下判决认定，原告实际获得了70多万赔偿款，判决书已经生效。关某自愿在2017年12月12日在北汽越野分公司辞职，经过调查与该公司办理了正常的交接手续，没有将信息反馈给学校，家长也没有告诉学校。原告如果是监护人，为啥孩子辞职了作为家长不告诉学校？做父亲的责任哪？父亲只负责在孩子死后要赔偿款的吗？被告没有侵犯关某的任何身体权，对于关某的死因无任何过错，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院对其真实性均予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据及陈述，确认本案法律事实如下：关某生前系被告建设中专2015级汽车运用与维修专业学生。2017年10月，关某被被告建设中专安排到北京汽车集团有限公司越野车分公司顶岗实习，实习期间自2017年10月20日至2018年6月30日。在北京汽车集团有限公司越野车分公司调取的离职申请记载，关某因身体不适于2017年12月12日申请离职并经部门领导审批同意。2017年12月27日13时34分，在北京市××区××路枯柳树环岛东侧，张某驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车由西向东行驶时，与关某驾驶的两轮摩托车相撞，造成关某死亡，两车受损。2018年1月31日，北京市公安局顺义分局交通支队出具交通事故认定书，认定张某、关某分别为同等责任。关某于1999年11月8日出生，2017年12月27日，关某因涉案交通事故导致颅脑损伤死亡，关世伟系关某的父亲。1999年2月28日，关世伟与吴宝华登记结婚，关某某即关某为关世伟与吴某的婚生子，二人于2002年5月16日离婚。关世伟与孙某于2015年2月登记结婚。吴某与孙某均明确表示，二人不参加本案诉讼，本案一切权利由关世伟行使。另查，涉案交通事故发生后，关世伟、吴某就该起交通事故在北京市顺义区人民法院提起诉讼。2018年5月10日，北京市顺义区人民法院作出（2018）京0113民初8490号民事判决书，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告关世伟、吴某十一万元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告关世伟、吴某五十万元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告张某赔偿原告关世伟、吴某六万八千八百九十元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告关世伟、吴某的其它诉讼请求。原告关世伟当庭自认，关某去世后，富德生命人寿保险股份有限公司黑龙江分公司对其进行了赔偿。另查，关某自行填写的学生学籍登记表记载，家庭成员为关某明，与关某为祖孙关系。关某自行填写的中等职业学校国家助学金申请表记载，家庭成员为关某明和王某，二人与关某为祖孙关系。2015年8月，绥化市北林区民政局、绥化市北林区绥胜满族镇人民政府、绥化市北林区绥胜满族镇胜利三村民委员会出具的证明记载：“大庆建设中专负责同志：兹证明贵校读书的关某是我村关某明的孙子，该人由爷爷奶奶抚养，由于爷爷奶奶身体不好多病，现贫困，情况属实。”本案立案案由为生命权、健康权、身体权纠纷，本院认为，根据庭审中原告关世伟明确的要求被告建设中专承担赔偿责任的法律依据即《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十八条、第三十九条，本案案由应为教育机构责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担赔偿责任。本案中，虽然关某在被建设中专安排到北京汽车集团有限公司越野车分公司顶岗实习时未满十八周岁，但在发生交通事故死亡时，关某已满十八周岁，故原告关世伟要求被告建设中专承担赔偿责任的法律依据不能成立。另外，被告建设中专并非关某死亡的实际侵权人，其安排的定岗实习也并不必然导致关某死亡的后果，亦与关某的死亡之间不存在法律上的因果关系，故原告关世伟的诉讼请求，本院不予支持。对于建设中专在安排学生顶岗实习过程中存在的问题，不属于本案处理范围，原告关世伟可向有关教育主管部门反映处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告关世伟的诉讼请求。案件受理费10162元，由原告关世伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  韩 涛人民陪审员  夏立春人民陪审员  王 艳二〇一九年五月二十九日书 记 员  李 琦