四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1603民初627号 原告：罗雪花，女，1978年12月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨明，四川则昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡红东，四川则昂律师事务所律师。 被告：刘志勇，男，1979年2月15日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：向美珍，女，1973年10月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：向晓容，女，1976年10月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告罗雪花与被告刘志勇、向美珍、向晓容赠与合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗雪花及委托诉讼代理人杨明、蔡红东，被告刘志勇到庭参加了诉讼，被告向美珍、向晓容经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗雪花向本院提出诉讼请求：1.依法判决撤销被告刘志勇对被告向美珍74447元和被告向晓容57170元的非法赠与；2.判决三被告向原告返还非法赠与的131617元及利息（利息按同期银行贷款利率计算至付清之日止）；3.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告罗雪花当庭将第一项诉讼请求变更为：判决被告刘志勇对向美珍74447元和向晓容57170的非法赠与无效。事实和理由：1999年9月28日，原告与被告刘志勇登记结婚，生育一子刘熙。婚后夫妻主要靠打工和农业种植生活，感情尚可。2017年4月，被告刘志勇在亲戚的介绍下前往上海从事装修业务承揽工作。2017年11月左右，刘志勇认识了前来上海打工的被告向美珍，悄悄发展为情人关系，与情人一同租房，长期非法同居。此后，向美珍及其妹妹向晓容以支付高利贷、房屋租金、过年过节费、代向晓容支付水电费等多种名义向刘志勇要钱，刘志勇前后通过微信转账、发红包的方式给向美珍和向晓容共转款131617元。原告均被刘志勇编造的各种谎言欺瞒，未能知晓其婚外情和非法处分夫妻共同财务的情况。直到2019年2月才发现刘志勇微信与向美珍的婚外情和多次转款记录。鉴于刘志勇与向美珍违背伦理道德，刘志勇违背夫妻忠诚义务，其与向美珍等共同侵犯原告的财产所有权和共同处分权。为维护原告的权益，特诉至法院。 被告刘志勇辩称，我确实转了这么多钱，转的钱系给向美珍和向晓容的借款，愿意承担返还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合原告的举证、陈述及辩论意见，对本案的事实综合认定如下： 罗雪花与刘志勇系夫妻关系，刘志勇与向美珍有不正当关系，向美珍与向晓容系姐妹关系。刘志勇微信昵称为“左鞋右穿”，向美珍微信昵称为“坚持到底”，向晓容微信昵称为“向容”。 在罗雪花不知情的情况下，2017年至2019年，刘志勇向向美珍转款共计98835元：其中，2017年12月18日转款600元；2018年2月10日转款5000元；2018年3月25日转款10000元；2018年3月26日转款4000元；2018年3月31日转款2000元；2018年4月1日转款10000元；2018年4月10日转款5500元；2018年4月25日转款10210元；2018年5月23日转款105元；2018年5月24日转款7000元；2018年5月29日转款1000元；2018年6月3日转款1000元；2018年6月27日转款2500元；2018年7月26日转款7000元；2018年8月16日转款300元；2018年9月9日转款300元；2018年10月27日转款1000元；2018年11月7日转款1500元；2018年11月16日转款10000元；2018年11月23日转款2000元；2018年11月25日转款300元；2018年12月6日转款3000元；2018年12月11日转款1500元；2018年12月22日转款500元；2019年1月1日转款520元；2019年1月25日转款10000元；2019年3月1日转款2000元。 向美珍向刘志勇转款共计24388.88元：其中，2018年2月13日转款888.88元；2018年4月10日转款3000元；2018年9月9日转款6000元；2018年9月30日转款10000元；2018年10月6日转款2000元；2018年11月7日转款1500元；2018年12月24日转款1000元。 刘志勇向向晓容转款共计52870元：其中，2018年5月20日转款150元；2018年5月30日转款1000元；2018年5月31日转款4000元；2018年6月5日转款5000元；2018年6月23日转款1720元；2018年7月9日转款4300元；2018年7月10日转款700元；2018年8月7日转款5700元；2018年9月25日转款15000元；2018年11月1日转款5000元；2018年11月9日转款5000元；2018年11月23日转款200元；2018年12月22日转款100元；2019年2月8日转款5000元。 被告向美珍与被告刘志勇的妹夫通话记录主要显示：“他之前一直跟我说他是离了婚的，要不我去年怎么会去见他的儿子”，“我还转给她钱了，去年他借给他一个朋友，那也是我的钱借给他的。他给我转钱，我给他转钱，一进一出最多六七万”，“房租每个月是他付的，我本来超市工资低，他又在帮我还高利贷，房租肯定他出”，“我也陪他睡了这么长时间了，他给我转这么点钱也正常”。 庭审中，原告罗雪花与被告刘志勇对上述金额予以认可。刘志勇另出示了房屋租赁费和物业管理费的相应清单，罗雪花对此不予认可。刘志勇在庭审中认可该房屋的租赁合同是以向美珍的名义签订的。 本院认为：本案的争议焦点是被告刘志勇向向美珍及向晓容转款的性质。庭审中，刘志勇称所转之款系归还借款，但未提供相应证据，结合原告提供的相关证据，本院对刘志勇的该意见不予采信。该转款性质实为赠与。对该赠与之效力，本院根据本案证据并结合庭审，作如下评析： 一、被告刘志勇赠与向美珍财产的行为发生于其与罗雪花婚姻关系存续期间，故赠与的财产应当属于夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第二款规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。被告刘志勇赠与向美珍财产的行为显然与罗雪花、刘志勇夫妻日常生活无关，被告刘志勇无权擅自处分。 二、被告刘志勇对向美珍的赠与非依法成立。被告刘志勇在其与原告罗雪花婚姻关系存续期间违反夫妻忠实义务，与被告向美珍建立不正当男女关系并擅自将夫妻共同财产赠与后者，后者据此取得财产，但该赠与明显有违社会公序良俗原则，损害了社会公德，破坏了社会秩序，侵犯了原告的财产权，该赠与行为应属非依法成立。 三、被告向美珍是非善意相对人。被告向美珍在与刘志勇妹夫张成的通话中称刘志勇一直自称离了婚，且在去年刘志勇带她见了他的儿子。向美珍作为成年人，在与他人建立相应的关系中应当持有审慎的态度，亦有通常的注意义务，这是正常交往中规避合理风险维护自己权利的需要。向美珍在具有较容易了解对方是否离婚（如叫对方提供离婚手续）的身份条件情况下，而未了解对方的该身份属性或知晓对方的该身份性质后仍与有配偶的刘志勇非正常交往，具有过错，在取得上述财产的过程中并非善意取得。综上，被告刘志勇、向美珍形成的赠与合同无效。向美珍因赠与合同取得的财产应当向原告返还。 四、关于被告刘志勇与向晓容形成的赠与合同效力问题。从本案审理情况可看出，刘志勇系基于与向美珍存在不正当交往之前提下，才赠与向晓容财产的，该赠与行为同样违反公序良俗，且损害原告的合法权益，亦应属无效赠与。 关于被告刘志勇赠与向美珍的金钱，经品迭向美珍向刘志勇的转款后金额为74446.12元，本院对此金额予以认可。关于被告刘志勇另出示的房屋租赁费和物业管理费，因该房屋的租赁系向美珍，故对此费用本院不予品迭。被告刘志勇愿意对赠与被告向美珍、向晓容的财产承担向原告的返还责任，本院予以认可。 对原告主张的利息损失，因本案系多次赠与，时间持续较长，对利息如何具体计算原告亦未提供相关依据，且原告在对夫妻其共有财产的管理上亦有缺失，实难说明原告完全尽到了相应的管理责任，故对其利息主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款“违背公序良谷的民事法律行为无效。”《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予发返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下： 一、被告刘志勇对被告向美珍、向晓容的赠与行为无效； 二、由被告向美珍向原告罗雪花返还74446.12元，被告向晓容向原告罗雪花返还57170元，被告刘志勇承担连带返还责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1466元，由被告刘志勇、向美珍、向晓容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王银河 二〇一九年五月三十一日 法官助理 罗 玲 书 记 员 王 娟