连平县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1623民初814号原告：赖志宇，男，2011年7月19日出生，汉族，住广东省连平县。法定代理人：赖国进，男，1986年6月29日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。法定代理人：程慧娟，女，1988年10月15日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。委托诉讼代理人：张建国，男，1968年4月19日出生，汉族，住广东省连平县。被告：连平县第一小学，住所地：连平县元善镇北门路18号。法定代表人：曾锦军。委托诉讼代理人：匡华，广东竞方律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱淇，广东竞方律师事务所实习律师。被告：严晨曦，女，2011年1月18日出生，汉族，住广东省连平县。被告暨法定代理人：严建勇，男，1979年1月26日出生，汉族，住址同上，系被告严晨曦父亲。被告暨法定代理人：冯慧影，女，1991年2月11日出生，汉族，住址同上，系被告严晨曦母亲。被告严晨曦、严建勇、冯慧影共同委托诉讼代理人：吴天赐，男，1982年10月28日出生，汉族，住广东省连平县元善镇城西居委会教育路90号，公民身份号码：441623198210280036。原告赖志宇与被告连平县第一小学、严晨曦、严建勇、冯慧影教育机构责任纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人程慧娟及委托诉讼代理人张建国，被告连平县第一小学的委托诉讼代理人匡华、邱淇，被告严晨曦、严建勇、冯慧影共同委托诉讼代理人吴天赐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖志宇向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费6295元、护理费600元、误工费600元、伙食费400元、交通费320元，残疾赔偿金待鉴定后另算；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加并变更诉讼请求为：1．判令被告赔偿原告医疗费6720元、护理费600元、误工费1050元、伙食费1400元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元、交通费805元、鉴定费1956元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日下午第二节数学课上课时间，因原告的铅笔滑到被告的桌子两次（原、被告系同桌同学），被告严晨曦就抢走原告的铅笔，原告想拿回铅笔，原、被告就发生了争抢，争抢过程中，因被告一松手，该笔尖刺伤原告的眼睛，原告眼睛被刺伤后，哭了一会，眼睛也出血了。下午第三节上课时，原告所在班级的班长带原告去看了校医，校医说因情况严重，他看不了。待下午放学后，原告母亲程慧娟发现情况带着原告到连平妇幼保健院检查，发现原告右眼外伤，医生开了点药。2018年9月12日，原告的眼睛伤情越来越严重，原告被带到广东省第二人民医院检查，经诊断为：1．右眼角膜穿通伤伴虹膜嵌顿，眼内炎待排；2．右眼睑裂伤。经手术治疗后，原告于2018年9月15日出院。经向医生了解，原告出院后仍要用药，特别是由于原告眼球受伤，原告视力恐难恢复到受伤前的视力，眼睛受损级别以鉴定为准。因本次事件发生在原告上学和上课期间，被告连平县第一小学也应承担管理失职责任。原告多次找两被告协商，但两被告都不愿承担责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉求。被告连平县第一小学辩称，一、2018年9月10日下午第二节课下课期间，班主任在课室准备下一节的课件，突然，同学发现赖志宇哭了，并报告班主任，班主任便马上上前询问，当时没有发现出血现象，询问完原因后，便马上叫班长带着赖志宇到校医室处理伤口。校医建议送医院检查。班主任马上通知赖志宇家长，告知其赖志宇眼睛受伤情况，询问是否要马上来接赖志宇去医院检查，因最后一节课只有三十分钟，赖志宇家长便称等放学后再来接。第二天，班主任了解事情发生的经过如下：严晨曦称在自己旁边的地板上捡到一支铅笔，因赖志宇称铅笔是自己的，便与严晨曦发生争抢，争抢过程中力量不一，铅笔被赖志宇抢夺过去，因惯性导致铅笔划伤赖志宇的右眼。答辩人对被答辩人尽到了教育机构的管理和教育义务，并在被答辩人受伤后及时对其进行救助，同时通知其监护人，答辩人不存在管理过错。二、本案发生后，答辩人多次与双方学生家长沟通调解，但被答辩人家长拒绝调解、拒绝沟通，并不存在原告诉状称的“原告多次找两被告协商，但两被告都不愿意承担责任”情形。三、被答辩人主张的护理费、误工费存在不合理之处。被答辩人监护人程慧娟月均收入为2500元，护理费应为459.8元，原告主张护理费600元没有依据。另误工费是指受害人因身体受到伤害不能正常工作所减少的正当收入。本案的被答辩人是没有劳动收入的未成年人，无权主张误工费。误工费与护理费为重复计算，原告的病情不需要两人护理。综上所述，请求法院查明事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告严晨曦、严建勇、冯慧影共同辩称，一、本案是意外伤害事故，当事人均为无民事行为能力人，答辩人认为原告的所有损失应由被告连平县第一小学承担。二、对于原告消极治疗产生的损伤结果，该笔治疗费答辩人不予认可。三、原告诉求的误工费，因原告赖志宇没有工作，不存在误工费。原告诉求的精神损害抚慰金，答辩人不予认可。后期治疗费，没有相应的医嘱，答辩人不予认可。原告诉求的护理费、交通费、伙食费由法院认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。案经审理，本院查明和认定的事实如下：原告赖志宇与被告严晨曦均是连平县第一小学二年级四班的学生，两人是同桌。2018年9月10日下午第二节数学课上课期间，该班的数学老师黄何在授课，此时原告的铅笔掉到地上，被告严晨曦将铅笔捡起，原告与被告严晨曦发生争抢，原告握着铅笔笔尖一头，被告严晨曦握着铅笔另一头，双方在争抢铅笔过程中，被告严晨曦松开了手，铅笔的笔尖划到原告右眼眼角位置，致使原告的右眼出血。此时在授课的数学老师未发现原告与被告严晨曦争抢铅笔一事，也不知道原告的右眼已受伤。第二节数学课下课后，该班的班主任麦娟花进入该班教室，有同学向其反映原告的眼睛受伤了，后麦娟花让该班的班长带着原告到校医室进行检查。校医室的工作人员对赖志宇的右眼检查后通知该班的班主任让其通知原告家长带原告到医院检查。当日下午16时54分，该班的班主任麦娟花打电话给原告母亲程慧娟，告诉原告右眼受伤事宜及通知其带原告到医院检查。原告母亲接到该班班主任电话后，赶到连平县第一小学，待原告下午第三节课下课后接原告到连平县妇幼保健院检查治疗，用去医疗费36元。2018年9月11日，原告家人发现原告右眼红肿，并带原告到连平县妇幼保健院检查，该院建议原告到上级医院就诊。2018年9月12日，原告到广东省第二人民医院住院治疗，诊断为：1.右眼角膜穿通伤伴虹膜嵌顿，眼内炎待排；2.右眼睑裂伤。原告在广东省第二人民医院住院至2018年9月15日共三天，用去医疗费6295.88元。出院医嘱：1.继续点眼预防感染；2.妥布霉素滴眼液点右眼六次每日；3.避免碰撞眼球、揉眼睛；4.3个月后复查，不适随诊。原告出院后，分别于2018年12月3日、2019年1月22日、2019年2月20日到广东省第二人民医院门诊复查，分别用去医疗费246.84元、133元、10元。2018年12月7日，原告因本案事宜向连平县公安局元善派出所报案，当日，元善派出所登记受理后对原告及原告母亲程慧娟各作了一份《询问笔录》，于2018年12月12日对被告严晨曦及该班班主任麦娟花各作了一份《询问笔录》。原告在与各被告协商未果后于2018年12月14日向本院提起诉讼。原告并于2018年12月14日向本院申请对其右眼受伤造成的视力下降构成的伤残等级进行鉴定，本院通过摇珠方式委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定，2019年1月30日，该鉴定中心作出粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第142号《司法鉴定意见书》，认为原告因意外致右眼角膜穿通伤伴虹膜嵌顿，经住院手术治疗，现遗留右眼角膜斑翳、瞳孔变形，右眼视力0.8-，左眼视力1.0，根据《人体损伤致残程度分级》之规定，未达成伤残等级，用去鉴定费1956元。2019年2月14日，该鉴定中心作出粤华生司鉴中心[2019]临鉴补字第002号《司法鉴定意见补正书》，增加司法鉴定意见书鉴定意见中（第3页第11行下增加）：vod：0.7-，vos：1.0，裸眼；司法鉴定意见书鉴定意见中（第4页第10行），右眼视力0.8-，补正为：右眼视力0.7-。本院认为，本案的争议焦点有：一是原告右眼受伤造成的经济损失各方当事人应如何承担责任；二是原告因本次事故造成的经济损失是多少。关于焦点一，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告右眼受伤与被告严晨曦争抢铅笔的行为具有直接因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告严晨曦应对原告右眼受伤造成的经济损失承担赔偿责任，因被告严晨曦是无民事行为能力人，根据《侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任……。”之规定，被告严晨曦在本案中应承担的责任由其监护人即被告严建勇、冯慧影承担赔偿责任。原告及被告严晨曦均系无民事行为能力人，也系被告连平县第一小学二年级的在校学生。被告连平县第一小学作为教育机构，应在实施教育活动过程中尽到对在校学生教育、管理、保护职责，教师在教学活动中应对学生进行安全教育，维护课堂秩序。原告与被告严晨曦在数学课上课期间争抢铅笔，授课老师未能及时发现并制止，致使本案事故的发生。根据《侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”之规定，被告连平县第一小学在本次事故中未能尽到相应的教育、管理职责，具有过错，应承担相应的责任，但原告所在班级的班主任发现原告右眼受伤后，及时让班长带原告到校医室检查并通知原告母亲让其带原告到医院检查，防止原告右眼受伤造成经济损失的扩大，因此，应相应减轻被告连平县第一小学承担责任的比例。原告与被告严晨曦争抢铅笔致使其右眼受伤，自身存在一定过错，根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告应自行承担相应的过错责任。综合原告及被告严晨曦、连平县第一小学过错大小，本院认定原告自行承担20%责任，被告严晨曦承担40%责任，被告连平县第一小学承担40%责任。关于焦点二，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本次事故中造成的经济损失有：1．医疗费：6720元（36元+6285.88元+246.84元+133元+10元=6721.72元，原告请求6720元，本院予以支持）；2．住院伙食补助费：300元（100元/天×3天=300元）；3．护理费：450元（原告称其住院期间由其阿姨照顾，未提供证据证实护理人员工资收入情况，护理费按150元/天计算，即150元/天×3=450元）；4．营养费：因原告年龄还小，需要增强营养，本院酌情支持300元；5．交通费：805元（依据交通发票支持）；6．鉴定费：1956元（依据鉴定发票支持）；7．误工费：500元（因原告是无民事行为能力人，就医及伤残等级鉴定需要家长的陪同，根据原告就医次数及鉴定次数，误工时间本院酌情支持5天，误工费为：100元/天×5天=500元）。原告右眼受伤程度未构成伤残，原告请求精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。上述七项合计11031元，被告连平县第一小学承担40%责任，即向原告赔偿4412.4元；被告严晨曦承担40%责任，即被告严建勇、冯慧影向原告赔偿4412.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告连平县第一小学应在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告赖志宇经济损失4412.4元；二、被告严建勇、冯慧影应在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告赖志宇经济损失4412.4元；三、驳回原告赖志宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由原告赖志宇负担36元，被告连平县第一小学负担40元，被告严建勇、冯慧影负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  张剑兰人民陪审员  钟日亮人民陪审员  江伟平二〇一九年五月二十日书 记 员  谢洪琴