江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初3850号原告:叶黎明,男,1975年8月17日出生，住宿迁市宿豫区。原告:彭苏红,女,1975年4月19日出生，住宿迁市宿豫区。二原告共同委托诉讼代理人：蔡子旺，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告:张学山,男,1969年7月19日出生，住宿迁市宿豫区。被告：南京市浦口区方金玉货运部，统一社会信用代码92320111MA1NY96N6N，住所地南京市浦口区江浦街道浦口大道8号万汇城（北区）06幢2单元1111室。经营者：方金玉，女，1980年11月16日出生，居民身份证号码432524198011168869，汉族，住广东省佛山市禅城区通济街2号1座807房。二被告共同委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。被告：陈坤，男，1986年9月14日出生，住宿迁市宿城区。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。负责人：詹科级。被告：中国大地财产保险股份有限公司朔州市朔城支公司，统一社会信用代码91140600051986594W，住所地山西省朔州市朔城区市府东街岸上人家3号商铺。法定代表人：李锐，该公司经理。委托诉讼代理人：康亚光，该公司员工。被告：朱建科，男，1991年7月15日出生，住徐州市睢宁县。原告叶黎明、彭苏红诉被告张学山、陈坤、南京浦口区方金玉货运部（简称方金玉货运部）、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（简称北部湾保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司朔州市朔城支公司（简称大地保险公司）、朱建科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告叶黎明、彭苏红及共同委托诉讼代理人蔡子旺、被告张学山、方金玉货运部共同委托诉讼代理人刘佳、被告大地保险公司委托诉讼代理人康亚光到庭参加诉讼。被告陈坤、北部湾保险公司、朱建科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶黎明、彭苏红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告1052870元（近亲属办理丧葬事宜误工费、交通费5000元、死亡赔偿金944000元、丧葬费39870元、精神损害抚慰金100000元、被告方金玉货运部已付36000元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月3日23时40分许，在宿迁市宿城区洋北镇疏港大道与港城路交叉路口处，朱建科驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿港城路由北向南行驶时，与沿疏港大道由西向东行驶张学山驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车相撞，致乘坐苏Ｃ×××××号小型轿车的叶童、葛菊红当场死亡，朱建科与张丹受伤，两车受损。本起事故经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，朱建科、张学山分别承担事故的同等责任，叶童、葛菊红、张丹无责任。被告张学山驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车实际车主为被告陈坤，登记车主为被告方金玉货运部，该车在被告北部湾保险公司投保交强险，在被告大地保险公司投保商业险，事故发生在保险期间。二原告作为死者叶童的近亲属依法有权获得赔偿。被告张学山、方金玉货运部共同辩称，对事故事实和责任认定无异议，该事故总损失不超过两份保单的保险限额，应当由保险公司承担对原告的赔偿责任。张学山系实际车主被告方金玉货运部雇佣的驾驶员，陈坤系保单的被保险人，陈坤不应承担责任。方金玉货运部已经向二原告垫付了36000元丧葬费。被告陈坤未做答辩。被告北部湾保险公司辩称，苏Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生后我公司已赔付事故伤者张丹医疗费5000元。被告大地保险公司辩称，我方对事故事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号车辆在我公司投保100万元不计免赔商业第三者责任险。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日23时40分许，在宿迁市宿城区洋北镇疏港大道与港城路交叉路口处，朱建科驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿港城路由北向南行驶时，与沿疏港大道由西向东行驶张学山驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车相撞，致乘坐苏Ｃ×××××号小型轿车的叶童、葛菊红当场死亡，朱建科与张丹受伤，两车受损。本起事故经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，朱建科、张学山分别承担事故的同等责任，叶童、葛菊红、张丹无责任。被告张学山驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为被告方金玉货运部，该车在被告北部湾保险公司投保交强险，在被告大地保险公司投保不计免赔商业第三者责任险，商业险保额1000000元，事故发生在保险期间。原告叶黎明、彭苏红系死者叶童的父母。被告张学山系车主被告方金玉货运部雇佣的驾驶员，陈坤系保单的被保险人。事故发生后，方金玉货运部向二原告垫付了36000元丧葬费。另查明：2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元；2017年江苏省在岗职工年平均工资78267元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告张学山受被告方金玉货运部雇佣驾驶苏Ａ×××××号车辆与被告朱建科驾驶的苏Ｃ×××××号车辆相撞，致乘车人叶童当场死亡，张学山、朱建科均承担事故的同等责任，二原告作为叶童的近亲属依法有权就其合理损失要求赔偿。张学山驾驶的车辆在被告北部湾保险公司投保交强险，在被告大地保险公司投保商业第三者责任险，关于赔偿责任应先由北部湾保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对交强险外的赔偿责任，由大地保险公司在商业险限额承担50%赔偿责任，另50%责任由朱建科承担。商业险限额外仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。被告张学山驾驶车辆系履行职务行为，其责任应由方金玉货运部承担，被告陈坤作为苏Ａ×××××号车辆的被保险人，不应承担赔偿责任。因涉案交通事故中尚有其他伤者，交强险医疗费限额预留10000元，死亡伤残限额预留40000元，商业险限额不再预留。关于二原告在本起诉讼中的相关损失，本院依法认定如下：1、死亡赔偿金，事故发生前死者叶童在宿迁市宿城区医院工作，关于死亡赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入计算，本院支持944000（47200*20）元；2、丧葬费，原告主张39870元不违反法律规定，本院予以支持；3、精神损害抚慰金，本院酌定50000元；4、近亲属办理丧葬事宜费用，本院酌定3000元。上述损失共计1036870元。因涉案事故有两名死者，本案被告北部湾保险公司在交强险限额内赔偿二原告35000元，被告大地保险公司应赔偿500000元，被告方金玉货运部应赔偿935元，被告朱建科应赔偿500935元。方金玉货运部在事故发生后已赔付二原告36000元，扣除其应承担的诉讼费1461元，二原告应返还33604元，此款由大地保险公司予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶黎明、彭苏红35000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司朔州市朔城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶黎明、彭苏红466396元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司朔州市朔城支公司于本判决生效之日起十日内给付被告南京市浦口区方金玉货运部33604元；四、被告朱建科于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶黎明、彭苏红500935元；五、驳回原告要求被告张学山、陈坤承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2922元，由被告南京市浦口区方金玉货运部、朱建科各自负担1461元（原告已预交，上述第二、三项判决内容履行完毕后，南京市浦口区方金玉货运部应负担的1461元诉讼费即已实际承担。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉讼费。审判员  吴雪媛二〇一九年五月三十一日书记员  孙 阳