河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初1372号原告：李安瑛，女，1965年3月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告：刘婧羽，女，1991年5月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告：刘玥琪，女，1994年5月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告：周爱荣，女，1936年10月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。四原告共同委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。四原告共同委托诉讼代理人：于磊，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南金钥匙投资担保有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国路永兴花园4-1-9。法定代表人：董浩霖，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。代理权限为一般代理。被告：三门峡湖滨区浩丰小额贷款有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国路永兴花园4-1-9。法定代表人：李京，该公司总经理。原告李安瑛、刘婧羽、刘玥琪、周爱荣与被告河南金钥匙投资担保有限公司（以下简称金钥匙公司）、三门峡湖滨区浩丰小额贷款有限公司（以下简称浩丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安瑛及四原告的共同委托诉讼代理人荆小平到庭参加诉讼。被告金钥匙公司、浩丰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安瑛、刘婧羽、刘玥琪、周爱荣共同向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还四原告借款本金2994750元及利息（暂算至2019年2月21日为135000元，按月利率15‰计算至实际付清之日）。2.被告承担本案诉讼费、律师费、保全费等费用。事实和理由：四原告系一家人，刘婧羽、刘玥琪系李安瑛之女，周爱荣系李安瑛母亲。2013年下半年至2018年7月13日期间，被告浩丰公司的股东范回卢以浩丰公司名义向原告李安瑛推荐借款付息业务，原告李安瑛先后以四原告的名义多次向被告浩丰公司出借款项，因被告浩丰公司怕违规被查，约定款项交付或汇入范回卢提供的银行账号，并由范回卢向原告李安瑛提供金钥匙公司签署盖章的《担保函》，载明：“1.借款期限3个月，借款月利率为15‰;2、被告金钥匙公司承担连带保证责任，并当借款人还款期限届满而不能履行还款义务时，被告金钥匙公司保证在1个工作日内无条件代替借款人偿还全部借款本金及利息。原告借款金额分别为2018年5月28日借款17万元、2018年6月11日借款20万元、2018年6月25日借款5.5万元、2018年7月13日借款260万元，共计302.5万元。另外《担保函》中借款人信息均不属实，原告没有向借款人付款，也没有与借款人签订借款合同。上述借款被告于2018年8月21日停止付息，原告多次催要各被告还款付息，但被告推脱至今未付。另外，经原告了解，范回卢系金钥匙公司的客户经理，但同时又是浩丰公司的股东，其行为代表两被告公司，事实上原告将上述款项交付范回卢，范回卢也支付了原告借款利息，故本案实际借款人是浩丰公司，金钥匙公司对上述借款承担连带赔偿责任。被告金钥匙公司辩称：1.四原告从2013年下半年逐步向金钥匙公司投资存款到2018年8月20日，累计存款302.5万元整，公司向四原告共支付利息1321695元。公司出现问题停止办理业务，并于2018年12月4-5日按照总金额的百分之一兑现向四原告退还金额30250元。另外，四原告存款302.5万元均有公司出具的担保函，均由公司承担责任。公司正在筹款逐步退还，没有推卸责任。2.四原告把浩丰公司列为被告，于法无据与事实不符。浩丰公司与金钥匙公司没有任何关系。3、自2018年8月20日金钥匙停办一切业务时，于2018年8月21日公司出台文件告知客户书贴在公司墙上，从2018年8月20日起公司所有客户不再支付利息。被告浩丰公司未答辩。本院经审理认定如下事实：2013年下半年起，至2018年6月11日期间，金钥匙公司以蒋磊磊名义向李安瑛累计借款20万元，每月通过范回卢账户付息一次，每三个月更换条据一次。2018年6月11日，双方结算后金钥匙公司向李安瑛出具担保函一张，编号JYS-保字第SZ20180611011-5号，载明：“尊敬的李安瑛女士，你作为出借人于2018年6月11日与借款人蒋磊磊签署（编号JYS-保字第SZ20180611011-5号）《借款合同》，借款金额为人民币贰拾万元，月利息15‰，借款期限至2018年9月11日止，您已按合同约定时间足额向借款人交付上述借款。本公司作为担保人为您提供如下担保责任：一、本保证担保的方式为连带责任保证担保；二、当借款人在还款期限届满而不能履行还款义务时，本公司保证在1个工作日内无条件替借款人偿还全部借款本金及利息；三、上述合同还款义务履行完毕，本担保函自动失效。保证人金钥匙公司加盖单位公章和法定代表人董霖浩个人印章确认。上述款项李安瑛通过个人账户转账或现金履行，从其提供的银行流水明细显示该款项付息至2018年8月10日止。2013年下半年起，至2018年5月28日期间，金钥匙公司以王尔章名义向刘玥琪累计借款17万元，每月通过范回卢账户付息一次，每三个月更换条据一次。2018年5月28日，双方结算后金钥匙公司向刘玥琪出具担保函一张，编号JYS-保字第SZ20180528028-48号，载明：“尊敬的刘玥琪女士，你作为出借人于2018年5月28日与借款人蒋磊磊签署（编号JYS-保字第SZ20180528028-48号）《借款合同》，借款金额为人民币壹拾柒万元，月利息15‰，借款期限至2018年8月28日止，您已按合同约定时间足额向借款人交付上述借款。本公司作为担保人为您提供如下担保责任：一、本保证担保的方式为连带责任保证担保；二、当借款人在还款期限届满而不能履行还款义务时，本公司保证在1个工作日内无条件替借款人偿还全部借款本金及利息；三、上述合同还款义务履行完毕，本担保函自动失效。保证人金钥匙公司加盖单位公章和法定代表人董霖浩个人印章确认。上述款项刘玥琪通过李安瑛账户履行，并通过李安瑛账户回收利息。从李安瑛提供的银行流水明细显示该款项付息至2018年7月27日止。2013年下半年起，至2018年6月25日期间，金钥匙公司以蒋磊磊名义向刘婧羽累计借款5.5万元，每月通过范回卢账户付息一次，每三个月更换条据一次，2018年6月25日，双方结算后金钥匙公司向刘婧羽出具担保函一张，编号JYS-保字第SZ20180625025-13号，载明：“尊敬的刘婧羽女士，你作为出借人于2018年6月25日与借款人蒋磊磊签署（编号JYS-保字第SZ20180625025-13号）《借款合同》，借款金额为人民币贰拾万元，月利息15‰，借款期限至2018年9月25日止，您已按合同约定时间足额向借款人交付上述借款。本公司作为担保人为您提供如下担保责任：一、本保证担保的方式为连带责任保证担保；二、当借款人在还款期限届满而不能履行还款义务时，本公司保证在1个工作日内无条件替借款人偿还全部借款本金及利息；三、上述合同还款义务履行完毕，本担保函自动失效。保证人：金钥匙公司加盖单位公章和法定代表人董霖浩个人印章确认。上述款项刘婧羽通过李安瑛账户履行，并且通过李安瑛账户回收利息，从李安瑛提供的银行流水明细显示该款项付息至2018年7月25日止。2013年下半年起，至2018年7月13日期间，金钥匙公司以蒋磊磊名义向周爱荣累计借款260万元，每月通过范回卢账户付息一次，每三个月更换条据一次。2018年7月13日，双方结算后金钥匙公司向周爱荣出具担保函一张，编号JYS-保字第SZ20180713013-5号，载明：“尊敬的周爱荣女士，你作为出借人于2018年5月28日与借款人蒋磊磊签署（编号JYS-保字第SZ20180713013-5号）《借款合同》，借款金额为人民币260万元，月利息15‰，借款期限至2018年10月13日止，您已按合同约定时间足额向借款人交付上述借款。本公司作为担保人为您提供如下担保责任：一、本保证担保的方式为连带责任保证担保；二、当借款人在还款期限届满而不能履行还款义务时，本公司保证在1个工作日内无条件替借款人偿还全部借款本金及利息；三、上述合同还款义务履行完毕，本担保函自动失效。保证人金钥匙公司加盖单位公章和法定代表人董霖浩个人印章确认。上述款项周爱荣通过其个人账户和李安瑛账户转账至金钥匙公司员工赵静、雷杨等人账户或现金履行。从李安瑛和周爱荣提供的银行流水明细显示该款项付息至2018年7月13日止。2018年8月20日，金钥匙公司出具告知客户书，载明：“本公司转型其他项目,自愿退出担保行业，从2018年8月21日起，不再发放客户利息，逐步退还客户本金。本公司郑重承诺：将根据回款情况分批、分次、按比例逐步将本金退还于客户，具体退款方案将由工作人员通知到每位客户。特此告知。”2018年8月24日，金钥匙公司下发关于金钥匙公司退还客户本金的还款实施方案，载明：“金钥匙公司成立以来，本着诚信至上、客户至上的原则健康运营，在百姓中有着良好的口碑，现由于企业转型，于2018年8月21日宣布正式退出担保行业，公司本着负责任的态度，向所有融资客户承诺：退还所有本金，具体还款实施方案如下：一、第一退款时间预计在20019年1月30日，预退还客户本金10%-20%，二、2019年6月30日前，预退还客户本金10%-15%，三、2019年12月31日前，预退还客户本金10%-15%，四、2020年6月30日前，预退还客户本金10%-15%，五、2020年12月31日前，预退还客户本金10%-15%，六、2021年6月30日前，预退还剩余所有本金。为确保广大客户利益，公司资金在回收顺利的情况下，根据实际情况将会提前退还客户本金。金钥匙公司于2018年12月4日通过李玉堂账户向刘婧羽账户转账550元，于2018年12月5日通过李玉堂账户向刘玥琪账户转账1700元，向李安瑛账户转账2000元，向周爱荣账户转账26000元。双方一致认可上述款项偿还的是借款1%本金。金钥匙公司和浩丰公司工商注册登记地址均为三门峡市湖滨区虢国路永兴花园4-1-9。工商登记信息显示范回卢系浩丰公司的股东之一，雷杨和范回卢均系浩丰公司的监事。从四原告提交的金钥匙三门峡分公司通讯录显示，雷杨是该分公司资产保全部经理，范回卢是业务二部经理。审理中，金钥匙公司委托代理人称浩丰公司租赁金钥匙公司的办公场所。本院认为，根据法律规定一个法律关系一诉的原则，本案四原告虽然相互之间存在亲属关系，但是其不是共同出借人，每个人分别持有一张担保函，且每个人与金钥匙公司之间存在独立的借款合同关系，不具有共同原告身份，故本案四原告的案件不宜放在本案中一起处理，本案仅处理周爱荣与金钥匙公司等之间的纠纷，另外三原告刘玥琪、刘婧羽、李安瑛可以另行主张。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中周爱荣和实际借款人金钥匙公司之间的借贷关系，有其向周爱荣出具的担保函，周爱荣提交的付息银行流水明细，和双方一致认可的按借款本金已退还的1%的本金26000元为证，且被告金钥匙公司在答辩和质证中对借款本金予以认可，故双方之间260万元债权债务关系明确。该担保函没有借款人的签字，且原告也不认识借款人，款项也没有汇入借款人账户，而是金钥匙公司的工作人员账户，故金钥匙公司应当认定为实际借款人。鉴于被告金钥匙已经偿还本金26000元，故其应当偿还原告周爱荣剩余借款本金257.4万元及利息。关于利息，担保函上约定月息15‰，且从周爱荣提交的银行流水显示每月也是按照这个数额付息的，故利息计算方式应当为：以260万本金为基数，自2018年7月14日起，按照月息15‰计算至2018年12月5日止；自2018年12月6日起，以本金257.4万元为基数，按照月息15‰计算至本判决确定的给付之日止。原告主张浩丰公司和金钥匙公司系两块牌子一套人马，应当承担共同还款责任，仅从工商登记的办公场所一致以及浩丰公司股东和监事在金钥匙公司任职，并不能反映该两个公司财务混同，人事混同，浩丰公司并未向原告出具借款合同，也未在担保函上签字确认，其也没有到庭认可借款人身份以及和金钥匙公司的关系，故原告主张浩丰公司承担责任，无事实和法律依据。被告金钥匙公司辩称2018年8月20日后不再付息，并且有告知书为证，但是其没有提交任何证据证明该告知书送达原告周爱荣，周爱荣也没有在该告知书上签字认可不再付息的内容，故其辩解理由，本院不予采纳。综上所述，原告诉讼请求，部分有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告河南金钥匙投资担保有限公司偿还原告周爱荣借款本金257.4万元及利息（以260万本金为基数，自2018年7月14日起，按照月息15‰计算至2018年12月5日止；自2018年12月6日起，以本金257.4万元为基数，按照月息15‰计算至本判决确定的给付之日止）；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李安瑛、刘玥琪、刘婧羽的诉讼请求。三、驳回原告周爱荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31840元，减半收取计15920元，由原告李安瑛、刘玥琪、刘婧羽负担855元，被告河南金钥匙投资担保有限公司负担15065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一九年五月十三日书记员  范 倩