上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初3097号原告：吴军。委托诉讼代理人：徐永建，江苏高仁律师事务所律师。被告：王博。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海嘉钰律师事务所律师。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司。法定代表人：王磊，执行董事。委托诉讼代理人：尹英爱，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健，上海市锦天城律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司。主要负责人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：宋帆，女，公司员工。被告：上海腾汇实业有限公司。法定代表人：郝建龙，执行董事。原告吴军与被告王博、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯公司）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）健康权纠纷一案，本院于2019年2月11日以机动车交通事故责任纠纷立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年3月4日，依被告拉扎斯公司申请，本院追加上海腾汇实业有限公司（以下简称腾汇公司）作为本案被告参与诉讼。2019年3月25日，本院公开开庭审理本案，并依法将本案案由调整为健康权纠纷。各方当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴军向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到的损失：医疗费人民币（以下币种同）45,379.56元、住院伙食补助费1,650元（50元/日）、营养费4,500元（50元/日）、护理费8,558元（13日计858元，另77日按100元/日的标准计算）、误工费50,027.63元、残疾赔偿金136,068元、被抚养人生活费16,921.60元（42,304元/年*8年*10%*50%）、精神损害抚慰金5,000元、交通费2,000元、残疾辅助器具费66元、衣物损失300元、车辆损失200元及律师费25,000元，由被告国泰保险公司先行承担赔偿责任，保险不赔的费用由被告王博、拉扎斯公司、腾汇公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年6月30日17时30分许，在上海市嘉定区安亭镇墨玉路安驰路路口北约xxx米处，被告王博骑号牌为上海xxxx的电动自行车由北向南行驶时，适逢原告骑电动自行车由南向北行至该处，造成交通事故致原告车损人伤。本起事故经交警部门认定，王博负全部责任，原告无责任。王博系被告拉扎斯公司旗下饿了么平台的送餐员工，腾汇公司系事故发生片区饿了么平台的配送公司，王博事故发生时系在履行饿了么平台送餐服务。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，望判如所请。被告王博辩称，承认原告主张的事故经过及责任认定情况。被告王博受雇于被告腾汇公司，直接受腾汇公司领导，事故发生时系履行职务行为，不同意承担连带赔偿责任，原告保险之外的损失应由被告拉扎斯公司、腾汇公司承担连带责任。原告的司法鉴定意见不予认可；误工费原告仅提供事故发生前三个月的流水，应结合最低工资标准计算一年的平均工资作为计算依据；残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；律师费金额3,000元为限；其余费用同意被告国泰保险公司的意见。被告拉扎斯公司辩称，承认原告主张的事故经过及责任认定情况。事故发生时，被告王博配送的订单是由被告拉扎斯公司发送给被告腾汇公司。根据拉扎斯公司与腾汇公司的协议，拉扎斯公司仅向腾汇公司发送订单，由腾汇公司负责配送。王博是腾汇公司招募的骑手，其在配送订单过程中造成的损失应由腾汇公司承担赔偿责任，拉扎斯公司不负责赔偿。各项费用同意被告王博的意见。被告国泰保险公司辩称，承认原告主张的事故经过及责任认定情况。国泰保险公司承保了被告王博的个人意外伤害保险（保额为800,000元）附加个人第三者责任保险（保额为400,000元），不计免赔率，本起事故属于保险赔偿范围。愿意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费无异议；住院伙食补助费认可20元/日计660元；营养费30元/日计2,700元；护理费认可实际发生的费用，其余部分按40元/日，计3,938元；误工费，原告提供的证据无法看出工资及实际减少部分，由法院核定；残疾赔偿金，计算标准无异议，但根据合同约定仅赔偿40,000元；被抚养人生活费，原告仅构成伤残等级，无证据证实丧失劳动能力，不认可；精神损害抚慰金，金额无异议，但不属于赔偿范围；交通费，票据关联性不认可；残疾辅助器具费无医嘱，不认可；衣物损失、车辆损失无相关票据，由法院酌情认定；律师费不属于保险理赔范围。被告腾汇公司辩称，承认原告主张的事故经过及责任认定情况。被告腾汇公司承包了饿了么平台的配送业务，并将其中一部分业务分包给案外人王涛。被告王博是王涛招募的骑手，通过腾汇公司注册在饿了么平台。事故发生时王博所配送的订单，属于腾汇公司承包后分包给王涛的业务范围。被告拉扎斯公司因为饿了么平台配售受益，应由拉扎斯公司就保险之外的损失承担赔偿责任。各项费用同意被告王博的意见。本院查明事实如下：2017年6月30日17时30分许，在上海市嘉定区安亭镇墨玉路安驰路路口北约xxx米处，被告王博骑号牌为上海xxxx的电动自行车由北向南行驶时，适逢原告骑电动自行车由南向北行至该处，造成交通事故致原告车损人伤。本起事故经交警部门认定，王博逆向行驶负全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送医住院治疗，合计住院33日，花费医疗费45,379.56元、残疾辅助器具费66元（拐杖）、护理费858元（13日）。另查明：1.“饿了么”商标由被告拉扎斯公司在网站登记注册。2016年11月3日，拉扎斯公司与被告腾汇公司签订“蜂鸟配送代理合作协议”一份，协议约定，本协议提及的“饿了么”亦即拉扎斯公司的简称，拉扎斯公司授权腾汇公司使用“蜂鸟配送”系列产品经营“蜂鸟配送”业务，腾汇公司应按照配送代理业务规范进行操作，协议有效期自2016年11月3日起至2017年11月2日止。协议还对拉扎斯公司对腾汇公司的培训辅导指导监督管理、商标使用、装备使用等内容同进行了约定；2.腾汇公司通过拉扎斯公司提供的账号密码将被告王博注册为“饿了么”骑手，被告国泰保险公司承保了王博的个人意外伤害保险（保额为800,000元）附加个人第三者责任保险（保额为400,000元），不计免赔率，本起事故发生时王博正在进行配送服务，属于保险赔偿范围；3.原告吴军系上海市非农业家庭户籍人口，自2017年4月5日起在上海腾众汽车销售服务有限公司工作，事故发生前月均工资收入7,193.42元，事故发生后休息期间每月工资收入1,840元；4.为本次诉讼聘请律师，原告支出律师费25,000元。审理中，1.经原告申请，本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2019年1月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致左髌骨开放性、完全性骨折，遗留左膝关节功能障碍，构成十级伤残；伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日。原告对该鉴定意见无异议；被告王博、拉扎斯公司对该鉴定意见不认可但未能提供相应依据；被告国泰保险公司、腾汇公司未发表意见。2.被告国泰保险公司明确，原告吴军的合理损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失、车辆损失属于保险责任范围，具体金额由法院核算；鉴定费、律师费、精神损害抚慰金不属于保险责任赔偿范围；残疾赔偿金按照保险条款约定，十级伤残赔偿40,000元。原告吴军、被告王博、拉扎斯公司、腾汇公司一致同意，由被告国泰保险公司在本案中按前述方式承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，被告王博应承担本起交通事故的全部责任。被告国泰保险公司确认本起事故造成的损失属于保险赔偿范围，各方当事人一致同意由国泰保险公司就本案中原告的损失按国泰保险公司所述方式先行承担赔偿责任，本院予以照准。因王博系“饿了么”平台注册骑手，事故发生时系从事被告拉扎斯公司“饿了么”平台“蜂鸟配送”送餐服务，系履行职务行为，原告因本起事故受到的保险之外的损失，应由拉扎斯公司对外承担赔偿责任。拉扎斯公司抗辩王博系由腾汇公司雇佣、应由腾汇公司承担赔偿责任的意见，本院认为，根据腾汇公司与拉扎斯公司签订的协议，腾汇公司作为商标代理商，其送餐员仍需使用拉扎斯公司的相关标识、装备，故有理由确定，王博是在履行拉扎斯公司的职务行为。至于拉扎斯公司与腾汇公司之间、王博与腾汇公司之间系何种法律关系、如何分担责任，不属于本案审查范围，各方可依法另行处理。至于原告的损失及金额，应依法确定。根据现已查明的事实，原告主张的医疗费45,379.56元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费66元、衣物损失300元、车辆损失200元并无不当，本院予以支持。原告主张的其余费用金额过高，根据现已查明的事实，本院酌定住院伙食补助费660元、营养费2,700元、护理费3,938元、误工费32,120.52元、交通费1,000元。律师费，结合本案案情及审判实践，本院酌定由被告拉扎斯公司承担3,000元。被抚养人生活费，现并无证据证实原告已丧失劳动能力，原告主张被抚养人生活费无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告吴军医疗费45,379.56元、住院伙食补助费660元、营养费2,700元、护理费3,938元、误工费32,120.52元、残疾赔偿金40,000元、残疾辅助器具费66元、交通费1,000元、衣物损失300元、车辆损失200元，合计126,364.08元，该款被告国泰财产保险有限责任公司应汇至原告吴军名下银行账户，开户银行：中国建设银行安亭支行，账号：xxxxxxxx；二、被告上海拉扎斯信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴军残疾赔偿金96,068元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元，合计104,068元，该款被告上海拉扎斯信息科技有限公司应汇至原告吴军名下前述银行账户；三、驳回原告吴军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,735元，减半收取计2,867.50元，鉴定费2,000元，合计4,867.50元（已由原告吴军预交），由原告吴军负担489.50元，被告上海拉扎斯信息科技有限公司负担2,378元，被告国泰财产保险有限责任公司负担2,000元。经原告吴军同意，被告上海拉扎斯信息科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇至原告吴军名下前述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇一九年五月七日书记员  姚 青附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……