山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初919号原告：温秀玲，女，1957年8月21日生，汉族，住胶州九龙。委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：高孟，男，1988年4月13日生，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛少海研磨有限公司，住所地：胶州市胶西镇杜村工业园。法定代表人：李玉娟，总经理。委托诉讼代理人：高孟，男，1988年4月13日生，汉族，住胶州市。系被告少海研磨公司职工。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区福州北路137号8层。负责人：宁方生，该公司总经理。委托诉讼代理人：逄中龙，男，1983年2月17日生，汉族，住胶州市。系被告保险公司职工。原告温秀玲与被告高孟、青岛少海研磨有限公司（以下简称少海研磨公司）、天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温秀玲的委托诉讼代理人华枝子，被告高孟，被告少海研磨公司的委托诉讼代理人高孟,被告保险公司的委托诉讼代理人逄中龙到庭参加诉。本案现已审理终结。原告温秀玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月22日，被告高孟驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿惜苑路由东向西行驶至事故地点处，与原告温秀玲驾驶的电动三轮车（载高某）相撞，致原告温秀玲受伤。诉讼过程中，原告温秀玲申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失83460元。被告高孟辩称，事故属实，我是驾驶员，系少海研磨公司雇佣驾驶员。我方已为原告垫付31686.18元。被告少海研磨公司辩称，事故属实，我是实际车主，原告损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间，在被告提供有效驾驶证、行驶证、保单原件以证明其具有保险利益、并且无保险公司免责情形出现的前提下，同意在交强险保险限额内承担原告合理损失，超过交强险的部分，按照机动车商业险保险条款的约定进行赔偿。本案诉讼费、自费药、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日14时许，被告高孟驾驶B3RM90号轻型厢式货车沿惜苑路由东向西行驶至，与原告温秀玲驾驶的电动三轮车（载高某）沿惜苑路由东向西相撞，致高某、温秀玲受伤，车损。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，高孟承担事故全部责任。肇事后，原告入胶州市中心医院住院治疗28天，诊断为：1.闭合性颅脑损伤（轻），脑外伤反应，头部软组织损伤2.右膝软组织伤3.双肺挫伤4腔隙性脑梗塞5.多发肝囊肿6.高血压病7.右膝前交叉韧带损伤8.半月板损伤9.膑前滑囊炎。2018年4月28日，经胶州市人民法院委托，原告伤情由青岛万方司法鉴定所鉴定为：十级伤残一处；护理时间60日。另查明，被告高孟系肇事车辆鲁Ｂ×××××号车驾驶人，被告少海研磨公司系该车所有人。被告保险公司为该车投保交强险122000元，商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。在原告治疗期间被告高孟为原告垫付医疗费31686.18元。本案在庭审过程中，原告温秀玲主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费18412.77元、住院伙食补助费2800元（100元×28天）、误工费13200元（88元×150天）、护理费6960元（116元×60天）、伤残赔偿金38728元、交通费280元、精神抚慰金1000元、鉴定费2080元，以上损失共计83460元。上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、从事农业生产证明、鉴定意见书、鉴定费发票、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2017年5月22日14时许，被告高孟驾驶B3RM90号轻型厢式货车沿惜苑路由东向西行驶至，与原告温秀玲驾驶的电动三轮车（载高某）沿惜苑路由东向西相撞，致温秀玲、高某受伤，车损。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，高孟承担事故全部责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定。胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告为鲁Ｂ×××××号车与被告保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围内承担赔偿责任；商业三者险赔付仍不足的，由被告少海研磨公司承担赔偿责任。另，本次事故有另一名受害人，本院在被告保险公司的赔付额中给予适当调整。原告在庭审中主张的鉴定费2080元，原告提交鉴定费发票证实，本院予以采信；住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金38728元、交通费280元均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以采纳；医疗费18412.77元，根据原告提交的医疗票据，原告计算有误，本院认定为18412.72元；误工费13200元，原告提交胶州市九龙街道办事处皂户村民委员会出具的证明，证实原告温秀玲与高某现有土地21.19亩，长年从事农业生产，以种地为主要生活来源，本院认为，原告居住在农村，考虑到农业生产实际，对原告误工费本院予以支持，根据受害人年龄及身体状况超过60周岁以上每增加一年，减少5%的比例，本案中至评残之日原告年龄为60周岁，误工时间，原告主张过长，本院酌情支持120天，数额为：10560元（88元×120天）；护理费6960元，原告主张的计算标准无有效证据证实，本院参照青岛市护工标准，调整为100元/天，数额为：2800元（100元×28天）；精神抚慰金1000元，本次事故致原告温秀玲十级伤残一处，给原告身体及精神带来较大痛苦，对原告的该项诉讼主张，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为76660.72元（医疗费18412.72元、住院伙食补助费2800元、误工费10560元、护理费2800元、伤残赔偿金38728元、交通费280元、鉴定费2080元、精神抚慰金1000元），由被告保险公司在交强险范围内赔付原告温秀玲经济损失58368元（医疗费5000元、误工费10560元、护理费2800元、伤残赔偿金38728元、交通费280元、精神抚慰金1000元）、商业三者险范围内赔付18292.72元（医疗费13412.72元、住院伙食补助费2800元、鉴定费2080元），共计76660.72元。原告损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告高孟、少海研磨公司在本案中的赔偿责任，被告高孟已支付的医疗费31686.18元，原告应予以返还。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付原告温秀玲经济损失76660.72元（含被告高孟已支付的31686.18元）；二、驳回原告温秀玲对被告高孟、青岛少海研磨有限公司的诉讼请求；三、驳回原告温秀玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1887元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1733元，由原告温秀玲负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李培凤审 判 员  赵联青人民陪审员  姜卫东二〇一九年五月六日书 记 员  刘彩云