黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初4369号原告：哈尔滨福盈汽车用品有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区靠河路68号。法定代表人：张欣亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李继共，黑龙江法重律师事务所律师。被告：东丰伟东轿车零部件制造有限公司，住所地吉林省辽源市东丰县三合乡永安村二组。法定代表人：赵伟东，该公司经理。委托诉讼代理人：赵伟奇，该公司职工。原告哈尔滨福盈汽车用品有限公司与被告东丰伟东轿车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月16日、2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨福盈汽车用品有限公司法定代表人张欣亮及委托诉讼代理人李继共、被告东丰伟东轿车零部件制造有限公司法定代表人赵伟东及委托诉讼代理人赵伟奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨福盈汽车用品有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付拖欠的货款108452元。事实及理由：原、被告双方约定，由原告为被告加工汽车发动机下护板，并按被告指定的地点发送到各个4S店当地物流点，由第三方自提。原告自2016年底至2017年底为被告多批次加工产品，共计欠原告127925元，被告于2017年2月给付原告加工费20000元，2018年2月给付原告加工费5000元，尚欠原告108452元，同时原告已向被告开具增值税发票。东丰伟东轿车零部件制造有限公司辩称，对原告要求的货款总金额有异议，所欠货款应为9555元。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、发货凭证18张、微信截图6张及物流供货运单，拟证明：2016年12月6日至2016年12月28日给被告发货，共计货款46535元。2017年1月3日与被告对账该笔货款为2016年12月份的货款，共计770套。经质证，被告对发货凭证的真实性有异议，订单应有合同章和当事人的签字，但原告提供的订货单上均无公章和签字。对于微信截图，原告每笔发货都应有销售清单，该证据并不能证明原告发货的情况，原告举示的截图记录不能与每笔订单吻合，对于770套无异议。证据2、供货明细16张及物流供货运单，拟证明：2017年1月1日至2017年1月7日，原告为被告发出货物16笔，货款共计32445元。经质证，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。证据3、供货明细13笔及物流供货运单，拟证明：原告向被告供货，货款共计34445元。日期自2017年2月1日至2017年2月28日止。经质证，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。证据4、供货明细19笔及物流供货运单，拟证明：原告向被告供货，货款共计32500元。日期自2017年11月1日至2017年11月30日。经质证，被告认为原告提供的采购单中没有被告的公章及相关人员签字，对原告补充提供的聊天记录无异议。证据5、供货明细6笔及物流供货运单，拟证明：原告向被告供货，货款共计7000元。日期自2017年12月1日至2017年12月31日。经质证，被告对发货单上所写张洪涛的20套及刘秀丽的20套有异议，对原告补充提供的聊天记录无异议。证据6、增值税发票11张，拟证明：原告为被告发货，且为被告开具发票，但被告迟迟未给付货款。经质证，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告围绕答辩意见依法提交了以下证据：证据1、银行流水单4张、微信截图1张，拟证明：2017年2月10日，被告给原告打款20000元；2017年9月6日，被告给原告打款4500元；2017年11月12日，被告给原告打款7000元；2017年11月30日，被告给原告打款20000元；2017年12月6日，被告给原告打款5000元；2018年2月15日，被告给原告打款5000元。2017年9月18日，被告在微信上给原告转账1330元。2016年12月3日，被告给原告打款20000元（打给张欣亮的个人账户）；2016年12月20日，被告给原告打款30000元（打给张欣亮的个人账户），被告共给原告打款112830元。经质证，原告对于2017年9月6日给付的4500元、2017年9月18日给付的1330元、2017年11月12日给付的7000元及2016年转账的20000元、30000元均有异议。其中4500元、1330元、7000元均不在原告的诉讼范围内，这是已发货已付款的部分，其主张的2016年两次转款50000元也没有打到原告法定代表人张欣亮的个人账户上。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月起，被告自原告处购买汽车发动机的护板，被告的工作人员通过QQ或微信向原告订货，原告将货物发送至被告指定的地点。原告送货后，被告向原告支付货款。本院认为，原、被告之间买卖合同关系真实有效，本案的争议焦点在于原、被告对于送货的数量及已经支付的货款存在争议。通过庭审当中的证据核实，被告对于原告诉讼中主张的2016年12月770套价值46535元的货物、2017年1月535套价值32445元的货物、2017年2月560套价值33895元的货物、2017年11月650套价值32500元的货物、2017年12月140套价值7000元的货物均予以认可，对于原告主张的于2017年1月110套价值4500元的货物，被告虽未明确承认，但其认可的QQ聊天记录中明确记载有该笔货物的订货信息，且原告提供了相应的发货单据加以证明，故本院确认原告自2016年12月至2017年12月期间向被告发送了价值156875元的货物。根据被告提供的银行流水单及微信截图，可确认被告先后向原告转款62830元。原告认可被告就该笔价值156875元的货物向其支付了50000元的货款，对于银行流水单中2017年9月6日的4500元货款、2017年11月12日的7000元货款及通过微信向其支付的1330元货款原告认为上述货款的货物并不在此次诉讼主张当中，即并不在该笔价值156875元的货物中。对该三笔货款，原告提交了有关该三笔货物订货信息的聊天记录及发货单据加以证实，被告虽主张其打款时间与该证据时间不一致，但原告提供的订货信息及发货单据的日期均为付款前7日至20日之间，结合原、被告之间发货及支付货款的时间流程可以合理推断原告提供的证据应为该三笔货款所对的货物信息。故本院确认被告对于该笔价值156875元的货物已向原告支付了50000元的货款，尚有106875元的货款未支付给原告。被告另主张其于2016年12月3日、2016年12月20日向原告分别支付了20000元、30000元的货款，但未能提供任何证据加以证实，故本院不予采信。因原告已经履行发货义务，并向被告开具了相应的增值税发票，被告也应履行其支付货款的义务，及时向原告给付货款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：被告东丰伟东轿车零部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨福盈汽车用品有限公司支付货款106875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234.52元（已减半收取），由东丰伟东轿车零部件制造有限公司负担1209.52元，由哈尔滨福盈汽车用品有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇一九年五月二十九日法官助理徐久洋书记员柳琳附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。