安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初1813号 原告：徐向新，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 被告：陈茂华，男，1981年5月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告徐向新与被告陈茂华网络购物合同纠纷一案，本院2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告徐向新到庭参加了诉讼，被告陈茂华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐向新提出诉讼请求：1、判决被告退回原告购物款118元，支付原告十倍赔偿1180元，合计1298元；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2017年8月5号在被告开设的ＩＤ名为“ｃｈｅｎｍａｏｈｕａ666”的淘宝店铺，购买被告销售的温州特产海灿烤虾大虾干脆虾即食干对虾礼袋装淡干零食500ｇ1袋包邮，订单编号：42649487042445944，实际付款金额118元。被告通过天天快递（运单号码：580××××7479）发货给原告，原告在8月12号收到货后，发现商品是没有生产日期、保质期等合格食品应有标识的三无食品。原告认为被告明知涉案食品生产日期、保质期等合格食品应有的标签标识不符合食品安全标准，违反了食品安全法相关规定。被告为了利益，不顾消费者人身安全和合法权益，将此食品销售给原告，严重的违反国家的法律法规，造成了原告财产损失，损害了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定以及《食品安全法》第一百四十八条规定，为了维护原告自身合法权益，现依法向人民法院提请民事诉讼。 被告陈茂华未作答辩，也未提交证据，其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行承担相应不利法律后果。 经法院审理查明以下事实：原告徐向新2017年8月5日在被告陈茂华开设的ＩＤ名为“ｃｈｅｎｍａｏｈｕａ666”的淘宝店铺，购买了1袋500ｇ温州特产海灿烤虾大虾干脆虾即食干对虾礼袋装淡干零食，订单编号为42649487042445944，实际付款金额为118元。后被告陈茂华通过天天快递（运单号码：580××××7479）发货给原告徐向新，原告徐向新于8月9号签收。徐向新收到的货物外包装上无食品生产厂家、生产日期、保质期等任何标识。后原告徐向新以被告陈茂华所销售的食品属于三无食品,不符合食品安全标准为由诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有商品原件、淘宝网购买商品页面、被告淘宝网披露会员认证信息、商品交易信息截图、支付宝交易电子回单及当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈茂华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、质证和辩论等诉讼权利。原告徐向新从被告陈茂华在淘宝网上开设的网络店铺购买涉案商品，徐向新支付了货款，陈茂华完成了发货义务,双方之间网络购物合同关系依法成立并生效,对双方当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十四条、第六十七条、第六十八条之规定，食品的包装上应当有标签。标签应当标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容，且应当符合国家食品安全标准。徐向新从陈茂华处购买的涉案商品外包装无任何标签信息，徐向新现要求陈茂华退回购物款118元，本院予以支持。关于十倍赔偿款，根据徐向新提供的证据及其当庭陈述，涉案商品外包装并无任何标签，也没有生产厂家的任何信息，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的,人民法院应予支持”之规定,徐向新现要求陈茂华支付其商品价款十倍的赔偿金1180元,本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十四条、第六十七条第一款、第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定,判决如下: 被告陈茂华应于本判决生效之日起十日内返还原告徐向新货款118元并支付货款的十倍赔偿金1180元，合计1298元。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈茂华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一九年五月五日 书记员  王旭升 附适用法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第二十六条食品安全标准应当包括下列内容： （一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定； （二）食品添加剂的品种、使用范围、用量； （三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求； （四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求； （五）食品生产经营过程的卫生要求； （六）与食品安全有关的质量要求； （七）与食品安全有关的食品检验方法与规程； （八）其他需要制定为食品安全标准的内容。 第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品： （一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品； （二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品； （三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂； （四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品； （五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品； （六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂； （七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品； （八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品； （九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂； （十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂； （十一）无标签的预包装食品、食品添加剂； （十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品； （十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。 第六十七条第一款预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项： （一）名称、规格、净含量、生产日期； （二）成分或者配料表； （三）生产者的名称、地址、联系方式； （四）保质期； （五）产品标准代号； （六）贮存条件； （七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称； （八）生产许可证编号； （九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 第六十八条食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。