湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初882号 原告：何红国，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：马永武，男，1968年11月9日出生，住广东省汕头市潮阳区。 原告何红国与被告马永武网络购物合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何红国到庭参加诉讼，被告马永武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 何红国向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告货款4768元,原告退还所购食品，被告10倍赔偿原告4768元×10=47680元，承担检测费用350元，合计52798元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告2018年3月2日在被告淘宝店铺昵称合力时代购买预包装食品，泰国新版CollyPink胶原蛋白粉16盒，单价298元，原告支付货款4768元。被告通过快递从普宁市寄给原告。原告随后收到全部涉案食品，双方聊天时被告承诺假一赔十，订单信息协议质量保证，原告和原告家人食用一段时间后出现身体不适，被告介绍涉案食品是泰国原装进口，涉案食品无境内经销商、地址、联系方式，被告无法出示进口报关资料和入境质量合格证明，“食品安全法”第二条在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法：食品销售和餐饮服务，被告销售食品应当遵守该法。涉案食品违反“食品安全法”第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。涉案食品无中文标签那如何进口的？只能是假冒进口食品，是无证生产的食品，被告已承诺假一赔十，“合同法”第一百零七条规定，明显被告未能履行合同的约定，被告应当承担违约责任。“产品质量法”第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。涉案食品不符合食品安全标准，食品安全国家标准《预包装食品标签通则》GB7718-2011：4.1.1直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。涉案食品主要成分是胶原蛋白粉，检测机构报告显示甘氨酸的含量为9.2克/100克即92克/千克，原告查询到食品安全国家标准GB2760-2014食品添加剂甘氨酸使用标准，甘氨酸最大使用量为3克或1克，涉案食品违反了“食品安全法”第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品，涉案食品属超范围超限量添加食品添加剂，属于国家明令禁止生产的食品，已损害原告和原告家人的身体健康。“食品安全法”第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。被告作为食品经营者，已经知道涉案食品没有质量合格证明的情况下还要销售是为明知，被告经营涉案食品给原告及家人身体带来危害和原告财产损失。“食品安全法”第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告购买的食品无任何价值，原告退回，被告应当退还原告货款4625元，并10倍赔偿原告即47680元，承担检测费用350元。故诉请支持如上请求。 马永武未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月2日，原告何红国以其淘宝网会员名“我要绿水青山”通过淘宝网络服务平台在被告马永武淘宝网会员名“合力时代”店铺购买泰国新版CollyPink胶原蛋白粉冲剂16盒，每盒单价298元，共支付货款4768元。被告通过中通快递从普宁市发货寄产品给原告。涉案产品无境内经销商名称、地址、联系方式，无中文标签。2018年4月28日，原告将该胶原蛋白粉冲剂一盒，委托机构单位中国广州分析测试中心取样对甘氨酸检测。2018年5月8日出具检测报告，检测结果甘氨酸含量9.2g/100g。原告支付检测费用350元。庭审中原告出示了涉案部分实物：一盒已拆封外包装盒（外盒粘上中国广州分析测试中心样品标签及样品取回标签）。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、淘宝披露被告身份信息网页截屏、原告淘宝会员实名认证网页截屏、订单信息网页截屏、涉案食品照片2张、快递单号、聊天记录网页截屏、交易快照3张、GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》网页部分下载截图、检测报告、检测发票、涉案食品样品检测照片及出示对应实物、投诉举报处理告知书、检验检测机构资质认定证书网页下载版等证据，经庭审核实，及庭审笔录记录在卷，足以认定。 本院认为，原告从被告淘宝店铺购买涉案产品，双方之间系网络购物合同关系，被告系涉案产品的销售者。依GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》甘氨酸允许使用的品种、使用范围以及最大使用量或残留量显示甘氨酸使用范围并未包括固体蛋白饮料，且根据中国广州分析测试中心对涉案胶原蛋白粉冲剂的检测报告显示甘氨酸含量9.2g/100g，即便涉案胶原蛋白粉冲剂经加适量的水稀释，该冲剂含量仍超过甘氨酸允许使用的最大使用量3.0g/kg。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品”“（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品”的规定，涉案胶原蛋白粉冲剂属于超范围、超限量使用食品添加剂甘氨酸，鉴于过量食用甘氨酸会对身体造成损害，故认定涉案胶原蛋白粉冲剂不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”根据上述规定，向经营者主张惩罚性赔偿的主体应当具有消费者身份。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”根据上述规定，消费者购买、使得商品应当以生活消费为目的。另经查，2017年以来，原告以相同的购物方式购买产品，后以类似的理由起诉到广东省广州市白云区人民法院要求网络销售者赔偿的案件达一百三十余件，其中多件涉及胶原蛋白产品，同样方式起诉到湖南省郴州市北湖区人民法院要求网络销售者赔偿的案件近十件，其中涉及有胶原蛋白产品，原告本案诉前以同样方式起诉本院几起，或以自己起诉或以其妻子黄英起诉由其为诉讼代理人，其中涉及有胶原蛋白产品。显然，原告作为资深买家，购买涉案产品前不可能不知道涉案产品无境内经销商名称、地址、联系方式，无中文标签，也能预见其购买的产品可能不符合我国的食品安全标准，原告购买涉案产品的目的已不是用于日常生活消费，故其不是一般意义上的消费者，其主体资格不满足《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条以及《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款对消费者的定义，该规定不适用于原告购买涉案产品的事实行为，原告多起涉及胶原蛋白产品，以类似理由其本人或其家人食用了涉案食品且造成人身损害，并未举证证实，同时，原告明知涉案产品可能存在危害风险仍以损害健康为代价食用也不符合常理，其仍以该理由要求10倍赔偿，有背诚实信用原则。故本院对原告要求被告承担惩罚性10倍赔偿47680元不予支持。被告销售的涉案胶原蛋白粉冲剂不符合食品安全标准，无中文标签，原告要求退货退款，并要求承担检测费用，因原告涉案购买行为属于一般的商事买卖行为，可享有商事合同中当事人的合法权益，该请求合情合理，本院依法予以支持，若原告不能退货，则按照每盒298元的标准折抵相应的货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马永武退还原告何红国货款4768元，原告何红国同时退回被告马永武泰国新版CollyPink胶原蛋白粉冲剂16盒，若原告何红国不能退回，则按照每盒298元的标准折抵被告马永武的应退货款，限本判决生效后十日内履行； 二、被告马永武支付原告何红国检测费用350元，限本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告何红国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由何红国负担506元，马永武负担54元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  周强永 二〇一九年五月二十九日 代理书记员  喻 红