河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初1858号原告：刘瑶，女，汉族，1993年9月10日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：薛俊，河南正声律师事务所律师。被告：陈荣，女，汉族，1985年9月14日出生，住信阳市浉河区。被告：胡亮友，男，汉族，1981年1月25日出生，住信阳市浉河区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，地址信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆姗姗，该公司员工。原告刘瑶诉被告陈荣、胡亮友，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘瑶的委托诉讼代理人薛俊，被告胡亮友，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人陆姗姗到庭参加诉讼。被告陈荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告赔付原告医疗费等各项损失共计449078.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月22日13时，徐伟驾驶豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车，由北向南行驶至京深107国道1009公里平桥区城阳城博物馆路段时，与同向前方左转弯的刘敬朋驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，而后车身侧滑又与由南向北行驶的黄宏春驾驶豫Ｓ×××××号普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具交通事故认定书，认定被告徐伟承担该事故的全部责任，原告无责任。经查，豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买了交通强制险和100万元的商业三者险，事故发生后原告找被告赔付经济损失未果，故诉至法院，请求判如所求。被告陈荣未到庭也未作答辩。被告胡亮友答辩：徐伟是其雇佣司机，现在已经辞职了，由我承担责任。陈荣是我妻子，她只是买保险，车主是我，合同也是我签的。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司答辩：核实驾驶员证件齐全的情况下，愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失；诉讼费、鉴定费不承担；扣除10%非医保用药，非正规发票不认可；工资证明没有劳动合同、银行流水、纳税证明，原告所提供的工作单位系个体工商户，因此对原告提供的工作证明不认可；护理费按护理人员标准计算，原告提供的护理人员，没有证据证明对刘瑶进行了护理；交通费法院酌定；鉴定书无异议；原告务工及居住未满一年，残疾赔偿金应当按农村标准计算；营养期、误工期、护理期按鉴定报告，不应当叠加；伤残系数为23%，不应当为26%；精神抚慰金不应超过15000元；误工费按行业标准计算。经审理查明：2018年4月22日13时，徐伟驾驶被告胡亮友所有的豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车，由北向南行驶至京深107国道平桥区城阳城博物馆路段时，与同向前方左转弯的刘敬朋驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，而后车身侧滑又与由南向北行驶的黄宏春驾驶豫Ｓ×××××号普通客车发生碰撞，造成三车不同程度受损，黄宏春及豫Ｑ×××××号车辆乘坐人刘瑶受伤的交通事故。信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具交通事故认定书，认定徐伟承担该事故的全部责任，刘敬朋、黄宏春、刘瑶无责任。事故发生后刘瑶被送往信阳信钢医院治疗，住院12天，花费医疗费44105.76元；后转至郑州大学一附院治疗，住院14天，共花费医疗费46123.09元+4.5元=46127.59元。2018年12月5日，经本院委托安徽天正司法鉴定中心对刘瑶的伤情及“三期”进行鉴定，2019年1月8日，该鉴定机构出具鉴定意见书：刘瑶因交通事故致左侧面神经损伤，遗留左侧部分面瘫构成九级伤残；左侧下颌骨骨折，遗留张口受限Ⅰ度构成十级伤残；致左侧顶枕部颅陷性粉碎性骨折，行整复术构成十级伤残；致左侧4根肋骨骨折，遗留四畸形愈合构成十级伤残；误工期210日、护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费2000元+369元（检查费）=2369元。另查明，原告刘瑶虽系农业户口，但常年在城镇居住，在上海固诺家居全屋定制正阳加盟店从事设计师工作。徐伟驾驶的豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车车主系胡亮友，该车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买了交通强制险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案是因交通肇事造成损害后引起的纠纷，此类案件处理的原则是按责任认定和法律规定承担相应赔偿责任。本案事故经交通部门出具的道路交通事故责任认定书认定，徐伟负事故全部责任，刘瑶无责任，交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此造成的损失，应当得到赔偿。关于原告的损失，应当依照法律规定和实际损失予以确认，并应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：1、医疗费44105.76元+46127.59元=90233.35元，原告主张的外用药150元，因没有开票日期、用药清单和诊断证明相印证，本院不予支持；另外30元的卫生材费用，没有出具单位名称及公章，不符合证据的要求，本院不予支持；2、住院伙食补助费50元/天×26天=1300元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、误工费39522元/年（居民及其他服务业）÷365天×210天=22738.68元。原告主张误工费125788元，经查，原告提供的证据有误工证明、营业执照、工资发放证明，但未提供备案的劳动合同、完税证明、事故发生前六个月的银行工资流水，且工资发放证明未加盖财务专用章，不符合证据要件，因此，原告的主张，本院不予支持，本院依据其从事其他服务行业标准计算其误工损失，误工期依据鉴定结论；5、护理费39522元/年（居民服务业）÷365天×90天=9745.15元，原告主张护理费46400元，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿责任比例（试行）》规定，护理费依据河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资÷365天×护理天数×护理人数，据此，本院依据居民服务业标准计算，护理天数依据鉴定结论计算；6、伤残赔偿金29557.86元/年（城镇居民人均可支配收入）×20年×23%=135966.15元，原告主张残疾赔偿系数为26%，于法无据，本院不予支持；7、交通费及住宿费402.5元（火车票）+220元（大巴车）+20元/天×26天+2212元（住宿费）+290元（鉴定期间加油费）+240元（鉴定期间过路费）=3884.5元，原告提供的票据日期非住院期间的，本院不予支持；其住院期间按照每天20元计算，长途车票按实际票据计算；8、鉴定费2369元，鉴定费期间的检查费369元计算在鉴定费支出项中；原告主张检查费1256.6元，因2018年11月29日信阳信钢医院的810元票据显示刘瑶系男性，而本案刘瑶系女性，且未注明检查项目也未提供就诊病历，无法证实与本次事故的关联性，本院不予支持；9、精神抚慰金，根据其伤残程度本院酌定15000元。综上，原告的损失共计283036.83元，以上损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在豫Ｓ×××××号车辆交强险医疗费限额内赔偿原告第1、2、3项损失共计10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告第4、5、6、7、8、9项损失共计110000元，以上交强险限额内共计120000元。被告提出鉴定费不承担，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿责任比例（试行）》规定，鉴定费在交强险中死亡伤残赔偿金分项赔偿。据此，被告的意见本院不予采纳。超出交强险部分163036.83元由被告胡亮友承担，因豫Ｓ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投有第三者责任险，为减轻当事人诉累，节约司法资源，在此一并处理，被告胡亮友应当承担的163036.83元，由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆交强险限额内赔付原告刘瑶120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆第三者责任险限额内赔付原告刘瑶163036.83元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8008元，减半收取4004元，由被告胡亮友承担2772元，原告刘瑶承担1232元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 素二〇一九年五月二十八日书记员 张小琪另附我院执行款支付户名：信阳市平桥区人民法院；账号：25×××79；开户行：中国银行信阳平桥支行