广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初3800号原告：广东富利全汽车租赁有限公司佛山南海分公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇河村村土瓜园（佛山一环东侧水口路出口）1号楼3楼311号。负责人：罗世铭，总经理。委托诉讼代理人：彭书清，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周昊臻，广东华商律师事务所实习律师。被告：广东车得力汽车有限公司（原广东车德利汽车有限公司），住所地：广东省广州市越秀区西华路525号1710房。法定代表人：何伟莹。原告广东富利全汽车租赁有限公司佛山南海分公司（以下简称富利全分公司）与被告广东车得力汽车有限公司（以下简称车得力公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭书清、周昊臻到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告车款670240元；二、被告向原告支付车款利息（以670240元为本金，从2017年3月10日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告原系广东车德利汽车有限公司。2015年8月20日及2015年11月5日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁100辆北京现代瑞纳车辆。合同签订后，原告依约向被告交付100辆租赁车辆。2017年3月3日，被告向原告发出《关于处置瑞纳车辆和租金交付时间申请函》，向原告申请将从原告处租赁的100台北京现代瑞纳车辆进行处置，经二手车商进行售卖。2017年3月10日，原告向被告发出《回复关于处置瑞纳车辆申请的函》，同意进行处置并配合车辆过户工作。2017年3月9日及2017年3月21日，被告与刘庆力签订了《买卖车辆协议书》，被告将原告的其中71辆车卖给刘庆力，刘庆力于2017年3月9日及2017年3月10日向被告支付670240元，并于3月22日向原告支付了2010720元。2017年8月21日，刘庆力向法院提起诉讼，要求解除《买卖车辆协议书》，要求退回其支付的车款合计2680960元.该案经广州市海珠区人民法院和广州市中级人民法院审理，认为被告系受原告委托与刘庆力签署《买卖车辆协议书》，判决解除《买卖车辆协议书》，并判决原告向刘庆力退还车款2680960元。2018年11月28日，原告向刘庆力退还车款2680960元，但被告收到刘庆力支付的车款670240元后，并未支付给原告，故原告诉至法院。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明，2015年8月20日及同年11月5日，富利全分公司与车得力公司分别签订《汽车租赁合同》，约定富利全分公司向车得力公司出租合共100辆北京现代瑞纳1.4L自动智能版汽车，双方对租赁期限、租金支付方式、保证金支付等进行了详细约定。2017年3月3日，车得力公司向广东富利全汽车租赁有限公司（以下简称富利全公司）作出《关于处置瑞纳车辆和租金交付时间申请函》，载明：“由于广州市政府从2016年12月21日颁布了《网络预约出租汽车经营管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》），我司现时租赁贵司的瑞纳车辆因不符合《暂行办法》的相关规定，所以《暂行办法》的实施对我司的业务造成非常大的影响，考虑到我司与贵司长期合作的理念，现在我司申请将2015年9月和2015年11月这两批次提取的100台瑞纳车辆进行处置处理，车辆会经由二手车商进行售卖，车辆合同签订后由二手车商将处置车辆的总价60%直接转账到广东富利全汽车租赁有限公司账户；另外，处置车辆的总价30%在车辆全部过户前，由二手车商直接转账到广东富利全汽车租赁有限公司账户；剩余处置车辆的总价10%，在车辆完成过户手续后，一个月内付清。车辆差价（车辆由2017年1月1日起计算的剩余合同金额减去车辆净值所产生的差价）由我司在该两批车辆全部完成过户手续后分2期（2个月，即2017年4月30日前）付清。我司拖欠贵司2016年10月份至2016年12月份的租金会在2017年3月25日前支付完成”。同年3月10日，富利全分公司向车得力公司作出《回复关于处置瑞纳车辆申请的函》，载明：一、我司同意广东车得力汽车有限公司的下述处置方案，并配合车辆过户工作。1、在车辆合同签订后，由二手车商将处置车辆的总价60%直接转账到我司账户。2、在车辆正式过户三天前，由二手车商将处置车辆的总价20%直接转账到我司账户。剩余处置车辆的车款由广东车得力汽车有限公司负责付清，我司协助二手车商将处理车辆顺利过户。3、在车辆完成过户手续后，剩余车辆差价由广东车得力汽车有限公司负责付清。二、处置车辆车款请支付至以下账户：账户名：广东富利全汽车租赁有限公司佛山南海分公司，开户行：中国工商银行佛山南海里水支行，账号：20×××14。2017年3月9日及同年3月21日，案外人刘庆力与车得力公司签订分别签订《买卖车辆协议书》，约定车得力公司将车主为富利全分公司的71台北京现代瑞纳车辆卖给刘庆力，每台车辆价格为47200元，总价合计3351200元；刘庆力已付款670240元即总款的20%给车得力公司，在签订本协议日起两个工作日内缴付剩余2010720元即总价的60%直接转账到富利全分公司账户等。刘庆力分别于2017年3月9日、3月10日向车得力公司账号转账支付200000元、470240元，于同年3月22日向合同约定的富利全分公司的账号转账支付2010720元。富利全分公司确认收到刘庆力支付的购车款2010720元。刘庆力因购买涉案车辆与车得力分公司、富利全分公司产生纠纷，刘庆力于2017年8月21日以富利全分公司、车得力公司及富利全公司为共同被告向广州市海珠区人民法院提起诉讼。刘庆力在该案的诉讼请求为：一、确认解除刘庆力与车得力公司之间的《买卖车辆协议书》；二、车得力公司和富利全分公司共同退还刘庆力已经支付的购车款2680960元，富利全公司对此承担连带责任；三、富利全分公司赔偿刘庆力违约金3418224元（从2017年5月11日起至2017年8月20日止，以合同总价款3351200元为基准，按照每日1%的标准计算）；四、富利全分公司、车得力公司赔偿刘庆力损失332755元；五、本案诉讼费用由车得力公司、富利全分公司、富利全公司承担。广州市海珠区人民法院经审理，于2018年6月6日作出（2017）粤0105民初7526号民事判决书，判决如下：一、解除刘庆力与车得力公司于2017年3月21日签订的《买卖车辆协议书》；二、富利全分公司在本判决生效之日起10日内向刘庆力退还购车款2680960元；三、富利全公司对本判决第二项确定的债务承担补充清偿责任；四、驳回刘庆力的其他诉讼请求。该判决书查明：富利全分公司明确表示不履行协助刘庆力办理涉案车辆的过户义务。之后，富利全公司、富利全分公司不服广州市海珠区人民法院的上述民事判决书，上诉至广州市中级人民法院。广州市中级人民法院经审理，于2018年11月13日作出（2018）粤01民终15576号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2018年11月28日，富利全分公司向刘庆力分别转款1000000元、1000000元、704645元，合共2704654元。以上事实，有原告提交的《汽车租赁合同》《关于处置瑞纳车辆和租金交付时间申请函》《回复关于处置瑞纳车辆申请的函》《买卖车辆协议书》《民事判决书》《银行回单》等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，根据广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初7526号及广州市中级人民法院（2018）粤01民终15576号民事判决书内容可知，富利全分公司委托车得力公司出售涉案车辆，车得力公司已收取售车款项670240元，故车得力公司应当将出售车辆所得款项交付给原告。现富利全分公司主张车得力公司未交付该款项。车得力公司未到庭参与诉讼，也未提交任何反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，本院对富利全分公司的陈述及证据依法予以采信，富利全分公司主张车得力公司返还售车款670240元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于富利全分公司主张利息的诉讼请求。车得力公司收取售车款项后，应当交付给富利全分公司，现其未交付，故富利全分公司有权主张利息，但由于富利全分公司与车得力公司未明确约定该笔款项的具体支付时间，故富利全公司主张从车得力公司最后一次收取该款项的次日起计算利息的诉讼请求依据不足，本院调整为从原告向本院主张权利之日即2019年1月10日起开始计算，计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告广东车得力汽车有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广东富利全汽车租赁有限公司佛山南海分公司支付售车款670240元；二、被告广东车得力汽车有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广东富利全汽车租赁有限公司佛山南海分公司支付利息（以670240元为本金，从2019年1月10日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；三、驳回原告广东富利全汽车租赁有限公司佛山南海分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10745.50元，财产保全费3992元，合计14737.50元，原告广东富利全汽车租赁有限公司佛山南海分公司负担516元，被告广东车得力汽车有限公司负担14221.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邵巧玲人民陪审员  曹鸿燕人民陪审员  韦志阮二〇一九年五月二十八日书 记 员  郭家晴