湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1222民初40号 原告：杨德明，男，1956年12月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。 委托诉讼代理人：陈德勇（一般代理），沅陵县友谊法律服务所法律服务工作者，执业证号：31813141100080。 被告：沅陵县三龙大酒店，住所地：沅陵县沅陵镇辰州东街12号，统一社会信用代码：92431222MA4M76KF95。 经营者：熊爱民，女，1964年8月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：龚星银（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200810149320。 原告杨德明与被告沅陵县三龙大酒店健康权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告杨德明及委托诉讼代理人陈德勇，被告沅陵县三龙大酒店委托诉讼代理人龚星银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨德明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、车旅费、食宿费、鉴定费等各项损失共计297900.63元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月13日14时左右，原告在被告处维修运输菜的升降机，在维修过程中，原告与运输菜的升降机笼子一起从二楼跌落到一楼，导致原告受伤，被告拨打120救护车将原告送至沅陵县中医医院住院治疗，住院101天。期间原告在长沙航天医院检查，在中医院住院作后期治疗住院19天。2018年10月24日经委托怀化市四方司法鉴定所鉴定，作出原告跌伤致胸12、腰1两椎体压缩性骨折并腰1椎管狭窄和腰1，2椎体附件骨折的伤残程度为八级伤残，其伤后误工期为10个月，护理期4个月，营养期4个月的鉴定意见。双方就赔偿事宜协商无果。综上所述，原告在被告处提供劳务导致受伤，被告对此应当承担责任。为此，原告为维护自身的合法权益，根据相关的法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告沅陵县三龙大酒店辩称：本案原、被告之间系加工承揽民事法律关系而不是雇佣关系，更不是义务帮工民事法律关系；根据合同法规定被告只对选任指示过错承担责任，对本次事故不承担责任，本次事故应当由承揽方（原告）承担责任，原告的损失由原告自负。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的《怀化市四方司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，拟证实2017年1月13日14时左右，原告杨德明在沅陵县三龙大酒店维修运输菜的升降机，在维修的过程中导致杨德明受伤，经鉴定杨德明的伤残程度为八级伤残，其伤后误工期为10个月，护理期4个月，营养期4个月的事实。被告对此证据有异议，认为原告不是在为被告沅陵县三龙大酒店维修升降机受的伤，而是来查看卡住沅陵县三龙大酒店升降机的外包装的时候受伤的，原告的伤情经重新鉴定是九级伤残；而且，2016年12月14日，原告已经年满60岁，原告不存在误工费用。本院认为，原告所举证据中关于伤残程度已经被新的鉴定意见书变更，而且此证据亦不能证实原告受伤的经过，对该二部分内容，本院不予采信，对其他部分内容予以采信。 2、被告提交的证人魏江陵、熊桂芳当庭所作的证言，拟证实2016年11月起原告为被告为传菜电梯加包外围、地面找平、安装雨棚的情况及2017年1月13日原告受伤的基本经过。原告对此提出异议，认为原告与被告之间不是承包关系，不是加工承揽合同关系，只是做一天工支付一天的工钱。本院认为，该二个证人均是与原告进行直接业务联系的人，应当知晓原告来被告处查看送菜电梯故障的原由，但是并不能证实“严禁载人”标识提示到底是事发前还是事发后形成的，对该部分内容，本院不予采信，对其余部分证明内容，本院予以采信。 3、被告提交的证人魏品国、熊桂芳、魏江陵的证人证言，拟证实原、被告之间系加工承揽民事法律关系，而非雇主与雇员的民事法律关系。被告对证人证言中说明原、被告双方系加工承揽法律关系有异议，而且认为电梯上“严禁载人”标识是后来添加的，事故发生时没有该标识。本院认为证人证言中关于电梯上标注的“严禁载人”无法证实其形成时间，对该部分内容本院不予采信；其余部分内容能够证实原告为被告从事电梯安装外包围等事务的原由及基本经过以及原告于2017年1月13日受伤的基本过程，对该部分内容，本院予以采信。 4、被告提交的证人陈鹏、邓爱国的证人证言，拟证实原告是在从事加工承揽事务中不慎受伤。原告对其中关于原告是从事加工承揽受伤有异议，但对受伤事实无异议，认为原告是给被告义务帮工查看一下电梯的故障原因，还表示两证人证言中说明事发时有“严禁载人”的标识是事故发生后加上去的，事故发生的时候没有该标识。本院认为，证人陈鹏、邓爱国的证言来源合法，但其中关于事发时电梯部分标有“严禁载人”的标识无法证实其形成时间，对该部分内容本院不予采信，对其余部分内容本院予以采信。 5、被告提供的照片7张，拟证实原告完成加工事务的成果以及后来原告受伤的地点，上面明示有“严禁载人”的安全警示标语。原告对照片的真实性无异议，照片反映的确实是案发地点，该照片还能证明原告对被告帮忙的事务已经完成，“专用电梯严禁载人，非专业人员禁止操作”标志是后来加上去的，事发前没有，而且原告是应被告要求操作的。本院认为，被告对照片的真实性无异议，可以确认案件事发地点的基本情况，但对于上面标示的“专用电梯严禁载人，非专业人员禁止操作”是事发前有的还是事发后加上的不明确，故本院对此部分内容不予采信。 6、被告提交的《湖南湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份，拟证实原告的伤情经重新鉴定为九级伤残。原告对此有异议，认为怀化市四方司法鉴定所鉴定为八级伤残的结论更为准确，而对鉴定结论第二、三项无异议，证实所用的用药清单均与本案有关。本院认为，此鉴定意见系被告对原告单方面委托形成的鉴定意见不服而重新与原告共同商议后委托的司法鉴定机构重新作出的鉴定，证据来源合法，内容客观真实，为有效证据，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原告杨德明在沅陵县沅陵镇武陵桥经营着一个“林海修理店”，杨德明本人长期从事电焊工作，但是没有取得任何电焊工等资质证书。2016年上半年，为了提高传菜的速度和效率，沅陵县三龙大酒店的总经理魏江陵提出在酒店外面安装一部专门用于传递菜品的电梯（升降机），该意见经被告沅陵县三龙大酒店的股东们商议通过。2016年10月专门用于传递菜品的电梯（升降机）安装完成后，被告决定对电梯增加外包围、对电梯进行加固等。由于原告长期从事的是电焊等工作，经过魏品国介绍，被告决定由原告杨德明承接该工程，内容是给电梯加一个外包围、为厨房安装雨棚、给地面找平等，整个工程预算大约3万元左右，具体等工程完工后实际结算。被告沅陵县三龙大酒店要求原告于2017年1月1日前完成并交付使用。原告杨德明承接了该项目施工，并答应于2017年元旦前交付所承接的项目成果。2016年11月15日原告杨德明向被告借支了4000元人民币，随后，原告杨德明即自行安排人手对所承接的事务进行工作，并于2017年1月1日前将工作完成并交付给被告使用。工作如期完成后，原、被告双方对工程价款进行了核算，总价款为31317元，并约定原告所从事的事务没有问题即将该款项支付给原告。2017年1月13日下午1时左右，被告在经营过程中，传菜电梯（升降机）由于不明故障发生卡顿，电梯卡在酒店的三楼与二楼之间不动了。于是被告单位的管理人员给原告杨德明打电话，要求原告杨德明去被告处查看一下。于是原告杨德明一个人来到被告传菜电梯处，未采取任何安全防护措施（认为以前爬上去过并没有出事，因此，认为这次亦不会出事），爬上传菜电梯轿厢查看，此时，电梯轿厢突然坠落，原告杨德明亦随电梯轿厢一同坠落，最终致原告受伤。 原告杨德明受伤后，被告单位职员拨打了120电话，随后原告杨德明被送往沅陵县中医医院住院治疗，并于2017年4月24日出院，出院诊断为：L1椎体爆裂性骨折伴不完全性截瘫，马尾神经损伤，脊髓圆锥损伤，T12胸椎轻度压缩性骨折，T12胸椎左侧横突骨折，L2腰椎右侧椎板骨折，L1棘上韧带断裂，双侧胸腔积液（少量），糖尿病，胆嚢结石伴胆嚢炎，双肾多发性小结石，前列腺炎，气管炎，低蛋白血症，电解质紊乱，上消化道出血。共花费住院治疗费47909.35元（由被告支付）。随后原告又于2018年9月10日至2018年9月29日在沅陵县中医医院住院19天花费治疗费用7664.89元，另外在沅陵县中医医院花费药费、卫生材料费等2189.6元，在沅陵县人民医院X光检查开支92元，在湖南航天医院进行核磁共振检查开支497元，在中南大学湘雅三医院检查、购药开支496.61元，以上原告自行开支医疗费用10940.1元。 2018年11月19日，经原告委托，怀化市四方司法鉴定所出具了怀四方司鉴所[2018]临鉴字第186号《怀化市四方司法鉴定所司法鉴定意见书》，对原告杨德明的伤残程度和误工期、护理期、营养期进行评定，并认为：“被鉴定人杨德明跌伤致胸12，腰1两椎体压缩性骨折并腰1椎管狭窄和腰1，2椎体附件骨折的伤残程度为八级伤残；其伤后误工期为10个月，护理期4个月，营养期4个月”。在审理过程中，被告沅陵县三龙大酒店对原告杨德明的伤情提出异议并申请重新鉴定，于是本院组织双方选定新的鉴定机构进行重新鉴定，经委托，湖南省湘雅司法鉴定中心出具了湘雅司鉴中心[2019]临鉴字第232号《湖南省湘雅司法鉴定中心法医学鉴定意见书》，认为：杨德明T12及L1椎体骨折术后构成玖级伤残；送检杨德明2017年1月13日至2017年4月25日湖南省沅陵县中医院住院患者费用清单中，所记载用药均与本次外伤治疗均有关；送检杨德明2018年9月10日至2018年9月29日湖南省沅陵县中医医院住院患者费用清单中，所记载用药均与本次外伤治疗均有关。 原告杨德明为治疗其伤情，除被告支付的医疗费47909.35元人民币以外，还自行开支了检查、治疗费10940.1元人民币（在沅陵县中医医院花费9854.49元，在湖南航天医院花费497元，在沅陵县人民医院花费92元，在中南大学湘雅三医院花费496.61元），开支车旅费744元，食宿费328元（其中吃饭开支128元，住宿开支100元），另外为在怀化四方司法鉴定所为伤情进行司法鉴定开支鉴定费1500元。被告为原告支付住院、医疗费用47909.35元；另外，由于被告对原告的司法鉴定结论有异议，为此提起重新鉴定申请，因从新鉴定为杨德明去长沙市鉴定开支1121元，被告工作人员等在长沙两天吃饭开支809元、住宿开支894元（3间房，每间298元）、过路加油开支800元，另外在湖南省湘雅司法鉴定中心重新进行司法鉴定花费鉴定费2385元。 另查明，原告杨德明受伤住院期间，被告单位熊桂芳与魏江陵等人于2017年1月18日在沅陵县中医医院将已经结算但尚未支付给原告的工程价款31317元（包含借支的4000元）人民币支付给原告杨德明。2018年湖南省城镇居民人均可支配收入为36698元，居民服务、修理和其他服务业人均收入为47885元。 本院认为，本案系一起原告杨德明在被告沅陵县三龙大酒店查看传菜电梯（升降机）故障原因时坠落自身受到伤害的健康权纠纷，本案的争执焦点是：1、原告杨德明于2018年1月13日为被告沅陵县三龙大酒店查看传菜电梯时，原告杨德明与被告沅陵县三龙大酒店是雇佣关系、承揽关系还是义务帮工法律关系；2、原告的具体损失是多少；3、本案的责任如何承担。 雇佣关系是指雇佣人在雇主的指示和监督下，利用雇佣人提供的条件，以自己的技能为雇佣人提供劳务，并获得报酬的法律关系。而承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、测试、检验等工作，在承揽关系中，定作人需要承揽人交付的并不是其劳务，而是劳务的成果，承揽人以自己的设备、技术和专业知识独立完成劳务，工作时其行为本身不受定作人支配、管理，无须服从定作人的监督。而义务帮工是无偿的，具有明确的无偿性特征，帮工人不向对方要求给付报酬，因此，帮工合同是单务合同，帮工还具有互助、临时、一次性消费等特点。本案原告于2017年1月13日接到被告单位管理人员的电话后，及时来到被告处，查看电梯故障原因，双方亦没有支付报酬的意思表示，表面上看具有义务帮工的法律特征，但结合原告于2016年11月15日起为被告从事为传菜电梯加装外包围、地面找平、为厨房加装雨棚等来看，双方属于承揽关系，虽然原告没有电焊工等技术职称，但是原告接受被告的事务后，即自行安排人员进入现场利用自己的工具施工，其人员的支配、具体如何施工并不受被告的管理、监督、指示，被告亦只要求原告于2017年1月1日前交付工作成果，明显属于承揽关系。原告为被告从事的事务完成后，双方对承揽对价进行了结算，并口头约定原告从事的事务没有问题时就支付价款给原告。因此，原告对其为被告从事的事务具有一定时期内的质量保证义务。2017年1月13日被告在经营过程中传菜电梯出现故障后，被告很自然的要求原告来到现场查看事故的原因（目前的证据并不能证实被告要求原告来到现场是具体维修故障），由于电梯卡顿的情况不明，可能存在由于原告施工未符合标准致电梯卡顿的可能，因此，被告只要求原告到现场查看电梯故障的原因，符合承揽工程完成后承揽方在一定时期内对工程质量保证的责任，亦符合社会一般习惯，因此，这即是原告为被告于2016年11月15日后进行承揽工作的合同义务，双方之间属于承揽合同法律关系。由于原告是利用自己的工具进行施工，其人员的管理、人员工资的发放、工程的具体施工并不由被告监督管理，被告要求原告交付的亦并不是具体劳务，而是工作成果，因此，这并不符合雇佣关系的法律特征；而且，原告接到被告工作人员的电话后进入现场查看电梯卡顿故障原因，并不是无因的，而是由于双方口头约定原告从事的事务没有问题后支付价款，这亦是原来承揽合同的约定，亦符合社会一般交易习惯，因此，这并不符合义务帮工的法律特征。综上，原告于2017年1月13日为被告从事的事务属于承揽关系，这即是原告的合同义务，亦属于其附随义务。 原告杨德明因此次事故的总损失，为以下项目：1、医疗费用，被告已为原告支付47909.35元，加上原告杨德明自己支付的医疗费用10940.1元，共计58849.45元；2、误工费，被告提出原告已于2016年12月24日年满60周岁，不应当支付误工费用，但是按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因此，受害人是否达到退休年龄并不是其是否应当享受误工损失的条件，误工费的计算是受害人实际受到的收入损失。从本案查明的情况来看，原告杨德明虽然已年满60周岁，但是其一直在从事电焊类工作，应当有一定的实际收入。因此，其提出误工费的要求符合法律规定，由于原告无法提供具体的收入证明，本院可以按照上一年度居民服务、修理和其他服务业人均收入标准计算其误工损失，计为：47885÷12个月×10个月＝39904元；3、护理费，因原告经司法鉴定证实需要护理时间为4个月，原告无法提供具体护理人员的工资标准，本院按照上一年度居民服务业标准计算计为47885÷12个月×4个月＝15961.67元；4、住院伙食补助费，因原告杨德明受伤后一直在沅陵县境内医院住院治疗，参照沅陵县公务人员出差补助标准计算，原告共计住院121天（2017年1月13日至2017年4月25日及2018年9月10日至2018年9月29日），计为121×50＝6050元；5、鉴定费，因原告进行鉴定花费鉴定费1500元，被告不服提出重新鉴定，开支鉴定费用1121元（为原告开支）+鉴定费2385元，共计为5006元；6、营养费，因原告杨德明经鉴定营养期4个月，结合原告住院治疗121天，计为121天×30元/天＝3630元；7、残疾赔偿金，虽然原告自行委托司法鉴定机构鉴定的结论是原告的伤残程度构成八级伤残，由于被告不服，经本院征求原、被告双方意见委托湖南省湘雅司法鉴定中心得出的结论是九级伤残，因湖南省湘雅司法鉴定中心出具的鉴定结论是在诉讼期间经法院征求双方当事人的意见委托进行的，符合司法鉴定规定，本院予以确认，因此，原告的残疾赔偿金为36698元/年×19年（因原告杨德明出生于1956年12月24日，其于2016年12月24日已年满60周岁）×20%=139452.4元；8、交通费，庭审中，原告表示其开支交通费744元，被告亦予以确认，因而交通费用为：744元人民币；9、食宿费，原告提出其为检查治疗花费食宿费328元，被告亦无异议，因此，应计为328元；10、精神抚慰金，原告杨德明因事故受伤，考虑其伤残程度、受伤的原因及经过，本院酌情考虑6000元。综上可见，原告杨德明因此次事故造成的损失共计275925.52元。被告还举证证明其为原告杨德明去长沙进行司法鉴定另行开支：两天吃饭开支809元、住宿开支894元（3间房，每间298元）、过路加油开支800元，此系被告自行开支，且非必要开支，本院对此不予支持。 被告沅陵县三龙大酒店共为原告治疗及司法鉴定等开支为：医疗费用47909.35元，司法鉴定开支1121元+司法鉴定费2385元，共计51415.35元。 关于责任承担问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案原告杨德明系为被告沅陵县三龙大酒店从事承揽业务过程中受到伤害，原则上定作人，即本案的被告不承担赔偿责任。但是本案被告沅陵县三龙大酒店本应当将安装传菜电梯外包围、为地面找平、安装雨棚等工程交付给有资质的单位及工程施工人员，但被告却将此工程交付给没有任何资质的原告杨德明，并与其签订（口头）协议，要求原告杨德明为被告安装雨棚、地面找平、为传菜电梯（升降机）加装外包围，因此，被告沅陵县三龙大酒店在选任承揽人上存在明显过错，应当承担相应的过错责任；而且，原告杨德明按照被告的要求于2017年1月13日来到被告处查看传菜电梯卡顿的原因时，被告沅陵县三龙大酒店没有为原告提供安全保障条件，任由原告一个人进入传菜电梯查看故障原因，亦存在过错。综合此次事故的原因和被告在选任、指示过程中的责任，本院酌情考虑本案原告杨德明承担本次事故60%的责任，被告沅陵县三龙大酒店承担40%责任。综合原告的总体损失275925.52元，被告应当承担赔偿责任为275925.52元×40%＝110370.21元，由于被告已支付了51415.35元，还应当支付58954.86元。 综上所述，原告杨德明在为被告沅陵县三龙大酒店从事承揽活动中自身受到伤害，由于被告沅陵县三龙大酒店存在选任、指示过错，应当承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告沅陵县三龙大酒店于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨德明医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、食宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费等共计110370.21元（包含已支付的51414.35元）； 二、驳回原告杨德明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5769元，由原告杨德明负担3632元、被告沅陵县三龙大酒店负担2137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  孙华山 审 判 员  郑从容 人民陪审员  舒文英 二〇一九年五月十六日 书 记 员  张惠皖 引用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。