wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执1535号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地x区x号x区x座x层。 法定代表人：OndrejFrydrych。 申请执行人：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地x市x区x路x号xx楼x单元和x楼整层。 法定代表人：VLADIMIRNYC。 被执行人：陈国洪，男，汉族，1985年6月9日出生，住四川省汶川县。 关于申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被执行人陈国洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0108民初2403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行借款本金x元、利息x元、贷款管理费x元、月灵活还款服务包费x元、违约金x元、客户服务费x元、案件受理费x元、公告费x元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产,本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 薛跃发 审判员 伍宏山 二〇一九年五月二十四日 书记员 官晨曦
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初741号原告：刘某，现住蓬莱市。原告：王某，现住蓬莱市。原告：王某，现住蓬莱市。三原告共同委托诉讼代理人：张丽波，蓬莱村里集法律服务所法律工作者。被告：董某，住山东省蓬莱市。被告：高某，住山东省蓬莱市。原告刘某、王某、王某与被告董某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。调解内容不公开。审判员  王莉敏二〇一九年五月十七日书记员  邵 妍
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1824执459号 被执行人：练加艳,男,1970年7月11日出生,320926197007110018,汉族,住江苏省盐城市大丰区。 本本院依据已经发生法律效力的安徽省绩溪县人民法院2017年6月27日生效的(2017)皖1824刑初41号判决，于2019年5月22日向被执行人练加艳发出执行通知书，责令被执行人练加艳（写明指定履行的义务）。但被执行人练加艳生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人练加艳存款11936.37元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  高扬 二〇一九年五月二十三日 （） 书记员  程璐
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初1536号原告：平舆县明信小额贷款有限公司。住所地：平舆县清河大道北段路东。法定代表人：赵明，该公司经理。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1981年10月8日出生，住河南省平舆县,该公司员工。委托诉讼代理人：王留帮，该公司法务部负责人。被告：高学文，男，汉族，1961年4月20日出生，住河南省平舆县。被告：解丽，女，汉族，1962年8月8日出生，住址同上。与高学文夫妻关系。原告平舆县明信小额贷款有限公司与被告高学文、解丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平舆县明信小额贷款有限公司委托代理人王磊、王留帮到庭参加了诉讼，被告高学文、解丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月14日，被告高学文以建房为由向原告处借款20万元，约定期限三个月，利率为月息3%，于2013年1月14日到期，被告解丽与原告签订了《保证合同》，自愿为该笔借款提供连带责任担保，现该笔借款已形成逾期，借款人未按合同约定归还贷款本息，为维护原告的合法权益。特起诉至贵院，请依法支持其诉讼请求。二被告高学文、解丽在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2012年10月14日，被告高学文与原告签订了《个人借款合同》一份，双方约定被告高学文向原告借款200000元，借款月利率为3%，贷款期限三个月，高学文的妻子被告解丽以配偶的身份向原告出具承诺书一份，承诺“同意高学文与原告签订的合同或文件全部条款，并受条款的约束本人与借款人高学文共同承担该笔借款的偿还义务”。合同签订后原告按约定向被告支付了借款。借款到期后，被告未按合同约定还清借款的本金和利息。庭审中，原告自认被告除支付76000元利息外，其余款额至今没有还清。上述事实，有原告提供的双方签订的《个人借款合同》、《借款人配偶承诺书》，贷款申请表、借款凭证，付款凭证、贷款催收通知书及其它相关材料，原告的当庭陈述在卷相互佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告高学文借原告款200000元，有原告提供的借款合同、借据等材料为凭，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。该借款经原告追要，被告除支付76000元利息外仍下欠原告200000元本金及利息未还清，现原告要求被告归还下欠本金200000元及利息，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高学文、解丽于本判决生效后十日内还清借原告平舆县明信小额贷款有限公司借款本金200000元及相应利息（即按借款合同约定从2012年10月14日起计息至付清日止，已偿还的76000元利息从应付本息总额中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由二被告承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔新民二〇一九年五月二十三日书记员  赵 刚
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0682民初6438号原告：邢雪东，男，1975年2月3日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：邢雪峰，男，1971年4月15日出生，汉族，住莱阳市，系原告的哥哥。被告：邢胜第，男，1957年2月6日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。委托代理人：邢正虹，女，1979年7月16日出生，汉族，住莱阳市，系被告的女儿。原告邢雪东与被告邢胜第财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢雪峰，被告委托代理人刘明、邢正虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失24万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我有鲁Ｆ×××××和鲁Ｆ×××××重型半挂车牵引车和重型低平板半挂车各一辆，上述车辆由邢雪峰租用。2016年6月30日上述车辆在莱西市施工过程中被被告强行拖走，直到2017年6月22日上述车辆被莱阳市人民法院扣押。我认为，被告没有任何合法理由强行扣留我上述车辆时间长达一年，给我造成了很大经济损失。今具状法院，请依法判处。被告辩称：涉案车辆是注销车辆，不存在损失。该车在2016年8月8日，因原告欠被告的钱，申请财产保全，在保全过程中法院发现该车是注销车辆。本院经审理依法认定的事实：原、被告存在借贷纠纷，被告方于2016年6月30日到莱西市水利施工工地，将原告的鲁Ｆ×××××（鲁Ｆ×××××）车辆拖走。2016年7月12日，被告邢胜第将邢雪东等人诉至本院，要求偿还借款，案号为：（2016）鲁0682民初3033号，该案已审结并生效。根据邢胜第申请，本院于2017年6月22日将上述车辆依法扣押。为此，原告诉至本院要求被告赔偿在非法扣押期间的损失。庭审中，原告申请对其主张的损失进行评估，本院依法委托烟台天平价格评估事务所有限公司对涉案车辆扣押期间的损失进行了评估，因原告未能按照评估公司的要求补充相关材料，该公司于2019年4月4日以“本次委托评估因缺少鉴定材料，依据不足，现予以退回”为由退案。由于原、被告分歧较大，致使本案调解不成。上述事实，有原、被告的庭审陈述、退案函等在卷为凭。本院认为：原、被告确实存在借贷纠纷，在原告不能偿还借款的情况下，被告理应通过正当途径进行解决，但是被告却自行将原告的涉案车辆拖走，即为事实。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，庭审中，原告申请对涉案车辆在扣押期间的损失进行评估，但是原告未能按照评估机构的要求提供相关的评估材料，导致评估机构无法对原告申请的事项进行评估，因此原告要求被告赔偿涉案损失240000元，本院无法认定、支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条及有关民事法律之规定，判决如下：驳回原告邢雪东的诉讼请求。案件受理费减半收取2450元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱善海二〇一九年五月十三日书记员  谭昱伟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初1998号申请人：李辰，男，1988年2月19日出生，汉族，户籍地德州市德城区，现住德州市德城区。被申请人：郭长美，女，1976年5月17日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：杨广杰，男，1980年3月2日出生，汉族，住山东省平原县。本院在审理申请人李辰诉被申请人郭长美、杨广杰民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年5月27日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人郭长美、杨广杰名下银行存款18333元或查封、冻结其住房公积金，并已提供了相应的担保。经审查,本院认为,申请人李辰的申请符合法律规定,为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭长美、杨广杰名下银行存款18333元或查封、冻结郭长美、杨广杰的住房公积金。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵立梅二〇一九年五月二十七日书记员  李俊杰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执943号申请人：胡海洋，男，1969年5月27日出生，住泗阳县。被执行人：刘波，男，1972年10月26日出生，住泗阳县。被执行人：宋华光，男，1956年4月3日出生，住泗阳县。申请执行人胡海洋与被执行人刘波、宋华光借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初2555号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月22日立案受理，本案执行标的12746元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年3月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查被执行人家中无人。5.2019年5月30日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的12746元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 梁审判员 卢大军审判员 李娅娜二〇一九年五月三十一日书记员 徐文静
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执42号之一申请执行人：王玉兰,女,1955年12月1日生,汉族，住江苏省连云港市连云区。被执行人:齐大同,男,1953年1月27日生,汉族，住江苏省连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2018）苏0703民初401号民事判决书申请执行人王玉兰与被执行人齐大同民间借贷纠纷一案,连云区法院作出的（2018）苏0703民初401号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年1月3日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”网络查控系统查询，被执行人齐大同在江苏银行连云港东城支行有银行存款11743.14元，但已被他案在先冻结，本案予以轮候冻结。此外，被执行人名下无其他存款、房产、土地、车辆等可供执行财产。本院两次组织双方当事人来院和解，但被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2019年5月22日决定对被执行人齐大同司法拘留十五日。申请人对本案的执行情况没有提出异议，也没有提供其他可供执行财产线索。本院已于2019年4月24日将被执行人纳入了失信被执行人名单，于2019年4月22日将被执行人纳入了限制高消费名单。本院依法约谈了申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。程序终结后，被执行人仍负有继续偿还债务的义务。如发现可供执行财产，申请人有权申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇一九年五月二十三日书记员  朱欣瑞
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304执2356号申请执行人：徐时秋，女，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。2019年5月14日，本院收到申请执行人徐时秋的执行申请书。申请人向本院提出强制执行请求：请求依法强制执行被执行人周良志腾退出温州市瓯海区仙岩街道派岩村兴成路61号房屋归申请人使用。事实与理由：申请人陈时秋与被执行人周良志离婚后财产纠纷一案，温州市中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）浙03民终1484号民事判决书，判定温州市瓯海区仙岩街道派岩村兴成路61号房屋归申请人使用，上述判决已于2019年5月14日生效，但上述房屋现仍由被执行人周良志使用，并经申请人催促告知其腾退，可被执行人周良志拒不履行，故提起强制执行申请。经审查，本院认为，（2019）浙03民终1484号民事判决书的判决主文第三项为：“温州市瓯海区派岩村兴成路61号房屋由徐时秋使用，温州市瓯海区派岩村兴成路63号房屋由周良志使用”，申请人徐时秋强制执行请求为“依法强制执行被执行人周良志腾退出温州市瓯海区仙岩街道派岩村兴成路61号房屋归申请人使用”，两者不一致，上述生效判决书中没有“强制被执行人周良志腾退出温州市瓯海区仙岩街道派岩村兴成路61号房屋归申请人使用”的判决内容，也没有其他明确的给付内容，故申请人的申请不符合执行案件的立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下：对申请人徐时秋的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄智敏二〇一九年五月二十一日书记员  周依茹
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1083执2758号 申请执行人：陈宪斌，男性，住址：招远市。 被执行人：乳山市凯利尔物业服务有限公司，住址乳山市深圳路108号。 申请执行人陈宪斌与被执行人乳山市凯利尔物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2018）鲁1083民初4726号民事判决书已经发生法律效力，2018年12月5日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。 2019年5月15日对申请执行人陈宪斌进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1083民初4726号案件的本次执行程序。 在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 涛 审判员 王庆河 二〇一九年五月十五日 书记员 高丽军
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初1096号原告：季庆芝，女，1965年6月17日出生，汉族，农民，住松阳县。委托诉讼代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。被告：周景福，男，1958年4月9日出生，汉族，退休职工，住松阳县。被告：刘徐炳，男，1959年7月8日出生，汉族，农民，住松阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地松阳县西屏街道紫荆街94号，统一社会信用代码91331124848630018K。负责人：陈斌，任总经理。委托诉讼代理人：邱扬，男，该公司职员。原告季庆芝与被告周景福、刘徐炳、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月20日，公开开庭进行了审理。原告季庆芝及其委托诉讼代理人郑威龙、被告周景福、被告保险公司委托诉讼代理人邱扬到庭参加诉讼。被告刘徐炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：松阳县公安局交通警察大队松公交简字（2017）第7966号《事故认定书》认定的事实：2017年12月18日8时35分许，周景福驾驶浙Ｋ×××××小车从西屏往新溪，途经万家惠超市门口路段，与由季庆芝驾驶从古湖三区往南门老大桥的无号牌爱玛二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车受损，季庆芝受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：周景福负事故主要责任，季庆芝负事故次要责任。三、受害人概况：季庆芝，55岁，2005年5月在松阳县城购买商品房并已办理房产证。因本次事故受伤，共住院治疗57天。其继父叶立德（1944年1月6日出生，原告定残日年龄74周岁）健在，原告有姐妹3人（其中妹妹叶美香于2014年病故），其对继父需承担1/2赡养义务。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告周景福借用刘徐炳所有的涉案车辆浙Ｋ×××××号小型轿车时发生交通事故，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。五、司法鉴定结论：原告季庆芝事故伤，经丽水市人民医院司法鉴定所于2018年10月17日鉴定，结论为：1、被鉴定人季庆芝因交通事故后右肱骨近端粉碎性骨折，右肩袖损伤、三角肌损伤，右侧腋神经损伤，右髋部软组织挫伤。经治疗，遗留右肩关节功能丧失50%以上（未达75%）。上述损伤及后遗症符合本次外伤所致（完全作用），已构成人体损伤致残程度九级残疾。2、被鉴定人季庆芝的休息期270日，护理期150日，营养期90日。本院认定及理由：原告的情况符合“交通事故发生前，受害人系在城区购买商品房且已办理房产证的所有权人的，其残疾赔偿金参照城镇居民赔偿标准计算”的规定，故原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）可依据城镇居民标准赔偿。六、原告各项损失：358769.36元，其中：1、医疗费：44699.66元；2、住院伙食补助费：1710元（57天×30元/天）；3、营养费：2700元（90天×30元/天）；（1-3项小计：49109.66元）4、护理费：19713.90元（57天×130元/天+93天×132.30元/天）；5、误工费：35721元（270天×132.30元/天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：243054.80元（其中：残疾赔偿金20年×55574元/年×20％＝222296元、被扶养人生活费6年×34598元/年×20％×1/2＝20758.80元）；7、交通费：570元（57天×10元/天）；8、精神损害抚慰金数额：8000元；（4-8项小计：307059.70元）9、鉴定费：2600元。本院认定及理由：原告诉求各项损失共计360769.36元，主张由被告方赔偿312615.48元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，合理部分应予支持。被告保险公司关于医疗费中超医保及非本次事故用药费用应当剔除的意见，未举证证明，本院不予采纳。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，本院酌情认定8000元。七、被告垫付情况：保险公司垫付10000元。裁判理由及结果本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告因交通事故造成的合理损失共计358769.36元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金8000元）；不足部分238769.36元，按责任比例由被告方承担80％的赔偿责任，即238769.36元×80％＝191015.48元（其中鉴定费2600元，亦按80％责任负担2080元）。因被告保险公司对鉴定费用并不承担赔付责任，故鉴定费2080元应由被告周景福承担，被告刘徐炳对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任；其余188935.48元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。两项合计，被告保险公司共需赔付原告损失308935.48元，其已垫付10000元，应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告季庆芝赔付308935.48元（含已付10000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。二、被告周景福赔偿原告季庆芝损失2080元，此款限本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告季庆芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，减半收取969元，由被告周景福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  叶伟华二〇一九年五月二十日书记员  徐晨阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初711号原告：安徽省快速富佳电梯有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区清流中路466号汇鑫大成国际14幢601610室，统一社会信用代码91341102711714616T。委托诉讼代理人：白杨杨，安徽清流律师事务所律师。被告：江苏时代建设工程有限公司，住所地宿仟经济开发区祥和名邸二期门面房5幢4号，统一社会信用代码913213917833713768。法定代表人：胡勇，该公司经理。原告安徽省快速富佳电梯有限公司与被告江苏时代建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告徽省快速富佳电梯有限公司于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省快速富佳电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省快速富佳电梯有限公司撤诉。案件受理费117000元，减半收取5850元，由原告安徽省快速富佳电梯有限公司负担。审 判 长  弓家旺人民陪审员  陈明和人民陪审员  邵广传二〇一九年五月十六日代理书记员  张 恒
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执585号之二申请执行人：王保祥，男，1979年05月04出生，汉族，住连云区。被执行人：陈亮，男，1982年06月30出生，汉族，住连云区。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2018）苏0703民初2484号民事调解书申请执行人王保祥与被执行人陈亮买卖合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出的（2018）苏0703民初2484号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照本院生效调解书履行义务，经申请人申请，本院于2019年5月17日立案执行。在本案执行过程中，申请人书面申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请人自撤回之日起二年内有权再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王会金二〇一九年五月二十八日书记员  朱欣瑞
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初1555号原告：张某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：周超，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟文华，山东书言律师事务所实习律师。被告：姜某1，住蓬莱市。原告张某与被告姜某1离婚纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。调解内容不公开。审判员  王莉敏二〇一九年五月二十四日书记员  李 琳
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初946号原告：周美玲，女，1963年7月7日出生，汉族，农民，住松阳县。委托诉讼代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。被告：李贞洋，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省方城县。被告：上海鸿毅家具有限公司，住所地：上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层DD1012室，统一社会信用代码：91310112351128348R。法定代表人：王成瑞。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。负责人：曹原，任总经理。委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。原告周美玲与被告李贞洋、上海鸿毅家具有限公司（以下简称“鸿毅公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月6日，公开开庭进行了审理。原告周美玲委托代理人郑威龙、被告保险公司委托代理人王媛媛到庭参加诉讼，被告李贞洋、鸿毅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：松阳县公安局交通警察大队松公交认字第3311246201600092号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故发生经过：2016年12月19日8时3分许，高瑞清驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型客车沿龙丽线驶往丽水方向，行驶至龙丽线112公里10米逆行时，与对面李贞洋驾驶的车牌号为沪Ｄ×××××的重型货车发生碰撞，致浙Ｋ×××××号小型客车上的高瑞清、兰军根等4人（交警队注明车上4人为高瑞清、兰军根、周美玲、姜秋驴）受伤，直接财产损失3000元的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：高瑞清负主要责任，李贞洋负次要责任。三、受害人概况：周美玲，现年57岁，无固定收入，因本次交通事故受伤，两次住院共治疗23天，诊断：右膝半月板损伤，右侧第7肋肋骨骨折，右侧第4及第6可疑肋骨骨折，右膝关节内侧半月板后角损伤，前后交叉韧带、外侧侧副韧带损伤可能，右膝关节囊积液，右侧股骨下端、胫骨上端骨挫伤。出院医嘱加强营养，医院证明建议休息半月，住院期间需陪护1名。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：李贞洋驾驶的涉案车辆沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车登记车主系被告鸿毅公司，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）50万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。五、原告各项损失：26102.79元，其中：1、医疗费：18038.39元；2、住院伙食补助费：690元（23天×30元/天）；3、营养费：450元（15天×30元/天）；4、护理费：2990元（23天×130元/天）；5、误工费：原告主张3704.40元，予以支持；6、交通费：230元（23天×10元/天）。本院认定及理由：原告诉求各项损失共计26552.80元，主张由被告方赔偿7965.84元，合理部分应予支持。被告保险公司关于医疗费应当扣除15％非医保用药费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。六、其他受害人损失及理赔情况：另案原告高瑞清与被告李贞洋、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2017）浙1124民初3670号生效民事判决书判决“本事故造成原告高瑞清的损失应由沪Ｄ×××××号重型货车投保的保险公司即被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告高瑞清122000元，并在商业险限额范围内承担赔偿66486.65元，两项合计为188486.65元”，故交强险已无余额，商业三者险责任限额剩余433513.35元。本次三受害人兰军根、周美玲、姜秋驴同时起诉，总损失未超过剩余保险限额。裁判理由及结果本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告周美玲因交通事故造成的合理损失26102.79元，按责任比例由被告方承担30％的赔偿责任，即26102.79元×30％＝7830.83元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险责任限额范围内向原告周美玲赔付7830.83元，此款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告周美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李贞洋、上海鸿毅家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  叶伟华二〇一九年五月十七日书记员  徐晨阳
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执943号之一 申请执行人：沙为友，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：邓生文，男，1976年5月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：周竹梅，女，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓生文财付通账户存款96.42元，冻结期限12个月。 本裁定立即生效。 审判员  郑斌 二〇一九年五月二十七日 法官助理徐璐璐 书记员方婷
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执219号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：敖建红，男，1976年4月1日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人：张芳，女，1979年12月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人敖建红、张芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0208执219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  程 昕 审判员  俞红干 二〇一九年五月三十日 书记员  俞宏芳 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民初253号原告：迟某，男，1980年2月13日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：邢燕，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1978年2月9日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：范某，女，1959年2月8日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告迟某与被告张某、范某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告迟某于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院准予原告撤诉。审 判 长  白丽红人民陪审员  赵阴龙人民陪审员  姜荣德二〇一九年五月二十日书 记 员  李 云
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初2394号原告:周涛，男，1979年12月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托代理人:张宏飞，男，汉族，1981年11月2日出生，住莱阳市，系原告亲戚。被告：战忠鑫，男，1985年3月30日出生，汉族，住莱阳市。原告周涛诉被告战忠鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周涛的委托代理人张宏飞到庭参加诉讼，被告战忠鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告立即向原告清偿欠款23000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年6月份，被告从原告处发快递（主要是樱桃等），运费由原告先行垫付，被告一直未结算付清。2016年8月22日，原被告双方对账后，被告向原告出具借条一份，证明欠原告运费23000元。后原告多次向被告索要欠款未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令所请。被告未作答辩。当事人围绕各自的诉讼请求提交了相关的证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述，依据有效证据，对本案事实确认如下:原、被告系朋友合作关系。2016年6月份被告战忠鑫从原告周涛处发快递（主要是樱桃等），运费由原告先行垫付，被告一直未结算付清。2016年8月22日，原被告双方对账后，被告向原告出具借条一份，内容为:借条，今欠周涛23000（贰万叁仟元整），2016.8.22，战忠鑫。后原原告多次向被告索要欠款未果，故原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，被告从原告处发快递欠原告运费并给原告出具借据，双方欠款事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持；被告未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律法规之规定，判决如下:被告战忠鑫于本判决生效后十日内偿还原告周涛欠款人民币23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元减半收取188元，由被告战忠鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵文海二〇一九年五月二十一日书记员  **玮
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执730号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人瑞安市品豪汽车部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田工业区，组织机构代码:79206348X。法定代表人池仁海。被执行人温州市日上机车部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇爱民路88号，组织机构代码:560953504。法定代表人陈红梅。被执行人瑞安市华剑汽车部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍一村，组织机构代码:678410943。法定代表人戴剑光。被执行人陈红梅，女，1977年12月24日出生，住浙江省瑞安市。被执行人余海华，男，1975年12月27日出生，住浙江省瑞安市。被执行人戴剑光，男，1976年11月19日出生，住浙江省瑞安市。被执行人池仁海，男，1980年9月7日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6565号民事判决书，于2019年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行申请解除对被执行人瑞安市华剑汽车部件有限公司、戴剑光名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人瑞安市华剑汽车部件有限公司、戴剑光名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  陈相隆审判员  金国平审判员  江丕林二〇一九年五月二十九日书记员  张 俞
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执717号之一申请执行人何德贤，男，1968年11月9日出生，住温州市鹿城区。被执行人林陈义，男，1982年1月3日出生，住温州市瓯海区。申请执行人何德贤依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4007号民事调解书，于2019年1月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金300000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人林陈义未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林陈义的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年5月14日，被执行人尚欠申请执行人本金300000元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人林陈义在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并布控。本院于2019年5月5日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇一九年五月十五日代书记员 詹益帆
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初3174号原告：姚某，住山东省烟台市。被告：杨某，住山东省蓬莱市。原告姚某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  郭庆云人民陪审员  梁惠英人民陪审员  王秀华二〇一九年五月三十一日书 记 员  刘小鹏
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执恢47号之二申请执行人高志，男，1994年12月10日出生，汉族，住文安县。被执行人王园园，男，1986年3月5日出生，汉族，住文安县。被执行人王科举，女，1979年6月1日出生，汉族，住文安县。被执行人河北百都建材有限公司。法定代表人王园园。被执行人文安县隆达工业有限公司。法定代表人文安县隆达工业有限公司。法定代表人王美华。被执行人王杰民，男，1957年3月10日出生，汉族，住文安县。被执行人何春涛，男，1984年6月18日出生，汉族，住文安县。刘志申请执行王园园、王科举、河北百都建材有限公司、文安县隆达工业有限公司、王杰民、何春涛民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2016年7月5日作出的（2016）冀1026民初117号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年11月9日立案执行。在执行过程中，申请人高志向本院申请撤销此案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）冀1026执恢47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年五月二十九日书记员  纪 丽
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初1674号原告：由文职，男，汉族，1959年10月26日出生，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：霍敬元，龙口新嘉法律服务所法律工作者。被告：由顺甲，男，汉族，1966年6月26日出生，居民，住山东省龙口市。原告由文职与被告由顺甲买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由文职的委托诉讼代理人霍敬元、被告由顺甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告由文职向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款人民币37200元及利息（自起诉之日起至给付完结之日止，按照同期银行贷款利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告收购原告苹果，2014年12月20日，被告给原告出具欠条，时至今日经原告多次追索，被告以种种理由推托拒不还款。为维护原告的合法权益，特具状法院，望查清事实，判如所请。被告由顺甲辩称，原告所诉属实，欠款数额也对，主要是因为冷库失火，所以无钱支付，现在我随着挣在慢慢还，让我一下拿出来不可能。经审理查明：原被告系同村村民。被告从原告处收购苹果，并于2014年12月20日向原告出具欠条一张，载明：今欠由文职苹果款叁万柒仟贰元正（37200元）2014.12.20由顺甲。后被告未付款，原告诉来本院。上述事实，有原被告的陈述，原告提交的欠条在卷佐证。本院认为：原被告双方虽未签订书面的买卖合同，但双方买卖苹果的行为符合买卖合同的构成要件，属于口头的买卖合同关系，且系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方均应按照买卖合同的规定履行各自的义务。本案中，被告已收购了原告的苹果，被告就应履行给付苹果款的义务，原告请求判令被告付清货款并承担自起诉之日起付清货款之日止按同期银行贷款率承担利息于法有据，本院依法应予支持。根据本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告由顺甲于判决生效后十日内付给原告由文职苹果款37200元并承担利息（自起诉之日起至给付之日止，按照同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告由顺甲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王淑清二〇一九年五月十五日书记员  栾 琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初2748号原告：合肥力强制冷设备服务有限公司，住所地安徽省合肥市宁国南路青年小区6幢504室，统一社会信用代码9134010078308297XG。法定代表人：谢霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，安徽万世律师事务所律师。被告：合肥虹田光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区合肥综合保税区内，统一社会信用代码91340100MA2NKK3R5C。法定代表人：韩涛，该公司总经理。被告：厦门金房装饰设计工程有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区华昌路132号C楼3G、3H单元，统一社会信用代码91350200587856608W。法定代表人：吴灵平，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡正英，福建重宇合众律师事务所律师。原告合肥力强制冷设备服务有限公司与被告合肥虹田光电科技有限公司、厦门金房装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥力强制冷设备服务有限公司委托诉讼代理人李阳、被告厦门金房装饰设计工程有限公司委托代理人蔡正英到庭参加诉讼。合肥虹田光电科技有限公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥力强制冷设备服务有限公司诉称：诉讼请求：1、请求法院判令被告厦门金房装饰设计工程有限公司、合肥虹田光电科技有限公司立即给付原告合肥力强制冷设备服务有限公司剩余工程款80000元及违约金37720元，共计117720元（具体计算方式见清单，剩余违约金按日利率0.1%自2019年元月24日计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月15日，被告厦门金房装饰设计工程有限公司、合肥虹田光电介乎有限公司与原告合肥力强制冷设备服务有限公司签订《合肥虹田光电科技有限公司暖通系统设备买卖合同》一份，合同约定：被告合肥虹田光电科技有限公司作为买方从原告处购买一楼展厅与二楼办公区域空调暖通系统设备及材料（一期），合同总价款28万元，原告负责设备及附件的购置、运输、制作、安装及交付使用，被告厦门金房装饰设计工程有限公司作为现场管理方同时担负付款的义务。合同签订后，原告合肥力强制冷设备服务有限公司积极组织人员，实际对上述工程进行安装并交付，现工程已完工、验收合格。但是截至目前为止，被告仅给付20万元工程款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告合肥虹田光电科技有限公司未作答辩。被告厦门金房装饰设计工程有限公司辩称：1、第二被告与原告之间不存在买卖合同关系，第二被告只是按照协议约定承担转交货款义务，不是承担买卖合同直接付款义务，协议第七条第4/7款明确约定，如因第一被告或第二被告原因逾期未按合同付款的，原告有权停滞工程安装，并要求第一被告按照合同价款每日千分之一支付违约金，如因第二被告逾期未付款，由第一被告承担所欠原告所有工程款及违约金，此两条印证第二被告不是承担买卖合同直接付款义务；2、买卖合同第七条第7款明确约定，如因第二被告逾期未付款由第一被告承担所欠原告所有工程款及违约金，假使货款达到支付条件，也应由第一被告承担货款及违约金。3、暖通系统设备安装至今原告和第一被告都没有通知第二被告进行初步验收，安装是否完成、是否合验收格第二被告都不清楚；4、质保金1万元未到付款期限，合同约定质保期为两年，且在质保期一年之后返还。综上，请求法院依法驳回原告对第二被告的全部诉请。经审理查明：2017年10月15日，被告厦门金房装饰设计工程有限公司、合肥虹田光电介乎有限公司与原告合肥力强制冷设备服务有限公司签订《合肥虹田光电科技有限公司暖通系统设备买卖合同》一份，合同约定：被告合肥虹田光电科技有限公司作为买方从原告处购买一楼展厅与二楼办公区域空调暖通系统设备及材料（一期），合同总价款28万元，原告负责设备及附件的购置、运输、制作、安装及交付使用，被告厦门金房装饰设计工程有限公司作为现场管理方同时担负工程款拨付的义务。合同第五条约定，合同签订后丙方厦门金房装饰设计工程有限公司于10月15日支付10万元预付款，11月30日向乙方合肥力强制冷设备服务有限公司支付17万元完工款，质保金1万元1年后返还，质保期两年。第七条约定，如因第一被告或第二被告原因逾期未按合同付款的，原告有权要求按照每日千分之一支付违约金。合同签订后，原告将合同约定的暖通系统设备及材料供应完毕，厦门金房装饰设计工程有限公司支付原告20万元，余款至今未付，双方发生纠纷，原告遂诉讼来院。上述事实，有《合肥虹田光电科技有限公司暖通系统设备买卖合同》、收款回单、发票以及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告三方签订的协议是双方的真实意思表示，合法有效。原告履行了供货义务，被告厦门金房装饰设计工程有限公司辩称其不是合同当事人，其只承担转交款义务。因合同约定的内容不细致，导致当事人对合同的理解产生歧义。本院认为三方签订的合同载明合肥虹田光电科技有限公司为买方，厦门金房装饰设计工程有限公司是现场管理人，据此应由买受人合肥虹田光电科技有限公司承担义务。合同约定丙方厦门金房装饰设计工程有限公司于10月15日支付10万元预付款，11月30日向乙方合肥力强制冷设备服务有限公司支付17万元完工款，质保金1万元1年后返还，质保期两年。应理解为丙方收到买方款项后在上述约定时间付款，如买受人未支付足额款项，由买受人承担责任，厦门金房装饰设计工程有限公司如收到甲方款不予交付原告则需要承担责任。同时根据上述合同规定，质保期尚没有届满，原告要求支付质保金1万元本院不予支持。关于原告主张的违约金，双方约定的计算标准超出有关规定，本院予以调整为按照年24%计算。第一被告经法院传票传唤无正当理由未到庭，其承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告合肥虹田光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥力强制冷设备服务有限公司70000元并支付违约金（按照本金70000元，从2017年12月1日按照年24%计算至付清时止）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币2650元，减半收取1325元，由合肥力强制冷设备服务有限公司负担25元，合肥虹田光电科技有限公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐基奎二〇一九年五月十日书记员  夏晓雨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初1404号 原告：于某，住海阳市。 被告：都某，山东省青岛市 原告于某与被告都某劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结 本文书内容不公开 审判员  孙君英 2019年6月12日 书记员  杨丽媛
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执129号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港连云支行，住所地连云区。法定代表人：孙飞，行长。被执行人:连云港雄港物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：吕冰。案由：责令退赔执行依据：（2016）苏0703刑初96号刑事判决书申请执行人江苏银行股份有限公司连云港连云支行与被执行人连云港雄港物流有限公司责令退赔一案,连云区法院作出的（2016）苏0703刑初96号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年1月11日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”网络查控系统查询，被执行人连云港雄港物流有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆等可供执行财产。经查，被执行人连云港雄港物流有限公司现处于被吊销状态，但尚未注销，现在该公司处于停业状态。经搜索关联案件，本院已于2017年3月1日对（2016）苏0703刑初96号刑事判决书确定的退赔义务移送立案执行，案号为（2017）苏0703执447号，但在该案执行过程中没有发现被执行人连云港雄港物流有限公司有可供执行财产。申请人对本案的执行情况没有提出异议，也没有提供其他可供执行财产线索。本院已于2019年5月16日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日将被执行人的法定代表人吕冰纳入了限制高消费名单。本院依法约谈了申请人的代理人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。程序终结后，被执行人仍负有继续偿还债务的义务。如发现可供执行财产，申请人有权申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇一九年五月二十二日书记员  朱欣瑞
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执19号 申请执行人：徐雪梅，女，1977年10月14日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：吴晓，男，1970年11月19生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行徐雪梅申请执行吴晓民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为借款950000元、案件受理费7350元，本次执行到位110000元。 执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人名下无银行存款、林权等财产；其名下所有的梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：川Ａ×××××），该车辆已查封；其名下房屋三套，分别如下：1、位于重庆市九龙坡区房屋（不动产单元号：XXXXXXXXXX），2、成都市双流区胜利镇牧山路二段12号108栋1-2层房屋（房屋证号：双房权证监证字第××号），3、四川省成都市锦江区琉璃路718号16栋2单元4楼404号房屋（不动产权证书号：锦国用（2014）字第××号，监证XXXXXXX，监证XXXXXXX），该三套房屋已查封，其中位于成都市锦江区琉璃路718号16栋2单元4楼404号的房屋，由于双方当事人达成和解履行协议，现申请执行人申请对该房屋解除查封。 综上，因双方当事人之间达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第256条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2018）川0402民初3603号民事调解书的执行程序。 本裁定送到后立即生效。 审判员 余 斌 二〇一九年五月二十日 书记员 周渝浩
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3578号原告：田某，住山东省龙口市。被告：王某，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，经本院依法主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 袁 娜二〇一九年五月三十一日书记员 战菲菲
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0684民初1938号原告：张君召，男，1965年5月29日出生，汉族，农民，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：宁燕红，山东睿盛律师事务所律师。被告：蓬莱华岳置业有限公司，住所地山东省蓬莱市蓬泉路2号。法定代表人：张君召，任经理。诉讼代表人：蓬莱华岳置业有限公司资产管理人。委托诉讼代理人：万娜娜，山东金鲁律师事务所律师。原告张君召与被告蓬莱华岳置业有限公司破产债权纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。张君召于2019年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张君召的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。张君召的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张君召撤回起诉。案件受理费100元，减半收取后计50元，由张君召负担。审 判 长  郭庆云人民陪审员  梁惠英人民陪审员  崔海英二〇一九年五月十九日书 记 员  栾雪莹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2624号原告：成某，住龙口市。被告：李某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  刘 妮人民陪审员  焦树双人民陪审员  栾景苔二〇一九年五月十三日书 记 员  王雨露
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执429号之一申请执行人：沧州市永恒汽车服务有限公司，住所地沧州经济开发区石岗路赵家坟村。被执行人：苏新勇，男，1979年7月18日出生，汉族，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2018）鲁1422民初2446号民事判决书，于2019年5月7日向被执行人苏新勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏新勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏新勇在山东省农村信用社联合社914100400010101579334,0账户内存款人民币294595.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智二〇一九年五月二十四日书记员 张惊涛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初7795号 申请人：郝友奎，男，1986年4月6日生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：王章林，男，1965年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人郝友奎与被申请人王章林委托合同纠纷一案，申请人在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求查封、冻结或者扣押被申请人王章林价值25000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或者扣押被申请人王章林价值25000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周文生 二〇一九年五月十日 书记员  何 盼
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初2005号原告：王安逵，男，1958年1月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：陈飞彪，宁波市奉化区灵峰法律服务所法律工作者。被告：葛华军，男，1966年3月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告王安逵为与被告葛华军合伙纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安逵的委托代理人陈飞彪，被告葛华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安逵向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款70500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月8日前，原、被告合伙办厂。由于亏损，经结算，被告欠原告85000元，并由被告出具欠条一份。2013年11月12日付2000元，2014年11月20日付4000元，2015年1月23日付4000元，2018年7月3日付2500元，12月9日付2000元。余款70500元，经原告多次催讨，被告至今未付。被告葛华军辩称，原告曾答应支付50000元，已付14500元，实际欠原告35500元。本院经审理认定事实如下：原、被告合伙开办缝纫机厂，原告投入100000元。2010年1月8日，原、被告经协商，原告退出合伙，被告退还给原告资款100000元，被告当即支付15000元，余款85000元，由被告出具欠条一份。经原告多次催讨，被告先后5次支付给原告共14500元，余款70500元至今未付。本院认为：原、被告虽未订立书面合伙协议，但在庭中双方一致认可合伙事实。本案应认定为合伙纠纷。合伙期间，因经营不善，原告退出合伙，由被告出具尚欠原告85000元的欠条。原告据此要求被告支付欠款于法于据，本院予以支持。至于被告主张原告曾答应支付50000元的事实，因被告未提供证据证明，原告又否认此事实。因此，本院对被告提出的这一主张不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告葛华军于本判决生效后五日内支付给原告王安逵货款70500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1563元，减半收取781.50元，由被告葛华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  叶志伟二〇一九年五月二十日书记员  俞百盈
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2477号原告：李某，住龙口市。被告：李某，住龙口市。本院受理上列原告、被告抚养费纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇一九年五月二十八日书记员  王嘉广
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执595号之三 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省宣汉县东乡镇解放街中路528号，统一社会信用代码915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 被执行人：潘晓华，男，ｌ965年8月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：李祥秀，女，ｌ967年7月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 依据本院已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2018)川1722民初3618号民事判决书，因被执行人潘晓华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘晓华在中国建设银行62×××98_156_1账户内存款人民币9800000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇一九年五月二十四日 书记员 李宣平
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初2587号 原告：王玉华，女，汉族，住武汉市洪山区， 被告：武汉荆楚之源汽车贸易有限公司，住所地武汉市洪山区书城路文祥路蜗牛创意大厦1201室。 法定代表人：王中美。 被告：武汉华创汇金投资管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道22号方顺恒瑞广场10、11楼。 法定代表人：张席。 原告王玉华诉被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司、武汉华创汇金投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院经审查认为，因被告武汉华创汇金投资管理有限公司下落不明，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈 钢 审 判 员  刘炎铭 人民陪审员  肖胜博 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  徐义佳
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执864号之一申请执行人叶云杰，男，1978年1月2日出生，住温州市瓯海区。被执行人温州嘉丰制管有限公司，住所地温州市瓯海区泽雅镇小源村，组织机构代码:761323509。法定代表人周维丰。申请执行人叶云杰依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初8541号民事判决书，于2019年2月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25100元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州嘉丰制管有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州嘉丰制管有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年5月26日，被执行人尚欠申请执行人本金324894.55元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人温州嘉丰制管有限公司在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人周维丰进行布控。本院于2019年5月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇一九年五月二十七日代书记员 詹益帆
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内2502刑初124号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人王某，群众，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县，捕前住锡林浩特市安快物流公司宿舍。指定辩护人何某，内蒙古理想律师事务所律师。锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉[2019]106号起诉书指控被告人王某涉嫌诈骗罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员高某、陶某、曹某出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锡林浩特市人民检察院起诉指控，被告人王某虚构他人要租车的事实，指使他人与被害人签租车协议，将被害人朱某的豪沃牌红色重型厢式货车（×××）骗走，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及犯罪经过均无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实无异议，但是被告人系合同诈骗行为，应认定为合同诈骗罪。在案证据显示涉案财产认定价格为11312元，根据特殊法优于一般法的原则，以及合同诈骗罪的量刑标准：1.个人合同诈骗不满5000元的，单处罚金刑；2.金额在5000元以上不满1万元的，为拘役刑；3.金额1万元的为有期徒刑六个月，每增加1200元，刑期增加一个月；5.个人合同诈骗数额满3万元的，为有期徒刑三年，数额每增加2000元，刑期增加一个月；据此，应对被告人王某处以七个月有期徒刑。被告人王某还具有以下从轻、减轻处罚情节：1.被告人王某的行为没有社会危害性，符合刑法第三十七条之规定，结合本案具体情况，建议法庭对被告人量刑时予以从轻处罚；2.被告人王某系初犯、偶犯，且无前科；3.被告人王某到案后始终如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且在庭审中自愿认罪悔罪，根据《最高人民法院》中关于坦白的规定，可以减少基准刑的20%以下，同时依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》第九条的相关规定，请法庭在量刑时对被告人王某从轻处罚。综上，建议对被告人王某在七个月有期徒刑进行减刑的基础上予以判决。经审理查明，2018年7月18日，被告人王某给其朋友朱某打电话谎称其有一个同学名叫李伟东，在正蓝旗火力发电厂工作，想租用朱某的×××号毫泺牌红色重型厢式货车拉灰渣，一个月租金为8000元。2018年7月19日，被告人王某让一名刘姓男子（基本情况不详）自称是李伟东的助理，与朱某签订了租车协议，同日被告人王某将该车以3万元的价格卖给了锡林郭勒盟正扬物资贸易有限公司，卖车所得钱款用于偿还债务及日常开销。该车经锡林浩特市价格认定局认定，价格为11312元，现该车被依法查封于锡林郭勒盟正扬物资贸易有限公司拆车场院内。另查明，涉案车辆行驶证所有人处登记为王宏山，朱某于2016年1月1日从一名孟姓男子处购得该车，王宏山于2017年9月21日因报废将该车在赤峰市巴林左旗公安局交通警察大队车辆管理所注销。上述事实有下列证据予以证实：1.机动车行驶证、身份证复印件、情况说明，证实涉案车辆所有人登记为王宏山，后其将该车转卖他人的事实；2.查封决定书、证明、报废汽车回收登记明细表，证实被告人王某将涉案车辆以3万元的价格卖给锡林郭勒盟正扬贸易公司的事实；3.受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况的说明，证实被害人朱某于2018年8月30日报案称2018年7月19日其经介绍将自己的×××毫泺牌前四后八货车出租给李伟东，后李伟东于同日将该车以3万元的价格卖给锡林郭勒盟正扬贸易公司，被告人王某于2019年1月24日被传唤到案；4.户籍证明资料、犯罪情况查询说明，证实被告人王某的身份信息，且达到法定刑事责任年龄，无前科；5.证人吴某的证言，证实2018年7月19日，一个名叫王某的男子将一辆车牌号为×××的红色重型厢式货车以3万元的价格卖给吴某；6.被害人朱某的陈述，证实2018年7月份被告人王某以李伟东需要租车为由，与“李伟东的助理”和其签订了租车协议，随后没有给付其租金并失去联系的事实；7.被告人王某的供述与辩解，证实其因经济紧张谎称有一个名叫李伟东的同学需要租车，指使刘姓男子自称是李伟东的助理与被害人朱某签订租车合同，后将该车卖给锡林郭勒盟正扬贸易公司的事实；8.锡市价认字[2019]6号《价格认定结论书》，证实车牌号为×××的红色重型厢式货车价值为11312元。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且证据间能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物3万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的被告人构成合同诈骗罪的辩护意见，本院认为诈骗罪与合同诈骗罪二者侵犯的客体不同，诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度,本案中被告人王某捏造事实、单方伪造合同的行为属于多种诈骗方式、手段中的一种，并未侵犯合同行为管理制度，故关于被告人构成合同诈骗罪的辩护意见，本院不予采纳。对于诈骗数额的认定应以实际诈骗所得为准。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2021年1月23日止）（罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、继续追缴被告人王某的违法所得人民币三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  包文玲审 判 员  张 然人民陪审员  杨树森二〇一九年五月十日书 记 员  苏 文附：相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3602号原告：席某，住龙口市。被告：中国某公司。本院受理了原告被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年五月二十七日书记员  俞舒杨
山东省长岛县人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0634民初116号原告：乔某，住莱阳市。被告：葛某，住长岛县。原告乔某与被告葛某离婚纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  吴忠辉二〇一九年五月三十日书记员  刘 雪
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终2457号上诉人（原审被告）：龙飞集团有限公司，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康西路338号，统一社会信用代码913303822560208062。法定代表人：林楼飞。委托诉讼代理人：董泽云，浙江首云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市上城区开元路19-1、19-2号。统一社会信用代码91330000720083756T。负责人：史杰文。委托诉讼代理人：何笑珍、周婷婷，浙江联英（乐清）律师事务所律师。原审被告：上海博恩世通光电股份有限公司，住所地上海市闵行区元明路128号一层、二层，统一社会信用代码913100006972301202。法定代表人：林宇杰。原审被告：林楼飞，男，1958年5月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审被告：赵秀琴，女，1958年8月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人龙飞集团有限公司因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司及原审被告上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞、赵秀琴金融不良债权追偿纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初1909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年4月25日向上诉人龙飞集团有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。龙飞集团有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龙飞集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年五月二十九日代书记员 赵丽丹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3778号原告:宁某1，1985年12月2日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被告：迟某，女，1983年4月5日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2019年5月23日立案受理了原告宁某1诉被告迟某离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一女，名叫宁某2。原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。为此原告诉至贵院，望依法判如所请。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告宁某1、被告迟某同意离婚。二、原、被告婚生女宁某2由被告迟某抚养，原告宁某1自2019年6月起每月给付婚生女抚养费900元，于每月28日前给付。婚生女生病、住院期间，除报销外，由原、被告各负担1/2。三、原告宁某1享有探视婚生女的权利:每月探视两次，具体时间、地点由原、被告协商。四、原告宁某1给付被告迟某房屋贷款人民币30000元，于2019年12月30日一次性付清。五、其他双方互不争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告宁某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵卫东二〇一九年五月二十三日书记员  俞舒杨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1311民初1329号原告：刘威，男，1989年3月3日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：祁金波，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：卢加生，男，1954年11月3日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：卢猛，男，1981年12月26日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告刘威与被告卢加生、卢猛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘威的委托诉讼代理人祁金波、被告卢猛到庭参加诉讼，被告卢加生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘威向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还定金10000元并赔偿损失1500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，原告与被告卢猛经案外人宿迁兴泰房产经纪有限公司（以下简称兴泰公司）介绍，原告以362000元购买宿豫区安泰佳园13栋504室房屋。原告当日给付定金10000元，被告卢猛出具收条，案外人兴泰公司收取中介费3500元。2018年6月5日，原告和被告卢加生签订上述房屋的买卖合同。原告曾起诉二被告及兴泰公司，经审理判决兴泰公司返还原告2000元。因涉案房屋无相关规划审批手续，双方签订的合同无效，被告应返还定金并赔偿损失。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告卢加生未作答辩。被告卢猛辩称，同意返还定金5000元，其他费用不同意负担。涉案小区的房屋有很多人进行买卖，没有人提出房屋没有规划或合同无效，双方之间签订的合同是经过公证的，只是在手续做齐之后原告不签字了。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，原告与被告卢猛经兴泰公司介绍，商定由原告以362000元购买安泰佳园13栋504房屋。原告于当天给付定金10000元，并由被告卢猛出具收条。2018年6月5日，原告和被告卢加生签订房屋买卖合同，兴泰公司作为中介方在合同上盖章确认。原告为此支付兴泰公司中介费3500元。因涉案房屋未取得房产证等原因，原告与被告协商退款未果，遂诉至本院。本院于2018年7月20日做出（2018）苏1311民初3655号民事判决，判令兴泰公司向原告返还中介费2000元，同时以涉案房屋无相关规划审批手续为由裁定驳回原告起诉。原告因不服本院裁定，上诉至宿迁市中级人民法院，该院于2019年1月30日作出（2018）苏13民终4631号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。另查明，被告卢加生与被告卢猛系父子关系，安泰佳园居住用地无相关规划审批手续。本院认为，涉案房屋未取得相关规划审批手续，目前亦无法办理权属登记，故原告刘威与被告卢加生、卢猛之间的签订的房屋买卖合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因涉案合同无效，故原告已交付的定金，被告卢加生、卢猛作为合同相对方应返还给原告。关于原告主张的1500元损失，本院认为，原、被告作为当地居民，对涉案房屋无法办理产权证等情况应当知晓，仍进行交易，导致合同无效，双方对此均有过错，结合过错程度，本院酌定双方就损失各承担一半责任。综上所述，依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢加生、卢猛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘威返还定金10000元并赔偿损失750元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告卢加生、卢猛负担。（原告已交纳，待被告履行义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费88元。审判员  康凯二〇一九年五月二十四日书记员  郭晓附录一、法律条文《中华人民共和国城乡规划法》第四十条在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。申请办理建设工程规划许可证，应当提交使用土地的有关证明文件、建设工程设计方案等材料。需要建设单位编制修建性详细规划的建设项目，还应当提交修建性详细规划。对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证。城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府应当依法将经审定的修建性详细规划、建设工程设计方案的总平面图予以公布。《中华人民共和国合同法》第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执444号申请执行人：朱红钢,男,1987年3月15日出生,住靖江市。被执行人：赵栋,男,1983年11月7日出生,住靖江市。本院在执行申请执行人朱红钢与被执行人赵栋为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执444号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一九年五月十四日书记员  刘 棋
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初2682号 原告：曹斌斌，男，1982年10月9日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：彭浩龙，山东兰郡律师事务所律师。 被告：焦洪国，男，1974年8月20日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告曹斌斌诉被告焦洪国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理。在审理过程中，原告曹斌斌于2019年5月27日向本院书面提出申请撤回对被告焦洪国的起诉。 本院认为，原告曹斌斌的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下: 准许原告曹斌斌撤回起诉。 案件受理费24720元，减半收取12360元，由原告曹斌斌负担。 审 判 长  李 杰 人民陪审员  马继达 人民陪审员  朱汉兴 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  赵红彬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16915号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：蒋亚波，男，1987年11月10出生，户籍地河南省登封市。本院在执行北银消费金融有限公司与蒋亚波金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人蒋亚波名下银行存款128192.31元已发还申请人。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年五月十六日书记员  高贝贝
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初5106号-2 申请人：某某绿色科技建筑有限公司，住所地银川。 被申请人：某某第四建设有限公司，住所地河北省石家庄市 申请人某某绿色科技建筑有限公司与被申请人某某第四建设有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人某某绿色科技建筑有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某某第四建设有限公司银行存款25604756.7元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人某某绿色科技建筑有限公司以中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人某某第四建设有限公司银行存款25604756.7元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月二十日 书记员  齐光东
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初605号 原告：海阳嘉恒置业有限公司。 法定代表人：隋喜，该公司经理。 被告：刁某，现住烟台市。 本院受理上列原告、被告商品房销售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本文书内容不公开。 审判员 丛 艳 二〇一九年五月二十四日 书记员 宋雅宁
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初2496号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，该联社理事长。委托诉讼代理人：王宁、朱现伟（实习），河南宇言律师事务所律师（特别授权）被告：任二雷，男，汉族，1987年10月22日出生，住所地河南省夏邑县。被告：潘亚茹，女，汉族，1993年2月26日生，住所地河南省夏邑县。被告：张玉良，男，汉族，1966年6月5日出生，住所地河南省夏邑县。被告：张志军，男，汉族，1961年11月27日生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告任二雷、潘亚茹、张玉良、张志军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王宁、朱现伟及被告任二雷到庭参加诉讼，被告潘亚茹、张玉良、张志军经传票传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡爱芹、程振磊返还原告借款本金100000元、逾期利息2888.6元，本息合计102888.6元（利息计算至2019年3月21日，余下利息顺延至本息还清之日）：2、被告张玉良、张志军承担连带担保责任；3、本案的诉讼费、公告费、律师费由被告承担。事实与理由：被告任二雷于2018年1月2日在原告处借款100000元，借款期限为12个月，月息8.46‰。逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50%，为12.69‰，双方签订了借款合同。被告潘亚茹与被告任二雷系夫妻关系，并同意借款。被告张玉良、张志军进行担保，并签订了保证合同。现被告已违约，依法提起诉讼。被告任二雷辩称，借款属实，现无能力偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年1月2日，被告任二雷借原告夏邑县农村信用合作联社100000元，并签订了一份借款合同，约定借款期间为2018年1月2日至2019年1月2日，月息8.46‰，逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50%，为12.69‰。同日，被告任二雷出具借据，借款用途：养鹅。被告潘亚茹与被告任二雷系夫妻关系，并在借据上签字同意借款。被告张玉良、张志军与原告签订连带责任保证合同。保证人保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。截止2019年3月21日，被告任二雷尚欠原告本金100000元、逾期利息2888.6元，本息合计102888.6元。被告张玉良、张志军没有履行保证责任。本院认为，被告任二雷向原告借款100000元，双方签订了借款合同，原告依约向被告任二雷提供了借款，被告任二雷应按照约定及时、足额的归还借款本息。被告任二雷没有按约定及时、足额的归还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。被告任二雷借款时，与被告潘亚茹为夫妻关系，且被告潘亚茹知情并同意，该借款及利息为夫妻共同债务，被告任二雷与被告潘亚茹应共同偿还。原告与被告任二雷签订借款合同时约定借款月利率为8.46‰，如被告任二雷不能按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，即逾期后的利息应按月利率12.69‰计算，该约定对双方均具有约束力。截止2019年3月21日，尚欠本息合计102888.6元，被告任二雷、潘亚茹应当归还原告。被告张玉良、张志军自愿为被告任二雷借款提供连带责任保证，现被告任二雷未能及时归还原告借款本息，故原告要求被告张玉良、张志军对上述款项承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张玉良、张志军偿还后，有权向被告任二雷追偿。原告要求被告承担律师费、公告费，没有提供支出该费用的证据，请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任二雷、潘亚茹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本息合计102888.6元（利息算至2019年3月21日，以后按利率12.69‰顺延计算至本息还清之日）；二、被告张玉良、张志军对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告夏邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1179（已减半收取），由被告任二雷、潘亚茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  董恒体二〇一九年五月二十七日书记员  陈 擎
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1722执4号 申请执行人：张怀蓉，女，汉族，生于1985年1月6日，住四川省中江县。 申请执行人：翟四新，男，汉族，生于1973年10月3日，住湖北省黄梅县。 被执行人：王地军，男，汉族，生于1980年3月11日，住四川省宣汉县。 依据本院已发生法律效力的（2018）川1722民初1373号民事判决书，被执行人王地军应偿还申请执行人翟四新、张怀蓉借款本金16000元及逾期利息480元，并负担案件受理费275元、公告费300元、执行费147元。在执行中双方当事人达成长期履行的执行和解协议：被执行人王地军自2019年5月30日起每月30日前向申请执行人翟四新、张怀蓉偿还借款2000元至支付完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1722执4号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行判决确定的给付义务，申请执行人可于和解协议规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行，逾期后果自负。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 彭良杉 二〇一九年五月二十日 书记员 庞 瑶
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初876号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际9栋3单元7楼3号。统一社会信用代码：91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：黄建文，系四川尚锦诚律师事务所律师。 被告：罗向伟，男，1954年2月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司与被告罗向伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告乐至县祥和物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县祥和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县祥和物业管理有限公司负担。 审判员  罗文胜 二〇二〇年五月十九日 书记员  唐玲玉
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初375号原告：周某。法定代理人：周某，住蓬莱市。被告：王某，户籍所在地山东省诸城市，现住蓬莱市。被告：某财产保险股份有限公司，住所地烟台市芝罘区。本案受理上列原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某与被告王某、某财产保险股份有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。未成年人，调解内容不公开。审 判 长  王有勤人民陪审员  赵阴龙人民陪审员  姜荣德二〇一九年五月二十二日书 记 员  马爱萍
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3768号原告：孙某，住龙口市。被告:高某，住龙口市。本院受理了原告被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年五月二十三日书记员  俞舒杨
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执869号之一申请执行人温州德合建筑装饰工程有限公司，住所地温州市瓯海区景山长城组团2幢613室，组织机构代码:575340444。法定代表人张秀宗。被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司，住所地温州市车站大道万顺大厦A幢804室，组织机构代码:145163767。法定代表人杨琦。申请执行人温州德合建筑装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7667号民事判决书，于2019年2月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金59494.8元、违约金17848元及迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行，并于2019年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司的财产情况，查明被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司的财产情况如下：温州市鹿城建筑安装工程有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××的长城牌汽车一辆，因上述车辆均未能实际控制，暂无法处置。截止2019年5月26日，被执行人尚欠申请执行人本金59494.8元、违约金17848元及迟延履行期间的债务利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人杨琦进行布控。本院于2019年5月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇一九年五月二十七日代书记员 詹益帆
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0611执775号被执行人娄海法，男，1965年4月4日出生。被执行人李风花，女，1962年6月22日出生。被执行人徐清顺，男，1967年8月4日出生。被执行人郭保成，男，1956年10月22日出生。被执行人董家峰，男，1971年4月13日出生。被执行人程建军，男，1972年11月17日出生。被执行人张桂芝，女，1968年9月21日出生。被执行人王亚非，男，1967年5月30日出生。被执行人秦红霞，女，1965年4月24日出生。被执行人庞海涛，男，1987年2月2日出生。关于被执行人娄海法、李风花、徐清顺、郭保成、董家峰、程建军、张桂芝、王亚非、秦红霞、庞海涛追缴违法所得一案，本院作出的（2014）淇滨刑初字第71号刑事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人娄海法名义在银行的存款xxx元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。冻结（划拨）被执行人李风花名义在银行的存款xxx元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。冻结（划拨）被执行人徐清顺名义在银行的存款xxx元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。冻结（划拨）被执行人郭保成名义在银行的存款xxx元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。冻结（划拨）被执行人董家峰名义在银行的存款xxx元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。冻结（划拨）被执行人程建军名义在银行的存款xxx元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。冻结（划拨）被执行人张桂芝名义在银行的存款xxx元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。冻结（划拨）被执行人王亚非名义在银行的存款xxx元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。冻结（划拨）被执行人秦红霞名义在银行的存款xxx元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。冻结（划拨）被执行人庞海涛名义在银行的存款xxx元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志兴审判员  李 敏审判员  王振平二〇一九年五月十五日书记员  张 震
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执恢235号王雅萱、陈宝华：关于申请执行人王雅萱申请执行陈宝华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0703民初3456号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月24日立案执行。本案立案执行后，被执行人陈宝华已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人王雅萱同意本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年五月二十九日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初5107号-1 申请人：某某科技建筑有限公司，住所地银川德胜工业园。 被申请人：某某工程第四建设有限公司，住所地河北省 申请人某某科技建筑有限公司与被申请人某某工程第四建设有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人某某科技建筑有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某某工程第四建设有限公司银行存款17081484.54元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人某某科技建筑有限公司以中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人某某工程第四建设有限公司银行存款17081484.54元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月二十日 书记员  齐光东
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初1416号原告：赵某，男，住蓬莱市。委托代理人：烟台开发区大季家法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，住蓬莱市。原告赵某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙传辉二〇一九年五月二十八日书记员  张 颖
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0826民初2860号 原告:宏伟大酒店，住所地安徽省宿松县。 经营者：陈尚武，男，1971年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：张敏，安徽松圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪定波，安徽松圣律师事务所律师。 被告:安徽省工业设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路99号信旺九华国际大厦。 法定代表人：王军邦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵允，该公司职工。 委托诉讼代理人：方志威，该公司职工。 被告：董帮军，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 原告宏伟大酒店诉被告安徽省工业设备安装有限公司（以下简称工业设备安装公司）合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，被告工业设备安装公司于2017年11月24日提出管辖权异议申请，本院于2017年11月28日作出（2017）皖0826民初2860号民事裁定书，裁定驳回被告工业设备安装公司对本案管辖权提出的异议，被告工业设备安装公司不服，提出上诉，安徽省安庆市中级人民法院于2018年2月5日作出（2018）皖08民辖终9号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2018年4月2日本院裁定将本案转为普通程序。2018年5月20日原告宏伟大酒店申请追加董帮军为本案被告，本院予以准许。分别于2018年5月10日、2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告宏伟大酒店的委托诉讼汪定波（第一次到庭）、张敏（第二次到庭），被告工业设备安装公司的委托诉讼代理人方志威（两次均到庭）到庭参加了诉讼，被告董帮军经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 宏伟大酒店向本院提出诉讼请求：1、判令工业设备安装公司立即给付餐费和住宿费共计24134元及逾期利息，2、本案诉讼费由工业设备安装公司负担。事实与理由：工业设备安装公司承接了位于安徽省宿松县复兴镇临江产业园区的宿松中燃城市发展有限公司的天然气利用工程，并与中燃城市发展有限公司签订了合同，合同指定董帮军为该工程的项目经理，并明确项目经理签署的施工任务书和本合同有关的其他文件具有法律效力。在施工期间，工业设备安装公司董帮军租赁宏伟大酒店隔壁房屋用于办公，吃住在宏伟大酒店。自2013年至2015年5月，在宏伟大酒店住宿和餐费共计24134元，并分别出具了欠据和签单。经宏伟大酒店多次催要，项目经理董帮军承诺于2016年年底一次性付清，约定时间届满后分文未付，故宏伟大酒店涉诉来院。 工业设备安装公司辩称，董帮军不是其公司员工，与公司是合作关系，是项目经理，其出具的欠单对其公司不发生法律效力，董帮军对外消费是个人行为，与公司无关；宏伟大酒店没有按期举证，应承担举证不能的后果。 董帮军未提交书面答辩意见，亦未举出证据。 工业设备安装公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：宏伟大酒店系个体工商户，经营范围为住宿，董帮军在此处住宿，2014年9月3日董帮军出具一份欠条，内容为：“欠条/欠到宏伟饭店人民币壹万玖仟伍佰柒拾玖元/董帮军/2014.9.3号”；2014年9月4日至2015年5月4日期间董帮军继续在宏伟大酒店消费，并在一份《销货清单》上签名，欠住宿等费用4555元，一直未支付，故宏伟大酒店涉诉来院望判如所请。2018年5月20日，原告申请追加董帮军为被告，并在庭审中请求董邦局一并承担偿还24143元欠款的责任。 另查明，工业设备安装公司承包了宿松中燃城市燃气发展有限公司的宿松临江产业园天然气利用工程，并签订了《协议书》，约定合同期限为2013年11月1日起至2014年3月31日止，工业设备安装公司委派的项目经理为董帮军，《协议书》中约定项目经理签署的施工任务书和与本合同有关的其他文件具有法律效力，对承包人具有法律约束力。 以上事实，有宏伟大酒店提交的营业执照、特种行业许可证、经营者身份证，工业设备安装公司的企业信息，《协议书》，董帮军的人口信息，欠条一份，三份《销货清单》予以证实，并在卷佐证。 本院认为，当事人应该按照合同的约定全面履行义务，董帮军在宏伟大酒店住宿并出具欠条，应支付相应的费用，双方未约定支付期限，宏伟大酒店起诉之日应视为向董帮军催讨之时，现未支付，故应承担继续履行等违约责任，即对宏伟大酒店要求董帮军支付24134元的费用并自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉求，予以支持。对于宏伟大酒店要求工业设备安装公司承担责任的诉求，本院认为在其提供的欠条、《销货清单》中均未加盖工业设备安装公司的公章或者公司项目部的公章且在庭审中工业设备安装公司亦未予以确认，根据合同的相对性，应由董帮军承担责任；宏伟大酒店认为董帮军系职务行为，但未能提供证据证明，董帮军在宏伟大酒店消费，系从事宿松临江产业园天然气利用工程中的相关职务事项，故对要求工业设备安装公司承担责任的诉求，不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告董帮军于本判决生效之日起三日内支付原告宏伟大酒店住宿等费用24134元并自2017年10月25日起按年利率6%支付利息至实际付清之日止； 二、驳回原告宏伟大酒店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元，公告费600元，共计1003元，由被告董帮军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  沈默升 审 判 员  黄绵绵 人民陪审员  沈早学 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  徐彬彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311民初384号原告：李树林，男，1958年4月14日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：胡雪峰，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：宿迁市远大运输有限公司，住所地宿迁市宿豫区长江路115号。法定代表人:袁杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘德刚，男，该公司员工。原告李树林与被告宿迁市远大运输有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，原告于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李树林撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。（已交纳）审 判 长  康 凯人民陪审员  闫长俊人民陪审员  沈茂春二〇一九年五月二十二日书 记 员  郭 晓
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初5107号原告：深圳市正强混凝土有限公司，住所地：深圳市宝安区福永镇新和村虾山涌码头（办公场所），统一社会信用代码：914403007466277317。法定代表人：汤开军。被告：中铁十九局集团第七工程有限公司，住所地：珠海市拱北港昌路111号中铁大厦，统一社会信用代码：914404001925665693。法定代表人：曹树强。原告深圳市正强混凝土有限公司诉被告中铁十九局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市正强混凝土有限公司向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市正强混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计人民币26106元、保全费5000元，由原告负担。审 判 员 张 璇人民陪审员 田 杰人民陪审员 周小静二〇一九年五月十九日书 记 员 郑佳豪