河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初11543号原告：张立明，男，1966年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区，现住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师。被告：赵亚玲，女，1974年12月27日出生，汉族，住郑州市。被告：河南兆玺新能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼9层902、903、904、905号，统一社会信用代码91410100MA3X7U5K8A。法定代表人：赵亚玲，执行董事兼总经理。原告张立明与被告赵亚玲、河南兆玺新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立明及其委托诉讼代理人翟文辉到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款本金71万元，利息7.163万元（按照月息2分计算到起诉之日，并应按照该标准计算到付清之日），违约金2.1万元，合计80.263万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵亚玲是被告河南兆玺新能源科技有限公司的唯一股东和法定代表人，该公司是赵亚玲的个人独资企业，双方资产混同。被告以借款用于公司经营为由向原告借款，2017年6月9日被告向原告借款21万元，其中17万元转入河南兆玺新能源科技有限公司账户，4万元现金交给被告赵亚玲，约定借款期限为一年，利息月息2分，应在2018年6月9日前还清本息，逾期承担10%违约金及费用。2017年7月19日被告以相同理由再次借款50万元，仍然转入河南兆玺新能源科技有限公司账户，约定期限2个月，月息2分，应到2017年9月18日前还清本息，逾期承担10%违约金及费用。借款以后，被告仅通过河南兆玺新能源科技有限公司账户归还利息15万元、违约金5万元。其余本金和利息经多次催要，被告拒不归还，其行为侵犯了原告的合法权益，请求本院依法裁判。二被告均未答辩。经审理查明：被告河南兆玺新能源科技有限公司系（自然人独资）有限责任公司，股东为被告赵亚玲。2017年6月9日，原告（账号55×××61）向被告河南兆玺新能源科技有限公司（账号60×××24）转款170000元。被告赵亚玲向原告出具《借条》一份，载明：“本人（借款人）赵亚玲今借到（出借人）张立明人民币（大写）：贰拾壹万元整，小写：￥210000.00元。借款人已于2017年6月10日前全额收到此款。借款期限自2017年6月10日起至2018年6月9日，共计12个月，借款利率为每月2.0%，全部本息于2018年6月9日前一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，借款人向出借人支付借款总额的10%的违约金；通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用(后附借款人身份证复印件)。”2017年7月19日，原告（账号55×××61）向被告河南兆玺新能源科技有限公司（账号60×××24）转款500000元。被告赵亚玲向原告出具《借条》一份，载明：“本人（借款人）赵亚玲今借到（出借人）张立明人民币（大写）伍拾万元整，小写￥500000.00元。借款已全额转入河南兆玺新能源科技有限公司，开户行：平顶山银行郑州分行，账号：60×××24，借款期限自2017年7月19日起至2017年9月18日，共2个月，利率为每月2.5%，全部本息于2017年9月18日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用（后附欠款人身份证复印件）。”2018年2月6日，被告河南兆玺新能源科技有限公司（账号60×××24）向原告（账号55×××61）转款200000元。审理中，原告称，2017年6月10日、11日左右，其在升龙国际广场赵亚玲的单位河南兆玺新能源科技有限公司把4万元现金交给赵亚玲本人，当时就其与赵亚玲在场。本院认为：二被告经依法传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。原告主张二被告偿还借款本金及利息、违约金，原告提交的由被告赵亚玲出具的两张借条及银行流水可以证明原告于2017年6月9日、7月19日分别交付借款17万元、50万元，原告自述其于2017年6月10日、11日左右在升龙国际广场赵亚玲的单位河南兆玺新能源科技有限公司把4万元现金交给被告赵亚玲本人，被告赵亚玲在借条中认可其于2017年6月10日前足额收到原告出借的21万元，因此可以认定原告已向借款人赵亚玲交付两张借条项下本金21万元、50万元的事实，原告与被告赵亚玲之间构成借贷关系。原告自认被告于2018年2月6日还款20万元，并提交银行流水在卷佐证，本院予以认定。借条约定21万元本金的借款利率为月利率2%，该21万元借款的全部本息于2018年6月9日前一次性还清，至2018年2月6日该笔借款履行期限尚未届满，20万元还款应冲抵50万元借款的利息、违约金及本金。现21万元本金的借款期限已满但未受清偿，原告有权要求被告赵亚玲偿还该21万元借款本金及利息、逾期利息和违约金，原告主张被告均按照月利率2%支付21万元借款的利息、逾期利息，同时主张借款额10%的逾期违约金并无不当，借款利息自2017年6月10日起按照月利率2%计算至2018年6月9日为50260元，本院对原告主张的逾期利息与违约金两者之和自2018年6月10日起按照月利率2%计算，超出部分不予支持。借条约定50万元本金的借款利率为月利率2.5%，借款期限截至2017年9月18日，至2018年2月6日该笔借款已逾期，审理中原告自愿主张50万元本金的借款利息、逾期利息均按月利率2%计算，同时一并主张违约金，并无不当，原告主张的50万元本金自2017年7月19日起按照月利率2%计算至2017年9月18日的利息为2万元，原告主张的自2017年9月19日起按月利率2%计算至2018年2月6日的逾期利息（为45666.67元）与借款额10%的逾期违约金（为5万元）两者之和超出了月利率3%（50万元×3%×4月17天＝68500元），因被告已自愿支付，本院对两者之和不超月利率3%的部分不再干预，对两者之和超出月利率3%的27166.67元（45666.67元＋5万元－68500元＝27166.67元）部分，不予支持，因此，还款20万元应冲抵50万元本金截至2018年2月6日的利息、逾期利息及违约金共88500元（2万元＋68500元），剩余还款111500元（20万元－88500元）冲抵该笔借款本金，故截至2018年2月6日被告赵亚玲尚欠原告该笔借款本金388500元（50万元－111500元），原告有权要求被告赵亚玲偿还该借款本金388500元并自2018年2月7日起按照月利率2%支付逾期利息、违约金。被告河南兆玺新能源科技有限公司系一人有限责任公司，被告赵亚玲系该公司股东，两次借款虽以被告赵亚玲的名义出具借条，而从银行流水可见原告将出借款项实际转入被告河南兆玺新能源科技有限公司账户，20万元还款均通过被告河南兆玺新能源科技有限公司转给原告，现原告以案涉借款由二被告共同使用为由，主张被告河南兆玺新能源科技有限公司承担还款责任，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵亚玲、河南兆玺新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张立明借款本金210000元、利息50260元及逾期利息、违约金（逾期利息以210000元为本金自2018年6月10日起按照月利率2%计算至实际付清之日、违约金为21000元，逾期利息与违约金两者之和超过月利率2%的部分不予计付）；二、被告赵亚玲、河南兆玺新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张立明借款本金388500元及利息、违约金（利息、违约金以388500元为本金自2018年2月7日起按照月利率2%计算至实际付清之日）；三、驳回原告张立明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11826元，减半收取5913元，由原告负担847元，被告赵亚玲、河南兆玺新能源科技有限公司负担5066元。财产保全费4533元，由被告赵亚玲、河南兆玺新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇一九年五月二十九日书记员  高梦雅