江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初6741号原告：朱成军，男，1991年2月5日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：田爱友，江苏德佳律师事务所律师。被告：孙浩，男，1986年1月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：孙永刚，男，1955年8月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。两被告共同委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：翟海霞，女，1976年7月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县开发区。原告朱成军与被告孙浩、孙永刚、翟海霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告朱成军及其委托诉讼代理人田爱友、被告孙浩、孙永刚及其共同委托诉讼代理人赵其勇到庭参加诉讼；被告翟海霞经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱成军向本院提出诉讼请求：请求判令孙浩、孙永刚、翟海霞赔偿因交通事故造成的医疗费18452.07元、住院伙食补助费540元、营养费900元、误工费48000元、护理费13800元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金2000元、交通费2815元等经济损失，原告实际主张160234.95元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月15日10时20分许，孙浩驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿国道228线由北向南行驶至国道228线2618KM+500M路段时，撞上因故障临时停放于非机动车道内的苏Ｊ×××××号小型轿车及在车外排除故障的朱成军造成事故，致朱成军受伤，车辆损坏。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字〔2017〕第175107号道路交通事故认定书，认定孙浩承担事故的主要责任，朱成军承担次要责任，并认定孙永刚为苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车实际车主。孙浩驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车未参加机动车交通事故强制责任保险，翟海霞系苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记车主。原告朱成军就前期产生的医疗费、住院伙食补助费、车辆修理费等损失于2017年6月27日向法院提起诉讼，朱成军与孙浩、孙永刚达成调解协议并履行完毕。现朱成军于2018年4月23日再次入院行内固定取出术，共住院18天，产生医疗费18452.07元。朱成军与孙浩、孙永刚协商未果，故诉至法院，请求判如所请。孙浩、孙永刚辩称，1.对交通事故责任认定有异议，朱成军违规在省道停放车辆，未打双闪及放置三脚架，且朱成军站在车辆左侧修理事故车辆，朱成军应该承担主要责任；2.翟海霞是苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车真正车主，其明知此车未参加交强险，随意借给无证人员使用，应承担连带赔偿责任。朱成军没有证据证明孙永刚是苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车车主，孙永刚不应当是本案被告；3.对滨海县人民医院司法鉴定所鉴定意见书不认可，我方要求重新鉴定。翟海霞未作答辩，亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日10时20分许，孙浩驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿国道228线由北向南行驶至国道228线2618KM+500M路段时，撞上因故障临时停放于非机动车道内的苏Ｊ×××××号小型轿车及在车外排除故障的朱成军造成事故，致朱成军受伤，车辆损坏。同年4月1日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字〔2017〕第175107号道路交通事故认定书，认定孙浩承担事故的主要责任，朱成军承担次要责任。朱成军受伤后在盐城市第一人民医院住院治疗30天。2017年5月27日朱成军就前期产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆检测费、清障费、车辆修理费向本院提起诉讼，以孙浩、孙永刚及翟海霞为被告，后于案件审理期间撤回对翟海霞的诉讼。本院于2017年6月13日作出（2017）苏0924民初3661号民事调解书，内容为：一、原告朱成军因交通事故造成的医疗费65707.31元、住院伙食补助费600元、车辆检测费300元、修理费3100元、清障费200元损失，合计69907.31元。被告孙浩、孙永刚在交强险医疗、财产项下限额内赔偿原告朱成军计12000元，余款57907.31元，由被告孙浩、孙永刚向原告朱成军赔偿39300元，则被告孙浩、孙永刚向原告赔偿合计51300元（含已垫付的31800元），两被告仍应向原告朱成军赔偿19500元，此款于2017年7月12日前付清；二、案件受理费548元，减半收取274元，由原告朱成军负担。上述调解书确定的义务孙浩、孙永刚已履行完毕。后朱成军又在盐城市第一人民医院行内固定取出术，共住院治疗18天，用去医疗费18452.07元。2018年10月20日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所经射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，对朱成军残疾等级，误工、护理及营养期限作出滨人医司鉴所〔2018〕临鉴字第362号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱成军因交通事故致右股骨中远端粉碎性骨折，右内踝骨折，其损伤致右下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人朱成军伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养60日，误工期限为240日。朱成军为此次鉴定支付鉴定费1750元。另查明，孙浩驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车未参加机动车交通事故强制责任保险，未按照规定期限定期进行安全技术检验，孙浩持“C1”驾驶证载明的准驾车型与其驾驶摩托车不相符合。事故发生后，苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记车主翟海霞在公安部门询问时陈述：苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车我大概在五六年前以1000多元的价格卖给倪军的一个姓孙的亲戚，当时车子正常年审，正常参保，出卖后没有办理过户手续；孙永刚在公安部门询问时陈述：大概四五年前通过倪军介绍，我以1000多元的价格购买苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，该车当时手续齐全，正常年审正常保险，我经济条件不好，该车后来就没有年审，没有保险。公安部门据此作出的道路交通事故认定书认定孙永刚系苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车的实际车主。又查明，朱成军事故发生前系江苏国信临海风力发电有限公司驾驶员。朱成军受伤后未上班期间领取的工资平均每月减少了出差补助和里程补助两项费用计2427元。本院认为,公民的健康权受法律保护，孙浩驾车致朱成军受伤，朱成军要求赔偿，本院予以支持。交警部门认定孙浩承担事故主要责任，朱成军承担次要责任，因孙浩驾驶的车辆未投保交强险，故朱成军交强险限额内的损失，由投保义务人即实际车主孙永刚赔偿，孙浩承担连带赔偿责任。对于朱成军交强险限额外的损失，因孙永刚将未按照规定期限定期进行安全技术检验的机动车交给未取得摩托车驾驶资格的孙浩驾驶，对损害的发生存在一定过错，本院酌情认定由孙浩承担50%赔偿责任，孙永刚承担20%赔偿责任，剩余的30%由朱成军自行承担。翟海霞虽系苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记车主，结合事故发生后其与孙永刚在交警部门的询问笔录，其已于几年前将该摩托车出卖给孙永刚，孙永刚成为实际车主，故翟海霞不承担赔偿责任。结合盐城市滨海县人民医院司法鉴定所鉴定意见及朱成军主张的赔偿清单，本院认定朱成军因此次事故遭受的经济损失有：1.医疗费18452.07元，孙浩、孙永刚要求扣除非医保用药，因其未能提供扣除非医保用药的依据以及非医保用药清单和替代用药清单，故对其辩称，本院不予采纳；2.住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；3.营养费900元（15元/天×60天）；4.护理费11040元〔80元/天×（90+48天）〕；5.误工费：朱成军系江苏国信临海风力发电有限公司驾驶员，本院参照其事故发生后实际减少的收入认定为19416元（2427元/月×8月）；6.残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×10%），孙浩、孙永刚对司法鉴定意见提出异议，认为朱成军不构成伤残，并申请重新鉴定，本院认为，孙浩、孙永刚虽对鉴定结论有异议，但未提供证据证明存在以下情形之一：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的，（二）鉴定程序严重违法的，（三）鉴定结论明显依据不足的，（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故对上述辩解意见，本院不予采纳，对其提出的重新鉴定申请，本院不予准许；7.精神损害抚慰金酌定为2000元；8.交通费酌定为600元。以上损失合计147348.07元，首先由孙永刚、孙浩在交强险限额内连带赔偿110000元；超出的37348.07元，由孙浩赔偿18674元（37348.07×50%），孙永刚赔偿7469.61元（37348.07×20%）。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下:一、原告朱成军因交通事故造成的经济损失，由被告孙浩赔偿18674元，被告孙永刚赔偿117469.61元；二、被告孙浩对被告孙永刚赔偿义务中的110000元承担连带赔偿责任；三、驳回原告朱成军的其他诉讼请求。上述赔偿义务限被告孙浩、孙永刚于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。本案受理费3505元、公告费600元、鉴定费1750元，合计5855元（原告朱成军已预交），由原告朱成军负担855元，被告孙浩、孙永刚负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  侯建伟人民陪审员  刘爱全人民陪审员  程新涛二〇一九年五月二十七日书 记 员  陈建峰附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。