江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0802民初534号原告：杨小勇，男，1963年7月27日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师，全权代理。被告：王文桂，男，1979年2月6日出生，汉族，自由职业，住吉安市吉安县。被告：黄献辉，男，1969年9月15日出生，汉族，住吉安市吉州区，、16607963308。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人刘晓峰，总经理。委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师，特别授权。原告杨小勇与被告王文桂、黄献辉、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保财险吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨小勇及其委托诉讼代理人、被告王文桂、黄献辉、被告人保财险吉安公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨小勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告1、判令被告赔偿原告医疗费：440.40元2、伤残赔偿金：31198元/年×4年=124792元-已付48618元=76174元3、误工费：144.60元/天×（365-167）天=28630.80元4、护理费：144.60元/天×（150-17）天=19231.80元5、营养费：30元/天×（180-17）天=4890元6、后续治疗费：100000元7、精神损害抚慰金：6000元-已付3000元=3000元8、交通费：583元9、鉴定费：2290元，以上合计人民币235240元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：2015年4月1日，原告搭乘被告黄献辉驾驶的二轮摩托车与被告王文桂驾驶的赣Ｄ×××××小型客车在长塘镇桥南村路段相撞，造成原告受伤的交通事故。经吉安市公安局交通警察支队吉州大队认定，被告王文桂与黄献辉负事故的同等责任。肇事车辆赣Ｄ×××××小型客车在被告人保财险吉安公司投保了交强险和商业第三者险。经吉安司法鉴定中心鉴定，原告因车祸致右骨股骨颈骨折，构成十级伤残，出院后继续休息5个月，后续康复治疗费9000元。原告于2016年1月向贵院提起诉讼，贵院作出了（2016）赣0802民初字21号民事判决书，被告人保财险吉安公司不服该判决提出上诉，吉安市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2017年4月7日原告到井冈山大学附属医院进行检查，发现右股骨头变扁，2017年10月11日进行复查，检查结果显示较前片（2017.04.07）股骨头变扁，2018年12月25日再次进行检查，发现股骨头坏死。2019年1月9日经江西人民法医学鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为九级伤残，后续治疗费（右侧全髋人工关节置换费用）评定为50000元/每15年更换一次，误工期365日、护理期150日、营养期180日。本人认为，原告目前的右股骨头坏死伤情与2015年4月1日交通事故损伤之间存在直接因果关系，必须再行右侧全髋人工关节置换二次手术。故请求法院判如所请。被告人保财险吉安公司辩称，1、事故发生时间以及处理时间按照当时法律规定应按照一年时效，该案已经法院处理完毕，案结事了。2、如保险公司在本案中还要承担责任，应依法依约承担责任，原告诉请应依法据实计算。对诉讼费、鉴定费、非医保费用均不承担，请法庭依法裁判。被告王文桂辩称，1、2016年的事过三年，应该有时间限定。2、当时判决我已经支付过赔偿款。伤残赔偿金超过吉安市标准。3、后续治疗费不清楚为什么这么高。4、2016年判决我与对方负同等责任，我这边的修车费对方都没有支付过一分钱。被告黄献辉辩称，没有意见。经审理查明，2015年4月1日15时许，被告黄献辉驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车搭乘原告杨小勇由吉安县桐坪镇前往吉安市吉州区。当车行驶至长塘镇桥南村桥南桥西侧地段逆向行驶时，与迎面驶来的由被告王文桂驾驶的赣Ｄ×××××小轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告杨小勇及被告黄献辉受伤的交通事故。原告当即送往井冈山大学附属医院进行救治，用去医疗费23818.74元。2015年4月16日，经吉安市公安局交警支队吉州大队认定，被告王文桂与被告黄献辉负事故的同等责任。2015年9月24日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告因车祸致右骨股骨颈骨折，肋骨骨折，右小指软组织挫裂伤，评定损伤程度为轻伤一级，十级伤残，出院后继续休息5个月（含再次入院拆取内固定物住院20天），后续康复医疗费9000元（不含鉴定费，含再次入院拆取内固定物费用）。原告杨小勇于2016年1月将王文桂、黄献辉、人保财险吉安公司诉至本院，要求三被告赔偿相关损失。本院于2016年6月7日作出（2016）赣0802民初字21号民事判决书，确定原告具体损失为：1、医疗费23818.74元、2、误工费117元/天×167天=19539元、3、护理费17天×117元/天=1989元、4、营养费17天×20元/天=340元、5、伙食补助费20天×20元/天=400元、6、后续治疗费9000元、7、伤残赔偿金24309元/年×20年×10％＝48618元、8、精神抚慰金3000元、9、交通费400元，共计107104.74元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险限额内赔偿原告杨小勇损失83546元，在商业第三者险限额内赔偿原告杨小勇损失11779.37元，共计95325.37元；二、被告王文桂赔偿原告杨小勇损失5889.68元，被告黄献辉赔偿原告杨小勇损失4711.74元。被告人保财险吉安公司不服该判决，上诉至吉安市中级人民法院，吉安市中级人民法院于2016年10月28日作出（2016）赣08民终1330号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2017年4月7日原告到井冈山大学附属医院进行检查，发现右股骨头变扁，2017年10月11日进行复查，检查结果显示较前片（2017.04.07）股骨头变扁，2018年12月25日再次进行检查，发现股骨头坏死。2019年1月9日经江西人民法医学鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为九级伤残，后续治疗费（右侧全髋人工关节置换费用）评定为50000元/每15年更换一次，误工期365日、护理期150日、营养期180日。原告支付了鉴定费2290元。原告杨小勇遂于2019年1月21日诉至本院，要求三被告赔偿其余之损失。诉讼中，被告人保财险吉安公司提出请求：1、对杨小勇右股骨头坏死与交通事故关联性（参与度）申请鉴定；2、如杨小勇必须进行右侧髋关节置换手术，对杨小勇手术后右髋关节活动功能手术活动功能丧失程度按《人体损伤致残程度分级》申请重新鉴定；3、对杨小勇误工期、护理期、营养期申请重新鉴定；4、如杨小勇右股骨头坏死与交通事故有关，申请对杨小勇髋关节置换费用进行重新鉴定。本院依据原、被告选定，委托江西中正司法鉴定中心对被告人保财险吉安公司申请的相关事项进行鉴定。2019年4月1日，该中心作出赣中正司鉴【2019】临鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨小勇右股骨头坏死与交通事故存在关联性，参与度为100%；2、被鉴定人杨小勇损伤致右髋关节功能活动障碍评定为九（玖）级伤残；3、被鉴定人杨小勇后续治疗费评定为70000（柒万）元整；4、被鉴定人杨小勇误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为180日。被告人保财险吉安公司支付了鉴定费3500元。另查明，赣Ｄ×××××事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者险（不计免赔）。以上事实有原告提供的放射检查报告单3份、江西人民法医学鉴定所鉴定意见书，鉴定发票2张，行驶证、驾驶证，保单二份，民事判决书2份，被告人保财险吉安公司提供的商业险、交强险条款各一份，江西中正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定发票以及原、被告双方当庭陈述为证，本院予以确认。依据原、被告提供的证据，本院确定原告以下损失成立：1、医疗费440.40元，有原告提供的医疗费票据证明；2、伤残赔偿金76174元，根据江西中正司法鉴定中心鉴定意见，并品除本院（2016）赣0802民初字21号民事判决书确定的该项费用。3、误工费，原告主张过高，亦没有提供证据证明其最近三年来的平均收入情况，本院确定按居民服务行业标准确定为117元/天并按江西中正司法鉴定中心鉴定意见计算365天，品除本院（2016）赣0802民初字21号民事判决书确定的该项费用为23166元。4、护理费，原告主张的过高，本院确定按117元/天并按江西中正司法鉴定中心鉴定意见计算150天，品除本院（2016）赣0802民初字21号民事判决书确定的该项费用为15561元。5、营养费，原告主张过高，本院确定并按江西中正司法鉴定中心鉴定意见计算180天，品除本院（2016）赣0802民初字21号民事判决书确定的该项费用为3260元。6、后续治疗费70000元，根据江西中正司法鉴定中心鉴定意见确定。被告人保财险吉安公司主张应品除（2016）赣0802民初字21号民事判决书确定的该项费用，因该案的后续费用系再次入院拆取内固定物费用，本案后续治疗费系右髋关节置换手术（全髋）的费用，并非重复计算，被告人保财险吉安公司的该项主张本院不予采纳；7、精神损害抚慰金3000元，8、交通费500元，9、鉴定费2290元。本院认为，被告黄献辉驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车搭乘原告杨小勇与被告王文桂驾驶的赣Ｄ×××××小轿车发生碰撞，致原告杨小勇受伤，经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定被告黄献辉与被告王文桂负事故的同等责任，原告杨小勇不负事故责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信,被告黄献辉与被告王文桂应对原告的损失在其责任范围内予以赔偿，因被告王文桂驾驶的赣Ｄ×××××小轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了交强险及商业第三者险（不计免赔），故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王文桂与被告黄献辉按责任比例分担。被告人保财险吉安公司辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，因原告在2018年12月25日再次进行检查，发现股骨头坏死，并在2019年1月21日起诉未过法律规定的诉讼时效，被告人保财险吉安公司的该项主张，本院不予采纳。原告主张的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费共计192101.4元，因被告人保财险吉安公司在（2016）赣0802民初字21号民事判决书中在交强险理赔范围内已经承担了83546元，故在本案中，被告人保财险吉安公司应在交强险理赔范围内赔偿36454元。原告损失超出该部分的由被告王文桂、黄献辉按责任比例分担。被告王文桂应承担77823.7元，因被告王文桂驾驶的车辆在被告人保财险吉安公司投保了商业第三者责任险，且未超出该险理赔范围，故应由被告人保财险吉安公司承担赔偿。被告黄献辉赔偿原告损失77823.7元，因被告黄献辉系无偿搭载原告，可减轻被告黄献辉20%的赔偿责任，被告黄献辉应赔偿原告62258.9元。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担，由被告黄献辉与被告王文桂负担。但根据本案情况，重新鉴定费被告人保财险吉安公司应承担其相应部分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险限额内赔偿原告杨小勇损失36454元，在商业第三者险限额内赔偿原告杨小勇损失77823.7元，共计114277.7元，限判决生效后15日内付清；二、被告黄献辉赔偿原告杨小勇损失62258.9元，限判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4824元，鉴定费5790元，共计10614元，由原告杨小勇负担614元，被告王文桂负担4000元，被告黄献辉承担4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨子江人民陪审员  刘柳珍人民陪审员  龙启发二〇一九年五月二十二日（）书记员杨欢