安徽省霍邱县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初149号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 附带民事诉讼原告人胡某，男，1974年8月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，建筑工人，住霍邱县。 委托代理人范寿国，安徽靖淮律师事务所律师。 被告人张俊杰，乳名“小喜”，男，1981年11月21日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月31日由霍邱县公安局刑事拘留，同年2月3日经霍邱县人民检察院批准由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人李甫，安徽英锐律师事务所律师。 辩护人陈英杰，安徽英锐律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2019]27号起诉书指控被告人张俊杰犯故意伤害罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年4月23日、2019年5月14日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员谢报出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某及其委托代理人范寿国，被告人张俊杰及其辩护人李甫、陈英杰，证人李某1、李某2等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2018年11月10日13时许，在霍邱县石店镇彭桥村新楼组李某2家门口处，被告人张俊杰因之前自家电线被挂断之事与水渠改造施工人员有纠纷，便上前对站在门口的被害人胡某进行殴打并用板凳砸其左脚，后被人拉开。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定：胡某左足伤情构成轻伤二级。张俊杰对该鉴定不服提出重新鉴定申请。后经六安市公安司法鉴定中心鉴定：胡某损伤程度为轻伤二级。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人张俊杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人胡某诉称，被告人张俊杰使用暴力致其轻伤二级，要求追究张俊杰故意伤害罪的刑事责任，并请求法院判令张俊杰赔偿其经济损失10万元。其代理人当庭举示了被害人胡某的身份证复印件、住院病历、医药费发票、费用清单等证据证明。 被告人张俊杰辩称，公诉机关指控的事实不属实，其没有用板凳砸胡某，胡某的伤不是其打的，其不构成故意伤害罪，不应赔偿。 辩护人提出：（一）公诉机关指控张俊杰构成故意伤害罪事实不清，证据不足，现有证据不能达到证明张俊杰持板凳砸胡某脚的证明目的。（二）即使张俊杰构成犯罪，其具有以下法定酌定的量刑情节。1.张俊杰构成自首，2.胡某具有一定的过错，3.张俊杰系初犯。请求法庭综合全案证据，对张俊杰公正判处。 经审理查明：2018年11月10日13时许，在霍邱县石店镇彭桥村新楼组李某2家门前，被告人张俊杰因之前其家电线被挂断与水渠改造施工人员发生纠纷，对站在门前的被害人胡某进行殴打，并拿板凳砸胡某，后被拉开。张俊杰的行为致胡某左脚等部位受伤。经霍邱县公安司法鉴定中心、六安市公安司法鉴定中心鉴定：胡某损伤程度为轻伤二级。 另查明：胡某受伤后住院101天，经济损失为：医药费16725.66元、误工费144.70元/天×101天=14614.7元、护理费132.88元/天×101天=13420.88元、营养费30元/天=3030元、伙食补助费30元/天=3030元，合计人民币50821.24元。 上述事实有下列证据证实： （一）书证 1．受案登记表、立案决定书等文书,证明本案发报案及立案等情况。 2.户籍信息，证明被告人张俊杰出生于1981年11月21日，已达到完全刑事责任年龄。 3．前科说明，证明张俊杰无犯罪前科记录。 4.到案经过，证明2019年1月31日9时许，霍邱县公安局石店派出所民警在张俊杰家中将其抓获。 5胡某身份证、住院病历、医药费发票、费用清单，证明胡某受伤后住院101天，医药费16725.66元. （二）现场笔录、现场照片，证明作案现场的位置及现场状况，胡某坐在李某2家门口，上衣后侧有明显泥灰痕迹，胡某称其左脚部位受伤严重，用手捂住脚颈。 （三）视听资料询问证人光盘一张，证明公安人员对李某1问话的部分情况。 （四）P121-149鉴定意见、鉴定意见通知书 1.《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（临床）字[2018]3127号，证明伤者胡某左足所受损伤程度评定为轻伤二级。 2.《六安市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》（六）公（医）鉴字[2019]8号，证明被鉴定人胡某左足骨楔骨折等符合钝性外力作用形成，损伤程度为轻伤二级。 （五）P41-47被害人胡某（绰号“胡三子”、“胡老三”）陈述：2018年11月9日中午，张俊杰到他工地跟陈师傅打起来了，称将其家电线挂断了。当天下午他在石店派出所将打架的事情协调好了，同意第二天给张俊杰接电线。他找了电工刘师傅，刘师傅讲第二天上午没时间，第二天下午去接。次日下午1时许，他开车带监理和工人李某1过去，电工自己开车过去的，他们到约定的地点。他把车停下，在一个老奶奶家门口看图纸，张俊杰跑他旁边问谁是头，李某1指他。然后张俊杰用对他拳打脚踢，并用小板凳砸他，他被打倒在老奶奶家地上躺着。后张俊杰被李某1抱出去，然后老奶奶让了几个人把他抬到门口靠着墙，老奶奶把门锁上，他就报警了。他右边耳部、腰部、左脚等处被打伤。 （六）证人证言 1.李某1证言：那天中午吃过饭，胡三子开车带他和监理一起到彭桥村超元组去检验白灰，到了之后过一会，小喜跑到胡三子旁边，揪住胡三子领子朝他耳朵打了一拳，然后又朝腰部踹了一脚，将胡三子踹到屋里面去了，他就赶紧跑过去拉，他进屋看见胡三子仰面躺在地上还没起来，小喜从门口拿个木凳子砸了胡三子一下，他冲上去把小喜抱出来，门口有个老奶奶站在那看。后他和另一个人把胡三子架着出来靠在门边，旁边看打架的老奶奶把门锁上，胡三子就报警了。小喜砸胡三子用的是一个木色的小凳子，是在那个老奶奶家靠门边放着，老奶奶回家之后把小板凳拿屋去了。 2．郝某证言：2018年11月10日下午，他丈夫张俊杰因修电线与胡某打起来了，李某1在拉架，后来胡某在路边坐着。 3．刘某证言：张俊杰小名叫“小喜”，是彭桥村超元组人，胡三子在韩老楼村、彭桥村修河渠。2018年10月9日中午吃过饭，胡三子开车接他给小喜接电线，他讲他需要到现场看电线可少，他到挖掘机现场，看见小喜跟挖掘机驾驶员好像打过架了，派出所的人也过来了，讲下午去派出所处理，他就回去了。当天晚上胡三子叫他第二天上午给小喜的电线接上，他讲第二天上午有三户人家电要接，下午过去。10日下午1时许，胡三子到他家找他去接电线，胡三子走后，他就开面的车带着电线过去了。当时下小雨，他离很远就看见胡三子和那个监理一起站在赵国平家门口屋檐下躲雨，看图纸，小喜走到胡三子面前，刚去不知道可讲话来，然后他就看见小喜和胡三子等人在赵国平屋子里面打起来了。他看见打架后，就把车开到前面去了。他下车往赵国平家门口走，去到的时候胡三子侧身歪着躺在屋子里，后看见胡三子被李某1抬到门口坐着。后来派出所的人把小喜带走了，胡三子被救护车接走了。他在现场看见胡三子身上有泥灰，小喜有没有伤他不知道。他听小喜讲电线是胡三子施工队的三轮车挂断的，实际上他在一个多月之前从彭桥路过的时候就看见小喜私人接的这个电线断了，一头耷拉在地上。 4．李某3证言：他在胡老三的工地负责监工，2018年11月10日10时许他到项目部，然后胡老三安排一个人去接电，这个接电的人他不认识，下午胡老三让他跟其一起去工地招呼着，到了施工现场，胡老三让他记录施工图纸上需要增加的项目，过了一会，张俊杰过来对胡老三讲电没给其接，这么长时间了都没接，然后骂胡老三几句，胡老三当时没有吭声，当时天在下雨，他们站在一家雨棚下面，张俊杰跑过来，边跑边骂，上来就打胡老三，胡老三当时靠着门站着，被张俊杰一拳打歪倒了，然后张俊杰骑在胡老三身上殴打胡老三，他没敢进屋里拉架，李某1上去拉架，把张俊杰抱出来，后来电工过来了。胡老三被打第一拳是打在头部，他所看到的过程没见到胡老三还手，张俊杰被拉走之后，他和电工、刚子把胡老三架出来的，因为那个女房主不愿意胡老三睡在她屋里。胡老三打电话报警了。胡老三耳朵受伤，头部有肿包，脚也伤了。 5.李某2证言：那天中午她与她丈夫赵国平从马店一个诊所吊水回来，她把门打开就到邻居家串门去了，后她看她家门口来了一些施工的人在她家门口屋檐下躲雨，她就回家看看。她从邻居家往家走，离很远看见有人在她家屋内打架，她到家见有一个胖子（胡某）躺在他家屋子里，她就问怎么弄的。那个年纪大的施工的讲是人打的。然后年纪大的和那个傻刚子就把那个胖子抬出去靠着西边墙。这时候小喜过来了，在门口跟施工的人哇哇叫。她看人多了就把门锁上了，在门口看。她家小板凳屋里屋外都有，她后来把板凳都拿屋里去了。 （七）被告人张俊杰供述和辩解：他与胡某因维修电线发生纠纷，2018年11月10日下午他与胡某发生厮打，并踢胡某腿部一下，后胡某坐在地上报警了。 以上证据，均经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力确认。 公诉机关指控被告人张俊杰用板凳将胡某左脚砸伤，仅有被害人胡某的陈述，系孤证，不予认定。辩护人此节意见予以采纳。 本院认为：被告人张俊杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张俊杰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某造成的经济损失应予赔偿，但胡某诉求中超出标准和不符合法律规定的部分不予采纳。被告人张俊杰关于其不构成犯罪、辩护人关于胡某系自首、被害人有一定过错的辩护意见与事实及法律不符，均不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人张俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年12月30日止）。 二、被告人张俊杰赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失人民币50821.24元，于判决生效后五日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他民事赔偿请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛 玲 人民陪审员  戴先军 人民陪审员  张 明 二〇一九年五月三十日 法官助理潘纪红 书记员王璐 附：相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。