广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初755号原告：刘俊，男，1989年8月16日出生，汉族，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：朱德华，广东秦唐律师事务所律师。被告：刘凌，男，1973年10月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告刘俊与被告广州市巴特企业管理咨询有限公司、刘凌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，原告于2019年5月8日申请撤回对被告广州市巴特企业管理咨询有限公司的起诉，本院经审查后予以准许，并另行制作了民事裁定。本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告刘俊及其委托诉讼代理人朱德华到庭参加了诉讼，被告刘凌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告刘凌向原告清偿借款本金80万元及支付利息暂计算为26933元（以80万元为本金，按照年利率24%从2019年1月1日开始计算至实际清偿之日止，暂计至2019年2月28日）；2.请求判令被告刘凌支付本案诉讼费及财产保全费。事实和理由：广州市巴特企业管理咨询有限公司因经营酒类业务的需要向原告刘俊借款，被告刘凌自愿为该笔借款的本金和利息承担连带担保责任。经协商一致，原、被告三方于2018年9月7日签订《借款协议》，协议约定原告向广州市巴特企业管理咨询有限公司出借本金80万元，借款期限为一年，借款期限内的月利率为2.5%，且约定广州市巴特企业管理咨询有限公司超过两个月不支付利息给原告则视为违约，原告有权主张被告清偿全部借款本金及利息。广州市巴特企业管理咨询有限公司从2019年1月份以来至现在，仅仅支付了利息4000元，已经违反了协议的约定，构成违约。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告刘凌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息资料、《借款协议》、收条原件、网上银行电子回单予以证实，被告未到庭予以质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘俊和被告刘凌是同乡关系，双方之间曾存在业务往来。原告称被告欲向其借款80万元，但后来被告提出由广州市巴特企业管理咨询有限公司作为借款人，原告遂要求被告刘凌作为借款的担保人。三方协商一致后于2018年9月7日签订了一份《借款协议》，约定：一、该款项乙方（广州市巴特企业管理咨询有限公司）、丙方（刘凌）需保障甲方（刘俊）资金安全，保证专用于红酒及洋酒经贸经营，不得挪作他用。二、甲方只收取利息，不参与经营，乙、丙方自负盈亏。利息为月息百分之二点五（2.5%）即每月贰万元人民币（20000.00元）。每月八号前壹次性付给，可网上转付到甲方指定账号。三、借款方为乙方，担保方为丙方。乙、丙两方为被借款方（甲方）共同承担还款责任。其中乙方出现问题时由另一方承担还款，保障甲方权益。丙方并以其房产提供担保。四、借款期限初定为壹年。可提前归还或适当延长期限。五、借款方若超过两个月不付给甲方利息视为违约。甲方即可通过法律诉讼解决。三方同意诉讼地为韶关市两级法院，甲方并可申请违约罚款。全部利息按国家规定最高利息年利息36%收取。乙丙方表示认可。签订《借款协议》当天，原告通过其姐姐刘莹的银行账号转账80万元至广州市巴特企业管理咨询有限公司的法定代表人刘伟民的银行账号，借款人广州市巴特企业管理咨询有限公司及其法定代表人刘伟民和担保人被告刘凌出具了《借款收条》给原告收执。借款后，被告按约定支付了2018年9月-12月的利息共计75300元。原告对剩余借款催收未果，遂诉至本院。原告起诉后，被告于2019年4月偿还了利息4000元，但未明确是何时的利息，原告认为应属于1月份的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受到法律的保护。广州市巴特企业管理咨询有限公司作为借款人向原告刘俊借款80万元的事实，有三方签订《借款协议》、《借款收条》和转账凭证为证，故原告和借款人广州市巴特企业管理咨询有限公司之间的债权债务关系成立。被告刘凌作为担保人在《借款协议》和《借款收条》上签名，提供担保的意思真实明确，其与借款人、出借人之间的担保关系依法成立。但在《借款协议》第三条中关于担保方式的约定，三方约定“乙、丙两方为被借款方（甲方）共同承担还款责任”，该约定的内容意思为共同偿还，性质属于连带保证；而三方在该条中又约定“其中乙方出现问题时由另一方承担还款”，性质则属于一般保证，为此，本院认为三方对于担保方式属于约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告刘凌应按照连带责任承担保证责任。现原告仅起诉担保人即被告刘凌承担还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘凌应承担的还款责任。原告已经向借款人广州市巴特企业管理咨询有限公司履行了出借义务，借款人应按照约定向出借人支付利息以及偿还本金，现借款人自2019年开始未按约定支付利息，违反了《借款协议》第二条关于利息支付的约定，其行为已构成违约，借款人和担保人依法应承担偿还借款的民事责任。故原告要求担保人被告刘凌承担偿还借款本金80万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。至于利息，原告表示借款人自2019年1月开始未支付利息，仅在2019年4月份支付了4000元，《借款协议》约定借款利息为月息2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，借款利息不能超过年利率24%，现原告主张利息自2019年1月起按年利率24%计算至借款实际付清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持，但应扣减原告起诉后已收取的4000元利息。故本院确定被告刘凌应自2019年1月1日起以实欠本金按年利率24%计付利息给原告至借款还清之日，但应扣减已支付的利息4000元。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告刘凌承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘凌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》九十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘凌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘俊偿付借款本金800000元及利息（利息的计算方法：从2019年1月1日以实欠本金按年利率24%计算至借款还清之日止，但应扣减已支付的利息4000元）；被告刘凌承担保证责任后，有权向实际债务人广州市巴特企业管理咨询有限公司进行追偿。二、驳回原告刘俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12069.33元，减半收取6034.66元，财产保全费4654.66元，共计10689.32元，由被告刘凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  周江婷二〇一九年五月二十七日书记员  刘泽彬