广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1302民初11712号原告：刘旺星，男，汉族，1980年3月25日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：何丹，广东宝晟律师事务所律师。委托代理人：陈慧，广东宝晟律师事务所律师。第一被告：朱永青，男，汉族，1966年1月25日出生，住址：河南省郸城县。第二被告：惠州德政医疗诊所，住所地：惠城区古塘坳宝安路2号名印象花园2期3-4铺。法定代表人：朱永青。第三被告：李彩云，女，汉族，1955年2月3日出生，住址：广东省惠州市惠城区。原告刘旺星诉第一被告朱永青、第二被告惠州德政医疗诊所、第三被告李彩云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘旺星及其委托代理人陈慧到庭参加诉讼，第一被告朱永青、第二被告惠州德政医疗诊所、第三被告李彩云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告刘旺星诉称，被告朱永青因资金周转困难，向原告刘旺星临时借款，原告刘旺星通过银行转账方式向被告朱永青出借款项10000元。2018年5月5日，原告刘旺星作为出借人（甲方），被告朱永青作为借款人（乙方），被告惠州德政医疗诊所作为担保人，三方签订了《借款合同》，被告朱永青在《借款合同》上签名并按捺手印，被告惠州德政医疗诊所在《借款合同》上加盖了公章。同年5月29日，被告李彩云在《借款合同》上签名，同意其作为担保人身份，为该笔借款承担担保责任。该《借款合同》约定，借款金额10000元，若乙方未按时还清借款，乙方需承担甲方为实现债权所发生的全部费用，包括但不限于律师诉讼费、交通费、保全费、受理费等费用。经原告多次催促被告偿还借款，但均未果，截止至起诉之日止，被告仍拖欠原告借款本金10000元。综上所述，原被告之间的民间借货关系及担保关系成立且真实有效，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望法院能判如所请。诉讼请求：一、请求人民法院判令被告朱永青立即向原告支付借款本金10000元及利息（利息以10000元借款本金为基数，按照年利率6%，自起诉之日起计算至清偿之日止）；二、请求人民法院判合被告朱永青支付原告因主张权益所产生的律师费；三、请求人民法院判合被告惠州德政医疗诊所、李彩云对上述债务承担连带清偿责任；四、请求人民法院判合本案诉讼费由被告共同承担。第一被告朱永青、第二被告惠州德政医疗诊所、第三被告李彩云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。查明的案件事实原告刘旺星作为出借人（甲方）与第一被告朱永青作为借款人（乙方）于2018年5月5日签订的《借款合同》显示：……一、甲方同意向乙方提供人民币10000整元的临时借款，借款直接存入乙方个人账户，户名：朱永青；二、李彩云和惠州德政医疗诊所同意为该笔借款提供全额担保。三、乙方应按时还清借款，如果未按时还清借款，甲方可向乙方或担保方任一方追索，直至结清该笔借款及产生的相应费用为止。乙方需承担甲方为实现债权所发生的全部费用，包括但不限于律师诉讼费、交通费、保全费、受理费等费用。上述《借款合同》有第一被告朱永青签名、按捺手印确认，有第二被告的盖章及第三被告李彩云的签名确认，其中，李彩云签名的时间为2018年5月29日。原告提交的《中国建设银行个人账户支出交易明细》显示：卡号为62×××62，客户名称为刘旺星，于2018年05月05日向对方账号与户名为62×××65朱永青转账10,000.00元。另查，庭审期间，原告称（借款后）被告三还了1200元。被告一还了4000元。另查，原告在庭审期间称（律师费）是风险代理，还没有发生。另查，原告起诉的时间为2018年9月10日。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告刘旺星作为出借人与第一被告朱永青作为借款人、签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示。内容合法有效，应受法律保护。原告向第一被告出借借款后，第一被告理应依法履行向原告返还借款本金的义务。然而自借款之日起至开庭之日止，第三被告与第一被告仅分别向原告偿还借款1200元、4000元，共5200元，故第一被告还应当向原告偿还借款本金4800元（10000元-1200元-4000元=4800元）。关于利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”在本案中，虽然原、被告双方当事人并未就合同的利息问题进行约定，但原告主张被告向原告支付利息（利息以10000元借款本金为基数，按照年利率6％，自起诉之日起计算至清偿之日止），于法有据，本院予以支持。然而第一被告、第三被告已经向原告偿还借款共5200元，剩余借款金额为4800元，故被告应当向原告偿还利息（利息以剩余借款4800元为本金，自起诉之日即2018年9月10日起至清偿之日止，按年利率6％计算）。至于原告主张第二被告惠州德政医疗诊所与第三被告李彩云对本案债务承担连带清偿责任的问题。因为原告作为出借方（甲方）与第一被告作为借款方（乙方）以及第二被告、第三被告作为担保方签订的《借款合同》中约定：“乙方应按时还清借款，如果未按时还清借款，甲方可向乙方或担保方任一方追索，直至结清该笔借款及产生的相应费用为止。”，又第一被告自借款之日起至庭审期间止尚未向原告付清借款，故原告主张第二被告与第三被告对本案债务承担连带清偿责任的主张于法有据，本院予以支持。至于原告主张由第一被告朱永青支付原告因主张权益所产生的律师费的诉请，由于律师费还没有实际产生，故关于原告上述诉请，本院不予受理。第一被告朱永青、第二被告惠州德政医疗诊所、第三被告李彩云经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视为放弃抗辩权利，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，缺席判决如下：一、第一被告朱永青应于本判决生效之日起十日内向原告刘旺星偿还借款本金人民币4800元及利息（利息以人民币4800元为本金，自2018年9月10日起至清偿之日止按年利率6％计算）。二、第二被告惠州德政医疗诊所与第三被告李彩云对本案第一被告朱永青的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告刘旺星的其他诉讼请求。本案案件受理费为人民币50元（原告已预交25元），公告费260元，共计310元。由原告刘旺星负担人民币24元，由第一被告朱永青、第二被告惠州德政医疗诊所、第三被告李彩云共同负担人民币286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  张永生审判员  贺晔晖审判员  徐秀群二〇一九年五月十四日书记员  杨毅韬附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;