wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2731民初837号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司； 住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室； 统一社会信用代码：91330105053670665U； 法定代表人：杨某文，系该公司总经理。 委托代理人：杨某清，女，1980年8月7日生，住浙江省兰溪市，系该公司员工。 委托代理人：杨某，男，汉族，1987年6月23日生，住贵州省金沙县，系该公司员工。 被告：梁某某，女，布依族，1991年3月29日生，住贵州省惠水县， 被告：危某某，男，汉族，1994年3月18日生，住贵州省惠水县， 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告梁某某、危某某偿权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法进行审理。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告梁某某立即向原告归还垫付款47609.81元；2．判令被告梁某某向原告支付利息8880.82元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2018年12月19日止，此后按此标准计算至结清之日止）；3．被告危某某对上述款项承担共同还款责任；4．案件受理费由三被告承担。事实及理由：2017年4月13日，原、被告及案外人贵州捷优卡汽车服务有限公司（以下简称捷优卡公司）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定鉴于被告梁某某已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告梁某某的透支资金向银行提供担保，被告危某某自愿作为被告梁某某的共同偿债人。该合同11—4条约定如被告梁某某未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告梁某某应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率支付相应的资金占用费，合同10-1条约定被告危某某作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告梁某某共同承担还款责任与违约责任。2017年4月21日，被告梁某某和中国工商银行艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由梁某某向艮山支行申请信用卡透支资金55950元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期偿还，原告按约定为被告的该笔透支资金提供保证服务。艮山支行放款后，因被告梁某某的违约行为，宣布被告的透支资金债务于2018年2月7日提前到期，并要求原告代为清偿被告的透支资金债务。截止2018年11月28日，原告代为被告垫付了47609.81元的透支债务。原告垫付后，根据法律规定和双方约定有权向二被告追偿，故向法院提起诉讼。 被告危某某辩称：第一，其不应承担担保责任。理由为，其当初在担保协议上签字时是被原告公司业务员诱骗，当时因梁某某是其公司的员工，原告的业务员即要求其签字，说签字对其没有什么影响，就算梁某某不还钱，他们把所购车辆扣押即可，并且车子是办理抵押的，其签字担保就是走个形式，故被告危某某在没有仔细阅读担保协议的情况签字捺印了。第二，原告涉嫌非法套路卖，综合原告提供的证据合同上看，根本没有必要要求捷优卡公司存在，该公司亦未向被告提供实质服务，该公司存在其实就是要求购车人多支付服务费，目的就是为了垒高车辆销售价款，骗取车辆购买人的财产利益。 本案原告为支持其诉讼向本院提交了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等。被告危某某向本院提供了其职工罗春、石尚权作为证人的证人证言。 本院结合双方提交证据、原被告陈述，及本院在审理原告在本院起诉的其他案件，发现：第一，原告存在非法暴力收车的行为；第二，原告涉嫌与案外人捷优卡公司合谋采取签订关系复杂的合同之方式，向购车人额外收取担保服务费，垒高车辆销售价款，骗取购车人的财产利益；第三，所签的合同中约定在被告违约情况下收取高额违约利息；第四，原告与案外人捷优卡公司存在关联关系。 本院经审查认为，该案原告涉嫌存在通过安排其所指定的关联公司为被告签订《担保服务合同》，占有担保服务费等方式垒高车辆销售金额的方式来达到虚增债务、非法侵占他人财物和暴力讨债的“套路贷”行为，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》、《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》精神，以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属法院民事纠纷处理的范畴。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费606元，退回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  柏河 二〇一九年五月二十七日 法官助理王娅丽 书记员袁铁（代）
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初91号原告：马俊杰，男，1995年2月24日出生，回族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。身份证号：×××委托诉讼代理人：陈相军，宁夏平瑞律师事务所律师（特别授权）。被告：马丹，女，1990年3月8日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号： ×××原告马俊杰诉被告马丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马俊杰及其委托诉讼代理人陈相军，被告马丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马俊杰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金60000元、违约金1000元、利息1300元(2018年8月28日至2018年12月26日，以借款本金65000元为基数，利息按年利率6%计算；2018年12月27日至实际付款之日止的利息以借款本金60000元为基数，按照年利率6%继续计算)合计62300元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马丹因资金周转向原告马俊杰借款65000元，并向原告出具了相关借款凭证，还款期限届满后，经原告多次催要，被告仅偿还原告借款5000元，剩余借款60000元及违约金1000元，被告以各种理由拒绝偿还。依据《中华人民共和国合同法》第206条、第207条之规定，被告应偿还原告借款60000元及承担违约金1000元如被告逾期偿还，应向原告支付逾期还款期间的利息。综上所述，为保护原告合法利益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请公正为判。被告马丹辩称， 2018年7月27日我向马俊杰借款50000元，并非原告所述65000元，当时借款时我没有收到原告所述的现金15000元，因原告要求将15000元的利息写为收到现金15000元，当时借款情况紧急，所以我依照原告的意思在收条中写明收到现金15000元，但该15000元实际为利息。2018年12月我姐替我向马俊杰转账还款5000元，现在我欠马俊杰45000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款65000元，借款期限自2018年7月27日至2018年8月27日，还约定如被告不能按期归还借款，承担违约金1000元。同日，被告向原告出具收条一份，载明被告收到原告网银转账50000元和现金15000元。因被告仅偿还借款5000元，剩余借款至今未还，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，被告应履行偿还借款的义务。故原告主张被告偿还借款本金60000元的诉请，于法有据，本院予以支持。因被告未按约定偿还借款，原告主张自2018年8月28日按年利率6%计算逾期利息及支付违约金1000元，符合法律规定，本院予以支持。被告的抗辩意见不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条规定，判决如下：被告马丹于本判决生效后十日内偿还原告马俊杰借款本金60000元，并支付违约金1000元及按年利率6%计算自2018年8月28日起至本判决确定给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费679元，已减半收取，由被告马丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  员   刘 珊二〇一九年五月二十日书  记  员   于 哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初197号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人赵小辉（曾用名：小辉），男，1984年3月1日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住柳州市鱼峰区（户籍所在地安徽省界首市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月1日被柳州市公安局鱼峰分局取保侯审，2019年4月19日被本院取保候审。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]142号起诉书指控被告人赵小辉犯危险驾驶罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员朱晓雨出庭支持公诉，被告人赵小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2019年1月8日20时许，被告人赵小辉酒后驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的小型轿车行驶至柳州市鱼峰区银桐路口时，适遇交警进行执法检查，经交警现场检测，赵小辉的呼气式酒精测试结果为112mg/100ml。随后交警依法带赵小辉到医院抽取血样。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，赵小辉血液中的乙醇含量为179mg/100ml，属于醉酒驾驶。 2019年1月25日，被告人赵小辉自行到公安机关接受处理并如实供述上述事实。 对于上述事实，被告人赵小辉在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，呼气式酒精测试单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，赵小辉的供述，当事人血样提取登记表，《司法鉴定意见书》，《鉴定意见通知书》，公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过，赵小辉的户籍信息等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人赵小辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵小辉犯危险驾驶罪成立。赵小辉犯罪后能够主动到公安机关，并如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于赵小辉有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对赵小辉从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人赵小辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李锡仁 二〇一九年五月五日 书记员  陆 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）云7101执36号申请执行人：张春耀，男，白族，1967年3月21日出生，住云南省大理市。委托诉讼代理人：许桂华、李烨华，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：昆明康辉永尚旅行社有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区银海领域4栋1单元0301室。法定代表人：陈明琼，总经理。本院在执行申请执行人张春耀与被执行人昆明康辉永尚旅行社有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年5月28日达成《执行和解协议》，申请执行人于2019年5月28日向本院递交书面申请，以双方当事人已达成执行和解协议为由，请求撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人在本案执行期间达成的执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，亦未损害社会公共利益或其他第三人的合法权益，本院予以确认。申请执行人向本院递交撤回执行申请，是当事人对自己民事权利的处分，本院依法予以支持。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法定期限内申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）云7101执36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨子标审判员  冯腾海审判员  甘律然二〇一九年五月二十八日书记员  龙 超
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初30316号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：张朝晖。委托代理人：庄汉有、谭矛，均系广东银沐律师事务所律师。被告：吕建成，男，1979年9月17日出生，汉族，住广西临桂县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告吕建成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄汉有到庭参加了诉讼。被告吕建成经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2017年8月7日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170807001958号。（三）贷款金额：1768元。（四）贷款期限：36个月。（五）贷款利率：执行固定年利率5%，在贷款期限内不进行调整。（六）还款方式：按月等额还本付息法。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。（八）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。（九）合同履行：原告于2017年8月9日向被告发放贷款1768元，被告借款后，从2017年12月7日开始未能按时还款。（十）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年4月2日，被告尚欠原告借款本金1613.41元、利息（含罚息）116.41元、复利5.4元。（十一）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金1613.41元及利息、罚息、复利[截止至2019年4月2日的利息（含罚息）116.41元、复利5.4元；自2019年4月3日起至实际清偿之日止的罚息，以尚欠本金1613.41元为基数，按贷款年利率5.%上浮50%计付]；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告吕建成经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕建成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金1613.41元及其利息、罚息、复利【截止至2019年4月2日的利息（含罚息）116.41元、复利5.4元；自2019年4月3日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率5%上浮50%计算罚息】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  马穗华人民陪审员  何晓芬二〇一九年五月十日书 记 员  邹志广
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执异40号 异议人：（利害关系人）滨州市高新市政工程有限公司，住所地滨州高新区拥政路2号，统一社会信用代码91371600567708464M。 法定代表人：张连军，公司董事长。 申请执行人：王建春，男，1970年7月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：孙矿民，男，1976年2月25日出生，汉族，原籍河北省邯郸市临漳县，现住滨州市滨城区。 被执行人：泰安市鲁中建设总公司，住所地泰安市岱岳区天平办事处特大桥南，统一社会信用代码91370900166538185B。 法定代表人：李光同，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王建春与被执行人孙矿民、泰安市鲁中建设总公司（以下简称泰安鲁中公司）买卖合同纠纷一案中，异议人滨州市高新市政工程有限公司（以下简称高新市政公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2018年8月28日作出（2018）鲁1602执异82号执行裁定书，裁定驳回高新市政公司的异议请求。后，高新市政公司向本院提出执行异议之诉，本院于2018年12月25日作出（2018）鲁1602民初3761号民事裁定书，裁定驳回高新市政公司的起诉，高新市政公司不服该裁定，向滨州市中级人民法院申诉，滨州市中级人民法院作出（2019）鲁16执监2号执行裁定书，裁定撤销滨城区人民法院（2018）鲁1602执异82号执行裁定书；本案由滨城区人民法院重新审查处理。本院依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人高新市政公司异议称，高新市政公司只与泰安鲁中公司存在建设施工合同关系，孙矿民只是泰安鲁中公司施工期间的授权代理人，滨城区人民法院作出的执行裁定书注明被执行人是孙矿民，因高新市政公司与其不存在债权债务关系，故没有协助履行的义务和能力；高新市政公司与泰安鲁中公司之间的工程款数额因审计结果未明确而无法确定，因此无法按照法律文书内容履行协助执行义务，故对滨城区人民法院作出的（2016）鲁1602执恢1341-4号协助执行通知书提出异议。 经审查查明，王建春与孙矿民、泰安鲁中公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2016）鲁1602民初876号民事判决，判决内容：一、泰安市鲁中建设总公司于本判决生效后十日内支付王建春货款35000元，并支付该款自2014年1月23日起至判决确定的付款之日止的违约金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；二、孙矿民于本判决生效后十日内支付王建春货款328320元，并支付该款自2014年12月28日起至判决确定的付款之日止的违约金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；三、驳回王建春其他诉讼请求。案件受理费9613.12元，减半收取4806.56元，由泰安市鲁中建设总公司负担675元，孙矿民负担4131.56元。判决生效后，王建春向本院申请强制执行，执行案号（2016）鲁1602执1341号。在案件执行过程中，本院于2016年9月7日作出（2016）鲁1602执1341-2号执行裁定书，裁定内容：冻结孙矿民在滨州市××市政工程有限公司的到期债权（工程款）陆拾叁万元整。冻结期限三年。之后，本院于2018年7月3日作出（2016）鲁1602执恢1341-4号执行裁定，裁定内容：提取孙矿民在滨州市××市政工程有限公司的到期债权（工程款）陆拾叁万元整。 根据高新市政公司提交的证据显示，2017年1月19日，高新市政公司、泰安鲁中公司与孙矿民三方签订协议书，约定：泰安鲁中公司参与决算程序办理相关手续，但对孙矿民在该工程项目中形成的债权债务由孙矿民自负盈亏，自行承担，泰安鲁中公司不参与处理，不承担经济责任；……；当该工程决算完毕后，该项目工程的所有下欠款项由高新市政公司与孙矿民双方另行商定付款事宜；该协议内容与高新市政公司、孙矿民双方签订的施工合同和补充协议等有相悖之处，以本协议为准。高新市政公司、泰安鲁中公司在该协议上盖章确认，孙矿民签字、按捺确认。该协议标明孙矿民为实际施工人。 另，高新市政公司经孙矿民申请于2018年1月27日支付其人工费998986.85元，2018年2月24日支付材料费1202788.2元。 本院经重新审查认为，高新市政公司、泰安鲁中公司与孙矿民三方签订协议书系三方当事人真实意思表示，泰安鲁中公司承诺在工程项目中形成的债权债务由孙矿民自负盈亏，泰安鲁中公司不参与处理，不承担经济责任，系其对高新市政公司享有的债权权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或者他人的权益，故孙矿民取得涉案债权。高新市政公司在协议中加盖公章对上述事项予以确认，并于2018年1月27日支付孙矿民人工费、2月24日支付材料费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。本案执行过程中，本院作出执行裁定，冻结被执行人孙矿民在异议人处的到期债权63万元，该执行行为符合法律规定，并无不当，对于高新市政公司提出的异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人滨州市高新市政工程有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓燕 人民陪审员  冯锁印 人民陪审员  宣良训 二〇一九年五月十五日 法官助理  赵秀志 书记员  刘静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初3420号 原告：刘兴明，男，1964年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被告：刘奋有，男，1975年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。 原告刘兴明与被告刘奋有建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴明及被告刘奋有到庭参加诉讼。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告支付原告工程款10万元及违约金75000元（2015年1月至2019年3月1日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，被告刘奋有承包了位于宁夏银川市金凤区某公司商品混凝土项目工程，随后与原告协商，由原告承建钢结构部分工程，原告在2013年10月开始组织人员进行施工，双方在2013年10月28日签订了钢结构施工合同，合同约定了具体的施工内容及工程款给付等相关权利义务。工程于2014年5月验收竣工并交付使用，在施工过程中，被告依据合同支付了部分工程款，截至2015年1月，被告下欠原告工程款10万元未付，原告催要多次，被告均以各种理由推脱，拒绝支付下剩工程款。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘奋有辩称，我方将工程分包给原告，原告应向我方提供钢结构施工资质。原告应向我方提供工程施工日志、实验报告、施工资料、工程合格证书我方才能交工，因为原告未提交上述的资料，造成我无法向原业主交工。到现在甲方无法与我结算，无法支付工程款。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。经审查，原告提交的《钢结构工程施工合同》、短信截图及被告提交的付款凭据均真实且与本案相关，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月28日，原告（承揽方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《钢结构工程施工合同》一份，约定乙方负责对银川市金凤区某公司年产100万立方米商品混凝土项目砂石料堆棚钢结构工程及屋面维护板制作和安装工程进行施工；合同总报价为不含税198万元，自工程竣工验收合格日起，承揽方对工程承担保修责任，保修期为一年，保修金为合同总价的5%；全部工程完工后，发包方应自收到承揽方竣工验收报告和竣工资料之日起7日内组织验收；工程未经竣工验收或验收不合格的，发包方不得使用；工程款支付：合同签订后2日内，发包方支付承揽方工程总造价的30%即60万元为工程预付款；钢结构进场2日内，发包方支付承揽方工程总价的30%即60万元，外围护材料及屋面彩板进场后2日内，发包方支付承揽方工程总造价30%即60万元，钢结构完工后2日内，发包方支付承揽方工程总造价10%。发包方未按合同约定支付工程款，按日万分之五支付违约金。合同签订后，原告完成钢结构制作并组织人员于2014年5月完成工程，被告支付部分工程款。2015年1月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：“晨辉商砼钢构总产值198万元，已付175.4万元，欠22.6万元”。后双方又协商以商砼抵顶部分工程款，被告向法庭提交《宁夏晨辉砼业有限公司结算单》一份，载明2015年6月25日-2015年7月19日由刘奋有经办向刘兴明供应的商砼合计为160890元。原告对上述抵顶事实及结算单认可，但称当时被告口头承诺其以每方单价低于结算单中单价20-30元的价格向其抵顶商砼，被告予以否认。现因被告未支付下剩工程款，原告诉至本院。 本院认为，原、被告系个人，双方均无工程分包及施工资质，双方签订的施工合同应属无效，但因原告完成了约定的工程内容，其可请求参照合同约定要求被告支付相应工程款。关于下剩工程款金额，被告于2015年1月7日向原告出具欠条载明下欠工程款22.6万元，上述欠条出具后，被告又以抵顶商砼形式向原告支付了工程款160890元，故还应向原告支付工程款65110元（226000元-160890元）。原告认可上述付款及抵顶支付事宜，但称被告口头承诺以每方单价低于结算单中单价20-30元的价格向其抵顶商砼，被告否认该事实且原告无证据予以证实，故对其该意见不予采纳。因涉案合同无效，其中的违约条款亦无效，但至今被告下欠部分工程款未付给原告造成资金占用损失，应向原告支付利息，结合原告主张及本案查明的事实，被告于2015年1月7日向原告出具欠条确认下欠工程款金额，至今下剩65110元未予支付，其应自2015年1月8日按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付利息，2015年1月8日至2019年3月1日，利息共计13389.15元（详见利息计算表）。被告辩称原告未向其交纳施工资质、施工资料等导致其无法交工故无法支付工程款。经审查，原告向法庭提交的短信截图中显示原告多次向被告催要工程款，但被告并未提及要求原告交付上述资料的事实，且涉案工程已完工多年，且被告已支付大部分工程款，其亦无证据证实原告未提交上述资料的事实，本院对其上述意见不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下： 被告刘奋有于本判决生效之日起十日内向原告刘兴明支付工程款65110元，利息13389.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由原告刘兴明负担2095元，被告刘奋有负担1705元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  雅 娟 人民陪审员  汪淑庆 人民陪审员  郝丽萍 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  梁 彪
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0883执983号之二申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王霞。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2019)鲁0883执983号之二裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王霞在中国农业银行6228×××××××××××账户内存款人民币2378143.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关振建二〇一九年五月七日书记员  孔 鹏
江西省崇义县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣0725刑初37-10号本院在审理被告人刘世海、刘世明、刘德拓、陈恩福、吴鸿凌、李显荣、刘德亮、钟祥明等人组织、领导参加黑社会性质组织、抢劫罪等一案中，因侦查机关所查封被告人刘世海、刘世明等人的相关涉案财产已到查封期限，应继续查封，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百五十九条之规定，裁定如下：查封被告人刘世明位于赣州联发.君玺，合同编号为2017061903041房产141.94平方。二、冻结期限为三年。（即自2019年5月27日至2022年5月26日）本裁定书送达后立即生效。审判长  黄起早审判员  罗振魁审判员  詹静娴二〇一九年五月二十三日书记员  汤含之
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初325号原告：广州金溪餐饮有限公司。住所地：广州市越秀区广园东云泉路163号34栋首层。法定代表人：吕有明，执行董事兼经理。委托代理人：何伟民，广东经国律师事务所律师。委托代理人：吴汉姬，广东经国律师事务所律师。被告：广州市越秀区人民政府。住所地:广州市越秀区越华路183号11楼。法定代表人：苏佩，区长。委托代理人：郑盼盼，该府工作人员。委托代理人：罗钰涛，广东国智律师事务所律师。本院在审理原告广州金溪餐饮有限公司诉被告广州市越秀区人民政府信息公开一案中，原告于2019年5月17日当庭自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反有关法律、法规的规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告广州金溪餐饮有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州金溪餐饮有限公司负担。审 判 员  石晓利二〇一九年五月十七日代理书记员  江妙龄书 记 员  严悦怡
南宁铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂7102刑初16号 公诉机关南宁铁路运输检察院。 被告人程石宝，男，1962年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区南宁市，住南宁市武鸣区。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月21日被刑事拘留；同年4月3日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁铁路运输检察院以南铁检刑诉[2019]16号起诉书指控被告人程石宝犯盗窃罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年5月22日公开开庭审理了本案。南宁铁路运输检察院指派检察员杨兴辉出庭支持公诉。被告人程石宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月15日7时40分许，被告人程石宝在南宁市地铁一号线火车站商业街内与被害人彭某提搭讪，在取得被害人信任后，以借被害人的手机用来听音乐为由临时占有被害人手机，再趁被害人上厕所之机迅速逃离现场，将手机占为己有并于次日变卖。被盗手机为一部黑色三星S9手机，内存64G，经南宁市价格认证中心鉴定，该手机价值3359元。 上述事实，被告人程石宝在庭审过程中无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有经法庭举证质证的受案登记表、抓获经过、户籍信息、被害人彭某提的陈述、被告人程石宝的供述和辩解、南价认定〔2019〕668号价格认定结论书、辨认笔录、现场指认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程石宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民个人的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人程石宝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月21日起至2019年8月20日止。罚金在判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人程石宝向被害人彭某提退赔人民币三千三百五十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  罗 伟 二〇一九年五月二十二日 法官助理  吴海萍 书 记 员  黄祖培 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0111民初5008号原告：李斌，男，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市麒麟区，现住云南省昆明市官渡区。被告：卢江，男，汉族，身份证登记住址云南省玉溪市华宁县。本院于2019年4月25日受理原告李斌诉被告卢江民间借贷纠纷一案，原告李斌于2019年5月23日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告卢江的起诉。本院认为，原告李斌的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李斌撤回对被告卢江的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，退还原告李斌150元。审判员 周 斌二〇一九年五月二十三日书记员 伍思璇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初2356号申请人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧西区南昌路七号。负责人：韩东伟。被申请人：赵云飞，男，汉族，1975年1月18日出生，户籍地:洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。被申请人：熊莉娜，女，汉族，1976年10月12日出生，户籍地：洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。被申请人：熊娜娜，女，汉族，1972年9月16日出生，住洛阳市老城区。招商银行股份有限公司洛阳分行诉赵云飞、熊莉娜、熊娜娜为借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司洛阳分行于2019年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵云飞、熊莉娜、熊娜娜的银行存款72万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。招商银行股份有限公司洛阳分行为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵云飞、熊莉娜、熊娜娜的银行存款72万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇一九年五月三十日书记员  张 欢
山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0829刑初52号公诉机关嘉祥县人民检察院。被告人唐某1，男，1975年11月23日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地嘉祥县，住嘉祥县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年5月16日被取保候审。辩护人房爱军，山东宏易律师事务所律师。辩护人王法颂，山东众翊轩律师事务所律师。嘉祥县人民检察院以嘉检捕诉刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人唐某1犯骗取贷款罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员田质占出庭支持公诉，被告人唐某1、辩护人房爱军、王法颂到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉祥县人民检察院指控，2013年2月间，被告人唐某1伪造钢材购销合同，谎报贷款用途，以联保小组的形式向山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（下称“嘉祥农商银行”，原嘉祥县农村信用合作联社嘉祥信用社）申请贷款资金人民币300万元（币种下同），后将该贷款用于偿还债务。2014年2月，被告人唐某1将上述300万元贷款本息还清后，再次伪造钢材购销合同，谎报贷款用途，向嘉祥农商银行申请支付贷款资金300万元，并将该贷款用于偿还债务，2015年1月贷款期限届满。至2018年12月3日，被告人唐某1共拖欠嘉祥农商银行贷款本金2375704.65万元，给嘉祥农商银行造成重大损失。2018年5月16日，被告人唐某1主动到公安机关投案。为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向法庭出示了借款合同、户籍证明、贷款资金发放支付申请审批书、钢材购销合同等书证、证人王某1、张某等人的证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人唐某1以欺骗手段取得银行贷款300万元，给银行造成重大损失，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。认定被告人唐某1系自首。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款之规定对被告人唐某1处罚。被告人唐某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未辩解。辩护人房爱军提出的辩护意见是：被告人唐某1是自首，且是初犯，已与受害人达成还款计划，取得了受害人的谅解，建议对其从轻处罚，判处其缓刑或单处罚金。辩护人王法颂提出的辩护意见是：被告人唐某1系自首，是初犯、偶犯，且庭前已与受害人达成和解及谅解协议，建议对其从轻处罚，判处其罚金刑或者缓刑。为支持其辩护意见，二辩护人当庭提交了调解书、协议书、嘉祥农商银行贷款还款通知单、个人活期存款存入凭证。经审理查明，2013年2月间，被告人唐某1伪造钢材购销合同，谎报贷款用途，以联保小组的形式向嘉祥农商银行申请贷款300万元，后将该贷款用于偿还债务。2014年2月，被告人唐某1将上述300万元贷款本息还清后，再次伪造钢材购销合同，谎报贷款用途，取得嘉祥农商银行贷款资金300万元，并将该贷款用于偿还债务，2015年1月贷款期限届满。至2018年12月，被告人唐某1尚欠嘉祥农商银行贷款本金2375704.65万元，给嘉祥农商银行造成重大损失。2018年5月16日，被告人唐某1主动到公安机关投案。另查明，在本案审理期间，被告人唐某1分别于2019年3月12日、4月17日归还嘉祥农商银行贷款本金45万元、2.6万元，共计47.6万元，尚欠嘉祥农商银行贷款本金1899704.65元未归还。上述事实，被告人唐某1在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案说明、个人最高额联合保证借款合同、贷款资金发放支付申请审批书、钢材购销合同、贷转存凭证等被告人唐某1申请贷款及银行发放贷款的相关资料、唐某1的活期存款账户明细、张某的银行卡历史交易明细、嘉祥县祥军钢材销售处活期账户信息、嘉祥农商银行出具的证明、唐某1还款记录、贷款结欠明细、2018年12月3日出具的损失证明、调解书、协议书、贷款还款通知单、个人活期存款存入凭证、（2016）鲁0829刑初62号刑事判决书、证人张某、王某1、唐某2、夏某、王某2、刘某、孙某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某1以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关的指控成立。被告人唐某1自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已归还部分贷款，依法可以从轻处罚。辩护人房爱军、王法颂所提与此相同的辩护意见本院予以采纳。二辩护人所提被告人已与受害人达成调解协议、取得受害人的谅解、建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，辩护人提交的调解书、协议书，虽能证实被告人唐某1就偿还剩余贷款与嘉祥农商银行达成了协议，但不能证实嘉祥农商银行已经谅解被告人唐某1，故上述辩护意见本院不予采纳；所提建议判处被告人缓刑或单处罚金的辩护意见，本院认为，被告人唐某1骗取贷款数额大，且大部分贷款未归还，对其不宜适用缓刑或单处罚金，故二辩护人的该辩护意见本院亦不予采纳。被告人唐某1违法所得的财物，应当责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐某1犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人唐某1退赔山东嘉祥农村商业银行股份有限公司人民币一百八十九万九千七百零四元六角五分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  彭爱民人民陪审员  岳跃会人民陪审员  胡艳荣二〇一九年五月十六日书 记 员  宋 丹
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1721民初1229号原告：何敏贞，女，汉族，1982年2月27日出生，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓静，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：阳西沙扒月亮湾。法定代表人：沈威。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳江市阳西沙扒月亮湾。法定代表人：曹小明，该公司董事长。原告何敏贞诉被告阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年4月9日立案。原告何敏贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何敏贞撤回起诉处理。审判长  简晓华审判员  许文华审判员  柯文婷二〇一九年五月十日书记员  陈玉婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1324刑初363号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人马兆功，男，1988年9月10日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月6日被刑事拘留，现羁押于兰陵县看守所。兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2019）330号起诉书指控被告人马兆功犯危险驾驶罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员申昊出庭支持公诉，被告人马兆功到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月17日16时许，被告人马兆功酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿兰陵县向城镇马于沟前村路段行驶至大队部北路口时，与他人发生争执被带至向城镇派出所，后群众举报马兆功酒后驾车，向城中队对其进行查处。经鉴定，被告人马兆功当时血液样本中的乙醇含量为125.9mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，马兆功向公安机关投案。上述事实，被告人马兆功在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见；案件侦破情况说明、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、机动车驾驶证复印件、当事人提取血样登记表等书证，被告人马兆功的供述和辩解予以证实，且经庭审质证，足以认定。2019年5月10日，本院向山东省兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2019）鲁1324刑初363号调查评估委托书，对被告人马兆功是否适用缓刑进行评估。本院认为，被告人马兆功醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，侵犯了公共交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人主动投案，如实供述犯罪事实，成立自首，依法对其从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、犯罪性质及社会危害程度予以考量，酌定对被告人从轻处罚。并对其依法适用缓刑，到山东省兰陵县向城镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人马兆功犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（已缴纳）（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本八份。审判员  李廉二〇一九年五月十日书记员  柏慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初1375号 原告：凌恩雨,男,1959年6月23日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙喜波，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被告：汪运利（曾用名汪利），男，1967年11月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告凌恩雨与被告汪运利买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌恩雨的委托诉讼代理人孙喜波到庭参加诉讼，被告汪运利经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌恩雨向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告偿还原告货款139897元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告存在买卖覆膜纸业务关系。截止2016年6月份，被告共欠139897元货款未付。该款经原告多次催要，被告均以无款为由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告汪运利未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间多次发生买卖覆膜纸业务。被告汪运利共欠原告凌恩雨货款139897元。对于未付货款，被告向原告出具欠条一张及其签字确认的送货单六张。欠条中载明欠款时间为2016年3月13日，欠款金额为74100元；送货单中载明的欠款时间、金额分别为2016年3月13日货款11400元、2016年3月29日货款11210元、2016年4月10日货款8987元、2016年4月29日货款11400元、2016年5月21日货款11400元、2016年6月4日货款11400元。 另查明，被告汪运利的曾用名为汪利。 本院认为，原、被告之间发生买卖覆膜纸业务，形成买卖合同关系，被告汪运利尚欠原告凌恩雨货款139897元的事实，通过原告举证及庭审调查，本院予以确认。 被告汪运利未及时付清货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款139897元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。庭审中原告主张自其提起本案诉讼之日，即2019年1月22日起按年利率6%计算利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持。 被告汪运利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本案审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪运利于本判决生效后十日内偿付原告凌恩雨货款139897元及利息（以139897元为基数，自2019年1月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3098元，由被告汪运利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而在提出上诉七日内不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  胡乃江 审 判 员  李国强 人民陪审员  王立东 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  张美莲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初3567号 原告:卢家伟,男,1993年11月2日出生,汉族,住成都市成华区。 被告:郭小春,女,1987年5月16日出生,汉族,住四川省剑阁县。 原告卢家伟与被告郭小春民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序。 因被告郭小春下落不明，本院经审查认为，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐佳 人民陪审员  安宁 人民陪审员  李蔚 二〇一九年五月十日 书 记 员  刘烨
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执828号 申请执行人江油市农村信用合作联社马角分社，住所地江油市二郎庙镇新街桥头。 法定代表人：伍家荣。 被执行人彭清林，男，1974年8月16日生，汉族，住江油市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0781民初549号民事判决书，受理上列申请人江油市农村信用合作联社马角分社与被执行人彭清林借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人彭清林的银行存款10000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元，从被执行人彭清林处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 兵 二〇一九年五月十三日 书记员 钟馨玉
攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执659号 申请执行人：周吉兰,女性,1970年8月26日出生,住攀枝花市仁和区 被执行人：攀枝花市行远牧业有限责任公司,住攀枝花市仁和区沙沟 本院在执行申请执行人周吉兰与被执行人攀枝花市行远牧业有限责任公司(李学海)劳动争议纠纷一案中，达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执659号案件中对被执行人攀枝花市行远牧业有限责任公司(李学海)的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许礼斌 二〇一九年五月五日 书记员  陈 华
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初181号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 被告人刘忠灵，男，1987年5月13日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，中专文化，个体户，户籍地贵港市港北区，住贵港市港北区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月4日被刑事拘留，同月13日被取保候审。 辩护人林家健，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉〔2019〕150号起诉书指控被告人刘忠灵犯交通肇事罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月5日公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员李春伟，被告人刘忠灵及其辩护人林家健到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵港市港北区人民检察院指控，2019年1月5日19时27分许，刘忠灵驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车沿贵港市港北区建设路北侧快车道由东往西行驶，至建设西路366号院“弘华幼儿园”门前路段，遇黄某驾驶人力三轮车从北侧绿化带缺口进入机动车道沿人行横道由北往南骑行横过道路，因刘忠灵未注意观察，致使其所驾车辆车头右侧与黄某驾车辆车身左侧发生碰撞，造成黄某受伤经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，刘忠灵报警并留在现场等候交警部门处理。经交警部门认定，刘忠灵在本次事故中负主要责任，黄某在本次事故中负次要责任。经交警支队事故处理大队传唤，刘忠灵于2019年1月8日按时到该大队，如实供述上述犯罪事实。案发后，刘忠灵与黄某亲属达成协议，刘忠灵赔偿了黄某经济损失共计人民币340000元，支付了黄某的医疗费22105.73元，黄某的亲属对刘忠灵的行为表示谅解。 上述事实，被告人刘忠灵在开庭审理中亦无异议，并有接警单详情、受案登记表、立案决定书、抓获经过，户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，现场和指认照片、事故车辆及死者照片，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，机动车安全技术检验表，贵港市华宝机动车服务有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，送达回执，赔偿协议书、收条、转账凭证、医疗发票、刑事谅解书，证人吴某证言，被告人刘忠灵供述等证据证实，足以认定。 刘忠灵的辩护人提出，本案属过失犯罪，被害人具有一定的过错；刘忠灵具有自首情节，且赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚，建议适用缓刑。 本院认为，被告人刘忠灵违反交通运输管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘忠灵犯交通肇事罪罪名成立。刘忠灵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。刘忠灵赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。刘忠灵的辩护人提出本案属过失犯罪，被害人具有一定的过错；刘忠灵具有自首情节，且赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳。根据被告人刘忠灵犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人刘忠灵犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  莫一超 二〇一九年五月十四日 书记员  黄 晨
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0902执1273号申请执行人：袁友才，男，1989年7月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：邹俊，男，1989年12月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人袁有才与被执行人邹俊买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）赣0902民初587号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邹俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邹俊的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邹俊应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邹俊应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邹俊财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人邹俊承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年五月十五日书记员  周 顺
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执恢25号之一 申请执行人：杨华明，男，汉族，生于1973年4月8日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：刘晓明，男，汉族，生于1967年9月25日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：苏小琼，女，汉族，生于1966年4月5日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行杨华明与刘晓明、苏小琼民间借贷纠纷一案中，查明，本院以（2016）川1304民初1876号民事裁定书查封了被执行人刘晓明、苏小琼所有的位于南充市嘉陵区住宅房（产权号：南房权证嘉字第××）和该幢1层××号非住宅房（产权号：南房权证嘉字第××），以及刘晓明所有的位于南充市嘉陵区宗【证号南市嘉国用（2010）第0××8号，地类尚业兼住宅，使用面积2053.70㎡】，因双方当事人自行达成和解履行协议，现申请执行人杨华明向本院提出解除上述房屋查封的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人刘晓明、苏小琼所有的位于南充市嘉陵区住宅房（产权号：南房权证嘉字第××）和该幢1层××号非住宅房（产权号：南房权证嘉字第××）的查封。 二、解除被执行人刘晓明所有的位于南充市嘉陵区宗【证号南市嘉国用（2010）第0××8号，地类尚业兼住宅，使用面积2053.70㎡】的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐宇 二〇一九年五月二十三日 书记员  陈晓 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院人认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0881行审4号 申请执行人桂平市人力资源和社会保障局，所在地址:桂平市西山镇桂南路尾352号。 法定代表人陈林才,局长。 委托代理人覃云，男，桂平市劳动保障监察大队大队长。 委托代理人黄家桂，男，桂平市劳动保障监察大队监察员。 被执行人广西灵海陶瓷有限公司，所在地址:桂平市龙门工业集中区。 法定代表人徐伟斯，董事长。 申请执行人桂某市人力资源和社会保障局于2019年4月2日向本院提出申请，请求强制执行其于2018年7月12日作出的浔人社监理字[2018]2号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处理决定的合法性进行了审查。 申请执行人于2019年4月2日向本院申请强制执行其于2018年7月12日对被执行人广西灵海陶瓷有限公司作出的浔人社监理字[2018]2号劳动保障监察行政处理决定书。向本院强制被执行人支付拖欠覃剑、杨凤兰和陈某等230人劳动报酬共1805946元。 经审查查明，覃剑、徐某等230人于2018年4月13日到申请执行人桂某市人力资源和社会保障局下属的桂某市劳动保障监察大队投诉被执行人广西灵海陶瓷有限公司拖欠他们的工资。该劳动保障监察大队于2018年4月17日立案受理。经调查取证证实被执行人未及时足额支付覃剑、杨凤兰和陈某等230人自2017年9月至2018年1月的劳动报酬共1805946元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《劳动保障监察条例》第六条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项，《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项规定，作出浔人社监理字[2018]2号劳动保障监察行政处理决定：责令被执行人收到本处理决定书之日起5日内支付清拖欠覃剑、杨凤兰和陈某等230人的劳动报酬共计1805946元。申请执行人在作出处理决定前，于2018年7月6日向被执行人下发劳动保障监察行政处理事先告知书，告知其违法事实，作出处理决定依据，并享有陈述、申辩及听证的权利。该浔人社监理字[2018]2号劳动保障监察行政处理决定书在送达被执行人后，其在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，经催告后被执行人至今未履行。为此，申请执行人于2019年4月2日请求法院对被执行人强制执行支付拖欠覃剑、杨凤兰和陈某等230人的劳动报酬共1805946元。 本院认为，根据《劳动保障监察条例》第三条第一款：“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作”之规定，桂某市人力资源和社会保障局是县级劳动保障行政部门，具有劳动保障监察工作的法定职权。《劳动保障监察条例》第六条规定，遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察，是用人单位的法定义务。本案中，被执行人广西灵海陶瓷有限公司拖欠覃剑、杨凤兰和陈某等230人的劳动报酬共1805946元。申请执行人依法对被执行人作出行政处理决定，责令被执行人支付清拖欠覃剑、杨凤兰和陈某等230人的劳动报酬共1805946元，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确。该行政处理决定在送达被执行人后，其在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，经催告后被执行人至今未履行。 对于申请执行人请求法院强制执行被执行人支付拖欠覃剑、杨凤兰和陈某等230人的劳动报酬共1805946元，符合法律规定的强制执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市人力资源和社会保障局对被执行人广西灵海陶瓷有限公司作出的浔人社监理字[2018]2号劳动保障监察行政处理决定，准予强制执行。 审 判 长  甘培乾 审 判 员  杨 胜 人民陪审员  李达球 二〇一九年五月十三日 书 记 员  覃佳佳
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初1282号原告：永康市宇翀塑料制品有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区科源路916号第1幢一楼北侧，统一社会信用代码91330784313671059J。法定代表人：郭鸿霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被告：耿维荣，男，1975年1月15日生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。被告：天长市天煜包装材料有限公司，住所地天长市永丰农民工创业园区，统一社会信用代码91341181094581386D。法定代表人：王金银，该公司总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：刘家东，安徽诚天律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。原告永康市宇翀塑料制品有限公司(以下简称永康宇翀公司)与被告耿维荣、天长市天煜包装材料有限公司（以下简称天长天煜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告永康宇翀公司法定代表人郭鸿霞及其委托诉讼代理人张庆祜、被告耿维荣、天长天煜公司的共同委托诉讼代理人刘家东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。永康宇翀公司向本院提出诉讼请求：1、判令耿维荣、天长天煜公司立即支付永康宇翀公司货款77655.81元及利息（自起诉之日按年息6%计算直到实际支付时止）；2、由天长天煜公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月起，耿维荣以天长天煜公司经营需要为由，从永康宇翀公司处购买塑料保护膜，永康宇翀公司按照其要求履行了交付货物的义务，截至2017年3月，累计货款345000元。永康宇翀公司向天长天煜公司开具了增值税发票。耿维荣通过微信和银行转账的方式支付了267344.19元，尚欠货款77655.81元未付。耿维荣辩称：耿维荣不是本案适格被告，买卖合同发生在天长天煜公司和永康宇翀公司之间，耿维荣是该买卖合同经办人。天长天煜公司辩称：天长天煜公司已经不欠货款，永康宇翀公司在诉状中自认，天长天煜公司已经支付了347344.19元；3、永康宇翀公司所供应的塑料保护膜存在部分质量问题，多次要求退货，但永康宇翀公司拒绝接收，目前退货的金额为7301.8元。永康宇翀公司围绕诉讼请求提供物流单21份、郭鸿霞与耿维荣微信聊天记录11份、增值税专用发票5份、郭鸿霞与耿维荣通话录音1份。天长天煜公司对物流单、郭鸿霞与耿维荣微信聊天记录的真实性无异议，对证明目的不认可；对增值税专用发票无异议；对通话录音真实性无异议，证明目的不认可。天长天煜公司向法庭提供购方合同1份。永康宇翀公司对购方合同真实性无异议，证明目的有异议。对有争议的证据，本院认定如下：对永康宇翀公司提供物流单，因天长天煜公司对增值税专用发票无异议，且对累计欠款345000元也无异议，并结合天长天煜公司提供的购方合同，故对物流单的证明目的，本院予以采信；对郭鸿霞与耿维荣通话录音，根据录音中郭鸿霞对提到的欠款“七万来块钱”，耿维荣并未否认，并结合耿维荣已支付的货款记录，本院对郭鸿霞与耿维荣通话录音，予以采信；对天长天煜公司向法庭提供的购方合同，本院予以采信。结合上述证据和当事人陈述，本院认定事实如下:2016年5月19日，永康宇翀公司与天长天煜公司签订购方合同一份，天长天煜公司从永康宇翀公司处购买塑料保护膜，对双方的权利义务进行了约定。永康宇翀公司按照约定履行了交付货物的义务，截至2017年3月，累计货款345000元。永康宇翀公司向天长天煜公司开具了增值税发票。天长天煜公司耿维荣通过微信和银行转账的方式支付了267344.19元，尚欠货款77655.81元未付。本院认为，永康宇翀公司与天长天煜公司之间买卖合同关系合法有效，本院予以确认。耿维荣抗辩的其不是本案的适格被告的意见，根据其提供的购方合同，本院对该抗辩意见，予以采纳。天长天煜公司抗辩永康宇翀公司提供的产品存在质量问题和已不欠货款的意见，因其未能提供相关证据加以证明，本院对该抗辩意见，不予采信。根据永康宇翀公司提供的与耿维荣的录音和微信聊天记录、增值税发票能达到相互印证，故对永康宇翀公司要求天长天煜公司立即支付货款77655.81元及逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定,判决如下：一、被告天长市天煜包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告永康市宇翀塑料制品有限公司货款77655.81及逾期付款利息（自2019年2月26日起，按年利率6%计算至还清欠款之日止）；二、驳回原告永康市宇翀塑料制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，减半收取871元，由被告天长市天煜包装材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张相阳二〇一九年五月九日书记员  钱凯林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0211执5135号 申请执行人石喜军，男，1970年2月16日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被执行人曹波，男，1979年10月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人吴晓琛，女，1979年11月出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛诣航国际贸易有限公司，住所地青岛保税区十四号区。 法定代表人：曹波，职务总经理。 本院在执行（2018）鲁0211执5135号申请执行人石喜军与被执行人曹波、吴晓琛、青岛诣航国际贸易有限公司合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院已查封被执行人曹波名下位于胶州市莱州东路39号金湾花园小区29号商业楼102室房产一处，正在处分中，暂无法结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0211执5135号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  安丰琦 审判员  张培荣 二〇一九年五月十七日 书记员  王淑一
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初11229号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91310000786713482M。营业场所：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：张东，总经理。委托诉讼代理人：陈锐，云南云元律师事务所律师，特别授权代理。被告：安祖苹，女，1985年11月30日出生，彝族，身份证登记地：云南省昆明市富民县罗免彝族苗族乡石板沟村委会马房三村54号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告安祖苹信用卡纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈锐到庭参加诉讼，被告安祖苹经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币255345.31元（截止2018年6月25日，欠款本金227998.8元，利息6144.63元，违约金11469.77元，账单分期手续费4332.11元，现金分期手续费5400元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告安祖苹自2014年8月15日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××80。截至2018年6月14日累计欠款共计人民币67998.65元整未给付。原告自2018年4月6日开始多次催款，被告仍未清偿。被告安祖苹缺席，无答辩意见。原告在本案诉讼期间提交了以下证据材料：一、招商银行信用卡通用申请表，信用卡领用合约；二、持卡人账单查询，欲证明被告应还款项的数额。被告安祖苹未向本院提交证据，亦无质证意见。本院审核证据后认为，首先，被告安祖苹未到庭应诉，且无答辩意见和质证意见，依法应视为其放弃抗辩权利；其次，原告提交的证据形式、来源合法，证据内容清楚、明确，故本院予以采信。经本院审理查明：2014年8月7日，被告安祖苹在原告处申请办理一卡通账户，并在信用卡申领人处签字确认，被告安祖苹已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明：利息，日息万分之三点五至万分之五；违约金为最低还款额未还部分的百分之五；分期业务手续费，单期手续费率0%-1.67%。原告依约向被告安祖苹发放了卡号为62×××80的信用卡。被告安祖苹申请信用卡后多次用卡消费，截至2018年6月25日止累计欠付信用卡借款本金227998.80元、利息6144.63元、违约金11469.77元、账单分期手续费4332.11元、现金分期手续费5400元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并明确表示愿意遵守相关条款的约束，原告经审核后为被告办理了信用卡，由此，双方之间就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了借款合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。被告持卡透支消费后应及时还清欠款，其未按时履行还款义务属于违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告安祖苹偿还信用卡欠款本金、利息、账单分期手续费、现金分期手续费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的规定》，取消滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及收取方式和标准。原告未提交证据证明已与被告对违约金的收取进行了约定，故对原告主张的违约金11469.77元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安祖苹于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币227998.80元、利息人民币6144.63元、账单分期手续费人民币4332.11元、现金分期手续费人民币5400元及上述欠款本金自2018年6月25日起至实际清偿之日止的利息（按日利率万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5130元，由被告安祖苹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李云会人民陪审员  钱志红人民陪审员  雷辉美二〇一九年五月二十八日书 记 员  赵 琼
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0602民初1126号申请人：张志标，男，1970年12月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。委托诉讼代理人：吴雨胜，江西道都律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹建文，江西道都律师事务所律师。被申请人：鹰潭世纪华劲实业有限公司，统一社会信用代码913606005584852628，住所地江西省鹰潭市信江新区支八路1号。原告张志标与被告鹰潭世纪华劲实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张志标于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人鹰潭世纪华劲实业有限公司的存款、房产等在价值940万元的财产。申请人张志标以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鹰潭世纪华劲实业有限公司的银行存款940万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵金华二〇一九年五月十七日书记员  刘杨洋
江西省崇义县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣0725刑初37-1号本院在审理被告人刘世海、刘世明、刘德拓、陈恩福、吴鸿凌、李显荣等人组织、领导参加黑社会性质组织、抢劫罪等一案中，因侦查机关所查封被告人刘世海、刘世明等人的相关涉案财产已到查封期限，应继续查封，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百五十九条之规定，裁定如下：查封被告人刘世海位于崇义县横水镇阳岭大道248号，资产编号为崇城（3）字第（3538）号房产171.68平方（其中店面39.79平方、住宅131.89平方）。二、冻结期限为三年。（即自2019年5月30日至2022年5月29日）本裁定书送达后立即生效。审判长  黄起早审判员  罗振魁审判员  詹静娴二〇一九年五月二十三日书记员  汤含之
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初11055号原告：袁义成，男，1971年1月17日出生，汉族，湖南省湘潭市人，昆明公交集团公司职工，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：梁子红，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈太勇，男，1971年10月3日出生，汉族，户籍登记地：四川省简阳市。被告：深圳市中圳能源科技有限公司，统一社会信用代码：，住所地：深圳市龙华新区大浪街道宝龙新村149栋4楼。法定代表人：郑国。被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，统一社会信用代码：91330100716105852F，统一所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：郭宴君，云南天之泰律师事务所律师，一般诉讼代理。原告袁义成与被告陈太勇、深圳市中圳能源科技有限公司、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，原告袁义成于2019年5月6日，向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告袁义成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁义成撤回起诉。案件受理费人民币281.50元（减半收取），由原告袁义成负担。审 判 长  李云会人民陪审员  雷辉美人民陪审员  钱志红二〇一九年五月六日书 记 员  刘鹏辉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初929号 原告：广西南宁创恒物业服务有限责任公司，住所地：广西南宁市佛子岭路6号向南居金溪园C座1301号房。统一社会信用代码：9145010355229289XW。 法定代表人：覃刚，总经理。 委托诉讼代理人：谭振裕，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王平通，广西诚济律师事务所律师。 被告：麦博，男，1984年11月26日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司诉被告麦博物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告麦博达成和解为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  陆婷婷 二〇一九年五月十日 书记员  张蓝月
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初30306号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：张朝晖。委托代理人：庄汉有、谭矛，均系广东银沐律师事务所律师。被告：纪汉木，男，1988年1月29日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告纪汉木金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄汉有到庭参加了诉讼。被告纪汉木经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2016年11月17日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20161117000333号。（三）贷款金额：500000元。（四）贷款期限：36个月。（五）贷款利率：执行固定月利率1.53%，在贷款期限内不进行调整。（六）还款方式：按月等额还本付息法。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。（八）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。（九）合同履行：原告于2016年11月17日向被告发放贷款500000元，被告借款后，从2017年11月17日开始未能按时还款。（十）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年4月2日，被告尚欠原告借款本金374948.53元、利息（含罚息）114588.01元、复利21004.96元。（十一）律师费：2018年9月3日，原告向广东银沐律师事务所实际支付本案律师费500元，并取得律师费发票（发票编号：36582871）。（十二）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金374948.53元及利息、罚息、复利[截止至2019年4月2日的利息（含罚息）114588.01元、复利21004.96元；自2019年4月3日起至实际清偿之日止的罚息，以尚欠本金374948.53元为基数，按贷款年利率18.36%上浮50%计付]；2、由被告承担本案律师费500元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。（十三）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息、罚息、复利，并支付律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，从2019年4月3日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告纪汉木经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告纪汉木于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金374948.53元及其利息、罚息、复利【截止至2019年4月2日的利息（含罚息）114588.01元、复利21004.96元；自2019年4月3日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利】；二、被告纪汉木于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7860元，由被告纪汉木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  马穗华人民陪审员  何晓芬二〇一九年五月十日书 记 员  邹志广
江西省崇义县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣0725刑初28号 被告人李冬伦、吴莲秀、张明宏、陈家锋、赖锋、蒙建平、郑立虎、吕族林、周某赌博罪一案，经本院审理，于2019年4月22日作出的（2019）赣0725刑初28号判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第7页第7行、第8行“自2019年3月20日起至2020年2月19日止”现更正为“自2019年3月20日起至2020年2月6日止”。原判决书第7页第17行、第18行“自2019年3月20日起至2020年5月2日止”现更正为“自2019年3月20日起至2020年4月29日止”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 长  罗振魁 人民陪审员  刘明玉 人民陪审员  凌永玉 二〇一九年五月二十日 代理书记员  曾振华
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执1047号 申请执行人单提月，男，1966年3月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人武兴会，男，1969年7月24日生，汉族，现住青州市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0305民初1342号民事判决书，向被执行人武兴会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人武兴会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人武兴会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人武兴会应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年五月八日 代理书记员  曹雨桐
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执1677号申请执行人：徐亚丽。被执行人：刘胜超。申请执行人徐亚丽与被执行人刘胜超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0883民初5530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年12月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院依法于2019年1月15日向被执行人发出限制消费令并于2018年12月5日2019年3月4日、2019年4月17日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，于2019年3月11日去不动产登记中心查询不动产,2019年5月11日派员赴被执行人住所地等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇一九年五月二十三日书记员  李 根
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1191执170号之一申请执行人：王小燕，女性，汉族，1979年3月12日生，住镇江市。被执行人：江苏嘉钰新能源技术有限公司,住镇江。法定代表人：白中杰，该公司董事长。申请执行人王小燕与被执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司劳动纠纷一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字[2018]第203号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款48956元及逾期利息的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月4日立案受理。本院于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，并前往被执行人的住所地进行调查。本次执行过程中，经本院调查，关于被执行人的银行存款，经本院通过“总对总”系统查询，本院冻结并划拨了被执行人名下少量银行存款；关于不动产，本院档案轮候查封了被执行人名下的不动产，因相关不动产且被南京市公安局玄武分局以涉嫌刑事案件首先查封，本案无法处置；关于动产，本院依法另案合并查封了被执行人所有的设备及原材料，现已另案处置中；关于车辆，经本院通过“总对总”系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记；关于股权投资，经调查，被执行人股权投资的企业现均已停业；关于其他财产，即被执行人对案外人的到期债权，本院已向案外人发出相应的到期债务履行通知书，责令案外人向本院支付相应的到期债权，但案外人均提出书面异议，目前无法执行；关于人员下落，本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人法定代表人的人员下落，知情人称其因涉嫌刑事案件被南京市公安局玄武分局羁押中。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人的法定代表人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案合并处置中的资产外，未发现有可供执行的财产及相关人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字[2018]第203号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  曹 涌审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇一九年五月二十八日书 记 员  汤 沛
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏03刑终115号原公诉机关徐州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）宋召军，男，1968年9月28日生，汉族，小学文化，农民，住山东省郯城县。曾因犯滥伐林木罪，于2007年12月29日被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，于2018年11月16日被取保候审，2019年1月18日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。原审被告人胡俊全，男，1953年6月7日生，汉族，文盲，农民，住江苏省新沂市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月13日被取保候审。原审被告人尹昌举，男，1963年12月6日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省新沂市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月7日被取保候审。原审被告人丁孝刚（曾用名丁小钢），男，1974年12月10日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省新沂市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月7日被取保候审。徐州铁路运输法院审理徐州铁路运输检察院指控原审被告人胡俊全、尹昌举、丁孝刚犯滥伐林木罪、原审被告人宋召军犯非法收购滥伐的林木罪一案，于2019年1月18日作出（2019）苏8601刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人宋召军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人宋召军申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋召军明知是滥伐的林木，仍予以非法收购，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋召军在二审期间申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律有关规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人宋召军撤回上诉。徐州铁路运输法院（2019）苏8601刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 娟审判员 张演亮审判员 李帅胜二〇一九年五月六日书记员 李思雨
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初242号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 被告人韦建宣，曾用名：韦建明,男，1985年7月16日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，农民，住广西柳州市柳江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月4日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉［2019］205号起诉书指控被告人韦建宣犯盗窃罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月28日公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员覃湘出庭支持公诉，被告人韦建宣到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月3日14时许，被告人韦建宣在贵港市港北区中山中路联邦国际2栋糖佰府甜品店门前的停车位处发现黄某停放在该处的一辆蓝色台铃牌电动车未拔车钥匙（价值人民币1800元），遂趁四周无人之际，将该车盗走。 另查明，案发后，被盗的电动车已被公安机关追缴并发还失主黄某。 上述事实，被告人韦建宣在开庭审理过程中没有异议，且有被害人黄某的陈述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明，搜查笔录、提取笔录、扣押、发还清单、电动车行驶证、电动车购买发票，价格认定结论书，现场图、指认照片、监控视频截图和被告人韦建宣的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦建宣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦建宣犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人韦建宣到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据韦建宣的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人韦建宣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2019年8月3日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 聪 二〇一九年五月二十九日 书记员 张佩琳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖1622执126号 申请执行人：李金贵，男,1944年10月18日生，汉族，住蒙城县。； 申请执行人：李素兰，女,1968年2月15日生，汉族，住蒙城县。； 申请执行人：李树兰，女,1974年4月27日生，汉族，住蒙城县。； 申请执行人：李银廷，男,1976年8月8日生，汉族，住蒙城县。； 申请执行人：李银芳，女,1978年4月8日生，汉族，住蒙城县。。 被执行人：李小高，男,1979年10月11日生，汉族，住蒙城县。。 本院在执行李金贵、李素兰、李树兰、李银廷、李银芳与李小高继承纠纷一案中，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 二〇一九年五月六日 （） 书记员  叶大伟
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1191执66号之一申请执行人：倪秀芳，女，汉族，1979年4月13日生，汉族，住镇江市。被执行人：江苏嘉钰新能源技术有限公司,住镇江。法定代表人：白中杰，该公司董事长。申请执行人倪秀芳与被执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司劳动纠纷一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字[2018]第204号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款33586元及逾期利息的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月3日立案受理。本院于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，并前往被执行人的住所地进行调查。本次执行过程中，经本院调查，关于被执行人的银行存款，经本院通过“总对总”系统查询，本院冻结并划拨了被执行人名下少量银行存款；关于不动产，本院档案轮候查封了被执行人名下的不动产，因相关不动产且被南京市公安局玄武分局以涉嫌刑事案件首先查封，本案无法处置；关于动产，本院依法另案合并查封了被执行人所有的设备及原材料，现已另案处置中；关于车辆，经本院通过“总对总”系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记；关于股权投资，经调查，被执行人股权投资的企业现均已停业；关于其他财产，即被执行人对案外人的到期债权，本院已向案外人发出相应的到期债务履行通知书，责令案外人向本院支付相应的到期债权，但案外人均提出书面异议，目前无法执行；关于人员下落，本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人法定代表人的人员下落，知情人称其因涉嫌刑事案件被南京市公安局玄武分局羁押中。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人的法定代表人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案合并处置中的资产外，未发现有可供执行的财产及相关人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字[2018]第204号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  曹 涌审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇一九年五月二十八日书 记 员  汤 沛
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0381民初2015号 原告：蒋爱民，男，1955年6月8日出生，汉族，农民，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：钱晓荣（系蒋爱民家属），女，1956年3月2日出生，汉族，农民，住江苏省灌云县。 被告：蒋爱国，男，1956年5月5日出生，汉族，农民，住新沂市。 委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。 被告：蒋思道，男，1945年5月4日出生，汉族，农民，住新沂市。 被告：蒋思虎，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，住新沂市。 原告蒋爱民与被告蒋爱国、蒋思道、蒋思虎欠款纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋爱民及其委托诉讼代理人钱晓荣，被告蒋爱国及其委托诉讼代理人邢纯、蒋思道、蒋思虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋爱民向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令蒋爱国偿还蒋爱民拆迁款2万元；2.蒋思道、蒋思虎对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费等由蒋爱国、蒋思道、蒋思虎承担。事实和理由：2018年，新沂市马陵山镇三合村进行房屋拆迁。蒋爱民与蒋爱国系亲兄弟关系，其父亲去世后遗留房屋在拆迁范围之内，蒋爱民、蒋爱国共同协商并在蒋思道、蒋思虎协调下，达成房屋拆迁款由蒋爱国领取，蒋爱国从中支付2万元给蒋爱民的协议，并在2018年3月16日由蒋爱国向蒋爱民出具欠据一份，蒋思道、蒋思虎为该笔欠款提供担保。对于上述欠款，蒋爱民多次催要未果，故请求支持其诉讼请求。 蒋爱国辩称，蒋爱民与蒋爱国不存在拆迁补偿款纠纷，拆迁补偿款系蒋爱国的房屋被拆迁所得，与蒋爱民无关；涉案借条出具时，继母下地还没结束，本人为了双方不吵不闹才同意签字，想等亲戚走了再慢慢算账，算多少是多少，请依法驳回蒋爱民的诉讼请求。 蒋思道辩称，欠条属实，本人同意承担担保责任。 蒋思虎辩称，没有意见，同意承担担保责任。 经审理查明：蒋爱民、蒋爱国系亲兄弟关系。2018年3月16日，在蒋爱国在场的情况下，因其不会书写故委托其女儿蒋伟向蒋爱民出具欠条一份，载明：“今欠到蒋爱民房屋赔偿款贰万元正￥20000待房屋拆迁后款到位后立即付款蒋爱国担保人蒋思道蒋思虎2018.3.16”。蒋思道、蒋思虎为该笔欠款提供保证责任。2019年3月29日，江苏省徐州市新沂市马陵山镇三合村村民委员会出具证明，证实蒋爱国已取得房屋拆迁补偿款122806元。上述欠款，蒋爱民多次催要未果，故引起诉讼。 本院认为，蒋爱民与蒋爱国基于欠款产生的债权债务关系，合法有效，应当受到法律保护。蒋爱国在场并授权委托其女儿蒋伟向蒋爱民出具欠条一份，蒋爱国应按欠条所载金额及期限履行义务。现蒋爱国已领取房屋拆迁补偿款，其向蒋爱民支付欠款的条件已经成立，故对蒋爱民主张蒋爱国支付2万元的诉请，本院予以支持。蒋思道、蒋思虎自愿为上述欠款提供担保责任，因未明确约定保证方式及保证期间，应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为履行期届满之日起六个月内，现蒋思道、蒋思虎均表示愿意承担担保责任，故保证人蒋思道、蒋思虎的保证责任不能免除。保证人在承担保证责任后，有权向蒋爱国追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、蒋爱国于本判决生效之日起十日内偿还蒋爱民欠款2万元； 二、蒋思道、蒋思虎对上述款项承担连带责任。在承担保证责任后，有权向蒋爱国进行追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由蒋爱国、蒋思道、蒋思虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  王 丹 二〇一九年五月二十日 法官助理  孙 岩 书 记 员  薄元馗
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执744号 申请执行人：梁富勇，男，汉族，1971年8月30日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：李海，男，汉族，1974年6月7日出生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行梁富勇与李海民间借贷纠纷一案中，因被执行人李海未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李海与案外人何莉共有的位于四川省南充市高坪区房屋（产权证号00××10）一套；查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇一九年五月二十八日 书记员 林光伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执966号 申请执行人：王大文，男，汉族，生于1953年6月3日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：夏春洪，男，汉族，生于1968年3月14日，住重庆市垫江县。 被执行人：夏龙海，男，汉族，生于1963年11月8日，住重庆市垫江县。 本院在执行王大文与夏春洪、夏龙海民间借贷纠纷一案中，因被执行人夏春洪、夏龙海未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏春洪、夏龙海的银行存款200000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇一九年五月十五日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0406财保53号申请人：王某某，女，1951年1月15日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：张西强（王某某之子），男，1979年9月15日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：赵某，男，1987年3月4日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人王某某因机动车交通事故责任纠纷于2019年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某所驾驶的鲁Ｄ×××××号自卸低速货车一台予以扣押，并提供财产担保。上述申请扣押财产保全金额以10万元为限。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人赵某所驾驶的鲁Ｄ×××××号自卸低速货车一台。扣押期限为2年（自2019年5月31日至2021年5月30日止），保全金额以10万元为限。案件申请费1020元，由申请人王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  宋宜峰二〇一九年五月三十一日书记员  王 晴