山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初1294号原告：卢刚，男，1979年11月4日出生，汉族，住山东省临清市戴湾乡吉庄村367号，现住山东省临清市。委托诉讼代理人：马文丽、杨书伟，临清群星法律服务所法律工作者。被告：蒋茹峰，男，1979年4月6日出生，住浙江省常山县。被告：常山众卡运力供应链管理有限公司，住所地浙江省常山县青石镇溪口村柚香路7号。法定代表人：王拥军，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201号。代表人：孙淼鑫，该分公司经理。委托诉讼代理人：靳先凯、孔维明，山东润银律师事务所律师。原告卢刚与被告蒋茹峰、常山众卡运力供应链管理有限公司（以下简称常山众卡公司）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢刚及其委托诉讼代理人马文丽、杨书伟，被告大地财险深圳分公司的委托诉讼代理人孔维明到庭参加诉讼，被告蒋茹峰、常山众卡公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付卢刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、二次手术费、残疾赔偿金、鉴定费等计191700元（总金额为382336.39元），首先由大地财险深圳分公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由大地财险深圳分公司在商业险责任限额内按照30%赔付,仍不足部分由蒋茹峰、常山众卡公司连带赔偿；2、诉讼及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日20时40分卢刚驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶至S31泰新高速公路5公里+200米处时，与蒋茹峰驾驶的浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××重型半挂牵引车追尾相撞发生交通事故，致使卢刚受伤。卢刚受伤后，在泰安市中心医院住院治疗2天，后转院至山东省立医院住院治疗11天，花费医药费16万余元。事后得知常山众卡公司系浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××重型半挂牵引车的车主，该车在大地财险深圳分公司投有交强险和商业三者险，事发时尚在保险期内。本次事故经泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队认定，卢刚负事故主要责任，蒋茹峰负事故次要责任。经临清市人民法院委托，聊城临清市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理期限及人数、二次手术费用进行鉴定，并出具了聊临司法鉴定所[2018]临鉴字第174号司法鉴定意见书。事发至今被告未给付卢刚任何赔偿，为此，卢刚为维护其合法权益诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。蒋茹峰、常山众卡公司未到庭亦未答辩。大地财险深圳分公司辩称，针对卢刚提出的诉讼请求，大地财险深圳分公司依据保险法的规定和保险合同的约定，在请求法庭依法核实被保险车辆在年检的有效期内，被保险车辆具有营运资质，驾驶员具有合法的驾驶资格和上岗证的情况下，在事故责任范围内，依法赔偿原告合理合法的损失，医疗费用应扣除15%的非医保用药，鉴定费和诉讼费属于间接损失，大地财险深圳分公司不予承担，另外，依据保险合同条款的约定，被保险车辆违反安全装载规定，装载超宽，但不是事故发生的直接原因，应增加10%的绝对免赔率。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对如下证据的真实性无异议，经审查该证据又具有合法性，且与本案有关，能够证实案件事实，本院予以确认并在卷佐证：1、卢刚身份证复印件一份；2、泰安市高速交警支队岱宁大队管辖证明一份；3、道路交通事故认定书一份；4、诊断证明二份、病历二份；5、医疗费收费票据14张；6、司法鉴定意见书一份；7、从业资格证、驾驶证、事故车辆行驶证复印件各一份；8、护理人员牛艳秋（卢刚之妻）的结婚证、身份证、户口页各一份，护理人员刘风祥（卢刚之表弟）的身份证、户口页各一份；9、残疾辅助器具费收款收据二份；10、房屋租赁合同二份，证人张某（房屋出租人）的证言及其房产证一份，现房屋出租人李玉雪的房产证信息二份、身份证信息一份及其结婚证复印件各一份，临清市平安物流有限公司出具的证明一份；11卢刚的女儿卢欣童和儿子卢叙宁的户口页各一份，卢欣童学籍证明各一份，卢叙宁学籍证明二份；12、鉴定费收费票据一份；13、特种车综合商业保险条款一份。大地财险深圳分公司提供车辆照片一张，主张被保险车辆在事故发生前处于超宽装载状态，事故发生时后下部已安装防护装置、粘贴车身反光标识，该被保险车辆不应该承担事故责任。卢刚质证认为，该证据不能证明是事发时拍摄的照片，无法证明其主张。经审查，本院认为，大地财险深圳分公司仅提供被保险车辆照片一张，无其他证据佐证，不足以证明是在事故发生时的事故发生地拍摄的照片，卢刚的质证意见成立，对大地财险深圳分公司提供的被保险车辆照片一张，本院不予认定，对大地财险深圳分公司主张的事实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日20时40分许，卢刚驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车沿泰新高速公路由东向西行驶至S31泰新高速公路5公里+200米处时，与蒋茹峰驾驶的浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，造成鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车驾驶员卢刚受伤，车辆及路产受损的道路交通事故。泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队于2017年10月26日作出第3778028201700612号道路交通事故认定书，认定卢刚负事故主要责任，蒋茹峰负事故次要责任。事故发生后，卢刚入泰安市中心医院住院治疗，自2017年10月26日至2017年10月28日实际住院2天，后转院至山东省立医院住院治疗，自2017年10月28日至2017年11月8日实际住院11天，被诊断为双侧胫腓骨骨折、双足多发骨折，支付医药费161239.57元。2017年11月12日卢刚购买轮椅一辆，支付费用560元，2018年2月26日卢刚购买拐杖一付，支付费用170元。经临清市人民法院委托（卢刚驾驶的事故车辆属临清市平安物流有限公司所有，卢刚曾将该公司诉至临清市人民法院，在诉讼期间，卢刚申请了伤情司法鉴定，卢刚取得交通事故认定书等诉讼材料后，撤回了对该公司的诉讼），聊城临清市人民医院司法鉴定所对卢刚的人体伤残等级，误工、护理期限及人数，二次手术费用进行了鉴定，并于2018年8月22日出具了聊临司法鉴定所[2018]临鉴字第174号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢刚因交通事故致双侧胫腓骨骨折遗留右踝关节功能部分丧失，评定为十级伤残，其它损伤构不成伤残；被鉴定人卢刚的误工期限为180天，护理期限为90天，护理人数住院期间为2人，出院后为1人；被鉴定人卢刚内固定物取出的二次手术费用为22000-33000元，二次手术期间的误工期限为30天，护理期限为20天，护理人数为1人。卢刚因此支付鉴定费2600元。住院期间和出院后护理人员牛艳秋，女，1978年7月2日出生，汉族，现住山东省临清市农业局家属楼2单元4楼西户，系卢刚之妻；住院期间护理人员刘风祥，男，1981年3月1日出生，汉族，城镇居民，住山东省临清市林园街6-1号，系卢刚之表弟。自2015年5月起至今，卢刚和牛艳秋及其子女在临清市区居住、工作、生活和学习。事故发生前，卢刚自2016年5月起一直在临清市平安物流有限公司从事货物运输工作，是该公司的专职司机。事故发生后卢刚未获损害赔偿，根据当事人陈述和经审查确认的证据，依据相关法律规定，本院确认本次交通事故给卢刚造成的损失数额为：1、医疗费161239.57元，有泰安市中心医院、山东省立医院等出具的医疗费收费票据14张在案证实，结合病历和诊断证明等相关证据确定；2、误工费49308元，根据受害人卢刚的误工时间和收入状况确定（234.80元/天×210天=49308元）；3、护理费12300元，根据护理人员牛艳秋、刘风祥的收入状况和护理人数、护理期限确定，因卢刚未提交证据证实护理人员牛艳秋、刘风祥的收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算（100元／天×13天×2+100元／天×97天×1=12300元）；4、住院伙食补助费650元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定（伙食补助标准50元／天×实际住院13天=650元）；5、营养费650元，根据受害人卢刚伤残情况参照医疗机构的意见，本院予以酌定；6、残疾辅助器具费730元，有辅助器具费收款收据二份在案证实，符合普通适用器具的合理费用标准，本院结合受害人卢刚伤情予以确认；7、交通费600元，根据受害人卢刚及其陪护人员因就医治疗的实际情况，本院予以酌定；8、残疾赔偿金79098元，根据受害人卢刚丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算（39549元×10%×20=79098元）；9、后续治疗费（内固定物取出的二次手术费用）25000元，根据鉴定结论予以合理确定；以上各项损失数额共计329575.57元。关于卢刚主张的被扶养人生活费。卢刚受到损伤被评定为十级伤残，且未提交证据证明其丧失劳动能力程度，赔偿义务人不应承担被扶养人生活费。关于卢刚主张的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。卢刚没有证据证明本次交通事故给其造成严重精神损害后果，故对卢刚的精神损害抚慰金请求，本院不予支持。卢刚因处理本次交通事故支付的鉴定费2600元，有鉴定费收费票据一份在案证实。另查明，在事故发生时，浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××重型半挂牵引车所有人为常山众卡公司。浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××重型半挂牵引车在大地财险深圳分公司投保有交强险及商业三者险100万元。事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本次交通事故中，经公安交警部门认定，卢刚负事故主要责任，蒋茹峰负事故次要责任，本院确认卢刚承担70%的责任，蒋茹峰承担30%的责任。蒋茹峰驾驶的浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××重型半挂牵引车在大地财险深圳分公司投保有交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。故对于卢刚的损失，应当先由大地财险深圳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由大地财险深圳分公司根据商业三者险合同约定按照蒋茹峰应当承担的责任比例予以赔偿；仍有不足的，因未到庭亦未答辩，蒋茹峰作为侵权人和作为事故车辆所有人的常山众卡公司应当按照责任比例予以赔偿。卢刚因处理本次交通事故支付的鉴定费2600元，由蒋茹峰和常山众卡公司承担赔偿责任。大地财险深圳分公司对卢刚治疗的必要性和合理性有异议，主张卢刚的医疗费用应当扣除15%的非医保用药，但其未提交证据予以证实，本院不予支持。大地财险深圳分公司主张被保险车辆浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××重型半挂牵引车违反安全装载规定装载超宽，但不是事故发生的直接原因，依据保险合同约定应增加10%的绝对免赔率，但是，大地财险深圳分公司提供的证据，不足以证实其所辩称的免责事实，亦不能证实其尽到了告知说明义务，对其要求增加10%的绝对免赔率的免责主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额范围内赔偿卢刚各项损失120000元（含残疾赔偿金79098元、误工费30902元、医疗费10000元），限于本判决生效之日起十日内付清；二、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险范围内赔偿卢刚各项损失62872.67元（各项损失数额共计329575.57元扣减交强险赔偿金120000元后，按30%计算），限于本判决生效之日起十日内付清；三、蒋茹峰、常山众卡运力供应链管理有限公司赔偿卢刚鉴定费780元（鉴定费总额2600元的30%），限于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回卢刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2067元，由卢刚负担87元，蒋茹峰、常山众卡公司负担1980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛厚忠二〇一九年五月二十九日法官助理梁萍书记员胡绮玮