江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初3494号原告：周李平，女，1978年2月18日生，汉族。委托诉讼代理人：赵金富，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宇洋，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：严小转，男，1975年1月4日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元。法定代表人：万忠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婉，该公司工作人员。原告周李平与被告严小转、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周李平及其委托诉讼代理人赵金富、被告严小转、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人杨敏、被告大保上海分公司的委托诉讼代理人李婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周李平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其因本次交通事故致损失医疗费107644.90元（已扣除保险公司垫付8000元）、住院伙食补助费1110元、营养费2700元、护理费9950元、误工费21600元、残疾辅助器具费1000元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3700元、财产损失1450元，合计348954.90元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月3日，被告严小转驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车与其驾驶的电动自行车与相撞，造成其与电动自行车乘员李轩宇受伤、车辆损坏的交通事故。苏Ａ×××××号小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险，在被告大保上海分公司投保了商业三者险。被告严小转辩称，对事故事实和责任认定无异议。事发后其垫付现金45000元，要求一并处理。被告人保南京分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车在其处投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告周李平主张的费用过高，医疗费应扣除10%的非医保用药费用。事发后，其垫付医疗费8000元。其不承担鉴定费和诉讼费。被告大保上海分公司辩称，原告周李平骑车载人，应承担事故次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车在其处投保了保额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。周李平主张的费用过高，其不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年6月3日18时50分许，被告严小转驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，在山深线（205国道）1288新铜花苑路口处，自路东侧右转驶入山深线时，与原告周李平驾驶的沿山深线由南向北行驶的电动自行车相撞，造成两车车损、周李平及电动自行车乘员李轩宇受伤的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队江宁中队认定，严小转负事故全部责任，周李平、李轩宇无责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险，在被告大保上海分公司投保了保额为1000000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后，严小转曾垫付45000元，人保南京分公司曾垫付医疗费8000元。周李平受伤后入中国人民解放军南京军区南京总医院、南京梅山医院等医疗机构诊治，医院诊断其颅脑外伤、右颞顶部皮下血肿、颅底骨折（右侧颞骨、乳突）、脑脊液耳漏、脑震荡、右侧面神经损伤、闭合性胸部外伤、右侧锁骨骨折、右侧3、4肋骨骨折、两肺挫伤、全身多处软组织擦伤等伤情。南京东南司法鉴定中心于2019年1月3日作出东南司鉴中心[2018]临鉴字第3171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周李平颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、建议被鉴定人周李平的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。周李平在南京聚富特投资管理有限公司工作，其伤后损失医疗费115644.90元、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费8530元（2850元+80元/天×71天）、误工费18180元（3030元/月×180天）、交通费800元（本院酌定）、残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1000元、车辆维修费1350元、施救清运费100元、鉴定费3700元。审理中，周李平提交的医疗费票据中已包含伙食费。周李平为证明其误工损失，提交误工证明、社保缴费清单、考勤表等证据，误工证明载明其每月工资为3300元至3600元，现金发放，交通事故后未上班，也未发放工资；社保缴费清单载明其月缴费基数为3030元；考勤表载明其伤后未上班。周李平就其工资实际发放金额未提交其他证据证实。大保上海分公司抗辩应扣除相应非医保用药费用，但未指出医疗费中该部分药品的名称及具体金额，亦未提交相应证据。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单、证明、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、社保缴费清单、考勤表、发票、当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。原告周李平医疗费票据中已包含伙食费，故本院对其主张的住院伙食补助费不予支持。对于周李平的收入，其除提交误工证明外，未提交其他能够证明其实际收入情况的证据，故本院依据其社保缴费基数认定其月工资为3030元，并据此计算其误工费损失。对周李平主张的其他费用中过高的部分，本院不予支持。被告大保上海分公司抗辩周李平因骑车带人应承担事故的次要责任，但周李平骑车是否能够带人系其是否遵守交通法规情况，与事故责任并无直接联系，本院对该项抗辩意见不予采纳。大保上海分公司还抗辩应扣除相应非医保用药费用，但其未指出医疗费中该部分药品的名称及具体金额，亦未提交相应证据，本院亦不予采纳。因本次事故中还有另一伤者，故本院酌定在交强险医疗费用赔偿限额项下为其预留赔偿款2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下为其预留赔偿款10000元。周李平因本次交通事故产生的损失，应由被告人保南京分公司在交强险范围内赔偿109450元，由大保上海分公司在商业三者险范围内赔偿236754.90元，合计346204.90元。被告严小转垫付款45000元及人保南京分公司垫付8000元应从上述款项中扣除，予以返还。综上，应由人保南京分公司赔偿周李平56450元，返还严小转45000元；由大保上海分公司赔偿周李平236754.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告周李平56450元，支付被告严小转45000元。二、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告周李平236754.90元。三、驳回原告周李平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元，减半收取计1073元，鉴定费3700元，合计4773元，由原告周李平负担162元，由被告严小转负担4611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李青二〇一九年五月十二日见习书记员  李伟