辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初1518号原告：张博泓，男，1999年1月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王秀荣（张博泓母亲），女，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：铁东区国士塾空手道馆，住所地辽宁省鞍山市明达社区桃园居34#-33#-43。经营者：杨焕金，男，1966年8月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：杨家帅，男，1985年12月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告张博泓与被告铁东区国士塾空手道馆、杨家帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告张博泓的委托诉讼代理人王秀荣、被告铁东区国士塾空手道馆的经营者杨焕金、被告杨家帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张博泓向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿各项损失共计：25712.84元（医疗费15451.84元、住院伙食补助费2300元、护理费2461元、交通费500元、后续治疗费5000元）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年1月18日，张博泓到杨家帅执教的铁东区国士塾空手道馆学习柔道术，并通过微信交学费3000元，服装费300元，开始学习柔道。2018年2月7日张博泓在接受教练杨家帅的教习过程中被杨家帅压倒受伤，2月9日发现骨折，随即到海城市正骨医院住院治疗，诊断为右锁骨中段闭合性骨折。2月10日经手术切开骨折复位克氏针固定术。2月12日出院回家恢复。恢复过程中伤口不愈合，3月5日入住海城市正骨医院住院治疗至3月25日出院。两次住院共产生医疗费等各项损失。张博泓在二被告处学习柔道，是为了强身健体，二被告应保证张博泓的身体健康不受伤害。但在练习过程中教练杨家帅却将张博泓的身体造成伤害，应承担赔偿责任。双方曾经协商解决纠纷，杨家帅同意承担5000元，因张博泓一方认为数额少而协商未果。现起诉主张赔偿。铁东区国士塾空手道馆辩称，2018年2月7日发生事故，2018年3月12日空手道馆才注册，张博泓是否受伤与本馆无关，不同意赔偿。杨家帅辩称，张博泓所述与事实不符。张博泓与杨家帅是学生与老师的关系，且是私教。在上课期间及上课结束后张博泓未表示自己受伤，回家3天后其母亲才来告知受伤骨折。骨折之事与上课无关。杨家帅与空手道馆是雇佣关系。杨家帅与杨焕金是亲属关系。张博泓的锁骨骨折属于间接性暴力骨折而非直接性暴力骨折，不是由杨家帅直接打压造成。上完课时张博泓和教练拍照，并无异样，若有骨折应有明显症状而不会自然拍照。录音资料中是杨家帅与张博泓母亲的对话，但是在不了解实际的情况下所作的陈述，后来向证人了解相关情况及当日所拍照片后，杨家帅认为己方无责。张博泓提供的2018年2月9日鞍山市铁东区骨伤病医院所拍摄的，姓名为张焕田的片子，不是张博泓的姓名，故不能证明是张博泓的片子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:张博泓提供的海城市正骨医院门诊病历一份、住院病历2份、医疗费收据一组，可以证明2018年2月9日张博泓在海城市正骨医院接受检查并住院治疗及支出医疗费的事实，故予以采信。张博泓提供的鞍山市铁东区骨伤病医院2018年2月9日姓名为张焕田的数字化影像诊断报告及片子，姓名虽为张焕田，但张博泓称为了使用其父亲张焕田的医保卡刷卡才导致姓名不符，符合生活实际，且该报告与同一日的海城市医院的检查诊断基本一致，可以认定张博泓2018年2月9日在鞍山市铁东区骨伤病医院拍片检查的事实，故予以采信。张博泓提供的交通费票据，可以部分证明张博泓到海城正骨医院就诊产生交通费，故予以部分采信。张博泓提供的录音二份，系双方的真实声音，可以证明张博泓母亲就张博泓最后一次练习当日的情况与杨家帅进行核实，并就赔偿问题与杨家帅进行过沟通，杨家帅承认练习当日张博泓表示过胳膊疼痛，杨家帅还给张博泓擦药，但双方没有就赔偿数额达成一致，故予以采信。杨家帅提供的2018年2月7日张博泓在空手道馆与杨家帅及陪练的照片一组，可以证明张博泓在2018年2月7日晚在空手道馆跟随教练杨家帅及陪练学习柔道，故予以采信。杨家帅提供的《临床骨伤科学》第277页、279页复印件、网络授课视频资料一份、网络下载的医学文章及锁骨骨折照片，均是介绍锁骨骨折的医学知识，可以证明锁骨骨折是因为锁骨受到巨大外力冲击所致，该部分证据效力予以采信。杨家帅提供的张博泓的X光片，张博泓也表示认可，可以证明张博泓存在锁骨骨折的伤情，故予以采信。杨家帅提供的张博泓在空手道馆与教练及陪练的照片，不能推翻杨家帅在录音里已经承认练习当日张博泓向其反映过胳膊疼痛的事实，也不能充分证明张博泓在拍照时锁骨不存在伤情，故杨家帅提供此证据拟证明张博泓练习后能够自然拍照则不存在骨折伤情，本院不予采信。杨家帅提供的证人迟某的证言，可以证明练习当日张博泓与杨家帅有过身体接触，故该部分证言的效力予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，张博泓到杨家帅执教的空手道馆学习柔道术并通过微信向教练杨家帅交纳了学费3000元及服装费300元。2018年2月7日17时30分至19时15分，张博泓在空手道馆跟随教练杨家帅及陪练迟某练习柔道。上课期间教练杨家帅现场向张博泓演示第二天要学习的动作，与张博泓配合，二人身体发生碰撞，后张博泓感觉肩膀不适。杨家帅对张博泓的两侧肩膀进行了查看和比较，没有发现特别异常。杨家帅按压张博泓的两侧肩膀，张博泓均表示疼痛。杨家帅给张博泓的肩膀喷了药。教习课程结束后，张博泓与杨家帅及陪练迟某拍照留念，后自行离开道馆。2018年2月9日张博泓到鞍山市铁东区骨伤病医院拍片检查，诊断为右锁骨成角断裂移位。同日张博泓又来到海城市正骨医院门诊检查，发现张博泓右肩压痛存在，伤肩活动受限。门诊诊断为右锁骨中段闭合性骨折，张博泓当日住院，期间接受了切开骨折复位克氏针固定术（针尾埋于皮下），2月12日出院。2018年3月5日，张博泓再次入住海城市正骨医院，接受医院的内固定物取出术，3月25日出院。张博泓支出医疗费15451.84元。张博泓发现骨折后，其母亲曾与杨家帅进行过沟通，杨家帅退还了部分学费，但双方没有就赔偿数额达成一致意见。张博泓前往海城就诊产生交通费。另查明，空手道馆于2018年3月12日注册成立，经营者登记为杨焕金，雇佣杨家帅担任教练，杨焕金与杨家帅是亲属关系。空手道馆正式成立之前已经对外发布宣传信息，招收学员。杨家帅收到张博泓的学费后没有交给杨焕金。陪练人员迟某既是张博泓当日上课时的陪练人员，也是道馆的学员，跟随杨家帅学习。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张博泓提供了证据证明其在跟随教练杨家帅学习柔道术的上课期间，因与杨家帅发生身体接触后表现出肩部不适、压痛，2日后检查诊断为骨折，该后果距离上课时间比较近，可以认定与柔道练习有因果关系。杨家帅作为张博泓的私人教练，对张博泓进行一对一的教学，应在教学的同时保障学员的基本训练安全，避免学员发生不必要的伤害。杨家帅没有尽到应尽的充分保护义务，在向学员演示动作的过程中直接与身高、体重差异较大的学员张博泓进行操练，导致学员张博泓受伤。在发现张博泓肩部压痛症状后，没有带其进行必要检查，仅是凭借主观判断认为问题不大，喷药即可，并告知张博泓没有骨折，也没有提示张博泓及时到医院检查，其应承担相应责任。张博泓作为成年人，在回家后虽感不适，但也未及时去医院检查，对于锁骨伤情的加重应负有一定的责任。考虑到双方在骨折的发生及病情的加重方面的过错，本院认为对于张博泓的合理损失，杨家帅应承担70%的责任，张博泓应自行承担30%的责任为宜。关于张博泓主张的医疗费15451.84元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中张博泓提供了充分的证据证明了医疗费的数额为15451.84元，故本院对该数额予以支持。关于张博泓主张的住院伙食补助费2300元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，张博泓住院共计23天，其住院伙食补助费按照辽宁省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天进行计算。张博泓主张的2300元，符合法律规定，本院予以支持。关于张博泓主张的护理费2461元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中张博泓共住院23天，故护理天数支持23天。张博泓未提供证据证明护理人员的收入水平，故按照2018年居民服务行业人员的收入标准计算，护理费应计算为42157元/365*23天=2656元。张博泓主张的护理费2461元，在法律规定范围内，故本院予以支持。关于张博泓主张的交通费500元一节，本院在合理的范围内支持300元。关于张博泓主张的后续治疗费5000元一节，没有提供证据证明费用发生的必然性及真实性，故本院不予支持。关于杨家帅辩称张博泓的骨折不是在练习中形成，诊断时间距离上课时间超过50个小时，练习当日能够自然拍照，没有表现出骨折症状，故杨家帅不应承担责任一节，因其在与张博泓的母亲沟通时的陈述中已经承认在上课期间其已经发现张博泓肩部疼痛并给予简单查看和喷药，故2月7日张博泓肩部不适的事实可以认定；另锁骨骨折的症状包括肿胀、压痛，该症状在2018年2月7日已经出现；张博泓在2018年2月9日肩部疼痛没有减轻的情况下前往医院检查才发现骨折也符合常理。另杨家帅仅提供了照片，没有提供其上课期间的录像资料证明其演示行为没有或不足以给张博泓造成伤害。综上，杨家帅仅以张博泓练习当日可以自然拍照，没有明显严重不适的表现即否认骨折与柔道练习无关，证据不足；其提供的其他证据也不能充分否定锁骨骨折与柔道练习的关联性，本院对其辩解意见不予采纳。关于空手道馆是否应承担责任一节，虽然杨焕金雇佣杨家帅担任教练，但因空手道馆是在张博泓上课后正式注册成立，张博泓的柔道学习也是与杨家帅进行接触沟通，且学费是由杨家帅收取，杨家帅的行为不能证明是杨焕金授意而为，故空手道馆不应承担赔偿责任。综上，张博泓的损失总额为医疗费15451.84元、住院伙食补助费2300元、护理费2461元、交通费300元，合计20512.84元。其中的70%，即14359元由杨家帅进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、杨家帅于判决生效后二十日内赔偿张博泓14359元；二、驳回张博泓对铁东区国士塾空手道馆的诉讼请求；三、驳回张博泓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由张博泓负担196元，杨家帅负担247元（该费用由张博泓垫付，杨家帅在履行判决义务时加付张博泓247元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  李昊明人民陪审员  孙 旸二〇一九年五月二十五日代理书记员  马梦娇