连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初2135号 原告：张自高，男，1943年8月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告：朱孔娥，女，1941年4月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告：张煜程，男，1991年11月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告：张淇琛，男，1993年11月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 四原告共同委托诉讼代理人：潘长城，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：王江娜，女，1983年12月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。 被告：吴平，女，1983年10月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：柏顺顺，江苏明智达律师事务所律师。 原告张自高、朱孔娥、张煜程、张淇琛与被告王江娜、吴平不当得利纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淇琛及四原告的共同委托诉讼代理人潘长城、被告王江娜的委托诉讼代理人宋莹、被告吴平的委托诉讼代理人柏顺顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张自高等四人向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还200000元及自2018年11月7日起至两被告还清之日止，按照月利率千分之六计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告亲属张斯旺因癌症复发住院，于2018年11月6日已昏迷，医院发出病危通知书，11月8日凌晨张斯旺出院，于当日下午去世。原告在整理张斯旺遗物时发现2018年11月7日在张斯旺昏迷期间，被告王江娜盗取张斯旺手机，将两笔资金共计20万元从张斯旺银行账户转账给被告吴平。两被告没有法律依据，取得不当利益，依据《民法通则》第一百二十条之规定，两被告应将该20万元返还给原告。 被告王江娜辩称，1、涉案款项并非转给答辩人的，与答辩人无关。答辩人在收到本案诉状之前从不知道该笔款项，更未收到诉争转款，四原告将答辩人列为被告没有法律及事实依据。而且转账发生时，死者张斯旺是在数原告的控制之下，与答辩人无关。2、四原告所诉与事实不符也不合常理。四原告主张是答辩人通过手机转账，但当时死者已处于四原告的控制之下，答辩人不可能获得死者手机及账户信息，且是答辩人将张斯旺病情加重的消息通知四原告的，若是答辩人操作，答辩人完全可以在通知四原告之前完成转账。3、张斯旺一直处于清醒状态。答辩人离开张斯旺时，张斯旺处于清醒状态，在张斯旺死亡当日他人前往探望时，他仍是处于清醒状态，故四原告称答辩人趁张斯旺昏迷时转账与事实不符。4、四原告作为继承人无权提起不当得利之诉，四原告主体不适格，不当得利应当由当事人提起，继承人只能继承其财产行使权，其生前的权利义务继承人无权继承。 被告吴平辩称，答辩人于2015年左右与张斯旺认识，后逐渐熟悉起来，因张斯旺觉得答辩人眼光好，便经常请答辩人帮他参谋衣服的样式、价格，后来他知道答辩人家在上海七浦有店，便让答辩人帮他买衣服。每次答辩人都是将购买的东西带回赣榆给他看，他觉得合适就把钱给答辩人，不合适的话答辩人就把衣服带回。2016年以后，张斯旺不仅让答辩人代购衣服，还有其他首饰、礼物等，他有时身上没有带钱，便没有与答辩人结算，后来答辩人帮他代购的东西越来越多，答辩人发现他已欠答辩人近20万元。答辩人便向他周围的朋友打听，听说他家庭出了问题，而且他本人又有赌博恶习，所以钱比较紧张，答辩人便不再帮他垫钱购物，且答辩人一直联系他还钱，但是一直没有结果。直到2018年11月7日，答辩人才收到张斯旺打来的20万元。 本院经审理认定事实如下：原告张自高、朱孔娥系张斯旺父母，原告张煜程、张淇琛系张斯旺儿子，四原告为张斯旺的全部第一顺位继承人。2018年11月1日，张斯旺因十二指肠间质瘤、2型糖尿病入赣榆区人民医院住院治疗，住院期间一直由被告王江娜及护工进行照顾，原告张煜程有时前往照顾，2018年11月7日，张斯旺病情加重，张斯旺亲属前往医院照看，在张斯旺亲属到达后被告王江娜便离开医院，当晚，医院向张斯旺亲属下发病危通知书，后张斯旺及其亲属表示放弃治疗，于2018年11月8日凌晨自行出院，张斯旺于2018年11月8日下午去世。张斯旺去世后，四原告发现张斯旺在中国工商银行的账户于2018年11月7日通过手机银行向被告吴平的银行卡转账200000元。审理过程中，四原告提供身份证、户口簿、连云港市赣榆区班庄镇朱孟村村民委员会的证明、火化证明，证明四原告的身份及与张斯旺的关系、张斯旺于2018年11月8日去世的事实。四原告提交张斯旺工商银行账户收支明细、工商银行终端交易平台照片两张，证明该账户于2018年11月7日通过手机银行向被告吴平的银行账户转账200000元。四原告提交出院记录、医嘱、病程记录，证明张斯旺于2018年11月7日病重，医院已下发病危通知书，11月8日凌晨因无法治疗出院。四原告提交2018苏0707民初1387号民事调解书一份、机动车信息查询结果单一份、照片三张、赣榆区恒安华府花园小区北门机动车出入监控记录12页、赣榆区恒安华府小区10号楼1单元南侧电梯监控录像、赣榆区房屋登记簿信息证明、张斯旺持有的中国建设银行信用卡对账单1份，证明张斯旺于2018年9月21日与案外人何燕离婚，张斯旺和被告王江娜系情人关系，住院治疗之前一直与被告王江娜同居。被告王江娜提供证人证言一份，证明张斯旺去世前一直神志清醒。被告吴平提交银行交易记录、购物发票一张、销售单一份，证明其为张斯旺代购物品，张斯旺欠其购物款，故向其转账偿还欠款。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告吴平提交的银行交易记录只能显示出账户收支情况，并没有体现款项支出的具体用途，不能证明系被告吴平用于给张斯旺购买物品的支出。其提供的发票及上海太平洋百货有限公司的销售单，不足以证明该物品系其替张斯旺代购，张斯旺欠其购物款的事实成立，被告吴平的辩解意见因证据不足，本院依法不予采信。被告吴平无合法依据取得了张斯旺的款项200000元，给四原告造成损失，被告吴平应当将取得的200000元返还四原告。四原告主张被告从2018年11月7日起至实际给付之日止按照月利率千分之六支付利息，无法律依据，利息应自原告提出主张即起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。四原告称系被告王江娜操作张斯旺手机进行转账，原告未能提供足够的证据予以证实，四原告要求被告王江娜与吴平共同返还200000元，无法律依据，本院依法不予支持。被告吴平无法律上的事由获取原告亲属张斯旺的利益，四原告作为张斯旺的继承人，有权进行追偿。被告王江娜关于原告主体不适格的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，对原告合理合法的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴平于本判决生效之日起十日内返还原告张自高、朱孔娥、张煜程、张淇琛不当得利200000元及利息（自2019年2月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。 二、驳回原告张自高、朱孔娥、张煜程、张淇琛的其他诉讼请求。 如果被告吴平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告吴平负担（上述费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 审 判 员 林飞燕 二〇一九年五月十五日 法官助理 李陆军 书 记 员 孙 雨