河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初1562号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城区廉州路180号。 法定代表人：侯换成，该社理事长。 委托代理人：聂满圈，联社职工。 被告：蔺威，男，1985年8月8日出生，汉族，住河北省武安市。 委托代理人：靳号亮，河北玉塔律师事务所律师。 被告：河北高远汽车贸易有限公司，住所地石家庄市桥东区建设南大街150号。 法定代表人：杨小灵，经理。 委托代理人:赵举东，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。 被告：武安市鼎运汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市武安市北环路。 法定代表人：赵瑞现，经理。 委托诉讼代理人：杨敏峰，员工。 原告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城联社）与被告蔺威、河北高远汽车贸易有限公司（以下简称高远汽贸）、武安市鼎运汽车运输有限公司（以下简称武安汽运）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告立即偿还借款本金及利息合计69403.79元；2.请求依法判令第二被告对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.请求依法判令第三被告对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4.请求依法判令三被告承担全部诉讼费用。事实和理由：蔺威经高远汽车贸易有限公司推荐申请购车贷款，原告与第一被告（蔺威）于2016年11月4日签订了合同编号为：藁城联社农信借字2016第13102016615647个人购车借款合同。根据该合同的约定：第一被告从原告处贷款250600元，借款用途为购车，期限为自2016年11月4日至2018年11月3日，贷款利率为4.947917‰，还款方式为等额本息。该笔贷款由5月份开始不按时归还利息和本金，贷款已逾期。现欠本金及利息合计69403.79元。多次催款不按合同约定归还利息和本金，第二被告对贷款本金、利息即贷款人实现债权的费用承担连带清偿责任。贷款发放后，第一被告没有按照合同约定支付贷款的本金及利息，第二被告没有履行保证义务。第二被告挂靠公司为第三被告，第三被告对贷款本金、利息及贷款人实现债权的费用承担连带清偿责任。第三被告没有履行保证义务。为维护原告的合法民事权益，维护正常金融秩序，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判，以充分维护原告的合法权益。 被告蔺威辩称：原告应当向法庭举出原告与被告蔺威之间存在借款合同法律关系的相关证据证实,借款金额、借款期限、还款方式、还款的具体途径等证据予以证实;2.因本案原告和被告2、3共同对原告的侵权责任行为，致使答辩人免除案涉借款本金及利息的偿还责任;3.因原告与被告2、3协商变更本案的借款合同内容协商的结果为由汽贸承担相应的借款责任,因此答辩人在本案中不用承担偿还责任；4.案涉借款合同约定的还款方式不明确，退一步讲即使答辩人有偿还本案借款的意愿,但是因借款合同约定不明确导致履行不能;综上,法庭依法应当驳回原告要求答辩人承担偿还案涉借款本息的诉求。 被告河北高远汽车贸易有限公司辩称：此笔借款第二被告不应偿还借款,应当由第一被告承担全部责任。 被告武安市鼎运汽车运输有限公司辩称：我公司并没有与第一被告进行过担保,从原告提交的证据借款合同可以看出我公司并非合同的相对方,不是利害关系人担保合同上没有我公司的任何印章和签字,我公司不应承担责任,应当驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：藁城联社于2016年11月4日与蔺威、担保人高远汽贸签订藁城联社农信借字2016第13102016615647号个人消费借款合同，约定，贷款人向借款人提供人民币借款贰拾伍万零陆佰元；借款用于购买陕汽；借款期限自2016年11月4日起至2018年11月3日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上浮25%，执行月利率4.947917‰；还款：按月还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月的20日。采用等额本息还款法还款；借款的担保方式为阶段性保证担保+抵押，借款人以所购汽车为本合同项下借款提供抵押担保。自本合同签订之日起至办妥汽车抵押登记并将有关抵押文件交贷款人收执之日止，由保证人河北高远汽车贸易有限公司为本合同项下借款提供连带责任保证担保；保证方式为连带责任保证；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金金、损害赔偿金、以及律师费等贷款人实现债权的费用；违约责任：借款人未按本合同约定期承归还借款本全的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本清承偿为止；费用的承担：与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及其他贷款人实现债权的费用均由借款人承担。 藁城联社于2016年11月4日与债务人蔺威、出质人高远汽贸签订藁城联社农信权质字2016第20160748号权利质押合同，约定：高远汽贸以本合同质押权利清单所列之权利设定质押；如果质押权利的价值已经或可能减少，影响藁城联社债权实现，高远汽贸应按照藁城联社要求提供新的担保；质押担保范围：主合同项下的本金贰拾伍万元零陆佰元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向藁城联社支付的其他款项、藁城信用联社为实现债权与担保权利而发生的费用；质权的实现：债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，藁城联社有权处分质押权利；质押财产清单：被质押权利名称为保证金；权利凭证为131010099000045509。 2016年11月4日，高远汽贸出具经销商证明，现有以消费贷款形式所购陕汽牌汽车一辆，经过公司调查，为适应运输市场需要，购物人自愿将行驶证户主写为武安市鼎运汽车运输有限公司。以上情况购车人已有承诺，不影响其偿还贷款，也不影响我公司与贵行所签合作协议的各项条款，我公司愿承担因此造成的一切后果。 2016年11月4日武安鼎运向藁城联社出具挂靠单位声明，兹证明挂靠我单位的陕汽型汽车实际拥有人为蔺威，应购车人蔺威要求，为适应运输市场的需要，造成行驶证户头为武安市鼎运汽车运输有限公司。我单位承诺购车人不能按期还款时，承担还款连带责任。必要时可采取扣押欠款车辆手续等措施。 2016年11月4日，武安鼎运与藁城联社签订合同编号为13102016615647号个人消费抵押合同，为确保蔺威（以下称债务人）与藁城联社签订的编号为13102016615647号个人消费借款合同的履行，保障藁城信用联社债权的实现，武安鼎运愿意为债务人与藁城信用联社依主合同所形成的债务提供抵押担保。约定：抵押人以本合同抵押物清单所列之财产设定抵押；抵押物清单为主、挂车，权属证书为130016963021／130016963022；武安鼎运抵押担保的债权本金为贰拾伍万零陆佰元；担保范围：本合同约定的债权本息及罚息、违约金、赔偿金、藁城联社垫付的有关费用及藁城信用联社为实现债权与抵押权的一切费用；抵押权的实现：主合同项下全部或部分债权本金和罚息履行期限届满，藁城联社未受清偿的，武安鼎运同意藁城联社以依法拍卖、变卖或折价抵押物方式行使抵押权。合同签订后，于2015年11月23日在邯郸市公安局交通警察支队对冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××办理了抵押登记。 2016年11月4日藁城联社依据签订的个人消费借款合同发放了贷款，借款借据载明：借款日期2016年11月4日，到期日期为2018年11月3日；借款金额为贰拾伍万零陆佰元；贷款种类为个人汽车按揭贷款；结息方式为按月结息。 贷款到期后，蔺威未按借款合同的约定足额向藁城联社归还借款本金、利息，截止2019年5月8日蔺威尚欠藁城联社贷款本金65459.85元、利息4800.09元。 本院认为，原告与被告蔺威、高远汽贸签订的个人消费借款合同、与武安鼎运签订抵押合同及与被告高远汽贸签订的质押合同均是当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告按合同履行了合同义务。被告蔺威也应按借款合同的约定偿付原告的借款及利息。被告蔺威未按约足额偿还原告的借款及利息，此行为为双方签订借款合同中的违约条件，被告蔺威已构成违约。原告要求被告蔺威偿还借款本金及利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告高远汽贸与原告签署个人消费借款合同中约定对蔺威的借款本息承担连带责任保证，故被告高远汽贸应对被告蔺威的借款及借款利息承担连带清偿责任；被告武安鼎运以其名下所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车作为抵押物且办理了抵押登记，故原告对被告蔺威的借款、利息及其他费用享有对抵押物处理后的优先受偿权，原告要求被告武安鼎运承担连带清偿责任之请求，因双方签订的为抵押合同，原告行使的抵押权，故本院不予支持；被告高远汽贸与原告签订质押合同，原告享有对质押物的质押权；被告蔺威辩称的原告应当向法庭举出原告与被告蔺威之间存在借款合同法律关系的相关证据证实，因被告蔺威承认与原告签订借款合同及还款方式，故其辩本院不予采信；又辩本案原告和被告2、3共同对被告的侵权责任行为，致使答辩人免除案涉借款本金及利息的偿还责任，因本案系借款合同纠纷与被告所辩的侵权行为非同一法律关系，本案不予处理；再辩原告与被告高远汽贸、武安鼎运协商变更本案的借款合同内容协商的结果为由汽贸承担相应的借款责任,因此蔺威在本案中不用承担偿还责任，因被告蔺威未提供证据证明，本院不予采信；被告高远汽贸辩称的此笔借款高远汽贸不应偿还借款,应当由蔺威承担全部责任，因高远汽贸与原告签订个人消费借款合同中已约定器承担连带清偿责任，故其辩本院不予采信；。根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十四条第二项、第四十六条、第五十三条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告蔺威于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金65459.85元及截止2019年5月8日的利息4800.09元和以本金65459.85元自2019年5月9日起至清偿之日止按双方签订的借款合同约定的利率计付利息。 二、被告河北高远汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 三、若保证人河北高远汽车贸易有限公司承担上述保证责任后，有权向债务人蔺威追偿。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，由被告蔺威、河北高远汽车贸易有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审判员  王德芳 二〇一九年五月十四日 书记员  张 晶