山西省山阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0621民初286号 原告：代新军，男，1964年4月1日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。 委托诉讼代理人：代新臣(系代新军之弟)，男,1975年5月28日出生，山西省山阴县人，个体工商户，住山阴县。 委托诉讼代理人：丰改琳，山阴县法律援助中心律师。 被告：吴二玲，女，1994年5月9日出生，汉族，山西省山阴县人，忻州市忻府区开莱欣悦购物广场职工，住山西省忻州市，系死者吴日恒次女。 被告：吴香玲，女，1992年5月19日出生，汉族，山西省山阴县人，东北师范大学学生，住山阴县，系死者吴日恒长女。 被告：吴汉斌，男，2000年8月7日出生，汉族，山西省山阴县人，忻州市忻府区泛华京伦大酒店员工，住山阴县，系死者吴日恒之子。 以上二被告共同委托诉讼代理人：吴二玲，基本信息同上。 被告：余戬，男，1986年11月25日出生，汉族，山西省应县人，个体养车户，住应县。 委托诉讼代理人：杨田山(系余戬姨夫)，男，1954年1月13日出生，汉族，山西省应县人，农民，住应县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司应县支公司（以下简称大地财保应县支公司），住所地：山西省应县应浑路新华书店东侧商品楼1-2层。 负责人：贾奎文，经理。 委托诉讼代理人张晓华，男，1989年4月27日出生，汉族，山西省山阴县人，中国大地财产保险股份有限公司山阴支公司员工，住山阴县同太北路怡安小区14号。 被告：紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称紫金财保朔州支公司），住所地山西省朔州市张辽路豪德贸易广场三层。 负责人：韩永，经理。 委托诉讼代理人金宇，男，紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司职工。 原告代新军与被告吴香玲、吴二玲、吴汉斌、余戬、大地财保应县支公司、紫金财保朔州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）晋0621民初585号民事判决，代新军不服，向朔州市中级人民法院提起上诉，朔州市中级人民法院以（2018）晋06民终54号民事裁定，撤销上述判决，将该案发回重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理，又于2018年6月29日作出（2018）晋0621民初233号民事判决，被告吴香玲、吴二玲、吴汉斌不服，向朔州市中级人民法院提起上诉,朔州市中级人民法院又以（2018）晋06民终664号民事裁定及补正裁定撤销了（2018）晋0621民初233号民事判决，将该案发回本院重审。本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代新军之委托诉讼代理人代新臣、丰改琳，被告吴二玲（兼吴香玲、吴汉斌之委托诉讼代理人）、余戬之委托诉讼代理人杨田山、大地财保应县支公司之委托诉讼代理人张晓华、紫金财保朔州支公司之委托诉讼代理人金宇到庭参加诉讼，原告代新军因病未出庭，被告吴香玲、吴汉斌因事未出庭。本案现已审理终结。 代新军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告各项费用共计403259.64元（其中医疗费193277.7元、误工费24868.8元、护理费6167.14元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、残疾赔偿金125723.4元、后期治疗费12000元、被扶养人生活费14572.6元、精神抚慰金16500元、鉴定费2500元、交通费和住宿费3000元）；2.诉讼费由六被告承担。事实和理由：2017年4月13日14时许，我乘坐吴日恒驾驶的摩托车沿国道208线由北向南行驶，与相对方向余戬驾驶的×××号“奇瑞”牌小轿车发生碰撞，造成吴日恒当场死亡，我受伤，车辆不同程度受损的交通事故。经山阴县公安局交通警察大队（以下简称山阴县交警队）认定，吴日恒负主要责任，余戬负次要责任，原告无责任。经查，余戬的肇事车辆在被告大地财保应县营销部投了交强险，在被告紫金财保公司朔城区支公司投保了商业三者险。原告受伤后，被送入山阴县人民医院，因伤势严重，第二天转到山西大医院，伤情稳定后，又转回山阴县人民医院。经诊断原告为多发伤，脑部、颌面部、双肺、左侧肋骨、右胫腓骨等部位不同程度出现骨折或挫裂伤，经手术治疗，才保住了性命。经朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定：原告伤残为两处，一处为八级，一处为九级。现依法提起诉讼，希望判如所请。 吴香玲、吴二玲、吴汉斌共同辩称，我们父亲吴日恒驾车发生交通事故致死，山阴县交警队认定在该起交通事故中吴日恒负主要责任，余戬负次要责任。现代新军要求我们兄弟三人承担赔付责任，属于滥用诉权，应驳回其诉求。代新军明知其摩托车无牌照且我父亲处于醉酒状态，仍让其驾驶上路，应承担相应的责任。理由如下：1.交通事故责任在我父亲，没有法律规定父亲在交通事故中责任可转嫁给子女，对方未提供任何证据证实我方应承担责任，法院不应受理其诉求，即便受理，也应立即驳回；2.贵院已经对我们应获赔偿作出判决，并明确是赔付给我们三兄弟的，不是赔给吴日恒的，死亡赔偿金不属于遗产范围，对方针对这部分款起诉我们三个孤儿，于法于情都不合理，请求贵院依法维护我方合法权益；3.代新军作为无牌无照没有上路资格的摩托车车主，明知我父亲没有驾驶资格且处于醉酒状态，仍让其驾驶上路，可见他对此次事故的发生及我父亲的死亡负有相应的赔偿责任。 余戬辩称，交通事故责任认定书认定我对事故的发生承担次要责任，原告的合理损失我可以按责任比例予以分担。代新军明知吴日恒的车无牌照又无驾驶证醉酒驾车，仍让其驾车上路，有不可推卸的责任。我支付给代新军的32000元、吴氏三兄弟应退还我20000元以及大地财保应县营销部汇入代新军账户的12000元均可作为我的赔付款，应依法予以核减。 大地财保应县支公司在原审中辩称，我已将交强险理赔款110000元赔付给吴氏三兄弟，并将12000元医疗费、车辆损失费打入代新军账户。 紫金财保朔州支公司在原审中辩称，我公司已在商业三者险范围内理赔100000元，理赔责任履行完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 代新军提供的证据有：1.原告身份证复印件和户口证明复印件，拟证实原告主体资格；2.山公交认字[2017]第170013号道路交通事故责任认定书，拟证实涉案交通事故发生的经过以及责任认定情况；3.《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》各一份，拟证明×××“奇瑞”牌小轿车的投保情况；4.本院（2017）晋0621民初547号民事判决书及裁定书，拟证实在2017年9月8日曾对吴氏兄弟三人诉余戬、大地财保应县支公司和紫金财保公司朔州支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出一审判决确定了三被告对吴氏三兄弟赔付金额；5.朔三医院司鉴（2017）临鉴字第205号司法鉴定意见书，拟证实代新军被评定为多处伤残，一处为八级伤残，一处为九级伤残，且后期医疗费为12000元；6.鉴定费收据1支拟证实鉴定费用为2500元；7.山阴县人民医院出院证和患者住院费用分类清单、山西大医院住院病案首页、山西大医院出院证、诊断治疗建议书以及代新军在山阴县人民医院和山西大医院的住院收费票据、门诊消费票据共192支，拟证实其住院门诊治疗共花费193277.7元及住院天数累计为31天；8.山西益源大医院二店票据2支、山西国康大医院药店票据2支、山西鸿翔一心堂药业有限公司票据1支，一心堂太原山西大医院药店票据1支，拟证明医疗费花费559.8元；9.朔州市第三人民医院收费票据1支，拟证实医药费花费578元；10.交通费票证8支，拟证实因抢救雇佣救护车花费2300元，调血车费366元和曾花费出租车费及车辆通行相关费用情况；11.山阴县后所乡苏庄村民委员会2017年7月28日证明1份、2017年11月28日证明2份，以及代新军父母身份证复印件各1份，拟证明代新军与妻子任秀兰生育子女情况、代新军父母（被扶养人）年龄情况以及共同抚养人为2人；12.朔州市鑫元泰煤炭销售有限公司证明，拟证实代新军受伤前工资收入情况；13.陪护误工证明2份，拟证明代新军陪护人员代渊、韩文娟二人误工损失情况；14.山西华信康商贸有限公司票据1支，拟证实其购买残疾辅助器具花费1116元；15.美特好龙城北街店购物凭证9支，拟证实购物花费情况。 吴香玲、吴二玲、吴汉斌提供证据1.吴香玲、吴二玲身份证复印件、吴汉斌的户口本复印件，拟证实其主体资格；2.村民苏文枝、苏涧付、吴日山证明材料，拟证实吴日恒未遗留遗产。 余戬称自己为代新军垫付医疗费32000元，大地财保应县支公司曾打款12000元至代新军账户，代新军对此表示认可。 大地财保应县支公司向法庭提供业务对账回单复印件、上海银联电子支付服务有限公司银联电子支付交易凭证复印件，拟证实赔付款汇款情况。 紫金财保朔州支公司向法庭提供中国保险监督管理委员会山西监管局晋保监许可﹝2017﹞282号文件复印件、招商银行股份有限公司电子回单，拟证实赔付款汇款情况。 经质证，余戬认为证据10中山阴县人民医院调血票据、过路费票据非正规票据、证据8票据也非正规票据，不予认可；对证据11中2017年11月28日后所乡苏庄村委员会证明2份，认为无村民委员会负责人签字，不符合证据要件不予认可；对证据13陪护误工证明不予认可；对证据14认为没有医院的相关证明不予认可，不能证明代新军需要这些物品；对证据15购物小票也表示异议；对证据2责任认定情况无异议，但认为此证据同时证明代新军作为车辆所有人，明知车辆无牌照、吴日恒醉酒仍让其驾车行驶，对事故发生有一定的责任。代新军及两保险公司均认为吴氏三兄弟提供的证据2形式简单，无法证实遗产情况。 本院组织双方进行了举证、质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 证据10因非正规票据，本院不予认可，代新军所花费交通费应根据实际情况酌情考虑；证据11、证据13在形式要件上确有一定瑕疵，护理费依居民服务业标准计算并按1人计，被扶养人情况依照代新军父母身份证明确定其年龄情况及抚养年限；证据8、14抗辩意见不成立，国康大医院等药店所购药、残疾辅助器具按实际需要已购买，本院对此证据予以确认；证据15系代新军日常生活用品消费，对其给予一定营养费，故对证据15不予采纳。代新军未提供任何证据证实吴日恒遗产问题。 根据上述原、被告的诉辩意见、举证、质证意见，本院认定如下法律事实： 经核实，本案交强险和商业险投保的保险公司现全称分别为中国大地财产保险股份有限公司应县支公司、紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司。2017年4月13日14时许，吴香玲、吴二玲、吴汉斌三兄弟父亲吴日恒醉酒驾驶代新军所有的未经公安部门注册登记的两轮摩托车，沿国道208线由北向南行驶至592km+800m处时，与相对方向余戬驾驶的×××“奇瑞”牌小轿车发生碰撞，造成吴日恒死亡，摩托车乘车人代新军、小轿车乘车人邢振兵受伤，两车不同程度受损的交通事故。经山阴县交警队事故责任认定书认定：吴日恒承担事故的主要责任，余戬承担事故的次要责任，代新军无责任。涉案×××“奇瑞”牌小轿车在大地财保应县支公司投保交强险，在紫金财保朔州支公司投保商业三者险，事故发生在车辆保险期间内。代新军受伤后，被送往山阴县人民医院诊治，次日出院。2017年4月16日，转至山西大医院住院就诊，同年5月8日又转回山阴县人民医院诊治，5月16日出院，先后住院累计31天,住院期间共花费医疗费183665.52元。2017年11月2日山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“代新军因车祸致右胫腓骨开放粉碎骨折；右内外踝骨骨折，丧失右踝关节功能81.67%，评定为九级伤残；代新军因车祸致多发肋骨骨折，评定为八级伤残。后续医疗费共需12000元”。在代新军治疗期间，余戬和大地财保应县支公司分别垫付赔偿费用32000元和12000元（含摩托车损失2000元）。 另查明，代新军父母亲戴璋、吴凤荣身份证号码分别为×××、×××，膝下共有代新军、代新臣两个儿子，代新军子女均已成年。本案另一受害人邢振兵伤势较轻，现已无恙。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定,吴日恒承担事故的主要责任，余戬承担事故的次要责任，代新军无责任。对此，本院予以确认。余戬驾驶的肇事车辆×××“奇瑞”牌小轿车在大地财保应县支公司投保了交强险，大地财保应县支公司作为交强险承保人应首先在交强险责任赔偿限额内对代新军、吴日恒的各项损失按比例先行承担赔偿责任。不足部分由肇事车辆×××“奇瑞”牌小轿车投保商业三者险的紫金财保朔州支公司按事故责任比例40%在商业三者险限额范围内予以赔付。仍有不足，由余戬承担民事赔偿责任，代新军、吴日恒一方自担60%的责任。摩托车所有人代新军明知吴日恒醉酒且车辆无驾照，仍允许吴日恒驾车，对损害的发生有一定过错，本庭酌定其承担4%的赔偿责任。事故发生后，余戬垫付的费用可在赔偿款中扣减。吴香玲、吴二玲、吴汉斌依据（2019）晋0621民撤1号判决书所获得的死亡赔偿金不属于遗产的范围，且吴氏三兄弟提供证据证明其父无遗产留存，代新军亦无证据证明吴日恒有遗产，故其起诉要求吴氏三兄弟承担各项损失的诉讼请求，依法不予支持。代新军索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：经审查，在本次事故中代新军实际损失医疗费183665.52元。2、残疾赔偿金：19212元／年×20年×33%=126799.2元（代新军是农村户口，事故造成代新军两处伤残，一处八级伤残，一处九级伤残，残疾赔偿金基数按2017农村居民居民人均可支配收入10788元／年与农村居民人均消费性支出8424元／年之和19212元计算）。3、被扶养人生活费：8424元/年×5年×2÷2×33%=13899.6元（代新军的父、母亲均需抚养5年，代新军对其父母亲承担二分之一的抚养义务）。4、精神损害抚慰金：50000元×33%=16500元（事故造成代新军两处伤残，给其精神上造成较大的损害，故代新军要求赔偿精神损害抚慰金，予以支持）。5、误工费：代新军主张误工时间计算至定残前一天，合计202天，符合其伤情所需，本院予以采纳。误工标准，代新军主张事故发生前每月工资收入6000元，证据不符合形式要件，本院未予采信，按照农村行业年收入51930元计算，故误工费应为51930元/年÷365天×202天=28739.3元。6、住院伙食补助费：按100元／天计算住院时间31天为3100元。7、护理费：护理费标准按居民服务业标准计算，护理人员按一人算，为38547元/年÷365天×31天×1人=3273.85元。8、营养费：事故造成代新军伤残，且医嘱建议加强营养，故代新军主张营养费，合情合理，本院予以采纳。应为31天×50元/天=1550元。9、交通费：虽代新军提供票据有正规票证也有部分不正规票证，但考虑到其就医治疗以及进行伤残鉴定必然会产生交通费的实际情况，故对其交通费酌定为2800元。10、伤残鉴定费：凭据计算为2500元。11、残疾辅助器具费，凭据花费确定为1116元。12、后续治疗费依据鉴定结论确定为12000元。上述费用合计395943.47元。 以上费用应由大地财保应县支公司在交强险责任限额范围按比例赔偿59515.59元[（395943.47-10000）/(471438.7+385943.47)×110000+10000]，下余336427.88元（395943.47-59515.59）按主次责任比例划分，由紫金财保朔州支公司在商业三者险责任限额范围内按比例赔偿45014.17元336427.88×40%/[336427.88×40%+（471438.7-60484.41）×40%]×100000，不足部分89556.98元（336427.88×40%-45014.17）由余戬赔偿，但应核减其垫付的医药费32000元。代新军承担4%的责任，即赔付9862.9元[（471438.7-60484.41）×60%×4%]。被告大地财保应县支公司、紫金财保朔州支公司提供的保险合同条款虽约定其不承担诉讼费，但其未能提供证据证明已向投保人尽到释明和告知的义务，故该免责条款对于被告不发生法律效力，且败诉方承担案件受理费是其法定义务，故被告两保险公司就案件受理费所提出的抗辩理由不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）（三）项、第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司应县支公司在交强险责任限额范围内赔偿代新军因受伤所产生的医药费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计59515.59元，核减其已垫付的10000元，实际赔付49515.59元，于本判决生效之日履行； 二、紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿代新军因受伤所产生的医药费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计45014.17元，于本判决生效之日履行； 三、余戬赔偿代新军因受伤所产生的医药费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计89556.98元，核减已经垫付的32000元，实际应赔付57556.98元，于本判决生效之日履行； 四、吴香玲、吴二玲、吴汉斌不承担赔偿责任； 五、代新军赔偿吴香玲、吴二玲、吴汉斌因受害人吴日恒死亡所产生的各项损失共计9862.9元； 六、驳回代新军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7236元（代新军已预交），由代新军负担1236元，由余戬、中国大地财产保险股份有限公司应县支公司、紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司各负担2000元（上述费用于本判决生效之日履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。 审判长  郭培斌 审判员  管晓玲 审判员  景 玲 二〇一九年五月二十日 书记员  伊庆玲