江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初1986号原告（案外人）：黄海军，男，1982年3月25日生，汉族，住如皋市。原告（案外人）：罗进美，女，1959年4月16日生，汉族，住如皋市。两原告委托诉讼代理人：许波华、石明钦（实习），江苏厚高律师事务所律师。被告（申请执行人）：江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行，住所地如皋市东陈镇雪岸社区居民委员会7组，统一社会信用代码91320682571371876H。法定代表人：周剑飞，行长。第三人（被执行人）：黄岳年，男，1952年1月26日生，汉族，住如皋市。原告黄海军、罗进美与被告江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行、第三人黄岳年案外人执行异议之诉一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告黄海军及两原告的委托诉讼代理人许波华、石明钦、被告江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行法定代表人周剑飞、第三人黄岳年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行（原如皋市农村信用合作联社雪岸信用社）诉李炳荣、黄月勤、黄岳年、徐发如借款合同纠纷一案，本院于2008年11月17日作出（2008）皋民二初字第1279号民事判决：一、被告李炳荣偿还原告如皋市农村信用合作联社雪岸信用社借款本金29000元，利息6077.71元（计算至2008年7月21日，以后仍按规定计算至实际给付之日），于本判决生效后立即履行。二、被告黄月勤、黄岳年、徐发如如对上述给付义务承担连带责任，其在承担保证责任后可持本判决书向债务人追偿。该判决发生法律效力后，根据江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行申请，本院于2009年2月26日立案执行，案号为（2009）皋执字第1094号。在该案执行过程中，本院于2018年7月19日作出（2009）皋执字第1094号执行裁定：扣划被执行人黄岳年银行存款200000元。实际扣划黄岳年名下银行存款178225.63元。案外人黄海军、罗进美提出异议后，本院于2019年2月11日作出（2019）苏0682执异2号执行裁定书，驳回黄海军、罗进美的异议请求。原告黄海军、罗进美向本院提出诉讼请求：1.确认扣划的款项中80000元存款所有权人为黄海军，请求对上述款项停止执行。2.确认扣划的款项中49000元存款所有权人为罗进美，请求对上述款项停止执行。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：罗进美与黄岳年系夫妻关系，黄海军系罗进美与黄岳年之子，案涉争议债务系黄岳年个人债务，而非黄岳年与罗进美夫妻共同债务。黄岳年名下的银行存款有80000元系黄海军委托黄岳年保管，另98000元中有49000元系罗进美与黄岳年夫妻共同财产，罗进美应享有的份额为49000元。法院在未向黄岳年送达执行通知的情况下，径行扣划原告及黄岳年财产的行为，业已侵害了两原告的财产权。被告江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：我行是凭生效的法律文书向法院申请执行，法院扣划的是被执行人黄岳年名下的存款，是符合法律规定的，没有任何错误。至于两原告与第三人之间的财产问题，是他们之间的事情，与本案无关。第三人黄岳年述称，我同意两原告的诉讼请求。当初被告把钱借给人家以后来让我签个字，说没有我的事情。本院查明，2018年2月11日9时41分，黄海军在江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行办理存款取款业务，存款利息清单流水号3206220020210000031，存款人户名黄海军，存款本金80000元，利息279.09元，本息合计80279.09元。同日9时42分，黄海军代黄岳年在江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行办理存款取款业务，存款利息清单流水号3206220020210000032，存款人户名黄岳年，存款本金40000元，利息5845.33元，本息合计45845.33元。同日9时42分，黄海军代黄岳年在江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行办理存款取款业务，存款利息清单流水号3206220020210000033，存款人户名黄岳年，存款本金20000元，利息398.39元，本息合计20398.39元。同日9时47分，黄海军代黄岳年在江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行办理存款业务，存款凭条流水号3206220020210000034，存款人户名黄岳年，账号3206220022010000784981，存款本金170000元。审理中，黄海军陈述其与前妻生有一子黄睿杰，离婚时随其共同生活，因其常年在外打工，黄睿杰由其父母亲照顾，故将自己的积蓄80000元存入父亲黄岳年名下，作为黄睿杰的生活、学习费用。以上事实，有本院（2008）皋民二初字第1279号民事判决书、（2009）皋执字第1094号执行裁定、（2019）苏0682执异2号执行裁定书、当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。根据上述法律规定，人民法院审理执行异议之诉应当对案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审理并作出判断。本案争议焦点，本院扣划的黄岳年名下存款170000元中，黄海军对其中80000元、罗进美对其中49000元是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，现有证据表明，案涉黄岳年名下银行存款170000元，系由黄海军代为办理存款手续,办理该笔存款时，黄海军将其个人名下存款80000元直接转入了该170000元存款中。黄海军称该款系其个人积蓄，因其常年在外打工，其小孩交由父母亲照顾，该款交父母亲系作为小孩的抚养费用，黄海军所述理由符合常情。故黄海军虽然将自己名下存款80000元转入了黄岳年名下存款中，但应当认定该款并非赠与黄岳年个人，而仅是为了让父母亲帮其照料小孩而代为保管、方便使用，故黄海军请求确认本院扣划的黄岳年名下170000元存款中80000元存款所有权人为黄海军，并请求对上述款项停止执行的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于黄岳年名下银行存款170000元中80000元以外的90000元，该款系黄岳年、罗进美夫妻共同财产，黄岳年为他人提供担保所形成的债务为其个人债务，并不属于其与罗进美的夫妻共同债务，但黄岳年、罗进美仍有其他夫妻共同财产，罗进美并未能举证证明该90000元作为黄岳年的个人财产被执行超过了黄岳年的应得份额，且即便超过了黄岳年的应得份额，罗进美亦可向其追偿。故罗进美就案涉执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，罗进美要求确认本院扣划的黄岳年银行存款中49000元存款所有权人为罗进美，并请求对上述款项停止执行的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：一、黄岳年名下170000元银行存款（账号3206220022010000784981）其中80000元本金及相应的利息归黄海军所有，对上述款项不得执行；二、驳回罗进美请求确认黄岳年名下170000元银行存款（账号3206220022010000784981）中49000元存款所有权人为罗进美，并对上述款项停止执行的诉讼请求。案件受理费2880元，由第三人黄岳年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2880元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  沙建国人民陪审员  沈丽华人民陪审员  洪德林二〇一九年五月十五日书 记 员  郝文君