广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1228民初307号 原告：韦某（曾用名韦柱某），男，1972年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。 原告：班肖云，女，1979年11月3日出生，瑶族，住广西壮族自治区宜州市。 共同委托诉讼代理人：韦陈必，广西正营律师事务所律师。 被告：都安瑶族自治县水利电业有限公司，住所地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县安阳镇屏山南路16号，统一社会信用代码：91451228751212397P。 法定代表人：黄志三，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄安宁，广西桂金星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张闵皓，广西桂金星律师事务所实习律师。 原告韦某、班肖云诉被告都安瑶族自治县水利电业有限公司（以下简称都安县水电公司）为触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用普通程序于同年3月26日公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某、班肖云向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失共计193209.60元｛具体项目及金额：1.死亡赔偿金226500元（11325元/年×20年)；2.丧葬费33228元（5538元/月×6个月）；3.运尸费2000元，共计261728元，被告承担70%的责任即赔偿183209.60元（261728元×70%)；4、精神损害抚慰金10000元｝。事实和理由：两原告系夫妻关系，儿子韦国财于2003年5月14日出生。2018年10月1日，韦国财前往都安县拉仁镇加兴村加兴屯外家探亲。当日下午，韦国财前往加兴村委会办公楼西南方向的河岸边钓鱼；17时许，被发现卧倒在权属为被告所有的仁寿变10KV索潭915线170号高压电线杆旁。经都安县公安局物证鉴定室进行尸检，发现韦国财左手掌面有明显电流斑，尸体其余部位未见异常，排除机械系暴力致死可能。根据现场证据完全可以断定韦国财系触及倒地位置上方的高压电线而死亡。原告认为，被告作为涉案高压电路的所有权人，系该高压电路的经营者，依法应当对原告儿子韦国财的触电死亡这一损害后果承担无过错责任。鉴于韦国财对自身死亡后果的发生存在过错，可以适当减轻被告的赔偿责任，原告认为被告应当承担70%的责任较为适当。双方曾就赔偿事宜协商，但无果，原告为此提起本案诉讼。 被告都安县水电公司辩称：1、韦国财的死因不明，不一定是触电致死；2、如果韦国财属于触电致死的，也不是在韦国财尸体发现地方触电致死，也没有证据证明死者是如何触电的，没有人看到事发的经过，触电死亡的地方不具备放杆钓鱼的条件，发现尸体的地方不是第一现场；3、涉案高压线路工程质量符合国家要求，最终评定为合格工程后，才投入运营的；4、该电杆上的线路垂直地面距离为7.55米，符合国家规定的标准；5、如果韦国财因钓鱼触电身亡，其在高压线路下钓鱼的行为属于向导线抛掷物体的行为，违反《电力设施保护条例》第十四条的禁止性规定；6、韦国财死亡时是未成年人，其监护人具有监护不到位的过错，应承担相应责任；7、原告要求被告承担70%的责任不合理，精神抚慰金也不应支持。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告所提供的证据2即拉仁镇加兴村委的《证明》，因该证明无村委盖章，也无原件，故不能作为本案证据使用；原告所提供的证据3即黄某2出具的《收据》，因原告未能提供证据原件，故不能作为本案证据使用；原、被告提供的其他证据及证人韦某、黄某1、覃某、黄某2出庭作证的证言，证据来源合法，其内容客观真实，与本案有关联性，均可作为本案定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年10月1日，两原告儿子韦国财前往都安县拉仁镇加兴村加兴屯外婆家探亲。当日下午，韦国财独自前往加兴村委会办公楼西南方向的河边钓鱼，17时许，其在持鱼竿走动过程中，不慎触碰到被告架设的横穿通过河上方的仁寿变至加兴10KV高压电线路，触电倒在高压线路下方，后经抢救无效死亡。拉仁镇加兴村委及拉仁派出所也到现场进行处理，后经都安县公安局物证鉴定室进行尸检，发现韦国财左手掌面有明显电流斑，尸体其余部位未见异常，排除机械系暴力致死可能。双方因赔偿事宜产生纠纷，原告遂诉至本院提出如上诉讼请求。 另查明，死者韦国财生于2003年5月14日，系两原告儿子，住宜州市。涉案高压线路系2013年农村电网改造升级时架设的，产权人及经营者是被告都安县水电公司，线路距地高度为7.55米，符合《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》的规定。事发之前，被告已经在事发点高压线电杆上挂有“禁止攀登，高压危险”警示牌，线路周边未见其他警示标识。 本院认为，关于原告亲属韦国财死亡原因问题。韦国财是在钓鱼过程中触碰高压电线死亡的，虽然没有现场目击证人，也未经法医进行尸体解剖，但从原告所提供的证据、现场照片及证人出庭作证的证言等证据综合分析来看，足以认定韦国财是手持钓鱼杆不慎触碰高压电线触电导致死亡的。 关于本案的民事侵权责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。本案涉案的电力线路是l0KV的高压电线路，属高压危险设施，侵权责任归责原则应适用无过错责任原则，被告都安县水电公司作为该高压电线路的产权人及运营支配者和利益享受者，在没有充分的证据证实损害是受害人韦国财故意或不可抗力所造成的情形下，不具有免责事由，依法应承担无过错责任。被告都安县水电公司对该线路横穿通过河道上空，仅在电线杆上挂有“禁止攀登，高压危险”警示牌，但未能够在线路显著位置设置警示标识等防范措施，以警告、提示钓鱼者或者他人进入危险区域，故未能尽到安全警示义务。两被告作为韦国财法定监护人，对韦国财具有安全教育不够，监护不力的过错，韦国财作为年满15周岁的未成年人，应该知道高压电对人身的潜在危险，但其缺乏必要的安全防范意识，持鱼竿在高压电线路下通过导致触电死亡，具有重大过失，依法可以减轻被告的赔偿责任。根据本案具体情况和当事人的过错程度综合分析，由被告都安县水电公司承担35%的民事赔偿责任，其余责任由韦国财监护人即两原告自行承担。被告都安县水电公司辩称其无过错不应承担赔偿责任，因无事实与法律依据，不予采信。 按照人身损害赔偿相关规定并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告各项损失核定如下：1.死亡赔偿金226500元（11325元/年×20年)；2.丧葬费33228元（5538元/月×6个月）；3.原告要求运尸费2000元，因该费用属于处理韦国财后事的支出，已经包含在丧葬费之内，故不予支持；前述各项损失共计259728元。被告都安县水电公司承担35%的民事赔偿责任，即赔偿90904.80元；韦国财的死亡给原告造成了巨大的精神痛苦，故原告要求被告支付精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，理由充分，予以支持。综上，被告都安县水电公司应赔偿数额共计100904.80元（90904.80元＋10000元）。本院对原告请求前述赔偿范围内的数额予以支持，对超过的部分，予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告都安瑶族自治县水利电业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告韦某、班肖云各项损失共计100904.80元； 二、驳回原告韦某、班肖云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 案件受理费4164元，由原告韦某、班肖云负担2000元，被告都安瑶族自治县水利电业有限公司负担2164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长 韦建光人民陪审员韦昌堂 人民陪审员 陈    彩    玉 二〇一九年五月二十二日 书 记 员 蓝    丽    花