广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初22867号原告：广东南粤银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。负责人：关忠，行长。委托诉讼代理人：钟永升，系该司职员。委托诉讼代理人：徐俊杰，系该司职员。被告：广东振戎能源有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：熊韶辉。被告：广东龙森能源有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：蔡旭辉。被告：蔡旭辉，男，1980年7月4日出生，汉族，住福建省东山县。原告广东南粤银行股份有限公司广州分行与被告广东振戎能源有限公司（以下简称“振戎公司”）、广东龙森能源有限公司（以下简称“龙森公司”）、蔡旭辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐俊杰到庭参加诉讼，被告龙森公司的法定代表人即被告蔡旭辉到庭参加诉讼，被告振戎公司经本院公告送达传票传唤，期满未到庭。本案现已审理终结。原告广东南粤银行股份有限公司广州分行向本院提出诉讼请求：一、被告振戎公司偿还原告借款本金24980316.36元及利息、罚息、复利（截止2018年12月24日利息为1101736.04元、罚息为882898.06元、复利为38939.48元；从2018年12月25日起计至实际清偿之日止的罚息以本金24980316.36元为基数、复利以拖欠利息1101736.04元为基数，均按年利率6.53%计收）；二、被告龙森公司、蔡旭辉诉讼请求第一项确定的全部债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、财产保全费用由各被告连带负担。事实和理由：被告振戎公司以借新还旧方式向原告借款24980316.36元，被告龙森公司、蔡旭辉为借款提供连带责任保证，借款到期后，被告振戎公司未依约还款。被告龙森公司、蔡旭辉共同答辩称：对原告主张欠款本金没有异议，但对于利息、罚息、复利有异议，原告既主张利息又主张罚息、复利，认为重复计算，要求予以调整。对于其他诉讼请求没有异议。被告振戎公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年11月14日，原告与被告振戎公司签订《最高额融资合同》（编号2013年南粤广分行最高融0013号），约定：被告振戎公司可以向原告申请使用的最高额融资额度为1亿1千万元，有效期限为12个月，自2013年11月4日至2014年11月4日。2014年9月5日，原告与被告振戎公司签订《借款合同》（编号2014年南粤广分借字第0012号），约定：被告振戎公司向原告借款2400万元用于支付货款；借款期限6个月，自2014年9月5日起至2015年3月4日止；年利率为8.5%，利率不变；到期一次还本，按月结息，每月20日为结息日，最后一次结息日为贷款到期日；逾期还款，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放贷款本息，按合同约定利率加收50%计付罚息、复利；原告为实现债权而支付的律师费由被告振戎公司负担。2014年9月5日，原告与被告振戎公司签订《保证金质押合同》，约定：被告振戎公司用300万元为前述借款合同项下全部债务提供质押担保；被告振戎公司于合同生效之日起5个银行工作日内，将保证金转入指定保证金账户；在主合同债务履行期届满后或原告依据法律规定或合同约定宣布主合同提前到期后，主合同债务人未依约履行偿债义务，原告有权处分本合同项下质押财产，有权直接扣收保证金账户内资金偿还债权。2014年9月5日，原告与被告蔡旭辉、龙森公司分别签订《保证合同》（合同编号分别为2014年南粤广分保字第0002号、2014年南粤广分保字第0003号），约定：被告蔡旭辉、龙森公司为前述借款合同项下全部债务提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2014年9月5日，原告向被告指定账户发放2400万元贷款。2015年12月16日，原告与被告振戎公司签订《借款合同》（编号为2015年南粤广分借字第0267号），约定：被告振戎公司向原告借款23140737.3元用于偿还前述最高额融资合同及借款合同项下所欠原告债务；借款期限为12个月，自2015年12月16日始至2016年12月15日止；利率为年利率4.35%，利率不变；到期一次还本，按半年结息，结息日为每半年末月的20日，最后一次结息日为贷款到期日；逾期还款，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放贷款本息，按合同约定利率加收50%计付罚息、复利；原告为实现债权而支付的律师费由被告振戎公司负担。2015年12月16日，原告与被告龙森公司签订《保证合同》（编号为2015年南粤广分保字第0035号），约定：被告龙森公司为前述编号为2015年南粤广分借字第0267号借款合同项下全部债务提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2015年12月16日，原告与被告蔡旭辉签订《个人保证合同》（编号为2015年南粤广分个保0085号），约定：被告蔡旭辉为前述编号为2015年南粤广分借字第0267号借款合同项下全部债务提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2015年12月16日，原告依约向被告振戎公司发放贷款23140737.3元。2017年6月15日，原告与被告振戎公司签订《借款合同》（编号2016年南粤广分借字第0449号），约定：被告振戎公司向原告借款24980316.36元用于偿还前述编号2015年南粤广分借字第0267号借款合同项下所欠全部债务；借款期限为12个月，自2017年6月15日始至2018年6月14日止；利率为年利率4.35%，利率不变；到期一次还本，利随本清，利息于本金到期日一次付清；逾期还款，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放贷款本息，按合同约定利率加收50%计付罚息、复利；原告为实现债权而支付的律师费由被告振戎公司负担。2017年6月15日，原告与被告龙森公司签订《保证合同》（编号2016年南粤广分保字第0157号），约定：被告龙森公司为前述编号2016年南粤广分借字第0449号借款合同项下全部债务提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年6月15日，原告与被告蔡旭辉签订《个人保证合同》（编号2016年南粤广分个保0122号），约定：被告蔡旭辉为前述编号2016年南粤广分借字第0449号借款合同项下全部债务提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年6月15日，原告依约发放贷款24980316.36元。被告振戎公司借款后未依约还款，根据原告提供的贷款本息明细显示，截至2018年12月24日，被告龙森公司尚欠本金24980316.36元、利息1101736.04元，罚息为882898.06元、复利为38939.48元。庭审中，原告称被告自2018年6月14日即借款到期日开始逾期。本院认为：原告与各被告签订的前述合同是各方真实意思表示，依法成立、有效，各方均应依约履行。被告振戎公司贷款后，未依约偿还贷款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。案涉借款虽为借新还旧，但该笔借款系原告与被告之间新的借款关系，且原告已实际发放借款本金24980316.36元，根据编号2016年南粤广分借字第0449号《借款合同》的约定对该笔本金计收利息并自逾期之日起对逾期本金、利息分别计收罚息、复利，不构成重复计算，被告的抗辩理由不能成立。被告振戎公司应按合同约定向原告偿还尚欠的本金、利息、罚息、复利，但利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为限。原告主张的罚息、复利利率计算标准超过合同约定标准，对其超过部分本院不予支持并依法予以驳回。被告龙森公司、蔡旭辉作为保证人，其应对被告振戎公司的前述债务承担连带清偿责任。被告振戎公司经本院公告送达传票传唤，期满未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东振戎能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东南粤银行股份有限公司广州分行偿还本金24980316.36元及利息、罚息、复利（截至2018年6月14日，利息为1101736.04元；自2018年6月15日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金24980316.36元为基数，复利以利息1101736.04元为基数，均按年利率4.35％上浮50％即为6.525%计收，利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）；二、被告广东龙森能源有限公司、蔡旭辉对本判决主文第一项确定的债务向原告广东南粤银行股份有限公司广州分行承担连带清偿责任，其承责后，有权向被告广东振戎能源有限公司追偿；三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173530元、财产保全费5000元，由原告广东南粤银行股份有限公司广州分行负担100元，由被告广东振戎能源有限公司、广东龙森能源有限公司、蔡旭辉共同负担178430元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何晖辉人民陪审员  严立群人民陪审员  吴旭英二〇一九年五月二十八日书 记 员  张美婷尹丽