贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0325民初491号原告：汪小群，女，1986年10月22日出生，苗族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：翁静，贵州抱一律师事务所律师。被告：道真自治县太平洋建设有限公司。住所：贵州省道真自治县玉溪镇上坝乡新田坝村。法定代表人：马明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田伟，贵州慕道律师事务所律师。原告汪小群与被告道真自治县太平洋建设有限公司（以下简称太平洋公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪小群及其委托诉讼代理人翁静，被告太平洋公司委托诉讼代理人田伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪小群向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金431000元（此金额以每月租金43100元自2018年4月9日暂计至2019年2月，后按每月租金43100元计算至被告将挖掘机返还给原告之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加一项诉讼请求：要求被告立即返还所租赁挖掘机。事实及理由：2018年4月9日，原告与被告签订《机械设备租赁合同》，协议第一条约定被告承租原告一台日立挖掘机，使用在上坝项目部。第四条约定租赁期限自2018年4月9日起至被告书面通知原告退场止。第六条约定租金标准为43100元/月。协议签订后，原告按照协议的约定将挖掘机交付给被告使用，但被告却未按照协议的约定履行合同义务向原告支付租金，且一直将原告的挖掘机扣留至今。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告太平洋公司辩称，1、双方订立租赁合同属实，但根据合同约定被告随时有报停的权利。2、在租赁合同履行过程中，原告的操作手因操作不当导致刘仁建受伤死亡，因双方发生纠纷导致挖掘机报停，故租赁费用截止期限应为2018年8月份。3、因原告与刘仁建家属产生纠纷后，就刘仁建医疗费及赔偿事宜未能达成一致意见，故导致原告所有的挖掘机在项目部闲置未能使用，如要计算到诉状所称截止时间，为查明案情，需追加必要的当事人即刘仁建的家属参与诉讼。4、根据合同约定，原告提供的操作手在操作过程中发生的所有安全事故均由原告自行承担，现被告已垫付刘仁建受伤死亡的相关费用，道真自治县人民法院已经判决由原、被告共同承担赔偿责任，故被告保留就4个月租金用作抵扣追偿款的权利。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，承租方（甲方）太平洋公司与出租方（乙方）汪小群签订《机械设备租赁合同》，合同约定：甲方承租乙方机械设备的品牌名称日立挖掘机，型号ZX330-3G，整车编号01910，发动机号6HK1-557700，使用地点上坝项目部。乙方为租赁机械配备操作手1名。甲方只负责安排操作手的食宿。机械操作手的社保、工资、管理均由乙方负责。对于操作手进场后的一切安全事故也均由乙方负责。租赁期限：本合同机械设备租赁期限自2018年4月9日起，至甲方书面通知乙方退场止。书面通知形式包括但不限于手机短信、微信、QQ、电子邮件等。通知对象包括乙方或其配备的操作手。租金标准、计算方式和支付比例：不含税租金41844.66元/月，税率为3%，税额为1255.34元，含税租金43100/月。机械租金每六个月支付六个月实际结算租金金额的60%，余款在工程结束后六个月付清。租赁机械的运费承担及安全：机械租用期间，乙方操作手造成的安全事故与经济损失均由乙方负责承担并自行解决，如因此给甲方造成损失的，甲方有权向乙方进行追偿，也有权从应支付给乙方的租金中直接扣除。同日，甲乙双方在租赁机械设备进退场验收确认表上签字，涉案挖掘机进场工作。2018年8月12日上午，案外人刘仁建到道真自治县上坝工业园区建设工地为太平洋公司运输管材，装载管材时，由挖掘机操作手夏祥涛用挖掘机将捆绑好的管材吊至车上，刘仁建在解除绳子过程中不幸从车上摔下，后经抢救无效于2018年10月17日死亡。太平洋公司工作人员两次（第一次时间不详，第二次时间为2018年10月20日）通过微信通知汪小群到太平洋项目部由政府牵头处理挖掘机碰人事件（现已死亡）善后事宜。太平洋公司垫付刘仁建家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费用1200528.14元。2018年10月30日刘仁建继承人万志琴、刘金雄、刘怡蕊、刘万腾以生命权纠纷起诉汪小群、太平洋公司等人，要求赔偿各项费用140万元，本院于2018年12月21日作出（2018）黔0325民初1924号《民事判决书》，该判决认定刘仁建死亡系多因一果，刘仁建继承人所获太平洋公司赔偿费用已超过应获赔偿数额，故驳回了其诉讼请求。另查明，租赁合同所涉挖掘机工作过程中的油料由被告承担。涉案挖掘机于2018年8月12日后停止工作，停放于太平洋公司工地。同年9月2日，汪小群准备将涉案挖掘机开走，被太平洋公司项目部阻止发生纠纷，汪小群报案，道真自治县公安局上坝派出所接警后驱车到现场，组织涉事各方座谈未能达成一致意见。本院受理本案后于2019年4月9日到现场查看，涉案挖掘机停放于太平洋公司设在道真自治县上坝乡横二路的料场，由料场管理人员陶伟高看管，太平洋公司机务主管孙辉称停放在涉案挖掘机前面装载机是该公司的，因为汪小群与公司有经济纠纷，需对挖掘机申请财产保全，故不能放走，经请示公司领导愿意承担从2019年4月9日开始之后挖掘机的租金。再查明，太平洋公司起诉汪小群追偿权纠纷一案，本院于2019年4月11日受理，该案正在审理过程中，2018年4月23日太平洋公司向本院申请财产保全，同日，本院作出（2019）黔0325民初750号民事裁定书，裁定查封汪小群经营的涉案日立牌挖掘机。以上事实有双方当事人陈述，原告提供的《机械设备租赁合同》、租赁机械设备进退场验收确认表、接处警登记表、现场照片，被告提供的微信记录，本院现场勘察笔录、本院作出的（2018）黔0325民初1924号《民事判决书》、（2019）黔0325民初750号《受理案件通知书》和《民事裁定书》等证据在卷佐证，经庭审质证审查，足以认定。本院认为，原、被告签订的《机械设备租赁合同》是双方真实意思表示，并未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。该合同约定租赁期限自2018年4月9日起，至被告书面通知原告退场止，涉案挖掘机于2018年8月12日因刘仁建死亡而搁置于被告工地，之后原、被告因赔偿刘仁建家属损失问题引起争议未再履行合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”的规定，原、被告订立的《机械设备租赁合同》因被告事实上报停挖掘机，双方权利义务已终止。虽然合同约定了租金支付期限、支付比例以及被告有权追偿并抵扣租金，鉴于双方的合同已经终止，本院已经另案受理被告提出的追偿权纠纷，为减少当事人诉累和便于今后执行，故本案中对租赁合同涉及租金和损失全部作出处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定支付租金。……”的规定，被告应按照约定的租金标准给付原告合同实际履行期间的租金172400元（含税43100/月×4）。合同终止后，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。……”的规定，被告应返还原告租赁物。原告提供的出警记录、现场照片，结合本院现场勘察笔录，原告主张从2018年8月12日起至今被告拒绝返还原告挖掘机的事实，本院予以认定。被告辩称系刘仁建家属阻挠原告开走挖掘机未提供证据证明，本院不予采信。被告未履行法定返还义务，由此给原告造成的损失，被告应予赔偿。赔偿标准参照双方订立合同租金标准，减除原告经营挖掘机必要支出费用和合理的维护费用，本院酌情按30000元/月计算，期限从2018年8月13起至被告实际返还挖掘机之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第七项、第九十二条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告道真自治县太平洋建设有限公司立即将日立挖掘机（型号ZX330-3G整车编号01910发动机号6HK1-557700）一台返还给原告汪小群。二、被告道真自治县太平洋建设有限公司于判决生效后十日内给付原告汪小群租金172400元（含税），并赔偿原告汪小群未返还其租赁物期间的相应损失（从2018年8月13日起至被告实际返还挖掘机给原告之日止，按30000元/月计算）。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3882元，由被告道真自治县太平洋建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决书确定的履行期间届满的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  冯学林二〇一九年五月九日书记员  冉 亚