福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初5631号 原告：施能启，男，1990年4月10日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：刘金区，福建晋贤律师事务所律师。 被告：施纯作，男，1972年6月13日出生，汉族，住晋江市。 原告施能启与被告施纯作民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施能启委托诉讼代理人刘金区到庭参加诉讼，被告施纯作经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施能启向本院提出诉讼请求：判令施纯作立即返还施能启借款270000元，并支付自2019年5月19日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：施纯作以资金周转需要为由，于2017年12月19日向施能启借款400000元，双方约定月利率为2.5%。施能启于借款当日将400000元以银行转账方式出借给施纯作，但施纯作仅依约支付利息至2018年5月份。后施纯作分别于2018年7月16日、2018年7月31日、2018年9月2日、2018年10月14日、2019年2月4日通过银行转账各还款50000元，合计还款250000元。因施纯作自2018年5月19日起未按约定支付利息，且还款金额不足以清偿全部债务，故根据法律规定，施纯作已偿还施能启的250000元应先抵充按月利率2.5%计付自2018年5月19日起至2019年5月18日止的利息，即合计120000元；剩余130000元抵充借款本金400000元，即施纯作尚欠施能启借款270000元。 施纯作未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。施纯作未到庭参加诉讼，且未对施能启提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人提供的证据和拟证明的事实，本院认定如下：身份证明系有权机关出具的证明，对其真实性、合法性予以确认；借条由施纯作签字捺印确认，施纯作并未对该借条提出异议，故对该证据予以采信；银行流水来源合法，内容客观真实，对该证据予以确认。施能启于庭审中主张施纯作支付利息至2018年5月，并分别于2018年7月16日、2018年7月31日、2018年9月2日、2018年10月14日、2019年2月4日各还款50000元，合计还款250000元，该主张对被告有利，属诉讼自认，对该付款事实予以确认。根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中施纯作于2017年12月19日借款400000元，已支付利息至2018年5月，并分别于2018年7月16日、2018年7月31日、2018年9月2日、2018年10月14日、2019年2月4日各还款50000元，合计付款250000元，该款项并不足以清偿全部债务，而双方约定月利率2.5%，未超过年利率36%，因此施纯作的上述付款应先抵充2018年5月19日至2019年2月3日按月利率2.5%计算的利息，剩余款项再抵充借款本金。而2018年5月19日至2018年7月15日应付利息为19000元（400000元×2.5%/月×1个月27天），余款31000元抵充借款本金，尚欠借款本金369000元；2018年7月16日至2018年7月30日应付利息为4613元（369000元×2.5%/月×15天），余款45387元抵充借款本金，尚欠借款本金323613元；2018年7月31日至2018年9月1日应付利息8360元（323613元×2.5%/月×1个月1天），余款41640元抵充借款本金，尚欠借款本金281973元；2018年9月2日至2018年10月13日应付利息9869元（2819723元×2.5%/月×1个月12天），余款40131元抵充借款本金，尚欠借款本金241842元；2018年10月14日至2019年2月3日应付利息22189元（241842元×2.5%/月×3个月20天），余款27811元抵充借款本金，尚欠214031元。 经审理查明，施纯作因需于2017年12月19日向施能启借款400000元。嗣后，施纯作依约支付利息至2018年5月，并分别于2018年7月16日、2018年7月31日、2018年9月2日、2018年10月14日、2019年2月4日各还款50000元，合计还款250000元，该款项部分抵充2018年5月19日至2019年2月3日的借款利息，部分抵充借款本金，现尚欠借款本金214031元。 本院认为，施能启与施纯作之间的民间借贷关系系双方真实意思表示。双方对借款期限没有明确约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。施纯作尚欠施能启借款214031元，事实清楚，证据充分，施能启请求施纯作返还借款270000元，予以部分支持。因施纯作已付款项已抵充2018年5月19日至2019年2月3日的借款利息及部分借款本金，且双方约定的月利率2.5%超过法律规定的年利率24%的保护范围，故施能启主张2019年2月4日至2019年5月19日按月利率2.5%计算利息，并且施能启已付款项应抵充该部分利息，于法无据，不予支持，其请求的利息可自2019年2月4日起按月利率2%计算。 综上所述，施纯作尚欠施能启借款本金214031元及相应利息，依法应予偿还。施纯作经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 一、施纯作应于本判决生效之日起十日内返还施能启借款本金214031元，并支付自2019年2月4日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回施能启的其他诉讼请求。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由施能启负担217元，施纯作负担2458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  施艳萍 二〇一九年五月三十一日 书记员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。