山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0106民初4923号原告:中国建设银行股份有限公司太原龙信支行，住所地，太原市迎泽区迎泽大街318号省广电厅东配楼，统一社会信用代码×××。负责人：熊立文，行长。委托诉讼代理人:鄯文秀，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：山西季星辰贸易有限公司，住所地，太原市小店区长风区街116号北美新天地1幢C座1单元1702号，统一社会信用代码×××。法定代表人：郭惠东，总经理。被告：山西和信德隆融资担保有限公司，住所地，太原市迎泽区新建南路156号太原市服装鞋帽大厦二层，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘勇，董事长。被告：郭惠东，男，1968年1月15日出生，汉族，无业，住太原市。被告：郑秀娟，女，1968年4月20日出生，汉族，住太原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告山西季星辰贸易有限公司、山西和信德隆融资担保有限公司、郭惠东、郑秀娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鄯文秀、王鹏；被告山西季星辰贸易有限公司法定代表人、被告郭惠东到庭参加诉讼；被告山西和信德隆融资担保有限公司、郑秀娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西季星辰贸易有限公司偿还原告借款本金3799983.14元、截止2018年9月21日的利息（含罚息、复利）441828.57元，共计4241811.71元及自2018年9月22日至还清全部借款时的利息（含罚息、复利）；2、判令被告山西季星辰贸易有限公司支付原告律师费20000元；3、判令被告山西和信德隆融资担保有限公司、被告郭惠东、被告郑秀娟对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；4、判令被告山西和信德隆融资担保有限公司对上述第一、二项债务在保证金质押担保范围内承担担保责任，原告对质押物享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由上述所有被告共同承担。事实与理由：2016年12月14日，被告山西季星辰贸易有限公司与原告签订编号为龙小流字2016-014号《人民币流动资金贷款合同》，被告向原告申请借款人民币3800000元，借款期限自2016年12月14日起至2017年11月14日止。同日，原、被告双方向山西省太原市城西公证处申请就上述合同进行公证，山西省太原市城西公证处作出编号为（2016）并西证经字第1922号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。为了担保上述债务的履行，2016年12月14日，被告山西和信德隆融资担保有限公司与原告签订编号为龙小保字2016-014号的《保证合同》，被告山西和信德隆融资担保有限公司自愿为上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，原、被告双方向山西省太原市城西公证处申请就上述合同进行公证，山西省太原市城西公证处作出编号为（2016）并西证经字第1923号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2016年12月14日，被告郭惠东及郑秀娟与原告签订编号为龙小自保2016-014号《自然人保证合同》，被告郭惠东与被告郑秀娟自愿为上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，原、被告双方向山西省太原市城西公证处申请就上述合同进行公证，山西省太原市城西公证处作出编号为（2016）并西证经字第1925号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2016年12月14日，被告山西和信德隆融资担保有限公司与原告签订编号为龙小保证金字2016-014号《保证金质押合同》，被告自愿将人民币800000元存入在原告处开设的保证金专户为上述债务提供保证金质押担保。同日，原、被告双方向山西省太原市城西公证处申请就上述合同进行公证，山西省太原市城西公证处作出编号为（2016）并西证经字第1924号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。上述合同签订后，原告依约发放了全部借款，但是被告山西季星辰贸易有限公司未能按照的约定按期偿还借款本息，被告山西和信德隆融资担保有限公司、郭惠东、郑秀娟也未按合同约定承担相应的担保责任。原告向贵院申请强制执行。2018年7月2日，贵院作出（2018）晋0106执536号《执行裁定书》裁定：不予执行山西省太原市城西公证处（2017）并西证执字第0095号执行文书。故特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告山西季星辰贸易有限公司、被告郭惠东答辩称：两份合同都是我签的，款也放了，新贷和旧贷都是我签的，但是实际用款人不是我，2015年的旧贷款和新贷款都放到我账上后就又划走了，是借贷还贷，是山西和信德隆融资担保有限公司的人和建行的人办理的贷款，拿着我公司的公章，当时就是为了帮忙。贷款程序都是我办的，但是贷款到账后又转账我就控制不了了，去向也不清楚。保证合同也是我签的。被告山西和信德隆融资担保有限公司、郑秀娟经本院合法传唤无正当理由未到庭也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：1、中国建设银行股份有限公司太原龙信支行营业执照、金融许可证，证明原告中国建设银行有限公司太原龙信支行具体本案诉讼主体资格。2、山西季星辰贸易有限公司工商信息。3、山西和信德隆融资担保有限公司工商信息。4、郭惠东身份证复印件。5、郑秀娟身份证复印件。以上证据证明被告均具有本案诉讼主体资格，以上证据均为复印件。6、人民币流动资金贷款合同，证明2016年12月14日，原告中国建设银行股份有限公司太原龙信支行与被告山西季星辰贸易有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》合法有效。被告山西季星辰贸易有限公司应当依照合同约定还本付息。7、具有强制执行效力的债权文书公证书（2016）并西证经字第1922号，证明借款人未按约还款的，原告有权直接向法院申请强制执行。8、贷款转存凭证，证明原告中国建设银行股份有限公司太原龙信支行已按约履行放款义务。9、保证合同，证明2016年12月14日，原告中国建设引港股份有限公司太原龙心支行与被告山西和信德隆融资担保有限公司签订的保证合同合法有效。被告山西和信德隆融资担保有限公司应当按约承担连带偿还责任。10、具有强制执行效力的债权文书公证书（2016）并西证经字第1923号，证明借款人未按约还款的，原告有权直接向法院申请强制执行要求担保人履行担保责任。11、自然人保证合同，证明2016年12月14日，原告中国建设银行股份有限公司太原龙信支行与被告郭惠东、郑秀娟签订的自然人保证合同合法有效。被告郭惠东、郑秀娟应当按约承担连带偿还责任。12、具有强制执行效力的债权文书公证书（2016）并西证经字第1925号，证明借款人未按约还款的，原告有权直接向法院申请强制执行要求担保人履行担保责任。13、保证金质押合同，证明2016年12月14日，原告中国建设银行股份有限公司太原龙信支行与被告山西和信德隆公司签订保证金质押合同合法有效，并依法办理质押登记，原告中国建设银行股份有限公司太原龙信支行对该质押物享有优先受偿权。14、具有强制执行效力的债权文书公证书（2016）并西证经字第1924号，证明借款人未按约还款的，原告有权直接向法院申请强制执行要求担保人履行担保责任。15、（2018）晋0106执526号《执行裁定书》，证明原告向贵院申请强制执行后，贵院裁定不予执行。依据民诉法司法解释第480条第3款的规定，员工有权向贵院提起诉讼。16、贷款账务交易明细表，证明截止2018年9月21日，被告尚欠原告借款本金3799983元及利息441828.57元。17、律师委托代理协议，证明原告委托山西鼎信泽律师事务所代理原告与被告借款合同纠纷一案，依据协议约定，原告应当向山西鼎信泽律师事务所支付前期代理费2万元。18贷款合同（2015-018号）、担保合同（龙小保字2015-018号）及相应的放款凭证，证明证据6-17均核对原件无异。被告山西季星辰贸易有限公司法定代表人、被告郭惠东质证称：对原告提供的十七份证据真实性无异议，认可；并提交了如下证据：2015年12月30日、2016年12月13日两份合作协议，证明贷款虽然是我办理的，但是实际用款不是我。原告中国建设银行股份有限公司太原龙信支行质证称：证明了被告季星辰贸易有限公司和山西和信德隆融资担保有限公司存在借贷关系，与本案无关，从两份协议中证明2015年、2016年贷款均是由季星辰贸易有限公司向原告贷款，是其真实意思表示。被告山西和信德隆融资担保有限公司、郑秀娟经本院合法传唤无正当理由未到庭视为放弃举证、质证的权利。通过法庭调查并综合原告的举证，本院认定事实如下：2016年12月14日，被告山西季星辰贸易有限公司与原告签订编号为龙小流字2016-014号《人民币流动资金贷款合同》，被告向原告申请借款人民币3800000元，借款期限自2016年12月14日起至2017年11月14日止。贷款年利率为6.53%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；被告一未按本合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计算罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；被告山西季星辰贸易有限公司在合同项下签字。2016年12月14日，被告山西和信德隆融资担保有限公司与原告签订编号为龙小保字2016-014号的《保证合同》，被告山西和信德隆融资担保有限公司自愿为上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；被告山西和信德隆融资担保有限公司在合同项下签字。2016年12月14日，被告郭惠东及郑秀娟与原告签订编号为龙小自保2016-014号《自然人保证合同》，被告郭惠东与被告郑秀娟自愿为上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；被告郭惠东及郑秀娟分别在合同项下签字。2016年12月14日，被告山西和信德隆融资担保有限公司与原告签订编号为龙小保证金字2016-014号《保证金质押合同》，约定被告自愿将人民币800000元存入在原告处开设的保证金专户为上述债务提供保证金质押担保；被告山西和信德隆融资担保有限公司在合同项下签字。贷款转账凭证显示：2016年12月15日，原告依约向被告山西季星辰贸易有限公司发放了贷款；被告山西季星辰贸易有限公司在借款借据上进行签章确认，且被告山西季星辰贸易有限公司法定代表人郭惠东对该笔贷款当庭予以确认。本院认为，2016年12月14日，原告与被告签订山西季星辰贸易有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》（编号为龙小流字2016-014号）、与被告山西和信德隆融资担保有限公司签订的《保证合同》（编号为龙小保字2016-014号）、《保证金质押合同》（编号为龙小保证金字2016-014号）、与被告郭惠东及郑秀娟签订的《自然人保证合同》（龙小自保2016-014号），各方当事人均在合同项下签字（章）确认，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，各方当事人均应恪守合同约定并全面履行。原告按照合同约定将3800000元划至借款人指定交易账户，已履行了借款合同约定的放贷义务。借款人山西季星辰贸易有限公司未按约定返还原告借款本息，构成违约。根据《人民币流动资金贷款合同》约定，被告山西季星辰贸易有限公司应依合同约定还本付息。故对原告要求被告山西季星辰贸易有限公司按合同约定偿还借款本息至付清之日止的诉讼请求本院予以支持。被告山西季星辰贸易有限公司关于其因与被告山西和信德隆融资担保有限公司的合作协议并未实际用款的相关答辩因其属另一法律关系，根据合同相对性本院不予支持。根据《保证合同》、《自然人保证合同》约定，被告山西和信德隆融资担保有限公司、被告郭惠东及郑秀娟自愿为该笔债务提供连带责任保证担保，故原告主张被告山西和信德隆融资担保有限公司、被告郭惠东、被告郑秀娟对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。山西和信德隆融资担保有限公司、被告郭惠东及郑秀娟应依合同约定承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告山西季星辰贸易有限公司追偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的相关规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有债权人可以以该金钱优先受偿。故原告应依照《保证金质押合同》的约定，将保证金存入保证金专户。庭审中，原告未就已将保证金存入保证金专户举证。故原告主张保证金质押担保成立未完成举证责任，相关保证金优先受偿的诉讼请求证据不足本院不予以支持。原告未提供关于本案律师费的相关支付凭证，故关于原告要求被告向其赔付律师费的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告山西季星辰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司太原龙信支行借款本金3799983.14元及利息（截止2018年9月21日的利息、罚息、复利为441828.57元；自2018年9月22日起至付清之日止按照在年利率6.53%基础上加收50%计算）；二、被告山西和信德隆融资担保有限公司、被告郭惠东及郑秀娟对上述借款本息、案件受理费承担连带保证责任。三、被告山西和信德隆融资担保有限公司、被告郭惠东及郑秀娟对上述借款本息、案件受理费承担连带保证责任后有权向山西季星辰贸易有限公司追偿。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司太原龙信支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40894元由被告山西季星辰贸易有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  孟红燕人民陪审员  刘瑞卿人民陪审员  李熙强二〇一九年五月七日书 记 员  李 莉相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。