山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初18291号 原告：姜宝才，男，1968年10月5日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘玲玲，山东铭星律师事务所律师。 被告：曲宝如，男，1971年9月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张荣杰，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴健民，山东正之源律师事务所律师。 原告姜宝才与被告曲宝如生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）鲁1302民初1540号民事判决。姜宝才不服该判决，向临沂市中级人民法院提起上诉。临沂市中级人民法院于2017年1月12日作出（2016）鲁13民终6373号民事裁定，发回本院重审。本院重审立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜宝才及其委托诉讼代理人刘玲玲、被告曲宝如及其委托诉讼代理人张荣杰、吴健民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜宝才向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费等共计107920.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告将诉讼金额变更为105887.67元。事实和理由：2012年8月5日原告在园博园工地，被告所有的吊车在该工地从事吊装业务，被告吊车上的吊装物石茶碗在吊装过程中突然掉落将原告等人砸伤，后原告在山东省立医院治疗，产生部分损失。兰山法院经受理后判决被告支付了原告的部分医疗费等费用，临沂中院已维持该判决。现原告2015年期间又入院治疗，产生部分损失，为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 曲宝如辩称，原告受伤花费的医疗费用，被告已经支付完毕，在之前的诉讼中并没有关于后续治疗费用的问题，原告在2015年住院与2012受伤没有关联性，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告主张于2015年2月25至2015年6月20日、2015年11月2日至2015年11月26日期间，两次入住山东省立医院住院治疗，该两次住院治疗均系2012年8月5日受伤引起的。被告提出异议，申请鉴定。经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出[2019]临鉴字第137号司法鉴定意见书，认定原告姜宝才2015年2月25日至2015年6月20日、2015年11月20日至2015年11月26日两次住院治疗均与2012年8月5日受伤具有关联性，未发现明显不合理用药及与本次事故无有关联性用药。被告曲宝如对上述鉴定意见书有异议，主张原告伤情造成的组织损伤即后遗症或者并发症，已经确定为五级伤残，对于该后遗症或者并发症的治疗，对于被告来说已经没有必要性。对此本院认为，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的[2019]临鉴字第137号司法鉴定意见书系经本院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，对于鉴定结论，本院予以确认。对于被告提出的原告治疗不存在必要性的辩解，本院认为，原告因2012年8月5日受伤造成后遗症或者并发症，根据病历记载、医学常识，原告对此进行治疗是具有必要性的，也是符合常理和情理的，不能因为原告曾被评定为五级伤残而否定原告继续治疗的必要性，也不能因为被告已经赔付伤残赔偿金而否定被告赔偿后续治疗费用的义务。对于被告的辩解，于法无据，于理不合，本院不予采纳。 二、原告为证实交通费损失4605.60元，住宿费损失120元，提供了交通费单据、住宿费单据一宗证实。被告提出异议，主张交通费单据存在多张重复，有些单据不是发生在住院期间，同一日期有多张交通费票据；住宿费单据包含便利店发票，与住宿无关，原告可以在临沂市内进行就医，没有相关转院证明，原告到济南住院的相关费用应当自行承担。针对上述证据，本院认为，原告提供的部分交通费单据存在与住院、出院时间不相符的情形，而且其主张的交通费用过高，不符合客观事实，本院根据原告住院实际情况，参考就医地与住所地之间的实际距离，酌情认定交通费用为3000元。原告提供的便利店发票，本院不予认定，对于原告提供的市中区壹壹捌快捷商务酒店开具的金额为60元的住宿费单据，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月5日，在临沂园博园莒南园施工工地施工过程中，被告曲宝如名下的一辆吊车在装吊茶碗过程中，因捆绑茶碗的吊带断裂导致茶碗掉下，将原告姜宝才砸伤，原告因此先后到临沂市第四人民医院、临沂市人民医院、山东省立医院接受治疗。根据山东省立医院2012年8月5日至2012年11月16日住院病历记载，主要诊断病症为左腕不全离断。临沂沂蒙法医司法鉴定所及山东医专附属医院司法鉴定所先后作出司法鉴定结论，认定原告的伤情构成五级伤残。原告为索要赔偿，于2012年8月7日诉至本院。本院作出（2012）临兰民初字第3799号民事判决，该判决认定被告曲宝如与原告姜宝才之间构成承揽关系，被告曲宝如在吊装作业中砸伤原告，应对原告的损伤承担赔偿责任，同时原告未尽谨慎注意义务，应适当减轻被告曲宝如的责任。该判决判令被告曲宝如支付原告姜宝才应得赔偿款381355.38元。被告对该判决不服提起上诉。临沂市中级人民法院作出（2013）临民一终字第1699号民事判决，维持了一审判决，现该判决业已生效。后原告因伤势未愈，再次住院治疗，产生部分损失，于2014年7月1日再次诉至本院，本院作出（2014）临兰民初字第3884号民事判决，判令被告曲宝如支付原告姜宝才因伤二次住院所造成的损失49442.175元，现该判决业已生效。根据上述生效判决，原告向本院申请强制执行，现均已执行完结。 2015年2月25日至2015年6月20日，原告姜宝才再次前往山东省立医院住院治疗，诊断病症为左手皮瓣术后破溃、左手外伤术后、左手小指缺如，出院医嘱注明“加强营养”。2015年11月2日至2015年11月26日，原告姜宝才再次前往山东省立医院住院治疗，诊断病症为左手外伤术后，左手肌腱粘连，左手虎口挛缩，左手皮瓣臃肿。原告因上述两次住院治疗支付了医疗费76527.75元，并产生了部分其他损失。原告于2016年1月13日再次诉至本院，要求被告赔偿医疗费76527.75元，误工费14009.81元（139天×100.79元），护理费14009.81元（139天×100.79元），交通费4605.60元，住院伙食补助费4170元（139天×30元），营养费4170元（139天×30元），住宿费120元。 本案在审理过程中，根据被告申请，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出[2019]临鉴字第137号司法鉴定意见书，认定原告姜宝才2015年2月25日至2015年6月20日、2015年11月20日至2015年11月26日两次住院治疗均与2012年8月5日受伤具有关联性，未发现明显不合理用药及与本次事故无有关联性用药。鉴定人员亦到庭作证，证实2015年2月25日原告姜宝才住院治疗的皮瓣破溃是因为手术以后愈合不良感染造成的，是并发症，外伤的治疗包含外伤的直接治疗和并发症的治疗，并发症与外伤具有关联性。 本院认为，本院作出的（2012）临兰民初字第3799号民事判决、临沂市中级人民法院作出的（2013）临民一终字第1699号民事判决、本院作出的（2014）临兰民初字第3884号民事判决均已生效，根据生效民事判决查明的情况，能够认定原告于2012年8月5日被被告曲宝如名下的吊车在装吊茶碗过程中砸伤导致五级伤残的事实。临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的[2019]临鉴字第137号司法鉴定意见书认定，原告姜宝才2015年2月25日至2015年6月20日、2015年11月20日至2015年11月26日两次住院治疗均与2012年8月5日受伤具有关联性，未发现明显不合理用药及与本次事故无有关联性用药。现原告要求被告赔偿上述两次住院所受的损失，理由正当，本院予以支持。由于原告在作业中未尽谨慎注意义务，应适当减轻被告的赔偿责任。参照已生效的民事判决，本院认定被告曲宝如承担原告损失的90%。原告要求被告赔偿的医疗费76527.75元、误工费14009.81元、护理费14009.81元、住院伙食补助费4170元，符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的交通费4605.60元，本院酌情确定为3000元。对于原告主张的营养费4170元（139天×30元），因住院日期为2015年2月25日至2015年6月20日的病历中出院医嘱注明“加强营养”，本院支持营养费为3450元（115天×30元）。对于原告主张的住宿费120元，根据住宿费单据证实，该费用应为60元。上述各项费用，原告自行承担其中的10%，其余90%应由被告曲宝如承担，金额共计103704.64元。被告提出的原告在2015年两次住院与2012年受伤没有关联性的辩解，无事实依据，本院不予采纳。 综上，原告姜宝才要求被告曲宝如赔偿各项损失共计103704.64元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告曲宝如赔偿原告姜宝才2015年两次住院所造成的医疗费76527.75元的90%，即68874.98元； 二、被告曲宝如赔偿原告姜宝才误工费14009.81元的90%，即12608.83元； 三、被告曲宝如赔偿原告姜宝才护理费14009.81元的90%，即12608.83元； 四、被告曲宝如赔偿原告姜宝才住院伙食补助费4170元的90%，即3753元； 五、被告曲宝如赔偿原告姜宝才交通费3000元的90%，即2700元； 六、被告曲宝如赔偿原告姜宝才营养费3450元的90%，即3105元； 七、被告曲宝如赔偿原告姜宝才住宿费60元的90%，即54元； 八、驳回原告姜宝才的其他诉讼请求。 上述一至七项共计103704.64元，被告曲宝如应于本判决发生法律效力后十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2458元，由原告姜宝才负担84元，由被告曲宝如负担2374元。保全费1070元，由被告曲宝如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  王晓波 人民陪审员  杨庆芳 人民陪审员  廖 丽 二〇一九年五月三十日 书 记 员  沈 忱