西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                 （2019）陕0113民初11号原告：陕西九快九健康产业有限公司，住所地：西安市。法定代表人：余晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶肃杰，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：李涛，男，1980年10月22日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王珊珊，女，1980年6月2日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李庆，男，1954年10月1日出生，汉族，住西安市未央区经十七路青门新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：胡斌，陕西云达律师事务所律师。原告陕西九快九健康产业有限公司（以下简称九快九公司）与被告李涛、王珊珊、李庆合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。后依法作出判决，宣判后被告不服判决上诉至陕西省西安市中级人民法院，陕西省西安市中级人民法院以事实不清发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告九快九公司的委托诉讼代理人叶肃杰到庭参加诉讼，被告李涛及其委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼，被告王珊珊、李庆的共同委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告九快九公司诉称，原告为依法设立的有限责任公司，原股东为被告李涛（持股30%）、被告王珊珊（持股50%）、被告李庆（持股20%），其中被告李庆与被告李涛系父子关系，被告李涛与王珊珊系夫妻关系。2015年8月21日，被告王珊珊和李庆向李涛出具授权，由被告李涛代表三被告与余晓峰签订了股权转让协议书，三被告将其持有的原告70%的股份以200000元的对价转让给余晓峰。该股权转让协议第1.3条、第3.5条、第7.6条约定，在本次股权转让之前的原告对外债务由三被告自行承担偿还责任，若债权人要求依法承担偿还责任且公司已经履行给付义务的，则出让方在公司履行给付义务之日起2日内，将全部款项支付给公司。合同签订后，三被告将其持有的70%股份转让于余晓峰及陈某某（余晓峰指定）并办理了工商变更登记，余晓峰、陈某某也已按照合同约定向三被告支付了股权转让款。但三被告就公司对外负债情况一直不与新股东余晓峰和陈某某进行核定确认，后经与三被告多次沟通，双方于2016年6月4日核定确认，在本次股权转让之前，原告的应收账款和应付账款间差额为339633元。另外，在本次股权转让前，原告在与陕西华润万家生活超市有限公司合作过程中拖欠华润万家公司自营项目和联营项目管理费用未予支付，华润万家公司在本次股权转让后直接从原告货款中扣除了该项管理费用。2017年8月14日，原告、余晓峰及陈某某与李涛最终核定确认，原告代为支付的在本次股权转让之前已产生华润万家自营费用为82313元、联营费用为344770.4元和24044元，加之2016年双方已核定的应收和应付差额，三被告应清偿的对外债务总计790760.4元。根据股权转让协议约定，上述转让前债务790760.4元应由三被告负责清偿，现原告已经代三被告向债权人履行了给付义务，则三被告应当向原告全额予以返还。原告虽多次向三被告催要上述代付款项，三被告至今未付，现原告诉至法院，要求法院依法判令：1、被告向原告支付已由原告代为偿付的对外债务790760.4元；2、本案的诉讼费由被告承担被告李涛、王珊珊、李庆共同辩称，1、原告无权作为原告向三被告提起诉讼。虽然2015年8月21日的股权转让协议中有原告的名称，但该协议系原告的股东即本案的被告与案外人余晓峰签订的协议，原告并非合同相对方。2、原告要求被告支付其所谓代偿的对外债务790760.4元，不符合双方合同约定，不应予以支持。3、根据双方于2017年8月14日协议书的约定，被告也无向原告支付款项的义务。经审理查明，2015年8月21日,出让方李涛、李庆、王珊珊的代表人李涛与受让方余晓峰签订《股权转让协议书》，协议约定：出让方在签订合同之日为九快九公司的合法股东，出资额为300000元，占注册资本总额的30%，并代表公司其他股东（李庆30%股份、王珊珊40%股份）转让九快九公司，出让方同意将其拥有的九快九公司70%的股权转让给受让方；股权转让的基准日为2015年8月21日；转让总价款为200000元，资产负债表所体现受让方知情的债权债务款项应付超过应收五万以上由李涛负责清偿；九快九公司所负债务以双方核定（附件）为准，如有或有负债，则由出让方自行承担偿还责任，受让方对此不承担任何责任，出让方亦不得以现公司资产承担偿还责任；若债权人要求依法承担偿还责任且公司也已实际履行给付义务的，则出让方应在公司履行给付义务之日起2日内，将全部款项支付给公司。2015年8月21日，被告李庆、王珊珊向被告李涛出具授权委托书，授权李涛以李庆、王珊珊的名义签署文件，以及处理与此有关的事项。2015年8月21日，李涛出具了承诺书，该承诺书载明：李涛承诺未体现在资产负债表中债权债务纠纷由本人承担及负责。2015年8月25日，出让方被告王珊珊与受让方陈某某签订了股权转让协议，协议约定，出让方将其在九快九公司20%的200000元出资转让给受让方，受让方于本协议签订之日起五日内支付转让款。同日，出让方李庆与受让方陈某某签订股权转让协议，协议约定，出让方将其在九快九公司20%的200000元出资转让给受让方，受让方于本协议签订之日起五日内支付转让款。出让方李涛与受让方余晓峰签订股权转让协议，协议约定，出让方将其在九快九公司30%的300000元出资转让给受让方，受让方于本协议签订之日起五日内支付转让款。2015年8月25日，九快九公司及其公司的股东李涛、李庆、王珊珊与余晓峰、陈某某共同作出股东会决议，该决议显示：同意新增股东陈某某、余晓峰；李涛、李庆退出股东会；同意王珊珊将其拥有公司的20%的股权200000元，一次性转给陈某某；同意李庆将其拥有公司的20%股权200000元，一次性转给陈某某；同意李涛将其拥有公司的30%的股权300000元，一次性转给余晓峰。同日，九快九公司作出章程修正案。2016年6月4日，李涛与原告公司签署了应收应付账款明细，载明：实际已付金额662177元比应收金额322544元多出339633元。2016年11月3日，李涛与原告公司签署了陕西华润万家生活超市有限公司2016年1月销售费用638.8元，清户年返35311元，并注明2015年1月至8月自营费用24044元为李涛的个人费用，双方确认签名，李涛应承担24044元。2017年8月14日，九快九公司（甲方）与李涛（乙方）签订了协议书，协议书约定，由于在与陕西华润万家生活超市有限公司合作过程中，华润万家克扣甲方部分货款未予支付，甲方欲起诉华润万家以挽回损失，因该部分货款大部分为乙方向余晓峰、陈某某转让股权之前的业务，现就该诉讼涉及的相关事宜约定如下：1.甲方欲起诉华润万家返还货款的数额约为2867679.72元。2.甲方起诉华润万家胜诉并执行回来货款后，按以下顺序分配：1）首先支付诉讼费、律师费等费用；2）其次作为乙方在《股权转让协议书》中承诺的负责清偿转让前（甲方公司）债务790760.4元的抵扣（包括华润万家自营费用82313元、联营费用344770.4元，2016年6月4日确认的应收应付差额339633元，2016年11月3日确认的自营费用24044元）；3）甲方支付完上述两项费用和甲方经营九快九期间华润克扣甲方的部分货款后，剩余的执行款项全部归乙方所有。3.在甲方与华润万家纠纷诉讼过程中，乙方应全力配合甲方工作，提供相关证据材料，必要时乙方应配合甲方出庭作证。2017年5月25日，被告王珊珊向九快九公司的纪艺珍签订关于华润万家与九快九协议资料交接书，该交接书载明，王珊珊向纪艺珍交接的资料包括购销合同等。另查明，九快九公司的股东变更已进行工商登记。在本案审理过程中，原告申请调取：2015年1月1日至2016年6月4日期间，陕西华润万家生活超市有限公司从原告公司货款中扣除的自营费用扣项明细及总额、联营费用扣项明细及总额。2019年4月19日，陕西华润万家生活超市有限公司称：经查询，九快九公司已于2016年12月从我司清场之后与我司再无合作，由于时间间隔多时，我司财务系统中已无九块九公司的具体财务数据。上述事实，有股权转让协议书、股东会决议、章程修正案、授权委托书、应收应付账款明细、联营费用明细、协议书、关于华润万家与九快九协议资料交接书、调查令回复函、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，原告的股东余晓峰与被告签订股权转让协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。股权协议约定“若债权人要求依法承担偿还责任且公司也已实际履行给付义务的，则出让方应在公司履行给付义务之日起2日内，将全部款项支付给公司”，原告负有举证证明其实际付款的责任，但原告提供的证据未能证明其向债权人实际履行了涉案债务的给付义务，原告要求被告付款的条件尚不成就，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应当承担不利后果，因此，原告要求被告向原告支付已由原告代为偿付的对外债务790760.4元的诉请，本院依法不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告陕西九快九健康产业有限公司的诉讼请求。本案案件受理费11708元，由原告陕西九快九健康产业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    赵    妍人民陪审员    黄    琳人民陪审员    王 莎 莎      二0一九 年 五月二十日              书  记  员    刘    欢打印：相丽华          校对：鲁蔓         年  月  日送达