广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1023民初1829号 原告：创格融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师（特别授权）。 被告：黄明华，男，1986年2月28日出生，壮族，广西平果县人，身份证地址广西平果县，住广西平果县,现去向不明。 被告：韦勰花，女，1987年4月14日出生，壮族，广西平果县人，系黄明华妻子，住广西平果县，现去向不明。 原告创格融资租赁有限公司（以下简称“创格公司”）诉被告黄明华、韦勰花融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月18日受理后，适用简易程序审理。因两被告去向不明，故转入普通程序向其公告送达法律文书，2019年3月6日，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告创格公司的委托诉讼代理人陆文益到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告创格公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认车辆所有权属于原告；二、请求依法判令被告黄明华一次性付清应付租金人民币153,741.76元（月供4804.43元×未还期数32期）；三、请求依法判令被告黄明华支付违约金人民币38,435.44元（逾期未付租金153741.76元×25%）；上述款项共计人民币192,177.2元四、请求判决被告韦勰花对上述二、三项向原告承担共同清偿责任；五、请求依法判令被告黄明华以其名下的东风日产小型轿车（发动机号：903784V；车架号：LGBL4AE04HD277926）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；六、本案诉讼费、保全费、公告费等由两被告承担。事实和理由：原告与被告黄明华于2017年12月18日签订《车辆融资租赁合同》(合同编号为HT20171203CG0032)，依照该合同约定，原告依据被告黄明华对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币137,904元用于向广西荣力汽车销售服务有限公司购置东风日产牌小型轿车（发动机号：903784V；车架号：LGBL4AE04HD277926）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告黄明华及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。 合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告黄明华却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告黄明华已连续逾期四期未支付租金，且经原告多次向被告黄明华催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金约及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。另查：被告韦勰花与被告黄明华系夫妻关系，2017年12月2日，被告黄明华向原告出具《创格融资租赁有限公司个人客户申请及信用信息查询申请表》中确认，其配偶姓名韦勰花，公民身份号码：。涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且用于登记于被告黄明华名下的车辆，依法应当认定为夫妻共同债务，故被告韦勰花应当对被告黄明华所负债务承担共同清偿责任。 综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。 原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：1、居民身份证及车辆驾驶证各一份，证明被告系本案的适格主体；2、车辆融资租赁合同及车辆抵押合同各一份，证明原、被告签订《车辆融资租赁合同》及《车辆抵押合同》内容是双方的真实意思表示，合法有效；3、创格融资租赁有限公司个人客户融资申请及信用信息查询申请表一份，证明两被告系夫妻关系；4、机动车销售统一发票、银行电子回单、租赁物接收确认函各一份，证明原告支付融资款并履行租赁车辆交付义务，起诉符合法律规定；5机动车登记证一份，证明车辆已经抵押给原告并办理抵押登记；6、还款计划书一份，证明被告逾期4期未支付车辆租金已经构成违约；7、催收通知函及快递单各一份，证明原告已经履行催收车辆租金义务。 被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的证据客观、真实，本院予以确认。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 被告韦勰花与被告黄明华系夫妻关系。2017年12月18日，原告创格融资租赁有限公司与被告黄明华签订一份合同编号为HT20171203CG0032的《车辆融资租赁合同》，合同约定原告创格融资租赁有限公司为出租人，被告黄明华为承租人，出租人、承租人双方一致同意，出租人依据承租人申请，购买车辆出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项，出租人和承租人双方同意将标的车辆上户在承租人名下（另外，双方当日签署的租赁物接收确认函注明：租赁车辆在依据上述合同有关所有权转移的约定进行权属变更前，标的车辆所有权属于出租人）。承租人在严格依据合同约定向出租人付清全部租金及相关费用（该费用包括但不限于本合同第八条第3项所描述的留购金）后，有权要求出租人向其转让标的车辆的所有权。双方达成合意后，原告创格融资租赁有限公司从广西荣力汽车销售服务有限公司购买东风日产牌小型轿车（发动机号：903784V；车架号：LGBL4AE04HD277926）一辆，花费融资金额137904元。原、被告双方约定，车辆的租赁期限为36个月，首期租金33226元，每期租金4804.43元，承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金，支付日期为每月21日，出租人在承租人所提供的银联卡上划款，出租人也支持承租人采取主动汇款的方式。此外，若承租人未按约定向出租人支付租金或出现影响承租人偿还能力情形的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金。当承租人未按约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。同时，为确保被告及时足额支付租金，原、被告双方于当天日另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。原告创格融资租赁有限公司按合同约定履行了义务，但被告黄明华只向原告给付租金4期至2018年4月止。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同；第二百三十八条规定：融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款，融资租赁合同应当采用书面形式。涉案的《车辆融资租赁合同》符合合同法关于融资租赁合同的规定，是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。关于原告请求确认被告黄明华名下的东风日产小型轿车（发动机号：903784V；车架号：LGBL4AE04HD277926）所有权问题。《中华人民共和国合同法》第二百四十二条规定：出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。本案合同及相关附件对租赁物的权属也作出了相同的约定。故原告创格融资租赁有限公司要求确认其享有本案东风日产牌小型轿车（发动机号：903784V；车架号：LGBL4AE04HD277926）的所有权，依据充分，本院予以支持。融资租赁合同的承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。被告于《车辆融资租赁合同》成立后只于2018年1月22日、2018年2月22日、2018年3月28日、2018年4月25日支付4期租金，2018年5月之后至今未向原告支付租金，已构成违约，现原告按合同约定主张被告支付租金153,741.76元（月供4804.43元×未还期数32期），符合法律规定，本院予以支持；关于逾期违约金问题。原告将未付租金总额153741.76元全部视为逾期未付租金不当，事实上逾期部分至2019年3月为11期，4月以后至清偿共计21期为未到期，故逾期违约金应为：13212.18元（月供4804.43元×逾期数11期×25%）；原告主张被告韦勰花应当对被告黄明华所负债务承担共同清偿责任，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条的规定，本院予以支持；原告主张被告以其名下的东风日产牌小型轿车（发动机号：903784V；车架号：LGBL4AE04HD277926）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、确认原告创格融资租赁有限公司对本案东风日产牌小型轿车（发动机号：903784V；车架号：LGBL4AE04HD277926）享有所有权： 二、被告黄明华、韦勰花于判决生效后十日内共同向原告创格融资租赁有限公司支付租金153,741.76元、违约金13212.18元，共计166953.94元； 三、原告创格融资租赁有限公司就上述判决第二项中所涉债权对处分被告黄明华东风日产牌小型轿车（发动机号：903784V；车架号：LGBL4AE04HD277926）所得价款享有优先受偿权。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4142元，由原告创格融资租赁有限公司承担544元，被告黄明华、韦勰花承担受理费3598元，公告费690元，合计4288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  林国彬 人民陪审员  谢 禄 人民陪审员  覃飞黎 二〇一九年四月十日 法官 助理  马海棠 书 记 员  玉荣东