湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初317号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人李青龙，男，1982年4月24日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中肄业文化，无业，住吉林省长春市宽城区。因本案于2018年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人侯国宇，吉林申和律师事务所律师。辩护人彭顺，湖南联合创业律师事务所律师。被告人李良兵，男，1992年1月2日出生于云南省曲靖市，彝族，小学文化，无业，住云南省曲靖市富源县。因本案于2018年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。指定辩护人钟果，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告人杨文政，男，1992年8月16日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，小学肄业文化，无业，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2018年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。指定辩护人王静，湖南云桥律师事务所律师。被告人邸建平，男，1993年3月30日出生于吉林省安图县，汉族，初中文化，无业，住吉林省安图县。因本案于2018年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。指定辩护人李雪琦，湖南金州律师事务所律师。被告人张艳忠，男，1989年12月9日出生于河南省延津县，汉族，初中肄业文化，无业，住河南省延津县。因本案于2018年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。指定辩护人刘燕，湖南凯威律师事务所律师。被告人张云生，男，1989年10月11日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市新沂市。因本案于2018年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。指定辩护人童静，湖南湘旭律师事务所律师。被告人冉梦圆，男，1995年8月26日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，住安徽省利辛县。因本案于2018年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，同年10月17日再次被取保候审，2019年4月19日经长沙市雨花区人民检察院决定被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人陈亚，湖南吟正律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2019）329号起诉书指控被告人李青龙、李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆犯抢劫罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员肖小晶出庭支持公诉，被告人李青龙及其辩护人侯国宇，被告人李良兵及其指定辩护人钟果，被告人杨文政及其指定辩护人王静，被告人邸建平及其指定辩护人李雪琦，被告人张艳忠及其指定辩护人刘燕，被告人张云生及其指定辩护人童静，被告人冉梦圆及其辩护人陈亚到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，被告人李青龙于2018年5月，被告人李良兵、杨文政、冉梦圆于2018年6月，被告人张云生于2018年3月，被告人张艳忠、邸建平于2018年4月被骗至长沙，出资购买“天津天狮”的“香妃丽人”虚构产品从而加入传销组织。该组织为拉人头入会，采取暴力、威胁等手段，迫使他人交出财物，并逼迫他人加入该恶势力犯罪集团。为诱骗他人，该组织安排成员利用聊天软件，通过网上交友、介绍工作等名义，将被害人（传销组织称为“帅哥”、“美女”）骗至长沙带至“家庭”（即“传销窝点”）后限制其人身自由。“家庭”内的“主任”、“管家”安排“老板”对被害人进行威胁、殴打，迫使被害人屈某后上缴随身携带的手机，之后再逼迫被害人以每套2800元的价格购买虚构的产品加入组织。在被害人自愿加入该组织之前，该组织继续通过反锁房门、派人看管等方式限制被害人人身自由，并通过上课等方式对被害人进行“洗脑”，将部分被害人发展成为该组织成员。7被告人加入“天津天狮”恶势力犯罪集团后，先后被转移至位于长沙市雨花区赤岗小区2片16栋4门607房的传销窝点，其中被告人李青龙为该窝点“主任”，负责该窝点所有事务；被告人李良兵、杨文政、张艳忠、张云生、邸建平、冉梦圆为“老板”，其中被告人李良兵被任命为“管家”，协助被告人李青龙管理，并向被告人李青龙汇报窝点的一切情况。具体犯罪事实如下：1、2018年7月3日，被害人侬正和、马某被两名女子（另案处理）骗至该窝点后，被告人李良兵、张艳忠、张云生、邸建平、杨文政及另1名已离开的“老板”（另案处理）在房间内围住两被害人实施言语威胁，并从被害人侬正和身上搜走1台手机，从被害人马某身上搜走1台“oppo”手机。之后被害人侬正和、马某一直被限制在该窝点内，睡觉、上厕所等生活起居均由被告人李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆看守，接打电话由被告人李良兵进行监听。7月7日左右，被告人李青龙要求被害人侬正和、马某购买“香妃丽人”产品，并于7月10日左右从被害人侬正和身上拿走900元现金，之后仍要求被害人侬正和、马某通过电话或“微信”向亲友要钱，直至同年7月11日凌晨4时许公安机关将2被害人解救。2、2018年7月10日14时许，被害人吴某被1名女子（另案处理）骗至该窝点后，因反抗被被告人李良兵掐住脖子，被被告人张艳忠、邸建平、杨文政捂住嘴巴并按倒在地。被告人张云生、冉梦圆则在另一间房内对被害人侬正和、马某进行看守。之后被害人吴某身上1台“oppo”手机被搜走，并被限制在该窝点内，睡觉、上厕所等生活起居均由被告人李良兵、张艳忠、张云生、邸建平、杨文政、冉梦圆看守，直至同年7月11日凌晨4时许被公安机关解救。针对上述指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李青龙、李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆伙同他人，采用固定模式，有组织地以暴力、胁迫等手段，劫取财物，其行为均已构成抢劫罪。本案涉及的组织成员众多，以暴力、威胁或其他手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，造成恶劣社会影响，有明显的首要分子，重要成员固定，依法应认定为恶势力犯罪集团。在共同犯罪中，被告人李青龙起主要作用，系主犯；被告人李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆起次要作用，系从犯。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、二、四款，第二十七条之规定进行判处。被告人李青龙对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称自己没有从被害人侬正和处拿走现金人民币900元；各被害人的手机只是暂时扣押，并不是据为己有。其辩护人辩称：1、被告人李青龙参与的共同犯罪行为并非以劫取财物为目的，不构成抢劫罪；2、被害人侬正和的现金人民币900元是否系被告人李青龙取走无证据予以证明；3、被告人李青龙在窝点中仅为形式上的管理，并未起到实际操控作用，不应认定为主犯；4、被告人李青龙系初犯，且能如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚；5、被告人李青龙等人并非完全自愿纠集在一起，且该窝点内部流动性极高，很难形成稳定的犯罪组织，故不构成恶势力犯罪集团。被告人李良兵对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人辩称：1、被告人李良兵在本案中起次要作用，系从犯，能如实供述自己的罪行，系偶犯、初犯，且犯罪情节较轻，社会危害性小，主观恶性不大，请求法院对其从轻处罚；2、本案各被告人之间没有犯罪筹谋策划，且未共同实施3次以上恶势力惯常实施的犯罪活动，故本案各被告人不能认定为恶势力犯罪集团，仅系一般共同犯罪。被告人杨文政对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称自己并未参与对被害人侬正和、马某实施抢劫的犯罪。其辩护人辩称：1、公诉机关指控被告人杨文政参与对被害人侬正和、马某抢劫的事实不清、证据不足；2、被告人杨文政不构成抢劫罪，只构成非法拘禁罪；3、被告人杨文政系从犯，参与犯罪时间短，请求法院对其从轻或减轻处罚。被告人邸建平对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人辩称：1、被告人邸建平并没有占有被害人财产的主观故意，客观上也没有非法获得被害人的相应财产，其行为只构成非法拘禁罪；2、本案不属于恶势力犯罪集团；3、被告人邸建平系从犯、初犯，且到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。被告人张艳忠对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人辩称：1、被告人张艳忠系胁从犯，能如实供述自己的罪行，且系初犯、偶犯，其主观恶性不大，请求法院对其从轻处罚；2、本案不应认定为恶势力犯罪集团。被告人张云生对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人辩称：1、被告人张云生不构成抢劫罪，只构成非法拘禁罪；2、被告人张云生系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，且系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚；3、本案不应认定为恶势力犯罪集团。被告人冉梦圆对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人辩称：被告人冉梦圆系从犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，且系初犯，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2018年3月至6月期间，被告人李青龙、李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆先后被骗至长沙市出资购买“天津天狮”的“香妃丽人”虚无产品，从而加入传销组织。该传销组织为了诱骗他人加入，安排组织内被称为“宝宝”、“国宝”的女性成员以网上交友、介绍工作为名，通过网络聊天软件将被害人骗至长沙各传销窝点后限制其人身自由并逼迫被害人购买人民币2800元/份的虚无产品加入传销组织。该传销组织内有严密的层级构成，传销窝点被称为“家庭”；被骗至“家庭”的被害人被称为“帅哥”、“美女”；“帅哥”、“美女”购买了1份以上的虚无产品后升级为“老板”并正式加入该传销组织。“老板”以上还有“管家”、“主任”等层级对“家庭”进行管理。“家庭”内的“主任”、“管家”安排“老板”采用多人围拢威胁、言语恐吓、暴力殴打等方式对被害人进行搜身，迫使被害人交出随身携带的手机，并通过反锁房门、监视被害人上厕所、睡觉等方式剥夺其人身、通讯自由。该组织派专人进行讲课鼓动、“洗脑”甚至逼迫被害人购买虚无产品，系强拉人头入会，采用暴力、威胁等手段、迫使他人交出财物的恶势力犯罪集团。7被告人加入“天津天狮”恶势力犯罪集团后，先后被安排至位于长沙市雨花区赤岗小区2片16栋4门607房的传销窝点。其中被告人李青龙为该窝点的“主任”，对窝点内的一切事务负责。被告人李良兵为该窝点的“管家”，负责协助被告人李青龙管理窝点，安排窝点内具体事宜，并向被告人李青龙汇报窝点内的一切情况。被告人杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆为该窝点内的“老板”，接受被告人李青龙、李良兵的指令对被害人进行搜身、看管、监视，限制被害人的人身自由。具体事实如下：1、2018年7月3日20时许，被害人侬正和、马某被2名“国宝”（具体身份不详）骗至该窝点，被告人李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生及另1名已经离开的“老板”将2被害人围住并实施言语威胁，要求2被害人交出随身携带的物品，并从被害人侬正和身上搜走1台手机（无法鉴定价值），从被害人马某身上搜走1台“oppo”手机（无法鉴定价值）。之后被告人李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆对2被害人的睡觉、上厕所等日常行动进行看管，限制2被害人人身自由，不允许2被害人在窝点内自由走动，2被害人接打电话也受到被告人李良兵的监听。7月7日，被告人李青龙要求被害人侬正和、马某购买“香妃丽人”虚无产品，并于7月10日将被害人侬正和身上的900元拿走。之后仍要求2被害人通过电话、微信等方式向亲友要钱购买产品，直至同年7月11日凌晨4时许，2被害人才被公安机关解救。2、2018年7月10日14时许，被害人吴某被2名“国宝”（具体身份不详）骗至该窝点。被告人李良兵安排被告人张云生、冉梦圆在房间内对被害人侬正和、马某进行看守，又安排被告人杨文政、邸建平、张艳忠在另一房间内看守被害人吴某。被害人吴某试图反抗，被告人李良兵掐住被害人吴某的脖子，被告人杨文政按住被害人的吴某的双脚，被告人邸建平按住被害人吴某的手臂，被告人张艳忠则用事先准备好的1条毛巾堵住被害人吴某的嘴，4被告人一起将被害人吴某按倒在地。在被告人李良兵的言语威胁之下，被害人吴某不再反抗，4被告人从被害人吴某身上搜走1台“oppo”手机（无法鉴定价值）。之后被告人李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆对被害人吴某睡觉、上厕所等日常行动进行看管，限制其人身自由，不允许其在窝点内自由走动，直至同年7月11日凌晨4时许，被害人吴某才被公安机关解救。上述事实，有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明：1、线索来源及抓获经过，证明2018年7月11日4时许，公安机关在长沙市雨花区赤岗小区2片16栋4单元607房将7被告人抓获的事实。2、辨认笔录及照片，证明：（1）被告人李青龙、李良兵、邸建平、张艳忠、杨文政分别辨认出被害人侬正和、马某、吴某；（2）被告人李青龙、李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠分别辨认出被告人李青龙系案发传销窝点中的“主任”，被告人李良兵系案发传销窝点中的“管家”，被告人邸建平、张艳忠、杨文政、张云生、冉梦圆系案发传销窝点中的“老板”；（3）被害人侬正和、马某、吴某分别辨认出被告人李青龙、李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆。3、房屋租赁合同书，情况说明，证明案发传销窝点系名为聂靖的人于2018年6月11日从房东刘畅手中租赁，公安机关无法查实联络聂靖的事实。4、搜查笔录、扣押决定书和扣押物品、文件清单，证明2018年7月11日4时许，公安机关对案发传销窝点进行搜查，并扣押被告人李青龙的黑色“oppo”手机1台、被告人李良兵的银色“oppo”手机1台、书写信纸1本。5、被告人李良兵与被告人李青龙之间的微信聊天记录截图，证明被告人李良兵每天定时向被告人李青龙汇报窝点内的一切情况。6、被害人侬正和、马某的陈述，证明2018年7月3日20时许，2人被骗至窝点，进入房间后，便有6名男子上前围住2人，要求2人交出身上的东西，并要2人老实一点，不要反抗。侬正和身上的1台手机和马某身上的1台“oppo”手机被搜走。4天以后，1名叫“李主任”的男子（被告人李青龙）要求2人各购买1份价值人民币2800元的“香妃丽人”产品，并要求2人向亲友打电话借钱购买产品，李良兵在旁边监听通话内容。自进入窝点后，李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆对侬正和、马某2人的睡觉、吃饭、上厕所等日常生活行为进行看守、监管，不允许2人自由走动，限制2人人身自由。其中被害人侬正和还证明“李主任”从其身上拿走900元；被害人马某还证明侬正和身上的钱都被搜走的事实。7、被害人吴某的陈述，证明2018年7月10日14时许，吴某被骗至窝点，进入房间后，李良兵、杨文政等4人要求吴某坐下，吴某试图起身离开，被李良兵掐住脖子，后李良兵、杨文政等4人将吴某按倒在地，李良兵用言语威胁吴某，使其放弃反抗，并搜走其身上的1台“oppo”手机。之后1名“主任”来到窝点讲课，耗时约4小时左右。自进入窝点后，李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆对吴某睡觉、吃饭、上厕所等日常生活行为进行看守、监管，不允许其自由走动，限制其人身自由。窝点内的人吃饭、睡觉等活动均需要向“主任”请示得到允许后才可以进行。8、证人龚某的证言，证明案发传销窝点房屋系其2018年6月11日租赁给聂靖的事实。9、被告人供述（1）被告人李青龙的供述，证明李青龙于2018年5月被骗入传销组织后通过购买10份“香妃丽人”虚无产品加入了该传销组织，并从“老板”升级为“主任”，对外自称“李主任”，负责管理位于长沙市雨花区赤岗小区2片16栋4门607房的传销窝点。该窝点内的事务主要由“管家”李良兵负责具体管理，李青龙白天都在外面，因此每一次有新人来之前，都会提前通知李良兵做好准备，对新人进行搜身、控制及限制人身自由。平时窝点内的人均不可以随意出入。（2）被告人李良兵的供述，证明李良兵于2018年6月被骗入传销组织后通过购买3份“香妃丽人”虚无产品加入了该传销组织，并从“老板”升级为“管家”，在李青龙的安排下，李良兵负责管理传销窝点，负责安排窝点内的其他被告人“招呼”新人，对新人进行搜身、看守、监视，并随时向李青龙汇报窝点内的一切情况。传销窝点的大门钥匙由李良兵保管，除了李青龙以外，窝点内的其他人员不得自由出入。2018年7月3日，侬正和、马某来到窝点时，李良兵安排杨文政、邸建平、张艳忠、张云生和另1名已经调走的“老板”负责对2人进行搜身，并将2人的手机搜走。2018年7月10日，吴某来到窝点试图离开时，李良兵掐住吴某的脖子，并与杨文政、邸建平、张艳忠一起将吴某按倒在地，并用言语威胁、恐吓吴某，从吴某身上搜走1台手机。后李良兵安排杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆对侬正和、马某、吴某进行监视、看管，不允许3人自由活动。（3）被告人邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆的供述，均证明4人被骗后通过购买“香妃丽人”虚无产品加入该传销组织，均为“老板”级别，4人先后被安排至位于长沙市雨花区赤岗小区2片16栋4单元607房的传销窝点。侬正和、马某、吴某到达窝点后，李良兵安排杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆对3被害人上厕所、吃饭、睡觉等日常行为进行看守，不允许3被害人离开房间。每次“马主任”到该窝点来“上课”以后，李良兵会将被害人单独叫到李青龙的房间，但4被告人均不清楚3被害人是否购买产品。该窝点房间大门平时一直处于反锁状态。并证明2018年7月10日，吴某被带到窝点时，李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠一同将吴某按倒在地，并从吴某身上搜走1台手机。（4）被告人杨文政的供述，证明2018年7月10日，吴某被带到窝点时，杨文政蹲下用双手扳住吴某的双腿，与李良兵、邸建平、张艳忠一同将吴某按倒在地，杨文政和邸建平从吴某身上搜走1台手机的事实。10、被告人李青龙、李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆的户籍证明及现实表现材料，证明7被告人的基本身份信息。本院认为，本案案发窝点系“天津天狮”传销组织窝点之一，“天津天狮”传销组织成员众多，有明显的首要分子，重要成员基本固定，以暴力、威胁或其他手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，对社会造成恶劣的影响，依法应认定为恶势力犯罪集团。被告人李青龙、李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆以非法占有为目的，结伙采用固定模式，有组织地使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在恶势力犯罪集团中，被告人李青龙起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆起次要作用，均系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李良兵、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆到案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人李青龙、杨文政自愿认罪，酌情从轻处罚。关于部分被告人的辩护人均辩称本案不应认定为恶势力犯罪集团的辩护意见，如前所述，不能成立，本院不予采纳。关于被告人李青龙、杨文政、邸建平、张云生的辩护人均辩称本案被告人不构成抢劫罪，只构成非法拘禁罪的辩护意见。经查，本案中各被告人将3被害人拘禁在室内，以暴力、胁迫手段，逼迫被害人交出身上的手机、现金及向亲友借钱购买虚无产品，各被告人对于该组织的加入模式亲历且明知，主观上也明知对于索要的财物不再予以归还，7被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人李青龙的辩护人对被告人李青龙不应认定为主犯的辩护意见，经查，被告人李青龙作为传销组织窝点的“主任”，负责窝点内的一切事务，系窝点的实际控制者，本案其他被告人在被告人李青龙的授意下实施抢劫犯罪，对被告人李青龙依法应认定为恶势力犯罪集团的主犯。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人杨文政及其辩护人辩称被告人杨文政没有参与对被害人侬正和、马某实施抢劫犯罪的辩护意见。经查，根据被告人李良兵、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆的供述和被害人侬正和、马某对被告人杨文政的辨认笔录，可以认定被告人杨文政参与对被害人侬正和、马某实施抢劫犯罪。该辩护意见与审理查明的事实不相符，本院不予采纳。关于被告人张艳忠的辩护人辩称被告人张艳忠系胁从犯的辩护意见。经查，被告人张艳忠系非法传销组织的加入者，对于加入非法传销组织有一定的被迫性，但对于自己是否参与协助同案被告人制服、看守本案被害人，被告人张艳忠有主动选择的权利，其并不是在同案被告人胁迫下参加犯罪的，其行为不符合胁从犯的构成要件。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人李良兵、张艳忠的辩护人均辩称被告人李良兵、张艳忠犯罪情节较轻、社会危害性较小、主观恶性不大的辩护意见。经查，被告人李良兵、张艳忠参与抢劫犯罪，具有严重社会危害性。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人李良兵、杨文政、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆的辩护人辩称6被告人系从犯、初犯，请求法院对其从轻或减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人李良兵、邸建平、张艳忠、张云生、冉梦圆的辩护人辩称5被告人能如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、二、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李青龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日至2024年1月10日止）。二、被告人李良兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日至2022年7月10日止）。三、被告人杨文政犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日至2021年4月10日止）。四、被告人邸建平犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日至2021年1月10日止）。五、被告人张艳忠犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日至2021年1月10日止）。六、被告人张云生犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日至2020年7月10日止）。七、被告人冉梦圆犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日至2020年3月11日止。取保候审前羁押的1个月7日已折抵刑期）。八、继续追缴被抢财物，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐天喜人民陪审员  陈艳芝人民陪审员  陈 珊二〇一九年五月三十一日法官助理瞿源远书记员罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二款三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。