河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0921民初1459号原告：王淑凤，女，1964年2月24日生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：王义春，男，1960年2月12日生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：佟书通，河北沧狮律师事务所律师。被告：王林兴，男，1966年3月24日生，汉族，住沧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州支公司。住所地：沧州市迎宾路市图书馆对面综合办公楼。统一社会信用代码：911309007603368348。代表人：韩志军，总经理。委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。原告王淑凤与被告王林兴、中国平安财产保险股份有限公司沧州支公司（以下简称为平安保险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2019年4月18日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王淑凤的委托诉讼代理人王义春、佟书通，被告平安保险沧州支公司委托诉讼代理人仉菁华到庭参加了诉讼，被告王林兴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑凤诉称，2015年12月7日16时许，被告王林兴驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿马薛公路由南向北行驶至前李寨路口处，与由东向西左转弯通过路口的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，被告王林兴负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告王林兴驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车的登记车主为王志东，该车在被告太平保险沧州支公司投保有交强险，还在被告平安保险沧州支公司投保有赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。事故发生后,原告因没有能力支付后续的住院治疗费用，身体损伤未完全治愈就出院。2017年4月份，原告提起诉讼，原告在上述诉讼期间仅对原告左下肢肌力进行了伤残鉴定，获得部分赔偿，未对事故致原告颅脑脑干损伤造成的智力伤残等级进行鉴定。至今，原告神志不清，反应迟钝，仍需护理。原告又于2018年3月9日住院治疗。原告多次向被告催要，被告未给付。原告的损失有医疗费4532元、住院伙食补助费500元、误工费80044元、护理费144230元、残疾赔偿金13261元、精神损害抚慰金3600元、交通费500元、鉴定费3600元，共计250267元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿200213元，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：1、沧州中西医结合医院出具的原告住院病历、诊断证明书、门诊收费票据、住院病人费用分类汇总报表；黄骅市安定医院出具的门诊收费票据；黄骅市骨科医院出具的门诊收费票据，以证明发生交通事故后原告第二次住院治疗情况及医疗费的损失。2、2018年11月6日天津市津实司法鉴定作出的津津实[2018]精神病鉴字第757号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。被告王林兴未答辩。被告平安保险沧州支公司辩称，冀Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保有赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔偿条款。原告在第一次起诉后，我公司已经向其支付赔偿款94274元。原告本次诉讼与交通事故没有关联性，故我公司不应承担任何赔偿责任。被告平安保险沧州支公司委托诉讼代理人仉菁华对原告提交的有异议的证据质证称，证据1中住院病历中的原告入院情况是根据原告单方陈述作出的记载不能证实其与交通事故的关联性。除了沧州中西医结合医院的医疗费票据有病例支持其余的住院费票据均没有相关病例，与事故的关联性均不认可。对证据2鉴定报告我公司不认可，在原告上次起诉中，已经申请对其伤残等级进行鉴定，而对其所称的脑部损伤并未作出伤残的司法鉴定，在事故发生后两年多情况下，其有脑部损伤的鉴定，可见其损伤与交通事故无任何关联性。对原告提交的其损失的证据的关联性均不认可。原告主张的误工费、护理费的期限均没有任何证据予以支持，其主张自受伤之日计算至今显然没有任何事实和法律依据，截止第一次判决之日止，自事故发生日已经一年半的时间，第一次法院支持的误工期限也不是自受伤之日止至开庭之日，原告主张数额过高。交通费请法院酌定。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2015年12月7日16时许，被告王林兴驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿马薛公路由南向北行驶至前李寨路口处，与由东向西左转弯通过路口的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2016年3月2日，沧县公安交警大队作出沧公交认字第201603009号道路交通事故认定书认定，被告王林兴负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告王林兴驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车登记所有人为王志东。冀Ｊ×××××号小型轿车做为被保险车辆在被告太平保险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2015年6月24日至2016年6月23日。冀Ｊ×××××号小型轿车作为被保险车辆在被告平安保险沧州支公司还投保有赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2015年9月26日至2016年9月25日。另查明，2016年12月5日，原告以被告王林兴、王志东、太平财产保险有限公司沧州支公司（以下简称为太平保险沧州支公司）、平安保险沧州支公司为被告诉至本院，请求判令被告赔偿275132.48元，诉讼费用由被告承担。2017年5月31日，本院作出（2016）冀0921民初2780号民事判决书，认定原告在该案中自事故发生当日至2017年1月25期间的各项损失共计329092.8元，判决被告太平保险沧州支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告110000元，并承担诉讼费2170元，平安保险沧州支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告94274元并承担诉讼费1860元。原告在该案中对该判决不服，提起上诉。2017年10月18日，河北省沧州市中级人民法院作出（2017）冀09民终5404号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告太平保险沧州支公司、平安保险沧州支公司履行了上述判决书确定的义务。2018年3月9日，原告被送至沧州中西医结合医院住院治疗，经诊断主要为创伤病、颅脑损伤、脑干损伤、左侧胫腓骨骨折术后等，于2018年3月19日出院，实际住院10天。2017年3月17日，经原告申请本院委托，沧州市司法医学鉴定中心作出[2017]临鉴字第245号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤残评定为七级。2018年11月6日，经原告申请本院委托，天津市津实司法鉴定作出津津实[2018]精神病鉴字第757号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告颅脑损伤所致智能损害伤残评定七级伤残。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均年纯收入为11051元；农村居民人均年生活消费支出9023元；居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为33543元。原告的各项损失为：1、医疗费为5164元，有原告提交的河北省沧州市中西医结合医院的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分费用是原告出院后发生费用，未提交医疗机构出具的病历、诊断证明等证据不能证明其必要性、合理性，故对该费用本院不予认定。2、原告住院10天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为500元。3、根据原告的病情及住院治疗等情况，确定原告的误工期限为10天，原告主张误工费按照上述河北省2016年度居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为33543元标准，本院予以采纳，此标准计算，原告的误工费为919元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，本院不予认定。4、根据原告的病情及住院治疗等情况，酌情确定原告的护理期限为10天，由1人护理，原告主张护理人员王义春每月收入为3871元，本院予以认定，以此标准计算原告的护理费为1290元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。4、原告于1964年2月24日生，其损伤被评定为七级、七级伤残，本院确定伤残系数为44%，原告为农村居民，按照上述河北省2016年度农村居民人均年纯收入11051元的赔偿标准和上述伤残系数计算20年，扣除已由本院作出（2016）冀0921民初2780号民事判决书、河北省沧州市中级人民法院作出（2017）冀09民终5404号民事判决书认定的一个七级伤残的残疾赔偿金88408元后，原告的残疾赔偿金为8841元。原告主张的伤残系数过高，对其余部分残疾赔偿金，本院不予认定。5、根据原告治疗、护理等情况，原告主张交通费500元，较为合理，本院予以认定。6、鉴定费为2600元，鉴定费是为确定原告的身体损伤程度和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。原告主张其余1000元费用，其未提交正式票据，对该部分费用，本院不予认定。以上共计，原告的损失为10973元。2018年7月17日，原告以王林兴、王志东、太平保险沧州支公司、平安保险沧州支公司为被告，后向本院提出撤回对王志东、太平保险沧州支公司的起诉，本院裁定予以准许原告撤回对王志东、太平保险沧州支公司的起诉。本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。太平保险沧州支公司于另案中在交强险的赔偿限额内已足额赔偿原告120000元，故超出交强险赔偿限额部分的损失应由其他义务人按过错程度承担赔偿责任。被告王林兴驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车作为被保险机动车在被告平安保险沧州支公司投保有赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，故原告超出交强险赔偿限额部分的损失应由被告平安保险沧州支公司按当事人的过错程度承担。因为原告和被告王林兴在本案交通事故中分别负有次要责任和主要责任，又因本案交通事故为非机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《河北省实施办法》第五十八条之规定，本院酌情确定被告平安保险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告超出交强险赔偿限额80%的其余部分损失。原告的其余部分损失为10973元，按照以上赔偿比例，被告平安保险沧州支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告8778元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，该项诉讼请求已在另案生效判决中获得赔偿，该项诉讼请求构成重复主张，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告损失已由被告平安保险沧州支公司在保险限额内承担了赔偿责任，故被告王林兴不对原告的损失承担赔偿责任。被告平安保险沧州支公司称原告的诉讼请求与交通事故不具有关联性，其不应承担任何赔偿责任。本院根据原告的提交的住院病历、诊断证明等证据能够认定原告的损失为与本案交通事故具有关联性，故对其上述诉讼主张，本院不予支持。被告平安保险沧州支公司均称不应承担本案诉讼费，因决定诉讼费用的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告8778元（直接汇入原告王淑凤在中国建设银行十三化建支行62×××00账户）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告王林兴不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4303元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州支公司负担189元，由原告负担4114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李金海人民陪审员  张玉森人民陪审员  刘桂荣二〇一九年五月九日书 记 员  董 雪