山西省阳曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0122民初334号 原告：曹建华，女，汉族，1989年2月4日出生，住阳曲县。 委托诉讼代理人：白文婷，女，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。 被告：李志伟，男，汉族，1988年2月14出生，住山西省阳曲县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，住所地太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。 法定代表人：张俊义职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏磊，男，汉族，1985年12月2日出生，中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司员工，住单位宿舍。 原告曹建华与被告李志伟、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建华的委托诉讼代理人白文婷、被告李志伟、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司委托诉讼代理人苏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹建华向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告电动车损失费、医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计77577元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月2日17时，被告李志伟驾驶×××号车由北向南行驶至阳曲县铜厂附近路段时，因观察不够与原告所骑电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。后经阳曲县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李志伟负事故全部责任，原告曹建华无责任。×××号车辆的驾驶证登记人和实际管理人均为被告李志伟，该车在中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期间为2018年4月24日起至2019年4月23日止。事故发生在保险期内。事故发生后被告一直未对原告的各项损失进行赔付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告李志伟辩称：1、我在中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任；2、事故发生后，我给原告垫付了八百多元的医药费，但票据丢失。 被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司辩称：1、事故车辆×××号车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内；2、从原告的两份住院病历可以看出原告有严重的挂床行为，原因是伤者第一次入院时间为2018年6月4日，病历显示在2018年6月11日至2018年7月3日之间，均无诊疗情况及相关记录，第二次入院时间为2018年7月4日，病历显示在2018年7月5日至2018年7月7日及9月4日时间段有治疗及用药情况，其他时间均无诊疗情况及相关记录。原告的实际住院天数应为15天；3、原告主张的住院伙食补助费应当按照本次事故实际住院天数即15天每天100元的标准予以计算；4、原告主张的护理费、营养费应当根据有治疗过程的天数，按照国家赔偿标准在7到15天内计算；5、交通费、电动车车辆损失费因原告无证据证明，故不予认可；6、根据国家人身损害赔偿标准，误工期应为30天到60天；7、被告李志伟垫付的医药费因无相关票据，我司不予认可；8、本案的诉讼费不属于保险赔偿的范围，应由实际侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月2日17时，被告李志伟驾驶车牌号×××号小型普通客车由北向南行驶至阳曲县铜厂附近路段时，因观察不够与原告所骑电动自行车相撞，致原告曹建华受伤，两车损坏的交通事故。山西省阳曲县公安局交通警察大队于2018年6月2日作出道路交通事故认定书，认定被告李志伟负事故全部责任，原告曹建华无责任。 事故发生后，原告于2018年6月4日入阳曲县人民医院进行治疗，经诊断为右下肢损伤、右膝部外伤、头部外伤，于2018年7月3日出院，共住院29天，花去医疗费3280.3元。出院医嘱：1、避免右下肢剧烈运动及负重，2、每月复查一次并拍片，根据复查情况决定下一步治疗及功能锻炼，3、如有不适，就近就医。出院后原告仍感觉右膝盖疼痛，于2018年7月5日再次入阳曲县人民医院进行治疗，经诊断为右侧多发性膝关节损失、右侧髌骨及胫骨近端损伤、右膝关节前交叉韧带损伤，于2018年10月22日出院，共住院109天，花去医药费4729.06元。出院医嘱加强营养，休息、避免剧烈运动，门诊复查、不适随诊。住院期间由其丈夫张建鑫护理。 另查明，×××号小型普通客车所有人为被告李志伟，该车在中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投有交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2018年4月24日至2019年4月23日，事故发生在保险期限内。 认定上述事实的主要证据有，双方当事人陈述、居民身份证复印件、道路交通事故认定书、被告李志伟驾驶证信息、×××号小型普通客车车辆信息、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司机动车交通事故责任强制保险单、护理人身份信息、第140122420180000417号《道路交通事故认定书（简易程序）》、阳曲县人民医院住院病历2份、阳曲县人民医院出院证、诊断建议书、山西省医疗住院收费票据2支、山西省医疗门诊收费票据1支、阳曲县贵新盛养殖专业合作社误工证明等在案佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案交通事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队第140122420180000417号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告李志伟负事故全部责任，原告曹建华无责任，事实清楚，适用法律正确，可以作为判定本案责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以确认。依据《最高人民法院》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，原告曹建华的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任。 关于被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司提出原告住院期间有挂床现象的辩解意见，本院认为原告因交通事故住院治疗，治疗和恢复的时间要根据病情和治疗情况确定，从原告提交的住院病历以及医院出具的诊断证明看，原告曹建华第一次住院自2018年6月11日起，再未有治疗及用药的记录，第二次住院自2018年9月4日起，再未有治疗及用药的记录，故本院根据原告的伤情及治疗情况对原告要求赔偿的护理费、住院伙食补助费、营养费酌情按90天计算，误工费按120天计算；故对其上述辩解，本院予以部分支持；关于中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司提出不予认可电动车车辆损失的辩解意见，因原告未提供相关维修票据也无其它证据在案佐证，故该辩解本院予以支持。关于被告李志伟提出在事故发生后，其给原告曹建华垫付了八百多元医药费的辩解意见，因被告李志伟未提供票据也未提供相关证据证明，且本案原告曹建华及被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司对该垫付金额也不予认可，故本院不予支持。 原告曹建华要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及山西省上一年度有关统计数据确定。 本院对原告曹建华主张的赔偿项目和金额认定如下： 1.医疗费8014.94元。该费用有医疗费票据为证，符合法律规定，本院予以支持。 2.住院伙食补助费：每天100元计算90天，共计：90天x100元=9000元。 3.营养费：根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据阳曲县人民医院出具的出院证明中有加强营养的医嘱，同时结合原告的伤情，故营养费每天100元计算90天，共计：90天x100元=9000元。 4.护理费：原告住院期间由其丈夫张建鑫护理。参照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38547元计算90天。共计：38547元/365天x90天=9504.74元。 5.误工费：原告提出自己受雇于阳曲县贵新盛养殖专业合作社，每月工资4300元，但仅提供该合作社的证明，未提供工资发放表、扣发表、银行流水等予以佐证，证据不足，不予认可，对误工费结合原告的伤情确导致短期无法工作的实际情况，参照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38547元计算120天，共计：38547元/365天x120天=12672元。 6.交通费：原告主张赔偿交通费2000元，未提供相关票据，但鉴于交通费为必然产生的费用，本院酌情支持200元。 以上各项费用共计48391.68元，由被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费8014.94元、营养费1985.06元，共计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿营养费7014.94元、住院伙食补助费9000元、护理费9504.74元、交通费200元、误工费12672元，共计38391.68元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通强制保险责任限额范围内赔偿原告曹建华48391.68元。 二、驳回原告曹建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元，减半收取870元，由被告李志伟承担543元，原告曹建华承担327元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审 判 员 姜建云 二〇一九年五月十五日 法官助理 贺亚芳 书 记 员 姚建娇 书 记 员 姚建娇