wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执异47号异议人：周琳，女，1983年3月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：赵波，男，1970年5月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。在本院执行周琳与赵波借款合同纠纷一案中，异议人周琳向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周琳称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行周琳与赵波借款合同纠纷过程中，于2018年9月29日作出（2018）渝0106执5863号的执行裁定，裁定评估、拍卖被执行人赵波名下的、位于重庆市渝中区房屋，并张贴了评估、拍卖公告。后占有房屋的案外人李秋生表明其与赵波就涉案房屋中的部分办公室签订了租赁合同，认为涉案房屋上面存有租赁关系。异议人周琳与重庆市沙坪坝区人民法院多次通知其向法院提交租赁合同等证据，但是案外人李秋生一直拒绝提供。因此，异议人周琳请求法院对涉案房屋进行拍卖，并按照该房屋不存在租赁关系进行处理。本院查明，异议人周琳系周琳与赵波借款合同纠纷执行案件的申请执行人。本院在执行过程中，于2018年9月29日作出（2018）渝0106执5863号的执行裁定，裁定评估、拍卖被执行人赵波名下的、位于重庆市渝中区房屋，并张贴了评估、拍卖公告。在本院张贴公告过后，至今未有人向本院书面申报权利。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定，异议人提出执行异议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。本案中，异议人周琳系执行案件的申请执行人，仅向本院提交了申请书，请求法院对涉案房屋进行拍卖，并按照该房屋不存在租赁关系进行处理，且未提交任何证据材料。而本院已针对涉案房屋作出了的评估、拍卖裁定和张贴了公告，并且至今未有人向本院书面申报权利。据此，异议人周琳的执行异议不符合受理条件，本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对异议人周琳的异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 刘 涛二〇一九年五月十六日书记员 陈传玉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执333号之一 申请执行人：傅樟土，男，1962年9月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：余俊琳，女，1986年12月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人傅樟土与被执行人余俊琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人37900元及利息及律师费损失3000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，本院已另案扣划被执行人名下的公积金存款，余额为0；已另案拍卖处置被执行人名下的不动产，在本案判决生效之前已分配完毕。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月29日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执333号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十九日 书记员  余施润
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执恢245号申请执行人宁利功，男，1974年10月7日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人杨芬，女，1984年9月1日生，汉族，宣威市人，住宣威市。关于宁利功申请执行杨芬民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人私下自行协商处理，不需法院执行，申请人于2019年5月21日自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0381执恢245号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  张灿伟二〇一九年五月二十三日书记员  吕则欢
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘06行初132号原告：徐祝林，男，汉族，1968年11月19日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：唐波，湖南三腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢三，长沙市芙蓉区平安法律服务所法律工作者。被告：平江县人民政府，住所地：平江县城关镇南街38号。法定代表人：黄伟雄，县长。第三人：平江县三阳乡庆宜村村民委员会，住所地：平江县三阳乡庆宜村。法定代表人：曾注林，村主任。第三人：岳阳市通盛路桥工程建设有限公司，住所地：岳阳市云溪区云中北路11号。法定代表人：陆跃进，公司总经理。原告徐祝林诉被告平江县人民政府（以下简称平江县政府）、第三人平江县三阳乡庆宜村村民委员会（以下简称庆宜村委会）、岳阳市通盛路桥工程建设有限公司（以下简称通盛路桥公司）要求履行行政协议一案，于2019年5月17日向本院提起行政诉讼。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告徐祝林诉称，平江县政府根据相关文件，委托辖区内各乡镇村具体组织实施修建农村公路的具体行政行为，并由政府职能部门平江县交通运输管理局（以下简称平江县交通局）参与指导协调。期间，庆宜村委会便以受政府委托修建农村公路的名义，与通盛路桥公司商洽签订具体施工合同事宜。原告依据第三人通盛路桥公司于2012年1月6日向其出具的《授权委托书》（委托原告作为通盛路桥公司的法定授权代理人，全权负责涉案行政行为建设项目的施工，鉴于被告只依据文件委托庆宜村委会而在合同签订后资金问题仍然未能具体落实，原告出于对政府公信力的认可，按村委会要完成该具体行政行为的时间要求，先垫资施工），原告与被告所辖的庆宜村委会于2012年4月1日签订了《村级道路硬化承包施工合同》。合同约定了工程量及造价，在合同“四、支付方式”约定，村上自筹款51万元一次性支付给乙方，剩余资金缺口由甲方负责协助乙方办理相关手续，向县交通局申请计划资金，每公里不低于25万元，在工程竣工验收后90天内一次性支付给乙方。合同“九、违约责任”约定，甲方不能按约定支付工程款的，乙方有权停工，甲方应向乙方支付应付未付工程款的5%的违约金，并赔偿乙方损失。合同另外对工程建设工期、工程质量和验收等进行了约定，原告按合同约定全面履行了义务，工程也已于2012年8月27日竣工，逐级由相关政府部门具体参与验收后已投入使用。原告分别与2012年6月6日、2017年6月9日、2018年1月24日分别向平江县交通局、平江县政府报告，请求支付工程款事宜，被告于2014年9月17日，作出平政（2014）137号《平江县人民政府关于要求增加我县通畅工程规划里程的请示》；于2017年9月12日作出平政（2017）116号《关于支持解决我县农村公路建设资金的请求》。该两份请示文件中均明确了“省交通厅2011年至2014年共计下达我县通畅工程计划671.5公里，预计2015年可下达136公里，到目前为止，已实施的乡村公路约800多公里。由于已实施项目的资金补助得不到落实，给我县造成了很大的压力，拖欠的工程款和民工工资多，不少村民和施工队年年集访，成为了影响社会稳定的一个突出问题。”被告组织县交通局、县财政局形成了《关于解决村组公路建设遗留问题的实施方案》等文件，但截止起诉之日，除了庆宜村委会向原告支付了自筹51万元工程款，平江县交通局向原告支付了70万元，尚有57.5万元仍未支付。2019年5月10日，原告与通盛路桥公司签订了《债权债务转让协议》，并通知了被告，现请求：一、判令被告履行平政（2014）137号、平政（2017）116号文件。二、判令被告向原告支付拖欠款57.5万元。三、判令被告从原告起诉之日起向原告支付拖欠款项的逾期利息。本院认为，本案中，原告向本院提出了三项诉求，逐一分析如下：关于原告诉求第一项，判令被告平江县政府履行平政（2014）137号与平政（2017）116号文件。因该两份文件系平江县政府分别向湖南省交通厅出具的《要求增加通畅工程规划里程的请示》与《支持解决农村公路建设资金的请示》，两份请示内容并不具体涉及原告本人，而是平江县政府在行使行政职能过程中就某一特定领域反映出的普遍性问题向相关部门提出的请求，所以无论该请示的处理结果如何，对原告本人并不产生溯及力，故原告诉讼标的所指向的两份文件，属于行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的行为，原告对该行为没有可诉的利益，应当裁定驳回起诉。关于原告诉求第二、三项，请求判令平江县政府向原告支付拖欠款57.5万元及逾期利息。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，公民提起行政诉讼的前提必须是所诉争议属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。本案中，原告第二、三项诉求的基础事实来源于其与庆宜村委会签订的《村级道路硬化承包施工合同》，该份合同显然属于平等主体之间签订的民事合同，基于合同相对性的原理，该份合同在未经平江县政府签字认可的前提下也不能增设其义务，故本案无法得出原告诉求的工程款应当由平江县政府支付的结论，且即便原告的该项主张成立也不属于行政诉讼受案范围，原告只能通过民事诉讼的途径解决案涉争议。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第六十九条第三款的规定，裁定如下：驳回原告徐祝林的起诉。案件受理费50元，退还给原告徐祝林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 夏 磊审判员 姚孟君审判员 王延红二〇一九年五月二十一日书记员 王泊涵
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执恢120号申请执行人:滁州市高洁特玻璃制品有限公司，住所地安徽省滁州市城南科技工业园怡亭南路23号，组织机构代码73730834-1。法定代表人：郑斌，公司总经理。被执行人:滁州博纳建筑装饰有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区城南园区，组织机构代码55019083-0。法定代表人：闫其松，公司总经理。本院在执行申请执行人滁州市高洁特玻璃制品有限公司与被执行人滁州博纳建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州博纳建筑装饰有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州博纳建筑装饰有限公司价值人民币102000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判长  杨德诚二〇一九年五月十三日书记员  邵 蒙
鞍山市立山区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0304民初1467号原告：高源，男，汉族，1971年1月27日出生，住址：辽宁省辽阳县。被告：鞍山市山水庄园旅游服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市高新技术产业开发区千山镇谷首峪村。法定代表人：王锡澎，该公司董事长。委托代理人：郭海艳，系该公司职员。案由：劳动争议纠纷。经审理查明：原告于2015年1月开始在被告处从事木工工作，被告至今拖欠原告工资共计214200元。现被告表示自愿于2019年9月30日之前一次性给付原告。经询，原告表示同意。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告鞍山市山水庄园旅游服务有限公司于2019年9月30日之前支付原告高源工资214200元；二、原、被告无其他纠葛。案件受理费10元（原告已预缴），由原告承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  焦 刚人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇一九年五月二十三日书 记 员  张 丽
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初1949号之二申请人：杨桂芬，男，1949年8月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：鲍桂梅，女，1965年2月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：陆春壮，男，1962年6月11日出生，汉族，住天津市宁河区。杨桂芬与鲍桂梅、陆春壮民间借贷纠纷一案，申请人杨桂芬于2019年5月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人鲍桂梅、陆春壮的银行存款150,000元或者等值财产采取诉讼保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杨桂芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陆春壮在中国农业银行股份有限公司天津宁河支行存款150000元（账号62×××63）冻结12个月（2019年5月15日至2020年5月15日）。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李长喜二〇一九年五月十五日书记员  周金玉
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2527执恢469号之二申请执行人：泸西县农村信用合作联社。法定代表人缪志刚，该社理事长。被执行人：程玉海，男，1962年8月13日生，汉族，农民，住泸西县。被执行人：杨丽，男，1962年8月13日生，汉族，农民，住泸西县。泸西县农村信用合作联社申请执行程玉海、杨丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泸民二初字第00219号民事调解书已经发生法律效力，因程玉海、杨丽未履行生效法律文书确定义务，泸西县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2016年4月14日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对借款抵押物启动了司法拍卖程序，现已走完全部流程，未能拍卖成功，申请执行人泸西县农村信用合作联社自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）云2527执恢469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪文阜二〇一九年五月十六日书记员  张龄心
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执恢111号申请执行人中国某某银行股份有限公司齐齐哈尔市分行。法定代表人王某某。委托代理人宋某。被执行人马某。被执行人孙某某。申请执行人中国某某银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人马某、孙某某借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出的（2014）铁商初字第84号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国某某银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2019年5月15日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马某、孙某某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人马某、孙某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人孙某某在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔中环支行有存款可供执行。本案属定期扣划工资存款偿还欠款，故本案应终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙某某在龙江银行2224012201401xx号账户内存款。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执恢111号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一九年五月十六日书记员  张云天
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初202号原告：张永军，男，汉族，生于1981年3月5日，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：张世祥、董杉杉（实习），河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邢永辉，男，汉族，生于1980年7月15日，住河南省开封市祥符区。原告张永军诉被告邢永辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永军及其委托诉讼代理人张世祥、董杉杉（实习）、到庭参加诉讼，被告邢永辉经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金100000元及利息（按月息2.5%计算）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：被告邢永辉因资金周转向原告借款人民币100000元整，原告于2013年11月20日及2013年11月24日到银行取款加上自身少量现金向被告邢永辉交付现金100000元，被告于2013年11月24日向原告出具借条一张。借款到期后，经原告催要，被告于2016年12月8日向原告重新出具借条一张，承诺于2017年12月30日一次性还清借款及利息，但经原告多次催要，被告拒不偿还。被告邢永辉未答辩。经审理查明，被告邢永辉因资金周转需要向原告张永军借款100000元，后经催要，被告邢永辉于2016年12月8日向原告出具借条一张，约定借款期限为12个月，月息2.5%。另查明，被告邢永辉曾向原告张永军偿还利息10000元。上述事实有原告的当庭陈述及提交的借条、取款记录等证据相互印证，足以认定。本院认为，原、被告之间民间借贷关系存在，被告邢永辉向原告借款100000元事实清楚，故对于原告张永军要求被告邢永辉偿还100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告张永军要求被告邢永辉按照月息2.5%支付利息的诉讼请求，因超出法律规定，对于超出部分，本院不予支持。因在庭审中，原告张永军自认被告邢永辉已经按照月息2.5%支付其四个月利息10000元，故上述金额应从被告应支付利息中扣除。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢永辉于判决生效后十日内一次性偿还原告张永军借款本金100000元及利息（利息自2017年4月8日起按照月息2%计算至法院规定的还款之日）。二、驳回原告张永军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告邢永辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  徐咏梅审 判 员  贾 琳人民陪审员  墨莉莉二〇一九年五月二十一日书 记 员  王倩倩
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执266号之十三被执行人张京涛，沂南县苏村镇夏家庄。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执266号之十三裁定书，于2019年05月16日向被执行人张京涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张京涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张京涛在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币286.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年五月十六日书记员  王京云
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民辖终471号上诉人（原审被告）：张景佳，男，汉族，1967年7月27日出生，住广东省东莞市南城区，委托诉讼代理人：程学明，广东信而立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市鸿业环保产业开发有限公司，住所地：广东省东莞市港口大道（沙田段）虎门港中心服务区虎门港服务大楼三楼。法定代表人：吴连妹。委托诉讼代理人：陈汝朋，广东南天星律师事务所律师。上诉人张景佳因与被上诉人东莞市鸿业环保产业开发有限公司不当得利纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2018)粤1971民初34238号之一民事裁定，向本院提起上诉。张景佳上诉称，张景佳从2017年6月15日起长期在贵州省遵义市仁怀市工作和居住，其经常居住地在遵义市仁怀市，并提交了《工作证明书》及《劳动合同书》复印件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由贵州省遵义市仁怀市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由贵州省遵义市仁怀市人民法院审理。被上诉人东莞市鸿业环保产业开发有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，原审被告张景佳住所地位于广东省东莞市南城区，属原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。张景佳主张其从2017年6月15日起长期生活、工作在贵州遵义市，并提交了《工作证明书》及《劳动合同书》复印件，原审法院发函向贵州省仁怀市四方景酒业销售有限公司调取张景佳在人力资源和社会保障部门备案的《劳动合同书》、购买社保的记录，该公司提供《工作证明》、《劳动合同书》，称公司没有为张景佳购买社保，不能提供购买社保记录；且张景佳及贵州省仁怀市四方景酒业销售有限公司提供的《劳动合同书》均未显示在人力资源和社会保障部门备案，故原审对该公司提供《工作证明》、《劳动合同书》不予采信并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴国鹏审判员  李达明审判员  钟满福二〇一九年五月二十四日书记员  陈 艳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初20487号之一原告：王某，男，1986年1月4日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱蓓春，上海恒建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，上海恒建律师事务所律师。被告：胡某某，男，1966年5月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在审理原告王某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  施立富人民陪审员  曹 旦二〇一九年五月二十二日书 记 员  张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省崇信县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0823执25号 申请执行人靳某某诉被执行人朱某某健康权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的崇信县人民法院（2018）甘0823民初264号民事判决书主文确定由被执行人靳某某支付申请执行人朱某某案件款2292.36元，并承担案件诉讼费100元，执行费50元，上述共计2442.36元。 该案判决书生效后，被执行人迟迟不予履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂申请我院强制执行，现将执行结果通知如下： 本院通过强制冻结、扣划执行被执行人朱某某账户存款2292.36元，现已全部执行完毕，并后由申请执行人依法领取。该案已执结结案。 执行员  唐国兵 二〇一九年五月二十八日 书记员  赵小艳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0124民初1800号 原告：寇小平，女，1947年7月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地成都市郫都区安靖镇方桥村。 法定代表人：常明。 被告：四川盛源置业集团有限公司，住所地成都区青羊区鼓楼北三街11号。 法定代表人：李胜元。 原告寇小平与被告成都西南交大府河苑培训中心有限公司（以下简称府河苑公司）、四川盛源置业集团有限公司（以下简称盛源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案后，于2016年10月17日作出(2015)成郫民初字第3425号民事判决书。后被告府河苑公司不服该判决上诉至成都市中级人民法院，成都市中级人民法院作出（2017）川01民终3820号民事判决书。此后，被告府河苑公司不服该判决向四川省高级人民法院申请再审。四川省高级人民法院于2018年11月15日作出（2018）川民再540号民事裁定书，裁定撤销一审和二审的判决，发回重审。案件发回重审后，本院依法适用普通程序，组成合议庭进行了审理。本院现已审理终结。 原告寇小平向本院提出诉讼请求：1、解除原告与府河苑公司签订的……房屋的《商品房买卖合同》，并判令被告府河苑公司、盛源公司返还原告购房款12733260元以及付款之日起至还清之日止的同期银行贷款利息；2、被告盛源公司对原告的第一项诉讼请求承担连带返还责任。事实和理由：原告因酒店投资需要购买了“XXXX”房屋，原告于2013年支付了购房款。因价格原因迟迟未签订合同，经原告多次催促，被告府河苑公司才与原告于2014年8月19日就该项目的……房屋签订了《商品房买卖合同》，并确定房屋总价款为12733260元。2014年11月，二被告因合作产生纠纷，目前项目基本处于停工状态，本应于2015年12月31日的交房时间也无限期延后。原告还发现所购房屋已被出售给第三人或被司法查封，被告的多项根本性违约行为已导致原告的购房合同目的已不可能实现。为此，原告诉至法院。 本院经审查查明：2016年4月27日，成都市公安局郫都区分局作出成郫公（靖）立字【2016】132XX号《立案决定书》，决定对府河苑公司印章被伪造一案立案侦查。2018年1月30日，成都市公安局郫都区分局作出成郫公（经）立字【2018】57X号《立案决定书》，决定对盛源公司涉嫌合同诈骗一案立案侦查。成都市公安局郫都区分局于2019年1月23日对盛源公司、李胜元、谭某、李某某、吴某涉嫌合同诈骗一案作出成郫公（经）诉字【2019】124号《起诉意见书》，移送审查起诉。成都市公安局郫都区分局经审查查明：盛源公司于2010年1月27日同府河苑公司签订合作开发协议，合作开发位于郫都区某小区接壤处的“XXXX”项目。在开发项目的过程中，盛源公司因自身负债高且无创收项目为公司补充资金推动运营，为了填补公司自身资金缺口和支付高额民间资金借款本息，李胜元、谭某、李某某、吴某等人在明知无“XXXX”项目抵押、担保、处置主体资格的情况下，由犯罪嫌疑人李某某按照李胜元的安排伪造府河苑公司的行政章、财务章、合同章、法人章等相关印章，其后通过伪造的府河苑公司印章向36个出借人采用虚假抵押、重复抵押的方式骗取借款共计603405529.33元，后将骗取资金通过拆东墙补西墙的方式来支付早期自身公司民间借款的本息和累加后新增的民间借款本息，已经支付该涉案出借人345029831.33元，未支付余额258375698元。寇小平被列为36名受害人之一。 本院认为，寇小平诉请判令解除购房合同，返还购房款所依据的事实，与公安机关立案侦查盛源公司等涉嫌合同诈骗一案中认定的事实属同一法律事实，盛源公司等涉嫌合同诈骗的侦查范围也包括了寇小平诉请主张的购房款和案涉房屋。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关”的规定，本案应驳回寇小平的起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告寇小平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  黄秀萍 人民陪审员  陈世超 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  李海林
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执351号之一申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢，统一社会信用代码：915201226225295238。法定代表人：杨丽娟，董事长。委托代理人：郑忠友，男，汉族，该公司工作人员，住贵州省息烽县，特别授权代理。委托代理人：黄厚勤，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号:32401152100904，一般代理。被执行人：唐明祥，男，1990年10月24日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：张佳琪，女，1992年3月1日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：唐连友，男，1968年6月21日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。本院在执行贵州息烽农村商业银行股份有限公司申请执行唐明祥、张佳琪、唐连友金融借款合同纠纷一案中，2019年4月26日，申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司与被执行人唐明祥、张佳琪、唐连友自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0122执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇一九年五月七日书记员 刘 亮
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初1401号 原告：张银华。 委托诉讼代理人：缪亚林,北京盈科（南京）律师事务所律师。 被告：陈堰玲。 原告张银华与被告陈堰玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告张银华及其委托诉讼代理人缪亚林、被告陈堰玲到庭参加审理。本案现已审理完毕。 原告张银华诉称：2018年11月27日，被告父亲陈祖亮因资金周转所需向其借款110000元并出具借条一份，被告在借条上以担保人身份签字。双方口头约定2018年底前还款，但债务人陈祖亮及被告至今未还款。请求判令被告偿还其借款110000元及从起诉之日起至按年利率6％至实际给付之日的逾期利息，诉讼费由被告承担。 被告陈堰玲辩称：原告所述的借款事实系真实的，但其已还款30000元，仅余80000元未还。现原告应债务人主张债权，借款期限应为金融机构常用约定的一年。同意一年内还款80000元，利息按法律规定执行。 经法庭询问，原告认可被告已还款30000元的事实。因双方对陈祖亮向原告借款110000元、被告提供保证及还款30000元的事实表述一致，且有借条、转账记录等证据佐证，本院对上述事实予以采信。 本院认为：原告与陈祖亮之间的借款合同及被告为之保证的意思表示真实，合法有效，本院依法予以确认。合同生效后，当事人应当全面、正确地履行合同义务。被告自愿为涉案债务提供保证，未定保证方式，应当依法承担连带清偿责任。根据法律规定，原告可以选择请求债务人或担保人承担还款责任，其请求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，于法无悖，本院予以支持。被告辩称应一年后偿还，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈堰玲于本判决生效之日起十日内偿还原告张银华的借款人民币本金80000元,并以本金80000元为基数支付自起诉之日起至实际给付之日止以年利率6%为标准计算的逾期利息。 二、驳回原告张银华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1250元，由原告负担341元，被告负担909元，(原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  王兴 二〇一九年五月十六日 书记员  孔莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4954号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：义乌市皮卡花生娱乐有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路155号。 法定代表人：王锦勤。 委托诉讼代理人：李婧，中国音像著作权集体管理协会员工，职务为法务。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）为与被告义乌市皮卡花生娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，于2019年3月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人杨碧雨到庭参加了诉讼。被告义乌市皮卡花生娱乐有限公司经本院传票传唤，无正当无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》第一季第11期（《今夜二十岁》、《卷珠帘》、《夜》、《WeAreOne》、《要死就一定要死在你手里》、《一个人》、《纹身》）；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。 案件相关情况： 一、作品名称：《中国好歌曲》第一季第11期；本案原告主张歌曲《今夜二十岁》、《卷珠帘》、《夜》、《WeAreOne》、《要死就一定要死在你手里》、《一个人》、《纹身》。 二、作品类型：以类似摄制电影方法创作的作品。 三、著作权人：灿星公司。 四、被诉侵权行为发生的时间、地点：2018年10月17日，位于浙江省义乌市雪峰西路与望道路交叉路口西北角（负一楼）的皮卡花生KTV的A12包厢，被告提供涉案作品的点播、播放服务。 五、涉嫌侵害著作人身权或财产权的种类：放映权。 六、涉案被诉侵权作品与权利人作品的比对情况：内容基本一致。 七、是否存在合理使用：否。 八、原告主张的经济损失项目及数额：经济损失及合理费用共计10000元；未提供证据证明。 九、被告是否已与中国音像著作权集体管理协会签订协议：是。 十、被告的经营性质和规模：2018年3月16日成立，有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元，经营范围：服务：卡拉OK；餐饮服务：食品经营。 十一、其他事实：原告根据本案（2018）豫郑绿证内经字第2515号公证书内的涉嫌侵权事实，以被告侵犯著作权为由，同时向本院起诉上述公证书所涉其他歌曲，本院共受理原告起诉被告共30个案件。 裁判理由与结果： 本院认为，原告系涉案作品著作权人，其合法权益应当受到法律保护。被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告书面答辩提出原告主体不适格及原告无权主张侵权赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于赔偿数额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、经营时间、被告侵权行为性质、后果、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席审理。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市皮卡花生娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有的《中国好歌曲》第一季第11期（《今夜二十岁》、《卷珠帘》、《夜》、《WeAreOne》、《要死就一定要死在你手里》、《一个人》、《纹身》）著作权的行为； 二、被告义乌市皮卡花生娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含合理开支）770元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告义乌市皮卡花生娱乐有限公司负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 王亚萍 二〇一九年五月三十日 法官助理丁盼 代书记员 李湘芸
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初3323号原告：冯振，男，汉族，1994年5月4日出生，住所地卫辉市。被告：李言聪，男，汉族，1994年10月25日出生，住所地河南省原阳县官厂乡柳园村261号。被告：王朋，男，汉族，1989年4月21日出生，住所地河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市。法定代表人：杨冀。原告冯振诉被告李言聪、王朋、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任一案，原告冯振于2019年5月29日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告冯振于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯振撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯振承担。审判员  张健二〇一九年五月二十九日书记员  李静
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初4310号原告:孙英，女，1974年5月12日出生，汉族，本科文化，阜阳市税务局副主任科员，住安徽省阜阳市颍州区。被告:郭磊，男，1977年6月12日出生，汉族，阜南县税务局办公室主任，住阜南县。原告孙英与被告郭磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙英到庭参加了诉讼，被告郭磊经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭磊向原告孙英归还借款600000元，并由被告自2017年6月12日起至清偿日止按月息2分向原告支付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款人民币600000元，并于2015年11月12日向原告出具借条一份，载明:今借到孙英人民币陆拾万元整(600000元），月息2分按季支付利息。原告将600000元支付给被告后，被告仅支付2017年6月12日之前的利息，对于600000元的借款本金及2017年6月12日之后的利息至今没有归还。特诉至贵院，恳请依法判如诉请。被告郭磊未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：被告分别于2015年3月19日、2015年7月28日、2015年11月12日多次从原告处借款，双方结算后被告于2015年11月12日给原告出具借条一份，载明：今借到孙英人民币600000元，月息2分，按季支付利息。被告按约定支付利息至2017年6月12日。后原告多次催要，被告至今未偿还借款本金及剩余利息。以上事实，由原告身份证、借条、银行转款凭证、银行业务单、借记卡账户历史明细清单、证明及当事人陈述等证据在卷作证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。被告欠原告600000元，事实清楚、证据确凿，另双方关于利息的约定，符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金600000元及利息的诉讼请求，应予支持；被告郭磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，据已查证的事实依法可缺席判决；依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，【最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》】第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭磊于本判决书生效之日起十日内偿还原告孙英借款本金600000元及利息（自2017年6月13日起至款付清时止，按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，诉讼保全费3520元，合计8420元，由被告郭磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 徐 丽二〇一九年五月三十日书记员 赵啸天
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106财保813号申请人：武汉华明盛达石业有限公司，住所地武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号。法定代表人：曾美美。委托代理人：伊毅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：湖北中建铭泰装饰工程有限公司，实际办公地武汉市武昌区中北路256号长源大厦13楼。法定代表人：林秋生。申请人武汉华明盛达石业有限公司与被申请人湖北中建铭泰装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月23日收到武汉仲裁委员会《提请人民法院财产保全的函》，经本院通知申请人，2019年5月8日申请人补充提交证据材料。经本院审查，申请人武汉华明盛达石业有限公司要求查封被申请人湖北中建铭泰装饰工程有限公司名下银行存款1604860.05元或其他同等价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：PZDM201942010000000545）。本院认为，武汉仲裁委员会向本院提交申请人武汉华明盛达石业有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人湖北中建铭泰装饰工程有限公司名下银行存款1604860.05元或其他同等价值财产。二、担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇一九年五月九日法官助理李丹书记员徐阳雪
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初2007号 原告：王选翠，女，1973年4月2日生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：仇荣根，江苏海悦律师事务所律师。 被告：胡习海，男，1963年10月20日生，汉族，居民，住滨海县。 被告：陈芳，女，1967年2月5日生，汉族，居民，住滨海县。 原告王选翠诉被告胡习海、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告王选翠及其委托代理人仇荣根、被告胡习海到庭参加诉讼，被告陈芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王选翠向本院提出诉讼请求：1、两被告归还借款4.5万元，并承担自借款之日至2019年4月利息10374元，承担2019年4月20日至履行完毕之日按年息10%计算的利息。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月20日，胡习海夫妇向原告借款30000元，约定10000年息1000元，2017年2月16日，胡习海夫妇又向原告借款15000元，约定10000元年息1000元。利息10374元（30000元自2017年1月20日至2019年4月20日利息6999元，1.5万元自2017年2月16日至2019年4月16日利息3375元），并承担2019年4月20日至履行完毕之日起4.5万元按年息10%计算。 被告胡习海辩称，条据是我打的不错，但这是后来换的条据，实际本金只有两万多一点。 被告陈芳未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本案经本院审理认定事实如下： 1、借款人：胡习海。 2、借款本金：45000元。 3、借款时间：2017年1月20日借款30000元，2017年2月16日借款15000元。 4、还款时间：未约定。 5、支付方式：现金。 6、约定利息：年息10%。 7、还款情况：未归还。 8、尚欠本金：45000元。 胡习海与陈芳于1986年按农村风俗举行结婚仪式。 上述事实由原告身份证复印件、借条两张、开庭笔录等证据在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王选翠与被告胡习海之间达成借款合意，原告王选翠依约向被告胡习海给付了款项，在原告王选翠追要借款时，被告胡习海应当及时归还。原告主张利息10374元及自2019年4月20日至履行完毕之日按年息10%计算的利息，因原被告约定了年息10%，本院予以支持自借款之日起至履行完毕之日止以年息10%计算的利息。原告主张此借款应由夫妻共同偿还，本院认为，在婚姻关系存续期间，胡习海以个人名义向原告借款所形成的债务，应当认定为夫妻共同债务，由夫妻共同对外承担偿还责任。被告胡习海辩称，借条中含重复计算的利息，实际本金仅为两万多，但未能提供证据证明，本院不予采信。被告陈芳经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡习海、陈芳自本判决生效之日起十日内向原告王选翠偿还借款本金45000元及利息（其中30000元为本金自2017年1月20日起至履行完毕之日止按年利率10%计算，15000元为本金自2017年2月16日起至履行完毕之日止按年利率10%计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。 案件受理费1184元，减半收取592元，由被告胡习海、陈芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1184元。 审 判 员  杨 黎 二〇一九年五月二十五日 法官助理  薛文婕 书 记 员  郭轩同 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初204号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：李光耀，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：连云梦，北京市京师律师事务所律师。被告：天津市河西区鼎泰轩烟酒商行，住所地天津市河西区解放南路468号3号底商。经营者：程玲玲。原告泸州老窖股份有限公司与被告天津市河西区鼎泰轩烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  王教柱审 判 员  王 欣人民陪审员  周树林二〇一九年五月二十日书 记 员  张 彤
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执946号 申请执行人北京日立电梯有限公司 本院在执行申请执行人北京日立电梯有限公司与被执行人唐山市兴盛房地产开发有限责任公司承德分公司、唐山市兴盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人北京日立电梯有限公司请求强制执行承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初489号民事调解书所确定的给付内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁05执95号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地山东省广饶县孙武路143号，统一社会信用代码91370523164962791H。 负责人：邱峰，行长。 被执行人：山东中一橡胶有限公司，住所地山东省广饶县大王镇经济园区3号路路南，统一社会信用代码91370523767788710J。 法定代表人：郭永县，总经理。 被执行人：山东华轮实业有限公司，住所地山东省广饶县大王镇橡胶工业园区团结路路西南首，统一社会信用代码91370523688284039X。 法定代表人：尤学军，总经理。 被执行人：郭永县，男，1972年12月21日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：郑海菲，女，1975年3月1日出生，汉族，住山东省广饶县。 中国工商银行股份有限公司广饶支行与山东中一橡胶有限公司、山东华轮实业有限公司、郭永县、郑海菲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁05民初490号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人山东中一橡胶有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金3000万元并支付利息、罚息、复利；偿还申请执行人借款本金998万元并支付利息、罚息、复利；偿还申请执行人借款本金2882万元并支付罚息、复利；申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行就上述第一、二、三项款项中5000万元本金及所对应利息、罚息、复利对被执行人山东中一橡胶有限公司所有的、编号为广工商抵登字（2016）0419号的动产抵押登记书项下半钢子午胎折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；被执行人山东华轮实业有限公司、郭永县、郑海菲对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任；被执行人山东华轮实业有限公司、郭永县、郑海菲承担保证责任后，有权向被执行人山东中一橡胶有限公司追偿；支付案件受理费389211元、保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司广饶支行申请强制执行，本院于2019年1月28日依法立案执行。 2019年1月30日依法向被执行人山东中一橡胶有限公司、山东华轮实业有限公司、郭永县、郑海菲邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。向申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行邮寄送达了申请执行人告知书、提供被执行财产状况通知书。 2019年1月29日，本院通过网络执行查控系统对被执行人山东中一橡胶有限公司、山东华轮实业有限公司、郭永县、郑海菲名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。 2019年4月12日到不动产登记部门调查发现，被执行人山东华轮实业有限公司进入破产重整程序，已告知申请执行人向破产管理人申请债权，被执行人山东中一橡胶有限公司、郭永县、郑海菲名下不动产被抵押，且被其它法院首封，不具备处置条件。山东中一橡胶有限公司存在的抵押资产广工商抵登字（2016）0419号机器设备，经核查不满足执行条件暂无法处置，其它未发现可供执行的财产线索。 2019年4月12日，到被执行人山东中一橡胶有限公司进行现场调查，上述公司已无法正常经营，未发现可供执行的财产。同日，到被执行人郭永县、郑海菲住所地进行调查，经查，被执行人已找不到，遂将被执行人郭永县、郑海菲个人信息移交公安机关协助查找，至今未找到。 2019年5月7日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了第二次查询，未发现可供执行的财产。 2019年5月10日，依法约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行代理人燕兆起，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索。燕兆起表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为68804300.00元，因被执行人无可供执行财产，本次执行程序无到位标的。 本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初490号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年五月十四日 书记员  任一凡
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢1635号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人林小玲、朱如海、朱增贤： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林小玲、朱如海、朱增贤金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初4792号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年05月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林小玲、朱如海、朱增贤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢1635号案件执行完毕。 二〇一九年五月三十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初5788号原告：黄杰，男，1953年10月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告:沈阳市沈河区奕蓝健身俱乐部，住所地沈阳市沈河区中街路212号沈阳商业城六楼。投资人：徐钦。原告黄杰诉被告沈阳市沈河区奕蓝健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。本院经审查认为，原告黄杰与被告沈阳市沈河区奕蓝健身俱乐部关于返还剩余会费、返还健身卡剩余款项的案件，现已有百余名会员向本院提起诉讼，因涉及案件原告人数众多，且诉讼内容均为同一种类，根据我国法律法规的相关规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入（2019）辽0103民初5636号案件审理。审判员  王新国二〇一九年五月二十日书记员  姜 楠本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执147号 申请执行人：李世田，男，1951年12月9日出生，汉族，住青县海子北区。 被执行人：崔冠英，男，1973年1月22日出生，汉族，住沧州市运河区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0903民初516号民事判决书，向被执行人崔冠英发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年12月15日以（2017）冀0903财保253号民事裁定，查封被执行人崔冠英名下位于沧州市运河区（预告权利证号：600484）、位于沧州市运河区（权利证号：00027864），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 对查封被执行人崔冠英名下位于沧州市运河区（预告权利证号：600484）、位于沧州市运河区（权利证号：00027864）进行评估、拍卖 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张忠刚 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  郭秀敏 二〇一九年五月十六日 书 记 员  张 洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执恢220号 申请执行人：熊国跃,男,汉族,1959年2月20日生,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥科振实业发展有限公司,住所地合肥市经开区120号，组织机构代码：74891448-6。 法定代表人：周家胜。 本院在执行申请执行人熊国跃与被执行人合肥科振实业发展有限公司仲裁裁决纠纷一案中，经查，被执行人合肥科振实业发展有限公司已于2017年4月19日被我院（2016）皖0191民破1-1号民事裁定书裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0191执恢220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐 峻 审 判 员 马 静 人民陪审员 杨 丽 二〇一九年五月二十七日 书 记 员 杨晶晶
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0824民初1544号原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路41号。法定代表人：汪榜团，系该支行行长。委托诉讼代理人：唐浩翔，男，1987年9月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县，系该支行职工。被告：程永前，男，1974年7月6日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：赵丽改，女，1981年2月8日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被告程永前、赵丽改金融借款合同纠纷一案，原告于2019年5月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告程永前立即返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金120000元并支付利息（截至2019年4月2日的利息为8269.26元，其余利息从2019年4月3日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）。被告赵丽改对上述款项承担连带保证责任；2、本案诉讼费由各被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年5月29日公开开庭进行审理，并当庭予以判决。原告委托诉讼代理人唐浩翔到庭参加了诉讼，被告程永前、赵丽改经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本院经审理认定，2017年3月15日，原告与被告程永前签订《个人循环借款合同》（合同号：9271120170006764）一份，合同约定被告程永前的借款额度为120000元，借款额度使用期限为2017年3月15日至2019年3月14日；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮93.6552%；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还；违约责任约定：如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告赵丽改向原告出具保证函，同意对被告程永前在2017年3月15日至2019年3月14日期间，借款合同号9271120170006764项下的120000元借款提供连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年3月14日，被告程永前申请使用了该笔贷款120000元，到期日为2019年3月13日，确定借款月利率7.02‰。现该笔贷款已逾期，截至2019年4月2日，被告程永前尚欠借款本金120000及利息8269.26元，被告赵丽改亦未代为偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程永前于本判决生效之日起十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金120000元并支付利息（截至2019年4月2日的利息为8269.26元，其余利息：从2019年4月3日起至本案履行完毕之日止按合同约定利率计付）。二、被告赵丽改对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2865元，减半收取1432.5元，由被告程永前、赵丽改负担（限本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  汪伟国二〇一九年五月二十九日法官助理黄金芬书记员邱悦
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初1078号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黎民聪，男，1997年9月30日出生，汉族，中专文化，劳务人员，户籍广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月21日被羁押，次日被刑事拘留，2019年3月25日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年4月22日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。2019年5月6日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]930号起诉书指控被告人黎民聪犯危险驾驶罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人黎民聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年3月21日23时57分许，被告人黎民聪醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车行驶至112省道37KM+600M（佛山市顺德区大良街道南国中路凯旋楼对开）处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黎民聪的血样中检出乙醇成分，含量为111.9mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人黎民聪的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；扣押、发还清单；现场照片；视听资料等。公诉机关建议判处被告人黎民聪拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人黎民聪对上述事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人黎民聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黎民聪归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人黎民聪的罪责不相符，本院不予采纳。综合考虑被告人黎民聪的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人黎民聪犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇一九年五月十五日书记员  肖 雯附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初6902号原告：李锦辉，女，汉族，1978年11月6日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区，委托代理人：罗莉，广东鹏讯律师事务所律师。委托代理人：郑雅心，广东鹏讯律师事务所实习律师。被告：深圳市权路发电子有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉华路284号同心德工业园6栋3楼，统一社会信用代码91440300398468278J。法定代表人：张盼盼。委托代理人：杨军，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：刘士清，广东展豪律师事务所实习律师。被告：深圳市联众通电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪居民小组上雪科技工业城C区B栋5楼西，统一社会信用代码91440300689433120R。法定代表人：廖庆忠。委托代理人：杨军，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：刘士清，广东展豪律师事务所实习律师。被告：张盼盼，女，汉族，1984年8月17日出生，户籍住址河南省息县，委托代理人：杨军，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：刘士清，广东展豪律师事务所实习律师。被告：廖庆忠，男，汉族，1974年8月5日出生，户籍住址广东省大埔县，委托代理人：杨军，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：刘士清，广东展豪律师事务所实习律师。原告李锦辉与被告深圳市权路发电子有限公司、深圳市联众通电子科技有限公司、张盼盼、廖庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案，原告李锦辉于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锦辉申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不损害第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李锦辉撤诉。案件受理费9721元，由原告李锦辉负担。审判员 叶  建  涛二〇一九年五月三十一日书记员 陈超妤（兼）
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执581号中国邮政银行股份有限公司攸县支行、袁志成：本院执行的申请执行人中国邮政银行股份有限公司攸县支行与被执行人袁志成信用卡纠纷一案，被执行人袁志成已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年五月十日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民初188号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。 被告：合肥市蜀山区四清烟酒商行，经营场所安徽省合肥市蜀山区祁门路。 经营者：张洋。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告合肥市蜀山区四清烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2019年5月7日申请撤回对被告合肥市蜀山区四清烟酒商行的起诉。 本院经审查认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长 张 丽 红 审判员 胡   娟 审判员 许   琛 二〇一九年五月十二日 书记员 张简（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初1138号 原告：平安银行股份有限公司西安东二环支行。 负责人：该支行行长。 委托诉讼代理人：上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：上海中沃律师事务所律师。 被告：皮妮娜，女，1973年12月24日出生。 原告平安银行股份有限公司西安东二环支行与被告皮妮娜信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截至2018年8月6日的欠款本金26624.75元、利息4304.16元、费用4975.87元（其中滞纳金和违约金1188.37元，其他费用3787.5元，滞纳金截至2016年l2月31日，违约金起始于2017年1月1日），以上共计人民币35904.78元，并支付自2018年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2014年5月22日获得批准，卡号为：6221550892033311。后被告开卡消费并产生透支，经原告多次催收欠款，被告至今未付。截至2018年8月6日，被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币35904.78元，透支款已严重逾期。现原告诉至法院请求判如所请。 被告皮妮娜未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了信用卡申请资料、平安银行信用卡领用合约、平安银行信用卡章程、交易记录、本金费用确认表等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。 本院认为，被告自愿在原告处申领信用卡并签约，应当严格、全面遵守平安银行信用卡领用合约及平安银行信用卡章程的相关规定。被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予清偿，构成违约。现原告要求被告依照上述合约及章程的规定偿还透支本金并支付相应的利息、滞纳金或违约金，于法有据，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告皮妮娜于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司西安东二环支行截至2018年8月6日的信用卡欠款本金26624.75元、利息4304.16元、费用4975.87元（其中滞纳金和违约金1188.37元，其他费用3787.5元），共计35904.78元及自2018年8月7日起至欠款实际清偿日止按平安银行信用卡领用合约约定标准计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，由被告皮妮娜负担（此款原告平安银行股份有限公司西安东二环支行已预交，被告皮妮娜于付上述款项时直付原告平安银行股份有限公司西安东二环支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 李 冉 审判员 李静宇 审判员 李新元 二〇一九年五月五日 书记员 田佳巾
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执恢93号之二申请执行人：霍海生，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：张庆回，男，1972年8月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：朱文龙，男，1983年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。被执行人：庐江微创外科医院，住所地安徽省合肥市庐江县潜川东路与东外环路交叉口，统一社会信用代码52340100670918179J。法定代表人：郭强，该院院长。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3097号民事判决书，向被执行人张庆回发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张庆回至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆回在招商银行621483594287×××01账户内存款人民币33414.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一九年五月二十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0702行审5号申请执行人伊春市伊春区人民政府地址伊春区新兴中路86号。法定代表人陆学军，职务区长。委托诉讼代理人庄宇，男，1987年9月27日出生，汉族，系伊春市伊春区住房和城乡建设环保局房屋征收服务中心主任，委托诉讼代理人杜鹏，男，1987年8月出生，汉族，系伊春市伊春区住房和城乡建设环保局房屋征收服务中心工作人员，现住伊春市伊春区，被执行人张义国，男，现住伊春市伊春区。本院在审查申请执行人伊春市伊春区人民政府申请执行被执行人张义国拆迁一案中，申请执行人于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人在本案审查期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告伊春市伊春区人民政府撤回起诉。审判长  刘柏林审判员  高云峰审判员  王晓宏二〇一九年五月二十四日书记员  胡香凤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初7606号之一原告：佛山市宝钿贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A8区中五路15号，统一社会信用代码914406063981578408。法定代表人：马永照。被告：新会区司前镇邝强五金厂，住所地广东省江门市新会区司前镇田边工业区牛桥北（土名），注册号440782600692883。经营者：邝卫强。被告：邝卫强，男，1977年10月24日出生，汉族，住广东省开平市。被告：张雪芬，女，1979年12月22日出生，汉族，住广东省开平市。原告佛山市宝钿贸易有限公司与被告新会区司前镇邝强五金厂、邝卫强、张雪芬因买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，由于被告张雪芬下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  辜 原人民陪审员  谭绮明人民陪审员  何艺思二〇一九年五月十八日书 记 员  黎艳芳书 记 员  朱柏瑞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执100号 申请执行人：魏波,男,1981年7月22日出生,住武汉市江汉区。 被执行人：刘强,男,1984年5月24日出生,住武汉市洪山区。 申请执行人魏波与被执行人刘强借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初3413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年01月04日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年五月十三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐成武 执行员  张晓婷 二〇一九年五月二十一日 书记员  邓晨雨
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1124民初710号 申请人：中国农业银行股份有限公司井研县支行，住所地四川省井研县研城镇胜利街68号。 法定代表人：童某，行长。 委托诉讼代理人：陈某，女，该行工作人员。 被申请人：井研县新茂农业科技有限公司，住所地：井研县石家桥食品工业集中区。统一社会信用代码：91511124056084362Ｂ。 法定代表人：荣新富，董事长。 中国农业银行股份有限公司井研县支行与曾德才、荣春香、荣新富、井研县新茂农业科技有限公司、四川省哈哥兔业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年5月5日向本院申请财产保全，要求查封被申请人井研县新茂农业科技有限公司所有的位于井研县千佛镇石家桥村的国有工业用地使用权一宗［国有土地使用证号：井国用（2014）第××号，地号：1／11／434，面积58237.83㎡］及其地上建筑物［房屋所有权证号：井房权证监证字第××号，保管号：权0045061，建筑面积6471.40㎡］,保全金额以100万元为限，申请人向本院出具担保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人井研县新茂农业科技有限公司所有的位于井研县千佛镇石家桥村的国有工业用地使用权一宗[国有土地使用证号：井国用（2014）第××号，地号：1/11/434，面积58237.83㎡]及其地上建筑物一处[房屋所有权证号：井房权证监证字第××号，保管号：权0045061，建筑面积6471.40㎡]，保全金额以100万元为限，保全期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王嘉梅 二〇一九年五月八日 书记员  黄 滔
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执2618号 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，法人代表李国庆，系该公司的董事长。被执行人榆林市贡源酒店有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：尤占胜，系该公司负责人。被执行人尤占胜，男，1988年12月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张涛涛，女，1985年9月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹亚军，男，1985年12月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹亚莉，女，1984年6月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈建军，男，1975年9月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人尤拖亚，女，1985年12月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人榆林市贡源酒店有限公司、尤占胜、张涛涛、曹亚军、曹亚莉、陈建军、尤拖亚金融借款纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的本院于2018年8月29日作出的(2018)陕0802民初3896号民事判决书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人榆林市贡源酒店有限公司、尤占胜、张涛涛、曹亚军、曹亚莉、陈建军、尤拖亚在限期内向申请执行人榆阳农村商业银行股份有限公司支付所欠借款本金及利息3630000元，案件申请执行费人民币38700元等义务。本院于2019年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人榆林市贡源酒店有限公司、尤占胜、张涛涛、曹亚军、曹亚莉、陈建军、尤拖亚进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0802执2678号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文）  审  判  长      蔡  伦审  判  员      郑  硕审  判  员      张  锐    二○一九年五月八日   书  记  员      康  靖 1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执1588号申请执行人王永卿，男，汉族，1978年8月16日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘中天物流有限公司，住所地商丘市梁园区中州路西侧。统一社会信用代码：91411400053398104R。法定代表人王国利，职务，经理。申请执行人王永卿申请执行被执行人商丘中天物流有限责任公司运输合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2016年12月9日作出（2016）豫1402民初5318号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人商丘中天物流有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王永卿于2019年4月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下无任何财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执1588号案的本次执行程序。被执行人商丘中天物流有限责任公司负有继续向申请执行人王永卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇一九年五月二十四日书记员 李运锋
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初716号原告：于钟胜，男，1957年10月28日出生，汉族，北京市东城区人，现住。原告：魏翠玲，女，1963年9月12日出生，汉族，北京市东城区人，现住。被告：中冶长城重型机械制造有限公司。住所地：河北香河新兴产业示范区纬二路8号。法定代表人：张莉，董事长。被告：张莉，女，1966年7月3日出生，汉族，河北省三河市人，现住河北香河新兴产业示范区。二被告委托诉讼代理人：田非，河北王洪波律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：王洪波，河北王洪波律师事务所律师。原告于钟胜、魏翠玲与被告中冶长城重型机械制造有限公司（以下简称：长城制造公司）、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于钟胜、魏翠玲，二被告长城制造公司、张莉的委托诉讼代理人田非、王洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于钟胜、魏翠玲向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告长城制造公司立即偿还原告借款本金840万元及利息（按照月息2%的标准计算，其中本金400万元的利息，自2018年11月2日起，计算至被告付清之日止；另一笔本金440万元的利息，自2018年9月19日起，计算至被告付清之日止。），被告张莉对以上借款本息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告张莉于2016年7月3日开始，陆续向原告借款共计860万元。其中本金400万元借款期最后协议日期为2018年7月3日始至2019年1月3日止；本金460万元自2018年9月22日始至2019年3月21日止。双方约定利息均为月息2%，按月付息。借款到期后，被告未能如约还款。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告长城制造公司辩称：同意原告的诉讼请求。被告张莉辩称：不同意原告的诉讼请求，本案的借款合同是由原告与被告长城制造公司之间签署的，被告张莉不是合同当事人，原告主张被告张莉对本案的债务承担连带责任没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，原告于钟胜与被告长城制造公司签订借款协议，约定被告长城制造公司向原告于钟胜借款400万元，借款期限为6个月（即自2018年7月3日始至2019年1月3日止），利率为月息2%，按月付息，到期归还本金。2018年9月22日，原告于钟胜又与被告长城制造公司签订借款协议，约定被告长城制造公司向原告于钟胜借款460万元，借款期限为6个月（即自2018年9月22日始至2019年3月21日止），利率为月息2%，按月付息，到期归还本金。以上两笔借款本金共计860万元。后二被告偿还借款本金20万元，其余借款本金840万元至今未偿还。其中本金400万元的利息，二被告给付至2018年11月1日;本金440万元的利息，二被告给付至2018年9月18日。另查，原告于钟胜与原告魏翠玲系夫妻关系。被告张莉是被告长城制造公司的股东，又是被告长城制造公司的法定代表人。以上事实，有当事人陈述及原告提交的借款协议、银行账户明细清单予以证实，本院予以确认。本院认为，原告于钟胜与被告长城制造公司签订的借款协议系双方真实意思表示，证实原告于钟胜与被告长城制造公司民间借贷关系成立，客观真实，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告于钟胜与原告魏翠玲系夫妻关系，现二原告主张被告长城制造公司偿还借款本金840万元及利息（按照月息2%的标准计算利息，其中本金400万元的利息，自2018年11月2日起，计算至被告付清之日止；另一笔本金440万元的利息，自2018年9月19日起，计算至被告付清之日止。），被告长城制造公司无异议，二原告该主张有证据证实，且符合合同约定及法律规定，本院予以支持。二原告主张被告张莉对以上借款本息承担连带清偿责任，被告张莉不同意，认为没有事实及法律依据。本院认为，原告魏翠玲系原告于钟胜之妻，被告张莉用其网上银行多次向原告魏翠玲的银行账户转账支付本案中的相关借款本息，被告张莉作为被告长城制造公司的法定代表人及股东，在对外开展经营行为、交易往来或处理公司债权债务时应使用单位账户，以保证公司财产的独立性和正常的经济秩序。本案中，被告长城制造公司向原告偿还相关借款本息时均使用被告张莉的银行账户，被告长城制造公司的财产与被告张莉的财产无法区分，公司与股东之间构成财产混同，公司已失去独立承担债务的基础，故原告主张被告张莉承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告中冶长城重型机械制造有限公司偿还原告于钟胜、魏翠玲借款本金840万元及利息（按照月息2%的标准计算利息，其中本金400万元的利息，自2018年11月2日起，计算至被告付清之日止；另一笔本金440万元的利息，自2018年9月19日起，计算至被告付清之日止。）。于判决生效之日起十五日内履行。二、被告张莉对以上债务本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70600元，减半收取计35300元，保全费5000元，由被告中冶长城重型机械制造有限公司负担，被告张莉承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  姜瑞丰二〇一九年五月十六日书记员  马长杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执恢215号 申请执行人：尤玉生,男,汉族,1977年2月15日生,住安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥科振实业发展有限公司,住所地合肥市经开区120号，组织机构代码：74891448-6。 法定代表人：周家胜。 本院在执行申请执行人尤玉生与被执行人合肥科振实业发展有限公司仲裁裁决纠纷一案中，经查，被执行人合肥科振实业发展有限公司已于2017年4月19日被我院（2016）皖0191民破1-1号民事裁定书裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0191执恢215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐峻 审 判 员  尹刚 人民陪审员  杨丽 二〇一九年五月二十四日 法官助理李红俊 书记员杨晶晶
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初2725号 原告：杨新友，男，1970年10月7日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人：黄俊宇、穆奕宏（实习），桐乡市正泰法律服务所法律工作者。 被告：梅养坤，男，1971年11月6日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宣城市宣州区，现住浙江省桐乡市。 原告杨新友诉被告梅养坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于5月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年9月1日起，被告向原告购买各种批号和颜色毛纱，未对毛纱标准明确约定，未订立书面合同，至2017年5月17日业务结束，共发生业务额9万多元。2016年9月16日、同年10月24日，被告退还原告毛纱价值18943.80元。原告帮被告销售服装计19910元（从毛纱货款中扣除）。2017年4月9日被告付款1万元。2017年5月17日经双方对账，被告尚欠货款41549元，被告在对账单上签名确认。事后，被告陆续付款计33679.72元。余款7869.28元拖欠至今，原告催讨不着，起诉法院。请求判令：1、被告支付原告毛纱款7869.28元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，发生业务及欠款事实，因原告毛纱毛绒面长度不够，生产的服装达不到客户要求，要求原告赔偿损失。 原告对其主张的事实提供证据如下： 对账单1份，证明2017年5月17日经双方对账，被告尚欠毛纱货款41549元。 被告质证如下：无异议。 被告提供证据如下： 服装2件，证明原告提供毛纱毛绒面长度不够，生产的服装达不到客户要求。 原告质证如下：有异议。该服装不能证明是由原告提供毛纱生产的，该服装是否被告所有不清楚。被告多批次向原告购买毛纱，一直未提毛纱质量问题。原告也帮被告销售服装，原告毛纱不存在质量问题，被告未能提供证据证明原告毛纱有质量问题，对被告质量异议不予认可。 本院经审查核实，认证如下： 原告证据，被告无异议，本院予以认定；被告证据，原告异议成立，本院不予认定。 本院经审理查明： 2016年9月1日起，被告向原告购买各种批号和颜色毛纱，未对毛纱标准明确约定，未订立书面合同，至2017年5月17日业务结束，共发生业务额9万多元。2016年9月16日、同年10月24日，被告退还原告毛纱价值18943.80元。原告帮被告销售服装计19910元（从毛纱货款中扣除）。2017年4月9日被告付款1万元。2017年5月17日经双方对账，被告尚欠货款41549元，被告在对账单上签名确认。事后，被告陆续付款计33679.72元。余款7869.28元拖欠至今，原告催讨不着，起诉法院。 以上事实有对账单、当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，1、合法的民事权益受法律保护。原、被告虽未订立书面买卖合同，从原告提供对账单，可认定双方存在事实上的买卖合同关系。被告尚欠毛纱款7869.28元事实清楚，证据充分，应及时清偿。2、庭审中被告提供服装样衣说明原告毛纱毛绒面长度不够，生产的服装达不到客户要求。原告认为被告样衣不能证明是由原告毛纱生产的，该服装是否被告所有不清楚。被告多批次向原告购买毛纱，一直未提毛纱质量问题。原告也帮被告销售服装，原告毛纱不存在质量问题。被告未能提供充分证据证明原告毛纱有质量问题，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告梅养坤于本判决生效之日起十日内支付原告杨新友毛纱款7869.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告梅养坤负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：ＸＸ×××ＸＸ，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱伟忠 二〇一九年五月二十三日 书记员  金 悦
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初4075号原告：莫海涛，男，汉族，1975年11月13日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：蒲伟，广东暨众律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓淑文，广东暨众律师事务所实习律师。被告：梁广辉，男，汉族，1984年8月14日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。原告莫海涛与被告梁广辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫海涛及其委托诉讼代理人蒲伟、被告梁广辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莫海涛向本院诉请：1.请求判令被告偿还借款本金16万元及利息（利息以16万元本金为基数，按照年利率24%计算，自2015年1月7日起算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月7日，被告因投资项目的需要向原告借款并签订《借据》，约定借款金额为30万元，借款期限为2015年1月7日至2015年3月6日。同日，原告将借款转至被告指定账户，履行合同义务。借款期限达到后，后经原告多次催告，双方于2017年2月28日签订《还款协议书》，确认被告于2016年2月2日、2016年8月3日向原告分别还款1万元、2万元。双方同意剩余的27万元于2017年6月1日前一次性支付。如被告未能按时足额还款，原告有权要求被告支付从2015年1月7日起的借款利息，利率按每月的2%的标准执行，直至被告付清原告所有借款止。直至起诉前，原告得知被告的姐姐梁彭飞于2015年3月6日、2017年1月27日向原告妻子转账6万元、5万元用于偿还借款。现经原告的多次催告，剩余借款本金及利息被告仍未返还，为维护原告的合法权益，特具此状，望法院查明事实，依法判决。原告莫海涛证明其诉讼主张提交如下证据：1.借据；2.中国建设银行转账凭条；3.还款协议书。被告梁广辉当庭答辩称：对原告的诉讼请求以及事实理由没有异议，但是对诉请中的利息计算存疑，希望对方予以明确。被告未向法院提交证据。根据原告莫海涛提供的证据及当事人双方在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原告莫海涛持有被告梁广辉出具的落款时间为2015年1月7日《借据》原件一份，主要内容有：1.甲方莫海涛、乙方梁广辉；2.借款金额：30万元；3.出借方式：甲方转账到乙方名下的尾号为4299的中国建设银行账户；借款期限：自2015年1月7日起至2015年3月6日止；4.还款方式：在借款期截止日前，乙方一次性还清本金30万元整。乙方处有“梁广辉”签名、捺印。原告提供中国建设银行转账凭条，显示2015年1月7日原告向被告尾号为4299的中国建设银行账户转账支付30万元。原告莫海涛同时持有被告梁广辉出具的落款时间为2017年2月28日的《还款协议书》原件一份，主要内容为：甲方梁广辉、乙方莫海涛；1.甲方在2015年1月7日向乙方借款30万元，甲方已还款3万元，尚欠27万元；2.甲方应于2017年6月1日前，向乙方偿还借款27万元，如甲方未能按时足额还款，乙方有权要求甲方支付从2015年1月7日起至付清所有借款止，按照月利率2%计算的利息。乙方即借款人落款处有“梁广辉”签名、捺印。庭审中，被告承认原告主张的诉讼请求以及事实、理由，原、被告均确认被告已经偿还借款本金合计14万元。以上事实，有以上证据及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告持有被告出具的《借据》、《还款协议书》、中国建设银行转账凭条，被告承认向原告借款事实，故对原告与被告之间的民间借贷关系，本院予以认定。原告已实际出借款项，被告理应按约还款。关于借款本金，本案中，原、被告双方确认借款本金为30万元，同时确认被告已经偿还本金14万元，尚欠本金16万元。现原告要求被告偿还借款本金16万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案中，原、被告《还款协议书》中约定，如被告未能按时足额还款，原告有权要求甲方支付从2015年1月7日起至付清所有借款止，按照月利率2%计算的利息。该约定未超出上述年利率24%的规定，原告要求被告支付从2015年1月7日起至付清所有借款止，按照月利率2%计算的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告梁广辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫海涛偿还借款本金人民币16万元；二、被告梁广辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫海涛支付以借款本金人民币16元为基数、从2015年1月7日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计3055元（原告莫海涛已预交），由被告梁广辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  柏文璋二〇一九年五月二十日书记员  曾子璇陈婷婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0305民初2794号 原告：淄博奥丰经贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛店街道办事处仉行村西。 法定代表人：崔佃光，经理。 被告：安徽皖北交通路桥有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖泉区颍河西路131号。 法定代表人：江浩，经理。 被告：界首市中泰建筑材料购销有限公司，住所地：安徽省界首市西城工业园区。 法定代表人：李兴亮，经理。 被告：江浩，男，1993年3月1日生，汉族，现住安徽省阜阳市颍州区。 被告：李兴亮，男，1979年6月12日生，汉族，现住安徽省太和县。 本院在审理原告淄博奥丰经贸有限公司诉被告安徽皖北交通路桥有限公司、界首市中泰建筑材料购销有限公司、江浩、李兴亮买卖合同纠纷一案中，原告于2019年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽皖北交通路桥有限公司、界首市中泰建筑材料购销有限公司、江浩、李兴亮名下的财产在价值人民币215.5万元以内予以查封或冻结。 案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为原告提供财产保全担保。 本院认为，原告淄博奥丰经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被告安徽皖北交通路桥有限公司、界首市中泰建筑材料购销有限公司、江浩、李兴亮名下的银行存款215.5万元内予以冻结，冻结期限为1年。对其名下的车辆、债权予以查封，查封期限为2年。或对其名下的房屋、土地予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李延江 二〇一九年五月三十一日 代理书记员  李 妲
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙08行终34号 上诉人（原审原告）詹彩仙，女，1950年4月10日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托代理人（特别授权代理）孟庆恩，北京市中闻（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江山市峡口镇人民政府，住所地浙江省江山市峡口镇迎福路117号。 法定代表人叶剑波，镇长。 出庭的行政机关负责人郑云和，副镇长。 委托代理人（特别授权代理）邵惠龙，江山市峡口镇人民政府工作人员。 委托代理人（特别授权代理）刘惠献，浙江达正（江山）律师事务所律师。 詹彩仙与江山市峡口镇人民政府行政协议一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2018年12月29日作出（2018）浙0802行初180号行政判决。詹彩仙不服，向本院提起上诉，本院于2019年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年3月5日公开开庭审理了本案。上诉人詹彩仙及其委托代理人孟庆恩，被上诉人江山市峡口镇人民政府副镇长郑云和及委托代理人邵惠龙、刘惠献到庭参加诉讼。在本院审理过程中，双方当事人申请庭外调解一个月，詹彩仙于2019年5月20日以双方当事人已达成调解意见为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人詹彩仙申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人詹彩仙撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人詹彩仙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 婷 审判员 朱桂英 审判员 祝伟荣 二〇一九年五月二十二日 法官助理何辛 书记员林柯莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5924号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市奥赛尔精密制品有限公司。 在被执行人深圳市奥赛尔精密制品有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20742号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初20742号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执5924号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴文举 审判员  许林锋 审判员  尚 静 二〇一九年五月三十日 书记员  叶剑敏
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0525执631号申请执行人晋城市汽车运输公司汽车销售部，经营场所：山西省泽州县南村镇。法定代表人郎文彬，任该销售部经理。被执行人李红利，男，1973年6月2日生，汉族，晋城市城区。申请执行人晋城市汽车运输公司汽车销售部与被执行人李红利买卖合同纠纷执行一案，依据（2018）晋0525民初2444号民事调解书，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人李红利在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李红利在银行的存款146814元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇一九年五月二十四日执行员  崔红卫书记员  姚梦茹
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执59号 申请执行人：于秀民，女，1968年3月24日出生，汉族，住穆棱市下城子镇。 被执行人：原启华，男，1954年3月4日出生，汉族，东宁市东宁镇。 被执行人：马明，男，1965年7月6日出生，汉族，住东宁市北河沿。 本院在执行申请执行人于秀民与被执行人原启华、马明民间借贷纠纷一案中，被执行人原启华、马明未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马明有在位于东宁镇暖泉二村房屋一栋、被执行人马明、原启华实际购买的登记在史秀英名下的位于东宁镇暖泉二村房屋一栋，申请执行人于秀民申请查封上述两栋房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人马明名下的位于东宁镇暖泉二村房屋和被执行人马明、原启华实际购买的登记在史秀英名下的位于东宁镇暖泉二村房屋。期限为三年。 申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇一九年五月二十二日 书记员  刘嘉力