四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初137号 原告：伍德贵，男，汉族，1965年11月11日出生，住成都市新都区。 委托代理人：杨雅茹，四川启道律师事务所律师。 被告：朱涌，男，汉族，1997年8月31日出生，住成都市新都区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思。 委托代理人：罗**，四川新开元律师事务所律师。 原告伍德贵与被告朱涌、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，分别于2019年1月16日、2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告伍德贵及其委托代理人杨雅茹到庭参加诉讼，被告朱涌到庭参加诉讼，被告太平洋财保成都中心支公司的委托代理人罗**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍德贵向本院提出诉讼请求：一、请求判令朱涌赔偿伍德贵各项损失共计184212.33元；二、请求判令太平洋财保成都中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。（赔偿明细：医疗费：56222.62元；后续治疗费：13800元；营养费：6150元；住院伙食补助费：1550元；护理费：14520元；误工费：15806.61元；交通费：800元；残疾赔偿金：122908元；精神损害抚慰金：8000元；鉴定费：1200元；残疾辅助器具费：3930元，共计：184212.33元）。事实和理由：2018年5月8日08时10分，伍德贵骑行电动自行车，沿成都市新都区宝光大道往电子路方向行驶至新都区闯红灯时，与在宝光大道辅道行驶朱涌驾驶的车牌号为川Ａ×××××号小型客车发生碰撞，事故致两车受损，伍德贵受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年10月12日作出了第510114420180008923号道路交通事故认定书，认定朱涌、伍德贵负事故同等责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护伍德贵的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持伍德贵的诉讼请求。 朱涌、太平洋财保成都中心支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420180008923号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2018年5月8日08时10分，伍德贵骑行电动自行车，沿成都市新都区宝光大道往电子路方向行驶至新都区闯红灯时，与在宝光大道辅道行驶朱涌驾驶的车牌号为川Ａ×××××号小型客车发生碰撞，事故致两车受损，伍德贵受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年10月12日作出了第510114420180008923号道路交通事故认定书，认定朱涌、伍德贵负事故同等责任。伍德贵受伤后被送往成都医学院第一附属医院住院治疗31天，发生医疗费57142.19元，其中朱涌垫付2000元，太平洋财保成都中心支公司垫付10000元。出院医嘱载明休息3月，加强营养及护理，取出内固定费用约12000元，庭审中伍德贵、朱涌、太平洋财保成都中心支公司同意按照20%比例扣除医疗费的自费药部分，同意后续治疗费按照8000元计算，自费药为（57142.19元＋8000元）×20%＝13028元。朱涌系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，朱涌为川Ａ×××××号小型轿车在太平洋财保成都中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，商业第三者责任险及交强险保险期间自2018年4月18日零时起至2019年4月17日二十四时止。四川求实司法鉴定所于2018年9月12日作出川求实鉴［2018］临鉴4098号法医学鉴定意见书，鉴定伍德贵的伤残等级为九级伤残，发生鉴定费1200元，伤残评定时伍德贵52周岁。庭审中，太平洋财保成都中心支公司对川求实鉴［2018］临鉴4098号法医学鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。四川华西法医学鉴定中心于2019年4月24日作出法临2019-604号司法鉴定意见书，鉴定伍德贵的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费2000元，该费用为太平洋财保成都中心支公司举证所发生的费用，由太平洋财保成都中心支公司承担。伍德贵的承包地已被征用，并在缴纳社会保险。伍德贵长期在建筑工地上务工，其居住在成都市新都区。事故发生后，朱涌购买残疾辅助器具发生费用3930元。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为30727元，农村居民年人均可支配收入为12227元，城镇居民年人均消费性支出为21991元，农村居民年人均生活消费支出为11397元，2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元，2017年度建筑业行业平均工资为45789元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420180008923号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都医学院第一附属医院出院证明书、医疗费票据及清单、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、重新鉴定申请书、四川华西法医学鉴定中心、鉴定费票据、征地证明、成都市社会保险参保证明、居住证明、残疾辅助器具发票、户口簿及当事人的当庭陈述及本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。朱涌驾驶的小型轿车与骑行电动自行车的伍德贵发生此次交通事故，致伍德贵受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱涌、伍德贵负事故同等责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。根据《四川省实施办法》第五十二条关于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的相关规定，“机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任”，本院认定由朱涌对本次交通事故造成的损失承担60%的赔偿责任，伍德贵承担事故损失40%的责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、伍德贵主张住院伙食补助费1550元，营养费6150元，护理费14520元，由于伍德贵因本次事故受伤住院31天，出院医嘱载明休息3月，加强营养及护理，本院确认伍德贵住院伙食补助费为930元（30元×31天），营养费为3630元[30元×（31天+90天）]，护理费为12100元[100元/天×（31天+90天）]。 2、伍德贵主张误工费15806.61元。由于伍德贵因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为121天(计算至医嘱载明休息期届满)，伍德贵长期在建筑工地上务工，本院按2017年四川省建筑业行业标准计算伍德贵的误工费为15179元（45789元÷365天×121天）。 3、伍德贵主张残疾赔偿金122908元。由于伍德贵的承包地已被征用，并已缴纳社会保险，伍德贵长期在建筑工地上务工，其居住在成都市新都区，靠非农业生产为主要生活来源，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，本院确认伍德贵残疾赔偿金为61454元（30727元／年×20年×10%）。 4、伍德贵主张精神损害抚慰金8000元。伍德贵认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金8000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。伍德贵因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对伍德贵主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 5、伍德贵主张交通费800元，由于伍德贵未向本院提交发生交通费的相关票据，结合伍德贵就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定伍德贵的交通费为500元。 综合以上论述，伍德贵因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费及后续治疗费：52114元（已扣除自费药13028元）；2、住院伙食补助费：930元；3、营养费：3630元；4、护理费：12100元；5、误工费：15179元；6、残疾赔偿金：61454元；7、精神损害抚慰金：4000元；8、交通费：500元；9、残疾辅助器具费：3930元，合计：153837元，此款由太平洋财保成都中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担97163元（包括精神损害抚慰金4000元），余额46674元，按照责任比例由朱涌承担60%赔偿责任为28004元，此款由太平洋财保成都中心支公司在商业第三者责任险内承担，按照责任比例由伍德贵自行承担40%损失为18670。自费药13028元、鉴定费1200元，合计14228元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由朱涌承担8537元。按照责任比例由伍德贵自行承担5691元。由于前期朱涌已垫付2000元，太平洋财保成都中心支公司垫付10000元，故太平洋财保成都中心支公司应支付伍德贵12×××××元，朱涌应支付伍德贵6537元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿原告伍德贵因本次交通事故造成的各项损失共计125167元； 二、于本判决生效后十日内，被告朱涌赔偿原告伍德贵6537元； 三、驳回原告伍德贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1992元（已减半收取），由被告朱涌负担1195元，由原告伍德贵承担797元（此款原告伍德贵已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年五月二十二日 书记员  赵 昱