惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初80号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：温富强，男，1998年4月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市大亚湾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月1日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人：黄议民，广东日升律师事务所律师。辩护人：曾绮姿，广东日升律师事务所律师。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人温富强犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2019年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周卫山出庭支持公诉，被告人温富强及其辩护人黄议民、曾绮姿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人温富强通过张某（另案处理）购得毒品氯胺酮（俗称“K粉”），在2018年7月至10月份期间通过微信聊天联系的方式分别向李某1、温某、陈某等三人贩卖毒品氯胺酮共计2.2克，并从中非法获利1000元。具体犯罪事实如下：一、被告人温富强一共贩卖三次毒品氯胺酮给吸毒人员李某1共计1.5克：（1）2018年7月12日，被告人温富强以300元的价格贩卖0.3克毒品氯胺酮给李某1，约好由被告人温富强前往约定地点华润小径湾沙滩附近将0.3克毒品氯胺酮交给吸毒人员李某1，并通过微信收取了毒资；（2）2018年9月3日，被告人温富强以1000元的价格贩卖0.8克的毒品氯胺酮给李某1，约好在华润小径湾沙滩附近交易，被告人温富强前往约定地点将0.8克毒品氯胺酮交给吸毒人员李某1，并通过微信收取了毒资；（3）2018年10月26日，被告人温富强以500元的价格贩卖0.4克的毒品氯胺酮给李某1，约好在李某1家的村路口交易将0.4克的毒品氯胺酮交给吸毒人员李某1，并通过微信收取了毒资。二、被告人温富强贩卖一次毒品氯胺酮给吸毒人员温某共计0.2克：2018年7月23日，被告人温富强以400元的价格贩卖0.2克毒品氯胺酮给温某，约好由被告人温富强前往约定地点霞涌径西小学附近将0.2克毒品氯胺酮交给吸毒人员温某，并通过微信收取了毒资。三、被告人温富强一共贩卖两次毒品氯胺酮给吸毒人员陈某共计0.5克：（1）2018年9月26日，被告人温富强以400元的价格贩卖0.3克的毒品氯胺酮给陈某，被告人温富强前往约定地点新港桥附近将0.3克毒品氯胺酮交给吸毒人员陈某，并通过微信收取了毒资；（2）2018年9月29日，被告人温富强以300元的价格贩卖0.2克的毒品氯胺酮给陈某，被告人温富强前往约定地点新港桥附近将0.2克毒品氯胺酮交给吸毒人员陈某，并通过微信收取了毒资。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录及视听资料、电子数据等证据予以证实，认为被告人温富强明知是毒品而非法多次向他人销售，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人温富强归案后，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人温富强对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1．对公诉机关认定的情节严重有异议，辩护人认为不成立。没有明确规定“多次”是具体指几次。2．温富强归案后，存在自首情节，从侦查笔录和相关证据可以知道，公安机关不是在温富强向他人贩毒时抓获的，只是在一般性排查中，温富强主动交代自己的贩毒事实。3．主观恶性小，是初犯，恳请法庭对其从轻或者减轻处罚，温富强本人法律意识不强，被羁押后也是后悔不已，其实施犯罪具有偶然性，主观恶性小，被告人并不是靠贩毒获取经济的，其有稳定工作。4．被告人贩卖数量小，社会危害性较小，认罪悔罪态度较好，希望法庭在量刑时充分予以考虑，恳请对其作出最大程度的从轻、减轻处罚。经审理查明：被告人温富强通张某意（另案处理）购得毒品氯胺酮（俗称“K粉”），在2018年7月至10月份期间通过微信聊天联系的方式分别李某1荣温某浩陈某强等三人贩卖毒品氯胺酮共计2.2克，并从中非法获利1000元。具体犯罪事实如下：一、被告人温富强一共贩卖三次毒品氯胺酮给吸毒人李某1荣共计1.5克：（1）2018年7月12日，被告人温富强以300元的价格贩卖0.3克毒品氯胺酮李某1荣，约好由被告人温富强前往约定地点华润小径湾沙滩附近将0.3克毒品氯胺酮交给吸毒人李某1荣，并通过微信收取了毒资；（2）2018年9月3日，被告人温富强以1000元的价格贩卖0.8克的毒品氯胺酮李某1荣，约好在华润小径湾沙滩附近交易，被告人温富强前往约定地点将0.8克毒品氯胺酮交给吸毒人李某1荣，并通过微信收取了毒资；（3）2018年10月26日，被告人温富强以500元的价格贩卖0.4克的毒品氯胺酮李某1荣，约好李某1荣家的村路口交易将0.4克的毒品氯胺酮交给吸毒人李某1荣，并通过微信收取了毒资。二、被告人温富强贩卖一次毒品氯胺酮给吸毒人温某浩共计0.2克：2018年7月23日，被告人温富强以400元的价格贩卖0.2克毒品氯胺酮温某浩，约好由被告人温富强前往约定地点霞涌径西小学附近将0.2克毒品氯胺酮交给吸毒人温某浩，并通过微信收取了毒资。三、被告人温富强一共贩卖两次毒品氯胺酮给吸毒人陈某强共计0.5克：（1）2018年9月26日，被告人温富强以400元的价格贩卖0.3克的毒品氯胺酮陈某强，被告人温富强前往约定地点新港桥附近将0.3克毒品氯胺酮交给吸毒人陈某强，并通过微信收取了毒资；（2）2018年9月29日，被告人温富强以300元的价格贩卖0.2克的毒品氯胺酮陈某强，被告人温富强前往约定地点新港桥附近将0.2克毒品氯胺酮交给吸毒人陈某强，并通过微信收取了毒资。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1．常住人口信息，证实被告人的出生时间等身份情况，被告人已达刑事责任年龄。2．到案经过，证实温富强于2018年11月1日在径西村的家中被霞涌派出所民警抓获。3．调取证据清单，微信×××7、wxid-qevgc7aku21c22以上关联的财付通注册信息及2018年7月1日至2018年11月1日的交易记录。4．微信信息截图5张，温富强微信账号信息及购买毒品的微信转账记录截图。（二）证人证言1温某浩的证言：我向温富强购买过两次毒品“K粉”，第一次是2018年7月8日晚上9点左右，他卖了500元的毒品“K粉”给我，分量大概是1克左右，他来到我家附近给我的。第二次是2018年7月9日晚上8点左右，他卖给了我400元的毒品“K粉”,分量也是1克左右，他把毒品放在我们村“楼下小学”旁的路边，我去拿的。2陈某强的证言：我向温富强购买过两次毒品，第一次是2018年9月份中旬晚上，我微信转账400元，向温富强购买大概1克毒品“K粉”，他送到霞涌新港桥给我。第二次是相隔几天，我向温富强购买300元毒品“K粉”，不到1克，也是送到霞涌新港桥给我。3李某1荣的证言：我吸食的毒品“K粉”是从温富强那里买的，我跟他买了三次毒品，每次差不多是200到500元不等我微信转账给温富强，他把“K粉”送到我们村路口叫我出去拿。4张某意的证言：2018年7月份左右，温富强找我要5000元的“K粉”，我就微信联系“冰封”，“冰封”就把5000元的“K粉”送到我们霞涌径东村村口的位置给我，我送去给温富强，温富强微信转账给我。（三）被告人的供述和辩解温富强的供述和辩解：我一共卖了三次毒品李某1荣，第一次是2018年7月李某1荣转300元给我，我卖了0.3克的氯胺酮“K粉”给他，在小径湾那边；第二次是2018年9月李某1荣转了1000元给我，我卖了0.8克的氯胺酮“K粉”给他，也是在小径湾沙滩那边；第三次是在2018年10月李某1荣转了500元给我，我卖了0.4克的氯胺酮“K粉”给他，送到他家的村路口。我只卖温某浩一次毒品，在2018年7月温某浩转了400给我，我卖了0.2克的氯胺酮“K粉”给他，在他家附近给他的，也就是霞涌径西小学附近。我卖陈某强毒品两次，第一次在2018年9月陈某强微信转账400给我，我卖了0.3克的氯胺酮“K粉”给他，我把毒品送到新港桥附近给他；第二次也是在9月份陈某强微信转账300元给我，我卖了0.2克的氯胺酮“K粉”给他，送到新港桥附近给他。（四）鉴定意见鉴定意见书，从送检检陈某强头发中检出氯胺酮（K粉）、去甲氯胺酮、甲基苯丙胺成分。从送检检材温富强头发中检出氯胺酮（K粉）成分。（五）相关笔录1．辨认笔录，证实温富强辨认李某1荣陈某强温某浩温某浩陈某强李某1荣辨认出温富强。2．现场勘验笔录及现场照片，证实案发地点位于广东省惠州市大亚湾霞涌镇横头街2号、广东省惠州市大亚湾霞涌镇石化大道径西村路段、大亚湾霞涌小径湾海边沙滩。（六）视听资料1．温富强微信转账记录，证实温富强收取毒资的情况。2．光盘，调取财付通数据，证实微信转账交易数据。本院认为：被告人温富强多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人温富强归案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。从公安机关出具的到案经过来看，民警在工作中发现温富强有贩卖毒品的行为，随后在其家中将其查获并传唤到派出所接受调查，属于公安机关事先已掌握被告人温富强的犯罪行为并组织前往抓捕，被告人温富强不具有投案的主动性，不能认定为自首，故辩护人提出被告人温富强有自首情节的辩护意见，理由不成立，不予采纳。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十五条第三款，规定“多次作案”，是指三次以上作案，而本案被告人温富强贩毒次数达六次，当然属于多次贩毒，故辩护人提出法律没有规定何为多次，不属于情节严重的辩护意见，理由不成立，不予采纳。辩护人提出被告人温富强是初犯、认罪悔罪、请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人温富强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2022年10月31日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  张 帆二〇一九年五月八日书 记 员  林淑凝附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。