广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初917号 原告：梁某1，男，2007年10月24日出生，在校学生。 法定代理人：梁某2，男，1979年7月18日出生，农民。 法定代理人：黄某，女，1980年12月24日出生，农民。 上述原告及法定代理人均为汉某，户籍地：广西蒙山县西河镇龙蟠村恒尾二组10号，现住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：罗荣其，广西文威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荫国，广东建梧律师事务所律师。 被告:梁远兴，男，1981年2月22日出生，汉某，农民，户籍地：江西省吉安市遂川县五斗乡五斗江村白石22号，现住江西省南昌市青云谱区。 被告：渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所：江西省宜春市袁州区文体路129号二楼西侧。 代表人：彭剑磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董少斌，男，1988年10月9日出生，汉某，该公司职员，住江西省九江市湖口县。 原告梁某1与被告梁远兴、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告梁某1的法定代理人黄某及委托诉讼代理人黄荫国、被告保险公司的委托诉讼代理人董少斌到庭参加诉讼。被告梁远兴经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、后续治疗费等损失115608.72元(70%)，超出部分由被告梁远兴承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月22日23时35分，被告梁远兴驾驶赣Ｌ×××××号重型仓栅货车由蒙山县往藤县太平镇方向行驶，至国道321线419公里+400米路段时，与对向行驶由梁某2驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车(载五人)会车时发生碰撞，造成车上梁瑞维、梁某2、黄某、梁善仪及原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告梁远兴负此事故的主要责任，梁某2负此事故的次要责任。被告梁远兴驾驶的车辆登记在鹰潭市鑫辉物流有限公司名下。原告受伤治疗后，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定其损伤构成十级伤残。 原告因本次交通事故受伤造成损失如下：1.医疗费69246.12元；2.护理费8793.62元；3.营养费2280元(30元/天×76天)；4.住院伙食补助费7600元(100元/天×76天)；5.残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%）；6.交通费1000元(酌情)；7.住宿费1000元(酌情）；8精神损害抚慰金5000元；9.后续治疗费8000元；10.鉴定费2300元，合计165155.31元。 被告梁远兴驾驶的赣Ｌ×××××号重型仓栅货车(挂靠在鹰潭市鑫辉物流有限公司名下)已在被告保险公司投保交强险及商业三者险(保额300000元)，保险期限为2016年3月17日至2017年3月16日。原告的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告梁远兴承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，1.答辩人作为赣Ｌ×××××车辆的承保人，原告合理合法损失应按照法律法规与保险合同约定进行赔偿；2.原告部分诉讼请求过高，且没有事实与法律依据，本次事故交强险限额部分已经赔偿完毕，故答辩人只在商业险内承担相应赔偿责任，具体赔偿项目的答辩意见在质证过程中陈述；3.依据保险法与保险合同约定，被保险人应当提供完整有效的索赔材料，否则保险公司不承担赔偿责任；4.诉讼费、鉴定费等相关间接损失费用不属于保险公司赔偿范围。 被告梁远兴未作答辩，也没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事 诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告梁远兴经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月22日23时35分，被告梁远兴驾驶赣Ｌ×××××号重型仓栅货车由广西蒙山县往藤县太平镇方向行驶，至国道321线419公里+400米路段时，与对向行驶由梁某2驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车(载五人)会车时发生碰撞，造成车上人员梁瑞维、梁某2、黄某、梁善仪及原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员到现场勘查、调查取证后，于2017年2月17日作出藤公交认字［2017］第P010号《道路交通事故认定书》，认定：1.梁远兴违反交安法第二十一条、第三十五条的有关规定，应负此事故的主要责任；2.梁某2违反交安法第三十八条的有关规定，应负此事故的次要责任；3.其他人在此事故中无责任。 原告受伤后，被送到藤县第二人民医院门诊治疗，支出医疗费323.20元，2017年1月23日到梧州市中医医院住院治疗至2017年2月21日出院，住院29天，支出医疗费33649.05元。出院诊断：左股骨远端骨折。原告出院后多次到梧州市中医医院门诊治疗，支出医疗费699.26元。原告又2017年10月11日到梧州市中医医院住院治疗，行左股骨远端内固定取出术至2017年10月16日，住院5天，支出医疗费5804.98元。原告再于2018年4月23日到梧州市中医医院住院治疗至2018年5月28日出院，住院35天，支出医疗费9450.67元，并于2018年5月8日购买肢体矫形器450元，2018年8月22日购买下肢膝关节固定支具落环锁2400元。2019年1月19日到梧州市中医医院门诊治疗，支出490.64元。原告于2019年1月25日到佛山市中医院住院治疗至2019年2月1日出院，住院7天，支出医疗费15948.32元。 原告于2019年3月9日委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残程度(包含影像资料同一性认定)，后续治疗费评定。经鉴定，该所于2019年3月21日作出广西盛邦司鉴中心［2019］临鉴字第074号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人梁某1的损伤构成十级伤残；2.被鉴定人梁某1后期取出内固定医疗费用约8000元。原告支付了鉴定费2300元。 原告是梁某2与黄某婚生的儿子。原告父母于2015年4月17日共同购买了梧州市，并于2016年10月1日居住。原告梁某1在梧州市龙新小学读书。 赣Ｌ×××××号重型仓栅货车实际车主是被告梁远兴，该车挂靠在鹰潭市鑫辉物流有限公司进行经营。赣Ｌ×××××号重型仓栅货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险(责任赔偿限额300000元，且投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期限内。该车的交强险限额已赔偿给本次交通事故另外伤者梁瑞维、梁某2，交强险限额已赔偿完毕。 以上事实，有原告提供身份证、户口簿复印件、电脑查询单、道路交通事故认定书、藤县第二人民医院门诊收据、原告第一次住院的梧州市中医院入院记录、出院记录、疾病证明书、住院费用汇总清单、收费收据、原告第二次住院的梧州市中医医院入院记录、出院记录、疾病证明书、检查单、住院费用汇总清单、收费收据、梧州市中医医院入院记录、出院记录、疾病证明书、检查单、住院费用汇总清单、收费收据、佛山市中医院入院记录、出院记录、疾病证明书、检查单、住院费用汇总清单、收费收据、发票、司法鉴定意见书、发票、梁某2工资银行流水、房屋租赁合同、商品房买卖合同、梁某1社会保障卡、梁某1医保证、学生基本信息表、中小学生复学申请表、在校学生证明、保险单、发票、(2017)桂0422民初1418号民事判决书等证据以及当事人在庭上陈述在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告梁远兴在此事故中负主要责任，梁某2在此事故中负次要责任，其他人员在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。梁某2、被告梁远兴因交通肇事行为造成对原告的健康权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。 原告认为，其残疾赔偿金应按2018年度广西城镇居民人均可支配收入30502元/年标准计算，被告保险公司认为，原告提供的证据不能形成完整的证据链，主张残疾赔偿金按城镇标准计算没有事实与法律依据。本院认为，根据最高人民法院民一庭(［2005］民他字第25号)《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用问题的复函》，受害人虽然农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告跟随其父母居住在梧州市，并在梧州市龙新小学读书。以上事实有原告提供的户口簿、商品房买卖合同、梁某1社会保障卡、梁某1医保证、学生基本信息表、中小学生复学申请表、在校学生证明等证据予以佐证，事实清楚、证据充分，足以证实原告连续居住、生活在梧州市城区年以上，故原告主张其残疾赔偿金按2018年广西度城镇居民人均可支配收入30502元/年标准计算符合上述规定，也符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，本院予以支持。被告保险公司对原告的上述主张虽然有异议，但其不能提供相反证据予以推翻原告的主张，故本院不予采纳被告的辩解意见。 根据有关法律法规及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算，本院核定因本次交通事故致原告受伤造成的损失如下：1.医疗费69216.12元，经本院核实，原告共支出医疗费69216.12元；2.护理费8793.62元，本院认为，原告住院76天，护理人员误工费可参照2018年广西从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资51137元/年标准计算，计算方法：51137元/年÷365天×76天=10647.70元，但原告主张8793.62元，这是原告对其权利的处分，本院予以准许；3.营养费2280元(30元/天×76天)，根据医嘱，原告出院后需加强营养，本院认定原告加强营养时间为原告住院期间，按30元/天标准计算，本院予以支持；4.住院伙食补助费7600元(100元/天×76天)，原告住院76天，按100元/天计算，符合相关法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%），原告主张符合相关法律规定，本院予以支持；6.交通费1000元，本院认为，原告虽不能提供交通费票据，但原告住院治疗以及护理人员往来，确实需支出交通费，本院根据原告就医的路途、住院次数以及住院时间等实际情况，原告主张交通费1000元，符合本案实际情况，本院予以支持；7.精神损害抚慰金4000元，本院认为，原告尚未成年，因本次交通事故造成其人身受到损伤构成十级伤残，给原告造成精神痛苦客观存在，根据本次交通事故中当事人的过错程度，并综合本案情节及受诉法院所在地经济发展、居民生活水平状况等因素考虑，原告主张5000元过高，本院酌情支持4000元为宜；8.后续治疗费8000元，本院认为，因原告左股骨远端“8”字钢板螺钉内固定在位，后期需择期行左股骨远端钢板螺钉内固定装置取出术，根据鉴定意见，原告后期取出内固定医疗费用约8000元，该费用是必须发生的费用，为了减少累讼，在本案一并处理，本院予以支持。对于原告所主张住宿费1000元，本院认为，因原告未能提供到外地治疗因客观原因不能住院的证据，故本院不予支持。关于鉴定费2300元，本院认为，可列入诉讼费范围予以处理。原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。 综上，原告合理合法损失共计161893.74元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围87096.12元(医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费)，属死亡伤残赔偿限额项目范围74797.62元(护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金)。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，应先由被告保险公司在赣Ｌ×××××号重型仓栅货车投保的机动车交强险限额内，但该车的交强险限额已赔偿给本次交通事故另外的伤者梁某2及梁瑞维，已赔偿完毕。本院认为，根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度大小，并结合《道路交通事故认定书》确定，由被告梁远兴与梁某2按7：3比例分担，即梁某2赔偿48568.12元(161893.74元×30%)，原告自愿放弃梁某2在本案中应承担的赔偿责任，本院予以准许。被告梁远兴承担113325.62元(161893.74元×70%)的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告。 被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司应在赣Ｌ×××××重型仓栅货车投保的商业三者险责任赔偿限额内赔偿113325.62元给原告梁某1； 二、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2612元（原告预交1306元），适用简易程序审理减半收取1306元，鉴定费2300元，合计3606元，由原告梁某1负担500元，被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担3106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黎伟鑫 二〇一九年五月二十九日 书记员  黄孔树 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。