安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0322民初638号原告：潘道好，男，1966年7月18日出生，汉族，住五河县。委托代理人：胡德根，五河县法律援助中心法律工作者。被告：苏会龙，男，1993年8月10日出生，汉族，住五河县，（缺席）被告：宋开美，女，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，（缺席）被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层，统一信用代码：913403006758802888。法定代表人：石爱民，该公司经理。委托代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。原告潘道好与被告苏会龙、宋开美、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘道好委托代理人胡德根，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司委托代理人崔怀柱到庭参加诉讼，被告苏会龙、宋开美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法公开开庭缺席审理，本案现已审理终结。原告潘道好诉称，2018年8月8日，被告苏会龙驾驶登记车主为被告宋开美的皖Ｃ×××××号“桑塔纳”牌轿车，沿京福线由北向南行驶至五河县双忠庙镇张滩小学路段处，撞到同向前方原告驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤及车辆受损。原告先后在五河县人民医院、蚌医附院住院治疗共60天，被告苏会龙支付了10000元医疗费。事故发生前，原告一直从事瓦匠工作多年。事故车辆皖Ｃ×××××号“桑塔纳”牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保了交强险及商业险。现请求：被告赔偿原告医疗费等各项损失150000元。被告苏会龙、宋开美未进行答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司辩称，1、对本次事故的责任划分和事实无异议；2、事故发生后，肇事司机在事故发生后驾驶车辆离开现场，我公司不承担商业三者险的赔偿责任；3、原告诉请金额过高，部分诉请无依据；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费等项目。原告潘道好为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1，原告身份证复印件，证明原告主体资格。证据2，驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告肇事司机信息及被告主体资格。证据3，道路交通事故认定书一份，证明交通事故参与人身份信息，事故经过和责任划分，原告无责，被告全责。证据4，交强险和商业三者险保单复印一份，证明肇事车辆在保险公司投保情况。证据5，门诊病历、住院病案、用药清单、医疗费发票，证明原告因本次事故造成的伤情及医疗花费。证据6，司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的误工180日、营养90日、护理90日，后续医疗费16000元及鉴定花费1200。被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司向本院提供如下证据：保险条款、投保单及投保人声明一份，证明我公司就涉案的免责条例已尽到提示说明义务，事故发生后未依法采取措施的情况下，驾驶机动车驾驶离开现场，涉案免责条款生效。我司不承担商业三者险赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据均予以认定。本院经审理查明的事实为，2018年8月8日，被告苏会龙驾驶登记车主为被告宋开美的皖Ｃ×××××号“桑塔纳”牌轿车，沿京福线由北向南行驶至五河县双忠庙镇张滩小学路段处，撞到同向前方原告驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤及车辆受损。发生交通事故后苏会龙逃逸。本起道路交通事故经五河县公安局交通管理大队认定：苏会龙承担本次交通事故的全部责任，潘道好无责任。事故车辆皖Ｃ×××××号“桑塔纳”牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保了交强险及商业险。原告先后在五河县人民医院、蚌医附院住院治疗共60天，花费医疗费90360.65元，安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见：鉴定费发票一张，潘道好交通事故受伤误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日，后续医疗费为16000元，鉴定花费1200元。被告苏会龙支付了10000元医疗费。潘道好系农村居民。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故公安交管大队作出事故认定：苏会龙承担本次交通事故的全部责任，潘道好无责任。本院予以采信；苏会龙在发生交通事故后逃逸，按照法律规定和保险合同约定，中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司只在交强险限额内对潘道好承担赔偿责任，不足部分由苏会龙赔偿。宋开美虽然是皖Ｃ×××××号“桑塔纳”牌轿车登记车主，但是原告所提供的证据不能够证明宋开美对本次交通事故的发生存在过错，对原告要求宋开美承担赔偿责任的请求，本院不予支持；原告诉称发生本次交通事故前，其一直从事瓦匠工作多年，误工费应当按照建筑行业每天145元计算。因原告对这一请求未向本院提供证据予以证明，本院不予支持，可按照从事农林牧渔的行业标准计算；关于精神抚慰金，本次交通事故造成原告右胫腓骨、踝骨等骨折，原告虽然未进行伤残鉴定，但精神受到损害具有必然性，对原告请求精神抚慰金，本院酌情予以支持；被告苏会龙在原告治疗期间已经付10000元医疗费，应当在其赔偿款中予以扣减。本院依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：医疗费90360.65元、后续医疗费为16000元、住院伙食补助费6000元、营养费9000元、误工费17818.2元、护理费11959.2元、交通费600元、精神抚慰金酌定2000元、鉴定费1200元，合计154938.05元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司交强险范围内赔偿原告潘道好医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费等10000元；护理费11959.2元、误工费17818.2元、交通费600元、精神抚慰金2000元；合计42377.4元。二、被告苏会龙原告赔偿原告潘道好医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、鉴定费等合计112560.65元，扣除被告苏会龙已经支付的10000元，被告苏会龙还应当赔偿原告潘道好102560.65元。三、上述一、二、项于本判决生效后十五日内付清。四、驳回原告潘道好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告潘道好负担50元，被告苏会龙负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  贺国庆审判员  陈义早审判员  刘秋侠二〇一九年五月十四日法官助理陈敏书记员杨雪执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。