山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初1257号 原告：刘相彬，男，1989年6月4日出生，汉族，住济南市。 原告：刘相玲，女，1978年9月18日出生，汉族，住济南市。 原告：吕仁翠，女，1952年1月17日出生，汉族，住济南市。 三原告共同委托诉讼代理人：刘向群，山东泉兴律师事务所律师。 被告：刘勇珂，女，1971年10月23日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张申，山东融冠律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：李军凯，总经理。 委托诉讼代理人：王超，男，1987年1月3日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。 原告刘相彬、原告刘相玲、原告吕仁翠与被告刘勇珂、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，刘相彬、刘相玲、吕仁翠及其委托诉讼代理人刘向群、刘勇珂的委托诉讼代理人张申、平安财险山东分公司的委托诉讼代理人王超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘相彬、刘相玲、吕仁翠向本院提出诉讼请求：1.请求刘勇珂、平安财险山东分公司赔偿刘相彬、刘相玲、吕仁翠医疗费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及其他财产损失共计613369元；2.平安财险山东分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由刘勇珂、平安财险山东分公司承担。事实和理由：2018年9月2日11时22分许，刘勇珂驾驶鲁AXXXXX号小型普通客车头北尾南停于郭董路851号门口路东侧辅道内，开门下车时与沿辅道由南向北行驶的刘其臣驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成车辆损毁，刘其臣受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，刘勇珂承担事故全部责任，刘其臣不承担事故责任。事故发生后，双方未能就赔偿事宜达成一致，特诉至法院。 平安财险山东分公司辩称，同意在保险责任范围内承担刘相彬、刘相玲、吕仁翠的合理损失，诉讼费等间接损失不予承担。 刘勇珂辩称，刘其臣无证驾驶机动车，存在违法行为，应承担部分责任。刘相彬等三人的损失应先由保险公司承担，诉讼费等也应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年9月2日11时22分许，刘勇珂驾驶鲁AXXXXX号小型普通客车头北尾南停于郭董路851号门口路东侧辅道内，开车门时，与沿辅道由南向北行驶的刘其臣驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成车辆损坏，刘其臣受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定：刘勇珂驾驶机动车开车门时妨碍其他车辆通行的行为，是造成事故发生的原因，承担事故全部责任；刘其臣未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为，虽属违法行为，但不属于造成事故的原因，不承担事故责任。事故车辆鲁AXXXXX号小型普通客车车主系刘勇珂，事故发生时由刘勇珂驾驶；该车在平安财险山东分公司处投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。事故车辆上海千鹤电动二轮车，车主为刘其臣，该车经交警部门鉴定为机动车。 二、事故发生后，刘其臣被送往济南市第三人民医院抢救治疗，花费急救费78元、医疗费共计86460.03元，后经抢救无效于2018年9月10日死亡；2018年9月11日济南市第三人民医院出具居民死亡医学证明书。刘相彬、刘相玲、吕仁翠主张医疗费86460元，双方无异议，本院予以确认。 三、刘相彬、刘相玲、吕仁翠主张丧葬费34652元、精神损害抚慰金1万元，双方当事人均无异议，本院予以确认。平安财险山东分公司为刘其臣垫付医疗费1万元，双方认可，本院予以确认。 四、双方当事人对刘相彬、刘相玲、吕仁翠主张的死亡赔偿金、财产损失、交通费等有争议，本院认定如下： 1.关于死亡赔偿金。刘相彬、刘相玲、吕仁翠主张对刘其臣死亡赔偿金，按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入计算13年，并提交刘其臣死亡证明1份、户口本1份、院后村村民委员会出具的证明2份、山东兴源建设工程有限公司出具的证明1份、鉴定书1份证实。平安财险山东分公司认为刘其臣户籍为农村，且超过工作年龄，无正式工作，对其死亡赔偿金应当按照其户籍性质，即按2017年度农村居民人均可支配收入计算。本院认为刘其臣出生于1951年10月26日，于2018年9月11日死亡，刘相彬、刘相玲、吕仁翠主张对刘其臣死亡赔偿金计算13年，平安财险山东分公司无异议，本院予以确认；刘相彬、刘相玲、吕仁翠提交山东兴源建设公司出具证明刘其臣在该公司打工，但根据原告提交证据不能确实充分证实刘其臣生前居住地为城镇，故对刘相彬、刘相玲、吕仁翠主张的刘其臣死亡赔偿金应当按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入的平均值计算。故刘相彬、刘相玲、吕仁翠主张的刘其臣的死亡赔偿金为337395.50元【（36789元/年+15118元/年）÷2×13年】。 2.关于其他损失。刘相彬、刘相玲、吕仁翠主张车辆损失及护理费共计2000元，未提交证据。平安财险山东分公司对刘相彬、刘相玲、吕仁翠主张的护理费认可住院期间1人护理，按照100元/天计算，对其主张的电动车损失不予认可。本院认为，刘其臣伤后住院8天，后经治疗无效死亡；关于刘其臣住院期间的护理人数未有鉴定机构或医疗机构的意见证实，故对其住院期间的护理人数按照2人计算，故刘相彬、刘相玲、吕仁翠主张的护理费为1600元（100元/天×2人×8天）。关于车辆损失，刘相彬、刘相玲、吕仁翠未提交证据，但交警部门出具的事故认定书中记载车辆损坏，故对其主张的车辆损失本院酌定400元。 3.关于交通费，刘相彬、刘相玲、吕仁翠主张交通费2000元，未提交证据，根据其受伤治疗情况及死亡后丧葬事宜处理情况，本院酌定交通费500元。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，公安交警部门出具的交通事故认定书认定刘勇珂承担事故全部责任，刘其臣不承担承担事故责任；平安财险山东分公司作为事故车辆鲁ASW651号小型普通客车的交强险及商业三者险承保人，应先在交强险的责任限额内赔偿原告损失，对于超出交强险责任限额的部分，应由平安财险山东分公司在其承保的商业三者限额内，根据合同约定予以赔偿；仍有不足的由刘勇珂予以赔偿。故对刘相彬、刘相玲、吕仁翠要求平安财险山东分公司赔偿其医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、财产损失、精神损害抚慰金、交通费损失的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。 刘相彬、刘相玲、吕仁翠主张的医疗费86538.03元，由平安财险山东分公司在交强险医疗费限额内予以赔偿1万元（已赔付），剩余部分76538.03元由平安财险山东分公司在商业三者险限额内予以赔付。刘相彬、刘相玲、吕仁翠主张的死亡赔偿金337395.50元、丧葬费34652元、护理费1600元、精神损害抚慰金1万元、交通费500元共计384147.50元，由平安财险山东分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元；剩余274147.50元由平安财险山东分公司在其承保的商业三者险限额范围内予以赔偿。刘相彬、刘相玲、吕仁翠的车辆损失400元由平安财险山东分公司在交强险财产损失限额内予以赔付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、限中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔付限额内赔偿刘相彬、刘相玲、吕仁翠死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神损害抚慰金、交通费11万元； 二、限中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔付限额内赔偿刘相彬、刘相玲、吕仁翠医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计350685.53元（76538.03元+274147.50元）； 三、限中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔付限额内赔偿刘相彬、刘相玲、吕仁翠财产损失400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回刘相彬、刘相玲、吕仁翠的其他诉讼请求。 案件受理费9934元，减半收取4967元，由刘相彬、刘相玲、吕仁翠负担1242元，刘勇珂负担3725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  钱虎 二〇一九年五月十日 书记员  李雪