贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2635民初584号 原告：路颜斌，男，1965年6月11日出生，布依族，住贵州省麻江县， 被告：王立米，女，1979年12月12日出生，布依族，住贵州省麻江县， 原告路颜斌与被告王立米合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年10月25日、2019年4月16日、2019年5月16日三次公开开庭进行了审理，原告路颜斌、被告王立米到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路颜斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还18,000.00元及按信用社同期利息计算至还清之日止的利息；2．诉讼费由被告承担（第二次开庭过程中，原告以鉴定产生费用为由，增加诉讼请求，要求被告支付鉴定费1,000.00元、油费400.00元、过路费260.00元及误工费300.00元，共计1,960.00元）。事实和理由：被告因做合成氢燃料生意，于2017年11月邀约原告作为下司片区合成氢代理商，并要求原告向其缴纳18,000.00元作为押金。原告向被告交纳押金后，于11月12日在下司租赁门面经营合成氢，但由于被告提供的合成氢燃料质量达不到市场需求，原告经营了2个多月就停业了。原告停业后，便去找被告协商处理，被告同意退还原告18,000.00元，并写下欠条，约定在2018年6月14日还清。但到期后，被告并未按约履行，原告多次追索未果，为维护原告合法权益特诉至法院。 为证明其主张，原告在举证期限内提交如下证据： 证据一、身份证，用以证明原告基本信息及诉讼主体资格； 证据二、《欠条》1张，用以证明被告认可尚欠原告18,000.00元，并承诺在2018年6月14日还清，逾期不还则按银行利息计算的事实。 第二次开庭时，原告提交鉴定费发票1张、过路费发票3张及汽油发票2张，用以证明其因申请笔迹鉴定，向鉴定中心缴纳鉴定费1,000.00元，以及为进行鉴定而产生的汽油费用400.00元、高速公路通行费260.00元，两天的误工费300.00元的事实。 王立米答辩称：原告起诉的内容不符合事实，于法无据，一切费用被告均不承担。其理由为：原、被告是亲戚关系，原告听说被告在做合成氢燃料生意，遂于2017年11月向被告了解做生意情况，被告详细地向原告进行了介绍，被告了解后，即要求原告向厂家要求由其做下司合成氢代理商，厂家提出每个片区的代理必须先交入股金18,000.00元，原告当即和厂家达成协议，向厂家支付了18,000.00元，并于11月12日在下司租了一个门面经营合成氢，之后的事情被告就不清楚了，合成氢的质量问题是厂家的事，之后，原告找到被告询问入股事宜，并要求被告退款，但被告与原告入股无关，被告只是介绍人，并未收取原告的18,000.00元，怎么会退款给原告，原告所说的欠条并不是被告所写，被告不知道是什么时候写的，也没有按手印，故被告不应当承担原告要求偿还的一切费用。 被告当庭提交其身份证，用以证明其基本情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告代理立昌新能源公司在麻江开展合成氢业务。2017年11月初，原告向被告支付押金20,000.00元后成为该业务下司镇片区的代理商，随即原告在下司镇租赁门面开始经营，共计3次向被告拿货销售，后因生意不好，原告不再继续经营，遂与被告协商退还质保金事宜，经协商，于2018年6月7日达成由被告退还的意见，但需扣除原告尚欠的2,000.00元货款，并拟写了《欠条》，载明：“今欠到路颜斌人民币壹万捌仟元小写（18000.00）元整。此款在2018年6月14日还清，如到时不还清按银行利息算。”被告则在欠款人栏处签名。嗣后，由于被告未按约支付款项，原告遂诉至法院。审理过程中，因被告对原告所举《欠条》提出异议，原告向本院申请笔迹鉴定，本院遂委托贵州警察学院司法鉴定中心对该《欠条》中“王立米”三字进行鉴定，该中心于2019年1月11日作出贵警院司鉴［2018］文检鉴字第578号《文件检验司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“所送检落款日期标示为2018年6月7日，内容有‘欠路颜斌’字体的《欠条》落款部分‘欠款人’一栏处的‘王立米’签名字迹倾向于认定是王立米所书写”；被告对该鉴定意见提出异议，并申请鉴定人出庭，本院遂于2019年4月9日发出《出庭通知书》通知鉴定人于2019年4月16日出庭参加诉讼；2019年4月12日，该鉴定中心向本院复函，称两位鉴定人均因自身原因不能出庭参加诉讼，被告则在第二次开庭时申请重新鉴定，但由于其在本院对外委托鉴定过程中，不同意预交鉴定费，本院遂终止委托鉴定程序，并第三次开庭审理。 本院认为，原、被告之间虽未签订有书面购销合同，但原告成为合成氢经营下司片区代理商，并3次向作为麻江代理商的被告进购合成氢在下司镇销售，被告对此未提出异议，故本院确认原告自被告处进购合成氢用于销售；原告要求被告退还其所缴纳的押金及利息，并提供了被告签名的《欠条》予以证明，按照双方庭审所述原告缴纳“押金”的目的是防止各片区销售商跨区域销售，应为代理商区域保证金，而原告所举《欠条》内容与原告自被告处进购合成氢用于销售事实相互印证，符合日常交易习惯，被告应按《欠条》约定向原告退还该保证金并支付利息，利息则以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，以18,000.00元为本金，自2018年6月15日计算至付清款项之日止，故原告要求被告退还18,000.00元及利息，本院予以支持。对于被告提出《欠条》并非其所写，名字亦非其所签，其并未收取原告的保证金的抗辩意见，虽原告曾申请笔迹鉴定，贵州警察学院司法鉴定中心也依法作出了《文件检验司法鉴定意见书》，但因鉴定人未能出庭接受询问，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”规定，对该鉴定意见书，本院不予采纳，而在本院第二次开庭时，被告申请鉴定，但在委托鉴定过程中，其不同意预交鉴定费，视为其放弃鉴定申请，则其抗辩意见不能成立。 对于原告诉请支付的鉴定费、油费、过路费及误工费共计1,960.00元：因本院未采纳贵州警察学院司法鉴定中心出具的贵警院司鉴［2018］文检鉴字第578号《文件检验司法鉴定意见书》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，原告所支付的鉴定费应予返还；油费、过路费及误工费虽系原告为完成鉴定而产生，属在诉讼过程中产生的费用，但原告的该项请求无法律依据，故本院不予支持。 综上所述，原告要求被告退还代理商区域保证金18,000.00元及支付鉴定费、油费、过路费及误工费共计1,960.00元的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、由被告王立米在判决生效后15日内向原告路颜斌退还代理商区域保证金18,000.00元及利息（利息以18,000.00元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2018年6月15日起至付清之日止）； 二、驳回原告路颜斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由被告王立米承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。（缴纳上诉费账户：户名：黔东南苗族侗族自治州财政局；账号：13×××06；开户行：中国银行股份有限公司凯里市城中支行，并在附页栏注明法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）。 审判员 田 蓉 二〇一九年五月十六日 书记员 吴长莲