四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初863号 原告：周淑芹，女，1964年10月31日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。 被告：盖爱华，女，汉族，住吉林省四平市铁东区。 被告：高凤江，男，汉族，住吉林省四平市铁东区。 第三人：高妍，女，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告周淑芹诉被告盖爱华、高凤江、第三人高妍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日受理，2019年5月29日依法由审判员于剑英独任审判，公开开庭进行了审理，原告周淑芹委托代理人尹玉、被告盖爱华、第三人高妍到庭参加诉讼。被告高凤江经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年10月至2016年3月2日，因被告通过 第三人高妍向原告先后借款70万元，约定年利率20%，利息还款至2016年9月，2018年8月22日被告给原告重新出了欠条，并约定年底还款，至约定还款日期，未还借款及利息。二被告系夫妻关系，该欠款在其夫妻关系存续期间，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国婚姻法》等相关规定，请求人民法院依法判令被告及第三人偿还原告借款本金70万元及年20%逾期还款利息；被告承担诉讼费及保全费用。 被告盖爱华辩称，原告主张借款的事实我不知情，2018年8月22日，高妍委托我给原告出具的借条时，我才知道高妍从周淑芹处借款人民币70万元。该笔款项是我女儿高妍向周淑芹所借，应由高妍偿还。 被告高凤江经本院依法传唤未到庭参加诉讼,故无答辩意见。 第三人述称，原告是我的同事、领导，我朋友急需用钱，让我跟身边朋友问一下帮他借钱，后来我向我的同事周淑芹四次借款，我于2014年10月20日向周淑芹借款30万元，2014年10月24日向周淑芹借款10万元，2015年5月6日向周淑芹借款10万元，2016年3月2日向周淑芹借款20万元。后来我得到法院的通知，我朋友涉嫌诈骗，已被法院判处有期徒刑。我对借款事实没有异议，同意给付，但由于我收入有限，我也正在积极筹措，我的父母也在帮我偿还该笔欠款。 本案审理时，原告、被告及第三人为证明自己的主张，分别向法庭提供如下证据材料。 原告周淑芹提供证据如下： 证据一：盖爱华出具的借条2份（有原件予以核实），高妍出具的借条4份（复印件），证明：原借款人为高妍，后将债务转移给了盖爱华，盖爱华出具了2份借条，并表示高妍出具的借条作废。现债务人为盖爱华。被告盖爱华质证认为，对该份证据没有异议，当时高妍委托我给原告出具的借条，是为了缓和高妍和原告的关系，也是表明高妍想把该笔欠款给还上。对于说高妍的债务转移给了我，由我承担偿还义务，我不认可；第三人高妍质证认为，因为钱是我借的，借钱时其他人不知情，现在借钱已成事实，我一直压力也很大，对于原告所证明的问题我不认可，我借的钱应由我偿还。 证据二：吉林银行个人业务凭证2份、中国工商银行历史明细清单一份、建设银行银行明细一份（均为原件）。证明：原告实际向第三人支付了70万元本金，第三人及被告在2019年之前偿还了部分利息。被告盖爱华质证认为，对该份证据没有异议；第三人高妍质证认为，对该份证据没有异议。 证据三：周淑芹与高妍、高凤江手机通话录音（音频资料）、与盖爱华、高妍的微信记录截屏（复印件），证明：实际借款数额，之前还款为利息，盖爱华、高凤江承认偿还债务的事实。被告盖爱华质证认为，对该份证据无异议，但是当时也是为了缓解高妍与周淑芹的关系。第三人高妍质证认为，对该份证据没有异议。 第三人高妍提供证据如下： 证据一：2019年2月14日欠条一份，高妍欠周淑芹借款人民币70万元，之前所打的欠条，包括盖爱华出具的欠条都作废。原告周淑芹质证认为，对证明的内容及真实性均有异议，该欠条是第三人自己书写的，只能证实其承认借款数额，但不能够证实该欠条已经给付原告并且生效。被告盖爱华质证认为，对该份证据无异议。 审理查明：原告与被告高凤江系同学关系；第三人高妍系被告盖爱华、高凤江婚生女。2014年10月20日向周淑芹借款30万元，2014年10月24日向周淑芹借款10万元，2015年5月6日向周淑芹借款10万元，2016年3月2日向周淑芹借款20万元。累计借款人民币70万元。该借款已由原告向第三人支付。第三人高妍2019年前已偿还原告周淑芹本金5万元，利息15.5万元。2018年8月22日第三人委托被告盖爱华向原告重新出具了借条两份，分别为20万元、50万元。2019年2月14日第三人高妍又向原告出具欠条一份，内容：今共欠周淑芹人民币70万元整，之前所有高妍本人和其父母打的欠条和借条未能给予高妍，现承诺所有其他条作废。欠款人高妍。 认定上述事实的证据有：欠条七份、吉林银行个人业务凭证2份、中国工商银行历史明细清单一份、建设银行银行明细一份、周淑芹与高妍、高凤江手机通话录音（音频资料）、与盖爱华、高妍的微信记录截屏等证据在卷为凭。 根据原告周淑芹的诉讼请求和被告盖爱华、第三人高妍的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：第三人高妍借款本金如何确定；被告盖爱华、被告高凤江、第三人高妍是否承担偿还借款的义务；第三人高妍借款时是否约定利息。 根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下： 一、第三人高妍的借款本金应确定为人民币65万元。 本院认为，第三人高妍向原告借款人民币70万元，第三人高妍已偿还5万元，尚欠原告65万元，上述事实双方均无异议。故本院确定第三人向原告借款本金应确定为人民币65万元。 二、第三人高妍所负债务，对原告周淑芹承担偿还义务；被告盖爱华、高凤江与原告周淑芹不存在权利和义务关系，对第三人高妍所负债务不承担偿还义务。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务；第一百零六条（一）款规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。庭审中原告周淑芹向本院提供借条六份及第三人高妍提供的欠条一份、足以认定原告周淑芹与第三人高妍之间存在债权债务关系，第三人高妍应当履行给付义务；被告盖爱华、高凤江未向原告周淑芹借款，不存在债权债务关系，对第三人高妍所负债务不承担偿还义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、第三人高妍向原告周淑芹的借款双方没有约定利息。本院认为，原告周淑芹向本院提供的第三人高妍出具的借条五张、被告盖爱华出具给原告周淑芹的两张借条均未约定借款利息，故本院认定第三人向原告周淑芹借款未约定利息。关于原告周淑芹主张要求借款人高妍给付尚欠利息人民币375833元。之后的利息是500000元，按照年利率20%计算，150000元按照年利率15%计算至实际给付之日止没有事实和法律上的依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。逾期利息应从2019年2月14日起按照年利率6%计息至实际给付之日止。关于第三人高妍已给付借款期内部分利息，应当视为第三人向原告借款的部分损失的补偿，由此也不能确认债权人与债务人约定利息。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条（一）款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）款之规定，判决如下： 一、第三人高妍于本判决生效后三十日内偿还原告周淑芹借款人民币650000.00元；逾期利息从2019年2月14日起按照年利率6%计算利息至实际给付之日止。 二、被告盖爱华、高凤江本案中不承担民事责任； 三、驳回原告周淑芹的其他诉讼请求。 案件受理费5400.00元，财产保全费4020.00元，合计人民币9420.00元，原告周淑芹负担4020.00元，第三人高妍负担5400.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  于剑英 二〇一九年五月三十日 书记员  陈 迪