济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初510号原告:陈某，女，1975年2月2日出生，汉族，住济阳区，原告：杜仁豪，男，2001年12月1日出生，汉族，住济阳区垛石镇太平官庄村137号，公民身份号码:220181200112011216。原告：杜某，女，2014年3月5日出生，汉族，住济阳区垛石镇太平官庄村137号，公民身份号码：370125201403050027。法定代理人：陈某，女，1975年2月2日出生，汉族，住济阳区，系杜某之母。三原告委托诉讼代理人：陈敬华，山东易济事务所律师。被告：杨光保，男，1983年9月12日生，汉族，住济南市商河县，被告：济南海泰农牧科技有限公司，住所地济南市商河县郑路镇郑路农场。法定代表人：张伟，该公司经理。被告:华海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市高新区舜华路舜泰广场。法定代表人：吴宁，该公司经理。委托诉讼代理人：张兆豪，男，1992年4月9日生，汉族，住，系该公司职工。原告陈某、杜仁豪、杜某与被告杨光保、济南海泰农牧科技有限公司、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理，原告陈某、杜仁豪、杜某的委托诉讼代理人、被告杨光保、保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告济南海泰农牧科技有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某、杜仁豪、杜某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等费用348008.76元（经变更诉讼请求）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月7日11时10分许，被告杨光保驾驶被告济南海泰农牧科技有限公司所有的车牌号为鲁Ａ×××××号轻型普通货车，沿省道248线由北向南行驶至济阳县曲索路路口(88公里750米)时，与由西向东步行的杜全章发生交通事故，造成杜全章受伤，货车受损。事故发生后，杜全章被紧急送往济阳县人民医院进行救治，被确诊为:急性特重型颅脑损伤、脑挫裂伤、原发性脑干损伤、等身体多处损伤，住院38天。2018年10月28日，济阳县公安局交通警察大队，作出第3701251201800026号道路交通事故认定书，认定被告杨光保负事故主要责任，杜全章负事故次要责任。经查，被告杨光保驾驶的鲁Ａ×××××号轻型普通货车在华海财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，医疗费已经垫付10000元，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，我公司将在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在保险范围内进行赔偿。对本案诉讼费和鉴定费等间接费用不承担。被告杨光保辩称，我要求保险公司全额赔偿，我本人不予承担。依法应当由车主承担的责任，我自愿承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的下列证据：济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、驾驶证、行驶证、住院病案、死亡证明、殡葬证等本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日11时10分许，杨光保驾驶济南海泰农牧科技有限公司所有的车牌号为鲁Ａ×××××号轻型普通货车，沿省道248线由北向南行驶至济阳县曲索路路口(88公里750米)时，与由西向东步行的杜全章发生交通事故，造成杜全章受伤，货车受损。事故发生后，杜全章被紧急送往济阳县人民医院进行救治，被确诊为:急性特重型颅脑损伤、脑挫裂伤、原发性脑干损伤、等身体多处损伤，住院38天，支出医疗费126837.76元，华海财产保险股份有限公司济南中心支公司垫付医疗费10000元。2018年10月28日，济阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨光保负事故主要责任，杜全章负事故次要责任。杜全章向本院提出鉴定申请，本院委托鉴定机构进行鉴定，2019年2月15日山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为杜全章颅脑损伤构成九级伤残，肋骨骨折构成十级伤残；伤后误工期限为120日；伤后护理期限60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后营养期限60天；建议二次手术费用约30000-40000元。后杜全章于2019年1月30日死亡。杜全章除配偶陈某、儿子杜仁豪、女儿杜某之外无其他法定第一顺位继承人。经查，杨光保驾驶的鲁Ａ×××××号轻型普通货车登记车主为济南海泰农牧科技有限公司，该车辆在华海财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元商业三者险，事故发生在车辆保险有效期内。本院认为，双方的争议焦点为：一、被告方应如何赔偿原告的损失；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。关于争议焦点一，被告杨光保驾车与杜全章发生交通事故，造成杜全章受伤，经交警大队认定杨光保承担事故主要责任。杜全章于2019年1月30日死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，其近亲属陈某、杜仁豪、杜某有权要求侵权人赔偿相关损失。因事故车辆在被告保险公司投保交强险和50万商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告陈某、杜仁豪、杜某的各项损失，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按照90%责任比例进行赔偿。对于原告陈某、杜仁豪、杜某在保险公司赔偿范围外的损失，仍有不足部分由被告杨光保按照90%的责任比例进行赔偿。事故车辆登记车主济南海泰农牧科技有限公司，没有相关证据证明其对事故的发生存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，被告济南海泰农牧科技有限公司对此次事故不承担赔偿责任。关于争议焦点二，各项赔偿费用及责任承担：1、医疗费：原告主张杜全章医疗费126837.76元，并提供医疗费发票、住院病案、费用清单予以佐证。以上证据能够相互印证，本院依法予以采信，故医疗费应由保险公司在交强险限额范围内依法赔偿10000元，在商业三者险限额范围内依法赔偿（126837.76元-10000元）*90%=105153.98元。2、残疾赔偿金：原告根据鉴定意见主张杜全章残疾赔偿金，并提供垛石镇太平官庄村证明、商河磊鑫家庭农场证明，拟证明杜全章在商河磊鑫家庭农场打工。本院经审查认为，垛石镇太平官庄村证明无相关负责人签字并且该村委会不是用人单位不能证明杜全章在外务工情况，故本院对该证明不予采信。磊鑫家庭农场证明并无相关劳动合同、工资发放流水或者社保证明予以佐证，本院难以认定杜全章为该农场员工，故本院对原告拟证明事实不予支持。因杜全章为垛石镇大平官庄村人，其残疾赔偿金可按2017年农民人均可支配收入15118元计算，鉴定机构出具鉴定意见时间为2019年2月，鉴定意见为杜全章颅脑损伤构成九级伤残，肋骨骨折构成十级，伤残其残疾赔偿金为15118元*20*22%=66519.2元，依法由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。3、误工费：根据鉴定意见，杜全章误工时间120天，其误工费标准可参照2017年农民人均可支配收入与农民家庭人均生活消费支出之和69.75元/天计算，误工费损失为120天*69.75元/天=8370元，依法由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。4、护理费：根据鉴定意见，杜全章伤后护理期限60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。护理人员可参照济南市护工标准90元/天计算，故护理费为38天*90元/天*2人+22天*90元/天=8820元，由保险公司在交强险限额范围内依法赔偿。5、交通费：原告主张交通费500元。本院经审查认为，原告在济阳县人民医院住院治疗38天必然支出一定交通费，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持，由保险公司在交强险限额范围内依法赔偿。6、精神损害抚慰金：此次交通事故造成杜全章身体两处伤残，给本人及亲属造成很大伤害，故本院酌情认定精神损害抚慰金3000元，由被告保险公司在交强险限额范围内依法赔偿。7、住院伙食补助费：杜全章住院38天，每天按100元计算，住院伙食补助费为38天*100元/天=3800元，由保险公司在商业三者险限额范围内依法予以赔偿3800元*90%=3420元。8、营养费：根据鉴定意见，杜全章营养期限为60天，营养费标准按30元/天计算，营养费为60天*30元/天=1800元，该项费用依法由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿1800元*90%=1440元。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中被告杨光保驾驶鲁Ａ×××××号货车与杜全章发生交通事故，造成杜全章受伤，后因杜全章死亡，其近亲属陈某、杜仁豪、杜某有权要求被告杨光保、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在责任范围内赔偿有关损失。故对原告各项损失中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条等法律法规之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈某、杜仁豪、杜某医疗费10000元、残疾赔偿金66519.2元、误工费8370元、精神损害抚慰金3000元、护理费8820元、交通费500元，共97209.2元，折抵已经赔付10000元，尚需赔偿87209.2元；二、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告陈某、杜仁豪、杜某医疗费105153.98元、住院伙食补助费3420元、营养费1620元，共计110193.98元；三、驳回原告陈某、杜仁豪、杜某的其他诉讼请求。上述过付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3261元，原告陈某、杜仁豪、杜某负担651元，被告杨光保负担2610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宗寿强二〇一九年五月十五日书记员  王宇翔