云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初668号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，职务：执行董事。 住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 委托代理人：刁明同，男，1995年4月13日生，汉族，曲靖市富源县人，住曲靖市富源县。系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。特别授权代理。 被告：王春燕，女，1989年3月26日出生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。 委托代理人：高晶晶、贾沛真，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。 被告：邹青位，男，1989年12月15日出生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。（缺席）。 被告：叶江，男，1988年7月28日出生，彝族，宣威市人，住云南省昆明市五华区。 委托代理人:王建，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王春燕、邹青位、叶江追偿权纠纷一案，本院于2019年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人刁明同，被告王春燕及其委托代理人高晶晶、贾沛真，被告叶江的委托代理人王建到庭参加诉讼，被告邹青位经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，2016年6月28日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王春燕、邹青位、叶江及案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，被告王春燕为购买汽车向中国工商银行杭州艮山支行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，原告为被告王春燕的信用卡透支资金向银行提供担保，被告邹青位、叶江作为被告王春燕上述债务的共同偿债人。同时约定被告王春燕未能按时履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告王春燕应向原告归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率支付资金占用费；被告邹青位、叶江作为共同偿债人，应与被告王春燕共同承担还款、违约责任等。2016年7月22日，被告王春燕与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告王春燕向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金446394元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告王春燕分36期偿还。原告按约定为被告王春燕的透支资金提供保证服务。中国工商银行杭州艮山支行放款后，因被告王春燕违约，中国工商银行杭州艮山支行于2018年2月12日宣布透支资金债务提前到期，并要求原告代为被告王春燕清偿透支资金债务。截止2018年2月14日原告代被告王春燕向中国工商银行杭州艮山支行清偿282335.28元的透支债务。为此，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年2月15日提起诉讼，请求判决：1、被告王春燕立即向原告归还垫付款157735.28元；2、被告王春燕向原告支付利息49268.63元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年1月11日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上一、二项共计207003.91元。3、被告邹青位、叶江对被告王春燕的上述债务承担共同还款责任。4、由三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。 被告王春燕辩称，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的行为涉嫌高利骗贷，行使的追偿权性质不合法；其行使追偿权属于对象错误，遗漏必要当事人云南瓯银汽车销售服务有限公司；其从事担保业务是金融类业务，未取得相关手续，是不合法的，其从中获利行为属于非法获利；根据相关部门关于打击“套路贷”、“高利贷”等非法金融活动规定，其属非法债权债务，侵害被告的合法权益，被告只应承担所造成损失81341.28元的30%等，请求驳回原告的其他诉讼请求。被告叶江辩称，叶江担保购买车辆不属于浙江凝睿汽车销售有限公司，签合同时认为是担保人，后来才知道是共同还款人，且贷款金额被扣去的大额费用等。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的行为涉嫌套路贷，是非法行为。被告邹青位经本院送达传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为证实其诉讼主张，庭审中提交如下证据： 1、《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，用以证明被告王春燕拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理申请信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其透支贷款提供保证服务，被告邹青位、叶江为被告王春燕承担共同还款责任。 2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，用以证明2016年7月26日，被告王春燕与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的事实。 3、承担共同还款责任通知函、情况说明及代偿证明各一份，用以证明原告为被告王春燕的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 被告王春燕、叶江对第1组证据的真实性、关联性认可，合法性及证明目的不认可；第2组证据的真实性、关联性、合法性认可，证明目的不认可；第3组证据中承担共同偿还通知函是银行给浙江凝睿汽车销售有限公司发放的通知函，与王春燕、叶江无关。代偿证明的真实性、关联性认可，合法性不认可。同时，叶江认为代偿证明的还款数额与实际起诉的数额不一致，且没有流水，不能确定是否代偿。被告邹青位经本院送达传票传唤逾期未出庭，视为对质证权的放弃。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司提交的证据，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据庭审举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实： 2016年6月28日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王春燕、邹青位、叶江及案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，被告王春燕为购买汽车向中国工商银行杭州艮山支行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为被告王春燕的信用卡透支资金向银行提供担保，被告邹青位、叶江作为被告王春燕上述债务的共同还款人等。同时约定被告王春燕未能按时履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告王春燕应向原告归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率支付资金占用费。2016年7月22日，被告王春燕与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定由被告王春燕向中国工商银行杭州艮山支行申请办理透支分期付款业务，透支金额为446394元，分期支付手续费为38166.69元，分36期还款，被告邹青位作为共同债务人等。后因被告王春燕未按约定还款，中国工商银行杭州艮山支行于2018年2月12日向原告发出承担共同偿还责任通知函，宣告合同债务提前到期，并要求原告作为共同偿债人，承担共同偿债责任等。2018年2月14日，原告代被告王春燕向中国工商银行杭州艮山支行清偿透支债务282335.28元。2018年10月13日，偿还透支款124600元。为此，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年2月15日提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为被告王春燕向中国工商银行杭州艮山支行的信用卡透支分期付款业务提供连带责任保证，其承担保证责任后，依法取得向被告王春燕追偿的权利。被告邹青位、叶江为被告王春燕债务的共同还款人，应对被告王春燕的债务承担共同偿还责任。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告王春燕、邹青位、叶江给付代其偿还中国工商银行杭州艮山支行垫付款157735.28元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告王春燕、邹青位、叶江按垫付款的日利率万分之六计算给付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告王春燕、叶江的抗辩主张，本院不予支持。被告邹青位经本院送达传票传唤逾期未到庭，视为对质证权、抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王春燕、邹青位、叶江给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代其偿还的垫付款157735.28元、利息49268.63元（按日利率万分之六计算从2018年2月15日起至2019年1月11日止），并给付从2019年1月12日起至垫付款还清之日止利息（以垫付款157735.28元为基数，按日利率万分之六计算）。上述款项在本判决生效后十五日内履行。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4405元，由被告王春燕、邹青位、叶江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。 审 判 长  毛朝聪 人民陪审员  钱 颖 人民陪审员  杨 洋 二〇一九年五月二十日 书 记 员  高浩嘉