天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初2779号原告：李香，女，1956年10月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：宋可可，天津君利律师事务所律师。被告：杨冬冬，男，1993年11月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120102550376440U。负责人：于文瀛，总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。原告李香与被告杨冬冬、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李香及其委托诉讼代理人宋可可、被告杨冬冬、被告人保财险公司之委托诉讼代理人姜晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李香向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告连带赔偿医疗费14141.35元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、护理费3000元、交通费500元，共计20191.35元。2.请求法院依法判令人保财险公司在保险范围内先行赔偿。3.诉讼费由二被告负担。事实及理由：2017年10月2日16时40分，杨冬冬驾驶津Ｎ×××××号小型客车，沿永安里小区门前道路由北向南行驶，其车右后部与李香自行车左侧接触，造成李香受伤及两车损坏的交通事故。李香曾于2018年就其损失向法院起诉，经调解，法院为双方出具了（2018）津0112民初5665号民事调解书。后李香为取出内固定装置在天津市津南区咸水沽医院住院治疗，故李香就该项损失诉至法院要求依法判如所请。杨冬冬未提交书面答辩状，庭审中辩称，李香损失应由人保财险公司赔偿。人保财险公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，李香主张的护理费、营养费业经法院主持调解，双方达成调解协议，故不同意赔偿护理费、营养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方均无异议的证据，本院予以在卷佐证。对双方有异议的证据：李香提交的天津市河西区亲民之家家政服务中心出具的营业执照、陪护协议合同、护理费发票、护理人员身份证明，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月2日16时40分，杨冬冬驾驶津Ｎ×××××号小型客车，沿天津市津南区八里台镇永安里小区门前道路由北向南行驶至该小区门前时，其驾车驶入对行车道超越前方顺行由李香驾驶的自行车，在超越过程中杨冬冬车右后部与李香车左侧接触，造成李香受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具的道路交通事故认定书认定，杨冬冬负全部责任，李香无责任。李香就其损失于2018年6月13日向本院起诉，要求杨冬冬、人保财险公司赔偿其损失。经调解，本院作出（2018）津0112民初5665号民事调解书，约定人保财险公司赔偿李香医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，共计216746.22元。后李香到天津市津南区咸水沽医院住院治疗，行骨折术后内固定物取出术加骨诱导人工骨植骨术，李香住院17天，花费医疗费14141.35元。李香与天津市河西区亲民之家家政服务中心签订陪护协议合同，约定该中心于2018年11月15日至2018年11月29日对李香进行护理，李香花费护理费3000元。经查，杨冬冬系其所驾津Ｎ×××××号小型客车的实际车主。该车在人保财险公司投保交强险，其中医疗费限额项下赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。另投保商业险500000元附加不计免赔。事故发生在保险期间内。其中交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额已用尽，商业险限额剩余403253.78元。本院认为，杨冬冬驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故全部责任，李香不承担责任。另根据相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于李香的损失范围及数额：1.医疗费，根据票据金额为14141.35元。2.住院伙食补助费，李香住院17天，本院酌定每天100元，金额为1700元。3.护理费，考虑李香本次行内固定物取出术，住院治疗确需护理，李香与案外人签订护理协议并支付护理费并无不妥，根据其手术治疗情况，李香主张3000元，本院予以支持。4.交通费，结合李香因就医及住院治疗实际发生的费用，并结合其就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定为300元。李香主张之营养费，因李香本次治疗并无需加强营养的医嘱，且人保财险公司在上一案件中已赔偿了营养费，故对李香该项诉请，本院不予支持。对于人保财险公司要求扣除15%非医保用药的主张，其未提供证据证明其在保险合同中与投保人明确约定了该内容，并对该免责内容给予投保人详细说明，亦不符合法律规定，故对其该项主张，本院不予支持。李香损失共计19141.35元，应由人保财险公司在其商业险限额内予以赔偿。杨冬冬在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决书生效后5日内在其商业险赔偿限额内赔偿原告李香各项经济损失19141.35元。二、驳回原告李香其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨冬冬负担，此款由其于本判决书生效后5日内给付原告李香。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张宝林二〇一九年五月十五日书记员  林鹏志附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。