广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初235号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人陈兵瑶，男，1989年8月24日出生，汉族，湖北省荆门市人，文化程度中专，户籍地湖北省沙洋县。因本案于2018年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人王鲁、郭嗣彦，广东华誉品智律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]184号起诉书指控被告人陈兵瑶犯交通肇事罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员王群胜出庭支持公诉，被告人陈兵瑶及辩护人郭嗣彦、王鲁到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年10月25日15时许，被告人陈兵瑶驾驶悬挂贵Ｊ×××××号车牌的小型普通客车（已拆除后座）搭载被害人班某1、班某2、王某1、罗某1、王某2由北往南行驶至从莞深高速西侧28公里100米路段（广州辖区）时，未按规范操作安全驾驶，导致车辆碰撞道路中央隔离带后发生侧翻，造成被害人班某1受伤后抢救无效死亡，被害人王某1、班某2、罗某1及其本人不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。高速公路交警部门作出交通事故责任认定书，认定陈兵瑶应承担事故的全部责任。被告人陈兵瑶于2018年10月25日被传唤归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了道路交通事故责任认定书、尸体检验报告、被害人陈述、被告人供述等证据，据此指控被告人陈兵瑶的行为已构成交通肇事罪。被告人陈兵瑶归案后如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判处刑罚。建议对被告人陈兵瑶判处有期徒刑一年四个月至一年九个月。被告人陈兵瑶对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：一、被告人陈兵瑶归案后有自首及如实供述的情节。二、被告人陈兵瑶案发后积极救助伤者。三、被告人陈兵瑶案发后积极赔偿受害人损失并取得被害人谅解。四、被告人陈兵瑶的主观恶性较轻，车辆后座并非被告人陈兵瑶拆除，其是临时帮助他人开车，且事故并未造成其他车辆损坏及人员损伤。经审理查明：2018年10月25日15时许，被告人陈兵瑶驾驶悬挂贵Ｊ×××××号车牌的小型普通客车（已拆除后座）搭载被害人班某1、班某2、王某1、罗某1、王某2由北往南行驶至从莞深高速西侧28公里100米路段（广州辖区）时，未按规范操作安全驾驶，导致车辆碰撞道路中央隔离带后发生侧翻，造成被害人班某1受伤后抢救无效死亡，被害人王某1、班某2、罗某1及其本人不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。高速公路交警部门作出交通事故责任认定书，认定陈兵瑶应承担事故的全部责任。被告人陈兵瑶于2018年10月25日被传唤归案。另查明，贵Ｊ×××××号小型汽车的登记车主为赵某园，被告人陈兵瑶与赵某园系某工地包工头，两人是合作关系。当日被告人陈兵瑶临时驾驶该车辆前往接送工人班某1、班某2、王某1、罗某1、王某2。案发后被告人陈兵瑶家属与被害人班某1家属达成和解协议，由被告人陈兵瑶在保险赔偿的基础上赔偿30万元，总额不少于60万元。若保险赔偿不足，则差额由被告人陈兵瑶补足。后被害人班某1家属出具收据证实收到被告人陈兵瑶关于班某1的赔偿款总额70万元。另被告人陈兵瑶家属与被害人王某1、班某2、罗某1达成和解协议，约定由被告人陈兵瑶方一次性赔偿被害人王某184500元，已经支付部分赔偿款；约定由被告人陈兵瑶方一次性赔偿班某220000元，已全部支付；约定由被告人陈兵瑶方一次性赔偿罗某13000元，已全部支付。被害人班某1的家属及被害人班某2、王某1、罗某1均出具谅解书，对被告人陈兵瑶的行为表示谅解。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、警情单、受案登记表、立案决定书，证实本案立案情况及报警人为广河高速公路路政队员。2、抓获经过，证实被告人陈兵瑶在医院被传唤归案。3、被告人陈兵瑶的户籍材料。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片。5、道路交通事故认定书，证实2018年10月25日15时许陈兵瑶驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车搭载班某1、班某2、王某1、王某3隐，因未按规范操作安全驾驶，导致车辆侧翻，造成班某1受伤后抢救无效于当日死亡，陈兵瑶、王某1、班某2、罗某1不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。陈兵瑶驾驶具有安全隐患的机动车上道行驶，未按操作规范安全驾驶，其过错行为是导致此事故发生的全部原因；班某1、王某1、班某2、罗某1没有导致此事故发生的过错行为。陈兵瑶应承担此事故的全部责任，班某1、班某2、王某1、罗某1无责任。6、鉴定意见。（1）穗公交（白二）鉴（尸）字[2018]018号鉴定书，证实班某1符合颅脑损伤及胸腹部脏器损伤死亡。（2）穗公（高三）鉴（伤）字[2018]010号鉴定书，证实王某1的损伤已达轻伤一级。（3）穗公（高三）鉴（伤）字[2018]009号鉴定书，证实班某2的损伤已达轻伤二级。（4）关于罗某1损伤程度的说明，证实罗某1的损伤已达轻微伤。7、粤安检2018字G31810250009、G3181025009-1号道路交通事故车辆技术检验报告书，证实车辆经检验制动系统合格、转向系统合格、行驶性能合格，左前轮爆胎为事故碰撞所致，事故时车速96.8km/h。8、监控视频、视频监控情况说明，证实事故发生过程及事故后部分过往车辆停车，车上人员协助救援。9、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。10、交强险、商业险保单，证实贵Ｊ×××××号小型客车投保交强险及商业险，其中商业险第三者责任保险金额50万元，事故发生在保险期间内。11、班某1户口本、遗体火化证明、罗某1病历及CT检查报告单、王某1病历及诊断证明、班某2的病历。12、陈兵瑶方与被害人方的和解协议书、被害人班某1家属、王某1、班某2、罗某1出具的谅解书、收据。13、被害人班某2、王某1、罗某1的陈述。三名被害人陈述基本一致，其中被害人罗某1陈述陈兵瑶驾驶车辆，王某3隐坐副驾驶位，其坐在第二排右侧位置，王某1坐在二排中间一张自己摆放的凳子上，班某2坐在二排左侧位置，班某1坐在车尾的行李上。王某1陈述不知道第三排座椅是谁拆除的。14、证人证言。（1）王某3隐的证言，我当时坐在副驾驶位置上，第二排是班某2、王某1、罗某1，班某1坐在最后，车辆是没有第三排座椅的，班某1坐在行李上。（2）赵某园证言，贵Ｊ×××××是登记在我名下的，该车是7座的，分布是2-2-3，第三排是我前天下午拆的。该车平时是我使用，陈兵瑶有时候也借用该车。我与陈兵瑶是合作关系，我们是班某1、班某2、王某1的工头，他们是在工地做水泥工的。事发前一天我跟陈兵瑶商量由陈兵瑶去从化接工人过来增城区的一个工地。15、被告人陈兵瑶侦查阶段供述，2018年10月25日14时许，我驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车搭载5个工人，从广州市从化良口镇溪头村出发前往增城区新城大道萝岗安置区工地，进入高速公路，15时20分许，车辆驶至事发路段时，不知什么情况，车辆突然失控翻车，我就昏了过去了。当我醒来时，听到车上乘客大喊，我就从车爬出来，帮忙将车内人拉出来，然后我打电话叫120并通知赵某园，现场的路政人员已经打了110报警，没多久交警和救护车就来到现场了。到了医院，赵某园垫付了伤者的部分医疗费。事故造成班某1死亡，其他人员不同程度受伤及车辆损坏。我不清楚第三排座位是什么时候拆的，我到了从化之后才发现第三排是被拆掉的。该车是赵某的，赵某于事故前一天叫我开车去从化接工人。关于被告人是否有自首及救助伤者的问题。经查，被告人陈兵瑶供述其知道路政队员已经报警，并在现场协助救援其他人员。110警情单亦证实报案人员是路政队员。抓获经过证实被告人陈兵瑶在医院被传唤归案。被告人陈兵瑶归案后如实供述犯罪事实。故认为被告人陈兵瑶明知他人报警留在现场等待处理，无抵抗行为，应认定为自首。另视频监控及视频监控情况说明亦证实车上人员协助救援，与被告人陈兵瑶的供述救援其他人员的说法能够相互应证，故可以认定其有救助伤员酌情从轻情节。辩护人提出上述辩护意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人陈兵瑶无视国家法律，违反交通管理法规，未按规范操作安全驾驶发生交通事故，致一人死亡三人受伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈兵瑶犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈兵瑶自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情可从轻处罚；事故发生后，协助救助伤者，酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。综合被告人陈兵瑶的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈兵瑶犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  林怡惠人民陪审员  阮伊莉二０一九年五月二十九日书 记 员  陈晓君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。