广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0306民初12046号原告赖某，女，回族，1974年7月20日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，委托代理人王新文，广东中意达律师事务所律师。被告熊某，女，汉族，1987年5月13日出生，户籍地址广东省信宜市，委托代理人夏学义，广东国晖律师事务所律师。第三人谌某，男，汉族，1972年8月21日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，原告诉被告、第三人不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方代理人和第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求确认第三人谌某对被告熊某的赠与行为无效。2、判令被告熊某返还财产共计人民币646089元，承担自起诉日起至清偿之日止的全部利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。3、判令要求被告熊某依法返还谌某微信转账款178250元。4、判令被告承担本案全部诉讼费。被告辩称,一、被告与第三人是生意合作关系，有第三人签名的对账账册，资金往来明细，以及全部员工证实，被告与第三人根本不存在有赠与行为。第三人与被告在2015年7月在饭局上经黄丽娟介绍认识，当时被告就职于婚纱摄影店，并在未认识第三人前就向公司提出辞职，准备自主创业，饭局上得知第三人也在找创业项目，并且也在无业状态，黄丽娟提出建议，现在养生馆比较有前景，外加被告一直从事美业相关工作，有一定的客户群体，第三人说他也有一些客户资源，并吹嘘他的资源消费能力都很高。八月中旬经过商量，被告与第三人达成合作共识，开始着手投资嘉思婷养生馆（预算投资金额40万元内），股份被告和第三人各占50%，第三人提出请黄丽娟为养生馆店长，商定店长工资底薪为8000元，提成另算，店里员工5名，分别为店长一名，纹绣师一名，美容师三名，被告负责汗蒸、盐蒸的客户，美容、美甲、纹绣由店长黄丽娟负责管理，纹绣师没有底薪，按提成分成，提成6：4分，纹绣师占6成，4成为养生馆所得，薪资一般现结或周结，结算方式为现金，美容是底薪2200元/月，提成另算，工资定每月25日发放方式，现金或微信转账。2015年9月1日养生馆开业，第三人在田寮毛家饭店摆了8围酒席，招待他的朋友，分别是周建平、唐德、庆峰、华山等等，并介绍养生馆是他与我合伙开办的，并要求他们关照生意。开业后养生馆生意不好，一直在亏损，2016年3月初得知熊东兰经营的男装要转让，当时男装在盈利状态，只因熊东兰和丈夫闹离婚所以转让，第三人又提出我们双方一起转下男装店，并请人打理，因养生馆生意一直没有起色，在营业到同年8月底，养生馆经营不下去，不得不关门撤场，开业十一个月，亏损金额30多万。为了填补亏损，我们出17万元转让费，转下男装店，刚好是3月中旬春装换款的时候，然后补了一批春装，在认识第三人近一年的时间里，第三人都以离异的身份与被告及周边朋友、员工相处，从未提及他有老婆，直到2016年6月份原告找到被告闹，第三人才告知他尚未离婚。之后原告不停的邮件、电话、信函骚扰被告，导致被告患上忧郁症。由于原告的骚扰男装店无法经营，一直在亏损，2017年3月中旬男装店合同到期，该店都无法经营，商场下通知让三天内撤场，撤场后男装尾货约20万元左右，由第三人打包运至他东莞的朋友欧阳的公司仓库并处理的，并没有分钱给被告，此次合作亏损37万多。二、被告是最大的受害者，一直被第三人欺骗并以此回家与丈夫离婚，而且现在一人抚养小孩，两次投资创业均亏损巨大，现在负债累累。综上，被告与第三人是生意合作关系，根本不存在赠与行为，请法庭驳回原告的全部诉求。第三人述称，同意原告所有的诉求。经审理查明：原告赖某与第三人谌某系夫妻关系。2015年7月第三人谌某与被告熊某相识后，从2015年9月开始第三人向被告通过银行汇款500399元，通过微信向被告转款178250元。2017年2月被告购房时第三人支付定金30000元，2017年4月17日第三人向被告账户存款74000元。被告通过银行向第三人转款106691元，微信转款90020元。另第三人向案外人熊冬兰（被告姐姐）汇款41690元。还查，2015年9月17日，被告熊某在深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局申请设立个体工商户名称为深圳市嘉思婷美容汗蒸养生会所，经营人财务负责人均为被告本人。另查，2016年3月6日，深圳市南海百货福景店（甲方）与案外人熊东兰（乙方）、第三人谌某（丙方）签订《合同转让协议》，内容显示甲方同意乙方将啄木鸟男装的经营权转让给丙方；合同期间乙方与丙方的债权债务与甲方无关；协议期间为2015年4月1日至2017年3月31日。同日，深圳市南海百货福景店（甲方）与谌某（乙方）签订了《南海百货专柜承包经营合同书》，确定了乙方在2015年4月1日至2017年3月31日承包甲方的专柜经营啄木鸟男装的具体权利义务。以上事实，有当事人提交的结婚证、银行流水、房地产买卖合同、银行取款凭证、聊天记录、邮件固化材料及光盘、转账记录、经营合同书、附加合同、证明书、短信记录、开业照片、聊天记录、证人证言等证据及本案庭审笔录附卷为证，足以证明。本院认为，根据法律规定，夫妻关系存续期间，在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有关系，夫妻双方对共同财产享有平等权利，因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案原告主张的系配偶婚外情导致被告不当得利纠纷，原、被告双方争议焦点为：一、被告与第三人之间是否存在不正当男女关系。原告主张被告与其丈夫即第三人之间存在不正当婚外情男女关系，被告对此予以否认，但被告答辩承认其因第三人与自己丈夫离婚，本院经庭审查实，认定被告与第三人之间确实存在婚外情关系。二、被告与第三人之间是否有生意往来。被告主张其与第三人之间合伙经营深圳市嘉思婷美容汗蒸养生会所及啄木鸟男装专柜，对此第三人予以否认，本院经审查认为深圳市嘉思婷美容汗蒸养生会所系被告个人经营，啄木鸟男装专柜系第三人与案外人熊东兰之间的关系，因被告的主张证据不足，本院不予支持。三、被告是否应当向原告返还款项。第三人向被告通过银行汇款500399元、通过微信转款178250元、2017年2月被告购房时第三人支付定金30000元、2017年4月17日第三人向被告账户存款74000元，以上款项合计782649元，原告对第三人向被告支付上述款项不知情。本院认为夫妻一方非因日常生活需要而将共同财产无偿给予他人，已严重损害了另一方的财产权益。且本案中被告与第三人存在不正当男女关系，违反了《中华人民共和国民法总则》第八条之规定：“民事主体从事民事活动，不得违法法律，不得违背公序良俗。”因此，被告从第三人处获得款项没有合法依据，取得了不当利益，造成了原告的损失，属不当得利，依法应予返还。另查被告通过银行向第三人转款106691元，微信转款90020元，第三人主张被告向其上述银行转款其中有39601元为第三人自己的信用卡刷卡提现款，该主张因没有事实及法律依据，本院不予支持，故被告实际从第三人处所得款项合计为585938元，以上款项被告应当向原告返还。对于返还款利息的计算，本院认为应当从判决生效开始按中国人民银行同期贷款利率计算。第三人向案外人熊东兰（被告姐姐）汇款41690元，主张该款项也是按被告的指示转款，被告辩称该款项系第三人支付给熊东兰的啄木鸟男装专柜的转让款，因上述第三人给案外人熊东兰的汇款涉及案外人权益，本院认为应当另案处理，故对原告主张该款项的返还本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告熊某在判决生效之日起十日内向原告赖某返还585938元及利息（以585938为本金，从判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）。二、驳回原告赖某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12043.39元，保全费3750元，合计诉讼费用15793.39元，由原告赖某承担人民币2384.01元，被告熊某承担13409.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 马  秀  萍人民陪审员 潘  伟  英人民陪审员 孙  牧  晓二〇一九年五月五日书 记 员 胡佩珏（兼）书 记 员 任    瑛附相关法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。