湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0121民初2224号原告郭友良，男，1963年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人刘超洋，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人周帅，湖南君卓律师事务所律师。被告王刚，男，1979年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人厉伟明，湖南中禹航律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理委托诉讼代理人谢小会，湖南纲维律师事务所律师。原告郭友良诉被告王刚中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称人民财险长沙公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,适用简易程序，公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。原告郭友良请求判令：1、被告王刚就原告郭友良因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器费、鉴定费共计134661.1元承担赔偿责任；2、被告人民财险长沙公司对上述损失在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告人民财险长沙公司答辩要点：1、认可湘Ａ×××××（湘Ａ×××××）重型货车在人民财险长沙公司购买了交强险及1000000元的三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；2、关于原告各项诉讼请求：认可原告郭友良住院13天，自行垫付医疗费6227.1元；住院伙食补助费过高，应按60元每天计算；营养费认可130元；后期康复费以法院核实为准；对伤残等级无异议，伤残赔偿金应按农村标准计算；误工费应按2016年私营企业标准计算；精神抚慰金过高认可3000元；护理费应按2016年私营企业服务行业标准计算住院期间的时间；交通费没有票据，请法院酌定；拖车费、保管费已与郭友良车损一起理赔完毕；3、鉴定费和诉讼费人民财险长沙公司不承担；4、对事故的责任有异议，人民财险长沙公司认为王刚不应当承担事故全部责任。被告王刚答辩要点：1、湘Ａ×××××（湘Ａ×××××）重型货车的驾驶人系李永志、所有人系王刚，该车在人民财险长沙公司购买了交强险及1000000元的三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；2、王刚愿意在本案中承担赔偿责任，不要求驾驶人李永志承担赔偿责任；3、事故发生后王刚向原告垫付的费用不要求在本案中一并处理，自行与人民财险长沙公司协商解决；4、鉴定费、诉讼费应由人民财险长沙公司承担；5、关于原告的各项诉讼请求意见同人民财险长沙公司的答辩意见。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实：1、2017年2月23日，李永志驾驶号牌为湘Ａ×××××（湘Ａ×××××）的重型货车沿长沙市长沙县路口镇黄兴大道北延线由北向南方向行驶至黄兴大道北延线与路青线十字交叉灯控路口左转弯时，遇郭友良驾驶号牌为湘Ａ×××××的小型客车（搭乘原告郭友良、彭立宏及郭友良三人）沿黄兴大道北延线由南向北方向直行通过该路口，因李永志驾驶车辆通过灯控路口转弯时未让直行车先行，致使两车相撞，造成肖伟、彭立宏、郭友良、郭友良受伤，车辆受损的交通事故；2、事故发生后，原告郭友良共计住院13天，自行垫付医药费6227.1元，其余费用均由被告王刚先行垫付，王刚垫付的费用由其与人民财险长沙公司自行协商处理；3、李永志驾驶的号牌为湘Ａ×××××(湘Ａ×××××)重型货车车辆所有人为王刚，在人民财险长沙公司投保交强险及商业险（1000000元）含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、双方当事人有争议的事实：1、原告的具体损失及计算标准。原告郭友良主张其损失为134661.1元，被告认为原告损失过高。本院认为，原告的损失应当依法计算。即（1）、医疗费6227.1元；（2）、住院伙食补助费,按照60元/天计算13天为780元；（3）、营养费根据原告受伤和治疗情况及鉴定结论酌情认定800元；（4）、后期康复费2000元；（5）、护理费，根据鉴定结论原告的护理期为45天，计算为7549元[61227元/年÷365天×45天]；（6）、交通费酌情认定500元；（7）、残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但其自2016年1月起在长沙市福临消防设备厂上班，且居住在厂内，有劳动合同、误工证明、营业执照、2016年2月至2017年1月的月工资表等予以证明，故原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算，原告之伤经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿为73396元[36698元×20年×10%]；人民财险长沙公司称郭友良自认其居住在农村，但仅提供了一份调查笔录的复印件，且其并无其他证据证明郭友良未在长沙市福临消防设备厂上班，故对其抗辩理由，本院不予采信；（8）、误工费，原告在长沙市福临消防设备厂上班，原告鉴定意见中误工期为120天，其事故发生前一年的月平均工资为4366元，其误工费应计算为17464元[4366元/月×4个月]；（9）、精神抚慰金酌情认定5000元；（10）、拖车、保管费1280元，原、被告均认可人民财险长沙公司已向原告赔偿46112元，原告称拖车、保管费并不在此，本院认为46112元中应包含了拖车、保管费，原告不应重复主张；（11）、鉴定费1700元；以上原告郭友良损失合计115416.1元。2、被告王刚是否应承担事故全部责任。被告人民财险长沙公司在庭审中辩称被告王刚不应承担事故全部责任，但其未提供证据证明其主张，故本院对其抗辩理由不予采信，本案事故责任仍以交警队出具的事故认定书为准。3、是否应扣除非医保用药费用。被告人民财险长沙公司要求扣除非医保用药费用系基于与王刚之间的保险合同关系，但王刚垫付的费用并未本案中一并处理，故原告自行垫付的费用不应扣除非医保用药。判决的理由与结果本院认为：1、原告郭友良因交通事故造成的损失共计115416.1元（其中医疗费6227.1元、住院伙食补助费780元、营养费800元、后期康复费2000元、伤残赔偿金73396元、精神损害抚慰金5000元、护理费7549元、误工费17464元、交通费500元、鉴定费1700元）；本次事故中有四位伤者（郭友良、彭立宏、郭友良、郭友良），现四位伤者协商一致，将交强险部分的赔偿均给郭友良优先赔偿，其次给彭立宏，再次给郭友良，最后给郭友良，此次当事人自行处理权利，本院予以确认；本次事故中，湘Ａ×××××(湘Ａ×××××)重型货车交强险部分已全部赔偿给郭友良，彭立宏、郭友良、郭友良的损失由人民财险长沙公司在商业三者险中予以赔偿。原告郭友良因交通事故所产生的损失115416.1元，其中113716.1元由人民财险长沙公司承担，鉴定费1700元由被告王刚承担。2、王刚同意承担本次事故全部赔偿责任，李永志在本次事故中无需承担赔偿责任。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭友良因本次交通事故产生的各项损失共计113716.1元；二、限被告王刚自本判决生效之日起十日内赔偿原告郭友良1700元；三、驳回原告郭友良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费974元，减半收取487元，由被告王刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇一九年五月二十日书记员 熊迎旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。