云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云03刑终165号原公诉机关云南省罗平县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡小云，男，1990年12月1日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯故意杀人罪、危险驾驶罪，于2018年6月4日被罗平县公安局刑事拘留，2018年6月16日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。原审附带民事诉讼原告人尤某，男，1983年8月4日出生，彝族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。原审附带民事诉讼原告人吴某，男，1984年11月6日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。原审附带民事诉讼原告人车某，男，1993年4月12日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民，家住罗平县。云南省罗平县人民法院审理罗平县人民检察院指控被告人胡小云犯以危险方法危害公共安全罪一案，于二〇一九年三月六日作出（2019）云0324刑初22号刑事附带民事判决。一审宣判后，被告人胡小云提起上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚决定不开庭审理，本案现已审理终结。原判认定，2018年6月4日凌晨，被告人胡小云驾驶云Ｄ×××××号白色“长安之星”微型面包车与余某等人到罗平县云某罗平大酒店旁“轻松烧烤”店内吃烧烤，在吃烧烤期间，被告人胡小云与同一烧烤店内吃烧烤的王某、胡某发生口角，被人劝开后，胡小云到烧烤店对面自己的面包车上准备驾车离开，王某便从地上捡起砖头将其面包车驾驶位的车窗玻璃砸碎，胡某将其车钥匙抢掉，被烧烤店老板等人劝开并将车钥匙还给胡小云。凌晨3时30分许，被告人胡小云驾车载余某向罗平县妇幼保健院方向行驶一段距离后，便产生怨气将车调头往罗平县客运站方向行驶，不顾道路上车辆行人安全，故意逆向占道行驶朝站在“轻松烧烤”店对面路面上的尤某、吴某、车某等8人进行冲撞，其他人躲闪避让开后，被告人胡小云驾车将尤某、吴某、车某三人冲撞倒后继续向前行驶，将尤某拖出270余米，尤某从车上掉落后仍继续前行，至尤某等人受伤。经鉴定，尤某此次受伤伤情构成重伤二级、致右上肢上臂中下段截肢术后构成五级伤残、背部大面积皮肤损伤构成十级伤残；吴某此次受伤伤情构成轻伤二级；车某受伤住院治疗。经检验，被告人胡小云的血样中检出乙醇，含量为191.45mg/100ml。本案在侦查阶段，被告人胡小云家属垫支了尤某家属5000元、吴某家属2500元、车某家属3500元医疗费。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场勘验、辨认笔录及照片、视频资料、鉴定意见、交款单、侦查机关情况说明、户口及前科证明、到案经过等。一审法院根据以上事实和证据，认为被告人胡小云与他人发生纠纷后，醉酒驾驶机动车在城中道路上冲撞人群发泄情绪，危害不特定对象，致多人受伤且一人达重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的规定，构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。被告人胡小云在案发后同车人打电话报警中，其接过电话告知自己肇事车辆的牌照、地点等，并在现场等候处置，能供述自己在醉酒状态的主要犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。被告人胡小云具有自首情节，小部分赔偿了伤者经济损失，大部分经济损不能赔偿，可酌情依法对其从轻处罚，但不足以对其减轻处罚。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持，不符合法律规定的，本院不予支持，具体赔偿标准应按照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2018）第108号文件《云南省高级人民法院、云南省公安厅关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》标准计算。尤某受伤造成的以下损失依法应予支持：1、医疗费53771.77元；2、误工费56天（受伤至评残日前一天）×160.7元/天=8999.20元；3、护理费44天×160.7元/天=7070.80元；4、住院伙食补助费44天×100元=4400元；5、残疾辅助器具费28000元×9次=252000元；6、鉴定费2800元；共计329041.77元。残疾赔偿金、赡养费、抚养费、精神抚慰金因不属伤害案刑事附带民事赔偿的范围，本院依法不予支持；营养费无相关部门的鉴定、车费无票据予以证实，本院依法均不予支持。吴某受伤造成的以下损失予以支持：1、医疗费12502.48元；2、误工费12天×160.7元=1928.40元；3、护理费12天×160.7元=1928.40元；4、住院伙食补助费12天×100元=1200元；5、鉴定费1000元；共计18559.28元。营养费无相关部门的鉴定、车费无票据予以证实，本院依法均不予支持。车某伤造成的以下损失予以支持：1、医疗费24162.21元；2、误工费28天×160.7元=4692.80元；3、护理费28天×160.7元=4692.80元；4、住院伙食补助费28天×100元=2800元；共计36347.81元。后期治疗费因无相关部门的评估鉴定，依法不予支持。被告人胡小云家属垫支车某家属3500元、尤某家属5000元、吴某家属2500元医疗费在各自的赔偿款中扣除。被告人胡小云辩称自己不构成以危险方法危害公共安全罪，只是交通肇事罪及辩护人李权认为胡小云不构成以危险方法危害公共安全罪的意见，因被告人胡小云醉酒后在公共场所利用交通工具危害不特定对向，并致多人受伤一人达重伤二级，符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成要件，被告人及其辩护人的辩解理由均不能成立，本院不予采信；辩护人李权认为被告人胡小云符合自首的条件，没有前科行为，是初犯和偶犯，愿尽其所能赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决：一、被告人胡小云犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年；二、被告人胡小云限于判决生效的第二日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人尤某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费等共计人民币329041.77元，除已垫付5000元外，再支付324041.77元；三、被告人胡小云限于判决生效的第二日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计人民币18559.28元，除已垫付2500元外，再支付16059.28元；四、被告人胡小云限于判决生效的第二日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人车某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币36347.81元，除已垫付3500元外，再支付32847.81元。五、驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人胡小云不服，提出上诉，认为自己不符合以危险方法危害公共安全的主观心态，只是想教训王杰等人，未针对不特定的多数人，在事后主动报警，一审认定的罪名不准确。且自己有自首情节，系初犯、偶犯，并对受害人进行了积极赔偿，请求二审从轻处罚。经审理确认，一审认定的事实及证据确实充分，上诉人未对一审事实及证据提出异议，且未提交新证据，本院确认一审事实及证据。本院认为，上诉人（原审被告人）胡小云醉酒后与他人发生纠纷，为发泄情绪，针对不特定对象，驾驶车辆在城市道路上冲撞人群，致多人受伤，其中一人构成重伤二级，一人构成轻伤二级，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人胡小云醉酒后，在不确定路边人群为何人的情况下，仅为发泄情绪，驾车逆向行驶对道路边的人群进行冲撞，撞人后仍不停车，将受害人拖行270余米，放任危害结果的发生，导致多名无辜人员受伤的结果，其行为恶劣，社会危害性大，应当严惩。一审已对上诉人胡小云具有的自首、赔偿等从轻处罚情节作出了认定并在量刑中体现，本院予以认可。上诉人胡小云的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 钟审判员 熊华东审判员 柏 桦二〇一九年五月二十一日法官助理周楠书记员王晶莹