连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初1865号 原告：万柳善，男，1963年3月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被告：李启有，男，1973年2月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：范懿杰，连云港市赣榆区黑林法律服务所法律工作者。 被告：宋洪军，男，1963年5月3日出生，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：尚衍柱，江苏衡信达律师事务所律师。 原告万柳善与被告李启有、王永强、宋洪军、青岛市汇丰建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万柳善及其委托诉讼代理人车银远、被告宋洪军及其委托诉讼代理人尚延柱、被告李启有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。立案时，原告将王永强、青岛市汇丰建筑安装有限公司列为被告，后撤回对其起诉。 原告万柳善向本院提出诉讼请求：1、判令被告李启有、宋洪军共同给付劳务工程款57815元及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年至2012年1月，我带农民工跟随二被告承建的青州市区沿街房建筑工地做工。2012年1月30日经结算，除已预付的除外，被告方共欠我方劳务工资57815元。被告宋洪军亲笔书写欠条份交我持有。之后，我一直未间断催要，被告相互推诿，至今未付。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告李启有辩称，首先，工地不是我的，是被告宋洪军的，我是给宋洪军打工的。从始至终我都不认识原告，所有工人都不是我找的，所有钱的进出我都没签字，与我没有任何关系。 被告宋洪军辩称，本人向原先出具欠条是替李启有或者王永强出具的，带有证明的意思。我李启有工地的管理人员，出纳会计，出具欠条是职务行为，不应当承担给付款的责任。此外，原告起诉已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2011年至2012年1月，原告万柳善在被告李启有、宋洪军承建的到山东省青州市青云紫府沿街房（W2）#楼、青云紫府16#－17#楼工程项目中支模板及干零工。后双方结算，被告宋洪军于2012年1月30日向原告出具4张欠条，分别欠原告万柳善沿街房拆围墙人工费800元、16#－17#楼零工工资11970元、沿街房零工工资8470元、代付王波零工工资20215元；2012年12月20日被告李启有作为项目经理、宋洪军作为出纳向原告出具沿街房（W2）#楼工程量结算付款单，欠原告人工费16360元，被告李启有、宋洪军在付款单签名。被告李启有、宋洪军对欠条及付款单没有异议，但均辩称对方是老板，本人是打工，应有对方付款。 庭审中，被告李启有认可在青云紫府项目16号、17号楼工程中，其与宋洪军合伙干过一段时间，但后来退出了，没有举证。在本院（2018）苏0707民初7261号案庭审中李启有认可，在青云紫府项目16号、17号楼工程中，其与宋洪军合伙干过一段时间，但后来退出。被告宋洪军陈述，是被告李启有骗其到青州干工程，其投入100多万元，现在欠下很多账。 本案的争议焦点为：1.被告宋洪军与李启有是否系合伙关系？2.本案是否已经超过诉讼时效？ 关于第一个争议焦点，本院认为，被告宋洪军与李启有在山东省青州市青云紫府项目中存在合伙关系。理由如下：本案的欠条系被告宋洪军出具，沿街房（W2）#楼工程量结算付款单有被告李启有作为项目经理、宋洪军作为出纳签名，说明被告李启有实际参与了项目的施工。被告李启有认可青云紫府项目与被告宋洪军合伙干过一段时间，但对合伙账目未进行清算。被告宋洪军虽不认可合伙，但认可是被告李启有带其去青州干工程，其投资了100余万元。如果二被告不存在合伙，宋洪军不会投资100余万元钱。通过上述证据及当事人自认的事实，证明被告宋洪军与李启有在青云紫府项目中存在合伙关系。 关于第2个争议焦点，本院认为，本案并未超过诉讼时效。理由如下：当事人就付款期限未作约定或约定不明确的，债权人可以随时要求履行。本案两份书面证明均未约定付款时间，故应自原告万柳善向本院主张权利之日起开始计算诉讼时效。至本案立案时间2019年2月20日，原告的主张并未超过诉讼时效。 综上所述，原告万柳善在二被告合伙承建的工程中从事劳务工作，双方之间成立劳务合同关系。二被告应为原告的劳务提供相应的报酬。原、被告经结算，被告欠原告劳务费用57815元，被告出具了欠条、付款单给原告，双方的结算系真实意思表示，被告应按结算的欠据履行给付义务。被告自结算后，没及时有清偿债务，应承担违约责任。故原告要求被告自诉讼之日起按按银行同期同类贷款基准利率给付利息，符合合同法的相关规定，本院予以支持。诉讼中，原告撤回对被告王永强、青岛市汇丰建筑安装有限公司诉讼，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许（已另裁定处理）。依据《民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告宋洪军、李启有应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告万柳善支付劳务费57815元及利息（自2019年2月20日起至付清之日止，按按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计息）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245元，减半收取622元，由被告宋洪军、李启有负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张克俭 二〇一九年五月十七日 书记员  王 鑫 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 （二）《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。