云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初8488号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市官渡区环城南路331号。负责人：马骏。委托代理人：蹇振兴、张晓强，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙腊梅，女，1975年12月27日生，汉族，身份证住址：云南省宣威市。被告：周林，男，1974年2月23日生，汉族，身份证住址：山东省济宁市中区。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称民生银行昆明分行）诉被告孙腊梅、周林金融借款纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月30日公开开庭审理，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的委托代理人蹇振兴,被告孙腊梅到庭参加诉讼，被告周林经法院依法公告送达诉状及传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金191624.6元，并支付截止2018年1月5日的逾期利息823.01元，逾期罚息78959.77元，以及自2018年1月26日起至还清上述款项止的利息；2.判令两被告支付违约金及承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同向原告申请手机银行贷款，2015年1月21日，两被告共同签署了《经营性微贷申请表》、《自主支付申请及承诺书》，原告进行审核后，通过了两被告的贷款申请，两被告于2015年2月6日网签了《额度借款合同》，合同约定，原告给于两被告最高额度借款人民币25万元，借款期限12个月，自2015年2月6日起至2016年2月6日止，借款用途为支付还款，执行利率为9.3525%，利率浮动比例为115%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取，还款方式为按期还息到期还本。同时约定若被告不能按照《额度借款合同》的约定还款，则需向原告支付违约金及承担原告为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费等），且因此发生的一切争议均由原告住所地法院进行管辖。之后，两被告分六次对上述款项进行支用，2015年2月11日支用50000元，2015年2月12日支用20000元，2015年2月13日的二笔支用：分别为50000元、20000元，2015年2月21日支用38000元，2015年3月8日支用40000元，共计人民币218000元。原告依据《额度借款合同》的约定，将两被告所支用的款项全部支付至被告指定的银行账户，原告履行了完毕全部出借义务。但借款期限届满，被告未能按照合同约定履行还款付息的义务，原告多次向两被告催要均未果。现诉至法院请求依法保护原告的合法权益。被告孙腊梅辩称：对借款本金、利息没有意见，对于罚息和复利存在异议，现在无能力还款，5年以内想办法偿还本金。律师费过高了，我不应承担。被告孙腊梅、周林已经离婚，现今被告周林患病，生活无法自理，由孙腊梅本人承担该借款款项及相关费用。原告针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.被告孙腊梅、周林身份证复印件各一份，欲证明：被告孙腊梅、周林的诉讼主体资格适格；2.被告结婚证复印件一份，欲证明：被告孙腊梅、周林系夫妻关系。3.《经营性微贷申请表》、《自主支付申请及承诺书》、《额度借款合同》，欲证明：原告与被告之间的借款合同关系，双方在合同中对借款金额、借款用途、利息、借款期限、借款用途、违约责任等有明确约定；原告已按合同约定向被告履行了借款义务。4.贷款详细信息查询单、还款计划信息、还款计划表、罚息计算明细表、扣款回单、对账单，欲证明：被告截止至2018年1月5日尚欠原告本金191624.6元、逾期利息823.01元和逾期罚息78959.77元，以上共计人民币271407.38元。5.诉讼费发票、委托代理协议及律师费发票，欲证明：原告为向被告主张债权已产生诉讼费5371元、律师费5000元。经质证，被告孙腊梅对三组证据的真实性、关联性、合法性认可。被告周林未到庭质证，亦未向法庭提交证据。本院认为原告提交的证据符合法定证据的形式要求，对其三性及证明目的均予以认可。根据双方提交证据及庭审情况，本院对本案法律事实确认如下：2015年1月21日，被告孙腊梅向原告民生银行昆明分行申请经营性微贷，周林在申请人配偶处签名。同日，孙腊梅并签署《自主支付申请及承诺书》，2015年2月6日，被告孙腊梅使用手机银行与原告民生银行昆明分行签订《额度借款合同》，约定借款人孙腊梅可向民生银行申请最高额度为25万元，有效期从2015年2月6日至2016年2月6日止，该项借款用于支付货款，贷款的发放以及还款账户为62×××09。贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮115%来确定年利率，借款采用按月结息，到期一次还本付息，还款日为每月21日，借款到期时利随本清。甲方发生违反贷款额度业务申请书、本合同、自助发放时填写的贷款额度使用申请约定义务及承诺的违约事件时，甲方应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金。甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。随后，原告民生银行昆明分行分5次向被告孙腊梅发放借款（2015年2月11日50000元，2015年2月12日20000元，2015年2月13日二笔：分别为50000元、20000元，2015年2月21日支用38000元，2015年3月8日支用40000元，共计人民币218000元），被告支取消费后未按期还本付息，截止2018年1月5日，被告尚欠原告本金191624.6元，逾期利息823.01元及逾期罚息78959.77元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告民生银行昆明分行与被告孙腊梅签订的《自主支付申请及承诺书》及《额度借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告依约向被告孙腊梅发放贷款21.8万元，现合同已到期，被告孙腊梅未按约定足额还本付息构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定；第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告孙腊梅按合同约定偿还191624.6元借款本金及支付至借款实际清偿之日止按合同计算的利息和罚息有事实和法律依据，本院依法予以支持。但根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利应以不超过年利率24%为限。至于原告诉请的违约金，因罚息已过高，足以弥补其实际损失，本院对违约金的诉请不再支持。原告起诉周林共同承担还款责任，孙腊梅与周林原系夫妻关系，孙腊梅称双方现已离婚，该债务应由自己承担。本院认为周林在《经营性微贷申请表》的“紧急联系人”和“申请人配偶”栏上签名，且注明：不承担授信相关责任。《自主支付申请及承诺书》及《额度借款合同》上的“借款人”处均只有孙腊梅签字，虽然该债务系在被告孙腊梅与周林夫妻关系存续期间形成，但不能必然得出该债务为夫妻共同债务的结论，故本院确认由孙腊梅对本案债务承担责任。本案中，原告诉请被告支付因主张债权而支出的律师费，其提供的委托代理案件清单及律师费发票能够相互印证，本院认为该费用系因被告违约给原告造成的实际损失，且在额度借款合同中有约定，但考虑本案标的及案件复杂程度，原告主张律师费过高，本院酌情支持3000元。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙腊梅于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金191624.6元，截至2018年1月5日的利息823.01元，逾期罚息78959.77元，及自2018年1月6日起至实际还清之日止按照《额度借款合同》约定计算的利息、罚息，以年利率24%为限；二、被告孙腊梅于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付其为实现债权而支出的律师费3000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5371元，由被告孙腊梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 孙 华人民陪审员 黄 文人民陪审员 付铁艳二〇一九年五月二十一日书 记 员 付 吕