广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初18442号原告：刘昌国，男，1971年2月8日出生，汉族，住湖北省房县，委托代理人：**飞，广东五维律师事务所律师。委托代理人：杨奇，广东五维律师事务所律师助理。被告：薛朋辉，男，1987年12月1日出生，汉族，住河南省淮阳县，被告：安徽天润物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河西路阜南路口，统一社会信用代码：913412007935730274。法定代表人：张秀兰。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地：安徽阜阳经济开发区货站路东侧、纬五路北侧商用车大市场综合楼，统一社会信用代码：91341200348802231F。负责人：刘丽。委托代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。被告：杜舒，男，1992年8月27日出生，汉族，住湖北省通城县，委托代理人：杜友良，广东环广律师事务所律师。被告：范军辉，男，1984年5月16日出生，汉族，住广东省乐昌市，委托代理人：冯雪云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托代理人：陈小龙，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告：广东众鑫园林景观设计工程有限公司，住所地：东莞市莞城愉景东方威尼斯广场C区301号商铺，统一社会信用代码：91441900590061769L。法定代表人：范军辉。原告刘昌国与被告薛朋辉、安徽天润物流有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司委托代理人杨刚、杜舒、范军辉、广东众鑫园林景观设计工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘昌国、刘昌国的委托代理人**飞、杨奇，被告天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司、杜舒本人及委托代理人杜良友、范军辉（广东众鑫园林景观设计工程有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告薛朋辉、安徽天润物流有限公司经法院的合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告损失共计人民币280909.04元（详见后附起诉费用清单，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，请求交强险和商业险在本案中一并处理）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2017年11月16日，杜舒驾驶范军辉所有的粤Ｓ×××××号轻型普通货车（搭乘原告刘昌国），途经S29增从高速公路北行K76+500(广东省东莞市企石镇)路段，与薛朋辉驾驶安徽天润物流有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成刘昌国受伤的交通事故。经交警部门认定杜舒承担事故主要责任，薛朋辉承担事故次要责任，刘昌国等无责任。事故发生之后，刘昌国被送到东莞市常平医院住院，住院至2018年1月18日出院，2018年4月24日，经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，伤情构成九级伤残一处、十级伤残一处。被告应依法承担损害赔偿的责任，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司辩称，我方对交警事故认定没有异议。驾驶人薛朋辉驾驶证属于A2,事故发生时属于实习期内，根据机动车综合商业保险免责事项说明书第二十四条实习期内驾驶公共汽车、营运容车或者执行任务的警车，载有危险品车或者割接引挂车的机动车，我方不承担商业第三者的赔偿责任。被告范军辉、广东众鑫园林景观设计工程有限公司辩称，我方是广东众鑫园林景观设计工程有限公司的法定代表人和粤Ｓ×××××号轻型普通货车所有人，事故发生时，广东众鑫园林景观设计工程有限公司有一个工程发包给刘昌国，刘昌国没有车辆回家，杜舒是广东众鑫园林景观设计工程有限公司员工，是履行公司行为，把刘昌国载回莞城发生交通事故；2、刘昌国住院费用60723.28元和住院护理费用3500元均由我方垫付，我方按双方达成的协议只承担60%的赔偿责任。被告杜舒辩称，事故发生时，我方是执行广东众鑫园林景观设计工程有限公司的职务行为，应当由广东众鑫园林景观设计工程有限公司承担赔偿责任。被告薛朋辉、安徽天润物流有限公司没有答辩，在举证期限内没有提交任何的证据加以证明。本院查明并确认如下事实：2017年11月16日，杜舒驾驶范军辉所有的粤Ｓ×××××号轻型普通货车（搭乘原告刘昌国等人），途经S29增从高速公路北行K76+500(广东省东莞市企石镇)路段，与薛朋辉（驾驶证显示，增驾A2，实习期至2018年6月29日）驾驶安徽天润物流有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成刘昌国受伤的交通事故。经交警部门认定杜舒承担事故主要责任，薛朋辉承担事故次要责任，刘昌国等人无责任。事故发生后，刘昌国被送到东莞市常平医院住院，住院日期为2017年11月16日至2018年1月18日出院（范军辉、广东众鑫园林景观设计工程有限公司垫付住院费用60723.28元和住院护理费用3500元）。出院医嘱：1、全休半年，避免重体力劳动，加强功能锻炼，加强营养；2、门诊专科随诊，定期复查，费用约叁仟元；3、骨折愈合后取出内固定，费用约壹万伍仟元；4、住院陪护一人。刘昌国于2018年4月24日经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，伤情构成九级伤残一处、十级伤残一处，刘昌国为此支付鉴定费用2730元。对于误工费和残疾赔偿金，刘昌国主张在东莞市昊成建筑工程有限公司，在东莞连续居住一年以上，月薪为7000元，并且提交东莞市昊成建筑工程有限公司法定代表人罗秀成的个人证明（该个人证明盖有东莞市昊成建筑工程有限公司印章），张锡军居民证明（证明其2016年10月11日居住在东莞寮步镇××），其工友王高明、罗秀祥、李兴保、侯宏伟等人个人证明和身份证复印件和照片为证（上述证明均为统一格式制作）。天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司认为刘昌国提交上述证据不足以证明其在城镇连续居住一年以上。粤Ｓ×××××号轻型普通货车的登记车主是被告范军辉，是广东众鑫园林景观设计工程有限公司的法定代表人，在庭审过程中，刘昌国、范军辉、广东众鑫园林景观设计工程有限公司均确认事故发生时，刘昌国是执行广东众鑫园林景观设计工程有限公司的职务行为。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车已向天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司投保交强险和商业险，投保人为界首市建华汽车运输有限公司，在签订机动车综合商业险免责事项说明书和保险单及附件签收单上有投保人界首市建华汽车运输有限公司公章，在机动车综合商业险免责事项说明书上，界首市建华汽车运输有限公司的工作人员手写签字，已明确说明保险人在免责任条款内容及法律后果，其中该免责事项中第二十四条实习期内驾驶公共汽车、营运容车或者执行任务的警车，载有危险品车或者割接引挂车的机动车，保险人不承担商业第三者的赔偿责任。在本院审理过程中，范军辉提交一份交警部门存档的协议书，应按协议书的内容承担赔偿责任。协议书的主要内容为：当事人双方有范军辉、张勇，由范军辉一方承担事故的六成责任，由张勇一方事故四成责任。但范军辉没有提交薛朋辉、安徽天润物流有限公司授权张勇处理事故授权委托书和张军身份信息材料。天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司提交保险车辆的投保单和机动车综合商业保险免责事项说明书机动车第三者责任保险免责事项说明书第二十四条第五项实习期内驾驶公共汽车、营运容车或者执行任务的警车、载有危险物品机动车或者牵引挂车的机动车，投保人签字并盖单，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，认定杜舒承担事故主要责任，薛朋辉负事故的次要责任，符合法律规定，本院依法予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。对于超出交强险部分，薛朋辉实习期内驾驶安徽天润物流有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条“机动车驾驶人在实习期驾驶机动车不得牵引挂车”规定，而且，天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司已向投保人释明免责条款的内容及法律后果主张免责合法，本院予以支持。对于超出交强险部分，范军辉主张承担六成的责任，本院认为，范军辉没有审查张勇的身份信息和授权委托书情况下，与张勇达成的协议，该协议减轻粤Ｓ×××××号轻型普通货车一方的赔偿责任，增加皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车一方的赔偿责任，范军辉在缔约过程中，存在重大过失，故范军辉主张承担60%赔偿责任主张，本院不予支持，杜舒承担事故主要责任，因事故发生时，杜舒执行广东众鑫园林景观设计工程有限公司职务行为，其赔偿责任应由广东众鑫园林景观设计工程有限公司承担，但范军辉将自己所有的车辆交给广东众鑫园林景观设计工程有限公司使用，所以范军辉和广东众鑫园林景观设计工程有限公司应承担连带责任，范军辉和广东众鑫园林景观设计工程有限公司共同承担70%的赔偿责任；薛朋辉承担事故次要责任，薛朋辉、安徽天润物流有限公司承担30%的赔偿责任。原告刘昌国的各项损失计算如下：1、医疗费：60723.28元。2、住院伙食补助费：原告住院63天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为6300元。3、复查费和后续治疗费：根据医嘱，原告主张18000元，本院予以支持。4、营养费：原告提交的诊断证明书加强营养和刘昌国的伤残等级，本院酌情营养费为1050元。5、护理费：住院期间由63天，参照东莞地区同等护工工资每天150元计算，护理费为150元×63天＝9450元。6、误工费：事故发生时间是2017年11月16日，2018年4月24日评残，误工时间应计算至评残前一天，故误工时间为2017年11月16日至2018年4月23日合共158天，事故发生时，刘昌国从事建筑业,参照全省房屋建筑业就业人员年平均工资59019元/年计算，为59019元/年÷365天/年×1人×158天＝25547.95元。7、残疾赔偿金：刘昌国主张在城镇连续居住一年以上，提交罗秀成、王高明等证明，不足以证明其在城镇生活一年以上，本院不予确认，残疾赔偿金按按农村居民人均可支配收入计算15780元/年，计算20年为：15780元/年×20年×21%＝66276元。8、精神损害抚慰金：本次事故造成刘昌国一个十级伤残和一个九级伤残，刘昌国为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院支持其精神损害抚慰金为10500元。9、鉴定费：2730元。10、交通费和住宿费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌情认定1500元。11、处理事故人员误工费：刘昌国主张误工人员每月1510元合理，但其主张按五人十天计算不在合理期限内，本院酌情为二人五天，误工费为1510元/月÷30天/月×2人×5天＝503.33元。以上第1至4项合共86073.28元，由天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司承担10000元，余款范军辉和广东众鑫园林景观设计工程有限公司承担70%即53251.30元，薛朋辉、安徽天润物流有限公司承担30%即22821.98元，第5-11项合共116507.28元，由天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司承担110000元，余款范军辉和广东众鑫园林景观设计工程有限公司承担70%即4555.10元，薛朋辉、安徽天润物流有限公司承担30%即1852.18元，故范军辉和广东众鑫园林景观设计工程有限公司合共承担57806.4元，因范军辉垫付刘昌国住院费用60723.28元和住院护理费用3500元已超过上述的数额，故在本案中无需承担赔偿责任，薛朋辉、安徽天润物流有限公司合共承担24674.16元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告刘昌国120000元。二、限被告薛朋辉、安徽天润物流有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告刘昌国24674.16元。三、驳回原告刘昌国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5513.63元，由原告刘昌国负担2674元，被告天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司负担2355.33元，薛朋辉、安徽天润物流有限公司承担484.30元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈渭强审 判 员  李铮铮人民陪审员  翁敏妃二〇一九年五月十五日书 记 员  叶宝榆