山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初764号原告：山东莱山齐丰村镇银行股份有限公司。住所地，烟台市莱山区迎春大街253号。统一社会信用代码：91370600MA3C0PNT5M。法定代表人：钟高建，董事长。委托诉讼代理人：王永燕，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永燕，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被告：刘晓东，男，1974年10月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：崔育红，女，1970年7月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：烟台东成工贸有限公司。住所地，烟台市芝罘区解放路162号。统一社会信用代码：913706027618768672。法定代表人：刘晓东。委托诉讼代理人：刘鲁宁，北京市中银（济南）律师事务所律师。同时代理以上三被告。被告：张书为，男，1968年10月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：李艳春，女，1972年5月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：高立新，男，1974年3月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告山东莱山齐丰村镇银行股份有限公司与被告刘晓东、崔育红、烟台东成工贸有限公司、张书为、李艳春、高立新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永燕、张家纯，被告刘晓东、崔育红、烟台东成工贸有限公司共同委托诉讼代理人刘鲁宁到庭参加诉讼。被告张书为、李艳春、高立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晓东偿还原告借款本金500000元、利息17368.77元、复利581.29元、罚息7540元、罚息复利59.62元（计算至2018年11月5日）以及自2018年11月6日起至被告实际还款之日仍按借款合同约定支付利息、复利、罚息、罚息复利；2、判令被告刘晓东承担律师费52599元；3、判令被告崔育红、烟台东成工贸有限公司、张书为、李艳春、高立新对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月11日，原告与被告刘晓东签订《个人借款合同》，约定被告刘晓东向原告借款500000元，借款期限截至2018年10月10日，借款月利率11.6‰，还款方式为定期结息，到期日利随本清。2017年12月10日、11日，被告崔育红、烟台东成工贸有限公司、张书为、李艳春、高立新与原告签订《最高额保证合同》，向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期满2年。2017年12月11日原告依约向被告发放借款500000元。借款合同到期后，被告刘晓东未能按约偿还借款本息，其连带责任保证人也未能代为偿还借款。被告刘晓东、崔育红、烟台东成工贸有限公司一致辩称，被告对借款事实及提供担保的事实没有异议。对原告主张的罚息、复利以及罚息复利有异议，根据规定复利的计算基数仅为借期内的正常利息，对借期外的罚息计算复利没有依据，罚息已经含有惩罚性质，不应再计算复利。被告张书为、李艳春、高立新未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、2017年12月11日，原告（贷款人）与被告刘晓东（借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款种类为个人经营贷款；金额为伍拾万元整；期限为2017年12月11日至2018年10月10日止；借款利率为固定利率，执行月利率11.6‰，借款期限内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率不随之调整；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；编号为SX20171211125601001和SX20171211125601002的《最高额保证合同》为本合同的担保合同，担保人为崔育红、烟台东成工贸有限公司、张书为、李艳春、高立新；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。合同还约定了其他事项。2017年12月10日、11日，原告（债权人）分别与被告张书为、李艳春、高立新（保证人）签订编号为SX20171211125601002的《最高额保证合同》，与被告崔育红、烟台东成工贸有限公司（保证人）签订编号为SX20171211125601001的《最高额保证合同》，均约定：“鉴于刘晓东（下称债务人）与债权人在最高额担保债权的决算期间内签订的具体约定每笔债务金额、债务履行期限及其他权利、义务的合同（下称主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。……第一条被担保的主债权、决算期间及最高额1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高本金限额伍拾万元整。1.2债权人自2017年12月11日起至2020年12月10日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。……1.3本合同项下保证的债务的发生日必须在最高额担保债权的决算期间内，每笔债务到期日可以超过最高额担保债权决算期间的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过最高额担保债权决算期间的到期日，保证人对被保证的债务都应承担连带保证责任。1.4在最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。第二条保证担保的范围保证担保的范围为最高额担保债权决算期间内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。第八条保证责任的承担8.1发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任……8.1.1任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿……”合同还约定了其他事项。2017年12月11日，原告依约向被告刘晓东发放贷款500000元，被告刘晓东在原告出具的《借款借据》上签字确认，该凭证载明期限自2017年12月11日至2018年10月10日，贷款月利率为11.6‰。后在履行贷款偿还义务过程中，被告刘晓东未能按约支付2018年7月20日当期的利息，此后支付过部分利息，尚欠借期内利息17368.77元，在借款期限届满后未能付清全部借款本息。二、庭审中，原告主张罚息是以本金500000元为基数，按借款合同约定的罚息利率自2018年10月11日计算至被告实际还款之日，借期外的复利是以借期内利息17368.77元为基数，按照借款合同约定的罚息利率自2018年10月11日计算被告实际还款之日，罚息的复利是以上期罚息为基数，按罚息利率标准分期计算，至2018年11月5日，被告刘晓东尚欠原告复利581.29元、罚息7540元。三、另查，原告为本案诉讼，与山东众成清泰（烟台）律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费为52599元，并已实际支付。本院认为，原告与被告刘晓东签订的《个人借款合同》，与被告崔育红、烟台东成工贸有限公司、张书为、李艳春、高立新签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。涉案借款合同签订后，原告依约履行了借款发放义务，被告刘晓东亦应按照合同约定按月支付利息，并在借款到期日一次性偿还所有借款本金及利息。现借款期限届满，被告刘晓东未按约支付借期内的利息，也未偿还借款本金，原告根据借款合同的约定要求其偿还借款本金500000元，并支付借款期内的利息17368.77元，与约相合、于法有据，本院予以支持。根据借款合同约定，借款人未按约归还借款本金的，原告有权在贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息可按照罚息利率计收复利，故原告要求被告刘晓东支付借期内的复利、借期外的复利、罚息（按照合同约定的罚息利率标准计算），与约相合，亦不违反法律规定，本院予以支持，经审查，原告主张2018年11月5日前的复利581.29元、罚息7540元，并无不当，本院对此予以支持。原告要求被告刘晓东支付罚息复利，无合同和法律依据，且有违公平原则，本院不予支持。原告为本次诉讼支出律师费52599元，事实清楚，根据借款合同约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费等，故原告要求被告刘晓东承担该律师费，有事实和合同依据，本院予以支持。其他五名被告自愿为被告刘晓东的借款债务及债权人实现债权的费用承担连带保证责任，故原告要求该五被告对被告刘晓东应承担的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持，五被告承担保证责任后，有权向被告刘晓东追偿。被告张书为、李艳春、高立新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓东偿还原告山东莱山齐丰村镇银行股份有限公司借款本金500000元、利息17368.77元，支付2018年11月5日前的复利581.29元、罚息7540元，并支付自2018年11月6日起至借款本息清偿之日止的罚息、复利（分别以借款本金、利息为基数，按照月利率11.6‰的1.5倍标准计算）；二、被告刘晓东赔偿原告山东莱山齐丰村镇银行股份有限公司律师费52599元；三、以上第一、二项，被告刘晓东于本判决生效之日起十日内履行；四、被告崔育红、烟台东成工贸有限公司、张书为、李艳春、高立新对上述第一、二、三项承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告刘晓东追偿；五、驳回原告山东莱山齐丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4793元、财产保全费3437元，合计8230元，由被告刘晓东、崔育红、烟台东成工贸有限公司、张书为、李艳春、高立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘尔盛二〇一九年五月三十日书记员  栾圣林