云南省宣威市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云0381刑初149号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人陆某，女，1951年4月3日生，汉族，文盲，居民，云南省宣威市人，住宣威市。（系死者林某4之妻） 刑事附带民事诉讼原告人林某1，男，1974年3月6日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，住址同上。（系死者林某4之长子） 刑事附带民事诉讼原告人林某2，男，1976年3月11日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，住址同上。（系死者林某4之次子） 刑事附带民事诉讼原告人林某3，女，1978年5月2日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。（系死者林某4之女） 委托代理人施辉力，云南言承律师事务所律师。 被告人杜多，男，1997年1月26日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月28日被宣威市公安局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。羁押于宣威市看守所。 辩护人蔡昌慧，云南龙腾律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司。 法定代表人邱光锦，公司经理。 委托代理人彭泽通，男，1991年9月27日生，系阳光财产保险股份有限公司宣威支公司理赔人员。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2019]129号起诉书指控被告人杜多犯交通肇事罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某、林某1、林某2、林某3以要求被告人杜多及附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员刘玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某、林某1、林某2、林某3及委托代理人施辉力，被告人杜多及其辩护人蔡昌慧，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司委托代理人彭泽通到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2019年1月13日8时20分左右，被告人杜多驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车从宣威市来宾街道虎头村完小向宣威市区方向行驶，8时30分左右行驶至来宾街道宗范社区银集赛鸽养殖中心路段时，其车辆右前侧撞到走在道路右侧的行人林某4，造成林某4送医院抢救无效于当日死亡和车辆不同程度受损的道路交通事故，发生事故后，杜多驾车逃离现场。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人杜多违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人杜多归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人杜多判处三年以上四年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人诉称，2019年1月13日8时许，附带民事诉讼原告人的亲人林某4在宣威市来宾街道宗范社区银集赛鸽养殖中心路段处右侧行走，被被告人杜多驾驶和所有的、被告阳光保险公司投保交强险的云Ｄ×××××号红色夏利小型轿车撞伤。事故发生后，被告人杜多驾车逃离现场，造成林某4送医院抢救无效死亡。经宣威市公安局交通警察大队认定，杜多承担此次事故的全部责任，林某4无责任。请求判令被告人杜多及保险公司赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费等费共计461318元，由被告保险公司在交强险限额内赔付，剩余部分由被告人杜多赔偿。 被告人杜多对公诉机关指控的罪名无异议，认为自己不是故意要逃跑，是因为害怕才离开现场。对造成的经济损失表示现在无力赔偿。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为发生交通事故的时候被告人不明确自己的行为是否造成交通事故才离开的，不应认定肇事逃逸，被告人接到电话后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。被告人无犯罪前科，主观恶性较小，建议对被告人适用缓刑。 刑事附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，愿意在交强险限额内承担保险责任，因投保人未在第一时间通知保险公司，保险公司保留对投保人的追诉权。 经审理查明，2019年1月13日8时20分左右，被告人杜多驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车从宣威市来宾街道虎头村完小向宣威市区方向行驶，8时30分左右行驶至来宾街道宗范社区银集赛鸽养殖中心路段时，其车辆右前侧撞到走在道路右侧的行人林某4，造成林某4送医院抢救无效于当日死亡和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，杜多驾车逃离现场。2019年1月30日经宣威市公安局交通警察大队认定，杜多承担此次事故的全部责任，林某4无责任。2019年1月17日，被告人杜多向被害人林某4之子林某1支付了丧葬费50000元。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交经法庭质证、认证的受案登记表，证人陈某、朱某、陆某、蔡某、秦某、杜某1的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，肇事车辆勘验笔录，肇事车辆指认笔录，车辆安全技术鉴定意见书，尸检报告，死者身份证复印件，死亡证明，道路交通事故认定书，提取笔录，收条，监控视频，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车强制保险单复印件，户口证明，前科证明，到案经过等证据与被告人杜多的供述记录相互印证，予以证实。 附带民事诉讼原告人向本院提交了身份证复印件，来宾街道宗范社区居委会证明，道路交通事故认定书证据证实其诉讼主张。经质证，被告人杜多、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司对原告人提交的证据均无异议，本院审查后予以认定。 本院认为，被告人杜多违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杜多归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人认为被告人有自首情节、不属于肇事逃逸及建议适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司应当在交强险限额内承担保险责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼主张不符合相关规定，本院不予支持；要求赔偿被扶养人生活费的诉讼主张未向本院提交相关证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的经济损失本院依法确定为：死亡赔偿金33488元/年×10年＝334880元，丧葬费52038.5元，共计386918.5元。被告人杜多已支付的50000元费用，应在赔偿总额内扣除。根据被告人杜多的犯罪事实、性质、情节，社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人杜多犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2022年1月27日止。） 二、由阳光财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人陆某、林某1、林某2、林某3110000元。 三、除已支付的50000元外，再由被告人杜多赔偿陆某、林某1、林某2、林某3226918.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务的，享有权利的当事人可在判决规定的履行期满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陈学清 人民陪审员  何 盼 人民陪审员  刘 镔 二〇一九年五月三十日 书 记 员  宁竹君