福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初809号 原告：洪育红，女，1981年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈志晴，福建理则达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓亮，福建理则达律师事务所实习律师。 被告：陈江平，男，1983年11月22日出生，汉族，户籍福建省南安市，现住福建省厦门市同安区。 被告：朱艳芳，女，1985年10月5日出生，汉族，户籍福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市同安区。 原告洪育红与被告陈江平、朱艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪育红委托诉讼代理人陈志晴到庭参加诉讼，被告陈江平、朱艳芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪育红向本院提出诉讼请求：1、判令陈江平偿还洪育红本金170000元并支付利息（利息以本金170000元为基数，自2018年1月26日起算至还清之日止按月利率2%计算。）；2、判令朱艳芳对陈江平偿还洪育红本金170000元及支付利息承担连带清偿责任；3、由陈江平、朱艳芳共同承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月26日陈江平因交通事故损害赔偿缺乏资金由朱艳芳提供连带责任保证向洪育红借款170000元，约定月利率2%，没有约定借款期限和担保期限。洪育红于2018年1月26日现金支付陈江平6000元，同日通过银行转账支付陈江平164000元。洪育红不认识曾国良，陈江平称洪育红没钱出借介绍陈江平向曾国良借款不实，洪育红有出借能力，转账凭证体现款是洪育红转账出借的，陈江平称扣除砍头息不是事实，借条约定月利率2%，折算每个月利息是3400元，不存在砍头息，陈江平对主张的扣除砍头息也未能举证证明。借款后洪育红在2018年12月有向陈江平、朱艳芳催讨，陈江平、朱艳芳没有还款。 陈江平在本案诉前调查中辩称，陈江平原来找洪育红借款，洪育红称没钱出借，介绍陈江平向曾国良借款，陈江平分两笔向曾国良借款，一笔借款50000元，另一笔借款170000元，50000元借款约定月利息2500元，170000元借款约定月利息6000元。曾国良通过洪育红转账向陈江平付款，陈江平实际收到164000元，6000元作为砍头息扣掉，洪育红没有现金支付陈江平6000元，陈江平出具了170000元收条，出具借条给洪育红，洪育红让陈江平向曾国良还款，借款后陈江平分四笔偿还曾国良本金120000元和利息98500元。 朱艳芳未作答辩。 洪育红举证借条、收条、ICBC中国工商银行转账凭证等证据证明其诉讼主张。陈江平在本案诉前调查中质证认为，对借条、ICBC中国工商银行转账凭证的真实性、合法性、关联性没有异议。本院认为，陈江平对洪育红举证收条未予质证，朱艳芳对洪育红举证的上列证据未进行质证，视为放弃诉讼权利，本院经审查对洪育红举证的上列证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月26日陈江平因交通事故损害赔偿缺乏资金由朱艳芳提供连带责任保证向洪育红借款170000元，双方约定月利率2%，按月结清利息，没有约定借款期限和担保期限。洪育红于2018年1月26日经银行转账支付陈江平出借款164000元。陈江平于2018年1月26日在同一纸张中出具《借条》和《收条》各一份交洪育红收执，《借条》中记载借款人陈江平借到170000元，月利率2%，按月结清利息这些内容，《借条》中没有记载出借人姓名。《收条》记载收款人陈江平收到上述借款的现金部分170000元这些内容，《收条》没有记载付款人姓名。朱艳芳在《借条》和《收条》中间以保证人身份签名。借款后洪育红于2018年12月向陈江平、朱艳芳催讨欠款，于2019年1月9日向本院提交本案起诉状。 本院认为，根据法律规定，洪育红、陈江平、朱艳芳对各自主张的事实应当举证加以证明，由于洪育红主张的2018年1月26日陈江平由朱艳芳提供连带责任保证向洪育红借款170000元，约定月利率2%，没有约定借款期限和担保期限的事实，有《借条》、《收条》、ICBC中国工商银行转账凭证等证据在案为证，本院予以认定。陈江平抗辩主张的事实没有证据证明，本院不予采信，因没有证据能够证明在借款后陈江平、朱艳芳有还款的事实，并且除了至2019年1月9日洪育红向本院提交起诉状，洪育红要求陈江平还本付息和朱艳芳承担保证责任，依法可免除朱艳芳自借款之日起至2018年7月8日止利息的保证责任外，没有证据能够证明还存在其他可免除朱艳芳保证责任的事实，因此洪育红诉讼请求中，要求陈江平偿还本金170000元并支付利息（利息以本金170000元为基数，自2018年1月26日起算至还清之日止按月利率2%计算。），要求朱艳芳对陈江平偿还洪育红本金170000元及支付利息（利息以本金170000元为基数，自2018年7月9日起算至还清之日止按月利率2%计算。）承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。洪育红的其他诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。陈江平的抗辩主张缺乏依据，本院不予采纳。本案诉讼费应按规定由当事人负担。被告陈江平、朱艳芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 1、陈江平应偿还洪育红本金170000元并支付利息（利息以本金170000元为基数，自2018年1月26日起算至还清之日止按月利率2%计算。），款限于本判决生效之日起十五日内付清； 2、朱艳芳对陈江平偿还洪育红本金170000元和支付利息（利息以本金170000元为基数，自2018年7月9日起算至还清之日止按月利率2%计算。）应承担连带清偿责任； 3、驳回洪育红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4666元，减半收取计2333元，由陈江平负担，款限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇一九年五月二十七日 代 书记员 （蔡舒铭） 附本案所适用的法律条文 中华人民共和国合同法 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 中华人民共和国担保法 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。