湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0323民初672号原告：杨鹏堂，男，1995年9月25日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：段星，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。被告：竹山县宏途新型建材有限公司。住所地：竹山县宝丰镇韩溪河村。统一社会信用代码:91420323MA48F7XYOB。法定代表人：张永安，经理。委托诉讼代理人：罗述麒，竹山县官渡法律服务所法律工作者。原告杨鹏堂与被告竹山县宏途新型建材有限公司（以下简称宏途建材公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏堂的委托诉讼代理人段星、师贞富，被告宏途建材公司的法定代表人张永安及其委托诉讼代理人罗述麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鹏堂向本院提出诉讼请求：1、判令解除我与被告之间的劳动关系；2、判令被告支付我工伤待遇等各项费用1690028元；3、本案诉讼费由被告负担。庭审中，增加请求：请求被告支付一次性医疗补助金82890元（49734元÷12×20个月）。事实与理由：我于2016年12月28日到被告公司工作，从事搅拌岗位，双方未签订劳动合同，被告也未给我缴纳社保和工伤保险。2017年5月11日下午，我在清理传送带作业时被绞掉左臂累及肩胛骨，受伤后分别在竹山××××镇医院和十堰市太和医院住院治疗40天。我经竹山县人力资源和社会保障局依法认定为工伤，经湖北省劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残四级，需配左上肢假肢，部分护理依赖。我向竹山县劳动人事争议仲裁委员会申请工伤待遇赔偿，要求解除劳动合同，被告一次性赔偿我受伤后的工伤待遇，2019年1月18日，仲裁委作出竹劳人仲（2019）裁字3号裁决书，裁决保留我与被告的劳动关系，并按保留劳动关系的待遇进行赔偿，我认为该裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，故提起诉讼，请求解除我与被告之间的劳动关系，并一次性赔偿我的各项工伤待遇。被告宏途建材公司辩称，原告受伤导致四级伤残，应保留劳动关系，退出工作岗位，依法享受相关规定的待遇，竹山县劳动人事争议仲裁委员会作出竹劳人仲（2019）裁字3号裁决，事实清楚，适用法律正确，请求依据事实及仲裁结论为依据依法判决，原告受伤后其父亲杨济田为其治疗在公司的借款8644元应予扣减。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，原告杨鹏堂随案外人杨振如到被告宏途建材公司从事搅拌工作，双方未签订劳动合同，被告未向原告发放工资和缴纳社会保险，具体工资由杨振如负责。2017年5月11日下午，原告杨鹏堂在清理传送带作业时被机器绞掉左臂累及肩胛骨，被送往竹山××××镇医院和十堰市太和医院住院治疗40天，支付医疗费共计70424.07元。原告出院后向竹山县人力资源和社会保障局申请工伤认定，竹山县人力资源和社会保障局以竹人社工伤认字【2018】35号决定书，认定杨鹏堂所受伤害为工伤。原告在被认定为工伤后向十堰市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，十堰市劳动能力鉴定委员会以十劳鉴【2018】14号鉴定结论书，鉴定原告所受伤害为四级伤残。被告又向湖北省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，湖北省劳动能力鉴定委员会以鄂劳鉴字【2018】781号鉴定结论书，鉴定原告伤残为四级，需配左上肢假肢，部分护理依赖。原告杨鹏堂于2019年1月8日向竹山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与被告之间的劳动关系，要求被告支付原告工伤待遇各项费用共计1590604.74元。竹山县劳动人事争议仲裁委员会作出竹劳人仲【2019】裁字3号仲裁结论，原告杨鹏堂在收到竹山县劳动人事争议仲裁委员会的裁决书后，对裁决书未解除劳动关系，进行一次性赔偿不服，向本院提起诉讼。另查明，2017年湖北省十堰市在岗职工年平均工资为49734元。原告杨鹏堂在住院期间，由其父母分别进行护理，其父亲杨济田为原告治疗在被告公司借支医疗费8644元。本院认为，原告杨鹏堂在被告宏途建材公司工作期间受伤，被竹山县人力资源和社会保障局认定为工伤，并经湖北省劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。因被告没有为原告缴纳工伤保险，原告要求被告依据《工伤保险条例》的规定赔偿因工受伤的各项工伤待遇，应予支持。被告认可原告因工受伤及伤后的伤残等级，并认可竹山县劳动人事争议仲裁委员会对原告因工伤待遇赔偿的仲裁结论。本案争议的焦点是，原告要求解除劳动合同，由被告对原告进行一次性工伤保险待遇赔偿，而被告坚持按原告退出工作岗位，按仲裁结论进行赔偿。根据我国劳社部发（2004）18号《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》第四条规定:“对跨省流动的农民工，即户籍不在参加工伤保险统筹地区（生产经营地）所在省（自治区、直辖市）的农民工，1至4级伤残长期待遇的支付，可试行一次性支付和长期支付两种方式，供农民工选择。在农民工选择一次性支付或长期支付方式时，支付其工伤保险待遇的社会保险经办机构应向其说明情况。一次性享受工伤保险长期待遇的，需由农民工本人提出，与用人单位解除或者终止劳动关系，与统筹地区社会保险经办机构签订协议，终止工伤保险关系。1至4级伤残农民工一次性享受工伤保险长期待遇的具体办法和标准由省（自治区、直辖市）劳动保障行政部门制定，报省（自治区、直辖市）人民政府批准。”湖北省劳动和社会保障厅《关于湖北省农民工参加工伤保险和医疗保险的指导意见》规定：“参加工伤保险并足额缴费的用人单位中伤残等级为一至四级的农民工，按规定享受相应的工伤保险待遇，其中，伤残津贴、生活护理费等长期待遇，按月支付，直至丧失领取条件为止。有条件的地区，经伤残农民工本人提出可一次性享受有关工伤保险待遇…终止工伤保险关系。一次性工伤保险待遇的计发标准为：一次性伤残补助金为《工伤保险条例》规定标准计发；一次性医疗补助金分别按统筹地区上年度职工平均工资的26、24、22、20个月标准计发；一次性伤残津贴以本人当年的伤残津贴为标准，计发到退休年龄，最高不超过20年；一次性生活护理费以本人当年生活护理费为基数，按计发伤残津贴的时间折半计算。…未参加工伤保险的，由用人单位按上述规定一次性支付工伤保险待遇，终止工伤保险关系。”本案原告杨鹏堂系跨省流动农民工，现因身体残疾居住在河南省××县老家，与被告宏途建材公司相距较远，由被告宏途建材公司一次性向杨鹏堂支付相关工伤保险待遇有利于杨鹏堂工伤保险待遇的及时、足额落实，避免今后因被告宏途建材公司经营状况变动导致杨鹏堂权益无法实现，同时一次性支付亦符合法律规定。故杨鹏堂提出与被告宏途建材公司解除劳动关系，由被告宏途建材公司向其支付医疗费、住院伙食补助费、假肢安装费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残津贴、一次性医疗补助、一次性生活护理费等的主张，本院予以支持。原告请求支付养老保险、医疗保险、失业保险、公积金差额部分，无法律依据，本院不予支持。原告杨鹏堂诉称受伤前尚没有领到工资，被告陈述没有向原告发放过工资，也无证据证明杨鹏堂受伤前实际领取工资情况，本院以2017年十堰市在岗职工年平均工资49734元为标准，确定杨鹏堂受伤前月平均工资为4144.5元（49734元÷12个月）。本院确定被告应向原告支付的工伤保险待遇为：1、医疗费70424.07元，被告认可，本院予以支持，原告提出另有2000元门诊费无证据证明，本院不予支持；2、住院伙食补助费1600元（40元／天×40天），原告杨鹏堂提交的出院记录证明其受伤后住院40天，该项费用应予支持；3、住院期间护理费（在停工留薪期间），原告要求按在岗职工年平均工资支付无证据证明，被告同意仲裁裁决意见，本院按仲裁裁决每天100元标准计算，护理费为4000元（100元／天×40天）；4、假肢安装费，原告同意按湖北省工伤职工辅助器具项目与费用限额标准20000元标准计算，被告也予以认可，因假肢需5年更换一次，原告要求一次性支付20年4次的费用80000元，应予支持；5、停工留薪期工资，原告要求按2017年在岗职工年平均工资标准12个月支付，本院认为《湖北省工伤职工停工留薪期分类目录》中关于肩和上臂创伤性切断停工留薪期为8个月，本院按8个月的标准计算为33156元（49734元／12个月×8个月）；6、一次性伤残补助金，原告为四级伤残，按规定应支付21个月本人工资计算为87034.5元（4144.5元／月×21个月）；7、一次性伤残津贴，四级伤残为本人工资的75%，一次性支付不超过20年，以20年支付为746010元（49734元／年×75%×20年）；8、一次性医疗补助金，按统筹地区上年度职工月平均工资的20个月计发为82890元（49734元／12个月×20个月）；9、一次性生活护理费，原告属于生活部分不能自理，标准按统筹地区上年度职工月平均工资的30%为基数，按计发伤残津贴的时间折半计算为149202元（49734元／年×30%×10年）；10、交通费，被告认可2000元，本院按2000元计算。合计1256316.57元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、第四十一条，《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第六十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除被告竹山县宏途新型建材有限公司与原告杨鹏堂的劳动关系。二、被告竹山县宏途新型建材有限公司在本判决生效后1个月内向原告杨鹏堂一次性支付工伤保险待遇共计1256316.57元（原告借支医疗费8644元从中扣除）。三、驳回原告杨鹏堂的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。案件受理费１０元，由被告竹山县宏途新型建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  龚国武二〇一九年五月二十八日书记员  柯 涛