黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终690号上诉人(原审原告)：大庆市让胡路区时间空间装饰材料商店，住所地大庆市让胡路区新潮家私装饰材料广场东广场第一层E30号。经营者：许贵林，该商店业主。委托诉讼代理人：魏洪雷，黑龙江镜丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴冬梅，女，1973年12月3日出生，汉族，大庆龙南医院妇产科医生，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：白凤波，男，1970年12月1日出生，汉族，大庆油田总医院司机，住址同上。上诉人大庆市让胡路区时间空间装饰材料商店因与被上诉人吴冬梅买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人大庆市让胡路区时间空间装饰材料商店诉讼代理人魏洪雷，被上诉人吴冬梅及其诉讼代理人白凤波参加诉讼。本案现已审理终结。大庆市让胡路区时间空间装饰材料商店上诉请求：1、要求撤销一审判决，改判被上诉人给付上诉人壁布货款7600元，并给付从2018年1月2日至实际给付期间的迟延利息，利率按同期人民银行贷款利率计算，暂定500元，合计8100元；2、要求被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审认定事实不清。被上诉人所订壁布已于2018年1月2日由上诉人派出工人粘贴完毕，但对于剩余货款7600元被上诉人一直没有给付，经2018年1月18日上诉人找律师发出催告函后，被上诉人仍未给付剩余货款7600元，上诉人诉至一审法院。一审时上诉人提交的订货销售单上明确写明，只收到5000元定金，也写明了被上诉人所订货款的总价格经打折抹零后为12600元，双方均对此无异议，上诉人主张没有收到7600元尾款，被上诉方主张尾款已付，但被上诉人方所举的四份证据没一份能证明支付了尾款。在注明总价款及顾客已付款后，再注明顾客尚欠款也无十分必要，因为总款减已付款就是欠款，这是正常人的正常理解，上诉人也是基于此，才在顾客没有交全款的情况下，基于被上诉人是朋友介绍来的及被上诉人是龙南医院医生的信任安排进货并安装，在安装前已经催款，安装后又发催告函、起诉。顾客交钱一定要凭据，这更是交易习惯。二、一审判决适用法律错误。是否交付了货物尾款7600元，明显应由交付一方出示证据，这才符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在对付款发生争议时，由主张付款的举证，这才符合本条规定。即使按《合同法》第41条认定订货单为格式条款，也应首先按通常解释，上诉人提供的订货单下面“顾客需知”第二条后半部分：“发货前全款到帐后，按顾客所选式样发货，”通常的解释是全款不到帐，商家有权不发货，这明显是督促顾客订货后尽快交全款，如何能解释为发货等同于顾客交了全款，付款要给凭据这才是人所共知的交易习惯或是生活中的付款习惯，更尊重付款要凭证的交易习惯，并且这不仅是交易习惯，还是证据规定里的法官判案应遵守的法律规定。一审判决明显适用法律错误。吴冬梅辩称，一审庭审记录和上诉人自认及判决书对事实已经很清楚了，答辩人已经履行了合同的义务。答辩人交了尾款，第一次定金交付时间是10月13日，7600元是11月27日通过现金给付的，因为上诉人不收任何形式的转账。大庆市让胡路区时间空间装饰材料商店向一审法院起诉请求：1、被告吴冬梅给付货款7600元、按银行同期贷款利率给付欠款自2018年1月2日至实际给付之日的逾期付款利息，暂定500元；2、被告吴冬梅承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实，2017年10月13日，被告吴冬梅在原告大庆市让胡路区时尚空间装饰材料商店处订购壁布并以现金的方式交付定金5000元。当日，原告大庆市让胡路区时尚空间装饰材料商店给被告吴冬梅出具收据，确认收取定金5000元。2017年11月25日，原告大庆市让胡路区时尚空间装饰材料商店派人员去被告吴冬梅家测量尺寸。2017年11月27日，原告大庆市让胡路区时尚空间装饰材料商店向被告吴冬梅出具订货销售单，明确记载产品编号、规格、单价、金额并在备注上记载“定金：5000元、10月13日”，在已付金额处记载“5000（定金）”。被告吴冬梅在该订货销售单客户签字处签名。2018年1月2日，原告大庆市让胡路区时尚空间装饰材料商店派人员去被告吴冬梅家安装了壁布。现原告大庆市让胡路区时尚空间装饰材料商店诉至法院，要求被告吴冬梅给付货款7600元、按银行同期贷款利率给付欠款自2018年1月2日至实际给付之日的逾期付款利息，暂定500元并承担本案的诉讼费用。另查，原告大庆市让胡路区时尚空间装饰材料商店出具的订货销售单上顾客须知第2项注明：顾客订货后付款总额为30%，订单生效；发货前全款到账后，按顾客所选方式发货。原告大庆市让胡路区时尚空间装饰材料商店当庭自认：1、2017年10月13日因店铺内机器出现故障不能刷卡交款，被告吴冬梅去建行取钱以现金的方式交付定金；2、原告出具的订货销售单上顾客须知内容是向顾客正常告知的事项，是对客户的要求；3、涉案事由按照行业习惯都是先收尾款后安装；4、2018年1月2日以电话的方式向被告吴冬梅催要尾款。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点为被告是否已经向原告给付剩余货款7600元。原告所出具的订货销售单中顾客须知“2、顾客订货后付款总额为30%，订单生效；发货前全款到账后，按顾客所选方式发货”及原告当庭自认的通常交易习惯，可以确认原告所从事的业务流程为：顾客先确定所选择商品型号，根据商家给出的或是经双方协商确认的商品单价，预估所需要商品的数量，由顾客交付双方议定的定金，商家实际测量后双方最终确认商品型号、数量及价款，顾客交付尾款后商家发货，货到后商家上门交付商品并负责安装，即商家先收取出售商品的全部款项，后履行商品交付及安装义务。原告作为从事装饰材料买卖的个体工商户，从事装饰材料买卖是其日常经营活动，在被告既未向其给付全部货款、也未出具欠据等欠款凭证的前提下，原告向被告履行商品交付及安装义务，不符合通常交易习惯，且原告未提交证据予以证明其与被告存在可以突破格式条款内容及交易习惯的关系，而涉案交易数额为7600元，被告抗辩以现金的方式给付亦符合常理；同时，原告提交的订货销售单仅可以证明原、被告之间具有买卖合同关系的事实，但无法作为被告未向其支付全部货款的依据，故原告要求被告给付货款及逾期付款利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告大庆市让胡路区时尚空间装饰材料商店的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点是被上诉人吴冬梅是否向上诉人大庆市让胡路区时尚空间装饰材料商店支付剩余货款7600元。根据订货销售单的记载，货款总价12600元，已付金额处标记5000元定金，现上诉人已交货并安装完毕，主张吴冬梅未付尾款，吴冬梅抗辩已全额付款。根据定货销售单顾客须知第2项：顾客订货后付款总额为30%，订单生效；发货前全款到账后，按顾客所选方式发货”，吴冬梅所选壁布已发货并安装完毕，且上诉人自认正常购买壁纸的流程是先交定金、到顾客家量尺、签订订货单、货到后客户交尾款，最后由上诉人上门安装，正常都是按照上述流程操作，个别客户在量尺后一次性交付全款。上诉人未提供充分证据证明其与吴冬梅之间的买卖合同属于先交货、安装，客户后付尾款的情况，且尾款7600元，数额不大，吴冬梅称以现金形式向上诉人交付，亦符合常理。故一审法院认定被上诉人已支付尾款7600元，并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人要求被上诉人给付货款及逾期付款利息的上诉请求不成立，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人大庆市让胡路区时间空间装饰材料商店负担。本判决为终审判决。审判长  闫子路审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇一九年五月二十日法官助理顾婉婷书记员王安琪