广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初4682号原告（反诉被告以下简称原告）：广东外语外贸大学，住所地广州市白云大道北2号。法定代表人：石佑启，校长。委托代理人：龙著华，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：何静，广东外语外贸大学员工。被告（反诉原告以下简称被告）：广州水禾田软件科技有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街106国道嘉禾路段旺岭1号粤旺大厦8307房。法定代表人：谢兴淼，总经理。委托代理人：杨俊圣，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：郑海辉，公司员工。原告广东外语外贸大学与被告广州水禾田软件科技有限公司合同纠纷本反诉案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东外语外贸大学的委托代理人龙著华、何静，被告广州水禾田软件科技有限公司的委托代理人杨俊圣、郑海辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东外语外贸大学向本院提出本诉请求，请求判令：1、解除广东外语外贸大学、广州水禾田软件科技有限公司签订的《广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统采购合同》与《广东外语外贸大学采购合同补充协议》；2、广州水禾田软件科技有限公司返还广东外语外贸大学99600元，并向广东外语外贸大学支付违约金12450元；3、广州水禾田软件科技有限公司承担案件诉讼费。事实和理由：2017年7月18日，经竞争性谈判，被告中标了广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统。2017年9月5日，经过平等协商，原告与被告签订了《广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统采购合同》，以下简称《采购合同》，合同除约定“供货与服务范围”、“付款方式”、“验收”等内容之外，第二条“合同金额”约定合同总金额为人民币249000元整。第三条“设备与服务要求”对系统功能需求、系统数据要求、技术要求进行了明确约定；第四条“交货期、交货方式与交货地点”明确规定：整个系统应在原告支付预付款后次日起45个工作日内，完成系统需求调研、设计、开发、部署、测试和试运行，并达到验收标准通过正式验收；第八条“违约责任与赔偿损失”规定：卖方（被告，下同）未能按合同约定交货时间交付货物/提供服务，逾期15日以上的，买方（原告，下同）有权解除合同，并且卖方需向买方支付本合同总价5%的违约金并赔偿因此给买方造成的损失。2017年11月10日，双方签订了《广东外语外贸大学采购合同补充协议》（以下简称《补充协议》），约定了“项目开发内容变更及补充”，具体明确了合同功能调整与增加的项目与内容。合同总价、交货期、验收、违约责任等约定不变。《采购合同》生效后，原告于2017年10月18日向被告支付合同总价40%的预付款即99600元，根据《采购合同》第四条有关“交货期”的规定，被告最迟应在2017年12月20日前完成系统需求调研、设计、开发、部署、测试和试运行，并达到验收标准通过正式验收。但是，至原告起诉之日，被告仍未履行“交货”等主要义务，严重违反“交货期的要求”。此外，根据《采购合同》第三条“设备与服务要求”之规定：案涉的系统包括“网站和数据管理系统两部分”，“网站前台对外进行可视化数据公开展示，网站后台除管理前台内容外，还可即时自动抓取网络上更新的含有某关键词的新闻，自动排除重复信息后推送给管理员，关键词可由管理员自行设定。”但由于被告研发能力的不足，直至原告起诉之日，被告仍未实现“自动抓取”等合同要求的系统功能，且明确表示无法完成合同要求。被告广州水禾田软件科技有限公司辩称，广东外语外贸大学的诉讼请求没有事实及法律依据，请法庭依法驳回。第一点，涉案的采购合同是双方真实的意思表示，合法有效，广州水禾田软件科技有限公司已经按合同的约定履行了义务，并在2017年12月14日通过微信群交付给原告。第二点，广东外语外贸大学违约的事实清楚，首先，广东外语外贸大学并未按照合同约定支付预付款，而是在广州水禾田软件科技有限公司多次催促之后才支付预付款给被告；其次，在广州水禾田软件科技有限公司履行合同的过程中，广东外语外贸大学一直都是消极配合的。广东外语外贸大学员工离职各方面的都没有及时告知广州水禾田软件科技有限公司，不配合广州水禾田软件科技有限公司的工作。在广州水禾田软件科技有限公司交付后，广东外语外贸大学也没有按照合同约定及时验收，而是提出各种不合理的理由，拒不验收，拒不支付合同剩余款项。广东外语外贸大学的行为严重地损害了广州水禾田软件科技有限公司的合法权益。第三点，广东外语外贸大学的行为构成违约，广州水禾田软件科技有限公司有权及时要求广东外语外贸大学继续履行合同并支付剩余款项和承担相应的违约责任，请法庭依法驳回。被告广州水禾田软件科技有限公司提出反诉请求，请求判令：1、广东外语外贸大学继续履行合同，支付广州水禾田软件科技有限公司人民币149400元，并支付违约金12450元；2、反诉费由广东外语外贸大学承担。事实和理由：广州水禾田软件科技有限公司与广东外语外贸大学于2017年9月5日签订《广东外语外贸大学采购合同书》，合同签订后，广州水禾田软件科技有限公司就履行合同开始做准备工作，公司郑经理和王工也到广东外语外贸大学处调研，在2017年9月18日广州水禾田软件科技有限公司便为广东外语外贸大学提供了预付款的发票，但广东外语外贸大学却未按合同约定支付预付款，直到2017年10月19日支付预付款99600元，已超过合同约定的支付期限。2017年12月14日，广州水禾田软件科技有限公司已按合同约定完成系统建设，并将完成的网站和系统网址通过双方建立的微信群发给广东外语外贸大学，广东外语外贸大学确认收到，但却不肯验收，还提出额外要求，为了双方友好合作关系，广州水禾田软件科技有限公司答应协助广东外语外贸大学进行数据录入资料3243条。录入资料后，广东外语外贸大学还是不肯验收，直至2018年5月18日，双方举行了初验会议，广州水禾田软件科技有限公司方对系统进行了演示，参会老师表示系统基本满足合同规定，达到初验要求。2018年6月至12月，广州水禾田软件科技有限公司多次要求广东外语外贸大学完成初验协议，广东外语外贸大学却迟迟不肯，拒不支付合同款。2018年12月5日，广州水禾田软件科技有限公司与广东外语外贸大学方代表进行了面谈，广州水禾田软件科技有限公司却被告知要终止合同。广州水禾田软件科技有限公司于2018年12月25日向广东外语外贸大学发出《告知函》，催促广东外语外贸大学及时支付剩余合同款项149400元。原告广东外语外贸大学辩称，我方认为被告的反诉请求缺乏事实和法律依据，完全不能成立。理由之一，原告从来没有回避预付款，相比原合同约定时间迟延了大概不到两周的时间，原告一直承认这一点。但是本案纠纷是合同纠纷，所以对于双方当事人行为的正当性与否，应当回到合同条款的约定当中来。根据双方签订的采购合同第四条，我方提交的证据第50页，明确约定项目建设工期的开始时间以甲方也就是原告支付预付款后次日开始计算。正因为双方当事人意识到预付款的时间仅仅在于确认45天建设周期的开始时间，所以才没有约定迟延付款的违约金条款。这是第一点理由。第二点理由，原告在本诉的质证环节说及时自动抓取这个功能并非案涉项目的关键功能，被告这个说法是不符合事实的。请法庭注意看我方提交的第二批证据的证据三，页码是40页，是报价文件的128到129页，该报价文件是被告为了参与本项目的竞争，制作并提交给原告的。在该证据的第10.4条，它的名称叫关键功能，且被告对该功能承诺完全响应，也就是说被告在制作投标文件的时候，被告是知道网络即时自动抓取这个是案涉项目的关键功能之一。被告作为竞标方他对我方的需求他的态度是完全响应。我不知道被告代理人刚刚说自动抓取功能并非案涉系统的关键功能有没有合同条款作为依据，我方把它理解定为是案涉系统的关键功能之一，是由被告方制作并提交的报价文件作为依据。这是第二点理由。第三点理由，被告刚才提到对网络自动抓取功能理解有歧义，我方认被告这个主张同样不能成立。请对方和法庭注意，我方提交的报价文件证据就是第二批证据的证据三。报价文件编的页码是17页，我方证据标的是19页，第19页这个文件的名称叫报价函。这也是被告制作并提交给我方的，在这个报价函当中被告的签字代表有一个声明，有一个承诺，在这个声明和承诺的第三条，被告他做了这样的一个声明和承诺，说：“我们已经详细的阅读了全部竞争性谈判文件及附件，包括澄清文件及参考文件。我们完全理解并同意放弃对这一方面有不明以及误解的权利。”也就是说被告在参与这个项目的投标之前，被告在制作报价文件的时候，被告已经认真的、仔细地阅读了包括招标文件、采购合同等等一系列文件的全部条款，并且理解了这些条款的含义，然后承诺放弃对这方面有不明以及误解的权利。退一步说，即使如被告所言，在履约过程中，你方如对网络即时自动抓取功能，被告认为理解有困难的话，被告应当向原告方咨询、核实。但是在整个履约过程当中，被告方一直没有做这样的一个工作。所以原告有理由相信被告是会按照被告在投标、在报价文件投标文件中的承诺来履行合同的。第四点理由，原告的证据9，被告的证据16是同一份证据。该证据是被告于2018年12月25号制作并发送给原告的，在该告知函的第五页，也就是第2.4.1及2.4.2，该在这两部分文字当中被告明确承认被告没有能力做到网络的即时自动抓取，以及对发文计量的合作分析和引证分析这两个功能。也就是说到2018年12月25日，被告是明知清楚自己所研发的所谓系统不具备报价文件以及合同所要求的关键功能。最后一点，被告在对本诉的答辩当中说案涉的系统已经在2017年12月14号交付给原告，但是刚才被告的另外一个代理人确认案涉补充协议的签订时间是2018年6月19日。如果案涉的系统真的像被告的第一个代理人所言，在2017年12月14日已经交付的话，那么为什么还要在半年之后再签订一个补充协议。第二，依照民诉法谁主张谁举证的原则，被告如果认为他在2017年12月14号已经交付了案涉系统的话，我们在被告提交的三批证据当中没有看到相关能够证明被告已经交付的证据。所以我们认为被告的反诉完全与对方自己履约的事实是不相符，没有事实和法律依据，依法应当驳回。经审理查明：2017年6月27日，广东外语外贸大学编制《广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统采购竞争性谈判文件》（项目编号：XX-16）称，为贯彻落实XX关于以信息化推进国家治理体系和治理能力现代化的重要指示精神，全面推进外国语言文字学科管理信息化，优化学科工作管理体系，提升学科相关工作管理能力，服务学校高水平大学建设，研究设计本系统。项目预算25万元，系统功能需求包括内容建设方式、网站展示、学科信息统计分析、发文计量可视化分析，其中内容建设方式的规格说明为：分为网站和数据管理系统两部分。网站前台对外进行可视化数据公开展示，网站后台除管理前台内容外，还可即时自动抓取网络上更新的含有某关键词的新闻，自动排除重复信息后推送给管理员，关键词可由管理员自行设定。数据管理系统能够与学校科研处、教务处、人事处、国际合作与交流处、团委等部处现有平台、系统有效对接，共享数据。并提供单个添加、批量添加两种信息添加方式，支持对单个或多个信息添加标注，进行搜索、筛选、查重、统计、分析。发文计量可视化分析的规格说明为：1、对学者成果进行发文计量可视化分析，以可视化图表的形式揭示学者成果的年度发文趋势，合作分析，引证分析，成果的类型分布、期刊分布、学科分布、基金分布。2、可按需选择统计指标进行数据统计。系统数据要求包括数据管理、辅助功能。2017年7月18日，广州水禾田软件科技有限公司向广东外语外贸大学出具《报价文件》，对广东外语外贸大学提出的系统功能需求作出功能响应说明，表示对整体功能完全响应，在对关键功能响应程度的描述中，对招标文件要求的“对网站后台即时自动抓取网络上更新的含有某关键词的新闻，自动排除重复信息后送给管理员，关键词可由管理员自行设定的投标人响应描述中称，我司开发的网站后台可以即时自动抓取网络上更新的含有某关键词的新闻，自动排除重复信息后推送给管理员，关键词可由管理员自行设定”，偏离情况说明为完全响应，在对招标文件要求的“网站和数据管理系统均具备快捷方便的搜索功能，能对关键字词进行搜索，需提供搜索引擎著作权证书复印件”的投标人响应描述中称，“我司开发的网站和数据管理系统均具备快捷方便的搜索功能，能对关键字词进行搜索。我司没有搜索引擎著作权证书”，偏离情况说明为负偏离。2017年9月5日，广东外语外贸大学（甲方）与广州水禾田软件科技有限公司（乙方）签订了《广东外语外贸大学采购合同书》，约定商品名称为外国语言文学学科群建设项，价格为249000元，设备和服务要求为，项目：系统功能需求，具体指标：内容建设方式，规格说明：分为网站和数据管理系统两部分，网站前台对外进行可视化数据公开展示，网站后台除管理前台内容外，还可即时自动抓取网络上更新的含有某关键词的新闻，自动排除重复信息后推送给管理员，关键词可由管理员自行设定。数据管理员系统能够与学校科研处、教务处、人事处、国际合作与交流处、团委等部处理有平台、系统有效对接，共享数据。并提供单个添加、批量添加两张信息添加方式，支持对单个或多个信息添加标注，进行搜索、筛选、查重、统计、分析。具体指标：网站展示，一级栏目：优秀学者，二级栏目：无；一级栏目：学科新闻，二级栏目，无；一级栏目：科学研究，二级栏目：论文、专著、纵向项目、横向项目、科研获奖、学术会议、国家级规划教材；一级栏目：人才培养，二级栏目：教学成果奖、精品课程、省级教学改革项目、中外合作办学、优秀在校生、学生就业、学生创业、学生获奖；一级栏目：社会服务，二级栏目：无；一级栏目：招贤纳士，二级栏目：无，上述栏目的功能说明：标题＋发布时间列表展示。使用字段：标题、内容（编辑器）、发布时间、发布人、点击率、当前在线人数。系统管理员对发布内容可开放/关闭评论功能，查看评论，选择评论是否公开发布。一级栏目：数据管理，二级栏目：无，功能说明：此入口进入数据信息管理系统，有密码权限管理。具体指标：学科信息统计分析，规格说明：支持多维度的IR内容数据统计分析。机构成果数据的多维度细分统计，如：按时间、内容类型、部门、作者、部门、学科等多维度分析统计数据，并支持导出报表和生成图片；同时可以按照单位论文、著作文集等成果类型分别生成不同的成果明细表。个人成果的多维度统计分析和传播情况定量分析，如按类别统计、年度发文趋势、论文作者署名排序统计作者个人发文成果。自动查重并提示。生成预览文件中，教师姓名、团队名称、平台名称、项目名称、奖励名称、会议名称等还有详细信息的词条，自动添加下划线标识，点击可连接到相关条目。具体指标：发文计量可视化分析，1、对学者成果进行发文计量可视化分析，以可视化图表的形式揭示学者成果的年度发文趋势，合作分析，引证分析，成果的类型分布、期刊分布、学科分布、基金分布。2、可按需选择统计指标进行数据统计。项目：系统数据要求，具体指标：数据管理，规格说明：可以全面地管理机构所有公开发布、有限公司与内部使用的评价指标数据，确保机构知识管理的全面性。具体指标：辅助功能，规格说明：支持导入导出PDF、word、excel、jpg等文件。合同生效后，乙方须按照本采购文档用户系统功能的需求逐个业务子系统上线运行；整个系统应在45个工作日内，完成系统需求调研、设计、开发、部署、测试和试运行，并达到验收标准通过正式验收。项目建设工期的开始时间以甲方支付乙方预付款后次日开始计算。乙方必须为甲方提供有关系统运维所需的足够的中文技术文件（说明书、图纸、手册和技术资料等）。甲方将按照有关标准进行验收。签订合同三十天内，甲方支付合同总价的40%作为预付款；系统通过初步验收后十五天内，甲方支付合同总价的30%；系统通过最终验收合格后十五天内，甲方支付合同总价的30%，同时乙方支付合同总价的5%给采购人作为质保金，在系统通过最终验收合格壹年后且质保验收合格后十五天内采购人无息退还乙方。卖方交付的货物及提供的服务不符合此采购文件、报价文件或本合同规定的，买方有权拒收，并且卖方须向买方支付本合同总价5%的违约金并赔偿因此给买方造成的损失。如买方要求卖方重新或补充提供合格产品，卖方应当在买方限期内提供。卖方未能按本合同规定的交货时间交付货物的/提供服务，或者未能在合同约定的安装调试期内调试安装完毕的，从逾期之日起每日按本合同总价3‰的数额向买方支付违约金；逾期15日以上的，买方有权终止合同，并且卖方须向买方支付本合同总价5%的违约金并赔偿因此给买方造成的损失。买方无正当理由拒收货物／接受服务，到期拒付货物款项的，买方向卖方偿付本合同总的5%的违约金。买方逾期付款，则每日按本合同总价的万分之五偿付违约金等。2017年10月19日，广东外语外贸大学向广州水禾田软件科技有限公司付款99600元。2017年11月10日，广东外语外贸大学（甲方）与广州水禾田软件科技有限公司（乙方）签订《广东外语外贸大学采购合同补充协议》，约定项目开发内容变更及补充部分中的合同功能清单内容进行变更及补充为：原合同内容：数据管理系统能够与学校科研处、教务处、人事处、国际合作与交流处、团委等部处现有平台、系统有效对接，共享数据。协议调整内容：删除。将一级栏目“优秀学者”名称改为“学者风采”并移至“标志成果”栏目下。一级栏目“学科新闻”改为“学科动态”，一级栏目“科学研究”，二级栏目“论文”改为“学术论文”，将“论文”改为“学术专著”，“纵向项目”改为“纵向课题”，将“横向项目”改为“横向课题”，并将两栏目设置为三级栏目，并归类在“科研立项”栏目下。“学术会议”改为二级栏目，并在栏目下添加“国际会议”、“国内会议”2个三级栏目。“国家级规划教材”删除。一级栏目“人才培养”中二级栏目“教学成果奖”改为“教学成果”，将“省级教学改革项目”改为“改革项目”，将“中外合作办学”改为“合作办学”，将“优秀在校生”改为二级栏目，并在栏目下添加“优秀在校生”、“优秀毕业生”两个三级栏目。将“学生就业”、“学生创业”、“学生获奖”删除，将已有栏目数据合并到“优秀在校生”栏目数据中。将“招贤纳士”删除，添加“国际合作”模块并在模块中添加“合作办学”、“合作交流”作为二级栏目。增加功能模块①增加前台网站自适应功能，不同设备（PC/手机/PAD）访问网站前台时，网站都会针对此类设备显示与之最相适应和专为此类设备的用户使用习惯优化的前台界面，域名不跳转，不同设备访问时均能提供最佳用户体验。②增加前台新闻发布前预览、首页模块切换等功能，管理员可设置网站默字体、字体大小、行高，并对首页展示的模块功能数据进行切换，优化搜索功能，实现所有字段搜索。③增加后台系统简况表数据的添加、删除及导出功能，其中数据包含建设成效、目标完成情况两大模块，内含多个小模块。④增加后台系统模块：论文、专著、成果转化、教学成果模块数据管理等。⑤增加后台系统数据滚动提示功能：a采用滚动效果，显示模块每一列的全部数据；b单页数据中某—项为空，则自动隐藏。⑥售后期内免费进行色调修改、细节调整等技术服务（功能变更和布局变更除外）。合同总金额不作调整等。庭审中，双方确认该补充协议实际签署日期为2018年6月19日左右。广州水禾田软件科技有限公司向广东外语外贸大学发送《告知函》，要求支付余款，并陈述已完成的工作，并称，因为原先的招标文件和合同中对系统功能的描述存在较大问题，没有对功能进行详细的描述，存在歧义部分，存在异议的功能如下：公开展示，网站后台除管理前台的内容外，还可即时自动抓取网络上更新的含有某关键词的新闻，自动排除重复信息后推送给管理员，关键词可由管理员自行设定。说明：自动抓取网络上更新的含有某关键词的新闻，自动排除重复信息后推送给管理员，这个功能是连百度都做不到的。另外抓取是需要在短时间内把所有与关键字相关的网页都要抓取，并且保存在服务器里面，再进行去重、排序等多个步骤。首先是抓取的网页数量高达百万、千万级别需要非常庞大的服务器才能存储，学校很难提供那么大的服务器。我司解决方案：在网站后台添加需要抓取的网址和关键字，就能抓取该网站相关关键字的文章，然后存储到服务器上面，可以进行预览和编辑，现已经完成。发文计量可视化分析里面的合作分析和引证分析这两个功能。说明：合同中只是列举了合作分析和引证分析两个名词，并没有对这两个功能进行详细的描述。如果需要完成这两个功能的难度会非常大，一方面需要老师这边需要提供大量的论文和数据源，需要花费很多时间和精力来搜集和整理，另外一方面要完成这两个功能的难度也极高，需要分析、对比大量的数据，还有中英文的判断，涉及到图片识别功能。我司解决方案：合作分析和引证分析读取系统内论文和科学研究的信息，然后通过柱状网、饼状图、曲线图展示。现已经完成。广州水禾田软件科技有限公司提交《广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统实施计划》打印件、《广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统需求调研报告》打印件、《网站设计稿》打印件、《网站前端制作页面》打印件、《广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统测试报告》打印件、《管理系统操作手册》打印件、《管理系统培训方案》打印件、《项目使用操作录屏》打印件、《竣工初验报告》打印件及《公证书》，拟证实其履行合同的情况，双方就合同履行的问题进行了长时间的沟通与邮件往来，广州水禾田软件科技有限公司当庭打开案涉网站，网页对其制作的网站进行演示，网站前台地址：http：//guanXXctan.net/；网站后台地址：http：//guangwaiXXet/admin/login.php；系统后台地址：http：//guanXXan.net/admin/login.php，网页打开后，呈现包括首页、学科动态、科学研究、标志成果、人才培养、国际合作、社会服务、数据管理等模块，模块内有相应的文章，栏目的内容可在后台自由添加或删除，模块可以进行调整，网站有滚动图片管理功能，关于关键字抓取功能，放在采集管理这一块，通过在后台加入相关网址，抓取网址内包含相应关键字的文章，搜索的网址可以新增，前台可进行输入关键字的操作。引证分析、统计结果属于管理后台的管理系统，点击数据管理去到后台，可进行数据统计展示的展示。广州水禾田软件科技有限公司认为案涉功能已全部完成。广东外语外贸大学认为，广州水禾田软件科技有限公司当庭演示的抓取功能不符合合同的约定，所谓的网络自动抓取应该指的是在任意一个时间系统管理员输入某一个关键词，自动系统就能够自动抓取网络上所包含的含有该关键词的新闻并且自动排除重复的信息，之后呈现给管理员，必须先手动手工输入特定网址，然后才能够输入特定网址当中抓取网络上的相关信息则与谈判文件所要求的自动抓取不是一回事，因为手工检索的话，肯定是有漏洞的、不完整的。如果我们的对这个系统的要求就是满足于手工检索的话，这个系统未必比目前已经有的百度更好，就没必要支出该金额的费用。庭审中，广东外语外贸大学认为广州水禾田软件科技有限公司研发的系统不具备其要求的关键功能，包括自动抓取网络关键词新闻和合作分析和引证分析，存在逾期履行的情形，广州水禾田软件科技有限公司认为其已按照合同约定履行完毕全部义务。以上事实，有《广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统采购竞争性谈判文件》、《报价文件》、《广东外语外贸大学采购合同书》、转账凭证、《广东外语外贸大学采购合同补充协议》、《告知函》、《广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统实施计划》打印件、《广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统需求调研报告》打印件、《网站设计稿》打印件、《网站前端制作页面》打印件、《广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统测试报告》打印件、《管理系统操作手册》打印件、《管理系统培训方案》打印件、《项目使用操作录屏》打印件、《竣工初验报告》打印件、《公证书》、聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，《广东外语外贸大学采购合同书》及补充协议是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认。由于《广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统采购竞争性》、《报价文件》、《广东外语外贸大学采购合同书》及《广东外语外贸大学采购合同补充协议》中均未对“自动抓取”功能、“发文计量可视化分析”进行详细的技术性描述及详细的效果性描述，按照通常理解，只要达到“即时自动抓取网络上更新的含有某关键词的新闻，自动排除重复信息后推送给管理员，关键词可由管理员自行设定”及“1、对学者成果进行发文计量可视化分析，以可视化图表的形式揭示学者成果的年度发文趋势，合作分析，引证分析，成果的类型分布、期刊分布、学科分布、基金分布。2、可按需选择统计指标进行数据统计”的可视化效果，即视为达到合同履行的要求，即使广东外语外贸大学认为涉案条款应作其他解释，由于该功能的定义及描述为广东外语外贸大学在其制作的《广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统采购竞争性谈判文件》中作出，《报价文件》及《广东外语外贸大学采购合同书》中对于自动抓取功能的描述均与广东外语外贸大学制作的《广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统采购竞争性谈判文件》表述一致，该表述条款为广东外语外贸大学制作的格式条款，亦应当按照不利于提供格式条款一方即广东外语外贸大学的解释。根据广州水禾田软件科技有限公司制作的网页情况看，上述可视化效果已经达到，根据《广东外语外贸大学外国语言文学学科群建设项目管理系统采购竞争性谈判文件》对设计该系统的目的性描述（“全面推进外国语言文字学科管理信息化，优化学科工作管理体系，提升学科相关工作管理能力，服务学校高水平大学建设，研究设计本系统”），广州水禾田软件科技有限公司的履行行为亦未违反合同目的。双方均确认《广东外语外贸大学采购合同补充协议》的实际签订时间为2018年6月19日，广东外语外贸大学在明知广州水禾田软件科技有限公司未在涉案合同书约定的期限内履行完毕合同义务，依然与其签订补充协议对相关内容进行修订，以其实际行动对广州水禾田软件科技有限公司继续履行合同的行为予以认可，故广东外语外贸大学要求解除《广东外语外贸大学采购合同书》及补充协议的本诉请求，本院不予支持。广东外语外贸大学应继续履行合同义务，与广州水禾田软件科技有限公司进行项目验收，支付剩余款项149400元，并按照合同总价款的5%，即249400元×5%=12450元支付违约金，故广州水禾田软件科技有限公司的反诉请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、驳回原告广东外语外贸大学的全部本诉请求；二、在本判决生效之日起五日内，原告广东外语外贸大学向被告广州水禾田软件科技有限公司支付剩余款项149400元及违约金12450元。本案本诉受理费2482元、反诉受理费1768.5元，由原告广东外语外贸大学承担（本案反诉受理费已由被告广州水禾田软件科技有限公司预交，被告广州水禾田软件科技有限公司同意该反诉受理费由原告广东外语外贸大学直接向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 李 翀人民陪审员 杨 标人民陪审员 刘艳柳二〇一九年五月七日书 记 员 黄惠玲