安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0826民初440号原告：张翔，男，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：梅利，女，1984年7月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张翔与被告梅利民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序,于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告张翔到庭参加诉讼。被告梅利经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金合计120000元，并支付相应利息（自2018年12月16日起以10万元为基准按月利率2%支付；自2018年12月18日起以2万元为基准按月利率2%支付）。原告对被告提供的担保房产的拍卖、变卖款有优先受偿权；2、案件受理费及其他费用（包括抵押登记费等）由被告承担。事实与理由：原告从事饮料经营。2018年底，被告经原告朋友介绍找到原告要求借款并愿用自己名下的房产抵押。2018年11月16日双方签订借款合同及抵押合同并办理了抵押登记，约定被告向原告借款10万元，月利率2%，借款期限一个月。当日原告向被告支付借款10万元，被告向原告出具借条及收条确认。当月18日被告再次向原告借款2万元，当日双方签订了借款合同，约定被告向原告借款2万元，月利率2%，借款期限一个月。当日原告向被告支付借款2万元，被告向原告出具借条及收条确认。借款到期后被告仅支付了一个月的利息便再无下文。经多次催讨被告不还款，还不接电话，无奈只得依法起诉，请求法院保护原告合法权益。本院以公告方式向梅利送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，梅利既未到庭应诉、作出答辩、参加庭审，亦未向本院提交证据。张翔围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告的身份证（复印件）1份。证明原告的身份。2、被告及其丈夫的身份证（复印件）、结婚证（复印件）各1份。证明被告的身份及婚姻情况。3、借款合同1份。证明原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款的金额、期限、月利率等的事实。4、借条、收据及银行流水各1份。证明被告向原告借款10万元及原告已经向被告提供借款的事实。5、房产抵押合同（复印件）1份。证明被告将其名下的房屋作为抵押为其债务提供担保。6、不动产登记证及他项权证各1份。证明抵押房屋的情况及抵押权已经登记。7、借条、收据及银行流水各1份。证明被告向原告借款2万元及原告已经向被告提供借款的事实。经当庭举证和本院审查，这些证据能够证明张翔借款100000元、20000元给梅利；双方对借款用途、借款期限等进行了约定。其中，对借款100000元双方约定月利率为20‰的事实。张翔所举证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：梅利经人介绍与张翔相识。因需要资金周转，梅利于2018年11月16日、11月18日先后向张翔借款100000元、20000元。梅利分别向张翔出具了借条、收据。对借款100000元，双方书面约定的利率为月利率20‰，借款期限为一个月。同时，双方签订了房屋抵押合同，即梅利以其坐落合肥市肥东县店埠镇公园路水岸城市花园8幢601室的房产〔皖（2018）肥东县不动产权第0007941号〕提供抵押，并在肥东县国土资源局进行了房产抵押登记，确认该次抵押为第二顺位抵押。对借款20000元，双方约定借款期限为一个月，未书面约定利息。2018年12月15日，梅利的丈夫向张翔转款3800元，作为支付利息，后一直未向张翔还本付息。张翔多次催讨未果，为此，遂涉诉来院。本院认为，根据张翔提供的证据，足能认定张翔与梅利之间的民间借贷关系成立。依法成立的合同受法律保护，借贷双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。经张翔催讨，梅利一直拖欠未能还款，其行为显属违约，应依法承担相应民事责任。被告梅利经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。关于借款本金。本案所涉借款本金120000元，有梅利出具的借条、收据及银行明细清单证实，本院依法予以认定。关于借款利息。根据本案定案的证据，由于双方仅对借款本金100000元的利息明确约定，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，因此，对原告诉请以本金100000元为基数，自2018年12月16日起按月利率20‰支付利息的主张，本院依法予以支持。对原告诉请本金20000元的利息请求，本院认为，由于双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，由被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告支付利息时，应当扣除已经支付的利息3800元。关于优先受偿权。《中华人民共和国担保法》第三十三条明确指出，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故原告主张对被告提供的担保房产的拍卖、变卖款有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项《中华人民共和国担保法》第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅利于本判决生效之日起30日内返还原告张翔借款120000元；二、被告梅利于本判决生效之日起30日内支付原告张翔以100000元为基数，按20‰月利率计算，自2018年11月16日起至清偿日止的利息。支付原告张翔以20000元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月14日起至清偿日止的逾期利息。同时，扣除被告梅利已经支付的利息3800元；三、原告张翔对被告梅利提供担保的第二顺位抵押的案涉房产的拍卖、变卖款享有优先受偿权；四、驳回原告张翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，财产保全费1270元，合计3970元，由被告梅利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  余华忠审 判 员  黄绵绵人民陪审员  张松青二〇一九年五月二十三日法官助理王英书记员徐彬彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。