贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）黔0525民初860号 原告：彦某琼，女，某年某月某日出生，汉族，户籍所在地：贵州省纳雍县）仓边村十组。现住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程某（原告彦某琼之子），男，汉族，某年某月某日出生，住贵州省镇远县。 被告：安邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦25层。 代表人：孙乐勇，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：向程晔,该公司理赔部客户经理。 被告：蒙某权，男，汉族，某年某月某日出生，住贵州省纳雍县。 原告彦某琼与被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至判决主文前简称“安邦保险公司”）、蒙某权机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年2月25日受理后，依法适用简易程序于同年4月25日公开开庭进行了审理，原告彦某琼及其委托诉讼代理人程江，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人向程晔，被告蒙某权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彦某琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告安邦保险公司、蒙某权赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失135493.07元（其中医疗费7996.47元、残疾赔偿金58160元、住院伙食补助费2600元、误工费26568元、护理费13768.60元、营养费9000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、后续治疗费1万元、辅助器材费420.90元、交通费500元）。2、案件受理费由被告负担。 事实与理由：2018年9月27日20时，被告蒙某权驾驶贵Ｆ×××××号中华牌小型轿车从贵阳市经纳雍县玉龙坝镇收费站沿清水线往纳雍县乐治镇方向行驶，行至清水线180公里处（小地名：玉龙坝街口）处，将正在路边行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告蒙某权承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当天被送到纳雍县人民医院住院治疗，入院诊断为：一、右胫骨中上段粉碎性骨折；二、右腓骨多段骨折。原告住院治疗26天，共计支付医疗费17996.47元（其中被告安邦保险公司支付1万元，蒙某权支付6000元）。本次交通事故导致我多处骨折，经纳雍县人民法院委托鉴定，我的伤残等级评定为十级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续内固定取出手术需费用9000元至1万元。被告蒙某权所有的贵Ｆ×××××号中华牌小型轿车在被告安邦保险公司投保了交强险12.2万元及商业第三者责任保险30万元。事故发生时车辆在保险期限内。因此，被告安邦保险公司依法应当在贵Ｆ×××××号中华牌小型轿车保险范围内直接向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告安邦保险公司辩称，原告身份证载明其系农业户口，原告提供的证据不能证明其主要收入来源于城镇，其中提供的玉龙坝镇街上村委会的证明显示为2001年起居住，其居住在街上自建房内，但土地使用证为2007年。其证据不能支撑原告为城镇居民，原告伤残等级为十级，残疾赔偿金应按农村标准进行计算，护理费按居民服务业标准进行计算，护理时间建议认可为70日、营养期为70日、误工期170日。详细计算如下：护理费70天×38246元/年÷365天；营养费70天×50元；误工费170天×38246元/年÷365天；后续治疗费因鉴定报告上参考为贵阳市标准，原告实际手术地点为纳雍县，故后续治疗费建议按8000元计算。复印费和医疗器材费，复印费不属于治疗费用，也不属于药费。医疗器材费开具单位非医院，故该两项费用不在支持范围之内。原告应获得的赔偿费用总金额应扣除我公司垫付的医疗费1万元；并按照医保相关政策进行审核；交通费因原告无相关票据支撑，酌情考虑交通费用300元。原告的损伤构成十级伤残，精神抚慰金建议按2000元计算。鉴定费我公司不予认可。 被告蒙某权辩称，本次交通事故的发生及责任认定我不持异议，原告受伤住院治疗期间，我为原告垫付了医疗费用6000元，请求从原告主张赔偿费里面返还给我。诉讼费是由原告主张赔偿产生，故应由原告方承担。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本案事实认定如下：2018年9月27日20时，被告蒙某权驾驶其所有的贵Ｆ×××××号中华牌小型轿车从贵阳市经纳雍县玉龙坝镇收费站沿清水线（清镇-水城）往纳雍县乐治镇方向行驶，行至清水线180公里处（小地名：玉龙坝街口）处，将正在路边行走的原告彦某琼撞倒，造成原告彦某琼受伤的交通事故。事故发生后，彦某琼于同日被送到纳雍县人民医院住院治疗，入院诊断为：一、右胫骨中上段粉碎性骨折；二、右腓骨多段骨折。原告住院治疗26天，支付费医疗费17974.62元（其中被告安邦保险公司垫付1万元，蒙某权垫付6000元）。本次事故经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告蒙某权承担全部责任，原告彦某琼无责任。原告彦某琼向本院提起诉讼后，经本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2019年4月8日作出贵医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第1341号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、彦某琼因外伤致右胫腓骨多发骨折遗留右踝关节活动部分受限属十级伤残；2、彦某琼因外伤致右胫腓骨多发骨折误工期评定为180日，护理期90日，营养期90日；3、彦某琼右胫骨骨折内固定取出约需人民币9000元至1万元。 另查明，被告蒙某权所有的贵Ｆ×××××号中华牌小型轿车在被告安邦保险公司投保了交通事故责任强制险12.2万元和商业第三者责任险30万元（含不计免赔险）。事故发生时该保险在保险期内。 再查明，原告及其丈夫程尤林从2001年10月23日在贵州省纳雍县自建房屋后，至今一直在贵州省纳雍县居住，主要生活来源于城镇。 本院确认的上述事实，有原、被告的陈述、《道路交通事故认定书》、投保单、鉴定意见书等证据在案佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：本次交通事故，原告彦某琼无责任，被告蒙某权承担全部责任，肇事的贵Ｆ×××××号中华牌小型轿车在被告安邦保险公司投保了交通事故责任强制险12.2万元和商业第三者责任险30万元（含不计免赔险），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，原告因本次交通事故受伤所造成的损失，应由被告安邦保险公司在贵Ｆ×××××号中华牌小型轿车的交通事故责任强制险12.2万元和商业第三者责任险30万元（含不计免赔险）限额内赔偿，不足部分由被告蒙某权承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》、《贵州省2018年人力资源和社会保障事业统计公报》公布的数据，原告因本次交通事故产生的损失认定如下：1、医疗费，原告住院期间产生的医疗费17974.62元，应扣除被告安邦保险公司垫付的1万元，支持7974.62元；2、残疾赔偿金，原告户籍所在地虽然为农村居民，但原告从2001年10月至今一直生活在城镇，主要生活来源于城镇，原告的残疾赔偿金应当以2017年城镇人均可支配收入29080元／年标准计算为29080元／年×20年×10%＝58160元。被告安邦保险公司请求原告的该项损失以农村标准计算的抗辩主张，未提供证据证明，本院不予采纳；3、住院伙食补助费，原告住院26天，按100元／天标准计算为2600元；4、误工费，原告未提交证据证明其从事职业，只能以居民服务行业标准38246元／年计算为38246元／年÷365天×180天＝18861元；5、护理费，原告护理时间评定为90日，按居民服务行业标准计算为38246元／年÷365天×90天＝9430元；6、营养费，结合原告住所地经济水平酌情考虑按50元／每天计算为50元／天×90天＝4500元；7、精神抚慰金，原告的损伤构成十级伤残，结合本地经济水平，酌情支持3000元；8、鉴定费，原告因本次交通事故受伤，为进行伤残等级和“三期”鉴定，给原告造成1900元的直接损失，原告要求被告赔偿该费用，有事实依据，本院予以采纳；9、后续治疗费，原告进行右胫骨骨折内固定取出手术经鉴定需要费用9000元至1万元，为体现公平合理，酌情取中间值支持9500元；10、辅助器材费422.90元，原告受伤系骨折，需要辅助器具是客观事实，并且原告提供了药店发票证明其购买辅助器具的真实性，本院予以支持；11、交通费，原告虽未提交票据，但住院治疗及往返贵阳作鉴定，系必要产生费用，并且被告安邦保险公司同意酌情考虑赔偿300元，本院采纳被告安邦保险公司的意见。上述费用共计116648.52元，未超出被告安邦保险公司承保的贵Ｆ×××××号中华牌小型轿车的交通事故责任强制险12.2万元的限额，由被告安邦保险公司在贵Ｆ×××××号中华牌小型轿车的交通事故责任强制险限额内不分责、不分项进行赔偿。由于原告的损失未超过贵Ｆ×××××号中华牌小型轿车的交通事故责任强制险和商业第三者责任保险的限额，被告蒙某权不承担赔偿责任。关于被告蒙某权为原告垫付医疗费6000元的问题，为减少诉累，由被告安邦保险公司公司赔偿给原告后由原告返还给被告蒙某权。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起20日内在FYK171号车辆机动车交通事故保险限额内赔偿原告彦某琼医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、辅助器材费、交通费共计116648.52元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3009元，适用简易程序审理减半收取1504.50元，由原告彦某琼负担207.50元，被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司负担1297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇一九年五月二十九日 法官助理周星星 书记员聂西娅