济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初975号原告：陈延胜，男，1961年7月11日出生，汉族，住济南市。原告：陈加彬，男，1991年4月7日出生，汉族，住济南市。被告：刘为东，男，1967年11月27日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：邹平市汽车出租公司（统一社会信用代码：913716261671949519），住所地山东省滨州市邹平县。法定代表人：杨洪刚。被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（统一社会信用代码：91371600797320529Y），住所地山东省滨州市。代表人：刘恩猛，总经理。委托诉讼代理人：马浮童，男，1992年1月17日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。原告陈延胜、陈加彬与被告刘为东、被告邹平市汽车出租公司、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈延胜、被告中华联合财险的委托诉讼代理人马浮童到庭参加诉讼。被告刘为东、被告邹平市汽车出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈延胜、陈加彬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费50548.78元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、误工费25200元、护理费2400元、伤残赔偿金617282元、精神损害抚慰金20000元、停尸费2800元、尸检费1000元、财产损失2700元、丧葬费4万元。事实和理由：2018年12月8日11时30分许，被告刘为东驾驶鲁MAA793号大型普通客车沿济南市天桥区北园大街由东向西行驶至北园大街车站北街公交站79号桥柱时，遇路昌娟沿人行横道由北向南步行至此，客车的前部右侧与路昌娟发生碰撞接触，造成路昌娟抢救无效死亡、车辆损坏。被告中华联合财险辩称，事故发生属实且发生在保险期间内，在审核车辆年检合格、营运证及从业资格证合格的前提下我公司同意对原告合理合法的损失在交强险及商业险限额内按事故责任比例予以赔付，诉讼费不承担。被告刘为东、被告邹平市汽车出租公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日11时30分许，被告刘为东驾驶鲁MAA793号大型普通客车沿济南市天桥区北园大街由东向西行驶至北园大街车站北街公交站79号桥柱时，遇路昌娟沿人行横道由北向南步行至此，客车的前部右侧与路昌娟发生碰撞接触，造成路昌娟抢救无效死亡、车辆损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘为东、路昌娟承担事故的同等责任。鲁MAA793号大型普通客车登记车主系被告邹平市汽车出租公司，该车在被告中华联合财险处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告陈延胜与路昌娟系夫妻关系，两人共生育一子即原告陈加彬。另查明，事故发生后，被告刘为东垫付3万元，包含在原告的诉讼请求中。原告陈延胜、陈加彬主张的赔偿项目及举证情况如下：医疗费50548.78元，原告提交医疗费发票5张、住院病历1份、用药明细1份、费用清单1宗，主张医疗费50548.78元；住院伙食补助费1000元，原告主张住院5天，按照每天200元计算住院伙食补助费为1000元，；营养费2000元，原告主张该项费用系实际需要，请法院酌定；误工费25200元，原告提交住院病历1份，证明误工时间5天，家里经营宾馆，法人是路昌娟，主张误工费25200元；护理费2400元，原告提交发票1张，伤者在重症监护室请的护工护理产生护理费2400元；死亡赔偿金617282元，原告提交户口本1份、社区证明1份，按城镇标准计算主张死亡赔偿金617282元；精神损害抚慰金2万元，事故导致原告亲属死亡，据此主张精神损害抚慰金2万元；停尸费2800元、尸检费1000元，原告提交发票2张，主张上述费用；财产损失2700元，原告提交损坏的手机一部，证明事故导致手机损坏，主张财产损失2700元；丧葬费4万元，原告提交票据1宗，主张丧葬费4万元。经质证，被告中华联合财险主张住院伙食补助费不认可，住院天数为4天，认可每天100元；营养费未提交证据不认可；误工费认可4——每天100元；护理费认可每天100元计算4天；死亡赔偿金认可城镇标准36789元计算20年；精神损害抚慰金认可5000元；停尸费、尸检费应包含在丧葬费中，不应重复计算；财产损失事故认定书中未记载不认可；丧葬费主张过高，认可3.4万元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被刘为东、路昌娟承担事故的同等责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合事故的形成原因，本院认定路昌娟、刘为东应按照三七比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告中华联合财险处投保有交强险及商业三者险，故中华联合财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内按照70%的比例予以赔偿。原告主张被告刘为东系受被告邹平市汽车出租公司雇佣，事发时从事职务行为，本院予以采信，对超出保险公司赔偿的项目故应由被告邹平市汽车出租公司按照70%的比例承担赔偿责任。关于原告陈延胜、陈加彬的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：医疗费50548.78元，该费用系因本次事故产生的必然费用，本院予以支持，由被告中华联合财险在交强险范围内赔偿1万元，在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿28384元；住院伙食补助费1000元，原告实际住院4天，本院酌情按照每天100元计算住院伙食补助费为400元，由被告中华联合财险在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿280元；营养费2000元，根据治疗情况，本院酌情支持营养费500元，该费用由被告中华联合财险按照70%的比例赔偿350元；误工费25200元，原告误工4天，按照2017年山东省居民服务业标准67545元计算误工费为740元，该费用由被告中华联合财险在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿518元。护理费2400元，根据治疗情况，本院酌情支持护理费600元，由被告中华联合财险在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿420元；死亡赔偿金617282元，经计算，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算死亡赔偿金为790980元，由被告中华联合财险在交强险范围内赔偿9万元（其中3万元作为理赔款给付被告刘为东），在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿490686元；精神损害抚慰金20000元，本次事故导致原告亲属死亡，该项主张本院予以支持，该费用由被告中华联合财险在交强险范围内赔偿；停尸费2800元、尸检费1000元，该费用系因本次事故产生的合理必要性损失，本院予以支持，该费用由被告中华联合在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿停尸费1960元、尸检费700元；财产损失2700元，根据原告提交的证据，本院酌情支持财产损失2000元，由被告中华联合财险在交强险范围内赔偿；丧葬费4万元，经计算原告的丧葬费应为34652元，该费用由被告中华联合财险在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿24256元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告陈延胜、陈加彬医疗费1万元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告陈延胜、陈加彬死亡赔偿金6万元、精神损害抚慰金2万元，合计8万元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起10日内给付被告刘为东理赔款3万元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告陈延胜、陈加彬财产损失2000元。五、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告陈延胜、陈加彬医疗费28384元、住院伙食补助费280元、营养费350元、误工费518元、护理费420元、死亡赔偿金490686元、丧葬费24256元、停尸费1960元、尸检费700元，合计547554元。FR如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11120元，减半收取5560元，财产保全费1020元，合计6850元，由原告陈延胜、陈加彬负担1577元，由被告邹平市汽车出租公司负担5273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇一九年五月十日书记员  曹文文