wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执1502号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为56389655X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明西路158号。 代表人：王永军。 委托诉讼代理人：孙红波，该支行员工。 被执行人：李传国，男，1975年6月1日出生汉族，住安徽省。 被执行人：贾成云，女，1975年10月6日出生汉族，住安徽省。 被执行人：李传安，男，1980年8月1日出生汉族，住安徽省。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人李传国、贾成云、李传安金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李传国、贾成云、李传安应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行执行款226401.7元及利息。经查，被执行人李传国名下房地产由本院另案处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年五月二十二日 代书记员  陈 瑜
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初903号之一申请人：北车船舶与海洋工程发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层301-488室。法定代表人：詹余斌，董事长。委托诉讼代理人：郑蕾，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝鹭安，上海市协力律师事务所律师。被申请人：上海洪孚实业有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号25幢106室。法定代表人：戴锦霄，执行董事。被申请人：上海富乾贸易有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区347室。法定代表人：张小川，执行董事。被申请人：张量，男，1972年2月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。以上三被申请人的共同委托诉讼代理人：龚婷贤，上海创远律师事务所律师。被申请人：文思理卫有限公司（WesleyWindsLimited），注册地BritishVirginIslands。北车船舶与海洋工程发展有限公司与上海洪孚实业有限公司、上海富乾贸易有限公司、张量、文思理卫有限公司（WesleyWindsLimited）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，根据北车船舶与海洋工程发展有限公司提出的财产保全申请，我院于2018年5月11日作出（2018）沪01民初903号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结上海洪孚实业有限公司、上海富乾贸易有限公司、张量银行存款人民币72,221,250.50元或其他等值财产；冻结文思理卫有限公司（WesleyWindsLimited）在上海浦东发展银行的账号XXXXXXXXXXXXX0617内的全部存款；上述两项主文中的查封、扣押、冻结的银行存款或其他等值财产的总额不超过72,221,250.50元。2019年4月9日，北车船舶与海洋工程发展有限公司向本院提出财产保全续封申请，要求对被申请人的财产续行查封。本院认为，申请人北车船舶与海洋工程发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、继续查封、扣押、冻结上海洪孚实业有限公司、上海富乾贸易有限公司、张量银行存款人民币72,221,250.50元或其他等值财产；二、继续冻结文思理卫有限公司（WesleyWindsLimited）在上海浦东发展银行的账号XXXXXXXXXXXXX0617内的全部存款；三、上述两项主文中的查封、扣押、冻结的银行存款或其他等值财产的总额不超过人民币72,221,250.50元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑军欢审 判 员  成 阳人民陪审员  陈幸学二〇一九年五月六日书 记 员  李 点附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特8896号 申请人：程某。 申请人：付某某。 本院于2019年5月20日立案受理申请人程某与付某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年5月10日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 程某于签协议后即时向付某某付欠款2550元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人程某与付某某于2019年5月10日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年五月二十一日 书记员 柳时雨
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初496-3号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告孙某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁民申6489号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：青岛慧凯制衣有限公司。住所地：山东省即墨市青岛服装工业园孔雀河四路58号。法定代表人：孙鹤先，总经理。委托诉讼代理人：兰文浩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩传明，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：青岛顶峰衣韵针织纺织品有限公司。住所地：山东省青岛市市南区山东路18号甲15A03户。法定代表人：于晶利，经理。再审申请人青岛慧凯制衣有限公司（以下简称慧凯公司）与被申请人青岛顶峰衣韵针织纺织品有限公司（以下简称顶峰衣韵公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终6197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。慧凯公司申请再审称，二审法院对9月4日供货的质量瑕疵认定错误。二审法院认为慧凯公司未提交证据证明残片数量，而且录音证据证明对账过程中，双方均未对残片提出异议，故二审法院认为9月4日之前的供货应按照扣除6%计算数量，即277020元，系认定事实错误。顶峰衣韵公司修色、水洗的费用原审判定由其承担，但是对于修理后仍未修理好的产品给慧凯公司造成的损失未予以认定。顶峰衣韵公司至今未全部履行完毕与慧凯公司之间的合同，由此给购货方少发货导致客人索赔的损失268300元应由顶峰衣韵公司承担，慧凯公司提出的反诉合法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，2016年9月4日，慧凯公司与顶峰衣韵公司对面料情况进行了确认，注明出残率达到20%，短码和出残按照6%补数，残片按照数量损耗补数。因慧凯公司未举证证明残片数量，原审对其残片损失不予支持，并无不当。慧凯公司认为残片占实际供货数14%，与双方对面料情况的确认不符，并无事实依据。原审认定9月4日之前顶峰衣韵公司的供货按照扣除6%计算数量，认定事实并无不当。因双方认可“面料有白点、白色线条可先缝制成衣修色”，原审认定顶峰衣韵公司承担修色费、水洗费，符合合同实际履行情况。慧凯公司所称返修不成功造成的损失，因其在诉讼过程中并未提交证据予以证明，原审不予支持，并无不当。慧凯公司称因给购货方少发货导致的索赔损失应由顶峰衣韵公司承担，但其并未提交证据证明该损失存在及该损失与顶峰衣韵公司供货存在因果关系，原审对其反诉请求不予支持，并无不当。综上，青岛慧凯制衣有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回青岛慧凯制衣有限公司的再审申请。审判长  初乐坤审判员  范 勇审判员  张 涛二〇一九年五月九日法官助理梅贺书记员张志昊
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0115刑初444号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人李成云，男，1986年9月1日出生，劳务人员。2011年7月因赌博被罚款人民币400元；2013年6月因吸毒、容留他人吸毒被行政拘留二十日。因本案于2019年1月3日被决定刑事拘留并上网追逃，同年1月16日被抓获，次日被执行刑事拘留，2月22日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人曹成明、邱君彦，江苏宁通律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]375号起诉书指控被告人李成云犯信用卡诈骗罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员戴海琼、检察官助理葛永出庭支持公诉，被告人李成云及辩护人曹成明、邱君彦到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2018年11月，被告人李成云在南京市华致建设集团有限公司担任驾驶员时，以支付单位车辆维修款为由，获得被害人高某的南京银行信用卡1张（卡号：62×××05）及支付密码。后被被告人李成云私自使用该信用卡至南京市江宁区绿丽百货超市等地分5次套现人民币共计193500元，并变更联系方式逃匿。2019年1月16日，被告人李成云被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己信用卡诈骗的事实。被告人李成云已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人李成云在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述、证人朱振华、张某等人的证言、辨认笔录、信用卡交易记录、户籍资料、发破案及抓获经过、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李成云冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人李成云归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人李成云已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李成云认罪认罚，可从宽处罚。辩护人提出的被告人归案后如实供述、自愿认罪、赔偿并取得谅解、系初犯，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人李成云有期徒刑五年至六年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李成云犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金人民币五万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2024年4月15日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪超兰人民陪审员  岳兴荣人民陪审员  刘业萍二〇一九年五月二十四日书 记 员  郑晶晶
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初1094号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人蔡明军，男，1967年12月19日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，家住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月27日被晋江市公安局刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审，晋江市人民检察院于2019年4月16日对其继续取保候审。经本院决定，于2019年5月7日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕809号起诉书指控被告人蔡明军犯危险驾驶罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人蔡明军到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年10月27日0时许，被告人蔡明军醉酒后无驾驶资格驾驶已注销的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，行驶至晋江市洋柄灯控路段时，将车停放在路中睡觉，后被执勤民警当场查获。经检测，被告人蔡明军的血液中乙醇浓度为319.08ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人蔡明军在庭审过程中亦无异议，且有现场笔录及车辆照片，扣押决定书、笔录及清单，发还清单，财物入、出库清单，血样提取登记表及相关照片，酒精检验报告书，人口信息，驾驶资格信息，机动车信息，公安机关有关查获、破案的报告，工作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡明军违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡明军归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蔡明军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2019年9月4日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈维山 二〇一九年五月七日 法官助理黄少雄 书记员许丽娟 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 －2－ －3－
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初1333号 原告：王炳玉，男，1956年8月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：山东佰全物业管理有限公司，地址：枣庄市市中区东湖豪庭小区。 法定代表人：杨未中，董事长。 原告王炳玉与被告山东佰全物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王炳玉撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 员 曹利君 二〇一九年五月二十一日 法官助理 朱永辉 书 记 员 徐 斌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保1572号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：乔媛园，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健，系辽宁恒生律师事务所律师。被申请人：李国发，男，1968年3月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国发名下银行存款247553.92元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国发名下银行存款247553.92元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1758元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年五月十四日书记员 宇文思宁
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执4428号浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司：关于申请执行人胡君波与被执行人浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民特96号民事裁定书[即执行案号:（2019）浙0212执4428号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年五月三十一日
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审4160号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路12号2-4楼。 法定代表人：夏卫兵，主任。 委托代理人：高海，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：广州点米立德企业管理咨询有限公司，地址广州经济技术开发区青年路336号科瑞大厦主楼六层。 法定代表人：龚劲松。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心萝岗责字〔2018〕1150号《责令限期办理决定书》，申请内容为要求被执行人为赵辉群补缴单位应缴部分住房公积金合计24569元。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行穗公积金中心萝岗责字〔2018〕1150号《责令限期办理决定书》，责令被执行人为赵辉群补缴单位应缴部分住房公积金合计24569元。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 杨忠良 审判员 章晓玲 二〇一九年五月二十八日 书记员 严嘉敏
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0525执1242号申请执行人王云雷，男，1980年7月8日生，汉族，泽州县金村镇,农民。被执行人崔新旗，男，1971年8月7日生，汉族，泽州县金村镇，农民。申请执行人王云雷与被执行人崔新旗民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）晋0525民初1924号民事判决书，内容为：被告崔新旗于本判决生效后十日内返还原告王云雷借款80000元整、诉讼费1800元。2018年11月7日，申请执行人向本院申请立案执行，要求：被执行人偿还申请执行人王云雷借款80000元、诉讼费1800元。本院受理后，在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。2.多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院依法于2019年3月11日将被执行人崔新旗银行存款10000元扣划至本院，申请人亦领取此款。发现被执行人名下有少量银行存款，本院已采取冻结措施；其名下有车辆登记信息，因本院（2014）泽执字第456号执行裁定书已进行了处分，故未对登记车辆采取强制措施；此外，未发现被执行人名下有不动产、股权、证券和工商登记等财产信息。3.通过传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求向法院提供其他财产线索，申请执行人表示暂无法提供，同意本案终结本次执行程序。综上，本案被执行人名下的少量银行存款及所发现的银行帐户已采取冻结措施；通过传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无法执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意本案终结本次执行程序。故扣除本院已执行的10000元，被执行人崔新旗还应返还申请执行人王云雷执行款70000元、诉讼费、1800元、执行费1127元，共计72927元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)晋0525执1242号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇一九年五月五日执行员  赵 峰书记员  张 晶
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执543号 申请执行人：崔守富，男，1966年9月8日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：任洪银，女，1968年7月12日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人崔守富与被执行人任洪银民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔守富与被执行人任洪银达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1312执543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇一九年五月十五日 书记员  王洪磊
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执2337号之一申请执行人：李文杰，男，1967年1月6日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：**举，男，1962年12月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。身份证号：610121XXXXXXXXXXXX。申请执行人李文杰与被执行人**举买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初8610号民事调解书已经发生法律效力。权利人李文杰向本院申请执行，要求被执行人支付欠款3万元，案件受理费2378元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人未履行相应的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人**举银行存款40000元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一九年五月二十八日书记员 豆媛媛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初325号 原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码：9145010356677833XX。 主要负责人：杨济生，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄志伟，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶祖达，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：陈春玲，女，1973年2月2日出生，汉族，住南宁市。 原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告陈春玲金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告陈春玲偿还原告贷款本金230058.96元及利息880.89元、罚息15033.1元（罚息暂计至2018年11月8日，后另计），本息合计245972.95元；2、被告陈春玲向原告赔偿律师费5500元；3、本案诉讼费用由被告陈春玲承担。 本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人黄志伟到庭参加诉讼。被告陈春玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2017年4月6日至2018年4月6日。 二、借款人：陈春玲。 三、借款本金：250000元。 四、贷款利率：《个人额度借款合同》约定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮80%，罚息利率为贷款利率基础上加收50%。 五、还款方式：按月等额本息还款法，还款日为每月10 日。 六、抵押物：无。 七、保证人及担保方式、保证期间：无。 八、律师费的负担：借款人违反合同约定，贷款人有权要求借款人赔偿为行使权力而支付的律师费，原告提供委托代理合同及律师代理费发票证明该笔费用的实际支出，故本院对原告主张的律师费予以支持。 九、欠款情况：未按约定偿还本金、利息及罚息，截止至2018年11月8日尚欠剩余贷款本金230058.96元、利息880.89元、罚息15033.1元。 十、违约责任：本院认为，涉案合同签订后，原告已依约发放贷款，被告陈春玲获得贷款后，未按照约定履行还本付息义务，被告陈春玲的行为构成了违约，应承担相应的违约责任。原告现主张被告陈春玲偿还借款本金，支付利息、罚息,符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈春玲偿还原告中国民生银行股份有限公司南宁分行贷款本金230058.96元； 二、被告陈春玲给付原告中国民生银行股份有限公司南宁分行利息、罚息（计算方法：至2018年11月8日止，利息为880.89元、罚息为15033.1元，此后至实际清偿之日止，按《个人额度借款合同》约定的利率计算）； 三、被告陈春玲赔偿原告中国民生银行股份有限公司南宁分行律师代理费5500元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费5072元，保全费1777元，两项合计6849元，由被告陈春玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  卢志芬 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执723号之一 申请执行人：包商银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为671249253）。住所地：宁波市鄞州区中兴路676号，百丈东路787，799，809号。 代表人：孙杰。 委托诉讼代理人：潘槐钰、车小平，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：宁海镐丰机电有限公司（组织机构代码为573661332）。住所地：宁海县跃龙街道兴宁北路143号。 法定代表人：秦峰。 被执行人：秦峰，男，1980年7月20日出生汉族，住宁海县。 被执行人：胡科远，男，1983年4月27日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁海镐丰机电有限公司、秦峰、胡科远金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁海镐丰机电有限公司、秦峰、胡科远应支付申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行执行款432089.34元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年五月九日 代书记员  毛忆梦
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0213民初5717号原告：范文同，男，1985年10月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：于非，系辽宁法栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟艳红，系辽宁法栋律师事务所律师。被告：姜涛，男，1986年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：孙炜，女，1987年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李香亭，系辽宁雍海律师事务所律师。原告范文同与被告姜涛、被告孙炜民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告范文同的委托诉讼代理人于非、被告孙炜的委托诉讼代理人李香亭到庭参加了诉讼，被告姜涛经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范文同向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还借款本金390000元；2、被告支付逾期还款利息，自2018年8月16日起至其实际履行日止，以390000元为本金，按年利率6%计算；3、与本案有关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告妻子与被告二系大学同学关系，被告一、被告二系夫妻关系。被告于2018年7月10日因经营投资从原告处借款30万元，并于当日被告向原告出具《借据》；被告于2018年7月18日因资金周转从原告处借款9万元，并于当日被告向原告出具《借据》；上述债务被告均到期未还，原告与被告经协商对账，双方于2018年7月31日签订《借款补充协议》，约定：上述两笔债务，被告于2018年8月15日前还清。现原告多次要求被告偿还借款并支付利息，被告均不予履行。被告姜涛未提出答辩意见。被告孙炜辩称：不同意原告诉请，依据2018年1月18日出台的关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释，案涉两份借据均没有被告孙炜签字，因此被告孙炜不应当承担共同还款责任。原告围绕诉讼请求提交了《借据》2份、《借款补充内容》1份、《户籍簿》、支付宝转账记录、《结婚登记审查处理表》、微信聊天记录、录音资料、视频资料，本院经审查，对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范文同妻子与被告孙炜系同学关系，被告姜涛与被告孙炜系夫妻关系。被告姜涛因经营二手房需要资金，经孙炜与原告妻子协商后，原告于2018年7月10日通过其母亲支付宝账户向被告姜涛转账支付借款30万元，被告姜涛为原告出具借据，并承诺于2018年7月21日前归还32万元（含手续费2万）。2018年7月18日，被告姜涛直接联系原告，以做二手房生意所需为由再次向原告借款，原告通过其母亲账户向被告姜涛转账支付借款9万元，被告姜涛向原告出具借据，承诺于2018年7月28日前归还10万元（含1万元手续费）。上述借款到期后，被告姜涛均未依约还款。2018年7月31日，姜涛在原告出具的《借款补充内容》上签字，确认两次借款经过，并承诺于2018年8月15日前偿还上述借款39万元。但到期后，被告姜涛仍未还款，且下落不明。在上述三份借款凭据中被告姜涛均注明：如逾期未还所产生的一切后果由姜涛本人承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告姜涛向原告借款39万元，事实清楚，证据充分，原告要求被告姜涛偿还借款有理，本院予以支持。对原告要求被告孙炜承担共同还款责任的主张，本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，对于30万元借款，依据原告方提供的视听资料等证明材料，可以确认被告孙炜参与借款，该笔借款系基于二被告夫妻双方共同的意思表示，故虽被告孙炜未在借据上签字、被告姜涛于借据中表示自愿承担违约责任，但均不能否认该笔借款为夫妻共同债务，原告要求被告孙炜承担还款责任有理，本院予以支持；对于原告主张的9万元借款，因对该笔借款原告无证据证明系基于二被告夫妻共同意思表示，亦无证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产或经营，故该笔借款应为被告姜涛个人债务，应由被告姜涛个人承担，原告要求被告孙炜承担还款责任无据认定，本院不予支持。原告主张的逾期借款利息符合法律规定，本院予以支持。被告姜涛经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜涛于本判决生效后十日内偿还原告范文同借款390000元，及该款自2018年8月16日起至本院确定的还款之日止按年利率6%计算的利息；二、被告孙炜对上述第一项中的300000元借款本金及利息承担共同还款责任；三、驳回原告范文同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7160元、公告费560元，合计7720元（原告已预交），由二被告共同承担5940人，由被告姜涛单独承担1780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  徐晓冀人民陪审员  白 韧人民陪审员  王 辉二〇一九年五月六日书 记 员  白 茹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4793号之三 申请执行人：夏明海，男，1967年7月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：余建华，男，1968年10月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：王海平，男，1967年1月4日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人夏明海、余建华与被执行人王海平房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人王海平应支付申请执行人夏明海、余建华执行款1266356元及利息，并从宁波市鄞州区滨江大道58号的房屋腾退。经查，被执行人已从宁波市鄞州区滨江大道58号的房屋腾退；拍卖被执行人王海平所有的放置于宁波市鄞州区滨江大道58号公寓内的动产一批，本案实现债权88000元；扣留被执行人在宁波市鄞州区南余股份经济合作社的拆迁款，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无可其他供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年五月二十四日 代书记员  毛忆梦
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初202-2号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢767号 萧仕琴： 关于申请执行人陈林春与被执行人萧仕琴买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初6783号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢767号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执1953号之一 申请执行人：顺德区龙江镇彩兴饲料店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇。经营者：冯彩兴。 被执行人：梁海彬，男，1984年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告顺德区龙江镇彩兴饲料店与被告梁海彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初12797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁海彬应于法律文书发生法律效力之日起十日内向顺德区龙江镇彩兴饲料店支付货款58450元及利息并负担案件受理费630.63元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年2月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、向被执行人所在村居查询，查明被执行人在广东省佛山市顺德区勒流街勒北村三漕股份合作经济社持有一股，本院于2019年3月19日向该股份社送达了执行文书及协助执行扣划通知书。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院申请对本案终结本次执行程序。本案未执行标的为59309元及迟延履行期间利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执1953号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长 刘 湘 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇一九年五月二十七日 书记员 梁少婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初1973号之二原告：罗锦春，男，1962年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：王恩慈，系广东创顺律师事务所律师。被告：林峰，男，1967年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：姚楚佳，系广东天胜律师事务所律师。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。后因案情复杂，原、被告双方对案件事实争议大，本院于2019年4月12日依法裁定本案转为适用普通程序审理。2019年5月10日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗锦春撤诉。本案受理费减半收取4025元、财产保全费2770元，合计6795元（原告罗锦春已预交），由原告罗锦春负担。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  冯慧莹人民陪审员  冯少宽二〇一九年五月二十二日书 记 员  潘嘉宾
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢658号 蔡燕艳： 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蔡燕艳保险人代位求偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初11172号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢658号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年五月十三日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执1400号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨梦晓、周莉波，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：黄远达，男，1976年9月21日出生汉族，住广东省博罗县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人黄远达保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人黄远达应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款108848.88元及利息。执行中，轮候查封被执行人黄远达及案外人刘丽琴名下共有的房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年五月三十日 代书记员 傅海根
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执8134号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（统一社会信用代码：91330212704807574A）。住所地：宁波市鄞州区惠风东路188号。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：浙江天元建设（集团）股份有限公司（统一社会信用代码：913302001449873268）。住所地：象山县丹城镇新华路73号。 法定代表人：戴万成，该公司董事长。 被执行人：翁华为，男，1966年4月7日出生汉族，职业不明，住象山县。 被执行人：戴万成，男，1956年7月25日出生汉族，浙江天元建设（集团）股份有限公司法定代表人，住象山县。 被执行人：齐明春，男，1967年9月12日出生汉族，中达建设集团股份有限公司法定代表人，住象山县。 被执行人：李天舒，男，1969年12月16日出生汉族，职业不明，住象山县。 被执行人：余汉兴，男，1955年4月6日出生汉族，职业不明，住象山县。 被执行人：华锦建设集团股份有限公司（统一社会信用代码：913302001450047824）。住所地：象山县丹城新华路190号。 法定代表人：乐伟康，董事长。 被执行人：中达建设集团股份有限公司（统一社会信用代码：913302001450049693）。住所地：象山县丹城镇育才路16号。 法定代表人：齐明春，该公司董事长。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行与浙江天元建设（集团）股份有限公司、翁华为、戴万成、齐明春、李天舒、余汉兴、华锦建设集团股份有限公司、中达建设集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月6日10时至次日10时（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司名下位于宁波市鄞州区皇冠花园97号14-4房地产[含室内装修]。同月7日10时26分，买受人朱赛文（公民身份号码为3302271969××××××××）以183.1万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司名下位于宁波市鄞州区皇冠花园97号14-4房地产的查封； 二、被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司名下位于宁波市鄞州区皇冠花园97号14-4房地产[含室内装修。房屋所有权证号为甬房权证鄞州字第××号，国有土地使用证号为甬国用（2014）第××号]的相应权利归买受人朱赛文所有。物权自本裁定送达买受人朱赛文起转移； 三、买受人朱赛文可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 陈红兵 二〇一九年五月二十日 代书记员 许诗楠
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执保58号 申请保全人:安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇工业园，统一社会信用代码9134088176275540XH。 法定代表人：章阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李庆学，该公司员工。 被保全人：桐城市超胜再生资源回收有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇新安北路，统一社会信用代码913408817981195950。 法定代表人：黄戈，该公司经理。 申请保全人安徽金阳金属结构工程有限公司与被保全人桐城市超胜再生资源回收有限公司财产保全纠纷一案，申请保全人于2019年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被保全人桐城市超胜再生资源回收有限公司的银行存款109839.20元或等值的其他财产予以冻结或者查封。依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881财保19号民事裁定书和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人桐城市超胜再生资源回收有限公司名下银行存款109839.20元； 二、查封登记在被保全人桐城市超胜再生资源回收有限公司名下价值109839.20元的其他财产; 三、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 郎 祎 二〇一九年五月三十日 书记员 杨文胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审4145号 申请执行人：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），地址：广州市越秀区吉祥路80号。 法定代表人：彭高峰。 委托代理人：陈佳丽，广州市规划和自然资源局海珠区分局（原广州市海珠区国土资源和规划局）工作人员。 委托代理人：陈均汉，广州市规划和自然资源局海珠区分局（原广州市海珠区国土资源和规划局）工作人员。 被执行人:广州市海珠区华洲街土华第八经济合作社，地址：广州市海珠区土华崇善大街25号。 法定代表人：梁浩维。 被执行人：杨海均，男，汉族，1974年5月9日出生，住广东省广州市海珠区。 被执行人：陈民福，男，汉族，1965年9月8日出生，住广西壮族自治区桂平市。 被执行人：罗平生，男，汉族，1966年9月15日出生，住广西壮族自治区桂平市桂平市。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的穗国土规划海罚［2018］6号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行内容为：一、杨海均、陈民福、罗平生退还非法占用的土地；二、杨海均、陈民福、罗平生限期清空财物；三、土华第八经济合作社缴交罚款和违法所得82800元及滞纳金82800元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，关于申请执行行政处罚决定中责令退还土地的内容。被执行人未经国土管理部门批准，以永久租用形式转让了土华华洲路187号东面地块约0.06亩，获利约7.2万元的行为，属于买卖或者以其他形式非法转让土地行为。申请执行人对其处以退还土地的处罚并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 关于申请执行行政处罚决定中责令限期清空财物的内容。被执行人未经国土管理部门批准，以永久租用形式转让了土华华洲路187号东面地块约0.06亩，获利约7.2万元的行为，属于买卖或者以其他形式非法转让土地行为。申请执行人对其处以限期清空财物的处罚并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 关于申请执行行政处罚决定中罚款的内容。被执行人未经国土管理部门批准，以永久租用形式转让了土华华洲路187号东面地块约0.06亩，获利约7.2万元的行为，属于买卖或者以其他形式非法转让土地行为，申请执行人对其处以罚款并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的穗国土规划海罚［2018］6号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第一项、第二项、第三项行政处罚。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 杨忠良 审判员 章晓玲 二〇一九年五月二十八日 书记员 严嘉敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初1641号原告：陆军，男，1975年6月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：陈孝连，男，1978年3月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告陆军与被告陈孝连承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆军的委托诉讼代理人殷爱亭到庭参加诉讼，被告陈孝连经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陆军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠款80000元及利息(以80000元为基数，自2018年4月29日起按年利率6%计算至欠款付清之日止)；2、本案诉讼、保全等费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告陈孝连在承接相关公交站台等制作安装期间，因需要对相关的制作品进行喷塑，经协商后，由原告为其提供喷塑加工。2018年4月29日，经双方结算，被告尚欠原告喷塑费用80000元，被告于当天向原告出具欠条一份，并约定于2018年中秋节前还款50000元，余款于2018年农历年底前付清。还款期限届满，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告陈孝连未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年3月至11月间，被告联系原告在其负责的公交站台安装工程中提供喷塑加工作业，施工结束后经结算，被告陈孝连于2018年4月29日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到陆军喷塑加工费捌万元整￥：（80000.00）于2018年中秋节前还款伍万元整尾款于2018年农历年底付清欠款人：陈孝连”。欠条中下欠80000元款项，被告至今未能给付，原告因而提起诉讼。另查明，2018中秋节为2018年9月24日，2018年农历年底为2019年2月4日。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；合同双方当事人应当全面履行各自的义务。本案中，原、被告之间形成承揽合同关系，原告为被告提供喷塑加工作业，被告应支付相应的劳动报酬，其对欠条中所载明的债务负有清偿责任。因此对原告主张要求被告支付喷塑加工费用80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于逾期利息的主张未违反相关法律规定，本院依法自应付款的次日予以支持。被告陈孝连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈孝连于本判决生效后三日内支付原告陆军喷塑加工费80000元及逾期利息（以50000元为基数，自2018年9月25日起；以30000元为基数，自2019年2月5日起均按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陆军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取913元，保全费820元，合计1733元由被告陈孝连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  张小梅二〇一九年五月二十二日书记员  徐 静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保1493号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：张楠，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:高春兰，女，1976年4月3日出生，汉族，住内蒙古通辽市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高春兰名下银行存款51378.08元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高春兰名下银行存款51378.08元或查封、扣押其等值财产。案件申请费534元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年五月六日书记员 宇文思宁
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3625号申请执行人:杨玉良，男，1983年4月3日出生汉族,住陕西省安康市汉滨区。被执行人:宁波市鄞州云龙兄弟机械配件厂（组织机构代码为MA2AF4KW1）。住所地：浙江省宁波市鄞州区云龙镇前徐村。经营者:段显峰。被执行人:段显峰，男，1978年12月2日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。杨玉良依据已经发生法律效力的宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会浙甬鄞州劳人仲案（2019）175号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波市鄞州云龙兄弟机械配件厂、段显峰在（2019）浙0212执3625号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波市鄞州云龙兄弟机械配件厂银行存款人民币47220元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产；拒不履行的，冻结、划拨被执行人段显峰银行存款人民币47220元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 钧二〇一九年五月五日代书记员  周璐妍
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0623执91号申请执行人黄顺兵，男，生于1967年8月21日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人盐津福沿煤业有限公司法定代表人：倪泽敷住所地：盐津县申请执行人黄顺兵与被执行人盐津福沿煤业有限公司土地租赁合同纠纷一案，盐津县人民法院于2018年10月15日作出（2018）云0623民初1417号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人盐津福沿煤业有限公司在规定期限内未向黄顺兵支付土地租金8820.00元，申请执行人黄顺兵于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。该案立案后，本院于2019年1月16日向被执行人盐津福沿煤业有限公司公告送达执行通知书、财产报告令、法官承诺书、财产申报表。本案在执行过程中查明：一、被执行人盐津福沿煤业有限公司属于停产整顿企业，目前处于停产状态；二、被执行人盐津福沿煤业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向该公司法人发出限制消费令；三、本院多次通过法院执行办案系统查询被执行盐津福沿煤业有限公司名下的车辆、工商、证券、不动产、银行及互联网银行存款信息，均未查询到可供执行的财产信息；四、本院于2019年2月25日通过盐津县不动产登记中心查询，未查到被执行人盐津福沿煤业有限公司名下有不动产登记信息；五、本案立案执行标的8820.00元，执行到位标的0元，未到位标的8820.00元。以上事实本院于2019年5月22日通过电话约谈的方式告知申请执行人黄顺兵并要求其提供被执行人盐津福沿煤业有限公司可供执行的财产信息，其认可本院执行查明的结果，无新的财产线索向本院提供，同意本院依法终结案件的本次执行程序。综上所述，本案被执行人盐津福沿煤业有限公司现处于停产状态确无可供执行的财产，申请执行人黄顺兵同意本院依法终结案件本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一九年五月二十三日书记员 周祥宗附件本案引用的法律文书一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审4151号 申请执行人：广州市交通运输局，地址广州市天河南二路1号。 法定代表人：潘双明，局长。 委托代理人：陆骥雄，广州市交通运输局干部。 委托代理人：高晶，广州市交通运输局干部。 被执行人：彭伟宝，男，汉族，1965年5月10日出生，住广东省罗定市。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的粤穗交罚〔2018〕Y20180613033号《行政处罚决定书》，申请内容为：要求被执行人缴纳罚款30000元。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的粤穗交罚〔2018〕Y20180613033号《行政处罚决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 杨忠良 审判员 章晓玲 二〇一九年五月二十八日 书记员 严嘉敏
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初3193号 原告王博文，男，1990年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人史慧锋（特别授权代理），浙江泽鸿律师事务所律师。 被告绍兴小刻网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区汤公路与康宁路东北角综合楼355室。 法定代表人马镭乘。 被告马镭乘，男，1994年12月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告马浩财，男，1995年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告王博文为与被告绍兴小刻网络科技有限公司（以下简称小刻公司）、马镭乘、马浩财合同纠纷一案，于2019年3月28日向本院起诉。本院受理后依法由审判员朱若君独任审判，于2019年5月20日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王博文基于其与被告小刻公司签订的《小刻网络城市合伙人协议》，并依约缴纳保证金；合同解除时其与小刻公司、马镭乘、马浩财签订《解除合作暨撤资协议书》约定了返还保证金的事实诉至本院，请求判令：一、小刻公司归还保证金45万元，并按欠款金额年利率24%的标准，自2019年2月1日起计算逾期退款利息至实际还清之日止。二、小刻公司赔偿律师费损失3万元。三、马镭乘、马浩财对上述债务承担连带担保责任。 被告小刻公司、马镭乘、马浩财未发表答辩意见，未向本院提交证据。 经审理查明，本院对本案事实依法认定如下： 小刻公司（甲方）与王博文（乙方）签订了《小刻网络城市合伙人协议》一份，约定，协议有效期为1年，自2018年9月1日起至2019年8月31日止；甲方授权乙方使用“蜂鸟配送”系列产品在浙江省绍兴市越城区世茂城东站点经营“蜂鸟配送”及小刻网络旗下各类业务；乙方与甲方签订协议时，须支付保证金45万元；乙方必须使用甲方提供的蜂鸟团队版配送产品，在蜂鸟团队版配送平台产生的有效数据作为双方结算依据；等等。 2018年8月29日、2018年9月6日和2018年9月9日，王博文按合同指定账户委托案外人梅富春、吴赛飞共计向小刻公司支付了保证金45万元。 2018年12月30日，小刻公司（甲方）与王博文（乙方）签订了《解除合作暨撤资协议书》一份，约定，双方一致同意解除《小刻网络城市合伙人协议》，双方互不承担违约责任；甲方于2019年1月31日前退还乙方保证金45万元；逾期未退还，乙方有权要求甲方支付逾期退款利息，逾期退款利息以欠款金额为基数按照年利率24%计算；甲方法定代表人马镭乘对上述保证金退还承担连带保证责任；因甲方原因造成乙方损失，双方发生争执，诉讼费包括不限于律师费均由甲方承担；等等。小刻公司在该协议底部甲方处签章，马镭乘在法定代表人处签字，马浩财在保证人处签字。 王博文为本案诉讼支出律师费3万元。 上述事实，有原告王博文提交的《小刻网络城市合伙人协议》、情况说明及身份证复印件、银行流水明细、《解除合作暨撤资协议书》、《委托代理合同》、律师费发票及本案庭审记录证实。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。王博文与小刻公司签订《解除合作暨撤资协议书》解除了双方签订的《小刻网络城市合伙人协议》，系双方真实意思表示，本院予以确认。合同解除后，小刻公司应按约定于2019年1月31日前返还王博文保证金45万元。现还款期限已经届满，小刻公司应当予以返还。小刻公司逾期返还保证金构成违约，王博文主张按年利率24%的标准计算逾期退款利息，具有事实和合同依据，本院予以支持。合同约定因小刻公司原因造成王博文损失，王博文提起诉讼产生的律师费由小刻公司承担。王博文为实现债权支出律师费3万元，由小刻公司承担。合同约定马镭乘对保证金退还义务承担连带保证责任。马镭乘在《解除合作暨撤资协议书》予以签字，应当承担连带清偿责任。马浩财在保证人处签字，双方未约定保证方式，按连带保证责任处理。王博文在保证期间内提起诉讼，本院对王博文主张马镭乘、马浩财对上述债务承担连带清偿责任，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴小刻网络科技有限公司向原告王博文返还保证金人民币45万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告绍兴小刻网络科技有限公司向原告王博文支付逾期退款利息（自2019年2月1日起，以上述第一项未返还保证金为基数，按年利率24%的标准，计算至保证金还清之日止），于本判决生效后十日内付清。 三、被告绍兴小刻网络科技有限公司向原告王博文支付律师费损失人民币3万元，于本判决生效后十日内付清。 四、被告马镭乘、马浩财对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8500元，减半收取人民币4250元，财产保全申请费人民币2920元，共计人民币7170元，由被告绍兴小刻网络科技有限公司、马镭乘、马浩财负担。原告王博文于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告绍兴小刻网络科技有限公司、马镭乘、马浩财于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱若君 二〇一九年五月三十日 代书记员 王 程
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019云01执228号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司住所地：北京市通州区新华西街60号。法定代表人：薛刚。被执行人：李玲,女性，1963年02月28出生，汉族，住云南省昆明市。本院受理的汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行李玲借款合同纠纷一案，执行案号为(2019)云01执228号，执行依据为湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE037134号裁决书。经查，湛江仲裁委员会作出裁决书后并未向被执行人李玲进行送达，属最高人民法院法释【2018】10号《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利”的情形。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  付 琼审判员  冯丽萍二〇一九年五月三十日书记员  张晓红
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0982民初3536号原告（反诉被告）：董某1，男，1967年7月24日出生，汉族，住化州市，被告（反诉原告）：董某2，男，1969年9月10日出生，汉族，住化州市，原告（反诉被告）董某1与被告（反诉原告）董某2法定继承纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。原告（反诉被告）董某1于2019年5月21日向本院提出撤回起诉申请，被告（反诉原告）董某2于2019年5月21日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）董某1申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。被告（反诉原告）董某2申请撤回反诉符合有关法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）董某1撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）董某2撤回反诉。案件受理费减半收取525元，由原告董某1负担，案件反诉费减半收取525元，由被告董某2负担。审 判 长  翁凯飞人民陪审员  李康飞人民陪审员  陈 科二〇一九年五月二十三日法官助理罗章鑫书记员钱春霞
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9023执494号 申请执行人：海南澄迈农村商业银行股份有限公司，住所地：海南省澄迈县金江镇文明路191号。 法定代表人：周世才，该公司董事长。 委托代理人:王大坚，该银行职员。 委托代理人:陆吉业，该银行职员。 被执行人：冼景美，男，1936年9月12日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被执行人：冼光利，男，1979年9月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。 本院在执行申请执行人海南澄迈农村商业银行股份有限公司与被执行人冼光利、冼景美金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）琼9023民初1578号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付欠款199000元及利息，还应向本院支付强制执行申请费2885元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冼光利、冼景美的银行存款人民币201885元及利息或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  郑蓓蓓 审 判 员  林明礼 二〇一九年五月二十四日 法官助理  李 波 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
梅州市梅县区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）粤1403执146号 申请执行人梁瑞导。 被执行人梅县客家文化城房地产开发有限公司。 我院于2019年1月25日立案执行的申请执行人与被执行人梅县客家文化城房地产开发有限公司支付违约金纠纷一案[诉讼案号（2018）粤1403民初832号民事判决书，申请标的金额：6404元]，按照执行标的和要求，于2019年月日执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年××月××日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881民初1857号 申请人:安徽金恒建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市经济开发区，统一社会信用代码91341700050162235G。 法定代表人：蒋红军，该公司负责人。 被申请人：安徽攀登钢构工程有限公司，住所地安徽省桐城市南岛日华广场，统一社会信用代码91340881737332894D。 法定代表人：操文章，该公司总经理。 安徽攀登钢构工程有限公司与安徽金恒建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。 安徽攀登钢构工程有限公司诉称：2015年10月11日，原、被告签订《建筑轻钢结构承揽加工合同》一份，约定：被告将安徽钜芯半导体科技有限公司化学品仓库钢结构部分由原告承包加工生产并负责安装；工程价款支付方式为：合同签订后，提钢架梁前支付总工程款的60%，房面檀条安装结束后支付工程款的30%，工程安装结束验收合格后一周内付总工程款的5%，保修金5%验收合格后，一年无质量问题一次性付清。合同签订后，原告按图生产，按时安装完毕。2015年12月22日经各方验收合格。截止到2018年12月31日，被告累计支付价款2188989元，下欠工程款159138元至今未付。故诉至法院，要求判令被告立即给付钢构工程款159138元及逾期付款利息（自2016年12月22日起按年利率6%标准计算至款项付清之日止）。 安徽金恒建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为案涉钢结构工程系被告与安徽钜芯半导体科技有限公司项目工程的一部分，该工程系由被告作为总包单位施工的建设工程，原被告之间的合同虽名为承揽合同，但该分包项目的性质仍为建设工程，原被告之间应为建设工程施工合同关系，该案依法应由建设工程所在地池州市贵池区人民法院管辖。 经审查，本院认为，原被告双方签订的《建筑轻钢结构承揽加工合同》，约定原告根据被告提供的图纸，为其承建的安徽钜芯半导体科技有限公司车间加工屋面，该合同的性质明显属承揽合同，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，由于合同对履行地点没有明确约定，现双方争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，原告系接收货币一方，原告所在地应为合同履行地，安徽省桐城市人民法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权，原告选择向安徽省桐城市人民法院起诉符合法律规定，被告认为该合同系其承包的建设工程的一部分，应按照总包合同的性质确定为建设工程施工合同，无法律依据，其提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下: 驳回被告安徽金恒建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇一九年五月六日 书记员  査慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初2541号 申请人：李成诚。 被申请人：路科科。 申请人李成诚因与被申请人路科科民间借贷纠纷一案，于2019年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人路科科的银行存款18000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币18000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李成诚的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人路科科的银行存款18000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费200元，由李成诚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 成 涛 二〇一九年五月三十日 书记员 马学梅
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执1600号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。代表人：王建元。委托诉讼代理人：邬梦娇、陈天翔，浙江元甬律师事务所律师。被执行人：鲍晓明，男，1971年10月21日出生汉族，住象山县。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人鲍晓明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人鲍晓明应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款310111.86元及利息。执行中，轮候查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年五月二十三日代书记员 毛忆梦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0212行审246号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局（统一社会信用代码为11330200316958178D），住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 被执行人宁波市鄞州斌盛服装有限公司（统一社会信用代码为91330212L66735459L），住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇新诚村。 法定代表人刘金泉，总经理。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局向本院申请强制执行甬国税稽一罚〔2018〕248号税务行政处罚决定，本院于2019年5月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原宁波市国家税务局第一稽查局于2018年6月4日作出甬国税稽一罚〔2018〕248号税务行政处罚决定，认定被执行人于2014年11月以支付手续费方式取得票面销货单位为徐州市烨赫棉纺有限公司的增值税专用发票4份，发票号码为24439586#-24439589#，合计金额398769.24元，税额67790.76元，已于同期申报抵扣，造成少缴增值税67790.76元。为此，原宁波市国家税务局第一稽查局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款的规定，决定对被执行人处以所偷增值税67790.76元1倍的罚款，计67790.76元；根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十条第一款第（二）项之规定，对未按规定保管账簿、记账凭证等资料的行为处以2000元的罚款。以上罚款合计69790.76元。原宁波市国家税务局第一稽查局于2018年6月6日向被执行人送达甬国税稽一罚〔2018〕248号税务行政处罚决定书，被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2018年7月13日，申请执行人向被执行人送达甬税稽强催〔2018〕21号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中确定的义务。因被执行人至今未予履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，因机构调整，原宁波市国家税务局第一稽查局现已更名为国家税务总局宁波市税务局第一稽查局。 本院认为，原宁波市国家税务局第一稽查局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州斌盛服装有限公司至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对原宁波市国家税务局第一稽查局于2018年6月4日作出的甬国税稽一罚〔2018〕248号税务行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐小娟 审 判 员 周 磊 审 判 员 汪佳娜 二〇一九年五月八日 代书记员 孙柳静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102财保1546号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系行长。委托诉讼代理人：张俊艳，系辽宁奥启律师事务所律师。被申请人：田丹，女，1978年1月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：苏炳海，男，1975年9月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田丹、苏炳海银行存款753693.8予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田丹、苏炳海名下银行存款753693.8元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4288元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年五月十四日书记员 宇文思宁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执8129号之一 申请执行人国家税务总局宁波市税务局稽查局，住所地宁波市鄞州区百丈路8号，组织机构代码:002942296。 法定代表人石惠明。 被执行人宁波贝臻进出口有限公司，住所地宁波市海曙区中山东路181号3320室，组织机构代码:790069992。 法定代表人俞超敏。 本院在执行申请执行人国家税务总局宁波市税务局稽查局与被执行人宁波贝臻进出口有限公司行政非诉一案中，查明被执行人宁波贝臻进出口有限公司应支付申请执行人国家税务总局宁波市税务局稽查局执行款22462035.67元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 磊 审 判 员  陈超明 审 判 员  汪佳娜 二〇一九年五月十七日 代书记员  朱璐琰
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初1329号原告：赵某。被告：王某。被告：丛某。被告：丛某某。被告：徐某。原告赵某与被告王某、丛某、丛某某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某与被告徐某到庭参加诉讼，被告王某、丛某、丛某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1．判令被告共同偿还向原告借款100000元，并按约定赔偿原告10%的违约金，并从借款之日起向原告支付利息；2．被告王某与妻子丛某共同偿还向原告借款35000元。事实与理由：2017年5月21日王某、丛某某向原告借款100000元，以营字第2009100034号营口东兴船舶工业有限公司领名的坐落于西市区房屋作为抵押。但该房屋已于2016年被西市区人民法院查封。双方约定的还款日期为2017年6月20日，但二人至今没有还款，应按约定承担10%的违约金。原告在2017年多次向被告索要借款及违约金，被告称其正在办理借款（贷款），等贷款办完一起将借款及违约金按月支付给原告。2017年10月29日，被告称办理贷款向原告借款35000元，定于2017年12月10日前还清，但至今未还。经原告多次索要未果，故诉至法院，望维护原告合法权益，支持原告的全部诉讼请求。王某、丛某、丛某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。徐某辩称，钱不是我借的，我担保是事实，但钱不是我拿走的，我拒绝承担还款的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月21日，王某、丛某某共同向赵某出具借条，载明：二人向赵某借款100000元，以营口东星船舶工业有限公司领名的坐落于西市区*号房屋做抵押（营房权证西字第××号）。还款截止日期为2017年6月10日，如未按时还款，赔偿10%的违约金。落款处王某、丛某某作为借款人、徐某作为担保人均签字并按手印。同年10月29日，王某向赵某借款35000元，并出具借条，约定还款截止期限为2017年12月10日。本院认为，王某、丛某某向赵某借款100000元的事实清楚，有二人出具的借条为证，双方债务关系明确。王某、丛某某不履行还款的义务，损害了赵某的合法权益。赵某要求王某、丛某某立即偿还借款100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于赵某要求王某、丛某某按照约定按照本金的10%支付违约金的请求，本院予以支持。对于赵某要求王某、丛某某自借款之日起给付利息的诉讼请求，因借贷双方既未约定借款利息，亦未约定逾期利率，故对其利息主张应自借期届满之日起算，即2017年6月10日。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，双方约定的逾期付款违约金为10000元，按月2分的利息计算，可折抵2017年6月11日至2017年11月10日期间利息。则王威、丛某某应自2017年11月11日起至付清全部款项之日止，以100000元为本金，按照年利率6%向赵某支付资金占用期间的利息。关于王某向赵某借款35000元，因有王某出具的借条为证，双方借款事实清楚、债务关系明确，王某不履行还款的义务，损害了赵某的合法权益。赵某要求王某立即偿还借款35000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因赵某未举证证明王某与丛某的关系，故对其要求丛某共同偿还此笔债务的诉讼请求，本院不予支持。赵某在本案审理过程中申请撤回对保证人徐某的诉讼，仅要求借款人王某、丛某、丛某某承担还款义务，因系当事人对自我权利的处分，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十五条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某、丛某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵某借款本金100000元及违约金10000元，并自2017年11月11日起按年利率6%支付利息至付清之日止；二、被告王某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵某借款本金35000元；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3000元，由被告王某、丛某某共同负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  岳 虹人民陪审员  白容容人民陪审员  刘 涛二〇一九年五月二十二日法官助理王鑫书记员王楠
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初3109号原告：蒋佳平，男，1970年9月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：蒋荣荣，男，1994年9月24日出生，汉族，住址同上，系原告之子。被告：**，男，1981年11月5日出生，汉族，住海安县。被告：孙秀珍，女，汉族，住海安县。原告蒋佳平与被告**、孙秀珍劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理，依法由审判员单洁适用简易程序于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告**、孙秀珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令两被告支付原告工资36950元。事实和理由：原告于2017年4月在被告**承包的姜堰尚城国际北海道日本料理店装修工程做油漆工，经结算被告**于2017年4月7日向原告出具欠条一份，载明欠原告工资33550元，被告**的母亲孙秀珍亦在欠条上签字。另原告邻居经原告介绍在被告工程上做水电工，被告未及时支付其工资，其向原告追要，原告不得已为被告垫付了1950元，被告**于同年11月13日向原告出具欠条一份，载明欠原告1950元，被告孙秀珍亦在欠条上签字。后原告多次追要未果，2018年底，经大伦派出所调处，被告**出具承诺书一份，承诺2019年正月初六前给付2000元，正月底前结清一半，2019年底结清，但两被告一分钱未付，原告对被告已失去信任。请求法院支持诉请。诉讼中原告自认其计算有误，实际欠付数额为35500元。为证明其主张，原告提供欠条两份，承诺书一份。两被告未答辩亦未提供证据。经审理，本院对原告所举证据予以确认，对原告所诉事实亦予以确认。本院认为，原告为被告**提供了劳务，被告**应当即时支付报酬，被告孙秀珍分别在两份欠条上签字属于债务加入，应共同支付。原告在追要报酬过程中被告**虽承诺分期支付，但言而无信，原告要求两被告立即支付报酬的诉讼请求不违反法律、法规规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**、孙秀珍于本判决生效后十日内支付原告蒋佳平报酬35500元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由原告负担14元，被告承担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费724元。审判员 单 洁二〇一九年五月十四日书记员 沈梦莹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方不支付价款或劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者劳动劳动报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0104民初4094号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢娟，女，1987年12月12日出生，汉族，住本市建邺区。被告：胡星，男，汉族，1989年11月8日出生，住本市江宁区。本院在审理原告维仕担保有限公司与被告胡星追偿权纠纷一案中，因原告目前证据尚需补充，故原告维仕担保有限公司于2019年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告维仕担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维仕担保有限公司撤回起诉。审 判 员  麻婵娟二〇一九年五月二十八日见习书记员  沈秋晨
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11684号 上诉人（原审被告）：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁伟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭某，男，1971年6月25日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：鲍某，男，1986年8月13日，汉族，住安徽省庐江县。 原审第三人：苏州威利士建筑装饰工程有限公司，住所地：苏州市。 法定代表人：王衍兵，执行董事。 上诉人青岛尚美生活集团有限公司因与被上诉人郭某、鲍某，原审第三人苏州威利士建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初9396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 二审庭审中，上诉人提交了五份《补充协议》，证明上诉人代收、代付工程款的权利义务是由郭某和鲍某共同签字确认的。涉案款项是有依据的，不存在不当得利。鲍某质证后认为，对该证据真实性有异议，协议上不是其签的字，当时做项目时公司没有让其签过补充协议。经上诉人申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对五份补充协议落款乙方处“鲍某”签名及签名上指印与提供的鲍某样本签名、样本指印是否为同一人书写、捺印进行鉴定。鉴定意见是：检材一至检材五《补充协议》落款乙方处的“鲍某”签名与提供的样本上鲍某书写的签名均不是同一人所写。检材1因指印纹线模糊不清，上诉人放弃了对检材1指印的鉴定，检材二至五《补充协议》落款乙方处“鲍某”签名上的指印均不是鲍某捺印形成。上诉人青岛尚美生活集团有限公司对鉴定意见的真实性没有异议，但认为该上述检材系郭某与鲍某两人形成后交给上诉人公司，具体的操作流程和书写情况系二人所为，上诉人并不了解。各方均是按照该协议履行并支付款项及进度款，已经实际履行该内容了。被上诉人郭某质证后认为，对该两份鉴定意见真实性均没有异议。签字人不是鲍某，正好印证了被上诉人所述的上诉人收到了被上诉人的不当得利386000元，应当予以返还。被上诉人鲍某质证后认为，对鉴定意见真实性没有异议。因并不知道该补充协议的内容，所以也没有按照该协议实际履行。 本院审理过程中，上诉人青岛尚美生活集团有限公司于2020年4月30日向本院提出申请，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛尚美生活集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛尚美生活集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7090元，减半收取3545元，鉴定费29100元，由上诉人青岛尚美生活集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇一九年五月六日 法官助理 毕文娜 书记员肖梦琦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执724号之一 申请执行人：包商银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为671249253）。住所地：宁波市鄞州区中兴路676号，百丈东路787，799，809号。 代表人：孙杰。 委托诉讼代理人：潘槐钰、车小平，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：慈溪市高尔佳工艺品有限公司（组织机构代码为695078241）。住所地：慈溪市宗汉街道潮塘村、二塘新村、百两村。 法定代表人：许宏桥。 被执行人：宁波联勤石油化工有限公司（组织机构代码为591568086）。住所地：慈溪市白沙路街道浪木大厦室。 法定代表人：童建明。 被执行人：许宏桥，男，1967年9月5日出生汉族，住余姚市。 被执行人：吴月波，女，1976年9月5日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行与被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、宁波联勤石油化工有限公司、许宏桥、吴月波金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、宁波联勤石油化工有限公司、许宏桥、吴月波应支付申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行执行款2909572.77元及利息。审理过程中，轮候查封被执行人许宏桥名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。执行中，查封被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、许宏桥名下车辆各一辆，均未实际控制；划拨被执行人宁波联勤石油化工有限公司名下银行存款，本案实现债权222351.82元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年五月九日 代书记员  毛忆梦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初3972号 原告：黄某某，男，汉族，1990年2月17日出生，住北海市铁山港区。 委托代理人：李彦增，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被告：北海某某有限公司，住所地北海市西南大道东6号。 法定代表人：符某铸，经理。 委托代理人：王德雪，广西中龙律师事务所律师。 原告黄某某诉被告北海某某有限公司（以下简称：智海经贸公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年12月5日受理后，依法适用普通程序，由审判员邹瑛担任审判长，与人民陪审员傅春燕、李石珍组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭审理了本案，书记员刘庆静担任法庭记录。原告的委托代理人李彦增、被告的委托代理人王德雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某诉称：2015年3月8曰，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将位于北海市海城区广东路以东西南大道以南的商品房出售给原告，合同约定房屋总价款为366000元，付款办法为首付款加按揭贷款，约定交房日期为2015年5月30曰前将验收合格的商品房交付给原告，另约定逾期交房违约金计算办法等条款。合同签订后，原告按约定付清了购房款，但被告至今仍未将验收合格的商品房交付给原告居住使用，经多次催促，仍未交付，其行为已构成违约，为维护原告合法权益，原告为此诉至法院请求判令：1、被告向原告支付逾期交房违约金70000元（违约金计算：以已付购房款366000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%，从2015年6月1日暂计到2018年1月1日，以后另计至交付经验收合格房屋之日止）；2、诉讼费由被告负担。 被告智海经贸公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求超过了诉讼时效，根据双方签订的合同第九条约定，约定了逾期交房的违约责任的计算标准，涉案工程已经完工，验收属于收尾阶段，现在就可以把房屋交付给原告使用。本项目的大部分业主已经装修入住，被告延期交房的原因有不可抗力因素，每年大风大雨的天气耽误了施工，国家法定节假日放假等原因，这些天数应扣减。 原告黄某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有 1、《商品房买卖合同》，证明原被告存在商品房买卖合同的事实； 2、付款发票，证明原告已将房款支付给被告的事实； 3、延期交房及给予延期补偿的函，证明被告延期交房及承诺的事实。 被告智海经贸公司对原告提供的证据的质证意见为：对证据1的三性无异议，合同第九条约定了逾期交房的违约金计算方式；对证据2的三性没有异议；对证据3的真实性无异议，但原被告双方之间关于延期交房的补偿没有达成共识。 被告智海经贸公司没有证据提供。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年3月8日，原告黄某某（买受人）与被告智海经贸（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、被告将位于商品房出售给原告黄某某，总金额为366000元。2、双方义务：原告于2015年3月8日前支付全部房款的31.69%即人民币116000元，余款68.31%即人民币250000元由原告在本合同签订之日十个工作日内办理完银行按揭手续，签署《个人住房借款合同》等全部借款法律文书。（若按揭被银行拒绝，则按附件五执行）。被告智海经贸公司应在2015年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经建设、施工、监理、设计、勘察单位五方验收合格的商品房交付给原告使用，但如下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可居室予以延期：（1）遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日告知原告的；（2）政府对于房地产开发及相关配套政策法规的调整；设计出现重大变更或逾期竣工的；（3）因市政原因停水、停电、创城、创卫及市政建设影响施工或市政行为停工而影响工期。3、违约责任：若被告未按合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期超过150日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的2%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付商品房期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。该合同还约定了其他内容。 合同签订后，原告黄某某按约向被告支付了全部购房款，但被告智海经贸公司至今仍未能将符合条件的商品房交付给原告使用。 本院认为，原告主张原被告双方签订的《商品房预售合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，原被告双方应按照合同的约定全面履行义务。该合同签订后，原告黄某某已按约向被告智海经贸公司支付全部购房款366000元，履行了支付义务，但被告智海经贸公司未能按约于2015年5月30日前将经五方验收合格的商品房交付给原告，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。按合同约定，被告应按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金，故原告黄某某请求按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算违约金，无事实和法律依据，本院不予支持，被告应按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。 对于诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算三年，被告智海经贸公司自2015年5月31日起违约，但原告黄某某于2018年12月5日向本院起诉主张，因此，2015年12月5日以前的违约金请求权已过诉讼时效，违约金应自2015年12月6日起计算。 被告智海经贸公司主张逾期交房的期限应扣除不可抗力及天气等因素造成的逾期时间，但其未能提供相应的证据予以证明该因素的实际发生，因此，对于被告的该主张，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下： 被告北海某某有限公司向原告黄某某支付逾期交房违约金（违约金计算：按每日万分之一计算，以366000元为基数，自2015年12月6日起计算至被告北海某某有限公司将经建设、施工、监理、设计、勘察单位五方验收合格的位于商品房交付给原告黄某某之日止）。 案件受理费1550元，由被告北海某某有限公司承担1240元，由原告黄某某承担310元（该款原告已向本院预交，被告应承担的部分由被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1550元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邹 瑛 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  李石珍 二〇一九年五月二十九日 法官助理叶朝露 书记员刘庆静
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初1297号原告：申冬冬，男，1990年6月20日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：杨菲菲，女，1989年4月25日出生，汉族，住太原市。被告：苗春荣，男，1991年1月24日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：苗宝忠，山西轩明律师事务所律师。原告申冬冬与被告苗春荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申冬冬及委托诉讼代理人杨菲菲、被告苗春荣的委托诉讼代理人苗宝忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付二次手术费12616.93元、住院伙食补助费1700元、营养费820元，共计15166.93元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月15日17时04分，被告苗春荣驾驶×××号轿车在西中环由西向东逆向行驶至普国路西100米，与由西向东驾驶×××号轿车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后苗春荣弃车逃逸，后于同年12月17日19时许到公安机关投案。经太原市公安局交通警察支队万柏林二大队道路交通事故认定书认定，被告苗春荣承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往万柏林区中心医院救治，诊断为：三踝骨折、胫腓骨远端骨折等，于2017年12月25日行踝关节粉碎性骨折切开复位及内固定术+左下胫腓联合分离切开复位及内固定术、石膏外固定术，被告苗春荣是事故车辆的车主。被告苗春荣辩称,原告起诉我方本次交通事故，原告曾于2018年5月11日向万柏林区法院起诉，案件经法庭主持调解已达成调解协议，且法院做出（2018）晋0109民初1992号民事调解书，调解书中清楚记载“被告一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、诉讼费、鉴定费等各项费用共计23000元；保险公司向原告一次性支付各项费用88000元；双方对本次事故再无其他争议”，由此可见，就本次事故的赔偿事宜已经全部处理完毕，原告不得再向我方主张任何赔偿权利；本案中原告起诉被告要求支付二次手术费用、住院伙食补助费及营养费，其起诉状的事实和理由与去年5月1日向万柏林法院起诉时起诉状的内容完全一样，因该案已经达成调解，我方也履行了赔偿义务，原告再次起诉要求赔偿不仅违反了诚实信用原则，也违反了诉讼法一事不再理的原则，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依据提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对由争议的证据与事实，本院认定如下：2017年12月15日17时04分，被告苗春荣驾驶×××号轿车在西中环由西向东逆向行驶至普国路西100米，与由西向东驾驶×××号轿车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后苗春荣弃车逃逸，后于同年12月17日19时许到公安机关投案。经太原市公安局交通警察支队万柏林二大队道路交通事故认定书认定，被告苗春荣承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往万柏林区中心医院救治，诊断为：三踝骨折、胫腓骨远端骨折等，于2017年12月25日行踝关节粉碎性骨折切开复位及内固定术+左下胫腓联合分离切开复位及内固定术、石膏外固定术，被告苗春荣系事故车辆的车主。原告曾于2018年5月11日向万柏林区法院起诉，案件经法庭主持调解已达成调解协议，且法院做出（2018）晋0109民初1992号民事调解书，调解书中清楚记载“被告一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、诉讼费、鉴定费等各项费用共计23000元；保险公司向原告一次性支付各项费用88000元；双方对本次事故再无其他争议”该调解已经实际履行。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵权人由于过错行为侵害他人的,应当承担民事责任。被告苗春荣因交通事故造成原告申冬冬身体受到伤害，应当承担赔偿责任。本案中，太原市公安局交通警察支队万柏林二大队道路交通事故认定书认定，被告苗春荣承担事故全部责任，事实清楚，且到庭双方当事人均不持异议，本院予以确认。被告苗春荣辩解称，“（2018）晋0109民初1992号民事调解书中第三项、双方对本次事故再无其他争议。”为此，应当驳回原告的诉讼请求，原告表示上次调解二次手术还没有发生，且诉讼请求中未列有二次手术费的诉求，故对于被告的该辩解意见不予采信。原告的经济损失核算如下:二次手术费12616.93元（凭票）予以确认；住院伙食补助费1700元（每天100元×17天）；营养费酌情820元，本院予以确认，原告主张的各项损失共计15166.93元依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告苗春荣于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告二次手术费12616.93元、住院伙食补助费1700元、营养费酌情820元。如被告未按指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告苗春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王建忠 二〇一九年五月二十八日书记员 李京京
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初9385号原告：北京市优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，该公司总经理。被告：沈阳汇鑫益博电源设备有限公司，住所地：沈阳市浑南新去浑南四路1号B-16-26室。法定代表人：吴家仁，系该公司经理。本院在审理原告北京市优图佳视影像网络科技有限公司与被告沈阳汇鑫益博电源设备有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京市优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京市优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币62元,减半收取人民币31元，由原告北京市优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 员 郭 丽人民陪审员 冯 凯人民陪审员 郑秀丽二〇一九年五月二十九日书 记 员 王盈月
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）浙0212执5955号宁波汉迈机械制造股份有限公司：关于申请执行人陆建平与被执行人宁波汉迈机械制造股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民特524号民事裁定书[即执行案号:（2018）浙0212执5955号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年五月二十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执4936号(2019)沪0115执4936号被执行人吕要东，男，1980年8月26日生，户籍地河南省。本院被执行人吕要东合同诈骗罪一案，本院作出的(2018)沪0115刑初4542号刑事判决已经发生法律效力。经查明被执行人吕要东名下暂无房屋、股票、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人吕要东名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人吕要东仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115刑初4542号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  桂波达二〇一九年五月二十七日书记员  王 嬿附：相关法律条文