广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初479号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人冯天翔，男，1991年11月9日出生，汉族，出生地山西省大同市矿区，文化程度大学本科，住广东省广州市天河区。因本案于2019年3月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月11日被公安机关取保候审，同年3月29日被公诉机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕385号起诉书指控被告人冯天翔犯危险驾驶罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑济慈出庭支持公诉，被告人冯天翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月22日四时许，被告人冯天翔饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌小型轿车行驶至广州市黄埔区光宝路8号门口对出路段时，碰撞正在马路上施工的罗某1成，造成罗某1成受伤（经检验，损伤程度为轻微伤）及车辆损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人冯天翔承担此事故的全部责任，罗某1成无责任。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，被告人冯天翔血液样本中检出乙醇（酒精）含量为186.2毫克/100毫升，达到醉驾标准。2017年10月27日，被告人冯天翔赔偿罗某1成人民币2万元，并得到罗某1成的谅解。经公安人员多次联系，被告人冯天翔于2019年3月4日到公安机关接受调查。公诉机关认为：被告人冯天翔违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯天翔虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人冯天翔判处三个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人冯天翔对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2017年10月22日四时许，被告人冯天翔饮酒后驾驶车牌号码为粤Ｘ×××××人小型轿车行驶至广州市黄埔区光宝路8号门口对出路段时，碰撞正在公路上施工的罗某1成，造成罗某1成受伤的交通事故。经检验，罗某1成的损伤程度为轻微伤。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人冯天翔承担交通事故的全部责任。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，被告人冯天翔的血液中检出的乙醇含量为186.2毫克/100毫升。经公安人员多次联系，被告人冯天翔于2019年3月4日到公安机关接受调查。2017年10月27日，被告人冯天翔与罗某1成签订赔偿协议，并赔偿罗某1成人民币2万元，得到罗某1成谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场照片、证人罗某1成、林力的证言、穗司鉴17010490502373号《广东正孚法医毒物司法鉴定所检验报告书》、广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具的《道路交通事故认定书》、广东省广州市黄埔区公安司法鉴定中心出具的《情况说明》、《到案经过》、《谅解书》、《协议书》、病历、交通事故损害赔偿凭证、户籍材料、被告人冯天翔的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯天翔违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯天翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人冯天翔归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人冯天翔饮酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，本院酌情对其从重处罚。3.被告人冯天翔赔偿了被害人的经济损失，得到被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，根据本案的事实情节、对社会的危害程度以及被告人冯天翔的悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人冯天翔的罪责相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人冯天翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  张庆国二〇一九年五月五日书记员  黄美联严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。