广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初592号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人秦树基，男，1973年7月15日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，户籍地址广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月4日因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人陆社炎、陈芳艳，分别系广东一粤律师事务所律师、实习人员。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]472号起诉书指控被告人秦树基犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员卢丽敏出庭支持公诉，被告人秦树基及辩护人陆社炎、陈芳艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月23日23时许，被告人秦树基酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车从广州市黄埔区东区大喜庆酒吧出发，行至广州市黄埔区黄埔东路出南岗西路西116米路段时，被设卡执勤民警查获。被告人秦树基弃车逃跑，正在执行查车任务并穿着制式雨衣的辅警卓某冲上前抱住被告人秦树基，被告人秦树基为抗拒抓捕，使用拳头殴打辅警卓某头部，并不断拖拽辅警卓某，致辅警卓某制服裤破损，右颞部挫伤5.0cmX3.0cm，右手背散在擦伤5.0cmX7.0cm（经鉴定，损伤程度为轻微伤）。现场执勤民警将被告人秦树基控制后，被告人秦树基拒绝进行酒精呼气检测，执勤民警遂将其送医院进行抽血检验。经血液检测，被告人秦树基的血液中检出乙醇含量为243.0mg/100ml，系醉酒驾驶。2019年3月29日，辅警卓某谅解了被告人秦树基。公诉机关认为：被告人秦树基无视国家法律，违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦树基无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人秦树基一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人秦树基血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（二)项之规定，从重处罚。被告人秦树基无驾驶资格驾驶机动车，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（五）项之规定，从重处罚。被告人秦树基虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人秦树基获得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人秦树基自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。综上，建议对被告人秦树基所犯危险驾驶罪在拘役一个月至三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人秦树基所犯妨害公务罪在有期徒刑六个月至九个月的幅度内判处刑罚。被告人秦树基对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签署具结书。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并提出以下量刑意见：1.被告人秦树基到案后如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，且认罪认罚。2.被告人秦树基因参加朋友婚礼饮酒过量才导致本案发生，其深感后悔，并表示以后不再饮酒。3.被害人对被告人秦树基妨害公务的行为表示谅解。4.被告人秦树基文化程度不高，法律意识淡薄，是初犯、偶犯，且家庭情况差。综上，请求对被告人秦树基从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年3月23日23时许，被告人秦树基酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至广州市黄埔区黄埔东路出南岗西路西116米路段时，被设卡检查的执勤民警查获。被告人秦树基弃车逃跑，正在执行查车任务并穿着制式雨衣的辅警卓某遂冲上前抱住被告人秦树基。被告人秦树基为抗拒抓捕，用拳头殴打辅警卓某头部，并不断拖拽辅警卓某，致辅警卓某右颞部、右手背挫擦伤（经鉴定，损伤程度为轻微伤）及制服裤破损。现场执勤民警将被告人秦树基控制后，被告人秦树基拒绝进行酒精呼气检测，执勤民警遂将其送医院进行抽血检验。经检测，被告人秦树基的血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为243.0毫克/100毫升，系醉酒驾驶。案发后，被告人秦树基通过家属向辅警卓某赔礼道歉，取得辅警卓某的谅解。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《抓获经过》《执勤经过》《辅警工作证》《被盗抢车辆查询截图》《“五类车”照片及拓印资料表》、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、被害人卓某出具的《谅解书》、广州市黄埔区南岗街南岗社区居民委员会出具的《证明》、被害人卓某的陈述及辨认笔录、证人蔡某、陈某、李某、叶某的证言及辨认笔录、被告人秦树基的供述、穗司鉴19010490501406号《法医毒物司法鉴定意见书》、穗埔公（司）鉴（法临）字[2019]00320号《鉴定书》、现场执法视频及截图、案发现场照片等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人秦树基违反交通法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人秦树基为逃避公安机关依法检查，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。被告人秦树基一人犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人秦树基犯危险驾驶罪、妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人秦树基血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且无驾驶资格驾驶机动车，本院依法对其所犯危险驾驶罪从重处罚。被告人秦树基主动向辅警卓某道歉，取得谅解，本院酌情对其所犯妨害公务罪从轻处罚。被告人秦树基归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人秦树基的罪责相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人秦树基具有相应从轻处罚情节的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳，并在量刑时已予考虑。但综合考虑被告人秦树基犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人秦树基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月23日起至2019年10月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张茵二〇一九年五月三十一日法官助理韦家璐书记员刘翠霞附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。