江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1102民初2967号 原告：吴政显，男，1976年1月29日出生，住镇江市。 委托诉讼代理人：吴云林，男，1953年6月6日出生，住丹徒区。 被告：徐长山，男，1952年12月11日出生，户籍地盐城市亭湖区，现羁押于江苏省溧阳监狱。 被告：镇江盐商冷链物流有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇工业园。 法定代表人：徐长山，系该公司总经理。 原告吴政显与被告徐长山及镇江盐商冷链物流有限公司（以下简称“盐商冷链公司”）民间借贷纠纷一案，本院2018年8月9日立案，依法适用简易程序审理，后因出现不宜适用简易程序的情形，本案于2018年10月15日裁定转为普通程序，但因被告徐长山被刑事羁押，本案诉讼中止，后于2019年3月27日恢复，并于同年3月29日不公开开庭审理。原告吴政显及其委托代理人吴云林，被告徐长山也即被告盐商冷链公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴政显向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金30万元，利息5.4万元（自2017年4月6日至2018年2月底1.5万元）共计36.9万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月5日，被告徐长山向原告借款30万元并出具借条一份，承诺借款期限为一年，年息为18%，同时，被告盐商冷链公司在借条上作为担保人签名。但截至起诉之日，两被告均未还本付息。 被告徐长山及盐商冷链公司共同辩称，原告陈述的借款情况属实，两被告对此均无异议。 经审理查明，被告徐长山因公司经营，于2016年4月5日向原告借款30万元并出具借条一份，主要内容为：借款金额30万元，借期一年（2016年4月6日至2017年4月5日），年息为18%。被告徐长山作为借款人在借条上签名，镇江盐商投资发展有限公司作为担保单位加盖了公章。原告的父亲吴云林通过转账及现金给付的方式交付了借款。 另查明，被告盐商冷链公司原企业名称为“镇江盐商投资发展有限公司，后于2016年4月更名为盐商冷链公司。本案借款到期后，因两被告未能按约归还，被告徐长山于2017年7月16日在原借条的复印件下方添加“担保期限延至债务清偿之日止”，并由被告徐长山签名，被告盐商冷链公司盖章予以确认。 2017年10月11日，被告徐长山因涉嫌非法吸收公众存款被镇江市公安分局京口分局立案侦查。原告就本案借款曾于2018年7月2日诉至本院，后本院于同年7月11日作出（2018）苏1102民初2300号民事裁定，驳回了原告的起诉并移送公安机关先行处理，但公安机关未有对本案借款予以处理的答复。原告又于2018年8月9日就本案借款诉至本院。2018年12月6日，本院作出(2018)苏1102刑初121号刑事判决，被告徐长山因非法吸收公众存款被处以刑罚，现羁押于江苏省溧阳监狱。 审理中，原告撤回了对被告李同兰的起诉，并明确诉讼请求为要求被告徐长山给付借款30万元及相应利息（2016年4月6日至2017年4月5日）利息按约定的年息18%计算，逾期还款的利息按年利率6%计算，同时要求被告盐商冷链公司对本案借款本息的给付承担连带保证责任。 上述事实有借条、中国工商银行的历史明细清单及当事人陈述等证据在案为凭。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案被告向原告借款并出具借条的行为属有担保的民间借贷，被告对本案借款事实无异议，且被告在借款到期后在原借条上添加延期担保承诺应是对借款确认的行为，上述行为应系当事人的真实意思表示，且借条约定的内容并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。原告按约足额给付了借款，现约定的借款期限已经届满，原告凭借条主张被告徐长山给付借款30万元，于法有据，本院予以支持。 本案的借款利息，因双方在借条中明确约定“年息为18%”，该约定并未超过法律规定的年利率24%的最高限，故原告关于借期（2016年4月6日至2017年4月5日）利息按约定的年息18%计算，逾期归还借款的利息按年利率6%计算的主张，系原告对自身权利的处置，既未减损被告的合法权益，也不违反相关法律、法规的规定，本院亦予以支持。 本案两被告的责任，被告徐长山作为本案借款的主债务人，对本案借款有给付义务；同时被告徐长山作为被告盐商冷链公司的法定代表人在借条上添加“担保期延长”的承诺并签名，被告盐商冷链公司在更名后在借条上被告徐长山补充承诺的部分加盖公章，庭审中被告盐商冷链公司对担保事实亦未提出异议，因双方并未就担保的方式及范围进行明确约定，故根据我国担保法的规定，被告盐商冷链公司应当对本案借款本息的给付承担连带保证责任。考虑到被告徐长山现被羁押中，但不排除其有相应的履行能力，故本院酌定给予两被告三十日的履行期限。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐长山于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告吴政显借款30万元及相应利息（以30万元借款为基数，按年利率18%从2016年4月6日计算至2017年4月5日，此后按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、被告镇江盐商冷链物流有限公司对上述本息的给付承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6835元（原告已预交），由被告徐长山、镇江盐商冷链物流有限公司负担。被告徐长山、镇江盐商冷链物流有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内将所负担的6835元给付原告吴政显。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  汪忠春 审 判 员  景 欣 人民陪审员  钱宏远 二〇一九年五月五日 书 记 员  刘诗卉 附：1、相关法律条文 2、上诉须知 附： 1、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。