贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初2794号原告:李书伦，男，1962年6月8日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：金志娟，黔西南布依族苗族自治州法律援助中心指派律师，特别授权代理。被告：赵发书，男，1960年6月30日生，汉族，贵州省兴义市人，文盲，农民，住贵州省兴义市。被告：刘靖，男，1977年4月9日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：邓应森，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：王帮伦，男，1971年3月15日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。原告李书伦与被告赵发书、刘靖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年3月12日立案后，依刘靖申请追加了王帮伦作为被告参与诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书伦及其委托诉讼代理人金志娟、被告赵发书、王帮伦、刘靖及其委托诉讼代理人邓应森均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李书伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失144477.96元；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2018年3月，原告接受刘进的聘用，给赵发书修建房屋，主要工作是支木，工资报酬为200元/天。2018年3月23日，原告在做工的过程中从二楼摔下，原告当天即被送往黔西南州人民医院住院治疗，经诊断，原告因此次事故造成胸椎骨折，原告在医院住院38天，产生了医疗费、误工费、护理费等各项费用，并经黔西南州人民医院司法鉴定，原告此次受伤构成八级伤残，且需花费后续医疗费10000元。原告因为此次受伤所造成的损失包括：1.医疗费17957.91元（包含担架费、药费等）；2.误工费32200元（200元/天×161天）；3.护理费7781.8元（149.65元/天×52天）；4.住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；5.残疾赔偿金53214元（8869元/年×20年×30%）；6.被抚养人生活费6224.25元（8299元/年×5年×30%÷2）；7.后续治疗费10000元；8.鉴定费1300元；9.精神抚慰金10000元；10.交通费2000元，共计144477.96元。综上，原告受被告刘靖的雇佣，为赵发书建房导致受伤，原告依法提起诉讼，请求支持诉请。赵发书辩称：2018年农历2月，我将我家住房（二层）主体施工承包给刘靖，包工不包料，单价为171元/平方，施工人员由刘靖自己组织。事故发生当天是在进行第一层板面支木（即支模板），当天我请工人吃饭，闻到原告有酒味，我就联系刘靖，刘靖说他自己来处理，所以我就没有阻止原告进行施工。发生事故时我没有在场，后来中午12点吃饭我发现有人不在，工人说原告受伤被送到医院了。原告受伤住院期间我没有为其垫付过医疗费。因为原告是酒后施工受伤，我不承担其因本次事故受伤产生的费用，如果他没有喝酒施工，我愿意承担一部分责任。对原告要求的赔偿项目，因我不识文化，所以我不发表意见。刘靖辩称：2018年2月，被告赵发书与我口头协商，约定由我为其建设位于兴义市××组房屋。协议达成后，我便组织工人进场施工。2018年3月22日，李书伦前往王帮伦家中询问是否需要木工，在我尚不知情的情况下，李书伦便与王帮伦一同前往事发工地，在二人到达工地后，赵发书闻到李书伦满身酒味，便通过电话与我联系，让我过来核实情况，在我赶往工地的过程中，李书伦擅自施工不慎从墙上摔下，我随后立即将其送至黔西南州人民医院检查治疗。我与李书伦之间不存在雇佣关系，李书伦系在联系王帮伦后，一起到达事发工地，其应视为王帮伦雇佣的工人，我不是本案适格被告，不应承担赔偿责任。在李书伦受伤时，我为被告赵发书建设的房屋一层尚未封顶，其称从二楼摔下受伤明显与客观事实不符，我在建房过程中均搭建了竹架等防护措施，李书伦从一楼墙体两米处摔下全因其个人操作不当导致，且根据赵发书证实，李书伦当天一身酒味，其受伤系因其在擅自施工中操作不当，且饮酒导致，故其应承担本次事故的全部责任。李书伦受伤后，我立即将其送往黔西南州人民医院检查治疗，出于道义为其垫付医疗费14534.00元，我保留向李书伦主张返还的诉讼权利。针对李书伦诉请的赔偿项目，我认为部分主张过高、部分无法律依据。1.医疗费，我已经垫付的14534.00元应当予以扣除，担架费用应当提供正式票据予以证实；2.误工费主张过高，李书伦应提供证据证实其收入情况，在不能提供证据证明其固定收入或最近三年的收入情况下，应当根据建筑业2017年平均工资56266.00元予以计算;3.护理费按149.65元计算过高且于法无据，应按当地同等级别护理的劳务报酬107元计算，且护理天数应为38天;4.精神抚慰金主张过高，其伤情虽然构成伤残，但其经治疗已康复出院，并未对其身体及精神造成严重损害；5.后续医疗费并未实际产生，虽然其提供的了黔西南州人民医院司法鉴定所的鉴定意见书，但该鉴定意见的费用仅作为预估参考，故其该项主张应实际产生后主张。王帮伦辩称：刘靖辩称李书伦是我雇请施工的不属实，我没有雇请李书伦施工。我和李书伦一样是受刘靖雇请为建房支模板，没有书面的劳务合同，都是口头约定，没有约定具体需要做多久，最后按做工时间结算工资，工资是按200元/天计算。事发当天我不知道李书伦是否喝酒，因我们没有在一起。因为我和原告都是给刘靖做工，原告受伤和我没有关系，所以我不同意赔偿，原告主张的赔偿项目及金额与我无关，所以我没有意见。本院经审理认定的事实如下：2018年2月，赵发书将其位于兴义市××××组的自有房屋（2层）修建工程承包给刘靖施工，双方约定包工不包料，工程款按171元/平方米计算。李书伦、王帮伦等人为该工程承担支模板工作，工资按200元/天计算。2018年3月23日8时30分许，李书伦未配备安全护具在一楼板面支模板，其弯腰钉钉子时由于脚下踩滑摔倒至地面受伤。李书伦伤后当日入住黔西南州人民医院，经诊断为：1.胸1、2、3椎体骨压缩性骨折；2.寰枢关节半脱位；3.全身多处软组织挫伤；4.肺部感染；5.上牙松动并缺损，住院治疗38天，产生医疗费、担架费等共计20631.91元，出院医嘱卧床休息2周。2018年9月4日，李书伦之伤经黔西南州人民医院法医司法鉴定所评定为八级伤残，需后续治疗费用10000元左右，产生鉴定费1300元。原告住院期间刘靖为其垫付医疗费、生活费共计15034元。庭审中，李书伦自愿放弃要求王帮伦承担赔偿责任。另查明，李书伦户籍登记的职业为粮农，其母张做英生于1921年8月29日，婚后生育长女李书琴、长子李书伦两个子女。上述事实，有原、被告各方的当庭陈述及原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、黔西南州人民医院住院病历、担架队派工单3份、头颈胸支具发票1份、黔西南州人民医院住院收费票据1份、黔西南州人民医院司法鉴定书鉴定意见书2份、鉴定费票据1份，刘靖提交的身份证复印件、贵州省医疗门诊收费票据1份、贵州省黔西南州人民医院住院预交金单据7份、头颈胸支具收据1份等证据在卷佐证，故作认定。本院认为，赵发书将其自有房屋的建设工程发包给刘靖施工，赵发书与刘靖之间属农村建房施工合同关系。刘靖为完成该建房施工工程，以每日200元的工价雇请工人进行支模板作业，刘靖在该工程中系接受劳务者，李书伦、王帮伦等人承担的支模板工作均系向刘靖提供劳务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的各自的过错承担相应的责任”。刘靖作为接受劳务一方，应当在施工过程中加强对施工现场的安全管理，为提供劳务者提供必要的安全防护设施，刘靖并未为李书伦等人提供安全帽、安全绳等防护设施，也未尽到安全管理义务，导致本次事故发生，其应当对李书伦所受损害承担相应责任。赵发书拟建住房为二层，其作为发包人应当知道刘靖不具备相应的安全生产条件，仍然将该工程交由刘靖施工，故赵发书对原告所受损害也应承担相应的责任。关于赵发书、刘靖称李书伦系酒后作业造成本次事故的辩解意见，因其二人未提交相关证据予以证实，故本院不予采信。但李书伦作为完全民事行为能力人，在施工过程中，未尽到相应安全注意义务，因操作不当造成本次事故，故其应自行承担一定的责任。而王帮伦在涉案工程中作为提供劳务者，其对本次事故的发生并无过错，故王帮伦对李书伦所受损害不应承担责任。综合考量刘靖、赵发书、李书伦各自的过错程度及导致本次事故发生的原因力比例等因素，对于李书伦因本次事故造成的损失，酌情由刘靖承担60%的赔偿责任，赵发书承担10%的赔偿责任，其余损失由李书伦自行承担。关于李书伦诉请的损失项目及数额。对于医疗费，因李书伦诉请的金额未包含刘靖在其住院期间垫付的医疗费，故本院根据李书伦提供的担架队派工单、头颈胸支具发票、住院收费票据及刘靖提交的门诊收费票据、住院预交金单据、头颈胸支具收据进行核算，共计20631.91元；而对于李书伦提交的由黔西南州德善方大药房出具的金额为420元的发票，因其未提交相关证据证明该款系因本次受伤产生，故本院不予确认；对于误工费，李书伦于2018年3月23日因伤残持续误工，其误工时间可计算至定残日2018年9月4日的前一天，共计165天，而其主张按误工161天计算未超出法律规定的范围，本院予以支持，因李书伦未提交其具有固定收入的相关证据，故应按上一年度贵州省农、林、牧、渔业平均工资标准进行计算，即159.4元/天；对护理费、住院伙食补助费，因李书伦的住院天数为38天，故其护理费、住院伙食补助费应按38天计算，李书伦主张的护理费计算标准高于上一年度全省居民服务业平均工资标准，应按105.7元/天计算，对住院伙食补助费计算标准，本院予以支持；对于残疾赔偿金、被抚养人生活费，其计算标准及时间等符合法律规定，本院予以支持；对于后续治疗费，原告李书伦提供了黔西南州人民医院司法鉴定所的鉴定意见予以证实，本院认为后续治疗费应为经鉴定必然要产生的费用，为减少当事人的诉累，可在本案中一并处理，故本院对后续治疗费予以支持；鉴定费系李书伦在司法鉴定过程中实际支出的费用，且有相关票据为证，本院予以支持；关于精神损害抚慰金问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，造成严重精神损害是请求侵权人赔偿精神损害抚慰金的必要条件，李书伦因本次受伤造成身体八级伤残，势必给李书伦造成严重精神损害，符合精神损害抚慰金赔偿要件，但其请求数额过高，应作适当调减；对交通费，李书伦未提交证据予以证实，但交通费系其在就医过程中产生的必要费用，故本院酌情予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，李书伦因本次事故受伤造成的损失范围计算确定如下：1.医疗费20631.91元；2.误工费25663.4元（159.4元/天×161天）；3.护理费4016.6元（105.7元/天×38天）；4.住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；5.残疾赔偿金：53214元（8869元/年×20年×30%）；6.被抚养人张做英生活费：6224.3元（8299元/年×5年×30%÷2）；7.后续治疗费10000元；8.鉴定费：1300元；9.精神损害抚慰金3000元（酌情确定）；10.交通费400元。前述1－10项合计128250.21元。由刘靖承担60%，即76950.13元（128250.21元×60%），扣减其在李书伦住院期间已垫付的医疗费、生活费15034元，刘靖还应承担61916.13元。由赵发书承担10%，即12825.02元（128250.21元×10%），其余损失由李书伦自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘靖赔偿李书伦因本次事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人张做英生活费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计61916.13元；二、赵发书赔偿李书伦因本次事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人张做英生活费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计12825.02元；三、驳回李书伦的其余诉讼请求。上列义务，限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，减半收取计511元，由李书伦承担338元，由刘靖承担307148元，由赵发书承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  文钒二〇一九年五月二十八日书记员  刘梅