江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初1601号原告：杜云龙，男，1990年12月20日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郑培培，男，1991年10月12日生，汉族，住如皋市。原告杜云龙与被告郑培培民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜云龙及其委托诉讼代理人杨建，被告郑培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜云龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告人民币8万元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际偿还之日；2.诉讼费由被告负担。被告郑培培辩称，原告没有证据证明他借给我8万元，原告向我转账17万元，我向原告转账14万余元，差距3万元是药品亏损，我不欠原告的钱。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，被告郑培培向原告杜云龙出具欠条一份，载明“欠药款共计拾陆万整，郑培培承担杜云龙亏损药款的一半，共计捌万元整，由本人郑培培承担。今欠杜云龙捌万元整，由范志斌见证。今欠人：郑培培2019.1.22”。原告杜云龙通过银行、支付宝、微信多次向被告郑培培转账共计257575.9元，银行转账具体如下：2016年8月27日3万元、5000元，8月28日4万元，8月29日600元，8月30日2000元，11月28日2600元，合计80200元。支付宝转账具体如下：2016年7月8日9900元，8月9日1000元，8月19日700元，8月21日4000元，10月21日3500元；2017年1月28日1000元，2月1日2000元，2月2日2000元，2月23日500元，3月10日5000元，4月2日3000元，5月4日200元，6月11日40元，6月17日2万元，6月26日17600元，7月2日300元，7月15日25元，7月29日36元、3000元，9月16日2400元，10月9日700元，10月21日3000元，11月3日600元，12月10日550元，12月28日390元，9月14日1万元、1万元、5000元、3000元，10月12日1100元，11月16日500元，合计111041元。微信转账具体如下：2015年8月31日30元，9月4日500元，12月5日4000元，12月7日2000元；2016年1月13日5000元，1月28日10元、900元，2月17日300元，3月7日250元，3月24日1500元，3月27日1000元，4月15日50元，4月22日200元、600元，5月28日200元，6月17日2400元，6月23日100元，7月21日220元，7月26日1089元，7月28日100元，8月18日500元，9月19日4000元，10月9日400元，10月20日1300元、88元，10月26日300元，11月15日40元、160元、40元、80元、80元、20元，11月16日160元、3000元，11月24日300元，11月26日2000元，12月1日700元，12月2日420元，12月7日200元，12月8日100元，12月19日300元，12月20日100元，12月27日500元；2017年1月2日200元，1月17日3000元，2月5日2400元，2月8日60元，2月9日2000元、500元，2月12日49.9元、38元，2月20日200元、100元、100元，3月21日100元，3月24日5800元，3月27日3200元，4月18日500元，5月8日60元，6月1日3000元，6月29日1450元，7月15日60元、360元、300元、450元，7月16日1170元，11月14日2000元,11月30日4000元，合计66334.9元。被告郑培培通过银行、支付宝、微信多次向原告杜云龙转账共计182178元，银行转账具体如下：2016年9月25日2000元，10月9日1900元，10月10日600元，10月20日1300元，10月26日4400元，11月26日2050元、2000元、40元，12月27日1400元、2200元、500元；2017年1月11日1900元，1月17日4100元，2月10日1400元，2月11日500元，2月27日4100元，3月10日1900元，4月12日1870元，4月28日4100元，5月12日2000元，5月28日4030元，6月27日4045元，7月12日1860元，7月27日4020元，8月12日1900元，8月28日4020元，9月11日1500元，9月27日4050元，10月27日4050元，11月28日4050元，12月22日1万元；2018年2月27日4050元，5月12日1850元，5月28日4050元，6月28日4050元，合计97785元。支付宝转账具体如下：2016年6月17日400元，6月28日1000元，7月2日200元，7月4日400元，7月7日1000元，7月29日1500元，8月8日1000元，8月12日300元，8月20日400元、3600元，10月18日3500元；2017年1月2日200元，1月8日200元，1月23日20元，2月23日500元，7月2日200元，7月16日2400元，7月26日30元，8月25日400元、2000元；2018年2月8日1850元，合计21100元。微信转账具体如下：2015年8月27日250元，9月5日500元，12月14日2002元；2016年1月25日1001元，2月4日2000元，3月25日1000元，4月10日600元，4月14日800元，4月20日700元、700元，4月26日600元，5月24日1000元，5月29日1730元，6月6日1000元，6月12日950元、250元，6月16日2400元，6月30日1200元，7月1日500元，7月9日500元，7月13日500元，7月17日600元，8月29日500元，9月9日500元，9月14日2000元，9月17日3000元，10月18日3500元，10月24日2000元，11月15日1600元、4000元，11月9日1900元，11月16日1000元，11月23日600元，11月27日2000元，12月5日1000元，12月9日1900元，12月24日500元、2000元，12月27日500元；2017年2月5日1100元、1000元，3月8日1500元，7月15日300元、300元、300元、300元，11月22日1500元；2018年3月11日1850元，3月25日4010元，6月13日1850元，合计63293元。被告杜云龙当庭述称，我与被告从小认识，是朋友关系，2015年年底被告称需要用钱向我借款2万元，我通过白蒲工商银行向其转账交付。此后我辞职去南通工作之后，被告问我借款8万元，2016年3-7月份我在南通路口的建设银行向其现金转账交付。我于2016年进入步长公司，与被告成为同事，我是被告下面的一个业务员，进入公司的第一个月被告又向我借钱，我带被告去上海陆家嘴国际金融资产公司南通分公司借款8万元，被告称其信用不好，让我帮他借，这笔钱当时当扣服务费2400元，下余77600元我于2016年8月27日-8月30日分四笔向被告转账交付。2016年9月14日，我帮被告向凡普金融借款28000元，并于当日分四笔向被告转账交付。2017年6月17日、6月26日被告向我借款合计37600元。以上几笔借款我都没有要求被告打借条，借款10万元被告说每个月打1万元给我，但是后来没有实际履行，其他的贷款由被告本人偿还。77600元的贷款是被告归还的，他每月向我转账4000元左右，由我代为偿还，总共建行打款18期，支付宝打款1期，中间有中断，我也帮其垫付了。另外，我有一张额度为6000元的建行信用卡放在被告处由其使用，现在银行通知我尚有6000元没有归还。除此之外，我平时通过支付宝、微信向被告转账112441.9元、通过银行向被告转账2600元，都是被告从我这里拿的。2019年1月22日，我和被告在下原加油站结账，经对账被告尚欠我16万元，本来我要10万元，被告带去的范志斌从中协调,最后写的8万元的欠条。被告所述我与他一起共同采买药物不属实。被告郑培培当庭述称，我与原告之前是药品销售同事关系，原告是我的一个业务员，当时为了完成一个指标，由我向医药公司转账一起购买药品，一共转账40万元，其中原告的大概是十几万元。药品在药店销售，药店将药销出之后，给我或者原告回款，期限不确定。后期原告与我口头协商，称其工资收入较少且家庭还需开销，所以让我把药店的回款先给他用于还贷款，如果款项不够让我先帮他垫付贷款，后期等药卖掉以后再结算。由于原告的请求，我才帮他垫还贷款，具体金额不知道。后来药品过期，从6月份开始，步长公司开始扣我和我老婆的工资，所以我没有收入来源，我也无法帮原告垫还贷款，只能由原告本人亲自盯紧药店回款。原告所述于2016年3-7月份向我转账交付8万元不属实，我没有收到过。其余原告向我的转账都是事实，但并非借款而是与我集资买药的资金投入。被告给我信用卡由我使用是事实，但我是2015年、2016年使用的，2017年我通过微信给原告转账6000元用于还信用卡，原告自己挪用信用卡没有及时还款，责任在于原告自己。案涉欠条出具并非本人真实意思，是原告找了下原镇的黑社会大约十余人胁迫我出具的。以上事实有原、被告的当庭陈述，欠条,转账记录截屏，银行流水、药房出库单等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告8万元的事实，有原告提供的欠条等予以佐证，本院依法予以确认，被告应予偿还。原告主张自起诉之日即2019年2月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际偿还之日止，符合法律规定，依法应予支持。被告虽辩称出具欠条并非其真实意思而是受到胁迫，但其并未提供充分证据予以佐证，故对其所辩本院难以采信。对于被告辩称的其与原告之间的往来并非借款，而是原告与其合伙购买药物的投资款，本院认为即使如被告所述是投资款，其也已经以欠条的形式确认了欠付原告8万元，且根据双方的流水情况,原告支付给被告的款项与欠条金额也基本能够对应，故被告所辩不能成为拒绝偿还欠款的正当理由。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告郑培培于本判决发生法律效力后立即偿还原告杜云龙8万元及利息（以8万元为基数，自2019年2月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告郑培培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 李婕二〇一九年五月十四日法官助理 李茜书 记 员 姜惠