山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0692民初424号原告：烟台高新区博瑞小额贷款有限公司，住所地山东省烟台高新区。法定代表人：袁会先，任董事长。委托诉讼代理人：闫凌宇、孙娟，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：烟台东成工贸有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：刘晓东，任总经理。被告：刘晓东，男，1974年10月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：高立新，男，1974年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王波，男，1969年9月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘结利，女，1969年11月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台高新区博瑞小额贷款有限公司（以下简称博瑞贷款）与被告烟台东成工贸有限公司（以下简称东成工贸）、刘晓东、高立新、王波、刘结利民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博瑞贷款的委托诉讼代理人孙娟到庭参加了诉讼，被告东成工贸、刘晓东、高立新、王波、刘结利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博瑞贷款向本院提出诉讼请求：1.判令东成工贸偿还借款本金100万元;2.东成工贸承担以100万元为基数，自2017年3月24日起至2018年4月23日止，按月利率1.5%计算的利息19.75万元；以100万元为基数，自2018年4月24日起至2018年9月23日止，按月利率1.5%计算的利息7.5万元；以100万元为基数，自2018年9月24日起至实际偿还之日止，按月利率1.5%计算的利息；3.东成工贸承担保全担保费2670元、律师费43000元；4.刘晓东、高立新、王波、刘结利对东成工贸的上述债务承担连带清偿责任；5.五被告共同承担诉讼费、保全费。事实和理由：2016年8月23日，博瑞贷款与东成工贸签订编号为烟高博流借字[2016]第0012号的《流动资金借款合同》一份，约定博瑞贷款向东成工贸出借款项100万元，借款期限6个月，东成工贸于2017年2月23日一次性还清；借款合同执行月利率1%的固定利率，另按借款额每月收取1%手续费。2016年8月24日，博瑞贷款与刘晓东、高立新签订编号为烟高博BZ[2016]第0011号的《保证合同》一份，约定刘晓东、高立新对东成工贸的上述借款承担连带保证责任。2018年10月15日，博瑞贷款与王波、刘结利签订《保证合同》一份，约定王波、刘结利对东成工贸的上述借款承担连带保证责任。2016年8月24日，博瑞贷款向东成工贸出借款项100万元。借款期限届满后，东成工贸至今未偿还借款。根据《流动资金借款合同》《保证合同》的约定，原告对五被告所享有的债权包括本金、利息、诉讼费用及为实现债权而支出的律师费等。被告东成工贸、刘晓东、高立新、王波、刘结利未作答辩。经审理查明，2016年8月23日，博瑞贷款与东成工贸签订编号为烟高博流借字[2016]第0012号的《流动资金借款合同》，博瑞贷款为贷款人，东成工贸为借款人。合同约定：第一条，本合同项下借款金额为（大写）壹佰万元整；本合同项下的借款期限自2016年8月24日始，至2017年2月23日止；本合同项下借款利率为固定利率，月利率为1%。按借款额每月1%收取手续费；本合同项下借款自实际提款日起按月计息，约定每月23日为结息日。第二条，本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，保证人高立新、刘晓东与贷款人签订合同编号为烟高博BZ[2016]第0011号的《保证合同》；抵押人高立新自愿用其名下的位于高新区澜怡园4#楼一单元第16层1601号房的房产作抵押，如借款人违约，贷款人有权处置上述房产。第五条，借款人应按本合同约定按期足额支付利息，于2017年2月23日借款期限届满之日一次性还本。第八条8.3，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收10%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；8.6，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2016年8月23日，刘晓东、高立新向博瑞贷款作出《连带责任保证承诺书》，内容为：东成工贸因流动资金短缺，向博瑞贷款申请借款人民币壹佰万元整（小写：1000000.00），借款期限为六个月，该笔借款由刘晓东和高立新提供保证担保并承担连带责任保证。如到期未按时还款，博瑞贷款有权按法律规定处置刘晓东和高立新两人名下所有资产。特此承诺。2016年8月24日，刘晓东、高立新作为保证人与博瑞贷款签订编号为烟高博BZ[2016]第0011号的《保证合同》，2018年10月15日，刘结利、王波作为保证人与博瑞贷款签订《保证合同》，两份保证合同均约定：为确保东成工贸（下称债务人）与债权人签订的编号为烟高博流借字[2016]第0012号的《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。第一条，被担保的主债权的种类为流动资金借款，本金数额为壹佰万元。第二条，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条，本合同保证方式为连带责任保证。第四条4.1，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另，刘晓东、高立新签订的保证合同第十条约定，保证人高立新自愿用其名下的位于高新区澜怡园4号楼一单元第16层1601号的房产作抵押，如借款人违约，贷款人有权处置上述房产；王波、刘结利签订的保证合同第十条约定，保证人王波、刘结利自愿用其名下的位于鼎城国翠1#楼第3层0301号的房产作抵押。经查，两份保证合同所涉房产均未办理抵押登记。2016年8月24日,博瑞贷款以中国农业银行转账支票的方式将100万元出借给东成工贸。同日，东成工贸为博瑞贷款出具收据。东成工贸分别于2016年9月23日、2016年10月21日、2016年11月23日、2016年12月23日、2017年1月23日、2017年2月23日、2017年3月22日向博瑞贷款偿还2万元，上述偿还款项合计14万元，博瑞贷款向东成工贸出具的收据上均载有付款事由：利息及手续费（烟高博流借字[2016]第0012号）。东成工贸、刘晓东、高立新、王波、刘结利至今未偿还借款本金及剩余利息。博瑞贷款为诉讼保全担保向中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，于2018年9月6日支出保全担保费2670元；为委托山东鑫士铭律师事务所律师代理诉讼，于2018年9月21日支出律师费43000元。上述事实，有《流动资金借款合同》1份、《保证合同》2份、《连带责任保证承诺书》1份、2016年8月24日博瑞贷款中国农业银行转账支票存根1张、2016年8月24日东成工贸出具的收据1张、金额均为2万元的中国农业银行账户交易明细回单6张、金额为2万元的中国农业银行电子回单1张、博瑞贷款出具的金额均为2万元的收据7张、《委托代理合同》1份、2018年9月19日中国农业银行转账支票存根1张、2018年9月6日、2018年9月21日中国农业银行银企通平台电子回单各1张、2018年9月7日、2018年9月19日山东增值税专用发票各1张、本院的庭审笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为，博瑞贷款与东成工贸签订《流动资金借款合同》，博瑞贷款已实际向东成工贸提供借款100万元，博瑞贷款与东成工贸之间成立民间借贷法律关系。《流动资金借款合同》约定的借款期限已届满，东成工贸应向博瑞贷款偿还借款，对博瑞贷款要求东成工贸偿还借款100万元的诉讼请求，本院依法予以支持。《流动资金借款合同》约定借期内利息为月利率1%，按借款额每月收取1%手续费，每月23日为结息日，在借款期限内，即2016年8月24日至2017年2月23日期间，东成工贸按约定每月偿还利息和手续费2万元，应认定东成工贸对借期内的利息和手续费已自愿履行完毕。《流动资金借款合同》第八条约定了借款人不按约定的期限偿还借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收10%作为罚息利率，计收逾期利息，应认为出借人博瑞贷款和借款人东成工贸约定了逾期利率，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案逾期利息的利率应按月利率1.1%计算，东成工贸应承担以借款100万元为基数，自2017年2月24日起按月利率1.1%计算至实际给付之日止的逾期利息。东成工贸于2017年3月22日偿还的2万元，应认定为逾期利息，应予以扣除。博瑞贷款要求东成工贸承担以100万元为基数，自2017年3月24日起至2018年4月23日止，按月利率1.5%计算的利息19.75万元；承担以100万元为基数，自2018年4月24日起至2018年9月23日止，按月利率1.5%计算的利息7.5万元；承担以100万元为基数，自2018年9月24日起至实际偿还之日止，按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，超出《流动资金借款合同》约定的逾期利率，对超出合同约定部分的逾期利息，本院依法不予支持。《流动资金借款合同》第八条约定了东成工贸不按期偿还借款，应承担保全担保费、律师费等，博瑞贷款提供的《委托代理合同》、2018年9月19日中国农业银行转账支票存根、2018年9月6日、2018年9月21日中国农业银行银企通平台电子回单、2018年9月7日、2018年9月19日山东增值税专用发票能够证明其为实现债权支出了保全担保费2670元、律师费43000元，故对博瑞贷款要求东成工贸支付保全担保费2670元、律师费43000元的诉讼请求，本院依法予以支持。博瑞贷款与刘晓东、高立新签订的烟高博BZ[2016]第0011号《保证合同》、与王波、刘结利签订的《保证合同》合法有效，不违反法律、行政法规的强制性规定，刘晓东、高立新、王波、刘结利对《流动资金借款合同》项下的债务应承担连带保证责任。刘晓东、高立新、王波、刘结利承担保证责任后，有权向东成工贸追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告烟台东成工贸有限公司偿还原告烟台高新区博瑞小额贷款有限公司借款100万元，限于判决生效后十日内付清。二、被告烟台东成工贸有限公司承担以借款100万元为基数，自2017年2月24日起按月利率1.1%计算至实际给付之日止的逾期利息。烟台东成工贸有限公司于2017年3月22日偿还的2万元，在逾期利息中扣除。三、被告烟台东成工贸有限公司支付原告烟台高新区博瑞小额贷款有限公司保全担保费2670元、律师费43000元，合计45670元，限于判决生效后十日内付清。四、被告刘晓东、高立新、王波、刘结利对被告烟台东成工贸有限公司的上述债务承担连带保证责任。四被告承担保证责任后，有权向被告烟台东成工贸有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费5000元，案件受理费16815元，由五被告共同负担。财产保全费和案件受理费已由原告预交垫付，五被告在履行本判决所确定的义务时，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于成乐人民陪审员  任允俊人民陪审员  宋宪训二〇一九年五月十四日书 记 员  马潇枭