湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1227民初415号 原告：江才行，男，2011年6月16日出生，苗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）晃州镇。 法定监护人：江贤经，男，1979年11月28日出生，苗族，个体户，住湖南省新晃县晃州镇。 委托诉讼代理人：蒲小华，新晃县维权法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：吴金保，男，1969年2月26日出生，侗族，驾驶员，住湖南省新晃县禾滩镇。 被告：新晃侗族自治县环境卫生管理所（以下简称新晃县环境卫生管理所），统一社会信用代码124312274484274671，住所地湖南省新晃县晃州镇河滨路23号。 法定代表人：罗斌，该所所长。 被告：中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称大地财保怀化中心支公司），住所地湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大厦6楼，统一社会信用代码914312007853732440。 负责人：向宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄涛，男，1995年9月14日出生，苗族，大地财保怀化中心支公司职工，住湖南省麻阳苗族自治县，一般授权。 原告江才行与被告吴金保、新晃县环境卫生管理所、大地财保怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江才行的法定监护人江贤经及委托诉讼代理人蒲小华、被告吴金保、被告新晃县环境卫生管理所法定代表人罗斌、大地财保怀化中心支公司的委托诉讼代理人黄涛到庭参加诉讼。原告江才行、被告大地财保怀化中心支公司的负责人向宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江才行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告江才行各项费用总计187020.68元；2、本案诉讼费用由被告新晃县环境卫生管理所和吴金保承担。本案开庭审理过程中原告变更诉讼请求第一项，即住院期间护理费增加2999.2元变更为14039.2元，出院后护理费增加5868元变更为27468元，总赔偿金额变更为195887.88元。事实与理由：2018年03月09日19时47时许，原告江才行在新晃县晃州镇城标广场玩耍，当其由东往西从城标广场舞水河平台加速横穿道路时，与在竹王大道上由北往南行驶的吴金保驾驶的湘N90741号中型特殊结构货车左侧车身相刮撞，造成江才行倒地后右小腿被湘N907XX号中型特殊结构货车车轮碾压受伤、车辆无损的道路交通事故。2018年03月21日晃公交认字(2018)第016号道路交通事故认定书认定江才行与驾驶人吴金保负此次交通事故的同等责任。湘N907XX号中型特殊结构货车行驶证登记所有人为新晃县晃州镇河滨路23号新晃县环境卫生管理所，该车在大地财保怀化中心支公司投保机动车第三责任强制保险保险单号PDDG201743011016000XXX。原告的伤情，经医院诊断为:1、右胫骨中下段粉碎性骨折;2、右腓骨近端不全骨折;3、右小腿皮肤裂伤。原告先后住院治疗46天，术后全休半年后再行内固定钢筋取出术。对原告的身体和精神给予了极大伤害。原告认为，被告新晃县环境卫生管理所作为车辆所有人应承担赔偿责任，被告吴金保存在重大过错，应与被告新晃县环境卫生管理所承担连带赔偿责任，被告保险公司应在投保的责任范围内承担赔偿责任。原告为了维权，特依法向人民法院提出诉讼，请求人民法院通过审理后作出判决，以实现原告的诉讼请求。 被告吴金保无答辩意见。 被告新晃县环境卫生管理所辩称：一、被答辩人起诉中的医药费用应该扣除非医保用药。二、被答辩人的诉求赔偿项目明显过高，法院应依法核减，1、医药费，应按核实的发票原件确定数额并扣除非医保用药；2、伙食费，过高，应当核减；3、营养费，未见医嘱，应当剔除；4、后续治疗费，二次手术已做，凭发票报销；5、护理费、期限过长及标准过高应当核减；6、精神损害抚慰金，不合理、未构成伤残不应计算。 被告大地财保怀化中心支公司辩称：一、被答辩人起诉中的医药费用应该扣除非医保用药。二、被答辩人的诉求赔偿项目明显过高，法院应依法核减，1、医药费，应按核实的发票原件确定数额并扣除非医保用药；2、伙食费，过高，应当核减；3、营养费，未见医嘱，应当剔除；4、后续治疗费，二次手术已做，凭发票报销；5、护理费、期限过长及标准过高应当核减；6、精神损害抚慰金，不合理、未构成伤残不应计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明本案的法律事实是： 一、2018年03月09日19时47时许，原告江才行在新晃县晃州镇城标广场玩耍，当其由东往西从城标广场舞水河平台加速横穿道路时，与在竹王大道上由北往南行驶的被告吴金保驾驶的湘N907XX号中型特殊结构货车左侧车身相刮撞，造成江才行倒地后右小腿被湘N90741号中型特殊结构货车车轮碾压受伤、车辆无损的道路交通事故。2018年3月21日，新晃县公安局交通警察大队作出晃公交认字[2018]第016号道路交通事故认定书，认定江才行与吴金保各负此次交通事故的同等责任。 二、道路交通事故发生后,原告江才行被送往新晃县人民医院救治。经新晃县人民医院诊断，原告江才行的伤为：1、右胫骨中下段粉碎性骨折;2、右腓骨近端不全骨折;3、右小腿皮肤裂伤。原告江才行在该院住院37天，于2018年4月15日出院。出院医嘱为：1、注意休息，建议全休半年，加强营养，避免伤肢浮肿，加强患肢功能锻炼，1月、3月、半年来院复查；2、不适随诊。2018年10月10日，江才行到新晃县人民医院进行右侧胫骨中下段骨折术后内固定物取出术，住院9天，于2018年10月19日出院。出院医嘱为注意休息，避免摔倒，继续手术切口换药（2天/次、术后第12天拆线），积极患肢不负重功能锻炼，如有不适及时我科随访。本次交通事故发生后，原告江才行共花费医疗费3735.57元（含放射复查费212元）。 三、被告吴金保驾驶的湘N907XX号中型特殊结构货车的所有人为新晃县环境卫生管理所。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险和第三者责任险。交强险保单号为PDDG201743011016000XXX，保险期间从2017年11月8日0时至2018年11月7日24时，责任限额为：1、死亡伤残限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元；4、无责任死亡伤残赔偿限额11000元；5、无责任医疗赔偿限额1000元；6、无责任财产损失赔偿限额100元。第三者责任险保单号为PDDG201743011016000XXX，保险期限自2017年11月8日0时至2018年11月7日24时止。承保险种为第三者责任保险，保险金额500000元。 四、原告江才行住院期间，由其父母进行护理。原告提交的营业执照显示，原告父母在新晃县晃州镇中山路211号经营新晃县程通电动车行。 五、交通事故发生后，被告新晃县环境卫生管理所已垫付原告的医药费和护理费共计17000元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方当事人争议的焦点主要是原告江才行因本次机动车交通事故遭受的人身损害损失如何确定及本案被告如何承担赔偿责任的问题。 一、关于原告江才行各项损失的认定： 医疗费18480.68元,被告无异议，且有医院的票据佐证，本院予以支持；住院伙食补助费4600元，被告不认可，且原告的主张金额过高，故本院酌定为2760元（60元/天×46天）;营养费11300元，虽然被告不认可，但根据原告的伤情及医院的医嘱，原告受伤后确需加强营养。因原告的请求金额过高，故本院不予完全支持，本院酌定原告的营养费为6780元（30元/天×226天）;护理费41507.20元，被告虽不认可，但从原告的受伤部位及伤情分析，原告住院期间和出院后全休期间确需人护理。但原告所主张的金额、护理人数等与相关法律规定不符，故本院不予完全支持。原告的护理费本院参照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业平均工资标准依法确定为31906.25元（51530元/年÷365天×226天）。原告主张赔偿的后续治疗费、精神损害抚慰金，因原告未提供确需后续治疗及在精神上造成严重后果的证据，故本院不予支持。 二、关于本案被告赔偿责任的承担问题。 公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的应当依照法律进行赔偿。本案系被告吴金保驾驶湘N90741号中型特殊结构货车与原告江才行相刮撞导致的交通事故，新晃县交通警察大队认定原告江才行与驾驶人吴金保各负此次事故的同等责任。故本次交通事故被告吴金保与原告江才行各自应当承担50%的责任。 本案中，湘N90741号中型特殊结构货车在大地财保怀化中心支公司投保机动车第三者责任险和交强险。本次交通事故发生在湘N90741号中型特殊结构货车投保的交强险、第三者责任险的责任期间。根据相关法律规定，对于原告江才行的损失应先由被告大地财保怀化中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告大地财保怀化中心支公司在商业第三者险范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，按过错责任分担。故被告中国大地财产保险股份有限公司应在被告新晃县环境卫生管理所投保的交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费31906.25元。超出交强险范围不足的部分18020.68元，按过错责任分担。关于原告江才行、被告吴金保的责任比例划分。因新晃县公安局交通警察大队认定江才行与吴金保各负此次交通事故的同等责任，故吴金保承担50%的责任,因其驾驶的湘N907XX号中型特殊结构货车同时投保了保险限额为500000元的商业第三者责任险,因此被告大地财保怀化中心支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告9010.34元（18020.68元×50%）。本次交通事故发生后，被告新晃县环境卫生管理所已支付原告医疗费17000元，应当予以扣减。被告新晃县环境卫生管理所已支付原告的医疗费17000元，由被告自行向大地财保怀化中心支公司要求理赔。 综上所述，对于原告江才行的诉讼请求，本院予以部分支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十一条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司在湘N90741号中型特殊结构货车投保的交强险范围内赔偿原告江才行24906.25元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告江才行9010.34元，两项合计33916.59元，限于本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回原告江才行其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4218元，减半收取2109元，由原告江才行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张亚 二〇一九年五月十七日 法官 助理  罗军 代理书记员  周懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。