宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初183号 原告：汪某某，女，1951年10月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：周某某，男，1971年12月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：孙某某，女，1976年12月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告汪某某为与被告孙某某、周某某民间借贷纠纷一案，于2019年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行审理，并于2019年4月26日公开开庭进行审理，原告汪某某及其委托诉讼代理人葛斌杰到庭参加诉讼，被告孙某某、周某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某某以被告孙某某、周某某未还本付息为由诉至来院，请求法院判令两被告共同归还原告借款600000元，并支付按本金600000元按月利率2%自2016年8月至款清日止的利息。 被告孙某某、周某某未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理并结合当事人在庭审过程中的陈述，认定的事实如下：被告孙某某与被告周某某系夫妻关系。自2009年起，被告孙某某陆续向原告借款，并出具多份借条（其中2009年9月18日的借条为二被告共同出具）。原告均依约交付了借款。原、被告双方口头约定了利息，从月利率1%逐渐调整至月利率2%。初时，被告孙某某尚能按约付息，但至2016年7月以后，未再付息。2018年10月9日，原告与被告孙某某进行结算后，被告孙某某尚欠原告汪国英借款本金600000元。为此，被告孙某某向原告出具了一份借条，载明：“今借人民币汪某某陆十万元整（600000.00）欠利息（60000.00）”。同时在本借条中注明了“以上借条作废”。此后，原告汪某某多次向被告孙某某及被告周某某催讨借款，但二被告一直拖延未还，以致成讼。 以上事实由原告汪某某提交的9份借条、证人袁某的证人证言、通话录音及通话记录、原告的丈夫孙某某的农业银行取款明细、原告汪某某的存单取款记录、二被告的婚姻登记信息和当事人的陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同作为践行性合同,以出借人实际履行出借义务为必备条件。在本案中，虽然原告与被告孙某某经结算后，由被告孙某某出具了一份借款金额为600000元的借条一份，但根据原告陈述，落款日期为2014年2月23日的借条对应的借款交付当天，被告孙某某预先支付了三个月的利息，利息按月利率2%计算，合计6000元。该陈述属于原告对己方不利事实的自认，本院对原告在借款时预扣6000元的事实予以认定，在此次借款中，原告实际交付的借款本金应认定为94000元。原告交付的其他借款有原告提供的借条、银行取款凭证等证据为凭，本院予以认定。在本案中，本院认定原告合计出借给被告孙某某的借款本金总额为594000元。原、被告双方在结算后出具的借条中并未约定还款期限，原告有权催告被告孙某某在合理期限内归还借款本金并支付相应利息。故对于原告要求被告孙亚珠立即归还借款本金594000元的诉讼请求，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。原告汪国英与被告孙某某之间曾口头约定了借款利息，被告孙某某支付至2016年7月以后未再支付，双方在结算后，被告孙某某在借条中承诺给予原告汪某某借款利息合计60000元，该约定并不违反相关法律规定，本院对借款利息金额予以认定。同时，该约定也应当视为原、被告双方对借款利息已经完成了结算，双方在结算后出具的借条中注明了“以上借条作废”，由此可以推定双方在该借条出具之前关于利息的约定也一并作废，原告并无证据证明双方就2018年10月9日以后的利息进行了约定。故原告可以要求被告孙某某支付截至2018年10月9日止的利息60000元，并要求被告孙某某以借款本金594000元为基数按年利率6%支付自起诉之日即2019年1月9日起至款清日止的利息损失，对于超出部分，本院不予支持。本案所涉借款均发生于被告周某某与被告孙某某婚姻关系存续期间，原告提供的证据表明，被告周某某虽未在大部分借条中签字，但其对本案所涉借款知情并曾承诺在一定期限内归还给原告。故本案所涉借款应认定为系被告周某某与被告孙某某的夫妻共同债务，被告周某某应当对本案所涉的借款本息承担共同偿还责任。被告周某某与被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某某、周某某应于本判决生效之日起十五日内向原告汪某某归还借款本金594000元，支付截至2018年10月9日止的利息60000元，并应支付自2019年1月9日起按借款本金594000元按年利率6%计算至款清日止的利息损失； 二、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费9800元，由原告汪某某承担50元，由被告孙某某、周某某共同负担9750元（限于本判决生效之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  王超文 人民陪审员  孙恩国 人民陪审员  刘德远 二〇一九年五月十日 代书 记员  宋佩尔 附:相关法律条文: 一、相关法律条文 1.第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百二十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的约定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 …… 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。