甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初983号原告：上海濑江建设工程有限公司。法定代表人：金某。委托诉讼代理人：沈某。被告：甘肃中天万达燃料物流有限责任公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：郑某。原告上海濑江建设工程有限公司（以下简称濑江公司）诉甘肃中天万达燃料物流有限责任公司（以下简称中天公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告上海濑江建设工程有限公司委托诉讼代理人沈某、被告甘肃中天万达燃料物流有限责任公司委托诉讼代理人郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告濑江公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程款195327.28元，并按银行同期贷款年利率4.75%，承担2017年7月1日至2018年10月25日逾期付款利息15013元，总计210340.28元；二、判令被告以欠付195327.28元为基数，按银行同期贷款年利率4.75%，支付自2018年10月26日起至还清止期间的逾期付款利息。事实与理由：2013年5月20日，原、被告订立工程施工承包合同。合同约定工程地点位于玉门市境内，工程名称为大唐甘肃燃料物流有限责任公司地窝铺至嘉峪关段矿用公路KO+000至K74+330管涵和过水路面工程，承包给原告施工，承包方式为包工包料的综合包干方式，工程价款约定单孔管涵工程综合包干价为1355元/m（745元/m-2100元/m），过水路面工程综合包干价为190元/M2，管涵和过水路面工程量按实际验收的数量为准。施工便道按实际发生的土方量计算工程量，按10元/M3计算造价。合同还约定了其他条款。合同签订后，原告依约施工并完成施工任务。被告陆续付款。截止2017年1月16日，被告尚欠原告工程尾款595327.28元。经双方协商，被告承诺尾款分两次付，2017年1月17日前先付300000元，2017年6月30日前付清下余的295327.28元，并因此签订备忘录。原告按约支付300000元，下欠的295327.28元未按期支付。经原告多次催要，被告于2018年1月30日支付100000元，下欠195327.28元未付。原告于2018年5月12日发出催款函，被告至今未付款。现起诉法院，请求判如所请。被告中天公司未做书面答辩，该公司的委托诉讼代理人郑某庭审中辩称：请求法院依法驳回原告诉请，理由如下：一、原告主体不适格，在整个项目施工中是个人承包，与濑江公司没有关系；二、施工合同约定有仲裁条款，人民法院不应受理。没有资质的施工人借用他人资质施工，不符合法律规定，施工合同无效；三、因实际施工人严重违约给被告造成损失，应承担赔偿责任，对工程款不予认可。实际施工人安举庆带人封路造成车辆拥堵，给被告造成巨大经济损失并对被告的声誉造成影响，2017年1月15日雇佣翻斗车堵路两次，2017年1月23日带数人堵路造成损失10000元。四、备忘录因胁迫书写，应当撤销。被告曾因此向嘉峪关市公安局玉泉派出所报案，派出所出警未立案也未做处理，后安举庆堵路，被告多次向公安部门报案均不能立案，被告为维持道路畅通及公司运作，不得已签订备忘录，备忘录并非被告真实意思，属于胁迫书写，且书写内容错误，其中工程二标段并非被告施工标段。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大唐甘肃燃料物流有限责任公司成立于2013年5月9日。2016年5月9日大唐甘肃燃料物流有限责任公司经向工商登记部门申请，将公司的名称变更为甘肃中天万达燃料物流有限责任公司，其中武应明系大唐甘肃燃料物流有限责任公司的董事兼总经理，变更后新增童章军为甘肃中天万达燃料物流有限责任公司经理，李文为甘肃中天万达燃料物流有限责任公司监事。2013年5月28日濑江公司与大唐甘肃燃料物流有限责任公司订立低窝铺至嘉峪关段矿用公路三标段、五标段的施工承包合同两份。其中三标段为濑江公司承建大唐甘肃燃料物流有限责任公司低窝铺至嘉峪关段矿用公路K64+300-K74+330,共10.3公里；五标段为由濑江公司承建大唐甘肃燃料物流有限责任公司低窝铺至嘉峪关段矿用公路K0+000-K74+330桩号的5处1-1管涵和19处过水路面工程项目。2017年1月16日工程结束濑江公司与中天公司对未支付的尾款595327.28元支付事宜签订备忘录对工程款进行结算，经结算，中天公司承诺于2017年1月17日前支付300000元，2017年6月30日前再支付295327.28元。后中天公司又支付100000元工程款，下欠的195327.28元未支付。2018年5月14日濑江公司向中天公司发送催款函，请求濑江公司在收到催款函10日内支付下欠的195327.28元。中天公司未支付。濑江公司遂于2019年4月15日起诉本院，请求中天公司偿付拖欠的195327.28元，并承担利息。以上事实，有双方当事人在庭审中的陈述，及双方提交的证据，本院确认以上证据合法有效，并在卷佐证。本院认为，债务应当偿还，濑江公司为大唐甘肃燃料物流有限责任公司承建项目，2017年1月16日濑江公司与已更名为甘肃中天万达燃料物流有限责任公司对未支付的工程款结算，并形成备忘录，确认欠款金额595327.28元，并约定分期还款的金额和分期还款的期限，该备忘录是双方真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，是对濑江公司已完成工程量的结算依据，属于有效证据，本院予以采信。该备忘录亦可以证明中天公司认可濑江公司是已完成工程的结算主体，故濑江公司作为本案的诉讼主体适格。按约定濑江公司对收到的300000元，双方无争议，本院予以确认。未按备忘录约定及时支付濑江公司的价款，原告主张权益，请求支付195327.28元，本院予以支持。对于濑江公司请求中天公司承担逾期支付工程款利息的请求，按《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款计息”。第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付”。濑江公司请求中天公司承担未付工程款利息的请求有事实依据与法律依据，本院予以支持。利息支付的期限自应付工程款2017年7月1日起，以195327.28元为基数，计算至本判决书生效后履行之日止。利率参照中国人民银行贷款基准年利率4.35%计算。大唐甘肃燃料物流有限责任公司变更为甘肃中天万达燃料物流有限公司后，对公司变更前的债券债务由中天公司依法享有和承担，不因名称变更而改变，故中天公司是本案适格被告。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃中天万达燃料物流有限责任公司给付原告上海濑江建设工程有限公司工程款195327.28元；二、被告甘肃中天万达燃料物流有限责任公司承担原告上海濑江建设工程有限公司195327.28元，按年利率4.35%，自2017年7月1日起至本判决书生效履行之日止的利息。（天数×4.35%÷365×195327.28元）；三、驳回原告上海濑江建设工程有限公司的其他诉讼请求。（以上一、二两项于本判决书生效之日起十日内给付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费己减半收取计2228元，由被告甘肃中天万达燃料物流有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张艳鸿 二〇一九年五月十日书记员 陈 倩