河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初176号原告：李学友，男，汉族，1955年7月20日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李耀，广东德纳律师事务所律师。被告：陈胜军，男，1973年11月21日出生，住信阳市浉河区。被告：桂勇，男，汉族，1980年10月10日出生，住信阳市平桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，地址信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：郭韶光，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，地址三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼。以上二被告共同委托诉讼代理人：陆姗姗，该公司员工。原告李学友诉被告陈胜军、桂勇，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后依法适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告李学友的委托诉讼代理人李耀，被告桂勇，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司的共同委托诉讼代理人陆姗姗到庭参加诉讼。被告陈胜军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司申请重新鉴定。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告医疗费、误工费等各项损失共计143780.9元；2、判令被告二、三承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月7日11点33分，原告驾驶二轮电动车载乘李昊轩，沿信阳市羊山新区新十八大街由北向南行驶至新十一大道交叉口左转弯时，与陈胜军驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成二轮电动车损坏，致原告、李昊轩受伤，随后原告被送往河南圣德医院检查，因伤势严重，住院37天，出院医嘱：1、全休肆个月；2、住院期间护号贰人、出院前贰个月护号壹人；10、一年后骨折骨性愈合后，可行骨折内固定物取出术，取出费用大概壹万元左右。原告委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定：李学友左下肢损伤结果评定为十级伤残；其后期取内固定手术治疗费费用评估需壹万元；营养时限评定为90日。豫Ｓ×××××号车辆车主系桂勇，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投有商业险。原告的损失未得到赔偿，故诉至法院，请求判如所求。被告陈胜军未到庭也未作答辩。被告桂勇答辩：陈胜军是其朋友，不需要陈胜军承担责任，我是车主，有我承担责任。中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司共同答辩如下：不承担诉讼费、鉴定费；误工证明没有公司营业执照，没有事故后停发证明，且原告已经年满60岁，误工费不应当支持；残疾赔偿金原告未提供户口本，无法证实其系城镇户口，不应当按城镇居民标准；精神抚慰金过高，原告有责任，应当3000元。经审理查明：2018年6月7日11时33分，原告李学友驾驶二轮电动车载乘坐人李昊轩沿信阳市羊山新区新十八大街由北向南行驶至新十一大道交叉口，向左转弯时，与被告陈胜军驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏，李学友、李昊轩受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，陈胜军、李学友负事故的同等责任，李昊轩无责任。事故发生后李学友被送往河南圣德医院治疗，住院37天，共花费医疗费46813.11元，出院医嘱：全休肆个月；住院期间护号贰人，出院前贰个月护号壹人；院外加强营养及护理；一年后骨折骨性愈合后，可取内固定术，大概费用壹万元左右。2018年10月30日原告委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤情及护理期、营养期进行鉴定：李学友左下肢损伤结果评定为十级伤残；其后期取内固定手术治疗费用评估需壹万元；护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。原告支付鉴定费2835元。庭审结束后，被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司申请对李学友的伤情重新鉴定，2019年2月20日，本院委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，李学友左踝关节功能障碍构成十级伤残。李学友垫付鉴定费1000元。另查明，原告李学友虽然已年满60岁，但在信阳遂意房地产开发有限公司务工，事故发生前每月工资2000元，事故发生后停发工资。陈胜军驾驶的豫Ｓ×××××号车辆，车主系桂勇，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投有100万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案是因交通肇事造成损害后引起的纠纷，此类案件处理的原则是按责任认定和法律规定承担相应赔偿责任。本案事故经交通部门出具的道路交通事故责任认定书认定，李学友、陈胜军负事故同等责任，交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。根据法律规定，本院认定陈胜军、李学友承担责任的比例为6:4。原告因此造成的损失，应当得到赔偿。关于原告的损失，应当依照法律规定和实际损失予以确认，并应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：1、医疗费46813.11元+10000元（二次手术费）=56813.11元，二次手术费有出院医嘱及鉴定意见书为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费50元/天×37天=1850元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、护理费36848元/年（居民服务业）÷365天×（37天×2人）+36848元/年÷365天×（90天-37天）=12821.08元，因鉴定报告评估的护理期为90天，而医嘱显示住院期间需护号贰人，所以原告的护理费为12821.08元；5、误工费2000元/月÷30天×（37天+120天）=10466.67元，根据医嘱显示其误工期为住院期间加出院全休肆个月，据此，本院计算如上；6、交通费20元/天×37天=740元；7、残疾赔偿金29557.86元/年（城镇居民人均可支配收入）×17年（63周岁）×10%=50248.36元；8、精神损失费根据双方的过错程度及原告的损伤程度，本院酌定为3000元；9、鉴定费2835元+1000元=3835。综上，原告的损失共计141574.22元，以上损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在豫Ｓ×××××号车辆交强险医疗费限额内赔偿原告第1、2、3项损失共计10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告第4、5、6、7、8、9项损失共计81111.11元，以上交强险范围内共计91111.11元。被告提出鉴定费不承担，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿责任比例（试行）》规定，鉴定费在交强险中死亡伤残赔偿金分项赔偿。据此，被告的意见本院不予采纳。超出交强险部分50463.11元由被告桂勇、陈胜军承担60%，即30277.87元，原告李学友承担40%，即20185.24元。因豫Ｓ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投有第三者责任险，为减轻当事人诉累，节约司法资源，在此一并处理，由被告桂勇、陈胜军承担的30277.87元，由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。庭审中，被告桂勇提出陈胜军系其朋友，不承担责任，由其本人承担责任，当事人有权处分自己的民事权利及义务，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆交强险限额内赔付原告李学友91111.11元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆第三者责任险限额内赔付原告李学友30277.87元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3175元，减半收取1588元，由被告桂勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 素二〇一九年五月十七日书记员 张小琪另附我院执行款支付户名：信阳市平桥区人民法院；账号：25×××79；开户行：中国银行信阳平桥支行