江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初11206号原告：王建琴，女，1965年8月11日生，汉族，住泰兴市。原告：季同才，男，1945年6月7日生，汉族，住址同上。原告：芮平珠，女，1942年12月28日生，汉族，住址同上。原告：季珂，女，1991年7月8日生，汉族，住址同上。四原告共同委托诉讼代理人：黄波、林小小，江苏睿恒律师事务所律师。被告：朱新平，男，1963年6月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王建琴、季同才、芮萍珠、季珂与被告朱新平民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建琴及四名原告的委托诉讼代理人林小小到庭参加了诉讼，被告朱新平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金125万元及逾期利息（利息以125万元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止按年息6%计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告朱新平因资金需要，自2016年1月5日起多次向季阳借款，共计借得125万元。后季阳于2017年12月14日病故。原告王建琴与季阳系夫妻关系，婚生一女季珂，季阳父亲是季同才，母亲是芮平珠，四名原告作为出借人季阳的继承人，有权要求被告返还该笔借款并支付相应利息。原告多次催要，被告至今未履行还款义务，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交泰兴市公安局虹桥镇派出所和虹桥镇唐港村村民委员会出具的证明、借条及银行汇款凭证11份。被告未答辩，亦未举证。本院认为，被告朱新平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院以原告的陈述及原告提供的证据作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告朱新平于2016年2月6日向季阳出具借条1份，该借条载明“今借到季阳人民币200000元（贰拾万元整）特此凭证”；2016年2月7日，朱新平又向季阳出具借条1份，该借条载明“今借到季阳人民币伍拾万元整（500000元），此款转至：户名：朱新平，开户行：中国农业银行泰兴新能源支行卡号62×××76，计400000元（2月6日），此款转建行卡，户名：朱新平，卡号62×××80，计100000元（2月7日）”；2016年3月12日，朱新平再次向季阳出具借条1份，该借条载明“进借到季阳人民币伍万元整（50000元），此款转建行卡：户名：朱新平，卡号62×××80”。2016年1月5日朱新平卡内存入现金10万元；2016年1月8日自季阳银行卡转给朱新平10万元，并附言“借款”；2016年2月6日自季阳银行卡转给朱新平40万元，并附言“向我公司借款”；2016年2月7日自季阳银行卡转给朱新平10万元，并附言“向我公司借款”；2016年3月12日自季阳银行卡转给朱新平5万元，并附言“向我公司借款”；2016年7月13日自季阳银行卡转给朱新平5万元，并附言“向我公司借款”；2016年8月12日自季阳银行卡转给朱新平15万元，并附言“向我公司借款”；2016年9月22日自季阳银行卡转给朱新平20万元，并附言“向我公司借款”；2016年10月2日通过卡卡转账转给朱新平3万元；2016年11月2日自季阳银行卡转给朱新平5万元，并附言“向我公司借款”；2017年1月27日自季阳银行卡转给朱新平2万元，并附言“往来款”。季阳于2017年12月14日病故。原告王建琴与季阳系夫妻关系，婚生一女季珂，季阳父亲是季同才，母亲是芮平珠。2019年5月5日，季阳生前担任负责人的江苏华泰建设工程有限公司南京分公司出具情况说明，证明2016年1月8日自季阳个人账户银行卡转给朱新平10万元，2016年2月6日自季阳银行卡转给朱新平40万元，2016年2月7日自季阳银行卡转给朱新平10万元，2016年3月12日自季阳银行卡转给朱新平5万元，2016年7月13日自季阳银行卡转给朱新平5万元，2016年8月12日自季阳银行卡转给朱新平15万元，2016年9月22日自季阳银行卡转给朱新平20万元，2016年11月2日自季阳银行卡转给朱新平5万元，2017年1月27日自季阳银行卡转给朱新平2万元，属于季阳个人借款给朱新平，与本公司无关。后四名原告作为季阳的继承人，向法院提起诉讼。上述事实有朱新平于2016年2月6日、2月7日、3月12日出具的3份借条，银行存款回单、个人网上银行转账记录，泰兴市虹桥镇唐港村村民委员会和泰兴市公安局虹桥派出所出具的证明，江苏华泰建设工程有限公司南京分公司出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。自然人合法的私有财产可以依法继承。继承权男女平等，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本案中，被告朱新平欠季阳的借款在季阳死亡后，依法应由季阳的配偶、子女、父母继承。关于朱新平欠季阳的借款数额，因2016年1月5日至3月12日之间的借款10万元、10万元、40万元、10万元、5万元，共计75万元，朱新平已出具3份借条，且季阳已通过银行转账给朱新平，应予认定；关于2016年7月13日至2016年11月2日之间，自季阳银行卡转账给朱新平的款项5万元、15万元、20万元、5万元，共计45万元，季阳在转款时均已在附言中明确是“向我公司借款”，因季阳生前所在公司已出具情况说明，确认前述款项属于季阳个人借款给朱新平，与公司无关，亦应予以认定；关于2016年10月2日通过卡卡转给朱新平的3万元，因原告举证了转账凭条，亦应予以认定；关于2017年1月27日自季阳银行卡转给朱新平的2万元，因季阳在转款时已在附言中明确是“往来款”，现季阳已死亡，朱新平未到庭，本院暂无法查明该“往来款”是否属于“借款”，故对原告诉讼请求中的该2万元“往来款”，本院暂不予支持，对其他诉讼请求，本院均予以支持。被告朱新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第九条、第十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱新平于本判决生效后十日内偿还原告王建琴、季同才、芮平珠、季珂借款本金共计人民币1230000元及利息（利息以1230000元为本金，自2018年11月29日起至实际给付之日止按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，由被告朱新平负担（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  朱美凤人民陪审员  张显怀人民陪审员  张正兰二〇一九年五月二十二日书 记 员  张 梅附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百二十四条自然人依法享有继承权。自然人合法的私有财产，可以依法继承。《中华人民共和国继承法》第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。