浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初14040号 原告（反诉被告）：陈锡斌，男，1985年1月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴潮，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州微柠科技有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道南环路2952号1幢A座1115室，统一社会信用代码：91330109MA27WTN4XC。 法定代表人：王钦卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛爱军，浙江协鼎律师事务所律师。 原告陈锡斌为与被告杭州微柠科技有限公司（以下简称微柠科技公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2018年8月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。被告微柠科技公司在本案诉讼过程中提起反诉。因本案案情复杂，本案转为普通程序审理。本院于2019年1月15日、2月19日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）陈锡斌的委托诉讼代理人吴潮，被告（反诉原告）微柠科技公司的委托诉讼代理人葛爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈锡斌起诉称，被告微柠科技公司于2017年8月30日与原告陈锡斌签署了一份《天健大厦租赁合同》，承租了位于杭州市余杭区的房屋，建筑面积为302平方米。被告微柠科技公司已支付了第一期租金，但2018年3月7日，被告微柠科技公司应向原告陈锡斌支付下期租金时，经原告陈锡斌多次以不同方式向被告微柠科技公司催告，被告微柠科技公司始终未能履行相应合同义务。 为此，原告陈锡斌诉至法院，请求判令：一、确认原告陈锡斌、被告微柠科技公司于2017年8月30日签订的余杭区的《天健大厦租赁合同》已解除；二、被告微柠科技公司立即腾退原告陈锡斌位于余杭区的房屋；三、被告微柠科技公司支付租金51038元（自2018年4月6日至2018年8月13日共计130日，租金标准为1.3元/天/平方米）；四、被告微柠科技公司支付自2018年8月14日起房屋占有使用费，按照租金1.3元/天/平方米计算，实际支付至被告微柠科技公司腾退房屋之日；五、被告微柠科技公司支付违约金50000元及逾期付款违约金39809.64元（按未付金额千分之六/日标准暂自2018年4月6日至2018年8月13日，最终计至被告微柠科技公司实际租金付清之日止）；六、被告微柠科技公司结清自2017年10月6日起至腾退该房屋之日止所发生的所有费用（包括垫付的物业费按每平方米4.5元/月双倍赔偿、空调租赁费）；七、被告微柠科技公司支付案件保全费400元；八、本案诉讼费由被告微柠科技公司承担。 被告微柠科技公司答辩称，本案起因系原告陈锡斌擅自违约导致，双方签订租赁合同，被告微柠科技公司在使用期间及时足额支付租金及其他费用，后来原告陈锡斌的另一位合伙人向被告微柠科技公司告知案涉的租赁合同是转租过来，第一手承租人要求与原告陈锡斌解除租赁合同，限期腾退，并且会将采取断水断电措施，要求原告陈锡斌离场，原告陈锡斌找到被告微柠科技公司，告知被告微柠科技公司这个情况，被告微柠科技公司多次与原告陈锡斌及其合伙人协商，包括与原告陈锡斌到第一承租人处进行协商，被告微柠科技公司承租的物业被强行断水断电，被强行锁门锁掉，无法使用租赁业态，原告陈锡斌诉请均不成立并且应赔偿被告微柠科技公司损失。 反诉原告微柠科技公司反诉称，2017年8月30日，反诉原告微柠科技公司与反诉被告陈锡斌签署了《天健大厦租赁合同》，就反诉被告陈锡斌位于杭州市余杭区面积为302平方米的物业承租事宜进行了约定。该份合同载明了交付物业为毛坯交付，用途为健身房。租赁期限为2017年10月6日起至2023年10月5日，合同第三条约定了租金及支付的情形。合同第六条之6.2明确载明反诉被告陈锡斌的责任和义务，明确反诉被告陈锡斌在租赁期限内应确保对该物业享有出租的权利，如在租赁期限内发生所有权全部或部分转移……，反之如反诉原告微柠科技公司权益因此而遭受损害，反诉被告陈锡斌应当负责赔偿。合同第八条之8.1款明确约定了违约金为50000元，若违约金不能补足无过错方损失的，还将另行支付赔偿金。合同签订后，反诉原告微柠科技公司如期履行了合同义务，进驻案涉物业，进行了场地装修、器械购买、招聘人员，组织了大量的活动推广。2018年3月，反诉被告陈锡斌临时告知反诉原告微柠科技公司，因反诉被告陈锡斌经营不善，已经向业主提出要求解除所签署的总的租赁合同，并要求提前解除所签署的《天健大厦租赁合同》。反诉原告微柠科技公司多次与反诉被告陈锡斌对违约事项进行协商，并要求能否在原条件不变的情形下继续承租，反诉被告陈锡斌明确予以拒绝，并告知需要立即腾退、清场。此后，业主对反诉原告微柠科技公司的健身场馆以锁门、断水断电的方式进行了闭场，反诉原告微柠科技公司的经营自此阻断。反诉原告微柠科技公司出于商业信誉和诚信原则，对外进行了公告，并对所有的会员进行了道歉，退还了所有会员的会费，终结了上述租赁场地的全部业务。2018年8月29日，反诉原告微柠科技公司依法向余杭区法院起诉，2018年10月15日由余杭区法院裁定撤诉。 为此，反诉原告微柠科技公司提起反诉，请求判令：一、确认反诉原告微柠科技公司与反诉被告陈锡斌于2017年8月30日所签署的《天健大厦租赁合同》已经解除；二、反诉被告陈锡斌支付违约金50000元；三、反诉被告陈锡斌赔偿损失648399.4元（含反诉原告的设计费及装修费损失208593.4元、地胶损失33300元、货物损失386506元、搬运费暂计20000元）；四、反诉被告陈锡斌退还保证金10000元；五、反诉被告陈锡斌承担反诉案件受理费。 反诉被告陈锡斌答辩称，反诉原告微柠科技公司提出违约的依据是合同的6.2，反诉被告陈锡斌并未解除与业主单位房屋租赁合同，还是按照原来的房屋租赁合同相关条款继续履行，且反诉被告陈锡斌转租给反诉原告微柠科技公司的转租行为是业主单位书面同意的，故反诉被告陈锡斌不存在违约情况，针对事实理由，反诉原告微柠科技公司提到的2018年3月，反诉被告陈锡斌告知反诉原告微柠科技公司说已经要解除与业主单位签订的总的租赁合同，根据反诉原告微柠科技公司自己提交的录音证据，从一开始到2018年4月19日，反诉被告陈锡斌与反诉原告微柠科技公司还是在商量是否反诉原告微柠科技公司继续以原来的租赁合同的条件、款项继续租赁物业，并非已经跟业主单位解除了合同，其实在3月7日，反诉原告微柠科技公司应该支付下一期的租金、物业费以及之前所欠的空调租赁费，但是反诉原告微柠科技公司未向反诉被告陈锡斌支付租金，也未支付空调租赁费、物业费，至于业主对反诉原告微柠科技公司采取锁门、断水断电方式跟反诉被告陈锡斌是没有关系的，是他们存在拖欠空调租赁费及物业费的情况，根据双方合同的约定，承租方拖欠相应款项超过30天，出租方有权单方面解除合同，在双方协商租赁问题的时候，反诉原告微柠科技公司已经超过30天不支付租金、物业费和空调租赁费，故本案的租赁合同违约责任应由反诉原告微柠科技公司承担，与反诉被告陈锡斌无关，如果锁门、断水断电造成了反诉原告微柠科技公司的损失，反诉原告微柠科技公司应该向侵权方主张。 原告（反诉被告）陈锡斌为支持其本诉诉请主张及反诉答辩意见，向本院提交如下证据材料： 1、《天健大厦租赁合同》一份，证明原告（反诉被告）陈锡斌与被告（反诉原告）微柠科技公司签订《天健大厦租赁合同》，由被告（反诉原告）微柠科技公司承租原告（反诉被告）陈锡斌所有位于杭州市余杭区的房屋，并约定租金支付、违约责任以及合同终止条件的事实。 2、律师函、EMS邮政回执单各二份，证明原告（反诉被告）陈锡斌于2018年8月6日催告被告（反诉原告）微柠科技公司支付租金，于2018年8月10日要求解除《天健大厦租赁合同》的事实。 3、《天健大厦租赁合同》、浙江省增值税普通发票各一份，证明原告（反诉被告）陈锡斌继续租用天健大厦裙房4层1单元401室的事实。 4、房屋无偿使用证明一份，证明被告（反诉原告）微柠科技公司将天健大厦4层1单元401室302平方米无偿提供给其分公司使用的事实。 5、诉讼财产保全责任保险单及明细表、发票各一份，证明原告（反诉被告）陈锡斌因本案诉讼支出保全担保费用400元的事实。 6、公司章程一份，证明被告（反诉原告）微柠科技公司邮寄地址和联系地址的事实。 7、《天健大厦租赁合同》（工商局备案合同）一份，证明原告（反诉被告）陈锡斌继续承租案涉物业的事实。 8、快递律师函邮寄接收信息二份，证明被告（反诉原告）微柠科技公司已收到该两份邮件的事实。 9、照片三张，证明被告（反诉原告）微柠科技公司所述断水断电与事实不符，因为水电都在被告（反诉原告）微柠科技公司自己健身房里面的，断水断电只能自己开关，锁门也不符合实际，进去只有一个大门，如果锁上原告（反诉被告）陈锡斌自己24小时营业的网吧也无法营业的事实。 被告（反诉原告）微柠科技公司为支持其本诉答辩意见及反诉诉请主张，向本院提交如下证据材料： 1、《天健大厦租赁合同》、付款凭证各一份，证明双方之间的租赁关系，就具体租赁内容、违约情形等情形做了约定，且被告（反诉原告）微柠科技公司已经依约支付了租金及租赁保证金的事实。 2、《室内装饰设计委托协议》、《装饰工程承包协议书》、借方交易明细各一份，证明被告（反诉原告）微柠科技公司案涉业态因原告（反诉被告）陈锡斌违约解除导致的设计装修损失208593.4元的事实。 3、借方交易明细一份，证明案涉业态因原告（反诉被告）陈锡斌违约解除导致被告（反诉原告）微柠科技公司地胶损失33300元的事实。 4、《加工定做合同》及附件、销售货物或者提供应税劳务清单、借方交易明细各一份，证明被告（反诉原告）微柠科技公司因原告（反诉被告）陈锡斌违约解除导致案涉业态的损失303600元的事实。 5、货物清单、借方交易明细各一份，证明案涉业态因原告（反诉被告）陈锡斌违约解除导致被告（反诉原告）微柠科技公司货物损失62106元的事实。 6、《北京智奇科技有限公司销售合同》、借方交易明细各一份，证明案涉业态因原告（反诉被告）陈锡斌违约导致被告（反诉原告）微柠科技公司案涉业态货物损失20800元的事实。 7、音频文件及文字资料一份，证明本案系原告（反诉被告）陈锡斌违约解除而引起的事实。 8、EMS全球邮政特快专递二份、律师函一份、退回凭证二份，证明被告（反诉原告）微柠科技公司因原告（反诉被告）陈锡斌的违约解除向原告（反诉被告）陈锡斌寄发了律师函，但原告（反诉被告）陈锡斌拒收的事实。 9、民事裁定书一份，证明被告（反诉原告）微柠科技公司向余杭区人民法院申请撤诉的事实。 10、证人证言一份，证明原告（反诉被告）陈锡斌单方违约的事实。 本院认证，原告（反诉被告）陈锡斌提供的证据1，被告（反诉原告）微柠科技公司对真实性无异议；证据2，没有收到，三性不予认可；证据3，不清楚合同内容，没有跟业主单位签过合同；证据4、6，不清楚；证据5，真实性予以认可，不认可证明对象；证据7，真实性存在的，陈锡斌与案外人是否存在租赁关系不清楚；证据8，看不出律师函已经签收的事实；证据9，真实性、关联性、合法性不认可，2018年4月5日录音第五页第8行沈说找不到人看店，只能锁了，沈是沈小伟，就是陈锡斌提供的陈锡斌与业主方签订的合同的签订人，不清楚锁的哪扇门，当时情况是整体腾退，陈锡斌就不租糖业公司整层楼了，断水断电锁门都是陈锡斌操作的，的确进不去，不知什么时候又开门了。经审查，证据1-8真实性予以认定，证据9不符合有效证据形式要件，不予认定。 被告（反诉原告）微柠科技公司提交的证据1，原告（反诉被告）陈锡斌对真实性、合法性无异议，但违约是陈锡斌先违约；证据2-6，三性均有异议，微柠科技公司与第三方签订的协议，这些物品、设计是否是案涉开健身房所用，是不清楚的，且微柠科技公司违约在先，无需陈锡斌承担相应的赔偿责任；证据7，真实性无异议，证明事实有异议，该组证据恰恰能反映陈锡斌并未提出与微柠科技公司解除案涉租赁合同，而是针对业主单位的要求，双方进行磋商的过程，磋商到最后是微柠科技公司自己不要租用案涉房屋；证据8，未收到，寄件人也不认识，文件内容不明确，里面的内容不清楚；证据9，无异议；证据10，证人系微柠科技公司股东，不符合证人身份，未表示陈锡斌明确告知解除案涉房屋租赁合同，陈锡斌与业主单位洽谈，希望保留微柠科技公司的承租权。经审查，证据1-9真实性予以认定，证据10结合其他有效证据予以综合认定。 经审理，本院认定如下事实：2017年8月30日，陈锡斌（甲方）与微柠科技公司（乙方）签订《天健大厦租赁合同》，约定甲方将坐落于杭州市余杭区的房屋出租给乙方，该物业建筑面积为302平方米，毛坯交付，乙方可自行负责选用地毯或强化地板进行铺设；乙方向甲方承诺，该物业仅限于用作健身房用途，租赁期内，未征得甲方书面同意并按规定经有关主管机关审批核准，不擅自改变使用用途；甲方收到乙方第一期租金后三日内向乙方交付该物业的钥匙，并确保水、电的正常使用，以及房屋内外结构、设备等处于良好使用状态，该物业租赁期6年，自2017年10月6日起至2023年10月5日止；该物业自2017年10月6日起至2018年12月31日止，租金为1.3元/天/平方米（含税），年租金（一年按365天计算）为143299元，递增：第3年的租金在前一年的租金基础上递增5%，年租金为150463.95元，第4年的租金在前一年租金的基础上递增5%，年租金为157987.148元，第5年的租金在前一年租金的基础上递增5%，年租金为165886.505元，第6年的租金在前一年租金的基础上递增5%，年租金为174180.83元；在租赁期限内，乙方应按半年为一个付租期支付租金，支付方式如下：本着先付款后使用的原则，第一期租金于2017年9月7日前付清，乙方以转账的方式支付给甲方；其余各期租金的支付，乙方应提前一个月支付下期的租金；本合同签订当日乙方向甲方支付合同租赁保证金10000元整，租赁保证金用于保证乙方在履行本合同过程中的任何违约行为，包含但不仅限于乙方迟交租金的违约金，损坏租赁物业（含设施、设备）的赔偿、逾期支付物业费、租赁到期不再租赁但未按时交还物业的租赁违约金等；乙方应及时向物业公司缴纳相关费用，具体按照《用户手册》和《物业服务协议》执行,如因乙方不及时交纳物业相关费用而致使甲方垫付的，则乙方按应支付的物业相关费用双倍赔偿给甲方；在租赁期限内甲方不得无故收回该物业，如遇特殊情况需提前两个月书面通知乙方（不可抗力除外），在征得乙方同意的情况下，甲方应将剩余租金及保证金返还；甲方应确保对该物业享有出租的权利，如在租赁期内，该物业发生所有权全部或部分转移，设定他项物权或其他影响乙方权益的事情时，甲方应保证所有权人、他项权利人或其他影响乙方权益的第三者，能继续遵守本合同所有条款，反之如乙方权益因此而遭受损害，甲方应负赔偿责任，具体赔偿数额由甲、乙双方协商确定；甲、乙任何一方如未按本合同的条款履行，则视为违约，双方统一违约金为50000元整，若违约金不足以弥补无过错方损失，则违约金还须就不足部分支付赔偿金，赔偿金包括调查费、诉讼费、律师费等；乙方逾期付款在10日内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至全额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款5‰的违约金，协议继续履行；乙方逾期付款超过30日，甲方有权解除合同，并从合同保证金直接扣除，违约金数额超出合同保证金的，甲方有权利向乙方追偿；乙方愿意继续履行合同的，经甲方同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日为止，乙方按日向甲方支付逾期应付款的6‰违约金；租赁期间，非因本合同约定原因，甲方未在期限内提前通知乙方的情况下，提前终止本合同的，甲方应赔偿乙方剩余租期租金20%的违约金；物业费按天健大厦统一标准收取，每平米4.5元/月，按季度支付；空调租赁费每年5000元，一年一付。 2017年9月1日，微柠科技公司支付陈锡斌保证金10000元及半年房租71649.50元。 微柠科技公司（甲方）与浙江麦丰装饰设计工程有限公司（以下简称麦丰装饰设计公司）（乙方）签订《室内装饰设计委托协议》，约定工程地址：临平天健大厦4F坚蛋健身；整套施工图设计收费为30360元；合同签订后，甲方应付施工图设计费的60%设计款18216元；整套图纸确认后，甲方应付清施工图设计费的40%余款合计12144元。微柠科技公司与麦丰装饰设计公司签订《装饰工程承包协议书》，约定项目名称：坚蛋健身房（余杭店）；工程地点：余杭天健大厦4F；合同总价款167057元，最终以实际工程量决算为准，工程期限60个工作日，开工日期2017年9月7日；工程款支付方式：工程总金额200万元以下：合同签订开工前发包人支付数额为60%合同价款约100234元，于9月14日前支付；施工工程量进行到30天时，发包人支付数额为35%合同价款约58470元，于10月15日前支付；工程竣工一周内，发包人支付数额为5%合同价款约8352元于11月7日前支付。2017年8月21日、8月25日，微柠科技公司支付麦丰装饰设计公司设计费7286.4元、6900元。2017年9月14日、10月17日、2018年1月5日，微柠科技公司支付麦丰装饰设计公司装修费100234元、58470元、35703元。 2017年10月25日，微柠科技公司与山东大胡子运动器材有限公司签订《加工定做合同》，约定货物名称：DHZ健身器材，合同器械总金额303600元，签订合同后两日内付定金30000元，发货前付清余款273600元。2017年10月12日、10月27日，微柠科技公司支付山东大胡子运动器材有限公司30000元、273600元。 2017年11月23日，微柠科技公司支付杭州乔杨装饰科技有限公司临平萧山两店地胶费用33300元。 2017年11月30日，微柠科技公司与北京智奇科技有限公司签订《销售合同》，被告微柠科技公司向北京智奇科技有限公司购买冷轧钢储物柜及中控制器，合同金额20800元，预付50%货款安排订单生产，发货前付清尾款。2017年11月30日、12月11日，微柠科技公司支付北京智奇科技有限公司10400元、10400元。 2018年4月5日，陈锡斌告知微柠科技公司已经跟房东商量了很长时间，房东不肯保留微柠科技公司的承租权，双方协商后续如何处理，微柠科技公司一方表示四方面损失：第一是装修，第二是器械的拆装、搬运，第三推广，包括前期的推广宣传费，第四个品牌和客户损失，因为钱全部退给他们了，陈锡斌表示同意承担装修费、搬运费，后续的东西无法计算。 2018年4月20日，微柠科技公司委托律师向陈锡斌发律师函，律师函载明2018年3月，陈锡斌方临时告知微柠科技公司，因陈锡斌方经营不善，已经向业主提出要求解除所签署的总的租赁合同，并要求提前解除所签署的《天健大厦租赁合同》，微柠科技公司多次与陈锡斌就陈锡斌违约事项进行协商，并要求能否保留租赁的场地，在原条件不变的情形下，继续承租，陈锡斌方明确予以拒绝，并告知需要立即腾退、清场。此后，业主方对微柠科技公司的健身场馆以锁门、断水断电的方式进行了闭场，微柠科技公司的经营自此阻断。微柠科技公司出于商业信誉和诚信原则，对外进行公告，并对所有的会员进行了道歉，退还了所有会员的会费，终结了上述租赁场地的全部业务。因陈锡斌方的提前违约行为造成微柠科技公司巨大的经济损失，该损失包括但不限于装修设计费用、器材搬迁、场地租赁、推广营销、会员会费、违约金等损失，要求陈锡斌方收到本函后3日内联系协助办理事宜。 2018年8月10日，陈锡斌委托律师向微柠科技公司发律师函，律师函载明根据合同约定，微柠科技公司应于2018年4月6日前支付71649.5元，已多次通知微柠科技公司支付应付租金，但截至今日，微柠科技公司拒不支付租金，根据《天健大厦租赁合同》第八条第3款的规定，陈锡斌有权解除合同并追究违约责任，要求微柠科技公司自接到本函之日起三日内至陈锡斌处协商解决。 本院认为：陈锡斌与微柠科技公司签订的《天健大厦租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。因陈锡斌一方原因致使双方签订的租赁合同于2018年4月解除，陈锡斌、微柠科技公司要求确认双方签订的《天健大厦租赁合同》已解除的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。陈锡斌要求微柠科技公司腾退涉案房屋并支付交房之前的房屋占有使用费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。陈锡斌的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。微柠科技公司根据合同约定要求违约方陈锡斌支付违约金、设计费及返还保证金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。装修费损失的合理部分，本院予以支持。微柠科技公司主张的器械等货物损失、地胶损失、搬运费损失，考虑到实物微柠科技公司可以自行处理，其他损失本院在违约金部分已予以考虑，不再另外支持。微柠科技公司辩称因陈锡斌违约导致合同解除，本院予以采信；辩称不承担房屋占有使用费，因合同解除后，承租方负有返还租赁物并恢复原状的义务，因此微柠科技公司在腾退房屋前应当支付相应房屋占有使用费，该抗辩意见本院不予采纳；辩称不承担其他损失，本院予以采信。陈锡斌辩称不存在违约行为，不承担任何损失及违约金，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、确认原告（反诉被告）陈锡斌、被告（反诉原告）杭州微柠科技有限公司于2017年8月30日签订的《天健大厦租赁合同》已解除； 二、被告（反诉原告）杭州微柠科技有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）陈锡斌腾退位于杭州市余杭区面积为302平方米的房屋； 三、被告（反诉原告）杭州微柠科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）陈锡斌房屋占有使用费51038元（暂计算至2018年8月13日，此后按照1.3元/天/平方米的标准计算至被告杭州微柠科技有限公司向原告陈锡斌交付房屋之日止）； 四、原告（反诉被告）陈锡斌于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）杭州微柠科技有限公司违约金50000元； 五、原告（反诉被告）陈锡斌于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）杭州微柠科技有限公司装修及设计费损失200141元； 六、原告（反诉被告）陈锡斌于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）杭州微柠科技有限公司保证金10000元； 七、驳回原告（反诉被告）陈锡斌的其他本诉诉讼请求； 八、驳回被告（反诉原告）杭州微柠科技有限公司的其他反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费3124元，由原告（反诉被告）陈锡斌承担2048元，被告（反诉原告）杭州微柠科技有限公司承担1076元；财产保全申请费1227元，由被告（反诉原告）杭州微柠科技有限公司承担；反诉案件受理费5442元，由原告（反诉被告）陈锡斌承担2601元，被告（反诉原告）杭州微柠科技有限公司承担2841元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  朱田根 二〇一九年五月十六日 书 记 员  汤靓靓