中华人民共和国浙江省杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初18913号 原告：衢州市衢江区瑞鑫服装有限公司，统一社会信用代码:91330803L71735656P，住所地：中华人民共和国浙江省衢州市衢江区莲花镇莲花村云丰路。 法定代表人：邓从先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷蕾、陈炯波，浙江坤旺律师事务所律师。 被告：奥驰服饰（杭州）有限公司，统一社会信用代码：91330109566070198K，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市萧山区闻堰镇裴家村。 法定代表人：路凯迪斯·亚历山大（ALEXANDERLOUKAIDES），该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕倩梅、屠友先，浙江万向光明律师事务所律师。 被告：路凯迪斯·亚历山大（ALEXANDERLOUKAIDES），男，1984年1月16日出生，大不列颠及北爱尔兰联合王国公民。 原告衢州市衢江区瑞鑫服装有限公司（以下简称瑞鑫公司）诉被告奥驰服饰（杭州）有限公司（以下简称奥驰公司）、路凯迪斯·亚历山大承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案受理后，依法组成合议庭于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞鑫公司法定代表人邓从先及其委托诉讼代理人雷蕾、陈炯波及被告奥驰公司委托代理人吕倩梅到庭参加诉讼。被告路凯迪斯·亚历山大经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞鑫公司诉称：2018年3月至8月3日，被告奥驰公司委托原告加工服装，累计产生加工费604350.40元，被告奥驰公司仅支付210000元，余款未付。经原告催讨，被告奥驰公司承诺剩余加工费394350.40元于2018年8月底前付清，并向原告出具《2018年生产清单与付款计划》一份，嗣后，被告奥驰公司未履行。被告路凯迪斯·亚历山大系被告奥驰公司唯一股东，因其未能证明其财产独立于公司，故应对公司的债务承担连带责任。遂起诉要求：1.被告奥驰公司支付加工费394350.40元及赔偿该款自2018年9月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍（即年利率6.525%）计算的逾期利息损失；2.被告路凯迪斯·亚历山大对第1项付款义务负连带清偿责任。 被告奥驰公司辩称：原、被告未对加工费金额进行对账确认，且原告尚有部分货物未交付，被告奥驰公司的盖章是被人偷盖的。被告奥驰公司提供给原告的机器用于加工褶皱袍，如果原告无法交付成品，应返还布料及机器。被告奥驰公司已停止经营，目前经济困难。原告尚有部分增值税发票未开具，原告主张的利率没有法律依据。被告奥驰公司是外资企业，与股东个人财产不混同，应独立承担责任。 被告路凯迪斯·亚历山大既未作答辩，也未向本院提供证据。 原告瑞鑫公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1.《2018年生产清单与付款计划》1份，欲证明被告尚欠原告加工费394350.40元承诺于2018年8月付清； 2.被告奥驰公司的工商登记信息1份，欲证明被告路凯迪斯·亚历山大系被告奥驰公司的唯一股东。 经质证，被告奥驰公司对证据1的形式真实性无异议，内容并非被告奥驰公司的真实意思表示，并认为当时被告奥驰公司经营混乱，印章被人偷盖。对证据2的真实性予以认定。上述证据，虽未经被告路凯迪斯·亚历山大当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 被告奥驰公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 微信聊天记录1组，欲证明原告尚有部分货物未交付，并留有制作产品的机器。 经质证，原告目前尚有20箱（计240件）褶皱博士袍未交付，原因是被告上门提货时装不下，打褶皱的机器通过快递寄送因无人接收而退回，原告同意返还，涉案加工费包含未发货的加工费。 经审查，本院认为，该微信虽是被告奥驰公司内部员工与法定代表人之间发送的，但与原告在庭审中陈述的事实相一致，本院对其真实性予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下： 被告奥驰公司向原告出具的《2018年生产清单与付款计划》载明：被告奥驰公司委托原告加工学士服、袍、帽，自2018年3月至8月3日，原告共加工45261件套，累计加工费604350.40元，截止2018年8月2日，已付加工费210000元，尚欠加工费394350.40元，剩余加工费在2018年8月付清。尚有部分加工好的褶皱袍留存在原告处。 另查明：奥驰公司于2010年12月22日在原杭州市萧山区市场监督管理局登记注册，类型为有限责任公司（外国法人独资），法定代表人路凯迪斯·亚历山大是公司的唯一股东。 本院认为：因本案的基础法律关系为原告与被告奥驰公司之间的合同纠纷，被告奥驰公司的住所地在本院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故本院对本案享有管辖权。由于基础法律关系的当事人均是中华人民共和国企业，故应适用中华人民共和国法律。 根据原告提供的《2018年生产清单与付款计划》及原告和被告奥驰公司在庭审中的陈述，原告与被告奥驰公司之间存在服装加工关系，双方属承揽关系。原告主张的加工费，依据充分，被告辩称《2018年生产清单与付款计划》上的章系偷盖，未能提供相关证据，本院不予采信。原告为被告奥驰公司加工服装后，被告奥驰公司未按约定支付加工费，应承担违约责任。由于双方没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，原告参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定参照逾期罚息利率标准计算并无不当，但上浮比例酌情调整为30%。被告奥驰公司称尚有部分加工产品留存在原告处，可自行提取或另案主张。 《公司法》规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。路凯迪斯·亚历山大系被告奥驰公司的一人有限责任公司的股东，未举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对奥驰公司的债务承担连带责任。被告路凯迪斯·亚历山大经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告奥驰服饰（杭州）有限公司于本判决生效后十日内支付原告衢州市衢江区瑞鑫服装有限公司加工费394350.40元； 二、被告奥驰服饰（杭州）有限公司于本判决生效后十日内支付原告衢州市衢江区瑞鑫服装有限公司加工费394350.40元自2018年9月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的逾期利息损失； 三、被告路凯迪斯·亚历山大（ALEXANDERLOUKAIDES）对上述一至二项付款义务负连带清偿责任； 四、驳回原告衢州市衢江区瑞鑫服装有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7215元，由被告奥驰服饰（杭州）有限公司负担，被告路凯迪斯·亚历山大（ALEXANDERLOUKAIDES）负连带清偿责任。 原告衢州市衢江区瑞鑫服装有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告奥驰服饰（杭州）有限公司、路凯迪斯·亚历山大于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，原告衢州市衢江区瑞鑫服装有限公司和被告奥驰服饰（杭州）有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告路凯迪斯亚历山大可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杜智慧 人民陪审员  卢伟强 人民陪审员  何汉潮 二〇一九年五月七日 书 记 员  汪 程