浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初3180号 原告：马某，男，1991年4月5日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：马芳，浙江计然律师事务所律师。 被告：宓某1，女，1993年11月11日出生，汉族，住嵊州市。 被告：宓某2，男，1963年12月24日出生，汉族，住嵊州市。 被告：刘某，女，1970年1月27日出生，汉族，住嵊州市。 三被告的共同委托诉讼代理人：童建庆，嵊州市城关法律服务所法律工作者。 原告马某与被告宓某1、宓某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人马芳，被告宓某2及三被告的共同委托诉讼代理人童建庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.要求被告宓某1向原告返劳恩斯车辆购车款105000元、车辆保险费7100元及购房退款10000元；2.被告宓某2、刘某向原告返还彩礼款28800元；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2011年7月，原告经人介绍与被告宓某1相识，之后确立了恋爱关系；2011年12月，双方因个性不合分手但仍保持联系。2018年5月，双方再次确立恋爱关系；之后，双方商定于2019年1月2日举办婚礼。原告在双方恋爱期间为被告宓某1购买了价值5000元的金器。2018年6月15日，原告在绍兴二手车市场花了105000元购买了现代劳恩斯酷派小型轿车一辆；2018年7月31日，原告为该车缴纳车辆保险费7100元；2018年8月2日，原告无偿将该车过户至被告宓某1名下，过户协议书中的130000元车辆转让款被告宓某1并未实际支付，现该车已由被告宓某1转卖他人。2018年8月7日，原告与被告宓某1在明山桃源看中了面积为150平方米的房子作为婚房；原告于当天向房东支付购房定金30000元；2018年9月底，因无力支付剩余购房款，原告与房东协商退房事宜，房东退还购房定金10000元，原告在收到该款后转给了被告宓某1。××××年××月××日，原告及其父母在介绍人的陪同下将188800元彩礼（其中70000元由被告宓某1支付）交给被告宓某2、刘某（系被告宓某1的父母）；2018年9月17日，被告宓某2、刘某自愿将90000元彩礼款退还给原告。2018年10月31日，双方因琐事发生争吵，后女方悔婚，双方正式结束了恋爱关系。为准备婚礼，原告支付了大量费用，导致原告生活困难。现原告自愿承担购买金器、拍摄婚纱照、预定婚宴酒店及退房等造成的经济损失，但三被告对其他款项应当返还。双方协商未果，原告诉至法院，请求依法判决。 被告宓某1、宓某2、刘某辩称，1.原告诉称与被告宓某1曾确立恋爱关系的事实予以认可，但提出悔婚的是原告，是原告及其家人慎重考虑后提出退婚的。2.被告方确实收到原告送来的彩礼188800元，但是其中的90000元已经返还给原告，70000元系被告宓某1自己的钱，后充抵车款了，剩余的28800元已经购买相关婚礼用品，这些物品在被告家里，原告可以去拉回去，也可以折现的。3.原告购买的劳恩斯小型轿车转让给被告宓某1并非无偿，被告宓某1已经把彩礼中的70000元作为购车款交付原告，转卖车辆得到钱后再给原告35000元，故被告无需再返还购车款。4.关于购房的定金退款10000元，原告诉称的相关内容不属实，购房定金系被告宓某1支付。当初被告宓某1转账给原告去支付，后由于原告因故未去支付又还给被告宓某1，最终由被告宓某1直接向房东支付购房定金，故被告宓某1无需返还该款项。5.被告宓某1与原告恋爱期间曾怀孕，后因双方性格不合，经原告同意后人工流产，给原告的身心造成了巨大伤害。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明： 证据1.介绍人赵某的证人证言一份，证明证人赵某系原告马某与被告宓某1的介绍人；××××年××月××日，原告及其父母将彩礼款188800元交付给被告宓某2和刘某，其中的70000元系被告宓某1支付的事实。 证据2.车辆买卖协议、中国农业银行的业务凭证、中国邮政储蓄银行的交易明细及相关发票各一份，证明原告于2018年6月15日因购买劳恩斯车辆支付105000元的事实。 证据3.车辆转让过户协议书及相关发票各一份，证明原告将购买的车辆过户给被告宓某1，但被告宓某1并未支付车款的事实。 证据4.中国农业银行的业务凭证一份，证明原告为购买车辆保险支付7100元的事实。 证据5.中国农业银行的业务凭证两份，证明原告向被告方支付彩礼款188800元的事实。 证据6.转账记录一份，证明原告实际支付购房定金30000元，但由被告宓某1代为转交房东，其中的10000元于2018年8月29日转账给被告宓某1；及原告收到定金退款10000元后于2018年9月26日交付给被告宓某1的事实。 被告宓某1、宓某2及刘某经质证认为，对证据1系证人证言有异议，证人未出庭作证，故不具有证明力；对证据2的真实性无异议，但与本案无关，不能达到原告证明目的；对证据3的真实性无异议，但同样不能达到原告的证明目的，被告宓某1已经向原告付清车款；对证据4的真实性无异议，但不能达到原告的证明目的；对证据5的彩礼款无异议，但其中的90000元已经退还原告，70000元系被告宓某1支付，28800元已经购买结婚用品；对证据6的真实性无异议，但该购房定金30000元系被告宓某1支付的，故原告将定金退款归还给被告宓某1，被告无需返还。 被告宓某1、宓某2及刘某就其抗辩意见，提供了以下证据予以证明： 证据7.转账记录一份，证明被告宓某1向房东支付购房定金30000元的事实。 证据8.银行业务凭证一份，证明原告彩礼款中的70000元系由被告宓某1支付。 证据9.被告宓某1在嵊州市妇幼保健院的检验报告单、医疗费发票等十九份，证明被告宓某1在与原告共同生活期间曾怀孕，后终止妊娠的事实。 对被告宓某1、宓某2及刘某提供的证据，原告经质证认为：对证据7的真实性无异议，但该购房定金的30000元系原告转给被告的，再由被告支付房东的，其中的10000于2018年8月29日转账给被告宓某1；对证据8的真实性无异议，对70000元的彩礼款由被告宓某1支付的事实予以认可，但作为购车款支付给原告的意见不予认可；对证据9的真实性无异议，但与本案无关，系原被告之间的另一法律关系。 本院认证认为，对证据1，证人无法定事由未出庭作证，故对其证明力不予认可；对证据2-6，被告对真实性无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据7-9，原告质证后对真实性无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告马某与被告宓某1系经人介绍相识，后双方确立恋爱关系。2018年6月15日，原告马某支付105000元购买劳恩斯小型轿车一辆，后于2018年7月31日缴纳车辆保险费7100元；2018年8月2日，原告将该车辆过户给被告宓某1；现该车辆已由被告宓某1转卖他人。2018年8月27日，为购买嵊州市明山桃源的一套房屋作为婚房，被告宓某1向房东支付定金30000元；后因双方无力购房，经与房东协商后退回定金10000元，原告于2018年9月26日将该款转账给被告宓某1。××××年××月××日，原告马某及其父母将彩礼现金188800元送至被告家并商定结婚事宜，其中70000元系被告宓某1支付；之后，被告方退还给原告彩礼款90000元。在原、被告恋爱交往期间，被告宓某1怀孕。2018年10月，原告马某与被告宓某1关系恶化，导致分手。之后，被告宓某1在嵊州市妇幼保健院以人工流产方式终止妊娠。原、被告经协商就退还彩礼未能达成一致意见，故原告诉至法院。 本院认为，第一、原、被告双方对尚有28800元彩礼款尚未退还的事实无争议，主要的争议焦点在于：第一，原告将劳恩斯车辆过户给被告宓某1后，被告宓某1是否已经支付了相应的购车款；第二，当初购房的定金由谁支付，被告宓某1是否应当将退回的购房定金10000元归还给原告马某。关于第一个争议焦点，原告提供了相应的购车凭证及支付凭证，被告虽辩称已经支付了相应的价款但未提供相应的证据予以支持，故对被告的辩称意见不予采信。关于第二个争议焦点，被告宓某1提供了定金30000元的转账记录，原告对此亦予以认可，但原告认为该定金系被告宓某1代为支付，实际上原告已经陆续转账给被告宓某1。被告方对该诉称意见予以否认，且原告未提供充足证据予以支持，故本院结合原、被告庭审中的陈述，认定该购房定金系被告宓某1支付，故购房定金退款无需归还给原告。 第二、当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。首先，本案原告马某与被告宓某1建立恋爱关系后，原、被告为能成为夫妻的宗旨，由原告给付了被告方劳恩斯小型轿车一辆，彩礼现金118800元。现原告马某与被告宓某1最终未能办理结婚登记手续，故被告方应返还彩礼。其次，关于返还彩礼的金额，原告马琳尧舜与被告宓某1虽未办理结婚登记手续，但有一段时间的恋爱交往的过程，被告宓某1曾怀孕又终止妊娠，在此过程中不论在身心上，还是在名誉上，女方的受损相对更大，故若仅因双方未办理法定的结婚登记手续，要求被告全部返还彩礼不符合情理。为平衡双方当事人的利益，兼顾维护善良风俗的要求，本院酌定被告方返还原告彩礼30000元。 据此，原告合理部分的主张，本院依法予以支持，对其不合理的请求，依法不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、宓某1、宓某2、刘某返还给马某彩礼30000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回马某的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计1659元，由马某负担1200元，宓某1、宓某2、刘某共同负担459元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨柳青 二〇一九年五月二十八日 书记员  徐海莲