广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初2160号原告：广州市好上好装饰材料制造有限公司，住所地广州市黄埔区罗岗镇岭头斗岗西街20号厂房。法定代表人：郑玉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘绍安，广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑辉，广东谨然律师事务所实习律师。被告：博罗县华硕木制品有限公司，住所地博罗县龙溪镇龙岗村新里头村民小组。法定代表人：翁伟华。被告：翁伟华，男，1970年11月16日出生，汉族，住广东省博罗县，原告广州市好上好装饰材料制造有限公司(以下简称好上好公司)与被告博罗县华硕木制品有限公司（以下简称华硕公司）、翁伟华买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘绍安到庭参加了诉讼，被告华硕公司、翁伟华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告好上好公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告华硕公司向原告支付货款302346.9元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年3月1日起计至清偿之日止，暂计至起诉之日为9070元）；2、判令被告翁伟华对华硕公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年开始，被告华硕公司向原告购买处理纸，至2018年1月25日，对账确认累计欠货款332056元。同日，华硕公司向原告出具《还款计划》及《欠条》，确认尚欠原告货款332056元，被告翁伟华承诺对上述欠款承担连带担保责任。2018年4月12日，华硕公司以2018年6月5日的支票付款30000元，又于2018年6月购货104.5元、8月购货5456.40元，并于8月通过他人付款5270元，故累计结欠货款302346.90元。但两被告至今没有向原告偿还剩余款项，且置原告多次催收于不顾。原告认为，原告与华硕公司的买卖合法有效，华硕公司应依约向原告支付货款，翁伟华自愿为华硕公司所欠货款提供担保，依法应当承担连带偿还责任。故原告诉至法院，请求支持其全部诉请。被告华硕公司、翁伟华未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了销售对账单3份、欠条3张、还款计划、销售单等作为证据，本院经核实予以在卷佐证。经审理查明：原告好上好公司与被告华硕公司自2014年12月至2018年8月存在纸张买卖交易往来。原告称交易期间双方并未签订买卖合同，华硕公司通过电话下单，货量大的时候由原告送货，货量少则由华硕公司上门提货，送货单大部分由华硕公司法定代表人即被告翁伟华签收，双方定期根据送货单对账，口头约定当月货款次月付清。2018年1月25日，原告与华硕公司进行对账，并制作销售对账单，列明自2014年12月至2016年11月每月尚欠货款，截至2017年12月31日合计尚欠货款332056元，华硕公司在客户确认盖章处盖章确认，并有翁伟华签名。同日，华硕公司向原告出具欠条及还款计划，确认欠原告货款332056元，计划于2018年3月开始逐月归还，于2019年3月前还清。被告翁伟华在欠条落款处签名并注明“本人联名担保”。2019年3月16日，原告与翁伟华进行对账，并制作销售对账单，列明自2015年5月至2018年8月每月尚欠货款，截至2019年2月28日合计尚欠货款302346.9元，翁伟华在客户确认盖章以及连带担保人处均签名。同日，翁伟华向原告出具欠条两张，内容均为确认欠原告货款302346.9元，并分别在两张欠条落款处欠款单位及连带担保人处签名。原告称在该次对账后，华硕公司及翁伟华均未有支付过款项。本院认为：因被告华硕公司、翁伟华经本院合法传唤未到庭，且未提供证据，视为对自身权利的放弃，故本院在原告好上好公司提供证据的基础上进行事实认定。虽原告与华硕公司未签订书面买卖合同，但原告提供的送货单、对账单、欠条及还款计划等证据及其庭审陈述均能相互吻合，足以形成证据链，本院对上述证据的真实性均予以采信。原告履行了送货义务，且双方进行了对账，华硕公司确认截至2019年2月28日尚欠货款302346.9元，华硕公司应当予以支付，故华硕公司应向原告支付货款302346.9元。华硕公司一直未付清货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。由于双方并未对逾期付款违约金进行约定，原告要求华硕公司支付逾期付款利息，实质是资金占用利息，该请求有事实及法律依据，本院予以支持。华硕公司出具还款计划承诺自2018年3月开始支付货款，现华硕公司一直未有支付，原告请求自2018年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，并未超出法律限定范围，可予支持。因此，华硕公司应向原告支付利息，以302346.9元为本金，自2018年3月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告翁伟华在欠条及对账单上作为担保人签字，且未超过法律规定的担保期间，故原告要求翁伟华对华硕公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。翁伟华承担了保证责任后，依法有权向华硕公司进行追偿。华硕公司、翁伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告博罗县华硕木制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市好上好装饰材料制造有限公司支付货款302346.9元及利息（以302346.9元为本金，自2018年3月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；二、被告翁伟华对被告博罗县华硕木制品有限公司上述第一判项的债务承担连带清偿责任；被告翁伟华承担保证责任后，有权向被告博罗县华硕木制品有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元，由被告博罗县华硕木制品有限公司、翁伟华共同负担（该受理费原告广州市好上好装饰材料制造有限公司已预缴，原告同意由被告博罗县华硕木制品有限公司、翁伟华向其迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李娜二〇一九年五月十七日法官助理王春梅书记员廖茜茹附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。