广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1229民初231号 原告：唐艳春，女，1978年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦登腾，大化瑶族自治县法律事务中心法律服务工作者。 被告：韦春元，男，1970年2月14日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人:蓝顶胜，男，1973年9月21日出生，瑶族，住大化瑶族自治县。 原告唐艳春与被告韦春元健康权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告唐艳春及其委托诉讼代理人韦登腾、被告韦春元及其委托诉讼代理人蓝顶胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐艳春向本院提出的诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费23507.64元，误工费11640.24元，护理费1369.44元，住院伙食补助费1200元，营养费3000元（60天×50元），伤残赔偿金170811.2元[30502元×20年×（20%+8%）]，精神损害抚慰金10000元，共计221528.52元。事实和理由：2017年12月28日晚上20时许，原告在二楼房间睡觉，被告突然来到床前叫原告回家，原告刚与被告说了两句话后，老家的人突然打电话给原告，于是原告转脸背着被告接听电话。在原告与他人通话的过程中，被告直接砍了原告的头、枕、手部，后原告昏迷。事发后，原告被送到大化瑶族自治县人民医院进行救治，共住院12天，花费的医疗费为23507.64元。经鉴定，原告的伤情为重伤二级，身体两处分别为九级和十级残疾。 原告唐艳春为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交下列证据： 1、原告唐艳春的身份证复印件，证明原告的主体资格； 2、疾病证明书、出院记录，证明原告被被告砍伤后住院治疗的情况； 3、医疗发票及清单，证明原告被被告砍伤后住院治疗所产生的费用； 4、河池市一舟司法鉴定所出具的一舟司鉴[2018]临鉴字第308号司法鉴定意见书，证明原告被被告砍伤，原告因此造成身体两处分别为九级和十级的伤残； 5、鉴定费用发票，证明原告因被被告砍伤而进行伤残鉴定产生的费用； 6、大化瑶族自治县公安局鉴定意见通知书复印件，证明原告本案中造成的伤情为重伤二级。 被告韦春元及其委托诉讼代理人对证据1、2、3、6无异议；对证据4、5表示，若原告庭后能够提供原件并经本院与原件核对无误，即予以认可。 被告韦春元辩称，1、原告主张的住院伙食补助费已经包含营养费，故原告关于营养费的请求系重复索赔；2、原告请求的伤残赔偿金应当按农村居民为计算标准；3、原告请求的精神抚慰金数额过高，不予认可；4、原告住院期间所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费和营养费已经由夫妻共同财产支付，应不再支持该项请求；5、误工费视为原告的工资收入应当认定为夫妻共同财产，不应支持；6、原告请求的伤残赔偿金和精神抚慰金应认定为夫妻共同债务。 被告韦春元为证明其主张的事实，当庭提交书证（2018）桂1229刑初73号刑事判决书，证明1、原告常年在农村生活；2、原告曾在案发后从被告母亲处获得20000元夫妻共同财产用于支付其医疗费。 原告唐春艳对被告韦春元提交的证据的关联性提出异议，认为该证据不足以证明原告为农村居民。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月28日晚，原、被告发生矛盾，后被告持斧头将原告砍伤。事发后，原告于2017年12月29日至2018年1月9日在大化瑶族自治县人民医院进行治疗，治疗费用共计23507.64元。出院结算时，原告将原本夫妻二人存于被告母亲处作为女儿预留学费的20000元款项用于支付了部分医疗费用。经医院诊断，原告的伤情为：1、多发开放性颅脑损伤；2、左腕背伸肌肌腱、左食指和左中指伸指肌腱断裂伤；3、左腕和左手多处软组织裂伤；4、右肺下叶肺部感染。医院意见与建议：1、住院期间需一名人员陪护，出院后全休三个月；2、出院后一个月回院门诊复查头颅、胸部和眼部CT并遵医嘱注意事项；3、出院后继续左前臂左手石膏外固定3周后回院门诊复诊拆除石膏，石膏固定期间如感石膏松动或过紧，请及时回院重整石膏；4、出院后可到五官科进一步诊疗五官损伤；5、加强营养，注意休息，如有不适请及时回院复诊。 案发后，经大化瑶族自治县公安局鉴定，原告唐艳春的损伤程度为重伤二级；2018年9月4日，原告唐艳春委托河池市一舟司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定结果为：1、被鉴定人唐艳春颅脑开放性损伤残疾程度评定为十级残疾；2、被鉴定人唐艳春右眼睑畸形下垂残疾程度评定为九级残疾。2019年1月25日，被告被本院以故意伤害罪判处有期徒刑五年。 另查明，原告唐艳春与被告韦春元为夫妻关系，未约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属。 上述事实有原告提供的身份证复印件、结婚证、疾病证明书、出入院记录、鉴定意见通知书、河池市一舟司法鉴定所出具的一舟司鉴[2018]临鉴字第308号司法鉴定意见书、（2018）桂1229刑初73号刑事判决书复印件、原告和被告的当庭陈述予以佐证，且已记录在卷。 本案的争议焦点为：1、原告是否为城镇居民；2、原告请求的医疗费是否有依据；3、原告请求的误工费是否有依据；4、原告请求的伤残赔偿金和精神抚慰金是否为夫妻共同债务；5、原告请求的护理费、营养费和住院伙食补助费是否存在重复索赔。 针对以上争议焦点，本院评判如下： 公民的健康权依法受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被告持斧头将原告砍伤，所产生的各项损失，应承赔偿责任。 关于争议焦点一：原告居住地为大化瑶族自治县大化镇红星分场，该分场居民属农村居民范畴，且原告未提供其已脱离农业生产，从事其他城镇经营收入的证明，故本院认定本案对原告的各项赔偿依据按农村居民计算，原告主张应按城镇居民计算，本院不予支持。 关于争议焦点二：本案发生于原、被告婚姻关系存续期间，原、被告双方没有约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属；案发后原告从被告母亲处获得的20000元款项，应视为夫妻约定款项用途为女儿学费且暂由被告的母亲保管的夫妻共同财产。对此款项，夫妻双方均有权改变用途。因此，原告将此款项用于本案中支付其部分医疗费，亦视为被告支付了该部分医疗费用，应予以扣除。被告未能提供证据证明原告用夫妻共同财产支付了其他部分医疗费、护理费、住院伙食补助费和营养费的主张，应当承担举证不能的后果，本院对此主张不予支持； 关于争议焦点三：1、原告因被告的侵权行为导致无法从事正常工作，被告应当赔偿原告住院期间（12天）及出院后医嘱全休三个月（90天）的误工费；2、原告未能举证其由固定收入的情况和最近三年的平均收入情况，故其工资收入应参照受诉法院所在地相同或者近行业上一年度职工的平均工资计算；3、夫妻双方未约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属的前提下，工资收入作为夫妻共同财产应以实际获得的收入来进行认定；本案中原告的误工费请求为夫妻一方因个人权益受到侵害而发生的债权请求，不能将该项债权期待值直接认定为夫妻共同财产。故关于被告提出的误工费属于夫妻共同财产的意见，本院不予采纳； 关于争议焦点四：依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百六十四条的规定“第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……第一百六十四条：被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”根据上述立法精神，原则上不能把残疾赔偿金及精神损害抚慰金纳入此类案件的民事诉讼的赔偿范围。因此，虽然原告未提起刑事附带民事诉讼而另行单独提起民事诉讼，但仍应适用同一评判标准；故本院对原告提出的关于伤残赔偿金和精神抚慰金的请求不予支持； 关于争议焦点五：住院伙食补助费系受伤人员在住院期间用于合理饮食保障的补助费用，营养费系依照受伤人员伤残的情况在住院期间或出院休养期间获得营养加强从而促进身体恢复正常的费用，护理费系受伤人员因伤需要他人护理而支付的合理费用，原告对上述三项费用的请求不存在重复请求的情况，被告关于此节的意见，本院不予采纳。 综上，关于本案具体赔偿数额问题，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，本院核定如下：1、在案证据能够确定原告的医疗费为23507.64元，应扣除原告已经用夫妻共同财产支付的20000元，余3507.64元本院予以支持，原告请求超出的部分本院不予支持；2、误工费依计算应为：41654元/365天×（12天+90天）=11640.24元，原告请求的误工费11640.24元不超过法律规定数额，本院予以支持；3、护理费依计算应为：41654元/365天×12天=1369.44元，原告请求的护理费1369.44元不超过法律规定数额，本院予以支持；4、原告请求的营养费3000元合情合理，本院予以支持；5、住院伙食补助费依计算应为：100元×12天=1200元，原告请求的住院伙食补助费1200元不超过法律规定数额，本院予以确认；5、原告关于伤残赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。上述各项赔偿数额共计20717.32元。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告韦春元于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐艳春医疗费等各项损失20717.32元； 二、驳回原告唐艳春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元1208元，减半收取604元，由原告唐艳春负担548元，由被告韦春元负担56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 韦群玲 二〇一九年五月七日 法官助理 卢柳贝 书 记 员 田育任