广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初6031号原告：中外运—敦豪国际航空快件有限公司佛山分公司,住所地广东省佛山市顺德区伦教街道熹涌管理区办事处羊大路2号，统一社会信用代码91440606753665111W。负责人：罗秋，总经理。委托诉讼代理人：许俭希，广东卓信律师事务所律师。被告：佛山市南海灏霖纺织服装有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇崇民西路民乐延陵村路段三楼之二，统一社会信用代码91440605MA4UTHRH71。法定代表人：叶家杰。原告中外运—敦豪国际航空快件有限公司佛山分公司与被告佛山市南海灏霖纺织服装有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许俭希到庭参加了诉讼，被告佛山市南海灏霖纺织服装有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中外运—敦豪国际航空快件有限公司佛山分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付运费本金67865.46元；2.被告向原告支付违约金2590.29元（按照合同约定的每日万分之四计算，从2018年11月1日起分段计算至被告清偿之日止，暂计至2019年2月18日未2590.29元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，原告与被告签订了一份《中外运—敦豪运输服务合同》，约定由原告向被告提供快递服务，被告使用原告提供的国际出口及国内快件预付账号60×××04寄运货物，按月支付费用。该合同还对结算方式、双方的权利义务等作出约定。合同签订后，原告依约为被告提供了相应的快递运输服务，被告使用原告提供的账号寄运货物，分别产生2018年9月运费为46424.25元，10月运费为41441.21元，两月运费合计为87865.46元。根据合同约定，被告应在每月收到账单后30日内支付运费。经原告多次催促，被告仍以各种理由拖延拒付。原告认为被告逾期支付运费，已构成违约，被告应该承担违约责任。被告佛山市南海灏霖纺织服装有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照（复印件）、被告企业信用信息（打印件），《中外运—敦豪运输服务合同》，运单（扫描后打印件），月结单，支付凭证（复印件），电子发票（打印件），询证函、还款计划书，律师催告函（复印件）、快递底单（复印件）及妥投证明（复印件）。被告佛山市南海灏霖纺织服装有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据形式和来源合法，能相互印证，证明案件相关事实，本院对原告提供的证据及起诉所述事实一并予以确认。另查明：2018年9月5日,原告与被告签订《中外运—敦豪运输服务合同》，约定：1.被告委托原告为承运人，为被告提供全球快递服务，被告同意，任何单位、个人使用被告账号发送货物的，都应推定为系得到被告许可；2.被告应就其在该合同项下开设的国际出口及国内快件预付账号60×××04下运送的所有货物支付快递费、发件地及目的地关税、税费（如有）等款项；3.原告出具发票及账单的周期为月结，被告应在账单出具之日起30个日历天数内支付相应快递费，由原告提供的统一格式的收款证明，构成被告已经付款的证明（转账汇款除外）；4.被告未能按照合同约定按时足额支付相应款项的，应就延迟支付的款项按日万分之四的比例向原告支付滞纳金。该合同附件2约定，考虑到DHL的利益，除与所适用法律冲突，与本条款与条件有关的一切争议将受到快递原发件地国法律的非排他性管辖，并适用原发件地国法律。2018年9月14日至2018年10月26日期间，原告依约履行了承运义务，将货物运至被告指定的国外地区。两月共产生运费87865.46元，原告向被告开具了发票。被告于2018年9月30日向原告支付快递费2万元。剩余快递费经原告发函询证及催告，被告于2018年12月13日出具《还款计划书》，载明“我司确认截止2018年10月31日累计拖欠中外运—敦豪国际航空快件有限公司佛山分公司快件费共计RMB67865.46，我司保证将按如下还款计划分2个月履行付款义务：1.我司将于2018年12月31日前支付给中外运—敦豪国际航空快件有限公司佛山分公司快件费人民币10000元；我司将于2019年1月31日前支付给中外运—敦豪国际航空快件有限公司佛山分公司快件费人民币57865.46元；我司同意，倘若一期未按时付款，中外运—敦豪国际航空快件有限公司佛山分公司有权要求我司立即支付全部未付款项及合同约定违约金”。然被告并未遵循上述约定支付货款，原告遂提起本案诉讼。本院认为：因原告接受被告的委托将货物运输至国外，故本案系涉外案件。根据原告与被告签订的《中外运-敦豪快递服务合同》附件2的约定，本合同的争议适用原发件地国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，当事人的上述选择符合法律规定，故本案应适用中国法律作为准据法进行审理。本案系航空货物运输合同纠纷，案涉《中外运-敦豪运输服务合同》系合同当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方应依合同约定履行己方的义务。原告依约履行了承运义务，被告未按合同约定支付运费，经原告催收后出具《还款计划书》对上述债务予以确认并提出新的还款计划，同时原告对于该《还款计划书》没有提出异议，应当视为双方对于还款期限的变更。被告未依照《还款计划书》约定变更的还款时间清偿快递费实属违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用”的规定，原告请求被告支付快递费67865.46元，理据充分，本院予以支持。同时，根据《还款计划书》的约定，被告有一期未按时付款的，原告有权要求其立即支付全部未付款项及合同约定违约金，故原告有权要求被告就全部未付款项按日万分之四支付违约金。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更”的规定，由于原告已同意被告对付款期限作出的变更，故其主张的违约金起算时间应以变更后的付款时间为准，即应从2019年1月1日起计算。原告主张从2018年11月1日起算，理据不足，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市南海灏霖纺织服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中外运—敦豪国际航空快件有限公司佛山分公司支付快递费67865.46元及违约金（计算方法：自2019年1月1日起以未清偿快递费67865.46元为基数按日万分之四计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中外运—敦豪国际航空快件有限公司佛山分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1561.39元，由原告中外运—敦豪国际航空快件有限公司佛山分公司负担10元，由被告佛山市南海灏霖纺织服装有限公司负担1551.39元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张映婷人民陪审员  冯祐光人民陪审员  吴慧芳二〇一九年五月三十日书 记 员  杨韵纳