广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初564号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人席衡生，男，1995年10月20日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，文化程度小学，住湖南省衡阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月18日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月23日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]453号起诉书指控被告人席衡生犯盗窃罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑帆出庭支持公诉，被告人席衡生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月10日，被告人席衡生私自将被害人欧某的手机拿走，将被害人欧某的手机SIM卡安装到自己的手机上，通过接收短信验证码的方式登录被害人欧某的支付宝，在支付宝上以被害人欧某名义向“借呗”借款人民币12000元，连同被害人欧某支付宝内的余额人民币5000元一起转账到其个人支付宝账号后据为己有。次日，被害人欧某发现上述情况后欲报警，被告人席衡生遂将现金人民币14000元归还被害人欧某。2018年12月12日，被告人席衡生趁与其同居住在广州市黄埔区萝岗街荔红路荔南二街24-1号303房的被害人欧某洗澡之机，将被害人欧某的手机SIM卡安装到自己的手机上，通过接收短信验证码的方式登录被害人欧某的微信，将被害人欧某的微信上绑定的中国工商银行卡内的人民币10000元转入自己控制的中国农业银行卡上据为己有。2018年12月18日，公安机关抓获被告人席衡生。公诉机关认为：被告人席衡生以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人席衡生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人席衡生在有期徒刑八个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人席衡生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人席衡生犯盗窃罪的事实清楚，有被害人欧某的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、作案工具照片、微信账户资料照片、支付宝账户借款详情照片、银行账户历史明细清单、《扣押清单》、广州市公安局黄埔区分局萝岗派出所出具的《情况说明》、《抓获经过》及被告人席衡生的供述等证据予以证实，足以认定。另查明：案发后，被害人欧某对被告人席衡生表示了谅解。上述事实以及本案的其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人欧某出具的《谅解书》、户籍材料等证据予以证实。本院认为：被告人席衡生以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人席衡生犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人席衡生犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人席衡生已将部分赃款退还被害人，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人席衡生为赌博而实施盗窃行为，本院酌情对其从重处罚。4.被害人对被告人席衡生表示了谅解，本院酌情对被告人席衡生从轻处罚。被告人席衡生自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人席衡生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年8月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收被告人席衡生被扣押的作案工具VIVO牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。三、责令被告人席衡生于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人欧某人民币13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林航宇二〇一九年五月二十二日书记员  吴家露陈慧金附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。