广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初1134号原告：林来荣，男，1938年6月25日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市阳东区；现住广东省阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的优先送达地址为阳江市江城区马南垌桔子北路25号，联系人为马实飞）。委托诉讼代理人：马实飞，广东省阳江市江城区南恩街道法律服务所工作者。委托诉讼代理人：陈仪，广东省阳江市江城区南恩街道法律服务所工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。住所地：广东省中山市东区博爱五路50号。负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢姗谕，广东拓进律师事务所律师。被告：祝国强，男，1990年7月26日出生，汉族，户籍地：河南省西平县；现住：广东省阳江市江城区平冈镇新城大道百惠商场对面出租屋。被告：祝明强，男，1984年9月19日出生，汉族，户籍地：河南省西平县；现住广东省中山市。原告林来荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）、祝国强、祝明强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法由李土群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林来荣的委托诉讼代理人陈仪，被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人谢姗谕，被告祝国强到庭参加了诉讼；被告祝明强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林来荣向本院提出诉讼请求：一、判决被告人民保险中山分公司在交强险和第三者责任险的赔偿限额内赔偿交通事故经济损失合共92430.03元给原告林来荣；二、判决被告祝国强、祝明强对上述第一项诉讼请求的赔偿款项承担连带责任；三、判决本案诉讼费用全部由被告方承担。事实与理由：2018年8月16日，被告祝国强驾驶粤Ｔ×××××号小客车沿阳江江城区环城东路南往北方向行驶，于当天16时30分许行驶至环城××路与南恩路交叉路口时，遇原告林来荣驾驶自行车沿东风一路东往西方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告林来荣受伤的道路交通事故。该事故经阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第441701120180000001号《道路交通事故认定书》，认定被告祝国强承担此事故的全部责任，原告林来荣不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送到阳江市人民医院救治，经医生诊断，原告本次事故受伤为：1、左股骨骨折；2、左腓骨骨折。原告于2018年8月16日起在该医院住院治疗至2018年9月28日出院，共住院43天，用去住院治疗费用51522.53元，住院期间留陪人1名。医嘱原告出院后需加强营养，继续门诊随诊及全休9个月，骨折愈合后需入院拆除内固定装置。此事故发生前，原告一直在阳江江城区城西沿江南路××号房屋居住处生活至今，并一直经营摆摊补鞋的行档。原告因本次事故受伤造成身体残疾，因此产生的相关经济损失，被告依法也应赔偿给原告。后经法院委托有资质的司法鉴定机构对原告的伤残情况及拆除固定物手术费用进行鉴定评估。现司法鉴定机构已作出了鉴定意见:1、被鉴定人林来荣因道路交通事故受伤；2、左股骨干骨折内固定术后，评定为十级伤残；3、左股骨骨折内固定取出费用需14000元。所以，原告因本次事故造成的实际经济损失如下：1、医疗费51522.53元；2、住院伙食补助费4300元；3、营养费5000元;4、内固定取出费用14000元；5、护理费6450元；6、残疾赔偿金20487.5元；7、鉴定费3170元；8、精神损害抚慰金10000元。以上款项合计114930.03元。因被告祝国强驾驶的粤Ｔ×××××号小客车在被告人民保险中山公司处投保了交强险和商业险的第三者责任险，且事故发生在其保险期限内，故被告人民保险中山公司应在其保险赔偿限额内赔偿上述经济损失给原告。上列经济损失中的第1项至4项合共74822.53元属于交强险中医疗赔偿项目范围，应由被告人民保险中山公司在该项目赔偿限额内赔偿10000元给原告，余下64822.53元（74822.53元-10000元）再由被告人民保险中山公司在商业第三者责任险的赔偿限额内全额赔偿给原告；第5项至第8项合共40107.50元属于交强险中死亡伤残赔偿项目范围，因该金额未超出该项目110000元的赔偿限额，故应由被告人民保险中山公司在该项目赔偿限额内全额赔偿给原告。即被告人民保险中山公司应在交强险赔偿限额内赔偿50107.50元（10000元+40107.50元），在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿64822.53元，合共114930.03元赔偿给原告。因原告在住院治疗期间，三被告合共支付了22500元医疗费给医院，减除该款，被告人民保险中山公司实际还应赔偿92430.03元（114930.03元-22500元）给原告。被告方未依法赔偿上述经济损失给原告，严重损害了原告的合法权益，故原告依法特向法院申请变更诉讼请求，希准予。被告人民保险中山分公司辩称，一、基于被告祝国强未提供驾驶证证明其事故发生时具有驾驶资格以及被告祝明强未提供行驶证证明本案事故发生时其车辆具有行驶资质，因此被告人民保险中山分公司在商业第三者责任险中暂不予赔付。二、关于原告的各项损失：1、医疗费：一方面，被告人民保险中山分公司在原告住院期间已在交强险医疗费用限额内为其垫付医疗费10000元，应当在原告的请求中予以扣除，另一方面，原告主张的医疗费应当扣除非医保用药费用及自费项目费用；2、营养费：原告请求过高，应调整为500元；3、内固定取出费用：根据医学常识可知，由于原告已达80岁高龄，后续内固定是不予拆除的；另外，由于该项费用尚未发生，原告应待实际发生后再另行主张；4、护理费：原告无法提供证据证明其在住院期间是由何人对其进行护理，基于其为农业家庭户口性质，其护理费应当按照农村居民人均纯收入标准计算；5、残疾赔偿金：原告请求按照城镇标准计算缺乏事实及法律依据：首先，原告提供的《屋契》不属于合法的房屋产权证明，《屋契》不具有法律证明效力；其次，村委会或居委会根本不具有证明居住情况的资质，居住证明应当由当地公安部门出具，且原告提供的两份《证明》均没有村委会或居委会负责人以及证明出具人签名，不具有合法性；再次，原告也无法提供证据证明《屋契》中记载的“林国龙”是其儿子，退一步说，即使林国龙是原告儿子，但根据原告提供的《屋契》反映其儿子林国龙是于2010年6月购买位于沿××××号的房屋，这明显与村委会或者居委会出具的两份《证明》所记载的“原告于1999年9月份随儿子林国龙一家到沿××××号的房屋居住生活至今”相互矛盾。综上，村委会或居委会出具的《证明》根本不具可信性，且原告提供的《屋契》亦不属于合法的房屋产权证明，因此原告的残疾赔偿金应当根据其户口性质按照农村标准计算；6、精神损害抚慰金：应当结合实际伤残等级计算按照5000元计算。三、诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由被告人民保险中山分公司承担。以上答辩意见，请法院予以采纳，依法驳回原告的不合理请求。被告祝国强辩称，被告祝国强具备有驾驶资格以及车辆在年审期限内，并有相关证件。被告祝国强的车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后，被告祝国强为原告垫付了医疗费用共13700元，有发票，另外还有10000元是保险公司在交强险垫付的。被告祝国强为原告购买的轮椅没有发票。被告祝明强没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2018年8月16日，被告祝国强驾驶粤Ｔ×××××号小客车沿阳江江城区环城东路南往北方向行驶，于当天16时30分许行驶至环城××路与南恩路交叉路口时，遇原告林来荣驾驶自行车沿东风一路东往西方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告林来荣受伤的道路交通事故。2018年10月15日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出C第441701120180000001号《道路交通事故认定书》，认定祝国强驾驶机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有让右方道路的来车先行，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，祝国强承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故当日，原告被送到阳江市人民医院住院治疗至2018年9月28日出院，共住院43天，期间产生住院医疗费51522.53元。原告经阳江市人民医院诊断为：左股骨骨折、左腓骨骨折、上呼吸道感染、中度贫血、支气管扩张并感染、肺气肿、双侧少量胸腔积液、双下肢段其一肌层间静脉血栓形成并完全栓塞、右侧腹股沟多发淋巴结肿大等。阳江市人民医院为原告出具的诊断证明书载明的处理意见为：住院期间留陪人1名，出院后加强营养，继续门诊随诊及全休9个月，骨折愈合后需入院拆除内固定装置。出院医嘱载明原告需定期门诊随诊，根据复查X片情况决定肢体负重时间，骨折愈合后需入院拆除内固定。2019年1月31日，原告林来荣以三被告未履行赔付义务为由，诉至本院，请求如诉称，并主张在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金。诉讼中，本院根据原告的申请依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残情况及后续治疗费进行评定，该所受理后于2019年3月8日作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第057号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人林来荣因道路交通事故受伤；2、左股骨干骨折内固定术后，评定为十级伤残；3、左股骨骨折内固定取出费用需14000元。原告为此用去鉴定费3170元。被告人民保险中山分公司认为该鉴定意见书评定的后续治疗费尚未发生，原告应待实际发生后再主张，并且原告已经达到八十岁高龄，根据医嘱是不应拆除内固定的。另查明，涉案车辆粤Ｔ×××××号小客车的登记车主是被告祝明强，被告祝国强是事故发生时的驾驶者，祝国强持有准驾车型为C1D的驾驶证。粤Ｔ×××××号小客车检验有效期至2020年6月。粤Ｔ×××××号小客车在被告人民保险中山分公司处购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为100000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为1000000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），保险期间均自2018年6月28日0时起至2019年6月27日24时止。本案事故发生在上述保险期间内。事故发生后，被告人民保险中山分公司为原告垫付了医疗费10000元，被告祝国强为原告垫付了13700元。又查明，原告林来荣为农业户口居民。原告主张其在事故发生前跟随儿子林国龙在阳江市××××号房屋居住，该房是原告女儿林莲于1999年9月份购买的，林莲于2010年6月份将该屋卖给原告儿子林国龙，为此提供了《立断卖屋契约》（该契约载明城西镇东砵管理区新村仔何步于1999年9月19日将阳江市××××号房屋出卖给林莲）、《立断卖屋契约》（该契约载明林莲于2000年农历6月27日将阳江市××××号房屋出卖给林国龙）、《常住人口登记卡》（该卡反映林国龙是林来荣的儿子）、《潮观村委会证明》、《沿江南社区居民委员会证明》、《广东省阳江国家税务局通用机打发票发票联》及照片等证据拟以证实。对此，被告人民保险中山分公司认为居委会和村委会不具有出具居住情况的能力，且没有村委会或居委会的负责人签名以及出具证明人的签名，故不具有合法性，而卖屋契约及断卖废荒地契约不属于合法的房屋权属证明，不具有关联性以及合法性，原告提供的其他证据也前后矛盾，根本不能证明其在本案发生前一年在城镇居住并生活；原告对此则回应称被告祝国强在事故发生后曾两次到沿××××号探望原告，被告祝国强当庭确认事发后两次到沿××××号探望原告属实。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出C第441701120180000001号《道路交通事故认定书》当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况中载明林来荣户籍地为广东省阳江市××红丰镇××村××号，现住址为广东省阳江市××城西××巷之一。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳江市人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、立断卖屋契约、立断卖屋契约、常住人口登记卡、潮观村委会证明、沿江南社区居民委员会证明、广东省阳江国家税务局通用机打发票发票联、照片等，以及被告祝国强提供的行驶证、驾驶证、广东省行政事业单位资金往来结算票据等予以证实，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队现场勘查后，作出的事故编号为第441701120180000001号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，本院对认定被告祝国强承担此事故的全部责任，林来荣不承担此事故的责任的意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及结合原告的请求，本院核定本案中原告林来荣的合理经济损失有：1、医疗费：结合原告的病历资料、医疗费发票联及用药清单，认定医疗费51522.53元。被告人民保险中山分公司辩称需要扣减非医保用药及自费用药部分，但并未列举应扣除的项目，且没有提供保险条款、社保部门证明或司法鉴定意见等证据证明所扣减项目的合理性、必要性，本院对被告人民保险中山分公司该辩称不予采纳；2、住院伙食补助费：原告在阳江市人民医院住院治疗天数为43天，其请求的伙食补助费确认为4300元（100元/天×43天）；3、营养费：原告因本次交通事故造成十级伤残，结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，本院酌定原告营养费为500元，原告请求超出本院核定上述数额，不予支持支持；4、后续治疗费：原告于2018年8月16日至9月28日在阳江市人民医院治疗的出院记录医嘱载明原告需骨折愈合后需入院拆除内固定；而粤创司鉴所[2019]临鉴字第057号《司法鉴定意见书》评定原告左股骨干骨折内固定术后内固定取出费用需14000元，原告现向本院请求该项费用，符合法律规定，为了避免诉累，本院对原告请求后续治疗费为14000元予以支持。被告人民保险中山分公司辩称原告年龄大，该费用尚未产生，不应支持，理据不足，本院不予采纳；5、护理费：原告在住院期间医嘱载明需留陪人一人护理，原告主张护理费每天150元合理合法，本院认定原告产生的护理费为6450元（150元/天×43天×1人）；6、残疾赔偿金：原告主张其在1999年9月起跟随儿子林国龙在阳江市××××号房屋居住，提供了《立断卖屋契约》、《立断卖屋契约》、《常住人口登记卡》、《潮观村委会证明》、《沿江南社区居民委员会证明》、《广东省阳江国家税务局通用机打发票发票联》及照片等证据进行佐证，事发生时原告是年满80周岁的耄耋老人，其主张跟随儿子林国龙在上述地址生活居住，符合日常生活常理，结合涉案《道路交通事故认定书》载明林来荣的现住址为阳江江城区城西沿江南路及庭审中被告祝国强确认在事故发生后曾两次到城西沿江南路××号探望原告林来荣的情况，本院对原告主张事故发生时已在城镇居住满一年的事实予以采信，原告生活居住在城镇，消费亦在城镇，其的残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告因本案事故受伤，经鉴定因本次交通事故造成十级伤残，原告的残疾赔偿金按本地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算5年为：20487.50元（40975元/年×5年×10%）；7、鉴定费：伤残鉴定费是原告为鉴定其伤残程度而必然产生的费用，故本院对原告请求鉴定费3170元予以支持；8、精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，令其精神上受到一定损害，结合本案原、被告双方在事故中的过错程度及本地生活水平等因素，本院酌定原告请求的精神损害抚慰金为8000元，原告超出本院核定数额的部分请求，本院不予支持。原告上述1-8项经济损失合共108430.03元（51522.53元+4300元+500元+14000元+6450元+20487.50元+3170元+8000元），其中70322.53元（医疗费51522.53元+住院伙食补助费4300元+营养费500元+后续治疗费14000元）属于交强险医疗费用赔偿范围；38107.50元（护理费6450元+残疾赔偿金20487.50元+鉴定费3170元+精神损害抚慰金8000元）属于交强险死亡伤残赔偿范围。粤Ｔ×××××号小客车在被告人民保险中山分公司处购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险及保险限额为1000000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），本案事故发生在两保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合被告人民保险中山分公司为原告垫付了医疗费10000元，被告祝国强为原告垫付了13700元的事实，应按如下顺序进行赔偿：一、由被告人民保险中山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿38107.50元给原告；二、原告超出交强险部分损失为60322.53元（108430.03元-38107.50元-10000元），扣减被告祝国强为原告垫付的13700元，被告人民保险中山分公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内尚应赔偿给原告的经济损失为46622.53元（60322.53元-13700元）。本案原告的损失并未超出粤Ｔ×××××号小客车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告祝国强、祝明强承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告祝国强为原告垫付的13700元已在本案中扣减，被告祝国强可另行向被告人民保险中山分公司理赔。被告祝明强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项经济损失合共38107.50元给原告林来荣，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿46622.53元给原告林来荣，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告林来荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1056元（原告已预交），由原告林来荣负担277元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  李土群二〇一九年五月二十七日书记员  李成香附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。