wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初1138号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州金碧辉煌娱乐有限公司，住所地广州市增城新塘镇荔新路西1号之一（二至三楼）。法定代表人：郑平俤，该公司总经理。被告：郑平俤，男，1991年10月31日出生，汉族，住福建省福清市。二被告共同委托诉讼代理人：刘治伟，广东凯行律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告广州金碧辉煌娱乐有限公司、郑平俤著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年4月15日公开开庭进行审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤回本案起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  郭志雄人民陪审员  王丽云人民陪审员  麦国华二〇一九年五月三十日书 记 员  张宋萍
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1022执1389号申请执行人赵双立，男，1975年11月15日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。被执行人贾玮，男，1986年12月16日出生，汉族，河北省固安县人。赵双立与贾玮民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人赵双立向本院提出撤销对被执行人贾玮的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结河北省固安县人民法院（2018）冀1022执1389号案件的执行。再次申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田海军二〇一九年五月二十七日法官助理赵晖书记员张佳兴
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执3308号 本院执行周银忠申请执行汤华租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人汤华已履行完毕（2018）粤0113民初3555号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2019）粤0113执3308号案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年五月十日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执3831号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地在广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。 主要负责人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：马磊，男，1979年2月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 广汽汇理汽车金融有限公司申请执行马磊借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初5958号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人马磊应向申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金55379.84元及利息、罚息、复利；被执行人负担案件受理费1520元等。根据申请执行人的请求，本院于2019年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在期限内履行，也未到庭说明情况。 本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，发现并查封被执行人名下车牌号码为苏Ｎ×××××号小型汽车，因查封车辆去向不明，暂不处置。除外未发现被执行人有其他可供执行财产。 因被执行人不履行生效判决确定的义务，又不向法院如实申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法限制被执行人高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果且无法提供被执行人的去向及其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 李 林 二〇一九年五月三十日 书记员 张豪杰
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初3086号原告：张海东，男，1982年7月8日出生，汉族，住河南省方城县,被告：刘超，男，1974年10月11日出生，汉族，住重庆市潼南县,原告张海东诉被告刘超买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，由审判员刘兵适用简易程序于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告张海东和被告刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款45000元；2.被告偿还原告拖欠货款的利息5400元，合计50400元；3.本案诉讼费由被告支付。事实和理由：原告与被告于2017年9月22日在被告位于狮岭镇所开的过胶店口头商定，被告从原告处购进原胶，结账方式为月结，每次送货以《送货单》签字视为签收。截止2018年1月15号尚有45000元货款未结清，双方在被告店内协商后签订了《供货还款协议》，后原告多次以电话及微信方式向被告索要货款，被告均以没钱为由拖延。综上，恳请法院判决被告偿还货款并按照供货还款协议上的第三条支付原告利息。被告辩称：我确认欠原告货款45000元的事实，但我已通过微信转账的方式向原告偿还了32000元，至今仅欠原告货款13000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原、被告提交的证据进行了证据交换和质证。对本案有关事实，本院认定如下：2018年6月4日，原告（乙方，债权人）与被告（甲方，还款人）签订了《供货还款协议》，约定：截止到2018年6月4日，甲方尚欠乙方货款45000元，双方予以确认；还款期限从协议签订之日到2018年11月1日前，逾期未还，则按照银行利息四倍支付；若双方产生经济纠纷，则提交花都区法院处理等内容。协议签订后，被告指令案外人刘允刚以银行转账及微信转账的方式分四次共支付了32000元给原告。此后，原告以被告未支付货款45000元为由，具状起诉至本院而成讼。庭审中，原、被告双方就被告欠付货款的具体金额问题各执一词。原告认为在2017年9月4日至2018年1月15日期间，其供应胶水给被告，货值73000元，被告支付了28000元，双方于2018年6月4日签订了《供货还款协议》，确认被告欠付其货款45000元。对此，被告确认欠付原告货款45000元的事实，但认为其已经指令案外人刘允刚以银行转账及微信转账的方式分四次共支付了32000元给原告，现只欠13000元。原告确认收到被告指令案外人刘允刚支付的32000元，但认为其与被告在2018年3月份至2018年7月份期间合伙经营胶厂，其向双方合作的过胶厂供应了货值107000元的胶水，该32000元支付的是双方合伙期间的货款，并非本案欠付的货款。对此，被告确认其与原告在2018年3月至2018年7月有合伙开办过胶厂，原告向双方合伙经营的过胶厂供应了货值107000元的胶水，但该107000元胶水的货款，其已于2018年9月份就付清，其支付的该32000元支付的是本案欠付原告的45000元的货款。本院认为：原告主张其与被告于2018年6月4日对账结算后签订了《供货还款协议》，确认被告欠付其货款45000元，被告亦予以确认，本院予以认定。被告抗辩协议签订后，其已经支付了32000元给原告，并提交了转账记录及微信聊天记录为证，原告确认收到被告支付的32000元，但主张该32000元支付的其与被告在2018年3月份至2018年7月份期间合伙经营胶厂，其向双方合作的过胶厂供应胶水的货款，并非本案欠付的货款，原告应当对其主张提供证据证明，但并未提交相应的证据证明，应当承担举证不能的责任。故原告诉请被告支付货款13000元及相应的利息，理据充分，本院予以支持，超出部分无理，本院不予支持。被告认为其已经支付32000元的抗辩意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘超于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张海东支付货款13000元。二、被告刘超于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张海东支付拖欠上述第一项货款的利息（以13000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准，从2018年11月2日起计算至被告付清款项之日止，利息以5400元为限）。三、驳回原告张海东的其他诉讼请求。案件受理费530元，由原告张海东负担336元，由被告刘超负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇一九年五月二十二日书记员 毕嘉文
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫13行审55号申请执行人南阳市宛城区人民政府。法定代表人樊牛，任区长。委托代理人向鲲鹏，该区人民政府工作人员。委托代理人宋汉生，河南佑邦律师事务所律师。被执行人刘高仁，男，汉族，1960年8月12日出生，住南阳市宛城区。被执行人胡金玲，女，汉族，1960年4月20日出生，住南阳市宛城区。申请执行人南阳市宛城区人民政府于2019年5月17日向本院提出申请，要求强制执行南阳市宛城区人民政府于2018年5月17日作出的宛区政房补决字﹝2018﹞40号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的强制执行申请进行了审查。本院认为：南阳市中级人民法院（2018）豫13行初269号行政判决和河南省高级人民法院（2019）豫行终699号行政判决已经确认了宛区政房补决字﹝2018﹞40号房屋征收补偿决定的合法性，宛区政房补决字﹝2018﹞40号房屋征收补偿决定已产生实质确定力和执行力。在进行催告明确执行内容之后，被申请执行人仍不主动履行法定义务，南阳市宛城区人民政府作出的的宛区政房补决字﹝2018﹞40号房屋征收补偿决定符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、准予强制执行南阳市宛城区人民政府于2018年5月17日作出的宛区政房补决字﹝2018﹞40号房屋征收补偿决定。二、本案涉及房屋的搬离、腾空和交付的强制执行由南阳市宛城区人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 云审判员 刘 宏审判员 郭国旗二〇一九年五月二十日法官助理郭栋书记员于爽
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113财保261号申请人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地：广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号101房,统一社会信用代码：914401017299350467。负责人：翁作林，职务：行长。委托诉讼代理人：朱涛，是广东金轮律师事务所律师。被申请人：广州市亚太华桑贸易发展有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区联和街天鹿三街6号1205房,统一社会信用代码：91440116708350807W。法定代表人：张岳喜。被申请人：陈松彬，男，1970年9月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被申请人：广州市科宏房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市番禺区市桥街桥兴大道鸿基花园二层201,统一社会信用代码：914401015818658535。法定代表人：陈科宏。中国广州仲裁委员会在审理申请人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被申请人广州市亚太华某贸易发展有限公司、广州市华某生物工程有限公司、陈松彬、陈某、广州市科宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的申请，于2019年5月21日向本院提请财产保全，要求冻结、查封被申请人广州市亚太华某贸易发展有限公司、陈松彬、广州市科宏房地产开发有限公司价值1000万元的财产，并已提供申请人出具的《财产保全担保书》作为担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人广州市亚太华桑贸易发展有限公司、陈松彬、广州市科宏房地产开发有限公司价值1000万元的财产(具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封财产清单所列财产为准)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  骆川鄂二〇一九年五月二十二日书记员  李梦圆
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4361号原告：刘丽娟，女，1982年10月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荣江，广东富颂达律师事务所实习律师。被告：肖科，男，1978年11月18日出生，汉族，住广州市白云区，第三人：广州市盛业行房地产顾问有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道7号C、D1、D2栋51号商铺，统一社会信用代码914401143474737983。法定代表人：刘梦强。原告刘丽娟与被告肖科，第三人广州市盛业行房地产顾问有限公司（以下简称盛业行公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘丽娟的委托诉讼代理人杜紫明，被告肖科，第三人盛业行公司的法定代表人刘梦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付违约金74999.90元（按交易总价款的10%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告在中介方盛业行公司的促成下，经友好协商后，原告与被告与2018年6月7日签订了一份《房地产买卖合同》，约定：一、原告将自己名下位于广州市花都区花安中路1号9栋707号房的房产出售给被告，建筑面积为71.59平方米，交易总价款749999元；二、付款、交易的方式和时间：首先，合同签订当天被告向原告支付购房定金6万元；然后，“……买方申请银行贷款人民币375000元（具体贷款金额以银行贷款承诺书为准）支付给买方，办理按揭所需费用由买方自理，否则视为买方违约。买方需于2018年6月20日前申请按揭，卖方须无条件配合买方提交按揭所需法律文书以及配合买方签署相关资料文件，双方均不得借故拖延，否则视为违约”；剩余的314999元购房款，被告应于交易过户当日支付给原告。三、违约责任：“2、买方不能按本合同约定买入该物业，或者因违约而无法买入该物业的，则买方须向卖方支付该物业成交价的10%作为违约金，卖方已收定金不予退回，但定金外的款项须退回买方。买方逾期支付楼款的，每逾期一天，按未付楼款金额的千分之一向卖方支付违约金；买方未能按时履行合同的其他义务，逾期超过30天，卖方有权不再出售该物业，已收定金不予退回”。上述《房地产买卖合同》签订后，被告却没有按照合同约定在2018年6月20日前向银行办理申请按揭贷款375000元的手续。之后经原告与第三人的口头、电话和书面的多次催促下，被告至今仍未履行合同义务办理申请按揭贷款手续，也没积极通过其他途径筹款来支付购房款，并明确表态不再履行该《房地产买卖合同》，被告此举已构成严重合同违约。为此，原告和第三人多次通过电话、短信、微信及发送《业务催告书》等方式催促被告及时、依约履行合同义务，但被告始终拒绝履行合同义务。原告无奈之下，被迫于2018年9月13日向被告寄发了一份《解约通知书》，正式通知其解除上述《房地产买卖合同》并要求其承担赔偿违约金的法律责任。原告认为，导致《房地产买卖合同》无法继续履行的责任完全在于被告一方，被告应为此承担完全的违约责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告肖科辩称，我不同意原告的诉讼请求，我患有双相情感障碍，在购房时我处于躁狂期，合同是没有经过家人的同意，是自己个人决定的意思，我不知道后果，处于妄想的状态，实际我也没有能力去支付购房款，我认为合同是无效合同，所以不同意支付。第三人盛业行公司述称，我方认为原告在起诉状陈述的是事实。经审理查明：涉案房屋位于广州市花都区花安中路1号9栋707房，权属人为刘丽娟。2018年6月7日，肖科（买方）与刘丽娟（卖方）签订《房地产买卖合同》，约定：卖方将涉案房屋出售给买方，卖方自己赎楼，成交价为749999元，定金60000元于签署本合同时向卖方一次性缴纳，375000元买方申请银行按揭贷款，买方需于2018年6月20日前申请按揭，卖方须无条件配合买方提交申请按揭所需法律文书以及配合买方签署相关资料文件，双方不得借故拖延，否则视为违约；314999元在过户当日支付。九、2.买方不能按本合同约定买入该物业，或者因违约而无法买入该物业的，则买方须向卖方支付该物业成交价的10%作为违约金，卖方已收定金不予退回，但定金外的款项须退回买方。买方逾期支付楼款的，每逾期一天，按未付楼款金额的千分之一向卖方支付违约金；买方未能按时履行合同的其他义务，逾期超过30天，卖方有权不再出售该物业，已收定金不予退回……合同还就双方其他权利义务进行了约定。肖科在签订合同当日向刘丽娟支付定金60000元，之后肖科未申请按揭贷款，肖科表示其实际无支付房款能力，其患有双相情感障碍，为此提交医院诊断证明予以佐证，且肖科的妻子廖木英于2019年3月25日向本院申请宣告肖科为限制民事行为能力人〔案号：（2019）粤0114民特118号〕，该案尚未开庭。据此，肖科认为涉案合同无效，故不同意支付刘丽娟在本案主张的违约金。刘丽娟表示肖科在签订合同后，经过刘丽娟催告后仍不履行合同，之后刘丽娟向肖科发送解约通知书，刘丽娟认为肖科的行为已构成违约，肖科提交的医院诊断证明无法证实肖科在签订涉案合同时处于双相情感障碍时期，影响其正常判断，故肖科应按依约承担违约责任。刘丽娟表示由于肖科未履行合同义务，其已没收肖科支付的定金。庭审中，本院向刘丽娟释明，一方违约时，违约金条款及定金条款只能择一适用，刘丽娟表示其选择适用违约金条款，为此变更诉讼请求为：要求被告支付抵扣定金后的违约金14999.90元。对此，肖科仍不同意支付。在法庭调解阶段，肖科表示不同意支付违约金，同意刘丽娟没收其已支付的定金，刘丽娟对此不同意。另查，肖科还与刘丽娟签订了另外五份房屋买卖合同（706房、708房、709房、710房及711房），分别支付了定金37500元、60000元、37500元、37500元及37500元。在肖科明确不购买房屋之后，刘丽娟将708房及709房另行出售给他人，刘丽娟表示因该两房已出售，故该两房仅没收肖科支付的定金，不再追究其违约责任。本院认为，刘丽娟与肖科签订的《房地产买卖合同》是双方的真实意思表示，无违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。肖科抗辩其在签订合同时处于双相情感障碍的躁狂期，对此肖科并未举证证明，本院不予采信，另外，肖科的妻子申请其为限制民事行为能力人，该案尚未审理，即肖科亦未能举证证明其在签订涉案合同时为限制民事行为能力人，故对肖科的抗辩意见本院不予采纳。在合同履行期间，肖科支付定金60000元后即不再履行合同，肖科的行为构成违约，刘丽娟依约没收其定金，合理有据，本院予以确认。刘丽娟在本案要求适用违约金条款，对此，本院认为，刘丽娟未能举证证明其没收肖科的60000元定金仍无法弥补其实际损失，结合刘丽娟与肖科签订的六份合同，刘丽娟已没收肖科的定金合计270000元，涉案合同仅在签订之后即未履行，在刘丽娟未能举证证明其因涉案合同无法履行造成的实际损失的情况下，本院认为，刘丽娟没收肖科支付的60000元定金已达到弥补其损失的目的，故刘丽娟在本案要求肖科支付抵扣定金后的违约金14999.90元，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十六条的规定，判决如下：驳回原告刘丽娟的诉讼请求。案件受理费87.50元，由原告刘丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴海萍二〇一九年五月二十一日书记员  邓国靖张丽彬
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执3426号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号12层1202房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：张代起。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张代起小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初8349号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年02月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3475.39元（其中3425.39元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一九年五月十五日 书记员  周恺妍
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0113民初4843号原告：彭永鸿，男，1974年4月13日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：蔡奕醒、郑俊怡，分别是广东汇俊律师事务所律师和律师助理。被告：戴倩仪，女，1994年1月22日出生，汉族，住广州市番禺区。原告彭永鸿与被告戴倩仪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭永鸿的委托诉讼代理人蔡奕醒到庭参加诉讼，被告戴倩仪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彭永鸿向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告归还全部借款本金合计人民币2万元和利息（利息按每月2%的标准从2018年9月22日付至实际清偿之日）；2.依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告是朋友关系，2018年1月22日，被告因资金周转需要向原告借款2万元，承诺按每月3%的标准计付利息。当日原告即将借款划付给被告。然而被告借到款项后，从2018年9月21日开始拒绝依约还本付息，虽经原告多次催缴，但被告均置之不理。鉴于被告的行为已经严重原告的合法权益，现原告特依据《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决。被告戴倩仪无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告戴倩仪未到庭参加质证。结合认定的证据及当事人的开庭陈述，本院查明事实如下：原、被告为朋友关系。2018年1月22日，被告因资金周转向原告借款20000元，向原告出具《借条》一张，约定按每月3%向原告支付利息。同日，原告通过银行转账向被告账户转入20000元。被告从2018年3月起未按约定支付利息，原告遂向本院提出诉讼，要求被告偿还借款本息。现被告已经向原告支付完2018年9月21日前的利息，借款本金及之后的利息尚未清偿。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，原告向被告交付20000元的事实清楚，证据确实充分。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。现被告存在未按约定支付利息的情况，原告请求被告向其偿还借款本金20000元，本院予以支持。原、被告约定了月利率3%的借款利率，现被告从2018年9月22日起未继续支付利息，原告请求被告按照每月2%的标准，从2018年9月22日起继续向原告支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告戴倩仪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戴倩仪于本判决生效之日起五日内向原告彭永鸿偿还借款20000元及利息（利息以20000元为本金，按照月利率2%从2018年9月22日起计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告戴倩仪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘晓磊人民陪审员  陈素坚人民陪审员  吴婉婷二〇一九年五月二十四日书 记 员  黄淑仪
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执5861号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、任国强： 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人任国强小额借款合同纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十一日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1581民初1663号原告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：左洪磊，男，山东光岳律师事务所律师。被告：陈本庆，男，1994年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，住临清市。原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中国平安财险聊城支公司）与被告陈本庆追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人左洪磊到庭参加诉讼。被告陈本庆经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财险聊城支公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告垫付的保险理赔款23218元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日17时许，陈本庆醉酒驾驶鲁Ｐ×××××号小型面包车沿于小庄至都齐寨南北公路，由南向北行驶至都齐寨路口处时，与沿尚烟路由东向西行驶的王某驾驶的二轮摩托车相撞。涉案事故经交警部门认定，陈本庆担事故的同等责任。后经临清市人民法院（2018）鲁1581刑初208号刑事附带民事判决，我公司在交强险内垫付了23218元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告为维护其合法权益诉至法院，望判如所请。被告陈本庆经法院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：2018年3月27日17时许，陈本庆醉酒驾驶鲁Ｐ×××××号小型面包车沿于小庄至都齐寨南北公路，由南向北行驶至尚烟路都齐寨路口处时，与沿尚烟路由东向西行驶的王某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致王某受伤、两车损坏。陈本庆在现场归案，经检测，其静脉血乙醇成分含量为159.1mg/100ml。涉案事故经交警部门认定，陈本庆担事故的同等责任。肇事车辆在原告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。临清市人民法院（2018）鲁1581刑初208号刑事附带民事判决书判决：一、被告人陈本庆犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五天，并处罚金三千元；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、护理费等损失共计23218元；三、附带民事诉讼被告人陈本庆于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、鉴定费等损失共计65723.64元。原告于2018年9月11日向临清市人民法院账户支付23218元。确认上述事实的证据有原告提交临清市人民法院（2018）鲁1581刑初208号刑事附带民事判决书、事故认定书、理化检验鉴定报告、驾驶证信息、赔款通知书及付款信息，当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，公民、法人或其他组织合法的民事权益受法律保护。陈本庆因在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被判处拘役两个月十五天，并处罚金三千元。陈本庆承担案涉事故的同等责任。原告已经于2018年9月11日向临清市人民法院账户支付临清市人民法院（2018）鲁1581刑初208号刑事附带民事判决书案涉赔付款23218元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告陈本庆在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，属于法定被追偿情形。依据上述规定，原告有权向被告进行追偿已赔付款项23218元。综上，原告的诉讼请求事实清楚,证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告陈本庆于本判决生效后十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险理赔款23218元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取190.3元，由被告陈本庆承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张荣昌二〇一九年五月十六日书记员  倪沛然范婷婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执482号申请执行人：王文华，男，1963年6月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：刘国钢，男，1967年4月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：魏伦玉，女，1965年11月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行王文华申请执行刘国钢、魏伦玉(2019）皖0504执482号民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017）皖0504民初2687号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇一九年五月三十一日书记员  房 杰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执恢126号申请执行人：南京百福氏食品有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济开发区。法定代表人：陈静，该公司总经理。被执行人：江苏大江水务集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区。法定代表人：苏睿，该公司董事长。被执行人：滁州市大江水务安装工程有限公司，住所地在安徽省滁州市来安县。法定代表人：苏睿，该公司总经理。被执行人：苏睿，男，1968年3月2日生，汉族，户籍地在贵州省贵阳市小河区。被执行人：张安，女，1967年12月31日生，汉族，户籍地在贵州省贵阳市小河区。本院执行南京百福氏食品有限公司（以下简称百福氏公司）与江苏大江水务集团股份有限公司（以下简称江苏大江公司）、滁州市大江水务安装工程有限公司（以下简称滁州大江公司）、苏睿、张安委托借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初2××8号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金7229148.3元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人南京百福氏食品有限公司已受偿1615354元。经查，被执行人江苏大江水务集团股份有限公司无银行存款、房产等财产可供执行，其名下苏Ａ×××××长城牌汽车及苏Ａ×××××思威牌汽车，本院虽在车辆登记机关办理了查封手续，因未实际控制，故暂不具备处置条件；被执行人滁州市大江水务安装工程有限公司无银行存款、房产、车辆等财产可供执行；被执行人苏睿无存款、房产等财产可供执行，其名下苏Ａ×××××路虎牌汽车、苏Ａ×××××奥迪牌汽车，本院虽在车辆登记机关办理了查封手续，因未实际控制，故暂不具备处置条件；被执行人张安无银行存款、房产等财产可供执行，其名下贵Ａ×××××波罗牌汽车、苏Ａ×××××奥迪牌汽车，本院虽在车辆登记机关办理了查封手续，因未实际控制，故暂不具备处置条件。本院已将被执行人江苏大江水务集团股份有限公司及滁州市大江水务安装工程有限公司的法定代表人、苏睿、张安限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，并依法向申请执行人发出《执行情况及风险告知书》，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。但申请执行人在规定期限内未能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初2××8号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  焦宜春审判员  李 杰审判员  牛利梅二〇一九年五月二十四日书记员  殷泽钦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执5568号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广东省广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。 负责人：马勇，任职总经理。 委托代理人：郭国芳，是广东科德律师事务所律师。 被执行人：林尚磊，男，1989年2月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告林尚磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初9878号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2019年4月23日申请执行，要求被执行人林尚磊还清欠款共计71256.04元。本院于2019年4月23日立案执行。 执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门等单位发出协助查询通知书，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执5568号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 陈心萍 二〇一九年五月三十日 书记员 徐欣欣
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0322执433号之三 申请执行人张伟，男，1968年9月24日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人付凯杰，男，1990年12月2日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行张伟与付凯杰民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人付凯杰有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付凯杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币56419.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张渭清 二〇一九年五月十五日 书记员  郑迎春
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0731行审9号申请执行人于都县人力资源和社会保障局。法定代表人潘毅，局长。被执行人赣州苏贝伦儿童用品有限公司，地址于都工业园怡信大道，营业执照注册号360731210011424，统一社会信用代码913607313147443956。法定代表人王德军。申请执行人于都县人力资源和社会保障局于2019年5月6日向本院申请强制执行（于）人社监理字【2018】44号《行政处理决定书》和（于）人社监罚字【2018】7号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对上述决定以及证明行政行为合法性的相关材料进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2018年8月1日，申请执行人接到被执行人公司员工谢新奎等14人的投诉，称被执行人未按时足额支付谢新奎等14人2018年4月至7月的工资合计123944元，申请执行人遂立案展开调查。通过询问相关当事人等取证程序，申请执行人于2018年8月20日向被执行人作出《劳动保障监察调查询问通知书》并送达，要求被执行人配合调查、提供相关证据材料，被执行人未予配合。后申请执行人向被执行人作出《劳动保障监察限期改正指令书》并送达，被执行人在指定期限未予改正。2018年9月3日，申请执行人向被执行人依法作出（于）人社监理字【2018】44号《行政处理决定书》并送达。2018年9月10日，申请执行人向被执行人作出《行政处罚告知书》并送达。2018年9月30日，申请执行人向被执行人作出《听证告知书》并送达。2018年10月12日，申请执行人向被执行人作出（于）人社监罚字【2018】7号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款二万元，并依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行上述二份决定书所确定的义务。2019年3月12日、2019年4月19日，申请执行人分别依法向被执行人送达《履行行政处理（罚）决定催告书》，被执行人经催告后仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处理决定和处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。其向本院申请强制执行（于）人社监理字【2018】44号《行政处理决定书》和（于）人社监罚字【2018】7号《行政处罚决定书》，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行（于）人社监理字【2018】44号《行政处理决定书》；准予强制执行（于）人社监罚字【2018】7号《行政处罚决定书》；限被执行人赣州苏贝伦儿童用品有限公司在本裁定书送达之日起三日内履行（于）人社监理字【2018】44号《行政处理决定书》和（于）人社监罚字【2018】7号《行政处罚决定书》确定之义务：全额支付谢新奎等14人的工资合计123944元；罚款二万元（逾期履行的滞纳金计算不超过罚款本数）。逾期本院将依法强制执行，执行过程中所发生的费用由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  伍兴发审判员  段德辉审判员  陈 明二〇一九年五月十五日书记员  刘圣明
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执2045号 本院执行的被执行人广州市增城永佳汽车用品厂、邓桂炬一审受理费一案，经本院立案执行，被执行人广州市增城永佳汽车用品厂、邓桂炬应缴纳的受理费人民币10元已被执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月七日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初3831号原告：广州市西进乐商贸有限公司，住所地：广州市番禺区桥南街金睿一街28号（金睿一街28号塔楼二栋）2415房，统一社会信用代码：91440113321044944T。法定代表人：成雪琴，职务：董事长。委托诉讼代理人：李贞，是北京佰彦律师事务所律师。被告：广东一步国际供应链有限公司，住所地：广州市南沙区港荣三街1号（自编一栋仓库A）之一，统一社会信用代码：91440115MA59CQ7M5C。法定代表人：柯明。原告广州市西进乐商贸有限公司诉被告广东一步国际供应链有限公司合同纠纷一案，原告广州市西进乐商贸有限公司于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市西进乐商贸有限公司撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市西进乐商贸有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告广州市西进乐商贸有限公司负担。审判员  骆川鄂二〇一九年五月十三日书记员  李梦圆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初16559号 原告：王建威，男，1987年1月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲华明，男，1962年12月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王建威与被告仲华明民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月3日、2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告王建威到庭参加诉讼，被告仲华明经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建威向本院提出诉讼请求：判令被告仲华明给付原告借款20000元及利息（以20000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年8月18日向原告借款20000元，双方约定2018年9月5日前还款，后被告未付款。 被告仲华明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月18日，被告仲华明向原告借款20000元，被告并于同日向原告出具借条一张，载明：借款金额为20000元，2018年9月5日前还款。因被告未按约还款，原告诉至本院要求处理。 上述事实，由原告陈述、借条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，双方因此形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，因而合法有效，应受法律保护，双方均应全面履行各自的义务。被告向原告借款，被告未按约还款，现原告要求被告返还借款20000元并从起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告仲华明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仲华明应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王建威借款20000元及利息（以20000元为基数，自2018年9月26日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，原告已预交152元，由被告仲华明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费304元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  黄用文 人民陪审员  赵成富 二〇一九年五月十六日 书 记 员  周珊珊 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初905号原告：鞍山万通物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区五一路48号。法定代表人：孙丽茜。被告：王淑秀，女，1946年4月15日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。原告鞍山万通物业服务有限公司诉被告王淑秀物业服务合同纠纷一案，鞍山万通物业服务有限公司于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山万通物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许鞍山万通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由鞍山万通物业服务有限公司负担。审 判 长  周海龙人民陪审员  于文君人民陪审员  李美慧二〇一九年五月十三日代理书记员  刘姣依
江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0725刑初44号陈良彩，男，1949年6月2日出生于江西省崇义县，汉族，小学文化，农民，住。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年10月25日被崇义县森林公安局取保候审，同年5月23日被崇义县人民法院批准逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押在崇义县看守所。辩护人郭雷，江西兴义律师事务所律师。崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2019］43起诉书指控被告人陈良彩犯滥伐林木罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2019年5月30日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员杨烜出庭支持公诉，被告人陈良彩及其辩护人郭雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经崇义县人民检察院指控及本院依法审理查明：经依法审查查明：2018年9-10月期间，被告人陈良彩为种植酸枣树，未经林业主管部门办理林业采伐许可证，擅自雇请民工在其承包经营的崇义县铅厂镇石罗村“船坑口”山场砍伐阔叶树。经现场勘验并检测，被砍伐阔叶树共计137株，折合立木储积为21.5129立方米。案发后，被告人陈良彩经依法传唤到案，并如实供述了本案的主要犯罪事实。另查明，2019年2月17日告人陈良彩对被毁坏的山场补种了300棵酸枣苗。认定上述事实的证据有弯把锯等物证，常驻人口信息表等书证，证人黄某等人的证言，陈良彩的供述与辩解，林木数量检验报告、现场勘验、指认笔录等。本院认为，被告人陈良彩违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪,公诉机关指控罪名成立。被告人陈良彩经依法传唤到案，并如实供述了本案的主要犯罪事实,系坦白并补植复绿了300棵酸枣苗，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人陈良彩有期徒刑一年，缓刑一年六个月并处罚金五千元的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，综合考虑被告人陈良彩的犯罪情节、认罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈良彩犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗振魁二〇一九年五月三十一日代理书记员  曾振华
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3237号 本院立案的被执行人刘斌缴纳受理费一案[案号：（2019）粤0118执3237号]。经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一九年五月十三日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初21162号原告：广州市致惠谷教育咨询有限公司，住所地广东省广州市白云区黄边北路548号222、223号商铺。法定代表人：谷宁。被告：梁怡，女，1996年6月2日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市，原告广州市致惠谷教育咨询有限公司与被告梁怡劳动争议一案，原告于2019年5月16日向本院提起诉讼，要求判决：一、原告不支付解除劳动关系经济补偿金1500元；二、原告不支付2018年8月1日至2018年11月16日未签订劳动合同二倍工资差额10300元；三、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告广州市致惠谷教育咨询有限公司收到（2019）粤0111民初21162号的《诉讼费预缴通知单》后，至今未按规定的时间交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广州市致惠谷教育咨询有限公司撤回诉讼处理。审判员  卜曼曼二〇一九年五月二十八日书记员  柯芷榕
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执7389号 广州市越秀区人民法院、吕博： 申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人吕博一审受理费一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执3525号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号12层1202房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：黄武。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄武小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初8450号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年02月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2254.2元（其中2204.2元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）,以及发现被执行人名下的川Ａ×××××车辆外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已向车辆所属城市公安局交通警察支队车辆管理所发去协助执行通知书及执行裁定书，档案查封了被执行人名下的上述车辆。因申请执行人无法提供上述车辆的下落，故本院无法对该车辆进行处理。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一九年五月十五日 书记员  周恺妍
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0623行审102号 申请执行人如东县环境保护局，住所地如东县掘港镇泰山路26号。 法定代表人张必如，局长。 委托代理人何爱明。 委托代理人姚丽华。 被执行人花应峰。 被执行人孙建荣。 申请执行人如东县环境保护局于2018年6月9日依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第七项、第六十八条第二款之规定作出东环罚字[2018]155号行政处罚决定书:责令被执行人花应峰、孙建荣停止违法行为，在7天内将倾倒在如东县曹埠镇甜水村十组高速公路旁於兴国家旁和曹埠镇堤南社区原南通旭升手套有限公司河西侧的荒地上的印染污泥规范化处置，处罚款人民币10万元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在收到处罚决定后，将倾倒在如东县曹埠镇甜水村十组高速公路旁於兴国家旁和曹埠镇堤南社区原南通旭升手套有限公司河西侧的荒地上的印染污泥进行了清理，但在法定期限内就案涉行政处罚决定既未申请复议或提起诉讼又不完全履行。申请执行人如东县环境保护局向被执行人发出东环罚催[2019]25号履行处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行：1、责令被执行人花应峰、孙建荣缴纳罚款人民币10万元；2、责令被执行人花应峰、孙建荣缴纳因逾期未缴纳罚款每日按罚款数额3%计算的加处罚款。 本院在审查过程中，申请执行人如东县环境保护局以处罚决定书未对被执行人罚款份额进行分割为由向本院申请撤回对被执行人花应峰、孙建荣的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人如东县环境保护局申请撤回对被执行人花应峰、孙建荣的强制执行申请不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人如东县环境保护局撤回对被执行人花应峰、孙建荣的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高耀华 审 判 员  周 峰 人民陪审员  曹建云 二〇一九年五月八日 法官 助理  顾晓丹 书 记 员  葛陈宗
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终1978号之一上诉人（原审被告）：杨永干，男，1970年8月23日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：常东记，河南君友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍进红，女，1977年6月20日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王文生，伊川县法律援助中心指派洛阳市伊川县148法律服务所法律工作者。上诉人杨永干因与被上诉人霍进红身体权纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2018）豫0329民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月12日立案。本案在审理过程中，霍进红因与杨永干、伊川县公安局行政处罚纠纷一案，不服本院作出的（2018）豫03行终341号行政判决，向河南省高级人民法院提起行政诉讼再审申请。河南省高级人民法院于2019年5月21日作出（2019）豫行申559号行政裁定书，裁定该行政案件由河南省高级人民法院提审，再审期间，中止原判决的执行。本院经审查认为，本案必须以河南省高级人民法院（2019）豫行申559号行政裁定书裁定提审案件的审理结果为依据，而目前该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 左 鹏审判员 黄义顺审判员 王茂兵二〇一九年五月二十八日书记员 雷 力
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初1106号原告：李某某，男，公民身份号码×××，1974年2月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：岳某某，男，公民身份号码×××，1978年4月18日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。原告李某某与被告岳某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法由审判员金海燕适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某某庭参加了诉讼，被告岳某某经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款本金70000元及利息8680元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月7日，被告岳某某向原告借款70000元，被告向原告立借据一支。借款后原告向被告多次索要归还借款本金，被告推脱不还，故原告诉至法院。被告岳某某未到庭，也未向法庭提供书面答辩状。经审理查明，2017年5月27日，被告岳某某向原告李某某借款70000元，约定月利率1%，被告岳某某向原告李某某出具借据一支。原告李尚聪陈述，利息给付至2018年2月27日，其要求被告岳永智给付借款本金70000元及从2018年2月27日起至2019年3月12日止的利息8680元。以上事实有原告提供的借款条及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告岳某某作为借款人有按照约定给付借款本金及合法利息的义务。原告陈述，利息付至2018年2月27日。被告岳某某未到庭，视为其放弃答辩及质证权。原告要求被告给付其借款本金70000元及利息8680元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告岳某某于本判决生效之日给付原告李某某借款本金70000元及利息8680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883.5元，由被告岳永智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  金海燕二〇一九年五月二十一日书记员  吕瑞雪法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执1392号 申请执行人：刘灼威，男，1995年4月23日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：卢明结，男，1994年12月12日出生，汉族，住广州市增城区。 本院在执行申请执行人刘灼威与被执行人卢明结民间借贷纠纷一案中，被执行人卢明结至今未履行本院作出的（2018）粤0118民初4512号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及委托被执行人住所地的村民委员会对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏总房 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  梁冰冰 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  吴俊澎
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初20729号原告：广州施辰服装有限公司，住所地广东省广州市新市街大埔九社商业楼501房。（仅限办公用途）法定代表人：董于飞。委托诉讼代理人：赵雷军，广东伟然（广州）律师事务所律师。被告：刘士勇，男，1972年11月17日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市南昌县。原告广州施辰服装有限公司诉被告刘士勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告广州施辰服装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州施辰服装有限公司撤回起诉处理。审判员  曹曼琦二〇一九年五月二十四日书记员  刘艳珍
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初1258号原告：邢家全，男，汉族，1987年3月16日出生，住河南省嵩县库区。被告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：张晋普，董事长。原告邢家全诉被告河南嵩县农村商业银行股份有限公司人格权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法组成合议庭于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告河南嵩县农村商业银行股份有限公司经传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告邢家全诉讼请求为：1、判令被告撤销对原告的不良记录，恢复原告的名誉；2、判令被告赔偿因侵犯原告名誉权给原告造成的精神损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月，原告在被告处申请借款200万元，借款期限一年，借款逾期后，被告在征信平台将原告上了不良诚信记录。2016年10月，被告将原告起诉至嵩县人民法院，要求原告还款，经嵩县人民法院主持调解，达成了调解协议，嵩县人民法院出具了（2016）豫0325民初1763号民事调解书。原告已经履行了调解书的给付义务，但被告对原告的不良记录置之不理。后经原告多次要求，至今被告仍未将原告的不良诚信记录予以消除。故提起诉讼，请判如所请。被告河南嵩县农村商业银行股份有限公司未作答辩。本院经审理查明：2014年8月8日，原告与被告签订《个人借款合同》，向被告申请借款200万元，借款期限一年。借款逾期后，被告在征信平台将原告列入不良诚信记录。2016年10月，被告将原告起诉至嵩县人民法院，要求原告还款，经嵩县人民法院主持调解，双方达成调解协议，嵩县人民法院出具了（2016）豫0325民初1763号民事调解书。后原告按照调解书内容履行了给付义务，但被告至今未将原告在中国人民银行征信中心登记的不良信用记录予以消除。为此，原告向法院提起诉讼，引起诉争。本院认为：公民的人格权依法应予保护。本案中，原告邢家全在被告处的借款经嵩县人民法院调解，原告已按调解书内容履行了给付义务，被告应当消除原告在中国人民银行征信系统中的不良记录，原告该项诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告赔偿其精神损失5000元，对此原告未提供有力证据予以证明，本院不予支持。被告河南嵩县农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告河南嵩县农村商业银行股份有限公司于本判决生效后三十日内消除原告邢家全在中国人民银行征信系统中的不良记录。驳回原告邢家全其他诉讼请求。本案受理费500元，由被告河南嵩县农村商业银行股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  行湘波人民陪审员  赵瑞娟人民陪审员  刘国华二〇一九年五月二十八日书 记 员  李 佳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执2713号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号12层1202房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：陈波。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初6090号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年02月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2366.16元（其中2316.16元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）,以及发现被执行人名下的苏Ｇ×××××车辆外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已向车辆所属城市公安局交通警察支队车辆管理所发去协助执行通知书及执行裁定书，档案查封了被执行人名下的上述车辆。因申请执行人无法提供上述车辆的下落，故本院无法对该车辆进行处理。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一九年五月十五日 书记员  周恺妍
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初2221号之一原告：中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司，住所地中山市黄圃镇马安工业区。法定代表人：岑健来，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖兆仁，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄崇仙，广东泰力律师事务所律师。被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司滑模分公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路3375号大院52栋四楼。负责人：汤嘉绪。被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路3375号大院。法定代表人：成祥。被告：中国能源建设集团南方建设投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡航城工业区投管综合楼第三层304。法定代表人：周小能。原告中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司与被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司滑模分公司、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司、中国能源建设集团南方建设投资有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月20日立案。原告中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司于2019年5月14日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司撤回起诉。案件受理费17816元，财产保全费5000元，均由原告中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司负担。审判员  王桂江二〇一九年五月十六日法官助理陈丹娜书记员谢思琪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执1507号 申请执行人：济南市历城区综合行政执法局，住所地济南市历城区辛祝路46号。 法定代表人：李耀光，局长。 被执行人：吕德双，女，19xx年xx月xx日，汉族，住济南市历城区。 济南市历城区综合行政执法局与吕德双城市市容行政处罚执行一案，本院作出的（2019）鲁0112行审54号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，吕德双应交纳罚款995元。本院于2019年4月15日立案执行。 在执行过程中，被执行人全部履行完毕上述法律文书确定的义务，故本院作出的（（2019）鲁0112行审54号行政裁定书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁0112行审54号行政裁定书执行完毕。 二〇一九年五月九日
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2019）内01执异171号案外人：田某，男，汉族，1969年10月29日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市桌资县红召乡东风行政村西沟村。原告：歌山建设集团有限公司，统一社会信用代码913307837045832167，住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人：何向全，该公司董事长。被告：内蒙古北方药都科技发展有限公司，组织机构代码752555586，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路259号。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。本院于2016年9月26日作出（2016）内01财保20号之一民事裁定书，2016年10月10日保全查封了被告内蒙古北方药都科技发展有限公司位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路中国北方物流总部基地-龙城一期1号楼1单元9层01号房屋。案外人田某对执行标的提出书面异议。本院在审查过程中，案外人田某于2019年5月16日，向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人田某在本案审查过程中，请求撤回其执行异议的申请系对自己权利的处分，符合法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许田某撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡尔查审判员 任小军审判员 郭丑红 二〇一九年五月二十一日书记员 韩 超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执3715号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行，住宜宾市翠屏区鑫悦湾二期13幢1-2层21号，统一社会信用代码：915115006804442534。 负责人：苏杰，系支行行长。 被执行人：四川鑫福融资担保有限责任公司，住宜宾市翠屏区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2层2号，统一社会信用代码：91511500675798276P。 法定代表人：杨尚楷。 被执行人：宜宾弈飞建筑设备租赁有限责任公司，住宜宾市南岸长江大道中段裕祥公司3-2-2号，统一社会信用代码：915115027623098210。 法定代表人：张毅。 被执行人：张伟，男，1969年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：周莉，女，1969年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张毅，男，1972年1月29日出生，住成都市温江区。 被执行人：岳迎燕，女，1970年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：龚正芳，女，1941年5月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：岳福生，男，1944年3月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初2797号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人龚正芳所有的位于宜宾市翠屏区房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号），查封时间为三年。 二、查封被执行人岳福生所有的位于宜宾市翠屏区正气巷X号X号房屋（宜宾市房权证翠屏区字第××号），查封时间为三年。 本裁定立即执行。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 彭 路 二〇一九年五月六日 书记员 郭学蓉
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执1314号之二申请执行人：虞羽虎，男，1974年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。被执行人：李嘉永，男，1986年1月22日出生，汉族，住金华市金东区。本院依据已经发生法律效力的金华市金东区人民法院（2015）金东商初字第828号民事判决书，向被执行人李嘉永发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李嘉永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李嘉永在财付通支付科技有限公司085e9858e1799307f631af938@wx.tenpay.com账户内存款人民币684.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  曹立新二〇一九年五月十六日书记员  薛来竞
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0824执恢85号 庞先文（申请执行人）、庞杰（被执行人）： 庞先文与庞杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元，（未执行到位的7000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年4月1日将该款转付给庞先文（申请执行人）。至此，庞先文（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执2533号之三 申请执行人：罗某，女，1980年6月21日出生，汉族，住所地广州市天河区。 被执行人：李某，男，1972年6月7日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 委托代理人：李冠，男，1978年10月9日出生，汉族，住所地广州市海珠区，系被执行人李某之弟。 原告罗某与被告李某离婚后财产纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终10114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗某于2019年2月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于2019年2月28日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年3月15日依法查封了被执行人李某名下位于天河区××村××房××之六十的房屋产权份额。后申请执行人于2019年3月29日向本院提出申请，请求中止本案执行并解除对被执行人李某名下位于天河区××村××房××之六十的房屋产权份额的查封。本院予以照准，于2019年4月1日中止本案执行并解除对上述房屋的查封。2019年5月16日，申请执行人罗某以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人向本院提出撤回执行申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执2533号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 徐 石 审判员 刘 婉 二〇一九年五月十七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0325民初1365号原告：周艮英，女，1972年5月13日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：杜凤梅，女，1976年10月2日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：杨梦龙，男，1999年6月8日出生，汉族，住河南省嵩县。原告周艮英诉被告杜凤梅、杨梦龙健康权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告张翠于2019年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周艮英撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告周艮英负担。审判员  李平献二〇一九年五月十八日书记员  郭迎川
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执3242号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号12层1202房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：雷玥。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初8656号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年02月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一九年五月八日 书记员  周恺妍
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执13369号 王道萍、广州市固特威国际货运代理有限公司： 申请执行人与被执行人劳动争议一案，王道萍向本院申请执行的穗粤劳人仲案【2018】2172号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月十五日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执3339号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码:91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托诉讼代理人：洪晓洁、黎清艳，均系广东天穗律师事务所律师。 被执行人：蔡显，男，1981年12月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 平安银行股份有限公司广州分行与蔡显借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）粤0106民初12540号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿借款本金29987.38元及其利息、逾期利息，支付律师费，负担受理费、执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制高消费的措施。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为，经执行采取多项措施，无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 李 林 执行员 李 端 执行员 杨 军 二〇一九年五月三十日 书记员 朱嘉慈
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初472号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人檀汝长，曾用名檀弟，男，1986年2月14日出生，汉族，文化程度小学，户籍地址广西灵山县。因本案于2018年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人吴勇太，广东兆鹏律师事务所律师，广州市增城区法律援助中心指派。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]434号起诉书指控被告人檀汝长犯贩卖毒品罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人檀汝长不同意适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员张芸出庭支持公诉，被告人檀汝长及其辩护人吴勇太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年12月9日22时许，被告人檀汝长通过微信、电话联系，约定以4600元的价格向购毒人梁某贩卖20克毒品海洛因，后去到约定的广州市增城区新塘镇铁塔路2号对出，与购毒人梁某进行交易，被公安人员当场抓获，现场缴获交易的毒品白色晶体一包（净重20.27克，经检验，检出海洛因成分）。庭审中，公诉机关当庭讯问了被告人，向法庭出示和宣读了被告人户籍材料、抓获经过，缴获的物证、鉴定意见、现场勘验材料，证人证言，被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人檀汝长的行为已构成贩卖毒品罪。被告人檀汝长归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人檀汝长在有期徒刑八年至九年的幅度量刑，并处罚金。被告人檀汝长对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，承认控罪。其辩护人提出：对公诉机关指控的贩卖毒品罪的罪名和事实不持异议，但被告人有以下量刑情节：一是被告人认罪认罚，认罪态度好，如实供述，确有悔罪表现；二是本案是控制下交易，社会危害性相对较小；三是被告人是初犯、偶犯。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人檀汝长的户籍资料、现场检测报告书；3.抓获经过；4.勘验号为2018-11764的现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片；5.关于檀汝长涉嫌贩卖毒品案的通话说明；6.搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单；7.提取笔录及称量取样笔录；8.穗增公（司）鉴（理化）字[2018]00450号检验报告、穗增公（司）鉴（痕检）字[2018]00928号检验报告；9.调取证据通知书、机主资料及通话记录；10.穗公网堪[2019]1599号电子数据检查笔录、提取电子数据清单、封存存储介质清单及照片；11.证人梁某的证言及其辨认被告人檀汝长的笔录和照片，并指认毒品交易双方的微信截图、被告人檀汝长交易时驾驶的摩托车、毒品交易现场的照片；12.证人刘某的证言；13.被告人檀汝长的供述及其指认交易现场、交易毒品、其本人使用的手机、交易时驾驶摩托车的材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人檀汝长无视国家法律，贩卖毒品海洛因20.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人檀汝长犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人檀汝长归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见与被告人檀汝长的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提请处理的摩托车1辆不是作案工具，本院不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人檀汝长犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月9日起至2026年12月8日止。罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品海洛因20.27克予以没收、销毁；缴获的作案工具烟盒1个、透明塑料袋1个予以没收、销毁；手机1台予以没收，上缴国库。（均由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯宇得人民陪审员  刘叔妹人民陪审员  李丽红二０一九年五月十七日书 记 员  黄小敏《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第三款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执366号申请执行人：柳孟笑，男，1971年9月29日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：柳良站（系柳孟笑父亲），男，1950年1月29日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：柳良伍，男，1966年4月8日生，汉族，户籍地在江苏省南京市玄武区。本院执行柳孟笑与柳良伍民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0102民初1××4号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金949000元及利息等。本案在执行过程中，经查，经查，被执行人柳良伍无银行存款、车辆等财产可供执行，南京市浦口区人民法院正在处置其与周某共同所有的位于南京市玄武区××花园××幢1506室不动产，申请执行人柳孟笑申请参与分配，本院已发出参与分配函。本院已将被执行人柳良伍限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，并依法向申请执行人发出《执行情况及风险告知书》，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。但申请执行人在规定期限内未能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102民初1××4号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  焦宜春审判员  李 杰审判员  牛利梅二〇一九年五月二十八日书记员  殷泽钦
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1521执51号陈曦、四川宜宾伊力集团有限公司、盐津上清河发电有限责任公司、章英启：陈曦与四川宜宾伊力集团有限公司、盐津上清河发电有限责任公司、章英启借款合同纠纷一案。经本院立案执行，盐津上清河发电有限责任公司已履行完（2018）川1521民初3113号民事调解书确定的2018年11月30日前偿还原告陈曦借款800000元的义务。至此，陈曦申请执行的（2018）川1521民初3113号民事调解书确定的2018年11月30日前偿还原告陈曦借款800000元的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月三十日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执77号 台山市佳顺物业有限公司、陈玉： 本院执行的申请执行人台山市佳顺物业有限公司与被执行人陈玉燕物业服务合同纠纷执行一案，被执行人陈玉燕已履行本案支付物业服务费义务。据此，本院解除对被执行人陈玉燕的限制消费令。 台山市人民法院（2019）粤0781执77号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇一九年五月三十一日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106财保128号申请人：浙江宇视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路88号10幢南座1-11层，2幢A区1-3楼、2幢B区2楼。法定代表人：张鹏国。委托代理人：徐前兵，男，1985年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，该司职员。委托代理人：张亚楠，女，1991年11月29日出生，汉族，住河南省义马市，该司职员。被申请人：广州市智迈软件科技有限公司，住所地广东省广州市天河区陂东路20号大院内自编6号6325房。法定代表人：符连芝。申请人浙江宇视科技有限公司与被申请人广州市智迈软件科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向杭州仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币382200元或查封、扣押其等值财产，担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具担保函信用担保。杭州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2019年5月28日立案受理。本院经审查认为：申请人浙江宇视科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州市智迈软件科技有限公司的银行存款人民币382200元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄慧敏二〇一九年五月三十一日书记员  谭妍燕
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0113执6708号之一 申请执行人黄某1,女,2011年8月13日出生,汉族，住广州市荔湾区。 法定代理人潘某，女，1988年9月16日出生，汉族，住址。 被执行人黄某2，男，1988年4月18日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人黄某1与被执行人黄某2婚姻家庭纠纷一案，（2016）粤0113民初6353号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人黄某2名下银行存款账户,但其账户内无余额可供划拨； 二、向国土房管部门查询，证实被执行人黄某2名下无任何房地产登记资料； 三、已查封、锁定被执行人黄某2名下车牌号码为粤Ａ×××××号的小汽车，但未发现该车下落，故暂未处置； 四、本院已依法将被执行人黄某2列为失信被执行人并限制高消费。 此外，暂未发现被执行人黄某2在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇一九年五月三十日 书记员  邓海峰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3597号 本院立案的被执行人刘细坤缴纳受理费一案[案号：（2019）粤0118执3597号]，本案在执行过程中，被执行人刘细坤应缴纳的受理费人民币1320.00元已全额缴清，已就（2018）粤0118民初1525号裁判文书所确定的受理费义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一九年五月三十一日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0105民初9122号原告：罗良育，男，1978年10月31日出生，汉族，住所地福建省永定县，委托代理人：曹天宇，广东天穗律师事务所律师。被告：邓慧，男，1994年5月6日出生，汉族，住所地甘肃省临夏县，原告罗良育诉被告邓慧追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法于2019年4月16日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，通知原告在7日内缴纳诉讼费，但原告逾期没有缴纳诉讼费。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。但本案原告经本院通知，仍未在规定期限内预交。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告罗良育撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林湛河人民陪审员  李绯虹人民陪审员  李霞飞二〇一九年五月八日书 记 员  徐文慧谭颖诗
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1022执52号申请执行人：赵双立，男，1975年11月15日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。被执行人：庹利全，男，1983年5月15日出生，汉族，河北省固安县人。被执行人：贾玮，男，1986年12月16日出生，汉族，河北省固安县人。赵双立与庹利全、贾玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人赵双立向本院提出撤销对被执行人庹利全、贾玮的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结河北省固安县人民法院（2019）冀1022执52号案件的执行。再次申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田海军二〇一九年五月二十七日法官助理赵晖书记员张佳兴
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113财保239号申请人：胡树梅，女，1977年9月20日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被申请人：谭其林，男，1967年10月28日出生，汉族，住广州市番禺区。申请人胡树梅于2019年5月6日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人谭其林价值1131780元的财产进行保全。申请人胡树梅以永安财产保险股份有限公司广州中心支公司出具的保单保函提供担保。2019年5月9日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人胡树梅关于财产保全的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人谭其林价值1131780元的财产（具体以本院财产查封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓佳二〇一九年五月十日书记员  甘 晴
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初3830号原告：白曦，女，1974年8月16日出生，汉族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：陈其莲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：周炳发，男，1970年9月24日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告白曦诉被告周炳发离婚纠纷一案中，原告白曦于2019年3月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告白曦撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白曦撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告白曦负担。原告已预交案件受理费2150元，本院退还原告1000元。审判员 陶 蕾二〇一九年五月三十日书记员 钟扬雨
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执1586号 申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区华穗路5号。 主要负责人：王耀球。 委托诉讼代理人：郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：黎晓颖，男，1974年11月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：严清彪，男，1970年8月5日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：陈仲英，广东粤企律师事务所律师。 被执行人：李少梅，女，1981年4月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：陈玉，女，1974年1月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 招商银行股份有限公司广州分行申请执行黎晓颖、严清彪、李少梅、陈玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第5151号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，黎晓颖、严清彪、李少梅、陈玉应向招商银行股份有限公司广州分行清偿借款本金人民币297172.63元及利息等，执行费8713元，由于各被执行人未按生效法律文书履行，招商银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务,但被执行人没有在限期内履行。本院依法查封被执行人黎晓颍名下的位于广州市番禺区市桥街大西路16号1梯402房房产，本院以评估价2007250元下调百分之三十即以1405075元进行公开拍卖，因上述房产无人竞拍而流拍。第二次起拍以第一次拍卖价格降价百分之二十价格即以1124060元进行公开拍卖，因上述房产无人竞拍而流拍。以第二次流拍价1124060进行公开变卖，因上述房产无人竞拍而流拍。 本院将案件执行情况告知了申请人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：本院依法查封被执行人黎晓颍名下的位于广州市番禺区市桥街大西路16号1梯402房房产，本院以评估价2007250元下调百分之三十即以1405075元进行公开拍卖，因上述房产无人竞拍而流拍。第二次起拍以第一次拍卖价格降价百分之二十价格即以1124060元进行公开拍卖，因上述房产无人竞拍而流拍。以第二次流拍价1124060进行公开变卖，因上述房产无人竞拍而流拍。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执1586号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 军 执行员 赖子栋 执行员 温学军 二〇一九年五月二十一日 书记员 聂燕镔
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2019）青2802执29号之一申请执行人丁云强，男，汉族，1999年10月16日出生，农村，现住德令哈市。被执行人刘俊峡，男，汉族，1968年5月16日出生，户籍为青海省乐都县，现下路不明。本院在执行申请执行人丁云强与被执行人刘俊峡租赁合同纠纷一案中，德令哈市人民法院于2018年8月31日作出的（2018）青2802民初173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘俊峡未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁云强向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日立案执行。本案申请标的64000元及利息，在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年1月22日向被执行人刘俊峡公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院分别于2019年1月18日至2019年3月13日查询被执行人的银行存款、房产、土地、证劵、车辆、协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，无房产、土地、证劵、车辆登记。三、本院于2019年5月24日对被执行人刘俊峡采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2019年5月23日告知申请执行人，申请执行人认可且无异议。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 海 瑛审判员 尕 藏 吉审判员 哈斯巴根 二〇一九年五月二十四日书记员 旦 木 登
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执8163号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路63号。 负责人:陶剑峰,行长。 委托代理人:陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人:范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈丽英，女，1968年12月16日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈丽英金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初24817号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈丽英应向申请执行人支付本金388423.52元及相关利息、律师费2700元、受理费12390.17元,并承担本案执行费13795元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈丽英发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区居委会调查被执行人陈丽英的财产情况，该居委会至今尚未有回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年5月24日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执8163号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年五月二十四日 书记员  卢晓恩
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0311执恢62号 申请执行人：付久华，男，1973年8月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请执行人：明逸书，女，1973年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：夏永忠，男，1971年11月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行付久华、明逸书与夏永忠房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人夏永忠至今未履行生效法律文书（2012）沿滩民二初字第154号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏永忠所有的银行存款、其他应收款110,000.00元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员 曾 梅 二〇一九年五月十六日 书记员 王莉娟
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2018)云0627执1143号申请执行人：李某,男性,1974年10月2日出生,住镇雄县申请执行人李某，男，汉族，生于1974年10月2日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人吴某，女，汉族，生于1978年6月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于李某与吴某离婚纠纷一案，镇雄县人民法院于2017年10月12日作出的(2017)云0627民初3266号民事调解书，确定由吴某补偿申请人李某共同债务人民币80000.00元，定义2018年10月30日前给付30000.00元，2019年10月30日前给付50000.00元。因被执行人吴某未自觉履行生效法律文书确定的义务，李某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法网络查控、实地调查等查明被执行人吴某其名下无房产，也无其他可供执行的财产，本院执行手段已穷尽。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人吴某其名下无房产，也无其他可供执行的财产，本院执行手段已穷尽，对该案作终结本次执行程序处理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2018）云0627执1143号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋健二〇一九年五月二十七日书记员  许海
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初17357号原告：李顺进，男，1987年10月13日出生，汉族，身份证住址在广东省台山市。原告：谭兴达，男，1988年11月14日出生，汉族，身份证住址在广东省台山市。被告：文华博，男，1978年6月24日出生，汉族，户籍在广州市天河区。原告李顺进、谭兴达诉被告文华博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李顺进、谭兴达到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达传票期满，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李顺进、谭兴达诉称：两原告与被告是朋友关系。2016年5月26日，被告因经营个体工商户资金困难，向两原告借款133000元，并承诺每月支付利息3990元，借款时间7个月。借款后，被告至今未清还借款及利息。现两原告起诉要求：1、判令被告将借款133000元清付给两原告；2、判令被告向两原告支付利息（利息从2016年5月26日起计至还款之日止，以133000元为基数按月息3%计算，暂计至起诉之日止为79800元）。被告文华博未答辩，亦未提供证据材料。经审理，查明事实如下：原告于2018年6月28日向本院提起本案的诉讼，其向本院提交的《借款证明》1份及《收款证明》1份，拟证明其诉称属实。上述《借款证明》及《收款证明》的文本均显示为被告以借款人身份（或收款人身份）签署的文本，文本均显示被告在落款处签名及按指模，并用手写文字写有原、被告三人的身份证号码等。上述《借款证明》文本载有：“因资金周转，现向李顺进、谭兴达（身份证号：、440781XXXXXXXXXXXX）借款人民币拾叁万叁仟元（小写：133000元），月利息为每月3%即人民币3990元／每月，每月支付利息26日，即日起效，2016年5月26日至2016年12月26日为期7个月”等文字内容。上述《收款证明》文本载有：“今收到借款现金，金额（人民币）大写壹拾万叁千元整，小写：133000元整，收款人：文华博身份证号码：”等文字内容。两原告在庭审称两原告为自小玩到大的朋友（并称两人合伙做生意），其所出借给被告的款项一人一半，并称两原告出借给被告的款项为现金支付，由原告谭兴达在广州市海珠区宝岗大道被告朋友的办公室交给被告，交付现金时只有原告谭兴达及被告两人在场。被告谭兴达在庭审称被告借款后仅向其支付利息1400元，并分几次支付。本院认为：依据两原告提交的《借款证明》及《收款证明》所显示的内容，并结合两原告的庭审陈述及被告未到庭应诉答辩的事实，本院依据证实优势原则，依法确认上述《借款证明》及《收款证明》为被告向两原告出具及签署，确认两原告与被告的133000元的民间借贷合同关系成立，确认两原告向被告出借了133000元及被告仅向两原告支付利息1400元，另确认被告至今尚有借款本金133000元及其他利息至今未还。被告至今尚有借款本金133000元及除1400元之外其他利息未偿还给两原告，实属违约，其应负违约责任，两原告有权要求被告立即偿还借款本金133000元及支付合法未付利息（含逾期还款利息）。两原告起诉要求被告按月利息3%标准（即年利率36%的标准）向其支付借款133000元的未付利息（含逾期还款利息），与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条的“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定不符，本院依法予以调整，调整为被告向两原告支付的利息从2016月5日26日起计至借款本金133000元还清款之日止，以借款本金133000元为基数，按利率24%计算。两原告要求支付的利息中超出上述所计的利息，本院不予支持，依法予以驳回。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条的规定，判决如下：一、被告文华博于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李顺进、谭兴达偿还借款本金133000元及其利息（利息从2016年5月26日起计至借款本金133000元还清之日止，以借款本金133000元为计算基数，按年利率24%计算）。二、驳回原告李顺进、谭兴达其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，由两原告负担560元，由被告负担3930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘燕明人民陪审员  宋 平人民陪审员  张黛乔二〇一九年五月九日书 记 员  汤嘉欣吴毓苗
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0118民初1271号原告：广州市增城兴瑜制衣厂，住所地广东省广州市增城区新塘镇群星村更楼社乌石岗首层之一，统一社会信用代码92440101MA5AGBUB3L。经营者：黎端标，男，1984年3月8日出生，汉族，住广西兴业县。被告：容家鑫，男，1985年9月28日出生，汉族，住广东省吴川市。原告广州市增城兴瑜制衣厂诉被告容家鑫加工合同纠纷一案，本院定于2019年5月17日下午16时00分对本案公开开庭进行审理，原告未按开庭时间到庭参加庭审。本院认为：原告广州市增城兴瑜制衣厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案按原告广州市增城兴瑜制衣厂撤回起诉处理。案件受理费减半收取后54元，由原告广州市增城兴瑜制衣厂负担。审判员  何宇琳二〇一九年五月十七日书记员  卢殷殷
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执499号之十一被执行人东营市海翔化工有限公司，统一社会信用代码，9137050066571207X7，东营市东营港经济开发区北一路以南、港城西三路以东。法定代表人王鹏。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年04月10日冻结了被执行人东营市海翔化工有限公司在东营银行81×××65账户内存款人民币1050.86元，现因申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人东营市海翔化工有限公司在东营银行81×××65账户内存款人民币14581898.17元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 强二〇一九年五月八日书记员 谢山山
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初3735号 原告：窦国珍，女，1950年3月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：南京高德汽车咨询服务有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋5层。 法定代表人：徐婷婷，执行董事。 被告：江苏汇睿德资产管理有限公司，住所地在南京市秦淮区常府街29-7号。 法定代表人：万士坤，执行董事。 本院在审理原告窦国珍与被告南京高德汽车咨询服务有限公司（以下简称高德公司）、江苏汇睿德资产管理有限公司（以下简称汇睿德公司）买卖合同纠纷一案中发现：原告窦国珍（乙方）、被告高德公司（甲方）、被告汇睿德公司（丙方）于2018年11月2日签订了《车辆收益权认购、代管与服务协议》，该协议第九条第一款约定，“本协议在履行过程中，如发生任何争议或者纠纷，各方均应协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼”。由此可见，原、被告约定了采取诉讼方式解决该协议履行中发生的争议或者纠纷时的管辖法院，且约定为甲方即被告高德公司所在地法院，而该约定的法院不是本院。再，被告高德公司和汇睿德公司的住所地和实际经营地，以及原告窦国珍的住所地均不在本院管辖区域内。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起民事诉讼由被告住所地或者经常居住地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告书面协议选择了被告高德公司住所地法院管辖，但是该协议管辖的法院并非本院，而是南京市建邺区人民法院。同时，本院不是与案涉争议有实际联系的地点的人民法院。综上，本院对本案无管辖权，应该由被告高德公司的住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 将原告窦国珍与被告南京高德汽车咨询服务有限公司、江苏汇睿德资产管理有限公司买卖合同纠纷一案移送至南京市建邺区人民法院审理。 审判员 柳 林 二〇一九年五月五日 书记员 魏苗苗
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执237号 申请执行人：方吉祥，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：许珍海，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：杜宏嫦，女，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行方吉祥与许珍海、杜宏嫦民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据歙县人民法院作出的（2018）皖1332民初1364号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人许珍海归还方吉祥借款本金50000元及利息，杜宏嫦对上述款项承担连带责任。法院受理案件向许珍海、杜宏嫦发出执行通知书、报告财产令，对许珍海、杜宏嫦的银行存款、证券、工商登记、车辆、互联网银行、不动产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪声润 审判员  毕向荣 审判员  叶剑峰 二〇一九年五月二十七日 法院助理吴成辉 书记员  刘 飘