wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初2253号 原告：冠宏股份有限公司，住所地福建省石狮市鸿山伍堡工业区，统一社会信用代码：91350000611585685H。 法定代表人：陈新民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚延禄、陈珊珊，福建博广律师事务所律师。 被告：厦门凯盛鑫纺织品有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路11号荣鑫盛营运中心10层Q单元，统一社会信用代码：91350203094406676Y。 法定代表人：余卫明，该公司负责人。 被告：余卫明，男，1978年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告冠宏股份有限公司与被告厦门凯盛鑫纺织品有限公司、余卫明加工合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告冠宏股份有限公司于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冠宏股份有限公司以双方欲庭外和解为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许冠宏股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由冠宏股份有限公司负担。 审判员  蔡芳桅 二〇一九年五月二十八日 书记员  张灿煌
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执511号 申请执行人:雷波，男，1990年9月16日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人:曹玉萍，女，1964年5月3日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人:张可珍，女，1957年7月18日生，汉族，住南京市浦口区。 雷波、曹玉萍与张可珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）苏0111民初4390号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告张可珍于2018年5月30日之前一次性给付原告雷永张饲料款15万元；案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张可珍负担（此款原告已预交，被告于2018年5月30日前给付）。因被执行人张可珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷波、曹玉萍向本院申请执行，本院于2019年1月25日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张可珍名下无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××汽车已被我院依法轮候查封，因该车下落不明，暂无法处置。本院依法冻结并扣划被执行人张可珍银行款项人民币1350.71元，已作执行费。本院已将张可珍纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执511号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、公告、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张可珍名下无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××汽车已被我院依法轮候查封，因该车下落不明，暂无法处置。本院依法冻结并扣划被执行人张可珍银行款项人民币1350.71元，已作执行费。本院已将张可珍纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执511号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0111民初4390号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  马 亮 审判员  吕春贵 二〇一九年五月十三日 书记员  殷 菲
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初305号之一 原告：杨笠，女，1957年5月5日出生，汉族，安徽六安人，住六安市金安区。 被告：吴克来，男，1973年7月13日生，汉族，安徽六安人，六安市金安区三里桥小学工作人员。 原告杨笠与被告吴克来民间借贷纠纷一案，由于被告吴克来下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告吴克来下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴旭东 审 判 员  徐爱军 人民陪审员  李晓玲 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  李 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执异8号 异议人刘东杰，男，1987年8月1日出生，住址临清市。 申请执行人刘久华，男，1960年1月27日出生，住址临西县。 被执行人刘跃忠，男，1954年4月3日出生，住址山东省临清市。 在本院执行刘久华与刘跃忠民间借贷纠纷一案中，异议人刘东杰对临西县人民法院处置临西县河西镇商业街西段北侧不动产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘东杰称，1、临西法院所查封的被执行人刘跃忠名下位置于临西县河西镇商业街西段北侧不动产，于2010年3月1日由刘跃忠、刘东杰、刘东涛三人共同签订了《财产分割证明》，约定该不动产归刘跃忠的两个儿子刘东杰、刘东涛按份共有；2、异议人刘东杰对上述不动产于2016年3月10日进行了翻建，因此异议人认为登记于刘跃忠名下的不动产，因此次翻建而不存在，翻建后房屋的所有权应归异议人刘东杰所有。 本院查明，刘久华与刘跃忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）冀0535民初116号民事判决。文书生效后，义务人未履行，权利人刘久华于2019年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院拟处置的临西县河西镇商业街西段北侧不动产（房产证号：邢房权证临西-××号），该不动产登记于被执行人刘跃忠个人名下。 本院认为，异议人刘东杰所提出内容：其认为临西县河西镇商业街西段北侧不动产为刘东杰、刘东涛按份共同财产，临西法院对该不动产处置将有损异议人权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，判断案外人是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记判断。经查，临西县河西镇商业街西段北侧不动产所有权人登记为被执行人刘耀忠（刘跃忠先前身份证号姓名，并以此办理不动产权登记），而未登记共有人。异议人虽提出对涉案不动产进行了翻建，及财产分割证明，但登记权属仍未改变。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产，故本院查封登记在被执行人名下位于临西县河西镇商业街西段北侧的不动产于法有据，不存在违法行为，对异议人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人刘东杰的异议申请。 如当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 宋 晨 审判员 江明亭 审判员 董永刚 二〇一九年五月二十日 书记员 修文婷
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0109民初2465号原告：张丹丹，女，1991年12月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：尚颖，女，1987年7月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告张丹丹与被告尚颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丹丹到庭参加诉讼，被告尚颖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张丹丹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尚颖偿还原告张丹丹借款本金2万元；2、判令被告尚颖给付原告张丹丹自2017年6月2日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息；3、诉讼费由被告尚颖承担。事实与理由：2017年6月2日被告尚颖从原告张丹丹处借款2万元，借款12个月，即2017年6月2日至2018年6月2日止，一次性还清。张丹丹于借款当日向尚颖支付借款本金2万元，约定月利率1.5%，合同履行期届满后，尚颖拒不还款，故张丹丹诉至法院。被告尚颖未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，被告尚颖向原告张丹丹借款2万元，出具借条一份，载明“今借给尚颖人民币贰万元整，即20000.00元。用于借款经营灯具城周转资金。借款期限自2017年6月2日至2018年6月2日，利率为每月1.5%，利息共计人民币三千元整，即3000.00元。出借人：张丹丹，身份证号：。借款人：尚颖，身份证号：。”以上事实有借条、微信聊天记录、短信记录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张丹丹与被告尚颖签订的借款合同，是双方真实意思表示，借款到期后，尚颖应按照约定承担还款责任，张丹丹主张尚颖偿还借款的本金利息均未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于民间借贷利率的上限，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告尚颖于本判决生效之日起十日内偿还原告张丹丹借款2万元及利息（利息以2万元为基数，自2017年6月2日起按照月利率1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告尚颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 刘 丽审判员 张春秋审判员 赵子清二〇一九年五月十四日法官助理杨宇桐书记员刘禹鑫
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1081民初1977号 原告：霸州市佳嘉物业服务有限公司，住所地：河北省霸州市建设西道二中对过，统一社会信用代码：9113108105265089ＸＴ，联系电话：131××××3893。 法定代表人：刘泽明，系该公司经理。 被告：尹少宏，男，住河北省霸州市。 原告霸州市佳嘉物业服务有限公司与被告尹少宏为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年03月26日立案受理。原告于2019年05月17日向本院申请自愿撤回对尹少宏的起诉。经审查其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告霸州市佳嘉物业服务有限公司对尹少宏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霸州市佳嘉物业服务有限公司。 审判员  张会义 二〇一九年五月十七日 书记员  李田锐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7455号之二申请执行人赵宝兰，女，1961年4月11日出生，汉族，住北京市顺义区。委托代理人田艳君，北京百朗律师事务所律师。被执行人盛融财富投资基金（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人龚锐海。被执行人江苏华盛天龙光电设备股份有限公司，住所地江苏省金坛经济开发区。法定代表人孙利，董事长。委托代理人徐宕，北京大成律师事务所律师。委托代理人徐滔，北京大成律师事务所律师。赵宝兰与盛融财富投资基金（北京）有限公司、江苏华盛天龙光电设备股份有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人盛融财富投资基金（北京）有限公司给付投资款人民币124.6万元及利息，江苏华盛天龙光电设备股份有限公司就被执行人盛融财富投资基金（北京）有限公司不能清偿部分的三分之一承担给付义务；要求被执行人盛融财富投资基金（北京）有限公司给付案件受理费21874元，江苏华盛天龙光电设备股份有限公司就被执行人盛融财富投资基金（北京）有限公司不能清偿部分的三分之一承担给付义务。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人盛融财富投资基金（北京）有限公司无可供执行银行存款、无互联网存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，盛融财富投资基金（北京）有限公司享有对盛融华信能源控股有限公司百分之八十的股权份额、享有对北京盛融财商投资管理中心百分之九十的股权份额、享有对北京盛融阳光投资管理中心百分之九十的股权份额。执行中，被执行人江苏华盛天龙光电设备股份有限公司给付申请执行人钱款人民币443702.5元，并交纳执行费15079元，申请执行人认可被执行人江苏华盛天龙光电设备股份有限公司已经履行（2018）京0101民初4829号民事判决书确定的全部义务。经调查，本院未发现被执行人盛融财富投资基金（北京）有限公司有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人盛融财富投资基金（北京）有限公司居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。就盛融财富投资基金（北京）有限公司对外享有的股权投资，申请执行人表示无法查找目标公司下落且无法垫付评估费用，故不要求对股权投资予以处置。申请执行人未能向本院提供被执行人盛融财富投资基金（北京）有限公司下落及其他可供执行财产线索。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4829号民事判决书第一项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年五月二十日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初2539号原告：维仕担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，山东信谊律师事务所律师。被告：李红梅，女，1978年3月2日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。原告维仕担保有限公司与被告李红梅追偿权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张绪岗、张杰到庭参加了诉讼；被告李红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代偿的担保债务26903.31元、支付违约金8070.99元、律师费950元。事实和理由：2015年7月8日，原告与被告、案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）、案外人杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕服务公司）在签订的《个人消费信托贷款及服务合同》中约定，由被告向对外经贸信托公司申请贷款40000元用于装修/家居，原告自愿为被告提供连带责任保证担保。合同签订后，对外经贸信托公司依约向被告发放了贷款后，被告未按期偿还贷款，导致对外经贸信托公司要求原告履行连带保证责任。原告于2017年3月10日代被告向对外经贸信托公司偿还了本息、罚息等共计26903.31元。原告代偿后，被告至今未向原告偿还代偿款。被告李红梅缺席，且在法定期间内既未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告提供的证据进行质辩的诉讼权利。经审理查明，2015年7月8日，原、被告与案外人对外经贸信托公司、案外人维仕服务公司在签订的《个人消费信托贷款及服务合同》中约定：被告向对外经贸信托公司贷款40000元用于装修/家居，维仕服务公司和原告愿意为此提供相关服务并为被告提供担保；贷款期限为36个月，贷款起始日为对外经贸信托公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率0.9%，贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币800元，被告授权对外经贸信托公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；被告同意向维仕服务公司、原告支付服务费及担保费，每月按贷款金额1.50%即600元，计算至全部贷款本息还清之日止；被告授权对外经贸信托公司将贷款在扣除约定的费用后划入被告指定的开户银行为建设银行、户名为被告、账号为62×××25的账户（此账户也是被告用于归还贷款本息及支付全部款项的银行账户）；被告应在贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付的服务费及担保费+罚息、扣款失败费用及违约金等（如有），即被告每月应向还款账户支付的还款额为2071.11元，其中本息1471.11元、服务费及担保费600元（注：若有应付的罚息、扣款失败费及违约金等，则应加上）；被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统从被告指定的银行账户中扣划各期还款本息及费用给对外经贸信托公司、维仕服务公司（原告的费用由维仕服务公司代收）；如因被告账户余额不足导致扣划失败，被告应就失败的次数向对外经贸信托公司及维仕服务公司各支付每笔每次人民币100元的扣款失败的费用；被告委托原告为其对对外经贸信托公司的债务提供连带责任担保，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为对外经贸信托公司有权向被告收取的本金、利息等款项；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；若被告违反合同项下的任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司或其委托机构有权宣布贷款提前到期（合同立即解除），自对外经贸信托公司或其委托机构宣布贷款提前到期之日起，被告应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任，原告不得拒绝；在对外经贸信托公司宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，原告应立即履行担保义务，向对外经贸信托公司指定的还款账户足额缴纳被告应支付的全部款项，若原告为被告承担了连带保证责任，则有权足额向被告追偿（包括原告为此发生的一切费用）；合同项下贷款到期（包括对外经贸信托公司或其委托机构根据合同相关条款宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，被告和对外经贸信托公司确认罚息利率为每日0.1%；若被告违约且不能及时承担违约责任，造成合同被提前解除，致使原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告12000元的违约金。2015年7月9日，对外经贸信托公司委托维仕服务公司依约向被告发放了贷款。被告收到贷款后，未按合同约定按时偿还贷款本息，应对外经贸信托公司要求，2017年3月10日，原告代被告向对外经贸信托公司偿还了贷款本息、罚息共计26903.31元（本金25555.57元、利息1080元、罚息267.74元）。原告代偿后至今，被告未履行还款义务。关于违约金的主张，原告按照代偿金额的30%主张，即为8070.99元。另查，原告为实现其债权，委托山东信谊律师事务所指派律师出庭参加诉讼支付律师代理费950元。本院认为，原、被告与案外人对外经贸信托公司、维仕服务公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。被告取得贷款后，违约未按期履行偿还贷款的事实清楚，原告依约为其代偿后，被告至今欠付原告代偿的贷款本息、罚息等26903.31元的证据充分、责任明确。关于违约金，原告主张的数额并未超过相关法律规定的标准，应予支持。现原告代偿后，有权向被告行使追偿权，故原告依约请求被告偿还其代偿的贷款本息、罚息等26903.31元，以及主张被告支付违约金8070.99元、律师费950元之诉讼请求，于约相合，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李红梅于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告维仕担保有限公司代偿的贷款本息、罚息26903.31元，支付违约金8070.99元、律师费950元，共计35924.30元。如果被告李红梅未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为349元。由被告李红梅负担。因原告维仕担保有限公司已向本院全额预交，原告同意被告于本判决生效之日起10日内经本院偿付给其349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜义斌二〇一九年五月七日书记员  张潇予
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初1295号 原告：吉雷，男，1983年1月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈以浦,江苏衡上律师事务所律师。 被告：江乃春，男，1978年5月30日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：江顺志，男，1974年1月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  张继林 二〇一九年五月十八日 书记员  方 亮
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀06刑更1565号 罪犯王山，男，1984年5月3日出生，汉族，小学文化，河北省廊坊市人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省廊坊市安次区人民法院于2016年10月21日作出（2016）冀1002刑初170号刑事判决，以被告人王山犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币1万元。被告人王山及同案被告赵知国等不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）冀10刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2019年4月15日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王山在2017年7月19日至2019年1月15日服刑期间，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王山减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2016年1月19日起至2021年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇一九年五月二十八日 书记员  黄 涵
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执2894号 申请执行人:合肥市包河区滨投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道与北京路交叉口滨湖阳光里售楼部，统一社会信用代码91340100060815113A(1-1)。 法定代表人：黄广勇，董事长。 被执行人：安徽省联恒装饰有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路88号国土大厦6楼，统一社会信用代码91340100MA2MXXUF4A。 法定代表人：赵钱，总经理。 被执行人：赵钱，男，汉族，1973年3月24日出生，住安徽省合肥市。 被执行人：王昌琴，女，汉族，1974年12月24日出生，住安徽省合肥市。 被执行人：孙晔，男，汉族，1968年4月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈腊英，女，汉族，1969年12月28日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初3265号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金800000元、利息107833元(利息暂计算至2018年4月6日)，律师代理费16000元，案件受理13038元，财产保全费5000元，公告费400元，执行费11638元，合计953909元及利息（以后利息按合同约定的月利率2%，2018年4月7日起计算至款清时止)，迟延履行金（以800000元为基数，自2018年9月10日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人安徽省联恒装饰有限公司、赵钱、王昌琴、孙晔、陈腊英在银行帐户上的存款人民币总计953909元及利息（以后利息按合同约定的月利率2%，至2018年4月7日起计算至款清时止)，迟延履行金（以800000元为基数，自2018年9月10日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  牛春风 二〇一九年五月三十日 书记员  戴志远
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初4376号原告钱小倩，女，1963年12月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托代理人童卫忠,北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告王宙，男，1994年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告周嘉伟，男，1993年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告钱小倩诉被告王宙、周嘉伟民间借贷纠纷一案，于2019年4月30日受理后，于当日向原告发放《诉讼费预缴通知单》，告知原告应当在接到通知之日起七日内向本院预缴案件受理费。原告方于2019年4月30日收到通知后，未按规定期限向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告钱小倩自动撤诉处理。审 判 员  郁 莺二〇一九年五月二十日代书记员  柯铭铭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初19195号 原告：刘阳，女，1963年5月31日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：谢晓伟，男，1963年6月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：周冬松，男，1970年2月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告刘阳与被告谢晓伟、周冬松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘阳、被告周冬松到庭参加诉讼，被告谢晓伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘阳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，从2016年3月12日起按年利率24%计算至款项还清之日止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告谢晓伟于2016年1月12日向原告刘阳借款50000元，并约定月息3%，该借款由被告周冬松担保，被告谢晓伟仅支付利息至2016年3月12日。后经原告催要，二被告拒不还本付息。 被告周冬松辩称：其作为借款担保人，自2016年7月起与原告丈夫共同不间断向被告谢晓伟催要借款，应该由被告谢晓伟承担偿还责任，其仅作为担保人，不应承担责任。 被告谢晓伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告谢晓伟由被告周冬松担保于2016年1月12日向原告借款并出具借条一张，载明：借条今借到刘阳人民币伍万元正（￥50000元）月息3%按月支付。今借人：谢晓伟2016年1月12日担保人：周冬松2016.1.12。借款后，被告谢晓伟支付借款利息至2016年3月12日。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、借条等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：原告刘阳与被告谢晓伟之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告谢晓伟未履行还款义务，构成违约，现原告要求其归还借款50000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿将借款利息调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告周冬松为被告谢晓伟提供担保，未约定保证形式，应按照连带责任保证承担保证责任。本案借款出借后，出借人通过连带保证人向借款人主张还款，其意思表示也包含借款人不履行偿还义务时，保证人应承担还款责任，故出借人通过连带保证人向借款人主张权利之效力及于保证人，因此本案保证期间并未届满，被告周冬松应承担保证责任。被告谢晓伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢晓伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘阳支付欠款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2016年3月12日起按年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、被告周冬松对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告周冬松承担清偿责任后，有权向被告谢晓伟追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告谢晓伟、周冬松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中民法院。 审 判 长  刘盼盼 人民陪审员  赵成富 人民陪审员  任亚东 二〇一九年五月六日 法官 助理  梁 雪 书 记 员  舒星星 书 记 员  刘 璐 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执478号 申请执行人刘万敏，男，1966年9月9日出生，汉族，住文成县。 被执行人吴利兵，男，1976年12月22日出生，汉族，住文成县。 本院在执行申请执行人刘万敏与被执行人吴利兵民间借贷纠纷一案，申请执行人刘万敏撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人刘万敏申请撤销案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0328执478号案执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  汪卢军 二〇一九年五月二十三日 书记员  朱 伟 合议庭笔录 时间：2019年05月23日 地点：执行局 执行人员：刘世平、刘志文、项旭旸 记录：汪卢军 评议：申请执行人刘万敏与被执行人吴利兵民间借贷纠纷一案是否同意申请执行人撤销执行申请，终结执行。 刘世平：本院在执行该民间借贷纠纷一案中，2019年05月05日申请执行人刘万敏向本院申请本案的执行。 项旭旸：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人申请撤销案件的执行，系对自身权利的处分，未损害国家、集体或他人的利益，不违背法律规定，应予以准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，终结（2019）浙0328执478号案的执行。 刘世平：同意上述的意见，申请执行人刘万敏申请撤销案件的执行，系对自身权利的处分，未损害国家、集体或他人的利益，不违背法律规定，应予以准许。 刘志文：同意二位的意见，准予申请执行人刘万敏撤销案件的执行，本案终结执行。 结论： 终结（2019）浙0328执478号案的执行 合议庭笔录 时间：2019年05月23日 地点：执行局 执行人员：刘世平、刘志文、项旭旸 记录：汪卢军 评议：申请执行人刘万敏与被执行人吴利兵民间借贷纠纷一案是否同意申请执行人撤回执行申请，终结执行。 刘世平：本院在执行该民间借贷纠纷一案中，2019年05月05日申请执行人刘万敏向本院申请本案的执行。 项旭旸：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人申请撤回案件的执行，系对自身权利的处分，未损害国家、集体或他人的利益，不违背法律规定，应予以准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，终结（2019）浙0328执478号案的执行。 刘世平：同意上述的意见，申请执行人刘万敏申请撤回案件的执行，系对自身权利的处分，未损害国家、集体或他人的利益，不违背法律规定，应予以准许。 刘志文：同意二位的意见，准予申请执行人刘万敏撤回案件的执行，本案终结执行。 结论： 终结（2019）浙0328执478号案的执行
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0327民保令6号 申请人：雷小兵，女，1983年5月16日出生，畲族，住苍南县。 委托诉讼代理人：陈立启、卢小静，浙江正昌律师事务所律师。 被申请人：陈尔兴，男，1976年4月27日出生，汉族，住苍南县。 申请人雷小兵与被申请人陈尔兴申请人身安全保护令一案，本院于2019年4月29日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人雷小兵称：申请人与被申请人离婚纠纷一案，已为法院受理。在诉前，被申请人曾多次殴打申请人。2019年2月19日，被申请人对申请人拳打脚踢，造成申请人满臂淤青。2019年3月9日，被申请人对申请人实施家庭暴力，导致申请人昏迷，申请人清醒后报警，桥墩派出所出具家庭暴力告诫书。2019年4月17日，被申请人发微信语音辱骂申请人，并扬言将纵火行凶、杀害申请人全家。2019年4月24日，被申请人携子雷陈尧到申请人姐姐雷祖钗家中闹事打人，由灵溪镇中心派出所出具人民调解协议书。申请人与被申请人在2019年2月份开始分居，被申请人经常鬼祟跟踪申请人，到申请人居所纠缠，严重影响到申请人及家属的正常生活。现申请人及家属的人身财产安全均在被申请人的暴力威胁之下，故申请人依法申请苍南县人民法院签发人身保护令。请求：1.禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的家属；2.禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的家属。 本院经审查认为，申请人雷小兵的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止陈尔兴殴打、威胁雷小兵及其相关近亲属； 二、禁止陈尔兴骚扰、跟踪雷小兵及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 如陈尔兴违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢春凤 二〇一九年五月五日 代书记员 罗 青 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民初480号 原告：江苏省信用担保有限责任公司，住所地江苏省南京市中山路338号苏粮国际大厦11、12楼。 法定代表人：胡昌林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋多奇，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦玮，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被告：中闽石化有限公司，住所地江苏省南京市江北新区长芦街道宁六路591号313室。 法定代表人：壮文忠，该公司执行董事。 被告：上海华信国际集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2层。 法定代表人：李勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈昶，男，该公司员工。 被告：华信国合控股有限公司，住所地山东省济南市市中区二环西路10777号412室。 法定代表人：苏卫忠。 原告江苏省信用担保有限责任公司（简称江苏信用担保公司）与被告中闽石化有限公司（简称中闽石化公司）、上海华信国际集团有限公司（简称上海华信公司）、华信国合控股有限公司（简称华信国合公司）合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。 原告江苏信用担保公司诉称，2018年2月23日，江苏信用担保公司与中闽石化公司签订《委托担保合同》一份，约定：江苏信用担保公司为中闽石化公司向兴业银行股份有限公司南京洪武支行（简称兴业银行洪武支行）借款6000万元提供保证担保，担保范围包括本金及利息（复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用，发生争议由江苏信用担保公司住所地人民法院管辖。同日，上海华信公司、华信国合公司分别与江苏信用担保公司签订《信用反担保合同》各一份，约定：上海华信公司、华信国合公司就江苏信用担保公司向兴业银行洪武支行承担保证责任后，对中闽石化公司取得的追偿权以及《委托担保合同》项下中闽石化公司应承担的义务担保反担保，发生争议由江苏信用担保公司住所地人民法院管辖。2018年2月24日，中闽石化公司与兴业银行洪武支行签订《流动资金借款合同》一份，约定：中闽石化公司向兴业银行洪武支行借款6000万元，借款期限为2018年2月24日至2019年2月23日，每季末月的21日支付利息，借款到期时结清本息。同日，江苏信用担保公司与兴业银行洪武支行签订《保证合同》一份，约定江苏信用担保公司为《流动资金借款合同》项下的本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权的费用等提供连带保证。中闽石化公司未按约向兴业银行洪武支行支付利息，借款期限届满时亦未支付本金及相应利息。江苏信用担保公司分别于2018年9月20日、同年12月20日、2019年2月25日代中闽石化公司向兴业银行洪武支行支付867100元、857675元、60622050元。故请求法院判令：１.中闽石化公司归还江苏信用担保公司代偿款62346825元，并支付律师代理费120万元；2.中闽石化公司支付江苏信用担保公司利息311734.125元、逾期利息和违约金（以867100元为基数，自2018年9月30日起按年利率24%计算至实际给付之日止；以857675元为基数，自2018年12月30日起按年利率24%计算至实际给付之日止；以60622050元为基数，自2019年3月7日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；3.上海华信公司、华信国合公司对上述债务承担连带清偿责任；4.中闽石化公司、上海华信公司、华信国合公司承担本案诉讼费用。 上海华信公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。鉴于上海华信公司住所地位于上海市，请求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上海华信公司与江苏信用担保公司签订的《信用反担保合同》明确约定发生争议由江苏信用担保公司住所地人民法院管辖，江苏信用担保公司住所地为南京，且根据级别管辖的相关规定，本案应由本院管辖。上海华信公司提出的管辖权异议，无事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回上海华信国际集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告上海华信国际集团有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  黄伟峰 审判员  夏志阳 审判员  陈海波 二〇一九年五月十四日 书记员  石晓英
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执1788号 申请执行人：九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路369号兰亭公寓4幢114、115、124号商铺，统一社会信用代码91340100397042806T。 负责人：焦黎君，行长。 被执行人：陈勇，男，1974年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 关于九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行申请执行陈勇金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）皖0111民初8543号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付欠款177378.57元及诉讼费1924元、执行费2561元、总计181863.57元及利息（自2018年5月12日起至实际给付之日止以借款本金166176.06元为基数，按照合同约定承担利息及罚息）及逾期付款利息（以166176.06元为基数自2019年3月9日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人陈勇在银行存款总计181863.57元及利息（自2018年5月12日起至实际给付之日止以借款本金166176.06元为基数，按照合同约定承担利息及罚息）及逾期付款利息（以166176.06元为基数自2019年3月9日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  陈国锋 二〇一九年五月十三日 书记员  徐 鹏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初18213号 原告：秦礼银，女，1976年9月19日出生，沭阳县人,居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：乔华，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：陈延杰，男,1969年1月16日出生，住沭阳县。 原告秦礼银与被告陈延杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦礼银委托诉讼代理人乔华到庭参加诉讼，被告陈延杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦礼银向本院提出诉讼请求：判令被告陈延杰归还原告借款20000元及利息（以20000元为基数，从2017年8月23日起按年利率6%计算至还清款之日止）、代理费2000元。事实和理由：原、被告系朋友，2017年8月22日，被告向原告借款20000元并出具借条一张。被告至今未还款。 被告陈延杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，被告陈延杰向原告秦礼银借款20000元并出具借条一张，载明：本人陈延杰向秦礼银借到人民币20000元，大写贰万元整，……。如因借款人逾期还款引起诉讼的，由沭阳县人民法院管辖；提起诉讼的，借款人除应承担违约金外，借款人还应承担诉讼费、交通费及律师费等费用。……借款人：陈延杰2017年8月22日。借款当日，被告陈延杰向原告出具收据一张，载明：本人陈延杰已收到上述借款现金20000元，大写贰万元。收款人：陈延杰2017年8月22日。 2018年10月18日，原告秦礼银与沭阳县扎下法律服务所签订委托代理合同，约定由该所指派乔华作为原告与被告陈延杰民间借贷纠纷一案的代理人，代理费为2000元。同日，乔华向原告出具收条一张，金额为2000元。 上述事实，有原告陈述、借条、收据、委托代理合同、收条等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：原告秦礼银与被告陈延杰之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告陈延杰未履行还款义务，构成违约，现原告要求其归还借款20000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告并未约定还款期限，故资金占用期间的利息应从起诉之日起计算。因原、被告签订的借款合同中明确约定，诉讼所产生的代理费由借款人承担，且原告主张的代理费数额符合相关规定，故对原告要求被告承担代理费2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈延杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈延杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告秦礼银支付欠款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年10月24日起按年利率6%计算至付清款项之日止）、代理费2000元； 二、驳回原告秦礼银其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告陈延杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  刘盼盼 人民陪审员  陈秀才 人民陪审员  徐众擎 二〇一九年五月二十一日 法官 助理  梁 雪 书 记 员  舒星星 书 记 员  刘 璐 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仪陇县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1324司救执33号 救助申请人：侯素琼，女，汉族，生于1965年3月6日，住南充市顺庆区。 救助申请人侯素琼与仪陇县土门镇田家沟村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，救助申请人以其身患多种疾病，未执行到位，现家中生活困难为由，向本院申请司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人因家庭生活十分困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予侯素琼国家司法救助金10000元。 二〇一九年五月七日
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁06执376号申请执行人：董政林，男，1986年10月6日出生，汉族，住莱州市。被执行人：张龙，男，1978年7月30日出生，汉族，住莱州市。被执行人：迟京波，男，1974年1月21日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人董政林与被执行人张龙、迟京波民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2015）莱州民初字第2167号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中本院依法截留被执行人张龙、迟京波在第三人莱州经济开发区管理委员会有已到期的债权276万元，并支付给申请执行人，申请执行人放弃剩余24万元债权，案件予以结案。特此通知。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年五月十四日书记员  吕素琦
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执202号 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行。住所地浙江省宁波市奉化区金钟广场2幢10号。统一社会信用代码91330283053829330U。 主要负责人：司徒彬，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杜静东，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：胡燕君，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：张亚东，男，1991年6月12日出生，汉族，住陕西省彬县。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行与被执行人张亚东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初5075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款2765.48元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院依法冻结并扣划被执行人银行存款1094.14元。该款项在支付相关司法费用后，余款已汇入申请人提供的银行账户。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人名下有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.本院以违反财产申报制度未向本院申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务为由决定对其实施司法拘留，因未控制被执行人，故该拘留未实际执行。 6.本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务及违反财产申报制度未及时向本院申报财产，将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  郭建标 审判员  李水正 二〇一九年五月六日 书记员  周梅舟 附：本裁定依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执666号之一 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段4号。。 法定代表人：陈双全，董事长。 被执行人：许政平，男，汉族，生于1982年10月1日，住四川省仪陇县。 被执行人：龙虹燕，女，汉族，生于1986年4月1日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初2873号民事判决书，于2019年4月11日向被执行人许政平、龙虹燕发出执行通知书、财产申报令，责令二被执行人按期履行下欠借款80万元及利息，本院在执行中于2019年5月8日作出（2019）川1324执666号执行裁定，将被执行人许政平、龙虹燕所有的位于仪陇县周河镇文化街1号附66号5层1号（房产证号：仪陇房权证字第××号）、5层2号（房产证号：仪陇房权证字第××号）、6层1号（房产证号：仪陇房权证字第××号）、6层2号（房产证号：仪陇房权证字第××号）、7层1号（房产证号：仪陇房权证字第××号）五套房屋及周河镇文化街1号附66-4号（房产证号：仪陇房权证字第××号）门面房一套均予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人许政平、龙虹燕所有的位于仪陇县周河镇文化街1号附66号5层1号（房产证号：仪陇房权证字第××号）、5层2号（房产证号：仪陇房权证字第××号）、6层1号（房产证号：仪陇房权证字第××号）、6层2号（房产证号：仪陇房权证字第××号）、7层1号（房产证号：仪陇房权证字第××号）五套房屋及周河镇文化街1号附66-4号（房产证号：仪陇房权证字第××号）门面房一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟杰审判员何黎明审判员邱文龙 二〇一九年五月八日 书记员 邓      豪      放
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保96号 申请人：青岛土木建工集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张禄钊，该公司董事长。 申请人：青岛霄隆置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张杰，该公司董事长。 申请人青岛土木建工集团有限公司于2019年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛霄隆置业有限公司的银行存款2223540元或查封其他同等价值财产。申请人已提供保险公司保函（2720004962019000007）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛霄隆置业有限公司的银行存款2223540元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文杰 二〇一九年五月十五日 书记员  薛 琼
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执4243号申请执行人：钮明，男，1957年7月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：苏长毛，女，1956年4月11日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人钮明与被执行人苏长毛追偿权纠纷一案中，扣划被执行人苏长毛银行存款13407.98元，此款扣缴执行费438元，余款12969.98元发还申请执行人钮明。现被执行人苏长毛银行余额不足以清偿本案剩余标的，申请执行人钮明向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1281民初8601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年五月十九日书记员  彭溪君
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执324号之一申请执行人：杨朝辉，男，1971年1月28日出生，住平阳县。被执行人：虞秀平，女，1976年9月7日出生，住苍南县。申请执行人杨朝辉与被执行人虞秀平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初1467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨朝辉向本院申请强制执行。本院于2019年1月14日立案执行。执行标的为被执行人虞秀平支付申请人杨朝辉10000元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2019年1月18日向被执行人虞秀平发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞秀平的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2019年5月27日，被执行人尚欠申请执行人10000元及利息，应负担案件受理费50元、执行费50元。此外，暂未发现被执行人虞秀平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞秀平拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人虞秀平作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨朝辉，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人虞秀平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执324号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  钱成丰审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年五月二十七日书记员  孔苗苗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书豫0103执保982号申请人:高富全。被申请人：师吉星。关于申请人高富全与被申请人师吉星民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103财保174号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人师吉星名下银行存款49800元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一九年五月二十九日书记员 靳晨阳
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0684民初3363号原告：孙洪亮，男，1976年4月2日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：牟海（原告姐夫），住蓬莱市。委托诉讼代理人：李柱军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：牟强，男，1971年10月28日出生，汉族，住蓬莱市。原告孙洪亮与被告牟强排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪亮的委托诉讼代理人牟海、李柱军、被告牟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙洪亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告腾出占用的原告房屋；2.判令被告支付占用费70000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年11月20日，原告从中国建设银行股份有限公司蓬莱支行以抵押担保的方式借款，购买了被告牟强的楼房一栋即蓬莱市东关小区2号楼3-502室，并于2011年12月8日办理了房屋过户手续，购买房屋时，被告要求暂时居住一段时间，原告同意，但时至今日，被告仍未搬出占用的房屋，原告多次找被告要求其腾出房屋，均未果，故诉至法院。牟强辩称，不同意原告的诉讼请求，我当时商议牟海用原告的名字办理贷款，因为我的信誉不好，不能以我的名义贷款，就以原告购买我房屋的形式从银行贷款，贷了286000元，贷款期限是20年，我没有收到原告其他的房款，286000元款贷出来后给了我，贷款现在还未还完，已还的部分是由我还的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告系其代理人牟海的妻弟，牟海与被告系堂兄弟。涉案房屋坐落于蓬莱市东关小区2号楼3-502号，于2011年12月8日登记到原告名下，至今由被告居住。原告称2011年其通过牟海贷款购买被告房屋，被告要求暂时居住，从2015年开始其要求被告腾房，以便将房屋出售或出租，减轻还贷压力，但被告一直未腾出。被告称其当初为做海参生意需要贷款，因其与牟海信用不良，其找牟海帮将其房屋过户到原告名下贷款，具体系通过中介一个叫张建的人操作的，其未参与具体的贷款过程，过户时其和原告到便民服务大厅签了字，未签订买卖合同，贷出的款其用于做生意，但赔了一部分。关于还贷，原告称由其偿还，被告称贷款在2017年冬天之前由其偿还，2013年因其长期在长岛，岛内无建设银行，无法按时还款，其将卡交给原告，其每个月把钱转给牟海让他们还贷，2017年冬天至今其资金紧张，再未还贷。原告提交签订日期为2011年12月20日的个人住房（商业用房）借款合同复印件一份，记载借款人为原告和其妻子于洪娟，贷款人为中国建设银行股份有限公司蓬莱支行，保证人为山东光大担保有限公司，借款用途为用于购置售房人为牟强、坐落于蓬莱市东关东街70号2号楼的房屋，借款本金29万元，借款期限至2036年11月20日，借款人首付款金额为130700元，抵押财产为蓬房权证登字第××号、蓬莱市东关东街70号2号楼3-502房屋。被告称其未收到130700元首付款，实际上是其借的款，张建帮其联系办理贷款的事情，其未参与签合同，其拿到的借款是286000元。原告提交签订日期为2011年12月20日的担保合同一份，记载甲方为原告，乙方为山东光大融资担保有限公司，约定双方就甲方向中国建设银行股份有限公司蓬莱支行申请个人住房借款，乙方为甲方的借款向贷款银行提供保证担保。对该证据被告称其不清楚，张建未跟其说过。原告提交2012年、2018年中国建设银行个人贷款对账单两份，证明其按月偿还。被告称还贷的银行卡起初在其手里，由其还贷，2013年卡交给原告，由其将款转给牟海，由他们还贷款。原告提交2019年1月3日（2018）鲁0602民初10241号烟台市芝罘区人民法院民事判决书一份，该案原告为山东光大融资担保有限公司（原山东光大担保有限公司），被告为孙洪亮、于洪娟、牟海，该院查明2011年12月20日，建行蓬莱支行依约向被告孙洪亮、于洪娟发放贷款290000元，该二被告取得贷款后未按时足额还款，2014年5月30日至2018年12月29日期间，原告山东光大融资担保有限公司累计代被告孙洪亮、于洪娟向建行蓬莱支行垫付借款本息80666.32元，2017年12月29日，该案原告与被告牟海签订反担保保证合同，判决孙洪亮、于洪娟偿付山东光大融资担保有限公司借款本息80666.32元及资金占用费，并由牟海承担连带清偿责任。被告对该判决书真实性没有异议。原告称其未与被告签订书面房屋买卖合同，只是口头协议，关于借款合同中记载的130700元首付款，原告称是银行提供的格式合同，其根据银行的要求填写，实际上房屋总额是290000元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中原告称其与被告存在房屋买卖合同关系，按照生活常理，对于房屋这类价值较大的财产，双方应签订书面房屋买卖协议，但双方并未签订；被告在涉案房屋居住至今，原告未提交能够证明自2011年12月以房抵押借款以来其向被告主张腾房的证据，故被告居住多年而不交付房屋亦不符合正常的交易习惯；借款合同记载首付款金额为130700元，而实际上不存在该款项，原告亦未向被告支付该款项。故原告未提交充分证据证明其主张，对其诉讼请求本院依法不予支持，综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告孙洪亮的诉讼请求。案件受理费1650元，由原告孙洪亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王丽娜人民陪审员  王丽雯人民陪审员  宋少华二〇一九年五月十八日书 记 员  范思怡
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执130号 申请执行人：罗小榕，女，1960年4月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托代理人：黄龙华、朱丽平，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被执行人：福建三特网络有限公司，住所地福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼11层（台江区海峡电子商务产业基地），组织机构代码证代码：55959554-3。 法定代表人：洪朝榕。 申请执行人罗小榕与被执行人福建三特网络有限公司民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2017）闽01民再24号民事判决书已于2017年12月23日发生法律效力。申请执行人罗小榕于2019年1月15日向本院申请执行，执行请求为：1、向申请人偿还借款本金200000元及相应逾期利息；2、向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人福建三特网络有限公司发出执行通知，责令被执行人福建三特网络有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建三特网络有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人福建三特网络有限公司名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人福建三特网络有限公司名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人福建三特网络有限公司名下无银行存款可供执行，亦无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人福建三特网络有限公司高消费及其他非必要消费。 2019年4月2日，因申请人罗小榕无法到庭，本院依法向其邮寄提供被执行人财产状况通知书，通知其在三日内向本院提供被执行人庄宇的财产线索，但申请人罗小榕逾期未能向本院提供被执行人的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 陈小榕 审判员 陈维涛 二〇一九年五月七日 书记员 陈思千
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初3429号原告：李华梅，女，汉族，1976年12月12日出生，身份证住址：湖北省广水市，委托代理人：娄庆枝，河南华浩律师事务所律师。被告：刘兴居，男，汉族，1974年9月25日出生，身份证住址：福建省安溪县，上列原告诉被告刘兴居民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告以被告拒不偿还借款为由向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金120000元及利息；2、被告承担全部诉讼费用。本院基于查明的事实，被告向原告借款本金120000元，至今未偿还属实。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兴居于本判决生效之日起十日内向原告李华梅偿还借款本金120000元及利息（利息以120000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年7月31日计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 为二〇一九年五月二十九日书记员 胡慧婷
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执763号 申请执行人李占华，男，汉族，1968年9月26日出生，住河间市。 被执行人苏亮，男，汉族，1987年3月12日出生，住。 被执行人宋辰号，男，汉族，1991年2月2日出生，住肃宁现河北乡龙泉村。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0984民初4682号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人苏亮所有的江淮牌汽车一辆（冀Ｊ×××××）、东风日产牌汽车一辆（冀Ｊ×××××）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田子岂 二〇一九年五月十五日 书记员  何建光
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执1949号 温州市鹿城区综合行政执法局、南卿妹、叶翀： 关于申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局与被执行人南卿妹、叶翀行政非诉一案，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年03月13日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执1949号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年五月九日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执649号申请执行人：冯文阔，男，1969年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：苗俊刚，男，1963年6月14日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人冯文阔与被执行人苗俊刚追偿权纠纷一案中，被执行人苗俊刚履行完毕了济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3383号民事判决书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3383号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇一九年五月三十一日书记员 霍厚余
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0329刑初129号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人张国辉，男，1976年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，住伊川县。因故意伤害他人，于2018年2月23日被伊川县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月29日被伊川县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月10日经本院审查以无逮捕必要不批准逮捕，次日被伊川县公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月10日经伊川县人民检察院决定，同日被伊川县公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月13日经本院决定被取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2019）91号起诉书指控被告人张国辉犯故意伤害罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹、翟海鸥出庭支持公诉。被告人张国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年2月21日晚上，被告人张国辉在伊川县鸦岭乡黑羊村游戏室玩游戏时，因解某的儿子在旁边捣乱就将其推了一下。2018年2月22日15时许，解某同其亲戚解志强、李文辉、周某、郭某等人事先联系张国辉后，到张国辉家说推其儿子的事，几人来到张国辉家门口时，解某与张国辉发生口角并引发打架，在打架的过程中，张国辉持刀将被害人周某右侧大腿部位戳伤。经鉴定，周某伤情属轻伤二级。案发后，被告人张国辉赔偿被害人周某各项经济损失人民币25000元，已取得被害人周某的谅解。上述事实，被告人张国辉在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.书证：户籍证明及前科证明、到案经过、协议书，收款条等；2.证人郭某、解某的证言；3.被害人周某的陈述；4.被告人张国辉的供述：5.鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人张国辉当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚；案发后，被告人张国辉能积极赔偿被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人张国辉经伊川县司法局调查评估，具备适用社区矫正条件。根据被告人张国辉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人张国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申晓君二〇一九年五月十七日书记员  陈浩玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执7993号之一申请执行人郑州银行股份有限公司金水支行，营业场所:郑州市金水区顺河路31号，统一社会信用代码914101007967758120。负责人李康，行长。被执行人郑州丰禾装饰工程有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路东、陇海路北世纪联华超市广场A座1单元20层2013号，统一社会信用代码91410104740731028L。法定代表人陈晨。被执行人陈晨，男，回族，1964年11月15日出生，住郑州市。被执行人庞智忠，男，1970年11月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人崔玉发，男，1965年3月31日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人河南经贸投资担保有限公司，住所地：郑州市二七区大学路东、政通路北升龙国际中心C8幢21层2116号，统一社会信用代码91410100692174131C。法定代表人龚世笋。郑州银行股份有限公司金水支行与陈晨、崔玉发、河南经贸投资担保有限公司、庞智忠、郑州丰禾装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31576号判决书已发生法律效力。陈晨、崔玉发、河南经贸投资担保有限公司、庞智忠、郑州丰禾装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。郑州银行股份有限公司金水支行于2019年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈晨、崔玉发、河南经贸投资担保有限公司、庞智忠、郑州丰禾装饰工程有限公司名下银行存款2862696.43元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张卫国二〇一九年五月二十日书记员  闫全顺
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执1727号申请执行人谢裕帮，男，1967年1月2日出生，住浙江省平阳县。被执行人温州中昆房地产开发有限公司，住所地平阳县鳌江镇园林路85号，组织机构代码:58777942X。法定代表人蒋传良。申请执行人谢裕帮与被执行人温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人温州中昆房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年五月二十八日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初3656号原告：尹某某，住莱州市。被告：莱州某机械有限公司，住所地：莱州市。原告尹某某与被告莱州某机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年五月二十四日法官助理 张培玲书 记 员 刘 霞
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0105民初3967号 原告河北冀兴物业服务有限公司，住所地：石家庄市胜利北街151号。统一社会信用代码：91130102700716114G。 法定代表人李世民，系该公司经理。 委托代理人成国军，男，汉族，1960年10月1日生，河北省石家庄市桥东区，系原告工作人员。 被告张迎辉，男，汉族，1974年5月31日生，住石家庄市。 原告河北冀兴物业服务有限公司与被告张迎辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张素华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人成国军及被告张迎辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令被告给付原告物业费559.4元以及违约金335.4元（违约金按照每日千分之三标准，自2016年7月计算至2018年9月），诉讼费由被告承担。 原告证据：《物业管理委托合同》。 被告答辩意见：1、原告不具备诉讼主体资格，教育局与原告签订的是前期物业服务合同，但教育局未与被告签订前期物业服务协议，因而不存在任何委托关系。2、园丁小区建成后，物业一直由“石家庄园丁小区物业管理办公室”进行物业管理及收费，2014年3月，教育局未经业主同意，擅自更换物业公司，与原告签订物业管理委托合同是违法、无效的。3、被告与原告未签订物业服务合同，也未就物业费如何收取进行约定，原告要求被告支付物业费没有法律依据。4、原告与教育局签订的物业管理委托合同中约定空置房物业费按80%交纳，违反了石家庄物业管理条例的规定。 被告证据：收据。 经审理查明，石家庄市教育局系石家庄市园丁小区的建设单位。2014年2月15日，石家庄市教育局与原告签订《物业管理委托合同》，石家庄市教育局将园丁小区的物业管理服务委托给原告。合同对物业类型、建筑面积、物业管理区域四至等进行了约定，合同履行期限自2014年3月1日起至首届业主大会召开，业主委员会续聘或重新选聘物业管理公司时止。《物业管理委托合同》第六条约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中多层住宅收费标准为0.35元/月.平方米，业主连续三个月以上空置的房屋经原告确认，并采取断水、断电、断暖等措施后，原告可按物业服务费标准的80%收取物业费；第十七条约定，业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额支付相关费用的，按每日千分之三的标准向原告支付违约金。 被告张迎辉系园丁小区2号楼4单元203室的业主，房屋建筑面积73.96平方米，物业费交纳标准为0.35元/月.平方米。张迎辉欠费期间为2016年7月至2018年9月，欠费金额699.3元。因被告向原告提交了空置房申请，原告按照欠费金额的80%主张物业费559.4元，并要求给付违约金。 本院认为，被告张迎辉系园丁小区2号楼4单元203室业主，因园丁小区未成立业主大会，根据《物业管理条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，石家庄市教育局作为园丁小区的建设单位，依法与原告签订的《物业管理委托合同》对被告应具有约束力。被告应按照《物业管理委托合同》的约定向原告交纳物业服务费。被告向原告提出了空置房申请，依据《物业管理委托合同》的约定，被告应按应交物业费金额的80%交纳物业费。原告要求被告给付物业费559.4元，符合合同约定及《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，本院予以支持。被告逾期未交纳物业费，应承担违约责任，但《物业管理委托合同》约定按日千分之三支付违约金过分加重被告责任。根据公平和诚实信用原则，违约金应自原告起诉之日（2019年4月4日）起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 本判决生效之日起五日内，被告张迎辉给付原告河北冀兴物业服务有限公司物业费559.4元及违约金（违约金自2019年4月4日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张素华 二〇一九年五月二十三日 书记员  李 达
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1545号原告：王某。被告：徐某。原告王某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇一九年五月二十三日书记员  刘秦羽
本溪市平山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0502民初683号 原告：朱久学，男，1962年7月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市矿务局牛心台煤矿职工，住本溪市彩屯区。 被告：王艳霞，女，1960年8月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北台典当商行职工，住本溪市平山区。 原告朱久学与被告王艳霞合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱久学及被告王艳霞到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告朱久学向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告垫付的景点门票款1140元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在微信群里发布弓长岭一水云天优惠旅游信息，被告看到后表示可以组织人员参加，但是享受该优惠政策的前提是需要提供参与人员的姓名、身份证号码及电话号码，因被告未能提供上述信息，无法享受优惠活动，原告告知被告后，被告表示没有优惠也要参加，原告以35元一张的价格购买了54张门票，但被告仅支付原告750元，尚欠1140元未支付，故提起本案诉讼。 被告王艳霞辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告告诉我的是35元每人，包含景点门票及往返车费；2、我已经支付原告门票款750元，付给司机租车费700元，还欠原告一百余元，我要给原告但被原告拒绝了；3、原告确实向我要过参团人员的身份证，但是我没有找齐，原告没有跟我说过没有找齐的后果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告朱久学与被告王艳霞通过微信群聊相识。2018年9月25日，原告朱久学在微信群内发布一水云天免门票的优惠信息，但是需要提供出行者姓名、身份证号码及手机号码才可享受优惠，否则需要支付门票款每张35元。被告王艳霞收到信息后，表示可以组织人参加。经被告王艳霞组织，最终有54人参加此活动，但被告王艳霞未能全然提供参加者的姓名、身份证号码及手机号码。 2018年9月30日零点21分，原告朱久学通过微信消息告知被告王艳霞，“票以（已）定完54张票”、“票是1890元，回来时你们给司机700元”、“先付了750元再给我1140元”，被告王艳霞于当日凌晨5点34分恢复称“1140+700=1840”，原告朱久学于当日7点回复称“对”、“上车时看看多少人，告诉我一声”，被告王艳霞于当日7点11分回复称“行”。 被告王艳霞已支付原告朱久学门票款750元，并于2018年9月30日，给付客车司机700元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，原告朱久学与被告王艳霞对出行人员每人35元不持异议，但原告认为每人35元中不包含总车费700元，而被告认为35元中包含总车费700元，双方因此发生纠纷。现通过原告朱久学提供的其与被告王艳霞的微信聊天记录看，双方曾协商过车费问题，可以认定门票与车费系分开单独结算，被告王艳霞亦回复原告称“1140+700=1840”，足以说明被告对门票价格及车费的认可，故对原告要求被告给付剩余门票款的诉讼请求，本院予以支持，数额为1140元（54张×35元/张-750元=1140元）。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告王艳霞于本判决生效后10日内给付原告朱久学门票款1140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告王艳霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  郭 嵩 人民陪审员  徐桂丽 人民陪审员  李 杰 二〇一九年五月二十日 书 记 员  都舒婷 附1：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附2:判决生效后申请执行适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1988号 申请执行人：伍元斌，男，汉族，1963年1月22日出生，住四川省平武县。 申请执行人：毛俊芳，女，汉族，1962年10月4日出生，住四川省平武县。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：何丹,该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人伍元斌、毛俊芳申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2013号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳五和置业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳五和置业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年五月二十一日 书记员  黄 龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执513号申请执行人徐明华，男,1965年2月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人王海东，男,1958年8月16日生，住盐城市盐都区。申请执行人徐明华与被执行人王海东买卖合同纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初6219号法律文书载明：“被告王海东应于本判决生效之日起十日内支付原告徐明华人民币21000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取162元，由被告王海东负担。”因被执行人王海东未履行上述义务，申请执行人徐明华向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执513号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一九年五月十三日书记员  熊正露
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终2617号上诉人（原审被告）：广东省阳江市建安集团有限公司。住所地广东省阳江市区东风三路23号。统一社会信用代码914417027229346147。法定代表人：梁荣照，公司董事长。被上诉人（原审原告）：遵义佳荣宇商贸有限公司。住所地贵州正遵义市红花岗区南舟路汇兴公司二号路地磅旁，统一社会信用代码91520302MA6E37QQ4D（1-1）。法定代表人：代国春，公司执行董事。原审被告：黄思恒，男，1972年10月16日出生，汉族，重庆市人，住重庆市潼南县。原审被告：张德高，男，1961年11月24日出生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁县。原审被告：赵金万，男，1966年5月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。上诉人广东省阳江市建安集团有限公司因与被上诉人遵义佳荣宇商贸有限公司及原审被告黄思恒、张德高、赵金万买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2018）黔0321民初6400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人广东省阳江市建安集团有限公司收到人民法院的上诉费缴费通知后未在限定期限内交纳上诉费，亦未依法向本院申请减、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东省阳江市建安集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 滔审判员 马天彬审判员 李成波二〇一九年五月七日法官助理李艳丽书记员饶正娇
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执877号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地浙江省温州市鹿城区市府路3号1701室，组织机构代码:MA286CNL1。 主要负责人：关兴钰。 被执行人：徐财岳，男，1982年12月4日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人徐财岳信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初12396号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2019年01月28日立案执行。执行标的为被执行人徐财岳偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心信用卡透支本金152452.75元及利息（截至2017年12月2日共计利息13271.83元，之后的利息以透支本金152452.75元为基数按日利率万分之五计算债务履行完毕之日止）、滞纳金7622.64元及其他费用6908.50元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3677元。 执行立案后，本院于2019年1月31日向被执行人徐财岳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求徐财岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐财岳逾期未履行，已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐财岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人徐财岳名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人徐财岳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐财岳已向本院报告财产情况，经核查，暂未发现有虚假报告的情况，本院未对被执行人徐财岳作出司法拘留15天及纳入失信被执行人名单的决定。但已对被执行人徐财岳采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐财岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇一九年五月二十一日 书记员  徐 燕
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初961号 原告：白某。 被告：鲁某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一九年五月十五日 书记员  邵梦婷
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初9819号 原告：石家庄某某有限公司，住所地：石家庄市桥西区。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托诉讼代理人：张某某，男，1974年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，系公司员工。 委托诉讼代理人：甄某某，女，1987年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，系公司员工。 被告：石家庄市某某公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：崔某。 原告石家庄某某有限公司（以下简称某某集团）与被告石家庄市某某公司（以下简称某某房地产）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某集团的委托诉讼代理人张某某和甄某某到庭参加了诉讼，被告某某房地产经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某集团向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告灯泡厂改造（世爵一品）工程质保金1768365元并支付资金占用期间利息152115元（计算期间自2017年11月13日按同期中国人民银行贷款利率计算至暂定立案之日2019年9月4日止），总计1920480元。住：以上利息仅作为立案参考，具体资金占用期间利息应自2017年11月13日按同期中国人民银行贷款利率计算至付清之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月28日，原告、被告签订了《灯泡厂改造（世爵一品）工程施工补充协议书》，由原告承建位于石家庄市以北的灯泡厂改造（世爵一品）工程（现更名为明郡）。原告按照协议书约定完成了承包内容，并于2015年10月30日将该工程交于被告使用。按照有关规定该工程质量缺陷责任期期满日为2017年10月30日，被告应当在2017年11月13日之前支付原告工程质保金，但截至目前被告一直未支付该工程质保金。原告曾多次催促被告支付质保金，但被告多次推诿不予支付且目前找不到被告相关负责人。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特起诉于法院，望依法支持诉讼请求。 被告某某房地产经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及证据等。 本院经查明认定的事实如下：2012年5月28日，原告、被告签订《灯泡厂改造（世爵一品）工程施工补充协议书》，由原告承建位于石家庄市以北的灯泡厂改造（世爵一品）工程（现更名为明郡）。 庭审中，原告称按照协议书约定完成了承包内容，并于2015年10月30日将该工程交于被告使用。按照有关规定该工程质量缺陷责任期期满日为2017年10月30日，被告应当在2017年11月13日之前支付原告工程质保金，但截至目前被告一直未支付该工程质保金。原告曾多次催促被告支付质保金，但被告多次推诿不予支付且目前找不到被告相关负责人。 另庭审中，根据原告提交的相关证据抬头显示都有卓达集团、卓达集团规章制度以及卓达明郡等字样，原告亦认可工程和被告公司都属于卓达集团，卓达出事之后涉案工程就无人管理了，所以未支付剩余工程款；现原告称对卓达涉及刑事立案知情，但欲先确定其与被告之间的合同关系，待进入执行程序后再申报债权。 以上事实，有原告陈述、《灯泡厂改造（世爵一品）工程施工补充协议书》等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，庭审中，原告认可工程和被告公司都属于卓达集团，而对卓达集团因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查也是明知的，故原告的起诉应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄某某有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苏丽娜 人民陪审员  刘 红 人民陪审员  刘丽雪 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  任一鸣
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初130号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人许某甲，男，1974年3月22日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，农民。2020年4月9因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人许某甲犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员井海波、被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月10日20时58分许，被告人许某甲酒后驾驶鲁LPQ9xx号小型面包车行驶至街头镇驻地山海路路段处时，被五莲县公安局交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人许某甲静脉血中乙醇含量为124.9mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中无异议，且有日照市公安局刑事科学技术研究所检验结论、机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人许某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，且在开庭审理过程中自愿认罪，可从轻处罚。综合被告人许某甲的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条的规定，判决如下： 被告人许某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  杨杰 二〇一九年五月二十六日 法官助理张兰姬 书记员王小涵
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初4157号申请人：刘中亮，男，汉族，1984年8月24日出生，现住青岛市即墨区。被申请人：张金明，男，汉族，1961年11月26日出生，住山东省阳谷县。被申请人：阳谷昌恒劳务分包有限公司，地址山东省阳谷县侨润办事处天润嘉苑10号楼3单元401室，统一社会信用代码：91371521328460625C。法定代表人：张金明，经理。本院在审理申请人刘中亮与被申请人张金明、阳谷昌恒劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款600万元或查封同等价值的财产。申请人刘中亮在华安财产保险股份有限公司青岛分公司投有诉讼财产保全责任险，保险金额为人民币600万元，保险期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张金明、阳谷昌恒劳务分包有限公司银行存款600万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  国德锡二〇一九年五月十日书记员  赵 伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1054号申请执行人许万强，男,1965年6月8日生，住盐城市大丰区。被执行人张澄玉，男,1968年9月17日生，住盐城市亭湖区。申请执行人许万强与被执行人张澄玉买卖合同纠纷一案，生效的(2019)苏0902民初6号法律文书载明：“**”因被执行人张澄玉未履行上述义务，申请执行人许万强向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人许万强向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执1054号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一九年五月二十一日书记员  熊正露
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执629号 申请执行人张猛，男，1986年3月29日出生，汉族，住河间市。 被执行人李虎群，男，1964年7月15日出生，汉族，住河间市。 被执行人梁春建，男，1980年9月5日出生，汉族，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0984民初3039号民事判决书，于2019年4月15日向被执行人李虎群、梁春建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李虎群、梁春建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李虎群住房公积金元，冻结期限为十二个月。。 二、查封被执行人李虎群位于河间市一处，查封期限为三年。 三、查封被执行人梁春建位于河间市一处，查封期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云生 二〇一九年五月十四日 书记员  张文玉
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3062号 申请执行人:浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区车站大道５４７号信合大厦Ａ幢，组织机构代码:777212117。 法定代表人:陈宏强。 被执行人:林开柱，男，1962年8月4日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初15355号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人林开柱银行存款人民币26064元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年五月五日 书 记 员  吕宏伟
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审931号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇西樵法律服务所法律工作者。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区*******吴股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码79297872-7。负责人：吴志强，社长。申请执行人于2019年5月29日向本院申请强制执行其于2017年8月2日作出的南樵府行决[2017]35号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向陈仲城发放2017年9月份至12月份西樵经济联合社分红款600元、2018年度分红款11600元及西樵经济联合社分红款1800元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府申请强制执行的南樵府行决[2017]35号行政处理决定，本院准予强制执行；二、申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*******吴股份合作经济社向陈仲城发放集体收益分配14000元（其中2017年9月份至12月份西樵经济联合社分红款600元、2018年度分红款11600元及西樵经济联合社分红款1800元）。申请执行费由佛山市南海区*******吴股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年五月三十日书记员  孔捷莹
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0213执1106号 申请执行人：张国秀。 被执行人：王保伟。 本院在执行申请执行人张国秀与被执行人王保伟机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人王保伟违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人王保伟纳入失信被执行人名单。期限二年。 若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执741号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦，社会统一信用代码：91130100564852292E。 法定代表人：李月，该分行行长。 被执行人：朱惠红，女，1968年5月3日出生，汉族，现住石家庄裕华区。 被执行人：刘西斌，男，1967年4月18日出生，汉族，现住石家庄裕华区。 被执行人：石家庄巨力科技股份有限公司，住所地赵县新寨店工业园区，社会统一信用代码：91130133665256406M。 关于申请执行人招商银行股份有限公司石家庄分行与被执行人朱惠红、刘西斌、石家庄巨力科技股份有限公司（原石家庄巨力科技有限公司）借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104执741号之二执行裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封朱惠红名下位于北戴河区红屿别墅Ａ区2栋3（不动产权证号：秦北私房字第××号），查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘昊 二〇一九年五月十五日 书记员  徐晴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执124号之七十六 申请执行人围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司（以下简称华丰公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路交警队北50米。 法定代表人：张力均，职务董事长。 被执行人王树东，男，1951年8月1日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于华丰公司申请执行王树东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初3984号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人王树东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王树东在中国建设银行6236680200000002011_156_1账户内存款人民币5600.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志新 二〇一九年五月十七日 书记员  李德志
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1528号之一 申请执行人翁迪想，男，1994年3月11日出生，住平阳县。 被执行人温州市宝盛皮件有限公司，住所地浙江省温州市平阳县。 法定代表人施克计。 申请执行人翁迪想与被执行人温州市宝盛皮件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7526号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人翁迪想向本院申请执行，本院于2019年04月11日立案执行。申请执行标的为658300元。 执行立案后，本院于向被执行人温州市宝盛皮件有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求温州市宝盛皮件有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人温州市宝盛皮件有限公司未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市宝盛皮件有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。现查明：1、被执行人在各大银行中无存款或有极少存款余额；2、被执行人在公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息；3、被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4、被执行人温州市宝盛皮件有限公司名下的房地产即水头镇×××××号（传达室）、水头镇×××××号（办公楼）、水头镇×××××号（车间一）被本案查封（查封日期为2019年4月24日至2022年4月23日），本院（2018）浙0326执3116号案件处置中，届时本案将依法参与分配；5、本院对被执行人村居进行走访亦未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人温州市宝盛皮件有限公司尚欠翁迪想执行款658300元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费5191.5元、申请执行费8983元。 因被执行人温州市宝盛皮件有限公司在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市宝盛皮件有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并作出对被执行人法定代表人采取司法拘留决定的措施。 本院于2019年5月22日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇一九年五月二十二日 书记员  孔苗苗