文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初1101号原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。法定代表人：陈余莉，该公司董事长。委托代理人：黎凯，重庆渝宏律师事务所律师。委托代理人：童丹，重庆渝宏律师事务所律师。被告：彭水县兄弟建筑劳务有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇河堡街144号，统一社会信用代码915002437907422433。法定代表人：冉应禄，经理。被告：彭水县宇兴房地产开发有限责任公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇河堡街360号，统一社会信用代码91500243745314637N。法定代表人：陈家坤，经理。被告：彭水县永鸿蚕业开发有限责任公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇河堡街143号，统一社会信用代码91500243762662166U。法定代表人：陈家坤，经理。被告：重庆朗峰建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇河堡街143号，统一社会信用代码91500243739837239Y。法定代表人：陈家坤，经理。被告：陈家坤，男，1962年12月13日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：吴家勇，女，1965年6月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：陈家明，男，1973年5月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆文化产业融资担保有限责任公司诉被告彭水县兄弟建筑劳务有限公司（以下简称兄弟公司）、彭水县宇兴房地产开发有限责任公司（以下简称宇兴公司）、彭水县永鸿蚕业开发有限责任公司（以下简称永鸿公司）、重庆朗峰建筑工程有限公司（以下简称朗峰公司）、陈家坤、吴家勇、陈家明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黎凯到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭水县兄弟建筑劳务有限公司偿还原告代偿资金5870215.92元;2、判令彭水县兄弟建筑劳务有限公司向原告支付代偿资金占用费（其中本金48878.59元从2016年9月1日起、本金65000元从2017年3月7日起、本金80000元从2017年6月1日起、本金60000元从2017年8月1日起、本金193515.7元从2017年12月1日起、本金423389.42元从2018年8月28日起、本金4999432.21元从2018年8月28日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍的标准计至代偿资金本息清偿之日止）；同时，以担保金额的10%为限，在与前述资金占用费之和不超过年利率24%的范围内向原告支付违约金；3、判令彭水县兄弟建筑劳务有限公司向原告支付律师代理费200000元；4、判令彭水县宇兴房地产开发有限责任公司、彭水县永鸿蚕业开发有限责任公司、重庆朗峰建筑工程有限公司、陈家坤、吴家勇、陈家明对上述第1项、第2项、第3项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；5、判令原告对被告彭水县宇兴房地产开发有限责任公司所有的位于彭水县XXXX【房产证号：彭水县房地证2012字第XXXX号；抵押权证号：渝（2016）彭水县不动产证明第XXXX号】及彭水县XXXX号【房产证号：彭水县房地证2012字第XXXX号；抵押权证号：渝（2016）彭水县不动产证明第XXXX号】房屋享有抵押权，并对该房屋拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；6、裁决本案诉讼费、财产保全费等费用由七被告共同负担。事实与理由：2016年8月30日，原告与兄弟公司签订了渝文担（2016）年委担字第（171）号《委托担保合同》，约定原告为其向重庆银行股份有限公司小龙坎支行的500万元借款提供连带责任保证担保，并约定若兄弟公司未按期偿还借款导致原告代偿的，除应向原告偿还代偿款，其还应按中国人民银行同期银行贷款利率的4倍向原告支付资金占用费。宇兴公司、永鸿公司、朗峰公司与原告签订《法人保证反担保合同》，陈家坤、吴家勇、陈家明与原告签订《个人保证反担保合同》，承诺为原告的保证担保提供连带责任保证反担保。同时，宇兴公司与原告签订了《反担保抵押合同》，约定以其所有的位于彭水县XXXX及彭水县XXXX号的两处房屋向原告提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记。2016年8月30日，重庆银行股份有限公司小龙坎支行与兄弟公司签订了（2016）年（重银小龙坎支贷）字第1148号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，约定其向重庆银行股份有限公司小龙坎支行贷款500万元，贷款期限为自2016年8月31日起至2017年8月30日止。上述合同签订后，重庆银行股份有限公司小龙坎支行根据合同约定，将出借资金划转至兄弟公司的银行账户。但该笔借款到期后，兄弟公司未按协议约定履行还款义务，原告分别于2016年8月31日、2017年3月6日、2017年5月31日、2017年7月31日、2017年11月30日代其向重庆银行股份有限公司小龙坎支行偿还了借款利息627373.85元。2017年11月30日重庆银行股份有限公司小龙坎支行与重庆文融投资有限公司签订《债权转让协议》，约定将重庆银行股份有限公司小龙坎支行对兄弟公司享有的债权转让给重庆文融投资有限公司，原告于2018年8月27日向重庆文融投资有限公司偿还了本息5422821.63元。代偿后，兄弟公司未按合同约定向原告偿还代偿款及相关费用，已构成违约，各保证人也未承担连带清偿责任。为催收该笔欠款，原告委托了律师代理此案，并支付了律师代理费。被告未到庭未答辩。经审理查明，2016年8月30日，被告兄弟公司作为乙方与重庆银行股份有限公司小龙坎支行作为甲方签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款500万元，贷款期限为2016年8月31日起至2017年8月30日止，贷款基准利率为4.35%，本合同实际执行贷款利率为7.5%。如遇中国人民银行调整前述基准利率发生调整的，本合同为固定利率，不随之调整。贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按本合同实际执行贷款利率加收50%执行。本合同担保方式为保证，担保人必须与甲方签订保证合同。2016年8月30日，原告作为乙方与重庆银行股份有限公司小龙坎支行作为甲方签订《重庆银行股份有限公司保证合同》，约定乙方为被告兄弟公司的上述债务提供保证担保。担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。债务本金数额500万元。利息及罚息、复利按主合同约定计算。2016年8月30日，原告作为乙方与被告兄弟公司作为甲方签订《委托担保合同》，约定乙方对甲方前述全部债务提供连带责任保证担保。乙方保证担保的范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现其债权的费用等，具体以乙方与贷款人签订的保证合同为准。甲方按乙方的要求向乙方提供反担保，具体事项另立反担保合同。甲方在借款期限届满未按合同约定向贷款人清偿，导致乙方代偿的，乙方代偿后有权向甲方收取代偿资金占用费。代偿资金占用费以乙方代偿的全部债务为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算，自代偿次日起计算至乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等）之日止。甲方支付代偿资金占用费后还应承担其它违约责任。甲方有借款期限届满未向贷款人清偿或足额清偿、未向乙方足额支付担保费、代偿资金占用费等违反主合同约定和本合同约定的违约行为的，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和甲方应支付的担保费、代偿资金占用费、违约金、赔偿金以及乙方行使追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等）。甲方应向乙方提供反担保，具体内容由反担保合同确定。甲、乙双方应严格履行本合同，若一方不履行本合同义务或履行合同义务不符合约定的，应按担保贷款金额500万元的10%向对方支付违约金（违约金不包含本协议第四条约定的代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等）。若违约方因违约行为给对方造成损失，违约金不足以弥补损失的，违约方还应赔偿对方相应的损失。2016年8月30日，原告作为甲方与被告陈家坤、吴家勇、陈家明作为乙方签订《反担保保证合同》，约定被告陈家坤、吴家勇、陈家明为被告兄弟公司的前述债务承担连带责任保证担保。本反担保保证合同所担保的主债权包括：（一）甲方根据借款合同及保证合同的约定，就贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等向贷款人履行保证义务后产生的对借款人的债权，具体金额以借款合同和保证合同约定为准；（二）甲方依据委托合同向借款人收取的担保费用（包括担保费、代偿资金占用费、其它费用），具体金额以担保协议约定为准。本反担保保证合同所担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，具体包括：（一）甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用）；（二）委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向借款人追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；（三）甲方要求乙方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；（四）因委托合同、保证合同、借款合同无效给甲方造成的损失。2016年8月30日，原告作为甲方与被告宇兴公司、永鸿公司、朗峰公司作为乙方分别签订《反担保保证合同》，约定被告宇兴公司、永鸿公司、朗峰公司为被告兄弟公司的前述债务承担连带责任保证担保。本反担保保证合同所担保的主债权包括：（一）甲方根据借款合同及保证合同的约定，就贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等向贷款人履行保证义务后产生的对借款人的债权，具体金额以借款合同和保证合同约定为准；（二）甲方依据委托合同向借款人收取的担保费用（包括担保费、代偿资金占用费、其它费用），具体金额以担保协议约定为准。本反担保保证合同所担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，具体包括：（一）甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用）；（二）委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向借款人追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；（三）甲方要求乙方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；（四）因委托合同、保证合同、借款合同无效给甲方造成的损失。2016年8月30日，原告作为甲方与被告宇兴公司作为乙方签订《反担保抵押合同》，约定被告宇兴公司为被告兄弟公司的前述债务提供抵押担保。本反担保抵押合同所担保的主债权包括：（一）甲方根据借款合同及保证合同的约定，就贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等向贷款人履行保证义务后产生的对借款人的债权，具体金额以借款合同和保证合同约定为准；（二）甲方依据委托合同向借款人收取的担保费用（包括担保费、代偿资金占用费、其它费用），具体金额以担保协议约定为准。本反担保抵押合同所担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，具体包括：（一）甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用）；（二）委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向借款人追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；（三）甲方要求乙方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；（四）因委托合同、保证合同、借款合同无效给甲方造成的损失。乙方提供的抵押财产为彭水县宇兴房地产开发有限责任公司持有的位于彭水县XXXX、XXXX号的房产（彭水县房地证2012字第XXXX号、XXXX号）。双方办理了抵押登记。2017年11月30日，重庆银行股份有限公司小龙坎支行作为甲方、案外人重庆文融投资有限公司作为乙方与原告作为丙方签订《债权转让协议》，约定甲方将其对被告兄弟公司的债权转让给乙方。该转让协议通知各被告知晓。重庆银行股份有限公司小龙坎支行向被告兄弟公司发放贷款后，被告兄弟公司未按约定向重庆银行股份有限公司小龙坎支行还款。原告于2016年8月31日向重庆银行股份有限公司小龙坎支行偿还利息48878.59元。原告于2017年3月6日向重庆银行股份有限公司小龙坎支行偿还利息65000元。原告于2017年5月31日向重庆银行股份有限公司小龙坎支行偿还利息80000元。原告于2017年7月31日向重庆银行股份有限公司小龙坎支行偿还利息60000元。原告于2017年11月30日向重庆银行股份有限公司小龙坎支行偿还利息193515.7元。原告于2018年8月27日向重庆文融投资有限公司偿还本金4999432.21元、利息423389.42元。上述事实，有当事人当庭陈述及举示证据在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人之间签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《重庆银行股份有限公司保证合同》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》均是其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行权利义务。被告兄弟公司未按《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》约定按时足额向出借人偿还借款本息，原告按合同约定向出借人履行担保义务，向重庆银行股份有限公司小龙坎支行及重庆文融投资有限公司代偿本息5870215.92元。《委托担保合同》约定，原告代被告兄弟公司偿还借款后，原告有权向其追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费以乙方代偿的全部债务为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算，自代偿次日起计算至乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等）之日止。）原告要求被告兄弟公司偿还代偿本息5870215.92元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算支付代偿资金占用费，并以担保金额的10%为限，在与前述资金占用费之和不超过年利率24%的范围内向原告支付违约金符合合同约定，本院予以支持。其中，本金48878.59元从2016年9月1日起、本金65000元从2017年3月7日起、本金80000元从2017年6月1日起、本金60000元从2017年8月1日起、本金193515.7元从2017年12月1日起、本金423389.42元从2018年8月28日起、本金4999432.21元从2018年8月28日起计算。原告与被告宇兴公司签订《反担保抵押合同》，约定被告提供位于彭水县XXXX、XXXX号的房产（彭水县房地证2012字第XXXX号、XXXX号）为被告兄弟公司的上述债务提供反担保抵押，双方为上述房屋办理抵押登记。反担保抵押的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等等。现原告代被告兄弟公司偿还债务，原告要求被告宇兴公司履行反担保义务，符合合同约定，原告对被告宇兴公司提供抵押房产享有优先受偿权。原告与被告陈家坤、吴家勇、陈家明、宇兴公司、永鸿公司、朗峰公司签订《反担保保证合同》，约定上述被告为被告兄弟公司的债务向原告提供连带责任保证担保。保证范围为被告对委托人应支付给原告的各项费用（包括但不限于原告为委托人代偿的全部资金以及原告为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）。现原告代被告兄弟公司偿还债务，原告要求被告陈家坤、吴家勇、陈家明、宇兴公司、永鸿公司、朗峰公司履行反担保保证义务，符合合同约定，本院予以支持。原告未举示有关律师费依据，对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告彭水县兄弟建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿本息5870215.92元，并按以下方式支付代偿资金占用费：本金48878.59元从2016年9月1日起、本金65000元从2017年3月7日起、本金80000元从2017年6月1日起、本金60000元从2017年8月1日起、本金193515.7元从2017年12月1日起、本金423389.42元从2018年8月28日起、本金4999432.21元从2018年8月28日起（均含本数）按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算至代偿资金清偿之日止，并以担保金额的10%为限，在与前述资金占用费之和不超过年利率24%的范围内向原告支付违约金；二、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对位于彭水县XXXX、XXXX号的房产（彭水县房地证2012字第XXXX号、XXXX号）拍卖、折价或变卖所得价款在前述债权范围内享有优先受偿权；三、被告彭水县宇兴房地产开发有限责任公司、彭水县永鸿蚕业开发有限责任公司、重庆朗峰建筑工程有限公司、陈家坤、吴家勇、陈家明对前述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30226元，由被告彭水县兄弟建筑劳务有限公司、彭水县宇兴房地产开发有限责任公司、彭水县永鸿蚕业开发有限责任公司、重庆朗峰建筑工程有限公司、陈家坤、吴家勇、陈家明共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  安 娜二〇一九年五月十三日法官助理  吕 建书 记 员  杨理媛