江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民初47号原告：重庆渝鹰通用航空有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街119号3幢1-1号，统一社会信用代码91500107MA5U4UFW4P。法定代表人：程永洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢佛根，江西白鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖昱，江西白鹭律师事务所律师。被告：江西天人生态股份有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区君山大道181号，统一社会信用代码91360800733929677Q。法定代表人：梁小文，该公司董事长。委托诉讼代理人：许秀强，江西智桥律师事务所律师。原告重庆渝鹰通用航空有限公司（以下简称渝鹰公司）与被告江西天人生态股份有限公司（以下简称天人公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渝鹰公司的委托诉讼代理人谢佛根、肖昱、被告天人公司的委托诉讼代理人许秀强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝鹰公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告享有65万元的破产债权；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年5月28日签订《农林喷洒作业服务合同》，约定被告委托原告利用直升机实施新疆病虫害林业喷洒防治工作。合同对防治价格、防治面积、防治完成时间、付款时间及违约责任等进行了详细的约定。原告于2016年6月3日至2016年6月7日完成了防治工作，并由被告的工作人员进行了签字确认。被告已于2017年收到业主单位吐鲁番市高昌区林业局（以下简称业主单位）支付的工程款。可被告收到工程款后，迟迟未按合同约定将款项支付给原告。原告向被告的破产管理人进行了债权申报，但2018年12月30日管理人再次通知原告以合同付款条件尚未成就为由，对该笔债权不予确认。被告天人公司辩称，1、《农林喷洒作业服务合同》约定被告支付款项需要根据业主单位的付款进度和付款比例支付，但被告并没有收到业主单位支付的该笔合同款项，故案涉债权的付款条件未成就，本金部分不能确认。2、因案涉债权的付款条件未成就，被告无违约行为，不需要支付违约金。3、即使合同约定的付款条件成就，被告已构成违约，违约金约定过高，应予减少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：本院根据渝鹰公司申请，向建设银行吉安市分行查询天人公司在该行的银行账户交易记录，该行向本院出具了天人公司在该行2016年12月份的企业账户信息，证明2016年12月8日吐鲁番市高昌区财政局国库科向天人公司建设银行账户转账支付林业局采购款131.7万元。天人公司质证认为，对上述企业账户信息的真实性没有异议，但对其关联性有异议，认为该131.7万元不是本案业主单位应支付款项，为此天人公司提交了《吐鲁番市高昌区林业局2016年葡萄斑叶蝉飞机防治项目飞机防治服务采购合同》（复印件）1份，拟证明该131.7万元是该合同约定的款项。渝鹰公司经质证对该合同的三性均有异议，认为该合同是复印件，且约定分2次付款，不能证明该131.7万元是该合同约定的款项。天人公司并提交了催款函1份、快递单2份，拟证明天人公司曾向业主单位催要过案涉合同款项，但未收到业主单位的案涉合同款项，本案工程款付款条件并未成就。渝鹰公司经质证对催款函的三性均有异议，认为催款函系天人公司单方制作，渝鹰公司不能核实其真实性，也不能证明催的是本案相关款项；认为快递单不能证明寄送的是该催款函，也不能证明送达给了业主单位。渝鹰公司并认为，天人公司在本院限定的期限内不能提供其与业主单位签订的与本案工程款支付相关的合同，证明不了本案工程款付款条件未成就。本院认为，当事人对本院调取的天人公司建设银行企业账户信息的真实性均无异议，该证据依法应予采信；渝鹰公司对催款函、《吐鲁番市高昌区林业局2016年葡萄斑叶蝉飞机防治项目飞机防治服务采购合同》的三性均有异议，快递单不能证明寄送的是催款函，且天人公司在本院限定的合理期限内不能提交其与业主单位签订的与本案喷洒防治款支付相关的合同，故天人公司提交的证据依法均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告渝鹰公司（乙方）与被告天人公司（甲方）于2016年5月28日签订了一份《农林喷洒作业服务合同》，约定甲方委托乙方利用直升机实施新疆病虫害林业喷洒防治工作；防治价格4.5元/亩，防治面积按实际飞防面积结算不低于10万亩，作业分布区域新疆吐鲁番，防治完成时间2016年6月1日至2016年6月10日；甲方按时、按约支付林业喷洒防治款项给乙方；甲方收到业主单位支付的第一笔工程款后，及时向乙方支付10万元人民币，剩余款项按照甲方与业主单位约定的付款进度和付款比例支付；如甲方未能按时、按约支付林业喷洒防治款项给乙方，则乙方有权中止本合同，且要求甲方立即履行支付义务并承担未付违约金以5%日息计算；除本合同另有约定外，任何一方违约，应向对方支付违约金20万元并赔偿损失。该合同并对其他事项进行了约定。渝鹰公司于2016年6月3日至2016年6月7日依约完成了防治工作，并由天人公司的工作人员进行了签字确认。2016年12月8日，吐鲁番市高昌区财政局国库科向天人公司建设银行账户转账林业局采购款131.7万元。2016年12月29日，渝鹰公司向天人公司发送《催款通知书》，称渝鹰公司已依约为天人公司提供了农业喷洒服务，但天人公司至今仍未向渝鹰公司付清费用，尚欠本金45万元，请求天人公司在收到本通知书后3日内将拖欠的农业喷洒服务费45万元汇付至渝鹰公司银行账户。2017年1月4日，天人公司向渝鹰公司发送《回复函》，称《催款通知书》已收悉，但业主单位尚未与天人公司进行飞防工程款的结算，待天人公司与业主单位结算后会及时将工程款支付给渝鹰公司。2017年10月9日，本院裁定受理了天人公司破产清算一案，并指定北京大成（杭州）律师事务所担任管理人。2018年1月5日，天人公司管理人向渝鹰公司发送《债权审核初步结果告知函》，称渝鹰公司向管理人申报的债权数额为65万元，其中原始债权45万元，孳息债权20万元，根据渝鹰公司提供的证明债权关系的证据材料，管理人经初步审核之后，无法最终确认渝鹰公司对天人公司拥有的债权数额。2018年2月20日，天人公司管理人向渝鹰公司发送《债权复核结果告知函》，称本案渝鹰公司的债权为0元，原因为经管理人调查，渝鹰公司已完成与天人公司约定的农林喷洒服务，天人公司尚未收到业主方吐鲁番市高昌区林业局支付的工程款，合同付款条件尚未成就。2018年3月5日，本院裁定即日起对天人公司进行重整。2018年5月31日，本院以天人公司与江西天祥通用航空股份有限公司（以下简称天祥公司）构成法人人格混同为由，裁定对天人公司、天祥公司进行实质合并破产重整。2018年12月30日，天人公司管理人、天祥公司管理人向债权人、债权人代表发送《关于提请书面审核债权的通知》，该通知的附件三《实质合并破产重整尚未确认债权表（含预留）》显示渝鹰公司的未确认债权金额为45万元，预留原因是付款条件未成就。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案当事人签订了《农林喷洒作业服务合同》，渝鹰公司依约完成了喷洒防治工作,双方对喷洒防治款均没有异议，天人公司应依约支付喷洒防治款。《农林喷洒作业服务合同》约定了付款时间，天人公司以其没有收到业主单位应支付的案涉款项为由，主张喷洒防治款的付款条件未成就，故本案破产债权不能确认，却不能提交其与业主单位就案涉款项签订的相关合同，也不能明确其与业主单位就案涉款项约定的付款期限、付款进度和付款比例。本院查明，2016年12月8日吐鲁番市高昌区财政局国库科向天人公司建设银行账户转账林业局采购款131.7万元，天人公司认为该131.7万元不是本案业主单位应支付款项，但其为此提交的相关合同系复印件，且该合同约定的付款时间、付款方式与该131.7万元的付款时间及系一次性支付不符。且天人公司提交的催款函、快递单依法不予采信，因此本案天人公司提交的证据不足以证明其没有收到业主单位应支付的案涉款项，其提出的本案喷洒防治款的付款条件未成就的主张不予支持，依法其应当承担违约责任。《农林喷洒作业服务合同》约定了天人公司未依约支付喷洒防治款，渝鹰公司有权要求天人公司立即履行支付义务并承担未付款以日息5%计算的违约金或者支付违约金20万元，天人公司辩称违约金约定过高，却并未提交相关证据予以证明，故天人公司的该辩称意见不予支持。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第一款规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。”2017年10月9日，本院裁定受理了天人公司破产清算一案，故不论天人公司是否收到业主单位应支付的案涉款项，依法渝鹰公司的案涉债权已到期。依法人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，可以申报债权，债务人管理人应当确认其合法债权；管理人对债权人申报的债权不予确认时，债权人有权提起破产债权确认之诉。综上，渝鹰公司请求确认其对天人公司享有65万元的破产债权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第四十四条、第五十八条第三款规定，判决如下：确认原告重庆渝鹰通用航空有限公司对被告江西天人生态股份有限公司享有破产债权650000元。案件受理费10300元，由被告江西天人生态股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  张雪春审判员  李爱平审判员  张才长二〇一九年五月十日书记员  李婷婷