广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初3742号 原告：邓方琼，女，1951年7月8日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：曹旭成，桂平市旭成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭伟华，桂平市旭成律师事务所实习律师。 被告：桂平市社坡镇甘尚军油房，住所地：桂平市。 经营者：甘尚军，男，1968年5月8日出生，汉族，住桂平市。 被告：张帆（又名张海群），女，1974年12月1日出生，汉族，住桂平市。 两被告共同委托诉讼代理人：谢有校，广西仁宽律师事务所律师。 原告邓方琼与被告桂平市社坡镇甘尚军油房（以下简称：甘尚军油房）、张帆健康权纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告邓方琼及其委托诉讼代理人曹旭成、谭伟华，被告甘尚军油房的经营者甘尚军，被告张帆及两被告的共同委托诉讼代理人谢有校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓方琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿经济损失263655.77元（其中：医疗费21644.77元、误工费20538元、住院伙食补助费2200元、护理费10269元、营养费10269元、残疾赔偿金73612.5元、伤残鉴定费1700元、假肢安装费95400元、假肢维护费20670元、初次安装陪护费2852.5元、配置假肢鉴定费3500元、交费费1000元)给原告；2、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月22日上午，原告及原告儿子赵永健拉花生到被告处榨花生油。在榨油过程中，被告张帆叫原告到榨油机处收拾花生麸。因机器没有安装安全防护罩档板，原告在伸手收拾机器底部地上的花生麸时，原告右手前臂中下段被机器底部绞刀绞断。原告受伤后，先被送到桂平市社坡卫生院救治，因伤势过重，当日被转往桂平市人民医院住院治疗，住院22天。经诊断，原告的伤情为：右前臂中下段剥离性离断，失血性贫血。经贵港市方舟司法鉴定所鉴定，结论：原告右前臂中下段抽剥性离断伤缺失，伤残程度等级为六级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。经广西民政假肢矫形器司法鉴定所鉴定，原告配置假肢鉴定意见为：1.配置国产普及型前臂肌电假肢的费用为31800元，该类假肢设计使用寿命为伍年；2.每年的假肢维修费按现行价格的5%计；3.初次装配者，需进行为期25天的康复治疗和康复训练，康复训练期间需有一人陪护；4.根据假肢制作装配工艺及流程，被鉴定人以后更换假肢需15个工作日，维修假肢需7个工作日。本次事故既造成原告经济受损，也给原告精神造成极大精神痛苦。为维护自身的合法权益，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告提供的证据： 1、原告身份证1张，证实原告的身份情况； 2、桂平市人民医院的《入院记录》1份、《手术记录》1份、《放射检查报告单》1张、《出院记录》1份、《疾病证明书》1张，证实原告因被被告的榨油机绞伤右手前臂于2018年7月22日入院治疗，于2018年8月13日出院，住院22日； 3、桂平市社坡卫生院的收费票据1张，桂平市人民医院的门诊收费票据4张、病人费用清单1份，证实原告因治伤用去医疗费21644.77元； 4、贵港市方舟司法鉴定所的《司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1张，证实原告右前臂离断伤致右前臂中远段缺失，致残程度等级为六级，评定误工期为180日，护理期90日，营养期为90日，用去鉴定费1700元； 5、广西民政假肢矫形器司法鉴定所《关于邓方琼假肢配置鉴定意见书》1份、假肢定金票据1张，证实原告配置假肢费用为31800元1副，使用寿命为5年，每年假肢维修费按现行价格的5%计算，用去假肢鉴定费3500元。 被告甘尚军油房、张帆辩称，被告甘尚军油房为甘尚军和张帆合伙经营，已办理了营业执照，有从业人员健康证明。油房使用自动化机器榨油，无需人工操作。油房生产场所设置有隔离区，张贴有警示标置，花生麸机器安装有防护装置。原告受伤的原因是其不听被告张帆的再三劝阻，私自伸手将机器上花生麸推进机器所致，并不是在机器底部被绞断手。由此可见，事故责任应全部由原告承担。关于赔偿费用，原告认可有效票据的部分，被告张帆已垫付的13500元医疗费应予扣减；误工费，原告已67岁，其已无劳动能力，原告没有提供其还能从事生产劳动的证据，证实其有劳动收入，故原告要求被告赔偿误工费不应得以支持。营养费，被告认为原告计算标准过高，由法院确定。对假肢安装，原告主张需要更换三副及维护，费用没有实际支出，被告不予认可，对假肢鉴定费，其载明是定金，被告不认可。交通费，原告没有提供发票证明，由法院核实认定。精神损害抚慰金20000元，被告不认可。即使需要赔偿，因原告存在严重过错，应减轻或免除被告的责任。综上，请法院驳回原告的不合理请求。 被告提供的证据： 1、被告甘尚军油房的营业执照1张，油房经营者甘尚军和被告张帆的身份证各1张，证实被告的主体资格； 2、微信截图1张，证实被告张帆已支付医药费13500元给原告； 3、相片7张，证实被告的油房生产区设置有隔离区及警示标置，花生麸机器设有防护装置； 4.桂平市公安局社坡派出所对被告张帆的询问笔录，证实油房的机械设备是自动化，是原告想要回附在机器上的花生麸，且多次不听被告张帆的劝阻，将手伸向机器而酿成事故。 经开庭质证，被告对原告提供的身份证、《门诊病历》、《入院记录》、《手术记录》、《放射检查报告》、《出院记录》、《疾病证明书》、医疗费票据、病人费用清单均无异议，但对原告的两份鉴定意见书和两张鉴定费票据不予认可。原告对被告提供的身份证、微信截图予以认可，对其他证据均有异议。 上列当事人没有异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认为：原告的两份鉴定意见书及鉴定费票据，鉴定程序合法，内容客观真实，鉴定费收费合理，本院予以确认。原告的假肢定金票据，在要式上不具合法性，本院不予确认。被告的营业执照和被告张帆的《健康检查合格证明》证实被告合法经营花生油加工销售生意，本院予以确认。社坡派出所询问被告张帆的笔录，为被告张帆单方面意思表示，无其他证据证实，本院不予确认。被告油房的照片，因照片中的警示标置与被告张帆在公安机关陈述时的存在相互不一致的地方，油房隔离设施，警示标置，机器防护装置是否是在事故发生后安装，尚得不到合理性排除，这七张相片不能作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告甘尚军油房是被告张帆和甘尚东合伙经营，经营者登记为甘尚东。2018年7月22日上午，原告及其儿子赵永健拉花生到被告甘尚军油房压榨花生油。在榨油过程中，原告在收拾机器底部地上的花生麸时，其右手前臂中下段被机器底部绞刀绞断。原告受伤后即被送往桂平市社坡卫生院救治，因伤势过重，于当日被转往桂平市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：右前臂中下段剥离性离断，失血性贫血。经医治，原告于2018年8月13日出院，住院22天，用去医疗费21644.77元。出院后，原告向贵港市方舟司法鉴定所申请伤残鉴定，该所于2018年8月30日作出贵港方舟司鉴所[2018]临鉴字第313号《鉴定意见书》，认定：（一）原告右前臂中远段缺失，致残程度等级为六级。（二）原告误工期为180日，护理期90日，营养期为90日，原告用去鉴定费1700元。2018年8月30日，原告向广西民政假肢矫形器司法鉴定所申请安装假肢鉴定，该所于2018年9月18日作出民政司鉴所[2018]假鉴字第025号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.配置国产普及型前臂肌电假肢的费用为31800元，该类假肢设计使用寿命为伍年；2.每年的假肢维修费按现行价格的5%计；3.初次装配者，需进行为期25天的康复治疗和康复训练，康复训练期间需有一人陪护；4.根据假肢作制作装配工艺及流程，被鉴定人以后更换假肢需15个工作日，维修假肢需7个工作日。原告用去假肢鉴定费3500元。 另查明，原告受伤后，被告已支付医疗费13500元给原告。庭审中，被告不申请对原告上述鉴定进行重新鉴定。 本院认为，被告使用自动化机械压榨花生油属从事高度危险作业。被告张帆在机器运转作业过程中未能防止原告到压榨机收拾花生麸，以致原告右手前臂中下段被机器底部绞刀绞断，被告应承担主要的过错责任。原告作为成年人应认识到靠近高速运转机器存在危险，仍伸手拨机器底部上的花生麸，导致事故的发生，其应承担相应的过错责任。原告诉称被告张帆叫其到压榨机处收拾花生麸，没有证据证实，本院不予采信。被告辩称原告不听被告张帆再三劝阻，私自伸手将机器上的花生麸推进机器及其油房生产场所设有隔离区和警示标置，并安装防护装置，无足够证据佐证，本院不予认定。根据本案的实际情况，本院确定被告应赔偿原告的经济损失的70%，原告应自负30%。原告要求被告足额赔偿经济损失，理由不足，本院不予全部支持。油房是甘尚军和被告张帆合伙经营，甘尚军为营业执照的经营者，原告诉请被告承担清偿责任，于法有据，本院应予支持。至于原告因受伤所造成的各项经济损失，被告虽不全部认可，但仍应按照原告的实际损失和双方过错责任计赔。医疗费21644.77元，原告的票据合法有效，且用药清单反映的费用符合原告住院治伤的常规检查和常规用药所需开支，本院予以认定。其他经济损失，参照2018年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定的项目和标准进行确认及计算：1、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），被告没有异议，本院予以确认。2、护理费10269元(114.1元/天×90天)，被告没有异议，本院予以确认。3、营养费。原告主张每日按114.1元，标准过高，本院酌定为每日30元。据此计算，营养费为：2700元(30元/天×90天)。4、残疾赔偿金73612.5元(11325元/年×13年×50%)，符合法律规定，本院予以确认。5、误工费20538元(114.1元/天×180天)，被告不同意赔偿，原告无证据证实其还有劳动力，本院不予支持。6、假肢安装费、假肢维护费、初次安装陪护费。原告有配制机构鉴定竟见其确需安装假肢，这三项费用，本院予以支持。但是，假肢的安装年限应计至原告75岁，更换2副，原告主张计至80岁，换3副，共95400元，不符合法律规定，应予纠正。假肢安装费为：63600元（31800元/副×2副）。假肢维护费，原告现年将近68岁，计至75岁，维修年限为7年，为：11130元（31800元×5%×7）。原告要求按13年计，共20670元，本院不予全部支持。初次安装陪护费2852.5元（114.1元/天×25天），符合法律规定，本院予以确认。7、鉴定费5200元（1700元+3500元），原告有合法票据证实，本院予以确认。8、交通费1000元。原告没有票据证实，考虑到原告治疗等实际所需，本院酌情认定800元。原告的各项经济损失共194008.77元，原告应自负58202.63元（194008.77元×30%），被告应赔偿原告135806.14元（194008.77元×70%），扣减被告已支付的13500元，被告尚应给付原告122306.14元(135806.14元-13500元)。原告因本次事故造成其右前臂六级伤残，使其在精神上承受着较大的痛苦，这种痛苦能为常人所理解，被告虽不是直接侵权人，但对本次事故发生存在负主要过错责任，被告除了赔偿经济损失给原告外，于法于理应给予原告一点精神安慰，并赔偿原告一定数量精神损害抚慰金。具体数额，根据双方的过错程度和被告的经济负担能力，应确定为8000元为宜。原告要求赔偿20000元，明显过高，本院不予全部支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第六十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告桂平市社坡镇甘尚军油房、张帆应共同赔偿经济损失122306.14元给原告邓方琼； 二、被告桂平市社坡镇甘尚军油房、张帆应共同精神损害抚慰金8000元给原告邓方琼； 三、驳回原告邓方琼的其他诉讼请求。 本案受理费2777元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告邓方琼负担1502元，被告桂平市社坡镇甘尚军油房、张帆共同负担1275元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。否则，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5554元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  柒彩春 二〇一九年五月二十三日 书记员  甘明迅