广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初427号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人钟炳容，男，1964年11月27日出生，汉族，文化程度初中，出生地广东省广州市，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月16日被羁押，同日被刑事拘留，2018年12月21日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人孙裕广，广东广强律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人钟炳容犯故意伤害罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄德清出庭支持公诉，被告人钟炳容及其辩护人孙裕广到庭参加了诉讼。本案审理期间，被告人钟炳容的辩护人于2019年4月23日向本院申请延期审理，本院予以同意并于同日决定对本案延期审理。被告人钟炳容的辩护人于2019年5月27日申请恢复审理，本院于同日决定恢复审理本案。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月10日16时许，被告人钟炳容在广州市黄埔区萝元路76号附近因被害人钟某1、钟某2、钟某3等人要在其家对出田地进行填土并让其挪车一事发生争吵，继而引发打斗，致被害人钟某1右尺骨粉碎性骨折（经鉴定，被害人钟某1的损伤程度为轻伤一级），被害人钟某2左下肢挫伤（经鉴定，被害人钟某2的损伤程度为轻微伤），被害人钟某3左膝挫伤（经鉴定，被害人钟某3的损伤程度为轻微伤）。后双方经劝阻停止打斗。2018年4月10日16时许，被害人钟某1报警。2018年11月16日，民警通知钟炳容后，其自行到派出所投案。后被告人钟炳容的家属积极赔偿了被害人钟某1。公诉机关认为：被告人钟炳容故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钟炳容犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人钟炳容在有期徒刑八个月至十个月的幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。被告人钟炳容对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，亦未提出量刑意见。辩护人对公诉机关指控被告人钟炳容犯故意伤害罪无异议，其提出如下辩护意见：1.被告人钟炳容有自首情节。2.被告人钟炳容积极赔偿了被害人。3.被害人钟某1对本案的发生存在过错。4.被告人钟炳容在侦查阶段就已经有认罪认罚的态度，应对其从轻处罚。5.本案是被害人钟某1先动手打钟炳容，后证人钟某2也用锄头打被告人钟炳容的右手，被告人钟炳容是因恐慌而木棍抵挡还击，因此本案被告人存在防卫的因素。6.本案被告人钟炳容及其亲属积极赔偿了被害人的医疗费，且事后还一直积极与被害人联系后续赔偿事宜，但由于被害人提出赔偿要求过高而未能达成和解，未能取得被害人的谅解，基于被告人钟炳容积极赔偿被害人的态度应对被告人从轻处罚。7.被告人身患重病，在看守所关押期间已经受到了足够的惩罚。综上，建议法庭对被告人钟炳容判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。辩护人在法庭上出示了被告人钟炳容案发当天的病历以证明被告人钟炳容案发当天被钟某1用拳头打伤脸部，被钟某2用锄头打伤右手背；出示了被告人钟炳容的过往病历以证明被告人钟炳容患有乙肝、肝硬化、糖尿病前期等严重疾病。经审理查明：2018年4月10日16时许，被告人钟炳容与被害人钟某1因被害人钟某1要在广州市黄埔区萝元路76号附近即钟炳容家门口对出田地进行填土并要求钟炳容挪车一事而发生争吵，继而引发打斗，期间被告人钟炳容持木棍将被害人钟某1打伤，致被害人钟某1右尺骨粉碎性骨折（经鉴定，被害人钟某1的损伤程度为轻伤一级）。后双方经劝阻停止打斗。2018年4月10日16时许，被害人钟某1报警,公安人员到场后将打架双方的钟炳容、钟某1、钟某2、钟某3等人带回派出所接受调查并制作笔录备案。2018年11月16日，民警通知钟炳容后，其自行到派出所投案。后被告人钟炳容的家属积极赔偿了被害人钟某1人民币2万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人钟某1的陈述及辨认笔录、证人钟某2、钟某3、刘某1的证言及辨认笔录、证人钟某4、钟某5、钟某6、钟某7、刘某2的证言、穗公埔（刑）勘[2018]1541号《现场勘验笔录》、现场照片、穗埔公（司）鉴（法临）字[2018]472号《鉴定书》、《到案经过》、《情况说明》、中国建设银行《客户回单》、户籍材料、被告人钟炳容的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另查明：被告人钟炳容曾因赌博被广东省原广州市公安局萝岗区分局处以罚款五百元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认罪的穗公萝萝决字[2009]第00200号《公安行政处罚决定书》予以证实，足以认定。本院认为：被告人钟炳容故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钟炳容犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人钟炳容犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人钟炳容的家属代被告人赔偿了被害人人民币20000元，本院酌情对被告人从轻处罚。3.本案中被害人钟某1先动手殴打被告人钟炳容，对本案的发生存在一定的过错，本院酌情对被告人钟炳容从轻处罚。4.被告人钟炳容有赌博的劣迹，本院酌情对其从重处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，公诉机关提出的量刑建议幅度与被告人钟炳容的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出被告人钟炳容有自首情节及积极赔偿被害人，被害人对本案发生存在过错的辩护意见本院予以采纳，但其提出的量刑建议与被告人钟炳容的罪责不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人钟炳容犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2019年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 阮 丹二〇一九年五月二十八日书记员 刘翠霞林逢春附：本裁判主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。