贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2324民初418号 原告：秦某，男，黎族，1999年12月8日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：封凡，贵州兴荣律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：李某1，女，苗族，1998年2月28日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县， 被告：李某2，男，苗族，1963年1月2日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。系被告李某1之父亲。 被告：张某，女，汉族，1972年1月20日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。系被告李某1之母亲。 原告秦某诉被告李某1、李某2、张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦某及其委托诉讼代理人、被告李某1、李某2、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某向本院提起的诉讼请求：1、请求依法判决三被告返还原告彩礼110550元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告李某1于2017农历10月经人介绍认识恋爱，××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。由于双方认识时间短，彼此缺乏了解，2018年8月26日被告李某1外出不回家，原告打电话被告也不接。原告与被告李某1于2017年农历11月24日订婚，当时按照农村习俗给付订婚礼金3600元，2017年农历12月28日按照农村习俗给付彩礼100800元，并且给被告李某1考驾照6150元。2019年1月21日原告找到被告李某1，从李某1处拿到其手机，在手机微信通讯录中看到被告李某1与他人的聊天信息，被告李某1还与他人发生不正当关系。被告李某1不愿意与原告共同生活，造成原告一家严重的经济损失。2019年1月21日被告一家与原告一家在亲戚朋友的见证下写了一份婚前财产说明，原被告各有一份，李某1及其父亲李某2在该婚前财产说明上签字按手印。为了维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原先的诉讼请求。 被告李某1辩称，一、被答辩人所列举与答辩人的非法同居时间和过程以及彩礼钱都是真实的。这是一桩以农村形式有媒有证的婚姻。答辩人与被答辩人同居后考驾照，是答辩人付的钱也是事实。但是，这些钱都是被答辩人家通过媒人主动送来给答辩人的，并非答辩人无端索要或诈骗。并且答辩人也于××××年××月××日在三亲六戚的见证下心甘情愿成了被答辩人的妻子，答辩人也没有骗婚，被答辩人要求退还彩礼钱于理于法不相符。二、被答辩人把答辩人父母列为被告，属于错列当事人。被答辩人之所以请媒人送彩礼钱给答辩人，是为了换取答辩人与他非法同居，况且该笔彩礼钱也是答辩人在使用，答辩人父母并未使用。三、被答辩人自愿为自己的老婆交驾照费是天经地义的事，答辩人要求赔退也是没有理由的。如果被答辩人要求退赔自己买老婆的钱，那答辩人的青春损失费将如何折算。四、至于被答辩人列举的“2018年8月26日被告李某1就外出不回家，原告打电话也不接。”这种说法纯属捏造事实。事情是这样的：答辩人8月26日征得被答辩人全家同意，到兴义四分监祠堂煮饭。这段时间答辩人和被答辩人一直是有电话联系的。后来，老板没有包成监狱祠堂，答辩人于10月4日转到普安宏源鱼庄打工。这段时间由于工作太忙，没有和被答辩人通话，但是答辩人是跟被答辩人的四姐联系过的。2019年1月21日，被答辩人及其父母、大姐夫、二姐夫开着车到普安宏源鱼庄找到答辩人，诬陷答辩人与他人有不正当关系，强行把答辩人拉回家。被答辩人打电话叫答辩人的父母到其家中，强迫被答辩人父母在《婚前财产说明书》上签字，便让答辩人父母把答辩人带走。答辩人的上述行为，已经严重伤害了答辩人的自尊心，请求人民法院驳回被答辩人无理的诉讼请求。 被告李某2、张某答辩意见与被告李某1的答辩意见一致。 原告秦某在举证期限内向本院提交如下证据： 证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。 被告李某1质证称：无异议。 被告李某2质证称：无异议。 被告张某质证称：无异议。 证据2、婚前财产说明，用于证明原被告2019年1月21日签订婚前财产说明，约定婚前财产为订金100800元，礼金3600元，李某1考驾照费6150元，三被告均已认可并签名按手印的事实，也同时证明被告李某1不愿意与原告共同生活，并同意以法院判决为准的事实。 被告李某1质证称：真实性无异议。 被告李某2质证称：真实性无异议。 被告张某质证称：真实性无异议。 被告在法定期限内未向本院提交证据。 本案经本院审理认定如下事实：原告秦某与被告李某1于2017农历10月经人介绍认识恋爱，2017年农历11月24日订婚，并按照农村习俗由原告秦某通过媒人给付被告李某1订婚礼金3600元，2017年农历12月28日原告秦某通过媒人给付被告李某1彩礼100800元，原告给付被告李某1考驾照的费用6150元，××××年××月××日未办理结婚登记手续而按照农村习俗举行结婚仪式而同居生活。被告李某1于2018年8月26日外出到兴义监狱祠堂做服务员，同年10月4日到普安宏源鱼庄打工。原告秦某认为被告李某1在外与他人有不正当男女关系，遂于2019年1月21日，秦某及其父母、姐夫到普安宏源鱼庄将李某1带回家中，并通知李某1的父母到其家中签订了婚约财产说明，该婚约财产说明书写内容证明订婚礼金3600元、彩礼100800元、原告给付被告李某1考驾照的费用6150元，表明双方2019年1月21日结束婚姻关系的事实。原告秦某以被告李某1不愿意与其共同生活，给其造成严重的经济损失为由，向人民法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 上述事实有当事人的陈述及提交的证据，对当事人经庭审质证，认证无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。 本院认为，男女双方在婚姻关系形成过程中，一方给付对方一定数额的财物，是自古以来形成的风俗习惯。男女双方给付对方及其亲友的财物中，那些属于彩礼，哪些属于双方人情交往中的馈赠，属于彩礼的部分应当酌情返还，属于馈赠的部分则不应返还；返还彩礼的数额，应结合男女双方是否同居、婚姻关系存续时间长短、各方是否有过错行为等因素综合考虑，酌情适当返还。本案中，原告秦某给付被告李某1订婚礼金3600元、彩礼100800元，共104400元，双方均认可，依法应予确认。原告秦某与被告李某1从××××年××月××日（即2018年2月16日）按照农村习俗举行结婚仪式而同居生活至2019年1月21日结束已有一年的时间，原告秦某从普安宏源鱼庄将李某1带回家中签订结束婚姻关系的婚约财产说明，秦某并未提供证据证明李某1有不正当男女关系的过错行为。因此，结合双方同居生活一年的时间，被告李某1所收受的订婚礼金及彩礼，应当酌情返还50%。原告秦某主张被告李某1的父母李某2、张某承担返还彩礼责任的诉讼请求，因收受礼金是被告李某1，而不是李某1的父母，故原告秦某的主张欠缺法律依据，本院不予支持。至于秦某为李某1考驾驶执照支付的费用，不属于彩礼部分，应当属于馈赠部分而不予返还。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李某1于本判决生效之日起二十日内返还原告秦某的订婚礼金及彩礼52200元。 二、驳回原告秦某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1256元，由原、被告各负担628元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  熊昌隆 二〇一九年五月十五日 书记员  黄 支