广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初1616号原告：张志军，男，1994年4月25日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：龙淑芳，广东裕信律师事务所律师。被告：张天安，男，1975年12月8日出生，汉族，住广州市花都区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：贺晓龙。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾永涛，广东富颂达律师事务所实习律师。原告张志军诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安财险花都支公司）、张天安机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告张志军的委托诉讼代理人龙淑芳，被告平安财险花都支公司的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加诉讼。被告张天安未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险花都支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告72050元。（注：精神损害抚慰金优先在保险公司交强险限额内赔偿，保险公司交强险范围内已垫付47950元）；2、判令被告平安财险花都支公司在机动车商业第三者保险限额内与被告张天安连带赔偿原告32415.3元；（118357.5元-72050元）×70%；以上共计104920.3元。3、本案受理费由被告承担。事实和理由如下：2017年12月31日16时50分左右，张天安驾驶粤Ａ×××××号牌小货车沿怡康门诊前道路由南往北行驶，至教育西路怡康门诊前路口由南往西左转弯往驶时，遇张志军驾驶无号牌二轮摩托车沿育西路南侧路面由西往东行驶至，双方避让不及，两车发生碰撞，造成张志军受伤及两车部分损坏的交通事故。事故经交警认定，被告张天安承担此事故的主要责任，原告张志军承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往广州市花都第二人民医院住院治疗39天。原告在广州市花都第二人民医院治疗出院10日后出现不适，伤情出现病变，于2018年2月26日去广州市南方医科大学珠江医院再次住院治疗27天。上述两次医疗费用及相关损失，已经（2018）粤0114民初5463号判决由被告予以承担。原告于2018年11月9日去广州市南方医科大学珠江医院第三次住院治疗拆除右胫骨外固定支架，于同日出院。出院医嘱：伤口定期制药，保持伤口干洁。原告的伤情经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残。被告平安财险花都支公司辩称：一、张天安驾驶的粤Ａ×××××号牌小货车在我司购买了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。对事故认定书无异议。本案是第二次起诉，之前已处理的费用请在本案中扣除。二、对原告主张的各项诉求的意见如下：1、医疗费，我方有异议，我方认可原告于2018年11月9日的医疗费411.5元，其他9张医疗费票据是原告当庭提交的，原告已逾期举证，我方不发表质证意见。2、伤残鉴定费，我司不承担，是原告的诉讼成本。3、残疾赔偿金，原告没有证明居住及收入情况，应按农村标准计算。居住证明的三性不确认，原告无提交证明人的身份材料，也无租赁合同，不能证明原告的居住情况。4、精神损失费，主张过高，原告是次责，应按责任比例承担。5、误工费，另案中已支持了174天误工费，本案中不应再次计算，无医嘱、无病历写明需要休息，且原告在11月9日住院也是拆除内固定，不会再有误工损失。对工作证明的三性不确认，经我方查询，该单位在2018年7月5日已核准注销。对租赁合同、工商登记材料、营业执照、开业登记信息关联性有意见，原告工作单位在2016年10月份才办理登记，工作证明写2016年4月就工作，相矛盾。6、伙食费无意见。7、护理费，原告仅拆除内固定，医嘱没有写明要护理，且无护理的必要。在另案中也支持了护理费。被告张天安既无到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：张志军诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查情况，作出交通事故认定书，认定张天安承担事故的主要责任，张志军承担事故的次要责任。张志军受伤后，立即被送往广州市第二人民医院住院治疗39天。张志军因术后感染于2018年2月26日到广州市南方医科大学珠江医院再次住院治疗27天。原告张志军已于2018年5月16日向本院起诉，本院经依法审理，于2018年9月12日作出（2018）粤0114民初5463号民事判决书，判令：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险赔偿限额内向原告张志军赔偿37950元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告张志军赔偿64110.54元”。上述判决生效后，被告已向原告支付上述赔偿款项。原告张志军因需取出右胫骨外固定，于2018年11月9日到南方医科大学珠江医院住院治疗1天，出院诊断为：右胫骨外固定支架固定术后。出院医嘱提及：伤口定期换药，保持伤口干洁。原告于2018年4月23日、2018年5月11日、2018年5月30日、2018年11月7日在南方医科大学珠江医院门诊复查。原告共产生医疗费2260.52元。原告张志军于2018年12月4日前往广东广安法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该鉴定机构于2018年12月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定张志军构成十级伤残。原告支出鉴定费2630元。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，误工费按照3400元/月的标准计算，提供的证据有：1、广州市花都区狮岭镇合成村民委员会盖章、曾繁渭签名的居住证明，内容为:“张志军自2016年10月13日起至今一直居住在广州市花都区狮岭镇合成村横坑一队五巷1号。”2、广州市花都区狮岭暮色咖啡厅于2018年1月20日出具的工作证明。张天安是肇事车辆粤Ａ×××××号小货车的司机，该车在平安财险花都支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，张天安承担事故的主要责任，张志军承担事故的次要责任。对此，本院予以确定。张天安驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号小货车在平安保险花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险花都支公司应首先在交强险责任赔偿限额内对张志军的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，张志军主张由平安财险花都支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按张天安在本次事故主要责任承担70%民事赔偿责任，没有违反法律规定，本院予以支持。张志军索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，凭票据计算2260.52元。2、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，理据充分，本院予以支持，为40975元/年×20年×10%=81950元。3、鉴定费，凭据计为2630元。4、误工费，张志军主张事故发生前在广州市花都区狮岭暮色咖啡厅工作，每月工资3400元，提供了工作证明，且由生效的（2018）粤0114民初5463号民事判决书认定，故本院认为张志军该主张证据充分，予以采信。无医嘱或鉴定意见证明原告出院后需休息而产生误工费用，故原告误工期为住院一天，误工费为3400元/月÷30×1天≈113.33元。5、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌定为7000元。该项损失在交强险内优先支付。6、伙食补助费，为100元。7、护理费，无医嘱，本院不予支持。原告张志军的上述第1项损失2260.52元，因平安财险花都支公司在原告前两次住院中已在交强险医疗费用赔偿限额内履行了赔偿义务，故本次医疗费用应计入商业第三者责任险的赔付范围。本院作出的生效（2018）粤0114民初5463号民事判决书已判令被告平安财险花都支公司在交强险赔偿限额内向原告张志军赔偿37950元，故平安财险花都支公司的交强险死亡伤残赔偿限额尚余72050元。原告张志军的上述2-7项损失为91793.33元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故平安财险花都支公司应在交强险赔偿限额内向原告张志军赔偿72050元。原告超出交强险的损失22003.85元，由被告张天安承担70%的责任为15402.7元，该金额未超出商业第三者责任险保险限额，故由被告平安财险花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付。被告张天安经本院传票传唤无到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险赔偿限额内向原告张志军赔偿72050元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告张志军赔偿15402.7元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告张志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，由原告张志军负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  朱晓英人民陪审员  曾桂妹二〇一九年五月十七日书 记 员  毕丽珊