广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初375号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人邓先林，男，1999年8月7日出生，汉族，初中，户籍所在地广东省雷州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人罗红苑，广东金鹏（花都）律师事务所律师。被告人龚飞龙，男，1998年9月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省雷州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人赖星，广东粤兴律师事务所律师。被告人邓杨奋，男，1996年8月8日出生，汉族，初中，户籍所在地广东省雷州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人欧子峰，广东英盟律师事务所律师。被告人麦万就，男，1987年9月16日出生，汉族，初中，户籍所在地广东省雷州市。2015年11月2日因犯寻衅滋事罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年11月22日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人姜顺玲，广东聚方律师事务所律师。被告人黄景瑶，男，1999年5月16日出生，汉族，初中，户籍所在地广东省湛江市遂溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人邓激文、覃福州，广东章纶律师事务所律师。被告人吴贤，男，1995年8月19日出生，汉族，小学，户籍所在地广东省雷州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人范国茂，广东合誉律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]187号起诉书指控被告人邓先林、龚飞龙、邓杨奋、麦万就、黄景瑶、吴贤犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院依法受理立案，并适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人邓先林、龚飞龙、邓杨奋、麦万就、黄景瑶、吴贤及六被告人的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2018年5月8日23时许，被告人邓先林、邓杨奋、龚飞龙等人步行至广州市花都区狮岭镇合成村横坑三队森美公寓附近时，遇曾经和上述被告人发生口角的三名男子，三名男子骑乘一辆摩托车并持刀追击，上述被告人遂分散逃离现场。2018年5月9日0时许，为报复上述三名男子，被告人邓先林、龚飞龙、邓杨奋、麦万就、黄景瑶、吴贤及同案人张某（已判决）等人经商量、纠集后，汇合聚集在合成村横坑三队森美公寓附近，各自手持竹竿、木棍等工具，并去到广州市花都区狮岭镇合成村横坑三队滋味美食餐厅附近寻找上述三名男子，持械斗殴，后被公安民警发现并制止。公安民警当场抓获上述被告人，并起获作案工具竹竿5根、木棍1根。公诉机关认为被告人邓先林、龚飞龙、邓杨奋、麦万就、黄景瑶、吴贤无视国家法律，持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四项之规定，构成聚众斗殴罪。建议本院结合被告人邓先林、龚飞龙、邓杨奋、麦万就、黄景瑶、吴贤均自愿认罪、犯罪未遂、被告人麦万就是累犯等情节，判处六被告人有期徒刑一年以上二年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人邓先林对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：1.被告人邓先林是犯罪未遂。2.被告人邓先林自愿认罪，坦白。3.被告人邓先林是初犯，没有犯罪前科。4.没有预谋。建议判处被告人邓先林一年以下有期徒刑。被告人龚飞龙对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：1.被告人龚飞龙是犯罪未遂。2.被告人龚飞龙自愿认罪。3.本次犯罪属于偶然，没有蓄意，并且被害人持刀存在过错。综上，建议判处被告人龚飞龙一年以下有期徒刑。被告人邓杨奋对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：1.被告人邓杨奋的主观恶性较小，犯罪情节轻微，其和别人发生交角后，当时已离开了现场，并没有报复对方的心态，其是在被对方追逐的过程中才临时起义想要报复，对方存在过错。被告人邓杨奋并没有纠集其他人报复，其参与程度较小。2.被告人邓杨奋是犯罪未遂。3.被告人邓杨奋没有犯罪前科，自愿认罪。综上，建议判处被告人邓杨奋一年以下有期徒刑。被告人麦万就对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：1.被告人麦万就是犯罪未遂。2.被告人麦万就自愿认罪。3.对方持刀，具有过错。综上，建议判处被告人麦万就一年以下有期徒刑。被告人黄景瑶对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：1.被告人黄景瑶在本次犯罪中并不属于首要分子，其是属于被聚集人，是麦万就纠集其参与的，主观恶性不大。2.被告人黄景瑶属于犯罪未遂，并没有发生斗殴事件，情节轻微。3.被告人黄景瑶没有犯罪前科，是初犯，且自愿认罪。综上，建议判处被告人黄景瑶一年以下有期徒刑。被告人吴贤对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：1.本案是犯罪未遂。2.被告人吴贤在本案中属于从犯。3.被告人吴贤自愿认罪。4.被告人吴贤没有犯罪前科，是初犯。5.在本案中，是因为对方先挑衅，并且持刀造成了案件的发生。综上，建议判处被告人吴贤一年以下有期徒刑。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人邓先林、龚飞龙、邓杨奋、麦万就、黄景瑶、吴贤犯聚众斗殴罪的事实清楚，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过、被告人邓先林、邓杨奋、麦万就、龚飞龙、黄景瑶、吴贤、同案人张某对案发现场、作案工具、视频截图的照片指认、中国移动通信客户详单、证人李某的证言、同案人张某的供述、被告人邓先林、龚飞龙、邓杨奋、麦万就、黄景瑶、吴贤的供述、案发现场监控视频录象、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人麦万就对被告人邓先林、黄景瑶的辨认笔录、被告人邓先林对被告人邓杨奋、吴贤、龚飞龙、黄景瑶、麦万就、同案人张某的辨认笔录、被告人邓杨奋对被告人邓先林、吴贤、黄景瑶、龚飞龙、麦万就、同案人张某的辨认笔录、被告人吴贤对被告人邓先林、邓杨奋、黄景瑶、麦万就、龚飞龙、同案人张某的辨认笔录、被告人龚飞龙对邓先林、邓杨奋、吴贤、麦万就、同案人张某的辨认笔录、被告人黄景瑶对被告人邓杨奋、吴贤、邓先林、龚飞龙、麦万就、同案人张某的辨认笔录、同案人张某对被告人邓杨奋的辨认笔录、被告人邓先林、邓杨奋、麦万就、龚飞龙、黄景瑶、吴贤的户籍材料、被告人麦万就的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓先林、龚飞龙、邓杨奋、麦万就、黄景瑶、吴贤无视国家法律，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控六被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓先林、龚飞龙、邓杨奋、麦万就、黄景瑶、吴贤的行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人邓先林、龚飞龙、邓杨奋、麦万就、黄景瑶、吴贤自愿认罪，依法可以从轻处罚；2.被告人邓先林、龚飞龙、邓杨奋、麦万就、黄景瑶、吴贤已着手实施犯罪行为，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以减轻处罚；3.被告人麦万就是累犯，依法应从重处罚。结合上述法定刑幅度、法定量刑情节、酌定量刑情节，本院决定对六被告人减轻处罚。公诉机关提出与上述相同的量刑情节，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量六被告人的犯罪手段、情节、社会危害性及在共同犯罪中的地位作用等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十三条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓先林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年7月8日止）。二、被告人麦万就犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年7月8日止）。三、被告人龚飞龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年6月8日止）。四、被告人邓杨奋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年6月8日止）。五、被告人黄景瑶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年5月8日止）。六、被告人吴贤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年5月8日止）。七、扣押在案的作案工具予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张卫红人民陪审员  徐嘉伟人民陪审员  毕钊良二Ｏ一九年四月二十六日审员代理书记员梁敏婷洪喜华附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。