敖汉旗人民法院民事判决书（2018）内0430民初6178号原告:刘园园，女，1987年4月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告:刘文鹏，男，2000年3月24日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告刘文鹏委托诉讼代理人暨原告:姜淑华，女，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告姜淑华委托诉讼代理人：王远飞，内蒙古新州律师事务所律师。被告：肖春才，男，1970年9月16日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：付金华，女，1977年8月4日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。二被告委托诉讼代理人：高国瑞，内蒙古源生律师事务所律师。原告姜淑华、刘园园、刘文鹏与被告肖春才、付金华生命权纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，刘海峰于2018年10月12日去世，本院于2018年10月18日中止本案诉讼。2018年11月2日，刘海峰的法定继承人刘园园、刘文鹏、姜淑华作为原告申请参加诉讼。2018年12月2日，三原告向本院提出申请，要求对二被告的殴打行为与刘海峰肝病迅速发作并恶化是否存在因果关系及参与度比例进行鉴定。后经北京龙晟交通事故司法鉴定所作出司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘园园、姜淑华及其委托诉讼代理人王远飞，被告肖春才、付金华及其委托诉讼代理人高国瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜淑华、刘园园、刘文鹏向本院提出诉讼请求：二被告赔偿三原告因刘海峰被致伤住院支出的医疗费64016.99元、护理费7170.27元、住院伙食补助费6600元、营养费6600元、交通费1000元，合计85387.26元；另赔偿三原告因刘海峰死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计797246元的20%，计159449.20元；以上合计244836.46元。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告姜淑华与刘海峰（已故）系夫妻关系，原告刘园园、刘文鹏系原告姜淑华与刘海峰的子女。原、被告家的土地相邻，刘海峰患有肝癌晚期。2018年7月24日上午，因二被告损坏了原告家的玉米，刘海峰去二被告家询问此事，二被告承认损坏了原告家的玉米一事，并打伤了刘海峰。二被告殴打刘海峰头部、腹部、四肢等。刘海峰被打伤后于当日前往敖汉旗中蒙医院治疗，诊断为外伤，支出医疗费2111.45元，因病情严重，转至赤峰市医院治疗10日，诊断为腹部损伤、颈部损伤、腹腔积液、上肢损伤、下肢皮肤撕裂伤等，支出医疗费22740.19元。刘海峰于2018年8月3日出院，当日因病情恶化再次到赤峰市医院治疗56日，诊断为：肝炎、肝硬化、肝恶性肿瘤，支出医疗费39165.35元。肖春才辩称，我与被告付金华系夫妻关系。我家与原告家的土地相邻。2018年7月24日上午7时许，我在自己家门口坐着，原告姜淑华来到我家，说我家浇地的时候把她家玉米压倒了，我说那片玉米坝梗是自然生长的，原告姜淑华称是他们家种的，说我家的坝梗在她家地里。我说那是我们两家的坝梗，我妻子付金华说是原告家种地把茬子撒我家地里了。后原告姜淑华就打了付金华，我去劝阻，原告姜淑华把我的手打伤了，我就和付金华把原告姜淑华推出院子。后刘海峰骑着电瓶车来到我家踹了我家屋门，把屋门的玻璃踹碎了。刘海峰按住被告付金华打她的头部，原告姜淑华也一起打被告付金华。我报了警，原告姜淑华与刘海峰就往外边跑，刘海峰跑的时候摔了个跟头，原告姜淑华拽着我不让我去追。我和刘海峰没有身体接触。刘海峰先行行为违法，原告姜淑华同刘海峰未经我家允许，擅自闯入我家院内，我和付金华的行为构成正当防卫，不应承担民事责任。刘海峰明知其患有肝癌等相关病症，未经允许闯入我家院内，对其自身受到的损害存在过错，应适当减轻我与被告付金华的赔偿责任。刘海峰在受到外伤前因肝癌行射频消融术，又存在乙型病毒肝炎、肝硬化等肝功能损伤的基础疾病，涉案的“鉴定意见书”系依据经验法则得出的，缺乏科学依据，其外伤与肝功能损害的参与度按10%较为合理。付金华与肖春才答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：原告姜淑华与刘海峰（已故）系夫妻关系，原告刘文鹏、刘园园系姜淑华与刘海峰子女，二被告系夫妻关系，原、被告家土地相邻。2018年7月24日7时许，刘海峰与原告姜淑华到二被告家中，因原告家玉米地被损坏一事，刘海峰、姜淑华与二被告发生纠纷，二被告将刘海峰致伤。被告肖春才于当日报警，敖汉旗公安局萨力巴派出所委托内蒙古自治区××区公安司法鉴定中心对刘海峰的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为刘海峰的损伤构成轻微伤。刘海峰于当日被送往敖汉旗中蒙医院检查治疗，支出医疗费2111.45元。后于当日转至赤峰市医院住院治疗10日，诊断为：颈部损伤、腹部损伤、腹腔积液、左上肢损伤、下肢皮肤撕裂伤、肝癌、慢性乙型病毒性肝炎、肝炎肝硬化、脾大、肺继发恶性肿瘤、胸腔积液、胆囊结石，支出医疗费22740.19元。刘海峰于2018年8月3日出院，出院当日再次被送往赤峰市医院住院治疗56日，诊断为：肝恶性肿瘤病史、慢性乙型病毒性肝炎、肝炎肝硬化、脾大、肺继发恶性肿瘤、胆囊结石、脊柱继发性肿瘤，经社保报销后，支出医疗费11382.72元。经三原告申请，本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对二被告的殴打行为与刘海峰的肝病迅速发作并恶化之间是否存在因果关系进行了鉴定，北京龙晟交通事故司法鉴定所作出京晟临鉴字[201901032]号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘海峰外伤与肝功能损害有一定的因果关系，建议参与度为10%-20%。三原告主张二被告应赔偿刘海峰营养费，但未提供相关证据予以证明。另查明，刘海峰生前系敖汉旗萨力巴蒙古族中心小学教师，三原告已通过相关行政部门实际领取刘海峰的丧葬费。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，依据原、被告的陈述，结合本院自敖汉旗公安局萨力巴派出所调取的案卷及原告提交的住院病历等证据，能够认定二被告将刘海峰致伤的事实存在，对刘海峰被致伤所造成的损失，二被告应负赔偿责任；在此事件中，刘海峰对损害结果的发生，亦存在过错，因此，应适当减轻二被告的赔偿责任。综合本案实际情况，衡量刘海峰与二被告各自的过错大小，被告肖春才、付金华对刘海峰的损害承担60%的赔偿责任，刘海峰对其损害自行承担40%的责任为宜；此外，依据京晟临鉴字[201901032]号司法鉴定意见，对于刘海峰在2018年8月3日至9月28日期间住院治疗及其死亡产生相应损失，本院酌定二被告应负15%的赔偿责任为宜。根据三原告提交的医疗费用单据及住院病历，本院认定刘海峰在敖汉旗中蒙医院治疗支出医疗费为1266.87元（2111.45元×0.6）、2018年7月24日至8月3日期间在赤峰市医院治疗实际支出医疗费13644.11元（22740.19元×0.6）、2018年8月3日至9月28日期间在赤峰市医院治疗实际支出医疗费1024.38元（11382.72元×0.15×0.6），合计15935.36元；对于三原告主张的护理费应为1199.39元（108.64元/日×10日×0.6＋108.64元/日×56日×0.15×0.6）；住院伙食补助费为1104元（100元/日×10日×0.6＋100元/日×56日×0.15×0.6）；刘海峰的死亡赔偿金应为64206元（713400元×0.15×0.6）；刘海峰死亡的精神损害抚慰金本院酌定为4500元；对于三原告主张的交通费，虽未提供支出交通费的票据，但根据纠纷发生地、刘海峰住所地与就医医院的距离，本院酌定为500元；三原告已实际领取刘海峰的丧葬费，故在本案中系重复主张，本院不予支持；三原告主张刘海峰的营养费，但未提供医疗机构出具的医嘱等的相关证据予以证明，对此主张本院不予采纳。综上所述，对三原告要求二被告赔偿其刘海峰的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以相应的支持；对三原告要求二被告赔偿其刘海峰营养费、丧葬费的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、被告肖春才、付金华于判决生效后立即赔偿原告姜淑华、刘园园、刘文鹏因刘海峰受伤、死亡产生的医疗费15935.36元、护理费1199.39元、住院伙食补助费1104元、死亡赔偿金64206元、精神损害抚慰金4500元、交通费500元，合计87444.75元；二、驳回原告姜淑华、刘园园、刘文鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4974元，减半收取计2487元，鉴定费3500元，由姜淑华、刘园园、刘文鹏负担4468元，肖春才、付金华负担1519元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 佟贵江 二0一九年五月二十七日书记员 王淙正援引的法律法规：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第六款：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条：人民法院应当按照民法通则(javascript:SLC(2780,0))第一百三十一条(javascript:SLC(2780,131))以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。