河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初1210号原告：马依馨，女，2010年7月26日出生，汉族，住河南省武陟县，武陟县和平学校二年级学生。法定代理人：马利波，男，汉族，1985年6月14日出生，住河南省武陟县。系原告马依馨父亲。委托诉讼代理人：史志强，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：李保强，男，1965年2月18日出生，住河南省武陟县。被告：武陟县宏泰汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道商贸中心18号。统一社会信用代码91410823MA3X9YJT2C。法定代表人：王永和，经理。委托代理人：吴卫红，河南国昌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码914108007571140182。主要负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：段小俊、周星，河南德冠律师事务所律师。原告马依馨诉被告李宝强、武陟县宏泰汽车运输有限公司（以下简称宏泰汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马依馨的法定代理人马利波、委托诉讼代理人史志强，被告宏泰汽运公司的委托诉讼代理人吴卫红，被告人保财险焦作市分公司的委托诉讼代理人周星到庭参加诉讼。被告李保强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马依馨向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费104370.6元、住院伙食补助费6150元、营养费3690元、护理费13824元、残疾赔偿金152996元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费700元、交通费2000元、补课费33840元、车损450元，合计333020.6中的261528.36元（后续治疗费待实际发生后二次诉讼）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月9日，被告李保强驾驶登记在被告宏泰汽运公司、在被告人保财险焦作市分公司投保有交强险、商业险的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车，由南向北行驶至武陟县嘉应观乡中水寨村胜利一街北侧路段处时，与同方向马依馨驾驶的“贝嘉琦”牌自行车发生刮擦，造成原告马依馨受伤、自行车损坏的交通事故。经武陟县交警大队认定：李保强承担该事故的同等责任；马依馨承担该事故的同等责任。马依馨住院治疗123天，期间共支出医疗费10万余元，经司法鉴定，原告的伤残等级构成一个九级伤残、两个十级伤残，现各项损失无人赔付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。李保强未做答辩。宏泰汽运公司辩称，1.公司在事故发生时向医院交付有18604.73元，并且有票据，其中包含原告家人支付医院的3000元，公司实际支付了15604.73元，另外通过事故科交付20000元垫付费用，原告方已经全部取走。在保险公司赔付时应该扣除公司支付的费用直接给付公司。2.公司车辆在被告保险公司投保有交强险和两份商业险（主挂责任限额为105万），所以关于原告的赔偿责任应该由保险公司全额承担。3.原告起诉的各项费用明显过高，伤残赔偿金和补课费、护理费计算错误，请法院依法核实。人保财险焦作市分公司辩称，1.根据公司庭前了解核实情况事故车辆缺少行驶证检验信息，根据被告运输公司与保险公司签订的商业保险合同规定，在本次事故中免赔商业险。对于事故车辆的行驶证信息请法院予以核实。2.根据事故认定书，驾驶员李保强存在超载等危险驾驶行为，根据被告运输公司与保险公司签订的商业保险合同第27条第2款规定，应在商业险部分扣除百分之十的免赔率。3.原告各项诉求过高请法院依法予以核减，同时保险公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元应当予以扣除。4.原告诉求的补课费、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等属于间接费用，不属于保险责任，更不属于保险合同的赔付范围，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：因驾驶员李保强具有超载的危险驾驶行为，按照投保人宏泰汽运公司与保险公司的约定，应实行10%的绝对免赔率。原告提供了其在城镇购买住房的房产证，且原告在县城上学，按照河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局筹备组《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（豫高法〔2018〕372号）文件规定，原告主张适用城镇居民标准，可以确认。原告住院的三家医院出具的出院证显示原告住院时间为122天，与原告举证的病历记载123天有矛盾，鉴于出院证系人工手填，病历更具有规范性，原告主张123天，可以确认。原告诉求的医疗费104370.6元中的50元是其复印病历所产生的费用，虽不属直接的医疗费用，但与医疗行为有关，可以确认。原告的伤情鉴定，系诉前本院依法委托，且鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，被告无充分证据证明该鉴定不合法，应予确认。按照豫高法〔2018〕372号文件规定，鉴定费对应交强险分项中的死亡伤残赔偿分项，原告请求保险公司赔偿，应予支持。原告自行车损失鉴定，系公安机关在处理交通事故时依法委托鉴定，应予确认。原告提供了交通费的票据，原告均在市内住院治疗，根据豫高法〔2018〕372号文件规定，交通费参考原告住院时间原告请求2000元予以确认。关于精神损害抚慰金，原告在发生事故时年仅八岁，事故造成原告身体右下肢右上肢等多处粉碎性开放性骨折，住院治疗123天，并构成一个九级伤残，两个十级伤残，给原告造成较大的心灵伤害，结合事故责任划分的同等责任，原告请求15000元较高，本院酌定支持6000元。被告宏泰汽运公司称发生事故时被告李保强系其雇佣司机，属于履行职务行为，予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日21时许，被告李保强驾驶登记在被告宏泰汽运公司、在被告人保财险焦作市分公司投保有交强险、商业险的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车，由南向北行驶至武陟县嘉应观乡中水寨村胜利一街北侧路段处时，与同方向马依馨驾驶的“贝嘉琦”牌自行车发生刮擦，造成原告马依馨受伤、自行车损坏的交通事故。经武陟县公安交警大队2018年4月12日作出的道路交通事故认定书认定：豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车登记日期为2013年10月31日，检验有效期至2018年10月31日。李保强驾驶超载并具有安全隐患的机动车、未确保行车安全，是导致该事故的直接原因；马依馨未满12岁在道路上驾驶非机动车，未确保安全，也是导致该事故的直接原因。李保强应当承担该事故的同等责任；马依馨应该承担该事故的同等责任。经武陟县公安交警大队委托，焦作市华誉价格评估有限公司对马依馨驾驶的自行车进行定损为450元。豫Ｈ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车在被告人保财险焦作市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额1000000元）、不计免赔率。豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在被告人保财险焦作市分公司投保有商业第三者责任保险（保险金额50000元）、不计免赔率。事故发生时，两车辆的保险均在保险期间，两车的商业第三者责任保险均属于不计免赔。事故发生当日，马依馨到武陟县第二人民医院住院治疗，于2018年3月14日转院，住院5天，住院期间陪护二人，花去医疗费17692.31元；期间于2018年3月9日及11日两次在武陟县人民医院输血共花费2099.63元。以上共计19791.94元，其中被告宏泰汽运公司垫付款计15604.73元。原告于2014年3月14日转至焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，住院97天，于2018年6月19日出院，花去医疗费99167.69元，住院期间陪护1人。原告于2018年9月18日在该院支付复印病历费用50元。原告于2018年6月21日入住武陟县中医院住院治疗，于2018年7月12日出院，住院21天，花去医疗费3946.02元，住院期间陪护1人。后原告又于2018年9月17日在该院门诊花费19.5元。原告在上述三个医院住院治疗，共计住院123天，期间共支出医疗费122975.15元，其中被告宏泰汽运公司垫付款计15604.73元；原告支付107370.42元。另查明，被告宏泰汽运公司还通过事故科给付原告医疗费20000元。被告人保财险焦作市分公司已经在交强险限额内垫付原告医疗费10000元。马依馨的伤情，经本院委托，焦作天援法医临床司法鉴定所于2018年12月20日作出鉴定结论，原告右小腿及足踝部损伤属九级伤残；右股骨骨折属十级伤残；盆骨骨折属十级伤残。原告支付鉴定费700元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权应受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定原告马依馨、被告李保强均负事故的同等责任，本院予以确认，对本次事故造成的损失，按照有关法律政策规定，被告应承担60%的民事赔偿责任。被告李保强驾驶车辆属于为宏泰汽运公司履行职务期间，故李保强应负的民事赔偿责任应由被告宏泰汽运公司承担。因被告李保强驾驶的车辆在被告人保财险焦作市分公司投有交强险和商业险。原告马依馨要求被告人保财险焦作市分公司在交强险限额范围内和商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。但由于涉案事故车辆发生事故时存在超载危险驾驶行为，按照保险合同约定，被告人保财险焦作市分公司在商业三责险限额范围内享有10%的绝对免赔权利，该免赔的部分，应由被告宏泰汽运公司负责赔偿原告。结合原告请求，原告马依馨因该交通事故受到的损失项目为：医疗费122975.15元、住院伙食补助费6150元、营养费2460元、护理费13824元、残疾赔偿金140246.44元、精神抚慰金6000元（酌定）、伤残鉴定费700元、交通费2000元、财产损失费450元、补课费15000元（参考学生在校每学期时长、教师工资收入情况酌定）。马依馨医疗费、住院伙食补助费、营养费合计131585.15元，由被告人保财险焦作市分公司在交强险医疗费项下支付10000元，因该费用被告人保财险焦作市分公司已垫付，故不再支付；超出部分121585.15元，由被告人保财险焦作市分公司在所承保的商业第三者责任险限额内承担60%，即72951.09元，扣除10%的绝对免赔即7295.11元，应赔偿原告65655.98元，再扣除被告宏泰汽运公司已垫付的费用35604.73元，被告人保财险焦作市分公司应再赔偿原告马依馨30051.25元。被告宏泰汽运公司已垫付的费用35604.73元，可由被告人保财险焦作市分公司径行支付给被告宏泰汽运公司，如有争议，可另行依法解决。马依馨护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费等共计162770.44元，由被告人保财险焦作市分公司在交强险死亡伤残项下支付110000元（其中精神抚慰金、鉴定费优先支付）；超出部分52770.44元，由被告人保财险焦作市分公司在承保的商业第三者责任险限额内承担60%，即31662.26元，扣除10%的绝对免赔即3166.23元，应赔偿原告28496.03元。原告的车损费450元，由被告人保财险焦作市分公司在承保的交强险财产限额内支付原告。关于保险公司免赔的10461.34元=7295.11元+3166.23元，应由侵权人宏泰汽运公司负责赔偿原告。关于原告的补课费15000元，属于间接损失，按照保险合同约定，保险公司不予赔偿，应由侵权人宏泰汽运公司负责赔偿原告该损失的60%即9000元。总上，被告人保财险焦作市分公司应再赔偿原告各项损失168997.28元=30051.25元+110000元+28496.03元+450元；被告宏泰汽运公司应再赔偿原告各项损失19461.34元=10461.34元+9000元。原告马依馨的其他诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告人保财险焦作市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马依馨医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、车损费、交通费等共计168997.28元；二、被告宏泰汽运公司于本判决生效后十日内赔偿原告马依馨补课费等各项损失19461.34元；三、驳回马依馨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5223元，减半收取计2611.5元，由马依馨负担576.5元，宏泰汽运公司负担2035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇一九年五月二十九日书记员  翟绍辉河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0823民初1210号一、（2019）豫0823民初1210号民事判决书引用的相关法律法规规定具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听到，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、赔偿金额的计算（根据原告请求的项目范围计算）（一）马依馨的各项损失1、医疗费医疗费122975.15元（其中原告自己支付107320.42元、被告宏泰汽运公司在武陟县第二人民医院所垫付15604.73元、病历复印费50元）。2、住院伙食补助费6150元＝50元×住院天数123天。3、营养费2460元＝20元/天×123天。4、护理费13824元＝（2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年÷365天×5天×2人）+（2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年÷365天×108天×1人）并结合原告该项诉请。5、残疾赔偿金140246.44元＝2018年度河南省城镇居民人均纯收入31874.19元/年×20年×22%。6、精神抚慰金6000元（酌定）。7、伤残鉴定费700元。8、交通费元2000元（参考原告住院天数及原告该项诉请酌定）。9、财产损失费450元。10、补课费15000元（参考学生在校每学期时长、教师工资收入酌定）