天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初10号原告：刘恒战。委托诉讼代理人：刘荣强，上海融孚（天津）律师事务所律师。被告：李式林。原告刘恒战与被告李式林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通，公开开庭进行了审理。原告刘恒战及委托诉讼代理人刘荣强到庭参加了诉讼。被告李式林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理现已终结。原告刘恒战向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元，支付利息45000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告经朋友介绍于2014年2月12日向原告借款300000元，用于食用油买卖业务，并以天津市和平区做抵押担保（未办理抵押登记手续），并将购房合同原件、天津市房屋登记证明原件、天津市房地产开发企业销售专用发票原件留置给原告做抵押，并将房屋交付原告抵押占有。至今本息未还，原告诉至法院。原告提供如下证据：1、借条，证明原告向被告出借款项，其中300000元借款中被告用其名下房屋作为借款抵押；2、个人活期明细信息（建设银行），证明原告分别于2013年11月8日、20日、29日分三笔按照被告要求将881200元借款转账给莱阳市金涌植物油有限公司委托收款人史志慧，支付被告购油款，证明双方借贷事实；3、证明（莱阳市金涌植物油有限公司），证明被告让原告将借款通过史志慧支付莱阳市金涌植物油有限公司购买油品，证明双方借贷事实；4、谈话笔录（原告代理人与莱阳金涌公司法定代表人姜祖凯谈话），证明被告让原告将借款通过史志慧支付给莱阳金涌公司购买油品，证明双方之间借贷事实；5、莱阳市金涌植物油有限公司营业执照复印件，证明莱阳市植物油有限公司主体资格；6、情况说明（史志慧出具），证明原告分别于2013年11月8日、20日、29日分三笔按照被告要求将881200元借款转账给莱阳金涌公司委托收款人史志慧，支付被告购油款，证明双方之间借贷事实；7、史志慧名下建设银行流水打印件，证明史志慧收到原告代被告支付的881200元购油款，另证明史志慧收到王建代原告转账300000元，支付被告购油款，证明双方借贷事实；8、王某证言，证明王某受原告委托代其为被告支付莱阳金涌公司购油款，进一步证明被告向原告借款的事实；9、商品房买卖合同，10、天津市房屋登记证明，11、天津市房地产开发企业销售专用发票,证据9-11证明被告为了向原告借款，用其名下坐落于天津市和平区房屋作为借款抵押，将购房原件留置给原告，辅助证明双方之间借贷事实；12、天津市企业专用往来收据及付款凭证（物业费收据及缴款凭证），证明被告为了向原告借款，将其名下房屋交付原告占有使用作为借款抵押，原告在占有使用期间缴纳的物业费，辅助证明双方之间借贷事实。经原告的申请，本院准许证人王某出庭陈述证人证言。证人王某陈述如下证人证言：“证人与原告系朋友关系。原告向证人借钱，给李式林。根据原告的要求，证人将300000元转账给山东的一个女的，叫什么慧的人。”被告李式林未作答辩、未提供证据。由于被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供证据的质证及抗辩的权利，本院经审查后对原告提供的证据予以确认。依据当事人陈述及采信的证据，本院认定如下事实：原、被告是朋友关系。2012年开始，原、被告口头约定，一起合伙经营食用油生意。后原、被告因分成问题产生分歧，2013年4月左右，双方不再合作。2013年10月28日，被告给原告书写借条一份，内容为：“今借到刘恒战哥人民币伍拾捌万元正。和平区万全道云台花园2-1-601底押。”2013年11月8日，被告给原告书写借条一份，内容为：“今借到刘恒战哥人民币叁拾万元正发油合伙，每桶给伍元正”。2014年2月12日，被告给原告书写借条一份，内容为：“今借到刘恒战人民币叁拾万元正”。2013年11月8日，原告通过建设银行向被告指定的账户内，即案外人莱阳市金涌植物油有限公司人员史志慧卡内转款200000元。2013年11月11日，原告委托案外人王某向被告指定的账户，即案外人莱阳市金涌植物油有限公司人员史志慧卡内转款300000元。2013年11月20日，原告通过建设银行向被告指定的账户内，即案外人莱阳市金涌植物油有限公司人员史志慧卡内转款330000元。2013年11月29日，原告通过建设银行向被告指定的账户内，即案外人莱阳市金涌植物油有限公司人员史志慧卡内转款351200元。综上，原告共计向被告提供借款1181200元。被告出具了3张借条上金额共计1180000元。2019年4月21日，莱阳市金涌植物油有限公司出具2份证明，内容为：“2013年10月李式林向我公司购买花生油，李式林分三次向我公司支付货款，我公司与李式林商定，李式林指定刘恒战代其支付花生油货款，我公司指定史志慧代我公司收取货款。史志慧名下建设银行莱阳支行账户62×××75分别于2013年11月8日收到刘恒战转账20万元，2013年11月20日收到刘恒战转账33万元，2013年11月29日收到刘恒战转账35.12万元，共计88.12万元（见史志慧银行账户流水），上述88.12万元均为李式林支付我公司的购油款”；内容为：“2013年11月李式林向我公司购买花生油，我公司与李式林商定，李式林指定刘恒战代其支付花生油贷款，我公司指定史志慧代我公司收取贷款。史志慧名下建设银行莱阳支行账户62×××75于2013年11月11日收到王某转账30万元（见史志慧银行账户流水），上述30万元是李式林支付我公司的购油款。”庭审中，证人王某出庭作证，2013年11月13日，原告向证人王某借款300000元。证人王某将款项转账至指定的账户内，即案外人莱阳市金涌植物油有限公司人员史志慧卡内转款300000元。被告向原告借款后，将天津市和平区XX房屋的商品房买卖合同、天津市房屋登记证明、天津市房地产开发企业销售专用发票及房屋钥匙留置给原告，原告现居住在房屋内。被告现下落不明。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，当事人应当按照双方的约定全面的履行自己的义务。被告向原告借款后，为原告出具了借条，该借条是原、被告的真实意思表示，且不违反法律的规定，为有效。原、被告在借款之初，未对借款期限进行约定，原告向被告履行了付款的义务后，原告要求被告偿还借款，被告理应将全部借款偿还原告。关于利息问题，原、被告既未约定借款期限，亦未约定借款的利率，现原告主张被告利息的诉讼请求，本院难予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李式林于本判决生效后10日内偿还原告刘恒战借款300000元；二、驳回原告刘恒战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元，原告刘恒战负担925元，被告李式林负担5550元；保全费2020元、公告费900元，全部由被告李式林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王 爽审 判 员  张 铮人民陪审员  张兰芬二〇一九年五月二十九日书 记 员  杜芳菲本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。