江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣0111刑初755号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人黄吉华，男，1984年6月20日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，无业，家住江西省丰城市。2018年2月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人张欢，北京大成（南昌）律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2018〕777号起诉书指控被告人黄吉华犯诈骗罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王国兵出庭支持公诉。被告人黄吉华及其辩护人张欢到庭参加了诉讼。本案经南昌市青山湖区人民检察院建议延期审理一次，现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控：2017年9月至10月期间，被告人黄吉华谎称可将被害人胡某1的奥迪Q5越野车1辆（价值人民币28.2828万元）置换其它车辆用于两人合伙进行车辆抵押借贷业务，并取得了胡某1的信任，后黄吉华私自将取得的该辆奥迪Q5越野车以人民币27万元出售给陈某，除抵扣其个人所欠陈某的13万余元债务外，并从陈某处取得一辆别克轿车用于抵扣剩余部分款项。黄吉华将该别克轿车予以销售，所得款项用于其个人开支。胡某1发现被骗后，多次向黄吉华催讨被骗车辆，黄吉华采取搪塞应付、中断联系、前往广西务工等方式拒不归还。 2018年2月25日，被告人黄吉华被公安机关抓获归案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明，归案经过，转让协议，支付凭证，鉴定意见，辨认笔录，证人付某、章某、陈某、李某、胡某2的证言，被害人胡某1的陈述，被告人黄吉华的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄吉华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且数额巨大，提请本院依法判处。 被告人黄吉华辩解：1、其在进入看守所前被侦查人员刑讯逼供；2、其用了路虎神2和奥迪A6来抵其卖掉胡某1的奥迪Q5，自己与胡某1之间是经济纠纷，不是诈骗。 其辩护人的辩护意见： 1、公安机关在侦查阶段，对黄吉华采取了刑讯逼供的手段，黄吉华的有罪供述是刑讯逼供、疲劳审讯、诱供获取的，必须作为非法证据予以排除，并提供辩护人对被告人黄吉华的询问笔录，用以证明侦查机关对黄吉华在青山湖公安分局刑侦大队三中队2018年2月25日23时38分至2018年2月26日凌晨的第一次供述和2018年2月26日11时32分第三次供述二份笔录应作为非法证据予以排除。 2、本案公诉机关根本没有任何实质、有效、合法的证据证明该车辆实际就是归胡某1所有，完全不能认定“黄吉华存在所谓骗取胡某1的车辆财产”，应当直接认定黄吉华无罪。 3、黄吉华不构成诈骗罪，既不存在非法占有奥迪Q5的主观目的，也不存在虚构事实，隐瞒真相的客观欺骗行为，不符合诈骗罪的主客观构成要件。 4、黄吉华与胡某1之间属于民事经济纠纷，黄吉华与胡某1系合伙关系，胡某1要求黄吉华置换车辆，黄吉华也实质置换了车辆给他做贷款业务使用。 辩护人还提供了自己与付某的手机录音及文某用以证明涉案车辆不是胡某1的，被告人黄吉华已经将路虎汽车给了胡某1指定的人员贷款，在侦查机关做笔录的相关人员是胡某1忽悠过去的，不具有真实性。 经审理查明：2017年9月至10月期间，因被害人胡某1购买的奥迪Q5越野车（价值人民币28.2828万元）过户频繁，不能办理车辆抵押贷款业务。被告人黄吉华谎称可将被害人胡某1的该车置换其它车辆进行车辆抵押借贷业务，取得了胡某1的信任，黄吉华让付某、李某从胡某1处拿到该车交给陈某，黄吉华以章某（登记车主）代办人的名义与陈某签订二手机动车买卖合同，同时提供了车辆过户所需的相关手续，将该车以人民币27万元出售给陈某，除抵扣其个人所欠陈某的13万余元债务外，并从陈某处取得一辆别克轿车用于抵扣剩余部分款项。黄吉华将该别克轿车予以销售，所得款项用于其个人开支。胡某1发现被骗后，多次向黄吉华催讨被骗车辆，黄吉华通过微信转了1万元给胡某1。后被告人黄吉华采取搪塞应付、中断联系、前往广西务工等方式拒不归还。 2018年2月25日，被告人黄吉华被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、户籍证明，证明被告人黄吉华作案时已达完全刑事责任年龄，且在户籍辖区内未发现违法犯罪记录。 2、归案经过，证明2018年2月25日，被告人黄吉华被公安机关抓获归案。 3、二手机动车买卖合同、机动车行驶证，证明被告人黄吉华以章某代办人的名义与陈某签订协议将（车架号6246结尾）奥迪Q5以人民币27万元出售给陈某。 4、车辆转让协议，证明2017年10月23日，悦丰二手车行的刘宏将别克轿车以人民币13万元的价格转让至付某名下。 5、微信支付凭证，证明付某于2017年11月2日将人民币7.6万元（出售别克轿车款项）转给被告人黄吉华。 6、涉案车辆注册登记情况，证明涉案奥迪Q5，2015年8月4日所有人为陈聪，2015年10月28日抵押给杭州锐拓科技有限公司南昌分公司，2015年10月30日解除抵押；2015年11月13日抵押给杭州锐拓科技有限公司南昌分公司，2016年1月5日解除抵押；2016年1月15日抵押给锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司江西分公司，2017年6月7日解除抵押；2017年6月8日所有人转移给徐冰；2017年8月22日所有人转移给熊朋；2017年8月23日所有人转移给蔡厚军；2017年8月23日抵押给福州中凯融资租赁有限公司，2017年9月25日解除抵押；2017年9月28日所有人转移给章某；2017年10月16日所有人转移给陈某；2017年12月12日抵押给中国工商银行宁波镇海支行。 7、情况说明，证明陈某之前交给被告人黄吉华的福特、帕萨特、宝马525三辆车均是卖给黄吉华，黄吉华未将三辆车出售款全部交给陈某，造成黄吉华欠陈某13万元，三辆车之后用途陈某不知情。2018年２月25日被告人黄吉华被抓获后，黄吉华提出车子是被丰城陈某扣下了，侦查人员开车带黄吉华前往丰城寻找陈某，因未找到陈某，后返回南昌。当天晚上讯问被告人黄吉华时按规定提供了必要的饮食，并给了充足的休息时间让其思考，并未对其进行殴打及疲劳审讯。 8、银行交易明细、汽车抵押合同及相关材料，证明田俊明于2017年10月16日将黄吉华提及的赣Ａ×××××神行者汽车抵押给南昌世祥资产管理有限公司，从魏某处获得款项116950元。 9、黄吉华健康检查记录及讯问同步录音录像，证明侦查人员讯问被告人黄吉华时，黄吉华神态自然，未发现有刑讯逼供的情况，2018年2月26日被告人黄吉华在南昌市第一看守所入所健康检查时未发现异常。 10、证人证言 （1）证人付某的证言，证明2017年7、8月份，胡某1不知道从哪里搞来了一辆白色的奥迪Q5，将这辆车上在熊鹏的名下，专门找做车贷的金融公司贷款，期间这辆车过户了六、七次，都是帮客户在外面贷款。因为那辆奥迪Q5过户太频繁，风险太大，这辆车已经贷不了款，之后胡某1就找黄吉华商量换一辆价格差不多的车继续做贷款业务。大概过了十来天，付某接到黄吉华的电话，让付某打电话找一个姓陈的人，将那辆奥迪Q5开去找他换车，付某到胡某1那里拿了钥匙，和李某一起开车去红谷滩一条修车卖车的路上，将车交给了那名姓陈的男子。之后一两个月就没有这辆车的消息了，换的车也没有看到，付某还问了黄吉华这辆车的情况，黄吉华也没有说。大概十一月左右，黄吉华叫付某去丰城一家车行提了一辆红色的别克车，说车子是他买的，当时车子是过户在付某名下的，过了几天黄吉华就叫付某把车子卖到李家庄旁边的一家二手车公司，当时卖了8万元，付某拿了4000元的手续费，剩下的7万6千元付某都转给了黄吉华，之后黄吉华给了付某和李某一人5000元现金。因为奥迪车子的事情胡某1和黄吉华就有了纠纷，偶尔还会吵架，黄吉华就一直不说车子的下落。 （2）证人章某的证言，证明章某大概是10月中旬，将奥迪Q5以30.5万卖给胡某1的。胡某1当场就拿了15万现金给章某，剩下的15.5万元是过了一个星期胡某1的妻子在胡某1的公司给的现金。因为当时章某很忙，就没去过户，将材料给了胡某1，让他自己去过户。当时在场除了章某和胡某1，还有胡某1公司一个姓黄的员工，那个姓黄的员工还让章某拿着身份证拍了照，给胡某1的那些材料，胡某1让那个姓黄的员工拿着。 （3）证人陈某的证言，证明陈某在丰城开二手车行，黄吉华帮陈某卖了一辆福特车，后来黄吉华又从陈某手上买了一辆2010年的帕萨特领驭（卖68000元），一辆2007年的宝马525（卖66000元）,黄吉华没有拿钱给陈某，给陈某写了借条，黄吉华说他破产了，过了两三个月，黄吉华主动找陈某，说花了27万多从车行买了一辆奥迪Q5，把它卖给陈某。陈某还特意问有没有付钱，黄吉华说他用现金购买的，陈某就买来自己用。过了几天，陈某就去南昌办事，黄吉华就让一年轻男子把车送交给陈某，看了车就直接开回了丰城。2017年9月27日，黄吉华来陈某公司签了买卖合同，卖27万，扣除之前黄吉华欠陈某的139000元，陈某还欠他131000元，谈好等过户之后再给钱，第二天就把车子过户到陈某名下，然后陈某就去云南旅游了。之后黄吉华就问陈某要钱，陈某说等回来再说，黄吉华说等不及，黄吉华就在陈某公司旁边悦丰车行购买了一辆别克，陈某回来帮他付了10万元。之后很长时间没有联系。陈某向黄吉华买白色奥迪Q5，当时的车主是章某。 （4）证人李某的证言，证明2017年10月中旬的一天16时许，付某找胡某1拿车钥匙，说是黄吉华交代付某去找胡总拿奥迪车钥匙的，胡某1就将车钥匙给了付某，付某就叫李某陪他一起去，于是就开着那辆奥迪到了红谷滩一家汽车美容店，把车钥匙和所有与车有关的材料交给了黄吉华指定的男子，李某和付某都不认识那个人。之后胡某1找黄吉华要车，黄吉华就以各种理由推脱。就这样一直到了12月初的时候，黄吉华说要去广西做一单生意，然后黄吉华就以回丰城换套衣服为由，离开之后就失联了。 （5）证人胡某2的证言，证明2017年10月下旬的一天晚上，黄吉华和胡某1在公司（梦时代7号楼2207室）谈车子的事，当时胡某2也在场，胡某1问黄吉华他那个车子弄得怎么样了，黄吉华就说再过几个星期就可以弄好了。到11月中旬开会的时候，胡某1问黄吉华那个车什么时候能弄下来，当时黄吉华没有说话。到了12月份的时候，胡某1想知道车子的情况，就在公司逼问黄吉华车子的情况，当时黄吉华什么都不说就说车抵掉了。 （6）证人魏某的证言，证明魏某公司地址是南昌红谷滩万达广场B1栋写字楼0611室，2017年10月16日，经其公司业务员介绍，田俊明来其公司办理一辆绿色路虎神行者的车辆抵押业务，魏某公司给予其125000元的贷款额度。田俊明同意了此贷款额度并签了贷款合同，魏某公司放款金额是116950元。2017年11月，田俊明未付利息，魏明公司根据GPS将车辆拖回来了。2018年1月因本金到期，就把这辆车转让给车商了。魏某不认识黄吉华、胡某1。 11、被害人胡某1的陈述，证明当时是黄吉华提了一个意见，说买个好点的车子可以贷一笔款出来，黄吉华提出这个意见之后，胡某1就通过朋友在车行花30.5万元买了个奥迪Q5的车子，车子买来之后就把这个车子交给了黄吉华，由他拿去做贷款融资，所有的事情他都会搞定。车子当时是上在一个叫熊鹏的人的名下，黄吉华说这个人不太配合，说换一个人来办，胡某1就通过朋友又找了一个人来背户，但是这个人又没有办成，最后就找到了章某，把车子过户到了他的名下。过完户之后黄吉华就拿去做贷款，在贷款之后黄吉华说要配一把钥匙，配完之后胡某1就发现车子的方向机有点问题，然后黄吉华说他和洪都大道的开心名车的老板也很熟，可以把这个车子开过去换方向机，后面黄吉华就安排了一个叫付某的员工把车开走了。大概过了半个月左右的时间，胡某1问黄吉华车子怎么还没有修好，黄吉华以各种理由搪塞，后面黄吉华跟胡某1说就当他把车子挪用了，他继续在公司帮胡某1做事把钱还上，因为黄吉华带过来的业务团队很优秀，所以胡某1想要把他留下来帮公司做事，就跟黄吉华说用半年或者一年的时间把钱还给胡某1。过了一段时间之后黄吉华说广西的业务比较好做，他想去广西帮公司考察一下市场，胡某1也同意了，他就带着付某一起到广西南宁去了，黄吉华走后胡某1也问他车子的事情怎么办，黄吉华说这个事情和他没有关系，之后胡某1跟他打电话也不接，微信也不回。 黄吉华说他买了四辆车来融资弄钱是以黄吉华自已的名义，和公司没有关系。从来没有提过共同承担损失的事。胡某1不知道黄吉华处理这四辆车的事。黄吉华在将奥迪Q5车骗走之后，说要找一辆路虎车和一辆奥迪车回来做融资。但胡某1没看见过黄吉华所说的路虎和奥迪车子。黄吉华骗走奥迪Q5越野车是胡某1请他来做的第一笔业务。田俊明是公司的一个客户，黄吉华说过拿路虎神2上到田俊明名下去做抵押贷款，但是胡某1从来没看见过这部车也没见过黄吉华办任何抵押。黄吉华将奥迪Q5骗走之后，胡某1要黄吉华还钱，黄吉华通过微信转了1万元给胡某1。 12、被告人黄吉华的供述，证明陈某是在丰城市开二手车行的，黄吉华需要车辆来做贷款找到陈某，陈某说他有几辆车车龄太长做不了贷款车也卖不出去，黄吉华就说自己公司可以做，不管多长的车龄都可以贷九成的款出来，之后陈某就给了黄吉华一辆2007年的黑色福特福克斯轿车，一辆2010年的棕色营转非的帕萨特轿车，一辆2007年的白色宝马525轿车，这三辆车陈某说好车价分别是3.8万、6.6万、6万。这三辆车拿过来之后，福克斯除掉各种费用黄吉华拿到了1.6万左右，帕萨特因为太旧没有人放款，最后以3.3万元的价格卖掉了，宝马也是直接以3万元的价格卖掉了。黄吉华给了陈某1.5万元之外，剩下的钱就没有给，经协商黄吉华还欠陈某13.1万元，陈某与黄吉华的债务纠纷就是这样来的。 胡某1的奥迪Q5在车贷公司不能贷款，胡某1跟黄吉华商量说再换一个车主。这个时候陈某多次催黄吉华偿还前面三辆车子的车款，所以黄吉华就想把胡某1这个奥迪Q5的车子骗过来给陈某抵消前面的车款欠债，黄吉华就跟胡某1说这个车子跑了这么多家金融公司，现在已经不是更换车主的问题，最好是换一辆车子，胡某1也同意这么做。在胡某1同意之后黄吉华就去丰城陈某的车行，陈某又问黄吉华要车款，黄吉华说有一个奥迪Q5的车子卖给陈某，陈某听到这个车子就很感兴趣，详细询问了车子的情况，并多次问黄吉华是不是自己的车子，黄吉华说车子一定是自己的，后来黄吉华和陈某经过商量之后决定以27万的价格把这个奥迪Q5的车子卖给陈某，陈某除掉前面的13.1万车款后给黄吉华一辆锐志的车抵消车款剩下的13.9万元，黄吉华当时考虑到车子是深圳的牌照就没有要，陈某又说给一辆别克君威抵10万元，剩下的3.9万黄吉华从他那边再拿一辆路虎的车子，差价8万由黄吉华来补。谈好的第二天黄吉华安排付某和李某把车从梦时代广场地下停车场开走交给陈某，同时把车子的保单、行驶证、登记证书、车主身份证、户口本等与车辆相关的所有文件都交给了陈某。过了几天之后黄吉华给陈某打电话问他要车，黄吉华就安排付某去丰城把别克开回来并且上户在付某名下，开回来之后黄吉华本来打算做贷款的，但是因为放款的数额太少，就让付某和李某直接卖掉了，卖了8万元，付某在收到8万元车款之后扣除了过户等费用，通过微信分两三笔转了7万多元给黄吉华，黄吉华在梦时代广场楼下分别给了付某和李某每人5千元的辛苦费。车子卖给陈某之后胡某1就一直问黄吉华车子怎么还没有换过来。后胡某1再催要车时黄吉华就通过另外一个车行找了一辆路虎、一辆奥迪A6给胡某1提供的客户做贷款，路虎神2贷了125000元，贷款下来的125000元没有和胡某1进行利益分配，最后被车贷公司把车抢走了，奥迪A6没有贷款成功。黄吉华将奥迪Q5卖掉后，胡某1说没钱了，黄吉华称其给了胡某14万5千元。黄吉华在胡某1公司上班期间一共做了三辆车，是奥迪Q5、路虎神2、奥迪A6三辆车，之前福特、帕萨特和宝马525是黄吉华去胡某1公司之前做的。 13、鉴定意见，证明涉案奥迪Q5轿车经鉴定价值人民币28.2828万元。 14、辨认笔录，证明胡某1辨认出被告人黄吉华就是骗走其车辆的人，胡某1辨认出付某。 辩护人向法庭提供辩护人与证人付某的手机通话录音及录音文某，用以证明涉案车辆不是胡某1的，被告人黄吉华已经将路虎汽车给了胡某1指定的人员贷款，在侦查机关做笔录的相关人员是胡某1忽悠过去的，不具有真实性。本院认为辩护人提交的与证人付某的手机通话录音及文某，因手机录音内容与本案定罪量刑的事实没有关联性，本院对该证据不予采信。 关于被告人黄吉华及辩护人提交的证据及提出的辩解辩护意见，本院作综合评判如下： 1、关于被告人黄吉华称其在进入看守所前讯问时被侦查人员刑讯逼供的辩解及辩护人所提公安机关在侦查阶段，对黄吉华采取了刑讯逼供的手段，黄吉华的有罪供述是刑讯逼供、疲劳审讯、诱供获取的，并提供辩护人对被告人黄吉华的询问笔录用以证明侦查机关对黄吉华在青山湖公安分局刑侦大队三中队2018年2月25日23时38分至2018年2月26日凌晨的第一次供述和2018年2月26日11时32分第三次供述二份笔录应作为非法证据予以排除的意见。经查，辩方提交的辩护人对被告人的讯问笔录证明被告人黄吉华在讯问前遭受了刑讯逼供，因仅有被告人的供述，但控方提供了侦查人员对被告人黄吉华讯问的录音录像，反映被告人黄吉华回答问题表情自然，未发现有刑讯逼供的情况，结合被告人黄吉华进看守所入所体检表证明黄吉华入所时体检身体未见异常，未发现有使被告人黄吉华遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出供述的其他证据。辩方提出当天中午抓获被告人黄吉华，晚上才讯问，系疲劳审讯的问题，侦查人员出具了情况说明证明被告人黄吉华被抓获后，黄吉华提出车子是被丰城陈某扣下了，侦查人员开车带黄吉华前往丰城寻找陈某，因未找到陈某，返回南昌。当天晚上正式讯问被告人黄吉华时按规定提供了必要的饮食，并给了充足的休息时间让其思考，并未对其进行殴打及疲劳审讯，且在案证据中未发现有明显诱供的情形，本院对辩护人提交的该证据不予采信。被告人及辩护人关于黄吉华的有罪供述是刑讯逼供、疲劳审讯、诱供获取的，须作为非法证据予以排除的辩解辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。 2、辩护人关于本案公诉机关根本没有任何实质、有效、合法的证据证明该车辆实际就是归胡某1所有，完全不能认定“黄吉华存在所谓骗取胡某1的车辆财产”，应当直接认定黄吉华无罪的辩护意见，经查，涉案奥迪Q5汽车案发前登记在章某名下，证人章某的证言证明该车已出售给胡某1，当时没有办理过户手续，但将过户材料交给了胡某1。胡某1自述该车系其从二手车行购买。被告人黄吉华供述其让付某从胡某1处拿到奥迪Q5的车钥匙，且证人付某、李某的证言也印证了系黄吉华让其从胡某1处拿到奥迪Q5的车钥匙，综上，案发时涉案奥迪Q5汽车虽然登记在章某名下，但系胡某1实际所有。被告人黄吉华的诈骗行为侵害了胡某1的财产所有权。故该辩护意见与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。 3、被告人黄吉华关于其不是诈骗的辩解及辩护人关于被告人黄吉华不存在非法占有奥迪Q5的主观目的，不存在虚构事实，隐瞒真相的客观欺骗行为，不构成诈骗罪的辩护意见。经查，控方提供的被告人黄吉华的多次供述证明黄吉华来胡某1公司之前自己向陈某买了三辆车子做贷款业务，后来亏损，陈某多次催黄吉华偿还之前三辆车子的车款，黄吉华就想把胡某1这个奥迪Q5的车子骗过来作为抵消前面向陈某买车的欠债。黄吉华以换一辆车子为名，让付某从胡某1处拿到车钥匙将奥迪Q5开走卖给陈某，抵消欠款，剩余款项另从陈某处获得别克车一辆，后被黄吉华出售，所得资金被黄吉华用以个人开支。证人陈某的陈述证明黄吉华之前帮陈某卖了三辆车,当时黄吉华没有拿钱给陈某，给陈某写了借条，过了两三个月，黄吉华主动找陈某，说自己用现金花了27万多从车行买了一辆奥迪Q5，现在卖不掉，把它卖给陈某，陈某就买来自己用，奥迪Q5部分抵消了欠款，剩余款项陈某另外给了黄吉华一辆别克车。证人付某的证言证明了黄吉华以换一辆车为由让付某从胡某1处取得奥迪Q5的车钥匙后将车交给陈某。二手机动车买卖合同证明了被告人黄吉华将奥迪Q5汽车以27万元卖给陈某。证人付某、李某、胡某2的证言证明胡某1多次向黄吉华催要涉案奥迪Q5汽车的情况。且有被害人胡某1的陈述等证据印证，上述证据形成了证据链条。证明了被告人黄吉华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物的行为，符合诈骗罪的构成要件，故该辩解及辩护意见本院不予采纳。 4、被告人黄吉华关于其用了路虎神2和奥迪A6来抵奥迪Q5的辩解及辩护人关于黄吉华与胡某1之间属于典型的民事经济纠纷，系合伙关系，胡某1要求黄吉华置换车辆，黄吉华也实质置换了车辆给他做贷款业务使用的辩护意见。经查，仅被告人黄吉华供述其用了路虎神2和奥迪A6来抵奥迪Q5，庭审中又辩称其之前买了一辆路虎车落户到田俊明的名下给胡某1做贷款业务，之后才有卖掉胡某1奥迪Q5汽车的事，但被害人胡某1对此予以了否认，侦查机关也根据黄吉华提供的线索进行调查了解，对于田俊明将路虎神行者向南昌世祥资产管理有限公司进行贷款一事，证人魏某的证言及车辆抵押借款合同，贷款后放款资金转入田俊明的帐户等反应的情况，未发现路虎神行者汽车抵押贷款一事与胡某1、黄吉华有关联。被告人黄吉华在看守所还供述路虎神2贷款下来的125000元没有和胡某1进行利益分配，且黄吉华多次供述称其在胡某1催要奥迪Q5车的情况下才找来两辆车给胡某1做贷款业务，系在胡某1催要奥迪Q5汽车之后的事后行为，并不影响被告人黄吉华之前的行为构成诈骗罪既遂。故该辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人黄吉华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，价值共计人民币28.2828万元，其行为已构成诈骗罪，且属数额巨大。但其退还了被害人小部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄吉华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2024年2月25日止）。 二、责令被告人黄吉华退赔被害人胡某1经济损失人民币27.2828万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘志宏 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  涂 琳 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  万丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。