贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初193号原告：罗泽刚，男，布依族，1964年11月25日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：苏刚，男，汉族，1991年8月12日生，住贵州省六盘水市六枝特区。被告：张清清，男，汉族，1989年4月11日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中华华融大厦（原金元大厦）8层，统一社会信用代码：91520103914410727G。法定代表人：王辉，职务：总经理。委托代理人：何屹峰，男，汉族，1993年1月22日生，住贵州省普定县，系公司员工。原告罗泽刚诉被告苏刚、张清清及中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗泽刚、被告张清清、平安财险到庭参加了诉讼，被告苏刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗泽刚向本院提出诉讼请求：一、判决第一被告赔偿原告误工费6,188元。二、判决第一被告赔偿原告车辆停运费6,528元。三、判决第二被告在责任范围内负连带赔偿责任。四、判决第三被告在保险范围内承担赔偿责任。五、判决第一被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年8月16日，被告苏刚驾驶贵Ａ×××××号重型货车行驶至贵阳市××区××路时,与原告驾驶的贵Ａ×××××号出租车发生碰撞，导致贵Ａ×××××号车辆受损的交通事故，后经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定由被告苏刚负全部责任。因受损车辆贵Ａ×××××为合法经营的出租汽车，且原告使用该车辆进行出租汽车运营，车辆修复期间会导致原告无收入来源，车辆也会产生车辆停运损失费，原告多次与被告沟通赔偿相关费用，被告均不予理睬，故特向贵院提起诉讼。被告平安财险辩称：1、事故发生后，于2018年8月22日报的保险，具体定损的时间不清楚，但是正常修理时间应该为24天。2、原告提供的证据证明修车时间为24天，计算停运和误工损失应该按照24天，按190元/天计算。3、确认事故发生在保险期限内。4、我司就本起事故并未进行过赔偿。5、对于原告提交的证据无异议。被告张清清辩称：1、本人系贵Ａ×××××号重型货车登记所有人，该车已投保交强险和商业险。2、苏刚驾驶该车发生事故时系从事职务行为。被告苏刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2018年8月16日01时20分许，苏刚驾驶车牌号为贵Ａ×××××号的重型货车,行驶至贵阳市××区××路段时，与罗泽刚驾驶车牌号为贵Ａ×××××号的小型客车发生碰撞,造成贵Ａ×××××号重型货车、贵Ａ×××××的小型客车车辆受损，无人员伤亡的道路交通事故。本次事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖分局第52011542018003855号《道路交通事故认定书》，认定苏刚负全部责任，罗泽刚无责任。被告苏刚不服认定书划分的责任，故申请复核，经贵州省贵阳市公安交通管理局作出筑公交复字[2018]第000102号《道路交通事故复核结论》维持认定书结论。原告于2018年8月27日将贵Ａ×××××号小型客车送往贵州成黔车辆装配修理有限公司进行修理，修理时间自2018年8月27日至2018年9月19日共24天,被告张清清支付修理费共计3,860元。另查明,2017年8月25日，原告罗泽刚（乙方）与贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司（甲方以下简称成黔出租公司）签订《贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司出租汽车经营合同》，合同约定乙方向甲方承包经营贵Ａ×××××号车辆，承包经营时间自2017年8月25日至2022年8月24日。承包经营费用月缴纳标准为5,480元/月（第一年至第三年每台车承包经营费），经营费用每月每辆车按26天收取承包经营费。罗泽刚持有出租汽车驾驶员从业资格证书。再查明，被告苏刚驾驶的贵Ａ×××××号的重型货车所有权人系张清清，该车在平安财险投保了特种车辆交强险（保险期间自2018年7月31日至2019年7月30日）和特种车辆商业险（保险期间自2018年7月31日至2019年7月30日）。原告罗泽刚驾驶的贵Ａ×××××号小型客车登记的所有权人系成黔出租公司。上述事实，有当事人陈述、答辩状、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、维修结算单、机动车行驶证、从业资格证书等证据在卷佐证，已经庭审质证核实，可以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民由于过错损害他人合法财产的,应当承担民事责任。本案事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定由被告苏刚负全部责任，故被告苏刚应当对原告的损失承担赔偿责任。又因被告张清清认可苏刚系其雇员，在从事雇佣活动时发生本次事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，原告的损失应当由被告张清清承担。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，原告的损失应当由贵Ａ×××××号的重型货车交强险承保公司平安财险在交强险赔偿限额内先行赔偿。再根据《最高人民法院》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”之规定，贵Ａ×××××出租车系合法营运车辆，原告主张的车辆停运费及误工费属于因事故维修停运所产生的合理损失，被告应当进行赔偿。原告罗泽刚因本次交通事故的损失认定：1、车辆修理费，原告因本次事故造成车辆受损，根据贵州成黔车辆装配修理有限公司提供的维修项目和维修发票，维修时间为2018年8月27日至2018年9月19日共24天，产生修理费共计3,860元。2、车辆停运费,原告罗泽刚与成黔出租公司签订的《贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司出租汽车经营合同》约定承包经营费用月缴纳标准为5,480元/月，经营费用每月每辆车按26天收取。对于原告主张停运时间34天，本院认为，事故虽发生于2018年8月16日，而保险公司定损时间大概在2018年8月25日，该期间并非原告不进行维修，而系等待定损期间，故本院对原告主张的停运时间34天，酌情予以认定。承包经营费5480元/月，即原告因贵Ａ×××××号出租车停运及修理产生34天的停运费损失，计算为6,210元；3、误工费6,188元，本案出租车因事故停运34天，必然造成该车承包人员的停运误工损失。另考虑到出租车行业习惯，出租车驾驶员的工作日每月以26天计，即本案原告因贵Ａ×××××号出租车停运及修理产生34天的停运时间，本院酌情认定32天，误工费计算标准，原告未举证其实际收入情况，本院酌情以2018年贵州省交通运输行业年平均工资75,439元为标准，计算为：75,439÷365×32=6,613元，原告诉请金额为6,188元,本院从其所愿；综上，原告罗泽刚因本次事故所造成的损失合计16，258元，未超过交强险保险限额，应当由被告平安财险在交强险保险限额内进行赔偿。该款扣除被告张清清垫付的维修费3,860元，平安财险还应在交强险保险限额内赔偿原告12,398元。关于被告张清清垫付的维修费因其未向本院提出独立的请求，本案不宜处理，其可自行向平安财险申请理赔，也可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三日内在交强险保险限额内赔偿原告罗泽刚12,398元；二、驳回原告罗泽刚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费58元，由被告张清清承担。（该款原告已支付，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇一九年五月二十一日书记员  迟莹莹