江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初4187号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地南京市玄武区洪武北路20号。负责人：林静然，中国民生银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：滕蕾、朱丽，江苏石城律师事务所律师。被告：陆仕荣，男，汉族，1979年2月1日出生，户籍地南京市江宁区。被告：练谷，女，汉族，1982年4月14日出生，户籍地南京市江宁区。被告：穆先明，男，汉族，1982年7月25日出生，户籍地南京市江宁区。被告：刘春红，女，汉族，1977年12月8日出生，户籍地南京市江宁区。被告：南京江宁区宝进皮草服装店，住所地南京市江宁区禄口信诚大道47号H2幢46室。经营者：刘春红。被告：南京市江宁区仕荣皮草服装店，住所地南京市江宁区禄口信诚大道47号H1幢10室。经营者：陆仕荣。被告：南京市江宁区冬嘉明皮草服装厂，住所地南京市江宁区禄口镇上穆社区西边穆26号。经营者：穆先明。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（简称民生银行）与被告陆仕荣、练谷、穆先明、刘春红、南京市江宁区仕荣皮草服装店（简称仕荣皮草店）、南京市江宁区宝进皮草服装店（简称宝进皮草店）、南京市江宁区冬嘉明皮草服装厂（简称冬嘉明服装厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。2019年4月15日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人滕蕾到庭参加诉讼；被告陆仕荣、练谷、穆先明、刘春红、仕荣皮草服装店、宝进皮草服装店、冬嘉明皮草服装厂经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆仕荣偿还借款本金456339.76元和截止2018年3月16日的利息7712.98元、罚息115658.52元，此后的罚息按双方合同约定计算至实际清偿时止。2.判令被告陆仕荣承担为实现债权支付的律师费34000元；3.判令被告练谷、穆先明、刘春红、仕荣皮草服装店、宝进皮草服装店、冬嘉明皮草服装厂对上述还款承担连带清偿责任；4.判令被告承担诉讼费和保全费。事实和理由：2014年8月5日，原告与各被告分别签订《综合授信合同》和《最高额担保合同》，双方主要约定，陆仕荣向原告申请授信额度700000元，授信期限自2014年8月8日至2016年8月8日，各方还对借款利率、逾期罚息、违约责任、管辖等其他条款也作了约定，练谷、穆先明、刘春红、仕荣皮草服装店、宝进皮草服装店、冬嘉明皮草服装厂对借款提供连带保证责任。合同签订后，原告向陆仕荣发放了贷款600000元。借款到期后，陆仕荣没有按期还款。现诉至法院，请求判决支持原告诉请。被告陆仕荣、练谷、穆先明、刘春红、仕荣皮草服装店、宝进皮草服装店、冬嘉明皮草服装厂均未应诉。本院经庭审核证和当事人陈述，认定事实如下：2014年8月5日，原告民生银行与被告陆仕荣、穆先明、刘春红签订《联保体综合授信合同》，合同主要约定：民生银行向陆仕荣、穆先明及其控制的企业仕荣皮草服装店、宝进皮草服装店各提供授信额度700000元的贷款，向刘春红及其控制的企业冬嘉明皮草服装厂提供500000元授信额度的贷款，用于经营周转，授信额度有效使用期限为24个月，自2014年8月8日至2016年8月8日，贷款利率不得低于年利率6%逾期利率按约定利率上浮50%，还款方式为按期还息、到期还本，陆仕荣、穆先明、刘春红各提供授信额度20%的贷款保证金存入保证金账户等。2014年8月5日，原告民生银行与保证人仕荣皮草服装店、宝进皮草服装店、冬嘉明皮草服装厂、练谷，质押人陆仕荣、练谷签订《最高额担保合同》。合同主要约定：保证人为陆仕荣与民生银行签订的《联保体综合授信合同》项下民生银行全部债权提供连带责任保证，最高额但保的主债权发生保证期间为2014年8月8日至2016年8月8日等。2014年8月4日，陆仕荣提供140000元保证金存入原告，至2015年8月4日，其保证金账户存款本息合计144620元。2016年5月22日，陆仕荣从该账户转出4631.24元，同年8月4日该账户结息3500元，至2016年8月4日，陆仕荣保证金存款账户本息合计143500元。2015年8月10日，陆仕荣填写《借款支用申请书》和《借款凭证》，实际领取借款本金600000元，借款期限自2015年8月10日起至2016年8月8日止，执行年利率8.60002%。当日民生银行将600000元受托支付至陈某民生银行62×××95账户。陆仕荣按月偿还借款利息至2016年6月19日，2016年12月16日民生银行扣除陆仕荣保证金账户存款，陆仕荣共计偿还利息44460.46元，偿还本金143660.24元，偿还罚息6.27元，还款总额188126.97元。至2018年3月16日，民生银行贷款系统显示陆仕荣拖欠本金456339.76元，拖欠利息7712.98元，拖欠罚息115658.52元。民生银行为本次诉讼，与江苏石城律师事务所签订诉讼代理协议，委托该所处理案涉法律事务，约定支付代理费34000元，但未实际支付。以上事实有原告提供《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、还款明细、欠款明细、诉讼代理协议和本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告民生银行与被告陆仕荣、穆先明、刘春红签订的《联保体授信合同》，与被告陆仕荣、穆先明、刘春红、练谷、南京市江宁区仕荣皮草服装店、南京市江宁区冬嘉明皮草服装厂、南京市江宁区宝进皮草服装店签订的《最高额担保合同》均系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方当事人均应按约履行。根据合同约定，民生银行已向被告陆仕荣发放贷款共计600000元，陆仕荣未按约偿还本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任，民生银行要求偿还贷款本息，本院予以支持。被告练谷、穆先明、刘春红、南京市江宁区仕荣皮草服装店、南京市江宁区冬嘉明皮草服装厂、南京市江宁区宝进皮草服装店作为保证人为陆仕荣向民生银行借款提供连带保证责任，在陆仕荣未履行还款责任的前提下，保证人应当连带清偿前述债务。被告陆仕荣提供保证金140000元为贷款质押，至2016年8月4日其保证金账户本息合计143500元应当充抵还款。关于律师费，双方当事人在合同中已明确约定，被告违约的，应赔偿原告的律师费损失，民生银行未提供证据证明已实际支付，该请求本院不予支持。被告陆仕荣、穆先明、刘春红、练谷、南京市江宁区仕荣皮草服装店、南京市江宁区冬嘉明皮草服装厂、南京市江宁区宝进皮草服装店经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和辩论的诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆仕荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金456500元、利息7712.98元，并自2016年8月9日起按照年利率12.90003%的标准支付逾期还款利息，至实际清偿之日止。二、被告练谷、穆先明、刘春红、南京市江宁区仕荣皮草服装店、南京市江宁区冬嘉明皮草服装厂、南京市江宁区宝进皮草服装店对上述还款承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行有股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9937元，保全费3870元，合计13807元，公告费据实计算，由被告负担（与执行款一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈新娣人民陪审员  单凌波人民陪审员  周琪宝二〇一九年五月七日书 记 员  任县风