河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初2869号 原告：中国银行股份有限公司石家庄市某某支行，住所地石家庄市。 负责人：靳某某，行长。 委托诉讼代理人：马月爽，河北冀能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路翔宇，河北冀能律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1993年7月7日出生，汉族，住晋州市。 被告：张某某，女，1992年11月18日出生，汉族，住。 原告中国银行股份有限公司石家庄市某某支行（以下简称“中行某某支行”）与被告刘某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中行某某支行之委托诉讼代理人路翔宇到庭参加了诉讼，被告刘某某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行某某支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同偿还原告借款本息费用（截止2018.01.14）共计67419.94元及至完全付清之日利息费用，并用抵押车辆优先偿还；二、两被告承担本案诉讼、公告等费用。事实与理由：2016年6月7日，被告刘某某从河北筑海汽车贸易有限公司购买别克凯越汽车一辆，总车款91000元，首付19000元。同时，被告刘某某与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行（简称“裕东支行”）签订《专项分期付款合同》，约定刘某某向裕东支行申请72000元汽车分期贷款，借期36期（月），自实际交易日起算。刘某某以所购汽车办理抵押手续。张某某向原告出具授权委托书，承诺以夫妻共同财产偿还借款。2016年6月17日，原告按约放款。在借款期内，被告未能按约履行还款义务，已经构成严重违约。另根据中国银行河北省分行内部文件，裕东支行对外债权债务由原告承接，原告是适格诉讼主体。综上，提起诉讼，请求依法支持原告的合法诉讼请求。 被告刘某某、张某某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，被告刘某某（乙方）与河北筑海汽车贸易有限公司（甲方）签订《信用卡汽车专向分期付款购车协议书》，约定：乙方确定从甲方购买凯越汽车（壹）台，最终发票价为91000元；首付比例为20%，金额为19000元；甲乙双方在签署此协议后，由乙方持本协议在十天到（中国银行）按照有关规定申请办理信用卡汽车分期付款业务……中国银行审核同意贷款后，由甲方的业务人员为乙方垫付贷款金额72000元提车，办理完各种手续后，乙方同意中国银行把乙方的贷款转入甲方在中国银行裕东支行开设的账户中，甲方再把该笔贷款提出。同日，被告刘某某（甲方、借款人）与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定：“专向分期付款额度”额度为72000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；额度用途为甲方支付其购买凯越商品的款项；手续费费率为使用“专向分期付款”额度的9%，手续费为6480元；在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知甲方）“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的ＰＯＳ机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：河北筑海汽车贸易有限公司开户银行石家庄市裕东支行账号：10×××18）；本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当其“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当其足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保，甲方应在本合同签署后与乙方到有关登记部门办理抵押登记，由借款者本人提供全程抵押担保，并签署相应的抵押合同，如果甲方在任何正常还款日或提前还款日未按约定向乙方履行清偿义务，乙方有权依法及本合同的约定，行使抵押权；未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费属甲方违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。同日，被告刘某某（抵押人、甲方）与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定：甲方愿意以其有权处分的财产为该合同项下的全部债务提供抵押担保；担保期限自2016年6月8日起至2019年6月7日止乙方与主债务人依据《信用卡分期付款额度合同》而产生的全部债务；抵押物为刘某某名下及冀Ａ×××××汽车，并办理了抵押登记，机动车登记证书编号为130016591916号（车辆品牌为别克牌）。合同签订后，原告依约放款，但被告刘某某仅偿还了部分本息，截止至2018年1月15日止，尚欠原告本金60000元、利息2533.38元及应收费用4886.56元。 另查明，二被告系夫妻，2016年6月7日，被告张某某出具《授权委托书》，载明“我同意刘某某贷款72000元，购买凯越型汽车壹辆，并用夫妻二人的共同财产支付购车首付款和借款合同中规定的全部款项”。 2011年9月6日，中国银行股份有限公司河北省分行颁发冀中银办【2011】18号《关于停止使用“中国银行股份有限公司石家庄市机场路支行”等行政印章的通知》，载明“根据中国银行河北省分行印章管理实施细则，省行决定于2011年9月6日停止使用中国银行股份有限公司石家庄市机场路支行、中山支行、裕东支行行政印章，以上各行在对外办理业务时，统一使用‘中国银行股份有限公司石家庄市某某支行’”行政银行。由此产生的债权债务关系均由中国银行股份有限公司石家庄市某某支行承接”。 以上事实有购车协议书、信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、机动车登记证书、河北筑海汽车贸易有限公司收款证明、交易流水表、欠款汇总表、结婚证、授权委托书、中国银行河北省分行冀中银办【2011】18号文件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，中国银行河北省分行冀中银办【2011】18号文件显示停止使用中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行印章，由此产生的债权债务关系均由原告承接。中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行与被告刘某某签订的《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，对上述合同的效力，本院予以确认。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行依约履行了放款义务，被告未按照约定及时履行还款义务，构成违约，故对原告主张被告偿还本金60000元、截止至2018年1月15日利息2533.38元、应收费用4886.56元及按合同约定计算至实际付清之日止的利息，本院予以支持。被告张某某出具《授权委托书》同意被告刘某某贷款72000元用于购买凯越型汽车壹辆，并用夫妻二人的共同财产支付购车首付款和借款合同中规定的全部款项，故对原告主张被告张某某承担共同清偿责任，本院予以支持。根据合同约定，被告刘某某以其名下别克汽车提供担保，故对原告主张对抵押车辆优先偿还，本院予以支持。被告刘某某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。基此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘某某、张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司石家庄市某某支行借款本金60000元、利息及应收费用（截止至2018年1月15日利息为2533.38元、应收费用为4886.56元，自2018年1月16日起至付清之日止的利息按合同约定计算）； 二、原告中国银行股份有限公司石家庄市某某支行对被告刘某某名下冀Ａ×××××别克汽车享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费1486元（原告已预交），由被告刘某某、张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韩立芹 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  刘丽雪 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  杨红豆