湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1002民初722号原告：陈华枝，女，汉族，1960年2月13日出生。户籍地天门市。现住荆州市。委托诉讼代理人：范晨旭，湖北朋来律师事务所律师。被告：荆州优隽美佳装饰设计有限公司。住所地，荆州市沙市区白云路（蓝特家具城B区）3栋。法定代表人：姚魏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佳，男，汉族，1993年11月26日出生。系荆州优隽美佳装饰设计有限公司员工。委托诉讼代理人：刘琴，湖北楚韵律师事务所律师。被告：王平，男，汉族，1982年5月18日出生，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：马正河，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。原告陈华枝与被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司（以下简称优隽美佳装饰公司）、王平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2018年9月27日公开开庭进行审理，原告陈华枝及其委托诉讼代理人范晨旭、被告优隽美佳装饰的法定代表人姚魏及其委托诉讼代理人刘琴、被告王平及其委托诉讼代理人马正河到庭参加了诉讼活动。本案现已审理终结。原告陈华枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰等（暂计至定残之日）共计309680.78元；2、判令被告承担鉴定费2200.00元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年至今，原告及丈夫冯小平受雇于被告，在被告对客户的房屋装修时，尽心尽力的从事保洁工作。2017年8月20日上午，原告依约到客户王平的家中从事保洁，在清理窗户的过程中，由于防盗网结构不牢导致原告从二楼坠落。之后原告入住荆州市中心医院住院治疗，经医生诊断为腰椎骨折，右跟骨粉碎性骨折、双肘部皮肤挫伤裂伤及S5及尾椎骨折。住院期间被告垫付5000.00元医疗费后，便不再理会。2018年1月5日，荆州楚信盛元司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为一处八级、二处十级。原告为维护其合法权益，故诉至法院提出上述诉讼请求。被告优隽美佳公司辩称：被告不应当承担任何赔偿责任。理由如下：1、原告并不是受雇于被告，原告是为业主提供劳务，对于受益人应是业主，而不是本案被告；2、原告从事高空作业，应有相应的保护措施，应尽到其安全措施，做好自己受雇业务范围内的责任，原告未尽到安全义务，应当承担相应的责任；3、原告诉求部分费用过高；4、本案被告优隽美佳公司不是本案的适格主体，公司与原告之间是承揽关系，并非是劳务关系。被告王平辩称：一、被告优隽美佳公司具备室内外装修设计和装修工程施工资质，我才放心将房屋交给优隽美佳公司进行装修设计、工程施工等一揽子装修服务，且荆州优隽美佳公司向我收取了工程设计费人民币1500.00元、工程管理费等。既然优隽美佳公司向我收取了工程管理费，那优隽美佳公司在承包我房屋装修全过程中就应依法依约履行工程管理职责；二、清洁工为优隽美佳公司聘请的员工或雇佣的雇工。清洁工与我根本互不相识，我由始自终也没有见过清洁工，我与清洁工无任何法律上的劳动关系、承揽关系、劳动关系和雇佣关系，该清洁工就是优隽美佳公司聘请的员工或雇佣的雇工，此事实从优隽美佳公司向我多次收取卫生费可以证实；三、《装修合同》包含清洁服务内容，优隽美佳公司也多次向我收取了卫生费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，结合本院确认的证据，查明如下事实：被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司于2016年11月11日经注册成立，登记的经营范围为室内外装修设计、装修工程施工、家居建材及软装饰品销售。2017年4月15日被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司与被告王平签订了一份《装修合同》约定，被告王平将位于荆州区××楼××室的房屋交给被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司装修，工程期限自2017年4月16日开工、2017年6月16日竣工，工程价款约定为按照实际支出价格结算。同时约定设计费1500.00元，工程管理费按照工程总造价10%收取。该《装修合同》第六条（二）乙方（荆州优隽美佳装饰设计有限公司）工作：1、负责施工现场安全，严防火灾、佩证上岗、文明施工，并防止因施工造成的管道堵塞、渗漏水、停电、物品损坏等事故发生而影响他人,万一发生，必须尽快负责修复或赔偿。该合同还约定了其他内容。2017年8月15日，被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司向被告王平收取瓦工后一次卫生费300.00元、木工后一次卫生费300.00元、地板后一次卫生费200.00元。2017年8月16日，被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司向原告收取卫生费200.00元，共计收取了1000.00元的卫生费用。2017年8月20日，被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司的项目经理卢中祥联系的清洁工人冯小平、陈华枝（本案原告）夫妻两人前往位于荆州区××楼××室的房屋做保洁，卢中祥与清洁工人冯小平、陈华枝（本案原告）约定保洁的劳务报酬为4.00元一平方米，按照实际完成保洁的面积结算。当天上午，原告陈华枝在进行保洁的过程中，在清理窗户时，左脚站在窗台上，右脚踩在防盗网上，因防盗网不够牢固，导致原告陈华枝从二楼的窗户坠落。事故发生后，原告陈华枝被送往荆州市中心医院住院治疗，入院诊断为高处坠落伤：1、腰椎骨折（L1、L2、L3）；2、右跟骨骨折；3、双肘部皮肤挫裂伤。原告陈华枝住院22天后出院，产生住院费用54058.38元以及门诊费用513.50元，被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司垫付5000.00元医药费后，余款全部由原告陈华枝支付。2017年11月份，被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司与被告王平就上述《装修合同》进行了决算。2017年12月28日，原告陈华枝委托荆州楚信盛元司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2018年1月5日，该中心作出“楚信盛元司法鉴定中心[2017]临鉴字第1082号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈华枝的伤残程度为一处八级，二处十级；2、陈华枝的后续治疗费为20000.00元；3、陈华枝的误工期为270日，护理期为120日，营养期为120日。次此鉴定费用2200.00元由原告陈华枝支付。另查明，陈华枝（原告）与冯小平夫妻两人长期在荆州市从事保洁服务工作，居住生活××荆州市城区。本院认为：公民享有生命健康权。本案中，在被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司与被告王平签订《装修合同》之后，于2017年8月15日、16日两次向被告王平收取卫生费共计1000.00元，因此本院认为被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司与被告王平签订的《装修合同》之中包含卫生保洁的内容。卢中祥作为被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司的项目经理，其联系清洁工人冯小平、陈华枝（本案原告）夫妻两人前往位于荆州区××楼××室的房屋做保洁，并与清洁工人冯小平、陈华枝（本案原告）约定保洁的劳务报酬为4.00元一平方米，按照实际完成保洁的面积结算。从这一行为来看，卢中祥与冯小平、陈华枝（本案原告）商谈的内容是关于装修房屋（位于荆州区××楼××室的房屋）的保洁事宜，且属被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司与被告王平之间签订的《装修合同》中的房屋。因此本院认为卢中祥是在履行项目经理的职责，是代表被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司聘请冯小平、陈华枝（本案原告）对装修房屋进行保洁。综上所述，本院认为被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司与冯小平、陈华枝（本案原告）之间形成劳务雇佣关系。关于被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司主张冯小平、陈华枝（本案原告）与被告王平之间形成劳务雇佣关系，因证据不足，本院不予支持。关于原告陈华枝因从事保洁工作而受伤产生的民事赔偿责任承担，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，本案中原告陈华枝在从事雇佣活动中遭受人身损害，荆州优隽美佳装饰设计有限公司作为雇主应当承担民事赔偿责任。本案中，原告陈华枝在进行保洁的过程中，在清理窗户时，左脚站在窗台上，右脚踩在防盗网上，因防盗网不够牢固，导致原告陈华枝从二楼的窗户坠落。本院认为，原告陈华枝作为拥有完全民事行为能力的成年人，其在从事受雇劳务活动的过程中，应当知道窗台外的防盗网不能站人，然而其在清理窗台时，在没有采取任何安全措施的情况下，仍然将一只脚踩在了防盗网上，最终因防盗网承载不了人体的重量，导致原告陈华枝从二楼坠落。因此，原告陈华枝因安全意识不强，自己存在重大的过失，故应当适当减轻雇主的民事赔偿责任。综上所述，本院认为被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司应当承担原告陈华枝因从事雇佣劳务受伤损失40%的民事赔偿责任，另60%的损失由原告陈华枝自己承担。关于原告陈华枝的各项损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》认定如下：1、医药费54571.38元（54058.38元住院费用+513.00元门诊费用）；2、误工费26048.71元[35214.00元/年（居民服务业人均年平均工资）÷365天×270天]；3、护理费11577.21元[35214.00元/年（居民服务业人均年平均工资）÷365天×120天]；4、关于交通费，原告主张220.00元，综合原告的住院治疗时间本院予以确认；5、住院伙食补助费原告主张1100.00元（50元/天×22天）本院予以确认；6、后续治疗费20000.00元；7、营养费原告主张每天30.00元，本院认为过高，酌定为25.00元/天，因此营养费为3000.00元（25元/天×120天）；8、伤残赔偿金216845.20元[31889.00元/年×20年×（30%+2%+2%）]；9、关于精神损害赔偿金，原告主张10000.00元。依照“最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》”的相关规定以及受诉法院所在地平均生活水平等，本院予以确认；10、鉴定费2200.00元。上述原告陈华枝因伤产生的损失合计345562.50元。被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司应承担原告陈华枝的损失合计为133225.00元（345562.50元×40%-5000.00元荆州优隽美佳装饰设计有限公司垫付费用）。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈华枝各项损失133225.00元；二、驳回原告陈华枝的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5978.00元（原告陈华枝已预缴），由原告陈华枝负担2391.20元，被告荆州优隽美佳装饰设计有限公司负担3586.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 袁 欣人民陪审员 冯 静人民陪审员 徐玉贤二〇一九年五月二十日法官助理许子彪书记员喻昭成