贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0521民初1521号原告：刘应会，女，1963年5月1日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：李玮，女，1992年2月2日出生，住贵州省大方县。系原告之女。被告：张友，男，1994年9月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：国元农业保险股份有限公司毕节中心支公司，地址：贵州省毕节市七星关区碧阳街道南部新区与碧阳大道交叉路口贵阳银行第九层。负责人：齐跃，系该公司经理。委托诉讼代理人：张涛，系该公司职工。原告刘应会诉被告张友、国元农业保险股份有限公司毕节中心支公司（下称“国元农保毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月30日公开开庭进行了审理，原告刘应会及其委托诉讼代理人李玮、被告张友、被告国元农保毕节支公司之委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘应会向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计196380.104元，其中在交强险内赔偿原告122000元，且优先在交强险内赔偿精神损害抚慰金，其余部分在商业险内按照主次责任划分后赔偿原告74380.104元。具体为残疾赔偿金58160元、医疗费53584.13元、住院伙食补助费2600元、误工费43048元、护理费19080元、营养费18000元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费2035元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器费400元、交通费1168元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日14时20分许，被告张友驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，沿居纳线由小坝镇往八堡乡方向行驶至居纳线18公里加800米处时，碰撞行人原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院住院治疗。本次事故经交警部门认定，被告张友承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告之伤经鉴定构成十级伤残。被告张友驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告国元农保毕节支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险有效期内。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。被告张友辩称：我驾驶的车辆在被告国元农保毕节支公司购买了交强险及商业险，赔偿责任应由被告国元农保毕节支公司承担；我为原告垫付的3800元医疗费由被告国元农保毕节支公司直接支付给我。被告国元农保毕节支公司辩称：请求法院在交强险内分责分项赔偿，我公司为原告垫付的10000元医疗费应予以扣除。原告长期居住在农村，其残疾赔偿金按照农村标准计算，原告发生事故时已达到法定退休年龄，不应计算误工费，营养费按照50元每天计算，被扶养人生活费、精神损害抚慰金不应支持，我公司不承担案件受理费。经审理查明：2018年7月5日14时20分许，被告张友驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，沿居纳线由小坝镇往八堡乡方向行驶至居纳线18公里加800米处时，碰撞行人原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院住院治疗25天，共花去医疗费67384.13元，其中被告国元农保毕节支公司垫付了10000元，被告张友垫付了3800元。本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告张友承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告之伤经鉴定构成十级伤残，误工期为180-270日，护理期为90-180日，营养期为90-180日，后续治疗费9000-10000元，产生鉴定费1900元。被告张友驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告国元农保毕节支公司投保了交强险及商业险50万元，事故发生在保险有效期内。原告住院期间产生残疾辅助器具费400元，另原告父亲刘从正生于1943年12月12日，发生交通事故时有75岁，刘从正生育有子女五个。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。以上事实有原、被告陈述，原告提交的身份证及户口本复印件、大方县八堡乡派出所证明、交通事故认定书、疾病证明书、情况说明、住院病历、日费用清单、医疗费票据10张、残疾辅助器具发票1张、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、长兴社区居民委员会证明，被告国元农保毕节支公司提交的交强险保单、商业险保单、抢救费支付（垫付）通知书、预付赔款申请书、催款单、付款通知书在卷为证，经庭审质证，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本案被告张友驾驶车辆碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故，本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告张友承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，故对原告的损害，被告张友应承担赔偿责任，但因被告张友驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告国元农保毕节支公司投保了交强险及商业险50万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”之规定，对于原告的损失，被告国元农保毕节支公司应当先在交强险责任限额内全额赔偿，不足部分在商业险内按责任比例予以赔偿。关于原告的损失，现根据原告诉请，结合贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》、《2017年全省城镇非私营单位就业人员年平均工资》、贵州省人力资源和社会保障厅发布的《贵州省2017年人力资源和社会保障事业统计公报》的统计数据，计算如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…”之规定，依据原告提供的医疗费发票，计算为67384.13元，其中被告国元农保毕节支公司垫付10000元，被告张友垫付了3800元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院治疗25天，计算为100元×25天=2500元。3、误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入确定”之规定，原告误工期评定为180-270日，折中为225天，按农、林、牧、渔业计算为58198元/年÷365天×225天=35875.48元。4、护理费，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。”之规定，原告护理期评定为90-180日，折中为135天，按居民服务业计算为38568元／年÷365天×135天=14264.88元。5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”之规定，原告营养期评定为90-180日，折中为135天，计算得100元/天×135天=13500元。6、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告之伤鉴定为十级伤残，按照贵州省2017年农村居民人均纯收入计算为8869元／年×10%×20年=17738元。7、后续治疗费，原告后续治疗费评定为9000-10000元，折中支持9500元。8、鉴定费，依据原告提交的鉴定费发票计算为1900元。9、残疾辅助器具费，根据原告提交的票据计算为400元。10、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，根据原告提交的票据，结合实际情况，予以支持600元。11、被扶养人生活费，依据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，原告之父亲刘从正发生交通事故时有75岁，需抚养5年，刘从正生育有五个子女，按照贵州省2017年农村居民人均年生活消费支出计算为8299元/年×5年÷5人×10%=829.9元。12、精神损害抚慰金，结合原告之伤情，酌情给予2000元。上述费用共计166492.39元，由被告国元农保毕节支公司在交强险内予以赔偿原告122000元，剩余165492.39元-122000元=44492.39元，在商业险内按照主次责任赔偿原告44492.39元×70%=31144.67元，故被告国元农保毕节支公司总共赔偿原告122000元+31144.67元=153144.67元，但被告国元农保毕节支公司为原告垫付医疗费10000元，被告张友为原告垫付医疗费3800元，原告最后获得被告国元农保毕节支公司的赔偿为153144.67元-10000元-3800元=139344.67元。关于被告张友为原告垫付的3800元，由被告国元农保毕节支公司直接支付给被告张友。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告国元农业保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告刘应会医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计139344.67元。二、由被告国元农业保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后15日内给付被告张友垫付款3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告刘应会承担615元，被告张友承担1435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王振杰二〇一九年五月六日法官助理马超书记员季路萍