安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0123民初1723号 原告：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，住所安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼，统一社会信用代码913401005545939520。 法定代表人：张胜利，董事长。 委托诉讼代理人：吴刘翔，男，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，系该行员工。 委托诉讼代理人：程莉萍，女，1983年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系该行员工。 被告：合肥合正装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区，统一社会信用代码91340123564984316C。 法定代表人：潘正好，总经理。 被告：安徽卓正林业发展有限公司，住所地合肥市庐阳区三十岗乡三十岗村委会，统一社会信用代码91340100571767053C。 被告：黄长政，总经理。 被告：潘正好，男，1972年10月30日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：徐娟，女，1981年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：黄长政，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：程绍芬，女，1982年7月14日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司（以下简称：石银村镇银行）诉被告合肥合正装饰材料有限公司（以下简称：合正公司）、安徽卓正林业发展有限公司（以下简称：卓正公司）、潘正好、徐娟、黄长政、程绍芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石银村镇银行委托诉讼代理人吴刘翔，被告卓正公司法定代表人黄长政、被告黄长政到庭参加诉讼，被告合正公司、潘正好、徐娟、程绍芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告合正公司偿还贷款本息共计85014.87元（其中本金74000元，截至2016年9月21日逾期利息、罚息11014.87元），并承担至本金结清之日止利息及逾期罚息；2、判令被告卓正公司、潘正好、徐娟、黄长政、程绍芬承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案的诉讼费等因被告违约所产生的费用。事实和理由：2013年6月18日，石银村镇银行与合正公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定贷款金额为人民币800000元整，借款用途为购买板材，支付方式为自主支付，还款方式为按月结息，到期还本。合同贷款期限自2013年6月18日至2015年6月17日，共计12个月。贷款月利率为6.15‰，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日，个人借款合同规定借款人不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，中长期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算。上述合同签订后，石银村镇银行按约履行放款义务，但合正公司自2015年6月17日至今尚未结清本息。被告卓正公司、潘正好、徐娟、黄长政、程绍芬为本合同的担保人，对本借款合同承担连带保证责任。根据双方签订的《个人借款合同》违约责任规定：不按时支付利息的，石银村镇银行有权停止尚未发放的贷款；提前收回已发放贷款本息，解除合同；依法处置抵押物/质押物或要求保证人承担连带保证责任。综上，石银村镇银行为了维护自身合法权益向本院起诉，请求判如所请。 被告卓正公司、黄长政共同答辩称：答辩人虽然是卓正公司法定代表人，但是答辩人与程绍芬均不参与公司的实际经营和管理。合正公司的借款时间太长，关于担保的事宜答辩人记不清了。根据双方借款合同的约定，担保人的担保期间已届满，担保人不应再承担连带保证责任。 被告合正公司、潘正好、徐娟、程绍芬未到庭亦未提交书面答辩意见，本院视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，石银村镇银行与合正公司签订《流动资金借款合同》，约定合正公司向石银村镇银行借款800000元，期限24个月，自2013年6月18日至2015年6月17日，月利率6.15‰，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日，个人借款合同规定借款人不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，中长期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算。卓正公司、潘正好、徐娟、黄长政、程绍芬自愿为合正公司的借款提供连带责任保证，保证期间为自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止。合同签订后，石银村镇银行向合正公司发放贷款800000元。2015年6月17日，借款到期，合正公司未能还清借款本息。截至至2016年9月21日，合正公司拖欠本金74000元，利、罚息11014.87元，合计85014.87元。 另查明，石银村镇银行于2016年9月20日向肥西县人民法院起诉要求合正公司、卓正公司、潘正好、徐娟、黄长政、程绍芬承担还款责任，该案经本院受理后于2018年5月15日做出（2016）皖0123民初3474号民事裁定书，以石银村镇银行未能提供被告有效送达地址为由，驳回石银村镇银行的起诉。 本院认为，石银村镇银行与合正公司签订的《流动资金借款合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合正公司应履行合同义务，归还借款本息。双方在《流动资金借款合同》中对借款利率及逾期借款利率有明确约定，且不违反法律规定，故对石银村镇银行要求合正公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 关于担保是否已过保证期间。卓正公司、潘正好、徐娟、黄长政、程绍芬自愿为合正公司的借款提供担保，并在《流动资金借款合同》落款担保人处签字确认，有为合正公司上述借款提供担保的意思表示。双方对于保证期间约定为自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止，石银村镇银行于2016年9月20日向本院起诉，在保证期间内石银村镇银行针对保证人请求承担连带保证责任，且在保证债务诉讼时效内提起本次诉讼，根据相关法律规定，各连带保证人对合正公司的上述债务仍应承担连带保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥合正装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司偿还借款本金74000元及利罚息11014.87元（截止到2016年9月21日），2016年9月21日后的利罚息，以实际拖欠本金为基数，按月利率9.225‰计算至款清之日止； 二、被告安徽卓正林业发展有限公司、潘正好、徐娟、黄长政、程绍芬对上述第一项债务负连带清偿责任； 三、驳回原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1925元，由被告合肥合正装饰材料有限公司、安徽卓正林业发展有限公司、潘正好、徐娟、黄长政、程绍芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  陆 莉 审 判 员  朱丽晖 人民陪审员  沈爱辉 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  刘 娟 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效