河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0407民初574号 原告宋献勇，男，1973年2月7日出生，汉族，住。 委托代理人刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。 被告宋献卫，男，1981年11月18日出生，汉族，住。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人温涛，该公司经理。 委托代理人姚兴丽，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告王晓军，男，汉族，1987年12月15日出生，现住邯郸市丛台区。 被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地肥乡经济开发区民生北街16号。 法定代表人郑永强，该公司经理。 委托代理人户景阳，该公司员工。 被告邢台海源货物运输有限公司。 法定代表人肖何庆，该公司经理。 住所地邢台县。 被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 法定代表人于炳辉，该公司经理。 住所地邢台市桥西区。 被告张树杰，男，1988年3月16日出生，现住涉县，汉族。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 法定代表人张进，该公司经理。 住所地邯郸市。 委托代理人吕志坤，河北昌宁律师事务所律师。 被告孟红卫，男，1970年5月4日出生，汉族，住武安市。 被告邯郸市肥乡区冀森汽车运输队。 法定代表人赵玉凤，该公司经理。 住所地邯郸市。 原告宋献勇与被告宋献卫、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称邯郸市分公司）、王晓军、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛邯郸中心公司）、邢台海源货物运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台中心支公司）、张树杰、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平邯郸中心支公司）、孟红卫、邯郸市肥乡区冀森汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟独任审判，书记员谷艳涛担任庭审记录，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告宋献勇及其委托代理人刘勇军到庭，被告宋献卫、被告邯郸市分公司委托代理人姚兴丽、被告邯郸中心支公司委托代理人户景阳、被告太平邯郸中心支公司到庭，被告王晓军、邢台海源货物运输有限公司、邢台中心支公司、张树杰、孟红卫、邯郸市肥乡区冀森汽车运输队经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，原告受雇于被告宋献卫，为被告宋献卫驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型货车。2017年9月23日9时许，原告驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型货车，在青兰高速邯郸市境内兰州方向669ＫＭ＋536Ｍ处，发生一起交通事故，造成原告受伤。原告为此住院40余天，住院费花去4万余元，其他费用高达数万元。另外，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型货车在被告人保邯郸市分公司投保了车上人员险。其余被告为本次事故的无责方，其余被告应在无责限额内承担赔偿责任现提起诉讼，请求：1、判令被告宋献卫、邯郸市分公司赔偿原告各项损失共计137359元；2、判令被告邯郸市分公司在被告孟红卫、邯郸市肥乡区冀森汽车运输队所投保交强险无责任限额内赔偿原告24000元；3、判令被告安盛邯郸中心支公司在被告王晓军投保交强险无责任限额内赔偿原告12000元；4、判令被告邢台中心支公司在被告邢台海源货物运输有限公司投保交强险无责任限额内赔偿原告12000元；5、判令被告太平邯郸中心支公司在被告张书杰所投保交强险无责任限额内赔偿原告12000元；6、案件受理费由被告承担。 原告为支持其主张，提交下列证据： 1、交通事故责任认定书二分，证明原告承担本次事故的全部责任同时证明事故车辆所投保的保险公司。 2、医疗费票据7张，证明原告住院治疗花费情况。 3、病历、诊断、费用清单各三份，证明原告住院治疗情况。 4、鉴定报告及鉴定费票据，用以证明原告误工、护理、二次手术费及鉴定费。 5、交通费票据张，用以证明本次事故的交通费花费情况。 6、驾驶证、从业资格证，用于证明原告误工费应当按照交通运输业标准计算。 7、护理人员身份证，用于证明护理人员身份。 被告宋献卫辩称，我方为原告垫付医疗费76322.84元，庭外我方与原告已达成和解协议，除保险公司赔偿外，原告再返还我5万元，双方之间再无纠纷，其余我垫付的部分我自愿放弃让原告返还。 被告邯郸市分公司辩称，对于冀Ｄ×××××车上人员险（司机），我司在核实被保险车辆行驶证、驾驶证从业资格证合法有效的前提下赔偿原告合理损失，本次交通事故有五辆车无责，原告的损失应当先行扣除每个车辆无责交强险12000元，共计60000元，不足部分再由冀Ｄ×××××车上人员险（司机）赔偿。对于冀Ｄ×××××，该车在我司投保有交强险，该车无责，赔偿金额不应超过无责限额12000元。冀Ｄ×××××，该车在我司投保有交强险，该车无责，赔偿金额不应超过无责限额12000元。 被告太平邯郸中心支公司辩称，事故发生后我司承包车辆的驾驶人未向我司报案，所以司需要首先核实驾驶人的行驶证驾驶证，否则我司免于在交强险无责限额内赔偿，故我司申请追加我司承包车辆驾驶人为本案被告。诉讼费鉴定费我司不承担。 被告安盛邯郸中心支公司辩称，在核实我司承保车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我司同意在交强险无责限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担。 被告宋献卫、邯郸市分公司、太平邯郸中心支公司、安盛邯郸中心支公司未提交证据。 被告王晓军、邢台海源货物运输有限公司、邢台中心支公司、张树杰、孟红卫、邯郸市肥乡区冀森汽车运输队未答辩，未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证： 被告邯郸市分公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1没有异议，对于证据2中武安市第一人民医院405元门诊费发票关联性有异议，该票据名称为宋现永，并非原告宋献勇，且原告未在武安市第一医院就诊，不予认可，其他无异议；证据3对于第二次肥乡医院住院、第三次邯郸中医院住院关联性有异议，两次住院距离事故发生时间较远，不能证明后两次住院所产生费用系本次交通事故造成；证据4鉴定费发票属于间接损失，不予承担；鉴定报告鉴定的误工天数过长，原告并未评定伤残，误工天数计算至评残前一日并无任何依据，应当按照其实际伤情根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中的天数计算，不可参照评残前一日，另原告计算的误工期不准确，应当准确至实际天数；二次手术费过高，请求酌减；护理人数只认可一人护理。证据5交通费过高，请求酌情认定；证据6无异议；证据7原告只提交了1人护理证据，只认可1人护理，护理费标准按照一天64元计算。 被告宋献卫、太平邯郸中心支公司、安盛邯郸中心支公司对原告提交的证据质证意见为：均同邯郸市分公司质证意见。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2017年9月23日9时45分许，原告宋献勇驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××的陕汽永康牌重型仓栅式半挂货车行驶至青兰高速公路兰州方向669ＫＭ＋536Ｍ处时，因操作不当，车辆失控，在第一行车道内与中央分隔带护栏刮擦的同时，相继与前方由被告张树杰驾驶的车牌照为冀Ｄ×××××的大众牌小型轿车及由被告杜树青驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××的陕汽驹王牌重型半挂货车发生刮擦和追尾碰撞，冀Ｄ×××××小型轿车在碰撞受力后与第二行车道内正常排队等候的李超军驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××的陕汽红旗牌重型半挂货车尾部相碰撞，在上述时间段内原告驾驶的驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××的陕汽永康牌重型仓栅式半挂货车刮擦中央隔离带护栏后与前方第一行车道内缓慢行驶的被告王晓军驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××大众牌小型轿车发生刮擦碰撞，车辆继续前行又与右侧车道内由被告孟红卫驾驶的车号为冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××的欧曼牌重型半挂货车左侧刮擦碰撞，造成原告宋献勇、张树杰，乘车人梁晨不同程度受伤，部分路产损失，六车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队认定：原告宋献勇承担此次事故的全部责任，驾驶人张树杰、杜树青、李超军、乘车人梁晨、王晓军、孟红卫无责任。原告宋献勇受伤后送武安仁慈医院、邯郸市肥乡区中心医院、邯郸市中医院治疗，共住院治疗58天，花去医疗费76322.84元。经本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定：宋献勇的误工期限为评定前一日（2018.12.11），宋献勇的护理期限为一百五十日（150日），护理人数为一人（住院期间为2人），宋献勇的后续治疗费约需人民币壹万捌仟元（18000元）。原告宋献勇支付鉴定费1800元。被告宋献卫为原告垫付医疗费76322.84元，原告宋献勇与被告宋献卫自愿达成协议由原告宋献勇在获得赔偿后返还被告宋献卫5万元，被告宋献卫自愿放弃其余垫付款。 另查明，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××在被告邯郸市分公司投保车上人员（司机）险，保险金额为100000元；冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××在被告邯郸市分公司投保交强险。冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××在被告邢台中心支公司投保交强险。冀Ｄ×××××在被告太平邯郸中心支公司投保交强险。冀Ｄ×××××在被告安盛邯郸中心支公司投保交强险，事故发生时，上述事故车辆投保均在保险期间内。原告宋献勇从事的行业为交通运输业。 本院认为，本次事故事实清楚，证据充分。此事故经经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队认定：原告宋献勇承担此次事故的全部责任，驾驶人张树杰、杜树青、李超军、乘车人梁晨、王晓军、孟红卫无责任。本次事故给原告方造成的各项损失即：1、医疗费76322.84元；2、误工费80416元（68929元÷12×14）；3、护理费13312元（64元×208天）；4、住院伙食补助费2900元（50元／天×58天）；5、营养费1740元（30元／天×58天）；6、鉴定费1800元；7、二次手术费18000元；8、交通费酌情认定1500元；原告上述各项损失共计195990.84元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的上述损失首先应由无责的车辆所投保的交强险无责限额内进行优先赔偿，不足部分由冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××在被告邯郸市分公司投保车上人员（司机）险进行赔付。即被告邯郸市分公司在冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××所投保交强险无责医疗费损失限额内赔偿原告2000元，在无责伤残赔偿金限额内分别赔付原告11000元共计22000元。被告邢台中心支公司在冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××所投保交强险无责医疗费损失限额内赔偿原告1000元，在无责伤残赔偿金限额内赔付原告11000元共计12000元。被告太平邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××所投保交强险无责医疗费损失限额内赔偿原告1000元，在无责伤残赔偿金限额内赔付原告11000元共计12000元。被告安盛邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××所投保交强险无责医疗费损失限额内赔偿原告1000元，在无责伤残赔偿金限额内赔付原告11000元共计12000元。原告的其余损失135990.84元应由被告邯郸市分公司在车上人员险（司机）限额内赔付原告宋献勇医疗费等共计100000元。原告宋献勇的其余损失35990.84元因被告宋献卫为原告垫付医疗费76322.84元，原告宋献勇与被告宋献卫自愿达成协议由原告宋献勇在获得赔偿后返还被告宋献卫5万元，被告宋献卫自愿放弃其余垫付款，原被告上述约定符合法律规定，本院予以确认。诉讼费系因本次事故给原告造成的损失，被告邯郸市分公司、邢台中心支公司、太平邯郸中心支公司、安盛邯郸中心支公司主张不承担诉讼费，没有法律依据，本院均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内在冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××交强险无责限额内赔偿原告宋献勇医疗费等各项损失共计2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内在冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××交强险无责限额内赔偿原告宋献勇误工费等各项损失共计22000元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××交强险无责限额内赔偿原告宋献勇医疗费等各项损失共计1000元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××交强险无责限额内赔偿原告宋献勇误工费等各项损失共计11000元； 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在冀Ｄ×××××交强险无责限额内赔偿原告宋献勇医疗费等各项损失共计1000元； 六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市涉县支公司于判决生效后十日内在冀Ｄ×××××交强险无责限额内赔偿原告宋献勇误工费等各项损失共计11000元； 七、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在冀Ｄ×××××交强险无责限额内赔偿原告宋献勇医疗费等各项损失共计1000元； 八、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在冀Ｄ×××××交强险无责限额内赔偿原告宋献勇误工费等各项损失共计11000元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内在冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××所投保车上人员（司机）险限额内赔偿原告宋献勇误工费等共计100000元； 十、原告宋献勇在获得上述赔偿后返还被告宋献卫垫付的医疗费5万元； 三、驳回原告宋献勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4247元,减半收取2123.5元，由原告宋献勇承担323.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担1200元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市涉县支公司承担200元，由中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担200元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇一九年五月二十日 书记员 谷艳涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定 或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。