四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初687号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。 被告：成都旭康药业零售连锁有限公司彭州市天彭镇西北市街药店，住所地四川省彭州市天彭镇西北市街158、160号。 负责人：覃厚培，总经理。 被告：成都旭康药业零售连锁有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇体育场东街195号。 法定代表人：黎欣，执行董事。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：张长成，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 原告上海家化联合股份有限公司与被告成都旭康药业零售连锁有限公司彭州市天彭镇西北市街药店（以下简称旭康西北市街药店）、成都旭康药业零售连锁有限公司（以下简称旭康公司）侵害商标权纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 旭康西北市街药店停止销售侵害第1116603号注册商标专用权的商品；旭康公司赔偿经济损失及合理开支共计20000元。 两被告共同辩称： 公证程序违法；认可旭康西北市街药店销售了被诉侵权商品，被诉侵权商品有合法来源；已停止销售；原告主张的赔偿无事实及法律依据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因 第1116603号注册商标证证明涉案商标在有效期内，商标注册人为原告。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“花露水”为相同商品；被诉侵权标识与涉案商标在视觉上基本无差别，故与涉案商标构成相同。被诉侵权商品并非原告或原告授权的厂家生产，为侵权商品。 被告旭康西北市街药店未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权，因 公证保全行为不违反法律规定，公证书真实、合法，且无相反证据推翻，能够证明被告旭康西北市街药店在其经营场所销售了被诉侵权商品，且被告认可销售了被诉侵权商品。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，被告旭康西北市街药店应承担停止侵权的法律责任，被告旭康公司作为设立旭康西北市街药店的公司，应承担赔偿损失的法律责任。被告辩称已停止销售，但其并未举证证实，本院不予支持。本院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、被诉侵权商品的数量、价格以及原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告旭康公司赔偿原告经济损失及合理开支共计7000元。另外，原告作为权利人应注意从源头打击侵权，对于在被诉侵权商品上明确表明生产厂家的，原告可以在查实相关信息后另行向生产者主张侵权责任。 被告关于合法来源的抗辩不能成立，本院不予支持。因其进货单据记载的的商品进价为3.5元，与正品进价有显著差距，而其售价为10元，与进价之间相差近2倍，不符合相关商品的交易惯例，加之涉案商标曾被认定为驰名商标，具有一定知名度，被告作为连锁药房经营者，无论从商品价差还是商标知名度方面均应当知道销售的被诉侵权商品并非正品，但其并未尽到与其经营范围及规模相适应的合理审查义务，故被告在主观上不符合合法来源成立的条件，本院对其辩称不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告成都旭康药业零售连锁有限公司彭州市天彭镇西北市街药店立即停止销售侵犯第1116603号注册商标专用权的花露水； 二、被告成都旭康药业零售连锁有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失及合理开支共计7000元； 三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告成都旭康药业零售连锁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 于振华 二〇一九年五月十三日 书 记 员 周 言 相关法条： 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 第六十四条注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国商标法实施条例》 第七十九条下列情形属于商标法第六十条规定的能证明该商品是自己合法取得的情形： （一）有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的； （二）有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的； （三）有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的； （四）其他能够证明合法取得涉案商品的情形。