杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初1817号 原告：周群燕，女，1972年11月23日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：俞江华，浙江恩波律师事务所律师。 被告：陈明，男，1984年3月5日出生汉族，住安徽省蚌埠市五河县，现在杭州市南郊监狱服刑。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码：91330183843680032W，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道桂花路19号。 责任人：许勇强，总经理。 委托诉讼代理人：陈笑蓉，该公司员工。 原告周群燕诉被告陈明、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称：人保富阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理，依法由审判员何建胜适用简易程序独任审判，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告周群燕的委托诉讼代理人俞江华、被告陈明、被告人保富阳支公司的委托诉讼代理人陈笑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2017年12月26日19时15分许，被告陈明饮酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车从杭州市富阳区春江街道临江村驶往建设村，由西向东途经永济路建设村叉口准备左转弯时与同方向行人周群燕发生碰撞，造成原告周群燕受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后被告陈明逃离现场，于次日凌晨5时许到公安机关投案。本次事故经交警部门责任认定，被告陈明负事故的全部责任，原告周群燕无责。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告陈明赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、住院伙食费等共计181799.21元，由被告人保富阳支公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔付（精神损害抚慰金、非医保用药在交强险项下优先赔付），不足部分在商业险范围内先行赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告减少第1项诉讼请求为：判令被告陈明赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、住院伙食费等共计176799.21元，由被告人保富阳支公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔付（精神损害抚慰金、非医保用药在交强险项下优先赔付），不足部分在商业险范围内先行赔付。其他诉讼请求不变更。 二、事故发生时，被告陈明驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车在被告人保富阳支公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，以及赔偿责任限额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，原告周群燕被送往富阳区第一人民医院和浙江省人民医院进行治疗，共住院37天。原告委托浙江商检司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定。该所于2018年10月16日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人周群燕因交通事故致左颞叶脑挫裂伤，经医院给予对症治疗，目前遗留脑软化灶，并伴有神经病性系统症状，构成人体损伤十级残疾；评定周群燕误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。 四、事故发生后，被告陈明已支付原告周群燕赔偿款155000元；被告人保富阳支公司支付原告周群燕赔偿款10000元。 五、原告周群燕系杭州某纸业有限公司职工，已累计参保11年9个月，其主要收入来源为城镇。 原告周群燕因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1、医疗费，被告人保富阳支公司辩称非医保范围的医疗费不予理赔，然未能提供证据证明其已尽提示及明确说明义务，故对保险公司的该辩称意见不予采信。被告人保富阳支公司还辩称，原告通过杭州恩谷医疗用品有限公司支付的189元和浙江益群生物药公司支付的79.60元，以及另三份收据载明的款项389元，未提供相关医嘱，对其形式上的合法性和关联性存疑，不予理赔，本院对该抗辩意见予以采信。经核算，原告的合理医疗费为155454.31元。 2、住院伙食补助费，原告住院37天。该项损失为1850元（37天×50元/天）。 3、营养费，原告主张营养期90天。结合浙江商检司法鉴定所的鉴定意见书，本院对此予以认可。故该项损失为2700元（90天×30元/天）。 4、护理费，原告主张护理期90天。结合浙江商检司法鉴定所的鉴定意见书，本院对此予以认可。故该项损失为15065.51元（90天×61099元/年÷365天） 5、误工费，原告主张误工期210天。结合浙江商检司法鉴定所的鉴定意见书，本院对此予以认可。因原告属于具有相对固定收入的人员，误工费应当按照实际减少的收入计算。本院认定原告的误工费损失为25232.76元（210天×3604.68元/月÷30天）。 6、残疾赔偿金，原告周群燕系杭州某纸业有限公司职工，已累计参保11年9个月，其主要收入来源于城镇。另外，原告周群燕的户籍地在富阳区，从中华人民共和国国家统计局官网查询2017年某村的城乡分类代码为112，说明某村属于城镇，故原告主张按业已公布的2018年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准，本院予以支持。结合原告的伤残等级、年龄等因素，本院认定原告的残疾赔偿金为111148元（55574元/年×20年×10%）。 被扶养人生活费（纳入残疾赔偿金），原告之母王某某出生于1944年11月17日，育有二子一女（长子周某荣、次子周某军、女儿周群燕）；原告与其丈夫周某贤育有一子一女（女儿周某已成年，儿子周某辉出生于2004年1月25日），根据原告伤残程度及其他扶养人人数等因素，本院认定原告主张的被扶养人生活费为12109.30元并无不当。其中，被扶养人王某某的生活费为6919.60元（34598元/年×6年×10%÷3）。被扶养人周某辉的生活费为5189.70元（34598元/年×3年×10%÷2）。 7、交通费，原告主张交通费763元。结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情予以支持。 8、鉴定费，原告主张鉴定费1900元，因诉前鉴定系原告诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 9、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的年龄、伤残等级、双方的过错程度等，本院酌情确定该项损失为5000元。 本院认定原告周群燕因本次交通事故所产生的物质性损失为324322.88元，精神损害抚慰金为5000元，合计329322.88元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告陈明负事故的全部责任，原告周群燕不负事故责任。故被告陈明应对原告周群燕的合理损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于被告陈明驾驶的车辆在被告人保富阳支公司处投保交强险的事实，被告人保富阳支公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等110000元；合计120000元。被告陈明已支付原告周群燕赔偿款155000元，应视为替被告人保富阳支公司在交强险范围内垫付，结合被告人保富阳支公司已支付原告周群燕赔偿款10000元的事实，故本案被告人保富阳支公司在交强险内无须再支付原告赔偿款。结合被告人保富阳支公司事故双方的过错程度、车辆等因素，原告方超出交强险部分的损失209322.88元（329322.88元-120000元），由被告陈明承担赔偿责任，即209322.88元。被告陈明驾驶的车辆另在被告人保富阳支公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，故该部分费用由被告人保富阳支公司在商业三者险范围内直接予以赔付，扣除在交强险内赔付后的余款45000元（155000＋10000元-120000元），故被告人保富阳支公司在商业三者险范围内尚应赔付164322.88元（209322.88元-45000元）。 对于被告人保富阳支公司提出被告陈明饮酒后驾驶且在事故发生后逃离现场，属商业三者险责任免除范畴，其公司仅愿在交强险范围内承担赔偿责任一节，本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，本案中虽保险条款约定事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场以及饮酒后驾驶机动车发生交通事故的，被告人保富阳支公司不负责赔偿，但被告人保富阳支公司未举证证明其已经就免责条款向投保人履行了告知义务，故该免责条款不发生效力，被告人保富阳支公司认为其不应在商业三者险限额承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，对原告周群燕合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告周群燕因交通事故导致的各项损失164322.88元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告周群燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3836元（原告预交3936元），减半收取1918元，由原告周群燕承担125元，由被告陈明承担1793元。 原告周群燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇一九年五月二十日 代书记员 金 枭