广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初441号原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：91441900981970935R。负责人何晓东。委托代理人郭秀信，广东君政律师事务所律师。被告张国胜，男，汉族，1969年10月6日出生，住安徽省全椒县，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告张国胜财产保险合同纠纷一案，本院以普通程序立案，由审判员李艳婷担任审判长，与审判员李惠筠、审判员朱昉组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人郭秀信和被告张国胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还保证保险理赔款87625.52元；2、判令被告向原告支付逾期保费7689.92元；3、判令被告向原告支付违约金9722.17元（违约金以95315.44元为本金，以日千分之一为标准，从2018年8月20日起算，计算至被告实际支付之日止，暂计算至2018年11月30日为9722.17元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日，被告与中国光大银行股份有限公司东莞东城支行签订《个人贷款合同》，向该行借款120000元。2017年5月27日，被告以自身作为投保人，以中国光大银行股份有限公司东莞东城支行作为被保险人，就该借款合同项下的借款本息向原告投保个人贷款保证保险，与原告签订《个人贷款保证保险保险单》约定：1、投保人拖欠任何一期的贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔；2、保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等；3、从保险人理赔当日开始超过30日投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；4、投保人违约的，需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；5、保证保险金额为142680元；6、每月保费率1.8%，金额为2160元，缴费日期为银行扣款之日；7、未付保费指投保人自投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30天。2017年6月1日，中国光大银行股份有限公司东莞东城支行按《个人贷款合同》约定向被告发放120000元借款。2018年5月2日起，被告未再按约还款，且逾期还款次数达三期以上，单期逾期天数达80天（不含）。因此，中国光大银行股份有限公司东莞东城支行根据《保险单》的约定，向原告提出理赔申请。原告经核实后，于2018年8月20日向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行理赔87625.52元。另，从2018年5月2日至2018年8月20日，被告尚拖欠原告保费7689.92元。原告向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行理赔后，被告并未在原告理赔后30日内向原告偿还理赔款、支付保费，构成违约。2018年10月19日，中国光大银行股份有限公司东莞东城支行向被告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，请求法院依法裁判，以维护原告的合法权益。被告辩称，一、同意原告第一项诉讼请求，确认应当偿还原告87625.52元，但现在无力偿还。二、不同意原告第二项诉讼请求，保险费过高，原告不应当收取。三、同意支付违约金，但应当以理赔款87625.52元为基数计算。经审理查明，2017年5月27日，被告在原告处投保了个人贷款保证保险，保险单号为ADNG00VZ2517Q000479P号。该保险单约定投保人为被告，保险人为原告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞东城支行，个人贷款保证保险金额为142680元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.8%，每月保险费金额为2160元，缴费日期为银行扣缴之日；特别约定第3条约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”；特别约定第5条约定“未付保费指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保险+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。2017年6月1日，被告作为借款人与中国光大银行股份有限公司东莞东城支行作为出借人签订了《个人贷款合同》（编号54301716000424）。该合同约定贷款金额为120000元，贷款期限为36个月，自2017年6月1日至2020年6月1日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%执行。后出借人中国光大银行股份有限公司东莞东城支行向被告支付了借款本金120000元。原告主张被告自2018年5月2日起开始逾期偿还借款，原告根据保险单的约定于2018年8月20日向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行理赔了87625.52元。原告还主张被告自2018年5月2日起拖欠保费，截止至理赔之日2018年8月20日，尚欠保费金额为7689.92元。原告为其主张提交了光大银行贷款流水、个贷管理系统截图、代偿债务与权益转让确认书、个贷保证保险系统截图为证。以上事实，有原告提交的《个人贷款合同》、贷款借据、个人贷款保证保险保险单及保险条款、光大银行贷款流水及个贷管理系统截图、代偿债务与权益转让确认书、个贷保证保险系统截图，以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，原告提供的证据能够相互印证吻合，形成完整的证据链，被告也确认证据属实，本院依法均予以采信。案涉保险合同没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，原被告应当按照保险单的约定履行合同义务。原告已于2018年8月20日向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行理赔了87625.52元，被告亦予以确认，原告有权要求被告支付理赔款87625.52元。关于保费，根据保险单约定，每月保费率为1.8%并未违反法律规定，原告主张被告支付从逾期之日2018年5月2日至理赔之日2018年8月20日期间的保费7689.92元合理有据。根据保险单特别约定第3条的约定，因被告未能举证证明已经向原告偿还上述理赔款及保费，原告有权以被告尚欠全部款项95315.44元（87625.52元+7689.92元）为基数，从理赔之日2018年8月20日起，按照日千分之一计算违约金至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告张国胜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司归还理赔款87625.52元；二、限被告张国胜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付保费7689.92元；三、限被告张国胜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付违约金（以95315.44元为基数，按每日千分之一标准，从2018年8月20日起至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2400.75元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  李艳婷审判员  李惠筠审判员  朱 昉书记员  徐婴仪