宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初1499号 原告:史新超，男，1980年06月15日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：茹洋，宁夏天器律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李京儒，宁夏天器律师事务所律师。 被告:宁夏翔宁建筑工程有限公司，注册地址：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:范翔，该公司执行董事。 被告:宁夏路桥工程股份有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:柳建新,该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾红岩，宁夏综义律师事务所律师。 原告史新超与被告宁夏翔宁建筑工程有限公司（以下简称：翔宁建筑公司）、宁夏路桥工程股份有限公司（以下简称：宁夏路桥公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史新超的委托诉讼代理人李京儒，被告宁夏路桥公司的委托诉讼代理人顾红岩到庭参加了诉讼。被告翔宁建筑公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告支付原告柴油款744289元、逾期付款利息56237.66元(利息自2017年4月23日暂计算至2019年1月27日，共计634天，利息为56237.66元)，逾期付款利息最终计算至被告实际付款之日止，以上共计800526.66元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:被告翔宁建筑公司系被告宁夏路桥公司开发的位于宁夏石嘴山市某工程的承包人。2017年1月份起，原告即开始向被告供应柴油，2017年4月22日,经原、被告双方结算确认，被告尚欠原告柴油款共计人民币744289元。之后，原告多次向被告主张支付上述柴油款，但被告一直以各种理由拖延，至今未履行付款义务。故依法提起诉讼,请求人民法院依法裁判。 被告宁夏路桥公司辩称，一、在本案中，被告宁夏路桥公司不是适格被告。本案系买卖合同纠纷，原告应向合同相对方主张权利，我公司与此案无关，不是适格被告。二、根据合同相对性原则，原告应向被告翔宁建筑公司主张债权，宁夏路桥公司不承担任何清偿责任。被告翔宁建筑公司作为一个具有独立承担民事责任的法人，该公司与原告的买卖合同是双方真实意思的表示，应认定为有效，根据责任自担的基本原则，因买卖合同产生的责任不应当转嫁至任何第三人，而必须由作为合同当事人的翔宁建筑公司来依法承担。宁夏路桥公司并无与原告有签订买卖合同的行为，与原告成立买卖合同的相对人是翔宁建筑公司，根据合同相对性原则,就应由翔宁建筑公司对本案欠款以及利息承担清偿责任。三、本案系买卖合同纠纷，法律并没有买卖合同可以突破合同相对性的规定。综上,原告诉请要求宁夏路桥公司对本案债务承担清偿责任的理由不成立，应依法驳回原告对宁夏路桥公司的诉讼请求。 被告翔宁建筑公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求及辩解依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告翔宁建筑公司承建了被告宁夏路桥公司建设的宁夏石嘴山市某工程。自2017年1月起，原告向被告翔宁建筑公司供应柴油。2017年4月22日，被告翔宁建筑公司向原告出具欠条一张，载明：“今欠到史新超柴油款柒拾玖万肆仟贰佰捌拾玖元整（794289元），之前支付5万元未扣。”欠条出具后，被告翔宁建筑公司再未向原告付款，故涉诉。 本院认为，原告提交欠条证明其与被告翔宁建筑公司形成了买卖合同关系，被告翔宁建筑公司截止2017年4月22日欠原告柴油款744289元，故原告主张由被告翔宁建筑公司支付柴油款744289元，本院予以支持；被告宁夏路桥公司未与原告形成买卖合同关系，不是合同的相对方，在买卖合同关系中不存在突破合同相对性的法律规定，根据合同相对性原则，被告宁夏路桥公司不承担付款责任，故原告有关被告宁夏路桥公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告翔宁建筑公司向原告出具欠条时双方的债权债务已经明确，被告翔宁建筑公司此时即具有付款义务，其未付款应承担违约责任，故原告主张由被告翔宁建筑公司按同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，利息按年利率4.35%自2017年4月23日计算至2019年1月27日为56237.66元，2019年1月28日之后的利息继续按此标准计算至生效判决确定的给付之日。被告宁夏路桥公司的抗辩理由成立，本院予以支持。被告翔宁建筑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏翔宁建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告史新超柴油款744289元，利息56237.66元（利息截止2019年1月27日），合计800526.66元；并自2019年1月28日起按年利率4.35%向原告史新超支付利息至本判决确定的给付之日； 二、驳回原告史新超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11806元，公告费600元，合计12406元，由被告宁夏翔宁建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杜成军 人民陪审员  马玉花 人民陪审员  段双红 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  刘燕丽 附：本案适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方 式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款： （一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的； （二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的； （三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的； （四）其他拒绝协助执行的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予 以纪律处分的司法建议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。