江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初1065号原告：陈家国，男，1957年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：周腊梅，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷婷，江苏常明律师事务所律师。被告：晏小松，男，1977年7月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：常州富士电梯有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园广惠西路12号，统一社会信用代码913204810878599764。法定代表人：杨志清，该公司董事长。原告陈家国诉被告晏小松、常州富士电梯有限公司（以下简称电梯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈家国及其委托诉讼代理人周腊梅、孙婷婷，被告晏小松到庭参加诉讼，被告电梯公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家国向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告支付货款200000元及逾期付款利息损失（以200000元为本金，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、案件受理费由两被告承担。事实和理由：2014年的时候，原告运水泥路过电梯公司门口，晏小松的姐夫强建劣找到原告让原告帮晏小松送水泥，因为当时也不认识，因此付的是现金，后因晏小松资金无法周转就开始赊账，之后也有付款，2016年晏小松的合伙人陈会计、晏小松的姐夫与原告进行了结算，还欠220000多元，并向原告出具了一张结算单，由晏小松核对后签字予以确认，后来原告与其他送材料的人一起就找晏小松要钱，因为电梯公司没有支付晏小松钱，晏小松就带我们去找电梯公司要，但当年没有要到钱。到了第二年年底，我们又找晏小松要钱，晏小松就把我们带到电梯公司，电梯公司的老总晏丽华说所有的钱不要找晏小松了，电梯公司的法定代表人杨志清就把20000多的零头付给我以后，还欠200000元，就由晏丽华代表电梯公司出具了本案的欠条（欠条，今欠陈家国水泥款200000元正，由常州富士电梯有限公司帮晏小松代付，于2017年年底全部结清，其中2017年3月底再支付3万元正到富士电梯支付，常州富士：晏丽华2017年1月26日），原告就把原先的结算单给了晏丽华，但至今原告也没有拿到钱，故诉至法院请求依法判如诉请。被告晏小松辩称，对于水泥款尚有200000元没有支付的事实没有异议。当时富士电梯整个厂区的厂房、办公楼、电梯塔都是由我负责的，当时杨志清和晏丽华向我承诺，说厂房每平方给我按照40元计算，不包括材料和钢结构，厂里的水泥及材料均由我经手，但年底由电梯公司支付，一些小材料由我负责购买，工人工资包含在该40元里面，他们承诺我如果亏损的话他们会补给我每年500000元。我找的木工需要7元多一平方，瓦工20多元一平方，架子工和水电工是做的点工。最后按照我的算下来，即使电梯公司按照40元每平方把钱全部付给我，我也会亏损的。原告所供应的水泥的数量和价格都是与我洽谈的，但我只是经手人,钱应由电梯公司支付，当时是我让我姐夫强建力在现场负责。对于本案的欠条，当时是由电梯公司总经理晏丽华出具的，当时之所以写由电梯公司带我支付，主要是因为原告供应的水泥是由我的工人经手的，年底由我汇总后交给电梯公司，电梯公司再统一付款，因此在欠条上没有我的签字。我现在已将有关起诉电梯公司的诉讼材料交给了律师，但还没有起诉，起诉的金额包含本案的水泥款和工人工资合计300多万，之所以包含水泥款的原因是因为是我让原告送的水泥。综上，请求法院依法判决。证人许某称，当时晏小松在电梯公司做工程，我是供应黄沙的，价格及数量是由我和晏小松商谈的，后我将黄沙送到电梯公司再由晏小松的姐夫签收，黄沙款总共是30多万，前期的货款是晏小松的姐夫给我付的现金，还欠我11万多，晏小松就向我出具了欠条，欠条的内容是“晏小松经手的黄沙材料款11万元由电梯公司代付，欠款人晏小松”，后来我找晏小松要货款才认识了晏丽华。2017年1月26日在电梯公司的办公室由晏丽华向我重新出具了欠条，内容为（今欠许某黄沙款90000元正，由常州富士电梯有限公司帮晏小松代付，于2017年年底全部结清，常州富士：晏丽华2017年1月26日），原欠条被晏小松收回了，晏丽华说让我们不要找晏小松，直接找电梯公司要这个钱，我让电梯公司敲章或签字，晏丽华说反正杨志清是我老丈人，一家人，不需要，后来我把卡号给了杨志清，杨志清当天安排电梯公司向我转账20000元（提供交易明细一份），事情就是这样。证人沙某称，我是供应钢管扣件的，价格及数量是由我和晏小松商谈的，一开始还签了合同，后我将钢管扣件送到电梯公司，总费用是206000元，当时晏小松向我出具了欠条，欠条的内容是今欠沙某钢管租金206000元，付款方式由电梯公司代付，落款:晏小松。2017年1月26日在电梯公司的办公室由晏丽华向我重新出具了176000元的欠条，当时晏小松和杨志清都在，原欠条被晏小松收回了，晏丽华说让我们不要找晏小松，直接找电梯公司要这个钱，我让电梯公司敲章或签字，晏丽华说反正杨志清是我老丈人，一家人，不需要，后来我拿着欠条下楼，杨志清从汽车后备箱拿了30000元的现金给我。经审理查明，2014年原告与被告晏小松口头约定，由原告向被告晏小松负责的富士电梯工地供应水泥，期间也有付款，2015年年底经双方结算，尚欠水泥款22万余元，晏小松向原告出具了结算单，2017年1月26日，在电梯公司的办公司，晏丽华让晏小松召集了所有的材料商，电梯公司的法定代表人杨志清也在场，由电梯公司将所有材料款的零头进行了支付，剩余部分由晏丽华出具了欠条，欠条的内容均是：“今欠xxx货款多少钱，由常州富士电梯有限公司帮晏小松代付，于2017年年底全部付清，常州富士：晏丽华”，原告现因剩余200000的水泥款未能及时得到支款，故起诉至本院。另查明，杨波与晏丽华原系夫妻关系，二人于2016年4月18日办理离婚登记手续，杨志清系杨波的父亲，晏丽华于2017年10月10日去世。上述事实有原告提供的欠条、证人许某、沙某的证言、转账记录及当事人陈述附卷予以佐证。本院认为，合法的合同关系受法律保护，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。对于本案买卖合同的双方。根据原、被告及证人的陈述，本案买卖标的物水泥的数量、价格都是由被告晏小松与原告商议，且原告按照被告晏小松的指示将水泥运送至电梯公司，并由被告晏小松的指定人员签收，后原告与被告晏小松进行了结算，且2017年1月26日的欠条也载明是电梯公司代晏小松支付水泥款。因此在没有其他相反证据的前提下，应当认定本案买卖合同的双方为原告陈家国与被告晏小松，故晏小松应依法及时支付货款。对于原告主张的货款利息损失。根据双方所述，2015年底双方就已结束了买卖水泥往来，如双方没有特别约定，此时原告就可以向被告索要货款，2017年1月26日由晏丽华在电梯公司出具该欠条时，原告及被告晏小松均在场，双方对于2017年年底付清全部水泥货款的承诺均未提出异议，应当推定双方对付款时间做出了约定，即2017年12月31日付清200000元货款，此时2018年1月1日即构成逾期支付货款，根据有关法律规定，原告自逾期之日起可以要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息损失，故对原告该项诉请本院依法予以支持。对于电梯公司是否承担责任的问题。首先本案的水泥送货的地址和欠条出具的地点均在电梯公司；其次，晏丽华之前确系电梯公司法定代表人杨志清女婿，且晏丽华向本案原告及其他相关人员以富士电梯的名义出具欠条时，杨志清就在现场，但并未提出异议；最后，欠条出具后，电梯公司当天就按照晏丽华出具的欠条的内容支付了相关款项。综上，应当认定晏丽华以电梯公司名义出具欠条的该行为具备了职务行为的形式要件，故其后果应由电梯公司承担，即电梯公司构成债的加入，应当与被告晏小松承担共同还款责任。被告电梯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晏小松、常州富士电梯有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈家国货款200000元及违约利息损失（以200000元为本金，自2018年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费2150元（已减半收取），由被告晏小松、常州富士电梯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：62×××83，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇一九年五月十日书记员  孙惠