浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初4276号 原告：浙江成森电气有限公司（统一社会信用代码：91330382055530965J），住所地：乐清市经济开发区乐商创业园B幢（乐清经济开发区投资发展有限公司内）。 法定代表人：朱乐森，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李启磊、钟莎莎，浙江天经律师事务所律师。 被告：浙江开喜电气成套有限公司（统一社会信用代码：913303825586214980），住所地：乐清市柳市镇汤岙余村。 法定代表人：王敏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：缪乃喜，男，1974年7月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住凤阳县，系被告公司监事。 原告浙江成森电气有限公司与被告浙江开喜电气成套有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年4月18日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序独任审判，并于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告浙江成森电气有限公司法定代表人朱乐森及其委托诉讼代理人李启磊、被告浙江开喜电气成套有限公司法定代表人王敏及其委托诉讼代理人缪乃喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江成森电气有限公司起诉称：自2015年8月26日起，被告因生产经营需要多次向原告购买高低柜、抽屉柜等产品。截至2018年11月5日，被告尚欠原告货款48600元。经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿，拒不履行还款义务。故原告请求：判令被告偿付原告剩余货款48600元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。 被告浙江开喜电气成套有限公司答辩称：一、原告交付的产品存在质量问题，至今尚未解决，故被告一直未支付剩余货款。二、产品销售清单编号为XS160326010003、开单日期2016年3月26日、金额为13260元，编号为XS160323010008、开单日期2016年3月23日、金额为17240元所对应的相应货物，被告并未收到，相应的货款应予以扣除。三、除原告自认已经收到的货款285000元外，被告已于2017年9月另行支付了原告货款5000元。 经审理查明：被告因生产经营需要分别于2015年8月26日、2016年3月8日、3月16日、4月9日、7月26日、9月8日与原告签订合同编号为2015-08-029、2015-08-030、2016-03-019、2016-03-046、2016-04-016、2016-07-082、2016-09-023的《产品购销合同》，约定被告向原告购买高低柜、抽屉柜等产品，合同金额分别为73500元、41000元、40000元、30500元、35000元、3600元、110000元，合计333600元。同时，双方在上述合同中均约定质量异议期为收货后7日内没有异议视为产品合格；结算方式除2016年9月8日合同外均为预付款30%，剩余货款3个月结清，2016年9月8日合同约定结算方式为款到发货。上述合同签订后，原告依约向被告交付了合同对应的产品，相应的《产品销售清单》分别由曾晓红、徐毛平、王标签字确认；被告分别于2016年2月、4月、8月、9月、10月、2017年3月、8月、9月、10月、11月、2018年2月支付了原告货款50000元、50000元、20000元、50000元、20000元、50000元、5000元、20000元、5000元、10000元、5000元，合计285000元。之后，经原告催讨，被告至今尚未清偿剩余货款。 另查明：1、被告主张原告提供的产品存在质量问题，但仅提供王永彪签名的《证明》，未提供其他证据证明涉案产品存在质量问题的事实存在及其已在收货之日起七日内向原告提出，且原告对此亦不予认可。2、被告主张其除已付原告货款285000元外，于2017年9月另行支付了原告货款5000元，但未举证予以证实，且原告不予认可。3、被告表示其公司运营不规范，编号为XS160326010003、XS160323010008的《产品销售清单》上的签名是否王标本人所签经询问王标本人，其也记不清楚了；被告在2016年3月间仅向原告采购柜体，没有其他供应商。4、原告与被告法定代表人配偶、被告监事缪乃喜2018年微信聊天中，缪乃喜对原告提交的对账单所载欠款金额48600元并未提出异议。 以上事实有原告营业执照、被告公示信息、产品购销合同、产品销售清单、微信聊天记录及原、被告陈述予以证实。 本院认为，关于被告是否已经收到XS160326010003、XS160323010008的《产品销售清单》上相应产品问题。首先，XS160326010003、XS160323010008的《产品销售清单》对应的是编号为2016-03-046的2016年3月16日《产品购销合同》，而被告在2016年3月仅有原告一个柜体供应商，并无其他供应商。如被告未收到相应产品，很可能会影响被告的正常生产经营活动，而被告在该时间段一直处于正常经营状态。其次，原告与被告法定代表人配偶、被告监事缪乃喜2018年微信聊天过程中，缪乃喜对原告提交的对账单所载欠款金额48600元并未提出异议。另外，被告在本案原告提起诉讼前均未就所谓未收到原告货物一事提出异议。再次，如被告所述，其公司运营不规范，编号为XS160326010003、XS160323010008的《产品销售清单》上的签名是否王标本人所签经询问王标本人，王标也记不清楚，被告也未举证证明相应《产品销售清单》上的王标签名并非王标本人所签。综上，本案被告已经收到编号为XS160326010003、XS160323010008的《产品销售清单》上的相应货物，符合证据高度盖然性标准，本院予以认定。 关于涉案产品是否存在质量问题。被告主张原告提供的产品存在质量问题，但其仅提供王永彪签名的《证明》，未提供其他证据证明涉案产品存在质量问题的事实存在及其已在收货之日起七日内向原告提出，且原告对此亦不予认可。被告的该抗辩缺乏事实和法律依据，依法不能成立。 关于被告是否于2017年9月另行支付了原告货款5000元问题。被告主张其除已付原告货款285000元外，已于2017年9月另行支付了原告货款5000元，但未举证予以证实，且原告不予认可。被告的该抗辩缺乏事实和法律依据，依法不能成立。 综上，原、被告签订的合同编号为2015-08-029、2015-08-030、2016-03-019、2016-03-046、2016-04-016、2016-07-082、2016-09-023的《产品购销合同》系双方自愿签订，未违反法律强制性规定，应属有效，双方均应全面履行。本案原告依约向被告提供了相应货物，被告应当依约向原告支付相应货款。本案被告仅支付了原告货款285000元，尚余货款48600元至今尚未支付，已构成违约，原告要求被告支付剩余货款48600元，并赔偿逾期付款利息损失（以48600元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款清偿之日止），于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告浙江开喜电气成套有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江成森电气有限公司货款48600元，并赔偿逾期付款利息损失（以48600元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1015元，减半收取507.5元，由被告浙江开喜电气成套有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 刘忠敏 二〇一九年五月三十一日 此件与原本核对无异 代书记员 胡甜甜