云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初1120号原告：招商银行股份有限公司昆明分行。营业场所：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人彭才茂，该分行行长。委托代理人左尧、吕小章（实习），云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：田建国，男，汉族，1953年12月10日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：邓丽明，女，汉族，1954年1月26日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：田涛，男，汉族，1980年9月29日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告:徐利林，女，汉族，1980年3月15日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告田建国、邓丽明、田涛、徐利林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人左尧、吕小章，被告田涛、田建国到庭参加诉讼，被告邓丽明、徐利林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告田建国、邓丽明立即偿还原告借款本金185162.84元及截止2018年10月15日止的罚息4379.68元；2、判令被告田建国、邓丽明支付自2018年10月16日起至全部款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息、复息、罚息；罚息及复息利率按照合同约定的执行利率上浮50%计算；3、判令被告田建国、邓丽明承担本案律师费7500元；4、判令田涛、徐利林对前述支付义务承担连带还款担保责任；5、判令本案的诉讼费、保全费、担保费、公告费等全部实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：被告田建国、邓丽明夫妇向原告申请贷款，2014年4月4日，原、被告签署了《个人授信协议》，并签署了《个人贷款周转易协议书》，约定由原告向被告提供30万元的可循环授信贷款，授信期限为60个月，从2014年4月4日起至2019年4月4日止。周转易贷款期限为12个月，贷款执行利率在基准利率基础上上浮50%，利率调整方式不变，还款方式为按月还息，到期还本。由被告田涛、徐利林对被告田建国、邓丽明夫妇的全部支付义务承担连带还款担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还本付息义务，经原告屡次催告被告按时还款无果。被告田建国、田涛共同答辩称：按照合同我方并未逾期，合同是在2019年4月到期，我方还款时银行系统自动关闭，导致我方无法还款，而且我方已经归还过部分款项，原告诉请我方逾期我方不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件及结婚证复印件,《个人授信协议》，《个人贷款周转易协议书》，《个人授信最高额不可撤销担保书》，贷款基本信息、贷款关键信息、逾期账单，律师费、诉讼费、保全费发票，上述证据形式合法且与本案具有关联性，且被告认可其真实性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，原告与被告田建国、邓丽明签订《个人授信协议》，约定原告向被告提供贷款总额为300000元可循环授信额度，授信期间60个月，自2014年4月4日至2019年4月4日；申请人未按约定按时足额偿还贷款的，授信人有权在执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；因申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用由授信申请人承担；协议还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告签订《个人贷款周转易协议书》，约定给予被告300000元周转易限额，期限12个月，还款方式为按月付息，到期还本；贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%，利率调整方式为不变。当日，被告田涛签署了《个人授信最高额不可撤销担保书》，承诺自愿为前述《授信协议》项下的所有债务承担连带保证责任，包括贷款本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，包括但不限于律师费、公告费等。2017年5月11日，原告向被告田建国发放了贷款30000元，贷款期限12个月，贷款执行利率为年利率6.525%。后被告田建国、邓丽明未按约还本付息。截止2018年10月15日，被告尚欠借款本金185162.84元，罚息4379.68元。原告因诉讼支付律师费1900元。另审理查明，在贷款期间，被告田建国、邓丽明系夫妻关系，被告田涛、徐利林系夫妻关系。本院认为：原告与被告田建国、邓丽明签订的《个人授信协议》，《个人贷款周转易协议书》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。被告辩称合同到期日应为2019年4月，还款时因银行系统关闭无法还款，且被告已归还过部分款项，不认可逾期。本院认为，2019年4月4日系原告与被告签订的《个人授信协议》的有效期届满日，在授信协议有效期内，被告作为申请人可向原告申请最高额为300000元的可循环授信额度；在原告向被告发放贷款后，贷款还款期限则应按照双方签订的《个人贷款周转易协议书》确定，即自放款日起满12个月；被告辩称因银行系统关闭无法还款，在庭审中查明实际是周转易12个月的期限届满，被告应及时归还全部借款，但因下一周期的周转易款项未得到审批，被告即未足额归还所借款项。原告本次是针对剩余到期未归还的贷款本金及产生的利息、罚息、复息等金额起诉，未包括被告先前已经归还的款项，故被告的此项辩论意见，与本案并无关联，本院不予采纳。被告取得贷款后，没有按期履行合同义务，已构成违约，对原告要求被告承担偿还贷款本金及利息（包括复息、罚息）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权费用律师费的诉讼请求有合同依据，但提供的发票记载的实际产生金额为1900元，本院支持1900元。被告田涛签署《个人授信最高额不可撤销担保书》，其作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告田建国、邓丽明追偿。被告徐利林与田涛系夫妻关系，但被告徐利林并未在担保书上签字，对于被告徐利林是否应对上述债务承担连带保证责任，根据《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》的意见：“夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务”，故对于原告要求被告徐利林对前述支付义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告田建国、邓丽明于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司昆明分行借款本金185162.84元，及截止2018年10月15日止的罚息4379.68元；二、被告田建国、邓丽明于本判决生效之日起十日内共同支付原告招商银行股份有限公司昆明分行上述款项产生的自2018年10月16日起至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复息（利息按年利率6.525%计算，罚息、复息利率按利息利率上浮50%计算）；三、被告田建国、邓丽明于本判决生效之日起十日内共同支付原告招商银行股份有限公司昆明分行律师费1900元；四、被告田涛对上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告田建国、邓丽明追偿；五、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行对被告徐利林的诉讼请求；六、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4241元、保全费1505元由被告田建国、邓丽明、田涛共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长 陈 娜人民陪审员 杨 洁人民陪审员 左东晖二〇一九年五月二十七日书 记 员 赵娴珺