广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初708号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黎云城，曾用名：黎运飞，男，1984年9月18日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区兴业县。曾因犯盗窃罪于2009年9月18日被广西壮族自治区兴业县人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯抢劫罪于2018年9月13日被羁押，次日被刑事拘留，2018年10月19日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人郭陆聪，广东尚宽律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]556号起诉书指控被告人黎云城犯抢劫罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。因本案出现不适宜简易程序审理的情形，本院依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年4月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员卓旭出庭支持公诉，被告人黎云城及其指定辩护人郭陆聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，从2018年9月7日至13日，被告人黎云城驾驶一辆红色男装摩托车在东莞市及广东省博罗县等地实施三宗抢劫，数额共计2883元。具体犯罪事实如下：一、2018年9月7日9时许，被告人黎云城驾驶一辆红色男装摩托车去到广东省惠州市博罗县石湾镇景田水厂对面路段，拦停正在驾驶电动车的被害人曾某，抢走曾某放在电动车头的一个黑色钱包，钱包内有现金约430元和一部红米6手机（价值约873元）等物品。曾某拉扯黎云城要求其把手机卡给回她，黎云城遂用语言恐吓曾某放手，后黎云城将曾某甩开后驾驶摩托车逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。为支持上述指控,公诉机关向本院提供了被害人曾某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市涉案财产价格认定明细，被告人黎云城的供述等证据。二、2018年9月12日凌晨3时许，被告人黎云城驾驶一辆红色男装摩托车尾随被害人刘某1去到东莞市茶山镇泰安路政府附近路段（往冲美村方某侧）隧道出口，后驾车将刘某1逼停，通过语言威胁刘某1，并用手抢走刘某1身上一个黑色单肩挂包（约价值20元），包内有一部VIVO牌手机（价值1560元）。得手后，黎云城迅速逃离现场。破案后，涉案财物已起回。为支持上述指控,公诉机关向本院提供了如下证据：1、被害人陈述被害人刘某1陈述于2018年9月12日凌晨3时许，其骑着一辆电动车从茶山镇政府旁边路段往冲美村方向行驶，走到隧道前面10米路段时，突然有一名男子驾驶摩托车从其左侧出现，之后他不断驾车向其靠近，因为其儿子在车上，其开得不快，那男子突然把摩托车横在其前面，迫停其，其怕他想伤害其儿子，用双手抱着坐在车头的儿子，那男子坐在他的摩托车上，用右手向其探过来，一手抓住其挂在身上的黑色挂包（2018年6月在网上购买，现约8成新，现价值约20元），用力一扯就把其挂包抢走，那个挂包被那名男子抢断了，后那名男子开车掉头往茶山镇方向跑了。其包里有一部VIVO手机（2017年8月15日以2650元购，现八成新，现价值约2000元）、两张银行卡等物品。辨认笔录，经被害人辨认，辨认出黎云城就是将其拦停并抢走其黑色挂包的男子。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取物证登记表、扣押清单，证实案发地点位于东莞市茶山镇安泰路政府附近路段，从现场提取脉动饮料瓶表面指印一枚、脉动饮料瓶口擦拭物一份、纸巾包装袋封口处粘取物一份，从现场扣押脉动饮料瓶一个、纸巾一包、铁管两根。3、物证：涉案手机一部。4、鉴定书：经鉴定，现场脉动饮料瓶口擦拭物检材17个STR基因座的STR分型与被告人黎云城血样检材的STR分型相同，似然率为4.32X1024。现场脉动饮料瓶表面指印与被告人黎云城左手食指指印为同一人所留。5、提取笔录、手机截图、手机包装盒信息：证实在被告人黎云城身上扣押的手机（MEID号为A0000078AF8AF3）是被害人刘某1被抢手机。6、扣押、发还物品清单，证实从黎云城处扣押被害人一部VIVO手机，后依法发还给刘某1。7、受案登记表、立案决定书，证实2018年9月12日3时30分，刘某1报警称其在路边被一名男子抢走一个单肩包，公安机关于当日立案。8、被告人供述被告人黎云城供述于2018年9月12日凌晨，在东莞市茶山镇一火车桥洞附近路边，其骑一辆无牌红色摩托车拦停一名骑着电动车载着一名男孩的女子，抢了她一个黑色挂包，包里有一部VIVO手机和一些卡，VIVO手机自己拿来用，后来被公安机关扣押了，那个包和卡扔掉了。三、2018年9月13日5时许，被告人黎云城驾驶一辆红色男装摩托车尾随被害人洪某去到东莞市石龙镇西湖飞机公园附近马路，后洪某发现遂逃跑摔倒受伤（经鉴定，洪某所受损伤已达轻伤一级），黎云城下车追至附近隧道口旁草丛将洪某控制，抢走洪某的挂包，发现挂包内没财物后又对洪某搜身。黎云城未能抢到财物后驾车逃离现场。2018年9月13日16时许，公安机关在东莞市茶山镇沙墩村竹园路29号一士多店内将被告人黎云城抓获归案，当场缴获摩托车一辆、VIVO牌手机一部等财物。为支持上述指控,公诉机关向本院提供了如下证据：1、被害人陈述被害人洪某陈述于2018年9月13日5时许，其在石龙镇西湖飞机公园附近马路晨运时，发现有一名男子驾驶男装摩托车一直从南桥附近跟其到这里，其走到飞机公园的楼梯口时，发现那名男子驾驶摩托车已经在对面马路转头正向其面前驾驶过来，其就大叫，并问那名男子为什么要跟着其，其害怕就往隧道口方向逃跑，其在逃跑时不小心从人行道摔到马路上，那名男子看见就下车往其方向跑过来，其看见就立马起来继续往隧道口方向逃跑，那名男子就一直追着其，当其跑到隧道口的花丛附近已经没力气了，其就坐在草丛上，那名男子追上其后，一只手把其按住，另外一只手将其挂在手上的挂包抢走并搜其挂包，发现挂包内没值钱东西后，就继续搜其身上，搜完其身发现没值钱的东西，其就松开手没有继续按住其，并将挂包还给其，后他就跑回马路上驾驶摩托车逃跑了。辨认笔录，经被害人辨认，辨认出黎云城就是搜身实施抢劫的男子。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发地点位于东莞市石龙镇西湖飞机公园附近路段。3、鉴定书，证实洪某外伤致左肱骨近端粉碎性骨折、左肱骨近端骨折累及关节面，已达轻伤一级标准。是否达重伤二级或以上，待伤情恢复稳定后再予补充鉴定。4、情况说明，由京山派出所出具的说明，证实被害人洪某经治疗需以钢板固定，待一年后拆卸，目前左肩部活动受限，无法评估其伤情，要待其钢板拆卸后才能予以补充鉴定。5、伤情照片、出院诊断证明书，证实洪某被抢劫时摔倒造成受伤的情况，左肱骨近端骨折。6、被告人供述被告人黎云城供述于2018年9月13日早上天还没亮的时候，其独自驾驶无牌红色男装摩托车去到石龙镇金沙湾广场对出大桥下面的人行道处，其发现有一名女子在走路，迎面向其走过来，当二人相距7、8米距离时，那名女子突然跑到附近马路中间站在那里，好像拐了脚，其就驾车追到她旁边，其还问她“有没有事”，这时其看到她的黑色胶袋里有一把雨伞，其就叫她“不要动”，然后其用手搜了她身，发现没什么值钱东西，然后其就骑车离开了。据此，公诉机关认为被告人黎云城的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，诉请本院依法惩处。在法庭上，被告人黎云城提出第二宗抢劫，其没有用语言威胁，只是飞车抢夺；第三宗被害人自己摔倒，与其无关。被告人黎云城的指定辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控第三宗抢劫中被害人洪某没有实际财产损失，被害人受伤是否由被告人造成，证据上存在瑕疵；2、公诉机关指控的第二宗（即抢劫刘某1）应定性为抢夺；3、黎云城认罪态度较好，请求对黎云城从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人黎云城的犯罪事实如下：1、2018年9月7日9时许，被告人黎云城驾驶一辆红色男装摩托车去到广东省惠州市博罗县石湾镇景田水厂对面路段，拦停正在驾驶电动车的被害人曾某，抢走曾某放在电动车头的一个黑色钱包，钱包内有现金约430元和一部红米6手机（价值约873元）等物品。曾某拉扯黎云城要求其把手机卡给回她，黎云城遂用语言恐吓曾某放手，后黎云城将曾某甩开后驾驶摩托车逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。2、2018年9月12日3时许，被告人黎云城驾驶一辆红色男装摩托车尾随驾驶电动车（车上站着一名小男孩）的被害人刘某1去到东莞市茶山镇泰安路政府附近路段（往冲美村方某侧）隧道出口，后驾车将刘某1逼停，刘某1担心小男孩受伤，双手护着小男孩的头，黎云城见状伸手抢走刘某1身上一个黑色单肩挂包（约价值20元），包内有一部VIVO牌手机（价值1560元）。得手后迅速逃离现场。破案后，涉案财物已起回。3、2018年9月13日5时许，被告人黎云城驾驶一辆红色男装摩托车尾随被害人洪某去到东莞市石龙镇西湖飞机公园附近马路，洪某发现被人尾随害怕遂逃跑，在逃跑过程中摔倒受伤（经鉴定，洪某所受损伤已达轻伤一级，是否达重伤二级或以上，待伤情恢复稳定后再予补充鉴定），后黎云城下车追至附近隧道口旁草丛将洪某控制，抢走洪某的挂包，发现挂包内没财物后又对洪某搜身。黎云城未能抢到财物后驾车逃离现场。2018年9月13日16时许，公安机关在东莞市茶山镇沙墩村竹园路29号一士多店内将被告人黎云城抓获归案，当场缴获摩托车一辆、VIVO牌手机一部等财物。上述事实，有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的被害人曾某、刘某1、洪某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、扣押清单及照片，物证涉案手机，摩托车等作案工具，受案登记表、立案决定书，发还物品清单，刑事判决书，东莞市涉案财产价格认定明细，鉴定书及情况说明，被告人黎云城的供述等证据证实。综上所述，被告人黎云城参与3宗抢劫，涉案数额为2883元。关于被告人黎云城及其指定辩护人提出公诉机关指控的第二宗犯罪应定性为抢夺罪的辩解、辩护意见，经查，被告人黎云城将驾驶电动车的被害人拦停，拉断并抢走被害人挂在身上的挂包。上述事实被害人的陈述与被告人黎云城在侦查阶段的供述基本一致。被告人黎云城先把被害人拦停，再抢走财物，是当场使用暴力当场劫取财物，并不是趁人不备而抢走财物，被告人黎云城的行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚，故被告人及辩护人提出该点辩解、辩护意见，本院不予采纳；被告人黎云城及其指定辩护人提出公诉机关指控第三宗抢劫中，按现有证据无法证实被害人洪某的伤是黎云城所致的意见，经查，被害人洪某发现黎云城跟着她，被害人产生害怕而逃跑，在逃跑时不小心从人行道摔倒在马路上，致左手受伤，后黎云城控制被害人，并对被害人搜身，因被害人身上没有值钱的东西，黎云城就驾车逃跑。被害人的陈述较为真实、可信，故被害人受伤与黎云城对被害人实施抢劫行为有直接的因果关系，应对被害人受伤承担刑事责任，故被告人及辩护人提出上述意见，本院亦不予采纳。被告人黎云城提出在第二宗犯罪中没有语言威胁的辩解意见，经查，被害人刘某1在侦查机关作了三份笔录，前二份笔录均陈述黎云城用语言威胁其不要动，第三份笔录中陈述被告人在抢东西过程中一直没有说话。被害人三次笔录中陈述被告人是否有语言威胁的问题，前后不一致，故被告人黎云城提出第二宗没有语言威胁被害人的辩解，本院予以采信。指定辩护人提出黎云城认罪态度好的辩护意见，经查，被告人黎云城参与三宗抢劫犯罪，庭审中仅对第一宗予以认可，对第二、三宗避重就轻，故辩护人提出该点辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人黎云城无视国法，以非法占有为目的，多次使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，且致一人轻伤一级，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎云城犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。视被告人黎云城的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎云城犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2028年12月12日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的人民币109.5元，依法退还被害人刘顺姨人民币20元、曾爱红89.5元。三、责令被告人黎云城于本判决生效之日起三日内退赔被害人曾爱红人民币1213.5元。四、暂扣于东莞市公安局茶山分局的红色男装无牌摩托车一辆是作案工具，依法予以没收，由暂扣机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 树 棠人民陪审员 赖 美 元人民陪审员 欧阳旭萍二〇一九年五月二十三日书 记 员 杨 林 润（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。《中华人民共和国刑法》第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。