宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初1939号 原告：陆亚佐，男，1954年3月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：余长剑，宁波市奉化区港兴法律服务所法律工作者。 被告：庄成忠，男，1963年3月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波市奉化区老章食品经营部。住所地宁波市奉化区萧王庙街道永丰村肖云路1号。统一社会信用代码92330283MA2AF1PW56。 经营者：章利民。 委托诉讼代理人：夏品忠。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-4）。统一社会信用代码91330200799513703K。 主要负责人：金杰锋，该公司副经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 原告陆亚佐与被告庄成忠、宁波市奉化区老章食品经营部（以下简称老章食品经营部）、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆亚佐的委托诉讼代理人余长剑、被告老章食品经营部的委托诉讼代理人夏品忠、被告阳光保险宁波分公司的委托诉讼代理人宋培玉到庭参加诉讼。被告庄成忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ?案件相关情况 一、事故发生概况：2019年1月4日下午，庄成忠驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车沿奉化区莼湖镇甬临线由南往北方向行驶。14时24分许，当车行驶至甬临线42KM+200M时因操作不当致使车辆失控而变更车道，车尾右侧与相邻车道同方向行驶由郭正韦驾驶的浙Ｂ×××××号重型自卸货车车身左侧相碰撞，致使浙Ｂ×××××号重型自卸货车在避让时与路边由陆宏盛停放的浙Ｂ×××××号中型厢式货车车尾及陆亚佐所有的房屋墙体相碰撞，造成郭正韦受伤及车辆、房屋等损坏的交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：庄成忠应承担此事故的全部责任，其他各方均无责任。 三、受害人情况：陆亚佐因本案交通事故造成房屋及财产损失，事故后因房屋损坏无法居住，陆亚佐向案外人租赁房屋居住。 四、司法鉴定结论：经原告陆亚佐申请，本院委托宁波市中检保险公估有限公司对原告被损坏房屋及财物损失进行评估。2019年4月10日，宁波市中检保险公估有限公司出具鉴定报告一份，鉴定意见为根据现场勘查情况及咨询相关专家，结合委托人提供的资料，认为受挤压而变形的财产物品应作报废处理；另外院子内的墙体及构筑物均应拆除后重新建造；房屋主楼受损较为严重的阳台应拆除后重新建造；另外主楼因撞击事故而产生墙体开裂，在日后的使用中会存在一定的安全隐患，建议对房屋主楼进行局部的碳纤维加固处理。并认为交通事故中受损的房屋及财产损失取整后共计209430元。鉴定费19454元，由原告陆亚佐预付。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告庄成忠事故发生时驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车，被告老章食品经营部系浙Ｂ×××××号轻型厢式货车的登记车主，涉案车辆在被告阳光保险宁波分公司投保了交强险，商业险100万及不计免赔偿，事故发生在保险期间。 六、结合原告诉讼主张，本院对原告各项损失认定如下： 1.房屋及财产损失209430元； 2.房屋租赁费本院酌定18000元； 3.鉴定费19454元； 4.危房评估费700元； 5.交通费本院酌定300元； 上述损失合计247884元。 七、原告陆亚佐的诉讼请求：1.被告庄成忠、老章食品经营部赔偿原告财产损失266084元；2.被告阳光保险宁波分公司在机动车交通事故责任保险范围内赔偿。 被告庄成忠未作答辩，也未向本院提交证据材料。 被告老章食品经营部口头答辩称：事故经过，责任认定没有异议，已投保交强险和商业险，原告的损失应由被告阳光保险宁波分公司进行理赔。 被告阳光保险宁波分公司口头答辩称：事故经过、责任认定，事故车辆在我司投保交强险、商业险100万及不计免赔险没有异议。房屋评估价值认可，其中税金17130.05元应该在原告实际维修提供发票后再进行理赔，房租、交通费没有依据不予认可，评估费、鉴定费属于间接损失不属于保险公司理赔范围。 裁决结果 根据确定的上述案件事实，原告陆亚佐因本次事故造成的合理经济损失为247884元。被告庄成忠系被告老章食品经营部雇员，事故发生时系在履行职务行为，故应由被告老章食品经营部承担赔偿责任。被告老章食品经营部的肇事车辆在被告阳光保险宁波分公司投保交强险及商业险，原告的合理损失在保险范围内由被告阳光保险宁波分公司予以赔付。被告老章食品经营部抗辩称原告的损失由被告阳光保险宁波分公司进行理赔。被告阳光保险宁波分公司抗辩称房屋租赁费、评估费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，税金应该在原告实际维修提供发票后再进行理赔。被告阳光保险宁波分公司提供了免责事项说明书，虽然约定对其他各种间接损失不负赔偿责任，但间接损失的含义不明确，无法确认被告阳光保险宁波分公司对被告老章食品经营部就间接损失的范围尽到明确说明之义务，故该条款对被告老章食品经营部不能产生法律效力；评估费、鉴定费系原告为查明和确定损失程度而支出的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担；税金应该在原告实际维修提供发票后再进行理赔没有相关法律依据,故对被告阳光保险宁波分公司的上述抗辩意见本院不予采信。综上，被告阳光保险宁波分公司应在机动车第三者责任强制保险和商业险范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失247884元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和商业险范围内赔偿原告陆亚佐因交通事故造成的经济损失247884元； 二、驳回原告陆亚佐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5291元，减半收取计2646元，由原告陆亚佐负担137元，被告宁波市奉化区老章食品经营部负担2509元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  张伟建 二〇一九年五月二十三日 书记员  刘占奎 申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。