河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2019）冀0207民初1990号原告：王庆安，男，1952年2月16日出生，汉族，住唐山市。委托代理人：王永志，男，1978年9月30日出生，汉族，住唐山市。被告：赵小勇，男，1975年12月21日出生，汉族，住唐山市。被告：么海敏，女，1976年10月14日出生，汉族，住唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市新华西道。负责人：魏宝兴，职务经理。委托代理人：吴艳红，该公司员工。原告王庆安与被告赵小勇、么海敏、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆安的委托代理人王永志、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人吴艳红到庭参加诉讼，被告赵小勇、被告么海敏经本院传票传唤无正当理由拒未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。王庆安向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告王庆安各项损失共计人民币133289.75元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年2月23日16时00分许，被告么海敏驾驶×××轿车沿宋家口头村乡间路由东向西行驶至邱柳路(50KM)一十字路口时，与由南向北原告王庆安驾驶的电动自行车相撞，造成原告王庆安受伤、车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队于2018年3月8日作出的冀公交认字(2018)第00085号道路交通事故认定书认定，被告么海敏因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第42条2款之规定负事故同等责任。王庆安因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第69条1款2项之规定负事故同等责任。此次交通事故给原告王庆安造成的经济损失有：医疗费39785.75元、二次手术费14000元、住院伙食补助费640元、误工费21000元、护理费17326元、交通费3000元、残疾赔偿金21046.5元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费2200元、营养费3600元、被抚养人生活费5691.5元，合计133289.75元。此外，第一被告么海敏所驾驶的×××轿车为第二被告赵小勇所有，且该车在第三被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，故原告的上述损失应由各被告依法进行赔偿。为此，原告依据有关法律规定诉至贵法院，望判如诉请。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1、被保险人赵小勇为×××号车辆在我公司投保了交强险一份以及不计免赔的商业第三者责任保险50万元，在此次事故发生时被保险人及其允许的合法驾驶人应当持有合法有效的行驶证、驾驶证，否则我公司有权拒绝赔偿。2、原告主张的各项损失应当提交合法有效的证据予以证明，对于没有证据和证据不足的，我公司不予认可。3、此次事故经交警认定被告么海敏负事故的同等责任，对于超出交强险的损失，我公司认为最多承担50%。4、就原告主张的损失答辩意见为原告的主张的医疗费应与此次交通事故有关并且是县级以上医院出具的正式票据，对于没有医嘱意见的药品，答辩人不予认可。原告主张的伙补应当结合住院期间计算每天40元标准。原告主张的误工费，答辩人对其提交的证据真实性有异议，不予认可；关于原告主张的护理费认为过高，根据跟踪结果来看，被告认为最多按照居民业标准计算；关于原告主张的交通费法院酌定；关于原告主张的伤残赔偿金按照农村居民标准（12881元基数计算），超出60周岁的年龄每增长一岁，伤残赔偿金减少一年，评残时原告已经年满66周岁，因此最多按14年计算，应为18033.4元，因为2019年河北省公安厅尚未颁布交通事故人身损害新标准；关于原告主张的二次手术费应当待实际发生后另行主张；关于原告主张的营养费应当按照每天40元计算；关于原告主张的精神抚慰金过高，应当结合双方的过错程度予以计算精神抚慰金；鉴定费属于商业三者险赔偿范围，应当结合事故责任予以分担。原告主张的误工费，结合当前审判实践，因原告已经年满66周岁，属于丧失劳动能力的群体，对其主张的被扶养人生活费，不予认可。赵小勇、么海敏均无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月23日16时00分许，被告么海敏驾驶×××轿车沿宋家口头村乡间路由东向西行驶至邱柳路(50KM)一十字路口时，与由南向北原告王庆安驾驶的电动自行车相撞，造成原告王庆安受伤、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安局交通警察大队出具冀公交认字[2018]第00085号道路交通事故认定书认定：被告么海敏和原告王庆安分别负此事故同等责任。唐山市公安交通警察支队出具唐公交复字[2018]第106号道路交通事故认定复核结论，经本机关复核认为：维持丰南区公安交通警察大队冀公交认字[2018]第00085号道路交通事故认定书。事故发生时，被告么海敏驾驶证准驾车型为C1D，有效期限为2012年7月13日，有效期限10年。×××小型轿车所有人为被告赵小勇，该车检验有效期至2020年1月，×××小型轿车在被告人民财险投有交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任保险并投有不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，原告王庆安在唐山市第二医院住院治疗16天后出院，出院证出院后注意事项：术后六周来复查，需陪护、加强营养，术后8-10周取出固定下胫腓螺钉。原告因此次交通事故共产生医疗费39719.75元。唐山华北法医鉴定所接受原告与唐山市丰南区公安交通警察大队的委托于2018年9月21日对原告伤残等级、后续医疗费、误工损失日、护理期及营养期做出临床鉴定,鉴定意见：1.根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.6-12）,评定为拾级伤残。2.二次手术内固定物取出费用壹万肆仟元。3.根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.15-c，误工损失日为自受伤之日起180日。4.根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.15-c，护理期为自受伤之日起60日。5.根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.15-c，营养期为自受伤之日起90日。此次鉴定产生鉴定费2200元。原告事故发生前于唐山帮邦商贸有限公司从事库管工作，月平均工资为3500元，自2018年2月23日至8月23日期间，其工资全部停止发放。护理人员王永志于中粮国际（北京）有限公司北京销售分公司工作，事发前三个月月平均工资为19381元，两月护理期间其工资部分减少，累计减少收入为17326元。宋来英系原告配偶，出生日期为1954年10月6日，其与原告共同育有两个子女。河北省2018年度农村居民人均年可支配收入为14031元，农村居民人均消费性支出11383元。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、唐山市第二医院统一收费票据、唐山华北法医鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、收入减少证明等相关证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等合理损失，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本院对原告医疗费损失按照医疗费票据依法核定数额并予以支持，对于外购气垫费用，因原告未提供相应医嘱及其他证据证明此费用发生的必要性及关联性，本院不予支持。原告因该事故造成身体受伤至起诉时体内仍然存在内固定物，其主张二次手术费即取出内固定物提供了司法鉴定予以佐证，其主张与已经发生的医疗费一并进行赔偿于法有据，本院对原告该主张予以支持。住院伙食补助费和营养费均参照唐山市市级机关差旅费管理办法省内标准结合住院天数和鉴定天数予以支持。原告提供了本人事发前工资数额、停发工资证明及单位营业执照，其主张误工费证据充足，本院对其该主张予以支持。护理人员因护理原告造成收入减少的事实，其主张护理费于法有据，故本院对原告护理费按照护理人员实际减少的收入予以支持。被告保险公司提交探视表以证明原告误工及护理情况，但原告称对该表是具有重大误解的情况下所签字，本院通知被告保险公司两日内就该问题来本院接受询问，其无故未到庭亦未提供任何说明材料，本院视为其对该项权利的放弃，采信原告提出的因重大误解而签字，对被告保险公司所提交证据不予采信。原告主张伤残赔偿金于法有据但计算错误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算之规定，本案应计算14年残疾赔偿金，根据以上解释第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度,河北省2018年农村居民人均人均年可支配收入已经统计公布，故本院对原告提出按照该标准计算残疾赔偿金依法予以支持。原告主张被抚养人生活费于法有据，本院依据原告诉请该主张依法支持。原告主张精神抚慰金过高，本院结合原告伤残等级及被告在事故中的责任情况，对该主张酌定为人民币3500元。原告主张鉴定费提供增值税普通发票予以佐证，本院予以支持。原告主张交通费过高，本院结合原告就医、复查次数及地点酌定为人民币1000元。丰南区公安局交通警察大队出具的冀公交认字[2018]第00085号道路交通事故认定书及唐山市公安交通警察支队出具的唐公交复字[2018]第106号道路交通事故认定复核结论于法无悖，且双方当事人现对该认定书均无异议，故本院对该认定书予以采信，对被告么海敏与原告分别承担同等责任的认定予以确认，同时因原告王庆安驾驶非机动车，根据《河北省实施办法》第五十八条机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十之规定，本院依法确定原告承担事故20%的赔偿责任、被告么海敏承担事故80%的赔偿责任。事故车辆×××小型轿车在被告人民财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告王庆安的合理合法损失首先应由该被告在机动车交通事故责任强制保险责任范围和限额内予以赔付，超出机动车交通事故责任强制保险范围和限额的部分由该被告在机动车商业第三者责任保险范围和限额内按照80%责任比例予以赔付。被告人民财险履行完相关赔偿义务后，被告么海敏、赵小勇不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王庆安各项损失人民币118288.7元。二、驳回原告王庆安的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，减半收取计1483元，由原告王庆安负担167元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张 鹏 二〇一九年五月二十四日书记员 李津卫附原告损失明细清单1、医疗费53719.75元（含二次手术费）2、住院伙食补助费640元40元/天×16天（住院天数）3、营养费3600元40元/天×90天（鉴定天数）4、残疾赔偿金25334.9元14031元/年（河北省2018年度农村居民人均年可支配收入）×14年×10%+被抚养人生活费5691.5元(诉请)5、交通费1000元（酌定）6、误工费21000元3500元/月÷30天×180天（鉴定天数）7、护理费17326元（收入减少证明）8、鉴定费2200元（票据）另附精神抚慰金3500元以上合计人民币128320.65元