山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初659号原告：泰安弘泽融资担保有限公司，住所地：泰安市温泉路566号。法定代表人：刘兆瑞，董事长。委托诉讼代理人：马海龙，山东金长虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凯，山东金长虹律师事务所实习律师。被告：山东莫顿润滑油制造有限公司，住所地：泰安市高新区凤天路，统一社会信用代码：91370900767797529Y。法定代表人：刘瑟，执行董事。被告：刘泰，男，1955年8月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张振萍，女，1955年11月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：苏朋，男，1977年5月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘瑟，女，1981年3月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告山东莫顿润滑油制造有限公司、刘泰、张振萍、苏朋、刘瑟追偿权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安弘泽融资担保有限公司的委托诉讼代理人马海龙、于凯到庭参加诉讼，被告山东莫顿润滑油制造有限公司、刘泰、张振萍、苏朋、刘瑟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。泰安弘泽融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东莫顿润滑油制造有限公司偿付担保代偿款人民币本息共计10027918.94元；2.判令被告山东莫顿润滑油制造有限公司赔偿违约金1002791元；3.判令被告山东莫顿润滑油制造有限公司向原告支付律师代理费136000元，以上1-3项共计人民币11166709.94元；4.判令被告刘泰、张振萍、苏朋、刘瑟对上述债务承担连带清偿责任；5.判令原告对被告山东莫顿润滑油制造有限公司（2017）反担保字第246-1号《抵押反担保合同》项下的抵押物享有优先受偿权；6.本案案件受理费、保全费、财产保全保险费由各被告共同承担。事实与理由：2017年12月22日，被告山东莫顿润滑油制造有限公司与交行泰安分行签订《流动资金借款合同》借款10000000元，因此与原告签订了《委托担保合同》，约定原告为此提供连带保证，保证范围包括合同项下的本息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等。原告为保障自身权利就上述《委托担保合同》与被告山东莫顿润滑油制造有限公司签订了（2017）反担保字第246-1号《抵押反担保合同》，与其他被告签订了（2017）反担保字第246-2号《反担保保证合同》，抵押及保证反担保范围包括代偿本息以及实现债权的费用等。2018年12月7日，因被告借款到期未能偿还上述借款，原告代其偿还银行借款本息10027918.94元。因此，原告起诉被告至法院，向被告追偿相应本息、违约金、律师费等。山东莫顿润滑油制造有限公司未答辩。刘泰未答辩。张振萍未答辩。苏朋未答辩。刘瑟未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，原告与被告山东莫顿润滑油制造有限公司签订《委托担保合同》，约定：该被告向贷款人借款1000000元，利率为6.06%，借款期限至2018年12月6日；原告为上述借款提供担保，担保范围包括本息、违约金、损害赔偿等；原告履行代偿义务后有权向该被告追偿，追偿范围包括代偿本息及其他为实现债权支出的费用；借款期限届满债务人应积极偿还贷款人所有借款本息及相应费用，如导致原告代偿，即为违约，应承担主合同项下总额10%作为违约金；原告有权要求提供反担保。上述《委托担保合同》签订后，原告与被告山东莫顿润滑油制造有限公司签订了（2017）反担保字第246-1号《抵押反担保合同》，与其他被告签订了（2017）反担保字第246-2号《反担保保证合同》。其中抵押合同记载：被告山东莫顿润滑油制造有限公司用其名下动产设备252（台）套，评估价为9025000元，为其借款提供抵押反担保，担保范围包含代偿本息及代偿人实现债权的等费用等；抵押设备中包含鲁Ｊ×××××汽车一辆，未办理车辆抵押登记，其他设备办理的《动产抵押登记书》编号为泰高新市监抵字（2017）年第021号。保证合同记载：被告刘泰、张振萍、苏朋、刘瑟为上述《委托担保合同》提供反担保，保证方式为连带保证责任，担保责任范围同上，保证期限为代偿后两年。《委托担保合同》签订当日，被告山东莫顿润滑油制造有限公司与交通银行泰安分行签订《流动资金借款合同》一份，合同编号：21712LN15611016号，合同的主要内容为：借款币种，人民币；借款用途，购买原材料基础油；借款金额10000000元；授信期限至2018年12月6日。原告就上述《流动资金借款合同》与交通银行泰安分行签订了《保证合同》，约定由原告为被告山东莫顿润滑油制造有限公司的上述借款提供连带清偿责任担保，保证范围包含但不限于主债权本息以及实现债权的费用等。2018年12月7日，贷款人交通银行因被告山东莫顿润滑油制造有限公司未履行还款义务向原告发出催收通知书，本息合计10027918.94元。2018年12月24日，交通银行向原告出具了代偿证明，证实原告于其催缴当日代偿了催缴款项。原告提交代理合同、代理费发票各一份，用于证实原告为实现债权支出了律师代理费136000元；提交保全责任险发票一份，证实支出保险费用13200元本院认为，原告与被告山东莫顿润滑油制造有限公司签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、与被告刘泰、张振萍、苏朋、刘瑟签订的《反担保保证合同》均是双方真实意思表示，上述合同内容不违反法律的强制性规定，现上述合同均已生效，因此，合同双方当事人均应恪守。因被告山东莫顿润滑油制造有限公司未能及时偿还银行贷款，导致原告代为清偿，现原告依照上述合同约定向其及其他反担保人追偿代偿费用并要求其承担违约金、律师代理费等实现债权费用的主张，本院均予以支持。对于原告要求实现抵押权的诉讼请求。因原告与被告山东莫顿润滑油制造有限公司签订了《抵押反担保合同》，因合同中约定明确，本院予以支持；但其中的鲁Ｊ×××××轿车并未办理抵押登记，因此，不能产生抵押物优先受偿的效力。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告山东莫顿润滑油制造有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安弘泽融资担保有限公司代偿债务本息10027918.94元；二、被告山东莫顿润滑油制造有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告泰安弘泽融资担保有限公司违约金1002791元；三、被告山东莫顿润滑油制造有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告泰安弘泽融资担保有限公司所支出律师代理费136000元；四、被告山东莫顿润滑油制造有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告泰安弘泽融资担保有限公司所支出保全保险费用13200元；五、被告刘泰、张振萍、苏朋、刘瑟对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带责任后向被告山东莫顿润滑油制造有限公司追偿；六、原告泰安弘泽融资担保有限公司就被告山东莫顿润滑油制造有限公司向其抵押机器设备的拍卖、折价、变卖等款项享有优先受偿权（抵押机器设备详见鲁天义评报字【2017】第183号山东莫顿润滑油制造有限公司拟抵押所涉及的机器设备资产评估报告书中机器设备评估明细表，除鲁Ｊ×××××轿车外）；七、驳回原告泰安弘泽融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44400.13元，保全费5000元，合计49400.13元，由被告山东莫顿润滑油制造有限公司、刘泰、张振萍、苏朋、刘瑟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  和法锐二〇一九年五月十四日书记员  秦 瑞