广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初603号 原告：覃建明，男，1973年4月5日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：覃法运，广西贺江律师事务所律师。 被告：朱少荣，男，1984年2月26日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：广西贺州力恒渣土运输有限公司，住所地：广西贺州市平桂区黄田镇英石村土城脚一组736号。 法定代表人：朱丹台。 被告：北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司，住所地：广西梧州市西堤三路19号国龙财富中心26楼。 负责人：韦瑞汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄斯维，该公司员工。 原告覃建明与被告朱少荣、广西贺州力恒渣土运输有限公司（以下简称贺州力恒渣土运输公司）、北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司（以下简称北部湾财产保险梧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人覃法运，被告贺州力恒渣土运输公司法定代表人朱丹台、北部湾财产保险梧州分公司的委托诉讼代理人黄斯维到庭参加诉讼。被告朱少荣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告的各项损失：医疗费85474.63元、住院伙食补助费12400元、营养费3750元、护理费17997元、误工费30811元、交通费3000元、残疾赔偿金61004元、残疾辅助器具费2500元、被扶养人生活费7339元、精神损害抚慰金5000元、财产损失425元、鉴定费2200元，合计231900.63元（扣除被告已经支付的69417.13元，尚应赔偿原告162483.5元）。请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失合计162483.5元，其中先由北部湾财产保险梧州分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）予以赔偿（优先赔偿精神损害抚慰金）；超出交强险部分由北部湾财产保险梧州分公司在机动车交通事故责任商业三者险（以下简称商业险）根据商业险合同进行赔付；仍有不足部分由被告朱少荣和被告贺州力恒渣土运输公司按照事故责任比例承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月14日，被告驾驶桂Ｊ×××××号重型自卸货车沿贺州市八步区八达中路由东往西行驶。当日13时42分行驶至宏昌汽修店前方路段时，车辆变更行驶轨迹的过程中与同向在车道最右侧由覃建明驾驶的桂Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告朱少荣承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。桂Ｊ×××××号重型自卸货车的登记车主为贺州力恒渣土运输公司，该车由被告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司承保交强险和商业险（保险金额为500000元，并附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间。原告受伤后被送往贺州市中医医院住院治疗，伤情为：1、腰3椎体压缩性骨折；2、左第9/10肋骨骨折；3、左肺挫伤等。医嘱为：1、注意休息，避免重体力劳动，出院后全体3月，住院期间留陪护1人，加强营养，不适随诊；2．后续取内固定治疗费用约15000元。2018年8月16日，桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定意见，认为原告因本次事故受伤致残程度属十级伤残，因道路交通事故受伤后护理期125日，营养期125日。原告因本次事故造成的各项损失合计231900.63元。事故发生后，除被告垫付69417.13元医疗费用外，双方无法就其余赔偿费用达成调解协议，为此成讼。原告认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为对他人造成损失的应依法予以赔偿。本案中，被告朱少荣驾车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在变更行驶轨迹的过程中影响了正常行驶的车辆，是造成本事故的直接原因，依法应承担全部的民事赔偿责任。被告贺州力恒渣土运输公司是事故车辆的所有人，系其委派被告朱少荣在工作过程中履行驾驶职责行为；被告朱少荣在事故中承担全部责任，存在重大过错，故两被告应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十三条规定承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的上述损失，应先由北部湾财产保险梧州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费用项下损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告死亡伤残项下损失110000元（优先赔偿精神损害），在财产损失限额内赔偿原告财产损失项下损失425元，合计120425元。超出交强险责任限额部分111475.63元，由被告朱少荣和贺州力恒渣土运输公司按责承担100%，即连带赔偿111475.63元；北部湾财产保险梧州分公司依法应根据商业险合同承担先行赔付义务。上述两项赔偿共计231900.63元，扣除被告预付的69417.13元后，实际尚应赔偿162483.50元。 被告贺州力恒渣土运输公司辩称：意见与北部湾财产保险梧州分公司答辩意见一致。本被告垫付的31417.13元应在本案中一并处理。 被告北部湾财产保险梧州分公司辩称：一、原告请求各项赔偿金额计算标准缺乏法律依据。(1)误工费根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2胫腓骨骨折误工期120-180天（该评定规范为鉴定机构适用规范）。原告请求误工期计算到定残前一天与实际伤情不符，因此，请求法院委托鉴定机构对覃建明因伤造成误工期进行鉴定，如法院不同意鉴定，误工期只认可180天。(2)护理费114.12元／天×125天=14265元。原告未提供陪护人员相关信息，家属护理的，根据原告的户籍信息为农业户口，护理费应按农林牧业标准计算。(3)残疾赔偿金11325×20×10%=226500元。原告的户籍为农业户口，且其提供的建房合同大多建造地址在农村，未能提供发生交通事故前在城镇居住满一年的相关证明，因此，应认定覃建明为农业户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。(4)残疾辅助器具费2500元，认可。(5)因原告及其家属均为农业户口，未有证据证明其母亲、儿子在城镇连续居住满一年，因此，被抚养人生活费应按农村居民人均生活消费支出计算，计算一人，原告儿子覃榕期在事故发生时仅差24天满18周岁，不应计算被扶养人生活费。母亲在事故发生时为66.5岁，因此，被扶养人生活费应为：9437×13.5×lO%÷4=3057.59元。(6)精神损害抚慰金按照惯例应为3000元。(7)后续治疗费请求标准过高，本被告请求法院委托鉴定机构对该费用进行鉴定，以鉴定结果为赔付标准，如法院不同意鉴定，应待后续治疗费发生后，另行主张，且按照公安部出具的标准，该部分损伤的后续治疗费应为8000元。(8)鉴定费属于诉讼费范畴，应与诉讼费一起根据引起本诉的原因按责任分担。（9）交通费认可1000元。二、因本被告与贺州力恒渣土运输公司签订的商业保险合同中约定医疗费赔付参照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准。超出该部分的本被告不负责赔偿。因此，覃建明因伤住院期间自费部分11341.6元应由贺州力恒渣土运输公司承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告朱少荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、答辩与质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年1月14日，被告朱少荣驾驶桂Ｊ×××××号重型自卸货车沿贺州市八步区八达中路由东往西行驶。当日13时42分行驶至宏昌汽修店前方路段时，车辆变更行驶轨迹的过程中与同向在车道最右侧由覃建明驾驶的桂Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏的道路交通事故。经贺州市公安局交通警察支队一大队认定，被告朱少荣承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。 事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗，从2018年1月14日至2018年5月18日在该院住院治疗124天，出院后进行了三次门诊治疗，用去住院医疗费69417.13元和门诊医疗费1057.5元。出院诊断为：腰3椎体压缩性骨折、左第9/10肋骨骨折、左肺挫伤等，并医嘱为：注意休息、避免重体力劳动、出院后全体3月、住院期间留陪护1人、加强营养、不适随诊。 2018年8月16日，桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定意见，认为原告因本次事故受伤致残程度属十级伤残，因道路交通事故受伤后护理期125日，营养期125日。庭审后原告请求误工期由214天变更为180天。 原告住院期间，被告贺州力恒渣土运输公司垫付了原告医疗费31417.13元，被告北部湾财产保险梧州分公司垫付了38000元，合计69417.13元，被告贺州力恒渣土运输公司认可原告因伤住院期间部分医疗费11341.6元由其负担。 被告朱少荣系被告贺州力恒渣土运输公司员工，本案事故发生在雇佣工作时间内。桂Ｊ×××××号重型自卸货车的所有人系贺州力恒渣土运输公司，该车在被告北部湾财产保险梧州分公司投保交强险和商业险（保险金额1000000元，附加不计免赔特约条款）。 另查明，原告系农村居民户口，平时从事建筑工作。原告定残日时，原告与其妻共同生育有儿子覃叶枫年满21周岁、女儿覃婷婷年满20周岁、儿子覃榕期年满18周岁，原告母亲袁美兰年满67周岁，原告父母生育了包括原告在内4个子女。 上述事实，有原告提供的覃建明身份证1份、朱少荣户籍证明1份、贺州力恒渣土运输公司工商咨询单1份、保险单复印件1份、贺州市公安局鹅塘派出所和鹅塘镇芦岗村委会共同出具的亲属关系证明1份、覃建明户口本1份、袁美兰户口本复印件1份、覃建华户口本复印件1份、建房协议3份、建房合同7份、饮水承包协议书2份、协议合同3份、工程承包协议书1份、建房协议书1份、道路交通事故认定书1份、贺州市中医医院疾病证明书复印件1份、入院记录复印件1份、出院记录复印件1份、住院收费票据复印件1份、住院病人费用清单复印件1份、门诊收费票据3份、法医学人体损伤程度鉴定意见书复印件1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、拖车费收据1份、维修费收据1份、腰椎支架发票1份，被告北部湾财产保险梧州分公司提供的交强险保单抄件1份、商业险保险单抄件1份、商业险投保单复印件1份、投保人声明复印件1份、商业险条款及免责事项说明书1份、清单式业务回单复印件3份。上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。原告提供的北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司工商咨询单1份与本案无关，不予认定；提供的鹅塘镇栗木村委会出具的证明1份，该证明超出了村委会能够证明的原告居住地系城镇规划范围内的事实范围，不予认定。被告北部湾财产保险梧州分公司提交的覃建明医疗费自费清单复印件1份，系单方陈述，不予认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。本次交通事故经交警部门认定朱少荣承担事故的全部责任、覃建明无责任，并无不当，本院予以确认。桂Ｊ×××××号重型自卸货车由被告北部湾财产保险梧州分公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告北部湾财产保险梧州分公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错程度承担民事责任。结合本案，交强险后不足赔偿部分由被告朱少荣承担全部责任。被告贺州力恒渣土运输公司雇请被告朱少荣驾驶桂Ｊ×××××号重型自卸货车，被告朱少荣驾驶过程中发生事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告朱少荣应承担的责任应由雇主被告贺州力恒渣土运输公司承担。桂Ｊ×××××号重型自卸货车由被告北部湾财产保险梧州分公司承保商业险，系双方当事人达成的商业保险合同，合法有效。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告北部湾财产保险梧州分公司应在商业险保险限额1000000元范围内对被告贺州力恒渣土运输公司应承担的赔偿款承担赔偿责任。商业险赔偿后如有不足部分，则由被告贺州力恒渣土运输公司承担赔偿责任。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费70474.63元（住院医疗费69417.13元+门诊医疗费1057.5元，有医院票据证实）；2、住院伙食补助费12400元（100元/天×124天）；3、营养费2500元（20元/天×125天，结合原告伤情及鉴定结论确定）；4、后续治疗费13000元（结合原告伤情、医院出具的证明酌定）；5、护理费14265.07元（41654元／年÷365天×125天，原告没有提供依据证实护理人员职业，按农林牧渔业标准计算）；6、误工费25915.56元（52551元／年÷365天×180天，以建筑业标准计算）；7、残疾赔偿金61004元（30502元／年×20年×10%,原告构成十级伤残，依照相关规定核定）；8、被扶养人生活费5963元（18349元／年×1人×13年÷4人×10%，说明：被扶养人原告母亲袁美兰年满67周岁支持13年扶养费）；9、交通费1000元（结合原告及其护理人员居住地、治疗地、治疗期限等情况，交通费酌情支持1000元）；10、精神损害抚慰金3000元（结合原告十级伤残，根据有关规定酌定）；11、残疾辅助器具费2500元（为实际开支，有票据证实）；12、财产损失425元（拖车费150元+摩托车修理费275元，本案事故发生确实给原告的财产带来一定损失，予以支持）。综上，原告各项损失共计212447.69元。原告其他过高请求不予支持。 原告上列损失中，属于交强险财产费用项下的损失425元，属于交强险医疗费用项下的损失98374.63元（70474.63元+12400元+2500元+13000元），属于交强险死亡伤残费用项下的损失113648元（14265.07元+25915.56元+61004元+2963.43元+1000元+3000元+2500元）属于交强险财产损失项下为425元。原告的上述损失均在被告北部湾财产保险梧州分公司交强险、商业险保险限额内，因此被告北部湾财产保险梧州分公司对上述原告损失应予以赔偿。鉴于被告北部湾财产保险梧州分公司、被告贺州力恒渣土运输公司已经共同先行赔偿了69417.13元，被告北部湾财产保险梧州分公司尚需直接赔偿原告143030.56元（212447.69元－69417.13元）。 在被告北部湾财产保险梧州分公司、被告贺州力恒渣土运输公司已经共同赔偿的69417.13元中，有31417.13元系被告贺州力恒渣土运输公司垫付，为保障交通事故中的伤者获取赔偿及鼓励侵权人一方积极垫付费用抢救伤者，同时也为了减少当事人的诉累及节约诉讼资源，对被告贺州力恒渣土运输公司向原告先行垫付的31417.13元赔偿款，可视为被告贺州力恒渣土运输公司代被告北部湾财产保险梧州分公司给付的保险金，应在本案中一并处理，即被告北部湾财产保险梧州分公司应向被告贺州力恒渣土运输公司返还31417.13元，鉴于被告贺州力恒渣土运输公司认可其中的11341.6元由其负担，被告北部湾财产保险梧州分公司实际应返还被告贺州力恒渣土运输公司20075.53元（31417.13元－11341.6元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司尚应赔偿原告覃建明各项损失共计143030.56元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司应返还被告广西贺州力恒渣土运输有限公司垫付款20075.53元； 三、驳回原告覃建明的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费912元，减半收取计456元，鉴定费2200元，合计2656元（原告已预交2656元），由被告广西贺州力恒渣土运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  梁可军 二〇一九年五月三十日 书记员  张唐龙