广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初631号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人卓某，曾用名卓波进，男，1996年4月10日出生，广西壮族自治区钦州市人，汉族，文化程度中专，户籍地址广西壮族自治区钦州市钦北区。因本案于2019年2月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人刘某，男，1989年9月4日出生，汉族，广西壮族自治区柳城县人，文化程度初中，户籍地址广西壮族自治区柳城县。因本案于2019年3月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]609号起诉书指控被告人卓某、刘某犯强迫交易罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员李睿出庭支持公诉，被告人卓某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，在广州市增城区新塘镇解放北路160号，被告人卓某、刘某伙同陈某1、钟某、刘某3、舒某、李某3、杨某1、冯某、朱某2、王某2（均已起诉）等人经商量策划，以李某3的名义注册并开设了“广州市增城刘湘通讯设备经营部”，分占不同股份。由陈某1担任店长并具体设计营销手段、培训员工，钟某担任全面管理，并招聘廖明慧、王某3、杨某2（均已起诉）等人为销售员，陈某2为OPPO品牌驻该店销售。2018年5月21日开业以来，以送“公仔”、“蓝牙耳机”、“问卷调查”等方式招揽客人进店，通过操控“扫二维码抽奖”中奖的方式为顾客设定中奖“手机”、iPad，先诱使顾客签订《实名制定制4G惠机受理单》等事先设置陷阱条款的合约，并以办理手机手续，充话费等欺骗手段顾客的手机卡、银行卡等物品，再由其他销售人员向顾客详细解释合约具体内容，明示其中陷阱条款。当使得顾客觉得无法履约，放弃中奖手机等物品时，再声称合约已经签订具备法律效力，以顾客如果不履行合约则需要支付约人民币9000元的高额违约金、影响个人征信相威胁，逼迫顾客选择在该店内购买一台价格相近手机以便取消已签订合约的形式，迫使顾客在本无购买手机的意愿或不情愿的情况下，以高于市场价格购买该店内的手机。为了获取更大的利益，还分别以只能选择分期付款的形式、强行要求搭配联通电话卡的方式，强迫顾客消费。形成以软暴力为主的犯罪集团从事犯罪活动。具体如下：（1）2018年6月17日，以上述方式强迫被害人刘某1以人民币3000元的价格购买了鉴定价格为人民币1879元的华为NOVA2PLUS手机一台。（2）2018年6月21日，以上述方式强迫被害人陆某1以人民币3098元的价格购买了鉴定价格为人民币1688元的华为NOVA2S型手机一台。（3）2018年6月25日，以上述方式强迫被害人邓某以人民币3098元的价格购买了鉴定价格为人民币1599元的朵唯牌L925型手机一台，办理了一张电话卡，办理了分期为387元共计12期的分期购买手机手续（共计人民币4644元）。（4）2018年6月28日，以上述方式强迫被害人李某1以人民币3099元的价格购买了华为手机一台。在被害人报警后于次日退还款项人民币3099元给被害人。（5）2018年7月4日，以上述方式强迫被害人吴某1以人民币3099元的价格购买了鉴定价格为人民币2599元的华为NOVA2S型手机一台。（6）2018年7月20日，以上述方式强迫被害人贾某1以人民币3099元的价格购买了鉴定价格为人民币1688元的华为NOVA2S型手机一台，并要求被害人办理分期付款手续，每期金额为396.31元，共计金额人民币4755.72元。（7）2018年8月11日，以上述方式强迫被害人朱某1以分期付款的方式实际支付3528.27元的价格购买了鉴定价格为人民币2566元的海信牌H11（HLTE500T）型号手机一台，并办理了一张500元的电话卡。（8）2018年8月23日，以上述方式强迫被害人谢某1以人民币3299元的价格购买了鉴定价格为人民币2499元的海信牌H11手机一台，并办理了一张300元的电话卡。在被害人报警后于同年9月2日退还款项人民币3299元给被害人。（9）2018年8月25日，以上述方式强迫被害人张某以人民币2598元的价格购买了华为手机一台，并办理了一张500元的电话卡。期间，同案人刘某3多次用手掐被害人的脖子强迫交易。在被害人报警后于当日退还款项人民币2598元给被害人。（10）2018年8月30日，以上述方式强迫被害人王某1以人民币2749元的价格购买了鉴定价格为1588元的华为NOVA2S型号手机一台，办理了一张1050元的电话卡，并要求办理了分期购买手机手续（共计人民币4144元）。在被害人报警后于次日退还款项人民币2749元给被害人。（11）2018年9月1日，以上述方式强迫被害人于某购买该手机店的手机，在被害人明确拒绝后，持续施压一个多小时才让被害人离开。（12）2018年9月2日，以上述方式强迫被害人韦某1以人民币3299元的价格购买了鉴定价格伟2499的海信牌小海豚2（HLTE300T）型号手机一台，办理了一张500元的电话卡。（13）2018年9月4日，以上述方式强迫被害人张某2支付168元购买之前声称免费赠送的蓝牙耳机，在被害人拒绝后，同案人陈某2、刘某3、李某3、舒某、廖明慧等人与被害人发生争执，一并殴打被害人，经鉴定，被害人张某2的损伤程度为轻微伤。被告人卓某、刘某分别于2019年2月14日、2019年3月1日抓获归案。公诉机关认为，被告人卓某、刘某的行为已构成强迫交易罪。被告人卓某、刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第三款的规定判处刑罚。并建议对被告人卓某、刘某在有期徒刑八个月至十月的幅度内量刑，并处罚金。上述事实，被告人卓某、刘某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；抓获经过；被告人卓某、刘某的户籍材料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；价格认定结论书；广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的鉴定书；被害人刘某1、陆某1、邓某、李某1、吴某1、贾某1、朱某1、谢某1、张某、王某1、于某、韦某1、张某2的陈述及辨认材料；证人刘某2、李某2、的证言及辨认材料；同案人陈某1、王某2、刘某3、朱某3林、钟某的供述及辨认材料；同案人冯某、杨某1对被告人卓某、刘某的辨认材料；被告人卓某、刘某的供述及辨认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓某、刘某无视国家法律，伙同他人共同使用暴力、威胁手段强迫他人交易，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人卓某、刘某犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卓某、刘某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人卓某、刘某的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人卓某犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2019年12月13日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人刘某犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2019年12月31日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一九年五月二十八日书记员  王嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；……