广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初5539号原告：李静，女，1992年12月25日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黄伟明，系广东南天星律师事务所律师。被告：程先付，男，1974年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县，原告李静诉被告程先付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法由审判员钟丽清适用简易程序进行审理，并于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告李静的委托诉讼代理人黄伟明到庭参加诉讼；被告程先付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失30888元（含为被告垫付医疗费15531元、汽车维修费11237元、拖车费620元、交通费3500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月4日00时30分，在东莞市万江区万鹰岗路口，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车与原告驾驶的粤Ｓ×××××号机动车发生交通事故，被告倒地受伤，原告车辆受损。此次事故经交管部门认定，被告负事故全部责任，被告并未在保险公司投保。原告已为被告垫付医疗费15531元，因事故产生汽车维修费11237元、拖车费620元，因汽车被交管部门扣押而产生交通费3500元。现就赔偿事宜协商未果，为维护自己合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本院查明并确认如下事实：2018年12月4日00时30分，被告（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌普通二轮摩托车，由中堂往莞城方向行驶，途径东莞市万江万鹰岗路口（交通信号灯正常运行）冲红灯，遇原告驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由南城往高埗方向行驶，被告右侧车身与原告车头发生碰撞，造成被告倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理并作出道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为赵伟杰，赵伟杰向本院提交放弃权利声明，称其与原告为夫妻关系，原告驾驶该车辆发生事故后，自行支付了案涉医疗费、维修费、拖车费、交通费等所有费用共30888元，上述费用由原告自行向事故相对方主张赔偿的权利。事发时，被告驾驶的无号牌普通二轮摩托车的车主及实际支配人均为被告，该车辆并未购买保险。原告主张，事故发生后，原告车辆无法驾驶，交警部门拖至交警大队，产生拖车费360元，后该车辆拖至维修厂，产生拖车费260元，拖车费共产生620元。该车辆经评估，损失为11262元，后经实际维修，并实际产生维修费11237元，原告已支付，但修理店仅向原告开具金额为11200元的维修费发票。原告提交拖车费发票、委托维修估价单、维修费发票、账单详情予以佐证。庭审中，原告主张，事故车辆被交警扣押期间，原告搭乘出租车上下班，产生交通费3500元。另，原告主张，被告因本次事故受伤，于2018年12月4日被送往东莞市人民医院住院治疗，原告为被告垫付门诊医疗费15531元，并提供医疗费发票及结算票据予以佐证。本院认为，原告主张案涉损失均由其支付，并提供维修费发票原件等予以佐证，且粤Ｓ×××××号小型轿车登记车主为赵伟杰向本院提交放弃权利声明，本院予以确认，原告是本案适格的主体。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，双方均未提出异议，本院依法予以采纳。对于本案的民事责任。粤Ｓ×××××号小型轿车对于被告驾驶的无号牌普通二轮摩托车而言属于第三者。由于该车辆并未购买保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，被告作为该车辆的所有人，并未购买保险，由于该过错行为而导致原告不能依法获得交强险赔偿的结果，依据过错责任原则，被告应对此承担民事责任，即原告不能依法从保险公司获得的赔偿应由被告承担。因此，应由被告在交强险财产损失赔偿限额2000元内先行承担责任。对于原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因被告负此事故的全部责任，原告不负此事故责任，因此，被告应对原告超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。根据相关的法律规定以及双方的举证情况，并结合原告的主张，本院对原告因本案交通事故造成的损失计算如下：1、拖车费：620元，有拖车费发票予以佐证，且属于避免损失扩大而采取的必要措施，本院予以确认。2、车辆维修费：原告主张粤Ｓ×××××号小型轿车因本次事故受损并由原告支付维修费11237元，但原告提交的维修费发票金额为11200元，故本院确认该车辆损失为11200元。3、交通费：属于替代性交通工具合理费用，结合交通事故处理的实际情况，本院酌定支持300元。以上第1-3项合计：12120元，应由被告在交强险范围内先行承担2000元，剩余部分10120元，由被告承担100%的赔偿责任即10120元。故被告应赔偿原告合计：2000元+10120元=12120元。另，原告主张其为被告垫付医疗费15531元，并提供医疗费发票及结算票据予以佐证,本院予以确认，该费用扣除粤Ｓ×××××号小型轿车应投保交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元后，剩余部分14531元，应由被告自行承担，现原告为被告垫付该费用，被告应向原告返还。对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告程先付于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李静赔偿12120元；二、限被告程先付于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李静返还14531元；三、驳回原告李静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费286.1元（原告李静已预交），由原告李静负担39.25元，被告程先付负担246.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟丽清二〇一九年五月八日书记员  刘嘉敏附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金