广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0503民初1616号 原告：黄正怀，男，1981年6月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住广西北海市银海区。 被告：黄亚奇，女，1980年9月29日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被告：杨雪霞，女，1962年7月21日出生，汉族，户籍所在地山西省万荣县，现住广西北海市银海区。 被告：曾贤军，男，1982年5月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告黄正怀与被告黄亚奇、杨雪霞、曾贤军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告黄正怀到庭参加诉讼，被告黄亚奇、杨雪霞、曾贤军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄正怀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元并支付利息500元（自2018年4月16日计算具体利息本额按照银行同期贷款利率的四倍计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与三被告为朋友关系。被告黄亚奇称做生意需要资金周转，从2018年4月16日起陆续从原告处借得60000元，并向原告出具《借条》，约定借款期限自2018年4月16日至6月16日，和2018年5月16日至6月16日；若未按时还款，按每日千分之三支付违约金，按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并支付相关诉讼费和律师费；由被告杨雪霞、曾贤军担保。然还款期限届满，被告黄亚奇未还分文。事后原告多次向三被告催讨，但三被告以各种理由拒绝还款。 被告黄亚奇、杨雪霞、曾贤军未作答辩，在举证期限内也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄亚奇、杨雪霞、曾贤军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理查明，被告黄亚奇因做生意需要资金周转于2018年4月16日向原告黄正怀借款20000元，其中3000元为现金，17000元通过银行转账，并向原告出具《借条》，内容为：借款期限自2018年4月16日至6月16日，2018年6月16日一次性还清此借款；否则视为被告黄亚奇违约，按每日千分之三向原告支付违约金，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并支付相关诉讼费和律师费。被告杨雪霞、曾贤军作为担保人在该《借条》上签名。 被告黄亚奇又于2018年5月16日再次向原告黄正怀借到40000元现金，并向原告出具《借条》，内容为：借款期限自2018年5月16日至6月16日，2018年6月16日一次性还清此借款；否则视为被告黄亚奇违约，按每日千分之三向原告支付违约金，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并支付相关诉讼费和律师费。被告杨雪霞、曾贤军作为担保人在该《借条》上签名。借款期限届满后，原告多次催款未果。 上述事实，有《借条》、《收据》及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告黄亚奇因做生意需要资金周转分两笔向原告黄正怀借款60000元并出具《借条》，该约定是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。借款期限届满后，被告黄亚奇未偿还借款本金，亦未支付利息。被告杨雪霞、曾贤军作为担保人也未承担保证担保责任。原告与被告黄亚奇约定两笔借款期限分别为自2018年4月16日至6月16日、2018年5月16日至6月16日，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。原告请求被告黄亚奇偿还借款本金60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，利息分别从2018年4月16日、5月16日起以20000元、60000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。如中国人民银行同期贷款利率的四倍高于年利率24%，按年利率24%计算。被告杨雪霞、曾贤军作为上述两笔债务的担保人，按照连带责任保证承担保证责任,对被告黄亚奇的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄亚奇偿还原告黄正怀借款本金60000元并支付利息（利息以20000元为基数，从2018年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以40000元为基数，从2018年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；如中国人民银行同期贷款利率的四倍高于年利率24%，按年利率24%计算，计至实际清偿之日止）； 二、被告杨雪霞、曾贤军对被告黄亚奇的上述债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1312元，公告费260元，财产保全费620元，共计2192元，由被告黄亚奇、杨雪霞、曾贤军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  蒙兆宽 人民陪审员  杨 文 人民陪审员  冯芝斌 二〇一九年五月二十四日 法官 助理  李红艳 书 记 员  张维颖 附本判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。