广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初871号原告：杨业祥，男，1981年4月13日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市，委托诉讼代理人：刘绍，男，1972年8月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：黄子玲，女，1990年7月10日出生，汉族，广东省汕头市人，户籍住址广东省汕头市潮阳区，被告：谢仕彪，男，1963年6月9日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市，被告：富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城街道季华东路31号天安中心3座1602-1603室。负责人：陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建源，男，该公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市东风一路30号B6栋首层西侧和B2栋第三层。负责人：邓祖迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾昭阳，男，该公司员工。被告：吴世胡，男，1967年4月19日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市，被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江市阳春支公司，住所地阳春市春城街道城北榄木岗第一至第二层。负责人：吴站，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫万强，男，该公司员工。原告杨业祥诉被告黄子玲、谢仕彪、富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称富德财产保险佛山支公司）、鼎和财产保险股份有限公司阳江中心支公司(以下简称鼎和财产保险阳江支公司)、吴世胡、华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江市阳春支公司（以下简称华安财产保险阳江市阳春支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，分别于2019年4月17日和2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨业祥的委托诉讼代理人刘绍，被告黄子玲、谢仕彪、鼎和财产保险阳江支公司的委托诉讼代理人曾昭阳、华安财产保险阳江市阳春支公司的委托诉讼代理人莫万强到庭参加诉讼，被告吴世胡、富德财产保险佛山支公司经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨业祥向本院提出诉讼请求：一、六被告支付赔偿款31998.27元给原告。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月8日18时40分许，被告黄子玲驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车（该车车主为被告谢仕彪）由春湾镇好邻居超市往春湾镇汽车站方向行驶，当行驶至春湾镇新鸿馆酒吧门前路段时，与横过公路的行人原告杨业祥发生碰撞，发生碰撞之后，被告黄子玲驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车离开现场，后被告吴世胡驾驶的粤Ｑ×××××号轻型普通货车再次与躺在公路上的行人原告杨业祥发生碰撞，造成原告杨业祥受伤以及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告因伤在春湾卫生院入院治疗。阳春市公安局交通警察大队对本起交通事故作出第441781120180000646号《道路交通事故认定书》，认定被告黄子玲承担本次事故的主要责任，被告吴世胡承担该事故的次要责任，原告杨业祥无责。被告黄子玲驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车向富德财产保险佛山支公司、鼎和财产保险阳江支公司投保车险；被告吴世胡驾驶的粤Ｑ×××××号轻型普通货车向华安财产保险阳江市阳春支公司投保车险。交通事故发生在保险期限内。原告因伤在春湾卫生院入院治疗37天，原告根据医嘱出院后休息一个月，本案造成原告如下经济损失共31998.27元。医药费：3897.57元＋9058.24元＝12955.81元；伙食费：100元/天×37天＝3700元；护理费：150元/天×37天＝5550元；误工费：53347元/年÷365天×（37天＋30天）＝9792.46元。本案交通事故给原告造成身心伤害及经济损失，而被告方拒绝支付赔偿款，为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄子玲辩称：对原告的诉讼请求没有意见。被告富德财产保险佛山支公司书面答辩称：一、粤Ｑ×××××号车向我司投保了交强险，保险期限为2018年10月31日至2019年10月31曰。二、原告请求的各项赔偿部分不合理，计算标准不适合。我司对于原告的各项诉讼请求答辩如下：1、医疗费l2955．81元。原告存自身疾病，请求法院对非事故用药及非外伤性检查给予扣减，且原告经扣减后的医疗费用应由两家承保交强险公司(粤Ｑ×××××的承保交强险公司)平摊。2、对住院伙食补助费3700元的标准无异议，且应由两家承保交强险公司(粤Ｑ×××××的承保交强险公司)平摊。3、对护理费5550元的标准无异议，且应由两家承保交强险公司(粤Ｑ×××××的承保交强险公司)平摊。4、对原告诉请的误工费9792．46元的意见。首先，关于误工期。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(中华人民共和国公安部GB／T521-2004)》10.2.4中肢体软组织损伤，最长不超过30天，医院出具的出院后休息一个月是基于其自身疾病较重而非肢体软组织损伤导致的。另伤者本身有恶性肿瘤，己丧失了工作能力，事故前已无工作收入，且经我司前期到医院查勘伤者也明确了伤者已无长时间无工作，不应适用53347元／年的标准。建议按照阳江市最低工资标准计算误工费，原告的误工期应为30天。且应由两家承保交强险公司(粤Ｑ×××××的承保交强险公司)平摊。三、我司依法不应当承担本案的诉讼费。我国诉讼费的承担采用的是过错原则，本案交通事故损害赔偿案件的过错方是事故双方，因此应当由事故双方当事人承担诉讼费，对于第三者因与车辆驾驶员、车主产生的纠纷，我司在本次诉讼中不存在任何过错，要求我司承担本案诉讼费不合理，因此，我司不应承担本案诉讼费。被告鼎和财产保险阳江支公司辩称：一、保险事实：粤Ｑ×××××号肇事车辆在我司购买商业三者险100万元，保险期限为2018年11月14日至2019年11月13日，我司对肇事车辆的承保事实予以确认。二、赔偿责任：原告诉求的损失不应由我司赔偿，理由如下：肇事车辆粤Ｑ×××××号车仅在我司投保商业三者险，本次原告的损失由被告黄子玲驾驶的粤Ｑ×××××号车和被告吴世胡驾驶的粤Ｑ×××××号车共同侵权所造成，原告的损失应优先在两台车的交强险限额内赔付，原告诉求的损失未超出两个交强险的赔偿限额。我司作为肇事车辆的商业险承保公司，原告损失未超交强险赔偿限额，不应由我司承担赔偿责任。被告华安财产保险阳江市阳春支公司辩称：一、被保险信息：被保险人为吴世胡，车牌号为粤Ｑ×××××号，承保险种为交强险及商业险（三者险100万+不计免赔险），保险期限均为2018年11月23日至2019年11月22日)。2018年l2月8日18时40许，被告黄子玲驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车行驶至青云路段时，与横过公路的行人原告杨业祥发生碰撞，发生碰撞之后，被告黄子玲驾车离开现场，后被告吴世胡驾驶粤Ｑ×××××号轻型普通货车再次与躺在公路上的行人原告杨业祥发生碰撞，造成原告杨业祥受伤的交通事故。二、原告主张误工费按2017年全省城镇私营就业人员平均工资标准53347元，但原告未提供私营单位证明及工资证明、社保缴纳凭证作为证据。建议原告的误工费按照(2018年人伤损害计算标准)农林渔牧业40578元／年计算赔付。被告谢仕彪没有作答辩。被告吴世胡缺席亦不作答辩。经审理查明，2018年12月8日18时40分许，被告黄子玲驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车由春湾镇好邻居超市往春湾镇汽车站方向行驶，当行驶至春湾镇新鸿馆酒吧门前路段时，与横过公路的行人原告杨业祥发生碰撞，发生碰撞之后，黄子玲驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车离开现场，后被告吴世胡驾驶粤Ｑ×××××号轻型普通货车再次与躺在公路上的原告杨业祥发生碰撞，造成原告杨业祥受伤以及车辆损坏的交通事故。阳春市交通警察大队经现场勘查后，于2018年12月27日作出第441781120180000646号《道路交通事故认定书》，认定“黄子玲承担该事故的主要责任；吴世胡承担该事故的次要责任；杨业祥无责。”事故发生当日，原告被送往阳春市春湾中心卫生院进行住院治疗，至2018年12月31日出院，用去医疗费9058.24元。该院出具的《疾病诊断证明书》载明“诊断：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、脑震荡；3、左侧顶部头皮血肿；4、左大腿腺肉瘤并多发性转移。处理：患者于2018年12月8日始在本院住院治疗。”2019年1月1日，原告再次到阳春市春湾中心卫生院进行住院治疗，至2019年1月15日出院，用去医疗费3897.57元。该院出具的《疾病诊断证明书》载明“诊断：1、右小腿挤压伤；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、脑震荡；4、左侧顶部头皮血肿；5、左大腿腺肉瘤并多发性转移；6、高血压病。处理：患者于2019年1月1日至1月15日在本院住院治疗。住院期间每天留院人1人，建议休息一个月。”原告共住院37天，共用去医疗费12955.81元（9058.24元+3897.57元）。被告富德财产保险佛山支公司认为原告存在自身疾病，应对非事故用药及非外伤性检查费用予以扣减。被告黄子玲称其在原告住院期间向阳春市春湾卫生院预交了4000元住院押金，但在原告出院结算没有扣除该款，故由其直接向阳春市春湾卫生院取回该款。原告杨业祥的户籍地为阳春市××街，属城镇居民，请求按2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算误工费，被告富德财产保险佛山支公司认为原告的误工期应为30天，且原告在发生交通事故前已无工作收入，应按阳江市最低工资标准计算误工费。被告华安财产保险阳江市阳春支公司认为原告未提供私营单位证明及工资证明、社保缴纳凭证作为证据，应按照(2018年人伤损害计算标准)农林渔牧业40578元／年计算误工费。另查明，被告黄子玲所驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车的所有人是被告谢仕彪，被告谢仕彪是被告黄子玲的家翁。粤Ｑ×××××号小型轿车向被告富德财产保险佛山支公司投保了交强险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从2018年10月31日10时起至2019年10月31日9时止；粤Ｑ×××××号小型轿车向被告鼎和财产保险阳江支公司投保了责任限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率险种），保险期限从2018年11月14日0时起至2019年11月13日24时止。被告吴世胡为其所有的粤Ｑ×××××号轻型普通货车向被告华安财产保险阳江市阳春支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率险种），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元，保险期限均从2018年11月23日起至2019年11月22日止。以上事实，身份证，道路交通事故认定书，出院记录，疾病诊断证明书，医疗收费票据，住院费用清单，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单，法庭笔录等证据附案证实。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告黄子玲承担该事故的主要责任，被告吴世胡承担该事故的次要责任，原告杨业祥无责。认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，当事人均无异议，本院对该事故的认定予以采信。本次事故造成杨业祥受伤的赔偿项目和数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》[粤高法（2018）39号]计算。综合原告的诉称及被告的辩称，本院对原告请求的各项赔偿数额作出如下认定和评判：一、医疗费12955.81元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告提供了就医医院出具的出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用明细清单、等证据至庭予以证明，上述证据来源合法，内容真实可靠，相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，故原告医疗费损失为12955.81元。富德财产保险佛山支公司认为原告存在自身疾病，应对非事故用药及非外伤性检查费用予以扣减，应由其承担举证责任，但其没有提供证据证明其主张，依法不予采纳。二、误工费9792.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》[粤高法（2018）39号]的规定，原告为城镇居民，现请求按全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算误工费，符合法律规定，予以支持。医院建议原告休息一个月，故原告的误工时间为67天（住院37天+休息30天）。误工费为9792.5元[53347元/年÷365天×67天]。被告富德财产保险佛山支公司认为原告的误工期应为30天，且原告在发生交通事故前已无工作收入，应按阳江市最低工资标准计算误工费，未提供证据证明其主张，不予采纳。被告华安财产保险阳江市阳春支公司认为原告未提供私营单位证明及工资证明、社保缴纳凭证作为证据，应按照(2018年人伤损害计算标准)农林渔牧业40578元／年计算误工费，未提供证据证明其主张，不予采纳；三、护理费5550元（150元/天×37天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，原告没有提供护理人的收入证明，现原告请求护理费按150元/天计算，符合法律规定，予以支持，护理费为5550元（150元/天×37天）；四、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，被告黄子玲驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车向被告富德财产保险佛山支公司投保了交强险，被告吴世胡为其所有的粤Ｑ×××××号轻型普通货车向被告华安财产保险阳江市阳春支公司投保了交强险，原告杨业祥在交强险中医疗费用项下损失为16655.81元（12955.81元+3700元），在交强险中死亡伤残赔偿项下损失为15342.5元（9792.5元+5550元）。故被告富德财产保险佛山支公司应在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿8327.9元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿7671.2元给原告，合计15999.1元。被告华安财产保险阳江市阳春支公司应在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿8327.9元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿7671.2元给原告，合计15999.1元。被告富德财产保险佛山支公司辩称不承担诉讼费，不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，依法不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本院已直接判决被告富德财产保险佛山支公司、华安财产保险阳江市阳春支公司在交强险赔偿限额内对原告杨业祥的损失进行了赔偿，故原告请求判决被告黄子玲、谢仕彪、鼎和财产保险阳江支公司、吴世胡支付上述赔偿款，缺乏法律依据，予以驳回。被告吴世胡、富德财产保险佛山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿经济损失15999.1元给原告杨业祥；二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江市阳春支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿经济损失15999.1元给原告杨业祥；三、驳回原告杨业祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取为300元，由被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担150元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江市阳春支公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员 谢 夏 鸣二〇一九年五月二十九日书记员 黎璐诗文附：一、本判决生效后，请被告将赔偿款项及应承担的受理费直接汇入原告杨业祥的银行户名为广东农信阳春农商行春湾支行，账号为62×××00号的银行账户。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。