福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初273号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人施建平，男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2012年10月15日被本院判处有期徒刑二年，2014年4月20日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2015年2月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月10日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2016年7月14日被本院判处有期徒刑一年五个月，2017年10月10日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月1日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人陈纪豹，福建宽达（福清）律师事务所律师。 辩护人吕蓝婷，福建宽达（福清）律师事务所实习律师。 被告人翁渠，男，1990年2月10日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因犯危险驾驶罪于2016年4月26日被本院判处拘役二个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月1日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人吴志成，福建亚恩律师事务所律师。 被告人姚洪平，男，1987年6月22日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因赌博于2016年2月6日被福清市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月1日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人施建平、翁渠、姚洪平犯开设赌场罪，于2019年2月25日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度普通程序审理。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员张捷、薛赠明出庭支持公诉，被告人施建平及其辩护人陈纪豹、被告人翁渠及其辩护人吴志成、被告人姚洪平均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2018年9月10日至10月31日，被告人施建平、翁渠伙同同案人陈春明、张敦贤（均另案处理）共同经营微信赌博群“五年级同学会”，通过组织赌徒在“拱趴大菠萝”游戏平台上赌“十三水”抽头渔利。其中，被告人施建平是上述“五年级同学会”群股东并担任财务；被告人翁渠以每日工资人民币300元-500元受雇于被告人施建平担任上述微信赌博群财务，负责财务记账、赌资结算。2018年9月25日，被告人施建平以每日工资人民币300元-500元雇佣被告人姚洪平负责在上述游戏平台上充值用于赌徒开设房间赌博并兼任财务。被告人施建平、翁渠分别提供施建平尾号为179的建设银行卡以及翁渠尾号为982的建设银行卡专门用于“五年级同学会”群赌徒赌资结算。 “五年级同学会”群利用“拱趴大菠萝”网络游戏平台，赌徒在游戏平台上开设房间，并将链接发送至“五年级同学会”群内，群内其他赌徒通过点击链接进入房间参赌，赌博方式是十三水，赌博结束后由赢家发战绩到微信赌博群内，赌徒通过微信、支付宝、银行转账等与赌博群的财务结算输赢。被告人施建平抽取每场赌局赢家盈利的3%-5%作为盈利数额，每天抽水约4000-6000分，每分金额为人民币5元。经统计上述2张专门用于赌徒赌资结算的银行账户流水，“五年级同学会”群共收入赌资约人民币1248万余元。被告人施建平获利约人民币5、6万元，被告人翁渠获利人民币1.2万元，被告人姚洪平获利人民币5000元。 2018年10月31日，被告人施建平、姚洪平在福清市融侨城被公安民警抓获；同日，被告人翁渠在福清市被公安民警抓获。被告人施建平、姚洪平、翁渠到案后均如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人施建平、翁渠、姚洪平以微信群方式开设赌场，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人施建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人翁渠、姚洪平起辅助作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当减轻处罚。被告人施建平、翁渠、姚洪平到案后均如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人施建平、翁渠、姚洪平均认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人施建平判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人翁渠判处一年九个月以上二年九个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人姚洪平判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人施建平、翁渠、姚洪平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人施建平的辩护人认为被告人施建平自愿认罪认罚，认罪态度较好，犯罪行为持续时间较短，获利少，建议予以从轻处罚。被告人翁渠的辩护人认为被告人翁渠到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，在共同犯罪中所起作用为次要作用，系从犯，作案时间较短，获利较低，且被告人翁渠愿意退出赃款并依法缴纳罚金，综上建议法庭予以减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2018年9月10日至10月31日，被告人施建平、翁渠伙同同案人陈春明、张敦贤（均另案处理）共同经营微信赌博群“五年级同学会”，通过组织赌徒在“拱趴大菠萝”游戏平台上赌“十三水”抽头渔利。其中，被告人施建平是上述“五年级同学会”群股东并担任财务；被告人翁渠以每日工资人民币300元-500元受雇于被告人施建平担任上述微信赌博群财务，负责财务记账、赌资结算。2018年9月25日，被告人施建平以每日工资人民币300元-500元雇佣被告人姚洪平负责在上述游戏平台上充值用于赌徒开设房间赌博并兼任财务。被告人施建平、翁渠分别提供施建平尾号为179的建设银行卡以及翁渠尾号为982的建设银行卡专门用于“五年级同学会”群赌徒赌资结算。 “五年级同学会”群利用“拱趴大菠萝”网络游戏平台，赌徒在游戏平台上开设房间，并将链接发送至“五年级同学会”群内，群内其他赌徒通过点击链接进入房间参赌，赌博方式是十三水，赌博结束后由赢家发战绩到微信赌博群内，赌徒通过微信、支付宝、银行转账等与赌博群的财务结算输赢。被告人施建平抽取每场赌局赢家盈利的3%-5%作为盈利数额，每天抽水约4000-6000分，每分金额为人民币5元。经统计上述2张专门用于赌徒赌资结算的银行账户流水，“五年级同学会”群共收入赌资约人民币1248万余元。被告人施建平获利约人民币5、6万元，被告人翁渠获利人民币1.2万元，被告人姚洪平获利人民币5000元。 2018年10月31日，被告人施建平、姚洪平在福清市融侨城被公安民警抓获；同日，被告人翁渠在福清市被公安民警抓获。被告人施建平、姚洪平、翁渠到案后均如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人施建平、翁渠、姚洪平在庭审中亦无异议，且有经过法庭质证认证的证人俞某、余某、顾某的证言；查扣的作案手机、电脑；人员基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、胜利工作室记账软件截图、建设银行交易明细清单、赌徒微信账号情况表、账本、扣押决定书、扣押清单、辨认现场笔录、指认照片、群微信聊天信息截图、微信聊天记录截图及被告人施建平、翁渠、姚洪平的供述等证据证实，足以认定。 在审理过程中，被告人翁渠自愿向本院退出违法所得人民币1.2万元，并预缴罚金人民币3.5万元。 本院认为，被告人施建平、翁渠、姚洪平结伙利用互联网建立微信赌博平台，组织人员赌博，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施建平、翁渠、姚洪平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法均予以从轻处罚；被告人施建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。在被告人翁渠、姚洪平在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法均予以减轻处罚。被告人翁渠主动退出违法所得并预缴罚金，酌情予以从轻处罚。各辩护人提出的相关辩护意见成立，本院依法予以采纳。被告人翁渠的辩护人提出对被告人翁渠适用缓刑的辩护意见，综合考虑被告人的犯罪的性质和情节，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人施建平犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人施建平的刑期自2018年11月1日起至2023年1月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人翁渠犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人翁渠的刑期自2018年11月1日起至2021年2月28日止。） 三、被告人姚洪平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姚洪平的刑期自2018年11月1日起至2020年12月31日止。） 四、扣押于公安机关的作案工具手机、电脑，予以没收，上缴国库。 五、继续追缴被告人施建平、姚洪平的违法所得分别人民币五万元、五千元，予以没收，上缴国库。 六、被告人翁渠退出的违法所得人民币一万二千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李鸿兴 人民陪审员  余葵柳 人民陪审员  徐 丹 二〇一九年五月五日 书 记 员  何敏慧