广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初646号原告：胡雪霞，女，1980年12月22日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。委托诉讼代理人：宋家祥，广东知泓律师事务所律师。被告：邹创贺，男，1973年04月27日出生，汉族，现住广东省清远市佛冈县。被告：佛冈县顺万通小汽车出租有限公司（以下简称：佛冈顺万通小车出租公司），住所地：佛冈县石角镇凤城村委会二楼，统一社会信用代码：914418217578768803。法定代表人：刘社兴，经理。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司（以下简称：华安财保广州分公司），住所地：广州市越秀区广州大道中599号第七层编号701单元，统一社会信用代码：914400007385603469。法定代表人:刘健,总经理。原告胡雪霞诉被告邹创贺、佛冈顺万通小车出租公司、华安财保广州分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告胡雪霞及其委托诉讼代理人宋家祥到庭参加诉讼，被告邹创贺、佛冈顺万通小车出租公司、华安财保广州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡雪霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告华安财保广州分公司赔偿原告损失28180.89元；二、被告邹创贺、佛冈顺万通小车出租公司对上述费用承担补充赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年02月17日11时03分许，邹创贺驾驶车牌号为粤Ｒ×××××的小型轿车，沿清远市佛冈县青云路行驶至金碧沐足路段50米时，与胡雪霞驾驶的两轮电动车发生追尾碰撞，致胡雪霞受伤的交通事故。对此次交通事故佛冈县公安局交通警察大队以第441821420190000221号《道路交通事故认定书》认定被告邹创贺承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故当日原告被送至佛冈县中医院住院治疗，此次事故造成原告左肘部皮肤软组织挫擦伤，左臂部软组织挫伤，双侧小腿软组织挫伤，双侧肩部挫伤，胸肋部挫伤等。住院5天后于2019年2月24日出院，产生医疗费共2680.89元。出院医嘱：出院后注意休息，建议继续治疗，全休半个月，住院期间陪护一人等。另外由于原告从属于月嫂行业，出事故前2018年10月15日与雇主宋某某签订了月嫂协议合同书，服务期限是2019年2月20日起至2019年4月12日止，服务费用共24000元。由于事故的发生导致原告不能按时履行协议，以致损失了两个月的服务费共24000元。肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车己在被告华安财保广州分公司投保了交强险和商业险，且该交通事故发生在保险期限内。被告华安财保广州分公司应当在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告邹创贺、佛冈顺万通小车出租公司承担补充赔偿责任。原告的经济损失如下：1、医疗费2680.89元；2、住院伙食费500元（100元/天×5天）；3、护理费750元（150元/天×5天）；4、误工费24000元（月嫂合同书）；5、交通费150元；6、营养费100元，合共28180.89元。综上所诉，请法院予以支持。被告华安财保广州分公司答辩称：一、粤Ｒ×××××号车在我司投保了交强险和100万元的商业三者险＋不计免赔。依照保险合同的约定，请求法院依法查实事故车辆的行驶证及驾驶人员的驾驶证件是否有效，车辆因机件是否符合技术标准，请求査实行驶证是否通过年审，查实是否属于保险赔偿责任范围之内。二、原告所请求的各项赔偿项目和金额没有事实和法律依据，或其提供的证据无法证实其想要证明的内容。1、医疗费：原告提供医疗费用低于实际产生的票据金额，请法院核实发票原件真实性和相关治疗资料（诊断证明、费用清单）。2、住院伙食补助费：请求法院依法查实后依法核算。3、营养费：原告诉求过高，医院的伙食补助已经可以补充一定营养，出院后无医嘱证实原告需要另外加强营养，营养费的请求没有事实和法律依据。4、护理费：应请求法院依法査实后依法核算。5、交通费：原告胡雪霞住院期间无须产生交通费用，且无票据予以证实该项费用的存在。因此，原告请求的交通费过高。6、误工费：原告胡雪霞仅提供的专业人才职业技能证书，仅能从事月嫂工作，应当提供在劳动局备案的劳动合同、纳税证明、银行流水工资清单、社保缴纳证明等法定证据予以证实，且原告提供的月嫂协议合同书无法律效应，且未实际产生，存在不一定能产生的可能性，故我司对原告诉请不予认可。故按国有同行业在岗职工年平均工资居民服务行业66426元/年标准计算，误工天数按20天（住院5天，按医嘱全休15天，共20天）计算，请法院依法查实后依法核算。7、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，诉讼费用不属于保险人的赔偿范围，且我司非本案侵权人，故诉讼费我司不予赔付。原告胡雪霞向本院提供的证据有：证据一、原告身份证，拟证明原告主体资格。证据二、佛冈县公安局交通警察大队出具的第441821420190000221号《道路交通事故认定书》（简易程序），拟证明原、被告因交通事故发生引发相关损害赔偿法律责任分担。证据三、佛冈县中医院入院、出院记录、诊断说明书，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。证据四、佛冈县中医院医疗收费票据、费用明细清单、拟证明原告因交通事故产生的医疗费用共2680.89元。证据五，原告与雇主徐某某签订的服务期限从2018年1月28日至2018年2月23日的《月嫂服务合同书》；原告与雇主宋某某于2018年10月15日签订的服务期限从2019年2月20日至2019年4月12日的《月嫂协议合同书》；原告的农业银行流水（户名：胡雪霞，开户行：中国农业银行，账号：62×××70），拟证明原告收入事实。证据六、《专业人才职业技能证书》，拟证明原告从事月嫂工作的事实。证据七、被告邹创贺的驾驶证，粤Ｒ×××××的小型轿车行驶证，交强险和商业险的保险单，拟证明肇事车辆的权属人、驾驶者具备驾驶资格及车辆投保情况。本院经审理认定法律事实如下：2019年02月17日11时03分许，被告邹创贺驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿佛冈县青云路行驶至金碧沐足路段50米时，与原告胡雪霞驾驶的两轮电动车发生追尾碰撞，致胡雪霞受伤的交通事故。事故经佛冈县公安局交通警察大队认定，认定被告邹创贺承担此事故的全部责任，原告胡雪霞不承担此事故的责任。事故发生后原告受伤被送至佛冈县中医院住院治疗，诊断为：左肘部皮肤软组织挫擦伤，左臂部软组织挫伤，双侧小腿软组织挫伤，双侧肩部挫伤，胸肋部挫伤等。原告住院5天后于2019年2月24日出院，产生医疗费共2680.89元（含门诊）。出院医嘱注意休息，建议继续治疗，全休半个月。肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车己在被告华安财保广州分公司投保了交强险和不计免赔率限额100万元的商业三者险。本院认为:公民的健康权受法律保护，被告驾驶车辆肇事，造成他人受伤，应依法依规承担法律责任。对原告主张的各项损害赔偿项目及范围，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、粤高法（2018）39号《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（以下简称粤高法（2018）39号文）的相关规定，依法确认如下：一、医疗费：原告因本次交通事故受伤治疗产生的医疗费2680.89元，有病历资料和医疗票据证实，予以认定。二、住院伙食补助费：根据粤高法（2018）39号文件规定，住院伙食补助费按100元/天×住院天数计算。按原告住院治疗5天计算，计为100元/天×5天=500元。三、护理费：根据粤高法（2018）39号文件规定，住院护理费按150元/天×住院天数×护理人数计算。按原告住院治疗5天计算，计为150元/天/人×5天×1人=750元。四、营养费：参照粤高法（2018）39号文件规定，未涉残的按20元/天×住院天数（不超过500元），按原告住院治疗5天计算，计为20元/天×5天=100元。五、交通费：根据粤高法（2018）39号文件规定，市内就医的按30元/天×门诊或住院天数，市外就医的按交通费发票据实计算。原告在佛冈县人民医院住院5天，计为30元/天×5天=150元。六、误工费：根据相关法律法规规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，即原告应提供因交通事故受伤期间收入实际减少的证据，但原告主张的误工费24000元是事故前与宋某某签订、未发生的预期合同利益，本院不予采信。原告在事故前是从事母婴护理服务行业工作，有其《专业人才职业技能证书》以及事故前与雇主徐某某、宋某某签订的《月嫂服务合同书》以及银行流水帐证实，本院予以采信，被告华安财保广州分公司也表示可按上年度国有同行业在岗职工年平均工资居民服务行业66426元/年标准计算误工费，本院予以采纳。计为66426元/年÷365天×20天（住院时间＋全休时间）=3639.80元。以上一至六项合共7820.69元。原告上述经济损失元的具体承担，由于被告邹创贺驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车在被告华安财保广州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，依法应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告华安财保广州分公司在交强险有责医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共3280.89元；在伤残赔偿限额（110000元）内赔偿护理费、交通费、误工费共4539.80元，合共7820.69元。上述被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7820.69元给原告胡雪霞。二、驳回原告胡雪霞的其他诉讼请求。案件受理费241元，由原告胡雪霞负担141元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一九年五月二十八日书记员  李佩玲附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。