广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4336号原告：刘洪德，男，1983年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：向荣，男，1991年3月29日出生，汉族，住四川省中江县，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加了诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还购车全款159000元；2.判令被告赔偿自起诉之日起至全部偿还购车款日之间的利息；3.判令被告赔偿诉讼费。诉讼中，原告明确其请求的利息按合同约定的日利率2‰计算。事实和理由：原告于2018年7月25日在佛山市轩缘汽车贸易有限公司签订购车协议，并付清全款159000元，合同约定到2018年9月26日前提车。2018年9月10日，原告接到通知说车行资金问题无法按时交车，可申请退款。原告于当日与车行签订退款协议，约定签订退款协议后15个工作日内交付退款，且已收回7月25日签订的购车协议原件。但到期后，仍无法偿还任何款项。2018年10月5日，被告提出将购车款159000元转为个人欠款，按双方约定计划分批次归还。但约定第一期的还款日2018年12月31日到了，原告并没有收到任何款项。期间，被告没有主动以任何形式与原告沟通，且自2019年1月3日起，原告主动打电话给被告22次，电话打得通但没人接，有时还会主动挂断电话，发信息也不回复，与原告签订购车合同的车行已人去楼空。按照借款合同约定，被告未能按时还款或失联7天以上，原告可提起诉讼，原告遂起诉。被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证、佛山市轩缘汽车贸易有限公司的营业执照、汽车委托代购协议、退款协议书、借款合同及附件、中国农业银行个人明细对账单、南海农商银行账户流水、通话记录及短信记录、双方的微信个人信息页及微信聊天记录截图、交车资金预算表等证据为证。本院经审查后认为，原告提交的汽车委托代购协议，虽为复印件，但原、被告后来签订的借款合同中已将该份汽车委托代购协议复印件作为借款合同的附件，并确认原件已由被告收回，为此本院予以采信；交车资金预算表，因没有任何人员签名或盖章确认，也不清楚证据来源，为此本院在本案中不予采信。原告提交的其他证据，来源合法、客观真实，且与本案相关联，被告未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信。综合上述采信的证据并结合到庭原告的庭审陈述，本院认定如下事实：被告向荣是佛山市轩缘汽车贸易有限公司的法定代表人。佛山市轩缘汽车贸易有限公司是自然人投资或控股的有限责任公司。2018年7月25日，原告与佛山市轩缘汽车贸易有限公司签订一份编号为2018072501的汽车委托代购协议，约定原告委托佛山市轩缘汽车贸易有限公司购买哈佛H6汽车，车辆价格为159000元，交车期限为2018年9月26日，提车后返还优惠款16000元。同日，原告通过银行卡刷卡消费方式分两笔向佛山市轩缘汽车贸易有限公司转款25000元、134000元，共计支付了159000元购车款。2018年9月10日，佛山市轩缘汽车贸易有限公司与原告签订退款协议书，约定上述汽车委托代购协议自2018年9月10日解除并停止履行，佛山市轩缘汽车贸易有限公司应于本协议签订日之后15个工作日内，将根据汽车委托代购协议所取得的159000元退还至原告指定的银行账户，之后双方的债权债务全部结清，并且原告给佛山市轩缘汽车贸易有限公司开具收据。2018年10月5日，原、被告签订一份借款合同，确认原告于2018年7月25日在佛山市轩缘汽车贸易有限公司签订购车协议，并付全款159000元，约定到2018年9月26日前提车；后因车行资金问题，原告于2018年9月10日与车行签订退款协议，约定签订退款协议后15个工作日内交付退款，且被告将之前签订的汽车委托代购协议原件收回；但到期后，仍无法偿还任何款项，被告为此提出将购车款159000元转为个人欠款；双方一致同意由被告分别于2018年12月31日前、2019年10月7日前、2020年10月7日前、2021年10月7日前偿还3万元、4万元、4万元、49000元；原告保证在被告按约定正常还款期间，不采取任何措施追究被告责任，但在被告未能按约定计划按时偿还款项时或者失联7天以上除外；被告如果逾期还款，除应承担原告实现债权的费用外，还应按如下方式赔偿原告的损失：逾期还款30日以内的部分，按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿；超过30日以上部分，按逾期还款金额每日2.5‰的比例赔偿；等。但上述借款合同约定的第一期还款期限届满后，被告没有向原告还款。原告打电话给被告未接通，发短信及微信，被告均无回复，原告为此于2019年2月25日向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向荣因其作为法定代表人的佛山市轩缘汽车贸易有限公司未能依约向原告刘洪德退还159000元购车款，而与原告签订借款合同，将该159000元购车款转化为其个人向原告的借款的事实清楚，原告已提交汽车委托代购协议、退款协议书、借款合同及附件、银行账户流水等证据为证，为此本院予以采信。借款合同虽然约定被告在2021年10月7日前分四期还清上述由购车款转化为借款的159000元予原告，但被告在第一期3万元的还款期限（即2018年12月31日前）届满后并未举证证明其有向原告归还过款项，且对原告的追款电话不接，微信短信不回复，也不到庭参加本案诉讼，原告为此预期被告违约，要求被告提前归还全部159000元借款本金的诉讼请求符合法律规定及双方的合同约定，故本院予以支持。对于原告请求的利息。其中第一期3万元的借款本金确已超期，根据双方签订的借款合同约定，被告须按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿原告损失，但该赔偿比例实际已经超过了法定利率上限，故被告仅需按原告的请求，从原告起诉之日即2019年2月25日起至实际还清之日止，按法定年利率上限24%计付逾期还款利息损失予原告。至于其余129000元借款本金，根据合同约定实际并未到期，只是原告预期被告全部违约而要求被告提前还款，为此本院认为原告要求统一适用合同约定的上述标准计付逾期还款利息损失不合理，故仅按法定逾期还款年利率6%的标准支持原告的该部分利息请求。即被告应当向原告归还129000元借款本金，并从2019年2月25日起至实际还清之日止，按年利率6%计付该部分借款本金的逾期还款利息损失予原告。综上，原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告向荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金3万元及该借款本金从2019年2月25日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的逾期还款利息损失予原告刘洪德；二、被告向荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金129000元及该借款本金从2019年2月25日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息损失予原告刘洪德；三、驳回原告刘洪德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取1740元（原告刘洪德已预交），由被告向荣负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告刘洪德已预交的1740元受理费，在本判决发生法律效力后，经原告刘洪德申请，本院退还予原告刘洪德。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇一九年五月十五日书记员  潘嘉宾