上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初773号原告：李长利，男，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：王佳怡，上海沪灿律师事务所律师。被告：武邑衡东物流有限公司，住所地河北省衡水市。法定代表人：沈媛媛，该公司经理。委托诉讼代理人：库振南，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市。负责人：韦国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪琴，上海申申律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司，住所地河北省衡水市。负责人：李春芳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘钊，男。原告李长利诉被告武邑衡东物流有限公司(以下简称武邑衡东公司)、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司(以下简称人寿财保衡水公司)、中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司(以下简称人保武邑公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，于2019年1月7日、2019年5月23日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告武邑衡东公司委托诉讼代理人、被告人寿财保衡水公司委托诉讼代理人到庭参加两次庭审。被告人保武邑公司委托诉讼代理人到庭参加第一次庭审，经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费132,427.63元、住院伙食补助费440元、营养费4,200元、护理费6,300元、误工费24,513.60元、残疾赔偿金136,068元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、住院用品费307元、衣物损失费500元、车辆修理费960元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元。事实与理由：2017年10月14日19时许，在马陆镇丰饶路博学路口，被告武邑衡东公司驾驶员李学习驾驶牌号为冀T6XXXX(冀TYXXX挂)重型半挂牵引车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使李长利受伤，车辆受损。该事故经公安部门认定：李学习、李长利负事故的同等责任。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉至法院。被告武邑衡东公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议。事发时驾驶员系公司职务行为，同意承担相应的赔偿责任。责任认可五五比例。对原告的伤残不认可。律师费认可3,000元；住院用品费不认可；误工费不认可，扣除实际发放的金额及绩效；残疾赔偿金应按农村标准。事发后垫付原告23,577元(含医疗费1,577元)，要求一并处理。被告人寿财保衡水公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议。肇事车辆主车在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内，核实驾驶证行驶证原件之后，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的伤残等级不认可，申请重新鉴定。原告具体项目中，对具体赔偿请求中，医疗费扣除非医保及外购药；住院伙食补助费认可；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费标准无异议，认可6个月；残疾赔偿金认可去年旧标准及农村户籍标准；精神损害抚慰金按责；交通费认可200元；住院用品费、衣物损失费、车辆修理费均不认可；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。被告人保武邑公司辩称，对交通事故的事实及经过无异议。肇事车辆挂车在被告处投保了5万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在商业三者险保险范围内承担赔偿责任。伤残意见同被告武邑衡东公司一致。本院经审理认定事实如下：2017年10月14日19时许，在马陆镇丰饶路博学路口，被告武邑衡东公司驾驶员李学习驾驶牌号为冀T6XXXX(冀TYXXX挂)重型半挂牵引车(主车在被告人寿财保衡水公司投保了交强险，挂车在被告人保武邑公司投保了5万元商业险，含不计免赔，均在保险有效期内)，因停车不当，与骑电动自行车未避让的原告发生碰撞，致使李长利受伤，车辆受损。该事故经公安部门认定：李学习、李长利负事故的同等责任。原告受伤后即就医治疗，产生医疗费134,004.63元、住院用品费307元。原告的伤情经上海迪安司法鉴定有限公司鉴定，意见为：被鉴定人李长利肢体交通伤，后遗左踝关节功能丧失达50%以上，构成XXX伤残。损伤后休息期为150-180日，护理期为90日，营养期为90日。今后若行内固定取出术，休息期为30日，护理期为15日，营养期为15日。为此原告花费鉴定费1,950元。另查，原告事发前居住在城镇地区，收入来源于城镇。审理中，被告人寿财保衡水公司对原告伤残等级的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请。本院受理后依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年5月6日出具复医【2019】重鉴字第136号鉴定意见书：被鉴定人李长利因交通事故所致左胫腓骨中段粉碎性骨折，遗留左踝关节功能丧失50%以上，构成XXX伤残。伤后可予以休息期150-180日，护理期90日，营养期90日。遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日，护理15日，营养15日。对此鉴定报告原告、被告人寿财保衡水公司无异议。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，并不不当，本院予以确认，由被告人寿财保衡水公司在交强险限额范围内赔付原告的合理损失，超出部分的60%由被告人保武邑公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告武邑衡东公司按责承担。至于具体项目及金额：医疗费据票核实为134,004.63元；住院伙食补助费440元、护理费6,300元、残疾赔偿金136,068元、交通费500元、住院用品费307元、鉴定费1,950元，合法有据，本院予以支持；原告主张的其他费用过高，根据原告的伤情及司法实践，本院酌情支持营养费3,150元、误工费17,902.63元、精神损害抚慰金3,000元、衣物损失费200元、车辆修理费500元、律师代理费3,000元。审理中，被告人保武邑公司经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔偿原告李长利120,700元，前款被告直接汇付原告李长利账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行上海封浜支行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告李长利50,000元，前款被告直接汇付原告上述账户；三、原告李长利因交通事故造成的经济损失中：医疗费134,004.63元、住院伙食补助费440元、营养费3,150元、护理费6,300元、误工费17,902.63元、残疾赔偿金136,068元、交通费500元、精神损害抚慰金3,000元、衣物损失费200元、车辆修理费500元、鉴定费1,950元、住院用品费307元，扣除上述第一项，余款的60%，并扣除上述第二项，及应支付原告律师代理费3,000元，扣除被告武邑衡东物流有限公司垫付的23,577元，计39,596.36元，该款被告武邑衡东物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告，前款被告直接汇付原告上述账户。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,430元，减半收取1,715元，由被告武邑衡东物流有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接给付原告李长利；鉴定费4,050元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一九年五月二十四日书记员  陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。