宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初3957号 原告（反诉被告）:宁夏清华园新能源科技有限公司,地址:宁夏银川市西夏区***。 法定代表人:钟长力,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆际能，宁夏浩非原律师事务所律师。 被告（反诉原告）：赵忠勤，女，1957年3月15日生，汉族，住银川市金凤区***。身份证号：*** 委托诉讼代理人：徐瑜励、潘佳莹，北京大成（银川）律师事务所律师。 原告宁夏清华园新能源科技有限公司（以下简称清华园公司）与被告赵忠勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，被告赵忠勤于2019年4月15日提起反诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告清华园公司的委托诉讼代理人陆际能及被告赵忠勤的诉讼代理人徐瑜励、潘佳莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清华园公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告剩余工程款52080元及逾期付款资金占用期间利息75元(按银行同期贷款利率4.35%计算,暂自2018年10月29日计算至2018年11月12日,下剩利息顺延计算至实际付款之日),两项合计52155元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年6月15日,原告与被告签订《***平板太阳能热水器供货安装合同》,约定由原告为被告提供太阳能平板集热器及承压水箱设备及安装服务,合同约定了产品型号,完工日期、安装内容标准。合同对热水器安装结算方式及付款方式、违约责任及争议解决方式等内容亦进行了明确约定。双方均对合同的生效给予了确认。合同签订后,原告积极组织太阳能热水器的供货及安装,至2015年9月16日,原告根据合同要求,按照有关《民用建筑太阳能热水器系统应用技术规范》《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范》各项规定完成了“***”平板太阳能热水器供货及安装工程。经自检设备齐全完好且达到合格标准,故申请被告予以正式竣工验收。9月21日,被告及被告指定的物业公司中宁县温馨物业公司均予以验收,出具了符合工程安装要求的意见。10月29日,原告与被告、中宁县温馨物业公司签订了售后协议,并向被告移交了相关资料手续后,被告及中宁县温馨物业公司于10月29日再次验收。原告于2016年8月11日向中宁县温馨物业公司移交了足够的防冻液,确认原告安装太阳能集热板372户,工程总价款1041600元。以上工程款中,被告于2015年10月23日将位于***住房转让给原告用以抵顶工程款831081元。后交付了除质保金外工程余款,剩余5%的质保金52080元至今未付。按照合同约定,被告应当在3年质保期满后,在七个工作日内无息一次性付清剩余款项。该工程于2015年10月29日正式竣工验收,目前质保期已过,被告仍未支付。综上,原被告之间签订的系意思表示真实,内容合法、有效的合同。原告已经按照合同约定全面履行了供货、安装义务,且竣工验收格,而被告未能依据合同约定履行支付全部工程款的义务,已经违约,依法应当向原告清偿相应的工程款及逾期支付工程款占用期间利息。为维护原告的合法权益,特向贵院起诉,请支持诉请为盼。 被告赵忠勤辩称，原告清华园公司未履行合同约定的保修义务，被告赵忠勤有权不支付保证金。清华园公司安装的涉案太阳能热水器在交付给业主使用后，一直出现各种问题，到了2015年10月，清华园公司与“水木兰亭”小区内物业公司的维修人员张宏签署了《售后协议》，约定由张宏兼职作为清华园公司的售后人员，为该小区太阳能热水器提供日常的修护和维修，张宏每月工资700元，三年共计贰万元由清华园公司承担。因太阳能热水器存着非常严重的质量问题，多次遭到业主的投诉和维权，并在当地电视台予以曝光。赵忠勤和张宏多次将业主投诉的情况反馈给反诉被告清华园公司，当地工商部门也协调联系清华园公司和赵忠勤一起协商解决问题。但清华园公司采取了躲避的方式，不仅停止了相应配件的提供，而且拒绝支付张宏后期维护费用及工资报酬。最后赵忠勤只能自行为严重漏水漏电的业主更换水箱，为此，赵忠勤购买水箱花费31860元、运费1430元，材料及人工费810元，因漏水给业主赔偿损失800元。另外，赵忠勤代替清华园公司向张宏支付了工资13200元。根据双方签订的《***平板太阳能热水器供货安装项目合同书》，如清华园公司未按要求履行保修义务，赵忠勤可自行或委托他人解决，产生的费用从质保金中双倍扣除。故赵忠勤有理由拒付质保金。综上，清华园公司未履行保修期内的维保义务，赵忠勤有权依照法律规定及合同约定不支付质保金。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 反诉原告向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告向反诉原告支付维修、更换费用68200元；2、判令反诉被告返还反诉原告代为垫付的售后服务人员工资13200元；3、判令反诉被告返还反诉原告代为垫付的业主赔偿款800元；4、本案诉讼费用全部由反诉被告承担。以上合计：82200元。事实和理由：2015年6月15日，反诉原告赵忠勤与反诉被告宁夏清华园新能源科技有限公司（以下简称清华园公司）签订《***平板太阳能热水器供货安装项目合同书》，合同约定：清华园公司为***小区提供并安装太阳能热水器，单价2800元/套，最终合同总价以现场实际安装数量计算，总价款的5%为质保金；保修期三年，如清华园公司未按要求履行保修义务，赵忠勤可自行或委托他人解决，产生的费用从质保金中双倍扣除。2015年9月21日工程竣工验收，实际安装372户，总价款1041600元。“***”小区的开发商将房屋交付给业主使用后，反诉被告安装的太阳能热水器一直出现各种问题，一开始，反诉原告按照合同约定通知反诉被告进行了维修，但到了2015年10月，反诉被告认为自己派人维修费用较大，时间也难以合理安排，于是找到“***”小区内物业公司的维修人员张宏，并与张宏签署了《售后协议》一份，约定由张宏兼职作为反诉被告公司的售后人员提供该小区太阳能热水器的日常修护和维修，张宏每月工资700元，三年共计贰万元由清华园公司承担。因反诉被告清华园公司安装的太阳能热水器存着非常严重的质量问题，多次遭到业主的投诉和维权，反诉原告和张宏多次将业主投诉的情况反馈给反诉被告清华园公司，但清华园公司采取了躲避的方式，不仅停止了相应配件的提供，而且拒绝支付张宏后期维护费用及工资报酬。由于业主不停投诉，并在当地电视台予以曝光，当地工商部门协调联系反诉原告和反诉被告一起协商解决问题，但反诉被告一直不出面。无奈，在各方压力下，反诉原告只能为严重漏水漏电的业主更换水箱，为此，反诉原告购买水箱花费31860元、运费1430元，材料及人工费810元，因漏水给业主赔偿损失800元。因反诉被告拖欠维护人员张宏工资，物业公司要求反诉原告代为支付张宏工资13200元。综上，因反诉被告清华园公司拒不履行合同约定的保修义务，应当按约定双倍赔偿反诉原告赵忠勤垫付的维修更换费用68200元，并返还垫付的工资及赔偿款13600元。为了维护反诉原告的合法权益，根据我国法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望人民法院判如所请。 反诉被告清华园公司辩称，关于维修和更换，清华园与赵忠勤与案外人张宏签有售后协议，并一并交付了所有零配件，并支付给了张宏相应费用，且在质保期内清华园有支付相应费用，需要赵忠勤、张宏向清华园提出其已经实施了相应售后服务的主张及依据；对于质保期后期的维修由张宏负责，清华园给张宏支付8800元工资，后期之所以张宏没有再付工资，是因张宏未其提供相应的售后服务；第三项的业主赔款，清华园没有收到相应的赔款主张，我方不认为存在相应损失。 清华园公司围绕诉讼请求依法提交了《合同书》一份、工程竣工验收证明及验收单一份、《售后协议》一份、收条三张、售后服务回执单四份、网上电子回单八张、付款通知书一张，以上证据客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信；清华园公司申请出庭的马维仓的证言内容与上述证据相互印证的部分予以采信。赵忠勤围绕诉讼请求依法提交了《中宁县水木兰亭平板太阳能热水器供货安装项目合同书》一份、《售后协议》一份、《中国农业银行银行卡交易明细清单》两份、《收条》一份、《收据》一份、《关于***太阳能立式水罐漏水漏电问题》一份、《***太阳能水罐漏水漏电登记名单》三份、《照片》五张，《销货清单》四份，《宁夏塞上阳光太阳能有限公司收据》五份、《收据》一份，《收款单》六份，《宁夏天豹快递托运（协议）单》一份，《宁夏塞上阳光太阳能有限公司销货单》一份，《中国工商银行自动柜员机客户凭条》一份，《证明》一份，《宁夏宝路通房地产开发有限公司扣款单》五份，《中宁温馨物业公司（***）维修工资表》五份，《太阳能罐漏水更换维修统计表》一份，《说明》一份，其中《宁夏宝路通房地产开发有限公司扣款单》及中宁温馨物业公司（***）维修工资表》中2017年2月12日的扣款单，系维修***室业主太阳能热水器，该小区4号楼安装的太阳能热水器并非在本案合同安装范围内，该份扣款单与本案无关联性，本院不予采信；2017年2月27日和2017年3月6日的扣款单，材料费未能提供相关票据与其相互印证，张宏的人工费用应包括在工资内，不应再单独计算，本院不予采信。 赵忠勤提交的其他证据及证人冯华的证言之间能够相互印证，与待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月15日，清华园公司与赵忠勤签订《***平板太阳能热水器供货安装合同》一份,约定由清华园公司为赵忠勤提供太阳能平板集热器及承压水箱设备及安装服务,合同约定每台价格2800元，合同单价包括太阳能平板集热器及承压水箱设备供应价、运输费、设备配件在运输阶段的损耗费、设备安装调试的人工、材料、机械费、保修期间的维修费等；售后服务：平板集热器安装验收合格之日起主机保修三年，终身维护，集热管出现任何质量问题，保修期内免费更换（非人为）；储热水箱出现漏水现象，储热水箱出现保温层失效，保修期内免费更换（非人为）；太阳能平板集热器安装选用的管道配件，智能义及电器元件出现故障，保修一年；保修期内，人为因素及不可抗力造成损坏的，清华园公司给予维修，收取适当的材料成本费用；业主入住后，清华园公司必须及时指导物业管理人员将防冻液加入；为方便用户，实现一机一户一张保修卡，24小时上门服务；清华园公司协助指导物业对一期太阳能产品的售后工作，保质期后有偿服务。工程总价款的5%作为质保金，三年保修期满后无任何质量问题，在7个工作日内无息一次性付清剩余款项。违约责任：清华园公司应对交付赵忠勤使用的工程在质量保修期内承担质量保修责任，若有质量问题清华园公司未及时解决或未完全解决，赵忠勤可自行解决或委托他人解决，费用从质保修金中双倍扣除，该工程质量保修金为合同总价的5%，即52080元，保修期三年。合同还对产品型号、价格、安装内容标准、双方权利义务等事项进行了约定。 合同签订后,清华园公司履行了供货及安装义务。经双方确认，清华园公司为***的372户业主安装了平板集热器及水箱，并提供了防冻液。2015年9月21日，经赵忠勤以及为水木兰亭小区提供物业服务的中宁县温馨物业服务有限公司验收合格。 2015年10月26日，清华园公司和中宁县温馨物业服务有限公司的维修人员张宏签订《售后协议》一份，双方就***372户业主的太阳能热水器售后服务达成如下协议：施工方提供物业在售后服务中所需的太阳能波纹管配件、加热管配件、安全阀配件、太阳能玻璃和支架配件等，以上配件由厂家负责提供；业主没有自行改动太阳能热水器的，由物业公司张宏负责加液调试和日常维修，如遇产品质量问题或张宏无法解决的问题，由厂家解决。经实测，太阳能防冻液用量为6.5KG/户，由厂家提供。张宏每月工资为700元，从2015年11月1日起算，每月1日至5日必须将工资打至张宏工资卡上，三年合计2万元整。 水木兰亭小区部分业主向住建局等相关部门投诉平板集热器及水箱漏水漏电，无法正常使用。赵忠勤为32户业主更换水箱及配件自行购买设备，并由张宏进行了安装或维修，共计支出水箱及安全阀等配件共计29170元、运费1340元，合计30510元。 2015年11月6日至2016年11月16日期间，清华园公司支付张宏费用8200元。2018年1月和6月，赵忠勤分别支付张宏售后服务维修费12800元。 2016年10月17日至10月18日，清华园公司的售后服务人员马维仓为业主提供了部分维修。 本院认为，清华园公司与赵忠勤签订的《***平板太阳能热水器供货安装合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方合同关系成立并生效，双方均应遵照履行。清华园公司依约履行了供货安装义务，赵忠勤应按照约定向清华园公司支付价款。合同约定的质保期已过，赵忠勤应支付质保金52080元，但清华园公司在质量保修期内未解决平板太阳能热水器的质量问题，赵忠勤自行购买设备配件予以维修，依照合同约定产生的费用30510元应在清华园公司主张的质保金中予以扣除，故赵忠勤应支付清华园公司质保金21570元。关于清华园公司主张的逾期付款利息的问题，因双方因产品质量问题产生纠纷未予解决，赵忠勤不属于无故拖延付款，故该项诉请本院不予支持。 关于赵忠勤主张自行维修的费用从质保金中双倍扣除的问题，本院以给赵忠勤造成的实际损失为基础，考虑双方履行合同的情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，认为单倍扣除已可以弥补造成的损失，故该项主张本院不予支持。关于赵忠勤主张垫付张宏人工工资13200元的问题，清华园公司按照合同约定实际欠付工资11800元，应由清华园公司支付赵忠勤代付的工资11800元。关于赵忠勤代为垫付的业主赔偿款800元的问题，系赵忠勤与业主达成的赔偿协议，该赔偿协议不能约束清华园公司，故该项诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告赵忠勤于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏清华园新能源科技有限公司质保金21570元； 反诉被告宁夏清华园新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付反诉原告赵忠勤垫付工资11800元； 以上一二项抵扣后，被告赵忠勤支付原告宁夏清华园新能源科技有限公司质保金9770元。 驳回原告宁夏清华园新能源科技有限公司的其他诉讼请求； 驳回反诉原告赵忠勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，由被告赵忠勤负担。反诉案件受理费928元，由反诉原告赵忠勤负担450元，由反诉被告宁夏清华园新能源科技有限公司负担478元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  李蕾 二〇一九年五月二十七日 书记员  刘震 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 附件二：逾期付款违约金： 1、128382元×4.35%×1.5÷365日×383日=8790元（自2018年1月3日计算至2019年1月21日，共计383日） 2、10416元×4.35%×1.5÷365日×284日=529元（自2018年4月12日计算至2019年1月21日，共计284日） 以上合计8790元+529元=9319元。