江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初4332号原告：陈桂官，男，汉族，1970年11月4日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：周维柏，东台市廉贻法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：张小健，男，汉族，1974年9月11日生，住江苏省太仓市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。负责人：姚铿，该公司经理。委托诉讼代理人：叶昌虎，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。原告陈桂官与被告张小健、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称太仓人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年4月18日公开开庭进行审理。原告陈桂官委托诉讼代理人景维江、被告张小健、太仓人保公司委托诉讼代理人王亚兰到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告陈桂官向本院提出诉讼请求：1、其中判令二被告赔偿陈桂官各项损失共计121195.71元（医药费36235.28元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、误工费54600元、护理费10800元、残疾赔偿金87244元、交通费3000元、鉴定费3060元，以上共计200489.28元，扣除交强险12万元后，尚余款项80489.28元按责任分摊后被告负担40%为32195.71元，在加上交强险应负担的12万后，扣除已经支付部分，陈桂官尚未获得赔偿的款项为121195.71元）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年12月22日7时32分，陈桂官驾驶电动自行车从品院由西向东进入XX路口继续向东行使过程中，车辆车头前部与沿XX路由北向南行使的由张小健驾驶的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈桂官受伤以及车辆受损的交通事故。事故发生后，经昆山市公安局交通警察大队认定，张小健负本次事故的次要责任，陈桂官负本次事故的主要责任。张小健驾驶的车辆在太仓人保公司投保有交强险。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张小健辩称：请法院依法判决。被告太仓人保公司辩称：对事故的发生以及责任的认定没有异议，肇事车辆在我公司投保有交强险，但未投保商业险，我公司愿意在交强险范围内承担责任。对于陈桂官主张的伤残登记不予认可，申请重新鉴定；即使构成伤残，也应当按照农村标准赔偿。事故发生后我公司垫付1万元医药费，应当在本案中一并处理。医药费应当扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费和营养费按40元/天的标准计算，护理费按90元/天标准计算，误工费按最低工资标准计算，交通费认可300元，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2016年12月22日7时32分许，陈桂官驾驶电动自行车从品院由西向东进入XX路继续向东行使过程中，车辆车头左前部与沿XX路由北向南形式的由张小健驾驶的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈桂官和张小健均倒地受伤以及二车不同程度损坏的交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，陈桂官负本次事故的主要责任，张小健负本次事故的次要责任。事故发生后，陈桂官先后在昆山市第二人民医院和东台市北海骨科医院住院治疗共计20天，产生医药费共计36769.27元，太仓人保公司垫付1万元。张小健为陈桂官垫付第一次住院期间的医药费以及护理费共计22179.79元。2018年12月5日经苏州大学司法鉴定中心鉴定，陈桂官因本次交通事故致目前遗留左下肢功能障碍构成十级伤残，陈桂官伤后给予90日营养支持及一人护理，误工费掌握在伤后210日可视为合理。陈桂官为本次鉴定支付鉴定费3060元。陈桂官户籍所在地位于江苏省东台市海丰镇南庄村五组16号，2009年至2011年期间在昆山市公安机关进行过暂住人口登记。2018年12月6日该村民委员会出具证明，称陈桂官承包土地面积为4.96亩，因东台市城东新区开发建设需要，承包土地全部被征用。陈桂官同时还提供了该村的土地征用补偿款发放清册、土地征用及附作物补偿结算兑现表、土地流转及附作物补偿结算兑现表等予以佐证。陈桂官还提供了苏州星聚杭装饰设计工程有限公司出具的证明，确认陈桂官自该公司成立后至2016年12月份在该公司从事木工工作，工资按260元/天计算；二被告对陈桂官提供的上述证据不予认可。张小健驾驶的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车行驶证登记所有人为其本人。该车在太仓人保公司投保有交强险，保险期限自2016年2月14日0时起至2017年2月13日24时止。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故经昆山市公安局交通警察大队认定陈桂官负主要责任，张小健负本次事故次要责任，结合张小健驾驶车辆系机动车并在太仓人保公司投保有交强险的事实，本院确定陈桂官的损失首先由太仓人保公司在交强险有责限额范围内赔偿，超出交强险赔偿范围部分的损失由张小健承担40%的赔偿责任。关于陈桂官的损失，本院认定如下：1、医药费，本院根据陈桂官提供的病历、出院记录、医疗费发票和张小健提供的医疗费发票认定为36769.27元。2、住院伙食补助费，本院根据陈桂官的住院时间按50元/天的标准计算为1000元。3、营养费，本院根据陈桂官的补充营养期限按50元/天的标准计算为4500元。4、护理费，陈桂官第一次住院期间两天由张小健聘请护工进行护理护理费300元，本院予以确认；其余护理期限本院参照100元/天的标准计算护理费8800元；以上共计9100元。5、误工费，陈桂官未提供充分证据证明其在本次事故发生前的实际收入情况，故本院按本地区最低工资标准2020元/月结合其误工期限计算该项费用为14140元。6、残疾赔偿金，太仓人保公司对陈桂官的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，但未提供初步证据证明陈桂官的鉴定意见存在明显错误，且该鉴定意见书出具单位具有相应的鉴定资质，故对该公司的重新鉴定申请本院不予准许。在事故发生前多年陈桂官在本市办理过居住登记手续，且其户籍地的大部分的承包地已被征用，已经不以农业收入作为主要生活来源，故本院根据陈桂官的主张按2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年的标准结合其伤残登记计算该项费用为87244元。7、交通费，本院根据陈桂官实际就医需要酌情支持该项费用为500元。8、鉴定费，本院根据陈桂官提供的发票依法予以确认。综上，陈桂官因本次事故产生的损失共计156313.27元，其中太仓人保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（医药费、住院伙食补助费、营养费），死亡残疾限额内赔偿110000元（护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费），以上共计120000元；扣除太仓人保公司已经支付的10000元，还应赔偿110000元。陈桂官超交强险赔偿范围部分损失36313.27元由张小健赔偿40%计为14525.31元，扣除已经垫付的22179.79元，张小健多垫付了7654.48元。为避免诉累，该款项视为张小健代太仓人保公司垫付，由该公司直接返还张小健。扣除上述款项后，太仓人保公司实际赔偿陈桂官102345.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈桂官102345.52元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告张小健7654.48元。三、驳回原告陈桂官的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取503元，原告负担300元，被告张小健负担负担203元。被告张小健负担部分原告已经预交，本院予以退还，被告张小健将该款项直接交纳至本院（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，收款账号：3225019864360000081170495）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 唐 敏二〇一九年五月二十四日书记员 王颂淼附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。