广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0117民初1223号原告：谢语嫣，女，汉族，2005年3月17日出生，住广东省佛冈县，法定代理人：谢某，男，汉族，1974年8月10日出生，住址同上，系原告父亲。法定代理人：李某，女，汉族，1978年6月3日出生，住址同上，系原告母亲。委托诉讼代理人：岑英健，广东方则理律师事务所律师。被告：罗石平，男，汉族，1981年2月8日出生，住广东省佛冈县，被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层，统一社会信号代码：914418027520798740。负责人：黄志伟，职务总经理。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。原告谢语嫣与被告罗石平、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人岑英健、被告保险公司的委托诉讼代理人邓小成到庭参加了诉讼，被告罗石平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币131709.48元；2、被告保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）；3、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月1日19时，被告罗国平驾驶车牌号为粤Ｒ×××××号小型轿车，在106国道2406公里550米路段行驶，与谢某（原告谢语嫣搭乘该车）驾驶的摩托车碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗（住院时间为2018年10月1日到2018年10月22日，共21天），出院后仍需进行复查。后经广东法维司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告于此次交通事故造成一处十级伤残。这次交通事故给原告的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，因此特申请10000元精神损害抚慰金予原告，在交强险责任范围内优先赔付。被告罗石平驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，因此两被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对原告主张的费用有异议：后续医疗费未真实发生且费用过高不予认可；住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等无发票且费用过高，由法院酌情认定；事故为同等责任，精神损害抚慰金应为5000元；鉴定费不属于保险范围应予扣除；应按农村标准计算残疾赔偿金。被告罗石平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，2018年10月1日19时，罗石平驾驶车牌号为RLP185的小型客车，沿106国道行驶至2406公里550米时，恰遇谢某驾驶无号牌普通摩托车搭载谢语嫣驶至，两车发生碰撞，造成谢语嫣受伤的交通事故。2018年10月7日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定罗石平负同等责任，谢某负同等责任，谢语嫣无责任。事发当日，原告被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗至2018年10月22日，住院21天，产生医疗费36018.96元，出院医嘱：1、全休半年，加强营养，忌烟酒、辛辣饮食；2、至少3个月内避免患肢下地负重；3、适当功能锻炼；4、定期复查，1、2、3、6、12个月，根据复查结果一年半后返院取出内固定，费用约8000元；5、住院期间留陪1人；6、不适随诊。2019年3月5日，原告的伤情经广东法维司法鉴定所鉴定为一处十级伤残，后续治疗费用建议不低于12000元。原告现就读于佛冈县潖江中学八年级（1班），其一家购买了位于佛冈县龙山新城南区二座三梯101房，并长期居住于此。另查明，被告罗石平驾驶的粤Ｒ×××××小型轿车为其所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。以上事实，有原告身份证复印件、出生医学证明、原告法定代理人身份证复印件、被告罗石平身份证复印件、被告保险公司企业信用信息、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、住院证明书、出院记录、广东省医疗收费票据若干、病人住院费用明细清单、门诊收费清单、佛冈县潖江中学出具的在读证明、粤房地权证佛字第××号、司法鉴定意见书法维司鉴[2019]临鉴字第90号和鉴定费发票以及本案的开庭笔录等证实。本院认为，原、被告双方当事人对本次道路交通事故发生的事实及对交警部门作出的责任认定无异议，本院予以确认，并以该认定书作为本案损害赔偿责任的依据。对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据以及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：医疗费36018.96元，有住院病历、住院证明书、出院记录、医疗收费票据若干、病人住院费用明细清单若干、收费清单等证实，本院予以确认。后续医疗费，根据出院医嘱中“根据复查结果一年半后返院取出内固定，费用约8000元”的记录及司法鉴定意见书中“被鉴定人谢语嫣后续治疗费用建议不低于12000元人民币”的记录，可见该部分费用必然产生且数额大致可确定。为节省当事人的诉讼成本，在本案一并处理。对于后续医疗费的数额，医院是综合原告的病情及康复情况后确定治疗费用，较司法鉴定所更专业准确，故本院酌定后续医疗费为8000元。住院伙食补助费，原告住院21天，主张2100元，符合法律规定，本院予以确认。营养费，事故造成原告受伤，为尽快恢复健康，加强营养理所当然，且出院医嘱有“加强营养”的建议，故对营养费予以支持。综合原告受伤情况，原告主张500元（5000元×伤残等级系数10%），不违反法律规定，本院予以确认。护理费，事故导致原告多处骨折，住院治疗期间确需人员护理，且出院医嘱有“住院期间留陪1人”的记录，故对护理费3150元（150元/天×21天×1人）予以支持。残疾赔偿金，原告跟随父母长期居住在城镇，并在学校读书，主张按城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。事故造成原告一处十级伤残，故残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，造成一处十级伤残的后果，给其造成了较大的精神痛苦，原告在事故中无过错无责任，故酌定精神损害抚慰金为10000元。交通费，原告未能提供支出交通费用的票据，但原告治疗、亲属探望、护理等，确有交通费用支出，根据原告及其家人的经常居住地情况及外地就医地点、时间、次数等，本院酌情确定为1000元。鉴定费3000元，有司法鉴定意见书及增值税普通发票予以证实，本院予以确认。综上，原告损失为145718.96元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因涉案车辆粤Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险的医疗费用限额内赔偿原告10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告99100元（其中包括精神损害抚慰金10000元）。超出交强险限额部分36618.96元（46618.96－10000），因被告罗石平承担事故50%的责任，故被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告18309.48元（36618.96×50%）。被告罗石平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条，第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付117409.48元给原告谢语嫣；驳回原告谢语嫣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1467元（原告谢语嫣已预交），由原告谢语嫣负担159元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯晓东二〇一九年五月二十七日书记员  邝梓成