海南省海口市秀英区人民法院刑事判决书（2018）琼0105刑初428号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。被告人王毓民，曾用名王中，男，1989年2月14日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地海南省临高县 ，捕前住海口市秀英区新村北街11巷267号。2018年3月22日因本案被公安机关抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。被告人袁勤习，男，1993年1月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省临高县，捕前住海口市秀英区。2018年3月22日因本案被公安机关抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。被告人林小边，男，1988年2月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省临高县，捕前住海口市秀英区。2018年3月22日因本案被公安机关抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所辩护人韦桂庆，海南川海律师事务所律师。被告人王招宝，男，1992年4月25日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省临高县，捕前住陵水黎族自治县。2011年10月26日因犯故意伤害罪、盗窃罪，被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月31日刑满释放。2018年3月22日因本案被公安机关抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉[2018]350号起诉书指控被告人王毓民、袁勤习、林小边、王招宝犯盗窃罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察官林叶、检察官助理吴昱喆出庭履行职务，被告人王毓民、袁勤习、王招宝，被告人林小边及其辩护人韦桂庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:一、2017年11月18日凌晨，被告人王毓民、王招宝、袁勤习骑着电动车寻找醉酒的人作为盗窃对象。在海口市龙华区仁里村21号居民楼下，三被告人发现琼A852AJ名爵小轿车停在路边，被害人梁某在车内睡着了。袁勤习遂电话联系被告人林小边前来仁里村。林小边及“阿岸”（另案处理）到达现场后，王毓民、王招宝、袁勤习三人在附近放风，林小边与“阿岸”砸破该车右侧玻璃后窃取被害人梁某挎包，后五人来到被告人袁勤习租住的海口市秀英区水头村3区2号319房，由王毓民操作被害人手机，转走被害人银行卡、微信账户内资金，后五人进行分赃。共盗窃被害人现金9000元、挎包1个、手机1部，从被害人梁某银行卡、微信账户内盗走资金41300元。被盗挎包1个、手机1部由于鉴定依据不充分无法鉴定。二、2017年12月10日凌晨2时许，被告人王招宝在海口市秀英区金鼎南路“阿明烧烤店”路段发现被害人刘思德醉酒坐在路边，遂电话联系被告人林小边实施盗窃。林小边到达后盗走被害人刘思德小米6手机1部（经鉴定，价值2773元）和现金7800元，后与王招宝进行分赃。三、2018年1月12日凌晨，被害人黄某在海口市龙华区金贸西路世贸茶叶城对面滨海名苑小区附近的车内休息时，被被告人王毓民、袁勤习等盗走挎包1个（内有光大银行卡1张）。1月12日7时许，该光大银行卡通过支付宝转47000元至被告人王毓民持有一个户名为满顺涛的工商银行卡账户（卡号6212262201033531858）。1月12日、13日，被告人王毓民将该户名为满顺涛的工商银行卡交给被告人袁勤习，并交代袁勤习取出该卡内现金40000元。2018年3月22日，被告人王毓民被抓获时，从其身上缴获该张户名为满顺涛的工商银行卡。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、扣押决定书等物证，微信转账记录、房屋租赁合同、购买手机单据、银行客户转账明细、银行卡交易明细清单、微信交易明细、户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明、账户交易明细单等书证，证人袁某、李乃民的证言，被害人梁某、刘思德、黄某的陈述，被告人王毓民、袁勤习、林小边、王招宝的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王毓民、袁勤习、林小边、王招宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中王毓民、袁勤习盗窃共计97300元，林小边、王招宝盗窃共计60873元，四被告人的行为均已构成盗窃罪，且均属数额巨大。被告人王招宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。诉请本院依法判处。被告人王毓民对公诉机关指控的罪名和主要事实不持有异议，辩解提出，在公诉机关指控的第三起事实中，其没有让袁勤习去取款。被告人袁勤习对公诉机关指控的罪名不持有异议，辩护提出其没有参与公诉机关指控的第三起盗窃。被告人林小边及其辩护人对公诉机关指控的罪名不持有异议，辩护提出，在第一起事实中，林小边没有参与从被害人手机微信窃取41300元。林小边还辩护提出，2018年3月23日，办案人员在审讯室用脚将其膝盖皮踢破，其受到刑讯逼供。其辩护人还辩护提出，林小边系从犯，依法可以减轻或从轻处罚；林小边如实供述罪行、认罪悔罪，系初犯，且犯罪数额较小，情节较轻，请求从轻处罚。被告人王招宝对公诉机关指控的罪名和事实均不持异议。经审理查明：一、2017年11月18日凌晨，被告人林小边和“阿岸”、被告人王毓民和王招宝、袁勤习骑车寻找醉酒的人作为盗窃对象。在海口市龙华区仁里村21号居民楼下，被告人王毓民、王招宝、袁勤习发现琼A852AJ名爵小轿车停在路边，被害人梁某在车内睡着了。袁勤习遂电话呼叫被告人林小边过来实施盗窃。林小边和“阿岸”到达现场后，王毓民、王招宝、袁勤习三人在附近放风，林小边与“阿岸”砸破该车右侧玻璃窃取梁某挎包，内有手机一部、现金9000元。林小边将9000元现金平分给五人，将手机交给王毓民窃取手机绑定的银行卡和微信账号资金共计41300元，该五人再次对该款进行了分赃，每人分得8000元左右。被盗挎包1个、手机1部由于鉴定依据不充分无法鉴定。该起事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1.接受证据清单、微信转账记录证实：梁某的微信零钱明细显示，2017年11月18日06:26:58至8:00:10之间共充值16801元，F22HK移动收款扣款41300元。2.价格认定不予受理通知书证实：因阿玛尼挎包、华为P10手机系灭失物，海口市价格认证中心决定不予受理。3.房屋租赁合同证实：海口市秀英区水头村3区2号出租屋319房系由王祥龙于2017年10月21向袁某承租。（二）证人袁某的证言证实：王祥龙系海口市秀英区水头村3区2号出租屋319房承租人。该房屋内常有海南籍男子出没，其中包括一名袁姓胖胖男子。（三）被害人梁某的陈述证实：2017年11月18日凌晨3时许，梁某酒后将车辆停放在海口市龙华区仁里村21号居民楼下，并在车上睡觉。6时许其睡醒后发现，汽车副驾驶玻璃被砸破，丢失挎包1个，内有手机1部、现金50000元以及银行卡、证件等物品，支付宝被转走52998元，工商银行卡被转走43500元。（四）被告人的供述和辩解1.被告人王毓民的供述和辩解证实：2017年11月中旬某天凌晨，王毓民和王招宝、袁勤习骑着电动车在海口市寻找盗窃目标。在海口市龙华区仁里村一居民楼下，王毓民等三人发现路边停着一辆汽车，王毓民、王招宝便在路边放风，袁勤习上前观察后确定该车为盗窃对象，并由袁勤习电话呼叫林小边和“阿岸”过来实施盗窃。林小边和“阿岸”来到现场后，王毓民、王招宝、袁勤习在旁边放风，林小边和“阿岸”从车内盗取现金9000元和一部华为手机，林小边当场给大家分发赃款，王毓民、王招宝、袁勤习每人分得1600元，林小边将华为手机交给王毓民，然后五人回到水头村王祥龙的319号出租房，王毓民通过赌博平台将被害人银行卡内资金4万多元转入袁勤习持有的银卡，并由袁勤习取出钱款分赃，加上之前分得的，每个人共分得8000元。2.被告人林小边的供述和辩解证实：2017年11月，林小边和“阿岸”骑摩托车在红城湖寻找作案目标时，袁勤习（“大胖”）给林小边打电话让他去城西作案。林小边和“阿岸”便骑摩托车去城西仁里村的一条小巷，袁勤习、王毓民、王招宝已经在那里，袁勤习向林小边确认作案目标--一辆停在路边开着灯的汽车。于是，林小边和“阿岸”便骑摩托车过去，王毓民、王招宝、袁勤习负责放风。林小边、“阿岸”看到驾驶位有人在睡觉，副驾驶位上放着一个包。“阿岸”捡起一块石头将副驾驶车窗玻璃砸破，窃得被害人放置于副驾驶座位的包一个，内含9000元、手机1部。其五人将9000元平分。王毓民提出看能否将手机微信和支付宝的钱转出来，林小边便将手机交给了王毓民。第二天，林小边等五人相约喝茶，王毓民等人说从盗得的手机微信和支付宝中转出来的4万多元，大家商量取钱的人多分一点，其他每人分8000元。林小边分到了8000元。3.被告人王招宝的供述和辩解证实：2017年年底某天凌晨，王招宝和王毓民、袁勤习寻找喝醉酒的人作为盗窃目标。王招宝等人在海口市龙华区仁里村里一居民楼下路边发现一辆开着灯光的汽车，袁勤习上前观察后叫来林小边和“阿岸”实施盗窃，偷到现金约10000元和一部手机，其五人将盗窃的现金平分，其分得1000多元。“阿岸”将盗窃的手机交给王毓民，让王毓民把手机微信和支付宝的钱转出来。第二天其五人相约喝茶，“阿岸”和林小边将8000多元现金分给王招宝，说是破解被害人手机里的钱。王招宝还证实，钱是袁勤习取的。4.被告人袁勤习的供述和辩解证实：2017年11月中旬某天半夜，袁勤习和王毓民、王招宝寻找作案目标时，在海口市龙华区城西路附近的一条小路看到一辆小型越野车亮着灯光，其上前观察发现车门已被反锁，袁勤习便打电话让林小边过来实施盗窃。后林小边和“阿岸”驾驶一辆摩托车过来，袁勤习指明了作案目标车辆后，和王毓民、王招宝在路边放风。林小边盗窃得手后当场给1600-2000元，后其五人陆续回到其在水头村租住的出租屋内，林小边和“阿岸”将手机交给王毓民。第二天王毓民交给其8000元，说是在前一天盗窃得来的钱。（五）勘验、辨认笔录1.现场图、现场勘验笔录、现场照片证实：本案案发地点位于海口市龙华区仁里村21号居民楼下，车牌号为琼A852AJ的名爵小轿车副驾驶车窗玻璃破损。2.辨认笔录及指认照片证实:经对作案现场进行辨认，林小边、王毓民、王招宝、袁勤习确认海口市龙华区仁里村21号居民楼下系其2017年11月18日实施盗窃的地点。王毓民确认海口市秀英区水头村篮球场附近一出租屋319房系其转走被害人手机内钱款的地点；王招宝确认海口市秀英区水头村篮球场附近一出租屋319房系王毓民转走被害人手机内钱款的地点；经被害人梁某辨认，确认海口市龙华区仁里村21号居民楼下系其2017年11月18日车内财物被盗地点；证人袁某经对两组十名不同男子免冠照片进行辨认，确认第一组照片中3号男子（袁勤习）、第二组照片中的9号男子（王祥龙）是租住在其位于海口市秀英区水头村3区2号出租屋内的房客。二、2017年12月10日凌晨2时许，被告人王招宝在海口市秀英区金鼎南路“阿明烧烤店”路段时，发现被害人刘思德醉酒坐在路边，遂电话联系被告人林小边实施盗窃。林小边到达后盗走被害人刘思德小米6手机1部（经鉴定，价值2773元）和现金7800元，后与王招宝进行分赃。该起事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）购买手机单据证实：被害人刘思德于2017年11月29日在海口友谊阳光城专卖店购买小米手机一部，时价2899元。（二）证人李乃民的证言证实：2017年12月9日17时许，刘思德过生日接其去喝酒时，其还给刘思德20000元借款。当晚一起喝了药酒，后到KTV娱乐继续喝啤酒，后其先行离开，走时刘思德与家人仍未离开。第二天听说刘思德酒后回家时被人抢劫了。（三）被害人刘思德的陈述证实：2017年12月10日凌晨1时许，被害人刘思德酒后回家走到海口市秀英区金鼎南路“阿明烧烤店”门口处时，遭到一名男子袭击捂住嘴巴和鼻子，其挣脱后因头晕就近休息，醒来后发现被抢了一部小米手机、现金35000元、身份证、一张农业银行卡、一张农村信用卡、一张中国银行卡和一张工商银行卡。其中国农业银行卡被取走48910.5元，农村信用社银行卡被盗刷了5000元。（四）被告人的供述和辩解1.被告人林小边的供述和辩解证实：2017年12月一天凌晨2时许，王招宝电话告知林小边在海口市秀英区金鼎南路烧烤店路段发现盗窃目标，林小边到场后，对被害人实施盗窃，盗走被害人1部小米手机、2个红包，其中一个红包内有1000元，另一个有6800元。事后其分给王招宝3000元。2.被告人王招宝的供述和辩解证实：2017年年底，王招宝在海口市秀英区金鼎南路烧烤店路段发现一名喝醉的人，遂电话给林小边让过来盗窃。王招宝看到林小边到达现场后盗走被害人1部手机。当天下午，林小边分给王招宝约2500元。（五）涉案财物价格认定结论书证实：刘思德被盗的小米6手机（全网通版/双卡双待128G），价值2773元。现场图、现场勘验笔录、现场照片证实：本案案发地点位于海口市秀英区金鼎南路阿明烧烤店旁边；经对作案现场进行辨认，林小边、王招宝确认海口市秀英区金鼎南路阿明烧烤店旁边系其二人2017年年底实施盗窃的地点；经被害人刘思德对财物被盗地点进行辨认，确认海口市秀英区金鼎南路阿明烧烤店旁边系其2017年12月10日财物被盗地点。三、为便于及时转移窃取的银行卡、支付宝、微信里面的钱款，王毓民、王招宝等人共同出资购买一张户名为满顺涛、卡号为6212262201033531858的中国工商银行卡，该卡由王毓民持有。2018年1月12日凌晨，被害人黄某在海口市龙华区金贸西路世贸茶叶城对面滨海名苑小区附近的车内休息时，被被告人王毓民、袁勤习盗走挎包1个，内有卡号为6621101825386的中国光大银行卡1张。当日7时许，被告人王毓民、袁勤习通过支付宝将该光大银行卡内47000元转账到满顺涛工商银行卡账户。1月12日、13日，被告人袁勤习持该工商银行卡去银行取出现金40000元。该起事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.扣押决定书、扣押笔录、指认照片证实：公安机关从王毓民处扣押中国工商银行卡二张，卡号分别为6212262201033531858、6212262201028286625。其中尾号1858的卡户名为满顺涛。（二）书证1.账户交易明细单证实：2018年1月12日黄某卡号为6621101825386的中国光大银行卡被通过网上转账至满顺涛账户47000元。2.账户交易明细单证实：2018年1月12日卡号6212262201033531858的账户（满顺涛）收到从黄某支付宝转账47000元，与黄某银行账单相符。3.账户交易明细单证实：卡号6212262201033531858的账户于2018年1月1日、1月12日、1月13日、3月14日被他人采用ATM交易方式分别取款19300元、20000元、20000元、8900元。取款地点与被告人袁勤习供述基本一致。（三）被害人黄某的陈述证实：2018年1月12日凌晨3时许，其将车停放在海口市龙华区金贸西路世贸茶叶城对面滨海名苑小区附近并在车内休息，早上7时许其醒来时发现放在车上财物被盗，被盗财物有价值400多元挎包1个、价值约3000元三星手机1部、价值约10000元苹果X手机1部、户口本1本、本人身份证1张和驾驶证1本，还有光大银行卡一张。（四）被告人的供述与辩解1.被告人王毓民的供述和辩解证实：户名为满顺涛为卡号为6212262201033531858的中国工商银行卡是王毓民、袁勤习、林小边、王招宝凑钱让王招宝购买，专门用于“杀猪”（盗窃）的。该卡王毓民、林小边、王招宝都使用过。2018年春节后这张银行卡一直由其持有。2.被告人袁勤习的供述和辩解证实：袁勤习知道王毓民会通过支付宝、微信、手机银行等方式，将盗窃他人手机和银行卡里的存款转移到王毓民持有的银行卡上。2018年初，王毓民先后4次让袁勤习从ATM提款机取款60000元左右。该银行卡由王毓民保管，只有取钱的时候其才去找王毓民拿。袁勤习每次取款都戴着头盔和口罩，取款后王毓民会给他10%是回扣，取款的卡是一张工商银行卡。3.被告人王招宝的供述和辩解证实：实施盗窃需要一张银行卡以便将被害人手机里的钱转存，于是，王招宝、林小边、王毓民、“阿傻”凑钱购买了一张工商银行卡。林小边等人盗窃后都会把钱转入该银行卡。银行卡卡号其已经记不得，户名姓满。该卡由王毓民保管。（五）勘验、辨认笔录1.被害人黄某被盗案现场勘查笔录、现场方位图、辨认现场笔录及照片证实:案发现场位于海口市龙华区金贸西路世贸茶叶城对面滨海茗苑附近及现场概貌情况；经勘查发现，现场有琼Ax号丰田小汽车。2.辨认笔录及指认照片证实:经被告人袁勤习对案发现场进行辨认，确认位于秀英区金福路文博府小区的中国建设银行ATM机、秀英区秀英大道26号交通银行ATM机、美兰区海府大道2号中国建设银行ATM机、秀英区秀华路50号农业银行ATM机系其于2018年1月1日、1月12日、1月13日、3月14日帮助被告人王毓民取款的作案地点。（六）取款视频截图、取款视频证实：被告人袁勤习分别于2018年1月1日、1月12日、1月13日、3月14日取款的事实。另查明，被告人王招宝因犯故意伤害罪、盗窃罪于2011年10月26日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月31日刑满释放。上述事实，亦有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、扣押决定书和指认物品照片证实：2018年3月22日，公安民警经对被告人王毓民住处海口市秀英区新村北街11巷267号进行搜查，扣押到Hisense牌白色手机1部、VERTU牌黑色手机1部、苹果牌金色手机（型号为iphone5，IMEI码为358690058575057）、三星牌黑色手机1部、华为荣耀牌金色手机1部、苹果牌白色手机1部（型号为iphone7pLus，IMBI为359179077144987）、联想牌黑色手机1部、华为牌黑色手机1部和Mini牌蓝色平板电脑1部。2018年3月23日，公安民警从被告人林小边处缴获并扣押iphone7plus手机1部。（二）户籍证实明、常住人口信息表证实：被告人林小边、王毓民、袁勤习、王招宝的基本身份信息，四被告人作案是均已达到法定刑事责任年龄。（三）到案经过证实：2018年3月22日公安民警抓获四被告人的经过，四被告人均无自动投案情节。（四）《在押人员体检表》证实：林小边入所时四肢活动正常，体表检查无异常，组织无外伤。（五）刑事判决书、刑满释放证实：2011年10月26日被告人王招宝因犯故意伤害罪、盗窃罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月31日刑满释放。关于被告人王毓民提出在公诉机关指控的第三起盗窃事实中，其没有让袁勤习去银行取款的辩解意见，经查，被告人袁勤习的供述证实系王毓民让他去银行取款，该供述与王毓民、袁勤习、王招宝关于满顺涛银行卡由王毓民持有的供述以及袁勤习取款的监控视频能够互相印证，证实系王毓民让袁勤习去银行取款。王毓民该节辩解意见与合议庭查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人袁勤习提出其没有参与第三起盗窃事实的辩护意见，经查，王毓民将被害人黄某47000元被转移到满顺涛银行卡后，袁勤习进一步将满顺涛银行卡里面的存款进行转移，在该起盗窃中，袁勤习和王毓民分工配合，共同实施完成盗窃行为，其二人对该起盗窃依法应当共同负责。袁勤习相关辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。关于被告人林小边及其辩护人提出在公诉机关指控的第一起盗窃事实中，其没有参与盗窃被害人梁某银行卡内资金41300元的辩护意见，经查，林小边和王毓民、袁勤习、王招宝对被害人梁某实施盗窃后，林小边将梁某的手机交给王毓民盗取手机绑定的银行卡和微信账号的事实和次日分赃的事实，有林小边、王毓民等人的供述予以证实，林小边及其辩护人相关辩护意见无事实根据，本院不予采纳。关于被告人林小边提出，2018年3月23日，其在公安机关审讯室受到刑讯逼供的辩护意见，经查，《在押人员体检表》证实林小边入所时四肢活动正常，体表检查无异常，组织无外伤，庭审中林小边对体检表亦不持有异议，该节辩护意见无事实根据，本院不予采纳。本院认为，被告人王毓民、袁勤习、林小边、王招宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中王毓民、袁勤习盗窃他人财物共计价值97300元，林小边、王招宝盗窃他人财物共计价值60873元，四被告人的行为均已构成盗窃罪，且均属数额巨大。公诉机关指控被告人王毓民、袁勤习、林小边、王招宝犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。在第一起事实中，被告人林小边、王毓民积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人袁勤习、王招宝负责在犯罪现场放风，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。在第二起事实中，被告人林小边积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王招宝负责在犯罪现场放风，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人林小边的辩护人关于林小边在共同犯罪中处于从犯地位的辩护意见无事实根据，本院不予采纳。被告人王招宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王招宝到案如实供述罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。在第一起事实中，四被告人采取破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人王毓民犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2024年1月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳）被告人袁勤习犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2023年3月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳）被告人林小边犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2022年12月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳）被告人王招宝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2022年1月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳）五、扣押在案的中国工商银行卡二张予以没收，由扣押机关依法处理。六、责令被告人王毓民、袁勤习、林小边、王招宝于本判决发生法律效力之日起一个月内将违法所得50300元退赔被害人梁某；被告人林小边、王招宝于本判决发生法律效力之日起一个月内将违法所得10573元退赔被害人刘思德；被告人王毓民、袁勤习于本判决发生法律效力之日起一个月内将违法所得47000元退赔被害人黄某。（拍卖、变卖扣押在案的iphone7plus手机一部、Hisense牌白色手机一部、VERTU牌黑色手机一部、苹果牌金色手机、三星牌黑色手机一部、华为荣耀牌金色手机一部、苹果牌白色手机一部、联想牌黑色手机一部、华为牌黑色手机一部和Mini牌蓝色平板电脑一部等物品，所得价款按比例发还各被害人）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                          审  判  长  严家亮                                                                            人民陪审员    黄清霞                                                                            人民陪审员    黄文理                                                                            二〇一九年五月十日                                                                           书记员   岑永丽                                                                             书记员     余俊俊附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。