云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初1160号原告何学昌，男，1954年12月5日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市（未出庭）。委托代理人陈石林、徐会平，云南培生律师事务所律师，特别授权代理。被告徐东梅，女，1987年8月16日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住云南省昆明市官渡区。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司。负责人王利芽，总经理（未出庭）。委托代理人张绍勇，中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司员工，特别授权代理。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司。负责人范剑峰，总经理（未出庭）。委托代理人张绍勇，中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司员工，特别授权代理。原告何学昌诉被告徐东梅、中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年3月1日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理，原告何学昌的委托代理人陈石林、徐会平，被告徐东梅，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司的委托代理人张绍勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何学昌向本院提出诉讼请求，判令被告连带赔偿原告损失：1、医疗费34921.21元；2、住院伙食补助费9400元；3、护理费15105.80元；4、误工费20248.20元；5、伤残赔偿金49593.60元；6、后期治疗费4000元；7、营养费4700元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1800元；10、交通费1000元，合计145768.81元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月16日15时20分，被告徐东梅驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型客车沿曲靖市宣威市宣文线行驶至曲靖市宣威市米时，刮到行人原告何学昌，造成何学昌受伤的交通事故，事故经交警部门认定，当事人徐东梅负全部责任；当事人何学昌无责任。原告伤后分别到宣威市人民医院，解放军昆明总医院，云南博亚医院住院治疗，病情诊断为：右髌骨骨折、左骨第一趾骨骨折、闭合性脑外伤、全身多处挫伤、右膝关节内外侧半月板后角III度损伤、膝关节腔、髌上囊积液。伤残及后期经民鉴司法鉴定中心鉴定，伤残评定为十级伤残，需后期医疗费4000元，肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者险，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求为谢。被告徐东梅辩称，原告所诉事实我无异议，我的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司购买了交强险，在中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司购买了商业第三者险1000000元，事故发生时在保期内，故我垫付了原告医疗费45419.51元（5000元含于原告所交医疗费票据内，此数额含被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司支付了的10000元），给原告买坐便器、拐杖的165元，雇工护理了原告59天，并拿了5900元现金给护工买给原告吃的，要求在本案中一并处理。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司辩称，1．对事故事实及责任划分，肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司投保了交强险，在中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司投保商业第三者险1000000元，肇事时在保期内，肇事后中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司支付医疗费10000元的事实无异议。2、同意被告徐东梅所支付费用在该案中处理。3、具体赔付项目上，原告所支付医疗费与所提供票据有出入，只认可33998,64元，不是34921.21元；原告住院只有94天，住院伙食补助即护理费只能算94天；误工费因原告年龄已超过国家规定的退休年龄，其主张不应再支持；残疾赔偿金因原告之伤达不到残疾，我方不予认可并申请重新鉴定；后期医疗费予以认可，营养费只认可在博亚医院住院的33天，且每天只认可按30元计算；精神抚慰金不认可，鉴定费不在保险赔付范围内；原告转院多次，已产生过交通费，故原告再主张的交通费不再认可。4、该案赔付标准只能按农村居民标准计算；5、医疗费要按医保报销标准扣除15%。原告对被告徐东梅的答辩认为，徐东梅所述拿了5900元现金给护工买给其吃不是事实，其余无异议；对被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司的答辩认为与其不一致的意见无据。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，以证明原告的主体资格。2、道路交通事故认定书复印件一份，以证明事故经过及责任划分，原告无责任。3、宣威市第一人民医院、成都军区昆明总医院、云南博亚医院出具的病案首页、入院记录出院记录诊断证明书、出院证明书等24页；成都军区昆明总医院出具的住院收费票据1份、云南博亚医院出具的住院收费票据2份，以证明原告病情、住院96天，住院期间需人护理并加强营养，原告支付医疗费33998.64元。4、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，以证明原告的伤残等级是十级伤残，需后期治疗费4000元，原告支付了鉴定费1800元。5、证明一份，以证明原告未享受退休待遇，现还以自己的劳动收入为生活来源。6、交通费发票48张，以证明原告支付了交通费958.80元。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司、徐东梅对第1组、第2组、第3组证据无异议，但认为原告住院只有94天，不是96天；对第4组证据的真实性无异议，但认为原告之伤达不到残疾，不予认可并申请重新鉴定，鉴定费不属保险承担范围；对第5组证据认为证明不了原告要证明的问题；对第6组证据认为转院过程中产生救护车费，故不应再确认被告徐东梅为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、医疗费票据7份，以证明原告伤后，其支付了医疗费40419.51元（含中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司支付的10000元）2、收款收据1份，以证明其为原告买坐便器、拐杖支付了人民165元。经质证，原告无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司对第1组证据无异议；对第2组证据认为不是发票，应不予确认。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司为证明其主张，向本院提交了网上银行电子回单1份，以证明交通事故后其已支付了原告医疗费10000元（含于被告徐东梅所提交票据内）。经质证各方无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下:原告所提交的第1、2、3组证据各方无异议，本院予以确认，但原告住院天数只有94天，不是96天，本院只确认94天；第4组证据来源合法并客观真实的证明了原告的主张，本院确认为认定案件事实的证据，被告认为原告之伤构不成残疾，未提供反驳证据，且已过举证期限，原告又不同意再鉴定，而且经本院审查，鉴定结论符合法律规定，没有瑕疵，故其主张本院不予支持；第5组证据客观、真实地证明了原告的主张，本院予以确认；第6组证据，所有票据号是相连的，与原告出行情况不对应，本院不予以确认。被告徐东梅所提交的证据，客观真实地证明了其主张，本院予以确认，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司认为买坐便器、拐杖支付的人民币165元因不是发票即不认可的主张本院不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司向本院提交的网上银行电子回单各方无异议，本院予以确认。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2018年9月16日15时20分，被告徐东梅驾驶其在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司投保了交强险的、在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司投保了商业第三者险（1000000元）的在保期内的云Ａ×××××号小型客车沿曲靖市宣威市宣文线行驶至曲靖市宣威市米时，刮到尚以自己劳动收入为主要生活来源，未享受退休待遇的宣威市来宾街道社区居民委员会居民原告何学昌，造成原告受伤的道路交通事故，事故经交警部门认定，被告徐东梅负全部责任，原告何学昌无责任。原告伤后到宣威市第一人民医院、成都军区昆明总医院、云南博亚医院住院94天，病情入院诊断为：1、右髌骨骨折；2、左足第一趾骨骨折；3、闭合性脑外伤；4、全身多处挫伤；5、右膝关节内外侧半月板后角III度损伤；6、右乞丐关节腔及髌上囊积液；7、肺CA可能。住院术后给予抗感染、消肿、营养支持等对症支持治疗，出院诊断为：1、右膝关节内外侧半月板损伤；2、膝关节腔、髌上囊积液；3、右胫骨平台陈旧性骨折；4、右髌骨陈旧性骨折；5、左足踇趾近节趾骨陈旧性骨折；6、双肾萎缩；7、右肾囊肿；8、右肺肺癌？9、高血压病；10、左侧胸部即左肩部疼痛待查；11、左上肢尺神经损伤。原告支付了医疗费33998.64元（含被告徐东梅的5000元），被告徐东梅支付了医疗费40419.51元（含中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司支付的10000元），支付坐便器、拐杖费165元。原告住院期间需家属1人陪护，其中，被告雇工护理了59天，其余原告亲属陪护。原告伤残及后期治疗费经曲靖民鉴司法鉴定中心鉴定后，于2019年1月22日出具鉴定意见:1、何学昌右膝关节半月板损伤，前交叉韧带损伤术后功能障评定为十级伤残。2、何学昌后期医疗费用约需人民币4000元。原告支付了鉴定费1800元。2019年3月1日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿伤后损失医疗等费145768.81元并承担本案诉讼费。审理中，各方当事人各自坚持其主张，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司不请求调解。本院认为，被告徐东梅驾驶其在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司投保了交强险、在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司投保了商业第三者险（1000000元）的在保期内的A7L7L2号车刮到尚以自己劳动收入为主要生活来源，未享受退休待遇的宣威市来宾街道社区居民委员会居民原告何学昌，造成原告受伤，由被告徐东梅负全部责任的交通事故，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司应在交强险赔付限额内对原告伤后损失担责，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司应在商业第三者险赔付限额内对原告伤后损失担责。原告伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下:1、医疗费40419.51元+33998.64元=74418.15元；2、住院伙食补助费94天×100元/天=9400元；3、护理费94天×160.73元/天=15108.62元；4、误工费126天×160.73元/天=20251.98元；5、残疾赔偿金30996元/年×16年×0.1=49593.60元，6、后期治疗费4000元；7、鉴定费1800元；8、营养费94天×50元/天=4700元；9、精神损害抚慰金3000元；10、坐便器、拐杖费165元，共计182437.35元。原告与本确认不一致的主张无据，本院不予支持；被告认为不应确认误工费、计算标准应按农村居民标准计算、医疗费应扣除15%、伤残赔偿金应不予确认等主张无据，本院不予支持。182437.35元中，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司在交强险内应承担额为、1、医疗费10000元；2护理费15108.62元；3、误工费20251.98元；4、残疾赔偿金49593.60元；5、精神损害抚慰金3000元，共计97954.20元；被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司在商业第三者险内应承担额182437.35元-97954.20元=84483.15元。182437.35元中，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司已垫付10000元应扣除，被告徐东梅已垫付医疗费35419.51元+护理费（59天×160.73元/天）9483.07元＋坐便器、拐杖飞165元=45067.58元，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司同意在该案中处理，本院在该案中判决。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下:一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险赔付额内赔付原告何学昌医疗、护理、误工费及残疾赔偿金、精神损害抚慰人民币97954.20元，扣除已付10000元，还应付87954.20元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司在本判决发生法律效力后十日内在商业第三者险赔付额内赔付原告何学昌医疗、住院伙食补助、后期治疗、鉴定等费人民币84483.15元。三、驳回原告何学昌的其余诉讼请求。四、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司赔付原告何学昌后，原告何学昌返给被告徐东梅已垫付医疗等费人民币45067.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3215元，减半收取1607.50元由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  邱光再二〇一九年五月五日书记员  张 红