江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初149号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人周某甲，男，1990年5月10日出生于江苏省仪征市，汉族，大专文化，自称系上海大众汽车公司员工，户籍所在地江苏省仪征市，住江苏省仪征市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月20日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2019年1月3日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人邱志平，江西三松律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕148号起诉书指控被告人周某甲犯敲诈勒索罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2019年4月11日、4月30日不公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人邱志平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2011年7月，被害人冯某1在南昌学习军训期间，与时任军训教官的被告人周某甲相识，之后两人发展为男女朋友关系。2011年12月，周某甲退伍来到冯某1上班地抚州市宜黄县与冯某1同居，两人关系时好时坏，且遭遇冯某1家人反对，后两人分手，周某甲回到老家江苏省仪征市，但是两人仍然有联系。2014年，周某甲与他人结婚，并先后育有两个小孩。但是周某甲一直未将此情况告知冯某1，冯某1对此也一直不知情，两人依然以男女朋友关系相处。周某甲和冯某1交往期间，几次分分合合，周某甲多次电话骚扰冯某1家人，并且发冯某1的裸照给冯某1家人。2018年7月，因家人催婚，冯某1告知周某甲两人要么结婚要么分手，但是周某甲既不同意结婚，也不同意分手。2018年8月冯某1与徐某相识，并准备谈婚论嫁。周某甲要求冯某1向其支付10万元，表示以后不再向冯某1家人发裸照，不再骚扰冯某1及其家人，会将冯某1裸照彻底删除。冯某1考虑到自己马上要结婚，害怕自己婚后生活受到影响，便陆续通过支付宝和微信转账的方式向周某甲支付了10万元。2018年8月周某甲在收到冯某1转账的10万元后，并没有将存于QQ相册内的冯某1裸照删除。2018年11月中旬，周某甲登录QQ（昵称：橙话）与徐某聊天，聊天中多次揭露冯某1的隐私，并向徐某发了一张冯某1的裸照，导致徐某与冯某1分手。2018年11月20日，冯某1向公安机关报案。2018年12月19日，周某甲在江苏省仪征市被公安机关抓获。公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人冯某2、黄某、陈某、徐某的证言；3、被害人冯某1的陈述；4、被告人周某甲的供述和辩解。公诉机关认为，被告人周某甲以发裸照等揭露他人隐私要挟被害人，迫使被害人向其支付10万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周某甲辩称没有非法占有的故意，十万元中有四万是冯某1的欠款，另六万元是被害人自己给的。同时辩解被关押于看守所前被刑讯逼供打伤。辩护人邱志平提出的辩护意见是：1.不能认定被告人没有如实供述。被害人完全有可能自愿补偿被告人十万元，也能说明被告人主观犯意轻微。被告人没有非法占有的目的，被告人是向被害人借款，指控被告人构成敲诈勒索罪证据不充分。2.被告人在收到十万元补偿款后，犯罪行为终了，此后发裸照的行为不属本案的犯罪范畴，被告人给被害人施某不是为了钱财，而是从感情上控制被害人，案发后退回了被害人十五万元且取得谅解。希望法庭给予恰如其分的处理。经审理查明,2011年7月，被害人冯某1到南昌市学习参加军训期间，与时任军训教官的被告人周某甲相识，之后两人发展为男女朋友关系。2011年12月，周某甲退伍后到冯某1工作地江西省宜黄县与冯某1同居，二人相处期间周某甲拍摄了冯某1的裸照。因两人关系时好时坏，冯某1家人亦反对，后两人分手。周某甲回老家江苏省仪征市，两人仍保持联系。2014年，周某甲与人结婚并育有两个小孩，周某甲一直隐瞒冯某1，并仍与冯某1处男女朋友关系。期间，周某甲多次电话骚扰冯某1家人，并且发冯某1的裸照给冯某1家人。2018年7月，冯某1告知周某甲两人要么结婚要么分手，周某甲不同意结婚也不同意分手。2018年8月冯某1与徐某相识，并谈婚论嫁。周某甲知道后要求冯某1向其支付10万元，表示以后不再向冯某1家人发裸照，不再骚扰冯某1及其家人，会将冯某1的裸照彻底删除。冯某1考虑到要结婚，害怕婚后生活受影响，便陆续通过支付宝和微信转账向周某甲支付了99500元。2018年8月1日至19日，周某甲共收到冯某1人民币99500元，并没有将存于其QQ相册内的冯某1裸照删除。2018年11月中旬，周某甲登录QQ（昵称：橙话）与徐某聊天，聊天中多次揭露冯某1的隐私，并向徐某发了冯某1的裸照，后徐某与冯某1分手。2018年11月20日，冯某1向公安机关报案。另查明，2018年12月19日，周某甲被抓获。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：1、冯某1的转账记录证实：被害人冯某1从2018年8月1日至8月19日通过支付宝转了人民币99500元给被告人周某甲。2、周某甲支付宝账目明细查询证实：被告人周某甲共收到冯某1的转账款人民币99500元。3、冯某2电话拦截记录证实：被告人周某甲曾多次打电话骚扰冯某2。4、周某甲的QQ空间相册照片证实：被告人周某甲的QQ空间相册含有冯某1的裸照。5、冯某1与周某甲部分QQ聊天记录证实：2018年2月、3月、9月、10月、11月被告人周某甲与冯某1的聊天情况。6、周某甲登录冯某1微信与徐某聊天记录证实：被告人周某甲曾给徐某发过冯某1的裸照。7、收条、谅解书证实：被害人冯某1收到周某甲家属的补偿款15万元，冯某1对周某甲予以谅解。8、抓获经过证实：2018年12月19日，周某甲在江苏省仪征市的家中被抓获。9、常住人口信息证实：犯罪时，周某甲已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。10、周某甲关押于抚州市看守所前的体检材料。补充材料证实：被告人周某甲关押于抚州市看守所前健康情况正常。11、被害人冯某1的陈述证实：2011年在南昌市学习军训期间，认识了周某甲（当时的教官），通过QQ聊天两个月后确定了男女朋友关系。2011年12月，周某甲退伍后到宜黄县（当时其在宜黄县上班）找她，两人在宜黄县同居了七八个月。两人经常吵架分了手，周某甲回了江苏省扬州市。一个月后周某甲通过QQ发了好多她的裸照给她和她的阿姨、姑姑等人，以此威胁不能和他分手。大概一年后，她调到抚州市上班，周某甲一直用QQ和短信承认错误、道歉要她原谅。当时心软继续和他聊天，聊天过程中，他经常向她借钱（通过支付宝或微信转款），之后从来不还，一直持续到2017年（每年加起来差不多有10000元）。2018年7月她要求对方要不结婚要不分手，周某甲明确说不想和她结婚要一直拖着她。2018年8月周某甲通过QQ说给他十万元就不会再向她家人、朋友发她的裸照，也不再威胁她。因为马上要结婚，怕影响婚后生活，通过支付宝和微信（绑定的中国银行卡，卡号62×××93；绑定的中国邮政储蓄银行卡，卡号62×××24）共转了大约十万元给周某甲。转钱后，周某甲又通过QQ说以后还会找她，并发信息给她同事转告她以后走路小心。2018年11月16日现男友接到周某甲通过QQ发的她的裸照，现在男朋友要和她分手，就报案了。12、证人冯某2的证言证实：2014年11月左右，接到手机180××××3287打的电话，对方自称周某甲，和他女儿冯某1谈恋爱。对方说是江苏人，他说女儿在宜黄县工作他们不可能会在一起。后来周某甲一直打他电话，纠缠他和家人，说要杀他一家人炸房子，要杀了她女儿。因害怕辞了工作在宜黄县陪着女儿，后来女儿调到抚州市临川区工作，对方就没有联系他。2018年8月女儿新交的男朋友说，冯某1以前是不是谈过男朋友还拍过裸照，其前男友发了冯某1的裸照。问女儿得知，谈恋爱时周某甲拍了其裸照，近几年一直被骚扰。最近女儿打算和徐某结婚，周某甲就威胁要冯某1给10万元，否则将裸照发给她的亲戚和徐某。女儿怕出事凑了近10万元给了周某甲，没过多久周某甲还是将女儿的裸照发给了徐某等人。后来，徐某退了婚约。13、证人黄某的证言证实：其是冯某1的阿姨。2013年10月份左右在QQ上收到冯某1的裸照，后告诉冯某1，冯某1证实是江苏的那个男子发的。14、证人陈某的证言证实：其是冯某1的表姐。2013年左右收到一个江苏省的手机号发的短信，内容是冯某1的裸照。后告诉了冯某1的家人，其家人说有好几个亲戚都收到了冯某1的裸照。15、徐某的证言证实：2018年8月5日和冯某1订婚，之后回新疆的部队。2018年10月左右，一个人用江苏省的手机号码打他电话，自称冯某1的前男友，认为是他导致他们分手，他要破坏冯某1的生活。之后要他加了QQ好友，发了冯某1的二三张裸照。最近回抚州市，从冯某1那里知道发裸照的男子向冯某1要十万元钱买回裸照。16、被告人周某甲的供述和辩解证实：其现住江苏省仪征市老干部局6单元412室，联系电话180××××3287，QQ号：27×××75(昵称：无)、745415968（昵称：片碎）、61×××09（昵称：橙话），微信号×××,昵称片碎。2010年7月，他是冯某1所在公司军训的教官，之后两人交往持续到2018年10月。2018年7月以来冯某1共转给他99500元。冯某1要和他断绝关系，他找不到冯某1就打冯某1家人（父母、兄嫂）以及同事的电话，还会用不同号码拨打。2013年和2014年拍过很多冯某1的裸照，有些冯某1是知情的。发送过冯某1的一张裸照给冯某1现在的对象徐某。和冯某1吵架时会打冯某1，冯某1的父母反对他们在一起，他偷偷记下冯某1的同事、父母、兄嫂的电话（防止冯某1不接电话，可以通过那些电话找她）。之后打了那些电话，感觉冯某1很害怕，以此可控制冯某1，不让冯某1分手满足其控制欲。2018年7月冯某1说要其去相亲，他不同意。冯某1背着他去相亲，他也接受了该事实。冯某1面临结婚，问他娶不娶她，他说不娶。之后冯某1提出拿出10万元钱补偿他们七年的感情，并提出不能再骚扰、联系冯某1本人及其家人、同事，他当时同意。他买了微信密码破解软件，破解了冯某1的微信，登陆了冯某1的微信，冯某1要和他分手，他登录冯某1的微信和冯某1相亲对象聊天说难听的话，以此破坏他们结婚。要让冯某1感到害怕，控制冯某1不和他分手。拿了99500元钱之后才和徐某聊天。拍摄的冯某1的裸照都存放在QQ号：27×××75(昵称：无)、745415968（昵称：片碎）的私密相册里。使用QQ61×××09（昵称：橙话）与徐某聊天，把冯某1的裸照发送给徐某，为了阻挠冯某1的婚事。2014年他已结婚，已有两个小孩。他想通过发裸照可以达到控制冯某1的目的，要她干什么她就得干什么。周某甲当庭对敲诈勒索一事予以否认。17、讯问录像证实：周某甲在家乡被抓获，在当地公安机关讯问时没有受到刑讯逼供。本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，以谈朋友时所拍摄的被害人的裸照为要挟，索得被害人人民币约十万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周某甲当庭翻供，辩解其入所前对犯罪事实的供述系受到刑讯逼供。经查，被告人周某甲关押于看守所前经体检正常，视听资料也证实周某甲被抓获后在当地被讯问时没有受到刑讯逼供；同时周某甲在检察机关审查起诉阶段对犯罪事实也作了有罪供述，并未向检察机关反映受到刑讯逼供；其辩解没有证据证实与事实不符，对此本院不予采纳。同时周某甲辩解没有敲诈勒索，辩护人主张不能认定被告人没有如实供述。经查明，被告人周某甲向被害人隐瞒已婚生子的事实，想与被害人保持不正当的交往，以发送裸照及打电话的形式骚扰、胁迫被害人。被害人为使生活不受打扰，在被告人要求支付十万元并同意销毁裸照的情况下，向被告人支付了99500元。同时，被告人索取钱财后仍然威胁并干涉被害人的生活，足以显示被告人的犯罪主观恶性大，被告人的行为构成敲诈勒索罪，被告人当庭翻供，意图逃避法律的惩处。故对被告人的辩解及辩护人的主张本院不予采纳。案发后，被告人的亲属赔偿了被害人十五万元，取得了被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人周某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月20日起至2022年12月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  张水兰人民陪审员  武贞娥二〇一九年五月十三日书 记 员  程玲玲