湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初3245号原告广州市几米熊生物科技有限公司，住所地广州市天河区宦溪北路26号A栋一楼、四楼406房。法定代表人罗军，公司总经理。委托代理人郭少斌，广东法拯律师事务所律师。被告湖南欢库商品连锁经营有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路348号101栋3楼301-302房。法定代表人张凡。委托代理人石京，女，公司员工，住长沙市岳麓区。被告张凡，男，1983年1月27日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告曹伟南，男，1985年8月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。被告吴英，女，1976年11月1日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。原告广州市几米熊生物科技有限公司（以下简称几米熊公司）与被告湖南欢库商品连锁经营有限公司（以下简称欢库公司）、张凡、曹伟南、吴英买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告几米熊公司的法定代表人罗军及委托代理人郭少斌、被告曹伟南到庭参加了诉讼，被告吴英委托公民参与诉讼，但未在给定期限内补充提交公民代理的必要材料，委托代理人不成立，视为被告吴英未到庭，被告欢库公司、张凡经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告几米熊公司向本院提出诉讼请求：1、被告欢库公司支付所拖欠的货款人民币63258.6元及逾期利息暂计人民币200元（以货款人民币63258.6元为本金，按同期银行贷利率，从2018年11月28日起计算至实际清偿之日止，暂计200元）；2、被告张凡、曹伟南、吴英对所拖欠的货款和逾期利息承担连带清偿责任；3、案件的受理费由上述被告负担。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为请求被告张凡、曹伟南、吴英在未履行出资义务的本息范围内，对货款和逾期利息承担连带补充清偿责任，并明确第1项诉请中的200元利息系自2018年11月28日计算至2019年3月6日的利息。事实和理由：被告张凡、吴英是被告欢库公司的现任股东，其中被告张凡是被告欢库公司的现任法定代表人，被告曹伟南是被告欢库公司的前一任股东及法定代表人。2018年9月中旬，原告通过被告欢库公司负责门店加盟招商的总监吕亚超（被告欢库公司的员工）引荐，与被告欢库公司签订《商品采购合同》，约定原告向其供货，双方在协议中也约定了货到30日结算，货款的支付方式为银行转账，相关的货物通过物流送到被告指定的仓库。上述合同签订后，原告按照被告曹伟南的要求，分别于2018年9月22日至2018年10月29日期间共发货商品价值63258.6元给被告欢库公司，上述货物由被告张凡、曹伟南派员工接收。但上述被告在接收相关的货物后，一直没有支付货款；在2018年11月-12月间原告多次向上述被告催要货款，但被告方推说股东闹矛盾，要等他们股东内部协商好后，再支付货款；2018年12月份，被告欢库公司的员工吕亚超及刘方告诉原告，被告欢库公司正在变更股东并引进资金，之后再支付货款，并要求原告先开出发票，原告按货款金额开出增值税发票并寄给被告后，被告也并没有支付相关的货款；之后原告多次给电话催款，被告一致推脱。2019年1月15日原告得知货物已被变现且被告已关门，为确认相关的事实，原告的法定代表人罗军于2019年1月21日去被告处催款，发现被告欢库公司已锁门停业。原告认为：上述被告故意不归还贷款，已经构成根本违约；上述被告又多次更换法定代表人并变更股东，企图增加原告维权的难度，达到不支付相关贷款的目的，其行为也已严重侵犯原告的合法权益，造成原告利益受损。原告经多次主张权利无果，现依法起诉，请贵院判如所请。被告曹伟南辩称：被告曹伟南已经不是被告欢库公司的股东，涉案纠纷应当是与被告欢库的纠纷，与个人没有关系。在法定代表人变更时，被告曹伟南对涉案事实不清楚，而且整个公司的运营及财务情况是被告吴英在进行管理。被告吴英未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告欢库公司、张凡、曹伟南、吴英未提交证据，且被告欢库公司、张凡、吴英经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证及质证的权利。对原告提交的证据，认定如下：《商品采购合同》及其附件、送货单、发票、快递单及查询记录均与原件相符，安能物流单虽系复印件，但是能与上述证据相互印证，共同证明原告与被告欢库公司的合同关系及履行情况，予以采信；报警回执、微信记录、短信记录，能够证明原告积极主张权利的事实，予以采信。经审理查明：2018年9月7日，原告几米熊公司（乙方）与被告欢库公司（甲方）签订了《商品采购合同》，约定就商品购销，订立本合同。乙方的《商品报价清单》是确定甲方向乙方采购商品供货成本的依据；《商品报价清单》有效期为360天，自甲方收到之日起计算。货款结算方式及结算周期为货到30日。其他：伴茁可铺货3万元，货到5个月内结清货款。付款方式为银行转账。合同签订后，原告于2018年9月22日至2018年10月29日，向被告供货共计63258.6元，因被告欢库公司未付款，原告催收未果，遂成本案。另查明，被告曹伟南于2018年9月30日至2018年12月6日为被告欢库公司股东，认缴出资620万元，认缴出资日期2065年12月24日。被告张凡于2018年12月6日成为被告欢库公司股东，现认缴出资700万元，认缴出资日期为2065年12月24日。被告吴英自2018年7月19日起即为被告欢库公司股东，现认缴出资300万元，认缴出资日期为2065年12月24日。本院认为，原告与被告欢库公司签订的《商品采购合同》系双方真实意思表示，内容合法，未违反法律、行政法规禁止性规定，依法成立且有效。原告履行供货义务后，被告欢库公司未支付货款系引起本案的根本原因，应承担全部违约责任。故对原告诉请被告欢库公司支付63258.6元货款的诉讼请求予以支持。被告欢库公司未按约付款，给原告造成了资金占用损失，原告主张自2018年11月28日至2019年3月6日的利息200元，此后利息按照中国人民银行同期贷款利率计算利息并无不当，予以支持。公司注册资本系债权人对公司偿债能力产生合理信赖的直接依据，在公司现有资本不能清偿债务的情况下，认缴资本应加速到期，以保护债权人的合法权益。故现任股东即被告张凡、吴英均应对涉案债务在未出资本息范围内承担补充清偿责任。被告曹伟南虽现不是被告欢库公司股东，但是涉案债务发生于被告曹伟南担任公司股东期间，其在明知其所持有的股权未出资的情况下转让股权，应当对涉案债务在未出资本息范围内承担补充清偿责任。综上,对原告的诉讼请求均予以支持，对被告曹伟南的相应抗辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南欢库商品连锁经营有限公司于本判决生效之日起三日内向原告广州市几米熊生物科技有限公司支付货款本金63258.6元及利息（利息暂计算至2019年3月6日为200元，此后利息以未还本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止）；二、被告张凡、曹伟南、吴英在未出资本息范围内对被告湖南欢库商品连锁经营有限公司上述债务承担补充清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1386元，减半收取693元，由被告湖南欢库商品连锁经营有限公司、张凡、曹伟南、吴英共同负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇一九年五月二十日书记员  郭磊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十九条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。