江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初1995号原告：宜兴市三溪树脂有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道堂前村，统一社会信用代码913202821428211973。法定代表人：潘伯溪，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘尧、史俊达，江苏谋盛律师事务所律师。被告：安徽远嘉恒锐新型复合材料有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区江浦路9号（管委会一楼招商局），统一社会信用代码913411220921586802。法定代表人：高恒勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢涛，江苏梓源律师事务所律师。原告宜兴市三溪树脂有限公司(以下简称三溪树脂公司)与被告安徽远嘉恒锐新型复合材料有限公司(以下简称远嘉恒锐公司)分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理，原告三溪树脂公司的委托诉讼代理人史俊达、被告远嘉恒锐公司的委托诉讼代理人邢涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三溪树脂公司向本院提出诉讼请求：1、要求远嘉恒锐公司支付货款832349元及逾期付款违约金(分别以128770元为基数自2015年12月1日起、以174103元为基数自2016年12月1日起、以192843元为基数自2017年2月1日起，至实际给付之日止按每日万分之八计算)；2、要求远嘉恒锐公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月12日，双方订立销售树脂合同，其依约供货，远嘉恒锐公司结欠货款832349元。经多次催要远嘉恒锐公司未能支付。故诉至法院，请判如所诉。被告远嘉恒锐公司辩称：实际供货与合同约定并不完全一致，所以相关违约责任不能套用合同约定；三溪树脂公司提供的数据与其提供的结算单的金额不一致，远嘉恒锐公司认可按其盖章的结算单结算。经审理查明：2014年9月7日原告三溪树脂公司向被告远嘉恒锐公司交付SX-128#简苯2.2吨、SX-168#邻苯5.5吨、SX-191#邻苯6.6吨，合计金额192940元，且三溪树脂公司开具了相应金额的增值税发票，耿娟代表远嘉恒锐公司在买卖合同暨结算单的需方经办及保证人处签名确认。同月12日，双方又签订销售合同1份，该合同约定远嘉恒锐公司向三溪树脂公司购买：SX-128#简苯2.2吨、单价14500元；SX-168#邻苯5.5吨、单价13200元；SX-191#邻苯100吨、单价13400元，合计1444500元；交货地点远嘉恒锐公司仓库，提交方式三溪树脂公司代办运输；结算方式、期限为银行汇款结算，汇款期限20天内付清货款。之后，三溪树脂公司分别于2015年1月21日、同年9月14日、同年11月12日、2016年5月2日、同年11月23日、同年12月2日、2017年1月16日、同年1月31日向远嘉恒锐公司交付价值为152130元、146410元、147290元、154058元、174103元、2750元、192843元、175405元各种规格型号的树脂，合计货款1144989元。同时三溪树脂公司开具了金额1149409元的增值税发票，其中，三溪树脂公司于2017年4月13日向远嘉恒锐公司开具的金额4420元的增值税发票无对应的送货依据。远嘉恒锐公司分别于2015年6月30日、同年7月20日、同年9月14日、2016年4月29日、2017年1月16日支付8万元、15万元、10万元、10万元、8万元，合计付款51万元。另查明：2017年3月22日，耿娟在三溪树脂公司的对账单上签名确认。该对账单载明：供货金额1342349元，付款51万元，截止2017年3月22日，远嘉恒锐公司结欠三溪树脂公司832349元。2019年2月25日，三溪树脂公司诉至本院。再查明：上述买卖合同暨结算单均载明：需方为远嘉恒锐公司；货物由需方自提，货款应即时结清，逾期支付承担日万分之八的违约金；原协商的条款一律以本合同为准，一方违约应承担另一方总合同额30%的违约金。前述买卖合同暨结算单，其中3份买卖合同暨结算单上仅有耿娟代表远嘉恒锐公司在需方经办及保证人处签名确认，其余5份买卖合同暨结算单均加盖了远嘉恒锐公司的合同专用章，并有耿娟和俞玲玲、魏学琴、朱兴才代表远嘉恒锐公司在需方经办及保证人处签名确认。庭审中：远嘉恒锐公司确认耿娟系其公司原法定代表人徐京生的其他子公司工作人员，可能是徐京生要求耿娟在双方业务中签字，故对仅有耿娟签名所发生的业务不认可，认为与其公司无关。庭审中：三溪树脂公司变更诉讼请求中逾期付款违约金的计算方式：分别以128770元为基数自2015年12月1日起、以154058元为基数自2016年5月22日起、以174103元为基数自2016年12月12日起、以192843元为基数自2017年2月5日起，至实际给付之日止，按每日万分之八计算。以上事实，有买卖合同暨结算单、销售合同、增值税发票、收条、银行业务客户回单、对账单、三溪树脂公司的明细分类账等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：耿娟受被告远嘉恒锐公司原法定代表人的指派代表远嘉恒锐公司与原告三溪树脂公司签署买卖合同暨结算单、签收货物，耿娟的上述行为系履行远嘉恒锐公司的职务行为，由此产生的民事法律责任应由远嘉恒锐公司承担。远嘉恒锐公司抗辩该买卖合同暨结算单上没有远嘉恒锐公司盖章确认，故不同意承担相应民事法律责任的抗辩主张，不符合法律规定，本院不予采纳。三溪树脂公司提供的销售合同、买卖合同暨结算单、收条、增值税发票证明三溪树脂公司与远嘉恒锐公司之间存在买卖合同关系，且系双方当事人的真实意思表示，该买卖合同关系不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行各自的合同义务。庭审中，三溪树脂公司虽未能提供2017年4月13日开具的金额4420元的增值税发票对应的送货依据，但耿娟签名确认的对账单所载明的供货数量及付款金额、欠款金额与三溪树脂公司提供的合同、增值税发票、收条、远嘉恒锐公司提供的银行付款凭证能相互印证，证明截止2017年3月22日远嘉恒锐公司结欠三溪树脂公司货款832349元的事实，本院予以确认。双方签订的买卖合同暨结算单约定货物由远嘉恒锐公司自提，货款应即时结清，故远嘉恒锐公司应当在收货同时付清全部货款，远嘉恒锐公司未按约支付价款构成违约，应承担违约责任。买卖合同暨结算单明确逾期付款应按每日万分之八承担违约金，该约定有效。综合上述事实，远嘉恒锐公司的抗辩主张证据不足，且与事实不符，本院不予采信，三溪树脂公司要求远嘉恒锐公司支付价款并按该约定承担逾期付款违约金的诉讼主张，未超出合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：安徽远嘉恒锐新型复合材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市三溪树脂有限公司货款832349元及逾期付款违约金(分别以128770元为基数自2015年12月1日起、以154058元为基数自2016年5月22日起、以174103元为基数自2016年12月12日起、以192843元为基数自2017年2月5日起，至实际给付之日止，按每日万分之八计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6061.7元，财产保全费5000元，两项合计11061.7元，由远嘉恒锐公司负担。三溪树脂公司同意其预交的诉讼费用由远嘉恒锐公司向其直接支付，本院不再退还，该款由远嘉恒锐公司在本判决生效之日起10日内向三溪树脂公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许开荣二〇一九年五月十五日书记员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。