云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初674号原告：普洱唯品装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530802MA6K517W2R。住所地：云南省普洱市思茅区科恩学苑花园5-104、105号。法定代表人：龙成锋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈永丹，云南鼎祥律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李伟，男，汉族，1987年5月13日出生，初中文化，个体工商户，云南省临沧市人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李天闻（系李伟之妻），女，白族，1988年2月20日出生，中专文化，普洱博爱幼儿园职工，云南省普洱市景谷县人，现住云南省普洱市思茅区，代理权限：特别授权代理。原告普洱唯品装饰工程有限公司（以下简称唯品装饰公司）与被告李伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唯品装饰公司的委托诉讼代理人陈永丹，被告李伟的委托诉讼代理人李天闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唯品装饰公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告装修款210000元以及2018年8月1日起至2019年3月1日止的利息29400元（210000×2%×7个月=29400），合计239400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月6日，原、被告双方签订了一份《装修合同书》，合同约定：由原告为被告经营的紫云酒店内紫云KTV进行装修，工期两个月，工程价款455800元。该工程竣工交付使用后，被告仅支付了部分工程款，经原告多次催要，原、被告双方于2018年6月5日签订了《紫云KTV装修尾款补充协议》，协议约定被告于2018年8月1日前一次性还清原告紫云KTV装修尾款210000元，若超期未全部还清，则按月资金占用费2%计息。但还款期限届满后，被告仍未支付原告装修款。现原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照法律的相关规定，支持原告的诉讼请求。被告李伟答辩称，对装修款的金额是认可的，没有支付，但是对利息不认可，被告希望原告对出现的问题进行维修以后再支付装修款。并且因为原告的装修存在问题，导致被告的生意受到影响，如果进行维修的话也会对正常营业受到影响，所以希望原告可以减免，因为装修质量问题，漏水严重，之前的地毯等发霉的物品希望原告更换。关于补充协议中约定的利息，是双方在之前就认识，签补充协议的时候也说只是作为一个约束内容，所以并不具备支付利息的条件，不需要支付利息。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《装修合同书》《紫云KTV装修尾款补充协议》，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李伟提交的《照片》，原告对该组证据材料不予认可，本院认为，该组证据材料虽来源及形式合法，但该组证据材料无拍摄时间及地点，无法证明被告所要证明的目的，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：原告唯品装饰公司与被告李伟于2016年6月6日签订《装修合同书》，约定被告将位于普洱思亭路36号紫云酒店内紫云KTV装修工程部分承包给原告唯品装饰公司进行装修，工期自2016年6月6日起至2016年8月6日止，工程价款为455800元。该合同第八条第二款第7项约定：“在装修施工范围内承担保修责任，保修期自工程竣工甲方验收入合格之日算起，为期12个月。”2018年6月5日，被告李伟与原告唯品装饰公司法定代表人龙成锋签订《紫云KTV装修尾款补充协议》，内容为：“本人李伟（身份证号：5335231987××××××××）截止2018年6月5日共欠龙成锋（身份证号：5327241988××××××××）紫云KTV装修款人民币贰拾壹万元整（大写：210000.00元整），经双方协商约定于2018年8月1日前一次性全部还清。并以购房合同担保（此房产用于偿还欠款）。若超期未全部还清，则按月资金占用费2%计息，债务人的还款先用于偿还资金占用费。还清后交还债务人购房合同（期间若需要出售房产，债权人需带购房合同配合办理交易手续）。特立此据，债务人：李伟，联系方式：180××××4888，债权人：龙成锋，2018年6月5日。”庭审中，原、被告均认可被告尚欠原告装修款为210000.00元。本院认为，原告唯品装饰公司与被告李伟签订《装修合同书》，是原被告之间的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，原、被告之间依法成立装饰装修合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告唯品装饰公司与被告李伟签订的《装修合同书》约定，被告将位于普洱思亭路36号紫云酒店内紫云KTV的装修工程部分承包给原告唯品装饰公司进行装修，工程价款为455800.00元。工程完工后，原、被告又于2018年6月5日签订《紫云KTV装修尾款补充协议》，确认被告尚欠原告装修款210000.00元，并约定于2018年8月1日前一次性全部还清。被告应当按照上述约定向原告支付装修款，但被告未按照上述约定履行付款义务，被告的行为违反了双方的约定及法律的规定，被告负有向原告支付装修款210000.00元的义务。故对原告主张被告支付装修款210000.00元的请求，于法有据，本院予以支持。对被告抗辩原告施工的工程存在质量问题的理由，原告对被告位于普洱思亭路36号紫云酒店内紫云KTV进行了部分装修，装修结束后被告在保修期限内未对原告的施工成果提出异议，且仍在2018年6月5日与原告签订《紫云KTV装修尾款补充协议》，确认被告尚欠原告装修款210000.00元。被告未提供证据证明原告施工的工程存在质量问题，亦未向本院提出申请专业鉴定机构进行质量鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”应由被告承担举证不能的不利后果。故对被告的该答辩理由，本院不予支持。对原告主张被告支付利息29400.00元的请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，原、被告在2018年6月5日签订的《紫云KTV装修尾款补充协议》中约定被告尚欠装修款210000.00元，于2018年8月1日前一次性全部还清，若超期未全部还清，则按月资金占用费2%计息。因原被告在该协议中已明确约定欠付款项利息的计付标准，且该标准未违反法律规定。故对原告主张被告支付自2018年8月1日起至2019年3月1日止，以尚欠工程款210000.00元为基数，按照月利率2%计算的利息29400.00元（计算方式：210000.00元×2%×7个月=29400.00元），于法有据，本院予以支持。对被告抗辩签补充协议的时候说利息只是作为一个约束内容，所以并不具备支付利息的条件，不需要支付利息的理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起十日内一次向原告普洱唯品装饰工程有限公司支付装修款210000.00元及利息29400.00元，共计239400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4891.00元，减半收取计2445.50元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  段经权二〇一九年五月三十日法官助理谭艳超书记员王芳芳