重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初4522号原告：李永学，男，汉族，住重庆市九龙坡区.委托诉讼代理人：吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：廖波，男，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：陈礼芳，重庆市大渡口区八桥法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，职务总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。原告李永学与被告廖波、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永学及其委托诉讼代理人吴莹、被告廖波及其委托诉讼代理人陈礼芳、被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人涂锐分别到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李永学向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告残疾赔偿金、护理费等合计429795.99元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月22日06时55分，被告廖波驾驶鄂Dxxx的小型轿车，行驶至华庆路丽景花园路段中间双黄实线掉头时，其车左前门与沿华庆路往田坝方向直行的原告驾驶的无牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故被告廖波负主要责任，原告负次要责任。被告廖波驾驶的车辆在被告平安财险重庆分公司处购买了保险。事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区第二人民医院住院治疗39天，经鉴定原告的伤残等级为八级。原告为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告廖波答辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，原告诉求中的医疗费和住院费按照保险合同处理，精神抚慰金不认可，因为原告也有过错承担次责，且残疾程度较低。被告平安财险重庆分公司答辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，涉案车辆鄂Dxxx号在该公司投保了交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险赔偿限额为300000元，并购买了不计免赔。事故发生后该司已垫付医疗费24000元。对超出交强险医疗限额部分要求扣除20%的非医保费用，鉴定费及诉讼费不应由该公司承担。原、被告双方围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书；重庆市九龙坡区第二人民医院关于李永学的病历资料、住院费发票、门诊收据、费用清单、休假诊断证明；重庆法庭科学司法鉴定所关于李永学的司法鉴定意见书、鉴定费发票、专家会诊费收据；残疾辅助器具费发票；护理费发票；户口本；亲属关系证明；刷卡单、医疗费票据；收据；保险抄单等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2018年8月22日06时55分许，被告廖波驾驶车牌为鄂Dxxx的小型轿车，行驶至重庆市九龙坡区华庆路丽景花园路段越道路中间双黄实线掉头时，其车左前门与沿华庆路往田坝方向直行、原告李永学驾驶的无号牌两轮电动车相撞，致原告李永学受伤及两车部分受损的交通事故。此事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队调查，认定原告李永学在本案事故发生时所驾驶的两轮电动车为非机动车，原告李永学承担事故次要责任，被告廖波承担事故主要责任。事故发生后，原告李永学当即被送往重庆市九龙坡区第二人民医院住院治疗39天，2018年9月30日出院。被诊断腰3锥体骨折伴不全瘫、腰2右侧关节突关节骨折、胸10、11椎体骨折、腰1、2椎体右侧横突骨折等。出院医嘱为3月内卧床休息为主、留人陪护、加强营养、不适就诊、门诊随访等。原告李永学治疗期间共产生医疗费48995.18元。2018年9月3日，原告李永学购买胸腰椎矫形器共计支出3000元。应原告李永学委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理期进行了司法鉴定，并于2018年12月26日出具鉴定意见书，认定原告李永学胸10、胸11、腰3椎体压缩性骨折经手术治疗后构成八级伤残，需后续医疗费约10000元，护理时限以伤后90日评定。原告为此支出鉴定费2200元。另查明，原告李永学在本次事故发生前在重庆市九龙坡区中梁山煤矿从事应急救援工作，事故发生后，李永学的原单位并未停发其工资，其工资依旧按照原工资发放。原告李永学系城镇居民，其父李克难、其母刘全蓉均为农村居民。李克难1947年4月8日出生，刘全蓉1949年7月16日出生，李克难与刘全蓉育有李永学、李学琼两个子女，李学琼已于2018年离世。李克难每月的养老保险金为272.49元，刘全蓉每月的养老金为1354.71元。被告廖波驾驶的鄂Dxxx小型轿车的使用性质为非营业，该车行驶证车主为廖波。被告廖波就该车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险赔偿限额为300000元，并投保了不计免赔险。保险期间为2018年2月26日至2019年2月25日，本案事故发生于保险期间内。事故发生后，被告廖波垫付了16951.45元，被告平安财险重庆分公司垫付了24000元。庭审中，被告廖波同意被告平安财险重庆分公司关于医疗费超交强险部分扣除20%的非医保费用的意见。审理中，原告明确其赔偿请求项目及金额为：医疗费47523.99元（不包含被告方垫付的门诊费用）、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2340元、营养费2000元、残疾赔偿金193158元、残疾辅助器具费3000元、误工费12500元、护理费11520元、交通费1000元、被扶养人（父亲）生活费61449.3元、被扶养人（母亲）生活费75104.7元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2200元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案交通事故中，原告李永学驾驶两轮电动车上道路行驶未靠道路右侧行驶，被告廖波驾驶机动车越道路中间双黄实线掉头，致原告李永学受伤、两车部分受损。原告李永学负事故次要责任，被告廖波负事故主要责任。根据原、被告各自行为的过错程度以及对引起损害后果的作用大小，决定由被告廖波对原告方遭受的损失中交强险赔偿不足的部分承担80%的赔偿责任，原告方自行承担20%的损失。被告廖波就鄂Dxxx号小型轿车已在被告平安财险重庆分公司投保交强险和第三者责任商业险，据此，被告平安财险重庆分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿；赔偿不足部分，由其在第三者责任商业险赔偿限额内对被保险人应承担的责任进行赔偿，其依约免赔部分应由被告廖波进行赔偿。对于原告遭受的损失，结合庭审质证的证据及原告的主张，认定如下：1.医疗费，根据双方质证的医疗费票据，应为48995.18元。2.后续医疗费，根据原告的伤情，结合鉴定意见，原告主张后续医疗费10000元，本院予以支持。3.住院伙食补助费，根据原告的就医住院天数，原告主张2340元，不违反相关规定，本院予以支持。4.营养费，考虑到原告因伤致残、且出院医嘱载明需加强营养，其主张营养费合法有据，结合双方当事人意见，酌情认定为800元。5.残疾赔偿金，原告系城镇居民，依法应按照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。结合原告的伤残等级、定残时的年龄，原告主张残疾赔偿金193158元不违反法律规定，本院予以支持。原告按照城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按照城镇标准计算。依据重庆上一年度城镇人均消费性支出标准，结合被扶养人的年龄、扶养人数，本院认定原告母亲的扶养费为21458.18元，原告父亲的的扶养费为52620.62元。根据最高人民法院的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共计267236.8元。6.残疾辅助器具费，原告主张其就医期间购买胸腰椎矫形器支出3000元，不违反相关规定，与原告的伤情相吻合，且有发票为证，本院予以支持。7.误工费，本案交通事故发生后原告受伤住院治疗期间，其原工作单位并未停发原告的工资，且是按照原告原有工资标准发放，即原告并未因本案交通事故产生误工损失，故原告主张的误工费，本院不予支持。8.护理费，虽原告方和被告廖波均举示了收据和发票来证明二者在原告住院期间支出的护理费用共计6180元，但原告与被告廖波就护理事宜协商时并未通知被告平安财险重庆分公司到场。为保障各方当事人的合法权益，本院参照本地护工从事同等级别护理的报酬标准及原告的主张，根据原告的伤情，结合原告住院的天数，认定原告住院期间需护理费4800元。原告未举证证明其出院后的护理依赖程度，结合鉴定意见确定的护理时限，本院参照部分护理依赖程度认定原告出院后的护理费为3060元。据此认定原告的护理费合计为7860元。原告与被告廖波对于原告住院期间的护理人员费用达成的一致意见为150元/天，被告廖波以此标准支付了从2018年8月22日至2018年9月12日期间的护理费用共计3300元，此后原告以160元/天的标准自行支付了从2018年9月13日至2018年9月30日的护理费共计2880元。对于原告住院期间支出的护理费用超过本院认定部分，即1380元，其中30×40天=1200元系原告和被告廖波之间协商一致的结果，根据本院认定的双方责任比例，应由原告承担240元，被告廖波承担960元；剩余180元由原告自行承担。9.交通费，原告虽未提供交通费支出情况的证据，但考虑到原告治疗期间必然产生交通费用，根据原告的治疗情况，本院酌情认定为500元。10.精神抚慰金，原告因伤致残，遭受精神损害，其主张精神抚慰金应予支持。结合本地物质生活水平以及被告的过错程度等，认定精神抚慰金7000元。11.鉴定费，系原告主张权利必然产生的费用，结合原告举示的鉴定费票据，认定原告支出鉴定费2200元。上述损失共计349931.98元，决定由被告平安财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计110000元（包含精神抚慰金7000元）。结合被告之间就非医保费用扣除比例的一致意见，以及原、被告双方之间的责任划分和被告商业险购买情况，由被告平安财险重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告医疗费（48995.18-10000）×80%×（1-20%）=24956.92元，由廖波赔偿原告医疗费（48995.18-10000）×80%×20%=6239.23元；由被告平安财险重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计（349931.98-110000-48995.18-2200）×80%=150989.44元。余下部分由原告方自行承担。综上，被告平安财险重庆分公司应赔偿原告各项损失共计295946.36元，被告廖波应赔偿原告各项损失（含鉴定费）共计6239.23+960+2200×80%=8959.23元。由于被告廖波向原告垫付了16951.45元、被告平安财险重庆分公司向原告垫付了24000元，被告廖波垫付费用已超出其应承担的赔偿金额，故无需再支付赔偿款项，就其垫付费用超出其应承担赔偿金额的部分，本院决定在被告平安财险重庆分公司应赔偿原告的金额中予以扣减。扣除平安财险重庆分公司垫付费用及廖波垫付费用超出其应承担赔偿金额的部分后，被告平安财险重庆分公司应赔偿原告各项损失共计295946.36-24000-（16951.45-8959.23）=263954.14元。廖波垫付费用超出其应承担赔偿金额的部分共计16951.45-8959.23=7992.22元，可由被告平安财险重庆分公司向被告廖波另行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内向原告李永学支付赔偿费用共计263954.14元。驳回原告李永学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3873元，由原告李永学负担1198元，被告廖波负担2675元（此款原告李永学已预交3873元。被告廖波就其应负担的费用，应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李永学2675元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗春风二〇一九年五月二十二日法官助理 尹娅莲书 记 员 李 英