广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初657号原告：范峻玮，男，汉族，1986年11月5日出生（公民身份号码：440************212），住信宜市*******。电话：180*****868。委托诉讼代理人：梁全旺，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑晓璇，广东前瞻律师事务所实习律师。被告：李思前，男，汉族，1988年7月11日出生（公民身份号码：440************65X），住信宜市***********。电话：134*****099。原告范峻玮与被告李思前民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范峻玮的委托诉讼代理人梁全旺到庭参加诉讼，被告李思前经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范峻玮向本院提出诉讼请求：1.判令被告李思前立即偿还借款本金80000元及利息（分别以本金30000元、30000元、20000元为基数从2017年4月5日、2017年6月18日、2019年1月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍、月利率3%、中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）给原告范峻玮；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告以需要资金周转为由分别于2017年4月5日、2017年6月18日、2019年1月18日向原告借款30000元、30000元和20000元，三笔借款本金合计80000元。被告签订有三份借据给原告收执。借款后，原告曾多次催讨，但被告仍没有偿还借款。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的有关规定，特诉至法院，望判如所请。被告李思前既不作书面答辩和提交证据，也不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。原告在信宜市城北经营床上用品生意；被告李思前曾在信宜市烟丝厂工作。2017年4月5日，被告李思前以需要资金周转为由向原告范峻玮借款30000元，原告诉称通过现金交付30000元给被告后，被告出具《借据》一份给原告收执。《借据》主要载明了李思前向范峻玮借款30000元，约定借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，未约定还款期限及逾期利率。2017年6月18日，被告李思前又以生意周转为由向原告范峻玮借款30000元，原告按被告指示将该笔借款通过中国工商银行转账给被告的姐姐李思娟账户中后，被告出具了《借款协议书》一份给原告收执。《借款协议书》主要载明了李思前向范峻玮借款30000元，约定了逾期还款利率按每月4%计算，但未约定还款期限。2017年10月16日，李思前再次以生意需要资金周转为由向范峻玮借款20000元，原告将该笔借款通过中国工商银行转账给被告账户中后，被告于2019年1月18日补签《借据》一份给原告收执，其上载明借款的事实，并约定了按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，但未约定还款期限。上述三笔借款的《借据》及《借款协议书》等债权凭证上的借款人姓名、身份证号码、电话、金额等均由被告手写并按捺指模。庭审中，原告陈述称双方曾口头约定三笔借款利息为2分，并称被告李思前在借款后共偿还了利息21400元，没有偿还余下借款及支付利息。原告追讨无果，为维护自身的合法权益，于2019年3月11日诉至本院，提出诉称中的请求。本院认为，原、被告双方的借贷关系是民间借贷关系，有被告出具给原告收执的三份《借据》等债权凭证及相关转账记录为证，且原告确保两张《借据》及《借款协议书》的真实性，被告李思前在收到起诉状副本后也无提出异议，因此双方的借贷关系依法成立，受法律保护。被告李思前在借款后经原告多次催收直至提起诉讼至今仍未还清借款，有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。对于第一笔借款30000元及第三笔借款20000元，双方未约定还款期限只约定借期利息，原告请求从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息没有事实和法律依据，且被告在借款后所偿还的21400元应视为偿还本金，故应从原告主张权利之日即起诉之日起以28600元为本金基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（不得超过月利率2%）计算逾期利息。对于第二笔借款30000元，双方未明确约定借款利息只约定了逾期利率（月利率4%），但没有约定还款期限，原告请求从借款之日起按月利率3%计算逾期利息，该标准超过法律关于限制借款利率的规定，因此，应从其主张权利即起诉之日起按月利率2%计算逾期利息。被告李思前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告李思前于判决生效后十日内偿还借款本金28600元及支付自2019年3月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍（不得超过月利率2%）计算逾期利息给原告范峻玮；二、限被告李思前于判决生效后十日内偿还借款本金30000元及支付自起诉之日2019年3月11日起按月利率2%计算逾期利息给原告范峻玮；三、驳回原告范峻玮的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告已预交），由原告范峻玮负担243元，由被告李思前负担657元并迳付给原告范峻玮。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  肖健全二〇一九年五月二十七日书记员  梁郁良附录法律条文内容如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另注：自动履行、强制执行告知事项本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接向对方支付，也可将案款汇入信宜市人民法院账户（户名：信宜市人民法院，账号：201*************589，开户行：中国工商银行信宜市支行，应备注当事人姓名、案号、承办法官姓名），如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。