贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民初38号原告：四川天府银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市南明区新华路翠微巷1号。统一社会信用代码：91520100551906976B。负责人：龚林，该行行长。委托诉讼代理人：江毅、韩欢，均系北京市中银（贵阳）律师事务所律师。被告：金沙县汇鑫煤业有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县沙土镇方林村。统一社会信用代码：9152000077055435XU。法定代表人：刘云福，该公司总经理。被告：贵州盛联新能源投资有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇城南文化休闲中心7栋5层。统一社会信用代码：91520000577103557F。法定代表人：李国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶冶，男，1970年5月11日出生，系该公司员工。被告：贵州金杰实业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路33号。统一社会信用代码：915200007096755311。法定代表人：刘云福，该公司总经理。被告：赵南鹏，男，1972年3月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：赵南星，女，1978年6月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：刘云福，男，1970年7月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行（以下简称“天府银行贵阳分行”）与被告金沙县汇鑫煤业有限公司（以下简称“汇鑫公司”）、贵州盛联新能源投资有限公司（以下简称“盛联公司”）、贵州金杰实业有限公司（以下简称“金杰公司”）、赵南鹏、赵南星、刘云福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天府银行贵阳分行委托诉讼代理人江毅、韩欢，被告盛联公司法定代表人陶冶到庭参加诉讼。被告汇鑫公司、金杰公司、赵南鹏、赵南星、刘云福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天府银行贵阳分行向本院起诉请求：1.判令被告汇鑫公司偿还原告借款本金59945260.26元及截至2019年1月21日的欠付利息10208839.85元、罚息40413826.59元，并支付自2019年1月22日起以实际欠付本金为基数按年利率18%标准计算至借款本金清偿之止的罚息；2.判令被告汇鑫公司向原告支付逾期还款违约金3000000元、律师费1094536.12元；3.判令原告对被告汇鑫公司、盛联公司采矿权（采矿许可证编号：C5200002010011120054347）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述诉请第一、二项范围内享有优先受偿权；4.判令被告盛联公司、金杰公司、赵南鹏、赵南星、刘云福对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；5.案件受理费、保全费、公告费由被告汇鑫公司、盛联公司、金杰公司、赵南鹏、赵南星、刘云福负担。事实与理由：2010年11月24日，被告汇鑫公司作为借款人与原告作为贷款人签订《（人民币资金）固定资产借款合同》，约定借款3000万元用于安全回风井建设和产能提升。2012年03月20日，汇鑫公司作为借款人与原告天府银行贵阳分行作为贷款人签订《（人民币资金）固定资产借款合同》，约定被告汇鑫公司向原告天府银行贵阳分行借款3000万元用于综采、综掘设备等固定资产购置。2013年12月13日，原告天府银行贵阳分行与被告汇鑫公司以及担保人签订三份《公司客户借款展期协议书》，将上述借款的利率均变更为年利率12%（浮动利率），并分别进行展期。2010年11月24日，被告汇鑫公司作为抵押人与原告天府银行作为抵押权人签订两份《最高额抵押合同》，约定被告汇鑫公司以其所拥有的金沙县汇鑫煤业有限公司采矿权（采矿许可证编号：C5200002010011120054347）为其在原告天府银行贵阳分行的贷款提供抵押担保，并于2010年12月1日办理了抵押备案。因贵州省煤矿兼并重组，前述采矿许可证中的金沙县汇鑫煤业有限公司采矿权变更为“贵州盛联新能源投资有限公司金沙县沙土镇汇鑫煤矿”，采矿权人由“金沙县汇鑫煤业有限公司”变更为“贵州盛联新能源投资有限公司”。2017年3月10日，被告盛联公司作为抵押人与原告天府银行贵阳分行作为抵押权人签订《最高额抵押合同》，约定被告盛联公司以其所拥有的贵州盛联新能源投资有限公司金沙县沙土镇汇鑫煤矿采矿权（采矿许可证编号：C5200002010011120054347），为被告汇鑫公司在原告天府银行贵阳分行的债权提供抵押担保。2018年11月8日，贵州省国土资源厅出具《贵州省国土资源厅政府信息公开告知书》，确认原黔国土资矿管函[2010]879号抵押备案登记对转让后的新采矿许可证约束力不变。2014年，被告盛联公司作为保证人与原告天府银行贵阳分行作为债权人签订了《最高额保证合同》，为被告汇鑫公司在原告天府银行贵阳分行自2010年12月14日起至2017年8月27日期间办理的各类业务实际形成债权最高余额7200万元提供连带责任保证。2017年3月10日，被告赵南鹏、赵南星、刘云福、金杰公司作为保证方与原告作为债权人签订《最高额保证合同》，为被告汇鑫公司在原告自2010年12月14日起至2020年12月14日期间办理的各类业务实际形成债权最高余额12000万元提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2010年12月14日、2011年3月1日、2012年3月21日依约分别向被告汇鑫公司指定的账户交付了贷款本金2000万元、1000万元、3000万元共计6000万元，被告汇鑫公司在三张《借款凭证》上签字盖章进行了确认。贷款发放后，截止至2019年1月21日，被告汇鑫公司共计偿还款项15381652.01元（其中：偿还本金54739.74元,支付利息15326812.27元，支付罚息100元），尚欠本金59945260.26元、借期内正常利息10208839.85元、罚息40413826.59元。贷款逾期后，原告向借款人汇鑫公司进行了催收，向担保人赵南鹏、赵南星、刘云福、金杰公司、盛联公司主张了担保责任，借款人、担保人对债权及担保责任进行了签字确认。因被告至今未按期还本付息，亦未履行担保义务，业已构成违约，依照相关法律规定，特诉至人民法院，请求判令如前。被告盛联公司答辩称，汇鑫公司从2010年开始贷款，为了采矿权整合挂靠我公司，我公司未占任何股份，当时银行要求签署担保合同，目的就是保证采矿权不能进行变更，只是对采矿权进行保证，该采矿权现在在我公司名下，但我公司对其他贷款不进行担保，每一笔贷款和还款均是汇鑫公司与银行协调，银行从未与我公司协调过贷款及还款事宜。被告汇鑫公司、金杰公司、赵南鹏、赵南星、刘云福未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告天府银行贵阳分行提交如下证据：1.原告营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明、名称变更登记证明材料、被告汇鑫公司、盛联公司、金杰公司企业信息，赵南鹏、赵南星、刘云福身份证复印件；2.《（人民币资金）固定资产借款合同》及借款凭证、《（人民币资金）固定资产借款合同》及借款凭证、《公司客户借款展期协议书》；3.《最高额抵押合同》、《关于同意金沙县汇鑫煤业有限公司采矿权抵押备案的通知》、《最高额抵押合同》、《贵州省国土资源厅政府信息公开告知书》；4.《最高额保证合同》；5.《贷款本息催收通知书》、《承担担保责任通知书》；6.《四川天府银行贷款账单查询》、利息清单、《民事委托代理协议》、律师费转账流水、律师费发票。因被告对上述证据真实性未提出异议，故本院对上述证据真实性均予确认。被告均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2010年11月24日，被告汇鑫公司作为抵押人与原告天府银行贵阳分行（原南充市商业银行股份有限公司贵阳分行）作为抵押权人签订《最高额抵押合同》（编号为：南商银﹝贵分-1﹞信高抵字﹝2010﹞年第﹝0082﹞号），约定被告汇鑫公司以其所有的金沙县汇鑫煤业有限公司采矿权（采矿许可证号：C5200002010011120054347），为其在原告天府银行贵阳分行自2010年11月24日至2014年8月31日期间办理约定各类业务实际形成的债务的最高余额折合人民币3600万元提供抵押担保（上述期间系指借款发生时间，上述最高限额系指余额上限，而非发生额上限）；上述抵押物暂作价壹亿陆仟贰佰壹拾捌万零壹佰元，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准；抵押担保范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。上述抵押财产于2010年12月1日办理了抵押备案登记，备案文件号：黔国土资矿管函[2010]879号。亦于2010年11月24日，被告汇鑫公司作为借款人与原告天府银行贵阳分行作为贷款人签订《（人民币资金）固定资产借款合同》（编号：南商银﹝贵分-1﹞固借字﹝2010﹞年第﹝0016﹞号），约定被告汇鑫公司向原告天府银行贵阳分行借款3000万元用于安全回风井建设和产能提升；贷款期限从2010年11月24日至2013年11月24日止；贷款利率为每月6.673333‰，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，该笔借款利率借款期限在一年以上的，执行浮动利息，自基准利率上调后的次月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人、担保人，借款凭证上确定的借款利率浮动幅度＝[（借款凭证载明的执行利率/借款发放日中国人民银行同期限档次的人民币贷款基准利率）－1]×100%；按季结息，到期一次性或分期还本，结息日为每季的第20日；还本计划为：2013年2月24日金额500万元、同年5月24日500万元、同年8月24日500万元、同年11月24日1500万元；贷款逾期的，罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上加收50%；出现违反本合同任一约定或任何法定义务的，应支付贷款总额5%的违约金；借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。同年12月14日，天府银行贵阳分行向汇鑫公司发放贷款2000万元，汇鑫公司确认的《借款凭证》记载利率为8.008%，到期日期为2013年12月13日；天府银行贵阳分行又于2013年3月1日向汇鑫公司发放贷款1000万元，汇鑫公司确认的《借款凭证》记载利率为7.269‰，到期日期为2014年2月28日。2012年3月20日，被告汇鑫公司作为抵押人与原告天府银行贵阳分行作为抵押权人签订《最高额抵押合同》（编号为：南商银﹝贵分﹞信高抵字﹝2012﹞年第﹝0028﹞号），约定被告汇鑫公司以其所有的金沙县汇鑫煤业有限公司采矿权（采矿许可证号：C5200002010011120054347），为其在原告天府银行贵阳分行自2012年3月20日至2015年3月19日期间办理约定各类业务实际形成的债务的最高余额折合人民币3600万元提供抵押担保（上述期间系指借款发生时间，上述最高限额系指余额上限，而非发生额上限）；上述抵押物暂作价柒仟贰佰万元整，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准；抵押担保范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。亦于2012年03月20日，汇鑫公司作为借款人与原告天府银行贵阳分行作为贷款人签订《（人民币资金）固定资产借款合同》（编号：南商银﹝贵分﹞固借字﹝2012﹞年第﹝0006﹞号），约定被告汇鑫公司向原告天府银行贵阳分行借款3000万元用于综采、综掘设备等固定资产购置；贷款期限自2012年3月20日起至2014年3月19日止；借款初始利率是借款合同首次执行的利率，本借款初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率15%，双方一致同意将根据利率市场化要求对借款利率实行动态调整，即在借款初始利率的基础上，依据本合同附件《借款人借款利率定价表》按季调整借款利率，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则在利率调整时一并调整，调整后借款利率于调整当季末月21日起执行，贷款发放后第一次调整如未满三个月，则从下一季度末月21日起执行；按月结息，到期一次性或分期还本，结息日为每季末月的20日；还本计划为：2012年12月20日300万元、2013年10月20日300万元、2013年12月20日300万元、2014年3月19日2100万元；贷款逾期的，罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上加收50%；出现违反本合同任一约定或任何法定义务的，应支付贷款总额5%的违约金；借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。同年3月21日，天府银行贵阳分行向汇鑫公司发放贷款3000万元，汇鑫公司确认的《借款凭证》记载到期日期为2014年3月20日。2013年12月13日，原告天府银行贵阳分行作为贷款人，被告汇鑫公司作为借款人、抵押人，被告金杰公司、赵南鹏、赵南星、刘云福作为保证人，共同签订三份《公司客户借款展期协议书》（编号分别为：南商银﹝贵分﹞公借展字﹝2013﹞年第﹝0010﹞、﹝0011﹞、﹝0012﹞号），约定前述两份借款合同项下三笔借款均予展期，其中原约定2013年12月13日到期的2000万元展期至2015年6月12日、原约定2014年2月28日到期的1000万元展期至2015年8月27日、原约定2014年3月20日到期的3000万元展期至2015年3月19日；借款展期初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率12%，双方一致同意将根据利率市场化要求对借款利率实行动态调整，即在借款初始利率的基础上，依据本合同附件《借款人借款利率定价表》按季调整借款利率，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则在利率调整时一并调整，调整后借款利率于调整当季末月21日起执行，贷款发放后第一次调整如未满三个月，则从下一季度末月21日起执行；原借款有抵押质押担保的，如借款展期后的到期日超过原抵押或质押财产保险到期日的，担保继续有效，借款人及担保人负担抵押、质押财产的续保手续；原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日后的2年，若发生法律规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自债务提前到期日起2年；本协议是对原借款合同及抵押、担保合同作部分条款的调整和补充，原主合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。2014年（具体日期不详），被告盛联公司作为保证人与原告天府银行贵阳分行作为债权人签订《最高额保证合同》（编号：南商银﹝贵分﹞信高保字﹞年第﹝0033﹞号），约定为被告汇鑫公司自2010年12月14日起至2017年8月27日止在原告天府银行贵阳银行办理约定的各类业务实际形成债务的最高余额折合人民币7200万元提供连带责任保证担保（上述期间系指借款发生时间，上述最高限额系指余额上限，而非发生额上限）；保证担保范围包括全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年3月，根据汇鑫公司申请，贵州省国土资源厅以黔国土资矿管函[2015]230号文件对前述采矿许可证号为C5200002010011120054347的采矿权准予变更登记，采矿权人变更为贵州盛联新能源投资有限公司，矿山名称变更为“贵州盛联新能源投资有限公司金沙县沙土镇汇鑫煤矿”。2017年3月10日，被告盛联公司作为抵押人与原告天府银行贵阳分行作为抵押权人签订《最高额抵押合同》（编号：川府银〔贵分营业部〕信高抵字〔2017〕年第﹝0310002﹞号），约定被告盛联公司以其所有的贵州盛联新能源投资有限公司金沙县沙土镇汇鑫煤矿采矿权（采矿许可证编号：C5200002010011120054347），为被告汇鑫公司自2010年12月14日起至2020年12月14日止在原告天府银行贵阳分行办理约定各类业务实际形成的债务最高余额折合人民币12000万元提供抵押担保（上述期间系借款发生时间，此最高余额系指最高额担保期内发生的债权余额﹝包括但不限于本金﹞上限，而非发生额上限）；抵押担保范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。贵州省国土资源厅于2018年11月8日作出的《贵州省国土资源厅政府信息公开告知书》（黔国土资信告字﹝2018﹞269号）告知：“……2013年3月，根据金沙县汇鑫煤业有限公司申请，我厅以黔国土资矿管函[2015]230号准予采矿权变更登记，变更后的采矿权人名称为‘贵州盛联新能源投资有限公司’，矿山名称为‘贵州盛联新能源投资有限公司金沙县沙土镇汇鑫煤矿’，原抵押备案登记（备案文件号：黔国土资矿管函﹝2010﹞879号）对转让后的新采矿许可证约束力不变……”。亦于2017年3月10日，被告赵南鹏、赵南星、刘云福、金杰公司作为保证人与原告天府银行贵阳分行作为债权人签订《最高额保证合同》（编号：川府银﹝贵分营业部﹞信高保字﹝2017﹞年第﹝0310001﹞号），为被告汇鑫公司自2010年12月14日起至2020年12月14日止在原告天府银行贵阳分行办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额12000万元提供连带责任保证（上述期间系指借款发生时间，上述最高限额系指余额上限，而非发生额上限）；担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述借款到期后，因债务人汇鑫公司未清偿贷款，原告天府银行贵阳分行分别于2017年2月22日、同年3月22日向汇鑫公司发放《贷款本息催收通知书》（编号依次为：南商银2017年借催0222－1、0322－1号），汇鑫公司在该两份催收通知上签字盖章予以确认；原告天府银行贵阳分行又于2017年3月10向汇鑫公司、金杰公司、盛联公司、赵南鹏、赵南星、刘云福发送《承担担保责任通知书》（编号：贵分2017－0310），盛联公司、金杰公司、赵南鹏、赵南星、刘云福在载有“本公司（本人）已收到贵行编号为贵分2017－0310的《承担担保责任通知书》，会尽快前往贵行接洽办理相关事宜，协商还款方案或抵押物处置方案”内容处盖章或签字予以确认。后因前述债务人与担保人均未履行清偿借款义务，原告天府银行贵阳分行向本院提起诉讼。截至2019年1月21日，上述借款共计偿还款项15381652.01元（其中：偿还本金54739.74元、支付利息15326812.27元、支付罚息100元），尚欠本金59945260.26元、借期内（含展期）利息10208839.85元、罚息40413826.59元。原告天府银行贵阳分行为实现本案债权，于2019年3月14日与北京市中银（贵阳）律师事务所签订《民事委托代理协议》，委托该所指派律师代理本案诉讼事宜，约定一审程序代理费用为110万元，并于同年5月7日向该所实际支付律师费110万元。另，原告天府银行贵阳分行原为南充市商业银行股份有限公司贵阳分行，于2017年3月更名为四川天府银行股份有限公司贵阳分行。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。本案中，被告汇鑫公司与原告天府银行贵阳分行签订《（人民币资金）固定资产借款合同》及《公司客户借款展期协议书》，该合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，合同签订后原告天府银行贵阳分行依约向被告汇鑫公司发放了贷款，双方借贷关系依法成立且合法有效。借款展期期限届满后，被告汇鑫公司未依约偿还借款本息，业已构成违约，故其应当在清偿借款本金和期内利息的同时，按照约定标准支付逾期罚息、违约金及原告天府银行贵阳分行为实现本案债权而已实际产生的律师费。根据庭审查明的事实，被告汇鑫公司应当清偿的欠付本金为59945260.26元、借期内（含展期）利息为10208839.85元，并应支付截至2019年1月21日的罚息40413826.59元，之后的罚息按展期利率标准年12%上浮50%即年利率18%计算至全部本金清偿之日止。同时，天府银行贵阳分行主张的违约金300万元，该费用符合合同约定，且与前述罚息合并计算未超过合理范围，故本院予以支持；天府银行贵阳分行主张的律师费1094536.12元，该费用符合合同约定且已实际产生，故本院亦予支持。关于被告汇鑫公司、盛联公司的抵押担保责任，案涉用于抵押的采矿权原采矿权人为汇鑫公司，因故变更为盛联公司后，应由盛联公司继受汇鑫公司作为抵押人的义务，盛联公司亦与原告另行签订《最高额抵押合同》确认其因案涉采矿权而产生的抵押担保责任，本案所涉款项涵盖于该合同约定的债务形成期间，故原告天府银行贵阳分行对盛联公司案涉采矿权折价或者拍卖、变卖所得价值享有优先受偿权。关于优先受偿范围，该采矿权办理抵押登记的时间为2010年12月1日，所对应的合同为2010年11月24日被告汇鑫公司作为抵押人与原告天府银行贵阳分行作为抵押权人签订《最高额抵押合同》，而该合同约定的抵押担保最高余额为3600万元（合同载明该最高限额系指余额上限，而非发生额上限）。2012年3月20日被告汇鑫公司作为抵押人与原告天府银行贵阳分行作为抵押权人再次签订《最高额抵押合同》，但并未办理新的抵押备案登记。该采矿权人变更为盛联公司后，盛联公司于2017年3月10日作为抵押人与原告天府银行贵阳分行作为抵押权人签订《最高额抵押合同》，该合同虽然约定抵押担保最高余额为12000万元，但双方亦未就该最高限额的变更办理抵押备案登记，而《贵州省国土资源厅政府信息公开告知书》仅系确认原抵押备案登记对转让后的新采矿许可证约束力不变，而不具有新的抵押备案登记效力。因此，原告天府银行贵阳分行对案涉采矿权的优先受偿权应限于3600万元范围，且该最高限额为本金、期内利息、罚息、违约金、律师费等合计金额。关于被告盛联公司、金杰公司、赵南鹏、赵南星、刘云福的保证责任，因上列被告均与原告天府银行贵阳分行签订了《最高额保证合同》，约定为汇鑫公司的借款提供连带责任保证担保，而本案借款系发生于上述保证合同约定的债务形成期间，且在展期期限届满后，天府银行贵阳分行向上列被告主张了担保责任，上列被告均未提出异议，故其应当对本案借款承担连带清偿责任。根据上述保证合同约定，具体责任范围为：被告盛联公司在7200万元限额范围内承担连带清偿责任；被告赵南鹏、赵南星、刘云福、金杰公司在12000万元限额范围内承担连带清偿责任。上述限额均为本金、期内利息、罚息、违约金、律师费等合计金额。至于盛联公司不承担责任的抗辩理由，其与汇鑫公司是否挂靠关系，以及其是否使用了案涉借款资金，均并非免除其担保责任的当然理由，在无证据证明天府银行与汇鑫公司恶意串通损害其合法利益或存在法定合同无效情形的情况下，其应基于所继受的采矿权及与天府银行贵阳分行签订的抵押、保证合同对案涉款项承担担保责任，故本院对其抗辩意见不予采纳。综上所述，原告天府银行贵阳分行的诉讼请求大部分成立，本院对其经审查成立的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金沙县汇鑫煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行借款本金人民币59945260.26元，并支付期内利息人民币10208839.85元及截至2019年1月21日的罚息人民币40413826.59元，之后的罚息以实际欠付本金为基数按年利率18%标准计算至全部本金清偿之日止；二、被告金沙县汇鑫煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行违约金人民币3000000元及为实现本案债权而已实际产生的律师费人民币1094536.12元；三、原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行对被告贵州盛联新能源投资有限公司作为采矿权人的贵州盛联新能源投资有限公司金沙县沙土镇汇鑫煤矿（采矿许可证号：C5200002010011120054347），折价或者拍卖、变卖所得价款，在本判决第一、二项确定的债权人民币36000000元限额范围内享有优先受偿权；四、被告贵州盛联新能源投资有限公司对本判决第一、二项确定的债务在人民币72000000元限额范围内承担连带清偿责任；五、被告贵州金杰实业有限公司、赵南鹏、赵南星、刘云福对本判决第一、二项确定的债务在人民币120000000元限额范围内承担连带清偿责任；六、驳回原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615112.31元、保全费5000元，共计620112.31元，由被告金沙县汇鑫煤业有限公司、贵州盛联新能源投资有限公司、贵州金杰实业有限公司、赵南鹏、赵南星、刘云福共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期则本判决发生法律效力。审判长  谢清明审判员  袁波文审判员  彭 攀二〇一九年五月二十四日法官助理张觅书记员杨菁