福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初4796号 原告:平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：王彬彬、张婷婷，福建福晓律师事务所律师。 被告:瞿梅花，女，汉族，1972年8月1日出生，住福建省福州市。 被告:吴思库，男，汉族，1969年2月10日出生，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林斌、徐素明，福建旭鼎律师事务所律师。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告瞿梅花、吴思库金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婷婷，被告吴思库委托诉讼代理人林斌到庭参加诉讼。被告瞿梅花经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告瞿梅花、吴思库立即向原告共同偿还贷款本金86583.01元，利息21762.45元、复利2546.14元，共计人民币110891.6元（利息、复利暂计至2018年4月2日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2.依法判令两被告承担本案原告为实现本案债权而支出的律师费人民币1000元，以上1、2项合计111891.6元;3.依法判令由两被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。事实和理由：2013年12月16日，被告瞿梅花向原告提出贷贷平安商务卡申请。2013年12月20日，被告瞿梅花与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定被告瞿梅花向原告申请个人信用贷款，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整;本案项下贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；还款方式为利随本清；每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同还约定若被告瞿梅花未按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告瞿梅花立即偿还全部授信本金、利息及费用，并有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。原告分别于2016年11月3日、2017年2月2日分八笔向被告瞿梅花发放贷款共计102900元，执行年利率15.12%，期限为三个月。但贷款到期后，被告瞿梅花未清偿债务。原告多次向被告瞿梅花催收，被告瞿梅花均拒不履行还款义务，截止2018年4月2日，被告瞿梅花尚欠贷款本金86583.01元，利息21762.45元、复利2546.14元，共计人民币110891.6元。被告吴思库与被告瞿梅花系夫妻关系，该贷款发生在两被告婚姻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务，故被告吴思库应对该贷款承担共同偿还责任。综上所述，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告瞿梅花未到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告吴思库辩称，一、被告吴思库非本案金融借款合同相对方，不承担合同义务。案涉《个人信用额度贷款合同》借贷关系的合同当事人为原告与被告瞿梅花，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定在原告与被告瞿梅花之间。为此，被告吴思库并非借款合同相对方，被告吴思库不承担任何合同义务，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告吴思库承担借款合同项下共同还款的合同义务依据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告无法证明被告吴思库为案涉《个人信用额度贷款合同》承担共同还款责任的证据材料，其应当承担举证不能的法律后果。二、案涉金融借款不属于夫妻共同债务，被告吴思库不承担共同还款责任。首先，根据原告提供的《个人信用额度贷款合同》，证明了案涉借款系被告瞿梅花个人向原告申请，并由被告瞿梅花个人使用，从始至终没有被告吴思库的任何书面承诺对该借款承担任何还款责任的材料，被告吴思库对于原告与被告瞿梅花的借款毫不知情，原告突破合同相对性，要求非合同相对方，非款项使用人的被告吴思库承担不属于被告吴思库债务的责任，不符合事实和法律规定。其次，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，明确了确认为夫妻共同债务的情形为：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务”以及“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务”。被告吴思库对本案借款并不知情，也从未对案涉借款表示追认。根据民法总则、合同法规定的意思自治原则以及婚姻法规定的夫妻地位平等原则，被告吴思库与被告瞿梅花结婚后并不能否定夫妻双方的独立人格和独立民事主体地位，被告瞿梅花个人向原告所负债务已经超出正常家庭日常生活需要，且并未用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务。最后，即便法院认定案涉借款属于夫妻共同债务，因被告吴思库与被告瞿梅花于2016年12月28日办理离婚登记，因此对于2016年12月28日之后原告与被告瞿梅花之间的借款金额，被告吴思库也无需承担。综上所述，原告的主张没有事实和法律依据，以上答辩意见请贵院充分考虑，依法驳回原告要求被告吴思库承担还款责任的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 2013年12月16日，被告瞿梅花向原告提出贷贷平安商务卡申请，申请贷款金额为10万元人民币。2013年12月20日，被告瞿梅花与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定被告瞿梅花向原告申请个人信用贷款，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整；本案项下贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；还款方式为利随本清；每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同还约定若被告瞿梅花未按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告瞿梅花立即偿还全部授信本金、利息及费用，并有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。上述合同签订后，原告分别于2016年11月3日、2017年2月2日分八笔向被告瞿梅花发放贷款共计102900元。截止2018年4月2日，被告瞿梅花尚欠贷款本金86583.01元，利息21762.45元、复利2546.14元，共计人民币110891.6元。 本院认为，原告与被告瞿梅花签订的《个人信用额度贷款合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应依约履行。原告作为贷款人依合同约定向被告瞿梅花提供贷款，被告瞿梅花应当按照合同约定按期归还欠款。庭审中，原告确认被告瞿梅花截止至2018年4月2日，尚欠贷款本金86583.01元，利息21762.45元、复利2546.14元，共计人民币111891.6元。对原告主张被告瞿梅花偿还贷款本金86583.01元并支付利息、罚息及复利的请求，本院予以支持。原告要求律师费1000元，因被告瞿梅花违约，根据合同约定由被告瞿梅花负担律师费，原告该诉讼请求本院予以支持。原告诉请被告吴思库对原告借款本金、利息和复利承担共同偿还责任，因原告未举证证明被告瞿梅花的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告瞿梅花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告瞿梅花于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金86583.01元，利息和复利（暂计至2018年4月2日的利息和复利合计24308.59元，此后至贷款还清之日止的利息、罚息和复利按照《个人信用额度贷款合同》约定的标准计付）； 二、被告瞿梅花于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行律师费用1000元; 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2537元，公告费560元,均由被告瞿梅花负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋东帆 审 判 员  吴 辉 人民陪审员  王建伟 二〇一九年五月十七日 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的认识债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。