湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初2643号原告:万立爱,女,1985年5月16日出生,汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：辛晨，湖北悟见律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：杨昭权，湖北悟见律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告:李双成,男,1991年10月3日出生，汉族,住武汉市新洲区，被告:长沙市天心区李楚星货运服务部,住所地长沙市天心区刘家冲南路599号碧水春城18栋106号。经营者：李楚星。委托诉讼代理人：马静，湖北君博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉丰华锦贸易有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区办事处（文化路东联投广场商业区一期第23幢17层6号）。法定代表人：方航。委托诉讼代理人：马静，湖北君博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑露，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：武汉市汉阳市政建设集团有限公司，住所地武汉市汉阳区罗七北路12号金龙公馆综合楼栋18-20层。法定代表人：严悌文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新，湖北泓峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：童志敏，湖北泓峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告万立爱诉被告李双成、长沙市天心区李楚星货运服务部、武汉丰华锦贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、武汉市汉阳市政建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告万立爱的委托诉讼代理人辛晨、杨昭权，被告李双全，被告长沙市天心区李楚星货运服务部和被告武汉丰华锦贸易有限公司的共同委托诉讼代理人马静，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人郑露，被告武汉市汉阳市政建设集团有限公司的委托诉讼代理人王新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万立爱向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费损失计2803.08元（自2018年8月23日起至2019年1月23日止）；2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令各被告赔偿原告损失共计451596.04元（前期医疗费3225.52元、住院伙食补助费5050元、营养费9000元、伤残赔偿金179166元、被扶养人生活费152854.52元、护理费45000元、误工费42000元、法医鉴定费3800元、交通费1500元、精神抚慰金10000元;本次诉讼暂不主张后期医疗费,待实际发生后另案主张）。事实和理由：2018年5月13日10时34分，被告李双成驾驶被告长沙市天心区李楚星货运服务部名下的湘Ａ×××××重型非载货专项作业车至白沙洲五路老乡长酒楼门口时，与原告万立爱驾驶的武汉SJ××××电动自行车载乘案外人程家鑫发生碰撞。造成原告万立爱、案外人程家鑫受伤的交通事故。当日，原告万立爱被送至湖北省人民医院救治，因伤情严重，转至华中科技大学同济医学院附属协和医院救治。2018年6月21日，武汉市公安局洪山区交通大队出具事故认定书（第【2018】C096号）认定：被告李双成承担此次事故的主要责任，被告武汉市汉阳市政建设集团有限公司承担此次事故的次要责任，原告万立爱不承担此事故责任，程家鑫不承担此事故责任。其后，经洪山法院指定，原告于2019年5月13日至湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定。2019年6月24日，该鉴定中心出具【2019】临鉴字第0495号司法鉴定意见书，确认：1、原告骨盆骨折畸形愈合评为十级伤残，体表瘢痕评为九级伤残，左、右踝关节功能部分丧失均评为十级伤残；2、后期治疗费30000元或据实赔付；3、误工期365日，护理期180日，营养期180日。另，涉案车辆湘Ａ×××××重型非载货专项作业车为被告长沙市天心区李楚星货运服务部所有，被告长沙市天心区李楚星货运服务部以其名义在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处购买了机动车交强险。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如诉请。被告李双成辩称,对事实和事故责任认定没有异议，但是其驾驶行为是履行职务，所以超出保险的部分损失应该由长沙市天心区李楚星货运服务部、武汉丰华锦贸易有限公司一起连带承担赔偿责任。被告长沙市天心区李楚星货运服务部、被告武汉丰华锦贸易有限公司辩称，1、请法庭根据已经生效的判决来认定责任；2、原告的诉请过高，请法庭依法予以核减。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，1、对事故的责任和划分没有异议，请法庭根据已经生效的判决来认定责任；2、我公司不承担本案诉讼费；3、我公司在交强险限额内已经赔付了10968元；4、本次事故有两位伤者，请法庭将交强险余额予以分配；5、原告的诉请过高，请法庭依法予以核减。被告武汉市汉阳市政建设集团有限公司辩称，1、我公司承担次要责任，仅承担部分赔偿责任；2、原告的部分诉请过高且没有依据，请法庭依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（对原告提交的武汉市公安局洪山区交通大队事故认定书、原告身份证、户口本、社区居住证明、房产证、门诊病历、门诊票据14张、药房票据1张、劳动合同、停发工资证明及工作单位营业执照、工作证明、结婚证、收入证明、巡游出租汽车驾驶员证及武汉长城出租汽车有限公司营业执照、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、检测费票据、被扶养人身份信息、出生医学证明、病历、村委会证明、被告李双成驾驶证信息、涉案湘Ａ×××××车辆信息、被告长沙市天心区李楚星货运服务部企业信息、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司企业信息、被告武汉丰华锦贸易有限公司企业信息、被告武汉市汉阳市政建设集团有限公司企业信息、涉案车辆湘Ａ×××××交强险批单、武汉市洪山区人民法院民事判决书（2018）鄂0111民初6073号的形式真实性予以采信）。经审理查明，2018年5月13日10时34分，被告李双成驾驶被告长沙市天心区李楚星货运服务部名下的车牌号为湘Ａ×××××重型非载货专项作业车，在武汉市洪山区白沙五路“老乡长”门前施工路段起动车辆由西向东行驶时，遇原告万立爱驾驶武汉SJ0880号电动车载乘案外人程家鑫在前方同向行驶，重型非载货专项作业车前部右侧撞击电动自行车后部，造成原告万立爱和案外人程家鑫受伤，车辆受损的的交通事故。经查明，事故发生地点为白沙五路“老乡长”门前的施工路段，其位于武汉市洪山区夹套河路（夹套河路呈南北走向）与白沙五路（白沙五路呈东西走向）交叉路口附近，事发时，被告武汉市汉阳市政建设集团有限公司在夹套河路段以及和白沙五路交叉处修建了施工围挡，事故碰撞地点在施工围挡的一侧。事发后，原告万立爱即被送至湖北省人民医院进行治疗，因伤情严重，后转至华中科技大学同济医学院附属协和医院进行住院治疗，该院对原告的出院诊断为：1、多发伤，创伤性休克；2、耻骨骨折、左股骨骨折、左腓骨骨折；3.双下肢血管、神经、肌腱损伤；4、全身多处软组织损伤；5、皮肤软组织感染；6、贫血；7、肝功能异常；8、低蛋白血症；9、凝血功能异常。出院医嘱为：1、出院后继续治疗骨折、贫血、多发伤等；2、加强营养、加强护理；3、左下肢持续牵引、抬高右下肢；4、两周后专家门诊复查，不适随从。原告从2018年5月13日至8月22日，住院共计101天。截止2018年8月22日，原告因治疗所产生医疗费用共计1272385.09元。从2018年8月22日至本案开庭之时，原告另在医院复查等产生医疗费3141.32元、在药房购买棉签、医用绷带等护理用品产生费用84.2元，共计3225.52元。事故发生后，武汉市公安局洪山区交通大队作出第【2018】C096号道路交通事故认定书，认定被告李双成承担事故的主要责任；武汉市汉阳市政建设集团有限公司承担此次事故的次要责任；原告万立爱不承担此事故责任；案外人程家鑫不承担此事故责任。2019年6月24日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具【2019】临鉴字第0495号司法鉴定意见书，认为：1、原告骨盆骨折畸形愈合评为十级伤残，体表瘢痕评为九级伤残，左、右踝关节功能部分丧失均评为十级伤残，建议综合赔偿系数为26%；2、后期治疗费30000元或据实赔付；3、自受伤之日起给予误工期365日，护理期180日，营养期180日。另查明，被告李双成系被告长沙市天心区李楚星货运服务部雇佣的雇员，被告李双成驾驶的湘Ａ×××××重型非载货专项作业车系被告长沙市天心区李楚星货运服务部所有。被告长沙市天心区李楚星货运服务部以其名义在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为湘Ａ×××××重型非载货专项作业车购买了机动车交强险。事故发生时，涉案车辆湘Ａ×××××重型非载货专项作业车在保险期内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险医疗限额内向原告赔偿医疗费10000元，在残疾限额110000元内已为程家鑫垫付残疾器具费968元，交强险尚余金额109032元。另外，原告育有一子程家鑫，于2009年3月3日出生。原告父亲万安学，1963年4月19日出生；原告母亲张凤兰，1961年12月2日出生；原告父母育有两个子女，且父母两人均无收入来源。再查明，本案事发地点位于被告武汉市汉阳市政建设集团有限公司的施工道路旁，被告武汉市汉阳市政建设集团有限公司向法庭提交了经武汉市洪山区城市管理委员会许可的城市道路临时占用许可证和城市道路挖掘许可证，其中占道地点为夹套河路（青菱河-江盛路），占道性质为排水箱涵，有效期限自2016年11月7日至2017年9月17日，且两张许可证均明确表示“作业影响交通的须报交管部门批准”，但被告武汉市汉阳市政建设集团有限公司未提交在交管部门批准的相关文件。另外，在诉讼过程中，原告和案外人程家鑫协商，对于中国人民财产保险有限公司武汉市分公司在交强险的剩余金额109032元，优先赔付给本案原告。本院针对原告因本起交通事故起诉李双成等被告赔偿医疗费一案，作出（2018）鄂0111民初6073号民事判决，认定被告李双成驾车发生交通事故致原告万立爱受伤，负事故的主要责任即承担原告损失70%的赔偿责任，但因事故发生时系履行职务行为，故其赔偿责任由被告长沙市天心区李楚星货运服务部承担；武汉市汉阳市政建设集团有限公司承担原告损失30%的赔偿责任；被告武汉丰华锦贸易有限公司对原告的损失不承担责任。原告因本次事故的损失计算如下：1、已经产生的医疗费3225.52元。对于原告在药房购买棉签、医用绷带所产生的84.2元，本院结合原告的伤情考虑其出院后确实需要棉签、绷带等护理用品，故对该部分费用酌情支持。2、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天=5050元）。3、营养费9000元（50元/天×180天=9000元）。4、伤残赔偿金179166元【34455元/年（2019年城镇居民人均可支配收入）×20年×26%】；被扶养人生活费87346元（24956元+62390元）：（1）原告之子程家鑫2009年3月3日出生，至原告2019年6月24日定残之日程家鑫年满10周岁，故计算金额为24956元【23996元/年（2019年城镇居民人均生活消费性支出）×（18-10）年×26%÷2人=24956元】；（2）原告母亲张凤兰1961年12月2日出生，至原告2019年6月24日定残之日张凤兰年满58周岁，故计算金额为62390元【23996元/年（2019年城镇居民人均生活消费性支出）×20年×26%÷2人=62390元】；（3）原告父亲万安学1963年4月19日出生，至原告2019年6月24日定残之日尚未年满60周岁，虽然所在村委会证明其长期身体不好，且无收入来源，但原告未能提交证据证明其丧失劳动能力，故对万安学的被扶养人生活费不予支持。5、护理费35279元。虽然原告前夫程超兵所在单位出具证明，证实其月收入为7500元，但未能提交其他证据印证该收入的合理性和持续性，故本院酌情按照交通运输行业标准计算该费用，即35279元【71538元（2019年交通运输行业平均工资）÷365天×180天=35279元】。6、误工费38897元。即38897元（2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资）÷365天×365天（原告从受伤之日至定残前一日超过365日，故按照司法鉴定确定误工日期365天计算）；另外，即使原告未能提交相关证据证明其从事相关工作，根据原告的身份，其作为具有劳动能力的家庭成员，误工费中也应包含其所作出的对家庭具有价值的家事劳动，在被告未能提交相反证据情况下，其受伤必然导致其个人和家庭收益受损，故对该损失应予以赔偿。7、交通费酌情支持1000元。8、精神损害抚慰金5000元。9、鉴定费3800元。上述1-3项可支持费用共计17275.52元；第4-9项可支持费用共计350487元。综上，本院认为，因被告李双成驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买了机动车交强险，且保险事故发生在保险期间，因此被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔付范围内对原告的损失承担赔偿责任。对上述第1-3项医疗项下的费用17275.52元，因被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险1万元医疗限额内已经予以赔偿，故该费用均由被告长沙市天心区李楚星货运服务部和武汉市汉阳市政建设集团有限公司按责任比例，即分别按照70%和30%承担相应的赔偿责任。故长沙市天心区李楚星货运服务部应承担12093元（17275.52元×70%），武汉市汉阳市政建设集团有限公司应承担5183元（17275.52元×30%）。对于上述第4-9项伤残项下的费用350487元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险伤残限额余额109032元内进行赔偿，对于超出金额241455元（350487元-109032元），由被告长沙市天心区李楚星货运服务部和武汉市汉阳市政建设集团有限公司按责任比例分别承担，即长沙市天心区李楚星货运服务部应承担169018元（241455×70%），武汉市汉阳市政建设集团有限公司应承担72436元（241455元×30%）。综上，被告长沙市天心区李楚星货运服务部应承担的赔偿金额为181111元（12093元+169018元），被告武汉市汉阳市政建设集团有限公司应承担的赔偿金额为77619元（5183元+72436元），被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应承担的赔偿金额为109032元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告万立爱赔偿109032元；二、被告长沙市天心区李楚星货运服务部于本判决生效之日起十日内向原告万立爱赔偿181111元；三、被告武汉市汉阳市政建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告万立爱赔偿77619元；四、驳回原告万立爱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告万立爱已经预缴150元），由被告长沙市天心区李楚星货运服务部负担210元，被告武汉市汉阳市政建设集团有限公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李晓雁人民陪审员  陈德平人民陪审员  葛胜新二〇一九年五月二十八日书 记 员  刘凤文