江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初1446号原告：唐平平，男，1981年9月19日生，汉族。委托诉讼代理人邵吉才，江苏海越律师事务所律师。被告：孙会平，男，1972年6月15日生，汉族。被告暨被告孙会平的委托诉讼代理人：孙会兰，女，1982年3月16日生，汉族。被告：南京易兴展汽车销售有限公司（以下简称易兴展公司，统一社会信用代码91320106MA1NK9BN1A），住所地在南京市江宁区万泰路268号院内。法定代表人：谭海碧，易兴展公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民，人保南京市分公司总经理。委托诉讼代理人：徐鹏飞，人保南京市分公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司，统一社会信用代码913200006891849616），住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，紫金保险公司董事长。委托诉讼代理人：蒋长春，紫金保险公司员工。原告唐平平与被告孙会平、孙会兰、易兴展公司、人保南京市分公司、第三人紫金保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐平平及其委托诉讼代理人邵吉才、被告暨被告孙会平的委托诉讼代理人孙会兰、被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人徐鹏飞、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人蒋长春到庭参加诉讼。被告易兴展公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐平平诉称：2018年5月25日11时30分许，被告孙会平驾驶苏Ａ×××××号轻型厢式货车，沿龙铜线（337省道）由南向北行驶至龙铜线耀华社区路口右转弯过程中，撞到同向直行的其驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车，致其受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定：当事人孙会平负本次事故的全部责任，其无责任。其受伤后住院治疗28天。经鉴定，结论为：车祸致其创伤性脾破裂，脾切除术后构成八级伤残；误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为90天。苏Ａ×××××号轻型厢式货车登记在被告易兴展公司名下，该车在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。唐德金系其父亲，黄桃花系其母亲，唐德金与黄桃花生育三个子女即唐平平、唐小二、唐红霞，其育有一子唐云辉、一女唐梦媛。其因交通事故造成的损失为医疗费31366.49元、住院伙食补助费560元（20元/天×28天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金283200元（47200元/年×20年×30%）、误工费48000元（400元/天×120天）、护理费7890元（住院期间5330元+出院后80元/天×32天）、精神损害抚慰金15000元、交通费800元、被扶养人生活费195468.3元[其中唐德金44361.6元（27726元/年×16年×30%÷3人）、黄桃花47134.2元（27726元/年×17年×30%÷3人）、唐云辉29112.3元（27726元/年×7年×30%÷2人）、唐梦媛74860.2元（27726元/年×18年×30%÷2人）]、维修费1800元、拖车费100元、财产损失（头盔）150元、鉴定费2100元，合计588234.79元。现要求孙会平、孙会兰、易兴展公司、人保南京市分公司承担赔偿责任，人保南京市分公司在交强险限额内优先予以赔偿精神损害抚慰金。被告孙会平、孙会兰辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。被告孙会兰系苏Ａ×××××号轻型厢式货车的实际车主，其将该车挂靠在被告易兴展公司名下，该车在被告人保南京市分公司处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生时，被告孙会平系孙会兰雇佣的驾驶员，且系履行职务。事故发生后，其支付了医疗费11429元，要求一并处理。原告唐平平主张的部分费用过高，请求法院依法处理。被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号轻型厢式货车登记在被告易兴展公司名下，该车在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其支付了医疗费10000元，要求一并处理。原告唐平平主张的部分费用过高，要求扣除医疗费中10%非医保用药，请求法院依法判决。第三人紫金保险公司述称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。事故发生后，其为原告唐平平垫付了医疗费9360.31元，要求优先予以返还。经审理查明：2018年5月25日11时30分许，被告孙会平驾驶苏Ａ×××××号轻型厢式货车，沿龙铜线（337省道）由南向北行驶至龙铜线耀华社区路口右转弯过程中，撞到同向直行的原告唐平平驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车，致唐平平受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定：当事人孙会平负本次事故的全部责任，当事人唐平平无责任。唐平平受伤后住院治疗28天。2018年11月9日，南京医科大学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：车祸致唐平平创伤性脾破裂，脾切除术后构成八级伤残；误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为90天。唐平平支付了鉴定费2100元。后唐平平诉至法院。审理中，被告易兴展公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。另查明：被告孙会兰系苏Ａ×××××号轻型厢式货车的实际车主，其将该车挂靠在被告易兴展公司名下，该车在被告人保南京市分公司处投保了交强和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生时，被告孙会平系孙会兰雇佣的驾驶员，且系履行职务。又查明：唐德金（1954年6月1日生）与黄桃花（1955年6月20日生）生育三个子女即唐红霞、唐小二、唐平平，唐平平育有一子唐云辉（2007年7月26日生）、一女唐梦媛（2017年12月30日生）。唐平平因本次交通事故造成的损失为医疗费42795.49元（其中被告孙会兰支付11429元、被告人保南京市分公司支付10000元、第三人紫金保险公司支付9360.31元）、住院伙食补助费560元（20元/天×28天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金283200元（47200元/年×20年×30%）、误工费18829元（按2016年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资57272元计算，120天）、护理费7890元（住院期间5330元+出院后80元/天×32天）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费195468.3元[其中唐德金44361.6元（27726元/年×16年×30%÷3人）、黄桃花47134.2元（27726元/年×17年×30%÷3人）、唐云辉29112.3元（27726元/年×7年×30%÷2人）、唐梦媛74860.2元（27726元/年×18年×30%÷2人）]、交通费500元、维修费1800元、拖车费100元、财产损失（头盔）150元，合计568092.79元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、疾病诊断证明单、医疗费票据、费用清单、付款回单、司法鉴定意见书、发票、被抚养人关系证明、就读证明、户口簿、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告唐平平提供的道路交通事故认定书，各方均无异议，本院予以采信。对被告孙会平承担事故全部责任，本院予以认定。事故发生时，孙会平系被告孙会兰雇佣的驾驶员，且系履行职务，故应由孙会兰承担事故赔偿责任。孙会兰将案涉车辆挂靠在被告易兴展名下，唐平平要求易兴展公司与孙会兰承担连带责任，本院予以支持。唐平平提交的病历、出院记录、医疗费票据、费用清单以及孙会平提供的医疗费票据和第三人紫金保险保险公司提供的医疗费票据、付款回单，各方均无异议，本院予以采信。对唐平平住院天数，本院认定为28天。对唐平平为治疗伤情所产生的医疗费，本院认定为42795.49元（其中孙会兰支付11429元、被告人保南京市分公司支付10000元、第三人紫金保险公司支付9360.31元）。人保南京市分公司要求扣除医疗费中10%非医保用药，未提供证据，本院不予支持。关于唐平平提交的司法鉴定意见书，真实有效，本院予以采信。对唐平平受伤构成八级伤残、误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天，本院予以认定。唐平平在城镇居住生活，对其主张按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金的数额为283200元。关于住院伙食补助费标准和营养费标准，本院均酌定为20元/天。唐平平主张住院期间的护理费为5330元，提供的发票真实有效，本院予以采纳。关于出院后的护理费标准，本院酌定为80元/天。经计算，住院伙食补助费为560元，营养费为1800元，护理费为7890元。唐平平主张误工费损失标准为400元/天，虽提供了证人证言、误工证明，但上述证据并不充分，本院不予采纳。关于误工损失标准，本院酌定按2016年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资57272元计算。经计算，误工费为18829元。唐平平提供的被抚养人关系证明、就读证明、户口簿，真实有效，本院予以采信。唐平主张唐德金、黄桃花、唐云辉、唐梦媛的被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持。至定残之日，唐德金已满64周岁，黄桃花已满63周岁，唐云辉已满11周岁，唐平平不满1周岁。唐平平主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支持27726元计算被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以采纳。经计算，被扶养人生活费为195468.3元（其中唐德金44361.6元、黄桃花47134.2元、唐云辉29112.3元、唐梦媛74860.2元）。关于交通费，本院酌定为500元。唐平平主张维修费1800元、财产损失（头盔）120元，各方均无异议，本院予以采纳。唐平平主张拖车费100元，提供的拖车费发票，真实有效，本院予以采信。唐平平陈述该费用系从停车场拖至修理厂所产生，故该费用系间接损失，不属于人保南京市分公司赔偿范围，应由孙会兰予以赔偿。经计算，唐平平因交通事故造成的各项损失为568092.79元（不含鉴定费2100元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。唐平平的上述损失，应由人保南京市分公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内赔偿567992.79元，应由孙会兰赔偿100元。人保南京市分公司已支付的医疗费，可从应赔偿数额中予以扣减。孙会兰已支付的款项与应赔偿的款项相抵，其余款项11329应由人保南京市分公司从应赔偿数额中予以扣减并分别直接返还给孙会兰。紫金保险公司垫付的医疗费，可由人保南京市分公司从应赔偿数额中予以扣减并直接返还给紫金保险公司。综上，人保南京市分应赔偿唐平平损失537303.48元、返还孙会兰款项11329元、返还紫金保险公司款项9360.31元。被告易兴展公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告唐平平损失537303.48元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告孙会平款项11329元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司项款项9360.31元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、驳回原告唐平平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3224元，鉴定费2100元，合计5324元，由被告孙会兰负担（此款已由原告唐平平垫付，应由被告人保南京市分公司在返还给被告孙会平的款项中予以扣减并直接支付该款项给原告唐平平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王波峰人民陪审员  沈志平人民陪审员  贾恒民二〇一九年五月十五日书 记 员  孟晨鸣