江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初15901号原告：朱长生，男，1953年11月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：顾以瑞，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被告:庄瑞玲,女,1977年1月14日生，福建省福州人，居民，户籍地福建省福清市,住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，统一社会信用代码：913213228397302873，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。负责人:李海,该公司经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。委托诉讼代理人：鲍业敏，该公司员工。原告朱长生诉被告庄瑞玲、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人民财保沭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒿士建独任审判，于2018年10月30日公开开庭进行了审理，原告朱长生及其委托诉讼代理人顾以瑞到庭参加诉讼，被告人民财保沭阳支公司、被告庄瑞玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭，于2019年2月19日公开开庭审理，原告朱长生及其委托诉讼代理人顾以瑞、被告庄瑞玲、被告人民财保沭阳支公司的委托诉讼代理人鲍业敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱长生诉称：2016年9月21日下午5时，被告庄瑞玲驾驶自己所有的苏Ｎ×××××小型客车在沭阳县处停车，被告庄瑞玲放车门时刮撞从该处骑电动车通过的原告，致使原告右小腿骨折。该事故经沭阳县公安局交警大队认定，被告庄瑞玲负全部责任。原告受伤后被送至沭阳县人民医院治疗，花医疗费33746.70元;2018年4月8日原告至沭阳县人民医院行二次手术，花医疗费11375元;2018年4月21日,原告至沭阳县耳鼻喉医院治疗,支付医疗费1245.22元。被告庄瑞玲为其车辆在被告人民财保沭阳分公司处投保了交强责任险及商业三者险。原告的损伤经鉴定,构成十级伤残,其误工、护理、营养期限分别为180天、100天、70天。现原告请求法院判令二被告赔偿原告医疗费46366.95元，住院伙食补助费880元（20元/天×44天）、营养费700元（10元/天×70天）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费12000元（120元/天×100天）、营养费700元、拖车费50元、交通费500元、伤残赔偿金87244元、精神抚慰金10000元、鉴定费2200元，合计178640.95元。被告人民财保宿迁分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，涉案机动车在我公司投保交强险及限额100万元且不计免赔的商业三者险属实。对司法鉴定意见书不予认可，伤残鉴定时间为2018年12月，应适用2017年1月1日发布的《人体损伤致残程度分级》。对原告在宿迁万事安交通事故服务有限公司沭阳分公司工作及其误工天数无异议，但对其实际收入需要给予一定时间核实。对营养费、拖车费无异议；护理费应按照每天119.5元标准计算；住院伙食补助费应按每天18元计算；交通费应按每天10元计算；原告现已经66周岁，伤残赔偿金应按城镇居民年收入标准乘以14年再乘以10%计算。对精神损害抚慰金、鉴定费用不予认可。被告庄瑞玲辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，涉案机动车在被告人民财保宿迁分公司投保交强险及限额100万元且不计免赔的商业三者险。我已经向原告支付30000元。经审理查明：2016年9月21日，被告庄瑞玲驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，停车放门时刮撞原告朱长生驾驶的电动自行车，致原告朱长生受伤、车辆损坏。事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定庄瑞玲负此次事故的全部责任，朱长生无责任。原告支付拖车费用50元。原告受伤后即被送至沭阳县人民医院进行治疗，诊断为：右胫腓骨骨折，行闭合复位髓内钉内固定术，住院23天，支付医疗费33440.7元。2016年9月29日，原告至沭阳万康药品连锁有限公司购置残疾辅助器具（医用拐杖），支付费用196元。2016年11月6日，原告至沭阳县人民医院门诊复查，支付医疗费110元。2018年4月8日，原告至沭阳县人民医院住院治疗行内固定取出术，住院6天，支付医疗费11182.53元。2018年4月21日，原告至沭阳县耳鼻喉医院住院治疗，诊断为冠心病，住院12天，支付医疗费5137.23元（个人支付1245.22元，报销3892.01元）。2018年4月30日，原告至沭阳县人民医院对其损伤进行门诊复查，支付医疗费192.5元。事故发生后，被告庄瑞玲已向原告支付30000元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2019年1月2日作出沭中医司鉴所[2018]临鉴字第439号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱长生因车祸致右胫腓骨骨折，目前留有右膝、踝关节活动障碍，构成十级伤残。误工、护理、营养期限分别为伤后180日、100日、70日为宜。原告为此支出鉴定费2200元。另查明：苏Ｎ×××××小型轿车系被告庄瑞玲所有，该车在被告人民财保沭阳支公司处投保了交强险及限额为100万元且不计免赔的商业三者险。原告朱长生系城镇居民，事故发生前在宿迁市万事安交通事故服务有限公司沭阳分公司工作，月工资3000元。以上事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、入出院记录、费用清单、医疗费票据、保险单、聘书、工资发放表、宿迁市万事安交通事故服务有限公司沭阳分公司证明等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告朱长生因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告对本次事故的责任认定无异议，本院予以确认。关于沭阳县中医院司法鉴定所适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关标准确定原告伤残等级问题，虽然司法鉴定是以损伤治疗结果为依据，但其鉴定标准应当适用侵权行为发生时生效的伤残评定标准，《道路交通事故受伤人员伤残评定》是本案侵权行为发生时生效的伤残评定标准，故被告人民财保沭阳支公司主张适用《人体损伤致残程度分级》的抗辩意见不能成立，本院对沭中医司鉴所[2018]临鉴字第439号司法鉴定意见书的证明力予以确认。苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民财保沭阳支公司投保了交强险及限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，故原告朱长生的损失应先由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，根据当事人的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，由被告人民财保沭阳支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。对于原告至沭阳县耳鼻喉医院治疗冠心病所支出的费用，因该病情并非本次交通事故所致，故原告要求被告人民财保沭阳支公司支付该医疗费及相关损失，本院不予支持。对于原告朱长生的各项损失，本院依法确认如下：医疗费为44925.73元、住院伙食补助费为522元（18元/天×29天）、营养费为700元、护理费为11951.23元(43622元/365天×100天)、误工费为18000元（100元/天×180天）、交通费酌定为290元、拖车费50元、残疾辅助器具（医用拐杖）费196元。对于原告的伤残赔偿金，截止定残之日（2019年1月2日）原告的年龄为65周岁1月零18天，应按65周岁计算，其残疾赔偿金应为65433元［43622元/年×（20-5）年×10%］。对于精神抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度及当地平均生活水平等因素，酌定为5000元。上述各项损失合计147067.96元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险限额内赔偿110920.23元，余款36147.73元由被告人民财保沭阳支公司在商业三者险限额内赔偿。被告庄瑞玲已付给原告的30000元，从被告人民财保沭阳支公司应当赔付给原告的赔偿款中予以扣除，由被告人民财保沭阳支公司退还给被告庄瑞玲。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告朱长生各项损失共计117067.96元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还被告庄瑞玲30000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，鉴定费2200元，合计3478元，由原告朱长生负担440元，被告庄瑞玲负担3038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1278元。审 判 长  蒿士建人民陪审员  胡东明人民陪审员  仲长春二〇一九年五月二十三日书 记 员  王 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。