浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初1074号 原告：李远福，男，1948年2月26日出生，汉族，住江山市。 被告：管昌光，男，1957年10月1日出生，汉族，住江山市。 原告李远福与被告管昌光健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李远福与被告管昌光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李远福向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费16985元、住院伙食补助费570元、护理费2470元、营养费570元、交通费475元、手机一副300元，共21370元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系表兄弟关系，也是隔壁邻居。2018年5月9日8时30分许，被告在原告家围墙大门边修建小屋屋顶时，屋顶木条超出屋顶50公分左右。因路本来较狭窄，小屋又矮，这样会影响原告通行，原告遂提出干涉，双方即发生争吵。后被告用铁锤朝原告头顶打了两下，接着双方抱在一起扭打，并翻滚到路边的田里。被告将原告压在身下并将原告头往水按。后原告被送往江山市人民医院住院治疗了19天。至今，被告仅支付原告3000元医疗费用，其余费用均未赔偿。 被告管昌光辩称：首先，事件的起因系因原告故意寻衅，被告的行为属于正当防卫。原告为了强行侵占被告的自留地，并企图不支付之前毁坏被告杂物房的赔偿款，故意寻衅滋事，先动手掀推被告房架，继而抬脚踢倒被告，并用木栊猛打被告头部，之后又打在被告左边腰上。被告还手将原告按在地上时，原告又用石头砸被告后脑勺，导致被告瘀肿。被告情急被迫才用铁锤自卫。被告在按住原告，处于优势时，也没有殴打原告，而让旁人周焕根打110和120，只求尽快脱身。因此，被告并没有故意伤害原告，也在防卫限度内，原告自身存在过错。其次，对原告的部分医疗费用及其它费用不予认可。原告仅轻微伤，不可能产生如此高的医疗费，明显存在过度治疗问题。费用清单中包括糖尿病和陈旧性××等其它疾病的检测和治疗。鼻导管吸氧1160元和118气雾化吸氧300元，与××、鼻窦炎有关。以上费用均应予以扣除。2018年6月15日至8月3日产生的1262.14元医疗费，无法确定与本案的关联性，被告亦不予认可。关于住院伙食补助费，因医疗费用中已包含“包餐”621.50元，故原告再另行主张无合法依据。关于护理费，因医疗费中已包含护理费504元，且原告受伤轻微，神智清醒，四肢活动正常，有自理能力，额外主张护理费没有正当依据。关于原告主张的营养费，因出院医嘱中没有提及，故不予认可。关于交通费，因原告住院不可能产生交通费且未提交正式的票据，故不予认可。对原告主张的手机损失，因事发当日民警曾查看过原告手机，原告手机并无损坏，故不予认可。对人民医院出具的护理证明不予认可，根据相关记载可以反映原告出具的所谓病情需陪护壹人的证明与本案无关联性，其实际陪护为无收入的原告妻子。综上，本案纠纷因原告主动挑事引起，被告在生命受到威胁时，正当防卫并未超过必要限度，不应承担法律责任，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据将结合说理部分进行综合论述。 经审理，根据本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 原、被告系表兄弟关系，也是隔壁邻居。2018年5月9日8时30分许，原告李远福见被告管昌光在其家大门边修建小屋屋顶，其认为屋顶木条超出太多影响通行，遂与管昌光发生争执。当被告管昌光搬路基石时，李远福用脚踢了管昌光的臀部致使管昌光摔倒在地。后李远福用方档击打被告管昌光，被告管昌光用铁锤敲打李远福头部。接着，双方抱摔在地上扭打在一起。李远福用石头打管昌光，管昌光又用铁锤敲打李远福头部。接着双方又抱摔倒地上扭打，并翻滚到路边的田里。管昌光把李远福压在身下，将李远福的头往水里按。后双方从田里爬上来，李远福躺在路边。旁人周焕根向110报警，民警到场后联系了120，原告随即被送往江山市人民医院，住院治疗了19天后出院。至今，被告支付了原告3000元医疗费用，其余费用均未支付。 2018年7月19日，经江山市公安司法鉴定中心鉴定，李远福的损伤程度为轻微伤。2018年7月28日，江山市公安局对被告管昌光作出行政处罚决定书，认定管昌光的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，决定对管昌光处行政拘留十三日并处罚款捌百元的处罚，并对其持有的铁锤一把予以收缴。同日，江山市公安局对原告李远福作出行政处罚决定书，认定李远福的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，决定对李远福处行政拘留十二日并处罚款伍百元的处罚。因案发时李远福已满70周岁，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，依法对李远福给予行政拘留处罚，不执行行政拘留处罚。 本院认为，公民享有身体健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因被告修建的小屋屋顶木条超出太多影响通行产生争执，双方进而发生肢体冲突。在此过程中，被告先后用铁锤敲打原告头部数下致使原告头部流血受伤。被告应知用铁锤敲打70周岁高龄的原告头部极有可能造成严重的损害后果，但仍实施上述行为致使原告受到伤害，故被告对原告的合理损失理应承担相应的赔偿责任。被告虽辩称其属于正当防卫，且未防卫过当，不应承担赔偿责任，但根据现有证据尚不足以证明被告的辩称，本院不予采信。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系表兄弟关系，也是隔壁邻居，本应互谅互让、友好协商解决矛盾，但双方均情绪失控，引发肢体冲突，且原告李远福先用脚踢被告管昌光，致使管昌光摔倒在地，并用方档、石头击打被告管昌光，故原告对本次纠纷存在一定过错。综合纠纷的起因、双方过错程度、行为方式、造成的后果等因素，本院酌定由被告对原告的合理损失承担60%的赔偿责任为宜。 关于原告主张的各项赔偿项目，被告对医疗费用有异议，认为原告除治疗本次纠纷引起的外伤外，还治疗了如糖尿病、××、鼻窦炎等自身疾病。经本院向江山市人民医院神经外科医生了解，原告此次治疗均系与外伤有关的治疗用药，中药也是根据原告的外伤情况开具，没有存在过度治疗的情况。被告虽有异议，但并未提供充分证据证明其上述辩称，故本院不予采信，并确认原告的医疗费为19985元。关于护理费，根据医院的护理证明书中记载因病情需陪护一人，故对原告主张的护理费2470元予以支持。关于营养费，根据出院记录记载原告加强营养，且原告已70周岁高龄，因本案纠纷造成头部流血受伤，故其主张营养费570元属合理范围，本院予以支持。关于住院伙食补助费，因原告在住院期间已产生包餐费并计入医疗费用中，故对该项主张不再予以支持。关于交通费用，本院酌定为240元。关于原告主张的手机损失300元，因其未提供充分证据予以证明，本院不予支持。以上合理损失合计23265元。根据被告所应承担的责任比例，被告应支付原告各项合理损失共计13959元（23265元×60%），扣除被告已支付的3000元，尚应支付10959元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告管昌光赔偿原告李远福医疗费、护理费、营养费、交通费等合理损失合计10959元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告李远福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取为167元，由原告李远福负担81元，被告管昌光负担86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈力群 二〇一九年五月二十七日 书记员  王丽娜