河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初249号原告：郑佩玲，女，1970年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王二浩、董艳艳，河南亮辅律师事务所律师。被告：李云瞳，男，1997年8月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区沟赵乡堂李村127号附1号，公民身份号码410102199708100054。被代：李俊杰，男，1974年2月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区沟赵乡堂李村127号附1号，公民身份号码410102197402214033。二被告共同委托诉讼代理人：杨朝亮、李林林（实习），河南明治律师事务所律师。原告郑佩玲与被告李俊杰、李云瞳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王二浩、被告李俊杰及二被告共同委托的诉讼代理人杨朝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月19日20时33分许，被告李云瞳驾驶被告李俊杰所有的豫Ａ×××××号东风牌小型面包车沿惠济区国基路路南由西向东行驶至百文花园小区大门口时，与原告相撞，致使原告受伤。事故发生后，经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定被告李云瞳负事故主要责任。因本次事故导致原告在郑州大学第一附属医院诊断治疗47天，在此期间，原告多次与被告协商赔偿事宜，但均未达成赔偿协议。公民的生命权、健康权受法律保护，因被告的侵权行为导致原告受伤住院。为维护原告的合法权益，原告为此诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付医疗费、误工费、护理费等共计54515.94元；2、被告承担本案的诉讼费用。在诉讼中原告将其诉请第一项变更为赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、被扶养人生活费、精神赔偿金等各项损失370784元。原告为支持其主张，提供证据如下：证据一：事故认定书，证明事故中被告李云瞳负事故主要责任；证据二：保险单一份，证明事故发生时事故车辆未购买交强险和商业险，车主李俊杰对事故发生存在重大过错；证据三：诊断证明、入院记录、住院证、医嘱清单、出院证明，证明本次事故原告的住院治疗情况；证据四：工作证明，证明本次事故给原告造成的误工损失，并作为本案计算误工费用的法律依据；证据五：身份证复印件，陪护证明，证明原告住院以来的陪护情况；证据六：身份证复印件，公安局查询单两份，证明原告母亲的身份情况，并作为计算被扶养人生活费的法律依据；证据七：鉴定意见书及发票一份，证明经鉴定原告社会功能下降明显，已经构成八级伤残，鉴定费3410.6元；证据八：住院费发票，证明医疗费为38812.2元。被告李云瞳、李俊杰辩称，原告主张各项费用过高，李云瞳只应承担其相应责任的赔偿数额，被告李俊杰在本次事故中无过错，不应承担责任。被告在原告住院期间为其共计垫付医疗费、门诊费24000元。二被告未向法庭提供证据。本院根据原、被告各方的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年8月19日20时33分许，被告李云瞳驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车沿国基路路南由西向东行驶至百文花园小区大门口时，与原告郑佩玲驾驶森地牌电动车从百文花园小区大门出来向东左转进入路南时发生碰撞，致使原告郑佩玲受伤，两车受损，造成交通事故。2017年9月1日经郑州市公安局交通警察支队第五大队作出郑公交认字（2017）第50653号道路交通事故认定书，认定此事故系被告李云瞳驾驶机动车未确保安全驾驶，超过规定时速及原告郑佩玲驾驶电动车未遵守有关交通安全规定共同造成的，被告李云瞳负事故的主要责任，原告郑佩玲负事故次要责任。事故发生后，原告被送往郑州大学第一附属医院抢救治疗，被诊断为：1、颅脑损伤，右侧额颞叶脑挫裂伤、左侧顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左枕部头皮软组织伤、左顶枕部头皮撕脱伤、左侧额颞部硬膜下积液；2、××、肺大疱；3、左侧蝶窦炎；4、左肩部、左肘部、左腰部及左足皮肤擦伤；5、肝右叶囊肿。至2017年10月5日出院，原告在该医院住院47天，花费门诊费及医疗费38812.84元，其中包含被告垫付的医疗费24000元。原告出院医嘱为：1、继续治疗；2、戒烟酒、低盐低脂饮食；3、注意休息，避免劳累、避免受凉、避免刺激；4、一个月后来院复查；5、不适随诊。后原、被告各方对事故后期赔偿事宜协商未果，诉至本院。本案在审理中，原告申请对其伤情进行伤残程度、护理人数、精神状况、精神伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、护理人数进行鉴定。该鉴定所于2018年12月5日出具编号2018-1420号司法鉴定委托不予受理通知书，认为原告鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的，根据《司法鉴定程序通则》的规定，本机构决定不予受理。××司法鉴定所对原告精神状况、精神伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。2019年1月3日，××司法鉴定所出具郑弘司鉴所（2018）司鉴字第426号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑佩玲目前患“脑外伤所致精神障碍”，目前状态构成Ⅷ级伤残。原告支出鉴定费3410.6元。在诉讼中，被告李俊杰又申请对本次事故与郑佩玲目前的精神状况之间的因果关系及比重进行鉴定。本院委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对郑佩玲进行精神状态鉴定和因果关系评定。2019年4月25日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具沪润司鉴（2019）精鉴字第020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑佩玲目前的精神状态为器质性精神障碍；2017年8月19日发生的车祸伤对被鉴定人郑佩玲目前的器质性精神障碍起到主要作用。被告李俊杰支出鉴定费8900元。另查明，豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车登记车主为李俊杰，由其儿子李云瞳驾驶，该车辆发生事故时属于交强险脱保状态。原告郑佩玲发生事故前在河南天水健康服务有限公司上班，从事保洁工作，月工资2200元。原告郑佩玲父母生育一子一女，现父亲已去世，母亲朱军，1949年7月4日出生。2018年度河南省城镇居民可支配纯收入为29557.86元/年,2018年度河南省城镇居民人均生活消费支出19422.27元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。道路交通事故认定书认定驾驶人李云瞳负事故主要责任，原告郑佩玲负事故次要责任,对该事故认定结论本院予以采信，被告李云瞳应当对原告的损害承担80%的赔偿责任。被告李俊杰作为肇事车辆的所有人，未对豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车履行投保交强险义务，应当在肇事车辆的交强险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1、门诊费、医疗费14812.84元（已扣除被告垫付的24000元），原告提供的有医院发票及门诊费票据可以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，住院47天，原告要求每天50元，计为2350元，符合法律规定，本院予以确认；3、营养费，原告住院47天，结合司法鉴定意见书意见，本院酌定营养期180天，每天20元，计为3600元；4、误工费，原告2017年8月19日受伤，至鉴定意见出具的前一天2019年1月2日，误工期为499天，原告工资每月2200元/月，计为2200元/月÷30天×499天=36593.33元；5、护理费，根据原告的伤情及出院医嘱，结合司法鉴定意见书，护理期间至鉴定意见出具前一天共计499天，原告未提供其女儿的工资流水及劳动合同，按照2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准36848元/年（100.95元/天）计算为100.95元/天×499天=50374.05元；6、伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告构成Ⅷ（八）级伤残及本次事故对原告郑佩玲目前的器质性精神障碍期起到主要作用，本案酌定比重为80%。按照2018年度河南省城市居民人均纯收入为29557.86元/年的标准计算，即29557.86元/年×20年×30%×80%=141877.73元；7、被扶养人生活费，原告母亲朱军扶养费，计为19422.27元/年×10年×0.3×0.8÷2=23306.72元；8、残疾辅助器具费，根据原告的伤情，原告主张轮椅费用2000元，虽未提供相关票据，但符合原告目前的生活状态，本案予以确认；9、鉴定费，原告提供有发票为证，计3410.6元，本院予以支持；10、交通费，原告主张1300元，未提供相关票据予以证实，根据原告的伤情及住院47天，本院酌定每天20元计算，计为940元。以上共计：279265.27元×80%=223412.22元。原告的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，本院酌定15000元为宜。被告垫付医疗费24000元，支出鉴定费8900元，合计为32900元，其中原告应承担被告支出费用的20%，计为6580元。综上，原告损失共计为223412.22元+15000元-6580元=231832.22元。被告李俊杰辩称其在该起事故中无过错，不应承担赔偿责任的理由，与本院查明事实不符，该辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李云瞳赔偿原告郑佩玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计231832.22元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李俊杰在涉案车辆未投保交强险医疗费限额及死亡伤残限额共计120000元内对原告郑佩玲损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告郑佩玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6862元，由原告郑佩玲负担2572元，被告李云瞳、李俊杰负担4290元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  杨建华审 判 员  王彦斌人民陪审员  毛新凤二〇一九年五月二十四日书 记 员  李梦霖