山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初6789号 原告：焦安迎，男，汉族，1965年8月31日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所实习律师。 被告：丁泽洲，男，汉族，1983年11月22日出生汉族，居民，住日照市东港区。 原告焦安迎诉被告丁泽洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦安迎的委托诉讼代理人丁文、柳贵福，被告丁泽洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告焦安迎向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计211810元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月10日13时许，原告驾驶二轮摩托车行驶至613省道后村镇丁家院大桥西侧路段时与被告驾驶的苏13／×××××号牌运输型拖拉机相撞，致原告受伤。交警部门认定，丁泽洲承担事故次要责任。 被告丁泽洲辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，原告主张损失过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月10日13时许，原告焦安迎驾驶鲁Ｌ×××××（脱审）号牌二轮摩托车沿613省道由西向东行驶至613省道后村镇丁家院大桥西侧路段时，与停在路边的丁泽洲驾驶的苏13／×××××号牌运输型拖拉机相撞，致原告受伤、车辆部分损坏。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，焦安迎承担事故主要责任，丁泽洲承担事故次要责任。 苏13／×××××号牌运输型拖拉机实际所有人系被告丁泽洲，该车未投保保险。 原告焦安迎伤后在日照市中医医院住院治疗149天，被诊断为特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、左额颞顶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、面部皮肤裂伤、胸部外伤、胸腔积液、腹部外伤、右侧髂骨骨折、脑积水、重症××。原告医疗费共计181329.56元，复印费208.50元。 经本院委托，日照方正法医司法鉴定所于2017年11月10日出具司法鉴定意见书，认定焦安迎之伤构成两处十级伤残；焦安迎误工期限至评残前一日止，护理期为180天，营养期为60天。原告支付鉴定费1600元。 经本院委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所于2018年8月8日出具司法鉴定意见书，认定焦安迎患“脑外伤所致精神障碍”，构成九级伤残。原告支付鉴定费3570元。 原告焦安迎主张下列损失：1.医疗费181756.56元；2.住院伙食补助7450元（50元/天×149天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.误工费27518.4元（100.8元/天×273天）；5.护理费21600元（120元/天×180天）；6.伤残赔偿金176587.20元（36789元/年×20年×24%）；7.精神抚慰金3000元；8.鉴定费4870元；9.交通费2000元；10.复印费190.50元，上述各项损失共计426172.66元，原告主张211810元。 原告为证实其上述主张，提供下列证据：道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊票据九份、诊断证明、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书两份、鉴定费票据两份、原告之子焦自杰的房产证一份、焦自杰的身份证复印件、原告户口本、林海社区居委会居住证明、小花社区竖旗岭村居住证明、原告邻居证人证言三份。 对以上损失，被告丁泽洲质证认为：认可原告提交的证据，但是认为原告主张的损失数额过高。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。原告焦安迎驾驶鲁Ｌ×××××（脱审）号牌二轮摩托车，与停在路边的丁泽洲驾驶的苏13／×××××号牌运输型拖拉机相撞，致原告焦安迎受伤、车辆部分损坏；焦安迎承担事故主要责任，丁泽洲承担事故次要责任。上述事实有公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及双方过错程度，本院酌定焦安迎与丁泽洲按7：3的责任比例承担事故责任。 下列各项列入原告事故损失范围：1.医疗费181329.56元，原告提供医疗费收费票据、用药明细、住院病历等为证，核算医疗费金额为181329.56元，本院予以确认；2.住院伙食补助费7450元，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×149天住院天数=7450元，本院予以确认；3.营养费1200，参照鉴定意见，营养期为60天，本院酌定每天20元，故营养费1200元，本院予以支持；4.误工费，结合原告伤情，参照鉴定意见，误工期计算至评残前一日止，共计273天，关于误工费标准，原告提供的证据不足以证实其在城镇居住满一年以上，其误工费可按简单体力劳动者27585元/年计算，故误工费为20632元（27585元/年÷365天×273天）；5.护理费，结合原告伤情，参照人身损害护理期评定规范，护理期为180天，原告按照日照市护工工资标准每天120元计算符合法律规定，故护理费为21600元；6.关于残疾赔偿金，原告提供证据不足以证实其在城镇居住满一年以上，故其残疾赔偿金可按照上一年度农村居民人均可支配收入15118/年×20年×24%=72566.40元计算，本院予以确认；7.关于精神损害抚慰金，原告因本次事故致两处伤残，结合原告的伤残程度、伤害后果以及涉案机动车的所有权情况等综合分析，本院酌定支持精神损害抚慰金2000元；8.交通费2000元，原告主张符合法律规定，本院予以支持；9.复印费208.50元；10、鉴定费5170元；有鉴定费单据为证，本院予以支持。上述予以确认的损失合计314156.46元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失314156.46元，由被告丁泽洲在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿原告焦安迎医疗费10000元、残疾赔偿金72566.40元、误工费20632元、护理费14801.60元、精神损害抚慰金2000元，以上合计120000元；对于超出交强险责任限额的损失合计194156.46元，由被告丁泽洲按照30%责任比例赔偿原告焦安迎58246.93元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告丁泽洲在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿原告焦安迎医疗费10000元、残疾赔偿金72566.40元、误工费20632元、护理费14801.60元、精神损害抚慰金2000元，以上合计120000元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告丁泽洲赔偿原告焦安迎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、复印费、鉴定费合计58246.93元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告焦安迎本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4477元，由原告焦安迎负担689元，由被告丁泽洲负担3788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  雷洪夏 人民陪审员  李咸亭 人民陪审员  朱桂荣 二〇一九年五月九日 法官助理曹丽娜 书记员李亚楠