江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初5894号原告：山东俊丰物流有限公司，住所地山东省淄博市周村区新建西路17号。法定代表人：宋国恩,董事长。委托诉讼代理人：王欣，山东靖安律师事务所律师。被告：鹿邑县南方货运有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县真源大道段。法定代表人：宋忠安，经理。委托诉讼代理人：刘保国，河南保航律师事务所律师。被告：宋仁启，男，1983年8月24日生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房。负责人：孔令东，总经理。被告：石凯，男，1989年7月13日生，汉族，住江苏省张家港市。原告山东俊丰物流有限公司（以下简称俊丰物流）诉被告宋仁启、鹿邑县南方货运有限公司（以下简称南方货运）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理，依法由审判员孙明适用简易程序独任审理，先于2018年11月20日第一次公开开庭进行审理。原告俊丰物流委托诉讼代理人王欣、被告南方货运委托诉讼代理人刘保国到庭参加诉讼，被告宋仁启、被告华安保险经本院合法唤未到庭。审理中，本院依法追加石凯为被告。于2019年5月5日第二次公开开庭，原告委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、责令被告立即赔偿车损费51830.00元、停运损失费38367.70元，以上共计90197.70元。二、诉讼费被告承担。事实和理由：2018年4月18日，被告宋仁启驾驶被告南方货运的豫P6K0762重型半挂牵引车(挂车号：豫Ｐ×××××)从辅道驶入张高速公路时与于永峰驾驶的原告方鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致使原告方押运员丁乃华死亡，原告方的车辆发生重大毁损。事故发生后，苏州市公安局交通警察支队高速公路五大队下达第3205739201800001号《道路交通事故认定书》，认定于永峰、宋仁启负该事故的同等责任。事故发生后，原告支付车辆修理费103660.00元，因车辆毁损无法从事运输业务，造成停运70天，储运损失76735.40元。根据《道路交通事故认定书》的认定，被告应赔偿原告50%的损失费用即90197.70元。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，准予原告的诉讼请求。被告南方货运辩称：1、被告宋仁启驾驶的车辆系挂靠我公司经营，我公司仅仅是登记车主。2、原告诉请过高，其车损未经评估，仅仅有原告方保险公司的单方定损，明显过高，所谓的停运70天，明显过长，其停运损失仅仅是依据原告方的单方计算，没有评估鉴定，明显证据不足，对停运损失不应予以支持。3、被告宋仁启驾驶车辆投保了交强险，即使需要赔偿，也应先由交强险部分先行赔付，不足部分按照责任划分进行分担，我司不应承担诉讼费用。被告华安保险书面辩称，涉案事故属于保险责任范围内，但被告南方货运所属豫Ｐ×××××重型半挂牵引车仅在我司购买交强险，我司愿在交强险财产损失范围（2000元）内承担责任。被告宋仁启、被告石凯未作答辩。经审理查明：2018年4月18日，被告宋仁启驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车(挂车号：豫Ｐ×××××)从辅道驶入锡张高速公路时与于永峰驾驶的原告方鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致使原告方押运员丁乃华死亡，原告方的车辆受损。事故发生后，苏州市公安局交通警察支队高速公路五大队下达第3205739201800001号《道路交通事故认定书》，认定于永峰、宋仁启负该事故的同等责任。审理中，原告举证如下：证据1、道路交通事故认定书，证明2018年4月18日交通事故发生的过程，其中丁乃华死亡，于永峰、宋仁启在本次事故中负同等责任。证据2、机动车车辆保险定损报告及修理费等材料，证明2018年4月18日发生交通事故发生后，原告方的修车费用为103660.00元。证据3、张家港苏客汽车销售服务有限公司证明及肇事车辆每天损失计算办法，证明自2018年6月26日起停运70天，停运损失76735.40元。被告南方货运质证认为：对证据1无异议。对证据2有异议，原告方的定损报告系原告投保的保险公司所核定，没有告知被告，仅只能作为原告方保险公司的赔偿依据，对被告不产生法律效力。对证据3的证明有异议，该证明没有单位负责人以及经办人的签名，不符合单位出证的法定形式要件。另外加盖的印章是一个业务专门章不是行政公章，该证明不应予以采信。对损失测算有异议，该测算仅是原告方自己单方陈述，没有任何相关的证据印证，不应作为定案依据。对原告该项请求不应予以支持。审理中，被告南方货运举证如下：交强险保单复印件，证明被告宋仁启驾驶的车辆在被告华安保险投保了交强险。另查，被告宋仁启驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车(挂车号：豫Ｐ×××××)登记在被告南方货运名下，在被告华安保险处购买了交强险，保险期间自2018年6月1日起至2019年5月31日止。有关本起事故的人身损害赔偿部分在（2018）苏0507民初4894号案件审理中，己查明豫Ｐ×××××重型半挂牵引车实际车主是被告石凯，宋仁启为石凯雇佣的司机，被告石凯与南方货运之间是挂靠关系。以上事实，由原告提供的当事人身份证、企业信息、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车车辆保险定损报告、修理费发票、张家港苏客汽车销售服务有限公司证明、（2018）苏0507民初4894号民事判决书复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告主张因事故造成修理费损失103660元，被告南方货运虽申请委托鉴定，但因未缴纳评估费用，故应承担举证不力之责，结合有关保险公司定损单，对原告该主张予以认定；原告主张停运损失76735.40元，但举证不足，本院结合原告举证、市场行情、车损状况、生活经验等，酌情认定为25000元；综上，原告损失合计为128660元，超过华安保险公司在交强险责任限额范围，故华安保险公司应在交强险限额中先予赔偿2000元，超过部分为126660元。因本起事故为由被告宋仁启即豫Ｐ×××××重型半挂牵引车(挂车号：豫Ｐ×××××)一方、于永峰即鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｃ×××××)一方同等责任，而宋仁启由实际车主被告石凯雇佣并挂靠在被告南方货运名下，于永峰系原告俊丰物流员工，故超出交强险部分应由两车车主被告石凯、原告俊丰物流分别承担50%即63330元的责任，并由被告南方货运作为挂靠方对石凯承担连带清偿责任；被告宋仁启系职务行为，依法不负赔偿责任；为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他法律规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告山东俊丰物流有限公司车辆损失款人民币2000元。二、被告石凯应赔偿原告山东俊丰物流有限公司车辆损失款人民币63330元，被告鹿邑县南方货运有限公司对此承担连带清偿责任。上述第一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告山东俊丰物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3280.5元，由被告石凯、鹿邑县南方货运有限公司共同负担1640元，原告山东俊丰物流有限公司负担1640.5元（此款原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。上述款项均由有关当事人直接汇入山东俊丰物流有限公司指定帐户（户名：山东俊丰物流有限公司，开户行：农行淄博市周村区支行，帐号：15×××65）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  孙明二〇一九年五月十六日书记员  杨剑