河北省滦南县人民法院民事判决书（2019）冀0224民初745号原告：宿忠坤，男，1994年11月25日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：郑玉军，河北李香民律师事务所律师。委托代理人：王巍，河北李香民律师事务所律师。被告：陈志海，男，1971年8月17日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：贺智成，河北鸿然达律师事务所律师。委托代理人：杨久强，河北鸿然达律师事务所律师（实习）。被告：唐山东方炼焦制气有限公司，住所地：唐山市滦南县倴城镇南环路南，统一社会信用代码：91130224762066428D。法定代表人：王文来，系该公司董事长。委托代理人：付占稳，男，1969年9月18日出生，汉族，现住唐山市，系该公司员工。委托代理人：程亚刚，男，1983年12月22日出生，汉族，现住滦南县，系该公司员工。原告宿忠坤与被告陈志海、唐山东方炼焦制气有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宿忠坤的委托代理人郑玉军、被告陈志海及其委托代理人贺智成、杨久强、被告唐山东方炼焦制气有限公司的委托代理人付占稳、程亚刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿忠坤诉称，原告宿忠坤受雇于被告陈志海在被告唐山东方炼焦制气有限公司处干活。2018年4月30日，原告在干活时从在建的厂房顶棚上坠落，严重摔伤。事故发生后，原告到唐山市工人医院进行治疗，二被告只垫付了部分医疗费。经查，被告唐山东方炼焦制气有限公司将在建工程发包给无资质的被告陈志海个人，三方针对赔偿事宜至今未能达成一致意见。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费183847.1元、二次手术费15000元、住院伙食补助费9400元、营养费13520元、法医鉴定费2800元、住宿费628元、交通费1424.1元、误工费67600元、护理费752866元、伤残赔偿金257620元、被扶养人生活费210720元、精神损害抚慰金100000元，共计1615425.2元，并承担本案诉讼费用。原告宿忠坤为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、宿革江、宿光宽、宿光宝分别出具的证明各一份及三人的身份证复印件各一份，用于证明事故发生的原因及经过；2、宿光宝的诊断证明一份，用于证明其不能出庭作证的原因；3、被告陈志海出具的证明一份，用于证明事故发生的经过；4、医疗费票据共计45张、收费票据19张及费用明细3张、门诊处方签3张、住院押金收条5张，用于证明原告治疗发生的医疗费数额；5、护理费发票一张，用于证明原告支付护理费情况；6、住宿费发票2张、收据3张，用于证明原告在鉴定、住院期间原告及其家属支付住宿费的情况；7、交通费发票2张及收据1张，用于证明原告治疗、鉴定过程中发生的交通费数额；8、鉴定费发票1张，用于证明原告支付鉴定费的数额；9、住院病历三份，用于证明原告住院治疗的情况；10、住院用药明细2份，用于证明原告治疗用药情况；11、出院证复印件2份及诊断证明复印件3份，用于证明原告的伤情；12、唐山华北法医鉴定所临床鉴定书1份，用于证明原告的伤残等级、所需的二次手术费用、误工期、护理期及营养期；13、出勤表一份，用于证明原告一直在被告陈志海实施的唐山东方炼焦制气有限公司工地干活，同时证明出勤及月收入情况；14、户口本复印件1份，用于证明所涉被扶养人的身份信息。被告陈志海辩称，对原告受伤的事实无异议。原告在工作时没有遵守安全操作规程，具有过错，应当对自身损害承担部分责任。被告陈志海没有施工资质，被告唐山东方炼焦制气有限公司在发包过程中违反国家法律规定，选任承包方存在过错，应当对原告的损失与被告陈志海承担连带赔偿责任。被告陈志海与被告唐山东方炼焦制气有限公司对原告承担连带赔偿责任后，被告陈志海应承担的责任也应由被告唐山东方炼焦制气有限公司承担，原告受伤的事故完全是因被告唐山东方炼焦制气有限公司违反与被告陈志海的合同约定，在没有与被告陈志海进行协调的情况下，擅自引入第三方施工，并且其施工人员违反安全操作规程，导致钢梁垮塌，进而导致被告陈志海方正常作业的钢梁也发生了垮塌，才导致原告受伤。因此被告唐山东方炼焦制气有限公司在本案中身份发生竞合，其既是违法发包人又是造成原告损害的第三人，按照法律规定，最终赔偿责任应当由被告唐山东方炼焦制气有限公司承担，被告陈志海不应承担赔偿责任，被告陈志海已垫付的各项费用应由被告唐山东方炼焦制气有限公司予以返还。被告陈志海为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、医疗费票据6张、收费小票1张、押金收据1张、现金收据5张、微信转账截图1张、银行转账流水2张，用于证明被告陈志海向原告宿忠坤垫付费用的情况；2、被告陈志海与被告东方炼焦制气有限公司签订的施工合同复印件一份，用于证明被告唐山东方炼焦制气有限公司未考查被告陈志海是否具备施工资质就与被告陈志海签订合同存在过错，该合同属于违法发包，合同自始无效；同事证明案涉工程的檩条由被告陈志海安装；3、被告唐山东方炼焦制气有限公司与王文铁签订的主焦厂大棚玻璃钢瓦及檩条安装合同复印件一份，用于证明被告唐山东方炼焦制气有限公司违反了与被告陈志海的合同约定，擅自将檩条交给第三方安装施工，证明唐山东方炼焦制气有限公司在组织王文铁施工队施工时未与被告陈志海方沟通，擅自让王文铁施工队进场，王文铁施工队违章操作才导致了案涉事故的发生及原告的受伤，被告唐山东方炼焦制气有限公司应当对原告的全部损失承担赔偿责任；4、王文铁施工队施工人员刘江、付立元出具的事情经过说明一份，用于证明原告受伤以及案涉事故发生都是因王文铁施工队违规操作所致，证明被告唐山东方炼焦制气有限公司未履行施工场地协调的义务，应当对原告的损失承担全部责任；5、刘俊杰出具的说明一份，用于证明其向宿光宝转账的三笔款项是代陈志海向原告垫付的费用。被告唐山东方炼焦制气有限公司辩称，2018年3月25日，被告唐山东方炼焦制气有限公司作为发包方与被告陈志海作为承包方签订了D区焦厂整体安装合同，合同编号为TSDFN-2018-02。2018年4月30日，陈志海建筑施工队员工宿忠坤违章作业，不慎从高空高梁架上坠落摔伤，该事故纯属陈志海管理不善，员工违章所致，与被告唐山东方炼焦制气有限公司无关。事发后，虽然按照合同约定应由承包方付全部责任，但作为发包的被告唐山东方炼焦制气有限公司从人道主义出发，做了大量的救助安抚工作，先后替承包方垫付了十五次医疗费共计240000元。被告唐山东方炼焦制气有限公司与被告陈志海之间的合同明确约定承包方被告陈志海对施工人员的安全及生活负全部责任，任何事故与发包方无关。被告陈志海主张由被告唐山东方炼焦制气有限公司承担第三者侵权责任与事实不符，没有任何依据。被告唐山东方炼焦制气有限公司与被告陈志海是合作关系，双方应严格按照合同履行，该伤工事故应由陈志海负全责，被告唐山东方炼焦制气有限公司不承担任何责任。假设该事故与被告唐山东方炼焦制气有限公司有关系，被告唐山东方炼焦制气有限公司也不应承担连带赔偿责任。关于原告主张的损失问题，对原告单方委托形成的伤残鉴定意见不予认可；对原告私自转院治疗不予认可；对原告主张的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金的数额不予认可；对原告提交的非医院方出具的相关收据不予认可；对治疗非必要使用的自费药不予认可；护理费、被扶养人生活费，需要经劳动能力鉴定委员会确认，对原告单方提出的数额不予认可。被告唐山东方炼焦制气有限公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、被告唐山东方炼焦制气有限公司与被告陈志海签订的施工合同一份，用于证明被告陈志海对事故负全部责任，任何事故与被告唐山东方炼焦制气有限公司无关；2、“兹领到”收据4张及银行转账记录5张、委托收款证明3张，用于证明被告陈志海从被告唐山东方炼焦制气有限公司应付其工程款中为原告垫付120000元；3、原告父亲宿光厚出具的证明11张，用于证明被告唐山东方炼焦制气有限公司直接为原告垫付120000元；4、宿光厚与被告唐山东方炼焦制气有限公司签订的垫付协议一份，用于证明事情的经过及被告唐山东方炼焦制气有限公司垫付款数额。经审理查明，2018年3月25日，被告唐山东方炼焦制气有限公司与被告陈志海签订《D区焦场整体安装合同》，被告陈志海从被告唐山东方炼焦制气有限公司承包了D区焦场整体安装工程。后被告陈志海雇佣原告宿忠坤等人进行施工。2018年4月30日，原告宿忠坤在施工过程中从高空钢梁架上坠落摔伤。伤后，原告宿忠坤被送往滦南县医院住院治疗，由于伤情严重，于当日转院至唐山市工人医院住院治疗，又于2018年5月24日转至唐山南湖医院住院治疗，再于2018年6月20日转至滦南县医院住院治疗，于2018年12月20日出院，共计住院232天。经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告宿忠坤的伤情属一级伤残，二次手术费用为15000元，误工期、营养期为自受伤之日起至鉴定前一日止，即2018年4月30日至2019年3月27日共332天，护理依赖程度为完全护理依赖。此事故给原告造成的经济损失有：医疗费439622.64元、二次手术费15000元、住院伙食补助费9280元、营养费13280元、住宿费228元、交通费1200元、误工费48372.4元、护理费752866元、伤残赔偿金257620元、被扶养人生活费210720元（原告宿忠坤为独生子，需扶养其父母及儿子共三人，其父宿光厚1968年3月27日出生，其母刘艳辉1971年3月3日出生，其子宿博航2017年11月1日出生）、鉴定费2800元，以上共计1750989.04元。另查明，事故发生后，被告唐山东方炼焦制气有限公司为原告宿忠坤垫付医疗费120000元，被告陈志海为原告宿忠坤垫付医疗费208453.84元。上述事实，有原、被告陈述，施工合同、出勤表、住院病历、用药明细、出院证、临床鉴定书、鉴定费发票、“兹领到”收据、银行转账记录、收款证明等证据予以证实。本院认为，被告陈志海从被告唐山东方炼焦制气有限公司承包D区焦场整体安装工程，雇佣原告宿忠坤等人进行施工，被告陈志海与原告宿忠坤之间形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，原告宿忠坤在施工过程中从高空钢梁架上坠落摔伤，被告陈志海作为雇主，应承担相应的赔偿责任。被告唐山东方炼焦制气有限公司将D区焦场整体安装工程发包给不具备相应资质的个人即被告陈志海，应当与被告陈志海对原告宿忠坤承担连带赔偿责任。关于原告受伤造成的损失问题，根据原告提供的医疗费票据、住院病历等证据，本院核定医疗费为439622.64元；原告主张的住院伙食补助费数额偏高，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按40元/天计算住院期间232天，本院确定为9280元；原告主张的营养费数额偏高，按40元/天的标准，结合鉴定意见确定的营养期332天，本院确定为13280元；原告主张误工费数额过高，应按建筑业145.7元/天的标准计算，结合鉴定意见明确的误工期332天，本院确定为48372.4元；原告主张的住宿费628元，但依据的票据中含非正式票据，本院予以剔除后核算为228元；原告主张的交通费数额偏高，根据原告居住及治疗的实际情况，本院酌定为1200元；原告宿忠坤主张精神损害抚慰金100000元，因本案被告陈志海承担雇主无过错责任，该主张于法无据，本院不予支持；原告主张的二次手术费15000元、护理费752866元、伤残赔偿金257620元、被扶养人生活费210720元、鉴定费2800元，符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计1750989.04元，扣除被告唐山东方炼焦制气有限公司垫付的120000元及被告陈志海垫付的208453.84元，尚应赔偿1422535.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告陈志海于本判决生效之日赔偿原告宿忠坤医疗费等各项经济损失1422535.2元，被告唐山东方炼焦制气有限公司承担连带赔偿责任；驳回原告宿忠坤的其他诉讼请求。案件受理费19337元，减半收取9668.5元，由被告陈志海、唐山东方炼焦制气有限公司负担8514元，由原告宿忠坤负担1154.5元，本判决生效即交纳。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 陈栋 二〇一九年五月九日书记员 王帅