浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初2238号 原告：朱海，男，1965年8月12日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 委托诉讼代理人：陈益倩、郑森求，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：杨利华，男，1981年12月20日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 被告：上海亚田汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层G1049室。 法定代表人：谢张果。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号。 负责人：桂文东。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告朱海与被告杨利华、上海亚田汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑森求、被告人保西安分公司委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。被告杨利华、上海亚田汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告杨利华、上海亚田汽车销售有限公司赔偿原告医药费等合计53488.91元；二、被告人保西安分公司在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；三、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年5月22日，原告朱海乘坐小型轿车途经绍兴市越城区口地方时，在转弯过程中与被告杨利华驾驶的车牌号为沪Ｄ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成朱海受伤的交通事故。绍兴市公安局越城分局镜湖交警大队做出责任认定，认定被告杨利华承担事故次要责任，原告朱海无责任。同时查明，沪Ｄ×××××重型仓栅式货车属于被告上海亚田汽车销售有限公司，并在人保西安分公司投保了交强险和商业险，被告人保西安分公司作为保险人，应当在保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任。此次事故导致原告受伤，经司法鉴定原告因本次交通事故损伤后误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告杨利华、上海亚田汽车销售有限公司未到庭应诉，视为放弃答辩权。 被告人保西安分公司辩称，肇事车辆在被告处投保交强险，三者险100万元及相应的不计免赔险，事故发生在保险期限内。因本案存在多人伤，交强险部分由法院依法分配，超交强险部分按过错比例计算。医疗费总额由法院核实，应扣除非医保6000元。伙食费认可16天，每天20元。误工、护理、营养三期时间过长，标准过高。鉴定费由原告自行承担。交通费过高，由法院依法判决。另外要求肇事车辆提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证，如超期保险公司不予理赔。 本院经审理查明：2017年5月22日17时1分，朱视宇驾驶一辆号牌为苏Ｈ×××××的小型轿车（乘客骆红玲、朱海）途经绍兴市越城区口地方时，在转弯过程中与杨利华驾驶的号牌为沪Ｄ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，后苏Ｈ×××××车辆与沈来根驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成朱视宇、沈来根、朱海、骆红玲受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，朱视宇负事故主要责任，被告杨利华负事故次要责任，沈来根、朱海、骆红玲无责任。事故发生后，原告被送至绍兴市人民医院治疗，被诊断为“左锁骨骨折、右肋骨多发性骨折、脑震荡、全身多处挫伤”等，于2017年6月2日出院。后于2018年6月7日至同年6月13日期间在淮安市洪泽区人民医院住院治疗。2018年11月21日，原告伤情经委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，确定原告因本次交通事故受伤，伤后所需误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。原告为此支出鉴定费700元。诉讼过程中，朱视宇出具声明书，声明其就本次交通事故导致的损失放弃在交强险内先行赔付的权利。 另查明，肇事车辆沪Ｄ×××××重型仓栅式货车所有权人为被告上海亚田汽车销售有限公司，该车辆在被告人保西安分公司处投保有交强险、商业三者险100万元，并投保有不计免赔险。事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费（扣除伙食费）29809.68元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费10044元、误工费25110元、鉴定费700元、交通费400元，合计68343.68元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、保单复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、医疗费发票13份、门诊电子病例5份、入院记录2份、出院记录2份、手术记录2份、费用清单2份、医疗证明书1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、声明1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。被告杨利华、上海亚田汽车销售有限公司未到庭，视为放弃举证、质证权。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。原告主张的赔偿项目中，医疗费中的伙食费（26.7元）与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院就该部分予以扣除。原告主张的交通费过高，本院根据其就医次数、地点酌情予以调整。原告主张的其他费用，合法有据且金额合理，本院予以支持。原告要求被告上海亚田汽车销售有限公司承担赔偿责任的诉请，因其未提供证据证明被告上海亚田汽车销售有限公司在本次事故中存有过错，故本院不予支持。被告人保西安分公司辩称非医保费用、鉴定费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人保西安分公司辩称误工费、护理费、营养费时间过长、标准过高的意见，未有证据证明，本院亦不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计68343.68元。因本次交通事故中，朱视宇负事故主要责任，被告杨利华负事故次要责任，故本院根据双方过错程度，确定其分别承担70%、30%的责任比例。因被告杨利华驾驶的沪Ｄ×××××重型仓栅式货车在被告人保西安分公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告损失未超过保险责任范围的，可由被告人保西安分公司承担直接赔付责任。因本次交通事故共有四名伤者，除朱视宇外的其余伤者损失均要求在交强险内先行赔付，因该三人的医疗费用赔偿限额已超交强险限额10000元，故本院根据其三人医疗费用损失大小，依法确定本案原告朱海医疗费4784.03元先行在交强险内赔付，余款在商业险范围内进行赔付。综上，经计算后，确定被告人保西安分公司应当在交强险范围内赔偿给原告朱海41038.03元，在商业三者险范围内赔付给原告8191.7元。被告杨利华、上海亚田汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告朱海49229.73元； 二、驳回原告朱海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取569元，由原告朱海负担45元，由被告杨利华负担524元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一九年五月二十二日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。