江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初2500号 原告：蔡雨霜，女，1982年7月20日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。 被告：刘书成，男，1962年8月1日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：刘全全，男，1987年9月25日出生，汉族，住东海县。系被告之子。 原告蔡雨霜与被告刘书成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡雨霜的委托诉讼代理人戚士贵及被告刘书成的委托诉讼代理人刘全全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡雨霜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计8205.36元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月12日，原告在自家门前与邻居正聊天时，因感冒了就随意的吐口痰，被告正好骑车路过此地，但是原告确实没有看见，被告下车就骂原告并上来就无故殴打原告，后经群众拉开和报警后被送往东海县人民医院住院治疗3天，花医疗费4475元，此事经东海县开发区派出所处理，原告的医疗费用与被告协商，协商不成可向东海县人民法院诉讼，处理后原告多次向被告索要医疗费用，被告一直不理，2018年11月30日原告的伤经连云港市正达司法所鉴定，误工20天，护理、营养等见司法报告，原告认为，由于被告故意殴打原告并致原告受伤给原告身心造成一定的伤害，应当依法追究其法律责任，为此，为了维护原告的人身权利和经济利益，特向人民法院依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘书成辩称，原告起诉的费用过高，纠纷是家庭原因引起，打架的时候双方都受伤了，当时派出所也出了调解协议。但是后来原告却申请了法医鉴定，明显违背诚信原则。我方也花费治疗费2065元，我方也有误工费、护理费等，原告也应当承担相应的责任，请求法庭协调处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，原、被告因琐事发生争执后打架，原、被告均不同程度受伤。后原告在东海县人民医院住院治疗3天，共花去医药费3993.59元。2018年3月14日，原告在连云港正达司法鉴定中心就诊，并支付门诊费10元。2018年8月18日，原告到东海县人民医院复查共计花费医药费109.45元。以上费用共计4113.04元。 2018年4月17日，原、被告就涉案纠纷在东海县公安局开发区派出所调解，并达成调解协议：一、蔡雨霜、刘某1、刘书成、刘某2产生的医药费等损害费用自行协商，协商不成可以至人民法院诉讼解决。二、双方均放弃做法医鉴定，均放弃追究对方的一切法律责任；三、双方保证以后和睦相处，不得再因此事起任何纠纷。 另查明，2018年11月23日，原告委托连云港正达司法鉴定中心对其误工期、护理期及营养期进行鉴定，2018年11月30日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡雨霜受伤致急性脑外伤，颜面部软组织挫伤等，其误工期限为自受伤之日起20日，护理期限为自受伤之日起3日，营养期限为自受伤之日起7日。原告支出鉴定费800元。 再查明，原告蔡雨霜系城镇户口。 庭审中，原告提供其子刘宗林在东海县人民医院的医药费发票，金额共计362.25元，并要求被告支付上述医药费，但被告对此不予认可。 庭审中，被告提供其就涉案纠纷就诊的医疗费票据共计2065元，原告对此不予认可，亦不同意在本案中抵扣。 以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的出院记录、医疗票据、鉴定意见、治安协议书及被告提供的医疗费票据等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 原告蔡雨霜与被告刘书成发生纠纷后，原、被告均不能冷静处理并通过正常途径解决而发生肢体冲突，以致原、被告均不同程度受伤，被告刘书成造成原告的经济损失应予赔偿。原告蔡雨霜对事件的起因的发生亦有一定的过错，应相应减轻被告刘书成的赔偿责任，考量纠纷的起因、造成的后果，酌定由被告刘书成对原告蔡雨霜的损失承担50%的赔偿责任。 关于医疗费，对于原告提交的东海县人民医院的医疗费票据共计4113.04元,其中，2018年8月18日的票据109.45元，因时间已经是原告受伤当日的五个月后，对该费用是否属于案涉纠纷引起被告提出质疑，原告的证据不充分，对该109.45元不予认可。本院予以认可的原告的医疗费为4003.59元。对于原告提交的其子刘某1的医疗费票据共计362.25，因并非原告本人受伤实际必须支出的费用，与本案没有关联性，本院不予确认。被告提交的医疗费损失，因原告不同意在本案中抵扣，并且被告没有提出反诉，本案不予处理，被告可另案主张权利。 故本院可根据现在证据及查明的事实依法作出裁判。根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告在本次纠纷中造成的损失为：1、医疗费4003.59元；2、误工费为2420元。47200元/年÷365天×20天=2586.30元，原告要求被告支付误工费为2420元，不违反法律规定，本院予以支持；3、护理费300元(100元/天×3天);4、营养费210元（30元/天×7天）；5、司法鉴定费800元。共计7733.59元，被告刘书成承担50%，即3866.80元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下： 一、被告刘书成于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡雨霜3866.80元; 二、驳回原告蔡雨霜的其他诉讼请求。 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘书成负担（待被告刘书成履行上述判决义务时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  曹 建 二〇一九年五月十四日 法官助理  陈海珊 书 记 员  陈玉杰 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任 （二）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。