新疆维吾尔自治区奇台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2325民初413号 原告：姜进基，男，1971年11月16日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛新雪，新疆航迪律师事务所律师。 被告：李海军，男，1967年11月3日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。 被告：茌平恒元运输有限公司，住所地山东省聊城市茌平县温陈街道办事处中心街001号。 法定代表人：贾元元，该公司总经理。 被告：长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司，住所地山东省聊城市茌平县振兴街道办事处枣乡街3号商业楼107铺。 负责人：任峰，该公司经理。 被告：李玉明，男，1984年6月7日出生，汉族，个体，住甘肃省民勤县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司，住所地甘肃省武威市民勤县东关南路。 负责人：孔得民，该公司经理。 第三人：王丽英，女，1968年5月19日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。 第三人：赵登峰，男，汉族，住甘肃省武威市民勤县。 原告姜进基与被告李海军、茌平恒元运输有限公司（以下简称运输公司）、长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司（以下简称长安保险公司）、李玉明、中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司（以下简称人寿保险公司）、第三人王丽英、赵登峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜进基及其委托诉讼代理人何志明、葛新雪，被告李海军、第三人王丽英到庭参加诉讼，被告运输公司、长安保险公司、李玉明、人寿保险公司、第三人赵登峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告姜进基向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失108925.33元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年9月9日，被告李海军驾驶×××号重型半挂牵引车牵引鲁PFP34号仓栏式半挂车，由东向西行驶至奇台县省道303线424公里加800米路段时，与前方同方向被告李玉明停驶的×××号重型自卸货车相撞，×××号重型半挂牵引车牵引鲁PFP34号仓栏式半挂车，又与作为行人的原告及第三人赵登峰相撞，致使原告、第三人王丽英、赵登峰受伤，车辆受损的交通事故。此事故经奇台县公安局交通大队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告李海军负此次事故的主要责任，被告李玉明负此次事故的次要责任，原告及第三人无责任，事故×××号重型半挂牵引车、鲁PFP34号仓栏式半挂车登记所有人为被告运输公司，在被告长安保险公司购买保险，×××号重型自卸货车在被告人寿保险公司购买保险，因此起事故致使原告受伤造成损失，故诉至法院。 被告李海军辩称，被告愿意按照责任划分赔偿损失，事实属实，被告投保保险公司，所以按照责任比例由保险公司进行赔偿。 第三人王丽英辩称，事故发生了但是保险公司没有赔付，在奇台人民医院住了9天院，车损已经赔偿，医疗费没有赔偿。 被告长安保险公司聊城市茌平支公司的上级公司聊城中心支公司提交答辩状称，对事故真实性及责任划分无异议，×××/鲁PFP34号挂在被告公司投保交强险一份，商业三者险150万含不计免赔，投保期间为2016年11月17日至2017年11月16日，事故发生在保险期间内。在核实被保险车辆无免赔情形后，对于原告合理合法的损失，被告公司同意优先在交强险内有两家保险公司均摊，不足部分在商业险内按责任比例70%赔付，对于诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不承担：1、医疗费，对发票真实性无异议，对新宜大药房销售（复核）单的560元不予认可，客户名称为散，不能证明是原告产生的费用，对阿拉善盟医疗机构门诊收费票据163元非正规发票，不予认可，其他无异议；2、认可误工90天，护理60天，对于误工、护理标准186.12元/天，被告公司认为计算标准过高，认可80元/天；3、伙食补助费无异议，被告公司认可；4、伤残赔偿金，被告公司认为原告腰椎压缩性骨折未达1/3，且未进行手术治疗，对于十级伤残被告公司认为鉴定过高，保留重新鉴定的权利；5、交通费未提供相关票据被告不认可，申请法院酌定；6、住宿费不认可，具体同被告人寿保险公司答辩意见；7、精神抚慰金过高不予认可。其他同被告人寿保险公司答辩意见。 被告人寿保险公司民勤县支公司的上级公司武威市中心支公司提交答辩状称，1、本案的交通事故的事实及其认定由法院依法审核，要求被告公司承包车辆提供事发时驾驶员驾驶证、肇事车辆行驶证、驾驶员从业资格证以及单位营运证原件，核实被告公司是否具有赔偿责任；2、被告公司对本案车辆×××号重型自卸货车承保了交强险，该起事故发生在保险期内，事故发生时，被告公司承包车辆的：（1）出险时未向被告公司报案进行现场查勘，人伤进行调解处理；（2）被保险人李玉明未向被告公司提供事故现场照片及事故责任认定书；（3）被保险人李玉明需向被告公司提供原告人伤资料，医疗费发票、诊断证明、出院证明、用药总清单、结算发票、病例、伤者身份证复印件、护理人身份证复印件、伤残鉴定书、交通费发票、住宿费发票等证据的复印件（已提供的不再重复提供）；（4）被告公司针对原告医疗费发票金额核对无误认可，误工期认定60天，护理期认定30天住院伙食补助认定13天（结算发票注明住院13天），交通费实际发生或法院依法核定，住宿费不认可，精神抚慰金在1000-2000元内认可；3、本起事故致原告受伤，对于其合理经济损失在交强险保险限额范围内核定后进行赔偿；4、被告公司要求原告提供交强险赔偿限额内所需单证，以便被告公司核实后进行赔偿；5、本案被告公司不承担诉讼费；6、如原告变更诉讼请求，被告公司要求重新给予答辩期。 被告运输公司、李玉明、第三人赵登峰未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对于原告提交的1、道路交通认定书1份；2、奇台县人民医院病历1份、诊断证明1份、出院证1份、医疗证明书1份、阿拉善右旗诊断证明1份、金昌中医院诊断证明书1份、影像诊断报告2份、张掖市人民医院医疗证明书1份，报告单1份；3、医疗费票据6张；4、结婚证1份；5、交通费票据13张、邮寄票据2张，被告李海军及第三人王丽英无异议，被告李海军提交的保单2份，原告及第三人王丽英无异议，被告运输公司、长安保险公司、李玉明、人寿保险公司、第三人赵登峰未到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对该组证据的真实性予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的司法鉴定意见书1份、发票1张。被告李海军认为只要是合法的国家机构认定的，被告就认可。第三人王丽英提出对鉴定费用的金额不清楚、不了解，对于鉴定结果也不懂，不清楚。 2.原告提交的原告的户口登记卡1份、常住人口登记表1份、巴丹吉林证泰隆社区证明1份、阿拉善右旗证明1份、商品房买卖合同1份。被告李海军对该组证据均没有异议。第三人王丽英认为商品房买卖合同与本案无关。 被告运输公司、长安保险公司、李玉明、人寿保险公司、第三人赵登峰未到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对上述2组证据的真实性予以确认，并在卷佐证。 被告运输公司、长安保险公司、李玉明、人寿保险公司、第三人王丽英、赵登峰未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月9日23时20分许，被告李海军驾驶×××号重型半挂牵引车及牵引的鲁PFP34号重型仓栅式半挂车，由东向西行驶至奇台县省道303线424公里加800米路段时，与前方同方向被告李玉明停驶的×××号重型自卸货车相撞后，×××号重型半挂牵引车及牵引的鲁PFP34号重型仓栅式半挂车又与行人原告及第三人赵登峰相撞，致被告李海军及×××号乘车人第三人王丽英、行人赵登峰和原告受伤，车辆受损的道路交通事故。奇台县公安局交警大队处理并作出第6523251201701031号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李海军负此次事故的主要责任，被告李玉明负此次事故的次要责任，原告及第三人无责任。事故发生后，原告被送往奇台县人民医院治疗，自2017年9月10日住院至2017年9月23日，住院13天，住院期间采取保守治疗，未做手术，出院诊断为：1、右侧胫骨外侧髁、右侧髌骨骨挫伤；2、右侧膝关节退变；3、右侧股骨内侧髁关节面下骨囊变；4、右侧髌骨软化症；5、右膝内侧副韧带、髌骨内侧支持带损伤；6、右侧膝关节内侧半月板后角Ⅲ°损伤；7、右侧膝关节滑膜炎；8、右侧膝关节滑膜骨软骨瘤病；9、腰2椎体压缩性骨折Ⅰ°；10、腰3椎体滑脱Ⅰ°；11、全身多出软组织损伤；12、腰椎退变，医嘱建议为全休一月，住院期间陪护1人，定期一月门诊随访。原告住院期间产生住院医疗费用3181.25元，门诊检查费用682元。 2017年11月11日，原告前往河西学院附属张掖人民医院进行检查，诊断为腰2椎体压缩性骨折（轻度）、右膝关节退行性变，医嘱建议继续治疗，复查拍片，休息1月，随诊。原告产生检查等各项费用651.08元。 2017年11月14日，原告前往阿拉善右旗医院检查，诊断为：1、腰2压缩性骨折（陈旧性）；2、右膝半月板损伤，医嘱建议：1、加强功能锻炼；2、避免剧烈活动，休息叁周；3、门诊随诊。原告产生检查各项费用163元。 2017年12月11日，原告前往金昌市中西医结合医院检查，诊断为：1、右膝内外侧半月板损伤；2、右膝关节损伤；3、腰2椎体楔形变，医嘱建议一月后来院复查，必要时行关节探查手术治疗。原告产生检查费用736元。 2018年12月10日，原告委托甘肃金证司法医学鉴定所进行伤残鉴定，该所鉴定后出具甘金证［2018］法临鉴字第JZ20181210L1号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告腰2椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）为十级伤残。原告支付鉴定费用1900元。 案涉车辆×××号重型半挂牵引车、鲁PFP34号仓栅式半挂车登记所有人为被告运输公司，在被告长安保险公司购买交强险一份，商业三者险150万含不计免赔，投保期间为2016年11月17日至2017年11月16日。×××号重型自卸货车在被告人寿保险公司购买交强险，事故发生在保险期间。 本院认为，本案争议的焦点为原告损失如何认定及被告如何承担赔偿责任？ 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”由此看出，机动车发生交通事故后，即保险公司应当在交强险限额内先行赔付损失。本案中，被告李海军驾驶的×××号重型半挂牵引车、鲁PFP34号仓栅式半挂车在被告长安保险公司投保了交强险，刘玉明驾驶的×××号重型自卸货车在被告人寿保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，二被告保险公司应当在交强险分项限额内对原告的损失分别予以赔偿。交强险赔付不足的部分，应由被告李海军、李玉明按照事故责任比例予以赔付。 对于原告的各项损失，本院确认如下： 1、医疗费。根据相关法律规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在奇台县人民医院住院期间产生住院医疗费用3181.25元，门诊检查费用682元，在河西学院张掖人民医院产生检查等各项费用651.08元，在阿拉善右旗医院产生检查各项费用163元，在金昌市中西医结合医院产生检查费用736元，合计5413.33元，原告提交了相应的医疗费发票和住院病历，本院予以确认。对于原告主张的医药费500元，原告未提交相应结算发票，本院不予确认。 2、住院伙食补助费。根据相关法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告姜进基于2017年9月10日至2017年9月23日住院13天，原告主张350元（25元/日×14日），本院支持为325元（25元/日×13日），对于原告多主张部分，本院不予支持。 3、伤残赔偿金。原告经甘肃金证司法医学鉴定所进行伤残鉴定为十级伤残，结合原告就诊情况及诊断证明，原告主张伤残赔偿金为61550元（30775元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。 4、误工费。相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤部位为腿膝部且伤情严重，行动受限较大，恢复时间较长，且出院医嘱多次建议为需要休息，其中2017年9月10日至2017年9月23日期间在奇台县人民医院住院13天，出院医嘱建议为全休一月，2017年11月11日河西学院张掖人民医院医嘱建议休息1月，2017年11月14日阿拉善右旗医院医嘱建议休息叁周，导致其收入受到损失，从原告提交的证据看，原告在城镇居住生活并取得收入，原告主张16750.8元（186.12元/日×90日），本院支持为16006元（186.12元/日×86日），对于原告多主张部分，本院不予支持。 5、护理费。相关法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人数原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告受伤部位为腿膝部且伤情严重，行动受限较大，恢复时间较长，住院期间确需护理，护理期限应当参照原告伤情和医疗机构医嘱确定，原告住院13天，奇台县人民医嘱建议全休一个月，后期检查亦遗嘱建议休息，对于护理费原告主张为11167.2元（186.12元/日×60日），未超出法律规定，本院予以支持。 6、交通费。相关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费2634元，并提交相应交费费票据，本院予以支持。 7、住宿费。原告主张为500元，但并未提交相应住宿费票据，本院不予支持。 8、鉴定费。原告主张为1900元，提交了相应票据，本院予以支持。 9、精神抚慰金。原告主张为8100元，依照事故责任比例及原告伤残情况，本院酌定支持为2000元。 综上，原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费5413.33元、住院伙食补助费325元、伤残赔偿金61550元、误工费16750.8元、护理费11167.2元、交通费2634元、鉴定费1900元、精神抚慰金2000元，合计101740.33元。对于除鉴定费以外的上述损失，应由被告长安保险公司在医疗费用赔偿限额内赔付5417元［（5413.33元+325元+2000元）×0.7］，在死亡伤残赔偿限额内赔付64471元［（61550元+16750.8元+11167.2元+2634元）×0.7］，由被告人寿保险公司在医疗费用赔偿限额内赔付2321元［（5413.33元+325元+2000元）×0.3］，在死亡伤残赔偿限额内赔付27631元［（61550元+16750.8元+11167.2元+2634元）×0.3］。对于鉴定费1900元，应由被告李海军赔付1330元（1900元×0.7），被告李玉明赔付570元（1900元×0.3）。被告运输公司作为被告李海军驾驶车辆的登记所有人，原告主张要求其对被告李海军应承担部分承担连带赔偿责任的，依法应予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用分项限额内赔付原告姜进基各项损失5417元； 二、被告长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残分项限额内赔付原告姜进基各项损失64471元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用分项限额内赔付原告姜进基各项损失2321元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用分项限额内赔付原告姜进基各项损失27631元； 五、被告李海军于本判决生效之日起十五日内赔付原告姜进基鉴定费1330元； 六、被告茌平恒元运输有限公司对上述第五项承担连带赔偿责任； 七、被告李玉明于本判决生效之日起十五日内赔付原告姜进基鉴定费570元； 八、驳回原告姜进基的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2479元，减半收取计1240元，由原告姜进基负担82元，被告李海军负担810元，被告李玉明负担348元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  石志亮 二〇一九年五月十四日 书记员  沈 媛