山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏牡民初字第1727号原告：刘新雷，男，1988年7月22日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘群生（系原告之父），男，1952年10月17日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：胡伟霞，山东曹州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳，山东曹州律师事务所律师。被告：菏泽市牡丹区水务局。住所地：菏泽市成阳路769号。法定代表人：彭玉奎，局长。委托诉讼代理人：魏赋征，山东贵和律师事务所律师。被告：刘有生，男，1952年1月13日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：乔广松，山东曹州律师事务所律师。原告刘新雷与被告菏泽市牡丹区水务局、刘有生健康权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了两次审理。第一次审理原告刘新雷的委托诉讼代理人刘群生、胡伟霞，被告菏泽市牡丹区水务局的委托诉讼代理人魏赋征，被告刘有生及其委托诉讼代理人乔广松到庭参加了诉讼。第二次审理原告刘新雷的委托诉讼代理人刘群生、黄艳，被告菏泽市牡丹区水务局的委托诉讼代理人魏赋征，被告刘有生及其委托诉讼代理人乔广松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘新雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿各项损失共计130000元；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2012年10月5日早晨7时许，被告刘有生在牡丹区贾河水闸处落闸，准备浇灌庄稼，原告和其父亲从此路过时前去帮忙落闸，在下落水闸过程中，由于被告菏泽市牡丹区水务局的启闭机盖板顶起倒落，将原告左腿砸伤，原告先在牡丹区解元集卫生院包扎治疗，当日入住菏泽市第三人民医院住院治疗，因原告伤势严重，当日转入济南军区总医院和省立医院住院治疗，花费大量费用。原告于2013年1月22日诉至法院，贵院于2014年9月11日作出（2013）菏牡民初字第197号民事判决书，该判决计算赔偿原告损失的时间截止到2013年8月5日，因原告的伤势比较严重，2013年8月5日后，原告又继续治疗，后续又产生大量费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。菏泽市牡丹区水务局辩称：原告因于2012年10月5日在牡丹区贾河水闸处落水闸受伤健康权纠纷一案，业经菏泽市中级人民法院审理，该院作出（2014）菏民一终字第800号民事判决书，该判决为终审判决并执行完毕，且该判决没有对原告后续治疗的认定，原告提起本案诉讼的依据是菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第197号民事判决，而该判决已被菏泽市中级人民法院（2014）菏民一终字第800号民事判决书所撤销。所以，原告诉我局健康权纠纷一案缺乏事实根据和法律依据，故应依法驳回原告的诉讼请求。刘有生辩称：我方不是赔偿主体，不应承担赔偿责任，事故原因是水务局没有尽到管理责任；我方于2012年12月1日与原告签订了协议，我与原告双方应按照协议履行。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告在山东省立医院住院病历及结算单各一份，证明原告从2014年1月15日到2014年2月9日在该院住院治疗，共住院25天，花费医疗费9058.36元；2、原告在济南军区总医院住院病历及结算单各一份，证明原告从2014年6月2日到2014年6月25日在该院住院治疗，共住院23天，花费医疗费23230.3元；3、原告在菏泽市牡丹区中心医院住院病历及结算单各一份，证明原告从2014年8月4日到2014年8月15日在该院住院治疗，共住院12天，花费医疗费4949.3元；4、原告在济南骨科医院住院病历及结算单各一份，证明原告从2014年12月24日到2015年1月26日到该院住院治疗，共住院33天，花费医疗费14896.5元；5、常住人口登记卡一份，证明护理人员的身份；6、菏泽市立医院门诊收费单据7张，费用为640元；7、马岭岗卫生院门诊收费单据7张，费用为231.6元；8、解元集卫生院门诊收费单据6张，费用为93.6元；9、济南骨科医院门诊收费单据4张，费用为777.5元；10、济南军区总医院门诊收费单据5张，费用为1309.6元；11、山东省立医院门诊收费单据1张，费用为10元；12、交通费数额大约为13516元，具体依法院核实为准；13、住宿费单据20张，费用为1780元；14、医疗器械辅助费用单据3张，费用为350元；15、菏泽市中级人民法院（2014）菏民一终字第800号民事判决书一份。16、菏泽市立医院门诊病历及单据6张，医疗费329.9元。17、解元集医院门诊票据6张，医疗费788.2元。18、济南骨科医院门诊票据4张，医疗费776.5元。19、菏泽市第三人民医院门诊票据2张，医疗费206元。20、鉴定报告及鉴定费收据各一份，证明原告的误工时间为218天，护理时间为109天，其中12天为2人护理，97天为1人护理，原告支付鉴定费1400元。菏泽市牡丹区水务局对以上证据发表以下质证意见：因证据1中省立医院的发票为复印件，不具有证据效力，且该复印件上明确写道此复印件仅作证明，且属异地医保，由此证明该发票已经报销，因此不能作为赔偿依据。证据2中的病历显示，原告左足下垂畸形，该病与原告在2012年被桥闸砸伤没有因果关系，应当由其自行承担。证据3病历显示原告被诊断为左足下关节融合术后切口感染，由此可知，该疾病属医疗事故，应当由导致感染方承担责任，与被告闸板断裂之间没有因果关系。对证据4同证据1的质证意见，另外，该病历显示原告为左踝骨创伤性关节炎，由此断定，关节炎属自身疾病，与板砸伤之间没有因果关系。对证据5无异议。对证据6有异议，该证据缺乏相关病历，故与本案不具有关联性。对证据7、8有异议，该证据并非机打发票，且与本案不具有关联性。对证据9、10有异议，该费用没有医院出具的医嘱证明，所以该发票与本案不具有关联性。对证据11有异议，该证据并非报销凭证，是预交款收据。对证据12有异议，交通费与原告出具的病历所记载的时间、次数、人数不吻合，故该发票不具有客观真实性，也不具有合理性，请法院酌情认定。对证据13有异议，该住宿发票仅有一张记载客户名为刘群生，其他发票没有记载付款人的姓名，所以不能证明为刘新雷或其家人住宿支付。对证据14有异议，该三张发票没有记载付款人的姓名，不能证明是刘新雷或其家人支付，且都不是机打发票，发票中明确说明不作报销使用，所以，该三张发票不具有关联性、真实性、合法性。证据15的真实性无异议，该份判决书证明原告于2012年10月5日因贾河水闸受伤一案，已经菏泽市中级人民法院终审判决，且中院在该判决书中并没有对原告有后续治疗的认定，原告在该案终审前已治疗终结，原告再次诉讼没有事实和法律依据，应予以驳回。对证据16的发票记载开单单位为菏泽市立医院耳鼻喉科，因此相关费用与本案不具有关联性。对证据17有异议，因该相关单据没有记载相关花费与本案损伤之间有关联性的证据，因此该证据不能作为赔偿依据。对证据18有异议，因该费用为病案复印费、一次性材料费，因此该相关费用与本案不具有关联性，且放射费、一次性材料费不是原件，不能作为证据使用。对证据19有异议，因该治疗人为刘新雪，并非刘新雷，因此，该证据不能作为本案的证据。对证据20有异议，因该鉴定意见书没有依据住院病历原件、费用单据原件，因此，其鉴定意见不具有客观性，刘新雷已经在2014年9月前也已鉴定伤残等级，因此应当依照法律规定治疗终结，故该鉴定结论中误工时间、护理时间均不具有合法性，因该鉴定意见书没有鉴定刘新雷本次诉讼与放水落闸砸伤之间具有关联性意见，因此该鉴定意见书不能作为刘新雷主张二被告赔偿的依据。对鉴定费收据无异议。被告刘有生对以上证据发表以下质证意见：同第一被告的质证意见，另外，原告因本次事故砸伤的是左腿部，对其治疗腿部以外的医疗费用应由其自行承担，四份病历均显示患者住院付费类别为医保，因此，其应主张的数额应减去医保报销后的数额，原告应向法庭提供医保报销分割单。因原告已经在（2013）菏牡民初字第197号案件中申请评残鉴定，在该案中伤残部分已经得到赔偿，评残是治疗终结后才可以评残，因此本案中医疗费属于评残后再花费，该花费不应该再列入赔偿范围。鉴定书认定护理时间109天不正确，因为上次菏泽市中级人民法院已经认定护理时间为260天，这次不应当再有护理费。误工时间应从刘新雷受伤之日起到第一次伤残鉴定前一天计算。鉴定意见第三项“医疗费用是合理的”，没有任何证据证明，鉴定书检验部分没有任何刘新雷住院费用的花费情况。被告方对原告提供的证据5、证据15及证据20中的鉴定费发票无异议，本院予以确认。对原告提供的证据6、7、8，因原告未提供有效证据证明其花费与本案有因果关系，故本院不予认定。原告提供的证据9中的2014年12月24日在济南骨科医院花费7元，2015年1月26日在济南骨科医院花费720元，2015年1月26日在济南骨科医院花费45元，均是原告在济南骨科医院住院期间的花费，对此本院予以确认，对2015年2月9日在济南骨科医院花费5.5元，因该花费是在原告出院后的花费，且原告未提供有效证据证明该花费与本案有因果关系，故本院不予认定。原告提供的证据10中的2014年6月7日在济南军区总医院花费32.7元，2014年6月7日在济南军区总医院花费151元，均是原告在济南军区总医院住院期间的花费，对此本院予以确认，对其他花费均是原告在该院出院后的花费，原告未提供有效证据证明该花费与本案有因果关系，故本院不予认定。原告提供的证据11是预交金收据，应以正式发票为准，故本院不予确认。原告提供是证据12与原告提供的病历所记载的住院时间、次数、人数不吻合，对于交通费部分本院酌情予以认定。原告提供的证据16中有一张单据是原告在山东省立医院的复印费，金额为16元，本院不予认定，对原告在菏泽市立医院的花费因原告提供了门诊病历相印证，故本院予以确认。原告未提供有效证据证明其提供的证据17与本案有因果关系，本院不予确认。原告提供的证据18中的两张单据，金额分别为720元、45元，与原告提供的证据9中单据重复，另两张单据为复印费，故本院对证据18不予确认。原告提供的证据19的两张单据记载的患者姓名为刘新雪，且原告未提供有效证据证明与本案有因果关系，故本院不予确认。被告方虽对原告提供的证据1、2、3、4、13、14、20中的鉴定意见书提出异议，但未提供足以反驳的证据，原告提供的上述证据能够证明案件事实，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述与本院审查确认的证据，本院认定事实如下：牡丹区马岭岗镇西北行政村丁庄贾河水闸归被告菏泽市牡丹区水务局马岭岗水管站管理，平时升降启闭机的手摇把放置在马岭岗镇丁庄村村民家中，无专人管理。2012年春，因水闸启闭机多年失修，被告菏泽市牡丹区水务局对启闭机设备进行了维修，维修时将连接启闭机的四个螺丝同盖板焊死。2012年10月5日上午，被告刘有生从本村村民刘军生家中拿出手摇把在水闸落闸储水，准备浇灌庄稼。原告刘新雷与其父刘群生路过前去帮忙落闸。在下落水闸过程中启闭机盖板被顶起倒落，将原告刘新雷左腿砸伤。原告刘新雷伤后先到牡丹区解元集卫生院包扎治疗，当日入住菏泽市第三人民医院住院治疗，当日又转入菏泽市立医院住院治疗，因原告病情严重当日即转入济南军区总医院住院治疗53天，后又在山东省立医院住院治疗1天。原告于2013年1月22日诉至本院，本院于2014年9月11日作出（2013）菏牡民初字第197号民事判决书，认定被告菏泽市牡丹区水务局平时将升降启闭机的手摇把放置在村民家中，疏于管理，对该事故的发生有一定的过错，应承担相应的过错责任。被告菏泽市牡丹区水务局对启闭机设备进行维修时将连接启闭机的四个螺丝同盖板焊死是造成该事故的主要原因。被告菏泽市牡丹区水务局应对原告刘新雷的损伤承担主要过错赔偿责任，以承担60％为宜。被告刘有生在没有征得被告牡丹区水务局相关人员同意的情况下，擅自升降水闸，亦具有相应的过错责任，其在升降水闸的过程中没有尽到安全注意义务，致使事故发生，致原告损伤，亦应承担相应的过错赔偿责任，以承担40％为宜。原告刘新雷在帮工过程中没有重大过失和故意，原告刘新雷不应承担责任。原告刘新雷与被告菏泽市牡丹区水务局均不服该判决，上诉到菏泽市中级人民法院，2015年2月26日，菏泽市中级人民法院作出（2014）菏民一终字第800号民事判决书，认定一审法院认定的水务局承担60%的责任，刘有生承担40%的责任，并无不当，并认定刘新雷在该案中的损失为：（一）医疗费95962.15元、救护车费2600元、轮椅费1503元、护理费23413元、住院伙食补助费4250元、伤残赔偿金154530元、被抚养人生活费6776元、交通费3000元、鉴定费3600元；（二）精神损害抚慰金12000元。二审法院判决结果如下：一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第197号民事判决书。二、上诉人菏泽市牡丹区水务局赔偿上诉人刘新雷经济损失177380.49元（295634.15元×60%）。三、被上诉人刘有生赔偿上诉人刘新雷经济损失118253.66元（295634.15元×40%），扣减已支付的43425.85元，再支付74827.81元。四、上诉人菏泽市牡丹区水务局赔偿上诉人刘新雷精神损害抚慰金10000元。五、被上诉人刘有生赔偿上诉人刘新雷精神损害抚慰金2000元。2014年1月15日，原告因左胫骨骨折术后内固定物存留到山东省立医院住院治疗，原告在该院住院25天，花费医疗费9048.36元；2014年6月2日，原告因左足下垂畸形，左距下关节融合术后到济南军区总医院住院治疗，原告在该院住院23天，花费医疗费23414元（23230.3元+183.7元）；2014年8月4日，原告因左足下关节融合术后切口感染到菏泽市牡丹区中心医院住院治疗，原告在该院住院12天，花费医疗费4949.3元；2014年12月24日，原告因左踝创伤性关节炎、左跟骨骨折内固定术后畸形愈合等到济南骨科医院住院治疗，原告在该院住院33天，花费医疗费14183.5元（13411.5元+772元）；2016年5月26日，原告因左踝骨术后到菏泽市立医院检查治疗，花费医疗费313.9元。原告在住院期间支付住宿费1770元，购买医疗辅助器械花费350元。原告申请对其在山东省立医院、济南军区总医院、菏泽市牡丹区中心医院、济南骨科医院住院期间的误工期限及护理人数期限予以鉴定，被告菏泽市牡丹区水务局要求对原告住院治疗的必要性和医疗费用的合理性予以鉴定，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所予以鉴定，该所作出菏牡法医临床（2016）10216290号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘新雷误工时间为218天。2、护理时间为109日，12日为2人护理，97日为1人护理。3、第二、三、四、五次住院治疗是必须的，医疗费用是合理的。原告支付鉴定费1400元。原告刘新雷因被砸伤左腿后续治疗所支付的各项损失为：医疗费51909.06元（9048.36元+23414元+4949.3元+14183.5元+313.9元），误工费21800元（218天×100元），护理费12100元［（109天×1人×100元）+（12天×1人×100元）］，住院伙食补助费7440元（93天×80元），鉴于原告多次到省城住院，本院酌情认定交通费为6000元，住宿费1770元，医疗器械辅助费350元，鉴定费1400元。共计102769.06元。本院认为：被告菏泽市牡丹区水务局平时将升降启闭机的手摇把放置在村民家中，疏于管理，并且对启闭机设备进行维修时将连接启闭机的四个螺丝同盖板焊死，是造成这次事故的主要原因，应对原告的损害后果承担主要赔偿责任。被告刘有生放闸蓄水，为村里群众灌溉庄稼创造条件，但其在没有征得被告菏泽市水务局相关人员同意的情况下，擅自升降水闸，且在升降水闸过程中没有尽到安全注意义务，致使涉案事故发生，对原告的损害后果亦应承担相应的过错赔偿责任。原告在帮工过程中没有重大过失和故意，原告不应承担责任。结合本案的实际情况，以被告菏泽市牡丹区水务局承担60%的责任，被告刘有生承担40%的责任为宜。综上，原告的诉讼请求其合理部分本院予以支持，要求过高部分应予以驳回。被告方辩称的意见因未提供有效证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下:一、被告菏泽市牡丹区水务局于判决生效后的十日内赔偿原告刘新雷经济损失61661.44元（102769.06元×60%）。二、被告刘有生于判决生效后的十日内赔偿原告刘新雷经济损失41107.62元（102769.06元×40%）。三、驳回原告刘新雷要求过高部分的诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告菏泽市牡丹区水务局负担1413元，被告刘有生负担942元，原告刘新雷负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  黄茂华人民陪审员  王继俊二〇一九年五月二十一日书 记 员  程相东