福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初4999号 原告：雷兴朋，男，畲族，1972年8月18日出生，住福建省古田县。 被告：福州视界雅居酒店有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路186号利嘉大世界五层。 法定代表人：黄清。 委托诉讼代理人：王威，福建万得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宏，福建万得律师事务所律师。 被告：黄清，男，汉族，1969年8月2日出生，住福建省罗源县。 原告雷兴朋与被告福州视界雅居酒店有限公司（以下简称“视界雅居酒店”）、黄清定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷兴朋，被告视界雅居酒店的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼，被告黄清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷兴朋向本院提出如下诉讼请求：1.判令视界雅居酒店、黄清立即返还原告货款人民币30307元及自2015年5月1日起至款项还清之日止的利息损失，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；2.由视界雅居酒店、黄清承担本案诉讼费、公告费。2019年4月26日，雷兴朋撤回对卫生间浴淋布2970元，大厅眉、纱、轨2000元，百叶222元的诉讼请求，即将其诉请的货款金额变更为25115元。 事实和理由：雷兴朋于2015年4月13日与黄清签订窗帘购销合同，约定雷兴朋为黄清经营的福州视界雅居酒店（后改名为如家睿柏·云酒店）生产、安装客房窗帘一批，合同款计人民币29500元；安装过程中，应视界雅居酒店、黄清要求，另补充安装窗帘共计10107元，黄清于2015日6月2日签字确认；此外，应视界雅居酒店、黄清要求，于2015年12月9日，在被告酒店卫生间安装淋浴共计700元，以上款项总计40307元。雷兴朋按合同按时履行交付并安装窗帘义务，于2015年5月1日，全部完工且验收合格。但视界雅居酒店、黄清拒不履行支付货款义务，仅于合同签订之时预付订金1万元。目前，视界雅居酒店、黄清仍拖欠余款30307元。在合同到期后，雷兴朋通过电话、短信、微信等各种方式多次催告视界雅居酒店、黄清履行合同，视界雅居酒店、黄清均以各种理由推脱，至今拒不支付剩余货款，构成违约。现具状前来，向贵院起诉，请求贵院如诉判决。 视界雅居酒店辩称，一、视界雅居酒店于2015年4月13日与雷兴朋签订窗帘购销合同，合同内包含购买及价格，并支付定金1万元，之后视界雅居酒店未与雷兴朋任何补充合同，所以视界雅居酒店与雷兴朋之间的合同价款为29500元整，扣除已支付的10000元，实际欠款为19500元。 二、视界雅居酒店作为合同的甲方与雷兴朋签订购销合同，黄清作为法人签字是公司行为，无论从合同的相对性还是有限公司的独立法人对外承担债权债务的法定性，本案的适格主体应是视界雅居酒店，黄清不是本案的适格主体。 三、雷兴朋诉请按未归还的货款支付相应的利息没有法律依据，也没有合同约定，不能作为诉请事项给予支持。利息的请求没有法律依据。 黄清未作答辩。 雷兴朋围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证（视界雅居酒店未向本院提交证据），雷兴朋提供的窗帘购销合同、两间淋浴房单据、验收单据属于书证，其能够与原件核对一致，本院对该份证据的真实性予以确认；雷兴朋提供的短信记录属于电子数据，其内容完整连贯，并能够得到核实，本院对该证据的真实性同样予以确认。雷兴朋提供的邱茶连、童金斗、梁丽华的陈述均属于证人证言，相关证人均属于知道案情的完全民事行为能力人，其陈述的内容可以相互印证，本院对其真实性予以确认。上述证据内容真实，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月13日，视界雅居酒店（甲方）与雷兴朋（乙方）共同签订了《窗帘购销合同》。《窗帘购销合同》主要约定如下内容：1.甲方委托乙方制造安装客房窗帘一批；2.甲方定作的38009号铝直轨432米，单价为每米14元，合计6048元；604-15型号的布355米，每米18元，合计6390元；CX-21-23型号的纱459米，每米单价18元，合计8262元；布头889米，每米7元，合计6223元，布叉889米，每米2元，合计1778元；线帘25包，每包85元，合计2125元；弯轨180元；3.合计总价款为29500元；4.视界雅居酒店应先付订金1万元，完工验收合格后付总额的90%，即17000元，10%余款3个月后一次性付清。上述合同签订后，视界雅居酒店依约先支付了1万元订金。雷兴朋则依约在合同约定期限内（2015年4月30日之前）将相关产品制作并安装完毕。 在雷兴朋安装期间，案外人梁丽华接受黄清的指派在现场对相关产品的数量、长度等进行核验。2015年6月2日，梁丽华在对雷清朋制作的产品进行核验后，在两张清单上签字确认。其中第一张清单上载明了分为三个部分，第一部分为56个房间，其中轨道合计177.4米，布354.8米，布头354.8米、布叉354.8米。第二部分为16个房间的假窗，定制数量为轨道52.05米，纱104.1米，布头104.1米、布叉104.1米。第三部分为8个房间，其中轨道25.1米，线帘25包，布头75米、布叉75米。第二张清单上载明的后补圆床卫生间，共15个房间，其中第二列为轨道的米数，第三列为弧形轨道的米数。依照《窗帘购销合同》上约定的单价计算，视界雅居酒店增加定作的线帘、布头、布叉、轨道的价款为4573.9元。2015年12月9日，黄清向雷兴朋出具了一张小纸张。小纸上载明：视界酒店卫生间浴淋592、515共计200元，上次500元，合计700元。此后，雷兴朋自2016年7月4日起即陆续通过短信的方式向视界雅居酒店的法定代表人黄清催讨货款，但视界雅居酒店始终未继续向雷兴朋支付剩余货款。雷兴朋遂诉至本院。 本院认为，从《窗帘购销合同》上记载的甲乙双方即可以清晰地得出，案涉合同的双方当事人为雷兴朋与视界雅居酒店。黄清系视界雅居酒店的法定代表人，本案中其所实施的签订合同等行为均系职务行为。根据合同相对性原则，案涉合同所产生的法律责任理应由合同当事人视界雅居酒店承担，故雷兴朋要求黄清对案涉货款承担清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 视界雅居酒店在庭审中确认尚欠《窗帘购销合同》项下的货款19500元，却否认除了合同之外还向雷兴朋增补定作产品。然而，案外人梁丽华作为黄清指派在现场核验产品数量、长度等项目的人员，其已确认雷兴朋还制作了《窗帘购销合同》以外的其他产品。况且，黄清于2015年12月9日出具的纸张同样可以印证，视界雅居酒店除了《窗帘购销合同》之外，还有其他的增加定作的产品。因此，除了《窗帘购销合同》项下的剩余货款19500元外，雷兴朋要求视界雅居酒店按照合同约定的单价对增加定作产品的货款承担清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。但雷兴朋在计算时未按实际米数计算布头、布叉的价款，本院予以调整，经计算，雷兴朋增加制作的产品价款为4573.9元。鉴于视界雅居酒店逾期付款确实给雷兴朋造成资金占用期间的利息损失，故雷兴朋要求视界雅居酒店按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准赔偿资金占用期间的利息损失的诉讼请求，本院同样予以支持。但合同项下的货款、增补部分的货款应当付款的时间不一致，故相应的逾期付款的利息应相应地分段计算。其中17000元货款应从2015年6月2日起计息，剩余10%货款即2500元货款的利息损失应相应地在三个月后，即2015年9月2日起计息。而合同外增补的合同价款4573.9元及黄清于2015年12月9日确认的700元货款，因双方未约定付款时间，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，参照双方的交易惯例，酌情确定应分别由2015年9月2日、2016年3月9日起计息（均为确认货款后三个月开始计息）。 黄清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福州视界雅居酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内向雷兴朋支付货款24073.9元； 二、福州视界雅居酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内向雷兴朋赔偿资金占用期间的利息损失（利息均按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至款项还清之日止，其中货款17000元的利息损失，应自2015年6月2日起计算；货款7073.9元的利息损失，应自2015年9月2日起计算；货款700元的利息损失，应自2016年3月9日起计算）； 三、驳回雷兴朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由福州视界雅居酒店有限公司负担408元，由雷兴朋负担17元；公告费260元，由福州视界雅居酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  任建坤 人民陪审员  牟卫民 人民陪审员  陈 虎 二〇一九年五月十二日 书 记 员  林 舒 附本案相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。