河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初329号原告：关淑平，女，1952年1月8日出生，汉族，住河北省三河市。原告：刘某，女，2009年8月17日出生，汉族，住河北省三河市。法定代理人：吴某，女，1976年3月10日出生，汉族，住三河市，系原告刘某之母。二原告委托诉讼代理人：刘树申，男，1977年10月20日出生，汉族，住河北省三河市，系原告关淑平之子、刘某之父。被告：辛桂全，男，1984年12月4日出生，汉族，籍贯三河市，现住三河市。被告：李健，男，1986年10月30日出生，汉族，住河北省三河市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区北京路渤海大厦8层，统一社会信用代码911309005755416920。负责人：张晓，公司总经理。委托诉讼代理人：张玉德，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。负责人：王可，公司经理。委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。原告关淑平、刘某与被告辛桂全、被告李健、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘某的法定代理人吴某、二原告的委托诉讼代理人刘树申、被告辛桂全、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的委托诉讼代理人张玉德、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人徐志永到庭参加诉讼。被告李健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告关淑平、刘某向本院提出诉讼请求并变更如下：1.请求人民法院依法判令各被告赔偿原告关淑平各项损失共计80120.90元，包括医疗费14670.90元、住院伙食补助费6100元、营养费16100元、护理费24150元、误工费16100元、电动车损失3000元；2.请求人民法院依法判令被告赔偿原告刘某各项损失共计93368.89元，包括医疗费7018.89元、住院伙食补助费2400元、营养费10950元、护理费73000元。以上损失共计人民币173489.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日17时10分，被告辛桂全驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿京哈线由西向东行驶至63公里347米处时，与关淑平驾驶电动三轮车由北向南行驶时相撞，造成双方车辆损坏、关淑平及电动三轮车乘车人刘某受伤的交通事故。被告辛桂全对本次事故负全部责任，原告关淑平、刘某无责任。被告辛桂全驾驶的机动车辆分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业险。因此恳请法院依法判决被告赔偿原告医疗费用、护工费、误工费等各项损失，以维护原告的合法权益和法律尊严。被告李健未到庭答辩。被告辛桂全当庭未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司辩称，在本次事故中，冀Ｊ×××××号车未在其公司投保交强险，如存在过户现象，应提交机动车登记证书、保险批单进行佐证，证明其承保情况。如该车在其公司投保，需核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证是否合法有效，核实有无保险合同拒赔免赔的情形，以上无误后其公司同意对原告合理合法损失在交强险分项限额下进行赔偿。超出交强险部分，不应由其公司承担。诉讼费不属于保险赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，冀Ｊ×××××号车辆在其公司承保商业三者险，限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。其公司需要依法核实保险车辆的相关证件是否合法有效，如无免赔情形，同意按照事故责任比例承担保险责任。本案的诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2018年9月26日17时10分许，被告李健的雇佣司机被告辛桂全在从事雇佣活动中驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿京哈线由西向东行驶至63公里347米处时，与驾驶电动三轮车由北向南行驶的关淑平相撞，造成双方车辆损坏、关淑平及电动三轮车乘车人刘某（系关淑平孙女）受伤的交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告辛桂全负事故全部责任，原告关淑平、刘某无责任。3、肇事车辆投保情况：被告辛桂全所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了100万元的第三者责任险，含不计免赔险，均事发在保险期间。4、原告关淑平的治疗情况：事发当天，原告关淑平被送往三河市医院住院治疗61天（至2018年11月26日），经诊断为：（1）左侧第5肋骨骨折、右侧2、3、4肋骨骨折；（2）右膝关节软组织损伤；（3）头皮血肿；（4）胸部、腰部软组织损伤；（5）左肘关节软组织损伤；（6）右踝关节、足部软组织损伤；（7）外伤性头晕；（8）高血压病。出院时医嘱：必要时复查。5、原告刘某的治疗情况：事发当天，原告刘某被送往三河市医院住院治疗24天（至2018年10月20日），经诊断为：（1）左耳廓裂伤术后；（2）双下肢多处软组织损伤。出院时医嘱：建议一周后门诊复查，如左耳廓伤口瘢痕形成，建议到三级医院进一步治疗。本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。一、就原告关淑平主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费14260.90元。原告主张的医疗费中含救护车费410元，属于交通费范畴，应从医疗费中予以扣除。2、住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）。原告实际住院天数以住院病历记载为准。3、营养费1830元（30元/天×61天）。原告主张营养期161日，标准为每天100元，被告不予认可，本院根据原告伤情及营养期评定准则酌定营养期61天，营养费每天30元，故营养费为1830元。4、护理费6100元。原告主张护理期161日，被告不予认可，本院根据原告伤情及护理期评定准则酌定护理期61天。原告主张该期间由儿子刘树申护理，主张护理费每天150元，因原告未提交相关证据，本院根据当地护理人员一般收入标准酌定护理费每天100元，故护理费为6100元（100元/天×61天）。5、误工费7687.89元。原告主张误工期161日，被告不予认可，本院根据原告伤情及误工期评定准则酌定误工期120天。原告主张其在家务农，故其收入可参照2018年河北省道路交通事故赔偿标准中的农林牧渔业年平均收入确定，故误工费为7687.89元（23384元/年÷365天×120天）。6、交通费410元。7、车辆损失1000元。原告的电动三轮车在本次交通事故中受损，本院酌定损失金额1000元。综上，原告关淑平的合理损失共计37388.79元。二、就原告刘某主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费6609.79元。原告主张的医疗费中含救护车费410元，属于交通费范畴，应从医疗费中予以扣除。2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）。3、营养费1200元。原告主张营养期365日，每天30元，本院考虑原告年纪、伤情并参考营养期评定准则酌定营养期40日，每天30元，故营养费为1200元（30元/天×40天）。4、护理费4000元。原告主张护理期365日，本院考虑原告年纪、伤情并参考护理期评定准则酌定护理期40日。原告主张该期间由母亲吴某护理，吴某日收入200元，因原告未提交相关证据，本院根据当地护理人员一般收入标准酌定护理费每天100元，故护理费为4000元（100元/天×40天）。5、交通费410元。综上，原告刘某的各项合理损失共计14619.79元。本院认为，被告李健的雇佣司机被告辛桂全驾驶车辆与原告关淑平骑电动三轮车时发生交通事故，造成原告关淑平及电动三轮车乘车人原告刘某受伤，且被告辛桂全负事故全部责任，故作为雇主的被告李健应对二原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告辛桂全所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司应在交强险各分项限额内对原告的损失先予赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告李健赔偿。因二原告的合理损失均在保险赔偿范围内，故被告李健无需承担赔偿责任。原告的合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告关淑平的各项合理损失共计人民币37388.79元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告25197.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险限额内赔偿12190.90元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：关淑平，账号：62×××76，开户行：中国农业银行）；二、原告刘某的各项合理损失共计人民币14619.79元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告4410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险限额内赔偿10209.79元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：吴某，账号：62×××21，开户行：中国建设银行）；三、被告李健无需承担赔偿责任；四、被告辛桂全不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，减半收取计584元，由被告李健负担175元，由二原告负担409元（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  蔡玉秀二〇一九年五月二十四日法官助理殷瑞芬书记员张薇