黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初884号原告：侯昱成，男，汉族，现住哈尔滨市阿城区。法定诉讼代理人：高明珠（系侯昱成之母），女，汉族，现住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：艾书玫，黑龙江宇春律师事务所律师。被告：哈尔滨市阿城区第一幼儿园，住所地哈尔滨市阿城区金澜路21号。法定代表人：姜玉华，职务园长。委托诉讼代理人：孔繁慧，男，汉族，系哈尔滨市阿城区第一幼儿园职工，现住哈尔滨市阿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路85号7-9。负责人：金英利，职务总经理。委托诉讼代理人：范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。原告侯昱成与被告哈尔滨市阿城区第一幼儿园（以下简称阿城一幼）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人保财险）身体权纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告侯昱成法定诉讼代理人高明珠及委托诉讼代理人艾书玫，被告阿城一幼委托诉讼代理人孔繁慧、人保财险委托诉讼代理人范庆滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯昱成向本院提出诉讼请求：赔偿侯昱成医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费合计人民币81,191.75元。事实和理由：侯昱成系阿城一幼看护的学龄前儿童，2018年6月4日，因老师看管疏忽，导致侯昱成被其他儿童推倒，造成“右肘关节踝部骨折”，阿城一幼至今未赔偿，侯昱成系无民事行为能力人，无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任；阿城一幼在人保财险投保校园方责任保险，因赔偿产生争议，侯昱成诉讼至法院。阿城一幼辩称：侯昱成在阿城一幼受伤属实，阿城一幼投保了校（园）方责任保险，损失应由人保财险承担赔偿责任。人保财险辩称：阿城一幼在人保财险投保了校（园）方责任保险，每次事故每人赔偿限额45万元；人保财险同意在结合有效证据的情况下，对侯昱成给予赔偿，但精神抚慰金不属于该险种类别的商业保险赔偿范围，人保财险不同意赔偿，应由责任人赔偿；人保财险不承担诉讼费。在本院开庭审理过程中，侯昱成、阿城一幼为证明其诉辩主张的事实成立，举示了证据，侯昱成、阿城一幼及人保财险发表了质证意见。侯昱成举示证据如下：证据A1.侯昱成户口和其法定代理人高明珠的身份证、户口复印件，拟证明：侯昱成的自然状况及高明珠与侯昱成系母子关系;证据A2.阿城一幼的情况证明及幼儿园的收费票据,拟证明：侯昱成于2018年6月4日在阿城一幼操场游戏过程中摔倒致胳膊骨折的事实；侯昱成在2018年6月向阿城一幼交纳了托费600元；证据A3.诊断书及病历，拟证明：侯昱成的伤情及住院治疗过程；证据A4.医疗费票据，拟证明：医疗费花销4,338.25元；证据A5.鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明：侯昱成为十级伤残，1人护理60日，营养60日，鉴定费花销2,110元；证据A6.护理人员身份证复印件，拟证明：侯昱成住院和休养期间是雇人护理，护理费要求按2018年居民服务业标准计算；证据A7.交通费票据和加油票据，拟证明：侯昱成交通费花销1,000元（其中住院300元，出院300元，期间100元，鉴定300元）。阿城一幼、人保财险对侯昱成提交的上述证据的质证意见：对证据A1、A2、A3、A5、A6均无异议；证据A4中住院结算费用2,226.25元医疗费票据为复印件，且该费由学生综合平安保险予以赔偿，不应重复使用；对证据A7的交通费票据的关联性有异议，发生的时间，起止的地点无法证明与侯昱成的就医行为有关联。阿城一幼举示证据如下：证据B1.保险单及保险条款复印件，拟证明：阿城一幼在人保财险投保了校（园）方责任险，应由人保财险承担赔偿责任。侯昱成、人保财险对阿城一幼提交的证据B1均无异议。本院确认：阿城一幼、人保财险对侯昱成提交证据A1、A2、A3、A5、A6均无异议，本院对上述证据予以采信；证据A4中的住院结算费用2,226.25元医疗费票据为复印件，该票据经哈尔滨市第一医院盖章确认，侯昱成支付该医疗费的事实属实，故本院对证据A4的真实性予以采信；证据A7系交通费票据不能证明与本案有关联，故本院对证据A7不予采信，本院结合侯昱成住院治疗、诉讼及鉴定等情形，酌情确定侯昱成的交通费损失为500元较为适宜。本院经审理认定事实如下：侯昱成系阿城一幼看护的学龄前儿童，2018年6月4日，在阿城一幼的园内侯昱成被其他儿童推倒，造成“右肘关节踝部骨折”，阿城一幼在人保财险投保校（园）方责任保险，事故发生在保险期限内；侯昱成伤后救治于哈尔滨市第一医院住院2天，支付住院医疗费2,226.25元、支付黑龙江中医药大学附属第二医院、哈尔滨市阿城区人民医院及哈尔滨市第一医院门诊医疗费2,112元；住院医疗费2,226.25元已经由侯昱成自行投保的学平险的保险公司理赔完毕；审理中，侯昱成申请司法鉴定，经摇号委托黑龙江远大司法鉴定中心进行鉴定，意见为：1、侯昱成评定为十级伤残；2、护理期限60日，一人护理；3、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日。民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的、幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。”本案中，侯昱成在阿城一幼的园内受伤，阿城一幼应承担赔偿责任；因阿城一幼在人保财险投保校（园）方责任保险，在保险期限内，故阿城一幼（被保险人）承担的经济赔偿责任由人保财险（保险人）按照保险合同的约定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”本案中，住院医疗费2226.25元已经由侯昱成自行投保的学平险理赔完毕，但侯昱成有权请求阿城一幼及人保财险赔偿。本院支持侯昱成损失如下：一、医疗费：2112元+2226.25元﹦4338.25元；二、住院伙食补助费按住院2天计算，每天100元，金额为200元；三、营养费参照鉴定意见期限60日，按每日100元计算，金额为6000元；四、残疾赔偿金按2017年度城镇居民人均可支配收入27446元／年计算，27446元／年×20年×10%﹦54892元；五、精神抚慰金：按伤残等级，每级2000元；六、护理费按照2017年度居民服务业标准58569元／年计算、护理期限参照鉴定意见护理时间60日，1人护理，金额为：58569元／年÷12月／年×2月﹦9761.50元；七、交通费:本院酌定交通费损失为500元；八、鉴定费2110元。按照保险合同第七条第四项的约定，以上八项损失中的精神抚慰金人保财险（保险人）不负责赔偿，应由阿城一幼予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、哈尔滨市阿城区第一幼儿园赔偿侯昱成精神一、哈尔滨市阿城区第一幼儿园赔偿侯昱成精神抚慰金2,000元，于判决生效之日10日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在校方责任保险45万元限额内赔偿侯昱成医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费合计75,691.75元，此款于判决生效之日10日内履行；三、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在校方责任保险45万元限额内赔偿侯昱成鉴定费2,110元，此款于判决生效之日10日内履行；四、驳回侯昱成的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取915元（侯昱成预交）,由侯昱成负担15元、由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担900元，此款于判决生效之日10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  闻吉旭二〇一九年五月五日法官助理杨增勇书记员宋新磊