河北省保定市满城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0607刑初97号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。被告人张龙，男，2001年10月17日出生于河北省保定市，汉族，河北满城中学学生，户籍所在地河北省保定市满城区。2018年11月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市满城区公安局取保候审，2019年1月29日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。现住本村。法定代理人李某，住河北省保定市满城区，系被告人张龙之母。指定辩护人陈大庆，河北满星律师事务所律师。被告人曹森，男，2001年1月27日出生于河北省保定市，汉族，保定市华堪技工学校学生，户籍所在地河北省保定市满城区。2018年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年8月28日被该局取保候审，2019年1月29日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。现住本村。法定代理人曹某1，住河北省保定市满城区，系被告人曹森之父。指定辩护人张贵山，河北满星律师事务所律师。被告人曹灿，男，2001年8月5日出生于河北省保定市，汉族，保定市满城区职教中学学生，户籍所在地河北省保定市满城区。2018年8月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2019年1月29日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。现住本村。法定代理人曹某2，住河北省保定市满城区，系被告人曹灿之父。指定辩护人郭德顺，河北诚信求实律师事务所律师。被告人李圣杰，男，2002年4月24日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2018年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年8月28日被保定市满城区公安局取保候审，2019年1月29日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。现住本村。法定代理人高某，住河北省保定市，系被告人李圣杰之母。指定辩护人曹二喜，河北诚信求实律师事务所律师。河北省保定市满城区人民检察院以保满检未检刑诉﹝2019﹞9号起诉书指控被告人张龙、曹森、曹灿、李圣杰犯寻衅滋事罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及未成年被告人，依法不公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员田俊峰出庭支持公诉，上列被告人及其法定代理人、指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市满城区人民检察院指控，2018年4月28日中午，在保定市满城区厕所，被告人张龙和王某（2003年11月28日出生）、朱某（2004年5月15日出生）与范某2发生口角致打斗。当日下午5时许，学校放学，被告人张龙、王某二人将范某2拽到学校门口东侧胡同，张龙、王某二人纠集被告人曹森、曹灿、李圣杰等人对范某2、范某1、吴某进行殴打。经保定市法医鉴定中心鉴定，范某2、范某1、吴某三人的伤情均属轻微伤。2018年7月11日、8月27日、10月10日，被告人曹森、曹灿、李圣杰、张龙及其法定代理人分别与被害人及其法定代理人签订了调解书，三被害人对四被告人表示谅解，不再追究其任何法律责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张龙、曹森、曹灿、李圣杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张龙及其法定代理人李某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。指定辩护人陈大庆提出的辩护意见是，被告人张龙犯罪时未满十八周岁，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，且系在校学生，具备监管条件，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人曹森及其法定代理人曹某3对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。指定辩护人张贵山提出的辩护意见是，被告人曹森犯罪时未满十八周岁，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，且系在校学生，具备监管条件，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人曹灿及其法定代理人曹某2对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。指定辩护人郭德顺提出的辩护意见是，被告人曹灿犯罪时刚满十六周岁，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人李圣杰及其法定代理人高某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。指定辩护人曹二喜提出的辩护意见是，被告人李圣杰犯罪时刚满十六周岁，系被人叫去打架，归案后，如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。保定市满城区人民检察院根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人张龙、曹森、曹灿、李圣杰的情况调查报告。经审理查明，2018年4月28日中午，在保定市满城区厕所，被告人张龙和王某（2003年11月28日出生）、朱某（2004年5月15日出生）与范某2（2002年9日16日出生）发生口角致打斗。当日下午5时许，学校放学，张龙、王某二人将范某2拽到学校门口东侧胡同，张龙、王某二人纠集被告人曹森、曹灿、李圣杰等人对范某2、范某1（2001年12月8日出生）、吴某（2002年11月30日出生）进行殴打。经保定市法医鉴定中心鉴定，范某2、范某1、吴某三人的伤情均属轻微伤。2018年7月11日、8月27日、10月10日，被告人曹森、曹灿、李圣杰、张龙及其法定代理人分别与被害人及其法定代理人就民事赔偿达成协议，被告人曹森、曹灿赔偿三被害人一切费用共计80000元，被告人李圣杰赔偿三被告人一切费用共计30000元，被告人张龙赔偿三被告人一切费用共计40000元，三被害人对四被告人表示谅解，不再追究其任何法律责任。2018年8月31日、11月3日，被告人曹灿、张龙分别到保定市满城区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张龙、曹森、曹灿、李圣杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某1、范某2、吴某的陈述，证人张某、王某、冉某、朱某、顾某、赵某、范某3的证言，受案登记表，立案决定书，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，调解书、谅解书、收到条，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。在审理过程中，法庭了解到被告人张龙、曹森、曹灿、李圣杰平时表现较好，具备监护、帮教条件。本院认为，被告人张龙、曹森、曹灿、李圣杰公然藐视国家法纪和社会公德，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，四被告人行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张龙、曹森、曹灿、李圣杰随意殴打未成年人，致三人轻微伤，酌情从重处罚。被告人张龙纠集未成年人实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人曹森、曹灿、李圣杰为罪责相对较轻的主犯，酌情从轻处罚。被告人曹灿的辩护人提出曹灿系从犯的观点，理据不足，不予支持。四被告人犯罪时均未满成年，被告人张龙、曹灿有自首情节，被告人曹森、李圣杰如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，本着对未成年罪犯教育为主，惩罚为辅的原则，依法从轻处罚。公诉机关建议对四被告人适用缓刑，四被告人所在社区矫正机关经调查评估认为四被告人适宜社区矫正，依法予以采纳。被告人李圣杰的辩护人提出对李圣杰免予刑事处罚的观点，理据不足，不予支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第十七条第一款、第三款，第二十五条，第二十六条，第六十一条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条及最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告人张龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人曹森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人曹灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人李圣杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩春龙人民陪审员  李晓晔人民陪审员  封亚辉二〇一九年五月三十日法官助理闫爽书记员张芳