广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初6084号原告：赵春秀，女，1968年2月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县******齐心组，公民身份号码430************761。委托诉讼代理人：朱日清，广东方则理律师事务所律师。被告：陈康锦，男，1994年1月16日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************817。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码914***********935R。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：王羚，广东君政理律师事务所律师。被告：佛山市常林汽车租赁有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*******（原兴朗路）以南福海广场C座自编2号，统一社会信用代码91440605MA4UW9PXXU。负责人：傅为琼。原告赵春秀与被告陈康锦、佛山市常林汽车租赁有限公司（以下简称常林租赁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，于同年4月25日公开开庭进行了审理。原告赵春秀的委托诉讼代理人朱日清，被告陈康锦，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王羚到庭参加了诉讼。被告常林租赁公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告陈康锦、常林租赁公司、太平洋保险公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计162258.38元；2、被告太平洋保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；3、本案诉讼费由三被告承担。被告陈康锦辩称，无异议。被告常林租赁公司书面辩称，一、被告常林租赁公司无需承担任何赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告常林租赁公司作为租赁公司，既审核了被告陈康锦的驾驶证，也无证据证明租赁车辆有故障而出租。因此，被告常林租赁公司无任何过错，不承担赔偿责任。二、原告起诉赔偿金额明显超过法定标准，其中伤残赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金酌定为5000元较为公平。被告太平洋保险公司辩称，对原告各项请求的意见(详见附表)。本院经审理查明:2018年7月28日8时8分，被告陈康锦驾驶粤E*****小型轿车行驶至佛山市南海区*******口时，因避让不及，遇横过马路的行人原告赵春秀发生碰撞，造成原告赵春秀受伤、粤E*****号小型轿车损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告陈康锦负事故的主要责任，原告赵春秀负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南方医科大学南海医院住院治疗,于2018年9月21日出院，住院55天。出院后，原告继续门诊治疗。原告在治疗期间产生了医疗费34008元，其中由被告太平洋保险公司垫付了10000元，由被告陈康锦垫付了2606.66元。2018年12月20日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达十级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。另外，原告支付了拐杖费125元、医疗费用品费80元。原告是农村居民，至其定残时为50周岁，在事故发生前的月平均工资为4727.98元，且已在城镇地区连续工作、居住满一年以上。曾婷婷（2001年12月26日出生）是原告的女儿。被告陈康锦驾驶的粤E*****号小型轿车的注册登记车主为常林租赁公司。该车辆在被告太平洋保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致损失合共163289.57元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失163289.57元，应由被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失43289.57元，根据事故责任的划分，本院酌定应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担80%即34631.66元。扣减被告太平洋保险公司已垫付的10000元及被告陈康锦已垫付的2606.66元，被告太平洋保险公司尚应赔偿142025元予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故被告陈康锦、常林租赁公司在本案中不再承担赔偿责任。对于被告陈康锦已垫付原告的费用，可自行向被告太平洋保险公司主张理赔。综上，被告常林租赁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿142025元予赵春秀;二、驳回赵春秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3545.18元，减半收取1772.59元（原告已预交），由原告赵春秀负担221.04元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1551.55元。被告负担的份额,应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一九年五月十七日书记员  袁筱婷附表：损失项目原告主张被告太平洋保险公司答辩本院认定及理由1医疗费31401.34元我司已于2018年8月1日支付交强险医疗费赔偿限额10000元，应予扣减34008元（根据医疗费票据及病历材料等确认为34008元，且已含了被告所垫付的医疗费）2住院伙食补助费5500元依法判决5500元（100元/天×住院55天）3营养费500元依法判决500元（5000元/天×10%）4护理费8250元依法判决8250元（150元/天×55天）5残疾辅助器具费125元依法判决125元（根据票据予以确认）6护理垫等其他费用80元依法判决80元（根据票据予以确认）7残疾赔偿金（含被扶养人生活费）83459.9元依法判决83459.9元（原告虽为农村居民，但其提供的证据可充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：40975元/年×20年×10%=81950元；被扶养人生活费为：30198元/年×1年×10%÷2=1509.9元）8鉴定费2000元依法判决2000元（根据票据予以确认）9误工费29296.7元证据不充分，且原告提供的银行流水真实的情况下，原告事故发生前6个月的平均工资为4574元，应按4574元的标准计算22716.67元（经核定原告提供的银行明细，对于原告主张4700元/月的标准计算误工费，本院予以支持,误工时间计至定残前一天，即4700元/月÷30天×145天）10交通费1710元未提供相关票据，请酌情认定1650元（30元/天×55天）11精神损害抚慰金10000元主张过高，不应高于5000元5000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———172322.94元———163289.57元