四川省泸定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3322民初148号 原告：骆昌云，男，1942年10月1日出生，汉族，住四川省康定市，现住四川省泸定县。 被告：骆洪珍，女，1964年2月26日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：骆洪全，男，1966年2月24日出生，汉族，住四川省康定市。 委托诉讼代理人：康忠英，女，1968年12月20日出生，藏族，住四川省康定市，系被告骆洪全妻子。 被告：骆洪莲，女，1968年4月26日出生，汉族，住四川省雅安市荥经县。 被告：骆红兵，男，1971年4月1日出生，藏族，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：程学莲，女，1974年1月9日出生，汉族，住四川省泸定县，系被告骆红兵妻子。 被告：骆洪华，男，1978年9月21日出生，藏族，住四川省康定市。 被告：骆洪琼，女，1975年11月26日出生，藏族，住四川省泸定县。 被告：骆洪香，女，1980年11月4日出生，藏族，住四川省康定市。 原告骆昌云与被告骆洪珍、骆洪全、骆洪莲、骆红兵、骆洪华、骆洪琼、骆洪香赡养纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆昌云、被告骆洪全的委托诉讼代理人康忠英、骆红兵的委托诉讼代理人程学莲、骆洪琼、骆洪香到庭参加诉讼，被告骆洪珍、骆洪莲、骆洪华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告骆昌云向本院提出诉讼请求：1.按照2016年6月1日“关于供养老人子女共同责任合同书”第一条，每个子女每年支付赡养费1200元。2017年七个子女应付赡养费8400元（其中骆洪珍已经付清）、2018年七被告应付赡养费8400元（骆洪珍已付500元），二年七被告未付共计15100元；2.今后每个被告每月支付500元赡养费；3.诉讼费用七被告承担。事实和理由：原告系七被告的父亲，原告和七被告的母亲余志莲于2007年离婚，离婚后原告就到泸定居住，在建设村租房已有七年之久。以前原告靠每月低保生活，现在原告年老体弱，要看病、要租房、要生活，低保已经无法维持原告的日常生活了。2016年原告与七被告协商，要求每月每人支付100元生活费，但有的子女履行了，有的子女至今未履行。原告抚养七个子女成人，年老后却孤苦伶仃，故为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。 被告骆洪全辩称，1.原告说的不是事实，被告没有和原告签订过“关于供养老人子女共同责任合同书”，每个月支付100元给原告，被告不同意，第一项诉请不予认可；2.原告要求以后每月支付500元，没有依据，不认可。赡养原告是义务，被告同意按照康定市时济乡移民搬迁安置补偿的生活水平，每个月向原告支付赡养费300元；3.原告目前在泸定租房生活，如果生病被告无法照顾，所以被告要求原告回抗州村与子女共同居住，被告也可以独自居住，住被告在抗州村河坝头的房子，但是原告只有居住的权利，不能卖。如果原告回抗州村居住，被告愿意承担原告的全部医疗费用。 被告骆红兵辩称，1.原告的第一项、第二项诉请被告都不认可。被告经济能力有限，被告爱人的父母与被告共同生活需要照顾，被告的子女正在读书阶段，被告母亲瘫痪在床，每个月还要给被告母亲赡养费，没有能力每个月支付100元或500元的高额赡养费，被告愿意承担每个月50元的赡养费；2.原告长期居住在泸定无人照顾，原告回抗州村去和子女居住方便照顾。原告在抗州村半山坡有一个房子；3.医疗费同意被告骆洪全的意见。 被告骆洪琼辩称，被告的答辩意见和被告骆红兵一致。被告愿意每个月支付50元的赡养费。原告在抗州村半山坡有一个房子，而且被告骆洪全也同意让原告住在他家，或者让原告单独住在被告骆洪全家，由被告骆洪全承担医疗费。 被告骆洪香辩称，原告说的不是事实，村上从来没有给双方协商过每月给原告100元，说的一个月100元是子女出于赡养的义务同意给的，但是说了之后，原告马上就到康定市法院去起诉七被告，所以七被告没有继续给100元，现在被告愿意每月支付50元的赡养费。另外，七被告在抗州村半山坡的地、房全部是原告霸占起在，七被告没有享受到一点，七被告的经济也很困难。原告在抗州村河坝头修了一个房子，现在由被告骆洪全家居住。 被告骆洪珍、骆洪莲、骆洪华未在法定期限内应诉、答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告骆昌云与被告骆洪珍、骆洪全、骆洪莲、骆红兵、骆洪华、骆洪琼、骆洪香系父子、父女关系。七个子女均有赡养能力，现原告年事已高，无劳动能力。原告当庭自认每月有农村低保收入260元，医疗保险均由子女为其购买，在康定市时济乡抗州村自有住房以及土地。 另查明，1.原告2017年12月25日-2018年1月3日在甘孜州人民医院住院期间的医疗费用1440元由被告骆洪全支付。 2.原告提交书面清单自认，2016年-2018年期间被告骆洪珍已支付5600元、骆洪全已支付1000元、骆洪莲已支付400元、骆红兵已支付400元、骆洪华已支付1900元、骆洪琼已支付200元、骆洪香已支付500元，共计10000元。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个有赡养能力的子女的法定义务，赡养老人包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“……子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。本案中，原告年事已高，无劳动能力，需要子女尽赡养义务，且七被告均有赡养能力，应当平均承担赡养费。参照四川省2017年农村居民人均生活消费支出11397元的标准，综合从被赡养人的年龄、收入、身体实际情况、负有赡养义务子女的人数、收入等情况考虑，酌情予以保护，确定七被告每人每月支付原告赡养费100元,并且原告在康定市时济乡抗州村自有住房，住房已得以保障无需在泸定县租房生活,除此以外原告每月还在领取农村低保，晚年生活基本得以保障，原告要求每人每月支付赡养费500元的主张过高，本院依法不予支持。另外，原告主张七被告将2017年、2018年欠付的赡养费一并支付给原告共计15100元，根据原告自认2016年-2018年期间七被告已根据自身的情况共计向原告支付10000元，同时，原告自认部分被告支付的赡养费由于未记账原告现已记不清的情况，结合原告每月享有的农村低保，以及此期间原告的医疗保险均由其子女购买，住院治疗的医疗费用也由子女承担的事实，可知，原告在此期间的生活已基本得以保障。原告主张其在此期间由于生活困难向他人借款，但并未提交关于借款事实及借款用途的证据，因此，原告应当承担举证不利的法律后果。综上所述，原告要求七被告支付赡养费的起算时间，本院结合本案实际情况，确定为2019年1月1日，每月20日前付清该款。被告骆洪珍、骆洪莲、骆洪华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告骆洪珍、骆洪全、骆洪莲、骆红兵、骆洪华、骆洪琼、骆洪香自2019年1月1日起每人每月各支付原告骆昌云赡养费100元，前述款项应于每月20日前付清； 二、被告骆洪珍、骆洪全、骆洪莲、骆红兵、骆洪华、骆洪琼、骆洪香于本判决生效之日起十五日内每人一次性支付2019年1月至2019年5月期间原告骆昌云的赡养费500元； 三、驳回原告骆昌云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告骆洪珍、骆洪全、骆洪莲、骆红兵、骆洪华、骆洪琼、骆洪香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  王静 二〇一九年五月十三日 书记员  卢芳 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第二条本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。