广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初1111号原告：钟坤生，男，1994年6月26日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：蓝战立，系广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文静，系广东金亚律师事务所律师。被告：黄梓雄，男，1997年8月1日出生，汉族，住广州市白云区。被告：韩忠伪，男，1977年5月20日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，所在地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：廖燕虹，系广东南方福瑞德律师事务所律师。原告钟坤生与被告黄梓雄、韩忠伪、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开审理。原告的委托诉讼代理人蓝战立、被告保险公司的委托诉讼代理人廖燕虹到庭参加诉讼,被告黄梓雄、韩忠伪经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出了以下诉讼请求：1、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在车辆粤Ｎ×××××号的交强险和商业险范围内共同赔偿原告钟坤生109212.7元。2、请求法院判令被告黄梓雄、韩忠伪共同对第1项请求的赔偿不足部分承担连带责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年11月3日19时20分许，在广州市从化区太平镇福从路段（即广州大学华软学院南门），原告钟坤生驾驶一辆无牌二轮摩托车与被告黄梓雄驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告钟坤生受伤及车辆损坏的交通事故。2018年11月4日，从化区交警大队出具《交通事故认定书》，认定原告钟坤生承担事故主要责任，被告黄梓雄承担次要责任。事故造成原告头皮撕脱（额部）、右胫骨上段撕裂性骨折等，在从化区太平镇中心卫生院住院治疗至2018年11月12日出院，后原告的伤情经广东华生司法鉴定中心鉴定为一个十级伤残。被告黄梓雄驾驶车辆的车主为被告韩忠伪且在被告中保险公司处购买了交强险和商业险（100万及不计免赔），事故发生在两个保险期间内，事发后三被告均未支付过任何费用及达成协议。综上所述，为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼。原告为证明其主张向本院提交了以下证据:1、原告身份证，证明原告诉讼的主体身份。2、被告驾驶证、行驶证、保险单、企业信息查询，证明三被告的身份信息以及车辆粤Ｎ×××××号牌投交强险和商业险（第三者100万及不计免赔）且事故发生在保险期限内的事实。3、交通事故认定书，证明事故的事实及责任钟坤生主责，黄梓雄次责。4、医疗费票据、明细清单、病历、出院记录，证明原告在太平医院住院治疗的事实（住院10天，医疗费3169.37元，医嘱一人陪护、加强营养等）5、伤残鉴定意见书及发票，证明原告的伤情经由资质的鉴定所鉴定为一个十级伤残及花费鉴定费的事实。6、工作证明、企业信息查询，证明原告的实际工资收入及在城镇有固定工作的事实。被告保险公司辩称：涉案粤Ｎ×××××车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对于原告出具的《司法鉴定意见书》我方不承认，申请重新鉴定，事故双方应该按《道路交通事故认定书》承担责任，对于原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺理由，我方具状如下：1、住院伙食费、护理费的标准过高，请法院酌定；2、营养费1000元，有异议，应重新鉴定后再计算；3、误工费14933.33元，有异议，应计算为住院天数+医嘱全休，原告没有提供相关工资收入银行流水以及符合城镇居民条件的工作证明，应当按无固定收入的农村居民标准计算；4、残疾赔偿金，有异议，我方申请重新鉴定原告的伤残情况，原告未能提供有效证据证明其收入来源于城镇，应当按农村居民标准计算；5、交通费,有异议，原告没有提供相关的交通票凭据；6精神损害抚慰金3000元，有异议，原告在此次交通事故中负主要责任我方不应承担精神赔偿责任，况且精神抚慰金不属于“商业险”赔偿范围，我方不予认可；7、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我方不承担。被告为证明其答辩向本院提交了以下证据:1、机动车交通事故责任强制保险条款、商业险条款，证明我方不承担诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金。被告黄梓雄、韩忠伪无应诉，亦无向本院提交任何答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下:2018年11月3日19时20分许，原告钟坤生驾驶普通二轮摩托车沿广州市从化区太平镇福从路由西往东方向行驶至广州大学华软学院南门路段，适遇被告黄梓雄驾驶车辆粤Ｎ×××××的小型轿车沿福从路由东往南转弯，两车发生碰撞，造成原告钟坤生受伤及两车受损的交通事故。2018年11月4日广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告钟坤生承担本事故的主要责任，被告黄梓雄承担次要责任，事故发生后，原告被送往从化区太平镇中心卫生院医治至2018年11月12日出院，经医院最后诊断为：头皮撕脱（额部）、右胫骨上段撕裂性骨折、多皮肤破损等。2019年3月2日，经广东华生司法鉴定中心鉴定原告的伤情为一个十级伤残。事故车辆粤Ｎ×××××号小型轿车所有人韩忠伪在保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险以及投保100万元机动车第三者责任险商业保险含不计免赔，事故发生在两保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权和生命权受法律保护，原告钟坤生因交通事故受伤的事实有交警部门的处理及责任认定，原告钟坤生承担本事故的主要责任，被告黄梓雄承担本事故的次要责任，本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。关于被告保险公司认为原告提供的司法鉴定意见书的结论虽鉴定原告构成十级伤残，但原告鉴定时间过早,未在医疗结束六个月后再作鉴定，不符合相关规定，且鉴定报告测定的右眼睑部位瘢痕无法确定为本次事故造成，而入院记录并未提及该伤痕，另外，该鉴定系原告单方委托，程序不合法，故被告保险公司不认可原告构成十级伤残，应重新鉴定，才能作为依据的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。关于原告鉴定的时间点问题，原告受伤是2018年11月3日，鉴定机构作出鉴定报告是2019年3月2日，原告系治疗将近四个月才作鉴定，虽然原告医疗期结束尚未满6个月，但相关法律、法规没有明确规定要求医疗期结束满6个月后才能作鉴定，故被告该意见本院不予采信。经本院核对，原告提供的证据、病历与鉴定结论之间并无明显矛盾，同时被告保险公司未能提供足以反驳该鉴定结论的专业分析意见作为证据，故其申请重新鉴定的诉讼主张不符合法律规定，本院不予采纳。原告提交的司法鉴定意见书，可以作为定案依据。对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：1、医疗费，原告提交的医疗收费票据及病历能够证实原告因交通事故受伤在医疗机构治疗所花费的医药费用，经本院核对确认医疗费为3169.37元。2、伙食费，原告住院共10天，按100元/天标准计算为1000元。3、营养费500元，结合伤情和伤残程度、原告提交的《出院记录》中有医嘱证实需要加强营养，本院予以确认。4、护理费，原告在广州市从化区太平镇中心卫生院住院医治总的住院天数为10天，按120/天标准计算为1200元。5、误工费，原告住院天数为10天，出院后医嘱建议全休一个月，故误工天数为40天。参照原告向本院提交的工作证明及工资收入证明材料，为此，本院确认误工费为5333.33元（4000元/月÷30×40天）6、残疾赔偿金，伤残鉴定意见认为原告伤残程度评为十级伤残。本案中，原告出生于1994年，在从化区工作已满一年，故本院按照本地2017年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日按二十年计算，因此伤残赔偿金为81950元（40975/年×20年×10%）。7、评残费，由鉴定机构出具的发票证实伤残鉴定费为1960元，故本院确认。8、精神损害抚慰金，因事故造成原告十级伤残，故一定程度给其身体造成伤害，妨碍了以后的工作和生活，也造成了原告精神上极大的痛苦。为此，原告请求给予精神抚慰金3000元有理，本院予以支持。9、交通费，原告没有提交相关的证据证明，故本院酌定为500元。综上所述，此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费3169.37元；2、伙食费1000元；3、营养费500元；4、护理费1200元；5、误工费5333.33元；6、残疾赔偿金81950元；7、评残费1960元；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费500元。以上各项合计98612.7元。事故车辆粤Ｎ×××××号小型轿车的所有人韩忠伪在保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告黄梓雄驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车与原告发生碰撞，被告的过错行为承担本事故的次要责任，原告承担主要责任，为此，被告保险公司应在医疗费限额10000元内、伤残赔偿限额110000元内赔偿原告相应的损失。原告的损失中属于医疗费赔偿限额及伤残赔偿限额内赔偿的项目是：1、医疗费3169.37元；2、伙食费1000元；3、营养费500元；4、护理费1200元；5、误工费5333.33；6、残疾赔偿金81950元；7、评残费1960元；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费500元。以上各项合计98612.7元,故保险公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告98612.7元。被告黄梓雄、被告韩忠伪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钟坤生医疗费、伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金、评残费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，合共98612.7元，于本判决生效之日起10日内支付。二、驳回原告钟坤生其他诉讼请求。本案受理费1242元，原告钟坤生负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1122元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准计算案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  殷永东二〇一九年五月二十九日书记员  李嘉玮