内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0428民初3943号原告：续林，男，1965年10月17日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：任永玲，男，1974年4月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：赤峰路威运输有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘贵山，经理。被告：宫磊，男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：宫峰，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：郝国忠，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地内蒙古赤峰市新城区玉龙大街75号，统一社会信用代码×××。负责人：王智，总经理。委托诉讼代理人：赵明慧，公司员工。原告续林与被告任永玲、赤峰路威运输有限责任公司（以下简称路威公司）、宫磊、宫峰、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，原告于2018年10月18日申请对其误工期进行鉴定，后于2019年3月14日撤回鉴定申请。被告路威公司于2019年4月1日申请追加宫磊为本案被告，原告于2019年4月20日申请追加宫峰为本案被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告续林委托诉讼代理人张娟娟，被告宫峰委托诉讼代理人郝国忠，被告保险公司委托诉讼代理人赵明慧到庭参加诉讼，被告任永玲、路威公司、宫磊经本院合法传票传唤未到庭，本院缺席审理本案。原告续林向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费2830元、误工费3000元、交通费500元，合计6330元。事实与理由：2018年7月10日8时许，被告任永玲驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式货车，沿赤凌一级公路由西向东行驶至28KM+380M处时，与前方许林霖驾驶的×××号小型普通客车等候信号灯放行时发生追尾碰撞，后又与对向车道等候信号灯放行的王占元驾驶的×××号小型普通客车和庞跃东驾驶的×××号小型普通客车发生连续碰撞，发生此次交通事故。致乘坐×××号车辆的原告受伤。喀喇沁旗公安局交警队认定被告任永玲负事故的全部责任，原告无责任。被告任永玲驾驶的被告路威公司所有的车辆，在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原告受伤后，到赤峰市医院住院治疗，经诊断颈部软组织损伤、右腕皮肤挫伤等。庭审中，原告主张其损失由被告保险公司在保险限额内承担，超出保险限额部分，由各被告按比例承担。被告任永玲未到庭，亦未提交书面答辩状。被告路威公司提交书面答辩状称，×××号（×××）重型半挂牵引车所有人为宫磊，相应的责任应由其承担。2013年11月9日，答辩人与宫磊签订《车辆买卖协议》，将该车出售给宫磊。合同签订后，该车由宫磊实际占有、经营和收益。该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，保险公司应当履行赔偿责任。原告的部分赔偿主张数额过高。原告对答辩人的起诉无事实和法律依据，应予驳回。被告宫磊向本院提交书面答辩状称，我已将×××号（×××）重型半挂牵引车于2018年4月19日转卖给宫峰。被告宫峰辩称，2018年4月19日，宫磊将肇事车辆卖给宫峰，×××号（×××）重型半挂牵引车实际所有人系宫峰。该车在被告保险公司投有交强险和50万元商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担。对事故发生及责任划分无异议。被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，×××（×××）重型半挂牵引车在我公司投有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。根据保险条款规定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于责任免除情形，保险合同已明示免责条款，我公司在商业险限额内不承担赔偿责任。医疗费按社保用药核算。误工费应提供相应误工损失证明，否则不予承担。诉讼费、鉴定费不予承担。本案的争议焦点为：1、交通事故发生的事实如何，责任认定能否作为证据使用。2、原告损失的事实如何，原告的各项请求是否应予支持。3、原告要求被告承担赔偿责任的请求是否应予支持。4、被告保险公司的抗辩理由是否应予支持。5、各被告应如何承担民事责任。上述1、2、3号焦点由原告承担举证责任，4号焦点由被告承担举证责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份。2、赤峰市医院诊断书一份、门诊收据十八枚。被告宫峰为支持其辩解意见，向本院提交了以下证据：3、买卖协议一份。被告保险公司为支持其辩解意见，向本院提交了以下证据：4、交强险、商业三者险投保单各一份，投保人声明一份，中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款一份、任永玲驾驶证复印件一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据我国民事法律关于证据的规定，对原被告向本院提交的证据认证如下：原告提交的1号、2号证据，及被告提交的3号、4号证据，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院确认上述证据具有证明效力。本案根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2018年7月10日8时许，被告任永玲驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式货车，沿赤凌一级公路由西向东行驶至28KM+380M处时，与前方许林霖驾驶的×××号小型普通客车等候信号灯放行时发生追尾碰撞，后又与对向车道等候信号灯放行的王占元驾驶的×××号小型普通客车和庞跃东驾驶的×××号小型普通客车发生连续碰撞，发生此次交通事故，致乘坐×××号车辆的原告受伤。喀喇沁旗公安局交警队认定被告任永玲负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到赤峰市医院进行检查，支付检查费2830元。另查明，被告任永玲驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式货车登记所有人为被告路威公司，2013年11月9日被告路威公司将该车辆卖给被告宫磊，2017年11月15日被告宫磊为该车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险，2018年4月19日被告宫磊将该车辆卖给被告宫峰。被告任永玲系被告宫峰雇佣的司机。此次交通事故共有十三名伤者，其中九名伤者向本院提起诉讼，本院按照被侵权人的损失比例确定保险限额内的赔偿数额。本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中，被告任永玲驾驶被告宫峰所有的车辆与原告乘坐的车辆发生碰撞，致原告受伤。喀喇沁旗公安局交警队认定被告任永玲负事故的全部责任，原告无责任。该认定书认定事实清楚，适用法律适当，可以作为认定当事人民事责任的依据。对于原告的损失，首先应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。超出保险限额部分由被告宫峰承担相应的民事赔偿责任。被告任永玲在实习期内违法驾驶机动车牵引挂车上高速公路行驶，具有过错，应当与被告宫峰承担连带赔偿责任。原告的损失医疗费2830元，本院予以支持。原告主张误工费3000元，未向本院提交证据予以佐证，本院不予支持。原告主张被告路威公司、宫磊按责任比例承担责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”故原告主张被告路威公司、宫磊承担责任的主张本院不予支持。被告保险公司辩称，被告任永玲在实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于保险合同责任免除条款，在商业险限额内不予赔偿。根据法律规定，对于保险合同约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等以书面形式或口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，被告保险公司提供的证据不能证明其已就免责条款尽到明确说明义务，故该免责条款对投保人不产生效力，被告保险公司的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交强险限额内赔偿原告续林医疗费186元。在商业三者险限额内赔偿原告医疗费2644元。以上合计2830元。上述款项于本判决生效后给付。二、被告宫磊、赤峰路威运输有限责任公司不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告预交），由被告宫峰、任永玲承担。于本判决生效后给付原告。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 李永宏二〇一九年五月十七日法官助理 张 敏书 记 员 姜 涛