云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0428民初1222号原告：陈付英，女，1967年出生，住元江县。委托诉讼代理人：苏丽（系陈付英之女），1988年出生，住元江县。代理权限：特别授权代理。被告：陈新福，男，1971年出生，住元江县。被告：潘金保，男，1990年出生，住元江县。被告：中国大地财产保险股份有限公司元江营销服务部，住所地：云南省玉溪市元江县，统一社会信用代码：9153XXXX685D。负责人：姜丽华，副经理。委托诉讼代理人：赵平福，男，1989年出生，中国大地财产保险股份有限公司元江营销服务部员工。代理权限：特别授权代理。原告陈付英与被告陈新福、潘金保、中国大地财产保险股份有限公司元江营销服务部（以下简称大地元江服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈付英及其委托诉讼代理苏丽、被告陈新福、潘金保、大地元江服务部的委托诉讼代理人赵平福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈付英向本院提出诉讼请求：1.此次交通事故给原告造成经济损失共计34348.63元，即：医疗费14445.63元（9817.28元+4628.35元）；误工费9300元：（24天+9天+60天）×100元；护理费3300元：（24天+9天）×100元；住院期间伙食补助费3300元：（24天+9天）×100元；营养费3300元：（24天+9天）×100元；交通费320元；住宿费233元；检查费150元，判令被告大地元江服务部在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈新福和潘金保承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日，陈新福在未依法取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔的情况下，驾驶普通二轮摩托车（车载黄志芬），沿元昆线由西向东行驶，10时30分许，陈新福驾驶摩托车行驶至元昆线K13+940米处时，与前方行人原告发生刮擦，造成原告和黄某受伤，以及摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往元江县人民医院住院治疗，伤情诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫裂伤、脑水肿、头皮挫伤、右肩部挫伤、右上臂挫伤、右肘部挫伤、臀部挫伤、臀部浅表损伤、颈椎退行性病变、双筛窦炎、鼻中隔右偏。原告在元江县人民医院住院24天，于2019年8月27日出院，出院医嘱为：出院带药，出院后注意休息一个月。若有不适随诊。2019年9月11日，元江县公安局交通警察大队作出530428120190000032号《道路交通事故认定书》，认定陈新福承担此次交通事故的全部责任，陈付英、黄某不承担责任。经司法鉴定中心鉴定，黄某的伤情为轻微伤，原告的伤情为轻伤二级。因出院后时感不适，头疼得厉害，原告于2019年10月9日再次到元江县人民医院治疗，住院9天后出院。伤情诊断为：脑出血恢复期、椎-基底动脉供血不全、颅内损伤后遗症、陈旧性腔隙性脑梗死、电解质紊乱（低钠、低氯、低钙）等。出院医嘱为：出院后要继续按时服药治疗，注意休息一个月，一个月后返院复查头颅CT等，如有不适随时返院就诊。潘金保将自已的普通二轮摩托车出借给尚未依法取得机动车驾驶证的陈新福驾驶，未尽到谨慎审查出借义务，理应同陈新福对原告的损失承担连带赔偿责任。潘金保的普通二轮摩托车的保险投保于大地元江服务部，此次交通故事发生于保险期限内。大地元江服务部应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。此次交通事故给原告造成身体伤害，也造成了极大的经济损失，陈新福支付了原告的第一次住院医疗费后未再支付分文费用。为维护自身合法权利，现原告诉至法院，要求解决。被告陈新福、潘金保辩称，事发当日，陈新福驾驶二轮摩托车（后载黄志芬），从家中出发前往甘蔗地干活，途中遇到原告陈付英在路上扫地，当时原告与另外两个人走在公路中间，准备前往下一个地点，见摩托车驶来，原告及另外二人同时从路中间散开，结果原告自己独自跑到陈新福正常行驶的路线上，陈新福才不慎撞上原告。当时，因原告伤势不重，双方准备私了，所以没有报警，也没有保护现场。事后，原告突然反悔，并悄悄报警。元江县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈新福承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因陈新福此前未遇到过类似事情，加之交警未明确告知如果对事故认定有异议，可以向玉溪市交警支队申请复核。陈新福错过了申请复核的期限，但陈新福坚持认为原告应对本次事故承担一定的责任即次要责任；陈新福驾驶的二轮摩托车的登记车主系潘金保，该车依法在大地元江服务部投保交强险,本次事故发生于保险期限内,原告的合理损失应由大地元江服务部先行赔付；原告第一次出院后身体已基本痊愈，根本不需第二次住院。原告本身患有其他疾病，不排除原告第二次住院是为了治疗其他疾病的嫌疑，因此原告主张的第二次住院医疗费依法不应当支持；原告的误工费应按第一次住院的24天计算，且日误工费标准应按50元计算；原告主张的护理费应按第一次住院的24天计算，且日护理费标准应按每天50元计算；原告的住院伙食补助费应按第一次住院的24天计算；原告的营养费应按第一次住院的24天计算，且日营养费标准按30元计算；原告未明确前往何处产生的交通费及住宿费，且未提供正式发票予以印证，对交通费和住宿费不予认可；原告未提供医院的正式发票，也未提供医院出具的检查报告单，对检查费用不予认可；此次交通事故给原告造成的合理经济损失，应由大地元江服务部在交强险责任限额内进行赔偿，仍有不足部分，由二被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任；请求人民法院依法查清案件事实，合理划分本次事故责任，并驳回原告过高的诉讼请求。被告大地元江服务部辩称，陈新福驾驶的二轮摩托车在我司投保交强险是事实,但并没有投保商业第三者险;陈新福是无证驾驶，我司对原告的合理经济损失在交强险责任限额内承担垫付义务，后期保留向侵权人追偿的权利；原告的误工费应按农村户口标准来计算，每天30元；对原告主张的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费无异议；营养费应按每天30元计算；原告擅自到昆明检查，属于人为扩大损失，原告主张的交通费、住宿费、检查费，我司不予认可。本院经审理认定法律事实如下：2019年8月3日，陈新福未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶普通二轮摩托车(车上乘坐黄志芬)，沿元昆线由西往东行驶,10时30分许，该车行驶至元昆线K13+940米处时，该车刮撞前方行人陈付英，造成陈付英受轻伤二级。黄某受轻微伤及摩托车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，陈新福未保护现场、未报警。事故发生当日，陈付英被送往元江县人民医院治疗损伤，其病情诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.局灶性大脑挫裂伤；3.脑水肿；4.头皮挫伤；5.右肩部挫伤；6.右上臂挫伤；7.右肘部挫伤；8.臀部挫伤；9.臀部浅表损伤（擦伤）；10.颈椎退行性病变；11.双筛窦炎；12、鼻中隔右偏。陈付英于2019年8月27日出院，共住院24天，陈新福、潘金保为陈付英支付了该期间的全部医疗费9817.28元。元江县人民医院于2019年8月27日出具的出院医嘱为：1.出院带药；2.出院后注意休息1月；3.若有不适随诊。2019年8月28日，陈付英前往昆明医科大学第一附属医院检查伤情，支付了CT检查费150元、住宿费233元及交通费320元。2019年9月11日，元江县公安局交通警察大队作出第530428120190000032号《道路交通事故认定书》：造成此事故的原因系当事人陈新福未依法取得机动车驾驶证，且未戴安全头盔驾驶摩托车行至事故地点，未在确保安全的原则下通行所致，当事人陈付英、黄某在此事故中均无造成此次事故的过错行为，认定陈新福承担此事故的全部责任，陈付英、黄某均不承担此事故责任。因陈付英因仍感头昏、头痛，2019年10月9日，陈付英再次到元江县人民医院治疗，其病情诊断为：1.脑出血恢复期；2.椎—基底动脉供血不全；3.颅内损伤后遗症；4.陈旧性腔隙性脑梗死；5.电解质紊乱（低钠、低氯、低钙）；6.肝功能异常；7.颈椎间盘突出；8.双肾多发结石；9.右肾囊肿；11.心肌酶谱异常。陈付英共住院治疗9天，支付了住院医疗费4628.35元。元江县人民医院于2019年10月18日出具的出院医嘱为：1.出院后继续按时服药治疗（甲磺酸倍他司汀6mg每天3次；天麻醒脑胶囊0.8g每天3次；头痛宁胶囊0.8g每天3次）；2.出院后注意休息（1月），加强营养，低脂普食；3.1月后返院复查头颅CT等;4.如有不适，随时返院就诊。现原告诉至法院要求解决。另查明，陈新福与潘金保系继父子关系；潘金保系普通二轮摩托车的所有权人，且该摩托车的交强险投保于大地元江服务部，保险期间为2018年10月18日9时38分至2019年10月18日9时38分止；潘金保明知陈新福未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车已有1－2年，但却未有效阻止，也未认真管理普通二轮摩托车；陈付英系农民，无固定经济收入，其经济收入来源于农业生产；陈付英住院期间由其丈夫苏某及女儿苏丽护理，苏某系农民，无固定经济收入，苏丽系居民，也无固定经济收入。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的住院收费票据载明原告第二次住院的医疗费为4628.35元，原、被告均认可的原告第一次住院的医疗费9817.28元，原告提供的CT检查费为150元。因此，本院确认此次交通事故给原告造成的医疗费损失为14595.63元（含CT检查费）。对被告陈新福、潘金保提出原告的伤情无需第二次住院治疗，且不排除第二次住院时治疗其他疾病嫌疑的辩解，其二人未能提供证据予以证实，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。陈付英在元江县人民医院住院治疗24天后于2019年8月27日出院，医院建议其出院后休息1月，其于2019年10月9日前往元江县人民医院住院治疗9天后，于2019年10月18日出院，医院建议其出院后休息1月，原告的误工天数应按93天计算（24天+30天+9天+30天）。对被告陈新福、潘金保提出原告的误工天数只应按第一次住院的24天计算的辩解，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。原告系农村居民，无固定经济收入，参照元江的经济发展情况及劳务价格情况，原告要求其误工费按每天100元计算的诉讼主张，符合元江的客观实际，本院予以采纳。因此，本院确认此次交通事故给原告造成的误工损失为9300元（100元/天×93天）。对被告陈新福、潘金保提出原告的误工费应按每天50元计算的辩解，不符合法律规定，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。对被告大地元江服务部提出原告的误工费应按每天30元计算的辩解，不符合法律规定，其辩解理由不能成立，本院也不予采纳。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。陈付英共住院治疗33天，期间由其丈夫苏某及女儿苏丽轮流护理，苏某系农民，无固定经济收入，苏丽系居民，也无固定经济收入。参照元江当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张其护理费按每天100元标准计算的诉讼主张，符合法律规定，本院予以采纳，因此，本院确认此次交通事故给原告造成的护理费损失为3300元（100元/天×33天）。对被告陈新福、潘金保提出原告的护理天数应按第一次住院的24天计算及护理费标准应按每天50元计算的辩解，不符合法律规定，其辩解理由不能成立，本院也不予采纳。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。陈付英共住院治疗33天，现原告以每天100元标准主张33天的住院伙食补助费，符合法律规定，且大地元江服务部也无异议。因此，本院确认此次交通事故给原告造成的住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天）。对被告陈新福、潘金保提出住院伙食补助费应按原告第一次住院的24天计算的辩解，不符合法律规定，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的伤情及治疗情况，且原告提供了医疗机构出具需加强营养的证明，原告要求支付营养费的诉讼主张，符合法律规定，本院予以采纳。原告要求按每天100元标准计算营养费的诉讼主张，不符合法律规定，本院不予采纳。根据原告的伤情、元江的经济发展及消费水平，原告主张的营养费应按每天30元标准计算较为妥当。因此，本院确认此次交通事故给原告造成的营养费损失为990元（30元/天×33天）。对被告陈新福、潘金保提出原告的营养费应按第一次住院的24天计算的辩解，不符合法律规定，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。对被告陈新福、潘金保、大地元江服务部提出原告的营养费应按每天30元计算的辩解，不违反法律规定，且符合客观实际，其辩解理由成立，本院予以采纳。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据证实原告为前往昆明医科大学第一附属医院检查伤情支付了320元交通费。因此，本院确认此次交通事故给原告造成的交通费损失为320元。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。原告为前往昆明医科大学第一附属医院检查伤情支付了233元住宿费。因此，本院确认此次交通事故给原告造成的住宿费损失为233元。对被告陈新福、潘金保、大地元江服务部提出原告前往昆明支出的交通费、住宿费、检查费不应予以支持的辩解，不符合法律规定，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。对被告陈新福、潘金保提出原告对造成此次交通事故应承担次要责任的辩解，其未能提供充分证据予以证实，与庭审查明的事实不相一致，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，此次交通事故给原告陈付英造成的经济损失为：1.医疗费14595.63元（含150元CT检查费）；2.误工费9300元；3.护理费3300元；4.住院期间伙食补助费3300元；5.营养费990元；6.交通费320元；7.住宿费233元，共计32038.63元。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，陈新福驾驶的普通二轮摩托车的车主系潘金保，该车的交强险投保于大地元江服务部，本次本次交通事故发生于交强险保险期限内。经元江县交通警察大队认定，陈新福对此次交通事故承担全部责任。此次交通事故给原告造成的经济损失首先应由被告大地元江服务部在交强险责任限额内承担赔偿责任。潘金保明知陈新福未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车已有1－2年，但却未有效阻止，也未认真管理普通二轮摩托车。因此，被告大地元江服务部在交强险限额内赔偿后，原告的剩余经济损失应由被告陈新福、潘金保承担连带赔偿责任。本案中，被告大地元江服务部应在交强险限额内向原告陈付英赔偿23153元，扣除该23153元后，陈新福、潘金保应向原告赔偿的金额为8885.63元，但陈新福、潘金保已向原告赔偿了9817.28元，对陈新福、潘金保已实际多赔偿的931.65元，原告收到大地元江服务部的赔偿款后应及时返还给被告陈新福、潘金保。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司元江营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿原告陈付英经济损失23153元，于判决生效后十五日内一次性付清；二、由原告陈付英在收到上述赔偿款后十日,向被告陈新福、潘金保返还931.65元人民币；三、驳回原告陈付英的其他诉讼请求。如果被告中国大地财产保险股份有限公司元江营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取计206.50元，由原告陈付英负担11.50元，被告中国大地财产保险股份有限公司元江营销服务部负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  宗春明二〇一九年五月二十三日二〇一九年十二月十三日书记员  李 维