广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初21930号原告：唐某，女，1968年7月5日出生，汉族，住广东省英德市，委托诉讼代理人：周伟锋，广东禅信律师事务所律师。被告：陈校怡，女，1988年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：陈某1，女，1991年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：陈某2，男，1994年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：刘某，女，1940年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈校怡，女，1988年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，是其孙女。原告唐某与被告陈校怡、陈某1、陈某2、刘某继承纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理后,适用简易程序于2019年2月14日公开开庭进行审理，因案情复杂转换适用普通程序于2019年4月23日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人周伟锋与被告刘某的委托诉讼代理人及被告陈校怡、陈某1、陈某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求为：1.判决原告与四被告共同继承被继承人陈伟权佛山市南海区大沥镇社会工作局发放的抚恤金4800元，各占五分之一；2.判决原告与四被告共同继承被继承人陈伟权在佛山市南海区大沥镇六联村九村股份合作经济社所拥有的20股及节假日福利，分割2017年度相应的收益28800元，各占五分之一；3.判决原告与四被告共同继承被继承人陈伟权中国农业银行南海六联支行的存款7882.37元、南海区农村商业银行黄岐中村支行账户为80×××87的存款22998.65元，共30878.02元，各占五分之一；4.本案诉讼费由原、被告共同承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判决原告与四被告共同继承被继承人陈伟权在佛山市南海区大沥镇六联村九村股份合作经济社所拥有的20股及节假日福利，各占五分之一；2.判决原告与四被告共同继承被继承人陈伟权中国农业银行南海六联支行的存款7882.37元、南海区农村商业银行黄岐中村支行账户为80×××87的存款48015.81元，共55898.18元，各占五分之一；3.本案诉讼费由原、被告共同承担。事实及理由：被继承人陈伟权于2018年3月30日因病去世，生前有两段婚姻，陈伟权与前妻生育陈校怡、陈某1、陈某2，两人于2000年离婚。原告与陈伟权于××××年××月××日登记结婚，无生育子女。陈伟权的父亲先于其去世，其母亲刘某仍健在。陈伟权去世后，遗留下佛山市南海区大沥镇六联村九村股份合作经济社所有的20股及节假日福利、银行存款。陈伟权是越战退役老兵，去世时佛山市南海区大沥镇社会工作局发放了抚恤金4800元，但被四被告收取了。原告与四被告为第一顺序继承人，遗留的财产应由原告和四被告共同继承。2018年8月10日，针对被继承人股权问题，原告与陈校怡、陈某1在黄岐六联社区人民调解委员会调解，双方达成协议，约定股权由五被继承人各占五分之一，但办理手续时，四被告不予配合，对于其他财产的分割也无法达成统一意见。四被告共同答辩称，1.陈伟权享有国家发放的退役老兵生活补贴及慰问金，但是没有发放抚恤金，陈伟权生前的所有存款一直存在银行，被告方并未提取；2.关于陈伟权享有的20股分红，被告经六联村委会调解后同意将其中的五分之一由原告继承，但是由于陈伟权的丧葬费、墓地等费用经双方协商由原告承担五分之一，原告尚未支付相应的费用，被告要求原告结清后再继承该4股分红；3.陈伟权生前的银行存款共计30878.02元尚在陈伟权的银行账户名下，被告并未提取；4.陈伟权在佛山市南海区大沥镇六联村九村股份合作经济社所拥有的2017年度相应的收益28800元已由陈伟权领取及使用，被告并未使用且该款可能已经使用了部分，因此即使未使用的部分也作为存款；5.陈伟权的墓地费及火化费为74563元，由于陈伟权去世的丧葬事宜由家里的长辈操持，帛金均由长辈收取并作为操办丧葬事宜花费，被告也没有经手，原告在场但没有经手；6.陈伟权的兄长委托陈伟权收取2017年4月-2018年4月的租金9000元，该租金被告在2018年5月份已经代为垫付予伯父，该部分款项也应偿还予被告；7.被告要求每年拜祭父亲的费用1000元从股份分红中扣除后再进行继承。8.第一次庭审结束后，被告向村委会申请将2018年股份分红划入陈伟权的南海区农村商业银行黄岐中村支行账户内，现陈伟权两个账户银行存款合计55898.18元。原、被告围绕已方主张提供证据。双方对对方提供的证据均无异议，本院均予以确认。原告申请证人梁某出庭作证，梁某作证称，我与陈伟权是堂兄弟关系。我将位于大沥的位于大沥镇六联九村翠竹巷14号房屋出租，陈伟权代收租金每月900元，我不经常回去大沥，平时我从广州回来才从陈伟权处收取租金。陈伟权去世后，我向陈校怡提出陈伟权代收的租金未返还，故陈校怡将2017年4月至2018年2月左右的租金9000元返还给我。陈伟权去世后，租金由我收取。我不清楚租户姓名，我平时通过微信与租户联系收取租金。梁永雄是我亲弟，梁永雄与租户签订租赁合同，租赁合同现在梁永雄处，梁永雄移居香港后，由我收取租金。出租屋没有房产证，只有土地使用证，土地使用证权属人是我的父亲。我与梁永雄没有签订书面授权手续，都是口头约定。证人证言与原、被告的陈述相符，证人证言能够证明其委托陈伟权代为收取每个月900元租金的事实，本院对该证明事实予以确认。经审理查明：陈伟权的父亲陈胜先于其去世，其母亲刘某仍健在。陈伟权与前妻叶妹仔生育三名子女，分别是陈校怡、陈某1、陈某2。陈伟权与叶妹仔离婚后，于××××年××月××日与唐某登记结婚。陈伟权于2018年3月30日死亡。陈伟权在中国农业银行南海六联支行的存款有7882.37元、南海区农村商业银行黄岐中村支行账户为80×××87的存款有48015.81元，共55898.18元。陈伟权生前享有六联股份（集团）公司九村公司股份20股，股权证号为004202090359。被告陈校怡为陈伟权办理丧葬事宜支出墓穴费68432元、殡仪服务费6131元、祭拜活动支出酒席费用约20000元及祭拜物品费用，收取了帛金40000元左右。陈伟权生前受其堂兄弟梁某委托收取大沥六联村翠竹巷14号房屋的租金，每月900元。被告陈校怡已将2017年4月至2018年2月期间的租金9000元代垫给梁某。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。陈伟权享有的银行账户存款55898.18元及六联股份（集团）公司九村公司股份20股的分红收益可以作为其财产予以继承。陈伟权生前并未设立遗嘱或签订遗赠抚养协议，其遗产由刘某、唐某、陈校怡、陈某1、陈某2继承。被告陈校怡答辩认为其办理陈伟权丧葬事宜所支持的费用应从陈伟权的遗产处中扣除的问题。1.墓穴费是用于安葬，陈校怡以安葬陈伟权且实际只购买了一个墓穴，原告认为是两个墓穴并且日后用于安葬他人的意见，本院不予采纳；2.帛金数额，本案按照被告陈述祭拜活动的酒席情况核算约20000元，另酌定祭拜物品约5000元，因此帛金仍有盈余15000元。本院核算陈校怡支付丧葬费用及代垫房租合共83563元，扣减帛金余额15000元，余款68563元应从陈伟权的遗产中优先抵扣。陈伟权的遗产经抵扣陈校怡的支出后仍欠12664.82元，该欠款由原、被告五人各人分担2532.96元并自行协商处理。原告要求继承陈伟权的存款缺乏事实依据，本院不予支持。陈伟权生前享有的六联股份（集团）公司九村公司股份属于村集体成员的权益，其中包括人身权利和财产权利，本案中各当事人可以继承股权中的财产权利。故陈伟权在六联股份（集团）公司九村公司享有的20股股权权益，由刘某、唐某、陈校怡、陈某1、陈某2各继承五分之一的份额。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被继承人陈伟权在六联股份（集团）公司九村公司享有的20股股权，由刘某、唐某、陈校怡、陈某1、陈某2各继承五分之一的财产权利；二、驳回唐某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费1197.45元（原告已预交1450元），由唐某负担。对于唐某多预交的受理费252.55元经唐某申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  李柳媚人民陪审员  曹宝珍人民陪审员  周泽图二〇一九年五月十三日书 记 员  阮楚欣