江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0305民初3810号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：段元莉，江苏苏锦律师事务所律师。被告：安徽子铭国商贸有限公司（曾用名：安徽子铭机械有限公司），住所地安徽省合肥市包河区望江东路365号金江商住楼904号。法定代表人：邱海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。被告：陈娜，女，1982年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司（以下简称贾汪百亚公司）与安徽子铭国商贸有限公司（以下简称安徽子铭国公司）、陈娜租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾汪百亚公司的委托诉讼代理人段元莉、被告安徽子铭国公司委托诉讼代理人马锦程到庭参加诉讼，被告陈娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾汪百亚公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告安徽子铭国公司支付原告逾期租金363464元、逾期利息145842.77元，合计509306.77元（利息以每期应付租金为基数计算，自每期租金应付之日开始计算，暂主张至2018年7月7日，此后的逾期利息仍按此计算至实际付清之日止）；2、判令被告陈娜对原告的上述诉讼请求承担连带还款责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由各被告承担。事实及理由：2013年12月18日，被告安徽子铭国公司与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订了《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201312-0784），约定被告安徽子铭国公司向徐工租赁公司融资租赁塔式起重机（型号Q7263EA），价格为41.9万元，首期租金2.095万元，租赁期限36个月，融资金额为39.805万元。合同还就其他事项做了详细约定。徐工租赁公司与被告安徽子铭国公司、陈娜签订《保证担保合同》，被告陈娜承诺为上述《融资租赁合同》承担连带担保责任。保证期限为主合同履行期限届满后六年，担保范围为应付租金和逾期利息、违约金，以及实现债权的一切费用。融资合同签订后，徐工租赁公司依约向被告安徽子铭国公司交付租赁物。但被告安徽子铭国公司未能按期支付租金，构成根本违约。徐工租赁公司与贾汪百亚公司签订合同权利转让协议，将上述《融资租赁合同》项下享有的主债权及从权利全部转让给贾汪百亚公司，并通知了各被告。原告多次要求被告安徽子铭国公司支付拖欠租金，但被告安徽子铭国公司未能自觉履行付款义务，原告要求被告陈娜承担担保义务，但被告亦未能自觉履行。故诉至法院，请求判如所请，以保护原告的合法权益。被告安徽子铭国公司辩称：1.徐工租赁公司二次转让合同应属无效，所以原告主体不适格。2.原告要求利息过高，且关于利息计算的条款未加粗或提示。被告陈娜未到庭亦未提供答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月18日，出租人徐工租赁公司（甲方）与承租人安徽子铭国公司（乙方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-13-201312-0784）。合同约定：本合同所指的出卖人、租赁设备都是由承租人选定，出租人根据乙方的选定和要求与出卖方签订合同。设备名称：塔式起重机（规格型号QTZ63EA），设备价款41.9万元。设备租赁期限自正式交付之日起36个月，首个月租金付款日为2014年1月15日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金(设备金额的5%)2.095万元，首期租金（设备金额的5%）2.095万元，手续费（融资金额的1.5%）0.597075万元;因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还;若乙方无违约行为，在合同履行完毕前，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁结束后退还乙方。乙方每月支付月租金为1.2328万元，本合同确定的月租金总额为44.3808万元，本合同确定的租金总额为46.4758万元;乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.2%，本利率为固定利率。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率时按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算等。为保证《融资租赁合同》的履行，出租人徐工租赁公司（甲方）与承租人安徽子铭国公司（乙方）、保证人陈娜（丙方）签订《保证担保合同》一份，合同约定：应乙方的请求，丙方愿意为甲方和乙方签订的编号XGRZ-13-201312-0784的《融资租赁合同》提供担保。丙方的保证义务主要为：一、丙方保证义务为乙方根据编号XGRZ-13-201312-0784《融资租赁合同》（以下称主合同）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。二、丙方对上条所列款项承担连带担保责任。如乙方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到甲方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。三、丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。六、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任等。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了租赁设备交付义务。安徽子铭国公司已按合同约定支付履约保证金2.095万元、首付租金2.095万元、手续费0.597075万元。融资租赁合同履行期间，安徽子铭国公司分别于2014年1月15日支付租金12328元、2014年2月15日支付租金12328元、2014年3月15日支付租金12328元、2014年4月15支付租金12328元、2014年5月15日支付租金12328元、2014年6月15日支付租金12328元、2018年7月7日支付租金6376元，共计支付租金80344元。2018年7月11日，徐工租赁公司（甲方）与贾汪百亚公司（乙方）签订《合同权利转让协议》一份，协议约定：甲方将《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201312-0784）所涉权利转让给乙方，转让的权利包括：收取租金的权利、与客户解除合同收回设备的权利、向客户追究违约责任及损失的权利等（扣除履约保证金的权利除外）等。2018年7月20日，徐工租赁公司通过特快专递的方式向安徽子铭国公司、陈娜送达《合同权利转让通知书》。庭审中，被告安徽子铭国公司辩称，1.徐工租赁公司二次转让合同应属无效，所以原告主体不适格。2.原告要求利息过高，且关于利息计算的条款未加粗或提示。对此，贾汪百亚公司称:1.徐工租赁公司与贾汪百亚公司签订合同转让协议书，将涉案合同项下的合同权利转让给贾汪百亚公司，并通知了被告安徽子铭国公司、陈娜，合同权利转让符合融资租赁合同及相关法律规定，该合同权利转让合法有效，原告贾汪百亚公司因此取得诉讼主体资格。2.利息约定条款是双方签订《融资租赁合同》时的真实意思表示，逾期支付租金按双倍利率计算逾期利息是违约方应当承担的违约责任，不属于加重义务的格式条款，不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。上述事实，有原、被告提供的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、债权人转让协议、债权转让通知书、逾期租金利息计算表、客户接车登记表、国内特快专递邮件详情单及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，徐工租赁公司与安徽子铭国公司签订的《融资租赁合同》、徐工租赁公司与安徽子铭国公司、陈娜签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。徐工租赁公司与贾汪百亚公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。因此，原徐工租赁公司享有的权利可由贾汪百亚公司主张。故，安徽子铭国公司辩称徐工租赁公司二次转让合同无效所以原告的诉讼主体不适格的意见不能成立，本院不予采信。被告安徽子铭国公司未支付的租金数额为12328元/月×36月-80344元=363464元，被告安徽子铭国公司已支付履约保证金2.095万元应从应付租金中抵扣，抵扣后，尚欠租金金额为342514元。因被告安徽子铭国公司未按期履行支付租金义务，应向原告支付相应的逾期利息，根据《融资租赁合同》约定：乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；租赁合同固定年利率为7.2%。因此，按合同的约定，安徽子铭国公司辩称原告主张的利息过高，且关于利息计算条款没有加粗或提示的辩称没有事实和法律依据，本院不予支持。安徽子铭国公司从2014年7月15日起拖欠租金，故逾期利息应自2014年7月15日起计算，以每期逾期金额为基数，按合同约定的年利率7.2%的双倍计算至所有欠款付清之日。根据保证担保合同的约定，原、被告各方约定的担保期限为主合同履行期限届满后六年，保证方式为连带保证责任，原告已在保证期间内向被告陈娜主张权利，故被告陈娜应对被告安徽子铭国公司的债务承担连带清偿责任。被告陈娜经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽子铭国商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司支付租金342514元及逾期利息[自2014年7月15日起计算，以每期逾期金额为基数，按合同约定的年利率7.2%的双倍计算至所实际给付之日]；二、被告陈娜对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8890元、保全费3066.53元、公告费560元，合计12516.53元，由原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司负担726.53元，被告安徽子铭国商贸有限公司、陈娜负担11790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  高 玲人民陪审员  贾广宇人民陪审员  张士梅二〇一九年五月五日书 记 员  陈文虹