江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初1237号 原告：李国光，男，1960年11月13日出生，汉族，江西金利源陶瓷有限公司职工，住江西省上高县。 原告：李如平，男，1991年2月18日出生，汉族，上高县人，南昌为民机械有限公司职工，住。 原告：李兵红，女，1984年1月18日出生，汉族，上高县人，无业，住江西省宜春市袁州区。 原告：李玉红，女，1985年9月22日出生，汉族，上高县人，21世纪出版社职工，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告：吴自清，男，1921年9月9日出生，汉族，上高县人，务农，住江西省上高县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：李友强，江西强宏律师事务所律师。 被告：简建华，男，1982年9月19日出生，汉族，上高县人，司机，住江西省上高县。 委托诉讼代理人：简石根，男，1959年2月24日出生，汉族，上高县人，无业，住江西省上高县，（系简建华父亲） 被告：高安市隆景运输有限责任公司，住所地：江西省高安市新世纪红工业园通城大道20号荣航实业有限公司，统一社会信用代码：913609836984693952。 法定代表人：简永红，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号（系赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车强制商业险承保公司），统一社会信用代码：9136098386108295X2。 负责人：游先锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。 原告李国光、李如平、李兵红、李玉红、吴自清与被告简建华、高安市隆景运输有限责任公司（以下简称高安隆景运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司(以下简称高安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国光、李如平、李兵红、李玉红及五原告的共同委托诉讼代理人李友强，被告简建华的委托诉讼代理人简石根，被告高安隆景公司的委托诉讼代理人韩涛、被告高安财保公司的委托诉讼代理人付耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国光、李如平、李兵红、李玉红、吴自清向本院提出诉讼请求：1、恳请判决被告简建华、高安隆景运输公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神损害赔偿金等损失428932.25元；2、恳请判决被告高安财保公司在强制险、商业险范围内，与被告简建华、高安隆景运输公司承担连带责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 损失清单：丧葬费31534.5元、误工费2175元（145元/天×5人×3天），死亡赔偿金676380元（33819元/年×20年），抚养费：吴自清96周岁计算5年为7775元（10885元/年×5年÷7人），合计717864.5元，精神损失费30000元。在交强险内承担110000元（含30000元精神损失费、80000元其他损失），在商业险内承担318932.25（717864.5元-80000元）×50%。合计428932.25元。 事实和理由：2019年1月29日下午，被告简建华驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车沿沪瑞线由万载往上高方向行驶，10时56分在320国道上高徐家渡镇九峰林场路口处（沪瑞线964KM+700M）与受害人吴某驾驶的新日电动车发生碰撞。事故造成二车受损，受害人吴某死亡。以上事故经上高县交警大队认定，被告简建华、吴某均承担事故同等责任。因赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车登记车主为被告高安隆景运输公司，且在被告高安财保公司处投保了交强险、第三者商业险及不计免赔。本次交通事故共造成原告方经济损失747864.5元，原、被告对原告的各项损失无法达成一致意见故产生纠纷。综上所述，依据我国侵权法，道路交通安全法及相关司法解释的规定，被告简建华、被告高安隆景运输公司应承担民事赔偿责任，且被告高安财保公司应在交强险、第三者商业险范围内，与被告简建华、高安隆景运输公司承担连带赔偿责任。故原告诉致法院，恳请法庭支持原告的诉讼请求。 被告简建华辩称，1、答辩人于2018年11月20日受雇于被告高安市隆景运输有限责任公司工作，职务为司机，是雇员与雇主的关系。2、答辩人和受害人吴某各自承担50%同等责任，故认定不属于主观故意和重大过失。综合案件事实和法律规定,第一、答辩人被告主体不适格，不应列为本案的被告；第二、本案的赔偿责任应由被告高安市隆景运输有限责任公司承担，不应由答辩人承担。第三、原告主张答辩人的诉求不符合法律规定，答辩人不用承担责任，所以诉讼费不用答辩人承担。综上所述，恳请法院判处答辩人不用承担原告的诉求一和诉求三的责任，以维护答辩人的合法权益。 被告高安隆景运输公司辩称，1、简建华是我公司的员工，本次交通事故发生的时候简建华是在履行职务行为，所以简建华在本次交通事故的责任中我公司自愿承担。2、涉案车辆事故发生在保险期内，原告的各项赔偿应该由保险公司承担。3、事故处理阶段我方向原告方支付了4万元的赔偿款，要求在扣减了诉讼费之后返还剩余的钱款。4、原告的各项损失应当依法核实，查清本次交通事故造成的损失，包括医疗费，另外交强险应当由保险公司承担12万元，而不是原告主张的8万元。 被告高安财保公司辩称，1、肇事车辆赣Ｃ×××××在我公司投保了交强险及其200万元的商业第三者责任险，含不计免赔险，赣Ｃ×××××后车在我公司投保了商业第三者责任险含不计免赔，本案事故发生在保险期间内，在核实司机简建华的驾驶证及行驶证合法有效后，我公司才在保险范围内承担原告的合理损失。2、我公司不是交通事故的实际侵权人，诉讼费我公司不承担。3、原告主张的相关损失应当依法核算，其中死亡赔偿金应当按照死者的户籍性质，也就是农村居民的相关标准计算，同时精神损失费应当结合交通事故双方的责任予以计算，我司认为最多不超过2.5万元。4、原告其提供的损失清单中的诉请计算方式错误，超出交强险的损失应当是总损失减去11万元，并非原告主张的8万元。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日上午，简建华驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型罐式半挂车沿沪瑞线由万载县往上高县方向行驶，10时56分途径沪瑞线964KM+700M处（320国道上高县徐家渡镇九峰林场路口）处与吴某驾驶的“新日”牌电动车发生碰撞，造成两车受损、吴某受伤的交通事故，吴某随即经救护车送至上高县人民医院救治，在上高县人民医院住院一天，经医院告知目前病情危重及预后极差，随时有生命危险，家属商量后要求出院，签自动出院通知书，自动出院。该次治疗发生医疗费42434.78元、门诊费2元，救护车费用120元，共计42556.78元。其中，简建华已付3000元，高安隆景运输公司已先行垫付40000元。吴某于2019年2月1日死亡。 2019年2月19日，江西省上高县公安局交通警察大队作出第360923120190000017号道路交通事故认定书认定，吴某违反了《道路交通安全法》第19条，“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第21条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应对机动车的安全性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”，《道路交通安全法实施条例》第52条第3款“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的同等责任。简建华违反了《道路交通安全法》第21条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第38条：“车辆、行人应当按照交通信号通行……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，第47条：“机动车经人行横道时，应当减速行驶；……”之规定，负事故的同等责任。 另查明，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型罐式半挂车车辆所有人为被告高安隆景运输公司，被告简建华系被告高安隆景运输公司员工，本次事故是简建华在履行职务过程中发生的，行驶证、驾驶证均在有效期内。高安隆景运输公司为赣Ｃ×××××车在被告高安财保公司购买了交强险和保额为2000000元的第三者责任险及不计免赔，为赣Ｃ×××××车购买了保额为100000元的第三者责任险及不计免赔，保险期间为2018年6月18日至2019年6月17日。事故发生后，被告简建华向原告垫付了医疗费3000元，被告高安隆景运输公司垫付了医疗费40000元。 死者吴某与原告李国光系夫妻关系，共同育有三个子女，大女儿李兵红、小女儿李玉红、小儿子李如平，均已成年。吴自清系死者吴某的父亲，现96岁，系居民家庭户口，共育有七个子女（含吴某）。吴某自2013年9月至2018年7月在匹克（江西）实业有限公司务工，2018年7月至2019年1月受雇于北京金财鑫科技有限公司，该期间居住在江西省南昌市万达城。 以上事实，有当事人的陈述，原告身份证、户口本、死亡注销证明、证明、居住证明、银行流水、住院费发票、出院记录、住院费清单、收条、简建华驾驶证复印件，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型罐式半挂车的行驶证，保单等证据予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交通警察大队责任认定，受害人吴某、驾驶人简建华负事故的同等责任，该事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。被告简建华系被告高安隆景运输公司的员工，该次事故是被告简建华在执行工作期间发生的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此，本案中简建华应当承担的侵权责任由被告高安隆景运输公司承担。 被告高安隆景运输公司为本案事故车辆在被告高安财保公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，被告简建华的驾驶证在有效期内，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型罐式半挂车的行驶证有亦在有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告的损失应先由高安财保公司在交强险限额范围内予以赔偿，剩余损失根据事故责任比例，由原告自行承担50%，剩余50%由被告高安财保公司在商业三者险限额范围内（2000000元）赔偿。 受害人吴某自2013年9月至死亡前，均在城镇务工，因此其赔偿标准按城镇户口计算。被扶养人吴自清系农村户口，生活在农村，被扶养人生活费标准按照农村标准计算。 原告的经济损失：1、医疗费42556.78元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2、丧葬费31534.5元符合规定，本院予以支持。3、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算，2018年城镇居民人均可支配收入为31198元，因此，死亡赔偿金计算为676380元（33819元×20年）。4、误工费，关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费，原告未提供证据予以证明，根据事故发生时间、必要人员及后续处理，本院按照3人3天、100元/天的标准计算赔偿金额，计算为900元（100元/天×3人×3天）。5、被扶养人吴自清生活在农村，75周岁以上，共有7人抚养，按5年计算，被扶养人生活费计算为7775元（10885元/年×5年÷7人）。6、精神损害抚慰金，根据受害人已死亡的情况以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，原告诉请30000元精神损害抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金25000元。 综上，原告因此次交通事故造成的各项经济损失有：医疗费42556.78元、丧葬费31534.5元，死亡赔偿金676380元，被扶养人生活费7775元，精神损害抚慰金25000元，处理丧葬事宜误工费900元，共计784146.28元，由高安财保公司在交强险责任赔偿限额范围内赔偿120000元（精神抚慰金25000元在交强险赔偿限额内优先赔付）；剩余664146.28元由原告自行承担50%，剩余损失的50%计币332073.14元，由被告高安财保公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告简建华已垫付的3000元、被告高安隆景运输公司已垫付40000元，在承担赔偿责任后予以返还。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、原告李国光、李如平、李兵红、李玉红、吴自清因本次事故造成的经济损失共计784146.28元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交通事故强制保险范围内赔偿120000元，在商业险第三者责任险范围内赔偿332073.14元，其余损失332073.14元由原告自负。 二、被告简建华已经垫付的3000元、被告高安市隆景运输有限责任公司垫付的40000元，在承担赔偿责任后五原告应予以返还。 三、驳回原告李国光、李如平、李兵红、李玉红、吴自清的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7734元，减半收取3867元，由原告简建华、高安市隆景运输有限责任公司承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  龙岱荣 二〇一九年五月二十四日 书记员  叶 晨