河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初264号原告：赵金秀，女，1958年7月27日生，住沧县。委托诉讼代理人：许艳艳，女，汉族，1986年2月13日生，住沧县（系原告女儿）。委托诉讼代理人：王印彪，沧县法律援助中心律师。被告：李强，男，1995年12月1日生，住沧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区御河路16号。法定代表人：，经理。统一社会信用代码：911309007603368348。委托诉讼代理人：孙盼盼，河北傲宇律师事务所律师。原告赵金秀与被告李强、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金秀的委托诉讼代理人许艳艳、王印彪和被告平安保险公司的委托诉讼代理人孙盼盼到庭参加诉讼。被告李强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、继续治疗费、鉴定费等人身损害赔偿135326元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年2月10日13时许，被告李强驾驶肇事车辆冀Ｊ×××××号小型普通客车，沿乡间公路由北向南行驶至后冯村路口时，与由东向西许世芳驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车的乘车人原告和丈夫许世芳受伤的交通事故。本次交通事故经沧县公安交警大队依法出具道路交通事故认定书，认定被告李强和许世芳承担同等责任，原告无责任。肇事车辆冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和30万元机动车第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间，被告平安保险公司依法在保险限额内承担保险赔偿责任。保险赔偿限额外的损失由被告李强承担。原告受伤后在沧州市人民医院治疗，沧县司法医学鉴定中心对原告的损害出具了司法鉴定意见书。请贵院依法判令被告承担损害赔偿责任。被告平安保险公司辩称，涉案车辆在我司投保有交强险及商业三者险30万元并不计免赔。请核实李强驾驶证、其驾驶车辆行驶证，若本次事故属于保险责任，且无拒赔免赔在保险限额内承担原告合理合法的损失，首先在交强险限额内承担，超出部分在三者险内按照事故责任承担最高不超过50%的赔偿责任，我司交强险医药费项下已为原告垫付1万元，要求予以扣除，涉案电动三轮车损失已赔付不应重复主张。请求核实是否有其他垫付情形，本次事故涉及多个人伤，应对交强险限额进行分割，诉讼费、鉴定费不予承担。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：公民身份证、户口页、亲属关系证明、交通事故责任认定书、保险单、行车证和驾驶证、鉴定意见书、诊断证明、病例、用药明细、住院票据、发票。被告平安保险公司质证称，对于医药费要求扣除病例取证费、救护车费。后续治疗费主张过高，对于伙补认可每天按50元计算，对于伤残赔偿金，病例及诊断证明中记载原告四处肋骨骨折达不到十级伤残的认定标准，肩关节功能丧失应待内固定物取出后在行评定，右肩关节活动受限程度，因此对该十级伤残不予认可。原告主张的伤残系数过高。精损数额过高。对于误工费结合原告年龄已满60岁且未提供事故前有进行农业劳动的能力，该费用不予认可，且误工天数主张过高，营养费认可每天30元计算5天。对于护理费未提供护理人员的身份信息且鉴定的护理等级过重，天数过长，认可一人护理27天，对于交通费主张数额过高请法庭酌定。鉴定费不属于保险责任不予承担，对于鉴定意见书保留申请重新鉴定及鉴定人员出庭的权利，因我司承保车辆在事故中负同等责任，三责险承担最高应为50%。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告所诉事故过程和沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书属实。该事故认定书证实，被告李强和许世芳承担同等责任，原告无责任。原告赵金秀受伤后入住沧州市人民医院住院治疗共计27天，花医药费42312.83元。根据原告赵金秀的申请，沧县司法医学鉴定中心接受本院委托，于2018年10月22日出具司法鉴定意见书，主要内容为原告赵金秀之伤残评定为两个十级；误工期90-180日；护理期30-60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期60-90日；后续治疗费为8000-9000元。原告赵金秀主张的损失如下：1、医药费:42312.83元，后续治疗费9000元；2、住院伙食补助费2700元；3、伤残赔偿金：12881元×0.16×20年=41219.2元；4、精神损害赔偿金：10000元；5、误工费：180天×64元（农林标准）=11520元；6、营养费：90天×50元=4500元；7、护理费：（60天+27天）×33543元/365=8874元；8、交通费：3000元；9、鉴定费：2200元；以上合计135326元。另查明，肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险30万元并不计免赔。该事故发生在保险期内。肇事车辆的行驶证及肇事司机的驾驶证均在有效期内。事故发生后，被告平安保险公司为原告垫付医疗费用10000元。原告赵金秀和另受害人许世芳系夫妻关系，其要求被告平安保险公司在交强险限额内的赔偿首先由本案原告受偿。诉讼过程中，被告平安保险公司申请对许世芳驾驶的跑狼牌电动车是否属于机动车进行鉴定。本院依法委托天津迪安法润鉴定技术有限公司对许世芳的车辆进行了鉴定，结论为跑狼牌电动三轮车属于机动车范畴。2018年度河北省居民服务业年工资37349元，农村居民人均可支配收入为12881元，农林牧渔业年工资23384元。原告的各项损失，结合司法鉴定意见书、原告提交的证据和本案实际情况本院认定如下：1、医疗费42294元，二次手术费8500元。合计50794元。2、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）。3、营养费2250元（营养期限75天，营养费每天30元）。4、残疾赔偿金38643元（12881元/年×20年×15%）。5、误工费8649元（误工期限135天，按2017年度河北省农林牧渔业工资23384元计算）。6、原告主张护理费8874元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害赔偿金8000元。8、交通费：600元。9、鉴定费2200元；以上原告赵金秀的损失为122710元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。因此事故造成原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。沧县公安交警大队出具的事故认定书认定事实清楚，被告李强和许世芳承担同等责任，原告无责任。该认定书程序合法，客观真实，合法有效，本院予以确认。被告平安保险公司对原告提交的鉴定意见书有异议，但没有提交证据证实其主张，也没有提交书面的重新鉴定申请，且该鉴定意见书系本院依法委托有鉴定资质的机构和人员作出，对该鉴定意见书本院予以支持。被告平安保险公司称原告已经60岁，不应计算误工费的主张，没有提交证据，其主张和实际情况不符，本院不予支持。其还称原告的后续治疗费应当在实际发生后再主张，为了减少当事人的诉累，且原告提交的证据充分，故对被告的该项辩称亦不予支持。原告主张的三期过高，本院均取鉴定意见的中间值计算。原告赵金秀和另受害人许世芳系夫妻关系，其要求被告平安保险公司在交强险限额内的赔偿首先由本案原告受偿。该主张符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中，结合肇事车辆的投保情况，原告的损失首先在平安保险公司的交强险医疗限额内承担10000元；在伤残损失限额内承担66966元。原告其余的损失45744元，按照事故的责任，由平安保险公司在商业三者险限额内承担50%的责任即22872元。扣除平安保险公司已垫付的10000元，平安保险公司再给付原告89838元。被告李强不再承担赔偿责任,但应承担本案的诉讼费用。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵金秀损失计76966元;在商业三者险限额内赔偿原告赵金秀损失22872元。扣除已垫付的10000元，再给付原告赵金秀89838元。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上待判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，由被告李强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  苏文艺二〇一九年五月二十一日书记员  张慧杰