江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1203民初2534号原告：泰州富港传动机械有限公司，统一社会信用代码91321203560334519C，住所地泰州市高港区远东大道北侧1号。法定代表人：李光胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴小波，江苏环溪律师事务所律师。被告：泰州吉港传动有限公司，统一社会信用代码91321200MAIMCKT38U，住所地泰州市高港区刁铺街道官河路22号。法定代表人：薛福顺。被告：江苏虹新亨通金属制品有限公司，统一社会信用代码913212830869255210，住所地泰兴市虹桥镇四通路。法定代表人：薛玉峰，该公司总经理。被告：泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂，统一社会信用代码91321203677608384Y，住所地泰州市高港区刁铺街道官河路22号。投资人：孙禄斌。委托诉讼代理人：吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。被告：孙禄斌，男，1989年7月15日生，住泰州市高港区。被告：薛松林，男，1973年9月22日生，汉族，住泰州市高港区。被告：傅红英，女，1973年12月11日生，住泰州市高港区。被告：薛福顺，男，1970年2月4日生，汉族，住泰州市高港区。原告泰州富港传动机械有限公司与被告泰州吉港传动有限公司、江苏虹新亨通金属制品有限公司、泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂、孙禄斌、薛松林、傅红英、薛福顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泰州富港传动机械有限公司的委托诉讼代理人戴小波，被告泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂的委托诉讼代理人吴国俊到庭参加诉讼。被告泰州吉港传动有限公司、江苏虹新亨通金属制品有限公司、孙禄斌、薛松林、傅红英、薛福顺经本院合法传唤未到庭应诉。故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰州富港传动机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还借款本金3399.7万元及逾期付款利息（自2017年4月28日起至实际给付之日止按月利率0.72%计算）；2、被告二、三、四、五、六、七对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年4月28日，被告一因急需资金偿还银行贷款以便续贷，计划向原告借款3399.7万元，经协议由原告向泰州农商行借款3399.7万元，被告一自愿按照农商行贷款利率标准向原告支付利息，同时承诺其续贷所得资金立即偿还借款本金，当日，原告向农商行借得款项3399.7万元，并通过江苏兴港钢铁贸易有限公司以转账支票的形式将该笔资金借给被告一。后经原告多次催要，被告一拒不归还，2018年8月4日，经协商被告二、三、五、六、七自愿对上述债务承担保证责任，截至起诉时，被告一仍分文未付。根据法律规定，各保证人应当承担连带保证责任，又因被告孙禄斌是被告泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂的独立投资人，应当对被告泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂的债务承担连带责任。为维护原告合法权益，请求贵院依法裁决。被告泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂辩称，根据泰州市高港区人民法院（2018）苏1203民初1489号民事判决书，本案原、被告之间的法律关系已经确认，各被告向泰州农商行实际履行给付义务后，有权向原告追偿。故本案原告起诉无事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。被告泰州吉港传动有限公司、江苏虹新亨通金属制品有限公司、孙禄斌、薛松林、傅红英、薛福顺未应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，原告向江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行借款3399.7万元，约定年利率6.6%，到期日期为2018年4月27日，逾期还款则按借款利率基础上上浮50%计收罚息；江苏港城中药养生有限公司、江苏富港钢铁有限公司、江苏虹新亨通金属制品有限公司、泰州吉港传动有限公司、薛松林、傅红英、徐亚峰、毛群提供连带责任担保。同日，江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行向原告发放贷款，原告将该款汇至江苏兴港钢铁贸易有限公司，江苏兴港钢铁贸易有限公司开具转账支票实际交付给了泰州吉港传动有限公司。2018年8月4日，被告泰州吉港传动有限公司作为借款人，被告江苏虹新亨通金属制品有限公司、泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂、薛松林、傅红英、薛福顺作为担保人，出具还款暨担保认定书，确认被告泰州吉港传动有限公司向原告借款3399.7万元和实际交付款项的事实，以及各担保人的担保事实。借款后，被告尚未偿还借款。另查明，泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂系个人独资企业，投资人为孙禄斌。上述事实有原告提供的银行通用凭证三份、转账记录、转账支票存根复印件、还款暨担保认定书、承诺函、泰州市高港区人民法院（2018）苏1203民初1489号民事判决书及当事人陈述等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。（一）被告泰州吉港传动有限公司向原告借款3399.7万元，并出具还款暨担保认定书予以确认，结合原告提供的银行转账手续，对该借款事实予以认定。原告主张自2017年4月28日起至实际给付之日止按月利率0.72%计算的利息，因借贷双方未约定利息和借款期限，故应自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息。（二）被告江苏虹新亨通金属制品有限公司、泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂、薛松林、傅红英、薛福顺作为担保人在还款暨担保认定书中确认为被告泰州吉港传动有限公司上述借款提供连带责任担保，故应对上述债务承担连带偿还责任。被告泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂辩称该笔借款已由泰州市高港区人民法院（2018）苏1203民初1489号民事判决书确认，而该案件与本案并非同一法律关系，被告以其在另案中的保证责任作为本案中保证责任的免责事由，不能成立，本院不予采信。（三）被告泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂系个人独资企业，投资人为被告孙禄斌，故被告孙禄斌作为投资人应以其个人财产对泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂的上述债务承担无限责任。被告泰州吉港传动有限公司、江苏虹新亨通金属制品有限公司、孙禄斌、薛松林、傅红英、薛福顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州吉港传动有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州富港传动机械有限公司偿还借款3399.7万元及利息（自2018年11月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。二、被告江苏虹新亨通金属制品有限公司、泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂、薛松林、傅红英、薛福顺对被告泰州吉港传动有限公司上述债务的履行向原告泰州富港传动机械有限公司承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙禄斌对被告泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂的债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233820元，由被告泰州吉港传动有限公司、江苏虹新亨通金属制品有限公司、泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂、孙禄斌、薛松林、傅红英、薛福顺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费233820元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  刘安丰人民陪审员  翟兴根人民陪审员  孙桂萍二〇一九年五月十日法官 助理  陈 茜书 记 员  孙亚静附判决所依据法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。