浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0304民初1159号 原告：华成银，男，1943年9月5日出生，汉族，住湖北省通山县。 原告：王秀英，女，1947年8月12日出生，汉族，住湖北省通山县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈峰，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：陈生，男，1972年3月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司。住所地：山东省济宁市兖州区东桥南路58号。统一社会信用代码：913708828661121341。 负责人：朱彤，经理。 委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。 原告华成银、王秀英与被告陈生、中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月25日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告陈生赔偿原告损失1359983元；二、被告人民保险在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员陈正产独任审判，于2019年2月27日公开开庭审理了本案。双方申请庭外和解期间不计入审理期限。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、六、八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年11月9日18时53分许，被告陈生驾驶制动性能差的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，在浙江省温州市瓯海区丽岙街道新104国道与下沈路交叉口沿新104过道往南530米处东侧石子路上倒车时，将被害人华某碾压致死。经鉴定，被害人华某符合遭受车辆碾压至胸腹腔多脏器破裂出血而死亡。 二、受害人及近亲属概况。被害人华某出生于1975年7月11日，未婚且未生育子女，两原告系夫妻关系，婚后生育华某及华先知、华先兴三名子女。 三、精神损害抚慰金：原告主张50000元；被告人民保险认为被告陈生已经被追究刑事责任，不应赔付精神损害抚慰金。 法院认定及理由：根据《侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案事故造成被害人华某碾压致死，给两原告造成了重大的精神损害，本院根据具体案情，酌情确定精神损害抚慰金为40000元。 四、丧葬费：30546元。 五、死亡赔偿金：1272937元（含被抚养人生活费161457元）。 六、家属办理丧葬事宜的合理支出：原告主张6500元。被告人民保险认为过高。 法院认定及理由：考虑到两原告办理被害人华某丧葬事宜需来往于浙江、湖北两地等具体情况，本院酌情确定该项为5000元。 七、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。 八、关于保险赔付：被告人民保险认为本案不属于交通事故，其不承担赔偿责任；即使承担赔偿责任，被告陈生事故发生后逃逸或驶离现场，保险公司在三责险范围内不承担赔偿责任；被害人具有重大过错，应减轻赔偿责任。原告主张保险公司应承担赔偿责任。 法院认定及理由：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用该解释的规定，本案符合该规定的情形，可以参照交通事故处理，故被告人民保险应承担相应的赔偿责任。分析本案事故发生的具体经过，从一般意义而言，很难认定被告陈生明知发生事故驾驶车辆离开现场，法律禁止驾驶人发生事故后逃逸，应遵从主客观相统一的原则；再者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，应尽到最基本的提示义务，被告人民保险未提供证据证实其尽到了该提示义务，故其主张免责，本院不予支持。被害人华某在事故地点行走，未尽到安全注意义务，对本案的发生具有一定的过错，应承担事故部分责任。 裁判理由与结果 本院认为：华某因本案事故死亡，原告华成银、王秀英作为其近亲属，有权请求侵权人即被告陈生承担侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，属机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。如上分析，根据被告陈生和被害人华某的过错程度，本院确定被告陈生对超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%的赔偿责任。被告人民保险作为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。 原告的合理损失为1348483元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故被告人民保险应在交强险赔偿限额范围内赔付11万元。超出交强险赔偿限额部分的损失为1238483元，由被告陈生承担80%即990786.4元。故被告陈生应赔偿原告损失1100786.4元，该款在被告人民保险的赔偿范围内，由被告人民保险直接给付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司于本判决生效之日起十日内支付原告华成银、王秀英1100786.4元。 二、驳回原告华成银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案受理费16822元，减半收取8411元，由原告华成银、王秀英负担1603元，被告陈生负担6808元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈正产 二〇一九年五月二十二日 代书记员 郑 玮 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。