云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0381刑初137号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人曾亚琼，女，1974年4月19日生，汉族，文盲，居民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。曾因犯盗窃罪，于2010年4月20日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年6月20日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金9000元；在该缓刑考验期内，又犯盗窃罪，于2017年2月28日被本院撤销缓刑，数罪并罚，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月19日被宣威市公安局抓获，次日刑事拘留，同年12月21日执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。 被告人徐其虎，男，1974年7月7日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月19日被宣威市公安局抓获，次日刑事拘留，同年12月21日执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2019〕119号起诉书指控被告人曾亚琼、徐其虎犯盗窃罪，于2019年3月21日向本院提起公诉，并建议本院将本案的量刑纳入法庭审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并将本案的量刑纳入庭审程序。宣威市人民检察院指派检察员张昆启出庭支持公诉，被告人曾亚琼、徐其虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控：1、2018年9月30日，被告人曾亚琼、徐其虎在宣威市倘塘镇建屏路“东盛药店”盗窃被害人王某的VIVOY51型手机一部，经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机在被盗时点的零售价格为人民币833元；2、2018年9月30日，被告人曾亚琼、徐其虎在宣威市倘塘镇建屏路“华兴酒楼”门前街道上盗窃被害袁某的VIVOX21i型手机一部，经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机在被盗时点的零售价格为人民币2498元；3、2018年11月12日，被告人曾亚琼、徐其虎在宣威市倘塘镇建屏路倘塘派出所南面200米处的街道上盗窃被害人崔某的VIVOY85型手机一部，经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机在被盗时点的零售价格为人民币1518元；4、2018年11月19日，被告人曾亚琼、徐其虎在宣威市“川南酒楼”旁盗窃被害人何某的OPPO手机一部，经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机在被盗时点的零售价格为人民币2635元；5、2018年11月19日，被告人曾亚琼、徐其虎在宣威市“天天乐”超市旁盗窃被害人余某的荣耀手机一部，经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机在被盗时点的零售价格为人民币2025元；6、2018年11月16日，被告人曾亚琼在宣威市小门前盗窃被害人杨某的OPPOA5型手机一部，经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机在被盗时点的零售价格为人民币1449元。公诉机关列举了被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录，书证、物证、视听资料等证据证实上述指控，并认为被告人曾亚琼、徐其虎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关向本院提出如下量刑意见：被告人曾亚琼在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人曾亚琼、徐其虎归案后能如实供述自己的罪行，属坦白。建议分别判处被告人曾亚琼、徐其虎六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金。 被告人曾亚琼、徐其虎对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。 经审理查明： 一、2018年9月30日，被告人曾亚琼、徐其虎在宣威市倘塘镇建屏路“东盛药店”盗窃被害人王某随身携带的VIVOY51型手机一部。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值833元。 上述事实，被告人曾亚琼、徐其虎在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人王某的陈述记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论及其告知书等证据与本案被告人曾亚琼、徐其虎的供述记录相互印证证实，足以认定。 二、2018年9月30日，被告人曾亚琼、徐其虎在宣威市倘塘镇建屏路“华兴酒楼”门前街道上盗窃被害人袁某随身携带的VIVOX21i型手机一部。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值2498元。 上述事实，被告人曾亚琼、徐其虎在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人袁某的陈述记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论及其告知书等证据与本案被告人曾亚琼、徐其虎的供述记录相互印证证实，足以认定。 三、2018年11月12日，被告人曾亚琼、徐其虎在宣威市倘塘镇建屏路盗窃被害人崔某随身携带的VIVOY85型手机一部。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值1518元。 上述事实，被告人曾亚琼、徐其虎在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人崔某的陈述记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论及其告知书等证据与本案被告人曾亚琼、徐其虎的供述记录相互印证证实，足以认定。 四、2018年11月19日，被告人曾亚琼、徐其虎在宣威市“川南酒楼”旁盗窃被害人何某随身携带的OPPO手机一部。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机在被盗时点的零售价格为人民币2635元。 上述事实，被告人曾亚琼、徐其虎在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人何某的陈述记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论及其告知书，发还物品清单等证据与本案被告人曾亚琼、徐其虎的供述记录相互印证证实，足以认定。 五、2018年11月19日，被告人曾亚琼、徐其虎在宣威市“天天乐”超市旁盗窃被害人余某随身携带的“荣耀”手机一部。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值2025元。 上述事实，被告人曾亚琼、徐其虎在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人余某的陈述记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，价格认定结论及其告知书，发还物品清单等证据与本案被告人曾亚琼、徐其虎的供述记录相互印证证实，足以认定。 六、2018年11月16日，被告人曾亚琼在宣威市小门前盗窃被害人杨某的OPPOA5型手机一部。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值1449元。 上述事实，被告人曾亚琼在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人杨某的陈述记录，辨认笔录及照片，价格认定结论及其告知书等证据与本案被告人曾亚琼的供述记录相互印证证实，足以认定。 上述第四、五起两次盗窃所得财物（手机）已追回并发还被害人。 公诉机关还向本院列举了户口证明、前科材料、抓获经过等证据，证实被告人曾亚琼、徐其虎的身份信息、前科情况、归案情况，二被告人对此无异议，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人曾亚琼、徐其虎以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曾亚琼曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人曾亚琼、徐其虎归案后能如实供述自己的罪行，且部分被盗物品已被追回并发还被害人，对二被告人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人曾亚琼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金11000元（判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月19日起至2020年2月18日止。） 二、被告人徐其虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金11000元（判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月19日起至2019年11月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王朝发 人民陪审员  何 盼 人民陪审员  刘 镔 二〇一九年五月十日 书 记 员  李 斯