甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初213号 原告：姜某某，男，1966年2月21日出生，汉族，山丹县位奇镇高寨村四社居民，现住山丹县盛泰苑小区2号楼B区301室。公民身份号码：622226196602212019。联系电话：13830636849。 委托诉讼代理人：花某，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：山丹县绿生态农牧有限责任公司。 住所：甘肃省张掖市山丹县。 统一社会信用代码：91620725MA73M6xxxx。 法定代表人：黄某某，系该公司总经理。 联系电话：155xxxxxxxx。 原告姜某某诉被告山丹县绿生态农牧有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托诉讼代理人花某，被告山丹县绿生态农牧有限责任公司的法定代表人黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某某向本院提出诉讼请求：一、依法要求被告清偿工程款85680元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月6日，原、被告签订《日光温室大棚土建施工合同书》。合同约定：工程建设规模50座；单座规格：长60米，宽10米；土墙规格：墙高3.5米，下宽3米，上宽1.4米。本工程造价每米100元，预计总价按实际长度计算，两侧按实际折合米数计算。原告每建设完工10座日光温室大棚，待工程验收后，被告按10座大棚的总价付70%工程款，一次类推，剩余年底付清。合同签订后，原告按照合同约定的要求进行施工。2018年1月11日，原、被告进行工程结算，被告欠原告工程款95680元，扣除已给付的10000元，实欠工程款85680元。后经原告多次索要，被告拖延至今未付。原告为维护自身合法权益，向本院提出上述诉讼请求。 被告山丹县绿生态农牧有限责任公司辩称，对原告起诉的工程款的数额及事实无异议，但原告施工的大棚的门不符合要求，导致大棚现在无法使用，大棚的墙体坍塌，存在质量问题和安全隐患，还有原告一直没有给我公司提供税票，故现在一直未向原告支付工程款。 原告姜某某针对自己的主张向本院提交如下证据：1.2017年4月6日原、被告签订的《日光温室大棚土建施工合同书》一份，证明原、被告约定原告承包被告的日光温室大棚，双方约定工程造价、工程规模及相关事宜，2.提交工程量结算清单一份，证明被告欠原告工程款85680元。 被告山丹县绿生态农牧有限责任公司的质证意见为：1.对原告提交的《日光温室大棚土建施工合同书》及工程量结算清单均无异议。但是需要说明原告施工的大棚的门不符合约定，导致大棚现在无法使用，工程也存在质量问题；2.原告也一直不向我公司提供税票，所以现在我公司拒绝向其支付剩余工程款，现在只有原告将大棚的门修好，把墙体进行维修，再向我公司提供税票，被告就向原告付款。 被告山丹县绿生态农牧有限责任公司针对自己的抗辩主张向本院提交照片42张，证明原告施工的日光大棚14座全部没有门，导致大棚不能使用；日光大棚墙体坍塌，存在严重质量问题及安全隐患；照片说明一份，证明原告施工的大棚存在质量问题及安全隐患。 原告姜某某的质证意见为：对原告提交的照片及照片说明有异议，原告是2017年进行大棚施工的，施工完成之后被告也没有进行钢物架施工对墙体进行保护，现在时隔两年经过风吹日晒，即便土墙有塌陷也是被告没有进行钢物架施工保护所造成的，与原告施工没有关系。被告提供的照片是现在才拍的，不能证明原告刚刚施工完毕时的工程情况。需要说明的是，双方当时没有约定大棚留门的问题，且在双方结算的时候也没有提到要给大棚的墙体留门，若原告真的没有施工完成，被告也不可能给原告进行结算。 本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，原、被告签订《日光温室大棚土建施工合同书》。合同约定由原告为被告修建位于山丹县位奇镇的日光温室大棚。工程建设规模50座，单座规格：长60米，宽10米，土墙规格：墙高3.5米，下宽3米，上宽1.4米。本工程造价每米100元，预计总价按实际长度计算，两侧按实际折合米数计算。付款方式为：原告每建设完工10座日光温室大棚，待工程验收后，被告按10座大棚的总价付70%工程款，以此类推，剩余年底付清。合同签订后，原告即按约进行施工。2018年1月11日，经原、被告结算，原告共完成温室大棚14座，共计价款95680元，扣除原告借支款10000元，被告实际应付原告工程款85680元，并向原告出具一份经被告法定代表人黄吉余、技术员田成林、财务人员蒋成杰签字确认工程量结算清单。后经原告催要被告未予给付，遂引起本案诉讼。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告为被告修建日光温室大棚14座，并经双方结算，被告应当按约支付相应的工程款。被告在庭审中抗辩认为，原告所修建的大棚墙体存在质量问题，而且大棚没有留门，导致不能使用。但是被告在庭审中认可，在原告施工过程中由被告的施工人员在现场监工，而且在向原告出具结算单之前，被告到现场对大棚进行了验收。同时也认可原告已将大棚交付被告。现大棚修建完成已近两年时间，被告所提交的照片不能证明大棚出现局部塌陷是由于原告的施工存在质量问题而引起。双方在施工合同中亦未对大棚是否留门及门的具体施工标准进行明确约定。故被告的辩称理由不能成立，本院不予采信。故对原告要求被告给付工程款85680元的诉讼请求，本院予以支持。 鉴此，为保护当事人的合法权益不受侵害，维护正常的生产、生活秩序，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告山丹县绿生态农牧有限责任公司给付原告姜某某工程款85680元，限于本判决生效后三十日内付清。 案件受理费1942元，由被告山丹县绿生态农牧有限责任公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  卢殿宏 审 判 员  孟儒海 人民陪审员  肖永春 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  周洪昌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。