吉林省敦化市人民法院刑事附带民事判决书（2018）吉2403刑初429号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，住敦化市。被告人赵庆民，男，住敦化市。曾因犯故意伤害罪，于2007年4月19日被敦化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；又因犯聚众斗殴罪，于2009年3月20日被敦化市人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑三年，数罪并罚执行有期徒刑四年，2011年12月15日释放；因犯故意毁坏财物罪，于2016年9月14日被敦化市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年12月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。指定辩护人陈思国，吉林敖东律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）362号起诉书指控被告人赵庆民犯故意伤害罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员包嵬嵬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某，被告人赵庆民及其辩护人陈思国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月1日1时许，在敦化市××街楼下，孙某酒后将赵庆民与姚某合伙购买的吉普车砸坏，姚某与被告人赵庆民发现后追至××区内，与孙某理论时双方发生口角，孙某先踹赵庆民胸部一脚，后赵庆民上前与孙某厮打在一起，在厮打中被告人赵庆民用拳头将孙某面部打伤，致孙某右眼眶内壁及眶下壁骨折。经鉴定，孙某所受损伤程度为轻伤一级。2018年10月24日，被告人赵庆民被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人赵庆民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵庆民在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人赵庆民到案后如实供述自己的罪行，系坦白，故对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵庆民对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解称，本案系被害人先砸车、动手打人，其属于正当防卫。辩护人提出的主要辩护意见是，赵庆民的行为属于正当防卫；被害人孙某有过错；赵庆民到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人孙某要求人民法院判令被告人赵庆民赔偿原告人孙某医疗费×××元、住院期间伙食补助费×××元、误工费×××元、护理费×××元、营养费×××元、交通费×××元，以上合计人民币×××元。被告人赵庆民答辩称，仅同意赔偿医疗费中有正规票据的部分。附带民事诉讼原告人孙某向本院提供如下证据：1.住院费票据、门诊费收据、外购药品收据证明：孙某因本次受伤花费医疗费×××元。2.住院病历证明：孙某因本次受伤住院×××天。3.交通费票据证明：孙某花费交通费×××元。4.住宿费收据证明：孙某花费住宿费×××元。5.鉴定意见证明：孙某因损伤的误工损失时间评定为×××日；护理评定需一人护理×××日；营养时间评定为×××日。经审理查明，2018年6月1日1时许，在敦化市××街楼下，孙某酒后将赵庆民与姚某合伙购买的吉普车砸坏，姚某与被告人赵庆民发现后追至××区内，与孙某理论时双方发生口角。后孙某站在楼梯上方先踹赵庆民胸部一脚，赵庆民退后一段距离后又上前与孙某厮打在一起，在厮打中被告人赵庆民用拳头将孙某面部打伤，致孙某右眼眶内壁及眶下壁骨折。经鉴定，孙某所受损伤程度为轻伤一级。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、敦化市医院门诊诊断书证明：孙某就医时经敦化市医院诊断为右侧眼部受伤。2.电话查询记录、刑事判决书、释放证明：赵庆民曾因犯故意伤害罪，于2007年4月19日被敦化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；又因犯聚众斗殴罪，于2009年3月20日被敦化市人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑三年，数罪并罚执行有期徒刑四年，2011年12月15日释放；因犯故意毁坏财物罪，于2016年9月14日被敦化市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年12月18日刑满释放。3.常住人口数据查询详细信息证明：赵庆民犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。4.证人姚某证言证明：2018年6月1日凌晨1时许，赵庆民到姚某家小区取车时，姚某告诉赵庆民有人将赵庆民的车砸坏了，赵庆民就与姚某去追砸车的人理论，追至××区内，在赵庆民与砸车人理论时，姚某认出是其邻居孙某。孙某先打姚某胸部一拳，又踢了赵庆民胸部一脚，后赵庆民与孙某就打到一起了。5.证人纪某证言证明：2018年6月1日凌晨1点多钟，姚某给纪某打电话说孙某惹祸了，纪某自己打车回来后与赵庆民决定孙某砸车的事私了，警察离开后，葛某向纪某说孙某被打了，下楼后纪某看见孙某眼睛上有血。6.证人葛某证言证明：2018年6月1日凌晨1时许，葛某到孙某住的丹江街滨江国际小区要将孙某送回家，在楼道里两个男子追了上来理论，因孙某砸车的事发生口角，后打起来了。两人都用拳头打孙某的面部及上半身，孙某也打他俩了，但谁先动的手想不起来了。葛某看见孙某的右眼睛肿了，鼻子、嘴里出血了。7.被害人孙某陈述证明：2018年5月31日22时30分，孙某砸了姚某停在路边的车。孙某给朋友葛某打电话让葛某来陪陪他，葛某来后将孙某送回家。在走到楼道里时，姚某和一名男子追上来与孙某理论砸车的事，后姚某和那名男子用拳头打孙某，姚某的朋友打其面部。孙某眼睛被打肿了，鼻子、嘴里出血了。孙某也用拳脚打姚某和他的朋友。8.被告人赵庆民供述与辩解证明：2018年6月1日凌晨1时许，赵庆民到姚某家小区取车时，姚某告诉赵庆民有人将赵庆民的车砸坏了，赵庆民就与姚某去找砸车的人理论。在楼道内砸车人孙某踢赵庆民一脚、打赵庆民左部一拳，赵庆民打孙某面部三拳。9.敦化市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明：孙某被他人打伤右眼部后造成右眼钝挫伤、右眼内眦部皮肤裂伤、右眼外伤性结膜下出血、右眼外伤性虹膜睫状体炎、右眼外伤性瞳孔散大症、右侧眶内壁及眶下壁骨折半右眼内直肌、下直肌挫伤、右眶下壁骨折致右侧上颌窦内脂肪疝。参照《人本损伤程度鉴定标准》第5.2.3g条之规定：孙某所受损伤程度为轻伤一级。10.破案经过、抓获经过证明：2018年10月24日是21时许，公安机关在敦化市六鼎山正门附近将赵庆民传唤到案。上述证据形式及来源合法，内容具有相关性、可采性及证明力，本院予以确认。本院认为，被告人赵庆民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。赵庆民到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。赵庆民在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于赵庆民和辩护人提出的赵庆民属于正当防卫的辩解、辩护意见。经查，本案是由被害人孙某破坏车辆，发展至双方口角，并最终导致被告人与被害人双方互殴，不符合正当防卫的构成要件。被告人、辩护人的该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被害人孙某有过错和赵庆民到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。因被害人孙某在本案中存在过错，应减轻赵庆民的民事赔偿责任和对赵庆民酌情从轻处罚。本案附带民事部分，关于原告人主张的医疗费中×××元外购药品没有正规票据且无相关医嘱佐证，本院不予支持。原告人主张医疗费中×××元有正规票据部分，本院予以支持。关于原告人主张的交通费×××元中，因仅有2018年8月13日敦化往返长春的交通费，即人民币×××元有医疗费收据予以佐证，该部分予以支持。关于原告人主张的住宿费未提供正规住宿费票据，不能确定合理性，该部分不予支持。关于原告人主张的营养费，本院酌定按每日×××元计算。附带民事诉讼原告人孙某因赵庆民的犯罪行为所造成的合理经济损失为医疗费×××元、住院期间伙食补助费×××元、交通费×××元、误工费×××元、护理费×××元、营养费×××元，合计人民币×××元。结合庭审查明的事实，在本案中被告人赵庆民应承担×××的赔偿责任，即人民币×××元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第一百零一条第一款、第一百零三条之规定，判决如下：一、被告人赵庆民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。二、附带民事诉讼被告人赵庆民于本判决生效后，立即赔偿附带民事诉讼原告人孙某人民币×××元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如附带民事诉讼被告人赵庆民未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 白明彬审 判 员 殷 磊人民陪审员 孙慧玲 二○一九年五月二十四日书 记 员 刘佳奇