四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初1098号 原告：王建，男，生于1961年3月24日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师。 被告：绵阳川运物流有限公司，住所地：绵阳市涪城区青龙大道73号附2-1-2号，统一社会信用代码：9151070331447732XM.。 法定代表人：王彬力，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗贯兴，四川科大律师事务所律师。 被告：王兵，男，生于1973年3月19日，汉族，住四川省三台县。 原告王建与被告绵阳川运物流有限公司、王兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建及其委托诉讼代理人杨萌、被告绵阳川运物流有限公司的委托诉讼代理人罗贯兴、被告王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款52万元，其中20万元自起诉之日起至本息还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，另30万元自2018年9月21日起每一季度为1万元计算利息至本息还清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告要求另30万元的计息时间变更为从2018年3月17日开始。事实和理由：被告绵阳川运物流有限公司系自然人独资公司，被告王兵在2014年至2018年期间，是其川运物流公司股东，并担任公司法定代表人。从2014年至2015年原告在被告公司从事运输，原告应分得运输费用为15.74万元，以及原告与被告王兵于2015年1月转卖了共同所有的油罐车，车价为15万元，原告应分得7.5万元。被告王兵因川运物流公司经营资金需要，于2015年2月4日向原告借款40万元（其中20万元是原告运输费用加卖车所得费用，另外20万元是原告在四川三台农村商业银行贷款20万元借给被告）。2015年12月21日被告王兵向原告还款20万元。后又于2016年1月15日，被告王兵向原告借款30万元，其中向被告转款23万元，其他7万元为现金。后被告王兵向原告出具欠条一份，约定月息2万元，共计欠款32万元。后原告找到二被告要求还款无果，故提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 被告绵阳川运物流有限公司辩称：公司与原告无借款关系，王建借款给王兵是基于亲情关系，王兵不是公司职务行为，是个人行为，本案中公司不应承担所谓借款责任；案涉刑事犯罪，应裁定中止审理，依法移送公安刑事侦查处理。 被告王兵辩称：借款属实，所有资金均用于公司经营。 经审理本院认定如下事实：原告王建与被告王兵系兄弟关系，两人自2013年开始即共同经营川Ｚ×××××号油罐车运输。被告绵阳川运物流有限公司于2014年8月29日成立，系自然人独资公司，被告王兵是公司的唯一股东，并担任法定代表人。2018年4月13日，公司的股东及法定代表人变更为王彬力。 2015年2月4日，王兵与王建达成借款的口头协议，王建借给王兵40万元，款项组成为：在此前共同经营油罐车的过程中，王建应分得的经营款15.74万元、2015年1月将油罐车以15万元卖出后王建应分得的7.5万元、2015年3月17日王建在三台县农村商业银行贷款20万元中支付王兵16.7万元。2015年12月，王兵偿还王建20万元。 2016年1月15日，王兵与王建达成借款的口头协议，王建借给王兵30万元，款项组成为：1月12日王建现金支付7万元，1月16日，王建转账支付出借款项23万元。 2018年7月，王兵对上述借款补充出具了书面凭证，其中2015年2月4日的《欠条》一份，载明：金欠到王建从2014年（4字有改动，明显系从3字改动）至2015年川Ｚ×××××油车经营及卖油车款共计20万元，欠款人：王兵；2015年《借条》一份，载明：今借到王建现金人民币20万元，用于川运物流有限公司待改善经营好转后偿还，借款人：王兵；2016年1月15日《欠条》一份，载明：今欠到王建人民币现金柒万元整，日期为2016年1月12号，于2016年1月15号王建从中太镇农村信用社给王兵转账贰拾叁万元整，共计叁拾万元整。其中利息2018年3月—2018年9月20号为贰万元整，共计欠款为叁拾贰万元整，欠款人：王兵。 2018年7月10日，原告曾向本院起诉要求二被告偿还上述欠款，但因将被告名称写为“绵阳市川运物流有限公司”，被告认为诉讼主体错误，故原告于2018年11月19日撤诉，本院同日作出（2018）川0703民初5087号民事裁定书，准许原告撤诉。 庭审中，原告王建与被告王兵确认，至2018年3月16日，2016年1月15日的欠款的利息已付清。 庭审中当事人的争议：1、被告绵阳川运物流有限公司认为根据公司审计结果，王建尚欠公司15万余元，故不存在公司欠原告款项的事实，并提供了四川兴瑞会计师事务所有限责任公司《报告书》为证，原告认为系被告公司单方整理及提供的审计材料，不具客观性，不予认可；2、被告公司提供了王兵6228469480014194417账户、公司22×××19账户的资金流水7页，证明在2015年12月21日至2017年1月11日期间，公司及王兵多次向王建转款，款项总和已超过案涉欠款，故不存在欠款原告的事实，王建与王兵均确认，支付的款项中除2015年12月21日20万元系偿还借款外，其余的款项是用于偿还公司因借用王建名义融资购车或按揭购车的相应支出，相应款项应当由公司承担，与案涉争议款项无关，为证明其主张，原告提供了《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、《抵押合同》及银行流水为证；3、被告绵阳川运物流有限公司认为王建在2018年7月10日的起诉中提供的2016年1月15日欠款凭据系打印的《借条》，本案中提供的是手写的《欠条》，同一欠款存在多份不同凭据，缺乏真实性和不当行为，系造假，被告王兵确认，因到公司要账被打，故对案涉争议的欠款共计补写了多份书面凭证，补写凭证是为证实客观事实。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，本案中，原告王建与被告王兵以口头形式订立相互间的民间借贷合同不违反法律规定。被告王兵作为借款人、经办人、款项收取人认可原告在本案中主张的事实，本院对原告在本案中诉请的事实予以确认。案涉借款未约定偿还时间，原告可随时要求偿还，被告王兵不及时偿还属违约，应承担偿还原告借款的责任；案涉借款未约定偿还顺序，应视先偿还先到期的借款，这也符合民间借贷中先偿还远期借款的民间惯例，2015年2月4日《欠条》载明的款项以欠款形式存在，系被告王兵应支付而未支付原告的原合伙经营油罐车的经营款及卖车后的车价款，原告与被告王兵协议转为借款，该款项应认定为借款，该款先于其他借款到期，被告王兵于2015年12月偿还的20万元视为先清偿该款；2016年1月15日的欠款30万元，原告在两次诉讼中分别举证的是《欠条》、《借条》，根据庭审查明的事实来看，在此期间原告实际向被告王兵支付了相应款项，被告王兵也陆续偿还利息，该款实际是借款，出现该种情况的原因应是双方原为口头协议，后来补写书面凭据民间用语不严谨所致，但《借条》、《欠条》均是同一事实。2015年2月4日的《借条》所借款项未约定利息，视为不支付利息，原告要求自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计息符合法律规定，该请求本院予以支持；2016年1月借款本金中含利息2万元，利息应从借款本金中扣除，借款本金认定为30万元。原告要求被告承担保全费，但未提供保全费已实际发生的凭据，该请求不予支持。案涉借款均系被告王兵个人名义所借，款项亦支付给王兵，被告绵阳川运物流有限公司未在相关借据上签字或盖章或接收借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告公司共同承担还款责任，应对被告公司生产经营中实际使用了案涉借款举证证明，其不能证明，应依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，不利后果由其承担，其要求被告公司承担共同还款义务的诉讼请求不予支持。被告王兵认为案涉借款均用于了公司，但未提供证据，该辩解意见不予采纳；被告绵阳川运物流有限公司认为“案涉刑事犯罪，应裁定中止审理，依法移送公安刑事侦查处理”的辩解意见未提供证据证明，其辩解意见不予采纳；其根据审计报告，认为原告尚欠公司款项的辩解意见，因审计系其单方委托，相应资料系其单方提供，不具有客观性，其辩解意见不予采纳，如有证据，其可另案诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第六十二条第（四）项、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王兵于本判决生效之日起五日内偿还原告王建借款本金50万元及其利息，利息计算方式为：自2019年2月18日起，以20万元本金为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计息至付清止，自2018年3月17日开始，以30万元本金为基数，按照每年4万元固定利息计算至付清止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费4500元，由被告王兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇一九年五月五日 书记员  赵川