福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0122刑初64号 公诉机关：连江县人民法院。 被告人：林家利（以下称林家利1），男，1953年4月22日出生于连江县，汉族，小学文化，务工，群众，住连江县。2018年7月28日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被连江县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 被告人:林自贤，男，1955年10月20日出生于连江县，汉族，文盲，农民，群众，住连江县。2018年10月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪由连江县公安局决定取保候审，同年11月5日由连江县人民检察院决定取保候审，2019年3月13日由连江县人民法院决定取保候审。 被告人:林家利（以下称林家利2），男，1958年9月26日出生于连江县，汉族，小学文化，农民，群众，住连江县。2018年10月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪由连江县公安局决定取保候审，同年11月5日由连江县人民检察院决定取保候审，2019年3月12日由连江县人民法院决定取保候审。 被告人：林家衬，男，1964年7月26日出生于连江县，汉族，文盲，务工，群众，住连江县。2018年10月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪由连江县公安局决定取保候审，同年11月5日由连江县人民检察院决定取保候审，2019年3月12日由连江县人民法院决定取保候审。 被告人：杨爱娇，女，1949年7月4日出生于连江县，汉族，文盲，无业，群众，住连江县。2018年10月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪由连江县公安局决定取保候审，同年11月5日由连江县人民检察院决定取保候审，2019年3月13日由连江县人民法院决定取保候审。 被告人：林金仙，女，1952年8月10日出生于连江县，汉族，文盲，无业，群众，住连江县。2018年10月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪由连江县公安局决定取保候审，同年11月5日由连江县人民检察院决定取保候审，2019年3月13日由连江县人民法院决定取保候审。 被告人：林良栋，男，1963年7月1日出生于连江县，汉族，小学文化，务工，住连江县。2018年10月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪由连江县公安局决定取保候审，同年11月5日由连江县人民检察院决定取保候审，2019年3月12日由连江县人民法院决定取保候审。 被告人：林华贤，男，1960年5月19日出生于连江县，汉族，文盲，务工，群众，住连江县。2018年10月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪由连江县公安局决定取保候审，同年11月5日由连江县人民检察院决定取保候审，2019年3月12日由连江县人民法院决定取保候审。 被告人：林永贤，男，1967年8月8日出生于连江县，汉族，小学文化，务工，群众，住连江县。2018年10月31日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪由连江县公安局决定取保候审，同年11月5日由连江县人民检察院决定取保候审，2019年3月13日由连江县人民法院决定取保候审。 辩护人：叶玉，福建坤海律师事务所律师。 被告人：林家应，男，1981年7月14日出生于连江县，汉族，初中文化，务工，群众，住连江县。2018年10月31日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪由连江县公安局决定取保候审，同年11月5日由连江县人民检察院决定取保候审，2019年3月13日由连江县人民法院决定取保候审。 被告人：林佑贤，男，1976年12月5日出生于连江县，汉族，小学文化，务工，群众，住连江县。2018年10月31日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪由连江县公安局决定取保候审，同年11月5日由连江县人民检察院决定取保候审，2019年3月13日由连江县人民法院决定取保候审。 辩护人：葛似兰，福建坤海律师事务所律师。 被告人：林婆传，男，1943年11月5日出生于连江县，汉族，文盲，无业，群众，住连江县。2018年10月31日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪由连江县公安局决定取保候审，同年11月5日由连江县人民检察院决定取保候审，2019年3月13日由连江县人民法院决定取保候审。 被告人：林赛伙，男，1948年12月20日出生于连江县，汉族，小学文化，无业，住连江县。2018年10月31日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪由连江县公安局决定取保候审，同年11月5日由连江县人民检察院决定取保候审，2019年3月12日由连江县人民法院决定取保候审。 连江县人民检察院以连检公诉刑诉（2019）28号起诉书指控被告人林家利1、林自贤、林家利2、林家衬、杨爱娇、林金仙、林良栋、林华贤犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪、被告人林永贤、林家应、林佑贤、林婆传、林赛伙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员林志、代理检察员陈瑶出庭支持公诉，被告人林家利1、林自贤、林家利2、林家衬、杨爱娇、林金仙、林良栋、林华贤、林永贤、林家应、林佑贤、林婆传、林赛伙及辩护人叶玉、葛似兰到庭参加诉讼。经福州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2017年2月，福建南科智慧生态渔业园在依法取得海域使用权证书后对官坂镇柘垦区海域进行填方作业。同年5月3日至18日间，被告人林家利1、林自贤、林家利2、林家衬、杨爱娇、林金仙、林良栋、林华贤、林永贤、林佑贤、林家应、林婆传、林赛伙及林良谋等官坂镇某村民以福建南科渔业智慧生态园未取得相关合法手续和填方区域属某土地，征地赔偿款未到位为由，分批次在南科渔业园施工现场阻挠施工，在工地入口搭帐篷阻止施工车辆进入工地、挂横幅、谩骂、威胁工人、煽动村民阻工，致使福建南科渔业智慧生态园长期无法施工，被迫于2017年5月19日施工人员和机械设备撤离工地。窝工损失价值为人民币90636元。 同年5月18日，连江县公安局官坂派出所依法传唤林良谋、王某2到派出所接受调查。当日18时许，某上百村民围堵派出所要求释放林良谋，被告人林家利1、林自贤、林家利2、林家衬、林良栋、林华贤、杨爱娇、林金仙积极参与该起冲击派出所，部分村民行冲入派出所执法办案区将林良谋带走，协勤人员陈某4、易某、孙某2受伤。 2018年10月30日，被告人林自贤、林家利2、林家衬、杨爱娇、林金仙、林良栋、林华贤向连江县公安局投案。2018年10月31日，被告人林佑贤、林永贤、林家应、林婆传、林赛伙向连江县公安局投案。 以上事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人林家利1、林自贤、林家利2、林家衬、杨爱娇、林金仙、林良栋、林华贤、林永贤、林家应、林佑贤、林婆传、林赛伙的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任；被告人林家利1、林自贤、林家利2、林家衬、杨爱娇、林金仙、林良栋、林华贤的行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款，应当以聚众冲击国家机关罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。提请依法判处。 被告人林家利1辩称，村民在施工现场阻止施工车辆进入工地，当时他有帮忙在现场搭了一个帐篷给村民遮，除此之外没有做其他事情。他去施工现场二、三次。他有去派出所，但没有去捣乱也没去派出所抢人，他当时在抽烟，他有去推别人是因为他怕烟烫到别人。请求公正判决。 被告人林自贤辩称，他有去工地阻扰施工，但在现场什么事情都没做，就站在那里，有跟其他人起哄几句，他有坐在帐篷里。当时他确有去派出所，但是跟所长聊天，没有其他行为。 被告人林家利2辩称，他有去阻工现场二次，但什么事情都没做，没有去阻挠施工。他有去派出所，有去推搡。请求公正判决。 被告人林家衬辩称，他有去施工现场二、三次，但没有做什么。在派出所他只是站在旁边看，没有做其他事情。由法院依法判决。 被告人杨爱娇辩称，村书记叫她施工现场可以拿100元钱，她就去了。在现场只是坐着，没做其他事情。他跟其他人到派出所，没有做其他事情。由法院依法判决。 被告人林金仙辩称，对指控的事实和罪名没有异议。她有到施工现场二次，到现场坐在帐篷里为了阻扰施工。她有在派出所和别人一起推搡。 被告人林良栋辩称，他有到施工现场三、四次，有去起哄、收帐篷。他有到派出所去问为什么抓林良谋。 被告人林华贤辩称，他有到施工现场几次，和其他村民站在路边。他在派出所门口待了一会儿就走了，没有做其他事情。由法院依法判决。 被告人林永贤辩称，他有去施工现场几次，有帮忙搭帐篷，有去骂工人。辩护人的辩护意见提出：1、被告人林永贤系自首，依法可以减轻处罚。2、被告人林永贤在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。3、被告人林永贤认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。4、被告人林永贤系家庭的主要经济来源，因工作需要常处在外打工，请求从轻处罚适用缓刑，并降低缓刑期限或免除处罚。 被告人林家应辩称，他有去工地三次，帮忙运送帐篷、横幅、矿泉水和在现场搭帐篷，有帮忙贴横幅。由法院依法判决。 被告人林佑贤辩称，他有去施工现场七、八次，看到很多人在现场，老人说天气很热，他就帮忙搭帐篷。请求法院以教育为主。辩护人的辩护意见提出：被告人林佑贤系自首，依法可以从轻或减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚。2、被告人林佑贤在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。3、被告人林佑贤认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。4、被告人林佑贤系一家六口的主要经济来源，因工作需要常处在外打工，请求免除处罚或减轻处罚并适用缓刑。 被告人林婆传辩称，他有帮忙运帐篷、搭帐篷，帮村民壮声势。由法院依法判决。 被告人林赛伙辩称，他有到施工现场二、三次，他认为土地是某的，现在被填了觉得不服。施工方在现场拍照，他把对方手机摔了。由法院依法判决。 经审理查明：2017年2月，福建南科智慧生态渔业园在依法取得海域使用权证书后对官坂镇柘垦区海域进行填方作业。同年5月3日至18日间，官坂镇某村民以福建南科渔业智慧生态园未取得相关合法手续和填方区域属某土地，征地赔偿款未到位为由，分批次在南科渔业园施工现场阻挠施工，致使福建南科渔业智慧生态园长期无法施工，被迫于同年5月19日施工人员和机械设备撤离工地。经连江县物价评估中心评估，窝工损失价值为人民币90636元。其中被告人林家利1、林自贤、林家利2、林家衬、杨爱娇、林金仙、林良栋、林华贤、林永贤、林佑贤、林家应、林婆传、林赛伙表现积极，伙同同案犯林良谋（已判刑）等人分别实施在工地入口搭帐篷以阻止施工车辆进入工地、挂横幅、谩骂、威胁工人、煽动村民阻工等行为，阻扰工地正常施工。 2017年5月18日，连江县公安局官坂派出所依法传唤林良谋、王某2到派出所接受调查。当日18时许，连江县官坂村某上百村民围堵派出所要求释放林良谋，且部分村民冲入派出所执法办案区将林良谋带走，造成林良谋脱逃，派出所协勤人员陈某4、易某、孙某2受伤。被告人林家利1、林自贤、林家利2、林家衬、林良栋、林华贤、杨爱娇、林金仙积极参与了该起冲击派出所的行为。 2018年10月30日，被告人林自贤、林家利2、林家衬、杨爱娇、林金仙、林良栋、林华贤向连江县公安局投案。2018年10月31日，被告人林佑贤、林永贤、林家应、林婆传、林赛伙向连江县公安局投案。 以上事实，公诉机关在庭审过程中提供如下证据： 1、户籍证明、人口信息表、违法犯罪经历查询记录，证实被告人的身份等基本情况，均无前科。 2、到案经过，证实被告人林家利1于2018年7月28日被抓获。2018年10月30日，被告人林家利2、林自贤、林家衬、杨爱娇、林金仙、林良栋、林华贤向连江县公安局投案。次日，被告人林佑贤、林永贤、林家应、林婆传、林赛伙向连江县公安局投案。 3、同案犯刑事判决书，证实同案犯的处理情况。 4、110接警单，证实连江县公安局于2017年5月4日、7日、9日、10日、11日、13日多次收到关于南科渔业有人闹事的电话报警求助。 5、调取证据清单，证实2017年9月26日，公安机关向南国风智慧生态渔业园调取监理日志64张、政府文件27张、合同15张、施工设计图20张、其他材料包括协议书等38张（以上书证均为复印件）。 6、连江县人民政府连政[2015]38号文件、福建省人民政府闽政海域[2016]45号文件、海域使用权证书、福建省连江县人民政府海域滩涂使用证、福建省企业投资项目备案表、福建省海峡现代渔业经济区项目（一期）海域使用权拍卖出让合同，福建南科渔业有限公司通过拍卖出让方式于2016年11月30日取得海域使用权。 7、有关项目施工机械设备租赁合同、海砂运输合同、关于成立中冶集团武汉勘查研究院有限公司福建南科项目部及管理人员聘任的通知、福建南科智慧生态园工程地基处理施工合同、施工图设计、误工费协议、监理日志等书证，证实福建南科智慧生态园工程的施工情况及施工受阻扰造成损失的基本情况。 8、现场勘验、检查笔录，证实（1）2017年5月18日14时29分至15时11分，公安机关对连江县官坂镇柘福建南科渔业智慧生态园填方工地进行现场勘验的具体情况，附现场图一份、现场照片12张。（2）2017年5月19日10时12分至28分，连江县公安局刑侦大队对官坂派出所进行勘验检查，未发现相关痕迹物证，附方位图壹份、平面示意图壹份、照片4张。 9、连江县价格认证中心于2017年7月26日出具连价认定[2017]49号关于涉案被毁坏iphone6splus手机的价格认定结论书，证实涉案被毁坏手机，串号355737074687185，认定价值1386元。 10、连江县价格认证中心于2017年7月5日出具连价认定[2017]39号关于福建南科智慧生态渔业园工程基地处理工地阻工损失的价格认定结论书，证实机械设备停止费、税金，金额为90635.45元。桩机操作人员及其他机械操作人员窝工工资，已按规定考虑在机械台班停止费用内；现场工作人员窝工费用，无相关定额依据，无法认定。因此，认定阻工造成损失金额为90636元。附价格认定明细表一份。 11、福建闽审工程造价咨询有限公司损毁项目估价定案通知书，证实福建南科智慧生态渔业园工程地基处理工地施工受阻停工机械停滞费为90636元。 12、法医学活体检验鉴定书，证实陈某4体表未见伤痕，右背部压痛；孙某2左前臂挫伤6＊3厘米，损伤程度为轻微伤；易某左前臂擦伤4＊3厘米，未构成轻微伤。 13、现场监控、视频截图，证实各被告人在施工工地、官坂派出所的行为。 14、证人林某1证言，证实他是福建南科智能生态渔业园的员工，公司在官坂镇柘海域填方造地。2017年5月3日起，某村民到北柘海域工地阻扰施工，18日施工方通知撤场，19日村民才没有到工地。林某1经照片组和监控视频截图辨认出：林某1是2017年5月4日至10日间，每天早上很早到工地望风，看见施工通知村民来阻工，帮忙搭建帐篷和挂横幅；5月11日之后经常送午饭到工地给阻工村民吃，也会到工地威胁工人停工。林家应是2017年5月11日起经常开一辆三轮摩托车运帐篷和椅子到工地，有时运载村民，帮忙搭建帐篷、收帐篷、挂横幅，进入工地威胁工人停工。林佑贤经常到工地上威胁工人不能施工，在现场拿手机拍照，有时也指挥其他阻工人员。林婆传经常开一辆三轮电动车运送帐篷、椅子等到工地或将东西载回去，有帮忙搭帐篷、挂横幅等。林永贤有到工地上把一台推土机钥匙拔掉，5月3日起经常在工地对面树荫下指挥其他村民阻工，有时帮忙搭建帐篷和收帐篷、送水到工地上，也有进入工地威胁工人停工。 15、证人陈某1证言，证实他是福建南科智慧生态渔业园管理人员。2017年5月6日，公司老总说官坂南科渔业5月3日在填土方时被某村民阻扰施工，要他回南科渔业工地加强现场管理，5月7日他到达南科渔业工地担任现场管理。5月7日上午，几十个村民到达施工现场阻扰施工，对工人进行辱骂和人身威胁，要求工人立即停止施工，他们被迫停止施工。下午1时许，他们进场进行施工，某村民又赶到现场阻扰施工，继续采用辱骂和人身威胁方式要求工人停止施工，他们被迫停止施工。5月8日至9日，工地一旦开始施工不久，某村民就有100余人到施工现场进行阻扰施工，对员工进行辱骂和人身威胁，占据施工机械，致使工人不敢开机进行施工。参与阻扰施工的主要人员有林良谋、林某1、林永贤、林佑贤、林家应、林婆传等人。林某1骑电动车通知村民到现场阻扰施工、运送矿泉水和点心。林家应经常开着一辆三轮摩托车运东西到工地。林婆传经常开着三轮电动车运东西。5月10日上午，工地开工不久又被村民阻工。下午3时许，公司管理人员林某2被十几个村民围攻，开挖掘机的工人钟某拿手机进行拍照，十几个村民就围上去，一个约70岁有点秃顶的老人把钟某手机抢走并摔到地上用脚踩坏。林某2拿出手机拍钟某手机被夺情况时，被林某3发现并冲过去推了林某2几下，把手机抢走后狠狠地甩在地上。5月10日13时许，村民100余人又在工地进行阻工，十几个村民围上来不让他离开，他的衣服被拉破，眼镜掉在地上被村民踩坏，手臂被抓伤。5月11日早上，村民林永贤、林家应、林某1等人用车子拉来帐篷，在工地的出入口搭起帐篷，进行全天候的阻工，大部分的老人和妇女坐在帐篷下，不让工人和管理人员进场，一看见他们准备进场就威胁要打死长们。村民每天上午运来帐篷，傍晚用车运走帐篷。这样阻扰施工一直持续到5月18日，中冶集团武汉勘察研究院有限公司见确实无法施工，损失太大，就开始撤离，待事件平息后再准备施工。5月11日到18日，村民全天候阻工，村民的饮食、装备由林某1运到现场，分发给阻工村民，搭、收帐篷有林永贤、林家应、林良谋等人实施，有专门的车辆进行运送村民，还有林家应和林婆传轮流开三轮车运送帐篷和椅子。从5月3日到5月18日，因村民阻扰施工造成的损失主要是工期被延误，无法按时完成厂房建设，使投入资金无法及时回收。公司项目部入口的一条道闸杆被林婆传拗断。村民阻工期间，镇政府工作人员和公安机关有到现场进行宣传和化解，但是村民情绪激动，不听劝说。民警也不时出警到现场，对村民进行法制宣传，还立起一块牌子宣传阻工行为是违法的。 16、证人吴某1证言，证实他是福建南科渔业有限公司项目部管理人员，负责对运砂进入工地的车辆进行检查立方量以及给车次进行开票。2017年5月3日7时许，有十几个某村村民（其中有林良谋、林某2）到工地阻拦施工，工人被迫停工。后一百多个村民陆陆续到工地将工人都赶出工地，27辆运砂车被拦在工地门口的马路上。下午3时许，他们只能将滞留在工地门口的运砂车上的砂卸在项目部附近的马路沿上，村民到下午5时许才陆续回去。5月4日上午6时许，有几十上百村民到工地将正在施工的工人都赶出工地，村民一直在工地现场逗留到午饭时间。下午2时许，工人再次去工地开工，村民又到工地将工人赶出工地。这种情况一直持续到5月10日。5月11日上午，村民又到工地内，林婆传用电动三轮车将帐篷拉到工地门口，有四、五个村民在工地门口搭帐篷，他认识的有林婆传、林佑贤、林某1。村民在门口搭起帐篷后就在帐篷下值守，防止工人进入工地再开工。到午饭时间村民陆续回去吃饭，帐篷下留下十多名村民继续值守，留下值守的村民的午餐由林某1送到帐篷下。午饭吃过后，村民又陆续来到工地帐篷下一起值守。下午5时许，村民将帐篷收拾好后陆续回去。5月14日早上开始，村民林家应、林良谋、林永贤等人除了在工地门口搭帐篷，还在帐篷下挂起横幅（横幅上面写有“还我土地、***万岁”、“还我土地、维护合法权益”）。村民一直在工地搭帐篷以及挂横幅直到5月19日,5月20日村民就没来工地了。帐篷都是用林婆传的电动三轮车和他儿子赣Ｆ×××××三轮摩托车运送，5月11日早上是林婆传运来，其余大多数都是林家应运送。林良谋在现场大声叫喊指挥村民如果工人施工就把机械设备砸了，并将工人打了。林永贤在工地对面树荫下指挥村民谁做什么。林家应用三轮摩托车运送矿泉水，收搭并运送帐篷。林某1最早到工地观察工地是否有开工，如果工地有开工就会及时通知村民到工地阻拦，给中午留守在工地的村民送午餐。林佑贤在工地收搭帐篷，使用手机进行录音录像。村民阻工造成工地内的插板机8台、推土机5台、装载机3台、挖掘机2台无法正常施工，108个工人窝工，具体费用他也不大清楚。5月18日，林某1、林婆传、“木细”等人还将一幅白色横幅挂在马路边，内容：“保护农耕土地决不允许强行征地，侵害农民合法权益-某全体村民”。经视频截图辨认出林良谋阻拦施工、言语威胁工人、帮忙指挥搭帐篷、协助搭收帐篷；林某1帮忙望风、搭收帐篷、送饭，抬椅子到工地、挂标语；林佑贤帮忙挂标语、帮忙搭设帐篷；林永贤现场指挥、安排分工、帮忙搭帐篷；林婆传阻拦施工、驱赶工人、收帐篷回家，送帐篷到工地、帮忙搭设帐篷；林家应运送帐篷、椅子到工地、搭收账篷、接送村民到工地，挂标语的具体行为。 17、证人林某2证言，证实他是福建南科智慧生态渔业园管理人员，负责现场技术施工。某村村民从2017年5月3日上午7时许开始在工地上阻挠，当时有五、六十个村民在现场阻拦运沙车进入工地，有村民到工地里面的插板机处阻止施工工人进行施工，并要求工人离开工地现场。其中有一个左手和一只眼睛残疾的中年男子在现场表现的很激动，一直用手指着工地的林某1，还言语警告说“全部停掉，不要做了”、“车停在这边，都不要开，不然就要砸车、打人”。后工地上又新聚集来了很多的某村民，工人见状就将施工的项目全部停止，运沙车也被迫停放在201省道旁。后镇政府工作人员及派出所民警赶到现场劝导在场的村民，但这些村民根本不听劝阻，还是继续对工地进行阻挠施工。中午时部分运沙车想将沙子运到工地的入口处卸在空地上，在场十几个村民见状就跟过来在工地入口处撬石头及搬木板等拦在路上，林某1与村民发生争执，穿红色衣服、头戴斗笠的胖妇女因血压高还被120急救车送走。工地在5月3日这天就全线停工，运沙车只得将沙子卸在工地的入口处空地上。从5月4日至10日，每天早上都由一个头戴安全头盔、骑一辆粉红色电动车的男子来到工地入口处进行望风，这人一看到工地进行施工，就会通知其他村民来到现场进行阻挠。下午4时许，村民就陆续回家。有一个脖子戴着一条很粗金项链的中年男子，都是在工地对面的树荫下指挥其他村民阻挠施工。工地也因村民来阻挠，这几天全部停止施工。5月10日下午3时许，他在工地现场拿手机来对现场村民进行录像，有一个六十多岁的脸型微瘦的男子就动手推他并抢他的手机砸到地上。钟某也在用手机录像，钟某的手机也被一个六十多岁、秃头的男子给扔在地上并用脚将手机踩坏。5月11日8时许，村民在北营入口处搭建帐篷并坐在里面守着，其中有一个三十多岁的年轻男子和一个七十多岁的男子开着三轮车接送村民往返于工地与某村间，并用三轮车运载帐篷和椅子等物，还帮忙搭建帐篷、挂横幅等，不让工人到工地，还安排人送饭和水到工地的阻工现场，到下午4时许才离开回家。5月14日，有村民将红色横幅挂在帐篷上和工地的空埕处，横幅写有“还我土地，***万岁”、“还我土地，维护合法权益”等字样。5月12日，陈某1在现场时被一些村民围在中间推搡。这种情况一直持续到5月18日。经多方劝导，还是有村民来到工地进行阻挠，工地完全无法施工，损失很大，因此他们公司就通知施工方撤离出工地。为此公司赔偿管理人员、施工工人的误工费及车辆机械的窝工费。经监控视频截图辨认出林良谋阻拦施工、言语威胁工人、指挥村民、协助搭收帐篷、搭设篷布；林某1帮忙望风、搭收帐篷、送饭，抬椅子到工地、挂标语、搭设篷布；林佑贤帮忙挂标语、帮忙搭设帐篷、指挥村民、言语威胁工人；林永贤现场指挥、安排分工、帮忙搭帐篷；林婆传阻拦施工、驱赶工人、收账篷回家、送帐篷到工地、帮忙搭设帐篷，把道闸掰断；林家应运送帐篷、椅子到工地、搭设收帐篷、接送村民到工地，挂标语的具体行为；林赛伙将工人钟某手机仍在地上并踩坏。 18、证人陈某2证言及辨认笔录，证实他是南科渔业现场管理人员。2017年5月7日上午8时许，某村民林某1骑车来到工地现场附近望风，看见工地在施工，就拨打电话。约过20分钟，几十个某村民到施工现场，开始对工人进行辱骂和人身威胁，要求工人立即撤离工地，不得进行施工。林良谋、林某1、林永贤、林佑贤、林家应、林婆传、林某3、林赛伙等人始终站在人群最前面表现活跃，煽动其他村民阻扰工地施工，还辱骂工人，其他村民在林良谋、林某1、林永贤等人的煽动下情绪变得很激动。为防止事态扩大，他们暂时停止施工。下午1时许，工人又进场进行施工，某村民得到消息后又赶到现场阻扰施工，采用辱骂和人身威胁方式要求工人停止施工，他们在劝说无效情况下只好让工人撤出施工现场。下午4时许，村民陆续从工地撤离。5月8日至9日，工地每天上午8时许开始施工，林某1都骑电动车到工地入口处望风，林某1看到工人开始施工就回去通知村民，接着林良谋、林某1、林永贤、林佑贤、林家应、林婆传、林某3、林赛伙带领一百多名村民到施工现场进行阻扰施工，对员工进行辱骂和人身威胁，占据施工机械，致使工人不敢开机进行施工。5月10日上午，工地开工不久后又遭到一百多名村民阻扰施工，下午3时许，林某2在劝说村民时被十几个村民围攻，林某2拿出手机准备拍照留证，村民林某3把林某2的手机抢走，狠狠的摔在地上并推搡林某2。工人钟某见状拿出自己的手机进行拍照，十几个村民围上去，林赛伙把钟某的手机抢走，甩在地上用脚大力的踩踏。后民警就赶到现场进行取证。5月11日上午8时许，村民聚集在工地出入口阻止工人进入工地施工，林永贤、林家应、林某1、林婆传等人用三轮车拉来帐篷、凳子，然后林良谋、林某1、林永贤、林家应、林佑贤、林婆传、林某3等村民在工地的出入口搭起帐篷，大部分的老人和妇女坐在帐篷下进行全天候的阻工，不让工人和管理人员进场，一看见他们准备进场就威胁要打死他们。5月13日，村民在路口拉起了横幅，横幅上写着“还我土地，***万岁”、“还我土地，维护合法权益”等字样。5月11日至18日，因村民全天候阻扰施工，工地处于停工状态，给公司造成很大的损失。5月19日施工方开始撤场。林某1每天骑电动车到工地附近望风，然后打电话通知村民，阻工时站在村民前面，骂的很凶，帮忙收搭帐篷，固定横幅，运送食物和水到工地分发给其他村民。林永贤在现场表现积极，骂的很凶，帮忙收搭帐篷，固定横幅，运送食物和水到工地分发给其他村民。林佑贤在现场表现积极，骂的很凶，指挥其他村民阻工，扶年龄较大的村民过马路到工地上，搬运竹子并帮忙收搭帐篷。林家应在现场表现积极，驾驶三轮车运送帐篷、凳子等到工地，帮忙收搭帐篷，固定横幅，林家应更多是做搬运工作。林婆传在现场表现积极，驾驶三轮车运送帐篷、凳子等到工地，还把道闸杆弄断，帮忙收搭帐篷，固定横幅，林婆传主要是做搬运工作。林赛伙在现场表现积极，骂的很凶，将工人钟某手机抢走并摔到地上踩坏。 19、证人吴某2证言及辨认笔录，证实他是中冶集团武汉勘察研究院有限公司现场安全员，负责南科渔业项目工地施工现场安全。2017年5月3日上午8时许，公司员工开始在官坂南科渔业项目工地施工，有个某村男村民骑着车到现场附近查看施工情况，看见工地正在施工，就拨打电话。约过20分钟，几十个某村民到施工现场，将运沙车拦下来不让进入工地，对工人进行辱骂、人身威胁以及占据施工机械，要求工人立即撤离工地，不得进行施工。有些表现积极的人站在人群最前面，煽动其他村民阻工，辱骂工人，后工地被迫暂时停工。下午1时许，员工又进场进行施工，村民得到消息后又赶到现场阻工，采用辱骂、人身威胁以及占据施工机械等方式要求工人停止施工，他们被迫让工人撤出施工现场，被村民拦下来的运沙车只好将沙子卸到其他地方去。2017年5月4日至9日，一百多名村民到现场阻工，进行辱骂和人身威胁，占据施工机械，致使工人不敢开机进行施工，工地每天施工一个小时左右就被村民阻扰，被迫停工。5月10日上午，村民又阻工。下午3时许，村民继续到工地阻工。林某2在劝说村民时被十几个村民围攻。挖机驾驶员钟某拿出手机拍照，被村民发现后，十几个村民围上去将钟某手机抢走。林某2也拿出手机，手机被一个约70岁有点秃顶的老人抢走，摔在地上后用脚大力的踩踏。后民警赶到现场进行处理。5月11日上午9时许，村民在工地的出入口搭起帐篷，进行全天候的阻工，一直持续到5月18日。公司见确实无法施工，损失太大，就开始撤离，待事件平息后再准备施工。经视频截图及照片组辨认，辨认出杨爱娇、林某4、林金仙、林赛伙、林佑贤、林婆传、林某3、林某1、林良谋、林永贤、林家应、王某1、林某5、林家衬、林自贤、林良栋、林家利、林华贤是参与阻扰施工的人。 20、证人宁某证言及辨认笔录，证实他是中冶集团武汉勘察研究院有限公司福建南科项目部的经理。2017年5月3日村民就到工地阻工，工地没办法正常施工。5月5日到10日每天上、下午开工时间，有三、四十个村民每天都到工地内对工人进行辱骂、恐吓，并且破坏安全警戒带进入机械安全施工范围内，造成无法正常施工。5月11日村民在工地路口不让工人以及车辆进入工地施工。5月12日，村民在工地门口搭帐篷，不让工人进入工地施工。5月18日他们通知工人不用再去工地上班，等事情解决了村民不阻扰了再开工。因村民阻工行为造成公司工人和设备的误工损失，窝工损失50多万元，人员误工费用是60多万元。5月10日下午2时许，钟某拿出手机拍照取证，被村民发现，好几个村民冲上来按住钟某，林赛伙抢走钟某的手机，摔在地上并用脚大力踩踏，造成钟某的手机严重损坏。经照片组辨认，辨认出林永贤、林赛伙、林良谋、林佑贤、林某3有参与阻扰施工。 21、证人魏某证言及辨认笔录，证实他是中冶集团武汉勘察研究院有限公司福建南科项目部的副经理。2017年5月3日7时许，十几个村民堵在工地出入口处，不让运沙子的车辆进入工地。8时许，几十个村民走进工地，要求工人不要施工。后他们停止施工并撤离工地。5月4日早上，很多村民围过来叫他们不要施工，用语言威胁他们，工人都不敢施工。后村民每天都到工地上不让施工，他们一直停工。5月10日下午2时许，其中一个60多岁的老人抢走林某2的手机，把林某2的手机摔在地上，造成手机破裂。钟某见状拿出手机拍照取证，其中一个60多岁的秃顶老人抢走钟某的手机，摔在地上并用脚大力踩踏，造成钟某手机严重损坏。5月11日，村民直接堵住施工现场的大门，阻扰工人进入现场。因村民阻工行为造成工人和设备的误工损失，从5月3日始至5月18日止，前后16天时间，经济损失价值达到1140800元。经照片组辨认，辨认出林良谋、林赛伙、林家应、林某3、林永贤有参与阻扰施工。 22、证人刘某证言及辨认笔录，证实他是福建南科渔业项目施工班组插板机现场技术员，在福建南科智慧生态渔业园工地当材料员。2017年5月3日8时许，五、六十个某村民在施工工地入口处拦截运砂的土方车，言语威胁工人停止施工。接下来几天，村民每天聚集在施工地点阻工。5月11日开始，村民在工地施工主干道入口处搭建简易帐篷，几十名村民坐在帐篷内阻止工地施工。5月10日15时，一个戴草帽的老人和其他几个老人推打林某2，钟某拿手机拍摄取证，手机被其中一个秃头的老人给抢走了，重重的丢在地上，用脚把钟某手机给踩坏。因村民阻工造成他们无法施工，从5月3日开始就几乎没有什么工程量做出来。经照片组辨认，辨认出林良谋、林婆传、林佑贤、林某3、林赛伙有参与阻扰施工。 23、证人马某证言，证实他是南科渔业重型自卸货车的驾驶员，从外面将砂运进工地内填埋滩涂海域。2017年5月3日7时许，他运砂到南科渔业工地门口时被一些村民拦在工地门口的马路上，一些村民威胁如将车开进工地就把车砸了并要打他。他下车后看见约有三十辆的运砂车被拦在路上。下午3时许，工地管理人员通知他们将车上的砂卸在工地门口附近的路边上。5月3日后他就一直在等南科渔业通知开工，到了5月18日他接到退场的通知。 24、证人申某证言，证实他是南科渔业重型自卸货车驾驶员。2017年5月3日，他运填方沙到南科渔业项目部工地。在工地路口附近看到车队二十几部车都停靠在马路边。他了解到是某村民阻工，不让运沙车辆进入工地卸沙。下午2时许，项目部负责人指导车辆先将填方沙卸载到北营村地界的工地，没有涉及到某村的地，村民就没有再过来阻扰。后他没有继续运沙到南科渔业项目部工地。 25、证人胡某证言，证实他是南科渔业插板机工人。某村民从2017年5月3日起就聚集在施工地点，看见有人在场施工，就堵在施工机械旁，阻止他们施工，还有村民用竹杆驱赶他们，叫他们离开施工现场，并威胁说如不离开就打死他们以及砸毁机器。5月11日起，村民在工地施工主干道入口处搭建简易帐篷，每天从7时许，就有几十名村民坐在帐篷内阻止施工。从5月3日起，他们3号插板机就一直处于停工状态。 26、证人梁某证言及辨认笔录，证实他是南科渔业施工班组插板机现场技术员。2017年5月3日起工地就来了几十个某村民阻扰施工，村民天天围住机器，让工人离开，不让施工，并威胁他们。5月10日下午，一位妇女殴打项目部业主林某2，挖机驾驶员钟某手机被一位秃头的男子夺去，秃头男子把手机砸到地上，并用脚踩。村民还在工地搭起帐篷，派人蹲守施工。经照片组辨认，辨认出林良谋、林赛伙、林某3。 27、证人王某1证言及辨认笔录，证实他是南科渔业插板机工。2017年5月3日8时许，有四、五十个村民冲到工地，叫他们不要施工，他们被迫停工。工地南面入口处很多运砂车被村民拦在公路上。中午12时许，他们才施工约半个小时，就有七、八十个村民到工地上叫他们不要施工，并威胁他们，他们就不敢再施工。5月4日8时许，他们施工约二十分钟，就又来了很多村民不让施工，他们又被迫停工。中午12时许他们施工没多久，村民又来阻工。这种情况持续到5月10日。5月11日开始，村民在工地入口处搭建帐篷留人看守，不让他们进工地，他们无法施工。到了5月18日，他们就离开了。有一穿花衣服年轻男子经常到工地上来叫他们不要施工，拿着面包在村民搭的帐篷里分发给其他村民。有一个脖子上戴很粗的金项链的中年男子有到阻工现场。一个穿黑色衣服、头顶有点秃的老人经常到工地上来叫他们停工并威胁要打人。辨认笔录指认出林永贤、林某3、林良谋、林佑贤。 28、证人严某证言，证实他是南科渔业插板机工人。某村民从2017年5月3日开始就聚集在施工地点，阻止施工，并威胁他们。5月11日开始，某村民在施工主干道入口处搭建简易帐篷，每天7时许就有几十名某村民坐在帐篷内阻止施工。 29、证人袁某证言，证实他是南科渔业插板机工人。某村民从2017年5月3日8时许就聚集在施工地点，好多村民在工地入口处拦截运砂车进入工地，跑到施工器械旁叫工人停止施工，并威胁工人。接下来几天，村民还是每天阻工。从5月11日开始，村民就在工地主干道入口处搭建简易帐篷，每天7时许就有几十名村民坐在帐篷内阻止施工。一个经常骑着粉红色电动车的中年男子有帮村民搭建简易帐篷。从5月3日开始插板机就一直处于停工状态，5月18日，公司就叫他们离场。 30、证人钟某证言及辨认笔录，证实他是南科渔业工地挖掘机驾驶员。2017年5月9日8时许，来了二、三十个村民，村民看见插板机正在施工，过一会儿插板机停止施工，后他也没施工就回去。下午2点30分，他到工地看见有二、三十个村民还在工地内，他没敢施工后就回去了。10日上午有四、五十村民在工地内，他又没有施工回去了。下午2点30分，有四、五十村民阻扰3号插板机施工。后有些村民与南科渔业施工员“老林”争吵，他拿手机拍视频。有些村民发现他用手机在拍，三、四个村民过来将他的双手拉住，后又过来十几个村民将他围住，有一个五、六十岁的秃头男子将他的苹果6Ｓｐｕｌｓ手机拿起并将手机摔在地上用脚踩。经照片组辨认指出林赛伙、林某3。 31、证人覃某证言及辨认笔录，证实他是南科渔业插板机工。某村民从2017年5月3日开始到工地阻扰施工，叫他们将机器停下来，并用言语威胁他们。村民阻工行为造成工地所有机器都停止运作，工人全部离开施工现场，工地全线停工。这种情况一直延续到5月10日。5月11日开始，每天都有几十个村民在工地的入口处搭起帐篷，不让工人进入工地。到5月18日为止，工地被村民阻工16天。经照片组辨认指出林某1、林良谋。 32、证人陈某3、祝某、戴某、翁某、黄某1、黄某2证言及辨认笔录，证实他们是南科渔业工地施工人员，证实工地被阻扰施工的时间与情况。其中祝某辨认出林良谋、林永贤、林某1，黄某1辨认出林良谋、林赛伙，黄某2辨认出林某1、林良谋、林佑贤。 33、证人孙某1、卓某、黄某3、林某3、蔡某1证言及辨认笔录，证实他们案发时系官坂镇政府工作人员。2016年11月，南科渔业项目经省政府批准，取得官坂北柘垦区690.033亩（其中某村557亩，北营村133.033亩）海域使用权。按福建省海域征收补偿办法，对某村被征收的海域予以每亩3600元补偿并把前期的补偿款198万元打到村集体账户，但村民认为被征收海域属于土地性质，要求提高补偿标准。镇里一直向村民做海域和土地方面政策宣传，但村民坚持认为被征海域属于土地性质，后来南科渔业项目进行填海施工时被某村民阻扰施工。2017年5月3日上午，某村民有几十人到南科渔业项目工地阻扰施工。得到消息后，镇里指派他们等镇干部赶到现场进行思想动员和化解工作。当时村民情绪比较激动，一些村民拦住填方的运沙车队，阻止运沙车队进入现场，要求工地立即停止施工，待补偿标准得到村民认可后方可施工。镇村干部和南科渔业现场管理人员一直做村民思想工作，但群众不听劝阻继续阻工。5月3日下午2时许，他们见没办法进行施工，经过和南科渔业管理人员商量，为防止事态扩大，暂时停止运沙车队的填方工作，剩余的20多部运沙车把沙子倒在其他地方，待事件平息后再行施工。5月12日上午，镇干部又到施工现场对阻工村民做化解工作，但村民对他们进行辱骂，不听劝解。5月13日上午，他们到施工现场做化解工做，没有取得进展。下午，他们又到现场进行化解工作，还是没有取得进展。村民一直阻工到5月18日，中冶集团武汉勘察研究院有限公司见无法施工自行撤离现场。在现场有听见村民辱骂工人和管理人员，听说有现场管理人员被打和手机被砸坏。孙某1证实：村民林良谋、林某3在现场积极阻工，林良谋、林永贤等人在现场煽动群众进行阻工，林家应运送矿泉水和食物到现场分发给村民。经照片组辨认指出林某3、林良谋、林家应、林永贤。卓某证实：林良谋在现场不但积极阻工，还在现场煽动群众进行阻工。林某1在13日中午有帮村民送食物到现场。经照片组辨认指出林良谋、林某1。黄某3证实：林良谋和林永贤等人在现场煽动群众进行阻工，林家应运送矿泉水和食物到现场分发给村民。经照片组辨认，指认出林良谋、林家应、林永贤。林某3证实5月12日上午，某村民在施工工地北营的入口处搭起帐篷，悬挂横幅。林永贤在现场非常凶，来到阻工现场的村民很多都是听林永贤的话。林家应骑着一辆三轮摩托车运送阻工村民以及帐篷、椅子等物品。经照片组辨认，指认出林良谋、林永贤、林家应。 34、证人方某、黄某4证言及辨认笔录，证实2017年8月17日上午8时许，南科公司恢复施工，施拉机运着木板准备进入工地，村民就跑出来阻止进入，也不让施拉机将木板卸下，还和南科公司的管理人员发生争吵，并辱骂管理人员。直到上午10时许，南科公司都没办法正常施工。南科公司就通知工人停止施工，工程车也都掉头离开现场。村民看到南科公司停止施工后就也离开了现场。方某辨认出林良谋、林华贤、林某1、林某3。黄某5辨认出林某3、林良谋、林某1。 35、证人孙某2、陈某4、朱某系官坂派出所工作人员，证实了工地被阻扰施工情况。孙某2辨认出林婆传、林良谋、林某1、林家应、林某3、王某1、林某5、林家利1、林家衬、林赛伙、林华贤、林家利2、林佑贤、林永贤、林自贤、林良栋、林金仙、杨爱娇、林某4。陈某4辨认出林家应、林某1、王某1、林某5、林家利1、林良谋、林某3、林赛伙、林家衬、林华贤、林家利2、林佑贤、林永贤、林自贤、林良栋、林婆传、林金仙、杨爱娇、林某4。朱某辨认出林良谋、林家应、林某1、王某1、林某5、林家利1、林某3、林赛伙、林家衬、林华贤、林家利2、林佑贤、林永贤、林自贤、林良栋、林婆传、林金仙、杨爱娇、林某4。 36、证人孙某2证言及辨认笔录，证实他是官坂派出所协警。2017年5月18日下午，涉嫌阻碍南科渔业公司工地施工的违法嫌疑人王某2、林良谋先后到派出所接受调查，民警依法进行询问并制作笔录。17时许，民警安排他和李某在执法办案中心内的候问室对林良谋进行看护，准备进一步对林良谋进行调查。约在17时30分下班时间，很多人来到派出所内吵闹，这些人是为林良谋来到所里吵闹的。后陆续又来了很多某村的村民，这些人在派出所内的空地吵闹。起先有几个妇女、老人来到执法办案中心门口，他站在门口不让这些人进去。李某、易某、陈某4、蔡某2也过来和他一起站在执法办案中心门口。几个老人、妇女就说：“没有做什么违法犯罪的事，为什么被抓进来了”，并叫他们把林良谋放出来。派出所所长邱某、教导员吴某3及民警邵某、詹某等人在所内对村民进行劝说。他们几个协警人员就跟这些人说，“这里是执法办案中心，你们几个不能进去”。这些老人、妇女没有听他们的，想强行冲进执法办案中心。他们五人看见都是老人、妇女，不敢用力阻止，就站在执法办案中心门口用身体挡着，不让这些人进入执法办案中心。几个老人、妇女想用身体挤进执法办案中心，由于他们用身体挡着，就没有办法挤进执法办案中心。约过三分钟，几个老人、妇女叫了很多人过来，吵闹着要他们把林良谋放出来，并说“官坂派出所是在乱抓人”。民警邵某、詹某等人也到执法办案中心门口，劝止这些村民进入执法办案中心，并对这些人员说：“这是我们所的办案中心，其他人员不能进入”。村民不听民警劝说，吵闹说要他们把林良谋放出去，并强行进入执法办案中心。其中两个男性老人在最前头，紧跟着是几个中老年妇女，后面还有几个四、五十岁中年的男、女将前面的几个村民往执法办案中心里面推。他们看见前面几个是老人、妇女，不敢用力阻止，就用身体挡住门口。这次对方人员很多，强行往执法办案中心内挤，且在后面的几个中年男、女用手将前面的几个人往执法办案中心里面推。他们没有办法对几个老人、妇女用力阻止。最后，冲在前头的老人、妇女就强行冲过他们用身体堵住的人墙，冲进执法办案中心。过了一会儿，他看见林良谋被几个冲进执法办案中心的人员从候问室内放出来，将林良谋强行带走。林良谋在这些冲进派出所的人员的拥护下离开派出所。派出所领导组织民警想带回林良谋，但很多村民围着民警，造成林良谋逃离，民警没有办法及时带回林良谋。他、易某、陈某4在被冲撞过程中不同程度受伤。民警有佩戴执法记录仪，对整个过程都有拍摄记录。孙某2辨认出林某1、林自贤、林良栋、王某1、林某5、林某6、林某4、杨爱娇、林金仙。 37、证人陈某4证言及辨认笔录，证实他是官坂派出所协警。2017年5月18日，官坂派出所传唤涉嫌聚众扰乱社会秩序案的违法嫌疑人林良谋接受调查。14时许，林良谋自行到所接受调查。17时30分许，林良谋被带到执法办案区候问室交给协警李某和孙某2看管。过了一会儿，十几个某村民在所大院，其中有一名头戴安全头盔、手拿着残疾证的男子带头大声地嚷嚷着：“林良谋又没犯什么事，官坂派出所为什么把他关起来，赶紧把林良谋放了”之类的话，很多村民就跟着起哄叫他们放人。村民把派出所关闭的大门打开，陆续又来了几十个某村民在派出所内的空地吵闹、谩骂，叫他们把林良谋放了。派出所的民警、协警进行劝阻，村民根本不听，开始聚集在执法办案区门口，起哄着要冲进执法办案区里，把林良谋给带出来，村民推挤着派出所的工作人员向执法办案区冲。他和协警孙某2、李某、易某、蔡某2在执法办案区门口组成人墙，阻挡村民进入。邵某等民警继续劝阻村民，某村民被工作人员拦下，没有冲进执法办案区。村民就撤到所大院处继续吵闹，吴教导员、民警詹某、邵某一直劝阻村民，但在场的几十个村民情绪很激动，不停地谩骂，根本不听解释。过了几分钟，又有村民起哄要冲进执法办案区带出林良谋。五名协警就组成人墙拦在执法办案区门口，拦住村民不让往执法办案区里冲，邵某在门口劝阻村民。村民们根本不听劝阻，在执法办案区门口和工作人员推搡、拉扯，一起推挤着往执法办案区里面冲。其中一名穿黑白花纹短袖Ｔ恤的中年妇女表现很积极，一直煽动、推挤着叫村民们进入执法办案区。一名穿阿迪达斯牌深色夹克头戴红色头盔手拿残疾证的中年男子、一名穿黑白格子短袖衬衫的中年男子、一名穿深色上衣迷彩裤的老年男子、一名穿深色上衣的老年男子、一名穿长袖粉色花衬衫的中年妇女、一名穿深色外套戴粉红色头盔的中年男子冲在村民们的最前面，推开五名协警组成的人墙冲进执法办案区。过了一会儿，在执法办案区候问室里的林良谋就被这些村民强行带了出来。林良谋在某村民保护下离开官坂派出所。村民用身体冲击工作人员组成的人墙，造成了孙某2、易某和他不同程度的受伤。陈某4通过执法记录仪指认出林良栋就是穿黑白格子衬衫的中年男子在人群中表现积极，辱骂民警：“你们警察乱抓人，不断冲击由民警协警组成的人墙并强行冲进官坂派出所执法办案区将林良谋从办案区带走。指认出杨爱娇就是身穿长袖粉色花衬衫的中年妇女在人群中表现积极，不断冲击由民警协警组成的人墙并强行冲进官坂派出所执法办案区将林良谋从办案区带走。 38、证人易某证言，证实他是官坂派出所协警。林良谋阻碍南科渔业公司工地施工被传唤。林良谋在2017年5月18日15时30分许主动到派出所。民警邵某对林良谋进行询问并制作第一份笔录，后将林良谋放到执法办案区候问室。由孙某2、李某进行看护。17时40分下班后，有几名妇女、老人吵闹着来到执法办案区门口，头戴安全头盔、手拿着残疾证的男子带头大声地嚷嚷着：“林良谋又没犯什么事，你们派出所为什么把他关起来，赶紧把林良谋放了”之类的话。后陆续又来了很多村民，这些人在派出所内的空地吵闹。他和李某、陈某4、蔡某2、孙某2站在执法办案区门口。这几个老人、妇女就说：“没有做什么违法犯罪的事，为什么被抓进来了”，并叫他们把林良谋放出来。邱某所长、吴某3教导员和民警邵某、詹某等人也在所内对村民进行劝说。这些老人、妇女没有听他们的，其中一个戴安全头盔的男子还拿出一张残疾证，这些人想强行冲进执法办案区，他们五名协警见这几个都是老人、妇女，不敢用力阻止，就站在执法办案区门口用身体挡着，不让进入执法办案区。当时派出所院内已来了四、五十个人，这些人在院子内吵闹，民警一直进行劝说。过了一会儿，这几个老人、妇女又叫了很多个人过来，吵闹着要他们把林良谋放出来，并说“官坂派出所是在乱抓人”。民警邵某、詹某一直劝阻村民进入执法办案区，但这些村民根本不听劝说，强行进入办案中心。其中头戴安全头盔、手拿残疾证的中年男子、一名头戴安全头盔的男子、穿长袖粉色花衬衫的女子、穿浅色短袖Ｖ领Ｔ恤的老人、上身穿深色上衣、迷彩裤的老人、长辫子不知名妇女表现得特别激进，用身体挤开他们进入执法区，后面的几个中年男、女用手将前面的几个人往执法办案区里面推，他们五个协警没有办法用力阻止。后头戴安全头盔、手拿残疾证的中年男子、头戴安全头盔的男子、穿长袖粉色花衬衫的女子、穿浅色短袖Ｖ领Ｔ恤的老人、上身穿深色上衣、迷彩裤的老人、长辫子不知名妇女强行冲过他们五人用身体堵住的人墙，冲进执法办案区。他们被挤开时头碰到墙壁受伤。过了一会儿，林良谋被这几个人从候问室内放出来强行带走，簇拥下离开派出所。易某辨认出林某1、林自贤、王某1、林某5、林良栋、林某6、杨爱娇、林家利、林某7、王某。 39、证人王某2证言，证实林家利于2017年5月18日中午1时许同林某1、林自贤、林良栋、林某5、林某7、林家衬、杨爱娇和林某4母女、林某6以及另一个林家利等人带头冲击官坂派出所，在现场进行谩骂以及推搡民警，冲击执法办案中心。辨认出林某1、林自贤、林家利1、林良栋、林某5、林某6、林家衬、林家利2、林某7、杨爱娇、林某4在人群中表现积极，冲在最前面并强行冲击官坂派出所执法办案区。 40、证人林某4、林某5证言，证实2017年5月18日18时许，官坂派出所被某村民冲击，村民将一人从办案区带离派出所的经过。 41、证人詹某证言，证实他是官坂派出所民警。林良谋涉嫌扰乱社会秩序于2017年5月18日15时许被传唤到官坂派出所，他和民警邵某将林良谋带进执法办案区制作笔录。制作完笔录后，约在17时30分，把林良谋放到执法办案区候问室休息，并安排协警孙某2、李某看管。过一会儿，很多某村民到派出所内吵闹。18时许，村民不听领导及民警劝告和阻拦，强行冲进执法办案区候问室将林良谋带走。林某1在现场嚷嚷让派出所将林良谋放走，在村民中往执法办案区里挤。一名头戴粉红色安全头盔、约六十岁、上身穿深色上衣男子，一名身穿黑白花纹短袖衣服、圆脸、身材偏胖、四十多岁的女子表现很积极，用手推着前面老人、妇女往执法办案区内挤。穿长袖粉色花衬衫、约六十岁的妇女、穿浅色短袖Ｖ领Ｔ恤、约五十岁老人、上身穿深色上衣、迷彩裤、六十多岁老人、长辫子身穿红蓝花纹长袖衣服的妇女、身穿黑白格子衬衫、五十多岁男子强行冲进执法办案区内。这些人表现很积极，用身体及手冲击五名协警拦成的人墙，冲到执法办案区把林良谋强行带走。三个协警不同程度受伤。詹某辨认出林某1、林自贤、王某1、林某5、林良栋、林某6、杨爱娇、林某4。 42、证人蔡某2、吴某3、邵某、李某证言，证实了孙某2、陈某4、易某、詹某所述的事实。证人蔡某2指认出林自贤就是穿深色上衣、戴粉红色头盔的中年男子，该男子强行冲进官坂派出所执法区并将林良谋从办案区带走；林良栋就是穿黑白格子衬衫的中年男子，林家利2就是穿深色竖条纹衬衫，嘴里叼着烟的中年男子；林家衬就是穿深色夹克的中年男子；杨爱娇就是穿长袖粉色花衬衫的中年妇女；林华贤就是穿深色外套、戴粉红色头盔的中年男子。证人吴某3辨认出林自贤、林良栋、王某1、林某5、林某1、林某4、林家利2、林家利1、林家衬、杨爱娇、林金仙、林某7、林某6、王某。证人邵某辨认出林某1、林自贤、林家利1、林良栋、王某1、林某5、林某6、林家衬、林家利2、林某7、林某4、杨爱娇、林金仙、王某、林华贤。证人李某辨认出林某1、林自贤、林良栋、王某1、林某5、林某6、杨爱娇、林某4。 43、同案犯林良谋供述及辩解，证实某村在官坂镇柘垦区有五百多亩的土地，政府将土地按海域征收给企业做厂房，一亩才赔三千多，村民认为被征收的地属于耕地，不是海域，赔偿得按耕地标准。因他是残疾人，平时在村里别人都瞧不起他，他想借这事为村里做点事，村里人就会尊重他。2017年5月2日他去村老人会找林智国向其借锣。5月3日6时许，他到北柘垦区查看工地施工情况。当时有运砂车运砂进工地填方，有工人打排水带。他就回家拿着锣在村里敲，鼓动村民去阻工。后有一些人跟他到工地阻工。从5月3日开始，他就在村里敲锣，叫村民到工地阻工。每天都有一百多个村民到工地去阻工，直到5月18日工地将机械撤出，他们才没有到工地阻工。他几乎每天都到工地上在现场阻工，带头威胁工人、拦截运砂车辆，帮忙搭收帐篷、悬挂横幅，坐在帐篷中不让工人进入工地施工等等。 2017年5月18日他被官坂派出所传唤接受调查。下午5时许，他在派出所执法办案中心候问室接受调查，某村民围到派出所要求将他放回去。村民在派出所吵了六、七分钟，后有七、八个村民冲进派出所，将他拉出候问室走出执法办案中心。民警和协警拦着不让村民带他走，村民硬把他带出派出所，他坐林某1摩托车回到村里。 44、同案犯林某1供述及辨解，证实2017年5月开始，他每天都去工地上阻止南科公司填方施工。他们出去阻工都是敲锣通知。敲锣的有林良谋及其他村民，有时他也会敲锣通知村民。5月开始，南科公司每天都有开工填地，每天都有村民敲锣通知出去阻工。5月初的十几天，他经常到工地上观察有否开工填地，如果有填地施工，他就会通知村民一起阻工。村民聚集在工地现场拦截施工车辆进入不让工人施工。每次阻工的村民有200多名。他去阻工时，站得比较前面，表现的也比较激烈，有帮忙搭收帐篷、挂横幅，有时还会送水和快餐到工地给村民。在村民阻扰下，南科公司无法施工，一直处于停工状态。 2017年5月一天下午，他听说林良谋和王某1的儿子早上被官坂派出所民警给抓走还没回来，有村民已去官坂派出所，他也到派出所，已有很多人在派出所内。王某1的儿子坐在派出所大厅，没有看到林良谋。王某1的儿子说林良谋被关到办案区内。后在场的村民就都冲到办案区内将林良谋强行带出办案区。他还把残疾证拿出来给工作人员看。后林良谋被村民带出派出所。 林某1通过视频截图指认出自己、林自贤、王某1、林良栋、林家利1、林家利2、林华贤、林某5、林家村、林某4、杨爱娇进入执法办案区将林良谋带走。辨认笔录指认出林家衬、林自贤、林家利1、王某1、林良栋、林家利2、林华贤、林某5、林某4、杨爱娇、林金仙阻扰施工、冲击官坂派出所。 45、同案犯林某5供述与辩解，证实南科公司于2017年3月开始填土施工。施工后，他和村民有五、六次去阻工。村民在村里敲锣聚集站在工地现场上拦截施工车辆，赶走人员，搭建帐篷，挂横幅等等。每次有200多人去阻工。因村民多次阻工，南科公司已无法施工，一直处于停工状态。 2017年5月一天18时许，他听说林良谋被带到官坂派出所调查，很多某村民去派出所要求放人，他也到派出所和一些村民冲到派出所内将林良谋强行带走。村民没有听民警及协勤人员的告知，就想强行冲进林良谋被关的办案房间内将林良谋放出来。村民中几个年纪大的老人站在人群的前面，其他村民就在这些老人后面用身体推，协勤人员站的人墙很快就被冲开。一会时间，冲到办案房间里面的村民将林良谋带出来，林良谋在村民掩护下离开派出所回村。林某5通过视频截图指认出林某1、林自贤、王某1、林良栋、林家利1、林家利2、林华贤、本人、林某4进入执法办案区将林良谋带走。辨认笔录指认出林自贤、王某1、林家利2、林华贤、林某1、林某4、阻扰施工、冲击官坂派出所。 46、同案犯林某3供述与辩解，证实2017年5月1日后，林良谋等村民经常在村里敲锣说南科公司在施工，叫村民出去阻工。他听到敲锣声音后就和林良谋、林赛伙、林婆传、林家应、林某1、林某8等村民一起阻扰南科公司填方。村民聚集在工地现场拦截施工车辆，赶施工人员。每次去阻工的有100多人，他前后参与阻工10多次。他去阻工时站得比较前面，表现比较激烈。他在工地上有抢走工地管理人员手机甩到地上并动手推搡，与林婆传、林某8、林某1一起搭建黑色篷布，把道闸杆搞断，叫工人离开。因村民阻工，南科公司无法施工，一直处于停工状态。 47、同案犯林某4供述与辩解，证实2017年5月起，她有到南科公司填方工地5、6次。她听说只要去阻工，一人一天可以得100元，她闲时便去阻工。每次有100多名村民在场阻工。她每次都是坐在村民搭建的黑色篷布内和村民聊天。在村民阻工下，南科公司工地无法施工，一直处于停工状态。村民聚集在工地现场拦截施工车辆，赶走工人，搭建帐篷等。2017年5月一天17时许，她听说林良谋还没从官坂派出所回来，且很多村民已去派出所想让派出所将林良谋放出来。她到派出所看到很多某村民围在派出所的大院内，派出所工作人员拦着村民，不让村民进入派出所的办公场所。当时有很多人喊“冲进去”，她也跟着喊“冲进去”。一些某村民听完后就去推搡派出所工作人员，将派出所工作人员推开进入到办公场所里面。过了一会，林良谋和几个村民从办公场所走出来。 48、同案犯王某1供述与辩解，证实某村民每天到南科渔业工地阻工都有分发矿泉水和点心等食物,村民在工地建遮阳篷、弄来标语横幅等物品。他参与两次阻工，有帮忙收账蓬。2017年5月18日下午，因官坂派出所传唤他儿子王某2和林良谋、林家应到派出所制作笔录，他到派出所了解王某2被传唤的情况。他到了一会儿后某村民才陆续来到派出所。他们就叫派民警将林良谋、林家应、王某2放回去，民警不让把人带回去。村民与民警、保安拉扯起来,十几个村民冲到执法办案区把林良谋强行带回村。民警、保安组成人墙阻止村民进入办案区,村民冲破人墙,挤进办案区,把办案区里面的林良谋抢回村里去。林某1带头推搡、拉扯民警和保安，冲进了官坂派出所执法办案区去抢林良谋。王某1通过视频截图指认出林某1、林自贤、本人、林良栋、林家利1、林家利2、林华贤、林某5、林家村、林某4、杨爱娇进入执法办案区将林良谋带走。辨认笔录指认出林家衬、林自贤、林家利1、林某1、林良栋、林家利2、林华贤、林某5、林某4、杨爱娇、林金仙阻扰施工、冲击官坂派出所。 49、被告人林家利1的供述与辩解，证实2017年5月中旬的一天，他在官坂派出所执法办案区门口推搡民警组成的人墙，在村民中起哄，没有进入办案区。经照片组辨认出林自贤、林良栋、林家利2、林华贤、林家衬、杨爱娇、林金仙有冲击官坂派出所。 50、被告人林自贤供述与辩解，证实他参加几次南科渔业项目的阻工行为，都是站在工地的空地上跟其他村民聊天，看见有施工车驶入工地就和其他村民一起上前阻止车辆进入。2017年5月的一天17时许，他和某村民一起冲到官坂派出所强行将林良谋等人带出。一些村民要求把人带回去，但民警不让把人带回去，村民就跟民警、保安拉扯起来。民警、保安组成人墙阻止村民进入办案区，村民冲破人墙把林良谋抢回去。他没有上前，就站在派出所大门不远的地方。很多村民在门口推搡和拉扯民警、保安。 51、被告人林家利2供述与辩解，证实他参加二、三次南科渔业项目阻工行为。他都是站在工地的空地上，看见有施工车驶入工地就和其他村民一起上前阻止车辆进入工地。2017年5月一天傍晚，村民要求把人带回去，但派出所的民警不让把人带回去，说事情调查清楚了就可以放回去。村民不听劝说就跟民警、保安拉扯起来。民警、保安组成人墙阻止村民进入办案区，村民就冲破人墙把林良谋抢回去。他当时跟着林某1、林自贤、王某1后面一起到办案区，推搡、拉扯保安和民警，林某1等人就挤进执法办案区去抢林良谋。林某1、林自贤、王某1、杨爱娇、林金仙、林家衬、林良栋等人一起去官坂派出所。 52、被告人林家衬供述与辩解，证实他参加三、四次南科渔业项目的阻工。他都是站在工地的空地上跟其他村民聊天，看见有施工车驶入工地就和其他村民一起上前阻止车辆进入工地。2017年5月17时许，一些村民要求把人带回去，但派出所民警不让把人带回去，村民就跟民警、保安拉扯起来，民警和保安组成人墙阻止村民进入办案区，村民就冲破人墙把林良谋抢回去。很多村民在门口推搡和拉扯民警、保安，民警和保安被挤后靠到身后的墙壁上。他当时跟其他村民一样一起大声嚷嚷：“他又没有犯什么事，干嘛要把他抓到派出所来？”“你们把林良谋关在哪里？”“快把林良谋放出来!”之类的话。有去挤保安和民警组成的人墙并大声嚷嚷。 53、被告人杨爱娇供述与辩解，证实她参加几次南科渔业项目的阻工。她都是站在工地的空地上跟其他村民聊天，看见有施工车驶入工地就和其他村民一起上前阻止车辆进入工地。2017年一天傍晚，一些村民要求把人带回去，但派出所的民警不让把人带回去。某村民不听劝说就跟民警、保安拉扯起来。民警和保安组成人墙阻止村民进入办案区，村民就冲破人墙把林良谋抢回去。她当时没有上前，站在派出所大门不远的地方。 54、被告人林金仙供述与辩解，证实她参加几次南科渔业项目的阻工行为，一般都是与杨爱娇等某村的妇女一起去工地。她都是站在工地的空地上，看见有施工车驶入工地就和其他村民一起上前阻止车辆进入工地。有人搭了帐篷，她坐在帐篷下面跟其他村民闲聊，有次去阻止工人到工地施工。她记得有林某1、林某5、王某1、林某4、林良栋、林家利、林家衬、林华贤、杨爱娇等村民去阻工，其他人记不起来。2017年5月一天17时许，一些村民要求把林良谋带回去，但派出所民警不让把人带回去。某村民就跟民警、保安拉扯起来，有十几个村民冲到执法办案区把林良谋强行带回某村。当时民警和保安组成人墙阻止村民进入办案区，村民就冲破人墙把林良谋抢回去。她当时有大声质问民警，说：“为什么把他们抓走，他们有没有做什么事”。民警没有回答她，她就站在旁边。她印象比较深的有林自贤、林华贤、林家衬、杨爱娇、林家利、林良栋。很多村民在门口推搡和拉扯民警保安。 55、被告人林良栋供述与辩解，证实他参加几次南科渔业项目的阻工行为。某村民都是站在工地上，不让工人、车辆进入工地，有些村民坐在工地上。他都是在工地空地上跟其他村民闲聊偶尔帮忙搭收帐篷，还有一次有去阻止工人到工地施工。他记得还有林某1、林某5、王某1、林某4、林家利、林家衬、林华贤、杨爱娇和林金仙参与，其他人记不起来。2017年5月一天17时许，一些村民要求把林良谋带回去，但派出所民警不让把人带回去，某村民就跟民警、保安拉扯起来，有十几个村民冲到执法办案区把林良谋强行带回某村。当时民警和保安组成人墙阻止村民进入办案区，村民就冲破人墙把林良谋抢回去。他当时有去问官坂派出所民警说：“为什么把我弟弟抓走”。他有去推搡、拉扯保安和民警组成的人墙。他印象比较深的有林自贤、林华贤、林家衬、杨爱娇、林金仙、林家利。很多村民在门口推搡和拉扯民警保安。 56、被告人林华贤供述与辩解，证实他参加几次南科渔业项目的阻工行为。刚开始村民基本上都是站在工地入口处不让工人、车辆进入工地施工，看到工地施工就过去制止。后在工地入口处搭建棚子每天安排一些村民守着。他都是在工地空地上或者坐在搭建的棚子里，不让工人施工。前后阻工的时间有十几天，很多人有去，有林良谋、林家应、林婆传、林某3等。2017年5月一天17时许，一些村民要求把林良谋带回去，但派出所民警不让把人带回去，某村民就跟民警、保安拉扯起来，十几个村民冲到执法办案区把林良谋强行带回某村。当时民警和保安组成人墙阻止村民进入办案区，村民就冲破人墙把林良谋抢回去，很多村民在门口推搡和拉扯民警、保安，民警和保安被挤后靠到身后的墙壁上。他印象中比较深的有林某1、林良栋、林自贤、王某1、林某5、林家衬、林家利、杨爱娇、林金仙等人。他当时就是跟大家一起到派出所起哄，责问民警什么时候才能把人放回去。后大家去冲击民警、保安，准备进去把林良谋带出来时，他也过去，但没有进入房间，只是站在门口。林良谋从房间出来后，他跟在后面一起离开。 57、被告人林永贤供述与辩解，证实刚开始村民基本上都是站在工地入口处不让工人、车辆进入工地施工，看到工地施工就过去制止。后在工地入口处搭建棚子每天安排一些村民守着，每天都有分发矿泉水和点心等食物，还有在项目工地搭建帐篷、挂横幅。他几乎每天都有去工地，有时站在工地对面或工地上与村民聊天，看到工人在施工就把工人赶出工地，并威胁工人停工，还帮忙搭收帐篷、还有一次帮忙搬矿泉水。帐篷横幅都是林家应负责运到工地上。一般都是林良谋走在前面带头。 58、被告人林家应供述与辩解，证实2017年5月11日至18日，他和某村民到南科渔业工地参与阻工。他每天都有到工地。他每天开三轮摩托车载帐篷、矿泉水、椅子等东西到工地出入口，帮忙在工地入口处搭帐篷、搬椅子、分发矿泉水，帮忙挂横幅，也载过其他村民到工地上。他有时会去工地阻止施工，冲工人大声喊叫，如果工人不听就会骂，还有一次捡起沙子假装朝工人扔过去以此威胁工人停工。 59、被告人林佑贤供述与辩解，证实2017年5月5日至14日，他每天都有到工地上参与阻工。他知道的有林良谋、林某1、林婆传父子、林赛伙、林永贤、林某3等人。刚开始村民基本上都是站在工地入口处不让工人、车辆进入工地施工，看到工地施工就过去制止。后来在工地入口处搭建棚子每天安排一些村民守着，不让工人和机械设备进入工地施工。他帮忙搭建收帐篷，平时就坐在帐篷守着，不让工人和机械设备进入工地施工，还有就是和其他人进入工地叫工人不要施工，赶紧撤出工地。点心都是林家应负责运到工地。 60、被告人林婆传供述与辩解，证实他去南科渔业工地三次阻工。每次都是林良谋早上到村里敲锣通知大家出去阻扰施工，很多村民就跟着一起去了。他有运送帐篷给村民遮阳，然后再把帐篷运回来。 61、被告人林赛伙供述与辩解，证实他平时在现场就是和村民一起叫现场施工工人停工，不让施工车辆进出工地，阻扰工地施工。其中有一天下午，村民在现场和施工人员发生纠纷并争吵，他参与抢了其中一个工人手机，并将手机扔在地上用脚踩。他们没有殴打工人，只有发生拉扯。 以上证据，经庭审举证、质证及本院审核，予以确认。 本院认为，被告人林家利1、林自贤、林家利2、林家衬、杨爱娇、林金仙、林良栋、林华贤、林永贤、林家应、林佑贤、林婆传、林赛伙积极参加聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪；被告人林家利1、林自贤、林家利2、林家衬、杨爱娇、林金仙、林良栋、林华贤聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法正常进行，造成严重损失，其行为均又构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人林家利1、林自贤、林家利2、林家衬、杨爱娇、林金仙、林良栋、林华贤应实行数罪并罚。被告人林家利1在庭审中如实供述参与聚众扰乱社会秩序的主要犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人林自贤犯罪以后，自动投案，如实供述参与聚众扰乱社会秩序的主要犯罪事实，系自首，对其所犯聚众扰乱社会秩序罪可依法从轻处罚。被告人林家利2犯罪以后，自动投案，如实供述参与聚众冲击国家机关主要犯罪事实，系自首，对其所犯聚众聚众冲击国家机关罪可依法从轻处罚。被告人林金仙犯罪以后，自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林良栋犯罪以后，自动投案，如实供述参与聚众扰乱社会秩序的主要犯罪事实，系自首，对其所犯聚众扰乱社会秩序罪可依法从轻处罚。被告人林永贤、林家应、林佑贤、林婆传、林赛伙犯罪以后，自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于对被告人林永贤、林佑贤从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十七条、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人林家利1犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制一年；犯聚众冲击国家机关罪，判处管制一年；决定执行管制一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 二、被告人林自贤犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制六个月；犯聚众冲击国家机关罪，判处管制一年；决定执行管制一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 三、被告人林家利2犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制十个月；犯聚众冲击国家机关罪，判处管制八个月；决定执行管制一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 四、被告人林家衬犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制十个月；犯聚众冲击国家机关罪，判处管制一年；决定执行管制一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 五、被告人杨爱娇犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制十个月；犯聚众冲击国家机关罪，判处管制一年；决定执行管制一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 六、被告人林金仙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制六个月；犯聚众冲击国家机关罪，判处管制八个月；决定执行管制一年。 （刑期从判决执行之日起计算）。 七、被告人林良栋犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制六个月；犯聚众冲击国家机关罪，判处管制一年；决定执行管制一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 八、被告人林华贤犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制十个月；犯聚众冲击国家机关罪，判处管制一年；决定执行管制一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 九、被告人林永贤犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 十、被告人林家应犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 十一、被告人林佑贤犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 十二、被告人林婆传犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 十三、被告人林赛伙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  何吾勇 人民陪审员  陈长开 人民陪审员  谢 勇 二〇一九年五月二十四日                                                                                                                 法官助理     林佳                                                                                                                  书记员     林彦君 附适用的法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 多次扰乱国家机关秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制。 多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。