广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初771号原告：陆达强，男，1950年8月4日出生，汉族，住佛冈县,原告：陆某1，男，2010年8月31日出生，汉族，住佛冈县，原告：陆某2，女，2007年12月10日出生，汉族，住佛冈县，法定监护人：黄某，女，1978年7月29日出生，汉族，住佛冈县，（系原告陆某1、陆某2的母亲）上述原告委托诉讼代理人：黄利莹，广东品杰律师事务所律师。被告：赵佰朋，男，1992年6月23日出生，汉族，住广东省翁源县，被告：翁源县华腾货运代理有限公司，地址：翁源县龙仙镇陂下村龙仙大道（新气象局对面），统一社会信用代码：91440229MA4WGH6PXQ。负责人：刘俊清。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：人民财保广州分公司），地址：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8，统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：陈业雄。诉讼委托代理人：覃芷雯，广东南方福瑞德律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，适用简易程序审理，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保广州分公司赔偿原告陆达强67395.5元，赔偿原告陆某1579.87元，赔偿原告陆某2659.57元，合计68634.94元。2、判令被告赵佰朋、翁源县华腾货运代理有限公司承担补充赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。具体赔偿清单如下：①、医疗费20786元；②、后续治疗费8000元；③、住院伙食费100元/天×18（住院天数）=1800元；④、营养费500元；⑤、护理费150元/天×18（住院天数）=2700元；⑥、残疾赔偿金40975元/年×11年（现69岁）×10%=45072.5元；⑦、精神抚慰金5000元；⑧、交通费550元；⑨、鉴定费2730元；⑩、电动车维修费550元。二、交通事故过程及责任：2018年11月22日7时许，原告陆达强驾驶二轮电动车搭载原告陆某1、原告陆某2在106国道由南往北行驶与被告赵佰朋驾驶的粤Ｆ×××××重型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，陆达强、陆某1、陆某2受伤的交通事故。该事故经佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告赵佰朋承担此次事故的同等责任，原告陆达强承担同等责任，原告陆某1、陆某2无责任。三、涉案车辆保险情况：粤Ｆ×××××重型厢式货车已在被告人民财保广州分公司投保了交强险及商业险限额150万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。四、当事人情况：原告陆达强、陆某1、陆某2均为农村居民，其村民委会城乡规划代码为122；被告翁源县华腾货运代理有限公司是粤Ｆ×××××重型厢式货车法定车主，被告赵佰朋是被告翁源县华腾货运代理有限公司雇用的司机。五、医疗情况：事故当天三原告被送至佛冈县人民医院治疗，事故造成原告陆达强左腓骨下段、左内踝骨折；左小腿皮肤裂伤等。原告陆达强住院18天后于2018年12月10日出院，产生医疗费共20786元。出院医嘱骨折愈合后再行手术，估计需医疗费用8000元。2019年3月20日，原告陆达强伤残情况经广东凤城司法鉴定所鉴定，其左踝关节活动功能丧失十级伤残。原告陆某1、陆某2头部、左下肢软组织挫伤，事故当天门诊治疗，原告陆某1产生医疗费579.87元，原告陆某2产生医疗费695.57元。六、赔付情况：事故发生后被告人民财保广州分公司支付了医疗费10000元给原告陆达强，其他被告未支付。七、根据查明的事实和核实的证据，本案双方争议的焦点事项：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金的标准、精神损害抚慰金、交通费。八、本案原告依法应当获得的损失赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、粤高法（2018）39号《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（以下简称粤高法（2018）39号文）的相关规定，依法确认：（一）、“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下包括：1、原告陆达强的医疗费、住院伙食补助费、营养费：⑴、医疗费（含后续治疗费）：陆达强因交通事故受伤治疗产生的医疗费用20786元以及出院医嘱骨折愈合后再行手术需医疗费用8000元，有医药费票据和住院病历证实，予以确认，共28786元。⑵、住院伙食补助费：按100元/天×住院天数计算。陆达强住院治疗共18天，计为100元/天×18天=1800元。⑶、营养费：未涉残的按20元/天×住院天数（不超过500元），予以确定陆达强的营养费360元。⑴至⑶共30946元。2、原告陆某2、陆某1医疗费：⑴、陆某2的医疗费659.57元，有医药费票据证实，予以确认。⑵、陆某1的医疗费579.87元，有医药费票据证实，予以确认。⑴至⑵小项共1239.44元。1至2项合共32185.44元。（二）、“交强险”有责伤残赔偿限额项下包括：1、护理费：按150元/天×住院天数×护理人数计算。原告陆达强的护理费计为150元/天×18天×1人=2700元。2、交通费：市内就医的按30元/天×门诊或住院天数。原告陆达强的交通费计为30元/天×18天=540元。3、残疾赔偿金：原告陆达强户籍地为佛冈县凤城村委会，粤高法39号文件还规定户籍性质根据户籍登记认定，户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村。佛冈县凤城村委会的城乡分类代码为“122”，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，依据较充分，应予支持。结合原告的年龄（1950年8月4日出生）和残疾等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上计算5年）。计为40975元/年×11年×10%=45072.50元。4、精神损害抚慰金：根据原告陆达强的伤残程度等级确定，予以确认5000元。5、鉴定费：原告陆达强为评定残疾等级支付的费用2730元，有票据证明，予以支持。1至5小项共56042.50元。（三）、“交强险”有责财产损失赔偿限额项下包括：原告陆达强的二轮电动车维修费550元，有修理票据证实，予以确认。（一）至（三）项合共88777.94元。裁判结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护，被告赵佰朋驾驶车辆肇事，造成原告受伤，应依法依规承担法律责任。本案原告属于交强险中的“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因此，应当由被告人民财保广州分公司在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆达强的医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告陆达强的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、误工费共56042.50元；在有责财产损失赔偿限额内赔偿550元共赔偿66592.50元，扣除其支付的10000元，实际赔偿56592.50元。原告陆达强的超出交强险医疗费用赔偿限额的20946元（30946元-10000元），按责由承保商业三者险的被告人民财保广州分公司承担50%的赔偿责任，即10473元（20946元×50%），被告人民财保广州分公司仍应赔偿67065.50元。原告陆某2的医疗费659.57元的50%即329.79元和原告陆某1的医疗费579.87元的50%即289.94元均由承保商业三者险的被告人民财保广州分公司承担赔偿，余下50%的赔偿责任由原告陆达强承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿67065.50元给原告陆达强；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内分别赔偿329.79元和289.94元给原告陆某2和陆某1；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费758元，由原告陆达强负担18元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一九年五月三十日书记员  李佩玲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。