安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0523刑初111号 公诉机关和县人民检察院。 被告人尹正银，男，1965年10月6日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省马鞍山市和县。2017年10月13日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；2018年5月24日因盗窃被和县公安局行政拘留十五日；2018年8月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2019年1月5日刑满释放。2019年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被和县公安局刑事拘留，2019年1月31日经和县人民检察院批准，由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。 和县人民检察院以和检刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人尹正银犯盗窃罪，于2019年5月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员柯晓玲出庭支持公诉，被告人尹正银及辩护人卜晶晶（经本院通知由和县法律援助中心指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：2019年1月5日至1月8日，被告人尹正银，先后三次在和县实施盗窃，窃取电动二轮点电瓶车三辆，价值4525元。 公诉机关当庭对被告人尹正银进行了讯问，宣读并出示了到案经过、刑事判决书、户籍资料、电动车照片等书证，证人胡某等人的证言，被害人杨某1等人的陈述，价格认定结论书，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人尹正银以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹正银系五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人尹正银刑满释放当天就继续犯罪，主观恶性较大。 被告人尹正银当庭对公诉机关指控的犯罪罪名及事实予以供认，对公诉机关所举证据均无异议。辩护人的辩护意见：1．对起诉书指控被告人尹正银犯盗窃罪罪名不持异议。2．被告人盗窃物品价值较小，其中两辆电动车已被扣押，未给被害人造成损失，未造成严重社会危害。3．被告人当庭对犯罪事实供认不讳，构成坦白，认罪态度良好，应减少基准刑的10%。综上，恳请法庭能对被告人尹正银从轻处罚。 经审理查明：2019年1月5日，被告人尹正银因犯盗窃罪被科处刑罚刑满释放。1月5日至1月8日，先后三次在安徽省马鞍山市和县实施盗窃，窃取二轮电瓶车三辆，价值4525元，具体犯罪事实如下： 1．2019年1月5日18时许，被告人尹正银来到和县，发现工商银行东侧楼梯下杨某1停放的红色“比德文”牌电瓶车钥匙未拔，尹正银趁四周无人注意将杨某1价值1000余元的电瓶车骑走停放至和县北门汽车站物流棚内。该电动车已被公安机关扣押并返还被害人杨某1。 2．2019年1月5日20时许，被告人尹正银来到和县，发现超市东侧电瓶车停放处杨某2的黑色“路力通”牌电瓶车车轮头未锁，趁四周无人注意尹正银将杨某2的电瓶车偷走推至和县陋室公园停车场厕所附近。1月6日下午，尹正银在和县收废品的人，遂将该盗窃得来的电瓶车以270元的价格卖给收废品的人，尹正银将赃款中的40元消费，剩余赃款230元，被公安机关依法扣押。经和县价格认证中心价格认定，尹正银盗窃的黑色“路力通”牌电瓶车价值1679元。 3．2019年1月8日晚20时许，被告人尹正银从和县小市口安德利超市东侧电瓶车停放处，将黄某的蓝黑色“爱玛”牌电瓶车盗走，后被和县公安局巡防民警在和县北门汽车站附近发现该车，经和县价格认证中心鉴定，该蓝黑色“爱玛牌”电瓶车价值人民币1846元。该电动车已被公安机关扣押并返还被害人黄某。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．受案登记表，证实2019年1月5日至9日，被害人杨某1、杨某2、黄某先后报警称电动车被盗，和县公安局遂立案侦查。 2．到案经过，证实2019年1月10日，和县公安局民警在北门汽车站看见尹正银推着一辆电动车进入汽车站，遂将其现场抓获。 3．户籍证明，证实被告人尹正银出生于1965年10月6日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 4．本院（2018）皖0523刑初195号刑事判决书，证实被告人尹正银2017年10月13日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元；2018年5月24日因盗窃被和县公安局行政拘留十五日；2018年8月8日因犯盗窃罪被和县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2019年1月5日。 5．扣押决定书，证实公安机关抓获尹正银时，现场扣押蓝黑色“爱玛牌”电动车一辆，电瓶车钥匙一把及现金230元。 6．扣押决定书，证实公安机关经对尹正银讯问，尹正银交代其在和县工商银行东边楼梯下盗窃一辆红色“比德文”牌电动车停放于和县北门汽车站物流棚内，公安机关对该电动车予以扣押。 7．发还清单，证实公安机关将依法扣押的“比德文”牌电动车及钥匙发还被害人杨某1，将蓝黑色“爱玛”牌电动车发还被害人黄某。 8．证人胡某、许某的证言，证实证人从事电动车的维修及二手买卖，经现场对被害人杨某1被盗电动车检查评估，认为该电动车的市场价在1000元至1300元之间。 9．被害人杨某1的陈述，证实2019年1月5日下午一点多，证人将一辆红色“比德文”牌电动车停放在和县工商银行旁边的过道处，晚上九点的时候发现车子不见了，电瓶车钥匙在车上没有拔，应该是被人偷走了。 10．被害人杨某2的陈述，证实2019年1月5日下午三点多骑了一辆黑色的“路力通”牌电瓶车去上班，把电瓶车停在和县小市口安德利超市东门口的停车位上，晚上九点下班时发现电瓶车不见了。 11．被害人杨某1的陈述，证实2019年1月8日，证人将一辆黑紫色的“爱玛”牌电动车停放在和县安德利东门附近，下午五点左右发现电动车被盗了。 12．被告人尹正银的供述，证实尹正银在侦查阶段供认了起诉书指控的前两起犯罪事实，庭审中对起诉书指控的三起犯罪事实均供认不讳。 13．价格认定结论书，证实经和县价格认证中心认定，被盗“路力通”牌电瓶车价值1679元，“爱玛”牌电瓶车价值1846元。 14．现场辨认笔录及照片，证实被告人尹正银辨认出在和县工商银行东侧楼梯处及和县历镇安德利超市东侧电瓶车挺放处盗窃了两辆电瓶车。 15．监控视频资料，证实公安机关调取了被告人尹正银盗窃起诉书指控的三辆电瓶车的盗窃经过。 本院认为：被告人尹正银以非法占有为目的，采取秘密手段在一个月内多次窃取他人财物，价值人民币4525元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。和县人民检察院指控被告人尹正银犯罪的罪名成立。被告人尹正银曾因盗窃罪科处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑满释放当日及数日内又多次实施盗窃犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人尹正银另有犯罪前科，和治安行政处罚，酌情可对其从重处罚。被告人尹正银虽庭审中对全部犯罪事实供认不讳，但在侦查阶段未对其主要犯罪事实予以供认，不能认定其构成坦白，对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人尹正银当庭认罪态度较好，且两辆被盗二轮电瓶车被依法追回发还被害人，未造成严重损失，故采纳辩护人的相应辩护意见，酌情对其从轻处罚。为维护公民私有财产不受非法侵犯，打击盗窃行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人尹正银犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人尹正银的刑期自2019年1月10日起至2019年12月9日止。罚金款于本判决生效后十日内缴清。） 二、对被告人尹正银扣押的人民币二百三十元由扣押机关退赔被害人杨某2，责令被告人尹正银继续退赔被害人杨某2的经济损失一千四百四十九元。 （退赔款于本判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李圣梅 人民陪审员  朱晓文 人民陪审员  马仁锦 二〇一九年五月二十九日 法官助理黄婷婷 书记员李聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。