江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初3841号原告：刘汝高，男，1957年10月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：施金花（特别授权），江苏慧眼律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路156号鑫乾国际广场15层室。负责人：崔建中。委托诉讼代理人：胡茅旄（特别授权），公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀。委托诉讼代理人：颜勇（特别授权），公司职员。原告刘汝高与被告太平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称太平南通支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汝高的特别授权委托诉讼代理人施金花，被告太平南通支公司特别授权委托诉讼代理人胡茅旄、被告紫金保险公司的特别授权委托诉讼代理人颜勇到庭参加诉讼。原告申请撤回对熊慧的起诉，本院已口头裁定准许，不再另行制作裁定书。本案现已审理终结。原告主张赔偿费用情况：医疗费134090.33元，住院伙食补助费702元，营养费1200元，误工费18000元，护理费15900元，康复费2500元，住宿费2000元，残疾赔偿金475304元，精神损害抚慰金27000元，残疾辅助器具费263200元（假肢费35000元已发生、以后的假肢费175000元、假肢维护费53200元），财损1610元、公估费300元、交通费800元、鉴定费2100元。合计按责分担后，要求被告赔偿780087.06元。被告太平南通支公司辩称，对于交通事故发生的事实以及责任的认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故后我公司未垫付费用。第三人紫金保险公司诉称，事故后我司垫付46198.79元，要求原告在保险公司的赔偿款中优先返还。本案相关情况一、事故概况：2017年12月29日，熊慧驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与刘汝高驾驶的电动自行车相撞，致刘汝高受伤，两车损坏。二、责任认定：2018年2月8日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字【2018】第00056号道路交通事故认定书，认定熊慧负该事故的主要责任，刘汝高负该事故的次要责任。三、车辆投保及相关情况：熊慧驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告太平南通支公司投保了机动车交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、伤亡情况：事发后，原告至如皋市人民医院住院治疗，于2018年2月6日出院，共计住院39天，支付医疗费133561.33元，后至海安县人民医院司法鉴定所鉴定时进行检查，支付医疗费529元。原告合计支付医疗费134090.33元。五、原告伤残及鉴定情况：原告通过本院委托南通市海安县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2018年12月30日，该所出具鉴定意见书认定:1、被鉴定人刘汝高因交通事故致右下肢损伤后截肢，T8椎体压缩性粉碎性骨折，骨盆骨折畸形愈合，评定为六级、九级、十级伤残。2、被鉴定人刘汝高的误工期限180日；护理期限120日，住院期间二人、后一人护理；营养期限180日。原告为此支付鉴定费2100元。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。故被告保险公司需在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.医疗费，原告主张134090.33元，并提供如皋人民医院的门诊病历、医药费发票、出院记录，海安人民医院医疗费发票等证据予以佐证，被告太平南通支公司要求扣除非医保用药，但未提供充分证据，本院不予认可，经测算，原告医疗费损失合计为134090.33元。2.住院伙食补助费，原告主张702元，对此被告太平南通支公司无异议，本院予以认定。3.营养费，原告主张1200元，被告太平南通支公司无异议，本院照准。4.误工费，原告主张18000元，事故发生时原告已经年满60周岁，但原告未能提交误工的任何证据，故对原告的误工费本院不予认可。5、护理费，原告主张15900元，对此被告太平南通支公司无异议，本院照准。6.残疾赔偿金，原告主张475304元，根据鉴定意见书及原告年龄等因素，对该项损失，本院认可475304元（47200元/年×19年×0.53）。7.精神损害抚慰金，原告主张27000元，根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告刘汝高的精神损害抚慰金为21200元，由被告太平南通支公司在交强险限额内优先赔偿。8、康复费，原告主张2500元，对此被告太平南通支公司无异议，本院照准。9、住宿费，原告主张2000元，对此被告太平南通支公司无异议，本院照准。10、残疾器具费，原告刘汝高主张残疾辅助器具费263200元，其中已发生的假肢费用35000元；残疾辅助器具安装费175000元（35000元*5次）；残疾辅助器具维修费53200元（2800元*19年），上述年限均计算至80周岁。本院认为，原告提交了南通名流价值矫形器有限公司出具的假肢装配评估证明，证明原告安装的假肢为电脑编号：ML00661，产品名称：普通适用型大腿假肢，价格35000元。此假肢的使用年限为肆年，每年维护费用为假肢总价的百分之八。被告太平南通支公司辩称假肢费以及维护费用过高，应予调整，但是未能提供相应的证据予以证明，故本院不予采纳。对于首次安装假肢的费用，原告刘汝高主张35000元，并提交南通名流假肢矫形器有限公司出具的发票等予以佐证，本院认为，该项费用系原告刘汝高实际支出，应予支持。原告刘汝高首次安装假肢时61周岁，故结合南通名流假肢矫形器有限公司出具的假肢装配评估证明及本地平均寿命以及为减少诉累等因素，本院本次支持假肢更换次数为2次，残疾辅助器具的维修年限为12年。原告73周岁之后的假肢更换费以及维修费原告可待实际发生后另行主张。故综上，本院支持原告刘汝高的残疾辅助器具费合计为138600元[35000元+（35000元*2次）+（35000元*12年*8%）]。11.交通费，原告主张800元，被告太平南通支公司认500元，考虑原告因治疗确需花费一定的交通费用，对该项损失，本院酌情认定为500元。12．财损，原告主张1610元，被告太平南通支公司不予认可，考虑到原告车辆已经实际损失且有江苏宁价保险公估有限公司如皋分公司出具的公估鉴定报告书予以佐证，故本院认定1610元。13、公估费，原告主张300元，原告实际支出且有票据相佐证，故本院予以认可。综上，本院认定原告因本次事故所致总损失793906.33元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中，熊慧驾驶机动车与刘汝高驾驶的非机动车发生碰撞，熊慧负该事故的主要责任，故原告刘汝高的损失793906.33元应由被告太平南通支公司在交强险范围内赔偿原告121910元；超过交强险部分损失为671996.33元，由被告太平南通支公司在商业三责险范围内赔偿原告537597.064元（671996.33元*0.8），故被告太平南通支公司合计需赔偿原告因本起事故造成的损失为659507.064元。因事故后第三人紫金保险公司垫付医疗费46198.79元。故上述款项的实际履行为：被告太平南通支公司直接给付原告刘汝高613308.27元；被告太平南通支公司直接返还第三人紫金保险公司46198.79元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告刘汝高因交通事故造成的各项损失合计613308.27元，款汇原告刘汝高个人账户（开户行：中国工商银行卡号：62×××87）。二、被告太平财产保险股份有限公司南通中心支公司直接返还第三人紫金财产保险股份有限公司46198.79元，款汇该公司账户（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理公主协调小组办公司开户行：中国银行江苏省分行营业部账号：53×××12）。上述一、二项均于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告刘汝高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，鉴定费2100元，合计4250元，由原告负担850元，由被告太平财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3400元（此款原告已缴纳，由被告太平财产保险股份有限公司南通中心支公司在缴纳赔偿款时与上述款项一并交付原告方）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 赵容容二〇一九年五月八日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠