山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2680号 原告：张邦坤，男，1945年5月7日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：宋立（特别授权代理），山东彬智律师事务所律师。 被告：曹同敬，男，1972年2月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：无棣县成通物流运输有限公司，住所地无棣县。统一社会信用代码：91371623679243112B。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州市无棣支公司，住所地山东省滨州市无棣县。统一社会信用代码：91371623MA3BYFM762。 负责人：吕建梅，经理。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，1986年11月8日出生，该公司员工。 原告张邦坤与被告曹同敬、无棣县成通物流运输有限公司（以下简称成通物流公司）、安华农业保险股份有限公司滨州市无棣支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋立，被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼，被告曹同敬，被告成通物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张邦坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费11354.13元、住院伙食补助费2700元、营养费700元、护理费3240元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、车辆维修费2500元、鉴定费780元共计24274.13元，上述费用由被告安华农业保险公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分或不属于被告安华农业保险公司承担的部分由被告曹同敬、成通物流公司承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月12日6时15分许，被告曹同敬驾驶鲁Mxxxxx号重型半挂牵引车（鲁Mxxxx挂重型特殊结构半挂车）在郭董路鲍德炉料厂门口鲍德劳务炉科厂门口处沿道路北侧由西向东行驶时，适遇由东向西行驶的张邦坤驾驶的电动车发生相撞，造成原告张邦坤受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告曹同敬承担事故的全部责任，张邦坤无责任。原告身体多处受伤，在医院住院治疗支出大量医疗费，被告作为赔偿义务人未完全履行赔偿义务。故原告诉至法院，望判如所请。 曹同敬未作答辩。 成通物流公司未作答辩。 安华农业保险公司辩称，同意在保险责任限额内根据事故责任赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，医疗费应扣除10%的非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，认定事实如下： 2018年7月12日6时15分许，曹同敬驾驶鲁Mxxxxx号重型半挂牵引车（鲁Mxxxx挂重型特殊结构半挂车）在郭董路鲍德炉料厂门口处沿道路北侧由西向东行驶时，适遇由东向西行驶的张邦坤驾驶小鸟牌电动二轮车行驶至此时发生事故，造成张邦坤受伤，车辆损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，曹同敬承担事故的全部责任，张邦坤不承担事故责任。 事故发生后，张邦坤受伤入住济南市第三人民医院治疗27天，支出医疗费11354.13元，经诊断其伤情为：1、右足皮下血肿；2、多处软组织挫伤。本院根据张邦坤的申请，委托山东金正法医司法鉴定所对张邦坤的住院期间的护理人数、出院后的护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见：1、张邦坤护理期限为住院期间27日，其中住院期间需1人护理，出院后不需护理。2、张邦坤的营养期限为7日。 鲁MW2755车辆登记在成通物流公司名下，在安华农业保险公司投保交强险和保险金额为100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。鲁MU061挂登记在成通物流公司名下，在安华农业保险公司投保保险金额为50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。 对张邦坤主张住院伙食补助费2700元，在交强险和商业三者险赔偿范围内，安华农业保险公司对该数额无异议，本院予以认定。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、张邦坤主张的医疗费11354.13元。张邦坤主张医疗费11354.13元，并提供医疗费单据和住院病历、住院费用清单为证，本院予以认定。安华农业保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信，对原告主张的医疗费11354.13元予以支持。 2、张邦坤主张的营养费700元。安华农业保险公司认为营养费过高，应按每天30元计算7天。本院认为，根据本案实际情况，对原告主张的营养费本院酌定按每天50元计算7天，计款350元（50元/天×7天）。 3、张邦坤主张的护理费3240元。张邦坤主张其住院期间由其女张红丽护理，根据济南市护工标准，本院对张邦坤的护理费认定为2700元（27天×100元/天）。 4、张邦坤主张的精神损害抚慰金2000元。安华农业保险公司认为张邦坤伤情为挫伤，未构成伤残，不应主张精神损害抚慰金。本院认为，张邦坤未构成伤残，主张精神损害抚慰金证据不足，本院不予支持。 5、张邦坤主张的交通费1000元。安华农业保险公司认为交通费过高。本院认为张邦坤提供的交通费用票据，无法看出与本案的关联性。结合张邦坤出院及需护理的实际情况，本院酌定张邦坤的交通费为300元。 6、张邦坤主张的鉴定费780元。安华农业保险公司对该笔支出无异议，但认为不应由其承担，但安华农业保险公司未提交证据相反驳。本院认为，该笔鉴定费系因张邦坤为确定自身损失而进行司法鉴定而支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，涉案鉴定费系张邦坤确定自身损失所支付的必要的、合理的费用，要求安华农业保险公司承担不违反法律规定精神，本院对安华农业保险公司不承担鉴定费的辩解不予采纳。 7、对张邦坤主张的车辆损失1560元。张邦坤提供收款收据一份，证明其车辆损失情况。安华农业保险公司对真实性和关联性不予认可，但认可张邦坤车辆在事故中有损失，但认可车辆损失300元，并提供事故现场照片一份，证明张邦坤的车辆损失情况。张邦坤对该事故现场照片真实性无异议，但认为该照片仅能显示车辆外观损失情况，无法显示车辆电机及内部情况。本院认为，张邦坤提供的收款收据，非正式发票，不符合证据形式要件，安华农业保险公司不予认可，张邦坤主张车辆损失1560元，证据不足，本院不予支持。但安华农业保险公司同意赔偿张邦坤车辆损失300元，本院予以确认，张邦坤如有证据证明其车辆损失超过该数额，对超过数额部分可另行主张。 本院认为，本次交通事故已由交警部门按照法定程序作出了事故责任认定，根据前述认定，曹同敬承担事故的全部责任，张邦坤不承担事故责任，对张邦坤在本次事故的损失，曹同敬应承担全部赔偿责任。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任方按照各自过错的比例分担责任。安华农业保险公司系鲁Mxxxxx车辆、鲁Mxxxx挂车辆的交强险及商业三者险的保险人，应先在交强险的责任限额范围内赔偿原告的损失，对于超出交强险责任限额的部分，按照保险合同约定承担赔偿责任，仍不足部分由本次事故的责任方承担赔偿责任。鲁Mxxxx车辆、鲁Mxxxx挂车辆虽然登记在成通物流公司名下，但张邦坤无证据证明成通物流公司在事故中存在过错，故对其仅以成通物流公司系涉案车辆的登记车主为由要求成通物流公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 根据前述认定，本院确认张邦坤的损失如下：医疗费11354.13元、住院伙食补助费2700元、营养费350元、护理费2700元、交通费300元、鉴定费780元、车辆损失300元，共计18484.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告安华农业保险股份有限公司滨州市无棣支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张邦坤医疗费10000元、护理费2700元、交通费300元、车辆损失300元共计13300元。 二、限被告安华农业保险股份有限公司滨州市无棣支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张邦坤医疗费1354.13元、住院伙食补助费2700元、营养费350元、鉴定费780元。 三、驳回原告张邦坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取203元，由被告曹同敬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高凤英 二〇一九年五月九日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏