内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初2900号 原告：陈忠革，男，1961年12月15日出生，满族，铁路退休职工，现住*，身份证号码**。 委托代理人：邓飞，系内蒙古巨鼎（科左后旗）律师事务所律师。 被告：马桂芳，女，1928年9月15日出生，汉族，现住**，身份证号：**。 委托诉讼代理人：霍岩，系内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。 第三人：陈忠军，男，1952年4月25日出生，汉族，退休职工，现住**，身份证号码**。 第三人：陈忠民，男，1954年11月24日出生，汉族，退休职工，现住**，身份证号码**。 第三人：陈忠学，男，1963年11月2日出生，满族，卫健委职工，现住**，身份证号码**。 第三人：陈淑清，女，1957年8月10日出生，汉族，退休职工，现住**，身份证号码**。 原告陈忠革诉被告马桂芳，第三人陈忠军、陈忠民、陈忠学、陈淑清继承纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理，依法由审判员李光璞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈忠革委托代理人邓飞，被告马桂芳委托诉讼代理人霍岩及第三人陈忠军、陈忠民、陈忠学、陈淑清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：一、请求法院判令被告马桂芳返还原告房屋征收款应有的份额103087.36元和继承父亲陈希文的遗产数额82380.34元，合计人民币185467.70元。二、本案支出的诉讼费用由被告马桂芳承担。事实与理由：被告马桂芳系原告陈忠革的母亲，第三人陈忠军、陈忠民、陈忠学、陈淑清与原告为兄弟姐妹关系。上述四位第三人都早已经不在涉案房屋内居住生活，而原告却自幼与父母共同居住在涉案房屋内，直至2014年被告马桂芳被其他兄姐接走为止。共同生活期间，原告住在2间有证正房内，被告马桂芳与父亲陈希文住在2间无证正房内，日日照顾父母生活起居。后父亲陈希文于2000年因病去世。两年后，原告按照父亲生前的意思将自己居住的两间有证房屋过户至自己名下，而母亲也继续居住在两间无证房屋内由原告照料。2014年因原告病重，故联系其兄姐将母亲马桂芳接走照料，但此后原告一直在按月支付母亲的赡养费，并保管母亲马桂芳之前居住的两间无证房屋。直到2018年4月，原告居住的房屋因政府行为被征收拆迁，无奈原告夫妇搬出来后至今在外租房居住。因通辽市中级人民法院的判决，现该房屋的产权人为原告的房屋产权证书已被撤销，故征收部门已经将房屋征收款共计432608.00元打入被告马桂芳一人的账户内。但原告认为被拆迁的6间房屋中大部分装修建设系原告出资，且原告父亲陈希文已经去世，因此原告认为涉案房屋的征收款项中，部分装修建设项目的征收款属于原告应有份额，而父亲的遗产部分因原告尽了主要赡养义务，原告要求分割50%的份额。现原告认为，被告马桂芳独自占有房屋征收款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 被告马桂芳委托代理人辩称，1、子女对父母的赡养义务是法定的，不否认原告与被告在一起生活过，但是在生活期间，原告居住在被告的房屋内，并且被告的丈夫陈希文还健在，双方都各自过各自的生活，并不存在在生活上互相照顾的问题，并且在生活期间，被告的其他子女也会经常来看望被告夫妇，并贴补家用；2、双方在共同生活期间，原告恶意将陈希文的房产过户至陈忠革名下，此行为本身就侵犯了其他继承人的合法权益，若要分割继承财产，原告存在过错；3、被告现在在陈忠民家生活，自2018年4月之后，原告就不再支付赡养费用，所以，原告对被告的赡养义务，并没有充分履行，不应该多分财产。我方认为分割方案是：现房屋被征收拆迁补偿款是432608.72元，扣除夫妻共同财产马桂芳的部分是216304.36元，余下的部分是作为陈希文的遗产进行分割。 第三人陈忠军、陈忠民、陈忠学、陈淑清均辩称，与被告代理人意见一致。 本院经审理认定事实如下：被告马桂芳系原告陈忠革的母亲，原告父亲陈希文于2000年病逝，去世前未留遗嘱。陈希文与马桂芳共育有五个子女，分别是长子陈忠军，次子陈忠民，长女陈淑清，三子陈忠革（本案原告），四子陈忠学。陈希文和马桂芳有夫妻共同财产平房一个，位于科左后旗甘旗卡镇玛拉沁街。原告结婚后，一直在该房屋内居住，与陈希文和马桂芳共同生活，并于2012年对房屋中有证的部分进行了重新的装修，在院内修建了部分附属设施，包括棚舍、仓房、硬化、大门及门垛及渗水井和管道等。2014年左右，因原告病重，被告便转而与其他子女共同生活。2018年，该房屋被征收拆迁，总价值为432608.72元，具体包括：有证房屋（46.15平米）补偿金额203983.00元，无证房屋（35.34平方米，附房1）补偿金额38874.00元，无证房屋（43.80平方米，附房2）补偿金额61320.00元，后倒房（16.43平方米，附房2）补偿金额13144.00元，装修费24248.32元(其中有证房屋的装修补偿款为12047.96元)，其他项目及附属设施59039.40元，搬迁费2000.00元，奖励30000.00元，以上拆迁补偿款均已打入被告马桂芳的账户。2019年3月，原告诉至法院，要求法院判令被告马桂芳返还原告房屋征收款应有的份额103087.36元和继承父亲陈希文的遗产数额82380.34元，合计185467.70元。 本院认为，原告主张争议房屋中个人应得份额是：12047.96元（有证房室内装修）+59039.40元（其他项目及附属设施）+32000.00元（积极搬迁奖励费），合计103087.36元，但被告方并不认可。房屋室内装饰装修拆迁补偿是拆建单位依照规定标准向被拆迁房屋的装修人支付的补偿金。本案中第三人及被告均认可从1989年开始，除原告外，其他子女已不再同被告及丈夫共同生活，且原告本身一直居住在两间有证房内；原告所提供的四证人，包括两名邻居李乌兰巴图、张红梅，两名装修施工人员包占江、陈立军均证实装修发生于2012年，特别是两名装修工程的承揽人包占江、陈立军均证实装修费用是原告所花费的；2012年原告父亲陈希文早已经死亡，而被告马桂芳本身没有工作收入，所以本院认为，装修费用是由原告出资的，作为房屋征收的专项补偿，该部分款项应由实际出资人享有，故对原告所主张的要求被告给付有证房室内装修款12047.96元，本院予以支持。原告方所出具的通辽市恒达房地产价格评估有限公司出具的评估明细表一份，被告方所出具的房屋产权证号2810补偿明细一份，原被告双方均认可，且两内容可以互相印证，本院对以上证据予以采信。原告所出具的四名证人证言，陈述内容基本一致，客观真实，能够相互印证且符合法律规定，本院对以上证人证言予以采信。同理，院内其他项目及附属设施，或由原告新建，或原告在原基础上已经重建，其款项应由实际出资人享有。但其中果树和手压井两项，原告未提供证据证明系自己所建，两项补偿金额共2640.00元的一半应作为遗产供原被告双方及第三人进行分配，原告应得该部分补偿为59039.40-2640.00=56399.40元。 搬迁补助费是指拆迁人应当对被告拆迁人或者房屋承租人支付搬迁补助费，故该部分费用应由实际的搬迁者所有，根据原被告双方和第三人在庭审中的描述，被告已离开涉案房屋，房屋搬迁是由原告所实施，所以该2000.00元搬迁补助费应由实际搬迁人即原告所有。 被告主张另有搬迁奖励费30000.00元，应归自己所有，但被告方并不认可，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条规定：作出房屋征收决定的市县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：（一）......（二）......（三）......市县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征人给予补助和奖励。由此可见，搬迁奖励费的给付对象是被征收人，该金额的一半15000.00元应为被告所有，另一半15000.00元应作为陈希文的遗产供原被告双方及第三人进行分配。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承权男女平等。本案所争议的房产原所有人为被继承人陈希文和本案被告马桂芳，被告方向本庭提交（2018）内05行初34号行政判决书已证明此点，对该证据，本院予以采信。被继承人陈希文没有对其遗产的处理立有遗嘱，本案适用法定继承形式。其中该房产的一半应归被告马桂芳所有，另一半应作为遗产供继承人进行分配，现该房产已被拆迁，总价值为432608.72元，扣除上面所提及的项目包括有证房室内装修款12047.96元、院内其他项目及附属设施56399.40元、搬迁补助费2000.00元归原告所有外，其余拆迁补偿款的一半应归被告马桂芳所有，另一半应作为遗产供原被告双方及第三人进行分割。因被告夫妇一直与原告共同居住生活，被继承人陈希文因病死亡时，作为在一个院内共同生活的子女，原告尽到了对被继承人陈希文主要的照顾和赡养义务，这也是符合常理。即使对被告，原告因与其长期共同生活，也充分尽到了的赡养和照顾义务，仅仅在2014年左右，原告病重，被告才搬到其他子女家，这也能从侧面印证平时原告对被告的照顾。根据继承法的规定，因原告对父亲尽到了主要的赡养和照顾义务，因此应对其遗产进行多分，对其他没有尽到主要赡养义务的子女应予以少分。而且因被告现已疾病缠身，根据法律规定，应当在遗产分配时予以相应的照顾，适当多分，原告所提供的住院病历一份，中华人民共和国残疾人证，符合法律规定，本院予以采信。考虑被继承人中被告马桂芳也是年老体衰，本院认为，原告应继承被继承人马希文因拆迁而产生的遗产份额的40%为宜。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条之规定，判决如下： 一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告马桂芳给付原告因房屋拆迁而产生的补偿款70447.36元(包括有证房室内装修款12047.96元、院内其他项目及附属设施56399.40元、搬迁补助费2000.00元)。 二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告马桂芳给付原告因陈希文遗产（房屋）拆迁而应得的遗产份额144864.54元[计算方法：（432608.72-70447.36）÷2X40%=72432.27] 案件受理费减半收取2058.00元由被告负担1578.80元，原告自行负担479.20元。保全费1117.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李光璞 二〇一九年五月十六日 书记员  巴晓鹏