贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初1541号原告：童正碧，女，1955年10月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：廖进，贵州宗庭律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：李梅，贵州宗庭律师事务所律师。被告：张小国，男，1998年1月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地，贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。负责人：王峰，系该公司总经理。委托代理人：王乾隆，贵州锐驰律师事务所律师。委托权限为特别授权。原告童正碧诉被告张小国、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文简称平安保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告童正碧的委托代理人廖进、李梅，被告张小国、被告平安保险毕节支公司的委托代理人王乾隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告童正碧诉称：2018年6月9日，被告张小国驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从黔西杜鹃大道方向往黔西洪水乡长堰方向行驶，于15时30分许途经黔西野普线2公里加100米（小地名：岔白红绿灯）处时，与廖开贵驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，发生事故时原告童正碧乘坐于廖开贵驾驶的二轮摩托车上，造成廖开贵及原告童正碧受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告张小国与廖开贵承担此次事故的同等责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院住院治疗21天，原告自支医疗费16480.50元及担架费120.00元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告童正碧因本次交通事故造成的误工期、护理期、营养期分别被评定为90-180日、30-60日、30-60日。被告张小国驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安保险毕节支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告诉至法院请求判决二被告共同赔偿原告各项损失共计66399.83元[其中医疗费16480.50元、误工费28700.38元、住院伙食补助费2100.00元、护理费6339.95元、营养费6000.00元、鉴定费600.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、病历复印费59.00元、担架费120.00元]。为支持其诉讼请求，原告童正碧在举证期限内向本院提交了以下证据：一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分；三、住院病历资料、医疗费发票5张、费用清单、担架费收据4张及病历复印费收据1张，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗21天，自支医疗费16480.5元、担架费120元及病历复印费59元；四、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，用以证明原告因本次交通事故受伤的误工期、护理期、营养期分别被评定为90-180日、30-60日、30-60日，原告自支鉴定费600.00元；五、证明一份，用以证明本次交通事故给原告造成误工损失，被告应赔偿误工费。被告平安保险毕节支公司辩称：1、我公司应在交强险限额内分则分项进行赔付，超出部分按50%责任比例（被保险人负同等责任）在商业险限额内进行赔偿，交强险有责医疗赔偿限额为10000.00元，我公司已将10000.00元足额赔付至原告住院治疗的医院，已经履行了交强险范围内的赔偿责任；2、关于原告的各项诉请：住院伙食补助费、营养费应按30.00元/天的标准计算，护理费及营养费的计算时间应按鉴定报告中载明的最低天数计算，原告已达法定退休年龄，故其误工费诉请不应得到支持，原告所受损伤未构成伤残，故其精神损害抚慰金诉请不应得到支持，医疗费、鉴定费、交通费应按正规发票据实核算，担架费不是正规发票不予支持，病历复印费既不是正规发票也不是保险赔付范围，不应支持；3、鉴定报告申请程序不符合法律规定，用于鉴定的资料未经二被告质证且该鉴定报告的鉴定内容与事实不符，故我公司认为该鉴定报告不能作为定案依据，我公司要求申请重新鉴定；4、因我公司在前期已经履行了赔偿义务，诉讼费及鉴定费不应计算在赔偿范围内，应由侵权人自行承担。为支持其抗辩理由，被告平安保险毕节支公司在举证期限内向本院提交了以下证据：一、营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证，用以证明被告平安保险毕节支公司主体适格；二、支付清单，用以证明事故发生后，被告平安保险毕节支公司已向原告住院治疗的医院支付了10000.00元医疗费。被告张小国答辩意见与被告平安保险毕节支公司一致，另外，被告张小国为原告童正碧垫付医疗费2500.00元，要求在本案中一并处理。为支持其抗辩理由，被告张小国在举证期限内向本院提交了以下证据：一、身份证、行车证及驾驶证，用以证明被告张小国的身份信息、驾驶资格及贵Ｆ×××××号车的登记信息；二、保险单，用以证明贵Ｆ×××××号车的投保情况；三、医疗费发票9张及收款收据1张，用以证明被告张小国为原告垫付医疗费2507.50元。经庭审质证，被告张小国对原告提交的5组证据均无异议，被告平安保险毕节支公司对原告提交的第1、2组证据及第3组证据中的病历、发票、用药清单无异议；对第5组证据的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的；对第4组证据、第3组证据中的担架费收据及病历复印费收据的真实性、合法性、关联性均有异议。被告张小国对被告平安保险毕节支公司提交的2组证据均无异议，原告对被告平安保险毕节支公司提交的第1组证据无异议，对第2组证据有异议，认为达不到被告平安保险毕节支公司的证明目的，但是原告认可被告平安保险毕节支公司支付过原告10000.00元医疗费。对被告张小国提交的第1、2组证据，原告及被告平安保险毕节支公司均无异议；对第3组证据，原告的质证意见为：对9张发票的真实性无异议，但其中两张发票姓名为廖开贵，收款收据上没有姓名，且认为被告张小国垫付的费用应由被告平安保险毕节支公司直接支付给被告张小国；被告平安保险毕节支公司的质证意见为：对9张发票的真实性无异议，但认为该费用不在原告主张的范围内，应由被告张小国直接向平安保险毕节支公司索赔，对收款收据的真实性、合法性、关联性均有异议。经本院认证，对各方互无异议的证据，本院予以确认。原告提交的第5组证据、被告平安保险毕节支公司提交的第2组证据及被告张小国提交的第3组证据中姓名为童正碧的7张医疗费发票，真实、合法、与本案有关联，应予采信。原告提交的第4组证据，被告平安保险毕节支公司虽持异议，但未在指定的期限内提交书面鉴定申请，应视为其放弃申请重新鉴定的权利，故对该组证据予以采信。原告提交的第3组证据中的担架费收据及病历复印费收据非正式发票，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，不予采信。被告张小国提交的第3组证据中姓名为廖开贵的2张医疗费发票及收款收据，因与本案无关联性，故不予采信。综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、原告的各项诉请是否应在交强险限额内分则分项进行赔偿；2、原告的各项诉请是否有事实及法律依据；3、被告的抗辩理由能否成立。经审理查明：2018年6月9日，被告张小国驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从黔西杜鹃大道方向往黔西洪水乡长堰方向行驶，于15时30分许途经黔西野普线2公里加100米（小地名：岔白红绿灯）处与廖开贵驾驶搭乘原告童正碧的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成廖开贵及原告童正碧受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经黔西县公安局交通警察大队第522423120180000273号《道路交通事故认定书》认定，被告张小国与廖开贵承担此次事故的同等责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在黔西县人民医院住院治疗21天，自支医疗费16480.50元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2018]临鉴字第3815号司法鉴定意见书鉴定，原告童正碧因本次交通事故受伤的误工期、护理期、营养期分别被评定为90-180日、30-60日、30-60日，原告自支鉴定费600.00元。另查明，被告张小国驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安保险毕节支公司投保了交强险及保险限额为500000.00元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，被告平安保险毕节支公司认为原告提交的鉴定报告申请程序不符合法律规定，用于鉴定的资料未经二被告质证且该鉴定报告的鉴定内容与事实不符，提出对原告的误工期、护理期、营养期作重新鉴定的申请，经本院对被告平安保险毕节支公司进行释明后，告知其在指定日期内提交书面鉴定申请，逾期则视为放弃重新鉴定的权利，指定期限到后，被告平安保险毕节支公司未向本院提交书面鉴定申请。再查明，被告平安保险毕节支公司分别于2018年6月14日、2018年6月26日和2018年6月29日在贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险限额内支付3000.00元、3000.00元和4000.00元共计10000.00元至黔西县人民医院银行账户用于垫付原告医疗费。被告张小国为原告垫付了2023.50元医疗费，原告未主张，被告张小国要求在本案中一并处理。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任，该法条并未规定保险公司在进行交强险理赔时要分责分项进行，保险公司对交强险的赔付责任系法定责任，与侵权责任的有无及责任的大小并无直接关系，只要是被保险机动车发生交通事故，造成了本车车上人员及被保险人以外人员的伤亡及财产损失，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，均负有在交强险责任限额范围内不分责不分项全额赔偿的责任。故被告平安保险毕节支公司辩称应在交强险限额内分责分项进行赔付及交强险有责医疗费赔偿限额为10000.00元，超出部分按责任比例进行计算的抗辩理由不能成立。结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告童正碧因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费18504.00元（16480.50元+2023.50元），以原、被告提供的正式票据为准；2、误工费21525.29元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告虽已年满60周岁，但经其住所地村委会证实，其在交通事故发生前一直在该村委会辖区内从事农业生产，故其误工费应参照2018年农林牧渔业平均工资标准计算，原告的误工期经鉴定为90-180日，本院酌情取中间值135日较为适宜，故误工费为21525.29元（58198元÷365天×135天）；3、住院伙食补助费2100.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数21天计算，为2100.00元（100元×21天）；4、护理费4754.96元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为30-60日，本院酌情取中间值45日较为适宜，故护理费为4754.96元（38568元÷365天×45天）；5、营养费4500.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告的营养期经鉴定为30-60日，本院酌情取中间值45日较为适宜，故营养费为4500.00元（100元×45天）；6、鉴定费600.00元，以原告提交的鉴定费发票为准；7、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，原告因此次交通事故受伤属实，但未造成严重后果，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；8、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为凭，原告未向本院提交交通费的相关证据，故对原告主张的交通费，本院不予支持；9、原告向本院提交的病历复印费票据非正式发票，且病历复印费的诉求无相关法律依据，故依法不予支持；10、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告向本院提交的担架费票据，非正式发票，故对原告主张的担架费，本院不予支持。综上所述，第1—6项损失共计51984.25元，扣除被告平安保险毕节支公司垫付原告的医疗费10000.00元及被告张小国垫付的医疗费2023.50元后为39960.75元，未超过交强险赔偿余额112000.00元（122000.00元-10000.00元），应由被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额内予以赔偿。被告平安保险毕节支公司在指定的期限内未提交书面鉴定申请，应视为其放弃申请重新鉴定的权利。为减轻当事人诉累，被告张小国为原告垫付的费用2023.50元可在本案中一并处理，由被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额内返还被告张小国2023.50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告平安保险毕节支公司认为其不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告童正碧因本次交通事故造成的各项损失（医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费）共计39960.75元；二、由中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内返还被告张小国为原告童正碧垫付的医疗费2023.50元；三、驳回原告童正碧的其它损失请求。案件受理费1460元，减半收取730元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  张瑶二〇一九年五月二十七日书记员  徐可