江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初149号原告：张某1，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：经修麟，江苏润仪律师事务所律师。被告：贾某，男，1990年2月26日出生，汉族，住仪征市。被告：朱某，女，1981年12月5日出生，汉族，住仪征市。被告：张某2，男，1980年4月4日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇人民路127号。负责人：刘社刚，总经理。委托诉讼代理人：王一凡，系该公司法律顾问。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。负责人：纪洋，总经理。原告张某1与被告贾某、朱某、张某2、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征支公司）、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财保扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人经修麟、被告朱某、人保仪征支公司的委托诉讼代理人王一凡到庭参加诉讼。被告贾某、张某2、平安财保扬州支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因本次交通事故损失共计146853.26元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月30日19时，崔金胜驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型普通客车，从仪征市经济开发区沙河村二组村道由东向西行驶进入国和路过程中，与沿国和路由南向北行驶的贾某驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型轿车相撞，后致苏Ｋ×××××号小型轿车失控撞到路边朱某停放的苏Ｋ×××××号小型轿车和张某2停放的苏Ｋ×××××号小型轿车，事故致崔金胜、贾某、苏Ｋ×××××号小型普通客车乘坐人张某1受伤，四车损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，崔金胜负主要责任，贾某负次要责任，朱某、张某2及张某1无责任。贾某驾驶的苏Ｋ×××××的小型轿车和张某2驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在人保仪征支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，朱某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在平安财保扬州支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期间内。被告朱某辩称，其对事故发生的经过以及责任认定没有异议。其驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在平安财保扬州支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险。其并不负事故责任，故其不应赔偿原告相应损失，即使承担事故责任，也应由保险公司在保险额度内赔偿。被告人保仪征支公司辩称，我司对事故发生的经过以及责任认定没有异议。苏Ｋ×××××的小型轿车、苏Ｋ×××××号小型轿车在我司投保有交强险及100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。我司愿意承担苏Ｋ×××××的小型轿车的交强险，超出交强险限额我公司承担30%责任。被告平安财保扬州支公司辩称，我司对事故发生的事实以及责任认定没有异议。苏Ｋ×××××号小型轿车在我司投保有交强险及100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。本案原告乘坐的苏Ｋ×××××号小型普通客车与贾某驾驶的苏Ｋ×××××的小型轿车发生碰撞后，致使苏Ｋ×××××的小型轿车失控与我司承保的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，原告乘坐的苏Ｋ×××××号小型普通客车并未与我司承保的苏Ｋ×××××号小型轿车直接碰撞，原告本次交通事故造成的人身伤害系因苏Ｋ×××××号小型普通客车与苏Ｋ×××××的小型轿车所导致，与我司承保车辆并无关联，故我司不应在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告贾某、张某2在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内未提供反驳证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日19时，崔金胜驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型普通客车，从仪征市经济开发区沙河村二组村道由东向西行驶进入国和路过程中，与沿国和路由南向北行驶的贾某驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型轿车相撞，后致苏Ｋ×××××号小型轿车失控撞到路边朱某停放的苏Ｋ×××××号小型轿车和张某2停放的苏Ｋ×××××号小型轿车，事故致崔金胜、贾某、苏Ｋ×××××号小型普通客车乘坐人张某1受伤，四车损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，崔金胜负主要责任，贾某负次要责任，朱某、张某2及张某1无责任。贾某驾驶的苏Ｋ×××××的小型轿车和张某2驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在人保仪征支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，朱某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在平安财保扬州支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期间内。经本院委托，南京金陵司法鉴定所于2019年4月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张某1构成十级伤残，伤后误工期120日为宜、护理期限60日为宜、营养期限90日为宜。本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，贾某违反在没有交通信号的道路上应当在确保安全、畅通的原则下通行之规定，应负事故次要责任。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。关于苏Ｋ×××××号小型轿车、苏Ｋ×××××号小型轿车承保保险公司是否需要在交强险无责限额内承担赔偿责任，本院认为，交通事故责任与损害赔偿责任非同一概念。本案中，原告主张损害赔偿系基于侵权的基础法律关系，故获得赔偿需要符合侵权构成要件，即无责机动车有无侵权行为，该侵权行为与原告损害结果有无因果关系。本案中，原告的损伤与苏Ｋ×××××号小型轿车、苏Ｋ×××××号小型轿车并无直接因果关系，故苏Ｋ×××××号小型轿车、苏Ｋ×××××号小型轿车承保保险公司无需在交强险无责限额内承担赔偿责任，苏Ｋ×××××的小型轿车承保公司人保仪征支公司在交强险责任限额122000元范围内（死亡伤残赔偿限额110000元+医疗费用赔偿限额10000元+财产损害赔偿限额2000元）承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的损失，因贾某承担事故的次要责任，故应由贾某承担30%责任为宜，苏Ｋ×××××的小型轿车亦在被告人保仪征支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故被告人保仪征支公司应在商业险限额内对原告的损失进行赔偿。具体的赔偿项目、标准应按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费4253.26元，原告提交医疗费票据23张及病历、诊疗证明书用以支持其该项主张，被告人保仪征支公司抗辩要求扣除10%的非医保费用，被告人保仪征支公司的该项抗辩并未提供证据予以支持，本院不予采信。经核算原告提交的医疗费票据，本院依法认定医疗费为4253.26元。原告主张营养费2700元（90日×30元/日），被告人保仪征支公司认可营养费1800元（90日×20元/日），原告主张的营养费标准并不过高，本院认定营养费2700元（90日×30元/日）。原告主张护理费4800元（80元/天×60天），被告人保仪征支公司提出异议，认可护理费为2400元（40元/天×60天），参照本地护理的一般水平，本院确定支持护理费为3000元（50元/天×60天）。原告主张交通费800元，被告人保仪征支公司认可50元，结合原告具体就医时间，本院酌定交通费为300元。原告主张误工费32000元（120天×8000元/月），本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，根据原告提供的仪征市明爽船舶工程有限公司证明、焊工代证卡、银行流水等证据，能够证明事发时原告张某1在仪征市明爽船舶工程有限公司从事焊工工作，被告人保仪征支公司抗辩认为，根据原告提供的银行流水，只能反映出原告事故发生前两个月收入情况，原告应当提供事故发生前1年银行流水或工资表，另外，从银行流水可以看出，原告事故发生后，除2018年10月外，每月均有工资入账，故应按照实际情况计算其误工损失。本院认为，虽原告认为其银行流水中2018年8月、9月工资收入4849元、3791元为其子2018年7月、8月暑期工工资收入，但其并未提供证据予以支撑，本院不予采信。根据原告提供的银行流水及单位证明，本院认定原告工资收入为9000元/月，其误工期间内实际损失为4680元/月［9000元-（4849元+3791元）/2］，故本院确定支持原告误工费18720元（4680元/30天×120天）。原告要求赔偿的残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，被告人保仪征支公司对鉴定意见书的鉴定意见不予认可，鉴定费金额无异议，但保险公司不应承担，本院认为，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书系经合法程序，由具有相应鉴定资质的专业性鉴定机构作出，被告人保仪征支公司对鉴定结论提出异议，但未提供相应证据佐证，故本院不予采信，根据原告提供的证据材料，本院依法认定残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）；根据事故责任划分，本院确定支持精神损害抚慰金为5000元，并在交强险范围内优先受偿；至于鉴定费，系原告因此次事故的合理支出，人保仪征支公司应予承担，并在交强险范围予以赔偿，根据原告提供的鉴定费票据，本院确定认定鉴定费为2900元。综上，上述损失数额计131273.26元。被告人保仪征支公司应在交强险范围内赔付原告116953.26元（死亡伤残费用赔偿限额110000元+医疗费用赔偿限额6953.26元），在商业三者险限额内赔偿原告4296元（131273.26元-116953.26元）×30%，合计121249.26元。被告贾某、张某2、平安财保扬州支公司经本院合法传唤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1合计121249.26元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，依法减半收取503元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担。由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 林洪飞二〇一九年五月二十四日法官助理 朱 建书 记 员 刘 丽