浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初11608号 原告济南同新贸易有限公司，住所地山东省济南市槐荫区美里湖街道办事处刘七沟村518号。 法定代表人蔡福梅，执行董事。 委托代理人陈加曹、林维钢（特别授权代理），浙江泽大律师事务所律师。 被告武汉瑞博路桥建设有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号（16）。 法定代表人陈其瑞。 被告陈其瑞，男，1960年7月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告济南同新贸易有限公司（以下简称同新公司）为与被告武汉瑞博路桥建设有限公司（以下简称瑞博公司）、陈其瑞租赁合同纠纷一案，于2018年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年3月26日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告同新公司诉称，被告瑞博公司与案外人浙**铁建筑设备有限公司（以下简称华铁公司）于2013年4月8日签订了《周转物资租赁合同》一份，被告陈其瑞以其个人名下的所有财产就合同项下产生的一切费用承担连带保证责任。合同签订后，华铁公司依约履行合同，截止2014年11月30日，瑞博公司尚余1481690.51元相关费用未支付。2015年12月23日，华铁公司将其中576552.23元的债权转让给案外人中均商业保理有限公司（以下简称中均公司）。2018年7月17日，中均公司将该笔576552.23元债权转让给同新公司。瑞博公司逾期付款至今，已构成违约，应当履行还款义务并承担违约责任。陈其瑞应当对上述债务承担连带清偿责任。现诉至本院，请求判令：一、瑞博公司支付欠款576552.23元。二、瑞博公司支付违约金590389.48元（逾期付款违约金以576552.23元为基数，按每日千分之一的标准自2015年12月23日暂计算至2018年10月11日，应计算至实际履行日止）。三、陈其瑞对瑞博公司上述债务承担连带清偿责任。 被告瑞博公司、陈其瑞未发表答辩意见，未向本院提交证据。 经审理查明，本院对于本案以下事实依法予以确认： 2013年4月8日，瑞博公司（甲方，承租方）、华铁公司（乙方，出租方）、陈其瑞（丙方，担保方）签订了《周转物资租赁合同》一份，约定，甲方基于武汉机场二通道S3标段施工需要，向乙方租赁横杆、立杆等建筑设备；预计租赁期限为8个月，自2013年4月起至2013年12月止，自租赁物到达甲方施工现场并经甲方委托人确认签收之日开始计算租金，自租赁物到达乙方仓库并经乙方委托人确认签收之日停止计算租期；租金、运费等相关费用每月结清，乙方根据实际租赁物计算租金，向甲方上交上月度结算报告，甲方核对无异后，每月支付80%，逾期每日按所拖欠的相关费用的千分之二支付违约金；在甲方归还所有租赁物后，乙方向甲方提交最终结算报告，甲方在收到结算报告后15天内付清所有相关费用；丙方以其个人名下的所有财产就该合同项下产生的一切费用（包括但不限于租金、运杂费、租赁物丢失损坏赔偿费及违约金等一切费用）的支付承担连带保证责任；等等。 2015年1月11日，华铁公司与瑞博公司签订了租金与租赁物汇总表一份，确认，租赁状态为在租，截止2014年12月1日，华铁公司应收款1831690.51元，已收款350000元，累计欠款1481690.51元。该汇总表还对未归还租赁物进行了确认。 华铁公司与中均公司签订有《应收账款转让协议》一份，约定，华铁公司将其所有的8份合同，余额合计4589289.92元应收账款转让给中均公司，其中包括华铁公司对瑞博公司的576552.23元债权；应收账款债权包括主债权及利息债权、违约金债权、损害赔偿债权、担保债权等所有主债权的从债权；等等。 2015年12月23日，华铁公司向瑞博公司寄送了《应收账款债权转让通知书》一份，告知其已将576552.23元债权转让给中均公司。 2018年7月17日，中均公司和同新公司签订了《应收账款转让协议》一份，合同约定，中均公司将《债权明细表》中的1155583.45元应收账款转让给同新公司，其中01号债权为中均公司对瑞博公司的576552.23元债权；应收账款债权包括主债权及利息债权、违约金债权、损害赔偿债权、担保债权等所有主债权的从债权；等等。 另查明，2018年10月16日，华铁公司因瑞博公司未足额付款及尚未返还租赁物在本院提起诉讼，案号（2018）浙0104民初11606号，主张解除合同，瑞博公司支付未返还租赁物折价款等。 上述事实，有原告同新公司提交的《周转物资租赁合同》、租金与租赁物汇总表、《应收账款转让协议》（华铁公司与中均公司）、公证书、《应收账款转让协议》（中均公司与同新公司），当事人庭审陈述为证。 本院认为，瑞博公司、华铁公司、陈其瑞签订的《周转物资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务并享受权利。瑞博公司、陈其瑞缺席庭审，未就租金支付情况及租赁物返还情况作出抗辩，本院就事实做不利于瑞博公司、陈其瑞的推定。根据租金与租赁物汇总表，截止2014年12月1日，瑞博公司尚欠华铁公司1481690.51元。双方合同约定，瑞博公司收到华铁公司的结算报告签署意见后于每月支付80%，归还所有租赁物后，华铁公司向瑞博公司提交最终结算报告，瑞博公司应在收到最终结算报告的15天内付清全部租金余额及其他费用。现华铁公司已因租赁物返还问题向瑞博公司提起诉讼，应视为最终结算条件成就。因此，华铁公司享有对瑞博公司的1481690.51元债权。 华铁公司与中均公司签订的《应收账款转让协议》、中均公司与同新公司签订的《应收账款转让协议》均系当事人真实意思表示，合法有效。同新公司据此依法取得华铁公司对瑞博公司的576552.23元债权。华铁公司、中均公司已通过邮寄通知书或诉讼方式，将债权转让情况通知瑞博公司。债权转让行为对瑞博公司发生效力。同新公司诉至法院请求判令瑞博公司偿还欠款576552.23元，与法有据，本院予以支持。关于逾期违约金的问题。合同约定租金、运费及相关费用每月结清，每月按结算报告支付80%。因此，对于同新公司主张违约金的计算基数，本院按比例进行调整，2015年12月23日起至2018年10月16日期间，计算基数为461241.78元，此后按未付欠款576552.23元为基数进行计算。合同约定逾期付款违约金日利率千分之二，标准过高，同新公司调整为按日利率千分之一进行计算，本院酌情调整为按日利率万分之六进行计算。暂计算至2018年10月16日，逾期付款违约金为284494元。 陈其瑞作为《周转物资租赁合同》担保人，承诺对合同项下债务承担连带保证责任。华铁公司已因租赁物返还问题向瑞博公司提起诉讼，最终结算条件成就于2018年10月16日。同新公司在保证期间内起诉陈其瑞承担连带清偿责任，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武汉瑞博路桥建设有限公司向原告济南同新贸易有限公司支付欠款人民币576552.23元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告武汉瑞博路桥建设有限公司向原告济南同新贸易有限公司支付逾期付款违约金人民币284493.9元（暂计算至2018年10月16日，此后以上述第一项未付款项为基数，按日利率万分之六的标准，计算至款项实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告陈其瑞对上述第一至二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告济南同新贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币15302元，由原告济南同新贸易有限公司负担人民币4012元，由被告武汉瑞博路桥建设有限公司、陈其瑞负担人民币11290元。原告济南同新贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告武汉瑞博路桥建设有限公司、陈其瑞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱若君 人民陪审员  许丽君 人民陪审员  裘咪娜 二〇一九年五月三十日 书 记 员  娄移华