安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初508号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽中天人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴成成，安徽中天人律师事务所实习律师。 被告：安庆市长荣塑业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。 法定代表人：汪定贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：潜山皖源木业有限公司，住所地安徽省潜山市王河镇。 法定代表人：余海生。 被告：余海生，男，1982年12月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：宋飞，女，1984年11月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：汪定贵，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：龙立新，女，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪龙，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：李响，女，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪威，男，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：王菲菲，女，1990年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上述四位被告共同的委托诉讼代理人：汪定贵。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商银行）与被告安庆市长荣塑业有限公司、潜山皖源木业有限公司、余海生、宋飞、汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商银行的委托诉讼代理人杨俊、吴成成，被告安庆市长荣塑业有限公司、汪定贵共同的委托诉讼代理人汪爱民到庭参加诉讼，被告汪龙、李响、汪威、王菲菲共同的委托诉讼代理人即被告汪定贵到庭参加诉讼，被告潜山皖源木业有限公司、余海生、宋飞、龙立新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令安庆市长荣塑业有限公司立即偿还借款本金900万元及利息、罚息（其中，700万元贷款的利息自2015年12月25日起至2016年12月25日止按6.525%计算，罚息自2016年12月26日至借款实际付清之日止按6.525%上浮50%计算；200万元贷款的利息自2015年10月23日起至2016年10月23日止按6.9%计算，罚息自2016年10月24日起至借款实际还清之日止按6.9%上浮50%计算）。2.依法判决如安庆市长荣塑业有限公司不履行上述还款义务，安庆农商银行有权对潜山皖源木业有限公司抵押的房地权证潜王河字第××号、60××58号房产及潜国用（2015）第0395号土地使用权行使抵押权以实现其债权。3.判令余海生、宋飞、汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲对安庆市长荣塑业有限公司的上述借款本息承担连带还款责任。4.判令被告方连带给付安庆农商银行律师代理费3万元。5.被告方承担诉讼费用。 事实和理由：2015年12月25日，安庆农商银行与安庆市长荣塑业有限公司订立了《流动资金借款合同》，合同约定由安庆农商银行向安庆市长荣塑业有限公司提供700万元贷款;借款期限自2015年12月25日至2016年12月25日止;约定贷款利率按年利率6.525%计；结息方式为按月结息，逾期罚息为贷款利率上浮50%计。2015年10月23日，安庆农商银行与安庆市长荣塑业有限公司订立了《流动资金借款合同》，合同约定由安庆农商银行向安庆市长荣塑业有限公司提供200万元贷款；借款期限自2015年10月23日至2016年10月23日止；约定贷款利率按年利率6.9%计；结息方式为按月结息，逾期罚息为贷款利率上浮50%计。2015年10月21日，安庆农商银行与潜山皖源木业有限公司签订《最高额抵押合同》一份，由潜山皖源木业有限公司将位于安徽省潜山市房地权证潜王河字第××号、60××58号房产、潜国用（2015）第0393号土地使用权为安庆市长荣塑业有限公司向安庆农商银行贷款提供最高额1365万元抵押担保，担保期间自2015年10月21日至2018年10月21日，担保范围包括本金、利息、罚息、贷款人实现债权的诉讼费、律师费等费用。同日，双方办理上述房产、土地抵押权登记。2015年9月21日，余海生、宋飞、汪定贵、汪龙承诺为安庆市长荣塑业有限公司向安庆农商银行借款900万元承担连带责任保证。安庆农商银行与汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲签订《保证合同》一份，约定对安庆市长荣塑业有限公司向安庆农商银行的上述900万元借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、贷款人实现债权的诉讼费、律师费等费用。两份《流动资金借款合同》订立后。安庆农商银行按约向安庆市长荣塑业有限公司提供了两笔共计900万元贷款。现安庆市长荣塑业有限公司未能按合同约定支付利息、本金，虽经安庆农商银行多次催要，安庆市长荣塑业有限公司至今未付，潜山皖源木业有限公司亦未履行担保责任，余海生、宋飞、汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲未履行保证责任。故安庆农商银行诉至法院，要求判如所请。 安庆市长荣塑业有限公司、汪定贵辩称，1.对借款事实及潜山皖源木业有限公司的抵押担保事实均无异议，请法庭核实结欠的本息数额。2.对安庆农商银行要求安庆市长荣塑业有限公司按合同约定支付利息无异议，但请法庭按照基准利率标准（非罚息）计算利息。3.安庆农商银行要求支付实现债权的费用3万元，没有事实和法律依据。4.安庆市长荣塑业有限公司目前经营困难，请求安庆农商银行给予还款时间宽限，请求法院主持调解结案，给予一个月的调解期限。 汪龙、李响、汪威、王菲菲辩称，贷款及担保是事实。希望罚息予以免除，按照银行基准利率计算，诉讼费由安庆农商银行支付，请求先处置房产，余款由安庆市长荣塑业有限公司支付。 潜山皖源木业有限公司、余海生、宋飞、龙立新未作答辩。 经审理查明： 贷款人：安庆农商银行。 借款人：安庆市长荣塑业有限公司。 保证人：余海生、宋飞、汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲。 抵押人：潜山皖源木业有限公司。 签约情况：1.2015年10月23日，安庆农商银行与安庆市长荣塑业有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：白泽湖支行（部）流借字第2001741220150013号），约定：借款金额200万元，借款期限自2015年10月23日至2016年10月23日，借款利率为年利率6.9%，逾期罚息为贷款利率上浮50%，按月结息，到期一次还本； 2.2015年12月25日，安庆农商银行与安庆市长荣塑业有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：白泽湖支行（部）流借字第2001741220150013号），约定：借款金额700万元，借款期限自2015年12月25日至2016年12月25日，借款利率为年利率6.525%，逾期罚息为贷款利率上浮50%，按月结息，到期一次还本。 还款情况：1.针对借款，截至2016年12月29日已还息161574.89元，由此合同期内利息还清，罚息已还23574.89元；2.针对2015年12月25日借款，截至2016年12月29日还息414881.27元。 欠款情况：1.针对2015年10月23日借款，欠借款本金200万元及罚息；2.针对2015年12月25日借款，欠借款本金700万元及利息、罚息。 实现债权的费用约定：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括律师费等）均由借款人承担。 保证担保情况：汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲为确保安庆农商银行与安庆市长荣塑业有限公司签订的编号为白泽湖支行（部）流借字第2001741220150013号《流动资金借款合同》的切实履行，汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲与安庆农商银行签订《保证合同》(合同编号：白泽湖支行（部）保字第2001741220150013号），汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲为安庆市长荣塑业有限公司的900万元债务承担连带责任保证。担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为主合同债务期限届满之日起两年。 余海生及宋飞、汪定贵及汪龙于2015年9月21日分别在潜山皖源木业有限公司的《公司股东会决议》、安庆市长荣塑业有限公司的《公司股东会决议》中均承诺以本人全部资产对安庆市长荣塑业有限公司向安庆农商银行借款900万元承担连带保证责任，直到该笔信贷业务结清为止。 抵押担保情况：就贷款人与借款人自2015年10月21日至2018年10月21日期间办理约定的各类业务所形成的债权，潜山皖源木业有限公司以位于安徽省潜山市土地使用权［房地产他证潜字第××号、潜他项（2015）第102103号］提供1365万元最高额担保［白泽湖支行高抵字第2001741220150013号《最高额抵押合同》］。 权利主张情况：安庆农商银行曾于2018年11月23日向本院起诉，要求借款人、抵押人及各担保人承担相应责任。后于2018年12月20日向本院申请撤诉，本院依法裁定准许撤诉。 本院认为，安庆农商银行与安庆市长荣塑业有限公司签订的《流动资金借款合同》，安庆农商银行与潜山皖源木业有限公司签订的《最高额抵押合同》，安庆农商银行与汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。安庆农商银行依约履行了发放贷款的义务，安庆市长荣塑业有限公司未按期偿还本息，已构成违约。安庆农商银行要求安庆市长荣塑业有限公司归还借款本金900万元及利息、罚息的诉讼请求，因已有证据证实，安庆市长荣塑业有限公司已经归还2015年10月23日《流动资金借款合同》项下利息合计161574.89元、2015年12月25日《流动资金借款合同》项下利息合计414881.27元，故利息已偿还部分应予以扣除，故对该项讼请求予以部分支持。 因潜山皖源木业有限公司以房产及土地使用权为安庆市长荣塑业有限公司自2015年10月21日至期间办理约定的各类业务所形成的债权向安庆农商银行提供最高额1365万元抵押担保，并进行了抵押登记，依据法律规定，安庆市长荣塑业有限公司不履行上述债务时，安庆农商银行有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款在最高债权额限度内优先受偿。 汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲自愿为安庆市长荣塑业有限公司的上述债务承担连带责任保证，安庆农商银行在保证期间内提起诉讼，汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲应对前述债务承担连带清偿责任；汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲承担连带清偿责任后，有权向安庆市长荣塑业有限公司追偿。余海生及宋飞、汪定贵及汪龙在股东会纪要中承诺用全部个人财产对借款人的债务承担连带责任直至本息还清，担保期限约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。故余海生及宋飞、汪定贵及汪龙的保证期间应为二年，安庆农商银行亦在保证期间内提起诉讼，余海生及宋飞、汪定贵及汪龙应对前述债务承担连带清偿责任；余海生及宋飞、汪定贵及汪龙承担连带清偿责任后，有权向安庆市长荣塑业有限公司追偿。安庆农商银行主张律师代理费3万元，安庆农商银行未提供证据证明已实际支出，故对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安庆市长荣塑业有限公司在本判决生效后五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司2015年10月23日签订的编号为2001741220150013号《流动资金借款合同》项下借款本金200万元及罚息（按年利率10.35%，自2016年10月24日起计算至借款实际付清之日止；并扣除已支付的罚息23574.89元）。 二、被告安庆市长荣塑业有限公司在本判决生效后五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司2015年12月25日签订的编号为2001741220150013号《流动资金借款合同》项下借款本金700万元及利息、罚息（按年利率6.525%，自2015年12月25日至2016年10月25日；按年利率9.7875%，自2016年12月26日起计算至借款实际付清之日止；并扣除已支付的利息414881.27元）。 三、被告安庆市长荣塑业有限公司如不履行上述第一、二项给付义务，原告安庆农村商业银行股份有限公司有权以被告潜山皖源木业有限公司抵押的位于安徽省潜山市土地使用权［房地产他证潜字第××号、潜他项（2015）第102103号］折价或者拍卖、变卖的价款在最高债权额1365万元限度内优先受偿。 四、被告余海生、宋飞、汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲对被告安庆市长荣塑业有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；被告余海生、宋飞、汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲承担连带清偿责任后，有权向被告安庆市长荣塑业有限公司追偿。 五、驳回原告安庆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75010元，由被告安庆市长荣塑业有限公司、潜山皖源木业有限公司、余海生、宋飞、汪定贵、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  刘 萍 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  赵 莉 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  杨孝凤 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。