山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0923民初2549号 原告：王保莲，女，1965年2月26日出生，汉族，农民，住东平县。 原告：段某1，男，2014年9月23日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：段某2，男，1987年8月10日出生，汉族，住址同上，系段某1之父。 二原告委托诉讼代理人：李学安，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告：王绪伟，男，1983年12月21日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：耿魁，1984年1月26日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：东平恒信汽车运输有限公司，住所地：东平县加油广场北机动车检测中心南中段路东。统一社会信用代码：913709235936088709。 法定代表人：王成栋，经理； 被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区东岳大街以南，长城西路以东国贸大厦1层和6层。 负责人：宋洪强，总经理。 委托诉讼代理人：白三元，该公司职工。 被告：安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路78号时代明珠商务大厦2层。 负责人：尹延明，总经理。 委托诉讼代理人：王阳，该公司职工。 被告：程龙福，男，1973年11月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告王保莲、段某1与被告王绪伟、耿魁、东平恒信汽车运输有限公司（以下简称东平恒信公司）、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称天安财保公司泰安支公司）、安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安邦财保公司泰安支公司）、程龙福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王保莲、段某1的委托诉讼代理人李学安，被告耿魁、被告天安财保公司泰安支公司的委托诉讼代理人白三元，被告安邦财保公司泰安支公司）的委托诉讼代理人王阳、被告程龙福到庭参加诉讼。审理中原告自愿撤回对被告王绪伟的起诉并申请追加耿魁、程龙福为本案的被告参加诉讼。被告东平恒信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王保莲、段某1向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计50，000元。当庭变更为98，323.3元，其中医疗费17，437.3元、住院伙食补助费2650元[（50元/天×53天（42天+11天）]、护理费15，900元（王保莲：300元/天×42天×2人+段某1300元/天×11天×2人）、误工费15，000元（150天×100元/天）、交通费1000元，鉴定费3300元，残疾赔偿金30，236元（15,118元×20年×10%），精神抚慰金10，000元，车损2800元，共计98，323.3元。2、本案诉讼费、保全费320元由被告承担。事实和理由：2018年6月14日6时40分许，原告王保莲骑电动车从220国道向西回家，被告王绪伟驾驶的鲁Ｊ×××××（鲁Ｐ×××××）半挂货车相撞后，又与由北向南行驶的程龙福驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告王保莲L3椎体骨折及多处外伤骨折，段某1头面部、左膝部外伤。此事故经东平县公安局交通管理大队认定，王绪伟承担事故的主要责任，王保莲承担事故的次要责任，段某1、程龙福无责任。经查，王绪伟驾驶鲁Ｊ×××××（鲁Ｐ×××××）半挂货车登记车主为东平恒信公司，该车辆在被告天安财保公司泰安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在安邦财保公司泰安支公司投保了机动车第三者商业保险，该事故发生在保险期内。为此，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告耿魁辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我是鲁Ｊ×××××（鲁Ｐ×××××）半挂货车辆的实际车主，王绪伟是我雇佣的驾驶员，我的车辆挂靠在东平恒信运输公司，我的车辆在二被告保险公司分别投保了交强险及商业险，诉讼费、鉴定费我同意按照交通事故责任比例进行承担。 被告天安财保公司泰安支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告的车辆在我公司投保了交强险，对原告的医疗费在交强险限额内赔付，去除无责赔付，对原告主张的住院伙食补助费无异议，误工费、护理费过高，月工资超过3500元需要提交个人纳税证明，交通费过高，我公司同意按照住院期间每天10元计算，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担，精神抚慰金不予承担，对残疾赔偿金无异议，去除无责赔付的部分，在交强险限额内同意赔付，对车损去除无责赔付后，我公司同意赔偿900元。 被告安邦财保公司泰安支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告的车辆在我公司投保了商业险1000，000元及不计免赔，我公司同意在商业险限额内对医疗费按照道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗费用标准进行合理赔偿，去除交强险及无责范围内，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 被告程龙福辩称，我冤，我不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。各方当事人对原告提交的道路交通事故认定书、原告王保莲在东平县第三人民医院住院病历一宗、用药明细一宗、诊断证明书1份、医疗费收据5张，原告段某1在东平县第三人民医院住院病历一宗、用药明细一宗、诊断证明书1份、医疗费收据2张，泰安泽宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份真实性无异议，对被告程龙福提供的人身损害赔偿协议书的真实性无异议，对原告住院伙食补助费、残疾赔偿金的计算无异议，对王绪伟驾驶的车辆分别在二被告保险公司投保了交强险、第三者商业险的事实和庭前已对涉案车辆和人员的投保单、驾驶证、营运证、行驶证进行了核实的事实均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实认定如下：1、被告保险公司对原告王保莲主张的误工费提出异议，认为王保莲系农村户口，其误工费应按农村标准计算。本院认为，原告王保莲户籍性质为农村居民，无固定收入，其误工费应按农村居民的收入标准计算，误工期限以鉴定结论150天计算，原告王保莲的误工费认定6212.88（15118元/年÷365天×150天）元；2、被告保险公司对原告主张的护理费的计算提出异议，认为原告主张的护理人员工资过高，未提供护理人员个人收入证明。本院认为，虽然原告提交了泰安市常友物流有限公司的营业执照、道路运输证、行驶证、段某2的车辆挂靠经营协议书、驾驶证、从业资格证，公司能够证明护理人员段某2从事交通运输行业，但未提供段某2、段某3与原告亲属关系证明，亦未提供原告住院期间其二人一直陪护原告的证明，不能证明二人与原告的关系，也不能证明事实上二人对原告一直进行了护理的事实，以及因护理原告造成其收入减少的事实，对原告主张的护理费应以当地护工标准计算70元/天计算为宜，原告的护理人数和护理天数无医嘱或鉴定结论，以住院期间分别一人护理为宜。原告王保莲的护理费认定为3010元（70元/天×43天）、原告段某1的护理费认定为840元（70元/天×12天）；3、被告保险公司认为原告主张的交通费1000元过高，其公司同意按住院期间每天10元计算；本院认为，原告未提供的交通费票据，无法证明交通费支出的多少，应以被告保险公司认可的按住院期间每天10元计算为宜。原告王保莲的交通费认定为430元（10元/天×43天）、原告王保莲的交通费认定为120元（10元/天×12天）；4、被告保险公司对原告王保莲主张的精神抚慰金提出异议，认为精神抚慰金不应予赔偿；本院认为，被告的伤残程度未达到精神抚慰金的赔偿等级，对原告主张的精神抚慰金10，000元本院不予支持；5、对原告王保莲主张的车辆损失费2800元，被告保险公司认可在交强险限额内赔偿原告900元，原告未提供车损证据，对被告保险公司的认可的900元，本院予以支持。综上，本院认定事实如下：2018年6月14日6时40分许，在省道220国道东平县银山镇西茂王路口，王绪伟驾驶鲁Ｊ×××××鲁Ｐ×××××半挂车由南向北行至事故地点时与由南向西拐弯的王保莲所骑的两轮电动车相撞后，又与由北向南行驶的程龙福驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、王保莲、段某1、程龙福受伤的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理，认定王绪伟承担事故的主要责任，王保莲承担事故的次要责任，段某1、程龙福无责任。王绪伟驾驶鲁Ｊ×××××鲁Ｐ×××××半挂车实际车主为耿魁，该车辆挂靠在被告东平恒信公司名下，王绪伟系耿魁的雇佣司机，该车辆主车鲁Ｊ×××××在被告天安财保公司泰安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，挂车鲁Ｐ×××××在被告安邦财保公司泰安支公司投保了100，000元限额的机动车第三者商业保险，事故发生在保险期间内。被告程龙福驾驶的两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险。 事故发生后，两原告被送往东平县第三人民医院住院治疗，经诊断，原告王保莲的伤情诊断为：1、腰椎骨折；2、耳廓损伤；3、软组织挫伤。原告王保莲住院治疗43天，支付医疗费13，855.41元（11，748.11元+219.30元+600.00元+340.00元+948.00元）；原告段某1的伤情诊断为：1、头部外伤；2、膝挤压伤。原告段某1住院治疗12天，支付医疗费2580.32元（2440.32元+140.00元）；诉讼中，经原告申请，本院通知各方当事人选择鉴定机构后委托泰安泽宇司法鉴定所对原告王保莲的伤残等级、误工期限、后续治疗费进行了司法鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人王保莲因交通事故伤致腰3椎体压缩性骨折评定为十级伤残；2、被鉴定人王保莲因交通事故伤致腰3椎体压缩性骨折，其误工时间评定为150日；3、被鉴定人王保莲治疗终结，无需后续治疗费。原告王保莲支付鉴定费3300元。 另查明，由于本次交通事故造成被告程龙福受伤，事故发生后，被告安邦财保公司泰安支公司与被告程龙福就程龙福的人身损失达成了赔偿协议，确认程龙福的损失包括医疗费2244.96元、住院伙食补助费180元、误工费3000元、护理费480元、交通费50元，共计5954.96元。 还查明，2017度山东省农村居民人均纯收入为15，118元；东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，当地护理人员的护工标准70元/天。审理中，被告耿魁自愿按责任比例承担鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。 综上，原告王保莲的损失认定为：医疗费13，855.41元、住院伙食补助费2150元（43天×50元/天）、误工费6212.88元、护理费3010元、伤残赔偿金30，236元（15,118元×20年×10%）、伤残鉴定费3300元、交通费430元、车损900元，共计60，094.29元；原告段某1的损失认定为：医疗费2580.32元、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、护理费840元、交通费120元，共计4140.32元。二原告共计损失为64，234.61元。 本院认为，公民的人身权、合法的财产权受法律保护，任何人不得非法侵害。因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。根据东平县公安局交通警察支队东平大队处理出具的道路交通事故认定书，认定王绪伟承担事故的主要责任，原告王保莲承担事故的次要责任，原告段某1无责任，被告程龙福无责任。本案原告王保莲、段某1因本案交通事故受伤，造成经济损失，有权向侵权人王绪伟请求承担相应的民事赔偿责任。被告耿魁为肇事车辆的实际车主，王绪伟系其雇员，王绪伟在其从事雇员活动中给他人造成的伤害后果应由雇主耿魁承担。涉案车辆挂靠在东平恒信公司名下，东平恒信公司应对涉案车辆造成的损害后果承担连带赔偿责任。涉案车辆在被告天安财保公司泰安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告安邦财保公司泰安中心支公司投保了机动车交通事故第三者商业保险，且事故发生在保险期限内。被告耿魁应承担的本案的民事赔偿责任应首先由被告天安财保公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额內承担民事赔偿责任；再由被告安邦财保公司泰安中心支公司在机动车交通事故第三者商业保险限额内按商业保险合同的约定按责任比例承担民事赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院酌定原告王保莲与王绪伟之间承担的责任比例为2：8；被告程龙福虽无责任，但其驾驶的摩托车为机动车辆，其驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，其应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担无责赔付责任，应在被告天安财保公司泰安中心支公司承保了机动车交通事故责任强制保险限额内予以扣除。因原告的车损价值未进行鉴定，被告程龙福又不同意赔偿，保险公司对车损的承诺对程龙福不产生约束力，对原告要求被告程龙福在无责赔付限额内赔偿其车损的诉讼请求本院不予支持。本次交通事故共造成王保莲、段某1、程龙福三人受伤，三人的医疗费总额超出了被告天安财保公司泰安中心支公司承保了机动车交通事故责任强制保险限额，故被告天安财保公司泰安中心支公司应在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内按三人的医疗费损失比例进行赔偿。经计算，王保莲、段某1、程龙福医疗费项目的损失比例为7406：1472：1122。原告剩余损失由被告耿魁按责任比例赔偿。对于原告主张的鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失，被告耿魁自愿按事故责任比例承担不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王保莲医疗费7406元、残疾赔偿金项目款项36，262.62元[(误工费6212.88元+护理费3010元+伤残赔偿金30，236元+交通费430元)×110，000元÷（110，000元+11，000元）]、车损900元，计款44，568.62元；赔偿原告段某1医疗费1472元、残疾赔偿金项目款项872.73元[（护理费840元+交通费120元）×110，000元÷（110，000元+11，000元）]，计款2344.73元；以上共计46，913.35元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王保莲医疗费、住院伙食补助费共计6519.52元{[王保莲医疗费5449.41元（13，855.41元-交强险7406元-无责赔付1000元）+住院伙食补助费2700元]×80%}；赔偿原告段某1医疗费、住院伙食补助费共计1366.66元{[医疗费（2580.32元-1472元）+住院伙食补助费600元]×80%}；以上共计7886.18元； 三、被告程龙福在无责赔付限额内赔偿原告王保莲医疗费1000元、残疾赔偿金项目款3626.26元（39，888.88元-36262.62元）；赔偿段某1残疾赔偿金项目款87.73元（960元-872.27元）；以上共计3713.99元； 四、被告耿魁赔偿原告王保莲伤残鉴定费2640元（3300元×80%）；被告东平恒信汽车运输有限公司承担连带赔偿责任； 五、驳回原告王保莲、段某1的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，诉讼保全费320元，共计2578元，由原告王保莲、段某1负担983元，被告耿魁负担1545元，被告程龙福负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长 刘 晖 人民陪审员 崔 菊 人民陪审员 肖翠云 二〇一九年五月十六日 书 记 员 吴 苹