浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初9411号 原告：吴一麒，女，1990年9月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：虞笔峰，绍兴市柯桥区平水法律服务所法律工作者。 被告：李鑫磊，男，1994年5月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市舜江路499号。 负责人：李忠，经理。 委托诉讼代理人：傅慧嫣，浙江德凡律师事务所律师。 原告吴一麒与被告李鑫磊、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称联合保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴一麒委托诉讼代理人虞笔峰、被告李鑫磊、被告联合保险绍兴公司委托诉讼代理人傅慧嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴一麒向本院提出诉讼请求：1、判令被告李鑫磊赔偿原告各项损失194000元；2、判令被告联合保险绍兴公司在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告李鑫磊赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求额183076元。事实与理由：2018年11月1日，被告李鑫磊驾驶自己所有的浙Ｄ×××××号车辆在京福线嵊州昂立康门口地方时，追尾原告的浙Ｄ×××××号车辆，并致原告车辆追尾前方张例滨驾驶的浙Ｋ×××××号车辆，造成车辆损坏和李鑫磊、吴一麒、邵丹丹受伤的交通事故。经过交警大队认定：李鑫磊负事故全部责任，吴一麒、张例滨、邵丹丹无责任。原告车辆在事故中严重损坏，目前在某4S店中维修。因为被告联合保险绍兴公司一直未对原告车辆进行定损，故原告请4S店对原告车辆的损失进行了初步估损定价，为194000元（不含修理前的停车费、施救费等）。经过了解，被告李鑫磊在被告联合保险绍兴公司处投保了交强险、商业险100万和不计免赔险，出险时在保险期限内。为维护原告的合法权益故诉至法院，请依法判决支持原告诉讼请求。 被告李鑫磊答辩称，对事故发生的经过、责任认定均没有异议，原告的损失由被告保险公司理赔。 被告联合保险绍兴公司答辩称，1、对事故发生经过、责任认定、保险事实没有异议。2、原告自定损失金额过高，已经申请重新鉴定。 原告吴一麒围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1、吴一麒的行驶证复印件一份；李鑫磊的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明主体资格。 证据2、《道路交通事故认定书》原件一份，证明事故发生的经过及被告李鑫磊负事故全部责任的事实。 证据3、《交强险》、《商业险》保单原件各一份，证明被告李鑫磊车辆在被告联合保险绍兴公司投保了交强险和商业险，出险时在保险有效期限内。 证据4、《嵊州奥泽零部件更换项目清单》一份，证明原告因本次交通事故造成的损失。 被告联合保险绍兴公司质证表示，对上述证据1、2、3均无异议。对证据4的证据三性均有异议，清单没有附相应的发票，对原告是否已支付相应的修理费用即损失金额是否实际发生有异议。 被告李鑫磊质证表示与被告联合保险绍兴公司的意见一致。 因被告联合保险绍兴公司提出申请，本院依法委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司对原告车辆的损失进行了评估，该公司于2019年2月15日出具了《鉴定评估报告书》一份，评定原告的车辆损失为180376元。原、被告双方质证均表示无异议。 本院认证认为，证据2、3系原件，其真实性、合法性、关联性均可认定，具有证据效力。证据1虽系复印件，其真实性可由证据2予以印证，对其证据效力应予认定。因双方当事人已认可《鉴定评估报告书》的证据效力，对证据4本院不予采信。 根据双方当事人的陈述和本院已确认的证据，本院对事故经过事实及事故责任的认定与原告诉称事实一致。另认定，原告因本次事故造成的车辆损失为180376元，被告李鑫磊驾驶和所有的肇事车辆浙Ｄ×××××号车在被告联合保险绍兴公司投保了交强险、责任限额150万元的第三者责任险和不计免赔险，保险期间为2018年1月13日至2019年1月12日。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失，先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，保险公司应在保险责任限额内承担保险理赔责任。原告因本次交通事故造成车辆损坏，根据评估结果主张车辆损失180376元，并无不当，应予支持。被告李鑫磊负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告联合保险绍兴公司投保了交强险、责任限额150万元的第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告请求被告李鑫磊承担赔偿责任，并由被告联合保险绍兴公司在保险责任限额内优先赔偿，理由正当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在交强险项下赔偿吴一麒车辆损失2000元，款限本判决生效后十日内付清。 二、李鑫磊应赔偿吴一麒车辆损失178376元，由中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司承担保险理赔责任，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3908元，依法减半收取1954元，由被告李鑫磊负担，款限本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王柏苗 二〇一九年五月十四日 书记员  竹 羊 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。