江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终1357号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司章贡支公司，住所地：江西省赣州市章贡区厚德路1号。负责人：吴修财，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷凡，女，1989年10月21日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：张平华，女，1956年9月21日生，汉族，住江西省大余县。被上诉人(原审被告)：黄龙，男，1989年7月5日生，汉族，住江西省大余县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司章贡支公司（以下简称“大地财险公司”）因与被上诉人张平华、黄龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初49号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财险公司上诉请求：改判一审判决第一项，残疾赔偿金按农村标准13242元/年×18年×13%=30986.28元，减少上诉人赔偿46072.78元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.张平华在定残时已年满62岁，且系农村户籍，故应以农村标准按18年计算其残疾赔偿金。2.上诉人依法不应承担本案诉讼费。张平华辩称，答辩人在事故发生之前一直在县城贩卖菜为生，收入来源于城镇，一审按城镇标准计算残疾赔偿金正确；事故发生时答辩人未满61周岁，所以按照19年计算残疾赔偿金也符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。黄龙未发表答辩意见。张平华向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等共计100965.2元；2．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求25682.58元。一审法院认定事实：2018年9月5日，被告黄龙驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车途经大余县××农贸市场北门转盘路段时，不慎撞倒行人张平华，造成张平华受伤的交通事故。事故发生后，原告张平华住院治疗92天，花费医疗费17899.72元。2018年11月14日，大余县公安局交通管理大队依法作出第SJ2018158号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄龙负本起事故的全部责任，张平华不承担本起事故责任。2018年12月7日，大余正兴司法鉴定中心经原告委托，作出鉴定意见为：张平华“腰4椎体爆裂性骨折”、“左侧腰1-4及右侧腰4横突骨折”伤残程度分别评定为十级伤残，后续治疗费3000元。原告系失地农民，平时靠卖菜维持生活。被告黄龙向原告先行垫付医疗费7899.72元，被告大地财险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内向原告先行支付了医疗费10000元。被告黄龙驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告大地财险公司投保了交强险、1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率，本起事故发生在保险期内。一审法院认为，被告黄龙违反道路交通安全法律法规，造成本案交通事故，大余县交警部门就该事故作出的事故责任认定书，认定黄龙在本起事故中负全部责任，张平华不承担本起事故责任，符合本案实际情况，责任划分恰当，一审法院予以认定。被告黄龙驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车投保了交强险及商业第三者责任险，根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故被告大地财险公司对于原告合理合法的损失在交强险和商业第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任，仍有不足的，依法由侵权人黄龙予以赔偿。对于原告的诉请：1．医疗费7899.72元，有医疗票据证明，一审法院予以支持；后续治疗费，有鉴定意见书予以证明，一审法院予以支持。2．住院伙食补助费、营养费，被告无异议，一审法院予以支持。3．关于误工费，原告提交了村委会出具的证明，用以证明原告靠卖菜维持生活，但原告主张按100元／天的误工损失过高，结合当地及本案实际情况，一审法院酌定原告的误工损失按50元／天计算，超出部分不予支持。4．护理费，结合原告的伤情及治疗情况，一审法院依法参照江西省居民服务行业在岗职工年平均工资52783元／年计算92天，超过部分不予支持。5．关于残疾赔偿金，原告系失地农民，依法应按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告伤残程度计算，故对原告该主张，一审法院予以支持。6．关于交通费，根据法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告在大余县本地就医的实际情况，一审法院酌定原告的交通费损失为100元。7．精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、当地生活水平等相关因素，对原告主张的精神抚慰金5000元予以支持。8．鉴定费1300元，有票据证明，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及江西省统计局对上一年度的统计数据，结合原告的诉讼请求，一审法院依法核定确认原告张平华的合理损失为：1.医疗费7899.72元，2.后续治疗费3000元，3.住院伙食补助费92天×50元／天=4600元，4．营养费92天×50元／天=4600元，5.误工费92天×50元／天=4600元，6.护理费92天×（52783元／年÷365天）=13304.21元，7.残疾赔偿金31198元／年×19年×13％=77059.06元，8.交通费100元，9.精神抚慰金5000元，10.鉴定费1300元，以上合计121462.99元。上述损失由被告大地财险公司在交强险在死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告张平华的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费计人民币101363.27元；超出交强险的部分由被告大地财险公司在商业第三者责任保险范围内向原告张平华赔偿20099.72元。原告张平华应从其获得的保险赔偿款中退还被告黄龙垫付的7899.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司章贡支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张平华误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费计101363.27元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司章贡支公司应在机动车商业第三者责任保险限额内向原告张平华支付理赔款计20099.72元。三、原告张平华应从上述赔偿款中向被告黄龙退还7899.72元。四、以上一、二、三项限在本判决生效后十日内履行完毕。五、驳回原告张平华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2833元，减半收取计1417元，由原告张平华承担58元，被告黄龙承担1359元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人张平华一审时已提交证据证明其系失地农民，以在城镇贩卖蔬菜为生，其主要收入并非来源于自身农业生产，一审法院据此认定其残疾赔偿金按城镇标准计算，并无不当。被上诉人张平华至2018年12月7日定残之时已年满62周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，其残疾赔偿金应按18年计算，即张平华的残疾赔偿金为31198元/年×18年×13%=73003.32元，一审法院认定有误，应予纠正。关于诉讼费用承担的问题，诉讼费用由人民法院根据《诉讼费交纳办法》认定，上诉人提出其不承担诉讼费用的主张没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初49号民事判决第二、三、四项；二、撤销江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初49号民事判决第五项；三、变更江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初49号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司章贡支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿张平华误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费计97307.53元；四、驳回张平华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1417元，二审案件受理费952元，共2369元，由中国大地财产保险股份有限公司章贡支公司负担910元，由张平华负担100元，由黄龙负担1359元。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  李 鸿审 判 员  朱志梅二〇一九年五月十六日法官助理张可代理书记员  刘应松