江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初493号 原告：严由芳，男，1969年5月5日生，汉族，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师。 被告：刘霖春，男，1974年2月3日生，汉族，住赣州蓉江新区。 委托诉讼代理人：李晓敏，江西一泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童礼军，江西一泓律师事务所律师。 被告：郭宗禄，男，1988年12月20日生，汉族，住赣州经济技术开发区。 被告：黄明生，男，1960年12年19日生，汉族，住赣州蓉江新区。 原告严由芳与被告刘霖春、郭宗禄、黄明生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告严由芳及其委托诉讼代理人胡绍林、被告刘霖春及其委托诉讼代理人李晓敏、被告郭宗禄、被告黄明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严由芳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计125728元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告是被告刘霖春雇佣的建筑工人，自2016年6月份起在被告刘霖春承包的工地上施工。2018年被告黄明生将家中房屋建设工程事项发包给被告郭宗禄，被告郭宗禄承接工程后，将装模板工程分包给被告刘霖春。2018年3月2日原告听从被告刘霖春的安排，在被告黄明生家中施工，2018年3月4日上午11点30分许，因三被告未提供施工安全保护措施，原告施工时从二楼摔至一楼地面。原告受伤后在赣南医学院第一附属医院住院治疗28天，被告刘霖春已支付医疗费。原告的伤情经江西赣州司法鉴定中心评定，构成九级伤残，需后续治疗费10000元、误工期210天。后原、被告就赔偿事宜协商未果，因而成讼。 被告刘霖春辩称，一、原告诉称原告是被告刘霖春雇佣的工人与事实不符。该工程是由原告向被告刘霖春说被告郭宗禄为了房屋抢建承包了一个工程，被告郭宗禄要原告去安装模板，因为原告没有模板，所以原告找到了被告刘霖春，商定由原告及被告刘霖春共同承包该工程，原告出工人，被告出模板，两人的报酬都是日结。二、被告并没有安排原告去从事相关的工作，因为原告是经验丰富的师傅，其也属于承接了模板的安装，所以被告不存在安排其工作的问题。三、被告黄明生在明知赶建可能存在诸多的安全事故的情况下，将案涉工程转包给了被告郭宗禄，而被告郭宗禄没有相应资质。所以被告黄明生对本案应承担相应的赔偿责任。四、被告郭宗禄没有任何资质，同样在赶建容易发生安全事故的情况下，没有提供相应的安全设施或者设备，也为此次事故的发生负有不可推卸的责任。五、原告本人也应当对此次事故负有责任。在承接该房屋工程时，原告本人知晓该房屋是抢建工程，并且存在诸多安全隐患，而事发之时实际上是已经下班了。原告为了赶工期，在操作过程中操作不当导致受伤，自身也是存有过错的。六、被告刘霖春在原告受伤后出于朋友的情谊，为原告垫付了医疗费28000元。 被告郭宗禄辩称，一、答辩人承建黄明生的房子，是两家人的，我以500元/平方米的价格包工包料承包下来，总面积是360平方米，总工程价款是180000元。农村自建房低于300000元的，不需要什么资质。二、答辩人包工包料包下来后，已经把模板工程单独包给了刘霖春。答辩人没有请工人，模板工程是全部包给了被告刘霖春，答辩人只承担一个选任不当的责任。三、答辩人已支付50000元医疗费（含被告黄明生支付的36000元）给被告刘霖春，让他交给原告。 被告黄明生辩称，一、案涉工程不存在安全隐患。模板材料不是答辩人提供的，人也不是我请的。原告是老工人，经验丰富，不存在安全隐患。二、证人证言证明原告是不小心掉下来的，原告也治疗好了，答辩人出于人道主义支付了36000元给被告郭宗禄。答辩人和被告郭宗禄也有《协议书》，约定已将债权债务结清，以及一切纠纷与答辩人无关。三、原告三个月已经康复了，怎么还要求垫付210天的误工费、护理费，这些费用与答辩人无关。四、原告是老工人了，在工程施工过程中应当尽到注意义务，其也应当承担一定的责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄明生因私宅建设需要，将位于赣州蓉江新区潭口镇三观村的房屋工程以包工包料的方式发包给没有施工资质的被告郭宗禄；被告郭宗禄在承包上述工程后，又将案涉工程的模板以75元/平方米的价格发包给被告刘霖春（无施工资质）；被告刘霖春在接到上述工程后，组织原告严由芳（无施工资质）等人员进行施工。2018年3月4日11时30分许，原告在一楼楼面安装模板时不慎摔下一楼受伤。后原告即被送往赣南医学院第一附属医院接受治疗，于2018年4月1日出院，共住院治疗28天，花费医疗费52609.95元（被告刘霖春垫付28000元，被告郭宗禄垫付14000元，被告黄明生垫付36000元，以上合计78000元）。2018年7月12日，受原告单方委托，江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费及误工期进行鉴定，认定原告的伤情构成九级伤残，后续治疗费10000元，误工期210日，花费鉴定费1900元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，因而成讼。 案件审理过程中，被告刘霖春于2019年2月22日向本院提交《重新鉴定申请书》1份，申请对严由芳的伤残等级、后续治疗费、误工期进行重新鉴定；本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心对严由芳的伤残等级、后续治疗费及误工期进行重新鉴定。经鉴定，赣南医学院司法鉴定中心于2019年4月2日作出司法鉴定意见书，认定：1.严由芳的损伤评定为九级伤残；2.严由芳的误工期为210日；3.严由芳的后续治疗费需10000元。 经核算，原告主张的合理损失为163797.95元（详见下表）。                                                  赔偿项目                       原告             主张                       本院             认定                       本院认定及理由                               1                       医疗费                       0                       52609.95                       有正式发票为凭，本院予以认可。                               2                       住院伙食补助费                       1400                       840                       原告主张过高，本院酌定住院伙食补助费按住院天数28天、30元/天计算，计840元。                               3                       营养费                       1400                       840                       原告主张过高，本院酌定营养费按住院天数28天、30元/天计算，计840元。                               4                       护理费                       17110                       14160                       原告主张过高，本院结合住院天数及出院医嘱，酌定护理费按120元/天、118天计算，计14160元。                               5                       误工费                       30450                       25200                       原告主张过高，本院结合鉴定意见确认误工费按120元/天、210天计算，计25200元。                               6                       残疾赔偿金                       52968                       52968                       经重新鉴定，原告的伤情构成九级伤残，原告主张合理，计13242元/年×20年×20%=52968元。                               7                       后续治疗费                       10000                       10000                       经重新鉴定，原告的伤情需后续治疗费10000元，本院予以认可。                               8                       精神抚慰金                       10000                       5000                       经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，本院酌定精神抚慰金5000元。                               9                       鉴定费                       1900                       1900                       有正式发票，本院予以认可。                               10                       交通费                       500                       280                       原告主张过高，本院酌定按住院天数28天、10元/天的标准计算，计280元。                               合计                       125728                       163797.95                                      本院认为，被告黄明生因私宅建设需要，将房屋建设工程以包工包料的方式发包给没有施工资质的被告郭宗禄，双方之间形成了事实上的承揽合同关系。被告郭宗禄在承接建设工程后，又将模板工程发包给没有施工资质的被告刘霖春。被告刘霖春提供模板等材料并组织没有施工资质的原告严由芳等人进行施工，而与原告严由芳形成了雇佣关系。被告刘霖春作为雇主，其自身未取得建筑施工资质，雇用没有建筑施工行业上岗资质的工人参与施工，施工过程中又未提供安全防护用品和采取设置防护网等安全施工措施，未履行安全保障义务，且未对工人进行安全施工教育，应承担相应的雇主责任。被告黄明生在私宅建设过程中，将房屋工程发包给没有相应施工资质的被告郭宗禄个人，存在选任过失，应承担相应赔偿责任。被告郭宗禄将案涉模板工程发包给没有施工资质的被告刘霖春进行施工，放任被告刘霖春雇请没有资质的工人进行施工，且未在施工场地设置安全防护措施，未履行安全保障义务，对本案的发生存在过错，应承担一定的责任。同时，原告多年来一直从事模板安装工作，应对模板安装工作的注意事项有充分的认识和预防，但其本人未按规定配戴安全设备，自己未尽到安全注意义务，也没有相应的施工资质，对自身受伤存在一定过错，应承担部分责任。综合本案具体情况，本院认为对原告此次受伤，被告黄明生、被告郭宗禄、被告刘霖春及原告严由芳应各承担25%的责任。本起事故共造成原告损失163797.95元，即各方当事人应各承担40949.49元（精确到小数点后两位）。又因被告黄明生已支付36000元、被告郭宗禄已支付14000元、被告刘霖春已支付28000元，故被告黄明生仍需向原告严由芳支付4949.49元，被告郭宗禄仍需向原告严由芳支付26949.49元，被告刘霖春仍需向原告严由芳支付12949.49元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告严由芳因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失计163797.95元，由被告黄明生赔付4949.49元（已扣减其支付的36000元），由被告郭宗禄赔付26949.49元（已扣减其支付的14000元），由被告刘霖春赔付12949.49元（已扣减其支付的28000元），剩余部分由原告严由芳自行负担； 二、履行期限：判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告严由芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2815元，由被告刘霖春负担、被告郭宗禄、被告黄明生、原告严由芳各负担703.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  施赛 二〇一九年五月十三日 代理书记员  刘晨