湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初2169号原告高庆飞，男，汉族，1967年6月10日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人卫平，湖南湘天律师事务所律师。被告湖南省欧发环保科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路湖南亚泰生物发展有限公司综合物料库。法定代表人郭洪涛。委托诉讼代理人魏威，男，1987年5月4日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人段普乐，男，1969年11月3日出生，汉族，系公司员工。原告高庆飞与被告湖南省欧发环保科技有限公司(以下简称欧发公司)合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卫平，被告欧发公司的委托代理人魏威、段普乐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高庆飞请求判令：1、解除原告与被告于2017年11月15日签订的合同；2、被告退还原告技术转让费36,800元，设备款59,800元，赔偿原告直接损失100,850元；3、原告退还被告配送的生产设备；4、被告向原告支付违约金19,320元；5、被告承担本案全部诉讼费用。被告欧发公司答辩要点：1、被告认为合同期限为一年，2018年11月15日已经自动到期解除；2、原告当时在被告公司接受了技术培训，被告已经履行合同主体义务及技术转让义务。设备款59,800元是货物买卖费用，被告已经将货物交付原告，被告积极履行合同，不存在违约行为，所以不应该承担原告所主张的损失；3、生产设备并未出现质量问题，所以不存在退还。综上，请求法院驳回原告所有诉讼请求。查明的事实根据原、被告双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：1、2017年11月15日，原、被告签订《合同书》，第二条技术转让范围1、甲方(指欧发公司，以下同)接收乙方(指高庆飞，以下同)在黑龙江省从事甲方提供项目的经营和范围。2、未经甲方同意，乙方不得使用氢碳油技术体系，超越技术转让范围从事其它项目的经营。第三条技术转让费用及范围1、甲方持有的氢碳油技术的转让费；2、甲方持有技术的培训费；3、甲方对乙方经营过程中的技术咨询费和指导费；4、欧发氢碳油新产品的开发费和技术服务费。5、乙方签约时一次性向甲方支付36,800元，获得县级市的全部技术及全套配送产品，签约后，此款不退还。第七条违约责任1、双方任何一方违约，应承担违约责任，给守约方造成损失的，应赔偿守约方的经济损失。赔偿损失及违约金的计算方法为：按本协议约定的投资费用的20%计算，除此以外不再计算其它损失，也不得提出其它要求。同时还约定了双方的权利义务，被告须向原告提供必要的技术培训，提供后期的技术服务保障等。同时约定证件由被告协助办理，如办理不下来，全额退款。2、2017年11月15日，原告向被告支付了36,800元技术转让费，同年的12月1日，原告向被告支付了59,800元购买了相应的设备。二、双方当事人有争议的事实：1、被告是否存在违约行为，双方签订的合同是否应当解除。原告认为被告未履行合同义务，造成原告无法进行生产经营，无法实现合同目的，要求解除合同；被告认为双方约定合同期限为2017年11月15日至2018年11月15日，现合同期限已届满，被告也履行了技术培训的合同义务，不存在解除的情形。本院认为，原、被告双方于2017年11月15日签订的合同对技术转让的范围、技术转让费用及范围、双方的权利义务均进行了约定，按照约定，被告不但有技术培训、后期的技术服务保障义务，同时还有协助办理证件义务。现原告陈述由于被告不协助导致项目因消防及环评问题无法通过，工商执照等证件无法办理，被告也未提供培训，项目无法正常生产经营，被告虽提交证据“欧发氢碳油培训通知结业单”证明其已履行技术培训义务，但该证据系向被告技术培训部所发的培训通知单，不能证明已向原告进行了技术培训，被告也不能提供证据证明其已履行证件办理协助义务及后期的技术服务保障义务，原告根据双方“证件由甲方(指被告)协助办理，如办理不下来，全额退款”的约定要求被告退款并无不当，因此，本院认定被告存在违约行为，导致原告合同目的无法实现，双方于2017年11月15日签订的合同应当解除，因合同自通知到达对方时解除，2019年4月15日，被告欧发公司签收本案副本材料，该日视为合同解除日。2、被告是否应当退还原告技术转让费及设备款，并支付原告相应的损失及违约金。原告认为由于被告存在违约行为，应当退还原告技术转让费36,800元及设备款59,800元，并支付原告租金损失40,000元、材料费58,000元、运费2,850元，承担违约金19,320元；被告认为不存在违约行为，不应当支付上述费用。本院认为，原、被告一方面认可双方之间存在技术转让合同关系及设备买卖合同关系两种不同的法律关系，另一方面双方在合同中又约定配送全套产品，不论设备系购买或赠送，与本案所涉技术之间存在特定依附性，设备无技术支持无法发挥其应有的功能，技术无设备依托也无法生产相应的产品。现由于被告的违约行为，导致原告无法正常生产经营，被告应当依照技术转让合同的约定退款。虽然双方对退款的范围、金额没有明确约定，但根据合同文本的字义理解及技术与设备的关联性，被告应当退还技术转让费36,800元及设备款59,800元。原告还主张被告支付违约金19,320元，因违约金应以“补偿为主、以惩罚为辅”，原告高庆飞虽提交租赁合同及收据，但该证据不足以充分证实因被告欧发公司违约造成了原告重大经济损失，本院酌情认定违约金5,000元。至于原告为生产经营而租赁房屋产生的房屋租金、材料费等，因双方约定在约定的违约金范围内不再计算其他损失，因此，原告要求被告赔偿原告直接损失100,850元本院不予支持。判决理由与结果本院认为，一、原告高庆飞与被告欧发公司签订的合同系双方真实意思表示，且合同未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，双方当事人均应全面履行自己的义务。二、当事人一方具有违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案中，被告未提供合同约定的证件办理协助义务、后期的技术服务保障义务及技术培训义务，违反了合同约定，且该违约行为致使合同目的无法实现，原告高庆飞请求解除其与被告欧发公司签订的合同，于法有据，本院予以支持。合同自通知到达对方时解除，2019年4月15日，被告欧发公司签收本案副本材料，该日视为合同解除日。三、合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告高庆飞要求被告欧发公司返还其交纳的技术费用、设备费用96,600元，本院予以支持。合同解除后，全套设备产品，高庆飞应予退回，原告高庆飞应配合被告欧发公司收回所发产品及设备。四、被告欧发公司具有违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告支付投资费用的20%的违约金19,320元。本院认为，违约金应以“补偿为主、以惩罚为辅”，原告高庆飞未提交充足证据证实因被告欧发公司违约造成原告重大经济损失，在本院判决被告欧发公司应返还96,600元的前提下，其主张明显过高，本院酌情认定为5,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、确认原告高庆飞与被告湖南省欧发环保科技有限公司于2017年11月15日签订的《合同书》于2019年4月15日解除；二、限被告湖南省欧发环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告高庆飞技术转让及产品费用96,600元。被告欧发公司提供给原告高庆飞的全套生产设备，原告高庆飞应在收到退款后十日内退还给被告湖南省欧发环保科技有限公司，退还设备所产生的费用由被告湖南省欧发环保科技有限公司承担；三、限被告湖南省欧发环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高庆飞违约金5,000元；四、驳回原告高庆飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,552元，减半收取2,276元，由原告高庆飞负担1,176元，被告湖南省欧发环保科技有限公司负担1,100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李         娟二〇一九年五月二十八日代理书记员 黄京平附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。