宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初2971号 原告：任建民，男，1978年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区福。 被告：宁夏物美超市有限公司森林公园店，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：梅亚莉，该公司经理。 被告：宁夏物美超市有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：梅亚莉，该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：马楠，宁夏方和圆律师事务所律师。 原告任建民诉被告宁夏物美超市有限公司森林公园店（以下简称：物美超市森林公园店）、宁夏物美超市有限公司（以下简称：物美超市）产品责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任建民，被告物美超市森林公园店、物美超市的共同委托诉讼代理人马楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任建民向本院提出诉讼请求:1、判令被告退还购物款467.5元，赔偿原告4675元，合计5142.5；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2018年3月9日17点38分，原告发现被告物美超市森林公园店销售违反我国《食品安全法》规定的黑芝麻糊，便花费467.5元购买了该问题商品，单号为##。《预包装食品标签通则》(GB7718-2011)4.1.4.1条明确规定:如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分,应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。但被告销售的黑芝麻糊特别强调了黑芝麻的价值，却没有标识其含量，违反了GB7718-2011的规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告销售的食品不符合我国食品安全标准，依据《食品安全法》148条之规定应当退还购物款467.5元，并赔偿4675元。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院,请求依法判决。 二被告辩称，一、本案中涉案商品并不符合退货的条件,其要求退还购物款的请求不应得到支持。根据我国《消费者权益保护法》第五十四条之规定“依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。”本案涉诉黑芝麻糊，原告自认为不符合食品安全标准，但并未申请权威机构进行产品质量鉴定，被告认为该项主张缺乏证据支持，并不符合法律规定应当退货的情形，原告的该项诉请不能成立。二、原告诉请被告退货并赔偿没有事实和法律依据，不应得到支持。原告在诉状中自认，其认为黑芝麻糊违反了GB7718-2011的规定。首先，被告认为涉案商品并未违反该标准；其次该标准系国家标准，系全国范围内统一的技术要求。该标准并不等同法律，退一步讲即便是违反该标准的规定，也属于技术范畴的不达标，不等同于违反法律规定。被告没有任何违法行为，且涉诉的黑芝麻糊不存在有毒、有害的情形，原告也没有出现被损害的事实，原告要求被告退货并赔偿的诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述,被告认为，在销售过程中不具有任何过错，不应承担任何法律责任。请求法院在查明案件事实后，依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院确认如下：原告提交的购物小票、黑芝麻糊实物、（2018）宁01民终4112号民事判决书的真实性予以认定；对被告提交的《食品安全国家标准常见问题解答》的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月9日17点38分，原告任建民在被告物美超市森林公园店购买了广西南方黑芝麻食品股份有限公司生产的“黑芝麻糊”17袋（规格为600克，15小袋），支付价款467.5元。在该包装袋上印有“南方黑芝麻糊为黑色食品，是中国传统美食”“以下场合请补充黑营养”等。扫描该包装袋上的二维码，详细介绍了黑芝麻的特殊作用等。但在标注的配料表上并未标明黑芝麻的含量。原告认为被告销售的黑芝麻糊特别强调了黑芝麻的价值，却没有标识其含量，违反了《预包装食品标签通则》(GB7718-2011)4.1.4.1条规定，属于不符合食品安全标准的食品。故提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告购买的黑芝麻糊属于预包装食品，该预包装食品在包装上明确强调了产品的“黑色”特殊属性，并通过扫描印制在包装袋上二维码可获知黑芝麻的特殊性，属于食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，依照《预包装食品标签通则》(GB7718-2011)应当在标签上标明该物品即黑芝麻的含量，但该食品包装袋印制的标签上并未标明黑芝麻的含量，故被告销售的黑芝麻糊包装存在瑕疵，被告物美超市森林公园店作为销售者应退还原告相应的货款。被告物美超市森林公园店不具备法人资格，被告物美超市应就其分支机构债务承担共同付款责任。原告收到退还的货款后，应将购买的17袋黑芝麻糊退还被告物美超市森林公园店。原告陈述其购买涉案商品为了获得赔偿，其提交证据虽证明涉案物品存在包装瑕疵，但未提交有效证据证明因涉案产品受到损害，故原告主张十倍赔偿不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宁夏物美超市有限公司森林公园店、宁夏物美超市有限公司于本判决生效后十日内退还原告任建民购物款467.5元； 二、驳回原告任建民的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告任建民负担20元，被告宁夏物美超市有限公司森林公园店、宁夏物美超市有限公司负担5元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杜成军 二〇一九年五月二十八日 书记员  刘燕丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国食品安全法》 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项： （一）名称、规格、净含量、生产日期； （二）成分或者配料表； （三）生产者的名称、地址、联系方式； （四）保质期； （五）产品标准代号； （六）贮存条件； （七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称； （八）生产许可证编号； （九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。 食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。