安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初192号 原告：鄢隆秀，女，1993年5月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（一般代理）：焦石，安徽地益律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳路人保大楼。 负责人：宋成华，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：潘志亮，男，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：陈婧，女，1993年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告鄢隆秀诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人财保宁国支公司）、潘志亮、陈婧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告鄢隆秀及其委托诉讼代理人焦石，被告人财保宁国支公司的委托诉讼代理人杨晓润，被告潘志亮，陈婧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄢隆秀向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同赔偿其因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计337598.37元［医疗费215775.57元、误工费34003.2元（161.92元／天×210天）、护理费12759.6元（121.52元／天×105天）、营养费1890元（18元／天×105天）、住院伙食补助费990元（18元／天×55天）、残疾赔偿金63280元（31640元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费2000元，合计为337598.37元］；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实及理由：2017年6月4日，被告陈婧驾驶皖Ｐ×××××号电动自行车载原告沿宁国市津河西路由东往西行驶，途经左转弯时，与沿津河西路由西往东驾驶的被告潘志亮驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原及被告陈婧受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：被告潘志亮负事故同等责任，被告陈婧负事故同等责任，原告鄢隆秀不负事故责任。原告受伤后被诊断为：右小腿毁损伤，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右踝皮肤脱套伤伴软组织缺损，全身多处软组织挫伤。后被送往中国人民解放军区南京总医院治疗，现已出院。经安徽长盛司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为8000元，误工期为210日、护理期为105日、营养期为105日。皖Ｐ×××××号车辆在被告人财保宁国支公司处投保交强险及商业第三者责任险，限额50万元。 被告人财保宁国支公司辩称，1.对事故事实及责任划分无异议。2.本案第二被告负同等责任，商业第三者责任险应按事故同等责任承担。3.本起事故造成二人受伤，交强险应当预留份额。4.事故后本公司垫付原告医疗费10000元，请求一并处理，原告主张医疗费应扣除10%非医保。5.原告主张部分损失过高，误工费标准没有事实和法律依据，应按实际减少收入99元每天计算，原告系农村户口，主张城镇标准计算依据不足，精神抚慰金应按事故同等责任3000元计算，交通费过高请求酌减。5.本公司不承担诉讼费及鉴定费用。 被告潘志亮、陈婧均辩称，没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下：原告举证5，结合其补充提交的事故后的工资银行流水，可以证明其事故前后的工资收入，予以认定。 就各方当事人无争议的事故事实、交警部门对事故责任的认定及事故车辆皖Ｐ×××××号车辆的实际所有人是被告潘志亮，该车在被告人财保宁国支公司处投保交强险及商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔，本次事故发生在保险期限内的事实，予以认定。 就各方当事人争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：2017年6月4日原告因本次事故受伤后被送至中国人民解放军南京军区总医院进行治疗，被诊断为：右小腿毁损伤、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右踝皮肤脱套伴软组织缺损、全身多处软组织挫伤，于2017年7月28日出院。2018年3月26日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定，鄢隆秀因交通事故致右小腿毁损伤后踝关节功能丧失50%，其伤残等级评定为十级；因交通事故致右胫腓骨骨折内固定术后需后期取出内固定，需人民币8000元或以实际支出的医疗费用为准；误工期为210日、护理期105日、营养期105日。2018年12月18日，原告至南京同仁医院行右胫腓骨骨折内固定取出术，于2018年12月24日出院。 原告因本次事故受伤共造成如下经济损失：医疗费215775.57元（包含取内固定已实际支出的医疗费用，已扣除被告人财保宁国支公司已支付的10000元）、误工费20580元（98元/天×210天，根据原告提供的事故前一年的工资银行流水计算其平均收入为98元每天，事故后单位未发放工资，按其实际减少的收入计算）、护理费12759.6元（121.52元/天×105天）、营养费1890元（18元/天×105天）、住院伙食补助费990元（18元/天×55天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%，原告事故前在城镇持续务工满一年以上，故可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算）、鉴定费1900元、交通费600元（根据原告的住院天数予以计算），合计为317775.17元。事故发生后，被告潘志亮已支付原告现金50000元，被告陈婧已支付原告现金40000元。 另查明：经安徽公正司法鉴定所鉴定，鄢隆秀伤后在解放军南京军区南京总医院治疗期间的医疗费用合计为205847.9元，属于我省医保报销范围内的药费及其它费用为186058.57元，不属于省医保报销范围内的药费22489.33元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告人财保宁国支公司作为事故车辆皖Ｐ×××××号的保险人，应依照法律规定在交强险的限额内予以赔偿，超出部分的，可依照保险合同的约定按被告潘志亮的过错（认定为60%）在商业第三者责任险限额内赔偿，被告陈婧系本起事故的另一侵权人，其应对超出的损失按其过错（认定为40%）承担民事赔偿责任。原告的医疗费中包含的非医保用药费用22489.33元，根据商业第三者责任险的特别约定，保险人免赔，故该费用亦应由实际侵权人即潘志亮与陈婧按其责任比例予以分担。原告因本次事故受伤并构成十级伤残，给其今后的生活带来不便，故对其诉请的精神损害抚慰金，予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素认定为5000元（其中被告人财保宁国支公司在交强险限额内赔偿3000元，被告陈婧赔偿2000元）。原告的各项经济损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告潘志亮垫付的50000元及被告陈婧垫付的40000元，得到原告认可，予以认定，此款应在所承担的民事责任中予以扣除。综上，被告人财保宁国支公司应在交强险内赔偿102119.6元（另一伤者陈婧伤情轻微，其同意不预留份额，经核实已支付的10000元医疗费不在诉请范围内，故不予计算，20580＋12759.6＋63280＋1900＋600＋3000），在商业第三者责任险内赔偿117699.74元［（317775.17＋3000-102119.6-22489.33）×60%］，合计为219819.34元（102119.6＋117699.74）。被告潘志亮应赔偿的数额为13493.6元（22489.33×60%），其已支付50000元，故被告人财保宁国支公司应返还其36506.4元，余款183312.94元应支付给原告鄢隆秀；被告陈婧应赔偿的数额为89462.228元［（317775.17＋3000-102119.6）×40%＋2000］，扣除已支付的40000元，还须赔偿原告鄢隆秀49462.228元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿因交通事故致原告鄢隆秀受伤所造成的各项经济损失共计219819.34元，其中支付给原告鄢隆秀183312.94元，支付给被告潘志亮36506.4元； 二、被告陈婧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告鄢隆秀因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计49462.228元； 三、驳回原告鄢隆秀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6364元（原告鄢隆秀交纳5014元，被告潘志亮与陈婧补交1350元），由原告鄢隆秀负担364元，被告潘志亮负担1500元，被告陈婧负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担3500元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  李 翔 附1：本案证据目录 一、原告鄢隆秀提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资质； 2.住院病案、医疗费发票两张，证明原告受伤的事实及医疗费用； 3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级、三期及鉴定费用； 4.道路交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任，被告二车辆在被告保险公司投保的事实； 5.劳动合同、工资表、银行流水各一份，证明原告事故前后的收入情况及来源。 二、被告潘志亮提交证据和证明目的如下： 1.收条三份、转账凭证一份，证明我垫付了50000元现金。 三、被告陈婧提交证据和证明目的如下： 1.银行转账凭证三份，证明我垫付了原告40000元现金。 四、被告人财保宁国支公司提交证据和证明目的如下： 1.安徽公正司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告在南京军区南京总院的非医保费用。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。