广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初2617-2644号2617号案原告：李丽明，女，1969年8月25日出生，汉族，住广州市花都区，2618号案原告：曾丽雅，女，1964年12月16日出生，汉族，住广州市花都区，2619号案原告：李丽娟，女，1966年4月30日出生，汉族，住广州市花都区，2620号案原告：黄路兴，女，1968年4月16日出生，汉族，住广州市花都区，2621号案原告：杨丽红，女，1968年10月28日出生，汉族，住广州市花都区，2622号案原告：杨凤琼，女，1969年2月24日出生，汉族，住广州市花都区，2623号案原告：危海燕，女，1966年8月24日出生，汉族，住广州市花都区，2624号案原告：刘桂凤，女，1966年4月19日出生，汉族，住广州市花都区，2625号案原告：唐雪萍，女，1962年9月16日出生，汉族，住广州市花都区，2626号案原告：刘小清，女，1964年12月29日出生，汉族，住广州市花都区，2627号案原告：卢肖环，女，1963年8月10日出生，汉族，住广州市花都区，2628号案原告：李群英，女，1965年4月23日出生，汉族，住广州市花都区，2629号案原告：龙好意，女，1969年11月4日出生，汉族，住广州市花都区，2630号案原告：江明婉，女，1971年8月23日出生，汉族，住广州市花都区，2631号案原告：唐燕玲，女，1970年8月8日出生，汉族，住广州市花都区，2632号案原告：王见娣，女，1970年1月22日出生，汉族，住广州市花都区，2633号案原告：毕近娣，女，1969年8月16日出生，汉族，住广州市花都区，2634号案原告：邹金彩，女，1962年7月2日出生，汉族，住广州市花都区，2635号案原告：江群英，女，1969年8月4日出生，汉族，住广州市花都区，2636号案原告：严少萍，女，1971年8月4日出生，汉族，住广州市花都区，2637号案原告：江翠群，女，1969年9月14日出生，汉族，住广州市花都区，2638号案原告：黄秀云，女，1971年6月21日出生，汉族，住广州市花都区，2639号案原告：潘金英，女，1966年4月16日出生，汉族，住广州市花都区，2640号案原告：卢蝶仪，女，1968年6月10日出生，汉族，住广州市花都区，2641号案原告：李月珍，女，1970年5月29日出生，汉族，住广州市花都区，2642号案原告：胡慧明，女，1972年4月29日出生，汉族，住广州市荔湾区，2643号案原告：罗金凤，女，1967年8月2日出生，汉族，住广州市花都区，2644号案原告：杨佩姚，女，1963年5月18日出生，汉族，住广州市白云区，28案原告的共同委托诉讼代理人：朱建成，广东正善律师事务所律师。28案原告的共同委托诉讼代理人：张纯，广东正善律师事务所实习人员。28案被告：花都市南华制衣厂，住所地：广州市花都区新华街华南路5号。负责人：杨福垣。原告李丽明、曾丽雅、李丽娟、黄路兴、杨丽红、杨凤琼、危海燕、刘桂凤、唐雪萍、刘小清、卢肖环、李群英、龙好意、江明婉、唐燕玲、王见娣、毕近娣、邹金彩、江群英、严少萍、江翠群、黄秀云、潘金英、卢蝶仪、李月珍、胡慧明、罗金凤、杨佩姚诉被告花都市南华制衣厂劳动争议纠纷28案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了合并审理，原告李丽明、曾丽雅、李丽娟、黄路兴、严少萍、江翠群、黄秀云、潘金英、卢蝶仪、李月珍、胡慧明、罗金凤、李群英、龙好意、江明婉、唐燕玲、王见娣、毕近娣、邹金彩、江群英、杨丽红、杨凤琼、危海燕、刘桂凤、唐雪萍、刘小清、卢肖环、杨佩姚及28案原告共同委托诉讼代理人朱建成、张纯，被告花都市南华制衣厂的负责人杨福垣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2617号案原告李丽明向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告李丽明于1988年3月至1995年12月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2618号案原告曾丽雅向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告曾丽雅于1986年9月至1992年8月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2619号案原告李丽娟向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告李丽娟于1986年3月至1998年3月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2620号案原告黄路兴向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告黄路兴于1986年2月至1996年12月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2621号案原告杨丽红向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告杨丽红于1987年5月至1996年9月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2622号案原告杨凤琼向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告杨凤琼于1986年9月至1998年4月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2623号案原告危海燕向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告危海燕于1988年10月至1993年2月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2624号案原告刘桂凤向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告刘桂凤于1985年2月至1997年12月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2625号案原告唐雪萍向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告唐雪萍于1984年7月至1994年9月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2626号案原告刘小清向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告刘小清于1985年4月至1997年10月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2627号案原告卢肖环向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告卢肖环于1985年7月至1991年2月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2628号案原告李群英向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告李群英于1984年7月至1994年7月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2629号案原告龙好意向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告龙好意于1986年5月至1998年7月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2630号案原告江明婉向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告江明婉于1987年11月至1993年6月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2631号案原告唐燕玲向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告唐燕玲于1986年8月至1996年7月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2632号案原告王见娣向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告王见娣于1988年8月至1993年6月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2633号案原告毕近娣向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告毕近娣于1986年6月至1998年9月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2634号案原告邹金彩向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告邹金彩于1984年1月至1992年8月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2635号案原告江群英向本院提出诉讼请求请求：1、确认原告江群英于1985年8月至1993年1月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2636号案原告严少萍向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告严少萍于1990年2月至1995年5月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2637号案原告江翠群向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告江翠群于1986年6月至1993年10月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2638号案原告黄秀云向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告黄秀云于1986年6月至1991年12月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2639号案原告潘金英向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告潘金英于1984年4月至1994年7月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2640号案原告卢蝶仪向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告卢蝶仪于1986年3月至1998年7月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2641号案原告李月珍向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告李月珍于1986年4月至1991年12月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2642号案原告胡慧明向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告胡慧明于1990年5月至1993年7月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2643号案原告罗金凤向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告罗金凤于1989年4月至1994年5月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。2644号案原告杨佩姚向本院提出诉讼请求请求：1、依法确认原告杨佩姚于1984年5月至1993年10月期间在花县南华制衣厂（后于1993年8月变更为被告花都市南华制衣厂）工作，原告在该期间内系该厂的固定合同工；2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：1985年6月，花县南华制衣厂经原花县工商行政管理局登记成立，经营范围：服装。经营方式：来料加工，自产自销（见工业企业开业申请登记表的批准文号及日期）。1993年8月，因花县撤县设市，花县南华制衣厂变更为花都市南华制衣厂。原告于第一项诉求请求所诉期间在被告处工作，中途未曾离开，28名原告均是固定合同工，但被告在此期间没有为原告办理社会保险。被告于1998年停止经营，并于2000年1月24日，未按照规定进行年审，被吊销营业执照，至今没有清算。现为补办社会保险的需要，特请求贵院根据事实确认上述年限，明确原告工龄。被告花都市南华制衣厂辩称，我方对28名原告的诉讼请求没有意见，确认28名原告主张的工龄。28名原告提交的《工龄表》是我方出具的，28名原告的工龄是被告花都市南华制衣厂的负责人逐一问原告并向其他员工进行核实。南华制衣厂大约于1995年发生过火灾，我方也找过28名原告在南华制衣厂的档案，只找到李群英、卢蝶仪的选民登记表，李丽娟的工作证，其他原告的档案、会计凭证均没有找到。我们厂的员工分为合同工（不区分固定或临时）及固定职工，28名原告为合同工，没有购买社保，只有固定职工才购买了社保。本院经审查认为，28名原告起诉请求确认在被告花都市南华制衣厂的工龄，被告花都市南华制衣厂对28名原告提出的诉讼请求全部予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第七十七条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，由于双方当事人对确认28名原告在被告花都市南华制衣厂的工作年限没有发生争议，本院不作处理；且28名原告因需补缴养老保险提起本次诉讼，28名原告应当按照相关行政机关的要求提交补缴养老保险所需的关于工龄的材料，为补缴养老保险所需的工龄确认不属于人民法院受理范围；据此驳回28名原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告李丽明、曾丽雅、李丽娟、黄路兴、杨丽红、杨凤琼、危海燕、刘桂凤、唐雪萍、刘小清、卢肖环、李群英、龙好意、江明婉、唐燕玲、王见娣、毕近娣、邹金彩、江群英、严少萍、江翠群、黄秀云、潘金英、卢蝶仪、李月珍、胡慧明、罗金凤、杨佩姚的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  俞颖二〇一九年五月十六日书记员  邝俊