云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初816号原告：张桥云，男，1980年4月25日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：王毓靖，云南段志恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭丽娜，云南段志恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘二峰，男，1988年9月2日出生，汉族，山东省鱼台县人，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：岳喜欢，山东省鱼台老砦法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：鱼台华畅汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91370827693135644U，住所地：山东省鱼台县唐马乡陈丙村60号。法定代表人：司国庆，系公司经理。原告张桥云与被告刘二峰、被告鱼台华畅汽车销售有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张桥云的委托诉讼代理人王毓靖、郭丽娜，被告刘二峰及其委托诉讼代理人岳喜欢到庭参加诉讼。被告鱼台华畅汽车销售有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桥云向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决两被告向原告赔偿损失193176.82元（已扣除被告刘二峰支付的30000元）。具体赔偿清单如下：医疗费15963.20元、后续医疗费16000元、误工费：9000元/30天×210天＝63000元、护理费：（75+15）天×63460元/365天＝18255.62元（云南省2017年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资63460元）、营养费：（75+15）天×80元＝7200元、住院伙食补助费:15天×100元/天＝1500元、残疾赔偿金：30996元×20年×10%＝61992元、交通费1000元、住宿费1000元、被扶养人生活费：张建林19560元×10年×10%÷3＝6520元、龙金会19560元×13年×10%÷3＝8476元、张明涛19560元×6年×10%÷2＝5868元、张梓浩19560元×9年×10%÷2＝8802元、精神损失费5000元、鉴定费2600元，以上合计223176.82元。二、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年1月13日，原告受两被告雇佣，负责行驶证为鲁Ｈ×××××号重型牵引车的驾驶运货工作，被告刘二峰与被告鱼台华畅汽车销售有限公司系挂靠关系，原告的工作是被告刘二峰具体安排，鲁Ｈ×××××号重型牵引车的所有人是被告鱼台华畅汽车销售有限公司。当天原告依照工作安排将货车开到宜良指定地点进行装货，在装货过程中从货车上坠落受伤的原告被送往宜良县第一人民医院，后因伤势严重被紧急送往中国人民解放军成都军区昆明总医院就医，医院诊断为脊髓损伤、腰2椎体压缩性骨折，住院期间被告刘二峰垫付医疗费30000元。2018年1月29日，原告出院后一直与两被告协商损害赔偿的问题，而两被告以种种借口推卸责任不愿给予赔偿。原告为维护自身的合法权益遂诉至本院。被告刘二峰辩称：一、原告的行为超出雇佣授权范围。原告与被告刘二峰的雇佣工作范围仅为安全驾驶、文明驾驶车辆，并不包含装货盖篷布，原告盖篷布的行为并非是依照被告刘二峰的指示和安排，以往刘二峰都给报销150元的装车费用，但原告违反被告刘二峰意愿私自将装车费用占为己有，其行为主观上并非为雇主降低成本、增加盈利；二、双方未形成关于装货盖篷布的劳务关系。雇佣关系是一种管理上的隶属关系，它以雇员受雇主的控制和监督作为此种法律关系存在的前提。本案中原告盖蓬布没有受到接受劳务一方的选任、指示和监督。综上，原告因其个人原因造成自身损害，其后果应由其自行承担，被告刘二峰不承担任何赔偿责任。被告鱼台华畅汽车销售有限公司辩称：答辩人不承担原告所主张的赔偿责任。理由如下：一、原告驾驶的鲁Ｈ×××××号车不属于答辩人占用、支配和使用，答辩人不是该车的所有权人，该车已于2015年11月5日转卖并交付给刘二峰运营；二、原告不是答辩人所雇佣的驾驶员，答辩人也没有和原告签订雇佣合同，原告的工资也不是答辩人所支付的，答辩人与原告不存在劳务关系。原告为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、身份证，欲证实原告的主体资格；二、企业信息公示报告、机动车行驶证，欲证实被告的主体资格；三、宜良县第一人民医院入院证、诊断报告单及票据、解放军成都军区昆明总医院病情诊断证明书、出院证、医院票据、银行交易明细清单，欲证实原告受伤地点为宜良，住院治疗15天，医疗费合计44850.74元；四、电话录音两份：与工友聊天记录、与刘二峰聊天记录，欲证实被告刘二峰承认原被告存在雇佣关系的事实，被告主体适格；五、鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，欲证实原告伤残等级为十级，后期医疗费评估为16000元，误工期为180天，护理期为75天，营养期为75天，取出固定物期间误工期为30天，护理期为150天、营养期为15天，鉴定费用为2600元；六、证明一份、房屋租赁合同一份，欲证实原告在昆明市居住满1年的事实；七、户口本一份、家庭关系证明二份、证明一份，欲证实被抚养人身份信息。被告刘二峰对证据一、二、三、五、七的真实性没有异议，但认为证据三的银行流水只能证明原告方一个月的工资，对误工费以9000元每个月计算不予认可。证据四原告的取证方法不合法，不予认可。证据六的证明上没有出具人员签字，不符合证据的形式要件。证据七户口本的证明内容不予认可，对其他证据无异议。被告鱼台华畅汽车销售有限公司未到庭发表质证意见，向本院提交车辆转让合同书一份，欲证实鱼台华畅汽车销售有限公司已将鲁Ｈ×××××号车转让给刘二峰，鱼台华畅公司对该车没有任何管理权、运营支配权和获得运营利益的权利，也不承担因该车产生的一切事故责任。原告张桥云、被告刘二峰对车辆转让合同书均无异议。本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、六、七及被告鱼台华畅汽车销售有限公司提交的车辆转让合同书真实、合法并与本案相关联，相互印证证实本案案件事实，本院予以采信。证据五中的伤残等级鉴定及后期医疗费评估系由具备专业资质的鉴定机构作出，且符合法律规定，本院予以采信。鉴定费1800元与该鉴定结论相对应，本院予以采信。误工期、护理期、营养期的鉴定结论系鉴定部门对原告误工期、护理期、营养期的初步估算，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对于误工时间、营养费等有明确规定。另外原告就诊机构对其损伤及治疗情况较为清楚，出具是否需加强营养的证明较为客观。而鉴定部门并未全程参与到原告的治疗中，其仅依据部分就诊材料作出上述评定并不客观，故本院不予采信。鉴定费800元虽已实际开支，但因对应的鉴定结论未被采信，故本院对此费用支出不予采信。被告刘二峰申请证人出庭作证，证人李某证实：李某与张桥云均为刘二峰雇的驾驶员，张桥云是2017年9月底来工作的，主要负责驾驶鲁Ｈ×××××号重型牵引车的装货、卸货，每月由刘二峰支付9000元的保底工资，另支付2800元的吃住费用，共计11800元。每次盖篷布的100-200元由刘二峰支付，这个钱是刘二峰叫李某和张桥云雇工人来盖篷布支付给工人的钱，但因为李某和张桥云想多赚些，就自己去盖篷布。本院认为，证言证实雇佣关系、月工资及盖篷布的事实与庭审中查明的情况相吻合，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月底，被告刘二峰雇请原告张桥云为鲁Ｈ×××××号车的驾驶员，主要负责驾驶车辆到装货、卸货点并运输货物，被告刘二峰每月支付9000元劳动报酬给原告。2018年1月14日早上，原告张桥云将鲁Ｈ×××××号车开到宜良装货点拉工业用纸，装好货后原告在货厢上盖篷布时不慎从车上坠落受伤，遂被送到宜良县第一人民医院救治，当日又被送往中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗15天，被诊断为脊髓损伤、腰2椎体压缩性骨折，原告在上述医院开支医疗费合计44850.74元。被告刘二峰为原告垫付30000元用于治疗。2018年11月21日，云南天禹司法鉴定中心鉴定原告张桥云为十级伤残，后期医疗费评估为16000元，支付鉴定费1800元。原告张桥云于2016年5月15日至2017年10月14日在昆明市五华区天骄北麓小区租房。原告父亲张建林与母亲龙金会育有子女三人，原告受伤时张建林年满68岁，龙金会年满65岁。原告与妻子周芬育有二个儿子，长子张明涛年满10岁，次子张梓浩年满7岁。上述被抚养人均为农村居民户口，原告张桥云及其家人的户籍所在地会泽县金钟镇赵家村村委会于2015年8月因村改居变更为宝云街道赵家村社区居民委员会。另查明，2015年11月5日，被告鱼台华畅汽车销售有限公司（甲方）与被告刘二峰（乙方）签订车辆转让合同书，约定甲方向乙方转让鲁Ｈ×××××号车一辆，车辆转让款280000元，车款付清后该车辆产权视为完全转让给乙方所有，即转让已完成。乙方请求该车辆暂不过户，甲方为名义车主，乙方为实际车主。车辆转让后无论在任何情况下，甲方对该车辆都没有任何管理权，运营支配权和获得运营利益的权利。本院认为：原告张桥云受被告刘二峰雇佣，在刘二峰的指示、监督、管理下从事货物运输工作，刘二峰向张桥云支付报酬，符合雇佣关系的构成要件。刘二峰作为雇主应当对雇员张桥云在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。刘二峰以张桥云盖篷布的行为超出其雇佣授权范围的免责抗辩理由，与本案审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。原告提出被告刘二峰对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告鱼台华畅汽车销售有限公司已将涉案车辆转让给被告刘二峰，对涉案车辆丧失占有、使用、收益、处分的权利，故原告提出被告鱼台华畅汽车销售有限公司对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案中，原告提交证据证实其符合农村居民按城镇居民标准计算残疾赔偿金的情形，故原告的残疾赔偿金以城镇居民标准予以计算。原告方提交的户口本显示原告父母为粮农，无证据证实其子女及父母已办理过农转城户口手续，故被抚养人生活费应按农村居民标准计算。综上，依据相关法律规定和结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失为：1、医疗费根据当事人意思自治原则以原告方主张的15963.20元予以认定；2、后期医疗费16000元；3、误工费按照原告月工资9000元的标准从受伤之日计算至定残前一日，现根据当事人意思自治原则以原告方主张的210天计算，认定63000元（9000元/30天×210天）；4、护理费因原告未提交护理人的工资证明，故按每天160元的标准计算住院的15天，即为2400元；5、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；6、残疾赔偿金61992元（30996元/年×20年×10%）；7、交通费酌情支持1000元；8、考虑到医疗机构证明中有需加强营养的内容，故本院酌情认定营养费为1000元；9、被抚养人生活费按照2017年云南省农村常住居民人均可支配收入9862元的标准并根据当事人意思自治原则以原告方主张的年数计算，被抚养人张建林的生活费为3287.33元（9862元/年×10年×10%÷3人）、被抚养人龙金会的生活费为4273.53元（9862元/年×13年×10%÷3人）、被抚养人张明涛的生活费为2958.60元（9862元/年×6年×10%÷2人）、被抚养人张梓浩的生活费为4437.90元（9862元/年×9年×10%÷2人）；10、鉴定费1800元，以上十项合计179612.56元，扣减被告刘二峰已垫付的30000元，被告刘二峰实际赔偿149612.56元。其余诉讼请求因原告未提交相应证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘二峰在本判决生效之日起三日内赔偿原告张桥云的损失费用149612.56元；二、驳回原告张桥云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4164元，减半收取计2082元，由原告张桥云负担478元，被告刘二峰负担1604元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  芮艳芳二〇一九年五月二十四日法官助理刘莉莎书记员宋春红