江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初7170号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称农商行开发区支行），住所地泰兴市滨江镇文化路石桥花园一期18幢。负责人：张亚明，行长。委托诉讼代理人：屈云峰，该公司员工。被告：曹刚峰，男，1964年10月27日生，汉族，住泰兴市。被告：戴娟清，女，1981年3月6日生，汉族，住泰兴市。被告：曹和平，男，1962年6月25日生，汉族，住泰兴市。被告：栾维平，男，1956年7月5日生，汉族，住泰兴市。原告农商行开发区支行与被告曹刚峰、戴娟清、曹和平、栾维平金融借款担保合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人张亚明及其委托诉讼代理人屈云峰、被告戴娟清、曹和平、栾维平到庭参加了诉讼，被告曹刚峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹刚峰立即偿还原告贷款本金400000元，利息55545.02元（利息暂算至2018年7月17日），本息合计455545.02元及借款人至偿还日未支付的利息；2、判令被告戴娟清、曹和平、栾维平承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告曹刚峰于2017年1月10日向原告借款400000元，约定还款日为2017年10月20日，由戴娟清、曹和平、栾维平提供连带责任保证。贷款逾期后，原告多次催收，被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法处理。原告为证明其主张，向本院提交了最高额个人担保借款合同、借据、利息计算清单。被告曹刚峰未答辩，亦未举证。被告戴娟清没有提出异议。被告曹和平辩称，曹刚峰借款是事实，但曹刚峰一直不在泰兴，沟通比困难，我们一直在想办法还款；2015年11月9日曹刚峰开始借款，借款期限2年，2016年、2017年煤炭经营已比较困难，曹刚峰所借400000元不可能用于做煤炭生意，2017年放款时，银行应调查借款用途、企业经营状况，我认为银行当时没有做调查，我们的担保责任不存在；另外我已于2018年4月8日偿还10096.13元利息，2018年4月27日偿还10000元利息。被告曹和平为证明其抗辩意见，提交了2份收贷收息凭证。被告栾维平辩称，借款是事实，担保也是事实，借款时曹刚峰是泰兴市滨江煤业有限公司法人代表，做附近开发区的煤炭销售，信用社到现场进行了调查，滨江煤业提供了相关资料，借款期限2年，担保期限2年，后因国家环保要求不允许用煤炭作为燃料，所以滨江煤业原来的供货客户都停了，煤业生意做不下去，尽管曹刚峰人出去了，我们担保人也在积极筹款，积极清理相关债权来处理这个问题，如果处理不了，我们承担该承担的责任，请原告考虑到滨江煤业的坏账是由国家政策引起，所以罚息、利息上能给予照顾。经审理查明，原告农商行开发区支行（贷款人）与被告曹刚峰（借款人）、戴娟清（担保人）、曹和平（担保人）、栾维平（担保人）签订泰高保个借字2015第10419210066号《最高额个人担保借款合同》，该《合同》约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2015年11月9日起至2017年11月8日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币400000元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款利率以借款凭证为准。贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金发放至借款人账户，并由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。本借款的担保方式为最高额保证担保，最高额保证担保的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。2017年1月10日，被告曹刚峰向原告借款400000元，借款借据载明贷款用途为其他生产经营购煤炭，年利率为12.18%，每季20日结息，到期日为2017年10月20日。被告曹刚峰收到400000元贷款后，未能按期还款。被告曹和平于2018年4月8日偿还利息10096.13元，2018年4月27日偿还利息10000元。后原告多次向四名被告催要借款本息未果，遂诉至本院。审理中，被告曹和平于2019年4月25日先后两次偿还原告43000元、30000元，2019年4月26日偿还原告50000元，2019年5月7日偿还原告24538元。前述还款中包含被告曹和平自愿承担本案的案件受理费8133元、保全费3020元、公告费410元。原告向本院申请撤回对被告曹和平的起诉，不再要求被告曹和平承担涉案借款担保合同中的其他借款本息。上述事实，有《最高额个人担保借款合同》、借款借据、利息计算清单、收贷收息凭证、支付系统专用凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按约借出贷款后，被告应按约偿还本息。被告曹刚峰未能按期还款，违背了借款合同的约定，应承担本案的全部责任。被告戴娟清、栾维平作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。原告撤回对被告曹和平的起诉，本院予以准许。被告曹刚峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹刚峰于本判决生效后十日内返还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金264018.66元。二、被告曹刚峰于本判决生效后十日内支付原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司开发区支行利息127297.29元（利息计算至2019年5月8日），并支付自2018年5月9日起至实际给付之日止按借款合同约定的利息。三、被告戴娟清、栾维平对上述第一、二项承担连带清偿责任。各担保人承担保证责任后，有权向债务人曹刚峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8133元、保全费3020元、公告费410元，由被告曹和平自愿负担（此款已由被告曹和平给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  朱美凤人民陪审员  葛玉华人民陪审员  张显怀二〇一九年五月八日书 记 员  张 梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。