广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执异79号 案外人：郭玉君，女，汉族，1978年4月10日出生，住湖南省桂东县。 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市东平新城区。 负责人：罗福孙，行长。 委托代理人：徐琛珲，该行员工。 被执行人：福嘉综环科技股份有限公司，住所地：湖南省永州市宁远县。 法定代表人：王挺辉，总经理。 被执行人：叶立生，男，汉族，1961年7月9日出生，住福建省建瓯市。 被执行人：赵桂珍，女，汉族，1962年8月13日出生，住福建省建瓯市。 被执行人：邓盘军，男，汉族，1968年4月12日出生，住湖南省嘉禾县。 被执行人：郭远军，男，汉族，1977年3月4日出生，住湖南省桂东县。 被执行人：马永锋，男，汉族，1975年4月19日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：董惠珍，女，汉族，1977年12月29日出生，住福建省建瓯市。 被执行人：李志胜，男，汉族，1978年9月15日出生，住福建省建瓯市。 被执行人：叶凌翔，男，汉族，1987年4月13日出生，住福建省建瓯市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人福嘉综环科技股份有限公司、叶立生、赵桂珍、邓盘军、郭远军、马永锋、董惠珍、李志胜、叶凌翔金融借款合同纠纷一案中，案外人郭玉君提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人郭玉君向本院提出执行异议，请求对异议人（本院确认为笔误，案外人原意应为被执行人郭远军）名下所有的财产不予执行。事实与理由：本院受理平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人福嘉综环科技股份有限公司、叶立生、赵桂珍、邓盘军、郭远军、马永锋、董惠珍、李志胜、叶凌翔金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年10月22日作出（2018）粤06执1252号执行通知书，责令郭远军在收到执行通知书后立即履行本院做出的（2018）粤06民初20号民事判决书所确定的全部义务，如逾期履行，将依法强制执行。但是，案外人于2001年10月8日与郭远军登记结婚，由于性格不合等原因，夫妻感情彻底破裂，于2014年6月4日办理离婚登记，离婚登记时双方进行财产分割，已明确夫妻共同财产全部归女方，即案外人与郭远军离婚时案外人及郭远军名下财产归案外人所有。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十二条、第七十三条的规定，不能执行案外人郭玉君的财产，特向本院提出异议。 案外人郭玉君在异议期间向本院提交了离婚证一份、离婚协议一份作为证据。 经审查，本院对案外人提交的离婚证、离婚协议的真实性予以确认。 申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行答辩称:一、郭玉君与郭远军离婚协议约定“婚姻期间共同财产归女方，债务由男方承担”这一约定无效。在本案查封的郭远军名下房产，在其婚姻期间存在抵押贷款，即对外承担债务。而离婚协议的约定明显是转移财产，逃避债务，依法应认定无效。二、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。但法律另有规定的除外。虽然郭玉君与郭远军于2014年6月3日签订《离婚协议书》，约定涉案房产归案外人所有，但是双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力，涉案房产仍属于案外人与郭远军共同所有。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案涉案债务虽然属于郭远军个人债务，但是涉案房产属于郭玉君和郭远军共同所有，人民法院可以执行。 申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行在异议期间未向本院提交证据。 被执行人郭远军答辩称:案外人郭玉君的异议理由成立，申请执行人答辩理由不成立，本案不能执行案外人郭玉君的财产。一、申请执行人辩称“离婚协议是转移财产来逃避债务”与事实不符，无事实依据。申请执行人与郭玉君的离婚协议签订于2014年6月3日，申请执行人与福嘉综环科技股份有限公司贷款合同签订于2017年6月30日，离婚协议签订时郭远军和郭玉君不可能知道3年后会发生本案而“转移财产、逃避债务”，故本案不存在双方恶意串通协议无效的情形。二、离婚时郭远军与郭玉君只有债权，没有债务。离婚协议约定债务归郭远军，这只是为了防止万一出现债务归郭远军负责。因为如果离婚时有债务，离婚后郭远军不可能拿出1100万元的现金投入福嘉综环科技股份有限公司成为该公司股东，进而被胁迫签订最高额担保合同。三、离婚协议内容并不是申请执行人所说的财产全部归女方，债务全部归男方，该协议财产分割公平合理，合法有效，应受国家法律保护。虽协议第二条约定“婚姻期间共同财产归女方，债务由男方承担”，但第三条约定“伟创小额贷款公司的股权金额全部归男方所有”。离婚时郭远军在伟创公司股本金有500万元，股权价值远不止500万元。而郭玉君只分得房产财产部分共三处，但是价值不到200万元，而且郭玉君分得的三处房屋，其中有两处在桂东县，该两处房屋是郭玉君夫妻投资开办的公司开发建设的房屋，法人代表是郭玉君父亲郭垂桂，郭垂桂给其每个孩子一套且登记在其女婿名下，离婚时物归原主。还有，离婚时郭远军手中还有郭玉君没有掌握的现金部分，所以离婚协议约定郭远军另外还要支付郭玉君人民币200万元。根据伟创小额贷款公司2015年的审计报告，该公司正常经营和盈利，这证明双方离婚协议财产分割公平，是双方真实意思表示，不违反国家法律行政法规强制性规定，应合法有效，受人民法院保护。四、申请执行人关于未办产权登记属于夫妻共同财产的理由不成立。离婚协议签订后，是郭远军没有办理房产过户手续登记至郭玉君名下，是郭远军的行为致使郭玉君不能将房产抵押转让受益，过错责任在郭远军，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”和我国法律并没有规定房屋权属转让合同必须办理过户登记，协议才生效。所以，离婚协议应具有法律效力。根据离婚协议的规定，涉案房屋应属于郭玉君的合法财产。五、郭玉君的房产不属于与郭远军的共同财产，申请执行人引用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，适用法律错误。申请执行人要求执行案外人郭玉君的财产，严重缺乏事实依据和法律依据。 被执行人郭远军在异议期间向本院提交湖南鹏程有限责任会计师事务所审计报告一份。 经审查，被执行人郭远军提交的证据与本案审理无关，本院不予审查。 被执行人福嘉综环科技股份有限公司、叶立生、赵桂珍、邓盘军、马永锋、董惠珍、李志胜、叶凌翔在异议期间未进行答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2018年6月12日，本院作出（2018）粤06民初20号民事判决书，判决：一、原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告福嘉综环科技股份有限公司签订的平银佛汾江综字20170628第001号《综合授信额度合同》、平银佛汾江贷字20170630第001号、平银佛汾江贷字20170703第001号、平银佛汾江贷字20170704第001号、平银佛汾江贷字20170704第002号、平银佛汾江贷字20170705第001号、平银佛汾江贷字20170705第002号《贷款合同》及合同项下贷款于2018年3月9日提前到期；二、被告福嘉综环科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金1.2亿元及利息（以1.2亿元为本金自2017年12月21日起至2018年3月9日止按年利率6.96%计算的利息；以前述利息为基数自2017年12月21日起至实际清偿之日止按年利率10.44%计算的复利；以1.2亿元为本金自2018年3月10日起至实际清偿之日止按年利率10.44%计算的罚息；并应扣除福嘉综环科技股份有限公司已支付的8619.64元利息）；三、被告叶立生、赵桂珍、邓盘军、郭远军、马永锋、董惠珍、李志胜、叶凌翔对被告福嘉综环科技股份有限公司上述第二判项中的债务承担连带清偿责任；四、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告福嘉综环科技股份有限公司提供的登记编号为（2014）09号《动产抵押登记书》项下存放在湖南省永州市XX县XX工业园永州福嘉有色金属有限公司仓库及其他双方认可仓库的有色金属[包括但不限于铅阳极泥、电解银、粗银、电解铅、贵铅、银和铅的阳极板（含电解槽中的阳极板、阴极板）等，以167000吨为限]以折价或者拍卖、变卖等方式所得价款在上述第二判项确定的债权范围内优先受偿；五、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。 福嘉综环科技股份有限公司、叶立生、赵桂珍、邓盘军、郭远军、马永锋、董惠珍、李志胜、叶凌翔未履行生效法律文书（2018）粤06民初20号民事判决书所确定的义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2018年7月31日立案受理，案号为（2018）粤06执987号。2018年8月3日，本院向郭远军等人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。2018年8月10日，本院作出（2018）粤06执987号之一执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人福嘉综环科技股份有限公司、叶立生、赵桂珍、邓盘军、郭远军、马永锋、董惠珍、李志胜、叶凌翔的银行存款人民币1.3亿元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押清单另列）。2018年8月23日，本院发出（2018）粤06执987号之九协助执行通知书，请桂东县不动产登记中心协助查封被执行人郭远军位于XX县XX镇XX路的不动产权（以下简称涉案房屋），查封期限为查封生效之日起三年。 根据湖南省桂东县（盖有桂东县不动产司法协助执行来文签收专用章及桂东县不动产信息查询专用章）反馈的《房屋单元登记簿》显示，登记在郭远军（证件号码××）名下××镇××路的房屋，户室编码为0XXXXXXF，所在层次为4层，用途为住宅，建筑面积169.59平方米，所有权办理时的业务宗号为2XXXXXX8，所有权证号为0XXXXXX6，本院以文号为（2018）粤06执987号之九的法律文件请求协助冻结，冻结起始时间为2018年8月23日，终止时间为2021年8月22日，登记日期为2018年9月4日，办理业务宗号为2XXXXXX7。 此外，2018年10月11日，本院民事审判第二庭移送执行福嘉综环科技股份有限公司、叶立生、赵桂珍、邓盘军、郭远军、马永锋、董惠珍、李志胜、叶凌翔一审受理费、财产保全费一案，本院立案受理，案号为（2018）粤06执1252号。本院于2018年10月22日向郭远军等人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务(将一审受理费641800元、财产保全费5000元主动汇入本院指定的账户并通知承办法官或书记员)。（2018）粤06执1252号案的执行过程中，经查询，（2018）粤06执1252号案被执行人的财产状况与本院（2018）粤06执987号案（与本案为同一执行依据即（2018）粤06民初20号民事判决，该案执行内容为该执行依据所确定的申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行对上述被执行人的债权）中对上述被执行人查询的财产状况相同。（2018）粤06执1252号案被执行人的相关财产已在本院（2018）粤06执987号案中查封、冻结，或由其他法院相关案件控制，现（2018）粤06执1252号案无财产可供执行。2019年3月28日，本院作出（2018）粤06执1252号执行裁定，裁定终结（2018）粤06执1252号案本次执行程序。 另查明，案外人郭玉君与被执行人郭远军于2014年6月4日登记离婚。双方在2014年6月4日签署的离婚协议中，对财产处置的约定为：婚姻期间共同财产归女方，债务由男方承担。伟创小额贷款公司的股份股权全部归男方，男方另支付女方二百万元整。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案中，案外人郭玉君以其与被执行人郭远军在离婚协议中约定“婚姻期间共同财产归女方”为由主张涉案房屋为其所有，但案外人没有提供证据证明涉案房屋为其与郭远军在婚姻期间取得的共同财产，其离婚协议中也没有明确离婚时处分的财产包括涉案房屋。相反，根据本院查询所得《房屋单元登记簿》显示，涉案房屋登记在郭远军名下的时间应为2015年6月26日，属于郭远军在离婚后（离婚登记时间为2014年6月4日）取得的财产，因此，涉案房屋并非案外人郭玉君与被执行人郭远军婚姻存续期间的共同财产，更非在离婚时已处分归案外人郭玉君所有的财产。案外人郭玉君对郭远军名下涉案房屋并不享有足以排除执行的实体权利，其请求本院对涉案房屋不予执行，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人郭玉君的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黎健毅 审判员  陈秀武 审判员  李 慧 二〇一九年五月三十一日 法官助理周相聪 书记员黄榕霞