苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0509刑初1456号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人郭江，男，1997年7月12日生，穿青人，小学文化，务工，住贵州省织金县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月26日被取保候审，同年7月5日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 辩护人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕294号起诉书指控被告人郭江犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，又于2018年10月29日以吴江检刑二刑追诉〔2018〕3号追加起诉决定书指控被告人郭江犯故意伤害罪向本院追加起诉。本院于2018年8月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人郭江及其辩护人胡章玮到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控： 一、盗窃 2018年3月8日凌晨，被告人郭江至苏州市吴江区盛泽镇坛丘社区被害人租房处，采用“溜门入室”的手段，入户窃得被害人李某甲、李某乙、陈某、杨某的共计价值人民币5505元的“VIVO”牌手机3部、“OPPO”牌手机1部。 归案后，被告人郭江如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，公安机关已追回了全部赃物，并已发还给被害人。 二、故意伤害 2018年6月28日16时许，被告人郭江在苏州市吴江区盛泽镇南麻社区白麻漾附近，因琐事与被害人发生纠纷后，采用拳打脚踢、木棍打的手段，将被害人胡某打伤。 经法医鉴定，被害人胡某脑部损伤属人体轻伤一级。 案发后，被告人郭江已取得被害人胡某的谅解。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人郭江以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大；又故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以盗窃罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭江如实供述自己盗窃的罪行，就盗窃部分可以从轻处罚。请依法判处。 被告人郭江辩称：一、其对起诉书指控其构成盗窃罪无异议。二、其不构成故意伤害罪。理由是：1.其没有用木棍打到胡某。2.案发当天，被害人胡某曾被案外人雷某殴打，故被害人胡某头部的伤势不是其殴打所造成的。 辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人郭江构成盗窃罪无异议，但对起诉书认定入户盗窃有异议。被告人郭江当晚在被害人租房喝酒，后返回租房是为了找钥匙，而非实施盗窃行为。2.对被告人郭江构成故意伤害罪有异议。本案证据不足以证实被害人胡某头部的伤势是被告人郭江的殴打行为导致的。3.被告人郭江取得被害人胡某的谅解。 经审理查明： 一、盗窃 2018年3月8日凌晨，被告人郭江在苏州市吴江区盛泽镇坛丘社区被害人租房内，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人李某甲、李某丙、陈某、杨某的“VIVO”牌手机3部及“OPPO”牌手机1部，价值共计人民币5505元。 归案后，被告人郭江如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，公安机关追回全部赃物，并发还被害人。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单，证实公安机关从被告人郭江处扣押涉案手机，并发还相应被害人。 2.被害人李某甲的陈述，证实2018年3月7日晚上，其和杨某、杨某的朋友一起喝酒，凌晨两点左右杨某的朋友离开，其关上门睡觉。早上5时许他们起床发现手机不见了，其睡的租房里少了两部手机，是其和杨某的，隔壁租房里陈某的和亲属李某丙的手机也不见了。 3.被害人杨某的陈述，证实2018年3月7日晚上，其和李某甲、李某丙、郭江等人在其堂哥李某乙的租房喝酒。喝到次日凌晨0时，其上床休息，手机放在床头木桌上，早上5时许其醒来发现手机不见了，另外三个人手机也不见了。 4.被害人陈某的陈述，证实2018年3月7日21时许，其和李某丙在租房睡觉，李某甲、杨某等人在隔壁租房喝酒。次日早上其的手机不见了。 5.被害人李某丙的陈述，证实2018年3月7日21时许，李某甲和杨某，还有一个叫不出名字的男的在其哥李某乙的租房喝酒，其和陈某在隔壁租房睡觉。早上醒来其和陈某的手机都不见了。 6.被告人郭江的供述及辨认笔录，证实2018年3月7日晚上，杨某打电话叫其去喝酒，其到的时候杨某、李某丙，还有一个叫不出名字的男子也在。喝酒的过程中，杨某和李某丙先在租房里的床上睡了，其和叫不出名字的男子继续喝，凌晨一点半左右结束。其回家路上想起房门钥匙好像忘记在喝酒的租房了，便返回。因为喝酒的租房门关了，隔壁租房住的人跟他们认识，其便推开隔壁的门，床上有两个男的在睡觉，床头放着两个手机，其便将手机拿走。其没找到钥匙，便又推开喝酒租房的门，床上有三个男的在睡觉，床头放着两个手机，其找钥匙的时候便把手机拿走了。其指认了作案地点。 7.价格认定意见书，证实涉案手机总价值人民币5505元。 上述事实，还有人口信息、发破案经过、抓获经过、照片等证据证实。 二、故意伤害 2018年6月28日16时左右，被告人郭江在苏州市吴江区盛泽镇南麻社区白麻漾附近，因琐事与被害人胡某发生纠纷后，采用拳打脚踢、木棍打的手段，将被害人胡某头部打伤。 经法医鉴定，被害人胡某头部损伤属人体轻伤一级。 案发后，被告人郭江取得被害人胡某的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.发破案经过，证实被告人郭江的归案情况。 2.门诊病历、入院记录、出院记录、影像检查报告单、 住院病案，证实2018年6月28日17时许，被害人胡某至江苏省人民医院盛泽分院就诊，主诉“头部被打伤1小时余伴头痛头晕”，“伴恶心”；CT示“右枕部硬膜下血肿、脑挫伤”；诊断为右枕叶脑挫伤、右枕部创伤性硬膜下血肿、右枕部头皮挫伤、左眼损伤、额面部挫伤。 3.苏州市吴江区盛泽镇南麻卫生院门诊记录，证实2018年6月28日，胡某至南麻卫生院就诊，记载“额头部划伤半小时”、“否认头晕头痛”、“神志清”、“头部可见一约0.3*1cm伤口，渗血多”。 4.谅解书、收条，证实雷某对胡某进行了赔偿，被害人胡某对被告人郭江表示谅解。 5.证人雷某的证言及辨认笔录，证实2018年6月28日9时许，其上班时和胡某吵了几句，便互相用拳头朝对方头上、脸上打，其还用纸管朝胡某额头打了几下。其没有打胡某的后脑勺，胡某的左眼有点肿，其他地方没有伤。后胡某报警，他们俩到了派出所，民警让他们先到医院检查。下午3、4点左右，其去找胡某想协商一下打架的事情，在路上遇到郭华江和他老表，郭华江知道打架的事情后要跟其一起去。他们见到胡某后，准备去找胡某的亲戚一起协商。郭华江骑助力车带着他们三人，骑到南麻白麻漾那里他停下来，叫胡某下车。郭华江说看不惯胡某，便用拳头朝胡某头部、脸部打了七、八拳，然后从地上捡了一根木棍朝胡某背部打了一棍，木棍被打断了。之后郭华江又用断了的木棍朝胡某打了一棍，其没看清具体打到哪个部位，胡某就倒在地上，有点昏迷，之后郭华江又用脚朝胡某身上踢了几脚。之后郭华江抓着胡某的衣服把他提起来坐在地上，叫他不要这么嚣张。其和郭华江的老表在旁边看着，没有动手。其辨认出郭江是郭华江，并辨认出胡某。 6.证人郑某的证言，证实2018年6月28日15时许，其侄子胡某说和雷某打架了，他们约好在南麻卫生院见面。其没有找到他，后来胡某给其发了个南麻南光生态材料公司的定位，其找到他时，他的头上、脸上、身上都是伤，其报警并将胡某送到医院。 7.被害人胡某的陈述及辨认笔录，证实2018年6月28日9时许，其上班时和雷某发生口角互相打起来，雷某用拳头打其脸，其用手打他头部，雷某还用纸管朝其头上敲了两下，后其报警。民警让他们去医院，其到南麻卫生院检查，眼睛有点肿，头部和脑部没有伤，其也没有感觉不适，便拿了药回宿舍。下午4时左右，雷某叫其到篮球场商量打架的事情。雷某带了两名男子骑车过来，其中一名男子说带其去找其姑父，其便上车。到了一条偏僻的村道，这名男子下车用拳头朝其头上、脸上打，其被打倒在地，他用脚踢其头部和脸部，然后将其拉起来站好，从地上捡了一根木棍先朝其背部打了一下，又朝其手臂上打，木棍被打断，他又用断了的木棍朝其后脑勺打了一下，打得很重，其感到特别痛、双耳耳鸣、两眼发黑，晕了过去。过了一会其慢慢恢复意识，对方将其拉起来让其道歉，雷某在旁边录像。对方又踢了其嘴巴一下，之后骑车将其扔在南麻织庄路。其辨认出郭江是殴打其的男子。 8.被告人郭江的供述及辨认笔录，证实2018年6月底的一天下午1点多，雷某找到其说之前跟他有矛盾的一个人又来找他，让其去一下。其和老表陈某跟着雷某到恒力集团篮球场，对方男子和雷某说了会话。后来雷某说带对方去找他姨夫，于是其骑助力车带着他们三人过去，骑到白麻漾那里，其让对方下车。其用拳头朝他身上打了几拳，对方被打倒在地。其又用脚朝他背部踹了几下，后对方站起来。其在旁边捡了一根木棍朝他背部打了几下，棍子断了。当时其没看出来对方被打伤，对方来的时候额头、眼部、手部已经有伤了。其辨认出胡某是被其殴打的男子。 9.法医学人体损伤鉴定书，证实胡某头部损伤属人体轻伤一级。 上述事实，另有人口信息、提取笔录、伤势照片、手机录像等证据证实。 关于辩护人提出的被告人郭江不构成入户盗窃的辩护意见，经查，根据本案现有证据，被告人郭江案发前受被害人邀请至被害人租房喝酒，离开后因需寻找钥匙而返回被害人租房，在进入租房寻找钥匙的过程中顺手拿走被害人的手机，其入户并非是为了实施犯罪行为，故对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人及辩护人提出的被告人郭江不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，第一、被告人郭江主观上具有殴打被害人胡某的故意，客观上实施了殴打被害人的行为。被害人胡某的陈述、证人雷某的证言及被告人郭江于2018年9月3日在吴江区看守所的供述相互印证，证实被告人郭江用拳头打、用脚踢被害人胡某的头部和脸部，并用木棍打被害人胡某的背部等部位；另被害人胡某的陈述及证人雷某的证言均证实胡某被木棍打之后出现昏迷的情况。故被告人郭江在庭审中提出的其没有用木棍打到被害人的辩解无事实依据，本院不予采纳。第二、被告人郭江的殴打行为与被害人胡某的轻伤后果之间存在直接因果关系。首先，案发当日上午，胡某和雷某打架后及时至卫生院就诊，卫生院的病历记录与胡某的陈述、雷某的证言能够印证，证实雷某并未殴打胡某的枕部，胡某至卫生院就诊时枕部没有伤，也没有感到不适，因此被害人胡某枕部的伤势并非由雷某殴打所致。其次，证人雷某的证言、入院记录等显示被害人胡某在被郭江殴打后出现昏迷、头痛头晕等症状，与被害人胡某的供述一一印证，足以证实被害人枕部的伤势系被告人郭江用拳头、脚、木棍殴打所造成。综上，被告人郭江的行为符合故意伤害罪的主客观构成要件，本院对上述辩解及辩护意见均不予采纳。 本院认为，被告人郭江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；又故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成盗窃罪、故意伤害罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人郭江犯盗窃罪、故意伤害罪的罪名正确，本院予以支持。被告人郭江犯数罪，应予数罪并罚。被告人郭江如实供述自己盗窃的罪行，依法对盗窃部分从轻处罚。被告人郭江取得被害人胡某的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人郭江犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2020年1月4日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱七一 代理审判员  任远航 人民陪审员  董惠英 二〇一九年五月十四日  书记员屠晓燕 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。