广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初586号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人耿某某，男，1982年5月2日出生，汉族，出生地四川省内江市，文化程度文盲，住四川省内江市隆昌县。曾因犯盗窃罪于2012年8月21日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2013年10月9日被本院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2015年3月27日被原广东省广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月；曾因犯盗窃罪于2016年6月6日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年5月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]469号起诉书指控被告人耿某某犯盗窃罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑帆出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年10月21日3时30分许，被告人耿某某去至广州市黄埔区沙埔西十五巷34号一楼，趁周围无人之机，采用“钓鱼”的方式，盗得被害人张某的苹果牌6S手机1台（价值人民币952元）。经DNA检验鉴定：耿某某的DNA与在2018年10月21日，在广州市黄埔区沙埔西十五巷34号一楼张某被盗窃案现场窗枝提取的DNA一致。2.2018年10月27日4时许，被告人耿某某去至广州市黄埔区沙埔西四巷10号一楼，趁周围无人之机，采用“钓鱼”的方式，盗得被害人盛某的OPPO牌手机1台（价值人民币552元）。3.2018年10月30日凌晨，被告人耿某某去至广州市黄埔区红山街沙埔西六巷34号一楼楼梯间，趁周围无人之机，盗得被害人刘某放于上址的金锋阳牌电动车1台（价值人民币2040元）。2018年11月9日，被告人耿某某被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人耿某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人耿某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人耿某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人耿某某在有期徒刑九个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人耿某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，亦没有提出量刑意见。经审理查明：1.2018年10月21日3时30分许，被告人耿某某去至广州市黄埔区红山街沙埔西十五巷34号一楼，趁周围无人之机，采用“钓鱼”的方式，盗得被害人张某的iPhone6S手机1部（价值人民币952元）。2.2018年10月27日4时许，被告人耿某某去至广州市黄埔区红山街沙埔西四巷10号一楼，趁周围无人之机，采用“钓鱼”的方式，盗得被害人盛某的OPPOA57手机1部（价值人民币552元）。3.2018年10月30日凌晨，被告人耿某某去至广州市黄埔区红山街沙埔西六巷34号一楼楼梯间，趁周围无人之机，盗得被害人刘某放于上址的金锋阳牌双碟款电动车1辆（价值人民币2040元）。2018年11月9日，被告人耿某某被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人张某、刘某的陈述、被害人盛某的陈述及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场照片、作案工具照片、监控视频及截图、《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》、穗埔价认定[2019]697号、742号、815号《价格认定结论书》、穗埔公（司）鉴（DNA）字[2018]02848号《检验报告》、穗司鉴字18010130900398号《鉴定意见书》、（2012）穗黄法刑初字第508号《刑事判决书》、（2013）穗黄法刑初字第625号《刑事判决书》、（2015）穗萝法刑初字第26号《刑事判决书》、（2016）粤0306刑初3306号《刑事判决书》、《释放证明书》、《刑满释放证明书》、广州市公安局黄埔区分局红山派出所出具的情况说明材料、《抓获经过》、隆昌县公安局迎祥镇派出所出具的《四川省人口信息（户籍）证明》、被告人耿某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人耿某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人耿某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人耿某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之本罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人耿某某在审查起诉阶段能够坦白，认罪认罚并签字具结，本院依法对其从宽处罚。3.被告人耿某某除构成累犯的前科外，另有多次盗窃前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，公诉机关提出的量刑建议与被告人耿某某的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人耿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2019年11月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的作案工具六角套筒1根、六角匙6根、木棍1根（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。三、责令被告人耿某某于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性退赔被害人张某人民币952元、退赔被害人盛某人民币552元、退赔被害人刘某人民币2040元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 靳 梦二〇一九年五月二十四日书记员 林逢春杨敏儿附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。