江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0323民初444号 原告：黄有萍，男，1973年1月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：易培发，江西振武律师事务所律师。 被告：林招明，男，1959年3月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：林军，男，1987年7月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告林招明、林军的委托诉讼代理人：余章建，萍乡市芦溪县正大法律服务所法律工作者。 被告：邹连昌，男，1974年11月28日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司，住所地江西省萍乡市芦溪县武功山大道221号，统一社会信用代码91360323784112843N。 负责人：龙瑞春，该公民经理。 委托诉讼代理人：谢洪桃，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：柳煜，江西尚颂律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路28号，统一社会信用代码91360300672428421E。 负责人：胡铁松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽，女，该公司员工。 原告黄有萍诉被告林招明、林军、邹连昌、中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司（以下简称芦溪大地保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称萍乡人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于5月24日公开开庭进行了审理。原告黄有萍及其委托诉讼代理人易培发、被告林招明及其与被告林军的委托诉讼代理人余章建、被告邹连昌、被告芦溪大地保险公司的委托诉讼代理人柳煜到庭参加诉讼。被告萍乡人寿保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄有萍向本院提出诉讼请求：1、判令林招明、林军连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车财产损失、鉴定费等共计607474.43元；2、判令芦溪大地保险公司在交强险、商业三者险的赔偿限额内对上述损失承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；3、判令邹连昌赔偿原告各项损失共计12100元，萍乡人寿保险公司在交强险中承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月11日18时25分许，林招明驾驶川Ａ×××××小型轿车沿芦新武公路由麻田往芦溪方向行驶，行驶至上埠镇九州村路段超车时，与相对方向由黄有萍醉酒驾驶无牌两轮摩托车相撞，碰撞之后无牌两轮摩托车再与沿芦新武公路从芦溪驶往新泉方向由邹连昌驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车相撞，造成黄有萍受伤、三车受损的道路交通事故。2月23日，芦溪县交警大队作出芦公交认字（2017）第053号道路交通事故认定书，认定：林招明应承担此次事故的主要责任，黄有萍应承担此次事故的次要责任，邹连昌在此次事故中不承担责任。事故发生后，黄有萍先后被送到芦溪县人民医院、萍乡市人民医院住院治疗。后经江西求实司法鉴定中心鉴定，构成一处六级伤残、两处十级伤残，护理期120天，脑挫裂伤后综合症后续治疗费5000元，癫痫发作后需予以药物控制、对症治疗后续治疗费每年5000元。经查，林招明驾驶的川Ａ×××××小型轿车在芦溪大地保险公司投保了交强险、商业三者险，邹连昌驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车在萍乡人寿保险公司投保了交强险。黄有萍为维护其合法权益而诉至法院，请求判如所请。 被告林招明、林军辩称：1、对此次事故发生的过程及责任划分均无异议。2、林招明驾驶的川Ａ×××××小型轿车在芦溪大地保险公司投保了交强险、赔偿限额为500000元的商业三者险、不计免赔险，所以芦溪大地保险公司应当依照保险合同约定对黄有萍的各项损失承担赔偿责任；3、事故发生后，林招明为黄有萍垫付了213089.27元，请求在本案中一并处理，如有剩余则要求返还，如有不足则愿意继续承担赔偿责任；4、此次事故造成林招明驾驶的川Ａ×××××小型轿车受损，林招明为修理川Ａ×××××小型轿车用去修理费4850元，因黄有萍承担此次事故的次要责任，故请求在本案中一并处理。 被告邹连昌辩称：1、邹连昌驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车在萍乡人寿保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故萍乡人寿保险公司应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。2、因邹连昌在此次事故中不承担责任，故对黄有萍超出交强险赔偿限额的部分损失不承担赔偿责任。3、此次事故造成邹连昌驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车受损，邹连昌为修理赣Ｊ×××××小型轿车用去修理费2700元，因黄有萍、林招明分别承担此次事故的主要责任、次要责任，故请求在本案中一并处理。 被告芦溪大地保险公司公司辩称：1、对此次事故发生的过程及责任划分均无异议。2、林招明驾驶的川Ａ×××××小型轿车在芦溪大地保险公司投保了交强险、赔偿限额为500000元的商业三者险、不计免赔险，且此次事故发生在保险期限内，故芦溪大地保险公司愿意依照保险合同约定对黄有萍的各项损失承担赔偿责任；3、事故发生后，芦溪大地保险公司为黄有萍垫付了医疗费40000元、重新鉴定费2900元、重新鉴定的差旅费2000元，请求在本案中一并处理。4、黄有萍主张的各项损失计算标准过高，计算方式错误，请求法院依法予以核减。5、依据保险合同约定，芦溪大地保险公司对医保外费用、诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任，并建议按15%核减医保外费用。 被告萍乡人寿保险公司辩称：1、对此次事故发生的过程及责任划分均无异议。2、邹连昌驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车在萍乡人寿保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故萍乡人寿保险公司愿意在交强险的赔偿限额12100元（即医疗费1000元、死亡伤残赔偿11000元、财产损失100元）内承担赔偿责任。3、因邹连昌在此次事故中不承担责任，故对黄有萍超出交强险赔偿限额的部分损失不承担赔偿责任。4、依据保险合同约定，萍乡人寿保险公司对诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月19日，林军为其所有的川Ａ×××××小型轿车在芦溪大地保险公司投保了交强险（约定：医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元）、赔偿限额为500000元的商业三者险、赔偿限额为75788.8元的车损险、不计免赔险，保险期限自2016年8月20日至2017年8月19日。2016年7月19日，邹连昌为其所有的赣Ｊ×××××小型轿车在萍乡人寿保险公司投保了交强险（约定：无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元），保险期限自2016年7月20日至2017年7月19日。2017年2月11日18时25分许，林招明驾驶川Ａ×××××小型轿车沿芦新武公路由麻田往芦溪方向行驶，行驶至上埠镇九州村路段超车时，与相对方向由黄有萍醉酒驾驶无牌两轮摩托车相撞，碰撞之后无牌两轮摩托车再与沿芦新武公路从芦溪驶往新泉方向由邹连昌驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车相撞，造成黄有萍受伤、三车受损的道路交通事故。2月23日，芦溪县交警大队作出芦公交认字（2017）第053号道路交通事故认定书，认定：林招明应承担此次事故的主要责任，黄有萍应承担此次事故的次要责任，邹连昌在此次事故中不承担责任。事故发生后，黄有萍即被送到萍乡市人民医院住院治疗114天，用去医疗费207728.27元，黄有萍雇佣护工护理了34天，用去护理费6400元。10月9日，黄有萍到芦溪县人民医院住院治疗7天，用去医疗费3500.31元。在住院治疗期间，黄有萍按照医嘱到江西省萍乡市昌盛大药房、南昌仲艾科技有限公司购买药品用去35326元。2018年9月13日，黄有萍到江西求实司法鉴定中心进行鉴定，用去鉴定费7500元，江西求实司法鉴定中心于10月16日作出赣求司（2018）精鉴字第204号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄有萍患脑挫裂伤后综合症。江西求实司法鉴定中心于10月19日作出赣求司（2018）医鉴字第09098号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：黄有萍外伤性癫痫伤残等级评定为六级；脑挫裂伤后综合症伤残等级评定为十级伤残；开颅术后伤残等级评定为十级伤残；护理期评定为120日；脑挫裂伤后综合症，后续治疗费评定为5000元；癫痫发作后续需药物控制、对症等治疗，后续治疗费评定为5000元/年；黄有萍无护理依赖。2019年3月13日，经芦溪大地保险公司申请，本院依法委托江西中正司法鉴定中心对黄有萍的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，对黄有萍的误工期进行鉴定，芦溪大地保险公司支付鉴定费2900元。江西中正司法鉴定中心于2019年4月23日做出赣中正（2019）临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄有萍损伤致外伤性癫痫评定为六级伤残；黄有萍损伤致遗留双侧额叶，右侧颞叶脑软化灶形成伴头晕、头痛、乏力等症状评定为十级伤残；黄有萍损伤致颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；黄有萍癫痫需长期系统抗癫痫药物等治疗，后续治疗费评定为5000元/年，建议后续治疗费按国家发布的人均寿命计算；黄有萍评定误工期为150日。经芦溪大地保险公司核定损失，黄有萍的修理费损失核定为2400元，林招明的修理费损失核定为4850元，邹连昌的修理费损失核定为2700元。在审理过程中，双方经过核算、协商后达成一致和解协议：按医疗费255282.84元的15%核减医保外费用，该医保外费用由黄有萍、林招明按事故责任比例分担；黄有萍自愿赔偿邹连昌修理费1350元，芦溪大地保险公司自愿在交强险的赔偿限额内赔偿邹连昌修理费1350元；芦溪大地保险公司自愿在交强险赔偿限额内赔偿黄有萍摩托车修理费650元，在商业三者险的赔偿限额内赔偿黄有萍摩托车修理费1225元；黄有萍自愿赔偿林招明修理费1910元，芦溪大地保险公司在车损险的赔偿限额内赔偿林招明修理费2940元。另查明，黄有萍的女儿黄可怡于2006年8月14日出生。2011年，黄有萍与家人承包经营的耕地已经被政府征收0.587亩，现人均耕地为0.188亩。自2012年1月至今，黄有萍与妻子刘文香共同经营芦溪县新泉乡文香服装店。2017年，黄有萍参加了被征地农民养老保险。事故发生后，林招明为黄有萍垫付了医疗费167728.27元，支付现金47776元；芦溪大地保险公司为黄有萍垫付了医疗费40000元、重新鉴定费2900元、重新鉴定的差旅费2000元；黄有萍为做重新鉴定用去差旅费2133元。黄有萍先后到萍乡市人民医院、芦溪县人民医院门诊治疗用去医疗费9570.69元（其中842.43元是在2018年10月19日之后产生）。2017年全国人均寿命为76.7岁。江西省2017年度私营居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为33662元，私营批发和零售业就业人员年平均工资为33517元。江西省2018年度城镇居民人均年可支配收入为33819元/年，城镇居民人均年生活消费性支出为20760元。 本院认为，此次道路交通事故造成黄有萍一项六级伤残、两项十级伤残，给黄有萍的精神造成了严重伤害，依据相关法律规定，综合考虑本地平均生活水平及双方的过错程度等因素，黄有萍要求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但要求精神损害抚慰金应按30000元计算，残疾赔偿金的赔偿指数按60%计算，标准过高，精神损害抚慰金应按25000元计算，残疾赔偿金的赔偿指数应按54%计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，黄有萍对其误工费、护理费、交通费等承担举证责任。鉴于黄有萍提交的证据不足以证明其误工费、护理费、交通费等，且黄有萍主张其误工费按157元/天计算、护理费按143元/天计算、交通费按4613.9元（其中不包括重新鉴定的差旅费2133元）计算，计算标准过高，但综合黄有萍与妻子经营服装店、经常居住地、住院治疗、雇佣护工、鉴定等事实，误工费应按江西省2017年度私营批发和零售业就业人员年平均工资33517元，剩余86天（120天-34天）的护理费应按江西省2017年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资33662元计算，交通费应按3500元计算。根据江西求实司法鉴定中心作出的鉴定意见即护理期120天，黄有萍要求按照120天计算护理费，合法有据，本院予以支持。依据相关法律规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，自黄有萍受伤之日（2017年2月11日）至定残之日前一天（2018年10月18日）为614天，黄有萍要求按误工期608天计算误工费，未超过614天，本院予以认可。综合江西中正司法鉴定中心做出的鉴定意见（黄有萍癫痫需长期系统抗癫痫药物等治疗，后续治疗费评定为5000元/年，建议后续治疗费按国家发布的人均寿命计算）、全国人均寿命76.7岁等事实，黄有萍要求按5000元/年及人均寿命76.7岁计算后续治疗费，合理合法，本院予以支持。因黄有萍提交的证据足以证明其与家人在事故发生前即已成为失地农民，故黄有萍要求残疾赔偿金按江西省2018年度城镇居民人均可以年可支配收入33819元计算，黄可怡的被扶养人生活费按江西省2018年度城镇居民人均年生活消费性支出20760元计算，合法有据，本院予以支持。根据黄有萍住院治疗121天及当地生活水平等实际情况，黄有萍要求住院伙食补助费按50元/天×121天计算、营养费按20元/天×121天计算，合理合法，本院予以支持。因江西求实司法鉴定中心作出的鉴定意见与江西中正司法鉴定中心作出的重新鉴定意见基本一致，芦溪大地保险公司要求由黄有萍、林招明承担重新鉴定费2900元、重新鉴定的差旅费2000元，于法无据，本院不予支持，应由芦溪大地保险公司自行承担。 综上所述，黄有萍的各项损失如下： 1、医疗费255282.84元； 2、住院伙食补助费6050元（50元/天×121天）； 3、营养费2420元（20元/天×121天）； 4、后续治疗费158500元（76.7岁-45岁，31.7岁×5000元）； 5、误工费55831.06元（33517元/年÷365天/年×608天）； 6、残疾赔偿金398876.4元（残疾赔偿金33819元/年×20年×54%，黄可怡的被抚养人生活费20760元/年×6年×54%÷2人，365245.2元＋33631.2元）； 7、精神损害抚慰金25000元； 8、护理费14331.32元（120天-34天，33662元/年÷365天/年×86天，7931.32元＋6400元）； 9、交通费3500元； 10、摩托车修理费2400元； 11、鉴定费7500元； 共计人民币929691.62元。 在审理过程中，各方当事人就机动车修理费、医保外费用自愿达成一致和解协议，该协议系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据道路交通安全法的相关规定，交强险是对被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的法定强制救济制度险种。因林招明承担此次事故的主要责任、黄有萍承担此次事故的次要责任，故对黄有萍超出交强险的赔偿限额的各项损失应当由林招明、黄有萍分别按70%、30%分担，但因林招明驾驶的事故车辆川Ａ×××××小型轿车在芦溪大地保险公司投保了交强险和商业三者险，故芦溪大地保险公司应当在交强险、商业三者险的赔偿限额内对上述损失承担赔偿责任。结合邹连昌驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车在萍乡人寿保险公司投保了交强险及邹连昌在此次事故中不承担责任等事实，原告要求萍乡人寿保险公司在交强险的赔偿限额内（即无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元）承担赔偿责任，合理合法，本院予以支持。因芦溪大地保险公司提交的保险条款中没有约定其享有免赔鉴定费的权利，黄有萍要求芦溪大地保险公司对鉴定费7500元承担赔偿责任，合理合法，本院予以支持。萍乡人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。 综上所述，萍乡人寿保险公司应当在交强险的无责任赔偿限额内赔偿黄有萍12000元（医疗费1000元＋精神损害抚慰金11000元）。芦溪大地保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿邹连昌修理费1350元，黄有萍赔偿邹连昌修理费1350元。芦溪大地保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿黄有萍120650元（修理费650元＋医疗费10000元＋精神损害抚慰金14000元＋残疾赔偿金96000元），在商业三者险的赔偿限额内赔偿500000元（医疗费255282.84元×85%，医疗费216990.41元-10000元-1000元＋住院伙食补助费6050元＋营养费2420元＋后续治疗费158500元＋误工费55831.06元＋残疾赔偿金398876.4元-96000元＋护理费14331.32元＋交通费3500元＋摩托车修理费2400元-650元＋鉴定费7500元，758749.19元×70%，531124.43元-500000元），共计620650元，但先行垫付的40000元应当从中予以核减。林招明应当赔偿黄有萍57929.13元（医疗费255282.84元×15%，医保外费用38292.43元×70%，531124.43元-500000元，26804.7元＋31124.43元），但先行垫付的215504.27元应当从中予以核减。芦溪大地保险公司在车损的赔偿限额内赔偿林招明修理费2940元，黄有萍赔偿林招明修理费1910元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告黄有萍各项损失共计12000元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司在交强险、商业三者险的赔偿限额内赔偿原告黄有萍各项损失共计620650元，核减先行垫付的40000元后，限被告中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司于本判决生效后十日内付清剩余的580650元； 三、被告林招明赔偿原告黄有萍各项损失共计57929.13元，扣除先行垫付的215504.27元后，限原告黄有萍于本判决生效后十日内向被告林招明返还157575.14元； 四、被告中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司在交强险的赔偿限额内赔偿被告邹连昌修理费1350元，限被告中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司于本判决生效后十日内付清； 五、原告黄有萍在交强险的赔偿限额内赔偿被告邹连昌修理费1350元，限原告黄有萍告于本判决生效后十日内付清； 六、被告中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司在车损险的赔偿限额内赔偿被告林招明修理费2940元，限被告中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司于本判决生效后十日内付清； 七、原告黄有萍赔偿被告林招明修理费1910元，限原告黄有萍告于本判决生效后十日内付清； 八、驳回原告黄有萍的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11852元，由原告黄有萍负担3500元，被告林招明负担7652元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  刘 建 人民陪审员  刘良发 人民陪审员  文丽萍 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  刘 舜