安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初1996号原告：刘军，男，1986年5月19日生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省长丰县。委托诉讼代理人：吴蓉蓉，安徽皖大律师事务所律师。被告：陈冬，男，1989年9月14日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：长丰县金诚物流有限公司（以下简称金诚物流公司），住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路，统一社会信用代码91340121791852778L。法定代表人：卜晓群。被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财保安徽公司），住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19层，统一社会信用代码91340000577069053Q。负责人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，该公司员工。委托诉讼代理人：吴俊君，该公司员工。原告刘军与被告陈冬、金诚物流公司、紫金财保安徽公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人吴蓉蓉、被告陈冬、被告紫金财保安徽公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。被告金诚物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘军向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告各项损失计278866.2元（医疗费275元、住院伙食补助费2250元、营养费4500元、护理费11961元、误工费32000元、残疾赔偿金137572元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费1630元、交通费1500元、被扶养人生活费73178.2元）；2、判令被告三在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月16日，被告一驾驶皖Ａ×××××号重型货车在水湖镇长新路万鹤楼附近倒车时，碰撞到站在无号牌正三轮摩托车正在卸货的原告，致原告受伤，无号牌正三轮摩托车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故的全部责任，原告无责任。该起事故致原告受伤，事故发生后原告被送往医院，经诊断为双侧跟骨骨折，全身多处挫伤。在医院先后两次住院治疗后原告病情稳定、伤处日渐康复，后经司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，误工期240日，护理期90日，营养期90日。该事故给原告造成了经济和精神损害。另查，被告二系事故车辆所有人，并在被告三处投保了交强险和商业险，且事故发生在该保险合同期限内。综上，原告为维护自身合法权益，依法起诉。金诚物流公司未作答辩。紫金财保安徽公司辩称，1、对本起事故的发生及责任的认定无异议，肇事车辆在本公司投保有交强险和100万商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内；2、原告部分诉请过高，请求法院核减；3、本公司需核实陈冬驾驶证、行驶证及从业资格证的证件有效期，若以上证件无效，本公司商业险不赔付；4、医疗费应该核减不低于10%的非医保用药，否则不同意被告一垫付医疗费并案处理；5、本公司不是实际侵权人，本案诉讼费、鉴定费本公司不承担。陈冬辩称，1、本人是涉案车辆的车主，在事故后为原告垫付了医药费58905.4元，希望能一并处理。2、保险公司需要举证证明其提供证据的代办人是何人签字及盖章，也需举证证明在订立保险合同时，有无将保险合同交给金诚物流公司；3、保险合同中关于驾驶出租车或营业性机动车，无许可证书或其他必备证书的免责条款中对许可证书或其他必备证书的含义不清，并未明确驾驶员需要何种证书，难以认定保险公司就投保人必须取得道路运输从业资格证，向投保人履行了告知义务；4、保险公司提供的保险合同系格式合同，该格式合同中免除了己方责任，加重了对方责任，排除了对方权利，违反了公平原则，应为无效条款；5、保险公司无法证明驾驶员在事故发生期间不具备资格证与此事故发生因果关联性，也无法证明其不具备资格证是否会增加承保车辆发生事故的概率。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日17时10分，陈冬驾驶皖Ａ×××××号重型货车，在水湖镇长新路万鹤楼附近倒车时，碰撞到站在无号牌正三轮摩托车正在卸货的刘军，致其受伤、摩托车受损。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，陈冬负事故全部责任，刘军无责任。事故当日刘军被送至长丰县中医院治疗，2017年6月15日出院，出院诊断：双侧跟骨骨折、全身多处挫伤。2018年12月11日，刘军再次入院，行内固定取出术，2018年12月24日出院。原告因治疗共支出医疗费59181.84元，其中原告自行支付275元，陈冬垫付48906.84元，紫金财保安徽公司垫付10000元。2019年2月1日，安徽爱民司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：刘军因交通事故致双侧跟骨粉碎性骨折术后，构成九级伤残；其误工期、护理期和营养期分别为损伤后240日、90日、90日。原告因鉴定支出医疗费1630元。另查明，原告系刘某户家庭成员，其膝下育有二子，长子刘某1，X年X月X日生，次子刘某2，X年X月X日生。再查明，陈冬系皖Ａ×××××号重型货车实际车主，该车挂靠登记在金诚物流公司名下，发生事故时陈冬未取得道路运输从业资格证。皖Ａ×××××号重型货车在紫金财保安徽公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期内。上述事实有原告提交的被告驾驶证复印件、行驶证复印件、国家企业信用信息查询打印件、道路交通事故认定书、保单复印件、出院记录、报告单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、被告陈冬提交的医疗费发票、被告紫金财保安徽公司提交的保险单、投保单、投保人声明、保险条款及当事人陈述等在卷佐证。原告提交的工作证明不足以证实其月收入4000元，对与该事实相关内容的证明目的本院不予确认。原告提交的房屋买卖协议、燃气费客户缴费清单打印件、水费发票、燃气费发票、户口本、水湖镇居委会和人民政府的证明，被告虽持有异议，但未能举证反驳，且该组证据能够相互印证，证实了原告及其家庭成员在城镇购有住房并长期居住的事实，对该事实及证据中与之相关内容的证明效力本院予以确认。被告紫金财保安徽公司据保险单、投保单、投保人声明、保险条款证明肇事车辆属于核载为14.47吨的营运性货运车辆，该公司已向投保人及被保人就条款免责事项履行了如实告知义务，根据商业三者险约定，驾驶出租车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，属于商业险免责范围，故本案中因驾驶人无道路运输从业资格证驾驶营运车辆保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，且符合《合肥市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件的审理规程（试行）》的相关规定。本院认为，《合肥市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件的审理规程（试行）》第六十一条规定，驾驶人无道路运输从业人员资格证，驾驶营业车辆从事危险货物或道路旅客运输时发生交通事故，保险公司举证证据其对商业三者险合同中的免责条款尽到提示和说明义务的，应免除保险公司商业三者险赔偿责任。该规定适用的前提是所涉交通事故系驾驶营业车辆从事危险货物或道路旅客运输时所发生，本案无证据证实陈冬驾驶车辆系从事危险货物和道路旅客运输，故本案情形不适用该规定。陈冬虽未取得道路运输从业资格证，但其具有驾驶涉案车辆的驾驶资格。交通运输主管部门核发的许可证书系对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，不涉及对驾驶人驾驶能力的考核，驾驶人无相关证书不代表其没有驾驶相关车辆的资格，也不因此显著增加所驾驶机动车发生交通事故的概率，从而增加保险公司的理赔风险。同时，紫金财保安徽公司也未就“许可证或其他必备证书”含义予以明确，在投保人声明中，明确要求投保人手书“本人确认收到条款及《机动车商业保险免责事项声明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”内容，以表明投保人已了解投保内容，而紫金财保安徽公司提交的该证中无该手书内容，故不能证明其已就相关事项履行了明确说明义务，所涉免责条款应为无效。综上，紫金财保安徽公司关于陈冬未取得道路运输从业资格证驾驶车辆发生交通事故，保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任的主张不能成立，对所涉证据的证明目的本院不予确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应承担赔偿责任。陈冬违法驾驶车辆，造成交通事故，致刘军受伤、车辆受损，经长丰县公安局交通管理大队认定，陈冬负事故全部责任，刘军无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据查明的事实和确认效力的证据，本院对刘军诉讼请求中主张的各项损失核定如下：1、医疗费275元，2、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天），3、营养费4500元（50元／天×90天），4、护理费11961元（132.9元／天×90天），5、误工费22615元（34393元／月÷365天×240天），6、残疾赔偿金137572元（34393元／年×20年×20%），7、精神损害抚慰金10000元，8、鉴定费1630元，9、交通费600元，10、被抚养人生活费73178.2元（刘某121523元×16年÷2人×20%=34436.8元，刘某221523元×18年÷2人×20%=38741.4元），上述损失合计264581.2元（不含陈冬和紫金财保安徽公司垫付款）。该损失未超出紫金财保安徽公司承保保险限额，应由该公司在交强险和商业三者险限额内直接予以赔付，其中精神损害抚慰金和鉴定费在交强险中优先赔付。陈冬的垫付款，权利人另行主张。原被告的其他主张和辩解，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任险限额内一次性赔偿刘军款264581.2元。二、驳回刘军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1694元，减半收取计847元，由刘军负担43元，紫金财产保险股份有限公司安徽分公司负担339元，陈冬、长丰县金诚物流有限公司连带负担465元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  秦大利二〇一九年五月十七日书记员  孔祥宏