上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初4473号原告：上海俊目影视设备租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：廖开军，总经理。委托诉讼代理人：许超，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚熙，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海景上数码科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王媛媛，总经理。委托诉讼代理人：黄益佳。原告上海俊目影视设备租赁有限公司与被告上海景上数码科技有限公司委托创作合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行审理。原告上海俊目影视设备租赁有限公司的委托诉讼代理人许超、被告上海景上数码科技有限公司的委托诉讼代理人黄益佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海俊目影视设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付合同尾款人民币24000元(以下币种均为人民币)；2.判令被告向原告支付延期支付违约金81648元(暂计算至2018年4月30日)。诉讼过程中，原告变更第2项诉请为：判令被告向原告支付延期支付违约金16000元。事实和理由：2015年6月，原告接受被告委托，为被告的“大连海公馆宣传片”项目提供制片服务，双方签订了《大连海公馆宣传片素材拍摄制某合同》，合同签订后，原告根据合同约定，委派专业人员，提供专业的拍摄器材和车辆，于2015年6月8日至6月10日期间完成了全部拍摄工作，并在2015年6月10日当天向被告导演交付了拍摄素材。但被告在支付合同首期款27000元后，迟迟不支付合同尾款54000元，经原告多次催告，仅支付尾款中的30000元，剩余24000元至今仍未支付。被告的行为严重违反合同约定，侵害了原告的合同权益，故原告起诉至法院。原告提供证据如下：《大连海公馆宣传片素材拍摄制某合同》、增值税专用发票复印件(原件在被告处)、银行对账单、律师函电子邮件、短信聊天记录，并申请证人吕某某出庭作证。被告上海景上数码科技有限公司辩称：对原告所述合同签订的基本情况无异议。合同的内容为原告帮被告完成大连海公馆宣传片中的一部分实拍内容，即原告所述的拍摄素材。根据合同约定，被告方的导演书面确认原告提交的拍摄素材通过验收视为被告支付尾款的条件。但原告提交的拍摄素材并未达到被告要求(主要表现在画面清晰度及画面的内容不符合3.3.2条款约定的2K标准)，被告导演未当场验收，也未给予书面确认，故被告有权不支付剩余费用。相反，因原告的拍摄素材质量问题致被告遭受严重损失，被客户以质量不满意为由拒付相关款项，被告保留追究原告责任的权利。被告在遭受严重损失的情况下，本着友好解决的态度，已将剩余款项中的3万元支付给了原告，被告不同意原告的诉请。被告未有证据提供。本院经审理查明：2015年6月初，被告上海景上数码科技有限公司作为甲方，原告上海俊目影视设备租赁有限公司作为乙方，就甲方委托乙方制某武汉万达宣传片素材拍摄一事签订《大连海公馆宣传片素材拍摄制某合同》。合同约定了八点内容，主要包括：一、工作范围。甲方聘请乙方担任大连海公馆宣传片素材拍摄制片一职；拍摄周期3天，即自2015年6月8日-2015年6月10日，拍摄地大连；乙方负责提供拍摄所需的器材、车辆、工作人员等相关费用(包干)，食宿及机票费用由甲方负责。二、合同金额及付款方式。合同总金额为81000元，此费用为此次拍摄包干费用，甲方无需向乙方支付其他费用；合同签署后，甲方在拍摄启动前支付乙方27000元；乙方需在拍摄完成后，配合甲方导演当场确认有效素材，并当场交付甲方导演后的七个工作日内支付乙方剩余费用，即54000元；甲方在支付上述费用前，均应收到乙方提供的等额合法发票；甲方在收到乙方提供的等额合法发票后7日内向乙方支付相应费用。三、支付标准。项目要求：3.3.1素材验收：甲方导演有权对乙方提交的素材文件进行审核；3.3.2乙方应保证项目素材画面品质及技术质量达到双方约定的标准，即2K；3.3.3乙方在拍摄完成后2天内提交全部拍摄素材，素材须经过甲导演当场验收并书面确定通过。五、违约责任。如乙方在双方共同所达成的周期内未能完成甲方的所有拍摄素材(因乙方原因)，甲方有权解除合同，乙方应退还一切费用并向甲方支付合同金额的20%作为违约金；但如果甲方未能按本合同规定条款按期支付费用，甲方每迟支付一天需支付乙方总制某费用的千分之一作为补偿。另查明：合同签订后，原告组织工作人员并提供器材、车辆等赴大连进行拍摄，一同进行拍摄任务的还有被告方的导演等工作人员。双方在庭审中确认原告于2015年6月10日拍摄完成后将素材交给被告方的导演。被告自述将素材用在了大连海公馆宣传片中并将制成的片子交给了被告的甲方。双方在庭审中均表示涉案素材没有留存，无法提交法庭。再查明：拍摄之前，被告向原告支付了系争合同首付款27000元。2016年6月26日，原告向被告开具票面金额为81000元的增值税发票，并将发票交给被告。2016年下半年至2017年年初，原告方面就费用事宜多次通过短信方式联系被告方面，未得明确答复。2017年5月2日，被告向原告通过转账方式支付了系争合同第二期款项中的30000元。2018年4月28日，原告的代理律师通过电子邮件向被告(收件人：liyakui@joysonchina.com)发出《律师函》，催告被告在收到来函之日起3个工作日内向原告支付尚未支付的全额报酬24,000元及逾期支付的违约金81,648元，未有明确答复。现原告起诉来院，请求法院判如所请。上述事实，有原告提供的证据、证人证言及原、被告的陈述在案佐证。本院认为，委托创作合同是指当事人约定由委托人就特定作品委托他人创作，受托人按照约定完成作品创作所订立的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。系争合同《大连海公馆宣传片素材拍摄制某合同》系当事人就委托拍摄事宜自愿签订且符合相关法律规定，双方均应恪守，并按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定完成拍摄，并将素材交由被告之事实，被告不持异议，本院予以确认。原告称被告对所交素材当场验收通过。被告则辩称原告所交拍摄素材未达到要求，主要表现在画面清晰度及画面的内容不符合3.3.2条款约定的2K标准,未通过验收，但被告就此未提供任何证据。且根据被告自述，其收到素材不但未提出异议，之后还将素材使用在了为案外人制某的大连海公馆宣传片中。综合考量在案证据及当事人陈述，虽然在验收形式上原告未取得系争合同约定的“书面确定通过”，但未有证据表明被告在收到素材当场及之后的合理期限内向原告就素材质量提出过异议或明确提出过不通过验收的意思表示，再结合被告对素材的使用行为，足以认定原告已完成合同约定的委托内容并已交付且验收通过。现原告要求被告支付合同尾款24000元，并无不当，本院予以支持。同时，系争合同还就迟延支付费用的违约责任进行了约定，故被告未按期履行付款义务还应按照约定支付迟延履行违约金，被告对违约金的计算方式没有异议，诉讼中，原告亦主动下调违约金为16000元，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告上海景上数码科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海俊目影视设备租赁有限公司支付合同尾款人民币24000元；二、被告上海景上数码科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海俊目影视设备租赁有限公司支付延期支付违约金人民币16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，减半收取，计人民币400元由被告上海景上数码科技有限公司负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  向颖二〇一九年五月十六日书记员  蒋平附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。