山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初3405号 原告：临沂智汇汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路与金六路交汇处焦庄花园小区沿街房B段第7间。 法定代表人：王海滨，经理。 被告：沈晨，女，1997年6月28日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：刘艳，女，1974年10月23日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告临沂智汇汽车贸易有限公司（以下简称智汇汽车公司）诉被告沈晨、刘艳追偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂智汇汽车贸易有限公司法定代表人王海滨到庭参加诉讼，被告沈晨、刘艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂智汇汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告向原告偿还因连带担保支付的129914.26元及利息、担保违约金36000元；二、依法判令原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权，或以拍卖、变卖或折现价款优先受偿；三、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告沈晨以其动产提供抵押于2017年05月17日向山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款18万元到期日为2020年5月16日，用途购车，并由临沂智汇汽车贸易有限公司提供连带责任保证。原告与被告签署了《委托担保合同》及《反担保合同》。贷款到期后，被告沈晨未按合同偿还商业银行借款本息，致使山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司对被告沈晨及担保方临沂智汇汽车贸易有限公司提起民事起诉，山东省临沂市罗庄区人民法院于2018年12月19日判决临沂智汇汽车贸易有限公司因连带担保而支付129914.26元，临沂智汇汽车贸易有限公司于2019年01月31日完成支付。依据《委托担保合同》被告应向原告支付担保违约金为担保额的百分之二十共计3.6万元，与因连带担保而支付金额合计165914.26元。该款经原告多次催要未果。综上,为维护原告合法权益,故诉至法院,请求法院支持原告的诉求。 被告沈晨、刘艳均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告临沂智汇汽车贸易有限公司提交的证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告主体适格，提交被告身份证复印件一份，证明被告主体适格；证据二、《委托担保合同》、《反担保合同》原件各一份，证明被告沈晨购买汽车后，原告为被告提供了连带责任担保，但被告不予还款，违反了合同约定，应当偿还原告的垫款及违约金。被告沈晨之母刘艳为被告沈晨提供担保用于购车，被告刘艳应当承担反担保责任；证据三、山东临沂罗庄农村商业银行贷款还款通知单原件一份，证明原告于2019年1月31号已向山东临沂罗庄农村商业银行还款124854.26元；证据四、提交罗庄区人民法院出具的诉讼费单据复印件、公告费发票复印件各一份，证明山东临沂罗庄农村商业银行为实现债权所支出的诉讼费、公告费均由原告临沂智汇汽车贸易有限公司承担，共计5060元；证据五、提交山东省临沂市罗庄区人民法院民事判决书原件一份，案号（2018）鲁1311民初2230号，证明原告为被告履行了担保责任。 被告沈晨、刘艳均未向法庭提交证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院综合认定本案事实如下： 2017年5月16日，原告智汇汽车公司作为乙方，被告沈晨作为甲方，签订《委托担保合同》一份，该合同约定：鉴于甲方向罗庄农村商业银行股份有限公司临沂市桥头支行申请办理汽车消费贷款，现委托乙方为其提供连带保证，经双方协商一致，对相关事宜约定如下：甲方向主债权人借款180000元，期限为36个月，利率为11%。甲方现委托乙方为主合同约定的债务向主债权人提供连带保证。委托保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。违约责任：甲方未按主合同约定偿还债务，致使乙方代为偿还银行贷款本息及违约金，甲方自愿向乙方支付资金占用期间的利息（以主合同甲方与主债权人约定的利率计算），并承担代偿金额日万分之五的违约金。合同还对其他事项作出约定。同日，原告智汇汽车公司作为甲方，被告张艳作为乙方，被告沈晨作为丙方签订《反担保合同》一份，丙方与罗庄农村商业银行股份有限公司临沂罗庄桥头支行签订《借款合同》，甲方与丙方签订《委托担保合同》，甲方作为保证人为丙方向主债权人借款提供连带保证。为保障甲方担保贷款债权的实现，丙方应向甲方提供反担保措施。乙方自愿为丙方提供反担保连带保证责任。乙方及丙方为甲方提供反担保的债权为：1、甲方为丙方提供保证，按《借款合同》、《保证合同》约定向主债权人履行保证义务所支付的贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用所产生的对丙方的债权。甲方与丙方签订的《委托担保合同》中形成的对丙方的债权。反担保期间：乙方、丙方对于甲方对丙方形成的债权提供反担保的期限为甲方对丙方形成债权之日至乙方、丙方向甲方偿还甲方所付出之全部款项之日。丙方有下列情形之一的，乙方在接到通知后10日内，应向主债权人立即支付全部到期应付款项：（1）丙方连续两个月未按主债权人确定的还款计划偿还贷款本金及利息。(2)丙方未按主合同约定偿还贷款本金及利息而由甲方代偿的，乙方在接到通知后10日内，应向甲方清偿全部代偿款项。合同还对其他事项作出约定。 另查明，2018年5月2日，案外人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与沈晨、刘艳、林昱、临沂智汇汽车贸易有限公司因金融借款合同纠纷诉至临沂市罗庄区人民法院，2018年12月19日，临沂市罗庄区人民法院作出（2018）鲁1311民初2230号民事判决书，判决：一、原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司作为抵押权人,在涉案债权范围内对登记在被告沈晨名下的鲁008802号车辆享有优先受偿权;二、被告沈晨偿还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款119625.66元及逾期利息(逾期利息按照涉案个人借款合同约定计算),于本判决生效后十日内履行;三、被告刘艳、林显、临沂智汇汽车贸易有限公司对被告沈晨上述还款义务承担连带清偿责任,并在承担保证责任后,有权向被告沈晨追偿。原告智汇汽车公司于2019年1月31日承担保证责任向案外人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金119625.61元，利息5228.65元，共计124854.26元。后被告未偿还欠款，原告遂诉至本院。 本院认为，原告智汇汽车公司为被告沈晨的借款提供担保，被告刘艳又为智汇汽车公司的担保债权提供反担保，后因被告沈晨未履行还款义务，原告智汇汽车公司为被告沈晨代偿本息124854.26元，现尚欠原告代偿款124854.26元的事实，有原告智汇汽车公司提交的委托担保合同、反担保合同、山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司贷款还款通知单及庭审调查等予以证实，事实清楚，本院予以确认。根据双方签订的反担保合同及《中华人民共和国担保法》之规定，原告智汇汽车公司代被告沈晨偿还借款后，有权向被告沈晨追偿，并有权要求被告刘艳对担保债权承担连带清偿责任。被告刘艳承担保证责任后，有权向被告沈晨追偿。因此，原告要求被告偿还垫付款129914.26元及利息、违约金，符合法律规定及双方合同约定部分，本院予以支持。关于原告要求确认其优先受偿权的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告沈晨、刘艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其对一审答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院对事实的认定。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈晨于本判决生效后十日内偿还原告临沂智汇汽车贸易有限公司代偿款124854.26元并支付利息（以124854.26元为基数，自2019年1月31日起至实际给付之日止，按11%计算）； 二、被告沈晨于本判决生效后十日内支付原告临沂智汇汽车贸易有限公司违约金（以124854.26元为基数，自2019年1月31日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）； 三、被告刘艳对被告沈晨的上述债务承担连带清偿责任。被告刘艳履行清偿义务后，有权向被告沈晨追偿； 四、驳回原告山东智汇汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3648元，减半收取1809元，由原告山东智汇汽车贸易有限公司负担448元，由被告沈晨、刘艳负担1361元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郝中勇 二〇一九年五月二十四日 书记员  刘 迪