安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初2640号 原告：浙江稻普担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱晓飞，男，1985年8月9日出生，汉族，原告公司员工，安徽省定远县。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被告：李竹，男，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王玲（系李竹妻子），女，1991年8月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李文广（系李竹父亲），男，1962年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘夕凤（系李竹母亲），女，1963年5月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）与被告李竹、王玲、李文广、刘夕凤追偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告稻普公司的委托诉讼代理人靳舫、被告李文广到庭参加诉讼，被告李竹、王玲、刘夕凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 稻普公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告李竹、王玲立即清偿原告代偿款31293.11元及违约金（违约金以31293.11元为基数，自2019年3月25日起按月利率2%计算至代偿款清偿完毕之日止〕；2.判决被告李文广、刘夕凤承担连带清偿责任；3.判决本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日，被告李竹、王玲因购买奥迪牌小型轿车缺乏资金，各被告及稻普汽车服务集团有限公司（以下简称稻普服务公司）共同签订《信用卡透支担保服务合同》，合同约定被告李竹夫妇委托稻普服务公司介绍担保人后，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡、要求原告提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给贷款银行等服务，被告李文广、刘夕凤同时于合同上签名捺印，自愿为原告为被告李竹夫妇的担保提供反担保，并约定如被告李竹夫妇违反合同约定，反担保人应向原告及稻普服务公司就合同范围内所有李竹夫妇应履行的义务承担连带责任保证。根据合同约定及李竹夫妇的申请，为提车需要，在银行贷款放款前稻普服务公司通过定远业务部工作人员朱晓飞为其垫付了购车款16万元并约定由银行贷款偿付前述垫付款。2018年7月9日，被告李竹、王玲与中国工商银行股份有限公司杭州羊头坝支行签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》并履行了贷款抵押、变更车辆权属登记等相关手续，根据合同约定及被告李竹夫妇的授权，前述垫付款16万元已由银行代付，但被告李竹夫妇现已违反约定，逾期不能还款，为此，原告作为担保人于2019年3月25日为其代偿了逾期款项31293.11元。该款经原告多次催促，各被告迟迟不能履行还款义务，原告为维护合法追偿权，特诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 李竹、王玲、刘夕凤均未作答辩。 李文广辩称，愿意偿还原告垫付款，但律师费过高。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，李竹、王玲因购买奥迪牌A4L型小型轿车缺乏资金，遂作为乙方与稻普公司（甲方）和稻普服务公司（丙方）共同签订了一份《信用卡透支担保服务合同》，合同约定乙方委托丙方介绍担保人后，选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡并提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给贷款银行等服务，若乙方未按时向贷款银行偿还分期款连续逾期两期或者累计逾期三期的，则甲方进行催收款项、诉讼等而支付的律师费由乙方承担，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。李文广、刘夕凤同时在该合同的反担保人处签名捺印，自愿为稻普公司为李竹王玲的担保提供反担保，并约定如李竹、王玲违反合同约定，反担保人应向稻普公司和稻普服务公司就合同范围内所有李竹、王玲应履行的义务承担连带责任保证，反担保期限为李竹、王玲出现连续两期逾期还款或者累计三期逾期还款之日起两年。2018年7月5日，李竹（甲方）与稻普公司（乙方）签订了一份《委托购车合同》，合同约定乙方委托甲方代购一辆奥迪牌FV7203BBCWG，车价24万元，双方采用首付款加银行按揭的方式结算，甲方应向乙方支付购车首付款8万元，分期付款总金额207330元，贷款期限3年。当日，上述车辆即转移登记在李竹名下。2018年7月9日，李竹、王玲与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。上述合同签订后，各方当事人初期均按照合同约定履行合同义务，李竹后期未按照合同约定偿付分期付款金额，稻普公司按照约定于2019年3月25日为其代垫车贷逾期款31293.11元。之后，稻普公司向被告催要代垫款无果，遂委托律师进行诉讼并支付律师代理费3000元。 本院认为，案涉《信用卡透支担保服务合同》、《委托购车合同》和《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规关于效力的强制性规定，合法有效，受法律保护，各方均应严格按照合同约定享受权利和履行义务。因李竹、王玲未按照合同约定偿付分期付款金额，故稻普公司按照合同约定为其代垫车贷逾期款31293.11元，在保证期限内承担了保证责任，依法有权向李竹、王玲行使追偿权。双方约定的年利率24%不违反法律规定，李竹、王玲应按照该约定支付代垫款的利息。稻普公司主张李竹、王玲应承担其所支付的律师费，虽然双方对此作了约定，但是不符合法律规定。李文广、刘夕凤作为李竹、王玲的担保人，双方约定保证方式为连带责任保证，担保期限为李竹、王玲出现连续两期逾期还款或者累计三期逾期还款之日起两年，因此其尚在保证期间内。 综上所述，对稻普公司主张李竹、王玲立即清偿其代偿款31293.11元及违约金（违约金以31293.11元为基数，自2019年3月25日起按月利率2%计算至代偿款清偿完毕之日止〕及李文广、刘夕凤承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持：对稻普公司主张律师代理费由被告承担的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李竹、王玲于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿付浙江稻普担保有限公司垫付款31293.11元及违约金（利息自2019年3月25日起以31293.11元为基数，按照月利率2%计算至垫付款清偿完毕之日止〉； 二、李文广、刘夕凤对上述债务承担连带清偿责任； 三、李文广、刘夕凤对上述债务承担连带清偿责任后，有权向李竹、王玲追偿； 四、驳回浙江稻普担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取计290元，由李竹、王玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  秦明军 二〇一九年五月三十日 书记员  齐福灵 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。