广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初619号原告：许军模，男，1979年7月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托代理人：吴春勇，系广东拓盛律师事务所律师。被告：廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司，住所地：廉江市人民大道东42号。统一社会信用代码914408817321592878。法定代表人：罗增贤。委托代理人：伍力锋，系广东国邦律师事务所律师。委托代理人：郑小玲，系广东国邦律师事务所实习律师。被告：罗增贤，男，1969年12月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：廉江市二力房地产有限公司。住所地：廉江市中山三路39号内。统一社会信用代码：9144088105997781XW。法定代表人：罗增军。原告许军模诉被告廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司、被告罗增贤、廉江市二力房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许志清独任审判，于2019年4月9日依法公开开庭进行了审理，书记员陈洪森担任庭审记录。原告许军模的委托代理人吴春勇、被告廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司法定代表人罗增贤的委托代理人伍力锋、郑小玲到庭参加诉讼，被告罗增贤、被告廉江市二力房地产有限公司经本院合法传唤没人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许军模起诉称，被告罗增贤是被告廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司的老板，与原告是老朋友关系。2018年4月20日，被告罗增贤称被告廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司资金周转困难，向原告提出借款人民币300万元，由被告廉江市二力房地产有限公司提供担保，约定本金于2018年5月10日前一次性归还，逾期按月利率5%计算利息。2018年4月20日，原告通过其自己的农业银行账户（账号：＊＊×××19)向被告廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司账户（账号：＊＊×××41)一次性转账支付了300万元。被告收到上述款项后，被告廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司盖章、罗增贤签名捺指模立《借款借据》，被告廉江市二力房地产有限公司作为担保人在《借款借据》上盖章担保，股东也在《借款借据》上签字、捺指模。现《借款借据》约定的还款期限已经届满，虽然原告不断催促，三被告既没有依约偿还借款，更没有支付逾期利息。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院：1、请求法院判令三被告连带向原告偿还借款本金人民币300万元和支付利息（自2018年5月11日起计至清偿完毕之日，以月利率3%计算）；2、由三被告共同承担本案的诉讼费用。原告为其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证，证明原告的身份和诉讼主体资格；2、企业机读资料二份，证明廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司、廉江市二力房地产有限公司主体资格；3-4、借款借据、中国农业银行交易明细，证明被告收到借款300万元事实。针对原告的诉讼请求，被告廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司答辩称：罗增贤的签字仅是职务行为，其并非借款人，该笔借款应由廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司承担，与罗增贤无关；笫二，原告诉求的利率过高，应予以减少；第三，在本案中，各方未约定保证方式及保证期间，依据担保法第19条、第26条的规定，应认定为连带责任保证，保证的期间是主债务履行届满之日起6个月，原告起诉时保证期限巳过，二力公司的保证责任应依法免除；第四，该笔借款被告廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司已经清偿完毕。被告廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司为其答辩意见没有证据向本院提交。针对原告的起诉，被告罗增贤、被告廉江市二力房地产有限公司不应诉、不答辩，也没有证据向本院提交。经开庭质证，被告廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司对原告提交证据的质证意见为：对证据1-2无异议；对证据3三性有异议，被告收到借据中担保人的法定代表人栏是空白的，原告未提供原件予以核对；对证据4无异议。本院经审理查明，2018年4月20日被告廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司、法定代表人罗增贤作为借款人，被告廉江市二力房地产有限公司作为借款担保人共同向原告立一份《借款借据》。借据内容是：“现廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司法定代表人罗增贤（身份证号码……），借到许军模人民币叁佰万元正（￥3000000），此款由罗增贤指定汇入以下账户（1）户名：廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司，开户行：中国农业银行廉江市支行，账号：＊＊×××41，金额叁佰万元整（￥3000000）。本金于2018年5月10日前一次性归还给许军模先生。如产生逾期，逾期利息按月息5%计算，特立此据，借款人：廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司（盖公章），法定代表人罗增贤（签字按指模），担保人：廉江市二力房地产有限公司（盖公章），股东：刘松力（签字按指模）。落款日期：2018年4月20日”。立据当日，原告以其个人账户，通过网银转账方式汇入300万元到被告廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司公司尾四位数为＊＊×××41银行账户。原告经催讨借款未果，于2019年2月18日诉至本院请求处理。诉讼中，根据原告申请，本案与618号案件（同一原、被告）作出裁定，对被告罗增贤、廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司800万元的银行存款予以冻结或价值相当其他财产予以查封。另查明，廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司营业执照登记企业类型为“有限责任公司（自然人独资）”，注册资本伍仟壹佰万元人民币，法定代表人：罗增贤。廉江市二力房地产有限公司企业登记类型为：有限责任公司，注册资本叁亿贰仟贰佰万元人民币，法定代表人：罗增军，投资者名称：罗增军、刘松力。本院认为：本案是民间借贷纠纷案，被告罗增贤亲笔签名和加盖罗氏壹加壹公司印章，借到原告300万元，是各方当事人的真实意思表示，并不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告罗氏壹加壹公司称，涉案债务已经清偿完毕。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，被告罗氏壹加壹公司没有提供已经清偿完毕的证据，应承担举证不能的法律后果，其该意见本院不予采纳。根据庭审诉辩双方的意见，归纳本案双方争议的焦点问题是；1、被告廉江市二力房地产有限公司作为借款担保人是否超过保证期限；2、偿还借款主体的认定；3、原告借款利息的确定。被告罗氏壹加壹公司辩称，廉江市二力房地产公司在借款中没有约定保证方式，依担保法规定，借款届满6个月内原告不向二力房地产公司主张权利的，保证责任免除。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第二款：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案借据内容上看，双方没有约定保证期限和方式，只约定借款期限至2018年5月10前还清，按上述规定，本案被告廉江市二力房地产公司及股东刘松力承担的是连带保证责任。在借款届满之日起六个月内，即在2018年11月11前原告应向廉江市二力房地产公司及股东刘松力主张保证还款责任，原告没有提供证据，证明其要求保证人履行保证责任。依上述规定，被告廉江市二力房地产公司及股东刘松力的保证责任免除，原告请求被告廉江市二力房地产公司及股东刘松力承担保证还款责任，没有法律依据，该项请求本院不予支持。本案借据内容上看，“借款人”是被告罗增贤，借款使用人是被告罗氏壹加壹公司，“借款人”签名处被告罗氏壹加壹公司盖章，被告罗增贤在法定代表人一栏处签名。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”、第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案应由被告罗氏壹加壹公司向原告偿还借款本金人民币300万元和利息；企业财产不足以清偿原告债务的，被告罗增贤以其个人财产对罗氏壹加壹公司偿还原告上述借款本息承担无限清偿责任。借款利息的计算认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告请求按月利率3%计算利息超出上述规定，超出部分本院不予支持，应从逾期还款2018年5月11日起按年利率24%计算利息至本判决确定还款之日时止。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”和第一百零八条“债务应当清偿，暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告请求被告罗增贤、罗氏壹加壹公司偿还借款本息，依法有据，本院予以支持。被告罗增贤、廉江市二力房地产有限公司经本院合法传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，视为放弃质证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还借款本金人民币300万元及利息给原告许军模。利息计算：按借款本金300万元，从2018年5月11日起，按月息2%计算至本判决确定履行还款时止。二、被告罗增贤以其个人财产对被告廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司偿还原告许军模上述借款本息承担无限清偿责任。三、驳回原告许军模其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15400元、诉讼保全费5000元，合计20400元（原告均己交），由被告罗增贤、廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  许志清二〇一九年五月七日法官助理庞宇清书记员陈洪森