广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初2933号原告：夏运杰，女，1982年1月20日出生，汉族，住河南省项城市，委托诉讼代理人：吴静屏，广东银德律师事务所律师。被告：何利耀，男，1971年2月4日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：广州市五湖四海集团有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街北环路10号首层部分（本住所只限办公用途），统一社会信用代码914401017934582640。法定代表人：何利耀，职务：总裁。两被告委托诉讼代理人：刘素坤，广东金桥百信律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：谢雨蕉，广东金桥百信律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：高威，广东金桥百信律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：李明，广东金桥百信律师事务所律师。原告夏运杰与被告何利耀、广州市五湖四海集团有限公司（以下简称五湖四海公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告夏运杰的委托诉讼代理人吴静屏、被告何利耀、五湖四海公司的共同委托诉讼代理人刘素坤、谢雨蕉到庭参加诉讼。之后，两被告变更委托诉讼代理人，将委托诉讼代理人刘素坤、谢雨蕉变更为高威、李明。本院依法适用普通程序于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告夏运杰的委托诉讼代理人吴静屏、两被告的共同委托诉讼代理人高威到庭参加诉讼。2019年2月28日，两被告变更委托诉讼代理人，将委托诉讼代理人高威、李明变更为李明。本案现已审理终结。原告夏运杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同向原告支付医疗费15344.4元、后续治疗费80000元、护理费（截至2018年4月28日）21050元、误工费32833元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费744元，合计153571.4元；2.本案一切诉讼费用由两被告共同承担。案件审理过程中，原告夏运杰请求撤回向两被告主张后续治疗费80000元的诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：被告何利耀是被告五湖四海公司的法定代表人，原告的亲属范红生是被告五湖四海公司的员工。2017年11月8日，原告陪同范红生的妻子范宁到被告五湖四海公司位于广州市番禺区洛浦街北环路自编88号的办公住所，希望能与被告何利耀友好协商被告五湖四海公司与范红生之间的劳动纠纷问题。在等待被告何利耀回到办公室之前，被告五湖四海公司的保安人员在联系了被告何利耀并经被告何利耀首肯后，强行使用暴力将原告及范宁等人轰出被告何利耀的办公室，导致原告腰部受伤。原告受伤后立即向广州市公安局番禺分局洛溪派出所报案，接警人员到现场了解情况后将原告送到武警广东省总队医院番禺分院（以下简称武警医院番禺分院）接受治疗，后因该院医疗条件限制，原告于受伤后第二天被转至南方医科大学珠江医院接受治疗，医院经诊断后认定原告受伤情况为马尾神经损伤、腰椎管内占位，原告入院治疗10天后于2017年11月18日办理出院，出院时医嘱原告应注意休息，避免重体力活动，且应定期复查。原告第一次被暴力伤害后，被告何利耀及被告五湖四海公司一直未向原告支付过任何医疗费用。2017年12月19日，原告再次来到被告五湖四海公司的办公住所，要求被告何利耀支付原告此前受伤所产生的医疗费等相关费用，但被告何利耀态度蛮横，再次使用暴力将伤势未愈的原告直接从轮椅上扯下来，并将轮椅砸在原告身上，随即指使保安人员将倒地的原告拖行至马路上，造成原告腰部二次创伤。原告向洛溪派出所报案，后被送往武警医院番禺分院住院治疗。2017年12月24日，原告办理出院，出院时武警医院番禺分院的医嘱为建议原告全休六个月，住院及全休期间需专人护理，期间注意加强营养；如症状无改善，需上级三甲专科医院继续手术治疗。原告出院后因症状未能改善，转至南方医科大学珠江医院继续住院治疗，该院经诊断后认为原告是因椎管内血肿导致双下肢无力，需行手术治疗（总费用约为80000元），因家庭经济困难，原告无法筹集到手术费用，只能暂时出院，在家静养，待筹集到手术费用再行手术治疗。原告作为被告五湖四海公司员工的家属，陪同家属到被告五湖四海公司处与被告何利耀协商劳动纠纷解决方案，其行为合乎情理。被告何利耀指使其员工暴力伤害原告在前，对受伤未愈的原告再次实施暴力在后，前后两次故意伤害导致原告身体遭受了重大伤害，已严重侵犯原告身体健康权。被告何利耀是被告五湖四海公司的法定代表人，被告何利耀指使员工对原告实施暴力伤害，两被告应当对原告的人身损害结果承担连带赔偿责任。因两被告拒不支付任何赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。被告何利耀、五湖四海公司共同辩称，一、本案基本事实。2017年11月6日起被答辩人夏运杰与案外人范宁多次到答辩人五湖四海公司处滋事，并于2017年11月8日，擅自闯入答辩人五湖四海公司办公室闹事，在此之前，答辩人与其并不认识，也无任何纠纷。被答辩人突然闯入答辩人的办公室，砸烂办公物品，经答辩人五湖四海公司的工作人员规劝后仍拒不离开。答辩人五湖四海公司报警后，警察将其带离（以下简称事件一）。2017年12月19日，被答辩人夏运杰与案外人范宁，再次闯入答辩人五湖四海公司的经营场所到处游荡并用扩音器大肆宣扬不实言论，诽谤答辩人五湖四海公司及答辩人何利耀的声誉，严重扰乱公司园区的正常经营，导致园区内商户人心惶惶。答辩人多次规劝被答辩人停止不法行为并离开公司经营场地，被答辩人不予理会，仍继续实施侵害行为，在答辩人报警后，警察将被答辩人带离（以下简称事件二）。二、承担侵权责任的前提首先要确定答辩人是否存在侵权行为及侵权行为与其受伤之间存在多大的因果关系，如果病症并非完全因侵权行为导致，还应首先对侵权行为与其病症及相应花费之间的因果关系及责任大小进行确定。综合本案被答辩人并未提供充分的证据证明两答辩人存在侵权行为及被答辩人住院治疗及其相应花费与两答辩人行为之间存在因果关系及责任比例。因此，被答辩人的主张证据不足，应依法予以驳回。三、被答辩人在两次事件发生后住院治疗是因其自身旧疾（本身患有腰椎间盘突出症、腰椎管内占位等）所致，因此，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任没有依据。四、两答辩人无论在事件一还是事件二中均不存在对被答辩人实施伤害的行为，因此，不应承担被答辩人要求的相关费用。综上，两答辩人从未对被答辩人实施过任何伤害行为，被答辩人也未提供证据证明两答辩人有对其实施伤害的行为，被答辩人亦未提供证据证明其住院所产生的相关花费与两答辩人的行为之间具有因果关系及存在多大的因果关系，因此，其主张两答辩人赔偿其相关损失的主张不应得到支持，望合议庭查明相关事实，作出公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明：2017年11月8日，原告夏运杰与案外人范宁到被告五湖四海公司处讨要劳务费，并直接进入何利耀办公室，五湖四海公司的工作人员要求夏运杰及范宁离开，夏运杰及范宁拒绝离开，警察到场后仍拒绝离开，被警察带离现场。夏运杰腰部受伤，到武警××总队医院番禺分院及南方医科大学珠江医院就医治疗。中山大学法医鉴定中心对夏运杰2017年11月8日受伤进行鉴定，签订意见为：夏运杰腰椎间盘突出症为自身退行性疾病，与本次损伤无关，本次外伤作用轻微，导致“腰部疼痛、双下肢乏力”等症状，故不予评定损伤程度。2017年12月19日，夏运杰坐着轮椅与范宁再次到五湖四海公司处讨要劳务费及医药费，并使用扩音器播放讨要医药费、严打老赖等内容。何利耀与夏运杰争抢扩音器及手机过程中发生推搡，夏运杰跌落轮椅，双方都有打架行为，最后夏运杰被五湖四海公司的四名保安抬离现场。夏运杰受伤后，到武警××总队医院番禺分院住院治疗，入院日期2017年12月19日，出院日期2017年12月24日，住院5天，支付医疗费3596元。《诊断证明》载明出院诊断：1.双下肢麻木乏力查因：脊髓震荡？2.全身多处软组织挫伤3.腰间盘突出术后4.腰椎管内占位。医生意见：1.注意休息及饮食，近期禁食辛辣、刺激性食物，禁止吸烟及被动吸烟。2.继续门诊康复理疗。3.如感腰部肿痛加重，请及时就诊。4.建议暂全休陆个月，住院及休息期间需专人护理，期间注意加强营养。5.如症状无改善，建议需上级三甲专科医院继续治疗，必要时需手术治疗，具体费用需根据当时当地具体治疗措施而定。2017年12月27日，夏运杰到南方医科大学珠江医院神经内科门诊治疗，支付医疗费387元。2018年1月27日至1月30日，夏运杰到南方医科大学脊柱外科住院治疗，支付医疗费295.8元，《诊断证明书》载明诊断意见：双下肢无力查因：椎管内血肿，处理意见：建议住院治疗，复查磁共振，需行手术治疗（总费用约80000元），期间需专人陪护。夏运杰委托广东亿洋法医临床司法鉴定所对后续治疗费进行鉴定并支付鉴定费744元，鉴定意见为夏运杰需后续治疗费用约80000元，具体以实际发生为准。夏运杰提交三份关于护理费的收据，案外人林杰分别确认收到2017年12月19日至2018年2月28日的护理费11250元、2018年2月28日至3月28日的护理费4500元、2018年3月28日至4月28日的护理费4500元。两被告对该三份关于护理费的收据不予确认，认为应按照医嘱计算。夏运杰提交工作收入证明，广州市九品瑄服饰贸易有限公司证明夏运杰在其公司就职跟单，固定收入为5000元，夏运杰称工资均是现金发放。针对夏运杰与两被告在2017年11月8日及12月19日的纠纷，广州市公安局番禺区分局依法作出行政处罚决定书，分别对夏运杰、何利耀作出相应违法事实的认定及相应的行政处罚。对夏运杰的行政处罚决定书认定，夏运杰于2017年11月8日，在广州市番禺区洛浦街洛溪村北环路88号五湖四海门口，有扰乱单位秩序的行为。于2017年12月19日许，在广州市番禺区洛浦街洛溪村北环路88号五湖四海门口，有殴打他人的行为。决定对夏运杰扰乱公共秩序的行为处以警告；对其殴打他人的行为处以罚款伍佰元。对何利耀的行政处罚决定书认定，何利耀于2017年12月19日，在广州市番禺区洛浦街洛溪村北环路88号五湖四海门口，有殴打他人的行为。决定对何利耀处以罚款伍佰元。根据视频内容显示，2017年11月8日，视频内容无法显示何利耀及五湖四海公司员工对夏运杰实施侵权行为。2017年12月19日，视频内容显示何利耀有殴打夏运杰的行为，五湖四海的保安人员将夏运杰抬离现场，夏运杰也有殴打何利耀的行为。本院认为，公民享有生命、健康、身体权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。夏运杰分别在2017年11月8日及12月19日受伤，首先应确认两被告是否在该两次侵权损害中实施侵权行为。关于2017年11月8日的侵权损害，视频内容无法显示两被告对夏运杰实施侵权行为，公安部门作出的行政处罚决定书亦未认定两被告对夏运杰实施侵权行为，仅认定夏运杰在五湖四海公司门口有扰乱单位秩序的行为，并决定对夏运杰扰乱公共秩序的行为处以警告。因此，夏运杰主张两被告在2017年11月8日实施侵权行为导致侵权损害，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于2017年12月19日的侵权损害，视频内容显示何利耀有殴打夏运杰的行为，五湖四海的保安人员将夏运杰抬离现场，夏运杰也有殴打何利耀的行为，公安部门作出的行政处罚决定书认定何利耀有殴打他人的行为并处以罚款伍佰元；认定夏运杰有殴打他人的行为并处以罚款伍佰元。因此，对于2017年12月19日的侵权损害结果，原告及两被告均有过错，且过错相当，应对造成的损失承担同等民事赔偿责任。本案中，夏运杰在2017年12月19日受伤而产生的损失包括：1.医疗费4278.8元。2017年12月19日至12月24日住院治疗支付医疗费3596元，2017年12月27日门诊治疗支付医疗费387元，2018年1月27日至1月30日住院治疗支付医疗费295.8元，共支付医疗费4278.8元。根据夏运杰提供的病历材料及受伤情况，可以认定上述医疗费与其在2017年12月19日受伤有关。2.误工费27331.2元。夏运杰在2017年12月19日至12月24日住院治疗5天，《诊断证明》载明的医生意见包括建议暂全休陆个月，本院依法认定误工天数为187天。至于误工费的计算标准，夏运杰所提供的证据并不足以证明其工资收入为5000元/月，因此，本院参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算，经计算为27331.2元（53347元/年÷365天/年×187天）。3.护理费20250元。夏运杰主张2017年12月19日至2018年4月28日的护理费为20250元，并提供相应收据予以证明，主张护理费标准为4500元每月，即150元/天。结合当地的物价水平及夏运杰伤情，夏运杰主张2017年12月19日至2018年4月28日的护理费为20250元，合情合理，本院予以支持。4.住院伙食补助费900元。夏运杰在2017年12月19日至12月24日住院治疗5天、2018年1月27日至1月30日住院治疗4天，按照100元/天计算，住院伙食补助费为900元。5.交通费300元、营养费800元。夏运杰因治疗等确需支出一定的交通费，医生意见也包括加强营养，但未提供相应的证据证明其实际支出的金额，其主张的金额较高，本院酌情认定交通费为300元、营养费为800元。关于鉴定费的主张，夏运杰请求撤回后续治疗费80000元的诉讼请求，本院予以准许。鉴定费是基于确定后续治疗费而产生的鉴定费用，与后续治疗费的主张相关联，本案不予调处，夏运杰可另案主张。上述项目损失共计53860元，应由两被告赔偿其中的50%即26930元（53860元×50%）。夏运杰的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告何利耀、广州市五湖四海集团有限公司在本判决生效之日起三日内向原告夏运杰支付赔偿金26930元；二、驳回原告夏运杰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1639元，由原告夏运杰负担1039元，被告何利耀、广州市五湖四海集团有限公司负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  何成臻人民陪审员  陈伟锋人民陪审员  高家良二〇一九年五月三十日书 记 员  林敏倩