安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1881民初2837号 原告:刘天顺,男,1967年2月28日出生,汉族,住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。 被告:袁永胜,男,1971年8月26日出生,汉族,住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：马建华，安徽西津律师事务所律师。 被告:宁国市正和建设工程有限公司,住所地宁国市津河西路2M-20,统一社会机构代码91341881559211407K。 法定代表人：王进,总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高秀芳，该公司办公室主任。 原告刘天顺诉被告袁永胜、宁国市正和建设工程有限公司（以下简称正和公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘天顺及其委托诉讼代理人郑在城，被告袁永胜的委托诉讼代理人马建华，被告正和公司的委托诉讼代理人高秀芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘天顺向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令两被告连带赔偿原告因提供劳务致人身损害所造成的各项经济损失共计217529.89元[误工费58291.2元（360天×161.92元/天）、残疾赔偿金75664.6元（34393元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、医药费74715.09元、住宿费631元、交通费2500元、护理费18228元（150天×121.52元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、住院伙食补助费1000元（50天×20元/天）、后续治疗费17000元、鉴定费2100元，合计为258529.89元，扣除被告袁永胜已支付的41000元，还须赔偿217529.89元]；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实及理由：原告从事水电职业。2017年12月14日经人介绍到被告正各公司承建的金宁锦秀三期工程做水电安装工作，约定工资为220元每天。2017年12月23日1时30分左右，原告在脚手架上进行穿线作业时不慎摔倒落地受伤，随即被120送至宁国市人民医院救治，住院45天后出院休息，经诊断为：广泛性脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧眼眶内侧壁骨折、面部皮肤擦伤、肺挫伤、左桡骨远端骨折。2018年3月20日转至上海市第九人民医院继续治疗。2018年7月18日，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，原告构成九级、十级伤残，误工期为360天、护理期为150天、营养期为120天，后续治疗费17000元。 被告袁永胜辩称，1.原告在本起事故中存在重大过错，应承担主要责任；2.被告袁永胜无水电安装资质，其是以被告正和公司名义对外施工，不是用工主体，出现安全事故理应由用工单位正和公司承担责任；3.被告因原告受伤垫付的46000元费用，请求一并处理。综上，请求法庭驳回对被告袁永胜的诉请。 被告正和公司辩称，被告袁永胜与金宁三期实际承包人邓庆平签订水电施工合同，合同中有安全事故主体责任划分，实际承包人邓庆平已将本公司诉至宣城中级人民法院，中院已认定为邓庆平为实际承包人，故本案与正和公司没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告举证2，结合核实的事实，可以证明原告在务工过程中受伤被送医院治疗的事实，予以认定。原告举证6，因被告正和公司已申请重新鉴定，故以重新鉴定意见为准，对本鉴定意见应参照重新鉴定意见予以综合认定。对鉴定费票据是实际支出的费用，予以认定。原告举证7，可以证明原告受伤后与被告袁永胜就赔偿进行协商的事实，予以认定。被告袁永胜举证2，对存在争议的票据，对二份鉴定费票据，可以证明重新鉴定费用4200元，由袁永胜支出，对其中的收据，不能证明与重新鉴定存在关联性，故不予认定。被告正和公司举证1，该民事诉状与本案无直接关联性，且未提供生效裁判文书予以佐证，故对其证明目的不予认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告正和公司承建了金宁锦绣三期部分楼房的建设工程，其项目负责人邓庆平代表公司将水电施工工程发包给被告袁永胜。被告袁永胜请来原告刘天顺等水电工进行施工，双方约定工资为每天220元。2017年12月23日原告刘天顺在施工过程中，不慎从三米高的脚手架上摔倒受伤。原告受伤后，被送至宁国市人民医院治疗，被诊断为：广泛性脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧眼眶内侧壁骨折、面部皮肤擦伤、肺挫伤、左桡骨远端骨折，于2018年2月5日出院。2018年3月26日，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗，被诊断为左眼眶骨骨折，于2018年3月30日出院。2018年7月18日，原告经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，刘天顺因宁国市金宁景秀三期工程工地施工时从脚手架坠落致头部受伤：广泛性脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、经治疗后遗有轻度智能受损，伤残等级评定为九级；左桡骨骨折内固定术后，左腕关节功能丧失25%以上，伤残等级评定为十级；误工期为360日、护理期为150日、营养期为120日；根据同类医院同样手术，骨折内固定物拆除需人民币7000元；根据上海交通大学医学院附属第九人民医院病人住院申请单关于神经损伤住院治疗费需要人民币10000元。被告袁永胜申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费重新鉴定，本院委托的安徽公正司法鉴定所出具的鉴定意见为：刘天顺因脑外伤所致精神障碍伴轻度智能缺损，日常生活有关的活动能力轻度受限属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；其左腕关节功能障碍属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；误工期为360日、护理期为150日；左桡骨远端骨折内固定取出后续治疗费7000元；根据上海交通大学附属第九人民医院病人住院申请单关于被鉴定人展神经损伤住院费需人民币10000元，本鉴定所予以认可。 原告刘天顺因本次事故受伤共造成如下经济损失：医药费74159.05元（根据原告提供的医疗费票据原件，结合其提供的诊断材料予以认定并据实计算，原告提供的外购药品发票，不能认定该费用支出与其伤情具有因果关系，故不予认定）、误工费58291.2元（360天×161.92元/天，天数参照重新鉴定意见并结合原告的伤情及治疗情况予以认定，原告诉请的误工费标准各被告均未持异议，故予以认定）、残疾赔偿金75664.6元（34393元/年×20年×11%，原告事故前在宁国城镇居住满一年以上，故可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告因事故构成二处伤残，参照重新鉴定意见系数为11%）、交通费500元（参照原告的住院天数按照当地生活水平予以计算，对超出标准的交通费由原告自行负担）、护理费18228元（150天×121.52元/天）、营养费2160元（120天×18元/天）、住院伙食补助费882元（49天×18元/天，原告住院累计为49天）、后续治疗费17000元（根据原告的伤情参照鉴定意见，原告取内固定及神经损伤的继续治疗属必将支出的费用，为减少当事人诉累在本案中予以处理）、鉴定费2100元、精神损害抚慰金4800元（原告因本次事故受伤并构成伤残等级，给其今后的生活带来不便，故对其精神损害抚慰金予以认定，数额参照当地生活水平及被告的过错予以计算），合计为253784.85元。事故发生后，被告袁永胜已支付原告刘天顺现金41000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告接受被告袁永胜的工作安排，在其承包的工地上从事水电安装工作，工资由被告袁永胜按约定支付，双方形成了明确的雇佣法律关系，原告在从事雇佣活动中受伤所造成的各项经济损失，被告袁永胜作为雇主应当承担民事赔偿责任。被告正和公司将水电安装工程发包给袁永胜，而被告袁永胜无承包资质，故正和公司应与被告袁永胜就原告刘天顺的经济损失承担连带赔偿责任。原告在务工过程中，未尽到充分的安全注意义务，与其受伤的损害后果之间存在一定的因果关系，可减轻被侵权人即两被告的民事赔偿责任，根据查明的事故事实认定两被告的民事责任比例为80%。原告的各项经济损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。综上，两被告应承担的赔偿数额为203987.88元[（253784.85-4800）×80%+4800]，被告袁永胜已支付的41000元应予扣除，故还须赔偿162987.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款、第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告袁永胜、宁国市正和建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘天顺因受伤所造成的各项经济损失共计162987.88元； 二、驳回原告刘天顺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4562元，由原告刘天顺负担562元，被告袁永胜负担2000元，被告宁国市正和建设工程有限公司负担2000元。重新鉴定费用4200元，由原告刘天顺负担1200元，被告袁永胜负担3000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇一九年五月十五日 书 记 员  李 翔 附1：本案证据目录 一、原告刘天顺提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资质； 2.120救护病人记录一份，证明原告在被告处劳动受伤的事实； 3.入院记录、诊断证明书、手术记录、出院记录、住院费用清单一组，证明原告受伤后在宁国市人民医院治疗及伤势； 4.转院证明、病历卡、病情证明单、病史记录、出院小结、出院费用清单各一份，证明原告转入上海医院治疗的事实； 5.医疗费、车旅费发票公47张，证明你原告支付医疗费、车旅费的事实； 6.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告伤残及支付鉴定费用的事实； 7.证明、调解笔录、调解协议各一份，证明原告在被告处劳动受伤后协商未果； 8.房产证、证明、水电费缴费记录各一份，证明原告在宁国城镇住居生活多年的事实。 二、被告袁永胜提交证据和证明目的如下： 1.收条一份，证明袁永胜垫付了41000元； 2.重新鉴定意见书一份、票据三份，证明原告受伤后伤残及三期经重新鉴定，相应赔偿标准应按重新鉴定结果结算，重新鉴定费用5000元是由被告袁永胜支付的。 三、被告正和公司提交证据和证明目的如下： 1.民事诉状一份，证明涉案工程的实际承包人为邓庆平。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。