浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初912号 原告：象山县五联担保有限公司。住所地：象山县丹西街道新丰路218号2楼，经营地：象山县丹西街道百福大厦15楼。 法定代表人：陈敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：象山同德兴模具厂。住所地：象山县工业园区象山河路。 法定代表人：汪孝红，该厂厂长。 被告：汪孝红，男，1965年6月23日出生汉族，住象山县。 被告：汪可汗，男，1991年6月23日出生汉族，住象山县。 被告：孙娟，女，1982年3月31日出生汉族，住象山县。 被告：舒宇伦，男，1982年4月10日出生汉族，住象山县。 被告：王亚彩，女，1966年3月22日出生汉族，住象山县。 原告象山县五联担保有限公司（以下简称五联担保公司）与被告象山同德兴模具厂、汪孝红、汪可汗、孙娟、舒宇伦、王亚彩追偿权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。简易8县五联担保有限公司，住所地：象山县丹西街道百福大厦1507室法定代表人：陈敏，总经理，1300896XXXX一年保修期满后一次性付清。支付给原告该安装人工费款项。2017年5月竣工结束后，被告一直不予结算；后5年8月开工至2017年5月由于被告象山同德兴模具厂、汪孝红、汪可汗、孙娟、舒宇伦、王亚彩均下落不明，本院于2019年1月29日裁定转为普通程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理，原告五联担保公司的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告象山同德兴模具厂、汪孝红、汪可汗、孙娟、舒宇伦、王亚彩经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五联担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告象山同德兴模具厂立即归还担保代偿款800000元，并支付违约金（以本金100000元自2017年12月28日起，以本金700000元自2019年1月24日起，均按月利率20‰算至被告实际给付之日）；2.被告象山同德兴模具厂支付原告为实现债权而支出的律师诉讼代理费10000元；3.原告对被告汪孝红所有的坐落在象山县的房产享有顺位优先受偿权；4.被告汪孝红以其个人财产对被告象山同德兴模具厂的上述债务承担清偿责任；5.被告汪可汗、孙娟、舒宇伦、王亚彩对被告象山同德兴模具厂的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月8日，以象山县农村信用合作联社丹城信用社（以下简称象山信用社）为贷款人，以被告象山同德兴模具厂为借款人，以原告五联担保公司为保证人共同签订《流动资金保证借款合同》，约定被告象山同德兴模具厂向象山信用社贷款800000元，月利率为5.4325‰，借款期限自2016年7月8日起至2017年7月5日止。由原告五联担保公司对上述贷款提供连带责任保证。保证期间为借款到期之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告五联担保公司与被告象山同德兴模具厂、汪孝红签订《抵押反担保合同》，约定被告汪孝红将登记在自己名下的坐落在象山县（不动产权证号：象国用20XX第01-27X号/0127XXX）的房产为前述贷款提供反担保。反担保范围包括原告五联担保公司为被告象山同德兴模具厂代为归还的借款本息、违约金及原告五联担保公司为实现上述债权而支付的诉讼费、律师费等一切诉讼费用。2016年7月7日，双方就上述抵押担保办理了《不动产登记证明》（证号：浙2016象山县不动产权证明第0003XXX号），抵押方式为顺位抵押。被告舒宇伦、孙娟、汪孝红、王亚彩向原告出具了连带责任保证的《反担保协议书》，约定反担保范围包括主合同之债的本金、利息、违约金及原告为实现上述目的而支付的费用，反担保期间为原告五联担保公司代为被告象山同德兴模具厂履行担保责任后二年。被告汪可汗、汪孝红、王亚彩向原告出具了连带责任保证的《连带保证承诺书》，对发生担保业务的捌拾万元最高贷款或授信余额提供连带责任保证担保，保证期限为上述业务存续期间和上述业务到期之日起两年。原告五联担保公司与被告象山同德兴模具厂、汪孝红签订《担保协议书》，约定原告五联担保公司按《流动资金保证借款合同》的约定，为被告象山同德兴模具厂、汪孝红垫付归还被担保的上述逾期借款后，有权按垫付金额5%月的比例向被告象山同德兴模具厂、汪孝红收取违约金。2016年7月8日，象山信用社向被告象山同德兴模具厂发放了贷款800000元。因被告象山同德兴模具厂未能按时履行在象山信用社贷款的还贷付息义务，原告五联担保公司于2017年12月28日和2019年1月24日分别代为偿还了借款本金100000元和借款本息700000元。2019年1月24日，原告五联担保公司为本案诉讼聘请浙江象港律师事务所李先泉、蔡静律师作为诉讼代理人，并支付律师代理费10000元。 被告象山同德兴模具厂、汪孝红、汪可汗、孙娟、舒宇伦、王亚彩均未作答辩。 因被告象山同德兴模具厂、汪孝红、汪可汗、孙娟、舒宇伦、王亚彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告象山同德兴模具厂、汪孝红、汪可汗、孙娟、舒宇伦、王亚彩对原告五联担保公司提供的《流动资金保证借款合同》、《抵押反担保合同》、借款借据、抵押物清单、不动产登记证书、《担保协议书》、《反担保协议书》、《连带保证承诺书》、收贷收息凭证、进账单、代偿证明、律师费发票等证据放弃质证权，且原告五联担保公司当庭承诺其提供的证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告五联担保公司提供的上述证据以及庭审陈述予以确认，并确认原告五联担保公司诉称事实为案件基本事实。 本院认为，本案涉及的《流动资金保证借款合同》、《抵押反担保合同》、《担保协议书》、《反担保协议书》均系各方当事人真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。被告象山同德兴模具厂未能向象山信用社归还借款，原告五联担保公司为被告象山同德兴模具厂履行担保责任向象山信用社偿还了借款并支付相应的利息等共计800000元，故有权就上述款项向被告象山同德兴模具厂追偿。被告象山同德兴模具厂未及时向原告五联担保公司返还代偿款，构成违约，故原告五联担保公司要求被告象山同德兴模具厂归还代偿款800000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告五联担保公司要求对登记在被告汪孝红名下的并已办理抵押登记的坐落于象山县（不动产权证号：象国用2003第01-27XX号/0127XXX）的房产享有优先顺位受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告汪孝红、汪可汗、孙娟、舒宇伦、王亚彩为被告象山同德兴模具厂提供反担保，在被告象山同德兴模具厂未能归还代偿款情况下应当承担相应的连带清偿责任，故原告五联担保公司要求被告汪孝红、汪可汗、孙娟、舒宇伦、王亚彩对上述款项承担全部连带清偿责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。对原告五联担保公司要求被告象山同德兴模具厂、汪孝红以及要求被告汪可汗、孙娟、舒宇伦、王亚彩均按月利率20‰支付款项偿还之后违约金的诉讼请求，由于《担保协议书》约定原告五联担保公司为被告象山同德兴模具厂、汪孝红垫付归还被担保的逾期借款后，有权按垫付金额5%月的比例向被告象山同德兴模具厂、汪孝红收取违约金。由于该利率超过了法律规定，现原告自愿降低至按月利率20‰计，该利率不违反法律规定，本院予以支持。原告五联担保公司要求被告象山同德兴模具厂、汪孝红、汪可汗、孙娟、舒宇伦、王亚彩承担其为本案诉讼而支出的代理费10000元，因原、被告签订的合同中均进行了明确约定，该条款不违反法律规定，且该项费用基本合理，故本院予以支持。被告象山同德兴模具厂、汪孝红、汪可汗、孙娟、舒宇伦、王亚彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山同德兴模具厂于判决生效后十五日内归还原告象山县五联担保有限公司代偿款800000元，并支付违约金（以本金100000元自2017年12月28日起，以本金700000元自2019年1月24日起，均按月利率20‰算至被告实际给付之日）； 二、被告象山同德兴模具厂于判决生效后十五日内支付原告为实现债权而支出的律师诉讼代理费10000元； 三、原告象山县五联担保有限公司对登记在被告汪孝红名下的坐落于坐落于象山县（不动产权证号：象国用2003第01-27XX号/0127XXX）的房产享有顺位优先受偿的权利； 四、被告汪孝红、汪可汗、孙娟、舒宇伦、王亚彩对被告象山同德兴模具厂的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12160元，由被告象山同德兴模具厂、汪孝红、汪可汗、孙娟、舒宇伦、王亚彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇一九年五月八日 代书 记员  方 萍