西安市未央区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0112刑初46号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 附带民事诉讼原告人苏超，男，1990年9月17日出生，汉族，住陕西省黄龙县石堡镇磊庄行政村贺家崖村29号。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人郝华，男，1989年7月26日出生，汉族，住陕西省大荔县平民乡严通村一组。系本案被害人。 被告人冯某，男。2016年12月12日因犯故意伤害罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年1月24日刑满释放。2018年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。 指定辩护人辛欣，陕西百望律师事务所律师。 被告人侯某某，男。2018年5月14日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于西安市看守所。 指定辩护人杨静，陕西德迈律师事务所律师。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]1015号起诉书指控被告人冯某、侯某某犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏超、郝华向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏超、郝华，被告人冯某及其辩护人辛欣、被告人侯某某及其辩护人杨静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年11月30日凌晨4时许，被告人冯某和侯某某及朋友在本市未央区印象城三楼海底捞吃饭。当日7时许，被告人冯某、侯某某从海底捞出来到楼道，郝华、吕霞、苏超、荆琳琳四人亦从海底捞吃完饭到此，被告人冯某与苏超的胳膊不小心相碰，二人遂发生争执，冯某继而与苏超、吕霞、郝华相互厮打，期间，被告人冯某用拳头在苏超面部殴打数下，致其受伤。后被告人冯某逃跑，郝华等人追赶，被告人侯某某见状予以阻拦，郝华即殴打侯某某并将其抱住，侯某某用事先从地上捡起的一块破碎的啤酒瓶将郝华右脸划伤，郝华受伤后放手，侯某某亦从安全通道逃离。经医院诊断，郝华面部皮肤裂伤；苏超左侧眼眶内壁骨折、鼻骨右翼骨折、牙齿冠折。经法医鉴定：苏超的损伤属轻伤二级，郝华的损伤属轻伤一级。案发后，被害人向公安机关报案。被告人冯某于018年5月21日被抓获，侯某某于2018年5月13日被抓获。 为证实指控，公诉机关提交了相应的证据材料，据此认为被告人冯某、侯某某的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人苏超诉称：因被告人冯某、侯某某的行为致其受伤，故要求二被告人赔偿其经济损失共计10.02万元。 附带民事诉讼原告人郝华诉称：因被告人冯某、侯某某的行为致其受伤，故要求二被告人赔偿其经济损失共计99240元。 二被告人在庭审中均表示自愿认罪，但均没有能力赔偿被害人经济损失。 被告人冯某的辩护人辩称：本案二被告人不属于共同犯罪；被害人对案件发生具有过错，被告人冯某的行为具有防卫性质；被告人冯某当庭自愿认罪，具有坦白情节，故建议对其从轻处罚。 被告人侯某某的辩护人辩称：侯某某主观恶性小，具有坦白情节，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2017年11月30日7时许，被告人冯某、侯某某与朋友在本市未央区印象城海底捞餐厅吃完饭出来走到楼道时，郝华、吕霞、苏超、荆琳琳四人亦行至此处，冯某与苏超的胳膊不小心相撞，二人遂发生争执，冯某继而与苏超、吕霞、郝华相互厮打，其间冯某用拳头在苏超面部殴打数下，致其受伤后逃跑，郝华等人在其后追赶。侯某某见状持砸碎的啤酒瓶上前阻拦，郝华随即打了侯某某一拳并将其抱住，侯某某便用碎酒瓶将郝华右脸划伤，后逃离现场。经诊断：郝华系面部皮肤裂伤；苏超系左侧眼眶内壁骨折、鼻骨右翼骨折、牙齿冠折。经鉴定：郝华的损伤属轻伤一级，苏超的损伤属轻伤二级。2018年5月13日，侯某某被公安机关抓获；同年5月21日，冯某被公安机关抓获。 上述事实，被告人冯某、侯某某在开庭审理过程中均亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、视听资料、法医鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、二被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人苏超受伤后前往长安医院进行救治，共住院治疗8天，花费医疗费14695.93元；附带民事诉讼原告人郝华受伤后亦前往长安医院进行救治，共花费医疗费4826.46元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人冯某、侯某某提交的病案材料、医疗票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某、侯某某因琐事故意殴打他人，各致一人轻伤，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控二被告人犯故意伤害罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人冯某、侯某某到案后均能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，辩护人提出二被告人具有坦白情节的辩护意见予以采纳。关于被告人冯某的辩护人提出被害人对案件发生具有过错、冯某行为具有防卫性质的辩护意见，经查，冯某与被害人系因琐事发生口角，进而双方相互厮打，冯某在厮打过程中将对方打伤，不具有防卫性质，辩护人的该项辩护意见不予采纳。因被告人冯某、侯某某各自的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，二被告人亦应分别承担民事赔偿责任，但应在法律规定的范围内进行赔偿。经核实确认，附带民事诉讼原告人苏超损失为：医疗费按照票据计算为14695.93元；误工费因其不能提供有效收入证明，故按照2017年陕西省在岗职工年平均工资67433元、误工期60日计算为11084.88元；护理费根据病情认定护理期15日、每日100元计算为1500元；住院伙食补助费按照住院8天、每天100元标准计算为800元；营养费根据病情认定营养期30日、每日30元计算为900元；交通费酌情认定为500元；鉴定费根据票据计算为840，以上费用共计30320.81元。附带民事诉讼原告人郝华的损失为：医疗费按照票据计算为4826.46元；误工费因其不能提供有效收入证明，故按照2017年陕西省在岗职工年平均工资67433元、误工期30日计算为5542.44元；护理费根据病情认定护理期为7日、每日100元计算为700元；营养费根据病情认定营养期为15日、每日30元计算为450元；交通费酌情认定为200元；鉴定费按照票据计算为840元，以上各项费用共计12558.9元。附带民事诉讼原告人要求的精神损失费一项因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第而十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2019年8月20日止) 二、被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月13日起至2019年8月12日止) 三、由被告人冯某赔偿附带民事诉讼原告人苏超医疗费14695.93元、误工费11084.88元、护理费1500元、营养费900元、住院伙食补助费800元、交通费500元、鉴定费840元，以上共计30320.81元，于判决生效后一个月内付清。 四、由被告人侯某某赔偿附带民事诉讼原告人郝华医疗费4826.46元、误工费5542.44元、护理费700元、营养费450元、交通费200元、鉴定费840元，以上共计12558.9元，于判决生效后一个月内付清。 五、驳回附带民事诉讼原告人苏超、郝华其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 伊 人民陪审员  吴朝阳 人民陪审员  曹 鸣 二〇一九年五月二十四日 书 记 员  卜思怡