湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0412民初260号 原告崔冬初，男，住湖南省衡山县。 委托代理人唐会民，衡阳市南岳区南岳法律服务所法律工作者。 被告祁阳县嘉运物流有限责任公司，营业场所：湖南省祁阳县长虹街道办事处吉安路201号。 法定代表人刘兴隆，经理。 被告柏宏春，男，住湖南省祁阳县。 被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司祁阳营销服务部，营业场所：祁阳县浯溪镇金盆东路222号。 负责人王六兰，经理。 委托代理人刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。 委托代理人袁霞珍，湖南天戈律师事务所实习律师。 被告阳坤，男，住湖南省衡山县。 委托代理人翟慧剑，湖南南岳律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路和侨香路交界口深国投广场1号楼7楼。 负责人尤程明，总经理。 原告崔冬初与被告祁阳县嘉运物流有限责任公司（以下简称祁阳嘉运公司）、柏宏春、中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司祁阳营销服务部（以下简称大地财保祁阳营销服务部）、阳坤及中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年12月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔冬初的委托代理人唐会民，被告大地财保祁阳营销服务部的委托代理人刘伟涛、袁霞珍，被告阳坤及其委托代理人翟慧剑到庭参加诉讼，被告祁阳嘉运公司、被告柏宏春、被告平安财险深圳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔冬初向本院提出诉讼请求：1、判定被告阳坤、柏宏春、祁阳嘉运公司赔偿原告医疗费110216.08元、护理费19050元、住院伙食补助费12300元、误工费32450.2元、营养费3600元、司法鉴定费4952元、残疾赔偿金234867.2元、精神损害赔偿金15000元、被扶养人生活费265589.12元、后续治疗费3000元、交通费506元，共计710530.6元；2、判令被告大地财保祁阳营销服务部、被告平安财险深圳分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。事实与理由：2017年11月3日晚上，被告阳坤驾驶湘D888KY小型轿车载原告崔冬初及彭清青等4人沿衡阳市南岳区广济路由北往南行驶至广济路与107国道交汇处时与被告柏宏春所驾被告祁阳嘉运公司所有的湘M25996重型仓栅式货车发生交通事故，造成原告崔冬初受伤。交警部门认定被告柏宏春与被告阳坤负事故的同等责任。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告祁阳嘉运公司未答辩。 被告柏宏春未答辩。 被告大地财保祁阳营销服务部辩称：1、保险公司不承担诉讼费及鉴定费的赔偿责任；2、原告的医药费应当按照交通事故受伤人员诊疗指南及国家基本医保规定予以核定；3、保险公司已垫付崔冬初、彭清青的医药费共计122000元应予核减。 被告阳坤辩称：1、被告柏宏春应承担本次事故主要责任；2、被告大地财保祁阳营销服务部核定医疗费的主张没有法律依据。 被告平安财险深圳分公司辩称：1、经查询核实，涉案车辆湘D888KY仅在我司购买了交强险，原告崔冬初属于湘D888KY车上乘客，该车并未在我司投保车上人员责任险及相应的不计免赔险种；2、交通事故中，“第三者”是指被保险机动车发生道路交通事故的受害人，但不包括被保险机动车本车人员、被保险人，本案中，原告系我司承保车辆的车上乘客，并非“第三者”，原告直接起诉我司，并无法律依据，故请求法院依法驳回对我司的起诉。 原告提交了下列证据：证据1、原告身份证复印件；证据2、被告公司信息、户籍信息、驾驶证复印件；3、道路交通事故认定书；证据4、保险单复印件；证据5、司法鉴定意见书及收费票据、住院发票及病历记录；证据6、成爱红户籍和病历资料及崔呈祥、曾金秀户籍资料复印件；证据7、交通费票据；证据8、交警队询问笔录及物流公司发货登记表；证据9、劳务协议、营业执照复印件、工资表；证据10、崔冬初结婚证复印件；证据11、衡山县永和乡文桥村村民委员会出具的证明（证明崔冬初家庭成员情况）；证据12、工资表七张；证据13、湖南省第二人民医院门诊病历及疾病诊断证明书、湖南省脑科医院脑电图/脑电地形图报告及脑功能分析报告；证据14、衡山县永和乡文桥村村民委员会出具的三份证明（证明崔冬初妻子患病、家庭困难及工作情况）；证据15、证人李克刚的书面证言及身份证复印件。 被告大地财保祁阳营销服务部提交了下列证据：证据1、银行电子回单；证据2、第三者责任险保险条款；证据3、投保单、投保人声明。 上述证据，本院均组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定： 被告大地财保祁阳营销服务部对原告提交的证据9中营业执照的真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对其中劳务协议的三性均有异议。本院认为，营业执照可证明原告工作单位性质，与本案相关联。被告对劳务协议三性提出异议，认为劳务协议上载明的职业与工资表上的工作地点不相符，本院认为，原告工资表上载明的大浦加油站是原告工作的工地，与原告的职业一致，且被告未提出其他反证，故本院对劳务协议的效力予以确认。被告对原告证据12的三性均有异，但未提出反证，证据12与证据9可相互印证，故本院对该份证据的效力予以确认。原告提交的证据6、证据13、证据14不能达到确凿证明原告之妻成爱红丧失劳动能力，应予被抚养人生活费的证明目的，本院不予采纳。被告对原告证据15的三性及证明目的均有异议，本院认为，证人未出庭作证，且未提供证据证明其曾在衡东加油站务工，该证人证言真实性存疑，对原告的证据15本院不予采信。 被告柏宏春及祁阳嘉运公司对原告提交的：证据11有异议，但未提出反证，故本院对证据11的效力予以确认。证据12有异议，但未提出反证，故本院对证据12的证据效力予以确认。被告柏宏春对证据13-证据15未发表质证意见，被告祁阳嘉运公司对证据13-证据15的质证意见同被告大地财保祁阳营销服务部的质证意见一致，对被告大地财保祁阳营销服务部的质证意见本院已在上文予以分析认定，不再赘述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 湘M25996重型仓栅式货车的所有人系被告祁阳嘉运公司，该车在被告大地财保祁阳营销服务部投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，交强险及商业三者险的保险期限均从2017年5月11日0时起至2018年5月10日24时止。湘D888KY小型轿车的车主系被告阳坤，该车在被告平安财险深圳分公司投保了交强险，保险期限从2017年6月1日0时起至2018年5月31日24时止。 2017年11月3日23时40分，被告阳坤驾驶湘D888KY小型轿车搭载彭清青、崔冬初等4人沿衡阳市南岳区广济路由北往南行驶至广济路与107国道交汇处时，遇被告柏宏春驾驶湘M25996重型仓栅式货车沿107国道由西往东方向直行。由于被告阳坤驾车经过无信号灯控制的交叉路口未让右方道路的来车先行且驾车超速，被告柏宏春驾车经过无信号灯控制的交叉路口未减速慢行，致湘M25996重型仓栅式货车右前角与湘D888KY小型轿车右后侧相撞，造成崔冬初、彭清青受伤。 被告柏宏春系被告祁阳嘉运公司的司机，事故发生后，被告祁阳嘉运公司垫付了医疗费30000元，被告大地财保祁阳营销服务部在交强险限额范围内垫付医疗费60000元，在三者险范围内垫付了医疗费2000元。 原告崔冬初受伤后次日入住南华大学附属第三医院治疗，于2017年12月26日出院，住院53天，花医药费77679.28元。出院次日原告崔冬初又入住湖南省脑科医院治疗，于2018年3月7日出院，住院70天，花医药费29037.02元。原告崔冬初出院后在湖南省脑科医院门诊治疗花医药费3264.4元，在南华大学附属第一医院门诊治疗花医药费235.4元。原告崔冬初为就医共花交通费506元。 2017年12月6日，南岳区公安分局交通警察大队作出了岳公交认字［2017］第00121号道路交通事故认定书，认定被告柏宏春违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，负事故的同等责任；被告阳坤违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，负事故的同等责任。原告崔冬初无责任。 受南岳区交警大队的委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心分别于2018年6月19日、2018年7月9日对原告崔冬初作出了湘芙蓉司鉴中心［2018］精鉴字第248号和湘芙蓉司鉴中心［2018］临鉴字第486号司法鉴定意见书。第248号司法鉴定意见书的鉴定意见为：崔冬初精神伤残评定为八级。第486号鉴定意见书的鉴定意见为：崔冬初躯体损伤致残程度评定为九级伤残，后续治疗费约需3000元左右，误工期评定为8个月，护理期5个月，营养期4个月。 另查明，原告崔冬初之母曾金秀生于1953年8月9日，育有原告崔冬初、崔燕香兄妹二人。原告崔冬初与妻成爱红婚后于2003年8月20日生子崔呈祥。原告崔冬初自2016年7月至事故发生时一直在长沙洞井建筑股份有限公司衡阳市分公司务工。 诉讼中，被告大地财保祁阳营销服务部就原告的伤残等级及医疗费用的合理性申请重新鉴定，后其主动撤回了对伤残等级重新鉴定的申请，且因未按要求预交重新鉴定费，对医疗费用合理性重新鉴定的申请被鉴定机构退回。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门所作事故责任认定，证据确实充分、适用法律正确，可作为本案划分民事赔偿责任的依据，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告柏宏春系被告祁阳嘉运公司的司机，其在执行工作任务过程中造成原告身体受损，依法应由被告祁阳嘉运公司承担侵权责任，因此，柏宏春非本案的适格被告。故被告祁阳嘉运公司与被告阳坤应分别承担本案50%的民事赔偿责任。被告阳坤辩称其负次要责任于事实不符，本院不予采纳。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由保险公司依商业三者险保险合同予以赔偿;仍有不足的，由侵权人依责予以赔偿。被告大地财保祁阳营销服务部作为湘M25996重型仓栅式货车交强险和商业三者险的保险人，应在承保险别限额范围内承担保险理赔之责。但该公司非事故当事方，对事故的损害后果无过错，其赔偿责任源于保险合同的约定和法律规定，故不应承担鉴定费和诉讼费。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”事故发生时，原告崔冬初系湘D88KY小型轿车上的乘客，被告平安财险深圳分公司作为湘D88KY小型轿车交强险的保险人，依据上述规定，对原告崔冬初损失不应在交强险保险限额内承担保险赔偿责任。原告崔冬初诉求平安财险深圳分公司承担保险赔偿责任与法不符，本院不予采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告崔冬初诉求医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费于法有据，本院予以采纳。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告诉求医疗费110216.08元，有医疗发票为据，本院予以确认。被告大地财保祁阳营销服务部无证据证明原告崔冬初的医疗费超出了国家基本医保保险范围，且无证据证明原告崔冬初的治疗缺乏必要性和合理性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告大地财保祁阳营销服务部应承担举证不能的法律后果，故对其该项辩解，本院不予采纳。 原告崔冬初主张后续治疗费3000元，有湖南省芙蓉司法鉴定中心的司法鉴定意见书为据，本院予以认可。原告主张鉴定费4952元，有发票为证，本院均予以确认。 原告崔冬初虽系农业家庭户口，事故发生时其已在城镇工作一年以上，是以在城镇的劳动收入维持生活，故对其相关损失可按城镇居民标准计算。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告崔冬初的误工期为8个月，其按照2018年城镇居民人均可支配收入33948元/年主张误工费，不违反法律规定，本院予以确认，但其计算方式有误，应为22321.1元（33948÷365天×240日）。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”故原告崔冬初主张残疾赔偿金234867.2元符合法律规定，本院予以确认。 《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张护理费19050元（127元/天×150天）符合上述规定，本院予以采纳。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因交通事故受伤多次到长沙、衡阳市两地治疗，实际发生了交通费用，且原告提交了正式票据为凭，故对原告主张的506元交通费本院予以认可。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌情按80元/日计算，故原告崔冬初的住院伙食补助费应为9840元（80元/天×123天）。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”鉴定意见确定原告的营养期为4个月，原告主张的营养费计算标准合理，故原告主张营养费3600元（30元/天×120天）本院予以采纳。 《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告崔冬初评残时，其母曾金秀已年满64周岁，其子崔呈祥已年满14周岁，原告崔冬初诉求曾金秀及崔呈祥的被扶养人生活费80204.8元[25064元/年×16年×（30%+2%）÷2]+[25064元/年×4年×（30%+2%）÷2]不违反法律规定，本院亦予确认。原告无确凿证据证明其妻成爱红丧失了劳动能力及丧失劳动能力的程度，其诉求成爱红的被扶养人生活费本院不予采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告崔冬初因本次交通事故致残，其身体与精神都遭受一定痛苦，故原告崔冬初主张精神损害抚慰金15000元符合法律规定，本院予以采纳。 综上所述，原告崔冬初的损失为：医疗费110216.08元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费9840元、护理费19050元、交通费506元、营养费3600元、鉴定费4952元、误工费22321.1元、残疾赔偿金315072元（含被扶养人生活费80204.8元）、精神损害抚慰金15000元，总计503557.18元。 本次交通事故中受伤的有崔冬初及案外人彭清青，被告大地财保祁阳营销服务部在交强险范围内已赔偿了崔冬初、彭清青各60000元，故原告的损失503557.18元，除去鉴定费4952元及交强险已赔付的60000元外，下剩438605.18元由被告大地财保祁阳营销服务部在商业三者险保险范围内赔偿50%，计219302.59元。由于被告大地财保祁阳营销服务部在商业三者险范围内已赔付了2000元，故被告大地财保祁阳营销服务部还需在商业三者险范围内赔偿217302.59元。司法鉴定费4952元，由被告祁阳嘉运公司赔偿50%计2476元。原告崔冬初下余损失221778.59元由被告阳坤负责赔偿。 原告的部分诉讼请求不当，应承担相应的诉讼责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司祁阳营销服务部在本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告崔冬初217302.59元。 二、限被告祁阳县嘉运物流有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告崔冬初鉴定费2476元。 三、被告祁阳县嘉运物流有限责任公司垫付的医疗费30000元，由原告崔冬初从中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司祁阳营销服务部的赔款中返还给被告祁阳县嘉运物流有限责任公司。 四、被告阳坤在本判决生效后十日内赔偿原告崔冬初221778.59元。 五、驳回原告崔冬初对柏宏春和中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。 六、驳回原告崔冬初的其他诉讼请求。 如未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10905元，由原告崔冬初负担4129元，被告祁阳县嘉运物流有限责任公司负担3388元，被告阳坤负担3388元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须在规定的期限内履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李文霞 人民陪审员  旷罗生 人民陪审员  李清顺 二〇一九年五月十三日 书 记 员  阳晓丽 核对人:阳晓丽 本案所适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 【第二条】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 【第三条】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 【第六条第一款项】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 【第十五条第一款第（六）项】承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。 【第十六条】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 【第二十二条】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 【第三十四条】用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 【第四十八条】机动车发生交通事故造成损害的，依照 《中华人民共和国道路交通安全法》 【第七十六条第一款】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 【第六十五条】保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院》 【第十七条第一、二款】受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 【第十八条】受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 【第十九条】医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他 【第二十条】误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 【第二十一条】护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照 护理期限应计算至受害人恢复 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制 【第二十二条】交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 【第二十三条】 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 【第二十四条】营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 【第二十五条】残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等。 【第二十八条】被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 【第三条】以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 【第十六条第一款】同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第一百四十四条】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。