江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0213民初4737号 原告：陆丹萍，女，1974年11月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。 原告：辛根苗，男，1973年9月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。 共同委托诉讼代理人：张洪斌（受陆丹萍、辛根苗的特别授权委托），江苏逸鹤律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：高雪佩，江苏逸鹤律师事务所实习人员。 被告:丁黎明，男，1975年3月9日生，汉族，户籍在无锡市滨湖区，现下落不明。 被告：蒋莺，女，1976年2月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：鹿锡南（受蒋莺的特别授权委托），江苏梁溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋建（受蒋莺的特别授权委托），江苏梁溪律师事务所实习人员。 被告：无锡东盛汽车销售有限公司，住所无锡市江海西路988号（568汽车广场）3号楼301室。 法定代表人：丁黎明。 原告陆丹萍、辛根苗与被告丁黎明、蒋莺、无锡东盛汽车销售有限公司(以下简称东盛公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，因丁黎明、东盛公司下落不明转为普遍程序，本院组成合议庭于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告陆丹萍、辛根苗及其共同委托诉讼代理人张洪斌、高雪佩，被告蒋莺的委托诉讼代理人鹿锡南、蒋建到庭参加诉讼。被告丁黎明、东盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陆丹萍、辛根苗向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告偿还借款本金2080000元、逾期利息（以208万元为基数，自2018.05.12起计算至实际给付之日止，按月息2％计算）；2、要求被告承担本案原告的律师费、交通费42万元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：丁黎明向原告借款78万元和130万元共计208万元，该两笔借款用于丁黎明与蒋莺经营的东盛公司资金周转，被告出具借条两张，后2018年5月9日承诺于2018年5月12日归还，如不归还，发生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费由被告承担。但被告至今未按约归还。 被告蒋莺辩称，1、按照民诉法的规定，应当驳回两原告的起诉。因为本案不属于必要的共同诉讼，两原告分别是完全民事行为能力自然人，其出借的款项金额不同，利息约定不同，还款日期不同，因此应当分别起诉；2、按照实体法的规定，两原告中对于被告蒋莺的诉求应当驳回。两原告在诉状中既未陈述要求被告将应承担民事责任的理由，也未陈述要求被告将应承担责任的法律依据，因此应当驳回。3、2018年3月5日借条上借款金额为78万元，银行流水仅为68万元；2018年3月29日借条上借款金额为130万元，银行流水仅为110.5万元，应以银行流水认定借款金额。两借条均未约定借期内利息，2018年3月5日借条上虽约定逾期利息，但约定按月息6％计算不能支持。因此，案涉借款在借期内不应计算利息。因2018年3月5日借条上约定的逾期利息明显超过法律规定，以及2018年3月29日借条未约定逾期利息，则案涉借款逾期利息为年利率6％计算较妥。 被告丁黎明、东盛公司未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：陆丹萍与辛根苗系夫妻关系。丁黎明与蒋莺原系夫妻关系，于2018年4月26日登记离婚。 2018年3月5日,丁黎明、东盛公司出具借条，载明：今借陆丹萍78万元用于公司资金周转，借期3个月，截止还款日期为2018年6月4日，逾期不还，月息按六分息计算。当天，陆丹萍转给丁黎明50万元，2018年3月6日,陆丹萍转给丁黎明18万元。2018年3月29日,丁黎明、东盛公司出具借条，载明：今有丁黎明借辛根苗130万元用于资金周转，借期3个月，归还日期为2018年6月28日，一次性归还。当天，陆丹萍转给丁黎明110.5万元。丁黎明于2018年5月9日在上述二张借条上均载明：以上借款本人丁黎明答应于2018年5月12日之前归还，如不归还，发生诉讼的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费由本人承担。 审理中，陆丹萍、辛根苗表示：借款时约定借期三个月，丁黎明因为涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留,现处于取保候审状态。当时原告看到丁黎明被取保候审了，东风汽车在向丁黎明和蒋莺追债，就急了，便也问丁黎明和蒋莺追债。丁黎明就在东盛公司门店里写了条子，同意过三天就还钱。借条上“月息6分”是指月息6％。我方起诉还是按照月息2％主张。该两张借条写了之后被告没有还本付息。 本院认为：陆丹萍与辛根苗系夫妻关系，诉讼标的均是向丁黎明、东盛公司出借款项，且两次借款均由陆丹萍打至丁黎明账户，为了节省司法资源、避免讼累，陆丹萍、辛根苗作为本案共同原告本院予以准许。民间借贷案件除了审查债权凭证外，还需审查款项流向交付情况，本案诉讼标的208万元，原告提供转账记录178.5万元，原告陈述余额有的通过现金交付，有的通过转账，法院限期举证但至今未提供证据，故本院确定本案实际出借金额178.5万元。合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，可以认定丁黎明、东盛公司尚欠陆丹萍、辛根苗借款178.5万元的事实。丁黎明、东盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩，应承担还款责任。关于利息，两张借条均未约定借期内利息，应视为借期内无利息；2018年3月5日的借条约定了逾期利息，但约定的利率超过法律规定的最高利率，法院支持以年利率24％计算的逾期利息。因两张借条丁黎明明确约定最后还款日期为2018年5月12日，故逾期利息均自2018年5月13日起计算。关于律师费，丁黎明承诺如逾期不归还借款，发生诉讼的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费由其承担，但陆丹萍、辛根苗与江苏逸鹤律师事务所签订的委托合同上对代理费未明确数字和付款日期，只约定按诉讼标的20％计算，付款方式按挽回损失的比例支付，且该标的段律师费收费一般标准为2、5％-5％之间，本院支持本案标的178.5万元的5％计89250元的代理费。关于讼争债务是否构成夫妻共同债务问题，蒋莺虽在借款时与丁黎明系夫妻关系，但丁黎明出具的借条蒋莺无签字或事后追认，又无证据证明该债务为家庭日常生活所需或用于夫妻共同生活、共同生产经营，故陆丹萍、辛根苗要求蒋莺承担共同还款责任的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁黎明、无锡东盛汽车销售有限公司于本判决生效后十日内归还陆丹萍、辛根苗借款178.5万元并支付逾期利息(自2018年5月13日起至实际还款之日止，以本金68万元为基数按年利率24％计算，以本金110.5万元为基数按年利率6％计算)。 二、丁黎明、无锡东盛汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付陆丹萍、辛根苗律师费89250元。 三、驳回陆丹萍、辛根苗其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26800元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计32360元（已由陆丹萍、辛根苗预交），由陆丹萍、辛根苗负担8100元，丁黎明、无锡东盛汽车销售有限公司负担24260元。丁黎明、无锡东盛汽车销售有限公司于本判决生效后十日内将负担的诉讼费直接给付陆丹萍、辛根苗。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  倪天石 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  徐惠玲 二〇一九年五月十三日 书 记 员  费 玮 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》： 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。