江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初2053号原告：安彧，住南京市雨花台区。被告：沈明东，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：钱先军，江苏新高的律师事务所律师。原告安彧诉被告沈明东、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安彧，被告沈明东，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人钱先军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安彧向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费4492.90元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费3360元（30元/天×112天）、护理费7910元（住院80元/天×7天+出院70元/天×105天）、误工费22400元（6000元/月×112天）、财产损失1100元、交通费800元，合计40412.90元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月18日16时39分许，沈明东驾驶车牌号苏Ａ×××××的小型客车，沿山深线行使至刘村转盘右转弯时，疏于观察，与安彧驾驶的电动自行车直行发生碰撞，造成安彧受伤，手镯受损，两车车损的交通事故。安彧因此事故被送往xx医院治疗，共花医疗费4487.90元，医院开具了112天的病休证明，安彧按照病休假条的时间主张相应的营养费、护理费、误工费等损失。该起交通事故经南京市公安局交通管理局第八大队认定，沈明东负全部责任，安彧不负责任。事发时，车牌号苏Ａ×××××的肇事车辆的所有权人登记为沈明东，该车在事故发生时向人保南京分公司购买了交强险。因双方不能就赔偿达成一致意见，原告为维护自身合法权利，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈明东辩称，安彧主张的医疗费中包含了沈明东垫付的3019.26元，要求在本案中一并处理。对事故的责任没有异议系交警说服其从保护弱者的角度出发，沈明东才同意承担事故全部责任的，但实际上沈明东并不认为其应承担全部责任，因此不同意承担本案诉讼费用。综上，请求法院依法裁判。被告人保南京分公司辩称，对交通事故的发生、事故责任的认定等事实没有异议。沈明东的肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，因此人保南京分公司同意赔偿保险责任范围内的费用，不承担保险责任以外的诉讼费。对安彧主张的各项损失赔偿的质证意见如下：1、对安彧主张的4487.90元医疗费没有异议。2、病休证明不能构成误工、护理、营养期限的证明。因为安彧的伤情属于软组织挫伤，按照公安部的人身损害受伤人员误工损失日评定准侧，软组织挫伤的误工赔偿期限在7-30日，人保南京分公司参照该规定可以按45天予以赔偿。安彧仅提供了收入证明，没有证据证明其误工损失实际减少的数额，对其主张6000元/月的收入不予认可，至同意按3600元/月进行赔偿。3、根据安彧的伤情，护理费同意按80元/天，以15天为限进行赔偿。营养费同意按30元/天，以30天为限进行赔偿。住院伙食补助费按30元/天，以7天为限进行赔偿。交通费没有票据证明，请求法院酌情认定。4、财产损失中认可赔偿300元修车费，但安彧没有证据证明其受损手镯的价值，对手镯的赔偿主张不予认可。综上，请求法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，查明以下事实：2017年2月18日16时39分许，沈明东驾驶车牌号苏Ａ×××××的小型客车，沿山深线行使至刘村转盘右转弯时，疏于观察，与安彧驾驶的电动自行车直行发生碰撞，造成安彧受伤，手镯受损，两车车损的交通事故。该起交通事故经南京市公安局交通管理局第八大队认定，沈明东负全部责任，安彧不负责任。事发时，车牌号苏Ａ×××××的肇事车辆的所有权人登记为沈明东，该车在事故发生时向人保南京分公司购买了交强险，事故发生在保险期间。安彧事发当日被上海xx医院诊断为：左肘挤压伤，头部外伤。安彧当日住院治疗至2017年2月25日出院，出院医嘱写明2017年3月10日骨科复诊，另开具了半个月的病休证明。2017年3月13日、2017年3月27日、2017年4月10日、2017年4月24日、2017年5月10日、2017年5月24日、2017年5月31日，安彧在xx医院普外科挂号，xx医院开具了连续的病休证明。至此，安彧共花医疗费4487.90元，其中包含沈明东垫付的3019.26元。2017年8月1日，南京淘然居房地产经纪有限公司开具收入证明一份，称安彧系该公司销售业务员，基本月工资三千元，按销售业绩提成，基本平均提成在每月六千元左右。2017年3月16日，安彧对被撞电动进行维修，花费300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定，本院予以采信。肇事车辆的保险人为人保南京分公司，该公司应在交强险范围内向原告承担赔付责任。经过庭审质证，本院对安彧的各项损失认定如下：1、医疗费，有4487.90元（含沈明东垫付的3019.26元）医疗发票为证，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费，根据安彧的伤情、住院时间及本地的生活水平，以7天及30元/天的标准，认定为210元。3、营养费，根据安彧的伤情及本地的生活水平，以30天及30元/天的标准，认定为900元。4、护理费，根据安的彧伤情及本地的经济生活水平，酌情以其住院7天及80元/天的标准，出院10天及70元/天的标准，认定为1260元。5、误工费，指交通事故的受害人需要接受治疗以恢复健康，无法正常参加工作或日常经营活动，因此造成经济收入的减少。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证其最近三年的平均收入的状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。安彧提交的收入证明，不能证明其收入的减少情况，也不能证明其实际的误工时间，故本院对人保南京分公司不认可安彧主张误工费的金额予以采纳。本院参照公安部的人身损害受伤人员误工损失日评定准侧，认定安彧的误工期为45天。根据安彧从事房屋中介工作所属的行业，参照上一年度房地产业在岗职工平均月工资，认定为9000元（6000元/月×45天）。5、交通费，结合安彧的伤情、住所与医院之间的距离及就诊次数等情况，酌情认定为300元。6、财产损失，安彧提供了300元维修费发票，本院依法予以确认。考虑到交通事故责任认定书中写明安彧手镯受损，本院酌情认定该手镯损失为800元。综上，安彧的各项损失为17257.90元，未超出保险责任范围，全部由人保南京分公司予以赔偿。因为17257.90元中包含了沈明东垫付的3019.26元医疗费，该费用由人保南京分公司直接返还给沈明东，因此人保南京分公司应当赔偿安彧14238.64元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告安彧14238.64元，返还被告沈明东3019.26元；二、驳回原告安彧的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告沈明东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 薛 鹏二〇一九年五月三十日书记员 吕珊珊