贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终383号上诉人（一审原告、反诉被告）：杨春文，女，1982年3月9日，苗族，身份证号码522601198203094844，住贵州省凯里市清江路35号1栋3单元2楼。委托诉讼代理人（特别代理）：李立，贵州贵信律师事务所律师。被上诉人：（一审被告、反诉原告）：贵州省凯里市世纪城百货有限公司。住所地凯里市文化北路22号。法定代表人：伍茂才，总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：朱玉龙，男，1991年7月31日出生，汉族，身份证号码522601199107310011，住贵州省凯里市清平南路40号11栋附308号。系该公司员工。上诉人杨春文因与被上诉人贵州省凯里市世纪城百货有限公司（以下简称“世纪城公司”）合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2018）黔2601民初4114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨春文上诉请求：1、撤销凯里市人民法院(2018)黔2601民初4114号民事判决；2、改判支持上诉人一审诉讼请求；3、一审、二审诉讼费由被告承担。事实及理由：一、一审法院适用法律错误，本案双方签订的《联销合同书》属于格式合同。正如庭审查明：被上诉人统一制作了《联销合同书》的内容，每位合同相对人仅仅是在租金缴纳比例上有区别，合同内容上完全一致。这一事实不仅有上诉人的庭审举证，被上诉人也承认了这一事实。当格式合同对租金出现两种不同的解释的时候，按照合同法的规定，应该适用不利于合同制作方。在本案中，对合同制作人也就是被上诉人不利的结果是按照每月销售收入的11%收取费用。但一审法院却按照保底销售收入计算费用，上诉人认为属于适用法律错误。二、按照合同约定，如上诉人的销售额超过45万元，则被上诉人按照上诉人的销售收入10%的提成，如没能迖到45万元，则被告按照原告的销售收入11%进行提成。从公平角度来说，这一条款对双方都是一样的，如上诉人销售收入增加，则被上诉人的收入相对也会增加，但一审法院并未考虑，而是按照固定金额进行计算，显失公平。综上所述，上诉人认为一审法院适用法律错误，特向贵院提起上诉，请依法改判。被上诉人贵州省凯里市世纪城百货有限公司答辩称：一审事实认定清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。理由：1、在合同签订过程中上诉人并没有对合同提出任何异议。2、合同中的保底问题，我方根据商户的库存量来推测商户是否能完成销售任务。根据相应条款，上诉方无法完成销售任务的，对此我公司已向上诉人三次函告。杨春文向一审法院起诉请求：1、被告支付原告销售款13977.45元；2、被告退还原告合同保证金5000元；3、被告退还原告商品质量保证金3000元；4、本案诉讼费由被告承担。贵州省凯里市世纪城百货有限公司的反诉请求：1、判令反诉被告杨春文立即偿还反诉原告欠款人民币432704.57元，并支付资金占用费5540.56元（自2018年5月1日起暂计至2018年8月15日），之后的资金占用费计算至反诉被告付清欠款及资金占用费为止，前述款项共计438139.43元；2、判令本案的诉讼费由反诉被告杨春文承担。一审法院认定事实：2017年5月3日，世纪城公司作为甲方，季候风（法定代表人杨春文）为乙方，双方签订《贵州省凯里市世纪城百货有限公司联销合同书》。合同主要约定：甲方在所属世纪城百货一层编号1-H391为乙方提供建筑面积189平方米经营场及商场有关的经营管理条件，乙方在甲方提供的经营场所内销售的商品为季候风品牌；合同有效期自2017年5月1日至2018年4月30日；乙方合同有效期内六个月联销任务不低于22.5万元，十二个月联销任务不低于45万元，乙方未完成年度联销任务，甲方保底分成扣率为销售额的11%；乙方合同有效期内十二个月联销计划达到45万元，即毛利额达到4.95元以内部分，甲方按本合同约定扣率扣留甲方收益分成。超出保底任务额部分甲方分成扣率下调1%，扣率为10%，在合同每年度最后一个月予以结算；甲方收益由甲方在乙方专区当月营业收入中直接扣留。在扣除甲方收益及乙方按本合同应承担的费用后，乙方专区当月剩余经营收入归乙方所有；正常情况下，甲方每六个月对乙方合同联销任务进行清算，乙方无特殊情况下六个月达不到六个月联销任务，甲方有权对乙方的面积或位置进行调整，累计六个月（或十二个月）达不到联销任务的百分之八十，甲方视原因和情况有权对乙方进行清退并解除本合同，并按六个月（或十二个月）联销任务额的100%比例提取分成，甲方有权从解除合同前最后一个月货款中扣除。货款不够支付的，甲方有权从乙方所交的合同保证金中扣除；合同保证金5000元（合同签订之日现金支付）；商品质量保证金3000元（现金支付，乙方正常搬离无消费者向甲方提出三包质保问题，三个月后无息退还）；城镇生活垃圾处理费74.4元/月，水费50元/月，电费乙方自费安装电表，按1.1元/度，每月收取，银联国内卡每月按实际刷卡额的1%提取，银联国际卡每月按实际刷卡额的4%提取；乙方应承担的各项费用，除注明由乙方直接支付给甲方的项目外，可由甲方在乙方当月的应得营业收入中扣除，不足部分，由乙方在双方月结算时补足上月的差额等等。杨春文已按合同约定交纳合同保证金5000元和质量保证金3000元至世纪城公司。2017年5月，杨春文销售收入31704元，扣款金额3487.44元（基本扣率11%），再扣除电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等其他费用2420.27元后，实际收入25796.29元。2017年6月，杨春文销售收入22792元，扣款金额2507.12元（基本扣率11%），再扣除电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等其他费用2114.56元后，实际收入18170.32元。2017年7月，杨春文销售收入24331元，扣款金额2676.41元（基本扣率11%），再扣除电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等其他费用2207.54元后，实际收入19447.05元。2017年8月，杨春文销售收入29831元，扣款金额3281.41元（基本扣率11%），再扣除电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等其他费用2565.74元后，实际收入23983.85元。2017年9月，杨春文销售收入25690元，扣款金额2825.90元（基本扣率11%），再扣除电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等其他费用1834.83元后，实际收入21029.27元。2017年10月，杨春文销售收入24350元，扣款金额2678.50元（基本扣率11%），再扣除电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等其他费用2002.10元后，实际收入19669.40元。2017年11月，杨春文销售收入23603元，扣款金额2596.33元（基本扣率11%），再扣除电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等其他费用2444.19元后，实际收入18562.48元。2017年12月，杨春文销售收入28410元，扣款金额3125.10元（基本扣率11%），再扣除电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等其他费用2003.92元后，实际收入23280.98元。2018年1月，杨春文销售收入22536元，扣款金额2478.96元（基本扣率11%），再扣除电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等其他费用2243.97元后，实际收入17813.07元。2018年2月，杨春文销售收入11677元，扣款金额1284.47元（基本扣率11%），再扣除电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等其他费用共计2927.67后，实际收入7464.86元。2018年3月，杨春文销售收入11859元，扣款金额应为1304.49元（基本扣率11%），再扣除电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等其他费用共计1259.08元后，实际收入应为9295.43元，至今未与世纪城公司结算。2018年4月，杨春文销售收入3846元，扣款金额应为423.06元（基本扣率11%），再扣除电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等其他费用共计1729.26元后，实际收入应为1693.68元，至今未与世纪城公司结算。综上，自2017年5月至2018年4月共12个月，杨春文销售总额为260629元，已扣交世纪城公司2017年5月至2018年2月共10个月的分成为26941.64元，2018年3月和4月的分成双方尚未结算。庭审中，杨春文对世纪城公司提出的2018年3月和4月的电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等各项费用支出数额予以认可。2017年12月7日、2018年3月23日、2018年5月8日，世纪城公司分别向杨春文经营的季候风专柜发出《公函》，告知合同到期双方解除合同、撤场时间以及按保底销售总额45万元以11%扣率提取分成等事项。2018年4月30日，合同到期，杨春文已撤柜离场。一审法院认为，《贵州省凯里市世纪城百货有限公司联销合同书》是原被告之间的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，为有效合同。按照合同约定，根据销售总额对提取分成有不同的计算方式，即合同有效期内六个月联销任务不低于22.5万元，十二个月联销任务不低于45万元，杨春文未完成年度联销任务，世纪城公司保底分成扣率为销售额的11%；联销任务达到45万元，即毛利额达到4.95元以内部分，世纪城公司按合同约定扣率扣留收益分成。超出保底任务额部分世纪城公司分成扣率下调1%，扣率为10%，若杨春文在无特殊情况下累计六个月（或十二个月）达不到联销任务的百分之八十，世纪城公司有权对杨春文的面积或位置进行调整，视原因和情况有权对杨春文进行清退并解除本合同，并按六个月（或十二个月）联销任务额的100%比例提取分成。现查明，杨春文自2017年5月至2018年4月十二个月的销售总额为260629元，尚未达到十二个月联销任务45万元的百分之八十，故杨春文应当以45万元按照11%的扣率向世纪城公司上交分成，即49500元。2017年5月至2018年2月，杨春文已扣交分成26941.64元，尚欠22558.36元。2018年3月，杨春文销售收入11859元，产生电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等其他费用共计1259.08元；2018年4月，杨春文销售收入3846元，产生电费、水费、垃圾处理费、物料、银行卡手续等其他费用共计1729.26元，上述两个月的收支相抵后，世纪城公司应返还杨春文12716.66元，加上杨春文已交纳的合同保证金5000元和质量保证金3000元，世纪城公司应返还杨春文的数额为20716.66元。将杨春文应补交分成和世纪城公司应返还数额互相减抵之后，杨春文还应向世纪城公司补交1841.70元。故杨春文主张世纪城公司支付其销售款、退还合同保证金、商品质量保证金的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。世纪城公司反诉主张按十二个月的联销任务额即45万元提取分成并计算资金占用费，无事实及法律依据，本院不予支持。另外，对于世纪城公司当庭主张合同到期杨春文撤柜后产生的清场电费688元，仅有世纪城公司单方作出的欠款明细表证明，本院亦不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”就本案而言，杨春文、世纪城公司是根据实际销售额以及联销任务额等不同情况对提取分成的计算方式有不同的约定，并非是对同一约定条款出现两种以上的不同解释，故杨春文主张按实际销售额来交纳分成，提出该合同是格式条款，属于无效条款的理由不充足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十一条、第六十条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回本诉原告杨春文的诉讼请求；二、反诉被告杨春文于本判决生效之日起五日内支付反诉原告贵州省凯里市世纪城百货有限公司人民币1841.70元；三、驳回反诉原告贵州省凯里市世纪城百货有限公司的其余反诉请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计175元，由本诉原告杨春文负担；反诉案件受理费减半收取计3936元，由反诉原告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担3910元，反诉被告杨春文负担26元。二审审理查明案件事实与一审一致。本案的争议焦点为上诉人请求支付销售款是否有合同约定？计算的依据是什么？本院认为，上诉人与被上诉人于2017年5月3日所签订的《贵州省凯里市世纪百货有限公司联营合同书》是双方当事人的真实意思表示，合同违反国家法律法规的强制性规定，合同合法有效，合同期为一年，现合同已履行完毕，经一审法院根据销售额采取分段不同的计算方式计算后，将上诉人应补交分成和世纪城公司应当返还数额互相减抵后。上诉人应补交1841.7元给被上诉人符合双方所签订合同的约定，上诉人要求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，程序合法，处理得当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审本诉案件受理费减半收取计175元，由本诉原告杨春文负担；反诉案件受理费减半收取计3936元，由反诉原告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担3910元，反诉被告杨春文负担26元。二审案件受理费3936元，由上诉人杨春文负担。本判决为终审判决。审判长  刘志红审判员  刘 琴审判员  王山地二〇一九年五月十九日书记员  周烈刚