广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初235号原告：林某某，男，1974年10月23日出生，汉族，广东省雷州市。被告：吴某某，男，1961年8月22日出生，汉族，广东省湛江市霞山区人民大道南50号国贸新天地A区A3座2222房。委托诉讼代理人：黄某，广东雷三元律师事务所律师。原告林某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告林某某与被告吴某某的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某向本院提出诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金130万元及利息(利息以本金120元月利率按4%计至还清本息之日)；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月16日，被告向原告借款10万元，借款期限为一个月。2018年8月30日，被告向原告借款120万元，原、被告约定月利率按4%计，借款期限为六个月。被告向原告借款后按约定月利率计至2018年12月利息为1344000元，但被告仅偿还原告利息434000元，尚欠借款本金130万元，利息91万元，合计221万元。据此，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴某某辩称，一、原告主张的两笔借款属实。被告借款后按约定月利率4%七次支付原告利息514000元，有被告提交的七份《网上银行转账汇款电子回单》予以佐证。二、原告请求借款月利率按4%计，已超过法律保护的范围，请求月利率按2%计。三、被告按借据约定月利率4%支付原告利息514000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告请求原告返还已支付的超过年利率36%部分的利息款128500元，用于扣减借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对原告提交的2份证据及被告提交的证据均无异议，由于原、被告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日，被告以建设工程资金周转困难为向原告借款10万元，借款期限为一个月。2018年8月30日，被告又以上述理由向原告借款120万元，约定月利率按4%计，借款期限为六个月。上述借款合计130万元，被告均向原告立下《借据》。被告借款后，于2016年9月14日偿还原告70000元，2016年9月17日偿还原告4000元，2016年12月1日偿还原告80000元，2016年12月31日偿还原告100000元，2017年5月26日偿还原告100000元，2017年9月30日偿还原告80000元，2018年11月6日偿还原告80000元，合计514000元。尔后，原告多次追索，被告均以各种理由偿还，遂引起纠纷。2019年1月24日，原告向本院提起诉讼，请求处理。本案在诉讼过程中，依原告的申请，本院于2019年1月2日作出（2019）粤0882财保1号民事裁定：一、查封被申请人吴某某名下位于雷州市群众大道××、××、××、××号商铺（产权证号：粤房地权证雷雷2010字第9959号、第9960号、第9961号、第9958号）候审（以价值2210000元为限），保全的期限从2019年1月2日起至20202年1月1日止；二、查封申请人林某某的担保人林应连、黄英玉名下位于雷州市××××大道之二的房地产（产权证号：粤房地证字第C0100593号）候审，保全的期限从2019年1月2日起至2022年1月1日止。案件申请费5000元，由林某某负担。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款二笔合计1300000元并签订《借据》，原、被告构成借贷关系，应受法律保护。原告已履行出借义务，但被告不依约履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告借款后虽已偿还部分借款，但尚未依约足额履行偿还义务，故原告诉请被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。对于借款100000元，由于原、被告没有约定利息，且原告不请求支付利息，故本院不予调整。对于借款120000元，原、被告约定利息按月利率4%计，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告自2016年9月14日至2017年11月6日偿还原告七笔款项共计514000元，视为被告自愿履行并按年利率36%计付扣减相应的借款本息：（1）被告于2016年9月14日偿还原告70000元，自2016年8月30日至2016年9月14日计15天，以本金1200000元计的利息为17753.42元[(1200000元×36%÷365天)×15天]，余下的52246.58元（70000元-17753.42元）应为偿还借款本金；（2）2016年9月17日偿还原告4000元，自2016年9月15日至2016年9月17日计3天，以本金1147753.42元（1200000元-52246.58元）计的利息为3396.09元[(1147753.42元×36%÷365天)×3天]，余下的603.91元（4000元-3396.09元）应为偿还借款本金；（3）被告于2016年12月1日偿还原告80000元，由于按年利率36计不足额支付自2016年9月18日至2016年12月1日的利息，故本次计算利息的周期至被告2016年12月31日偿还原告100000元，即自2016年9月18日至2016年12月31日计105天，以本金1147149.51元(1147753.42元-603.91元)计的利息为118800.69元[（1147149.51元×36%÷365天）×105天],余下的61199.31元（80000元+100000元-118800.69元）应为偿还借款本金；（4）被告于2017年5月26日偿还原告100000元，2017年9月30日偿还原告80000元，2018年11月6日偿还原告80000元，由于上述还款按年利率36计均不足额支付期间的利息，故自2017年1月1日至2018年11月6日还款计260000元，视为偿还242.75天[260000元÷(1085950.19元×36%÷365天)]以本金1085950.19元（1147149.51元-61199.32元）计的利息，即偿还利息至2017年8月31日。对被告尚未支付的利息，原告请求按月利率4%计付不当，应自2017年9月1日起以本金1085950.19元计按年利率24%计至还清借款之日。综上所述，原、被告借贷关系成立，原告诉请被告偿还借款本息，理由充分，本院予以支持。由于被告借款后已偿还借款1200000元中的本金114049.81元及至2017年8月31日的利息，故原告诉请被告偿还借款本金1300000元不当，被告应按实际欠款额1095950.19元（1085950.19元＋100000元）返还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、限被告吴某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林某某借款本金1095950.19元及利息（以1085950.19元为本金计的利息为自2017年9月1日起按年利率24%计至借款还清之日止）；二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，诉讼保全费5000元，合计21500元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐瑞睿人民陪审员  游兆荣人民陪审员  刘培文二〇一九年五月三十日书 记 员  丁宇娟附法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。