浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初2647号 原告：杨娇容，女，1968年12月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：王彩凤，女，1927年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：蔡淑媛，女，1989年8月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：蔡杭杭，女，1994年11月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 上列四原告委托诉讼代理人（法律援助）：黄玲玲，平阳县公平法律服务所法律服务工作者。 被告：苏忠彩，男，1983年10月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：苏忠际，男，1986年2月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇东河村街心花园边。 负责人：陈时领，总经理。 委托诉讼代理人：金颖颖，女，系公司员工。 原告杨娇容、王彩凤、蔡淑媛、蔡杭杭与被告苏忠彩、苏忠际、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告杨娇容及四原告委托诉讼代理人黄玲玲、被告苏忠彩、被告人民财保公司委托诉讼代理人金颖颖到庭参加诉讼，被告苏忠际经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨娇容、王彩凤、蔡淑媛、蔡杭杭向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏忠彩、苏忠际继续履行平阳县腾蛟镇人民调解委员会作出的[2014]腾（警调）14号调解协议书，按协议书约定赔偿原告经济损失198000元；2.判令被告人民财保公司在保险责任范围内对上述款项先予赔付；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：四原告系死者蔡福想的法定继承人。2013年10月31日晚上，被告苏忠彩驾驶浙03·32007号大中型拖拉机从平阳县腾蛟镇驶往平阳县水头镇，22时21分许，途经230省道89KM+200M平阳县腾蛟镇南陀村路段，车头碰撞正在道路上对因交通事故严重受伤的肖美丽进行救助的行人王青意和蔡福想，造成王青意和蔡福想受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故后，被告苏忠彩驾驶浙03·32007号大中型拖拉机逃逸。2013年12月2日，平阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王青意和蔡福想无责任，被告苏忠彩应承担事故全部责任。浙03·32007号大中型拖拉机在被告人民财保公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，原、被告双方经平阳县腾蛟镇人民调解委员会主持调解，于2014年5月26日自愿达成[2014]腾（警调）14号调解协议书，被告应赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计458000元。之后被告仅给付260000元，剩余赔偿款198000元至今未付。 被告苏忠彩答辩称：被告苏忠彩对本起事故已经进行赔偿，其曾委托苏立远（系被告苏忠彩、苏忠际的父亲）处理交通事故赔偿，认可父亲苏立远代其签名的该调解协议书。被告苏忠彩在事故发生后因交通肇事刑事案件一直被关押，对家属代其赔偿的情况均不清楚。 被告人民财保公司答辩称：对本起事故经过及责任认定无异议，浙03·32007号大中型拖拉机在被告人民财保公司投保交强险、30万元商业三者险，未投保不计免赔险。本起事故造成多人死亡，交强险赔偿额应在各死者家属间分摊。被告苏忠彩饮酒后驾驶且事故后逃逸，商业三者险免责。被告人民财保公司从未承诺赔偿原告198000元。诉讼费不在保险理赔范围内。请求法院依法判决。 被告苏忠际未作答辩。 本院经审理，对原告诉称的交通事故发生事实及责任认定情况予以确认。本院另认定事实如下：原告诉称的交通事故中，经交警部门查明，被告苏忠彩系饮酒后驾驶。2013年10月31日晚上，林清锡驾驶浙Ｃ×××××号轿车从平阳县腾蛟镇驶往平阳县萧江镇，22时16分许，途经230省道89ＫＭ＋200Ｍ平阳县腾蛟镇南陀村路段，车头碰撞自左往右横过道路的行人肖美丽，造成肖美丽严重受伤，之后22时21分许，被告苏忠彩驾驶浙03·32007号大中型拖拉机从平阳县腾蛟镇驶往平阳县水头镇，途经事故路段，拖拉机碰撞路上救助人员王青意和蔡福想并碾压倒在路上伤者肖美丽，造成肖美丽死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故后，被告苏忠彩驾驶拖拉机逃逸。2013年11月6日，林清锡作为甲方与肖美丽家属即父亲肖怀友、母亲陈朗作为乙方就事故赔偿签订了一份协议书，载明：甲方一次性赔偿乙方死亡补偿金、丧葬费、精神损失费、误工费、被扶养人生活费等所有损失共计658000元；协议生效后，乙方不得再以该事故要求甲方赔偿，乙方也不得以该事故要求在这次事故中的第二辆农用车进行赔偿；协议生效后，不论交警部门对该事故作何认定，双方都以此协议为准不得反悔。2013年12月2日，平阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林清锡、苏忠彩、肖美丽应承担事故的同等责任。 蔡福想的妻子为原告杨娇容，婚后共生育两个女儿即原告蔡淑媛、蔡杭杭，蔡福想的母亲为原告王彩凤，父亲蔡延涨已于1989年死亡。事故发生时，被告苏忠彩持有大中型拖拉机驾驶证，准驾机型为G，由温州市农业局发证，有效期2009年5月18日至2015年5月17日。浙03·32007号大中型拖拉机登记车主为被告苏忠彩的弟弟即被告苏忠际，该拖拉机在被告人民财保公司投保交强险、30万元商业三者险，未投保不计免赔险，保险期间自2013年9月30日至2014年9月29日，被告苏忠际在投保单中投保人声明下方的投保人签名处签名。投保人声明内容为：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。被告人民财保公司的摩托车、拖拉机保险条款中的责任免除条款采用加粗字体，其中第十条载明，驾驶人饮酒后使用被保险机动车，事故发生后被保险人或其允许的合法驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，造成被保险机动车的损失或第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。 2014年5月26日，经平阳县腾蛟镇人民调解委员会主持调解，死者王青意、蔡福想的家属与苏忠彩的家属签订了[2014]腾（警调）14号调解协议书，该协议书载明的甲方、乙方、丙方分别为苏忠彩、王青意、蔡福想，另载明：甲方赔偿乙方、丙方死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等合计916000元，其中乙方、丙方各计458000元；由甲方在2014年5月26日15时前支付给乙方和丙方各235000元，甲方在交警大队预存的50000元由乙方和丙方各领取25000元；浙03·32007号大中型拖拉机投保的人民财保公司预计赔付396000元，由保险公司直接支付给乙方和丙方各50%（乙方领取人陈秋霞，丙方领取人杨娇容），如保险公司赔偿额低于396000元的，不足部分由甲方补足，甲方若不履行补足义务，乙方和丙方保留诉讼权利。该协议书甲方处有苏立远本人签名、被告苏忠际本人签名及苏立远代签的苏忠彩名字，乙方处有王青意家属签名，丙方处有蔡福想家属签名，落款处盖有平阳县腾蛟镇人民调解委员会公章。原告在协议书签订前后共收到事故赔偿款260000元，剩余198000元至今未收到。诉讼中，原告表示认可该调解协议书内容，被告苏忠彩亦表示其曾委托父亲苏立远处理交通事故赔偿，认可父亲苏立远代其签名的该调解协议书。原告于2018年5月收到被告人民财保公司回复函，载明：关于2013年10月31日的交通事故，该事故造成三人死亡，交强险赔偿金额110000元需分摊赔偿给三位死者家属，理赔还缺必要材料；根据保险条款的责任免除条款，商业三者险无法正常赔付。 以上事实有当事人陈述、身份证、常住人口登记卡、村委会证明、火化证、死亡证明、鉴定意见通知书、人口信息、行驶证及驾驶证信息、拖拉机驾驶证申请表、拖拉机档案、保险单、企业信息、道路交通事故认定书、调解协议书、回复函、保险投保单、保险条款、协议书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：2014年5月26日的[2014]腾（警调）14号调解协议书的甲方处有被告苏忠际本人签名，原告及被告苏忠彩均表示认可该调解协议书，故该协议书对原告及被告苏忠彩、苏忠际均具有法律约束力。原告自认其已收到事故赔偿款260000元，各被告未提供向原告支付其他赔偿款的证据，故本院对该事实予以确认。被告苏忠彩酒后驾驶且逃逸，属法定禁止行为，被告苏忠际已在投保单投保人声明下方的投保人签名处签名，表明其知晓责任免除条款，且保险条款中有关酒后驾驶及逃逸的免责条款已以加粗形式进行提示，故被告人民财保公司享有商业三者险免赔的权利。在致肖美丽死亡的事故中，肖美丽家属与林清锡签订的赔偿协议已经明确表明肖美丽家属不得向事故中第二辆农用车即浙03·32007号大中型拖拉机一方主张赔偿，故被告人民财保公司应将该拖拉机交强险保险金110000元支付给王青意家属及蔡福想家属各55000元，即本案原告可得保险金55000元。根据[2014]腾（警调）14号调解协议书约定，作为乙方的被告苏忠际、苏忠彩应向原告支付保险赔偿额低于198000元的部分即143000元（198000元-55000元）。被告苏忠际经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨娇容、王彩凤、蔡淑媛、蔡杭杭保险金55000元； 二、被告苏忠彩、苏忠际于本判决生效之日起十五日内支付原告杨娇容、王彩凤、蔡淑媛、蔡杭杭经济损失143000元； 三、驳回原告杨娇容、王彩凤、蔡淑媛、蔡杭杭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取计2130元，由苏忠彩、苏忠际负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  李 洁 二〇一九年五月二十三日 代书记员  董茜茜