河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1202民初1159号原告：郭爱鸟，女，1967年3月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：郭百峡，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李则礼，男，1965年12月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：李娅杰，女，1988年10月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系李则礼的女儿。二被告共同委托诉讼代理人：赵双良，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：王梓宇，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郭爱鸟与被告李则礼、李娅杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭爱鸟及其委托诉讼代理人郭百峡，二被告的共同委托诉讼代理人王梓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭爱鸟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计41718.93元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月2日14时许，被告李则礼驾驶李娅杰的无牌二轮摩托车，沿上阳路由南向北行驶至距离和平路100米处时将正步行过马路的原告撞倒，发生事故，致原告受伤。后原告被送往三门峡市中医院治疗，事故经交警部门认定，被告李则礼负事故主要责任，原告负次要责任。事故给原告造成各种损失共计48545.82元，扣除被告垫付医疗费3000元，被告应赔付原告41718.93元（关于伤残部分损失待鉴定后再追加请求）。李则礼驾驶的无牌二轮摩托车系李娅杰购买，该车在事故发生时未进行年度安全检验，且没有依法投保交强险，根据法律规定，二被告应依法在交强险范围内承担连带赔偿责任。请求法院支持原告诉讼请求。审理中，原告增加诉讼请求，将原诉讼请求第一项金额增加至125446.24元，要求二被告承担连带赔偿。被告李则礼、李娅杰共同辩称，1.原告起诉李娅杰，系被告主体不适格，应驳回原告对李娅杰的起诉。与原告发生交通事故的是李则礼，事故车辆是李则礼在事故10年前购买，该车未办牌照及购买交强险。另外，李则礼的驾照是摩托车驾照，李娅杰是小型汽车，李娅杰不可能放着汽车不开而去开摩托车，事故车辆一直由李则礼使用，可以印证该摩托车最多是李则礼借李娅杰之名购买，是借名购买的关系。该摩托车实际所有权人为李则礼。2.原告起诉的各项赔偿均是按照城镇户口标准计算，而原告提供的身份证系农村户口，故各项费用应按农村标准计算。3.交通费用应当递交正式发票或收据，没有递交不应支持。被抚养人生活费应为致使其达到无法尽抚养义务的程度，以被抚养人户口所在地标准计算，故应按农村户口标准计算。精神损失费过高，根据相关规定，该项主张应当根据受理法院情况予以调整，被侵权人有过错的应适度减少或予以免除。4.原告主张的主次责任应当按三七比例分配，在交强险范围外损失按比例划分。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日14时05分许，被告李则礼驾驶无号牌二轮摩托车，沿上阳路由南向北行驶至上阳路与和平路南100米处时，刮撞行人郭爱鸟，致郭爱鸟受伤、车辆受损，造成交通事故。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告李则礼负事故主要责任，原告郭爱鸟负次要责任。事故发生当日，郭爱鸟被送往三门峡市中医院治疗，于2018年5月30日出院，住院28天，花费门诊检查费1914.88元，住院医疗费25819.56元。出院诊断：1.左膝关节脱位；2.腰1椎体压缩骨折；3.左膝半月板损伤；4.左膝内侧副韧带断裂；5.左膝前交叉韧带损伤；6.左膝后交叉韧带损伤；7.头皮血肿；8.L4/5、L5/S1椎间盘突出症；9.左膝骨性关节炎。出院医嘱：1.口服利伐沙班每日一次，每次一片，时间2周；2.卧床休息，行早期功能锻炼，如活动踝关节及股四头肌等张收缩锻炼，适度行直腿抬高功能锻炼，两周后可持双拐逐渐行左下肢负重活动，及左膝关节屈伸锻炼；3.于2018年6月10日返院复查及指导功能锻炼；4.建议休息3月、需陪护。2018年12月1日，本院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对郭爱鸟伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2018年12月18日出具三明司鉴所（2018）临鉴字第312号司法鉴定意见书，认定郭爱鸟伤残情况，可评定为十级伤残。原告支付鉴定检查费140元，鉴定费1000元。原告提交家庭户口本复印件一份、曲年停身份证复印件及三门峡永安矿业工程有限公司出具证明一份，证明原告郭爱鸟丈夫曲年停系三门峡永安矿业工程有限公司员工，自2015年入职该公司，月工资3300元，因护理原告请假4个月，期间工资停发。原告提交齐文姣、陈当珍出具的证明各一份，证实原告与两人均系崤山宾馆客房服务部员工，月工资2500元左右，陈当珍证实原告自2016年4月份开始在该单位工作。原告提交住房协议复印件一份、租房协议复印件一份、2015年至2019年房租收条复印件5张，证明原告租住位于三××市××东段市食品公司家属院17号楼2层201号房屋，租赁期限自2015年7月10日至2019年7月9日，年租金5000元。上述房屋系三门峡市利康食品有限公司职工蒋世勇出租给原告丈夫曲年停。原告提交其与三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司虢风分公司劳动争议的仲裁裁决书、执行裁定书，证明原告自2013年初在香山红叶酒店打工，2016年到崤山宾馆打工，各项赔偿应按城镇居民标准计算。原告提交三门峡市陕州区王家后乡东庄村村民委员会出具证明、原告父母户口本及身份证复印件各一份，证明原告被扶养人为父亲郭玉东（1945年8月28日出生）、母亲王丛令（1947年2月20日出生），系三门峡陕州区王家后东庄村村民，两人共育有四女一子。原告提交五羊摩托车保险记录卡复印件一份，证明肇事摩托车系李娅杰所有，购车日期2011年3月4日。二被告对该证据有异议，称车辆系李则礼购买，但未提交证据证实其主张。被告提交李则礼及李娅杰身份证及驾照复印件各一份，证明李则礼具有摩托车驾驶证，于2011年4月28日领取；李娅杰有小型汽车驾驶证，于2013年1月29日领取；李则礼为肇事摩托车的实际所有人。另查明，1.被告李则礼垫付原告医疗费3000元；2.2018年河南城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；2018年河南城镇居民人均可消费支出为20989.15元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。此次事故，交警部门作出的事故责任认定书认定李则礼负事故主要责任，郭爱鸟负次要责任；该责任认定书已生效，本院予以确认。原告提交发生事故的摩托车保修卡证实被告李娅杰系车辆所有人，二被告主张该摩托车系李则礼购买，李则礼为该摩托车的实际所有人，但未提交李则礼购买该车辆的相关证据，二被告提交李则礼的摩托车驾照及李娅杰的小型汽车驾照不能证明肇事摩托车的购买人及实际所有人为李则礼，二被告的辩称意见，缺乏依据，本院不予采信。故被告李娅杰应认定为肇事摩托车的所有人。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告李娅杰作为车辆的所有人，即该车辆的投保义务人，李则礼作为事故发生时该车辆的驾驶人，即侵权人，应在交强险责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。对原告超出交强险范围损失，依据交通事故责任认定书，被告李则礼应对其行为给原告造成的损失承担70％的赔偿责任，被告李娅杰对该部分损失不承担责任。关于原告郭爱鸟的赔偿项目及数额，本院确认如下：1.医疗费：27874.44元。2.住院伙食补助费：原告主张住院共28天，按50元/天的标准计算为1400元，符合法律规定，本院依法予以支持。3.住院营养费：原告主张住院28天，按20元/天的标准计算为560元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费：结合原告住院天数及出院医嘱，原告主张护理时间为118天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其丈夫曲年停系护理人，其主张按2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年标准计算护理费，符合法律规定，故本院予以支持，故应计算为39522元/年÷365天×118天=12776.98元。5.误工费：原告因交通事故住院，造成劳动报酬的减少，其误工费主张应予支持；原告主张误工时间为住院28天及出院后休息3个月，共计118天，本院予以支持。原告为农村居民户口，其提交证据不足以证明真实收入情况，但可以证实主要收入来源于城镇，故应按照2018年河南城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，计算为31874.19元/年÷365天×118天=10304.53元。6.残疾赔偿金：原告构成十级伤残，其赔偿系数为10%;原告主张的残疾赔偿金应按2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，计算为31874.19元/年×20年×10%=63748.38元，本院予以支持。7.精神抚慰金：结合原告伤残等级及双方责任比列承担，本院确定为3500元。8.被抚养人生活费：原告父亲郭玉东（73岁）与母亲王丛令（72岁），抚养义务人为5人，双方均系农村户籍，故被抚养费应按2018年河南省农村居民人均可消费支出10392.01元/年标准计算；故郭玉东抚养费应计算为10392.01元/年×7年×10%÷5人=1454.88元，王丛令抚养费应计算为10392.01元/年×8年×10%÷5人=1662.72元，以上共计3117.6元。9.交通费：原告住院28天，按每天20元标准,计算为560元；原告主张交通费560元，符合法律规定，本院予以支持。10.鉴定费：1000元。综上，被告李则礼、李娅杰应依法在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费损失合计94007.49元；以上共计104007.49元，故被告李则礼、李娅杰应在交强险范围内共同赔偿原告104007.49元。原告剩余医疗费、伙食补助费、营养费损失合计为19834.44元，鉴定费1000元，由被告李则礼负担70%即14584.11元，扣除李则礼垫付原告3000元，李则礼应赔偿原告剩余损失11584.11元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李则礼、李娅杰在交强险责任限额内赔偿原告郭爱鸟各项损失共计104007.49元；二、被告李则礼赔偿原告郭爱鸟剩余各项损失共计11584.11元；上述一、二项，限本判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告郭爱鸟负担75元，被告李则礼负担730元，被告李娅杰负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇一九年五月十五日书记员  吕 蓉