苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0508民初7014号原告：时祥生，男，1962年7月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王晓菊，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓然，江苏拙正律师事务所律师。被告：顾翊，男，1968年8月10日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被告：苏州市羽顺纺织有限公司，住所地苏州市高新区浒关工业园。法定代表人：顾翊。原告时祥生与被告顾翊、苏州市羽顺纺织有限公司（以下简称“苏州羽顺公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告顾翊、苏州羽顺公司下落不明，本案依法转为适用普通程序审理，于2019年5月6日对本案公开开庭进行了审理。原告时祥生及其委托诉讼代理人王晓菊到庭参加诉讼，被告顾翊、苏州羽顺公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时祥生向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾翊归还借款利息41.5万元，并承担从2018年5月1日起至实际归还之日止按照年利率12%计算的利息，暂计算至2018年10月1日为2.075万元；2、被告苏州羽顺公司对借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告顾翊系朋友关系，顾翊系被告苏州羽顺公司的法定代表人。顾翊于2013年向原告借款160万元，但利息未偿还。2018年2月9日，顾翊出具《还款承诺》，确认尚欠原告利息41.5万元，承诺从2018年4月开始逐步归还，至2018年12月30日前付清。如中间有任何一个月未归还，所有款项视为提前到期，欠款利息按照每月1%计算。苏州羽顺公司在担保方落款处盖章。但顾翊未按照承诺履行，且至今分文未付。原告多次催讨，被顾翊拒不支付。综上所述，原告与顾翊之间借贷关系明确，顾翊应履行偿还义务，苏州羽顺公司作为担保人应当承担担保责任。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，恳请判决支持原告诉讼请求。被告顾翊、苏州羽顺公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行账户交易明细清单、取款凭条、还款承诺等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月10日，顾翊向时祥生借款160万元，时祥生以银行本票形式向顾翊交付上述借款。后顾翊以银行转账方式分别于2014年2月28日还款50万元，2014年3月26日还款10万元，2014年7月28日还款10万元，2014年9月4日还款20万元，2014年9月23日还款10万元，2014年11月26日还款35万元，2015年3月19日还款10万元，2015年8月24日还款10万元，2015年9月17日还款5万元。以上还款共计160万元。2018年2月9日，顾翊向时祥生出具还款承诺一份，载明“顾翊于2013年借时祥生本金壹佰陆拾万元已还清，但尚欠利息肆拾壹万伍仟元整。顾翊承诺从2018年4月开始每月逐步归还，于2018年12月30日前付清。如果中间有任何一个月未归还款项，所欠款项视为提前到期，该欠款计息1%每个月。”苏州羽顺公司在该还款承诺的担保人处加盖印章。时祥生陈述，我与顾翊在2013年因业务往来认识。2013年，顾翊以公司资金周转困难为由向我借款160万元，我于2013年9月10日以银行本票形式向其交付了借款。顾翊当时给我出具了借条，明确借期为两个月，月息1.5%，利随本清。借款到期后，顾翊没有及时还款，在两年时间内陆续归还了借款本金160万元。2015年年底，顾翊向我出具了借条，双方根据借款本金的还款情况按照月息1.5%结算了结欠的利息数额。2017年2月，顾翊根据2015年底结算的利息数额，按照月息1.5%计算截止到2018年2月的利息，向我出具了还款承诺。2018年2月，我联系顾翊还款，他到我单位见面，但仍未还款，再次按照上述计算方法确认欠付的利息金额后向我出具了还款承诺。后顾翊仍分文未还，且自2018年9月或10月后不再接听电话，所以我起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，顾翊向时祥生借款160万元，时祥生已约足额向顾翊交付了借款，故时祥生与顾翊之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，顾翊于2013年9月10日向时祥生借款160万元，自2014年2月28日起至2015年9月17日陆续归还借款本金合计160万元，2018年2月9日，顾翊向时祥生出具还款承诺明确结欠时祥生利息41.5万元，并承诺该欠款按照月利率1%计息，根据时祥生对该利息数额计算方式的陈述，经本院审查，可以认定借贷双方约定的利息标准确为年息18%，虽时祥生与顾翊约定的前期利率未超过年利率24%，但因顾翊至2015年9月17日已将借款本金160万元归还完毕，根据法律规定，其在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本院结合顾翊款项归还情况，按照年利率24%计算，认定至2015年9月17日顾翊应支付借款利息373667元，现时祥生主张顾翊按照承诺书约定归还借款利息41.5万元，并支付以41.5万元为基数按照年利率12%自2018年5月1日起计算至实际给付之日止的利息，已超出上述利息数额，对原告超出上述利息数额的主张，本院不予支持。关于苏州羽顺公司是否应对顾翊上述借款本息承担连带还款责任的问题，本院认为，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，苏州羽顺公司在还款承诺的担保人处盖章，因该还款承诺对保证人的保证方式、保证担保的范围、保证期间均没有明确约定，故苏州羽顺公司应根据法律规定对顾翊欠付的上述利息承担连带责任保证，时祥生在保证期间内起诉，故对时祥生主张苏州羽顺公司承担连带还款责任的主张，本院予以支持。被告顾翊、苏州羽顺公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾翊于本判决生效之日起十日内支付原告时祥生借款利息373667元，被告苏州市羽顺纺织有限公司对被告顾翊的上述债务承担连带清偿责任。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。二、驳回原告时祥生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7836元，财产保全费2720元，合计10556元，由原告时祥生负担1504元，被告顾翊、苏州市羽顺纺织有限公司负担9052元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费600元，由被告顾翊、苏州市羽顺纺织有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  李婷婷审 判 员  崔臻峰人民陪审员  郁 明二〇一九年五月十六日书 记 员  王 斌