江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初824号 原告：赣州银行股份有限公司长城支行，住所地江西省赣州市章贡区文清路65-7号。 统一社会信用代码：91360700744281909E。 负责人：谢啸之，该支行行长。 委托诉讼代理人：何欢泉（该行员工），男，1989年12月2日生，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：彭蔚兰（该行员工），女，1976年11月6日出生，住赣州市章贡区，代理权限：特别授权。 被告：赣州俪景园林工程有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区宋城路117号。 统一社会信用代码：91360703672436579Ｂ。 法定代表人：曾传福。 被告：赣州中艺花木开发有限公司，住所地江西省赣州市章贡区沙石镇巷口西。 注册号：360702210023512。 法定代表人：李日光。 被告：李日光，男，1972年12月23日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：曾传福，男，1969年10月26日出生，住江西省赣州市章贡区。 被告：罗芬，女，1970年11月13日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告赣州银行股份有限公司长城支行与被告赣州俪景园林工程有限公司、赣州中艺花木开发有限公司、李日光、曾传福、罗芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何欢泉、彭蔚兰到庭参加诉讼。被告赣州俪景园林工程有限公司、赣州中艺花木开发有限公司、李日光、曾传福、罗芬经本院合法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赣州俪景园林工程有限公司向原告偿还借款400万元，利息、罚息、复利计人民币1598271.6元，以上本息共计5598271.6元（该利息、罚息、复利等暂算至2018年12月21日，此后利息、罚息及复利等按约定计算至还清之日）；2、判令被告赣州中艺花木开发有限公司、李日光、曾传福、罗芬对上述借款本息及相关费用承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、保全费用等实现债权产生的相关费用均由以上五位被告承担。事实与理由：2015年8月28日，被告赣州俪景园林工程有限公司因周转需要与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：282XXX040）。合同约定，被告赣州俪景园林工程有限公司向原告借款400万元，借款期限自2015年8月28日至2016年8月28日止，共计12个月，借款年利率9.215%，按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%。如被告赣州俪景园林工程有限公司违约，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担原告为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用，双方还对争议的解决等相关事项作出了约定。当日原告履行了放款义务。被告赣州中艺花木开发有限公司、李日光、曾传福、罗芬为上述借款提供连带责任保证担保，并签订了《最高额保证合同》，担保数额400万元，保证担保期间二年，保证担保的范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权所产生的律师费等其他费用。借款到期后，五被告未按约还本付息，经原告多次催收未果，遂诉至本院。 原告赣州银行股份有限公司长城支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、原告营业执照复印件、负责人身份证明书及身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格； 证据二、被告赣州俪景园林工程有限公司、赣州中艺花木开发有限公司的营业执照、组织机构代码证、法人代表证复印件各一份、被告李日光、曾传福、罗芬的身份证复印件，结婚证各一份，证明各被告的诉讼主体资格及婚姻信息； 证据三、2015年8月28日签订的《流动资金借款合同》（合同编号282XXX064）复印件一份，借款借据复印件一份，证明1、被告赣州俪景园林工程有限公司向原告借款400万元，期限自2015年8月28日至2016年8月28日，年利率9.215%，按季支付，逾期加收50%；2、原告已按合同约定，支付借款人民币400万元的事实；3、原告为追索债权而产生的诉讼费、保全费等实现债权的相关费用，均由被告承担； 证据四、四份《最高额担保合同》复印件各一份，证明被告赣州中艺花木开发有限公司、李日光、曾传福、罗芬为借款提供连带责任保证，负连带清偿责任的事实； 证据五、利息清单1份，证明截止至2018年12月21日、被告所欠利息、罚息、及复利为人民币1598271.6元； 证据六、《授权委托书》1份、代理人身份证明，证明受托人作为本案的诉讼代理人。 被告赣州俪景园林工程有限公司、赣州中艺花木开发有限公司、李日光、曾传福、罗芬未作答辩，亦未提交证据。 原告提交的证据，经本院庭审核实，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告赣州俪景园林工程有限公司向原告赣州银行股份有限公司长城支行申请贷款。2015年5月28日，原告赣州银行股份有限公司长城支行（贷款人）与被告赣州俪景园林工程有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：282XXX040），约定被告赣州俪景园林工程有限公司向原告借款400万元用于借新还旧；借款期限为12个月，自2015年8月28日至2016年8月28日；借款利率为年利率9.215%，按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%；还本方式为分期还款，2015年12月31日还40万元，2016年3月31日还100万元，2016年8月28日还260万元；借款到期后，如被告赣州俪景园林工程有限公司未依约偿还本金及利息，则原告可对逾期贷款在约定利率的基础上加收利息，对未支付的利息计收复利。同日，原告赣州银行股份有限公司长城支行与被告赣州中艺花木开发有限公司、李日光、曾传福、罗芬分别签订了一份《最高额保证合同》（合同编号分别为：282XXX221、282XXX222、282XXX223、282XXX224），约定担保主债权的最高限额为400万元，债务发生的期间自2015年8月28日至2016年8月28日止，保证期间为2年，保证方式为连带责任保证。 2015年8月28日，原告依约向被告赣州俪景园林工程有限公司发放了贷款400万元。但被告赣州俪景园林工程有限公司未按约定还款，利息仅支付至2015年9月21日，截止至2016年8月28日，尚欠借款本金400万元，利息350170元，复息11608.1元。上述借款，经原告催收未果，2017年7月4日，原告诉至本院，本院于2017年11月7日作出（2017）赣0702民初2408号民事裁定书，驳回了原告的起诉。2019年1月28日，原告再次起诉至本院。 本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系当事人双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，应确认合法、有效，对当事人各方均具有法律约束力。原告依约履行了放款义务，但被告赣州俪景园林工程有限公司未依约还款，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告赣州俪景园林工程有限公司归还借款本金及合同内利息之诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求合同到期后的逾期利息按合同约定的有关利率计算，即按年利率13.8225%计算，符合合同约定，本院予以支持。被告赣州中艺花木开发有限公司、李日光、曾传福、罗芬为本案借款提供连带责任保证担保，原告要求被告赣州中艺花木开发有限公司、李日光、曾传福、罗芬对上述借款本息及相关费用承担连带保证责任，本院予以支持，但其清偿责任应以合同约定的担保限额400万元为限。被告赣州俪景园林工程有限公司、赣州中艺花木开发有限公司、李日光、曾传福、罗芬经本院合法送达传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赣州俪景园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告赣州银行股份有限公司长城支行借款本金4000000元； 二、由被告赣州俪景园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司长城支行支付截止至2016年8月28日之前利息350170元、复息11608.1元； 三、由被告赣州俪景园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司长城支行支付自2016年8月29日起至清偿之日止的罚息（以4000000元为基数，按年利率13.8225%计算）； 四、由被告赣州中艺花木开发有限公司、李日光、曾传福、罗芬对上述债务在4000000元的限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50988元，诉讼保全费5000元，合计55988元，由被告赣州俪景园林工程有限公司、赣州中艺花木开发有限公司、李日光、曾传福、罗芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长 肖 军 审判员 喻红峰 审判员 温文斐 二〇一九年五月三十日 书记员 陈晓玲