广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初1077号原告：康方龄，女，1970年9月21日出生，回族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：肖露，广东福强律师事务所律师。被告：刘兴荣，男，1970年1月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告康方龄与被告刘兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖露到庭参加了诉讼，被告刘兴荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康方龄向本院提出诉讼请求：1.被告偿还尚欠原告的借款本金1000000元及利息562000元（利息暂计至2018年12月，剩余利息自2019年1月起以1000000元为本金，按2%的月利率计算至全部还清之日止）；2.被告承担本案全部的诉讼费用（包括但不限于法院受理费、保全费等）。事实和理由：2013年12月份被告因资金周转需要向原告借款1000000元，原告通过银行转账的方式分别于2013年12月13日向被告指定的账户转账600000元、2013年12月16日向被告的账户转账400000元，合计1000000元，自2013年12月16日起月利率为2.5%，未约定还款时间。借款事实发生后，被告初期每月有向原告支付利息，但每次并未按照约定的利率支付。同时截至2018年12月份，被告已拖欠原告的利息高达562000元。经原告多次向被告提出要求还款，被告却以各种理由拖延还款期限，利息也未能如约支付。为保护原告的合法权益不受侵犯，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。庭审时，原告明确诉讼请求为利息562000元是自借款之日起至2018年12月期间按月利率2.5%计算的尚欠利息。被告刘兴荣辩称，1.确认2013年12月向原告借款1000000元，有支付约950000元的利息，后因生意困难资金周转出现问题，所以导致无法向原告及时偿还。2.被告也正在积极筹集款项向原告偿还，原、被告之间也是多年的朋友关系。希望双方之间调解，把原欠的利息也按月利率1.5%进行计算利息，被告分期向原告偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，被告刘兴荣出具欠条，内容：本人刘兴荣截至2013年12月16日共借到康方龄的款项1000000元，利息自2013年12月16日起每月利率为2.5%，未约定还款时间；截至2018年12月31日前，利息尚欠562000元，借款本金尚未归还。该欠条尾部有欠款人刘兴荣签字。2013年12月13日，原告向被告转账600000元；2013年12月16日，原告向被告转账400000元，合计1000000元，原、被告确认该款是原告向被告出借的款项。2014年1月13日，被告向原告转账20000元。2014年2月13日，被告向原告转账21000元。2014年3月14日，被告向原告转账12000元。2014年4月5日，被告向原告转账20000元。2014年4月15日，被告向原告转账20000元。2014年5月12日，被告向原告转账30000元。2014年6月14日，被告向原告转账20000元。2014年7月19日，被告向原告转账20000元。2014年7月23日，被告向原告转账10000元。2014年8月14日，被告向原告转账20000元。2014年9月15日，被告向原告转账20000元。2014年10月15日，被告向原告转账20000元。2014年11月1日，被告向原告转账5000元。2014年11月27日，被告向原告转账20000元。2014年12月14日，被告向原告转账15000元。2014年12月19日，被告向原告转账10000元。2015年2月9日，被告向原告转账15000元。2015年2月12日，被告向原告转账10000元。2015年2月14日，被告向原告转账10000元。2015年5月13日，被告向原告转账25000元。2015年8月15日，被告向原告转账30000元。2015年10月15日，被告向原告转账50000元。2015年12月17日，被告向原告转账50000元。2016年3月9日，被告向原告转账50000元。2016年4月28日，被告向原告转账50000元。2016年4月28日，被告向原告转账50000元。2016年10月9日，被告向原告转账30000元。2016年11月1日，被告向原告转账25000元。2016年11月18日，被告向原告转账30000元。2016年12月22日，被告向原告转账25000元。2017年1月13日，被告向原告转账25000元。2017年3月21日，被告向原告转账25000元。2017年8月8日，被告向原告转账20000元。2017年9月7日，被告向原告转账20000元。2017年12月13日，被告向原告转账15000元。2018年1月3日，被告向原告转账20000元。2018年4月9日，被告向原告转账25000元。2018年9月18日，被告向原告转账50000元。以上合计933000元，原、被告确认上述转账系被告归还原告的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告应还款本金1000000元，并提交欠条、银行交易记录的证据予以佐证，被告对欠款事实予以确认，故本院支持原告主张。原、被告确认被告自2013年12月16日起按月利率2.5%支付利息，截至2018年9月18日，被告已支付利息合计933000元。对于被告已还款项933000元，本院按月利率2.5%核算，该款可支付利息至2017年1月8日；根据相关法律规定，对于2017年1月9日起的利息，本院依法调整为按月利率2%的标准计算，故2017年1月9日至2018年12月31日被告应付利息为481333元，原告主张截至2018年12月，被告应支付利息567000元超过法律规定的范围，本院不予支持。综上，被告应支付原告截至2018年12月31日的利息481333元，2019年1月1日之后的利息，按月利率2%的标准计至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘兴荣于本判决生效之日起十日内向原告康方龄偿还借款本金1000000元及截至2018年12月31日的利息481333元，之后的利息按月利率2%的标准自2019年1月1日起计至款项付清之日止；二、驳回原告康方龄的其他诉讼请求。如果被告刘兴荣未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18858元、保全费5000元，合计23858元，由原告康方龄负担1232.11元，由被告刘兴荣负担22625.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  钟 倩人民陪审员  徐步安二〇一九年五月十六日书 记 员  文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。