湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初883号原告:彭绪东，男，1976年10月26日出生，土家族，医生，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：邱兵，湖北施南律师事务所律师。被告:谭大坤，男，1977年2月9日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被告：雷克凤，女，1976年11月6日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，二被告委托诉讼代理人：任家清、谭爽（实习），湖北硒都律师事务所律师。原告彭绪东诉被告谭大坤、雷克凤合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭绪东的委托诉讼代理人邱兵，被告谭大坤、雷克凤的委托诉讼代理人任家清、谭爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭绪东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还借款180000元，并按年利率24%支付自借款之日起至还款之日止的利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告分别出资100000元于2016年4月合伙购买东风天龙大货车1辆交由被告独自运营，书面约定被告每月向原告固定支付分红利润10000元，并签订书面协议。被告在运营期间还以资金周转等原因多次向原告借款数万元。被告在运营期间一直未履行支付利润的承诺，以各种理由拒绝支付原告分红利润及先前的多次借款，原告多次催讨无果。原、被告于2016年底经协商后终止协议，经双方仔细核算原有借款、出资本金及应得分红利润等款项后，被告向原告出具分期还款的借据2张，总计200000元，并约定还款方式及日期、利息等事宜。出具借据现场有第三方证人恩施州中心医院医师田某在场。被告在履行还款20000元本金后外出务工，先期以各种理由拒绝还款，后期无人接听或电话不通无法联系。现依法提起诉讼，望判如所请。被告谭大坤、雷克凤辩称：一、原告不能准确说明两份欠条上欠款金额的来源依据，其起诉的主要事实不实。2016年4月初，原告得知谭大坤准备购买半挂大货车，便要求出资入股，被告当时也正缺资金，就同意原告入股。原告于2016年4月19日给被告支付了20000元合伙资金，被告于当年5月中旬在重庆购买半挂货车1辆，价格515000元。2016年5月29日，原、被告签订《车辆合伙经营协议合同》，约定双方各出资100000元购买半挂大货车，车头牌照为渝Ａ×××××，车厢牌照为渝Ｂ×××××（挂），约定双方各占50%的车辆份额，被告每月给原告固定分红不低于10000元，同时约定了其他事宜。合同签订后，原告并未按约定支付入股金100000元，仅在合同签订前支付了20000元现金，另将以前的两笔借款转为入股金，一笔32000元（其中本金20000元，借期1年利息12000），一笔13000元（其中本金10000元，利息3000元），原告实际出资50000元（包括利息65000元）。2016年底，双方终止合伙合同时，原告将入股资金和每月应得的分红款作为被告欠款，并按月息5%计算利息，要求被告分两次出具共计金额200000元的欠条。此后，原告多次找被告收钱，被告被迫给其支付了20000元。被告出具欠条是迫于压力出具的，其金额没有合法来源依据。二、原告与被告签订的合同部分无效，不能作为欠条来源依据。（一）被告购买车辆价值为515000元，即使原告出资100000元，也不可能占有合伙份额的50%，由于被告当时欠原告的钱，被迫同意其占50%的份额。该内容显失公平。（二）被告购买车辆时仅支付首付款100000元，另贷款415000元，每月需还按揭款17300元，除去各项开支，不可能有20000元的利润。实际上被告在经营过程中每月都亏损，没有盈余可言，被告没有义务给原告分红。（三）合同约定每月至少给原告分红10000元，参照《最高人民法院关于审理联营合同纠纷若干问题的解答》，属于无效内容。（四）由于经营不善，亏损严重，又未按时偿还车辆按揭款，车辆已被重庆市巴南区法院查封拍卖，原、被告的投资已血本无归，无本可退，被告没有义务返还原告投资款。（五）原、被告在合伙协议终止时未进行合伙清算，没有证据证明被告在经营过程中有盈余可分配，也没有证据证明原告的合伙财产仍保值和存在，故被告没有义务给原告支付分红款并返还出资款。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月前，原告彭绪东先后给被告谭大坤提供借款。2016年4月，原告彭绪东与被告谭大坤、雷克凤协商，由双方共同出资购买东风天龙半挂车1辆合伙经营运输，2016年4月19日，原告彭绪东向被告谭大坤给付合伙资金20000元。2016年5月中旬，被告谭大坤在重庆购买半挂货车1辆。2016年5月29日，原告彭绪东与被告谭大坤、雷克凤签订《车辆合伙经营协议合同》，其中，双方约定各出资100000元所购买半挂大货车各占车辆份额的50%，由谭大坤、雷克凤负责车辆的运营及维修管理，彭绪东不参与车辆运营及任何管理，不承担任何债务，每月固定分红不低于10000元，彭绪东分红多余10000元时，由谭大坤、雷克凤分红55%，彭绪东分红45%。2016年12月26日，被告谭大坤、雷克凤给原告彭绪东出具借条两份，其中一份载明：“今借到彭绪东现金拾万圆整〈用于前期购买东风天龙半挂〉大写：拾万圆整借款人：谭大坤借款人：雷克凤2016.12月.26日注：定于2017年元月31日还清.如不能按时归还按2%－5%月利息计算（如不能按时归还月利按借款之日起算）”，另一份载明：“今借到彭绪东现金拾万圆整〈用于前期东风天龙半挂〉大写：拾万圆整借款人：谭大坤雷克凤借款人2016.12.26日注：定于腊月24以前还两万圆.剩下捌万2017年5月31日还清.如不能按时归还按2%－5%月利息计算（如不能按时归还月利从借款之日起计算）”。借条出具后，经原告彭绪东催讨，被告谭大坤向原告彭绪东支付了本金20000元。另查明，谭大坤所购买的渝Ａ×××××号、渝Ｂ×××××（挂）号车辆，价值515000元，谭大坤首付100000元，为支付下余购车款，谭大坤向重庆公信汽车运输有限公司借款415000元，双方约定借款期限24个月，每个月还款金额不少于17300元，后来谭大坤仅还款24000元，2017年7月31日重庆市巴南区人民法院作出判决，解除谭大坤与重庆公信汽车运输有限公司的借款协议，谭大坤返还借款391000元及相应利息。2019年3月6日，原告彭绪东诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的《车辆合伙经营协议合同》，约定彭绪东不参与经营管理，不承担风险，每月固定分红不低于10000元，该协议约定不具备共负盈亏、共担风险的个人合伙构成要件，双方非合伙关系，应认定为借款合同法律关系，双方约定彭绪东的出资额实为借款本金，固定分红实为借款利息。对于原告彭绪东的出资额，双方均认可系合伙前双方间借贷额加上彭绪东于2016年4月19日给付的20000元合伙资金而形成。被告辩称合伙前的借贷存在高息，实际未出资到100000元，但未提交证据予以证实，且被告在庭审中亦明确认可本案所涉的其中一份“借条”100000元系退的投资款，双方所签订的协议中也明确约定，收到全部资金时签订合同，合同时即时生效，故本院认定原告彭绪东出资额为100000元。对于本案所涉另一份“借条”100000元，原告在庭审中陈述，系合伙外垫资借款与6个月分红而形成，而被告辩称100000元全部系分红及利息，对合伙外的垫资借款不予认可，原告亦未提交证据予以证实，故本院对原告主张的垫资借款不予支持。综上，本案的借款本金应认定为100000元。对于借款利息，即双方对分红的约定，每个月固定分红不低于10000元，明显超出法律规定，原告主张按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息起算期限，结合本案实际情况，应自双方签订《车辆合伙经营协议合同》时即2016年5月29日起至借款还清之日止。被告已向原告支付20000元，在本金中应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭大坤、雷克凤偿还原告彭绪东借款80000元，并自2016年5月29日起至借款还清之日止按年利率24%支付利息。限判决生效后15日内履行。二、驳回原告彭绪东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告谭大坤、雷克凤负担1100元，由原告彭绪东负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  覃友平二〇一九年五月二十三日书记员  谭宝平附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。