河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初2293号原告：某某财产保险股份有限公司，住所地平顶山市。法定代表人：王某某，女，汉族，1972年11月22日生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：沙某某，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，河南金年华律师事务所律师。被告：谷某某，女，1974年4月18日生，汉族，住汝州市。（未到庭）被告：黄某某，男，1988年10月2日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：胡某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：某某财产保险股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州。法定代表人：赵某某，1969年2月16日生，住济南市历下区。委托诉讼代理人：宋某某，河南锦策律师事务所律师。原告某某财产保险股份有限公司（以下简称人财平顶山分公司）与被告谷某某、黄某某、某某财产保险股份有限公司（以下简称泰山财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人财平顶山分公司的委托诉讼代理人沙某某、李某某，被告黄某某的委托诉讼代理人胡某某，被告泰山财险河南分公司的委托诉讼代理人宋某某到庭参加了诉讼，被告谷某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：请求依法判决三被告偿还原告垫付的车辆维修费48569元。事实和理由：2018年4月12日19时50分许，第二被告黄某某驾驶第一被告谷某某所有的豫Ｄ×××××号小型轿车行驶至汝州××杨楼镇杨楼街处，于路边行人吕宁西相撞后，又与路边停放的董赛男所有的豫Ｄ×××××号小型越野客车相撞，致两车受损，行人吕宁西受伤的交通事故，经汝州市公安交通警察大队进行事故认定，第二被告黄某某承担事故的全部责任，董赛男、吕宁西不承担事故责任。事故发生后，董赛男所有的豫Ｄ×××××号车辆在原告处投保商业险，故该车辆维修费48569元董赛男向原告主张先行赔付，现原告已支付该笔维修费另査明，本案第一被告谷某某所有的车辆，在第三被告某某财产保险股份有限公司投保了交强险。综上，由于三被告拒不履行赔付义务。为了维护原告合法权益，现依法起诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求被告黄某某辩称，原告起诉数额存在不实之处，无法确定原告赔付数额系本事故所产生，无法证实与被告黄某某之间存在关联性，答辩人认为，原告明知交通事故发生，却依然在被告黄某某不在场、未对相关证据、车损事实进行质证的情况下自行赔付，其赔偿依据是否合法、真实、有效、是否是本次事故产生的，不得而知。原告对自己承担赔付责任的完全认可，该不利后果应由原告承担。被告泰山财险河南分公司辩称，被告黄肇事时系无证驾驶，我公司作为肇事车辆交强险保险人，根据道交法解释第十八条规定对车损不承担责任。被告谷某某未到庭亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年4月12日19时50分许，黄某某驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿S242线由北向南行驶至汝州市杨楼镇杨楼街路段时，与路边行人吕宁西相撞后，又与路边车位内停放的董赛男驾驶的豫Ｄ×××××号小型越野客车相撞，致两车受损，行人吕宁西受伤，造成交通事故，事故发生后黄某某弃车逃离现场。豫Ｄ×××××号车向原告人财平顶山分公司报案，后该车进行了修理，费用是48569.17元，原告人财平顶山分公司对该笔款项进行了垫付，案外人董赛男于2018年6月8日给原告出具了机动车索赔权转让书，同意将已取得赔偿部分的索赔权转让给原告。向责任对方追偿的去。后经事故认定，汝州市交通警察大队出具了汝公交认字[2018]第421号事故认定书，认定黄某某承担事故全部责任，董赛男、吕宁西不承担事故责任。另查明黄某某在事故发生时未依法取得机动车驾驶证，豫Ｄ×××××号小型轿车行驶证上显示的所有人是谷某某，该车在泰山财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，豫Ｄ×××××号小型越野客车在原告人财平顶山分公司投保有机动车损失险，保险金额为778320元，同样事故发生在保险期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，案外人董赛男的豫Ｄ×××××号小型越野客车被撞后，经事故认定，被告黄某某承担事故的全部责任，因黄某某驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在被告泰山财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，故豫Ｄ×××××号小型越野客车的损失应首先在豫Ｄ×××××号车的交强险的限额内承担赔偿责任，即由泰山财险河南分公司赔偿豫Ｄ×××××号小型越野客车的损失2000元。剩余部分应由被告黄某某对豫Ｄ×××××号小型越野客车的损失承担赔偿责任，又因被告谷某某系豫Ｄ×××××号小型轿车的所有人，应当知道被告黄某某没有驾驶证，而仍让被告黄某某驾驶自己的车辆，应当对黄某某承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。董赛男的豫Ｄ×××××号小型越野客车被撞后的维修费用48569.17元，现由原告人财平顶山分公司进行了垫付，根据法律规定，原告有权向被告泰山财险河南分公司索赔应由该公司支付的2000元理赔款，同时有权向被告黄某某、谷某某索赔剩余的维修费用即46569.17元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：限被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告某某财产保险股份有限公司为豫Ｄ×××××号小型越野客车垫付的2000元维修费用。限被告黄某某于本判决生效后十五日内偿还原告某某财产保险股份有限公司为豫Ｄ×××××号小型越野客车垫付的46569.17元维修费用。被告谷某某对被告黄某某需偿还原告的上述垫付费用承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由被告某某财产保险股份有限公司负担42元，被告谷某某、黄某某负担972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  刘兵伟审判员  杨林辉审判员  刘世伟二〇一九年五月三十一日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。