河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0609民初830号 原告：李素芬，女，1938年1月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李征，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：张明启，男，1954年8月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：陈丹，女，1990年8月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。 主要负责人：王雪江，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜艳荣，该公司工作人员。 原告李素芬与被告张明启、陈丹、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素芬的委托诉讼代理人李征、被告联合财险的委托诉讼代理人杜艳荣到庭参加诉讼，被告张明启、陈丹经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李素芬向本院提出诉讼请求：要求张明启、陈丹、联合财险赔偿李素芬各项损失共计68906.94元。事实与理由：2018年7月31日18时许，张明启驾驶电动三轮车，沿保定市徐水区城内大街由北向南行驶至城内大队路段时，在超越左侧前方李金辉驾驶的电动三轮车（载乘员李素芬）时，因躲避陈丹未按规定停放在非机动车道上的冀Ｆ×××××号轿车，向左变更车道时，与李金辉驾驶的电动三轮车（载乘员李素芬）发生碰撞肇事，造成李金辉、李素芬受伤、车辆受损的交通事故。保定市徐水区公安交警大队出具事故认定书，认定张明启负主要责任，陈丹负次要责任，李金辉和李素芬无责任。后李素芬到徐水区人民医院进行救治。经查冀Ｆ×××××号轿车在保险公司投有交强险和商业三者险各1份，为此要求张明启、陈丹、联合财险按责任比例赔偿李素芬各项损失共计68906.94元，张明启承担37734.90元，陈丹承担31172.04元，由保险公司在保险限额内依法承担。 张明启、陈丹未作答辩。 联合财险辩称，冀Ｆ×××××号车辆在我公司投保了交强险和50万元第三者责任保险，事故发生在保险期间内，在核实双证后对李素芬诉请的各项损失我公司与张明启在交强险内平均分担，超出交强险部分应按照10%给付，对鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因张明启、陈丹未到庭,亦未提出反驳意见及反驳证据,对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下： 2018年7月31日18时10分许，张明启驾驶宝岛牌电动三轮车，沿保定市徐水区城内大街由北向南行驶至城内大队路段时，在超越左侧前方顺行李金辉驾驶的爱玛牌电动三轮车（载乘员李素芬）时，因躲避陈丹未按规定停放在非机动车道上的冀Ｆ×××××号小轿车，向左变更车道时，与李金辉驾驶的电动三轮车（载乘员李素芬）发生碰撞肇事，造成李金辉、李素芬受伤，两辆电动三轮车不同程度损坏的交通事故。经保定市徐水区公安交通警察大队认定，张明启应负事故的主要责任，陈丹应付此次事故的次要责任，李金辉、李素芬无责任。事故发生后，李素芬被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，共计住院31天，张明启为李素芬垫付医疗费35000元。李素芬之伤经保定市法医医院鉴定，属十级伤残，支付鉴定费2261.40元。冀Ｆ×××××号车在联合财险投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的赔偿限额为50万元，事故发生在保险期间。 对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、李素芬主张医疗费37999.58元、住院伙食补助费3100元（100元×31天），提供医疗费票据1张、诊断证明1份、出院证1份、病历1份、用药汇总单1份。联合财险质证称，关于医疗费，根据李素芬提供的诊断证明和出院证显示，李素芬存在多种自带病，产生的医疗费大部分用于治疗自带病，根据规定，应当扣减自带病治疗费用非医保费用15%核定给付。关于住院伙食补助费，根据国家公务员差旅费标准每天50元给付31天。本院认为，李素芬主张医疗费，提供的票据系医疗机构出具的正规票据，本院予以确认，数额为37999.58元；李素芬主张的住院伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以确认，数额为3100元。 2、李素芬主张护理费28072元（116元×31天×2人＋116元×180天），要求住院期间和出院后的，护理人员为李素芬的儿子，提供身份证复印件、劳动合同、工资表、误工证明、营业执照、村委会证明、鉴定意见书。联合财险质证称，李素芬提供的诊断证明并未提供李素芬需要两人护理证明，且伤残评定中也未对李素芬的护理依赖进行鉴定，我公司认可1人护理，对其提供的护理人员的劳动合同、工资表、误工证明的真实性、合法性均不认可，请核实真实性，我公司同意按居民服务业每天102.33元给付60天。本院认为，李素芬主张2人护理每天116元计算180天，提供的病历中长期医嘱显示陪床二人，但未提供出院后确需护理的相关医嘱，故本院按住院期间31天每天116元2人护理予以确认，数额为7192元。 3、李素芬主张残疾赔偿金15274元（30548元×5年×10%）、营养费9000元（50元×180天）、二次手术费8000元、精神损害抚慰金5000元，提供鉴定意见书，李素芬在儿子处居住，故按城镇居民标准主张。联合财险质证称，根据李素芬提供的村委会证明只能证实李素芬是本村人员，不能证实李素芬在徐水区巨力新能源小区居住，应该由李素芬居住的小区出具相关手续，李素芬提供的房产证只能证实在城镇有房，不能证实实际在城镇居住，我公司同意按农村居民标准12881元×5年×10%给付；营养费同意按30元计算60天；二次手术费用，因李素芬年事已高，身体不允许取出内固定，对二次手术费不予给付。本院认为，李素芬主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，提供的证据不能证实其长期居住在城镇，应按上年度农村标准计算，本院确认其残疾赔偿金为6440.50元；李素芬主张营养费按每天50元计算180天，虽然提供了鉴定意见书，但医疗机构并未出具出院后确需加强营养的相关医嘱，根据其伤情，本院酌情确定其营养费按每天30元计算31天，数额为930元；李素芬主张二次手术费，提供的证据能够证实其确需二次手术，鉴定意见为二次手术费约需8000元左右，本院予以确认，数额为8000元；李素芬主张的精神损害抚慰金过高，根据其伤情，本院酌情确定其精神损害抚慰金为3000元。 4、李素芬主张交通费200元，未提供证据。联合财险质证称，没有提供票据，不认可。本院认为，李素芬主张交通费，未提供证据证，本院不予认定。 本院认为，李素芬因本次交通事故造成的损失，应首先由联合财险在交强险的赔偿限额内赔偿，超出部分由事故责任方按比例承担，张明启负事故的主要责任，以承担70%责任为宜。陈丹负事故的次要责任，以承担30%责任为宜。陈丹所有的冀Ｆ×××××号车在联合财险投保了第三者责任保险，故由联合财险依照保险合同的约定直接向赔偿李素芬。鉴定费系确定其损伤程度所支出的合理、必要的费用，应由侵权人承担按责任比例承担。李素芬请求的损失，按本院认定的数额予以支持，其他不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告李素芬的损失有医疗费37999.58元、住院伙食补助费3100元、营养费930元、护理费7192元、残疾赔偿金6440.50元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2261.40元，共计68923.48元。由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告24632.50元，共计34632.50元，于本判决生效之日起十五日内履行。 二、原告李素芬的剩余损失34290.98元，由被告张明启承担70%即24003.69元（已付清），由被告陈丹承担30%即10287.29元，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十五日内履行。 三、驳回原告李素芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1648元，减半收取824元，由张明启负担577元，由陈丹负担247元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐成柱 二〇一九年五月二十八日 法官助理马艳敏 书记员杨谦