wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2901民初3490号原告：大理市广建建材租赁服务部，经营场所云南省大理白族自治州大理市下关镇大关邑村委会小关邑村北租地。统一社会信用代码：92532901MA6MLE7Y3J。经营者：王波，男，1978年4月3日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：何黎明，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭兴平，男，1990年4月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被告：高秀英，女，1969年10月12日出生，汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告大理市广建建材租赁服务部（以下简称“广建服务部”）与被告彭兴平、高秀英建筑租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广建服务部的委托诉讼代理人何黎明，被告彭兴平、高秀英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广建服务部提出如下诉讼请求：一、判令二被告共同向原告支付截至2018年11月1日的租赁费用93,522元；二、判令二被告向原告支付自2018年11月2日起至欠款清偿之日止按年息14.25%向原告支付违约金；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，原告与被告签订《租赁合同》，为被告承建的森林武警小区旁私人住宅修建出租钢管、扣件、顶托等建材。合同约定：租赁期限从2015年5月9日开始计算，并详细约定租赁物资规格和租金费用为：钢管以260米为1吨，日租金为每吨2.6元，清洁保养费0.1元/米；扣件日租金为0.008元/套，清洁保养费0.2元/套；顶托日租金为0.025元/套，清洁保养费0.5元/套。如发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。如未按按期约定支付租金，被告应按所欠租金总额按银行同期利率的3倍支付违约金。合同签订后，原告分批次向被告承建工地供应租赁建筑材料，并由被告彭兴平及其母高秀英收发租赁建材。自2015年5月9日至2015年11月30日期间，原告向被告工地进行持续供货，并由被告在发料单上签字确认了每次供货情况。截止2015年11月30日，原告向被告租赁钢管23748.5米、扣件11780套、顶托901套，经回收后，被告仍有在租的钢管218.9米、扣件1979套、顶托6套，原告已无收回再利用的可能，对该部分损毁材料依据合同约定的租赁物赔偿价格，现以钢管20元/米计、扣件8元/套计、顶托20元/套计，要求被告予以赔偿。经核算，被告共欠付原告租金及赔偿费用114,942元，被告租赁建材后原告分5次并扣减押金向原告共计支付租金21,420元，现仍欠付93,522元。经原告多次催要，被告均无理拖延支付款项。被告彭兴平辩称，被告向原告租赁建筑材料及数量均属实，但对原告计算的费用不予认可。原告还将被告向其他人租赁的物品拉走。被告母亲高秀英与原告无合同关系，其未向原告租赁建筑设备。被告高秀英辩称，建筑设备是彭兴平租的，被告高秀英不是本案适格被告。原告广建服务部为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、原告个体工商户营业执照复印件及其经营者王波身份证明书、身份证复印件各1份；2、《租赁合同》原件1份；3、广建服务部发料单21份及收料单9份；4、租金赔偿明细账（钢管、扣件、顶托）3份。经质证，被告彭兴平对原告证据1、证据2予以认可；对证据3中的发料单不予认可，对收料单予以认可；对证据4认为系原告单方制作不予认可。被告高秀英认为上述证据与其无关，不予认可。本院认为，原告提交的发料单已经被告签字认可，与原告提交其他证据能相互印证，本院予以确认。对原告提交的上述证据本院予以采信。被告彭兴平、高秀英未提交证据。综上，本院确认本案如下法律事实：二被告系母子关系。被告彭兴平因承建工程需要，与原告广建服务部签订租赁合同。合同约定，被告彭兴平因承建私人住宅修建工程，向原告租赁钢管、扣件、顶托等，并约定租赁期限，钢管、扣件、顶托的租金等。租期不满一个月的按一个月计算租金，租用期超过一个月的，按实际使用天数计算支付租金，租金按当月天数计算；租金必须根据原告的租赁费用清单于次月10日前付清截止上一个月止的所产生全部租金。如所租材料遗失或损坏，钢管以20元/米计、扣件以8元/套计、顶托以20元/套计的标准赔偿；清洁保养费为钢管0.1元/米、扣件0.2元/套、顶托0.5元/套。被告未按合同约定按期支付租金，视为被告违约，按所欠租金总额按银行同期利率的3倍向原告支付违约金。尔后，被告彭兴平于2015年5月9日至2015年11月30日间先后向原告广建服务部租赁钢管、扣件、顶托等。经计算上述租赁期间被告已支付的租金为18920元，被告同时向原告支付押金2,500元；截止2018年11月2日，被告应付钢管租金为50,121.11元、清洁保养费2,474.76元；扣件租金为34482.04、清洁保养费1,960.2元；顶托租金为5,395.18元、清洁保养费179元。上述租金及清洁保养费等共计94,612.29元。短少的钢管、扣件、顶托等租赁物按合同约定赔偿费为20,330元。以上租金、清洁保养费用、赔偿费用共计114,942元，扣除被告支付的租金及押金后，尚欠93,522元。经原告多次催问，被告均未支付任何租赁费及返还相关租赁物。本院认为：原告广建服务部与被告彭兴平之间签订的租赁合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应履行各自的合同义务。原告根据合同的约定向被告彭兴平提供租赁物，被告彭兴平应在使用完租赁物后按合同约定支付租金并对损失的租赁物予以赔偿。原告要求被告彭兴平支付至2018年11月2日止的租金及相关租赁物赔偿费的诉讼请求，本院予以支持。因按合同约定对被告彭兴平逾期支付租金的时间不能确定，故对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求本院不予支持。被告高秀英并非本案合同当事人，其不应承担支付租金及赔偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告彭兴平于本判决发生法律效力之日起15日内向原告大理市广建建材租赁服务部支付租赁费、清洁保养费及赔偿费用93,522元。二、驳回原告大理市广建建材租赁服务部的其他诉讼请求。三、驳回原告大理市广建建材租赁服务部对被告高秀英的诉讼请求。案件受理费人民币2,138元，减半收取1,069元，由被告彭兴平承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵建城二〇一九年五月七日书记员  张 涵
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执37号申请执行人：王根凤，女,1946年8月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈月华，男,1975年8月15日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈月干，女,1971年9月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：徐海军，男,1976年7月25日生，住射阳县。申请执行人王根凤、陈月华、陈月干与被执行人徐海军民间借贷纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初5095号法律文书载明：“一、被告徐海军自愿于2018年12月31日前向原告王根凤、陈月华、陈月干偿还借款40000元。二、被告徐海军自愿于2019年1月31日前向原告王根凤、陈月华、陈月干偿还借款62000元。”因被执行人徐海军未履行上述义务，申请执行人王根凤、陈月华、陈月干向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执37号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  孙 伟二〇一九年五月二十日书记员  唐 虹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初6923号原告：佛山市***物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*********，注册号440********0758。法定代表人：胡素红委托诉讼代理人：杨水安，男，1965年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码420************219，原告员工。委托诉讼代理人：胡浪，男，1983年8月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区************，公民身份号码510************318，原告员工。被告：赖炳文，男，1973年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******荟景豪庭荟锦居A-43A商铺，公民身份号码440************458。原告佛山市***物业管理有限公司诉被告赖炳文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，原告于2019年5月14日以原、被告双方已经达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许佛山市***物业管理有限公司撤回起诉。本案因当事人撤诉，案件受理费289.58元，减半收取计144.79元（原告已预交），由原告负担。审判员  张文炎二〇一九年五月二十九日书记员  林东妮
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢115号申请执行人：宜昌帮英贸易有限公司，住所地：湖北省宜昌市猇亭区先锋路虎牙2-42号。统一社会信用代码91420500MA492NFD80。法定代表人：程文强，总经理。被执行人：湖北京襄化工有限公司，住所地：湖北省荆门市钟祥胡集镇经济开发区。统一社会信用代码91420881774555077M。法定代表人：邹明柱，董事长。宜昌帮英贸易有限公司与湖北京襄化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0881民初2232号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2018）鄂0881民初2232号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔健二〇一九年五月二十八日法官助理孔健书记员曾宪荣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初1890号原告：烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地山东省烟台市芝罘区华茂小区西南河路178号。负责人：李哲源，该支行行长。委托诉讼代理人：姜世东、郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被告：彭永年，男，1969年12月27日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：山东京华担保有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务617室。法定代表人：宋淑欣，该公司经理。被告：龙海投资集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心2号楼28层。法定代表人：于长安，该公司经理。被告：青岛龙海建设集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区石苑别墅C区一号楼。法定代表人：王京祖，该公司经理。被告：青岛龙海路桥集团有限公司，住所地山东省即墨市岙兰路1431号。法定代表人：高鲁伟，该公司经理。被告：青岛欧美房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心3号楼1503号。法定代表人：张鲁波，该公司经理。被告：青岛平度新源房地产开发有限公司，住所地山东省平度市胜利路建材市场。法定代表人：刘岳，该公司经理。被告：程晓燕，女，1982年8月1日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：宋淑欣，女，1968年1月8日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：程佐昌，男，1955年5月30日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院在审理原告烟台银行股份有限公司烟台山支行诉被告彭永年、被告山东京华担保有限公司、被告龙海投资集团有限公司、被告青岛龙海建设集团有限公司、被告青岛龙海路桥集团有限公司、被告青岛欧美房地产开发有限公司、被告青岛平度新源房地产开发有限公司、被告程晓燕、被告宋淑欣、被告程佐昌金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年5月29日书面向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告烟台银行股份有限公司烟台山支行的申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台银行股份有限公司烟台山支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告烟台银行股份有限公司烟台山支行自行负担（已交纳）。审 判 长  董海涛人民陪审员  陈泽卿人民陪审员  张宜宁二〇一九年五月二十九日书 记 员  门小毓
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0111执2037号 申请执行人：尹芝祥，男，1968年12月26日生，汉族，住本区。 被执行人：吴春海，男，1962年1月20日生，汉族，住本区。 申请执行人尹芝祥与被执行人吴春海民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0111民初918号已经发生法律效力。由于被执行人吴春海未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吴春海银行存款人民币10710.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马丽 二〇一九年五月二十九日 书记员  殷菲
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0224民初1035号之一 本院于2019年5月14日对原告王育勇与被告滦南众河房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的(2019)冀0224民初1035号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2017)冀0224民初1035号民事裁定书中首部案号“(2017)冀0224民初1035号”均补正为“(2019)冀0224民初1035号”。 审判员 刘 壮 二〇一九年五月二十八日 书记员 张国强
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2915号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：张弓、金曙光，系原告职员。被告：池娟钗，男，1982年4月24日出生汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商银行）与被告池娟钗金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告池娟钗偿还原告借款本金3万元及利息（期内利息1692.8元，罚息以借款本金3万元为基数从2019年12月27日起按月利率13.359373‰计算至实际偿还日止）。本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张弓到庭参加诉讼，被告池娟钗经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院审理认定，2019年2月27日，被告池娟钗与原告瑞安农商银行签订编号为8581120190017066号《个人循环借款合同》，合同约定：1.借款额度3万元，借款人使用借款额度的期限自2019年2月27日起至2022年2月26日止，在该期限内借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。2.借款利率为月利率8.906249‰。3、还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；逾期付息视为违约，到期一次性归还本金，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率（即月利率13.359373‰）计收罚息。合同还约定其他事项。2019年2月28日，原告向被告发放借款3万元，约定借款到期日为2019年12月26日。被告借款后未按约支付利息。借款到期后，被告未偿还借款本金3万元及尚欠的期内利息1692.8元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告池娟钗于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120190017066号《个人循环借款合同》项下的借款本金3万元、期内利息1692.8元、罚息（以借款本金3万元为基数从2019年12月27日起按月利率13.359373‰计算至实际偿还日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费624元，减半收取312元，由被告池娟钗负担（被告定于本判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇一九年五月二十八日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初3694号原告：鲍某某，莱州市。被告：莱州某机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：朱某某，总经理。原告王某某与被告莱州某机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年五月二十四日法官助理 张培玲书 记 员 刘 霞
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执545号申请执行人：高玉杰（曾用名高杰），男，1982年2月19日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。被执行人：殷衍昊，男，1986年11月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人高玉杰与被执行人殷衍昊劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本案已立案执行。执行中，本院已强制执行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本院作出的（2013）济高新区民初字第373号民事判决书确定的义务已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一九年五月三十一日书记员  褚红驰
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初2854号原告：张某某，住莱州市。被告：王某某，住莱州市。原告张某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，因本案以即时清结方式结案，不需制作裁判文书。审判员  王书国二〇一九年五月六日书记员  李坤岭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢58号申请执行人胡跃春，男，汉族，1968年11月13日出生，住长葛市。被申请人孟祥立，男，汉族，1969年5月9日出生，住长葛市。被申请人李领浩，男，汉族，1984年9月15日出生，住长葛市。被申请人赵占英，女，汉族，1968年12月19日出生，住长葛市。被申请人河南蜂源蜂产品有限公司。住所地：长葛市官亭乡大孟。法定代表人：孟祥立，该公司执行董事。被申请人长葛市睿蜂坊蜂业有限公司。住所地：长葛市官亭乡岗李村。法定代表人：李国方，该公司总经理。被执行人拒不履行长葛市人民法院（2016）豫1082民初4021号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孟祥立、李领浩、赵占英、河南蜂源蜂产品有限公司、长葛睿蜂坊蜂业有限公司在金融机构存款1000000元或查封、扣押相同价值的财产（之后利息及迟延履行金另算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 :桂红亮代理审判员 ：周颖惠代理审判员 ： 李 杰二〇一九年五月二十一日书 记 员 :张明晖
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤0902行初335号原告陈颖娟，女，1977年12月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码440************625。被告茂名市公安局高新技术产业开发区分局，住所地：广东省茂名市**********。法定代表人林广洋，局长。本院在审理原告陈颖娟诉被告茂名市公安局高新技术产业开发区分局一案中，原告陈颖娟于2018年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈颖娟在本案宣告判决或者裁定前自愿申请撤诉，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈颖娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈颖娟负担。原告已预交50元案件受理费，余下的25元在本裁定生效后退回给原告陈颖娟。审 判 长  戴 文代理审判员  许晓明人民陪审员  冯永健二〇一八年十二月十二日书 记 员  杨子璇附：相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0302民初2853号 原告：周某1，女，1952年1月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告：周某2，女，1954年5月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告：周某3，女，1955年12月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告：林某，女，1931年11月22日出生，汉族，住温州市瓯海区。 四原告共同委托诉讼代理人：陈秋夏，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：周某4，男，1962年8月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。 本院在审理原告周某1、周某2、周某3、林某与被告周某4继承纠纷一案中，原告周某1、周某2、周某3、林某以原告方正在瓯海法院起诉确定原告林某的监护人人选为由，于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周某1、周某2、周某3、林某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告周某1、周某2、周某3、林某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周某1、周某2、周某3、林某负担。 审判员  胡剑姑 二〇一九年五月二十七日 书记员  黄紫冉
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687行审9号 申请执行人海阳市人力资源和社会保障局，住所地海阳市济南路91号。 法定代表人于文刚，该局局长。 委托代理人王旭明，海阳市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人迟建波，海阳市人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人烟台庆达旅游开发有限公司，地址海阳市碧城工业园。 法定代表人唐溶绩，总经理。 申请执行人海阳市人力资源和社会保障局于2019年3月20日向本院申请执行海人社监理字（2018）第06号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人烟台庆达旅游开发有限公司拖欠王某等34名职工自2016年2月至2018年7月份的工资合计898608.56元。违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，申请执行人于2018年9月10日对被执行人作出海人社监理字（2018）第06号行政处理决定书：于2018年9月14日前将拖欠的工资898608.56元及加付拖欠金额50%的赔偿金449304.28元，共计1347912.84元支付给职工。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处理决定。申请执行人于2019年3月7日催告被执行人履行行政处理决定书中的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处理决定准予强制执行。申请执行人向本院提交了拖欠工人工资名单、劳动保障监察询问通知书、劳动保障监察责令改正指令书、劳动保障监察行政处理事先告知书、劳动保障监察行政处理决定书、劳动保障监察催告通知书和送达回证等为证。 本院认为，申请执行人海阳市人力资源和社会保障局作出的拖欠工人工资案件行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处理决定确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行。 二、被执行人烟台庆达旅游开发有限公司必须于本裁定书送达之日起十日内履行海阳市人力资源和社会保障局作出的海人社监理字（2018）第06号行政处理决定书中所规定的义务。 三、被申请执行人烟台庆达旅游开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。 执行费15879元由被执行人烟台庆达旅游开发有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 平 人民陪审员  于学生 人民陪审员  刘树彦 二〇一九年五月二十日 书 记 员  高鲁豫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执5760号申请执行人：秦梅军，女，1973年6月8日出生，居民，住泗洪县。被执行人：李国光，男，1967年7月28日出生，居民，住泗洪县。申请执行人秦梅军与被执行人李国光民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初6826号民事判决书，本院于2018年12月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：张宏亮应给付王兰侠借款46800元及利息，并共同承担案件受理费550元。执行过程中，本院向被执行人张宏亮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人张宏亮余未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2018年12月25日、2019年3月14日本院对被执行人李国光的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，此外未能发现其可供执行的财产；2、2018年12月26日，本院对被执行人限制高消费；3、2019年4月12日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面谈话，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，并已执行到位0元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人秦梅军申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人秦梅军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 秦 雷审 判 员 李 明代理审判员 刘 波二〇一九年五月十五日书 记 员 李欣阳
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执352号 申请执行人:蒋坤海，男，生于1974年2月13日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：李松，男，生于1981年12月15日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行蒋坤海与李松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李松有位于云南省昆明市西山区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李松名下的位于云南省昆明市西山区房屋［不动产权证书号：期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  赵严风 二〇一九年五月八日 书记员  王国华
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1841号 申请执行人：王维孝，男，1951年5月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：杨思甫，男，1963年2月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 案由机动车交通事故责任纠纷 本院受理申请人王维孝申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6604号机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨思甫拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨思甫的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年五月八日 书记员  徐莉
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初488号原告汕头市龙湖区全顺通运输站，住所地汕头市龙湖区环碧庄侨苑5座101，统一社会信用代码914405077462575231。投资人黄泽平。被告陈俊滨，男，1968年2月8日出生，住所地汕头市金平区，原告汕头市龙湖区全顺通运输站诉被告陈俊滨运输合同纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法由审判员杨晓雯适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告投资人黄泽平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月7日至2015年1月15日期间，被告陈俊滨委托原告从汕头运输塑料原料送往佛山市顺德区乐从镇，共计18车次，共欠原告运输费用本金及利息合计84437元（被告亲笔的收货凭证及被告委托仓库代收货凭证），被告自2015年1月底电话关机失联至今，原告多次奔波佛山市顺德区乐从镇住所及其汕头家中寻找被告毫无音信。在此期间，原告多次在其家中委托被告双亲及妻子转告被告相关欠款事宜并督促被告及时与原告取得联系并付清所欠的运输费用至今未果。鉴于以上事实，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告偿还原告运输费用73424元及利息11013元，合计84437元；2、请求法院判决被告承担本案诉讼费及相关费用。原告为支持其主张提交的证据有：1、原告《营业执照》、《法人代表证明书》复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告《居民身份证》复印件1份，证明被告诉讼主体资格；3、被告《收货凭证》1份，证明被告陈俊滨及委托收货人或仓管收到委托原告运输的货物凭证；4、被告《运输费用结算清单》1份，证明与证据3相对应，我方替被告运输货物，按照约定方式和习惯提供清单供被告核对的事实，若核对无误，被告则与我方进行结算。5、《个人基本情况》、《个人投保历史》各1份，证明张志华是我公司财务及向社保投保情况，张志华目前仍在我公司工作。《银行流水》证明被告于2015年1月12日通过农行网银转账付款于我方（财务张志华）3万元运费。被告在法定期限内没有答辩和举证，庭审时无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩的权利，应视为对原告出示的证据及证据所要证明的事实无异议。本院予以确认。经审理查明：本院查明的事实与原告的起诉及庭审时的陈述相一致，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间的货物运输合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人应当按照诚实信用的原则履行各自的义务，原告提供了货物运输，被告应当支付运输费用。原告因向被告追讨结欠运输费73424元未果，向本院请求被告付还上述结欠运输款及由此造成的利息损失（按中国人民银行定期存款利率计算，自结欠之次月2015年2月起至全部款项实际还清之月止），合理合法，可予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈俊滨于本判决发生法律效力之日起十日向原告汕头市龙湖区全顺通运输站付还运输款73424元及自2015年2月起至本判决限定还款之日止按中国人民银行定期存款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取955元由被告负担。受理费原告已预交，本院不予退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  杨晓雯二〇一九年五月十六日书记员  马 欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初1222号原告：张代昌，男，汉族，生于1948年4月16日，住内乡县。委托诉讼代理人：曹起峰，内乡县飞龙法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：姬纯阳，男，回族，生于1965年12月25日，住内乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：郭新耀，该公司员工（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司经理。委托诉讼代理人：胡元辉，该公司职工（特别授权）。原告张代昌与被告姬纯阳、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张代昌的委托代理人曹起锋，被告姬纯阳、被告人民财险平顶山公司委托代理人郭新耀、人民财险南阳公司委托代理人胡元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计74857.68元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月6日15时，马志峰驾驶被告姬纯阳所有的豫Ｄ×××××、豫D8517挂号重型半挂牵引车行至三邓249省道114公里100米处时与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经内乡交警队认定，马志峰负此事故的全部责任。另被告车辆在保险公司分别投保交强险和商业三者险，为了使原告的合法权益得以顺利保护，故特此诉讼。被告姬纯阳辩称：事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆豫Ｄ×××××、豫D8517挂号重型半挂牵引车是我实际所有，挂靠在西峡县华龙通商汽车运输有限公司及叶县万顺通汽车运输有限公司，事故发生后无垫支款，车辆投保有全险，应当由保险公司赔付。被告人民财险平顶山公司辩称：在查明事故事实及责任划分基础上，主车投保有交强险及商业三者险，限额100万元，我公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，在无免赔情况下，不足部分在商业险限额内承担。医药费扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告人民财险南阳公司辩称：挂车投保三者险5万元，扣除非医保用药，按保险责任赔付，其他同平顶山公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据认证如下:医疗费票据，被告对真实性无异议，但认为应扣除非医保用药部分，××人病情作出诊疗方案支出的费用，病人没有自主选择权，且没有保险条款明确约定扣除非医保用药比例，该票据系医院出具的正规发票，加盖有医院公章，应为有效证据，本院予以认定。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2018年9月6日15时，马志峰驾驶被告姬纯阳所有的豫Ｄ×××××、豫D8517挂号重型半挂牵引车行至三邓249省道114公里100米处时与原告张代昌驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经内乡交警大队认定，马志峰负此次事故的全部责任，张代昌无责任。事故发生后，原告张代昌被送往内乡县人民医院治疗，住院36天，支出医疗费21353.88元。2019年3月30日，依据原告申请，本院依法对外委托南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，原告双侧多发肋骨骨折愈合属九级伤残，其护理期为90日，营养期为90日，为此原告支付鉴定费共计1400元。另查明，本案肇事车辆豫Ｄ×××××、豫D8517挂号重型半挂牵引车，系被告姬纯阳所有，主车在被告人民财险平顶山公司投保交强险及商业第三者责任险，限额为100万元，且有不计免赔，挂车在被告人民财险南阳公司投保商业第三者责任险，限额5万元，且有不计免赔，本案事故发生在保险期间。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，马志峰负此事故的全部责任，张代昌无责任，客观、准确，本院予以采信。马志峰系姬纯阳雇佣的司机，应由姬纯阳依法对外承担责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，限额1050000元，应先由人民财险平顶山公司在交强险限额范围内承担责任，不足部分由保险公司在商业险内承担。关于被告保险公司辩称，被告姬纯阳未提交驾驶员马志峰的从业资格证，商业险拒赔的问题，本院认为，马志峰具有合法的驾驶证，姬纯阳所有的豫Ｄ×××××、豫D8517挂号重型半挂牵引车有行驶证及营运证，从业资格只是行政部门规范营运行业的一种资质认定，没有证据证明无从业资格证即增加承保车辆的营运风险，且保险公司提供的免赔条款中并没有载明无从业资格证属免赔情形，故对被告该辩称不予支持。对原告请求合理部分，本院予以支持。原告张代昌的获赔范围及金额如下：1、医疗费：21353.88元；2、护理费13608元【（36天×108元/天×2人＝7776元）+（90-36）×108元/天＝5832元）】；3、营养费，鉴定营养期90日为1800元（90天×20元/天）；4、住院伙食补助费1800元（36天×50元）；5、残疾赔偿金24895.33元（13830.74元/年×9年×20％）；6、精神损害抚慰金：原告因此次交通事故致身体伤残构成一个九级，造成一定精神损害，本院酌定为9000元；7、鉴定费：1400元。以上7项共计73857元。原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计24954元，由被告人民财险平顶山公司在交强险内承担10000元，超出部分14954元，由被告人民财险平顶山公司在商业第三者责任险内承担14954元×100÷（100+5）=14242元，被告人民财险南阳公司在商业第三者险内承担14954元×5÷（100+5）=712元。原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计47503元，由被告人民财险平顶山公司在交强险残疾赔偿金限额内承担。鉴定费1400元由被告人民财险平顶山公司在交强险财产损失限额内承担。综上所述，原告张代昌的获赔数额73857元，由被告人民财险平顶山公司承担73145元，被告人民财险南阳公司承担712元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决书生效后十日内赔偿原告张代昌医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计73145元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决书生效后十日内赔偿原告张代昌医疗费、营养费、住院伙食补助费共计712元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取836元，由被告姬纯阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  庞彦粉二〇一九年五月十六日书记员  王文婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执605号申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行，组织机构代码84013516-X，住所地盐城市。法定代表人：陶继勇。被执行人董军，男,1975年2月24日生，住盐城市亭湖区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人董军信用卡纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初2946号法律文书载明：“被告董军应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城分行信用卡透支本金118395.67元、利息9242.71元、其他费用12392.7元，合计140031.08元，并承担自2018年4月16日起至实际给付之日止的利息和违约金（利息和违约金按信用卡合约规定标准计算）。”因被执行人董军未履行上述义务，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查封了被执行人车辆，未实际扣押，被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执605号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一九年五月二十一日书记员  熊正露
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执100号申请执行人吴某某，男，汉族。被执行人高某某，男，汉族。申请执行人吴某某与被执行人高某某劳务合同纠纷执行一案，本院2019年7月17日作出的（2019）甘1225民初815号民事调解书确定：“被告高某某分别于2019年8月17日前、2019年9月17日前、2019年10月17日前、2019年11月17日前给付原告吴某某10000元，案件受理费400元，由被执行人高某某承担”。该调解书生效后，被执行人高某某未履行，申请人吴某某向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人高某某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，高某某自行向吴某某支付了6000元。被执行人高某某自动履行了1万元，本院已经向申请人吴某某发放了1万元。经协商，双方当事人自愿达成如下和解协议：高某某在2020年10月30日前将剩余执行款24400元支付给吴某某。本院认为，双方当事人达成和解协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。但由于和解期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：申请人吴某某与被执行人高某某劳务合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  马根富审判员  胡勤福二〇一九年五月七日书记员  李海弟
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初1641号 原告：张玉波，男，1967年11月7日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李德强，临沂河东元立法律服务所法律服务工作者。 被告：张立强，男，1975年6月4日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告张玉波与被告张立强买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉波的委托诉讼代理人李德强、被告张立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉波本院提出诉讼请求：1．请求法院调解或判令被告支付原告饲料款7000元及利息；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买原告的鸭饲料，截止至2015年10月1日，经结算，被告尚欠原告饲料款7000元，并约定该货款于2016年8月15日前付清，利息按照每月每元3分利息计算。还款期限届满后，原告多次要求被告支付所欠货款，但被告均拒不支付。 张立强辩称，原告与他人合伙给我投放鸭子，结算时我欠10000元，最后约定再放给我10棚鸭子来抵我欠的10000元。欠款我认可，但利息我不认可。借条上的字都是张玉波写的，就签名是我签的，我当时喝的酒很多，张玉波写的什么我都没细看就签字了，以后的事我就记不清楚了。提交一份2010年6月4日被告出具给张玉波的欠款条一份，现由被告收回，证明原告张玉波未履行给我喂10棚鸭的约定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张立强提交2010年6月4日欠款条一份，主张张玉波未履行给其喂10棚鸭的约定。该欠款条的约定为“今欠张玉波现金壹万元正，¥：10000.元欠鸭款我保证喂十棚鸭欠款人：张立强2010.6.41”，本院认为该欠条没有原告签名，对张立强的该意见，本院不予采信。2.张立强对2015年10月1日的借条有异议，主张欠条内容都是原告书写，张立强只是签名。签名时喝多了，写的什么我都没仔细看就签字了，对利息不认可。本院认为，张立强作为完全民事行为能力人，无论喝酒与否均应对其在借条上签名的法律后果有足够的认知能力，因此被告张立强在借条上签名，是对借条上约定的认可，对张立强的该意见，本院不予采信。 本院认为，被告张立强欠原告张玉波货款7000元，事实清楚，证据充分，张玉波要求张立强偿还7000元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中原告明确的利息自2015年10月1日起开始计算，按年利率24%计算的意见，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告张立强于本判决生效后五日内偿还原告张玉波欠款7000元及利息。（利息以7000元为基数，按年利率24%计算，自2015年10月1日起至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张立强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐李明 二〇一九年五月二十二日 书记员  张 丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执792号 申请执行人:李彤，男，汉族，1949年12月1日出生，身份证住址甘肃省天水市。 被执行人:深圳和信利资产管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道办桃源村7栋208，统一社会信用代码91440300060258919G。 法定代表人：郭翔辉。 被执行人:深圳市和盈叁号投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山路1号源兴科技大厦南座1408，统一社会信用代码914403003119390586。 执行事务合伙人：深圳和信创富投资管理有限公司。 申请执行人李彤与被执行人深圳和信利资产管理有限公司、深圳市和盈叁号投资管理合伙企业(有限合伙)合同纠纷执行九案，本院作出的（2018）粤0305民初6156、6157、6158、6159、6160、6161、6162、6163、6164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币983400元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，已冻结、扣划被执行人深圳和信利资产管理有限公司名下所有的财产人民币3662.80元，并支付给申请执行人。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  张庆臣 二〇一九年五月十六日 书记员  庄炳东
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初3851号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，汉族，1982年1月20日出生，该银行职员。被告：金通标，男，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：张芬，女，1971年8月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告金通标、张芬金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金通标偿还原告借款本金5万元及其期内利息（自2017年11月23日起至2018年11月22日止，按月利率8.12‰计算）、逾期利息（2018年11月23日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.18‰计算）；2.判令被告张芬对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月22日，被告金通标、张芬与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为5万元，借款人金通标使用上述借款额度的期限自2017年11月22日起至2019年11月15日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。被告张芬为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2017年11月23日，原告向被告金通标发放了借款5万元，借款期限自2017年11月23日起至2018年11月22日止，借款月利率8.12‰。借款后，被告对剩余借款本息均未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、金通标于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及其期内利息（自2017年11月23日起至2018年11月22日止，按月利率8.12‰计算）、逾期利息（2018年11月23日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.18‰计算）；二、张芬对上述债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向金通标追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，减半收取593.5元，由金通标、张芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄通利二〇一九年五月二十日法官助理李绍炬代书记员 陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执301-1号 申请执行人：四川海瑞尔重型包装有限公司，住所地：绵阳市涪城区金家林下街36号。 法定代表人：鄢子川，该公司董事长。 被执行人：四川汉丰源饮品有限公司，住所地：四川省广汉市南丰镇关阳村9社。 法定代表人：徐中胜，该公司执行董事。 案由承揽合同纠纷 本院受理申请人四川海瑞尔重型包装有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7274号承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川汉丰源饮品有限公司应当支付197208元及调解书确定的利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，以及进行住所地调查。本院未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已依法将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单。因申请人无法提供财产线索，经合议庭合议，决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  毛 琴 二〇一九年五月七日 书记员  徐 莉
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初1285号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人张建清，男，1989年3月3日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，务工，家住鹿寨县。曾因赌博于2014年6月9日被晋江市公安局行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月8日被晋江市公安局刑事拘留，同年2月15日、3月5日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审，后经本院决定于2019年5月10日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 被告人张碧，男，1990年3月11日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务工，家住天门市。曾因吸毒于2016年1月27日被晋江市公安局行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月8日被晋江市公安局刑事拘留，同年2月15日、3月5日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审，后经本院决定于2019年5月10日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 被告人李灿，男，1988年4月9日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务工，家住天门市。曾因犯寻衅滋事罪于2015年10月9日湖北省天门市人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月15日被晋江市公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 被告人彭贝贝（又名林贝贝），男，1991年4月5日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务工，家住天门市。曾因阻碍执行公务于2014年7月7日被晋江市公安局行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月15日、3月5日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审，后经本院决定于2019年5月10日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]947号起诉书指控被告人张建清、张碧、李灿、彭贝贝犯故意伤害罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，上述四被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月31日21时许黄某告人张建清、张碧、李灿、彭贝贝等人在晋江市内坑镇柑市村泉兴农家庄门口因停车问题与被害人黄辉发生口角并引发斗殴，后被告人张建清持石头、被告人李灿持砖头、被告人张碧和彭贝贝徒手殴打被害人黄辉，致黄辉头部受伤。经法医鉴定，被害人黄辉头部的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人一方赔偿被害人黄辉经济损失人民币7.5万元并取得谅解。2019年1月7日，被告人张建清、张碧主动到晋江市公安局内坑派出所投案；2019年1月15日，被告人彭贝贝、李灿主动到晋江市公安局内坑派出所投案。 公诉机关认为，被告人张建清、张碧、李灿、彭贝贝结伙故意非法损害他人身体健康致一人轻伤的行为，应以故意伤害罪追究刑事责黄某建议对被告人夏某、杨某有期徒刑六个月至一年幅度内量刑；对被告人张碧、彭贝贝判处拘役。公诉机关提供了晋江市公安局有关破案及案犯归案经过的报告文件、投案证明、户籍证明材料、疾病证明书及相关病历资料、调解协议书、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况等书证；被害人黄辉的陈述；证人夏美平、杨名勇的证言；晋江市公安局物证鉴定室鉴定书；辨认笔录及相关照片；监控视频及截图等证据证实。 被告人张建清在开庭审理过程中对指控的事实、罪名均无异议。被告人张碧、李灿、彭贝贝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张建清、张碧、李灿、彭贝贝因琐事纠纷而故意结伙围殴，非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张碧、李灿、彭贝贝罪责相较于被告人张建清均较轻。被告人张建清持械伤人，应酌情从重处罚，但其犯罪后能主动投案并如实供述罪行，是自首，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚；被告人李灿持械伤人且有犯罪前科，应酌情从重处罚，但其犯罪后能主动投案并如实供述罪行，是自首，且赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，认罪认罚，予以从轻处罚；被告人张碧、彭贝贝犯罪后能主动投案并如实供述罪行，是自首，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、度71章国带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，本院被告人张建清犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2019年11月30日止）。 二、被告人李灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年9月14日止）。 三、被告人张碧犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2019年9月30日止）。 四、被告人彭贝贝犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2019年11月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘向阳 二〇一九年五月二十日 书记员  许丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初11869号原告关某某,男,汉族,1969年5月2日出生,住郑州市金水区。委托代理人康瑞宇，河南钧道律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，1980年1月6日出生，住郑州市金水区。原告关某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某某委托代理人康瑞宁到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某某诉称：2014年10月1日，被告向原告借款20万元，并于当月15日出具借条，约定“利息按三分计算（即每月3%），”使用时间为2014年10月1日至2015年1月1日，被告以其名下的豫Ａ×××××号本田雅阁为抵押。后被告要求继续使用，利息仍按借款约定，原告同意。期间，被告以其妻子李某某名下账户自2015年4月29日起至2016年4月24日共分10笔向原告支付利息6.8万元。原告认为，被告借款，理应依约按期还本付息，但被告至2016年4月24日之后不再还本付息，经索要仍以种种理由拖延，至2018年后更是失去联系，严重违反借条约定。被告借款约定利息为月息3%，其已经实际偿还的6.8万元可以计息至2015年9月11日。此后未偿还部分依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告要求被告按照每月2%的标准承担借款期间的利息。因被告以种种理由拖延偿还，原告无奈诉至法院，请求判如所请。诉讼请求：一、依法判令被告归还借款本金20万元，并自2015年9月11日起，按照每月2%的标准承担借款利息至实际偿付之日止（其中，自2015年4月29日至2016年4月24日止已付利息6.8万元，按3%月标准，扣除至2015年9月10日。截止2019年1月11日欠付利息共计24万元，本息合计44万元。）二、由被告承担本案诉讼费。被告王某某未答辩。经审理查明，2014年10月1日，被告王某某以高校体育馆屋顶的钢结构工程进场施工需要资金为由向原告关某某借款200000元，原告以现金方式向被告支付借款200000元。2014年10月15日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借关某某人民币贰拾万整（￥200000），利息按三分计算，使用时间为：（10月1日-2015.1月1日），本借款依王秋生名下本田雅阁豫Ａ×××××为抵押。”被告王某某借款到期后，曾通过李某某账户向原告偿还利息至2015年9月10日，后未再支付利息，借款本金200000元未也偿还原告。后经原告多次催要未果，原告遂诉至本院。本院认为：债务应当偿还。被告王某某向原告关某某借款200000元及部分利息未偿还，原告提交有被告出具的借条、向原告支付利息的银行转账流水明细为证，所欠原告借款本金200000元被告王某某应当及时偿还；因借款当时双方约定月息为3分，部分超过最高人民法院关于民间借贷利息相关规定，原告起诉时已自行降低为按月息2%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告关某某借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2015年9月11日起至实际还清借款之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇一九年五月二十七日代理书记员  王 帅
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执418号 申请执行人：山东省沂源县舜天玻璃纤维有限责任公司，住所地山东省沂源县城振兴路东首。统一社会信用代码:91370323768738854X。 法定代表人：毕四海，董事长。 被执行人：山东省沂源县双英复合材料有限责任公司，住所地山东省沂源县城新兴工业园。统一社会信用代码913703237961679564。 法定代表人：李廷英，董事长。 被执行人：沂源茂源化纤有限公司，住所地山东省沂源县石桥乡石龙官庄村。统一社会信用代码913703236792462330。 法定代表人：李庭刚，董事长。 被执行人：沂源县润丰农业生产资料连锁有限公司，住所地山东省沂源县荆山路东首。统一社会信用代码91370323666747290C。 法定代表人：张启堂，董事长。 被执行人：淄博鑫峰纤维材料有限公司，住所地山东省沂源县经济开发区。统一社会信用代码91370323733728736F。 法定代表人：耿启峰，董事长。 被执行人：沂源县志祥建筑安装有限公司，住所地山东省沂源县悦庄镇。统一社会信用代码：913703231686217244。 法定代表人：张兆伟，董事长。 被执行人：山东省沂源县蒙山实业有限公司，住所地山东省沂源县经济开发区。统一社会信用代码91370323267134921U。 法定代表人：张茂龙，董事长。 被执行人：李廷英，女，1962年4月17日，汉族,现住山东省沂源县。 被执行人：孙希双，男，1959年12月11日，汉族,现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）鲁03执监16号执行裁定，向被执行人山东省沂源县双英复合材料有限责任公司、沂源茂源化纤有限公司、沂源县润丰农业生产资料连锁有限公司、淄博鑫峰纤维材料有限公司、沂源县志祥建筑安装有限公司、山东省沂源县蒙山实业有限公司、李廷英、孙希双发出执行通知书，责令被执行人山东省沂源县双英复合材料有限责任公司、沂源茂源化纤有限公司、沂源县润丰农业生产资料连锁有限公司、淄博鑫峰纤维材料有限公司、沂源县志祥建筑安装有限公司、山东省沂源县蒙山实业有限公司、李廷英、孙希双即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东省沂源县双英复合材料有限责任公司、沂源茂源化纤有限公司、沂源县润丰农业生产资料连锁有限公司、淄博鑫峰纤维材料有限公司、沂源县志祥建筑安装有限公司、山东省沂源县蒙山实业有限公司、李廷英、孙希双至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东省沂源县双英复合材料有限责任公司、沂源茂源化纤有限公司、沂源县润丰农业生产资料连锁有限公司、淄博鑫峰纤维材料有限公司、沂源县志祥建筑安装有限公司、山东省沂源县蒙山实业有限公司、李廷英、孙希双在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东省沂源县双英复合材料有限责任公司、沂源茂源化纤有限公司、沂源县润丰农业生产资料连锁有限公司、淄博鑫峰纤维材料有限公司、沂源县志祥建筑安装有限公司、山东省沂源县蒙山实业有限公司、李廷英、孙希双应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇一九年五月七日 书记员  牛俊杰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1647号罪犯陈小赛，女，1990年5月22日出生，汉族，小学文化，安徽省亳州市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2018年1月24日作出（2018）浙0624刑初32号刑事判决，以被告人陈小赛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币15000元；对退赔在案的违法所得其中被告人陈小赛人民币10000元发还相应被害人，对未退赔的违法所得其中陈小赛人民币106570.5元，继续追缴并发还相应被害人。判决生效后，该犯于2018年2月28日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年4月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈小赛在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈小赛在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，服从分配，完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。另查明，罪犯陈小赛仅履行生效判决所判处的罚金人民币15000元，生效判决所判处的退赔违法所得人民币106570.5元经敦促至今未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈小赛在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，未能消除其犯罪行为对社会及被害人造成的影响。综合罪犯陈小赛犯罪的性质、情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况，结合其性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定罪犯陈小赛没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈小赛不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年五月二十日代书 记员  金 娜
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初166号原告（被申请人）：耿水琴，女，1972年6月27日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：朱朝平，男，1962年3月26日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：朱剑，江苏求尚律师事务所律师。原告耿水琴诉被告朱朝平执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月31日公开开庭进行了审理。原告耿水琴的委托诉讼代理人顾海燕、被告朱朝平的委托诉讼代理人朱剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱朝平与江苏凯力德科技有限公司（以下简称凯力德公司）、戴建平、赵海珍民间借贷纠纷一案，双方达成调解协议，本院于2016年3月22日作出（2015）扬新民初字第1475号民事调解书，根据上述调解书，凯力德公司、戴建平、赵海珍应偿还朱朝平借款本金1000万元及自2015年9月起至还款之日止按年利率24%计算的利息。根据朱朝平的申请，本院于2015年11月30日立案执行，案件执行过程中，朱朝平申请追加凯力德公司的股东耿水琴、周霞、黄适时为被执行人，在抽逃出资的范围内对朱朝平承担赔偿责任。2017年7月6日，本院作出（2017）苏1182执恢91号执行裁定认为，凯力德公司四股东耿水琴、周霞、黄适时、戴建平第二期注册资本入账后于次日即将2000万转入江苏凯芙科技有限公司账户，其行为具有明显的不合理性，违反了《中华人民共和国公司法》的规定，应认定为抽逃出资行为。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款的规定，裁定追加耿水琴、周霞、黄适时为被执行人，其中耿水琴应偿还朱朝平350万元。该裁定书送达后，耿水琴向本院提出执行异议之诉。原告耿水琴诉称，原告并非凯力德公司的股东：1、形式上，凯力德公司章程及其他登记资料上显示的“耿水琴”的签名并非原告本人签署，系由他人冒名签署，原告对该公司的设立、变更等根本不知情，更无授权；2、实质上，原告未作为股东履行出资行为，亦未参与过凯力德公司的任何经营活动，未履行股东权力，不享受股东权益。故被告朱朝平申请追加原告为被执行为无事实和法律依据，现诉至法院请求判令：1、撤销扬中市人民法院作出的（2017）苏1182执恢91号追加原告为被执行人的裁定；2、解除对原告的保全措施；3、被告承担本案诉讼费用。被告朱朝平辩称，1、被告提供的证据材料均载明，原告系公司股东，并进行了出资确认；2、原告无证据证明签名并非其本人所签，假设签名并非原告本人所签，被告有理由相信原告授权给委托代理人代为签名，所产生的后果也应由原告承担；3、关于案件的事实，请求追加倪立人参加诉讼。本院另查明，原告提供的工商资料中显示，2010年10月29日戴建平、周霞、耿水琴、黄适时委托倪立人办理凯力德公司的设立手续，公司章程载明凯力德公司认缴出资数额为3000万元，设立时实际缴付出资数额为1000万元，其中耿水琴认缴出资数额为525万元，设立时实际缴付175万元。2011年11月15日，凯力德公司将实收资本从1000万元增至3000万元，同时原告耿水琴将其股权全部转让给他人。原告对上述工商资料中的签名均不予认可，认为不是其本人所签，其也未进行过出资、收到过股权转让款。原告认为如需鉴定，鉴定费用应由被告支付，被告认为如原告提出鉴定，被告亦同意，但被告不主动申请鉴定，应以工商登记为准。本院认为，被告向本院申请追加耿水琴为被执行人，依据的是凯力德公司在镇江市丹徒区市场监督管理局的工商登记资料，该登记资料显示原告耿水琴系凯力德公司的股东，现耿水琴对登记资料中的签名提出异议，被告朱朝平对申请追加耿水琴为被执行人所依据的事实应举证予以证明，但被告在审理中明确对原告的签名笔迹不申请鉴定，导致本院对工商资料中耿水琴的签名真实性不能判定，朱朝平也未提供耿水琴具有股东资格、参与公司经营、享有股东权利的其他证据，故被告应承担不利的法律后果。对追加倪立人的申请，与本案执行异议之诉非同一性质法律关系，被告可另行处理，本案中不予理涉。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不得追加原告耿水琴为被执行人。案件受理费34800元由被告朱朝平负担（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本1份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  张建凤人民陪审员  朱 彬二〇一九年五月二十日书 记 员  顾 倩
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执1694号 申请执行人钱威，男，1994年1月24日出生，住平阳县。 被执行人温州中昆房地产开发有限公司，住所地平阳县鳌江镇园林路85号，组织机构代码:58777942X。 法定代表人蒋传良。 申请执行人钱威与被执行人温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人温州中昆房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十八日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初2480号原告：许从从，男，1986年1月7日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市鹿城区。被告：张晓燕，女，1968年1月25日出生，汉族，住浙江省文成县。原告许从从与被告张晓燕民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月6日向法院提起诉讼，诉请判令：被告偿还原告借款9万元。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年11月20日，被告向原告借款30万元。被告借款后，仅陆续偿还21万元，余款9万元至今未付。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告许从从借款9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民陪审员  蔡爱芬人民陪审员  温胜亮二〇一九年五月二十八日书 记 员  吴晨丽
绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢982号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市。 负责人：刘守平。 被执行人：刘海涛，男，汉族，生于1978年1月20日，住绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：崔平，男，汉族，生于1971年4月30日，住绵阳市涪城区。 被执行人：刘萍，女，汉族，生于1974年2月4日，住绵阳市涪城区。 被执行人：赵姣，女，汉族，生于1985年10月9日，住绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2016）川0703民初1875号民事调解书一案，在执行过程中，查明；赵姣在（2016）川0703民初1875号民事调解书一案中不承担履行义务责任。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对赵姣名下财产的查封、冻结、扣押（详见协助执行通知书）。 审判员  陈昆鹏 二〇一九年五月二十九日 书记员  姚 明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执598号之一 申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路。 法定代表人：邓燕彬。 委托诉讼代理人：胡胜杰，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱迪杰，安徽纬纶律师事务实习所律师。 被执行人：芜湖市喜洋洋饮食文化有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区越秀路。 法定代表人：周钢。 被执行人：周钢，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：周默，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李晓梅，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与被执行人芜湖市喜洋洋饮食文化有限公司、周钢、周默、李晓梅借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)芜经开民二初字第00959号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人芜湖市喜洋洋饮食文化有限公司、周钢、周默、李晓梅未按民事调解书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月15日立案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人周钢、李晓梅所有的财产各在9247167.83元范围内予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年五月十三日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初14235号 原告：徐鑫乐，女，汉族，1994年2月5日出生，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：华炜，浙江航向律师事务所律师。 被告：杭州中星医疗设备有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：张晓泉。 委托诉讼代理人：朱千源、潘南婷，分别为上海天闻世代（杭州）律师事务所律师、实习律师。 原告徐鑫乐诉被告杭州中星医疗设备有限公司（以下简称中星公司）劳动争议一案，本院于2018年12月5日立案受理，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告徐鑫乐的诉讼代理人华炜和被告中星公司的法定代表人张晓泉、诉讼代理人朱千源到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方当事人申请庭外和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告徐鑫乐向本院提出诉讼请求：1、撤销浙杭拱墅劳人仲案（2018）563号仲裁裁决；2、被告支付违法解除和终止劳动合同的赔偿金12500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，原告与被告签订《劳动用工合同》约定工资为每月2500元，用工合同为无固定期限的劳动合同。另外，双方对工作内容、违约责任等作了约定。2018年5月底前，被告法定代表人张晓泉和业务经理雷荣找到原告口头通知原告5月底后不要来上班了。且被告从6月份起也不再向原告发放工资及不交社保，也没有和原告进行任何的联系。2018年8月原告向杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告按上述诉讼请求承担法律责任。在仲裁过程中，被告承认通知原告停职且没有通知原告开工，但杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会在浙杭拱墅劳人仲案（2018）563号仲裁裁决书中只字未提，并忽略被告从6月份开始不发工资不交社保的事实，直接以原告举证不能的理由裁定不支持原告的申请，这显然是违背法律的。 被告中星公司辩称，1、原告所称的2018年5月口头通知不要来上班的事实是错误的，被告法定代表人未去过原告所在医院，业务经理雷荣也不是通知她不要来上班，而是让她考虑一下如何提升业绩。2、原告陈述在仲裁时被告承认通知其停职且没有通知其上班的说法是错误的。3、是原告自己不来上班，被告没有违法解除劳动合同，不需要支付赔偿金。4、不存在撤销仲裁裁决的问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告徐鑫乐提交的《劳动用工合同》、证明、庭审笔录、仲裁裁决书，以及被告中星公司提交的基本养老保险参保缴费凭证等证据的真实性，本院予以认定。对被告中星公司提交的记录本、产后康复中心结算单等证据，无原告徐鑫乐签字确认，对真实性本院不作认定。 根据以上有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实： 2016年1月1日，徐鑫乐入职中星公司处，被派至杭州市临安区中医院从事产后康复护理工作。同日，双方签订无固定期限劳动合同，约定劳动报酬为基本工资2500元/月加业绩考核及奖惩制度，工资发放日为次月10日。徐鑫乐的工资由杭州市临安区中医院代为发放，2018年5月底之前的工资已结清。2018年6月1日起，徐鑫乐未再提供劳动。2018年8月15日，徐鑫乐以要求中星公司支付违法解除劳动合同赔偿金12500元为由，向杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月27日作出浙杭拱墅劳人仲案（2018）563号仲裁裁决：驳回徐鑫乐的全部仲裁申请请求。徐鑫乐不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。徐鑫乐主张中星公司违法解除劳动合同，对此事实，徐鑫乐负有举证证明责任。但审查徐鑫乐所举的证据，尚不足以证明中星公司违法解除劳动合同的事实，因此，本院对徐鑫乐该主张依法不予采信，对其要求中星公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐鑫乐的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐鑫乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 姜新农 二〇一九年五月二十日 法官助理贾昱泓 代书记员 陈晓玲
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初2352号 原告:江某。 被告：高某。 原、被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本案文书内容不公开。 审判员  宋贤忠 二〇一九年五月八日 书记员  孙承波
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤04民终876号上诉人（原审被告）：珠海市晋和天庆房地产开发有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇金海工业区金桥大厦第4层东边B区。法定代表人：韩庆，董事长。被上诉人（原审原告）：潘锦华，女，1972年6月23日出生，香港特别行政区居民，住香港新界荃湾。委托诉讼代理人：崔炜,北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳,北京德恒（珠海）律师事务所律师。上诉人珠海市晋和天庆房地产开发有限公司因与被上诉人潘锦华商品房预售合同纠纷一案，不服广东省珠海横琴新区人民法院作出的（2018）粤0491民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，珠海市晋和天庆房地产开发有限公司于2019年4月23日以已与潘锦华达成和解、双方的纠纷已经全部解决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，珠海市晋和天庆房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许珠海市晋和天庆房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1085元，减半收取人民币542.5元，由珠海市晋和天庆房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 莹审判员 郭建勇审判员 唐育萍二〇一九年五月二十日书记员 吴佳鲜黎明华
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初2142号原告：宫兆磊，男，1966年5月16日出生，汉族，莱西市人，身份证住址莱阳市，现住址莱西市，送达地址山东省莱西市。被告：曲保健，男，1965年11月1日出生，汉族，莱西市人，身份证住址莱西市，现住址莱西市开发区。原告宫兆磊与被告曲保健劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫兆磊、被告曲保健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫兆磊向本院提出诉讼请求：1.要求曲保健支付劳务费22000元及利息；2.诉讼费用由曲保健承担。事实和理由：2017年，曲保健雇佣宫兆磊安装水暖，2018年2月12日，经结算，曲保健欠宫兆磊劳务费27000元，并出具欠条一份。后曲保健支付宫兆磊5000元，剩余22000元劳务费至今未支付。曲保健辩称，无异议。本院经审理认定事实如下：2017年，曲保健雇佣宫兆磊安装水暖，2018年2月12日，经结算，曲保健欠宫兆磊劳务费27000元，同时出具欠条一份。后曲保健支付宫兆磊5000元，剩余22000元劳务费至今未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。宫兆磊为曲保健安装水暖，曲保健拖欠劳务费款项事实清楚，证据充分，曲保健应当履行付款义务。宫兆磊要求曲保健支付剩余劳务费22000元，曲保健无异议，本院予以确认。关于利息的计算问题，宫兆磊要求曲保健支付自施工之日起即2017年按中国银行同期存款利率计算的利息，因双方未约定支付利息，故曲保健应当支付自起诉之日起即2019年3月12日至实际支付之日止按中国银行同期存款利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告曲保健于判决生效之日起10日内支付原告宫兆磊劳务费人民币22000元；二被告曲保健于判决生效之日起10日内支付原告宫兆磊劳务费利息以22000元为基数、自2019年3月12日起至实际支付之日止按中国银行同期存款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告曲保健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李涛二〇一九年五月十六日法官助理刘明晶书记员姜依彤
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0827执436号之五申请执行人:赵某某被执行人:雷某某被执行人:雷某某被执行人：李某某申请执行人赵某某与被执行人雷某某、雷某某，李某某民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出(2019)陕08执监24号执行裁定书，指令本院执行靖边县人民法院于2017年6月28日作出（2017）陕0824民初292号民事调解书。申请执行人赵某某于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案并发出执行通知书，责令由雷某某、雷某某、李某某立即偿还申请执行人赵某某借款本金400万元及利息216万元，本院在执行过程中查明，被执行人雷某某在（2019）陕0827执436号执行案件案外人将登记在雷某某、孙某某名下的位于榆林市靖边县北街龙山路小区（靖房权证靖边县字第016479号）的房产进行公开变卖，雷某某、孙某某自愿将上述房产执行担保并交付法院拍卖；该房产分别于2019年11月26日，2020年1月8日进行网络司法拍卖，均流拍。2020年5月1日买受人魏某某（身份证号：612725198101071068）以71万元成功竞得上述房产，故（2019）陕0827执436号案件以靖边县人民法院于2019年6月28日作出的（2017）陕0824民初291号民事调解书以执行担保人某公司的担保财产，以合同交付的方式自动履行兑现完毕。故（2019）陕0827执436号执行案件的案款应提取到（2019）陕0827执435号案件用于兑现申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取米脂县人民法院（2019）陕0827执436号执行案件房款变卖款的710000元至米脂县人民法院（2019）陕0827执435号案件。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  白永胜审判员  何建民二〇一九年五月十一日书记员  薛少少
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特417号申请人：姜鹏飞。申请人：王辉校。本院于2019年5月5日立案受理了申请人姜鹏飞与申请人王辉校关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年五月八日书记员  盖 镭
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1527号原告：曲某。委托诉讼代理人：于雪，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被告：孔某。委托诉讼代理人：李敏，山东天之润律师事务所律师。原告曲某与被告孔某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇一九年五月二十一日书记员  吕力苇
河北省柏乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0524执167号 申请执行人石家庄金隅旭成混凝土有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪工业区。 法定代表人：**。 被执行人董卷贞，男，汉族，1973年2月18日出生，住所地邢台市柏乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀05民终194号民事判决书，但被执行人董卷贞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人董卷贞在银行的存款32730元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志彬 人民陪审员  陈文上 人民陪审员  乔景显 二〇一九年五月八日 书 记 员  连利波
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初2051号 原告：徐某某。 被告：徐某某。 本院受理上列原告、被告赠与合同纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一九年五月九日 书记员  邵梦婷
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执331号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地浙江省温州市鹿城区市府路3号1701室，组织机构代码:MA286CNL1。 主要负责人：关兴钰。 被执行人：池巧云，女，1984年8月3日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人池巧云信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初5577号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2019年01月10日立案执行。执行标的为被执行人池巧偿返还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心信用卡透支款本金50456.17元及利息16403.65元、滞纳金2522.81元、分期手续费2256.04元、年费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2014元。 执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人池巧云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求池巧云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人池巧云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人池巧云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人池巧云名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人池巧云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人池巧云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人池巧云作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人池巧云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人池巧云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇一九年五月九日 书记员  徐 燕
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初3491号原告：尚明利，男，1973年3月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：尚明岭，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告尚明利与被告尚明岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚明利到庭参加了诉讼，被告尚明岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚明利向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款70000元、利息从起诉之日起计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月27日，被告尚明岭向原告尚明利借款70000元，并立下借条一份交给原告持有，后经原告多次索要，被告至今未还。被告尚明岭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月27日，被告尚明岭向原告尚明利借款70000元，并立下借条一份交原告尚明利持有。该借条载明：“借条今借到尚明利现金柒万元正（￥70000），借款人：尚明岭2018年5月27日”。被告至今未偿还该笔借款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚明岭向原告尚明利借款70000元未偿还，有借条、原告陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告未约定利息，原告主张利息自起诉之日起，按年利率6%计算，符合法律、法规规定，本院予以支持。被告尚明岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自身质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告尚明利要求被告尚明岭偿还借款70000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚明岭应于本判决生效之日起十日内向原告尚明利支付借款本金70000元及利息（自2019年4月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告尚明岭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告尚明岭负担（上述费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张莹二〇一九年五月十四日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初17号原告：青岛中南物业管理有限公司泰安分公司，住所地，泰安市。统一社会信用代码。法定代表人：赵玉，职务：经理。委托诉讼代理人：陈琳，男，青岛中南物业管理有限公司泰安分公司项目经理。委托诉讼代理人：鲍建强，男，青岛中南物业管理有限公司泰安分公司项目客服主管。被告：张磊，男，1982年出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年1月2日立案，原告于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司负担。审判员  马甜甜二〇一九年五月六日书记员  吕承尧
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0111执534号 申请执行人:南京市浦口区墨雅花卉批发中心,住所地在南京市浦口区。 经营者:曹海松，男，汉族，1982年8月10日出生，住南京市高新技术开发区。 被执行人:南京原子力体育发展有限公司,住所地在南京市江北新区。 法定代表人:卢志兵。 南京市浦口区墨雅花卉批发中心与南京原子力体育发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）苏0111民初7237号民事判决已经发生法律效力。依照该判决：一、被告南京原子力体育发展有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告租赁费750元及违约金2000元；二、被告南京原子力体育发展有限公司于本判决生效之日起五日内按希尔健身植物清单载明的植物名称及数量将植物返还原告，不能返还按希尔健身植物清单载明的植物价格赔偿原告损失。案件受理费已减半收取25元，由被告南京原子力体育发展有限公司负担。南京市浦口区墨雅花卉批发中心于2019年1月24日向本院申请执行，请求：1、被告支付给原告租赁费750元、违约金2000元及诉讼费25元；2、被告归还所有植物，如植物死亡不能归还，按清单价格赔偿（3270元）。本院于2019年1月28日立案受理。在执行过程中，本院已将租赁费750元、违约金2000元，案件受理费25元，合计人民币2828元执行到位，并发放给申请执行人。2019年1月15日，南京原子力体育发展有限公司通知南京市浦口区墨雅花卉批发中心经营者曹海松到其公司取回判决书所确定的植物，曹海松于当日来到该公司所在场所，但是没有清点并取回绿植。本院认为，被执行人已按判决要求通知申请执行人取回绿植，且申请执行人的经营者也来到了现场，却没有进行清点并取回绿植。因此，申请执行人对于没有取回判决所指绿植负有责任。故关于申请执行人“被告归还所有植物，如植物死亡不能归还，按清单价格赔偿（3270元）”的申请，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人南京市浦口区墨雅花卉批发中心关于“被告归还所有植物，如植物死亡不能归还，按清单价格赔偿（3270元）”的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吴明龙 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇一九年五月十四日 书记员  汪如琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11329号之一申请执行人崔军，女，1951年5月19日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被执行人刘宏，1972年9月1日出生，汉族，无业，住北京市。原告崔军诉被告刘宏民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15754号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32.3万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已查封被执行人刘宏名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置，已向申请执行人发送续封通知书。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15754号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年五月二十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执519号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地浙江省温州市鹿城区市府路3号1701室，组织机构代码:MA286CNL1。 主要负责人：关兴钰。 被执行人：王海英，女，1979年4月30日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人王海英信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初6029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2019年01月17日立案执行。执行标的为被执行人王海英偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心信用卡透支本金111624.11元、透支利息34413.8元、费用3000元、滞纳金5581.2元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1696元。 执行立案后，本院于2019年1月22日向被执行人王海英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求王海英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人王海英名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人王海英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王海英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王海英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王海英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇一九年五月九日 书记员  徐 燕