河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初295号原告:中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号，统一社会信用代码：91410105716797756G。法定代表人：薛建国，董事长。委托诉讼代理人：付鹏，北京市盈科（郑州）律师事务所。一般代理。被告：偃师市金博摩配有限公司，住所地：偃师市岳滩镇佛潭头村。统一社会信用代码：914103810572457709。法定代表人：李民乐，总经理。被告：偃师市昌辉车业有限公司，住所地：偃师市翟镇镇甄庄村。统一社会信用代码：9141038158032043XG。法定代表人：刘书庆，总经理。被告：偃师市骑威工业机械有限公司，住所地：偃师市岳滩镇赵庄寨工业区。注册号：410381120014889。法定代表人：张国旗，总经理。被告：洛阳市顺龙车业有限公司，住所地：偃师市岳滩镇赵庄街工业区。统一社会信用代码：914103815698468446。法定代表人：王改改，总经理。被告：洛阳超恒机械有限公司，住所地：偃师市岳滩镇黄大王庙村三组。统一社会信用代码：914103815749993866。法定代表人：赵利卿，总经理。被告：李民乐，男，1964年12月18日出生，汉族，住偃师市。被告：李元博，男，1988年7月29日出生，汉族，住偃师市。被告：马从焕，女，1963年11月20日出生，汉族，住偃师市。被告：杨亢乐，女，1990年3月5日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称中国信达有限公司）与被告偃师市金博摩配有限公司、偃师市昌辉车业有限公司、偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、洛阳超恒机械有限公司、李民乐、李元博、马从焕、杨亢乐债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国信达有限公司的委托诉讼代理人付鹏到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国信达有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偃师市金博摩配有限公司偿付原告债权的本金1994543.58元，截止到2018年12月20日的利息、罚息、复利：521338.73元，及其后的利息、罚息、复利；二、请求判令被告偃师市昌辉车业有限公司、偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、洛阳超恒机械有限公司、李民乐、李元博、马从焕、杨亢乐对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年1月25日，被告偃师市金博摩配有限公司(以下简称金博摩配)与中国光大银行股份有限公司洛阳分行(以下简称光大银行)签订编号为光郑洛分营ZH2016006《综合授信协议》及《综合授信协议补充协议》，由光大银行向被告金博摩配提供总金额300万元的授信额度。2016年1月26日，被告金博摩配与光大银行签订了编号光郑洛分营DK2016008《流动资金借款合同》，从光大银行借款300万元，借款期间自2016年1月26日至2017年1月25日。2016年1月25日，被告偃师市昌辉车业有限公司、偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、洛阳超恒机械有限公司与光大银行洛阳分行签订编号为(2016)光郑洛分营光银联保字第001号《联合保证合同》，李民乐、马从焕与光大银行洛阳分行签订编号为G光郑洛分营ZB2016006-1《最高额保证合同》，李元博、杨亢乐与光大银行洛阳分行签订编号为G光郑洛分营ZB2016006-2《最高额保证合同》，共同为被告金博摩配在光大银行的300万元贷款提供连带保证责任。上述合同签订后，光大银行依约向被告金博摩配发放了300万元贷款，但是贷款到期后，被告金博摩配未履行还款义务，担保人也未履行担保义务。2017年10月10日，光大银行与原告签订编号为第2017-资产转让-027号《债权转让协议》，将上述债权转让给原告。2017年11月18日，双方共同在《河南商报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让的事实通知了债务人、担保人，现原告已为合法债权人。原告受让上述债权后，被告金博摩配也未履行还款义务，担保人也未履行担保责任。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告偃师市金博摩配有限公司、偃师市昌辉车业有限公司、偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、洛阳超恒机械有限公司、李民乐、李元博、马从焕、杨亢乐均未到庭、亦未提交书面答辩意见和证据。庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、综合授信协议一份，证明债务人偃师市金博摩配取得中国光大银行的洛阳分行的贷款授权。证据二，偃师市昌辉车业有限公司以及洛阳超恒机械有限公司等签订的联合保证合同一份，证明各法人被告为本案的债务提供连带保证。证据三、最高额保证合同两份，证明李民乐、马从焕、李元博、杨亢乐为本案债务提供连带保证。证据四、流动资金贷款合同以及贷款凭证、贷款借据各一份，证明本案的原债权人中国光大银行洛阳分行为被告偃师市金博摩配有限公司提供贷款300万元，贷款期限为2016年1月26日至2017年1月25日，利息约定为年化6.09%，罚息约定为加收50%。同时约定了计收复利。证据五、债权转让协议以及河南商报各一份，证明原告从中国光大银行洛阳分行取得债权并通过报纸公告的形式向各被告发出通知。被告均未到庭，均未对以上证据发表质证意见。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。依据原告提交的证据和庭审调查的情况，本院认定以下事实：2016年1月25日被告（受信人、甲方）金博摩配与授信人（乙方）光大银行签订编号为光郑洛分营ZH2016006《综合授信协议》一份，约定本协议项下乙方向甲方提供的最高授信额度为人民币三百万元整，最高授信额度的有效使用期限从2016年1月25日至2017年1月24日止。甲、乙双方在履行协议中如发生争议，首先应友好协商解决，若协商不成需诉讼的，则任何一方均可向乙方所在地法院提起诉讼。2016年1月26日被告（借款人）金博摩配与光大银行签订编号为光郑洛分营DK2016008的《流动资金贷款合同》一份，约定借款人贷款具体用途为购买原材料和流动资金周转，贷款金额为人民币300万元整，贷款期限自2016年1月26日至2017年1月25日止，本合同项下的贷款年利率采取固定利率，贷款年利率为6.09%。本合同项下的贷款按月结息，结息日为每月末20，还款方式为一次还本。如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同第五条所规定的贷款利率水平上加收50%。对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。借款人作为委托人的应按照“谁委托、谁付费”的原则承担因签订、执行本合同和相应的担保合同所需的费用支出，包括公正、登记、保险等费用，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权力所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。以上贷款由被告偃师市昌辉车业有限公司、偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、洛阳超恒机械有限公司提供连带责任保证，并同被告偃师市金博摩配有限公司共同作为乙方、保证人（联保成员）与原告（甲方、债权人）于2016年1月25日签订编号为(2016)光郑洛分营光银联保字第001号《联合保证合同》一份，约定联保成员同意自2016年1月25日至2017年1月24日，当联保小组中的联保成员向甲方提供使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同。债务履行期限届满日可以晚于上述截止日期。各联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对甲方所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及甲方实现债务的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等）。保证期间为本合同担保的主合同项下每笔具体债务的保证期间单独计算，自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年等。2016年1月25日被告李民乐、马从焕、被告李元博、杨亢乐分别与光大银行签订编号为G光郑洛分营ZB2016006-1、ZB2016006-2的《最高额保证合同》各一份，为被告偃师市金博摩配有限公司以上300万元贷款提供连带责任保证。担保的范围包括授信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证期限为自具体授信业务合同或协议约定的授信人履行债务期限届满之日起两年等。2016年1月26日光大银行向被告金博摩配尾号为7762账号汇入借款本金300万元整。后光大银行扣除保证金后，截至2017年7月20日被告尚欠借款本人民币2027543.58元及利息人民币47951.88元。2017年10月10日，光大银行与原告签订编号为第2017-资产转让-027号《债权转让协议》一份，约定将上述剩余债权（转让基准日为2017年7月20日）转让给原告。2017年11月18日，双方共同在《河南商报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述剩余债权转让的事实通知了债务人、担保人、现原告已为合法债权人。原告接收以上债权后，被告金博摩配于2017年8月21日、2017年9月22日偿还原告借款本金共计33000元，尚欠本金1994543.58元未付，期内利息已经偿还完毕，不再产生复利，截止到2017年9月22日前尚欠逾期利息（罚息）80603.24元（计算详见清单），自2017年9月22日后的逾期利息以本金1994543.58元为基数，按照年利率9.135%计算至实际全部偿还之日止。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中原告与光大银行签订《债权转让协议》，取得了光大银行对被告金博摩配享有的借款本金2027543.58元及利息等相关债权。作为债权的出让人光大银行与原告在《债权转让协议》签订后在2017年11月18日共同在《河南商报》上刊登了债权转让的通知，应视为其已经履行了向债务人通知的义务，故双方于2017年10月10日签订的《债权转让协议》对债务人即被告金博摩配及其他被告均发生法律效力。光大银行与被告金博摩配签订编号为光郑洛分营ZH2016006《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》，与被告偃师市金博摩配有限公司、偃师市昌辉车业有限公司、偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、洛阳超恒机械有限公司签订的《联合保证合同》，与被告李民乐、马从焕、李元博、杨亢乐签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故上述合同自当事人签字按印之日起依法成立并发生效力。对原告要求被告偃师市金博摩配有限公司偿还借款本金人民币1994543.58元的诉求本院予以支持。借款合同中关于逾期利息的约定，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告偃师市昌辉车业有限公司、偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、洛阳超恒机械有限公司、李民乐、李元博、马从焕、杨亢乐作为担保人应按照合同约定承担连带保证责任，原告向上述担保人主张权利的时间在保证合同约定的保证期间内，故原告要求被告偃师市昌辉车业有限公司、偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、洛阳超恒机械有限公司、李民乐、李元博、马从焕、杨亢乐对上述还款义务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持，且上述各保证人在承担保证责任后有权向被告偃师市金博摩配有限公司追偿。被告偃师市金博摩配有限公司、偃师市昌辉车业有限公司、偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、洛阳超恒机械有限公司、李民乐、李元博、马从焕、杨亢乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告偃师市金博摩配有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金人民币1994543.58元及逾期利息（计算方法为：2017年9月22日前的逾期利息为人民币80603.24元，自2017年9月22日后的逾期利息以本金人民币1994543.58元为基数，按照年利率9.135%计算至实际清偿之日止）；二、被告偃师市昌辉车业有限公司、偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、洛阳超恒机械有限公司、李民乐、李元博、马从焕、杨亢乐对上述第一项债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告偃师市金博摩配有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26927元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖人民陪审员  段国华人民陪审员  郭红亮二〇一九年五月二十一日书 记 员  商格格