中华人民共和国广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终396号原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑钟玄（外文名：JOUNGCHONGHYUN），男，1959年2月13日出生，文化程度高中，国籍韩国，现住广东省广州市花都区。因本案于2018年5月22日被羁押，次日被刑事拘留。现已被取保候审。辩护人朱瑞昌，广东卓明律师事务所律师。翻译人员邓茹，广州译语言翻译服务有限责任公司韩语译员。广东省广州市荔湾区人民法院审理广东省广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人郑钟玄犯危险驾驶罪一案，于2018年12月25日作出（2018）粤0103刑初1320号刑事判决。原审被告人郑钟玄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案案卷和上诉材料，讯问上诉人郑钟玄，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2018年5月22日0时许，被告人郑钟玄酒后驾驶粤Ａ×××××小型汽车行驶至广东省广州市花都区狮岭大道荣生商务酒店对出路段时，与曾某驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。后交警到场处理，被告人郑钟玄拒绝进行呼气式酒精测试，后被带至医院进行抽血检验。经中国广州分析测试中心司法鉴定所鉴定，郑钟玄血液中乙醇（酒精）的含量为171.0mg/100ml。原判以经庭审举证、质证的立案材料，抓获经过，交通违法当事人陈述材料，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押清单，接受证据材料清单，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，花都区交通警察支队出具的情况说明，道路交通事故认定书，鉴定意见，视频资料，抽血照片、粤Ａ×××××号牌小轿车照片，证人周某1、崔某1、曾某的证言及辨认笔录，被告人郑钟玄的供述、护照信息等证据认定上述事实。原判认为，被告人郑钟玄醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于被告人郑钟玄是否构成自首，经查，其在发生交通事故后，辩称是在事故发生后才在路边大排档喝酒，并不配合交警进行呼气式酒精测试，其虽没有逃跑行为，但并未如实供述犯罪事实，故其不构成自首。被告人郑钟玄当庭如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人郑钟玄拘役一个月至三个月、并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人郑钟玄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。一审宣判后，原审被告人郑钟玄不服，上诉称：案发当晚，其与几个好友在卡拉ok中喝了少量的酒。23时许，在其开车送朋友回家的途中，因左边车道的车突然变道，两车碰撞发生交通事故。事故发生后，其本想和对方车主协商解决方案，但对方车主一直不下车并在车内不断打电话，疑似在叫人。其对此感到很生气，但由于语言不通只能让其女朋友（中国籍）与对方协商。然后便和朋友到一旁的大排档等交警到场处理。等待过程中，其气愤之下又喝了点酒。交警抵达现场后，让双方报保险解决，对方车主在同意后又额外要求5000元赔偿，其感到不忿，便与对方车主争吵起来。争吵过程中，处理的交警要求其配合酒精吹气测试，由于其正在气头上，便未予理会。之后交警便对其进行了血液内酒精含量测试并将其羁押。经过8天的拘留，其深感自己行为不当，及时对被害人进行赔偿并取得谅解。此外，其在明知被害人报警的情况下并未逃离案发现场，而选择留在案发地等待公安机关处理，应认定为自首。且其系初犯、偶犯，人身危险性小，犯罪情节轻微，造成的社会危害性不大，一审过程中认罪认罚，具有良好的悔罪表现。加之其来华十余年，一贯表现良好，热心公益，多次资助贫困学生，且在案发后，多次为自己酒后驾车的行为向被害人和司法机关表达歉意。综上，请求二审法院充分考虑其犯罪情节以及在华表现，对其从轻处罚，依法改判缓刑。其辩护人提出：上诉人郑钟玄在事故发生后谈判不成的情况下喝酒，是性格习惯使然，并非主观恶意逃避责任。事故发生前其体内血液酒精含量不高，行为的社会危害性较小。事后，其积极主动赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。此外，其在中国居住多年，一贯表现良好，热心公益，对社会有一定的贡献。本案中，其系初犯、偶犯，对其适用缓刑不会有再犯危险。综上，请求二审法院对上诉人郑钟玄进一步减轻处罚，对其改判缓刑。二审中，上诉人郑钟玄对原审查明事实无异议，另提交以下证据：1.被害人曾某和龙虾店负责人林某丰的证词。记载了上诉人郑钟玄在事故发生后，交警到场处理前与其友人在案发地旁的“摸尚龙虾店”喝酒。2.被害人曾某出具的收据、微信转账截图、刑事谅解书、维修发票、维修费收据等。记载了上诉人郑钟玄在一审宣判后，积极与被害人曾某协商赔偿事宜，最终赔付了人民币4950元，并取得被害人曾某的谅解。3.上诉人郑钟玄的养女杨某红出具的请愿书，记载了上诉人郑钟玄作为其养父，提供了父亲的关爱、家庭的温暖，在日常教导中，让其变得活泼开朗。同时，请愿书还提到上诉人郑钟玄在案发前从未曾酒后驾车，并在日常生活中就叮嘱其要如何注意安全。希望二审法院从宽处理上诉人郑钟玄的违法行为。4.广州市玛嘉皮具有限公司、广州天地通有限公司、广州市花都区狮岭灿翔皮具厂等16家民营工厂出具的请愿书。记载了上诉人郑钟玄在华期间遵守中国法律，在经济上、技术上和管理层面都给了工厂很大的帮助，其一举一动都影响着工人的生活，希望二审法院能考虑到民营工厂和工人的难处，从宽处理上诉人郑钟玄的违法行为。5.广州韩国商会出具的请愿书、委任状、企业支援证明书等。记载了上诉人郑钟玄作为广州韩国商工会的高级管理人员，一直致力于广州侨民社会的稳定发展和增进中韩民间友好交流，在过去的十年中诚实地参加服务并得到许多侨民的尊重。2010年广州亚运会期间，其为成功举办亚运会给予了物质上的支援和志愿服务。自2002年至今约十八年的时间里，其在中国广州经营生产箱包出口企业，期间没有损害他人，也没有违反中国法律，一直本分生活，具有较高的社会评价。6.广州韩人幸运草（奖学）会现任会长签署的请愿书，以及广州韩人幸运草会资助困难学生合作协议、华南师范大学、广东农工商职业技术学院、华南农业大学等学校及受资助学生的感谢信等相关材料的复印件。记载了上诉人郑钟玄作为广州韩人幸运草会现任会员，一直参与该会的活动。全程参与了2007年初建会后在广东省教育厅有关部门牵线下资助华南农业大学、华南师范大学、广东省农垦学院家庭经济困难学生的公益活动，发挥了积极作用。之后该会也不定期在广州市做过一些公益奖学活动。上诉人郑钟玄在中国从事皮具产品生产和出口业务将近十五年，除初期几年在山东省青岛市外，其余十几年一直在广东。期间，其一直遵守中国法律，本分做生意，热心参与力所能及的社会公益活动，为人热心，在该会有一定威望。其从事资助家庭经济困难学生的公益活动也获得了学校和受资助学生的肯定和褒奖。7.大韩民国驻广州总领事馆出具的请愿书，记载了上诉人郑钟玄在华近十八年中，一直踏实地经营自己的企业，并且作为模范在各个领域中受人尊敬和爱戴，希望二审法院能充分考虑上诉人郑钟玄在华的一贯表现对其作出裁决。经查，原判所依证据均经庭审举证、质证，真实、合法且与本案关联，原审根据经庭审举证、质证的材料，认定事实并无不当，本院予以确认。二审中，上诉人郑钟玄及其辩护人提交新证据，证明其认罪、悔罪态度及曾为社会做出的贡献等，但上诉人郑钟玄醉酒驾车并发生了交通事故，原判综合考虑本案的犯罪事实、情节及社会危害后果等，对其所处刑罚并无不当。上诉人郑钟玄及其辩护人请求二审改判缓刑，理据不足，本院不予支持。本院认为，上诉人郑钟玄在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。其如实供述犯罪事实，对被害人进行赔偿且取得谅解，原判综合考虑本案犯罪事实、社会危害性等，对其量刑已属从宽，并无不当。综上，原判审判程序合法，认定事实及运用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  闵海蓉审判员  但振亚审判员  亢爱清二〇一九年五月二十八日书记员  李倩雯