湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初1457号 原告：刘新和，女，1962年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：易雄榜，男，1995年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：黄建良，湖南真理律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：周细春，男，1955年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 被告：郭银梅，女，1969年8月5日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 被告：湖南省博盛生态农业技术开发有限公司，住所：湖南省娄底市涟源市桥头河镇博盛公司园艺场。 法定代表人：彭卫和。 委托诉讼代理人：廖建华，湖南普沙律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告刘新和与被告易雄榜、周细春、郭银梅、湖南省博盛生态农业技术开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘新和及其委托诉讼代理人谢伟华、被告易雄榜及其委托诉讼代理人黄建良、被告湖南省博盛生态农业技术开发有限公司委托诉讼代理人廖建华到庭参加了诉讼，被告周细春、郭银梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告刘新和请求判令：1、四被告共同赔偿其损失328899元（医疗费114825元、继续治疗费15000元、伤残补助费67896元、误工费73351元、护理费23341元、营养费4500元、住院伙食补助费17900元、交通费3580元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元、赡养费2306元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告易雄榜答辩要点：1.本案事故发生在被告湖南省博盛生态农业技术开发有限公司里，是封闭的，不属于交通事故；2.交警越权认定为交通事故，不可采信，且以交通事故标准定残不符合规定；3.本案涉案车辆系报废车辆，其在驾驶时，机动车所有人未告知该情况，现因刹车失灵导致本事故发生，其无过错；3.其在驾驶车辆时是在为被告湖南省博盛生态农业技术开发有限公司运送饲料到孔雀园，是履职行为，故损害应由用人单位承担，职工不承担。综上，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告周细春、郭银梅未作答辩。 被告湖南省博盛生态农业技术开发有限公司答辩要点：被告易雄榜是个人行为，不是职务行为，其不应当承担责任。 查明的事实 一、无争议的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年4月29日，原告刘新和驾驶湘Ｋ×××××三轮汽车从涟源市桥头河镇博盛生态园鹅场驶往涟源市桥头河镇博盛生态园孔雀园方向，10时许行使至涟源市地段时，由于操作不当，将正在观赏孔雀的行人刘新和（即本案原告）与刘全吾撞倒，造成刘新和（即本案原告）与刘全吾受伤过的交通事故。2017年5月11日，涟源市公安局交警大队对本次交通事故作出涟公交认字［2017］第2000046号《道路交通事故认定书》，认定被告易雄榜驾驶达到报废标准的机动车由于操作不当，导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。”和第二十三条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次事故的全部原因。刘新和与刘全吾在此次事故中无违法过错行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项：“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；”之规定，被告易雄榜承担此次事故的全部责任；原告刘新和和案外人刘全吾不承担此次事故的责任。 原告刘新和受伤后，当即被送往娄底市中心医院住院治疗至2017年10月25日，共计住院179天，用去住院医疗费110658.83元。原告刘新和之伤被诊断为：1.右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折2.右内踝骨折3.右足第五跖骨骨折4.多处皮肤浅表挫伤5.余损伤待查。2017年11月6日-2018年7月30日，原告在娄底市中心医院、涟源市人民医院门诊治疗共计用去1527.95元。 2018年8月2日，娄底市湘涟司法鉴定所受涟源市交警大队二中队委托对原告刘新和的伤情进行了鉴定，作出娄湘涟司鉴所【2017】临鉴字第407号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘新和损伤致残程度评定为拾级伤残。2.鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核认定，鉴定日起继续治疗费用壹万伍仟元（包括门诊继续药物、康复治疗、医院复查及再次手术取两处钢板治疗费用在内）。3.按GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.8及附录A“判断基准的补充”A2规定综合评定：误工拾捌个月；住院期间护理壹人；营养叁个月。 另查明，肇事车辆（湘Ｋ×××××）系三轮汽车，注册车主系被告郭银梅，现车主系被告周细春，该车于2010年5月注册登记，检验有效期至2011年5月，未入法定保险，该车状态为逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废。 再查明，被告易雄榜在事故发生时系被告湖南省博盛生态农业技术开发有限公司职工。涉案事故是被告易雄榜在工作过程中发生的事故。被告易雄榜为原告垫付了医药费30000元。 又查明，原告系农村居民，其父亲刘安贤，1936年9月23日出生，系涟源市桥头河镇大水村村民，育有四女一子。 二、有争议的事实 原告刘新和的合理经济损失为多少。本院认为，原告刘新和在本案中的各项合理经济损失可计算确定为：1.医疗费112186.78元（住院医疗费110658.83元+门诊费用1527.95元）；2.住院期间伙食补助费10740元（60元/天×179天）；3.护理费，本院参照2018年度湖南省居民服务行业工资标准及鉴定意见计算为：23341元（原告主张47600元/年÷365天×179天，符合法律规定，本院予以支持）；4.误工费，原告主张按参照2018年度湖南省租赁和商务服务业49580元/年的标准计算，但其未提交营业执照证明，故本院不予支持，本院依法参照2018年度湖南省农、林、牧、渔业标准及鉴定意见计算至定残前一日为47705.82元（37936元/年÷365天×459天）；5.营养费2700元（90天×30元/天）；6.残疾赔偿金25872元（12936元/年×20年×10％）；7.交通费，本院酌定1500元；8.精神损害抚慰金，本院酌定5000元；9.被扶养人生活费1153.4元（11534元/年×5年×10％÷5）；10.继续治疗费，原告主张15000元，结合原告的年龄及尚需取钢板的实情，本院予以支持；11.鉴定费1200元。以上损失合计246399元。 法律适用争议 四被告是否应当承担赔偿责任，若承担，应怎样承担。本院认为，涟源市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，予以采信,被告易雄榜承担此次事故的全部责任，原告刘新和不承担此次事故的责任。鉴于被告易雄榜系被告湖南省博盛生态农业技术开发有限公司的职工，涉案事故发生在其履职过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告湖南省博盛生态农业技术开发有限公司应对被告易雄榜在履职过程中造成原告的全部损失承担赔偿责任。至于被告郭银梅、周细春是否应当赔偿责任，因原告未举证证明登记车主即被告郭银梅将明知达到报废标准的涉案车辆转卖给被告周细春，故原告应承担举证不能的不利后果，被告郭银梅对原告损失不承担责任，而被告周细春作为涉案车辆的实际所有人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，被告周细春应对原告的损失承担连带赔偿责任。若被告周细春赔偿原告损失后，有证据证明涉案车辆在被告郭银梅转让给其时已达报废标准，其可另行向被告郭银梅主张权利。综上，被告湖南省博盛生态农业技术开发有限公司对原告的损失246399元承担赔偿责任，被告周细春承担连带赔偿责任。 判决的理由与结果 本院认为，诚如上述，原告刘新和的合理经济损失246399元，由被告湖南省博盛生态农业技术开发有限公司赔偿，被告周细春承担连带赔偿责任。至于被告易雄榜先行垫付的30000元，因其系被告湖南省博盛生态农业技术开发有限公司的工作人员，故该先行垫付的30000元可视为被告湖南省博盛生态农业技术开发有限公司先行垫付的资金。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十九条、第五十条、第五十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告湖南省博盛生态农业技术开发有限公司赔偿原告刘新和经济损失合计246399元（已支付30000元），被告周细春对此承担连带赔偿责任； 二、驳回原告刘新和的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后20日内履行（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号：94×××88）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1945元，由原告刘新和负担500元，被告湖南省博盛生态农业技术开发有限公司、周细春负担1445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  肖新飞 人民陪审员  万 虹 人民陪审员  康会议 二〇一九年五月二十九日 代理书记员  李香廷 附相关法律条文: 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用 以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。