中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1602民初5134号 原告：翟丽丽，女，1984年10月5出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张卫国，山东英天律师事务所律师。 被告：滨州市华昊建筑工程劳务有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路渤海九路广珠大厦六楼606号，统一社会信用代码91371602MA3MQ4JF91。 法定代表人：王利华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张廷波，滨州友让律师事务所律师。 原告翟丽丽与被告滨州市华昊建筑工程劳务有限公司（以下简称华昊公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟丽丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所欠原告劳务费152683.5元自2018年10月18日起，以152683.5元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付迟延履行利息至判决确定的履行之日为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月4日原被告签订工程承包合同,约定由原告为被告所承建的如意文苑3#、5#、8#、9#、56#、57#楼及车库工程中的模板工程提供劳务。合同签订后原告依约履行了合同中的相关义务。2018年10月17日双方进行了劳务款项结算，但被告尚欠原告劳务费152683.50元至今未付。为维护原告合法权益，具状法院，请求依法裁判。 被告华昊公司辩称，一、关于合同履行情况：1、原被告双方于2018年8月4日签订合同，但原告于20天后才入场，且施工进展缓慢，严重违反了合同约定，导致工期延误过长；2、原告施工的木工班组人员配备不完善，不专业，大部分施工工人从劳务市场雇佣，缺乏专业技术，根本无法胜任原告承包的工作；3、在实际施工过程中，原告仅对3、5、8、9号楼及车库进行了施工，56、57号楼并未施工；4、原告施工进展缓慢，质量出现严重问题，人员配备不完善，工期拖延过长，最终导致项目部和被告只能将木工组清理出场。二、根据双方合同约定，若因木工原因造成怠工、误工，相关费用由原告承担，被告有权终止合同，并对原告进行清场处理，按照已完成工程量60%进行结算。三、工程款已全部支付。故原告的行为构成根本违约，已经被清理出施工场地，被告已支付的工程款已经超出双方合同约定的数额，故应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： （1）被告提供的证据2018年9月15日如意文苑项目部的告知书一份，原告对真实性有异议，认为该告知书没有向原告送达，原告不知情。本院认为，该证据来源不明，与待证事实缺乏关联性，不予认定； （2）被告提交的证据张某出具的清账证明一份，原告对真实性、合法性有异议，认为按照原被告签订的合同约定，张某仅是原告方的现场施工管理人员，张某没有代收工程款以及出具工程款清账的权利。本院认为，张某在庭审过程中否认该证据证明内容，明确表示张某领取的款项系其承包的56、57号楼部分工程款，故该证据与待证事实缺乏关联性，不予认定； （3）被告提交的证据如意文苑现场照片六张，原告对真实性有异议，认为该证据不能证实涉案工程的真实现场情况，也不能证实原告施工存在质量问题，并且原告施工的质量问题，双方在结算时已做处理。本院认为，该证据来源不明，与待证事实缺乏关联性，不予认定； （4）被告提交的证据张某出具的借支条一份及微信记录一宗，原告对真实性、关联性有异议，认为涉案已付工程款均并没有通过张某，均是被告直接支付给原告。本院认为，该组证据与待证事实缺乏关联性，不予认定； （5）被告提交的证据证人张某的证言，原告对部分证言的真实性有异议，认为张某承包了被告的部分工程，与被告有利害关系，张某所作张某与原告就涉案工程系合伙关系，并收到过清场通知的证言与事实不符，且有利于被告，不应认定。但原告对张某所作张某出具的清账证明所涉及款项系张某与被告之间就张某自行承包的相关工程的结算款的证言无异议。本院认为，证人张某所作张某与原告就涉案工程系合伙关系，并收到过清场通知的证言无其他证据相互印证，不予认定。证人张某所作张某出具的清账证明所涉及款项系张某与被告之间就张某自行承包的相关工程的结算款的证言能与原被告提交的其他证据相互印证，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月4日原告翟丽丽（乙方）与被告华昊公司（甲方）签订工程承包合同一份，约定乙方承包甲方如意文苑3#、5#、8#、9#、56#、57#楼及车库工程图纸与设计变更单中的所有模板工程。结算价格为主楼及车库按实际沾模面积45元每平方米结算，付款方式为主体工程到正负零，付给乙方已完成工程量的70%工程款，主体全部封顶验收合格后甲方付给乙方完成工程量的90%工程款，剩余10%工程款年底前付清。甲方委派崔宝坤为该工程现场施工负责人，协调安排施工。乙方委派张某为乙方现场施工负责人，参加甲方生产协调会，具体负责本专业的施工管理，在合同期内，未经甲方允许，乙方不得随意更换现场施工负责人和施工人员。若因木工原因造成怠工、误工情况，相应费用由乙方承担，甲方有权单方终止合同，并对乙方做清场处理，按已完成工程量的60%进行结算。合同双方签字后生效，工程款结算后失效。原告进行施工后双方于2018年10月17日进行结算，工程款为641807.5元，甲方垫付款和已付款共计389124元，剩余工程款为252683.5元，暂扣20000元作为整改保证金，应付工程款为232683.5元。2018年10月18日被告支付原告工程款100000元，剩余工程款132683.5元未付。 本院认为本案的争议焦点为涉案工程款应否按60%结算；涉案工程款是否已支付完毕。 涉案工程款应否按60%结算。原告认为原告不是被清场，原告离开工地系双方协商的结果，不应按60%结算；被告认为因为原告的原因造成原告被清场，应按合同约定按60%结算。本院认为，原被告在双方签订的工程承包合同中约定若因木工原因造成怠工、误工情况，被告有权单方终止合同，并对原告做清场处理，按已完成工程量的60%进行结算。现有证据不能形成完整的证据锁链证实原告确因己方原因造成怠工、误工情况，被被告清场，但现有证据能够证实原被告在2018年10月17日按实际工程量进行结算系双方真实意思表示，退一步，即使原告确被清场，原被告双方仍按实际工程量进行结算亦可视为对合同条款的变更，该结算行为亦应被认定，故被告提出的涉案工程应按60%结算的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 涉案工程款是否已支付完毕。原告认为张某仅是涉案工程原告的现场施工管理人员，与原告不是合伙关系，被告支付给张某的款项与原告无关；被告认为张某与原告系合伙关系，被告已通过张某将剩余工程款支付完毕。本院认为，张某在庭审过程中对被告支付张某的152683.5元明确表示系张某与被告之间就张某自行承包的相关工程的结算款，现有其他证据亦不能证实被告对张某的支付与涉案工程款具有关联性，故被告提出的被告通过张某已将涉案工程款支付完毕的辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。关于被告提出的原告与张某系合伙关系的辩解意见，本院认为，原告否认原告与张某系合伙关系，现有证据中仅张某证言中称张某与原告系合伙关系，无其他证据能够相互印证，并且该证言与原被告双方签订的合同中约定原告委派张某为现场施工负责人不符，故现有证据不能证实张某与原告系合伙关系。 本院认为，原告翟丽丽与被告华昊公司签订工程承包合同，系双方真实意思表示，双方应按合同约定履行合同义务。原告履行义务后，被告应当支付工程款。现有证据亦能证实双方已就涉案工程进行结算，被告应支付原告工程款132683.5元，现有证据亦能明确予以认定，故对原告要求被告支付该部分工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付的另20000元，因双方在结算清单中约定待工程验收完成后根据实际产生费用进行多退少补，现有证据不能证实该20000元的支付条件已成就，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出的就涉案工程应按工程量60%结算以及原告与张某系合伙关系，被告通过张震已将工程款付清的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，鉴于双方未约定利息，亦未明确约定还款期限，参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”之规定，被告华昊公司应自原告向本院提起诉讼时起，按照中国人民银行同期同档次贷款利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告滨州市华昊建筑工程劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告翟丽丽工程款132683.5元及利息（利息计算方式：以132683.5元为基数，自2018年12月25日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算）； 二、驳回原告翟丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3353.68元，减半收取计1676.84元，由原告翟丽丽负担150元，由被告滨州市华昊建筑工程劳务有限公司负担1526.84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  袁晓燕 二〇一九年五月二十九日 书记员  张 英