广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初6393号原告：颜小珍，女，1965年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇黄岐嘉洲花园西区******，公民身份号码360************520。委托诉讼代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师。被告：化亚伟，男，1990年7月10日出生，住河南省商水县********，公民身份号码412************099。被告：南城吉胜物流有限公司，住所地：江西省抚州市南城县金山口高速交警斜对面，统一社会信用代码913************378。法定代表人：刘某1。上述两被告的共同委托诉讼代理人：周庆武，系江西周庆武律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市临川区*************，统一社会信用代码91361002MA35R2RNXT。负责人：严文茂。委托诉讼代理人：徐军军，男，该公司工作人员。原告颜小珍与被告化亚伟、南城吉胜物流有限公司（以下简称吉胜物流公司）、渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告颜小珍的委托诉讼代理人黄露，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人徐军军，被告吉胜物流公司与被告化亚伟的共同委托诉讼代理人周庆武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告化亚伟、吉胜物流公司连带赔偿原告各项损失141492.95元；2.被告渤海保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；3.本案的诉讼用由三被告承担。被告化亚伟、吉胜物流公司辩称，一、被告化亚伟、吉胜物流公司对本案交通事故的发生经过及责任划分不持异议。二、涉案车辆向被告渤海保险公司投保了交强险和第三者责任险限额150万元（含不计免赔率）。原告颜小珍主张的损失均属于保险赔偿的范围，应由被告渤海保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。三、被告吉胜物流公司垫付了原告医疗费20803.54元、护理费1500元、电动车损失1000元，垫付款合共23303.54元。四、原告诉讼请求被告渤海保险公司赔偿141492.95元，不符合法律规定，应予纠正。被告吉胜物流公司垫付的费用23303.54元，请求在本庭中一并处理，从保险赔偿款中退还予被告吉胜物流公司。被告渤海保险公司辩称，一、对事故发生经过、责任划分无异议。二、涉案车辆在被告渤海保险公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事发在保险期间内。三、被告渤海保险公司已经向吉胜物流公司支付了20222元理赔款。四、对原告各项请求的意见(详见附表)。本院经审理查明:2018年5月6日10时54分，被告化亚伟驾驶赣F*****号重型仓栅式货车行驶至佛山市广佛新干线盐步夹板城路口，与由原告颜小珍驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成车辆损坏及原告颜小珍受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告化亚伟负事故的全部责任，原告颜小珍不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第六人民医院住院治疗,于2018年6月7日出院，住院32天。出院后，原告在治疗期间产生了医疗费21660.62元。被告吉胜物流公司垫付了医疗费20803.54元、护理费1500元、电动车损失费1000元，合计23303.54元。另外，原告支付了购买拐杖费198元、理疗仪268元，合计466元。经原告单方委托，广东法维司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达十级伤残。原告为此支付了鉴定费2300元。经佛山市南海区**交通事故纠纷人民调解委员会委托，中山大学法医鉴定中心于2019年1月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达十级伤残。原告是城镇居民，至其定残时为52周岁，在事故发生前从事零售行业。龙菊华（1936年9月17日出生）是原告的母亲，共生育了四个子女，其中一个女儿已去世。被告化亚伟驾驶的赣F*****号重型仓栅式货车的注册登记车主为被告吉胜物流公司。被告化亚伟是被告吉胜物流公司雇请的司机，在履行职务行为的过程中发生了本起事故。该车辆在被告渤海保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为150万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共141675.47元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失141675.47元，应由被告渤海保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，合共赔偿121000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失20675.47元，应由被告渤海保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿予原告。扣减被告吉胜物流公司已垫付的23303.54元，被告渤海保险公司尚应赔偿118371.93元予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故被告化亚伟、吉胜物流公司在本案中不再承担赔偿责任。对于被告吉胜物流公司已垫付原告的费用，可自行向被告渤海保险公司主张理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿118371.93元予颜小珍;二、驳回颜小珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3129.86元，减半收取1564.93元（原告已预交），由原告颜小珍负担255.72元，被告渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司负担1309.21元。被告负担的份额,应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一九年五月二十四日书记员  李和仪附表：损失项目原告主张被告渤海保险公司答辩本院认定及理由1医疗费21660.62元扣减不少于20%的非医保用药21660.62元（根据医疗费票据及病历材料等确认为21660.62元）2住院伙食补助费3200元主张过高，请依法认定3200元（100元/天×住院32天）3营养费2000元主张过高，请依法认定500元（酌定）4护理费3550元主张过高，请依法认定3550元（150元/天×7天+2500元，其中住院25天的护理费2500元根据票据予以确认）5残疾辅助器具费466元主张过高，请依法认定466元（根据票据予以确认）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）86983元应按农村标准计算86983元（残疾赔偿金为：40975元/年×20年×10%=81950元；被扶养人生活费为：30198元/年×5年×10%÷3=5033元）；7鉴定费2300元不属于保险责任，不予承担原告单方委托鉴定的鉴定费，应由其自行承担，不予支持8误工费31895.12元不予认可16415.85元（原告主张按国有卫生行业在岗职工年平均工资标准计算，依据不充分，本院不予支持。现本院参照零售业的国有同行业在岗职工年平均工资58473元/年的标准计算，原告主张误工时间为102天，本院予以支持，即58743元/年÷365天×102天）9交通费2000元主张过高，请依法认定900元（酌定）10精神损害抚慰金8741.75元主张过高，请依法认定7000元（酌定）11电动车财产损失2000元主张过高，请依法认定1000元（酌定）合计———164796.49元———141675.47元