河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑终197号原公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）段小湖（化名刘军），男，1995年8月27日出生，汉族，初中毕业，湖南天明教育咨询有限公司负责人，出生地、户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌诈骗，于2018年8月23日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，2018年9月28日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于同日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。新乡市卫滨区人民法院审理新乡市卫滨区人民检察院指控原审被告人段小湖犯诈骗罪一案，于2019年2月28日作出（2019）豫0703刑初15号刑事判决。宣判后，原审被告人段小湖不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：自2018年1月份以来，被告人段小湖化名“刘军”，以招教助考为名，设立多个“河南招教特岗”QQ群，发布免费领取试题等信息。当被害人通过QQ群内预留的段小湖的微信号加为好友后，被告人段小湖和被害人签订承诺上岗合同协议书，以帮助被害人找关系代报名、招教笔试前提供试题答案、面试通过关系操作、名额保护等理由骗取被害人“预付款押金”和“名额保护金”。之后段小湖对被害人的要求进行虚假回应或不予回应，被害人发现被骗后要求段小湖退款，其对被害人进行推脱或者直接不予理会。截至2018年8月份，已查明被告人段小湖用上述手段作案16起，诈骗金额共计129700元，现分述如下：1、2018年1月，被告人段小湖以确保被害人袁某在河南省内黄县的招教考试上岗为名，骗取其现金21200元，未追回。2、2018年3月，被告人段小湖以确保被害人王某2在洛阳市涧西区的招教考试上岗为名，骗取其现金8500元，未追回。3、2018年3月，被告人段小湖以确保被害人高某在郑州市中原区的招教考试上岗为名，骗取其现金5900元，未追回。4、2018年3月，被告人段小湖以确保被害人赵某在河南省商水县的招教考试上岗为名，骗取其现金6200元，未追回。5、2018年3月，被告人段小湖以确保被害人杨某在河南省禹州市的招教考试上岗为名，骗取其现金5000元，未追回。6、2018年3月，被告人段小湖以确保被害人史某在濮阳市直的招教考试上岗为名，骗取其现金10500元，未追回。7、2018年3月，被告人段小湖以确保被害人刘某1在洛阳市洛龙区的招教考试上岗为名，骗取其现金9200元，未追回。8、2018年3月，被告人段小湖以确保被害人张某在河南省沈丘县的特岗招教考试上岗为名，骗取其现金8000元，未追回。9、2018年3月，被告人段小湖以确保被害人王某3在郑州市中原区的招教考试上岗为名，骗取其现金5000元，未追回。10、2018年3月，被告人段小湖以确保被害人樊某在濮阳市直的招教考试上岗为名，骗取其现金20000元，未追回。11、2018年4月，被告人段小湖以确保被害人常某在郑州市中原区的招教考试上岗为名，骗取其现金5000元，未追回。12、2018年4月，被告人段小湖以确保被害人刘某2在考商丘市梁园区的招教考试上岗为名，骗取其现金6200元，未追回。13、2018年4月，被告人段小湖以确保被害人刘某3在新乡市获嘉县和郑州市郑东新区的招教考试上岗为名，骗取其现金10000元，已追回。14、2018年6月，被告人段小湖以确保被害人何某在平顶山市的招教考试上岗为名，骗取其现金2000元，未追回。15、2018年6月，被告人段小湖以确保被害人李某在河南省叶县的招教考试上岗为名，骗取其现金2000元，未追回。16、2018年8月，被告人段小湖以确保被害人逯彩虹在商丘市的特岗招教考试上岗为名，骗取其现金5000元，未追回。2018年8月22日，被告人段小湖被公安机关抓获归案，2018年8月23日被刑事拘留，其到案后，家属将向被害人刘某3退还10000元，取得刘某3的谅解。认定上述事实的证据有：1、物证（1）笔记本电脑七台、手机一部、内存卡一个、读卡器一个。2、书证（1）被告人照片、户籍证明。（2）到案经过。（3）被害人刘某3农业银行交易明细。（4）被害人刘某3和被告人段小湖的微信、QQ聊天记录。（5）被害人刘某3的上岗合同协议书。（6）被害人刘某3的毕业证书、普通话等级证书复印件。（7）快递单照片。（8）被害人高某农村信用社账户交易明细、微信、支付宝转账记录。（9）被害人高某和被告人段小湖的微信聊天记录。（10）被害人高某的上岗合同协议书、收据、招聘教师报名表。（11）被害人杨某的上岗合同协议书。（12）被害人杨某支付宝转账记录。（13）被害人杨某和被告人段小湖的微信聊天记录。（14）被害人王某2的上岗合同协议书、招聘教师报名表。（15）被害人王某2银行卡转账记录、微信转账记录。（16）被害人王某2和被告人段小湖的微信聊天记录。（17）被害人常某的上岗合同协议书。（18）被害人常某微信转账记录。（19）被害人常某和被告人段小湖的微信聊天记录。（20）被害人刘某2的上岗合同协议书、收据。（21）被害人刘某2和被告人段小湖的微信聊天记录。（22）微信转账记录。（23）被害人赵某的上岗合同协议书、招聘教师报名表。（24）被害人赵某微信转账记录。（25）被害人赵某和被告人段小湖的微信聊天记录。（26）被害人刘某1微信转账记录。（27）被害人刘某1和被告人段小湖的微信聊天记录。（28）被害人刘某1微信转账记录。（29）被害人逯彩虹的上岗合同协议书。30）被害人逯彩虹微信转账记录。（31）被害人逯彩虹和被告人段小湖的微信聊天记录。（32）被害人张某的上岗合同协议书。（33）被害人张某（丈夫）微信转账记录。（34）被害人张某的丈夫和被告人段小湖的微信聊天记录。（35）被害人王某3的上岗合同协议书。（36）被害人王某3（母亲账号）微信转账记录。（37）被害人王某3和被告人段小湖的微信聊天记录。（38）被害人袁某微信转账记录、支付宝转账记录。（39）被害人袁某和被告人段小湖的微信聊天记录。（40）被害人樊某的上岗合同协议书。（41）被害人樊某微信转账记录。（42）被害人樊某和被告人段小湖的微信聊天记录。（43）被害人何某微信转账记录。（44）被害人何某和被告人段小湖的微信聊天记录。（45）被害人李某微信转账记录。（46）被害人李某和被告人段小湖的微信聊天记录。（47）被告人段小湖和钟某的银行账户明细。（48）廖益玲（段小湖称是其女朋友）的银行交易明细。（49）河南省教育厅值班表。（50）河南省教育办公室出具的证明。（51）钟某、段小湖、彭渝、段安安支付宝交易记录。（52）被告人段小湖作案所使用的微信号绑定的银行卡交易情况。（53）钟某支付宝转账记录。（54）钟某支付宝中的收货地址。（55）扣押物品清单、扣押决定书。（56）讲稿18页。（57）谅解书。（58）情况说明。3、证人钟某、王某1、周某的证言。4、被害人刘某2、赵某、杨某、王某2、高某、常某、刘某3、刘某1、逯彩虹、张某、王某3、袁某、樊某、史某、何某、李某的陈述。5、被告人段小湖的供述与辩解。6、鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书。7、.勘验笔录：被告人段小湖负责的天明教育公司办公室照片、电脑、手机照片27张。依据上述事实和证据，新乡市卫滨区人民法院判决：一、被告人段小湖犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。二、被告人段小湖诈骗被害人袁某的违法所得21200元责令退赔；被告人段小湖诈骗被害人王某2的违法所得8500元责令退赔；被告人段小湖诈骗被害人高某的违法所得5900元责令退赔；被告人段小湖诈骗被害人赵某的违法所得6200元责令退赔；被告人段小湖诈骗被害人杨某的违法所得5000元责令退赔；被告人段小湖诈骗被害人史某的违法所得10500元责令退赔；被告人段小湖诈骗被害人刘某1的违法所得9200元责令退赔；被告人段小湖诈骗被害人张某的违法所得8000元责令退赔；被告人段小湖诈骗被害人王某3的违法所得5000元责令退赔；被告人段小湖诈骗被害人樊某的违法所得20000元责令退赔；被告人段小湖诈骗被害人常某的违法所得5000元责令退赔；被告人段小湖诈骗被害人刘某2的违法所得6200元责令退赔；被告人段小湖诈骗被害人何某的违法所得2000元责令退赔；被告人段小湖诈骗被害人李某的违法所得2000元责令退赔；被告人段小湖诈骗被害人逯彩虹的违法所得5000元责令退赔。三、扣押作案工具电脑、手机、U盘、内存卡、读卡器予以没收。上诉人段小湖上诉称原判量刑重。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人段小湖以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，通过网络多次骗取他人财物，价值129700元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人段小湖上诉称原判量刑重的理由，经查，原判已经认定段小湖系坦白，取得被害人刘某3谅解的情节，对段小湖从轻处罚，并依据上诉人段小湖的犯罪事实，情节和对社会的危害程度依法判决，量刑并无不当。故上诉人段小湖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人共和国刑事诉讼》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张涛审判员  马宁审判员  郭旭二〇一九年五月十三日书记员  崔闻