山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初3135号 原告：临沂某公司，住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人：倪成友，董事长。 委托诉讼代理人：李传华，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被告：山东某公司，住所地：沂水县道托镇。 法定代表人：武某，经理。 被告：武某，男，1959年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：周某，男，1958年1月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂某公司（以下简称君易贷公司）与被告山东某公司（以下简称瑞海公司）、武某、周某追偿权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君易贷公司委托诉讼代理人李传华到庭参加诉讼，被告瑞海公司、武某、周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 君易贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告瑞海公司偿还原告为其垫付的借款本息1011185元；2、被告瑞海公司支付原告垫付的借款本息1011185元的利息(按年利率24%计算,自2019年2月1日起至实际履行之日止)；3、被告武某、周某对上述一、二项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经营互联网金融信息咨询、服务、信用风险评估及管理、贷款信息咨询，撮合服务、理财咨询等业务的公司，在网络上设立君易贷P2P网上借贷平台,该平台从事对外展示投资客户和借款客户的信息需求，并撮合交易达成。2018年2月1日,原告以君易贷P2P网上借贷平台与被告瑞海公司、武某、周某签订《借款合同》,合同编号：2018年君贷字第0020号，约定被告瑞海公司向君易贷网上借贷平台借款1000000元，由被告武某、周某承担连带保证责任。若到期不能偿还借款,原告根据《借款合同》第二十条之约定,通过国付宝垫付给平台投资人后,取得对被告追偿的权利。借款到期后,该借款经原告多次催要未果,为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求依法支持原告诉求。 瑞海公司、武某、周某均未作答辩。 君易贷公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、公司营业执照副本复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证各一份，证明原告诉讼主体资格； 2、借款合同、借款凭证各一份，证明被告借款1000000元的事实； 3、授权委托书一份，证明被告瑞海公司同意通过原告向君易贷网站平台借款并办理相关手续； 4、不可撤销保证函一份，证明被告武某、周某同意对被告瑞海公司的借款提供连带责任担保的事实； 5、划款授权书一份，证明瑞海公司授权将借款打入武某账号内； 6、国付宝信息科技有限公司出具的资金结算账单十份，证明被告借款成功后，网络平台将借款支付给被告的事实； 7、国付宝信息科技有限公司出具的资金结算账单及证明各一份，证明原告为被告垫付借款本息的事实； 8、国付宝电子支付服务协议复印件一份，证明原告与第三方合作关系。 上述证据，因瑞海公司、武某、周某未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，瑞海公司作为借款人，武某、周某作为保证人，共同签订编号为2018年君贷字第0020号《借款合同》一份，合同约定：瑞海公司通过君易贷公司运营的君易贷网站平台向该网站客户借款1000000元，借款期限自2018年2月1日至2019年1月31日止，借款期限内利息按照年利率10%计算，借款人未按约定还本付息，对未支付贷款本金自逾期之日起自愿按年利率24%支付逾期利息；被告武某、周某为上述借款提供连带责任保证，并约定：无论债权人对主合同项下是否拥有其他担保，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求各保证人承担保证责任。合同第二十条还约定：借款人、担保人必须严格按照借款合同约定的期限偿还贷款本息，借款人、担保人逾期之日起仍未全部或部分偿还贷款本息的，借款人、担保人一致同意由君易贷公司依据君易贷网站规则代为清偿；君易贷公司向贷款人清偿贷款之日起，即享有向借款人、担保人追偿的权利，借款人、担保人一致自愿同意按年利率24%，自代偿之日起支付君易贷公司所有代偿款的利息，直至全部付清之日止。当日，被告武某、周某出具了《不可撤销保证函》一份。君易贷公司与国付宝签订《国付宝电子支付服务协议》，约定由国付宝为君易贷公司提供第三方资金监管平台，并对平台借款人的借款和投资人的理财资金进行监管、划转等业务。君易贷公司运营的君易贷网站平台作为实现出借及借款双方目的的网络服务中介，出借人将资金通过君易贷网站平台转账至君易贷公司在国付宝开设的账户后，由国付宝通过该账户将借款转至借款人账户。同日，瑞海建材公司出具划款授权书，授权君易贷公司将借款划入武某6214030601000190777、62×××55账号，国付宝于当日向武某交通银行62×××55账号内共计转款1000000元。 合同到期后，因瑞海公司未能偿还借款，君易贷公司于2019年2月1日代为偿还贷款本息共计1011185元，其中借款本金1000000元，1个月利息8333.33元，平台充值手续费3025元，因被告账户内尚有余额173.33元，故原告实际垫付金额共计1011185元。 另查明，原告已就本案申请财产保全，因此支付财产保全费5000元。 本院认为，依法成立的合同对合同双方当事人均具有约束力，双方均应遵约履行。本案当事人签订的《借款合同》系各方的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。根据合同约定，君易贷公司代瑞海公司、武某、周某清偿借款后，有权向借款人、担保人追偿，并享有出借人依据该合同享有的权利。瑞海公司作为借款人，未向君易贷公司偿还代偿款的行为已构成违约，君易贷公司据此要求被告瑞海公司偿还截至2019年2月1日的代偿款，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。 关于垫付的本金、利息及逾期利息问题。借款合同签订后，瑞海公司实际从国付宝收得借款1000000元，故本院认定本案借款金额为1000000元。以本金1000000元为基数，按年利率10%计算，1个月的利息应为8333.33元。平台充值手续费因无约定，本院不予认定。以上实际垫付的借款本金、利息共计1008333.33元。鉴于原告认可被告账户内尚有余额178.33元，该款项应从上述代偿款本息中予以扣除，故被告瑞海公司共应偿还代偿款金额应为1008155元。对于代偿款利息，君易贷公司要求自代偿之日起，按年利率24%支付，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。 武某、周某自愿为瑞海公司的上述借款提供连带责任保证，其未按合同约定向君易贷公司履行担保责任的行为亦构成违约，君易贷公司据此要求其对上述代偿款本息1008155元承担连带清偿责任，理由正当，依法应予支持。武某、周某承担保证责任后，有权向借款人瑞海公司追偿。原告因申请财产保全支付的保全费5000元，系原告为实现自己债权所支付的必要合理的费用，该费用应由被告承担。瑞海公司、武某、周某经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为一审答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款条之规定，判决如下： 一、被告山东某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂某公司代偿款1008155元并支付利息（利息按年利率24%计算，自2019年2月1日起计算至被告实际支付之日止）； 二、被告山东某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂某公司财产保全费5000元； 三、被告武某、周某对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其在履行清偿义务后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告山东某公司追偿； 四、驳回原告临沂某公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6950元，由三被告负担6937元，原告负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇一九年五月十六日 书记员  陈为珍