山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁1302民初3143号 原告：朱某某，男，1968年2月29日生，汉族，居民，住河南省汝州市。 委托诉讼代理人：金永梅，山东创序律师事务所律师。 被告：某某有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县石湾镇人民路。 法定代表人：康某某，经理。 被告：康某某，男，1973年8月28日生，汉族，居民，住湖南省衡东县。 二被告共同委托诉讼代理人：魏丽，山东铭星律师事务所律师。 原告朱某某与被告某某有限公司、康某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告朱某某及其委托代理人金永梅，被告某某有限公司法定代表人康某某、被告康某某及其委托代理人魏丽均到庭参加了诉讼。第二次庭审时，原告朱某某委托代理人金永梅，被告某某有限公司和被告康某某委托代理人魏丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告某某有限公司赔偿原告各项损失共计57070元；2、依法判决被告康某某对上述第一项规定的义务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案一切诉讼费。事实与理由：2018年3月31日8时许，原告受被告雇佣，在临沂市兰山区处的高铁工程建设工地干活时，从高处坠落受伤，后被紧急送往临沂市兰山区人民医院北城医疗区治疗，花费误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费等损失共计57070元。 被告某某有限公司辩称，原告起诉事实属实，但医疗费是由我方垫付的，原告主张的费用过高，已经赔偿的损失超出原告实际损失部分应予返还。 被告康某某辩称，1、被告康某某主体不适格，不是本案的当事人，不应承担赔偿责任；2、原告要求数额过高，原告与被告有协议，在原告作出司法鉴定后，就被告已赔偿的数额再做出处理，被告公司已经向原告支付了52895.4元，赔偿的多余部分原告应返还给被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交司法鉴定意见书一份，证明原告误工期120日，护理期60日，营养期60日。二被告均质证称有异议，三期期限过长，被告保留申请重新鉴定的权利。本院认为，二被告虽对该鉴定有异议，但未在规定时间内提交鉴定申请，应视为对该重新鉴定权利的放弃，本院对该证据予以认定；2、原告提交发票一宗，证明原告为涉案损失花费交通费3867元，住宿费1320元，复印费183元，鉴定费700元。二被告均质证称有异议，交通费、住宿费、复印费、鉴定费要求数额过高，并且交通费、住宿费大部分都不是正规的发票，且出具的时间不在原告受伤住院的时间内，与本案无关联性，其中有的票据是打的白条，其中两份票据是放射费和西药费，不属于原告主张的费用范围，原告提供复印费的票据为83元，但是原告主张的明细中为183元，与票据不符，原告提供的鉴定费票据为700元，住宿费与本案无关，不属于被告应该承担的赔偿范围。本院对上述证据在“本院认为”部分进行分析，在此不予赘述；3、原告提交护理人员身份证明及收入证明各一份，证明原告受伤后，妻子陈巧莲作为护理人员的收入系150元/日，二被告质证称有异议，原告提供的证据没有其所在单位、营业执照、负责人等相关内容，同时也未提供出具收入证明人的身份信息，被告对该份证据真实性不予认可，原告也未提供夫妻关系证明。本院对上述证据在“本院认为”部分进行分析，在此不予赘述；4、原告提交临沂市兰山区人民法院电子档案查询的庭审笔录一份，证明被告公司垫付的原告前期的住院费用，与本次诉讼所主张的费用无关。二被告质证称，对真实性无异议，但对其要证明的问题有异议，原告与被告有协议，对支付的费用待原告作出伤残鉴定后再一并处理，被告支付的超出原告受伤应当赔偿的部分，原告应该再返还给被告。本院认为，该证据载明52895.4元系前期住院等费用，根据庭审调查可以认定该款项系包括医疗费在内的赔偿款，故本院对该证据予以认定；5、被告某某有限公司系有限责任公司提交照片五张，证明该公司对员工进行安全生产教育。原告质证称有异议，无法证实被告主张。本院认为，该组照片无法证实被告对原告进行了安全培训、提供了安全保障设施，故本院对该证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告某某有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），原告朱某某与其系雇佣关系，被告康某某系其法定代表人。被告某某有限公司雇佣原告朱某某在临沂市兰山区处的高铁工程建设工地施工。2018年3月31日，原告在施工过程中从高处坠落受伤，在临沂市兰山区人民医院住院治疗35天（2018年3月31日至2018年5月5日），花费医疗费16057.4元，由被告某某有限公司垫付。被告某某有限公司于2018年5月5日支付原告本人及家属生活费、车费6838元及后期治疗费、误工费30000元，并约定待司法鉴定结果出来后，协议处理时，此款由被告某某有限公司扣回。原告于2018年11月14日单方委托山东医专附属医院司法鉴定所对其受伤造成的误工期、护理期和营养期进行鉴定，并支出鉴定费700元和挂号、复印、照相费20元，该所于2018年11月16日做出鉴定意见为：被鉴定人朱某某的误工期为120日，护理期60日、营养期60日。因赔偿问题原告于2019年2月27日诉至法院，主张权利。原告要求赔偿的明细为：1、误工费36000元（120天×300元）；2、护理费9000元（60天×150元）；3、营养费3000元（60天×50元）；4、鉴定费700元；5、复印费203元；6、交通费3867元；7、住宿费1320元；8、住院伙食补助费1700元（34天×50元），放射费、西药费885元，对多起诉部分自愿放弃。第一次庭审中，原告增加原告脑部损伤造成的损失150000元，但未在规定期限内交纳诉讼费。原告申请法院对其脑部的伤残等级进行鉴定，后撤回该鉴定申请。被告某某有限公司对原告自行委托鉴定的三期有异议，申请重新鉴定，但未在规定时间内提交书面申请。第二次庭审中，原、被告均认可原告工资为每天200元。 本院认为，原告朱某某接受被告某某有限公司雇佣，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告某某有限公司应当承担赔偿责任。被告虽主张原告存有过错、原告存在挂床现象，但其提交的证据无法证实其主张，故该抗辩理由不成立，本院不予采信。对原告要求被告某某有限公司承担民事责任的请求，理由正当，本院予以支持。因被告某某有限公司系有限责任公司，原告朱某某要求被告康某某承担连带民事责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告在案件审理过程中增加诉讼请求，但未在规定期限内交纳诉讼费，视为不再增加该诉讼请求。被告某某有限公司虽对原告自行委托鉴定的三期有异议，但在规定时间内未提交重新鉴定申请，视为对该鉴定的认可。原告自愿放弃多起诉部分，系对自身诉讼权利的处分，且对被告并无不利，本院予以确认。 关于赔偿范围：1、误工费、护理费、营养费。原告误工期120天、护理期60天、营养期60天，有住院病历、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。因原、被告均认可原告工资为每天200元，故误工费应为24000元（200元/天×120天）；原告提供的护理人员陈巧莲的收入证明未载明工作单位等信息，亦未提交其他证据相互印证，无法证实其主张的护理人员每天150元收入情况。结合护理人员的居住地址，护理费的标准参照2018年度人身损害赔偿标准中确定的每天69.75元计算，应为4185元（69.75元/天×60天）；营养费的标准参照2018年度人身损害赔偿标准中确定的每天30元计算应为1800元（30元/天×60天）；2、鉴定费。原告主张鉴定费700元，且提交了鉴定费票据，该费用系必要支出费用，本院予以支持；3、复印费。原告虽主张复印费203元，但只提交103元的复印费票据，该103元系必要支出费用，本院予以支持；4、交通费。原告虽主张支出交通费3867元，但其提交的票据载明的时间大多数不在原告受伤住院的期间，故本院不予认定，结合原告住址、住院治疗及进行鉴定必然支出交通费的情况，本院酌情支持2000元；5、住宿费。原告提交的收据载明时间非被告住院期间，本院对此不予支持。6、住院伙食补助费。参照2018年度人身损害赔偿标准，按每天30元计算，原告自愿按照34天予以计算，本院予以确认，应为1020元（30元/天×34天）。7、放射费、西药费。原告提交了单据予以证实，该费用系必要费用支出，本院予以支持。以上各项损失合计34693元。被告某某有限公司垫付医疗费16057.4元，当事人均予以认可，本院对此予以确认。被告某某有限公司于2018年5月5日已支付赔偿款共计36838元，足以赔偿原告的损失，故原告要求被告某某有限公司赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告某某有限公司要求原告返还多余赔偿款的陈述，因与本案非同一法律关系，本院不予处理，其可另行主张权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告朱某某的诉讼请求。 案件受理费613元（已减半），由原告朱某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如提出上诉，应在递交上诉状之日起七日内向本院预交上诉费，逾期不预交，则视为撤回上诉。 审判员  张水红 二〇一九年五月三十一日 书记员  许宇翔