广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0109民初2328号 原告：南宁市第四十一中学，住所地南宁市邕宁区和美巷18号，统一社会信用代码12450100498576284D。 法定代表人：苏凤宏，男，该校校长。 委托诉讼代理人：李丽容，女，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雁红，女，广西国海律师事务所律师。 被告：杨某2，男，1973年11月12日出生，壮族，自由职业，住南宁市邕宁区，系谢碧琼的丈夫。 被告：杨某1，男，2009年11月20日出生，壮族，学生，住南宁市邕宁区，系谢碧琼的儿子。 法定代理人：杨某2，身份信息同上，系被告杨某1的父亲。 被告：曾二妹，女，1947年5月6日出生，汉族，务农，住广西柳城县，系谢碧琼的母亲。 以上三被告共同委托诉讼代理人：曾晓明，男，广西金中大律师事务所律师。 原告南宁市第四十一中学与被告杨某2、杨某1、曾二妹（以下简称：三被告）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告南宁市第四十一中学的委托诉讼代理人李丽容,被告杨某2及三被告共同委托诉讼代理人曾晓明到庭参加诉讼。2019年4月3日至2019年5月5日为当事人申请庭外和解期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告南宁市第四十一中学向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：一、原告不需向三被告支付丧葬补助金27491.5元；二、原告不需向三被告支付一次性工亡补助金623900元；三、原告不需向被告杨某1支付2017年1月至2018年9月的供养亲属抚恤金17319元，并自2018年10月起每月按824.76元的标准支付杨某1供养亲属抚恤金至其丧失领取条件时止，抚恤金标准随统筹地区社会保险行政部门的调整而调整；四、本案的诉讼费用由三被告承担。 事实和理由：2018年10月11日，南宁市劳动人事争议仲裁委员会对三被告与原告工伤保险待遇争议案作出南劳人仲裁字〔2018〕第1579号仲裁裁决，原告不服该裁决提起本诉讼。被告杨某2的妻子谢碧琼于2016年11月25日到原告小卖部工作，因原告小卖部于2016年11月底收回自行管理，对小卖部招录的员工工资及岗位津贴未确定，原告与小卖部员工约定暂以65元/天的标准支付薪资。2016年12月2日下午，谢碧琼在小卖部工作时突感头晕后出现昏迷，后被送往南宁市邕宁区人民医院抢救，经抢救无效于当日17时25分被宣布死亡，死亡原因：猝死。谢碧琼2016年11月底到岗，南宁市社保经办部门规定每月初的1-10日办理用人单位人员变动的社保申报，原告于2016年12月6日申报谢碧琼自2016年12月1日起的社保，南宁市社会保险事业局同意原告的申报，原告也缴纳了相应的社保费用至2017年5月。原告在缴纳谢碧琼相关社保费用且符合申请工伤死亡待遇条件后，向南宁市社会保险事业局申请谢碧琼的死亡工伤待遇，被拒绝。原告认为，原告已于规定的时间内对谢碧琼的社保进行了申报，经南宁市社会保险事业局同意后，原告为其补缴社保，不存在未为员工缴纳社保的情形，原告在为谢碧琼缴纳社保的过程中不存在过错，不应承担赔偿工伤待遇的责任。另外，法律规定供养亲属抚恤金是发放给因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，谢碧琼虽是杨某1的母亲，但其生前并不是向杨某1提供主要生活来源的亲属，因此，原告不需向谢碧琼的配偶杨某2、儿子杨某1、母亲曾二妹支付丧葬补助金、一次性工亡补助金，也不需向谢碧琼的儿子杨某1支付供养亲属抚恤金。同时，谢碧琼入职时的薪资为65/天，月薪资为1430元，该薪资并未低于2016年广西壮族自治区最低工资标准1400元/月，是合法有效的薪资待遇，即使原告被认定为需支付供养亲属抚恤金，应以此工资标准计算。综上，原告特提起本诉讼，望人民法院依法判决。 原告提交的证据有：1.户口簿、结婚证、出生医学证明；2.仲裁裁决书、送达回证；3.南宁市职工参加社会保险增减变动情况花名册；4.工伤保险待遇审核告知书；5.南宁市第四十一中学启智小卖部工人工资表；6.门诊病例、居民死亡医学证明（推断）书。 三被告辩称：请求人民法院驳回原告的诉讼请求，理由如下：1.原告是在谢碧琼死亡后才申报社保，并且南宁市西乡塘区人民法院作出的（2017）桂0107行初446号行政判决书已生效，过错责任在原告；2.谢碧琼入职后的月薪是2749.2元，不是原告所说的每月工资1430元。原告提交的证据第20页即南宁市职工参加社会保险增减变动情况花名册记载了谢碧琼的月薪是2749.2元，该份证据是原告提供的，并且原告也认可了；3.原告在谢碧琼死亡后才申报工伤保险，不符合法律规定，导致三被告不能享受工伤保险待遇，原告应该根据工伤保险条例规定的项目和内容支付三被告各项费用。 三被告提交的证据有：1.南宁市第四十一中学启智小卖部工人工资表；2.门诊病例、居民死亡医学证明（推断）书；3.南人社工伤认字[2017]404号认定工伤决定书；4.南宁市职工参加社会保险增减变动情况花名册；5.南宁市工伤保险待遇申领表、南宁市工亡职工供养亲属申报表、一次性结算养老待遇申请书、一次性补正材料告知书（工伤待遇）、工伤保险待遇审核告知书；6.南宁市第四十一中学告知书；7.（2017）桂0107行初446号行政判决书；8.结婚证；9.户口本、出生医学证明、柳城县公安局东泉派出所证明、户口注销证明；10.提供组织机构代码数据登记表2份；11.南劳人仲裁字〔2018〕第1579号仲裁裁决书。 本案的争议焦点：原告是否需要向三被告支付谢碧琼因工死亡的各项工伤保险待遇费用？各项工伤保险待遇费用应如何计算？ 经庭审举证、质证，原告和三被告提交的南宁市职工参加社会保险增减变动情况花名册上的参保人身份信息及参加工作时间等信息真实，所盖公章也真实，但由于原告申办谢碧琼的社会保险时隐瞒了其已死亡的事实，故该证据不能证明原告作为用人单位，已按时为职工办理参保手续。原告和三被告提交的其余证据均真实、合法、有效，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 杨某2与生前的谢碧琼系夫妻关系，杨某1系杨某2和谢碧琼的儿子，曾二妹系谢碧琼的母亲。谢碧琼于2016年11月25日入职原告的启智小卖部工作，双方未签订劳动合同。2016年12月2日，谢碧琼在工作中突发疾病被送至医院抢救，后经抢救无效于当日死亡。 2016年12月6日，原告为谢碧琼申报参加社会保险时，隐瞒了谢碧琼已经死亡的事实，南宁市社会保险事业局于2016年12月8日审核通过。原告为谢碧琼缴纳了2016年12月至2017年4月期间的养老、医疗、工伤、失业、生育保险费，社会保险申办材料载明的月缴费基数为2749.2元，2017年5月起停保。 2017年3月12日，南宁市人力资源和社会保障局作出南人社工伤认字〔2017〕404号认定工伤决定书，认定谢碧琼视同工伤。2017年4月13日，原告向南宁市社会保险事业局申领谢碧琼的工伤保险待遇。2017年5月4日，南宁市社会保险事业局作出《一次性补正材料告知书》告知原告，其申领的谢碧琼工伤保险待遇因谢碧琼工亡时未参保，不符合条件。2017年10月30日，三被告向南宁市西乡塘区人民法院起诉，要求南宁市社会保险事业局支付工伤保险待遇。2018年4月27日，南宁市西乡塘区人民法院作出（2017）桂0107行初446号行政判决书，认为原告在向南宁市社会保险事业局申办谢碧琼的参保手续时并未告知谢碧琼已经死亡的事实，南宁市社会保险事业局在不知情的情况下同意原告办理谢碧琼参保手续，不能成为由社会保险基金支付工伤保险待遇的理由，原告作为用人单位，应当自行承担因其未按时为职工办理参保手续而应承担的支付工伤保险待遇的风险，为此判决驳回三被告的起诉。上述行政判决书现已生效。之后，三被告于2018年7月16日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令原告支付：丧葬补助金30120元、一次性工亡补助金631080元、供养亲属杨某1从2016年12月2日谢碧琼工亡时计至杨某118岁止的抚恤金108868.3元、供养亲属曾二妹从2016年12月2日谢碧琼工亡时计至曾二妹死亡之时的抚恤金824.8元/月。2018年10月11日，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲裁字〔2018〕第1579号仲裁裁决书，裁决：“一、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人南宁市第四十一中学向申请人杨某2、杨某1、曾二妹支付丧葬补助金人民币贰万柒仟肆佰玖拾壹元伍角（￥27491.5）；二、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人南宁市第四十一中学向申请人杨某2、杨某1、曾二妹支付一次性工亡补助金人民币陆拾贰万叁仟玖佰元（￥623900）；三、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人南宁市第四十一中学向申请人杨某1支付2017年1月至2018年9月的供养亲属抚恤金人民币壹万柒仟叁佰壹拾玖元（￥17319），并自2018年10月起每月按824.76元的标准支付杨某1供养亲属抚恤金至其丧失领取条件时止，抚恤金标准随统筹地区社会保险行政部门的调整而调整；四、对申请人杨某2、杨某1、曾二妹的其他仲裁请求，不予支持。”原告签收上述仲裁裁决书后不服，于2018年11月15日诉至本院，提出前述诉讼请求。三被告作出前述答辩。至今为止，原告未向三被告支付任何工伤保险待遇费用。 另查明：1.曾二妹共生育有二子二女。在南宁市劳动人事争议仲裁委员会审理原、被告工伤保险待遇争议一案及本案庭审中，三被告自认曾二妹与小儿子生活，且自认无证据证明曾二妹属由生前的谢碧琼提供主要生活来源的供养亲属。 2.谢碧琼在原告处工作期间，原告承诺按65元/天的标准支付工资。谢碧琼死亡后，杨某2代为领取了谢碧琼的工资共计670元（含工龄工资等）。 3.2015年度全国城镇居民人均可支配收入为31195元，2015年度广西壮族自治区城镇单位在岗职工平均工资为54983元，即4581.92元/月（54983元/年÷12个月），4581.92元/月的60%为2749.2元。因谢碧琼的月工资低于2015年度广西壮族自治区城镇单位在岗职工月平均工资的60%即2749.2元，原告向南宁市社会保险事业局申办谢碧琼的参保手续时，申办材料载明的月缴费基数为2749.2元。 本院认为，一、关于原告是否需要向三被告支付谢碧琼因工死亡的各项工伤保险待遇费用的问题 本案中，谢碧琼于2016年11月25日入职原告的启智小卖部工作，双方未签订劳动合同。2016年12月2日，谢碧琼在工作中突发疾病经抢救无效死亡。南宁市人力资源和社会保障局已作出认定工伤决定书，认定谢碧琼视同工伤。原告于2016年12月6日为谢碧琼申报参加社会保险时，隐瞒了谢碧琼已经死亡的事实，南宁市社会保险事业局于2016年12月8日审核通过。原告为谢碧琼缴纳了2016年12月至2017年4月期间的养老、医疗、工伤、失业、生育保险费，2017年5月起停保。根据已经生效的南宁市西乡塘区人民法院（2017）桂0107行初446号行政判决书的认定，原告在向南宁市社会保险事业局申办谢碧琼的参保手续时并未告知谢碧琼已经死亡的事实，南宁市社会保险事业局在不知情的情况下同意原告办理谢碧琼参保手续，不能成为由社会保险基金支付工伤保险待遇的理由，原告作为用人单位，应当自行承担因其未按时为职工办理参保手续而应承担的支付工伤保险待遇的风险。故在上述已生效的行政判决未被依法推翻的情况下，原告需向三被告支付谢碧琼因工死亡的各项工伤保险待遇费用。 二、关于本案各项工伤保险待遇费用应如何计算的问题 1.丧葬补助金：谢碧琼于2016年12月2日死亡，原告应按2015年度广西壮族自治区城镇单位在岗职工的月平均工资标准向三被告支付6个月的丧葬补助金，为27461.5元（54983元/年÷12个月=4581.92元/月，4581.92元/月×6个月=27461.5元）。 2.一次性工亡补助金：谢碧琼于2016年12月2日死亡，一次性工亡补助金应按2015年度全国城镇居民人均可支配收入标准31195元/年的20倍计算，为623900元（31195元/年×20）。 3.供养亲属抚恤金：杨某1系杨某2和谢碧琼的儿子，自谢碧琼死亡时至今其仍未成年。原告依法应按谢碧琼本人工资的30%向杨某1支付供养亲属抚恤金，直至其丧失供养条件为止，且抚恤金标准随统筹地区社会保险行政部门的调整而调整。 2015年度广西壮族自治区城镇单位在岗职工平均工资为54983元，即4581.92元/月（54983元/年÷12个月），4581.92元/月的60%为2749.2元。谢碧琼在原告处工作时约定的工资标准为65元/天，就算按每月工作30天计算，谢碧琼的月工资仅为1950元/月，低于2015年度广西壮族自治区城镇单位在岗职工月平均工资的60%即2749.2元，故计算供养亲属抚恤金时，谢碧琼的工资应按2015年度广西壮族自治区城镇单位在岗职工月平均工资的60%即2749.2元计算。原告应按谢碧琼本人工资2749.2元的30%向杨某1支付供养亲属抚恤金824.76元/月（2749.2元×30%）。因至今为止原告未向三被告支付过任何工伤保险待遇费用，故原告应向杨某1支付2017年1月至2018年9月的供养亲属抚恤金共17319元（824.76元/月×21个月，已省去小数点的金额），并自2018年10月起每月按824.76元的标准支付杨某1供养亲属抚恤金至其丧失领取条件时止，抚恤金标准随统筹地区社会保险行政部门的调整而调整。 曾二妹系谢碧琼之母，在谢碧琼死亡时曾二妹已超过55周岁。但曾二妹生育有二子二女，且三被告未能提供证据证明曾二妹属依靠生前的谢碧琼提供生活主要来源，故曾二妹在本案中不属于可申请供养亲属抚恤金的人员。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第三十五条、第三十八条、第四十一条，《工伤保险条例》第三十九条、第四十条、第六十四条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条，《人力资源和社会保障部关于执行 一、原告南宁市第四十一中学向被告杨某2、杨某1、曾二妹支付丧葬补助金27491.5元； 二、原告南宁市第四十一中学向被告杨某2、杨某1、曾二妹支付一次性工亡补助金623900元； 三、原告南宁市第四十一中学向被告杨某1支付2017年1月至2018年9月的供养亲属抚恤金共17319元，并自2018年10月起每月按824.76元的标准支付杨某1供养亲属抚恤金至其丧失领取条件时止，抚恤金标准随统筹地区社会保险行政部门的调整而调整。 案件受理费10元（原告已预交），由原告南宁市第四十一中学负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾春蝶 人民陪审员  陆明湖 人民陪审员  黄福生 二〇一九年五月二十三日 法官 助理  池明志 书 记 员  陈光勃