宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初106号原告：张学良，男，1959年6月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏贺兰县。委托诉讼代理人：朱全磊，宁夏海潮律师事务所律师。被告：贾玉波，男，1994年5月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：马鹏波，宁夏丰安律师事务所律师。原告张学良与被告贾玉波劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学良及其委托诉讼代理人朱全磊、被告贾玉波的委托诉讼代理人马鹏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告本工程人工工资维修费押金2000元和赔偿误工损失53000元，共计损失55000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年10月28日签订宁夏银和半导体科技有限公司道路缘石工程《建筑工程劳务承包合同》，合同约定，项目工程范围内容为道缘石，砌、垫层灰，路缘石后背打混凝土，但被告不按合同规定工程范围施工，要求原告补路面留下的路缝，宽的30公分，窄的有3-5公分，勾道缘石缝，清理道缘石上灰，补路人工费5元，3250米×5元＝16250元。勾缝清理灰等需要每米人工费3元，3250米×3元＝9750元。合同要求甲方保证按时进场，被告也承诺不误工人干活，一下把8车道缘石卸进工地，但10月26日进入工地后，5-7天才能进一车道缘石，一车道缘石工人干1-2天，就停工等道缘石，最后一车道缘石11月24日才进入工地，造成原告停工等料8-9天，造成误工经济损失27000元，级工6人，300元×6人＝1800元／天，9天×1800元／天＝16200元，小工200元×6人＝1200元／天×9天＝10800元，合计误工工资27000元，由于道缘石不按时进入工地，天气转冷，工程进度受到影响。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告贾玉波辩称，原、被告之间就涉案工程已进行了结算，施工过程中被告并不存在违约情形，工程经双方结算共产生劳务费52700元，被告已支付50700元，有2000元的押金双方约定在2019年春节后全部付清，故原告主张的误工损失没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据《建筑工程劳务承包合同》一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.为证明2018年12月5日，被告单方向原告出具结算证明，按照原告道牙（道路路缘石、混凝土垫层及路缘石后背打混凝土灰）施工3250米，每米16元，工程款共计52000元，被告仅支付50000元，剩余2000元未支付。原告向本院提交《证明》（复印件）一份。被告对该证据的真实性认可，但称该证据并不是完整的一份证据，后期双方对变更部分进行了增加，工程款合计为52700元，被告已支付50700元，剩余2000元未付，故对证明目的不予认可。本院认定，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2.为证明原告填补了路缘石石缝，清理了道缘石上灰及石缝灰，但不包括在双方签订的《建筑工程劳务承包合同》工程项目范围内，被告应当支付原告填补路缘石石缝及清理道缘石上灰及石缝灰工程量的工程款，具体为：填补路缘石石缝及清理道缘石上灰及石缝灰3250米，每米人工费分别为5元、3元，填补路缘石石缝工程款为16250元，清理道缘石上灰及石缝灰工程款为9750元。原告向本院提交了《现场施工照片》（打印件）一组。被告对该证据不认可，认为工程内容变更应当有被告签字的变更签证，该图片中的内容并不能达到原告的证明目的。本院认定，该证据不能达到原告的证明目的，加之被告不认可，本院不予采信。3.为证明原告为涉案工程组织人员15名，其中级工6人，普工9人，因被告未能将路缘石按时进场，原告在合同约定的工期到期日即2018年11月17日后仍组织工人进行施工，造成原告误工且产生误工损失的事实。原告向本院提交了《劳务人员考勤表》一组、《工资表》一组。被告对该组证据不认可，认为该组证据与本案无关。本院认定，该组证据系原告单方制作，加之被告不认可，本院不予采信。4.为证明被告未能在工期内按时给原告供应路缘石的事实。原告向本院提交了《电话录音》一份。被告对该证据不认可，认为录音中并没有明确表示被告未能按时供应路缘石，且被告明确否认误工损失应由被告承担，原告在录音中已明确表示收到全部工人工资。本院认定，但该证据不能达到原告的证明目的，加之被告不认可，本院不予采信。5.为证明涉案工程原告组织级工6名、普工9名进行施工，级工一天工资为350元，普工工资为一天200元，被告未能按时将路缘石在合同约定的工期内进场及误工天数为9天的事实。原告申请证人董某某、黄某某、杨某某、曹某某出庭作证。被告对证人陈述的关于材料未按时进场的证言不予认可，认为被告已按合同约定供应材料，证人对材料的多少并不知情，原告现场施工混乱，人员配备臃肿，才是导致材料短缺的直接原因，故证人证言并不能证明被告未能按时供应材料。本院认定，证人对案件事实陈述不一致，虽证人陈述因材料没有按时进场导致延误工期，但对工程中工期的起止日期、使用的级工、普工人数等说法不一，又无其他证据相佐证，故对该组证人证言，本院不予采信。6.为证明原、被告双方已就涉案工程的全部内容进行结算，劳务费用共计52700元，被告已支付50700元，尚欠2000元系维修保证金，于2019年开春维修交工后全部付清，结算中原告并未明确表示有误工损失。被告向本院提交了《证明》（其中日期为2018年12月5日的证明为复印件）二份、《收条》一份。原告对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可，认为实际的人工工资是52700元，但根据合同约定对于施工过程中因被告未及时将材料进入场地，给原告造成的损失应当由被告赔偿，两份证明仅能证明实际工程量所产生的人工工资，收条仅能证明原告收到了50000元的人工工资，原、被告双方没有约定损失赔偿并不能说明实际未产生损失。本院认定，对日期为2018年12月5日的《证明》因无原告的签字确认，加之原告不认可，本院不予采信；对日期为2018年12月13日的《证明》及《收条》，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月28日，原告（发包方、甲方）与被告（承包方、乙方）就位于银川市××区宁夏银和半导体科技有限公司道路路缘石工程签订《建筑工程劳务承包合同》，合同约定：“一、工程名称：宁夏银和半导体科技有限公司道路路缘石；二、工程地点：银川市西夏区工业园区；三、承包方式：本工程人工工资；四、工程项目范围内容：道路路缘石混凝土垫层，路缘石后背打混凝土灰。安装路面雨水井盖；五、工期及竣工时间：2018年10月28日开工，工期20天；六、工程质量等级：质量达到合格等级；七、结算方式：按实际米，每米按16元计算，……本工程按月进度支付90%人工工资，但根据乙方施工进度情况也可在进入工地5天左右，甲方支付乙方生活费，剩余款项工程完工后在2日内一次性支付清本工程人工工资；八、安全生产文明施工：……3、在本工程施工中，甲方保证材料按时进场，如发现材料未及时进入工地，造成乙方停工，甲方按级工一天350元，普工200元一天赔偿乙方经济损失。”合同签订后，原告依约提供了劳务，被告向原告支付人工工资50700元，原告于2018年12月13日向被告出具《收条》一份，载明：“收到银和半导体缘石工程人工工资伍万零柒佰（50700元），共计工程款人工工资（52700元），伍万贰仟柒佰元整，压金贰仟元（2000元）作为后期维修金，维修完全部付清。工人工资全部付清。收款人：张学良，杨占发，2018年12月13日。”因被告至今未支付人工工资2000元及原告认为因被告材料未及时进场对原告造成了损失，提起诉讼。本案审理中，被告同意向原告支付人工工资2000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《建筑工程劳务承包合同》，系双方真实意思的表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告提供了劳务，双方于2018年12月13日就涉案劳务工资进行了结算，被告应付原告人工工资52700元，已付50700元，尚欠2000元未付，故对原告要求被告支付人工工资2000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的误工损失53000元，因原告提交的证据不足以证实被告存在材料未及时进入工地且造成原告停工，亦不足以证实原告停工的具体日期及涉案劳务中原告使用级工、普工的人数，故原告的该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告贾玉波于本判决生效之日起五日内支付原告张学良人工工资2000元；二、驳回原告张学良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由原告张学良负担1125元，由被告贾玉波负担51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。  审  判  长   曹茂林人 民 陪 审 员   张 宏人 民 陪 审 员   张吉卉 二〇一九年五月十日 书  记  员   余 思附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。