江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1182刑初182号 公诉机关江苏省扬中市人民检察院。 被告人孙某，扬中市丛林乐园游戏厅实际控制人。因本案于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 辩护人黄友定，江苏江成律师事务所律师。 辩护人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。 被告人陈某甲，扬中市丛林乐园游戏厅负责人。因本案于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 辩护人贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。 被告人池某，扬中市丛林乐园游戏厅职工。因本案于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 辩护人吴婷，江苏金正平律师事务所律师。 被告人陈某乙，扬中市丛林乐园游戏厅职工。因本案于2019年1月31日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。 辩护人曹政，江苏恒闻律师事务所律师。 扬中市人民检察院以扬检一部刑诉[2019]131号起诉书指控被告人孙某、陈某甲、池某、陈某乙犯开设赌场罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚恒荣出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人黄友定、陈志方、被告人陈某甲及其辩护人贡志斌、被告人池某及其辩护人吴婷、被告人陈某乙及其辩护人曹政到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年1月以来，被告人孙某、陈某甲、池某、陈某乙等人在扬中市三茅街道江洲西路8号中央商场六楼共同经营扬中市丛林乐园游戏厅。根据出资情况，被告人孙某、陈某甲、池某分别按照88%、5%、2%的比例进行利益分成，被告人陈某乙以工资抵扣出资形式按照2%的比例进行利益分成。扬中市丛林乐园游戏厅共计摆放20台具有赌博功能的电子游戏设备，经认定，该20台赌博机共计26个有效机位。同时，该游戏厅存在部分娱乐游戏机。截止2018年11月20日，涉案赌资合计人民币8565763元。 案发后，被告人孙某、陈某甲、池某、陈某乙能如实供述自己的犯罪事实。公安机关依法扣押了扬中市丛林乐园游戏厅经营款人民币151210元、退币所用中央商场扬中店贵宾体验卡面值计人民币5700元及涉案赌博机。冻结了被告人孙某银行卡内资金人民币1047937元、880898元、被告人陈某甲银行卡内资金人民币382453元。 上述事实，被告人孙某、陈某甲、池某、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、孙某、徐某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，案件侦破经过，抓获经过，检查笔录，辨认笔录，扣押清单，银行卡交易记录，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某、陈某甲、池某、陈某乙以营利为目的，利用固定场所设置赌博机，供不特定人员参赌，情节严重,其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人孙某、陈某甲、池某、陈某乙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但对于公诉机关对本案犯罪数额定性的公诉意见及辩护人对本案犯罪数额应当予以核减的辩护意见，经审查，本案被告人孙某、陈某甲、池某、陈某乙等人利用赌博机取得的所有营利均来源于赌资。同时，本案认定犯罪金额人民币8565763元包含了少部分的娱乐游戏机等收入，所有营利、收入混同。被告人孙某、陈某甲、池某、陈某乙均不能说明本案涉案犯罪金额人民币8565763元中赌博机营利、娱乐游戏机等收入的具体份额，可以认定为赌资。在共同犯罪中，被告人孙某起主要作用，系主犯。被告人陈某甲、池某、陈某乙均起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。案发后，被告人孙某、陈某甲、池某、陈某乙能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙某、陈某甲、池某、陈某乙认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人孙某的辩护人提出的被告人孙某未达情节严重、可以减轻处罚、可以适用缓刑的辩护意见，经审查，被告人孙某作为扬中市丛林乐园游戏厅的实际控制人，开设赌场涉案赌资数额高达800余万元，情节严重，且未有减轻处罚情节，根据其犯罪情节亦不符合适用缓刑条件，故对该辩护意见不予采纳。对于被告人孙某的辩护人提出的涉案赌博机的认定证据不足等问题，经审查，被告人的供述、证人证言等证据均证实涉案“游戏机”均具有赌博功能。同时，公安机关对涉案“游戏机”进行现场演示，并出具具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书认为涉案电子游戏赌博机可认定为26台，故对该辩护意见不予采纳。对于被告人孙某的辩护人提出的赌客仅仅是违法行为、被告人存在促销赠分等辩护意见，经审查，与本案定性、认定犯罪金额、量刑等均无关联性，故对该辩护意见不予采纳。对于被告人孙某、陈某甲的辩护人提出的2018年4月12日之前的犯罪数额不应计入总犯罪金额的辩护意见，经审查，（2018）苏1182刑初131号刑事判决书中对被告人池信宝在2018年4月8日至12日开设赌场的行为进行了判决，未对本案四被告人进行任何处罚。被告人孙某、陈某甲、池某、陈某乙在此期间亦存在开设赌场的犯罪行为，属于本案认定犯罪总数额的一部分，不应当予以剔除，故对该辩护意见不予采纳。对于被告人池某的辩护人提出的被告人池某未达情节严重、可以适用缓刑的辩护意见，经审查，被告人池某伙同他人开设赌场，涉案赌资数额高达800余万元，情节严重，根据其犯罪情节,不符合适用缓刑条件，故对该辩护意见不予采纳。对于被告人孙某、陈某甲、池某、陈某乙的辩护人提出的被告人孙某、陈某甲、池某、陈某乙具有上述其他法定从轻、减轻、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人陈某乙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月21日起至2021年11月20日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月21日起至2021年5月20日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。 三、被告人池某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月21日起至2021年2月20日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。 四、被告人陈某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。 五、对依法扣押的扬中市丛林乐园游戏厅经营款人民币151210元、退币所用中央商场扬中店贵宾体验卡面值计人民币5700元，由扣押机关上缴国库。对扣押的涉案赌博机，由公安机关依法予以处理。对冻结的被告人孙某银行卡内资金人民币1047937元、880898元、被告人陈某甲银行卡内资金人民币382453元予以没收，上缴国库。对被告人孙某、陈某甲、池某、陈某乙未退赃人民币6097565元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨佳龙 人民陪审员  杨 蓉 人民陪审员  王爱伟 二〇一九年九月二十五日 法官 助理  王 辉 书 记 员  唐平平