山西省长治市屯留区人民法院民事判决书（2019）晋0424民初397号原告赵连富，男，1961年1月17日出生，汉族，长治市人，农民，现住长治市。被告孔军生，男，1973年12月6日出生，汉族，河北省邯郸市人。被告邯郸市凯纵运输有限公司（以下简称凯纵运输公司），住所地河北省邯郸市磁县磁州镇友谊南大街5号1幢。法定代表人不详。被告万合集团邯郸隆源运业有限公司（以下简称隆源运业公司），住所地河北省邯郸市磁县磁州镇友谊南大街5号。法定代表人不详。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司农林路营销服务部（以下简称人保农林路营销服务部），住所地河北省邯郸市陵西南大街43号。负责人白冰，职务经理。委托代理人刘会金，河北赵苑律师事务所律师，特别代理。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安邯郸中心支公司），住所地河北省邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层。负责人李立刚，职务总经理。委托代理人豆文广，男，1989年12月3日出生，汉族，长治市武乡县韩北乡圪道村人，系该公司员工，特别代理。原告赵连富与被告孔军生、凯纵运输公司、隆源运业公司、人保农林路营销服务部、华安邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵连富、被告人保农林路营销服务部委托代理人刘会金、被告华安邯郸中心支公司委托代理人豆文广到庭参加诉讼，被告孔军生、凯纵运输公司、隆源运业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵连富向本院提出诉讼请求：1.判决各被告依法赔偿原告各项经济损失100000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日早上，被告孔军生驾驶×××（×××）号半挂牵引车，沿国道309线由东向西行驶至屯留区圪套村路段时，采取措施不当，车辆发生侧滑撞入道路北侧原告赵连富家房屋里（此房屋租赁给仝丽平，后院赵姣文），造成房屋损坏，仝丽平花艺窗帘门市部的货物损坏若干、路灯损坏、车辆损坏，无人员受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告孔军生承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生时×××（×××）号车在保险期内。该起事故给原告造成的经济损失有：房屋损坏损失52000元，房屋租赁费损失24000元，后院五间租赁费18000元，误工费6000元，共计100000元。由于原告没有任何责任，所以该损失依法应由各被告全部承担。但是被告在事故发生后，没有解决赔偿问题的诚意，导致至今没有结果，给原告的生活造成严重损失。为此原告依法对各被告提起诉讼，恳请人民法院支持原告合理合法的诉讼请求。被告孔军生、凯纵运输公司、隆源运业公司均未提交书面答辩意见。被告人保农林路营销服务部辩称，对交通事故发生的事实我们不予否认，对原告合理合法的损失，在没有免责的情况下，我们同意在保险限额内进行赔付。但对于原告所说的间接损失，保险公司不予承担。对本案鉴定费和诉讼费，按保险合同约定，保险公司不承担。关于原告说的保险公司没有积极赔付，不是事实，发生事故后保险公司积极勘查现场并且对原告损失委托鉴定部门进行鉴定，是由于原告不同意赔偿数额才致使到现在没有解决，故不能赔付的责任完全在原告。被告华安邯郸中心支公司答辩意见同被告人保农林路营销服务部答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日早上，被告孔军生驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车，沿国道309线由东向西行驶至屯留区圪套村路段时，采取措施不当，车辆发生侧滑撞入道路北侧原告赵连富家房屋里（此房屋租赁给仝丽平），造成房屋损坏、仝丽平华艺窗帘门市部的货物损坏若干、路灯损坏、车辆损坏，无人员受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告孔军生承担事故的全部责任，原告无责任。×××（×××）号重型半挂牵引车车辆驾驶人被告孔军生，为实际车主。×××号牵引车行驶证登记所有人为被告凯纵运输公司，×××车行驶证登记所有人为被告隆源运业公司。×××号牵引车在被告人保农林路营销服务部投保有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为50万元，×××车在被告华安邯郸中心支公司投保有商业三者险，责任限额为5万元。该起事故发生在保险期间内。原告赵连富的房屋财产损失，2019年4月29日经圣源祥保险公估有限公司进行鉴定，鉴定结论为29450元（含玻璃门和卷闸门），产生鉴定费3000元。原告赵连富与仝丽平于2017年6月1日签订的租房协议上显示门面房的年租金24000元，至庭审时，原告赵连富的门面房仍未修复，也未能对外出租。庭审中，被告人保农林路营销服务部提供了其委托的山西中正保险公估司法鉴定所于2018年10月29日作出的司法鉴定意见书，鉴定事故总损失为40305.36元，其中原告赵连富的房屋损失为17858.36元（不含玻璃门和卷闸门损失4125元）。被告人保农林路营销服务部已经赔付仝丽平财产损失13997元。本院认为，机动车发生事故造成财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照责任比例承担，仍有不足的，由肇事双方按责任比例承担。本案原告的房屋财产损失，原告委托圣源祥保险公估有限公司所做的公估结论29450元系2019年4月25日作出，被告人保农林路营销服务部委托山西中正保险公估司法鉴定所所做的公估结论17858.36元（不含玻璃门和卷闸门损失4125元）系2018年10月29日作出，相较之下，原告委托的司法鉴定结论与当前的市场行情更为符合，故对原告委托的圣源祥保险公估有限公司作出的公估结论29450元予以采信。鉴定费3000元系确定原告损失产生的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应当由保险公司承担。关于玻璃门及卷闸门的损失，原告作为房屋的产权人，在没有证据证明该房屋的玻璃门及卷闸门系他人所有的情况下，原告有主张的权利。原告主张的房屋租赁费损失，有原告提供的租房协议为证，该协议显示原告门面房年租金24000元，自事故发生至庭审时，原告的门面房11个月未能对外出租，造成房租损失，本院依法确定其11个月的房租损失为22000元，对于该房租损失，被告人保农林路营销服务部与被告华安邯郸中心支公司均未举证证明是其免赔事项，故应由二被告承担。以上原告损失总计54450元，因被告人保农林路营销服务部已经赔付仝丽平财产损失13997元，可视为交强险财产限额2000元已经赔付，故对于原告的损失，被告人保农林路营销服务部与被告华安邯郸中心支公司按照主挂车所投保的商业三者险责任限额比例10:1予以分担，即由被告人保农林路营销服务部承担49500元，被告华安邯郸中心支公司承担4950元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司农林路营销服务部在判决生效后20日内赔偿原告赵连富财产损失49500元。二、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在判决生效后20日内赔偿原告赵连富财产损失4950元。三、被告孔军生、邯郸市凯纵运输有限公司、万合集团邯郸隆源运业有限公司在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2300元，由被告孔军生、邯郸市凯纵运输有限公司、万合集团邯郸隆源运业有限公司共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长 梁 慧审 判 员 冯莉莉人民陪审员 李 宝 二〇一九年五月十五日书 记 员 李 峰