湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初1269号原告：唐某，男，汉族，2014年5月6日出生，住湖南省东安县。法定代理人：唐贻良，男，汉族，1988年11月1日出生，住湖南省东安县，系原告唐某之父。委托诉讼代理人：蒋超元，系永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财产保险公司）。住所地：永州市冷水滩区湘永路135号。委托诉讼代理人：刘世亮，系湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：熊思龙，男，汉族，1987年3月16日出生，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：郑红日，男，汉族，1963年9月1日出生，住永州市冷水滩区，系上岭桥镇枫木塘村民委员会推荐，代理权限为一般授权。原告唐某与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、熊思龙机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐某的法定代理人唐贻良、原告唐某的委托诉讼代理人蒋超元,被告熊思龙委托诉讼代理人郑红日，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人刘世亮、被告熊思龙委托诉讼代理人郑红日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在机动车交通事故强制保险在伤残赔偿限额范围内赔偿原告的护理费18,568.7元、住院期间的交通费592元，小计19160.7元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿原告后续治疗费1800元；取内固定费用费8000元；营养费1800元；3、判决被告熊思龙对以上第1、2项诉请承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用判由两被告承担。事实与理由：2018年5月25日16时50分左右，被告熊思龙驾驶湘Ｍ×××××小型轿车从桐木井路往客升路方向行驶，行驶至冷水滩区桐木井路与东升路交叉跟踪路段时撞到路上行人唐某，造成唐某受伤的交通事故。故事发生后，2018年5月30日经永州市公安局交警支队认定，该事故由被告能熊思龙负全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送至永州市中心医院住院治疗了74天，共花费医药费37658.03元，伤势好转后出院。2018年8月21日经永州市湘永司法鉴定中心鉴定：1、原告唐某因交通事故致左胫骨骨折及全身多处软组织挫裂伤。目前病情不致残。2、医疗建议：前期医药费及鉴定费参照正式发票核实处理；2018-08-21日后继续治疗费用预计1800元；取内固定费用预计8000元，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》伤后休息7个月，一人护理4个月，营养费1800元至今，被告熊思龙在原告住院期间给原告支付了住院期间医疗费37658.03元，其他费用分文未付。现为了维护原告的合法权益，特依照《民诉法》、第一百一九条和其他法律规定向贵院提起诉讼，请依法予以判决。被告人民财产保险公司辩称，一、因为熊思龙在使用肇事车时没有经过被保险人胡小玲同意，同时交通事故发生在维修期间，根据商业三者险保险合同约定，答辩人不承担商业三者险的赔偿责任；二、非医保费用不属于答辩人的理赔范围，应扣除10%的非医保费用；三、住院伙食补助费每天最多按50元计算；四、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用；五、唐某是农村户口，应按农村标准计算各项损失；六、护理费标准过高；七、营养费不应享有；八、继续治疗费应在实际发生后另行主张；九、交强险医疗费用的1万元赔偿限额的赔偿范围超过限额部分交强险不承担；十、交通费承担合理的有合法票据的部分。被告熊思龙辩称：一、原告唐某起诉保险公司于熊思龙的定性是机动车交通事故责任纠纷，根据原告的起诉，第一被告保险公司与原告之间没有交通事故的事实，因此本案不能定为机动车交通事故责任纠纷，且第二被告与保险公司之间也没有任何法律关系；从交通事故来看，被告熊思龙与保险公司之间更没有连带责任关系。因此，若原告起诉保险公司也没有事实上的法律关系，保险公司只与车主的车辆有保险合同关系，本案原告的起诉理由在事实上不存在，不符合客观事实与法律关系，请求法院驳回原告的起诉；二、除了不同意保险公司的第一条答辩意见之外，其他的答辩意见我们也要求由保险公司赔偿，而不是由被告熊思龙赔偿；三、本案缺少必须参加诉讼的第三人车主胡小玲，应当将胡小玲列为本案第三人参与诉讼；四、被告熊思龙为原告垫付了全额医药费37957.03元，根据车辆的保险合同，该部分费用应当由第一被告保险公司承担赔付，并返还给熊思龙。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月25日16时50分左右，被告熊思龙驾驶湘Ｍ×××××小型轿车从桐木井路往东升路方向行驶，行驶至冷水滩区桐木井路与东升路交叉跟口路段时，撞到路上行人唐某，造成唐某受伤的交通事故。此次事故经永州市公安局交警支队冷水滩大队做出冷公交认字（2018）第05008号道路交通事故认定书,认定被告熊思龙负此事故的全部责任，原告唐某无过错，在此次事故中不承担责任。原告唐某受伤后被送往永州市中心医院救治，住院治疗74天，住院医疗费37658.03元，此款已由被告熊思龙全额垫付。2018年8月16日，经冷水滩交警大队委托，永州市湘永司法鉴定中心对原告唐某的损伤程度依法进行了司法鉴定，并做出了永湘永司鉴中心[2018]临鉴字第445号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、唐某因交通事故致左胫骨骨折及全身多处软组织挫裂伤。目前病情不致残。2、医疗建议：前期医药费及鉴定费参照正式发票核实处理；2018-08-21日后继续治疗费用预计1800元；取内固定费用预计8000元，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》伤后休息7个月，一人护理4个月（含取内固定时间）；营养费1800元。原告支付鉴定费800元。湘Ｍ×××××号小型轿车的所有权人是胡小玲，胡小玲在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险12万元，商业第三者责任保险30万元，并购买了不计免赔单，本次交通事故发生在保险责任期间。原告出院后多次与被告协商要求被告赔偿各项经济损失未果，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。另查明，唐某、唐贻良的户籍地湖南省东安县石期市镇毛家村一组，唐某、唐贻良的户籍登记为居民家庭户口，唐嘉靖户籍登记为农业家庭户口。唐贻良于2017年11月28日办理了名称为永州市冷水滩区江波汽车音响店，个体工商户，经营场所在永州市冷水滩区育才路东升街52号。根据本案原告唐某的证据及相关法律规定，核定原告唐某因人身伤害造成的经济损失如下：1、住院医药费：37658.03元（被告已经垫付）；2、后续治疗费：1800元；3、取内固定费用：8000元；4、护理费：15555.68元（46667元／年÷12月×4个月×1人）；5、住院伙食补助：3700元（50元／天×74天）；6、营养费：1800元；7、交通费：296元（4元／天×74天）8、司法鉴定费：800元；以上各项共计：31951.68元（被告已经垫付的住院医药费：37658.03元除外）。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷,交警部门出具的事故责任认定书，认定被告熊思龙负此事故的全部责任，原告唐某不负此事故的责任。湘Ｍ×××××号小型轿车的所有权人是胡小玲，胡小玲在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险12.2万元，商业第三者责任保险30万元，并购买了不计免赔单，本次交通事故发生在保险责任期内，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应依法按保险合同承担理赔责任。唐贻良于2017年11月28日办理了名称为永州市冷水滩区江波汽车音响店的营业执照，属于个体工商户，经营场所在永州市冷水滩区育才路东升街52号。原告的经济损失以本院在审理查明中核定的金额为准。被告已经垫付了原告的全部住院医药费由被告保险公司直接给被告。综上所述,原告的诉讼请求，部分成立，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起七日内按机动车交通事故强制保险合同赔偿原告唐某的护理费15555.68元、住院期间的交通费296元，小计人民币15851.68元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起七日内按机动车第三人责任保险合同赔偿原告唐某的后续治疗费1800元、取内固定费用费8000元、营养费1800元、住院伙食补助3700元、司法鉴定费800元，小计人民币16100元；三、被告熊思龙左对本判决的第一项、第二项赔偿义务承担连带赔偿责任；四、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起七日内按机动车第三人责任保险合同将赔偿被告熊思龙已经垫付给原告唐某住院医药费等人民币37658.03元直接赔偿给被告熊思龙；五、驳回原告唐某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案诉讼费774元，减半收取387元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司和被告熊思龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  黄登飞二〇一九年五月八日代理书记员  林星河