山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0785民初2853号 原告：尤爱芳。 被告:葛晓军。 被告：邹秀花. 被告:杜奉彩。 被告:李玉兰。 被告:高密市某有限公司。 被告：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 原告尤爱芳与被告葛晓军、邹秀花、杜奉彩、李玉兰、高密市某有限公司、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请鉴定，本案遂中止审理，于2019年5月9日恢复审理，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告尤爱芳的委托代理人栾海涛、被告葛晓军、邹秀花的共同委托代理人张力萍、被告杜奉彩的委托代理人张连萍、被告李玉兰、被告高密市某有限公司的委托代理人陈龙梅、被告保险公司的委托代理人王庆堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计314596.69元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告葛晓军驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车与被告杜奉彩驾驶的鲁Ｖ×××××号牌小型面包车发生交通事故，该事故致原告受伤，该事故经潍坊市交警大队峡山支队认定，原告不承担事故责任，被告葛晓军承担事故的主要责任，被告杜奉彩承担事故的次要责任。被告邹秀花、李玉兰为涉案车辆的登记车主。为维护我的合法权益要求被告进行赔偿，请求法院判如所请。 被告葛晓军、邹秀花辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；邹秀花系鲁Ｖ×××××号轻型普通货车的车主，葛晓军系邹秀花雇佣的司机，是在履行职务过程中发生的交通事故；事故车辆投保交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿，超出交强险部分按照责任比例依法承担。 被告杜奉彩辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；杜奉彩于2016年11月份到被告某有限公司处工作，主要从事接送该单位职工上下班，与本单位的尤爱芳、楚童、秦会英同是该单位职工，2017年8月31日在接送上述工人上班时，发生交通事故，因此被告杜奉彩是履行职务行为，就原告起诉的损失，依法应由某有限公司承担；被告杜奉彩当时也受伤，花费医疗费用五千多元，不再提起诉讼。 被告李玉兰辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；被告杜奉彩驾驶的鲁Ｖ×××××事故车辆实际车主是高密市某有限公司，仅登记在我的名下，车辆一直由被告某有限公司使用，本人非事故侵权人，且对事故的发生没有任何过错，因此对原告的损失，我不承担任何赔偿责任。 被告高密市某有限公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；被告杜奉彩驾驶的鲁Ｖ×××××车辆是我司购买，一直由我司使用，仅仅登记在被告李玉兰名下，被告国丰公司是鲁Ｖ×××××的实际车主，被告杜奉彩是我司雇佣的司机，杜奉彩是在从事雇佣活动中发生的交通事故，因杜奉彩在事故中承担主要责任，属于重大过失，应当与我司承担连带责任；事故发生后，我司为原告垫付医疗费45000元，要求在我司承担的赔偿款项中予以扣除。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆鲁Ｖ×××××在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，不予赔偿；诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿；同时，涉案另一伤者秦会英已经通过坊子区人民法院的诉讼得到我司赔偿款医疗费10000元，误工费5706元，护理费5587.2元，交通费200元，请求法庭依法处理。 双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。 本院经审理认定事实如下：2017年8月31日17时25分许，被告杜奉彩持C1证驾驶的鲁Ｖ×××××号牌小型面包车（载：楚童、秦会英、尤爱芳）沿潍胶路由南向北至白家营路口变道掉头时，与被告葛晓军持C1E证驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车发生交通事故，致楚童、秦会英、尤爱芳受伤，两车受损，潍坊市公安局交通警察大队峡山支队作出事故认定书，确定原告楚童、秦会英、尤爱芳不承担事故责任，被告葛晓军承担事故的次要责任，被告杜奉彩承担事故的主要责任。 被告杜奉彩驾驶的鲁Ｖ×××××车辆登记在被告李玉兰名下，由被告高密市某有限公司使用，被告高密市某有限公司的法定代表人徐国先，是李玉兰的丈夫；被告杜奉彩是被告高密市某有限公司雇佣的司机，杜奉彩是在从事雇佣活动中发生的交通事故；事故发生后，被告高密市某有限公司为原告垫付医疗费45000元。 被告葛晓军与被告邹秀花系雇佣关系。 原告受伤后先到潍坊峡山生态区经济开发区人民医院门诊治疗，支付门诊费3233.95元；后转入潍坊人民医院住院治疗37天，支付医疗费用101364.94元；后到高密市人民医院住院治疗1天，支付医疗费3144.85元；到高密市第二人民医院门诊治疗花费2351.77元。以上医疗费共计109095.91元。 原告主张住院伙食补助费1140元，住院38天，每天按30元标准计算。 2018年8月24日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告构成八级伤残；护理期限为60天，住院期间2人护理，余1人护理；误工期限为120天。原告支付鉴定费1600元，拍片费800元。 原告按照2018年山东省城镇居民家庭人均收入39549元及农村居民家庭人均收入16297元的平均值计算伤残赔偿金167526元【（39549+16297）元÷2×20年×30%】。 原告系高密市某有限公司员工，事故前四个月工资分别为:3138元、2195元、3523元、3836元，原告主张120天的误工费为12692.4元【（3138+2195+3523+3836）元÷4个月÷30天×120天】。 原告受伤后由其表弟媳成桂珍护理60天，小姑子王爱华护理护理38天，两人均按照2018年山东省城镇居民人均收入39549元，每天108.35元计算护理费，护理费应为9371.14元（108.35元×60天＋108.35元×38天）。 原告还主张精神损害抚慰金3000元。 被告保险公司提出如下质证意见:医疗费，对住院发票无异议，但是我司已经向另一伤者支付交强险范围内10000元，请求法庭依法处理。伤残赔偿金，鉴定报告系原告单方委托，我司保留申请重新鉴定的权利。误工费，对于提供的伤残、误工、护理等标准我司认为过高，不予认可。我方已经支付5706元，请求法庭依法处理。护理费，对计算标准原告提供的护理人员并非法律规定的亲属关系范围内的人员，不应当以其户口性质计算，我司主张按照农村标准计算；我方已经支付5587.2元，请求法庭依法处理。住院伙食补助费，请求法庭依法认定。鉴定费，不予承担。精神损害抚慰金过高，请求法庭依法认定。 被告葛晓军与被告邹秀花提出如下质证意见：对医疗费真实性无异议，但应扣除非医保费用；伤残等级过高，保留重新鉴定的权利，对计算标准应按照农村标准计算；误工期限过长，保留重新鉴定的权利；无营业执照，工资停发证明等相关证据予以证明。护理费等同保险公司质证意见。精神抚慰金我方不予承担，因为我方在事故中承担次要责任。 被告高密市某有限公司提出如下质证意见：对于原告医疗费发票真实性无异议，但原告主张中包含26元病历复印件我方不予认可，被告根据所有的发票合计医疗费数额为109069.66元。伤残等级过高，鉴定报告系单方委托，我方申请重新鉴定；伤残赔偿金计算标准应按照农村标准计算。误工费对计算标准无异议，误工时间过长。对护理人员真实性有异议，原告住院期间，被告公司会计多次为原告缴纳医疗费用，期间为原告陪床的人员是原告的丈夫，被告认为其护理费应按照农村标准进行计算。精神损害抚慰金过高。其余无异议。 被告杜奉彩的质证意见同某公司质证意见。 被李玉兰的质证意见同某公司质证意见。 原告针对于被告的质证意见解释称：关于涉案交强险应当对原告及秦会英按比例赔偿，保险公司提供的判决对本案没有效力；对于护理费，因原告受伤后入住过ICU病房，护理人员多的时候需要四五个人，我方仅主张了两个人。其余没有了。 山东省潍坊市坊子区人民法院作出民事判决书，确定保险公司强制保险范围内赔偿该事故的另一受害人秦会英医疗费10000元、误工费5706元、护理费5587.2元、交通费200元，共计损失11493.2元。 2018年山东省城镇居民家庭人均收入39549元，农村居民家庭人均收入16297元，人均消费性支出11270元。 以上事实，有原告提交的原告工伤认定书一份、鲁Ｖ×××××车辆行驶证一份，潍坊峡山生态区经济开发区人民医院门诊单据、潍坊人民医院住院费单据一份、门诊单据四份、门诊病历一份、住院病历一份，高密市人民医院住院病历一份、住院单据一份，高密市第二人民医院门诊单据八份、门诊病历一份，鉴定报告一份、工资发放银行流水一份、工伤认定书一份，护理人身份证二份、护理人王爱华和其对象共有的房权证一份；被告高密市某有限公司某提交的垫付款工商银行的银行流水明细、中国工商银行的电子回单；被告葛晓军与被告邹秀花提交的坊子法院作出的民事判决书一份等以及原、被告陈述并经庭审核实为证。 本院认为，被告杜奉彩驾驶面包车载楚童、秦会英、尤爱芳与被告葛晓军的货车发生交通事故，致楚童、秦会英、尤爱芳受伤，两车受损，潍坊市公安局交通警察大队峡山支队作出事故认定书，确定原告楚童、秦会英、尤爱芳不承担事故责任，被告葛晓军承担事故的次要责任，被告杜奉彩承担事故的主要责任。该事故认定书，系经现场勘查及调查取证作出，且双方均无异议，本院予以采信。 原告尤爱芳因本次事故造成的损失，有权请求赔偿。被告葛晓军驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保机动车辆强制保险，故被告保险公司应当在强制保险范围内先行予以赔偿；对于超出强制保险范围之外的损失，因被告葛晓军承担事故的次要责任，被告杜奉彩承担事故的主要责任，且双方均系机动车，故民事责任按3：7分担较宜；因被告葛晓军与被告邹秀花系雇佣关系，故应由被告葛晓军承担的赔偿责任由其雇主承担；被告杜奉彩系被告高密市某有限公司雇佣的司机，且是在从事雇佣活动中发生的交通事故，故应由被告高密市某有限公司承担赔偿责任，被告杜奉彩承担事故的主要责任，存在过错，应与被告高密市某有限公司承担连带赔偿责任；鲁Ｖ×××××车辆尽管登记在被告李玉兰名下，但被告李玉兰在本次事故中无过错，故不承担赔偿责任。 被告保险公司虽然对原告的鉴定意见书不予认可，但在规定的时间内未提交书面申请，视为放弃鉴定，本院对原告提供的鉴定结论予以采信。 原告主张的医疗费109095.91元，被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1140元，符合法律规定，本院予以支持。原告尽管以打工为生，但其实际居住于农村，故其主张按城镇居民人均收入及农村居民收入的平均值计算伤残赔偿167526元，并无不当，本院予以支持。原告系本案高密市某有限公司员工，但有两个月工资超过个人纳税标准，其未提交纳税证明，故按3500元计算，其120天的误工费应为12333元【（3138+2195+3500+3500）元÷4个月÷30天×120天】。原告受伤后由多人护理，其主张由表弟媳成桂珍护理60天，小姑子王爱华护理护理38天，并无不当；王爱华提交了房权证系城镇居民，其主张的按照城镇居民人均收入标准计算4117.3元（108.35元×38天），本院予以支持；其主张成桂珍的护理费按城镇居民标准计算，未提交证据，可按2018年山东省农村居民标准计算，应为4531.2元【（16297元+11270元）÷365天×60天】，以上护理费共计8648.5元。原告支付鉴定费1600元，拍片费800元，其提交了证据且与本次事故相关联，本院予以支持。本次事故致原告八级伤残，但其负事故的主要责任，故适当支持其精神损害抚慰金2000元。 综上，原告因本次事故造成损失有:医疗费109095.91元、住院伙食补助费1140元、伤残赔偿167526元、误工费12333元、护理费8648.5元、鉴定费1600元、拍片费800元、精神损害抚慰金2000元，以上损失共计303143.41元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿108506.8元（120000元－11493.2元），余额194636.61元，由被告邹秀花赔偿58390.9元（194636.01元×30%），被告高密市某有限公司赔偿136245.6元（194636.61元×70%），扣除其已付款45000元，尚应赔偿91245.6元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告损失108506.8元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告邹秀花赔偿原告损失58390.9元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告高密市某有限公司赔偿原告损失91245.6元； 四、被告杜奉彩与被告高密市某有限公司承担连带赔偿责任； 五、被告葛晓军、李玉兰不承担民事赔偿责任； 如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费6018元，减半收取3009元，由原告负担542元，被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1037元，被告邹秀花负担558元，被告高密市某有限公司负担872元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  夏艳 二〇一九年五月九日 书记员  刘佳