苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0591民初4658号 原告：上海吉帛纺织品有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新公路3500号24幢131室。 法定代表人：蒋银华，总经理。 委托诉讼代理人：屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。 被告：康帝雅高档面料（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区临江路12号。 法定代表人：PATRICI.P.H.TUYTENS，董事长。 委托诉讼代理人：鲜晓斌，上海方本（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗恒，上海方本（苏州）律师事务所实习律师。 原告上海吉帛纺织品有限公司（以下简称吉帛公司）与被告康帝雅高档面料（苏州）有限公司（以下简称康帝雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法由审判员柳蓓菁适用简易程序独任审理并于2018年7月19日公开开庭进行审理，原告吉帛公司的委托诉讼代理人屠骥同，被告康帝雅公司的委托诉讼代理人鲜晓斌、罗恒到庭参加了诉讼。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告吉帛公司的委托诉讼代理人屠骥同，被告康帝雅公司的委托诉讼代理人鲜晓斌、罗恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吉帛公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款146732元及利息（以146732元为基数，自起诉之日起按年利率4.35%计算至货款付清之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年期间，被告向原告购买纺织品货物。原告已完成交货义务，但被告仅支付部分货款。截止至起诉之日，被告仍结欠原告货款146732元，故诉至法院。 庭审中，原告明确，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 被告康帝雅公司辩称，双方权利义务结清，不存在未付原告的货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告存在交易往来。被告曾于2016年3月2日向原告发送订单（订单号2801640）一份，购买面料。该订单明确了面料的要求，并写明交期为4月25日，由于供应商原因造成的交期延误，供应商要负全责，大货需全检，不得短码，+20米出货，发货前寄3米大货样到苏州工厂。 2017年1月4日，被告向原告发送函件一份，载明，我司与贵司约定采购的订单号2801640JBNT4030染色防水涂层防水面料，白色数量2450米，黑色数量3200米。正式下单日期2016年3月2日，合同要求交货日期2016年4月25日。一、定单操作过程中出现以下问题：1、在跟贵司沟通过程中信息不及时、不准确，导致我司在与客人沟通过程中不断的变更信息；2、合同要求的交货日期是4月25日，但贵司直至5月24日才提供船样，船样已经严重延误一个月，并且两个颜色的船样跟客人确认的颜色相差很大，最终是协商客人勉强确认船样；3、首批5月30号交货的面料经检测光照色牢度不合格、撕破强力不够、PH值不达标等质量问题，我司跟客户多次协商，客户让步接受，我们也跟贵司反馈过以上信息；4、首批交货面料，由于交期急，客户收货后发现以下问题，白色，布面脏污、黑点、黄斑；黑色面料，布面擦伤等质量问题，经贵司确认同意后客户开始裁剪，对于已逾期长达35天的首批面料，白色短交62.3%，即1528米；黑色短交3%，即94米，而溢短装要求是0～+20米，合同明确示明不能短交。5、由于贵司的面料交期严重拖延，且质量问题非常多，迫使最终客户不得不被动的取消了白色服装一个款……造成我司给客户留下了很不好的合作态度。二、面料交期和质量问题所造成的经济损失：1、关于面料质量问题造成服装0518款650件白色取消，导致相对应的羽绒等辅料不能用，加工费用上涨……以上合计造成损失105040元。2、由于面料强力不合格，PH值不稳定，光照色牢度不合格，导致我司多次送检，产生额外的费用……测试费用合计2854.47元。3、我司委派QC人员前后三次去服装厂处理面料质量问题所产生的差旅费用，车辆使用费1800元，餐费100元。4、由于面料出现严重质量问题，导致我司名誉损失，客户流失，公司形象受损等。5、质量问题导致面料不能用，需要退回给贵司的面料。白色：布面严重脏污、黄斑，黑点等问题；黑色：布面擦伤等问题，以上质量问题引起的换片，裁片退回23KG(220米)，其余不能使用的面料1260.8米，以上合计1480.8米。6、由于O517和O518款定单出货严重延误，并且短装，导致客户服装出货计划严重打乱，造成以下成衣索赔……以上合计7067.97usd。三、贵公司承担的费用：1、因质量问题、交期问题造成的定单取消以及额外所产生的所有费用需吉帛公司承担，合计人民币105040元。对应的辅料、羽绒等退给吉帛公司。2、不能使用的面料和挑出的裁片退给吉帛。折合28元/米×1480.8米=41462.4元。 2017年3月29日，被告向原告发送邮件一份，内容为：请看附件协商意见，退货物料已准备好，如无意义今天安排退货，货款会在收到相应发票后安排支付。附件中列有：退料清单、关于订单号2801640协商结果两份附件。其中关于订单号2801640协商结果中列明了原告送货数量合计6541米，因质量和交期问题需退回并扣除的数量为1489米，实际使用数量为5052米，由原告承担的客诉为：辅料、羽绒、换片费用、成衣加工费，总计105040元，应支付原告的费用为28元/米×5052米=141456元，扣除客诉后由被告支付原告36416元。最后一行写明，鉴于双方的友好合作关系，被告在可行的订单上加强与原告的合作。退料清单则列明了辅料、提花面料退货、羽绒和胆布、其它物料的品名规格及数量等。2017年4月18日，被告通过邮件要求原告在上述协商结果中盖章。后原告于2017年4月25日开具金额为36416元的增值税发票一份，被告于2017年5月25日向原告支付了36416元。 另外，双方曾就其他面料交易进行磋商，但之后未能达成一致，后原告认为被告尚有货款未付，故诉至法院。 庭审中，被告另提交其委托案外人出具的面料试验报告及其与原告相关的邮件往来一组。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但当事人亦应提交相应的证据证明其主张。对于本案中原告主张的尚余货款146732元，被告提交证据证明，其通过邮件向原告工作人员告知其在履行过程中存在迟延交货及质量问题，并详细列明了被告因此产生的各项损失及为此发生的各项费用的金额。且在此基础上，再次通过邮件向原告工作人员发送其制作的协商结果，并在邮件中明确表示，如无异议，则安排退货，收到原告的发票后付款。原告在收到邮件后未提出异议，开具了协商结果中按被告的计算方式确认的金额为36416元的发票，并收取了被告支付的该笔货款。故原告虽未在被告制作的协商结果中签字确认，但已实际按该协商结果中的内容予以履行，被告认为原告已认可该协商结果的意见，属合理，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告上海吉帛纺织品有限公司的诉讼请求。 案件受理费3234元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  柳蓓菁 人民陪审员  陆旻霞 人民陪审员  王美娟 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  杨 陈 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……