四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0303民初184号 原告：范淑兰，女，1953年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：杨可胜，四川贡安律师事务所律师。 被告：罗玉芳，女，1968年6月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：黄信友，男，1967年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：罗玉芳（系被告黄信友之妻），女，1968年6月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。 负责人：宁希，总经理。 委托诉讼代理人：朱锐，男，1983年3月22日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司员工，住四川省自贡市。 原告范淑兰与被告罗玉芳、黄信友、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安保险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范淑兰委托诉讼代理人杨可胜，被告罗玉芳及被告黄信友委托诉讼代理人罗玉芳，被告平安保险自贡公司委托诉讼代理人朱锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范淑兰向本院提出诉讼请求：1.被告罗玉芳、黄信友赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、后续医疗费、鉴定费、财物损失、其他合理损失等交通事故损害赔偿151858.60元，在审理过程中，原告以后续医疗费实际产生后另行主张为由撤回对后续医疗费的请求，将上述各项损失赔偿合计金额减少至140066.65元；2.被告平安保险自贡公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中进行处理；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年7月25日10时12分许，被告罗玉芳驾驶登记所有人为黄信友的川Ｃ×××××轿车从章佳乡方向沿高黎路向成佳镇方向行驶至高黎路8ＫＭ＋700Ｍ处时，与横过道路的行人范淑兰发生碰撞，致范淑兰受伤、车辆受损的交通事故，经自贡市公安局交通警察支队贡井区大队认定罗玉芳承担此次事故主要责任，范淑兰承担次要责任。事发时，被告罗玉芳驾驶的川Ｃ×××××轿车已在被告平安保险自贡公司投保并在保险期间内。原告受伤后在自贡市第三人民医院住院治疗79天，经自贡兴达司法鉴定所鉴定，原告腰部损伤评定为九级伤残，左踝损伤评定为十级伤残，误工期210日，护理期120日，营养期120日，后续医疗费11830元。因原、被告就相关赔偿问题未达成一致意见，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告罗玉芳、黄信友共同辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议，川Ｃ×××××轿车在被告平安保险自贡公司投保了交强险、商业三者险五十万元及不计免赔，保险公司在保险范围内承担保险责任。被告罗玉芳垫付了原告医疗费及住院护理费共计九万余元，请求在本案中一并处理。对原告系城镇居民无异议，对原告主张的各项损失，除自费药依法承担外，其余同意被告平安保险自贡公司的意见。 被告平安保险自贡公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议，川Ｃ×××××轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险，原告损失在超出交强险限额的部分，保险公司按事故责任比例在商业险范围内承担70%的赔偿责任。诉讼费不属于保险公司赔付范围。对原告主张的损失，医疗费应扣除22%的自费药，原告受伤时没有工作，不应计算误工费，护理期不应超过90天，院外护理费不应超过40元／天，住院伙食补助费按20元／天计算，营养费按20元／天计算不超过90天，残疾赔偿金应计算14年，残疾辅助器具费没有医嘱和鉴定意见，不应支持，精神损害抚慰金认可4200元，交通费请法院在300元内酌定，原告主张的财物损失和其他合理损失，无相应证据不应支持。 本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告罗玉芳驾驶川Ｃ×××××小型客车，从章佳乡方向沿高黎路向成佳镇方向行驶，10时12分左右，行驶至高黎路8ＫＭ＋700Ｍ处时，与横过道路的行人范淑兰发生碰撞，致范淑兰受伤，车辆受损的交通事故，经自贡市公安局交通警察支队贡井区大队第510303420180000591号道路交通事故认定书（简易程序）认定，罗玉芳承担此次事故的主要责任，范淑兰承担此次事故次要责任。原告于事故发生当日即往自贡市第三人民医院住院治疗，于2018年10月12日出院，出院诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折（ＡＯ：Ａ3，ＦａｎｋｌｅＥ）；2.左踝关节骨折脱位（Ｌ-Ｈ：旋后外旋4度）；3.腰3椎体压缩性骨折（ＡＯ：Ａ1，ＦａｎｋｌｅＥ）；4.左踝关节骨关节炎；5.重度骨质疏松症；6.左踝关节内侧副韧带损伤；7.额部、左侧颈肩部软组织挫伤。出院医嘱：1.继续在专科医师指导下逐渐功能锻炼；2.院外继续抗骨质疏松治疗；3.避免外伤暴力；4.出院后1月、2月、3月、半年、1年、2年骨科专家门诊随访，指导功能锻炼、了解骨折愈合情况、了解是否需进一步处理等，期间如有异常不适请立即就诊；5.加强营养、护理；6.休息壹月；7.门诊随访，病情变化时请及时就诊。原告住院病历资料显示原告住院共79天，其中Ⅰ级护理8天，Ⅱ级护理71天；原告产生入院及住院医疗费80703.03元，由被告罗玉芳全额垫付。被告罗玉芳支付了原告住院期间护理费。原告出院后进行了门诊治疗，并自行支付门诊医疗费773.57元。原告购买拐杖及轮椅车支付了1050元。2018年11月10日，自贡兴达司法鉴定所出具自兴达司鉴所［2018］临鉴字第142号鉴定意见书：范淑兰腰部损伤评定为九级伤残，左踝损伤评定为十级伤残；范淑兰误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为120日；范淑兰后续医疗费评定为11830元。原告支付了此次鉴定费2600元（其中后续医疗费鉴定费用800元）。本案在审理过程中，原、被告双方自愿达成协议，对原告因此次交通事故受伤产生的医疗费按22%的比例扣除自费药。 另查明，原告范淑兰系城镇居民，其受伤前在自贡市峰华建材有限公司工作，月收入约2000元。川Ｃ×××××小型客车登记在被告黄信友名下，被告罗玉芳与被告黄信友系夫妻，川Ｃ×××××小型客车在被告平安保险自贡公司投保了交强险、50万元商业险及不计免赔，在事故发生时，该车在保险责任期限内。 上述事实，有原、被告的当庭陈述和本院依法采信的原告向法庭举示的原告身份证复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、企业信用信息公示报告、事故认定书、住院病历、出院病情证明书复印件、司法鉴定意见书、保险单复印件、户口簿复印件、个人职业及收入证明、工资表复印件、费用结算清单复印件、门诊医疗费票据、残疾辅助器具费发票、鉴定费发票、急诊及门诊病历、休息证明书，被告向法庭举示的被告身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、住院费用结算票据及费用结算清单、急诊医疗费票据、护理费收据、出院病情证明书、出院休息证明书、保险单、保险缴费发票复印件等证据予以证实。对原告举示的基本医疗保险证复印件及缴费发票，与本案无关联性，本院不予采信。对原告举示的交通费定额发票，未能反映原告乘车信息，不能确定与本案关联性，本院不予采信。对原告举示的护理费收条，无其他客观证据佐证，本院不予采信。对被告平安保险自贡公司举示的人伤住院查勘表、贡井区章佳乡靛坑村村委会证明、照片及视频，其中人伤住院查勘表中原告户籍信息与原告举示的户口簿复印件不一致，视频中被询问人未明确表明原告是否在自贡市峰华建材有限公司工作，也无其他证据佐证或强化被告平安保险自贡公司观点，本院对被告平安保险自贡公司的证明目的不予采信。 本院认为，被告罗玉芳驾驶川Ｃ×××××小型客车致原告范淑兰受伤，其在交通事故中承担主要责任，对原告所受之伤具有过错，应对原告承担侵权责任。同时，原告范淑兰横过道路未尽到足够安全注意义务，在交通事故中承担次要责任，对损害的发生也存在过错，应减轻被告罗玉芳的责任。因川Ｃ×××××小型客车在被告平安保险自贡公司投保了交强险、50万元商业险及不计免赔，根据《四川省实施办法》第五十二条之规定，对原告因交通事故造成的损失，由被告平安保险自贡公司按强制责任保险条款中责任限额承担赔偿责任，对超出交强险各分项限额的部分，根据事故过错程度，由被告罗玉芳负担80%，原告范淑兰负担20%；对被告罗玉芳负担80%的损失部分，被告平安保险自贡公司在第三者责任险保险合同约定的范围内承担相应的赔偿责任。 本案中，原告因交通事故产生的各项损失能列入赔偿范围的有：1.医疗费81476.60元，根据原、被告提交的医疗费票据，本院确认为81476.60元；2.误工费7133.33元，原告受伤前在自贡市峰华建材有限公司工作，月收入约2000元，原告误工期虽经鉴定为210日，但受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一日，故原告误工期计算至2018年11月9日为107日，误工费计算为7133.33元；3.护理费9270元，原告护理期120日，其中住院79天，Ⅰ级护理8天，按90元/天计算为720元，Ⅱ级护理71天，按80元/天计算为5680元，住院期间护理费合计6400元；出院后护理期41日，参照住院期间无护理等级护理费70元/天计算为2870元，以上护理费共计9270元；4.住院伙食补助费1580元，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食标准，原告住院79天，按20元/天计算为1580元；5.营养费2400元，原告营养期120日，按20元/天计算为2400元；6.残疾赔偿金96790.05元，原告系城镇居民，其残疾赔偿金按照受诉法院所在地法庭辩论终结的上一统计年度城镇居民人均可支配收入30727元的标准计算，结合原告伤残的情况计算15年为96790.05元；7.残疾辅助器具费1050元，根据原告伤情及病例记载情况，本院认为原告为购买拐杖及轮椅车而支出的残疾辅助器具费是合理的，本院予以支持；8.精神损害抚慰金6000元，结合原告的伤残情况，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持；9.交通费500元，考虑原告受伤住院及门诊治疗情况，结合本案实际，本院酌情支持500元；10.鉴定费1800元，该费用系当事人为确定本案伤情因交通事故产生损失程度所产生的必要、合理费用，本院予以支持。对原告主张的财物损失及其他合理损失共2000元，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。对原告起诉时主张的后续治疗费及后续治疗费鉴定费，因其在审理过程中已撤回，本院不予处理。 参照交强险责任限额，上述第1、4、5项共计85456.60元，扣除不属于保险赔付范围的自费药17924.85元，由被告平安保险自贡公司在交强险医疗限额10000元内承担赔偿责任，剩余57531.75元按责任比例，由被告平安保险自贡公司在商业险范围内承担46025.40元，原告承担11506.35元。上述第2、3、6、7、8、9项共计120743.38元，由被告平安保险自贡公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，剩余10743.38元按责任比例，由被告平安保险自贡公司在商业险范围内承担8594.70元，原告承担2148.68元。上述第10项鉴定费1800元，不属于交强险赔偿范围内，按责任比例，由被告平安保险自贡公司在商业险范围内承担1440元，原告承担360元。对不属于保险赔付范围的自费药17924.85元，按责任比例，由被告罗玉芳承担14339.88元，原告承担3584.97元。因被告罗玉芳垫付原告医疗费80703.03元及住院期间护理费，品迭后，被告平安保险自贡公司应支付原告范淑兰103296.95元，支付被告罗玉芳72763.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告范淑兰103296.95元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告罗玉芳72763.15元； 三、驳回原告范淑兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决第一、二项指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1551元，由原告范淑兰负担407元，被告罗玉芳负担1144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  罗李梅 二〇一九年五月九日 书记员  曾云怡