南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初2235号原告：张彦水，男，1954年7月21日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：席凉冰，江苏天煦律师事务所律师。被告：杭宝明，男，1976年12月30日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街927号二层。负责人：陈家悦，总经理。委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云凤、嵇海霞，女，该公司职员。原告张彦水与被告杭宝明、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）向本院申请作为有独立请求权第三人参加诉讼，本院已依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦水的委托诉讼代理人席凉冰、被告杭宝明、被告保险公司的委托诉讼代理人韩小伟、第三人紫金公司的委托诉讼代理人丁云凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦水向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计235084.42元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月7日11时13分，被告杭宝明驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，沿宝塔路由东向西右转弯驶入镇兴路时，与原告骑三轮电动车沿宝塔路由东向西直行时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经南京市公安局高淳分局交警大队认定：被告杭宝明负全部责任。经查，标的车系被告杭宝明所有，在被告保险公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因本次交通事故造成的相关损失未能获得赔偿，故诉至法院。第三人紫金公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还垫付款15622.54元。事实与理由：2018年8月7日杭宝明驾驶车牌号为苏Ａ×××××的机动车在宝塔路淳辉中学路段与张彦水驾驶的三轮电动车发生相撞，导致张彦水受伤。因事故双方无力垫付抢救费用，于2018年8月14日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付抢救费用共计15622.54元。被告杭宝明辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故发生之后已垫付医药费2966元。对紫金公司诉请没有异议。被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，被告杭宝明驾驶的车辆在我司投保了交强险和50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险有效期内，我司不承担鉴定费和诉讼费。医药费我司已垫付10000元，根据保险合同约定需扣除10%非医保费用，对护理期限、营养期限、误工期限及住院天数无异议，对三期标准及住院伙食补助费标准、鉴定报告中的两个十级伤残有异议，残疾赔偿金应适用农村标准，财产损失未经保险公司定损不予认可，交通费由法院酌定。对紫金公司诉请没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日11时13分，杭宝明驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿宝塔路由东向西右转弯驶入镇兴路时，与张彦水骑三轮电动车沿宝塔路由东向西直行时发生碰撞，致两车车损，张彦水受伤。经交警部门认定，杭宝明负全部责任，张彦水无责任。张彦水受伤后被送往南京市高淳人民医院治疗，诊断为创伤性硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、高血压，共计住院24天，花费医药费39336.96元，该款由张彦水支付10748.42元，杭宝明支付2966元，保险公司支付10000元，紫金公司支付15622.54元。张彦水另支付护理费3402元、修车费930元。2019年4月17日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：张彦水颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；左耳听力障碍>61dBHL构成十级伤残；左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工、护理、营养期限以180日、90日、90日为宜。张彦水支出鉴定费3700元。另查明，杭宝明持有C1型机动车驾驶证，苏Ａ×××××的小型普通客车系其所有，该车在保险公司投保了交强险及50万的商业三者险并不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。审理中，张彦水自愿承担鉴定费用。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、医药费发票、护理费发票、车辆修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、保险单、承诺书、付款回单、收条等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。关于被告保险公司对鉴定结论不予认可的意见，本院认为保险公司并未提供证据证明鉴定报告存在明确的瑕疵、有误或鉴定程序存在违法、违规的情况，在本院规定的时间内也未申请重新鉴定，本院对其上述抗辩不予认可。本院对该司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为本案中计算相应赔偿项目的依据。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，针对张彦水的主张对其损失作如下认定：1.医药费：张彦水治疗期间实际支出医药费39336.96元，有相应的发票为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费：本院按住院期间24天、20元/天认定为480元；3.营养费：本院按营养期限90天、20元/天计算，认定为1800元；4.护理费：本院按护理期限90天，认定为7602元（3402元+3天×80元/天+66天×60元/天）；5.误工费：张彦水提供的证据不足以证明其因交通事故导致实际收入减少，参照原告的年龄及受伤情况，本院酌定误工费用为12120元（2020元/月×6个月）；6.残疾赔偿金：张彦水居住在城镇，故残疾赔偿金参照城镇居民标准计算，故对原告主张的166144元（47200元/年×16年×22%）予以支持；7.精神损害抚慰金：依据张彦水伤残等级及其不负事故责任等因素考量，对张彦水主张的11000元予以支持；8.交通费：张彦水主张2000元，仅提供了南京市急救中心收费收据，本院综合原告就医地点、次数等因素，酌定400元；9.鉴定费：原告主张3700元，有鉴定费发票为证，本院认定鉴定费用为3700元；10.财产损失：原告仅提交了车辆维修费发票，本院对财产损失认定为930元。以上损失合计243512.96元。综上，张彦水的损失239812.96元（不包含鉴定费3700元）不超过保险限额，且杭宝明负事故的全部责任，故上述损失由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。保险公司支付的10000元，应予以扣除，故保险公司应赔偿的损失数额为229812.96元。杭宝明支付的2966元由保险公司在应付给张彦水的款项中扣除并直接支付给杭宝明。关于保险公司辩称应当扣除10%非医保费用，但并未提交证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对其上述抗辩不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司赔偿原告张彦水因交通事故造成的损失229812.96元，该款支付原告张彦水211224.42元，支付被告杭宝明2966元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司15622.54元，均限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告张彦水的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，由被告杭宝明负担（该款张彦水已预交，由中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在应支付给杭宝明的款项中扣除，并直接支付给张彦水）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇一九年五月二十九日法官助理  汪仁琴书 记 员  江淑祺