福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0102民初7984号 原告：吕某，男，汉族，1946年9月22日出生，住福州市鼓楼区。 原告：王某，女，汉族，1947年6月23日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄林山、王伟勤，福建大中律师事务所律师。 被告：庄某，女，汉族，1977年3月5日出生，住福州市闽侯县。 委托诉讼代理人：孟祥、孟昭斌，福建智君律师事务所律师。 原告吕某、王某诉被告庄某继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某、王某及其委托诉讼代理人黄林山、王伟勤，被告庄某委托诉讼代理人孟祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求： 1、依法分割被继承人吕墩名下坐落于福建省福州市福州地区大学新校区教师生活区Ｂ区Ｂ9＃楼901单元房产（侯房权证Ｈ字第××号）； 2、依法分割被继承人吕墩名下车牌号闽Ａ×××××小汽车一辆； 3、分割福州大学拨付的被继承人吕墩善后款项（丧葬费9450元、一次性困难补助8100元、一次性抚恤金92840元，福州大学健康互助费1500元），合计人民币111890元； 4、分割被继承人购买的“珠江人寿汇赢3号万能险”于2016年8月16日及2016年8月17日退保转入支付宝的余额款项； 5、确认原告为被继承人支付医疗费用22816.89元、丧葬费57295元，应从上述遗产中予以扣除； 6、分割被继承人吕墩与庄某共有的车牌号闽ＡＵＧ长城牌小汽车一辆； 7、分割被继承人吕墩和庄某共有的坐落于福建省福州市中海寰宇天下房产； 8、依法分割被继承人吕暾名下中国工商银行股份有限公司福州钱塘支行存款15691.65元（已被被告取走）； 9、依法分割被继承人吕暾名下住房公积金120114.21元（已被被告提取）； 10、依法分割福州大学生物科学与工程学院已确认尚未发放的被继承人吕暾2016年职务业绩津贴35633元及福州大学专利奖励人民币6500元，合计人民币42133元； 11、依法分割被继承人吕暾和被告庄某共有的支付宝账户余额； 12、依法分割被继承人吕暾和被告庄某共有的银行存款； 13、依法分割被继承人吕暾和被告庄某共有的住房公积金。 事实和理由：被继承人吕墩系原告的儿子，与庄某系夫妻关系。××××年××月××日，吕墩与庄某办理结婚登记。2016年5月29日，吕墩因病死亡。被继承人生前因病治疗费22816.89元均由原告垫付，被告以各种理由分文未付。被继承人死亡花费丧葬费57295元。请求判如所请。 被告辩称，一、原告及吕墩隐瞒了吕墩曾经患有严重肝病的历史，但吕墩及庄某婚前婚后感情均很好。双方结婚5年，吕墩住院4次，庄某五年来均陪伴在吕墩身边。在吕墩去世后的第二天，原告即召集原告姐妹到被告家，在未征得被告同意的情况下将吕墩的手提电脑、手机、银行卡等贵重物品全部拿走。原告在诉状中编造虚假事实，称“被告未履行夫妻间相互扶养的义务”，原告这种为取得吕墩遗产而颠倒黑白的说法被继承人吕墩在九泉之下也是不能原谅的。 二、位于福州地区大学新校区教师生活区Ｂ区Ｂ9楼901单元应当依法继承。 讼争房产是2009年8月21日由吕墩与省直房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，购房款517737元。2011年5月1日交房。被继承人吕墩交付首付款5万元及第一期购房款10万元，余款367737元由被继承人吕墩与答辩人共同偿还。按照继承法有关规定，配偶、子女、父母为第一顺序继承人，因此，属于吕墩的遗产部分为吕墩个人婚前支付15万元按目前讼争房产市场价值，按照答辩人、原告二人，每人应享有该部分三分之一的继承权进行分割。其余部分是被告与吕墩婚后共同财产，根据目前讼争房产市场价值，被告应享有三分之二，原告二人享有三分之一继承的原则进行分割。 三、长城牌晓小汽车闽Ａ-×××××一辆，2015年3月购买，登记在吕墩名下。 四、福州大学人事处支付的吕墩善后款项合计111890元。 吕墩丧事支付：高层抬尸费1000元、购买骨灰盒、支付骨灰寄存费、送葬大巴费2280元，支付一条龙殡葬服务费15090元，支付被告在吕墩病重及办理丧事期间请人代课付出代课费用4600元，合计29315元。上述开支费用应从福州大学拨付的吕墩善后处理款中扣除之后剩余82575元再行分配。 五、原告要求分割被继承人吕墩购买的“珠江人寿汇赢3号万能险”，该情况被告不知情。请求法院责成原告交出吕墩的手机、手提电脑、银行卡等贵重物品，同时在查明上述财产的情况下予以分割。 六、被继承人吕墩住院期间支付的医疗费22816.89元是用吕墩个人银行卡进行结算的，原告主张是原告支付的没有依据。由原告出资购买的福州妙峰山陵园墓位56500元、刻墓碑杂费795元，合计57295元，是包括原告在内四个人的墓位。被继承人吕墩只使用其中的四分之一。因此，为吕墩办理墓位真正支付的款项应为14323.75元，按照继承人三人每人各承担三分之一的原则应每人各承担4774.58元。 七、被继承人吕墩在东兴证券福州杨桥中路营业部开户的股票账户中的股票在吕墩于2016年5月29日病逝后，原告背着被告擅自将吕墩股票账户中的股票卖出，将所得款项211555元取走。该笔款项系被继承人吕墩遗产，是与被告共同财产，请求予以分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告吕某系被继承人吕墩的父亲，王某系被继承人吕墩的母亲，庄某系吕墩的妻子，吕墩于××××年××月××日与庄某办理结婚登记，吕墩于2016年5月29日死亡。 2009年8月21日，吕墩与福建省直房地产开发公司签订房屋购买合同，向福建省直房地产开发公司购买上街镇乌龙江北大道1号福州地区大学新校区教师生活区Ｂ区Ｂ9＃楼901单元房产，总价款517737元，吕暾于2009年4月18日交付定金3万元，于2009年6月21日缴纳首付款77737元，于2009年12月8日支付11万元，合计支付首付款217737元，其中，王某以吕墩名义通过银行转账缴纳购房首付款15万元。余款30万元吕暾向银行办理按揭贷款手续。2013年10月8日，中国建设银行出具《个人贷款结清证明》，确认吕墩于2013年1月8日结清30万元贷款。庭审中，原告诉称，该30万元还贷中其出资了20多万元。 2016年5月6日，庄某与福州中海地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买闽侯上街镇高新大道1-1号中海寰宇天下第19＃20%51＃ａ楼507单元，总价款1043123元，庄某2016年6月14日支付首期付款243123元，庄某确认其于2016年6月23日领取吕墩公积金120114.21元，用于交付首付款。2016年12月26日，庄某与中国建设银行股份有限公司福建省分行签订《个人住房借款合同》，约定向该分行贷款40万元，以上述房产作为借款抵押担保，借款期限自2017年1月13日至2032年1月13日止。 庭审中，庄某提供福建中海地产有限公司证明，及中国建设银行ｐｏｓｓ机转账凭证，中国建设银行福州金洲支行借计卡账户历史明细单，用于证明2016年12月10日，通过案外人吴源发银行账户转入福建中海地产有限公司40万元，用于支付第二期购房款。庭审中，被告陈述，其向吴源发借款40万元用于购买该房产，借款月利率2%，其每月用现金方式向吴源发支付利息8000元。 2016年8月30日，庄某与福州中海地产有限公司签订《商品房买卖合同》，约定庄某向福州中海地产有限公司购买地下室ｂ幢-1层Ｄ1-85车位，总价款168000元。 长城牌闽Ａ-×××××小轿车一部，于2013年5月购买，现评估价值26451元。登记在庄某名下。长安牌闽Ａ-×××××小轿车一部,2015年3月购买，现评估价值16612元，登记在吕暾名下。 根据吕墩在东兴证券福州杨桥中路营业部登记的股票账户及与该账户关联的中国工商银行14×××74账户2016年6月6日至2019年3月21日银行流水，原告王某及案外人陈昱取款合计311913.3元。其中证券交易收入四笔，共计21555.8元；定期存款一笔，余额100357.5元。庭审中，原告主张该股票账户系原告根据吕墩提供的银行账户密码、股票交易密码进行操作，吕墩将上述股票及银行存款赠与原告，并曾告知被告。庭审中，原告提供被告的微信记录，被告在微信聊天中确认:反正他的证券都归他的父母，我不插手。他自己交代的，放四年。 2016年6月7日，福州大学向庄某发放吕暾丧葬费9450元，一次性困难补助8100元，发放一次性抚恤金92840元，健康互助费1500元，合计111890元，已由庄某领取。 原告出资购买吕墩在福州市妙峰山陵园墓位56500元，刻墓碑杂费795元，合计57295元，该墓位是四人墓位。 庭审中，原告确认，吕暾支付宝余额4222.23元。 庭审中，经被告向本院申请调查令，向支付宝（中国）网络技术有限公司取证被继承人吕暾生前购买的珠江人寿汇赢3号万能险2016年8月16日、8月17日退保并转入支付宝余额情况，但未查询到结果。 另查，吕暾工行账户14×××69于2016年5月29日账户余额92元。 吕墩建行62×××62账户余额30.11元。 吕墩建行账户18×××92账户余额7079.55元。 另，2016年5月29日，吕暾在中国工商银行股份有限公司福州钱塘支行2016年5月29日账户余额15691.65元被庄某领取。 再查，吕暾生前工作单位福州大学确认，吕暾目前尚有2016年职务业绩津贴35633元及福州大学专利奖励6500元尚未发放。 另查，庄某为吕暾办理丧事支出一条龙服务高层抬尸费1000元、骨灰盒、骨灰寄存费、送葬大巴费2280元，殡葬礼仪及用品15090元，接待费用1345元，在吕暾病重及办理丧事期间庄某支出的代课费4600元，回龙午宴餐费5000元，以上合计29315元。 庄某2016年6月1日与原告的微信往来中表示：吕墩放在我这里的工资卡，是平时买菜刷卡用的，里面的钱大部分都转去别的账户做理财，所以你们不要讲“从来没见过吕暾工资”之类的话，吕暾的工资大部分用来买理财产品，去年亏了很多，密码交代你们了，这是他的孝心。 截止至2016年5月，庄某公积金53271.53元。 庭审中,原告表示，其要求上街镇乌龙江北大道1号福州地区大学新校区教师生活区B区B9#楼901单元房产归原告所有，该房产内物品可以归被告所有。 本案在审理过程中，经双方申请，本院委托福建信源房地产土地评估咨询有限公司对闽侯上街镇高新大道1-1号中海寰宇天下第19#20%51#a楼507单元房产2018年7月2日市场价值予以评估，该评估咨询公司于2018年8月22日出具闽信源房估字（2018）FY第0026号《房地产评估报告书》，结论为：估价对象在价值时点的房地产市场价值为1624000元。 本案在审理过程中，本院委托福建信源房地产土地评估咨询有限公司对上街镇乌龙江北大道1号福州地区大学新校区教师生活区Ｂ区Ｂ9＃楼901单元房产××××年××月××日价格予以评估，该评估咨询公司于2018年8月22日出具闽信源房估字（2018）ＦＹ第0027号《房地产评估报告书》，结论为：估价对象在价值时点的房地产市场价值为1015000元。 本案在审理过程中，本院委托福建信源房地产土地评估咨询有限公司对上街镇乌龙江北大道1号福州地区大学新校区教师生活区B区B9#楼901单元房产2018年7月2日价格予以评估，该评估咨询公司于2018年8月22日出具闽信源房估字（2018）FY第0025号《房地产评估报告书》，结论为：估价对象在价值时点的房地产市场价值为2606000元。 本院认为，一、被继承人吕墩多年求学，本科毕业后又出国深造，2008年回国就职于福州大学，2009年8月购买闽侯上街镇乌龙江北大道1号福州地区大学新校区教师生活区Ｂ区Ｂ9＃楼901单元房产，由于其回国不久，收入有限，首付款217737元及房屋装修款项大部分系其父母及原告支出可信度较高，考虑到原告为吕墩多年求学承担的经济支出，吕暾未及反哺父母即去世，考虑到两个老人日后的养老问题，根据公平原则，上述诉争房产首付款217737元占全部购房款的42%，该2606000元的42%为1094520元全部由两原告继承，剩余1511480元系吕暾与庄某夫妻共同财产，其中二分之一即755740元由庄某所有，另755740元作为吕暾遗产由两原告与庄某均等继承，三人各继承251913元，即两原告继承503826元。综上，该诉争房产两原告按市场价值继承1598346元，庄某自有份额及继承所得共计1007654元。 二、庄某购买的闽侯上街镇高新大道1-1号中海寰宇天下第19＃20%51＃ａ楼507单元房产，系吕墩与庄某夫妻关系存续期间共同购买，但在吕暾去世后方才由庄某实际履行购房合同，缴纳购房款，故该房产应认定为庄某个人房产，不予继承分割，该房产债务由庄某自行承担，庄某领取的吕暾的公积金120114.21元中的60057.1元作为吕暾的遗产予以分割，两原告合计继承40038.07元。 三、庄某主张每月以现金方式支付8000元利息给吴源发，本院认为以现金方式支付不足为信，本院不予采信。 四、2016年8月30日，庄某向福州中海地产有限公司购买地下室ｂ幢-1层Ｄ1-85车位，总价款168000元，该车位系被继承人吕暾去世后被告购买，属于被告个人财产，不予分割。 五、长城牌汽车闽Ａ-×××××,2013年5月购买，现评估价值26451元。现登记在庄某名下。 长安牌小汽车闽Ａ-×××××,2015年3月购买，登记在吕暾名下，现评估价值16612元。 上述两辆车子价格相差无几，长城牌汽车闽Ａ-×××××轿车归庄某所有，长安牌小汽车闽Ａ-×××××轿车属于原告所有。 六、吕墩在东兴证券福州杨桥中路营业部股票账户中的股票及与该账户关联的中国工商银行14×××742016年6月6日至2019年3月21日银行流水，原告王某及案外人陈昱取款合计311913.3元。 该账户中股票卖出款及存款项系吕墩对原告的赠与，并已履行完毕，被告也知情并表示同意，现被告请求分割证据不足，本院不予支持。 七、2016年6月7日，福州大学向庄某发放丧葬费9450元，一次性困难补助8100元，发放一次性抚恤金92840元，健康互助费1500元，合计111890元，已由庄某领取。该111890元款项应扣除丧葬费用后余款原、被告均分。现有证据证明被告支付各项丧葬费用及吕墩病重、丧事期间被告请人代课付出的代课费4600元，合计29315元，扣除后尚余82575元。 八、原告出资购买的墓位是四人墓位，吕墩个人只使用价值14323.7元的墓位，该墓位费14323.7元两原告与被告分担，被告仅应承担4774元。 墓位费4774元应从第七项82575元中予以扣抵，扣抵后金额77801元，由两原告与被告均等分割，各享有25933元，即两原告享有51867元。 九、原告主张吕墩住院期间由个人支付的医疗费用22816.89元是原告支付的但证据不足，本院不予支持。 十、吕墩生前购买的珠江人寿汇赢3号万能险未能查询到退保情况，不予处理。 十一、吕暾生前与支付宝关联的银行账户余额原告放弃分割请求，本院予以照准。 十二、庄某2016年5月29日领取的吕暾中国工商银行股份有限公司福州钱塘支行银行存款15691.65元，庄某辩称该款项大部分已用于吕暾后事，本院予以采信。 十三、福州大学尚未发放的2016年职务津贴35633元及专利奖励6500元，系吕暾与庄某夫妻共同财产，其中21066.5元系被告所有，另21066.5元系吕暾遗产，两原告与被告均等继承，即两原告14044元，被告继承7022元。 十四、被告主张其与吕暾生前向被告夫妻借款50000元，因系与案外人的债权债务关系，本案不予处理，被告可另案起诉。 十五、庄某公积金53271.53元系庄某与吕暾夫妻共同财产，其中26635元属庄某所有，另26635元系吕暾遗产，由两原告和被告均等分割，各继承8878元， 十六、吕暾支付宝余额4222.23元系庄某与吕暾夫妻共同财产，其中2111.115属庄某所有，另2111元系吕暾遗产，两原告与被告均等继承，各继承703元。 综上，本院认为，上街镇乌龙江北大道1号福州地区大学新校区教师生活区Ｂ区Ｂ9＃楼901单元房产归原告所有（权证号侯房权证Ｈ字第××号），原告应向被告支付折价补偿款1007654元，与上述第二项、第八项、第十三项、十五项、十六项抵扣后，原告尚需给付被告共计885355元（1007654元-40038元-51867元-14044元-8878×2＋703×2元），但考虑到原告多年为被继承人付出的心血及对被继承人求学的经济支出，现晚年失独，白发人送黑发人，境况尤为凄惨，故本院酌定原告仅需折价补偿被告500000元。该房产内家俱、电器等生活用品归被告所有。被继承人吕暾英年早逝，对原、被告均是十分惨痛的打击，希望双方能怀有悲悯的心，与对方达成谅解。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、福州闽侯上街镇乌龙江北大道1号福州地区大学新校区教师生活区Ｂ区Ｂ9＃楼901单元房产归原告吕某、王某所有（权证号侯房权证Ｈ字第××号）；房产内物品包括家俱、电器等生活用品归被告庄某所有； 二、福州闽侯上街镇高新大道1-1号中海寰宇天下第19＃20%51＃ａ楼507单元房产归被告庄某所有； 上述第一、第二项判决原、被告于本判决书生效之日起三十日内互相配合对方办理产权过户手续； 三、闽侯上街镇高新大道1-1号中海寰宇天下地下室ｂ幢-1层Ｄ1-85车位归庄某所有； 四、长城牌汽车闽Ａ-×××××归被告庄某所有； 五、长安牌小汽车闽Ａ-×××××归原告所有； 六、福州大学尚未发放的吕暾2016年职务津贴35633元及专利奖励6500元归被告所有； 七、原告于本判决生效之日起三十日内补偿原告500000元。 八、驳回原告其他诉讼请求。 如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案诉讼费9717元，原告承担5000元，被告承担4717元；评估费20490元，原、被告各承担10245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  梁旭丹 审 判 员  梁文鸿 人民陪审员  戴 清 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  叶 炜 附《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。