云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初590号 原告（反诉被告）：余桂华，女，1979年2月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。 被告（反诉原告）：赵琼梅，女，1979年6月18日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。 被告：桂宇欣（赵琼梅之女），女，2001年9月10日生，回族，高中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。 原告（反诉被告）余桂华诉被告（反诉原告）赵琼梅、桂宇欣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）余桂华、被告（反诉原告）赵琼梅、桂宇欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）余桂华提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告如下费用：1、医疗费6556.26元；2、误工费1920元；3、伙食补助费1200元；4、护理费1920元；5、交通费500元；6、精神损失费5000元，合计人民币17096.26元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：余桂华系赵琼梅堂兄弟媳妇，被告赵琼梅与被告桂宇欣系母女关系。2018年12月11日，原告与被告因琐事发生争吵，被告母女二人将原告拉下原告驾驶的微型车进行殴打。殴打过程中,旁人向落水派出所报警处理，派出所出警人员将被打伤的原告送至宣威市第一人民医院治疗，经诊断为：头部损伤、多处挫伤、盆腔积液等。此事经宣威市公安局落水派出所调查后作出处罚决定，对原告及二被告作出了不同程度的处罚。为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告赵琼梅（反诉原告）、桂宇欣辩称：原告所诉不是事实。一、原告与被告发生争执的原因是原告余桂华先开口谩骂并对桂宇欣实施殴打，所以原告余桂华应该承担主要过错责任；二、对有关费用的意见：1、医疗费，余桂华所提交的医疗资料中显示其对盆腔积液和卵巢囊肿进行治疗，该病症不属于本次肢体冲突所导致，因此产生的费用应该扣减；2、误工费，原告未提交确实产生误工的证明和误工费计算标准及依据，不应得到支持；3、护理费，结合余桂华的伤情，达不到住院期间需人护理的损伤程度，不应得到支持；4、住院伙食补助费，余桂华住院期间对本次肢体冲突以外的病症进行了治疗，住院伙食补助费请法庭酌情予以扣减；5、交通费，余桂华住院期间系连续住院，并无往返产生交通费的实际需要，且无任何证据予以证实，不应得到支持；6、精神损失费，余桂华在本次冲突过程中应承担主要过错责任，且其伤情达不到要求支付精神损失费的标准；7、诉讼费应根据双方过错责任按比例承担，因余桂华的不合理诉请所产生的诉讼费由其自行承担。 被告（反诉原告）赵琼梅提出反诉请求：一、判令反诉被告赔偿如下费用：1、医疗费5781.45元；2、误工费1285.84元；3、住院伙食补助费800元；4、护理费1285.84元；5、精神损失费2000元，合计人民币11153.13元；二、反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：余桂华系赵琼梅堂兄弟媳妇，被告赵琼梅与被告桂宇欣系母女关系。2018年12月11日，赵琼梅的女儿桂宇欣在口遇到余桂华，因为赵琼梅的女儿桂宇欣知道因余桂华的原因致使其父母婚姻关系不和谐，于是上前跟余桂华争论了几句，随后余桂华开始谩骂桂宇欣和赵琼梅，桂宇欣还口以后余桂华便开始殴打桂宇欣。桂宇欣的母亲见状便去拉余桂华，两人发生肢体冲突，赵琼梅被余桂华打伤，被落水派出所送至宣威市第一人民医院医治8天，因余桂华的殴打给赵琼梅身心造成较大伤害，为维护自身的合法权益，特向法院提起反诉，请求支持其反诉请求。 原告（反诉被告）余桂华辩称，赵琼梅的反诉不是事实，全部是谎言。 本诉原告余桂华为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、宣威市第一人民医院出具的诊断证明，证明其被打伤的事实；2、出院证一份，证明住院的天数；3、住院收费票据一份，证明住院医疗费；4、住院明细清单一份，证明住院期间的用药明细；5、申请本院调取的宣威市公安局“余桂华、赵琼梅、桂宇欣故意伤害案”中执法民警对余桂华、赵琼梅、桂宇欣、尹维正、凡同喜、龚国金、凡同云、王苏琼的询问笔录各一份及宣公（落水）行罚决字[2019]1号、2号、3号《行政处罚决定书》各一份，用以证明发生吵打的事实及原、被告受到行政处罚的事实。 上述证据材料，经质证，被告赵琼梅、桂宇欣对原告提交的证据材料均无异议，但是认为原告没有提交护理证明，原告治疗的盆腔积液和卵巢囊肿不是打架造成的，而是她本身的疾病造成的。原告余桂华对公安机关所作的询问笔录及处罚决定无意见。 反诉原告赵琼梅为证明其反诉主张，向本院提交如下证据材料：宣威市第一人民医院的诊断证明、护理证明、用药明细表、住院费收据各一份，证明其被打伤住院治疗的事实。 上述证据材料，经质证，反诉被告余桂华认为，从病情证明上看，肺部感染和子宫出血与吵打无关，胸部多处挫伤与我没有关系，我根本没有力气还手。 本院认为，本诉原告提交的证据材料，本诉被告赵琼梅、桂宇欣无异议，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。反诉原告向本院提交的证据材料，反诉被告未提出实质性的不同意见，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。 根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：原告（反诉被告）余桂华与被告（反诉原告）赵琼梅系堂妯娌关系，双方曾因口舌是非发生矛盾。2018年12月11日，被告赵琼梅及其女桂宇欣路过火石村委会龚家村岔路口时，见原告余桂华在那里停车等人，被告桂宇欣即到余桂华的车边对余说：二婶，你和我妈的事该结束了，不要再说我妈了。余桂华在回话的过程中，被告赵琼梅、桂宇欣即与原告余桂华发生吵打，并将原告余桂华按倒在地进行撕打，被他人拉开后，余桂华回到其车驾驶位，二被告又拉开车门与原告继续撕打，之后自行止息。宣威市公安局落水派出所接到报案后，出警到现场处理，根据双方当事人的要求，派出所干警将双方当事人送到宣威市第一人民医院检查、治疗。余桂华经医院诊断为：1、多处挫伤；2、头部的损伤；3、盆腔积液；4、卵巢囊肿？住院12天，用去医疗费6556.26元，住院期间，医院出具需人护理的证明。原告余桂华的损伤，经宣威市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。赵琼梅经医院诊断为：1、闭合性头外伤；2、面部皮肤挫擦伤；3、胸部软组织挫伤；4、多处挫伤；5、异常子宫出血；6、肺部感染；7、双侧额叶少许缺血损害灶；8、脂肪肝；9、双肾马蹄肾可能。住院8天，用去医疗费5781.45元，住院期间，医院出具证明需人护理。被告赵琼梅的损伤，经宣威市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2019年1月2日，宣威市公安局对余桂华、赵琼梅、桂宇欣的行为，分别以故意伤害案作出宣公（落水）行罚决字（2019）3、1、2号行政处罚决定进行了处罚。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案本诉被告赵琼梅、桂宇欣共同实施侵害余桂华造成人身损害的行为，依照上述法律规定，应当承担连带赔偿的侵权责任。反诉原告赵琼梅所受到的伤害，属双方在相互撕打中形成，因赵琼梅对损害的发生存在过错，故应减轻被反诉人50%的责任。关于费用的问题：1、双方主张的精神损失费，因不符合法律规定，本院不予支持；2、对双方医治其自身疾病的医疗费用应予扣除的主张，因双方均未提交相应证据予以证实，本院不予支持；3、原告主张的交通费因无相应证据予以证实，本院不予支持。根据本院查明的事实、结合双方的诉讼主张并参照《2018年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，本诉原告余桂华受伤后产生的费用计算为：1、医疗费6556.26元；2、护理费1920元（12天×160元）；3、误工费1920（12天×160）；4、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；合计11596.26元。反诉原告赵琼梅受伤后产生的费用计算为：1、医疗费5781.45元；2、护理费1285.84元（8天×160.73元/天）；3、误工费1285.84元（8天×160.73元）；4、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；合计9153.13元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条、第二十六条及第十五条（六）项之规定，判决如下： 一、由本诉被告赵琼梅、桂宇欣于本判决发生法律效力后十日内，连带赔偿原告余桂华医疗等费人民币11596.26元； 二、由反诉被告余桂华赔偿反诉原告赵琼梅医疗等费人民币4576.57元； 二、驳回本诉原告及反诉原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费人民币227元，减半收取113.50元，由本诉原告余桂华负担36.50元，由本诉被告赵琼梅、桂宇欣负担77元；反诉案件受理费人民币79元，由反诉原告赵琼梅负担47元，由反诉被告余桂华负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审判员  徐天富 二〇一九年五月七日 书记员  符禄谨