中华人民共和国 广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执异45号 异议人（申请执行人）：刘成贵，男，1968年7月1日出生，汉族，身份证住址：湖北省南漳县。 被执行人：广州市全程车辆配件有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街钟四村工业区横路4号。 法定代表人：程德邦，任董事长。 委托诉讼代理人：罗瑞玉，系挂广东达熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊梅，系挂广东达熙律师事务所实习律师。 被申请人：程德邦，男，1969年6月12月出生，台湾省台北县居民，现住广东省江门市鹤山市沙坪石湖路909号厂房西区。 被申请人：万力，女，1971年8月10出生，台湾省台北县居民，现住广东省江门市鹤山市沙坪石湖路909号厂房西区。 本院在执行申请执行人刘成贵与被执行人广州市全程车辆配件有限公司(以下简称“全程车辆配件公司)劳动争议一案[案号（2018）粤0113执5520号，下称5520号案]中，刘成贵于2019年1月18日向本院申请追加程德邦、万力为5520号案件的被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 刘成贵诉称，请求依法将二被申请人追加为被执行人，并由二被申请人承担相应连带还款义务【支付申请人各项工商保险待遇44726.4元及加倍支付迟延履行期间的利息（从2018年7月18日计至实际付清全部款项之日止）】。事实与理由:申请人与全程车辆配件公司劳动争议一案，已经广州市中级人民法院（2018）粤01民终10859号民事判决结案。申请人已向贵院强制执行，贵院以（2018）粤0113执5520号受理案件，但被执行人仍未按判决书所确定的义务履行，即没有向申请人支付各项工商保险待遇44726.4元及其利息。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据被执行人在国家企业信用信息公示系统中公示的2017年度报告、2016年度报告、2015年度报告显示，二被申请人作为被执行人的股东，分别认缴出资额54万元港元、21万元港元，而二人实缴出资额均为0元。根据上述法律规定，作为被执行人的全程车辆配件公司，财产不足以清偿生效判决文书确定的债务，现申请执行人申请追加未缴纳出资的股东（二被申请人）为被执行人，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律法规的相关规定，特向贵院申请依法追加二被申请人为被执行人，并由二被申请人承担相应连带还款义务，恳请贵院予以批准！ 全程车辆配件公司、程德邦、万力无答辩意见。 本院查明，原告全程车辆配件公司与被告刘成贵工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2017）粤0113民初5785号民事判决:一、原告全程车辆配件公司应于判决发生法律效力之日起五日内向被告刘永贵支付各项工伤保险待遇合共44726.4元；二、原告全程车辆配件公司无需向被告刘永贵支付住院医疗费348.55元；三、原告全程车辆配件公司无需向被告刘永贵支付未订立劳动合同二倍工资差额7000元。全程车辆配件公司不服判决提起上诉，2018年7月11日，广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终10859号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年7月31日，刘成贵向本院申请执行。在执行过程中，本院经依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人已停业，法定代表人下落不明，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的具体下落或可供执行的财产线索。2018年12月15日，本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的下落或可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，裁定终结本次执行程序。 另查明，全程车辆配件公司是有限责任公司(台港澳合资)，法定代表人程德邦，成立时间为2015年12月14日，注册资本为105万港元。股东程德邦出资84万港元占80%股份，万力出资21万港元占20%股份。认缴出资时间为2045年12月14日。从《企业信用信息公示报告》中公示的全程车辆配件公司2015年度报告、2016年度报告、2017年度报告显示，程德邦和万力实缴出资额均为0元。全程车辆配件公司现处于停业状态。 刘成贵为证明其主张提交以下证据:证据1、《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》；证据2、《企业开业通知书》；证据3、《组织机构代码和税务登记信息表》；证据4、《联络员信息》；证据5、《加盖广州市番禺市场和质量监督管理局档案资料查询专用章的程德邦的护照复印件》。 本院认为，全程车辆配件公司是有限责任公司(台港澳合资)，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定:“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”因此，全程车辆配件公司欠刘成贵的债务，全程车辆配件公司应以其全部财产对公司的债务承担责任。最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”刘成贵认为程德邦和万力作为全程车辆配件公司的股东，未足额缴纳出资，应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。本案，全程车辆配件公司成立时注册资本105万港元，股东程德邦认缴出资84万港元，万力认缴出资21万港元，认缴出资时间为2045年12月14日。《企业信用信息公示报告》虽然显示全程车辆配件公司在2017年前出资额为0元，但现在是认缴出资时间内，不能确认其逾期未出资。本院认为全程车辆配件公司虽然处于停业状态，但无证据显示其经营已经面临严重困难或被吊销营业执照，出资未到期的股东不承担补充清偿责任，债权人可以申请债务人破产，进入破产程序后再依照《中华人民共和国企业破产法》第35条之规定使股东出资义务加速到期。一是现阶段本案股东出资加速到期缺乏请求权基础。根据目前法律规定，认缴出资的期限提前到期仅限于公司破产的场合，除此之外，不应被提前到期，债权人应当尊重股东关于出资期限的约定。二是根据公司法解释（三）第13条第2款，股东承担补充赔偿责任的前提之一是股东未履行或者未全面履行出资义务，而判断股东是否履行出资义务是依据其认缴承诺而言的。若股东未违背认缴承诺，就不存在未履行或者未全面履行出资义务，债权人自然无权要求股东承担补充赔偿责任。程德邦和万力认缴期未到，未违背认缴承诺。三是风险自担原则。债权虽为相对权，但经过公示即具有一定的涉他效力。股东的出资期限同样如此。《公司登记管理条例》第20条规定，记载股东出资期限属于公司章程的公示信息之一。《注册资本登记制度改革方案》第2条也明确规定，公司应将出资期限等情况通过市场主体信用信息公示系统向社会公示。若债权人明知股东缴纳出资期限未到并与公司交易的，包括债权人在内的第三人均负有尊重股东期限利益的消极义务。四是公司债权人存在其他的救济途径。如果公司不能清偿单个债权人的到期债权，那么其往往也存在资不抵债或者明显缺乏清偿能力的情形，为保障全体债权人的权益，债权人应申请公司破产，进入破产程序之后，根据企业破产法第35条关于“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”之规定，加速到期股东的认缴出资义务。 综上所述，刘成贵以程德邦和万力未足额缴纳出资，应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回刘成贵的异议请求。 被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （本页无正文） 审判长  张继辉 审判员  黄健珊 审判员  叶雪梅 二〇一九年五月二十三日 书记员  周 楠