广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初232号公诉机关博罗县人民检察院。被告人史友华，曾用名史成平，男，1988年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省郴州市桂阳县。曾因犯盗窃罪，于2016年4月14日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月24日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年12月18日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，于2018年4月2日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月13日被博罗县公安局抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2019年1月11日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人江豪，广东江畔律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕182号起诉书指控被告人史友华犯盗窃罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员谭妮出庭支持公诉，被告人史友华及其辩护人江豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月28日19时许，被告人史友华在博罗县非凡网吧内，趁被害人张某1睡着之机，将张某1放置在桌面上充电的一部VIVO-X23手机（价值人民币3201元）盗走。破案后，上述赃物未被缴回。2018年12月2日5时许，被告人史友华在博罗县品中央我爱网咖内，趁被害人杨某睡着之机，将杨某掉在地上的一台苹果7手机（价值人民币3480元）盗走。破案后，上述赃物未被缴回。2018年12月13日7时许，被告人史友华在博罗县品中央我爱网咖内，趁被害人邱某睡着之机，将邱某放在桌面的一台VIVO-X20手机（价值人民币1280元）盗走。破案后，上述赃物未被缴回。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人史友华的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度良好，但被告人系累犯，建议对被告人判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人史友华对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议，辩称其于2018年11月28日盗窃的手机并非VIVOX23手机，而是一部比较旧的VIVO手机；对指控的罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩护人江豪提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人史友华的罪名无异议。二、在量刑方面，被告人史友华存在以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、起诉书认定史某华盗窃涉案手机VIVO-X23的证据不足。被害人称其被盗的VIVO-X23手机的内存是256G，但该型号手机不存在256G的款式，且被害人未能提供新购手机的购机发票和相应的保修凭证，史友华供称其盗窃的是一部老款并且旧的手机，故仅凭被害人的陈述无法判断该手机的型号和价值。2、史友华如实供述其犯罪事实，当庭认罪，并积极配合公安机关查明案情。3、史友华犯罪所得较小，出售涉案的三部手机仅获利200元。综上，建议对史友华判处一年以下有期徒刑。经审理查明，2018年11月28日19时许，被告人史友华在博罗县非凡网吧内，趁被害人张某1睡着之机，将张某1放置在桌面上充电的一部紫色VIVOX23手机（经鉴定，价值人民币3201元）盗走。破案后，上述赃物未被缴回。2018年12月2日5时许，被告人史友华在博罗县品中央我爱网咖内，趁被害人杨某睡着之机，将杨某掉在地上的一部黑色iPhone7手机（经鉴定，价值人民币3480元）盗走。破案后，上述赃物未被缴回。2018年12月13日7时许，被告人史友华在博罗县品中央我爱网咖内，趁被害人邱某睡着之机，将邱某放在桌面的一部金色VIVOX20手机（经鉴定，价值人民币1280元）盗走。破案后，上述赃物未被缴回。另查明，被告人史友华曾因犯盗窃罪，于2016年4月14日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月24日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2017年12月18日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，于2018年4月2日刑满释放。上述事实，被告人史友华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、物证、书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案予以立案侦查。2、常住人口信息，证实史友华作案时已达到完全刑事责任年龄。3、到案经过，证实公安机关于2018年12月13日在博罗县天马网吧将史友华抓获。4、全国违法犯罪人员信息查询结果、刑事判决书、刑满释放证明书，证实史友华曾因犯盗窃罪，于2016年4月14日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月24日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年12月18日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，于2018年4月2日刑满释放。5、现场检测报告书，证实史友华的尿液检测样本经甲基安非他明、氯胺酮、吗啡联合检测试剂现场检测，结果呈阴性。6、情况说明，证实博罗县公安局石湾派出所出具说明称：石湾派出所委托博罗县物价局对张某1被盗窃手机进行估价，后博罗县物价局称VIVO牌X23型号手机只有128G内存，没有256G内存；公安民警致电张某1了解情况，张某1称购买手机的票据遗失，只记得被盗的是VIVO牌X23型号的紫色手机，具体内存不记得，且称其没有时间到石湾派出所做询问笔录。二、被害人陈述1、被害人张某1述称，2018年11月28日17时许，我去到博罗县非凡网吧847号机上网。直到18时许，我因为太累就睡着了，19时30分醒来后发现放在机台上充电的手机不见了，随后我找到网吧内的管理人员帮忙报案。我被盗的是一部紫色VIVOX23手机，内存256G，手机号码：130××××8128，于2018年10月在惠州市以3498元人民币新购买。2、被害人杨某述称，2018年12月2日凌晨0时许，我到博罗县我爱网咖上网。凌晨3时许，我觉得有点困，遂握着手机睡着了。当日8时许，我醒来发现手机不见了，之后我就在网吧里查监控，发现是一名男子拿走了我的手机，随后就报警了。我被盗的是一部黑色苹果7手机，内存128G，于2018年11月跟朋友以人民币2550元二手购买。3、被害人邱某述称，2018年12月12日23时许，我在博罗县品中央我爱网咖上网。直到次日7时许，我就在网吧睡着了，当时手机放在桌面上的。7时45分左右，我醒来就发现手机不见了，随后我找网吧的网管调查监控录像和报警。我被盗的是一部金色VIVOX20手机（内存64G）以及放在手机套背后的一张身份证，手机是我在2017年年底在深圳市一个开手机店的朋友以2600元新购买。三、被告人供述及辩解被告人史友华供称，2018年11月28日19时许，我在非凡网咖内发现有个人正在上网睡觉，手机放在桌面上充电，我就先坐到那个人旁边，然后把一部紫色VIVO手机拿走了，之后把手机卖到东莞市石龙镇电子城内的一个手机摊位里面，获利100元。大约在我被抓那天（2018年12月13日）的十天前一个晚上，我因没钱继续上网则在我爱网咖随便找了个地方睡觉。次日5时许，我醒来看见在我对面上网的人正在睡觉，在其机子下方地面上有一台黑色苹果7手机，于是我从自己的机子底下爬到对面机子处把手机捡起来就离开了网咖，然后将该手机以50元卖到东莞市石龙镇手机城的一商铺。2018年12月12日20时许，我独自一人去到我爱网咖里面上网。直到次日7时许，我去洗手间时看见有人在睡觉，其台面上放着一部金色VIVO牌X20型号手机，我就把手机拿了之后就下机离开。然后我去到东莞市手机城里面以100元人民币卖掉该手机。之后我又回到天马网咖上网，后于当日17时许被公安民警抓获。四、鉴定意见价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实：（1）张某1被盗的紫色VIVOX23手机（内存128G）价值人民币3201元；（2）杨某被盗的黑色iPhone7手机价值人民币3480元；（3）邱某被盗的金色VIVOX20手机价值人民币1280元。公安机关依法将上述鉴定意见告知史友华以及相应被害人。五、勘验、检查、辨认等笔录1、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实公安机关依法对案发现场博罗县石湾镇明月一路非凡网吧、博罗县石湾镇一品中央我爱网咖进行现场勘验。2、指认笔录、指认现场照片，证实史友华对博罗县非凡网吧以及博罗县我爱网咖就是其实施盗窃手机的具体位置。六、视听资料监控视频，证实史友华实施三次盗窃手机行为的过程。本院认为，被告人史友华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值共计人民币7961元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人史友华提出其于2018年11月28日19时许盗窃的手机并非VIVOX23手机以及辩护人提出认定史友华盗窃张某1的手机是紫色VIVOX23手机证据不足的辩护意见。经查，被害人张某1发现其手机被盗后立即报警，当天晚上接受公安机关询问时亦明确陈述其被盗走的手机是一部紫色VIVOX23手机；史友华亦供述其于2018年11月28日盗走的是一部紫色VIVO手机，该供述与张某1的陈述基本吻合，并有监控视频予以印证，足以证实史友华于2018年11月28日19时许将张某1的紫色VIVOX23手机一部盗走。因此，上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人史友华曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人提出对史友华从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。被告人因其犯罪行为造成被害人的经济损失，应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人史友华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月13日起至2019年12月12日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。二、责令被告人史友华退赔被害人张某1的经济损失人民币3201元、退赔被害人杨某的经济损失人民币3480元、退赔被害人邱某的经济损失人民币1280元。上述款项，限被告人史友华在本判决发生法律效力后30日内支付给相应的被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周子雄审 判 员  邓明聪人民陪审员  利国安二〇一九年五月八日法官助理李燕书记员许慧纯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日其计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。