山西省大同市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋02刑终84号原公诉机关大同市云州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，女，汉族，1944年9月26日出生，身份号码×××，现住大同市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，汉族，1981年10月5日出生，身份号码×××，现住山西省阳高县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，男，汉族，1983年11月20日出生，身份号码×××，现住山西省大同市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某3，女，汉族，1968年7月2日出生，身份号码×××，现住上海市宝山区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某4，女，汉族，1970年10月4日出生，身份号码×××，现住山西省大同市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨委托诉讼代理人李某5，女，汉族，1975年3月10日出生，身份号码×××，现住山西省大同市。上诉人（原审被告人）金某1，男，汉族，1988年1月15日出生，初中文化，工人，内蒙古自治区兴和县人，现住大同县。其因涉嫌交通肇事罪于2018年11月6日被大同县公安局刑事拘留，同年11月16日经大同市云州区人民检察院批准由大同市公安局云州区分局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。辩护人暨委托诉讼代理人李德明，山西华瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人金某2，男，汉族，1989年1月22日出生，住山西省大同县，系上诉人金某1的弟弟。大同市云州区人民法院审理大同市云州区人民检察院指控被告人金某1犯交通肇事罪一案，于2019年3月25日作出（2019）晋0215刑初2号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5及原审被告人金某1均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年11月5日2时2分，被害人李某7步行至大同湖东运煤专线高铁桥下时，被由北向南驶来的被告人金某1所驾嘉陵牌二轮摩托车碰撞死亡，事后金某1驾车逃逸。经大同县公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告人金某1负事故的全部责任。原判认定上述事实的证据有：1、被告人金某1的基本情况、户籍证明，证实被告人金某1犯罪时年满16周岁，达到责任年龄。2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人金某1未办理机动车驾驶证。3、被害人李某7的身份证复印件、常住人口基本信息，证实被害人李某7的身份情况。4、证人李某1的证言，其陈述，我父亲每天起得早，什么时间起床没有规律，老人睡不着就起床了。他本人也走不快，在出事前拄着个拐杖。老人平时外出基本上就在村子附近活动。证实被害人李某7平时基本上都在村子附近活动，喜欢捡拾些废品、树枝等习惯，出事当日拄着拐杖。5、大同县公安司法鉴定中心（晋）公（同大）鉴（尸表）字【2018】025号检验报告书，证实经鉴定，李某7系严重颅脑损伤为死亡原因。6、大同县公安局交通管理大队第140227120180000158号道路交通事故认定书，证实事故书认定被告人金某1负事故全部责任，李某7无责任。7、道路交通事故现场图及现场勘查笔录、照片，证实事故发生时间地点；交通事故现场；肇事车辆；案发地和肇事车辆与指控事实一致。8、指认笔录，证实被告人金某1指认事故现场及肇事车辆。9、驾驶车辆信息查询单，证实被告人金某1所驾驶的肇事车辆无号牌未登记。10、大同县公安局交通管理大队出具的到案经过，证实2018年11月5日2时02分，大同县西咀村村民李某7步行至大同湖东运煤专线高铁桥下处，被由北向南驶来的金某1所驾嘉陵牌二轮摩托车碰撞死亡，事后金某1驾车逃逸。当日14时，金某1驾驶摩托车到大同县公安局周士庄派出所投案。11、扣押物品清单，证实金某1驾驶的发动机号193258，车架号0024290肇事车二轮摩托车被依法扣押。12、被告人金某1的供述，其陈述，我当时驾驶的是嘉陵二轮摩托车，当时我是从县城的家中出发到大同县倍加造建材厂上班。我没有机动车驾驶证，所驾车辆无号牌，车是我自己的，没有保险。我驾车由北向南行驶至高铁桥下时我感到车辆碰撞到了东西，因为我的头盔处蒙上了雾，看不清碰的东西，我的车也跟着摔倒，然后我把头盔卸下来，朝后一看路上倒着一个人，当时我又吓又气，把头盔扔到路西的沟内，后来我把摩托车扶起，又从沟内拾起头盔，然后我就骑上车朝南走直接到了建材厂。证实内容与起诉书指控的犯罪事实一致。原审附带民事诉讼原告人的代理人提交的证据：1、大同县公安局交通管理大队第140227120180000158号道路交通事故认定书，证实被告人金某1的违法行为致李某7死亡。2、大同县公安司法鉴定中心（晋）公（同大）鉴（尸表）字【2018】025号检验报告书，证实被告人金某1的违法行为致李某7死亡。3、亲属关系证明，证实各原告与死者李某7是配偶、子女关系。4、交通费单据，证实花费的必要交通费共计4000元。5、工作单位证明及工资条，证实各原告因办理丧事所产生的误工费12536元。6、房本及居住证明，证实原告赵某的经常居住地为玄东花园14号楼3单元2号。7、停尸及鉴定费单据，证实花费的必要停尸及鉴定费用7200元。关于附带民事部分，原审法院认为，因被告人金某1无证驾驶无牌证机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，应当承担相应的民事责任，附带民事诉讼原告人所诉经济赔偿合理部分应予支持。附带民事诉讼的赔偿项目及数额确定如下：1、死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人请求145660元，确认支持。2、丧葬费，附带民事诉讼原告人请求30773.5元，确认支持。3、被抚养人生活费，附带民事诉讼原告人请求110424元，本院认为，被害人李某7及被抚养人赵某均年龄较大，其应当由成年子女抚养，附带民事诉讼原告人未提供被害人李某7的收入证明，现有证据无法证实被害人李某7需要承担抚养赵某的事实，故对此请求不予支持。4、交通费，附带民事诉讼原告人请求4000元，酌情予以支持。5、误工费，附带民事诉讼原告人请求13100元，予以支持。6、对于附带民事诉讼原告人主张的鉴定相关费用7200元，系停尸及相关费用已经包含在其主张的丧葬费内，另行主张的费用不予支持。以上合计被告人金某1应赔偿附带民事诉讼原告人193533.5元。综上，原审法院认为，被告人金某1无证驾驶无牌证机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人金某1在肇事后主动投案，系逃逸后的自首，且在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：被告人金某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人金某1赔偿附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各项费用共计193533.5元，于判决生效后十五日内履行。上诉人金某1的上诉理由是其投案自首且自愿认罪，没有犯罪前科，原判量刑过重；附带民事部分，死亡赔偿金应按农村的标准计算，误工费和交通费没有有效的证据支持，请求二审法院公正裁判。辩护人的辩护意见是上诉人金某1系初犯，自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人亲属，并取得了被害人亲属的谅解，原判量刑偏重，希望二审法院对上诉人金某1减轻或免予处罚。上诉人赵某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5的上诉理由是被抚养人生活费110424元、停尸费及鉴定费7200元均应支持。本院经审理查明的事实及据以定案的证据与原判相同。另，二审期间，在本院的主持下，上诉人金某1的弟弟金某2代上诉人金某1与附带民事诉讼原告人自愿达成赔偿协议，约定金某2一次性支付附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项费用共计人民币十七万元。协议达成后，上述十七万元赔偿款已如约履行，附带民事诉讼原告人出具了收条、谅解书及撤诉申请。鉴于此，本案的民事部分已经作出妥善处理，原审附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合相关法律规定，故对其撤诉申请，本院予以准许。本院认为，上诉人金某1无证驾驶无牌机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。综合考虑上诉人金某1的犯罪事实、性质，结合其自首、赔偿、谅解，有悔罪表现等量刑情节，参考大同市云州区司法局对上诉人金某1的社区调查评估意见，原判量刑偏重，故本院决定对上诉人金某1从轻处罚并适用缓刑。上诉人金某1及其辩护人关于量刑重的上诉及辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条、七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省大同市云州区人民法院（2019）晋0215刑初2号刑事附带民事判决；二、上诉人金某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、准许原审附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼。本判决为终审判决。审判长 韩志民审判员 董雁翔审判员 王文娟 二○一九年五月二十八日书记员 陈 霞