湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂09刑终135号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某，女，1951年3月18日生，汉族，湖北省汉川市人，户籍地：湖北省汉川市。住湖北省汉川市。系被害人王某5之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，1979年3月2日生，汉族，湖北省汉川市人，户籍地：湖北省汉川市。住湖北省安陆市东城经济开发区。系被害人王某5之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，女，1985年3月9日生，汉族，湖北省汉川市人，户籍地：湖北省汉川市。住湖北省汉川市。系被害人王某5之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某3，女，1987年2月11日生，汉族，湖北省汉川市人，户籍地：湖北省汉川市。住湖北省云梦县。系被害人王某5之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某4，男，1981年7月11日生,汉族，湖北省汉川市人，户籍地：湖北省汉川市。住湖北省汉川市。系被害人王某5之子。上述五上诉人的委托代理人朱育华、曾丽娜，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。（以下简称：财保襄阳公司）住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人方昌国，该公司经理。委托代理人杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告人胡桂莲，女，1980年9月18日生，汉族，江西省丰城市人，初中文化程度，无业，户籍地及住址：湖北省汉川市。因本案于2018年10月30日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2019年1月16日经湖北省汉川市人民法院决定被取保候审。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人胡桂莲犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人邓某、王某1、王某2、王某3、王某4诉原审附带民事诉讼被告人胡桂莲、财保襄阳公司赔偿一案，于2019年2月27日作出（2019）鄂0984刑初7号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人邓某、王某1、王某2、王某3、王某4不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人及其委托代理人意见等，讯问原审被告人胡桂莲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年10月24日17时55分，被告人胡桂莲驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿汉川市川刘公路由北向南行驶至汉川市汈东街道办事处长虹村三组路段，遇王某5骑自行车由东向西横过马路发生碰撞，造成王某5受伤后经医院抢救无效死亡、二车受损的交通事故。汉川市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人胡桂莲承担此事故的主要责任，被害人王某5承担此事故的次要责任。另查明，被告人胡桂莲驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人财保襄阳公司投保了交强险（死亡、伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（保险金额300000元）,保险期限从2018年2月26日至2019年2月26日，该事故发生在保险期内。被害人王某5（1952年2月16日生）生前与附带民事诉讼原告人邓某系夫妻，婚后生育四个子女：其女王某1、王某2、王某3及其子王某4；被害人王某5的父母均已去世。被害人王某5生前系农村户籍，户籍地在汉川市回龙镇王垸村，2010年搬至汉川市汈东街道办事处长虹村居住、生活。被害人王某5因此次交通事故受伤后即被送往汉川市人民医院抢救治疗无效于当日死亡，用去医疗费1169.81元。在审理过程中，附带民事诉讼原告人邓某、王某1、王某2、王某3、王某4与被告人胡桂莲自愿达成刑事和解协议，被告人胡桂莲除保险公司依法应赔付外，另行赔偿了附带民事诉讼原告人邓某、王某1、王某2、王某3、王某4的经济损失人民币130000元，并取得了附带民事诉讼原告人的书面谅解，该协议符合法律规定，予以认可。上述事实,被告人胡桂莲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某4、周某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、调查报告书、道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，被害人的居民死亡医学证明、道路交通事故尸体处理通知书、火化证明、被害人户籍证明、死亡户口注销证明、家庭户籍证明，投保单，赔偿协议、赔偿收条及谅解书，被告人胡桂莲的户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单及供述等证据证实，并经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议。附带民事诉讼经当庭举证、质证，予以确认的证据：1、附带民事诉讼原告人的身份证、户口本复印件及汉川市汈东街道办事处长虹村村民委员会于2018年12月1日出具的证明一份，证明附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格；2、汉川市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明此次交通事故中被告人胡桂莲承担此事故的主要责任，被害人王某5承担此事故的次要责任，被害人王某5因此次事故受伤抢救无效死亡的事实；3、汉川市汈东街道办事处长虹村村民委员会、汉川市汈东街道办事处于2018年11月4日出具的证明一份，证明被害人王某5从2010年从汉川市回龙镇王垸村搬至汈东长虹村居住；4、投保单的复印件，证明肇事车辆的投保情况；5、医疗费票据，证明被害人王某5因此次交通事故受伤后被送往医院抢救无效死亡，用去医疗抢救费1169.81元；6、土地承包经营权证，证明被害人王某5生前在汈东长虹村承包土地的情况。原判认为，被告人胡桂莲违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人胡桂莲能够当庭自愿认罪，依法可酌予从轻处罚；被告人胡桂莲与被害方自愿刑事和解，积极赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法可从宽处罚。根据被告人胡桂莲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。关于附带民事诉讼被告人财保襄阳公司提出被害人王某5的户籍性质系农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算的辩解意见，因附带民事诉讼原告人提交的关于被害人王某5应按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金的相关证据不能足以证明其死亡赔偿金按城镇居民标准或可比照城镇居民标准赔偿，且附带民事诉讼原告人提交的汉川市汈东街道办事处、长虹村村民委员会的证明及土地承包经营权证的证据更能证明被害人生前居住、生活在农村、并从事农村土地承包，故附带民事诉讼被告人财保襄阳公司的该辩解意见成立，予以支持；关于附带民事诉讼被告人财保襄阳公司提出精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应赔偿的辩解意见符合法律规定，予以支持；关于附带民事诉讼被告人财保襄阳公司提出医疗费无相关病历等证据印证不予赔偿的辩解意见，考虑被害人王某5因交通事故受伤后，在医院抢救过程中实际支出了该部分费用，且有医疗费票据相印证，故该辩解意见不成立，不予支持；关于附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费的诉讼请求，附带民事诉讼原告人虽未提交证据，但考虑其有该项的实际支出，酌情认定。附带民事诉讼原告人邓某、王某1、王某2、王某3、王某4的经济损失，根据附带民事诉讼原告人主张的诉求结合相关法律规定确认如下：1、医疗费1169.81元；2、死亡赔偿金193368元（湖北省农村居民人均可支配收入13812元/年×14年）；3、丧葬费27951.5元（湖北省在岗职工年平均工资55903元/年÷2）；4、交通费酌情认定2000元，共计人民币224489.31元。因被告人胡桂莲驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人财保襄阳公司投保了交强险和第三者责任险，其保险金额足够支付被告人胡桂莲应承担的赔偿数额，故被告人胡桂莲承担的赔偿责任依法应由附带民事诉讼被告人财保襄阳公司承担。首先由附带民事诉讼被告人财保襄阳公司按照该车所投保的交强险责任限额内赔偿111169.81元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费1169.81元），然后其超出部分113319.5元在第三者责任商业险限额内按照过错责任分担，因被告人胡桂莲承担此事故的主要责任，由附带民事诉讼被告人财保襄阳公司在第三者责任商业险限额内承担70％的赔偿责任，即赔偿经济损失人民币79323.65元；综上，附带民事诉讼被告人财保襄阳公司共计赔偿附带民事诉讼原告人邓某、王某1、王某2、王某3、王某4经济损失人民币190493.46元。关于附带民事诉讼原告人邓某、王某1、王某2、王某3、王某4提出的赔偿请求超出本院核定部分及其他的诉讼请求，因无有效证据证明，且无法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决：一、被告人胡桂莲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）;二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邓某、王某1、王某2、王某3、王某4经济损失人民币190493.46元，此款由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内付清（此款汇至本院账户，账号18×××08，户名：汉川市人民法院，开户行：中国工商银行汉川市支行）;三、驳回附带民事诉讼原告人邓某、王某1、王某2、王某3、王某4的其他诉讼请求。上诉人邓某、王某1、王某2、王某3、王某4及其代理人提出：请求撤销湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984刑初7号刑事附带民事判决书判决内容第二项改判被上诉人按城镇标准赔偿上诉人的经济损失。被害人王某5生前居住的地方为汉川市汈东街道办事处辖区范围内，该辖区属城镇，同时其工作的地方位于汉川市刘家隔金鼓城也属于城区范围内，应按城镇居民标准计算赔偿。同时案发时王某5的车辆是自行车，属非机动车，被上诉人应在第三者责任商业险限额内承担80%的赔偿责任。并补充提供了如下证据：证明两份、营业执照及照片。证明发生交通事故前王某5一直在武汉雄关门业有限公司工作，且居住地亦属于城镇，应按城镇标准计算赔偿数额。二审中，上诉人及其代理人对原判认定的交通事故发生过程，死者王某5的被扶养人基本情况、医疗费、丧葬费、交通费数额认定及相关证据均无异议。本院对相关事实及证据予以确认。二审期间，5上诉人提交证明两份、营业执照及照片等证据，证明交通事故发生前被害人王某5一直在武汉雄关门业有限公司工作，且居住地属城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金。本院认为，原审被告人胡桂莲违反交通运输管理法规，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。胡桂莲能够当庭自愿认罪，与被害方自愿刑事和解，积极赔偿了被害方经济损失，取得了被害方的谅解，依法可以从宽处罚。原审法院宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，胡桂莲未提出上诉，原判刑事部分在法定期限届满后已发生法律效力。关于5上诉人提出的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算的意见。经查，根据王某5居住地的长虹村委会在一、二审所出具的证明王某5及家人长期居住于长虹村二组。湖北省民政厅鄂民政发（2012）104号《关于汉川市设立汈东街道办事处的批复》，2012年12月经湖北省民政厅批准已在汉川设立汈东街道办事处，其行政区域范围为原汈东棉花原种场（含王某5居住地长虹村）。即被害人王某5居住地属于城镇。一审中5上诉人亦向一审法院提供了相关证人证言、长虹村委会等证据证明被害人王某5生前一直在武汉雄关门业有限公司上班。二审期间武汉雄关门业有限公司也提供证据证明，交通事故发生前王某5一直在公司从事打包工作及月收入情况。以上证据可以证明王某5生前居住地、收入来源均属于城镇。原判按照农村居民标准计算死亡赔偿金193368元（湖北省农村居民人均可支配收入13812元/年*14年）有误，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金调整为446446元（湖北省城镇居民人均可支配收入31889元/*14年）。关于5上诉人提出原审附带民事诉讼被告人财保襄阳公司在第三者责任商业险限额内应承担80%赔偿比例的意见。经查，湖北省汉川市公安局交通警察大队就2018年10月24日交通事故作出责任认定，认定原审被告人胡桂莲负该事故的主要责任。胡桂莲驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车在原审附带民事诉讼被告人财保襄阳公司投保了交强险和第三者责任险，其保险金足够支付原审被告人胡桂莲应承担的赔偿数额，原审判决财保襄阳公司在第三者责任商业险限额内承担70%的赔偿责任并无不当之处。5上诉人要求改判按80%承担赔偿责任的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，但确定的部分赔偿费用有误，二审应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984刑初7号刑事附带民事判决第一、三项。二、撤销湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984刑初7号刑事附带民事判决第二项。三、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限襄阳市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邓某、王某1、王某2、王某3、王某4经济损失人民币367648.06元。此款由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内付清。本判决为终审判决。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一九年五月三十日书记员  黄 康附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。