广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初501号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人杨权，男，1994年11月6日出生，汉族，出生地广东省化州市，文化程度小学，住广东省化州市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月7日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人邓亚峰，男，1991年9月19日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，文化程度小学，住河南省上蔡县。因犯盗窃罪于2016年12月8日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月7日被羁押，同日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]400号起诉书指控被告人杨权、邓亚峰犯盗窃罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人杨权、邓亚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年7月5日凌晨，被告人杨权伙同“福九”（另案处理）到广州市黄埔区长洲街金洲北路622号门前，盗走被害人常某1停放在该处的博技牌蓝色电动三轮车2辆。2.2017年8月16日凌晨，被告人杨权伙同“肥仔”（另案处理）到广州市黄埔区长洲街黄船五街71号门前，盗走被害人李某停放在该处的骑得乐牌蓝色电动三轮车1辆。3.2017年12月3日凌晨，被告人杨权、邓亚峰到广州市黄埔区长洲街深井村迥波巷自编9号之一，盗走被害人张某1停放在该处的富尔欣亚欧博牌红白色电动自行车1辆。4.2017年12月12日凌晨，被告人杨权、邓亚峰到广州市黄埔区长洲街福东坊一巷5号楼下，盗走被害人曾某1停放在该处的柏某牌电动自行车1辆（价值人民币1227元）。5.2017年12月15日凌晨，被告人杨权、邓亚峰到广州市黄埔区长洲街丛桂东街3号一楼，盗走被害人张某2停放在该处的金丝猴牌电动自行车1辆（价值人民币1417元）。6.2017年12月18日凌晨，被告人杨权、邓亚峰多次到广州市黄埔区长洲街花基新村48-3号一楼，先后盗走被害人林某1停放在该处的台铃牌白色电动自行车1辆（价值人民币1650元）、被害人周某停放在该处的明日牌红色电动自行车1辆、被害人罗某停放在该处的捷豹牌白色电动自行车1辆及被害人林某2停放在该处的台铃牌玫瑰金色电动自行车1辆。7.2017年12月25日凌晨，被告人杨权、邓亚峰到广州市黄埔区长洲街深井正吉坊一巷1号，盗走被害人薛某停放在该处的小龟王牌粉红色电动自行车1辆。综上，被告人杨权参与实施盗窃七次，盗得的财物共价值人民币4294元；被告人邓亚峰参与实施盗窃五次，盗得的财物共价值人民币4294元。2018年12月7日，公安机关抓获被告人杨权。2019年1月7日，公安机关抓获被告人邓亚峰。公诉机关认为：被告人杨权、邓亚峰以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓亚峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人杨权、邓亚峰在审查起诉阶段均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人杨权在有期徒刑一年三个月至一年五个月的幅度内处刑，对被告人邓亚峰在有期徒刑一年二个月至一年四个月的幅度内处刑，均并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨权、邓亚峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨权、邓亚峰犯盗窃罪的事实清楚，有被害人常某1、李某、张某1、曾某1、张某2、林某1、周某、罗某、林某2、薛某的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、监控视频及截图、粤杰思像鉴字[2018]第GAGZ11-1号《图像鉴定意见书》、穗埔价认定[2018]365号、366号、368号价格认定结论书、《抓获经过》及被告人杨权、邓亚峰的供述等证据予以证实，足以认定。另查明：被告人杨权曾因吸毒，于2015年2月16日被广东省化州市公安局处以行政拘留十日。上述事实以及本案的其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的茂公化行罚决字[2015]00323号《行政处罚决定书》、（2016）粤0105刑初1218号《刑事判决书》、穗公刑释字（2017）0324号《刑满释放证明书（副本）》、户籍材料等证据予以证实。本院认为：被告人杨权、邓亚峰以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨权、邓亚峰犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人杨权、邓亚峰如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人邓亚峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。3.被告人杨权有劣迹，本院酌情对其从重处罚。被告人杨权、邓亚峰自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人杨权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2020年3月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人邓亚峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2020年4月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、责令被告人杨权、邓亚峰于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人曾某1人民币1227元，退赔被害人张某2人民币1417元，退赔被害人林某1人民币1650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林航宇二〇一九年五月九日书记员  吴家露刘翠霞附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。