海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2018）琼0271民初10205号   原告：谭秀雯，女，1972年7月25日出生，公民身份号码×××，汉族，住三亚市。   委托诉讼代理人：游恒涛，海南大兴天泰律师事务所专职律师。   被告：黄少和，男，1984年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，住三亚市。   被告：黄亚琼，女，1982年3月11日出生，公民身份号码×××，汉族，住三亚市。   原告谭秀雯与被告黄少和、被告黄亚琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告谭秀雯及其委托诉讼代理人游恒涛、被告黄少和、被告黄亚琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谭秀雯向本院提出诉讼请求：1.判令黄少和、黄亚琼共同偿还谭秀雯借款本金共计人民币970000元；2.判令黄少和、黄亚琼共同向谭秀雯支付借款利息共计人民币465200元（其中，利息197472元为2017年7月份之前拖欠的利息，利息291000元以970000元为本金，按月息2%计算，自2017年8月1日起算，暂计至2018年10月31日，最终利息数额计算至还清借款本息之日止，扣除已支付的13000元）。事实和理由：黄少和自2014年10月开始向谭秀雯借款，截至2017年3月11日，共计向谭秀雯借款970000元。双方约定的月利息为2%。2016年9月之前，黄少和经常拖欠谭秀雯利息，在谭秀雯的一再催促下，黄少和欺骗谭秀雯说可以将部分利息转为借款本金，并于2016年10月10日和2016年11月10日向谭秀雯出具了分别将19400元和19800元利息转为本金的借条。截至2017年7月份，黄少和一共应向谭秀雯支付利息447472元，但其仅支付了289200元，仍有158272元至今未付。因黄少和不能如期支付利息，谭秀雯多次催促。但黄少和一再承诺会偿还借款，并于2017年3月11日再次要求谭秀雯借给其20000元，并出具借条。自此之后，黄少和一直未还款，谭秀雯多次催促。2017年8月2日，黄少和向谭秀雯出具有关欠款总金额及拖欠利息的说明，并于2017年12月28日向谭秀雯出具保证书，保证在2018年6月份结清所有利息，并承诺等到期房屋被政府征收后，结清所有欠款和利息。现谭秀雯得知黄少和已经住进政府分配的安置房中，但其仍拒绝还款。2018年10月23日，黄少和向谭秀雯出具承诺书，承诺于2018年11月底归还借款本金20000元，2019年2月底归还本金80000元，剩余本金两年内还清。由于黄少和屡次失信，谭秀雯对上述承诺不抱希望。黄亚琼为黄少和妻子，黄少和所欠债务应为其夫妻共同债务，应由黄少和、黄亚琼共同承还。谭秀雯为维护自己的合法权益，诉至本院，希望判如所请。   被告黄少和辩称，一、黄少和与谭秀雯为合作关系，并非借贷关系。2014年谭秀雯与黄少和商量，由谭秀雯出资，黄少和出面经营赌博和放贷业务，所得利润和利息双方按比例分成。后因治安太严、借款人跑账太多，导致业务出现巨额亏损。谭秀雯以给黄少和时间收账为由让其先行写下借条，待收到钱再从借条上划掉。后因很多钱都无法追回，谭秀雯到法院起诉黄少和。二、涉案债务并非夫妻共同债务，并未用于家庭共同生活。黄少和与黄亚琼是夫妻关系，但因黄少和长期赌博，未对家庭承担责任，二人已分居多年，家庭生活和孩子的教育费用均是黄亚琼支付。黄亚琼未在借条上签字，对涉案债务不知情，谭秀雯多年以来也未向黄亚琼提过涉案债务。三、本案借条的书写日期与实际借款日期并不一致，签借条是因为当时黄少和母亲刚做完手术，谭秀雯到黄少和家威胁父母，黄少和因为母亲身体状况不稳定，故向谭秀雯签署了借条。四、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，涉案债务金额巨大，但均没有相应的转账凭证，黄少和不认可这些债务的真实性。   被告黄亚琼辩称，黄亚琼与黄少和是夫妻关系，但分居多年。家庭日常生活和小孩的费用均是黄亚琼本人打零工所得，或者父母、朋友资助。谭秀雯主张的债务，黄亚琼不知情，是黄少和背着黄亚琼与谭秀雯签订的，黄少和是用于赌博、放贷及偿还其自己的债务，并未用于家庭生活，所以，黄亚琼不应当承担任何责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。谭秀雯向本院提交了18张借条、说明、保证书、承诺书、微信聊天记录截图、疾病证明书、短信记录截图，并提交证据原件和微信、短信载体进行核对。黄少和对18张借条、说明、保证书、承诺书的真实性无异议，但提出借条均是在2017年3月份出具的，与落款时间不一致，且仅收到借条时间在前的三笔款项，微信聊天记录、短信聊天记录是真实的，但是谭秀雯删除了与放贷、利滚利有关的部分。黄亚琼表示对谭秀雯提交的证据均不知情。黄少和向本院提交了短信记录截图、视频截图和语音通话记录，以证明谭秀雯与黄少和合伙放高利贷，并提交载体进行核对。谭秀雯对黄少和提交的证据真实性无异议，但认为不能证明黄少和与谭秀雯合伙放高利贷，且通话录音未获得谭秀雯同意，不具备合法性。黄亚琼陈述其对黄少和和谭秀雯之间的事情不清楚。黄亚琼向本院提交了短信截图、微信转账记录，证明黄亚琼靠本人打工或父母朋友接济进行日常生活。谭秀雯认为黄亚琼提交的证据与本案无关，黄少和认可黄亚琼提交的证据的真实性、合法性、关联性和证明目的。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：黄少和提交的通话录音，取得方式为其和谭秀雯电话往来，并非窃听，未损害谭秀雯的隐私权，故本院对其合法性予以认可；黄亚琼提交短信截图、微信转账记录以证明其日常生活来源，与本案存在关联性。   对当事人有争议的事实，本院认定如下：关于黄少和收到款项的数额问题，谭秀雯以18张借条主张黄少和收到人民币970000元，但18张借条的借款时间跨度大、涉及的金额较多，谭秀雯亦未提交与款项交付、当事人财产变动情况、当事人的经济能力、交易习惯等有关的证据加以佐证，应承担举证不能的不利后果。黄少和认可收到谭秀雯主张的2014年10月30日、2014年11月10日、2014年12月3日的三笔款项分别为160000元、90000元、130000元，合计380000元，对于当事人自己认可的事实，本院予以确认。   关于还款数额问题，黄少和主张截止至2017年4月其向谭秀雯支付了560000元左右，谭秀雯仅认可截止至2017年7月黄少和向其支付了302200元利息。黄少和对自己主张的支付款项的数额负有举证责任，现其未提交证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。结合谭秀雯提出了自2017年8月1日起的利息的诉讼请求，本院认可截止至2017年7月31日，黄少和向谭秀雯支付人民币302200元。   本院经审理认定事实如下：黄少和与黄亚琼系夫妻关系。谭秀雯系三亚市吉阳区卫生院医生。2014年10元30日、2014年11月10日、2014年12月3日，黄少和分别从谭秀雯处收到人民币160000元、90000元、130000元，并向谭秀雯出具3张借条，约定借款期限均为48个月，月利率为2%。截止至2017年7月31日，黄少和向谭秀雯支付人民币302200元。后，黄少和未向谭秀雯支付任何款项。   本院认为，本案的争议焦点为谭秀雯与黄少和之间是否存在民间借贷关系。客观来说，黄少和从谭秀雯处收到了380000元款项。主观来说，谭秀雯提交的借条中载明了月利率2%可以证明双方存在借贷合意，黄少和陈述的按月利率5%向谭秀雯支付款项亦存在借贷合意。因此，谭秀雯与黄少和之间存在民间借贷关系。   谭秀雯向黄少和出借人民币380000元，黄少和应在借款期限届满时向谭秀雯偿还借款本金，并按照借条的约定支付利息。借条中约定借款期限内月利率为2%，故截止至2017年7月31日，利息为247340元[160000元×2%/月×33个月+90000元×2%/月×（32个月+20天÷30天）+130000元×2%/月×（31个月+27天÷30天）]。截止至2017年7月31日黄少和支付利息302200元，多支付的54860元计为黄少和支付的本金。故从2017年8月1日起，黄少和的借款本金为325140元。现借条约定的还款期限已经届满，关于逾期利率，借条未做约定，谭秀雯主张参照借款期限内的利率2%计算符合法律规定，本院予以准许。综上，黄少和应当向谭秀雯偿还借款本金325140元并支付利息（利息以325140元为本金，按月利率2%，自2017年8月1日起计算至本金还清之日止）。   关于黄亚琼是否承担责任问题。谭秀雯主张涉案债务是夫妻共同债务，未提交证据证明涉案款项用于黄少和、黄亚琼夫妻共同生活、共同生产经营。黄亚琼未在借条中签名。且谭秀雯陈述其在工作中与黄亚琼几次见面，均未向其提及涉案债务。谭秀雯应当承担举证不能的不利后果，其主张黄亚琼承担共同还款责任无事实根据和法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   1被告黄少和于本判决生效之日起十日内向原告谭秀雯偿还借款本金325140元并支付利息（利息以325140元为本金，按月利率2%，自2017年8月1日起计算至本金还清之日止）；   2驳回原告谭秀雯的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费17809元（原告谭秀雯已预交），由被告黄少和负担5520元，由原告谭秀雯负担12289元。   如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审 判 长 赵 程   审 判 员 邵志琨   审 判 员 董子涵     二○一九年五月八日   法官助理 朱 奕   书 记 员 夏宇豪   附：相关法律条文   中华人民共和国合同法   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   最高人民法院关于审理   民间借贷案件适用法律若干问题的规定   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   最高人民法院关于审理   涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释   第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。   第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   中华人民共和国民事诉讼法   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   最高人民法院关于   适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。