山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1323民初5877号原告：刘立爱(张廷礼之母)，女，汉族，居民，住沂水县。原告:张梓涵(张廷礼之女)，女，汉族，居民，住沂水县。法定代理人：张希香（系原告张梓涵之母），女，汉族，居民，住沂水县。二原告委托诉讼代理人：邵国强、田树植，山东天达星律师事务所律师。被告：张祥明，男，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：刘沿，山东成全律师事务所律师。被告：陈祥国，男，汉族，居民，住沂水县。被告：贺星，男，汉族，居民，住沂水县。原告刘立爱、张梓涵与被告张祥明、陈祥国、贺星提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人田树植、被告张祥明及其委托诉讼代理人刘沿、被告陈祥国、贺星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘立爱向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告经济损失共计66492.15元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陈祥国将辰阳食品厂钢结构工程承包给被告贺星，被告贺星又转包给被告张祥明，被告张祥明雇佣原告亲属张廷礼（已死亡）干钢结构。2018年4月6日，原告亲属张廷礼在从事雇佣活动中从二楼坠落摔伤，在临沂市中心医院治疗花费医疗费52209.31元，因无力支付医疗费于2018年4月25日被迫出院，出院后因伤势恶化于2018年10月24日死亡。原告亲属张廷礼在从事雇佣活动中受伤，被告张祥明作为雇主依法应承担赔偿责任，被告陈祥国、贺星依法应承担连带赔偿责任，2018年4月16日，被告陈祥国、贺星每人支付原告亲属张廷礼20000元，共计40000元，被告张祥明拒不赔偿。为维护其合法权益，原告向法院提出上述请求。被告张祥明辩称，原告所诉与事实不符，张祥明与被告贺星之间不是转包关系，而是雇佣关系，张廷礼与被告贺星之间是雇佣关系。张祥明平时打零工，据张祥明所知被告贺星是干工程活的，双方是在钢铁市场认识的。2018年3月24日，被告贺星微信联系张祥明说包了辰阳食品厂钢结构的活，让张祥明帮忙去量量，量完后让张祥明再找三个零工干这个活。张祥明与张廷礼是在工地干活认识的，2018年4月2日张祥明联系了张廷礼、江某、刘某共四个人一起给被告贺星打零工，说好每天工钱200元干完活后由贺星支付，贺星预估三、四天就能完工，怎么干都是贺星安排，张祥明等三人都听贺星指挥。4月3日干了一天，张廷礼没去，4月4日没氧气了干了半天，4月5日清明没干，4月6日张廷礼因疏忽坠落摔伤，工钱一直未付。张祥明与被告贺星之间是雇佣关系，被告贺星作为雇主应当承担赔偿责任，张祥明作为雇员不应列为被告，不应承担赔偿责任，请法庭依法驳回对张祥明的诉讼请求。被告陈祥国辩称，我与被告贺星相识，2017年贺星曾给我干过一个钢结构工程，2018年4月份我经营的辰阳食品厂要搭一个钢结构二层棚，我联系了被告贺星去干这个工程，贺星看后说没有时间干，他说他认识一个叫张祥明的，也是干工程的包工头，我就叫贺星联系了张祥明，贺星和他说完后第二天张祥明就带人来干活了，所有的指挥安排都是张祥明安排，干活期间我多次嘱咐张祥明要注意安全。原告亲属受伤时我没在厂里，我厂的工人打电话告诉我原告亲属摔伤了，就从公司拿了3000元去医院治疗，到医院检查后发现有多处骨折，当天晚上我就跟贺星去医院看望，张祥明也在。第二天张祥明将所有的工具拿走，工程也不干了，医院那边张祥明也不再露面。我跟贺星每人拿了两万元给原告亲属治疗，在此期间我和贺星多次找张祥明商议解决方案，张祥明声称与他无关，让原告去起诉，我们也没有办法就回去了。被告贺星辩称，工程是张祥明承包的，我只是告诉他有个工程，给他提供了信息。张廷礼并不是我雇佣的，我不认识他，他一直是跟着张祥明干活的，受雇于张祥明，工资由张祥明发放。因张廷礼家人多次去我家找，我被逼无奈怕影响自己的生活，给了原告两万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于二原告提供的常住人口登记卡、村委证明、病历、用药明细清单、医疗诊断证明书、火化证明各一份、医疗费单据两张、护理人员身份证明两份，被告张祥明提供的证人江某、刘某的证言及被告贺星提供的收条一份，经本院审查，确认具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力，本院予以采信。对于二原告提供的通话录音一份、被告张祥明提供的微信聊天记录、通话录音二份、被告贺星提供的证明一份，本院认为，上述证据不能证明各当事人的主张，对上述证据证明力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈祥国与被告贺星相识，2018年4月陈祥国经营的辰阳食品厂需搭建一钢结构二层棚，陈祥国联系了贺星，贺星联系了被告张祥明。2018年4月6日9时许，原告亲属张廷礼在辰阳食品厂施工处用气焊割铁板时，从其站立的二楼架子上坠落摔伤。张廷礼受伤后被送往临沂市中心医院入院治疗。张廷礼住院治疗19天，花费医疗费52209.31元。其损伤被诊断为：肱骨外科颈、桡骨、尺骨、额骨骨折、创伤性硬膜下、创伤性蛛网膜下出血、皮肤挫伤、头皮裂伤、肺大疱、贫血、低钾血症。张廷礼户籍为沂水县龙家圈街道泮池沟村，为农村户口，但该村经临沂市人民政府临政字【2006】144号批复，已划入城市规划区，因此，张廷礼户籍虽在农村，但可按城镇户口计算赔偿数额。事故发生时张廷礼为42周岁，其护理人员为张廷同(39周岁),其户籍为沂水县诸葛镇张家旺村35号，为农村户口。张廷礼治疗完毕后，因赔偿事宜与被告未能达成一致意见，并2018年10月24日去世，故二原告诉至本院，要求处理。2018年4月17日，贺星、陈祥国各支付张廷礼医疗费用20000元。庭审过程中,被告张祥明申请证人江某、刘某出庭作证，二证人均称张祥明联系他们干活时说贺星有活让去帮忙，工资每人每天200元。张廷礼受伤当日，张祥明及二证人均在场，后因张廷礼受伤，活没有继续干，工资也没有支付。江某称张祥明联系其干的活，张祥明说几点去干他们就几点去。被告陈祥国称系贺星推荐的张祥明，后张祥明去了其办公室，其与张祥明商定按照25元一平、包清工付工钱。所有的施工工具、人员都是张祥明带去的。后张廷礼摔伤当日，张祥明将所有的工具及人员撤走，工钱陈祥国未支付。2019年4月29日，二原告递交申请书：因被告贺星已赔偿20000元，申请撤回对贺星的起诉。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；个人之间形成提供劳务关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点为张廷礼与被告张祥明之间是否形成劳务关系。本案中，张祥明称系贺星承包了辰阳食品厂钢结构的活，其与贺星是雇佣关系，对于该陈述张祥明未能提供充分证据予以证明，且与被告陈祥国、贺星的陈述不一致。根据证人江某证言可以认定原告等人按照张祥明的指示工作。根据证人江某、刘某证言及张祥明自述可以认定张廷礼等人的工资按照每人每天200元支付。根据被告陈祥国的陈述可以认定其与张祥明按照25元一平、包清工结算工钱。陈祥国需支付张祥明的工钱与张祥明告知江某、刘某二人的工钱不一致，中间存在差价。且系张祥明带去的施工工具及人员。综上可见，张廷礼系按照张祥明的指示工作，且由张祥明支付相应的报酬，故张廷礼与张祥明之间构成提供劳务的一方和接受劳务的一方。现提供劳务方即张廷礼因劳务受伤，应根据双方各自的过错承担相应的责任。张祥明作为接受劳务方，负有为张廷礼提供符合安全生产的工作环境及工作条件的义务。因其提供的施工环境存在安全隐患，致使张廷礼从高处坠落致伤，其过错是造成张廷礼受伤的主要原因，应对其损失承担主要责任。张廷礼作为完全民事行为能力人，未有从事气焊上岗证，在用工过程中，未能完全尽到充分的谨慎注意义务，其对损害后果也存在一定过错。根据双方的过错程度，本院确定张祥明对张廷礼的损失承担80%的责任，张廷礼自行承担20%的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告张祥明、陈祥国均未能举证证明张祥明具有从事钢结构施工资质，因张祥明的技术力量和施工能力有限，致使张廷礼从二楼架子上坠落受伤，发生安全事故，因此被告陈祥国依法应当对被告张祥明承担责任部分，承担连带赔偿责任。因张廷礼的伤情未经司法鉴定，鉴于其已死亡的事实，根据其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确定张廷礼的误工日为120天。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定二原告因张廷礼受伤遭受的经济损失为：医疗费52209.31元，住院伙食补助费570元（19天*30元/天），误工费12094.8元（120天*100.79元/天），护理费1325.25元（19天*69.75元/天），交通费200元，共计66399.36元，扣除陈祥国、贺星已垫付的40000元，由被告张祥明承担80%即21119.49元(26399.36元*80%)。原告自愿申请撤回对贺星起诉，意思表示真实，应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，判决如下：一、被告张祥明于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘立爱、张梓涵因其亲属张廷礼身体受到伤害引起的损失21119.49元。二、被告陈祥国对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告刘立爱、张梓涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，由原告刘立爱、张梓涵负担998元，由被告张祥明、陈祥国负担464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 戚淑昌审判员张传文审判员刘玉娟二〇一九年五月九日书记员 江             媛