河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初45号 原告：李金岭，男，1948年1月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李红军（与李金岭系父子关系），男，1973年4月29日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：王明路，河北滏潮律师事务所律师。 被告：暴鑫，男，1982年11月16日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：张新新，女，1982年10月20日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：暴鑫（与张新新系夫妻关系），男，1982年11月16日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路130号中实大楼2层。 负责人：欧亚平，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇广安路武装部西侧。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐建钊，男，该公司员工。 原告李金岭与被告暴鑫、张新新、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告李金岭及其委托诉讼代理人王明路、被告暴鑫、被告张新新、被告平安公司委托诉讼代理人徐建钊到庭参加诉讼。被告众安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费10万元（误工费、护理费等费用待鉴定后依法追加），其中众安在线财产保股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，李金岭变更诉讼请求第一项：依法判令四被告赔偿原告因交通事故引起的损失19万元，由被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年11月19日8时12分许，暴鑫驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿渚河路中心黄线南侧由西向东行驶至西侧向左打方向越过黄线驶入逆行车道将由南向北横过道路李金岭撞倒，又向左打方向与沿渚河路机动车道由东向西行驶刘树智驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李金岭、刘树智两人受伤，三车不同程度受损的交通事故。经查，肇事车辆冀Ｄ×××××小型普通客车在众安公司、平安公司投保有强制险和商业保险各一份，且在保险期内。事故发生后、原告受伤住院治疗，但被告拒不赔偿原告的各项损失，原告为维护自身的合法权益诉至法院，诉请如前。 暴鑫、张新新辩称，对因交通事故导致原告受伤表示歉意。事故车辆投有交强险和商业险，由保险公司理赔。 众安公司未作答辩。 平安公司辩称，事故发生后，被告公司为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除。原告所要求的各项赔偿标准过高，医疗费以发票为准并扣除相应的非医保用药，伙食费标准应为每天50元，营养费标准应为每天30元，误工费原告已经超过60岁，不应赔偿其误工费，伤残赔偿金应按照上年度城镇居民年均可支配收入标准计算，精神抚慰金及交通费请法院酌情认定，鉴定费和评估费等间接损失我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李金岭就其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告主体资格及身份信息； 2.交通事故认定书复印件，证明事故发生情况及责任划分； 3.车辆行驶证、肇事司机驾驶证复印件，证明被告诉讼主体资格及基本身份信息； 4.中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司强制保险单1份复印件，众安在线财产保险股份有限公司保单1份复印件，证明肇事车辆在被告处投有强制保险、商业保险，且事故发生在保险期间； 5.邯郸邯钢医院住院病历48页，费用清单3张，诊断证明书1页，医院收费收据6张，其他收据2张，证明原告住院50天，医药费用共计70000元； 6.司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤致残等级为九级，误工期限150天、营养期限60、护理期限90天（住院期间2人，出院后1人护理）； 7.鉴定费票据，证明原告因伤做司法鉴定合理支出费用； 8.李建新、王莉莉身份证复印件，证明原告住院期间及养伤期间由李建新、王莉利护理； 9.原告家庭成员户口本复印件、居委会证明1份，证明护理人员与原告的关系； 10.邯郸市价格认证中心价格认定结论书1份，证明原告虹德牌电动车损失价格为1130元； 11.邯郸市价格认证中心收费票据1份，证明电动车评估费为300元。 暴鑫、张新新、平安公司对证据1、2、3、4无异议；对证据5病历显示原告有自身关节炎等疾病，应扣除其自身疾病用药，费用清单、诊断证明、票据无异议；出库单和邯钢医疗收据0014446，有异议，不属于正规发票，不予认可；对证据6鉴定意见书有异议，该鉴定意见书鉴定伤残等级过高，且未考虑原告自身有关节炎疾病，对鉴定意见书伤残等级不予认可；对证据7鉴定费属于间接损失，我司不予承担；对证据8、9、10无异议；对证据11评估费属于间接损失，我司不予承担；原告未提供交通费票据，我司不予承担交通费。 暴鑫、张新新向本院提交暴鑫驾驶证、冀Ｄ×××××车辆行驶证及交强险保险单、商业险保险单各1份，证明被告主体资格及事故车辆在保险期内。 李金岭、平安公司对证据均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对出库单，系购买助行器的支出，且购买价格与市场价格基本相符，对0014446号邯钢收据，该收据加盖有邯钢医院病案室印章，系复印病历费用，上述费用应为合理支出，本院予以认定；关于签购单，未显示购买物品，无法证明系此次交通事故产生损失，本院对该份证据不予认定；关于邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告虽对鉴定意见有异议，但并未提出重新鉴定申请，也未向本院提出其他证据证明司法鉴定意见不合事实，故本院对该份司法鉴定意见书予以采信；对鉴定费及评估费票据真实性，双方均无异议，本院对真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日8时12分，暴鑫驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车，沿渚河路中心双黄线南侧第一条机动车道由西向东行至西侧，向左打方向越过中心双黄线驶入逆向车道，将由南向北横过道路李金岭驾驶的电动自行车碰撞，又向左打方向与沿渚河路机动车道由东向西行驶刘树智驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李金岭、刘树智两人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队邯山大队于2018年12月1日作出第130402120180000485号道路交通事故认定书，认定：暴鑫承担此次事故的全部责任，李金岭无事故责任，刘树智承担自身损失的次要责任。事故发生后，李金岭2018年11月19日至2019年1月8日在邯钢医院住院治疗，实际住院50天。邯钢医院于2019年1月8日出具诊断证明书，诊断：右膝关节前交叉韧带断裂；右膝关节内侧半月板损伤；右膝骨性关节炎、屈曲内翻畸形；左足第1跖骨远端骨折；左顶部头皮软组织肿胀；双踝关节皮肤软组织肿胀；双侧多发脑梗塞；颈椎间盘突出；腰椎间盘突出；肝肾多发囊肿；颈椎骨质增生；腰椎骨质增生；高血压病II级很高危组。治疗期间支付医疗费合计67672.03元。 另查明：事故车辆冀Ｄ×××××车主为张新新，事故发生时司机为暴鑫。该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险（保险人平安公司）及机动车第三者责任保险（联合保险人平安公司、众安公司），机动车第三者责任保险限额为50万元。事故发生在保险期间内。 再查明：事故发生后，经邯郸市交警支队邯山大队事故中队委托，邯郸市价格认证中心于2018年12月6日出具邯价定损[2018]第542号价格认定结论书，认定李金岭电车损失1130元。本案审理过程中，李金岭向本院提交司法鉴定申请，请求对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。经本院委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法于2019年3月18日出具邯爱眼司鉴[2019]临鉴字第C193号鉴定意见书，鉴定李金岭伤残等级为九级；误工期限为150日，护理期限为90日，人数为住院期间两人，出院后一人，营养期限为60日。 本院认为，公民的人身财产权利受法律保护。本次交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书对事故责任进行认定，原、被告对此次事故责任的划分均不持异议，本院对该交通事故认定书予以采信。本次交通事故造成原告的各项损失为： 1.医疗费，原告主张医疗费70000元，与事实不符，经计算，原告实际花费医疗费为67672.03元； 2.住院伙食补助费，原告主张5000元，诉请过高，原告实际住院50日，按照50元/日标准，共计支持其伙食补助费2500元； 3.营养费，原告主张营养费3000元，诉请过高，按照30元/日标准，共计支持其营养费1800元； 4.误工费，原告主张误工费13560元，关于误工费，四被告辩称原告已经超过60岁的劳动者年龄，不应当支付误工费。本院认为李金岭1948年出生，事故发生时已年满六十周岁，李金岭虽主张其仍有务工并有一定的收入水平，但未向本院提交相应的务工证明、工资发放记录等证据，也未向本院提交因交通事故导致误工损失的证明，李金岭的该项主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持； 5.护理费，原告主张按上年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元标准，计算护理费12656元[32997元÷365日×（90日+50日）]，符合法律规定，本院予以支持。 6.伤残赔偿金，原告主张残疾赔偿金65994元，经鉴定，原告的伤残等级评定为九级一处，残疾赔偿金为65994元（32997元/年×10年×20%），符合法律规定，本院予以支持； 7.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金10000元，原告因此次交通事故，精神遭受一定损失，故对原告该项诉请，本院予以支持； 8.鉴定费，原告主张鉴定费1600元、评估费300元，合计1900元，有相应票据为证，本院予以支持； 9.电车损失1130元，有价格认定结论书为证，本院予以支持； 10.交通费，原告主张交通费2000元，原告虽未提交相应票据，但原告因交通事故住院治疗，产生交通费用系必然费用，但其主张2000元明显过高，考虑原告受伤治疗情况及经常居住地与诊疗机构所在地，本院酌情认定800元为宜。 综上所述，原告在本次交通事故中的各项损失共计164452.03元，因此次交通事故车辆在平安公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，平安公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，对原告的各项损失予以赔偿；超出限额部分由众安公司、平安公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照道路交通事故认定书所认定责任比例承担赔偿责任。故应由平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李金岭各项损失102480元（死亡伤残赔偿限额内赔偿91050元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额内赔偿1430元）。不足部分由众安公司、平安公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李金岭61972.03元。关于平安公司已垫付10000元医疗费，应当在执行中予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李金岭各项损失102480元（被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已垫付医疗费10000元，在履行过程中予以扣减）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李金岭各项损失61972.03元； 三、驳回原告李金岭的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告李金岭负担287元，由被告暴鑫负担1763元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  贺红英 二〇一九年五月三十一日 法官助理南亚盟 书记员田小沛 特别告知： 为保证当事人合法权益及时得到保护，该判决生效后中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司、暴鑫应支付的赔偿款和诉讼费，直接转账至李金岭的银行卡。户名：李金岭，卡号：62×××95，开户行：河北农信邯郸农商银行邯山支行。 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。