江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初2794号原告:游美玲,女,1954年10月9日出生,汉族,住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱峰，江苏人仁律师事务所律师。被告:上海宏虹室内装潢有限公司,统一社会信用代码91310110630766836R,住所地上海市杨浦区翔殷路81号2幢259室。法定代表人：李宏喜,该公司总经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告游美玲与被告上海宏虹室内装潢有限公司（以下简称宏虹公司）、李静、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，原告申请撤回对被告李静的起诉，本院经审查后裁定予以准许。原告要求两被告赔偿其因本起交通事故造成的医疗费227.37元、营养费1800元、护理费13500元、误工费19800元、残疾赔偿金1982400元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2100元、交通费3000元，并承担本案的诉讼费用。审理中，原告撤回要求两被告赔偿误工费、交通费的诉讼请求，表示上述损失其另行依法主张。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告游美玲的委托诉讼代理人朱峰参加第一、二次庭审，被告宏虹公司的法定代表人李宏喜、平安财保上海公司的委托诉讼代理人胡其武参加第一次庭审。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2017年1月30日，李静驾驶沪Ａ×××××号小型普通客车由西向东行驶至泰州市姜堰区白米镇拜官村十组十字路口与由南向北由原告游美玲驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，两车受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李静负事故全部责任,原告游美玲无责任。二、事故发生后，原告入住泰州市第二人民医院住院治疗至同年2月22日出院，期间行硬膜外血肿清除术+骨瓣还纳+颅内压监测探头植入术，出院诊断：左颞顶枕硬膜外血肿、左颞颅骨内板下方薄层血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞叶脑挫裂伤、颅内积气、左额头皮挫伤、左顶部头皮挫伤、左侧第七肋骨骨折、左腓骨骨折。三、本次诉讼前，原告已就本起交通事故造成的部份损失提起诉讼，本院于2018年8月24日作出(2018)苏1204民初3666号民事判决，判决原告因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失合计80829.90元由相关赔偿主体负担。该案判决后，原告为治疗另花费医疗费227.37元。四、经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2018年12月20日作出通大附院司鉴所[2018]鉴字第1039号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人游美玲因交通事故致左侧颞顶部硬膜外血肿、右颞底部脑挫伤血肿等的诊断成立，经开颅手术治疗，目前其遗有脑外伤后轻度智能损害等；其脑外伤后智能损害、开颅术时致颅骨缺损，分别评定为交通事故九级伤残、十级伤残；其伤后的误工期限以180日为宜；其伤后的护理以一人护理90日为宜；其伤后的营养期限以90日为宜。原告支付鉴定费2100元。被告平安财保上海公司辩称，对鉴定意见书及鉴定费票据的真实性无异议，对鉴定意见中伤残等级认定有异议，认为原告因本起交通事故受到的伤情应被评定为两个十级伤残，但其未提交证据证明，本院对该辩称意见不予采信。五、事故车辆沪Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财保上海公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，投保不计免赔），事故发生在保险期间内。六、原告的损失情况：1.医疗费227.37元、2.营养费1800元（鉴定意见90天×20元/天）、3.护理费9000元（鉴定意见90天×100元/天/人×1人）、4.残疾赔偿金158592元、5.精神损害抚慰金10500元，合计178092元。被告平安财保上海公司辩称应按原告户籍地即按照农村标准计算残疾赔偿金。对此，原告提交原告的暂住证、城市公交卡、其子游余进的房屋产权证、土地使用权证及该户户口簿、泰兴市济川街道办事处国庆二村社区居民委员会出具的证明并申请证人出庭作证，以此证明原告经常居住地为城市即泰兴市泰兴镇国庆二村二区32幢504室，据此主张应按照城镇标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提交的书证与证人证言相互印证，足以认定事发前原告的经常居住地确为城区，故残疾赔偿金应按城镇标准计算为158592元（47200元/年×16年×残疾系数21%）。被告平安财保上海公司该辩称意见，本院不予采信。原告提交证据可以证明其主张。赔偿责任承担李静驾驶在被告平安财保上海公司投保了交强险和商业三者险的机动车，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，原告依法有权获得赔偿。原告因本起交通事故引起的损失，被告平安财保上海公司应先在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿，超出部分由被告平安财保上海公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告宏虹公司、平安财保上海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为其放弃对诉讼请求答辩的权利和对证据质证的权利，应承担可能对己不利的法律后果。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告游美玲因交通事故造成的各项损失合计180119.37元；二、驳回原告游美玲的其余诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，减半收取计824元，鉴定费2100元，合计2924元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担（诉讼费原告已预交，且同意本院不再退还，鉴定费原告亦已缴纳，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1648元。审 判 员 钱进二〇一九年五月十七日法官助理 顾娜书 记 员 曹青附：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。