安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初65号原告：刘永红，女，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：丁飞，男，1990年5月8日出生，汉族，住址同上。原告：丁建武，男，1996年1月2日出生，汉族，住址同上。三原告共同委托代理人：吴文红、宣礼玮，安徽正申律师事务所律师。被告：陈海涛，男，1994年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所安徽省合肥市合肥西路与临泉路交口西南侧金安广场19-24层。统一社会信用代码913400007349464012（1-1）。负责人：魏志山，总经理。委托代理人：李莉、张娜娜，安徽万世律师事务所律师。原告刘永红、丁飞、丁建武与被告陈海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告刘永红及刘永红、丁飞、丁建武委托代理人吴文红和宣礼玮、被告陈海涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人张娜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘永红、丁飞、丁建武诉称：受害人丁光荣是三原告亲属。2018年8月14日17时许，被告陈海涛驾驶其所有的皖Ａ×××××号轿车沿肥东县合马路由西向东行驶至桥头集路交口左拐弯时，与沿桥头集路由南向北原告亲属丁光荣驾驶的二轮电动车相撞，造成丁光荣受伤，后在肥东县人民医院救治过程中死亡、车辆损坏的道路交通事故。因事故原因无法确认，肥东县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的道路交通事故证明。皖Ａ×××××号轿车登记车主为陈海涛，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告方因丁光荣死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失人民币825859元，支付本案诉讼费用。被告陈海涛辩称：对本起交通事故发生没有异议，根据当时的情况，我认为我应当承担全部责任；皖Ａ×××××号轿车登记车主是我，事故发生时由我驾驶，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，原告的损失应当有保险公司予以赔偿；事故发生后，我垫付原告方医疗费3000元、护理费1700元，请求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起事故的发生应当在查清事故发生经过明确责任划分的情况下才能分清被告应当承担的赔偿责任，在交警队仅出具事故证明情况下，本案应当中止审理；事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内,我公司愿意在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下在保险限额内承担赔偿责任；原告的诉请部分过高，请求法院依法核减；事故发生后，我司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理；我公司不承担诉讼费。经审理查明：受害人丁光荣是原告刘永红的丈夫、是丁飞和丁建武的父亲。2018年8月14日17时许，被告陈海涛驾驶其所有的皖Ａ×××××号轿车沿肥东县合马路由西向东行驶至桥头集路交口左拐弯时，与沿桥头集路由南向北原告亲属丁光荣驾驶的二轮电动车相撞，造成丁光荣受伤后在肥东县人民医院救治过程中死亡、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队民警现场勘验、调查，因无法查明事故成因，遂作出道路交通事故证明。受害人丁光荣受伤后，即被送至肥东县人民医院进行救治，经诊断为：左股骨粗隆间骨折（粉碎性）、2、脑梗死、3、胃肿瘤切除术后状态、4、头皮裂伤、5、左上肢多处挫伤。2018年8月23日因多器官功能衰竭死亡，住院10天，用去医疗费10094.36元（其中陈海涛垫付医疗费3000元和护理费1700元，保险公司垫付10000元）。2018年8月15日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽公立司法鉴定所对皖Ａ×××××号轿车与无号牌二轮电动车碰撞痕迹进行司法鉴定，该所于2018年9月13日以皖公立司鉴【2018】交鉴字第774号鉴定意见书认定，事故发生时，由西向东左转弯行驶的皖Ａ×××××号轿车右前轮与由南向北行驶的无号牌二轮电动车左前叉发生接触刮碰，碰撞后，无号牌二轮电动车向右侧倒地。2019年1月10日，经中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司申请，我院依法委托安徽全诚司法鉴定中心对受害人丁光荣死亡与本起交通事故的参与度进行司法鉴定，该中心于2019年3月14日以皖安徽全诚司法鉴定中心【2019】尸鉴字第80号鉴定意见书认定，本起交通事故外伤与被鉴定人丁光荣死亡之间存在因果关系，建议参与度在75%-85%。受害人丁光荣，男，1961年06月07日出生，是农业家庭户口。其有亲属：妻子刘永红，1967年3月16日出生；儿子丁飞，1990年5月8日出生；儿子丁建武，1996年1月2日出生。审理期间，原告提供了受害人丁光荣生前于2005年8月22日在肥东县撮镇镇福苑小区购买一套住房，并一直居住在该小区。另查明：皖Ａ×××××号轿车登记所有人是陈海涛，发生事故时是陈海涛驾驶的，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。以上事实，有身份证、户口本、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故证明、驾驶证、行驶证的复印件、肥东县人民医院的死亡记录、医疗费发票、售房合同、肥东县店埠镇大安社居委和肥东县撮镇镇撮东社区证明、安徽公立司法鉴定所和安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘永红、丁飞、丁建武因其亲属丁光荣在交通事故中死亡，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门查明，陈海涛驾驶其所有的皖Ａ×××××号轿车沿肥东县合马路由西向东行驶至桥头集路交口左拐弯时，与沿桥头集路由南向北原告亲属丁光荣驾驶的二轮电动车相撞，后经鉴定，皖Ａ×××××号轿车右前轮与无号牌二轮电动车左前叉发生接触刮碰，碰撞后，无号牌二轮电动车向右侧倒地，由此可见，被告陈海涛在驾驶机动车左转弯时没有尽到注意义务，也没有让直行车辆优先通行，从侧面撞上受害人驾驶的电动车，造成受害人受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故，应当认定被告陈海涛承担全部责任，受害人丁光荣无责任；原告的诉讼请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；丧葬费按安徽省上一年度在职职工平均工资标准以六个月总额计算，本院予以支持；原告住院10天，其住院伙食补助费、营养费及护理费的期限应当按十天计算；受害人丁光荣为农业家庭户口，审理期间，原告提供了售房合同和肥东县店埠镇大安社居委及肥东县撮镇镇撮东社区证明，证明原告生前是一直生活在城镇，其死亡赔偿金要求按城镇居民人均可支配收入的标准计算，本院予以支持；本起事故造成原告亲属死亡，使原告在精神上受到了一定的打击，其要求精神损害赔偿，符合法律规定，其诉请的80000元的赔偿数额过高，本院依据相关司法解释的精神并结合当事人在本案中的过错程度，依法确认50000元；原告要求被告方赔偿参与处理本起事故人员的误工及交通费等损失10000元过高，本院依法确认2000元；原告主张的财产损失3000元，虽然没有提供相关财产损失证据，但事故认定书中确有记载，本院酌定1000元。综上，本院依据本案实际情况并结合庭审的质证意见，确定原告方的各项损失为：医疗费10094元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费500元（50元／天×10天）、护理费1330元（133元／天×10天）、丧葬费32575元（65150元／年÷2）、死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元、参加事故处理人员费用2000元、财产损失1000元，合计785859元。被告陈海涛垫付医疗费3000元和护理费1700元及保险公司垫付10000元应当扣除。被告陈海涛作为事故车辆的驾驶人和所有人，应对原告方的损失承担赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司是皖Ａ×××××号轿车交通事故责任强制保险及商业保险的保险人，应当依照法律规定和保险合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任；因受害人死亡原因与本起交通事故的参与度经鉴定为75%-85%，本院酌定参与度为80%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘永红、丁飞、丁建武人民币121000元，扣除已付10000元，尚应支付111000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永红、丁飞、丁建武其他损失664859元的80%即531887.2元；三、驳回原告刘永红、丁飞、丁建武的其他诉讼请求。（履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司向原告刘永红、丁飞、丁建武支付638187.2元；向被告陈海涛支付垫付款4700元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4140元，减半后收取2070元，由被告陈海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨恩才二〇一九年五月十五日书记员  郑靖茹