福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0502民初2508号 原告：黄建惠，男，1964年4月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告：王进杨，男，1978年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 二原告共同委托诉讼代理人：李琴声，福建义全律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：房莉蓉，福建义全律师事务所律师。 被告：卢清山，男，1952年2月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：王琼惠，女，1948年3月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告黄建惠、王进杨与被告卢清山、王琼惠所有权确认纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法进行了审理。 黄建惠、王进杨向本院提出诉讼请求：1.确认《抵偿协议书》项下卢清山、王琼惠所有的原址在泉州市田安南路南拓及片区改造工程汀洲2-018号的拆迁安置房产址泉州市丰泽区田安南拓一期御淮华庭淮华庭01#201、202、2306房产,02#2105室及1-006车位的拍卖成交款项4543000元归属于黄建惠、王进杨所有;2.确认《抵偿协议书》项下卢清山、王琼惠所有的原址在泉州市田安南路南拓及片区改造工程汀洲2-018号的拆迁安置房产址泉州市丰泽区田安南拓一期御淮华庭01#2206、2406、2506房产,02#2205、2305、2405、2505、2605室房产,以及尚未安置选房42.6平方米权属(现登记权利人为卢清山)在日后拍卖款项全部归属于黄建惠、王进杨所有;3.本案诉讼费用、保全费用、保全保险费等均由卢清山、王琼惠承担。事实和理由：1.卢清山与王琼惠是夫妻关系。2013年11月13日,两人向黄建惠、王进杨借款500万元,并承诺若逾期还款其所有的《城市房屋拆迁补偿安置协议》项下的房产归黄建惠、王进杨所有。后黄建惠、王进杨依约向卢清山、王琼惠出借款项,但卢清山、王琼惠未能依约还款。2014年8月1日,黄建惠、王进杨与卢清山、王琼惠签订《抵偿协议书》一份,约定卢清山、王琼惠夫妻将共有财产即两人于2007年12月17日与案外人泽兴城市建设公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》项下的原址在泉州市田安南路南拓及片区改造工程汀洲2-018号房产的安置补偿权作价500万元用以抵偿所欠债务。2015年2月2日,黄建惠、王进杨向鲤城区人民法院提起诉讼要求确认其与卢清山、王琼惠签订的《抵偿协议书》有效。2015年8月6日,鲤城区人民法院经审理后作出(2015)鲤民初字第959号民事判决书，判决确认了双方之间《抵偿协议书》有效，该判决于2016年1月5日生效。2016年10月9日,卢清山选取泉州市丰泽区田安南拓一期御淮华庭01#201、202、2206、2306、2406、2506,以及02#2105、2205、2305、2405、2505、2605室房产,以及编号为1-006车位、作为产权调换房产。除此,尚未安置选房还有42.6平方米(现权属登记权利人为卢清山)。 案外人赵令艺与被告卢清山民间借贷纠纷一案,丰泽区人民法院执行庭将址泉州市丰泽区田安南拓一期御淮华庭01#201、202、2206、2306、2406、2506,予以查封。2017年4月10日,黄建惠、王进杨向丰泽区法院提起执行异议之诉,丰泽区法院作出(2017)闽0503民初第2738号民事判决书,判决:停止对址于泉州市丰泽区田安南拓一期御淮华庭01#201、202、2206、2306、2406、2506的执行。后对方上诉于泉州市中级人民法院,二审法院作出(2018)闽05民终3145号民事判决书,判决撤销(2017)闽0503民初第2738号民事判决书,驳回黄建惠、王进杨的诉讼请求。案外人陈一中与被告卢清山、王琼惠民间借贷纠纷一案,丰泽区人民法院执行庭将址泉州市丰泽区田安南拓一期御淮华庭02#2105、2205、2305、2405、2505、2605室房产,以及编号为1-006车位、尚未安置选房42.6平方米权属(现登记权利人为卢清山)予以查封。2017年4月10日,黄建惠、王进杨向丰泽区法院提起执行异议之诉,丰泽区法院作出(2017)闽0503民初第2739号民事判决书,判决:停止对址于泉州市丰泽区田安南拓一期御淮华庭02#2105、2205、2305、2405、2505、2605室房产,以及编号为1-006车位、尚未安置选房42.6平方米权属(现登记权利人为卢清山)的执行。后对方上诉于泉州市中级人民法院,二审法院作出(2018)闽05民终3325号民事判决书,判决撤销(2017)闽0503民初第2739号民事判决书,驳回黄建惠、王进杨的诉讼请求。据了解,目前涉案房屋已被丰泽区法院拍卖成交的是淮华庭01#201、202、2306室,02#2105室及1-006车位,成交金额合计4543000元,目前该拍卖款存放在丰泽区人民法院执行庭。在上述两个案件执行异议之诉中,虽然黄建惠、王进杨终审败诉(目前已向福建省高级人民法院提出再审申请),但泉州市中级人民法院作出的生效判决书均认定“《抵偿协议书》有效且对泽兴公司发生效力”,同时鲤城区人民法院作出(2015)鲤民初字第959号民事判决书也判决确认该《抵偿协议书》有效。根据《抵偿协议书》约定,双方约定安置补偿权物化后的房产即泉州市丰泽区田安南拓一期御淮华庭01#201、202、2206、2306、2406、2506,以及02#2105、2205、2305、2405、2505、2605室房产,以及编号为1-006车位、尚未安置选房42.6平方米权属(现登记权利人为卢清山)应是黄建惠、王进杨所有。但由于上述房产被丰泽区法院查封拍卖(除上述己拍卖成交四套房产及一个车位外,其他仍然处于查封拍卖之中),根据双方约定,不管是安置补偿权,或是物化后安置选房后的安置房产,还是相关安置房产被拍卖成交的款项,其所有权均归属于黄建惠、王进杨所有。 本院经审查认为，当事人提起民事诉讼必须符合法律的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案诉争的标的系泉州市丰泽区人民法院另案执行标的物，对于该标的物有争议的，黄建惠、王进杨应当按照法律规定的异议程序主张权利，且黄建惠、王进杨已就涉案房产向泉州市丰泽区人民法院提起案外人执行异议之诉，现黄建惠、王进杨就同一执行标的物向我院提起确权之诉，不符合法律规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回黄建惠、王进杨的起诉。 如不服本裁定，当事人可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑辉明 二〇一九年五月二十三日 法官助理刘丽兰 书记员徐艳玲 本裁定所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。