wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执1627号之一 申请执行人:杭州长行汽车服务有限公司宁波分公司(组织机构代码为053805486)。住所地：宁波市鄞州区中兴路360号体育馆14看台。 代表人：徐智良。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 被执行人：沈成君，男，1970年5月6日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人杭州长行汽车服务有限公司宁波分公司与被执行人沈成君追偿权纠纷一案中，查明被执行人沈成君应支付申请执行人杭州长行汽车服务有限公司宁波分公司执行款127660元及利息。执行中，轮候查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年五月二十三日 代书记员 毛忆梦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执381号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄文文，男，汉族，生于1989年9月25日，住四川省罗江县。 案由：贩卖毒品罪。 本院受理被执行人黄文文犯贩卖毒品罪一案，在抓获过程中没收了被执行人黄文文“hisense”黑色手机一部，并责令被执行人黄文文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄文文全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄文文所有的“hisense”E77黑色手机。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昆鹏 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年五月二十二日 书记员  王云波
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）沪73民初723号之二申请人：纽迪西亚国际有限公司(NutriciaInternationalB.V.)，住所地荷兰王国史基浦机场1118BG史基浦大道105号(SchipholBoulevard105，1118BGSchiphol，TheKingdomoftheNetherlands)。代表人：阿缇姆·谢罗夫(ArtemSerov)，知识产权法律顾问。委托诉讼代理人：杨宁，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐旌元，北京市永新智财律师事务所律师。被申请人：李凯，男，1989年2月4日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省徐州市。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。被申请人：陈晓波，男，1983年12月2日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省东阳市。本院在审理原告纽迪西亚国际有限公司与被告青岛哈氏乳业有限公司、福建神狮日化有限公司、李凯、陈晓波侵害商标权纠纷一案中，申请人纽迪西亚国际有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李凯、陈晓波银行存款人民币100万元或查封、冻结、扣押其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人纽迪西亚国际有限公司上述财产保全申请提供了人民币100万元的信用担保。本院经审查认为，申请人纽迪西亚国际有限公司的上述申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李凯、陈晓波银行存款人民币100万元或查封、冻结、扣押其他等值财产。上述冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费人民币5,000元，由申请人纽迪西亚国际有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钱光文审 判 员  范静波人民陪审员  黄田花二〇一九年五月十三日书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初1719号原告：黄河，男，1982年1月9日出生，汉族，现住大连市开发区。委托代理人：杨峰，男，1975年6月3日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连金普新区城市管理综合执法局，住所地：大连市金州区斯大林路，统一社会信用代码11210213751567892D。负责人：殷杰。原告黄河与被告大连金普新区城市管理综合执法局财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄河的委托代理人杨峰到庭参加诉讼，被告大连金普新区城市管理综合执法局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付修车费1000元、修车期间交通费391.49元、证据材料打印费65元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的车即车牌号为辽Ｂ×××××的丰田轿车于2018年8月15日中午1时许，停靠在辽河中路港湾8号洗浴会所的门前停车场，被产权属于被告的树木砸坏，车辆出现损失。原告和被告多次沟通赔偿问题，被告以自然灾害为理由，推三阻四，有法不依，一直不肯包赔原告的财产损失，且让原告去法院起诉，此行为严重浪费国家公共资源，欺压弱势百姓。故诉至法院，请求判如所请。被告未提出答辩意见。经审理查明：2018年8月15日13时许，原告黄河的委托代理人杨峰将案涉车辆即原告所有的车牌号为辽Ｂ×××××的丰田轿车停放在位于大连金普新区辽河中路港湾8号的洗浴会所门前的停车场，因路边一棵银杏树即案涉树木折断导致案涉车辆被砸坏。案涉车辆受损后，原告共花费修理费1000元。另查，2018年1月29日，被告大连金普新区城市管理综合执法局与案外人大连坤龙市政园林建设有限公司（以下简称坤龙公司）签订2018年城市维护养护委托作业合同一份，将金州新区城区绿化维护养护项目交由坤龙公司，合同期限自2018年1月1日至2018年12月31日。本院所确认的上述事实，有原告提交的机动车行驶证、照片、修车发票，本院调取的（2018）辽0213民初6462号卷宗和原告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告所有的案涉车辆被案涉树木砸坏。根据本院调取的（2018）辽0213民初6462号卷宗中被告提供的城市维护养护委托作业合同和庭审笔录，被告虽将金州新区城区绿化维护养护工作交由坤龙公司，但其作为委托作业方，对案涉树木依然负有管理和养护的责任，对于因管理不当导致树木砸坏案涉车辆所造成的原告损失，被告应承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据原告提供的修车发票，原告花费的修车费用共计1000元，被告应给付原告。原告主张被告赔偿修车期间交通费391.49元，因该笔费用系原告的委托代理人杨峰于案涉车辆维修期间上班打车所花费，而非原告因被告侵权而导致的个人损失，原告的这一诉请本院不予支持。原告要求被告赔偿证据材料打印费65元，但其提供的发票未明确系复印费及复印的具体内容，原告的这一诉请本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，判决如下：一、被告大连金普新区城市管理综合执法局于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄河修车费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄河的其他诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），原告黄河负担10元，被告大连金普新区城市管理综合执法局负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贵 馨二〇一九年五月三十一日书记员 田美环
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执1号 申请人：郑开兰，女,汉族，1967年8月29日出生，住会东县。 被执行人：王启富，男，汉族，1975年7月2日出生，村民，住会东县。 本院在执行郑开兰与王启富借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2017）川3426民初1001号民事调解书向本院申请执行，执行标的：130000元，执行费：1850元。在执行过程中，本院查明被执行人在银行无存款余额，在房管、国土无房屋登记信息，在公安部无车辆登记信息，在会东县市场监管局有个人独资企业信息（名称：会东县高科砖厂，统一社会信用代码：91513426577584725C），但目前该公司已长期未经营运行。现在申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川3426民初1001号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：130000元。 审判员 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 陆顺军 二〇一九年五月二十日 书记员 卢宗霖
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初1320号 原告：庄金明，男，1983年10月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被告：武杨，男，1979年5月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。 原告庄金明诉被告武杨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法组成由本院审判员丁威担任审判长（主审）、审判员肖军威、人民陪审员林赫海参加评议的合议庭，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告庄金明到庭参加诉讼，被告武杨经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。判令被告给付原告工程款19,500元及利息，诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月23日，被告承包沈阳亨通通信有限公司厂区内部分道路工程，其中400平方米沥青混凝土路面工程雇佣原告施工完成，工程于2017年11月24日完成，2017年11月24日，被告为原告出具工程欠条一份，明确欠款数额为25,000元，承诺2017年11月26日支付，到期后，原告多次催要未果，被告2017年12月12日主动提出愿意补偿原告2,000元，并为原告出具欠条一份，载明欠原告27,000元，并承诺2017年12月17日支付。后被告于2018年6月通过微信向原告付款7,500元，剩余19,500元未付，经多次催要未果，故诉至法院。 被告武杨经本院传票合法传唤，拒不到庭应诉，亦未作出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求，依法提交了合作协议、欠条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，原、被告签订《合作协议》一份，约定双方合作施工亨通光有限公司道路工程，原告负责将沥青混凝土铺筑完成，面积约400平方米，工程总价为25,000元，被告于2017年11月26日讲工程款一次性支付。2017年12月12日，被告为原告出具欠条一份，载明今欠原告路面施工款27,000元，此款于2017年12月17日前一次性付清。后被告向原告付款7,500元，剩余19,500元未付，经多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《合作协议》系双方真实意思表示、合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的建设施工合同关系，原、被告均应按协议约定履行各自义务，原告履行了按时施工义务，被告亦应按时向原告支付工程款。被告于2017年12月12日向原告出具的欠条系其真实意思表示，本院予以确认，原告自认被告已付工程款7,500元，因此本院对原告要求被告给付工程款19,500元的请求予以支持；关于原告要求被告支付利息的请求，被告承诺2017年12月17日前一次性付清，逾期付款应向原告支付利息，因此本院对原告要求被告自2017年12月18日起，以19,500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下： 一、被告武杨于本判决生效之日起十日内给付原告庄金明工程款19,500元； 二、被告武杨于本判决生效之日起十日内向原告庄金明支付利息（以19,500元为基数，自2017年12月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日）。 案件受理费326元，由被告武杨负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  丁 威 审 判 员  肖军威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  张 艺
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0105刑初480号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人古冉，女，1995年6月10日生，汉族，户籍地四川省德阳市。辩护人翁志辉、艾阳阳，上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2019]1174号起诉书指控被告人古冉犯传播淫秽物品牟利罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年3月起，被告人古冉在“樱桃”直播平台做色情主播，在该平台会员向其赠送虚拟礼物“跑车”(价值人民币130余元，主播可将该物品折算为人民币提现)后，被告人古冉即将该会员添加为微信好友，并向其发送淫秽视频。经查，被告人古冉通过上述方式向两名会员发送了25部淫秽视频。同年3月18日，被告人古冉被公安机关抓获。公诉机关认为被告人古冉如实供述犯罪事实，建议判处被告人有期徒刑六个月以下并处罚金之刑罚。被告人古冉对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人古冉犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人古冉到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人古冉犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2019年8月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、作案工具黑色苹果7手机一部及IPAD一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋磊二〇一九年五月十六日书记员  王昭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执1257号之一 申请执行人：宁波新紫云堂水产食品有限公司（组织机构代码为77678083R）。住所地：浙江省宁波市中山东路1888号嘉恒广场B1801。 法定代表人：卢世良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡英豪、俞军，宁波市开成法律服务所法律服务工作者。 被执行人：厦门联华食品有限公司（组织机构代码为791254698）。住所地：福建省厦门市同安区轻工（食品）工业区美禾路179号之4区。 法定代表人：林敬付。 本院在执行申请执行人宁波新紫云堂水产食品有限公司与被执行人厦门联华食品有限公司追偿权纠纷一案中，查明被执行人厦门联华食品有限公司应支付申请执行人宁波新紫云堂水产食品有限公司执行款3354364.8元及利息。执行中，查封被执行人厦门联华食品有限公司名下机动车三辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年五月十五日 代书记员 傅海根
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执51号 申请执行人贺凌皎，女，1984年3月9日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人傅玲飞，女，1982年12月16日出生，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人贺凌皎与被执行人傅玲飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 勇 审 判 员  陈 煜 审 判 员  车懿宗 二〇一九年五月九日 代书记员  童宁通
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3426执41号 吴勇： 吴勇与耿跃昌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计146237.18元。经本院立案执行，被执行人耿跃昌自动向申请人吴勇履行案款65000元（未执行到位的81237.18元，申请执行人自愿放弃）。被执行人耿跃昌已于2019年5月20日将该款径直给付申请执行人吴勇。至此，吴勇向本院申请执行的四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民终511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十二日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执2324号之一申请执行人：张莹，女，1969年1月27日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人：段永发，男，1984年2月13日出生，汉族，身份证号：610424XXXXXXXXXXXX，现于监狱服刑。家庭地址：乾县城关镇。申请执行人张莹与被执行人段永发健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初26号民事判决书已经发生法律效力。权利人张莹向本院申请执行，要求被执行人支付医疗费35926.82元、误工费14400元、伙食费440元、护理费3600元、交通费180元、营养费1800元、伤残赔偿金61620元、病案复印费39.5元、被抚养人生活费4077.6元、被毁财务损失费50元、精神损害抚慰金1000元，合计123133.92元。及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、鉴定费由被执行人承担3799元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人未履行相应的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人段永发银行存款150000元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一九年五月二十八日书记员 豆媛媛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初1334号 原告：高德广，男，1958年1月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：山东佰全物业管理有限公司，地址：枣庄市市中区东湖豪庭小区。 法定代表人：杨未中，董事长。 原告高德广与被告山东佰全物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高德广撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 员 曹利君 二〇一九年五月二十一日 法官助理 朱永辉 书 记 员 徐 斌
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0271刑初162号 公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 被告人李某，男，1990年11月03日出生于甘肃省天祝藏族自治县，藏族，初中文化，无业，户籍地甘肃省景泰县，现住酒泉市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月26日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年4月30日被嘉峪关市城区人民检察院取保候审。经本院决定于2019年5月9日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2019）113号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员杨志龙出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月24日22时许，被告人李某酒后无证驾驶×××号小型普通客车沿嘉峪关市体育大道由西向东行驶至××道口西侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李某血样中乙醇含量为91.4634mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言笔录、扣押及发还物品清单、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及被告人李某的供述笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人李某醉酒后无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人李某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的四日，即自2019年5月9日起至2019年6月4日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 杜建丽 二〇一九年五月十日 法官助理 张焕雯 书 记 员 鲁 鑫 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0212执5961号之二申请执行人：傅军辉，男，1982年8月7日出生汉族，住宁波市北仑区。被执行人：宁波汉迈机械制造股份有限公司（统一社会信用代码为913302005994855171），住所地宁波市鄞州区东吴镇西村村军江点。法定代表人：**。本院在执行傅军辉与宁波汉迈机械制造股份有限公司劳动争议仲裁一案中，于2019年4月29日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波汉迈机械制造股份有限公司所有的放置于宁波市鄞州区东吴镇西村村军江点的11台注塑机。同月30日10时34分，买受人林佩洁（公民身份号码为3507211987××××××××）以82.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人宁波汉迈机械制造股份有限公司所有的放置于宁波市鄞州区东吴镇西村村军江点的11台注塑机的查封；二、被执行人宁波汉迈机械制造股份有限公司所有的放置于宁波市鄞州区东吴镇西村村军江点的11台注塑机【清单详见宁波弘正资产评估事务有限公司甬弘评[2018]042号资产评估报告书，但质量、状态以实物实际存在为准】及相应权利归买受人林佩洁。物权自本裁定送达买受人林佩洁时转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一九年五月八日代书记员 许诗楠
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初246号之三原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：李某某，住石家庄市。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对李某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审3440号 申请执行人：广州市越秀区环境保护局，地址：广州市越秀区西华路第一津街50、52号首、二层。 法定代表人：杨喜中，局长。 委托代理人：肖茂聪，广州市越秀区环境保护局工作人员。 委托代理人：刘畅，广州市越秀区环境保护局工作人员。 被执行人:广州市越秀区鱼渔美食店，地址：广州市越秀区中山三路东昌大街17号2-5自编01，统一社会信用代码：92440101MA59R48B39。 经营者：曾贞。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的越环罚[2018]75号《行政处罚决定书》，申请执行内容为：责令被执行人缴纳罚款一千元以及加处罚款一千元，合计两千元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。 综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的越环罚[2018]75号《行政处罚决定书》中的第二项行政处罚。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 杨忠良 审判员 章晓玲 二〇一九年五月十日 书记员 钟小洪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑更1461号 罪犯零赞模，男，1966年2月28日出生于广西上思县，壮族，大学文化，现在广西新康监狱服刑。 广西防城港市中级人民法院于2008年8月14日作出（2008）防市刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人零赞模犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。广西防城港市人民检察院提出抗诉，被告人零赞模不服，提起上诉，广西高级人民法院于2009年7月24日作出（2008）桂刑二终字第65号刑事附带民事判决，以零赞模犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；零赞模赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币8574元。2009年8月21日交付广西南宁监狱执行，2018年10月26日调入广西新康监狱执行刑罚。2012年3月19日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2012年3月19日起至2030年9月18日止），剥夺政治权利改为八年。2014年5月30日、2016年10月28日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年八个月（减刑后刑期至2028年1月18日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西新康监狱于2019年4月23日以（2019）新监减字第2号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯零赞模在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯零赞模予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯零赞模的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯零赞模在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年6月起至2018年10月止在计分考核中累计获得8个表扬，评为2016年度监狱表扬、2017年度监狱优秀报道员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯零赞模在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯零赞模减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年7月18日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  农克新 二〇一九年五月二十一日 书记员  叶联玮
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0515刑初325号公诉机关广东省汕头市澄海区人民检察院。被告人张某波，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，无业，住汕头市澄海区。2018年8月1日因涉嫌犯非法占用农用地罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。辩护人徐济炜，广东介福律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人张某波犯非法占用农用地罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院立案并依法组成合议庭，适用简易程序于2019年5月29日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人张某波及其辩护人徐济炜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年年初，被告人张某波向潘盛开租赁获得澄海区盐鸿镇港头居委莲花山近700亩防护林地使用权。至2014年4月期间，被告人张某波雇佣徐怀强(已判决)负责管理及雇用工人在盐鸿镇港头村防护林地磨刀坑设厂洗钨矿，造成林地水土流失，植被被严重毁坏。2018年8月3日，汕头市公安局澄海分局联合澄海区林业局、环保局执法人员前往澄海区盐鸿镇港头村磨刀坑山防护林地进行联合执法检查，发现涉嫌非法占用农用地进行采矿的工厂现场，林业技术人员利用无人机航拍现场图片，在卫星图上勾绘被毁林地范围。经福建省鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定：澄海区盐鸿镇港头居委会“磨刀坑”被占用林地面积合计为13871平方(20.065亩)，其中洗矿造砖占用地块13300平方(19.95亩)，该地块林地被严重毁坏、林地种植条件被严重破坏、原有植被已严重毁坏；工棚1地块面积为175平方(0.2625亩)；工棚2地块面积为396平方(0.594亩)，工棚1和工棚2两地块林地被严重毁坏，原有植被严重毁坏，已不具备作为林地的种植条件、林地性质已被改变。另查明，2018年8月1日被告人张某波被抓获归案。上述事实，被告人张某波在开庭审理过程中无异议，并有同案人徐怀强的供述，证人林某、邓某、雷某的证言，汕头市公安局森林分局制作的现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，抓获经过，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书，刑事判决书，执行通知书，常住人口信息及其他书证等证据证实。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某波无视国家法律，违反土地管理法规，非法改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应追究刑事责任。被告人张某波在本案中起到主要作用，系主犯，鉴其归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，本院依法从轻判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人系初犯、能如实供述的从轻判处意见，经查属实，予以采纳；其余意见，事实依据及理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某波犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2019年7月31日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  庄 旭代理审判员  余劲夫人民陪审员  王木旺二〇一九年五月二十九日书 记 员  许 洁相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到5亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到10亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的50%以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的50%以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初3548号原告：夏进庆，男，1984年9月7日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市进贤县，委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗远群，广东洋三律师事务所辅助人员。被告：中山火炬开发区建设发展有限公司，住所地中山市火炬开发区会展东路12号投资大厦十三楼1311房，统一社会信用代码91442000719395947F。法定代表人：邱凯城。委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国强，广东香山律师事务所实习律师。原告夏进庆与被告中山火炬开发区建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖初帆，被告的委托诉讼代理人黄俊科、吴国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办证违约金35948.2元（以购房款为基数，从约定交房日2013年6月30日后720个工作日即2016年5月24日起至出证日2018年2月1日止，共728天，按年利率6%计算）。事实与理由:2012年5月19日，原告与被告签订中山市商品房买卖合同，购买被告开发的座落于火炬开发区的中山火炬开发区建设发展有限公司商住楼12幢1304房的商品房一套，该房总价为349012元。合同约定被告应当在2013年6月30日前交付商品房，并在720个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因被告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应承担违约责任。被告直到2018年2月1日才办理好不动产权证书，应承担相应违约责任。被告辩称：根据合同第八条、第十四条之约定，被告应在合同交付使用后720个工作日内持办理权属登记须由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，依约应自2013年6月30日后720个工作日的次日，即应从2016年5月25日起算逾期办证违约金。因被告已于2018年1月31日履行备案义务，其违约责任截止时间应计至2018年1月30日。根据买卖合同第十四条约定，逾期办证违约金应按已付房价款万分之0.1计算。原告主张的利率缺乏理据。经审理查明：2012年5月19日，原告(买受人)与被告(出卖人)签订了中山市商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于中山市火炬开发区中山火炬开发区建设发展有限公司商住楼12幢1304房的预售商品房，购房总价349012元；合同第八条规定，出卖人应当在2013年6月30日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，将具备下列第4种条件（即：双方同意该商品房经验收合格交付；该商品房经验收合格是指由出卖人、监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位出具的工程竣工验收报，即单体竣工通过验收报告），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；合同第十四条规定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意在买受人不退房的情况下，出卖人按买受人已付购房款的每天万分之0.1向买受人支付违约金。2018年1月31日，被告取得案涉房地产的不动产登记受理通知书。2018年2月1日，涉案房地产的不动产权证办出,更名为中山市火炬开发区会展东路9号润和花园12幢1304房。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。案涉商品房买卖合同系原告与被告之间的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。关于逾期办证违约金。涉案合同第十四条约定，被告应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任导致原告不能在规定的时间期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款每天万分之0.1支付违约金。因此，被告应于2013年7月1日起算720个工作日，即2016年5月24日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被告于2018年1月31日履行前述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。至于被告辩称原告同意自付清购房款起计办证时间，因被告未举证证明原告何时付清，故其要求延后起算办证时间，本院不予支持。双方约定逾期办证违约金为按已付房价款每天万分之0.1计算，综合考量被告逾期办证的过错程度,对原告造成的损失及敦促被告履行协助办证义务的作用，本院认为双方约定按已付房价款每天万分之0.1的标准支付逾期办证违约金标准明显过低。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以增加，增加的违约金数额以不超过实际损失额为限。并结合被告的违约情况、原告的损失情况，原告主张违约金按年利率6%计算，本院可予支持。至于逾期办证期间的截止日，原告主张按照实际取得案涉房产不动产权证书之日，不符合合同约定，逾期办证违约金应计算至被告取得不动产登记受理通知书之日止，即2018年1月31日。综上，被告逾期办证应向原告支付逾期办证违约金35398元[计算方式：以349012元为基数，按年利率6%计算，从2016年5月24日起计至2018年1月31日止，共617天]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，判决如下：被告中山火炬开发区建设发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告夏进庆支付逾期办证违约金35398元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，减半收取为349元（该款原告已预付），由被告中山火炬开发区建设发展有限公司负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 芳二〇一九年五月二十九日书记员 郑诗琳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初36007号原告：郭新林，男，1956年10月21日出生，汉族，身份证住址广州市。原告（兼郭润添委托诉讼代理人）：郭润娣，女，1947年5月2日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告：郭润添，男，1941年11月13日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被告：广州旭城实业发展有限公司，住所地广州市越秀区中山三路33号10楼B座（10楼B部分）自编E53。法定代表人：何德赞。委托诉讼代理人：郭清华，广东百高律师事务所律师。第三人：郭榕根，女，基本身份情况不详。第三人：郭榕清，女，基本身份情况不详。原告郭新林、郭润娣与被告广州旭城实业发展有限公司，第三人郭榕根、郭榕清房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭新林、郭润娣，被告委托诉讼代理人郭清华到庭参加诉讼。第三人郭榕根、郭榕清经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。三原告共同向本院提出诉讼请求：被告支付2016年11月1日至2018年10月31日的逾期回迁赔偿金365000元（按每日500元标准计算）。事实与理由：原告与广州市东晨房地产开发有限公司（以下简称东晨公司）在2000年初签订《房屋拆迁安置协议》，约定东晨公司拆除原告广州市X路X号房屋，东晨公司提供临迁房给原告临迁居住，回迁时间为2007年12月30日前，或临迁费为每月1284.15元，2009年8月12日，被告经拍卖竞得东华西路地段的国有土地建设用地使用权，继续承担东晨公司的拆迁安置义务，但被告至今未安置原告回迁居住。为维护原告的合法权益，依法向法院提起本案诉讼。被告辩称：依照合同法第114条规定，原告主张的逾期回迁费过高，超过临迁费本金的30%以上都过高。两第三人没有述称。经审理查明：原广州市X路X号房屋（建筑面积36.51平方米）的产权人为郭新林、郭耀华、郭榕根、郭榕清。2000年7月25日，郭耀华、第三人郭榕根、郭榕清及原告郭新林（乙方）与东晨公司（甲方）签订《房屋拆迁补偿协议书》，其中约定了：甲方经批准拆除上述房屋，甲方应在2007年12月30日将自有房屋交付给乙方；甲乙双方须严格履行协议，甲方违反本协议逾期交付的应按每超期一天赔偿500元的标准向乙方承担违约责任等。同日，郭耀华、第三人郭榕根、郭榕清及原告郭新林（乙方）与东晨公司（甲方）签订《房屋拆迁安置协议》，其中约定：甲方经批准拆除上述房屋，甲方应于2007年12月30日前安置乙方回迁；临迁期间按原建筑面积商铺11.34×80=907.20元，住宅25.17×15=377.55元计算，合计甲方每月发给乙方临迁费1284.75元；甲方逾期安置回迁的，应按每超期一天赔偿按规定的标准向乙方承担违约责任；如乙方在2000年12月20日前不迁出原址房屋，应按每超期一天赔偿500元的标准，向甲方承担违约赔偿责任等。2005年7月9日，郭耀华死亡，原告郭润添、郭润娣是郭耀华的合法继承人。2009年7月11日，本院及广州市房地产交易登记中心发出《广州市国有建设用地使用权转让拍卖公告》，被告于同年8月12日与广州市房地产交易登记中心签订《广州市国有建设用地使用权拍卖转让成交确认书》[穗国土交易（2009）第01000017号]，确认由被告承接越秀区（原东山区）X路以南、X以东地段（第二期用地），原拆迁合同仍然有效，拍卖成交后，被告须承担拍卖标的上被拆迁户的回迁安置，并按原签订的合同内容执行负担拍卖成交日后的合同义务等。被告至今未安置原告回迁居住。另查，因东晨公司一直没有安置原告回迁，原告于2009年8月24日向本院起诉（2009）越法民三初字第2637号案，要求东晨公司支付临迁费及延期补助费。2009年12月4日，本院作出（2009）越法民三初字第2637号民事判决书，判决：一、东晨公司自本判决发生法律效力之日起10日内，向郭润娣、郭润添、郭新林、郭榕清、郭榕根支付自2005年7月至2009年8月的临迁费（每月按1284.75元计算，扣除已支付的14个月临迁费的数额）；二、东晨公司自本判决发生法律效力之日起10日内，向郭润娣、郭润添、郭新林、郭榕清、郭榕根支付自2008年1月至2009年8月止的逾期回迁补助费（每月按1284.75元×200%计算）等。该判决已生效。2016年，原告郭新林、郭润添、郭润娣诉被告广州旭城实业发展有限公司、第三人郭榕根、郭榕清房屋拆迁安置合同纠纷一案，原告要求被告支付从2009年9月1日至2014年9月30日止的临迁补助费差额（每月按880.95元计算）及从2014年10月1日至2016年10月31日止的延期补助费（每月按1284.75元×200%计算）。本院经审理于2017年4月20日作出（2016）粤0104民初41585号民事判决，判决：被告广州旭城实业发展有限公司应在该判决发生法律效力之日起10日内，向原告郭新林、郭润添、郭润娣及第三人郭榕根、郭榕清支付从2014年10月1日起至2016年10月31日止的延期补助费（每月按1284.75元×200%计算）。该判决已生效。本案庭审中，原告表示：由于协议书明确约定了500元/日的逾期回迁补偿标准，且协议书是2000年签订的，但是由于时间过久，现物价上涨，所以现要求按照协议书约定的500元/日的标准主张逾期回迁的违约金。本院认为：郭耀华、郭榕根、郭榕清、郭新林与东晨公司签订的《房屋拆迁补偿协议书》、《房屋拆迁安置协议》合法有效。被告在2009年8月12日承接了东晨公司开发的涉讼地块，应按上述协议约定向原告、第三人承担拆迁安置义务，但被告在2016年11月1日至2018年10月31日期间没有安置原告及第三人回迁，已构成违约，应承担逾期回迁的违约责任。关于逾期回迁的违约金标准，《房屋拆迁补偿协议书》约定的每日500元的标准过高，《房屋拆迁安置协议》约定是按规定的标准，即临迁补助费的200%，且生效的（2009）越法民三初字第2637号及（2016）粤0104民初41585号民事判决书均是以临迁补助费的200%来计算，故本院认为应以临迁补助费的200%来计算逾期回迁的违约金，即延期补助费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告广州旭城实业发展有限公司应在本判决生效之日起十日内，向原告郭新林、郭润添、郭润娣及第三人郭榕根、郭榕清支付从2016年11月1日至2018年10月31日止的延期补助费（每月按1284.75元×200%计算）。二、驳回原告郭新林、郭润添、郭润娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元，由原告郭新林、郭润添、郭润娣负担130.94元，被告广州旭城实业发展有限公司负担6644.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周鸿明人民陪审员  黎满华人民陪审员  张雪琼二〇一九年五月十四日书 记 员  戚志滨
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2019）浙0424执恢217号张春雷:本院于2019年5月9日立案的申请人洪燕忠与被执行人张春雷民间借贷纠纷执行一案，本案在恢复执行中被执行人张春雷履行法律文书确定的义务8656元。本案执行完毕已结案。特此证明二〇一九年五月十七日
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2019）浙0424执恢209号唐军:本院于2019年5月6日立案的申请人海宁海宝玻璃制品有限公司与被执行人唐军买卖合同纠纷执行一案，本案在恢复执行中被执行人唐军履行法律文书确定的义务44158元。本案执行完毕已结案。特此证明二〇一九年五月十七日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执141号之一申请执行人：周国容，女，1968年11月11日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：倪忠友，男，1975年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人周国容与被执行人倪忠友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0424民初390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人倪忠友未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人周国容向本院申请强制执行。本院于2019年1月10日立案执行。申请执行标的为被执行人倪忠友支付申请人周国荣损失73089.48元，并承担本案受理费504元。执行立案后，本院于2019年2月23日向被执行人倪忠友发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪忠友的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人倪忠友名下无有价证券登记信息、无房产登记登记信息，无车辆登记信息，本院依法扣划其名下存款9666.48元，截止到2019年5月27日，本案执行到位标的9666.48元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪忠友拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，同时，因其未报告财产，本院对被执行人倪忠友作出司法拘留15天的决定（因寻找被执行人未果，未能实际进行司法拘留）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年5月28日向申请执行人周国容告知，申请人书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人倪忠友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  冯峰二〇一九年五月二十八日法官助理张臣书记员曹雪飞
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2019）甘0922刑初49号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人李某，住瓜州。2017年3月21日因犯寻衅滋事罪被瓜州县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年7月27日刑满释放。2018年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年10月19日被取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2019）41号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派副检察长朱某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2018年9月28日18时许，被告人李某与朋友饮酒后，驾驶“雅马哈”牌无证二轮摩托车行驶至新洲天府北门处，与甘文第驾驶的×××号轻型普通货车发生事故，李某负事故同等责任。经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，李某驾车时血液中乙醇含量为118.01mg/100ml。李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、李某个人信息基本情况、驾驶证基本信息等书证、证人证言、李某供述与辩解、甘肃诚信司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，且负事故的同等责任，依法酌情从重处罚；鉴于其案发后明知他人报警，而在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金4000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨春花 二〇一九年五月二十七日法官助理 马 静书 记 员 彭 川
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执735号 申请执行人常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码:MB1770461。 法定代表人朱璋。 被执行人江园君，女，1998年1月14日出生，住浙江省常山县。 本院依据已经发生法律效力的常山县人民法院（2019）浙0822行审24号裁定书，于年月日向被执行人江园君发出执行通知书，责令被执行人江园君(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人江园君至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江园君在帐号:10×××35存款1569.65元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                   (代理)审判员毛家麒 二〇一九年五月二十二日 书记员 陈泽忠
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1224民初838号原告:中国农业银行股份有限公司怀集县支行，住所地：广东省怀集县怀城镇城北二路122号，统一社会信用代码：91441224895628893K。负责人:张振华，行长。委托诉讼代理人：何玮琦，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳萍，广州金鹏律师事务所律师。被告：梁进花，女，1977年7月7日出生，汉族，住址:广东省怀集县，原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行（以下简称怀集农行）与被告梁进花信用卡纠纷一案。本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告怀集农行的委托诉讼代理人张艳萍到庭参加诉讼。被告梁进花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告怀集农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁进花立刻偿还银行卡透支本金25600.79元，利息4942.31元，违约金565.11元，合计暂为31108.21元（利息、违约金暂计至2019年2月17日，之后按合约及章程约定计算至全部款项还清止日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告梁进花于2017年1月17日向我行申请领取金穗信用卡一张（卡号：62×××15），截至2019年2月17日止，累计透支本金25600.79元，上述透支本金已经产生利息、违约金及手续费等。自被告发生透支和消费开始，原告通过各种力所能及的方法对透支款予以追收，并定期用电话方式对持卡人进行追收，但被告仍拖欠至今为还。本院于2019年5月9日向被告梁进花送达起诉状副本和开庭传票，但被告梁进花既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。本院经审理认定事实如下：被告梁进花于2017年1月17日向原告申请领取信用卡一张，卡号为：62×××15，在使用过程中没有按申领信用卡章程还清透支本息给原告，截至2019年2月17日止，累计透支和消费人民币本息、滞纳金等合计共31108.21元未能归还。自发生透支和消费开始，经原告业务人员通过各种方法对透支款予以追收，并定期用电话方式对持卡人进行追收，但梁进花仍拖欠至今未还。以上事实有被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、贷记卡交易明细、信用卡贷后管理系统记录、催收记录以及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，被告梁进花经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。对原告起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。怀集农行与梁进花签订的信用卡合约系双方当事人真实的意思表示，内容符合中国人民银行的相关规定，为合法有效的合同。梁进花在申请办理原告中国农业银行金穗贷记卡信用卡时，承诺遵守中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程和合约，并与原告达成合意，该合意与法无悖，为有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（取现）后，遵守章程和合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，逾期不还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求梁进花清偿所欠信用卡本金、利息、违约金和手续费的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告梁进花自本判决发生法律效力之日起五日内清偿原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行信用卡透支本金25600.79元，利息4942.31元，违约金565.11元，合计共31108.21元（利息、违约金计至2019年2月17日，之后的利息、违约金按中国人民银行规定的计费标准计算至实际还款日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577.77元，减半收取计288.85元，由被告梁进花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄启亮二〇一九年五月二十八日书记员  黄小瑶
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执417号申请执行人：冯勤松，男，1989年3月8日出生，汉族，住海盐县。被执行人：朱冬，男，1989年1月14日出生，汉族，住平湖市。申请执行人冯勤松与被执行人朱冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初3757号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱冬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯勤松向本院申请强制执行。本院于2019年1月30日立案执行。申请执行标的金额为3396.12元。执行立案后，本院于2019年2月3日向被执行人朱冬、钱佳峰发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱冬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱冬、钱佳峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱冬无银行存款、无车辆及房产登记信息。截止2019年5月28日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱冬拒不报告财产，本院已在他案中对其作出了司法拘留15天的决定（因实际寻找朱冬未果，尚未实施拘留措施）。因被执行人拒不履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯勤松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  方照林二〇一九年五月二十八日法官助理隋智慧书记员刘鑫
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1312民初1707号原告：马吉山，男，1952年10月9日生，汉族，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：高磊，山东铭星律师事务所律师。被告：马吉波，男，1985年10月3日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：王丽芳，女，1984年1月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。原告马吉山与被告马吉波、王丽芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马吉山及其委托诉讼代理人高磊到庭参加诉讼，被告马吉波、王丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马吉山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款22799元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年5月,被告两次购买原告价值31559元的废铁，并向原告出具了欠条。后被告仅偿还部分货款，尚欠22799元至今未付，原告为此诉至法院。马吉波、王丽芳在法定期间内均未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1.收款收据两份，证实原被告之间买卖货物的具体情况；2.通话录音光盘及文字材料一宗，证实原告一直向被告催要涉案货款的情况。上述证据均符合证据规则，本院予以采信。被告马吉波、王丽芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对其相应权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2012年5月，马吉波向马吉山出具收款收据两份，载明其欠原告马吉山货款共计31559元。现原告认可被告尚欠货款22799元。本院认为，被告马吉波尚欠原告马吉山货款22799元，有原告举证的收款收据为证，故对原告要求被告马吉波偿付货款22799元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告未对涉案货款约定还款利息，故该货款利息应自原告主张权利之日即2019年4月2日起按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算。庭后经核实，被告马吉波、王丽芳系夫妻关系，与原告所诉称被告王丽芳系被告马吉波的妻子相吻合，且原告所诉债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告王丽芳应与被告马吉波承担共同清偿责任。被告马吉波、王丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马吉波、王丽芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告马吉山货款22799元及利息（利息自2019年4月2日始至被告实际付清之日止，按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元减半收取185元，财产保全费320元，均由被告马吉波、王丽芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  马善芳二〇一九年五月二十一日法官助理黄淑芹书记员王诗雯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初4115号原告：烟台市金泉物资有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路117号。法定代表人：孙奎林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国臻，山东信力源律师事务所律师。被告：王新刚，男，1963年2月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王少峰，男，1986年12月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市金泉物资有限公司与被告王新刚、王少峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘国臻到庭参加了诉讼；两被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告烟台市金泉物资有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款人民币35424.80元及违约金7817.08元（自2017年5月16日按年利率24%暂计算至2018年4月17日），同时自2018年4月18日仍按年利率24%计算至实际给付之日止的违约金。事实与理由：两被告系父子关系。两被告以急用钢材为由，在原告处购买了价值35424.80元的钢材。2017年4月26日，被告王新刚出具欠条一份，承诺欠原告货款35424.80元，于2017年5月15日还款，逾期一天加还总金额的3%作为滞纳金。欠条出具至今，被告分文未付。故具状至法院，请求解决。两被告均缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状，也均未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的权利。经开庭审理本院认定的事实，被告王新刚、王少峰系父子关系。2017年，原告开始给被告王新刚供应钢材，原告分别于2017年3月25日提供了价值4020元的矩管、2017年3月30日提供了价值8995元的矩管、2017年4月11日提供了价值2670元的矩管、2017年3月29日提供了价值18680.80元的槽钢及价值6764元的方管，共计供货总额为41129.80元。2017年4月1日，被告王新刚又退回了价值5705元的矩管，尚欠货款35424.80元。2017年4月26日，被告王新刚出具欠条，确认欠原告货款人民币35424.80元，承诺2017年5月15日阳历还款，逾一天加还总金额的3%的滞纳金。被告王新刚出具欠条后，至今分文未付。本院所确认的上述事实，有出库单、退货单、欠条、原告的工商登记材料及两被告的身份证复印件、户籍证明等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，原告与被告王新刚间关于买卖钢材之口头合同合法有效，被告王新刚至今欠付原告货款35424.80元之事实清楚，有出库单、欠条为证。现原告要求被告王新刚偿付货款人民币35424.80元及违约金7817.08元（自2017年5月16日按年利率24%暂计至2018年4月17日），同时自2018年4月18日至被告实际给付之日止仍按年利率24%计算的违约金之诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告王少峰承担共同还款责任，虽然原告提供的2017年3月19日出库单中有被告王少峰的签字，但原告不能证明被告王少峰是涉案买卖关系的买受人，且被告王少峰也未在欠条中签字确认，故原告对被告王少峰的诉请事实依据不足，本院不予支持。庭审中，被告王新刚、王少峰经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王新刚于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告烟台市金泉物资有限公司货款人民币35424.80元及违约金7817.08元（自2017年5月16日按年利率24%暂计至2018年4月17日）,同时自2018年4月18日至被告王新刚实际给付之日止仍按年利率24%计算违约金；二、驳回原告烟台市金泉物资有限公司对被告王少峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由被告王新刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张岱松人民陪审员  宁雯静人民陪审员  江培敏二〇一九年五月二十三日书 记 员  张晓晨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更2750号罪犯温正飚，男，1984年8月13日出生，汉族，高中文化，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年12月17日作出（2015）温鹿刑初字第1997号刑事判决，以被告人温正飚犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人温正飚不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2016年1月26日作出（2016）浙03刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月25日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年5月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯温正飚在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯温正飚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯温正飚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯温正飚予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年6月5日起至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年五月二十七日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更2747号罪犯刘丹，男，1990年8月16日出生，汉族，大专文化，河北省邢台市桥东区人，住河北省邢台市桥东区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2017年11月29日作出（2017）浙1002刑初809号刑事判决，以被告人刘丹犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；责令退赔人民币3500元。宣判后，被告人刘丹不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2018年4月13日作出（2018）浙10刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年5月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘丹在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴赃款人民币3500元，履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘丹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘丹予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年6月5日起至2019年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年五月二十七日书记员  朱勤超
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执234号 申请执行人费加光，男，1989年1月1日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被执行人余振，男，1989年12月12日出生，汉族，住浙江省衢江区。 申请执行人费加光与被执行人余振劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初3878号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人费加光向本院申请强制执行。本院于2019年1月16日立案执行。执行标的为被执行人余振支付案款59300元及利息，并负担案件受理费645元、执行费789元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年1月17日向被执行人余振发出执行通知书、报告财产令，但被执行人余振未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人余振银行存款，截至2019年5月28日，被执行人余振无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人余振不动产登记情况，经查被执行人余振名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人余振机动车登记情况，经查被执行人余振名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人余振股权、证券登记情况，经查被执行人余振名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年1月17日传唤被执行人余振到庭接受调查询问，被执行人余振无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月17委托浙江省衢州市衢江区人民法院对被执行人余振生活居住、劳动就业、缴纳住房公积金等情况进行现场调查。 8．于2019年3月11日依法将被执行人余振纳入失信被执行人名单。 截至2019年5月28日，被执行人余振已直接支付申请执行人费加光案款7000元，其尚应支付案款52300元及利息，并负担案件受理费645元、执行费789元。暂未发现被执行人余振有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人费加光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余振暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇一九年五月二十八日 书记员  徐雪平
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0705执45号申请执行人：隋卫明。被执行人：宋磊。申请执行人隋卫明与被执行人宋磊民间借贷纠纷一案潍坊市奎文区人民法院作出的(2018)鲁0705民初682号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  张文智审判员  郭介东审判员  袁 磊二〇一九年五月二十六日书记员  刘兴鹏
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0703执20号之一 申请执行人：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区。 负责人：吴仕广 被执行人：江门市繁星文化传播有限公司，住所地广东省江门市江海区。 被执行人：李维珍，女，1955年10月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：李中慧，女，1986年10月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：候福信，男，1957年7月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人太平财产保险有限公司江门中心支公司与被执行人江门市繁星文化传播有限公司、李维珍、李中慧、候福信追偿权纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2018）粤0703民初4122号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依据上述生效判决，被执行人应向申请人支付赔偿金993230.82元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于二0一九年一月三日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经上述单位反馈，本院依法查封被执行人李维珍名下粤Ｊ×××××号牌车辆，查封被执行人李中慧名下粤Ｊ×××××号牌车辆，但上述车辆暂未能扣押，无法处理；另外本院轮候查封李中慧名下粤Ｊ×××××号牌车辆，轮候查封被执行人李中慧名下位于江门市蓬江区中天国际花园盈翠苑xxxxxx室房屋、江门市蓬江区月珑湾豪庭琥珀轩xxxx室房屋。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人存款并结转本案执行费1240元后，退申请人74162.37元。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执20号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  陈纪豪 二〇一九年五月二十三日 书记员  陈健浩
广东省怀集县人民法院民 事 调 解 书(2019)粤1224民初701号原告：广东怀集农村商业银行股份有限公司怀城镇支行，住所地：广东省肇庆市怀集县怀城镇城北二路147号，统一社会信用代码：91441224566668173N。负责人:孔桥卫，行长。委托诉讼代理人：梁东海，男，该行职工。被告：张亚兢，男，1969年4月17日出生，汉族，住址：广东省怀集县，被告：谭雪连，女，1969年7月10日出生，汉族，住址：广东省怀集县，原告广东怀集农村商业银行股份有限公司怀城镇支行（以下简称农商行怀城镇支行）与被告张亚兢、谭雪连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行怀城镇支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金余额135340.43元及利息2358.23元（利息暂计至2019年3月21日，之后的利息按合同约定计至清偿之日止）；2、确认原告对被告提供的抵押财产（怀集县××城镇西区沿××与××“××”××房）享有优先受偿权；3、被告谭雪连对被告张亚兢的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年4月16日，原告和两被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告张亚兢提供贷款21.5万元，借款期限为240个月，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率执行，借款人分期还款，以一个月为一个还款周期，共240期，先还息后还本，息随本清。逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。因被告违约致使原告采取诉讼等方式实现债权的，被告应当承担一切费用，借款合同对应的《购房合同》编号为：0636。被告以权属两被告位于怀集县××城镇西区沿××与××“××”××房作抵押并办理抵押登记（怀押证字第NO：农信按字2008年第061号），原告作为抵押权人享有第一顺位优先受偿权，抵押担保的范围包括：合同项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权而发生的一切费用。同年6月4日，双方签订了《借款借据》后，原告将借款全额发放给被告。借款发放后，因机构改革，原合同当事人怀集县农村信用合作联社怀城镇信用社撤销，变更名称为广东怀集农村商业银行股份有限公司怀城镇支行，因此，该债权债务由广东怀集农村商业银行股份有限公司怀城镇支行继承。自2018年11月21日至2019年3月21日，被告张亚兢共违约5期，尚欠原告借款本金135340.43元，利息2358.23元。原告起诉后，被告已还清尚欠的利息并承担了全部诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告同意不解除合同，继续履行双方签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号：按字[2008]年第061号）；二、被告张亚兢、谭雪连保证按合同约定的数额和日期，按期每月偿还按揭款，直至合同履行完毕止；三、案件受理费1526.99元，被告张亚兢自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄启亮二〇一九年五月十日书记员  黄小瑶
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0108执2144号 来建华、林根美： 本院在执行申请执行人来建华与被执行人林根美民间借贷纠纷一案，原审案号：（2017）浙0108民初6129号，经法院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年五月十三日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：王秦江联系电话：0571-87700979
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0182刑初126号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人傅彪，男，1990年3月16日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省醴陵市均，住浙江省建德市。因本案于2019年1月2日被取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2019）116号起诉书指控被告人傅彪犯危险驾驶罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员叶建强出庭支持公诉，被告人傅彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2018年12月21日0时49分许，被告人傅彪醉酒后（血液中乙醇含量216.6mg/100ml）驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿建德市梅城镇由西向东行驶至七郎庙码头，与路中的限高杆立柱相撞，造成车内乘客欧某受伤及车辆受损的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人傅彪负事故全部责任。被告人傅彪到案后如实供述自己的犯罪事实。认为被告人傅彪具有如实供述、赔偿损失的处罚情节，其在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人傅彪拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人傅彪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：2018年12月21日0时49分许，被告人傅彪醉酒后（血液中乙醇含量216.6mg/100ml）驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿建德市梅城镇由西向东行驶至七郎庙码头，与路中的限高杆立柱相撞，造成车内乘客欧某受伤及车辆受损的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人傅彪负事故的全部责任。 被告人傅彪已支付被害人欧某的全部医疗费用，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人傅彪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份证复印件及全国常住人口信息、驾驶证、行驶证、机动车保险单复印件、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、疾病诊断书、放弃验伤申请、行政强制措施凭证和行政处罚决定书、到案经过等，被害人欧某的陈述，证人俞某、殷某的证言，当事人血样提取登记表和司法鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告、道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场图、现场照片，道路监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅彪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人傅彪自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人傅彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈文正 二〇一九年五月二十二日 书记员  傅千函
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2019）浙0424执恢235号钱整滔:本院于2019年5月20日立案的申请人董召明与被执行人钱整滔民间借贷纠纷执行一案，本案在恢复执行中被执行人钱整滔履行法律文书确定的义务20300元。本案执行完毕已结案。特此证明二〇一九年五月三十日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12214号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）孙晓双，女，原告公司员工。 被告：罗孝先，男，1996年7月22日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 被告：蔡荣超，男，1970年9月13日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告罗孝先、蔡荣超追偿权纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理。原告诉请：1.被告罗孝先归还原告垫付款11202.3元；2.被告罗孝先支付原告利息5546.46元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年8月27日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告蔡荣超对被告罗孝先的上述债务承担共同还款责任；4.由两被告承担原告因本次诉讼所支出的诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晓双到庭参加了诉讼，被告罗孝先、蔡荣超经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年10月10日，原告与案外人云南宜贷汽车销售服务有限公司（以下简称宜贷公司）、被告罗孝先、蔡荣超、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司(以下简称备胎公司)签订了《履约担保服务合同》，内载明：鉴于被告罗孝先、蔡荣超与备胎公司签订了《融资租赁售后回租合同》，被告罗孝先、蔡荣超通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金。原告受备胎公司委托，代备胎公司收取回租业务中的车辆租金；同时，原告受宜贷公司委托，有权收取宜贷公司在本合同项下应向被告罗孝先收取的担保服务费或其他代理服务费用；现被告罗孝先拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；被告罗孝先申请的银行卡贷款资金由发卡银行汇入原告账户后，被告罗孝先不可撤销地授权原告将被告罗孝先应向备胎公司偿还的全部租金即等同于融资总额支付给备胎公司。被告蔡荣超同意作为被告罗孝先与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告罗孝先违反主合同约定时，导致宜贷公司或原告代被告罗孝先承担清偿责任的，则代偿方有权向被告罗孝先或被告蔡荣超追偿。合同另约定，如被告罗孝先未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代被告罗孝先清偿该等债务的，被告罗孝先应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为被告罗孝先代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。此后，被告罗孝先与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由被告罗孝先向工行艮山支行申请信用卡透支资金39632元，分36期（一月为一期）偿还。原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同偿债人对被告罗孝先在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供无条件、不可撤销的共同偿债责任。然工行艮山支行发放贷款后，被告罗孝先、蔡荣超未按约返还贷款。为此，原告向艮山支行分别于2018年4月20日垫付38282.3元、于2018年4月25日垫付20元，合计垫付款为38302.3元。后工行艮山支行从被告罗孝先账户扣除1200元，被告告罗孝先于2018年5月31日返还原告1200元，2018年返还原告9900元，2018年10月24日返还原告16000元，现尚欠原告11202.3元。至今，被告罗孝先未返还上述代垫款，被告蔡荣超亦未履行共同还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗孝先、蔡荣超于判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款37102.3元，并赔偿原告截至2019年5月23日的利息损失4622.31元，自2019年5月24日起的利息损失以11202.3元为基数、按照每日万分之五的利率标准计算至实际付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由被告罗孝先、蔡荣超共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗孝先、蔡荣超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  方素平 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  朱 敏 二〇一九年五月二十四日 法官助理游慧玲 代书 记员  周 吟
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2019）浙0424执恢225号海盐大生房地产有限责任公司:本院于2019年5月10日立案的申请人朱俩辰与被执行人海盐大生房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本案在恢复执行中被执行人海盐大生房地产有限责任公司履行法律文书确定的义务130462.16元。本案执行完毕已结案。特此证明二〇一九年五月十七日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执1843号 北京华联商厦股份有限公司： 关于冯亚林等人申请执行与你公司的租赁合同纠纷等22案，本院已根据申请人的申请，依据相关法律文书于2019年5月20日执行完毕。 特此通知 二〇一九年五月二十日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更2790号罪犯王笑一，男，1971年11月1日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年8月30日作出（2016）浙0302刑初412号刑事判决，以被告人王笑一犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元；责令退赔人民币3817215.78元。宣判后，因同案犯提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2016年11月7日作出（2016）浙03刑终1542号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月23日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年5月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年5月23日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员柯耀根、检察官助理刘利伟出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周某、洪某出庭执行职务，罪犯王笑一到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王笑一在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯王笑一对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王笑一符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯王笑一在服刑期间，尚能遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。但其赃款未退。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料及原审法院判决书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王笑一在服刑期间虽有一定的悔改表现，但其未退赃款数额大，综合考量王笑一的犯罪情节、性质和退赃情况，其不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王笑一不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  钟海华人民陪审员  胡志远二〇一九年五月二十三日书 记 员  朱勤超
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1224民初834号原告：中国农业银行股份有限公司怀集县支行，住所地：广东省怀集县怀城镇城北二路122号，统一社会信用代码：91441224895628893K。被告：苏美珍，女，1980年1月14日出生，汉族，住址：广东省肇庆市怀集县，原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行与被告苏美珍信用卡纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行撤回起诉。案件受理费700.58元，减半收取计350.29元，由原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行负担。审判员  黄启亮二〇一九年五月二十九日书记员  黄小瑶
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初847号 原告：文成县南田镇人民政府，住所地浙江省文成县南田镇朱宅路20号，统一社会信用代码113303280025395955。 法定代表人：周友银，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：王贵，浙江兆佳律师事务所律师。 被告：金贵廷，男，1940年11月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：金淑芳，女，1970年8月13日出生，住浙江省丽水市莲都区，系被告金贵廷的女儿。 第三人：文成县南田镇九都村民委员会，住所地浙江省文成县南田镇九都村，统一社会信用代码54330328781829806C。 法定代表人：刘盛明，系该村村主任。 本院在审理原告文成县南田镇人民政府与被告金贵廷、第三人文成县南田镇九都村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2018年5月28日向本院提出撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文成县南田镇人民政府撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告文成县南田镇人民政府负担（已交纳）。 审判员  白莉莉 二〇一九年五月二十八日 书记员  赵 丰
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执595号申请执行人：寇魁，男，1988年6月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王盛凯，男，1992年4月4日出生，汉族，住云南省盐津县。申请执行人寇魁与被执行人王盛凯劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0424民初730号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王盛凯未自觉履行判决确定的义务，申请执行人寇魁向本院申请强制执行。本院于2019年2月21日立案执行。申请执行标的金额为2625元。执行立案后，本院于2019年2月28日向被执行人王盛凯发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王盛凯逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王盛凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王盛凯无银行存款、无车辆及房产登记信息。截止2019年5月28日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王盛凯拒不报告财产，本院已在他案中对其作出了司法拘留15天的决定（因实际寻找王盛凯未果，尚未实施拘留措施）。因被执行人拒不履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人寇魁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王盛凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判员  方照林二〇一九年五月二十八日法官助理隋智慧书记员刘鑫
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执303号 申请执行人：成都升晖望嘉房地产开发有限公司。住所地：四川省邛崃市临邛镇文庙街30号。 法定代表人：李树源。 被执行人：四川新盛房地产开发有限公司。住所地：成都市青羊区小南街128号A区四层7号。 法定代表人：张立英。 申请执行人成都升晖望嘉房地产开发有限公司与被执行人四川新盛房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院作出（2014）邛崃民初字第668号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月18日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，向邛崃市房管局送达了协助执行通知书，要求其协助申请执行人办理解除位于邛崃市临邛镇文庙街“临邛世家”共计8套房屋的备案登记。对于申请执行人要求被执行人支付31320元的执行请求，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询，经查被执行人无可供执行财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，对申请执行人尚未受偿的债权予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2014）邛崃民初字第668号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 王 静 人民陪审员 杜清华 二〇一九年五月二十日 书 记 员 寇元飞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初773号原告:**良，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘明，安徽褚汉华律师事务所律师。执业证号：13416201310344751。被告：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地：安徽省马鞍山市慈湖曙光路中段。统一社会信用代码：913405007330196308（1-9）。法定代表人：徐成胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：先自强，系公司总经理。委托诉讼代理人：李思富，系公司员工。被告：安徽慈湖建设集团有限公司安庆分公司，住所地：安徽省安庆市开发区中兴大道19号晶海花园2-D号楼一层。统一社会信用代码：9134080057441507XQ。负责人：潘宜宏，安庆分公司经理。原告**良与被告安徽慈湖建设集团有限公司（以下简称“慈湖建设集团”）、安徽慈湖建设集团有限公司安庆分公司（以下简称“慈湖集团安庆分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**良及其委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼，被告慈湖建设集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，慈湖集团安庆分公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**良向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付原告建筑材料款702239元，违约金210671元，合计912910元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告安徽慈湖建设集团有限公司承建亳州市经济开发区(南部新区)拆迁安置还原A区62--64#楼，原告向被告供应砖块、黄沙、水泥、石子等建筑材料，双方并签订了《建筑材料供应合同》。2015年12月30日经双方结算，慈湖建设集团合计欠原告材料款702239元，经原告多次催要，被告慈湖建设集团以种种理由拒不付款，2017年9月1日与2017年9月18日慈湖建设集团、慈湖建设集团安庆分公司在结算单上又签字盖章进行确认，被告并承诺于2018年元月1日付款，被告承诺到期后没有支付原告任何款项，经原告多次催要，被告至今未支付原告任何款项。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，并且造成原告资金阻碍，给原告造成很大损失。为此，原告为维护合法权益，特向贵院提出起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。故原告提起诉讼。慈湖建设集团、慈湖集团安庆分公司未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，**良提供的身份证、二被告公司营业执照信息、《建筑材料供应合同》、《材料结算单》具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以确认并在卷佐证；2017年9月18日被告出具的《付款方案》系复印件，对其证据效力不予认定。本院经审理认定如下事实：被告慈湖建设集团承建亳州市经济开发区拆迁安置还原A区62--64#楼工程项目，原告向被告供应砖块、黄沙、水泥、石子等建筑材料。2014年5月13日双方签订了《建筑材料供应合同》。《建筑材料供应合同》第四条约定“……逾期甲方（本案被告：慈湖建设集团）未能支付应付的部分材料款时，自结算之日起按应付款部分的金额向乙方（本案原告）支付每日1‰的违约金直至付款之日止……”。2015年12月30日经双方结算，慈湖建设集团合计欠原告材料款702239元，双方于当日签订材料结算单。2017年9月1日与2017年9月18日慈湖建设集团、慈湖建设集团安庆分公司在结算单上又签字盖章进行确认。后经原告多次催要，被告慈湖建设集团、慈湖集团安庆分公司均以种种理由拒不付款。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按合同约定履行了全部合同义务，被告也应支付全部材料款。虽然原被告双方在《建筑材料供应合同》中约定的违约利息过高，但原告仅要求两被告按找未付款项的30%支付违约金（即210671元）并放弃其他违约金诉求。故对原告要求慈湖建设集团、慈湖集团安庆分公司支付建筑材款702239元及违约金210671元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽慈湖建设集团有限公司、安徽慈湖建设集团有限公司安庆分公司于本判决生效之日起五日内支付给**良建筑材料款702239元及违约金210671元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12929元，由被告安徽慈湖建设集团有限公司、安徽慈湖建设集团有限公司安庆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 健人民陪审员  李彩霞人民陪审员  李梦影二〇一九年五月三十一日书 记 员  李 雨
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执保305号 申请人：深圳市凯卓立液压设备股份有限公司，住所地深圳市南山区西丽茶光路南侧深圳集成电路设计应用产业园513。 法定代表人：王泽黎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学连，广东融关律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈克拓，广东融关律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道竹坑社区工业区3、4栋。 法定代表人：李瑶。 被申请人：东莞市中浩五金制品有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇沙湖莆沙横路1号。 法定代表人：席建忠。 被申请人：深圳新沃运力汽车有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道锦绣中路19号。 法定代表人：曾新喜。 被申请人：中山市鼎硕机械设备有限公司，住所地广东省中山市三乡镇谷都大道1026号第一层商铺。 法定代表人：叶远昌。 申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2019）粤0310财保137号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人深圳市沃特玛电池有限公司、东莞市中浩五金制品有限公司、深圳新沃运力汽车有限公司、中山市鼎硕机械设备有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市沃特玛电池有限公司、东莞市中浩五金制品有限公司、深圳新沃运力汽车有限公司、中山市鼎硕机械设备有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币505082.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇一九年五月二十三日 书记员  牛瑞雪