江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初2629号 原告：陈立华，女，汉族，1954年5月19日出生，住灌云县。 委托诉讼代理人：潘志兵，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：蒋怀生，男，汉族，1949年5月3日出生，住灌云县。 委托诉讼代理人：蒋正兵（系被告儿子），男，汉族，1978年8月6日出生，住灌云县。 原告陈立华与被告蒋怀生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立华及其委托诉讼代理人潘志兵，被告蒋怀生委托诉讼代理人蒋正兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费等各项经济损失共计16990元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日12时许，原、被告为地界发生冲突，被告将原告打伤。事发后，原告报警，伊山镇派出所出警，将原告送至县医院治疗。原告出院后经灌云县公安局法医室鉴定为轻微伤，被告因此被灌云县公安局拘留7天，并处罚款200元。经派出所调解，被告从不理睬。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉求。 被告蒋怀生辩称，一、被告主观上没有殴打他人的故意，客观上没有殴打他人的行为，不能证明是被告致原告受伤。行政处罚决定书认定事实和适用法律均错误，被告已经提起行政诉讼，要求撤销处罚决定，本案应当中止诉讼。二、原告多次故意找茬无理取闹才产生纠纷，原告是始作俑者。原告无理侵占承包地是冲突的诱因，不能冷静处理矛盾是冲突的关键，无偿侵占承包地是原告的目的。原告对本案的发生负有不可推卸的责任，即使有损害也应当自行承担。三、退一步讲，原告小病大治，住院治疗不合理，费用也不合理。综上，请求法院维护原告的合法权益。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年12月30日12时许，被告蒋怀生在灌云县与原告陈立华因地界纠纷发生冲突，冲突中被告蒋怀生将原告陈立华打伤。经法医鉴定，原告陈立华的伤为轻微伤。 2019年1月18日，灌云县公安局作出灌公（伊）行罚决字（2019〕84号行政处罚决定，对被告蒋怀生行政拘留七日并处罚款二百元。 二、2018年12月30日，原告陈立华在灌云县中医院检查，支付门诊医疗费200元。 2018年12月30日至2019年1月14日期间，原告陈立华在灌云县人民医院住院治疗，支付住院医疗费7524.83元。 2019年1月25日，原告陈立华在灌云县人民医院检查治疗，共计支付门诊医疗费312.46元。 三、2019年1月24日，经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告陈立华2018年I2月30日遭他人外力作用致：头面部软组织挫裂伤；头皮下血肿；多处软组织挫伤。其本次伤后所需休息（误工）期限拟定为30曰，住院期间可设护理并适当增加营养。需后续医疗费用约为伍佰元人民币。为此，原告陈立华支付司法鉴定费1360元。 另查明，原告陈立华系农村居民。 对原告举证的朱恩来证明，因证人未到庭作证，本院依法不予采信。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事赔偿责任。原告陈立华与被告蒋怀生因地界纠纷发生冲突，冲突中被告将原告打伤，因此，原、被告双方对损害的发生均存在过错。根据原、被告双方的过错程度，并结合纠纷发生的原因、过程等因素，本院依法确定被告对原告损害承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。被告以对涉案行政处罚决定不服已经提起行政诉讼为由，要求中止本案审理；因涉案行政处罚决定被撤销前仍是有效的，故本院依法不予准许。若涉案行政处罚决定被依法撤销，则被告可依法主张相关权利。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告主张所受经济损失司法鉴定费1360元，不超出法定标准，本院予以照准；对原告主张的医疗费8024.83元、本院依法支持7724.83元（不含2019年1月25日医疗费用）；对原告主张的住院伙食补助费606元，本院依法支持300元（20元/天×15天）；对原告主张的营养费600元，本院依法支持340.35元（22.69元/天×15天）；对原告主张的误工费2600元，因其年满55周岁，且无确实充分有效的证据证明，本院依法不予支持；对原告主张的护理费3000元，本院依法支持856.65元（57.11元/元×15天）；对原告主张的后续医疗费用500元，结合司法鉴定意见及原告实际支出费用，本院依法支持312.46元；对原告主张的交通费300元，本院酌情支持150元。综上，原告所受经济损失共计11044.29元。因此，被告应当赔偿原告7731元。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋怀生于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈立华经济损失7731元； 二、驳回原告陈立华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告陈立华负担125元，被告蒋怀生负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  战传福 二〇一九年五月十七日 书记员  杨善丽 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法通则》 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 （三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。