福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初588号 原告：张兴烂，男，1984年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：洪庆东，福建泉国律师事务所律师。 被告：刘道显，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告张兴烂与被告刘道显装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人洪庆东及被告到庭参加诉讼；第二次开庭，原告及其委托诉讼代理人洪庆东到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《工程施工合同》；2.判令被告退还给原告装修款15800元及自起诉之日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息；3.判令被告退还给原告违约金24000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令解除原告与被告签订的《工程施工合同》；2.判令被告支付给原告经济损失48400元。 事实和理由：2018年5月20日，原、被告签订《工程施工合同》，约定被告为原告装修址于池店镇百捷星光城1栋1115室的工程，承包方式为包工包料，工程期限90天，竣工日期2018年8月20日。同年7月30日，原、被告签订补充协议，约定被告应于2018年8月30日前完成所有装修工作，逾期每日应支付给原告200元。被告至今仅完成倒板工作，已构成严重违约。原告已预付装修款25800元，被告已装修部分的工程款仅为10000元。为尽快处理双方的纠纷，原告放弃申请对被告已施工工程量的鉴定。 被告辩称，原告没有按约定支付工程款，导致被告无法按时完工，是原告违约在先。 原告围绕诉讼请求提交了《工程施工合同》、补充协议、微信转账记录、现场照片各一份，证明被告承包装修原告的房屋，原告已付款25800元，被告至今未完成房屋装修。 被告质证认为，对上述证据的真实性无异议，但违约条款应是双向的，原告若违约，也应向被告支付违约金。 第一次开庭后，原告向本院提交了录音光盘、书面文字整理及微信聊天记录各一份，证明被告违约的事实。 本院认为，被告经本院通知第二次开庭审理，其没有到庭，本院视为其自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的《工程施工合同》、补充合同、微信转账记录、现场照片，被告对其真实性无异，予以确认。录音及微信聊天记录经当庭播放及核对，来源合法，内容真实，对其证明力，予以确认。诉讼过程中，原告申请对被告已施工的工程量进行鉴定，后撤回鉴定申请，系其对权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。 本院经审理认定主要事实如下：2018年5月20日，原告与被告签订《工程施工合同》，约定“被告为原告装修房屋，工程期限90天，开工日期2018年5月20日，竣工日期2018年8月20日”等内容。2018年7月30日，原、被告签订《装修补充协议》，约定“被告在2018年8月30日前完成所有装修工作，逾期每日支付原告200元”等内容。案涉房屋址于晋江市池店镇百捷星光城1栋1115室。原告分别于2018年5月20日、5月20日、6月26日、8月20日向被告支付工程款1万元、2800元、1万元、3000元，共计25800元。被告仅装修部分工程，后没有继续施工。另查，原告装修案涉房屋系用于出租营利使用。 综上所述，本院认为，被告不具备建筑工程作业的相关资质，其与原告形成的装饰装修合同关系，应认定为无效。对此，本院已向当事人释明。无效的合同，自始没有法律约束力，故原告主张解除其与被告之间签订的《工程施工合同》，本院不予支持。原告提供的证据足以证明被告没有完成施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》的规定，原告请求被告赔偿损失，可以参照合同约定的内容及双方过错程度等因素作出认定。原、被告双方签订的《装修补充协议》约定“被告在2018年8月30日前完成所有装修工作，逾期每日支付原告200元”，故原告要求被告支付自2018年9月1日起计至2019年4月30日止按每日200元计算的经济损失，即金额48400元。原告于2018年12月14日与被告电话联系时，已知被告没有按约施工，其也应及时防止损失的扩大，故本院结合原、被告的过错程度，酌定被告应向原告支付自2018年9月1日起至2018年12月14日止按200元计算的经济损失，即105天×200元=21000元。原告的部分诉讼请求及被告的抗辩缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘道显应于本判决生效之日起十日内支付原告张兴烂经济损失21000元； 二、驳回原告张兴烂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取计505元，由原告张兴烂负担250元，被告刘道显负担255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  戴晓燕 二〇一九年五月二十日 书记员  林巧巧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法(?javascript:void(0);?)第五十二条(?javascript:void(0);?)第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； ……。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第三条建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。 损失大小无法确定，一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－