福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4372号 原告：孙承权，男，1952年5月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：刘巨荣，男，1952年10月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告孙承权与被告刘巨荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙承权到庭参加诉讼，被告刘巨荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙承权向本院提出诉讼请求：1.被告刘巨荣归还原告借款75650元；2.被告刘巨荣按年利率6%支付资金占用期间利息，自诉状之日起计算至被告还款之日止；3.被告刘巨荣承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:被告刘巨荣共分三次向原告借款，具体借款时间及金额如下：2007年5月29日借款40400元；2007年6月7日借款25100元；2007年6月25日借款10150元。 被告共计向原告借款75650元。上述借款大部分是原告通过的中国农业银行汇款，具体如下1.2007年4月16日原告现金存款至被告账户10050元；2.2007年4月17日原告现金存款至被告账户10050元；3.2007年6月1日原告现金存款至被告账户20050元；4.2007年6月8日原告现金存款至被告账户5025元；5.2007年6月25日原告现金存款至被告账户10050元；以上五次借款金额合计55225元，其余20425元借款是通过现金支付，被告收到借款后向原告出具借条。后被告以各种理由推迟，至今未归还原告借款。 刘巨荣未作答辩。 经审理查明，1.2007年4月16日原告向被告转账借款10050元，2007年4月17日原告向被告转账借款10050元，2007年6月1日原告向被告转账借款20050元，共计转账借款40150元。剩余借款250元系原告为被告办事所产生的费用。共计借款40400元。2007年5月29日，被告刘巨荣向原告孙承权出具借条，载明：“今借到孙承权人民币计40400元，今借人：刘巨荣，2007年5月29日。”2.2007年6月8日原告向被告转账借款5025元，剩余借款20075元系原告为被告办事所产生的费用，共计借款25100元。2007年6月7日，被告刘巨荣向原告孙承权出具借条，载明：“今借到孙承权人民币计25100元，今借人：刘巨荣，2007年6月7日。”3.2007年6月25日原告向被告转账借款10000元，剩余借款150元系原告为被告办事所产生的费用。共计借款10150元。2007年6月25日，被告刘巨荣向原告孙承权出具借条，载明：“今借到孙承权人民币计10150元，今借人：刘巨荣，2007年6月25日。”综上，被告刘巨荣共向原告孙承权借款75650元。本案讼争借款未约定还款期限和利息。诉讼中，原告孙承权确认被告刘巨荣于2007年8月左右向原告归还借款本金5000元。 本院认为，原告孙承权与被告刘巨荣之间债权债务关系清楚，借款事实明确，有原告提交的借条、银行转账凭证为证，原告诉请要求被告偿还借款，于法有据，本院予以认可。扣除被告已偿还的5000元，被告尚欠原告借款本金70650元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十三条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，由于原、被告未约定借款利息和还款期限，原告孙承权可请求被告刘巨荣按年利率6%支付利息，自向本院起诉后至被告实际返还借款之日的逾期利息部分，故对原告孙承权诉请被告刘巨荣支付利息的主张，本院予以支持。被告刘巨荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘巨荣于本判决生效之日起十日内偿还原告孙承权借款70650元及利息（按年利率6%计，从2019年1月24日起计至被告实际还清款项之日止）； 二、驳回原告孙承权的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1691元，适用简易程序减半收取计845.5元，由原告负担50元，被告刘巨荣负担795.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  梁文鸿 二〇一九年五月二十三日 法官助理郑怡馨 书记员陈梦茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》 第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。