广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初1857号原告：中山市汇基实业有限公司，住所地广东省中山市石岐区兴中道6号假日广场一幢508，统一社会信用代码91442000727841206F。法定代表人：汤洁娜，经理。委托诉讼代理人：李宏科，广东正日律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈科，广东正日律师事务所律师。被告：何惠东，男，1966年9月3日出生，汉族，住广东省中山市西区，被告：中山市颐东大酒楼有限公司，住所地广东省中山市石岐区兴中道6号二幢201房，统一社会信用代码91442000769315597A。法定代表人：何惠东,执行董事。委托诉讼代理人：朱雪芳，广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周珊，广东邦仁律师事务所律师。原告中山市汇基实业有限公司（以下简称汇基实业公司）诉被告何惠东、中山市颐东大酒楼有限公司（以下简称颐东公司）民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇基实业公司其委托诉讼代理人李宏科到庭参加诉讼；被告颐东公司其委托诉讼代理人朱雪芳到庭参加诉讼；被告何惠东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汇基实业公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告何惠东、颐东公司连带向原告偿还借款2012997.44元及利息、罚息（利息以2012997.44元为基数，按照年利率7.8%自2014年4月1日起计至2016年3月31日止，利息金额为314027.60元。罚息以2012997.44元为基数，按照年利率11.7%自2016年4月1日计至借款清偿之日止）；2.被告何惠东、颐东公司连带向原告支付违约金603899.23元；3.被告何惠东、颐东公司连带赔偿原告律师费损失6万元、诉讼保全担保保费损失4000元。事实和理由：被告何惠东、颐东公司因经营酒楼缺乏流动资金，于2014年4月1日与原告签订了一份《借款合同》，约定将被告何惠东与颐东公司经营酒楼期间所欠原告的租金、水费、电费、管理费等债务转化为被告何惠东、颐东公司向原告的借款，借款期限由2014年4月1日至2016年3月31日，利息执行年利率7.8%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。如被告逾期还款，被告应按照借款总金额的30%向原告支付违约金，并承担原告实现债权的费用。借款后，两被告未按合同约定偿还借款及支付利息。被告颐东公司辩称对借款事实予以确认，但对诉讼保全费由异议。被告何惠东未在法定期限内提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。原告汇基实业公司、被告颐东公司就本案提交了证据，本院经审核后在卷佐证。本院经审理认定以下事实：颐东公司租用汇基实业公司的商铺经营酒店，颐东公司因经营期间尚欠汇基实业公司的租金、水电费、管理费合共2012977.44元，双方协商将前述款项转化为借款。2014年4月1日，汇基实业公司与颐东公司、何惠东签订了《借款合同》一份，主要约定，颐东公司、何惠东向汇基实业公司借款2012977.44元；借款利息为年利息7.8%；借款期限为自2014年4月1日起至2016年3月13日止；若颐东公司、何惠东逾期偿还借款须向汇基实业公司支付罚息，罚息利率上浮50%；若颐东公司、何惠东不按期偿还借款本息，须按照借款本金的30%支付违约金；颐东公司、何惠东须承担汇基实业公司因诉讼产生的律师费、诉讼费等费用。颐东公司在借款合同中加盖公章予以确认，何惠东在借款合同中签名予以确认。借款期限届满后，汇基实业公司称颐东公司、何惠东未向其偿还剩余借款本息。另查，汇基实业公司为追讨案涉借款，委托广东正日律师事务所律师代为本案诉讼，实际产生律师费6万元。诉讼期间，汇基实业公司提出财产保全申请，并由天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部为其出具保函，作为诉讼保全的担保。郑航为此支付了保险费4000元。本院认为，汇基实业公司主张颐东公司、何惠东向其借款事实，提供了借款合同、何惠东借款合同等证据予以证实，并且，被告颐东公司、何惠东均对借款2012977.44元的事实予以确认，本院对此予以采信。颐东公司、何惠东收到汇基实业公司的借款，未按期还本付息，已构成违约，依法应承担相应违约责任。现汇基实业公司诉请判令颐东公司、何惠东偿还借款本金2012977.44元并支付利息，理据充分，本院予以支持。关于借款期间利息计付标准问题。借款合同中约定借款期间利息为年利息7.8%，借款期限为2014年4月1日起至2016年3月13日止，该约定符合法律规定，现汇基实业公司诉请判令颐东公司、何惠东支付借款利息314027.6元（2012977.44元×7.8%×2年），理据充分，本院予以支持。关于罚息的计付标准问题。借款合同中约定若颐东公司、何惠东逾期偿还借款须向汇基实业公司支付罚息，罚息利率上浮50%，即罚息利率为11.7%[7.8%×（1+50%）]。该约定符合法律规定，现汇基实业公司诉请颐东公司、何惠东从2016年4月1日起按照年利率11.7%支付利息至实际清偿之日止，理据充分，本院予以支持。关于违约金的计付标准问题。合同约定如颐东公司、何惠东违约的应赔偿汇基实业公司违约金603899.23元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，经核算汇基实业公司请求的违约金及利息之和未超过年利率24标准，现汇基实业公司诉请颐东公司、何惠东支付违约金603899.23元，理据充分，本院予以支持。关于律师费承担问题。汇基实业公司主张因追偿案涉借款已实际支付律师费的事实，其提供委托代理合同、律师费发票等证据予以证实，本院予以采信；因合同约定颐东公司、何惠东须承担汇基实业公司因诉讼产生的律师费，故汇基实业公司诉请判令颐东公司、何惠东赔偿其律师费损失6万元，理据充分，本院予以支持。关于诉讼保全担保费的问题。汇基实业公司主张其因本案诉讼支出诉讼保全担保费，提供了借款合同证据予以证实，但并未提交任何证据予以证明诉讼保全担保费已经实际支付，故汇基实业公司诉请判令颐东公司、何惠东赔偿其诉讼保全担保费损失4000元，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何惠东、中山市颐东大酒楼有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市汇基实业有限公司清偿借款本金2012997.44元并支付借款期间利息314027.6、违约金603899.23元及支付罚息（罚息计算方法：以借款本金2012997.44元为基数，从2016年4月1日起按照年利率11.7%标准计付至实际清偿之日止）及赔偿律师费损失6万元、赔偿诉讼保全担保费损失4000元。二、驳回原告中山市汇基实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35941元，诉讼保全费5000元，合共40941元（原告中山市汇基实业有限公司已预交），由被告中山市颐东大酒楼有限公司、何惠东负担（上述两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周光辉人民陪审员  黄雁礼人民陪审员  梁颖欣二〇一九年五月十四日法官助理梁健萍书记员谭嘉怡