广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初5610号原告：凌绍鹏，男，1986年12月17日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：樊平，广东德能律师事务所律师。被告：李启鸿，男，1989年2月14日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告凌绍鹏与被告李启鸿民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，后因起诉后被告下落不明转为普通程序，本院于2019年2月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凌绍鹏及其委托诉讼代理人樊平到庭参加了诉讼。被告李启鸿经本院依法公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金6840元和利息（自2017年7月1日起至全部本金清偿之日止，按每月2%计算）；2.判令被告立即偿还借款本金7853元和利息（自2017年6月14日起至全部本金清偿之日止，按每月2%计算）；3.判令被告承担原告委托律师的费用人民币6000元；4.判令被告承担案件受理费。事实与理由:原告与被告系朋友关系，2017年期间，被告多次向原告借款，分别于2017年6月14日、2017年7月1日、2017年8月29日、2017年10月4日四次共向被告借款人民币14693元，每笔借款均约定了利息。鉴于借款到期后被告迟迟不还，2018年4月4日，被告向原告借款出具借据，约定被告分四期归还本金及利息人民币8000元，逾期利息为每日万分之六，被告采取合理措施追偿所支出费用由被告承担。借条出具后，被告仍未依约还款。后原告通过徵信、电话方式向被告催还借款均无果，遂诉至法院，求法院依法判决，以维护原告的合法权益被告未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2017年，被告因周转困难多次向原告提出借款。2017年6月14日，原告向被告的广州银行账号（尾号：99×××56）转入7853元，并约定月息2%，三个月内还清。该笔借款，被告至今未还。2017年7月1日，原告通过微信向被告转账4000元，约定月息3%、2017年8月29日，原告向被告的广州银行账号（尾号：99×××56）转账1840元、2017年10月4日原告再次通过微信向被告转账1000元，上述合计6840元。因被告一直没还钱，原告多次找被告要求还钱。被告于2018年4月4日出具《借据》，确认向原告借款6840元，且该笔借款已于2017年分多笔交给了被告。鉴于双方原有约定，此借款已逾期半年，被告同意偿还本金、利息及违约金合计8000元。被告列明还款计划如下：2018年6月20日还款2000元、2018年7月20日还款2000元、2018年8月20日还款2000元、2018年9月20日还款2000元。承诺：如未按计划还款，则按逾期还款金额计收每日万分之六违约金。如逾期超过180天，原告有权采取合理的追偿措施，由此产生的合理追偿费用，由被告承担。原告多次追索未果，诉至本院。原告为本案诉讼支出一审律师代理费6000元，有律师费发票证实。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷关系，有转账记录及《借据》为证，合法有效，本院依法予以认定。被告在借款期限到期后未归还，依法应将上述借款本金7853元及6840元支付给原告。利息问题。1.原告要求被告支付借款本金7853元的利息（以7853元为基数，自2017年6月14日起至欠款清偿之日止，按每月2%计算），于法有据，本院予以支持。2.借款本金6840元的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，2018年4月4日的《借据》是借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。双方对之前三次转账借款本金、利息等进行结算后合计为8000元（即利息为1160元），该利息数额已超2%的月利率（即2017年7月1日借款4000元、2017年8月29日借款1840元、2017年10月4日借款1000元的利息应分段按日利率即2%÷30计至2018年4月4日，总利息为1133.2元）。故本院对该段利息调整为1133.2元,即借款本金、利息合计为7972.2元，超出的26.2元应在以下分期还款中扣减。原、被告双方应当按上述《借据》内容履行。《借据》中约定的还款期限届满后，被告未还款的逾期利息应分段计算：分别从2018年6月21日起、从2018年7月21日起、从2018年8月21日起，以2000元为本金，按每日万分之六计付至还清欠款时止；从2018年9月21日起，以1973.8元即2000元-26.2元为本金，按每日万分之六计付至还清欠款时止。按上述计算，被告李启鸿应当支付的本息之和，不能超过2018年4月4日前利息1133.2元、本金6840元与利息（以6840元为本金，从2018年4月5日起按年利率24%计至还请款之日止）之和。对原告诉讼请求超出本院认定的部分，本院不予支持。原、被告在《借据》中未明确约定律师费承担问题，且律师费是诉讼成本，诉请由被告负担本案的律师费，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李启鸿于本判决生效之日起十日内向原告凌绍鹏归还借款7853元及利息（以7853元为基数，从2017年7月1日起至还清款项之日止，按年利率24%计付）；二、被告李启鸿于本判决生效之日起十日内向原告凌绍鹏归还借款6840元及利息1133.2元、逾期利息（从2018年6月21日起至还清欠款时止，以2000元为本金，按每日万分之六计付；从2018年7月21日起至还清欠款时止，以2000元为本金，按每日万分之六计付；从2018年8月21日起至还清欠款时止，以2000元为本金，按每日万分之六计付；从2018年9月21日起至还清欠款时止，以1973.8元为本金，按每日万分之六计付）；按上述计算，被告李启鸿应当支付的本息之和，不能超过本金6840元及利息1133.2元与利息（以6840元为本金，从2018年4月5日起按年利率24%计至还请款之日止）之和；三、驳回原告凌绍鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423.4元，由原告凌绍鹏负担101元，被告李启鸿负担322.4元，被告李启鸿于本判决生效之日起十日内迳付予原告凌绍鹏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林 强人民陪审员  潘新标人民陪审员  张素华二〇一九年五月五日书 记 员  钟文康附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。