包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初309号原告：刘学兰，女，1962年6月19日出生，汉族，中国石油内蒙古包头销售分公司退休职工，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：樊波，内蒙古恩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳欣，内蒙古恩泰律师事务所实习律师。被告：包头市公交运输集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新技术开发区。法定代表人：李永明，公司董事长。委托诉讼代理人：朱永利，公司员工。被告：井光文，男，1981年7月11日出生，汉族，包头市公交运输集团有限责任公司驾驶员，住内蒙古自治区包头市。被告：内蒙古汇凝餐饮管理有限公司。法定代表人：李彪，公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。负责人：韩锐，公司总经理。委托诉讼代理人：姚利俊，公司员工。被告：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区。负责人：高强，公司经理。委托诉讼代理人：程权宇，公司员工。原告刘学兰与被告包头市公交运输集团有限责任公司（以下简称公交公司）、被告井光文、被告内蒙古汇凝餐饮管理有限公司（以下简称汇凝公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称大地保险公司）以及被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告刘学兰的委托诉讼代理人樊波、郭佳欣，被告公交公司的委托诉讼代理人朱永利、被告井光文、被告汇凝公司的法定代表人李彪、被告大地保险公司的委托诉讼代理人姚利俊、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人程权宇到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告刘学兰的委托诉讼代理人樊波，被告公交公司的委托诉讼代理人朱永利、被告汇凝公司的法定代表人李彪、被告大地保险公司的委托诉讼代理人姚利俊、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人程权宇到庭参加诉讼，被告井光文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘学兰向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告误工费13300元、住院伙食补助费13300元、营养费13300元、护理费14449.12元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、残疾赔偿金71520元，以上共计129069.12元。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘学兰将第1项诉讼请求中的护理费变更为12710.88元，变更后的总金额为127330.88元。事实和理由：2018年1月23日，被告井光文驾驶被告公交公司的×××号大型普通客车沿富强路由南至北行驶时，因被告汇凝公司的×××号小型轿车变道，在采取紧急制动措施时导致乘坐该车的原告刘学兰在车内摔倒受伤（构成十级伤残）。经包头市公安局交通管理支队青山大队现场勘查后，作出包公交青认字（2018）第1727号道路交通事故认定书，认定被告井光文负事故主要责任，×××号小型轿车驾驶员负次要责任，原告刘学兰无责任。被告汇凝公司不服，向包头市公安局交通管理支队青山大队申请复核，经包头市公安局交通管理支队复核后，做出了包公交复字（2018）第023号道路交通事故认定复核结论，维持了包公交青认字（2018）第1727号道路交通事故认定书。被告井光文系被告公交公司司机，且事故发生时处于工作中，×××号小型轿车也被认定是在执行被告汇凝公司工作任务时发生事故。因此，根据《侵权责任法》的相关规定，二被告公司应当承担赔偿责任。同时，因肇事二车辆均已投保责任保险，因此二被告保险公司应根据保险合同承担赔偿责任。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。公交公司辩称，我公司职工井光文在驾驶公交车辆发生交通事故后公司及时垫付医疗费28929.81元，而且在前期从家政公司雇了护工进行陪护，陪护了16天，护理费每天280元，对伤残赔偿金应以伤残等级进行赔付。井光文辩称，我没有意见，事故是在工作中发生的，应该由公交公司来赔偿。汇凝公司辩称，事故发生的时候是1月份，我接到交警的通知是2月份，事故发生当时我没有接到通知，我们报了保险，后续的事情我们也不清楚。我看到行车记录仪才看到是我们公司的车，驾驶车辆人员我不清楚，×××是我公司的车，谁都能开，无法追溯是谁开的车。我公司为该车辆在华泰保险公司投保了交强险和三者险，应该由保险公司进行赔偿。大地保险公司辩称，我公司是肇事公交车交强险的承保公司，本案中列我公司为被告主体不适格，我公司不应当承担任何赔偿责任。因为原告受伤时是属于公交车车上人员，不属于第三者，原告将我公司列为被告，无依据，请求驳回原告对我公司的诉求。华泰保险公司辩称，汇凝公司为×××号车辆在我公司投保了交强险和300000元的商业三者险且不计免赔。因该车辆在事故发生后离开现场，交管部门没有采集驾驶员信息，请法院核实驾驶员有无驾驶证件，根据商业险24条第二款第一项约定因驾驶员私自离开事发现场保险公司不进行赔偿，故我公司只在交强险范围内进行赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2018年1月23日11时13分许，井光文驾驶×××号大型普通客车（内乘坐刘学兰）沿富强路由南向北行驶至富强路西贝海鲜城门前处时，受前方同方向左侧车道行驶的×××号小型轿车变更车道影响，采取紧急制动后致刘学兰在车内摔倒后受伤，造成刘学兰一人受伤，两车未发生碰撞之道路交通事故。2018年3月27日，包头市公安局交通管理支队青山区大队作出包公交青认字〔2018〕第1727号《道路交通事故认定书》，认定井光文承担此事故的主要责任；×××号小型轿车驾驶员承担此事故的次要责任；刘学兰无事故责任。2018年3月29日，汇凝公司法定代表人李彪提出道路交通事故认定复核。2018年4月26日，包头市公安局交通管理支队出具包公交复字〔2018〕第023号《道路交通事故认定复核结论》，维持青山交管大队作出的包公交青认字〔2018〕第1727号《道路交通事故认定书》。二、事故发生后，刘学兰被送至内蒙古北方重工业集团有限公司医院住院治疗，从2018年1月23日至6月5日，共计133天。经诊断为：胸外伤、右胸部皮肤软组织挫伤、右侧第7-11肋骨骨折、右肺挫伤、右侧胸膜增厚、双侧胸腔积液，行胸腔穿刺置管术。住院医疗费27449.81元、门诊费1480元公交公司已垫付。住院长期医嘱：普通饮食、留陪人。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、注意饮食，避免辛辣、生冷及刺激性食物；3、定期复查胸部CT；4、不适随诊。2018年10月8日，包头市公安交通司法鉴定中心出具包公交鉴（伤残）字[2018]220261号《鉴定书》，刘学兰损伤致残程度达到十级。诉讼过程中，公交公司申请对刘学兰的伤情进行伤残鉴定。内蒙古普德司法鉴定所出具[2019]临鉴字第144号《司法鉴定意见书》，刘学兰伤残等级为十级。二、井光文系公交公司的职工，其驾驶×××号大型普通客车在从事职务活动过程中发生本案交通事故。×××号小型轿车系汇凝公司所有，其驾驶员在从事职务活动过程中发生本案交通事故。公交公司为×××号大型普通客车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。汇凝公司为×××号小型轿车在华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及责任限额为300000元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生时在保险期限内。以上事实，有当事人陈述，刘学兰提供的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核受理通知书》及《道路交通事故认定复核结论》各1份，内蒙古北方重工业集团有限公司医院诊断证明1份、住院病历1份，包公交鉴（伤残）字[2018]220261号《鉴定书》1份；公交公司提供的内蒙古北方重工业集团有限公司医院门诊收费收据和住院医疗费收据各1张；大地保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份；华泰保险公司提供的强制车辆保险单（抄单）和商业车险保险单（抄单）各1份以及内蒙古普德司法鉴定所[2019]临鉴字第144号《司法鉴定意见书》在案佐证，本院予以确认。本院认为，公交公司驾驶员井光文和汇凝公司的驾驶员分别驾驶×××号大型普通客车和×××号小型轿车在从事职务活动过程中发生交通事故，致使刘学兰受伤，并分别负该起事故的主要责任和次要责任，公交公司和汇凝公司作为雇主应承担相应的民事赔偿责任。井光文不应承担赔偿责任。刘学兰主张公交公司和汇凝公司分别承担70%和30%的赔偿责任，公交公司亦同意承担70%的责任，本院予以支持。关于刘学兰主张的各项赔偿费用：1、误工费13300元。刘学兰提供2018年10月8日内蒙古誉才财务信息咨询有限公司出具的误工证明1份，内容为“兹有我单位刘学兰同志（身份证号码：×××），该同志于2017年5月1日开始一直在我单位上班，其在我单位从事出纳工作，平均每月工资3000元（大写：叁仟元整）。在2018年1月23日因发生交通事故，请假未来上班，我单位未发其工资，特此证明”。拟证明刘学兰因受伤造成误工133天，损失为3000元/月÷30天/月×133天=13300元。井光文和汇凝公司对证明没有意见；公交公司对证据的真实性不予认可，认为需提供工资流水；大地保险公司和华泰保险公司对证明的真实性及关联性不予认可，认为刘学兰已退休，有固定的退休收入，如需返聘需要提供证明以及会计证明和工资流水。并且对刘学兰的住院天数提出异议，认为刘学兰病历显示2018年3月8日以后没有进行系统性治疗，有挂床行为，故其认可实际住院天数为90天。本院认为，刘学兰虽系退休人员，但其仍有劳动能力，可以通过打工获得劳动报酬。其提供的误工证明证实其每月收入3000元，本院予以确认。对于误工期，刘学兰主张按住院天数133天计算。大地保险公司和华泰保险公司对刘学兰的住院天数虽有异议，但其未就刘学兰的合理住院天数申请鉴定，故本院对刘学兰住院天数133天予以确认。因此，本院确认刘学兰的误工期为133天，误工费为13300元。2、住院伙食补助费13300元。刘学兰主张其住院133天，每天100元，共计13300元。大地保险公司和华泰保险公司对每天100元的计算标准无异议，对天数有异议。本院认为，本院已确认刘学兰的住院天数为133天，而众被告对每日100元的计算标准无异议，故本院确认刘学兰住院伙食补助费为133天×100元/天=13300元。3、营养费13300元。刘学兰主张其已构成伤残，需要加强营养，其住院133天，每天100元，共计13300元。众被告认为医院没有加强营养的医嘱，故不同意支付。本院认为，刘学兰的伤情已构成十级伤残，为了更好地康复，需要加强营养，故本院支持刘学兰营养费13300元。4、护理费12710.88元。刘学兰主张按《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，每天108.64元，其住院133天，减去公交公司前期护理的16天，护理费为：39654元/年÷365天/年×（133-16）天=12710.88元。被告对每天108.64元的计算标准没有异议，对天数有异议。本院认为，刘学兰住院病历记载有留陪人的医嘱，且本院确认刘学兰住院天数为133天，扣除公交公司提供陪护的16天，故本院支持117天的护理费为12710.88元。5、残疾赔偿金71520元。刘学兰主张其构成十级伤残，按照《内蒙古自治区道理交通事故损害赔偿项目和计算方法》及《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，2018年度城镇居民人均可支配收入为35670元，计算20年，即35670元/年×20年×10%=71520元。众被告均无异议，本院确认残疾赔偿金为71520元。6、精神损害赔偿金3000元。众被告均无异议，本院予以确认。7、交通费200元。刘学兰称其没有证据，其估算200元。众被告不予认可，并请求法院酌情考虑。本院认为，刘学兰虽未提交交通费的证据，但本院充分考虑刘学兰与其陪护人员发生交通费用的事实，酌情确认交通费为200元。综上，刘学兰的损失为127330.88元﹙13300元＋13300元＋13300元＋12710.88元＋71520元＋3000元+200元）。公交公司为×××号大型普通客车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因交通事故造成车上人员刘学兰受伤，不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围，故大地保险公司不应承担赔偿责任。汇凝公司为×××号小型轿车在华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及责任限额为300000元的第三者责任险及不计免赔险，应当先由华泰保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内不分责任比例予以赔偿，超出部分由公交公司承担70%的赔偿责任，汇凝公司承担30%的赔偿责任，汇凝公司承担的部分由华泰保险公司在第三者责任保险范围内根据保险合同予以赔偿。华泰保险公司主张事故发生后，汇凝公司驾驶员在未采取措施的情况下驾驶被保险车辆离开事故现场，故根据商业三者险的有关条款，其不应在商业险范围内承担赔偿责任。本院认为，事故当时没有发生车辆碰撞，汇凝公司的驾驶员并不知晓发生交通事故，且汇凝公司在接到交管部门通知后即向华泰保险公司报险，不存在华泰保险公司所述的免责事由，故华泰保险公司的该项抗辩意见，本院不予采信。综上所述，刘学兰的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额（医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元）内赔偿刘学兰住院伙食补助费10000元；二、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额（110000元）内赔偿刘学兰误工费13300元、护理费12710.88元、残疾赔偿金71520元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，共计100730.88元；三、包头市公交运输集团有限责任公司赔偿刘学兰住院伙食补助费3300元的70%，即2310元、营养费13300元的70%，即9310元，共计11620元；四、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿刘学兰住院伙食补助费3300元的30%，即990元、营养费13300元的30%，即3990元，共计4980元；以上一至四项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。五、驳回刘学兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取计1425元，由包头市公交运输集团有限责任公司负担998元，内蒙古汇凝餐饮管理有限公司负担427元。刘学兰已预交1445元，退还刘学兰20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 周 爱 萍 二〇一九年五月三十一日书记员 布图格其附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。