贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0627民初245号 原告：杨昌华，男，1969年12月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：肖建军，贵州精湛律师事务所律师 被告：张文明，男，1968年8月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：唐伟，男，1985年4月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告杨昌华诉被告张文明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨昌华及其委托代理人肖建军、被告张文明及其委托代理人唐伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨昌华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费14229.4元（不含被告支付的5000元）、误工费37961元、营养费780元、护理费2748.2元、住院生活补助费2600元、残疾赔偿金53214元、精神抚慰金20000元、鉴定费700元、交通费1000元，以上共计人民币133232.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日,原告在为被告修建房屋扎钢筋的过程中,因剧钢筋的砂轮片破裂,导致原告左眼受伤。被告将原告送往遵义医学院附属医院治疗,入院诊断为:1、左眼球破裂伤;2、左眼脸裂伤,经过26天的住院治疗,原告于2018年4月26日出院,共花去医疗费192294元(含被告支付的5000元医疗费),出院诊断为:1、左眼球破裂伤:2、左眼外伤性白内障:3、左眼虹膜根部离断;4、左眼外伤性白内障:5、左眼脸裂伤。2018年11月29日,原告经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定为:原告杨昌华2018年3月31日所受眼部损伤致左眼盲目4级评定为八级伤残(捌级),支付鉴定费为700元。 被告支付5000元医疗费后,就拒绝支付任何费用。原告出院后找到被告要求其赔偿相关费用,因赔偿金额相差较大,双方未能达成一致意见，原告遂诉至法院。 被告张文明辩称，被告与原告口头约定将其房子修建工程承包给原告修建,被告无偿提供中餐,一切施工工具和施工人员均由原告提供和安排,口头协议每一层付百分之八十进度款,三层修好结清工程款,所以被告与原告属于工程承包类合同的甲乙方关系。原告不属于被告的临时雇佣工人,而属于自负盈亏的工程承包类的合同项目,当然在施工的过程中出现的一切意外或者事故肯定由承包人也就是原告自行承担。2018年3月31日,原告在施工过程中动用被告原本属于损坏的砂轮剧钢筋,原告作为该工程项目的主要负责人且是具有经验丰富的成年人,又是一名该工种的老技工,应该预见该砂轮存在的危险性,更何况被告已经多次的善意提醒该砂轮存在安全隐患,但原告不仅不听从被告人的善意提醒,还抱着侥幸心理说没事的,不怕,就算出现状况也不用你负责。始终心存侥幸才导致了最后这样不幸运的后果,显然是存在重大过错的,所以原告应该为自己的行为买单,应该自己承担赔偿责任。被告始终站在人道主义的立场,在事出后立即将原告送到遵义医学院附属医院治疗且当场支付5000元治疗费用,住院二十多天出院。原告于2019年1月29日报销了医疗费11453.73元。对于外伤性白内障，白内障是本身就存在的，外伤只是推动作用，白内障的存在对伤残鉴定是有影响的。被告认为，是原告自己冒险导致的事故，而在合医局报销的医疗费用是不合法合理的，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告张文明在黑水镇麻××村××组准备修建3层房屋，联系杨昌华、崔某、田某等人为其修建房屋，口头约定砖是1.5元一块，支模和扎钢筋按点工250元一天。2018年3月31日,原告杨昌华在为被告张文明修建房屋扎钢筋的过程中,因用砂轮机剧钢筋的砂轮片破裂,导致原告左眼受伤。原告至遵义医学院附属医院治疗,入院诊断为:1、左眼球破裂伤;2、左眼脸裂伤,经过26天的住院治疗,原告于2018年4月26日出院,共花去医疗费19229.4元(含被告支付的5000元医疗费),出院诊断为:1、左眼球破裂伤:2、左眼外伤性白内障:3、左眼虹膜根部离断;4、左眼外伤性白内障:5、左眼脸裂伤。2018年11月29日,原告经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定为:原告杨昌华2018年3月31日所受眼部损伤致左眼盲目4级评定为八级伤残(捌级),支付鉴定费为700元。经过被告申请重新鉴定，贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：原告杨昌华眼部因外伤致左眼球损伤，左眼外伤性白内障，左眼半左眼盲目四级等，评定为八级伤残。 另查明：原告使用的该砂轮机系被告提供，砂轮机没有保护罩，砂轮片在使用前有个缺口，被告方提供中餐。原告承认已在沿河县合作医疗局报销11000余元医疗费。被告申请重新建鉴定原告用去车费630元、住宿费376元、生活费160元。 上述事实，有原告提供的身份证、出院病历及疾病诊断书、医疗发票（原件三张复印件一张）及清单复印件、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、车费发票、生活费发票及证人崔某、田某出庭证实，被告申请的贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书及当事人庭审中的陈述予以证实，足以认定。被告提供的车票，因为系重新鉴定产生，重新鉴定结果与原鉴定结果一致，故应由被告自行承担。被告提供的工程结算单三张，原告否认，系被告自己记录，对该证据，本院不予采信。 本院认为：本案的争议焦点为被告张文明与原告杨昌华之间的法律关系是“雇佣合同关系”还是“承揽合同关系”。被告没有提交充分证据证明系承揽合同关系，原告申请的证人崔某、田某出庭证实双方口头约定砖是1.5元一块，支模和扎钢筋按点工250元一天，说明双方系雇佣合同关系。因此，原告与被告之间符合雇佣合同的特征，形成的实际上是雇佣合同关系。关于民事责任承担的问题；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告建房有3层，虽然属于农村居民自建住房，但根据国务院颁发的《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条规定，修建二层（含二层）以上的建筑必须有取得相应的设计资质证书的单位进行设计或者选用通用设计，依法应当具有相关建筑资质和安全生产条件，被告雇请没有资质的个人施工，被告应当承担安全管理责任，被告提供砂轮机没有保护罩，砂轮片在使用前有个缺口，被告具有主要过错，本院酌定被告承担责任的比例为70%。原告杨昌华作为施工人员在施工中亦应注意自己安全，原告使用没有保护罩的砂轮机，原告知道砂轮片在使用前有个缺口而使用砂轮机，从而导致原告受伤的安全事故，原告有一定的过错，应承担相应的责任，本院酌定原告的责任比例为30%。原告杨昌华的各项经济损失包括：1、原告产生的医疗费19229.4元，有正规的票据，原告已在沿河县合作医疗局报销11000余元，该费用应由被告承担，沿河县合作医疗局是否向原告追回，系另外法律关系，故该费用19229.4元，本院予以支持；2、误工费，计算至定残之日止，原告的误工期限为238天，原告未能举证证明其工资收入情况，本院参照2017贵州省上年度农、林、牧、渔业人员平均工资58198元/年的标准计算，原告的误工费为58198元/年÷365天×238天=37948.28元，超过部分不予支持；3、护理费，原告并未提供护理人员的信息及收入情况，考虑原告受伤情况确实需要护理，护理期限为26日，参照2017贵州省上年度居民服务及其他服务业年收入38568元/年标准计算，原告的护理费为：38568元/年÷365天×26天=2747.31元，超过部分不予支持；4、住院伙食补助费，100元/天的标准来计算，原告住院治疗26天，原告的住院伙食补助费为100元×26天=2600元，予以支持；5、营养费，原告住院治疗26天，按照本县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内30元/天的标准来计算，原告的营养费为26天×30元/天=780元予以支持；6、残疾赔偿金，经鉴定，原告的伤残等级为八级伤残，其残疾赔偿金，按照原告请求的2017年度贵州省农村居民人均纯收入8869元/年的标准计算，原告的残疾赔偿金为8869/年×20年×30%=53214元予以支持；7、精神抚慰金，根据原告受伤的实际情况，本院酌定支持9000元，超过部分不予支持；8、鉴定费700元，予以支持；9、住宿费376元，有正规的住宿费发票，本院予以支持；10、交通费，原告请求1630元，对重新鉴定产生的630元被告无异议，另外1000元原告未提供与就医地点、时间相吻合的交通费票据，考虑到原告杨昌华受伤住院的实际情况，参照本地班车的实际价格，本院酌定为400元予以支持，共计支持交通费1030元，其余部分不予支持；11、生活费160元，本院予以支持。上述费用合计为127784.99元，被告张文明应赔偿原告医疗费等各项费用共计127784.99×70%=89449.49元，减去被告已支付5000元，被告实际应支付原告赔偿费84449.49元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告张文明在本判决生效后三十日内赔偿原告杨昌华医疗费等各项费用共计84449.49元人民币。 二、驳回原告杨昌华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取案件受理费1482.32元，由被告张文明承担1000元，原告杨昌华承担482.32元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冉翔飞 二〇一九年五月三十一日 书记员  曾 晖