河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初6022号原告李某1，男，汉族，1962年10月7日出生，住郑州市金水区。原告李某2，男，汉族，1964年3月26日出生，住郑州市金水区。原告李某3，男，汉族，1956年11月1日出生，住郑州市金水区。原告李某4，女，汉族，1988年2月28日出生，住郑州市金水区。四原告共同委托代理人郑喜艳、侯文锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告李某5，男，汉族，1957年10月27日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭龙华，河南致建律师事务所律师。原告李某1、李某2、李某3、李某4诉被告李某5继承纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某2、李某3及四原告委托代理人郑喜艳、侯文锋，被告李某5委托代理人郭龙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告李某1的父亲李某6、母亲朱某某共育有子女四人，分别为李某7、李某5、李某1与李某2。母亲朱某某于2013年3月26日去世，父亲李某6于2018年1月18日去世。二人均未留遗嘱。李某7于2018年6月9日去世，亦未留遗嘱。原告李某3系李某7之夫，李某4系李某7之女。朱某某与李某6生前拥有位于郑州市××院××楼××号房××套，存款若干。李某6生前系河南省公安厅离休干部，其去世后单位向其家属支付的抚恤金、丧葬费若干暂由河南省公安厅老干部处保管。被告李某5在父亲李某6丧礼当日下午即将上述房屋门锁予以更换，拒绝任何人进入，且就遗产分配事宜拒绝与原告进行协商。为维护原告之合法权益，向本院提起诉讼，请求判令：1、将位于郑州市金水区XXXX号院XXXX号房产与室内所有物品折价分配，暂计640000元；2、对李某6生前的存款依法分配，暂计50000元；3、对李某6单位发放的抚恤金及丧葬费依法分配；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、关于涉案房产，被继承人李某6生前立有遗嘱，该房屋属于李某6的部分由李某5继承，其他任何人无权继承，因此该涉案房产应先按照遗嘱继承再根据继承法规定依法分割。被告李某5对被继承人李某6尽了主要赡养义务，按照继承法的规定被告李某5享有多分遗产的权利，且被继承人已以遗嘱的方式表达了自己的处分权。2、室内物品多为被告李某5所购买，且都有购买发票为证，故不能视为被继承人的遗产，不应作为遗产进行分配。3、被继承人李某6生前的存款被告不知是否存在，被继承人的退休工资卡在被继承人生前一直有被继承人掌管，被告李某5在照顾被继承人期间，每月由被告陪同被继承人支取，被继承人去世后，被继承人的退休工资卡在被告李某5处，该卡上已无多少存款；被继承人生前所取款均用于被继承人本人生活所用(日常生活开支、营养品、保健品等)。4、被继承人李某6的抚恤金及丧葬费目前均尚未发放。被继承人李某6的丧葬事宜均由被告办理，丧葬费应归被告所有；而且被告一直照顾被继承人生活起居及生老病葬，对被继承人尽了主要赡养义务，抚恤金也应发放给被告。综上所述，被继承人李某6名下位于金水××院××楼××单元××号房产属于被继承人李某6的部分应按照被继承人的遗嘱全部由被告李某5继承；被继承人李某6的存款，因被告李某5尽了主要赡养义务，按照继承法的规定被告李某5享有多分的权利；位于金水××院××楼××单元××号房屋内的电器，因系被告李某5所购买，不能作为遗产进行分割；被继承人李某6的丧葬费，因被继承人的丧葬由被告李某5操办，花费也是由被告李某5支付，故丧葬费应当归被告李某5所有;被继承人李某6的抚恤金，因被告李某5尽了主要赡养义务，故被告李某5享有多分的权利。请求法院依法查明本案事实，并尊重已故人的遗愿，作出公正处理。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据1、被继承人李某6、朱某某墓碑照片；证据2、干部履历表；3、李某3、李某7、李某4户口簿；证据4、郑州人民医院住院部出具的李某72018年6月9日死亡的《居民死亡医学证明书》；证据5、2018年12月4日，郑州市公安局南阳路派出所出具的李某7《户口注销证明》；证据6、2018年12月27日，郑州不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》；证据7、2019年1月21日，河南省公安厅政治部离退休干部工作处出具的《证明》；证据8、被继承人李某6房屋内物品照片5张。为支持其辩称意见,被告提交如下证据：证据1、2015年4月8日郑州市管城区南关法律服务所出具的见证及光盘；证据2、李某6的银行卡；证据3、发票4份；证据4、询问笔录2份；证据5、郑州市中原区府润华隆酒店的发票和证明；郑州市公墓管理处的发票和票据；2018年4月27日礼仪服务费收据；××仪商务服务有限公司服务项目收费清单；福寿安葬品服务表；携程酒店预定信息。本院经审理查明：被继承人李某6与朱某某系夫妻关系，二人共生育子女四人分别：李某7、原告李某1、李某2与被告李某5。朱某某于2013年3月36日去世，李某6于2018年1月18日去世。李某7与原告李某3系夫妻关系，原告李某4系二人子女。李某7于2018年6月9日去世。被继承人李某6名下有位于金水××院××楼××单元××房屋××套。被继承人李某6于2015年4月8日在郑州市管城回族区南关法律服务所作见证遗嘱一份，主要内容为：立遗嘱人李某6与朱某某于××××年左右结婚，婚后双方共育三子一女，长子李某5、次子李某1、三子李某2、女儿李某7。妻子朱某某于2014年3月26日病故。夫妻双方于2003年经房改取得位于郑州市××院××楼××单元××号私有（郑房权证字第××号）房产一套，产权100%。立遗嘱人李某6名下位于郑州市××院××楼××单元××号私有成套房屋住宅一套，面积81.66平方米，产权证号：郑房权证字第××号，在立遗嘱人去世以后，此房屋属于立遗嘱人李某6的部分由李某5（身份证号：）继承。其他任何人无权继承。订立遗嘱人：李某6。见证人：张新国、陈国辉。代书人：陈国辉。2015年4月28日。被继承人李某6名下40×××09账户截止2019年4月9日余额为1312.23元；账户为41×××11的银行卡于2016年1月2日销户；账号为41×××11的银行卡于2015年9月22日销户。被继承人作为公安厅已故离休干部抚恤金为壹拾柒万壹仟叁佰贰拾伍（171325）元，丧葬费伍仟（5000）元。本院认为，被继承人李某6于2015年4月8日所作的见证遗嘱系其真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应当认定为合法有效。因涉案房屋系2003年取得所有权，应属李某6与朱某某的共同财产。朱某某于2013年3月26日去世其享有的涉案房屋二分之一份额发生继承，其并未订立遗嘱，按照法定继承其继承人李某6、李某1、李某2、李某5、李某7每人继承该房屋的十分之一。被继承人李某6于2018年1月18日去世，按照其所订立的遗嘱，其所有的该房屋的五分之三的份额应由被告李某5继承。因李某7于2018年6月9日去世未订立遗嘱，其继承的该房屋的十分之一的部分由其法定继承人即原告李某3、李某4继承，故原告李某3、李某4分别享有该房屋二十分之一的份额。故原告李某1享有该房屋十分之一的份额、李某2享有该房屋十分之一的份额，李某3享有该房屋二十分之一的份额，李某4享有该房屋二十分之一的份额，被告李某5享有该房屋十分之七的份额。对于原告主张的房屋室内的物品，其不能举证所主张物品系被继承人的遗产，故对室内物品折价分配的主张本院不予支持。对于抚恤金及丧葬费，不属于遗产的范畴，不能按照遗产继承，应当在扣除丧葬费后由死者的家属分摊，被继承人抚恤金171325元，丧葬费5000元，被告办理丧葬费花费8035元，扣除该部分后剩余168290元，由原告李某1、李某2、被告李某5每人分摊56096.66元，对原告李某3、李某4要求分割抚恤金及丧葬费的主张不予支持。因被继承人李某6名下40×××09账户余额为1312.23元，对该款项应由李某7、原告李某1、李某2、被告李某5继承，每人继承328.05元，李某7继承的328.05元由原告李某3、李某4分别继承164.02元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认登记在被继承人李某6名下的位于金水区XXXX院XXXX2号（不动产权证号030109XXXX号）房产由原告李某1享有该房屋十分之一的份额、原告李某2享有该房屋十分之一的份额，原告李某3享有该房屋二十分之一的份额，原告李某4享有该房屋二十分之一的份额，被告李某5享有该房屋十分之七的份额；被告李某5于本判决生效后十日内向原告李某1、李某2分别支付其代管的抚恤金及丧葬费每人56096.66元。被继承人李某6名下40×××09的银行卡中1312.23元款项，由原告李某1、原告李某2、被告李某5继承，每人继承328.05元，原告李某3、李某4每人继承164.02元。驳回原告李某1、李某2、李某3、李某4其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5600元，由原告负担3900元，被告负担1700元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李春强二〇一九年五月三十日书记员  邵 颖