广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0111刑初852号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人赵云华，女，1967年10月3日出生，汉族，出生地黑龙江省佳木斯市，文化程度初中，住佳木斯市东风区。因本案于2018年11月12日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人吴业辉，广东广信君达律师事务所律师。被告人徐世龙，男，1978年3月13日出生，汉族，出生地甘肃省卓尼县，文化程度小学，住卓尼县。因本案于2018年11月12日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人陈旺，广东诺臣律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕712号起诉书指控被告人赵云华、徐世龙犯贩卖毒品罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉，被告人赵云华及其辩护人吴业辉、被告人徐世龙及其辩护人陈旺到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年11月12日16时许，被告人徐世龙通过被告人赵云华的中间介绍，携带毒品一包到本市白云区均禾平沙街某号附近转交给赵云华，准备贩卖给汤某时，二被告人被公安人员人赃并获。经鉴定，上述毒品一包净重48.55克，检出甲基苯丙胺成分。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、视听资料、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人赵云华、徐世龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人赵云华否认有贩卖毒品的行为，辩解其只是要求徐世龙带点毒品到其家中，给到其家中的女子吸食。被告人赵云华的辩护人提出认定被告人赵云华贩卖毒品的证据不足，无证据证实被告人赵云华与汤某之间有资金往来记录，不能形成完整的交易证据链。被告人赵云华的行为应当以非法持有毒品罪认定。被告人徐世龙否认有贩卖毒品的事实，辩解没有带毒品给赵云华。被告人徐世龙的辩护人提出被告人徐世龙没有贩卖毒品的意图，不能证实被告人赵云华手中装有毒品的信封是徐世龙交给她的，无法证实该毒品是由徐世龙接触过。鉴定报告没有记录鉴定过程，没有含量鉴定，无法形成完全的证据链，不能证实徐世龙有贩卖毒品的行为。即使认定被告人徐世龙构成贩卖毒品罪，也应当认定被告人的行为属于犯罪未遂，因该案毒品已经在公安机关的控制之中，不可能流入社会。且本案实际需要销售的毒品只是20克，剩余的28.55克应当认定为犯罪未遂。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月12日16时许，被告人徐世龙通过被告人赵云华的中间介绍，携带毒品一包到本市白云区均禾平沙街某号附近转交给赵云华，准备贩卖给汤某时，二被告人被公安人员人赃并获。经鉴定，上述毒品一包净重48.55克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经法庭查证、质证，并经本院确认的证据证实，其中有：1.证人汤某的证言，证实的内容是：2018年11月12日7时许，我想配合公安机关打击贩毒，我打电话联系一名贩毒人员“阿姐”，说要20克毒品冰毒，她说暂时没有货，等一下再联系我。14时许，我就接到“阿姐”的电话，她说她的朋友有货了，叫我去她家（白云区均禾街平沙二十二巷某号某房）拿货，16时许，我就去到了上址，我向“阿姐”购买毒品冰毒，“阿姐”说要等她朋友拿过来才能给我。这些过程中我有与“阿姐”微信的聊天记录，我的微信名叫“喜我知惜”。17时许，我看到“阿姐”接了一个电话，接完电话后“阿姐”就跟我说她朋友已经拿毒品冰毒过来了，随后她就下楼了，我就一直在房间里等她，等了约10分钟，这时就有便衣警察进来房间，要我好好配合调查。我看到警察在房间内仔细搜查了一遍，后就将我带到了楼下，在走到均禾街平沙二十二巷巷子口的时候我看到“阿姐”和一名中年男子被警察控制了，在“阿姐”的附近的地上有一个黄色的纸信封，我看到警察将信封打开，里面有一包用透明胶袋包装了两层（即两个塑料透明胶带）的疑似毒品冰毒固体，警察在现场就进行称量，我记得加上两个塑料袋毛重约53克，净重约49克。警察在现场就对那包疑似毒品冰毒的固体进行抽验，结果是甲基苯丙胺检测呈阳性、氯胺酮阳性。后来我就跟着警察到了人和派出所进一步调查。2.证人胡某的证言，证实的内容是：2018年11月12日下午，我在人和派出所值班时接到派出所民警的通知要求协助工作，民警就叫我和他们一起跟着一个举报贩毒的女子去抓贩毒人员，之后我在民警的带领下和举报人到广州市白云区平沙街二十二巷某号附近埋伏，举报人说要进去某号某房与卖毒品的人接触，到了17时许，我接到民警命令让我跟着一名从平沙街二十二巷某号出来的一名女子，于是我和民警跟着那名女子去到广州市白云区均禾平沙街某号附近，我看到那名女子与一名在路边等待的男子交谈后一起向一辆停在路边的本田小车走去，民警示意我跟上去看看他们要做什么，于是我走到离他们3、4米的地方，我看到那名男子打开小车车门在车里拿了一个铁盒和一个黄色信封出来，然后把信封交给了那名女子，那名女子不知道说了什么，那名男子就把铁盒扔回小车里，那名女子拿到信封后就迅速离开，那名男子关了车门后也向女子离开的方向走，当那名男子经过我身边的时候我马上对那名男子进行抓捕，民警也冲过来一起把那名男子控制住。另一边那名女子也被我们的人控制住了，信封也被民警查获了。黄色信封是那个男子从粤Ａ×××××本田小车上拿下来交给那个女子的，后被民警查获，民警打开信封后发现里面是一包用透明胶袋包装的疑似毒品固体。回人和派出所称量净重为48.55克。民警在粤Ａ×××××本田小车上查获了一个铁盒，铁盒里面是一条长胶管，根据嫌疑人供述，这条长胶管是用来制作吸毒工具的。经辨认，被告人徐世龙就是在2018年11月12号17时许，民警在白云区均禾街平沙街某号附近抓获的一名贩卖毒品的男子。经辨认，被告人赵云华就是在2018年11月12日17时许，民警在白云区均禾街平沙街某号附近抓获的一名贩卖毒品的女子。3.被告人赵云华在公安机关的供述，证实了2018年11月12日16时许，一个抱着婴儿的女子来到我家跟我说想要“煲猪肉”问我有没有东西（即毒品冰毒），然后我就跟她说我现在没有，然后我朋友“西藏”给我电话问我在不在家，他说跟他老婆吵架想来我家里找我聊聊天，我就跟他说好那你来吧，还和他说我这里刚好有个朋友想买毒品，问他有没有毒品，他说有，并且说他被老婆赶出来了，正缺钱，我朋友要的话可以以人民币400元的价钱卖给她，我把话转达给那个抱婴儿的朋友，我朋友说没问题，然后我就叫“西藏”送毒品过来。当时刚下车时，“西藏”说去锁车然后把东西先放我这，他手里拿着那个黑色铁盒，说是吸毒工具，接着就有民警将我们控制。现场查获的毒品是由被告人徐世龙带来交给其本人的，然后被公安人员现场抓获。并辨认被告人徐世龙就是给其装有48.55克毒品的黄色信封包装袋的人。4.被告人徐世龙在公安机关的供述，证实了向被告人赵云华发送过毒品价格的短信，但否认带给被告人赵云华毒品，当天只带了一个铁盒子拿给赵云华，但赵没有要就放回车里的事实。并对被告人赵云华进行了辨认。5.涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，证实了案发现场的特征情况。6.提取笔录、称量提取笔录，毒品照片，毒品称重照片，证实了查获毒品的情况及称重情况。7.手机短信息截图，手机微信截图（含微信个人信息页面，微信聊天记录），证实了证人与被告人之间的聊天记录及两被告人之间就毒品价格的聊天内容。8.监控录像，证实了两被告人被抓获的情况，同时亦证了缴获毒品、称重等情况。9.广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公（司）鉴（理化）字［2018］00529号检验报告，证实了本案查获的毒品含有甲基苯丙胺成分。10.扣押清单，证实本案缴获的毒品现扣押于广州市公安局白云区分局。11.公安机关出具的到案经过，受案登记表、立案决定书，证实了抓获被告人的时间、地点及过程。12.被告人赵云华、徐世龙的身份材料，证实了两被告人均具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人赵云华、徐世龙结伙贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵云华、徐世龙犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵云华、徐世龙虽拒不供述犯罪事实，但有证人证言、监控录像等证据证实，足以认定。对于两被告人的辩护人提出本案事实不清，证据不足的意见，与客观事实不符。本案有证人证言、监控录像、短信记录、微信聊天记录等证据，证实了证人汤某经被告人赵云华介绍向被告人徐世龙购买毒品后，再由被告人徐世龙送到案发现场被公安人员当场抓获的事实。该辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出本案为特勤引诱属于犯罪未遂的意见，经查，举报人主动向公安机关举报贩毒人员，公安机关接报后采用引蛇出洞的侦查方式破获毒品案件，不属于特勤引诱。毒品犯罪一经实施，社会危害结果已经形成，故不成立犯罪未遂，该意见本院不予采纳。对于被告人赵云华的辩护人提出赵云华与购买者之间没有资金往来，不能证实有贩卖毒品的事实的意见，经查，证人证言与证人与被告人之间的聊天记录，均证实了被告人赵云华有居中介绍出售毒品的行为，至于是否有资金往来，均不影响贩卖毒品的事实成立，该意见与客观事实不符，本院不予采纳。对于被告人赵云华的辩护人提出被告人赵云华的行为应当认定为非法持有毒品罪的意见，不符合法律规定，被告人赵云华居中介绍出售毒品，应当以贩卖毒品罪论定，该意见本院不予采纳。对于被告人徐世龙的辩护人提出被告人徐世龙没有贩卖毒品的意图，无法证实徐世龙与现场查获的毒品有接触的意见，经查，被告人徐世龙与被告人赵云华的聊天记录，证实了其与赵云华约定毒品交易价格的事实，被告人赵云华的供述证实其被查获的毒品由被告人徐世龙带来交到其手上，并有监控录像予以证实，该意见与客观事实不符，本院不予采纳。对于被告人徐世龙的辩护人提出鉴定报告没有记录鉴定过程，没有含量鉴定，无法形成完全的证据链，不能证实徐世龙有贩卖毒品的行为的意见，与客观事实不符，鉴定报告是鉴定部门依据相关规定做出的鉴定结论，符合法律规定。我国《刑法》第三百五十七条规定，毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算。现有证据，取证程序合法，内容客观真实，与案件具有关联性，足以形成完整的证据链。以上辩护意见，本院不予采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵云华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2032年11月11日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人徐世龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2032年11月11日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品48.55克、手机4部，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 文人民陪审员 张 涛人民陪审员 陆 翎二〇一九年五月十五日书 记 员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。