江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初1374号 原告：王正坤，男，1987年3月18日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 原告：王文华，男，1956年5月27日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 原告：王燕，女，1982年5月7日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：王正坤，男，1987年3月18日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被告：程东华，男，1977年1月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：盐城市康辉运输有限公司，住所地在盐城市亭湖区便仓镇仓中路58号306-307室。 法定代表人：滕卫林，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈正操，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市亭湖区开放大道10号。 负责人：李友军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐铭含，该公司员工。 原告王正坤、王文华、王燕与被告程东华、盐城市康辉运输有限公司（以下简称康辉运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正坤，原告王文华、王燕的共同委托诉讼代理人王正坤，被告康辉运输公司法定代表人滕卫林的委托诉讼代理人陈正操，被告保险公司负责人李友军的委托诉讼代理人唐铭含均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正坤、王文华、王燕向本院提出的诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币740260元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年10月30日，被告程东华驾驶被告康辉运输公司所有的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车沿S125省道由西向东行驶至S229省道交叉口附近时，与受害人杨某驾驶的电动三轮车发生碰撞，至杨某当场死亡，车辆严重受损。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，程东华与杨某负事故的同等责任。苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的各项费用及承担本案的诉讼费用。 被告程东华辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我驾驶的车辆系康辉运输公司所有，我是该公司的驾驶员，我驾驶车辆的行为是职务行为。事故发生后我本人垫付了救护车费用。 被告康辉运输公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告程东华驾驶的车辆系我公司所有，程东华是我公司驾驶员，其驾驶车辆的行为是职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付丧葬费40000元。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内，保险期限为2018年5月20日至2019年5月19日。我公司要求被告康辉公司提供肇事车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证，核实有无保险免赔情形。我司不承担本案的诉讼费 原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分，并证明受害者车辆受损的事实；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告程东华具有合法的驾驶资格，程东华系被告康辉公司的员工；3、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况；4、尸体检验意见书原件，火化证、户口注销证明及医学推断死亡证明复印件各一份，证明受害者的死亡与本交通事故存在因果关系；5、小区物业入住证明一份、五位邻居证明一份、村委会证明两份，证明受害者经常居住地在盐城市锦盛豪庭9号楼2605室，并在盐城从事固定行业工作，主要收入来源于城镇的事实；6、受害者生前老板的证人证言一份，证明受害者生前从事固定行业工作，工资为130元每天。 经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据1无异议。对证据2要求被告提供原件核实。对证据3无异议。对证据4真实性无异议，但要求原告补充提供死者的火化证、户口注销证明及医学推断死亡证明原件。对证据5，对物业办公室出具的证明，没有实际经办人签字和联系方式，我司对其真实性不认可。对死者生前户籍地邻居提供的证明，我司对其三性均不认可，原告应当提供土地被流转的相关证明，而不是邻居的言传证据。对村委会的证明，没有实际经办人，该证明无效。对证据6，证明人为王长发所提供的证明，对其三性均不认可，请法庭核实其真实性。被告康辉运输公司、被告程东华的质证意见同被告保险公司的意见。被告保险公司提供其公司的勘查员对受害者生前户籍地的调查情况，证明其死亡赔偿金应按农村常住居民标准进行赔偿。经质证，原告对被告保险公司的证据有异议，认为其调查的情况不符合事实。被告康辉运输公司、被告程东华对被告保险公司的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月30日18时30分左右，被告程东华驾驶被告康辉运输公司所有的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车沿S125省道由西向东行驶至S229省道交叉口西边50O米路段时，与逆向杨某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致杨某当场死亡，车辆受损。2018年12月13日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，程东华、杨某各应负此事故的同等责任。2018年11月5日，盐城市盐都区公安局物证鉴定所作出法医学尸体检验鉴定书，结论为杨某因交通事故致颅脑损伤死亡。苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期限内，保险期限均为2018年5月20日至2019年5月19日。死者杨某生于1957年5月23日，居民身份证号码，经常居住地在盐城市城南新区。丈夫王文华，共同生有儿子王正坤、女儿王燕。又查明，杨某在事故发生前，主要收入来自非农业。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对公安部门作出事故责任认定，原、被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。被告程东华系被告康辉运输公司的驾驶员，其驾驶车辆行为系职务行为，被告康辉运输公司对被告程东华的侵权行为承担赔偿责任。苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿，基于苏Ｊ×××××重型半挂牵引车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏Ｊ×××××重型半挂牵引车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险承担赔付责任。经审核为：死亡赔偿金为896800元（47200元/年×19年）、丧葬费36342元，事故处理误工费用酌情支持2000元。对原告主张的财物损失，酌情支持1000元，交通费酌情支持1000元。原告主张的精神抚慰金30000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及死者生前所在地的生活水平等因素，支持10000元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告提供其垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告王正坤、王文华、王燕因其亲属杨某因交通事故死亡产生的死亡赔偿金896800元、丧葬费36342元、精神抚慰金10000元、事故处理人员误工费2000元、交通费1000元、财物损失1000元，合计人民币947142元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险范围内赔偿人民币111000元，在商业三者险范围内赔偿人民币585299.4元{（947142-111000）×70%}，计赔偿款人民币696299.4元。其中支付给原告王正坤、王文华、王燕赔偿款人民币660149.4元，返还给被告盐城市康辉运输有限公司垫付款人民币36150元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王正坤、王文华、王燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11002元，减半收取5501元，由被告盐城市康辉运输有限公司负担3850元，原告王正坤、王文华、王燕负担1651元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年五月七日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。