山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初2829号 原告：李桂萍，女，1991年11月18生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：孙艺芳，山东理达寰球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫晓军，山东理达寰球律师事务所实习律师。 被告：邱术全，男，1969年2月18日生，汉族，住诸城市。 被告:华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街道北海路7205号嘉和未来城。 负责人：曹景健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。 原告李桂萍与被告邱术全、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙艺芳、闫晓军、被告邱术全、被告保险公司委托诉讼代理人张小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失20000元，后增加诉讼请求至135000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日7时10分，被告邱术全驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市注埠路由北向南行驶，至事故地点，右打方向靠边停车时与同向顺行的骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告邱术全负事故的全部责任。原告的伤情已由法院委托作出残疾评定，特诉至法院 邱术全辩称，发生事故属实，其是事故车辆车主，其车辆在被告保险公司处投保交强险，先由被告保险公司在交强险责任范围内承担责任，超出交强险责任范围之外的，由法院依法处理。 保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，投保交强险属实，对原告合理合法的损失，保险公司同意在交强险责任范围内承担赔偿责任，鉴定费及诉讼费等间接损失，不属保险公司赔偿范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日7时10分，被告邱术全驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市注埠路由北向南行驶，至诸城市昌城镇党委路口北，右打方向靠边停车时与同向顺行的骑电动自行车的原告李桂萍发生交通事故，致原告受伤、两车受损、物品受损。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告邱术全负事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告先入诸城市人民医院急诊科进行X线和CT检查，后转为住院治疗，住院诊断的病情为：面部皮肤裂伤、左侧桡骨头骨折、右额部头皮血肿、全身多处皮肤裂伤等，住院20天，于2018年10月16日出院。 根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期限及人数、营养期及营养费、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2019年2月26日出具鉴定意见为：原告的损伤评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为30日，护理人员1人，营养期评定为60日，具体营养费用建议以每日30元计算；原告的瘢痕修复费用预计为6000-8000元。被告对原告残疾等级、误工期及护理期均提出异议，但其不申请鉴定人员出庭接受质询，亦未提供反驳证据，故对被告所提异议，本院不予采信。上述鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定结论适当，本院予以采信。 被告邱术全系鲁Ｇ×××××号事故车辆的所有人。 鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，该事故发生在保险期间内。投保人和被保险人均为被告邱术全。 原告主张因本次事故造成的如下损失：医疗费24511.47元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金79098元、误工费13002元、护理费3250.5元、精神抚慰金1000元、交通费400元、后续治疗费8000元、营养费1800元、鉴定费2200元。对于上述损失，被告对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费共计29111.47元，本院直接予以确认。对于其他损失，原、被告均存有异议。 另查明，事故发生后，被告邱术全为原告垫付医疗费5000元。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为36789元，农村居民人均可支配收入为16297元，农村居民人均消费支出为11270元。 本院认为，被告邱术全与原告李桂萍发生交通事故致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告邱术全承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。该认定结论客观真实、程序合法，能够作为认定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。对原告合法损失，被告邱术全应予全部赔偿。 原告主张的各项损失，本院已经确认的为29111.47元。对原告主张的各项损失认定如下：关于残疾赔偿金，原告自2018年4月才开始缴纳社会保险，至事故发生时未满一年；其庭后提交的养老保险缴费历史，仅证明其于2013年8月1日至2014年5月缴纳养老保险，之后未再缴纳，故原告未能提供证据其在事故发生前连续缴纳社会保险满一年以上，其要求按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持；但原告提供的工资表可以证明其于事故发生前一年以上均在单位工作，不以农业收入为生活来源，故其残疾赔偿金可按城镇居民和农村居民收入的平均值计算，计款为55846元。关于误工费，原告在事故发生前有工资收入，应根据其工资收入标准计算误工费，其要求按城镇居民收入标准计算误工费，无事实和法律依据，本院不予支持；经核算，其事故发生前三个月的月平均工资为2950.87元，故其误工费应为11803.48元。关于护理费，原告提供的不动产预告登记证明显示房产权利人为案外人李林桂，购房借款担保合同也只证明护理人李玉春作为李林桂的共同借款人承担共同还款义务，以上并不能证明护理人李玉春在该房产居住的事实，故原告要求按城镇居民收入标准计算护理费，不符合客观事实，本院不予支持；原告合法护理费应按护理人的户籍性质即农村居民收入标准计算，计款为2265.9元。关于交通费，原告虽未提供相应证据证实，但系其因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定300元。关于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故致十级伤残一处，且被告邱术全承担事故的全部责任，故原告可主张该损失；结合侵权主体、事故责任比例等因素，原告主张1000元较为适当，本院予以认定。关于后续治疗费，原告系根据其司法鉴定意见主张，但该鉴定意见并未给出确定的数额，而是给出了费用幅度，结合原告伤情，取费用幅度高低值的平均数对原、被告方较为公平，故本院认定原告后续治疗费为7000元。 综上所述，本院认定原告的合理损失有：医疗费24511.47元、住院伙食补助费600元、后续治疗费7000元、营养费1800元、残疾赔偿金55846元、误工费11803.48元、护理费2265.9元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2200元，共计107326.85元。 鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金55846元、误工费11803.48元、护理费2265.9元、精神抚慰金1000元、交通费300元，共计81215.38元。 对交强险赔偿后的原告剩余损失26111.47元，应由被告邱术全按责任全部承担。与其垫付款5000元相抵销后，其尚应赔偿21111.47元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李桂萍损失93650.02元； 二、被告邱术全赔偿原告李桂萍损失21111.47元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二判项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1040元，由被告邱术全负担235元，原告李桂萍负担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇一九年五月二十四日 书记员  王 敏