湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初10394号原告钟燕纷，女，1954年1月19日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。被告汤毅，男，1970年1月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告仇芙蓉，女，1971年9月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告钟燕纷诉被告汤毅、仇芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理后，依法由审判员刘蜜纯、人民陪审员廖寓舒、李毅组成的合议庭适用普通程序于2019年4月15日公开开庭进行了审理，书记员曾辉担任法庭记录。原告钟燕纷的委托代理人孙治钢到庭参加诉讼，被告汤毅、仇芙蓉经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告钟燕纷向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金400000元并以400000元为基数以月利率2%为标准支付原告从2015年7月22日至付清全部借款之日止的利息(利息324800元，暂计算至2018年11月20日);2、由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告汤毅与被告仇芙蓉系夫妻，2014年1月向原告借款80万元，月利率为2%。原告于2014年1月23日向被告汤毅转账50万元，2014年1月24日向被告汤毅转账30万元。之后被告共计偿还原告借款本金40万元。2015年4月23日，被告将剩余未偿还的40万元续借一年，约定月利率为2%。之后，被告多次承诺还款。但截至起诉之日，被告仅支付原告利息共计2.1万元。为维护合法权益，原告特向法院起诉，请判如所请。被告汤毅、仇芙蓉未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一，被告身份信息，拟证明两被告是夫妻关系。证据二，银行流水，拟证明原告2014年1月向被告分两次提供借款80万元本金，被告分四次共还款给原告本金40万元。证据三，两张借据，拟证明对未偿还的40万续借一年，利率为月2%。证据四，公司登记资料，拟证明本案涉案的债务是用于两被告的共同经营。被告汤毅、仇芙蓉未向本院提交证据。本院对原告所提交证据认定如下：证据一至四来源合法、能够证明待证事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。综合上述有效证据及当事人当庭陈述，本院查明如下事实：被告汤毅与仇芙蓉系夫妻关系。2014年1月，被告汤毅因经营需要，向原告借款80万元，原告于2014年1月23日以转账的方式将50万元支付至被告汤毅的账户，次日将剩余的30万元支付至被告汤毅的同一银行账户。2014年2月22日、3月22日、4月22日，被告汤毅每月均支付原告1.6万元，2014年4月29日，被告汤毅归还原告20万元。2014年4月30日，被告汤毅又归还原告10万元。2014年5月22日，被告汤毅归还原告1.1466万元，2014年6月、7月、8月，被告汤毅每月支付原告1万元，2014年8月30日，被告汤毅归还原告5万元，2014年9月11日，被告汤毅归还原告5万元。2014年9月22日，被告汤毅归还原告0.89万元。2014年10月至2015年6月，被告汤毅每月归还原告0.8万元。2015年4月23日，被告汤毅出具借条，写明借到原告40万元，借款期限一年，自2015年4月23日至2016年4月22日止，按借款金额的2%计算息金，8000元/月，次月付息。该借条落款的借款公司为“湖南汇海实业发展有限公司”并加盖了该公司公章，同时落款的借款人为汤毅，被告汤毅签字确认。2015年10月17日，被告汤毅归还原告0.5万元，此后，被告汤毅未再归还借款，2017年7月30日，被告汤毅再次向原告出具借条，约定借款时间自2015年7月23日起至2017年7月22日止，月息2分，利息共计19.2万元，全部本息要求于2017年12月31日前还清，如不能按期足额归还借款，原告将走法律程序，后两被告仍未归还借款，原告索要未果，诉来本院。另查明：湖南汇海实业发展有限公司为自然人独资公司，法定代表人为被告仇芙蓉，职务为经理，股东为被告汤毅，职务为执行董事。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。原告在2014年1月23日、24日向被告汤毅转账支付借款80万元，双方的借款合同自原告实际支付借款之日起生效。此后被告汤毅归还了部分本息，2017年7月30日，经双方结算，被告汤毅向原告出具借条，明确了剩余未还的借款本金为40万元，利息按月息2分自2015年7月23日起计算，并约定了还款时间，现借款已届清偿期，被告汤毅应予偿还。借款的本金按照双方共同的确认认定为40万元，利息依照双方的约定，应当按年利率24%计算，从2015年7月23日起计算至实际还本利息之日止。对于原告要求被告仇芙蓉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，从2015年4月23日的借条可以看出，本案所涉借款的借款人为湖南汇海实业发展有限公司及被告汤毅。被告仇芙蓉与被告汤毅系夫妻关系，该笔借款系发生了夫妻关系存续期间，湖南汇海实业发展有限公司由二被告共同经营，可以认定该笔借款系用于二人共同经营，被告仇芙蓉对该笔借款本息应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汤毅、仇芙蓉自本判决生效之日起七日内共同偿还原告钟燕纷借款本金400000元，并自2015年7月23日起按照年利率24%的标准支付利息至实际清偿之日为止；二、驳回原告钟燕纷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11048元，公告费560元由被告汤毅、仇芙蓉共同承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘蜜纯人民陪审员  廖寓舒人民陪审员  李 毅二〇一九年五月十日书 记 员  曾 辉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。