福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初2260号 原告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 负责人：王银贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：厦门英杭升物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高新技术园安岭二路89号9030室，统一社会信用代码9135020658783379N。 法定代表人：蔡连升，该公司负责人。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。 第三人：中国农业银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路中段农行大厦内，统一社会信用代码91350500856105408N。 法定代表人：王城英，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄杰晖，该分行员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称平安财保公司）与被告厦门英杭升物业管理有限公司（下称英杭公司）、中国农业银行股份有限公司泉州分行（下称农业泉州分行）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安财保公司的委托诉讼代理人张其水、英杭公司的委托诉讼代理人纪东谊及农业泉州分行的委托诉讼代理人刘婷婷、黄杰晖到参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因水表接口爆裂大量漏水造成电梯水淹受损严重而产生的电梯维修费用保险赔偿款81945元及自支付保险赔偿款之日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、判令被告承担案件受理费、公告费、财产保全费等全部诉讼费。 事实理由：农业泉州分行在原告处投保财产一切险等险种，被保险人为其本单位，保险期间自2017年7月1日零时起至24时止。中国农业银行股份有限公司石狮市支行作为中国农业银行泉州分行的分支机构，由农业泉州分行代其向原告投保财产一切险等险种。2018年7月23日4点多，在石狮市管道间，因水表接口爆裂导致自来水大量流出，水通过过道流到两部电梯内，导致中国农业银行石狮市支行所有的两部电梯水淹受损严重。事故后，中国农业银行石狮市支行因上述水表接口爆裂大量漏水造成电梯水淹受损严重花费电梯维修费82945元。农业泉州分行向原告申请理赔其因上述电梯维修费保险理赔款82945元并出具权益转让书同意将己获赔部分的追偿权转移给原告，同时明确同意协助原告行使代位求偿权。2018年12月18日，原告根据被保险人农业泉州分行的理赔申请及保险合同的约定，依法依约向被保险人农业泉州分行赔付电梯维修费保险理赔款81945元，且该款项81945元已转账至被保险人农业泉州分行指定的中国农业银行石狮市支行账户上。至此，原告依法依约取得代位求偿权。被告作为此次出险地石狮市管道间及出险的供水管道的物业管理单位，因此，被告应依法对其维护和管理范围内的水表接口爆裂大量漏水造成电梯受损严重产生的电梯维修费用承担赔偿责任。特此，为维护原告合法权益，原告谨向贵院提起如上诉求，望贵院判如所请。 英杭公司辩称：我方并非本案的侵权主体，不存在过错，不应当承担赔偿责任。1、我方仅负责诉争大厦的保洁、聘请水电工人，其余的安保及物业项目由第三人农业银行自行聘请人员进行维护，本案的物业管理费是由被告代收后交由大厦的业主委员会，本案的事故导致电梯受损并非我方所导致；2、水管爆裂处是用于其食堂自行接的管道，且事故是发生在凌晨，发现水管爆裂应当属由第三人聘请的保安的巡逻职责；3、物业管理合同是后来补签的，且明确约定纠纷应当提交仲裁机构仲裁，本案也应当适用仲裁条款，依法应当驳回原告对被告的诉讼请求。 被告农业泉州分行辩称，我方对原告的诉讼请求没有异议，被告陈述的也是事实。 平安财保公司为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、原告营业执照、单位负责人身份证明书各一份，证明原告诉讼主体资格基本情况； 2、被告全国企业信用信息公示查询打印件、第三人农业泉州分行的营业执照复印件各一份，证明被告及第三人诉讼主体资格及基本情况； 3、非车险保险保单、商业楼宇财产一切险条款各一份，证明诉争财产保险投保情况及相关权利义务约定； 4、物业管理服务协议一份，证明被告与中国农业银行股份有限公司石狮市支行签订的物业管理服务协议内容； 5、小额案件快速理赔处理表、现场查勘照片各一份，证明石狮市管道间的水农接口爆裂大景漏水，流入电梯及井道，导致涉案保险财产中两部电梯因没水受损严重的事实； 6、维修报价、电梯维修费用清单及工程结算中维修费发票、查勘记录表各一份，证明涉案两部电梯受损情况，并因此产生的电梯维修费82945元的事实； 7、索赔申请书、报损清单、中国农业银行石狮市支行关于综合大楼固定资产及电梯事故的说明、企业营业执照、保险理赔款支付凭证、赔付意向及权益转让书各一份，证明原告根据被保险人农业泉州分行及下属分支机构中国农业银行石狮市支行的理赔申请，依据保险合同的约定支付保险理赔款81945元，依法获得有权向相关责任方行使代位索赔权利的事实； 8、传真电报一份，证明原告（委托平安财产保险晋江支公司行使索赔权）因涉案电梯维修费在起诉的叫被告进行索赔的事实。 英杭公司质证认为，对证据1、2三性没有异议；对证据3真实性没有异议；对证据4真实性没有异议，但是应第三人要求向原告理赔补签的物业管理服务协议，我方对农行大厦的服务仅在聘请保洁两名人员、物业负责人及一名水电工，我方在代收服务费后，扣除员工工资后，剩余的交由大厦的物业管理委员会，协议中第11条明确约定水管爆裂我方应当免责，应当由第三人农业银行向保险公司进行理赔，第11第3款也有约定仲裁条款，若认定协议有效，本案应当提交仲裁机构进行仲裁；对证据6、7、8的真实性没有异议，但水管爆裂是第三人农业银行食堂自行接的管道，不属于大厦的公共区域。 农业泉州分行质证认为，对该些证据没有异议。 英杭公司、农业泉州分行均未向本院提供证据。 本院认为，农业泉州分行、英杭公司对平安财保公司提供的证据真实性均无异议，本院予以确认。相关证据对待证事实的证明力，本院将结合对焦点问题的分析进行认证。 根据原、被告双方的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下： 农业泉州分行在原告处投保财产一切险等险种，被保险人为其本单位，保险期间自2017年7月1日零时起至24时止。2018年7月23日4点多，在石狮市管道间，因水表接口爆裂导致自来水大量流出，水通过过道流到两部电梯内，导致中国农业银行石狮市支行所有的两部电梯水淹受损严重。事故后，中国农业银行石狮市支行因上述水表接口爆裂大量漏水造成电梯水淹受损严重花费电梯维修费82945元。第三人向原告申请理赔，原告予以赔付保险理赔款81945元。 本案争议的焦点为:本院对本案是否具有管辖权，被告是否具有过错，应否赔偿原告相应的理赔款及利息。 双方当事人对于争议焦点的意见与其诉、辩及质证意见基本一致。 对此，本院认定如下：本院对本案具有管辖权，被告对事故发生不存在过错，不应赔偿原告相应的理赔款及利息。理由系：首先，被告以其与第三人签订的物业合同上有约定仲裁管辖为由，认为本院不具管辖权，但本案保险事故发生时间系在2018年7月23日，而被告与第三人签订的物业合同系在2018年12月3日，系在保险事故发生后才签订的，该合同对于管辖的约定不能及于本案的保险追偿权纠纷。一般而言，因第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案被保险人与第三者之间系因侵权行为提起的诉讼，依据《民事诉讼法》第28条的规定，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，故本院对本案具有管辖权。其次，因本案保险事故发生时，被告与第三人之间并未签订书面物业服务合同，第三人在庭审中亦自认实际操作过程中，系第三人自行聘请的水电工来维护，同时对被告辩称的“仅负责诉争大厦的保洁、聘请水电工人，其余的安保及物业项目由第三人农业银行自行聘请人员进行维护”的事实；再者，本案保险事故发生系在凌晨，第三人与被告均认可中国农业银行石狮市支行的安保系由第三人自行负责，故在事故发生后，由此导致水管爆裂损失的进一步扩大，被告对此亦无过错。综上，原告未能提供证据证明被告对于本保险事故的发生存在过错，无权要求被告承担赔偿责任。 综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼请求。 案件受理费1889.6元，减半收取944.8元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。 如不服本判决，原、被告双方可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李小红 二〇一九年五月三十一日 书记员  郭丽娜 一、适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 在第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。