广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初1061号原告：广东正盛王建设工程有限公司。住所地：广东省四会市东城街道新江大道中路111号之三D3。统一社会信用代码：91441284MA517A4B89。法定代表人：陈向荣，该公司经理。被告：广东丰裕环保科技股份有限公司。住所地：广东省四会市东城街道陶塘村委企岗。统一社会信用代码：91441284668231634J。法定代表人：黄志庭。原告广东正盛王建设工程有限公司诉被告广东丰裕环保科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法由审判员梁小强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东正盛王建设工程有限公司的法定代表人陈向荣到庭参加了诉讼，被告广东丰裕环保科技股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告广东正盛王建设工程有限公司向本院提出了诉讼请求，要求判令被告广东丰裕环保科技股份有限公司：1.清偿拖欠的工程款280830.98元；2.以567190.50元为本金，自2018年7月14日起按日千分之一支付违约金给原告至实际清偿之日止；3.负担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月15日，原告广东正盛王建设工程有限公司与被告广东丰裕环保科技股份有限公司签订《厂区环境优化工程合同》，双方约定：1.原告以包工、包料的方式承建被告位于四××市××街道陶塘企岗工业区的厂区环境优化工程；2.被告应在原告材料、工人进场以及提交开工报告后10个工作日内向原告支付工程总价款的30%；被告应在原告完成工程量80%后的10个工作日内向原告支付工程总价款的30%；被告应在办理竣工验收及结算手续后的10个工作日内支付工程总价款的35%；被告应在一年保修期届满后的10个工作日内无息支付工程总价款的5%；3.工期自2018年4月9日至2018年5月3日，共25日；4.若因被告未按合同约定支付相应工程款，则每延误一天按合同总价的千分之一作为违约金支付给原告等。该合同落款“甲方”一栏加盖被告广东丰裕环保科技股份有限公司的合同专用章，“乙方”一栏加盖原告广东正盛王建设工程有限公司的公章，并由其法定代表人陈向荣签名确认。2018年6与22日，原、被告签署了《厂区环境优化工程竣工验收证明书》，被告确认涉案工程已竣工并验收合格。2018年6月30日，原、被告签署了《厂区优化工程计算清单》，确认涉案工程的最终结算价为567190.50元。根据《厂区环境优化工程合同》第四条的约定，被告应于双方办理竣工验收和结算手续后的10个工作日内，即2018年7月13日前向原告支付涉案工程结算总价款的95%，即538830.98元（567190.50元×95%≈538830.98元），但被告仅支付了工程款计258000元，至今仍拖欠工程款280830.98元，为此，现向法院提起诉讼，要求被告广东丰裕环保科技股份有限公司尽快清偿拖欠的工程款。被告广东丰裕环保科技股份有限公司没有提出答辩意见。原告广东正盛王建设工程有限公司提交了如下证据：1.《厂区环境优化工程合同》，证明原、被告之间存在建设工程合同关系，并约定被告应于双方办理竣工验收和结算手续后的10个工作日内向原告支付工程结算总款项的95%的事实；2.《厂区环境优化工程竣工验收证明书》，证明涉案工程已通过竣工验收的事实；3.《厂区优化工程结算清单》，证明原、被告已确认涉案工程的最终结算价为567190.50元，被告仍拖欠原告工程款280830.98元的事实。被告广东丰裕环保科技股份有限公司没有提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月15日，原告广东正盛王建设工程有限公司与被告广东丰裕环保科技股份有限公司签订《厂区环境优化工程合同》，双方约定：1.原告以包工、包料的方式承建被告位于四××市××街道陶塘企岗工业区的厂区环境优化工程；2.被告应在原告材料、工人进场以及提交开工报告后10个工作日内向原告支付工程总价款的30%；被告应在原告完成工程量80%后的10个工作日内向原告支付工程总价款的30%；被告应在办理竣工验收及结算手续后的10个工作日内支付工程总价款的35%；被告应在一年保修期届满后的10个工作日内无息支付工程总价款的5%；3.工期自2018年4月9日至2018年5月3日，共25日；4.若因被告未按合同约定支付相应工程款，则每延误一天按合同总价的千分之一作为违约金支付给原告等。该合同落款“甲方”一栏加盖被告广东丰裕环保科技股份有限公司的合同专用章，“乙方”一栏加盖原告广东正盛王建设工程有限公司的公章，并由其法定代表人陈向荣签名确认。2018年6月22日，原、被告签署了《厂区优化工工程竣工验收证明书》，该《证明书》落款“建设单位负责人”一栏由案外人杨树坚签名确认，“施工单位负责人”一栏由原告的法定代表人陈向荣签名确认，涉案工程办理了竣工验收手续。2018年6月30日，经双方结算，确认涉案工程的结算价为567190.50元，且双方均在《厂区优化工程结算清单》的落款处加盖公章予以确认。庭审中，原告广东正盛王建设工程有限公司自认被告广东丰裕环保科技股份有限公司于双方结算前支付了第一、二期的工程款共258000元，即至原告向法院提起诉讼的2019年3月19日，被告尚欠原告工程款280830.98元（567190.50元×95%-258000元≈280830.98元）。庭审中，原告广东正盛王建设工程有限公司将诉讼请求“以567190.50元为本金，自2018年7月14日起按日千分之一支付违约金给原告至实际清偿之日止”中的笔误更正为“以567190.50元为本金，自2018年7月13日起按日千分之一支付违约金给原告至实际清偿之日止。”本院认为，本案为建设工程合同纠纷。原告广东正盛王建设工程有限公司与被告广东丰裕环保科技股份有限公司于2018年4月15日签订的《厂区环境优化工程合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同为合法有效的合同，应受法律保护。一、关于被告应支付多少工程款的问题。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接受该建设工程。”第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”本案中，涉案工程已于2018年6月22日竣工验收，原、被告于2018年6月30日经结算确认涉案工程的总价款为567190.50元，原、被告均在《厂区优化工程结算清单》落款处加工公章对上述结算结果予以确认，被告亦未对该工程款提出抗辩，故本院对涉案工程总价款为567190.50元的事实予以确认。庭审中，原告广东正盛王建设工程有限公司自认被告广东丰裕环保科技股份有限公司于双方结算前支付了第一、二期的工程款共258000元，即至原告向法院提起诉讼的2019年3月19日，被告尚欠原告工程款280830.98元（567190.50元×95%-258000元≈280830.98元）。因涉案工程尚处于保修期间，本案对质保金不作处理，故原告广东正盛王建设工程有限公司要求被告广东丰裕环保科技股份有限公司清偿工程款280830.98元的诉求事实清楚、理据充分，本院予以支持。二、关于被告应按何标准计付违约金（利息）的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”原、被告签订的《厂区环境优化工程合同》第十条第一款第三项约定，若因被告未按合同约定支付相应工程款，每延误一天则按合同总价的千分之一作为违约金支付给原告。现原告广东正盛王建设工程有限公司要求以工程总价款567190.50元为本金，从办理竣工验收及结算手续的10个工作日后，即2018年7月13日起按每日千分之一的标准计付违约金。因被告广东丰裕环保科技股份有限公司于双方结算前已支付了第一、二期的工程款共258000元，尚欠原告工程款280830.98元，原、被告办理竣工验收的时间为2018年6月22日、办理结算手续的时间为2018年6月30日，且2018年6月30日至2018年7月1日为节假日，2018年7月2日至2018年7月6日为工作日，2018年7月7日至2018年7月8日为节假日，2018年7月9日至2018年7月13日为工作日，故被告广东丰裕环保科技股份有限公司应以尚欠原告的工程款280830.98元为本金，从逾期付款的2018年7月14日起按每日千分之一的标准支付违约金（利息）给原告广东正盛王建设工程有限公司至实际清偿之日止为宜。被告广东丰裕环保科技股份有限公司经传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提供证据推翻原告的主张，本院依法作缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告广东丰裕环保科技股份有限公司应自本判决生效之日起十日内，向原告广东正盛王建设工程有限公司清偿工程款280830.98元；并以280830.98元为本金，从逾期付款的2018年7月14日起按每日千分之一的标准支付利息给原告广东正盛王建设工程有限公司至实际清偿之日止；二、驳回原告广东正盛王建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2756元，由被告广东丰裕环保科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁小强二〇一九年五月十日书记员  汤健敏