山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初2173号 原告：任玉娥，女，1961年10月2日出生，汉族，住址：山东省海阳市。 原告：任建东，男，1960年4月13日出生，汉族，住址：山东省海阳市。 二原告共同委托诉讼代理人：王悦平，留格庄法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，驻地：烟台市莱山区观海路观海大厦267号。 负责人：陈同富，该公司总经理。 委托代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。 原告任建东、任玉娥与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年5月16日和2019年5月23日两次公开开庭进行了审理。本案当事人原告任建东、任玉娥共同委托诉讼代理人王悦平，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人姜玉萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：任建东因交通事故受伤住院治疗，共计花费医疗费12057.57元，伙食补助费9天*60元/天=540元，护理费8859.6元，误工费17333元，伤残赔偿金16297*20年*10%=32594元，营养费3600元，交通费500元，车损以保险公司定损为准，合计75484.17元。由保险公司在交强险范围内赔偿69286.6元，在商业险范围内按照70%的比例承担4338元。鉴定费1960元由被告承担。 任玉娥因交通事故受伤住院治疗，共计花费医疗费10358.37元，伙食补助费840元，护理费5133元，误工费14666元，营养费3600元，交通费500元，合计35097.37元。由保险公司在交强险范围内赔偿20299元，在商业险范围内按照70%的比例承担10359元。鉴定费1960元由被告承担。 事实和理由：2018年8月7日13时许，周晓（事故另一方）驾驶鲁Ｆ×××××号中型普通客车行驶至事故地点处，与任学林驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车发生事故，致两车损坏，任学林驾驶车辆的乘车人即原告任建东、任玉娥受伤，经海阳市交警大队事故认定周晓（事故另一方）承担事故的主要责任，任学林承担事故的次要责任。为了维护原告的合法权益，现具状法院依法公断。 被告人民财产保险公司辩称：涉案车辆在我方保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元和不计免赔险，我司同意按照70%的比例进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 经审理查明：二原告系夫妻关系。2018年8月7日13时许，周晓（事故的另一方）驾驶鲁Ｆ×××××号中型普通客车沿松霞路由西向东行驶，行驶至，与任学林驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车发生事故，致两车损坏，任学林所驾驶车辆上的乘车人原告任建东、任玉娥受伤。该事故经海阳市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定周晓（事故另一方）承担事故的主要责任，任学林承担事故的次要责任。任建东、任玉娥于事故发生当日入住海阳市中医医院治疗，任建东经诊断为左锁骨骨折，住院治疗9天，后于2018年8月16日出院在家休治，并定期复诊。任玉娥经诊断为骨折病、气滞血瘀，住院治疗14天，后于2018年8月21日出院在家休治，并定期复诊。现双方为各项费用的负担未能协商一致，原告任建东、任玉娥以周晓、人民财产保险公司为共同被告提起诉讼，在本院审理过程中，二原告申请撤回对周晓的起诉，本院予以准许。在诉讼中原告任建东对其伤残等级、误工期、护理期、营养期等向本院申请进行鉴定，原告任玉娥对其误工期、护理期、营养期等向本院申请进行鉴定，经双方当事人同意，由我院指定了烟台正禾司法鉴定所对二原告申请的项目进行鉴定。2019年3月31日烟台正禾司法鉴定所作出了鉴定意见，评定原告任玉娥因道路交通事故致伤，护理期为住院期间1人护理，出院后1人护理30日，营养期为60日。2019年5月6日烟台正禾司法鉴定所作出了鉴定意见评定任玉娥误工时间为120日。2019年4月3日，烟台正禾司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告任建东因道路交通事故受伤构成十级伤残，误工时间为120日，护理期为住院期间1人护理，出院后1人护理60日，营养期为60日。在本案庭审中，我院组织双方当事人针对二原告的诉讼请求进行了诉辨，双方对二原告请求的住院治疗的医药费的数额、住院伙食补助没有异议。对于二原告请求的误工费双方均同意按照每天85元的标准计算，对于二原告请求的交通费双方均同意按照300元计算。对原告任建东的伤残赔偿金计算标准及营养期没有异议，对原告任玉娥的护理费计算标准没有异议，其他部分均存在争议。另查明涉案事故车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。 原告方为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明周晓（事故另一方）承担本次事故的主要责任。2、二原告住院病历及医药费单据等，证明其住院治疗和各项费用支出数额的真实性。3、原告任建东护理人员***（原告任建东的兄弟）护理费的相关系列证据（个体营业执照复印件）。4、原告任玉娥护理人员任晓峰（原告任玉娥的儿子）护理费的相关系列证据（单位营业执照、事故前三个月工资表、停发工资证明）。对于原告提供的上述证据，经本院庭审质证，被告人民财产保险公司对证据1、2、3、4的真实性没有异议，对于上述双方当事人没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。另外，在诉讼中，经二原告申请双方当事人同意，由我院委托鉴定机构对二原告的伤残程度和误工期、护理期、营养期等分别作出的三份《鉴定意见书》，经庭审质证，二原告无异议，被告人民财产保险公司对二原告的伤残等级、护理时间、误工时间、营养期均不认可，但没有证据证明该鉴定意见具有程序违法或其他不应采信的情形，对其结论的合法性不能否认，本院予以采信。 本院认为：公民的生命健康权和财产权利受法律保护，公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条第一款的规定，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。周晓（事故的另一方）驾驶机动车发生交通事故，造成二原告受伤，事实清楚。对于本次事故海阳市公安局交通警察大队已经作出了事故责任认定书，认定周晓承担事故主要责任，任学林承担事故次要责任，双方当事人对此无异议，本院予以确认。因周晓驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业险，应由承保人被告人民财产保险公司在交强险限额内承担100%的赔偿比例，对于超出交强险限额的部分在商业险限额内承担70%的赔偿比例，其余部分应当由二原告另行主张。原告任建东住院治疗的医疗费12057.57元，任玉娥先住院治疗的医疗费10358.37元双方无异议，本院予以认可，被告人民财产保险公司提出扣除非医保用药，没有证据和依据，对其这一主张本院不予支持。原告任建东请求按照山东省上一年度农村人均收入16297元的标准计算伤残赔偿金，双方无异议，本院予以确认，被告人民财产保险公司提出伤残等级过高的主张没有证据和依据，不予支持。原告任建东的伤残等级为十级，系数为10%，伤残作出之时原告任建东未年满60周岁，赔偿金应当计算20年，因此原告任建东的伤残赔偿金为32594元。对于二原告请求的误工费，经双方协商同意按照85元每天计算，本院予以确认，二原告的误工时间经鉴定均为120日，误工费均为10200元，本院予以确认，被告人民财产保险公司提出误工时间过长的主张没有证据和依据，本院不予支持。原告任建东的护理时间经过鉴定为69日，提供了护理人员***（任建东的兄弟）的相关证据可以认定***从事维修行业，原告请求以每日128.4元的标准计算护理费为8859.6元，在法律许可的范围之内，本院予以认可，被告人民财产保险公司提出的应当提供护理人员的误工损失证明的主张没有证据和依据，不予支持。原告任玉娥的护理时间经鉴定为44日，按照原告提交的相关证据计算得出护理人员任晓峰（原告任玉娥的儿子）事故前三个月工资平均日工资为116.6元，原告护理费为5133元，本院予以确认，被告人民财产保险公司提出护理时间过长的主张没有证据和依据，本院不予支持。对原告任建东请求的住院伙食补助540元、原告任玉娥请求的住院伙食补助840元，双方无异议，本院予以确认。对于二原告分别请求的营养费3600元，符合本院统一掌握的标准予以认可，被告人民保险公司对原告任建东请求的营养费无异议，本院予以确认，被告人民财产保险公司主张任玉娥营养期过长没有证据和依据，不予支持。二原告请求的交通费和车损经双方诉辨后均同意按照各300元和3500元计算，本院予以认可。 综上，本院认定原告任建东因事故受伤的各项费用为：医疗费12057.57元，伙食补助费540元，护理费8859.6元，误工费10200元，伤残赔偿金32594元，营养费3600元，交通费300元，车损3500元，合计71651.17元。任玉娥因交通事故受伤住院治疗，共计花费医疗费10358.37元，伙食补助费840元，护理费5133元，误工费10200元，营养费3600元，交通费300元，合计30431.37元。 二原告各项损失共计102082.54元，上述费用，应由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿77586.6元，剩余24495.94元，在商业险范围内按照70%的比例赔偿为17147.2元，合计94733.8元，其余7348.74元二原告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条第一款的规定，依法判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿二原告各项损失94733.8元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元，减半收取为1084元，鉴定费4620元，合计5704元，由二原告承担1711元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担3993元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  袁向明 二〇一九年五月二十三日 书记员  孙势超