福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初98号 原告：林梦忠，男，1968年2月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄声春，福建格律律师事务所律师。 被告：韩一民，女，汉族，1954年9月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：石鸿，男，1954年9月26日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人:韩一民，系被告石鸿妻子。 被告：凯裕（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：石鸿，董事长。 委托诉讼代理人：韩一民，公司员工。 原告林梦忠与被告韩一民、石鸿、凯裕（福建）房地产开发有限公司（以下简称：“凯裕公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。原告委托诉讼代理人黄声春，被告韩一民、石鸿、凯裕（福建）房地产开发有限公司的委托诉讼代理人韩一民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林梦忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩一民、石鸿立即向原告偿还借款人民币（币种下同）150万元及利息（利息以每月3%计算，从2017年12月23日计算到被告还清全部借款时止）；2、判令被告韩一民、石鸿向原告支付为实现债权支付的律师费4.5万元；3、判令被告凯裕公司对上述借款本息及实现债权费用的债务承担连带责任保证。4、由被告承担本案诉讼费用、财产保全费用、公告费。事实理由：2015年11月被告韩一民、石鸿以生意经营资金周转困难为由向原告借款150万元。2015年11月23日被告韩一民出具借据，借据载明：向原告借款150万元，月息3%，所借款项汇入被告指定账号（林敏建、开户行中国建设银行城北支行，账号62×××49），借款期限自2015年11月23日至2018年11月22日，借款人如未能按期归还借款本息，则贷款人可向贷款人住所地的人民法院起诉，并由借款人承担贷款人实现债权的费用（包括但不限于实现债权所支出的诉讼费、保全费、律师费、拍卖费）、担保人签字后即对本借据项下借款人应负的所有债务承担无条件连带保证责任，担保期二年，保证范围包含所有的借款本金、利息及实现债权的费用。上述借据由被告韩一民签名出具，并由被告凯裕公司在担保人处加盖了公章及被告石鸿加盖了私章。原告于2015年11月30日依照约定向林敏建的银行账户转账了150万元借款，履行了出借款项的义务。之后被告开始偿付每月利息4.5万元，但所付利息均未如期每月支付，而经常时隔几个月在原告催促下才迟迟支付。被告韩一民、石鸿系夫妻关系，本案债务系夫妻债务。现被告已拖欠从2017年12月23日起的利息未支付，原告多次催讨均未果，各被告均推诿拖延拒不付款，为此原告诉至本院。 被告韩一民、石鸿、凯裕公司辩称：对本案借款150万元的事实没有异议，但该款系从2014年4月20日就已实际出借并计息，被告自2014年11月起至2018年5月31日共计向原告还款共计283.5万元，其中2017年6月31日还款本金50万元。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借据》、《银行转账流水单》、《委托代理合同》及律师代理费发票、《合作协议》、（2017）闽01执649号之一、之二福州市中级人民法院执行裁定书，上述证据有原件予以核对，符合证据的真实性，合法性，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据上述证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实： 2015年11月23日，被告韩一民、石鸿向原告出具《借据》，确认向原告借款150万元，借款期限自2015年11月23日至2018年11月22日，月息3%，借款人若违约，应承担贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）；被告凯裕公司以担保人名义在该《借据》上盖章确认。 2015年11月30日，原告向被告指定账户汇款共计150万元。 原告在庭审中确认，被告韩一民按约支付利息至2017年12月23日；此外，双方经确认，原告已收到被告韩一民支付的如下款项：于2017年6月29日被告韩一民银行汇款50万元，于2018年2月6日汇款35000元，于2018年5月31日汇款10万元。 另查明，被告韩一民与石鸿于1978年12月4日登记结婚，双方系夫妻关系。 再查明，原告委托福建格律律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费45000元。 本院认为，本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”，本案应适用内地法律为准据法。 原、被告双方对案涉借款150万元的事实不持异议，本案的争议焦点为：涉案还款50万元是否应抵扣借款本金。被告韩一民主张其于2017年6月29日向原告汇款的50万元，应予抵扣本金，原告则主张该款系双方在另案合作协议中所产生的赔偿款，与本案无关。本院认为，根据原告提交的双方签订的案外《合作协议》，以及执行裁定书等证据，可以证实原告所主张双方之间的案外合作事实，真实存在；且被告韩一民在支付50万元后，并未相应减少所付利息，仍按借款本金150万元为基数向原告支付每月45000元，与常理不符；为此本院认为，该款50万元与本案无关，不予抵扣本案本金，双方亦可就案外合作事实另行主张。 被告韩一民主张于2018年2月6日支付35000元，以及2018年5月31日支付10万元，双方亦予确认，款项应予抵扣相应利息，即抵扣2018年1月至3月的利息共计135000元；双方协议约定按月利率3%计息，超过法律规定的限度，故对被告尚未支付的利息部分，本院予以调整为按月利率2%计息；原告主张被告支付律师代理费，符合协议约定，本院予以支持；被告韩一民、石鸿系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同向原告偿还所欠借款，被告凯裕公司为本案债务提供担保，应按约向原告履行连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告韩一民、石鸿应于本判决生效之日起十日内向原告林梦忠偿还借款本金150万元及利息（以本金150万元为基数，自2018年3月30日起按月利率2%的标准计算至款项实际还清之日止）； 二、被告韩一民、石鸿应于本判决生效之日起十日内向原告林梦忠支付律师代理费45000元； 三、被告凯裕（福建）房地产开发有限公司对上述第一、二项确定的债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23504元，由被告韩一民、石鸿、凯裕（福建）房地产开发有限公司共同负担。被告韩一民、石鸿、凯裕（福建）房地产开发有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。财产保全费5000元，由被告韩一民、石鸿、凯裕（福建）房地产开发有限公司共同负担（该款已由原告林梦忠代垫，被告韩一民、石鸿、凯裕（福建）房地产开发有限公司应于履行判决时一并支付原告）。 如不服本判决，原告林梦忠，被告韩一民、凯裕（福建）房地产开发有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告石鸿可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋存龙 人民陪审员  陈展弘 人民陪审员  陈小兰 二〇一九年五月三十日 法官助理钱红 书记员林建达 附一：本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 附二：执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。