广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初21197号原告：东莞市力源电池有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇旧村村星朗路5号。法定代表人：李桂平。委托诉讼代理人：欧浩霖、李晓仪，分别系广东韵文律师事务所律师、辅助人员。被告:东莞市德迪电子有限公司，住所地为广东省东莞市东城区温塘庵元新路163号厂房第三层。法定代表人：沈雁如。委托诉讼代理人：余龙光，广东名道律师事务所律师。原告东莞市力源电池有限公司诉被告东莞市德迪电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2019年1月16日、2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告东莞市力源电池有限公司的委托诉讼代理人欧浩霖，被告东莞市德迪电子有限公司的委托诉讼代理人余龙光到庭参加诉。本案现已审理终结。原告东莞市力源电池有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款223670元；2.被告支付拖欠上述货款逾期违约金，从2018年9月21日起，以223670元为本金，按日千分之三，计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为20130元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，由被告向原告采购电池货物，原告将货物送至被告指定收货地点。2018年9月21日，被告与原告对账确认，截至2018年9月21日被告尚欠原告货款223670元，原告与被告签订《货款支付协议》，约定被告分12个月向原告支付尚欠货款，即从2018年10月1日至2019年9月30日，每月30日前最低支付20000元，于2019年9月全部还清。但被告未能依约履行付款义务，经原告催讨未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告东莞市德迪电子有限公司辩称，一、被告对原告主张的货款存有异议。因原告所履行的货物不符合合同的约定，原告经常出现质量问题，导致被告无法向客户如期交货，给被告造成严重的经济损失。同时，原告一直拒绝与被告协商处理质量问题商品，双方账务尚未核对清楚，因此被告无法与原告结算。二、原告的利息依法无据，双方对货款金额存在争议，货款结算没有约定利息。三、原告应承担因质量问题和异常商品的违约责任。因原告的送货出现多次违约，根据合同约定，原告应当承担最高赔偿金为货价的百分之五的违约金。综上，请求：1.从原告主张的货款中扣减退货4217.41元，异常商品货款6008元；2.赔偿因商品质量问题给原告所造成的经济损失；3.本案诉讼费由原告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：一、签订合同情况原、被告双方存在交易往来，原告向被告供应电池等货物，未签订书面买卖合同，送货有销售送货单为凭，被告确认收到原告提交的销售送货单载明的全部货物。采购单、对账单记载付款方式（结算方式）为月结30天。二、送货情况1.2018年9月21日，原、被告双方签订《货款支付协议》一份，约定：经双方财务对账核对，截止2018年9月21日尚欠原告货款总计223670元；被告对原告欠款分12个月支付完成，自2018年10月1日至2019年9月30日，每月30日前分批支付，直至全部支付完毕，每月最低支付20000元以上，于2019年9月全部还清；被告如未按上述约定及时足额还款属违约，应立付所欠全部余款给原告，并从实际拖欠款之日起按欠款总额的千分之三每日支付违约金，同时原告有权要求被告偿还所欠全部债务并履行担保责任。2.原告提交的送货单显示，上述《货款支付协议》签订后，原告于2018年9月26日再次向被告送货，价值15980元，于2018年10月5日、6日、17日分别向被告送货，价值8948.80元、7031.20元、15980元，2018年10月份货款合计31960元。综上，案涉货款合计271610元（223670元+15980元+31960元）。三、付款情况上述《货款支付协议》签订后付款情况如下：1.2018年9月25日，通过王金凤账号6216……2393银行账户转账20000元;2.2018年10月5日通过王金凤银行账户转账15980元；3.2018年10月17日通过王会胜银行账户转账15980元，合计51960元。原告主张2018年10月5日、17日付款为支付2018年10月货款，为送货当日现结，尚欠货款为《货款支付协议》列明的货款；被告主张2018年10月5日、17日付款为支付《货款支付协议》列明的货款及2018年9月26日送货的货款，2018年10月份货款，因双方约定月结30天，尚未到支付期限，但并未提交任何凭证，亦未能提交该交易对应的采购单及对账单。2018年10月5日、17日付款金额、日期均与送货金额及日期对应一致，原告的主张及证据相互印证，被告抗辩依据不足，故本院采纳原告的主张，认定2018年10月5日、17日付款为支付2018年10月货款。四、其他1.庭审中，原告确认被告尚欠货款金额为219650元（即223670元-20000元+15980元）。被告三项抗辩请求中第二项抗辩请求涉及诉请，被告当庭确认将另案主张，故本案中本院不予处理。2.被告主张原告送货存在退货及异常商品，并提交退货单、异常联络单拟以证实，原告对此不予认可，庭审中被告确认退货单及异常联络单所列货物均尚在被告处。本院认为，本案为买卖合同关系。原告依约送货，双方约定货款月结30天，付款期限已经届满，被告未按约定支付货款，实属违约，原告诉请被告支付货款219650元及违约金，合理有据，本院予以支持，但被告已于2018年9月25日支付20000元即履行《付款支付协议》第一期（10月份）付款约定，违约金应从2018年11月1日开始计付为宜，原告诉请超出前述数额部分，本院予以驳回。被告主张退货4217.41元，异常商品货款6008元，但其提交的退货单、异常联络单均未有原告确认，且退货单、异常联络单所列货物并未实际退还给原告，被告以此抗辩无需支付该部分货款，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市德迪电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市力源电池有限公司支付货款219650元；二、被告东莞市德迪电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市力源电池有限公司支付上述货款的逾期违约金（以219650元为本金，按日0.3%的标准，从2018年11月1日起计至清偿之日止，以219650元为上限）；三、驳回原告东莞市力源电池有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2479元，保全费1638.35元，合计4117.35元，原告已预交，由被告东莞市德迪电子有限公司负担4035元，原告东莞市力源电池有限公司负担82.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  崔丽君二〇一九年五月十日书记员  王雅仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。