江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初3895号原告：胡明阳，男，1966年1月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：鲍行业，沭阳县贤官法律服务所法律工作者。被告：胡学建，男，1977年12月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告胡明阳与被告胡学建追偿权、不当得利纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人鲍行业到庭参加诉讼，被告胡学建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告胡学建给付追偿款27662.51元及利某,4（自2016年3月15日起至还清款项之日止，按照月利率7.77%计算）。诉讼过程中，原告变更利某,4的计算标准为月利率7.77‰。事实和理由：2008年10月30日，被告胡学建向案外人江苏沭阳农村商业银行扎下支行借款60000元，借款期限自2008年10月30日起至2011年10月30日止，由原告及案外人胡某4、胡某1、胡某2为该笔款项担保。原告于2016年3月11日替被告向江苏沭阳农村商业银行扎下支行支付利某,410000元，于2016年3月15日替被告向江苏沭阳农村商业银行扎下支行支付利某,417662.51元。后原告向被告索款未果，引起诉讼。原告为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告出具的最高额保证借款申请书一份，载明：“借款人：胡学建，身份证号码，借款用途：收树款，规模10万，自有资金4万，申请最高额（大写）陆万元整，期限：自2008年10月30日至2011年10月30日，保证人情况：胡明阳、胡某2、胡某1、胡某3、季某，2008年10月30日。”2.被告、原告、胡某4（又名“胡某3”）、胡某1、胡某2与江苏沭阳农村商业银行扎下支行签订的最高额保证借款合同一份，载明：“借款最高额：陆万元整￥60000，期限：自2008年10月30日至2011年10月30日止，贷款种类：担保。……第六条保证人承诺：（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年。……（三）保证范围包括贷款本金、利某,4、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。第七条违约责任：（一）借款人违约：1.不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平加收50%；2.不按期偿付贷款利某,4，贷款人对借款人未支付的利某,4计收复利。……借款人：胡学建，保证人：胡某3、胡明阳、胡某1、胡某2、季某。签约时间：2008年10月30日，签约地点：扎下支行”3.江苏沭阳农村商业银行扎下支行出具的放贷通知书一份，载明：“客户名称：胡学建，出帐金额：60000元，起息日期：2008年10月30日，到期日期：2009年10月16日，担保方式：多人担保，还款结息方式：按月结息，到期还本，月利率：7.77‰，逾期罚息浮动系数：50%”。4.江苏沭阳农村商业银行扎下支行出具的收贷收息凭证两张，分别载明：“还款日期2016年3月11日，户名：胡学建，贷款行：沭阳扎下支行，贷款发放日：2008年10月30日，贷款到期日：2009年10月16日，贷款本金：60000元，计息起始日期：2015年5月19日，上期应收利某,4：27350元、复利：213.51元，合计27662.51元，本期收回利某,4：10000元，结欠利某,4：17662.51元”；“还款日期2016年3月15日，户名：胡学建，贷款行：沭阳扎下支行，贷款发放日：2008年10月30日，贷款到期日：2009年10月16日，贷款本金：60000元，计息起始日期：2015年5月19日，上期应收利某,4：17662.51元，本期收回利某,417662.51元”。5.江苏沭阳农村商业银行扎下支行出具的情况说明一份，载明：“客户胡学建（身份证号码）于2008年10月30日在我行借款陆万元正，2009年10月16日到期，贷款到期后未归还，由担保人胡明阳（身份证号码）于2016年3月11日现金还款10000元，2016年3月15日现金还款17662.51元。特此说明。江苏沭阳农村商业银行扎下支行（贷款合同专用章）”被告胡学建庭后提交答辩状称：被告于2008年10月30日从江苏沭阳农村商业银行扎下支行借款60000元，由原告等人作担保人，后江苏沭阳农村商业银行扎下支行起诉被告及原告等人还款，该款由原告等保证人还本金、利某,4以及诉讼费等共计68000元，后被告陆续支付给了四保证人。被告不欠原告任何款项，不同意原告的诉讼请求。被告胡学建为支持其答辩理由于庭后提交了以下证据：1.（2011）沭商初字第0581号民事判决书复印件一份，载明江苏沭阳农村商业银行扎下支行于2011年9月8日提起诉讼要求胡学建、胡明阳、胡某4、胡某1、胡某2归还借款及利某,4，沭阳县人民法院于2011年11月16日作出（2011）沭商初字第0581号民事判决书，判决胡学建向江苏沭阳农村商业银行扎下支行支付借款本金60000元及利某,4（贷款期限内，按中国人民银行同期贷款利率计算，之后利某,4在此利率基础上加收50%）；胡某4、胡明阳、胡某1、胡某2对贷款本金60000元及贷款期限内利某,4承担连带还款责任；案件受理费减半收取949.5元，由胡学建、胡明阳、胡某4、胡某1、胡某2负担。2.（2012）沭执字第1592号执行案件结案审批表，载明：“申请执行人：江苏沭阳农村合作银行扎下支行，被执行人：胡学建、胡某3、胡明阳，实际执行标的：60949.5元，结案方式：和解，结案时间：2012年11月7日”。3.江苏沭阳农村商业银行收贷收息凭证复印件6份，分别载明：“还款日期：2012年6月12日，户名：胡学建，贷款行：沭阳扎下支行，贷款发放日：2008年10月30日，贷款到期日：2009年10月16日，贷款本金：60000元，上期贷款余额：60000元，计息起始日期：2012年5月21日，计息截止日期：2012年6月12日，上期应收利某,4：26583.28元、复利：5824.52元，合计32407.8元，本期收回本金：17150元，结欠贷款本金：42850元，本期收回利某,4：0元，结欠利某,4：32407.8元”；“还款日期：2012年7月1日，户名：胡学建，贷款行：沭阳扎下支行，贷款发放日：2008年10月30日，贷款到期日：2009年10月16日，贷款本金：60000元，上期贷款余额：42850元，计息起始日期：2012年6月21日，计息截止日期：2012年7月1日，上期应收利某,4：27245.93元、复利：6144.68元，合计33390.61元，本期收回本金：13000元，结欠贷款本金：29850元，本期收回利某,4：2101元，结欠利某,4：31289.61元”；“还款日期：2014年4月28日，户名：胡学建，贷款行：沭阳扎下支行，贷款发放日：2008年10月30日，贷款到期日：2009年10月16日，贷款本金：60000元，上期贷款余额：29850元，计息起始日期：2014年4月21日，计息截止日期：2014年4月28日，上期应收利某,4：35054.65元、复利：12099.91元，合计47154.56元，本期收回本金：20000元，结欠贷款本金：9850元，本期收回利某,4：8245.4元，结欠利某,4：38909.16元”；“还款日期：2014年11月12日，户名：胡学建，贷款行：沭阳扎下支行，贷款发放日：2008年10月30日，贷款到期日：2009年10月16日，贷款本金：60000元，上期贷款余额：9850元，计息起始日期：2014年10月21日，计息截止日期：2014年11月12日，上期应收利某,4：35809.33元、复利：6370.72元，合计42180.05元，本期收回本金：8850元，结欠贷款本金1000元，本期收回利某,4：6150元，结欠利某,4：36030.05元”；“还款日期：2015年4月16日，户名：胡学建，贷款行：沭阳扎下支行，贷款发放日：2008年10月30日，贷款到期日：2009年10月16日，贷款本金：60000元，上期贷款余额：1000元，计息起始日期：2015年3月21日，计息截止日期：2015年4月16日，上期应收利某,4：35943.64元、复利：2326.33元，合计38269.97元，本期收回本金：1000元，结欠贷款本金0元，本期收回利某,4：9000元，结欠利某,4：29269.97元”；“还款日期：2015年5月11日，户名：胡学建，贷款行：沭阳扎下支行，贷款发放日：2008年10月30日，贷款到期日：2009年10月16日，贷款本金：60000元，上期贷款余额：0元，计息起始日期：2015年4月21日，计息截止日期：2015年5月11日，上期应收利某,4：29280.07元、复利：419.93元，合计29700元，本期收回本金：0元，结欠贷款本金0元，本期收回利某,4：2350元，结欠利某,4：27350元”。经庭审质证，被告对原告提交的证据未发表质证意见。原告对被告提交的证据的真实性无异议。本院经审查核实认证如下：原告提交的证据，被告均未提出异议，本院予以采纳。被告提交的证据，原告对其真实性无异议，本院予以采纳。基于上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院依法确认以下事实：2008年10月30日，被告与江苏沭阳农村合作银行扎下支行（现更名为江苏沭阳农村商业银行扎下支行）签订最高额保证借款合同，原告、胡某3、胡某1、胡某2在保证人处签字捺印，合同约定江苏沭阳农村商业银行扎下支行向被告发放最高额为60000元的借款，期限自2008年10月30日至2011年10月30日，原告、胡某3、胡某1、胡某2为连带保证人，保证期间为贷款到期日后二年，保证范围包括贷款本金、利某,4、贷款人实现债权的费用。借款人违约责任约定，如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日按借款合同载明的贷款利率水平加收50%。2008年10月30日，江苏沭阳农村商业银行扎下支行向被告发放贷款60000元，并出具借款借据，到期日为2009年10月16日。贷款到期后，被告未按约还款。江苏沭阳农村商业银行扎下支行于2011年9月8日提起诉讼要求胡学建、胡明阳、胡某4、胡某1、胡某2归还借款及利某,4，沭阳县人民法院于2011年11月16日作出（2011）沭商初字第0581号民事判决书，判决胡学建向江苏沭阳农村商业银行扎下支行支付借款本金60000元及利某,4（贷款期限内，按中国人民银行同期贷款利率计算，之后利某,4在此利率基础上加收50%）；胡某4、胡明阳、胡某1、胡某2对贷款本金60000元及贷款期限内利某,4承担连带还款责任；案件受理费减半收取949.5元，由胡学建、胡明阳、胡某4、胡某1、胡某2负担。原告分别于2016年3月11日向江苏沭阳农村商业银行扎下支行支付涉案借款的结欠利某,410000元，于2016年3月15日向江苏沭阳农村商业银行扎下支行支付涉案借款的结欠利某,417662.51元。2016年3月15日，涉案借款本息全部还清。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告为被告共向江苏沭阳农村商业银行扎下支行支付利某,427662.51元。（2011）沭商初字第0581号民事判决书判决胡明阳对贷款本金60000元及贷款期限内利某,4承担连带还款责任，但涉案借款的利某,4自借款之日（2008年10月30日）至原告支付涉案借款的结欠利某,4之日（2016年3月15日）一直处于未结清状态，故原告支付的利某,427662.51元中包含一部分贷款期限内的利某,4，也包含一部分贷款期限外的利某,4。对于其中的贷款期限内的利某,4，原告胡明阳作为保证人有权向债务人胡学建追偿。对于其中的贷款期限外的利某,4，属于被告没有法律根据，取得不当利益，原告作为受损失的人亦有权请求被告予以返还。故原告要求被告给付27662.51元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告另要求被告自2016年3月15日起按月利率7.77‰给付利某,4，但未提供该利某,4计算标准的依据，故本院仅支持按照年利率6%计算的部分。被告胡学建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡学建于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡明阳款27662.51元及利息（利息以27662.51元为基数，自2016年3月15日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告胡明阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告胡学建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费682元。审判员 仲 裁二〇一九年五月十三日书记员 顾方云附本案相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。