广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初167号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人黄某标，男，1993年10月9日出生，汉族，大专文化，户籍地址广东省肇庆市端州区，在本市无固定住所和职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月6日被深圳市公安局福田分局抓获，同日被刑事拘留，2018年12月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人刘迪友，广东淳锋律师事务所律师。被告人谢某权，男，1990年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省肇庆市高要区，在本市无固定住所和职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月6日被深圳市公安局福田分局抓获，同日被刑事拘留，2018年12月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人阙德桂，北京市京师（深圳）律师事务所律师（由深圳市福田区法律援助处指派）。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2019）196号起诉书指控被告人黄某标、谢某权犯盗窃罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月29日公开开庭审理了本案，后庭审中出现不适宜适用简易程序审理的情形，故本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年4月3日公开开庭审理了本案，深圳市福田区人民检察院指派检察员高勋出庭支持公诉，被告人黄某标及其辩护人刘迪友、被告人谢某权及其辩护人阙德桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月17日和12月18日，被告人黄某标、谢某权密谋和提前踩点后，连续两日由被告人黄某标在楼下望风，被告人谢某权使用黄某标之前偷配的钥匙，进入黄某标此前任职的被害人谢某位于深圳市福田区龙胜通讯市场统建楼甲栋7C房的办公室实施盗窃。先后盗走各种型号的苹果手机盖板约150个(无法鉴定价值）和一批原装苹果手机屏幕总程（苹果6型号40个、苹果6PLUS型号60个、苹果6S型号50个、苹果6SPLUS30个、苹果7型号50个、苹果7PLUS型号30个，经鉴定，共价值人民币81000元）。后被告人黄某标变卖获利人民币两万余元，被告人谢某权分得人民币六千元。2018年12月6日，公安机关经侦查将两被告人抓获归案，并在被告人黄某标随身携带的书包内缴获未变卖的手机屏幕总程5个。为证实上述指控，公诉机关当庭提交了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人黄某标、谢某权的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议对被告人黄某标、谢某权判处二年至二年四个月有期徒刑，并处罚金。被告人黄某标对公诉机关指控的事实无异议，并当庭认罪。其辩护人发表辩护意见：1、本案手机屏幕总程数量为被害人陈述所讲，无法查实，应以被害人获利金额认定；2、被告人黄某标作案动机是因工作过程中产生矛盾导致的发泄、报复心态，有别于一般盗窃；3、被告人认罪、悔罪且已赔偿了被害人，被害人也出具了谅解书；4、被告人一贯表现良好，无犯罪前科。综上，恳请法庭对其从轻处罚，适用缓刑。被告人谢某权对公诉机关指控的事实无异议，并当庭认罪。其辩护人发表辩护意见：1、被告人当庭认罪、悔罪态度好，具有坦白情节；2、被告人在本案中起次要作用，系从犯。综上，恳请法庭从轻、减轻处罚。经审理查明：2017年12月17日和12月18日，被告人黄某标、谢某权密谋和提前踩点后，连续两日由被告人黄某标在楼下望风，被告人谢某权使用黄某标之前偷配的钥匙，进入黄某标此前任职的被害人谢某位于深圳市福田区龙胜通讯市场统建楼甲栋7C房的办公室实施盗窃。先后盗走各种型号的苹果手机盖板约150个(无法鉴定价值）和一批原装苹果手机屏幕总程（苹果6型号40个、苹果6PLUS型号60个、苹果6S型号50个、苹果6SPLUS30个、苹果7型号50个、苹果7PLUS型号30个，经鉴定，共价值人民币81000元）。后被告人黄某标变卖获利人民币两万余元，被告人谢某权分得人民币六千元。2018年12月6日，公安机关经侦查将两被告人抓获归案，并在被告人黄某标随身携带的书包内缴获未变卖的手机屏幕总程5个。另查明，被告人黄某标已向被害人谢某赔偿人民币4万元，且被害人谢某亦对其表示谅解。以上事实清楚，且有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.物证：手机屏幕总成五个；2.书证：被告人黄某标、谢某权身份材料，《扣押决定书》，《扣押笔录》，《扣押清单》，《视频研判通报》；3.被害人陈述：被害人谢某的陈述；4.被告人的供述与辩解:被告人黄某标、谢某权的供述与辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及照片、辨认笔录等；7.视听资料、电子数据：案发现场监控录像视频。证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某标、谢某权无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。本案鉴定意见由深圳市价格认证中心采用科学方法、依照法定程序作出，且被告人亦对公诉机关指控的盗窃物品数量及鉴定金额予以确认，对该份鉴定意见，本院予以认定。被告人谢某权系盗窃行为的直接实施者，不宜认定为从犯，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某标、谢某权归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人黄某标案发后主动对被害人进行赔偿，且已取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人黄某标、谢某权犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人黄某标、谢某权适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某标犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)二、被告人谢某权犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李君男人民陪审员  韦开丽人民陪审员  丁晓晨二〇一九年五月九日书 记 员  杜晨露附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。