江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0702民初5107号原告：赣州金环磁选设备有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园，统一社会信用代码：91360702744275744R。法定代表人：管建红，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘自东，江西明理律师事务所律师，一般授权代理。被告：会理县天元工贸有限责任公司，住所地：四川省会理县新发镇云盘村三组白马牙石坡，统一社会信用代码：91513425772972360P。法定代表人：余仁杰，系公司总经理。被告：四川三力矿业集团有限公司，住所地：四川省会理县中心大道，统一社会信用代码：91513425551038937G。法定代表人：赵正忠。原告赣州金环磁选设备有限公司与被告会理县天元工贸有限责任公司、四川三力矿业集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州金环磁选设备有限公司的委托诉讼代理人刘自东到庭参加诉讼。被告会理县天元工贸有限责任公司、四川三力矿业集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赣州金环磁选设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款计人民币200000元，并自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率基准利率（6%）计算利息直至本息还清时止；二、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2011年5月26日，被告二与原告签订了《购销合同》，向原告购买SLon-2000立环脉动高梯度磁选机一台，合同总金额为人民币1200000元。根据合同约定，被告二应在合同签订后预付10%的货款，发货前再支付50%的货款，设备到货安装运转后再支付30%的货款，剩余10%的货款作为质保金在一年质保期满后15个工作日内付清。合同签订后，原告已依约将设备发出，履行了合同的义务，被告二依法依约均应及时付清货款，但被告至今仍欠原告200000货款未付。原告与被告一在2014年5月28日、2016年10月10日就剩余货款进行过对账，被告一均确认了欠款金额。被告一于2017年1月18日与原告达成了还款协议，但时至今日仍未按该协议支付该货款。为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼。原告为支持其诉请，向法院提交了以下证据：证据一、营业执照、法人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；证据二、工商登记信息表，证明被告的诉讼主体资格；证据三、购销合同，证明原、被告之间形成买卖合同关系；证据四、债权债务对账函、还款协议，证明原告与被告多次对账并达成还款协议；证据五、付款明细表及相应的付款凭证，证明二被告共同购买设备并共同付款的事实。被告四川三力矿业集团有限公司书面辩称，原告所提供购销合同尚未生效，原告的诉讼请求违反了双方达成的合同合意，故应予驳回。原告与被告四川三力矿业集团有限公司在2011年5月26日签订购销合同。合同条款中约定（第十条、合同有效期：本合同自供方收到需方预付款之日起生效），原告与被告四川三力矿业集团有限公司虽然签署了购销合同，但被告四川三力矿业集团有限公司从未支付原告任何预付款项，根据合同约定，该合同尚未生效。原告提供的债权债务对账函、还款协议均与被告四川三力矿业集团有限公司无关。综上所述，原告的诉讼请求应予驳回。被告会理县天元工贸有限责任公司未作答辩，亦未向本院提交证据。被告四川三力矿业集团有限公司未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核实，认为原告提交的证据1、2、3、4、5的内容真实，来源合法，与本案相关联，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2011年5月26日，被告四川三力矿业集团有限公司与原告赣州金环磁选设备有限公司签订了《购销合同》,合同约定：由原告赣州金环磁选设备有限公司向被告四川三力矿业集团有限公司出售SLon-2000立环脉动高梯度磁选机一台，价格为1200000元；验收地点为被告四川三力矿业集团有限公司工厂内，由原告赣州金环磁选设备有限公司负责运输及运费，被告四川三力矿业集团有限公司负责卸车及卸车费用；结算方法为合同签订后被告四川三力矿业集团有限公司预付合同总额的10%，发货前再付设备总额的50%，设备到货安装运转后付设备总额的30%，并开具增值税发票，余10%的设备款作为质保金，一年质保期到期后15个工作日内付清；违约责任按《合同法》执行。合同签订后，原告按照被告四川三力矿业集团有限公司指令，将所购设备在被告会理县天元工贸有限责任公司处安装调试并验收。被告四川三力矿业集团有限公司分别于2011年6月9日、2011年8月1日、2012年2月9日通过银行转账方式向原告赣州金环磁选设备有限公司支付货款840000元。被告会理县天元工贸有限责任公司于2014年1月27日通过银行转账向原告赣州金环磁选设备有限公司支付设备款160000元。原告赣州金环磁选设备有限公司分别于2014年5月28日、2016年10月10日、2017年1月18日与被告被告会理县天元工贸有限责任公司进行对账核算，并签订函号JHDZ2014-0501《债权债务对账函》、函号JHDZ2016-0124《债权债务对账函》及《还款协议》，确认被告会理县天元工贸有限责任公司尚欠原告赣州金环磁选设备有限公司货款200000元。后经原告多次催促，二被告分文未付，故原告诉讼来法院，要求支持其诉讼请求。本院认为，本案有以下三个焦点问题：1、责任主体问题。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告赣州金环磁选设备有限公司与被告四川三力矿业集团有限公司签订了《购销合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且原告赣州金环磁选设备有限公司已履行合同交货义务，被告四川三力矿业集团有限公司已履行合同部分付款义务，该合同依法依约已生效，被告四川三力矿业集团有限公司应当继续履行剩余货款的支付义务。经本院审理查明，本案涉及的《购销合同》，由被告四川三力矿业集团有限公司与原告签订，但案涉设备交由被告会理县天元工贸有限责任公司使用，且在履行合同过程中，二被告均有按合同协议步骤支付设备款的行为，此事实足以证明被告会理县天元工贸有限责任公司与被告四川三力矿业集团有限公司之间存在密切关联，被告会理县天元工贸有限责任公司签收验收设备、支付货款、出具《还款协议》及对账单的行为使原告赣州金环磁选设备有限公司有充分理由相信被告会理县天元工贸有限责任公司对被告四川三力矿业集团有限公司拖欠原告货款系真实意思表示，故二被告理应对拖欠的原告货款承担共同清偿责任。2、送达问题。本院于2018年9月18日第一次向被告四川三力矿业集团有限公司、会理县天元工贸有限责任公司送达应诉材料，二被告均已签收，并于2018年9月26日寄出管辖权异议申请书，本院依法作出驳回裁定，并于2018年11月5日进行邮寄民事裁定书，被告于2018年11月8日签收。被告四川三力矿业集团有限公司于2018年11月19日寄出民事上诉状，本庭收到该上诉状后立即将案卷向赣州市中级人民法院移送，赣州市中级人民法院于2018年12月10日作出民事裁定书驳回被告的上诉。后案卷移转至本院继续审理，本院于2019年3月28日向二被告邮寄开庭传票等应诉材料，被告会理县天元工贸有限责任公司予以签收，而被告四川三力矿业集团有限公司未签收。鉴于本院多次送达，且送达地址未曾更改，二被告亦曾多次签收本院的法律文书，故视为送达成功，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审判，具有事实和法律依据。3、利息问题。关于原告赣州金环磁选设备有限公司要求二被告向其支付欠款利息的诉请，因被告四川三力矿业集团有限公司与被告会理县天元工贸有限责任公司长期迟延履行合同付款义务，依法应承担合同违约责任，原告赣州市金环磁选设备有限公司诉请支付迟延履行利息，该项诉请合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：由被告四川三力矿业集团有限公司、被告会理县天元工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内共同向原告赣州金环磁选设备有限公司支付货款200000元并承担利息（以200000元为基数，自2014年6月1日起至付清款之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告四川三力矿业集团有限公司、会理县天元工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共两份,按规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黎志群人民陪审员  温珍财人民陪审员  陈宣贵二〇一九年五月二十四日法官助理章胤鑫书记员温冲