广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5122民初192号原告：陈作为，男，1968年12月19日出生，汉族，福建省诏安县人，住诏安县.委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司；住所地潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。负责人：林鸿，总经理。委托诉讼代理人：谢晓烁，系该公司员工。被告：詹拂曦，男，1984年4月5日出生，汉族，饶平县人.原告陈作为与被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司、詹拂曦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘桂海、张钰仪，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的委托诉讼代理人谢晓烁，被告詹拂曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈作为向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失450384.71元。2、依法判决被告詹拂曦对超过交强险赔偿额以外的数额承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日18时40分，詹拂曦驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车，从东山镇往浮山镇方向行驶至饶平县××东线（X079）3KM+400M处，在超车过程中与对向由陈作为驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈作为受伤及二车损坏的交通事故。2018年8月3日饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定詹拂曦负本事故的全部责任，陈作为无事故责任。原告陈作为受伤后，当天被送饶平县华侨医院急诊，因伤势严重于当天被送潮州市人民医院住院治疗，于2018年8月23日出院，共住院56天。原告陈作为因交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费104720.71元；2、护理费46920元；3、住院伙食补助费5600元；4、误工费34384元；5、后续治疗费60600元；6、八级伤残赔偿金94680元；7、精神损害抚慰金15000元；8、康复费13000元；9、营养费1800元；10、被扶养人生活费61380元；11、交通费8000元；12、鉴定费4300元；合计450384.71元。根据法律规定，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司是粤Ｕ×××××号小型轿车的保险人，被告詹拂曦是粤Ｕ×××××号小型轿车的驾驶员及车主，因此均依法应承担本交通事故的赔偿责任。综上所述，有交通事故认定书、保险单、医疗凭证、身份证明、鉴定书等事实为据，原告现向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司辩称：保险公司没有垫付医疗费，请法院查明另一被告垫付款项，在本案中一并处理。对于原告请求的部分项目有异议：医疗费应剔除非正式票据，按实际票据计算，住诊时间不符的费用也要剔除。白蛋白的费用不应由保险公司承担。原告还没有进行二期手术，出院后的误工费、护理费，应剔除后续治疗30天的相关费用。后续治疗费诉求过高，且华民鉴定所出具的意见书中后续治疗费适用的标准不正确，应当适用粤鉴协2014年12号文的规定进行认定。后续治疗费最高为38000元。原告诉求的精神损害抚慰金过高，请法院予以调整。营养费最高为1500元。康复费尚未发生，应待实际发生后再主张。原告儿子在原告定残时已经年满17年7个月，扶养年限应该为5个月，请法院查明原告父母亲的生育子女情况。原告主张的交通费没有提供正式票据，无法证明其实际产生的交通费。第一次的鉴定费是原告单方委托的，经法院依法委托鉴定机构进行鉴定，第一次鉴定结论被推翻，所以应由原告自行承担。被告詹拂曦辩称：我垫付给原告的医疗费10万元，要求保险公司在本案中一并返还给我。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日18时40分，詹拂曦驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车，从东山镇往浮山镇方向行驶至饶平县××东线（X079）3KM+400M处，在超车过程中与对向由陈作为驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈作为受伤及二车损坏的交通事故。陈作为受伤后，当天被送至饶平县华侨医院急诊，因伤势严重于当天被送往潮州市人民医院住院治疗，于2018年8月23日出院，共住院56天。陈作为于住院次日做右额顶部开颅硬膜外血肿及碎骨清除术。手术记录：…4、术中出血，输红细胞IU，20%白蛋白100MI，…。潮州市人民医院神外二科陈灿鑫医生《证明》，证明陈作为在治疗过程中因病情抢救治疗需要，要求患者家属自购人血白蛋白10瓶用于治疗。出院诊断：1、右侧额顶部创伤性开放性硬膜外血肿；2、左侧中脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、额骨右侧开放性粉碎性骨折；5、右前颅窝多处骨折；6、右额顶部头皮挫裂伤；7、颈髓挫伤；8、颈5椎体前缘、左侧椎弓及颈5棘突骨折；9、右锁骨远端骨折；10、右髂骨骨折；11、右肾下极包膜下血肿；12、右肾周血肿；13、失血性休克；14、右侧肢体多处软组织挫擦伤；15、双下肺感染。出院医嘱：嘱术后第1、3、6、12月复查，根据结果调整随诊方案，骨折愈合后取出内固定物，患肢功能锻炼，患肢悬吊保护2月，患肢禁负重、骑摩托车及自行车3个月，不适随诊，半年后行颅骨修补术。门诊随访要求：4周后随访。陈作为提供有饶平县华侨医院医疗收费票据3单计1100元，潮州市人民医院医疗收费票据10单计99200.71元，汕头市凯德药品连锁有限公司购买人血白蛋白4瓶电子发票1单1760元，潮州市湘桥区勤诚堂大药房购买白蛋白6瓶发票联1单2280元，潮州市南春福源大药行购买白蛋白1瓶发票联1单380元，上列合计104720.71元。陈作为在住院期间，詹拂曦垫付给陈作为的医疗费共10万元。2018年8月3日，饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出第445122120180000269号《道路交通事故认定书》，认定詹拂曦负事故全部责任；陈作为无事故责任。2018年12月5日，陈作为委托广东韩江司法鉴定所对陈作为的伤情进行鉴定，2019年1月7日广东韩江司法鉴定所对陈作为作出韩江司鉴（2018）临鉴字第307号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈作为的伤残程度评定为七级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为60000元；康复费评定为3000元；误工期评定为189天；评定其护理期为218天，建议住院期间56日每日配护理人员2名、出院后162日（含二期手术30日）每日配护理人员1名；营养期评定为180天，建议营养费3600元。鉴定费3700元。2019年2月25日，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司向本院申请对陈作为的伤残进行重新鉴定，认为陈作为右侧肌体肌力的评定过程并未详细阐述，依据不明确，鉴定评残的过程缺乏客观性。本院委托广东华民司法鉴定所对陈作为的伤情进行鉴定，2019年4月16日广东华民司法鉴定所对陈作为作出华民司鉴所（2019）临鉴字第249号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2018年6月28日陈作为因交通事故受伤：1、构成八级伤残。2、需后续治疗费60600元；康复13000元。3、护理期307天，营养期90天，误工期307天（建议：护理期内，住院期间56天配护理人员2名/天；余251天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元）。4、右锁骨远端骨折经手术治疗后目前内固定物仍在位，待内固定物取出后，必要时可补充鉴定。鉴定费3410元。陈作为和子女及其父母均系农业户口。提供有身份证及福建省诏安县太平镇白叶村村民委员会《证明》2份，证明均系农村居民户口。并提出被扶养的人员有儿子陈佩雄，2001年9月30日出生；父亲陈德成，1942年1月5日出生，母亲陈新练，1949年2月7日出生；陈作为父母生育有陈作为和陈作扩二个儿子，并提供陈作扩《残疾人证》，证明陈作扩为精神残疾人，无抚养父母的能力。詹拂曦系肇事车辆粤Ｕ×××××号小型轿车的所有人及司机，提供的驾驶证有效期限从2017年1月6日至2023年1月6日，提供其行驶证检验有效期至2018年7月。另本案肇事车辆无号牌二轮摩托车，车辆实际支配人陈作为。本案肇事车辆粤Ｕ×××××号小型轿车，该车由詹拂曦于2018年3月15日向中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2018年3月16日起至2019年3月15日止。同时，该车由詹拂曦又向中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保了第三者责任险，责任限额为1000000元。保险期间自2018年3月16日起至2019年3月15日止。本院认为：饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2019年5月6日，依法参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，陈作为的损失可以确认如下：1、医疗费104720.71元（以医疗收费票据、发票16单计）；2、护理费46920元（护理期307天，建议：护理期内，住院期间56天配护理人员2名/天；余251天配护理人员1名/天：以住院期间56天×150元/天×2人+出院后251天×120元/天×1人=46920元）；3、住院伙食补助费5600元（以住院56天×100元/天=5600元）；4、误工费32462.40元（误工期307天：以国有同行业在岗职工年平均工资40578元/年×事故日至定残前一天计292天=32462.40元）；5、后续治疗费60600元（以鉴定意见），且鉴定适用该规定正确，可予以支持；6、残疾赔偿金94680元[以广东省农村居民人均可支配收入15780元/年，按20年计算：即15780元/年×20年×30%（八级伤残）=94680元]；7、精神抚慰金酌定12000元；8、康复费13000元（以鉴定意见）；9、营养费1500元（涉残以5000元×伤残指数30%）；10、被扶养人生活费60225元〔（原告儿子5个月）÷2人+（原告父亲5年+母亲10年）÷1人〕×广东省农村居民人均消费支出13200元/年×30%=60225元；11、交通费1680元（以30元/天×住院56天）；上列第一至第十一项合计433388.11元。鉴于詹拂曦的肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保了交强险122000元。因陈作为的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、康复费、被扶养人生活费、交通费等项目损失合计超过110000元，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈作为110000元。陈作为的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等项目的损失合计超过10000元，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿陈作为10000元，交强险合计应赔偿120000元。尚欠313388.11元，对原告超出交强险部分，因詹拂曦负事故全部责任，应赔偿全部即313388.11元。鉴于詹拂曦的肇事车辆又在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保了商业三者险1000000元，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司可在商业三者险责任限额内赔偿陈作为损失313388.11元，抵除詹拂曦已垫付给陈作为的医疗费10万元，尚欠原告陈作为213388.11元。詹拂曦对原告超出交强险尚欠部分赔偿款213388.11元应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈作为的经济损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告陈作为的经济损失313388.11元，合计433388.11元（其中333388.11元赔付给原告陈作为，100000元付还垫付方詹拂曦）。二、被告詹拂曦对原告超出交强险尚欠部分赔偿款213388.11元应承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8055.77元，减半收取计4027.89元，由原告负担151.89元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担1073元，被告詹拂曦负担2803元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。原告多预交的案件受理费171.47元，应予以退还。原告起诉前的鉴定费3700元，由原告负担。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司申请对原告鉴定的鉴定费3410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  余潮鑫二〇一九年五月十五日书记员  林 洁