宝鸡市陈仓区人民法院   民事判决书              （2019）陕0304民初900号   原告高建会，女，汉族，生于1970年8月26日，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人景小婷，陕西健旭律师事务所律师。   被告尚建忠，男，汉族，生于1974年3月20日，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     被告宝鸡洁通渣土工程有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区路（冶峰驾校南楼1号门面房二楼）。统一社会信用代码：91610304074517547X。   法定代表人刘永军，任公司总经理。   委托代理人郭伟明，陕西西虢律师事务所律师。     被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：91610303596693062J。   负责人卯思源，任公司总经理。   委托代理人邱昊，系公司员工。   原告高建会与被告尚建忠、被告宝鸡洁通渣土工程有限公司（以下简称洁通渣土公司）、被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称华安财保宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建会的委托代理人景小婷、被告尚建忠、被告洁通渣土公司的委托代理人郭伟明、被告华安财保宝鸡中心支公司的委托代理人邱昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高建会向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费38483.34元，住院伙食补助费19800元，营养费6000元；2、依法判决被告赔偿误工费53800元、护理费103116.67元、残疾赔偿金112130元、被扶养人生活费12588.76元、交通费42000元、精神损害抚慰金5000元；3、依法判决被告赔偿鉴定费1600元，以上合计394518.77元。4、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月5日1时30分许，被告尚建忠驾驶陕CXXXXX号陕汽牌重型自卸货车，在陈仓区XX镇XX路西闸口由北向南倒车时，与车后同方向她乘坐的田军智驾驶的陕CXXXXX号微型轿车发生碰撞，陕CXXXXX号微型轿车被强行向后推行过程中，她下车躲避时，被陕CXXXXX号货车碾压，致她受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，她被送往宝鸡高新人民医院，经初步诊断为失血性休克、左侧肢体毁损伤，医生建议截肢，家属欲保肢治疗，后转入宝鸡市中心医院治疗，诊断为左侧上下肢严重毁损伤、失血性休克、创伤性肝破裂、腹腔积液，继续转至唐都医院抢救生命并保肢治疗，诊断为左上肢碾压伤，左下肢碾压伤，闭合性胸部损伤，左侧尺、桡骨中段骨折，肝功能不全，后又转入兵器工业五二一医院治疗。住院期间，她由家人护理。     2017年8月18日，经宝鸡市公安局交XX队XX大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告尚建忠承担事故全部责任，她无责任。被告尚建忠系陕CXXXXX号重型自卸货车司机，被告洁通渣土公司系该车车主，该车在被告华安财保宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。被告的侵权行为给她造成了人身损害、经济损失和精神损害，她为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请支持她的诉讼请求。   原告高建会为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：   1、宝鸡市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实及事故责任认定。   2、机动车交通事故责任强制保险单1份，陕CXXXXX号车辆行驶证复印件1份，尚建忠驾驶证复印件1份，陕CXXXXX号微型轿车行驶证复印件1份，田军智驾驶证复印件1份，以证明驾驶人员的资质及事故车辆投保的事实。   3、宝鸡市中心医院住院病案、出院证各1份，解放军第四军医大学唐都医院住院病案1份，兵器工业五二一医院住院病案4份、住院费用清单2份，医疗费票据11张，以证明原告住院治疗及支出医疗费的事实。   4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，以证明原告的伤情及支出鉴定费的事实。   5、宝鸡市陈仓区千渭街道光芒村民委员会证明及江苏禾木生化有限公司收入证明各1份，以证明原告及护理人员的收入情况。   6、直升机医疗转运服务合同、直升机乘机人员登记表、金汇通航直升机救援费用支付保证书各1份，通用航空服务费票据1张，以证明原告支出交通费的事实。   7、常住人口登记卡复印件3张，宝鸡市陈仓区千渭街道光芒村民委员会证明1份，以证明原告父母的身份信息。   被告尚建忠辩称，他对交通事故发生的事实及事故认定无异议。他是陕CXXXXX号车辆的实际所有人，该车挂靠在被告洁通渣土公司名下经营。他每年给被告洁通渣土公司缴纳1200元管理费和200元会费。该车在被告华安财保宝鸡中心支公司投保了交强险，在太平洋财保宝鸡中心支公司投保了商业三者险50万元。事故发生后，他给原告垫付医疗费20万元。他现在没有能力赔偿原告的损失。   被告尚建忠未向法庭提交证据。   被告洁通渣土公司辩称，其公司对交通事故发生的事实和事故认定无异议。陕CXXXXX号车辆是按照政府的统一要求挂靠在其公司经营，车辆实际所有人是被告尚建忠，被告尚建忠每年向其公司缴纳1200元服务费和200元会费。该车交强险由其公司统一在被告华安财保宝鸡中心支公司公司办理。商业三者险由被告尚建忠自行办理。原告主张的赔偿标准过高。根据挂靠合同的约定，本起事故应该由被告尚建忠承担赔偿责任，其公司不承担赔偿责任。原告曾经向法院起诉，在商业三者险赔偿限额内放弃了5万元的赔偿权利，其公司在原告放弃的范围内不承担赔偿责任。   被告洁通渣土公司为证明自己的主张向法庭提交了以下证据：   1、宝鸡市陈仓区人民法院（2018）陕0304民初160号民事调解书复印件1份，以证明原告在商业三者险赔偿限额内放弃了5万元医疗费的赔偿权利。   2、宝鸡市工程运输车辆挂靠经营合同书复印件1份，以证明被告尚建忠系陕CXXXXX车辆实际所有人，其公司与被告尚建忠系挂靠关系，按照合同约定其公司不承担赔偿责任。   被告华安财保宝鸡中心支公司辩称，其公司对交通事故发生的事实和事故认定无异议。陕CXXXXX号车辆在其公司投保了交强险。事故发生后，其公司给原告高建会垫付了1万元医疗费，在交强险医疗费用赔偿限额内不再承担医疗费的赔偿责任。原告主张的伤残部分金额过高，误工、护理金额过高，鉴定费不属于保险赔偿范围。其公司愿在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任，对原告超出交强险限额的损失，其公司不承担赔偿责任。   被告华安财保宝鸡中心支公司为证明自己的主张向法庭提交了中国建设银行网上银行电子回执1份，以证明其公司在事故发生后，向原告高建会垫付1万元医疗费的事实。   本案原、被告提交的所有证据，在开庭审理中双方当事人均进行了质证。   被告尚建忠、被告华安财保宝鸡中心支公司对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据7无异议，对原告提交的证据5有异议，认为不能证明原告有固定收入，护理人员的收入证明无工资表和扣发工资证明相互印证。   被告洁通渣土公司对原告提交的证据1、证据2无异议，对证据3的真实性无异议，但认为护理费每天按100元计算过高；对证据4，将在三日内申请重新鉴定，逾期不提交书面申请，视为放弃重新鉴定的要求。原告主张的营养费每天应按20元计算，伤残赔偿金计算标准过高。对原告提交的证据5有异议，认为不能证明原告及护理人员的实际收入情况，对于原告及护理人员的收入应该按照农村居民实际收入标准计算，护理费应按照每天80元计算。对原告提交的证据6真实性无异议，对其合理性由法院认定；对原告提交的证据7真实性无异议。精神抚慰金应按2000元确定。   原告对被告洁通渣土公司提交的证据的真实性无异议，对证明目的不认可，认为原告在上次诉讼中只是放弃要求太平洋保险公司赔偿2.7万元的医疗费以及后续将产生医疗费的权利，但并未放弃请求其他被告赔偿的权利；挂靠合同与原告无关，只是被告尚建忠与被告洁通渣土公司的内部约定，不能对抗第三人，被告尚建忠与被告洁通渣土公司应该承担连带赔偿责任。被告尚建忠、被告华安财保宝鸡中心支公司对被告洁通渣土公司提交的证据无异议。   原告高建会、被告尚建忠、被告洁通渣土公司对被告华安财保宝鸡中心支公司提交的证据无异议。   本院对全案证据进行综合分析后认为，原告高建会提交的证据1、证据2、证据3、证据6真实地反映了本次交通事故发生的事实，以及原告因本次交通事故造成的伤害后果、治疗支出医疗费、交通费的事实，原告提交的证据7真实地反映了被扶养人的身份信息，以上证据与本案具有关联性，予以认定，但原告提交的高碑店市XX店XX店购药发票因不是正式的医疗费票据，且无相关医嘱相关印证，不予采信；原告提交的证据4，被告洁通渣土公司虽有不同意见，但在确定的期限内并未申请重新鉴定，因鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，鉴定结论并无缺陷，对原告提交的证据4予以认定；原告提交的证据5，不能证明原告及护理人员有固定收入，也不能证明原告及护理人员最近三年的平均收入状况，故不能作为认定其误工费、护理费的依据，不予采信。被告洁通渣土公司提交的证据真实地反映了原告在商业三者险赔偿限额内放弃了5万元医疗费的赔偿权利及被告尚建忠系陕CXXXXX号车辆所有人，陕CXXXXX号车辆挂靠在被告洁通渣土公司营运的事实，予以认定，但被告洁通渣土公司提交的证据2不能作为其公司不承担赔偿责任的依据。被告华安财保宝鸡中心支公司提交的证据，真实地反映了其公司在事故发生后，给原告高建会垫付1万元医疗费的事实，予以认定。   综上，根据双方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：2017年8月5日1时30分许，被告尚建忠驾驶陕CXXXXX号陕汽牌重型自卸货车，在陈仓区XX镇XX路西闸口由北向南倒车时，与车后同方向田军智驾驶的陕CXXXXX号微型轿车发生碰撞（车内乘坐原告高建会），陕CXXXXX号微型轿车被强行向后推行过程中，原告高建会下车躲避时，被陕CXXXXX号货车碾压，致原告高建会受伤，两车受损，造成交通事故。     事故发生后，原告高建会被送往宝鸡高新人民医院急救，后原告转入宝鸡市中心医院治疗，被诊断为左侧上下肢严重毁损伤、失血性休克、创伤性肝破裂、腹腔积液，医生建议转运至唐都医院抢救生命并保肢治疗。原告乘直升机转至第四军医大学唐都医院住院治疗6天，被诊断为：左上肢碾压伤、左下肢碾压伤、闭合性胸部损伤、左侧尺、桡骨中段骨折、肝功能不全等。原告为此支付直升机救援费用4万元。2017年8月11日，原告又转入兵器工业五二一医院住院治疗32天。原告共支付医疗费664411.05元，其中被告尚建忠给原告垫付医疗费195000元，被告华安财保宝鸡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内给原告垫付医疗费1万元。     2017年8月18日，宝鸡市公安局交XX队XX大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告尚建忠承担本次交通事故全部责任，田军智、原告高建会均不承担本次交通事故责任。   另查明，被告尚建忠系陕CXXXXX号陕汽牌重型自卸货车所有人，该车挂靠在被告洁通渣土公司经营，在被告华安财保宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2017年3月25日0时起至2018年3月24日24时止，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；在中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车第三者责任险50万元，保险期间自2017年6月17日0时起至2018年6月16日24时止。   2018年1月12日，原告高建会以尚建忠、宝鸡洁通渣土工程有限公司、华安财产保险股份有限公司陕西省分公司宝鸡中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼请求：1、依法判决被告赔偿其医疗费470835.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2018年3月30日达成调解协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高建会因交通事故造成的医疗费45万元，中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司不再承担赔偿责任。原告高建会自愿放弃对尚建忠、宝鸡洁通渣土工程有限公司、华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的诉讼请求及其他诉讼请求。原告放弃已产生的医疗费20835.05元和将产生的医疗费29164.95元，合计5万元。   2017年9月13日，原告在兵器工业五二一医院住院治疗128天，于2018年1月18日出院，被诊断为：1、左下肢皮肤软组织缺损并感染；2、左胫骨、跟骨外露；3、左肘部、前臂皮肤软组织缺损并感染；4、左肱骨远端骨外露；5、左胫骨远端骨折外固定术后；6、左桡骨骨折外固定术后；7、左尺骨骨折外固定术后；8、贫血（轻度）；9、低蛋白血症。   2018年5月7日，原告在兵器工业五二一医院住院治疗28天，于2018年6月4日出院，被诊断为：1、左胫骨、跟骨骨折术后足下垂；2、左下肢皮瓣修复术后；3、左肘部皮瓣修复术后；4、左肱骨远端骨术后；5、左桡骨骨折外固定术后；6、左尺骨骨折外固定术后。原告支付住院医疗费35147.51元。2018年7月24日，原告在兵器工业五二一医院门诊复查，支付门诊医疗费765.40元。   2018年12月26日，原告在兵器工业五二一医院住院治疗3天，于2018年12月29日出院，被诊断为：1、左足下垂畸形环形外固定架矫形术后；2、左胫骨、跟骨骨折术后；3、左下肢皮瓣修复术后；4、左肘部皮瓣修复术后；5、左肱骨远端骨术后；6、左桡骨骨折外固定术后；6、左尺骨骨折外固定术后。原告支付住院医疗费1844.93元，门诊医疗费428.5元。   2019年1月26日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高建会因交通事故受伤被致成：左下肢碾压伤（左下肢皮肤软组织缺损并感染）、左侧腓骨小头骨折，现遗留左膝关节强直固定于非功能位，构成七级伤残。2、被鉴定人高建会因交通事故受伤被致成：左伤肢碾压伤（左肘部、前臂软组织缺损并感染），左肱骨髁上骨折，现遗留左肘关节活动功能受限致左肘关节活动功能丧失达75%以上，构成八级伤残。3、被鉴定人高建会因交通事故受伤被致成：左下肢碾压伤（左下肢皮肤软组织缺损并感染），现遗留左踝关节强直固定于非功能位，构成八级伤残。4、被鉴定人高建会因交通事故受伤被致成：左下肢皮肤软组织缺损并感染、左肘部、前臂软组织缺损并感染，现遗留皮肤损伤瘢痕累计达成体表面积的30%以上，构成八级伤残。5、被鉴定人高建会因交通事故受伤被致成：左下肢碾压伤（左下肢皮肤软组织缺损并感染），现遗留左髋关节活动功能丧失达25%以上，构成十级伤残。6、被鉴定人高建会误工期限应评定为评残前一天；护理期限应评定为评残前一天；营养期限应评定为200天。原告为此支付鉴定费1600元。   另查明，原告高建会之母张爱霞系农村居民，生于1943年XX月XX日，原告高建会之父高根才系农村居民，生于1942年XX月XX日。原告高建会姐妹共三人。陕西省2018年农村居民人均纯收入11213元，农村居民人均年生活消费支出10071元。   经审查，本起事故给原告高建会造成以下经济损失：1、医疗费38186.34元，2、住院伙食补助费19800元（198天×100元/天），3、营养费6000元（200天×30元/天），4、误工费37660元（538天×70元/天），5、护理费53800元（538天×100元/天），6、残疾赔偿金112130元（20年×11213元/年×50%），7、被扶养人生活费12588.76元〔其父6294.38元（5年×10071元/年×50%÷4）＋其母6294.38元（5年×10071元/年×50%÷4）〕，8、交通费42000元，9、精神损害抚慰金5000元，10、鉴定费1600元，合计328765.1元，扣除原告高建会已放弃的医疗费29164.95元，实际损失为299600.15元。   本院认为，本案争议的焦点在于原告损失的认定及本案赔偿责任的承担。   关于原告损失的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。” 第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上规定，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。鉴定费系原告为确定其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限而支出的合理费用，属于本次交通事故给原告造成的损失，予以认定。因原告提交的证据不能证明原告及护理人员有固定收入，也不能证明护理人员收入减少的事实，结合原告受伤治疗期间需要护理的实际，本院参照当地相同或者相近行业的平均收入及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，将原告的收入酌情确定为每天70元，将护理人员的收入酌情确定为每天100元；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，精神损害抚慰金，本院参照当地生活标准及原告的损害后果，认为原告请求的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，精神损害抚慰金并无不当，予以认定。    关于赔偿责任的承担。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告尚建忠在驾驶车辆过程中未严格遵守交通规则发生交通事故致原告受伤，并承担事故全部责任，被告尚建忠作为侵权人，依法应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故对原告要求被告洁通渣土公司与被告尚建忠承担连带赔偿责任的请求，予以支持。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。” 依据以上规定，被告华安财保宝鸡中心支公司应在交强险责任限额12.2万元内承担赔偿责任，被告华安财保宝鸡中心支公司虽已在交强险医疗费用赔偿限额内承担了赔偿责任，还应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。原告曾向本院起诉，要求被告赔偿医疗费，审理中，原告与被告达成调解协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿医疗费45万元，中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司不再承担赔偿责任，即原告在商业三者险限额内放弃了5万元的赔偿责任，其他被告在原告放弃的范围内，不再承担赔偿责任，尽管如此，保险公司的赔偿仍不足以弥补原告的损失，故被告尚建忠、被告洁通渣土公司还应承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定: “保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费系原告为确定伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限而支出的合理费用，依据保险法的规定，鉴定费应由保险公司承担。为了保护公民、法人的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，                                                                                     《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：   一、由被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高建会误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，合计110000元。   二、由被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告高建会鉴定费1600元。   三、由被告尚建忠于本判决生效后三十日内赔偿原告高建会医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，合计188000.15元；被告宝鸡洁通渣土工程有限公司承担连带赔偿责任。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   四、驳回原告高建会的其他诉讼请求。   案件受理费7218元，减半收取3609元，由被告尚建忠、被告宝鸡洁通渣土工程有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交案件受理费7218元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                        审判员  索红英                             二〇一九年五月二十七日                                 法 官 助理 郭毅兰                                 书 记 员  刘婷                  1