云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2323刑初31号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人李忠伟，男，生于1987年，汉族，云南省武定县人，小学文化，农民，捕前住云南省武定县。2009年2月17日因犯盗窃罪被武定县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2011年12月13日因犯寻衅滋事罪被武定县人民法院判处有期徒刑一年零八个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月26日被牟定县公安局刑事拘留，2018年3月3日被释放，2018年3月4日经牟定县公安局决定对其取保候审；因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2019年1月8日被牟定县公安局刑事拘留，2019年1月25日被牟定县公安局执行逮捕。现羁押于牟定县看守所。 辩护人殷应祥，云南滇楚律师事务所律师。 辩护人高明珠，云南滇楚律师事务所律师。 被告人何建海，男，生于1981年，汉族，云南省武定县人，高中文化，农民，捕前住云南省武定县。因涉嫌寻衅滋事于2018年1月26日被牟定县公安局刑事拘留，2018年3月3日被释放，2018年3月4日经牟定县公安局决定对其取保候审；因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2019年1月8日被牟定县公安局刑事拘留，2019年1月25日被牟定县公安局执行逮捕。现羁押于牟定县看守所。 辩护人普凯，云南义达律师事务所律师。 被告人王辉，男,生于1977年，汉族，辽宁省葫芦岛市人，初中文化，农民，捕前住辽宁省葫芦岛市龙港区。2001年5月11日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年；2012年9月24日因犯非法拘禁罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月26日被牟定县公安局刑事拘留，2018年3月3日被释放，2018年3月4日经牟定县公安局决定对其取保候审；因涉嫌破坏生产经营于2018年12月17日被弥勒市公安局刑事拘留，于2019年1月10日释放，当日被弥勒市公安局取保候审；因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2019年1月23日被牟定县公安局刑事拘留，2019年1月30日被牟定县公安局执行逮捕。现羁押于牟定县看守所。 辩护人李峻，云南兴彝律师事务所律师。 被告人何飞，男，生于1989年，汉族，云南省武定县人，小学文化，农民，捕前住云南省武定县。2011年12月6日因犯寻衅滋事罪被武定县人民法院判处有期徒刑三年，2013年10月7日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月26日被牟定县公安局刑事拘留，2018年3月3日被释放，2018年3月4日经牟定县公安局决定对其取保候审；2018年12月12日因涉嫌寻衅滋事罪被武定县公安局刑事拘留，2019年1月18日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于牟定县看守所。 辩护人程瑶佳，云南佳信律师事务所律师。 被告人普亚杰，男，生于1993年，彝族，云南省武定县人，初中文化，农民，捕前住云南省武定县。2011年12月6日因犯寻衅滋事罪被武定县人民法院判处有期徒刑二年零二个月，缓刑四年。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月26日被牟定县公安局刑事拘留，2018年3月3日被释放，2018年3月4日经牟定县公安局决定对其取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年1月8日被武定县公安局刑事拘留在逃；因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2019年1月25日经牟定县人民检察院批准逮捕在逃，2019年2月18日被执行逮捕。现羁押于牟定县看守所。 被告人雷泽富，男，生于1996年，彝族，云南省武定县人，小学文化，农民，捕前住云南省武定县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月26日被牟定县公安局刑事拘留，2018年3月3日被释放，2018年3月4日经牟定县公安局决定对其取保候审；因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2019年1月8日被牟定县公安局刑事拘留，2019年1月25日被牟定县公安局执行逮捕。现羁押于牟定县看守所。 被告人代世海，男，生于1993年，彝族，云南省武定县人，初中文化，农民，捕前住云南省武定县。2014年7月14日因犯寻衅滋事罪被武定县人民法院判处有期徒刑二年零五个月，缓刑四年。2015年11月24日被楚雄彝族自治州中级人民法院特赦，武定县司法局于2015年11月26日对代世海宣告解除社区矫正。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月26日被牟定县公安局刑事拘留，2018年3月3日被释放，2018年3月4日经牟定县公安局决定对其取保候审。2019年2月28日经牟定县人民检察院决定对其取保候审。2019年5月27日经本院决定对其逮捕，2019年5月29日由牟定县公安局对其执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。 被告人丁崇虎（曾用名丁从虎），男，生于1968年，汉族，云南省牟定县人，初中文化，个体户，住云南省牟定县。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年2月24日经牟定县公安局决定对其取保候审。2019年2月28日经牟定县人民检察院决定对其取保候审。现在家中候审。2019年5月27日经本院决定对其逮捕，2019年5月29日由牟定县公安局对其执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。 辩护人李忠培，云南馨雅律师事务所律师。 被告人丁波，男，生于1982年，汉族，云南省牟定县人，初中文化，个体户，住云南省牟定县。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年2月24日被牟定县公安局取保候审。2019年2月28日经牟定县人民检察院决定对其取保候审。现在家中候审。2019年5月27日经本院决定对其逮捕，2019年5月29日由牟定县公安局对其执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。 辩护人陈晓丽，云南馨雅律师事务所律师。 被告人周华，男，生于1960年，汉族，云南省牟定县人，小学文化，农民，住云南省牟定县。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年2月24日被牟定县公安局取保候审。2019年2月28日经牟定县人民检察院决定对其取保候审。现在家中候审。2019年5月27日经本院决定对其逮捕，2019年5月29日由牟定县公安局对其执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。 辩护人毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师。 被告人周建斌，男，生于1990年，汉族，云南省牟定县人，初中文化，无业，住云南省牟定县。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年2月24日被牟定县公安局取保候审。2019年2月28日经牟定县人民检察院决定对其取保候审。现在家中候审。2019年5月27日经本院决定对其逮捕，2019年5月29日由牟定县公安局对其执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。 辩护人温波，云南群乐律师事务所律师。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2019）32号起诉书指控被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众斗殴罪，被告人何飞、普亚杰犯寻衅滋事罪，被告人代世海、丁崇虎、丁波、周华、周建斌犯聚众斗殴罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员庞世红、谢明伟、滕少顺、王海星、茅晓培出庭支持公诉，被告人李忠伟及辩护人殷应祥、高明珠，被告人何建海及辩护人普凯、被告人王辉及辩护人李峻、被告人何飞及辩护人程瑶佳，被告人普亚杰、雷泽富、代世海，被告人丁崇虎及辩护人李忠培、被告人丁波及辩护人陈晓丽、被告人周华及辩护人毕艳芬、被告人周建斌及辩护人温波到庭参加诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控： 1、2015年3月4日16时许，被告人李忠伟因与牟定斌胜矿业有限公司（以下简称“斌胜公司”）法人代表杨某5的债务纠纷，纠集11人到牟定县安乐乡力石村委会大民太村杨某5经营的斌胜公司向杨某5讨要债务，在讨要债务过程中被告人李忠伟等人将该公司装载机门上的玻璃敲碎，并拆了该公司生产线上的一台电机，后到办公区将小卖铺的门踢开，从小卖铺内拿走方便面和水。2017年3月23日凌晨，被告人李忠伟与伍某驾驶号牌为云Ｅ×××××号白色猎豹车到斌胜公司住宿区找杨某5讨要债务。因杨某5无法归还债务，被告人李忠伟与其发生争吵并引发撕扯，李忠伟将该公司住宿区三楼的四块窗子玻璃砸烂。2018年1月24日17时许，被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富到牟定县安乐乡力石村委会大民太村斌胜公司找该公司法人代表杨某5讨要债务过程中，开车堵断公司选厂车辆进出道路，强行拿走正在装运矿石的装载机钥匙，阻止车辆装运矿石，致使斌胜公司无法正常生产经营，造成直接经济损失人民币22500元。 2、被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富于2018年1月24日在斌胜公司强行拿走丁崇虎装运矿石的装载机钥匙，丁崇虎报警后公安机关要求李忠伟等人于次日将装载机钥匙归还丁崇虎。2018年1月25日，被告人李忠伟电话邀约何建海到斌胜公司归还装载机钥匙，并向杨某5讨要债务。随后李忠伟驾驶绿色猎豹越野车载王辉、普亚杰、雷泽富，何飞驾驶黑色现代轿车载何建海、代世海、杨某1（另案处理）一起从武某县出发前往杨某5矿山。被告人丁崇虎通过电话将装载机钥匙被拿情况告诉丁波、周建斌、李某1（另案处理)、赵某1（另案处理)，并安排丁波、周建斌叫人到该公司矿山壮胆助威，安排周华购买锄头把。随后丁波邀约陈某1、钟某1乘坐赵某1（另案处理）驾驶的白色捷豹越野车载李某1赶往矿山。同时周建斌先电话邀约侯某、周某2，后周建斌驾驶微型车载周华到牟定县中园综合市场购买锄头把，并返回彝和园载侯某、周某2前往矿山。2018年1月25日17时许，被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富、代世海、杨某1（另案处理）在斌胜公司办公楼前与被告人丁崇虎、丁波、周华、周建斌、李某1（另案处理）、赵某1（另案处理）持械聚众殴斗，殴斗过程中造成周华、丁崇虎、雷泽富不同程度受伤。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，周华的损伤程度为轻伤二级，丁崇虎的损伤程度为轻微伤。 3、2018年8月3日凌晨，周某3与施某、曾某等人在武某县水电服务部旁相遇。因施某向周某3讨要欠款发生纠纷，周某3邀约被告人何飞、普亚杰、秦海通（另案处理）等人到达现场殴打曾某、施某、周某1、李某4，致使曾某、周某1、施某、李某4不同程度受伤。经武某县司法鉴定中心鉴定，曾某、周某1的损伤程度为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、物证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述及辩解等证据支持其起诉观点，认为被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富、代世海经常三人以上、纠集者和骨干成员相对固定、以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内实施违法犯罪活动，属于“恶势力”犯罪行为。被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使斌胜公司生产经营无法进行，造成严重损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。在聚众扰乱社会秩序的共同犯罪中，被告人李忠伟、何建海系主犯，其余被告人系从犯。其法定刑为对首要分子处三年以上七年以下有期徒刑，对其积极参与者处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富、代世海、丁崇虎、丁波、周华、周建斌聚众持械互相殴斗，破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人李忠伟、何建海、丁崇虎系主犯，其余被告人系从犯，其中被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富、代世海应处三年以上十年以下有期徒刑,被告人丁崇虎、丁波、周华、周建斌应处三年以下有期徒刑、拘役、管制。被告人何飞、普亚杰在公共场所随意殴打他人，破坏公共秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。法定从重处罚情节：被告人何飞系累犯；法定从轻、减轻处罚情节：在聚众斗殴中王辉、何飞、普亚杰、雷泽富、代世海、丁波、周华、周建斌系从犯；代世海系坦白；酌定从重处罚情节：李忠伟、王辉、普亚杰、代世海有前科；李忠伟、何建海、普亚杰有行政处罚记录。建议以聚众扰乱社会秩序罪判处李忠伟有期徒刑三至四年、聚众斗殴罪有期徒刑四至六年，实行数罪并罚；以聚众扰乱社会秩序罪判处何建海有期徒刑三至四年、聚众斗殴罪有期徒刑四至六年，实行数罪并罚；以聚众扰乱社会秩序罪判处王辉有期徒刑二至三年、聚众斗殴罪有期徒刑四至六年，实行数罪并罚；以聚众扰乱社会秩序罪判处何飞有期徒刑二至三年、聚众斗殴罪有期徒刑三至五年、寻衅滋事罪有期徒刑一至二年，实行数罪并罚；以聚众扰乱社会秩序罪判处普亚杰有期徒刑一至二年、聚众斗殴罪有期徒刑三至五年，寻衅滋事罪有期徒刑一至二年，实行数罪并罚；以聚众扰乱社会秩序罪判处雷泽富有期徒刑一至二年、聚众斗殴罪有期徒刑三至五年，实行数罪并罚；以聚众斗殴罪判处代世海有期徒刑三至四年，因其在缓刑考验期内再次犯罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚；以聚众斗殴罪判处丁崇虎有期徒刑二至三年；以聚众斗殴罪判处丁波、周华、周建斌有期徒刑一至二年；对作案工具依法予以没收。 被告人李忠伟辩称，2015年3月4日我没有邀约11人，我是去过斌胜公司，但没有做过这些事，小卖铺的水及方便面我给过钱的。2017年3月23日的玻璃是我和杨某5发生纠纷碰到的，伍某这个人我不认识。斌胜公司从2014年因为欠钱太多就停产了，不是我弄停产的。2018年1月24日我把车子停在选厂路边，其他车可以正常通行，我不知道装载机钥匙是谁拔的。1月25日是公安机关打电话叫我送钥匙，我没有邀约何建海，我打电话给他是找车钥匙。我们到矿山后，我才下车就被人用锄头把打了一下，之后双方发生了撕扯，丁崇虎头部受伤，还有和我坐车的雷泽富眼睛受伤。对定性为“恶势力”我有意见，我是因为这次讨债才跟代世海、何建海在一起的，我们并不是经常在一起。 辩护人殷应祥、高明珠认为，一、起诉书指控被告人李忠伟构成聚众扰乱社会秩序罪的罪名不能成立。（一）李忠伟不具有聚众扰乱社会秩序的犯罪故意，2018年1月25日到斌胜公司的目的是为了归还装载机钥匙，并没有预谋犯罪的动机。（二）李忠伟不具备构成本罪的主体资格。李忠伟没有邀约、纠集其他被告人参与扰乱斌胜公司正常经营活动的行为。（三）李忠伟及其他被告人的行为并没有造成严重的损失及严重后果。（四）李忠伟的行为并未导致斌胜公司停业、工作、生产、营业无法正常进行。（五）从事件的起因看，被告人丁崇虎一方也存在重大过错。二、起诉书指控被告人李忠伟构成聚众斗殴罪的罪名不能成立。（一）李忠伟没有聚众斗殴的主观目的。李忠伟没有纠集、邀约其他被告人，不符合聚众的情形。（二）李忠伟一方不认识丁崇虎一方，不存在纠集众人结伙殴斗的行为。在案证据无法充分证明李忠伟有持械的行为，也无法排除丁崇虎一方持有刀具的可能性。（三）依据《关于办理聚众斗殴案件适用法律若干问题的意见》之规定，对于因民事纠纷引发的互相殴斗甚至结伙械斗、规模不大，危害不严重，不宜以聚众斗殴罪处理，构成其他罪的以其他罪处理，本案可参考适用。（四）在案证据没有直接证据证明丁崇虎、周华的损伤是由李忠伟所导致。三、被告人李忠伟如果符合其他罪名，其也不是首要分子和积极参加者，不应当区分主从犯，且其具有法定、酌定从轻、减轻处罚的情形。（一）本案中李忠伟一方在明知对方报警以后，在现场等待公安机关调查处理，具有自首情节。（二）李忠伟能积极配合查清案件事实，对于自己所做过的以及认可的犯罪事实自愿认罪。（三）李忠伟也遭受损伤，其社会危害性较小，情节轻微。（四）量刑时综合考虑李忠伟的家庭实际情况。综上，请求法庭量刑时对被告人李忠伟从轻处罚，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。四、起诉书认定被告人李忠伟等人属于“恶势力”犯罪行为的认定不能成立。 被告人何建海辩称，我对犯聚众扰乱社会秩序罪不认可，斌胜公司停产两年多了。对聚众斗殴罪我认可，在24日当晚李忠伟、杨某5、丁崇虎我们约好是第二天到矿山解决还钱的事情，但对方明知报警了还邀约社会闲杂人员到矿山，他们还分工明确。1月24日我们去选厂的时候，山上有三条路，我们把车停在山上的路中间，其他大车可以正常通行的。我们16时许到矿山，22时左右离开，我和李忠伟都说过不准他们装矿，钥匙是装载机司机拔给我们，我叫普亚杰去拿的，是为了不让他们再装矿，当晚上驾驶员停留的时间有五个小时左右。1月25日李忠伟的车才到，对方就有七八个人围过来，我们这边的人有的往上跑，有的往下跑，对方有个人说把锄头把拿出来，大概40多岁的一个人就去车上拿锄头把。双方发生冲突，是丁崇虎一方先动手，当天丁崇虎头部受伤，我们这边是李忠伟被锄头把打伤，雷泽富眼睛受伤，周华是我到看守所后才知道他受伤。当时我拿了两把刀，实际是两把装饰的剑，我拿了一把给何飞，但我和何飞拿着刀没有做任何事，这两把刀先是放在我车上，在来的半路上我们摘橄榄时，我把刀放在李忠伟的后尾箱。打架结束以后，我们把木棒放在墙边，两把刀放在办公楼前的树丛里，是谁放的我不知道。请求判处我三年以下有期徒刑。 辩护人普凯认为，一、公诉机关将本案定性为涉恶案件属定性不当，本案应属因非法催讨债务而引发的普通刑事案件。（一）何建海与本案其他被告人仅是认识，不存在经常纠集在一起实施违法犯罪的情形。（二）何建海等人出于为自己催讨债务的目的而使用了非法方式并导致犯罪，其并没有“为非作恶，欺压百姓”这一犯罪特征。（三）最高人民法院《关于办理恶势力刑事案件若干问题的指导意见》第二条第5、7项的规定，本案不应作为“恶势力”案件处理。二、关于定罪：（一）公诉机关指控被告人何建海犯聚众扰乱社会秩序罪的罪名不能成立。1、被告人何建海不存在聚众扰乱社会秩序的主观故意；2、被告人何建海在客观方面也不存在扰乱或破坏斌胜公司生产秩序的行为。（1）斌胜公司早已欠下巨额债务，公司股权被人民法院依法冻结、且现在还有数件案件在人民法院等待开庭或判决，这样一个公司是不可能还在正常开展生产经营活动的。（2）案发当日矿山上仅有两个煮饭的、一个化验员、一个装载机驾驶员，其余生产设备处于闲置状态，斌胜公司不可能正常生产。3、公诉机关认定造成斌胜公司的损失数额方面未达到“证据确实、充分”的证明标准。（二）公诉机关指控被告人何建海犯聚众斗殴罪的定性不准，应为故意伤害罪。1、何建海不具有聚众斗殴的犯罪动机；2、何建海等因讨要自己的债务，临时起意，使用了非法手段，致一人轻伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。三、关于量刑，被告人何建海具有以下从轻情节：（一）具有自首情节；（二）系初犯；（三）当庭自愿认罪，认罪态度较好；（四）能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。建议对被告人何建海以故意伤害罪定罪处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人王辉辩称，起诉书指控的事实属实。我们1月24日17时左右到矿山，23时离开，到矿山只有一条路，我们的车子停在中间，进不去也倒不回去。当天何建海、李忠伟说过要等杨某5到场才能拉矿石，所以货车没有拉到矿。当时有人拿电话出来录视频，我们肯定不给他拍，说了不让他录，让他把手机收起来。1月25日我们这张车到矿山前李忠伟接到何建海的电话以后，李忠伟跟我们说对方矿山上喊了人，其他的我不知道。我们到矿山时，何建海与丁崇虎一方属于对立状态，我们下车后，对方有人拿着棒棒及刀，有人打了李忠伟，我看到李忠伟受伤，我就问给是要打架，我追过去，他刀掉了，我就把刀捡起来了。我把人抓回来后，我们去的每个人手里都有刀，刀哪里来的我不清楚，当时丁崇虎头上有伤，地上有棍棒，我们这边的雷泽富眼睛是青的。打架结束后我们让丁崇虎一方的人蹲在地上，没有叫他们跪着，说了几句就让他们走了。打架结束后我们没有走，我们不知道有人报警，也不知道公安机关会来。我在公安机关做的四次笔录属实，自愿认罪，事发当天我们没有离开，属于自首。 辩护人李峻认为，一、起诉书指控王辉犯聚众扰乱社会秩序罪的事实和适用法律错误，指控不能成立。（一）王辉主观上不具有聚众扰乱社会秩序的目的。（二）聚众扰乱社会秩序罪保护的客体是企业的合法经营行为。斌胜公司从2015年停产至2018年丁崇虎进驻时，多家法院的判决把斌胜公司列入失信被执行人，且斌胜公司的所有财产都被人民法院列入查封范围。在此情况下，任何处置资产或进行个别清偿，都不受法律保护，丁崇虎等人的拉运矿石行为，是在配合杨某5转移财产逃避债务，本身就不是合法的经营行为。（三）并未给斌胜矿业公司造成严重损失。1、起诉书指控的22500元的停运损失，属于利害关系人单方陈述，其损失未经任何有权威的鉴定机关进行鉴定，不足以证明实际损失的真实性和合法性。2、双方之间只持续了几个小时，大货车放空开走，这是扩大损失的行为，不能认定被告人犯罪导致的损失。3、即使22500元损失真实，也不属于严重损失。（四）本案指控的两个行为，在一个主观目的支配下，虽然实施了两个行为，二者之间是手段与目的关系，理应择一重罪判处，而非数罪并罚。二、对指控被告人王辉构成聚众斗殴犯罪不持异议，但有以下几个量刑情节值得考虑。（一）被告人的主观恶性较轻。（二）斌胜公司杨某5和丁崇虎对矛盾纠纷处理不当，是引发本案的直接原因，其过错较为明显。（三）被告人王辉仅参与一次犯罪行为，系从犯，对其不应当认定为涉恶成员。（四）被告人王辉构成自首。综上，请求法庭对王辉在三年以下有期徒刑判处刑罚。 被告人何飞辩称，我们两次到矿山的目的是找杨某5要钱，是何建海约我去的。当天我和雷泽富到矿山食堂煮饭，当时食堂人员问我们干什么，我们说找杨某5要钱，他们出去打电话给杨某5后就没有说什么了。我们车子停在路上，其他车子可以正常通行的，吃完饭后我们返回选厂时有货车、装载机停着，当时天黑了，没有见矿山有人。在现场李忠伟说过矿不准拉，要等杨某5来解决了再拉。1月25日我下车看见丁崇虎一方有十四、五人走过来问装载机钥匙给有拿来，我说不知道。李忠伟的车隔了十多分钟来到，之后发生了打架，是谁先动手的没有看清，人太多了，李忠伟从车上下来时拿了一把四五十公分长的刀，他拿刀是因为才下车对方的人就围了过来。是谁把丁崇虎打了坐在地上的我没有看清楚，牟定这方的一个人抱了一捆木棒。2018年8月3日晚上是秦海通到我上班的地方喊我跟普亚杰一起去武定县医院上面看看，我就去了，我不认识周某3及对方的人。我们去到时周某3等人就在争吵，当时我去拉架过程中顺手打了一个女的一下，踢了一个男的一脚。普亚杰的外号叫“大麦”。对2018年8月3日在武某寻衅滋事的指控认可，聚众扰乱社会秩序罪指控不成立，我们没有破坏他们的东西，我只认识普亚杰，其他人我都不认识，我们不属于“恶势力”。 辩护人程瑶佳认为，一、起诉书指控被告人何飞犯聚众扰乱社会秩序罪不成立。（一）何飞一方并没有纠集的行为，也没有进行分工、安排。（二）何飞到矿山是去讨要杨某5欠何建海的欠款，目的上具有正当性。（三）何飞在整个案件发生的过程中仅起到次要辅助作用，属于从属地位。而本罪所处罚的对象应该是首要分子。二、起诉书指控被告人何飞犯聚众斗殴罪有异议，应当构成故意伤害罪。本案中，何飞一方没有聚众的表现；何飞一行人到矿山之前并没有预谋要通过殴斗的方式来讨要欠款，直到被告人李忠伟等人到了矿山后双方冲突之下才发生的殴斗致人轻伤。被告人丁崇虎一方对当时矛盾的激化负有不可推卸的责任。所以，被告人何飞一方对被告人丁崇虎一方造成的伤害是临时起意的故意伤害行为。三、对起诉书指控的被告人何飞犯寻衅滋事罪有异议，应属于故意伤害。（一）本案案发时间是在凌晨2点左右，案发时周围没有行人出没，来往车辆稀少，不能简单的因案件发生的场所在公共场所就认为所侵害的客体为社会公共秩序。（二）被告人何飞到达案件事发地点系被同案人员邀约，案件的发生具有明确的目标和矛盾。经鉴定，曾某、周某1均为轻微伤。故本案属于基本事实清楚，基本证据充分的轻微伤害案件。四、2018年1月24日、25日是因讨要债务而引起，殴斗的发生具有偶然性，并且在到斌胜公司前并未对到矿上如何讨要债务进行分工安排。被告人王辉、代世海、杨某1等人均是因存在债权债务关系而主动一起到矿山讨要债务的，并不存在纠集行为。从主观上讲，被告人何飞一方主观上并非是一同到矿山上去通过暴力等方式催讨债务。故本案不应以“恶势力”定性。五、量刑部分：（一）被告人何飞系从犯。通过被告人的供述可以相互印证案件发生的始末都是听由被告人何建海、李忠伟的指挥、安排。（二）被告人何飞当庭自愿认罪、悔罪。（三）寻衅滋事案中，被告人何飞及家人积极主动赔偿损失，并得到被害人谅解。综上，请求对何飞从轻、减轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑。 被告人普亚杰辩称，起诉书中指控的三个罪都不属实，不属于恶势力，批捕在逃也不属实。2018年1月24日我们到矿山是去要钱，当天有大货车在矿山上，但没有拉到矿石，因为双方的协议没有达成，我们说过不准拉矿，具体谁说的记不清了。我没有拔着装载机钥匙。1月25日丁崇虎纠集了社会闲杂人员对李忠伟进行殴打，对方拿了锄头把，我们这方拿了什么不清楚，我没有拿着工具，李忠伟后背被打了一下。我们在公安机关来到后积极配合调查，属于自首。 经当庭播放2018年8月3日晚寻衅滋事的视听资料后，普亚杰当庭供述其认识周某3，但不认识对方的人，也不知道周某3为什么打人，到达现场后，周某3说对方的人打着他，普亚杰就跟着上去打人了。其对寻衅滋事的犯罪事实予以认可，建议在两年以下判处，并适用缓刑。 被告人雷泽富辩称，事发当天我才下车，人都没有看清就被打了睡着，我的眼睛及肋骨受伤，是用锄头把打着我，我也是受害者，我受伤的情况公安机关当天有出警记录，我在楚雄市看守所关押期间也有吃药及贴膏药记录。整个案件我都配合公安机关调查。 被告人代世海辩称，是何建海约我到矿山要钱的，到元谋收费站时李忠伟的车停留过，他们说要去拿点东西，具体拿什么没有说。在到牟定矿山途中在山梁休息时何建海说叫我们到矿山小心一点。我们到矿山后有十多个人围过来跟我们要钥匙，我说钥匙不在我这里，何建海打了一个电话给李忠伟，具体怎么说的没有听清。李忠伟的车到了以后，下车的人手里都拿着刀子的。他们下车以后跟对方的人叫起来，接着发生了争执，我看见对方的两个男子从微型车上抱着锄头把及钢管向我们站的地方上来，我和李忠伟、雷泽富去抢木棍，双方就相互打起来了，我没有受伤，其他人我不知道，我用木棍打着抱木棍男子的右手。我们叫对方的人蹲着，没有跪。归还装载机钥匙我不清楚，我们八个人中有的认识，有的不认识，就算认识也不经常联系，不能说我们经常在一定区域内实施犯罪活动。我属于自首，是从犯，希望从轻量刑，建议判处一年以下有期徒刑、拘役或管制。 被告人丁崇虎辩称，我承包了斌胜公司的选厂经营，2018年1月24日当天及以前斌胜公司正常生产经营的，边选边卖，当天矿山上的工人有化验员、采矿员、装载机驾驶员、晒矿员、大车驾驶员、煮饭人员。李忠伟他们到矿山不准我们拉矿，把赵某2标的脖子掐了按在地上，把我的装载机钥匙拿着，威胁要打我们，他们把食堂门踢开自己煮饭吃。当天我报警了，民警第二天9时到现场了解情况后叫对方把钥匙拿给我。1月25日他们进来还我钥匙，我怕他们打着我，我叫丁波、周建斌每人再叫两个人，我还叫了李某1，赵某1进来帮我壮胆，我叫周华买铲铲把。对方第一辆车来到时我们双方都是站着，第二辆车来到后，车上的人就拿着刀子冲下来，他们戴着口罩，我上去叫他们好好说，我就被他们用刀背打着，我醒来就全部都跪在地上了，我没有打着人。在公安机关调查我们前，因为他们都是做生意的，怕影响他们，所以我叫丁波、周华他们不要如实陈述，事后在过年前的一天，我每人拿了1000元及一条和谐烟给他们。 辩护人李忠培认为，一、公诉机关指控丁崇虎涉嫌聚众斗殴的犯罪事实不清，证据不足，应宣告无罪。（一）证明丁崇虎一方持械并动手的只有对方的一方之词，我方从未承认过持械动手与对方打斗。我方虽准备了铲铲把，但没有充分的证据证实使用过。（二）起诉书指控雷泽富在2018年1月25日的斗殴中受伤，事实不清，证据不足。1、雷泽富在2018年1月25日斗殴中受伤，仅有对方的供述，我方未承认，证人也未证实，不能排除其他时间，其他地点受伤的可能。2、证实我方动手打着对方的证据不充分，就算是在当时受伤，也不能排除雷泽富自己不注意自伤，或被同方人员误伤的合理怀疑。（三）没有证据证明我方结伙斗殴的事实，本案的证据只能认定对方单独动手殴打我方，丁崇虎邀约人聚众到矿山的目的正当。（四）丁崇虎的行为是正当防卫。丁崇虎邀约人的目的是因为当天矿山生产经营秩序遭到破坏，受到暴力恐吓、威胁、殴打，害怕再受到侵害，叫人在接收钥匙过程中助威、壮胆，实质是防卫；在没有明显的与对方结伙斗殴故意，在对方来了以后一切防止人身和财产免受不法侵害的行为都是防卫行为，就算使用了刀、棍等工具，就算邀约了人员，只要行为本身是防卫行为，就应认定为正当防卫。二、2018年1月24日的事件，公安机关接警后应及时立案出警处理，并按规定收集提取相关证据，抢走的钥匙属犯罪物证应及时依法依规提取或扣押后按规定返还被害人，但本案公安机关简单的打电话叫对方送回，让双方私下交涉，严重违法违规，存在严重失误。 被告人丁波辩称，起诉书上指控的事实不认可，我不认罪，我们是被对方打。我与丁崇虎是叔侄关系，他打电话给我说他的钥匙被对方的人拿走了，第二天来还，叫我叫几个好玩的人进去壮胆，我叫了陈某2、钟某1。当天对方第一张车来后是丁崇虎去要钥匙，我们全部的都到了停车场站着。第二辆车来后，车上的人戴了口罩，拿了刀子，下来就殴打丁崇虎，用刀制止我们，把刀架在我们脖子上，叫我们跪着。我们手里没有工具，也没有去抱锄头把。公安机关在调查我们之前，我叫我约来的人说我们是进去矿山玩。事后丁崇虎给我们每人1000元钱及一条烟。 辩护人陈晓丽认为，一、丁波不具有聚众斗殴的犯罪故意。二、丁波的行为不符合聚众斗殴罪的客观构成要件。丁波等人没有邀约对方，更没有实施殴斗的行为，除了对方自己一部分人的供述之外，并没有任何证据证明我方的人实施了殴斗的行为。杨某3、谭某、毕某的证言均证实我方的人抱着木棒才走开几步路的距离就被对方拿刀砍倒在地上，木棒散落在地，我方的人没有将木棒抱到办公楼停车场上使用过，根本就不可能持械，更不可能殴斗，只能算是对方单方的殴打我方。三、丁波到矿山壮胆、助威具有防卫性、合法性，属于正当防卫行为。综上，丁波的行为不构成犯罪，请依法宣告丁波无罪。 被告人周华辩称，出事时我在厨房，我买的是铲铲把，不是锄头把，我是丁崇虎的姐夫，他叫我买几根铲铲把进去，1月24日矿山发生的事我是进去了才知道的。我从厨房把铲铲把抱着往停车场方向走了不到三米，对方冲下来两个人就把我砍翻了，我抱铲铲把的目的是抱上去上面放着。 辩护人毕艳芬认为，一、周华主观上没有犯罪动机和犯罪故意。周华是2018年1月24日晚上丁崇虎打电话让他帮忙买菜及铲铲把，说是铲铲把生产矿粉需要。所以周华买铲铲把主观上没有犯罪的动机和目的。2018年1月25日周华抱铲铲把时不知道停车场发生的事情，也没有证据证实周华抱铲铲把的目的是为了打架。周华抱铲铲把的时间与李忠伟方在停车场与丁崇虎等人行凶的时间恰好吻合，李忠伟方误认为是来打架的，就冲下来把周华砍伤了。二、周华在本案中是被害人，客观上也没有实施任何犯罪行为。被告人代世海、杨某1的第五、六次供述与杨某2、杨某3、赵某2标、毕某等证人证言能够相互证实周华抱起四根铲铲把才走出三四十米到半坡上的时候，李忠伟和普亚杰就提着长刀从停车场冲下来把周华砍翻在地，所以案发时周华未到案发地停车场，没有动过手打人。综上，周华的行为不构成任何犯罪，请求法庭判决宣告周华无罪。 被告人周建斌辩称，我对持械斗殴有意见，事发当天丁崇虎叫我买菜，说之前有人把装载机钥匙拿了，他们今天来还，叫我叫几个人进去，我叫了周某2、侯某。在公安机关做笔录前是丁崇虎安排叫我们不要如实陈述的，我后来在公安机关讲清楚了。事后丁崇虎给我们每人1000元钱及一条烟。从事情发生到现在我都是被害人，我没有罪。 辩护人温波认为，一、周建斌不具有聚众斗殴的主观故意。（一）冲突双方均承认双方没有任何的斗殴意思联络。（二）李忠伟等人到斌胜公司暴力讨债的行为给丁崇虎及员工造成了恐怖心理，从警方口中得知李忠伟等人要亲自送钥匙来，丁崇虎进而召集人进厂保护自己人身安全及公司财产，有其合理性、必要性、正当性及合法性。（三）何飞驾驶的第一辆车到达停车场后，假如丁崇虎、周建斌等人有斗殴意图，而此时双方竟没有言语、肢体冲突是解释不通的，只能进一步说明丁崇虎没有殴斗的主观故意。二、周建斌等人没有实施殴斗的行为。除了对方口供外，所有证据均能证实周建斌等人在停车场没有动手打架的准备以及动手打人的举动，更没有使用木棍或铲子把等工具的行为，整个过程完全是被故意伤害的被害人。三、丁崇虎一行人没有任何危害后果。没有扰乱社会秩序，相反是极力维护并寻求恢复被李忠伟等人妨碍了的公司正常生产秩序；没有造成人员伤亡、财产巨大损失的严重后果。四、周建斌等人的行为属于正当防卫。综上，周建斌不构成犯罪。 经审理查明：被告人李忠伟、何建海以讨要债务为名，纠集被告人王辉、何飞、普亚杰、雷泽富、代世海等人多次实施以下“恶势力”犯罪行为。具体事实如下： 一、2015年3月4日16时许，被告人李忠伟纠集他人以讨要债务为名到牟定县安乐乡力石村委会大民太村杨某5经营的斌胜公司找杨某5，期间李忠伟等人将该公司装载机门上的玻璃敲碎，并拆了该公司生产线上的一台电机，后到办公区将小卖铺的门踢开，从小卖铺内拿走方便面和水。2015年3月5日凌晨3时37分，张兴向牟定县公安局安乐派出所报警，派出所民警出警后，李忠伟按照小卖铺里的商品零售价格进行了赔付，民警将李忠伟等人劝离斌胜公司。2017年3月23日凌晨3时许，被告人李忠伟与伍某以讨要债务为名驾驶号牌为云Ｅ×××××号白色猎豹车再次到斌胜公司找杨某5，期间李忠伟与杨某5发生争吵并引发撕扯，李忠伟将该公司住宿区三楼的四块窗子玻璃砸烂。2017年3月23日凌晨5时01分赵成彪向安乐派出所报警，民警到现场后将李忠伟、伍某两人劝离矿山。2018年1月24日17时许，被告人李忠伟、何建海以找杨某5讨要债务为名，邀约王辉、何飞、普亚杰、雷泽富到斌胜公司找杨某5，在未找到杨某5的情况下，开车堵断公司选厂车辆进出道路，强行拿走正在装运矿石的装载机钥匙，阻止车辆装运矿石，致使斌胜公司无法正常生产经营，造成直接经济损失人民币18000元。 认定上述事实，有下列证据在卷证实： 1、接处警登记表、接报案记录、处警情况说明、接处警记录，证实2015年3月5日凌晨3时37分斌胜公司张兴报警、2017年3月23日凌晨5时01分斌胜公司赵成彪报警，公安机关两次出警处置查明的警情以及处置结果；2018年1月24日、1月25日报案情况及公安机关出警处置情况。 2、（2016）云2323执22号之一执行裁定书、查封清单、查封公告、营业执照、选厂承包协议，证实斌胜公司的法定代表人是杨某5，本院于2016年3月10日裁定对斌胜公司所有的在牟定县的机械设备予以查封（期限为两年），查封期间财产交由斌胜公司管理、使用。2017年8月10日，斌胜公司与丁崇虎、赵某2标签订选厂承包协议，斌胜公司将该公司的选厂启动生产及选矿业务承包给丁崇虎，承包期限五年。 3、接受证据材料清单、斌胜公司关于2018年1月24日李忠伟等人聚众扰乱社会秩序案的情况说明，证实2018年1月24日李忠伟等人聚众扰乱社会秩序对斌胜公司造成的经济损失情况。 4、关于跟李忠伟的借款情况，证实杨某5向李忠伟借款及还款的情况。 5、接受证据清单、欠条，证实斌胜公司法人杨某5欠杨某62018年1月24日替其支付给十五名攀枝花籍大货车驾驶员放空费的事实。 6、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场勘验照片，证实案发现场概况、方位，经勘查进出选厂矿池的出入口宽为五米，进出选厂矿池的土路宽五米至七米。 7、辨认笔录及照片，证实（1）被告人何建海、李忠伟、王辉、雷泽富、普亚杰对案发地点进行辨认是在斌胜公司选矿厂。（2）证人赵某2标、熊某1、王某1、张开荣、程某、王某2、张某、李某2对案发当天到斌胜公司讨债阻止装矿的人进行辨认并确认是何建海、王辉、雷泽富、普亚杰、李忠伟、何飞。 8、证人杨某4的证言，证实2015年3月4日22时许，我和杨某8有下来办公区看到有五六个年轻人在弄一台装载机，装载机门上的玻璃被敲碎了，并从旁边的油桶里抽了一些油到装载机里，他们装好油后又到办公区玩，之后我发现我的小卖铺门有异常，我打开后发现小卖铺里的零食及矿泉水、方便面不见了。我把门锁好后去到外面就发现他们在车间选矿设备上拆卸电机。过了一会儿，我又发现小卖铺门开着，于是我就打电话报警了。 9、证人杨某5的证言，证实我在斌胜公司的任何物品都没有抵押给李忠伟。2018年1月24日我们联系了攀枝花的十五辆货车来矿山拉矿粉，因李忠伟等人把丁崇虎装载机钥匙拿走，装载机无法上矿粉到大货车上，并且李忠伟的车堵在矿山进出的公路上，当天与物流货运的杨某6讲好每辆车支付1500元的放空费后大货车才离开，造成直接经济损失22500元，矿粉积压，另外除了矿洞里打矿的工人没有受影响外，在矿山上的十一个工人都没有办法正常开展工作，间接经济损失最少也有6800元。杨某6垫付的22500元放空费已经从付我的矿石费用中扣除了。李忠伟等人的行为对斌胜公司影响很大，工人说李忠伟等人身上有纹身，雕龙画凤的，看见他们就害怕，都不敢露面。另外，李忠伟以前就去矿山找过我，2015年5、6月份的时候，李忠伟带着三四个人去矿山办公室找我闹过一次，还砸了办公室的电脑、桌子等物品；2017年6月的一天晚上李忠伟带着一个人去矿山上砸会议室玻璃，并且打着我。 10、证人赵某2标的证言，证实2018年1月24日我们正常生产，按计划找大货车把选好的矿拉到攀枝花去卖。16时左右，一辆绿色越野车开到我们矿山选厂旁边的路上停着，过了一会有两辆大车来到选厂处装矿，我和丁崇虎就组织装载机装矿，那辆越野车就开到选厂进口处拦着，车上下来六个人到装载机处，王辉恶狠狠的说不准装矿，谁敢装就叫谁死，瘦高个男子叫装载机驾驶员下来，并强行拔掉装载机钥匙。我拿出手机摄像，穿花裤子男子看到后就叫我不准拍、还用脏话骂我，李忠伟跑过来一只手捏着我的脖子，威胁我不准拍，叫我把视频删除。丁崇虎叫他们归还装载机钥匙，他们不还，还说杨某5欠他们钱、整个矿山都是他们的。这时十五辆大货车都来拉矿，李忠伟、穿花裤子男子、王辉就不准大货车司机拉矿。大货车司机看他们凶神恶煞的，也不敢说什么。丁崇虎和他们交涉没有结果，就打电话给杨某5，但他们就是不还装载机钥匙、不准装矿。何飞和二十多岁的男子去厨房煮饭吃。他们吃好饭后又到选厂处不准我们装矿，一直持续到23时，大货车司机就和丁崇虎交涉赔偿他们跑空费，丁崇虎答应后，那十五辆大货车就离开了。大货车离开后，李忠伟他们带着装载机钥匙也离开了。李忠伟他们不准我们把选好的矿拉出去，我们生产出来的矿石就不能拉到选矿场选，我们井下一天大约生产五百吨矿，造成我们生产出来的矿石积压，丁崇虎的选厂不能正常生产，还不征得我们同意就到厨房把我们买好的菜、肉吃掉。当天来的那伙人很多是社会闲散人员，把矿山上很多工作人员都吓跑了，连来拉矿的货车司机都被吓着，事后我们找他们来拉矿他们都不敢来了，给我们的生产、生活造成了很大的影响。 11、证人丁崇虎（另一罪的被告人）的证言，我于2017年7月30日到斌胜公司承包选厂，选矿由我负责。2018年1月24日17时许，我接到杨某6电话说有十五辆大货车来拉矿，让我安排装矿。当时装载机驾驶员正在往货车上装料，有一辆墨绿色越野车开到了料场口堵着，车上下来五六个人，之后装载机就停了下来。我和赵某2标、白某2、杨某2下去到料场，李忠伟说矿是他们的，不准我们拉。之后装载机驾驶员杨某3说装载机钥匙被他们拿走了，我叫他们把钥匙还给我，他们不还，还叫我帮他们装矿。我说矿是杨某5的，没有他的同意我也不敢装。赵某2标拿手机出来拍摄，李忠伟就过去从赵某2标的后面掐着他的脖颈，其他人就冲上来把我们围着。后来李忠伟跟杨某5在电话里扯了一阵，我们僵持到19时左右，我就报警了。之后他们把越野车开在料场入口堵着，就走路往住宿区下去了。过了一个多小时，李忠伟他们再次上来到料场。我就带着大货车司机到我们食堂煮饭给他们吃。21点40分许，我跟大货车驾驶员上来到料场，看见我的装载机在往货车上装料，我就到装载机前面站着不准装，开装载机的那个驾驶员说是李忠伟他们喊他装的。他们就一直问我为什么不给他们装矿，手都指到我头上几下了，但没有打着我。23时左右，李忠伟等人还在料场，于是我打电话给杨某5说装不成货了，之后按杨某5的安排让货车离开了矿山，并协商了放空费。李忠伟等人离开时把装载机钥匙拿走了。由于李忠伟他们阻挠不准拉，导致十五张大货车放空回去，每张大货车付了1500元的放空费，总共付了22500元。当天事情发生后，部分工人表示继续再干下去太危险了，不想干了，严重影响了厂里工人的思想稳定。 12、证人杨某6的证言，证实2018年1月份我联系货车到杨某5矿山连续拉矿好几天了。1月24日杨某5、丁崇虎、还有我联系拉矿的货车司机都打电话给我说有人在矿山阻止拉矿，把装载机的钥匙拿走了，矿拉不成了。货车驾驶员要求我支付每辆车2000元的放空费，后来我和驾驶员及杨某5商量后答应每辆车支付1500元的放空费，当时放空的车辆是十五辆，我共支付了22500元给货车司机，是统一转账给我联系的那个驾驶员，再由他分发给其他驾驶员，杨某5和丁崇虎对这笔费用都认可，而且已经做在我和斌胜公司的账务上了。如果正常从斌胜公司拉矿到攀枝花市，每辆车能运输70吨左右矿石，每吨95元，每辆车运费也就是6500元左右。 13、证人张开荣的证言，证实2018年1月份我到牟定斌胜矿业拉过三次矿，其中一次是放空回来。放空这次是我与杨某6联系好从斌胜公司拉矿到攀枝花，共有十五辆大货车。当天16时许我们去到矿山后，矿山的人开装载机准备装矿时，来了一辆墨绿色的越野车，从车上下来五六个男子，其中有一个男子说矿是他的，不准我们拉，他们中还有一个人去把装载机的钥匙强行拿掉，不准装矿。一开始下车不准装矿的那个男子推搡着矿山的人几下，说是叫矿山的杨老板来跟他们谈。我看样子拉不成货就打电话联系杨某6，杨某6叫我等等，如果真的拉不成会给我放空费。晚上20时许我们就商量每张车要1500元的放空费，杨某6答应每张车给1200元，并把18000元放空费打到我银行卡上，我就通知我们的驾驶员返回攀枝花。我们当天在矿山最少停留了五个小时，虽然给了我们1200元的放空费，但只够油钱，如果当天我们能拉矿粉回攀枝花，最少有3000元的纯利润。 14、证人程某的证言，证实我驾驶车牌号为川Ｄ×××××的四桥自卸货车到斌胜公司拉矿粉三次。2018年1月底的一天，一辆墨绿色的越野车跟着我们的货车一起到矿山，到矿山后那几个人就不准我们把矿粉拉走，也不准装载机给我们的货车上矿粉，说是矿山的老总杨某5差他们钱，矿粉他们要自己处理抵杨某5差他们的钱。还说要拉也可以的，是替他们拉去卖，但是我们不敢拉。当时矿山的工作人员与来矿山阻止拉矿的人说好话，但那伙人就是不同意我们把矿粉拉走，矿山的一个男子拿手机拍摄，被一个四十岁左右穿皮衣的男子干涉，还用手掐着拍视频男子的脖子。还有一个讲东北话的男子不断的给这伙人出主意。后来这伙人中一个穿皮衣的男子爬到装载机上强行把装载机钥匙拿走了。到晚上20时左右，张开荣就联系物流公司的杨某6谈放空费，每张车谈好1200元，杨某6将钱付给张开荣，张开荣又通过微信转账给我们每人1200元，然后我们就驾驶着空车离开了。这伙人当天的行为导致矿山上生产生活无法正常运行，还损失了每辆车1200元的放空费；如果当天我们能拉矿粉回攀枝花，每人就能多挣2000多元钱。 15、证人王某2的证言，证实2018年1月我和李某2驾驶着货车到矿山时，矿山已经有十多辆车停在那里等着装车，但矿山装矿的路口有人堵着不准进入。我下车后看见有四五个人在现场阻止拉矿，其中有一个讲普通话的外省人，还有一个扎着小辫子的胖子。后来矿拉不成，我是最后一辆车离开矿山的，离开时大概23时，阻止我们拉矿的那伙人驾驶着一辆猎豹越野车跟在我们车队后面。我收到了车辆放空费是1200元，是张开荣通过微信转给我的。 16、证人张某的证言，证实2018年1月我到过斌胜公司拉矿两次，1月24日是张开荣组织我们去的，但没有拉成。阻止拉矿的人有六七个人，那伙人说矿山的人和他们有债务关系，矿不能拉，他们还把装载机钥匙抢了拿走，把越野车开到矿山路口拦着不准车辆出去。他们还问我们矿要拉到什么地方，叫我们帮他们把矿山的矿拉出去，他们可以多支付我们费用，但我们没有答应他们。有工人用手机对现场拍照，被阻止拉矿的人掐着他脖子几下，手机也被他们砸着。我们当天16时许到矿山，离开矿山时是23时。当时我们拉不成矿后就和物流公司联系了，物流公司答应支付我们放空费，当晚就把放空费转给张开荣了，张开荣又把费用从微信支付给我，我收到的放空费是1000多元。 17、证人杨某3的证言，证实2018年1月24日16时许，我驾驶装载机准备给大货车装铁精矿，李忠伟带着六七个人到矿山选厂说不准装矿，有一个瘦高个子的人爬上装载机把钥匙拔了拿走。丁崇虎去找李忠伟要钥匙，但李忠伟不还，还叫丁崇虎帮他装矿，给他三元钱一吨。丁崇虎没有同意，就一直跟李忠伟要钥匙，赵某2标用手机拍摄，李忠伟他们发现后就去打赵某2标，叫赵某2标把手机里的视频和照片删除。后来李忠伟叫一个开货车的驾驶员去开装载机，丁崇虎发现后就过去阻止，货车驾驶员就把装载机钥匙拿给李忠伟了。到21时左右，李忠伟等人就把装载机钥匙带着走了。 18、证人熊某2的证言，证实2017年10月至今我在斌胜矿业公司工作。2018年1月24日我在矿山过磅房里上班，17时许矿山来了一辆越野车，车上下来几个人。当时有几辆大货车来拉货，他们就来阻止不准装矿，一辆装载机正要装矿，他们中的一个人就爬上装载机将钥匙拔掉。 19、证人白某1的证言，证实我于2017年11月2日到斌胜公司上班，在公司当化验员。2018年1月24日我在公司上班，18时左右我饭吃好后下去选厂看见一辆越野车在矿山上，还有六七个人去精矿池那里堵着，我听见丁崇虎叫他们把装载机钥匙还给他，他们吵了一下也就没有吵了。 20、证人熊某1的证言，证实2018年1月24日17时许，我和王某1在公司厨房，进来一名体型有点胖、头上扎着头发的男子和一名有点瘦的男子，他们也不和我们说话，瘦点的男子打开冰箱乱翻，我问他们要干什么，他们也不回答，继续在厨房里乱翻找吃的，我拿出手机拍照，胖点的男子跑到我跟前说：“给是要照的，要照么我站直了给你照”，我害怕他打着我就没有照了。那伙人到矿山对我们影响很大，我丈夫杨某5好不容易将丁崇虎引进来把选厂正常生产，那伙人开车把路堵着，选出来的几百吨精矿拉不出去卖，请来拉矿的大货车因他们的阻挠没有拉到矿，我们矿山还要付一大笔跑空费，司机也没有赚到运费，双方都有损失。事后我们找了很多货车司机，都不敢有人来我们矿山拉矿，加之他们的言行举止给我及矿山上的工作人员留下阴影，至今挥之不去，严重扰乱了我们矿山上的生产生活。 21、证人黑秀连的证言，证实我家住在斌胜公司旁边，我和丈夫毕某从2017年9月份开始在选厂打工，我和毕某主要是晒矿、翻矿。2018年1月24日我在选厂上班，下午17时许丁崇虎打电话给毕某说有人来拉矿，叫他招呼一下。后来我从家里也来到选厂，我看见从我家对面去矿山选厂的路上停着一路的大货车，有一辆越野车停在岔选厂矿池路口上，堵着来拉矿的货车进去拉矿。我来到矿池看到一辆大货车停在矿池边，装载机也停着，毕某、丁崇虎、杨某3、赵某2标几个在旁边站着。 22、证人毕某的证言，证实我在矿山做工，负责晒旷。2018年1月24日17时许，我下班回到家后又接到丁崇虎的电话说有大货车到选厂拉矿，叫我去看着给大货车拉矿。因我家离选厂走路只需要两三分钟，我和妻子黑秀莲就走路到选厂处，当时我看见一辆大货车停在选厂装矿处，在进入选厂装矿处的路口有一辆墨绿色的越野车堵在路口。丁崇虎、杨某3、赵某2标、熊某2、货车驾驶员等人也在停车处站着，堵路的人没有在现场。过了一会儿，丁崇虎说堵路的人到食堂吃饭去了，叫我回去吃饭，我和黑秀连就回家了。 23、证人余某的证言，证实我于2014年借给杨某5680多万元，月利率是4分，其中我向何建海借款150万元（月利率3分）后再转借给杨某5，借钱时他们没有见面，是由我作为中间人办理，我从中提取1分的利率。2018年1月24日、25日我没有叫何建海他们去杨某5的矿山讨债。 24、证人王某3的证言，证实2014年10月份我帮杨某5担保向李忠伟借了70万元。后来因杨某5没钱还给李忠伟，李忠伟又欠杨某11钱，我和李忠伟、杨某11找律师写了一个协议，把这70万的债权转给杨某11。 25、证人邓某的证言，证实2018年1月23日我到斌胜公司找杨某5要债，他不在矿山，后来我联系上杨某5，但他一直推说没有钱。我见他矿场上摆着两堆矿，就跟他讲那两堆矿给我，但杨某5说不行。2018年1月24日何建海等人到矿山闹事，是何建海打电话给我说他在矿山上与人发生争吵了，问我矿山上堆着的那两堆矿有没有跟杨某5说好给我拉走，如果没有他就要拉走卖掉。我说杨某5不给我拉，何建海就说他要拉走。随后杨某5打电话给我，叫我跟李忠伟、何建海他们说说，叫他们莫闹了。过了一会杨某5又打电话来说矿山叫了十多个人来了，叫李忠伟、何建海他们不要去闹，担心吃亏。后来我也没有打电话给李忠伟、何建海他们。 26、证人王某1的证言，证实我于2017年10月2日到斌胜公司选厂煮饭。2018年1月24日我在公司上着班，18时许我还在厨房时，有两个人进来到厨房也没有和我讲话，直接去厨房里把菜拿出来煮饭吃。 27、被告人何建海的供述与辩解，证实2013年8月份经余某介绍，杨某5向我借了150万元现金，前段时间我听说杨某5的矿山动着工了，我知道杨某5也欠着李忠伟钱，2018年1月24日我邀约李忠伟到矿山找杨某5要钱。李忠伟驾驶他的绿色越野车到矿山时，选厂处还没有大货车，杨某5不在矿山，我们就在矿山办公室坐着抽烟。后来何飞和普亚杰到矿山食堂煮饭，我和李忠伟、王辉驾驶着车到矿山选厂，这时有两辆大货车到选厂，其中一辆在选厂矿池某准备装矿，矿池某停着一辆装载机。我们把车停在矿池出来的路口，之后走路到矿池处，李忠伟对驾驶员说矿已经抵押给他了，不准装矿。过了几分钟，何飞打电话说可以吃饭了，李忠伟就把越野车开到矿池出来的路上堵着，防止我们去吃饭时矿山的矿被装了拉走。我们走路到矿山食堂吃了二十多分钟饭后就全部走路到选厂。我们到选厂时，选厂旁边路上已经等着十多辆大货车准备装矿，选厂矿池某的装载机正在装矿，丁崇虎和一个外省人在矿池处站着。李忠伟问丁崇虎是哪个叫他装矿的？选厂有两个矿池抵押给他了，如果要装只能装丁崇虎选的，丁崇虎说矿都是他选的，李忠伟就叫装载机驾驶员不准装矿，后装载机就停下来了。李忠伟说先把装载机钥匙拿掉，我就叫普亚杰拿钥匙，普亚杰就叫驾驶员把钥匙拿来，驾驶员把装载机钥匙拿给了普亚杰。后来李忠伟和杨某5在电话里交谈结束后，丁崇虎叫大货车司机离开矿山，大货车就陆续走了。到22时许我们准备离开矿山，丁崇虎就跟李忠伟讨要装载机钥匙，李忠伟说等明天杨某5来说清楚再把钥匙还给他，我们等到大货车全部离开矿山后也跟着大货车离开矿山了。当天到斌胜公司拉矿的大货车我看着至少有十五辆以上，具体的我们没有数，我们让当时在场的一个大货车司机去开装载机的目的是为了不让对方上矿。 28、被告人李忠伟的供述及辩解，证实杨某5欠我124万元，分两次借给他，两次都是月利息6分，杨某5的车先后抵了三张车给我卖了抵债，还欠我多少要找他一起算才能算清楚。2018年1月24日我们去矿山是我开越野车载他们去的，当天是何建海约我，王辉一直跟着我要钱，普亚杰是我差他一万元，他就跟着我去要钱，其他的都是何建海叫的。何建海约我的目的是去看看杨某5在不在，如果在找他说下欠钱的事。17时许我们到矿山后，先到住宿区找杨某5，杨某5不在，打电话他也不接。后来我们上去选厂找杨某5，看见一辆装载机在铲矿，丁崇虎和另外一个男的在旁边站着。我就问丁崇虎是哪个叫他来拉矿的，丁崇虎说矿是他选出来的，我说这些矿以前就摆了三四年了，不准拉了，杨某5差着我钱，如果要拉叫杨某5出来说清楚。丁崇虎就打电话给杨某5，杨某5又打电话叫我不要闹了，这时来了十多张大货车准备拉矿，其中有两辆车准备倒下去装矿，我们的人就去把装载机钥匙拿掉，具体是谁拔的钥匙我没有看见。我们和丁崇虎争执了二十多分钟，后杨某5打电话给丁崇虎叫他不消装了，丁崇虎就下去住宿区了，我们回到车上坐着等到21时左右，那些来拉货的看着拉不成就开着空车回去了。大货车走完我们也就拿着装载机钥匙回武某了。我把猎豹车开到矿山选厂院子与路的口子处，进出选厂的路就只是有一条，我的车子停着，大货车就不能进出选厂了。后来大货车要离开的时候我就将我的车开到矿山的停车场上把路让开了。当天我们没有与对方发生冲突，就是对方有人要照相，我用手捏着照相人的肩膀让他把拍的东西删掉，装载机钥匙是何建海叫人去拔的，是何建海叫何飞去食堂煮东西吃的。我以前干过土石方工程，车辆放空了肯定要赔偿费用的，我认为这些大货车司机是拉货过来楚雄的，他们是顺带拉矿山上的货，要赔偿也只需要赔偿元谋至斌胜矿业公司这段路来回的损失，每一辆车赔偿七八百元至一千元的损失。当天杨某5矿山上准备让大货车拉走的这些矿粉没有抵押给我。另外，2015年3月4日下午我们从武某过来了11个人，到矿山后，我看见矿山路边停着装载机，我们来的人就把装载机一道门上的玻璃砸烂进去把装载机开走，后来听说装载机不是杨某5的，我们就没有整了，后面我们又去生产线上把一台电机拆下来。到了凌晨1时多，我们肚子饿，我们就来办公区把小卖铺的门踢开，从里面拿了一箱方便面和几瓶水。 29、被告人雷泽富的供述及辩解，2018年1月24日下午我和普亚杰、李忠伟、何飞、何建海来找杨某5要债。17时30分许来到斌胜公司，我们打电话给杨某5，他不接电话，当时矿山上有十多辆大货车来拉矿，我们就叫拉矿的大车司机负责人把老板杨某5叫来再拉，我们一直等到晚24时杨某5也没有来，拉矿的大车司机就走了。 30、被告人何飞的供述及辩解，证实2018年1月24日中午，何建海打电话叫我跟他到牟定找杨某5要钱，之后李忠伟拉着王辉、雷泽富开着他的越野车到罗婺彝寨接着我、何建海、普亚杰，我们六人一起到了斌胜公司。我们先到矿山办公区，看见有几个工作人员，杨某5不在。我们在矿山逛了一下就准备返回，途中遇到四辆大货车往矿山方向走，通过询问驾驶员得知他们要到矿山上拉矿石。李忠伟又载着我们返回矿山选厂处，之后我和雷泽富就去矿山食堂煮饭，其他人在矿山选厂那里。我和雷泽富煮好后，其他的四人就回来和我们一起吃饭，吃完饭后我们六人步行到矿山选厂，我听见李忠伟说要把越野车开去把选厂的路堵着，不准大货车司机将选好的矿拉走。过了一会，有一个外省男子过来和我们交涉，说了一会就离开了。我看着停在路边的大货车有十七八辆到二十辆之间，李忠伟和大货车司机说拉不成选好的矿，要等杨某5回来解决好后才能拉。到21时左右，大货车司机就空车返回了，他们离开后，我们也就返回武某了。 31、被告人王辉的供述及辩解，证实2014年时候李忠伟跟我借钱10万元，2017年12月份我到武某找到李忠伟要钱，李忠伟说他没钱，我就天天跟着李忠伟去找人要钱，要钱期间吃住都由李忠伟负责。后来我们打听到杨某5在牟定县开办的矿山已经出矿了，2018年1月24日李忠伟驾驶他的越野车载着何建海、何飞、普亚杰、雷泽富和我到斌胜公司。我们到达矿山是16时许，李忠伟把他的越野车停在下山的路上，路就被他堵了，其他车辆就没法下山了。我们六个人走路到矿山上，看见有装载机正准备向一辆大货车里装矿粉，李忠伟、何建海就上去阻止，不准他们装矿粉，有一个姓丁的男子过来交涉，后来姓丁这男子打电话给矿山老板，李忠伟接过电话跟矿山老板通话，李忠伟叫矿山老板回来矿山上解决债务问题，矿山老板不回来，李忠伟、何建海等人就不准装载机给大货车装矿粉。后来李忠伟、何建海就叫大货车司机帮李忠伟他们装矿粉，仍然是拉大货车司机之前要准备拉的那些矿粉，当时有的司机要拉，有的不敢拉。后来不知是谁把装载机的钥匙拿了，并喊了一个大货车司机中会开装载机的男子去开装载机把矿粉装到大货车上，替李忠伟、何建海他们运矿粉，后来是那个姓丁的男子说矿粉不是李忠伟的，替李忠伟他们拉矿要承担法律后果的，大货车司机就不敢装矿粉了，而姓丁这男子一直跟我们要装载机钥匙，李忠伟、何建海他们都没有把装载机钥匙还给姓丁这男子。由于李忠伟的车在矿山的路上挡着，其他车辆不能进出，有人来叫李忠伟挪车，李忠伟就把车子开到了矿山停车的大场子上，到了23时左右，大货车司机就各自驾驶着空车离开了矿山，我们也跟在那些大货车后面离开了矿山，装载机钥匙也被带回武某了。阻止装矿过程中，我看见一个男子用手机拍摄视频，我们都说不准他拍摄，并让他把视频删除。当天到矿山上拉矿粉的大货车应该有十多辆的，我也做过物流，大货车来没有拉到矿，是要赔偿他们的损失，支付放空费的。 32、被告人普亚杰的供述及辩解，证实2018年1月24日李忠伟约我去要钱，之后李忠伟、雷泽富、何建海、何飞、王辉和我乘一辆绿色越野车到了斌胜公司。下午我们在公司食堂煮饭吃，我们吃完饭出去到半路遇到两辆空货车，经询问货车驾驶员得知他们是去拉矿，我们担心他们把矿拉走，我们又跟着进去。我们看见有十多辆大车在选厂刚好要装矿，我们就过去阻止不能装矿。当时不知是谁叫我去把装载机钥匙拔掉，我就到装载机旁叫驾驶员把钥匙拿给我，装载机驾驶员就把钥匙拿给我了。有个四十多岁的男子来讲矿是他承包的，他要拉矿出去卖，我们就讲那点矿是杨某52014年就选好的，不是他承包后选的。我们在选矿处在到24时许，这期间有十多辆货车等着装矿，最后货车都是空车离开。 上列证据经法庭开庭质证，证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以确认。公诉机关出示的机动车销售统一发票、机动车保险单、机动车销售统一发票与本案无关联性，本院不予采纳；证人李某2（货车驾驶员）的询问笔录，因侦查员只有一人，取证程序违法，本院不予采纳。 二、被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富于2018年1月24日在斌胜公司强行拿走丁崇虎装运矿石的装载机钥匙，丁崇虎报警后公安机关要求李忠伟于次日将装载机钥匙归还丁崇虎。2018年1月25日，被告人李忠伟电话邀约何建海到斌胜公司归还装载机钥匙，并向杨某5讨要债务。随后李忠伟驾驶绿色猎豹越野车载王辉、普亚杰、雷泽富，何飞驾驶黑色现代轿车载何建海、代世海、杨某1（另案处理）一起从武某县出发前往斌胜公司。被告人丁崇虎通过电话将装载机钥匙被拿以及对方要来还钥匙的情况告诉丁波、周建斌、李某1（另案处理)、赵某1（另案处理)，并安排丁波、周建斌叫人到该公司矿山壮胆助威，安排周华购买锄头把。随后丁波邀约陈某1、钟某1乘坐赵某1（另案处理）驾驶的白色捷豹越野车载着李某1赶往矿山。同时周建斌先电话邀约侯某、周某2，后周建斌驾驶微型车载周华到牟定县中园综合市场购买锄头把，并返回彝和园载侯某、周某2前往矿山。2018年1月25日17时许，被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富、代世海、杨某1持械与被告人丁崇虎、丁波、周华、周建斌、李某1、赵某1在斌胜公司办公楼前聚众殴斗，殴斗过程中造成周华、丁崇虎、雷泽富不同程度受伤。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，周华的损伤程度为轻伤二级、丁崇虎的损伤程度为轻微伤。 认定上述事实，有下列证据在卷证实： 1、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车行驶证，证实公安机关于2018年1月26日扣押李忠伟持有的云Ｅ×××××绿色猎豹越野车一辆、何建海持有的云Ｅ×××××黑色现代小汽车一辆，扣押车辆已于2018年3月4日发还李忠伟、何建海。 2、非法讨债行为告诫书，证实2018年1月25日安乐派出所向李忠伟、何建海出具非法讨债行为告诫书，告诫不得采用非法方式进行讨债。 3、接受证据清单、出院证、诊断证明、CT报告单、处方笺复印件，证实周华受伤情况。 4、案发当天公安机关拍摄的伤情照片，证实丁崇虎头部受伤流血、雷泽富眼部受伤的事实。 5、楚雄市看守所健康检查笔录，证实2018年1月26日楚雄市看守所民警对雷泽富进行健康检查，检查结果显示雷泽富右眼眶青紫。 6、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场勘验照片，证实案发现场概况、方位以及现场勘验提取物证的情况；同时证实了刀具藏匿的地点。 7、辨认笔录及照片，证实（1）被告人何建海、李忠伟、王辉、普亚杰、代世海、雷泽富、同案人杨某1对聚众斗殴的地点、藏匿刀子的地点、将散落的木棍捡了靠放的地点、殴打周华的地点、丁崇虎一方参与的人员进行辨认并确认的情况。（2）被告人丁崇虎、周华、丁波对李忠伟一方参与的人员进行辨认并确认的情况。（3）证人陈某1、钟某1、侯某、周某2、李某1、赵某1、赵某2、毕某、杨某3、谭某、杨某2、王某1对李忠伟一方参与的人员进行辨认并确认的情况。 8、物证（砍刀3把、剑2把、尖刀1把、木棍9根、棒球棍1根），证实本案作案工具的外观状况。 9、提取笔录、鉴定委托书、（牟）公（司）鉴（痕检）字[2018]1号，证实公安机关将现场提取的一把遗留有潜在汗液手印的剑（套有黑色刀壳）送检，经鉴定，送检剑上的手印与被告人何飞左手拇指样本手印同一。 10、（楚）公（司）检（DNA）字[2018]98号,证实公安机关将现场提取的刀具、棒球棍以及擦拭物、疑似血迹一份；被告人的血样移送楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，经鉴定现场提取的疑似血迹未检出人血；套有红色刀鞘的刀一把、套有黑色塑料外壳的砍刀两把、黑色刀鞘的刀一把均未获得STR多态性检验结果；砍刀一把、尖刀一把、棒球棍一根均获得STR多态性检验结果。 11、伤情鉴定通知书、鉴定聘请书、楚正司某字（2018）第81号、82号司法鉴定意见书、损伤程度情况分析、鉴定意见通知书，证实经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，周华的损伤程度为轻伤二级；丁崇虎的损伤程度为轻微伤。 12、证人杨某1的证言，证实何建海约我跟他去要钱。当天我、代世海、何飞乘坐何建海的车到斌胜公司。我们到矿山把车停着，丁崇虎及八九个男子来问我们装载机钥匙在哪，何飞说在另外一辆车上。十多分钟后李忠伟的车子来到后，李忠伟拿着一把长约70厘米的刀子，王辉、普亚杰和雷泽富也分别拿着刀子从车上下来，李忠伟问丁崇虎喊那么多人来干嘛？丁崇虎的人就全部向李忠伟他们围过去，接着双方就吵起来。丁崇虎这边一个40多岁的男子离开人群去一辆微型车上抱了一捆木棍下来，这时普亚杰分别递了一把长约70厘米的带刀鞘的刀子给何建海、何飞，李忠伟就用刀子指着对方的人问给是要闹的？抱木棍那个男子用木棍打着雷泽富，雷泽富就拿着刀子去追抱木棍那个男子，那男子把木棍丢了往下面跑。整个混乱过程就两分钟左右，对方的人被我们的人喊了站在一起，王辉拿着刀子问他们谁带头，他们没有回答，之后王辉又喊他们跪着，但他们只是蹲着。这时李忠伟还是哪个就用对方的木棍打着丁崇虎头上一下，后来王辉拿着两把刀子对矿山的人说了一些吓唬人的话，就让他们离开了。在离开前，李忠伟把对方一辆白色越野车左侧后车窗玻璃砸烂掉。之后李忠伟安排我们把刀子拿去藏在树丛中，把木棍捡了靠在墙上。 13、证人陈某1的证言，证实2018年1月25日丁波打电话叫我跟他去丁崇虎矿山，说是丁崇虎让他喊几个人进去，他的装载机钥匙被人拿走了，警察让对方送钥匙过来，他怕对方找人来闹，喊我们去人多了对方不敢闹。后来我们在丁崇虎办公室喝茶聊天，丁崇虎说如果对方来了动手打架时该动手的动手，他喊他亲戚找了几根木棍准备着了。17时左右，对方第一辆车来了，丁崇虎去跟对方交涉，我们站在距离车子三四米远的地方。过了七八分钟，另外一辆车子来到，车上下来四五个人，他们都拿着刀子下来跟丁崇虎交涉。刚看见他们拿着刀子，丁崇虎就安排他一个40多岁的亲戚去抱木棍，那个人就往厨房方向下去了，对方有两个人就去追那个去抱木棍的人。另外的人用工具打着丁崇虎，怎么打我没看见。自称王辉的男子用刀子指着我们并喊我们跪下，用刀背敲打着我们其中的人，我们才全部跪着，王辉叫我们把身上的东西拿出来，看我们没有带其他东西又叫装起来。王辉吓唬我们，喊我们不要管，让我们走。期间一个男子把猎豹车的左后侧车窗砸烂。公安机关第一次通知我们去谈话前，丁波打过电话给我，所以我没有如实说。2018年春节，丁崇虎给了我一个1000元红包和一条和谐烟。 14、证人钟某1证言，证实2018年过年前的一天丁波邀我跟他去丁崇虎矿山。在矿山食堂吃饭时丁崇虎讲了装载机钥匙被人拿走，今天要来还钥匙的事，还说等下武某那边的人过来的多，如果闹起来，他也是担心被整着，让我们在旁边帮帮他，丁崇虎讲有几根棒棒也是前几天砍了摆着的，如果闹起来棒棒拿给工人护场。下午来了一辆黑色的小车，车上下来两个人，丁波和丁崇虎过去问装载机钥匙给有拿来，对方讲钥匙在后面的车上。过了十多分钟，又开来了一辆车，车上下来了四五个人，手里面拿着刀子，还有一个人把刀子递给另外一张车上的人。他们刀子拿着朝我们冲过来，其中一个瘦高的男子叫我们所有人过去矿山水池的路边站成一排，他们叫我们跪着，我们没有跪，对方就用刀背从下边打着上来，我们被敲了跪着，有一个男的就说他是东北的王辉，用刀指着我们吓唬我们，一名有点胖的男子用刀子把赵某1的车窗玻璃敲碎了一块。跪了大约半小时，王辉叫我们走得了，赵某1开车载着我们离开了矿山。周华是如何受伤的我没有看见，事后听周华说他到厨房那个位置抱木棒，有两个人冲过去打着他，周华就是因为跑下去抱木棍被打了，如果他不去抱木棍也不会被打，可能连丁崇虎都不会被打。丁崇虎的头如何受伤的我没有看清，对方打丁崇虎我想着一是丁崇虎约人上来矿山；二是丁崇虎准备了木棍，对方认为丁崇虎是叫人上来和他们闹。丁崇虎叫我们上去是叫我们帮他站站场，声势大些，对方某的多不要吃亏。2018年过年前的一天，丁崇虎给了我一个1000元的红包。2018年3月份，公安机关第一次找我做笔录时，丁波打电话叫我不能说是约上去帮丁崇虎的。 15、证人侯某的证言，证实2018年1月25日上午周建斌约我跟他去丁崇虎矿山，我才上微型车就看见车门处摆着四根锄头把、一根棒球棍，车上还有周某2、周华。周建斌讲了丁崇虎的装载机钥匙被人拔走以及要来还钥匙的事，叫我们跟着去，我心里清楚就是叫我们上去站站场子，壮胆。到矿山后，我们把菜拿进厨房，但棒棒没人去拿，在车上摆着。在矿山周建斌跟我说丁崇虎说了，如果对方来了动手，我们也可以动手，但不要动刀子跟铁器，可以用木棍打。17时，来了一辆黑色现代车停在停车场，我们就出去看，丁崇虎问钥匙的事，对方说钥匙在后面。我们就在那里等着，对方开车那个还用手机拍摄了一下。过了五六分钟，开来一张绿色越野车，下来四个人手里面拿着刀子，有的戴着口罩，有的没有戴，刀子提着就朝我们冲过来，把我们在那里的人集中起来站在丁崇虎后面，我看见一个男的用锄头把打给丁崇虎头上一棍，木棍都断成两截，头被打了流血。对方有个胖子拿着两把尖刀指过来叫我们跪着，还有一个人用刀背打我们的背，被打了之后全部都跪着。王辉还用语言吓唬我们，跪了十多分钟，王辉叫我们起来回去，我去到停微型车路口处，看见周华坐在地上，我们把他扶上我们坐着来的那辆微型车，但车上的锄头把和棒球棍已经不在了。在路上周华讲他看见对方刀子提着来，他就跑下去微型车上抱锄头把，锄头把抱着上来被对方看见，就有两个人冲下去整他。公安机关第一次询问我前，周建斌叫我尽量维护丁崇虎，不要讲是邀约去矿山上的，第二次做询问笔录是周建斌拉我来的，他让我按第一次的说，所以这两次笔录没有如实讲。2018年春节除夕那天丁崇虎给了我一个1000元的红包和一条和谐烟。 16、证人周某2的证言，证实案发当天周建斌约我和侯某到丁崇虎矿山，我们拉着周华到中园综合市场，周华出去抱着一些木棒回来车上。下午矿山上开来一辆越野车，从车上下来四个男子，手里拿着一把或两把长刀，并把多余的刀分给之前的那几个人。其中一个胖子抬着一把关公刀过来拍了我屁股上一下，叫我上去停车场，我上去时丁波他们已经站在停车场上了，丁崇虎被打了睡在地上，一个男的用武士刀拍了我耳朵上面两下，我怕了就跪着。拍我的那个人也用刀拍了李某1后脑勺上两下，一个穿皮衣服的年轻伙子又用刀子拍着我背上两下，其他人是否被打着我没有看见。一个东北口音的男子用语言威胁我们的过程中，打我那个男子把我们的越野车左侧后车窗砸坏了。2018年春节除夕当天，丁崇虎给我一条和谐玉溪香烟和一个1000元红包。 17、证人李某1的证言，证实2018年1月25日凌晨，丁崇虎打电话给我说有人去矿山上把他的装载机钥匙拿走了，他已经报警，对方第二天送钥匙来还，怕那些人闹事，喊我去帮他站站场子、助助威，并喊我叫几个人，我说叫不到，他说他叫丁波喊几个一起去。当天在矿山食堂吃饭时丁崇虎说对方今天送钥匙过来，如果对方闹起来可以用锄头把打他们，但不要打太重，锄头把他已经准备好了。下午，一辆轿车来到停车场并下来两个人，丁崇虎领着我们过去要钥匙，并大声的跟对方嚷了几句，我站在丁崇虎后面问对方把钥匙送来了没有，他们说不要叫，在后面那张车上。过了十多分钟，来了一辆越野车，我们向车子靠拢过去。这辆车上下来五个人，带着口罩拿着刀子，轿车上下来的男子也冲到越野车后排拿刀子。我转身往办公室方向逃跑，一些人往厨房方向跑。这时对方说哪个敢跑，我们都不敢跑了。之后他们把我们喊过去叫我们跪着。开始我们没有跪，我们当中的人就被人用刀子和棍子打着，我们害怕就跪着，对方说是丁崇虎找人来收拾他们。当时我抬头看见有人用刀背打着丁崇虎头上一下，站在我前面戴口罩的胖男子用刀背打着我右手大臂上几下，王辉用刀子打着我后脑勺一下。2018年除夕前，丁崇虎给了我一个1000元红包和两包大重九香烟。事后丁崇虎对我说如果警察问我，就说是跟赵某1去看工程。当天我扎着一小撮头发，穿一身牛仔服，外衣是带花点的半截短袖。 18、证人赵某1的证言，证实2018年1月24日、25日丁崇虎多次打电话叫我到矿山吃饭，并讲了他矿山上的装载机钥匙被人拔走以及要来还钥匙的事，并安排丁波来拉我。丁波开车拉我时还有李某1、陈某2及一个胖子，我看见这些人后就知道丁崇虎叫我们进去是站场子。我感觉车太挤，我又换了一辆白色越野车拉着他们到丁崇虎矿山。吃饭前，丁崇虎在厨房外面讲对方昨天把他装载机钥匙拔掉，今天过来送钥匙，还了就可以了，不还又再说。17时许，进来一辆黑色小车停在停车场上，丁崇虎在前，李某1、丁波、陈某1等人在后，丁崇虎等人去问对方钥匙给有带过来，对方说在后面那张车上。过了一会，另外一辆车子来到后下来四个人，每个人都拿着刀子朝我们冲过来，叫我们站着不准动，连前边那张车上的人一起把我们围着叫我们跪着，我们没有跪，对方就用刀子敲打我们的后背，我们的人就跪下去了，期间王辉用语言威胁我们，有个人叫我把车打开给他看车上有没有工具，还拿一根木棍把我车子左后窗玻璃敲烂掉，后来王辉就叫我们走得了，我们就走了。在回来的路上，丁波讲他舅舅周华去抱木棍被人家看见，人家就杀给他两刀。2018年年前的一天，丁崇虎给了我一个1000元的红包和一条和谐烟。事后丁崇虎打电话叫我不要说是他邀约去站场子的。所以我的第一、二次笔录对到矿山的目的没有如实讲。 19、证人赵某2标的证言，证实2018年1月25日17时10分我开车从矿井回到生活区的三岔路口时，我看见李忠伟和那名东北男子拿着刀来追我，我赶紧倒车调头把车开到尾矿库的位置停着报警。调头出来时我看见丁崇虎等七八个人一排的在地上跪着，丁崇虎头上留着血，旁边有人拿着刀。 20、证人谭某的证言，证实2018年1月25日上午，周建斌驾驶微型车载着我、周华、还有两个男青年到矿山工地，我看见这辆微型车上有四根木质的锄头把。下午17时，一辆黑色汽车开到生活区停车场，车上下来四个男青年，丁崇虎及我们共十来个人就过去他们面前，丁崇虎问他们装载机钥匙给有带来，有一个人说钥匙在后面一辆车上，我们就在停车场上等着。过了十多分钟，来了一辆绿色越野车，车上下来四个男子，戴淡蓝色口罩、每人两只手里都拿着长刀或钢管，其中一个穿棕黑色夹克、讲普通话的瘦高男子大声说今天谁要找事，先来的那四个人走过去接了刚来的四个人手里的刀或钢管也冲过来见人就用刀背砍，我看见丁崇虎被一个胖胖的男子及那个讲普通话的男子用刀背砍伤。周华看见丁崇虎被人殴打，就去厨房旁边的微型车上还是地上抱了几根锄头把，还没有抱到停车场上就被两个男子拿刀去追砍，周华是如何被砍伤的我没有看见。我还看见丁崇虎被人用一根锄头把打在头上一下，锄头把打了断成两截。我们这边的十来个人都被他们用刀背或刀面打着身上一两下。 21、证人杨某3的证言，证实2018年1月25日早上丁崇虎叫我们去矿山食堂煮饭，说他从牟定叫了几个兄弟进来，还说他叫的这几个人又高又胖，武某那几个看见尿都要吓了淌。吃饭时我与丁崇虎及他叫来的那六七个人坐在一桌，丁崇虎说今天如果送钥匙来的话，帮他吓一下那些人。17时许，有人说车来了，我从宿舍走到食堂旁边就看见周华走到食堂外微型车处对睡在车里的人说人来了，赶紧上去看一下。我就跟在周华后面上去到岔路口时，看见一辆黑色轿车停在办公楼前空地上，车上下来了四个人，丁崇虎和他叫来的那些人站成半圆形围着对方，丁崇虎跟对方要装载机的钥匙，对方说钥匙在后面的车上。过了三分钟就开来了一辆越野车，他们下车以后就从后排座处抽刀出来，我看见后就赶紧往厨房这个方向跑，这时我看见周华跑去厨房这个方向的微型车上抱了一捆锄头把，锄头把里还夹着一根棒球棍。他才把锄头把抱出来走了十多步，对方就来了两个戴口罩的年轻伙子，一个一只手提着一根钢管，另一只手提着一把刀，另外一个人提着一把刀，就对着周华的背部打，把他抱着的锄头把和棒球棍打了散落在地上，这两个人就把周华抱了掉在地上的木棒捡起拿着到停车处了。后来我上去看见丁崇虎叫来的人一排的跪在办公楼前的空地上，丁崇虎用一只手抱着头坐在旁边。对方的人对跪着的人说了一些威胁的话，过了一会就把人放走了。我就去和对方的人说把丁崇虎放了，反复求了几次，他们才同意我送丁崇虎去医院。李忠伟一方使用的刀具和钢管是后面开来的越野车里面拿的。 22、证人杨某2的证言，证实我是2017年9月到斌胜公司做工。案发当天我在厨房听见生活区的场地上有玻璃窗被砸坏的声音，我和我妻子就出去看，我看见周华远远的朝我们厨房方向跑过来，他后面有两个拿着长刀的年轻男子边砍边追，周华被砍了摔倒在地。我掏出手机，不知是谁说谁用手机拍照报警就把谁手砍断，我怕了就把手机装着，这两个男子就转身离开了。 23、证人王某1的证言，证实案发当天我在厨房听到生活区场地上有玻璃砸坏的声音，我和杨某2出来看见周华远远的在前面朝我们厨房方向跑过来，他后面有两个拿着长刀的年轻人在追砍，杨某2拿手机准备拍照，他们说谁拍照就把谁手砍断，说完就转身离开了。 24、证人熊某2的证言，证实2018年1月25日我在矿山选厂上班，17时左右我来到生活区停车场看见丁崇虎坐在地上，用左手按住额头，额头上流着血，在一棵树旁边坐着一个60岁左右的男子，旁边站着头天来的那几个人，其中一个年轻男子拿着一把长刀在挥舞，我被吓到就直接去生活区了。当天把我吓了饭都不敢去煮吃，这些人的情节太恶劣了。 25、证人白某1的证言，证实案发当天我在宿舍听见砸东西的响声，我从宿舍出来看到两个年轻人每人手中挥舞着一把长刀站在上面对我说“不要上来，不关你们的事，谁报警要把谁的手砍掉”，我听见后也就没有上去。 26、证人黑秀连的证言，证实案发当天我在厨房煮饭，毕某进来说上面大刀子抬着砍架了，他一边说一边拉着我跑去矿洞里躲着，一直到天快黑了才敢出来。我虽然没有看见这些人拿刀砍人，但听说丁崇虎和周华被砍伤我就害怕，因为经常有人来找杨某5要钱，要不到就砸东西。 27、证人毕某的证言，证实平时矿山上的菜是丁崇虎自己到县城买了拉上来。2018年1月25日丁崇虎打电话叫我到矿山食堂吃饭，我和妻子黑秀连去到食堂，在食堂外停着一辆微型车，周华和一个高高胖胖、头发扎着一个小辫的人（李某1）在旁边站着。过了几分钟，我看见有三个人在食堂上面的路口处站着，周华和李某1就去食堂上面的路口的台阶站着。当时双方就在那里站着，都没有拿着工具。过了几分钟，开来一辆墨绿色越野车，车上下来三个人戴着口罩、手里拿着刀，一个东北口音的男子把刀甩开指着丁崇虎的人问要干嘛，他们就挥舞着刀冲向丁崇虎一伙人。我看见有人拿刀，我就跑到厨房拉着我妻子跑去食堂下面的矿洞里躲着，他们怎么打的我没有看见。发生打架后我在矿山上班非常害怕，就怕对方什么时候又持刀到矿山砍人。 28、被告人丁崇虎的供述与辩解，证实2018年1月25日凌晨我打电话告诉李某1装载机钥匙被拿走的情况，让他喊着两个人进去壮胆、助威。早上我又打电话把情况告诉丁波、周建斌、周华，叫丁波、周建斌喊着两个人进来帮我壮壮胆、助助威，同时叫周建斌买点菜、买几根铲铲把拉进来。上午安乐派出所民警离开以后，我又打电话把情况告诉赵某1，叫他进来帮我站站场、壮壮胆、助助威。并安排赵某1、李某1跟丁波坐车进来。16时30分左右，对方开着一辆黑色小汽车，车上下来四个人，我问他们给是送装载机钥匙来还我，他们说钥匙在后面那辆车上。十多分钟后，来了一辆墨绿色越野车，车上下来四个戴着蓝色口罩的男子，手里都拿着一把或两把长刀向我们冲过来，我向前走了一步手排开刚想让对方不要冲动，还没说出口就被李忠伟打了我左眉毛处一拳，那个讲普通话的东北人用刀背磕着我左臂一刀、右肩一刀，随后李忠伟又用刀背磕着我后背一刀，紧接着不知是谁用钢管还是木棍砸打在我头顶部，我头上流血就昏了，过了几分钟我醒了被李忠伟提到李某1他们旁边跪着，还把赵某1的白色越野车后车窗玻璃及车梁砸毁。我叫去的人没有动手打着对方，李某1是否动手打着人我没有看见。当天在卫生院周华说他看见那些人，他就跑去周建斌微型车上抱铲铲把，才从车上下来就被人打伤了。2018年春节前，我给了去矿山的那八个人每人一个1000元红包和一条和谐玉溪。公安机关第一次找我谈话时，我做了虚假陈述，同时也打电话给赵某1、周华、周建斌、丁波以及跟去的人，叫他们对到矿山的目的做了虚假陈述。 29、被告人丁波的供述及辩解，证实2018年1月25日上午丁崇虎打电话叫我去帮忙要装载机钥匙，让我叫着两个人，把赵某1和李某1也拉着。我打电话叫了陈某1和钟某1，跟他们说了去丁崇虎矿山站场子、助威的事。后来赵某1找了一辆白色猎豹越野车拉着我们到达矿山。吃饭时我们同车的几个和丁崇虎坐一桌，丁崇虎讲了装载机被人拿走的过程，还讲他已经安排工人砍了一些木棒准备着，如果对方闹起来可以用木棒棒吓唬。饭后我们在丁崇虎办公室喝茶时，丁崇虎说如果对方闹可以用木棒棒吓唬，但没有做详细安排。16时许，来了一辆黑色轿车，我们就出去到院子里，丁崇虎问给是送装载机钥匙来，扎头发的胖子说钥匙后面的人拿着。等了几分钟，来了第二辆越野车，从车上下来四个人，带着口罩，手里拿着刀子等物品，之前来的四个人就过去越野车里拿了工具，然后其中的两三个人就开始打丁崇虎，丁崇虎的头上就开始流血了，具体是哪几个打没看清楚。其中一个人用刀架在陈某1脖子上问这些人给是他叫来的？陈某1说不是。东北人用刀背砍了我左手臂外侧一下，当时现场很乱，丁崇虎被打跪着了，然后他们就用刀指着让我们过去跪着，让我们把包里的东西掏出来给他们看了一下又让装回去。还把我们开去的猎豹车后尾箱左侧玻璃用刀砸烂。后来东北人说可以走了，我们就起来走了。2018年春节前，丁崇虎给了我一个1000元的红包和一条和谐玉溪香烟。后来丁崇虎打电话给我说如果公安机关叫去录口供就说我是去做防水，钟某1和陈某1是跟我去玩，之后我把丁崇虎的意思告诉给钟某1和陈某1。 30、被告人周华的供述及辩解，证实2018年1月24日晚上丁崇虎打电话让我第二天早上与周建斌买菜到安乐矿山上，并叫我买几根铲铲把进来。16时许，我从矿山厨房出来看见一辆越野车开了进来，我就往坡上走，才走到半坡，那辆越野车上下来四五个人，手里拿着一把长刀，其中两个就朝前冲着过来砍我，一个高胖、一个矮瘦，高胖那个过来就给我左肩臂上几刀，又把我一脚踏了睡在地上，瘦的那个见我被打翻后也冲上来和胖的那个用刀砍我的背部，之后他们就走开了。过了一会，周建斌过来看见我被砍伤后，又将我送到医院治疗。当时我把铲铲把抱到半坡就被那两人用刀伤害了，没有到停车场，丁崇虎叫我买铲铲把进去做什么没有讲，我住院治疗的医药费都是丁崇虎付的。2018年除夕前，丁崇虎到我家给了我1000元钱和一条和谐玉溪烟。 31、被告人周建斌的供述及辩解，证实2018年1月25日上午丁崇虎打电话给我说昨天他装载机的钥匙被别人拔了，今天人家要来还钥匙，让我约几个朋友进去，顺便买点菜，我觉得他的意思是怕对方闹事喊人去壮壮胆，助助威。我就打电话叫了周某2和侯某，并把情况告诉他们。当天我开车到牟定中园市场，周华下车去买了三四根锄头把放在车上，车里还摆着一根棒球棍，这根棒球棍是周华在展销会上买来防身用的。去到矿山后我把车停在矿山办公楼厨房前的空地上，把车上的菜拿到厨房，锄头把仍放在微型车上。17时许，从外面开来一辆黑色现代车，我们就下去停车场上，丁崇虎和对方交涉，对方的人就拿手机出来拍照打电话。过了六七分钟，来了一辆绿色越野车，车上下来了四五个人，带着口罩，手上还拿着长刀，拿两把刀的就把刀分给第一张车的那几个。他们拿刀指着我们骂丁崇虎，然后用锄头把打给丁崇虎头上一棍，木棍都打了断成两截了。对方的人用刀子指着我们叫我们跪着，我们都被对方用刀背打着背部和肩部。后来王辉让我们走，我和侯某下去厨房那里开车，我看见周华在沟边上斜靠着，我们把他扶上车，锄头把和棒球棍已经不在车上了。在路上，周华说他是看见对方刀子提着来，他就跑下去微型车上抱锄头把，锄头把抱着上来被对方看见，就有两个人冲下去打他。周华买锄头把第一是如果对方动手，我们有锄头把用得上场，第二是买了矿上用得着。事后丁崇虎打电话叫我不要讲是邀约着去矿山上的，叫我和侯某、周某2说一下。所以第一、二次笔录我没有如实讲到矿山的目的。2018年除夕那天，丁崇虎给了我一个1000元的红包和一条和谐玉溪烟。 32、被告人何建海的供述及辩解，证实案发当天派出所打电话叫李忠伟把钥匙还给丁崇虎，我的债主杨某1和代世海来帮我看树，余某也打电话告诉我杨某5要来矿山，我就叫杨某1、代世海跟我一起到矿山。我开车拉着何飞、杨某1、代世海，李忠伟开着猎豹车拉着王辉，普亚杰、雷泽富一起前往矿山。16时许到了矿山上面的山梁子上，我把我车上的武士刀拿出来给他们砍橄榄枝，后来刀子和橄榄就放在李忠伟车子后备箱。之后我与李忠伟的车分两条路走，我的车先到达矿山，我们才下车，丁崇虎就领着十多个人过来，有一个个子比较高、有点胖，头顶上扎着一撮头发的男子就问我们来整什么，我说来找杨某5要钱。丁崇虎问我装载机钥匙有没有带来？我说在后面的车上。由于丁崇虎叫了社会上的十多个人，我就打电话告诉李忠伟丁崇虎叫人的情况。过了五六分钟，李忠伟他们来到才下车，对方十多个人就围了过来，听见对方有一个人说把东西拿上来。我就看见有一名四十多岁的男子从食堂旁边微型车上抱了一捆木棒下来并往我们停车处走来，双方的人员开始混乱起来。我们看见之后就去李忠伟车子后排拿刀子，我拿了一把武士刀，递给了何飞一把，李忠伟拿了一把马刀，王辉拿了两把短刀，普亚杰拿了一把什么刀忘记了，代世海、杨某1、雷泽富三个没有拿着刀。李忠伟、普亚杰两个先往抱锄头把那个冲下去，对方的人也要冲下去拿锄头把，我们就拿着刀子在那里拦着不准他们下去，有一个想跑，我用刀背砍了那个人背上一下，那个人就没有敢跑了。我们把丁崇虎叫来的那些人整了蹲着，怕他们身上带着短刀，又叫他们把身上的东西拿出来给我们看了没有刀子，我们又叫他们把东西装起来。我和李忠伟问他们是谁叫他们来的？他们说是丁崇虎叫的。李忠伟在问丁崇虎话的过程中，普亚杰就用一根木棒打了丁崇虎头上一下，木棒也打断掉，丁崇虎的头就流血了。我们骂了他们几句就叫他们走了。打架结束后，我们这边李忠伟和雷泽富受伤，具体怎么伤的我不知道，雷泽富眼睛下面青着一块，李忠伟背部听说是被锄头把打着。我们在矿山上等杨某5的过程中，代世海、雷泽富、杨某1去把地上散落的木棍捡起来，我说他们报了警就把木棍放在办公区下面的墙上靠着，是谁提议把刀子拿去花丛里藏着我记不清了。 33、被告人李忠伟的供述及辩解，证实2018年1月25日上午牟定的派出所打电话叫我把装载机钥匙还人家，我说中午送过来。接着我打电话给何建海说中午我要到矿山，叫他把钥匙送来给我，他说他也要去找杨某5要钱，人坐不下，叫我帮他拉着普亚杰、雷泽富。何建海的车先到矿山，之后他打电话给我说对方有十多个人，叫我小心点，我们没有在电话里商量到现场后怎么办。我的车来到矿山上，就看见何建海、何飞、代世海、杨某1被一群人围着。我刚下车就被一个男子打着我一棒，我将他的木棒抢过来打着他肚子上一棒，他就跑开了，我追了一截没追着就返回来了，我到上面时，打架结束了，只看见丁崇虎头上流血，其他的人已经离开了。雷泽富眼睛红着，怎么受伤的我没有看见。当天我只是叫了王辉，其他人都是何建海叫的。 34、被告人王辉的供述及辩解，证实2018年1月25日上午有警察打电话让李忠伟把钥匙送还矿山上的人。我和李忠伟找到何建海，当时何建海、何飞、普亚杰和雷泽富、还有两个男的在吃饭，李忠伟去和他们坐着说话。之后普亚杰和雷泽富上了我们的车，何建海、何飞和另外两个男的开着一辆黑色轿车，我们一起来矿山。半路上何建海打电话给李忠伟，打完电话李忠伟说对方喊了十二三个人。我和李忠伟到停车场刚下车，我就看见有一个个子有点高，胖胖的，头发四面理光，头顶扎着一撮头发的男子手里拿着一把四十多厘米长的刀，另一个男子拿着一根木棒走向李忠伟问他是不是“忠宝”，之后李忠伟就被拿木棒的男子用木棒戳着肚子上一下，李忠伟就去抢这男子的木棒，旁边头顶扎一撮头发的男子就过去拿着刀吓李忠伟，我就上去吓唬头顶扎一撮头发的胖子，他转身就跑，我把他追回来揪到矿山的空地上，当时空地上已经蹲着七八个人了，丁崇虎盘坐在地上头低着，手捂着头部，头部流血了。这时我们一起去的人每人手里都拿着刀，地上还有木棍及钢管，我们对蹲着的人训了五六分钟，我就叫他们走了。事后我看见李忠伟的后背上有被棍棒打伤的红印迹，还见雷泽富一只眼睛青肿着。 35、被告人雷泽富的供述及辩解，证实2018年1月25日下午我们开着两张车一共八个人从武某出发，何建海开着他的现代轿车拉着何飞、代世海，还有一个我叫不来名字的人先到矿山，李忠伟开着他的越野车拉着我、王辉、普亚杰后到矿山，我们的车才开到矿山就看见何建海的车被堵在那里，李忠伟车门才打开就被人用锄头把打着腰部一下，我车门才打开眼睛上就被几个男的打了几下，腰部被人用锄头把打着一下，我就在车后面在着，我看见有一个老的抱着锄头把上来，有人去抢锄头把，具体哪些人去抢我没有看清楚。 36、被告人何飞的供述及辩解，证实案发当天我们才下车，就有十多个人过来我们面前，有一名有点胖、头顶扎着头发的男子问我们来干什么，我说我们来找杨某5要债，丁崇虎说不是他们，那些人就回去了。过来十多分钟，李忠伟驾驶着一辆越野车到现场，姓丁的一伙人就一起到李忠伟他们停车处，对方的一个老头从一辆微型车上抱了一些锄头把和一根钢管来给他们的人，双方因为讨要装载机钥匙的事情吵着吵着就打起来了，过了两分钟，我就看见丁崇虎头上流着血就坐在现场。后来丁崇虎的人就坐着一辆白色三菱车及一辆微型车走了。我们到食堂将矿山上做好的饭菜吃了后在办公室等着杨某5来，等的过程中，民警就来了。丁崇虎是如何受伤的我不知道,李忠伟等人下车后，丁崇虎方冲过去，我没有看见是谁先动的手，斌胜矿业公司办公楼前花坛处的树埂里的刀具是谁放在里面的我不知道。 37、被告人普亚杰的供述及辩解，证实2018年1月25日我与李忠伟、王辉、雷泽富乘坐一辆绿色越野车到矿山之后，李忠伟一下车就被一个有点高、有点胖、穿着一件黑色衣服的人用一根木棍打着背部一下，在打架过程中我只是和一个个子和我差不多、比我胖一点的人在抢棍子。我在现场看见有一个人头部流血，是被谁打伤的我没有看见。打架现场遗留的木棍是谁带到现场的我不知道，是谁把刀具及钢管藏在办公楼下面绿化带的树丛中的我没看见。 38、被告人代世海的供述及辩解，证实2018年1月25日何飞打电话叫我和他去要账，16时左右，我、何建海、何飞、杨某1去到离矿山还有一段路的山路边，何建海说矿山那边可能也会叫人来，叫我们小心些，见机行事。我们将车开到办公区下面停车处，丁崇虎和六七个人过来问我们装载机钥匙给有拿来，何建海说钥匙是后面的人拿着。何建海就打电话给李忠伟说矿山上有十多个人在着的。过了六七分钟，李忠伟这辆车来到，李忠伟拿着一把八九十厘米的长刀，王辉每只手拿着一把四五十厘米的刀，普亚杰抱着三把刀下来后拿了一把给何建海，拿了一把给何飞。李忠伟挥舞着长刀问哪个要扳，王辉也拿着刀大声的呵斥对方，对方有两个人到食堂旁边的一辆微型车上拿木棍和钢管。李忠伟、普亚杰就拿着刀子冲下去、何飞、我、雷泽富跟在后面，对方一名男子一只手抱着五六根木棍在胸前，另一只手拿着一根钢管。有一名男子拿着一根钢管，见我们下来就往下方跑，李忠伟就用长刀朝抱木棍的男子背部打了几下，普亚杰又用刀背打了抱木棍男子几下，那名男子就坐在地上，木棍也掉落在地上。我和雷泽富每人从地上捡了一根木棍，我看见抱木棍的男子一只手里还拿着一根钢管，我叫他把钢管丢掉，并用木棍朝拿钢管的那只手打了一下，钢管就掉落在地上。我来到停车场后，对方有十多个人站着，其中有一个拿着一根木棒，双方没有人在打斗。李忠伟、王辉、何建海叫他们过来一排的跪着，没有人跪，李忠伟问哪个是带头的，就用刀背打了对方有点胖头顶扎着头发的男子背部一下、脚腕筋上一下，那名男子就被打了跪着，又叫旁边站着的六七个人过来一起跪着。普亚杰用木棍打在丁崇虎头上，木棍断成两节，李忠伟又用刀背朝他身上打了几下。跪了一两分钟，李忠伟叫他们滚，他们准备起来要走时，王辉叫他们把东西拿出来，王辉看着没有什么又叫他们把东西装起来。王辉、李忠伟叫我、雷泽富去看看他们车上有什么东西，他们准备离开时，李忠伟用刀敲了他们开的一辆越野车的车窗玻璃。我们在矿山吃完饭后，李忠伟、何建海叫我们把刀拿去花台处放着，王辉说把矿山上拿来的木棍收起来统一放着，我们几个就把刀拿去树丛里放着，又把散落的木棍放在办公区下面的墙上靠着，我们把刀子藏起来的目的是不让警察及其他人发现。 上列证据经法庭开庭质证，证据来源合法，本院予以确认。公诉人提交的被告人周建斌的辨认笔录因辨认过程中的见证人是同案人赵某1（另案处理），属于利害关系人，辨认程序违法，对该份辨认笔录本院不予采信。 三、2018年8月3日凌晨，李某4骑车载着周某3来到武某县水电服务部旁时与施某、曾某等人相遇，因施某向周某3讨要欠款发生纠纷，施某打电话叫周某1到现场，周某3打电话给秦海通、普亚杰，随后何飞、普亚杰、秦海通（另案处理）等人开车到达现场，三人下车后与周某3一起对曾某、施某、周某1、李某4实施了殴打，致使曾某、周某1、施某、李某4不同程度受伤。经鉴定，曾某、周某1的损伤属于轻微伤。 另查明，同案人周应龙于2019年4月25日被武定县人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月。2019年3月31日曾某、周某1、施某收到何飞家属赔偿的现金3000元，同时三人对何飞的行为予以谅解。 认定上述事实，有下列证据在卷证实： 受案登记表、立案决定书，证实寻衅滋事案的案件来源及立案侦查情况。 2、被告人正侧面照片，证实被告人何飞体貌特征。 3、到案经过，证实被告人何飞到案过程。 4、周某3、普亚杰通话清单，证实案发时段周某3三次打电话给秦海通；两次打电话给普亚杰。 5、收条、谅解书，证实周某3、何飞赔偿被害人损失的情况，同时三人对何飞的行为予以谅解。 6、（2019）云2329刑初46号刑事判决书，证实周应龙因本案被武定县人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月（判决确定周某3有自首、赔偿损失取得谅解等情节）。 7、视听资料、视听资料制作说明，证实监控视频完整记录了整个案发过程，监控画面显示施某、曾某与周某3在案发现场发生争吵，周某3在实施殴打行为前先后几次与他人通话，后秦海通、何飞、普亚杰等人乘车来到后与周某3一起对曾某、周某1、施某、李某4实施了殴打。 8、武公司鉴（法损）字[2018]109号、武公司鉴（法损）字[2018]110号、鉴定意见通知书、诊断证明、CT检查报告单、入院记录、出院证,证实被害人曾某、周某1受伤后住院治疗的情况以及二人的损伤程度均为轻微伤。 9、对被告人的监控视频截图辨认笔录，证实被害人施某、曾某、周某1对实施殴打行为的人进行辨认并确认的情况，证人廖某、高某、李某3经辨认并确认视频截图中有何飞、普亚杰、周某3、“小斌”的情况。 10、被害人曾某的陈述，证实2018年8月3日凌晨被周某3以及其叫来的人无端殴打的事实。 11、被害人周某1的陈述，证实2018年8月3日凌晨施某打电话叫我去劝周某3还钱，我到现场后被周某3以及其叫来的人无端殴打的事实。 12、被害人施某的陈述，证实2018年8月3日凌晨我遇到周某3并向他要钱，周某3不但不还，还打电话叫人来对我、曾某、周某1、李某4实施了殴打。 13、证人李某4的证言，证实2018年8月3日凌晨我骑单车带着周某3遇到施某，施某向周某3要钱，周某3没有钱还，双方发生争吵，后周某3打电话叫人来对我、施某、曾某、周某1实施了殴打。 14、证人周某3的证言，证实2018年8月3日凌晨我与施某因欠债问题发生口角，后我打电话叫人来对施某、曾某、周某1、李某4实施了殴打。 15、证人杨某7的证言，证实我到案发现场时看见曾某受伤躺在地上，施某站在靠近“家家惠购物超市”水泥台阶的地方与对方的人吵架，周某3与李某4在台阶上说着话，另外在现场的人其中有一个何飞。 16、证人李某3的证言，证实2018年8月3日凌晨2点多钟周某3母亲叫我去劝架，我到现场看到一个受伤的人睡在地上，头部被另外一个人抱着，九厂的何飞也在，其他人我不认识，双方已经没有打了。 上列证据经法庭开庭质证，除杨雄伟的辨认笔录无见证人签名，本院不予采信外，其余证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以确认。 认定上述事实，还有下列证据在卷证实： 1、抓获经过，证实被告人的到案过程。 2、被告人正侧面照片、户口证明、（2011）武刑初字第71号刑事判决书、（2009）武刑初字第9号刑事判决书、（2011）武刑初字第80号刑事判决书、云南省楚雄监狱刑罚执行科证明、葫芦岛市边防派出所现实表现证明、（2012）官刑一初字第519号刑事判决书、（2014）武刑初字第38号刑事判决书、执行通知书、（2015）楚中刑赦字第122号特赦裁定书、解除社区矫正宣告书、解除社区矫正通知书，证实全案被告人均达刑事责任年龄，其中李忠伟、普亚杰、何飞、代世海、王辉曾因犯罪被判处刑罚情况。 3、采取强制措施凭证、在逃人员登记/撤销表、电话记录，证实被告人被采取强制措施情况。 4、接受证据材料清单、借条、收条、承诺书、车辆抵押合同、车辆买卖合同、三方借款划转协议书，证实杨某5与李忠伟之间、李忠伟与王辉的债务纠纷情况。 上列证据经法庭开庭质证，证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以确认。 针对本案，李忠伟的辩护人提交的保山箐村民小组关于李忠伟的家庭情况证明以及武定县近城小学的证明、何建海的辩护人提交的何建海的诊断证明书、何飞的辩护人提交的贺铭村委会关于何飞家庭情况的证明、代世海提交的羊旧村委会关于代世海家庭情况证明及联名请愿书，因上述证据所证实的内容与本案的案件事实无关联性，本院不予采纳。 本院认为，被告人李忠伟、何建海纠集王辉、何飞、普亚杰、雷泽富采取开车堵路，阻止运输车辆进出矿山，强行拔走装载机钥匙、恐吓工作人员并阻止装载机上矿到货车上，致使斌胜公司生产经营无法进行，情节严重，同时造成斌胜公司直接经济损失18000元，几被告人的行为已经构成聚众扰乱社会秩序罪。在聚众扰乱社会秩序的共同犯罪中，被告人李忠伟、何建海起组织、邀约作用，系首要分子，其余被告人在犯罪中积极实施犯罪行为，系积极参加者。被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富、代世海持械与被告人丁崇虎、丁波、周华、周建斌互相聚众殴斗，破坏公共秩序，均已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人李忠伟、何建海、丁崇虎起组织、邀约作用，系首要分子，其余被告人在犯罪中积极实施犯罪行为，系积极参加者。被告人何飞、普亚杰在公共场所随意殴打他人，破坏公共秩序，并致二人轻微伤，情节严重，已经构成寻衅滋事罪。牟定县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李忠伟、何建海等人讨要债务应当通过合法途径进行，不能违反国家法律和损害他人利益，其为讨要欠款采取触犯法律的行为，应受到惩处；同时丁崇虎的合法权益被侵犯后，其在选择报警的同时，又纠集了众人到矿山壮胆助威，并准备了作案工具，从而引发双方聚众斗殴，也应为触犯法律的行为承担相应的刑事责任。量刑方面，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条的规定，犯聚众扰乱社会秩序罪的，对首要分子李忠伟、何建海应处三年以上七年以下有期徒刑，对其他积极参加的被告人王辉、何飞、普亚杰、雷泽富，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，犯聚众斗殴罪的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，其中持械聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的处三年以上十年以下有期徒刑。故被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富、代世海应处三年以上十年以下有期徒刑,被告人丁崇虎、丁波、周华、周建斌应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，被告人何飞、普亚杰犯寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。其中，被告人何飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李忠伟、王辉、普亚杰、代世海有犯罪前科，亦酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人王辉、何飞、普亚杰、雷泽富、代世海、丁波、周华、周建斌系从犯，依法应当从轻处罚；被告人代世海归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人何飞在寻衅滋事案中当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富在判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。 关于被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见，本院综合评析如下： 1、关于被告人及辩护人提出本案2018年1月24日被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪的观点。本院认为，（1）斌胜公司于2016年3月10日被本院查封的选厂机器设备仍是交由斌胜公司管理使用，2017年8月10日丁崇虎与斌胜公司签订选厂承包协议后，丁崇虎开始在选厂生产作业，案发当天选厂正常开展生产营业活动，这一事实有本院的执行裁定书、查封清单、查封公告、选厂承包协议，以及装运矿石的大货车司机、矿山工人等证人证言可以证实，且被告人李忠伟等人也正是阻止装载机及大货车装运矿石才引发本案。（2）被告人李忠伟等人为了逼杨某5出面解决债务问题，李忠伟开车将选厂进出车辆的路口堵断，阻止货车运输矿石，何建海安排普亚杰强行拿走正在装运矿石的装载机钥匙，阻止装载机装矿，时间长达四五个小时之久；同时六被告人到达选厂后，恐吓选厂工作人员不准拉矿，并且何飞与雷泽富在未经允许的情况下擅自到食堂自行煮饭。几被告人阻止运输、销售矿石的行为已经侵犯了斌胜公司正常的生产与营业秩序，且情节严重。（3）由于被告人李忠伟等人堵断路口，强行拔走装载机钥匙的行为，致使斌胜公司当天本应运到攀枝花销售的精矿积压，无法销售；同时造成物流公司联系的十五辆大货车在矿山无法拉运矿石，在滞留四五个小时后空车离开，斌胜公司按行业规定支付了物流公司垫付的大货车放空费18000元（该笔费用以货车驾驶员相互印证的实际收到的每辆车1200元为准），几被告人的行为已经给斌胜公司造成了严重的损失。（4）从几被告人积极主动实施的阻止装运矿石的行为，足以证实几被告人具有扰乱企业生产与营业秩序的主观故意。同时，李忠伟、何建海在该起共同犯罪中起组织、策划、指挥作用，系首要分子；王辉、何飞、普亚杰、雷泽富系积极参加者。综上，被告人及辩护人关于不构成聚众扰乱社会秩序罪的辩解及辩护意见与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳。 2、关于被告人及辩护人提出2018年1月25日被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富、代世海、丁崇虎、丁波、周华、周建斌的行为不构成聚众斗殴罪的观点。本院认为，（1）从现场勘查的情况看，案发现场位于斌胜公司办公楼前，公司并无大门及围墙，属于开放性场所，符合聚众斗殴罪的客体要件。（2）被告人李忠伟一方及被告人丁崇虎一方均存在纠集众人结伙殴斗的主观故意，并实施了相互殴斗的行为。1月25日在归还钥匙过程中，李忠伟、何建海邀约了王辉、普亚杰、雷泽富、何飞、代世海、杨某1驾车前往矿山，邀约的人达三人以上；当何建海一车先行到达矿山发现丁崇虎一方人数众多后，何建海打电话将情况告知李忠伟等人，李忠伟等人到达现场下车即手持作案工具，具有聚众斗殴的主观故意。而被告人丁崇虎则通过电话方式将装载机钥匙被拿走的情况告诉了丁波、周建斌、李某1、赵某1，并请李某1和赵某1到矿山帮其壮胆、助威，同时安排丁波、周建斌喊人到矿山壮胆助威，另安排周华购买锄头把。随后丁波邀约了陈某1、钟某1，周建斌邀约了侯某、周某2，丁崇虎邀约的人已经达三人以上。且丁崇虎一方邀约到矿山的证人证言证实丁崇虎组织、邀约人员、安排准备作案工具，授意打架中可以使用锄头把，足以说明丁崇虎一方有聚众斗殴的主观故意。虽然本案中所有被告人的供述均避重就轻，均只作了对自己有利的陈述，且有串供和故意隐瞒事实真相的情况，但结合各个被告人的多次供述、证人证言以及案发后公安机关出警时拍摄的伤情照片、雷泽富入所时的身体检查记录，足以证实李忠伟等人持械在斌胜公司办公楼前与丁崇虎等人相互发生殴斗，并造成丁崇虎、周华、雷泽富受伤的事实。（3）本案中所有被告人均已达16周岁以上，其中李忠伟、何建海、丁崇虎在犯罪中起组织策划作用，系首要分子，其余被告人在殴斗过程中听从指挥，积极参加，起重要作用，属于积极参与者。综上，被告人及辩护人关于不构成聚众斗殴罪的辩解及辩护意见与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳。此外，丁崇虎一方的辩护人认为丁崇虎、丁波、周华、周建斌等人属于正当防卫的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。周华的辩护人认为案发时周华是在厨房外，从未到过案发地的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 3、关于被告人何飞的辩护人认为何飞的行为不构成寻衅滋事罪，应属于故意伤害的观点。本院认为，被告人何飞、普亚杰在本案庭审前对寻衅滋事的犯罪行为虽为零口供，但在法庭当庭播放视频资料后，何飞、普亚杰供认了寻衅滋事的犯罪事实，且当庭供述不认识被害人等，其是受秦海通邀约到达案发现场，且在不分青红皂白的情况下对现场的被害人实施了殴打，并致两人轻微伤，二被告人的行为属于在公共场所随意殴打他人，且情节恶劣，已经构成寻衅滋事罪，故何飞的辩护人的辩护意见本院不予采纳。 4、关于被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富、代世海及辩护人提出几被告人有自首情节的观点。本院认为，自首必须具备自动投案及如实供述自己的罪行两个条件。本案中，被告人李忠伟等人在案发后虽未离开现场，但在公安机关到达现场前已经将自己使用的作案工具藏匿，且归案后未如实供述犯罪事实（其中代世海共六次供述，前四次均未如实供述）；此外普亚杰于2019年1月25日批捕在逃后，虽于2019年2月18日到公安机关投案，但归案后仍未如实供述犯罪事实，故几被告人不符合自首的认定条件。 5、关于被告人代世海辩解其已经被特赦，不应撤销缓刑，实施数罪并罚的观点。经本院调查核实，代世海在2015年11月24日被楚雄彝族自治州中级人民法院裁定特赦，并由武某县司法局于2015年11月26日对其解除社区矫正，故代世海的辩解与本院查明的事实一致，本院予以采纳。 6、关于被告人及辩护人提出本案不属于“恶势力”犯罪的观点。本院认为，被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富、代世海经常三人以上、纠集者和骨干成员相对固定、以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，属于“恶势力”犯罪。 本院为维护社会秩序的稳定，打击犯罪，教育公民遵纪守法，经审判委员讨论决定，根据被告人李忠伟、何建海、王辉、何飞、普亚杰、雷泽富、代世海、丁崇虎、丁波、周华、周建斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第九十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人李忠伟犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零八个月。 ｛刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的37日（2018年1月26日至2018年3月3日），羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2025年8月1日止｝。 二、被告人何建海犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月。 ｛刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的37日（2018年1月26日至2018年3月3日），羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2025年5月31日止｝。 三、被告人王辉犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零二个月。 ｛刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的62日（2018年1月26日至2018年3月3日、2018年12月17日至2019年1月10日），羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2023年1月19日止｝。 四、被告人何飞犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零一个月。 ｛刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的37日（2018年1月26日至2018年3月3日），羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2023年12月5日止｝。 五、被告人普亚杰犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零十一个月。 ｛刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的37日（2018年1月26日至2018年3月3日），羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2023年12月11日止｝。 六、被告人雷泽富犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。 ｛刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的37日（2018年1月26日至2018年3月3日），羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2022年5月31日止｝。 七、被告人代世海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 ｛刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的37日（2018年1月26日至2018年3月3日），羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2022年4月21日止｝。 八、被告人丁崇虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年2月28日止）。 九、被告人丁波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2019年11月28日止）。 十、被告人周华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2019年11月28日止）。 十一、被告人周建斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2019年11月28日止）。 十二、作案工具砍刀三把、剑二把、尖刀一把、木棍九根（含断裂的两根）、棒球棍一根依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  胡智远 审判员  宋一仙 审判员  陈天宝 二〇一九年五月二十七日 书记员  李红琦 书记员  谢存芸