内蒙古自治区阿尔山市人民法院   刑事判决书   （2019）内2202刑初5号   公诉机关阿尔山市人民检察院。   被告人孙咏赋，男，1971年5月9日出生，汉族，出生地内蒙古自治区兴安盟突泉县，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，在职研究生，曾任阿尔山市文化体育广播电影电视剧负责人（2018年10月12日被阿尔山市纪检监察机关开除党籍、开除公职），现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。因涉嫌贪污罪，于2018年6月23日被阿尔山市监察委员会立案调查，2018年12月3日被阿尔山市人民检察院取保候审，2019年3月19日被阿尔山市人民法院取保候审。   辩护人纪海奎，内蒙古奥斯律师事务所律师。   辩护人杨铭，内蒙古奥斯律师事务所律师。   阿尔山市人民检察院以阿检公诉刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人孙咏赋犯贪污罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员于海杰出庭支持公诉，被告人孙咏赋及其辩护人纪海奎、杨铭等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿尔山市人民检察院指控，一、涉嫌贪污“三区”文化工作者补助资金62000元。   2017年12月，孙咏赋授意时任现金员的张某1制定2014年“三区”文化工作者下乡补助专项经费200000元的具体分配方案。交代张某1在制作发放表时，表中体现吕凌峰、刘某1、刘继颍、张某1、张某25人签收16000元；赵某1、赵某2、红某、宋某、阿某1、潘某、乌某、孙某8人签收15000元，合计200000元。同时授意张某1实际发放给孙某、吕凌峰、刘某1、刘继颍、赵某1、赵某2、乌某、红某、宋某、阿某1、潘某11人每人8000元，张某1、张某2每人20000元，该笔资金实际发放128000元。剩余的72000元，孙咏赋以为单位打点关系为由授意张某1交付给自己，张某1称需缴纳个人所得税扣除10000元，遂分两次交给孙咏赋62000元，孙咏赋将此款用于偿还个人信用卡欠款和日常花销。在发放“三区”文化工作者补助资金过程中，孙咏赋涉嫌贪污公款62000元。   二、涉嫌贪污全盟广场舞大赛服装款11000元。   2017年8月20日，阿尔山市文化局向阿尔山市财政局申请全盟广场舞大赛服装款15000元，2017年9月29日该笔款到账后，孙咏赋以采购参赛服装为由将该笔15000元支取，并于2017年9月30日将其中的11700元用于偿还个人信用卡欠款。2017年12月孙咏赋交给张某1两张乌兰浩特市诚郡民族服装店开具的发票号为00479649、00479650的发票（总额共计15000元）核销在阿尔山市文化局事先预支的15000元。经查明，孙咏赋并没有在乌兰浩特市诚郡民族服装店购买过服装，而是在2018年4月16日、4月17日用淘宝账号×××在淘宝网名为麦可千旗舰店购买50套服装，含运费合计4000元。在购买全盟广场舞大赛服装过程中，孙咏赋涉嫌贪污公款11000元。案发后，涉案赃款73000元全部收缴。   认定上述事实的证据如下：1.干部履历表、干部任免表表、用款计划表、内蒙古增值税普通发票、相关银行流水及凭证、财政授权支付额度到账通知书、现金支票存根、现金明细账等书证；2.证人张某1、张某2、赵某1、王某、乌某等人的证言；3.被告人孙咏赋的供述与辩解；4.扣押决定书及扣押清单等。   阿尔山市人民检察院认为，被告人孙咏赋身为国家工作人员，利用职务之便骗取公款共计73000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。   被告人孙咏赋对于公诉机关指控的罪名和犯罪事实予以认可，当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为，对于公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实无异议。对于量刑部分发表如下意见，1.被告人孙咏赋到案后，认罪态度良好，愿意坦白交代、认罪认罚，且案发后积极退还全部赃款；2.被告人犯罪数额刚刚达到较大标准，真诚悔罪、积极退赃；3.被告人孙咏赋一贯表现良好，无任何前科劣迹，社会危害性较小。综上，辩护人建议对被告人孙咏赋适用拘役缓刑。   经审理查明，被告人孙咏赋于2017年8月至2018年6月临时负责阿尔山市文化体育广播电影电视（文化）局工作，在其负责期间，被告人孙咏赋利用职务便利，非法占有公共财物73000元，具体事实如下：   一、非法占有“三区”文化工作者补助资金62000元的事实   2017年12月，孙咏赋授意时任现金员的张某1制定2014年“三区”文化工作者下乡补助专项经费200000元的具体分配方案。交代张某1在制作发放表时，表中体现吕凌峰、刘某1、刘继颍、张某1、张某25人签收16000元；赵某1、赵某2、红某、宋某、阿某1、潘某、乌某、孙某8人签收15000元，合计200000元。同时授意张某1实际发放给孙某、吕凌峰、刘某1、刘继颍、赵某1、赵某2、乌某、红某、宋某、阿某1、潘某11人每人8000元，张某1、张某2每人20000元，该笔资金实际发放128000元。剩余的72000元，孙咏赋以为单位打点关系为由授意张某1交付给自己，张某1称需缴纳个人所得税扣除10000元，遂分两次交给孙咏赋62000元，孙咏赋将此款用于偿还个人信用卡欠款和日常花销。案发后，涉案赃款62000元已被阿尔山市监察委员会收缴并扣押。   以上事实，有经开庭举证、质证的下列证据予以证实：   1.内蒙古自治区文化厅(文物局)内文字(2013)8号《关于做好边远贫困地区、边疆民族地区和革命老区人才支持计划文化工作者选派及培养工作的通知》、内蒙古自治区文化厅(文物局)内文字(2013)22号《关于组织开展2013年度边远贫困地区、边疆民族地区和革命老区人才支持计划文化工作者专项工作的通知》、内蒙古自治区文化厅(文物局)函件《关于转发内蒙古自治区财政厅关于下达2013年“三区”文化工作者专项费预算的通知的通知》、内蒙古自治区财政厅文件内财教[2013]1561号《关于下达2013年“三区”文化工作者专项经费预算的通知》、兴安盟文化体育局文件兴文体办发[2014]18号《关于印发兴安盟文体局“三区”文化人才工作管理暂行规定的通知》、兴安盟文化体育局文件兴文体办发[2014]17号《关于成立全盟“三区”文化人才工作领导小组的通知》、内蒙古自治区财政厅文件内财教[2014]999号《关于下达2014年“三区”文化工作者专项经费预算的通知》、兴安盟财政局文件兴财教[2015]112号《关于下达2015年“三区”文化工作者专项经费的通知》、内蒙古自治区财政厅文件内财[2015]671号《关于下达2015年“三区”文化工作者专项经费预算的通知》、兴安盟财政局文件兴财教[2014]145号《关于下达2014年“三区”文化工作者专项经费的通知》证实，内蒙古财政厅对兴安盟发放2014年“三区”文化工作者专项经费219.6万元，其中兴安盟财政局向阿尔山市财政局发放2014年“三区”文化工作者专项经费20万元专项用于组织开展文化工作者选派和培养计划；   2.兴安盟“三区”人才支持计划文化工作者(志愿者)专项工作协议书证实，孙咏赋指派工作人员与伊尔施街道办事处、白狼镇人民政府、阿尔山市天池镇委员会、阿尔山市林海街办事处、阿尔山市五岔沟镇人民政府签订的兴安盟“三区”人才支持计划文化工作者(志愿者)专项工作协议书；   3.2017年11月14日阿尔山市文体广电局200000元预算单位分月用款计划表复印件一张证实，2017年11月14日阿尔山市文体广电局200000元三区文化人才专项补助费用款计划；   4.财政授权支付额度到账通知书及现金支票存根证实，2017年12月20日阿尔山市文化体广播电视局206000元到账，其中“三区”人才支持计划财政授权支付额度200000元；   5.孙咏赋与张某1微信聊天记录证实，张某1与孙咏赋关于三区”文化工作者下乡补助专项经费的分配情况的对话，孙咏赋让三个公益岗位的人签16000元，其他人签15000元，张某1和张某220000元，用这种方式凑够200000元；   6.阿尔山市文化局2017年12月现金明细账证实，阿尔山市文化局2017年12月24日支付三区工作者补助200000元。   7.中国工商银行张某1向孙咏赋存款凭证一张证实，2017年12月25日张某1向孙咏赋工商银行卡号为×××存入金额49900元。   8.孙咏赋取款50000元凭证复印件一张证实，2017年12月25日孙咏赋从工商银行卡号为×××支取金额50000元。   9.孙咏赋工商银行卡号为×××流水账三十五页证实，2018年12月25日孙咏赋工商银行卡号为×××收入金额49900元、支出50000元；2018年12月26日孙咏赋卡号为×××转入×××金额742元。   10.孙咏赋卡号为×××信用卡开户信息及包商银行借记卡×××的账目流水证实，2017年12月26日孙咏赋通过包商银行ATM累计5次向包商银行卡号为×××存入金额49700元；2017年12月26日通过手机银行转账给孙咏赋10000元；2017年12月26日通过手机银行转账给孙咏赋19000元；2017年12月26日通过手机银行转账给杨某19958元；2017年12月26日通过手机转账给孙咏赋742元；2018年1月6日通过本行ATM转账收入金额10100元；2018年1月6日通过手机银行转出给孙咏赋10000元；   11.孙咏赋卡号为×××信用卡明细证实，2017年12月26日卡号为×××转入包商银行信用卡卡号为×××金额分别为10000元及19000元；   12.杨某内蒙古银行卡号为×××开卡证明及交易明细卷证实，杨某内蒙古银行信用卡公务卡开卡情况及于2017年12月26日转入19958元；   13.孙咏赋民生银行借记卡卡号为×××银行流水证实，2018年1月6日孙咏赋包商银行卡号为×××通过手机银行转账到民生银行借记卡卡号为×××金额10000元；   14.孙咏赋支付宝蚂蚁借呗还款账单一张证实，孙咏赋用民生银行余额支付蚂蚁借呗的欠款10005元；   15.阿尔山市文化局“三区”工作者补助费用报销汇总单及补助表复印件各一张证实，阿尔山市文化局“三区”工作者补助费用报销总额200000元；   16.阿尔山市文化馆税收完税证明一张证实，阿尔山市文化馆工资薪金所得税4080元；   17.关于孙咏赋名下民生银行借记卡和包商银行借记卡丢失情况的说明证实，孙咏赋名下开户行为北京什刹海支行，卡号为×××民生银行借记卡丢失；名下开户行为阿尔山市支行，卡号为×××包商银行借记卡丢失；关于“三区”工作者补助专项资金剩余5920元的说明证实，孙咏赋直到纪检监委查办才知道缴纳个人所得税是4080元，还剩余5920元；关于是否请示分管副市长赵德权发放“三区”文化人才补助资金的说明证实，2017年12月初向赵德权副市长汇报2014年“三区人才工作没有开展，补助资金没有发放，需要安排工作发放的情况，但没有上报具体发放方案，赵德权副市长同意发放补助资金；关于12000元三区资金使用情况的说明证实，2018年元旦放假后，张某1把三区工作者补助资金12000元以现金形式交给孙咏赋，孙咏赋于1月6日在乌兰浩特市的自助柜员机上存入卡号为×××包商银行借记卡存入10000元，同日通过手机银行转账的方式，将10000元转入其名下卡号为×××的民生银行借记卡中，之后又以手机银行转入其支付宝的账户中，用于偿还在蚂蚁借呗的欠款10005元，另外2000元用于个人消费；   18.孙咏赋于2018年6月21日出具的关于5万元三区资金说明证实，2017年12月25日，张某1通过银行转账方式将49900元资金转账到其名下工行尾号45419卡中，外加给付100元现金，合计5万元。2017年12月26日，其将尾号45419卡内的该笔款项取现，通过ATM机5次存至其名下卡号为×××包商银行储蓄卡49700元，余下300元晚上吃饭。该笔49700元其用来偿还欠款了，转入其卡号为×××包商银行信用卡29000元，存入卡号为×××杨某名下信用卡19958元，剩下742元存入其工行储蓄卡卡号为×××；   19.孙咏赋于2018年8月1日出具的关于“三区”人才支持工作计划文化工作者(志愿者)专项协议书签订情况说明证实，“三区”人才支持工作计划文化工作者(志愿者)专项协议书签订情况；   20.孙咏赋于2018年7月2日出具的说明二份证实，2017年8月份，经市委常委、组织部长张志军和市政府分管副市长赵德权到单位召开全体员工大会，会议宣布孙咏赋临时负责市文化局工作；2017年底张某2、张某1向孙咏赋提议发放三区人才文化专项补助资金，三人共同商量发放人员名单、发放总额，并证实张某1、张某2领取20000元补助金，其他11人领取8000元；   21.赵德权于2018年8月6日出具的说明一份证实，2017年12月时任市文化体育广播电影电视局（文化）临时负责人孙咏赋向其请示将2014年度全市“三区”文化工作者补助资金进行发放，其签字同意后，要求孙咏赋严格按照要求发放补助；   22.扣押决定书及阿尔山市监察委员会扣押款物文件清单证实，2018年6月7日阿尔山市监察委扣押涉案赃款62000元。   23.证人张某1出具的说明及证言证实，其按照孙咏赋的授意于2017年11月14日向阿尔山市财政局提交了200000元的请款，这笔款项于2017年12月20日到账，2017年12月25日孙咏赋让其将已到账的200000元“三区”工作者补助资金全额取出，并于当日向孙咏赋账号×××存入49900元，又将100现金在办公室交给孙咏赋；另外12000元是2017年12月28日在向单位工作人员发放了三区工作者补助资金后，其与孙咏赋对账后告诉孙咏赋这200000元的“三区”工作者补助资金中，还剩22000元，其中10000元用于缴纳个人所得税，12000元于2018年1月10日左右在孙咏赋办公室其以现金形式交给孙咏赋；   24.证人张某2出具的说明及证言证实，其向孙咏赋建议发放“三区”工作者下乡补助资金，后孙咏赋最终决定发放“三区”工作者下乡补助资金的具体名单及实际发放金额，其领取了“三区”工作者补助20000元。   25.证人杨某的证言证实，其与孙咏赋于2017年5月10日离异，中国建设银行卡号×××、内蒙古银行卡号×××两张信用卡实际使用人是孙咏赋；   26.证人赵某1、乌某、潘某、红某、宋某、孙某、阿某1、赵某2的证言证实，2017年12月份实际领取“三区”工作者补助款8000元，但“三区”工作者补助表中显示的是15000补助金额，与实际领取金额不符；   27.证人刘某2、刘某1、吕凌峰卷的证言证实，2017年12月份实际领取补助款8000元，但“三区”工作者补助表显示的是16000元补助金额，与实际领取金额不符；   28.证人王某的证言证实，孙咏赋向其提过虚开的钱放在自己手里是否合规一事；   29.证人吴某的证言证实，2018年5月31日吴某接任文化局现金员工作，并证实孙咏赋于2018年6月1日上午10点左右交给其60000元现金放到保险柜里；   30.证人李某的证言证实，2017年12月份，阿尔山市文化体育广播电影电视局的工作人员张某2、张某1带着《兴安盟“三区”人才支持计划文化工作者(志愿者)专项工作协议书》来到天池镇政府找郝某书记签字、加盖公章并留作备案，但协议书上丙方阿某1、乌某两人从未到单位进行过文化指导工作，阿尔山市文化体育广播电影电视局也从未选派其他人来单位进行文化指导工作；   31.证人董某的证言证实，其在《兴安盟“三区”人才支持计划文化工作者(志愿者)专项工作协议书》合同上签字并让镇政府办公室加盖公章，但协议书上丙方赵某1、孙某两人从未到单位进行过文化指导工作，未按三方协议中约定的事项履行过义务，阿尔山市文化体育广播电影电视局也从未选派其他人来单位进行文化指导工作；   32.证人曹某的证言证实，阿尔山市文化体育广播电影电视局与中共阿尔山市白狼镇人民政府、红某、毕力格签订的《兴安盟“三区”人才支持计划文化工作者(志愿者)专项工作协议书(以下简称三方协议)》，这三方协议是白狼镇人民政府与阿尔山市文化广电局签订并加盖白狼镇人民政府的公章，但协议书上丙方红某、毕力格两人从未进驻白狼镇人民政府进行过文化指导工作，未按三方协议中约定的事项履行过义务，阿尔山市文化体育广播电影电视局也从未选派其他人进驻单位进行文化指导工作；   33.证人金某的证言证实，在其负责科教文卫相关工作期间，阿尔山市文体广电局并未派红某、毕力格二人扎在白狼镇指导白狼镇文化工作；   34.证人冷某的证言证实，阿尔山市文化体育广播电影电视局与中共阿尔山市林海街街道办事处、张某2、潘某签订的兴安盟“三区”人才支持计划文化工作者(志愿者)专项工作协议书中，乙方盖的阿尔山市林海街街道办事处公章，协议在林海街街道办事处有备案，但协议书上丙方张某2、潘某两人从未到单位进行过文化指导工作，未按三方协议中约定的事项履行过义务，阿尔山市文化体育广播电影电视局也从未选派其他人来单位进行文化指导工作；   35.证人郝某的证言证实，其在担任阿尔山市天池镇党委书记一职期间，孙咏赋派文化局工作人员带着兴安盟“三区”人才支持计划文化工作者(志愿者)专项工作协议书到天池镇人民政府，其在合同上签字并通知镇政府工作人员做好备案并给协议加盖公章，但协议书上丙方阿某1、乌某两人并未到天池镇政府进行过文化指导工作，也未按三方协议中约定的事项履行过义务；   36.证人曾某的证言证实，阿尔山市文化体育广播电影电视局与中共阿尔山市伊尔施街道办事处及张某1、赵某2签订的兴安盟“三区”人才支持计划文化工作者(志愿者)专项工作协议书中，乙方盖的是阿尔山市伊尔施街道办事处公章，协议在伊尔施街道办公室有备案，协议书上丙方张某1、赵某2未到伊尔施街道驻扎对文化工作进行指导，未按三方协议中约定的事项履行过义务，阿尔山市文化体育广播电影电视局也从未有其他工作人员派驻单位进行文化指导工作；   37.被告人孙咏赋的供述与辩解证实，2017年12月20日阿尔山市文化局向市财政局申请的三区文化工作者补助资金200000元到账后，2017年12月25日张某1向孙咏赋卡号为×××存入49900元，并于同日在张某1在办公室交给孙咏赋100元现金；2017年12月28日将三区文化补助资金向单位工作人员发放后，其与张某1对账后张某1告诉其还剩22000元，其留给张某110000元用于缴纳个人所得税，2018年1月10日在孙咏赋的授意下，张某1将12000元现金在办公室交给孙咏赋，其将“三区”工作者补助资金62000元全部用于偿还个人信用卡欠款。   二、非法占有全盟广场舞大赛服装款11000元的事实   2017年8月20日，阿尔山市文化局向阿尔山市财政局申请全盟广场舞大赛服装款15000元，2017年9月29日该笔款到账后，孙咏赋以采购参赛服装为由将该笔15000元支取，并于2017年9月30日将其中的11700元用于偿还个人信用卡欠款。2017年12月孙咏赋交给张某1两张乌兰浩特市诚郡民族服装店开具的发票号为00479649、00479650的发票（总额共计15000元）核销在阿尔山市文化局事先预支的15000元。经查明，孙咏赋未在乌兰浩特市诚郡民族服装店购买过服装，而是在2018年4月16日、4月17日用淘宝账号×××在淘宝网名为麦可千旗舰店购买50套服装，含运费合计4000元。在购买全盟广场舞大赛服装过程中，孙咏赋非法侵占公款11000元。案发后，涉案赃款11000元已被阿尔山市监察委员会收缴并扣押。   以上事实，有经开庭举证、质证的下列证据予以证实：   1.阿尔山市明水河镇人民政府出具的说明证实，2017年8月25日全盟“健康和谐相伴激情快乐同行”第三届兴安盟广场舞蹈大赛中，明水河镇明水河社区、西口社区广场舞蹈队合队参加比赛并取得最佳表演奖，被告人孙咏赋鉴于明水河镇广场舞蹈队比赛表现突出给明水河镇广场舞蹈队发舞蹈服以此作为奖励，发给明水河社区及西口社区广场舞蹈队服装50套。并于2018年5月20日，明水河镇两个广场舞蹈队着装(本次发放舞蹈服)参加了在阿尔山举行的“包商银行杯”兴安盟第四届广场舞蹈大赛；   2.用款计划表、与市政府申请参加全盟第三届广场舞大赛费用请示、阿尔山市财政局出具的第三届全盟广场舞大赛费用明细证实，阿尔山市文化体育广播电影电视局于2017年8月20月申请预算单位分月用款计划表申请经费49000元其中全盟第三届广场舞大赛授权办公费是21000元；阿尔山市文化体育广播电影电视局于2017年9月5日向阿尔山市政府申请参加全盟第三届广场舞大赛费用21000元，签发人是孙咏赋；第三届全盟广场舞大赛费用明细中队员服装(50人)：15000元。   3.财政授权支付额度到账通知书、农村信用合作社现金支票证实，2017年9月29日阿尔山市文化体育广播电视局文化事业活动财政授权支付额度为49000元；   4.兴安盟文化体育新闻出版广电局文件兴文体新广办发[2017]100号关于举办“健康和谐相伴·激情快乐同行”第三届兴安盟广场舞、操大赛暨庆祝自治区成立70周年活动的补发通知证实，2017年8月25日在乌兰浩特市乌兰牧骑宫举办兴安盟广场舞、操大赛；   5.孙咏赋借记卡×××的账目流水证实，2017年9月30日通过本行ATM存入资金10000；2017年9月30日通过本行ATM存入现金1700；2017年9月30日通过手机银行转出11700元；   6.杨某卡号×××建设银行信用卡交易明细表证实，2017年9月30日包商银行卡号为×××**34通过网上跨行还款的方式转账到卡号为×××杨某建设银行卡中11700元；   7.孙咏赋×××淘宝账号购物截图七张证实，孙咏赋用淘宝账号×××在麦可千旗舰店购买老年民族风演出服舞蹈服共50套花费4000元；   8.阿尔山市文化局盟广场舞大赛报销发票两张证实，乌兰浩特市诚郡民族服装店为阿尔山市文化体育电视局开具的发票号为00479649及00479650的两张增值税发票；   9.阿尔山市文体广电局现金日记账凭证一张证实，2017年12月18日全盟广场舞比赛费用支出15000元。   10.孙咏赋于2018年6月8日出具的关于采购服装的说明一份、7月3日出具的关于服装采购资金使用情况的说明一份证实，2017年9月中旬左右，孙咏赋将张某1交给自己的全盟广场舞大赛服装采购资金15000元没有及时采购，于2017年9月30日，存入其名下包商银行卡（卡号为×××）11700元，剩余现金3300元，同日孙咏赋将11700元存入杨某名下建设银行信用卡(卡号为×××)偿还信用卡到期欠款，后于2018年4月16、17日孙咏赋联系网上采购了50套广场舞服装支出了4000元，其实际自己留用11000元；   11.扣押决定书及阿尔山市监察委员会扣押款物文件清单证实，2018年6月8日阿尔山市监察委扣押涉案赃款1.1万元；   12.证人张某1出具的说明及证言证实，2017年文化局为全盟广场舞参赛队伍购买服装有预算，其向财政局申请过15000元服装款，2017年9月30日左右孙咏赋以单位借款的方式支取15000元服装款并用乌兰浩特市诚郡民族服装店开具的发票(发票号为00479649和00479650)核销服装费用；   13.证人姜某的证言证实，孙咏赋未在乌兰浩特市诚郡民族服装店实际购买过服装，但其为阿尔山文化局孙咏赋开具发票号为00479649、00479650的两张发票，金额共计15000元；   14.证人阿某2的证言证实，2018年4月孙咏赋与阿某2联系表示奖励明水河镇广场舞蹈队舞蹈服，共奖励明水河社区和西口社区广场舞蹈队50套队服；   15.证人白某的证言证实，2018年4月份，其去邮局取件时，工作人员说有明水河镇政府的邮件(邮包上写的明水河镇及西口的服装)，其将邮件一并带回并交给了阿某2；   16.证人于某的证言证实，明水河镇政府在2018年奖励过明水河镇广场舞蹈队25套服装；   17.证人胡某的证言证实，明水河镇政府在2018年奖励西口广场舞蹈队25套服装；   18.被告人孙咏赋的供述与辩解证实，2017年8月份为奖励参加全盟广场舞大赛明水河镇参赛队伍，申请15000元服装采购经费。孙咏赋先将15000元支取出来，于2017年9月30日分两次存入孙咏赋名下包商银行卡号为×××的储蓄卡中11700元，剩余现金3300元。同日通过手机银行转账到杨某名下卡号为×××的建设银行信用卡(该卡实际由孙咏赋使用)中11700元，偿还信用卡欠款。2018年4月16、17日在淘宝网名为麦可千旗舰店两次购买50套服装，含运费共计4000元，并用发票号为00479649、00479650的两张发票向单位实际核销15000元。   其他经开庭举证、质证的证据如下：   1.举报材料、微信截图2张、“三区”工作者补助表张、税收证明、中国工商银行业务凭证证实，2018年6月4日阿尔山市纪委、监委第四纪检察室对孙咏赋涉嫌以多种方式贪污公款进行调查处理；阿尔山市监察委员会立案决定书证实，阿尔山市监察委员会于2018年6月23日对孙咏赋涉嫌贪污公款进行立案调查；关于孙冰赋涉嫌贪污一案的案发经过及到案经过证实，被告人孙咏赋涉嫌贪污案发及到案经过；   2.孙咏威户籍信息证实，被告人孙咏赋具有完全刑事责任能力；孙咏赋的干部履历表、干部任免审批表、中共阿尔山市委组织部关于孙咏赋为文化体育广播电影电视局文化方面工作临时负责人的情况说明、阿尔山市监察局监察决定书证实，孙咏赋参加工作情况、人事任免、及处分情况。   以上证据，经庭审举证、质证，来源合法、客观、相互印证，本院予以确认。   本院认为，被告人孙咏赋身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物73000元，数额较大，其行为构成贪污罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名依法成立。鉴于被告人孙咏赋归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。同时鉴于被告人孙咏赋案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。综上，根据本案犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，对被告人孙咏赋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：   一、被告人孙咏赋犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）   二、被告人孙咏赋犯罪违法所得73000元予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 李春城   审判员 商建鑫   审判员 李谢辉     二〇一九年五月六日   书记员 金 岩   附判决依附的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。   受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。   与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。   第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：   (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。   (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。   (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。   对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。   犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。   犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。   贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：   （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；   （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；   （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；   （四）赃款赃物用于非法活动的；   （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；   （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。   受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：   （一）多次索贿的；   （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；   （三）为他人谋取职务提拔、调整的。   第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。   对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。