杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初5459号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州开元支行，住所地浙江省杭州市西湖区公元大厦南楼101、201、203、205室。 负责人：张莹，行长。 委托诉讼代理人：田国英，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶敏，该公司员工。 被告：国鼎黄金有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路198号瑞晶国际商务中心25层。 法定代表人：赵瑞俊，董事长。 被告：甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区马滩中街549号。 法定代表人：徐建刚，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：曾昭岭，该公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司杭州开元支行与被告国鼎黄金有限公司（以下简称国鼎公司）、甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司（以下简称刚泰公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶敏、二被告的共同委托诉讼代理人曾昭岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告国鼎公司立即归还合同项下的黄金价款37989000元、租赁费4145.40元，合计37993145.40元，并支付黄金本金违约金（按年利率3%，自2018年6月23日起至全部款项清偿之日止）、租赁费违约金（以4145.40元为基数，按年利率3%，自2018年6月23日起至租赁费清偿之日）、利息（以黄金价款3798.90万元、租赁费4145.40元为基数，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%，自2018年6月23日起至全部款项清偿之日止）；2.被告刚泰公司对上述第1项请求承担连带还款责任；3.诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2018年5月22日，原告与被告国鼎公司签订编号为01202000182018L0001的《黄金租赁合同》，约定：黄金租赁品种为可在上海黄金交易所交易并交割的标准金条或金锭，黄金规格为Au99.99，成色99.99%、1公斤金锭，黄金租赁本金重量为140公斤；黄金租赁费年费率2%，黄金租赁到期（含被宣布提前到期）未按约偿还的，违约金按合同约定租赁费率加收50%，对未支付的租赁物收取违约金，并以租赁到期日上海黄金交易所对应交易品种最高价作为违约金计费定盘价。2018年5月24日，被告国鼎公司向原告提交黄金租赁交付通知书，原告按约向被告国鼎公司交付了140公斤黄金。2017年4月24日，被告刚泰公司同意为被告国鼎公司担保，并与原告签订编号为0120200018-2017年开元（保）字0002号《贵金属租赁最高额保证合同》，向原告提供主债权期间为2017年4月24日至2019年4月23日（包括该期间的起始日和届满日），最高额为黄金65万克的连带责任保证担保。后原告发现被告刚泰公司担保能力发生了不利于原告债权的变化，并要求被告国鼎公司另行提供原告认可的其他担保，但被告国鼎公司未提供，构成违约，原告已宣布黄金租赁立即到期，要求被告国鼎公司直接归还黄金对应价款，但被告国鼎公司未按约归还。截至2018年6月22日，被告国鼎公司尚欠合同项下黄金价款37989000元（黄金租赁本金140公斤，按每克271.35元计算）、租赁费4145.40元。 被告国鼎公司辩称：案涉《黄金租赁合同》签订后，被告国鼎公司一直严格按约支付租赁费。在被告国鼎公司正常履行合同的情况下，原告以自身风险控股措施与管理要求为由，擅自单方要求被告国鼎公司增加增信措施，在其要求没有得到满足的情况下，擅自单方宣布提前到期，已构成违约。原告的上述行为，在征信系统中将被告国鼎公司列为不良以及诉讼行为，给被告国鼎公司带来严重的负面影响，被告国鼎公司对此保留追究法律责任的权利。原告主张的本金违约金和租赁费违约金的计算标准有误，根据合同约定，本金违约金及租赁费违约金计算标准均是在正常租赁费的基础上加收50%。 被告刚泰公司答辩称，同意被告国鼎公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月22日，原告与被告刚泰公司签订编号为0120200018-2017年开元（保）字0002号《贵金属租赁最高额保证合同》，约定：被告刚泰公司所担保的主债权为自2017年4月24日至2019年4月23日期间，在AU99.99黄金贵金属65万克的最高余额内，原告依据与被告国鼎公司签订的主合同交付实物贵金属而享有的对承租人的债权，不论该债务在上述期间届满时是否已经到期；被告刚泰公司承担保证责任的方式为连带责任保证，担保范围包括主债权贵金属租赁本金、租赁费、重量溢短费、违约金、损害赔偿金、汇率损失、贵金属价格变动引起的相关损失、出租人行使主合同第二部分第九条中相应权利所产生的人民币本金、利息、交易费等费用以及实现债权的费用；保证期间为主合同项下的贵金属租赁期限届满之次日起两年；原告根据主合同之约定宣布贵金属租赁提前到期的，则保证期间为贵金属租赁提前到期日之次日起两年。 2018年5月22日，原告与被告国鼎公司签订编号为01202000182018L0001的《黄金租赁合同》，其中约定：本合同项下黄金租赁品种为可在上海黄金交易所交易并交割的标准金条或金锭，黄金规格为Au99.99、成色99.99%、1公斤金锭；黄金租赁期限自2018年5月24日起至2019年5月15日止，实际黄金租赁本金交付日以实物黄金租赁交付凭证记载为准；黄金租赁费年费率为2%，为含税价格；租赁费按季缴费，缴费日为每季末月（即3月、6月、9月、12月）的21日，租赁到期，租赁费相应缴清；黄金租赁到期（含被宣布提前到期）承租人未按约偿还的，出租人有权对逾期的黄金租赁本金，按本合同约定的租赁费率加收50%的违约金；对承租人未按时支付的租赁费，按每日50%收取违约金；本合同项下担保发生了不利于出租人债权的变化，出租人未另行提供出租人认可的其他担保的，构成承租人违约；承租人违约，出租人有权宣布本合同和出租人与承租人之间其他合同项下未偿还的黄金租赁立即到期，立即收回未偿还黄金租赁本金；若承租人违反与出租人签订的《定向购金约定》的，则视为承租人黄金租赁逾期，从定向购金交割日第四个工作日起，承租人以给付人民币的形式履行本合同项下的黄金归还及租赁费等费用的支付义务；出租人有权对本合同第二部分9.6条、9.7条项下人民币资金收取利息，计息利率为人民银行最新公布的同期限人民币贷款基准利率上浮50%。 2018年5月24日，原告向被告国鼎公司交付租赁黄金140公斤。 2018年5月25日，原告与被告国鼎公司签订《定向购金约定》，被告国鼎公司申请采用定向购金方式取得黄金，用于归还上述《黄金租赁合同》中的租赁黄金，约定：双方通过会员向上海黄金交易所提交《大宗交易交易申报单》，由交易所按照双方约定完成交易并清算；购买数量140公斤，购买单价271.35元/克，交易日为2018年5月25日，交割日为2019年5月15日，金额为37989000元；保证交割日前落实所需购进资金并划至会员指定清算账户，若无法落实，则视为被告国鼎公司违反本《定向购金约定》。 被告国鼎公司支付租赁费至2018年6月20日，此后未支付。2018年6月21日，原告向被告国鼎公司发出通知书，以被告国鼎公司违约为由，宣布被告国鼎公司在原告处未到期的融资本金（黄金租赁185KG，规格AU99.99）全部提前到期。 上述事实由《黄金租赁合同》及附件、《贵金属租赁最高额保证合同》、通知书、函、EMS快递单、租赁费计算清单及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：原、被告签订的《黄金租赁合同》《贵金属租赁最高额保证合同》等均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，各方当事人均应按约履行。本案中，原告未能举证证明担保人被告刚泰公司出现了不利于原告债权的情况，原告据此提出解除合同，缺乏依据，本院不予支持。但目前租赁合同已到期，被告国鼎公司未依约归还黄金本金，应当向原告支付黄金价款37989000元。被告国鼎公司尚欠2018年6月21日至租赁合同到期日（2018年8月3日）期间的租赁费，原告主张2018年6月23日前的租赁费4145.40元，本院予以支持。其余部分租赁费，原告可另案主张。合同到期后，被告国鼎公司未依约归还黄金本金或支付黄金价款，根据租赁合同约定，应当支付相应的违约金、利息。原告主张的违约金、利息计算标准未超过合同约定的标准，本院予以确认。被告刚泰公司作为连带责任保证人，应当对被告国鼎公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、国鼎黄金有限公司于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司杭州开元支行支付黄金价款37989000元； 二、国鼎黄金有限公司于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司杭州开元支行支付租赁费4145.40元； 三、国鼎黄金有限公司于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司杭州开元支行支付黄金价款违约金（以37989000元为基数，自2019年5月22日起按年利率3%计至黄金价款付清之日止）； 四、国鼎黄金有限公司于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司杭州开元支行支付租赁费违约金（以4145.40元为基数，自2019年5月16日起按年利率3%计至租赁费付清之日止）； 五、国鼎黄金有限公司于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司杭州开元支行支付利息（以黄金价款37989000元和租赁费4145.40元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计至款项实际付清之日止）； 六、甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司对上述五项债务承担连带责任； 七、甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司承担连带责任后，有权向国鼎黄金有限公司追偿； 八、驳回中国工商银行股份有限公司杭州开元支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231766元、财产保全申请费5000元，合计236766元，由国鼎黄金有限公司、甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司负担。 中国工商银行股份有限公司杭州开元支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；国鼎黄金有限公司、甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  饶端洁 人民陪审员  郑仁孝 人民陪审员  王卫国 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  宋莎菲