温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初1844号原告：北京大成（温州）律师事务所，住所地：浙江省温州市鹿城区市府路525号同人恒玖大厦21楼，统一社会信用代码:31330000684523338N。责任人：郑效军，主任。委托诉讼代理人：徐建斌，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：罗亮英，女，1972年8月3日出生，汉族，住广西北海市海城区。委托诉讼代理人：彭德元，广西现城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘绍波，广西现城律师事务所律师。原告北京大成（温州）律师事务所诉被告罗亮英买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告北京大成（温州）律师事务所的委托诉讼代理人徐建斌，被告罗亮英及其委托诉讼代理人彭德元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京大成（温州）律师事务所向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付前三批律师代理费共计920378元及迟延履行违约金约10万元（其中166661元按日万分之二自2018年8月14日起计算至实际支付之日止；753717元按日万分之二自2018年12月27日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2016年发现其向智弘公司(以下简称智弘公司)购买的多套房屋被智弘公司擅自抵押，并且智弘公司很可能已经资不抵债，于是双方产生纠纷。2016年5月11日，被告与原告签订了《法律服务委托合同书》，被告委托原告指派律师作为被告诉智弘公司房屋买卖合同纠纷案的诉讼代理人。法律服务范围为民事诉讼案件一审、二审、申请执行，委托权限为特别授权。由于被告考虑到智弘公司很可能已经资不抵债，本案风险极大，于是双方经协商后特别约定：本法律事务以风险代理收费方式收取律师费。具体约定为：基本律师代理费2万元（包括律师差旅费在内）在合同签订之日支付，其它代理费被告按实际回收或执行取得款项的10%向原告支付（包括以调解方式取得）。如本案提起诉讼后，被告无端放弃相关权利自动撤诉，被告需按浙江省物价局规定的律师代理费标准向原告支付代理费。同时《法律服务委托合同书》十一条第一款约定：如被告未能按照本合同约定或者《律师费用清单》提示及时足额支付律师费及其他费用的，应当承担迟延履行违约金。迟延履行违约金按被告应支付款项每日万分之二计算至支付之日止。十四条第二款约定：双方同意，就本合同发生的任何争议，在无法通过协商和调解方式解决的情况下，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，被告依约向原告支付基本律师代理费2万元，原告指派徐建斌律师作为被告方的代理律师承办相关法律事务。后原告按约履行了《法律服务委托合同书》确定的义务，被告从2017年至今共已实际取得三批执行款项共计15703789.71元，但只向原告支付律师代理费共计65万元，现按实际已经执行到位执行款项的10%计算，还欠原告前三批律师代理费共计920378元。被告自取得第三批执行款项后，就拒绝向原告按约支付律师代理费，并企图通过单方解除合同的方式免除其继续向原告支付后期执行款项的律师代理费。经原告律师与其多次协商，均无果。被告罗亮英辩称：1.民事诉讼案件案情简单，且志弘公司有大量财产可以执行，涉案款项执行到位不存在风险问题，因此本案原告不应进行风险代理，而原告以其专业优势，使本案被告对风险代理的概念产生错误认识，从而做出与被告签订风险代理合同的瑕疵意思表示。2.执行阶段，原告并未充分履行代理职责，造成了执行未完全的后果，在执行阶段，均是被告本人沟通联系执行法官，被告认为原告实际上并未作出相应的工作，且被告认为不应与被执行人达成执行和解协议，该协议的签订导致被执行人迟延履行债务，直接导致尚有1500万的余款未能执行到位，且被告认为在2019年1月9日，原告到被告家中催收律师费的事情，有违职业操守，致使被告身心受损，所以单方要求解除法律服务合同，不存在违约的问题。3.原、被告签订的法律服务委托合同书，并未书面约定风险代理费支付的时间，双方之前有口头约定支付该费用的时间为全部款项执行到位之后才予以支付，另外，根据原、被告双方之间签订的合同书第十一条第一款的规定，即便计算违约金，也应自向法院主张违约之日起计算，且被告认为约定万分之二的违约计算标准过高，根据合同法解释29条的规定，应当予以调整。被告认为原告的实际损失，最大也是涉诉的920387元的同期贷款基准利率，即便以1.3倍同期贷款利率来计算，以起诉之日至今违约金也没有原告所主张的那么多。4.被告并非不想支付律师费，而是因为配偶身患尿毒症，且被告获得的执行款需要返还其他的投资人，因此，原告主观下并没有不想支付律师费的恶意在里面。经审理本院认定如下事实：被告于2016年发现其向智弘公司购买的多套房屋被智弘公司擅自抵押，并且智弘公司很可能已经资不抵债，于是双方产生纠纷。2016年5月11日，被告与原告签订了《法律服务委托合同书》，被告委托原告指派律师作为被告诉智弘公司房屋买卖合同纠纷案的诉讼代理人。法律服务范围为民事诉讼案件一审、二审、申请执行，委托权限为特别授权。由于被告考虑到智弘公司很可能已经资不抵债，本案风险极大，于是双方经协商后特别约定：本法律事务以风险代理收费方式收取律师费。具体约定为：基本律师代理费2万元（包括律师差旅费在内）在合同签订之日支付，其它代理费被告按实际回收或执行取得款项的10%向原告支付（包括以调解方式取得）。如本案提起诉讼后，被告无端放弃相关权利自动撤诉，被告需按浙江省物价局规定的律师代理费标准向原告支付代理费。同时《法律服务委托合同书》十一条第一款约定：如被告未能按照本合同约定或者《律师费用清单》提示及时足额支付律师费及其他费用的，应当承担迟延履行违约金。迟延履行违约金按被告应支付款项每日万分之二计算至支付之日止。十四条第二款约定：双方同意，就本合同发生的任何争议，在无法通过协商和调解方式解决的情况下，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，被告依约向原告支付基本律师代理费2万元，原告指派徐建斌律师作为被告方的代理律师承办相关法律事务。2016年7月4日被告诉智弘公司房屋买卖合同纠纷案由银海区人民法院正式立案受理，案号分别为（2016）桂0503民初633号、634号、635号，诉讼请求均为：解除《房屋买卖合同》、退还已付购房款及利息、按已付购房款的一倍支付赔偿款。2016年8月15日，我方向银海区人民法院提出财产保全申请，依法查封了智弘公司名下的33套房产。2016年8月24日被告与诉讼代理人共同参加了庭审活动，2016年11月17日，银海区人民法院依法作出（2016）桂0503民初633号、634号、635号民事判决书，全部支持了我方的诉讼请求。后智弘公司不服一审判决，向北海市中级人民法院提起上诉。原告律师继续代理被告完成了二审的诉讼活动，北海市中级人民法院于2017年5月17日作出（2017）桂05民终53号、54号、55号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告律师继续代理被告向银海区人民法院申请强制执行，银海区人民法院于2017年6月7日作出（2017）桂0503执270号、272号、273号受理案件通知书，正式受理了执行申请。后在原告律师与经办法官屡次沟通、协调下，经办法官才完成了送达、查封工作，并依法从智弘公司银行帐户划回了200余万元执行款，于2017年8月30日作出案件款第一次分配方案，2017年9月29日被告共收到第一批执行款1568610元；2018年3月法院完成了拍卖房屋的评估工作，将智弘公司名下24套房屋进行司法拍卖。2018年5月19日智弘公司与被告达成《和解协议》，承诺分期向被告偿还全部执行款项。后法院在收到智弘公司第二、三期执行款后，于2018年6月26日作出第二次《执行财产分配方案》，被告于2018年8月13日收到第二批执行款项共计6598000元；2018年8月27日法院作出第三次《执行财产分配方案》，被告于2018年12月26日收到第三批执行款项共计7537179.71元；第四批执行款约1500万元现正在执行过程中。另在执行过程中，智弘公司又向广西高院申请再审、案外人对法院查封拍卖的房屋提出了执行异议，原告律师均全程帮忙被告进行处理，最终广西高院驳回了智弘公司的申请再审，案外人的异议事项也得到了妥善解决。被告从2017年至今共已实际取得执行款项共计15703789.71元，但仅向原告支付律师代理费共计65万元，现按实际已经执行到位执行款项的10%计算，还欠原告前三批律师代理费共计920378元。经原告催讨，未果。上述事实有《法律服务委托合同书》、民事判决书、民事裁定书、受理通知书、案件款分配方案、执行财产分配方案、微信聊天记录、机票订单记录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的《法律服务委托合同书》未违反法律规定，依法有效，应受法律保护。原告已按约履行法律服务义务，但被告未履行按期支付律师代理费的义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金标准尚属合理，本院不作调整。律师代理费应自被告收到执行款项的次日支付。逾期支付的，应按约定支付违约金。原告的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。对被告相应的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告罗亮英于本判决生效之日起十日内偿付原告北京大成（温州）律师事务所前三批律师代理费共计920378元及迟延履行违约金（其中166661元按日万分之二自2018年8月14日起计算至实际履行完毕之日止；753717元按日万分之二自2018年12月27日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6991.5元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计11991.5元，由被告罗亮英负担（被告罗亮英须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吕福权二〇一九年五月五日代书记员 郑 立