广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0781刑初110号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人曾文裕，男，1985年8月20日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地台山市。因本案于2018年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人周国平，系广东时通律师事务所律师。辩护人司徒旭照，系广东时通律师事务所律师。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2019]90号起诉书指控被告人曾文裕犯贩卖毒品罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员伍春华出庭支持公诉。被告人曾文裕及其辩护人周国平到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2018年11月23日凌晨1时许，被告人曾文裕与黄某1通过微信联系贩卖毒品后，将1小包毒品（净重0.84克）放置在台山市xx路xx号楼下排水管处，在微信上收取黄某1转账支付的550元后告知黄某1前往上述地点取得该包毒品；同日16时许，被告人曾文裕在上述同一地点将1小包毒品贩卖给黄某1，得款300元。双方交易完毕后被民警当场抓获，在黄某1身上缴获可疑毒品1小包（净重0.38克）。随后民警对被告人曾文裕的住处台山市xx路xx号x楼x房进行搜查，搜获毒品21小包共重11.58克。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、物证、扣押物品清单、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、相关书证、电子数据及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人曾文裕明知毒品而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。因此认定被告人曾文裕贩卖毒品的数量共计12.8克。被告人曾文裕犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内判处被告人曾文裕有期徒刑七年以上九年以下，并处罚金。被告人曾文裕在庭审中对公诉机关指控的在11月23日两次贩卖毒品的犯罪事实及罪名没有意见，对在其住处搜获的11.58克毒品，表示不是用来贩卖，是自己吸食的，认为该部分毒品其是构成非法持有毒品罪。认为量刑建议过重，希望法庭判处其有期徒刑三年以下。被告人曾文裕的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控被告人曾文裕前后两次贩卖毒品给黄某1的事实无意见；2.同意关于被告人犯罪后如实供述罪行依法可从轻处罚的建议，认为量刑建议过重。3.对本案搜获的11.58克毒品，由法庭根据本案实际情况和有关法律规定作出认定。但即使被查获的毒品数量可以按推定为犯罪数量，量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节酌情处理，根据在案证据证实曾文裕购买的毒品主要用于个人吸食。且本案曾文裕两次贩卖毒品给黄某1，都是公安机关通过特情引诱侦破，有关毒品以及搜出的毒品都没有实际流入社会或给其他人员吸食，没有给社会造成进一步的危害。建议法庭对前两次贩卖毒品的行为用贩毒来定性，对后来搜获11.58克毒品用非法持有毒品来定性。4.曾文裕是离异人员，有6岁的孩子需要抚养，其父母年事已高，且母亲身患重病（糖尿病），其对自己的行为深表后悔，认罪态度较好。经审理查明，2018年11月23日凌晨1时许，被告人曾文裕与黄某1通过微信联系贩卖毒品后，将1小包毒品（净重0.84克）放置在台山市xx路xx号楼下排水管处，在微信上收取黄某1转账支付的550元后告知黄某1前往上述地点取得该包毒品；同日16时许，被告人曾文裕在上述同一地点将1小包毒品贩卖给黄某1，得款300元。双方交易完毕后被民警当场抓获，在黄某1身上缴获可疑毒品1小包（净重0.38克）。随后民警对被告人曾文裕的住处台山市xx路xx号x楼x房进行搜查，搜获毒品21小包共重11.58克。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：（一）物证、书证1.公安机关提供的抓获经过及情况说明材料证实，2018年11月22日21时许，台山市公安局禁毒大队联合都斛派出所民警在台山市x号x座xxx房抓获吸毒人员黄某1和李某，黄某1供述其毒品冰毒是从曾文裕（化名“刀仔”）处购买，为了争取宽大处理，黄某1愿意配合公安机关抓获贩毒人员曾文裕。同月23日2时许，在公安机关的布控下让黄某1与曾文裕进行毒品交易，此次并未成功抓获曾文裕。同日16时许公安机关再次布控，让黄某1与曾文裕进行毒品交易，并成功在台山市x巷x号门前抓获贩毒人员曾文裕与吸毒人员黄某1。曾文裕到案后对其贩毒行为供认不讳，民警将其刑事拘留，期间未对曾文裕进行尿检。本案于2018年11月23日立案。2.公安机关提供的搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、毒品进出库登记单等证据证实如下情况：（1）2018年11月23日16时许民警依法搜查曾文裕的人身，依法扣押搜获的1部手机号码为181××××5868的黑色iphone6plus、1张编号为YD51xxx52的面值100元人民币。以上扣押的物品照片经曾文裕指认分别是其用于与黄某1联系贩毒的手机及黄某1向其购毒时交付的人民币。（2）民警依法搜查曾文裕住宅台山市xx巷x号x楼x楼，依法扣押在卧室床底下搜获的1个利群牌烟盒，内含8小包用透明密封塑料袋的疑似毒品（编号1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-7、1-8）；1个真龙牌烟盒，内含5小包用透明密封塑料袋的疑似毒品（编号2-1、2-2、2-3、2-4、2-5）；1个五叶神牌烟盒，内含7小包用透明密封塑料袋的疑似毒品（编号3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7）；一团黄色卫生纸，卫生纸内包裹一小玻璃瓶粉末状可疑毒品（编号为4号）；1个微型电子秤。以上扣押的物品照片、可疑毒品称量照片、封装照片经曾文裕指认。经称现场称量，以上可疑毒品毛重、净重分别为：1-1号毛重0.53克、净重0.38克；1-2号毛重0.56克、净重0.40克；1-3号毛重0.55克、净重0.40克；1-4号毛重1.07克、净重0.80克；1-5号毛重0.57克、净重0.40克；1-6号毛重1.07克、净重0.82克；1-7号毛重0.57克、净重0.41克；1-8号毛重1.11克、净重0.83克；2-1号毛重1.07克、净重0.79克；2-2号毛重1.09克、净重0.80克；2-3号毛重1.07克、净重0.78克；2-4号毛重1.08克、净重0.77克；2-5号毛重1.10克、净重0.82克；3-1号毛重0.56克、净重0.37克；3-2号毛重0.56克、净重0.39克；3-3号毛重0.55克、净重0.41克；3-4号毛重0.55克、净重0.39克；3-5号毛重0.57克、净重0.42克；3-6号毛重0.55克、净重0.38克；3-7号毛重0.55克、净重0.40克；4号毛重10.23克、净重0.42克。以上可疑毒品共净重11.58克，全部取样。（3）2018年11月23日2时许民警依法检查证人黄某1的人身，确认其身上无相关物品后，安排其与被告人曾文裕进行毒品交易。毒品交易后，依法搜查黄某1的人身，在黄某1上衣左边口袋搜出一个红色五叶神烟盒，烟盒内装有一团卫生纸，卫生纸内包裹1小包用透明塑料袋装着的白色晶体可疑毒品。依法提取、扣押该可疑毒品。经现场称量，该包可疑毒品毛重为1.11克，净重为0.84克，全取样。以上称量照片、可疑毒品包装照片、可疑毒品照片经被告人曾文裕、证人黄某1指认。（4）2018年11月23日17时许民警依法检查证人黄某1的人身，确认其身上无相关物品后，安排其与被告人曾文裕进行毒品交易。毒品交易后，依法搜查黄某1的人身，在黄某1的上衣右口袋搜出一个纸团，纸团里包裹着一个透明密封塑料袋，塑料袋内装着疑似毒品冰毒晶体。依法提取、扣押该可疑毒品。经现场称量，该包可疑毒品毛重为0.56克，净重为0.38克，全取样。该包可疑毒品称量照片、封装照片经证人黄某1指认。3.公安机关提供的被告人曾文裕与证人黄某1通话记录照片证实，黄某1于2018年11月23日0时34分许与曾文裕通过电话，以上照片经过黄某1指认。4.公安机关提供的照片两张证实，黄某1指认编号为YD51xxx52的百元面值人民币是其于2018年11月23日16时许向被告人曾文裕购买毒品1小包（净重0.38克）时付给曾文裕的；黄某1指认编号分别为：SW8xx8、G3xxx191、C6xx05、FXxx9、Jxxx19、Sxxx62的550元人民币现金是民警向其提供的。5.公安机关提供的现场检测报告书、验尿板照片证明，黄某1、李某于2018年11月23日尿液样本检测，结果为冰毒呈阳性。6.台山市质量技术监督检测所检定证书证实，本案所用于称量的型号规格为DE-620AS的电子天平经检定为合格。7.公安机关提供的户籍资料证明，被告人曾文裕作案时已达完全刑事责任年龄。（二）勘验、检查笔录公安机关提供的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实（1）现场位于台山市x巷xx号，中心现场为一条巷子，水泥地质，东面墙壁有两条水管以及水表。第一次毒品交易放置的地点水管照片、第二次毒品交易放置的地点水表照片均经被告人曾文裕、证人黄某1指认。（2）现场台山市x巷x号x楼x房的基本情况。（三）鉴定意见广东省江门市公安司法鉴定中心出具的检验报告及公安机关提供的鉴定意见通知书证实，从黄某1身上扣押的疑似毒品2小包，从曾文裕住宅中搜查出的疑似毒品21份，均检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见均已送达黄某1、曾文裕。（四）视听资料公安机关提供的视听资料，证实从黄某1、曾文裕手机中提取的相关资料；对被告人住处搜查出的毒品进行提取并称重的经过；黄某1微信语音与曾文裕约购毒品的经过；毒品交易后，当场抓获黄某1、曾文裕的经过等情况。（五）电子数据公安机关提供的电子证物检查笔录及提取的微信聊天记录、微信资料等相关电子数据证实，公安机关从曾文裕的iPhone牌手机、黄某1的vivo手机分别提取到微信号×××（曾文裕指认是其微信号）与微信号×××（黄某1指认是其微信号）于2018年11月23日0时许至同日16时许的聊天记录等电子数据。相关微信聊天记录显示，黄某1于2018年11月23日01:54微信转账550元给曾文裕，曾文裕已收钱；黄某1于2018年11月23日16：15微信转账200元给曾文裕，曾文裕已收钱。以上截图及照片经过曾文裕、黄某1指认。（六）证人证言及辨认笔录1.证人黄某1的证言及辨认笔录证明，其微信号为×××，微信昵称“衬”，微信绑定的手机号码是158××××5044。“刀仔”（已辨认为曾文裕）的微信号为×××，微信昵称“你的泪”，手机号码是181××××5868。其在手机通讯录与微信上均将曾文裕备注为“刀仔”。其吸食冰毒被抓获后交代毒品是向“刀仔”即曾文裕购买的，并答应配合民警抓获曾文裕。其于2018年11月23日0时许通过微信与曾文裕联系好买卖毒品。曾文裕将1小包毒品（净重0.84克）放置在台山市xx路xx号楼下排水管处，在微信上收取其转账支付的550元后告知其前往上述地点取得该包毒品。因曾文裕要求微信交易，所以其将民警交给其的550元现金还给民警了，也没有成功抓获曾文裕。因2018年11月23日0时许的布控未能抓获曾文裕，其于同日16时许再次配合民警布控抓获曾文裕，这次其男朋友李某也在场。再次通过微信联系好买卖毒品事宜后，其微信转账200元及带上100元现金跟曾文裕购买毒品。曾文裕在上述同一地点将1小包毒品贩卖给其，得款300元。其二人交易完毕后被民警当场抓获，在其身上缴获可疑毒品1小包（净重0.38克）。交易过程中，李某在车上，没有到现场交易。2.证人李某的证言证明，其吸食的毒品冰毒是向“刀仔”（曾文裕）购买的。2018年11月23日16时许，其与其女朋友黄某1配合公安机关抓获曾文裕，由黄某1通过微信联系曾文裕沟通好买卖毒品事宜后，其和黄某1及两名民警出发交易地点。黄某1提出可以微信转账200元以及带上100元现金向曾文裕购买毒品冰毒。民警同意后，向黄某1的微信转账200元，以及给了一张编号为YD5xxx52的面值100元人民币现金给黄某1，黄某1通过微信转账200元给曾文裕。接着黄某1就下车走向交易地点。其就和民警一直坐在车上，不清楚之后发生的事情。（七）被告人供述和辩解被告人曾文裕的供述和辩解证明，其承认其有贩卖过两次毒品给黄某1。2018年11月23日凌晨1时许，黄某1通过微信与其沟通好买卖毒品事宜后，其将1小包毒品（净重0.84克）放置在台山市xx路xx号楼下排水管处，在微信上收取黄某1转账支付的550元后告知黄某1前往上述地点取得该包毒品；同日16时许，其在上述同一地点将1小包毒品贩卖给黄某1，得款300元。其与黄某1交易完毕后被民警当场抓获。在其手上搜出一部黑色ipone6plus（手机号码181××××5868）以及黄某1向其购买毒品冰毒的一张面值100元人民币。在黄某1身上搜出了其卖给她的用纸巾包裹的用密封塑料袋装着的毒品冰毒。因其没有工作，想通过贩毒赚点钱。后来，民警对其住宅台山市xx巷xx号x楼xx号房进行搜查，在其床底下搜出了20小包用透明密封塑料袋装着的毒品冰毒和一小瓶里面玻璃瓶装着的毒品冰毒，以及一个微型电子秤，都被民警依法扣押了。搜获的毒品中的毒品8小包装在利群牌烟盒内，5小包装在真龙牌烟盒内，7小包装在五叶神牌烟盒内，小玻璃瓶内装有其吸食剩余的毒品冰毒。民警对上述毒品进行称量，称量现场其在场，其对称量结果无异议。在其住宅搜获的毒品冰毒是其从别人那里买回来供自己吸食的。以上证据确实、充分，足以证实相关事实，本院予以确认。本院认为，被告人曾文裕贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人曾文裕到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾文裕贩卖毒品被抓获后，对从其住宅查获的毒品，没有证据证明是其非用于贩卖，故应认定为其贩卖的毒品。但考虑本案有特情介入，且大部分毒品未卖出，造成的社会危害后果相对已卖出小，曾文裕亦有吸食毒品的情节，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人曾文裕的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曾文裕及其辩护人所提在住宅查获的毒品定性为非法持有的辩解、辩护意见，理据不足，不予采纳。被告人曾文裕及其辩护人所提符合事实和法律规定的意见予以采纳，其余意见不予采纳。被告人曾文裕贩毒所得的款项750元，依法应予追缴。扣押在案的毒品及作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾文裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月23日起至2026年1月22日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人曾文裕的违法所得人民币750元，上缴国库。三、台山市公安局扣押在案的毒品，由扣押机关予以没收，销毁；扣押在案的作案工具手机一台，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭嬿瑜人民陪审员  刘灿荣人民陪审员  邝浩立二〇一九年五月三十一日法官助理陈弯弯书记员周芹蒽