广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初12126号原告：林光，男，1974年4月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。被告：贺四彪，男，1966年5月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：周辉媚，女，1966年8月23日出生，汉族，住长沙市天心区。两被告的共同委托诉讼代理人：罗学民，湖南湘鼎律师事务所律师。原告林光诉被告贺四彪、周辉媚民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林光的委托诉讼代理人吴洁银，被告贺四彪、周辉媚的共同委托诉讼代理人罗学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告向原告偿还￥3570000元及利息（利息从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。2、请求法院判决两被告承担本案的诉讼费用、诉讼保全费用和担保费用。事实与理由：两被告于2017年5月6日向原告借款357万元，两被告向原告出具了借条。借款后，被告一直没有偿还借款，原告向被告催款时，被告一直以各种理由推诿。综上所述，原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权益.现根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告贺四彪、周辉媚共同辩称，原告所主张的债权并非普通意义上和真实的民间借贷，甚至可以说，原告向人民法院提起的这场诉讼是一场彻头彻尾的恶意诉讼。两被告与原告及广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司（还包括原告担任法定代表人的意尔康鞋业有限公司广州皮具分公司）（以下简称“蒙娜丽莎”）自2003年就开始合作，原告创立“蒙娜丽莎”品牌后，两被告即成为该品牌的湖南总代理商，经过几年的发展，两被告在原告和原告的派驻的“特派专员”的督促、帮助下，先后在湖南全境开设了300余家专卖店或加盟店。因扩张过快，加上品牌本身的市场竞争力不够，导致两被告一方面在门店扩张过程中欠下大量外债，另一方面也拖欠“蒙娜丽莎”大笔货款。2017年初，原告和两被告经过几个月的磋商，终于达成一致意见，由“蒙娜丽莎”全盘接收湖南市场，两被告完全退出，确认两被告所欠“蒙娜丽莎”的货款及开拓市场所欠的全部债务，并于2017年4月20日-26日，原告代表“蒙娜丽莎”与两被告先后签署了一系列协议，包括：《协议框架》、《接盘通知》、《湖南市场交接流程》、《抵债协议》、《佣金协议》及《贺四彪自筹50万元偿还个人债务的协议说明》等。签订上述文书之后，原告即按照《湖南市场交接流程》、《外债一览表》及《佣金协议》的约定，分别于2017年4月26日-5月6日，分别向两被告的“外债”债权人易新力、欧雪平、唐华军、贺峰、周明明等人代偿债务310万元。之所以上述代偿债务都是有原告个人账户付出，一方面是原告和被告在长达10余年的业务往来的交易习惯（被告在和原告代理“蒙娜丽莎”的期间，几乎所有的货款都是直接汇入原告的个人账户的），另一方面也是原告为使“蒙娜丽莎”逃避债务的惯用伎俩。因此，原告在本案所主张的所谓“借贷”实为广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司因全盘接手两被告开拓的湖南市场而向他们支付的“佣金”。原告之所以提起本诉，是为报复两被告于2018年7月30日起诉“蒙娜丽莎”要求支付2017年-2018年度该付而未付的50余万“佣金”一案的恶意诉讼。综上，请人民法院依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求，并追究被原告恶意诉讼的法律责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，乙方贺四彪、周辉媚与甲方广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司签订《协议框架》，林光代表该公司在协议上签名，约定了拟签订《抵债协议》、《佣金协议》、《湖南市场交接流程》、《保密协议》等各项协议，现甲、乙双方约定，乙方须达成以下先决条款再行签订上述协议：一、乙方须出具《湖南贺四彪外债一览表》，注明所有乙方债权人及乙方所欠债务明细及债务总金额，并保证除了《湖南贺四彪外债—览表》中所注债权人，没有其余的债权人。二、乙方须与《湖南贺四彪外债一览表》中所注明的所有债权人达成免息还款协议书，在协议书中写明欠款总额、首期还款金额及分期还款时间、分期还款金额。三、乙方须在2017年4月26日之前自筹到50万元款项用于偿还其对外债务。四、乙方达成以上三项条款要求后，甲乙双方立即签订《抵债协议》、《佣金协议》、《湖南市场交接流程及框架》、《保密协议》等各项协议。如乙方不能达成上述三项条款中任何一项，则甲乙双方不再签订各项协议。2017年4月20日，广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司的林光与贺四彪签署了《湖南市场交接流程》，一、现状说明：贺四彪欠广州蒙娜丽莎尚制品有限公司货款75107248.75元（附债权转让说明，以《抵债协议》确认金额为准）贺四彪私人外债共计1038.49万（以《湖南贺四彪外债一览表》为准）截止至2017年4月18日现金流剩余958239.7元；二、处理流程及时间：总公司在4月21日全省发通知总公司接盘，现金即日起全部汇款至总部；4月22日核算资产、现金流、全面接盘；4月23日核实总欠款数量真实性及未披露债主、接盘事宜；4月26日付唐华军187万元剩余余款；4月28日-5月6日分期支付首批欠款。三、外债代付款情况说明：1、首批支付外债共计457万：贺四彪私人筹款50万元；预计湖南分公司4月现金流剩余160万-180万；广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司预备现金250万左右；2、外债付款人员名录情况说明；首批支付金额共计457万元，首批支付金额分别为：唐华军187万（总欠款187万），支付时间4月26日；易新力50万元（总欠款60万），支付时间4月28日；攸县阳（杨郝英）60万元（总欠款100万），支付时间4月30日；贺峰25万元（总欠款45万），支付时间5月2日；周明明10万（总欠款50万），支付时间5月2日；周妙思（欧雪平）80万（总欠款80万），支付时间5月4日；姜长荣25万（总欠款87.4万），支付时间5月6日；涂华10万（总欠款30万），支付时间5月6日；文玲10万（总欠款10万），支付时间5月6日。备注“1、贺四彪私人自筹50万元，其中25万由公司在已确定的每月佣金基础上额外支付2万元，第十二个月支付3万，一年支付完毕，共计25万；2、除上述私人外债之外的银行贷款（详见《湖南贺四彪外债一览表》）按银行正常还款日期还款……”。2017年4月21日，广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司向湖南各经销商、湖南分公司所有员工发出《关于广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司接盘湖南分公司管理的通知》，主要内容是：从2017年4月22日起，湖南代理商贺四彪将湖南分公司全盘交由广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司接盘所有，并指定了公司代表人和回款账户。广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司董事长签名确认处是林光签名。2017年4月24日，甲方广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司与乙方贺四彪、周辉媚签订《佣金协议》，内容为：基于乙方作为甲方的代理商在湖南省区域的市场开拓基础，在甲方按照双方签订的《抵债协议》，完全承接乙方抵债转让的全部门店及资产后，承诺向乙方按月支付补偿性质的佣金。甲方向乙方支付的佣金优先用于代乙方偿还以下债务：1、2017年5月15日至2018年4月15日，共十二期按月支付，每月支付16667元，总共支付易新力人民币200004元；2、2017年5月15日至2018年4月15日，共十二期按月支付，每月支付16667元，总共支付杨郝英人民币200004元：3、2017年6月15日至2018年5月15日，共十二期按月支付，每月支付10000元，总共支付贺峰人民币120000元；4、2017年6月15日至2018年5月15日，共十二期按月支付，每月支付11112元，总共支付周明明人民币133344元；5、2017年6月15日至2018年5月15日，共十二期按月支付，每月支付14556元，总共支付赵刚人民币174672元；6、2017年6月15日至2018年5月15日，共十二期按月支付，每月支付16667元，总共支付涂华人民币200004元；7、2017年5月5日至2017年7月5日，共三期按月支付，每月支付91395元，总共支付长沙银行人民币274185元；8、2017年5月10日至2018年1月10日，共九期按月支付，每月支付22234元，总共支付民生银行人民币200106元；并且本项支付金额到2018年1月10日之后，无论续约还款金额比例为多少，甲方按22234元的最高支付金额支付次年贷款；9、2017年5月7日至2018年4月7日，共十二期按月支付，每月支付10900元，总共支付贺荣平安银行贷款人民币130800元；10、2017年5月27日至2018年4月27日，共十二期按月支付，每月支付18167元，总共支付贺洋平安银行贷款人民币218004元；11、2017年5月27日至2018年4月27日，共十二期按月支付，每月支付8053元，总共支付广东发展银行长沙分行贺洋房贷款人民币96636元；2017年至2018年度，甲方支付乙方佣金总金额为1947759元。上述金额为甲方代乙方用于还债务的总金额，该佣金由甲方直接汇入上列乙方债权人银行账户中。如乙方所欠银行债务己清偿完毕，则甲方无需再行支付该银行债务款项。甲方向乙方支付的佣金优先用于代乙方偿还以上所列债务期间，若上述有任何一个债权人到甲方店铺及办事处骚扰闹事，妨碍甲方正常经营的，甲方有权无条件终止本协议不再支付任何佣金。另外，甲方因市场接盘后经营不善导致蒙娜丽莎品牌亏损，致使蒙娜丽莎品牌从湖南市场撤出，则甲方有权单方面终止本协议并撤出湖南市场，停止支付上述佣金。本协议有效期为一年，自签字之日生效。到期后经甲乙双方协商后可以续签。2017年4月24日，甲方广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司与乙方贺四彪、周辉媚签订《抵债协议》，约定：甲乙双方经友好协商，就乙方尚欠甲方部分货款偿还事宜签署本协议书，以资信守。第一条甲乙双方同意并确认，截至本协议签署之日，乙方尚欠甲方货款为人民币75019212.69元。（详见抵债协议附件十三：湖南代理商应付账款明细账（应付总部））第二条甲乙双方同意，乙方将其所有的店铺及货品、乙方租赁店铺房屋的保证金、押金以及乙方对店铺的所享有的投资收益（简称“乙方资产”）转让给甲方，以抵偿部分欠款，自本协议签署之日起上述乙方资产的权益归甲方所有。第三条甲乙双方共同确认，乙方资产、返利金额合计抵债金额为人民币39758825.7元，尚欠甲方款项人民币35260387元。（详见《2017年4月22日湖南代理商抵债项目总表》及总表中包含抵债协议附件表一至抵债协议附件表十七）第四条乙方应当保证抵债标的物无任何权利负担，并且不受任何第三方的干扰，由此引发的一切纠纷由乙方负责解决，并且乙方应当赔偿给甲方造成的损失。第五条乙方应保证甲方对湖南市场经营权限的顺利交盘，包括合同改签、营业执照更换、门店押金单重拟等事宜，否则甲方停止执行《佣金协议》。第六条甲方在签订本协议五年内，按每年签订的《佣金协议》约定支付佣金，该佣金优先用于代乙方偿还外债，如有剩余则偿还拖欠甲方货款。甲方按照每年签订的《佣金协议》的方式支付满五年佣金后，甲乙双方不再续签《佣金协议》，同时停止向乙方支付佣金。第七条如乙方保证五年内甲方在湖南省经营蒙娜丽莎品牌门店不受任何乙方债权人、乙方本人及乙方亲属的骚扰，则甲方免除剩余乙方所欠甲方货款。第八条乙方保证不向任何第三方泄露本协议约定条款，如乙方泄露本协议条款给第三方，则甲方不予免除乙方剩余所欠甲方货款。2017年5月6日，贺四彪、周辉媚作为借款人签订了《借条》一份，被借款人是林光，内容如下：贺四彪及周辉媚今借到林光人民币87万元，2017年4月26日用于代贺四彪偿还唐华军债务87万元；贺四彪及周辉媚今借到林光人民币40万元，2017年4月28日用于代贺四彪偿还易新力债务；贺四彪及周辉媚今借到林光人民币60万元，2017年4月30日用于代贺四彪偿还杨郝英债务；贺四彪及周辉媚今借到林光人民币35万元，2017年5月2日用于代贺四彪偿还贺峰25万元债务，用于代贺四彪偿还周明明10万元债务；贺四彪及周辉媚今借到林光人民币80万元，2017年5月4日用于代贺四彪偿还欧雪平债务；贺四彪及周辉媚今借到林光人民币55万元，2017年5月6日用于代贺四彪偿还文玲10万元债务，用于代贺四彪偿还赵刚35万元债务，用于代贺四彪偿还涂蓉华10万元债务；上述贺四彪及周辉媚共计向林光借款人民币叁佰伍拾柒万元（小写：3570000元）。贺四彪、周辉媚在该借条上签名并捺印。林光已在2017年4月28日向易新力转账40万元；2017年4月30日向杨郝英转账60万元；2017年5月2日向周明明转账10万元、向黄玉荣转账25万元；2017年5月4日向欧雪平转账80万元；2017年5月7日向文玲转账10万元、向涂蓉华转账10万元、向赵刚转账35万元。以上转账金额共计270万元。林光主张在2017年4月26日以现金方式向唐华军支付了87万元，并出具了唐华军的收条予以证明，该收条内容为：“已收到贺仕彪还款壹佰捌拾柒万元整（￥1870000）已全面结算清楚所有业务往来及借唐华军的款项。收款人：唐华军”。贺四彪、周辉媚对该收条的真实性、合法性确认，但林光实际只偿还了40万元给唐华军，其余147万元均是由贺四彪、周辉媚的蒙娜丽莎湖南分公司的账户尾款支付，故林光实际代偿债务总额为310万元。2018年7月30日，贺四彪、周辉媚诉广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司合同纠纷一案在本院立案，经本院审理后，于2018年12月24日作出（2018）粤0114民初8068号民事判决书，已查明：广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司按《佣金协议》支付佣金代贺四彪、周辉媚清偿的债务1602779元，尚有344980元佣金未支付。目前该案二审尚未审结。以上事实有《协议框架》、《佣金协议》、《抵债协议》、《湖南市场交接流程》、《关于广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司接盘湖南分公司管理的通知》、《借条》、银行账户交易清单、转账客户回单、收条及当事人陈述等在案佐证。本院认为，第一，根据林光提供的《借条》、转账记录、收条等证据，本院认为可以证实林光已为贺四彪、周辉媚代为清偿了357万元的债务，贺四彪、周辉媚辩称其中有47万元偿债资金是从蒙娜丽莎湖南分公司的账户尾款中支付，但对此无证据证明，故本院不予采纳。第二，关于林光代偿债务行为的性质，林光代偿债务的时间及金额与其签名确认的《湖南市场交接流程》中所列的相应债权人首批代偿外债的金额、时间基本一致，故林光代偿357万元债务与广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司、贺四彪、周辉媚约定的代付债务行为属于同一性质的行为。而根据现有证据，不能证明林光或广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司同意代付债务即承接了贺四彪、周辉媚的债务或贺四彪、周辉媚无须向代付款人偿还相应款项，林光与贺四彪、周辉媚签订的《借条》可以证明贺四彪、周辉媚已经确认将林光代为偿还外债的款项转为贺四彪、周辉媚的借款，贺四彪、周辉媚有偿还的义务。第三，贺四彪、周辉媚林光代为偿还债务的款项是否属于《佣金协议》中约定的佣金，广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司与贺四彪、周辉媚签订的《佣金协议》约定的是2017年至2018年度公司支付给贺四彪、周辉媚的佣金用于抵偿外债的情况，根据该协议所明确的外债金额、支付时间等，可见该佣金所抵付的外债并非《湖南市场交接流程》中所列的首批支付外债，故贺四彪、周辉媚辩称林光代为偿债的款项属于广州蒙娜丽莎时尚制品有限公司应支付的佣金，理据不足，本院不予采纳。综上，本院认为，林光要求贺四彪、周辉媚偿还357万元的债务理据充分，本院予以支持。林光要求贺四彪、周辉媚从起诉之日起即2018年11月22日起支付利息，没有违反法律规定，本院予以支持，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务清偿之日止，如年利率超过6%的，则利息按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贺四彪、周辉媚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林光偿还欠款3570000元及利息（利息以3570000元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，如超过年利率6%，则按年利率6%计算，利息从起诉之日起即2018年11月22日起计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告林光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17680元，由被告贺四彪、周辉媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇一九年五月二十一日书记员 冯洁文