贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初1563号原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行企业住所地：金沙县鼓场街道河滨路136号统一社会信用代码：915205239155507219负责人：陈祥，副行长。委托代理人（特别授权）陈德书，男，系该单位职工。被告王飞，男，1986年4月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告胡幸梅，女，1988年11月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告卢勇，男，1987年8月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行（以下简称农业银行）诉被告王飞、胡幸梅、卢勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行委托代理人陈德书、被告王飞、卢勇到庭参加诉讼，被告胡幸梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告王飞、胡幸梅偿还原告贷款本息85722.88元，从2019年2月25日起按照年利率8.4825%结算利息至贷款本息还清之日止，被告卢勇承担债务连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王飞因经营摩托车需要周转于2015年11月12日向原告申请农户小额贷款80000元，同年11月20日与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同期限三年，在期限内被告王飞可循环使用该贷款，被告卢勇作为该贷款的担保人，担保方式为连带责任保证担保，合同约定正常贷款利率是在人民银行基准利率4.35%基础上浮30%执行5.655%。贷款逾期后的利率在执行利率基础上加罚50%执行8.4825%，还款方式为贷款到期后一次性利随本清还款。原告于合同签订当日成功发放贷款80000元到被告王飞存款账户，贷款期限一年。被告王飞前两次贷款均按时还贷，2017年10月25日第三次提取80000元，该贷款于2018年10月24日到期，到期后原告多次催收，被告王飞未履行还款义务，截止至2019年2月24日，被告王飞仍欠原告贷款本金80000元及利息5722.88元，为维护原告的合法利益，遂提起诉讼。被告王飞辩称：借款属实，但是我现在没有能力立即归还，只能按约定先归还利息。被告卢勇辩称：2015年借款时，我有作为担保人签字，之后重新借款的时候，我并没有签字，依照法律规定承担我该承担的责任。原告为证明其主张，向本院提交了：1、营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书。拟证明原告主体适格。2、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、签约业务凭证、收入证明书、保证担保承诺书、个贷凭证基础信息。拟证明借款及担保事实。3、贷款到期通知书、债务逾期催款通知书、担保人履行责任通知书。拟证明原告向被告主张过权利，诉讼时效延续。经质证：被告王飞、卢勇对证据1-3号均无异议。被告胡幸梅未向本院提交书面答辩意见、未提交证据，视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。经举证、质证及本院审查：对原告提交的1号证据，证实了原告的主体信息，本院予以认定。对于原告提交的2证据，客观真实，能够证实被告王飞向原告贷款，被告胡幸梅作为共同申请人，被告卢勇作为担保人的事实，本院予以确认。对原告提交的3号证据，表明原告于2018年10月9日通知被告王飞贷款到期时间，于2018年11月12日通知被告王飞贷款逾期，于2018年11月23日通知被告卢勇履行担保责任，能够证明原告向被告王飞、卢勇主张过权利，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王飞因经营摩托车，需要周转于2015年11月12日向原告申请农户小额贷款80000元，2015年11月20日与原告签订了《农户贷款借款合同》，被告卢勇作为该贷款的担保人，担保方式为连带责任保证担保。合同约定借款方式为可循环借款，借款人在2015年11月20日至2018年11月19日期间可向贷款人在借款额度80000元内循环借款，单笔借款期限不超过一年，到期日最迟不超过2018年11月19日，借期内利率是在人民银行基准利率基础上浮30%为5.655%，贷款逾期后的利率在借期内利率基础上加罚50%为8.4825%，还款方式为贷款到期后一次性利随本清还款。原告于合同签订后成功发放贷款80000元到被告王飞存款账户，贷款期限一年，被告王飞在贷款到期前提前还贷，于2017年10月25日再次提取贷款80000元，该贷款于2018年10月24日到期，到期后被告王飞未归还该笔借款，截止到2019年2月24日，被告王飞尚欠原告贷款本金80000元和利息5722.88元。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，本案中被告王飞、胡幸梅向原告农业银行申请农户小额贷款业务，被告王飞与原告农业银行签订了贷款合同，并于2017年10月25日借款80000元，有原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、签约业务凭证、个贷凭证基础信息予以证实，该借款事实成立，认定被告王飞、胡幸梅向原告农业银行贷款80000元的事实。合同约定还款期限为2018年10月24日，还款方式为一次性利随本清还款，借款人应当在规定期限内按约定支付利息，被告王飞、胡幸梅应立即返还原告农业银行贷款本金80000元并按照合同约定支付利息。双方合同约定借款期限内利率在人民银行基准利率基础上浮30%为5.655%，贷款逾期后的利率在借期内利率基础上加罚50%为8.4825%，截止至2019年2月25日被告王飞、胡幸梅欠息5722.88元，借款期满后未归还贷款的视为贷款逾期，按约定承担罚息，罚息利率为合同约定的8.4825%，被告王飞、胡幸梅除应支付截止至2019年2月25日利息外，还应从2019年2月26日起按8.4825%的年利率计算利息至还清本金时止。对于原告主张被告卢勇担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告卢勇向被告王飞、胡幸梅提供连带保证责任，自愿为被告王飞、胡幸梅提供80000元及利息、罚息、催讨债务所产生的费用提供连带责任担保，故被告卢勇应当对王飞、胡幸梅的借款承担连带偿还责任，本院对原告主张被告卢勇承担连带责任的主张予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下：一、由被告王飞、胡幸梅在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行借款本金人民币80000元及2017年10月25日至2018年10月24日期间的利息5722.88元，并从2018年10月25日起以80000元本金为基数按8.4825%的年利率计算逾期利息至本息还清时止（具体利息、罚息数额以还款时原告银行系统数据为准）；二、被告卢勇承担上述借款的连带偿还责任。如不按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元减半收取970元，由被告王飞、胡幸梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  欧阳远二〇一九年五月十七日书记员  许江钒