河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初864号原告：方一恒，男，2012年7月12日出生，汉族，住伊川县。法定代理人：方玉磊，男，1987年9月20日出生，汉族，住伊川县。系方一恒父亲。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师。特别授权。被告：方亮峰，男，1976年4月27日生，汉族，住伊川县。被告：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市开元大道与长夏门街交叉口863创智广场2栋1214、1215室，统一社会信用代码91410300592418506L。负责人：范贝，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁贺锋，该公司员工。特别授权。原告方一恒与被告方亮峰、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称华泰保险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告方一恒的委托诉讼代理人李玉锋、被告方亮峰、华泰保险洛阳支公司的委托诉讼代理人梁贺锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失31687.07元。2、判令被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月20日14时19分，在伊川县××白元乡信用社南路段，方亮峰驾驶豫Ｃ×××××号车轧伤方一恒，造成方一恒受伤，经诊断为：足开放性伤并血管神经肌腱损伤、开放性右足拇趾近节趾骨骨折等。伊川县交警队对本次事故作出事故责任认定：方亮峰负主要责任，张茹（系方一恒母亲）负次要责任，方一恒无责。经查，华泰保险洛阳支公司承保了豫Ｃ×××××号车的交强险，保额为30万元的商业三者险及不计免赔特约险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告华泰保险洛阳支公司辩称，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法费用，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。被告方亮峰答辩意见同被告华泰保险洛阳支公司。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份。证实事故发生的经过及责任认定划分的事实；2、驾驶证、行驶证复印件一份、保单复印件二份。证实肇事司机与车主均为方亮峰，华泰保险洛阳支公司承保了豫Ｃ×××××号车的交强险及商业三责险（30万）及不计免赔，且事故发生在保险期间。3、诊断证明书、病历、出院证、陪护证、陪护人员身份证复印件各一份。证实2017年7月20日,原告被撞伤后入住洛阳正骨医院诊治，经诊断为：足开放性伤并血管神经肌腱损伤、开放性右足拇趾近节趾骨骨折等，住院期间2人陪护，原告于2017年8月23日出院，住院34天，出院医嘱：加强双下肢功能锻炼，拔除克氏针后允许下床，出院2周后复查，不适随诊的事实。4、医疗费发票粘贴二页。证实原告住院期间共花费医疗费用46487.13元的事实。5、残疾辅助器具费发票粘贴一页。证实原告因受伤需购买轮椅的事实。6、交通费发票粘贴三页。证实原告因受伤支出交通费680元的事实。被告华泰保险洛阳支公司质证称，对证据2、3有异议，标准过高，原告计算出院后20天营养费无依据。责任比例应该按照70%计算，商业险合同上明确规定主要责任是70%的比例，护理费对出院后护理30天，有异议，原告没有出示证据，残疾辅助器具没有见外购医嘱，交通费法院酌定，其他无异议，请依法判决。被告方亮峰质证意见同被告华泰保险洛阳支公司。被告方亮峰向本院提交驾驶证、行车证复印件各一份。原告方一恒、被告华泰保险洛阳支公司对被告方亮峰提交的证据均无异议。被告华泰保险洛阳支公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日14时19分左右，在伊川县××白元乡信用社南路段，被告方亮峰驾驶豫Ｃ×××××号轻型自卸货车沿公路由南向北行驶，因观察不周、措施不当，车辆右前轮碾压到原告方一恒脚部，造成原告方一恒受伤。伊川县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告方亮峰负此事故主要责任，张茹（原告方一恒母亲）负此事故次要责任，原告方一恒不负事故责任。原告方一恒受伤后到河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断为：足开放性并血管神经肌腱损伤（双足）、开放性右足拇趾近节趾骨骨折、左足皮肤脱套伤、面部软组织挫伤。住院期间自2017年7月20日至8月23日，实际住院34天，2人陪护，出院医嘱：加强双下肢功能锻炼、拔除克氏针后允许下床，何时拔除克氏针需复查后决定、保持伤口清洁干燥、出院后2周来院复查，不适随诊。原告住院期间花费医疗费45909.43元，另支出检查费、治疗费577.7元，支出辅助器具费550元。原告方一恒住院期间，被告方亮峰垫付医疗费27500元。另查明，被告方亮峰驾驶的豫Ｃ×××××号在被告华泰保险洛阳支公司投保有交强险和保额为300000元的商业三责险，且不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，公民的人身权健康权受法律保护，行为人因过错侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。被告方亮峰驾驶车辆碾压到原告方一恒，造成方一恒受伤的交通事故，伊川县公安局交警大队在勘查现场的基础上作出被告方亮峰负事故主要责任，张茹负事故次要责任，原告方一恒不负事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚、证据充分，本院予以采信。豫Ｃ×××××号车辆在被告华泰保险洛阳支公司投保有交强险和商业三责险，被告方亮峰在此事故中负主要责任，原告方一恒监护人张茹负事故次要责任，减轻被告方亮峰20%责任，被告华泰保险洛阳支公司应在交强险分项限额内对原告进行赔偿，不足部分在商业三责险限额内承担80%赔偿责任。原告的住院伙食补助费按实际住院天数34天计算；结合原告伤情诊断、出院诊断及医嘱，原告主张营养费住院34天，出院后加强营养20天，计54天，本院予以支持，原告主张营养费每天30元标准过高，本院按每天20元予以支持；结合原告住院天数、出院诊断及出院医嘱，原告主张护理费住院34天2人陪护，出院后继续护理30天1人陪护，本院予以支持。原告方一恒的损失有：1、医疗费46487.13元；2、住院伙食补助费1700元（50元×34天）；3、营养费1080元（20元×54天）；4、护理费10611.37元[39522元÷365天×（34天×2+30天）]；5、残疾辅助器具费550元；6、交通费600元（酌定）；以上损失共计61028.5元。被告华泰保险洛阳支公司应在交强险医疗费分项限额内承担原告方一恒医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿分项限额内承担原告方一恒护理费、残疾辅助器具费、交通费11761.37元。剩余39267.13元由被告华泰保险洛阳支公司在商业三责险限额内承担80%即31413.7元。以上共计53175.1元，扣除被告方亮峰垫付27500元，被告华泰保险洛阳支公司应再赔偿原告方一恒各项损失25675.07元。被告方亮峰垫付27500元，可自行向华泰保险洛阳支公司进行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告方一恒各项损失25675.07元；驳回原告方一恒的其他诉讼请求。案件受理费454元，由被告方亮峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  申晓君二〇一九年五月三十一日书记员  陈浩玉